理�Tより難関な医学部は理�V・京医・阪医のみ ４

東大寺学園高校から東大に進学した者だが、

理�Tとも次元が違う難関→理�V

理�Tよりも格段に難関→京医

理�Tより難関と言い切れる(ただし言われるほどの差はない。理�T合格者が一年浪人すれば十分受かる)→阪大医

理�Tより難関かは微妙。理�Uよりは上かとは思える→東京医科歯科、慶医、名大医

理�Tはおろか理�Uよりも簡単に入れるのではないかと思われる→九大医、東北医

理�Uよりも簡単と言い切れる→北大医、千葉医、神戸医、府立医

理�Uよりもむしろ京大工農が入試レベルの比較対象にふさわしい→三市立医

下手したら東工大とも大差ないかも→中位以下約半数を超える国公立医
以上の根拠は
駿台全国模試の英数理理の合格者平均偏差値
センター試験合格者平均点(東大はセンター軽視、医学部はセンター大重視でセンターでほぼ決まる所も)
入試問題の難易度(や問われる地頭)の違い
国語が科されることによる負担と模試での偏差値の出にくさ(いわゆる数字のマジック)など

理�Tより難関な医学部は理�V・京医・阪医のみ ３
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1303481898/
理�Tより難関な医学部は理�V・京医・阪医のみ ２
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1275704141/
東大理�Tより難関な医学部は理�V・京医・阪医のみ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1251864971/



第２回駿台全国模試最近４カ年の合格者平均偏差値の平均値
http://b2.upup.be/MY81gzLD0A/
http://b2.upup.be/3HtOZHbCIy/
http://z.upup.be/HzAPf8sZbG/

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

【国内最強の模試】2011年第1回駿台全国模試　前期日程（【】内は4教科入試）

78　【東大理三】　
77
76　【京大医医】　
75
74　阪大医医　
73 　
72
71　医科歯科　
70　【名大医医】　千葉医医　九大医医　　
69　【東大理一】　北大医医　東北医医　京府医医　
68　神戸医医　広島医医　横市医医　阪市医医　
67　金沢医医　岡山医医　名市医医　奈良医医　三重大医　
66　【東大理二】　筑波医医　新潟医医　三重医医　滋賀医医　長崎医医　和歌医医　
65　【京大理】　【京大薬（薬科）】　群馬医医　浜松医医　山梨医医（後期）
64　【京大工（物理）】　【京大薬（薬学）】　富山医医　福井医医　岐阜医医　鹿児医医　札幌医医　
63　【京大工（電電）】　【京大農（生命）】　旭川医医　弘前医医　秋田医医　信州医医　山口医医　徳島医医　香川医医　愛媛医医　東工大（1、3、4類）　
62　【京大農（資源、食品）】　山形医医　島根医医　高知医医　佐賀医医　大分医医　宮崎医医　琉球医医　北大獣医　東工大（5、6類）　
61　【京大総人】　【京大工（建築、工化、情報、地球）】　【京大農（森林）】　鳥取医医　福島医医　
60　東工大（7類）　
59　【京大農（地球）】　東工大（2類）　

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/trend003.php
2010年　東京大学合格者　センター試験平均点
理科一類　英184　数192　国152　理184　社86　単純総合798点
理科二類　英185　数187　国153　理183　社86　単純総合794点
理科三類　英187　数198　国158　理191　社89　単純総合823点
文科一類　英188　数184　国161　社183　理89　単純総合805点
文科二類　英187　数179　国156　社180　理88　単純総合790点
文科三類　英187　数171　国159　社182　理88　単純総合787点


2011年度センター試験
90.0〜92.4％の得点帯における合格率
東大理三　○16　×24　合格率40.0％
大阪大医　○19　×22　合格率46.3％
京都大医　○20　×17　合格率54.1％
東大理二　○55　×41　合格率57.3％
東大理一　○159 ×107 合格率59.8％
千葉大医　○08　×05　合格率61.5％
大阪市立　○16　×07　合格率69.6％
医科歯科　○10　×04　合格率71.4％
九州大医　○11　×04　合格率73.3％
北大医医　○15　×04　合格率78.9％
岡山大医　○18　×04　合格率81.8％
東北大医　○11　×01　合格率91.7％
名大医医　○17　×01　合格率94.4％
京都府医　○07　×00　合格率100％

番外編
神戸大医　○02　×07　合格率22.2％

理一上位7.3人　東京大 理三（平均点）
理一上位71人　東京大 理三（最低点）
理一上位182人　京都大 医・医
理一上位251人　大阪大 医・医
理一上位387人　慶應義塾大 医・医
理一上位465人　東京大 理一（平均点）
理一上位499人 　東京医科歯科大 医・医 九州大 医・医
理一上位517人　東京大 理二（平均点）
理一上位561人　東北大 医・医 名古屋大 医・医
理一上位769人　北海道大 医・医 神戸大 医・医 岡山大 医・医 京都府立医科大 医・医
理一上位920　横浜市立大 医・医
理一上位997　東京慈恵会医科大 医・医
理一上位1075　東京大 理一（最低点）　東京大 理二（最低点） 防衛医科大 広島大 医・医　
理一受験生上位1153人　金沢大 医・医
理一受験生上位1223人　日本医科大 医・医 筑波大 医学群・医 大阪市立大 医・医
奈良県立医科大 医・医 浜松医科大 医・医

☆結論
・ 理一の上位50人は理三を蹴ったものと考えてよい。
・ 阪大医・京大医に辛うじて合格すれば理一の上位25％に入っていることは確定である。
・ 九州医・医科歯科に合格すれば理一の上半分であることは確定である。
・ 東北医・名古屋医に合格しただけでは理一の上半分に入っているか危うい。
・ 北大医に合格しただけでは理一上位75％程度であるとしか言えない。

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

東大理一　英-64.2　数-66.6　理-63.7　国-59.3　総合-63.9
東大理二　英-65.4　数-64.2　理-64.0　国-60.8　総合-63.7
東大理三　英-74.4　数-77.1　理-76.2　国-67.4　総合-76.5
北大医医　英-63.5　数-64.9　理-63.2　国-無し　総合-65.8
東北医医　英-64.1　数-66.2　理-66.8　国-無し　総合-67.9
名大医医　英-63.7　数-66.6　理-63.6　国-62.4　総合-64.1
京大医医　英-67.1　数-72.0　理-69.8　国-63.4　総合-69.4
京大薬　　英-59.2　数-61.0　理-59.5　国-58.4　総合-58.5
京大理　　英-57.0　数-61.7　理-58.9　国-55.2　総合-57.5
京大工　　英-55.5　数-59.0　理-56.8　国-無し　総合-57.9
京大農　　英-56.9　数-55.3　理-57.4　国-55.5　総合-54.4
阪大医医　英-65.0　数-69.7　理-68.1　国-無し　総合-70.2
神戸医医　英-62.7　数-62.2　理-62.9　国-無し　総合-64.1
九大医医　英-63.7　数-62.8　理-61.3　国-無し　総合-64.0

やはり東大京大医学部との間には大差があり、東工は大阪府立工にすら並ばれてる

2011年第1回駿台全国模試　前期日程
78　
77
76　
75 東大理三
74　京都大医
73
72 大阪大医
71　東京医科歯科大医
70　東北大医　　九州大医　名古屋大医
69　北海道大医　京都府立医大　千葉大医　★東大理一
68　金沢大医　岡山大医　神戸大医　広島大医　名古屋市立大医　横浜市立大医　大阪市立大医　
67　三重大医　長崎大医　熊本大医　奈良県立医科大 　★東大理二　★京都大理　★京都大薬（薬科）　★京都大工(物工)　
66　筑波大医　新潟大医　山口大医　札幌医科大　富山大医　福井大医　岐阜大医　和歌山県立医科大 　★京都大工(建築、工業、情報、電気)　
65　旭川医科大　愛媛大医　徳島大医　鹿児島大医　佐賀大医　大分大医　香川大医　弘前大医　群馬大医　鳥取大医　山形大医　信州大医　浜松医科大　★京都大工(地球)　　★京都大農（応用、食品）　★北海道大獣医　　山梨大医（後期）
64　秋田大医　島根大医　高知大医　宮崎大医　琉球大医　福島県立医科大

63　★京都大農（資源、食料、森林）　★東京工業大（1類、3類、4類、5類）
62　★大阪理（数学、化学、物理、生物）東北理（化学、生物）　★名古屋理　★東京工業大（7類）
61　★大阪大工（電子、環境、情報、化学応用、電子物理）★大阪府立工（電子、物質）　★東京工業大（２、6類） 名古屋大　（情報、機械、化学、物理）

東大 理一 830 805 780 ☆ 69
東大 理二 830 805 780 ☆ 69
東大 文三 825 805 785 ☆ 69
北大 医医 825 795 765 　 70
名大 医医 815 795 775 72
東北 医医 815 790 770 71
神戸 医医 815 790 770 70
ーーーーバカのカベーーーーーーーーーーー
筑波 医医 810 790 770 68
名市 医医 810 790 770 68
九大 医医 810 790 765 69
京府医 医 810 790 760 69
新潟 医医 805 785 770 67

Ｓ理３京医阪医慶医

Ａ文１理１北大東北医科歯科名大神戸医
Ｂ2浪千葉九大金沢岡山防衛医＝現役広島阪市東工上智同志社中央法＝IQ１０９B級遺伝BQ精巣卵巣BBBBB

2009年第2回駿台全国模試合格者平均偏差値（前期日程分）

　　理三 77.4　京大医 74.7　慶應医 74.2　阪大医 71.3　名大医 68.5
　医歯医 66.8　東北医 65.5　九大医 65.0☆千葉医 64.4☆京府医 63.8
　神戸医 63.6　横市医 63.0　北大医 62.9　筑波医 62.3　阪市医 62.1
☆岡山医 61.9　名市医 61.0☆新潟医 60.8☆長崎医 60.0　広島医 59.2
　滋賀医 59.2　三重医 58.5　愛媛医 58.3☆金沢医 58.1.............
.................................................................
☆熊本医 54.1

岐阜大医（後期）64.2 信州大医（後期）63.8 山梨大医（後期）60.2
香川大医57.6 徳島大医57.4 群馬大医57.2 宮崎大医56.8 鳥取大医56.0 福井大医56.0
山形大医55.9 富山大医55.7 弘前大医55.0 佐賀大医53.0 鹿児島大医51.7 高知大医50.8

【大学・学部別での学力分布】

■・・・学力分布
◆・・・平均

【医学系】
←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←理系偏差値
□□□□□神□□□最難関□□□□□□難関□□□□□□□標準□□□□□□□□下位□
■■■◆■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　東京大学理科三類
■■■■■◆■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　京都大医学部
□□□■■■■■■◆■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　大阪大医学部・慶應義塾大医学部
□□□□□■■■■■■■◆■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　難関国立大医学部（注）
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■◆■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□　地方国立大医学部

（注）難関国立大医学部・・・地方旧帝+医科歯科・千葉・筑波・神戸・京府医


【工学系】
←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←理系偏差値
□□□□□神□□□最難関□□□□□□難関□□□□□□□標準□□□□□□□□下位□
■■■■■■■■■■◆■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　東京大理科一類
□□□■□■□■■■■■■■■■◆■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□　京都大工学部
□□□□□□□□□■■■■■■■■■◆■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□　東京工業大学
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■◆■■■■■■□□□□□□□□□□　大阪大学工学部
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■◆■■■■■□□□□□□□□　地方旧帝大理工系
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■◆■■■■■■■■■■　地方国立大理工系

http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/goukakuline/gm_main.html
駿台　データネット2011医学部医学科判定基準一覧（前期900点満点換算Bラインの高い順 ☆東大非医）

東大 理三 850 830 815
東大 文一 835 815 795 ☆
京大 医医 835 815 790
阪大 医医 835 810 790
東大 文二 830 810 790 ☆
医歯大 医 830 810 790
東大 理一 830 805 780 ☆
東大 理二 830 805 780 ☆
東大 文三 825 805 785 ☆
北大 医医 825 795 765
名大 医医 815 795 775
東北 医医 815 790 770
千葉 医医 815 790 770
神戸 医医 815 790 770
筑波 医医 810 790 770
名市 医医 810 790 770
九大 医医 810 790 765
京府医 医 810 790 760
新潟 医医 805 785 770
岡山 医医 805 785 765
広島 医医 805 785 765
札幌医 医 810 780 750
岐阜 医医 805 780 760
三重 医医 805 780 760
滋賀医 医 805 780 760
阪市 医医 805 780 760

■【最難関・A級トップ10医学部】　旧帝医＋慶應医＋医科歯科＋神戸医

大学合格者高校ランキング2名以上（週刊朝日2011/04/22発売号）
出典：http://www.fujisan.co.jp/Product/1113/b/618025


番.−2011年−−.｜---｜　　　　　　高校名／合格者数
号.−大学名−−.｜---｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東大理�V−−.｜---｜灘17 筑駒8 巣鴨5 東大寺・ラサール・岡白・聖光3 東海・桜蔭・愛光・南山・昭薬・江戸川・岡崎・長野2
02.京大医−−−.｜---｜灘25 東大寺15 智辯和6 西大和・洛南5 甲陽4 白陵3 四天王寺・愛光・清風・南山・金沢大附・丸亀・京教附2
03.阪大医−−−.｜---｜灘19 甲陽10 東大寺7 大阪星光5 洛南・広島学院・天王寺3 四天王寺・愛光・白陵・北野・徳島市立・大教附池田2
04.慶應医−−−.｜---｜開成11 巣鴨8 灘・桜蔭・筑駒6 白百合4 武蔵・愛光・南山・学芸附・栄光3 東海・白陵・筑波附・ラサール・駒場東邦・城北2
05.医科歯科−−.｜---｜桜蔭9 東海5 学芸附・筑波附4 栄光・駒場東邦3 巣鴨・豊島女子・県立千葉・土浦第一・女子学院・城北・白百合2
06.名大医−−−.｜---｜東海20 南山12 旭丘・清風南海6 岡崎・高田5 明和・ラサール4 岐阜・浜松北・時習館2
07.東北医−−−.｜---｜仙台第二12 東海・盛岡第一3 灘・西大和・東大寺・愛光・甲陽・桜蔭・新潟・前橋・秋田・山形東・浅野・磐城・安積2
08.九大医−−−.｜---｜久留米附23 修猷館・ラサール11 青雲7 弘学館6 熊本5 東筑・明学4 大分上野・筑紫丘・昭薬3 山口・西南・小倉・佐世保北2
09.北大医−−−.｜---｜札幌南21 北嶺10 札幌北9 学芸附・旭川東・立命館・札幌西3 灘・札幌東2
10.神戸医−−−.｜---｜灘・東大寺・四天王寺・大阪星光5 東海・西大和4 清風・甲陽・洛星・白陵3 ラサール・青雲・智辯和・岡白陵・昭薬・高槻・六甲・長田・大教附池田・帝塚山2
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>7
判定模試な

>>1
京大農工が横市医とか大阪市医と同じわけないｗ

京大農工は下位駅弁レベル

やはり東大京大医学部との間には大差があり、東工は大阪府立工にすら並ばれてる

2011年第1回駿台全国模試　前期日程
78　
77
76　
75 東大理三
74　京都大医
73
72 大阪大医
71　東京医科歯科大医
70　東北大医　　九州大医　名古屋大医
69　北海道大医　京都府立医大　千葉大医　★東大理一
68　金沢大医　岡山大医　神戸大医　広島大医　名古屋市立大医　横浜市立大医　大阪市立大医　
67　三重大医　長崎大医　熊本大医　奈良県立医科大 　★東大理二　★京都大理　★京都大薬（薬科）　★京都大工(物工)　
66　筑波大医　新潟大医　山口大医　札幌医科大　富山大医　福井大医　岐阜大医　和歌山県立医科大 　★京都大工(建築、工業、情報、電気)　
65　旭川医科大　愛媛大医　徳島大医　鹿児島大医　佐賀大医　大分大医　香川大医　弘前大医　群馬大医　鳥取大医　山形大医　信州大医　浜松医科大　★京都大工(地球)　　★京都大農（応用、食品）　★北海道大獣医　　山梨大医（後期）
64　秋田大医　島根大医　高知大医　宮崎大医　琉球大医　福島県立医科大


馬鹿の壁

63　★京都大農（資源、食料、森林）　★東京工業大（1類、3類、4類、5類）
62　★大阪理（数学、化学、物理、生物）東北理（化学、生物）　★名古屋理　★東京工業大（7類）
61　★大阪大工（電子、環境、情報、化学応用、電子物理）★大阪府立工（電子、物質）　★東京工業大（２、6類） 名古屋大　（情報、機械、化学、物理）

この間探し物をしてたらなぜか古い駿台全国模試の成績表が出てきたんです。
どれだけ古いかって言うと、20世紀末の物ってぐらい。
醤油のシミがついてて汚いの。
「おお。なつかし〜」とか思ってしばらく眺めた後、
PCの横に放置しておいたら次の日の夜見つかったんですよ、嫁に。

しばらく眺めたあと嫁般若。
「ちょっとこれどういうこと！こっちきて座りなさい！」

さっきまでこっちは気楽にビール飲んでたのに酔いがさめる勢いで延々説教嫁。
「なにこの成績！どうやったらこんな結果になるのよ！」
「アンタ勉強を何だと思ってるの」
「どうしてこんな成績で平然としていられるのよ」
「あきれた、信じられない！どこかおかしいんじゃないの？」
「少しは恥ずかしいと思いなさいよ」
「私はこんなひどい成績を一回もとったことはありませんでした！」

正座で説教を受けるのび太くんスタイルも悲しくなってきたので反論。
いやその成績表は特にホラ、悪かったものであって普段は…
「嘘ばっかり」
「じゃあそのフ・ダ・ンの結果を見せてごらんなさい」
「やっぱり嘘じゃない、何でこれしか残ってないの！」

昔のママンのお小言を思い出しました。まさに一緒。一字一句再現している。
なにこれ、許してママン。なんだかトラウマほじくり返されているような。
ションベンちびりそうですよというかお腹痛い。許して。

【大学・学部別での学力分布】

■・・・学力分布
◆・・・平均

【医学系】
←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←理系偏差値
□□□□□神□□□最難関□□□□□□難関□□□□□□□標準□□□□□□□□下位□
■■■◆■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　東京大学理科三類
■■■■■◆■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　京都大医学部
□■■■■■■◆■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　大阪大医学部・慶應義塾大医学部
□□■■■■■■■◆■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　難関国立大医学部（注）
□□■■■■■■■■■◆■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　地方国立大医学部

（注）難関国立大医学部・・・地方旧帝+医科歯科・千葉・筑波・神戸・京府医


【工学系】
←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←理系偏差値
□□□□□神□□□最難関□□□□□□難関□□□□□□□標準□□□□□□□□下位□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■◆■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□　東京大理科一類
□□□□□□□□■□■□■■■■■■■■■◆■■■■■■□□□□□□□□□□□□　京都大工学部
□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■◆■■■■■■□□□□□□　東京工業大学
□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■◆■■■■■■■■□□□□□　大阪大学工学部
□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■◆■■■■■■■■□□□□　地方旧帝大理工系
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■◆■■■■■■■■■■　地方国立大理工系

でも精一杯の反論はむかしと一緒。
『その成績表、見せられないほど特に悪いから死蔵したものであって
その結果手元に今まで残っていたものでありまして、他は違』的な。
「その精神構造が信じられない」
「ああもう子供の将来が心配」
「出来が悪かったらアンタの責任だからね！」

十数年前の模試の糾弾を今くらうとは思いもしませんでしたよ。
ということでアレだ。
バレないうちにやばい成績表は破っておけということです。

992 ：エリート街道さん：2011/08/14(日) 20:05:38.63 ID:aaalmN9z
国立医上位から国立医下位まで幅広い学力層がいるのが東大理系
それ以上でも以下でもない
中位層や下位層が京大医・阪大医に受かるのは無理なわけで、まったくもってアホらしいスレだ


994 ：エリート街道さん：2011/08/14(日) 20:10:32.90 ID:aaalmN9z
理�T合格者が一年浪人すれば十分受かるのが阪大医とかただの妄想
浪人すれば成績伸びると思ってること自体馬鹿


995 ：エリート街道さん：2011/08/14(日) 20:12:28.82 ID:aaalmN9z
理一合格者が一年浪人したら半分が理一すら落ちるだろう
阪大医に受かるのはせいぜい２割かな

http://blog-imgs-41.fc2.com/r/e/s/resuscitation/20061124233840.jpg


定員増加前
理三　Ｂ
京医　Ｂ
阪医　Ｂ

>>1　乙！

祝！名スレ、パート４！

医学部偏差値低下


http://a2.upup.be/0HhISxNerw/
医学部難易度最盛期
2006年の河合塾　医学部偏差値（前期日程）　ボーダー実態
　　　2006年　2010年
神戸　70.0→67.5
阪市　70.0→65.0
京府　70.0→65.0
信州　70.0→62.5
福島　67.5→62.5
阪大　72.5→70.0

更に2006年度は阪大、阪市、京府医はセンター理科3科目（物化生）必須であった




2010年度　医学部　ボーダー実態
http://ishin.kawai-juku.ac.jp/images/exam/pdf/all3_2011_nanido_border.pdf

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1313534295/1-100

またまたエリート層が
医学部避けたがりそうな
方針が出てきたな

>>25
医師会も医学部増員に反対するのは分かる。
でもあまりやり過ぎると医師不足は解消されない。
結局、外国人医師が認可されてアボンだな。

>>26
つか、医学部定員増のほうが
教授増やさなきゃいけないから就職先増えるし
自分の子供が医師になれる確率あがるし
いいメリットもあるのにな

>>27
いや、教授のポストが増えるなんてありえないから。
増えるのは退任後再雇用された特任教授wってオチになるのが目に見えてる

ベネッセ・駿台による2002センター「英語」の前期合格者平均
　　　簡単な年度より学力差が大きく出るので、
　　　2001〜3で最も英語平均点の低かった年度を採用
　　　　※ 2004年のデータはまだない

180〜182　　理三
178〜180　　
176〜178　　
174〜176　　千葉医　【文一】　名大医　京大医
172〜174　　横市医　筑波医　東京医科歯科医　北大医
170〜172　　阪医　九大医　【理一】
168〜170　　名市大医　山口医　神戸医
166〜168　　岐阜医　長崎医　京府医　鹿児島医　信州医　岡山医
164〜166　　大阪市大医　新潟医　群馬医　福井医大　東北医　浜松医大
162〜164　　広島医　金沢医　奈良県医大　琉球医　旭川医大　三重医　徳島医
160〜162　　宮崎医大　熊本医　札幌医大　香川医大　山梨医大　滋賀医大　鳥取医
159〜160　　山形医　秋田医　富山医薬医　佐賀医大　
158〜159　　福島県医大　弘前医　愛媛医　高知医大
156〜158　　島根医大　和歌山県医大
154〜156　　大分医大

ベネッセ・駿台による2003センター「数学」の前期合格者平均
　　　簡単な年度より学力差が大きく出るので、
　　　2001〜3で最も数学平均点の低かった年度を採用
　　　　※ 2004年のデータはまだない

192〜194　　理三
190〜192　　京医
188〜190　　
186〜188　　阪医
184〜186　　名大医
182〜184　　北大医　九大医　【理一】
180〜182　　岡山医　東京医科歯科医　京府医　千葉医　東北医　広島医
178〜180　　信州医　鳥取医　筑波医　奈良県立医大
176〜178　　名市大医　横市医　大阪市大医　神戸医　新潟医
174〜176　　浜松偉大　群馬医　滋賀医大　鹿児島医
172〜174　　金沢医　岐阜医
170〜172　　山口医　弘前医　徳島医　愛媛医　熊本医　札幌医大
168〜170　　富山医薬医　三重医　長崎医　和歌山県医大　【文一】
166〜168　　山梨医　琉球医　香川医大
164〜166　　大分医大　佐賀医大　高知医大　福島県医大
162〜164　　福井医大
160〜162　　
158〜160　　秋田医　山形医
156〜158　　島根医大
154〜156　　宮崎医大
152〜154　　旭川医大

昔も地方駅弁医はかなり平均学力は低かった

文一も低いな

>>29-30
医学部バブルの頃って
理�T＝すべての国立医　なんて言ってなかったか？？？

一部のバカがほざいていただけ。
ピークでも僻地新設医大のセンターの平均は８５％ぐらい。
それをボーダーが９０％と吹聴していた奴らが多かった。
しかも、東大・京大はおろか地帝よりも２次試験の問題自体は簡単。
結論：駅弁医は頭が悪くても多浪すれば入れるが東大や京大上位（理・薬・物理工）はバカには無理。

大学生活版には、未だにこんなアホもいる

129 名前：学生さんは名前がない[sage] 投稿日：2011/08/16(火) 20:32:20.24 ID:zUqINENu0 [1/2]
8割で勝負できるって私立？
駅弁医は8割じゃ勝負できないと思うんだけど。

133 名前：学生さんは名前がない[sage] 投稿日：2011/08/16(火) 21:11:18.60 ID:ylZRRcWy0 [1/2]
>>129
85%でも私立の某医大補欠で落ちた

大生の医学部関連スレなんて妄想と嘘ばっかり

134 名前：学生さんは名前がない[sage] 投稿日：2011/08/16(火) 21:27:18.93 ID:zUqINENu0 [2/2]
>>132
やっぱ疑問に思うよね。

>>133
やっぱり詳しくは河合塾か駿台に聞くしかないのね。

138 名前：学生さんは名前がない[sage] 投稿日：2011/08/16(火) 22:26:16.86 ID:ylZRRcWy0 [2/2]
稀にセンター8割程度で受かる人もいる。
ただし、それは二次で神がかり的に出来た極めて例外的なサンプル。
それを馬鹿どもは8割あれば医学部に合格出来るなんて一般化して錯覚してる。

２ｃｈの人ってなんで例外をさも普通かのように語る、またそれを信じ込み騙されるかね。。。
医学部生からするとこの板の医学部関連スレなんて呆れるくらい嘘しか書いてないんだがｗ
言っちゃ悪いがみんな頭が悪すぎるぜよ・・・

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

この後センター平均点コピペを貼られて完全沈黙w

＞医学部生からすると

まあ、新設私立医大の学生なら仕方ないかと思えないこともないがw

>>32
定員600人時代の文一は今よりアホだった。

>>4のように今の文一は英語平均で理三を上回るが
>>29のように定員600人時代では英語平均が理三を下回っていた。
理三が易化したのも考えられるが。

この御時世にまだ理工系に進んでしまったあるいは進もうとする情弱が傷口なめあうスレはここでっか？
まあ医学部の行く末も決して安泰ではないが日本のメーカーのように半分以上の役員が外国人に占められるほどではない。
負け比べするとはるかに理工系の方が負け組。
そうは言っても外国人医者にかかりたい日本人患者は少数派だろうしね

おーい、誰か東大医学部マッキンゼーコピペ持ってこい

●東日本大震災は人工地震http://m.youtube.com/watch?guid=ON&gl=JP&hl=ja&client=mv-google&v=IMD0tQtIyVQ

【東大難化・医学部易化を象徴】

一昨年ですが、マッキンゼーが東大医学部の学生に対して就職の説明会に来た。
100人の学生のうち、実は40人近くが参加しているんです。
現実問題として、医者にならなかった学生も結構出ました。
今年も私のかわいがっていた学生が、医者にならないという決断をしています。

なぜかというと、医者という仕事にあまり夢を感じられなくなったから。

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/koutou/043/gijiroku/1309818.htm

文部科学省：今後の医学部入学定員の在り方等に関する検討会　議事録

161：就職戦線異状名無しさん 2009/06/24(水) 23:47:08
どっかのインターンナビに参加して外資の説明聞いてたら、横にいたヤツが
メモを英語でとってて笑ったなー。
学歴は東大の医学部生だった。なんでGSの説明会きいてるんすかｗｗ
ちなみに顔は純ジャパでしたｗｗｗ

162：就職戦線異状名無しさん 2009/06/25(木) 00:10:01
10卒臭活生だけど去年もいたぜ、東大医学部。
どっか内定してた気がする。


163：161 2009/06/25(木) 00:14:00
>>162
あ、すいませんです。俺も10卒。
同一人物かもわからんね。外資出てたのか、すげーな。


166：就職戦線異状名無しさん 2009/06/25(木) 00:40:07
>>163,164
162だが結構10卒見てるんだな。
お前らどこ行くの？
去年の夏インターンとか皆仲良くなって俺らは未来のエリートだぜ！
みたいになってたよな。今思えば恥ずかしい限りだ。


164：就職戦線異状名無しさん 2009/06/25(木) 00:18:28
>>162
風の噂では某トップティアのコンサル

コマネチ大学付属高校から東大に進学した者だが、

理�Uより難関な医学部は理�V・京医・阪医・慶医・名大医・東京医科歯科のみ

離散もずいぶん易化したな。たとえ英語のみの比較にしても、文�Tに負ける時代が来るとは。従来は英語だけ抽出してもブッチギリやったのにな。
まあ、定員も大幅に増えたし理�Tに流れる奴も増えたから無理もねーかな。足立や八千代から受かるようになったし。

http://a2.upup.be/afZ2DmkShc
2009年第2回東大実戦模試合格者平均偏差値
東大理一　英-57.2　数-58.3　理-58.3　国-54.8　総合-59.7
東大理二　英-57.5　数-54.0　理-57.8　国-56.0　総合-58.2
東大理三　英-64.9　数-70.8　理-70.1　国-58.8　総合-72.4
東大文一　英-60.6　数-59.5　歴-60.3　国-58.5　総合-63.1
東大文二　英-57.4　数-57.0　歴-58.2　国-55.7　総合-59.5
東大文三　英-57.0　数-53.3　歴-56.9　国-55.9　総合-57.7





実戦模試ではまだ負けてない。

2008年度センターリサーチ　B判定ライン
http://b2.upup.be/a7jMOE6V7t

山口大医　800点
東大文一　815点
東大理一　820点



ちょっと前まではクソ僻地の山口医でもセンター800点必要だった

理�V・京医・阪医・慶医・名大医・東京医科歯科　以外は
東大語るな

>>30
文一は難化してるな

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　ひょうご神戸

>>48
名大と医科歯科ダウト
確実に文1以下。理1と比べても微妙。
東大非医より上と言えるのは理3、京医、阪医、慶医だけ。

>>51
「東大非医より上」なら文�Vに勝てばよいのだが

>>52
文三に勝ったと言えるのは京医、阪医、医科歯科医くらいしか無い訳だが

11 ：エリート街道さん：2011/08/15(月) 11:32:58.34 ID:JxpNpvWE
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/goukakuline/gm_main.html
駿台　データネット2011医学部医学科判定基準一覧（前期900点満点換算Bラインの高い順 ☆東大非医）

東大 理三 850 830 815
東大 文一 835 815 795 ☆
京大 医医 835 815 790
阪大 医医 835 810 790
東大 文二 830 810 790 ☆
医歯大 医 830 810 790
東大 理一 830 805 780 ☆
東大 理二 830 805 780 ☆
東大 文三 825 805 785 ☆
北大 医医 825 795 765
名大 医医 815 795 775
東北 医医 815 790 770
千葉 医医 815 790 770
神戸 医医 815 790 770
筑波 医医 810 790 770
名市 医医 810 790 770
九大 医医 810 790 765
京府医 医 810 790 760

>>53
傾斜配点、数�VＣの負担についても考慮すべき

>>54
東大受験生がセンターなんか思い切り片手間で受けてる点については考慮しないのね（笑）

慶応は易化が著しいな。
以前は理�Tや理�Uでもかなり上位で受かる奴しか併願しても受からなかった(少なくとも正規では)。菊川も駿台実戦の総合順位二桁でやっと補欠。

【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　
【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）
【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

2005年国立大学合格者平均　センター試験追跡結果
（代ゼミ）

93.5％　東大理三　93.7
93.0％
92.5％
92.0％　阪大医92.4
91.5％
91.0％　信州医91.1　京大医91.1
90.5％　筑波医90.8　名大医90.7　九大医90.7
90.0％　千葉医90.3　＜京大薬 90.1＞　阪市医90.0 【東大文一　90.0】
89.5％　東北医89.9　＜東大理一　89.9＞　医歯医89.8　三重医89.8　広島医89.8　北大医89.6　岡山医89.5
89.0％　滋賀医89.3　＜東大理二　89.2＞横市医89.1　新潟医89.1　鳥取医89.1　名市医89.0
88.5％　徳島医88.7　山形医88.6　京府医88.6　奈良医88.6　鹿児医88.6　金沢医88.5　神戸医88.5 【京大法88.5】
88.0％　＜阪大薬 88.3＞　＜京大理 88.1＞　和歌医88.0
87.5％　群馬医87.9　浜松医87.9 【東大文二　87.9】　香川医87.9　熊本医87.6　長崎医87.5
87.0％　【京大総人87.3】 山梨医87.2　高知医87.2　岐阜医87.1　山口医87.1　琉球医87.1
86.5％　【東大文三　86.9】【一橋法86.8】【京大経86.7】　産業医86.7　富山医86.5
86.0％　札幌医86.4　弘前医86.4　佐賀医86.3　福井医86.2　宮崎医86.1　福島医86.0
85.5％　【京大文 85.9】愛媛医85.9　大分医85.8　【阪大法 85.6】
85.0％
84.5％　島根医84.9　秋田医84.7 【阪大経　84.2】 ＜阪大理平均　84.3＞
84.0％ 【一橋社　83.7】【一橋商 83.5】

数年前より京大非医や駅弁医の没落が激しい
東大非医の躍進
文二、文三の難化

あと
一橋の難化が激しい

医学部定員増加（以下は国公立大医学部医学科定員）

2007年：4535人←堂々と国立医卒を名乗れるレベル

2008年：4688人←ぎりぎり国立医卒を名乗れる

以下の入学者の医者よりは歯医者にでも診てもらったほうがマシ

2009年：5188人
2010年：5505人
2011年：5560人

理�Tより難関な医学部は理�V・京医・阪医のみ ４
1 ：エリート街道さん：2011/08/15(月) 11:02:37.06 ID:JxpNpvWE
東大寺学園高校から東大に進学した者だが、

理�Tとも次元が違う難関→理�V

理�Tよりも格段に難関→京医

理�Tより難関と言い切れる(ただし言われるほどの差はない。理�T合格者が一年浪人すれば十分受かる)→阪大医

理�Tより難関かは微妙。理�Uよりは上かとは思える→東京医科歯科、慶医、名大医 　←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←

理�Tはおろか理�Uよりも簡単に入れるのではないかと思われる→九大医、東北医

理�Uよりも簡単と言い切れる→北大医、千葉医、神戸医、府立医

理�Uよりもむしろ京大工農が入試レベルの比較対象にふさわしい→三市立医

下手したら東工大とも大差ないかも→中位以下約半数を超える国公立医
以上の根拠は
駿台全国模試の英数理理の合格者平均偏差値
センター試験合格者平均点(東大はセンター軽視、医学部はセンター大重視でセンターでほぼ決まる所も)
入試問題の難易度(や問われる地頭)の違い
国語が科されることによる負担と模試での偏差値の出にくさ(いわゆる数字のマジック)など

誤爆↑ｏｒｚ

>>42
医学部もオワコンか

2011年第1回駿台全国模試

東京大学理科一類　第1志望者偏差値度数分布（定員　1129名）

74　*65人
72　*62人
70　*88人
-----------A判定ライン(69)
68　139人
66　142人
64　186人
-----------B判定ライン(64)
62　217人
60　242人（ここがボーダーライン）
-----------C判定ライン(60)
58　238人
56　253人
54　262人

2011年第1回駿台全国模試
九州大学医学部医学科　第1志望者　偏差値度数分布
偏差値
68　15人（偏差値68以上含む）
66　10人
64　08人
62　16人
60　20人
58　24人
56　13人（前期定員95人ボーダーライン）
54　21人
52　15人
50　08人




合格難易度は理一が地帝医に圧勝。
ちなみに、理一は国語ありの偏差値。

2011年第1回駿台全国模試

東京大学理科一類　第1志望者偏差値度数分布（定員　1129名）◆1つにつき10人


80　◆
78　◆
76　◆
74　◆◆◆
72　◆◆◆◆◆◆
70　◆◆◆◆◆◆◆◆◆
68　◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
66　◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
64　◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
62　◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
60　◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

ボーダーライン　定員1129人

58　238人
56　253人
54　262人




理一はボーダー付近に大量に受験生が固まってるのが図式化したら明らか。

そんなにボーダー付近に固まってるようには見えないが？
70くらいまでは緩やかに減少している。
（ボーダーに近づくにつれて多くなるのは当たり前）

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　ひょうご神戸

http://d2.upup.be/Wkv2ttO9MY
2011年第1回駿台全国模試
東大理三　Ｅ
京大医医　Ｄ
阪大医医　Ｃ
東大理一　Ｂ
九州大医　Ｂ

>>67
模試の志願者分布を見たら全大学全学部そうなることに気付かないとか
低能笑える

2007年　第1回駿台全国模試　偏差値
76　大阪大医
75
74　九州大医
73　東京医科歯科大医
72　東北大医　名古屋大医
71　千葉大医
70
69
68
67　東大理一


2011年　第1回駿台全国模試
74　大阪大医
73
72
71　東京医科歯科大医
70　九州大医　名古屋大医　千葉大医
69　東大理一　東北大医

医学部が見かけ偏差値下がったらおしまいだろう

>>73
医学部は一部を除いて国語ないしね
理�Tも理�Uも二次国語やめたら余裕で医学部最上位級になるでしょ。
なんで漢文まで二次でやらせるんだか。

まあ国語ありで東北医と同じ偏差値なら、実質偏差値3くらい理一が上だろ

二次リスニング必須
国語古文漢文必須

であの偏差値の東大


京大医は遂に二次リスニングを廃止

http://www.kahoku.co.jp/news/2011/08/20110831t11007.htm

医学部新設の構想検討委、７年目に黒字化の見通し示す　仙台

９月下旬の委員会で最終報告をまとめる予定。
久道委員長は「今後、東北が医師を必要としていることを発信する必要がある。収支見通しや、福祉大の財政状況などを聞いて、
実現の感触を得た」と話した

>>77
医者不足が改善されるといいね

医学部新設の構想検討委、７年目に黒字化の見通し示す　仙台

仙台市内に医学部新設を目指す財団法人厚生会仙台厚生病院（仙台市青葉区）と東北福祉大（同区）が
合同で設置した基本構想検討委員会が３０日、同病院で開かれた。
新設７年目で収入が支出を上回る収支見通しが示されたほか、教員・人材確保策と施設整備について確認した。

記者会見した久道茂委員長（元東北大医学部長）らによると、開設前年までに６５億円の自己資本を確保する。
校舎・機器類の取得のため５５億円を借り入れ、定員１００人、教員２１０人と想定した場合、７年目で採算がとれる試算が示された。

http://www.kahoku.co.jp/news/2011/08/20110831t11007.htm

東北福祉大、定員１００人の予定

せっかく、医学部新設反対の大臣が厚生省についてたのに
今度の小宮とかいうおばはんは
超増員派
まあ、大臣なんてコロコロ意見変わるけどな

北大医の凋落が止まらない

河合偏差値　65

千葉（）横位置（）なんて行かず
旧帝大・北大医学部へ行こう。

来年は東北大学医学部の沈下で名大医・北大医が上がる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（予言�@医医）

>>82　同意
>>83　東北医の沈下は同意

>>83
地震、原発事故のせいか？

２Ｆからも漏れとる。ヤヴァイ

まだ、収束してないからか・・・

>>85
ｻﾞｯﾂﾗｲﾄ

>>86
アワワｺｺにも地震の影響が････

>>69
よくこのコピペみるけど、作ったやつは東工大だろ？
阪大コンプのやつだなｗ

　　　　　　　 僕たち私たちが日本の医療を崩壊させるぜっ！！
　 ∩∩　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　V∩　
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 （/ /　宜しくね !
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　　　　　　 ∧＿∧　　 　 　　　　　　 ｜｜　　￣�X￣￣
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　 　（´∀｀　） 　 ∧＿∧ 　　＿（´∀｀　） 　　 ∧＿∧　 ｜｜ ∧＿∧
＼ ＼（　´∀｀）ー‐--（ ´∀｀ ）￣　　 地 　　⌒ （´∀｀　）￣　　　外 　　 ⌒`（´∀｀* ） ／／ （　´∀`）∩
　 ＼ 　　 辞　　／⌒　推　⌒￣ヽ　 域　　/~⌒　駅　⌒￣ヽ、　国 　　/~⌒ 　ス　 ⌒　/ 　/　　　　 （　）
　　｜　　 め 　|ー、　　薦 　　/￣|　 枠 　/／`i　 弁　　　/￣|　人 　 /／` i 　 イ　　　/　 /　＼＼∧_ノ
　 　｜　　る 　|　｜　　　　 /　 （ミ　 　　ミ）　 ｜　医 　 /　 （ミ　　　ミ） 　 ｜　 ｜　　｜　/定員 ＼＼
　　　｜　 女　｜ ｜　　 　　|　／　　　　　 ＼　｜　教　　| ／　　　　　＼　 ｜　 ツ　 ｜ /　　 爆増(＿)
　　　｜　 医　 ｜　 ）　 　　／　　　／＼　　　＼|　 授　／　　　／＼　　　＼|　 女 　 ヽ 　　／＼　＼
　　　/　　　ノ　｜ /　　　　ヽ、＿／）　 （＼　　　）　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　医　　｜　/　　　＼　|
　　 ｜　　｜　　| /　　 /|　　　/ レ'　　　＼`ー ' |　　|　　/　レ　 　　＼`ー ' |　 　　　/　/　　　　　|　|

>>90
東工大生で阪大にコンブある奴とかいないよ

>>75
それを言ったら国語のある名大医も４上がって阪大医と並ぶのかい？
そもそも偏差値70越えるものを指標に用いるのに無理があると思うのだが・・・

>>93
名大医も4教科の負担に耐えられず偏差値が下がってきてるね
4教科入試に耐える体力が残っているのはもはや東大と京医のみ

http://a2.upup.be/RcUZtwLjLG
http://c2.upup.be/d/MGJyvyaZkK
合格者平均偏差値
第1回駿台全国模試
　　　　2010年度→2011年度
東大理三　77.9⇒77.5　(-0.4)
京大医医　74.1⇒73.6　(-0.5)
阪大医医　70.8⇒70.6　(-0.2)

北大医医　64.7⇒62.8　(-1.9)
東北大医　66.8⇒65.2　(-1.6)
名大医医　70.0⇒66.5　(-3.5)
九州大医　65.0⇒65.5　(+0.5)
神戸大医　65.2⇒62.1　(-3.1)

>>94
おお、早速情報ありがとう
しかし2010年度の名大医ってこんなに高いんだ・・・知らなかった
なんか過大評価な気がしてしまう

>>91
もはや医学部は動物園だな・・・

>>96
うむ、サカリのついた動物がたくさんいるよね

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　ひょうご神戸

>>95
2011年　第1回駿台全国模試
78　東大理三（93％）
77
76　京都大医（91％）
75
74　大阪大医（91％）
73
72
71　東京医科歯科大医（89％）
70　九州大医（88％）　名古屋大医（88％）　千葉大医（88％）
69　東大理一（90％）　東北大医（86％）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html




東北医も遂にセンターボーダー86％まで下がっとる

>>93
名大医は国語の配点比率が英数理に比べて非常に小さい。

志望校判定用偏差値は高めに出るよ。

＜名医＞
セ国＝200点、二国＝150点
∴(350/2550)×100＝13.7 ％

＜理�V＞
セ国＝24.4点、二国＝80点
∴（104.4/550）×100＝19.0 ％


めちゃくちゃ差があるってわけでもないだろ

一応名大医学科なんだけど、九州、東北より上とは思ってなかった
模試の偏差値見るに、それなりに検討してるんだなぁ

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　ひょうご神戸

>>101
二次だけなら配点比率は大差

当然ながら
二次偏差値は二次科目で志望校判定用偏差値を算出して判定するから

>>85
こんな理由もある

東北大、医学部定員の20人増目指す、10年間限定

文部科学省の「今後の医学部入学定員の在り方等に関する検討会」の6月13日の第6回会議で、
東北大学医学系研究科・医学部の研究科長・医学部長の山本雅之氏は、東日本大震災後の医療復興に向け、
10年間限定で、同大学の医学部定員を現在の120人から20人増員することを検討していることを明らかにした。

http://www.m3.com/open/iryoIshin/article/137908/?category=report

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html


北海道（医−医） 258 ( 86% )/ 300 65.0
大分（医−医） 383 ( 85% )/ 450 65.0

http://ishin.kawai-juku.ac.jp/exam/result-2012.php


偏差値67.5の医学科が21校から9校へと激減
2009年比

イギリスでは、外科医の半分がアラブ系
日本も在日朝鮮人が多い

ちょっと、頭のいい移民にまかしとけば十分な仕事に
高級なんて必要ない

日本の弱体化を目論む連中からすれば
どんどん勤務医に優秀な日本人いってほしいんだろうな

>>108
西洋医学ではもともと内科医はエリート、外科医は床屋の派生だからな

>>108
医師会は外国人医師を認めようとする流れがあることに
警戒しているようだ

日本の医療が危機にさらされている　日本医師会

http://dl.med.or.jp/dl-med/teireikaiken/20110126_11.pdf

>>110
タイミング良くTPPのニュース！

★野田首相「ＴＰＰ進めないといけない」　経団連会長に

　野田佳彦首相は１２日午前、日本経団連の米倉弘昌会長（住友化学会長）と首相官邸
で会談した。米倉会長によると、野田首相は環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）交渉への
参加問題について「ＴＰＰも進めないといけない」と、前向きな姿勢を示したという。

　米倉会長がＴＰＰのほか、東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ）や欧州連合（ＥＵ）と
の経済協定の交渉促進を求めたのに対し、首相は「米国側はＴＰＰを非常に強調してい
るので、ＴＰＰも同時に進めないといけない」と語ったという。

■ソース(朝日新聞) 9月12日13時2分
http://www.asahi.com/politics/update/0912/TKY201109120083.html

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　ひょうご神戸

最古の昭和63年第1回駿台全国模試の成績優秀者冊子みつけた。
当時は今と配点が違うのと、理三率が異常に高い。

01.現　368　理三　灘
02.現　349　理三　灘
03.卒　333　理三　ラ・サール
04.現　327　理三　武蔵
05.卒　322　理三　灘
06.卒　321　理三　旭丘
07.卒　319　理三　東京学芸大学附属
08.現　316　理三　ラ・サール
09.現　314　理三　灘
09.現　314　理三　灘
11.卒　311　理三　灘
11.卒　311　理三　開成
13.卒　306　理三　岡山朝日
14.現　302　理三　ラ・サール
15.卒　297　理三　灘
16.現　293　理一　洛星
17.現　291　理一　広島学院　
18.卒　288　理三　灘
18.卒　288　理三　麻布
20.卒　284　理三　千葉
21.卒　282　理三　開成
22.卒　281　理三　武蔵
23.卒　279　理三　海城
23.現　279　理一　灘
23.現　279　理三　灘
26.現　277　理三　ラ・サール
27.現　272　京医　三重高田
28.現　271　理一　栄光学園

東京大学の図書館には平成23年度の天体位置表は置いてあるのか？
国立国会図書館で検索しても、近年のものが出てこないわけだが。
http://opac.ndl.go.jp/Process?MODE_10010001=1&SEARCH_WINDOW_INFO=01&LS=7544480269

調べてみてくれ。
もし無い場合は、いったいどんな資料を天体の位置の基準情報として参考にして計算しているのかな？
自分で全て目測から計算しろってのは無理があるように思わないか？

　　愉快なＭＡＲＣＨとその仲間たち〜〜センター試験編〜〜

　　★ボーダー得点率　８８％（すごいＭＡＲＣＨ）
　　　　立教異文化コミュ 明治政経 筑波医 千葉医 名古屋医 九州医ほか
　　★ボーダー得点率　８７％（ちょっとましＭＡＲＣＨ）
　　　　青山文 新潟医 横浜市医 岡山医 熊本医 熊本医ほか
　　★ボーダー得点率　８６％（どっぷりＭＡＲＣＨ）
　　　　明治文 中央総合政策 専修商 北大医 東北医 群馬医
　　　　京都府立医 広島医 鹿児島医 長崎医ほか
　　★ボーダー得点率　８３〜８５％（こりゃあかん！日東駒専もいっぱい）
　　　　立教理 明治理工 明治農 法政人間環境 専修経済 専修法
　　　　金沢医 秋田医 札幌医 山形医 浜松医 鳥取医 佐賀医ほか 　　　　　　

>>115
センター利用で合格する人達って、その大学では成績topクラスだろうｗ
入学してから、周りの馬鹿さに辟易しそう

おまえらヒマならテイラー展開したsinテーブルでも出せよ。
各10,000桁でいいよ。級数は問わない。
ついでにbitでも10000bit程度出しておいて。
宇宙屋さんが再計算しなくてよさそうだからな。

国土地理院のVLBIレーダーでは基準が10マイクロ秒角の精度らしいぞ。
1マイクロ秒角レベル未満で実数のsinテーブルが欲しいわけだろうね。
10,000桁ってのは2^32768より大きく2^65536より小さい値になる。
とりあえず10,000桁あれば9,864桁前後より精度が高く、それなりの指標になるわけだ。
30級数、いわゆる30次元程度でそれなりの精度は出るらしいけれども、どうなの？

そういうのは専用のスレでやってこいよ
スレ違い
医学部生にそんなもんわかるわけなかろう

平成元（1989）年度　入試　競争率一覧　　　　　
　　　募集人員　　受験者　　合格者　　　倍率
東大　３３９６　　　９９２６　　　３４６６　　２．９倍
(文一)　６７０　　　１９９８　　　　６７０　　３．４倍
(文二)　４１０　　　１２２６　　　　４１０　　３．３倍
(文三)　４５０　　　１３６１　　　　４５０　　３．６倍
(理一)１２５０　　　３２２６　　　１２７０　　２．６倍
(理二)　５２６　　　１７６１　　　　５７６　　３．１倍
(理三)　　９０　　　　３５４　　　　　９０　　５．４倍
東工　１１８２　　　４３７４　　　１２８５　　３．４倍
一橋　１０６０　　　３３６２　　　１０８３　　４．０倍
京大　２７８１　　１１５９２　　　３１６３　　３．７倍
(法)　　 ４００　　　１３８９　　　　４０４　　４．４倍
(経済)　２４０　　　１８６４　　　　３０５　　２．８倍
(理)　　 ３０６　　　２５４６　　　　３５２　　８．１倍
(工)　 １０３０　　　３４２０　　　１１１８　　４．２倍
阪大　２５４２　　１００１６　　　３０３０　　３．３倍

慶應　４０８０　　４５４０７　　　８８２５　　５．１倍
(経済)　７５０　　　６４８７　　　１５１６　　４．３倍
（法）　　６００　　　８５０７　　　１１６１　　７．３倍
早大　８４９０　１４９３８９　　１６９７７　　８．８倍
(政経)１０６０　　２０６８６　　　１８２６　１１．３倍
(商）　 １１１０　　２６８７４　　　２１３１　１２．６倍
(教育) １０２０　　２９２７７　　　２４１８　１２．１倍


私大バブル期でも一橋はほぼ定員通りか
一橋蹴り早慶などほとんどいないことが証明されました

今日は赤い月が見えました。
そのうち黄色くなっていくでしょう。

大気状態は見た目そんなに悪くない。単にRGB値でR値が高い状態。
月が赤方遷移したのかな？風景の方でGB値が高かったのかも。

きっとチェレンコフ光に関する話がどこかの研究機関で出て、そこがGB値遷移したんだろ？
24bitや透過を付加しての32bitではまだまだ足りないのでは？とかな。

>>118のレーザー波発生機でも、どこまで洗脳が可能なんだろうな？
10^3000mくらいまで洗脳が可能か？もっと上か？

東北が偏差値下がったのは面接150点の影響もデカイだろうな。
せめて50点ぐらいにしときゃいいものを

2年で偏差値3低下だもんな東北医


2009年第1回駿台全国
東北医　72

2011年第1回駿台全国
東北医　69

ま〜た
厚生省の閣僚に
医療系の免許持ってるやつ除外されたな
小泉時代、医師資格もってる大臣がやってた時代がなつかしい

医師資格持ってるやつが医療費削減しまくったのかｗ

>>126
医療費は厚労相が決めるわけじゃないからな

最低点ではないが理三の最低点に近い人を2人。ちなみに今年の最低点は392.8333点
�@合計395.9222　
センターは不明。　二次　英82　数69　国50　化59　生39　二次計299

�A合計396.4333
センター　英筆記192　リス46　数�TA100　数�UB97　国131　物91　化97　地81　計789
二次　　英91　数67　国42　物54　化46　計300

センタ88％でも理�Vって受かるのね
理�Uの合格者平均が89.7％なのに。

>>129
理三本見ろよ

今年はセンター766点でも受かってる

お前らヒマならLMでバグチェックしてやれよ。
100^100^100^100^100^100
とか、
100^100^100^100^100^100^100
とかでも怪しい数字が出るようだぞ。

センター傾斜有りの阪市を除いて、他の素点のままの大学でセンター合否分布比べると
センター85％以上90％未満の得点率で

東大理一660人中197人合格（29.7％）
東大理二303人中102人合格（33.6％）
広島は38人中25人合格（65.8％）
岡山は38人中24人合格（63.2％）
千葉大41人中18人合格（43.9％）
筑波38人中17人合格（44.7％）
京都府立医36人中26人合格（72.2％）

>>128
理3でも数学半分取れば受かる
今年はB問題2問あるからそれだけで40点

それならきょうだいはＡＡＡＢＢＣとかじゃないのかｗ８６％は確実だろ？

http://ameblo.jp/uchida1234567890/entry-10867332453.html#main

実戦模試で京大理学部がＢ判定でも今年は名大医医は上位合格のオッサン
医学部は易化している



秋駿台京大実戦模試結果
科目・・・得点・・・偏差値・・・順位
英語・・ 81/150・・・62.4・・・680/6286
リス・・103/200・・・56.6・・・291/1091
数学・・103/200・・・57.6・・・1262/6283
国語・・ 34/100・・・49.8・・・3122/6272
物理・・ 45/100・・・50.1・・・2496/5161
化学・・ 58/100・・・60.6・・・908/6136
総合（医学部型）・・479/1000・・・54.4・・・354/1081
総合（理学部型）・・310/650・・・59.4・・・1008/6142　　　
総合（工学部型）・・386/800・・・59.0・・・833/5117　　　
京大医医E判定（第１志望内順位：308/622）
（ちなみに理学部だとB、工学部だとAだそうです。やっぱり医学部だけ別格なんですね〜。）

和田秀樹の
９月の１７日分のブログに
医学部の縁故についていろいろ書いてるね

馬鹿入ってくるの嫌がりながら
地域枠辞めない理由はやはりこの辺にあるのかな？

まあ、９月１７日分は２つあるから両方読んでみよう

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　ひょうご神戸

http://x.upup.be/ixJvOZ5uFK
2010年第2回東大実戦模試　2011年合格者平均偏差値
東大理一　英-57.7　数-58.3　理-59.8　国-55.1　総合-60.3
東大理二　英-57.5　数-55.7　理-56.7　国-54.9　総合-57.9
東大理三　英-68.3　数-68.5　理-69.9　国-60.2　総合-72.6
東大文一　英-61.1　数-61.0　歴-60.5　国-58.9　総合-63.8
東大文二　英-58.5　数-58.6　歴-58.4　国-54.8　総合-60.3
東大文三　英-55.8　数-53.9　歴-56.5　国-56.4　総合-57.1

1996年 代ゼミ偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996k.html

73 東大理三
72 京大医

70 阪大医　東北医　[京大理]
69 医科歯科　名大医　九大医
68 北海道　岡山　横市 [東大理一]　[京大工・物工]
67 千葉　神戸　広島　熊本　[京大薬] [京大工・建築]
66 新潟　岐阜　浜松医　三重　長崎　京都府医　大阪市　奈良県医
　　　[東大理二]　[京大総]　[阪大理・物]　[京大工・情報]　[京大工・土木]
65 群馬　金沢　信州　滋賀医　徳島　札幌医　福島医
　　　[京大工・その他]　[京大農・生物生産] [九大工・航空]　[北大獣医]

理三
文一
理一
文二
理二
分散

岡山大学医学部のものだが、１９９６年のデータによると、
６３：岡山薬（薬）
６２：岡山薬（製薬）・岡山歯・高知医
６１：香川医
なのにはびっくりされられた。
昔は駅弁医なんて、本当にカスだったんだな。

お前らってけっこう重要なことを指摘し忘れているよねｗｗ

何かというと、医学部合格者（受験者も）は浪人生多いから、5月、7月、9月の成績は現役より圧倒的に高いってこと。
たとえば、7月の模試の結果
京大工学部のＢ判定偏差値が６０として、
ある国公立医学部のＢ判定偏差値が６５であったとする。

これが意味するのはしても
前者（京大）は現役生が多いから、偏差値６０あれば６０％合格している、と言う意味で
後者（医学部）は浪人生を中心として、偏差値６５あれば６０％合格しているということ。

続く。

続き。
たとえば２０名の人が京大工学部に合格者平均点程度で合格したとしよう。
そのうち、1２名が現役、８名が浪人生だったとする。

合格者平均点を最終的にとったことから6月ごろの模試だと
現役生はおそらくＣ判定、浪人生はＡ判定であったと予想される
偏差値で言えば、京大のＢ判定偏差値を６０としたとき
Ｃ判定は５７、Ａ判定は６３となる。

だが、医学部は上位を除き、多くは浪人生で構成されるから
実際、2月の受験時点で偏差値６０を保とうと思えば6月段階で63程度必要になる。
よって、医学部の偏差値は3程度ひけばちょうどいい。

さらに言えば、医学部は倍率自体が高いから偏差値が高くでる。
よって4程度ひけばいい。

よって医学部ピークのときから東大理�Tは旧帝医レベルだったということ。

センターで比較すれば一目瞭然。

医学部と一括りにして欲しくないな。
旧帝医やそれに次ぐクラスの医学部はそこまで浪人生は多くないよ。
実際、俺の岡山医も浪人生少ないし。
しかし、駅弁医の一般入試は浪人生の巣窟だね。
確かに駅弁医の見かけ上の高偏差値には補正が必要だな。

すまん、１４４を見ていなかった。

まとめ
仮に現役生のみを調査対象としたＢ判定（合格率６０％ライン）を作成すれば
6月時点等の模試での医学部のＢ判定偏差値は大きく下がる。
偏差値が伸びない浪人生が上げているだけ。

よって京大工未満の国公立医学部医学科はたくさんある。

医学部マジックの正体。

まあ上記のとおり、Ｂ判定が偏差値６５の意味は通常
「模試の時点での偏差値６５の人の合格率が６０％のライン」を意味する。

さて、6月ごろ（現役生は高３の6月、浪人生は高校卒業後の6月）の段階で
その８ヵ月後の2月の偏差値が2名とも共に６０になったとする。

その人の偏差値の差はどのくらいであろうか？
現役生は５８、浪人生は６３程度が平均（あくまで平均）かと思う。（反論あればどうぞ）

このとき、浪人生を対象としたＢ判定は６３となり
現役生を対象としたＢ判定は５８となる。

つまり、仮に現役生１００％で構成される大学と
浪人生１００％で構成されるＹ大学があったとすれば
6月の時点の模試段階ではＸ大学のＢ判定偏差値はＹ大学よりも５低くでる。

これが医学部マジックの正体。

一部の上位を除くほとんどの国公立医は東大や京大の２次のような難問はでない。
はっきりいって、駿台全国模試なんて全く必要ないから。
いかに標準問題を取りこぼさないかだけが重要だからな。
今はどうか知らないが、首都圏や京阪神の進学校は、東大や京大の２次対策ばかり授業でやるからな。
こいつらが、はじめから地方国公医向けの勉強していたら、田舎の公立はやばいんじゃない。
実際、岡山医も、入試問題自体はそう難しくないから、下手したら京大農以下の２次力でも受かるんじゃない？
ましてや、香川医や高知医等の駅弁医なんて、阪大工にも受からない２次力でも、上手く立ち回れば受かると思うよ。

わかりにくいのでコピー用にrewriteします。

・・・医学部マジックの正体についてby 特許屋
Ｂ判定偏差値６５とは通常
「その模試の時点での偏差値６５の人の合格率が６０％のライン」を意味する。

さて、ある現役生Ｐさんと浪人生Ｑさんがいて
大学入試時点での偏差値が2名とも共に６０になったとする。

Ｐさん、Ｑさんの6月ごろの偏差値差はどの程度であろうか？
現役生Ｐさんは高３の6月、浪人生Ｑさんは高校卒業後の6月である。
多くの意見があると思うが現役生Ｐさんは５８、
浪人生Ｑさんは６３程度が平均（あくまで平均）かと思う。

このとき、浪人生を対象としたＢ判定は６３となり
現役生を対象としたＢ判定は５８となる。

つまり、仮に現役生１００％で構成される大学と
浪人生１００％で構成されるＹ大学があったとすれば
6月の時点の模試段階ではＸ大学のＢ判定偏差値はＹ大学よりも５低くでる。

よって浪人生が多い医学部のＢ判定は現役生が多い東大、京大、東工、阪大等のＢ判定より
実力以上に高く出る。
実際のところ現浪比率から医学部はー３程度、さらにＢ判定の根拠が合格率で形成されることから倍率の高い医学部は
模試以降の誤差を考慮して合計ー４すべきである。
これをした上で再度、表を見直せば真実が浮かび上がる。
以上

東大と医学部の比較はセンター試験で比較するとよくわかる。

京大と医学部の比較はセンターではわかりにくいため

東大と医学部の位置をセンターで確定された後に

東大と京大との偏差値差で京大の位置を確定させればよい。

>>29と>30に京大の位置を当てはめれば
ざっくりいえば京大工＝京都府立医、岡山大医くらい。
下位国公立医学部は阪大工程度。

2003年時点のものに推定で京大、阪大、東工を入れ込む。
ところでセンター数学の得点は東大文一＞阪大でＯＫ？

ベネッセ・駿台による2003センター「数学」の前期合格者平均
　　192〜194　　理三
190〜192　　京医
188〜190　　
186〜188　　阪医
184〜186　　名大医
182〜184　　北大医　九大医　【理一】
180〜182　　岡山医　東京医科歯科医　京府医　千葉医　東北医　広島医
178〜180　　信州医　鳥取医　筑波医　奈良県立医大
176〜178　　名市大医　横市医　大阪市大医　神戸医　新潟医
174〜176　　浜松偉大　群馬医　滋賀医大　鹿児島医
172〜174　　金沢医　岐阜医 【京大理＝推定】
170〜172　　山口医　弘前医　徳島医　愛媛医　熊本医　札幌医大 【京大工＝推定】
168〜170　　富山医薬医　三重医　長崎医　和歌山県医大　【文一】
166〜168　　山梨医　琉球医　香川医大
164〜166　　大分医大　佐賀医大　高知医大　福島県医大 【東工＝推定】
162〜164　　福井医大 【阪大工＝推定】
160〜162　　 【名古屋工＝推定】
158〜160　　秋田医　山形医
156〜158　　島根医大 【神戸工＝推定】
154〜156　　宮崎医大

中高六貫から現役で受かる奴の六月頃の偏差値>>公立浪人の六月の偏差値だからその議論は無意味。

ちなみに上記の
「浪人比率が高いほど、偏差値が高くでる」
は当然、他の学部にも当てはまります。

具体的には、私立大学は浪人比率高いため、国公立より偏差値が高く出やすいです。
よって、合格者偏差値だけではなく、入学者偏差値で比較した場合も
私立が有利です。
入学者偏差値で慶應理工＞東工　というデータもありますが
これも慶應理工の一般受験生における現浪比率をみないと怪しいものです。

まあ入学者偏差値から2程度引いておけばいいかと思います。

>>153
言葉足らずだったかも知れませんが、そんなことありませんよ。
あなたの例は後者の公立浪人の人が、最終的に不合格だと成立しません。
そして、医学部受験生の大半は不合格。

現役が偏差値が伸び続けると言うのは上位になるほどのびしろが少ないので当てはまらない。

よって東大や医学部でこの議論は意味がない。

１５５の続き。
つまり、
ある中位程度の医学部合格者のうち合格者平均点付近で同点の2名をつれてきて
1名が中高一貫の現役生、
もう1名が公立進学校の浪人生とします。（医学部進学は進学校じゃないとほぼ無理）

さて、この状況下で、2月末に同じ得点をとった2名が
その8ヶ月前の6月ごろの模試ではどういう偏差値だったでしょうか？

と置き換えてください。

結局、一般論として浪人直後の偏差値なんて新高３相手だからすごく高い値でますよね

そもそも合格者において現役の伸び率>>浪人の伸び率と恣意的に決めつけている時点でムチャクチャな理屈。

主張するならばまずはエビデンスを出すように。

>>156
あなたに質問です。私も調べます。
東大京大理系レベルの合格者が同一得点の場合を何名かつれてきます。
そのうち、現役合格の人と浪人生の人を比べます。

現役生の6月時点の学力（センターや得点力）と浪人生のそれでは
かなり違いがありますよね？？最終的に同得点として。

ここでひっかかりやすいのは「最終的に同（もしくはほぼ同）得点」であること。

これを逃して議論していませんか？

>>157

はいアウトww
東大と平均的駅弁医の出身者六貫比率を比べてみなww

六貫が六割以上の東大と違って駅弁医なんて地元の公立ばかりだから。

>>160
それは議論と無関係ですよね？

エビデンス無くして叫ぶバカww

思い込みばかりで議論にならんわ。

合格者のセンター平均点比べたら、いかに医学部が過大評価か一目瞭然だと思います
センター重視の地方国公立医学部の合格者平均点って予想以上に低い
これ以上、何の議論が必要なんだ

下記はエビデンス必要でしょうか？
統計的に現役の方が伸びるのは自明でしょう？
それとも浪人の方が統計的に伸びるとか言うのでしょうか？

158 名前：エリート街道さん ：2011/09/22(木) 16:34:59.96 ID:rkMlsj7Z
そもそも合格者において現役の伸び率>>浪人の伸び率と恣意的に決めつけている時点でムチャクチャな理屈。

主張するならばまずはエビデンスを出すように。

>>162
まあセンター試験と駿台模試のずれを見れば馬鹿でもわかるでしょ

>>163の言うとおりで
センター低い医学部が駿台模試で偏差値高いのは浪人が多いからです。

必要に決まってるだろw

出せないからって誤魔化すなよw

これだから低学歴はw

ちなみにデータすぐはれるひとにお願いがあります。

昨年度の駿台等の第1回模試の偏差値と
第3回（12月ごろ？）のを貼り付けてみてください。

さっさと中高六貫現役ののびしろ>>田舎公立浪人ののびしろって証拠を出せよw

駿台全国で第三回？

お前実はスゲエオッサンだろww

もうセンター試験の平均点でいいじゃん
理�Tよりも平均点が高い医学部って、スレタイの三つしかないじゃん

>>166
ちなみにエビデンスを出した後
「そんなのでは不十分」と難癖をつけるタイプかと思いますので

「どのようなエビデンスがあれば納得する」かを教えてください。

そして、要望どおりのエビデンスをつければきちんと納得してくれる
中学歴以上の方でしょうか？

証拠、証拠という人は単に難癖つけたい人が8割で、他の2割が
ほんとに証拠だしたら納得する。

>>171

学歴コンプはほっとけよ。
浪人が偏差値を押し上げるなんて受験した事がある奴なら常識。
違うなんて言ったら基地外扱いされるぐらいなのにな。

浪人しないと受からないくらい難しいんだよ

現役時に自分の能力以上の医学部を受験して失敗する→浪人時は身の程を知ってランクを下げる

だから、地方の医学部は浪人比率が高いのは常識だろう

中には、一浪時も身の程をわきまえずに上のランクに突っ込む馬鹿はいるけど

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　ひょうご神戸

東大京大の二次国語補正はあまりにも大きいやろ。偏差値の出にくさも負担のでかさも。
京工も二次国語追加で激難化したしな。

スイミングから帰ってきたけどあまり伸びていないなぁ、残念。

ところで「駿台のＢ判定偏差値において医学部が実態より高い」
ことはほぼ事実だとして
その理由として
私が言っていたことは以前から言われていたのでしょうか？

一応斬新なことを言ったつもりです。

私が言ったこと（主張したこと）とは
「医学部の合格者、受験者に浪人生が多いため、
受験8ヶ月前の6月時点ではＢ判定が不当に高くなる」
ということです。

これは、浪人生がいるからレベルが高い、といってるのとは別です。
浪人生がいるからレベルが高いならセンター得点も高いはずです。
結局、現役に比べ浪人が伸びていないから6月ごろの偏差値が高いのです。

これを踏まえて仮ランキング作成します。

センター得点率から東大理�Tの位置を特定し
京大、阪大等は理�Tとの差を元に算出しました。
実際のところ、非医学部の偏差値を３ＵＰさせました。
薬学はわからないのでいったん削除。
78　【東大理三】　
77
76　【京大医医】　
75
74　阪大医医　
73 　
72 【東大理一】　
71　医科歯科　
70　【名大医医】　千葉医医　九大医医　　
69　【東大理二】北大医医　東北医医　京府医医　
68　【京大理】　神戸医医　広島医医　横市医医　阪市医医　
67　【京大工（物理）】金沢医医　岡山医医　名市医医　奈良医医　三重大医　
66　【京大工（電電）】　【京大農（生命）】【東工大（1、3、4類）】筑波医医　新潟医医　三重医医　滋賀医医　長崎医医　和歌医医　
65　【京大農（資源、食品）】　【東工大（5、6類）】群馬医医　浜松医医　山梨医医（後期）
64　【京大総人】　【京大工（建築、工化、情報、地球）】　【京大農（森林）】富山医医　福井医医　岐阜医医　鹿児医医　札幌医医　
63　【東工大（7類）】　 旭川医医　弘前医医　秋田医医　信州医医　山口医医　徳島医医　香川医医　愛媛医医　　
62　【京大農（地球）】　【東工大（2類）】　　山形医医　島根医医　高知医医　佐賀医医　大分医医　宮崎医医　琉球医医　北大獣医　　
61　鳥取医医　福島医医　
60　

どなたか
神戸医、岡山医＝京大工
下位国立医学部＝慶應理工
のすれでも立ててください。

なお、文�Tを基準に文系とも比較できるので京大法、一橋法とも
比較できればと思います。
おおよそ、京大法＝神戸医、一橋法＝駅弁医
程度かと思っています。

>>180
ないわｗ
神戸医を舐めすぎｗ

>>6を見ろｗ
神戸医＞＞＞＞＞＞京大工
だからｗ
当時は京大工も二次国語なしだから比較可能

全教科で
神戸医＞＞＞＞＞京大理



勝負になってねえｗ

京大理って本当に簡単になったんだな
90年代は理�T理�Uと一緒くらいだったのに

>>181
さて、議論してみましょうか
京大理と神戸医医でいい勝負かなぁ

センター試験
神戸 医医　327.0(87.2%)
京都大 理　765.5(85.1%)　☆
神戸は傾斜ありで国語と社会がんばらないと大変。
京都理はセンター二次に関係あるの？？

このセンター差よりも差は少なそう。

やまり
京大理＝神戸医医では？？

下記を見ると京大理はセンターは脚きり以外関係ない。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1217391012
それに大して、神戸医はセンター375点、二次425点というけっこうセンター重視。

なのにセンター得点は
神戸 医医　327.0(87.2%)
京都大 理　765.5(85.1%)　☆

さて、京大理の試験が神戸医並にセンターで半分程度決まるのであれば
上記は逆転しませんか？

模試の判定なんて当てになりませんよ

>>185
あと数年すれば京理はセンターが無関係じゃなくなるから
それから比べても遅くない

まあけっこう良い勝負でしょう
京大理と神戸医医。

でも神戸医は以前(10年ほど前）は岡山医より下だったけど最近逆転したのかなぁ

どこがいい勝負なんだかｗ
神戸大医圧勝だからｗ

http://www.kobe-u.ac.jp/admission/info/results/2011_scores.htm
神戸大医
センター　331.8／375（88.5％）


神戸医
駿台68　河合70

京大理
駿台65　河合65

>189
浪人補正で偏差値３引いて
神戸医　駿台と河合平均６６
京大理　　　同　　　　６５

たしかに神戸医の方が少し難しいですね。
うん、同意します。
神戸医＞京大理

ちなみに駿台の高２の偏差値で見ると浪人補正なくよくわかります。
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
理系なので英数で見ると次のとおり
東大理一英語６５．５　数学７０．２　
東大理２英語６６．７　数学６８．２
神戸医　英語６４．４　数学６５．４
京大理　英語６１．０　数学６６．７

神戸医の圧勝？ですねｗｗ

神戸医はセンター傾斜の国語と社会がキツすぎる中でもセンター合格者平均88.5％


京大理とはレベルが違う

>>189様

ちなみに駿台の高２の偏差値で見ると浪人補正なくよくわかります。
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
理系なので英数で見ると次のとおり
東大理一英語６５．５　数学７０．２　　平均　67.7
東大理２英語６６．７　数学６８．２ 平均　67.4
神戸医　英語６４．４　数学６５．４ 　平均　64.9
京大理　英語６１．０　数学６６．７ 平均　63.7
神戸医の圧勝？ですねｗｗ

>>192
まあ国語8割、他9割でも88.5％行かないですから難しいですね。
ただ、京大理はセンターが脚きり以外に関係しないからこれまた難しい。

まあ>>193に記載のとおり
高２時点のが浪人補正なくわかりやすく
結論としては
【東大理�T】＞【東大理２】＞偏６７＞偏６６＞偏６５＞【神戸医】＞偏６４＞【京大理】

ですね、まあ神戸医の圧勝ｗですね
ただ、神戸医が京大理に「圧勝」だとすると
東大理2と神戸医の差は
東大理２からすると神戸医は圧勝の圧勝の圧勝で鼻くそのような存在ですかね

団塊ジュニアの頃は確かに
京大理＝京大薬＝京府医＝神戸医
京大農（当時の京大底辺）＝滋賀医＝奈良医
でしたね。

合格者平均なら神戸医が京都理にやや勝ちだな。
定員からして合格者底辺は神戸医の圧勝だけどw

底辺だと神戸医の方が理一よりも上だろうな。
理一は上が優秀らしいからw

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　ひょうご神戸

まあ「圧勝ｗ」の皮肉は十分伝わったでしょう。さらにわかりやすく追加。
浪人補正がない高２時点の偏差値（英数）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
偏差値（東大理３等スペースの関係で省略）
７１〜阪大医
７０
６９　東北医　
６８　九大医（68.5）
６７　東大理�T（67.85）、理２、北大医(67.25）
６６　名大医
６５
６４　神戸医
６３　京大理
６２　
６１
６０　東工大（60.25）
となります。

しかし高二データーを出すとやはり早くから勉強を開始している中高六貫の連中が多い東大の方が田舎公立の多い医学部よりも高い偏差値になるわな。

神戸レベルなら東大と同じ中高六貫と公立の比率だから関係ないけど。


そこは都合良くまた無視するのか？

>>199
あなたが説明してくれているじゃあありませんか
「神戸レベルなら東大と同じ中高六貫と公立の比率だから関係ないけど。 」って

そもそも東大と国公立底辺医学部はもともと比較対象になっていません。

>>199
追加
あと、早くから勉強してると言っても
高２の模試の範囲に数�Vは入りませんので
東大と神戸医と京大理を比較する上で公立進学校と中高一貫との差による影響はないと考えました。
逆に中高一貫が不利ともいえるのでまあ互角と考えました。

結論として
神戸医と京大理の差は偏差値１の差です。
つまり駿台は偏差値ー４程度してちょうどいいです。

みなさんは「駿台は医学部Ｂ判が高くなる」事実を知っていても
その理由を知っている人は少なかったように思う。

この浪人考慮した算出プロセスは私が今日言ったのが最初と思うが
過去にあれば教えてください。特許屋ならではの思考ですｗ

今回、私が賢かったのは、
早めに神戸医＞京大理を認めた点ですね
まあ東大理�T＞（偏差値３）＞神戸医＞京大理＞（偏差値３）＞東工＞偏差値６０
ですけど

＞つまり駿台は偏差値ー４程度してちょうどいいです

北大医と北大獣医の比較などから
医学部は駿台偏差値−５したほうが実感に合うといわれてましたね。

全部読んでないけど、
違ったプロセスで同じような結論というのは
非常に興味深い。

>>204
ありがとうございます。
月に1回くらい学歴板来てて
>>142あたりでふと気づいたんです。
なお、このロジックは医学部に限らず、私立文系等浪人の多いところに使えます

ちなみに、ここ2年くらい、医学部の偏差値低下が言われていますが
医学部ピーク時の2006年？ごろであっても
上記のロジックにより駿台の医学部偏差値をー３程度すると
実態と一致します。

今日は5年くらい疑問視されたいた医学部偏差値マジックについて
革新的な主張ができたかと思い、満足です。

まあ私は単なる駅弁工学部卒社会人なのですがｗｗ

●● 結論 ●●

平均偏差値は　東大非医＞駅弁医

合格難易度は　駅弁医＞東大非医

駅弁医
低□□■■□□□□□□□高

東大非医
低□■■■■■■■■□□高

>>208
なんという電波ｗ
あまり現実から離れた主張すると
アンチを増やすだけ。

>>208
東大文３と駅弁医ならそうかもね

でも理�Tだと受験者平均だけで名古屋医のＢ判定くらいだから
合格難易度も東大理�T＞＞駅弁医
だよ。

>>208
理一の足切りすら通過出来ない駅弁医がうじゃうじゃいる件

駅弁医なんて、２次英数だけとか、センターの方が２次より配点が高いとか
ふざけたところがいっぱいあるだろ。
そんな糞大学なんて東大・京大はおろか、東工・阪大未満だわ。

とりあえず底辺国立医は阪大工未満で名大工程度かと思います。

ちなみに東大内ですが
http://a2.upup.be/afZ2DmkShc
2009年第2回東大実戦模試合格者平均偏差値

東大理一　英-57.2　数-58.3　理-58.3　国-54.8　総合-59.7
東大理二　英-57.5　数-54.0　理-57.8　国-56.0　総合-58.2
東大理三　英-64.9　数-70.8　理-70.1　国-58.8　総合-72.4
東大文一　英-60.6　数-59.5　歴-60.3　国-58.5　総合-63.1
東大文二　英-57.4　数-57.0　歴-58.2　国-55.7　総合-59.5
東大文三　英-57.0　数-53.3　歴-56.9　国-55.9　総合-57.7

これみたところ文�U、文�Vは文系の要である英語で理�T、理�Uとほぼ同偏差値だから
総合的には
理�V＞理�T＝文�T＞理�U＞＞文�U、文�Vですね

参考
高２時点では
英数国の駿台偏差値が
文�T　７０．８
理�T　６９．２
と偏差値で１．６も文�Tが上に見える。
2年の模試のころって文一志望者は英数国を完璧にしてて
理一志望者は数�VＣと理科に力入れている
よって国語を除いて英数偏差値で比較する。（数学は�UＢまで）
すると
理�T＞文�T　である。
これらからほぼ理�T＝文�Tと考える。

まあ逆説的だけど
今後狙い目なのは駅弁医と東大文�Uだね。
35歳で年収1200万くらいはいける

コスパがいい。
これがだめなら慶應経済か慶應商がいい。
年収1000万くらいいける。

これもだめなら駅弁工学部から院ロンダがいい。
年収900万くらいいける。
このあたりがコスパのいい生き方。

>>214
最新版>>138

>>216
それぜんぶ妄想（理想）じゃん

最後の最後に残念だな…

つーか東大が理系に国語やらせるのってあほだと思わない？
国語さえなければ旧帝医すら余裕で凌げるのに国語なんかやらせる意味あるの？

東工大とかもろ国語なんか必要ないって方針とり始めたじゃん。

>>213
流石にそれは医学部を舐めすぎ。

名大工とか駿台偏差値48のクズだぞｗ

名大工も推薦率かなり高いもんなあ


http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
名大工の一般前期のレベルはセンター76％とかな
まだまだ医学部には勝ち目ないよ
阪大薬と底辺駅弁医が同じくらい

>>219
国語やらなけりゃって、国語出来る理一なんていないことはスルー？

理一より国語出来る理系って阪大医以上だろｗ

国語を抜いた平均は理一はかなり上がるんだが…
それは東大に限らずな。

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　ひょうご神戸

東大易化の時代


2006年　代ゼミ62.0〜63.9の偏差値帯における合格率:
0％-SS級：
69.9慶應医0/22≒0% 68.5筑波医0/4≒0% 70.1理三**
68.6名大医0/3≒0% 69.8京大医0/2≒0% 70.4阪大医** 69.2九大医**
0〜10％-S級：
67.2慈恵前1/26≒4% 65.9医歯医1/11≒9% 66.8山形医1/10≒10% 69.4千葉医0/5≒0%
66.6熊本医1/10≒10%65.8大分医1/10≒10%
10〜20%-AA級：
64.5自治医6/51≒12% 65.6日医科3/25≒12% 64.6久留医2/13≒15% 68.0旭川医1/9≒11.1%
66.9横市医1/9≒11% 67.4金沢医1/6≒16% 64.5岐阜医2/16≒12.5% 66.2浜松医2/10≒20%
67.1三重医1/6≒17% 64.4滋賀医1/5≒20% 65.7鳥取医1/6≒17% 62.1島根医2/12≒17%
66.3長崎医1/7≒14%
20〜40%-A級:
59.6岩手医2/6≒33% 64.1杏林医5/15≒33% 64.6順天医4/20≒25% 63.9東京医5/23≒22%
62.3★日大医7/24≒29% 60.2聖マリ4/10≒40% 63.6愛知医1/5≒20% 65.1関西医3/14≒21%
67.7北大医2/9≒22.2% 67.4東北医2/6≒33.3% 65.6弘前医4/11≒36% 64.1福島医2/6≒33.3%
60.8信州医1/3≒33% 66.6新潟医2/5≒40% 66.3神戸医4/11≒36% 63.0広島医4/13≒31%
64.9山口医1/4≒25% 66.1徳島医2/8≒25% 62.1香川医1/3≒33.3% 65.9佐賀医2/7≒29%
------------------------66.1東大理一16/42≒38%,東大理二10/32≒31% -------------

40〜80%-BB級：
64.5昭和医7/16≒44% 63.4東海医8/13≒61% 61.7金沢医6/9≒66.6% 59.1川崎医5/9≒55%
63.4福岡医6/12≒50% 64.0札幌医4/9≒44.4% 63.0秋田医3/7≒43% 62.8群馬医0/2≒0%
(cf.56~57.9:2/6≒33%) 65.1富山医0/1≒0%(cf.60~61.9:2/11≒18%)65.0
福井医0/4≒0%(cf.60~61.9:2/8≒25%) 57.5山梨医0/5≒0%(cf.60~61.9:1/4≒25%)
63.9京府医1/2≒50% 阪市医0/4(cf.58~59.9:1/3≒33%) 66.7奈良医2/3≒67% 68.2岡山医4/6≒67%
60.9愛媛医2/4≒50% 63.1宮崎医3/6≒50%54.9 鹿児島医0/4(cf.58~59.9:3/7≒43%) 琉球医3/3≒100%
-----------------------------------------------------------------------------
64.5京大理7/11≒66% 64.6京大工12/25≒48% 61.4東工�T6/7≒86%　60.7東工�U3/6≒50%
61.6東工�V4/7≒57% 61.9東工�W4/8≒50%　61.8東工�X10/12≒83% 61.3東工�Y3/7≒43%
64.1慶應理工 91/185≒50% 63.2早稲田理工 191/316≒60% 59.6上智理24/29≒73%

代ゼミ　ホームページより
2010年　合格者全体に占める偏差値54未満の合格者の割合
東大 理一 0%
東大 理二 0%
横市 医医 20%

因みに理一は偏差値64未満が0%、理二は60未満が0%です。

こんばんは
またきました。
11月にやってるベネッセ駿台マーク模試が比較的浪人補正が低いかと思います。
下記みるとドッキング判定では京大理＞神戸医ですね
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2011/hantei/3nen11m/koku-kinki.html

まあ個人的には僅差で神戸医＞京大理　だと思っていますが

底辺国立医と名大、阪大と比較してみます

>>229
上記で香川大学医学部医学科（一般枠）がＢ判定６５
名古屋大学理学部６４
大阪大学工学部、基礎工学部　６３〜６５
東工大　６７

よって医学部は地域枠考慮すると
底辺国立医＝阪大、名古屋
というところでしょうか

実際、下位国立医はいくつか６７のところがあり東工大と非常に近い難易度と感じました。
これは一般枠で地域枠考慮すると上記のとおり

まとめ。
下位国立医（一般枠）：東工大並で阪大工よりは上
下位国立医（地域枠や総合入試枠）：阪大、名古屋未満

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2011/hantei/3nen11m/koku-syuto.html
（2011年度用駿台ベネッセ第3回マーク模試）
ドッキング判定のＢ判定ライン
鳥取大医医６７
島根大医医６７
徳島大医医６８
香川大医医６５

東工大　６７

わかりやすいですね
京大工＞底辺国立医＝東工大＞阪大工

和田秀樹が今日の自分の
ブログで
医師会ぶった切り

こいつらのやりたい放題を許すな

>>222
一橋の立場がなくなるようなこというなよ
それでは一橋、早慶文系が東大理系より国語ができない文系もどきに
なってしまうではないか。

駅弁医の地域枠ってマジでマーチ未満だよ。
和田秀樹によるとコネが横行しまくりらしいな。

「地域枠」の実態は「医者の息子枠」ですね。
以前であれば帝京等の下位私立に流れていた面子が進学する。

まあその生徒も、自分の親が助教授、教授クラスだと医学部内でも立場強そうですね。

あとは成績開示にかかっていますね。

>>235
そうだよね。
地域枠は選考過程を開示するべき。
もちろん合格者の成績も。

駅弁医は税金使って好き勝手してる。

まだ、偏差値４０の昔の
馬鹿私立医のほうがましだな
地域枠より

文科省はとっとと調査しろや

理１は定員千人でこの難易度はすごい。

>>219
国語力（読解力、言語能力）は全ての学問の基礎になると思う
読解力のない者に難解な学問が理解できるとは思えないな（一部の例外的な天才を除いて）

>>239
あの問題では求めてる能力は測れない気もするが

>>240
東大の問題って、奇問の類はほとんどないから、ある程度能力は測れてると思うよ
国語が2次試験がないよりはましだと思う
マーク試験では測れないものに、文章力がある
東大が国語の記述問題にこだわるのはそういう理由からだと思う

二次試験で国語を課す大学が増えてきたのは何故だと思う？
私は国語力が基本になると考えているからだと思っている

京大理学部は工学部で2次国語が無い時代でも頑なに2次国語を課していた
これは独創的な発想には国語力が必要だとわかっていたからではないだろうか

>>242
京大工学部は国語を入れたせいで偏差値がた落ちしたじゃん。
東工大だって国語を入れたらどうなるかわかってるからますます比重を減らしてる。

名大は医学部と理学部に国語課してるのは素直に凄いと思う。

京大工の数値上の偏差値は下がってないから。

国語も普通に解ける人から見ると、国語の問題わからない人って相当馬鹿に思われる
これが知識科目とかセンターレベルの数学理科なら、できなくても勉強不足としか思われないんだろうけど

>>243
名大医の偏差値低下が著しいな
地帝医でさえ国語あり入試に耐える体力が無くなってきたということ
京理も然り
京工に至っては東工と大差ないから国語あり入試なんて身の程知らずにも程がある
今や国語あり入試に耐える体力のある理系受験生は東大と京医に集中しているという現実

http://a2.upup.be/RcUZtwLjLG
http://c2.upup.be/d/MGJyvyaZkK
合格者平均偏差値
第1回駿台全国模試
　　　　2010年度→2011年度
東大理三　77.9⇒77.5　(-0.4)
京大医医　74.1⇒73.6　(-0.5)
阪大医医　70.8⇒70.6　(-0.2)

北大医医　64.7⇒62.8　(-1.9)
東北大医　66.8⇒65.2　(-1.6)
名大医医　70.0⇒66.5　(-3.5)
九州大医　65.0⇒65.5　(+0.5)
神戸大医　65.2⇒62.1　(-3.1)

>>246
国語関係ないからw

名大医とか国語配点比率が低すぎる

駿台全国模試の志望校判定用偏差値は高めに出る

名大医と東北大医の偏差値の下落が激しい。
東北は震災や面接150点の影響だろうから理解できるが名古屋は何故だ？
やはり国語導入が影響してるだろ。
東大京大ならともかく、科目負担増やしてまで名大受ける動機ない。

>>249
神戸も国語導入のせいでつか？

>>249
京大工学部はなんで科目数増やすことにしたんだろうな。
あれさえやらなければ見かけは理�Tレベルだったのに。

>>251

京大理系の没落は後期廃止が原因

文系定員は東大の６〜７割で難易度維持している
東大の定員の６〜７割じゃないと、難易度維持できない

９０年代は京大工学部後期が４割くらいあって
前期が定員の６割で難易度維持できた

>>1
合格最低ラインで考えれば（もちろんそう考えるべき）理�Tより「難関」な
ところとして前述の３つ以外に東北大、医科歯科、慶応、名古屋大、九州大
を挙げるべきでしょう。また、理�Tと同等なところとして北大、千葉大、
京都府立医大、神戸大、岡山大が挙げられると思います。また、理�Tより
少し劣るところとして、金沢大、横浜市大、大阪市大、名古屋市大、広島大
がありますね。それ以外の医学部は明らかに理�Tに劣ります。

>>253
東北医はセンターが理一の足切り点以下でも合格者がいるからwwwww



京府医は理一の遥か下な。。。

>>253

まず>>132を見ろwww

>>253
東北医とか理一以下だよ

駿台全国で理一に並ばれただろ

今日は仕事でした。

さて、国語の話が出ていますが、医学部では小論文を課す大学も多いです。

よって理系が敬遠しているのは古典（古文＋漢文）であるとも考えられます。
そして、この古典はあまり意味のないものだと考えます。

個人的には古典は完全に廃止してセンターは現国200点でいいと思います。
評論50点×２、小説50点、随筆50点等でいいかと。

まあ英数理科2科目＋小論文　という受験科目はある種理想的であるといえます。

ちなみに早稲田・慶應も一般受験の入学者は浪人が６割以上と聞きます。

そのため、上記で記載した「浪人比率が高いことによるみかけ偏差値の上昇」は
私立と国立を比較した場合にも起こります。

もちろんそれ以上に合格者偏差値と入学者偏差値で差があると思いますが

仮に入学者偏差値データがあるのであれば、
そこからー２〜ー２．５程度すれば国立と比較できるかと思います。

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　ひょうご神戸

駿台模試の結果に修正した他学部を入れ込みました。
78　【東大理三】　
77
76　【京大医医】　
75
74　阪大医医　
73 　
72
71　【東大理一】医科歯科　
70　名大医医　千葉医医　九大医医　　
69　【東大理二】北大医医　東北医医　京府医医　
68　神戸医医　広島医医　横市医医　阪市医医　
67　【京大理】金沢医医　岡山医医　名市医医　奈良医医　三重大医　
66　【京大薬】　筑波医医　新潟医医　三重医医　滋賀医医　長崎医医　和歌医医　
65　【京大工】　群馬医医　浜松医医　山梨医医（後期）
64　富山医医　福井医医　岐阜医医　鹿児医医　札幌医医　
63　旭川医医　弘前医医　秋田医医　信州医医　山口医医　徳島医医　香川医医　愛媛医医　東工大（1、3、4類）　
62　【東工大】山形医医　島根医医　高知医医　佐賀医医　大分医医　宮崎医医　琉球医医　北大獣医　東工大（5、6類）　
61　鳥取医医　福島医医　

若干修正、駿台模試の結果に他学部を入れ込みました。
なお、他の学部の偏差値を上げるよりも医学部を下げるほうが正しいのでそのように修正しました。
71　阪大医医　
70 　
69 【東大理一】
68　医科歯科　
67　名大医医　千葉医医　九大医医　　
66　【東大理二】北大医医　東北医医　京府医医　
65　【京大理】神戸医医　広島医医　横市医医　阪市医医　
64　【京大薬】金沢医医　岡山医医　名市医医　奈良医医　三重大医　
63　【京大工】筑波医医　新潟医医　三重医医　滋賀医医　長崎医医　和歌医医　
62　　群馬医医　浜松医医　山梨医医（後期）
61　富山医医　福井医医　岐阜医医　鹿児医医　札幌医医　
60　【東工大】旭川医医　弘前医医　秋田医医　信州医医　山口医医　徳島医医　香川医医　愛媛医医　　
59　山形医医　島根医医　高知医医　佐賀医医　大分医医　宮崎医医　琉球医医　北大獣医　　
58　【阪大工】鳥取医医　福島医医

なお、先日、京大理と神戸医医では若干神戸医医が難しいことが判明しましたが
上記>>261のデータでは同じところに並んでいます。これは
神戸医医が他の大学より国語と社会重視により他の医学部より０．５程度偏差値が下がっている点を反映したものです。
京大理＝広島大医　と読み替えていただければと思います。


さてこれを見ると京大薬＝金沢医であり、どこかにあったセンターのデータと合致しますね。

「東大理一」＝「旧帝医」

というのはいまさらですが驚きですね
正しくは理�T＝地帝医（阪医除く）なんでしょうけど
理�Tの上位陣は京医も合格できる。

理�Tとも次元が違う難関→理�V

理�Tよりも格段に難関→京医

理�Tより難関と言い切れる(ただし言われるほどの差はない。理�T合格者が一年浪人すれば十分受かる)→阪大医

理�Tより難関かは微妙。理�Uよりは上かとは思える→東京医科歯科、慶医、名大医

理�Tはおろか理�Uよりも簡単に入れるのではないかと思われる→九大医、東北医

理�Uよりも簡単と言い切れる→北大医、千葉医、神戸医、府立医

理�Uよりもむしろ京大工農が入試レベルの比較対象にふさわしい→三市立医

下手したら東工大とも大差ないかも→中位以下約半数を超える国公立医

>>261
いつもの駿台のより
こっちのが違和感がない
もっとも田舎駅弁は推薦がアフォみたいに多いから
入学者全体の学力は測定不可能

センターの一次通過者平均点は4年連続で文2・文3>文1なんだけどさ
センター試験を論拠にしてる人達って東大文系で文1が一番低レベルって思ってるんだよね？

一次通過者の平均ではなくて、なぜ二次合格者の平均点で比較しないのか？

>>266

頭悪すぎ。
一次通過者平均にすらも合格者平均が及ばないって事だろ。
それすらわからないほど馬鹿なの？
合格者平均はちゃんと文１＞文２＞文３

>>267
本来はそうだよねｗ
でもなぜかセンターの点しか取り上げない不思議ｗ

>>268
一次通過者にすらですか
で、一次通過者のセンター得点率が二次合格者のセンター得点率に比べてどうだというデータはどこにあるの？

�@第一次選抜通過者と二次合格者のセンター得点率の比較ができない
�A文系で二次試験込みの合格者得点率と第一次選抜通過者の得点率に関係性が存在しない　←>>268が自分で言及した事実ねｗ

この2点がクリアできてないんだからセンター試験で東大と医学部を比較できないでしょ

いろんな医学部の公式と東大の公式見てくることもできないの？
後、東大はセンターと２次の結果には数十年間に渡って相関性が
あるという結果が出ている。
東大はセンターとは全く傾向が違うがセンターというのがどの模試よりも
正確にその人の学力を示す。
どこを受けるにしてもセンターの結果が一番その人の学力を反映している。
東大入試センターとの相関性で検索すれば？

>>272
>いろんな医学部の公式と東大の公式見てくることもできないの？

これそのままお返しするよｗ
センターを論じてる時は具体的な数字を挙げられるのに、相関性については抽象的に論じるだけとはこれいかに
自分で調べてくれてもいいけど、そんな相関性なんて誰も報告してないからね。そもそも東大二次合格者のセンター得点は公表されてない
それなりに議論できる相手かと思ったら最後は嘘を並べるだけだなんて残念だ

そんな誰でも知ってる超有名な事すら知らないのかｗｗ
学歴コンプは死ねよ。

下位地方医学部なんて京大未満阪大並みなんて、上位進学校に行ってたら常識だろう

>>274
おい、そんなに自分を責めるなよｗ

学歴コンプって怖えーーーー
進学校ならそんな馬鹿な事言わねえよ。

>>253
上位進学校ならこれが妥当

理1の上澄みが超優秀なことはみんな知ってるよ
ここで理1の難易度を上げたがってるのって滑り込み合格した奴らだろ？上位層の威を借りて「平均」ばかり使うのはやめとけw

上位進学校なら、下位地方医学部は中下位層が一浪二浪して行くイメージしかないわ

理一底辺＝筑波医、広島医、名古屋市立医の底辺くらいだろ。
この辺りが入るだけなら同じような難易度に感じるな。

理一は上は青天井で上位は厚いから平均は高いが合格者最下位は中堅駅弁医とさして変わらん。

そして京大工の最下位＝底辺駅弁医の最下位だろう。

京大もなめられたもんだな
医学部が高めに出ると言われている駿台模試でも京大工の方が上だと言うのに

理�Tを議論するとき難しいのは5年前と今で大きく難易度が異なる点だと思います。
つまり理�Tは5年前よりかなり難しくなっている。
脚きりの点数も厳しくなった。

ここで進学校出身者が理�Tを語るとき、「自分のときはこうだった」で語るが
それがいつのことかを明確にしないとあまり意味がない。

具体的に言えば5年前は岡山医＝理�Tでもおかしくなかった。

>>280はもちろん一般入試の話な。
推薦になると駅弁医はマジでマーチニッコマ級がウジャウジャいるからなw
それと一般でも面接点の高いところはコネ合格が横行しまくりだから、模試の追跡調査では奇っ怪なことになってるぞ。
本当に偏差値が当てにならん。

なお、センター試験を用いた手法に批判があるかもしれませんが、
私はそれ以外に浪人補正の少ない方法として
・合格者の「高２時点」の成績
・比較的浪人補正が少なくなる11月の模試の成績

も用いています。

一般入試でも、京大工の最下位＝底辺駅弁医の最下位　はないと思うな
こちらも妥協して東工大の最下位くらいだろう

浪人補正がない高２時点の偏差値（英数）
偏差値（東大理３と京大医はスペースの関係で省略）
７１〜阪大医
７０
６９　東北医　
６８　九大医（68.5）
６７　東大理�T（67.85）、理２、北大医(67.25）
６６　名大医
６５
６４　神戸医
６３　京大理
６２　
６１
６０　東工大（60.25）
となります。

いや、京大の凋落は医学部以上に半端無いからな。
今は京大も東工大も殆ど変わらんだろw

今や非医は東大以外はウンコ。

>>287
それを言ったら医学部も旧帝以外は・・ってなってしまいますよ
京大理＝広島医、岡山医ですから・・。

医学部同士の序列に修正が必要かもしれませんが
医学部の駿台偏差値をー３するとちょうどいいですね
この−３している根拠は「浪人生が多いことによる6月ごろの偏差値が高いことの補正」です。
駿台偏差値を利用。
71　阪大医医　
70 　
69 【東大理一】
68　医科歯科　
67　名大医医　千葉医医　九大医医　　
66　【東大理二】北大医医　東北医医　京府医医　
65　【京大理】神戸医医　広島医医　横市医医　阪市医医　
64　【京大薬】金沢医医　岡山医医　名市医医　奈良医医　三重大医　
63　【京大工】筑波医医　新潟医医　三重医医　滋賀医医　長崎医医　和歌医医　
62　　群馬医医　浜松医医　山梨医医（後期）
61　富山医医　福井医医　岐阜医医　鹿児医医　札幌医医　
60　【東工大】旭川医医　弘前医医　秋田医医　信州医医　山口医医　徳島医医　香川医医　愛媛医医　　
59　山形医医　島根医医　高知医医　佐賀医医　大分医医　宮崎医医　琉球医医　北大獣医　　
58　【阪大工】鳥取医医　福島医医

>>289
いや、3という数字をどう算出したかの根拠が必要だと思う
それにこれ286と矛盾しない？

>>290
一度１４０くらいのレスから全部読んできてきてください。
なお>286との差異はデータが>>286は2007年であるためかと思います。

>>291
見たけど算出基準なんて無い気が
いきなり3、医学部なら4でもって書いてない？

なお、東大はたしかに上位と下位の差が激しい大学ですが
京大工等に関しては、「上下の差（上位合格者と下位合格者の差）」は他の大学と同程度かと考えられます。
そして、ランキング的には駿台のを修正して
63　【京大工】筑波医医　新潟医医　三重医医　滋賀医医　長崎医医　和歌医医　
62　　群馬医医　浜松医医　山梨医医（後期）
61　富山医医　福井医医　岐阜医医　鹿児医医　札幌医医　
60　【東工大】旭川医医　弘前医医　秋田医医　信州医医　山口医医　徳島医医　香川医医　愛媛医医　　
59　山形医医　島根医医　高知医医　佐賀医医　大分医医　宮崎医医　琉球医医　北大獣医　　
58　【阪大工】鳥取医医　福島医医

となります。

>>292
質問�@
ではどの程度がいいかと思いますか？
たとえば、現役１００％の大学Ｘと浪人１００％のＹ大学を
6月時点の模試で比較した場合でお願いします。

�Aちなみにフェルミ推定ってご存知ですか？

>>294
１については、そんなの知らんとしか言えないよ
現役生と浪人生をそれぞれ均質な成績推移を示す集団と仮定するのもどうかと
2はフェルミ推定はあくまで論理性の訓練としてはいいが、その結果は個人に依存するからね

Optimus￥

>>295
正直な方ですね
まあ駿台模試は5/1に第1回があって
その時点では9ヵ月後に同じ偏差値になる高３生と浪人生では明らかに浪人生が高い偏差値が出るのは自明かと思います

ただ、この「浪人有利分に対する必要な補正（以下浪人補正という）」が具体的にどの程度か？というのは難しい問題なのは事実です。
しかし、わからないから無視してしまうと、それは「浪人補正がゼロ」ということになってしまいます。

今までは上記、浪人補正に着目したようなレスはほとんど見かけたことがなく、
「駿台は医学部が異常に高い」といわれていました。

私は浪人補正に着目し、
�@浪人補正が少なくてすむ11月の模試
�A浪人補正がない高２時点の偏差値
�Bセンターの点数
を主に使用し、常識的に考えて浪人補正が必要な前提の下、フェルミ推定を行いました。

よって反論いただく場合は上記�@〜�Bとその他の点から反論願います。

>>297
センターは上で書かれてることで反論になるかな
高２も１つの情報だとは思うけど、理系で理科を考慮しないのも、という気も
浪人が春に有利というのも理解できるから、普通に11月模試でいいのでは？

ちなみに倍率だけど、難易度という指標に偏差値を用いて論じている(少なくとも自分は)から、そこについては特別補正する必要はないと考えるんだけどどう？
それから浪人がいるから偏差値が上がる、難しいから浪人する、というのも卵とヒヨコの関係に近いと思う(個人的にはあまり浪人を推奨したくないけども)

>>280
http://g2.upup.be/d/OthwtwRl05

理一は駿台様がレベルアップと書いてるだろ
浪人生の成績が大幅アップ

>>65のように理一ボーダー偏差値は駿台全国模試段階で60くらい。


http://a2.upup.be/d/TTXL2okqlB
実戦模試では偏差値56くらいがボーダー偏差値。


名市医とか広大医最下位層が東大模試で偏差値56とか取れるわけないと思うが。

駿台全国模試の受験層はただの浪人だけじゃなく多浪が多いからな。
市谷なんて平均在籍年数3年とか言われてるしね。
よほどやる気ないか重度に地頭問題ある場合は別として
3年も浪人すれば偏差値だけは65〜70ぐらいは普通に行くからね。
特に浪人有利な1回目は尚更。
駿台全国模試であっても普遍的典型問題出来れば
それぐらいは取れるし模試慣れしてくるからね。

東大だけは何浪しても地頭悪い奴は受からない。

二浪以上の受験者の合格率は極端に低い。

東大の場合、一浪した段階で二浪目はランク下げるだろうしね
医学部以外で三浪以上は就職の時に相当不利になる
企業によっては、年齢制限かけてるところがある

医学部の場合、何浪しようが医師免許さえ取ってしまえば就職で困らない
だから、多浪生が大量発生して最後まで受からなかったら薬学部などで手を打つ
薬学部も薬剤師免許さえあれば何とか食っていける

>>298
個別に回答します
�@センター試験に関して
　　>>270あたりの議論を見ても抽象的なあおり合いに見えます。
　本質として、合格者平均が文�T＞文�U・文�Vであれば
　センターを指標として採用することに問題ないかと思います。
　そしてその合格者平均のセンター等は代ゼミ等のデータで公開されているかと思います。

�A高２時点のデータに関して
理科を入れるほうがいいということでしょうか？
高２の段階で理科2科目を課した場合にやってる人とやっていない人でかなり差がでるかと思います。
それをもって論じても逆に「誤差の要因」となって「精度が下がる」と思います。

�B11月の模試について
一応これはそのとおりかと思います11月にもなれば2月段階で同偏差値の現役と浪人の差はだいぶ
詰まっていて、浪人補正１程度とればいいかと思います。

>>303
理�T�Uはともかく理�Vは毎年大量に多浪再受験受けてるよ(通称理�V病患者)
ただ99％は合格出来ずに毎年返り討ちにあってる。
模試では成績上位者に載るような奴でもね。
多浪で落ちる人はどうも本番の数学が弱いみたいだね。
東大に限らず医学部多浪は数学で失敗しまって落ちるパターンが多いらしい。
模試の数学は割と出来てるのにね。

�C合格率に基づく補正について
これは今までの浪人補正と異なり
5月や6月等の時期に行われる模試と2月との相関関係の低さによるもので
「合格率補正」と考えていました。
ただ、よく考えてみたところ、私の勘違いのようです。
よってこの点、ご指摘いただきありがとうございました。

�C合格率に基づく補正について
思い出しました
模試の精度が高ければこの補正は不要です。
しかし、高校3年の5月の場合、模試と入試結果の相関は弱相関であると考えます。
合格者平均偏差値が６０の二つの大学があって、
片方の大学は倍率2倍（こっちをＸ大学）、もう片方は倍率5倍（こっちをＹ大学）であったとします。
この場合、統計的には受験生偏差値が高いのはＸ大学です。
さて、模試の精度が低ければ低いほど、合格者偏差値というのは、合格率に近づくかと思います。

極端な例を出します。
高校1年の5月を元に成績を出した場合、
倍率の低いＸ大学の合格者平均偏差値はＹ大学より下がりそうです。
なぜなら高３時点で６０の人も高１時点でさまざまだからです。

一方、Ｙ大学はといえば、少なくとも倍率5倍なので
その分の偏差値はキープできます。

ただ、相関が低くなると偏差値５０に近づくのであって
偏差値が下がるのと必ずイコールではありません。

しかし、医学部等は底辺国立でも通常偏差値５０はあるため
採用して問題ないかと思います。
疑問点あればどうぞ

やはり>>307の理論は間違いがありそうなので合格率に基づく補正は撤回します。
なお浪人補正と合格率補正はまったく別の理屈（論理）によるものです。
疑問点、間違いの指摘あれば記載願います。

・東大理�Tの下位合格ラインについて
今までと別の話です。
このスレでも話題になってましたが東大理�Tは日本で一番上位と下位の差がある大学です。
ただ、それをもって医学部とのランキング比較をどうするかは難しいところです。

そこで参考データ
理�Uとの比較
理�Tの11年度合格者最低点は325点、理�Uは326点で1点差で理�Uの勝ち
これは採点が厳しいため等ありますが不明です。
そして合格者平均点を見ると理�T354/550 理�U353/550 で1点差で理�Tの勝ちです。

よって採点等除いて、理�Tの方が2点分「平均合格者と合格ボーダー」との差が広いことを意味しています。
具体的には理�Tは上記平均とボーダーとの差が29点、理�Uはそれが27点です。

理�Uは他の大学と比較して少しだけ上位と下位の差が大きい大学（学部）かと思います。

どの大学を見ても平均合格者と合格最低ラインとの差はけっこうあるものです。

しかし、「一部の超優秀な人間」が東大理�Tの偏差値を大きくあげている可能性は低いと思います。

入りやすさ比較をする際には理�Tをー０．４、理�Uをー０．２程度すれば十分で
１も下げる必要はないかと思います。

逆に言えば、理�Tは上位によって他の大学より平均が０．３程度は吊り上げられていると解釈してもいいかも知れません。

まあ浪人補正の1割程度（０．３は３の1割）ということです。

>>308
各種の資料で、理�T＞＞理�Uはもはや自明。

http://x.upup.be/ixJvOZ5uFK
2010年第2回東大実戦模試　2011年合格者平均偏差値
東大理一　英-57.7　数-58.3　理-59.8　国-55.1　総合-60.3
東大理二　英-57.5　数-55.7　理-56.7　国-54.9　総合-57.9

合格最低点の逆転現象が起こるのは、主に数学の採点基準の差に起因するもの。
つまり理1のほうが得点しにくいため、得点分布の拡がりも実際より小さく抑えられてしまう。
だから理2との比較云々は無意味。

>>309
なるほど。
まあ自分も理�T＞理�Uと思ってます。

1
2
2
8
10

過去５年間の平均の差
不応準偏差が４〜５だから大体１０差になるはずだが
やや少ない年があるが模試は全員が受けてるわけでもないしな

「駿台模試における医学部偏差値マジックの解明」

「駿台模試第1回は浪人有利で難易度比較に使えない」

「浪人が多い、医学部、私立は合格者平均偏差値からー３してちょうどいい」

「駅弁医は京大理、京大工レベル」

的なスレを立てたいのですがレベルが低いと跳ね返されました。

どなたかスレを立てれる方で興味にお願いします。
スレタイ名はなんでもいいです。

>>312
マイナスくらいちゃんと書けるようにしとけよ

それと、結局主観で-3した方がいいとか0.3下げておけばいいとか言ってもねえ

IQ比較したら、阪大工≧底辺駅弁医　くらいだろうな

ところでスレを立てやすい板ってどこなんでしょう？


>>313
−３した方がいい理由は>>297参照
まあ駿台模試は5/1に第1回があって
その時点では9ヵ月後に同じ偏差値になる高３生と浪人生では明らかに浪人生が高い偏差値が出るのは自明かと思います

ただ、この「浪人有利分に対する必要な補正（以下浪人補正という）」が具体的にどの程度か？というのは難しい問題なのは事実です。
しかし、わからないから無視してしまうと、それは「浪人補正がゼロ」ということになってしまいます。

今までは上記、浪人補正に着目したようなレスはほとんど見かけたことがなく、
「駿台は医学部が異常に高い」といわれていました。

私は浪人補正に着目し、
�@浪人補正が少なくてすむ11月の模試
�A浪人補正がない高２時点の偏差値
�Bセンターの点数
を主に使用し、常識的に考えて浪人補正が必要な前提の下、フェルミ推定を行いました。

よって反論いただく場合は上記�@〜�Bとその他の点から反論願います。


・0.3下げておく理由
次に記載

・0.3下げておけばいい理由（理�Tに関して）
これはいろんな方向から検討して今後結果を変更する可能性はあります。

東大理�Tの合格者平均と最低点の差が27点でこれがどの理系としてどの程度の開きなのかを判断する必要があります。
京大工学部は最近凋落気味で上位と下位の差は他の上位大学と同程度と考えます。
京大工学部の合格者平均点と最低点の差は1000点中70点
京大農学部で1050点中60点
と比率で東大より差があります。
センターが差がつきにくいのを考慮しても
東大の方が開いているとはいえません。
よってこの理論では０．１も下げる必要はありません。
しかし、東大理�Tは上位層がずば抜けているのは自明です。
よって議論めんどくさいのでもっと差があるはずという人のために０．３しておけば十分でしょう。

おまけ

理�Tと理�Vの合格者平均を比較すると差が65点程度です。
これが駿台模試で偏差値10の差ですからここから計算すると6.5点差で偏差値が10異なります。
よって
駿台模試における偏差値１は東大本番においておおよそ6.5点程度の差を意味します。
なお東大模試における偏差値は母集団が異なるためここでは議論にあげていません。

そして理�Tは合格者平均と最低点の開きが27点です。
これは配点に対して約５％です。
そして、27÷6.5=4.15であることから合格者平均と合格者最低点の偏差値の差は４程度となります。

18歳人口減(でも入学定員数はほぼ不変)に加え
医学部定員増もあって

東大とその他(京大含む)の格差の増大
国公立医学部間の格差のさらなる増大

が同時に起きているのは実感。

>>308
仮に合格者の得点が均等に分布していれば合格者最低点と合格者最高点の平均（平均�@と呼ぶ）≒合格者平均点（平均�Aと呼ぶ）になるよね
でもどうしても上位が引き上げるから平均�@>平均�Aになるわけだ
この差の割合が大きいほど、合格者の中での上位下位の分布差がより激しい、本当の平均的な学生だる中間値が平均値を下回る割合がより大きいちうことになる

さて、理1の今年の平均�@は389点、平均�Aは353点、その差は36点。550点満点に対する割合は6.6%ほど
ここでたとえば京大は平均�@が1018点、平均�Aが976点、その差は42点。1300点満点に占める割合は3.2%ほど
阪大は平均�@が902点、平均�Aは881点、その差は21点。1100点満点に占める割合は1.9%ほど
医科歯科は平均�@が415点、平均�Aが396点、その差は19点。540点満点に占める割合は3.4%ほど
千葉大は平均�@が1524点、平均�Aが1495点、その差は29点。1900点満点に占める割合は1.5%ほど
名大は平均�@が2029点、平均�Aが1975点、その差は54点。2550点満点に占める割合は2.1%ほど
九大は平均�@が1058点、平均�Aが1042点、その差は16点。1200点満点に占める割合は1.3%ほど

以上から理1の偏りはその他上位医学部のそれに比べて大きいというのは確かだと思うし、母数が大きいほど偏りは顕著だろう

>>316
東大の科類間の点差で偏差値を推定することは科類間採点基準の問題からナンセンスだよ

>>314
私が学生時代「テスト　the nation」という特別番組があって
古館が司会してみんなでＩＱテストをやるというものです。

統計結果として
東大生１２１
教師１０９
医者１１０
程度だったのを記憶しています。（もしかしたら教師＞医者かも）

そのとき、医者が以外と低いなぁと驚きました。
今は当たり前な感じはしますが。
医者は当然私立医も含まれていますが、現医者ベースでいうと私立医は1/3程度なので
医者平均は１１２〜１１５程度でしょうか

教師の平均はいわゆる駅弁教育学部の中で、教員試験を突破した人ですから
ざっくり駅弁上位（広島とか？）くらいかと思います。

阪大工であれば１１３程度はあると思います。

おそらくＩＱは　東大＞国立医平均＞阪大工＞医者平均＞教師　ですね

>>319
了解しました。
この点、理解していなかったので、今後、説得力のある主張のために気をつけます。

結論としては、11月模試で考えた場合に、浪人補正で医学部から−1、上下補正で東大から‐1
結局、後半の模試を用いればそのまま比較するのと変わらなくなるっていうのが私の意見
これは受験生の志望校決めや合格圏を考える視点からしても自然で、より受験に近い時点での判定の方が信頼度が高いのは当たり前だよね

>>320
あれ、意外と若いんだね特許屋さん
もっと年いってると思ってましたすみませんｗ

その統計ってのはテレビ・テストに参加してる人のだからバイアスはかかってると思いますけどね

>>314
そうだろうね。学力は同じなのに
入学までに費やした浪人年数は
阪大工0.5浪、底辺駅弁医3〜4浪ぐらいだろう。

>>318
きわめて的確な指摘かと思いますし、定量的かつわかりやすい記載だと思います。
実際東大理�TはＡ判定でてもそれより上が医者以外にないので高２で受けさせてあげればって思っています。

私も上位と下位の差があるのはわかっているのですが
上位1名がいくらできても全体の偏差値への影響は微々たるものです。
東大上位層が「合格者平均点に及ぼしている点数」がわかればいいのですが・・。

そこで私は「合格者最高点」は用いず、「合格者平均点」と「合格者最低点」を比較しました。
その結果は上記したとおりです。

「実際のボーダーライン」に関していいアイデア、具体的な数値等あればご教授ください。

ちなみにＢ判定比較でなくＣ判定比較にすれば入りやすさの議論は可能なのでしょうか？

>>322
まあそうかもしれませんね。
下記では下位国立医との比較でしたがこれで東大等見てみます。

231 ：特許屋：2011/09/23(金) 20:30:57.98 ID:aG5m6ilO
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2011/hantei/3nen11m/koku-syuto.html
（2011年度用駿台ベネッセ第3回マーク模試）
ドッキング判定のＢ判定ライン
鳥取大医医６７
島根大医医６７
徳島大医医６８
香川大医医６５

東工大　６７

わかりやすいですね
京大工＞底辺国立医＝東工大＞阪大工

>>325
たしかに厳密に議論するためには個々人のデータが必要ですが駿台は公開してませんからね

Cラインもありですが、そこだと一気に合格率は落ちますから・・・
まあ散々言っておいて、入りにくさで医学部や東大を論じるのは嫌なんですけどねｗ

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2011/hantei/3nen11m/koku-syuto.html
（2011年度用駿台ベネッセ第3回マーク模試）
ドッキング偏差値というもの
東大理�T　75　
東京医科歯科医　72

このドッキング偏差値はおそらく
英語偏差値６０、数学偏差値６０だと英数偏差値６３とかになる科目数が多いと有利な形式かも知れません。

まあ逆に科目数多いと実際負担なんだから妥当ともいえますね。

ドッキング判定はいいかもしれませんね
京大医　　８０
阪大医　　７６
東大理�T　７５
京大理　　７３
医科歯科　７２
千葉大医医７０
京大工　　７０
徳島大医医６８
東工大　　６７
鳥取大医医６７
島根大医医６７
香川大医医６５

>>329
京理>医科歯科と言われて納得する受験生っていんの？

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2011/hantei/3nen11m/koku-syuto.html
（2011年度用駿台ベネッセ第3回マーク模試）
８２東大理�V
８０京大医　　
７６阪大医　　
７５東大理�T　東大理�U
７４
７３京大理　 東北大医医
７２医科歯科医　九州大医医　
７１名古屋医医　京大薬　
７０千葉大医医　岡山医医　広島医医　　　
６９京大工
６８阪大薬　徳島大医医
６７東工大　鳥取大医医　島根大医医
６６
６５香川大医医
６４阪大理　阪大工
６１名古屋工　東北理
５９九大工

>>330
まあ京大理がちょっと高い感じしますね
ただ、全体的にはこんなものかなぁと
東大理�T＝理�Uなのも気になりますが。

確実にいえるのは11月に実施の模試ということです。

阪大未満のいわゆる地帝では一般入試の駅弁医学部とだいぶ差があることもわかりますね。
九州大工５９なので適度に間隔があいていていいですね。

ちなみに京大理が高いのはドッキング判定方式によって国語が含まれているからだと思います。

ただ、ドッキング判定方式の方が各科目の偏差値平均よりも信憑性はあるかもしれません。

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　ひょうご神戸

別に医学部を貶めたいわけではないので・・。

ドッキング判定ありだとやはり国語ありがかなり有利ですね
実際、医学部はセンターで国語8割必須だから
その点を考慮すると上記ドッキング方式では国語ありを−２程度すると感覚的にちょうどいいですね。

>>320
たぶんそんな感じだと思う
そこそこの進学校に行ってたけど、駅弁医に進学して医者になった人達って在校時に賢いなと思った印象がない
スレタイにある三校に進学した人達は、さすがに違うなって感じでしたわ

結局自分の感覚に合うように、常識的に合うように（？）補正してるにすぎない

多めのサンプルを各進学校から取ってきてランキングにすれば
難易度がはっきりするだろう。灘なんかはよく上位何名がどこどこって貼られてるけど

178 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/08/10(水) 19:20:49.09 ID:+aypQ+E+0
灘高出身者から見ると、
理三、京医、阪医、京府医、理一の難易度は駿台全国通の難易度な感じだね。
やはり理三は優秀な奴のみ受かっている。
灘高は理三、京医、阪医はいつも合格者数1位、京府医は2‐3位だが、
理一は受かると思われてる奴はほとんど受かるが、京医と阪医は、
え！あいつが落ちたの！という奴が出てくる。理三だとゴロゴロ落ちてる。
やはり理一より京医や阪医の方が難しい印象を受ける。
理一と京府医が同等という評価。
灘高では、駿台全国模試のデータのみを進学指導に役立てている。高2で高3駿台全国判定模試模試の文系英数国を団体受験している。
因みに2009年度では現役で京医を受けたのは37人だったが受かったのは17人のみ。
第1、2回駿台全国模試の平均偏差値から見た合否分布表（星取り表）が高2で配られるが現役に限るなら合格者最低の校内順位は
理三　30位
京医　60位
阪医　90位
理一・京府　100位
神医　120位
和医　180位

49 ：名無しさん：2011/08/05(金) 23:43:25 ID:???
>>43
開成出身者から見ると、
理三、医科歯科医、千葉医、理一の難易度はこんな感じだね。
やはり理三は優秀な奴のみ受かっている。
開成は医科歯科医は２位、理一と千葉医はいつも合格者数１位だが、
理一は受かるような奴はほとんど受かるが、医科歯科医と千葉医は、
え！あいつが落ちたの！という奴が出てくる。
少しだけ、理一より医科歯科医や千葉医の方が難しい印象を受ける。
統計を取ったわけではないので断定はできないが。
駿台は多くのデータを持っているので正しいと感じた。

こういうやつね

番.−2011年−−.｜---｜　　　　　　高校名／合格者数
号.−大学名−−.｜---｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東大理�V−−.｜---｜灘17 筑駒8 巣鴨5 東大寺・ラサール・岡白・聖光3 東海・桜蔭・愛光・南山・昭薬・江戸川・岡崎・長野2
02.京大医−−−.｜---｜灘25 東大寺15 智辯和6 西大和・洛南5 甲陽4 白陵3 四天王寺・愛光・清風・南山・金沢大附・丸亀・京教附2
03.阪大医−−−.｜---｜灘19 甲陽10 東大寺7 大阪星光5 洛南・広島学院・天王寺3 四天王寺・愛光・白陵・北野・徳島市立・大教附池田2
04.慶應医−−−.｜---｜開成11 巣鴨8 灘・桜蔭・筑駒6 白百合4 武蔵・愛光・南山・学芸附・栄光3 東海・白陵・筑波附・ラサール・駒場東邦・城北2
05.医科歯科−−.｜---｜桜蔭9 東海5 学芸附・筑波附4 栄光・駒場東邦3 巣鴨・豊島女子・県立千葉・土浦第一・女子学院・城北・白百合2
06.名大医−−−.｜---｜東海20 南山12 旭丘・清風南海6 岡崎・高田5 明和・ラサール4 岐阜・浜松北・時習館2
07.東北医−−−.｜---｜仙台第二12 東海・盛岡第一3 灘・西大和・東大寺・愛光・甲陽・桜蔭・新潟・前橋・秋田・山形東・浅野・磐城・安積2
08.九大医−−−.｜---｜久留米附23 修猷館・ラサール11 青雲7 弘学館6 熊本5 東筑・明学4 大分上野・筑紫丘・昭薬3 山口・西南・小倉・佐世保北2
09.北大医−−−.｜---｜札幌南21 北嶺10 札幌北9 学芸附・旭川東・立命館・札幌西3 灘・札幌東2
10.神戸医−−−.｜---｜灘・東大寺・四天王寺・大阪星光5 東海・西大和4 清風・甲陽・洛星・白陵3 ラサール・青雲・智辯和・岡白陵・昭薬・高槻・六甲・長田・大教附池田・帝塚山2
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

灘は今年、理�V・京医・阪医で計61名合格。
このうち現役は40名前後？
改めて見るとすごい数字だな。

岡山大学医学部医学科と東京大学理科�U類は合格するのはどちらの方が難しいの？

センター得点率では、理�U＞岡大医医

医学部バブルの頃は理一や理二の底辺が中堅国立医レベルだったかも知れないよな
しかし医学部廚はいつまでもその頃の思い出に浸り過ぎだろ
どんだけ東大レベルと認められたがってんだよww

いやそのころから理�U＞岡山医

この夏、ニューヨーク州立大から日本へ遊びに来ていた学生が、
日本のアニメやドラマにあまりにも高度な物理や数学の概念が
平然と出てくることに驚いていた。
「本格的な雰囲気を出すために持ち出しているだけで、意味は殆どわかってないよ」と
説明したが、そういうレベルではなく、たとえばアメリカなら、
「相対性理論」とか「場の量子論」なんて言葉が娯楽番組で聞こえた瞬間
チャンネル変えられるだろう、と言う。そういう専門的過ぎて浮世離れした話題に、
普通のサラリーマンや主婦が拒否反応を示さないだけでも驚異なのだそうだ。

殆ど池沼みたいなレスであれ、シュタゲのブームとちょうどかぶったにせよ、
こんな話題のスレが＋とこっちで合わせて20近く行ってるとか、確かに日本てちょっと変な国かもしれない

2002年ごろの難しい年のセンターの英数の合計点
以前から理�T＝九大医って感じですね
ちなみにセンターなので、理�Tの上位が平均を引き上げる現象は他の大学と同じ程度です。
358 89.5% 名大医
356 89.0% 阪医
354 88.5% 千葉医 北大医
352 88.0% 【理一】　東京医科歯科医 　九大医　
350 87.5% 筑波医
348 87.0% 横市医
346 86.5% 岡山医　　京府医 東北医
344 86.0% 広島医　信州医 名市大医 神戸医
342 85.5% 【文一】　大阪市大医　
340 85.0% 鹿児島医 浜松医大　群馬医　奈良県立医大
338 84.5% 山口医 岐阜医　鳥取医　　
336 84.0% 金沢医　滋賀医大　
334 83.5% 徳島医　長崎医　
332 83.0% 三重医　和歌山県医大　熊本医　札幌医大
330 82.5% 琉球医
328 82.0% 香川医大　山梨医　富山医薬医　弘前医　愛媛医
326 81.5%
324 81.0% 佐賀医大
322 80.5% 福島県医大　　高知医大
320 80.0%
318 79.5% 秋田医　山形医　
316 79.0% 旭川医大　宮崎医大　大分医大

模試の偏差値を用いた議論の場合、東大上位が平均点を幾分か引き上げる現象は他の大学より顕著だと思います。

しかしながら、センター試験の得点率にした場合、
理�T平均が9割近い中、一部の人が9割５分とったところで影響は微塵もなく、
他のセンターが８割５分程度の大学の方が上位層による平均引き上げは大きくなります。

よって医学部と東大の比較はセンターですれば間違いないかと思います。
浪人補正も不要ですし。

さて、今後は浪人補正を元に私立文系と国公立文系比較もしたいと思います。

結局センター試験と浪人補正のない高２時点の模試から東大と医学部の位置を確定させ、
その上で、東大との偏差値差で京大、東工大を固定した下記は一番しっくりくる。
もしかしたら京大薬＞京大理かもしれんが。

71　阪大医医　
70 　
69 【東大理一】
68　医科歯科　
67　名大医医　千葉医医　九大医医　　
66　【東大理二】北大医医　東北医医　京府医医　
65　【京大理】神戸医医　広島医医　横市医医　阪市医医　
64　【京大薬】金沢医医　岡山医医　名市医医　奈良医医　三重大医　
63　【京大工】筑波医医　新潟医医　三重医医　滋賀医医　長崎医医　和歌医医　
62　　群馬医医　浜松医医　山梨医医（後期）
61　富山医医　福井医医　岐阜医医　鹿児医医　札幌医医　
60　【東工大】旭川医医　弘前医医　秋田医医　信州医医　山口医医　徳島医医　香川医医　愛媛医医　　
59　山形医医　島根医医　高知医医　佐賀医医　大分医医　宮崎医医　琉球医医　北大獣医　　
58　【阪大工】鳥取医医　福島医医

>>345
定員600人時代の文一はやはり易しかったようだな。

>>347
理１が理２より難しいのは分かるが、平均レベルでなく入学難度ならこれは大差つけすぎ
理１を2つ下げ、京大３学部をそれぞれ1つずつ下げる
それならまだ譲歩できる

特許屋もやっぱり理一で落ちこぼれた口かな？w

東大理系の落ちこぼれにはこういう奴、多いよね。

で、人生挽回を賭けて医学部再受験はするものの理三は論外、宮廷医さえ苦しくやっとこさ底辺駅弁医に落ち着くw

>>350
医学部易化が暴露されて毒舌
カコワルイ

>>350
ただの駅弁卒って自分で言ってたよ

浪人補正とか言って結局自分の感覚に合うように補正してるだけだけどね

>>349
東大国医率5割の高校を卒業したが実感的にはこんな感じ


71　阪大医医　
70 　
69
68　医科歯科　
67　名大医医　千葉医医　九大医医　【東大理一】 　
66　【東大理二】北大医医　東北医医　　
65　神戸医医　広島医医　横市医医　阪市医医　岡山医医　京府医医
64　【京大薬】【京大理】　名市医医　奈良医医　三重大医　筑波医医　北大獣医
63　新潟医医　三重医医　滋賀医医　長崎医医　和歌医医　山梨医医（後期）　金沢医医　
62　　群馬医医　浜松医医　 【京大工】
61　富山医医　福井医医　岐阜医医　鹿児医医　札幌医医　
60　【東工大】旭川医医　弘前医医　秋田医医　信州医医　山口医医　徳島医医　香川医医　愛媛医医　　
59　山形医医　島根医医　高知医医　佐賀医医　大分医医　宮崎医医　琉球医医　　　
58　【阪大工】鳥取医医　福島医医

学校のランクなんて１年ごとに変わっていく。
医学部は易化してってるし東大は難化してるんだから
去年と今年ですらも違う。

理一底辺＝筑波医底辺

京大工底辺＝ふぐすま県立医大底辺くらいだろ。

いくら医学部易化とはいえ、さすがに東工大や阪大工底辺だと引っ掛かる国公立医学部は無いと思うぞ。

推薦や二次が面接＋論文だけの実質裏口医学部は別として。

学校説明会で詳細な資料もらった「東大寺学園 2007〜2011の5年間の実績（現役)」

学内偏差値60以上（合格者／受験者）
　　文一　21／23
　　文二、文三、理一、理二　26／27
　　京大（非医）　8／8
　　京大医　30／35
　　阪大医　7／8
学内偏差値55〜60
　　文一　8／19（42.1％）
　　文二、文三、理一、理二　41／48（85.4％）
　　京大（非医）　41／43
　　京大医　15／34 （44.1％）
　　阪大医　16／21（76.2％）
学内偏差値50〜55
　　文一　5／8
　　文二、文三、理一、理二　28／78 →　合格率36%
　　京大（非医）　74／91 →　合格率81%
　　京大医　1／15（6.7％）
　　阪大医　2／18（11.1％）

「vc++ 任意精度関数」
「vc++ 任意精度演算」
すらまともに検索結果を出せないお前らって何者？
京都大学の回し者？

実は、東大と偽ったGMPの回し者？

NASAがISSの軌道高度を曖昧に表現したり、そのうちISSは落ちるとか言うのは、お前らのせいだ。
こんなもの、すぐに精密な値を算出して出せよ。

シュッシュッシュ

2010年度併願成功率

　　　　　　　　　　　東大　　　東大　　　 京大　　　京大　　　京大　
　　　　　　　　　　　理一　　　理二　　　 理学　　　工学　　　農学
慶應理工　　　　　９６％　　　９３％　　　８１％　　７０％　　　６０％
早稲田先進　　　 ９４％　　　８９％　　　６７％　　７１％　　　６１％
早稲田創造　　 １００％　　１００％　　　−　　　　８０％　　　−
早稲田基幹　　 １００％　　　８３％　　　８０％　　６９％　　　−
慶應経済　　　　　９１％　　１００％　　　　−　　　　−　　　　−
早稲田政経　　　 ７３％　　　５７％　　　　−　　　　−　　　　−
慶應医　　　　　　 ５３％　　　５８％　　　　−　　　　−　　　　−
防衛医科　　　　　７０％　　　９１％　　　　−　　　　８％　　　−

学歴別のチンポの長さデータ作ってくれ。
マンコの臭さデータもな

ちなみに慶應や早稲田の入学者偏差値も１から２ひくと国公立と比較しやすそうです。

>>355
＞推薦や二次が面接＋論文だけの実質裏口医学部は別として。

もはや実質裏口が無視できない人数になってる現実

国公立医学部5500人中、2000人が二次で学科試験なしで入ってるからなｗ

医学部の構成は早慶の上位版って感じですね。

医学部と早慶の共通点
・推薦等二次試験なしが多い
・偏差値分布が幅広い
・世間ではやたら高く評価されている
・コスパがいい

というところですね

上から目線の方々は
もちろん理�V、京医、阪医ということでOK？

難易度等ざっくり（数字は根拠なく整理用です）、私立医はよくわからんので省略。
１０：最上位国公立医（東大理３、京大医）
９：理�T：上位国公立医（地帝医）　
８：理２　京大理薬上位：中位国公立医　（岡山医等）
７：京大工：慶應最上位：下位国公立医（徳島医等）：
６：一橋東工大：早稲田最上位：底辺国公立医（高知医等）
５：阪大：早慶上位
４：地帝、神戸：早慶中位
３：横国、千葉：早慶下位
ってところでしょうか



医学部と早慶の共通点追加すると
・上位層はほんとに優秀
ってのもあるかと思います。

>>367
英検１級が取柄の駅弁工学部卒３０歳社会人です。

早慶の上位とかわかりにくいので修正

難易度等ざっくり記載。（数字は根拠なく整理用です）、
私立医はよくわからんので省略しました。

１０：最上位国公立医（東大理３、京大医）
９：理�T：地帝医　
８：理２　京大理薬上位：旧６医
７：京大工：慶應経済上位：上位２０位程度の国公立医
６：一橋東工大：早稲田政経上位：上位４０位程度の国公立医
５：阪大：慶應法・経済、早稲田政経・法 ：底辺国公立医
４：地帝、神戸：早慶理工 　慶應商
３：横国、千葉：慶應ＳＦＣ、早稲田商
ってところでしょうか

ちょww

慶応経済上位＝京大工＝上位駅弁医とかw

慶応経済を持ち上げすぎだろw

慶応経済上位１０人くらいにしておいてよw

>>371
そうですね１０人くらいなのに記載しちゃうとややこしいですね。
東大文�T落ちの慶應経済（早稲田政経蹴り）は優秀だと思いますが
それを言い出すと
東大理�T落ちの慶應理工も優秀だから
慶應経済上位とかは削除しておきます。

そういえば不思議な点があり
慶應理工はすごく優秀なんじゃないかと思っています。

次に記載します。

東工大、一橋以上は早慶がほとんど入ってこない領域だと思いますが
この領域では
文系が
東大１０００人、京大９００？人、一橋１１００？人で３０００人です。
他方、理系はと言うと
東大２０００人、京大２０００人、東工大１０００人と医学部４０００人の
９０００人です。

これはご存知だと思いますが、この上位１２０００人は理系９０００人、文系３０００人から構成されます。
ここまでは自明だと思います。

で滑り止めについてですが、
慶應限定の話にします。
慶應文系はざっくり合格者１万人、入学者３５００人程度かと思います。
慶應理工はちょっと調べたら定員６５０人、合格者２６００人程度です。

さて、この数字かなり不思議だなぁと思うのです。
次に続く

何が不思議かというと
慶應以上では人数比が理系＞＞文系なのに
滑り止め大学としては最上位にあたる慶應が文系＞＞理系なのです。
たしかに東工大後期、阪大後期、その他地帝後期もありますが定員は少ないです。

とすると、医学部受験生が仮に半分しか慶應理工を受けないとしても
阪大レベル以上（東工大レベル）の慶應理工受験生が定員に対して多いのです。

具体的にはさきほど記載の理系上位は医学部除いても７０００人います。
当然理�Tの人で慶應理工受けない人も多いし、関西の京大は慶應うけない人も多いでしょう
ただ、実受験生は別として「潜在受験生」としてこれだけの人数がいて合格者２５００人です。
つまり慶應理工は上位層の潜在受験生７０００人に対して合格者２５００人

これを慶應文系だとどうなるか
次に記載します。

さて慶應文系の合格者は７０００人程度いてこの中には重複合格の人もいるでしょう
しかしながら進学者が３５００人程度いることから、重複を除いた合格者（合格した人間の数）は５０００人程度かと思います。

次に、阪大以上の文系で潜在受験生がどの程度いるかというと
理系のように定員ベースでいくとさきほど記載したとおり３０００人です。

つまり３０００人に対して５０００人の枠がある。
ここで東大、京大、一橋は受験生ではなく「定員」なので受験生に変更するため３倍すると
文系は９０００人に対して５０００人です。
理系は上位層の定員が７０００人ですから定員は３倍弱の２００００人
つまり２万人の大して２５００人です。
これを文系と比較すると

慶應の枠が理系は文系と比較して２割程度しかないことがわかります。

とすると
理系は東大、京大、医学部受験者で慶應理工合格の枠がほぼ埋まってしまっても不思議ではありません。
文系は理系と比較すると４〜５倍の枠があるため、非常に入りやすいことがわかります。
逆に言えば慶應文系のレベルは慶應理工と比較するとかなり低いことがわかります。

つまり私立の凋落の原因のひとつが
「優秀な人は理系が多いのに、文系ばかりが入学している」点です。

慶應理工は学費も文系より高いように、理系の学生を増やすのは大学にとって負担なのでしょう。

でも文系ばかり増やしても上位層が理系なのにいい人材が集まるはずがありません。

その点からすると神戸レベルでも慶應文系より上と言えるでしょう。

私が慶應の受験科目を決められるなら
「英数理（物化）」で法学部も経済も商学部も入れるようにしますね。

そうすれば全国から優秀な人材がたくさん集まるでしょう。
むしろ早稲田がそうすべきですね。

そして英数だけだと批判あびるので理科２科目でいいでしょう
上位私立が文系学部も入試は英数理とすればいい流れができるかと思います。

マーチや同志社等でも参考にしてほしいものです。

私も私立の理系は高いから受けませんでした。
私立の文系は入試科目からそこそこの大学に合格する自信がありませんでした。

私立文系こそ英数理がいいと思います。

よく、受験に数学を課すと人が集まらないと言います。

これは理由のひとつに国語もしくは社会を課しつつ、数学を課すのがあると思います。
たとえば慶應商は英数社という入試科目のパターンがありますがこの方は倍率が低く国立がだめだった人用な感じです。

で、英数理で人が集まらないかといえばそんなことはありません。

そして英数理で文系が受験できるようになれば
多くの優秀な理系が滑り止めもかねて英数理で私立文系を受験します。

理系の人もいろいろで第一志望の国立落ちた上で
私立理系と私立文系両方合格した場合に学費や入学後の面から私立文系を選ぶ人も多いと思います。
また、医学部志望者からしたら医学部以外にいくなら工学部も法学部も同じようなものかと思います。

そして下位私立はいいとして
上位私立は「優秀な人材が理系に多い」ことをもっと認識し、
英数理で試験を課すことがその大学にとってきわめて有利であると考えます。

これをごらんになった大学関係者の方は一度考えてみてください。

現在でも英数国の入試を貸す私立はたくさんありますが、これは国公立文系にとって有利な分、
国公立理系には不利になり理系はいやがります。

ご参考にどうぞ。

国語に古典がある時点で大学受験としての入試科目は英数理（物化）がベストだと思います。

優秀な慶応理工も何か実績を残してくれればいいですけどね

慶應理工とか大阪市大理工レベルの奴が指定校推薦で受かったよ。
東工大より確実に格下

阪大理系よりも格下。

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　ひょうご神戸

【速報】東京圏で、放射能による「一時移住地域」「希望移住地域」が多数存在することが明らかに

市民団体が「関東150ヶ所」土壌調査結果を発表福島第1原発から飛散した放射能の健康被害を懸念する
市民グループ「放射能防御プロジェクト」は2011年8月8日都内で会見を開き、
同グループが検査会社に依頼して行った首都圏約150ヶ所での土壌調査の結果を発表した。

同グループによると、1986年に爆発事故を起こしたチェルノブイリ原発の周辺と同じレベルの汚染地域が
首都圏にも存在していることが分かったという。
　
首都圏土壌調査の結果（MAP）(PDF)
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1312515598/432
首都圏150ヶ所　放射能土壌調査会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv59077021

やはり東大京大医学部との間には大差があり、東工は大阪府立工にすら並ばれてる

2011年第1回駿台全国模試　前期日程
78　
77
76　
75 東大理三
74　京都大医
73
72 大阪大医
71　東京医科歯科大医
70　東北大医　　九州大医　名古屋大医
69　北海道大医　京都府立医大　千葉大医　★東大理一
68　金沢大医　岡山大医　神戸大医　広島大医　名古屋市立大医　横浜市立大医　大阪市立大医　
67　三重大医　長崎大医　熊本大医　奈良県立医科大 　★東大理二　★京都大理　★京都大薬（薬科）　★京都大工(物工)　
66　筑波大医　新潟大医　山口大医　札幌医科大　富山大医　福井大医　岐阜大医　和歌山県立医科大 　★京都大工(建築、工業、情報、電気)　
65　旭川医科大　愛媛大医　徳島大医　鹿児島大医　佐賀大医　大分大医　香川大医　弘前大医　群馬大医　鳥取大医　山形大医　信州大医　浜松医科大　★京都大工(地球)　　★京都大農（応用、食品）　★北海道大獣医　　山梨大医（後期）
64　秋田大医　島根大医　高知大医　宮崎大医　琉球大医　福島県立医科大

63　★京都大農（資源、食料、森林）　★東京工業大（1類、3類、4類、5類）
62　★大阪理（数学、化学、物理、生物）東北理（化学、生物）　★名古屋理　★東京工業大（7類）
61　★大阪大工（電子、環境、情報、化学応用、電子物理）★大阪府立工（電子、物質）　★東京工業大（２、6類） 名古屋大　（情報、機械、化学、物理）

大阪府立工って前期合格発表前の中期日程だから、京大阪大神大受験者が殺到するから偏差値高い

>>384
何でこの人はいつも全国判定貼ってくんだろww

ハイレベル模試のほうだと府大が載ってないから。

駿台が医学部を持上げる→
医学部信者キモチイイ→
医学部信者はそのまま駿台信者に→
駿台ウマー

駿台市ヶ谷校舎はゴミ多浪の巣窟w

ドキュソ講師にキチガイ教務とゴミ多浪の溜まり場。

大阪府立大はＣ日程だから私立のような扱いでいいと思いますよ。
つまり合格者偏差値と入学者偏差値に差がある。
京大理系か阪大理系落ちで府立大と神戸後期の両方受かったら８割程度の人は神戸にいくと思います。

>>381
理工の指定校なんてほとんど無いぞ

>>390検討
ちょっと自分の記載で解釈が難しいところがありました

>>390で阪大や京大理系落ちて神戸後期と府立大合格すれば
神戸を選ぶと記載しましたが、これは事実だと思います。

ただ、神戸後期は難易度的には阪大前期とほぼ互角でこのレベルの人が神戸を選んだところで
府立大のレベルが神戸より下ということにはならないと思いました。

位置づけとしてＣ日程は前期の授業料支払期限の後に合格発表だったかと思います。

よって
入学者層としては神戸後期未満＝阪大前期未満であるものの
偏差値からして神戸前期以上である可能性は比較的高いかと思います。

神戸前期落ち、府立大合格の人は当然、府立大にいくことになると思いますがあまりいないように思います

関西の理系的には同志社と府立大両方受かった場合、学費の面から、同志社に実家から通える場合以外は
京都の人でも府立大へ進学するかと思います。

つまり阪大＞神戸＝府立大＞同志社
という感じでしょうか

トンキンのここがすごい！
外国人登録者数　 　　日本一 　　東京　　もはや多国籍軍　チャコロ30万人チョン測定不能　在日チャンピオン
大腸菌感染者数　 　 　日本一 　東京　　多耐性大腸菌の発生源、Ｈ０４１耐性淋菌の発生源　　←――――2011　New！
HIV 患者数　　　　 　　日本一　 東京　　世界ランカー　
エイズ患者数　　　 　　日本一　　東京　 日本の患者数の３割以上が東京人　←※ここ注目
粗暴犯発生件数　 　　日本一 　　東京　　トンキンの日常　報道されません
（傷害、暴行、脅迫、恐喝、凶器準備集合）
すり事件発生件数　　　日本一 　東京　　トンキンで手に職とはスリのこと
バラバラ殺人件数　　 日本一　　東京　　バラバラ大好きトンキン人
強姦事件の認知件数　 日本一　東京　　 えげつない性欲　変態公務員天国　←※ここ注目
売春防止法違反　　　　日本一　　東京　←New！ 未成年の売春が多い途上国
街頭犯罪発生件数、率　　日本一　東京　←2010　New！
生活保護費　　　　　　　 日本一　　東京　←２３区だけで４６００億円オーバーの生保天国　3/4は国庫負担
ホームレス数　　　　　　　日本一　東京　←2010　New！キング・オブ・ルンペン

さすが東京ｗ

http://tochi.mlit.go.jp/chika/kouji/2011/54.html

このグラフみて分かった
大阪人過去の栄光が忘れられないんだなｗｗｗ
名古屋も凄いな
かつてはほんとうに三大だったんだな

関西雑魚ｗｗｗｗｗｗｗｗ

慶應理工と阪大工って以外と慶應理工の方が入学者偏差値高そうな気がする
とすると
慶應理工＝国立底辺医　程度かも

>>396はちょっと説明を省いてしまいました。
入学者偏差値で慶應理工＞東工大＞阪大　となっているデータはありますが
これも浪人補正で東工大＞慶應理工＞阪大　かなぁと思っています。

なお、東大理系落ち、京大理系落ちで３５００人程度います。
慶應理工の定員６５０人です。

慶應理工のうち６００人程度は東大落ちと京大落ちが占めるのでは？？

東/京/医 落ちの人たちの中には慶応理工に入学せずにそのままもう一年勉強するやつが多いと思う
細かい数字なんて分からんけど、そのまま残るのはせいぜい半分だろう

>>397
ちなみに慶應理工と後期東工大・阪大に受かったら100％が国立に行く。

>>399
まあそうでしょうね。
普通に考えて私立の理系は学費が高い上に研究費は少なく、かつ看板学部でもない。

いいとこなしの慶應理工ですね。

ただ、難易度は東工大に近いかと思います。

というのは上にも書きましたが、
文系は東京一の不合格者7000人＜慶應文系合格者約10000人ですが
理系は
東大・京大・東工大の不合格者9000人>>慶應理系合格者2500人

と比率がまったく異なります

馬鹿入ってくるの嫌がりながら地域枠増を推し進める
医学部教授
医師は馬鹿でもできること
本心ではわかってるんだろうなｗｗ

マニュアル化された医療に天才秀才など必要ない
底辺私立医が中堅私立理工よりも簡単だった時代の医師でも今では先生と呼ばれて医療行為を行っている

>>401
むしろ東大合格レベルの頭脳は要らんよ。
それよりコミュニケーションがきちんと取れる人材が求められる。

>>401

駅弁医に要求されるのは何よりも、コミュニケーション能力。
地元医師会に残って他の医者と上手く合わせてやっていける能力だよ。
だからこそ地元開業医の子弟、地元有名高校出身者が好まれる。


実は東大非医とその卒後ルートに於いても開成や筑駒といったメジャー出身の人材が好まれるのは同じだが、その度合いが違う。

田舎駅弁医では何よりも個人の背景が重視される。
地元開業医の子弟ならばマーチニッコマ級の知能でもウェルカムだw

正に私立医の立ち位置だな
て言うより学力では最早、都会の私立医＞田舎の国立医だしな

地元縁故枠で駅弁医に入った連中（定員の半分くらいはそうなっているがw）は難易度において、
杏林、東海、近畿、埼玉、藤田といった底辺新設私立を馬鹿には出来ないよ。

オツムは同格だろ？ww
下手したら負けてるかもな。

駿台偏差値２０１１

75 東京大理三<前>
74 京都大医医<前>
72大阪大医医<前>
71 東京医科歯科大医医<前>
70 東北大医医<前>　名古屋大医医<前>　九州大医医<前>
69★東京大理一<前> 北海道大医医学系<前>　千葉大医医<前>　京都府立医科大医医<前>
68金沢大医薬保健医<前>　神戸大医医<前>　岡山大医医<前>　広島大医医<前>
横浜市立大医医<前>名古屋市立大医医<前>　大阪市立大医医<前>
67★東京大理二<前>　★京都大理理<前> 三重大医医<前>　長崎大医医<前>　熊本大医医<前>
66★京都大工<前> 筑波大医医<前>　新潟大医医<前>　富山大医医<前>　福井大医医<前>
岐阜大医医<前>　滋賀医科大医医<前>　山口大医医<前>　札幌医科大医医<前>
奈良県立医科大医　医　<前>和歌山県立医科大医　医　<前>
65 旭川医科大医医<前>　弘前大医医<前>　山形大医医<前>　群馬大医医<前>
信州大医医<前>　浜松医科大医医<前>　鳥取大医医<前>　徳島大医医<前>
香川大医医<前>　愛媛大医医<前>　大分大医医<前>　鹿児島大医医<前>
64★東京工業大第１類<前> 秋田大医医<前>島根大医医<前>高知大医医<前>佐賀大医医<前>
宮崎大医医<前> 琉球大医医<前> 福島県立医科大医医<前>
63★東京工業大　第3-5類<前>
62★大阪大理<前> 　　　　　　　　　　

２０１０年現役進学者数　サンデー毎日２０１０．８．１５ 週刊朝日２０１０．７．３０

　　　　　　　　　　　卒業　　東大　京大　阪大　 合計　 割合　　早大　 慶大　同志社
灘（兵庫）　　　　　２１９　　７４　２５　１１　１１０　５０％　　１　　２　　　０
東大寺（奈良）　　　２１５　　２８　５２　１４　　９４　４４％　　０　　１　　　０
甲陽学院（兵庫）　　２０４　　１５　５３　１８　　８６　４２％　　０　　１　　　１
大阪星光（大阪）　　２１６　　１０　２７　１５　　５２　２４％　　２　　４　　　１
洛星（京都）　　　　２２１　　　９　２６　　３　　３８　１７％　　０　　０　　　１

>>407
駿台判定模試はいらんｗ

ハイレベル模試を貼れよｗ

>>407
2011年第1回駿台全国模試　前期日程　Ａ判定ライン

78　東大理三
77
76　京都大医
75
74　大阪大医
73
72
71　東京医科歯科大医
70　千葉大医　九州大医　名古屋大医
69　東北大医　北海道大医　京都府立医大　★東大理一
68　神戸大医　広島大医　横浜市立大医　大阪市立大医　
67　金沢大医　岡山大医　名古屋市立大医　奈良県立医科大
66　筑波大医　新潟大医　三重大医　長崎大医　熊本大医　和歌山県立医科大　　滋賀医科大　★東大理二
65　群馬大医　浜松医科大　京都大理　京都大薬　
64　富山大医　福井大医　岐阜大医　鹿児島大医　札幌医科大　京都大工(物工)
63　旭川医科大　弘前大医　秋田大医　信州大医　山口大医　徳島大医　香川大医　愛媛大医　
62　山形大医　島根大医　高知大医　佐賀大医　大分大医　宮崎大医　琉球大医
61　鳥取大医　福島県立医科大

>>410

誤>>407
正>>409

地帝医をなめ過ぎではなかろうか
負担も違うし

☆真の序列


理�Tとも次元が違う難関→理�V

理�Tよりも格段に難関→京医

理�Tより難関と言い切れる(ただし言われるほどの差はない。理�T合格者が一年浪人すれば十分受かる)→阪大医

理�Tより難関かは微妙。理�Uよりは上かとは思える→東京医科歯科、慶医、名大医

理�Uと同格と思われる→九大医、東北医

理�Tはおろか理�Uよりも簡単に入れるのではないかと思われる→北大医

理�Uよりも簡単と言い切れる→千葉医、神戸医、府立医

理�Uよりもむしろ京大工農が入試レベルの比較対象にふさわしい→三市立医

河合塾2012年度入試難易予想ランキング　前期

72.5 東大理�V、京大医、阪大医


70 東京医科歯科医、千葉医、名古屋医、神戸医、九州医、東北医


67.5大阪市大医、横浜市大医、岐阜医、岡山医、京都府立医大医
長崎医、金沢医、★東大理�T、★東大理�U

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

>>413
センター試験は理一に完敗だなｗ

センター試験での比較が一番いいと思う。

東大同士でもセンター差からすると
おそらく理�T＞文�Tかと思う

http://ishin.kawai-juku.ac.jp/exam/member/2012/satisfy-2012-1.php?sid=50618e9f6bdf21839b5f1b7fc4a218fb
東北大医　センター合格者平均点
218.7／250点（87.5％）

>>416
実際は低いんだね。
予備校の難易度表からすると９割あるのかと思うよね。

理�Tより難関かは微妙。理�Uよりは上かとは思える→東京医科歯科、慶医、名大医


慶応医が理�Tと一緒なら開成から５０人は受かるがｗ

何人受験しているのか分からないと。
開成から東大は150位だっけ
東大受ける人の1/3も慶応医学部受けないし、受けていたら大変なことになりそうだ。
受験者数も今の記念レベルかなり混じった2000位から、
質のある程度高いのがわんさか入って倍増して、劇的に難しくなりそうね。

>>417
バイアスかかってるよ
東北は他の医学部に比べ二次の配点高いから、センター失敗者が殺到する

将軍様は慶応医は理一より難関と認めるんだなw

慈恵医大はどうよ？

慈恵医大正規と理一だとどっちが難関と思う？>>将軍様

慶応医＞京大医だろ
慈恵医＝理�T

東北医　２５％
理�T　　２０％

> 誠意大将軍 ◆dIBVKcxcQ6LA


何だこの糞コテ

多浪のクズか？あ？

>>420
と言っても東北医は理一よりかはセンター比率高いよ。


それでも理一の第1段階選抜平均にすら負けるけどなｗ

理�T足切りが旧帝医合格ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>401
そもそも医療の発展自体は
勤務医じゃなく研究者がやってることだからな

北大理学部出身の鈴木先生って
戦後、東大医学部出身者の誰よりも医療に貢献している

この技術は、ARB（AngiotensinII Receptor Blocker,
アンジオテンシンII 受容体拮抗薬）というタイプの高血圧剤や抗がん剤、
エイズ特効薬などの医薬品、殺菌剤などの農薬、
またテレビ・携帯電話・パソコン画面の液晶の製造、
有機ELディスプレイなど有機導電性材料の開発・製造に活用されるなど、
有機合成化学や材料科学などの広い分野に大きな影響を与えた[6]。
クロスカップリングは、いろいろな物質をつくって、
そのはたらきを実験することに欠かせないため、新薬、
新材料の開発を下支えする役割をになっている
wikiより

理�Tより「明らかに」難関な医学部


理�V　、京医、阪医の３つ


理�Tより難関といっても差し支えない医学部　


医科歯科医、名古屋医

理�Tと同等の難易度の医学部

九大医　東北医　


それ以外の医学部は理�Tより下

>>426
さすがにそれは違う。
理�T足切り通過者平均＞東北医合格者平均ってだけ。
理�Tの足切り喰ったら東北医はさすがに無理。

>>429
センター76％で今年の東北大医医に受かった奴いるよ。

てか、数年前から東北医はセンター80％でも受かってる人いるよ。

2007年も
理一第1段階選抜平均＞東北医合格者平均

だったし

理�T≒東北医でいいだろ

トップは理�T＞＞東北医

ボトムは東北医＞理�T

河合塾 2011年度第1回全統マーク模試（医学部医学科B判定得点率の高い順、☆東大非医）
http://www.kawai-juku.ac.jp/moshi/zento/moshi/hyoka_kizyun_6.html

　　　　満点　A　 B　 C　 D　(B%)
東大 理三 900 864 846 822 792 (94.0%)
京大 医医 250 240 232 225 218 (92.8%)
阪大 医医 500 480 463 447 430 (92.6%)
東大 文一 900 837 819 798 774 (91.0%) ☆
東大 理一 900 837 819 798 774 (91.0%) ☆
東大 文二 900 837 819 795 765 (91.0%) ☆
阪市 医医 650 605 588 570 553 (90.5%)
九大 医医 450 419 407 395 383 (90.4%)
医歯大 医 180 167 162 158 153 (90.0%)
東大 理二 900 828 810 786 756 (90.0%) ☆ 東大理系最底辺
東大 文三 900 828 810 786 756 (90.0%) ☆ 東大文系最底辺
名大 医医 900 837 807 777 747 (89.7%)
筑波 医医 900 828 804 780 756 (89.3%)
神戸 医医 375 345 335 324 311 (89.3%)
千葉 医医 900 819 801 780 756 (89.0%)
横市 医医 900 828 798 774 756 (88.7%)
東北 医医 250 228 221 211 198 (88.4%)
新潟 医医 750 683 663 645 630 (88.4%)
岐阜 医医 800 728 707 688 672 (88.4%)
岡山 医医 900 819 795 771 747 (88.3%)
広島 医医 900 828 792 756 720 (88.0%)
群馬 医医 450 410 395 383 374 (87.8%)
京府医 医 450 410 395 381 369 (87.8%)
信州 医医 900 819 789 765 747 (87.7%)
山梨 医医 800 720 699 677 656 (87.4%)
奈良医 医 800 720 699 675 648 (87.4%)

熊本 医医 400 360 349 339 328 (87.3%)
三重 医医 600 540 524 508 492 (87.3%)
名市 医医 450 405 393 380 365 (87.3%)
北大 医医 300 270 262 253 243 (87.3%) 　旧帝医医最底辺
金沢 医医 450 401 389 377 365 (86.4%)
鹿大 医医 950 846 821 795 770 (86.4%)
宮崎 医医 900 801 777 756 738 (86.3%)
富山 医医 900 801 777 753 729 (86.3%)
福井 医医 900 801 777 753 729 (86.3%)
山口 医医 900 801 777 750 720 (86.3%)
滋賀医 医 600 534 518 500 480 (86.3%)
秋田 医医 900 801 777 747 711 (86.3%)
徳島 医医 900 792 774 756 738 (86.0%)
長崎 医医 500 440 430 420 410 (86.0%)
琉球 医医 900 792 774 756 738 (86.0%)
旭川医 医 550 484 473 461 446 (86.0%)
弘前 医医 900 801 771 744 720 (85.7%)
福島医 医 650 572 555 537 520 (85.4%)
和歌医 医 600 528 512 498 486 (85.3%)
札幌医 医 450 396 384 374 365 (85.3%)
山形 医医 900 792 768 744 720 (85.3%)
高知 医医 900 792 768 744 720 (85.3%)
愛媛 医医 550 479 468 455 440 (85.1%)
大分 医医 450 392 383 374 365 (85.1%)
香川 医医 900 783 765 747 729 (85.0%)
島根 医医 700 609 590 572 553 (84.3%)
鳥取 医医 900 783 759 732 702 (84.3%)
佐賀 医医 640 550 537 525 512 (83.9%)
浜松医 医 950 827 795 760 722 (83.7%) 　国立医医最底辺

>>431
それは医学部ブームの頃の話
ブームの頃でさえ平均取れば理一の方が上だった

今はトップも平均もボトムも
理一＞＞東北医医
でしょ

二次3教科の軽量なのに駿台全国偏差値で4教科の理一に並ばれたしな

>>434
ボトムが理�T＞東北医ってのはない
底辺でくらべたら理�Tのほうが低いよ

>>435
妄想はいいから何かデータ貼ってみな

河合塾2012年度入試難易予想ランキング　前期

72.5 東大理�V、京大医、阪大医

70 東京医科歯科医、千葉医、名古屋医、神戸医、九州医、東北医

67.5大阪市大医、横浜市大医、岐阜医、岡山医、京都府立医大医
長崎医、金沢医、★東大理�T、★東大理�U

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html



トップ　理�T＞東北医
ボトム　東北医＞理�T

∴理�T≒東北医


理�Tじゃ東北医を確実に上回ってるとは言えん

理�Tより「明らかに」難関な医学部

　理�V、京医、阪医



理�Tより難関といっても差し支えない医学部　

　医科歯科医、名古屋医



理�Tと同等の難易度の医学部

　九大医　東北医　
　



それ以外の医学部は理�Tより下

>>438
東北医はセンター平均で理二にすら負けてるだろｗ



>>437
河合のデータはいらねｗ
駿台全国だけで十分

河合のデータだと理三と阪医が同じとか
医科歯科と神戸が同じとか矛盾がありすぎｗ

都合の悪いデータは無視とか低脳丸出しｗ

しかもセンター平均てｗそこで比べても意味ないだろアホ

市ヶ谷の医学部多浪専用の駿台に比べたら河合の方が参考になるな。
因みに河合の72.5はMランクで上限は設定されていないから、別に理三＝京大医＝阪大医ってわけじゃあないよ。

>>441
＞都合の悪いデータは無視とか低脳丸出しｗ

正にお前だ

>>442
だろ

河合は合格判定基準の偏差値だからな

70や72.5で並んでるからって難易度が同じって意味じゃない、てかそれくらい誰でも分かるｗ

>>443
よう低脳ｗ
理�Tボトムを過大評価しすぎだボケ

落ちこぼれが逆切れ笑たww

>>443
駿台全国のデータでは理一に完敗ｗ

東北医はA0入学が全体の1割以上いるし
面接点デカすぎるし

二流に成り下がったな

>>445
落ちこぼれの低脳ってお前のことだろ？
理一を過大評価してる時点でいかに底辺かわかる(笑)

いや７６％の奴が東北医受かってるからｗｗｗ
センター率４５％総合何度も東北よりはるか上の阪大医ですら毎年理�T足切りすれすれ８２〜３％の奴が受かるｗ

東北医の下10人は多分
理一も足切りだろうな

>>449
おまえ浪人のゴミだろ
受かってもいないゴミは黙っとけよ

東北医はセンター250点・面接150点だからセンター9割取ってもアドバンテージが直ぐに吹っ飛んでしまうｗｗｗ

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2089832.jpg.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2089834.jpg.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2089836.jpg.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2089838.jpg.html

上から慈恵医、順天堂、慶應、日本医科

”もしも東大入試が医学部の共通二次だったら・・・”

理�V　393点
京医　350-370点
阪医　335-350点
理�T　325点
東名九医　315-320点
神医　300-310点
阪市　300-310点　
京府　300-310点
北医　300点
岡山医　290点
京大理　285点
京大工（物理）　270点
京大工（地球）　250点

理１＞＞＞＞九大医
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1275994030/l50

やはり慈恵順天堂は補欠入れても結構難関か
日医は明らかに一枚落ちるな


慶応強すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
阪大ドローはたまたまかな？実際は負けてるだろ
名古屋も完封かｗ

2011年第1回駿台全国模試　前期日程　Ａ判定ライン

78　東大理三
77
76　京都大医
75
74　大阪大医
73
72
71　東京医科歯科大医
70　千葉大医　九州大医　名古屋大医
69　東北大医　北海道大医　京都府立医大　★東大理一
68　神戸大医　広島大医　横浜市立大医　大阪市立大医
67　金沢大医　岡山大医　名古屋市立大医　奈良県立医科大
66　筑波大医　新潟大医　三重大医　長崎大医　熊本大医　和歌山県立医科大　　滋賀医科大　★東大理二
65　群馬大医　浜松医科大　★京都大理　★京都大薬
64　富山大医　福井大医　岐阜大医　鹿児島大医　札幌医科大　★京都大工 ★東京工業大第１類
63　旭川医科大　弘前大医　秋田大医　信州大医　山口大医　徳島大医　香川大医　愛媛大医　★東京工業大第3-5類
62　山形大医　島根大医　高知大医　佐賀大医　大分大医　宮崎大医　琉球大医 ★大阪大理
61　鳥取大医　福島県立医科大

2011年第１回駿台全国模試目標偏差値

73　慶應義塾大
72
71
70　東京慈恵会医科大
69
68　防衛医科大
67
66　自治医科大
65　順天堂大　日本医科大　大阪医科大
64　昭和大　近畿大
63　関西医科大　産業医科大
62　東京医科大　日本大
61
60　東邦大
59　杏林大　帝京大　東海大　愛知医科大　兵庫医科大　久留米大
58　北里大　東京女子医科大　藤田保健衛生大
57　金沢医科大　福岡大
56　岩手医科大　聖マリアンナ医科大
55　獨協医科大　埼玉医科大　川崎医科大

だいたいこんな感じ？？

東大理�T＝旧帝医
東大理�U＝地帝医　
京大理＝旧６医　（京大理は国語あり）
京大工＝駅弁医
東工大＝底辺国立医

　　　　　　＝旧帝医
東大理�T＝地帝医　
東大理�U＝旧６医
京大理＝駅弁医　（京大理は国語あり）
京大工＝底辺国立医
東工大＝

その地帝と旧帝は何を指してるのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　ひょうご神戸

>>135
名大模試で散々だったと書いてあるみたいですが。

旧帝医なおさら模試の判定だけ厳しく実際は簡単ってことだなｗ

>>455
いや、実際は
阪大医＝慶應医＞＞＞＞＞＞名大医だから

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2089832.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2089834.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2089836.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2089838.jpg.html



阪大医は理一に圧勝

これ河合だろ？
理�T理�Uがここまでヘボいとは思わんかった

理一＝地帝医

くらいかな。

模試では偏差値より全国での順位を気にしてたかな。
各種模試でだいたい全国2桁とれていれば、
本番で多少のトラブルがおこっても安全圏だ。とかね。

理３が受からなかったからまぐれで多く受かっただけ
普段は理�V＞＞慶応医＞＞阪大医

てか兄弟がないのは負けてるから隠ぺいだろうな

岐阜は順天堂や慈恵に完封負けだがなｗ

>>458
シンプルに表現するとそうだね

東大理�T＝全旧帝医平均
東大理�U＝地帝医　
京大理＝旧６医　（京大理は国語あり）
京大工＝駅弁医
東工大＝底辺国立医
地帝理工＝駅弁医推薦平均

>>465のまとめ

�@慶応医に勝つのは理三のみ。阪大医で互角。京大医のデーターが欲しいところだが。

�A慶応医は医科歯科に大勝。　理一、理二、名大医、横浜市立医相手だと一方的虐殺WW

�B意外に横市医が優秀で慈恵や順天相手に大勝。

�C千葉医は慈恵に大敗。順天で互角。

�D筑波が意外に優秀で慈恵や順天と五分。

�E慈恵は浜松、新潟、山梨と言った並駅弁には一方的虐殺。

�F順天は信州のような並駅弁には互角だが弘前や福島と言った下位駅弁を相手にせず。

�G日医は下位駅弁には勝てるが信州のような並駅弁相手でも苦戦。

�H再受験・多浪の溜まり場である岐阜は倍率が高いせいか意外に優秀。慈恵相手に勝ち越しの金星。

>>471　東北医や九州医、北大医もデータがあればいいのだが。

対慶応医合格率を見ると
名大医＝6/19＝31.6％
理一＝5/26＝19.1％
理二＝3/32＝9.3％だから

名大医より少し下を旧帝大平均とするとその説は当てはまるが、どうかな？

理二は、、、地底平均も苦しいんじゃないか。名大医よりは遥かに下だし。

国私併願って私立無対策で受けてないか？

併願はほとんどが練習がてらに受ける事が大半。
もちろん無対策が多い。
それで落ちることもある。

>>473


>>6のデータでは理二と地帝医平均が同じくらい

実は岐阜医合格で慈恵医大を蹴り殺したのは学歴板・大学受験板・同サロン板・お受験板のアイドル＝誠意大将軍様。


理三実質合格（現役優遇の不正により不合格にされたらしい）の誠意大将軍様にとっては慈恵医大如きはウンコのように踏み潰す相手にしか過ぎないだろう。

岐阜医＞慈恵か


慈恵は偏差値操作だけが得意だもんなあｗ

110名の枠に対して正規合格155名
蹴られて補欠からさらに170名追加合格

>>473
その数字は無意味ｗ
超チャレンジ校なんだから上位のみが受ける
○×　×○以外無意味

２００１だと京大阪大も負けてるからね

あくまで阪大がならべたのはサンプルの少なさによる偶然

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/kyoto.html

十年前のデーターを引っ張り出してくる将軍様はさすがに受験界の大御所やww

将軍様の仰る通り、理一理二受験生は足切りラインが高いだけで実際にはゴミクズも多く含まれているから、確かに>>473の比較は無意味だな。

単に受験者の平均を取ったら名大医の方が優秀に決まってるだろ！

だから>>473は無意味な比較。

比較するなら将軍様が仰るようにどちらかの合格者だけで頼む。

>>480
単に慶應が凋落しただけだろｗ
阪大医の躍進もある。

河合偏差値も阪大医は
70→72.5に返り咲いたしな

>>480
驚異範囲の2001サンプル数のがもっと少ないじゃねえかｗｗ

>>479にあるように私立医は正規合格は難関だけど、補欠合格まで含めると難関とは言えないってことじゃないの？
慶應医も補欠合格まで含める必要ありだろう

>>485
それは駅弁の言い訳だろ
なぜ補欠からの繰り上がりが合格者に含まれないと考えるのかよくわからん
合成調査された時に「僕は補欠繰り上げなんで合格者に入れないでください」って言うのか？

私大の偏差値って正規合格者の偏差値から算出されてるんじゃないのか？

おいおいこのくらいの数なら偶発的に同じになることもあるってこと
京大阪大は毎年データがなぜか公表されないｗ
それが突如阪大だけがでてきた
京大は負けてるから出せないだけだ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

兄弟２４
阪大２６


あれのでーたは２２人

近畿で禁忌な慶応医との併願データは毎年サンプル不足として隠ぺいされてるが今年だけなぜか出てきたｗ

そうや！将軍様の言うとおりや！

河合塾は名古屋の予備校やけど何故か関西の大学だけをエコヒイキしてるんや！ww

勘違いしてる奴が多いが、併願成功率は『併願校合格者/当該大受験者』ではなくて『併願校合格者/当該大合格者』な
因みに慶医相手の理三でも前者なら9/55
受験してるだけならいくらでも低レベルな奴がいる

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2011ft.php

2011年私大併願結果（併願成功率）

【理一】
慶應理工 258/269(95.9%)
早稲田先進 149/155(96.1%)
早稲田基幹 64/67(95.2%)
早稲田創造 41/42(97.6%)
慶應薬 23/31(74.2%)
慶應医 5/15(33.3%)

【理二】
慶應理工 78/84(92.9%)
早稲田先進 84/93(90.3%)
早稲田基幹 6/7(85.7%)
早稲田創造 9/9(100.0%)
慶應薬 53/56(94.6%)
慶應医 3/13(23.1%)

今年の進学振り分け

理　物理、惑星物理、生物化学
工　建築、航空宇宙、応用物理

が底抜け（定員割れ）したよ

で理�Vから理物の２人進学

理三から理物二人か。
今年もまた灘の数オリ出場者達かな？

>>492
意外だなあ

理�V→理・物理２人　理�V→理・化学１人

理�V→医医　９７人（全入）

まあ実際は97人超えても理三から医医に拾ってくれるんだけどね
理三生以外知らないだけで

2011年　旧帝大医学部　ランキング

66　◎灘　（京都25　大阪19　東京17　北海道2　東北2　九州1）
27　◎東海　（名古屋20　東北3　東京2　北海道1　京都1）
27　◎東大寺学園　（京都15　大阪7　東京3　東北2）
25　◎久留米大附設　（九州23　東京1　大阪1）
22　□札幌南　（北海道21　東京1）
19　◎南山　（名古屋12　東京2　京都2　北海道1　東北1　九州1）
19　◎ラ・サール　（九州11　名古屋4　東京3　京都1）
18　◎甲陽学院　（大阪10　京都4　東北2　東京1　九州1）
12　□仙台第二　（東北12）
11　◎北嶺　（北海道10　東北1）
11　□修猷館　（九州11）
10　◎開成　（東京6　東北3　北海道1）
10　□旭丘　（名古屋6　北海道1　東北1　東京1　京都1）
10　◎西大和学園　（京都5　東北2　北海道1　東京１　名古屋1）
10　◎愛光　（東北2　東京2　京都2　大阪2　北海道1　名古屋１）

理学部物理学科がそこ抜けとはなあ

不景気って怖い。

薬学部と獣医が盤石で

システム創成、応用化学系、マテリアル
とかつての不人気学科が、定員オーバー

結果として、進学振り分けは大幅に緩和されている

>>499
理物の底抜けを不景気のせいにするとは短絡的なアホだ

>>501
だったら理由ぐらい説明したら？
アホしか言えないおばかさん♪

顔真っ赤にしながら♪つけんでも

ま、今回の理物底割れの件、東大の中で既に何回か話題になったけど「不景気だから」とか言う知恵遅れは一人もいないよ

東大に限らず化学材料系の人気が上がってるのはノーベル化学賞受賞者を近年連発してるのが大きいと思うな
人間って、結構単純なもの

超弦理論なんてインチキだもんな

京大実戦一位＝東大実戦１５位
京大実戦２位＝東大実戦１８位
京大実戦３位＝東大実戦２０位

>>505
山中は２０年は取れないだろうな
結局、下村や鈴木の技術みたいに
医学界で、実用化されないと

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/examine2011/2011rika01.pdf
理一
不合格平均

86.2％

理一の不合格平均に負ける駅弁医

併願対決により

中位駅弁医＝順天堂医

下位駅弁医＝日医がはっきりしたんだから当たり前

でも阪大医や慶應医にはぼろ負けがはっきりした理一
実は名大医にも負けてる理一

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　ひょうご神戸

>>509
理�Tの不合格平均も高いが
理�Uと理�Vのセンター合格者平均の差が２％無いことに驚いた

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/examine2011/2011rika02.pdf
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/examine2011/2011rika03.pdf

>>514
いや、それ虚偽報告者も含めてるから合格者のサンプル数が少ない理三は数人の虚偽報告者で平均点が20点は下がるんだよ。


85％未満の（虚偽）合格者を除外して平均出したらちゃんと理三平均は840点くらいあるから。
代ゼミ算出の平均も840点弱だから一致する。

そうなのか
しかしなんというハイレベルｗ
おれの志望校なんか800も取れたら余裕ｗ

しかし、今年の理二は何か落ち目な気がする

http://ishin.kawai-juku.ac.jp/images/exam/pdf/2011center_results.pdf

虚偽報告者でセンター試験平均点が変わる例。
例えば実際の徳島大医のセンター平均は約790点
虚偽報告者2人を除外した後である。

上のデータでは27人の合格者平均点が775点
しかし639点と558点の合格者2人は虚偽報告なので除外する。

775×27＝20925点
639＋558＝1197点
20925−1197＝19728点
19728÷25＝789.12／900点


よって、790点である

>>492

おおうそ

>>511
今はじゅんてんのほうが高いのか？

中位駅弁ｗ

筑波とかは関東だから偏差値高いんだが

2009年第2回駿台全国模試合格者平均偏差値（前期日程分）

　　理三 77.4　京大医 74.7　慶應医 74.2　阪大医 71.3　名大医 68.5
　医歯医 66.8　東北医 65.5　九大医 65.0☆千葉医 64.4☆京府医 63.8
　神戸医 63.6　横市医 63.0　北大医 62.9　筑波医 62.3　阪市医 62.1
☆岡山医 61.9　名市医 61.0☆新潟医 60.8☆長崎医 60.0　広島医 59.2
　滋賀医 59.2　三重医 58.5　愛媛医 58.3★金大医 58.1.............
.................................................................
☆熊本医 54.1

岐阜大医（後期）64.2 信州大医（後期）63.8 山梨大医（後期）60.2
香川大医57.6 徳島大医57.4 群馬大医57.2 宮崎大医56.8 鳥取大医56.0 福井大医56.0
山形大医55.9 富山大医55.7 弘前大医55.0 佐賀大医53.0 鹿児島大医51.7 高知大医50.8

http://ameblo.jp/hukuyamatooiyo/entry-11038146705.html


名大オープン医学科21位でも
京大実戦の農学部にすら冊子に名前が載らないｗｗｗｗ

>>521

成績表すらアップされていない、全く信用出来ないネタブログだろw

そんなもん信用するのは馬鹿大将軍だけ。

それが今では現実にありそうだから怖い

駿台の公式発表の駿台全国合格平均偏差値だろｗ

「プルトニウムは食べても大丈夫」東京大学教授 大橋弘忠

吸い込むとだめだけどなｗｗｗｗ

>>523
いちゃもん付けたくなるのもわかるが

悔しいもんな

↑
なんだ、このキチガイww
大将軍みたいな理一で落ちこぼれたカスかなw

>>523
根拠は？

あれは２００９だが今年の文駿台で配ってるだろｗ

2011年合格者平均偏差値はまだか。

医学部を語る

「プルトニウムは食べても大丈夫」東京大学教授 大橋弘忠

すいこまなければなｗｗｗ

医科歯科は3年連続偏差値低下。
このまま下がり続けるのか？



http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2114508.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2114510.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2114512.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2114513.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2114515.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2114516.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2114521.jpg
東京77.5 京都73.6 大阪70.6 千葉67.8 名古屋66.5
医科歯科65.8 九州65.5 東北65.2 岡山64.8 信州【後期】64.2
京都府立医科64.0 名古屋市立63.7 横浜市立63.6 岐阜【後期】63.5
山梨【後期】63.4 北海道62.8 大阪市立62.7　筑波62.4 奈良県立医科62.3
神戸62.1 金沢61.9 新潟61.5 徳島61.0 滋賀医科60.2
三重60.1 熊本59.9 広島59.7 札幌医科59.6 香川59.6　 以下略

因みに、過年度のデータ


2008年第1回駿台全国模試　2009年合格者平均偏差値
http://w.upup.be/?mode=disp&k=j56WRs08yz
http://w.upup.be/?mode=disp&k=LJhPYFtvE6


2009年第1回駿台全国模試　2010年合格者平均偏差値
http://b2.upup.be/BVAfkWgcYr/






大阪市大医学部も3年連続偏差値低下

それの理１２がないと意味ないだろｗ
理�T６７理�U６６くらだったかな？

医学部の偏差値低下は

医科歯科にまで・・・

医学部は浪人だらけ
旧帝医除けば現役率３割程度
そりゃ「５月」の駿台偏差値は高いわけだ

2010年度結果

群馬大学
現役29、1浪32、2浪以上16
東京大学
現役72、1浪16、2浪5、3浪以上7
三重大学
現役25、1浪23、2浪11、3浪8、4浪3、5浪17
横市
現役37、1浪31、2浪7、3浪4、4浪以上11
京都府立医科
現役58、1浪28、2浪3、3浪以上11
広島大学
現役43、1浪38、2浪10、3浪3、4浪2、5浪以上7
愛媛大学
現役27、1浪30、2浪14、3浪1、4浪以上5
九州大学
現役44、1浪37、2浪11、その他18
宮崎大学
現役34、1浪29、2浪20、3浪11、4浪以上16
琉球大学
現役25、1浪30、2浪21、3浪12、4浪以上19、その他1

医歯薬進学10月号臨時増刊より

別に浪人が多いから簡単といってるわけではありません。

「浪人が多いから５月の模試のＢ判定が高く出る」というだけです。

そして、これが長年なぞとされてきた医学部偏差値マジックの正体。

>>538
高偏差値多浪を年齢で排除してるから合格者平均偏差値は低くなる

旧帝医科歯科なんてもはや後期岐阜山梨信州と大して変わらないからな・・・・

東北大医学部なんて4年連続で偏差値が低下している。
震災で来年は更に偏差値下落が予想される。



http://j.upup.be/?Oty94HF76f
2008年合格者平均偏差値
2007年第1回駿台全国模試
2008年→2009年→2010年→2011年
東北大医　68.1→67.6→66.8→65.2

>>542
医科歯科医学部の合格者平均偏差値の推移
2009年→2010年→2011年
67.5→66.4→65.8
易化が止まらない！

2006は理�T＝横市医
2007は理�T＝筑波医
2008は理�T＝千葉医


2011は理�T＞＞医科歯科医

それでも
医師免許の旨味には理工系は勝てない

医療にも国際化の波が…

首相、ＴＰＰ交渉参加の意向…表明へ準備指示

野田首相は、１１月にハワイで開かれるアジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）首脳会議で、
環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）への交渉参加を表明する意向を固め、関係省庁に参加表明に向けた
準備に着手するよう指示した。

複数の政府関係者が８日、明らかにした。ＡＰＥＣの加盟国のうち、米国など９か国がＴＰＰの大枠合意を
目指して交渉を進めており、首相は、ルール策定段階から日本が関与することが必要だと判断したとみられる。

ＴＰＰ参加を巡っては、関税が下がることで国内市場が外国産品に席巻されることを懸念し農業団体などが
反発している。与党内では農業関係議員らが議員連盟を結成し参加反対を求める署名活動を行っている。
政府内でも、鹿野農相らが交渉参加に慎重な構えを崩していない。首相が今後、政府・与党や関係団体を
どう調整するかが焦点になる。

▽ソース：読売新聞　2011年10月9日06時33分
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20111008-OYT1T00930.htm

医師免許も 独学で 取得できたなら どれだけ楽か･･･

>>548
TPPで外国と医師免許の相互乗り入れが可能になるかもしれないなので
発展途上国の医学部進学というのはアリ

2011年第1回駿台全国模試　前期日程 Ａ判定ライン

78　東大理三
77
76　京都大医
75
74　大阪大医
73
72
71　東京医科歯科大医
70　千葉大医　九州大医　名古屋大医
69　東北大医　北海道大医　京都府立医大　★東大理一
68　神戸大医　広島大医　横浜市立大医　大阪市立大医　
67　金沢大医　岡山大医　名古屋市立大医　奈良県立医科大
66　筑波大医　新潟大医　三重大医　長崎大医　熊本大医　和歌山県立医科大　★東大理二
65　群馬大医　浜松医科大　★京都大理　★京都大薬（薬科）　山梨大医（後期）
64　富山大医　福井大医　岐阜大医　鹿児島大医　札幌医科大　★京都大工(物工)　★京都大薬（薬）
63　旭川医科大　弘前大医　秋田大医　信州大医　山口大医　徳島大医　香川大医　愛媛大医　★京都大工（電気）　★京都大農（応生）　★東京工業大（1類、3類、4類）
62　山形大医　島根大医　高知大医　佐賀大医　大分大医　宮崎大医　琉球大医　★京都大経済（理系）　★京都大農（資源、食品）　★北海道大獣医　
61　鳥取大医　福島県立医科大　★京都大工（建築、地球、情報、工化）　★京都大総人（理系）　★京都大農（森林）　★大阪大工（応理）　★東京工業大（5類、6類）
60　★大阪大工（電情、応自）　★大阪大歯　★東京工業大（7類）
59　★京都大農（地環、食環）　★東京医科歯科大歯　★東京工業大（2類）　★大阪大薬　★東北大薬

医療と商品輸出だけの農業工業は違う
わざわざ日本語覚えてまで来るかな？
片言じゃだめだぞ？

うん

2009年第2回駿台全国模試　成績優秀者（現役）
灘高　理�V　灘高　京医　奈良　京医　京都　京医　洛星　理�T
灘高　理�V　灘高　理�U　東京　理�V　灘高　東大　長野　理�V
灘高　理�V　奈良　理�V　京都　京理　福岡　理�V　灘高　京医
灘高　理�V　灘高　京医　灘高　理�V　福岡　理�T　福岡　理�V
群馬　理�T　奈良　京医　神奈　理�U　灘高　理�U　灘高　京医
灘高　京医　灘高　理�V　東京　理�V　京都　京医　灘高　理�V
灘高　京医　東京　理�V　鹿児　理�V　奈良　京工　愛知　理�U
東京　理�V　灘高　理�V　灘高　京医　奈良　京理
福岡　理�T　東京　医歯　奈良　理�T　神奈　理�U　以上87人
洛南　理�V　灘高　京医　大阪　阪医　福岡　理�T
東京　東医　灘高　理�V　神女　京医　東京　理�V
灘高　阪医　灘高　理�V　千葉　理�U　灘高　理�V
奈良　京医　岐阜　不明　灘高　京医　東京　理�T
灘高　理�V　山梨　理�T　長崎　理�T　奈良　京医
灘高　京医　灘高　理�V　灘高　京医　灘高　阪医
灘高　理�V　東京　理�V　神奈　東工　神奈　理�T
大阪　京医　灘高　理�T　京都　京医　灘高　理�V
灘高　京医　東京　理�V　灘高　京医　奈良　理�V
ラサ　理�V　東京　理�T　広島　理�T　東京　理�T
灘高　理�T　千葉　理�U　灘高　理�V　長崎　理�T

2010年第2回駿台全国模試　成績優秀者（現役）
東寺　京医　浦和　理�T　聖光　理�T　神奈　理�U　奈良　理�V
灘高　理�V　洛南　京理　東京　理�T　渋幕　理�T　灘高　理�T
灘高　京医　灘高　理�V　東京　理�V　東京　理�T　東京　理�T
神奈　理�V　久附　理�V　神川　理�V　灘高　理�T　東京　理�T
弘学　理�T　灘高　理�V　灘高　京医　東京　理�U　灘高　京医
灘高　理�V　ラサ　理�T　灘高　京医　東京　理�T　灘高　理�T
灘高　理�V　灘高　理�V　ラサ　理�V　灘高　京医　奈良　理�T
愛光　理�V　聖光　理�V　灘高　理�V　灘高　京医
灘高　理�V　灘高　理�V　洛南　京医　青雲　理�T　 以上87人
城北　理�T　東寺　京医　灘高　理�T　灘高　京医
灘高　理�V　中央　理�V　灘高　京医　灘高　阪医
灘高　理�V　東寺　京医　奈良　理�V　東京　理�T
灘高　理�V　灘高　理�T　久附　理�V　千葉　理�T
灘高　理�V　神川　理�T　智和　理�V　智和　理�T
江取　理�V　灘高　京医　徳文　理�V　東京　理�T
洛南　理�V　洛南　理�V　神奈　理�T　灘高　理�V
東寺　理�V　洛南　理�V　灘高　京医　西高　理�T
浜北　理�T　東京　理�V　灘高　防医　千葉　理�T
灘高　理�V　栄光　理�T　灘高　京医　奈良　理�T
聖光　理�T　灘高　理�V　灘高　京医　灘高　京医

2011年度第1回駿台全国模試（理系総合-成績優秀者の志望大学）

【東京大学】
東京大学理科一類　33名　東京大学理科二類　*6名　東京大学理科三類　53名

【京都大学】
京都大学工学部　*3名　京都大学医学部　26名

【その他】　12名
大阪大学医学部　*6名
名古屋大学医学部　*2名
九州大学医学部　*2名
東京医科歯科大学医学部　*1名
京都府立医科大学医学部　*1名

>>555
からすると
理系成績上位１３３名のうち

東大　９２名
京大　２９名
その他１２名

医学部　９１名　
その他　４２名

理三の５３番に入るには理系上位１３１番ってことだが
これってちょうど理�V合格者平均点くらいかな？？

以下は推測の話。
理系上位１３１人のうち５３人、つまり約４割が理三志望。

仮に理系上位６５人を見たら、そのうち５割以上が理３志望かと思う。

逆に、理三９０番に入るには理系上位３００番くらいに入っていればいけそう。

駿台全国模試で３００番という意味なら殆ど理三には受からん。

全国の東大受験生を全て受けさせた模試なら確かに３００位からでも受かる奴は出てくるけどな。
東大実戦ですら東大受験生の八割くらいしかカバーしてないよ。

そもそも>>555のデーター自体が参考になるのか？

どこにも証拠はアップされてないが。

>>559
268 ：大学への名無しさん：2011/10/03(月) 18:51:50.77 ID:BZBz1Sli0
http://c2.upup.be/tx4d3UEeNE
http://c2.upup.be/ZToss8eoEE
http://e2.upup.be/GZ17yUBQD2
2011年度第1回駿台全国模試（理系総合-成績優秀者の志望大学）

【東京大学】
東京大学理科一類　33名　東京大学理科二類　*6名　東京大学理科三類　53名

【京都大学】
京都大学工学部　*3名　京都大学医学部　26名

【その他】　12名
大阪大学医学部　*6名
名古屋大学医学部　*2名
九州大学医学部　*2名
東京医科歯科大学医学部　*1名
京都府立医科大学医学部　*1名

2011年度第1回駿台全国模試（文系総合-成績優秀者の志望大学）

【東京大学】
東京大学文科一類　85名　東京大学文科二類　16名　東京大学文科三類　13名

【京都大学】
京都大学法学部　*6名　京都大学文学部　*1名
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1317227857/268

>>560

駿台全国模試も雑魚高校からの受験者が多すぎるな。

大阪桐蔭とか逗子開成ってギャグかよW　というか田舎の進学校が多すぎるだろ。

それに筑駒105人って時点で最上位の東大受験生がかなり受けてないというのが判る。

これではもはや東大受験生合否判定模試と言うより駅弁医合否判定模試だろWW

開成も320しか受けてないのか。実際には500人くらいは受験しているだろ？

東大目指すならわざわざ駿台模試受けずに東大模試受けるわな

まあ駿台全国は東大受けない奴らにとっては頂上決戦だろうな
昔は東大受験生と京大受験生が一堂に会する感じもあったろうが、京大が地盤沈下した今となっては無意味だよね

放射能大学東京が強がっても・・・

>>556
理三受験生が全員、駿台全国を受けてるわけないだろｗ


理三合格者で駿台全国を受けてたのはせいぜい60人くらいだろう。

河合塾の浪人生や東大理一理二やその他からの再受験生は駿台全国は受けてない場合が多い。

暴落？


◆東北大学医学部
医学科の前期は全国動向に反し、志望者が400人（前年比92％）と減少。成績上位者の学力分布をみると、前年比63％と大幅に減少している。保健学科の前期は、看護学専攻の志望者が174人（前年比84％）と減少。成績上位者の学力分布をみても減少傾向だが、
難易度に大きな変化はない。今春入試で志願者が大幅減少した放射線技術科学専攻は、
今回の模試でも志望者は114人（前年比88％）と減少。しかし、成績上位者の学力分布に変化はなく、今春入試並みが予想される。検査技術科学専攻は志望者が122人（前年比101％）と変わらず、ボーダーライン近辺も前年の模試と大きな変化はない

２０１０年現役進学者数

　　　　　　　　　　　卒業　　東大　京大　阪大　 合計　 割合　　早大　 慶大　同志社
灘（兵庫）　　　　　２１９　　７４　２５　１１　１１０　５０％　　１　　２　　　０
東大寺（奈良）　　　２１５　　２８　５２　１４　　９４　４４％　　０　　１　　　０
甲陽学院（兵庫）　　２０４　　１５　５３　１８　　８６　４２％　　０　　１　　　１
大阪星光（大阪）　　２１６　　１０　２７　１５　　５２　２４％　　２　　４　　　１

2005年度に卒業した灘高生現役進学先

駿台全国模試での校内順位（理系）　卒業生215中理系は165人

01東大理�V　11東大理�V　21東大理�V　31京都大医　41浪人　　　　51東大理�U　61京府立医
02東大理�V　12京都大医　22東大理�T　32京都大医　42京都大医　52東大理�T　62浪人
03東大理�V　13京都大医　23京都大医　33大阪大医　43京都大医　53東大理�T　63京府立医
04東大理�V　14東大理�V　24東大理�T　34東大理�U　44東大理�T　54京都大医　64浪人
05東大理�V　15東大理�V　25京都大医　35東大理�T　45東大理�T　55浪人　　　　65東大理�T
06京都大医　16東大理�V　26京都大医　36東大理�T　46京都大医　56浪人　　　　66神戸大医
07東大理�V　17京都大医　27東大理�V　37浪人　　　　47京都大医　57京都大医　67阪市大医
08東大理�V　18東大理�V　28東大理�V　38大阪大医　48大阪大医　58京都大医　68東大理�U
09東大理�V　19東大理�V　29大阪大医　39大阪大医　49東大理�T　59大阪大医　69京都大医
10東大理�V　20京都大医　30京都大医　40東大理�T　50浪人　　　　60京都大薬　70浪人

2007年卒業の灘・開成ベスト20（駿台全国模試）の進学先
　　　　　　灘　　　　　　　　　　　　　　　　開成
01 東京大学　理科�V類 　　　01 東京大学　理科�V類
02 東京大学　理科�V類 　　　02 東京大学　理科�V類
03 東京大学　理科�V類 　　　03 東京大学　理科�V類
04 東京大学　理科�V類 　　　04 東京大学　理科�T類
05 東京大学　理科�V類 　　　05 -----浪人-----
06 京都大学　医学部医学科 06 -----浪人-----
07 東京大学　理科�V類 　　　07 東京大学　理科�V類
08 東京大学　理科�V類 　　　08 千葉大学医学部
09 東京大学　理科�V類 　　　09 東京大学　理科�T類
10 東京大学　理科�V類 　　　10 -----浪人-----
11 東京大学　理科�V類 　　　11 東京大学　理科�T類
12 京都大学　医学部医学科 12 東京医科歯科大学医学部
13 京都大学　医学部医学科 13 慶應義塾大学医学部
14 東京大学　理科�V類 　　　14 東京大学　理科�U類
15 東京大学　理科�V類 　　　15 東京医科歯科大学医学部
16 東京大学　理科�V類 　　　16 東京大学　理科�T類
17 京都大学　医学部医学科 17 千葉大学医学部
18 東京大学　理科�V類 　　　18 慶應義塾大学医学部
19 東京大学　理科�V類 　　　19 -----浪人-----
20 京都大学　医学部医学科 20 -----浪人-----

灘高平成２２年度(2010年)大学合格者数

http://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/6/3/638ad6de.jpg

灘は理三マニア過ぎるwww

東大理系の一次通過者（駅弁余裕）不合格者平均点

http://www.zkaiblog.com/data/original/0/88/5OQIOpVBwL.jpg?1305036128

東京大学理学部数学科・物理学科は凄まじいブランドがあるな
工学部航空宇宙工学科も有名

>>7　>>15
駿台全国模試と称して
捏造して京大にとって都合の良い駿台全国判定模試を貼りまくってるのか。哀れだな。
ところでお気に入りの判定模試の偏差値は
第2回に更新されましたけど貼らないんですか？？？
京大さんも大阪府立以下ですけど

2011年（2012年度入試用）第2回駿台全国判定模試
68　東大理一
67
66　東大理二
65
64　京大工（物理）・京大理
63　京大工（工化）・東工大（４類）
62　京大工（建築・電電）・東工大（３類）・阪大工（応自）・大阪府立工（機械）
61　京大工（情報・地球）・東工大（６類・７類）・阪大工（応理・電情）・阪大基（情報・シス・電物）

>>572

ちなみに>>509は理一不合格平均

ＴＰＰ参加で医学部終了ざまあｗ
医学部信者のより所だった「医師免許を取れば誰でも高収入」というのが崩れるｗ
医学部楽勝でも東大に行くやつが多いのは、東大生の親は年次改革要望書やＴＰＰの存在を知ってるから
国民皆保険制度が終わると医者はただの３Ｋ職（きつい、汚い、危険）ｗ

理工系はもっと終わるよ

医師は半分詐欺モノ商売だろう。

どうせ死ぬ意識不明者に高額医療して、半月生かしてどうなるものでもないだろう。

植物状態で何年も生かしてどうなるものでもないだろう。

薬を増やす処方を続けても仕方がないだろう。仕舞にゃ肝臓やられりゃ同じだろう？

分かっていながら、病院経営の為に仕方がないと割り切る医者じゃ仕方がないだろう？

とらなきゃ損とばかりに、いらない検査・処方で日本の健康保険制度が破たんするはずだろう。自業自得？

歯医者もやり過ぎたんだ。

歯を時間かけて治療するより、歯を抜いてブリッジにする方がはるかに儲かる。

時間をかけずに儲けようとする。やり過ぎたんだよ。

多くの開業医は良心がある、さすがに抜いてインプラントすることはしない。しかし、悪徳は技量もないのにインプラントする。

やり過ぎたんだよ歯学会は。金にハエのように集まる者達は、最後にはやられることになっている。それが今起きている。

>>579
http://iina.tv/thr_show/acode=0/bid=1174/tid=1776523/p=1/tp=1/
これが歯医者の言うがままに治療した人の哀れな末路。
いくらお金をかけたんだろうね・・・
こうなると部分入れ歯デビューかインプラントかの二択が迫られる。
最後にインプラントで一儲けかな？

北海道大学、京都大学、九州大学、佐賀大学、長崎大学の医学科は理科３科目必須

長崎は2012年から違う。


2010年第1回駿台全国模試
2011年合格者平均偏差値
http://e2.upup.be/r04wC1j1bB
東京77.5 京都73.6 大阪70.6 千葉67.8 名古屋66.5
医科歯科65.8 九州65.5 東北65.2 岡山64.8 信州【後期】64.2
京都府立医科64.0 名古屋市立63.7 横浜市立63.6 岐阜【後期】63.5
山梨【後期】63.4 北海道62.8 大阪市立62.7　筑波62.4 奈良県立医科62.3
神戸62.1 金沢61.9 新潟61.5 徳島61.0 滋賀医科60.2
三重60.1 熊本59.9 広島59.7 札幌医科59.6 香川59.6

今って宮廷医<理一なの？
東大中退して阪大以下の宮廷医行ったけど、どう考えても理一のほうが簡単だと思った
人それぞれと言ってしまえばそれまでだけど

そんなの受験年度によって全然違う
1990年代前半だと理工系学部が人気で医学部は今と同じくらい簡単だった

なんで思うの？明白に理�Tより厳しいのは阪大だけだろｗ
阪大模試だけは得点率が異常だな
７５％はいる
あとは６割でＡとかだろ
問題の難易度自体そう大きな差はないのに

参考　1991年の偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991k.html

香川医大、琉球大、宮崎医大　61

この偏差値は旧帝理工系とほぼ同レベルで阪大よりも下
京大と比べるとはるか下

医学部が難関っていつの話だｗ
２００４年以降は東大のはるか下だしな

>>587
2005〜2007の医学部が一番難しかっただろう。

東大理�T�Uが一番レベル低かったのは2001年2002年あたりかな。
あの頃は京大理薬工の上位や阪大薬よりも偏差値低かったし。

>>588
確かにそう
その2005〜2007の頃でも理一理二の難易度は中堅国医よりは上だったんだけどね
国医全体の難易度が理一並みのイメージが広まったのには駿台の偏差値が医学部に下駄を履かせる形になっていたのが大きい
駿台の場合受験型が違えば母集団が異なるので偏差値比較が出来ないんだがそれを理解出来ない受験生が多かったのが原因
今は知らんがかつては文一より早稲田政経の偏差値を10も高くしていたのが駿台偏差値

>>590
英数理２の６０と英数国理２の６０の価値が違うのはわかる。

でも同じ英数理２の東工大や阪大と比べても医学部が高過ぎると思う。

>>591
地頭の悪い高偏差値多浪が医学部落ちまくってるから合格判定偏差値を上げざるを得ない現実はあるだろうね

東大と東工大阪大の差がすごい大きいってことじゃない？
模試でも東工大Ａ判定東大理�TＥ判定とかザラだし。
東工大は研究施設とか予算とは地方帝大より貧弱だし
東京近辺の人間しか行くメリットないからね。
阪大だってノーベル賞出してないぐらいだから他の地方帝大よりこれと言った優位性ないから
京大に届かない関西在住の人以外進学するメリットがない。
財界で大きな学閥を持つ一橋と地底以下に比べれば
東工大と地底の差はほぼ無いからね。

>>590
東大に対して医学部が相対的に難しかったのは2001〜2002年あたりじゃない？
東大の不人気と医学部人気のピークが丁度重なった頃。
2005年〜からは景気回復で地方からの受験生が増えたり京大の没落があったりして東大も難化したからね。

>>593
もっと言ってしまえば大学受験をマジでやってるのは
東大受験生と上位国公立医学生だけ。
だから理工系で東大と京大やら東工大の差がどんどん広がってる。
京大とか東工大は思ってる以上に受かりやすい。

>>594
医学部ブームの時期には諸説あるからね
広くみれば1998〜2007くらいかも知れないね
>>595
ゆとりという言葉はあまり使いたくないけど東大と上位旧帝医、慶応医、医科歯科医あたり以外の受験生を見ていると現実はかなり寂しいね
京大でさえ合格者の下半分は完全にゆとり仕様
個人的に京都は好きだからもうちょっと頑張って欲しいんだが
少子化の流れの中では優秀な受験生の東大や上位医による寡占は仕方のないところか

>>596
そう考えると今年からの東工大のあの配点は東大から理数系の得意な人間を
引き抜きたいんじゃなくてせめて数�Vの計算問題だけでもできるようになってくれって
消極的な感じなのかもしれんね

>>588
だからそのときすでに東大のはるか下の偏差値

京大　東工大　国立医学部医学科

は、学科や試験方式や大学を選びのほうが

学力あげるより簡単に入学できるのは事実

てか東大と比べてあんま学力高くない。

>>597
理数系に強いだけで東大だろうがどこだろうが入試には有利になるからね
出来る子がわざわざ東大じゃなく東工大
を受けるとは考えにくい
受験科目を色々いじくって見た目の偏差値を保とうとしてるのかも知れないね

理�Tとも次元が違う難関→理�V、京大医

理�Tよりも格段に難関→阪大医、慶大医

理�Tより難関と言い切れる(ただし言われるほどの差はない。理�T合格者が一年浪人すれば十分受かる)→医科歯科医、九大医、名大医、千葉医、東北医、東京慈恵医大

理�Tより難関かは微妙。理�Uよりは上かとは思える→北大医、神戸医、京府医大、横市医、阪市医、岡大医、筑波医、山梨医、防衛医大

理�Tはおろか理�Uよりも簡単に入れるのではないかと思われる→金沢大医、広大医、熊大医、名市医、滋賀医大、奈良県立医大、長崎医、新潟医、岐阜医

慈恵に浪人していくのかよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

http://c2.upup.be/VhsnKNwqHw

2005年の東大理一は今より低レベル

鳥取大医　68　英数理２
東大理一　66　英数国理２

鳥取大が神戸大や千葉大より上って何の冗談だよｗ

>>604
駿台全国判定模試の合格者平均偏差値を見ても


鳥取医＞理二
だったよ

阪大医＞京大医理�V　理�T＞医科歯科だったなｗ

駿台判定模試って駿台生しか受けてないから、おかしな結果が出て来る。
その年は鳥取医に受かった奴に、たまたま極めて優秀な奴が二人くらい居ただけだろ。
母数が少ないから簡単に合格者平均偏差値は跳ね上がる。

駿台模試は全国公開ですら、医学部受験生の受験率はかなり低いよ。

地底医、駅弁医に関しては河合塾の方が受験者が多いくらいだ。

そりゃあ判定模試だからなｗ

>>606
名無し誠意将軍


>>607
名無し長谷川
トモ

東大上げバイト要因必死すぎますなｗ

？？？？

TPP参加で医師どころか
日本しそうだな
絶対参加するしね
首都に軍隊居座られてる国が
独自の外交なんてできるわけないし

超大昔の古い資料です。参考までに。
昭和48年度駿台公開模試　合格確実圏偏差値
東大理３−74.1　京大医−70.2　東京医科歯科医−68.7　阪大医−67.6　東北大医−65.5
九州大医−65.0　東大理１−64.6　名大医−64.2　京大理、千葉大医、神戸大医，岡山大医−63.2
北大医、金沢大医、信州大医−63.0　群馬大医−62.5　山口大医−62.0　新潟大医−61.4
鹿児島大医−61.0　東大理２−60.7　秋田大医−60.6　東京医科歯科大歯−60.4　鳥取大医−60.2
岐阜大医−59.5　長崎大医−59.3　弘前大医−59.2　京都府立医大−58.4　京大工−59.1
横浜市立大医−58.3東工大�T類−57.8　徳島大医−57.5　名古屋市大医−56.9
昭和45年頃は、東大理3と京大医が、ダントツに難しく、あとは東大理１と阪大医のどちらが
難しいかで、けっこうみんなやりあってたな。45年頃を境に医学部が難しくなってきたんでしょう



１９７０年もだめ
１９９１年もだめ
データのある２００４年以降も当然だめ

いったいいつ難関だった？

理�Vより難関な医学部はハーヴァードメディカルスクールのみ

日本では入学（入院）難易度は
東大学部＞＞＞＞＞東大院

それと同じでアメリカでも難易度は
ハーバード学部＞＞＞＞＞ハーバード院（MS含む）
という現実

そうだハアーヴァードは印だった
それでは北京大学医学部なら理�Vより上かも？

北京大学は一芸で入れるという現実

入試難易度だけなら
東大＞＞＞＞＞その他

今年は都立白鳳高校から東大現役合格者が5人出た
全員、理科一類

やっぱり、理一は旧帝医より簡単なのか？

開成から60〜70人くらい理一に受かる。
開成から、旧帝医・医科歯科医は浪人が大半

首都圏の在住者にとって、医師以外にも高収入の仕事はいくらでもあるので魅力が少ないのだろう
地方に行けば行くほど医学部人気は高くなる傾向がある

自分の実力に自信がある人の場合、東大非医に進学する方が魅力的なのだろう

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　ひょうご神戸

＜1974年大阪大学合格者数＞
１北野　　　　78
２三国丘　　　76
３高津　　　　65
３豊中　　　　65
５大手前　　　58
６大阪教大付△50
６住吉　　　　50
８天王寺　　　49
９茨木　　　　40
10四條畷　　　36
11長田　　　　35
12神戸　　　　32
12高松　　　　32
14八尾　　　　30
15藤島(福井)　29
15六甲◎　　　29
17甲陽学院◎　28
18奈良　　　　27
18愛光◎　　　27
20城南(徳島)　25
21松山東　　　22
22桃山学院◎　21
22姫路西　　　21
以下、9人以上一部抜粋
兵庫20、◎灘19、今宮19、畝傍19、◎大阪星光17、今治西17、新居浜西15、
鳥取西15、岸和田14、丸亀13、高岡12、池田11、市岡11、下関西、津10、
寝屋川10、松江北10、山口10、◎洛星9

＜1974年神戸大学合格者数＞

１神戸　　　　80
２姫路西　　　69
３茨木　　　　65
３北野　　　　65
５長田　　　　63
６豊中　　　　60
７加古川東　　56
８兵庫　　　　45
９高津　　　　41
10大手前　　　40
11天王寺　　　34
12御影　　　　32
13高松　　　　31
14明石　　　　27
14住吉　　　　27
16尼崎北　　　25
16四條畷　　　25
18姫路東　　　24
18藤島(福井)　24
18池田　　　　24
18八尾　　　　24
22伊丹　　　　23
22六甲◎　　　23
22白陵◎　　　23
25県・西宮　　22
25小野　　　　22
27三国丘　　　21
28奈良　　　　20

＜1975年大阪大学合格者数＞ （調査中）
１豊中　　　　70
２三国丘　　　63
３高津　　　　60
４天王寺　　　58
５北野　　　　53
６住吉　　　　52
７大手前　　　46
８大阪教大付△43
９茨木　　　　42
10神戸　　　　39
11四條畷　　　31
11姫路西　　　31
13長田　　　　30
14今宮　　　　29
14高松　　　　29
16奈良　　　　27
17藤島(福井)　25
17八尾　　　　25
19甲陽学院◎　24
19畝傍　　　　24
21大阪星光◎　23
21城南(徳島)　23
23膳所　　　　21
23六甲◎　　　21
以下、10人以上一部抜粋
加古川東19、◎灘17、池田16、鳥取西16、今治西16、松山東16、岡山朝日15、米子東14、大分上野丘14、富山中部13、
兵庫13、新居浜西13、高岡12、金沢泉丘12、生野12、岸和田12、丸亀12、富山中部11、倉敷青陵11、松江北10、

＜1975年神戸大学合格者数＞ （調査中）

１神戸　　　　82
２加古川東　　68
３長田　　　　66
４姫路西　　　61
５天王寺　　　52
　豊中　　　　49
　北野　　　　45
　茨木　　　　40
　

1982年神戸大合格者数ランキング

姫路西（兵庫）90
長田（兵庫）64
神戸（兵庫）60
天王寺（大阪）49
高津（大阪）36
四条畷（大阪）、兵庫（兵庫）35
生野（大阪）34
大手前（大阪）32
豊中（大阪）32
△大教大附（大阪・三校計）31
茨木（大阪）、奈良（奈良）30
三国丘（大阪）29
加古川東（兵庫）28
北野（大阪）、◎六甲（兵庫）26


大阪公立全盛期、神戸大においては大阪第一学区のレベルが高すぎて豊中（二番手）＞北野（一番手）
という逆転現象が起きている
兵庫は二番手は一校もランクインしていない

1982年神戸大合格者数ランキング

１姫路西 90
２長田 64
３神戸 60
４天王寺 49
５高津 36
６四条畷 35
６兵庫 35
８生野 34
９大手前 32
９豊中 32
11△大教大附（大阪・三校計）31
12茨木 30
12奈良 30
14三国丘 29
15加古川東 28
16北野 26
16◎六甲 26


大阪公立全盛期、神戸大においては大阪第一学区のレベルが高すぎて豊中（二番手）＞北野（一番手）
という逆転現象が起きている
兵庫は二番手は一校もランクインしていない

>>618
東大１名の丸亀高校は京大医に２名合格しているｗ
関西の高校ではないぞ

医学部の偏差値低下が指摘されているが、学力試験がない場合は偏差値の算出すらできない。
下位国立医20大学入学者のうち一般前期は53.0％しかいない。残りの大半は小論文・面接のみで入学。

2010年下位国立医定員　　前期定員　　それ以外
　　2181人　　　　1156人　　1025人
　　　　　　　　　　　 (53.0％)　　　(47.0％)

　　　　　総定員　前期　それ以外
　１旭川　１１２　４０　７２　
　２弘前　１０５　６５　４０
　３秋田　１１７　５２　６５
　４福島　１０５　４７　５８
　５筑波　１０５　５８　４７
　６群馬　１０２　４７　５５
　７富山　１０５　６０　４５
　８福井　１１０　５５　５５
　９三重　１２５　７５　５０
１０鳥取　　９８　５３　４５
１１島根　１００　６０　４０
１２広島　１１７　７０　４７
１３山口　１０４　５１　５３
１４香川　１０７　５７　５０
１５愛媛　１０９　４２　６７
１６高知　１１０　６５　４５
１７大分　１１０　５０　６０
１８佐賀　１１５　７６　５９
１９宮崎　１１８　５８　６０
２０琉球　１０７　７５　３２

合計　　2181　1156　1025
※定員の変更は指摘して下さい
高知医と佐賀医は前期ですら学科試験なし

【超最新版】2011年第2回駿台全国模試　前期日程　Ａ判定ライン【国内最強の模試】

79　東大理三
78
77　京都大医
76
75　大阪大医
74
73　医科歯科医
72　名古屋大医　九州大医
71
70　東北大医　千葉大医　京都府立医大
69　神戸大医
68　広島大医　★東大理一　
67　北海道大医　岡山大医　横浜市立大医　大阪市立大医　筑波大医
66　金沢大医　名古屋市立大医　熊本大医　★東大理二
65　新潟大医　徳島大医　奈良県立医科大　
64　滋賀医科大　群馬大医　三重大医　和歌山県立医科大　長崎大医　札幌医科大　★北大獣医　★京都大理
63　富山大医　岐阜大医　浜松医科大　鹿児島大医　山口大医　★京大工(物工)　★京都大薬
62　旭川医科大　弘前大医　福井大医　鳥取大医　大分大医
61　信州大医　秋田大医　山形大医　島根大医　香川大医　愛媛大医　高知大医　佐賀大医　宮崎大医　琉球大医　福島県立医科大

駿台の医学部バブルはまだまだ健在だな
名大医医＝理一
東北医医＝理二
くらいが実情だろうが
受験者の主力が多浪だから仕方ないか

北大医が大幅下落

理�Uですら平均６６
平均でＡ判定
名大医は合格」平均ＣかＤだな

東大理一・理二、京大理・工は＋3くらいが妥当

いや、京大工は62で十分。

>>634
国語補正の話だろ

京大工の国語配点とかたかが知れてる
国語配点は
100／800点しかない


東大の国語配点は
80／440点

国語配点比率は理一のほうが高いから理一のほうが偏差値は低めに出やすい。

名大医の国語配点は
150／1650点

国語配点比率はかなり低いから偏差値も京大工より高めに出る

そういう問題じゃなくて、英数国理２型になった時点で配点関係なく英数理２型より偏差値が低く見えるの。

駿台は合格判定偏差値は、総合点偏差値ではなく、
科目別に配点による加重平均偏差値で出しているから
配点は重要だろ。


国語比重が大きけりゃ国語で高偏差値を出せなかったら判定偏差値が急落するよ。

だから東大理系は京大や名古屋より不利。国語に足を引っ張られて高偏差値が出しにくい。

もっとも国語偏差値を七十以上も取れる奴には寧ろ有利に働くが、そんな奴は殆ど居ないだろう。

国語は科目の特性上、平均点付近に固まることが普通で高偏差値は取りにくいからな。

無論>>629は判定用だから科目配点補正後の偏差値であるのは言うまでも無い。

駿台模試受けた奴なら、志望大学によって判定欄の偏差値が変わるのは知っているだろ。

あれだよ。

だから三教科とか四教科とかの科目数は>>629とは直接関係は無いよ。
母集団云々で変わるとか言ってる奴は受けたこと無いだろ？w

無論、科目数が多い方が負担が大きいから、大変なのは言うまでも無いが。

>>629によると広島医＝東大理一だが、科目数は広島医＋国語＝東大理一だから、
東大理一で判定偏差値68を取りたければ広島医で判定偏差値68＋国語偏差値68を取らねばならない。

これはかなり大変だと判るだろう。
いくら理系母集団内でも駿台模試で国語偏差値68と言うとかなり努力が必要だ。
つまり同じ偏差値68でA判定でも広島医と東大理一では負担が違うと言うことだ。
無論、稀にいる国語大得意な奴には却って東大理一の方が楽になることもあるが、それは本当に稀であろう。

いや、国語偏差値68なんか取ったらむしろ英数理2型よりも1〜2以上判定用偏差値は高く出るはず。
国語偏差値56.1で東大理類の合格判定用偏差値が英数国理2型より1高く出る感じで、
国語偏差値が63以上あれば、東大理類の合格判定用偏差値は英数理2型とほとんど変わらなくなる。
ちなみに合格判定用偏差値の出し方は昔と今では全然違う。

2007年ごろ東大理類や京大医の偏差値が上がったのは国語込みでも合格判定用偏差値が英数理2型と
大きく乖離しないよう計算方法を変えたためで、理�Vはもともと国語できる奴が多かったから見た目の
偏差値は変わってないが、理�T（や京大医）はそのおかげで見た目の偏差値が有意に上昇した。
駿台全国の合格者平均偏差値を、2007年頃に英数理2＆英数国理2混合から、英数理2型に統一するよう変更したのも同じ理由。

>>641 ていうことは
2011年度合格者の岡山医の合格者平均偏差値は64.8で防衛医科は64.1だけど、

これは英数理2で両校を比較した偏差値ってことなの?

京大はひそかにあがそろうとしてるが
京大工合格平均５７くらいだからな
異常なあげを受けてもこの位置という現実

>>642
全部英数理2だからそうだよ。

ID:bo9dioH0は以前駿台全国偏差値80代の奴に喧嘩を売ったら成績表うpされて涙目敗走した学歴コンプ
あんまり相手するな

>>629
相変わらず底辺駅弁の過大評価は健在だな
高知大医が61って冗談だろう
二次試験がまともな試験でないのに

>>5
＞理一上位997　東京慈恵会医科大 医・医
えー

>>647
そんな的外れのアホに今更レスするお前もお前

え？理一前期＝慈恵医大正規合格って妥当じゃないか？

広島５９で理�T６７岡山６４だよ
実際の偏差値はねｗ

【国内最強の模試】2011年度第2回駿台全国模試合格可能（Ａ判定）偏差値超最新版（2011年10月実施）

http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

79　東大理三
78
77　京都大医
76
75 大阪大医
74　
73　東京医科歯科大医
72　九州大医　名古屋大医　
71　
70　京都府立医科大医　千葉大医　東北大医
69　神戸大医
68　広島大医　山梨大医(後期)　★東大理一
67　岡山大医　横浜市立大医　大阪市立大医 北海道大医　筑波大医　　
66　金沢大医　熊本大医　名古屋市立大医　★東大理二
65　新潟大医　徳島大医　奈良県立医科大医　　
64　三重大医　滋賀医科大医　和歌山県立医科大医 群馬大医　札幌医科大医　長崎大医　★京都大理　
63　★京都大薬(薬科)　★京都大工(物理)　浜松医科大医　鹿児島大医　山口大医　富山大医　岐阜大医　
62　旭川医科大医　弘前大医　福井大医　鳥取大医　大分大医　★京都大工(建築・情報・電気・工化)　★京都大薬(薬)　
61　信州大医　香川大医　福島県立医科大医　秋田大医　琉球大医　愛媛大医 山形大医　島根大医　高知大医　宮崎大医　佐賀大医

国公立トップ、
東大、神戸大などは、中央集権的な考え方と、
中央集権化の思惑を棄てきれてない。

あれだろ

広島医は理科が異常に配点高いから偏差値68なんじゃねえの？

理科偏差値80とか取れたら広島医は英数偏差値50でA判定出そう

興味ないので一言だけ
くだらない

医コンプ捨て台詞ｗ

難関かどうかというのはもちろん入学するのに最低限度必要な学力での
大学間の比較をした場合の議論ですね。学生全体の平均学力でもなければ
ましてやトップ層どうしの比較でも無いわけです。つまり各校の最底辺の
学生同士の比較です。
そうすると「理�Tより難関」とはっきり言えるのはスレタイの３校に加えて
東北医、医科歯科医、名大医、九大医、慶応医の合計８校でしょう。
「理�Tと同等」で考えれば、北大医、千葉医、京都府立医が入るでしょう。
「理�Tより少しだけ下」は金沢医、横市医、名市医、阪市医、神戸医、
岡山医、広島医といったところでしょうか。伝統校か都市部にあることが
条件ですね。

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　ひょうご神戸

>>656
東北医は理一に第1段階選抜平均に負けてるのがなあ

恐怖医６２　理�T６７

恐怖医64
理一　67

2008年合格者平均偏差値
英数理2
九州大医　64.0
東大理一　66.3

JR御徒町駅から東大本郷キャンパスまで徒歩何分かかりますか？

20〜30分

2005年国立大学合格者平均　センター試験追跡結果
（代ゼミ）

93.5％　東大理三　93.7
93.0％
92.5％
92.0％　阪大医92.4
91.5％
91.0％　信州医91.1　京大医91.1
90.5％　筑波医90.8　名大医90.7　九大医90.7
90.0％　千葉医90.3　＜京大薬 90.1＞　阪市医90.0 【東大文一　90.0】
89.5％　東北医89.9　＜東大理一　89.9＞　医歯医89.8　三重医89.8　広島医89.8　北大医89.6　岡山医89.5
89.0％　滋賀医89.3　＜東大理二　89.2＞横市医89.1　新潟医89.1　鳥取医89.1　名市医89.0
88.5％　徳島医88.7　山形医88.6　京府医88.6　奈良医88.6　鹿児医88.6　金沢医88.5　神戸医88.5 【京大法88.5】
88.0％　＜阪大薬 88.3＞　＜京大理 88.1＞　和歌医88.0
87.5％　群馬医87.9　浜松医87.9 【東大文二　87.9】　香川医87.9　熊本医87.6　長崎医87.5
87.0％　【京大総人87.3】 山梨医87.2　高知医87.2　岐阜医87.1　山口医87.1　琉球医87.1
86.5％　【東大文三　86.9】【一橋法86.8】【京大経86.7】　産業医86.7　富山医86.5
86.0％　札幌医86.4　弘前医86.4　佐賀医86.3　福井医86.2　宮崎医86.1　福島医86.0
85.5％　【京大文 85.9】愛媛医85.9　大分医85.8　【阪大法 85.6】
85.0％
84.5％　島根医84.9　秋田医84.7 【阪大経　84.2】 ＜阪大理平均　84.3＞
84.0％ 【一橋社　83.7】【一橋商 83.5】

2005年第2回駿台全国模試（理一易化の時代）

大学・学部名______A______B______C
【5科目】
東大理三___________79_____75_____71
京大医医___________75_____72_____68
東大理一___________65_____61_____56
東大理二___________64_____60_____56
【4科目】
慶應医_____________75_____73_____71
阪大医_____________75_____71_____67
東京医科歯科医______74_____70_____66
東北医_____________73_____69_____65
九大医_____________73_____69_____65
名大医_____________72_____69_____65
神戸医_____________71_____67_____63
京府医_____________71_____67_____63
北大医_____________70_____67_____63
【3科目】
千葉医_____________72_____68_____64

2007年度　代ゼミ難易ランキング　医学部＆旧帝理工　センター得点率（2006年度合格者平均）
９５％　東大理三
９４％　名大医
９３％　京大医　阪大医　九大医
９２％　北大医　千葉医　医歯医　新潟医　信州医　名市医　京府医　阪市医　神戸医　岡山医　徳島医　★東大理一　★東大理二
９１％　東北医　山形医　筑波医　群馬医　横市医　金沢医　浜松医　三重医　滋賀医　広島医　
９０％　秋田医　福井医　山梨医　岐阜位　奈良医　和歌医　鳥取医　山口医　愛媛医　高知医　長崎医　熊本医　鹿児島医　琉球医　【京大工】
８９％　札幌医　弘前医　福島医　富山医　宮崎医　【京大理】
８８％　旭川医　島根医　香川医　大分医
８７％　
８６％　【東工大】【名大理】【名大工】
８５％　【九大理】【九大工】
８４％　【阪大工】【阪大基礎工】
８３％　【阪大理】
８２％　【北大理】【北大工】【東北理】【東北工】

※阪大理系のセンターは国社重視配点

2006年度第2回駿台全国模試合格可能（B判定）偏差値最新版

74　東京大理科三類
73
72　慶應義塾大医医
71　
70　京都大医医、大阪大医医
69　東北大医医、東京医科歯科大医医、名古屋大医医、九州大医医
68　京都府立医科大医医
67　千葉大医医、神戸大医医
66　北海道大医医、岡山大医医、名古屋市立大医医、防衛医科大医
65　横浜市立大医医、大阪市立大医医
64　熊本大医医
63　筑波大医医、金沢大医医、三重大医医、奈良県立医科大医医
62　札幌医科大医医、群馬大医医、新潟大医医、滋賀医科大医医、広島大医医
61　岐阜大医医、浜松医科大医医、和歌山県立医科大医医、長崎大医医、★東京大理科一類、★東京大理科二類
60　旭川医科大医医、弘前大医医、富山大医医、山口大医医、愛媛大医医、鹿児島大医医、京都大理、京都大薬、北海道大獣医
59　福島県立医科大医医、福井大医医、信州大医医、鳥取大医医、徳島大医医、香川大医医、佐賀大医医、大分大医医
58　山形大医医、高知大医医、京都大総合人間、京都大工、大阪大薬、大阪大歯、東北大薬、九州大薬
57　秋田大医医、山梨大医医、島根大医医、琉球大医医、東京医科歯科大歯、京都大教育
56　宮崎大医医、京都大農、九州大歯
55　大阪大理、東京工業大第２類
54　大阪大基礎工、北海道大歯、北海道大薬、名古屋大情報文化、名古屋大農
53　大阪大工、北海道大農、東北大歯、九州大経済工

2005年　駿台全国模試医学部医学科Ｃ判定（合格可能性40％）
　
71 東京　慶應
70　
69　
68　京都
67　大阪
66　東京医科歯科
65　東北 九州　名古屋　
　千葉
64　千葉
63　北海道　名市　金沢　神戸　京府医
62　岡山
61　横市　阪市　奈良　　熊本
60　新潟　三重　広島　
59　札医　筑波　滋賀　長崎　山口　大分　
58　群馬　愛媛　信州　富山　福井　岐阜　浜松　和歌山　鹿児島　
57　徳島　旭川　弘前　
56　秋田　福島　香川　琉球　【東大理一】　【東大理二】
55　山梨　山形　鳥取