名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学　Part3

前スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1306496085/

南山は名古屋の上智だから、愛知県では早慶と同格扱いにある。
地元志向が強い名古屋では早慶より南山を選択する人もいるくらいで、
愛知県民にとって遠くの難関私大よりも近くの南山の方が評価は高い。

名大＞慶應＞越えられない壁＞早稲田

こんなもんじゃね？

名古屋では名大＞早慶≒南山だからｗ

＜＜日経BPの調査にる大学ブランド偏差値ランキング＞＞

http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/news/2010/1112uv_hoku/

大学名 　大学ブランド偏差値
1 名古屋大学 97.7
2 南山大学 73.2
3 金沢大学 68.8 　←ｗｗｗ

中部地区

ハイレベル私立大文系コース

上智・青山学院・立教・明治・★中央・法政・★南山・関西・関西学院・
同志社・立命館・学習院・津田塾・東京女子などの難関大学

上智・青山・立教大クラス
明治・中央・法政大クラス
南山大クラス
関関同立大クラス

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2011/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4070&class_detail_code=4070



河合塾



世界最大の宗教組織 カトリックの名門 南山大学万歳。

南山は名大の併願校
静岡は名市も愛教大も行けない人の
最後の選択肢

名古屋＞＞名工≒名市＞静岡≒岐阜≒三重≧愛県＞＞南山

名大＞愛県名市南山＞静岡三重岐阜

>>1
乙です

南山が駅弁の足をいくら引っ張ろうとも、
早慶＞＞マーチ≒関関同立＞南山
である事実は覆せない。

ID:0Ks4udpD

この必死な連投馬鹿はどこの大学？

早稲田＞名大＞越えられない壁＞慶應

こんなもんじゃね？

ふつうに考えて、

文系　慶應>早稲田>>名大
理工　早稲田>慶應>>名大
医医　慶應>名大

が妥当。正直議論する必要ないだろw
当たり前すぎて

名古屋では名大＞早慶≒南山だからｗ

日本代表

【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）


ベンチ　ひょうご神戸

「南山大生」とか「駅弁」とかいう言葉ってすごく便利だよな。

自分にとって都合の悪い書き込みをその一言だけで排除できるんだから。

前スレに書き込んでる人たちってこの言葉を狂ったように使うだけで
まともな論述をしていなかったような気がする。

南山が私大との直接比較の困難な国公立の足をいくら引っ張ろうとしても、直接比較の可能な
私大内の序列が、

早慶＞＞マーチ≒関関同立＞南山

であることは普遍。

南山は名古屋の上智だから、愛知県では早慶と同格扱いにある。
地元志向が強い名古屋では早慶より南山を選択する人もいるくらいで、
愛知県民にとって遠くの難関私大よりも近くの南山の方が評価は高い。

南山が早慶と同格だとどうしてわからんかなぁ
それがわからんやつだからこんなところで騒いでるんだな
まともな人間ならこんなところで騒ぐ時間も惜しんで勉強してるか

>>20
だったらこのスレに書き込んでる時点で
あんたも「まともな人間」じゃないじゃん。

だから「南山が早慶と同格」っていう主張も
少なくともあんたの論理からは「まとも」ではない。

っていうか普通に考えて南山が早慶と同格なわけないでしょ。
いったいどこの情報からそんな考えを持ったの？
普通の高校行ってればそんな考えは浮かばないよ。

> 南山は名古屋の上智だから、愛知県では早慶と同格扱いにある。


早慶が上智と同格？



ないないｗ


上智はマーチ以下

日大未満の地方駅弁が地元では日大より評価が高いのと同じ構図。
駅弁なんだから、これくらいのことはすぐ気付けよ。

早慶>>上智=名古屋>>>マーチ

文理問わず、こんな感じだろ。
私立理系でも院までなら設備で国立との差を見つける方が難しい訳で

就職的にも、名大は上智レベルの実績しかないし

・絶望私立文系
●早稲田大学卒の進路
１学年約10000名の進路を以下に記す
10000名中
（全学生に占める割合）
2％　　200名強程度が司法試験合格者
0.65％　67名程度が法政経系国１合格
0.35％　34名強程度が理工農系国１合格
3％　　300名強程度が公認会計士試験合格者
4％　　400名程度が優良企業就職者
合計　10％

90％が文系のアホ私立文系の代名詞的大学

早稲田大学
無職率＝15％＞＞＞＞優良企業就職・国�T合格者数・会計士合格者数＝10％
ワロス

>>24
ごめんうちの大学では理系は院行くのが当たり前だよ。
学部卒で勝負してる統計自体が見当違い。

>>26
>>院までなら

202 ：エリート街道さん：2011/05/09(月) 01:42:33.29 ID:4niaL5BE
☆法学系就職力ランキング☆
東京大 　
-----------------------
京都大　一ツ橋大　
-----------------------
阪大　慶応大　早稲田大
-----------------------
九州大　名古屋大　神戸大　
-----------------------
東北大　北海道大　中央大
-----------------------Aランの壁
マーチ　関関同立　駅弁
☆経済系就職力ランキング☆
東大 京大 　
-----------------------
一ツ橋大　
-----------------------
阪大　慶応大 　
-----------------------
九州大　名古屋大　神戸大　早稲田大　
-----------------------
東北大　北海道大　横国大　上智大
-----------------------Aランの壁
マーチ　関関同立　駅弁

203 ：エリート街道さん：2011/05/09(月) 01:44:02.74 ID:4niaL5BE
☆理工系大学別就職ランキング☆
東京大 　京都大
-----------------------
東工大　大阪大
-----------------------
東北大　名古屋大　九州大　早稲田大　慶応大
-----------------------
北海道大　 筑波大　 横国大　神戸大
-----------------------Aランの壁
千葉大　大阪市立大　大阪府立大　広島大　東京理科大　電通大

>>24
民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／★民間就職者★）
５６％〜　東大経済56.2
５４％〜
５２％〜
５０％〜　東大法52.8
４８％〜　一橋経済49.6
４６％〜
４４％〜　
４２％〜
４０％〜　東大教育41.9　一橋法41.9　一橋商41.4　
３８％〜　慶應環境38.6
３６％〜　
３４％〜　一橋社会35.1　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1
３２％〜　東大文32.6
３０％〜　慶應総合31.7
２８％〜
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　名大法27.8　早稲田商27.3　九大法26.3　名大経済26.1　慶應文25.7　
２４％〜　
２２％〜　学習院法23.9　九大経済23.3　広島法23.1　学習経済22.8　阪市経済22.0
２０％〜　上智外国21.9　名大情報21.7　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　阪市商19.4　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　　関学商18.7　阪市法18.5　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　広島経済15.2　同志社文15.0　都立経済15.0
１４％〜　関学経済14.8　成蹊法14.8　横国経済14.4　立命政策14.3　成蹊文14.0　　
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　南山法13.7　南山総合13.7　立命館法13.6　中央商13.4　成城文芸13.3　立命経済13.2　横国経営13.1　法政情報13.0　関学法13.0
１２％〜　法政法12.9　明治政経12.6　明治経営12.6　西南文12.6　立命経営12.5　成城法12.4　阪市文12.4　明治商12.1　南山外国12.1
１１％〜　成城経済11.4　関西法11.3　名大文11.3　明治文11.2　関西文11.2　
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　南山経済10.7　中央経済10.5　青学法10.4　明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1

青山学院大学　2009年度就職実績　男女比：男５５女４５
　　　　　　　　　　　　　男　　　女
伊藤忠商事　　　　　　0　　　 4　　100%が女　　←平均年収1257万円だけど全員女でした。
鹿島建設　　　　　　　 0　　　 2　　100%が女　　←平均年収935万円也
豊田通商　　　　　　　 0　　　 3　　100%が女　　←平均年収930万円也
三菱ＵＦＪ信託銀行　 0　　　 3　　100%が女　　←平均年収830万円也
東京電力　　　　　　　0　　　　2　　100%が女
全日本空輸　　　　　 1　　　 31　　97%が女　　←平均年収799万円也
三井住友海上火災　 1　　 　17　 94%が女
三菱東京UFJ銀行　　3　　　42　　93%が女　　←平均年収825万円也
第一生命　　　　　　　1　　　　 11　 91%が女
JTB首都圏　　　　　　1　　　 　9　　90%が女
日本興亜損害保険　1　　　　　7　 88%が女
三井住友銀行　　　　 6　　　 27　 85%が女　　←平均年収825万円也
東京海上日動火災　 2　　　　10　 83%が女　　←平均年収850万円也
日本生命保険　　　　 4　　　 18　　82%が女
損保保険ジャパン　　3　　　 12　　80%が女　　
明治安田生命　　　　3　　　　 12　 80%が女

大和証券　　　　　　　 4　 　　 8 　67%が女
みずほ銀行　　　　　　24　　 44 　65%が女
福岡銀行　　　　　　　 2　　　　1　 33%が女
ハピネット　　　　　　　　2　　　1　　33%が女
楽天　　　　　　　　　　　9　　　 2　　22%が女
太陽生命保険　　　　　5　　　 0　　 0%が女
日本通運　　　　　　　　2　　　 0　 　0%が女
日通商事　　　　　　　　3　　　 0　　 0%が女
日興コーディアル　　 4　　　0　　 0%が女

http://www.aoyama.ac.jp/employment/situation/data/lesson.html

パン食で稼いでいるだけ。死立文系男子はどうすればいいんだ・・・。死ぬしかないのか・・・？

２００９年度上智大学学部卒業生の進路状況（普通に売り手）

　　　　　　　　　　　　　　　　男　　　女
三井住友海上火災　　　　 ０　　　　９
東京海上日動火災　　　　 ０　　　１０
明治安田生命　　　　　　　 ０　　　　９
日本興亜損害保険　　　　 ０　　　　８
東芝　　　　　　　　　　　　　 ０　　　　５
東京電力　　　　　　　　　　 ０　　　　４
日本貿易振興機構　　　　 ０　　　　４
サイバーエージェント　　　０　　　　３
丸紅　　　　　　　　　　　　　 ０　　　　３
三菱重工業　　　　　　　　　０　　　　３
りそなホールディングス　 ０　　　　３
第一生命　　　　　　　　　　 １　　　　６
伊藤忠商事　　　　　　　　　１　　　　６
三井住友銀行　　　　　　　 １　　　　５
東日本旅客鉄道　　　　　　１　　　　４
豊田通商　　　　　　　　　　 １　　　　３
富士通　　　　　　　　　　　　１　　　　３
全日本空輸　　　　　　　　　１　　　１３
みずほフィナンシャル　　　５　　　１７
三菱東京ＵＦＪ　　　　　　　 ３　　　１４
住友生命保険　　　　　　　 ３　　　　８

http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/14098/149771/file/jouchi_2009_ss_houkokusyo03.pdf

このスレ又やってんの？（笑）
ここは学板のホットスポットすなぁー

（・∀・）世の中は旧帝一工南山時代（・∀・）

な〜んざんいち〜ば〜ん♪な〜んざんいち〜ば〜ん♪な〜んざんいち〜ば〜ん♪
な〜んざんいち〜ば〜ん♪

＜＜日経BPの調査にる大学ブランド偏差値ランキング＞＞

http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/news/2010/1112uv_hoku/

大学名 　大学ブランド偏差値

1 名古屋大学 97.7
2 ★南山大学 73.2 ←南山私立で一番！！！！！！！！！！！！！！

＝＝＝＝以下、南山をバカに出来ないレベル＝＝＝＝

3 金沢大学 68.8
4 名古屋工業大学 67.7
5 中京大学 64.4
6 静岡大学 64.0
7 名古屋市立大学 59.8
8 名城大学 59.6
9 三重大学 59.1
10 椙山女学園大学 57.0

＝＝＝＝以下、生きてて恥ずかしいレベル＝＝＝＝
　　　　
22 富山大学 51.9←女子大に負けた底辺駅Bとみやまさんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
24 福井大学 50.5←女子大に負けた底辺駅Bもんじゅさんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

難易度
名大＞＞早稲田≧慶應

就職（理系）
名大≧早稲田≧慶應

就職（文系）
慶應＞早稲田＞名大

ｗ

難易度
早稲田=慶應>>名大

(名大生の早慶併願成功率は15％以下なのに、どういう発想をすれば名大の方が上だなんていえるの?w)

就職（理系）
早稲田=慶應>>>>>名大

こっちは言うまでもないだろw せめてトヨタくらい名大の相手してやれよw

典型的南山コンプｗ

926 ：エリート街道さん：2011/06/05(日) 00:52:30.09 ID:fjriTy+V
ん？さっきから何の話をしているんだ早慶スレじゃねえのかよ
南山大学ってなんぞ？中国にありそうな名前の大学だな

（・∀・）ニヤニヤ

難易度
名大南山＞＞早慶

就職（理系）
名大南山≧早慶

就職（文系）
南山＞早慶＞名大

前スレの低脳駅便ID:6tNXnAsJ＝ID:C1C3W0hE 今日は駅便底上げ活動休止か？

872 ：エリート街道さん[]：2011/06/04(土) 21:46:49.14 ID:6tNXnAsJ
首都圏の人間は都落ちしたくないから私大も選択肢に入れるんだろうけど
地方の人間は私立なんてなんのメリットもない駅弁の受け皿でしかない

　> 名大工学部の僕がきましたよ
　> 名大工学部には同志社すら落ちてるやつが何人もいますよ
　> 南山併願も多いですよ

878 ：エリート街道さん[]：2011/06/04(土) 22:10:41.77 ID:6tNXnAsJ
>南山併願も多いですよ
1学年に一人でもいたら多い印象受けるよな

　> 名古屋大学合格者数1位（2009年）の一宮高校（偏差値70）の過去3年分データ
　> ttp://www.ichinomiya-h.aichi-c.ed.jp/sinro.html
　> ttp://www.ichinomiya-h.aichi-c.ed.jp/h23shinrokekka.pdf
　> データを見ると中部地方では南山が名大レベルの併願先で一番多いのかもしれない
　> ttp://milky.geocities.jp/sakurasour/nagoya.html（名大併願先データ 代ゼミ2006）
　> 一宮と名古屋大合格者数1位2位を争う刈谷高校の合格大学
　> http://www.kariya-h.aichi-c.ed.jp/education/past_pass.pdf

883 ：エリート街道さん：2011/06/04(土) 22:38:24.89 ID:6tNXnAsJ
> データを見ると中部地方では南山が名大レベルの併願先で一番多いのかもしれない
勝手に思っとけばいじゃん。最もそのデータから何を読み取れるのかしらんけど
根本的な問題として旧帝大がマーチ未満の大学なんか滑り止めにするわけねえだろってわからんかな

919 ：エリート街道さん[]：2011/06/05(日) 00:41:01.51 ID:C1C3W0hE
そもそも名大さまが併願してくれてるんだったらあんな低偏差値な分けねえだろうが…
辞退率7割強だったら単純計算で120人中30人てとこだろ。どう考えても底辺層が進学してるとしか考えられない
最も名大落ちて南山に行くやつなんざただのバカ。
根本的に理屈と推測ｊの区別もできないバカは病院にでも行ってこいよ。推測って時点で妄想だ

　> 「併願先」の話を「進学先」の話にすり替えて誤魔化し

965 ：エリート街道さん[]：2011/06/05(日) 01:41:49.45 ID:C1C3W0hE
なんだ、まった結果がこんな低能なレスとは
確かに南山は名大に落ちて中期後期落ちて他の有名私立にも落ちたカスの最終防衛ラインかもね
でもそんな名大生の最下層を拾ったぐらいで併願校とは言わんなあｗ

なるほど、”かもしれない”、”推測”ねえｗまお前の持ってきたクソソースなんかだとそれぐらいしかわからんからなあｗ
でも偏差値見れば南山が大したことないって”確実”（←ここ重要）にわかるよねえｗちゃんと>>921にはっとるしｗ
この時点で議論の余地はないんだよ？最もお前は推測という脳内妄想でしか語ってないわけだがｗ

986 ：エリート街道さん[]：2011/06/05(日) 02:13:03.09 ID:C1C3W0hE
それにしても君は一度に一つのことしか理解できないようだねえｗそんなんじゃ会話が成り立たんよｗ
偏差値表見れば名大の併願校なわけないってわかるあろうにｗ
あと低能は君ねｗ現実を見た方がいいよｗ

997 ：エリート街道さん[]：2011/06/05(日) 03:06:48.00 ID:C1C3W0hE
それにしても低能キチガイ相手にするなんて俺もバカだなｗ
さっさとNGしとけばよかったよほんと。まあ今からでもしとくか一応。低能バカレスが返ってくるかもしれんしｗ

ID:C1C3W0hE はポン介ｗｗｗｗ

171 ：エリート街道さん：2011/06/05(日) 00:11:08.14 ID:C1C3W0hE
最新の河合塾偏差値だと
日本大＞東洋大＞専修大＞駒澤大で
我が日本大はは明治学院と並ぶほど飛躍してんぞ、バカ。

>>42

ID:C1C3W0hEはポン介ですらないお！

あの、強烈な南山コンプは最底辺駅弁「山口大学」のグッサン。

先日、学生証をうｐしようとして失敗し、山口大学（多分教育ね）

だとバレてしまったんだお。

一般受験で受かる高校偏差値（推薦・ＡＯなし）

偏差値７３の高校で普通に受かる大学・・・・明治・立教・中央
偏差値７０の高校で普通に受かる大学・・・・法政・青学・成蹊・明学・成城
偏差値６７の高校で普通に受かる大学・・・・日大・東洋・國學院・獨協
偏差値６３の高校で普通に受かる大学・・・・亜細亜・東京経済・東海
偏差値５８の高校で普通に受かる大学・・・・千葉商科・中央学院・東洋学園
偏差値５５の高校で普通に受かる大学・・・・推薦かＡＯがほとんど一般ではかなり厳しい
偏差値５０の高校で普通に受かる大学・・・・指定校推薦対策がベター
偏差値４５の高校で普通に受かる大学・・・・

これが現実だと思います。

ここは、名古屋大学と早慶ネタの板なのに
なぜ南山なんかが出てきたのかしら？ ／
￣￣￣￣￣￣￣)／￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　　　>>558　　　　　　　　>>575　
　　　　 /ﾊﾞﾗ/^v^ﾍ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ,,,,,,,,,,,,,,, 　 ,,,,,,,,,,,,,,
　　　　《ﾗ《i!ﾐ,《ﾞ"》ｿ》　ψ~　　　　　　　　 　 　 　 　 ﾐ;;:;;南,,,,,ﾐ ﾐ;;;;;山,,,,ﾐ
　　　　 》ｲ》≦ﾟ>ｰﾟﾉ━･　　　　　　　　　　　　　　 　 （｀ｃ_´； ） （φc_´；）
　　 　 《ｶ《/´ ｿ <ｙ>ﾞ)つ/⌒/　　　　　　　 　　　　 （、つ/⌒/ （ <-> ",）
￣￣￣￣(＿|]つ旦 ￣　⌒ ￣￣＼　　　　　　　 　 │　|⌒|　│　|　│
　　　　　　ﾞ　　　　　　　　 　 　 　 　 ＼　　　　 　 　 （＿_）＿）（＿（＿_）
　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｝　　＿＿＿＿＿＿＿＿／（＿＿＿＿
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣{´　／早慶は私立、南山も私立だから仲間ダﾆｬ
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿｝　 　 南山は、名古屋の早慶だから問題ないダﾆｬ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣!_l＿l￣ 　　

底辺２６．８３％の基地外の病気回路は、まともな人間の理解を超えてるｗｗｗｗｗ

最近の合格者の入学辞退率８２．３％低脳みなみやまバカ大学の学生の傾向と対策。

同一視（同一化）
自分にない名声や権威に自分を近づけることによって自分を高めようとする。他者の状況を自分のことのように思うこと。
例：映画や本の主人公と自分を重ねて見る。目指す大学の校章を付けて合格した気分になる。

早い話、かってに妄想と現実逃避に浸ってるイエズス会系の精神を病んだカルト集団と変わらないね。

見苦しいから早くどっかにいってね（笑）

もういいから、場違いな低脳私立大学は、この板から消えな！！！！

中京地区私立大学受験生の最終収容所 　【みなみやま収容所】

■　２０１０年度　有名私大　入学率ランキング　■
　１　国際基督　　　８２３　　　６２２　７５．５８％　　↑実質難易度がかなり高い　(蹴る人が少なく、入学者が多い)
　２　慶應義塾　１０２５３　　７１９２　７０．１４％

　４　早稲田大　１７９７２　１０７１３　５９．６１％　　↑実質難易度が高い
　５　学習院大　　３４０７　　２０１７　５９．１９％

　５　青山学院　　９１８０　　４６３２　５０．４５％　　↑実質難易度が普通
---------------------------------------------------------------
　６　成蹊大学　　３９９７　　１９４５　４８．６６％　　↓実質難易度がやや低い
　７　明治学院　　６６８０　　３０６２　４５．８３％
　８　上智大学　　５０７４　　２３０３　４５．３９％
　９　関西学院　１２０４２　　５４２０　４５．０１％

１０　法政大学　１６０４８　　６９７６　４３．４７％　　↓実質難易度がやや低い
１１　同志社大　１５６８９　　６４０６　４０．８３％
１２　関西大学　１７１２７　　６９７９　４０．７５％
１３　中央大学　１４４２０　　５８４９　４０．５６％

１４　立教大学　１２４８１　　４６１３　３６．９６％　　↓実質難易度が低い
１５　明治大学　２１０２４　　７４３３　３５．３５％

１６　立命館大　２５６０５　　７６２５　２９．７８％
１７　東京理科　１６１３２　　４３６２　２７．０４％

※　　南山大学　　８１５４　　２１８８　２６．８３％　　↓実質難易度がかなり低い　(蹴る人が多く、ほとんど入学しない)

グッサン、必死だな〜藁〜

もう一度、笑ってやるから学生証うpしな！

前スレを見る限り、荒している原因を作って
いるのは駅弁サイドである事は明白なんだけど？

↑と南山関係者が申しております。

>>47.>>48に聞きたいんだけど入学辞退率８２．３％って、
南山に入学するまでにいくつの大学おちてんの？

>>48
南山程度の馬鹿私大が
国立を侮蔑する「駅弁」と呼ぶ行為自体が
癇に障るのではないかねえ

てかミナミヤマってガチで最近知ったからな。
国立を知らないとかとは違って、ネタじゃないぞ。

>>37
国立大学合格者の併願成功率なんて本気で当てにしてる奴居るの？
併願なんだから専願者よりも対策がおろそかになって当然だろ。
それに早慶専願者は名大にはほとんど受からないだろうな。

早慶は得意科目だけで受けれるし推薦や内部やＡＯも多いし過大評価されすぎだと思う。

あと理系なら名大と早慶の就職の強さは同じくらいじゃね？

【法・経済学部系定員】
九大法学200経済240計440　
京大法学330 経済240 計570
大阪大法学250経済220計470　
名大法学150経済205計355
東大法学400経済340計740　
東北大法学160経済260　計420　
北大法学220経済190計410　
旧帝計3405　

慶應 法学 1250 商学1000 経済1200 計3450


法学部・経済学部 公務員比率「学卒のみ」
(河合塾2006年度調査)

北大(法)29％(経)9％　
東北(法)52％(経)20％
東大(法)30％(経)12％　
一橋(法)10％(経)5％
名古屋(法)27％(経)16％
阪大(法)26％(経)9％
神戸(法)30％(経)18％
九州(法)16％(経)10％
慶應義塾(法)6％(経)2％
％は公務員就職者÷就職者

>>53
東一慶は公務員率低いね。東大法は国�Tだしね。
やっぱり民間の一流企業行った方が給料高いからな。地帝のは地方公務員でしょ。

>>50-51 ID:6uDg+QlE＝駅便

>>52
↓投稿用のテンプレでも作ってんの？ﾈﾄｳﾖ並に恥ずかしくないの？

> 751 ：エリート街道さん：2011/06/05(日) 18:02:32.69 ID:T2wnYUOZ
> >>745
> 国立大学合格者の併願成功率なんて本気で当てにしてる奴居るの？
> 併願なんだから洗顔者よりも対策がおろそかになって当然だろ。
> それに私立大学専願者は国立大学にはほとんど受からないだろうな。
>
> 私立大学は得意科目だけで受けれるし推薦や内部やＡＯも多いし過大評価されすぎだと思う。
> 阪大と慶應なら比較するまでもなく阪大のほうが格上だろ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1281371817/751

うーっす
まだこのスレやってるん？

名古屋＞慶応＞早稲田

でFAでしょ

難易度(理系)
早稲田≧慶應>>名大

(名大生の早慶併願成功率は15％以下なのに、どういう発想をすれば名大の方が上だなんていえるの?w)

就職（理系）
慶應≧早稲田>>>>>名大

これは言うまでもないだろw
せめてトヨタくらい名大の相手してやれよw

センター７科目に加えて二次試験で４教科の東大一橋。

学生の４割無試験で、一般入試もたった３教科程度の早慶。

人類とスッポンほどの知能差。

なんで駅弁のおまえが東大持ち出してんの？

バカなの？ｗ

>>52
君ねー、大学入試は高校教育課程の範囲内からしか出題されないんだから、対策が〜言うのはおかしくないか？
しっかりとした学力があれば、どこの大学入試もパスできるんだよ。
併願成功率の結果は偏差値通りで疑う余地すらない。

対策どころか二次の学力ゼロだからセンターで勝負してる駅弁に

対策とか言われてもｗｗ

ｋ

大学受験で対策不足とか馬鹿なの？ ICUなら多少あるけど

それに、早慶の何割が専願だと思ってんの？
早慶を受験してるライバルもほとんどが国立を受験している。その併願校が名大より上位の国立であるから名大生じゃ勝てないだけで、名大生は専願に負けてる訳じゃない。
ライバルが国立受けてないような考えは間違い。

きのう名古屋の遠い親戚から電話かかってきて
俺が早稲田の理工に来てるのを1年以上たった今頃知ったらしい

名古屋中心に呉服やブティックを何店舗も経営してる旧家資産家なんだけど
おばさんが「早稲田の理工なんてすごいのよあなた　なんでもっとはやく教えてくれないの」
って興奮してた
俺が名大も受かったんだけどって言ったら

「名大なんかたかがしれてるわよあなた、だって早稲田の理工でしょ？おばさんびっくりしたわよ」
だって

やはりお金持ち資産家には早稲田のほうが断然人気があるみたい

>>64
絶対嘘だなｗ
南山は名古屋の上智だから、愛知県では早慶と同格扱いにある。
地元志向が強い名古屋では早慶より南山を選択する人もいるくらいで、
愛知県民にとって遠くの難関私大よりも近くの南山の方が評価は高い。

名古屋では名大＞早慶≒南山だからｗ

南山が早慶と同格だとどうしてわからんかなぁ
それがわからんやつだからこんなところで騒いでるんだな
まともな人間ならこんなところで騒ぐ時間も惜しんで勉強してるか

南山大文系コース
選抜
目標大学
南山大学

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2010/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4072&class_detail_code=4072


河合塾　中部地区




東海三県における進学指標は東大・京大→名大→南山大

その最後の砦である南山大に受からなかった人間には
学歴を語る資格はありません。

おばさんち名古屋の山の手のアッパークラス地区に住んでるから
早稲田理工とか近所に言いふらしてそうで困るなぁ＾＾

>>69
アッパークラスってお前さんはイギリス人か？
本心では名大落ちて可哀想にと思われてるのに・・・
名古屋では名大＞早慶≒南山だからｗ

とりあえず言えるのは身内の学歴を言いふらす奴は大したことない

君は駅裏とか線路の横とかでしょ？

国立行くのが貧困からの脱却の希望みたいな
なんとなくわかるｗ

名大の早慶併願成功率（２００６）
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

名大医→慶應医（４０．０％）
名大理→早稲田理工（６４．７％）
名大理→慶應理工（４０．０％）
名大理→早稲田教育（２０．０％）
名大工→早稲田理工（４８．１％）
名大工→慶應理工（３９．１％）
名大農→早稲田教育（８０．０％）
名大農→早稲田理工（４２．９％）
名大情報文→早稲田人間Ａ（１００．０％）
名大法→早稲田法（０．０％）
名大法→慶應法Ａセ（３３．３％）
名大経済→慶應商（８４．６％）
名大経済→慶應経済（５４．５％）
名大教育→早稲田人間Ａ（５０．０％）
名大文→早稲田第一文（０．０％）
名大文→早稲田一文セ（３３．３％）

早慶専願は軽量入試で負担が少ない
名大第一志望の場合は早慶専願者に比べて早慶対策が疎かになる
上記２つの理由から
併願成功率が３０％超えてたら名大の勝ち
まあ併願成功率が４０％超えてたら確実に名大の勝ちだろ

　 |　南山ってうざいよね〜
　 ＼　 ＿＿＿＿＿＿＿
　　　Ｖ
　 ∧＿∧∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）´∀｀ ）＜　だよね〜、誰か潰してくれないかな？
　（　　　　）　　　 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 ∧ ,∧
　｜ ｜　||　｜　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (・д・,,)ﾍﾟｯ!!
　（_＿）＿）__（＿）　　　　　　　　　 　 ∧__∧?　　　　　　　　　　、'（＿＠
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´⊇｀）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　１　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜ |
　　∧ ∧ﾑｶﾑｶ　　　　　　　　　　　(（（＿）_）
　　(#ﾟДﾟ)￣￣　｀〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧
　　　 U U￣￣UU　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　　 )　ｲｯﾃﾖｼ!!
　　へ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　ヽ
／　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ったく、サルみてーに糞カキコ連発させてんじゃねーよｺﾞﾙｧ!!

　　　　　　　南　山　大　学　は　皆　に　嫌　わ　れ　て　い　ま　す　。
　　　　　　　　　中　京　地　区　の　大　学　の　レ　ベ　ル　を　下　げ　な　い　う　ち　に　、
　　　　　　　　み　ん　な　で　南　山　大　学　は　廃　校　に　し　ま　し　ょ　う　。

　　　　　　　　受　験　し　な　い！！　進　学　し　な　い！！ 採　用　し　な　い！！！

私立大学の偏差値捏造が酷過ぎる

例
慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1 100%
47　　　　　　1　　　　　　1 100%
49　　　　　　1　　　　　　1 100%
51　　　　　　3　　　　　　3 100%
53　　　　　　2　　　　　　2 100% 　
55　　　　　　16　　　　　16 100%
57　　　　　　31　　　　　17 55%
59　　　　　　44　　　　　21 48%
61　　　　　　88　　　　　32 36%
63　　　　　 101　　　　　 4 4%
65　　　　　 112　　　　　 2 2%
67　　　　　 123　　　　　 2 2%
69　　　　　 75　　　　　 1 1%
71〜　　　　 39　　　　　 0 0%
合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1


http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

栄光の南山大学

就職力ランキング(中部地方文系)　
※数値は卒業者数に占める人気企業・公務員就職者数の割合（%）
【20%以上】　名大法28.9％　名大経済25.2％　名大文22.7％
【19%】　名市大人社19.1％
【18%】　★南山大法18.3％
【17%】　三重大人文17.3％
【16%】　名市大経済16.5％
【15%】
【14%】　★南山大総政14.2％
【13%】　★南山大経済13.5％　　
【12%】
【11%】　静岡大人文11.8％　★南山大外語11.1％　滋賀大経済11.0％
【10%】
【 9%】　愛大法9.7％　★南山大経営9.4％
【 8%】　中京大法8.9％　愛知県立大外語8.1％　　
【 7%】　★南山大人文7.7％　名城大法学7.7％　愛知県立大文7.5％　静岡大情報7.2％
【 6%】　愛学大法6.9％　愛大中国6.8％　中京大心理6.2％
【 5%】　中部大経営5.6％　愛大経済5.3％　
【 4%】　愛大経営4.8％　中京大社会4.7％　名城大情報4.7％　中京大経済4.3％
【 3%】　名城大経営3.9％　名城大経済3.5％　中京大経営3.5％　愛学大情社3.3％
　 中京大文学3.0％
【 2%】　愛学大文2.9％　中京大商2.8％　愛大国際2.8％　愛学大経営2.6％　
中部大国際2.6％　愛学大商2.0％　　
【 1%】　中京大情報1.6％

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15

★07年度入試 ★２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

自分の駅弁に南山ぶつけられてくやしかったから
早慶に南山ぶつけてなんとかしようと思ったけど

相手にされないかわいそうな駅弁回路

そんな感じですか？ｗ

>>79
南山大学の教務あたりの工作活動哀れｗｗｗｗ
入学辞退率８２．３％のバカ大学にとって駅弁大学は、神の域の大学なんだよな。

早慶＞理科大＝富山大学工学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞南山大学情報理工学部

http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa4776247.html

工学部であれば、迷うことなく富山大学工学部をお薦めします。
私立で国立大学に互しているのは、大雑把に言えば早稲田・慶応・
東京理科大のみであると言っても過言ではありません。


なお、南山大学の情報理工学部というのは質問者さんもご指摘のように
歴史も浅く、存在感はありません（南山大関係者の方でお気を悪くな
さった方がいらっしゃいましたらお許し下さい）。

>>79
何を言ってるの？地元限定という前提で勝負してるに決まってるだろ！
南山は名古屋の上智だから、愛知県では早慶と同格扱いにある。
地元志向が強い名古屋では早慶より南山を選択する人もいるくらいで、
愛知県民にとって遠くの難関私大よりも近くの南山の方が評価は高い。
名古屋で生活してれば早慶卒なんて何の価値も無いねｗ

www

南山から見れば駅弁なんてクソだね。

愛知県出身だけど
南山が愛知の上智ってｗｗｗ
早慶が日本のハーバードだって言うようなもんだぞｗｗ
南山なんて世界の大学ランキング５００に入ってないじゃんｗｗ
名大＝早慶＞＞＞＞南山
でしょ
でも親父世代なら
名大＞早慶＞＞＞＞南山
かもね

＜＜日経BPの調査にる大学ブランド偏差値ランキング＞＞

http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/news/2010/1112uv_hoku/

※以下は北陸東海地域在住のビジネス・パーソンや中学生以上の
子供のいる父母、また教育関連従事者の目線から調査したものである。

大学名 　大学ブランド偏差値
1 名古屋大学 97.7
2 南山大学 73.2
＝＝＝＝以下、南山をバカに出来ないレベル＝＝＝＝

3 金沢大学 68.8
＝＝＝＝以下、恥ずかしくてネットですら大学名を言えないレベル（★エキベン）＝＝＝＝

4 名古屋工業大学 67.7★
6 静岡大学 64.0★
7 名古屋市立大学 59.8★
9 三重大学 59.1★

11 岐阜大学 56.3★
12 愛知教育大学 56.0★
15 静岡県立大学 55.6★
16 愛知県立大学 55.1★
＝＝＝＝以下、北陸東海地方の人にさえ「そんな大学あったの？」って反応されるレベル（★★弱小エキベン）＝＝＝＝

21 豊橋技術科学大学 53.1★★
22 富山大学 51.9★★ ←ｗｗｗ
24 福井大学 50.5★★

富山は大学ブランド偏差値ランキングで22位だとよｗ

>>84
南山大学の教務あたりの工作活動哀れｗｗｗｗ
入学辞退率８２．３％のバカ大学にとって駅弁大学は、神の域の大学なんだよな。

早慶＞理科大＝富山大学工学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞南山大学情報理工学部

http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa4776247.html

工学部であれば、迷うことなく富山大学工学部をお薦めします。
私立で国立大学に互しているのは、大雑把に言えば早稲田・慶応・
東京理科大のみであると言っても過言ではありません。


なお、南山大学の情報理工学部というのは質問者さんもご指摘のように
歴史も浅く、存在感はありません（南山大関係者の方でお気を悪くな
さった方がいらっしゃいましたらお許し下さい）。

俺はちゃんと早稲田と名大のエピソード書いてたのに
なんでおまえら駅弁がいつもしゃしゃってくんの？

スレ的に迷惑じゃね？ｗ

>>87
おまえのような入学辞退率８２．３％のバカ大学がなｗｗｗ

>>87
結論：名古屋では名大＞早慶≒南山＞駅弁＞愛愛名中だからｗ
仮に君が早稲田でも興味薄いので残念でした！
名古屋で就職したければ黙って南山に編入すれば？

私立の馬鹿が国立の話して何か楽しいの？
空しいだけだろ
↓顔真っ赤

ﾌﾟｯ(笑)

富山だっせぇ〜

栄光の南山大学

就職力ランキング(中部地方文系)　
※数値は卒業者数に占める人気企業・公務員就職者数の割合（%）
【20%以上】　名大法28.9％　名大経済25.2％　名大文22.7％
【19%】　名市大人社19.1％
【18%】　★南山大法18.3％
【17%】　三重大人文17.3％
【16%】　名市大経済16.5％
【15%】
【14%】　★南山大総政14.2％
【13%】　★南山大経済13.5％　　
【12%】
【11%】　静岡大人文11.8％　★南山大外語11.1％　滋賀大経済11.0％
【10%】
【 9%】　愛大法9.7％　★南山大経営9.4％
【 8%】　中京大法8.9％　愛知県立大外語8.1％　　
【 7%】　★南山大人文7.7％　名城大法学7.7％　愛知県立大文7.5％　静岡大情報7.2％
【 6%】　愛学大法6.9％　愛大中国6.8％　中京大心理6.2％
【 5%】　中部大経営5.6％　愛大経済5.3％　
【 4%】　愛大経営4.8％　中京大社会4.7％　名城大情報4.7％　中京大経済4.3％
【 3%】　名城大経営3.9％　名城大経済3.5％　中京大経営3.5％　愛学大情社3.3％
　 中京大文学3.0％
【 2%】　愛学大文2.9％　中京大商2.8％　愛大国際2.8％　愛学大経営2.6％　
中部大国際2.6％　愛学大商2.0％　　
【 1%】　中京大情報1.6％

もういいから、場違いな低脳私立大学は、この板から消えな！！！！
偏差値詐称大学南山大学
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/anti/1149983875/l50
中京地区私立大学受験生の最終収容所 　【みなみやま収容所】

■　２０１０年度　有名私大　入学率ランキング　■
　１　国際基督　　　８２３　　　６２２　７５．５８％　　↑実質難易度がかなり高い　(蹴る人が少なく、入学者が多い)
　２　慶應義塾　１０２５３　　７１９２　７０．１４％

　４　早稲田大　１７９７２　１０７１３　５９．６１％　　↑実質難易度が高い
　５　学習院大　　３４０７　　２０１７　５９．１９％
　５　青山学院　　９１８０　　４６３２　５０．４５％　　↑実質難易度が普通
---------------------------------------------------------------
　６　成蹊大学　　３９９７　　１９４５　４８．６６％　　↓実質難易度がやや低い
　７　明治学院　　６６８０　　３０６２　４５．８３％
　８　上智大学　　５０７４　　２３０３　４５．３９％
　９　関西学院　１２０４２　　５４２０　４５．０１％

１０　法政大学　１６０４８　　６９７６　４３．４７％　　↓実質難易度がやや低い
１１　同志社大　１５６８９　　６４０６　４０．８３％
１２　関西大学　１７１２７　　６９７９　４０．７５％
１３　中央大学　１４４２０　　５８４９　４０．５６％

１４　立教大学　１２４８１　　４６１３　３６．９６％　　↓実質難易度が低い
１５　明治大学　２１０２４　　７４３３　３５．３５％

１６　立命館大　２５６０５　　７６２５　２９．７８％
１７　東京理科　１６１３２　　４３６２　２７．０４％

※　　南山大学　　８１５４　　２１８８　２６．８３％　　↓実質難易度がかなり低い　(蹴る人が多く、ほとんど入学しない)

>>92
南山大学の教務あたりの工作活動哀れｗｗｗｗ
入学辞退率８２．３％のバカ大学にとって駅弁大学は、神の域の大学なんだよな。

早慶＞理科大＝富山大学工学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞南山大学情報理工学部

http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa4776247.html

工学部であれば、迷うことなく富山大学工学部をお薦めします。
私立で国立大学に互しているのは、大雑把に言えば早稲田・慶応・
東京理科大のみであると言っても過言ではありません。


なお、南山大学の情報理工学部というのは質問者さんもご指摘のように
歴史も浅く、存在感はありません（南山大関係者の方でお気を悪くな
さった方がいらっしゃいましたらお許し下さい）。

雪国富山はいろんな意味で寒いから欲求不満が爆発した訳ねｗ

>>94
結論：名古屋では名大＞早慶≒南山＞駅弁＞愛愛名中だからｗ
君が富山なら将来に期待が持てないよね、残念でした！
名古屋で就職したければ黙って南山に編入すれば？

南山が富山より格上だとどうしてわからんかなぁ
それがわからんやつだからこんなところで騒いでるんだな
まともな人間ならこんなところで騒ぐ時間も惜しんで勉強してるか

みなみやま教会大聖堂　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿_
..⌒ヽ　　　　　　　　　　　' ⌒ヽ 　 　 　 　 　 ／.|:::::::::::|
乂乂||　　　　　　　　　　|乂乂|| 　 　　　　　 |　 |:::::::::::|
乂乂||　　　　　　　　　　|乂乂|| 　 　　　　　 |　 |:::::::::::|
乂乂||　　　　　　　　　　|乂乂||　　　＿＿＿|＿|:::::::::::|＿＿＿＿
乂乂||　　　　　　　　　　|乂乂|| 　／|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
￣￣　　　　　　　　　　　￣￣　　i　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　 ＿＿＿＿_　　 　 　 　 .|／￣￣￣..／|:::::::::::|￣￣￣／
　　　　　||L L | L L ||　　　　　　　￣￣￣￣|　 |:::::::::::|￣￣￣
　　　　　||L L | L L ||　　　　　　　　 　 　 　 |　 |:::::::::::|
　　　　　||L L | L L ||＿＿＿＿＿＿＿＿_ .|　 |:::::::::::|
===========l| L L l=================　i　 |:::::::::::|
二二二二二二ヽ　　 iヽ二二二二二二二二i　 |:::::::::::|
:::::::::::::::::::::::::::::::::::i　　 ヽ|　　　　　_＿＿＿＿.i　 |:::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣＼　　（（（　）））____＿＿＿|　 |:::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣|......（　´Д｀）____＿＿＿|　 |:::::::::::|＿_
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |　 /　　（Ｓ）::::::i＼　　....|　 |:::::::::::|　　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　.＼　....＼|:::::::::::|　　　 ＼
　　　　　　＿＿＿＿/|＿＿＿＿　 .|　　 .＼　　 ￣￣
　　　　 ／
　　　　 |　ザビエル様・・来年こそは国公立大に入学できますように…。
　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿_

>>88
代ゼミの合否分布表を見ると分かるが、ボーダーラインで比較しても、殆どの地方駅弁より南山の方が高い。
大半の地方駅弁は本命率が高いだけで、受験層、合格層ともにレベルがかなり低い。

南山は天国、駅弁は地獄

>>99
偏差値の意味もわかってない池沼か

名古屋大学は低脳駅弁の憧れ、羨望、光

類人猿にとってモノリスが未知であったように
駅弁にとって名古屋大学より上の世界は未知の世界

わかる気がする

名古屋医＞＞慶應医＞＞∞＞＞＞早稲田

※名古屋では、


就職も名古屋は良くないし、名大生が良い思いをできるのは学生時代だけなんだけどなw
早稲田理工は東大京大東工大コンプを持ちながら学生時代を過ごすけど、なんやかんや超一流企業に入れる。

名古屋にいたいなら、名大は幸せだろうけどなw

南山大文系コース
選抜
目標大学
南山大学

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2010/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4072&class_detail_code=4072


河合塾　中部地区




東海三県における進学指標は東大・京大→名大→南山大

その最後の砦である南山大に受からなかった人間には
学歴を語る資格はありません。

河合塾でオープンテストが実施される大学

国立

東京大学
京都大学
大阪大学
東北大学
名古屋大学
九州大学
北海道大学
東京工業大学
一橋大学
神戸大学
広島大学

私立
早稲田大学
慶應大学



以上。

http://www.kawai-juku.ac.jp/moshi/zento/moshi/schedule01.html

南山の馬鹿は相手にされてないよ。

てかミナミヤマなん愛知の奴以外誰も知らないし

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukakusyanosentaku.jpg
地元でもカス扱いの南山ｗｗ

信州経済３−１南山経済
岐阜教育８−０南山人文
静岡人文３０−４南山法
愛知教育５１−４南山人文
三重人文３２−７南山人文
三重教育４−１南山人文

代ゼミでオープンテストが実施される大学

国立

東京大学
京都大学
大阪大学
東北大学
名古屋大学
九州大学
北海道大学
東京工業大学
一橋大学
神戸大学
広島大学
岡山大学
熊本大学

私立
早稲田大学
慶應大学



以上。
http://www.yozemi.ac.jp/test/schedule/index.html


ミナミヤマ？一々シリツの名前なんて覚えないよ
せめて早稲田や慶應レベルになっておいてね。

南山の方が駅弁より格上だと信じない奴は就職時に天罰が降るだろう！
まあ野蛮人には所詮理解出来ぬ次元の話だったわｗ

てか、富山だっせぇ(笑)

富山について自分が何を知っているか、ふと考えてみた

父が趣味でヨットをやっているんだけど
富山湾は深いって聞いたことがある

それが自分の富山に関する知識すべてだった
すまん

ミナミヤマについて自分が何を知っているか、ふと考えてみた


さっき名前を知った大学のことを知っているわけがなかった。
すまん

>>108
南山本命者は合格したら国立を受験しないから、W合格することはないということは理解していますか？
つまり、そのデータは南山本命者が多数抜けた母集団での選択率ということだ。

学費が相当違うのにあえてそんなに南山選ばれてる駅弁どうなの？
という資料としか思えない

・絶望私立文系
●早稲田大学卒の進路
１学年約10000名の進路を以下に記す
10000名中
（全学生に占める割合）
2％　　200名強程度が司法試験合格者
0.65％　67名程度が法政経系国１合格
0.35％　34名強程度が理工農系国１合格
3％　　300名強程度が公認会計士試験合格者
4％　　400名程度が優良企業就職者
合計　10％

90％が文系のアホ私立文系の代名詞的大学

早稲田大学
無職率＝15％＞＞＞＞優良企業就職・国�T合格者数・会計士合格者数＝10％
ワロス

・慶応大学卒業生の就職先
上場企業：46%
非上場他：54%

資本金500億以上：40%
500億未満その他：60%

従業員5000人以上：38%
従業員5000人未満他：62%
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2009/4_gyosyu-kibo_2009.pdf

大半は中小企業・中堅企業にしか就職できないみたいだけど就活がんばろう！
愛する母校を滑り止めにした国立大の奴らに負けるな！

あららららら
また駅弁泣いちゃったｗ

名古屋の上智である南山はもっと評価されるべき

南山の方が駅弁より格上だと信じない奴は就職時に天罰が降るだろう！
まあ野蛮人には所詮理解出来ぬ次元の話だったわｗ

天罰って降るものだったのかｗ

>>121
本人は「くだる」と読ませたかったみたいだけど、変換を間違えてしまったようだね。
>>120の言う「野蛮人」にはよくあるミスなんじゃないかな。

>>101
代ゼミの私立偏差値と国立二次偏差値についての話な(文、理別)。
外数理の国立(理系)と私立(理系)で偏差値の母集団は同じだよ。
対象模試も同じだ。
最新のホームページを見てみな。
どちらも【代ゼミ模試】となっているから。
以前は、国立の対象模試が記述模試に限定されていたみたいだけどね。
ま、以前は偏差値を出す際の対象模試が異なっていたというだけであって、各模試での外数理の偏差値の母集団が国立(理系)と私立(理系)で同じだったという点では変わらないんだけどね。
もし、各模試で外数理の偏差値の母集団を国立(理系)と私立(理系)で分けて出していると本気で思っているとしたら、君はノータリン確定ですよ。
わざわざ、多数いる国私併願予定の受験生が比較できないようなデータを予備校が提供するわけがないという思考が働かなかったということなんだから。

＜＜日経BPの調査にる大学ブランド偏差値ランキング＞＞

http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/news/2010/1112uv_hoku/

大学名 　大学ブランド偏差値
1 名古屋大学 97.7
2 南山大学 73.2
3 金沢大学 68.8 　←ｗｗｗ

>>114
そもそも南山本命なんているのか？
辞退率が８０％超えていると言うのに。
君は馬鹿だな。

>>123
また馬鹿なこと言ってるわ。
同じ模試が母集団の偏差値が公開されたが、
ホームページのとは違う偏差値になっている。上下関係も違う。

大学ランキング２０１２　代ゼミ偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg
例えば熊本大、名工大とマーチ理系を比べてみる（科目数は同じ）

　　　　　　　　ホームページ　　　　　同じ母集団での偏差値
熊本理　　　　　　 ５４　　　　　　　　　　　　　　　６０
名工大工　　　　　５６　　　　　　　　　　　　　　　５９
明治理工　　　　　５８　　　　　　　　　　　　　　　５９
立教理　　　　　　 ５８　　　　　　　　　　　　　　　５９

熊本工　　　　　　 ５２　　　　　　　　　　　　　　　５７
中央理工　　　　　５６　　　　　　　　　　　　　　　５７
青学理工　　　　　５６　　　　　　　　　　　　　　　５７

ホームページの偏差値は国立と私立で母集団が異なっているとしか思えない。
そもそもホームページの合否分布表において、国立は記述模試、私立は全公開模試と書いてある。
今年から「代ゼミ模試」となっているからといって同じ模試で算出しているとは言えないはずだが。馬鹿なのか

馬鹿じゃない

ちなみに、この偏差値はあくまで合格者の偏差値であるので、
入学辞退率が低い熊本、名工大には、辞退率8割越えのマーチ理系などより
よっぽど優秀な学生が入学していることは言うまでもない

>>125
熊本理が名工大よりいいなんて週刊誌はデタラメだなとしか思えないな

バカのはおまえｗ

しゅ、週刊誌・・・

週刊誌だからなんだと言うのか。
代々木ゼミナールが提供した情報を掲載していると言うのに。

>>130
馬鹿なのはおまえｗ

>>128
なぜ？
普通にありえることだろう。
なぜなら名工大は愛知で二番目だが、
熊本大は熊本県で一番の国立だから。

繰り返しになるが

そもそもホームページの合否分布表において、国立は記述模試、私立は全公開模試と書いてある。
今年から「代ゼミ模試」となっているからといって同じ模試で算出しているとは言えないはずだが。

>>123のレスは論理的に破綻している。

これが駅弁工作員
【ID:4reIBPLI】
http://hissi.org/read.php/joke/20110606/NHJlSUJQTEk.html
【ID:6uDg+QlE】
http://hissi.org/read.php/joke/20110606/NnVEZytRbEU.html

これぞ真性南山コンプキチガイ駅便の実態
【acer1715c】
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1145160866
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_ansdetail.php?writer=acer1715c&flg=5

相変わらず下らん争いしてるなｗ

>>125
大学ランキングの代ゼミ偏差値は科目数を考慮して補正した信憑性が低い偏差値だ。
二科目入試の大学も三科目で換算して偏差値を出してるみたいだけど、一体、どういうことだよ。
そんなの換算なんかできる訳がないんだから。
要するに、国立大はセンター試験があるからって理由でプラスされているから高くなっているだけだよ。
私立でも国立志願者は多数いるのに、不公平だろ？
外数理の偏差値を出すのに、科目数による負担などを考慮すること自体がナンセンスなんだよ。
外数理2と外数理1では表を分けるべきだろうな。

>>136
＞二科目入試の大学も三科目で換算して偏差値を出してるみたいだけど、一体、どういうことだよ。

資料を読む能力もないのか。
相当の低脳だなシリツ君。

2科目入試の大学を受ける人間でも、模試は3科目で受けるんだよ。
だからどういうこともなにもないんだよ。

＞要するに、国立大はセンター試験があるからって理由でプラスされているから高くなっているだけだよ。

はぁ？同じ公開模試の3科目の平均偏差値なのにか？ｗ
意味不明。

＞私立でも国立志願者は多数いるのに、不公平だろ？

何が？

＞外数理の偏差値を出すのに、科目数による負担などを考慮すること自体がナンセンスなんだよ。

論点を理解できてないね。

同じ公開模試とは書いてないだろ
模試の平均って書いてあるだけ

なんの平均かもさっぱりわからない週刊誌にたよってるおまえが馬鹿ｗ

ひょっとすると記述受けてない駅弁はセンター模試の英数使って
私大記述の英数と同列で扱ってたりとかなｗ

>>133
お前は馬鹿だな。
駅弁なんて二次科目が二科目以下でセンター試験重視の大学が殆どなんだから、記述模試のみで出した偏差値なんて役に立つと思うか？
ホームページで偏差値の対象模試が国立、私立ともに代ゼミ模試となっているんだから、そうなったと考えるのが自然だろうな。

駅弁なんかセンター模試しか受けない馬鹿もほとんどだしなｗ

予備校の偏差値って合格者平均じゃなくて、ボーダー偏差値だよね。
まずそこからまちがってる。

どうやって記述受けてる難関私大や帝大と比較してるのか

さっぱりわからんよなｗ

そういう事にきづけない低脳さが　やっぱバカ駅弁たるところだよなｗ

実際のデータで見りゃ分かるけど、神戸や横国辺りの上位は別として、
それ未満の駅弁の学力はよくてマーチ、大体はニッコマレベル

例えば、上の方のレスで南山叩きに富山大持って来てる駅弁がいるけど
http://www.zemi.ne.jp/gokaku/report/?college=1210（進研ゼミ）
上で実際の富山合格者のセンター得点がたくさん見れる
二次と言ってもこのクラスの二次は科目も少なく、得意科目なのに大体50〜55程度
彼らが南山程度の3科目私大でも受かるのは厳しいのが一目瞭然

>>137
代ゼミのホームページの偏差値が真の偏差値であるんだから、大学ランキングの偏差値などどうでも良い。
同一模試を受けた者の外数理の偏差値を出すのに、国立と私立で母集団を分ける意味がないことくらいは、低能な君でも理解できるだろ？

ここによく来るこのバカ駅弁の理論でいけば

逆にセンター模試しか受けてない奴の多い駅弁は偏差値マイナス5くらいしてもいいんじゃないか？ｗ

まあ、詩文にセンター試験がどうこう言う資格はないけどな

ちなみに田舎のFラン校でも模試はマーク、記述両方受けさせるんだぜ

それと代ゼミ模試って総称で固有名詞じゃないだろ、「代ゼミの模試」って意味でｗｗｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%A3%E3%82%BC%E3%83%9F%E6%A8%A1%E8%A9%A6

なんでそこから以前とは違って代ゼミの偏差値表は私立と国立の偏差値が同じ模試から算出されるようになったと言えるかな

つーか、地方国立受ける奴がセンター模試しか受けないって言ってる奴の根拠はなんだよ
お前らの高校ではそうだったのか？ｗｗｗｗｗ普通は記述模試は国立クラスにいるやつは強制だろ

なに国立クラスってｗ

底辺高校だとそんなクラス分けあるんだｗ

ID:DZArgQYh
↑
毎度おなじみの自称上流家庭の南山工作員ｗｗｗ
コンプで昼夜逆転の超下流ニートｗｗｗｗｗ

しかしおもしろいクラス分けするんだな

底辺高校ってｗ

そうだなｗ面白いクラス分けだな〜。
お前の高校ｗ

国立クラスｗ

そりゃ駅弁でも優秀とか勘違いしちゃうわけだｗ

なるほどな〜ｗｗ

>>150
底辺高校ね、これでも東大京大合わせて１0人以上出してる高校だけど、国立コンプの死大君

ちなみに専願太郎は数が少ないから、隔離されてるんだよね（国立落ちて早慶逝く連中も専願は恥ずかしくて出来ない）
7クラスあって、最後の一番レベルが低い組に専願太郎クンが混じってる状態、そして専願太郎君が教室を移動するんだ

君の学校にはクラス分けがないんだｗｗｗやっぱり専願太郎は軽んじられてるのかな？ｗｗｗ
それともほとんどがFラン死大に進学する底辺高校とか？

かまってちゃん（笑）
全てにおいて負けているイタイ子可哀そう〜

また駅弁が泣いてるｗ

東大京大合わせて10人程度って・・・残念じゃね。

低レベルな煽りしか出来ないイタイ子（笑）ID:DZArgQYh

お前らどこ落ちて国立コンプなん？まさか専願じゃないよなｗｗｗｗｗｗ

上澄みに入れないカスが吠えら（笑）

男で詩文は恥ずかしいだろ、さすがに

社会ｗｗｗｗヤンキーが得意な科目No１
英語、国語ｗｗｗ女なの？左脳がまともに機能してないんじゃない

１２年間の勉強の末、最後が２〜３科目の軽量入試（マークが多い）とは

>>163
誰に吠えてんの？アンカー付けられないの？バカ？

俺に向けられたものとすると、前提条件からして根拠薄弱じゃねー？
私文って言ってるけど俺が私文て如何して決めつけてるの？
レス見えないの？私立側を煽っている方だが。

早慶両方に数学入試があるけど、それはどうなの？

まあいい。お前の安らかならぬ死を願うよ（笑）

>>164
別にお前にレスしてるわけじゃねぇよｗｗｗｗ
なに勝手に一人相撲してるわけｗｗｗｗ頭大丈夫ですかｗｗｗ

おう、お前の安らかなぬ死を願うよｗｗ

地帝と違って、地方国公立大学って残念だな（笑）
自信たっぷりに俺の高校は東大京大合わせて１０人って・・・Ｂ級宣言。
燕雀はこういうスレに来ないでＦランすれで鳴いてろよ（笑）
【在る阿呆の告白（笑）】
　 　　　　 　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　高校は東大京大合わせて１０人だお。
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　　　　　 　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

それで俺が地方国公立だという根拠は？ｗｗｗｗｗｗ
その前提条件からして薄弱だよね

AAまで造って気持ち悪い奴だな

　 　　　　 　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　俺が地方国公立だという根拠は無い
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　　　　　 　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

【Ｓ級大学群】
〔�T〕東京大・京都大
〔�U〕一橋大・東京工業大・東京藝術大
〔�V〕大阪大・慶應義塾大

【Ａ級大学群】
〔�T〕東北大・名古屋大・早稲田大
〔�U〕九州大・北海道大・神戸大
〔�V〕東京外国語大・筑波大・横浜国立大・千葉大・上智大

【Ｂ級大学群】
〔�T〕お茶の水女子大・首都大東京・広島大・大阪市立大・横浜市立大・国際基督教大（ＩＣＵ）
〔�U〕東京学芸大・名古屋工業大・京都府立大・東京農工大・東京理科大・立教大・同志社大
〔�V〕岡山大・京都工芸繊維大・熊本大・大阪府立大・奈良女子大・金沢大・明治大・立命館大

【Ｃ級大学群】
〔�T〕埼玉大・電気通信大・名古屋市立大・青山学院大・中央大・津田塾大・学習院大・関西学院大
〔�U〕神戸市外国語大・・国際教養大・東京海洋大・法政大・多摩美術大・関西大
〔�V〕弘前大・滋賀大・小樽商科大・新潟大・京都市立芸術大・静岡大・信州大・武蔵野美術大
〔�W〕鹿児島大・群馬大・三重大・和歌山大・北九州市立大・長崎大・高崎経済大・都留文化大・山形大・南山大・西南大

　　　　　　 ＿人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　 ＞　３人合わせてエリートです！＜
　　　　　　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣.＿_＿＿__
　 　 　 　 -‐―- 、　 　 　 　 - -―- 、　　　 ／.::::::::::::::::::::｀ヽ
　　　／..::::::::::::::::::.丶 　　／...::::::::::::::..　ヽ　　/ .:::::::::::::::::::::::::(⌒Y⌒)
.　　/..::::::::::::::::::::::::::: ヽ　/ ..:::::::::::::::::::/＼ ヽ　!::/＼::::::::::::::::(⌒*☆*⌒)
　　i.::::::::::::｣:::｣:::｣::｣｣ｉ ｌ /..:::/::::/:::://　ヽ l:. l.〈:i| ⌒＼＼＼､:（__人__）
　　|::::::::::/▲　　 ▲| | l:::::!::::/●）　 (●)|:: | 〈l （●)　(●）ﾘ:::::::::::!
　　|:::::::::| ""　.♭""l |. !:::l::::l ~" 　,, 　 ~ ｌ:i:ｌ　(| ~" ( 　 "~ 》/ﾞ）::/
　　|:::::::::|　　､＿,　/. |　ヽ:ｉ::!､　r‐― ｧ, ﾉﾉ'　 丶　r ‐¬　《 §''
　　|:::::::::|丶　　　ｲ:::: |　　 ` l＼ヽ⌒ﾉ／　　　 《.＼ヽ .ノ／》☆
　　|:::::::::|＼_フ.ヽ:i::::: | 　 ノ 　＼_フ.ヽ　　　 　 》ノこ 二ノ 》　ヽ
　　|:::::::::|.　　 　 ヽ:::: |　 |＿ 　∩ ∩ヽ　　　　 /　 　 　 　､＿_|
　　|:::::::::|　　　 　 |:::: |.　 |　|　( ・ x ・)|　　　　（　　　　　 　|　 |
　　　名古屋大学　　　　　　早稲田大学　　　　　　慶應義塾大学

>>161
今時、国立コンプなんていないんじゃないか。
センター試験で6割とれば余裕で合格できる国立大が半数以上なんだから。
国立大なんて高校受験でいえば公立高校に相当するわけで、偏差値で輪切りされているところなんかもそっくりだよな。
そう考えると、下位駅弁は底辺公立高校に相当することになるね。
底辺公立高校生が中堅私立高校生を馬鹿にするという話はあまり聞かないよね。
ところが下位駅弁には上位私立でさえも馬鹿にする身の程知らずが多数いるんだよな。
これこそ、下位駅弁が上位私立にコンプを持っているなによりの証拠だ。
国立大に合格することはすごいことだと高校教師に洗脳されて入学したのに、蓋を開けてみたら、馬鹿でも合格できる大学で大企業採用実績も低いという【おまけ】付きだったんだから、そうなっても仕方あるまい。

>>171
駅弁コンプの入学辞退率８２．３％のカス大学。。。みなみやま大学
南山大学の教務あたりの工作活動哀れｗｗｗｗ
入学辞退率８２．３％のバカ大学にとって駅弁大学は、神の域の大学なんだよな。
自慢の偏差値も８２．３％の南山けりの神の域の駅弁大学生のおかげだろｗｗｗ

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukakusyanosentaku.jpg
地元でもカス扱いの南山ｗｗ

信州経済３−１南山経済
岐阜教育８−０南山人文
静岡人文３０−４南山法
愛知教育５１−４南山人文
三重人文３２−７南山人文
三重教育４−１南山人文

さすがにセンター6割じゃ琉球大とか最底辺しか無理
ぶっちゃけ、マーチ未満の私立の入試問題はセンター試験より簡単だから
センター対策してれば十二分に合格できる。記述模試必要ナッシング

>>172
お前の妄想とキングオブ糞データであるW合格データの結果を根拠に御託を並べられても、屁とも思わん。
つまり、屁(オナラ)＞＞＞＞＞…∞　駅弁　ということだ！
マジレスすまん。

東海地方の人間じゃないから南山とかよく知らんけど
よくて法政、実際は成成国獨武ぐらいのレベル？
その程度の私立なら琉球とか豊橋なんちゃら大学みたいな
底辺数校は別として国立大学選ぶけどな。

国立クラスwww

なんとかぐわしい底辺高校のかおりw

>>138
>>139
お前馬鹿だろう。
センター模試では3科目の偏差値なんか出してないんだよ。
まさか全体の偏差値が各科目の偏差値の相加平均だとでも言うのか？ｗ

>>140
本当に馬鹿だな。
国立を受験したことが無いのがバレバレ。
二次科目は英国だったり英数だったり
数理だったり、数英だったり、多種多様なんだよ。

だから模試では2科目をピンポイントで受ける奴なんていない。
なので、記述模試の偏差値だけで意味があるよ。

ていうか、実際ホームページの合否分布表のところに、

国立は「「「「記述模試」」」」で偏差値を出している

と書いてあるだろうがｗ
馬鹿も大概にしておけｗ

＞そうなったと考えるのが自然だろうな。

だから根拠は？
そして俺が出したデータとの整合性が取れていない事実については？ｗ
週刊誌が出したデータだから信用できないってか？ｗｗｗ
代ゼミが公開した情報なのに？？ｗ

>>141
ソースは？

>>142
代ゼミのホームページで公開されている偏差値は全て合格者平均です。
違うと言うならソースを持ってきて。
俺は逆のソースは持っているがねｗ

>>143
>>144
国立はほとんどの大学で記述試験があるのに、どうして記述模試を受けていないと断言できるの？ｗ
なぜ妄想だけでそこまで自信満々に語れるの？馬鹿なの？


>>146
＞代ゼミのホームページの偏差値が真の偏差値であるんだから、大学ランキングの偏差値などどうでも良い。

何を言っているのかわからない。
真の偏差値って何だ？統計学のとの字もわかってないなｗ
まさか少ない受験生のサンプルで大数の法則が成り立っているとでも言うのか？ｗ

＞同一模試を受けた者の外数理の偏差値を出すのに、国立と私立で母集団を分ける意味がないことくらいは

当たり前だろ。そんなことは最初から問題にしていない。頭が悪いな。
「どの」模試を使って偏差値を出しているかが問題なんだよ。

>>147
ソースは？ｗあ、また妄想か。
君はもういいです。

大学ランキング２０１２　代ゼミ偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg
例えば熊本大、名工大とマーチ理系を比べてみる（科目数は同じ）

　　　　　　　　ホームページ　　　　　同じ母集団での偏差値
熊本理　　　　　　 ５４　　　　　　　　　　　　　　　６０
名工大工　　　　　５６　　　　　　　　　　　　　　　５９
明治理工　　　　　５８　　　　　　　　　　　　　　　５９
立教理　　　　　　 ５８　　　　　　　　　　　　　　　５９

熊本工　　　　　　 ５２　　　　　　　　　　　　　　　５７
中央理工　　　　　５６　　　　　　　　　　　　　　　５７
青学理工　　　　　５６　　　　　　　　　　　　　　　５７




私立の馬鹿によると、俺が出したソースにおいて偏差値が急上昇している
熊本の理系や名工大の理系の人って代ゼミのマークしか受けていないの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
根拠は？

代ゼミの模試なんて受験者少ないし偏差値に信憑性あるのか？
ハイレベル層は駿台、普通の層は河合って感じで
代ゼミとかマイナーすぎるだろ。

尾北高校　進学実績

国公立
名古屋工業大学　１
信州大学　　　　　１
三重大学　　　　　１
島根大学　　　　　１
福井大学　　　　　１
前橋工科大学　　１
愛知県立大学　　１
富山県立大学　　１

計　8名

私立
南山　　　　　　　　１３　←
http://www.bihoku-h.aichi-c.ed.jp/2011/image/20110427-s1.pdf

常滑高校　進学実績

名古屋工業大学　２
愛知教育大学　　１
岐阜大学　　　　　１
静岡大学　　　　　３
富山大学　　　　　３
山梨大学　　　　　３
愛知県立大学　　３

南山大学　　　　１３　←
http://www.tokoname-h.aichi-c.ed.jp/after/situation.html

早慶＞名＝九

豊明高校　進学実績

国公立
名古屋工業大学　 ３
愛知教育大学　　　１
信州大学　　　　　　２
静岡大学　　　　　　２
岐阜大学　　　　　　１
島根大学　　　　　　１
愛知県立大学　　　３
尾道大学　　　　　　１

南山大学　　　　　　２１　←
http://www.toyoake-h.aichi-c.ed.jp/index.files/yousu.files/sinro.html

>>178
代ゼミの合否分布表を見てもらえば分かるが、
合格者平均＜合否50％ライン偏差値となっている大学が多数あるんだよ。
大体、入試難易度ランキングとしているのだから、合格者の模試の平均偏差値をそのまま偏差値とする訳がないだろ？
追跡調査の合否のバランス、大学公表の入試結果(合格最低得点率)、合否対決データの結果などを考慮して偏差値を出しているに決まっている。
合格者の模試の平均偏差値が55.0で、その辺りの合否分布(合3,否66)だった場合に55.0をそのまま偏差値とすると思う？
お前の足りない頭で考えてみな。
ちなみに代ゼミの偏差値は合格率60％を目安している(パスナビの代ゼミ偏差値の説明)。
従って 、高偏差値者の人数に関係なく合否のバランスを重視して出していると言える。
合格者平均と表記しているのは合格率60％ラインとすると実際の合否分布表の合格率が合格率60％になっていないからだろう。
合否分布表だけを踏まえて偏差値を出しているわけではないからね。
このことは代ゼミの偏差値と大学公表した入試結果(合格最低得点率)の相関性が高いことからもよく分かる。
駿〇、ベネッ〇、東〇の偏差値は学科単位で見ると大学公表した入試結果との相関が全くなかったよ。
河合塾は相関はみられたが代ゼミほど正確ではなかったよ。
合否対決データもほぼ偏差値通りになっていることも含めて、入試難易度の指標としての信憑性が一番高いのが代ゼミ偏差値であることは間違いない。

>>185
無駄な長文お疲れ様
短い文章で反証してあげよう。

慶應義塾大学文学部
合格者平均　　　　　　　　　６５．４
代ゼミ偏差値　　　　　　　　６５
合格率６０％の偏差値　　 ７０
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kanto/keiogijuku.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/keiogijuku.html#gakubu1



ＱＥＤ

＞お前の足りない頭で考えてみな。

顔真っ赤ｗ

>>186
もう一度読み直せ！

＞合格者の模試の平均偏差値をそのまま偏差値とする訳がないだろ？

そのまま偏差値にしてますが。
その証明が>>186

てか反論できないなら黙ってればいいのに

名工大志望のやつは記述の英語なんか受けないよ
どっから偏差値もってきてるのか
週刊誌ってあてにならないよなw
こいつほんとにヴぁかだなw

ま、センター試験バカにするけど
一部の超難関大学除けば、ほとんどの大学はセンター対策だけで割と何とかなっちゃうのよ
早慶以外の私立はもちろんスレタイの名古屋大学も
二次試験は簡単な問題ばかりだしセンター対策してれば入れる
今年の数学は例外だけどほとんど合否には関係ないだろ

あっ、もちろん、センターに出ない分野(数3C、化学物理2など)は
センター対策とは別に勉強しないと行けないけどね。
でもセンター試験が高得点取れるような勉強してればそれらも簡単よ

早稲田基幹理工(合格者の全統記述の平均偏差値)
英語66.0 数学65.6 理科64.8 総合65.5
河合塾公開偏差値:62.5 (ボーダー偏差値)

早稲田先進理工生命医科学科(合格者の全統記述の平均偏差値)
英語71.2 数学68.1 理科70.6 総合 70.0
河合塾公開偏差値:65 (ボーダー偏差値)

名古屋大学工学部河合塾公開偏差値: 57.5 (ボーダー偏差値)


文系みたいなレスが多いから言っておくけど、偏差値分布は50から離れれば離れるほど放物線みたいに減ってく。
だから、早稲田は3倍の合格者を出すから基本的に上位の定員の二倍は抜ける訳だけど、入学者の平均偏差値は合格者平均偏差値とイメージほどは変わらない。大きくても2くらい。

駿台の慶應の分布データがよく張られているが、あれは捏造だったのがばれてる。あのデータだと、
不合格者平均偏差値>>入学者平均偏差値
になってしまい、明らかな矛盾が起きる。捏造でもちょっとやりすぎてバレたっていうw
週刊誌とかの情報を平気でソースに持ってきちゃうのが地底クオリティなんだよなw それしかないから仕方ないのかもしれないけどw

ま、とりあえず東大京大合わせて10人を馬鹿にしてる奴はバカでいいのか？
学年の定員、学部学科、この辺りを考慮に入れるべきだろう。
また、センター７科目で平均８割超えてるのなんて、旧帝一工と神戸文系、横国の二次ないとこくらいじゃね？
マーチとか関関同立なら少ない科目で８割あればそれだけで通るし７科目センターバカに出来るのは東京一工阪くらいなものだと思うけど

名大なんて実質センターのアドバンテージだけで逃げ切れるしね
東大京大10人って言ってもそれが良い進学実績かどうかは学部学科によるな
特に京大なんてピンキリだしな
保健学科は偏差値60すらあるか怪しいし
大したことない高校からでもだいたい京大には毎年合格者出てる
東大や京大上位学部だけで10人稼いでるならそこそこだと思うが

>>194
センター7科目を馬鹿にしたようなレスなんか誰もしていないと思うがね。
センター7科目で得点率が5割台でも合格できる地方駅弁を馬鹿にしているんだよ。
代ゼミのホムペの大学入試センター試験の合否分布表(2010年度)を見てみろ。
殆どの地方駅弁の工学部でセンター得点率5割台でも多数合格者が出ているから。

センター5割台で合格できるのなんて
琉球、北見、室蘭とかの超僻地か
豊橋科学なんちゃらみたいな知名度の低い大学に限られないか？
旧帝一工上位駅弁じゃない国立大でも最低センター65％はいると思うが

二次逆転でならあり得るな
だが、センター７科目６０％＋二次で数�VC＋理科�Uだろ？
３科目８０％なら好きな科目だけでいけたりするし、一概に６０％を馬鹿に出来るわけがない

>>194
ここは早慶名大のスレなんだがw
バカな駅弁のくるところじゃないの
わかってる？

>>199
分かってる、だからこのスレで駅弁を馬鹿にするのって違わない？
駅弁は記述模試を受けてない、とか駅弁が泣いてる、とか無関係でしょｗそれこそおかしいわｗ

センター大変とかは駅弁のスレでやってくれ

>>119
南山にも言ってやれよｗ
元は南山工作員がこの流れに火をつけたんだろうが

駅弁が来るからバカにされるんだろw
アフォなん？w

南山もお呼びじゃねーしウザいから消えろよ

記述３教科なんてうけない駅弁が同一模試の比較とか
駅弁てほんとにバカだよなw

総計地底と比較してほしいなら記述４教科うけてから出直してこいアフォがw

もはや名早慶そろって蚊帳の外ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

河合全統記述ぐらい高校で受けさせられるだろ？
最初から1教科や2教科しか受けてないなんて少数派だと思うけどねえ

>>207
なんだようけるだろ？ってw
?マークとかw
おまえ模試もうけたことない底辺工業高校かよw

>>197
代ゼミのホムペで見てみな。

前期入試と一般入試
慶應は１〜３教科入試
早稲田は２〜３教科入試
東北はセ試７科目＋３教科入試
名古屋は医が７科目＋４教科、残りは７科目＋２〜３教科
駅弁神戸は７科目＋３教科入試(発達科学のみ二次１教科＋実技の募集あり)

ここには名大医学部医学科しかいないのか？

47.5 ★南山（情報理工Ａ） 名城（理工Ａ） 龍谷（理工Ａ）


みなみやまｗｗｗｗｗ

>>209
見たけど工学部の難易度低い学科ぐらいじゃね？
それも北海道とか沖縄とか四国の駅弁だけだ
まともな大学は6割未満では受からん
文系は四国の駅弁とかでも65％いるな

>>211
これは河合塾の偏差値だよね。
南山未満の偏差値の駅弁はたくさんあるよね。
二次試験は二科目以下のところが殆どなのにね。

>>185は何を言ってるんだ？
恥ずかしい…

名古屋の上智である南山はもっと評価されるべき

名城龍谷以下の国立大学など存在するわけないだろｗｗｗアホか
京大＝早慶みたいな偏差値表を額面通りに受け取んのか？
ま、南山なんて法政どころかほとんどの学科が
バカの代表ポンとか近大と同レベルじゃねえかｗ
そんなのでよくぞ名大南山！名大南山！とかほざけるなｗ

南山は名古屋の上智だから、愛知県では早慶と同格扱いにある。
地元志向が強い名古屋では早慶より南山を選択する人もいるくらいで、
愛知県民にとって遠くの難関私大よりも近くの南山の方が評価は高い。
名古屋で生活してれば早慶卒なんて何の価値も無いねｗ

>>215
おいｗキンポンレベルの南山なんかと一緒にしっちゃ上智に失礼だろｗ

これが早慶と同格だって？ｗｗｗｗ

２０１０年度 河合塾入試難易予想ランキング
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

55.0 ★南山（法Ａ、経済Ａ、人文） 近畿（経済Ａ、経営Ａ） 龍谷（法Ａ） 国学院（経済Ａ）

52.5 ★南山（経営Ａ、総合政策Ａ） 東洋（経済Ａ） 日大（経済Ａ、商Ａ） 中京（経営Ａ、総合政策Ａ）
龍谷（経済Ａ，経営Ａ） 大阪経済（経営Ａ） 甲南（文Ａ）

47.5 ★南山（情報理工Ａ） 名城（理工Ａ） 龍谷（理工Ａ）

なんで南山が出てくるかな？？？？

駅弁は戦えそうな相手が欲しいなら底辺スレ行けよ
あたまおかしんじゃねーか？おまえら

名大スレに名大落ち南山工作員が張り付いてるんだよｗｗｗ
受験板にもいるようで名大生に成り済ましたりもしてるみたいだが

駅弁は名古屋から左遷した営業所のような存在に過ぎないので、
三大都市圏の名古屋にある難関私大である南山に遠く及ばない。
そもそも底辺駅弁では同じ土俵で勝負出来る訳がないだろｗ

南山（名古屋）＞駅弁（静岡や三重、岐阜）＝愛大（豊橋）

こういう烏合の衆スレ見てると頭が痛くなってくる…。

ネット上で虚勢張る前に
自分たちの現状に早く気付いた方がいいんじゃないかな。

吠えてて虚無感感じないの？

＜＜日経BPの調査にる大学ブランド偏差値ランキング＞＞

http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/news/2010/1112uv_hoku/

大学名 　大学ブランド偏差値
1 名古屋大学 97.7
2 南山大学 73.2
3 金沢大学 68.8 　←ｗｗｗ

わかったから駅弁VS南山のスレ立ててそこでやれや

おまえら低脳うぜーんだよ

男で南山とか高卒の方がマシだな
危ない大学によると南山って実業界では愛知大の後塵を拝してるそうじゃないかｗ

南山の方が駅弁より格上だと信じない奴は就職時に天罰が下るだろう！
まあ未開人には所詮理解出来ぬ次元の話だったわｗ

南山の就職実績ってほとんど女子の一般職じゃねーの？
マーチとかもそんな感じだよな
3教科ポンレベルの低脳私文じゃ公務員試験とかも無理だろうし
ブラックフリーターニート確定じゃん

栄光の南山大学

就職力ランキング(中部地方文系)　
※数値は卒業者数に占める人気企業・公務員就職者数の割合（%）
【20%以上】　名大法28.9％　名大経済25.2％　名大文22.7％
【19%】　名市大人社19.1％
【18%】　★南山大法18.3％
【17%】　三重大人文17.3％
【16%】　名市大経済16.5％
【15%】
【14%】　★南山大総政14.2％
【13%】　★南山大経済13.5％　　
【12%】
【11%】　静岡大人文11.8％　★南山大外語11.1％　滋賀大経済11.0％
【10%】
【 9%】　愛大法9.7％　★南山大経営9.4％
【 8%】　中京大法8.9％　愛知県立大外語8.1％　　
【 7%】　★南山大人文7.7％　名城大法学7.7％　愛知県立大文7.5％　静岡大情報7.2％
【 6%】　愛学大法6.9％　愛大中国6.8％　中京大心理6.2％
【 5%】　中部大経営5.6％　愛大経済5.3％　
【 4%】　愛大経営4.8％　中京大社会4.7％　名城大情報4.7％　中京大経済4.3％
【 3%】　名城大経営3.9％　名城大経済3.5％　中京大経営3.5％　愛学大情社3.3％
　 中京大文学3.0％
【 2%】　愛学大文2.9％　中京大商2.8％　愛大国際2.8％　愛学大経営2.6％　
中部大国際2.6％　愛学大商2.0％　　
【 1%】　中京大情報1.6％

>>227
お前この前から同じセリフ繰り返してるけど
自分おかしいっていい加減気付けよ。

>>226
愛大とか名古屋から1時間かけて通う奴哀れすぎ、ここは底辺駅弁並だろｗ

「法経の愛大」伝統と実績の正体は・・・　
法9.7％中国6.8％経済5.3％経営4.8％　←これでも私大かｗ

南山＞駅弁＝愛大

でも南山は実業界のOBの数ではその愛知大以下だそうじゃないか
どうせ就職実績もマーチと同じくほとんど女子のパン職なんだろうし
男子で南山なんか高卒の方がマシなレベルだろ

南山が駅弁より格上だとどうしてわからんかなぁ
それがわからんやつだからこんなところで騒いでるんだな
まともな人間ならこんなところで騒ぐ時間も惜しんで勉強してるか

キンポンレベルの南山以下の国立大学などこの世に存在しない
センター6割をバカにするが、坂本みたいなセンター4割でも合格できるのがキンポンレベルの私立大学だからｗ

私立大学の偏差値捏造が酷過ぎる

例
慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1 100%
47　　　　　　1　　　　　　1 100%
49　　　　　　1　　　　　　1 100%
51　　　　　　3　　　　　　3 100%
53　　　　　　2　　　　　　2 100% 　
55　　　　　　16　　　　　16 100%
57　　　　　　31　　　　　17 55%
59　　　　　　44　　　　　21 48%
61　　　　　　88　　　　　32 36%
63　　　　　 101　　　　　 4 4%
65　　　　　 112　　　　　 2 2%
67　　　　　 123　　　　　 2 2%
69　　　　　 75　　　　　 1 1%
71〜　　　　 39　　　　　 0 0%
合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

>>212
嘘を付くんじゃねーよ！
なんだったら、データをあげようか？
中堅国立大といわれている新潟大(工)(前期)でさえ、センター5割台で多数合格しているよ〔ソース：代ゼミホムペの大学入試センター試験合否分布表(2010年度)〕。
このような体たらくなんだから、それ以下の国立大(工)は推して知るべしだ。

もういいから、場違いな低脳私立大学は、この板から消えな！！！！

中京地区私立大学受験生の最終収容所 　【みなみやま収容所】
■　２０１０年度　有名私大　入学率ランキング　■
　１　国際基督　　　８２３　　　６２２　７５．５８％　　↑実質難易度がかなり高い　(蹴る人が少なく、入学者が多い)
　２　慶應義塾　１０２５３　　７１９２　７０．１４％

　４　早稲田大　１７９７２　１０７１３　５９．６１％　　↑実質難易度が高い
　５　学習院大　　３４０７　　２０１７　５９．１９％

　５　青山学院　　９１８０　　４６３２　５０．４５％　　↑実質難易度が普通
---------------------------------------------------------------
　６　成蹊大学　　３９９７　　１９４５　４８．６６％　　↓実質難易度がやや低い
　７　明治学院　　６６８０　　３０６２　４５．８３％
　８　上智大学　　５０７４　　２３０３　４５．３９％
　９　関西学院　１２０４２　　５４２０　４５．０１％

１０　法政大学　１６０４８　　６９７６　４３．４７％　　↓実質難易度がやや低い
１１　同志社大　１５６８９　　６４０６　４０．８３％
１２　関西大学　１７１２７　　６９７９　４０．７５％
１３　中央大学　１４４２０　　５８４９　４０．５６％

１４　立教大学　１２４８１　　４６１３　３６．９６％　　↓実質難易度が低い
１５　明治大学　２１０２４　　７４３３　３５．３５％

１６　立命館大　２５６０５　　７６２５　２９．７８％
１７　東京理科　１６１３２　　４３６２　２７．０４％

※　　南山大学　　８１５４　　２１８８　２６．８３％　　↓実質難易度がかなり低い　(蹴る人が多く、ほとんど入学しない)

代ゼミの追跡調査なんぞ自己申告だし嘘だらけだろ
東大足切り未満の点数から東大合格してるのが複数いることになってるしな
南山は「名大と同格だ！」とか「名古屋の雄だ！」とか「駅弁より上だ！」とか言うから
せめて法政と同じぐらいの難易度はあるのかと思いきや
実態は日大レベルじゃないか
日大レベルの私立がバカにできる国立大学などこの世に存在しないからｗ

日大と駅弁はいい勝負なんじゃないか？

早稲田な俺のイメージだけど

>>237
本当に頭悪いな。
蹴られ率で合格難易度が変わると本気で思っていたらアホアホマン確定だよ。
蹴るのは合否確定後だからな。
こんな事、人に指摘されなくても気付いてくれよ。
従って【実質難易度】なんて、お前の脳内理想郷だけで通用する難易度にすぎないということになるな。

>>240
宗教じみたわけのわからない能書きはいいからこれ説明しろよｗｗｗ
合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

私立大学の偏差値捏造が酷過ぎる

例
慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1 100%
47　　　　　　1　　　　　　1 100%
49　　　　　　1　　　　　　1 100%
51　　　　　　3　　　　　　3 100%
53　　　　　　2　　　　　　2 100% 　
55　　　　　　16　　　　　16 100%
57　　　　　　31　　　　　17 55%
59　　　　　　44　　　　　21 48%
61　　　　　　88　　　　　32 36%
63　　　　　 101　　　　　 4 4%
65　　　　　 112　　　　　 2 2%
67　　　　　 123　　　　　 2 2%
69　　　　　 75　　　　　 1 1%
71〜　　　　 39　　　　　 0 0%
合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

南山文系は偏差値40台でも多数合格してるな、しかも超軽量で文系で

早慶とも名大とも比較にならんな

しょうじきおまえらって
中学の学年順位は100番くらい
偏差値48の底辺高校行ってなんとかがんばって国立クラスとかいうのに入れて
まわりの元々バカから「おまえ国立クラスかよすげーなｗｗ」とか言われちゃってｗ
その気になってセンター必死に勉強しちゃって

晴れて念願の駅弁に滑りこんで大喜び
国立の夢が叶ったとか夢見心地で

２ちゃんに来たんだよな？ｗｗｗ

>>243
そうか、そういう経緯でここに来たんだな・・・
まぁ頑張ればいい事もあるぞ・・・たぶん

>>239
日大が勝負できる駅弁は最底辺だけな
国立大学に成成国獨武未満の評価をつけるのは適当ではない
と危ない大学の著者もおっしゃってる
まあ、大企業の就職率(笑)とか貼るのが出てくるんだろうが
国立大学はそもそも教員とか企業就職を目的としない学部が多いし
単純な比較は出来ないのよ。
女子のパン職とか一部の体育会系の例外的存在だけで
就職は駅弁より上！とは言えない。
それならニート、フリーター率も出せって思うが
南山男子のニートフリーター率なんて絶対高いだろｗ

>>243　>>244
低脳腹黒カルト大学　みなみやま君
はっきりいって・・・・終わってるよｗｗｗｗ

　　　　　　,.　-　 ､ _ ,.　-　､　　　＜
　　　　　 i'　　　　 | |　　　　｀i 　 ＜　ほんとは・・・なんとか
　　　　　|ο 　 　 .| |　　　　０|　 ＜　　国公立大学生になりたい！！ 無理だけど・・・
　　　　　|,ﾟ･:　　　 ハ　　・；ﾟ　|　　＜
　　,. - '"`ー＜ﾆソ　ヽ'ﾆ＞- '"' - ､WWYWWYYWWYYWYW
,. -'　　　　ヽ　　 ,.-､,.-､　　/　　　　ﾞ､
ゝ　　　　　　ヽ.く W　W >/　　　　　 ii⌒i
　　　　　　　　　ﾞi,ﾞ､　 ,/,　　　　　　 |.!V,
　　,..--､ヘ　.　 ｀ﾑ　i､!　　　へ,.._,..-!
-'"V,,.､ ﾞi,　ヽ.`ー‐.'~`ー　/　 ..ﾞ､　,.-
　　イ .∀　　）　　　　　　i'~>-'ﾞ､'　　`
　　└　　　 / 　　　　　 （ (　　　ﾞ､　　!ー
　　　　

南山大学の教務あたりの工作活動必死＆哀れｗｗｗｗ
入学辞退率８２．３％のバカ大学にとって駅弁大学は、神の域の大学なんだよ。

早慶＞理科大＝富山大学工学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日大・龍谷＞南山大学情報理工学部

http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa4776247.html

工学部であれば、迷うことなく富山大学工学部をお薦めします。
私立で国立大学に互しているのは、大雑把に言えば早稲田・慶応・
東京理科大のみであると言っても過言ではありません。


なお、南山大学の情報理工学部というのは質問者さんもご指摘のように
歴史も浅く、存在感はありません（南山大関係者の方でお気を悪くな
さった方がいらっしゃいましたらお許し下さい）。

☆★全国600進学高校の進路指導教諭が選ぶ「卓越する大学」はここ！

【卓越する大学2011】＜大学通信　ｕｎｉｖ.ｐｒｅｓｓ＞より

『生徒に人気がある大学』＊数字はポイント数
�@早稲田大430
�A明治大学254
�B立教大学230
�C慶應義塾223
�D東京大学192
�E青山学院164
�F東北大学144
�G神戸大学137
�H京都大学128
�H立命館大128
�J大阪大学116
�K九州大学107
�L法政大学103
�M関西大学88
�N名古屋大76
�O福岡大学75
�P一橋大学73
�Q西南学院69
�R南山大学66
�R関西学院66
以上、ベスト20掲載　
（ランク外は静岡、三重、岐阜、金沢、福井、富山、滋賀など）

あ

南山は名古屋の上智だから、愛知県では早慶と同格扱いにある。
地元志向が強い名古屋では早慶より南山を選択する人もいるくらいで、
愛知県民にとって遠くの難関私大よりも近くの南山の方が評価は高い。
名古屋で生活してれば駅弁卒なんて何の価値も無いねｗ

ｓｚ

>>248

南山大学の教務あたりの工作部隊の方に質問ですｗｗｗｗ

『生徒に人気がある大学』�R南山大学66 なのになぜこんなのになるの？

108 ：エリート街道さん：2011/06/06(月) 22:00:13.90 ID:KlTEiAxd
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukakusyanosentaku.jpg

地元でもカス扱いの南山ｗｗ

信州経済３−１南山経済
岐阜教育８−０南山人文
静岡人文３０−４南山法
愛知教育５１−４南山人文
三重人文３２−７南山人文
三重教育４−１南山人文

>>241
蹴られ率など合格難易度と全く関係ないと教えてあげたばかりなのに、もう忘れたの？困ったチャンですね。
それとも、理解できなかったのかな？

スマン、君は蹴られ率は関係ないことはかろうじて理解できたが、入学者偏差値が合格難易度とは関係がないという応用が利かなかったんだね。図星だろ？
ま、それはさておき、代ゼミが入試難易度ランクと称しているものは受験生が受験する際に入試難易度の目安として活用するデータなんだよ。
学生の質の指標ではないんだ。
そういうわけで、代ゼミは偽装難易度ランクを提供していることにはならないんだよ。
こんな事、人に説明されなくても気付いてくれよ。
君は一から十まで説明してもらわないと理解できないタイプなんだね。
換言すれば、関西人がよく言う「鈍臭い奴」ってことだね。

>>248 >>250

南山大学の教務あたりの工作部隊の方にまた質問ですｗｗｗｗ

『生徒に人気がある大学』�R南山大学66 なのになぜこんなのになるの？
75 ：エリート街道さん：2011/06/06(月) 19:54:29.01 ID:4reIBPLI

　 |　南山ってうざいよね〜
　 ＼　 ＿＿＿＿＿＿＿
　　　Ｖ
　 ∧＿∧∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）´∀｀ ）＜　だよね〜、誰か潰してくれないかな？
　（　　　　）　　　 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 ∧ ,∧
　｜ ｜　||　｜　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (・д・,,)ﾍﾟｯ!!
　（_＿）＿）__（＿）　　　　　　　　　 　 ∧__∧?　　　　　　　　　　、'（＿＠
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´⊇｀）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　１　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜ |
　　∧ ∧ﾑｶﾑｶ　　　　　　　　　　　(（（＿）_）
　　(#ﾟДﾟ)￣￣　｀〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧
　　　 U U￣￣UU　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　　 )　ｲｯﾃﾖｼ!!
　　へ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　ヽ
／　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ったく、サルみてーに糞カキコ連発させてんじゃねーよｺﾞﾙｧ!!

　　　　　　　南　山　大　学　は　皆　に　嫌　わ　れ　て　い　ま　す　。
　　　　　　　　　中　京　地　区　の　大　学　の　レ　ベ　ル　を　下　げ　な　い　う　ち　に　、
　　　　　　　　　　み　ん　な　で　南　山　大　学　は　廃　校　に　し　ま　し　ょ　う　。

　　　　　　　　受　験　し　な　い！！　進　学　し　な　い！！ 採　用　し　な　い！！！

>>253

宗教じみたわけのわからない能書きはいいからこれ説明しろよｗｗｗ
合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

私立大学の偏差値捏造が酷過ぎる

例
慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1 100%
47　　　　　　1　　　　　　1 100%
49　　　　　　1　　　　　　1 100%
51　　　　　　3　　　　　　3 100%
53　　　　　　2　　　　　　2 100% 　
55　　　　　　16　　　　　16 100%
57　　　　　　31　　　　　17 55%
59　　　　　　44　　　　　21 48%
61　　　　　　88　　　　　32 36%
63　　　　　 101　　　　　 4 4%
65　　　　　 112　　　　　 2 2%
67　　　　　 123　　　　　 2 2%
69　　　　　 75　　　　　 1 1%
71〜　　　　 39　　　　　 0 0%
合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

>>255
頭悪すぎだろ？
まだ理解できてないんだ。
ヤレヤレだ。

首都圏周りの駅弁（宇都宮とか？）は私立に押されてかなりやられてるけど
まともな私立がない中部圏は駅弁が頑張ってる

実際に中部圏の駅弁には絶対に受からない奴でも南山乱れ打ちで合格貰ってくるよ
駅弁受かるやつはマーチも合格してくる
国立コース(笑)出身の俺が言うんだから間違いない

ベース偏差値48の頭悪いのに優等生国立クラス
駅弁なら学校のほまれが

明治立教青山中央受かるわけねーじゃんｗ

駅弁って可哀そうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

華麗なる我が母校☆南山大学学生歌

http://www.youtube.com/watch?v=zu0dGzkqzes


南山大学学生歌

清麗八事の山近く　緑にしげき松の風　仰いで高き青空よ　
正しき心の若人が　自由と平和守りゆく　ほまれはここに
我が南山　輝く母校　おお　我が南山

>>256
>>185の馬鹿なレスについて釈明は？

南山が名古屋の上智とか早慶よりいいとかアホかｗ
早慶蹴って南山行く珍獣とか居たら見てみたいわｗ
名古屋市内には名大、名工大、名市大以外まともな大学など無いのでは？ｗ
南山なんか愛知大とか名城大と絡んでればいいんだよｗ

南山は名古屋大学の併願校だからな。
東京でいえば、早慶のポジションであることは間違いない

南山落ち駅弁の嫉妬には辟易するねぇｗｗｗｗｗ
でも可哀そうな人たちだから同情してあげるよｗ

ID:8YRTkFyy
ID:TpAAFtB+
↑
万年南山コンプの駅弁ドサ公ｗｗｗｗｗ
田舎でぺんぺん草でも食んでろｗｗｗｗｗｗ

>>258
マーチ＞駅弁は正しいけど
両方受かった奴が必ずしもマーチに行くわけではない
東京で下宿とか生活費工面できない人の方が多いんじゃ

>>263
黙れ南山ｗｗｗ
まあ名大周辺って田舎だよな

マーチごときじゃ筑波や神戸には受からないからwww
マーチなんてセンター利用で場所知らなくても通るようなレベルじゃんwww

>>259 >>262　>>263

南山大学の教務あたりの工作部隊の方にまたまた質問ですｗｗｗｗ

こんなスレがあるんですが本当ですか？？

無名】玉川大学ＶＳ南山大学【朝鮮系】
1 ：エリート街道さん：2005/04/18(月) 12:35:07 ID:rGpXX/0Q
どっちも実績が無く無名だが、
南山は朝鮮系の味がでている宗教大学。
玉川大学は良く多摩大学と間違われる６流大学。
レベル的には同じくらいですが？どうでしょうか。
http://unkar.org/r/joke/1113795307

287 : エリート街道さん : 2005/04/13(水) 21:15:43 ID:69YdsmQt [4回発言]
>>286
違うよ、ナムスン大学っていう、在日朝鮮人が設立した新興大学だよ。
あまり、世間一般には馴染みが無いし、トヨタ自動車は敬遠している
みたいだけど。

288 : エリート街道さん : 2005/04/13(水) 22:03:57 ID:EhiOt7qQ [4回発言]
そうです。南山大学は朝鮮系の新興大学です。
TOEICのスコアが東大よりも上なんてのは、全くのガセです。
若輩者ですが、皆さん、覚えて下さいね。
http://logsoku.com/thread/tmp4.2ch.net/joke/1112860920/

>>263
おまえつまんないよ
難産スレいってこいよ
高卒のかまってちゃんなんだろうけど

>>236
新潟工のデータだと、センター六割未満の合格者の割合は２０人/２９０人だったよ。
多数合格してるって嘘じゃん。
しかも理系だから二次逆転が可能と言うだけのこと。

早慶や駅弁は本当に粘着質だなｗ
地元志向の名古屋では名大と南山が2トップ。
悔しかったら南山に編入すれば？

地元志向の三重では三重大と皇學館が２トップ
南山とか名古屋市限定www
それも名市大や名工大があるから就職も弱いwww
終わってるwww
三重大しかない三重の皇學館の方がまだマシwww

眠たくなってきたので。。早く質問に答えてくださいよ〜〜〜〜〜〜。

>>259 >>262　>>263
南山大学の教務あたりの工作部隊の方にまたまた質問ですｗｗｗｗ

こんなスレがあるんですが本当ですか？？

無名】玉川大学ＶＳ南山大学【朝鮮系】
1 ：エリート街道さん：2005/04/18(月) 12:35:07 ID:rGpXX/0Q
どっちも実績が無く無名だが、
南山は朝鮮系の味がでている宗教大学。
玉川大学は良く多摩大学と間違われる６流大学。
レベル的には同じくらいですが？どうでしょうか。
http://unkar.org/r/joke/1113795307

287 : エリート街道さん : 2005/04/13(水) 21:15:43 ID:69YdsmQt [4回発言]
>>286
違うよ、ナムスン大学っていう、在日朝鮮人が設立した新興大学だよ。
あまり、世間一般には馴染みが無いし、トヨタ自動車は敬遠している
みたいだけど。

288 : エリート街道さん : 2005/04/13(水) 22:03:57 ID:EhiOt7qQ [4回発言]
そうです。南山大学は朝鮮系の新興大学です。
TOEICのスコアが東大よりも上なんてのは、全くのガセです。
若輩者ですが、皆さん、覚えて下さいね。
http://logsoku.com/thread/tmp4.2ch.net/joke/1112860920/

おまえらスレタイ読める？

読めないよな？ ばかだもんな・・・

あっ、ゴメン。

スレ間違えた。

あれっ？ スレタイは…

>>213
南山理系ってただのＦランじゃない？
「4教科で6割台」でもバンバン受かってるけど。
こっちは二次逆転じゃなくて、このセンター点なら１００％受かるのだがｗ
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/chubu/nanzan.html#gakubu14

ちなみにセンターとの併用だとＦラン状態。
「2教科で5割台」でもバンバン受かっている。
合格者の1/4は「センター2教科で5割台」という体たらく。
国立を語るレベルにはないね
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/chubu/nanzan.html#gakubu7

そういえば俺の実家に時々来てた信用金庫の外回りの人が南山だったよ
いろいろ父さんに怒られてたし大変そうだなーって思った

大学出て信用金庫とか、哀れだよなー・・・って思いながら受験勉強してたの
思い出しちゃったわｗ

>>270
南山は名古屋の上智であり、地元では早慶に勝りとも劣らぬ存在。
三重なんて底辺駅弁より南山編入すれば？信じる者は救われるぞ！

愛知県民って味噌臭いから
名大だろうが早慶だろうが関わりたくないわあ

>>276
悪い、三重大は三重県の筑波大なんだよ
南山なんて市内限定で名市大名工大にすら負ける大学には興味がないんだ

ID:DZArgQYh
↑
校歌がエール大のパクリのスーフリレイプ和田大生哀れｗｗｗｗｗｗ

愛知県ってたしか「いじめ発生率」第1位なんだっけ
しかも名古屋の方言って障害者のしゃべり方みたいで気持ち悪いよね

慶應法学部生に学ぶ司法試験合格の極意

リンク
http://ohitorigoto.cocolog-nifty.com/blog/2010/09/epay-8ac1.html
http://ohitorigoto.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/09/17/daida_ippei7.jpg
http://ohitorigoto.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/09/17/daida_ippei5.jpg
http://ohitorigoto.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/09/17/daida_ippei6.jpg
http://ohitorigoto.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/09/17/daida_ippei9.jpg

>>271
鶏頭牛尾だねｗ
玉川：最後の旧制大学（1947年）
南山：名古屋私大最高峰（1949年）

南山大学って、俺らでいうところの北北札札みたいなもんでしょ？

就職時に地獄へ堕ちるのは駅弁だからｗ

自称セレブ和田ｗｗｗｗｗｗヨットの写真うｐしろよｗｗｗｗｗｗ

64 ：エリート街道さん：2011/06/06(月) 18:58:12.02 ID:0HLR/eyO
きのう名古屋の遠い親戚から電話かかってきて
俺が早稲田の理工に来てるのを1年以上たった今頃知ったらしい

名古屋中心に呉服やブティックを何店舗も経営してる旧家資産家なんだけど
おばさんが「早稲田の理工なんてすごいのよあなた　なんでもっとはやく教えてくれないの」
って興奮してた
俺が名大も受かったんだけどって言ったら

「名大なんかたかがしれてるわよあなた、だって早稲田の理工でしょ？おばさんびっくりしたわよ」
だって

やはりお金持ち資産家には早稲田のほうが断然人気があるみたい


69 ：エリート街道さん：2011/06/06(月) 19:25:05.27 ID:0HLR/eyO
おばさんち名古屋の山の手のアッパークラス地区に住んでるから
早稲田理工とか近所に言いふらしてそうで困るなぁ＾＾

112 ：エリート街道さん：2011/06/06(月) 22:20:28.27 ID:0HLR/eyO
富山について自分が何を知っているか、ふと考えてみた

父が趣味でヨットをやっているんだけど
富山湾は深いって聞いたことがある

それが自分の富山に関する知識すべてだった
すまん

うん。
和田は早くヨットの画像をうpし
神楽はフェラーリの画像をうpしよう！

愛媛県民だけどマーチ関関同立なら愛媛大松山大蹴るけど
南山だったら松山大でいいや

どうした和田ｗｗｗｗヨットの写真まだｗｗｗ
ただいまレイプ中かｗｗｗｗｗｗ

レイプ和田ｗｗｗ

自称岡崎高校出身の和田さんよｗｗｗｗｗｗ

いつものワンパターンフレーズまだｗｗｗ
「はいはい駅弁泣いてる」

就活で名大は無理でも早慶・駅弁が相手なら何だが行ける気がする〜♪

俺は二中って言っただけなのに
よくわかっちゃうね

やっぱ俺の高校意外にアッパークラスなんだな・・・

ID:DZArgQYh
↑
自称セレブレイパー和田ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

南山なら有り得ると思いますｗ

アッパークラスってイギリス人かｗ
仮に二中→早大だとしても名古屋では南山の敵では無い。

名大落ち南山とか悲惨の一言だな
せめてマーチ関関同立行けばいいのに

和田ちゃ〜ん。早くヨットの写真うｐしてね〜♪

早慶W合格対決　

早稲田政経　　37％　−　63％　　慶應経済
早稲田政経　　15％　−　85％　　慶應法学
早稲田法学　　11％　−　89％　　慶應法学
早稲田商学　　19％　−　81％　　慶應商学
早稲田文学　　17％　−　83％　　慶應文学
早稲田文構　　21％　−　79％　　慶應文学
早稲田基理　　19％　−　81％　　慶應理工←ｗｗｗｗｗｗｗ
早稲田先理　　24％　−　76％　　慶應理工←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
早稲田創理　　29％　−　71％　　慶應理工←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ＡＫＢ研修生が早大合格←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　ＡＫＢ４８の研究生、仲俣汐里（１８）が、早稲田大政治経済学部経済学科に合格した。同大の付属高からの推薦で進学する。
１２日、仲俣は東京・秋葉原のＡＫＢ４８劇場でメンバーとファンに「このたび、合格しました」と早大進学を報告。
秋元康総合プロデューサーは、学業と芸能活動を両立させた努力を評価し、同日付で正規メンバーに昇格させることを決めた

和田(笑)といい、神楽(爆笑)といい
この板には特定の大学に粘着する自称、セレブリティーが多いこと、多いこと(笑)

東京外国語大学 91％　−　 9％　早稲田大学国際教養学部←ダセーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ID:DZArgQYh
↑
自称セレブレイパー和田ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
親父はヨット（漁船）乗りｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



平成２３年度新司法試験　受け控えランキングベスト５】

１位　早稲田大学法科大学院　１３２人 ←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

２位　明治大学法科大学院　　　９８人
３位　東京大学法科大学院　　　８７人
４位　立命館大学法科大学院　　８４人
　　　日本大学法科大学院　　　８４人

次点　大宮大学法科大学院　　　８２人

【短答落ち人数ベスト３】

１　早稲田大学法科大学院　１４１人 ←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
２　明治大学法科大学院　　１０６人
３　同志社大学法科大学院　１０４人

早稲田大学４年連続１００人超えの四連覇達成！
（平成20年：１０３人　平成21年：１１４人　平成22年：１０６人）

2010年度新司法試験択一合格率（合格者／受験者）●国公立○私立

■----------　９割　----------■
90%●千葉　90%

■----------　８割　----------■
87%●北海　87%●東京　87%○慶應　86%○中央　85%●京都　84%●東北
84%●一橋　82%●神戸　81%●大阪

■----------　７割　----------■
79%●琉球　76%○明治　76%○上智　76%●首都　76%○山梨　75%○専修
75%○愛知　74%●名古　74%○同志　74%○神奈　74%●金沢　73%●阪市
73%○早稲　72%○法政　71%○北学　71%○中京　70%●筑波　70%○関西←琉球以下ｗｗｗｗｗｗｗ

■----------　６割　----------■
69%○福岡　69%○大東　69%●広島　68%●九州　68%○近畿　68%○関学
66%○立命　66%○明学　65%○立教　65%○東洋　65%○創価　65%●静岡
65%●横国

あ

こいつすぐ発狂しちゃうなｗ
まじで頭いかれてる

論文の引用動向からみる日本の研究機関ランキング[2011/04/17]
http://science.thomsonreuters.jp/press/release/2011/esi2011/

１（13位） 東京大学
２（33位） 京都大学
３（40位） 大阪大学
４（66位）（独）科学技術振興機構
５（67位） 東北大学
６（110位）（独）理化学研究所
７（118位）名古屋大学
８（127位）九州大学
９（148位）北海道大学
10（152位）（独）産業技術総合研究所
11（176位）東京工業大学
12（233位）筑波大学
13（289位）慶應義塾大学
14（303位）広島大学
15（304位）自然科学研究機構
16（320位）千葉大学
17（350位）岡山大学
18（364位）神戸大学
19（392位）東京医科歯科大学
20（406位）（独）物質・材料研究機構

ヨットレイプ和田ラング外ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ピーナッツに敗北ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

てゆーか
なにげに書いたおやじの趣味に反応されるとは思わんかったｗ

ベース48の国立クラスはどこに琴線があるのかよくわからんｗ

あ

でもベース48で１クラスしかない国立クラスから駅弁って
ある意味すごいガリガリ勉だよな？　髪の毛ちょっとペタっとした感じの

その辺は素直に認めてもいいかなって思ってる

たぶん卒業まで童貞コースなんだろうけどｗ

俺の二中だと早慶名大くらいなら部活バリバリのナチュラルイケメンも行くし

世の中ってちょっとだけ不公平だよね

レイプで童貞捨てた和田ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ほらほらヨットの写真早くうｐしろよｗｗｗｗｗｗｗｗ

夜３時までスレ粘着して９時起床から又粘着するぐらい生活の一部じゃレスなしじゃさびしいかｗｗｗｗｗ

ヨットレイプ和田ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

社会女子学生へのセクハラ　 田勢早大教授が「解職」/Ｊ-ＣＡＳＴ
日経の客員コラムニストとして知られる早大大学院客員教授の田勢康弘氏(65)が、セクハラ問題で早大を「解職」になったことが分かった。
週刊誌にも報道され、早大が調査してセクハラと認めたためだ。田勢氏は、「セクハラではない」と反論している模様だ。

田勢康弘氏は、日本経済新聞では、政治部記者、ワシントン支局長などとして活躍し、現在も同紙の客員コラムニストとして定期的に寄稿している。
テレビ出演も多く、現在はテレ東の番組「田勢康弘の週刊ニュース新書」を受け持っているほどだ。

女子学生が早大に被害申し立て
その田勢氏が、セクハラ問題でクローズアップされたのは、週刊誌報道だった。週刊文春が2010年1月21日号で、客員教授をしている早稲田大学で、
女子学生にセクハラをしていた疑惑を取り上げたのだ。

それによると、田勢氏は、大学院公共経営研究科の修士課程で学ぶ女子学生を授業で教え、08年4月からティーチングアシスタントも任せていた。
ところが、09年7月になって、女子学生を1泊2日の長崎出張に同行しないか誘った。女子学生は2人だけの旅行に抵抗があったが、田勢氏が修士論文の
審査をしていることを考え、承諾した。

そして、田勢氏は旅行中、小説家志望の女子学生にいきなり不倫小説を共作しようと持ち出したという。さらに、同8月になって、田勢氏から小説の
リアリティーを出すため、女子学生が脱ぐようにお願いするメールが送られたとしている。

これに対し、女子学生は、修士課程を修了した同9月、早大のハラスメント防止委員会にセクハラ被害を申し立てた。

↑
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あ

>>255
それは捏造だってもうばれてます。

あ

南山蹴りの無名の素人が、南山をマーチレベル未満にしようと
鼻糞ほじりながら工作して以下のような三大予備校によるデータを提示すると
その工作の効果が楽勝で増幅してしまう(笑)。

　�@駿台予備学校(みなみやま写真カット…因みにポン大ですらある)
　　http://www.sundai.ac.jp/yobi/jisseki/jisseki_s.html

　�A代々木ゼミナール(みなみやまカット) 　
　　http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/gokaku/index.html

　�B河合塾(ジモぴーのみお情け掲載)
　　http://prep.kawai-juku.ac.jp/jisseki/goukakusyasuu_shiritsu.html

　みなみやま情けなや・・・

【8YRTkFyy】
http://hissi.org/read.php/joke/20110607/OFlSVGtGeXk.html

上でレスの流れみると段々本性が出てくるのが見れて面白い

自称東大医学部
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1289710492/735
> 735 ：エリート街道さん[]：2011/06/07(火) 20:11:30.22 ID:8YRTkFyy
> 東大、京大、医学部だけでいいだろ
> 阪大とか一工とか地底なんてローカルだし
> 神戸筑波なんかもってのほか
> もっと言えば駅弁医や京大も要らないが
> 京大も学科によっちゃ一工と変わらんかそれ以下だし
> 駅弁医とか推薦AOだらけだし、千葉横市筑波阪市岡山とか
> 一部除いて明らかに東大より低レベルだしな

ほれほれヨットの写真うｐはどうしたｗ
学生証もうｐ出来ない自称和田理工のセレブ坊ちゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞でもベース48で１クラスしかない国立クラスから駅弁って
なぜ１クラスしかないと断言出来る。お前自身の体験からかｗ
自称岡崎の底辺高ｗｗｗｗｗ

ヨットレイプ和田ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ほれほれｗｗｗｗｗｗｗ


東京六大学野球　慶大が２季ぶり３３度目優勝←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　東京六大学野球の春季リーグ戦は３０日、神宮球場で早慶２回戦があり、慶大が連勝で勝ち点をあげ、
２季ぶり３３度目の優勝を決めた。慶大の完全優勝は１９９２年秋以来３７季ぶり。
慶大は３回に伊藤（４年、中京大中京）の適時二塁打などで先制。
竹内大（３年、中京大中京）から福谷（３年、愛知・横須賀）への継投で逃げ切った。
早大は８回に地引（３年、木更津総合）の適時打で１点差とし、９回に佐々木（３年、早稲田実）が三塁打を放って粘りを見せた。

【早稲田入学のラグビー他スポーツ高校　偏差値】

参考：開成、灘高校　　７９
　　　　慶應付属高校　７５〜７６
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＜佐賀県＞　　　　　　偏差値
■佐賀工業　　　　　　　４６　　
＜大阪＞
■大阪工業大　　　　　４５　　
■啓光学園　　　　　　 ５３
■東海大仰星　　　　　５８
＜京都＞
■伏見工業　　　　　　　４５
＜埼玉＞
■熊谷工業　　　　　　　４２
■深谷　　　　　　　　　　４２
■正智深谷　　　　　　　４８
＜宮城＞
■仙台育英　　　　　　　５０
＜三重＞
■四日市農芸　　　　　　３８　
＜福岡＞
■東福岡　　　　　　　　　５２
＜青森＞
■青森山田　　　　　　　４１　
＜東京＞
■日本橋女学館　　　　４４　
■東北高校　　　　　　　４０〜４５　

文武両倒れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お勉強もスポーツも出来ましぇんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

H22新司法試験合格率（対受験者）

�@慶應 50.4%（既修55.5%未修39.2%）
�A一橋 50.0%（既修61.7%未修25.0%）
�B東大 48.9%（既修58.3%未修29.6%）
�C京大 48.7%（既修61.6%未修19.0%）
�D千葉 43.5%（既修46.8%未修36.3%）
�E北大 43.1%（既修43.8%未修35.9%）
�F中央 43.1%（既修50.3%未修25.9%）
�G阪大 38.9%（既修55.3%未修33.0%）
�H東北 36.5%（既修37.0%未修35.2%）
�I名大 35.3%（既修55.5%未修30.3%）
�J神戸 34.0%（既修40.3%未修17.5%）
�K和田 32.7%（既修45.4%未修32.3%）←だせーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
�L愛知 31.8%（既修33.3%未修31.0%）
�M金沢 31.5%（既修100%未修30.1%）
�N首都 29.7%（既修33.8%未修22.2%）
�O山学 27.5%（既修50.0%未修12.9%）
�P九大 26.3%（既修37.8%未修17.8%）
�Q阪市 26.1%（既修35.8%未修13.4%）
�R筑波 25.6%（既修--.-%未修25.5%）

東京学芸大学付属高等学校（偏差値７５）が２０１１年度の大学入試結果を発表
　　　　　　　合格　　進学　　辞退　　入学辞退率
早稲田社学　　　８　　　２　　　６　　　７５．０
早稲田商　　　　９　　　２　　　７　　　７７．７
早稲田法　　　２６　 ４ 　 ２２　　　８４．６
早稲田政経　　２４　　　３　　２１　　　８７．５

http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/

←進学校では南山なみの辞退率ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
僕は和田に行きましぇんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺の弟は早稲田理工、教育落ち東工大だけど

IlKOFHMe＝9alboTSTって南山なの？
駅便に飽き足らず、早稲田にも噛み付いてるのか？
それとも駅便の南山なりすましか？

大学別検事任検者数

大学別 55期 56期 57期 58期 55期-58期累計

東京大学 16人 15人 16 19人 　　66人
早稲田大学 11人 14人 8人 13人 　　46人　★
中央大学 11人 7人 10人 7人 　　35人
慶應義塾大学 7人 7人 4人 10人 　　28人
京都大学 6人 6人 7人 8人 　　27人
その他 24人 27人 32人 39人 　　―　

平均年齢 26.6歳 27.1歳 27.9歳 28.4歳 ―


新司法試験合格者数（学卒）
１　早稲田　260　★
２　慶應　　210
３　東大　　210


＜国家公務員採用試験�T種＞

1 東京大 417
2 京都大 161
3 早稲田大 10１ ★
4 東北大 61
5 慶應義塾大 59
6 北海道大 57
7 大阪大 55
8 九州大 52
9 東京工業大 50
10 東京理科大 37

普通に早稲田は南山を噛ませ犬にしてなかったら今頃名大と慶應に叩かれてるよね
噛ませ犬に手をかまれちゃった後はどうするのかな。

>>323
それとも駅便の南山なりすましか？
> そんな発想や行動を起こす奴は、日本人じゃないよ。
　
>>259 >>262　>>263

南山大学の教務あたりの工作部隊の方にまじ質問です。

こんなスレがあるんですが本当ですか？？

無名】玉川大学ＶＳ南山大学【朝鮮系】
1 ：エリート街道さん：2005/04/18(月) 12:35:07 ID:rGpXX/0Q
どっちも実績が無く無名だが、
南山は朝鮮系の味がでている宗教大学。
玉川大学は良く多摩大学と間違われる６流大学。
レベル的には同じくらいですが？どうでしょうか。
http://unkar.org/r/joke/1113795307

287 : エリート街道さん : 2005/04/13(水) 21:15:43 ID:69YdsmQt [4回発言]
>>286
違うよ、ナムスン大学っていう、在日朝鮮人が設立した新興大学だよ。
あまり、世間一般には馴染みが無いし、トヨタ自動車は敬遠している
みたいだけど。

288 : エリート街道さん : 2005/04/13(水) 22:03:57 ID:EhiOt7qQ [4回発言]
そうです。南山大学は朝鮮系の新興大学です。
TOEICのスコアが東大よりも上なんてのは、全くのガセです。
若輩者ですが、皆さん、覚えて下さいね。
http://logsoku.com/thread/tmp4.2ch.net/joke/1112860920/

早慶＞名＝九

素朴な疑問なんだが名大落ち南山とか本当にいるの？
名古屋から出たくないとかならそれしか選択肢無いのかもしれんが
あまりにレベル落ちすぎだろ

金があれば普通に早慶やＫＫＤＲ行くだろ。
なけりゃ、後期は自重してそれなりの国立受けるだろうし。
いたとしても西表ヤマネコを見るくらい珍しいんじゃね。

>>327
早稲田と慶應は差がついてるから早慶一括りは違うっしょ。

文系：慶應＞名古屋＞早稲田

理系：名古屋＞慶應＞早稲田
（※理系は修士まで行く奴が多いから院も考慮）

これで決まり！

>>330
※軽汚は２かもーく

名大落ち南山は少数ながらいると思う。
中部の私大では一応1番なので、名大志願者の中でもとりあえず練習で受ける人がいると思われる。
名大落ちてもほとんどがKKDRかマーチにひっかるが、そもそも名大にまったくもって学力が届いて
いなかったごく少数の名大受験生が南山に進むものと思われる。
こうした状況で南山へ行った人たちが、自分達の相対的な立ち位置を維持するために、直接比較が
可能な早慶を持ち上げ（直接比較が可能だから、南山より上であることを認めざるを得ない）、直
接比較が不可能な名大や駅弁の足を引っ張るという構図。センターが簡単などという根拠のない理
由から。

>>332
お前は馬鹿？
センター試験は簡単な部類の試験だよ。
そう思えないのは低能だから。
あんまり、馬鹿なレスするなよ。
お前、実は高卒だろ？

ちなみに、

名大レベル合格者の学力＞早慶専願合格者、一般受験者以外の学力
国立落ち早慶合格者の学力＞名大レベル合格者の学力

静岡、岐阜、三重レベルの合格者の学力＞南山専願合格者、一般受験者以外の学力
国立落ち南山合格者の学力≒静岡、岐阜、三重レベル合格者の学力

１．早稲田
２．慶応
３．東大
４．京大
５．上智

>>335
学生数の多さの順？

>>334
外数理2の学力なら、
早稲田(理工)私立専願合格者＞名古屋(工)
5教科7科目の学力は比較不可能なんだから、比較しようとする行為自体がナンセンスだ。
早稲田(理工)私立専願合格者全員の国、社の学力が分かれば可能だろうが、データがないんだから比較不可能だ。
ま、早稲田(理工)合格者(一般入試)に占める私立専願者比率は極めて低いよ。

名大＞＞＞＞＞慶應≧早稲田

終わり

センター社会1科目なんて80点でも30点でも社会に出たら関係ないよｗ

わずかその点で名大のがレベル高いとか
やっぱ駅弁はアホなんじゃねーの？ｗ

test

俺の古典なんて8点だったしｗｗ
アホの駅弁のおまえらでも俺より古典いいやついくらでもいるだろ？

でもおまえらは7割も取れないどうしようもない駅弁ｗ、
俺は8割とって名大も受かったけど早稲田理工
それが現実なわけじゃん？

現実ってつらいよね？ｗ

文系大学と比べんなよカス

どうせ名大の第一希望の学科に落ちて第二希望受かったけど微妙だったから
早稲田に行ったとかそんな感じだろ？

ううん違う

両方受かっていろんな人にアドバイス求めたら
高学歴やアッパークラスほど早稲田勧められたから

地元のミドル以下は名古屋けっこう人気だったよ

今年の機械航空は早慶蹴り多いよ
関東からわざわざ早慶蹴って来るやつが増えた

またヨット君か。
毎日ホラ吹きに精が出るね

名古屋大学の女子学生って、毛が薄いんですか？

ヨット君はＩＤ変えちゃってるけどさ(笑)
昨日バ神楽にフルボッコされたのが怖かったみたいね。

それに理系で名古屋蹴りって胡散臭いよなぁ。
理系なら旧帝いくでしょ、普通。地元なら尚更

うん　地元の低学歴はみんなそんな感じの意見だったよ

早稲田のゴミぶりは有名だろ。
４割がAO推薦のゴミだぞ。

平均的にみれば、
東大落ち早慶＞＞名古屋大＞＞専願慶應大＞専願早稲田＞＞＞＞＞北京原人＞AO推薦早慶

名古屋の中には前期東大で後期受けて合格した人がいる。
その中には国立志望で学資上やむを得ず後期東大のチャレンジが許されない層もいる。
名古屋大は地元率高い大学だし。

一概に東大落ち早慶が名古屋を上回っているとは言えないので、

東大落ち早慶≧名古屋大＞＞専願慶應大＞専願早稲田＞＞＞＞＞北京原人＞AO推薦早慶＞＞自称ヨットセレブ和田

中でも決定的だったのは
東大卒の財閥管理職と東大卒の電気最大手管理職がふたりとも
即答で早稲田に決まってるって言われたことかな
あとは東北卒のトヨタの管理職も

他にも富裕層には早稲田人気だったけど富裕層ってだけじゃ決定打にならない思ってたんだけど

地元の底辺になるほど決まって名古屋推されるし、それが妙に気になったな

おみゃーらの学校は、地元だけやがな。名古屋なんぞどーでもいーやが。

名大蹴り早稲田ではなくて、名大落ち南山だろ。
今日も無関係なスレで必死だな（笑）

難産の理系はFランだろ
文系もＤラン

またそうやって自分に手の届きそうな南山とか言い出すんだよねｗ

ほんとにレベル低そうだなぁｗ

いや、南山は早稲田の噛ませだろう。
誰が得するか考えると早稲田しかいない。
早稲田が南山の振りして駅弁叩きしてるんだろ。

実際いろいろな早稲田ｖｓ地国スレで劣勢だから南山を噛ませにするメリットは
高い。

早稲田もなんざんも馬鹿だから国立側に反論できてねえし、どっちだろうと関係ないわ

そうだね！。レス見ても知性教養ゼロだもんな。

早稲田≒南山って事で。。。

「○○VS早慶」や早慶叩きのスレは数多くあるだろ。
他のスレには目もくれず、なんでやたらここにへばりつくんだろうね（笑）

>>357
早稲田が南山の振りして駅弁叩きしてるんだろ。
> そんな発想や行動を起こす奴は、日本人じゃないよ。
　
>>259 >>262　>>263

南山大学の教務あたりの工作部隊の方にまじ質問です。

こんなスレがあるんですが本当ですか？？

無名】玉川大学ＶＳ南山大学【朝鮮系】
1 ：エリート街道さん：2005/04/18(月) 12:35:07 ID:rGpXX/0Q
どっちも実績が無く無名だが、
南山は朝鮮系の味がでている宗教大学。
玉川大学は良く多摩大学と間違われる６流大学。
レベル的には同じくらいですが？どうでしょうか。
http://unkar.org/r/joke/1113795307

287 : エリート街道さん : 2005/04/13(水) 21:15:43 ID:69YdsmQt [4回発言]
>>286
違うよ、ナムスン大学っていう、在日朝鮮人が設立した新興大学だよ。
あまり、世間一般には馴染みが無いし、トヨタ自動車は敬遠している
みたいだけど。

288 : エリート街道さん : 2005/04/13(水) 22:03:57 ID:EhiOt7qQ [4回発言]
そうです。南山大学は朝鮮系の新興大学です。
TOEICのスコアが東大よりも上なんてのは、全くのガセです。
若輩者ですが、皆さん、覚えて下さいね。
http://logsoku.com/thread/tmp4.2ch.net/joke/1112860920/

だってネタスレでバカの相手してもしかたなくね？

つってもここもアホの駅弁多くてウンザリ気味だけど

実際名古屋落ちたとしか考えられないよね。

まあ奇行の多いセレブだから健常人には分かんね(笑)

知り合いに高学歴やアッパークラス居ないかな？
居たら聞いてみるといいと

まー居ないよね　駅弁の環境だとｗ

早稲田とかの私立には上位国立が皆無の馬鹿高校からでもポンポン受かってるからな。
底辺校から早稲田に入って、内部のセレブ達に影響受けて選民思想に目覚めたのだろう。
ある程度以上の進学校では、上位国立か医学部を目指すからね。早稲田目指してるやつなんていない。

まー仕方ないよね
高学歴やアッパーって人口比考えたらすごくわずかだし

でもそこを目指すならそこの意見聞かないとさ＾＾

それにしても地元の低学歴は決まって名古屋だったのが
ここの底辺とリンクしてて印象深いと思う

>>357
　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　南山を噛ませにするメリットは高いだって
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　自作自演にきまってるおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ|
　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>365
おまえ受験したことないだろｗｗ浪人生か？
東大京大以外の大学の合格者の合格高校しっかりチェックしてみろ
筑波や神戸なんてひどいもんだぞｗ
まあ早慶の下位もひどいがｗｗ

>>367
ただの煽り厨だな、おまい。

荒らし厨の性質
○荒らし、粘着厨は常に誰かの反応を待っている

名大落ち南山なんでしょ？
早慶を持ち上げれば持ち上げるほど、自動的に南山の立ち居地が上昇する。レベルに差がありすぎるが、ある意味運命共同体。
そうすることによって、またまた自動的に駅弁の立ち位置を下げることができる。駅弁の立ち居地が不変とすれば。
素直に認めちゃえば？

スネ夫みたいなやつだな。
アッパー(笑)な知り合いはともかくお前は？
国立コンプで燻ってんのか？ｗ

>>371
そう思うしかないのが君の環境での限界ってことじゃないかな？ｗ

>>369
例えば？
つか
入学者の高校で見れば早慶が終わってる。
都内の進学校は早慶を滑り止めで受けているだけ。
つく駒の早慶辞退率を見ればわかるだろう。
関西の進学校では滑り止めにもしないレベル
東大寺→全私立合格者数=５とか。

慶應商蹴り横国経済

当たり前だよな？

マーチはセンターで受かるしｗｗ

落ちようがないよ 迷痔さんはｗｗｗ

あと、早慶は学校のレベルが下がってもある程度合格者がいるが
旧帝クラスになるとパッタリ合格者がいなくなる。
合格者の出身高校の上位だけみても仕方ないのはわかるだろう？

底辺校出身の馬鹿じゃ分析力もないから無理か

>>376
愛知の底辺高校でちょっと探してみたけど
http://www.nishiohigashi-h.aichi-c.ed.jp/035_shinro/kekka2011.pdf

これなんかどう？ｗ

ここの底辺高校もｗ
http://www.toyota-h.aichi-c.ed.jp/aftergraduation.pdf

早慶とＷ合格で蹴る大学は？

【S+】東京
【S..】京都　

=================↑単なる練習台、始めから行く気なし↑=======================

【A+】東京工業　大阪　一橋　
【A..】東北　名古屋　九州　
【A-】北海道　神戸　

=================↑W合格なら、迷わず蹴ります↑=============================

【B+】 筑波　横浜国立　東京外国語　お茶の水
【B..】 千葉　首都　金沢　広島　岡山　奈良女子
【B-】 東京学芸　熊本　名古屋工業　大阪市立　京都府立　大阪府立　横浜市立

=================↑W合格なら、ちょっと考えた上で蹴ります↑===================

>>377
何が「どう？」なのかわからんが何が言いたいの？
感想をのべれば、典型的な地元優先の学校ってとこ。
県内私立合格者数>>>>県外私立合格者数
だからわかると思うけど。

県外受けてないならわかるけどね

うけてるからね　マーチとか同率とかｗ
名大受かっても早稲田とか絶対無理そうだよねｗ

地底は底辺高校だとぱったり居なくなる（キリッ

とかｗｗ　駅弁の妄想はやっぱりレベルも低いよねｗ

>>381
県内私立合格者数４４０
県外私立合格者数４７
を見ても県外志向があると思えるのが凄いな。

こんな底辺高校もあるよｗ
http://www.toyokawa.ed.jp/link/sinrokekka/sinrokekka.html

ていうか早稲田は地底の比じゃないからｗ

　　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大　（2004年入試）

三輪田学園高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２　　　６　　１１
十文字学園高　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　５　　１３
城西大付城西　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　１５
富士見高校　　　 ０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　５　　１８
東京純心女子　　０　　　１　　　０　　　４　　　１　　　１　　１７　　２３
明学東村山高　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　１０
跡見学園高校　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　１０　　２０
都立小川高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０
日本大学第三　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　７　　１５
都立三鷹高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　１８
高輪高等学校　　０　　　０　　　１　　　０　　　４　　　４　　　８　　１０

名大って案外簡単なんだなｗ

俺も受かったとか自慢しないでよかったなｗ

山脇学園高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　８　　１０
都立国際高校　　０　　　０　　　０　　　３　　　１　　　１　　１９　　３６
江戸川女子高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　３　　　７　　３２
都立飛鳥高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　１２
都立城東高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　４　　　１　　１１
都立小金井北　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　１０
錦城高等学校　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　４　　１７
実践女子高校　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　５　　１２
國學院高校　　　 ０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　８　　１６
佼成学園高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　１　　　３　　２１

>>385
捏造だと指摘されたのにまたそれ貼ってるとか

おまえほんと底辺だなｗ

早慶も底辺高校から入ってるけどなｗ

>>386
　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　俺も受かったとか自慢しないでよかったなｗ
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　南山のバカにきまってるおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ|
　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>388
前スレ見ればわかるが捏造じゃないけど。ミスがあると言うだけ。
息を吐くように嘘をつくな

>>387
俺はちゃんと学校の公式貼ってるのに

そういうソースなしの捏造貼って恥ずかしくないのかな？
駅弁って思考が底辺すぎないかな？

>>386
地元高校に行った一握りの優秀者がいたというだけの話。
国立合格者自体少ないのが、国立の難易度を表している。

地元高校？
似たような距離に地域トップ校あるだろｗ

駅弁あたま悪すぎるｗｗ

三鷹０９
旧帝一工２
慶應３
早稲田１７
実践女子１０
旧帝一工０
早慶８
都立国際１０
旧帝一工１(東大)
早稲田３２
慶應１７
跡見学園高校０９
旧帝一工０
早稲田２１
慶應９

早慶ｗ

>>394
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukakusyanosentaku.jpg
地元でもカス扱いの南山ｗｗ

信州経済３−１南山経済
岐阜教育８−０南山人文
静岡人文３０−４南山法
愛知教育５１−４南山人文
三重人文３２−７南山人文
三重教育４−１南山人文

地底は底辺高校になるとぱったり合格者が居なくなる（キリッ

ｗｗ　　駅弁の低すぎる想像力ベースだとそうなるわけかｗ

んじゃ、これ。
http://www.nerima-h.metro.tokyo.jp/pdf/daigakusingaku.pdf

前スレより
山崎学園　２００７年度入試

東大０
京大０
一工０
早稲田３３
慶應　　９
http://www.fujimi.ac.jp/modules/tinyd3/index.php?id=5
http://www.fujimi.ac.jp/modules/tinyd3/index.php?id=10

捏造とは言いがかり。ミスがあっただけ。
本当印象操作が激しいな馬鹿私立は。
自称アッパー（笑）なのに余裕がないね。
>>394
は？

埼玉県大宮東高校[普通]44

http://www.oh-h.spec.ed.jp/h22pdffile/h22daigaku3nen.pdf

ここも国立合格者ゼロ、早慶合格者あり。

永山高校
http://www.nagayama-h.metro.tokyo.jp/

これでここの底辺でもわかったかな？

愛知では偏差値50以下のとても早慶に行けない高校でも名大に行ける事実が

>>402
東京ではとても旧帝一工へ行けない高校でも早慶行ってるぞｗ

【大阪府立高校第１・２学区合格実績（今年）　校名内あとのカッコ内は偏差値】

北　野（69) 京大56、阪大53、神大24、市大13、滋賀大2、和歌山大1、同志社107　
大手前（68）京大38、阪大20、神大22、市大27、滋賀大2、和歌山大0、同志社 61　
茨　木（68）京大32、阪大47、神大36、市大22、滋賀大4、和歌山大0、同志社122
四條畷（67）京大20、阪大33、神大26、市大17、滋賀大1、和歌山大1、同志社 86
豊　中（66）京大 3、阪大21、神大15、市大17、滋賀大1、和歌山大1、同志社107
春日丘（65）京大 2、阪大 7、神大13、市大14、滋賀大3、和歌山大0、同志社 93
寝屋川（65）京大 2、阪大 7、神大 9、市大12、滋賀大1、和歌山大2、同志社 46
箕　面（60）京大 0、阪大 5、神大 4、市大 6、滋賀大0、和歌山大0、同志社 31
市　岡（59）京大 1、阪大 1、神大 3、市大 6、滋賀大0、和歌山大2、同志社 19
三　島（59）京大 1、阪大 2、神大 0、市大 5、滋賀大3、和歌山大0、同志社 24
・・・・・・・・・・≪市大合格への壁≫・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
牧　野（59）京大 0、阪大 0、神大 1、市大 0、滋賀大1、和歌山大0、同志社 15
北千里（59）京大 0、阪大 3、神大 0、市大 0、滋賀大2、和歌山大0、同志社 31

実際私立は裾が下に長い。

>>403
東京の旧帝って東大だろ？

駅弁ってまじでアホなのがよくわかるなｗ

>>405
旧帝一工じゃないよ。国立すら行けない高校だよ。

>>404
早慶の話してるのに同志社？？？？？

ここにまともな知能の駅弁は居ないの？？？？ｗｗ

じゃ、もひとつ。

大崎高校偏差値47
http://www.osaki-h.metro.tokyo.jp/cms/html/entry/50/file132.pdf

>>407
私立の裾の長さを言ってるだけだろ。
底辺高校からでも早慶に行けることはもう示した。

お前の揚げている合格者は微量なものであって、全体の傾向は>>404のようなもの。
すなわち、上位国立合格者は学校のレベルが下がるとぱったりと消えるが私立は違う。

>>405
三鷹だと一橋と九大なんだけどねｗ
跡見学園だと国立は８名(千葉、埼玉、海洋etc)なのに早慶で３０、上智１５
これは酷いだろ

で、わかったかな？
愛知だと名大は偏差値40台の底辺高校でも行けるってこと

馬鹿だからまだわからないかな？ｗ

日本大学第三
首都大４医科歯科１富山県立１など国公立１６
慶應２早稲田５

医科歯科が医学科という記載もなし

偏差値５０近辺から、早慶と底辺駅弁合格者が出始めるな。

http://www.saginomiya-h.metro.tokyo.psyweb.jp/image/i-pdf/kako3nen-goukakusya.pdf


名古屋＞＞＞＞＞底辺駅弁≧早計で決まり。

てか、早稲田の馬鹿はネタじゃないんか？(笑)
底辺高校出身ってマジで無知なんだな。
ある程度以上の進学校出身だと、偏差値操作の存在も知ってるし（教師が言う）私立は基本滑り止めだよ？
これはマジな話。

で、わかったかな？
東京だと早慶は偏差値40台の底辺高校でも多数行けるってこと

馬鹿だからまだわからないかな？ｗ

>>414
君　やっぱりまだわからないバカなんだね

がっかりだよｗ

>>415
早慶は文化スポーツ入学あるの知ってる？

知らないかｗ　駅弁の低環境だとｗｗ

>>414
たしかに。底辺高校は教師も馬鹿だから大学事情を分かってない。
都心の進学校が、早慶を滑り止めにしても進学しないのには理由がある。
慶應SFCの１教科で偏差値70と、東大の４教科70が別物なのは常識。

>>411
イレギュラーはどこの高校にもいる。
ただ早慶の場合はイレギュラーとは言えないほど合格者が出てる。

愛知県
桜丘(偏差値48)
５年間
名大４
慶應２
早稲田５

名大にも推薦あるだろｗ
つかスポーツ推薦で入れるとかバカでも入れるって言ってるのと同じだぞｗ

>>391
それはお前だろ。
お前のデータは殆ど捏造したものだからな。
難易度は予備校のデータで分かるし、就職については採用実績の詳細データを見れば分かるのに、くだらん高校の進学実績なんか挙げて、お前は一体何を訴えたいんだよ。
本当に要領の悪い奴だ。
駅弁には、こういうタイプが多そうだな。
メイン科目もまともに理解できないくせに手を広げて、わざわざ就職実績の低い大学に行くくらいだからな。

>>419
え？　そんなソース君出したっけ？

駅弁の妄想って醜いなｗ

三鷹０９
旧帝一工２
慶應３
早稲田１７
実践女子１０
旧帝一工０
早慶８
都立国際１０
旧帝一工１(東大)
早稲田３２
慶應１７
跡見学園高校０９
旧帝一工０
早稲田２１
慶應９

都合の悪い数字は無視www

隅田川高校
http://www.sumidagawa-h.metro.tokyo.jp/cms/html/entry/40/17.html

上位の駅弁が早慶受かってるんだろうし、目も当てられないな。

>>385、>>387を見れば一目瞭然だがな。

ソースつきでも>>399とか。
これはイレギュラーとは言えない。

>>423
駅弁は捏造の悪癖があるから学校ページ貼らないと
なんのソースにもならないよ

わかるでしょ？　わかるかな？？？ｗ

>>425
お茶の水や東京外語たくさん受かってるじゃんそこ

だから駅弁の妄言はあてにならないんだよ　　わかる？ｗ

何か昨日は泣いてたのに、今日はやたらと元気だな。ヨット君

>>421
捏造だと思いたいだけだろ？
偏差値は母集団が違うから比べられない（これは私立側は過去レスで全く反論できてないから文句があるなら反論してね）から
馬鹿高校からでも上位私立に大量に受かっていることを示し、私立が動物園である実態を暴いただけ

南山とか駅弁とかを馬鹿にしてるレスよく見るけど
そういう人たちって本当にその「低脳」を
馬鹿に出来るような学歴を持っているのかな。

多分現実の世界でうまくいってなくて
こういう姿が見えないところで他者を卑下することによって
憂さ晴らしをしているんだろうな。

俺の友達が南山や地方の国公立行ってるけど、決してこういうところで吠えてる人たちに
馬鹿にされるような奴らじゃない。

そういう虚しいことをするよりも、今の自分をしっかり見つめて、
現状を打開するような努力をしてほしい。

都立狛江高

電通大１人
横浜市立大２人


早稲田１０人
慶応　２人

俺は純粋に名大と早慶を底辺校で比較して
名大受かっても早慶は無理って証明してるのに

低能駅弁は　お茶の水や外語は無視して東一工でごまかしてるわけ

わかるかな？　この駅弁の思考も底辺な感じ　　わかるよね？ｗ

ほんとに駅弁って頭は悪いし姑息で卑怯だし

　生きてる価値　　ないよ？　　まじでｗｗ

おおすまんすまん、リンク忘れた

狛江高
http://www.komae-h.metro.tokyo.jp/50_sinro/50pdf/2008_kako3nengokaku.pdf

>>432
君のことを言ってるんだけど…

まだ分からないのかな

http://www.mitaka-h.metro.tokyo.jp/cms/html/category/course/index.html
http://www.jissen.ac.jp/chuko/cont_04/page_03/index.html
http://jh.atomi.ac.jp/course/university
http://www.kokusai-h.metro.tokyo.jp/HPmaster/gaiyou/tokusyoku/sinro.htm

ソース付きだ、早慶なんて底辺校でも余裕だ

ちょ〜、おまいら。そんなに苛めたらヨット君泣いちゃうぞ(笑)

てか、もう泣いていたな。すまんすまん(笑)

>>427
やっぱ早稲田しょぼいわ

山崎学園２００７

東大京大一工０
阪大東北大九州大０
北大筑波横国３
外語お茶千葉５

早稲田 ３３
慶應 ９

中部から名大(1〜2名)が出て早慶０→名大行けても早慶ムリ
関東から早慶10名程度旧帝一工０(埼玉千葉レベルでやっと)→関東だと東一工しかないからムリ

この思考の矛盾に気づかないバカにつける薬はない

>>436
たとえばその跡見
東大も東工もつくばも外語も受かってる学校じゃん

馬鹿なの？ｗ

跡見５年
東大１一橋１東工大１千葉７埼玉５
早稲田８４慶應４５上智７０

アホだｗ

おまえら駅弁のソースってぜんぜん普通に難関国立も輩出してるとこだし
ぜんぜんソースになってないんだけどｗ

俺の的確なソース見てみろよｗ
名大受かっても見事に早慶ゼロｗｗｗ

>>442
わざと合格の多い外語や首都大外してるよね？

だから低能で姑息で卑怯で涙目だって言われちゃうんだよ？駅弁ｗｗ

>>443
君を見てると上位国立に入ってよかったって感じられるよ。
ありがとう。

底辺層が多くても最上位層も多いのが早稲田だろ。

旧司法試験論文式試験合格者（平成20-22年）

東大　25→22→13　60
早大　13→13→7　33
中大　13→11→4　28
慶大　11→10→7　28
京大　13→6→3　22
北大　7→6→4　17
一橋　5→3→2　10
立命　3→2→2　7
明治　2→2→3　7
阪大　5→1→0　6
同志　4→0→2　6
神戸　3→3→0　6
東北　2→3→1　6
九大　2→3→0　5
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/302/

>>445
駅弁が上位だと思ってるわけ？

まぁいいけどさｗｗｗ

407 ：エリート街道さん：2011/05/31(火) 20:39:07.00 ID:70NIeoKG
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1306496085/

【重要】ID:kffEILxs = 名大工edcl101.media.nagoya-u.ac.jp
403 ：名大工edcl101.media.nagoya-u.ac.jp：2011/05/31(火) 17:54:37.42 ID:kffEILxs
>>378 　こいつ名大工成り済ましのニートだなｗ
405 ：エリート街道さん：2011/05/31(火) 18:06:44.05 ID:kffEILxs
　南山は名古屋の上智だから、愛知県では早慶と同格扱いにある。

>>名大工edcl101.media.nagoya-u.ac.jp＝低脳みなみやまバカ大学のカルト集団
バカ大生が今度は鳳凰院凶真edcl101.media.nagoya-u.ac.jpになり済ましてるようだけど
この事実は変わらないよｗｗｗ自覚しろよｗｗ 〜（略）


　　　　　　,.　-　 ､ _ ,.　-　､　　　＜
　　　　　 i'　　　　 | |　　　　｀i 　 ＜　はやく
　　　　　|ο 　 　 .| |　　　　０|　 ＜　　名古屋大学生になりたい！！ 無理だけど・・・
　　　　　|,ﾟ･:　　　 ハ　　・；ﾟ　|　　＜
　　,. - '"`ー＜ﾆソ　ヽ'ﾆ＞- '"' - ､WWYWWYYWWYYWYW
,. -'　　　　ヽ　　 ,.-､,.-､　　/　　　　ﾞ､
ゝ　　　　　　ヽ.く W　W >/　　　　　 ii⌒i
　　　　　　　　　ﾞi,ﾞ､　 ,/,　　　　　　 |.!V,
　　,..--､ヘ　.　 ｀ﾑ　i､!　　　へ,.._,..-!
-'"V,,.､ ﾞi,　ヽ.`ー‐.'~`ー　/　 ..ﾞ､　,.-
　　イ .∀　　）　　　　　　i'~>-'ﾞ､'　　`
　　└　　　 / 　　　　　 （ (　　　ﾞ､　　!ー
　　

>>444
見苦しいな
五年間で外語は四人だろ(笑)
首都は全く旧帝水準じゃないし

で、いいかげんわかったよね？

愛知だと偏差値40台の底辺高校でも名大受かるわけ

でも低層には名大信仰あるからまだいいよねｗ

http://www.kanto-ichiko.ac.jp/nextstage/career_results.html
旧帝一工０早稲田１
http://www.kodaira-h.metro.tokyo.jp/cms/html/entry/21/7.html
旧帝一工０早稲田３慶應３
http://yasuda.netty.ne.jp/
旧帝一工０早稲田１１

あれ？名大ムリじゃんｗ

でもね

アッパーや高学歴だとあんま　ないんだよねｗ　　残念だけどｗｗｗ

南山生がいくら仲間である私大トップの早慶の評価を持ち上げようとも、

早慶＞上智＞＞マーチ≒KKDR＞南山

であることは変化しない。まずは、マーチ、KKDRの仲間に入れてもらうように頑張れば？

>>450
東大受かるやつもいるよ。
イレギュラーだから

ほらね　こうやってまだ名大クラスの代わりに東大一工だけ持ち出してる低能駅弁いるでしょ？

だめなんだよね　基本的にバカってどうしようもないｗ

都立狛江高

国立はこの２校のみ
電通大１人
横浜市立大２人


早稲田１０人
慶応　２人

http://www.komae-h.metro.tokyo.jp/50_sinro/50pdf/2008_kako3nengokaku.pdf


関東では駅弁厳しい子でも早慶は合格可です。

私立の特徴は完全に論破されても居座る図太さだよな。
頭が悪いから恥をかくのに慣れてるんだろう。
今の時点で、俺なら枕を濡らすレベルだからな

名大に後期がない以上
東大落ち早慶>名大

旧帝一工と書いても東大一工としか読めないアホｗ
富山とか鹿児島にも合格者いるのにムリありすぎｗｗｗ
所詮私立ｗ

>>459
東京の高校でそんなとこわざわざ受けるかよｗ

駅弁てほんとバカｗ

っていうか関東の準進学校は東大一橋なんて無理だからその次にくる
早慶をめざすんだろ
都落ちして地底なんてだれも考えねえよｗ
駅弁も最初から受けないと思うよ　都落ちしたくないもん

>>460
お前の大好きな跡見は鹿児島大に合格者出してるぞｗｗｗ
アホかｗｗｗ

>>459
しかも富山鹿児島が旧帝かよｗｗ　お前の中ではｗｗｗ

都立小平高校

東京外国語大学 1
首都大学東京 3
国立音楽大学 1


慶応義塾大学 3
早稲田大学 3

http://www.kodaira-h.metro.tokyo.jp/cms/html/entry/21/7.html

端から東大一工を諦めるレベルの馬鹿は旧帝水準とは言えないなあ

ここの低能駅弁は富山鹿児島を旧帝と思ってるらしいｗｗｗｗｗｗｗ

まじかｗｗｗ

>>463
お前流れを読め
鹿児島富山県立にも合格者出してるのに旧帝一工が０なのを東京一工に読み替えるのがムリと言ってるだけ
都立国際は事実神戸大にも合格者を出している

>>466
馬鹿でしょ。
そうやって早稲田が馬鹿なことが皆に知られるわけ。

八雲学園高校2011


東外大　1人
東芸大　2人

慶応４人
早稲田１人

http://www.yakumo.ac.jp/instruction/jisseki.html

>>461 君は正解　　それが正しい

さて　愛知では偏差値40台の
早稲田なんて開校以来無理な高校でも名大には行けるわけ

今日はいい学習したよな！？　駅弁共ｗｗｗ

だからそれが事実だと仮定しても
端から東大一工を諦めるクズは旧帝水準じゃないだろ

>>471
君の妄言には既に>>454で反論してる。
私立とは違います

つーか、おまえら底辺駅弁の居た「国立クラス（笑）」って
まさにそういう底辺高校にあるんだろ？

おまえらくわしいだろほんとはｗｗｗ

合格率1%で絶対にバカが受からない試験
これが各大学の最上位層の人数をあらわす。

旧司法試験論文式試験合格者（平成20-22年）

東大　25→22→13　60
早大　13→13→7　33
中大　13→11→4　28
慶大　11→10→7　28
京大　13→6→3　22
北大　7→6→4　17
一橋　5→3→2　10
立命　3→2→2　7
明治　2→2→3　7
阪大　5→1→0　6
同志　4→0→2　6
神戸　3→3→0　6
東北　2→3→1　6
九大　2→3→0　5
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/302/

昨日泣いちゃったから、いつにも増して詭弁がヒドイね(笑)
ヨットでよっぱっぴー

どこ落ちたかなんて問題になんないんだよ

名古屋＞東大落ち早慶、洗顔、AO推薦早慶

開校以来早慶無理な底辺高校「国立クラス」でも行ける名古屋ｗ

メインは底辺駅弁だけどねｗ
「早慶クラス」つくってもらえばいいのに

あ〜　うからないか〜ｗｗ

早稲田上位（政経法＞名古屋≧早稲田中位（商文教国）＞＞早稲田下位（人ｽﾎﾟ）＞＞臭い駅便

これが現実

>>475
最上位層も馬鹿のせいで薄まってるな。
率で見ればかわいそうなことになってる。

　　　　　　　文系学生数　　旧司合格者数/文系学生数 * 1000
東北大　　　　３２００　　　　　　　　6/3200 *1000 = 1.875
早稲田　　　２５４００　　　　　　　　33/25400 *1000 = 1.299

地底未満か。

奇人変人事典

よ※ヨット君：自称早稲田理工で、実家親類はアッパークラスのセレブ。板の粘着時間は断トツＮＯ１。
　　　　　　　名古屋蹴り早稲田は愛知のアッパークラスでは名古屋落ちの早稲田という方言なので注意が必要だ。
　　　　　　　

>>481
アイツ、朝の９時から夜中の３時まで粘着してた事あったよ。

>>482
んじゃ、ヨットはニートか？
事典編集はおまいに任せるノ

負け犬どうしで妄想オナニーですか？

哀愁ですねｗｗ

ヤだよ。俺は名古屋大学とは無関係だし。

そーお、じゃあこれで。

奇人変人事典

よ※ヨット君：自称早稲田理工で、実家親類はアッパークラスのセレブ。板の粘着時間は断トツＮＯ１。
　　　　　　　名古屋蹴り早稲田は愛知のアッパークラスでは名古屋落ちの早稲田という方言なので注意が必要だ。
　　　　　　　ニートの可能性大の精神障害者。　　　　　　　　

只、断言できる事は、コイツは毎日此処に来て粘着している事は確かだよ。

しかも、パート１からず〜っとね。

このスレ、伸びが凄いから、時々見るけど、四六時中、コイツの書き込みがあるよ。

悪いけど4コマびっしりあるし昼間に書いたことないよ

帰って見るといつも昼間に書いてるおまえらが一番良くわかってると思うけど＾＾

じゃぁ、毎日、粘着している事は認めちゃうんだ？

確かに伸び半端じゃないな(笑)パート２の中盤から見てるが。

四六時中書き込みがあるって事はやっぱりニート当確だな。

しかも、やたらと草生やしたりするし、攻撃的な感じは基地の風味ぷんぷんだよな。

今年は土曜も授業あるしね

おまえら暇な駅弁卒ニートと同じにしないで欲しいな

俺は名古屋大学とは無関係だし

一応マスターなんだから言葉に気を付けろよ。

学部生ｗｗｗ

スレが伸びてるので来て見てみたら、駅便が早稲田叩きしててﾜﾛﾀよ

昨日の自称東大医学部（笑）で南山叩きしてたのはどこ行った？

名大が早慶に勝てる分けないだろw
名大生何がんばってんのw

なんか惨めw

駅弁の博士課程までいっちゃってｗ　それニート志望ってことじゃんｗ

なにいってんの？ｗｗ

学部生はマスターとドクターの区別も付かんのか？
学部生ごときが偉そうに大学を語らない様にｗｗｗ

でも駅弁の博士課程なんだよね？

だからニート志望でしょ？　あってるじゃんｗｗｗ

「名大の併願先に南山なんていないよな（ｷﾘｯ」とか言って併願データ出されたら、
「クソソース」「併願先になってても進学先ではないだろ？（ｷﾘｯ」と喚いて
最後には捨てゼリフ吐いて逃げたキチガイ駅便どこに隠れてるの？

どうでもいいけど、和田は早くヨットの画像をうpしろよ(笑)

早稲田なら学部でおまえの絶対無理なとこ行けると思うよ？

だって駅弁の博士ってコンビニバイトも落ちるんだろ？ｗ

ｗｗｗ学部生は情弱で低知能だから相手にならんなｗｗｗ

>>499
神楽ーーーーーー又出没ｗ

NNT駅弁博士が泣いてるｗｗｗ

名大落ち南山って本当にいるのか
東京で言えば早慶落ちたら上智理科大マーチすっ飛ばして成蹊とか日大に行くようなもん？
地方は選択肢ないから大変だね

　　　　　　　文系学生数　　旧司合格者数/文系学生数 * 1000
東京大　　　　３５００　　　　　　　　60/3500 *1000 = 17.14　←ダントツ


京都大　　　　４５００　　　　　　　　22/4500 *1000 = 4.889

一橋大　　　　４４００　　　　　　　　10/4400 *1000 = 2.273

東北大　　　　３２００　　　　　　　　6/3200 *1000 = 1.875
九州大　　　　２８００　　　　　　　　5/2800 *1000 = 1.785
大阪大　　　　３５００　　　　　　　　6/3500 * 1000 = 1.714

慶應　　　　 ２０４００　　　　　　　　28/20400 *1000 = 1.373
早稲田　　　２５４００　　　　　　　　33/25400 *1000 = 1.299　←地底未満の屑。東大の威を借る無能和田
中央大　　　２２０００　　　　　　　　28/22000 *1000 = 1.273


明治大　　　２００００　　　　　　　　　7/20000 *1000 = 0.350

同志社大　 １９７００　　　　　　　　　6/19700 *1000 = 0.305
立命館　　　２４０００　　　　　　　　　7/24000 *1000 = 0.292 ←もはやお笑いレベル。


綺麗に並ぶモノだな。

>>503
また、夜中の３時まで粘着するのか？
レポート（失笑）書かなくていいのか？？？

駅弁博士っていったいなにやんの？

調査とかいってネジの山の数かぞえたりすんの？
コンビニバイトよりは確かに簡単そうだよねｗｗｗ

◎自称早稲田理工のヨット君の妄想まとめ

高校は愛知の岡崎で名古屋蹴りの早稲田理工

実家・親戚は愛知のアッパークラスでセレブ

親父がヨット持ちで愛知から富山湾まで行く(笑)

愛知セレブ界では考えるまでもなく早稲田＞＞＞地底らしい

授業が忙しいくて２ｃｈする暇もない（※実態は四六時中粘着）

>>504
名大落ち南山は多い
http://milky.geocities.jp/sakurasour/nagoya.html（2006）

神楽じゃねぇよ〜

俺はどちらかと言うと、横国擁護派だ。

和田はさっさとヨットの画像出しな！

今日もヨットくんは夜中の３時まで粘着予定♪

愛知だと横国って名大行けない奴が受けるとこだよ？

静岡は死んでも行きたくないしｗ

センターはまぁまぁあるけど2次がそれじゃ名大無理だろって奴が横国に流れる

あいつやっぱり軽量に流れたのか・・・　って名大組に密かに言われる

まぁ俺は早稲田だし名大でも横国でもどうでもいいんだけどさｗ

名大＞横国＞中位駅弁（広島岡山千葉レベル）≧南山＞＞下位駅便（静岡富山レベル）

これが現実

ヨットの画像が間に合わねぇなら、おまえの高級外車の画像出せ！
自称、セレブリティーなら持ってるだろ？クルマくらい。

名古屋に残りたくない奴は選ぶんじゃない？
特に最近後期入試やってるとこ少ないから
後期なんて横国ぐらいしか選択肢ないし

南山は静岡より上とは言い切れないんじゃない？下とは言わないけど
実際両方合格すれば蹴られてるわけだしね

今日もヨットくんは、画像をうぷ出来図に
屁理屈をこねて夜中の３時まで粘着です♪

>>515
お前私立だろ。
すぐわかるぞ

>>498
わめくもなにもそれが事実だし、それが違うということを示すものはなにも提示できてないな。

だね〜♪学生証のうｐも途中で逃げたしね♪

ちなみにセレブ君はどこに下宿してんの？

今日もヨットくんは、画像をうぷ出来図に
屁理屈をこねて夜中の３時まで粘着です♪

>>505をみればわかる。
綺麗に学力順に並んでるだろう。
私立はこんなものだ

>>516
車は父さんガルヤド？ガリヤド？とかなんとかいう外国の乗ってたよ？
それならPCのどっかに写真あったかもしんないからまた気が向いたらうｐしてあげるよ＾＾
気が向いたらねｗ

マセなんとかだったかな？
ごめん　よくわかんねｗ

※ヨットくんが、自宅のランボルギーニの画像をうぷしてくれるそうです！！！※

お前自身は私立理系のただの穀潰しなわけだ

※マセラッティも公開予定です※

>>518
国立受ける奴は基本的に国立志望
同レベル受かれば、大半は国立選ぶ

下位駅便レベルのセンタースコア見ると酷いのが多い
3科目や4科目に絞ろうとあれじゃ南山程度でも厳しいのがわかる

例えば、静岡大　英国社/英国数の3科目でも6〜7割程度
http://www.zemi.ne.jp/gokaku/report/?college=1255
南山のセンター方式合否分布表（自己申告制だが一定の信頼はおける）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/chubu/nanzan.html
多くが3科目でも8割程度ないと多くが落ちている

マスターとドクターの区別がつかない奴とか本当にいるんだ
Ｆラン生にもこいつより優秀な奴いるだろ
こいつ早稲田とか信じられん

私立文系だとマスターもドクターも取らないからな
国立もだけど文系で院は死亡フラグ、ローは院卒にならんし

それより、マセラティとガヤルドの画像を待とうぜ！

キチガイ駅便ID:aDWeGg6eが湧いたよ〜

両方じゃないよ　どっちかだよ
名前がそのどっちかだったって事

それくらいわかれよ駅弁頭わるいなｗ

なぜ、その違いが分からないｗｗｗ

いいから、画像を送れ！
真贋は我々がチェックする。

愛知のかっぺだからコンバインとかに外車の名前つけて遊んでんじゃねーの？(笑)

おまえら実はおっさんだろｗ
成人式前の俺みたいな成績優秀な青年がそんな車くわしいわけないじゃん

それくらいわからないかな？

自分の家の車の名前分からないのか？
相当記憶力ないんだなｗ

近所のおばさんの話や親父のヨットの話は覚えてるのに(笑)
都合悪いとアルツハイマーになるんですね。便利な脳だ(笑)

え？家の車の名前ちゃんと知ってる奴なんていねーってｗ　俺の年代でｗ
しかも早稲田でｗ

どっかの工業高校のバイクのってるバカじゃないんだからｗ

つかすげースレチじゃね？　寝るわ
じゃぁね駅弁卒のおっさんたちｗ

逃げたｗｗｗ
おっさんはお前だｗｗｗ

■南山コンプ低脳駅便ID:aDWeGg6e=ID:6tNXnAsJ＝ID:C1C3W0hEの軌跡■

872 ：エリート街道さん[]：2011/06/04(土) 21:46:49.14 ID:6tNXnAsJ
首都圏の人間は都落ちしたくないから私大も選択肢に入れるんだろうけど
地方の人間は私立なんてなんのメリットもない駅弁の受け皿でしかない

　> 名大工学部の僕がきましたよ
　> 名大工学部には同志社すら落ちてるやつが何人もいますよ
　> 南山併願も多いですよ

878 ：エリート街道さん[]：2011/06/04(土) 22:10:41.77 ID:6tNXnAsJ
>南山併願も多いですよ
1学年に一人でもいたら多い印象受けるよな

　> 名古屋大学合格者数1位（2009年）の一宮高校（偏差値70）の過去3年分データ
　> ttp://www.ichinomiya-h.aichi-c.ed.jp/sinro.html
　> ttp://www.ichinomiya-h.aichi-c.ed.jp/h23shinrokekka.pdf
　> データを見ると中部地方では南山が名大レベルの併願先で一番多いのかもしれない
　> ttp://milky.geocities.jp/sakurasour/nagoya.html（名大併願先データ 代ゼミ2006）
　> 一宮と名古屋大合格者数1位2位を争う刈谷高校の合格大学
　> http://www.kariya-h.aichi-c.ed.jp/education/past_pass.pdf

883 ：エリート街道さん：2011/06/04(土) 22:38:24.89 ID:6tNXnAsJ
> データを見ると中部地方では南山が名大レベルの併願先で一番多いのかもしれない
勝手に思っとけばいじゃん。最もそのデータから何を読み取れるのかしらんけど
根本的な問題として旧帝大がマーチ未満の大学なんか滑り止めにするわけねえだろってわからんかな

919 ：エリート街道さん[]：2011/06/05(日) 00:41:01.51 ID:C1C3W0hE
そもそも名大さまが併願してくれてるんだったらあんな低偏差値な分けねえだろうが…
辞退率7割強だったら単純計算で120人中30人てとこだろ。どう考えても底辺層が進学してるとしか考えられない
最も名大落ちて南山に行くやつなんざただのバカ。
根本的に理屈と推測ｊの区別もできないバカは病院にでも行ってこいよ。推測って時点で妄想だ

　> 「併願先」の話を「進学先」の話にすり替えて誤魔化し

965 ：エリート街道さん[]：2011/06/05(日) 01:41:49.45 ID:C1C3W0hE
なんだ、まった結果がこんな低能なレスとは
確かに南山は名大に落ちて中期後期落ちて他の有名私立にも落ちたカスの最終防衛ラインかもね
でもそんな名大生の最下層を拾ったぐらいで併願校とは言わんなあｗ

なるほど、”かもしれない”、”推測”ねえｗまお前の持ってきたクソソースなんかだとそれぐらいしかわからんからなあｗ
でも偏差値見れば南山が大したことないって”確実”（←ここ重要）にわかるよねえｗちゃんと>>921にはっとるしｗ
この時点で議論の余地はないんだよ？最もお前は推測という脳内妄想でしか語ってないわけだがｗ

986 ：エリート街道さん[]：2011/06/05(日) 02:13:03.09 ID:C1C3W0hE
それにしても君は一度に一つのことしか理解できないようだねえｗそんなんじゃ会話が成り立たんよｗ
偏差値表見れば名大の併願校なわけないってわかるあろうにｗ
あと低能は君ねｗ現実を見た方がいいよｗ

997 ：エリート街道さん[]：2011/06/05(日) 03:06:48.00 ID:C1C3W0hE
それにしても低能キチガイ相手にするなんて俺もバカだなｗ
さっさとNGしとけばよかったよほんと。まあ今からでもしとくか一応。低能バカレスが返ってくるかもしれんしｗ

>>543
いや、奴は三時迄粘着してる事がばれたから敢えて書き込み止めたんだろうよ(笑)
今頃シクシク泣きながらＲＯＭってるぜｗ



アルツハイマーのヨットちゃん♪

セレブ的にどこに下宿してんの？ああ、でも自称セレブのお百姓さんだから寮か。

３つの外部データを見せられてもデータを否定し、現実を直視せず、悪足掻き
言っていることも支離滅裂で二転三転

最後には南山を最も低い評価している河合の偏差値表を持ち出し、
「こんなに低偏差値なので名大の併願先で南山はありえないｗ」
と脳内帰結して捨てゼリフを吐いて逃亡した低脳キチガイ駅便ID:aDWeGg6eであった

結局、誰もみなみやまなんかに進学してないからｗｗｗ
もういいから、場違いな低脳私立大学は、この板から消えな！！！！
偏差値詐称大学南山大学
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/anti/1149983875/l50

中京地区私立大学受験生の最終収容所 　【みなみやま収容所】
■　２０１０年度　有名私大　入学率ランキング　■
　１　国際基督　　　８２３　　　６２２　７５．５８％　　↑実質難易度がかなり高い　(蹴る人が少なく、入学者が多い)
　２　慶應義塾　１０２５３　　７１９２　７０．１４％

　４　早稲田大　１７９７２　１０７１３　５９．６１％　　↑実質難易度が高い
　５　学習院大　　３４０７　　２０１７　５９．１９％
　５　青山学院　　９１８０　　４６３２　５０．４５％　　↑実質難易度が普通
---------------------------------------------------------------
　６　成蹊大学　　３９９７　　１９４５　４８．６６％　　↓実質難易度がやや低い
　７　明治学院　　６６８０　　３０６２　４５．８３％
　８　上智大学　　５０７４　　２３０３　４５．３９％
　９　関西学院　１２０４２　　５４２０　４５．０１％

１０　法政大学　１６０４８　　６９７６　４３．４７％　　↓実質難易度がやや低い
１１　同志社大　１５６８９　　６４０６　４０．８３％
１２　関西大学　１７１２７　　６９７９　４０．７５％
１３　中央大学　１４４２０　　５８４９　４０．５６％

１４　立教大学　１２４８１　　４６１３　３６．９６％　　↓実質難易度が低い
１５　明治大学　２１０２４　　７４３３　３５．３５％

１６　立命館大　２５６０５　　７６２５　２９．７８％
１７　東京理科　１６１３２　　４３６２　２７．０４％

※　　南山大学　　８１５４　　２１８８　２６．８３％　　↓実質難易度がかなり低い　(蹴る人が多く、ほとんど入学しない)

結局、誰もみなみやまなんかに〇〇関係者以外進学してないからｗｗｗ
もういいから、場違いな低脳私立大学は、この板から消えな！！！！

252 ：エリート街道さん：2011/06/07(火) 21:23:44.83 ID:H70O9gP3

>>248

南山大学の教務あたりの工作部隊の方に質問ですｗｗｗｗ

『生徒に人気がある大学』�R南山大学66 なのになぜこんなのになるの？

108 ：エリート街道さん：2011/06/06(月) 22:00:13.90 ID:KlTEiAxd
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukakusyanosentaku.jpg

地元でもカス扱いの南山ｗｗ

信州経済３−１南山経済
岐阜教育８−０南山人文
静岡人文３０−４南山法
愛知教育５１−４南山人文
三重人文３２−７南山人文
三重教育４−１南山人文

私立でトップの早慶に名古屋がかなう訳ないじゃん。

東大　→落ちて早慶へ
京大　→落ちて早慶へ
東工大　→落ちて早慶へ
阪大　→落ちて早慶へ
東北大　→落ちて早慶へ
名古屋大　←ここまで来ると、早慶へいけないだろw　実際行けてないしw

併願成功率12％www

早慶理工は合わせても2000人くらい。理一落ちだけでもっといるし、かなり少なめに見積もって上位国立落ちの1/4だけしか早慶に流れないとしても、京大で容量いっぱい。
そりゃ名大生じゃ12％しか受からないだろうよw
納得w

ほれほれ、どうしたセレブ和田ｗ


ヨットの写真のうｐはまだなのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ




ヨットレイプ和田ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2010年度新司法試験択一合格率（合格者／受験者）●国公立○私立

■----------　９割　----------■
90%●千葉　90%

■----------　８割　----------■
87%●北海　87%●東京　87%○慶應　86%○中央　85%●京都　84%●東北
84%●一橋　82%●神戸　81%●大阪

■----------　７割　----------■
79%●琉球　76%○明治　76%○上智　76%●首都　76%○山梨　75%○専修
75%○愛知　74%●名古　74%○同志　74%○神奈　74%●金沢　73%●阪市
73%○早稲　72%○法政　71%○北学　71%○中京　70%●筑波　70%○関西　←琉球以下ダセーｗｗｗｗｗｗｗ

■----------　６割　----------■
69%○福岡　69%○大東　69%●広島　68%●九州　68%○近畿　68%○関学
66%○立命　66%○明学　65%○立教　65%○東洋　65%○創価　65%●静岡
65%●横国



ヨットレイプ和田ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ほれほれ、愛知二中君ｗ　早くヨットの写真うｐしろよｗ


論文の引用動向からみる日本の研究機関ランキング[2011/04/17]
http://science.thomsonreuters.jp/press/release/2011/esi2011/

１（13位） 東京大学
２（33位） 京都大学
３（40位） 大阪大学
４（66位）（独）科学技術振興機構
５（67位） 東北大学
６（110位）（独）理化学研究所
７（118位）名古屋大学
８（127位）九州大学
９（148位）北海道大学
10（152位）（独）産業技術総合研究所
11（176位）東京工業大学
12（233位）筑波大学
13（289位）慶應義塾大学
14（303位）広島大学
15（304位）自然科学研究機構
16（320位）千葉大学
17（350位）岡山大学
18（364位）神戸大学
19（392位）東京医科歯科大学
20（406位）（独）物質・材料研究機構


ヨットレイプ圏外で涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>553
ヨットは作り話だったらしいが
自宅のランボルギーニかマセラティの写真は披露してくれるらしいぞ。

525 ：エリート街道さん：2011/06/09(木) 00:55:04.35 ID:YnQ3B6eQ
>>516
車は父さんガルヤド？ガリヤド？とかなんとかいう外国の乗ってたよ？
それならPCのどっかに写真あったかもしんないからまた気が向いたらうｐしてあげるよ＾＾
気が向いたらねｗ



526 ：エリート街道さん：2011/06/09(木) 00:56:45.93 ID:YnQ3B6eQ
マセなんとかだったかな？
ごめん　よくわかんねｗ

>>530
センター利用入試と一般入試はわけて考えないと。
センター利用だと、それこそ名大の受験生が受けてるからな。

ていうか優秀ならセンター利用で受けるのはわかってる？わかって誤魔化してるのかな。。
受験料が倍近く違うので、余裕合格の上位層はセンター利用で受ける。


　　　　　　　　　　　受験料金

一般　　　　　　　　35000円
センター利用　　　20000円
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/09/gakuhi_s/chubu/nanzan.html

そらセンター利用の方が難易度は高くて当然。

で、センター利用入試も含めた、南山のインチキ偏差値ですら静岡大と変わらないよ。

　　　　　　　　偏差値
静岡大人文　 ５９
南山大人文　 ５９
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg

更に、南山の場合は辞退率が高いし、ＡＯ率も半端ない。
入学者の質は静岡大＞＞＞＞＞＞＞＞＞南山大となるのは必然。
>>515は全くの出鱈目。

豊明高校　進学実績

国公立
名古屋工業大学　 ３
愛知教育大学　　　１
信州大学　　　　　　２
静岡大学　　　　　　２
岐阜大学　　　　　　１
島根大学　　　　　　１
愛知県立大学　　　３
尾道大学　　　　　　１

南山大学　　　　　　２１　←
http://www.toyoake-h.aichi-c.ed.jp/index.files/yousu.files/sinro.html

南山は、お手軽Ｄラン大学。

てか南山は卑劣な工作してんな(笑)
センター利用だと、複数学科受けても２００００円→２５０００円になるだけ。
+５０００円で受けられるなら受けるだろ。

なんかスーツの二着目みたいな売り方だな。さすが(笑)

そういや、学生証うｐの時に南山工作員である事がばれて赤面逃走した
自称早稲田君がいたなｗ

南山大は在日多いらしいし、あくどい商売してる在日二世君かね。
南山に１８０億円もの巨額な寄付金したのも昨日のランボルギーニ君の係累かもね。

ヨットとかどうでもいいからもうこのスレ自体閉じろよ

延々と続くダメ人間同士の貶し合い見てるだけで虫唾が走る

確かにな

ここに本物の名大生とか早慶生とか絶対いないし

2chって見てて面白いスレ結構あるけど
こういうただムカついてくるスレもあることが残念

俺もヨットの話は聞きたくないぜ。

写真なんか興味ないよ、本当にここの住人腹立つよな。

どうやったらスレ止められるんだ？

まじで止めない？こういうスレ。ただの電気の無駄使いだとおもうんだよね。

痴呆駅弁ｗ

痴呆駅弁ｗ

痴呆駅弁ｗ

痴呆駅弁ｗ

痴呆駅弁ｗ

a

aa

aaa

aaaa

aaaaa

>>561>>562
まだあんたたちみたいに話の分かる人いたんだ

ここの人たち「やめようぜ」ってレスしても
狂ったみたいに罵倒繰り返すから、
正直呆れるっていうより恐怖を感じた

a

aa

aaa

>>573
ここは２ｃｈでも酷い学歴板の中でも最悪だよ。。。
まだν速の方が甘口だわ。

結構伸びてるスレだから埋め立てして荒らすしかなくねー。
上の方にあげる奴がいるから目障りだしさ。

酷い自演君ｗｗ

内閣府が９日発表した２０１１年１〜３月期の国内総生産（ＧＤＰ、季節調整済み）改定値は、
物価変動の影響を除いた実質が前期比０・８８％減、年率換算で３・５％減となり、
５月の速報値の０・９３％減（年率換算３・７％減）からわずかに上方修正された。

財務省が２日発表した１〜３月期の法人企業統計に基づいて、企業の在庫減少によるＧＤＰの
押し下げ効果が、速報値の０・５％から０・４％に修正されたことが主因だ。

一方で設備投資は０・９％減から１・３％減に、公共投資は１・３％減から１・４％減に
それぞれ下方修正された。ＧＤＰの６割近くを占める個人消費は０・６％減のままで、
住宅投資、輸出も変更はなかった。

改定値でも実質ＧＤＰは大幅なマイナスとなり、東日本大震災の影響で企業の生産活動が低迷し、
日本経済が大きく落ちこんだ姿が改めて示された。生産は徐々に復旧しているが、
エコノミストの間では４〜６月期もマイナス成長になるとの見方が多い。

（2011年6月9日10時31分 読売新聞）

内閣府が９日発表した２０１１年１〜３月期の国内総生産（ＧＤＰ、季節調整済み）改定値は、
物価変動の影響を除いた実質が前期比０・８８％減、年率換算で３・５％減となり、
５月の速報値の０・９３％減（年率換算３・７％減）からわずかに上方修正された。

財務省が２日発表した１〜３月期の法人企業統計に基づいて、企業の在庫減少によるＧＤＰの
押し下げ効果が、速報値の０・５％から０・４％に修正されたことが主因だ。

一方で設備投資は０・９％減から１・３％減に、公共投資は１・３％減から１・４％減に
それぞれ下方修正された。ＧＤＰの６割近くを占める個人消費は０・６％減のままで、
住宅投資、輸出も変更はなかった。

改定値でも実質ＧＤＰは大幅なマイナスとなり、東日本大震災の影響で企業の生産活動が低迷し、
日本経済が大きく落ちこんだ姿が改めて示された。生産は徐々に復旧しているが、
エコノミストの間では４〜６月期もマイナス成長になるとの見方が多い。

（2011年6月9日10時31分 読売新聞）

内閣府が９日発表した２０１１年１〜３月期の国内総生産（ＧＤＰ、季節調整済み）改定値は、
物価変動の影響を除いた実質が前期比０・８８％減、年率換算で３・５％減となり、
５月の速報値の０・９３％減（年率換算３・７％減）からわずかに上方修正された。

財務省が２日発表した１〜３月期の法人企業統計に基づいて、企業の在庫減少によるＧＤＰの
押し下げ効果が、速報値の０・５％から０・４％に修正されたことが主因だ。

一方で設備投資は０・９％減から１・３％減に、公共投資は１・３％減から１・４％減に
それぞれ下方修正された。ＧＤＰの６割近くを占める個人消費は０・６％減のままで、
住宅投資、輸出も変更はなかった。

改定値でも実質ＧＤＰは大幅なマイナスとなり、東日本大震災の影響で企業の生産活動が低迷し、
日本経済が大きく落ちこんだ姿が改めて示された。生産は徐々に復旧しているが、
エコノミストの間では４〜６月期もマイナス成長になるとの見方が多い。

（2011年6月9日10時31分 読売新聞）

内閣府が９日発表した２０１１年１〜３月期の国内総生産（ＧＤＰ、季節調整済み）改定値は、
物価変動の影響を除いた実質が前期比０・８８％減、年率換算で３・５％減となり、
５月の速報値の０・９３％減（年率換算３・７％減）からわずかに上方修正された。

財務省が２日発表した１〜３月期の法人企業統計に基づいて、企業の在庫減少によるＧＤＰの
押し下げ効果が、速報値の０・５％から０・４％に修正されたことが主因だ。

一方で設備投資は０・９％減から１・３％減に、公共投資は１・３％減から１・４％減に
それぞれ下方修正された。ＧＤＰの６割近くを占める個人消費は０・６％減のままで、
住宅投資、輸出も変更はなかった。

改定値でも実質ＧＤＰは大幅なマイナスとなり、東日本大震災の影響で企業の生産活動が低迷し、
日本経済が大きく落ちこんだ姿が改めて示された。生産は徐々に復旧しているが、
エコノミストの間では４〜６月期もマイナス成長になるとの見方が多い。

（2011年6月9日10時31分 読売新聞）

内閣府が９日発表した２０１１年１〜３月期の国内総生産（ＧＤＰ、季節調整済み）改定値は、
物価変動の影響を除いた実質が前期比０・８８％減、年率換算で３・５％減となり、
５月の速報値の０・９３％減（年率換算３・７％減）からわずかに上方修正された。

財務省が２日発表した１〜３月期の法人企業統計に基づいて、企業の在庫減少によるＧＤＰの
押し下げ効果が、速報値の０・５％から０・４％に修正されたことが主因だ。

一方で設備投資は０・９％減から１・３％減に、公共投資は１・３％減から１・４％減に
それぞれ下方修正された。ＧＤＰの６割近くを占める個人消費は０・６％減のままで、
住宅投資、輸出も変更はなかった。

改定値でも実質ＧＤＰは大幅なマイナスとなり、東日本大震災の影響で企業の生産活動が低迷し、
日本経済が大きく落ちこんだ姿が改めて示された。生産は徐々に復旧しているが、
エコノミストの間では４〜６月期もマイナス成長になるとの見方が多い。

（2011年6月9日10時31分 読売新聞）

内閣府が９日発表した２０１１年１〜３月期の国内総生産（ＧＤＰ、季節調整済み）改定値は、
物価変動の影響を除いた実質が前期比０・８８％減、年率換算で３・５％減となり、
５月の速報値の０・９３％減（年率換算３・７％減）からわずかに上方修正された。

財務省が２日発表した１〜３月期の法人企業統計に基づいて、企業の在庫減少によるＧＤＰの
押し下げ効果が、速報値の０・５％から０・４％に修正されたことが主因だ。

一方で設備投資は０・９％減から１・３％減に、公共投資は１・３％減から１・４％減に
それぞれ下方修正された。ＧＤＰの６割近くを占める個人消費は０・６％減のままで、
住宅投資、輸出も変更はなかった。

改定値でも実質ＧＤＰは大幅なマイナスとなり、東日本大震災の影響で企業の生産活動が低迷し、
日本経済が大きく落ちこんだ姿が改めて示された。生産は徐々に復旧しているが、
エコノミストの間では４〜６月期もマイナス成長になるとの見方が多い。

（2011年6月9日10時31分 読売新聞）

内閣府が９日発表した２０１１年１〜３月期の国内総生産（ＧＤＰ、季節調整済み）改定値は、
物価変動の影響を除いた実質が前期比０・８８％減、年率換算で３・５％減となり、
５月の速報値の０・９３％減（年率換算３・７％減）からわずかに上方修正された。

財務省が２日発表した１〜３月期の法人企業統計に基づいて、企業の在庫減少によるＧＤＰの
押し下げ効果が、速報値の０・５％から０・４％に修正されたことが主因だ。

一方で設備投資は０・９％減から１・３％減に、公共投資は１・３％減から１・４％減に
それぞれ下方修正された。ＧＤＰの６割近くを占める個人消費は０・６％減のままで、
住宅投資、輸出も変更はなかった。

改定値でも実質ＧＤＰは大幅なマイナスとなり、東日本大震災の影響で企業の生産活動が低迷し、
日本経済が大きく落ちこんだ姿が改めて示された。生産は徐々に復旧しているが、
エコノミストの間では４〜６月期もマイナス成長になるとの見方が多い。

（2011年6月9日10時31分 読売新聞）

内閣府が９日発表した２０１１年１〜３月期の国内総生産（ＧＤＰ、季節調整済み）改定値は、
物価変動の影響を除いた実質が前期比０・８８％減、年率換算で３・５％減となり、
５月の速報値の０・９３％減（年率換算３・７％減）からわずかに上方修正された。

財務省が２日発表した１〜３月期の法人企業統計に基づいて、企業の在庫減少によるＧＤＰの
押し下げ効果が、速報値の０・５％から０・４％に修正されたことが主因だ。

一方で設備投資は０・９％減から１・３％減に、公共投資は１・３％減から１・４％減に
それぞれ下方修正された。ＧＤＰの６割近くを占める個人消費は０・６％減のままで、
住宅投資、輸出も変更はなかった。

改定値でも実質ＧＤＰは大幅なマイナスとなり、東日本大震災の影響で企業の生産活動が低迷し、
日本経済が大きく落ちこんだ姿が改めて示された。生産は徐々に復旧しているが、
エコノミストの間では４〜６月期もマイナス成長になるとの見方が多い。

（2011年6月9日10時31分 読売新聞）

まだ>>578みたいな奴がいるのか…

とりあえず早く閉じたほうがいいなこの無駄スレ

五連投したら規制されるから、自演までしてｗ

又、>>588みたいなゴミ虫が来た。

内閣府が９日発表した２０１１年１〜３月期の国内総生産（ＧＤＰ、季節調整済み）改定値は、
物価変動の影響を除いた実質が前期比０・８８％減、年率換算で３・５％減となり、
５月の速報値の０・９３％減（年率換算３・７％減）からわずかに上方修正された。

財務省が２日発表した１〜３月期の法人企業統計に基づいて、企業の在庫減少によるＧＤＰの
押し下げ効果が、速報値の０・５％から０・４％に修正されたことが主因だ。

一方で設備投資は０・９％減から１・３％減に、公共投資は１・３％減から１・４％減に
それぞれ下方修正された。ＧＤＰの６割近くを占める個人消費は０・６％減のままで、
住宅投資、輸出も変更はなかった。

改定値でも実質ＧＤＰは大幅なマイナスとなり、東日本大震災の影響で企業の生産活動が低迷し、
日本経済が大きく落ちこんだ姿が改めて示された。生産は徐々に復旧しているが、
エコノミストの間では４〜６月期もマイナス成長になるとの見方が多い。

（2011年6月9日10時31分 読売新聞）

又、>>588みたいなゴミ虫が来た。

内閣府が９日発表した２０１１年１〜３月期の国内総生産（ＧＤＰ、季節調整済み）改定値は、
物価変動の影響を除いた実質が前期比０・８８％減、年率換算で３・５％減となり、
５月の速報値の０・９３％減（年率換算３・７％減）からわずかに上方修正された。

財務省が２日発表した１〜３月期の法人企業統計に基づいて、企業の在庫減少によるＧＤＰの
押し下げ効果が、速報値の０・５％から０・４％に修正されたことが主因だ。

一方で設備投資は０・９％減から１・３％減に、公共投資は１・３％減から１・４％減に
それぞれ下方修正された。ＧＤＰの６割近くを占める個人消費は０・６％減のままで、
住宅投資、輸出も変更はなかった。

改定値でも実質ＧＤＰは大幅なマイナスとなり、東日本大震災の影響で企業の生産活動が低迷し、
日本経済が大きく落ちこんだ姿が改めて示された。生産は徐々に復旧しているが、
エコノミストの間では４〜６月期もマイナス成長になるとの見方が多い。

（2011年6月9日10時31分 読売新聞）

又、>>588みたいなゴミ虫が来た。

内閣府が９日発表した２０１１年１〜３月期の国内総生産（ＧＤＰ、季節調整済み）改定値は、
物価変動の影響を除いた実質が前期比０・８８％減、年率換算で３・５％減となり、
５月の速報値の０・９３％減（年率換算３・７％減）からわずかに上方修正された。

財務省が２日発表した１〜３月期の法人企業統計に基づいて、企業の在庫減少によるＧＤＰの
押し下げ効果が、速報値の０・５％から０・４％に修正されたことが主因だ。

一方で設備投資は０・９％減から１・３％減に、公共投資は１・３％減から１・４％減に
それぞれ下方修正された。ＧＤＰの６割近くを占める個人消費は０・６％減のままで、
住宅投資、輸出も変更はなかった。

改定値でも実質ＧＤＰは大幅なマイナスとなり、東日本大震災の影響で企業の生産活動が低迷し、
日本経済が大きく落ちこんだ姿が改めて示された。生産は徐々に復旧しているが、
エコノミストの間では４〜６月期もマイナス成長になるとの見方が多い。

（2011年6月9日10時31分 読売新聞）

内閣府が９日発表した２０１１年１〜３月期の国内総生産（ＧＤＰ、季節調整済み）改定値は、
物価変動の影響を除いた実質が前期比０・８８％減、年率換算で３・５％減となり、
５月の速報値の０・９３％減（年率換算３・７％減）からわずかに上方修正された。

財務省が２日発表した１〜３月期の法人企業統計に基づいて、企業の在庫減少によるＧＤＰの
押し下げ効果が、速報値の０・５％から０・４％に修正されたことが主因だ。

一方で設備投資は０・９％減から１・３％減に、公共投資は１・３％減から１・４％減に
それぞれ下方修正された。ＧＤＰの６割近くを占める個人消費は０・６％減のままで、
住宅投資、輸出も変更はなかった。

改定値でも実質ＧＤＰは大幅なマイナスとなり、東日本大震災の影響で企業の生産活動が低迷し、
日本経済が大きく落ちこんだ姿が改めて示された。生産は徐々に復旧しているが、
エコノミストの間では４〜６月期もマイナス成長になるとの見方が多い。

（2011年6月9日10時31分 読売新聞）

内閣府が９日発表した２０１１年１〜３月期の国内総生産（ＧＤＰ、季節調整済み）改定値は、
物価変動の影響を除いた実質が前期比０・８８％減、年率換算で３・５％減となり、
５月の速報値の０・９３％減（年率換算３・７％減）からわずかに上方修正された。

財務省が２日発表した１〜３月期の法人企業統計に基づいて、企業の在庫減少によるＧＤＰの
押し下げ効果が、速報値の０・５％から０・４％に修正されたことが主因だ。

一方で設備投資は０・９％減から１・３％減に、公共投資は１・３％減から１・４％減に
それぞれ下方修正された。ＧＤＰの６割近くを占める個人消費は０・６％減のままで、
住宅投資、輸出も変更はなかった。

改定値でも実質ＧＤＰは大幅なマイナスとなり、東日本大震災の影響で企業の生産活動が低迷し、
日本経済が大きく落ちこんだ姿が改めて示された。生産は徐々に復旧しているが、
エコノミストの間では４〜６月期もマイナス成長になるとの見方が多い。

（2011年6月9日10時31分 読売新聞）

じゃあそろそろ決着をつけよう

名古屋＞慶應＞早稲田

異論はないな？

>>594
あのな、俺の言ってる意味分かるか？

このスレの一番最初らへんにもあるけど
このテーマに決着なんてねぇんだよ

お前がそう思いたいならそれでいいじゃねぇか
いちいち人に意見を押し付けるな

だから現実の世界でもうまくやってけないんだよ
いい加減目を醒ませ

『何事でも、自分にしてもらいたいことは、ほかの人にもそのようにしなさい』聖書

『自分が好きなことを　人にしてあげるなら人も自分に好きなことを　同じように返してくれる』　サキャ

『人に善をなせば、君も善をなされるであろう』　エマーソン

『他人の望むものを彼らに与えればそれだけ、彼らはあなたにあなたの望むものを与えてくれる』　コンクリン

『己の欲せざる所は人に施すなかれ』　孔子

『情けは人の為ならず』

『誰だって、ほんとうにいいことをしたら、いちばん幸せなんだねぇ』　宮沢賢治

『人によろこんでもらえるようなことをして、生きて行けるのは一番たのしいことだ』　山手樹一郎

『人を幸せにすることが自分の幸せと思える人は、幸せになりやすい』　本多時生

『何事でも、自分にしてもらいたいことは、ほかの人にもそのようにしなさい』聖書

『自分が好きなことを　人にしてあげるなら人も自分に好きなことを　同じように返してくれる』　サキャ

『人に善をなせば、君も善をなされるであろう』　エマーソン

『他人の望むものを彼らに与えればそれだけ、彼らはあなたにあなたの望むものを与えてくれる』　コンクリン

『己の欲せざる所は人に施すなかれ』　孔子

『情けは人の為ならず』

『誰だって、ほんとうにいいことをしたら、いちばん幸せなんだねぇ』　宮沢賢治

『人によろこんでもらえるようなことをして、生きて行けるのは一番たのしいことだ』　山手樹一郎

『人を幸せにすることが自分の幸せと思える人は、幸せになりやすい』　本多時生

『何事でも、自分にしてもらいたいことは、ほかの人にもそのようにしなさい』聖書

『自分が好きなことを　人にしてあげるなら人も自分に好きなことを　同じように返してくれる』　サキャ

『人に善をなせば、君も善をなされるであろう』　エマーソン

『他人の望むものを彼らに与えればそれだけ、彼らはあなたにあなたの望むものを与えてくれる』　コンクリン

『己の欲せざる所は人に施すなかれ』　孔子

『情けは人の為ならず』

『誰だって、ほんとうにいいことをしたら、いちばん幸せなんだねぇ』　宮沢賢治

『人によろこんでもらえるようなことをして、生きて行けるのは一番たのしいことだ』　山手樹一郎

『人を幸せにすることが自分の幸せと思える人は、幸せになりやすい』　本多時生

『何事でも、自分にしてもらいたいことは、ほかの人にもそのようにしなさい』聖書

『自分が好きなことを　人にしてあげるなら人も自分に好きなことを　同じように返してくれる』　サキャ

『人に善をなせば、君も善をなされるであろう』　エマーソン

『他人の望むものを彼らに与えればそれだけ、彼らはあなたにあなたの望むものを与えてくれる』　コンクリン

『己の欲せざる所は人に施すなかれ』　孔子

『情けは人の為ならず』

『誰だって、ほんとうにいいことをしたら、いちばん幸せなんだねぇ』　宮沢賢治

『人によろこんでもらえるようなことをして、生きて行けるのは一番たのしいことだ』　山手樹一郎

『人を幸せにすることが自分の幸せと思える人は、幸せになりやすい』　本多時生

『何事でも、自分にしてもらいたいことは、ほかの人にもそのようにしなさい』聖書

『自分が好きなことを　人にしてあげるなら人も自分に好きなことを　同じように返してくれる』　サキャ

『人に善をなせば、君も善をなされるであろう』　エマーソン

『他人の望むものを彼らに与えればそれだけ、彼らはあなたにあなたの望むものを与えてくれる』　コンクリン

『己の欲せざる所は人に施すなかれ』　孔子

『情けは人の為ならず』

『誰だって、ほんとうにいいことをしたら、いちばん幸せなんだねぇ』　宮沢賢治

『人によろこんでもらえるようなことをして、生きて行けるのは一番たのしいことだ』　山手樹一郎

『人を幸せにすることが自分の幸せと思える人は、幸せになりやすい』　本多時生

『何事でも、自分にしてもらいたいことは、ほかの人にもそのようにしなさい』聖書

『自分が好きなことを　人にしてあげるなら人も自分に好きなことを　同じように返してくれる』　サキャ

『人に善をなせば、君も善をなされるであろう』　エマーソン

『他人の望むものを彼らに与えればそれだけ、彼らはあなたにあなたの望むものを与えてくれる』　コンクリン

『己の欲せざる所は人に施すなかれ』　孔子

『情けは人の為ならず』

『誰だって、ほんとうにいいことをしたら、いちばん幸せなんだねぇ』　宮沢賢治

『人によろこんでもらえるようなことをして、生きて行けるのは一番たのしいことだ』　山手樹一郎

『人を幸せにすることが自分の幸せと思える人は、幸せになりやすい』　本多時生

『何事でも、自分にしてもらいたいことは、ほかの人にもそのようにしなさい』聖書

『自分が好きなことを　人にしてあげるなら人も自分に好きなことを　同じように返してくれる』　サキャ

『人に善をなせば、君も善をなされるであろう』　エマーソン

『他人の望むものを彼らに与えればそれだけ、彼らはあなたにあなたの望むものを与えてくれる』　コンクリン

『己の欲せざる所は人に施すなかれ』　孔子

『情けは人の為ならず』

『誰だって、ほんとうにいいことをしたら、いちばん幸せなんだねぇ』　宮沢賢治

『人によろこんでもらえるようなことをして、生きて行けるのは一番たのしいことだ』　山手樹一郎

『人を幸せにすることが自分の幸せと思える人は、幸せになりやすい』　本多時生

『何事でも、自分にしてもらいたいことは、ほかの人にもそのようにしなさい』聖書

『自分が好きなことを　人にしてあげるなら人も自分に好きなことを　同じように返してくれる』　サキャ

『人に善をなせば、君も善をなされるであろう』　エマーソン

『他人の望むものを彼らに与えればそれだけ、彼らはあなたにあなたの望むものを与えてくれる』　コンクリン

『己の欲せざる所は人に施すなかれ』　孔子

『情けは人の為ならず』

『誰だって、ほんとうにいいことをしたら、いちばん幸せなんだねぇ』　宮沢賢治

『人によろこんでもらえるようなことをして、生きて行けるのは一番たのしいことだ』　山手樹一郎

『人を幸せにすることが自分の幸せと思える人は、幸せになりやすい』　本多時生

『何事でも、自分にしてもらいたいことは、ほかの人にもそのようにしなさい』聖書

『自分が好きなことを　人にしてあげるなら人も自分に好きなことを　同じように返してくれる』　サキャ

『人に善をなせば、君も善をなされるであろう』　エマーソン

『他人の望むものを彼らに与えればそれだけ、彼らはあなたにあなたの望むものを与えてくれる』　コンクリン

『己の欲せざる所は人に施すなかれ』　孔子

『情けは人の為ならず』

『誰だって、ほんとうにいいことをしたら、いちばん幸せなんだねぇ』　宮沢賢治

『人によろこんでもらえるようなことをして、生きて行けるのは一番たのしいことだ』　山手樹一郎

『人を幸せにすることが自分の幸せと思える人は、幸せになりやすい』　本多時生

『何事でも、自分にしてもらいたいことは、ほかの人にもそのようにしなさい』聖書

『自分が好きなことを　人にしてあげるなら人も自分に好きなことを　同じように返してくれる』　サキャ

『人に善をなせば、君も善をなされるであろう』　エマーソン

『他人の望むものを彼らに与えればそれだけ、彼らはあなたにあなたの望むものを与えてくれる』　コンクリン

『己の欲せざる所は人に施すなかれ』　孔子

『情けは人の為ならず』

『誰だって、ほんとうにいいことをしたら、いちばん幸せなんだねぇ』　宮沢賢治

『人によろこんでもらえるようなことをして、生きて行けるのは一番たのしいことだ』　山手樹一郎

『人を幸せにすることが自分の幸せと思える人は、幸せになりやすい』　本多時生

『何事でも、自分にしてもらいたいことは、ほかの人にもそのようにしなさい』聖書

『自分が好きなことを　人にしてあげるなら人も自分に好きなことを　同じように返してくれる』　サキャ

『人に善をなせば、君も善をなされるであろう』　エマーソン

『他人の望むものを彼らに与えればそれだけ、彼らはあなたにあなたの望むものを与えてくれる』　コンクリン

『己の欲せざる所は人に施すなかれ』　孔子

『情けは人の為ならず』

『誰だって、ほんとうにいいことをしたら、いちばん幸せなんだねぇ』　宮沢賢治

『人によろこんでもらえるようなことをして、生きて行けるのは一番たのしいことだ』　山手樹一郎

『人を幸せにすることが自分の幸せと思える人は、幸せになりやすい』　本多時生

うへぇー。



スレが荒れてるなー（´；ω；｀）

というか、昨日のセレブ君とその前のヨット君は別人だと思うんだ。

書き込み内容や文章の使い方から受ける雰囲気とかが違う。

ほとんど同じ時間に長文をレスしてる事もあるから。

この板の登場人物〜自称Ｗ大学編

自称セレブ

�@ヨット君　：自称早稲田。書き込みは朝９時から夜３時までにわたっている。おそらくFランニート。
ID:DZArgQYh　 レスは論理的でなく感情的で、自分が負けそうになると先に勝利宣言をして
　　　　　　　自らの自我が傷つく事を回避しようとする。年齢は２０後半から３０後半か？
　　　　　　　レスの感じは攻撃的だが、劣勢になると逃げる典型的ないじめられっ子気質。
　　　　　　　自分が特定される事に恐怖を感じている風が文章から散見される。
　　　　　 自称岡崎高卒　


�Aランボルギーニ君ID:zP01xMr1＝ID:YnQ3B6eQ

:自称早稲田理工。書き込みは夕方から夜１時まで分布。レスの当たりはヨット君よりもソフト。
　　　　　　 しかし、あまり感情に流されないタイプそうなので�@より難敵。文章からすると若い、本人の言の
　 　　　　　 通り２０辺りか？他の情報によれば南山大生の可能性が高い。
肝の据わりようはカルト大学生のなせる技か
　　 　　　　 豊橋東高卒？

�@と�Aはおそらくは別人なので注意が必要。つまり自称セレブの南山工作員は２人である。
�@は打たれ弱く臆病者、�Aは鈍重で粘り強くしつこい　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

恐らく、今日中にガヤルドの画像はうｐしてくるだろう。

モノホンのセレブリティーならばね。

我らにニートだと思われ続ける事は死ぬより辛いだろうし。

セレブで旧帝ならいいが私立の肥溜めなんだろ？
親の七光りで学歴板で自慢するのが趣味って馬鹿かよ

旧帝(笑)

一流企業の「一般的」総合職採用指定校

北海道・東北地区：※北海道大学（文、教育除く）、
　　　　　　　　　東北大学（文、教育除く）

東京　　　　　　：東京大学（文、教育除く）、東京工業大学、一橋大学（※社会学部）
　　　　　　　　　※東京外国語大学（企業の需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　早稲田大学（政治経済、法、商、理工のみ）
　　　　　　　　　慶應義塾大学（文、看護除く、※総合政策、※環境情報）
　　　　　　　 　 ※上智大学（経済、外国語、法のみ）、※中央大学（法のみ）

関東地区　　　　：※筑波大学（人文系、教育系除く）、※横浜国立大学（教育除く）、
　　　　　　　　　※ 東京都立大学（理、工のみ）、※横浜市立大学（商のみ）

中部地区　　　　：名古屋大学（文、教育除く、※情報文化）

関西地区　　　　：京都大学（文、教育除く、※総合人間）、大阪大学（文除く、※人科）
　　　　　　　　　神戸大学（文、国際文化、発達科学除く）、
　　　　　　　　　※大阪外国語大学（企業の需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　※大阪市立大学（文、生活科学除く）
※ 大坂府立大学（工のみ）

中国・四国・九州地区　：九州大学（文、教育除く）

※・・・企業によっては外れる場合もあり

出典：「こんな大学を出てもムダになる」採用問題研究会編著、筑波書林　発行
　　：「こんな大学を出ても…」　　　　採用問題研究会編著、大和出版　発行
　　採用問題研究会　代表著者：　白石　宏、　高橋　和史、　内田　孝一


早慶下位層はいばんなよ

>>607-613
なぜスレが荒れているのか自分で考えろ
>>595のレス読んだか？

いちいち湧いてくるお前らのようなウジ虫のおかげで
この下らん自己満スレが存続してるんだよ

>>614
joke板でガチになんなよ〜

神楽にフルボッコにされた名無しの低学歴がいると聞いてやってきますた

>>615
お前らのレスの場合ジョークにすらなっていないし第一笑えない
見てるだけで気分を害す
なんだヨットって
どうでもいいわ

反論できない馬鹿私立がお涙頂戴路線に切り替えたのか？(笑)

てかヨットの携帯じゃないのｗｗｗｗｗ

今まで、

南山≒日東駒専とか南山≒産近江龍

とかあまりな言われように南山を不憫に思っていたけど、
ここまで身の程をわきまえずに、明らかに上位の大学に噛み付いているのを見て、
非難されるのもやむなしかなと思えてきた。

>>618
就職では早慶の足元にも及ばない地底なんか普通に下に見てますが、何か？

>>620
で？

>>2

そもそも、愛知県人が地元志向が強い、というのは都市伝説に近い。

　進学は関東圏・関西圏ともに多い。たとえば南山高校女子部は
　30%が首都圏の大学に進学している。
　(地元志向、といえば実は東京人が最も顕著。都外の大学にはほとんど
　　いかない)

南山は名古屋の上智だから、愛知県では早慶と同格扱いにある。
地元志向が強い名古屋では早慶より南山を選択する人もいるくらいで、
愛知県民にとって遠くの難関私大よりも近くの南山の方が評価は高い。

南山が早慶と同格だとどうしてわからんかなぁ
それがわからんやつだからこんなところで騒いでるんだな
まともな人間ならこんなところで騒ぐ時間も惜しんで勉強してるか

>>619
名古屋では名大＞早慶≒南山だからｗ

いいから、隠れてないで、早くガヤルドの画像をうpしろよ！

セレブリティーなんだろ？おまえ。

早慶や駅弁は本当に粘着質だなｗ
地元志向の名古屋では名大と南山が2トップ。
悔しかったら南山に編入すれば？

慶應生が格下の名古屋、慶応と比べたらゴミカス以外の何物でもないミナミヤマ何かに編入しねーよｗ

>>626
もうそのネタはいい、つまらん

車の話してるバカはうぜえから消えろ
学歴ネタと全然関係ねえだろ

理系の話だけど、
研究では名大＞早慶
就職では早慶＞名大
じゃね？

>>626
バカってのはお前のことなハゲ

www

ガヤルド出せねぇのかよ？

昨日の粘着ヨット野郎！
早く出てこいよ！

クルマのネタはつまんねえっつってんだろハゲ！

＜＜日経BPの調査にる大学ブランド偏差値ランキング＞＞

http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/news/2010/1112uv_hoku/

大学名 　大学ブランド偏差値
1 名古屋大学 97.7
2 南山大学 73.2
3 金沢大学 68.8 　←ｗｗｗ

南山が早慶と同格だとどうしてわからんかなぁ
それがわからんやつだからこんなところで騒いでるんだな
まともな人間ならこんなところで騒ぐ時間も惜しんで勉強してるか

>>636
あんまり使いたくない言葉だけど…
お前、キチガイだな。

狂気を感じる（汗）

すまんミスった
>>636に加えて>>633
>>636はもうこのスレの常連だな
この前から同じレスを繰り返してる

早慶や駅弁は本当に粘着質だなｗ
地元志向の名古屋では名大と南山が2トップ。
悔しかったら南山に編入すれば？

638＝昨日の粘着ヨット野郎

ズボシ？？？

>>640
ごめん本当に正直に言うけど…誰それ？（笑）

もっと落ち着いて議論したいんだけど…

南山とかどこのFランだよ？

>>642

景気減速・不透明な社会状況の中で、大学志望者は安定的で、できるだけ
高収入な就職先を求め、旧帝大（東京大・ 京都大・北大・東北大・名古屋大・
大阪大・九大）＋東工大・一橋大＋国公立大医学部・獣医学部・薬学部を中心と
する難関国立大、 その他の国公立大、難関私大（慶応・早稲田・上智・明治・青学・
立教・中央・法政・立命館・同志社・関西大・関西学院・南山・ 私大医学部）に
集中し、その競争は激烈を極めています。

http://www.nakatsugawa-yobiko.jp/mission.html



そのFランと同列扱いの早慶もまた同じだろｗ

中部地区

ハイレベル私立大文系コース

上智・青山学院・立教・明治・★中央・法政・★南山・関西・関西学院・
同志社・立命館・学習院・津田塾・東京女子などの難関大学

上智・青山・立教大クラス
明治・中央・法政大クラス
南山大クラス
関関同立大クラス

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2011/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4070&class_detail_code=4070



河合塾



世界最大の宗教組織 カトリックの名門 南山大学万歳。

もし名古屋が首都ならば南山は早慶よりも格上だったわｗ

>>643
早慶と南山じゃアホの子とアホの子のウンコくらいの差があるだろ

なんか南山vs早慶になってるな

どう転んでもこのスレはこういう方向に向かう

早慶を舐めすぎ名古屋ｗ

カオスすぎわろたｗｗｗｗ

早慶も底辺はFラン並みに酷いから舐められる

このスレが始まって以来、ずっと名古屋大学に粘着してきたランボルギーニ野郎
今日は初めての雲隠れwww

南山キチガイすぎてこえーわ

底辺の質の高さで戦う名古屋ｗ

今日テレビ見てたらいきなり「ピーピー」っていうから
ビックリして見てみたらAKBの速報だった

俺アンチの自覚あるけどどんどんつけあがるなあいつら

>>654
早慶もどんどんつけあがるなあいつら
名古屋では南山と同格なのにｗ

南山を舐めすぎ早慶と駅弁ｗ

>>641
このスレ内に於ける陰湿な書き込みの約２５％はヨット君（和田）
によるものですよ。本日はヨットやら車やら、いろいろ言われて
いるので、半ベソかいてROMってますけど。

俺名大だけど東京の企業に就職したいからなぁ

名古屋での評価はあてにならないかな

やっぱ東京は早慶のテリトリーか

うーむ

>>658
でも名古屋では名大・南山の2トップだからｗ

>>657
そいつが和田か誰か知らないが
お前の書き込みも陰湿だしつまらねえよハゲ

>>659
いやでもそれじゃ井の中の蛙じゃね？

ちょっとかっこつけて東大院にでも行こうかな
まぁ十中八九無理だけど

ヨット君ってのは和田ではなく、実態は名古屋落ち南山だけどね。

東大の院が十中八九難しいとか行っている時点で名古屋関係者じゃないな。
院へ進学することが学部から入るよりもよほど簡単なことを知っていない模様。
南山じゃそうした情報は入ってこないもんな。

>>661
名古屋の田舎者は東京に来るな！

南山みたいなFランからすれば東大院は雲の上の存在なんだろ（笑）

>>663
まぁ君がレスからどう判断するかは自由だけどこれ面白い↓
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14683696

東大院って簡単なの？
なら絶対行きたい
ってか実験のレポートやばい

>>664
江戸も400年の歴史しかないだろｗ

東京遷都したのも140年前

福島では福島大学がトップ
長野では信州大学がトップ
愛知では名古屋大学がトップ

地元で頑張ってください

学部受験よりも相対的に簡単だといっているだけだ。
名古屋レベルの地帝から東大、京大の院へ進学する人はそれなりにいたりするし、
十中八九無理とか行っている時点でそうした実態をまるで知っていないなと感じ
ただけだ。南山じゃこうした実態を知る由はないな。

名大の文系が早慶より少し上（商とか文より少し上）だから
ギリで名大落ちたやつは早慶平均くらいでしょ

だから

南山上位＝早慶商文
南山中位＝早慶下位
南山下位＝マーチ成成明学くらい

早慶≧南山くらいってのはあながち間違ってはいない

この板の登場人物〜自称Ｗ大学編

自称セレブ

�@ヨット君　：自称早稲田。書き込みは朝９時から夜３時までにわたっている。おそらくFランニート。
ID:DZArgQYh　 レスは論理的でなく感情的で、自分が負けそうになると先に勝利宣言をして
　　　　　　　自らの自我が傷つく事を回避しようとする。年齢は２０後半から３０後半か？
　　　　　　　レスの感じは攻撃的だが、劣勢になると逃げる典型的ないじめられっ子気質。
　　　　　　　自分が特定される事に恐怖を感じている風が文章から散見される。

（（（名古屋の人注目！：”名古屋大学という学歴について”スレと”名大vs早慶スレ”をパート１から荒らし続け、
　　受験板の名古屋大関連スレまで荒らしていた可能性がある事が発覚！）））

　　　　　 自称岡崎高卒　


�Aランボルギーニ君ID:zP01xMr1＝ID:YnQ3B6eQ

:自称早稲田理工。書き込みは夕方から夜１時まで分布。レスの当たりはヨット君よりもソフト。
　　　　　　 しかし、あまり感情に流されないタイプそうなので�@より難敵。文章からすると若い、本人の言の
　 　　　　　 通り２０辺りか？他の情報によれば南山大生の可能性が高い。
肝の据わりようはカルト大学生のなせる技か
　　 　　　　 豊橋東高卒？

�@と�Aはおそらくは別人なので注意が必要。つまり自称セレブの南山工作員は２人である。
�@は打たれ弱く臆病者、�Aは鈍重で粘り強くしつこい　　　　　　　　　　　　　　

>>665

景気減速・不透明な社会状況の中で、大学志望者は安定的で、できるだけ
高収入な就職先を求め、旧帝大（東京大・ 京都大・北大・東北大・名古屋大・
大阪大・九大）＋東工大・一橋大＋国公立大医学部・獣医学部・薬学部を中心と
する難関国立大、 その他の国公立大、難関私大（慶応・早稲田・上智・明治・青学・
立教・中央・法政・立命館・同志社・関西大・関西学院・南山・ 私大医学部）に
集中し、その競争は激烈を極めています。

http://www.nakatsugawa-yobiko.jp/mission.html



早慶みたいなFランからすれば東大院は雲の上の存在なんだろ（笑）

>>665

景気減速・不透明な社会状況の中で、大学志望者は安定的で、できるだけ
高収入な就職先を求め、旧帝大（東京大・ 京都大・北大・東北大・名古屋大・
大阪大・九大）＋東工大・一橋大＋国公立大医学部・獣医学部・薬学部を中心と
する難関国立大、 その他の国公立大、難関私大（慶応・早稲田・上智・明治・青学・
立教・中央・法政・立命館・同志社・関西大・関西学院・南山・ 私大医学部）に
集中し、その競争は激烈を極めています。

http://www.nakatsugawa-yobiko.jp/mission.html



早慶みたいなFランからすれば東大院は雲の上の存在なんだろ（笑）

>>670
俺も一度東大を目指したけどあれはやばい。
マジで次元が違う。
しかし院が簡単ならばあるいは…
AKBは嫌いだけどそのヲタは面白いから好き

>>659
でも名古屋では名大・南山の2トップだからｗ
> そんな発想や書き込みする奴は、日本人じゃないよ。
　
>>259 >>262　>>263

南山大学の教務あたりの工作部隊の方にまじ質問です。

こんなスレがあるんですが本当ですか？？

無名】玉川大学ＶＳ南山大学【朝鮮系】
1 ：エリート街道さん：2005/04/18(月) 12:35:07 ID:rGpXX/0Q
どっちも実績が無く無名だが、
南山は朝鮮系の味がでている宗教大学。
玉川大学は良く多摩大学と間違われる６流大学。
レベル的には同じくらいですが？どうでしょうか。
http://unkar.org/r/joke/1113795307

287 : エリート街道さん : 2005/04/13(水) 21:15:43 ID:69YdsmQt [4回発言]
>>286
違うよ、ナムスン大学っていう、在日朝鮮人が設立した新興大学だよ。
あまり、世間一般には馴染みが無いし、トヨタ自動車は敬遠している
みたいだけど。

288 : エリート街道さん : 2005/04/13(水) 22:03:57 ID:EhiOt7qQ [4回発言]
そうです。南山大学は朝鮮系の新興大学です。
TOEICのスコアが東大よりも上なんてのは、全くのガセです。
若輩者ですが、皆さん、覚えて下さいね。
http://logsoku.com/thread/tmp4.2ch.net/joke/1112860920/

南山は名古屋の上智だから、愛知県では早慶と同格扱いにある。
地元志向が強い名古屋では早慶より南山を選択する人もいるくらいで、
愛知県民にとって遠くの難関私大よりも近くの南山の方が評価は高い。

東京の牛尾（玉川）より名古屋の鶏頭（南山）だろｗ

ちょっともう南山の話やめようぜー
正直どうでもいいからさ
別のスレで熱く語り合ってくれよ

>>386
　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　南山は名古屋の上智だから、愛知県では早慶と同格扱いにある
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　入学辞退率８２．３％のバカ大学が愛知県では早慶と同格だとおｗｗｗｗ|
　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))



そんな発想や書き込みする奴は、日本人じゃないよ。

ホントは居るんだろ？

ランボルギーニ野郎！

さっさと出てこいよ！

昼間からずっと泣きわめかれてたら
ニヤニヤみてるだけで書く気にならないっす＾＾

南山が早慶と同格だとどうしてわからんかなぁ
それがわからんやつだからこんなところで騒いでるんだな
まともな人間ならこんなところで騒ぐ時間も惜しんで勉強してるか

なにが琴線に触れたのかしらないけど

ちょっと必死すぎｗ

>>683
ホントすさまじい執着心だね
ごめん粘着心か

>>679
正直旧帝名大の出る幕では無いと思う。
早慶の対戦相手として適任なのは駅弁と南山辺りが妥当だからｗ

　 |　南山ってうざいよね〜
　 ＼　 ＿＿＿＿＿＿＿
　　　Ｖ
　 ∧＿∧∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）´∀｀ ）＜　だよね〜、誰か潰してくれないかな？
　（　　　　）　　　 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 ∧ ,∧
　｜ ｜　||　｜　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (・д・,,)ﾍﾟｯ!!
　（_＿）＿）__（＿）　　　　　　　　　 　 ∧__∧?　　　　　　　　　　、'（＿＠
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´⊇｀）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　１　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜ |
　　∧ ∧ﾑｶﾑｶ　　　　　　　　　　　(（（＿）_）
　　(#ﾟДﾟ)￣￣　｀〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧
　　　 U U￣￣UU　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　　 )　ｲｯﾃﾖｼ!!
　　へ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　ヽ
／　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ったく、サルみてーに糞カキコ連発させてんじゃねーよｺﾞﾙｧ!!

　　　　　　　南　山　大　学　は　皆　に　嫌　わ　れ　て　い　ま　す　。
　　　　　　　　　中　京　地　区　の　大　学　の　レ　ベ　ル　を　下　げ　な　い　う　ち　に　、
　　　　　　　　み　ん　な　で　南　山　大　学　は　廃　校　に　し　ま　し　ょ　う　。

　　　　　　　　受　験　し　な　い！！　進　学　し　な　い！！ 採　用　し　な　い！！！

>>684
早慶風情が難関私大南山を侮辱や無視するとは許せん！

南山は名古屋の上智だから、愛知県では早慶と同格扱いにある。
地元志向が強い名古屋では早慶より南山を選択する人もいるくらいで、
愛知県民にとって遠くの難関私大よりも近くの南山の方が評価は高い。

ちょっともう南山持ってくる人何なの？

ごめん俺地元愛知だけど、
早慶>>南山
はどう見ても一般常識でしょ。

もう南山の話やめよう！

ume

名古屋なんて格下だろｗｗ

南山？聞いたこともないカス大学ｗ

リアル慶應生の反応はこんなもんだ

早慶や駅弁は本当に粘着質だなｗ
地元志向の名古屋では名大と南山が2トップ。
悔しかったら南山に編入すれば？

梅

>>690
君嘘悪い事ダメよ