【復活】慶應SFCが最難関に返り咲き【10年ぶり】

　　　河合塾2012年度　最新偏差値（5/24更新）　http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html

７２．５　慶應総合政策　慶應環境情報

７０．０　慶應法（法律・政治）　慶應経済B　早稲田政経（政治・経済・国際政経）

６７．５　慶應商B　早稲田社学　早稲田商　早稲田法　上智法（国関）

６５．０　慶應商A　慶應経済A　早稲田国教　早稲田教育　早稲田文　早稲田文構　国際基督

　　　　　上智法（法律・地環）　上智経済（経済・経営）　中央法（法律）　立教経営（経営）　立教異文化　

６２．５　早稲田人科　立教法（法律）　立教経済（経済）　立教社会（社会）　明治政経（政治・経済）
　　　　　明治経営（経営）　明治商　青学国際政経　法政グローバル教養
　
６０．０　立教法（政治）　明治法　明治情コミュ　明治国際日本　中央法（政治）　中央総合政策　
　　　　　青学経済（経済）　青学経営（経営）　青学総文　法政法（法律）　法政キャリア　学習院法（法律）

５７．５　中央経済（経済）　中央商（経営・会計）　青学法　青学社会情報　　法政経済（経済）　
　　　　　法政経営（経営）　法政社会（社会）　学習院法（政治）　学習院経済（経済・経営）　

５５．０　法政人間環境

２００１年度　代ゼミ　(18歳人口151.2万人）合格可能性６０％ラインhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2001.html
７０　なし
６９　慶應総合政策
６８　慶應環境情報
６７　慶應法B（法律・政治）　上智法（国際関係法）　早稲田政経（政治）　慶應経済B　慶應商B
６６　上智法（法律・地球環境法）　早稲田法　早稲田政経（経済）
６５　国際基督教養（国際関係）　早稲田教育（社科）　慶應経済A　慶應商A　
６４　中央法（法律）　同志社法（法律・政治）　上智経済（経営）　早稲田商

偏差値の信頼性を揺るがす革命的ランキングですね。

私大３科目と国立５科目

私大３科目と私大１科目

偏差値ランキングを区分しなければ意味のないランキングになる証明でしょう。

早慶の人が見ても、入学者を反映していないランキングと見えることとでしょう。

これほど正確なランキングは見たことない。
ＳＦＣが最難関なんて当たり前過ぎて驚かない。

　

ねーよ。科目数かんがえろ。
科目数考慮するとその偏差値表だと３教科の早稲田政経がトップ

絶対に早稲田政経が難しさでは一位。
英語だけの実力だったらＳＦＣ一位でも構わない。

代ゼミが入試科目が１科目の大学なのに３科目の偏差値でランキングするというとんでもない暴挙に出やがった。

大学ランキング２０１２　代ゼミ偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

６９　早稲田政経
６８　早稲田法　慶應法
６７　早稲田商　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
６６
６５　早稲田文・文構・国教・社学　慶應文　上智法・外国語　立教異文化　同志社法・心理
６４　早稲田教育・人科　上智経済・文・総合　明治政経　立教法
６３　明治法　立教経済・経営・文　南山法　同志社経済・政策・文　立命館法
６２　学習院法　中央商　明治商・経営・文・国際日本　立教社会　南山外国語　同志社商　立命館文・国際
６１　慶應総合政策　早稲田スポ科　青学国際・文・社会　中央経済・総合・文　法政法　明治情報コミュニケーション　立命館経済　関西法　関学法・経済・商
６０　慶應環境情報　青学法・教育・総合　立教観光　学習院経済　成蹊法　法政経営　関西文　関学文・社会　立命館経営・産社・政策

※代ゼミの説明によると今回の偏差値はすべて「３教科」の偏差値だそうです。
　たとえば模試の偏差値が「英語６６　国語５７　社会５９」の人がいたとします。
　この人がＳＦＣを受験する場合に使うのは英語だけなので、代ゼミＨＰでの入試科目のみの算出法では「偏差値６６」となります。
　しかし、大学ランキング２０１２の偏差値では「３教科」の偏差値が用いられるので「偏差値は６１」となります。

なんで法学部は偏差値下がったんだ・・・？
地味にむなしいな・・・

ＳＦＣすごいな 今年から河合偏差値は単独首位か

>>8　ＳＦＣはたぶん看護学部も含まれてたから、単独ではないよ　ドンマイ

これは間違いなく数学選択合格者を無視してる

間違えた>>9だったよ　

すごいな。どんな偏差値操作したんだろう？？

数学は入れてても、英＋数受験は入れてないな　ていうかなんでローはこんなに下がった

成績いい奴を落としまくれば河合塾の偏差値は上がるｗ

河合の偏差値では
慶應の全学部平均偏差値って
ＳＦＣの７２．５がないと
早稲田の全学部平均偏差値に負けちゃうのね

こんな偏差値なんて数字に騙されていないで、勉強した方が良いよね。
だいたい、予備校は研究機関でも学術機関でもない。
そんなところのデータ（偏差値）が正しいのかよ。

すまん 確かに偏差値ってあまり重要じゃないよな
特に暗記科目 ITと言語に比べ、社会に出て実践的じゃないから使えない 俺的には数学の偏差値もあまり
大切に思えない 文系はところ
どころ数学を省いてもやってける

理系は別だが

就職ランキング


【S+】東京
【S】京都　
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪 慶應　
【A】東北　名古屋　九州　静岡大学工学部【A-】北海道　お茶の水　東京外国語　筑波　神戸　上智　　ＩＣＵ
====================================================================================
【B+】横浜国立　千葉　広島　金沢　大阪市立　京都工芸繊維　　東京理科　AIU　　
【B】首都　東京農工　横浜市立　京都府立　立教　明治　津田塾　学習院　 中央
【B-】岡山　神戸市外国語　名古屋市立　静岡　名古屋工業　大阪府立　奈良女子　 同志社 関学
====================================================================================
【C+】東京学芸　電気通信　熊本　埼玉　滋賀　愛知県立　青山学院　東京女子 立命館　
【C】岐阜　信州　新潟　　三重　鹿児島　九州工業　都留文科　法政　関西　南山　日本女子
【C-】小樽商科　東京海洋　高崎経済　徳島　長崎　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　西南学院　聖心
====================================================================================
【D+】岩手　宇都宮　群馬　茨城　福井　山口　香川　愛媛　北九州　國學院　武蔵　獨協　神戸女学院　
【D】弘前　山形　福島　山梨　富山　和歌山　高知　大分　琉球　日本　甲南　近畿　龍谷　
【D-】島根　鳥取　秋田　佐賀　宮崎　専修　東洋　駒澤　東京農業　愛知　中京　京都産業

http://www.geocities.jp/gakureking/supersfc.html
大学革命〜ビジネスエリートを育む慶應湘南藤沢キャンパスの挑戦〜　AG企画研究所　エー・ジー出版
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9970502395

いま、教育界や企業から最も注目され、高い評価を受けているのがＳＦＣ（慶応湘南藤沢キャンパス）である。

国内だけでなく海外からも視察団の訪問が絶えない。

「自分で問題を設定し、解決方法を考える人間を作る」
「２か国語以上の外国語を駆使する」
「パソコンをはじめマルチメディアを使いこなせる」

の３つを目標に、教育環境を整え、ＳＦＣの卒業生は、期待通りに企業で活躍を続けている。
この２１世紀の大学ともいえるＳＦＣの実情を知ることは、企業の人材育成の指針に、中学・高校生の進路指導の参考のために、必要不可欠だ。

人気度ナンバー１

偏差値においてもSFCは数ある名門私立大学の中でも突出しているのである。

偏差値にみる難易度は歴史の浅いSFC２学部がすでに他学部を凌駕しているのだ。

つまりSFCはすでに慶應大学におて医学部を除いて入試最難関なのである。

いや、私立大学では日本一の難関ともいえるだろう。

慶應大学全学部のトータルの実質倍率は４．３倍、SFC２学部はともに実質倍率８．９倍
就職でも他学部を脅かす好調ぶり、一流企業では結果的に他の学部の学生が締め出されている状況まで作り出した

SFCが最難関に返り咲いたのは微笑ましいかぎりだ

経済商学部のＡが落ちてるな　
数学力は大事だというのに　
ある意味慶応の看板

>>22ある意味ってか
慶應経済は不動の看板でしょ
就職みたらわかる

今の学生の就職の結果が出るのは数年後だろう

>>24それはそうだけど、慶應経済は昔から看板学部

SFCが日本最高偏差値

河合塾偏差値　最新版2012 私大偏差値７０以上のみ　その他省略

７２．５　★慶應ＳＦＣ（総合政策、環境情報）★

７０．０　慶應法ー法　慶應法ー政　慶應経済Ｂ　早稲田政治経済

慶應 慶應 慶應

ＳＦＣ（笑）
軽量から小銭を得　信用を失った　愚かな河合

そういや、友達から聞いたんだがこの前ＳＦＣに
ＮＨＫの白熱教室の取材か撮影が来てたらしい　再び注目されつつあるのは間違いないな

偏差値上げるために金やるとかないだろ
嫉妬が見え見え 今回ばかりは素直に認めようか

SFCブランドは健在だぜ！！！

湘南藤沢キャンパスが世界を変える日がくるな

なんとなくあげますね

最難関のSFCをだれも止められない

慶應義塾大学湘南藤沢キャンパス
慶應義塾大学SFC

これ以上にカッコいい大学はない

総合政策・環境情報

圧倒的だな

どうでもいいけど、
水嶋ヒロ（SFC卒）の「KAGEROU」ってなんなの？
中学生の作文レベル。封をしてた意味が分かったわｗ

慶應義塾大学ＳＦＣブランド復活か
三科目の代ゼミの偏差値の発表はまあ期待しないが
河合偏差値では単独首位か

まあ偏差値くらいで調子のらず、実績を残すべきだな

>>38　ＳＦＣには、確かに勉強するために入ってきたわけじゃない
体育会系のやつとかもいるし　そこはほんとに中学生（それ以下か笑）なみなのかな

ただ、水島ヒロはそこまで悪くない。

あげ

SFCなんぞ社学にも負けてるだろ
人科といい勝負

>>42　つまり、どんな点で負けてんの？　なぜ、いい勝負？　

ＡＯ入試は就職の時に泣きみるけど、頑張れよ。

ＳＦＣ最強説！！

やっと世間に最難関ということが再認知される日が来たか。
この日がきて素直にうれしいわ

プークスクス

いいねーSFC

SFCがぶっちぎりすぎる

大学と予備校で偏差値売買とかしてんじゃねーの？

SFCサイコー
嫉妬されまくりw

私大最難関SFC！
慶應義塾大学総合政策学部・環境情報学部

他大はレベル低すぎだろw

SFCにあらずんば人にあらず

でもSFC卒業者の過半数はフリーターになる件ｗ

早稲田の所沢と同じだねｗ

東進　偏差値　理工系で検索　
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php?type=all&dev_from=&dev_to=&dev_area=&dev_keitou%5B3%5D=3&%B8%A1%BA%F7=%B8%A1%BA%F7
70 東京大学 理科一類・理科二類 (前) (東京都)
68 慶應義塾大学 環境情報 環境情報 (東京都) ★
67 京都大学 理 理(前) (京都府)
66 慶應義塾大学 理工 学門３ (東京都)
65 京都大学 工 物理工(前) (京都府)
　　早稲田大学 先進理工 生命医科学・物理 (東京都)
　　慶應義塾大学 理工 学門１ (東京都)
64 慶應義塾大学 理工 学門２・４・５ (東京都)
　　京都大学 工 電気電子工・建築(前) (京都府)
　　早稲田大学 人間科学 人間環境科学 (東京都)
　　早稲田大学 先進理工 電気・情報生・化学・生命化・応用化 (東京都)
　　東京工業大学 第４・５類 (前) (東京都)
63 京都大学 工 工業化・情報(前) (京都府)
　　早稲田大学 基幹理工 (東京都)
　　早稲田大学 創造理工 建築 (東京都)
　　東京工業大学 第１・２・３・６・７類 (前) (東京都)
62 京都大学 工 地球工(前) (京都府)
　　大阪大学 工 応用自然科学(前) (大阪府)
60 明治大学 情報コミ 情報コミュニ (東京都)
59 明治大学 農 農 (東京都)
58 早稲田大学 創造理工 社会環境工・経営システム工 (東京都)
57 名屋大学 工 社会環境工(前) (愛知県）
　　東北大学 理 ・物理系・化学系・数学系(前) (宮城県)
56 名古屋大学 工 物理工(前) (愛知県)
　　東北大学 工 機械知能・航・情報知能シス(前) (宮城県)
55 九州大学 工 機械航空工(前) (福岡県)
　　東北大学 工 材料科学総合(前) (宮城県)
54 九州大学 理 物理(前) (福岡県)

>>55
経済w
経済とか偏差値低いじゃん。

しかもニートとかお前以外なんねーよ

慶應義塾大学SFC

河合塾→７２．５　で単独首位

進研模試→総合政策７６（社会系）環境情報７１（理工系）←環境は理工学部、気象大に並び首位タイ

東進→環境情報（理工系）６８で二位　総合政策７０

ＳＦＣ最強！！

経済は慶応の看板だよｗ

昔ならいざ知らずSFCなんか内部の人間はみんなスルー

東大・一橋大受ける連中も日吉＆三田以外は慶応扱いしてないから併願先にしないしｗ

まあ塾生になりゃSFCがマーチレベルで就職最悪(フリーター養成所)の外様扱いされてるってことが嫌ってほどわかるだろーけどｗ

お前ががんばったところで無意味。

経済が看板だろうが偏差値低いことには変わりがない。

就職は個人だからお前が何を言っても説得力がない
マッキンゼー内定してからその口たたけ

SFCは科目が少ないから見かけ上の偏差値が高く見えるだけってことに気づけｗ

科目補正した偏差値はせいぜいマーチレベルがいいとこ

５教科のセンターもあるの横浜国立や千葉大に嘲笑されるレベルｗ

>>59　この前後輩に代ゼミの大晦日慶大プレの併願対決のページ見せて
もらったけど　ふつうに併願先に東大載ってたぞ

総合政策には東大文二、慶應他学部、横浜国立、首都大、早稲田

環境情報には東大理二、慶應他学部、横浜国立、忘れたけどどっかの医学部、首都大

疑うならだれかに見せてもらって

経済は看板学部なんだから他学部見下すとか
品のないことしないほうがいいよ　看板学部として自覚もってくれよ・・

東京大学2010年度私大併願状況　併願20名以上河合塾調査
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

【文科�T類】

早稲田大学　法学部セ　　　　219
慶応義塾大学　法学部セ　　　178
中央大学　法学部セ　　　　　　172
慶応義塾大学　法学部　　　　172
早稲田大学　法学部　　　　　　165
早稲田大学　政治経済学部　　105
慶応義塾大学　経済学部　　　　87
早稲田大学　政治経済学部セ　86
中央大学　法学部　　　　　　　　 84
明治大学　法学部セ　　　　　　　40
上智大学　法学部　　　　　　　　39
慶應義塾大学　商学部　　　　　29
早稲田大学　商学部セ　　　　　22

【文科�U類】
慶応義塾大学　経済学部　　　294
早稲田大学　政治経済学部　　230
慶應義塾大学　商学部　　　　　185
早稲田大学　政治経済学部セ　163
早稲田大学　商学部セ　　　　　　113
早稲田大学　商学部　　　　　　　107
中央大学　　法学部セ 　　　　　　105
慶應義塾大学　法学部セ　　　　　93
慶應義塾大学　法学部　　　　　　　86
早稲田大学　法学部セ　　　　　　　83
明治大学　政治経済学部セ　　　　64
早稲田大学　法学部　　　　　　　　64
上智大学　経済学部　　　　　　　　43
早稲田大学　社会科学部セ　　　　38
国際基督教大学　教養学部セ　　32
中央大学　法学部　　　　　　　　　29
明治大学　政治経済学部　　　　　27
早稲田大学　社会科学部　　　　　27
立教大学　経済学部セ　　　　　　　26
上智大学　法学部　　　　　　　　　　22

【文科�V類】
中央大学　法学部セ　　　　　　　　175
早稲田大学　政治経済学部　　　175
早稲田大学　法学部セ　　　　　　　152
慶應義塾大学　法学部セ　　　　　　148
慶應義塾大学　経済学部　　　　　136
早稲田大学　政治経済学部セ　　126
慶應義塾大学　法学部　　　　　　124
早稲田大学　法学部　　　　　　　　121
早稲田大学　文学部　　　　　　　　110
慶應義塾大学　商学部　　　　　　102
慶應義塾大学　文学部　　　　　　　99
早稲田大学　社会科学部セ　　　　91
早稲田大学　文化構想学部　　　　78
国際基督教大学　教養学部セ　　　69
早稲田大学　文学部セ　　　　　　　66
早稲田大学　商学部セ　　　　　　　64
明治大学　法学部セ　　　　　　　　56
早稲田大学　文化構想学部セ　　50
早稲田大学　商学部　　　　　　　　50
早稲田大学　人間科学部セ　　　　49
上智大学　法学部　　　　　　　　　　48
早稲田大学　国際教養学部　　　　40
早稲田大学　社会科学部　　　　　39
明治大学　文学部セ　　　　　　　　37
早稲田大学　教育学部　　　　　　33
立教大学　法学部セ　　　　　　　　32
国際基督教大学　教養学部　　　　32
上智大学　文学部　　　　　　　　　　32
早稲田大学　国際教養学部セ　　　31
明治大学　政治経済学部セ　　　　30
中央大学　法学部　　　　　　　　　　29

経済は東大の併願が多いはずなのに、A方式は偏差値65w
低すぎだろw

東大受験者の併願先　河合塾調査　各科類併願者２０名以上の学部
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php
東大　文一文二文三合計　

早稲田政経　８８５　（セ３７５＋一般５１０）
早稲田法　　 ８０４　（セ４５４＋一般３５０）
慶應法　　　　８０１　（セ４１９＋一般３８２）
中央法　　　　５９４　（セ４５２＋一般１４２）
慶應経済　　 ５１７
早稲田商　　 ３５６　（セ１９９＋一般１５７）
慶應商　　　　３１６
早稲田社学　１９５　（セ１２９＋一般　６６）
早稲田文　　 １７６　（セ　６６＋一般１１０）
国際基督　　 １３３　（セ１０１＋一般　３２）
早稲田文構　１２８　（セ　５０＋一般　７８）
明治政経　　 １２１　（セ　９４＋一般　２７）
上智法　　　　１０９
慶應文　　　　　９９
明治法　　　　　９６　（セ　９６）
早稲田国教　　７１　（セ　３１＋一般　４０）
早稲田人科　　４９　（セ　４９）
上智経済　　　 ４３
明治文　　　　　３７　（セ　３７）
上智文　　　　　３２
立教法　　　　　３２　（セ　３２）
立教経済　　　 ２６　（セ　２６）

東大受験者の併願先　河合塾調査　各科類併願者２０名以上の学部
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

東大　理一理二理三合計

慶應理工　　 ８８４
早稲田先進　６３０
理科大理工　２３２
理科大理　　 ２２６
早稲田基幹　２１８
慶應薬　　　　２１４
早稲田創造　１９１
早稲田政経　１８１★
理科大工　　 １４２
慶應経済　　 １２２★
上智理工　　 １１１
慶應医　　　　　９４
防衛医科　　　 ８７
理科大薬　　　 ６７
早稲田商　　　 ６５★
明治理工　　　 ６５
早稲田教育　　５６
早稲田人科　　４８★
慶應法　　　　　４６★
国際基督　　 　２３
同志社理工　　２０

東大の併願が多いのに偏差値が低いとかw

もう経済も終わりだな

【週刊現代】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

内部でSFCいくのって頭悪いやつかきちがいしかいないよ
経済けってSFCいくやつなんていねーしw

SFCはおたくらしくすっこんでろ。慶應の名をかたるな

環境情報は結構いいやつ多いぞ

>>69
科目が多ければ多いほど偏差値は低くなるからなｗ

でも実際の難度は科目数多い＞＞＞＞科目数少ないｗ

まあそういう意味では東大受かる奴は５教科でトップクラスの偏差値を誇ってるからあらゆる意味で格が違うってことになるけどｗ

内部が少ないのがSFCのいいところ

慶應義塾SFC大学とかにならないの？

>>73
早稲田政経＞＞上智経済≧立教経営＞慶應経済Aってことでおけ？

>>73
墓穴ほんなよ

SFCってコンプ野郎で粘着しかいねーな。
就職もカスだし

日東駒専SFCwwwwwwwwwwwww
慶應は凄いけどSFCはカスwww

さすがに河合だけのことあるね。

>>76
早稲田は一般受験枠を減らして偏差値操作してるから一般入試組以外アホばっかｗ

内部も合わせると慶應よりもはるかに早稲田の方が頭悪いだろう＞慶應経済・慶應法vs早稲田政経

SFCのスレで粘着してるのはお前らな

SFCは偏差値72.5で私大最難関

お前らこの偏差値取れるの？

慶應経済も去年までは私立最難関の一角だったのに今年はやけに簡単だったんだなぁ

まぁ今年の河合の出し方が意味不明なだけなのかもしれないが

代ゼミの分布表がでればはっきりするな

内部は知らん　どうでもいい　田舎が嫌なだけ

一般組とＡＯ組はどちらも優秀だからな！！！

ＡＯのほうができるやつ多いらしいが

慶應義塾大学ＳＦＣ最強！！　　河合塾では単独首位！！！！

>>81
逆にいえばSFCのアホの大半は3教科のマーチ（もしかしたら日大もｗｗｗ）すら合格はおぼつかないだろうｗ

人科とかスポ科とかSFCいくやつって頭悪すぎwwwwww

アホ！逃亡！wwwwwwwwwwwwwww

>>80
だから一般の難易度では早稲田政経どころか上智未満ってことになるんだがいいのか？
あと慶應経済の内部なんて早稲田政経の内部と違って普通に過ごしてればいけるから、内部は負けてると思うぞ

>>81
安心しろ、SFC通ってる奴でその偏差値に到達してたやつは皆無

その層は法か経済にいく

>>86
W合格対決だと看板学部では慶應＞＞＞早稲田

一般受験早稲田合格組の優秀な奴らも東大・一橋大落ちれば早稲田を蹴って慶應に来るわなｗ

環境情報って代ゼミで明治に負けてたよなwww

バカ過ぎるwwwwwww

恥ずかしくて家から出てこれないってかwwww


明治以下のおばかちゃんwww

逃亡！wwwwwwwww

慶應義塾大学ＳＦＣ最強すぎる！！


再び、経済学部、法学部を超えた

このまま河合偏差値で首位独走！！

>>87
それが違うんだよな。
法か経済にいってるんだったら、法か経済が最難関になるから

>>88
慶應経済と早稲田政経だとW合格は6ｰ4といったところだよ

東大一橋おちは確かに多いな
まあでも実際結構迷って慶應きてる感じだよね
俺も早稲田政経と慶應経済はどっちいくか迷ったし

私大で最難関になったとたん、嫉妬が激しいｗｗ

マジいいね　ＳＦＣブランド復活！！！

１９９４年　http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

○早稲田政経　６１．３％−３８．７％　慶應経済×
×早稲田政経　４０．０％−６０．０％　慶應総合政策○

○早稲田理工　６４．３％−３５．７％　慶應理工×
×早稲田理工　４０．０％−６０．０％　慶應環境情報○

>>90
そういうの国公立大受験者に言うと大笑いされるからここだけにしてくれｗ

経済学部ですらそういう意味じゃマイナー国立よりも一段下に見られることがあるし

少ない科目で見かけ上の偏差値が高く見えても社会ではバカとしか思われないｗ

>>91
ならないよ、だってこの偏差値は河合偏差値だから。
河合の偏差値の出し方知ってる？

W合格も例年法や経済けってSFCいくのは10人に1人だし

>>91情弱のSFC君
SFCは科目が1科目だからだよw
馬鹿な頭を使いたまえ

日大=SFCwwwwwwwwwwwwwwwwww

法や経済との併願少ないからサンプル少なさすぎ
それが平均ではない

２０１１年度駿台全国判定模試合格目標ライン(2011/5/26)

６８ 慶應法(法律)、早稲田法
６７ 慶應法(政治)、慶應経済Ｂ、早稲田政経(政治)
６６ 早稲田政経(経済)、慶應文
６５ 慶應商ＡＢ、早稲田文
６４ 慶應経済Ａ、早稲田商、早稲田文構
６３ 慶應総政、早稲田社学
６２ 早稲田教育(社会科学)
６１ 早稲田教育(教育)
６０ 早稲田人科(人間情報)
５９ 慶應環情、早稲田人科(人間環境)

スレあげていこうぜ！！


慶應義塾大学SFC　総合政策学部・環境情報学部

私大　最難関に認定！！！

>>94
昔はITバブルでSFCは優秀な奴が多かったそうだ。

でも今はITバブルが終焉、SFCの化けの皮がはがれたｗ

実際は不況になると保守的な考え方が一番だとみんな気づく

そうなると経済界に昔から優秀な人材を送り込んできた三田の慶応が最強ってことになるｗ

でSFCはマーチレベルのフリーター養成所と化しました＞これが本来の姿ｗ

あーｗｗ

嫉妬激しー

私大最難関は気持ちがいいね！！

慶應義塾大学ＳＦＣ　最強！！！

>>100
おめでとう！

嫉妬やばすぎだろw
さすが最難関SFC

>>192
嫉妬なんかあり得ないだろｗ

同じ慶應としてこれ以上恥を晒すなって言いたいｗ

こういうのこの板の他の奴が見れば慶應全体がバカだと思われかねない

5教科で偏差値トップならそれなりに誇っていいけどSFCじゃ（ｒｙ

経済学部もＳＦＣに嫉妬する時代がついにきたか・・・

私大最難関＝慶應義塾大学総合政策学部、慶應義塾大学環境情報学部

このスレ見てると藤沢分校がフリーター養成所だという理由が良くわかる

藤沢分校w
違うよ。湘南藤沢キャンパス
SFCだからな。エリートのことだよ。

湘南フリーターキャンパス

>>105
むしろおまえが慶應経済名乗るな 汚れる

嫉妬気持ちいい！

最難関となった今、嫉妬が　

「復活」慶應ＳＦＣが最難関に返り咲き「１０年ぶり」

のスレをあげてくれてるｗｗ　

私大最難関　慶應義塾大学ＳＦＣ　最強！！

嫉妬が激しいのは、いいね

SFCごときが塾生語る方が問題だろｗ

嫉妬していないやつはそもそもこの板にこない。

嫉妬してるからくるんだよw

SFCはSFC生といっているから、塾生を語っていない

倍率２倍を超えるところなら、
くじびき入試を行えば、河合塾偏差値は簡単に最高ランクになる。
理屈はわかるよね。

>>116
いいからおまえはべんきょうしろ

>>114
同じ学校のバカが匿名掲示板で「俺は天才だ！」ってほざいてるとするだろ？

で客観的に見てそいつがリアルなバカで恥晒してるんならまあ止めようとするよなｗ

人情としてｗ

そういうことだよｗ

１〜２教科入試でトップだとか吠えられると「やっぱ慶應って○○じゃん！」とか言われかねない

だからこれ以上恥晒さんでくれ

ここには最低3教科、5教科以上勉強している高偏差値な奴らがゴロゴロいる

こんなバカ自慢スレ立てるとそんな奴らのいいカモにされかねない

>>114　確かに

私大最難関って嫉妬うけやすいな

最高偏差値７２．５のＳＦＣにＳＦＣごときとはｗｗ


経済は河合偏差値ではボトムじゃんか！！

偏差値はその大学を測るひとつの客観的なものさし

河合塾の偏差値でも負けは負けさ

>>116
だな

>>119
じゃあその立派な偏差値は東大(一部)やら一橋大にも勝ってるんじゃないかなｗ

ぜひ彼らにSFCは日本最難関だと自慢してきてくれｗ

健闘を祈るｗ

最難関になった今としては、ＳＦＣブランドのみでいい

>>118は慶應、慶應っていってろｗ

>>121　私大最難関っていったけどな・・・

>>123
いやいや、キミの論法で行くと科目数は関係なく高偏差値＝優秀ってことだからｗ

SFCは偏差値ではおそらく東大、一橋大の下位学部を凌駕して京大には勝ってるだろうｗ

つまりSFC＝日本最難関と言ってもいいｗ

その理屈を東大生にぶつけてきてくれ

もちろん俺はSFC生が東大生よりも優秀だって信じてるよ＞慶應の誇りSFCｗｗｗｗｗｗ

じゃあ、私大の中で俺の論法を当てはめてくんない？

俺は私大って強調してるんだが・・ｗ

国立（一部を除く）と私大を比べるのは無理があるだろｗｗ

ただ、私大最難関であるだけで、全大学中最難関とはいってないね！！

私大は一から三科目の　軽量入試であって、そんなに科目数って考慮しなくていいだろ

国立は私大と科目数が違いすぎる

東大生の前でSFCが優秀なんて言ったら、
催涙剤混ぜた水をブチまけられるレベルw

SFCは最難関

嫉妬する人かわいそう

東大でも文三とかそんなよくないから

ついに東大と比べるしかなくなったかw

>>124は、嫉妬深い・・ｗ

しつこさがさすがｗ

私大最難関はＳＦＣ！！

一科目入試がほざくな
Zランク大学の一般入試か？

嫉妬されて楽しいな

とZランク大学の塾生が申しております。
諭吉先生以外は先生と呼ばれない大学のくせに

だからどうしたんだ？

私大最難関ＳＦＣ！！　復活だね！！

確かにＳＦＣは慶應の中じゃ底辺だけど、教授陣は最高だと思う。

法・経済・ＳＦＣ受けるけど、やっぱＳＦＣに行きたいなー。

>>132>>134
IDまでZランクの、Zランク大学の塾生が何を言うんだか

>>136 今年からＳＦＣは単独首位　７２．５は底辺なのかな！？

良い意味で慶應じゃないからね

慶應義塾大学じゃないなら、教授陣は最高なら別の大学法人として独立したらいい
慶應義塾大学の中じゃSFCなんて紛れもないZランク学部だろ

私大で７２．５を超える大学ってあんのかね？

７２．５がＺランってｗｗ

お前の学部どんだけレベル高いんだよ

言ってみろよ　何学部？ｗ

>>138
確かに河合はその偏差値なんだよねーーー＞＜
一科目を考慮してのことなんだろうけど…

あと、去年はＳＦＣの受験層がかなり高かったらしい！
たぶんそれもあるカモ・

ＳＦＣって絶対にマーチよりも上。
・・・慶応の中では下位学部だけど

一科目入試じゃ地方のZランク大学と変わらないな

マーチも悔しかったら２科目にしてみれば？

>>142
明治政経が上とか言われてるけど、断然ＳＦＣがいいよねー笑

慶応ブランドがもらえるっていうだけで、それだけでおトクだな
みんな納得して入る

おぉ、そうかSFCは世界に誇る学部なんですね、凄い凄い。
とでも言っておく。それじゃ

>>143 一科目ばかりせめてるけど、君の学部の科目数は？

　ちゃんと学部名乗ってね！！

逃げたｗｗ　ID xj5afupl　←ｗｗ

あ、慶應義塾じゃないです
科目は7科目でした
それじゃー
逃げるというかSFCが一番だというなら
それでもいいが、世間の目はどうでしょう
まぁ腐っても鯛、腐っても慶應ですもんね
おめでたい(^-^)

早稲田実業だって、実業高校なのに、早稲田ブランドで

大学名言えよな

>>150　ネット上ならなんとでもいえるよなｗｗ

お前の大学の合格通知か学生証をアップしてくれたら
信じるけどなｗ　

慶應でもないのにいちいち干渉すんなよｗ

またなーｗｗ

プークスクス
慶應義塾は素晴らしい学生ばかりを飼っているようでw
毎日SFCの売名運動乙です
ありがとうございましたぁ

日本の大学の雌雄は
早稲田と慶応だというのは韓国でも常識になっている。

シキコーだって元畜産農業学校なのに慶應ブランドで

ブランド　ブランド　ブランド
世の中　ブランド　ブランド　ブランド

ツクコマだって元農業学校なのに筑波ブランドで

筑波ブランドは微妙ｗ

早稲田か慶応に入れれば、みんな納得する。
日本には明確なセーフのラインが絶対にある。

ブランドで生徒を集めても、企業側の大学枠は変化せず。
高度経済成長下での大卒者大募集の時代は終焉。
安定成長から低迷時代を迎えて、どの大学でも２割程度の就職難民が発生中。
ブランドが良ければ就職率が言い訳ではありません。
今までの採用枠で競うことになります。南無阿弥陀仏

SFCが私大最難関

センター利用入試では、マーチ以上の大学の合格得点率は、９０％前後です。
東大より難しくなります。しかし、センター利用で実際に入学する人は殆どいません。
入試方法が複数ある場合、他の方式で定員を確保できるので、偏差値維持の為にあまり水増しをしません。
全員逃げても結構です入試もあるのです。色々なテクを用いて人気化させます。しかし、テクによる人気化維持は、
最終的には維持できなくなると思われます。景気低迷時代で出口が搾られているからです。

女子比率を高めることも、難関維持に繋がります。
大学院進学をしなければならない理工系では女子の敬遠が入ります。
勉学と就職を分けて考える女子層の人気が出ると、偏差値は上がります。
バイオ系等では、就職が悪くても女子の人気で難関となります。

最近、慶應ブランドではっきりと人気化したと言えるのは、薬学部でしょう。
誰もが認めるところです。共立卒業生はどのような気持ちなのでしょうか？
既卒生は、違う同窓会になるはずです。複雑な気持ちでしょう。

>>1
嘘だーーーーーー！
SFCなんて、早稲田社学はもちろん明治政経にも負けてたじゃんか。

>>1
SFCばかりに目がいくが何気に

早稲田社学＞慶應経済Ａ、慶應商Ａ

なんだな

>>165
嘘なわけないだろ。
妄想甚だしい

環境情報の偏差値wwww
代ゼミで明治に負けてたぞ立命館にもwww

>>166
早稲田法＝社学

上智経済＝慶應経済＝立教経営＝慶應商

＞６７．５　慶應商B　早稲田社学　早稲田商　早稲田法　上智法（国関）

早稲田社学

この偏差値は絶対英語のみで出してる
数学が代ゼミ偏差値60程度のやつでも環境受かってたしｗ

ＳＦＣが、慶應の経済・法よりも難関だというデーターが出ているとすれば、
そりゃ明らかに客観的な信憑性に乏しいデーターということです。チャンチャン

でも代ゼミ以外は完璧じゃん。代ゼミが恣意的にやっている可能性もある。
>>172
認めろよ。法経済とかいっても、所詮慶應の範囲内。
偏差値低い学部が何を言っても無駄。

それにしても嫉妬気持ちいいな

SFCが認められている証拠だな

偏差値３７で早稲田の政経に受かったやつ知ってるぞ

あと偏差値５０台で法受かったやつ知ってる。しかもマーチ全落ち


きりがないこというなよかすども。
自分たちができないからってひがむな

SFCは私大最高難易度

さすがにソース無しは失礼だったな


102:大学への名無しさん :2011/05/01(日) 00:58:10.69 ID:BVByQNqx0
>>97
環境情報なら偏差値６０未満でもけっこう受かってるぞ

２０１０年入試　偏差値帯別合格率　代々木ゼミナール　２０１０合否分布表より 　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

偏差値　　　　　　早稲田政経　　　　　　早稲田商　　　　　　　　早稲田社学　　　　　　慶應環境情報

６０〜６１．９　　３％（　４／１１９）　　　８％（２１／２５０）　　　１３％（３２／２５６）　　　２８％（１１／３９）
５８〜５９．９　　３％（　３／　９８）　　　６％（１５／２７２）　　　　７％（２０／２７７）　　　２０％（　８／４０）
５６〜５７．９　　３％（　３／　８８）　　　２％（　４／２１８）　　　　３％（　７／２３２）　　　１５％（　４／２７）
５４〜５５．９　　０％（　０／　４２）　　　１％（　２／１６７）　　　　３％（　５／１７２）　　　１９％（　５／２７）
４０〜５３．９　　０％（　０／１１２）　　　１％（　５／３４７）　　　　３％（１０／３５１）　　　１０％（　６／６３）

慶應ＳＦＣは私大最高偏差値

私大の河合偏差値で最難関

全統模試の母体数は日本一！

その模試で私大最高難易度！！

>>176　いままで劣ってると思ってたＳＦＣに負けて

悔しいの？ｗｗ　嫉妬は歓迎するよ！

ちなみに代ゼミは三科目換算だから

英語or数学しかやってない

連中のほかの科目の偏差値もいれてそれだからね！？ｗｗ

一般で帰国子女が合格してるからそういうのは仕方ない。

一科目換算のほかの予備校の偏差値は高いが、

受験につかってない科目まで考慮する代ゼミでは、ＳＦＣは全然ダメ

繰り返すけど、帰国生の多さも原因のひとつだから

>>176
で、お前はどうなの？
いいから勉強しろよ

しかも今年の偏差値じゃないから意味ないじゃんw

偏差値72.5の俺らになんか用か？
SFCにたてつく暇があったら年収をどれだけ稼げるかかんがえろよ

だいたい河合の偏差値に目をつぶるやつって

河合塾を全否定ってこと！？

高校の担任とある著者の受験本では、

河合塾の偏差値を偏差値としてたけどな

だからといって、ド田舎の湘南藤沢には逝きたくないな。

SFCって総合,環境合わせてAO入試200人募集だろ。
指定校・内部も含めたら大変な割合だ。

一般でも軽量だしな。SFCはアホが多いわけだ。

>>178
代ゼミが三科目換算したってのはデマじゃなかったっけ？どっかの誰かが代ゼミのデータを参考に勝手に出したものじゃ

それと勘違いしてるようだが俺はSFCに嫉妬はしてないぞ
MARCHはもちろん早稲田の政経以外の学部より良いと思ってるし
ただ偏差値のからくりを説明したかっただけ

駿台入学者偏差値でＳＦＣは、
明治未満だったわなぁ

河合とか1科目入試の合格者偏差だけでやっているんだろ

それが河合というもんだ。

指定校推薦多そう

指定校はSFCに存在しない

SFCは内部が少ないから優秀な割合が高いじゃん

開成高校からの合格者数　２０１１年度　早慶各学部

※二桁以上
慶應　理工７０　経済５９　法２７　医１７　薬１３　商１２
早稲田　理工系１０１　政経４９　法４１　社会１９　商１８　
　　　　　教育１４　文１２　人間１１　国際教養１０

※一桁
慶應　文６　環境情報４　総合政策３
早稲田　文化構想８　スポーツ科学２

※参考
法政文系７　立命館文系２　明治学院文系２　日大文系３　南山文系１
　

でもこれは酷すぎる現実だなｗ
これじゃ中央大や明治大の看板学部の方がマシかもｗ
↓

ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

>>189
毎年仲間ぐるみで企業する者が１〜２割いるらしいですよ^^
先輩から聞いた話です。

兎に角独創性が強いとか。

慶應大学：付属校生にそっぽを向かれる落ちこぼれの集まり→SFC、看護

早稲田大学：付属校生にそっぽを向かれる落ちこぼれの集まり→人科、スぽ

慶應の場合、当然だがいいとこへ就職するのは付属校上がり。
彼らが慶應の内部の結束と三田OBの強力なコネクションで就職貴族になってる＞体育会メンバーも
受験で大学から慶應に入った奴は経済学部や法学部のような看板学部の学生でさえ慶應で外様扱いされる傾向がある。
これが三田とつながりがない山の中のSFCじゃもうどうしょうもない。
就職の結果に跳ね返ってくるわけだ。
付属校生はみんなそのことをよく知ってるから今では成績が悪くて看板学部に行かれない落ちこぼれしかSFCにはいかない。

ばかだなー。
SFCは入学率は高いが、経済とか法理工はほぼ蹴られてるぞ。
開成のやつに聞いてもいいし、学芸とかの入学者を公開している高校みればすぐわかる

※１科目

>>192
SFCは一流国立大の滑り止めにもされてないってことだよｗ
1教科しか勉強してない国語すらできない私大洗顔組の収監先＝SFC

>>191
普通に内部上がりの他学部出身者にOB訪問したり、三田会にでてるけど、至ってふつうなんだけどな。慶應社中って言われるぜ

何も知らないやつが嫉妬してなんかいってやがる

入学率高いだろ、そりゃｗ

最上位国立受験できない私大専願の集まりだからなｗ

嫉妬じゃなかったらなんなんだ？ｗ

ＳＦＣ７２．５で私大最高偏差値、最難関は事実！！

>>189のそれ　いい加減古いｗｗ

それにはちゃんとした背景があるのに・・ｗ　もうめんどいｗｗ

知らないで引用とかｗｗ　引用について学べよなｗｗ　無茶するなｗ

あとマジでマーチには用ないんで書き込みしないでねｗｗ

ここはＳＦＣと慶應他学部と早稲田のみかなｗｗ

あとはこないでＷＷＷＷ

　 　　　　 　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　俺ってＳＦＣ、最高に頭いいお
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　　　　　 　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

>>195
そりゃ表向きはウェルカムだよｗ
紳士は差別心をあからさまに出したりはしないからな
でも本音はSFC＝付属校の落ちこぼれ＆1教科しか勉強してない頭の悪い部外者って思ってる
だからOBに力になってもらえないフリーターを増産してるｗ
まさに早稲田の人科の慶應版ｗ

筑駒のSFC入学者見てこいってｗｗｗ法経済理工の方が圧倒的にマシだからｗ

慶應義塾大学ＳＦＣ　河合偏差値７２．５

１０年ぶり私大最難関に返り咲き！！

いくらでも批判してくれたまえｗｗ

残念だけど、河合偏差値は事実だからｗｗ

１科目で７２．５とかいわれてもねぇ･･･
だいたい>>195が言う慶応社中とやらでいろいろ工作できそうなもんだしな。

>>196
開成とか栄光のやつはポテンシャル高いぞ

国立wとか本気でやればそこらへんのやつはいつでもできる

そいつらがSFCに入ってきてるわけだ

そういや東工とか京大蹴ったやつも去年いたぜ

>>200
そりゃそうだろｗ
慶應の経済学部や理工学部なら一流国立落ちの筑駒生も渋々いくよ
でも就職考えればSFCはありえないｗ
今まで東大向けで中学の頃から5教科死ぬ気でやってきたのに1教科で入れるSFCに行くか普通？ｗ
これまでの努力が全部水の泡になるじゃん
科目減らせば見かけ上の偏差値が高くなるのなんか誰でも知ってるｗ
筑駒生ともなればSFC＝1教科バカの集まり　の実態なんか中学生時代に見抜いてるよ

>>200
ツクコマは今年だけな
回帰分析しろ情弱

>>204
お前の高校はどこなの？
人の大学のこというなら自分のとこ名乗れや

嫉妬ばかりして自分を顧みないばかどもめ

>>202 １科目ってｗｗ記号問題中心の地歴が含まれた入試より
英語１科目のほうがむずいからｗｗ

慶應義塾大学ＳＦＣは河合偏差値７２．５で最難関！！

７２．５に負けてるからって批判するとか

みっともないよｗｗ　さすがにＳＦＣが単独首位だと嫉妬が激しいなｗｗ

７２．５　慶應義塾大学　総合政策・環境情報

７０．０　慶應義塾大学　法学部　慶應義塾大学　経済学部
　　　　　
　　　　　早稲田大学　政治政経学部

〜〜〜〜〜〜〜ここから下は偏差値７０以下だけどわかる？ｗ〜〜

これが現実だよ1教科しか勉強してないおバカさんｗｗｗ


【週刊現代】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

>>208 〜〜〜ここから下は偏差値７０より下だけどわかる？ｗ〜〜〜

に訂正



慶應義塾大学　総合政策・環境情報　偏差値７２．５で

１０年ぶり最難関に返り咲き！！　私大最難関！！

これが現実だよ1教科しか勉強してないおバカさんｗｗｗ


【週刊現代】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

>>209 まじワロタｗｗ　引用についてなんもしらないんだなｗｗｗｗ爆笑ｗｗ

ほんとに大学どこ！？　まじでおしえてｗｗ　ネタになるわｗｗ

ちゃんと引用について理解してる人間ならきづいてるはずｗｗ

ＳＦＣならみんな知ってるかもしんないことだよ（一部知らないやついるが・・）！？ｗ

７２．５　慶應義塾大学　総合政策・環境情報　私大最難関！！

>>211　また間違ってやがるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

張り合いないやつから批判されてるって

わかったらやる気なくなってきたわ

>>212
すごい頭悪そうな書き込みだな。

軽量入試だし、AO募集200人だし、慶應SFCはアホばかりだろ。

>>203
＞開成とか栄光のやつはポテンシャル高いぞ

栄光って、栄光→慶応の東電社長とかペルー大使館でゲリラに乗り込まれた大使の
母校か。
うんだ、
たしかにポテンシャル高いなｗｗ

>>207
ＳＦＣの英語長文はただ長いだけだよ
あとは頻出英単語の暗記で済むレベル。

>>214 おまえもなｗｗ　書き込みなんてそこまで神経使わないわｗ

引用間違うお前はもっとバカｗｗ　どうせ携帯で自演してんだろ！？ｗ

バレバレ

代ゼミ発表、大学ランキング２０１２
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305259470/

大学ランキング２０１２　代ゼミ偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

６９　早稲田政経
６８　早稲田法　慶應法
６７　早稲田商　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
６６
６５　早稲田文・文構・国教・社学　慶應文　上智法・外国語　立教異文化　同志社法・心理
６４　早稲田教育・人科　上智経済・文・総合　明治政経　立教法
６３　明治法　立教経済・経営・文　南山法　同志社経済・政策・文　立命館法
６２　学習院法　中央商　明治商・経営・文・国際日本　立教社会　南山外国語　同志社商　立命館文・国際
６１　慶應総合政策　早稲田スポ科　青学国際・文・社会　中央経済・総合・文　法政法　明治情報コミュニケーション　立命館経済　関西法　関学法・経済・商
６０　慶應環境情報　青学法・教育・総合　立教観光　学習院経済　成蹊法　法政経営　関西文　関学文・社会　立命館経営・産社・政策

勘違いしないで欲しいのは私大最難関で優秀なのは今のSFC一年ってことだな。
つまり今年慶應総合政策に入学した俺が最強。
あとはカス。以上。

>>216
marchの英語はターゲットの最初から800語を覚えれば小学生でも合格点とれるれべるだけどねw

>>219
はあ？
代ゼミだとSFC=マーチ下位学部じゃねーかｗ

去年も最難関な

>>218 君の大学おしえてよｗｗｗ

引用できないのに無茶すんなってｗｗ最高におもしろいｗｗ　

ってもうめんどいからいいやｗｗ　学習能力なさそうだしｗｗ

君の引用のやり方みんなに笑われてるよｗｗ

慶應義塾大学ＳＦＣ　７２．５で１０年ぶり最難関に返り咲き！！！！

>>221
なんで入学する生徒がいないセンター利用込みのうえに不要な科目も考慮に入れてる
意味不明な偏差値を参考にしないといけないんだよｗ
まあ俺個人なら五教科でも偏差値７０超えてるけどねｗ
私立最難関の中でも際立って輝きを放っているから当たり前か

>>221 代ゼミの偏差値をＳＦＣに当てはめようとしてるID ZZsCznNc←はなんなの？ｗｗ

大学名乗れないみたいだねええｗｗ　引用もわかんないしｗｗ

>>222
いや去年は法に並ばれてた
つまり今年入学したSFC生は将来が約束されたも同然

ちなみに俺も５教科で偏差値７０は超えてたなｗｗ

一科目だけのやつらばかりと思うなよｗｗ

慶應義塾大学ＳＦＣ　１０年ぶり私大最難関に単独で返り咲き！！！

２０１１年度駿台全国判定模試合格目標ライン(2011/5/26)

６８ 慶應法(法律)、早稲田法
６７ 慶應法(政治)、慶應経済Ｂ、早稲田政経(政治・国際政経)
６６ 早稲田政経(経済)、慶應文
６５ 慶應商ＡＢ、早稲田文、早稲田国際教養
６４ 慶應経済Ａ、早稲田商、早稲田文構
６３ 慶應総政、早稲田社学
６２ 早稲田教育(社会科学)
６１ 早稲田教育(教育)
６０ 早稲田人科(人間情報)
５９ 慶應環情、早稲田人科(人間環境)

↑政経国際政経や国際教養が抜けていたので追加しといた。
早稲田法と早稲田政経政治の位置が入れ替われば、
これが一番実態に近いランキングのような気がするｗ

>>228
マーチの君には関係ないよｗ

俺は五科目駿台偏差値66でSFC


慶應義塾大学SFC最強最難関

>>230
ソースは？

まあ現時点では名実ともに慶應の法学部が私大文系最難関だろう。
SFCは各予備校にバラツキがあって実際の偏差値変動も激しい。
しかも主翼が激悪(別名フリーター養成機関)
予想偏差値じゃどれも信頼性に欠けるし。
どっかのサイトにあった３大予備校の平均偏差値が一番実態を反映してそう。
もちろん１教科受験とか科目数が少ない入試は実際よりもはるかに偏差値が高めに出るから補正が必要だが。

>>232
司法試験朗詠とかあったな　＞法
そこが最難関とか笑わせるな

俺も駿台なら点数低くても偏差値だけは高かったから

駿台偏差値は５科目６６〜６８をうろちょろしてたなｗｗ

でも駿台とか駿台で完結してるイメージｗｗ

河合のような日本一の母体数で偏差値は語ってほしい

７２．５　慶應義塾大学ＳＦＣ　総合政策・環境情報　←★私大最難関★

７０．０　早稲田大学　政治経済　慶應義塾大学　法　慶應義塾大学　経済

で、駿台入学者偏差値

ＳＦＣ　５５前後

これが現実だぜ

>>234
河合塾は医学部受験者や一流国立大受験者は受けないからな。
逆に駿台はそんなのばかりが受ける。
だから駿台偏差値で高く出る大学学部は優秀な母集団の中でも高学力な人間じゃなきゃ受からないってこと。
本当に難しいところはそんなレベルの高い駿台偏差値でもトップだよ。
慶應の医学部とかね。

慶應SFC 72.5

ICU 65.0

慶應法 70.0


最強、慶応ＳＦＣ！

SFCの就職が悪いってｗｗｗ
間違いなく日本トップクラスだろ

【週刊現代】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

>>239
ソースが週刊誌ｗｗｗｗｗｗ
吹いた

>>236 ついに河合批判ｗｗ　

河合が主催する全統模試は駿台が主催する駿台模試より需要あるからなｗｗ

７２．５　慶應義塾大学　総合政策・環境情報

７０．０　早稲田大学　政治経済　慶應義塾大学　法学部、経済学部Ｂ　

>>240
それだけじゃわからないなｗ
いつ出版されたなんて名前の週刊誌？
もとのデータは駿台にあるはずだけど見せてもらえないかな？
それぐらいできるよねｗｗｗｗ

>>239 引用のスペシャリストだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

３か所問題点があるよｗｗ　訴えてあげようか！？ｗｗ

７２．５　慶應義塾大学ＳＦＣ　10年ぶり私大最難関に返り咲き！！

おっと、今のレスは他スレに書くつもりだったやつだｗ

ここに書いちゃったよｗ

我ながら誤爆受けるｗ

慶應SFC 72.5
これでやっと私大最難関か！

ずっと最難関であってほしい

>>244 ほかのスレはってみてよｗｗ　気づかない君は最高です！！

慶應義塾大学湘南藤沢キャンパス
最高だな

>>245
レベルの低い河合のしかも予想偏差値だろ？ｗ
しかも恐怖の1教科受験ｗｗｗ
このスレ見た5教科学習しながら駿台模試でしのぎを削ってる国立受験組は腹かかえて笑ってるっぞｗ

我が慶應義塾湘南藤沢キャンパスは永久に不滅です！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

慶應義塾大学ＳＦＣ　10年ぶり私大最難関に！！

ＳＦＣ生の時代だ！！！

ＳＦＣブランド復活！！

そして慶應法学部バブル崩壊しかけてるｗｗ

>>248
お前どんだけ科目数コンプなのｗｗｗ
まあいいや、日本最難関は東大に譲ってやるよ
だが私大最難関は我がSFC
それはゆるぎない真実

三田にあらずんば慶應に非ず。

広辞苑で三田とひくと慶應の名称が出てくる。

つまり慶應＝三田

三田以外で慶應名乗る資格があるのは矢上と信濃町のみ

薬も看護もSFCもマーチ以下だからイランｗ

>>248 君の引用に腹をかかえて笑っているよｗｗｗ

受験生でもわかるんじゃない！？ｗｗｗ

無茶な引用はやめてくれよなｗｗｗｗ　

慶應義塾大学ＳＦＣはこれから新時代を築きあげ

このまま私大最難関を進んでいく！！

２ちゃんで引用云々言ってる時点でSFCのバカさ加減がよくわかるｗｗｗ

まあ慶應ブランドよりもSFCブランドのほうが価値があるわけだからどうでもいいけどｗ
むしろ三田の奴らがSFCの恩恵を受けてるだろｗｗ
足引っ張るなよな低偏差値学部ども

>>254
つかまずお前の学歴明かしてみ？
これで東大京大以外だったらただのコンプ君確定なｗｗ

>>236
だから駿台だと文一の併願が多くて数学受験ができない早慶法の偏差値がインフレして、逆に早慶経済の偏差値が低くでる。
結局代ゼミがベスト

河合と代ゼミのデータは両方正しい

SFCは高偏差値でも落ちまくる試験だから
偏差値70でも合格率50％にはならず
ボーダーラインを偏差値と設定する河合では異様な高偏差値になる

いっぽうで低偏差値でも受かりまくる試験でもあるので
合格者平均を偏差値とする代ゼミでは、低偏差値が出る
代ゼミとかの合否分布みれば分かること

ようするに

ようするにSFCは偏差値で測れない天才しか受からないわけだ
湘南に佇む孤高の天才…かっけえええええええええ

ＳＦＣは私大最難関だから別に慶應じゃなくてもいいわｗｗ

>>252　低偏差値の他学部が足引っ張んないでくれｗ　

ていうか、俺らが福沢先生の考えを実践してる本当の慶應義塾大学だ！

>>251のいうように
　　
日本最難関は東京大学！！

私大最難関は慶應義塾大学（ＳＦＣ）！！

７２．５　慶應義塾大学　総合政策学部・環境情報←私大最難関！！

　　　　　　　　

>>256
おいおい、早稲田政経は無視していいけど一橋や東工や医科歯科(医学科)を無視するなよｗ
1教科受験でSFCいくようなアホじゃ世の中の広さってもんがわからんだろうけどｗ

>>262
鶏口となるも牛後となるなかれ
京大はお情けで入れただけで東大以外の国立はすべからず劣化東大
日本最高峰のゼネラリスト東大と
日本最高峰のスペシャリストSFC
日本に必要なのはこの二つのみ

>>254 2ちゃんだからって引用の正確なやり方を怠るのはよくないな

　　　君ほんとに大丈夫！？ｗｗ　ネット上だろうとまずいよ！？ｗｗ

慶應義塾大学ＳＦＣ　私大最難関！！

ＳＦＣブランド最強！！

ＳＦＣの時代だ　法とは交代すべき！！

福沢先生の教えを実践してるのは、俺らＳＦＣだ！！

一橋とか東工みたいなマイノリティはどうでもいいんだよ
最難関SFC

>>258
代ゼミだとこんな感じｗ
SFCは小論文と英語で入るとこだから英語ができればその辺の主婦でも受かる。
逆に一次センター5教科で2次も英数が課される一流国立は全教科高学力がないと受からない。
特に旧帝クラスの医学部医学科に受かる奴はずば抜けた秀才だ。
東大理�Vに現役で受かる奴は天才を通り越してバケモノ

これが代ゼミねｗ


大学ランキング２０１２　代ゼミ偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

６９　早稲田政経
６８　早稲田法　慶應法
６７　早稲田商　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
６６
６５　早稲田文・文構・国教・社学　慶應文　上智法・外国語　立教異文化　同志社法・心理
６４　早稲田教育・人科　上智経済・文・総合　明治政経　立教法
６３　明治法　立教経済・経営・文　南山法　同志社経済・政策・文　立命館法
６２　学習院法　中央商　明治商・経営・文・国際日本　立教社会　南山外国語　同志社商　立命館文・国際
６１　慶應総合政策　早稲田スポ科　青学国際・文・社会　中央経済・総合・文　法政法　明治情報コミュニケーション　立命館経済　関西法　関学法・経済・商
６０　慶應環境情報　青学法・教育・総合　立教観光　学習院経済　成蹊法　法政経営　関西文　関学文・社会　立命館経営・産社・政策

>>266
大学受験ごときで化け物って…
お前自身の地頭がよっぽど絶望的だからそう感じるんだろうな
ただ単に勉強に時間をかける暇があったかどうか
それだけだよ

>>268
SFCの学生じゃ東大理�Vのバケモノぶりはわからんだろうね。
経済や法なら一流国立崩れが大勢いるからどれほど理�Vに入るのが凄いことなのか少しはわかるだろう。
あれぐらいのレベルになるともう普通の頭じゃ何年やっても無理だからｗ

>>264
おまえは最近引用の正しいやり方を授業で習ったり学部長がSFCこそ慶應だって言ったからって
はしゃぎすぎ…
SFCには俺みたいにとび抜けた天才もいるけどこいつみたいなバカがいることも
事実なのよね…
まあどっかでのたれじぬような底辺のことなんてどうでもいいか

>>269
まあ俺は阪大外語蹴りだけどね
離散含めて大学受験に必要なのはある程度の地頭と勉強の反復と本番での運
お前みたいな地頭が絶望的な奴はどうあがいても無理かもしれないがｗ

SFCは最難関
>>270
内部でけんかするな
俺は河合で偏差値７５でB判定で入ったけど、はいったらみんないっしょ。
とにかくみんなでSFCをつくりあげていけばいい

>>272
いっしょじゃねえよ
俺がSFCを創りあげお前らがその利益を享受する
そのことをゆめゆめ忘れるな

>>271
東大理�Vは格が違うってｗ
東大と慶應のW合格だとほとんどの奴は東大選ぶ。
東大は普通の科類でさえ日本の大学の中では最難関の扱いをされている。
でも理�Vはそんな中でも別格。
慶應法蹴りの東大文�T(現役)の奴らがバケモノ扱いするぐらいだから。
逆に言えばそれぐらいの奴ら(東大合格者の上位層)じゃないと凄すぎて実態がよくわからない。
慶應の医学部も理�V崩れの巣窟だしな。

>>270 自称天才ｗｗ　同じＳＦＣと思いたくないｗｗ

最近習ったって言われてもなｗ　俺は1年じゃないしｗｗ

>>273
ひとりできるわけがないだろう。
俺はSラン内定だからなんでもいいけど

でお前は大学どこなの？
東大文�T現役合格じゃないと矛盾してるがｗｗ

>>275
一年じゃないなら私大最難関はお前には関係ないじゃん
すっこんでろよ落ちこぼれが

>>276
Sラン内定ｗｗｗｗｗｗ
具体的にどこよ？妄想も大概にしろやボケが

u7iqY0jNはなにがしたいのかがわからん。
大学名を名乗れないのになんで東大が〜とかいってるんだ？

>>279
別に信じてもらわなくてもいいけどな
君は井の中の蛙だから気をつけた方がいいよ。

肩の力を抜いてがんばりたまえ

>>281
はい涙目で逃亡ｗｗｗｗｗｗ
来年も就活がんばれよおっさん

>>282
自分に自信あるなら信じればいいのに。

就職偏差値（）は７０は超えてるよ。

就職偏差値70越えって外銀外コンか
ホントならすげえな

SFC卒業しても半数はフリーターか資格試験浪人。
英数が駿台偏差値で70超える奴（SFCには少ないだろうけど）は医学部学士編入目指せや。
もう起業とか言うような時代じゃないから。
ライブドア事件の前はベンチャー起業＆IT革命でまさにSFCの時代だった。
その頃はSFCの偏差値は代ゼミ、駿台、河合でも70以上あって慶應のトップだったよ。
少数だが東大蹴りもリアルにいた。
でもこれほどの不況になってしまうと同じ慶應でも大企業に行ける確率が高い経済界とつながりがある伝統的な学部の方が強くなる。
受験で慶應が私学No1なのは経済界での実績が私学No1、つまり三田出身の経済学部・商学部・法学部のOBが活躍してるから。
その恩恵にあずかれないSFC出て就職失敗してフリーターやる羽目になったらフリーターに甘んじないで医学部or国1を狙うべし。

首都圏私立高校ではSFCは難化により合格者が減る一方、社学は易化して合格者が激増中ｗ

麻布高校
　　　　　　　SFC　　社学
2003年　　　１６　　　３　　　http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku03.htm
2004年　　　１３　　　２　　　http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku04.htm
2005年　　　１３　　　３　　　http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku05.htm
2006年　　　１１　　　１　　　http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku2006.pdf
2007年　　　　７　　　１　　　http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku2007.pdf
2008年　　　　６　　　４　　　http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/shiritsu2008.pdf
2009年　　　　６　　　９　　　http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/shiritsu2009.pdf

43 エリート街道さん 2011/04/25(月) 11:15:14.59 ID:lW8J7z0L

開成高校

最近６年間　ＳＦＣ５８＞社学３６
最近５年間　ＳＦＣ４９＞社学３６
最近４年間　ＳＦＣ３７＞社学３５
最近３年間　ＳＦＣ３０＜社学３３
最近２年間　ＳＦＣ２１＜社学２３
最近１年間　ＳＦＣ

43 エリート街道さん 2011/04/25(月) 11:15:14.59 ID:lW8J7z0L

開成高校

最近６年間　ＳＦＣ５８＞社学３６
最近５年間　ＳＦＣ４９＞社学３６
最近４年間　ＳＦＣ３７＞社学３５
最近３年間　ＳＦＣ３０＜社学３３
最近２年間　ＳＦＣ２１＜社学２３
最近１年間　ＳＦＣ１４＜社学１５

SFCなんて学内でもバカにされてるぞ
慶應経済が最強　
特にＡ

>>288
バカにされてるとかの問題じゃなくて自分のやりたいことやれるかじゃね？
オレも法落ちてたらＳＦＣだったし。。なぜかＳＦＣ落ちたけどｗ

＠法-法1年

>>288 君を特定できたかもしれん

君アメーバでブログやってるでしょ　あえてブログの名前は挙げないでおいてあげるけど！

２ちゃんねるとブログでの態度の違いが・・・ｗ　ＳＦＣのことバカにしてたなんてｗｗ

>>288 ID:13QnBpiRよ　ＳＦＣ生をなめるなよｗｗ　

君を完全に特定したよｗｗ　しかも総合政策落ちてるくせにｗ　　

これからＳＦＣをなめた分だけやり返してあげるよｗ

>>288← 俺もわかった なんかいろいろと慶應を自慢してる人でしょ！？ww

>292 なんかブログつくって受験生からお金とってるみたいだぞ・・・

ＳＦＣ批判とかｗｗ　ＳＦＣ批判すると特定しちゃうよ！？ｗ


アメーバのブログｗｗ

SFCのやつがSFCを批判しないでしょ

>>294 君何いってるの？

知らないんだ

>>288 ＳＦＣ生にあやまれ！！！

って日が変わればＩＤ変わるし、でてこないかｗｗ

でももっかいでてきてＳＦＣに謝んない限り、

君のブログがどうなるかわかんないよ！！ｗｗ

謝罪しなさい！！

SFCのやつがSFCを批判しないでしょ

慶應（日吉）高校から進学　これが実態だ

文17 経済230 法220 商97 医21 理工92 総合21 環境16 看護1 薬7 合計722名
卒業生728名 進学率99.2%

慶應女子高校から

文31 経済50 法50 商24 医4 理工12 総合0 環境4 看護4 薬8 合計187名
卒業生195名 進学率95.9%

慶應湘南高校より

文20 経済60 法60 商21 医6 理工31 総合10 環境20 看護0 薬8 合計236名
卒業生241名 進学率97.9%

SFCは英語ぺらぺらならAV女優でも入れますよ
実例あり

慶應内部を知らないカッペ騙すのは止めなさい。

そいえば経済と商受かったけど総合政策落ちたな 何だかんだで偏差値は当たってると思う

>>286
首都圏私立高校ではSFCは社会的評価が下落して受験者減少により合格者が減る一方、
社学は社会的評価が上昇して受験者増加により合格者が激増中ｗ

麻布高校
　　　　　　　SFC　　社学
2003年　　　１６　　　３　　　http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku03.htm
2004年　　　１３　　　２　　　http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku04.htm
2005年　　　１３　　　３　　　http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku05.htm
2006年　　　１１　　　１　　　http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku2006.pdf
2007年　　　　７　　　１　　　http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku2007.pdf
2008年　　　　６　　　４　　　http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/shiritsu2008.pdf
2009年　　　　６　　　９　　　http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/shiritsu2009.pdf

週刊ダイヤモンド（2010年9月18日号） 　壊れる大学　AO・推薦入試乱発の実情
http://dw.diamond.ne.jp/contents/2010/0918/n.gif

「ＡＫＢ４８のことを書いて、慶應義塾大学ＳＦＣに合格！」

実際にあったケースである。しかも、この生徒の高校の教科・科目の平均評定は２点台。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝

当人は「国語とか古文とか無理だと思っていたし、暗記科目もあまりやる気が起きなかったので、

ＡＯ入試に絞った」と後ろ向き。それでもＳＦＣ合格をゲットした。

就職できない有名大学　｢第3の入学組｣の悲劇　AO入試合格組 大手企業人事担当者も要マーク
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452
筆記試験なしで合格
｢僕はね､AO入試は不正入学だと言っているんです｡『多様な人材や意欲のある人を求める』なんて真っ赤なウソ｡
早慶ですらAOで学力の低い学生を入れている｡これはいつか地盤沈下が起こる｡早慶がそうなると､他の私大はさらに沈む｡
｢私は英語を教えていますが､一回音読を聞いたら､その学生がAO入試か､一般入試かすぐわかります｡
【AO入試組はローマ字さえ読めない学生もいます】から｡第2外国語なんてなおさら無理｡
神奈川の名門公立校から入ったある学生は､【中学レベルの英単語すら知りませんでした】ね｡呆気(あっけ)にとられましたよ｡

>>8
たぶん法科大学院制度のせい
韓国だと同じ大学でも法学部は突出して難しかったが、その制度が導入されてから法学部は不人気に
そしてついに経営学部のが上になってしまったらしいし

SFCは内部が少ないから快適

SFCは変わっているよね。自由で保守性がないのは面白い。
でも７２．５っていうのは受験科目数が少ないからなの？
学費は三田より高いから勉強しないと損だけど。

●駿台模試：難関国立大、国公立大医学部を目指す有名進学校の生徒ばかりが受ける＞母集団レベルが高い
○駿台偏差値の特徴：難関国立大や医学部受験ではきわめて有効。中堅大学はかなりアバウト


●河合模試・ベネッセ模試：有名進学校の生徒は受けず母集団レベルが低い
○河合偏差値・ベネッセ偏差値の特徴：中堅大学〜下位大学では有効だが難関大学はアバウト

まとめ。
母集団レベルは駿台がZ会で河合がベネッセみたいな感じ。
つまり駿台偏差値で上位だとハイレベルな受験生の中で上位の偏差値ってことだからホントにすごい
実際、旧帝一工や慶大医学部は駿台でもトップだから真の難関だといえる＞科目数も最低4教科だしね

６８ 慶應法(法律)、早稲田法
６７ 慶應法(政治)、慶應経済Ｂ、早稲田政経(政治・国際政経)
６６ 早稲田政経(経済)、慶應文
６５ 慶應商ＡＢ、早稲田文、早稲田国際教養
６４ 慶應経済Ａ、早稲田商、早稲田文構
６３ 慶應総政、早稲田社学
６２ 早稲田教育(社会科学)
６１ 早稲田教育(教育)
６０ 早稲田人科(人間情報)
５９ 慶應環情、早稲田人科(人間環境)

【アメーバのブログの件】

ブログで必死に誤解を解こうとしてたww
これでさらに疑わしい・・・w

友だちからメールきて気づいたフリしてさww
自分で気づいたくせに

またこのスレ見るかもしれないから言っておく

ブログにこのスレの全レスを載せてみろよ
レスの一部だけ切り取って

ブログに載せたところでブログを
見てる連中には何のことかわからないぞ！

めんどくさいと思うけど
ＳＦＣをバカ呼ばわりした罰があたったと思え


河合偏差値では俺らの方がレベル高いんだよ

72.5 慶應義塾大学 総合 環境

65.0 慶應義塾大学 経済A

7.5も差がつけばな… 科目云々言われてもw

慶應SFC　代ゼミ　偏差値推移

　　　　　総合政策　　　　　　　環境情報
93年　７０（１位単独）　　　　６９（２位タイ）
94年　７０（１位単独）　　　　６９（２位タイ）
95年　７１（１位単独）　　　　６９（３位タイ）
96年　７１（１位タイ）　　　　 ６８（８位タイ）
97年　７１（１位単独）　　　　６９（４位タイ）
98年　７１（１位単独）　　　　７０（２位単独）
99年　７０（１位タイ）　　　　 ７０（１位タイ）
00年　６９（１位タイ）　　　　 ６８（３位タイ）
01年　６９（１位単独）　　　　６８（２位単独）
02年　６７（３位タイ）　　　　 ６６（７位タイ）
03年　６６（１位タイ）　　　　 ６５（９位タイ）
04年　６６（２位タイ）　　　　 ６５（１２位タイ）　
05年　６５（５位タイ）　　　　 ６３（２０位以下）　　
06年　６４（１２位タイ）　　　 ６２（２０位以下）　　
07年　６５（８位タイ）　　　　 ６３（２０位以下）　
08年　６６（６位タイ）　　　　 ６４（１６位タイ）　
09年　６６（６位タイ）　　　　 ６４（１９位タイ）　
10年　６７（６位タイ）　　　　 ６５（１６位タイ）　
11年　６６（１３位タイ）　　　 ６３（４６位タイ）　　

総合政策・・・１９年間で１位１０回（うち６回は単独１位）　93年〜01年まで９年連続１位
環境情報・・・１９年間で１位１回２位４回

最難関は気分がいいね

>>307
知ってるかもしれないけど慶應が文系学部から巻き上げた学費は医学部に回されてる。
慶應医学部＆慶應病因は赤字なんだよ。
それでも職員の報酬も下げずやっていけるのは文系OBの義塾への寄付金＆文系学部からの学費の収奪。
慶應の人間はみんな「医学部にひれ伏せ！」ってことだねｗ

まあ、河合塾では実際に私大最難関だから

どうのこうの言われてもな・・ｗ　

ほんとに嫉妬ばっかで困るねｗｗ

>>310
最難関なんだからもっと余裕もてよ

SFC as No.1!!

>>314
でも有力高校の生徒はあまり河合を受けないよｗ
バカの中でトップでも猿山の大将でしょｗ
ちなみに慶應医学部は河合でも駿台でも代ゼミでもトップ
つまりバカの中だろうと秀才の中だろうと関係なくトップだからホントに優秀ｗ
1教科のSFCとはあらゆる意味で格が違うｗ

>>316
最難関SFCに嫉妬かおいw
かわいそうに

>>317
同情ですよｗ三田人間のｗ

三田とか偏差値低いのにw
嫉妬してここまでごくろうさん

Ｓ・Ｆ・Ｃ！　Ｓ・Ｆ・Ｃ！

>>316
神奈川だとトップの栄光学園は河合模試は受験しない。

２位３位の聖光学院と浅野は河合の記述模試は学校で全員受験（強制）

SFC最難関確定!!!

ついに河合偏差値を批判ｗｗｗｗｗｗ

いくら負けたからってｗｗ　現実逃避でしょ！？それｗｗ

三田は河合偏差値低いのねｗｗ　

嫉妬の嵐だなw
最難関になったら模試を批判かよw

時代はSFCでしょ！！！

慶應義塾大学ＳＦＣが１０年ぶり単独私大最難関確定！！偏差値７２．５
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　↓

代ゼミでは勝ってると思っていた自分の大学・学部がＳＦＣに負ける

　　　　　　　　　　　　↓

どうせ河合塾だろと開き直り＝現実逃避ｗｗｗ
　　　　　　　
　　　　　↓

河合塾批判！！！←みっともないｗｗ

代ゼミこそ母集団のレベルがだめだろ

河合が一番バランスとれてる

嫉妬されまくりですねー
三田()なんて見下してるよ

慶應義塾大学ＳＦＣ、母体数日本一の河合偏差値で私大最難関に認定！！

今年は特に、慶應義塾大学の志願者数は全体的に下がったが、

それとは対照的にＳＦＣに関しては、志願者数が上昇した。

１０年ぶり私大最難関に返り咲きに加え、志願者数増加

これからは、ＳＦＣの時代で確定！！

慶應関係者なら三田を選ぶよ。

代ゼミの偏差値の方が正しいね
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/ho.html

経済・法律・商学・・68　　　　総合政策・・・６６（一科目なのに）

それは去年だろ

とりあえず駿台入学者偏差値

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

１０年くらい前からＳＦＣはともかく慶応経済の質も低かったんだなｗ
オレは河合よりも代ゼミと駿台に信用性を置いているがね。

代ゼミこそ普通の高校なら受けないな

SFCボーイだぜ

ＳＦＣが私大最難関で確定！！

代ゼミ、河合塾、駿台

↑三大予備校

ＳＦＣはそのうちの
河合偏差値において
私大最難関の地位を獲得した

誰も文句ない

ついに１０年ぶり私大最難関となり、

これでようやくＳＦＣブランドが復活！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

最難関という響きがいいね。
SFCが本領を発揮し始めたな

2006年以降正確に集計しなおし

慶應SFC　代ゼミ　偏差値推移 順位は早慶上智ＭＡＲＣＨ内のもの（関関同立は含まず）

　　　　　総合政策　　　　　　　環境情報
93年　７０（１位単独）　　　　６９（２位タイ）
94年　７０（１位単独）　　　　６９（２位タイ）
95年　７１（１位単独）　　　　６９（３位タイ）
96年　７１（１位タイ）　　　　 ６８（８位タイ）
97年　７１（１位単独）　　　　６９（４位タイ）
98年　７１（１位単独）　　　　７０（２位単独）
99年　７０（１位タイ）　　　　 ７０（１位タイ）
00年　６９（１位タイ）　　　　 ６８（３位タイ）
01年　６９（１位単独）　　　　６８（２位単独）
02年　６７（３位タイ）　　　　 ６６（７位タイ）
03年　６６（１位タイ）　　　　 ６５（９位タイ）
04年　６６（２位タイ）　　　　 ６５（１２位タイ）　
05年　６５（５位タイ）　　　　 ６３（２０位以下）　　
06年　６４（１２位タイ）　　　 ６２（３１位タイ）　　
07年　６５（８位タイ）　　　　 ６３（２２位タイ）　
08年　６６（６位タイ）　　　　 ６４（１７位タイ）　
09年　６６（６位タイ）　　　　 ６４（２３位タイ）　
10年　６７（６位タイ）　　　　 ６５（１６位タイ）　
11年　６６（１３位タイ）　　　 ６３（４６位タイ）　　

総合政策・・・１９年間で１位１０回（うち６回は単独１位）　93年〜01年まで９年連続１位
環境情報・・・１９年間で１位１回２位４回

>>339 代ゼミはもういいってｗ　

河合塾の偏差値推移をだしてみてくれないか？ｗｗ

まあＳＦＣ批判にならないから、君としてはつまらないねｗｗｗｗｗ

納豆にラー油（食べるラー油）入れると結構うまいくない？
世界でジャパニーズしようぜ！

ラー油を科学しないことには日本の経済がよくならないと思う。
ラー油ってそれだけ大事。
世界でジャパニーズしようぜ！！

ラー油 IN THE WORLD!!!!!
THEラー油！！！！！！！！
HEY!!!

>>340
いやいや、別にSFCを批判してるわけではないんだが・・・

代ゼミでもＳＦＣが永らく最難関に君臨してたわけで、総合政策が代ゼミナンバー１がずっと定位置だった。

また１位に戻ったからって珍しいことでもなんでもなくいまさら騒ぎたてるほどのことでもないってこと。

ラー油食い過ぎてケツが腫れてきた。

まじで誰か責任とれよ。

伊藤博文が慶應SFC卒って本当？

一身の独立　→　日本国の独立

一身の非独立　→　日本国滅亡　毛唐による蹂躙奴隷支配下

福沢先生が本当の先生だって知ってる？

俺昨日タコと泳いできたんだけど、どう思う？

>>347
どこでタコと泳げるの？
水族館かな？

そこらへんの川に潜ったら発見した

泳いでたらこんちわって言ってたよ

手つないで泳いでしまったわ

まだ若き伊藤博文ｗｗｗ

ＳＦＣ、私大最難関に君臨！！

私大最難関！！ＳＦＣ！！

ＳＦＣは勢いあるわ

代ゼミ発表、大学ランキング２０１２
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305259470/


６９　早稲田政経
６８　早稲田法　慶應法
６７　早稲田商　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
６６
６５　早稲田文・文構・国教・社学　慶應文　上智法・外国語　立教異文化　同志社法・心理
６４　早稲田教育・人科　上智経済・文・総合　明治政経　立教法
６３　明治法　立教経済・経営・文　南山法　同志社経済・政策・文　立命館法
６２　学習院法　中央商　明治商・経営・文・国際日本　立教社会　南山外国語　同志社商　立命館文・国際
６１　慶應総合政策　早稲田スポ科　青学国際・文・社会　中央経済・総合・文　法政法　明治情報コミュニケーション　立命館経済　関西法　関学法・経済・商
６０　慶應環境情報　青学法・教育・総合　立教観光　学習院経済　成蹊法　法政経営　関西文　関学文・社会　立命館経営・産社・政策

２０１１年度駿台全国判定模試合格目標ライン(2011/5/26)

６８ 慶應法(法律)、早稲田法
６７ 慶應法(政治)、慶應経済Ｂ、早稲田政経(政治・国際政経)
６６ 早稲田政経(経済)、慶應文
６５ 慶應商ＡＢ、早稲田文、早稲田国際教養
６４ 慶應経済Ａ、早稲田商、早稲田文構
６３ 慶應総政、早稲田社学
６２ 早稲田教育(社会科学)
６１ 早稲田教育(教育)
６０ 早稲田人科(人間情報)
５９ 慶應環情、早稲田人科(人間環境)

ＳＦＣは、秋元アナのような女子に人気があるのかな？
長年、経済・商学など数学系の慶應のイメージが強かっただけに。
英語だけで慶應受験できるなんて女子層には願ってもないことですね。
男子と違って女子の就職は、それほど学部とは関係ないですから。
女性にとって慶應ブランドは、人気があります。

ってことでSFCがマーチレベルだってのはわかったｗ

問題はなぜ河合塾の予想偏差値では1教科受験の軽量入試ほど高偏差値になるのか？

昔からどんな予備校の模試でも科目数が少ないほど高偏差値が出ていた。

一時期1教科受験の独協大の英語系は代ゼミ偏差値７０ぐらいあったし。

まあ開成、灘、筑駒なんかのトップの進学校の生徒は河合、代ゼミはスルーして駿台受けるから関係ないけど。

逆に言えば有力高校の東大受験者＆医学部受験者が受けまくる駿台模試で高偏差値叩き出す東大、京大、早慶大の看板学部はガチで頭いい。

>>357　お前頭悪いなｗｗ　文章力がなさすぎｗｗｗｗｗｗ

>>366
女は上智が最強のブランドでしょ。
上智は別名女東大って言われてるし。
次が東京女子大や津田塾大なんかの一流女子大。
だって生涯賃金ランキングで有名女子大の方が慶応大より上じゃんｗ

慶應ＳＦＣが経済・法・商を抜いているような偏差値なので意味が無いことが直ぐに見抜けていいではないですか？

偏差値なんてそんなものだということですよ。

一科目受験と３科目受験では母集団が違うんだろうな。

帰国子女は英語だけはできるからな。
日本語が読めない帰国子女アナウンサーが、他のスレで馬鹿にされてるよな。
帰国子女が英語受験のＳＦＣ狙えば、偏差値は上がるだろうな。
英語だけできる帰国子女は多いからな。しかし、他の科目は全くできないタイプが多い。
初めから英語だけの勝負してくる層が受験するんだろう？

お前らそんなだるいこと議論してないで、たまでもかいとけよ。

家でへーこいてのんびりしたほうが楽しいぞ

>>362
へーこいて、2chの負け犬を煽るのも楽しいぞ
どうでもいいことに必至になっててウケるw

>>362
きんたまんさんは一日何回くらいおならをしますか？
後、たまをかきながらへをこくのですか？
別々にするのですか？

いっきに質問してしまいすみません。

犬がゲップしてたからまじぎれしてぼこぼこにしといた。

慶應SFCの勝ち組ですが今月だけでスロットで３０万近く負けてます
どうすればいいですか？

>>366どうせ将来稼げるだから３０万位で気にすんなよ。お前後１０年したら
時給でそんくらい稼げるんだから今はおとなしくむだ毛の処理でもしとけよ。

一時間に3回で、寝てる間の8時間は一時間に2回なので、
3×16+2×8で一日に64回へーこきます

私は一度に2つのセグメントを動かすことができません。したがって、別々にやることになりまつ。

ケツがロジカルに動くのでこういった計算が可能です。一方で、たまはランダムウォークな感じなので私の意思ではどうすることもできません。したがって、たまは不規則にかいてます

>>368きんたまさんはとても頭がいいのですね。とても論理的で紳士的な解答
なので驚きました。
ただ一時間に３回という回数はすこし多すぎではないでしょうか？
一度病院で検査なさった方がいいかと思います。
「たまはランダムウォークなので不規則に掻いている」という考察は大変勉強になりました。

>>367
確かにそうですが…
このままじゃ飢え死にしてしまいます
輝かしい未来が待つSFCの僕が飢え死にしてしまうことは国家の視点で見ても大きな損失なので
国が何か対策を講じるべきだと思います。

>>369
ありがとうございます。
医者にいかないといけないのは重々承知しています。

ある日
ニンニクステーキを食べたあとの電車の中でオナラの自爆テロを起こしてしまいました。あまりの臭さに悶絶し、また、自分ではないというふりをするのに大変でした。

>>371
アホ！！

>>370
ボケ！！

おれオワタ＼(^o^)／

偏差値７２．５です

SFC蹴ってICUに進学した俺は馬鹿だったのかな？

アイシーユーはボツだから

ICUとかケツに棒を突っ込むようなもんだろ

ICUはバックで頑張れ

きんたまん様がちゃんと使ってやるよ（゜∀゜)ハハハ

最難関のSFCになんか用あるやついる？

クオンツきんたまん

今日はたまのランダムウォークが激しいな

お前ら何すんの？
SFC今日休みじゃん。

SFCに勝てる大学なんてねーよ。

総合政策・環境情報
湘南藤沢キャンパスだぜ！！

湘南藤沢キャンタマ

あらちょん

代ゼミでも上がったみたい。

◎代ゼミ：2012年度用学部別入試難易ランキング表（5/31発表分）
・私立大学　《法･経済・経営・商系》
【６９】慶應-商B
【６８】慶應-経済B　慶應-法B　早稲田-政経
【６７】慶應-経済A↓　慶應-総政↑
【６６】早稲田-法↓　国際基督教-教養
【６５】慶應-商A↓　早稲田-商
【６４】早稲田-社学　上智-法↓
【６３】早稲田-教育↓　上智-経済　中央-法↓　同志社-法
【６２】明治-政経　明治-経営↑　立教-経済　立教-経営　立教法　同志社-経済　同志社-商
【６１】青学-国政A　学習院-法↓　明治-法↓　明治-商↑　中央-総政　同志社-政策↓　立命館-法A↓

環境ねーじゃん

環境は法、経済系じゃなくて　環境情報ってとこに含まれるからな

総合政策が上がったとこみれば、環境情報も１くらいあがるかもね

総合政策と環境情報のみ志願者数増えてたし

先週末に地元の飲み屋での会話

客人Ａ・・・「大将！息子が慶應入ったって？大したもんじゃんよ」。
大将・・・・「ま、長男だから大学へいかせねーとな。俺が中卒だから子供たちは大学まで行かせてーと俺も女房も思ってたのよ
　　　　　　　でも慶應はデキ過ぎだよ、俺らもびっくりしたよ。アイツは英語が得意なんだよ。試験でも１０位以下はなかったようだから」。
客人Ａ・・・・「へー大したもんじゃん。隣町の○高校は進学校だが、東大にも今年は６名合格したらしいぞ」。
大将・・・・・「らしいな、ここにも○高校の先生が寄り合い等で店を使ってくれるのよ。そーいやーそんなこと言って喜んでたよ。その先生は進学指導だから特にな」。
客人オヤジＡ・・・・「それで何学部なのよ？」。
大将・・・・・・・・「優秀な学部らしいが、まだ新しい学部らしいよ。総合なんとか、、、とかだな」。
少し酔った客人若者Ｂ・・・・・「あそこは湘南にあるんですよ、一般的にはＳＦＣと呼ばれてますよ」。
　　　　　　　　　　　　　　　　客人オヤジＡ「お客さんは詳しいね」。
少し酔った客人若者Ｂ・・・・・「あ、僕は慶應の商学部卒なんですよ、駅前の○○銀行に今年ですけど勤務してすす。よろしくお願いします」。
客人中年Ｃ・・・・・「慶應は経済が優秀なんだよね、昔から早稲田の政治、慶應の経済っていいうよね」。
少し酔った客人若者Ｂ・・・・・「そうですね、商学部は馬鹿商ですか？藤沢キャンパスは精神異常ですか？」。

大将・女将さん、客人Ａ、Ｃ　沈黙。。。。

私大最難関慶應義塾大学ＳＦＣ！！

河合：偏差値７２．５（総合・環境）！！私大１位

代ゼミ：暫定偏差値６７（総合）！私大５位

東進：理工系偏差値６８（環境）私大１位

ベネッセ：理工系７１（環境）私大１位タイ（気象大学校、慶應義塾大学理工学部）

きんたまって何人か知ってるか？

横粂議員って民主党離党したけど
東京大学法学部卒だったんだね

すごっｗｗｗ

政治家、官僚は　東京大学、京都大学ばっかか・・・

官僚とか政治家になってどーすんだよ
そんなに叩かれたいのか？Mだな

俺だったらたまのランダムウォークを見てるほうがよっぽど楽しいぞ

【SFC SILS ICU GIS】

《ＧＩＳＳ》ジス




慶應義塾大学SFC 72.5




早稲田大学SILS 国際基督大学ICU 65.0




法政大学GIS 62.5

そもそもタイトルがおかしいだろ
最高偏差値≠最難関

あげ

お前らSFC生は最難関になったんだったら、たまも最難関にしとけ！
大学はいったら、たまの偏差値が高くないとだめだ！

いざというときに早漏だと愛想つかされるぞ！！

教えて下さい。

ＳＦＣはＡＯで大量に生徒を獲得しますが、ＡＯは就職しにくいというのはどこから分かるのでしょうか？

履歴書にＡＯ入学→慶應義塾大学卒業　と書かなければいけないものなのでしょうか？

筆記試験

>>399
マジレスすると試験があるから、どんな学歴でも馬鹿じゃダメってこと

早慶生でも頭の弱い奴なんか必要とされない

つまり、東大生はだいたい試験はくぐりぬけてしまう。

私大最難関：慶應義塾大学ＳＦＣ！！復活

河合塾偏差値７２．５！！！！！！！！！

マッキンゼー、ボストンコンサルティング、ディジシステムといった一流コンサルに入りたい。

ＳＦＣw
１科目偏差値(笑っ)

多くの企業では面接などで、どのような方法で大学に合格したのかを聞かれます。

アンケート用紙などに記入する欄がある企業もあると聞きます。

別にAOは、悪いものではありません（裏口とは違いますから）正々堂々と答えればいいでしょう。

嘘をつけば、それを理由に落とすことはできるでしょうけどね。

まあ一科目といえども、偏差値稼ぎしやすい地歴が含まれている二科目入試よっかはマシ

ディジw
ローランドベルガーとかアーサーDリトル、スタンダードあたりもいいよね

学歴フィルターも入学方法フィルターも学部優遇も別に差別とは扱われません。
企業採用や進学などでは、細かな学歴は差別とはならないのです。
入試が多様化している中で合格方法も重要な要素でしょう。

つまんねー学歴議論やってんじゃねーよ

全身ディオールオムで渋谷に繰り出せや

女子は大丈夫だろう。ＡＯで入ろうと何で入ろうと女子一般職は多分関係ないよ。

慶應義塾大学

総合政策・環境情報は偏差値稼ぎしやすい地歴がない

英語＋小論文→72.5

英語＋数学＋小論文→66.0 63.0

数学＋小論文→72.5


それに比べ…他学部は地歴が科せられているため偏差値が高くでる

法学部は

英語＋《歴史》＋小論文→70.0

経済学部Ｂ

英語＋《地歴》＋小論文→70.0

あとは省略

とにかくSFCには
偏差値稼ぎになる地歴は存在しない
→英語で稼がなければならない

一方、その他文系学部（A方式除く）は
偏差値稼ぎしやすい地歴が存在!!
→英語できなくても、暗記のみで誰でも得点できちゃう地歴で挽回可能

河合偏差値でＳＦＣが私大最難関になったわけだが

こういうスレは２ちゃんねるうけしないなｗｗ

ＳＦＣは意味もなくたたかれるからな


慶應義塾大学ＳＦＣ（総合、環境）　私大最難関　偏差値７２．５

英数二科目換算の代ゼミの偏差値も上がりましたね。

偏差値７０以上合格率４９％
偏差値７０未満合格率４９％
２人に１人合格しても最高偏差値になるのがボーダー偏差値だよ。

数学受験の人に優秀な人が多いきがするのはわたしだけ？
SFCの理系は結構すごいと思うけど

http://twitter.com/#!/wander16yutan

入試で英数２教科科したら、それは国立と競合するだけで
取りたい人材をとれなくなる

>>418
地歴で荒稼ぎされるよりは国立落ちのほうがましだろ

１科目入試wwww

慶應内で誰もSFC行きたい奴なんていねーよwww

>>420 一科目入試だいけじゃねえｗｗ

地歴ない入試である分まだまし

なんなら地歴があるほうが頭いいっていう証拠もってこいよｗｗｗｗｗｗ

国語は重要

>>421
お前慶應じゃないだろ。
他学部のやつは普通こない

SFCの小論文は国語より難しい。
SFCが小論文なくしたら偏差値が異常にあがるぞ

2012:慶應義塾大学SFC（総合政策、環境情報）

河合塾偏差値　７２．５　単独首位　→私大最難関に認定！！



代ゼミ偏差値　６５．０　１０位



東進偏差値　６８．０　理工系２位！！　（東大理２が１位）



ベネッセ　７１．０　理工系私大１位タイ！！　（気象大学校、慶應義塾大学理工学部）←私大最難関タイに認定！！



慶應義塾大学SFC 総合政策・環境情報　私大超難関に認定！！！

慶應ＳＦＣ　上智上位学部　早稲田戸山　早稲田社学　が代ゼミ偏差値で並ぶとは・・・

残念・・・

age

いいじゃん最難関には変わりないじゃん

>>425
小論は無視して出されてる

足切りにしか使わない英語の偏差値になってる。
本当に1教科ならもっと偏差値が高い

理三 京医 現人神
旧帝医 奇才
東京 国医 天才
京都 一橋 秀才
東工 阪大 優秀
東北 名大 九州 上位
北大 神大 早稲田 慶應 中庸
上位駅弁 上智 ICU 同志社 平凡
駅弁 GMARCH 関関立 下位
日東駒専 産近甲龍 低脳
それ未満 ゴミ

代ゼミと河合とを偏差値を見て±2.5の範囲にあれば、まま信頼できるが
5.0から7.5の差（慶応総政や環境）はどうも。。。

例えば慶応総政や環境
河合塾72.5
代ゼミ65.0　　その差7.5　←　これが河合の信憑性を欠いている

>>433
１教科で受けれる超軽量入試SFCはゴミｗ

早稲田の人科＆スポと同類で卒業生の半分はフリーターじゃんｗ

世間の評価でも就職力でもこんな感じｗ

一流国立大（５教科７科目）＞＞早慶看板学部（３教科）＞国公立大（５教科）＞＞マーチ（３教科）＝慶応SFC（１教科）・早稲田人科

あと評価がまちまちの早稲田社学の信憑性だが、３教科で
河合塾67.5
代ゼミ65.0で±2.5だが、これはどうか？

河合の67.5だが、65.0が妥当なところなのか、それとも真ともに67.5の評価なのかだ

zwaYhl5が痛い件

河合しか信憑性ない

慶應経済が社学に負けてる時点で偏差値なんかあてにならん。

Aだけだろ。Bは普通
SFCは単独で1位で、他のところもおかしくない。
河合は間違いではない

慶應経済が難易度高いなんて聞いたことない。
入学を辞退する東大合格者によって偏差値がインフレ化している。

本当に難易度が高いのなら政経のように東大合格者の併願成功率も低くないと。
慶應経済は８割以上だが政経は５割〜６割程度。

代ゼミと河合なら
河合のほうが私立に強い＆やさしいイメージ。

SFCすげー

慶應経済は昔から難しくない。
だから一番コスパがいい大学学部だと思う。

ＳＦＣ入試とかけて、
通勤時のミニバスと解く。
その心は、不便なミニバスなのにＡＯ指定席が多くて、一般席は奪い合いのようです。

慶應の経済学部の入試とかけて
飛行機の予約と解く
その心は、窓側座席は前売り（内部進学）で完売、当日席（一般入試）は翼の付近を使います。

慶應の有力学部とかけて
特急列車と解く
その心は、グリーン車が付いてます

国立大学とかけて
青春１８切符と解く
その心は、皆同じ

>>444
＞慶應経済は昔から難しくない。

昔の慶應は、どの学部も難しくなかった。中堅都立高校から１００人程度合格者を出しても入学者は少なかった。

内部→ファーストクラス
外部三田→エコノミー
SFC→貨物室

ＳＦＣこそ福沢諭吉の理念を継承した本当の慶應義塾大学の学部！！

河合偏差値72.5を記録し、再び私大最難関になった！！

河合ﾜﾗ

>>449
ＳＦＣ→機長室
内部→エチケット袋
外部→乗客の食べ残し

ＡＯ比率を更に上げて、偏差値８０を目指すべき！

受験科目も得意科目一科目入試を導入して、英・数�T・現代文・の中から選ばせるようにすれば、偏差値８０は夢ではない！

企業就職面接
ＳＦＣ学生「偏差値７２．５のＳＦＣです！よろしくお願いします！」

慶應ＯＢ採用担当「そりゃ慶應も偏差値が上がったんだね。それでは、慶應経済は７８ぐらいになったのかな？」

内部→貴族
外部三田→兵隊
SFC→傭兵部隊

慶應卒同士の会話

三田卒「日吉のグランドは広くて良かったよな。三田は、狭すぎるからな。」

ＳＦＣ卒「三田は狭いですよね。湘南は、広くて最高だよ。」

三田卒「へ〜湘南って広いんだ。ＳＦＣのキャンパスが狭ければ、一年だけでも日吉に来れたのにな。」

>>454 まじすべってるｗｗｗ

ふつうに慶應経済とか河合偏差値で底辺学部じゃんｗｗ


三田・ＳＦＣ外部生→上流階級（大学受験を知っている。能力がありこれから伸びていく。これから金持ちになっていく）

内部→下流階級（大学受験を知らないバカ。ただの金持ち。金で学歴を手に入れる。能力ない。バカゆえに貧乏になる）

慶應経済も落ちぶれた　偏差値６５．０

慶應総合、環境　偏差値７２．５　さすがに７．５も差がつけばｗｗｗ

底辺学部→慶應経済、文学部に決定！！

偏差値の違いは、

母集団の違いだろう？

普通、そのぐらい分かるだろう。

慶應ＳＦＣ受験組みと　慶應三田受験組みは、別集団ということだよ。

SFCの一般入試は他の大学でいうAO入試。
早稲田のAO入試は、超ハイレベルな英語と小論文と面接。帰国子女が多く受ける。
もちろんAO入試なので偏差値はありません。
SFCのAOは作文と面接だけなので中卒や偏差値４０高校からでもバンバン合格する。
SFC出身のモー娘。は中卒AO。ｓｆｃ出身でバングラディッシュで企業した女社長は埼玉最底辺高（偏差値４０未満）からのAO入学組。

就職活動においてSFC一般入学組はAO入学扱いされますよ。もちろんAOはAO,推薦は推薦、内部は内部。
SFCには世間で言うところの一般入学生はいないという扱い。SFC=AO＋推薦＋内部。
だからSFCには受験偏差値なんて無意味なのよ。AO・推薦・内部に偏差値は関係ないからね。

文武両道の代名詞　慶應義塾大学ラグビー部　就職も最強


209 エリート街道さん 2011/01/11(火) 02:03:42 ID:e2DeXpGf
慶應義塾大学　ラグビー部　２０１１　大学選手権　スターティングメンバー　

名前　　所属学部

村田　　環境情報
柴田　　環境情報
小川　　環境情報
児玉　　環境情報
竹本　　環境情報
増田　　環境情報
古田　　環境情報
阿井　　環境情報
小澤　　総合政策
栗原　　総合政策
高橋　　経済（塾高）
古岡　　経済（塾高）
三木　　経済（塾高）
半田　　経済
和田　　法

１教科で受けれる超軽量入試SFCはゴミｗ

久しぶりに学歴板のぞいたが、

SFCが私大最難関になった途端、嫉妬が激しいみたいだね。

特に低偏差値経済w 72.5にやぶれたりw

7.5も差がつけばなw 嫉妬するわけだ

一般がao扱いとかいってる時点でヤバイww

嫉妬が半端ないですw

他の大学で英語＋小論文なんてAO入試以外ありえませんから。＋面接だけど。

大学一般入試　　　　　3教科以上　　　　　　　　　SFCの場合　英語＋小論文のみ
大学AO入試　　　　　　英語＋小論文＋面接　　　　　SFCの場合　小論文＋面接

お前らエラそうなこといってるけど、家の中でシコってばっかりだろ！

ほとんどの大学のAO入試　　　　　　英語＋小論文＋面接＋高校の評定平均
ほとんどの大学の帰国子女入試　　　英語＋小論文＋面接＋推薦状
SFCの一般入試　　　　　　　　　　　英語＋小論文....だけ（＾＾）自称：最難関＾＾
SFCのAO入試　　　　　　　　　　　　　　　小論文＋面接＋高校の評定平均

SFCの小論文とやらは難しいらしい＾＾けどAOの小論文も難しいのか？？？＾＾

SFC一般入試＝他の大学のAO入試　SFC一般入試＝他の大学のAO入試　SFC一般入試＝他の大学のAO入試　
SFC一般入試＝他の大学のAO入試　SFC一般入試＝他の大学のAO入試　SFC一般入試＝他の大学のAO入試　
SFC一般入試＝他の大学のAO入試　SFC一般入試＝他の大学のAO入試　SFC一般入試＝他の大学のAO入試　

数学と小論文、英語数学と小論文もあるよ

>>466　モグラレイプしたら逆レイプされたw

数学と小論文はコスパ最高

3ヵ月で勝負できる

やっぱSFCボーイでしょ！

>>470
数学ってそんなに早く伸びるもんなの??

英語+小論なら半年〜9ヶ月ってとこかな。。

内部　　　　→　　慶應ボーイ
外部三田　→　　慶應ボーイ
SFC　　　　→　　ファミコン・ボーイ

現役総合政策のものだが…いい加減SFCを慶應扱いするのをやめたもらいたい
なんで受験戦争を勝ち抜いてきたエリートの俺があんな低偏差値と一緒にされないといけないんだ
SFCの威を借る低能未熟ども
いや〜醜い＾＾

現役総合政策がなんでsfc馬鹿にしてんのwww
成りすまし乙wwwww
総合政策はsfcですよwwwww

>>475
頭が悪すぎて絶句したわ…
これだからマーチは困る

>>461
遂に待望の新スレ

【早稲田：スポ・人間・社学　　ＶＳ　慶應：総合政策・環境情報】

全日本激震の朝まで生対決　短期１０００越期待作
２ｃｈアカデミー賞作品候補

レベル違いすぎだろ。
SFCは今や偏差値最高難易度

汚らしい大学と一緒にするなﾖ｡

医→プラチナ
法、経済→ゴールド
商→シルバー
SFC→アルミ

>>477
早稲田スポ科・人科・社学の一般入試ならSFCの一科目入試（実質AO入試）より遥かに格上。

SFCの一科目入試（実質AO入試）SFCの一科目入試（実質AO入試）SFCの一科目入試（実質AO入試）
SFCの一科目入試（実質AO入試）SFCの一科目入試（実質AO入試）SFCの一科目入試（実質AO入試）
SFCの一科目入試（実質AO入試）SFCの一科目入試（実質AO入試）SFCの一科目入試（実質AO入試）

SFCの合格最低点は２９０点程度らしい。

・英語200点満点（英語偏差値７０以上）でも小論文８０点なら不合格
・英語110点（英語の合格最低点。英語偏差値５５レベル）でも小論文180点なら合格

まぁSFCは英語は時間たっぷりで見かけ倒しだし数学はただ数遊びだから、小論文の対策だけして準備しとけば上智受からないような奴でもうかる

早慶学部別　合格者数ランキング上位１０校　（　）は東大合格者数　
http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/2012skgoukaku.html

　　　　　　早稲田政経　　　　　　　　　早稲田社学　　　　　　　　　　　慶應経済　　　　　　　　慶應環境情報

１位　開成　　　　４９（１７１）　　　市川　　　　２１（　　４）　　　　開成　　　　６３（１７１）　　　　桐蔭学園　　９（１１）
２位　海城　　　　３４（　３４）　　　開成　　　　１９（１７１）　　　　聖光学院　４２（　６０）　　　　洗足学園　　８（　０）
３位　女子学院　３３（　３２）　　　女子学院　１８（　３２）　　　　浅野　　　　３９（　３２）　　　　学芸大付　　７（５８）
４位　聖光学院　３３（　６０）　　　西　　　　　 １７（　２９）　　　　海城　　　　３６（　３４）　　　　湘南　　　　　７（１０）
５位　駒場東邦　２１（　６４）　　　千葉　　　　１６（　１９）　　　　麻布　　　　３３（　７１）　　　　神大付属　　７（　１）
６位　筑駒　　　　２０（１０３）　　　開智　　　　１５（　１７）　　　　桐朋　　　　３２（　３２）　　　　東葛飾　　　 ６（　４）
７位　浦和　　　　１９（　３０）　　　日比谷　　 １５（　２９）　　　　駒場東邦　３１（　６４）　　　　麻布　　　　　６（７１）
８位　千葉　　　　１８（　１９）　　　青山　　　　１４（　　０）　　　　城北　　　　２７（　２６）　　　　横浜緑ヶ丘　６（　０）
９位　渋幕　　　　１８（　３４）　　　芝　　　　　 １４（　　５）　　　　学芸大付　２６（　５８）　　　　巣鴨　　　　　５（３０）
10位　西　　　　　１８（　２９）　　　横浜翠嵐　１４（　　９）　　　　日比谷　　 ２３（　２９）　　　　成蹊　　　　　５（　０）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　攻玉社　　 ２３（　１４）　　　　明治学院　　５（　０）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　栄光学園　２３（　６３）　　　　桐光学園　　５（　５）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 　山手学院　　５（　０）

私大最難関のsfcは、今や慶應ブランドにたよっていない

SFCブランドが確立されつつある。

河合偏差値72.5から脱落した法学部以下は

低脳未熟大学に甘んじてなさい

SFCが慶應から独立すれば
河合偏差値では早稲田に負ける

代ゼミ偏差値は、中央法=早稲田法としたため
もはや信憑性に欠けてる

ＳＦＣは就職が悪い。

スーファミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

立教明治レベルのフリーター養成所だろｗｗｗｗｗ

　　 　 　 　 　 　 ＿＿
　 ／⌒ヽ　 　 　|;;lヽ::/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧_,,∧
　（　＾ω＾）∫.　.|;;|:: :|~　　　　　　　　　　 　　∫∫∫∫（ ｀∀´ ）　∫　∫　∫
　（　　つc□　　i===i=i c□c□c□　　　 　c□c□c□ （　ｏｏ　)　c□c□c□
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　　 　３教科の方はこちらへ　　　 |　　|　　　　1教科の方はこちらへ　　　 |

　 　 　 　 　 　 ＿＿
　 ／⌒ヽ　 　 　|;;lヽ::/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧_,,∧
　（　＾ω＾）∫.　.|;;|:: :|~　　　　　　　　　　 　　∫∫∫∫（ ｀∀´ ）　∫　∫　∫
　（　　つc□　　i===i=i c□c□c□　　　 　c□c□c□ （　ｏｏ　)　c□c□c□
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　　 　３教科の方はこちらへ　　　 |　　|　　　　1教科AO入試の方はこちらへ|

　　　　 留年率 退学率　 就職率 進学率 無職率
慶應大　 ２２％　 ４％　　 ―― 　 ――　　――
早稲田　 ―― 　――　　 ６６％ 　１９％ 　１５％
理科大　 ２７％ １０％　　 ４５％ 　４６％　　 ９％
上智大　 ２５％　 5.2%.　　 70.8%.　 17.4%.　 11.8%

　　　　 留年率 退学率　 就職率 進学率 無職率
立教大　 １７％　 ３％　　 ７７％ 　　５％　 １８％
中央大　 １９％　 ４％　　 ８２％ 　１４％　　 ４％
明治大　 16.01%　3.87%　　75.7%.　 10.9%.　 13.4%
青学大　 １９％　 ４％　　 ７９％ 　１０％　 １１％
法政大　 １７％　 ４％　　 ８０％ 　　７％　 １３％
学習院　 １３％　 3.4%　　 ８１％ 　　９％　 １０％

明治立教とか受けるバカとかマジでいんの？
普通は早稲田とか滑り止めだろ

>>492
まあSFCの奴らはそんな感覚だろうな
早稲田にまで落ちたら普通なら自殺する罠

医　　　　　→　キング
法、経済　→　クイーン
商　　　　　→　ナイト
SFC　　　　→　ポーン

商はさすがにない。
ヒエラルキーでは文商が一番した

経済蹴りの環境情報の変人がいたが地味にすごいんだな

うらやましいな。

つか、やりたいことあったからマジでＳＦＣ行きたかったわ。
落ちたのがくやしすぎる。

まあ経済が合格してたからなんとか慶應に引っ掛かったけど。

建築界のノーベル賞といわれるプリツカー賞

妹島和世　（２０１０年、プリツカー賞受賞）
慶應義塾大学理工学部システムデザイン工学科客員教授
http://www.st.keio.ac.jp/event/2010/20101030_001.html

《工学系（建築・土木）》私立大学入試難易偏差値ランキング表

６６　慶應義塾大学理工　学問４
６５　慶應義塾大学理工　学問５　　６５　慶應義塾大学ＳＦＣ　環境デザイン
６４
６３
６２　早稲田・創造理工　社会環境工
６１　早稲田・創造理工　建築
６０　東京理科・建築　５９日本女子建築
５８　明治・建築　　　　５４芝浦工業建築　　５３東京都市大建築　４７日本大学・建築、土木


プリツカー賞受賞者は日本人で５人

1987年　丹下健三　東京大学工学部都市工学科教授
1993年　槇文彦　　　東京大学教授
1995年　安藤忠雄　　東京大学教授
2010年　妹島和世　慶應義塾大学教授　　西沢立衛 横浜国立大学教授

まあ、普通に慶應経済・法の推薦入学よりSFC一科目実質AO入試の方が優秀だよな。

>>499
>まあ、普通に慶應経済・法の推薦入学よりSFC一科目実質AO入試の方が優秀だよな。

そりゃ当然でしょう。指定席内部進学（内部推薦）の割合が圧倒的に多い経済・法学は、外進ＡＯのＳＦＣの優秀さにかなうはずがないでしょう。

慶應の活性化を図るＳＦＣを内部進学の三田のアホどもと同じレベルに見るなんてナンセンスです。

三田の内進のアホどもは、慶應ボーイなどと馬鹿にされているのも知らない。
ボーイなど蔑視語だとも分からないレベルですよ。”慶應坊や”ですよ。

ベルボーイ・レストランのボーイなど下に見られる言葉です。

ハーバード生にハーバードボーイなどと言ったら、彼らは怒りますよ。

209 エリート街道さん 2011/01/11(火) 02:03:42 ID:e2DeXpGf
慶應義塾大学　ラグビー部　２０１１　大学選手権　スターティングメンバー　

名前　　所属学部

村田　　環境情報
柴田　　環境情報
小川　　環境情報
児玉　　環境情報
竹本　　環境情報
増田　　環境情報
古田　　環境情報
阿井　　環境情報
小澤　　総合政策
栗原　　総合政策
高橋　　経済（塾高）
古岡　　経済（塾高）
三木　　経済（塾高）
半田　　経済
和田　　法


SFCのスタメン率高すぎわろた

86 就職戦線異状名無しさん 2007/11/19(月) 23:55:22
亀レスだが、野球やラグビーetc花形体育会のスポーツ推薦入学先はほとんどSFCだぞ。
早慶戦のオーダーなんてSFCばっかだ。
そういう連中が最上位企業に入って成績伸ばしてるんじゃないの。

286 就職戦線異状名無しさん 2007/11/25(日) 01:19:59
野球　早慶戦レギュラー
　
漆畑　商　　
宮田　SFC 　
難波　法　
青池　SFC
梶本　SFC　
今福　SFC　
大伴　SFC
眞田　SFC　
加藤幹SFC

SFCは脳まで筋肉過ぎるだろ、ワロタWWWW

慶應の野球部、昔はSFCだらけだったが、塾高が高校入試時点で本格的にスポーツ推薦はじめるようになってからは、塾高上がりの商や経済が多数派になってるはず。

普通に法政、商、経済がおおい。環境もわりかしいるけどな

別に叩かれるほどではない。しかも体育会だから内定が決まるという時代じゃないから勘違いすんなよ

SFCの内部や体育会はたいしてよくないだろ。頭よくない。いいのは法政と経済の内部上がりの体育会。そいつらが実績だしてる。

野球　今年の早慶一回戦スタメン

辰巳　文
金田　SFC
山崎　商(塾高)
伊藤　SFC　
宮本　SFC(塾高)
阿加多　法(塾高)
福富　商(塾高)
渡邊　商(塾高)
竹内　SFC

スタメン以外もだせや

これは田舎でグラウンドが広いからそっちに放り込んでるってだけだろ

SFCというか体育会はほとんど環境情報だからな。
総合政策よりは経済や法のほうが脳筋馬鹿は多い。
まあそれが経済や法の就職のよさに繋がっているが。
逆に言うと非体育会では慶應のなかでも総合政策がトップクラスだな。

慶應義塾大学総合政策・環境情報　ＳＦＣブランド健在！！

私大最難関に返り咲き！！　法学部が脱落したので2012年ＳＦＣ単独トップ！！

塾内でトップの位置を気に食わないせいか、最近は批判（＝嫉妬）が激しい。

とくに、河合偏差値で塾内底辺学部となった経済学部はやたら嫉妬が強すぎる。

やめましょう。　

慶應義塾大学ＳＦＣ　偏差値７２．５　私大最難関に決定

代ゼミ偏差値は中央法＝早稲田法６７で信憑性をなくしたので
あまり今年は参考にならない。

SFCの一般は一科目AO入試ｗｗｗ偏差値も無いわな。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYlZ2BBAw.jpg
★2012年度用　代ゼミ大学難易ランク一覧

�@慶應義塾　67.3（文67　法71　経69　理67　商67　総政65　環情65）
�A早稲田大　65.2（文65　法67　政69　理65　商66　社学65　国教67　教育65　文構65　人科63　先進67　基幹65　創造64 スポ.60）
�B上智大学　64.7（文66　法67　経65　理61　　 　 　総人64　外語65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑私学御三家＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C同志社大　61.9（文63　法65　経62　理62　商61　社会61　グロ.64　政策63　文情60　心理62　生命62　スポ.58）
�D立教大学　61.3（文62　法63　経62　理60　営62　社会62　異ｺﾐ65　観光60　福祉57　心理60）
�E中央大学　61.0（文59　法67　経60　理58　商60　総政62）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑61トリオ・私学六大学＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�F明治大学　60.8（文61　法62　政62　理59　商61　情ｺﾐ60　国日61　経営62　農　 59）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑偏差値60の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�G青山学院　59.8（文60　法60　経58　理56　営60　総文61　国政63　教育60　社情60）
�H関西学院　59.4（文60　法61　経60　理59　商60　社会58　国際63　総政58　人福58　教育57）
�I学習院大　59.3（文59　法61　経60　理57）
�J立命館大　59.0（文61　法63　経60　理57　営59　産社58　国関63　政策58　映像58　情理55　生命59　スポ.57）
�K南山大学　58.7（文60　法60　経59　理56　営58　総政57　外語61）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑偏差値58の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�L法政大学　57.9（文59　法59　経58　理54　営60　社会58　国文59　人環59　福祉57　キャ.56　教養64　生命57　デザ55　情報57　スポ.56）
�M関西大学　57.2（文58　法58　経58　理57　商58　社会57　外語60　政策58　健康55　総情55　安全55　化学58　環境57）
�N成蹊大学　55.8（文57　法56　経58　理52？）

地歴のある二科目入試より英語、数学一科目のほうがマシ

慶應義塾大学ＳＦＣは私大最難関に決定！！！！！

２０１２年、河合偏差値７２．５で慶應義塾大学ＳＦＣは私大最難関！！

嫉妬は大歓迎ｗ　このスレみてると嫉妬だらけだなｗｗｗ

みっともないｗ　そんなに嫉妬されてもなｗ河合偏差値くらい勝てやｗｗ

ＳＦＣ：河合偏差値７２．５はいまだ健在！！
　

嫉妬っていいなｗ　あげとく

>>512

体育会は理系は少ないけど文系はどの学部も満遍なくいるよ。
数だけでいえば商＞経済法＞環境＞総合って感じ。

ただ、レギュラークラスはやっぱりSFCが多い。

そのあたりがSFCが文武両道と呼ばれる所以。

内部進学生が４割近くいるような経済・法では、外部進学者もモチベーションは下がるよ。
また、戦後資本主義こそ正義的な雰囲気だ。
慶應は学園紛争も無く、全学連幹部も存在しない大学だった。
大学のクラブでも民生系など聞いたことも無い。
慶應の教授が、中国の大学に行くと、福沢がつくったの資本主義大学教授とみなされるそうだ。

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　お知り合いですか？
＼
　 ￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　.　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　ﾌﾟｧｧﾝ… ｶﾞﾀﾝｺﾞﾄﾝ…
　　　　|　　/ 　　　　//. |　　// 　 　 / 　 　|
　　　　| 　.　|￣￣|　　　| __Λ∩　　/ 　　　|
　　　　|　＿☆☆☆＿.　|.Д´；> . ∧__∧.__」　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　／ 　 （ ´_⊃｀.）　　|SFC/　（・ω・｀ ） .＼ ＜ 　いえ、全然
　 ／／　　（　　　 ）二二二二　⊂三田∪| .＼＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　||||　　 　 八　　)~)　　　　　　 　 (~( 　__ﾉ 　 . ||||
　||||　 .／ ￣　U U＿＿＿＿＿__ U U 　　＼　||||
　||||／　　　／ 　 　 　 　 　 　 　 　 .＼　　　＼||||
　||||￣￣||||.　 　 　 　 　 　 　　　　 　　||||￣￣||||

>>521　わざわざここまでしてｗ

嫉妬しすぎだよｗｗ　三田は河合偏差値でＳＦＣに負けても本キャンなんだからがんばってよｗ

同じ大学の名前がついてるのが恥ずかしい。

ＳＦＣこそ福沢諭吉先生の理念を継承してる本物の慶應義塾大学だからな！

しかしながら個人的に嫉妬はうれしいｗ

慶應義塾大学ＳＦＣ　私大最難関に返り咲き！！

★河合偏差値７２．５★　ＳＦＣ（総合、環境）

　　　　　　７０．０　　慶應法　慶應経済　早稲田政経

私大最難関：慶應義塾大学ＳＦＣ　河合偏差値、東進（環境のみ）、ベネッセ（環境のみ）全偏差値私大１位！！

ところでＳＦＣってさ、予備校が作った偏差値以外に自慢できるものが何も無いんじゃない？

幾らなんでも自分達で、湘南キャンパスをＳＦＣなどと呼称を付けたのは失敗だったな。

早稲田の所沢キャンパスですら、別名使用は避けたからな。

これでは、湘南の空き地にもう新学部を増設しづらいだろうな。

造ればＳＦＣだからな

ID:iUeWtjkC 河合塾2012年度 最新偏差値（5/24更新 http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html

７２．５ 慶應総合政策 慶應環境情報 ７０．０ 慶應法（法律・政治） 慶應経済B 早 政経（政治・経済・国際政経 ６７．５ 慶應商B 早稲田社学 早稲田商 早稲 上智法（国関 ６５．０

偏差値以外に自慢できるものを探して来いよ。

偏差値高くしても、慶應経済・法・早稲田政経蹴ってＳＦＣ入学する奴は殆どいないことぐらい想像できるし。

>>519
率で言うとSFCがツートップで続くのが理工、法政だよ

大手企業面接
面接官「....なるほど。ところで大学は慶應ですか。この総合政策学部というのはどういう学部ですか？？」
SFC生「....いろいろ学べます。」
面接官「......具体的には？」
SFC生「....................」
面接官「（ダメだな、こいつ！）それで、どのように入学されたのですか？」
SFC「一般入試です（キッパリ）。得意の英語と日本の大学入試で最難関の小論文で合格しました（キッパリ）。」
面接官「（日本の大学入試で最難関の小論文？？聞いたことねええぜ）...英語と小論文？？
　　　　　それってAO入試ってことですよね。」
SFC「いいえｗｗそれが一般入試ですｗｗ」
面接官「（何だｗそりゃｗｗ）...ところで英語が得意とのことですが、資格はありますか？？」
SFC生「（？？死角？？）いいえ、死角はありません！！最強です！！」
面接官「（ダメだ、こりゃｗｗ）はい、おつかれさんね。退出して結構だよｗｗ」
SFC生「（良し！！何か、イイ感触！！これはもらった！！）ありがとさんでした」

後日「......貴方様の今後の御活躍を.....」
SFC生、数十社落ちニートへ

大学ブランドランキング

１位　名古屋大学　
２位　南山大学　←南山私立で一番！！！！！
３位　名古屋工業大学

http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/release/ub100122b.html

総合政策より環境情報の方が圧倒的に内部・体育会系が多いのに
総合政策の方が就職が良いという不思議

まあSFCに合格してから批判しようやww

嫉妬はみっともない。

SFCの体育会は就職よくないんじゃね

つか、SFCが河合偏差値で

私大最難関になった途端、

偏差値以外のもの出せって言われてもなw

偏差値まで全否定するようになったかww

大学ﾗﾝｷﾝｸﾞ 　2012年　代々木ｾﾞﾐﾅｰﾙ偏差値
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305259470/

69　早稲田政経
68　早稲田法　慶應法
67　早稲田商　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
66
65　早稲田文・文構・国教・社学　慶應文　上智法・外国　立教異文化　同志社法
64　早稲田教育・人科　上智経済　明治政経　立教法
63　明治法　立教経済・経営・文　同志社経済　立命館法
62　学習院法　中央商　明治商・経営　同志社商　立命館文・国際
61　慶應総合政策　早稲田スポ科　中央経済　法政法　立命館経済　関西法
60　慶應環境情報　成蹊法　法政経営　関西文　立命館経営・産社・政策

※代ゼミの説明によると今回の偏差値はすべて「３教科」の偏差値だそうです。

毎年アップルとかグーグルとかにちゃんと人出してるよ

これが難易度と実績から評価した社会通念ってやつですね

一流国立大（5教科7科目）＞＞国公立大・早慶大看板学部（2〜3教科）＞＞マーチ看板学部（3教科）＞マーチ下位学部・慶大SFC（1教科）・早大人科・日大看板学部

科目補正して偏差値出すとこういう結果になる。
早慶大は科目数が少ないから国公立大の偏差値から7〜10ぐらい引いた偏差値が実際の難度だと言われている。
慶大SFCは1教科受験だから偏差値換算で国公立大より25〜20、私立大（3教科）より７〜10引いた難度が実際の難度。
つまり代ゼミの3教科偏差値の値（慶大SFC＝マーチ下位学部＝日大上位学部）がまさに真実を表してるってわけね。

ネガキャンたのしい？

ID:OQgb8nKG

ボコボコにされて泣きすぎだろこいつｗ

和田

SFCの難易度を三教科で、測ろうとしてるやついるけど

実際、英語、数学、英語+数学の入試だからw

三教科で偏差値が低いのは、帰国生がいるのも一つの原因。

まあその三教科偏差値で合格はむずかしいからなww

その代ゼミの偏差値じゃなくて正式な代ゼミ偏差値だせよ


だいぶまえのデータもってこないで、

このあいだの2012の正式な偏差値をはりつければw

一科目って言うけど小論が難しいわけなんだが・・・・
本当にただの一科目入試なら偏差値はすごいことになってると思う

受験者の偏差値と合否の分布を見ると、
60そこそこから70超まで、合格率がさほど大きく変化しない（約4分の1〜3分の1）。
ようは、ある程度学科の力があれば、あとはほぼ小論で決まっているということ。

SFCの小論文は名門高校の国語入試レベルじゃん。
あれを難しいという>>542SFCの低脳さは痛すぎるね。

さすがにそれはないｗ

>>531
その辺の数は変わらないでしょ。
就職に関しても、環境が院進学率が高いってだけなんじゃない？

>>544
こうゆう奴に限って論点ズレまくったアホみたいな小論しか書けない。
なのに自分では才能あると勘違いしてるタイプ。
マーチ以下のアホ大学によくみられる。

あと俺は受験生。

>>544
そんな小論文より更にレベルの低い小論文を実施している慶應文系学部w
まぁ正直文系なんて例外なくゴミなんだから、社会科のあるなしなんてどうでもいいんだよ。
文系学部でレベルを競うなら、せめて英数を必須にしてから。
東京一工までは文理関係ないが、早慶でマトモなのは理系だけだよ。

慶應過去問：ttp://keidai.kawai-juku.ac.jp/countermeasure/problem/index.php

小論文みたが簡単過ぎってワロタwww
英文資料があるが、英検２級レベルだろ。

慶應SFCは、自分たちは頭がいいって勘違いしているアホが多い。
プライドが高くて企業が使えなくて就職が悲劇的なことになってしまっている。

慶應で優秀なのは、難関国立落ちのみ。

前半はよく知らないけど、最後の結論はその通りだな。

うーんてかSFCの河合偏差値が高いのは難しいとかじゃなくて、単に配点の半分を占める小論文が偏差値化できないからにすぎないんだけどね。
数学で偏差値75でおちてるやつは小論文を偏差値化できたとしたら、合計偏差値はかなり落ちる。

>>549
その部分で小論の難しさをはかってる時点で問題外。
なんかお前って不幸な人間だな・・・

ＳＦＣに対する嫉妬がやばいｗｗ　必死ｗｗｗ

>>549
小論文に関しては受験して合格してから簡単だのなんだの吠えてくれ。

>>553
嫉妬なのか、実際に馬鹿に馬鹿と言っているのか、どっちか分からんぞ。

SFCはAO募集が200人以上。
AO推薦でも小論文は課されてるから、SFCの場合、AO推薦と一般の差は英語があるかないかだけか。
SFCなんて軽量のアホばかり。

日本代表
【最強ツートップ】 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）
　　
【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）





ベンチ　ひょうご神戸

叩くんならもっとマシな叩き方しろよな

軽量軽量ってｗｗ

三田もＳＦＣも所詮は軽量ｗ　私大はだいたい軽量ｗ

三田は河合偏差値で負けたからって嫉妬しちゃあかんよｗ

河合偏差値　

７２．５　慶應総合政策（英、数）　慶應環境情報（英、数）

７０．０　慶應法（←歴史が含まれてこれｗ）　慶應経済（←地歴が含まれてこれ）

もはや、慶應の法学部、経済学部なんてどうせ　法学、経済ってだけで選ばれてるだけ

河合偏差値では、ＳＦＣが勝利したのは事実だ！！　偏差値塾内最難関！！７２．５！！

河合塾偏差値　ＳＦＣ72.5＞法学部＝経済Ｂ70.0＞商学部Ｂ67.5＞経済Ａ＝商学部Ｂ65.0

東進偏差値理工系　環境情報68.0＞理工学部67.0

ベネッセ理工系　環境情報71.0＝理工学部71.0

つか、京大も京大総合人間（ＳＦＣ）＞京大法学部（慶應法）＞京大経済（慶應経済）＞京大文学部（慶應文）

京大の総合人間は、ＳＦＣと同じ学際的な学部。

あげ

てか京都は難易度でいったら文系経済が勝るんじゃなかったっけか？

河合偏差値か代ゼミ偏差値見てみ。

上智の国際教養が上智の英語学科・法学・経済・文学の偏差値を抜いたと騒いでいるに等しい。

>>549
ここであなたの解答を晒して下さいよww

慶應ＳＦＣが一般入試組みで高偏差値を維持できなくなれば、ＡＯ入試も維持できなくなる。
ＦランのＡＯと同じになる（定員維持）。高偏差値に釣られてＡＯ入試を志願者を釣る友釣り入試だ。

しかし、ＳＦＣ合格者を見ると、慶應の他学部よりも偏差値が低い者が目立つ。
何で予備校の偏差値では高くなうのか不思議だ。

>>567
>>543

SFCに対する嫉妬はんぱないなww

低学歴どもの嫉妬が気持ちいい〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
さて今日はアクエリオンで一発かましてくるか

もはや日本はSFCと東大の二強
多教科の万能オールラウンダーと少数科目の私立最高偏差値の組み合わせもいいね〜

東京大学は全分野万能のゼネラリスト

慶應義塾大学ＳＦＣ少数科目のスペシャリスト


国立文系最難関偏差値　東京大学文科１類　72.5




私大文系最難関偏差値　慶應義塾大学総合政策/環境情報　72.5

東京大学文科１類　72.5

慶應義塾大学総合政策/環境情報　72.5

東京大学

慶應義塾大学

私大最難関に返り咲き！！

河合塾2012年度　最新偏差値（5/24更新）　http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html

７２．５　慶應総合政策　慶應環境情報

７０．０　慶應法（法律・政治）　慶應経済B　早稲田政経（政治・経済・国際政経）

６７．５　慶應商B　早稲田社学　早稲田商　早稲田法　上智法（国関）

６５．０　慶應商A　慶應経済A　早稲田国教　早稲田教育　早稲田文　早稲田文構　国際基督

　　　　　上智法（法律・地環）　上智経済（経済・経営）　中央法（法律）　立教経営（経営）　立教異文化　

６２．５　早稲田人科　立教法（法律）　立教経済（経済）　立教社会（社会）　明治政経（政治・経済）
　　　　　明治経営（経営）　明治商　青学国際政経　法政グローバル教養
　
６０．０　立教法（政治）　明治法　明治情コミュ　明治国際日本　中央法（政治）　中央総合政策　
　　　　　青学経済（経済）　青学経営（経営）　青学総文　法政法（法律）　法政キャリア　学習院法（法律）

５７．５　中央経済（経済）　中央商（経営・会計）　青学法　青学社会情報　　法政経済（経済）　
　　　　　法政経営（経営）　法政社会（社会）　学習院法（政治）　学習院経済（経済・経営）　

５５．０　法政人間環境

ちんこ

私大最難関に返り咲き

河合塾2012年度　最新偏差値（5/24更新）　http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html

★７２．５　慶應総合政策　慶應環境情報 ★

７０．０　慶應法（法律・政治）　慶應経済B　早稲田政経（政治・経済・国際政経）

６７．５　慶應商B　早稲田社学　早稲田商　早稲田法　上智法（国関）

６５．０　慶應商A　慶應経済A　早稲田国教　早稲田教育　早稲田文　早稲田文構　国際基督

　　　　　上智法（法律・地環）　上智経済（経済・経営）　中央法（法律）　立教経営（経営）　立教異文化　

６２．５　早稲田人科　立教法（法律）　立教経済（経済）　立教社会（社会）　明治政経（政治・経済）
　　　　　明治経営（経営）　明治商　青学国際政経　法政グローバル教養
　
６０．０　立教法（政治）　明治法　明治情コミュ　明治国際日本　中央法（政治）　中央総合政策　
　　　　　青学経済（経済）　青学経営（経営）　青学総文　法政法（法律）　法政キャリア　学習院法（法律）

５７．５　中央経済（経済）　中央商（経営・会計）　青学法　青学社会情報　　法政経済（経済）　
　　　　　法政経営（経営）　法政社会（社会）　学習院法（政治）　学習院経済（経済・経営）　

５５．０　法政人間環境

名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：2011/06/06(月) 23:32:45.26 ID:Mf0OC7qF0
俺、早稲田の政経・法・商が全滅で滑り止めのＳＦＣに来たんだけど・・・

ぶっちゃけ小論文なんか一ヶ月くらいやったとけば何とかなったし慶應で滑り
止めとして狙うなら一番の穴場だと思うんだけど・・・

早稲田の英語と比べてＳＦＣの英語は長いけど単純だからだいぶ楽に感じたんだけど

>>578
学部どっち？

>>578 SFC生になりすましww

俺は、早稲田SILS蹴ってSFCにきた←これは事実

SFCの英語の難易度は年による

河合偏差値76だったおれは

昨年、英語→157 で受かった ちなみにセンターは英語→194

河合偏差値76で早慶下位しかうからないって英語以外のほかの科目どんだけゴミなんだよ

模試と早慶の問題がいくら違うとはいえ

>>581
ちょっと過去問怠ったり本番弱いやつだと
３教科偏差値７０あっても全滅はあるぞ、
特に和田。教育や商や社学に限ってそういうのが落ちる

>>578
つーかそいつ、同じIDで志望者として質問してんだけど。
ただの煽り目的の騙り。

522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい[ｓａｇｅ] 投稿日：2011/06/06(月) 20:33:57.26 ID:Mf0OC7qF0
ＳＦＣを滑り止めとして狙ってるんですが(早稲田政経志望)小論文の難易度って
どんな感じですか？

>>581 おまえ勘違いしないほうがいいw

SFCとSILSしか受けてないよww

SFC 72.5 河合偏差値

SILS 67 代ゼミ偏差値

下位学部ではないww 嫉妬激しすぎww

下位学部だと思うなら、河合偏差値では少なくともかってるんだよねww

SFCが72.5で私大で一番高い偏差値とも知らずww

嫉妬なら歓迎するよww

あげ

河合塾2012年度　最新偏差値（5/24更新）

７２．５　慶應総合政策　慶應環境情報

７０．０　慶應法（法律・政治）　慶應経済B　早稲田政経（政治・経済・国際政経）

６７．５　慶應商B　早稲田社学　早稲田商　早稲田法　上智法（国関）

６５．０　慶應商A　慶應経済A　早稲田国教　早稲田教育　早稲田文　早稲田文構　国際基督

　　　　　上智法（法律・地環）　上智経済（経済・経営）　中央法（法律）　立教経営（経営）　立教異文化　

６２．５　早稲田人科　立教法（法律）　立教経済（経済）　立教社会（社会）　明治政経（政治・経済）
　　　　　明治経営（経営）　明治商　青学国際政経　法政グローバル教養
　
６０．０　立教法（政治）　明治法　明治情コミュ　明治国際日本　中央法（政治）　中央総合政策　
　　　　　青学経済（経済）　青学経営（経営）　青学総文　法政法（法律）　法政キャリア　学習院法（法律）

５７．５　中央経済（経済）　中央商（経営・会計）　青学法　青学社会情報　　法政経済（経済）　
　　　　　法政経営（経営）　法政社会（社会）　学習院法（政治）　学習院経済（経済・経営）　

５５．０　法政人間環境

ＳＦＣ私大最難関へ返り咲き！！

72.5 慶應義塾大学総合政策・環境情報　（SFC)

私大最難関、塾内最高偏差値は慶應ＳＦＣに決定！！

>>582
いや全滅は滅多にないだろｗ

>>584
そこしかうけてないとかｗただの雑魚にもほどがあるｗ

しかもよりによってその二つとか弱情にもほどがあるだろ

下位学部だよ

文系だと政治経済法が上位
商文が中位
あとは下位学部でなんちゃって早慶が殆ど

>>588 お前の学部いえよｗｗ

つーかｗｗ河合偏差値で勝ててんの？ｗ　

情弱ってｗｗ　そこでやりたいことあるのにか？ｗ

お前みたいに目的なしに進学してないわｗｗ

河合塾2012年度　最新偏差値（5/24更）

７２．５　慶應総合政策　慶應環境情報 （ＳＦＣ）

７０．０　慶應法（法律・政治）　慶應経済B　早稲田政経（政治・経済・国際政経）

６７．５　慶應商B　早稲田社学　早稲田商　早稲田法　上智法（国関）

６５．０　慶應商A　慶應経済A　早稲田国教　早稲田教育　早稲田文　早稲田文構　国際基督

　　　　　上智法（法律・地環）　上智経済（経済・経営）　中央法（法律）　立教経営（経営）　立教異文化　

６２．５　早稲田人科　

嫉妬は大歓迎ｗｗ

河合塾2012年度　最新偏差値（5/24更新）

１位　７２．５　慶應総合政策　慶應環境情報 ＳＦＣ←私大最難関！！

３位　７０．０　慶應法（法律・政治）　慶應経済B　早稲田政経（政治・経済・国際政経）

６７．５　慶應商B　早稲田社学　早稲田商　早稲田法　上智法（国関）

６５．０　慶應商A　慶應経済A　早稲田国教　早稲田教育　早稲田文　早稲田文構　国際基督

　　　　　上智法（法律・地環）　上智経済（経済・経営）　中央法（法律）　立教経営（経営）　立教異文化　

６２．５　早稲田人科　立教法（法律）　立教経済（経済）　立教社会（社会）　明治政経（政治・経済）
　　　　　明治経営（経営）　明治商　青学国際政経　法政グローバル教養
　
６０．０　立教法（政治）　明治法　明治情コミュ　明治国際日本　中央法（政治）　中央総合政策　
　　　　　青学経済（経済）　青学経営（経営）　青学総文　法政法（法律）　法政キャリア　学習院法（法律）

５７．５　中央経済（経済）　中央商（経営・会計）　青学法　青学社会情報　　法政経済（経済）　
　　　　　法政経営（経営）　法政社会（社会）　学習院法（政治）　学習院経済（経済・経営）　

５５．０　法政人間環境

>>588 学部なのれｗ

まあネット上じゃなんとでもいえるがｗｗ

東進　偏差値　理工系で検索　

70 東京大学 理科一類・理科二類 (前) (東京都)　☆←国立理工系最難関！
68 慶應義塾大学 環境情報 環境情報（SFC） (東京都) ★ ←私大理工系最難関！
67 京都大学 理 理(前) (京都府)
66 慶應義塾大学 理工 学門３ (東京都)
65 京都大学 工 物理工(前) (京都府)
　　早稲田大学 先進理工 生命医科学・物理 (東京都)
　　慶應義塾大学 理工 学門１ (東京都)
64 慶應義塾大学 理工 学門２・４・５ (東京都)
　　京都大学 工 電気電子工・建築(前) (京都府)
　　早稲田大学 人間科学 人間環境科学 (東京都)
　　早稲田大学 先進理工 電気・情報生・化学・生命化・応用化 (東京都)
　　東京工業大学 第４・５類 (前) (東京都)
63 京都大学 工 工業化・情報(前) (京都府)
　　早稲田大学 基幹理工 (東京都)
　　早稲田大学 創造理工 建築 (東京都)
　　東京工業大学 第１・２・３・６・７類 (前) (東京都)
62 京都大学 工 地球工(前) (京都府)
　　大阪大学 工 応用自然科学(前) (大阪府)
60 明治大学 情報コミ 情報コミュニ (東京都)
59 明治大学 農 農 (東京都)
58 早稲田大学 創造理工 社会環境工・経営システム工 (東京都)
57 名屋大学 工 社会環境工(前) (愛知県）
　　東北大学 理 ・物理系・化学系・数学系(前) (宮城県)
56 名古屋大学 工 物理工(前) (愛知県)
　　東北大学 工 機械知能・航・情報知能シス(前) (宮城県)
55 九州大学 工 機械航空工(前) (福岡県)
　　東北大学 工 材料科学総合(前) (宮城県)
54 九州大学 理 物理(前) (福岡県)

慶應義塾大学SFC私大最難関へ返り咲き　１０年ぶり

河合塾→７２．５　で単独首位


進研模試→総合政策７６（社会系）

　　　　　環境情報７１（理工系）←環境は理工学部、気象大に並び首位タイ


東進→環境情報（理工系）６８で２位　
　　　
　　　総合政策７０

慶法だが

その二つでやりたいことね(笑)

まぁとりあえずSFCに実際に合格してる人たちは、早慶の中だと最下位層であることは覚えておいた方がいいぞ。

今SFCに通ってると言うことは、僕はバカですといってるようなものだ。
一つ質問だが偏差値76は河合の何模試でとったの？私大模試？

法学部のやつは慶法とはいわない
よってこいつがどこかわかるよな

>>594
そもそも早慶文系の時点で下位層。
マーチと変わらん。
しかも法なんて専願の巣窟じゃねぇかw

あいてすんな

つーか法かよw まあネット上ならなんとでも言えるがw

河合偏差値でまけてんじゃんww

慶法って言ってる時点であやしいから
もうむきになんないけど、
君も嫉妬なんかしないでがんばんなww

>>594　慶法ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　本物の慶應生ならいわんいわんｗｗｗ
まあ慶應法は代ゼミ私大最難関だから成りすましたくなるよなｗｗ

慶應義塾大学総合政策学部・環境情報　河合偏差値７２．５

これじゃＳＦＣは、河合塾様に足向けて寝られないな。

河合塾だけだからな。こんなことしたのは。

偏差値の付けられない大学を社会問題にして繁盛。

新設学部をヨイショして繁盛

世も末だ。

新設学部ヨイショってなんでそうなるの？
なんか根拠はあるの？ｗｗ

ＳＦＣに嫉妬しすぎｗｗ

しかし、代ゼミやベネッセなど名だたる予備校偏差値では、ＳＦＣ偏差値は低く出てる。
何で一つの予備校の偏差値だけが異常に違っているのか？

その理由を知りたいね。

>>602

河合塾→７２．５ １位
進研模試→総合政策８０（社会系） 環境情報７１（理工系）←環境は理工学部、気象大に並び首位タイ
東進→環境情報（理工系）６８で２位　総合政策７０
代ゼミ→総合政策・環境情報（２）６５←英・数でこの偏差値　私大１０位（学部）

ＳＦＣの偏差値が低かったら、ほかの大学・学部どうなんだよｗｗ
>>602 嫉妬が激しすぎるぞｗｗ　

<名だたる各予備校偏差値での順位>
河合→SFC　　　１位
ベネッセ→SFC　１位
東進→SFC　　　２位
代ゼミ→SFC　　１０位

★河合偏差値：私大最難関慶應義塾大学SFC 72.5★

河合偏差値を否定するとかはやめてね！！ｗｗ

みっともないからｗ

それでは、首位を君臨していた慶応の経済・法・理工は、ＳＦＣより魅力が無くなったということなのでしょうね？

ベネッセで見ると

文学部 --- 81
経済学部 --- 83
法学部 --- 86
商学部 --- 79
医学部 --- 82
理工学部-学門１ --- 70
理工学部-学門２ --- 70
理工学部-学門３ --- 73
理工学部-学門４ --- 73
理工学部-学門５ --- 73
総合政策学部 --- 80
環境情報学部 --- 72
看護医療学部 --- 65
薬学部 --- 72

だぞ！

http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/3242/nyushi/index.html

>>605 何君ｗ

なんでいきなり魅力がなくなったにつながるわけ？ｗ


<名だたる各予備校偏差値での順位>
河合→SFC　　　１位
ベネッセ→SFC　１位
東進→SFC　　　２位
代ゼミ→SFC　　１０位

★河合偏差値：私大最難関慶應義塾大学SFC 72.5★

パスナビ　代ゼミ偏差値は

文 人文社会 65 (偏差値)
経済 経済Ａ方式 68 (偏差値)
経済 経済Ｂ方式 68 (偏差値)
法Ｂ 法律 67 (偏差値)
法Ｂ 政治 69 (偏差値)
商 商Ａ方式 66 (偏差値)
商 商Ｂ方式 69 (偏差値)
医 医 72 (偏差値)
理工 学門１ 67 (偏差値)
理工 学門２ 66 (偏差値)
理工 学門３ 68 (偏差値)
理工 学門４ 65 (偏差値)
理工 学門５ 65 (偏差値)
総合政策 総合政策 66 (偏差値)
環境情報 環境情報 63 (偏差値)
看護医療 看護 60 (偏差値)
薬Ｂ 薬−６年制 65 (偏差値)
薬Ｂ 薬科−４年制 65 (偏差値)

何でベネッセで一位とか書き込むのか？

違うよね？

>>606 ベネッセ→難易度→理・工で調べてみなｗ

値 私立大・大学校　理・工・農・水産

71 慶応大（理工）★慶応大（環境情報）早稲田大（先進理工）気象大学校

70 日本獣医生命科学大（獣医）早稲田大（基幹理工）
69
68 早稲田大（創造理工）麻布大（獣医）
67
66 酪農学園大（獣医学群）上智大（理工）北里大（獣医）
65 東京理大（理）東京理大（工）
64 明治大（農）立教大（理）
63 明治大（理工）同志社大（理工）同志社大（生命医科）立命館大（生命科）防衛大学校
62 東京農大（応用生物科）東京理大（理工）
61 中央大（理工）
60 豊田工大（工）立命館大（理工）関西大（総合情報）
59 青山学院大（理工）日本女子大（理）法政大（デザイン工）北里大（理）関西大（化学生命工）近畿大（農）関西学院大（理工）
58 学習院大（理）東京理大（基礎工）立命館大（情報理工）関西大（システム理工）関西大（環境都市工）海上保安大学校
57 法政大（生命科

バーカｗ

><名だたる各予備校偏差値での順位>
河合→SFC　　　１位
ベネッセ→SFC　１位


１位ではないでしょう。
http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/3242/nyushi/index.html
また、
総合政策はどうしたんですか？

>>610　をみろよｗｗ

環境情報（ＳＦＣ）は、理工系で私大最難関だからｗ

理工系の学部をわざわざ文系学部と比較すんなｗ

河合塾2012年度　最新偏差値（5/24更新）　

７２．５　慶應総合政策　慶應環境情報

７０．０　慶應法（法律・政治）　慶應経済B　早稲田政経（政治・経済・国際政経）

６７．５　慶應商B　早稲田社学　早稲田商　早稲田法　上智法（国関）

６５．０　慶應商A　慶應経済A　早稲田国教　早稲田教育　早稲田文　早稲田文構　国際基督

　　　　　上智法（法律・地環）　上智経済（経済・経営）　中央法（法律）　立教経営（経営）　立教異文化　

６２．５　早稲田人科　立教法（法律）　立教経済（経済）　立教社会（社会）　明治政経（政治・経済）
　　　　　明治経営（経営）　明治商　青学国際政経　法政グローバル教養
　
６０．０　立教法（政治）　明治法　明治情コミュ　明治国際日本　中央法（政治）　中央総合政策　
　　　　　青学経済（経済）　青学経営（経営）　青学総文　法政法（法律）　法政キャリア　学習院法（法律）

５７．５　中央経済（経済）　中央商（経営・会計）　青学法　青学社会情報　　法政経済（経済）　
　　　　　法政経営（経営）　法政社会（社会）　学習院法（政治）　学習院経済（経済・経営）　

５５．０　法政人間環境

根本的な点だけども

環境情報と総合政策は受験科目が同じだよ。

理工系学部と同じ表にすると順位が上がり、文科系学部と同じ表にすると順位が大幅に下がる。


★ＳＦＣ（総合政策・環境情報）一般入試科目
小論文は発想・論理的構成・表現などの総合的能力を問う
「数」「外」「数・外」から１つを選択。数Ｂは(1)「列」「ベ」，(2)「値」のいずれかを選択

只それだけのことだろう？

ベネッセ偏差値でわかること

同じ受験科目の学部で

総合政策学部 --- 80
環境情報学部 --- 72

どう見ても環境情報の方が入りやすいと感じる。

しかし、環境情報は理工系だとすると、難関偏差値になる。
文科系偏差値にすると早慶文系では、低いレベルとなる。

扱い方次第だろう。

総合政策も環境情報も従来の文科系でも理科系でも無いと宣伝しているからな。

★★★偏差値遊び終了★★★

つかｗなんでそう言い切れる？ｗ

環境情報が理系の学部だから偏差値が低く出るってことの
はっきりとした根拠はないぞｗ

駿台は

総合政策学部→国語・英語＝偏差値
環境情報学部→数学・英語＝偏差値　だけど

ベネッセ（進研模試）だってそういう偏差値換算があるかもしれないだろｗｗ

駿台・ベネッセって共同の模試（駿台ベネッセ）もあるくらいだからな！！！！！！




　　　　

東進の理系偏差値だとSFCは京大よりも東工大よりも上

東進　偏差値　理工系で検索　
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php?type=all&dev_from=&dev_to=&dev_area=&dev_keitou%5B3%5D=3&%B8%A1%BA%F7=%B8%A1%BA%F7
70 東京大学 理科一類・理科二類 (前) (東京都)
68 慶應義塾大学 環境情報 環境情報 (東京都) ★
67 京都大学 理 理(前) (京都府)
66 慶應義塾大学 理工 学門３ (東京都)
65 京都大学 工 物理工(前) (京都府)
　　早稲田大学 先進理工 生命医科学・物理 (東京都)
　　慶應義塾大学 理工 学門１ (東京都)
64 慶應義塾大学 理工 学門２・４・５ (東京都)
　　京都大学 工 電気電子工・建築(前) (京都府)
　　早稲田大学 人間科学 人間環境科学 (東京都)
　　早稲田大学 先進理工 電気・情報生・化学・生命化・応用化 (東京都)
　　東京工業大学 第４・５類 (前) (東京都)
63 京都大学 工 工業化・情報(前) (京都府)
　　早稲田大学 基幹理工 (東京都)
　　早稲田大学 創造理工 建築 (東京都)
　　東京工業大学 第１・２・３・６・７類 (前) (東京都)
62 京都大学 工 地球工(前) (京都府)
　　大阪大学 工 応用自然科学(前) (大阪府)
60 明治大学 情報コミ 情報コミュニ (東京都)
59 明治大学 農 農 (東京都)
58 早稲田大学 創造理工 社会環境工・経営システム工 (東京都)
57 名屋大学 工 社会環境工(前) (愛知県）
　　東北大学 理 ・物理系・化学系・数学系(前) (宮城県)
56 名古屋大学 工 物理工(前) (愛知県)
　　東北大学 工 機械知能・航・情報知能シス(前) (宮城県)
55 九州大学 工 機械航空工(前) (福岡県)
　　東北大学 工 材料科学総合(前) (宮城県)

>>615　うわーｗ　恥ずかしいな君ｗｗ

ひとの話聞かずに結論入っちゃうとかｗｗ

俺はＳＦＣ生で当事者だからいえるけど
総合×　環境○　も確かにいる。だけど
総合○　環境×　もいるからなｗｗ

受験の科目（３パターン）で総合・環境の合格は変わるからなｗｗ

＞駿台は

総合政策学部→国語・英語＝偏差値
環境情報学部→数学・英語＝偏差値　だけど
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

なんで受験科目にない国語が登場するんですか？

>>616 逃げんなｗｗ　

>>620 そんなの知らんｗｗ俺に聞くなｗ

駿台の関係者が知り合いにいて知ってるだけ
別にそれを聞いて疑問にも思わなかったｗ


駿台に電話して聞いてみろよｗｗ

なんで国語があるんですか？ってｗｗ

ＳＦＣに対して嫉妬ばっかでうれしいし、同時に
このスレがどんどんあがっていくのがうれしいｗｗ

>>620 ba-ka

>>615

代ゼミ偏差値は 63

63
上智
経済［3］

明治
政治経済（政治/地域行政）［3］

同志社
法学部個別［3］

慶應
環境情報［2］

立教
異文化［3］

同志社
グローバ個別［3］
_________

まあ、代ゼミなら実勢合否と合ってくるし、しっくりくるな。

>>625 それ古いよ　今年は偏差値上がったみたい
■代ゼミ最新偏差値★2012年★度用　大学難易度ランキング


�@慶應義塾　67.3（文67　法71　経69　理67　商67　★総政65　★環情65）
�A早稲田大　65.2（文65　法67　政69　理65　商66　社学65　国教67　教育65　文構65　人科63　先進67　基幹65　創造64 スポ.60）
�B上智大学　64.7（文66　法67　経65　理61　　 　 　総人64　外語65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑私学御三家＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C同志社大　61.9（文63　法65　経62　理62　商61　社会61　グロ.64　政策63　文情60　心理62　生命62　スポ.58）
�D立教大学　61.3（文62　法63　経62　理60　営62　社会62　異ｺﾐ65　観光60　福祉57　心理60）
�E中央大学　61.0（文59　法67　経60　理58　商60　総政62）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑61トリオ・私学六大学＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�F明治大学　60.8（文61　法62　政62　理59　商61　情ｺﾐ60　国日61　経営62　農　 59）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑偏差値60の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�G青山学院　59.8（文60　法60　経58　理56　営60　総文61　国政63　教育60　社情60）
�H関西学院　59.4（文60　法61　経60　理59　商60　社会58　国際63　総政58　人福58　教育57）
�I学習院大　59.3（文59　法61　経60　理57）
�J立命館大　59.0（文61　法63　経60　理57　営59　産社58　国関63　政策58　映像58　情理55　生命59　スポ.57）
�K南山大学　58.7（文60　法60　経59　理56　営58　総政57　外語61）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑偏差値58の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�L法政大学　57.9（文59　法59　経58　理54　営60　社会58　国文59　人環59　福祉57　キャ.56　教養64　生命57　デザ55　情報57　スポ.56）
�M関西大学　57.2（文58　法58　経58　理57　商58　社会57　外語60　政策58　健康55　総情55　安全55　化学58　環境57）
�N成蹊大学　55.8（文57　法56　経58　理52）

SFCには経済蹴りも法蹴りも大勢いるぞ
商文は言わずもがな
まあ逆もいるだろうがどっちが上という議論は水掛け論
事実は河合偏差値ではSFCがトップということ
それだけ

たしかに 今年はたくさんいるみたいだね

京大蹴りがいた！!←これもガチ

今年は偏差値上がったのは当たり前

>>628 京大蹴りきてるみたいだね

さすがに東大蹴りはいないけど、阪大蹴りとか名大蹴りは何人かいたな

今年はＳＦＣになんかあったのかｗｗ

去年も京大蹴りいたぞ

阪大蹴りもな

京大蹴りって言ってるやつは地元では悪い意味で有名な嘘つき野郎だぞ
あいつの嘘に騙されんなよw

受験の法則

１。受験日程、後半の学校の蹴られ率は低くなる。（人気大学・人気学部ほど後になる）
２。受験科目の多い学校を蹴る奴は少ない（初めから滑り止めとして使わない）
３。レベルの低い学校になるにつれて、受験科目が少なくなる。（受験層を厚くするため）


これ常識となっています

女子人気の法則

１。大学ブランドを優先する。
２。女子人気の学部は、就職・研究実績に関係なく偏差値が高くなる。
３．英語重視の受験は、女子に人気がある。数学重視の受験は敬遠される。
４．女子は、重苦しい学部学科（法学政治・工学）。重苦しい受験（科目が多い）を敬遠する。


ブランドと軽さと雰囲気が全て

ＳＦＣから楽天行こう！

総合政策−楽天９，野村證券５，イー・アクセス４など。
環境情報−楽天９，サイバーエージェント・野村総合研究所各６など。

どうせSFCは「一教科茸」。

旧帝大蹴りSFCは哀れ過ぎるだろ。

入ってみたら、脳まで筋肉のスポーツ推薦野郎に、AO入試の無試験組と馬鹿内部生の掃き溜めWW

あんなド田舎で何を学ぶんだ？あの立地なら、農学部つくった方が地の利はあったな。

和田

>>627
SFCに経済、法げりが１人いたらその10倍逆がいる。
SFCに商げりがいたらその2倍は逆がいる。

水掛け論ではなく
三田＞SFC

慶應ＳＦＣが成功した理由

和田のようにセンスのない学部名を造らなかった。
和田のようにセンスの無い二部の再編学部など造らなかった。
和田のように埼玉など選ばなかった。

SFCは、若大将だぜ

>>638 それはそうだが、結局はＳＦＣが私大最難関には変わりないし、ＳＦＣにもそれなりに三田蹴りはいる

河合偏差値でＳＦＣ＞三田は事実だろｗｗ

結局、人が行列に並ぶように、ただ伝統がある三田に受験生が並んでるだけｗ
三田は、法学部、経済学部って学部名だけで選ばれてるようなもん

嫉妬ばっかしてないで、代ゼミ偏差値で誇ってろｗｗ

　

ＳＦＣは、三田祭で三田キャンでナンパできるんですか？

>>642 そりゃ顔によるだろｗｗ　おまえは学歴で女が釣れると思ってんのか？ｗｗｗｗ

まじワロタｗｗ　しかも、別に三田にＳＦＣは劣ってないしｗｗ河合偏差値でまけてんじゃんｗ
　勘違いすんなよｗ

おまえｗ「俺、慶應だけど」って言って女捕まえようとしてんだろｗｗ　さすがに引くｗｗ

京大保健蹴りならあるいは

http://www.wasedajuku.com/wasemaga/wasedane/2009/10/post_3921.html

ＳＦＣは、年に二回も学園祭がありますが、閑古鳥みたいです。

http://blueex.blog.shinobi.jp/Entry/137/

混雑している場所は、ごくわずかで閑散としています。

ＳＦＣ生　「三田祭に行きたいウォー」

今年のSFCの就職はかなりよかったな
慶應の中でも最上位だったわ

>>645 おまえってただ単に、ＳＦＣが嫌いなだけだろｗｗ

嫉妬なら好きにしろｗｗ　祭りなんかにＳＦＣ生はプライドもってねえよｗｗ

　つか、さっきのナンパのレスはマジ引いたぞｗｗ　スルーすんなｗｗ

>644 京都経済　二次小論使う方ね

age

　

和田なんぞ、ナンパ・強姦目的で在学してましたよ。

早稲田の政経除籍されても、第二文学部に籍入れていい年してスーフリやってんですから。

まじかよｗ

　

「中大ちゃんねる」より　中大さんのするどい分析

516 名前：名無しさん 投稿日： 2011/06/07(火) 21:04:38 ID:mTESxiTA0
代ゼミでは特に低くないが・・・
河合は他校のようにお布施が必要なのか？

>>654

中央大学のある教授は、【仕手株のような偏差値】と申しておりました。
仕手株とは、筋が価格を形成し売り抜ける株です。
力づくで手掛けることはできません、材料・仕込み・アナウンス・提灯が必要です。
大学偏差値も同じと云いたかったのでしょう。

材料（ある程度の説得性）が無ければ、強引に上げることはできません。
大学関係者が、動かなければ動くものではありません。
受験界全般に情報が大きく流されなければ効果がありません。
操作される受験生がいなければ当然失敗します。

仕手株とは

小型株（少数科目銘柄）でなければなりません。
マーケットメーカーは、有力予備校でしょう。それぞれの幹事になって値付けしなければならないでしょう。
それぞれがバラバラな値付けをすれば混乱するだけでしょう。業界として偏差値を育てなければならないでしょう。

２ｃｈも例外ではないでしょう。

入試難易度ランキング
私立

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

代ゼミの環境情報の偏差値上がってたな

【復活】前田敦子 AKB１位に返り咲き【１年ぶり】
と見間違えたよ。

ＳＦＣブランド復活！！

ＳＦＣが京大に勝っとるｗｗ

　ＳＦＣ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田全学部

結果速報！！！

慶應ＳＦＣ１０年ぶり首位に返り咲き

ＡＫＢ前田０１年ぶり首位に返り咲き

あげ

えっ、えすえふしーですか？
プッ、ダサツって感じ。

おまえの顔よりまし

マーチよりはいいんじゃない？w

２０１２年の最新版の代ゼミでは、あんだけ噛みついてたバカ明治が偏差値６２になってたなｗｗ

■代ゼミ最新偏差値★2012年★度用　大学難易度ランキング


�@慶應義塾　67.3（文67　法71　経69　理67　商67　★総政65　★環情65）
�A早稲田大　65.2（文65　法67　政69　理65　商66　★社学65　国教67　教育65　文構65　★人科63　先進67　基幹65　創造64 スポ.60）
�B上智大学　64.7（文66　法67　経65　理61　　 　 　総人64　外語65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑私学御三家＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C同志社大　61.9（文63　法65　経62　理62　商61　社会61　グロ.64　政策63　文情60　心理62　生命62　スポ.58）
�D立教大学　61.3（文62　法63　経62　理60　営62　社会62　異ｺﾐ65　観光60　福祉57　心理60）
�E中央大学　61.0（文59　法67　経60　理58　商60　総政62）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑61トリオ・私学六大学＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�F明治大学　60.8（文61　法62　★政62　理59　商61　情ｺﾐ60　国日61　経営62　農　 59）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑偏差値60の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�G青山学院　59.8（文60　法60　経58　理56　営60　総文61　国政63　教育60　社情60）
�H関西学院　59.4（文60　法61　経60　理59　商60　社会58　国際63　総政58　人福58　教育57）
�I学習院大　59.3（文59　法61　経60　理57）
�J立命館大　59.0（文61　法63　経60　理57　営59　産社58　国関63　政策58　映像58　情理55　生命59　スポ.57）
�K南山大学　58.7（文60　法60　経59　理56　営58　総政57　外語61）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑偏差値58の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�L法政大学　57.9（文59　法59　経58　理54　営60　社会58　国文59　人環59　福祉57　キャ.56　教養64　生命57　デザ55　情報57　スポ.56）
�M関西大学　57.2（文58　法58　経58　理57　商58　社会57　外語60　政策58　健康55　総情55　安全55　化学58　環境57）
�N成蹊大学　55.8（文57　法56　経58　理52）

ＳＦＣが最強な件　河合偏差値７２．５　ＳＦＣ

塾内トップ！！！　私大最難関！！

偏差値とか１教科とかそんなことで大学の優劣をつけてる人って実際に早慶SFC上マーチなどでも結構いるのでしょうか？？
極一部だと信じたいのですが・・・

ていうか、ＳＦＣの一科目or二科目入試がダメ＝少数科目入試ダメ　なんだろ？

てことは、少数科目入試ダメ＝二科目入試三田は三科目入試早稲田に敗北でおＫ？

ＳＦＣダサいぜ。
専門ガッコっぽい

>>672 どの大学・学部だよｗｗ

英語と小論文ってｗｗｗ一昔前のAO入試、推薦入試じゃん。ゆとり化し過ぎｗｗｗ

というか日本で始めてAO入試を導入したのがSFC

教授がAOのほうが優秀だから一般を無くせるなら無くしたいと言ってた。
一般組の俺はなんか虚しかった。

学科入試の廃止はどうも文科省が難色を示すとかなんとか

実際、SFC内でAO馬鹿にする奴はまず居ない
トップ層はAO組多いから
SFCバブル絶頂期一般入試組の俺らでさえ、軽いコンプがあった
まあ中には訳わかんないAOも居るけどさ

日本の論点　２００９　（文藝春秋）　P.596〜 http://www.bunshun.co.jp/tachiyomi/200901/t9784165030805.htm

ＡＯ入学者が一般入試の入学者より学業成績優秀。この傾向が何を語るか　阿川　尚之　慶應義塾大学総合政策学部長

AO入試はの入学者はその質も高い。05年の調査によれば入学後の成績、活動、慶應内外での受賞実績において、
AOで入学した学生は一般入試の学生よりもよい結果を出している。

たとえば学業成績については、90年〜05年まで一貫して、AO入学者のGPA換算の成績（平均値）が一般入試による入学者よりも高かった。
教員の多くも、AO入試で入学した学生はおしなべて勉学・活動への意欲が高いと感じている。

AO入試で入ってくるやる気に溢れた学生と、一般入試でたまたま慶應のSFCに受かった、成績もやる気も低調な一部学生との乖離が大きい。
中略
しかし、今の制度では文部科学省に届け出た募集人員がAO入試についてもあり、入学者全体の中に占める割合を自由に増やすことができない。

その結果、総定員を満たすためには、一定数の学生を一般入試で合格させる必要がある。SFCの一般入試も競争率が高く難関であるが、

それでも合格点だけかろうじて満たすような、特徴のない学生も入ってくる。

　 無職の荒井悠介（慶應SFC出身）容疑者を傷害容疑で逮捕
【 朝日新聞 2010年11月14日20時42分 】
http://www.asahi.com/national/update/1114/TKY201011140209.html
　１４日午前５時ごろ、東京都渋谷区宇田川町のビル４階にある居酒屋
「和民渋谷ちとせ会館店」で男が催涙スプレーのようなものをまき、逃走
した。２０〜２３歳の客の男性７人と、２７歳と３２歳の男性従業員２人
が目の痛みなどを訴え、救急車で病院に運ばれた。東京消防庁によると、
いずれも症状は軽いという。

　渋谷署は、約５時間後に同署に出頭してきた東京都福生市加美平、
無職荒井悠介容疑者（２８）を傷害容疑で逮捕した。
　同署などによると、店内のトイレ付近で客同士の肩が触れたことから
口論になり、それぞれのグループ同士のもみ合いに発展。荒井容疑者が
催涙スプレーをまいたという。

代ゼミの2012年版の偏差値（予想偏差値ではない）を見てみｗ

慶応SFCが１教科で偏差値６５

慶応看護が2教科で偏差値６４

これって科目補正したら慶応看護＞＞＞＞慶応SFCってことになるねｗ
つまり慶応SFCは学内最低レベルってことが確定したわけｗ
そりゃそうだろうな。

●慶応SFC＝1教科の超軽量入試＆AO入試、学問内容意味不明、卒業生の半数はフリーター

●慶応看護＝２教科入試（小論＆面接あり）、看護師と保健師の国家資格が取れる、就職は100％

この将来性の差はデカイ。

慶応SFCは中央大の法学部はおろか明治大の法学部にも実績や将来性では全然勝てない。
だって1教科で入れる超軽量入試だもんｗｗｗ

↑馬鹿発見

看護はどうでもいい。はっきりいうと空気

としかに>>680 はバカだなｗｗ

ＳＦＣの偏差値を３科目換算したところで
実際の入試難易度は３科目に換算した難易度の入試じゃないからなｗ

たとえば、Ｂくん　偏差値　国６５　英５５　社７０（Ave.63.3）　がいたとすると
三科目換算偏差値６２の明治大学法学部、政治経済学部にはＢくんは合格可能である。
しかしながら、一科目偏差値６５のＳＦＣには合格できないことが予測される。

Ｃさん　偏差値　理７０　英６０（Ave.65）がいたとする。
Ｃさん：二科目換算の慶應看護６４は合格できると推測可能。
しかしながら、一科目偏差値６５のＳＦＣには合格できないと予測可能。

結局、ＳＦＣに合格するには英語or数学の力がなければ合格不可能
また、それとは別に偏差値という観点から離れて考えると、小論文ができなければ確実に不合格。

あとＳＦＣには偏差値の考え方を持ち込まないほうがいい。なんやかんやでややこしくなる。

　

　あげ

age

age

>>683
問題なのは慶應他学部と違って、SFC合格者の場合マーチにうかるか半々ということなんだけど…

そんなやつ滅多にいないから安心しろ

つまんねーこと考えてないで有用な勉強しろよ！現実から逃げんなよな

一科目しか出来ないやつはそもそもマーチも一科目で受けるし、三科目勉強してるやつは基本的にマーチ上智は合格してる。
なぜ三科目の偏差値が低いかと言うと両者が合わさるから。
少なくとも俺の周りでは両者が殆どでマーチ落ちは見たことない。
まあ、sfc生の言うことだから信じないんだろうけどw

ＳＦＣのやつはマーチ未受験者もいっぱいいる。
そして、マーチなんか蹴ってきてるやつもそれ以上に多い。
マジであんまりマーチがマーチがってやめたほうがいいよ。特に明治大学。
なんで蹴った大学にどうのこうの言われんといけんの？
冷たい言い方だけど、マーチなんか本当に眼中にないからね。
こちらからすれば、マーチなんかどおせ早慶にも引っ掛からなかった人間が行く大学という印象。
鼻からマーチに引っかかればいいやみたいな人間の集まりでもあるでしょ？
残念だけど本当に相手になんかしてないからね。

あまり言うと怒っちゃうぞ。
そんな俺はマーチを受けてない。
ちなみにマーチは問題が簡単だったからやる気を出したい時に御世話になった。

　　　　明治　VS　SFC

英語　　SFCの勝ち
国語　　明治不戦勝SFC不戦敗
社会　　明治不戦勝SFC不戦敗
よって明治の勝ち！！！SFCが一科目入試を続ける限り世間に馬鹿にされ嘲笑される。
一般組よりAO組が優秀ってさ、余程SFCの一般組が酷いんだな。一科目入試だからかｗｗｗ

WMARCHはどうでもいい

とりあえずＳＦＣが河合偏差値で私大最難関になった嫉妬でしょｗ

>>693
＞　　　　明治　VS　SFC
＞
＞英語　　SFCの勝ち
＞国語　　明治不戦勝SFC不戦敗
＞社会　　明治不戦勝SFC不戦敗
＞よって明治の勝ち！！！SFCが一科目入試を続ける限り世間に馬鹿にされ嘲笑される。
＞一般組よりAO組が優秀ってさ、余程SFCの一般組が酷いんだな。一科目入試だからかｗｗｗ

数学と小論は？

慶應の薬も忘れないでください。　薬学で最難関です。

最高ブランドの慶應を冠すれば、その学域で最高峰。

これ常識です。

各大学で総合政策学部が造られましたが、他大学から嫉妬されています。

慶應が故に嫉妬されるのでしょう。有名税だと思いましょう。

＞　　　　明治　VS　SFC
＞
＞英語　　SFCの圧勝
＞数学　　SFCの圧勝
＞小論(超難問)　　SFC不戦勝明治不戦敗
＞国語　　明治不戦勝SFC不戦敗
＞社会　　明治不戦勝SFC不戦敗

大学はブランドが命です。

慶應の法科大学院は、私学で合格率トップに躍り出ています。

慶應といえば経済（理財）の時代も過去となりました。

慶應といえば、全ての領域で私学の雄となっています。

早稲田のブランド低下、中央・明治マーチ埋没

一流といえる大学は、慶應だけになっています

どの予備校でも私学トップですよ

医学部　トップ
経済　　トップ
法学　　トップ
商学　　トップ
文学　　トップ
理工　　トップ
看護　　トップ
薬学　　トップ
総合政策トップ
環境情報トップ
通信教育トップ

要は、全ての入試基準が慶應を元に決められています。

　　　　　　

＞　　　　明治　VS　SFC
＞
＞英語　　SFCの圧勝
＞数学　　SFCの圧勝
＞小論(超難問)　　SFC不戦勝明治不戦敗
＞国語(現代文能力はあきらかにSFC合格者の方が上)　　明治不戦勝SFC不戦敗
＞社会(ただの暗記)　　明治不戦勝SFC不戦敗

名前のブランド　　慶應＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞上智ICU＞＞＞＞＞明治
就職　　　　　　　慶應SFC＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞明治
教授の実力　　　　慶應SFC＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞明治

SFCと明治どっちも受かって誰が明治に行くの？？
同じ土俵にたててると思ってるの？？ｗｗｗｗ

慶應と明治・中央を合格では、学部を問わず慶應に流れるのは常識でしょう？

慶應が新学部を（新設・合併）造れば、既存大学のトップ層は慶應へ流れます。
薬学・看護などで実証されています。それが現実ですよ。

けいおう大学スポーツ科学部

いくらマーチクラスがユニークなことをしても、所詮マーチレベルにしか育ちません。
今の大学はブランドで決まると思いますよ。

>>704

早稲田は、規模拡大・経営重視でブランド作りを失敗しましたね。

体育会系・二部系を押さえることができずに、スポーツ科学・二部改変を行った時点で、ブランドを下げたと思います。

国立では学部を問わず東大
私立では学部を問わず慶應

そして、東大と慶應では、東大（文科三類・理科二類）蹴りの慶應も出ている状況です。

社会に出れば、どの大学を卒業したかしか問われませんから。

ブランドを落とした大学は、看板学部でも受験では通用しなくなっていきます。

ぽん大レベル私立の低落も顕著でしたし。国立駅弁。二期校などの低落も顕著です。

和田は、どんな進学校からでも合格者を出せる大学となっています。

今後、慶應を最高峰とする富士山型受験偏差値が定着することでしょう。

慶應が広いＳＦＣキャンパスに、新設学部を増設するのを牽制する他大学の心理は十分に理解できるものです。

慶應が動けば（受験日程・定員・新学部）、下に続く全ての大学が動きます。良い受験層を吸い取られることになるので、下の大学は死活問題となるからです。

単なる嫉妬だけではなく、死活問題として慶應叩きをするのでしょう。

言えてますね まあ明治には何の話かわからないだろうが

>>701
おいおい、SFCは英語か文系数学の一科目入試だろ。英数二科目受験は極少数で８割方英語一科目入試。
SFCの小論が超難問？？センターレベルだろ。特に今年のは易しすぎ。名門高校の入試レベル。
社会が暗記？？英語の方が暗記要素が大きいよ。
SFC生が明治に勝つには英語一科目入学生と極少数いる文系数学一科目入学生でつるんで
二人掛かりじゃないと明大生一人に太刀打ちできないよな。
＜SFCと明治どっちも受かって誰が明治に行くの？？ ＞
そもそもSFCは受験生が少な過ぎ。マーチ受験生もほとんどSFCにソッポを向いて受験せず（爆笑）！！
辻堂は遠過ぎる。バスもかったるいよ。僻地過ぎるだろ。

>>712
＞>>701
＞おいおい、SFCは英語か文系数学の一科目入試だろ。英数二科目受験は極少数で８割方英語一科目入試。

八割が英語受検のソースは？

＞SFCの小論が超難問？？センターレベルだろ。特に今年のは易しすぎ。名門高校の入試レベル。

小論はセンターにないからセンターレベルとは言えないし、予備校も最難関と言ってるぞ。

＞社会が暗記？？英語の方が暗記要素が大きいよ。

私大は、特にマーチなんかは暗記だけだろ。

＞SFC生が明治に勝つには英語一科目入学生と極少数いる文系数学一科目入学生でつるんで
＞二人掛かりじゃないと明大生一人に太刀打ちできないよな。



＞＜SFCと明治どっちも受かって誰が明治に行くの？？ ＞
＞そもそもSFCは受験生が少な過ぎ。マーチ受験生もほとんどSFCにソッポを向いて受験せず（爆笑）！！
＞辻堂は遠過ぎる。バスもかったるいよ。僻地過ぎるだろ。

反論になってないぞ。

しかもソッポを向いてるのにやけにSFCに詳しいんだな。それとも君はSFCに興味がある数少ないマーチ受験生だったの？

漢字の変換みすったわ

SFCの一科目入試や日吉の二科目入試ｗｗ難易度はともかく軽すぎる。
慶應が全国の受験生の「憧れの大学」なら専願がもっと多くいても良いくらいだ。
だけど現実にはSFCで６０００人、日吉で３万３０００人の受験生しかいない。早稲田は１１万５０００人だよ。
早稲田専願も大勢いる。ほとんどは落ちて慶應やマーチに行く羽目になるんだけどね＾＾。
募集定員は早稲田５６００人、慶應４１００人と１．４倍しか違わないのにね。慶應は人気がない。

一般より成績上位であるというAO・推薦・内部は慶應専願だよな。愛校心がある。
それに対して一般生「第一志望は慶應ではありませんでした。慶應は滑り止めです」ｗｗｗ
慶應専願で１，２科目に絞って効率良く慶応に入った学生の方が賢いよ。必要なことを必要な時に学ぶ人間は賢いぜ。
オーバースペックは挫折の素。

いやまぁ文系数学も英語もぶっちゃけ暗記だよね。

暗記じゃないのは国語くらい

>>715
その軽い小論文があるから、受験生が早稲田よりすくないんだけどな。

まぁ受験しないのは、軽い小論文すらこなせない低レベルな受験生だから別にいいとはおもうが

>>715
難易度はともかく軽すぎるというが難易度が高いなら問題ないじゃないか。
君の話によると早稲田も地方国立に軽量wと馬鹿にされることが許されるみたいだな。

基本的に早稲田のほうが慶應よりも簡単だと思われてるからじゃないのか？受サロでもそういう傾向が見れるし、大学ランキングでも早稲田は慶應より下だしな。さっき君が出してた明治なんかはそんな早稲田の数ランク下だしなw

慶應は特に上位学部は私大専願者は殆ど合格してないよ。各学部スレ見ればわかる。しかも、慶應専願で二科目しか勉強してない人なんて殆どいないだろ。それとも早稲田蹴り慶應達は早稲田専願者と違って国語は勉強しなくてもいいほど賢いといいたいの？


最後に、君はソースがないことを言い過ぎてる。そんなんじゃ君がセンターレベルという小論には太刀打ちできないぞww

まぁSFCは三科目早慶レベルまではやってないみたいだけどな。


慶應法も三科目は勉強しているが洗顔合格者が多い。
というか法は国立の併願で合格するにはきつすぎる。

SFCは早稲田の社学とか商程度なら蹴ってきてるやつ多いぞ
聖マリみたいな底辺医学部とか早稲田理工蹴りも割といる

3科目以上は普通だけどな

>>720
その通り。
彼らと一科目受験生を比べた場合後者のほうが目立っているんじゃないかな。

>>720
だが三科目の偏差値だとSFC合格者の偏差値は61、60しかなかったわけだが。

これでは三科目でも早稲田合格レベルに達していたとは言えないだろう。

>>722
何回言えばわかるんだ？三科目受験生と一科目受験生を合わせるからだろ。前者は早稲田蹴り多い。

>>720
<<SFCは早稲田の社学とか商程度なら蹴ってきてるやつ多いぞ
<<聖マリみたいな底辺医学部とか早稲田理工蹴りも割といる
多いｗｗとか割といるｗｗとか＾＾極少数の間違いだろ。
実際は早稲田社学落ちSFC,早稲田商落ちSFC,早稲田理工落ちSFCはその１０倍はいるよ。
マーチ上位落ちSFCのかなりいるしマーチ中下位落ちSFCも多い。日大落ちSFCもチラホラ＾＾。
SFC生は三科目以上勉強している人も多いだろうよ。代ゼミで三科目偏差値６０，６１（マーチ中位）をバラされたけどね。

SFCの三科目偏差値は６０，６１とマーチ中位レベル。早稲田人科６４にも全く届かないｗｗ
SFCの一科目入試が無ければマーチ日大に直行の奴等が、得意の英語一科目で成り上がっているだけ。
そもそもSFCは付属高校の落ちこぼれを収容する施設だよ。
毎年１４００人の付属高生のうち下位５％の落ちこぼれ７０人がSFCに収容される。
日吉や矢上の塾生からすれば、SFCは落ちこぼれ同級生が収容された施設。
そんなSFCに情弱とはいえ一般で入る奴もいる。SFCの一科目入試はアホを集めるためだよ。
付属高落ちこぼれのクラスメートには一科目入試のアホがお似合いなのよ。
SFCがいくら強がっても塾内のヒエラルキーでSFC＝肥溜め！！

>>723
うん？だからSFC合格者平均したら、３科目では早稲田レベルには到達してないってことだよ。
到達してる人がいないなんていってないんだが。

＞
＞これでは三科目でも早稲田合格レベルに達していたとは言えないだろう。

言ってるやん？

>>727
いやいってないじゃん。。

>>712
小論がセンターレベルって何？ｗｗ
どんな試験かわかってるの？
明治とか試験も学生も個性がなく学力も低くいからこういうところ来て現実逃避したいのはわかるが・・・・
明治とか人に言えない学歴

SFCは中卒高認のコンコンをAOで入れて卒業させた黒歴史がある。
水島ヒロも多忙な芸能活動しながら卒業ｗｗ
バングラディッシュの女社長は埼玉県でも最下位（偏差値３８）の小松原女子高からAO入学ｗｗ
元総理のバカ息子（地元筋）もSFCからSFC大学院、親の地盤で代議士、現在落選中ｗｗｗ
早稲田人科通信課程＝SFC　確定

>>729
SFCの小論文はセンターの現代文レベルってことだろ。
今年のは名門高校の国語問題レベルだけど。
SFCの小論は年々簡単になって来てる。

SFCは絶対に認めません。レベルが高い層はほんの少し。後は非常にレベルが低い。
申し訳ないけど。

>>731
読解,発想,文章の構成能力を聞いてるのになんで現代文と比較してるの？？
今年の環境情報の新しい単位についてちょっとでいいからあなたの考えを聞かせてくれ。
どうせ逃げるんだろうけど。

>>733 そうだね。センターレベルと言い切れるなら

ここにＳＦＣの小論文の模範解答書いてもらおうよｗ

>>712からのスレみせてもらったが、コイツは完璧なバカだよ。
何の根拠も持たないくせして、あんだけのことが言えるなんて。
バカ丸出しだよ。それに、言ってることに矛盾も多いし。マーチのレベルの低さがうかがえた。

ＳＦＣを三科目換算したところで実際の入試難易度じゃないし、

マーチレベルでは到底合格できないよ。

言っとくけどね、マーチにできて僕らにできないことなんてないんだよ。

教育環境と生徒の意欲が違うからね。　僕は、マーチなんて認めないよ。

マーチいくくらいなら、地元の国立大学いくね。それは間違いないよ。

お金のムダ。マーチの教育環境に払うお金なんてもったいない。

親に申し訳ない。親の同僚の方がいうには、マーチ出身で恥ずかしいといってた。

みんなだいたい東大、京大その他国立大学、慶應、早稲田クラス。

そんななかにマーチがポツーンといるんだよ。彼にとっては、屈辱だっただろうね。

僕らになくて、君らにあるものなんてないからね。なんどもいうけどマーチにできて、僕らにできないことなんてないからね。

早く今年の環境情報の小論文書いてくれよｗｗ

君の実力が知りたいんだ。　さすがに２時間後には解答できるよね？ｗｗ

もしかして、逃げるの？ｗｗ　じゃあ、今日中までなら待ってあげるよｗｗ

はやくね！！

今は模範解答を探してるんだろ

ちょっとマジでぞっとする奴がSFCにはいるな・・・精神的に大丈夫か？
SFCにはやばい人間がいるってことを世間に公表しているようなもんだぞ・・
世間に出たらマーチの上司とか普通にいるぞ・・自傷行為だな。怖いわ・・

SFCは内部の落ちこぼれ留年組が行くところ

頭がいいやつが行くとショックで立ち直れない

>>735
とっくの前に慶大塾で模範解答を３例読んでいるので自己答案は控えるよ。

慶應の小論は易化しているよな。
背景知識が無くても資料や設問文を精読すれば書ける。
昔の慶應経済の小論文

第一次大戦後、ヴェルサイユ体制のもとに国際協調を求めて出発した
資本主義諸国は、政治的・経済的に安定していたかにみえたが、世界恐慌
によって混乱におちいった。その後、経済のブロック化が進むとともに、
全体主義が台頭し、諸国家間の対立が激化した。
他方、植民地・従属地域であったアジア・アフリカの多くの国々では民族運動が
高揚し、またソビエトでは社会主義建設が進められた。

上に述べたような両大戦間の国際的政治・経済関係の基調は、第二次大戦後にどのように
変化したか、１９６０年代末までを対象として１０００字以内で論述しなさい。

昔の慶應経済の小論文は日本史や世界史、政治・経済を勉強しなければ
試験場で「..................................................」であった。
・ある年は「脱亜論」の一部を読んで、世界に中で現在の日本が置かれた位置、特にアジア諸国とのかかわりを
　考慮し、１０００字以内で自由に論評せよ、というのもあった。

・資本主義の成立以降、労働条件、雇用状況、労働者の権利などをめぐってさまざまな労働問題が生じてきた。
　これらの問題の展開に対応して、労働者の運動はいかに推移してきたか、また政府の労働政策・労働立法はいかに変遷
　してきたか。イギリス、日本のいずれかをとりあげ、その国の歴史的諸条件を考慮に入れて１０００字以内で論述しなさい。
　　　考慮する期間は、資本主義の成立より第二次世界大戦終結直後の時期までとする。

ＳＦＣが最難関なのは分かる。
でも採用はしたくない。

>>738
どんな馬鹿で落ちこぼれでも内部なら慶應文・商には行けるらしいから違うんじゃね
総合政策は内部に避けられまくってるけど

和田社額･ﾊﾞｶ商･人家のネガティブキャンペーﾝ

にはもううんざり｡

内部進学が３割もいるような学部では、それこそ就職でもコネ族に就職さらわれてしまう。
採用は同一学部から人数制限がある場合が多い（分散させるため）。
外部進学が多いＳＦＣは、外部進学にとって有利な就職ができると想像する。
慶應は、内部進学生の結束と力が強いので有名だから。

ＳＦＣは、内部進学の割合を制限しているので、外進中心の独自文化で活気にあふれた学部です。

ＳＦＣで塾生様ってｗ
法経の靴なめてればいいんだよ。

　SFCじゃねえけど

三田キャンサークルで、鼻から鼻水垂らして法・経ですなんて奴多い。
よって、そのような集団では、入試学力が全てではないという暗黙の了解ができている。
そんな奴が、またまた有名企業に入社していく現実を見せ付けられれば、
学問など何の役にも立たないことが思い知らされることになる。
福沢諭吉の【天は人の上に人をつくらず】をじっと見つめて、福沢先生の心境を理解するに至る。

ＳＦＣは、内部進学生による弊害を極力排除して（進学枠制限）、慶應フロンティアスピリッツの実践の場として
開学されたのであります。

法経は河合偏差値でSFCにまけてんじゃんw

そんな偉そうにしてるけど、河合偏差値で負けたのは事実だよw

法経は河合偏差値でSFCにまけてんじゃんw

そんな偉そうにしてるけど、河合偏差値で負けたのは事実だよw

必死になってるやついるけど、SFCは雑魚。
同志社法学部でもいっとけ。
一部の優秀な奴の評判まで落としたくなかったらファびょるな。

同志社はないだろ
SFCのやつには勝てない

法経は河合偏差値でSFCにまけてんじゃんw

そんな偉そうにしてるけど、河合偏差値で負けたのは事実だよw

50
学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage]投稿日：2010/10/11 14:51:50 ID:???
作文入試から始まり、現在は国語１科目だけの大学入試を実施中の
大阪経済法科大学…

大学としての最低基準すら満たせない

それにしても、SFCが私大最難関になってよかったよ

(入試の難易度,就職,ブランド,科目数,小論の難易度,受験生などの認識)これらを総合すると

東大＞京大＞一橋東工≧阪大宮廷≧早慶上位＞早慶中位＞慶應SFC≧横国広島筑波＝早稲田社学教育＝中央法
＞駅弁などの中位国立＝早稲田人科＝上智＝理科大＞上位マーチ＞他マーチ＝早稲田スポ＞理科大経営＞＞ニッコマ

いろんな所でいろんな議論があるけどこれがかなり真実に近いと思う。
みんなくだらないことはやめて大学生活を充実したものにしよう！！
受験生はネットに騙されないでこれを参考にあとは自分のやりたいことなどで志望校を決めよう！！

SFCは世界トップだろ

ＳＦＣは、東洋のハーバードを目指している。
その序章としての日本一の偏差値だろう。
画期的な学生募集で、押しも押されもしないＳＦＣとなった。

ＳＦＣにハーバード、スタンフォードなどの名門一流大学を模範とした未来創造塾ができるみたい

>>758
真実だと思う根拠を示しなよ。

だいたい
東洋のハーバードもいいが、
漢字ぐらい読めないと恥ずかしい目に遭うのは分かってるよな？

ＳＦＣ卒の先輩アナウンサーら数人が読みを間違えるんだから、
まず日本語の勉強しないと、海外にも恥晒すことになるからｗ

>>762 アナウンサーも人の子だぞｗｗ　別にＳＦＣ関係ないよなｗ

ＳＦＣに嫉妬しすぎｗｗ

>>762
参考にしてるデータがメチャクチャ多いよ。
あと普通高校から進学校の生徒,浪人生,２ちゃんなどの意見も参考にさせてもらった。
とにかく真実に近いと思うと言っただけ。確かな真実の定義など無いが膨大のデータを参考にしてるから真実に近いと言った。
上の配列の何処が不満？？確かな根拠が無いにしても君の中の配列と大差ないだろ？？

東大＞京大＞一橋東工≧宮廷早慶＞早稲田社学教育＝中央法＝上智
≧早稲田人科＝横国筑波＞上位マーチ広島千葉＞他マーチ＝慶應SFC＞理科大経営＞＞ニッコマ

これが真実 。

よかったわSFCが偏差値最難関で

>>765
(入試の難易度,就職,ブランド,科目数,小論の難易度,受験生などの認識)これらを総合すると
↑これを考慮して上位マーチ＞SFCって本気で思うの？
上位マーチとSFC受かってマーチ行く奴の方が多いと本気で思うの？？
世間からみて慶應SFCとマーチを比べて本気でマーチのほうが評価されると思うの？？
マーチと広大が同じ？？
お前ネット以外じゃ生きていけないな・・・・
おそらく明治の学生なんだろう。

入試の難易度　　　マーチ上位＞SFC　一科目入試ｗｗｗ
就職　　　　　　　マーチ上位＞SFC　SFCはニート養成所
ブランド　　　　　マーチ上位＞SFC　伝統・実績でマーチ。SFCはまだそれらを築いていない
科目数　　　　　　マーチ上位＞＞SFC　　一科目入試ｗｗ
小論？？　　　　　必要なし。東京一工国医に小論はないしね。
受験生　　　　　　マーチ全体の受験生は２０万人でメジャー、SFCは６０００人とマイナー。
　　　　　　　　　まともな受験生は一科目軽量入試のSFCを受けないから。SFCに逝くのはSFC死亡の低脳情弱。

>>767
おまえ、情弱過ぎるｗｗネット廃人くん

週刊誌の飛ばしを本気で信じてる奴なんているんだな

>>767
ＳＦＣの連中はマジでマーチの話なんかしないからなｗ
冗談ぬきで眼中にねえぞｗ　
入試難易度だが、マーチ落ちのＳＦＣ合格者（マジでいんの？ｗ）とマーチ蹴りのＳＦＣ合格者はたしてどちらが多いかねｗ
入試難易度を反映している河合塾偏差値では、７２．５で私大最難関だけど
就職だが、そういえる根拠を持ってきてくれ。　ＳＦＣは塾内トップだけどｗ
マーチブランドとか恥ずかしすぎるよ　併願対決では、ほとんどがＳＦＣにいってるんだけどそれでもマーチブランドかな？ｗ
科目数だけど、マーチレベルくらいで、科目数を語るなよ。　
しかも国立と私立の科目の違いならわかるが、１〜３科目の私立で比べたってｗ
小論必要なしって、マーチレベルの国語のほうがいらないよ？ｗなんで入試科目にあんな簡単なの出題するの？
まあ、簡単にしなきゃ受験者が増えないか？ｗ
受験生の件だが、早稲田下位、マーチのイメージ＝問題簡単、勉強しなくても受かるかも（楽観的な受験生が集まる）
　　　　　　　　慶應全学部のイメージ＝問題は国立向け、勉強しなきゃ受からない（勉強してきた努力家が集まる）
結局、マーチには勉強もたいしてしてしていない楽観的な受験生が集まる。そういう受験生が受験者数を上げている。

>>768　おまえも俺もネット廃人なんだよｗ

>>770 　最初の>>767じゃなくて>>768　訂正

実力はマーチと同じぐらいだろう。
ただ、勘違いっぷりがSFCの場合凄まじそうだから、
おれが採用担当だったら、謙虚そうなマーチを取る。

>>772 おまえマーチだろｗｗ　バレバレｗｗ　

違うよ。

プライド高い馬鹿なほど使えねーもんはないからな。

>>774　ん？ならどこ？ｗ

井の中の蛙

>>774　せめて河合偏差値72.5より上の大学じゃなきゃ話になんないよ。

何が井の中の蛙なの。

SFCはマーチに相手にされていないだろ。一科目入試なんて論外。
SFCに人気があれば一科目入試と軽いのだから受験生も殺到するはず。
しかし現状は６０００人程度の受験生しかいない。
SFCに人気があればSFC専願（SFCファン）も多くいるはず。
しかし現状は付属高の落ちこぼれ収容施設だしSFC専願も少ないとか（本当かどうかは？？）
SFCって一体？？受験生からの人気は無く実績・伝統もない。そしてコアなファン（専願）も少ない。
このスレのSFC生も早慶やマーチに落ちて「仕方なく」SFCに入っただけ。SFCは慶應の流刑地＾＾（爆笑）
SFC学園祭のDQN度は凄まじい。辻堂バスのSFC生のDQN度・悲壮感も爆笑物。

ちなみにSFCの河合偏差値７２．５は、小論が合格最低点のときの英語または数学の５０％合格可能偏差値な。
つまり小論が苦手な受験生用。小論を合格者平均程度できれば一科目偏差値６５程度（三科目換算６０，６１）で合格できる。
これが一般の実力。
AO生は面接だけのアホしかいない。
内部生は付属高の下位５％の落ちこぼれ。






空しい、虚しいｗｗｗこのスレのSFC生はネット廃人ばかりｗｗｗ

そもそも辻堂からバスでくる奴なんて全然いないだろ
あとSFC学園祭ってなんですかw

>>780　こいつまじでＳＦＣにコンプあるなｗｗ　本物の日吉生ならＳＦＣに見向きもしないよ？ｗ

マーチだからって悲観的になんなよ。

>>780
やたら詳しいなｗｗ

>>780 ID:Di7gS2sk←学歴板コンプの廃人　SFCをバカにして楽しむ学歴板にとどまる長老ｗｗ

こいつは完璧なＳＦＣコンプだろｗ　

書き込みがもうなんでもアリになってるｗ書き込みは全部思い込みでだいぶ外れてるしｗｗｗｗｗ

もはやＳＦＣの前にどうしようもないみたいだなｗ

マーチくんがんばってね〜〜〜

>>780
＞小論が合格最低点のときの英語または数学の５０％合格可能偏差値
ソースは？
つかんなもんどうやって出すの？w

>>780　ＳＦＣをバカにするなんて１００年はやいよｗID:Di7gS2sk←コンプ長老ｗｗ

　　河合塾2012年度　最新偏差値（5/24更新）　http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html

７２．５　慶應総合政策　慶應環境情報 慶應医ー医←★私大最難関レベル★

７０．０　慶應法（法律・政治）　慶應経済B　早稲田政経（政治・経済・国際政経）

６７．５　慶應商B　早稲田社学　早稲田商　早稲田法　上智法（国関）

６５．０　慶應商A　慶應経済A　早稲田国教　早稲田教育　早稲田文　早稲田文構　国際基督

　　　　　上智法（法律・地環）　上智経済（経済・経営）　中央法（法律）　立教経営（経営）　立教異文化　

６２．５　早稲田人科　立教法（法律）　立教経済（経済）　立教社会（社会）　明治政経（政治・経済）
　　　　　明治経営（経営）　明治商　青学国際政経　法政グローバル教養
　
６０．０　立教法（政治）　明治法　明治情コミュ　明治国際日本　中央法（政治）　中央総合政策　
　　　　　青学経済（経済）　青学経営（経営）　青学総文　法政法（法律）　法政キャリア　学習院法（法律）

５７．５　中央経済（経済）　中央商（経営・会計）　青学法　青学社会情報　　法政経済（経済）　
　　　　　法政経営（経営）　法政社会（社会）　学習院法（政治）　学習院経済（経済・経営）　

５５．０　法政人間環境

>>779-780　思い込みしすぎ。書き込みからバカさがうかがえるｗ　　

慶應ＳＦＣは私大最難関に１０年ぶりに返り咲きしたからって嫉妬しすぎだからｗｗ

>>787 慶應ＳＦＣは　→　慶應ＳＦＣが　に訂正

東進　偏差値　理工系で検索　
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php?type=all&dev_from=&dev_to=&dev_area=&dev_keitou%5B3%5D=3&%B8%A1%BA%F7=%B8%A1%BA%F7
70 東京大学 理科一類・理科二類 (前) (東京都) ←理工系国立最難関
68 慶應義塾大学 環境情報 環境情報 (東京都)←理工系私大最難関
67 京都大学 理 理(前) (京都府)
66 慶應義塾大学 理工 学門３ (東京都)
65 京都大学 工 物理工(前) (京都府)
　 早稲田大学 先進理工 生命医科学・物理 (東京都)
　　慶應義塾大学 理工 学門１ (東京都)
64 慶應義塾大学 理工 学門２・４・５ (東京都)
　　京都大学 工 電気電子工・建築(前) (京都府)
　　早稲田大学 先進理工 電気・情報生・化学・生命化・応用化 (東京都)
　　東京工業大学 第４・５類 (前) (東京都)
63 京都大学 工 工業化・情報(前) (京都府)
　　早稲田大学 基幹理工 (東京都)
　　早稲田大学 創造理工 建築 (東京都)
　　東京工業大学 第１・２・３・６・７類 (前) (東京都)
62 京都大学 工 地球工(前) (京都府)
　　大阪大学 工 応用自然科学(前) (大阪府)
58 早稲田大学 創造理工 社会環境工・経営システム工 (東京都)
57 名屋大学 工 社会環境工(前) (愛知県）
　　東北大学 理 ・物理系・化学系・数学系(前) (宮城県)
56 名古屋大学 工 物理工(前) (愛知県)
　　東北大学 工 機械知能・航・情報知能シス(前) (宮城県)
55 九州大学 工 機械航空工(前) (福岡県)←☆旧帝大学の底辺☆
　　東北大学 工 材料科学総合(前) (宮城県)

SFCどころか慶應生ですらないような奴らが集まってなんかほざいてるな笑
入学後に学部の上位なんてほとんどの奴は気にしてない。

SFCに通ってて日吉生に言われるのは授業が面白そう。
返しは決まって場所がクソだけどね。

それだけの話

中央法・上智法が私大最難関だと思うのは俺だけ？

上智法や中法の方達も思ってるんじゃないかな

>>791 上智法と中央法はたいしたことないぞｗｗ　

法学部は早稲田法のみ

慶應SFC合格者の早稲田社学併願成功率は１０％ｗｗ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1292342366/

377 エリート街道さん 2010/12/14(火) 02:22:48 ID:iuce3NsZ
>>369
それ河合のページは消えてるけどプリントアウトした奴うちにあったわ

環境情報は上智経済にも併願対決負けてるな

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0665.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0666.jpg

慶應環境情報　
　　　　　　　　　　　受験　　　当該◯　　当該◯　　　当該×　　合格者の
　　　　　　　　　　　者数　　　併願◯　　併願×　　　併願◯　　併願成功率
１位　慶應総合　　５５０　　　　３９　　　　７０　　　　　４２　　　　　３５．８％
２位　慶應経済　　２７１　　　　１３　　　　３７　　　　　１３　　　　　２６．０％
３位　慶應商　　　 １７１　　　　　４　　　　１６　　　　　１３　　　　　２５．０％
４位　早大社学　　１３７　　　　　３　　　　２６　　　　　　４　　　　　１０．３％←ｗｗｗｗｗｗ
５位　上智経済　　１２６　　　　１４　　　　２３　　　　　　７　　　　　３７．８％

河合塾で慶應環境と早稲田社学を併願した１３７人のうち慶應環境に受かったのは２９人、

慶應環境合格者２９人のうち早稲田社学にも合格したのは３人だけｗｗｗ

慶應環境情報合格者の早稲田社学合格率３／２９＝１０．３％ｗｗｗｗｗ

SFC環境情報の受験生のレベルｗｗｗ
慶應経済　　　２７１人中２６人合格　合格率　９．６％　＜＜＜（全受験生の合格率２２．２％）　SFC環情合格　２７１人中５０人　合格率１８．５％
慶應商　　　　１７１人中１７人合格　合格率　９．９％　＜＜＜（全受験生の合格率２４．４％）　SFC環情合格　１７１人中２０人　合格率１１．７％
早稲田社学　　１３７人中　７人合格　合格率　５．１％　＜＜＜（全受験生の合格率　９．１％）　SFC環情合格　１３７人中２９人　合格率２１．２％
上智経済　　　１２６人中２１人合格　合格率１６．７％　＞＞＞（全受験生の合格率１４．７％）　SFC環情合格　１２６人中３７人　合格率２９．４％
上記４学部を受験したSFC環境情報受験生のSFC環情合格率　１２５５人中１３６人合格　合格率１０．８％　　　　　　　　　全受験生の合格率１６．７％

上智経済を併願するSFC環情受験生が一番優秀だな。上智経済とSFCの試験が相性が良いのだろう。
一方で慶應商学部や早稲田社学を併願するSFC環情受験生は、両方の合格率が悪いね。
余計に多くの科目を勉強すると成績が上がらないということだね。
SFC志望者は英語と現代文、簡単な文系数学だけ勉強すれば合格率も高くなる。当たり前だけどね。
国語やら地歴、高度な文系数学まで勉強しようとすれば、肝心のSFC環情の合格率も低くなる。

>>795
訂正：上記４大学学部を受験したSFC環情受験生のSFC環情合格　６０５人中１３６人　合格率２２．５％
　　　SFC環情の全受験生の合格率１６．７％を大幅に上回る。
慶應商を併願するとSFC環情も受かり難いんだね。

>>795　かなり間違えすぎｗｗ　こいつガチ頭悪いだろｗｗ　笑わせんな　クソやろう！！！

>>795　こいつがどうのこうのいっても

河合塾偏差値→７２．５　私大最難関

代ゼミ偏差値→６５　私大１０位

ベネッセ偏差値→７１（環境情報）　理工系で検索　私大１位

東進衛星予備校偏差値→６８（環境情報）理工系で検索　私大１位　｛京大理６７越え｝

age

主要就職先がニトリとか光通信とか終わっとるやんｗ

>>800　ＳＦＣの就職先ってたった数人かぶっただけで主要就職先になるからな。

ＳＦＣはみんないろんな進路があるから一点の就職先に集まることはない

だからＳＦＣには特別な主要就職先はないよ？　君こんなのも知らないでよくそんなとこいえるなｗｗ

君が終わってるよｗｗ

河合塾偏差値→７２．５　私大最難関

代ゼミ偏差値→６５　私大１０位

ベネッセ偏差値→７１（環境情報）　理工系で検索　私大１位

東進衛星予備校偏差値→６８（環境情報）理工系で検索　私大１位　｛京大理６７越え｝

入口の試験は甘くてもよいとして、出口を厳しくすればいいのかもしれんな。
結局は社会人になって使い物にならなくて、出来が悪ければ社会的評価は当然下がる。
さて、２０年経てＳＦＣの現在はどう評価されているかだ、、、ｗｗｗｗｗｗｗ

>>801
単純に人数が多いところを主要就職先と言ってるんじゃない？
なんか知的レベル低いなぁ。。。

SFCはそんなに易しくないって 受けてみればわかる

結局、経済通ってるけど環境情報落ちぞ
まあある程度言い訳できるけど

もし経済けってSFCいけるならそうするよ

大学ランキング２０１２　代ゼミ偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

６９　早稲田政経
６８　早稲田法　慶應法
６７　早稲田商　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
６６
６５　早稲田文・文構・国教・社学　慶應文　上智法・外国語　立教異文化　同志社法・心理
６４　早稲田教育・人科　上智経済・文・総合　明治政経　立教法
６３　明治法　立教経済・経営・文　南山法　同志社経済・政策・文　立命館法
６２　学習院法　中央商　明治商・経営・文・国際日本　立教社会　南山外国語　同志社商　立命館文・国際
６１　慶應総合政策　早稲田スポ科　青学国際・文・社会　中央経済・総合・文　法政法　明治情報コミュニケーション　立命館経済　関西法　関学法・経済・商
６０　慶應環境情報　青学法・教育・総合　立教観光　学習院経済　成蹊法　法政経営　関西文　関学文・社会　立命館経営・産社・政策

>>805
とりあえずIDつきで学生証ｕｐ

>>807もupしようぜ

慶應環境情報　
　　　　　　　　　　　受験　　　当該◯　　当該◯　　　当該×　　合格者の
　　　　　　　　　　　者数　　　併願◯　　併願×　　　併願◯　　併願成功率
１位　慶應総合　　５５０　　　　３９　　　　７０　　　　　４２　　　　　３５．８％
２位　慶應経済　　２７１　　　　１３　　　　３７　　　　　１３　　　　　２６．０％
３位　慶應商　　　 １７１　　　　　４　　　　１６　　　　　１３　　　　　２５．０％
４位　早大社学　　１３７　　　　　３　　　　２６　　　　　　４　　　　　１０．３％←ｗｗｗｗｗｗ
５位　上智経済　　１２６　　　　１４　　　　２３　　　　　　７　　　　　３７．８％
慶應経済　　　２７１人中２６人合格　合格率　９．６％　＜＜＜（全受験生の合格率２２．２％）　SFC環情合格　２７１人中５０人　合格率１８．５％
慶應商　　　　１７１人中１７人合格　合格率　９．９％　＜＜＜（全受験生の合格率２４．４％）　SFC環情合格　１７１人中２０人　合格率１１．７％
早稲田社学　　１３７人中　７人合格　合格率　５．１％　＜＜＜（全受験生の合格率　９．１％）　SFC環情合格　１３７人中２９人　合格率２１．２％
上智経済　　　１２６人中２１人合格　合格率１６．７％　＞＞＞（全受験生の合格率１４．７％）　SFC環情合格　１２６人中３７人　合格率２９．４％
上記４大学学部を受験したSFC環境情報受験生のSFC環情合格率　６０１人中１３６人合格　合格率２２．５％　　ちなみにSFC環情全受験生の合格率１６．７％
>>802
おまえみたいな低脳SFCくんじゃこのようなデータ分析はできないだろうね。

そんな暇なやついねーよ

社学合格者の環境合格率はどんくらい？

あ、わり見りゃわかるな

そう、見りゃ分かる。２１．２％だ。この合格率は平均合格率１６．７％より高い。
早稲田社学を併願するSFC環情受験生は、SFC環情受験生全体の中でもレベルが高いのでSFC環情合格率４．５％アップ！！
逆にSFC環情なんていう低脳を併願する早稲田社学受験生は、早稲田社学受験生全体の中でも低レベルなので早稲田社学合格率４％ダウンｗｗ

このことは、SFC環情＝早稲田社学の滑り止め！！を意味する。ぷぷぷっ＾＾

いいから勉強しろ

◎◎2012　代ゼミ難易度ランキング◎◎

【７１】慶應-法[2]★
【７０】
【６９】慶應-経済[2]★　早稲田-政経★
【６８】
【６７】慶應-商[2〜3]★　上智-法　中央-法　早稲田-法★
【６６】ICU-教養　早稲田-教育-社★　早稲田-商★
【６５】慶應-総政[2]★　慶應-環情[2]★　上智-経済　早稲田-社学★
【６４】
【６３】
【６２】中央-総政[2]　明治-法▲　明治-政経▲　明治-経営▲　立教-経済▲　立教-経営▲
【６１】青学-総文　学習院-法　明治-商▲　同志社-商　関学-法
【６０】青学-法　青学-経営　学習院-経済　中央-経済　中央-商　津田塾-学芸　法政-経営■　
【５９】東女-現教　法政-法■　
【５８】青学-経済　國學院-経済　成蹊-経済　成城-社会　法政-経済■　明学-法

上智経済（英語、地歴、現代文の２．４科目入試）とSFC環情（一科目入試）の相性は良いよな。
上智経済向けの勉強していれば、SFC環情合格率が２倍近くアップする（１６．７％→２９．４％）。
地歴と現代文を勉強すればSFCの小論文なんて楽勝＾＾ってことだ。
地歴は、英語に次ぐ暗記科目だけど素養の元になるからね。

◎◎2012　代ゼミ難易度ランキング◎◎
【６９】　早稲田-政経★
【６８】
【６７】慶應-商A★　上智-法　中央-法　早稲田-法★
【６６】早稲田-教育-社★　早稲田-商★
【６５】上智-経済　早稲田-社学★
【６４】
【６３】
【６２】明治-法▲　明治-政経▲　明治-経営▲　立教-経済▲　立教-経営▲
【６１】青学-総文　学習院-法　明治-商▲　同志社-商　関学-法
【６０】青学-法　青学-経営　学習院-経済　中央-経済　中央-商　津田塾-学芸　法政-経営■　
【５９】東女-現教　法政-法■　
【５８】青学-経済　國學院-経済　成蹊-経済　成城-社会　法政-経済■　明学-法
◎◎2012　代ゼミ難易度ランキング◎◎二科目入試のため参考
【７１】慶應-法[2]★
【７０】
【６９】慶應-経済[2]★　
【６８】
【６７】慶應-商B★　
【６６】
【６５】
【６４】
【６３】
【６２】中央-総政[2]　

◎◎2012　代ゼミ難易度ランキング◎◎一科目入試のため参考
【６９】青山学院文学部英文B
【６８】
【６７】
【６６】立命関国関
【６５】慶應-総政]★　慶應-環情★　独協外語A　　　←一科目入試最下位
一科目入試のランク表ってマイナー過ぎだろｗｗ少な過ぎｗｗカー、ぺっｗｗうわっ、バッチイｗｗ

１教科受験の慶應SFCの合格者は3教科受験じゃ日大にも受からないｗ

5教科7科目の国公立大学なんか雲の彼方ｗ

だから慶應SFCは慶應で一番のお荷物になり卒業生の半数はフリーターになるｗ

ちなみに慶應の看護医療部は2教科受験で国家資格が2つも取れ就職も１００パーセントｗ

●代ゼミ偏差値出難度を比較すると

慶應医学部（４教科）＞＞＞慶應一般（２教科）＞＞慶応看護医療（２教科）＞慶應SFC（１教科）