中央大学 VS 明治大学 PART2

熾烈を極める基地外明治の猛攻をかわし、中央大学が明治大学を追い詰める！
近々多摩に新キャンパスを設置し、中央と隣接する形になる明治。
このスレは、明治の遺言になるのかも知れない。

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）● 　
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
　
�@慶應義塾 66.43 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66)
�A早稲田大 64.27 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ60 理工64)
�B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
�C同志社大 61.50 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 スポ59 生命61 理工61)
�D立教大学 60.86 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58)
�E立命館大 60.20 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 情報57 理工58)
�F中央大学 60.17 (文60 法65 経済60 商学60 総政60 理工56)
�G明治大学 60.11 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農57 理工58)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 社情58 理工55)
--------------------------------------------------------------------------------------
�J関西学院 58.25 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 人福57 理工57)
�K関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 総情56 外語61 ｼｽ理56 化学57 環境56)　
�L南山大学 57.43 (文60 法59 経済58 経営57 総政56 外語60 理工52)
�M法政大学 56.45 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 ｷｬﾘ57 現福56 スポ56 情報52 生命54 理工53)

上場企業社長数　　中央＞明治　　上場企業役員数　　中央＞明治
上場企業役員率　　中央＞早稲田＞明治　　上場企業新役員　　中央＞明治
公認会計士合格　　中央＞明治　　新司法試験合格　　中央＞早稲田＞明治
新司法試験合格率　中央＞早稲田＞明治　　弁理士試験合格　　中央＞明治
国家公務員�T種　　中央＞明治　　地方公務員合格　　中央＞明治
１千万企業入社率　中央＞明治　　代ゼミ偏差値　中央＞明治　　東進偏差値　中央＞明治

■AERA 2011年1月17日号Ｗ合格対決■　○明治６０％：中央４０％●

下記が最新。捏造はやめましょう。

W合格した場合の選択率(文系理系合計）

明治　８５％−１５％　中央

中央のライバルは法政だろ
明治は伝統と格式からいって早慶明グループ
でも中央がいい大学であることは認める

>>2
法学部を抜くなよ
それに経済や商でも７０−３０くらいだ
どうやっても８５−１５にはならない

>>4
どっちにしても不正確不誠実なコピペを使うのは中央らしくないから無関係の奴が立てたスレなんだろ
AERA 2011年1月17日号Ｗ合格対決の正確な数字は
明治65％−35％中央


仮に法で100％中央を選択すると65-35がどこまで変化するかというと大体85-15くらいになる
法の定員が2割以上あるのだから当然だが、この上乗せを考えると50-50のハードルは他学部で29％選択と高くない

法100％　定員　法500　他1899　計2399
2399×0.35（％）＝840　840−500＝340　340/2399＝14％

法100％選択で50-50にするには法以外での選択率が29％必要
1200-500＝700　700/2399＝0.2917

明治・駒澤系の居酒屋風情のワタミが都知事選に出馬した時点で
愚弄するのもほどがあるとおもったが、東国原にまで
惨敗とは、都民良識ある審判。
おいらの郷里愛知の前知事は中央卒だったけどね。

そもそも都知事に出る以前に明治・駒澤系がテレビの政治討論番組に
招かれるか？
東国原も神奈川県の黒岩祐治新知事も早稲田の政治経済学部。

窮地に追いやられると、急に明治駒沢とかいう。
こだまでしょうか

　★　　亜細亜学習院←３流大学の蔑称






　　ちなみに明治と駒沢の間には法政や日大・専修、明治学院などが入り、
　　差は相当大きいです。

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）　または　ＮＭＡＲＣＨ(Ｎは日大)
・マスコミが作った呼称
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる　・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い
・最近は日大が青学法政より難化した為、NMARCHという言葉も広まり始めている。Nは南山だと言い張ってる人もいるw

★ＧＩジョー★（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ
・上智、学習院、ＩＣＵのどこも嫌がっていないユニット　・名称ができてから約２０年近く経っていて、かなり定着している

★早慶★（早稲田、慶応）
・言わずと知れた、私学の両雄。間抜けな文武両道の早稲田と、ずる賢いお坊ちゃんエリートの慶応という図式
・昔は両方受かるとほとんどが早稲田に行ったが、最近は両方受かると慶応が優先される　でもいまだに早慶と呼ばれてる
・特に最近の慶応の躍進は目覚しく、就職資格などの実績でも、難易度でも、早稲田を圧倒している
・どころか、遂に民間企業の出世では東大ですら慶応に勝てなくなってしまった。これは三田会というカルト団体のせいである
・本当は明るい早稲田に行きたいのに就職昇進を考えて仕方なく陰気臭い慶応を選ぶという人が増えていて問題化している

★関関同立★（関大、関学、同志社、立命館）
・マスコミが作った呼称
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても同志社が突出しているグループ
・関関同立と言うと、まず同志社が、次に関学が露骨に嫌がる　最近は立命館が昔の関大の位置に落ち敬遠されている
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）　または　ＮＭＡＲＣＨ(Ｎは南山)
・マスコミが作った呼称　・この呼称ができてから、日大と同格だった明治大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる　・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い
・最近は南山が青学法政より難化した為、NMARCHという言葉も広まり始めている。Nは日大だと言い張ってる人もいるw

★ＧＩジョー★（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ
・上智、学習院、ＩＣＵのどこも嫌がっていないユニット　・名称ができてから約２０年近く経っていて、かなり定着している

★早慶★（早稲田、慶応）
・言わずと知れた、私学の両雄。間抜けな文武両道の早稲田と、ずる賢いお坊ちゃんエリートの慶応という図式
・昔は両方受かるとほとんどが早稲田に行ったが、最近は両方受かると慶応が優先される　でもいまだに早慶と呼ばれてる
・特に最近の慶応の躍進は目覚しく、就職資格などの実績でも、難易度でも、早稲田を圧倒している
・どころか、遂に民間企業の出世では東大ですら慶応に勝てなくなってしまった。これは三田会というカルト団体のせいである
・本当は明るい早稲田に行きたいのに就職昇進を考えて仕方なく陰気臭い慶応を選ぶという人が増えていて問題化している

★関関同立★（関大、関学、同志社、立命館）
・マスコミが作った呼称　・この呼称ができてから、「本近関」としてバカ大扱いだった関西大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても同志社が突出しているグループ
・関関同立と言うと、まず同志社が、次に関学が露骨に嫌がる　最近は立命館が昔の関大の位置に落ち敬遠されている
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している

日大乙でーす

（ ´∀｀ ）　 （ ´∀｀ ）　（ ´∀｀ ）
　　　　 ／　　 　ヽ　／　　 　ヽ／ 亜細亜　ヽ、 亜細亜・学習院他の漢字読めないし、理数系も弱いアホ組です。
　　　 　|　| 玉川 ||　麗澤　| 　∧＿∧ |　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　 |
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´　武蔵（___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪学習院ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　| 和光　　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣|

　　　　　　★★★亜細・学・玉・和・武・麗・★★★

　　　　亜細亜・学習院・玉川・和光・武蔵・麗澤（あじがく、たまわ、ぶれい）

漢字・算数・・・出来ない。　ちょっとアレ↓です。長い目で見てね。

前スレ

明治大学vs中央大学
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1253627897/

早稲田大学社会科学部 VS 中央大学法学部　５
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1302356875/
立教大学vs中央大学
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1277542223/l50
中央大学 VS 明治大学 PART2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1302428886/
学習院大学vs中央大学
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1263295623/l50
【青山】 青山学院大学vs中央大学�W 【多摩】　
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1294587499/
法政大学vs中央大学 ３
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1296821606/l50
日本大学　VS　中央大学　３
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1296475398/l50
明星大学>中央大学が現実のものに
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1292645611/l50

司法試験はもう完全に勝負がついているからいいとして、最高裁判事の私大出身って、ちょっと前
までは中央だけだった。それも歴代１５名も出した。最近、ようやく慶応で一人でてきたようだが。
明治？、そんなもんはゼロだ。
中央法＞＞＞＞＞＞＞＞明治法だな。じゃあ、非法なら明治が勝っているのか？。ちなみに中大が
多摩に移って３０年経つが、公認会計士試験で明治が中央を上回ったことなんて一度もない。
中央商＞＞＞明治商だな。明治の看板学部って法と商なんだろ？。それが中央に惨敗なんだから
ダメじゃん。中央＞＞＞明治だなｗｗｗｗｗｗｗ。

だって中央は資格試験しかないじゃん。大学の本質は資格だけでなく、世界の大学も文化にいかに貢献したかで問われる。
専門学校じゃないからね。文士はほとんど出ず、ましてや多摩校舎からは皆無で滅亡だ。

その通り

同意
中央のウリは資格のみ
いつぞやのハケンの品格を思い出させてくれる

実績No.1の中央と総合力No.1の明治がﾏｰﾁの要

16
おい、何も知らないでデタラメなことを言うんじゃない。
今年の直木賞受賞作『漂砂のうたう』木内昇さん（43）は、中央大文学部
哲学科心理学専攻卒業だ。当然、多摩世代。

しかも、私学では唯一、ノーベル医学賞の候補者もいる。
◆医学生理学賞部門候補者
中西重忠（京大教授）　京都大学医学部卒
早石　修（京大名誉教授）　大阪大学医学部卒
本庶　佑（京大名誉教授）　京大医学部卒
浅島　誠（東大教授）　東京教育大学理学部卒
谷口維紹（東大教授）　東京教育大卒
伊藤正男（東大名誉教授）　東大医学部卒
福山　透(東大薬学研教授)　名古屋大学農学部卒
長田重一（京大教授）　東京大学理学部卒
★杉本八郎(京大薬学研客員教授)　中央大学理工学部卒
増井禎夫（トロント大名誉教授）　京都大学理学部卒
柴崎正勝(東大薬学研教授)　東京大学卒
小川誠二（小川脳研所長）　東京大学工学部卒
岸本忠三（阪大総長）　大阪大学医学部卒
審良静男（阪大教授）　大阪大学医学部卒
森　和俊(京大理学研教授)　京都大学薬学部卒
柳沢正史（テキサス大教授）　筑波大学医学専門学群卒
河岡義裕（東大医研教授）　北海道大学獣医学部卒
遠藤　章(東北大特任教授)　東北大学農学部卒
竹市雅俊（京大理学部名誉教授）　名古屋大学理学部卒
山中伸弥（京大再生医研教授）　神戸大学医学部卒
多田　高（京大再生医研准教授）　不明
柳田敏雄（阪大教授）　大阪大基礎工学部卒

実績と総合力の中央、全てが中途半端な明治。

劣化早稲田、それも二段落ちくらいの明治に負けてはまずいよな
資格と実績が明治に抜かされる事態になったら中央の存在価値がなくなる

>>21
中央だけ浮きすぎだろ

>>23
公認会計士合格者数
慶応大学　２５１人
早稲田大学２２１人
中央大学　１５２人
明治大学　　９８人

新司法試験合格者数
中央大学　１８９人
慶応大学　１７９人
早稲田大学１３０人
明治大学　　８５人

新司法試験合格率
慶応大学　５０．４％
中央大学　４３．１％
早稲田大学３２．７％
明治大学　２５．４％　

早稲田の公認会計士合格者数増えてきたな

>>26
早稲田大学は、会計大学院在学生が２７人、会計大学院卒業生が２７人
で合計５４人。

学部在籍者に限定すれば、中央＝早稲田かも。

私大卒で唯一のノーベル医学賞候補　杉本八郎氏
アルツハイマー病の治療薬の「アリセプト」を開発し、それが評価されて、
薬学のノーベル賞といわれるガリアン賞を1998年に受賞した。

杉本 八郎（すぎもと・はちろう）さん
１９６１年３月東京都立化学工業高校卒業後、エーザイ株式会社入社。
エーザイ株式会社に勤務しながら、中央大学理工学部に通い、１９６９年
３月中央大学理工学部工業化学科卒業。１９９８年３月日本薬学会技術賞
受賞、同年４月英国ガリアン賞特別賞受賞、同年５月化学・バイオつくば
賞受賞。２００２年６月恩賜発明賞受賞。
２００２年７月薬学博士（広島大学）取得。２００３年３月エーザイ株式
会社定年退職後、京都大学大学院薬学研究科客員教授。２００５年中央大
学にて名誉博士号取得。その後、中央大学兼任講師を兼務し、現在に至る。

直木賞受賞者
中央４名＞明治３名。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁ、なんだかんだといっても
法学、商学はもちろん、文学、理学も実績は、中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治
明治＞中央って、飲んで暴れるとか飲んでゲロ出すことぐらいしかないんじゃないの？

いや、すべて過去の法学部突出の専門学校大学事例に頼るだけの中央。このスレ、ベクトルが過去だけ。今後は都心を中心に活躍する、国際化を含めすべての面で明治が凌駕する。

国際化を含めすべての面で明治が凌駕する？。
明治の国際化って中国に付属中学作って、中国人を留学させることだろ？。
中央はそんな下品なことはやらないよｗｗｗｗｗｗ。

日本明治大学、大連で附属中学を設立予定
2010年8月16日
今大連市を訪問している日本明治大学常務理事である土屋恵一郎氏は、明治大学は
大連市高新園区域に附属中学を建設する予定であり、現在設立の事務に関して協議中であると表明している。

1881年設立の明治大学は日本有名大学の中でも三位の総合大学であり、日本中の高校生が最も進学を
希望する大学の中で、明治大学は第一位である。明治大学には今学部学生が3万名近く在籍しており、
中国人留学生が285名在籍している。
明治大学は10年内に4000名の留学生を募集し、世界各国にむけて 1500名の留学生を送り出す予定である。
今年初め、明治大学は夏徳仁氏に名誉博士学位を授与し、彼の学問研究の成就、中日経済交流と協力の促進、
中日友好促進への貢献これらを以って表彰した。

>>29
芥川賞作家出身大学ランキング

1位 早稲田大学 27人
2位 東京大学 20人
3位 慶應義塾大学 8人
4位 法政大学 6人
5位 明治大学 ・ 東京外国語大学 ・ 京都大学 4人
8位 九州大学 3人
9位 成城大学 ・ 武蔵野美術大学 ・ 上智大学 ・ お茶の水女子大学 ・ 東京女子大学 ・ 大阪府立大学 ・
東京藝術大学 ・ 大阪大学 ・ 筑波大学 ・ 北海道教育大学 ・ 北海道大学 ・ 長崎大学 ・ 琉球大学 2人
22位 信州大学 ・ 國學院大學 ・ 東洋大学 ・ 福島大学 ・ 名古屋大学 ・ 東北大学 ・ 京都教育大学 ・
日本大学 ・ 秋田大学 ・ 名古屋市立大学 ・ 福岡教育大学 ・ 跡見学園女子大学 ・ 金沢大学 ・
国際基督教大学 ・ 高知大学 ・ 千葉大学 ・ 静岡大学 ・ 大阪樟蔭女子大学 ・ 大阪市立大学 ・
立命館大学 ・ 熊本大学 ・ 津田塾大学 ・ 埼玉大学 ・ 新潟大学 ・ 成蹊大学 ・ 大阪芸術大学 ・
一橋大学 ・ 追手門学院大学 ・ 学習院女子大学 1人

小説家・文筆家出身大学ランキング

1位 早稲田大学 166人
2位 東京大学 141人
3位 慶應義塾大学 60人
4位 明治大学 43人
5位 京都大学 38人
6位 立教大学 31人
7位 日本大学 27人
8位 同志社大学 ・ 青山学院大学 ・ 中央大学 17人
11位 法政大学 16人
12位 学習院大学 ・ 東京外国語大学 ・ 大阪大学 ・ 九州大学 13人
16位 立命館大学 ・ 一橋大学 ・ 東北大学 ・ 上智大学 12人
20位 國學院大學 ・ 北海道大学 ・ 東京女子大学 11人
23位 金沢大学 10人

ttp://univranking.schoolbus.jp/00000398.htm

同じ国際化でもジャンジャン中国人を受け入れるだけの量の明治に対し、質の中央。

文部科学省・日中韓等の大学間交流を通じた高度専門職業人育成事業に、慶応や青山のプログラムは落ち、私学では
唯一、中央の「国際水環境理工学人材育成プログラム」が採択された。

・申請47大学　http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/kaikaku/daigakukan/__icsFiles/afieldfile/2010/06/11/1294628_2.pdf
・採択 ６大学　http://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2010/08/31/1297065_1.pdf

>>33
ふーん、芥川賞で法政に負け、直木賞で中央に負けてんだ。
何をやらしてみても中途半端だね、�香B

明治はアニ数、スポ科、減デザを相次いで設立する
中央が明治を偏差値で抜く時代ももうすぐそこまで来ている
そのときこそ、これまで明治に叩かれてきた中央が逆に明治を叩き返してやるときだな

確かに明治がなんで、あんな糞学部をホイホイ作るのかが全くわからない。
無意味な量的拡大は必然的に質的低下を招くことがわからんとは。
ああ、それと中央が明治の偏差値を抜くって、もともと中央のほうが上なんだけど。

>> ID:X0ZVPA7Q

芥川賞と直木賞を分けたり、法政の力を借りたり、お前、必死すぎｗ
しかもここまで一人で９レス。文学の分野では中央は最低だよ


芥川賞、直木賞作家　出身大学

法政大学・・・７人　吉田修一「パーク・ライフ」など
明治大学・・・７人　藤原智美「運転士」など
中央大学・・・４人　木内昇『漂砂のうたう』など
立教大学・・・３人　村山由佳『星々の舟』など
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

青山学院・・・０　　これで文学部が看板ですって？・・・アホ・・・学・・・

この数年の新設（予定含）学部

中央大学総合政策学部（済）

---------------------------------------

明治大学情報コミュニケーション学部（済）
明治大学国際日本学部（済）
明治大学現代教養デザイン学部（2013予定）
明治大学総合数理アニメーション学部（2013予定）
明治大学スポーツ科学部（2013予定）

なんでこうも揃いもそろってＦラン臭がプンプンするネーミングにするのかね。
ま、これで総合偏差値は決定的に開くこと間違いなしだな。ｗｗｗｗｗｗ

総合数理学部って名前だけならFラン臭はしないな〜
中央って法学部と付属専門学校に頼りっぱなしの化石だ

なにも改革が見られない、落ちていくだけ

>>41
いろいろな意味で日大と似てるかもな
教授会または既得権益者の意志が強すぎなためか学部学科再編ができない
今必要なのは改革を推進する有能な経営トップ

学部の規模が大きく学科が乱立して整理が必要なのに放置
過去の遺産の食い潰し中
法学部とそれ以外の扱い
学費が安いのは結構だが将来への投資がおざなり
現在の規模を維持するのに汲々として推薦に頼りっぱなし

中央の明治コンプは凄まじいな

ま、戦略の違いだな。

中央・・・ロースクール、アカウティングスクール、ビジネススクールといった
　　　　　専門職大学院を充実させ、真に社会に貢献する有能な人材を輩出。
明治・・・改革などと称し、ワケのわかんないカタカナ学部を乱立し、ニートと
　　　　　ワーキングプアを大量に排出。

明治は学部乱立をやめないと日大化するぞ

中央の明治コンプは凄まじいな

まあ―いいじゃん。年年受験者減って。推薦のみ。しかもセンターただ。
過疎地多摩。何もできず、栄光の法学部に酔いしれているうち、全体に地盤沈下。
今年は、センターで増えたが、来年以降明治に良いところを皆持って行かれるのだから。
青山が都心回帰が１年遅れたので、早く都心回帰しないと。早稲田の学生寮明治の中野新校舎どんどん高くなっているよ。
もはや、今からでは都心は良い土地もないだろうがね。

明治の御茶ノ水キャンパス、40年後に建て替えできんのか？
代替用地ないじゃん。

意味不明の心配おつ

まあ―いいじゃん。早、中から上、立あたりまでの幅広いスベリ止めとしての位置をキープできたんだし。
志願者日本一でイタいくらいの勘違い。強気で学部乱立しまくっているうち全体に地盤沈下。
いっそ医学部にでも手をだしてみたら？。
量的拡大をポリシーに鼻息荒く中野だの日野だのに手をつけて、行き着く先は日大、東海、帝京化への道。

中央の明治コンプは凄まじいな

核心を突かれると・・・

中央の明治コンプは凄まじいな・・・か。

法学部以外の学部では、明治が圧勝していると思います。

古くは東京６大学。ＭＡＲＣＨのＭ。など常に中央より優位な立場にあります。

中央大学を好む資格試験を目指そうとする層は、苦学労働者階級の子弟が多くなります

現代の若者の好みとは違っています。

志願者日本一に痛いぐらいコンプ丸出し糞田舎専門学校

立地しか誇れるものがないのか。
精々宮廷に向かって立地のよさ（笑）を吠えたらいいさ。

元々は法律学校なのに「法学部以外」とか言ってるのって情けないなｗ

ID:X0ZVPA7Q

なんか力雄みたいな物言いだね
国際化で中国だと何がいけないんだか

それに行間にコンプレックスがにじみ出てるのがね
下に見てる相手には正当な評価をしても並ぶことはないため腐す必要なんてないのに
わざわざしてるってことは劣等感を抱いている証拠だよ

資格しか誇れるものがないのか。
精々tac・大原に向かってチュウオウ予備校こそが日本一と吠えたらいいさ。

中央が必死すぎる

>>58
それでいいんだよ
資格と実績の中央は目に見える事実なんだから大いに誇っていいしそれを受け止めないといけない

ただし
いつまでも　あると思うな　資格実績

明治はロクに勉強せず、ちんこ出しに励んでばかりではアカンな

ついに負けを認めたか、中途半端な予備校大学、略して中大

明治の中央コンプは凄まじいな

何がだよｗｗｗ

ちんちんだせるからといって威張っているな

確かにチュウダイは童貞おおそう
どうでもいいけど

中央の明治コンプは凄まじいな

>>57
何を言ってるのかわからない。
何が言いたいのかもわからない。
もっと国語、勉強しようね。

>>67
＞中央の明治コンプは凄まじいな

入試方式においても両校のライバル意識は熾烈。

法曹界の中央　　商業界の明治　と棲み分けをしっかりしてもらいたい。

全体として明治が頭一つリードしている事を、中大関係者は非常に危惧しているようだ。

明治の中央コンプは凄まじいな

＞中央の明治コンプは凄まじいな
＞資格しか誇れるものがないのか。

視野が狭く目線の低い明治の人にはそう映るんだろうね。
以下の実績というのは資格うんぬんを超越したレベルの話しなので、君らにはピンとこないかもしれない。
私学でありながら日本のエスタブリシュメントに中大の文字を刻んだ大先輩を多く持つことを誇りに思う。

しかし、明治が誇れるものが何なのかが、俺にはさっぱりわからないだけだ。特に他意はない。

■事務次官輩出数私立大学ダントツ１位（全大学中3位）
■最高裁判所裁判官輩出数私立大学ダントツ１位（全大学中3位）
■日本弁護士連合会会長輩出数私立大学ダントツ１位
■高等検察庁検事長輩出数私立大学ダントツ１位
■地方検察庁検事正輩出数私立大学ダントツ１位
■東京地検特捜部長輩出数私立大学ダントツ１位
■東京高等検察庁検事長を最初に輩出した私立大学
■最高裁判所長官（大審院院長）を輩出した唯一の私立大学
■検事総長を出した唯一の私立大学
■日本経済団体連合会会長を出した唯一の私立大学
■内閣官房副長官(事務）を出した唯一の私立大学
■最初に私立大学から法学博士を誕生させたのは中央大学である
■戦後最初に文化勲章を受賞した者の出身は中央大学である
■最初に司法試験合格者数累積４０００名を突破した大学
■最初に公認会計士試験合格者数累積１０００名を突破した大学

法曹界と商業界を同列に扱うのは違うような気がする。重みが違う。
１００歩譲っても、その「商業界」においてすら鈴木敏文を超える人はいない。
しかし明治は、芸能界において早稲田、日芸に伍して人材を輩出している。
これは、コミュニケーション力の強さを表している。リスペクトします。

まぁ中央の文、経済、商にC判定(57.5)の受験生は明治の半数の学部ではE判定(62.5)になっちゃうからね
なにしろ受験生に一番影響力のある予備校の河合塾の判定なんだから参考してる割合が多い
中央にやっとの受験生には明治や立教青学には難関イメージついちゃってそっちに合格したら簡単な中央のほうは蹴られちゃうでしょ

>>73
都合が悪くなると、大手予備校の偏差値を持ち出して講釈を垂れる。
結局、お前たちが中大に誇れるものって、それしかないのか。

結局、対中央では偏差値だけなのか。
だったら、立教に�高ﾍ一生、アタマが上がらないのか？。

すると、立教相手に司法試験だの公認会計士だのというのを持ち出すんだろ？
ホント、見苦しいね。お願いだから、お前らが胸を張って誇れるものを教えてくれ。

中央の明治コンプは凄まじいな

明治の中央コンプは凄まじいな

・最高裁判所裁判官を歴代15名も出した私立大学（全大学中３位）
・最高裁判所長官（大審院院長）を輩出した唯一の私立大学
・検事総長を出した唯一の私立大学

本当に低レベルだな。恥ずかしくないのかねｗｗｗｗ
＞中央の明治コンプは凄まじいな
＞資格しか誇れるものがないのか。
＞中央にやっとの受験生には明治や立教青学には難関イメージついちゃってそっちに合格したら簡単な中央のほうは蹴られちゃうでしょ

中央は学内に専門学校ある割に早稲田や慶應には絶対勝てないよな
中途半端の中のくせにその資格だかを誇ってんのか
一位になってから言えやｗｗｗ

>>75
自身の実績でないのにそれをあたかも自分の手柄のように誇る感覚はありませんよ
実績だと喧伝して回るのは少なくとも2chでは中央だけ

巨人のルーキー沢村を中大卒として誇りますか？
そんなの個人の努力と才能の結果であってあなたには関係ないでしょう

某大学


司法試験公認会計士等の資格試験合格者、社長数役員数等の社会実績で負ける中央には
偏差値が低いといい、多摩地域を田舎と馬鹿にする

社会実績の率、偏差値、併願合格者の選択で負ける立教には
資格試験合格者の数が少ない、女子大と馬鹿にする

ブランドイメージ、第一志望受験生率で負ける青山学院には
社会実績がない、就職が悪い、淵野辺を田舎と馬鹿にする


さらに不利になると、早稲田、慶応といった関係ない他大学を引き合いに出す

結局他を批判する中でしか自分の優位性を主張できない
だからみんなに嫌われる

すまん。ちょっと熱くなりすぎたようだ。
でも俺にとって、なんで明治ってあんなに愛校心が強いのか、母校を誇らしく思うのかが謎なのだ。
この点で言えば、中央は実にクール。中央とか明治とかはとりあえず置いて、この質問に誰か答え
てくれないかな？

つまり中央は明治より格が下ってことだｗｗｗｗｗ
81が泣きべそかいちゃった
いま不利なのはタマタマにある某大学のほうやんｗｗｗｗｗ
さらにアオガクとかリッキョウとか他大学を引き合いに出してるし

>>80
じゃあ聞くが、日本人がノーベル賞取って、お前は日本人であることを誇らしく思わないのか？。
日本人がオリンピックで金メダル取って、お前は日本人であることを誇らしく思わないのか？。
明治は明大の先輩が日本社会でどんなに活躍しても誇りに思わないのか。

>>84
それは心の内に秘めるもので喧伝して回るものではないだろ
ここ2chでそんなことやってるのいるか？
やっても鬱陶しがられて〜認定されるだけだ

学歴板においては中央だけが昔から今に至るまで何十種類にわたる実績コピペ爆弾を連投して住人をうんざりさせてるが
中央に実績があるのは誰もが知ってるんだよ
知ってるからこそ、それ以外に何かないかとなるんだ

がんばれ中央大学！！
資格実績3番手！！
MARCH内偏差値3・4番手！！
MARCH内人気4・5番手！！
素晴らしいじゃまいかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

明治のちんちんは素晴らしいじゃまいかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

次に書くヤツは間違いなく。明治のちんちん出し名人の発言です。
乞う、ご期待！

>>87
ついに降参ですね
訳の分からぬこと言ってもう
これ以上ヤメテくれってかｗｗｗ

よっ、でかちん登場！

さすがチュウダイ生！！
まともな議論はできません！！
偏差値60ありません！！

>>85
だから、�高ﾉ聞いているんだよ。
中央は伝統に基づく実績を心の底から誇りに思う。で、�高ﾌ誇りって何なんだと。
母校の誇り、それは心の内に秘めるものなのか？。こりゃまた、�高轤ｵからぬ物言いだな。
俺には理解できないんで、頼むから教えてくれ。

で、君はちんちんどこで見せているの？

くだらねー、いい年して何言ってんだか

明大前でふりちんしていただろＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>82
>すまん。ちょっと熱くなりすぎたようだ。
>でも俺にとって、なんで明治ってあんなに愛校心が強いのか、母校を誇らしく思うのかが謎なのだ。
>この点で言えば、中央は実にクール。中央とか明治とかはとりあえず置いて、この質問に誰か答え
>てくれないかな？

↓のレスを見ると分かるが、早朝からこのスレに張り付いて、ここまで延々と20レス。
ちょっと熱くなりすぎた、どころか精神に異常があるレベルだ。 異常な愛校心もちの
お前は、クールな中央の面汚しだよ

20 ：エリート街道さん：2011/04/17(日) 06:24:33.26 ID:X0ZVPA7Q
16
おい、何も知らないでデタラメなことを言うんじゃない。
今年の直木賞受賞作『漂砂のうたう』木内昇さん（43）は、中央大文学部
哲学科心理学専攻卒業だ。当然、多摩世代。

>>91
�高ﾈんてわざわざ使うの、自分は○○ですと宣伝して回ってるだけだからやめたらいいのに
懐かしの��と同レベルでそんなもん誰も使ってないぞ

宗教組織ではないので母校に誇りを感じるのは個人個人によって違うとしか言えない
自分はどの分野に限らずOBOGが社会で活躍してる姿に誇りを感じる

このスレで暴れてるのはきっと明治関係者でも中央関係者もないだろうな
IP表示したらきっと同じｱﾄﾞﾚｽばかりだろう

きもちわるっ

中央の明治コンプは凄まじいな

>>96
そーだろ、先輩が活躍してりゃあ、そりゃあ誇りに思う。
良い大学とは尊敬する先輩、誇りに思う先輩が多いかどうかなんだろう。
特に、自分が知っている先輩が活躍したり成功すれば、我が事のように嬉しい。
そして自分も頑張ろうと思う。
大学に対する思いなんてそれだけだと思う。

>>97
力雄だよ

中央法科

>>100
ああ、あの学歴板三大基地害の一人の
どおりで気持ち悪いと思いました

結論　
どっちもイイ大学ってことで終了

中央はいい大学ではない

変態立教と基地外明治と青学BM
この３人が消えたら学歴板は平和になるとともに
つまらない板になっちゃうね

中央の明治コンプは凄まじいな

中央＝広島カープ
明治＝千葉ロッテマリーンズ　だろ

同じようなもん。

　　　明治学院＞中央大学

2011年入試　3大予備校発表偏差値まとめ一覧　■中央大学　VS　明治大学■
※駿台は会員のみネット上で閲覧可能です。

＜共通学科による比較＞
　　　 中央　明治　河合塾　中央　明治　代ｾﾞﾐ　中央　明治　駿台
法律　67.5　60.0　　△7.5　　　65　　62　　△2　　　66　　63　　△3
政治　60.0　62.5　　▲2.5　　　64　　64　　±0　　　63　　63　　±0
経済　57.5　62.5　　▲5.0　　　60　　62　　▲2　　　57　　63　　▲6
商＿　57.5　62.5　　▲5.0　　　58　　60　　▲2　　　58　　59　　▲1
経営　57.5　62.5　　▲5.0　　　59　　61　　▲2　　　59　　60　　▲1
会計　57.5　57.5　　±0.0　　　59　　60　　▲1　　　59　　59　　±0
公経　55.0　60.0　　▲5.0　　　58　　62　　▲4　　　56　　58　　▲2
日文　57.5　60.0　　▲2.5　　　60　　60　　±0　　　57　　60　　▲3
英文　57.5　60.0　　▲2.5　　　60　　60　　±0　　　58　　61　　▲3
仏文　50.0　60.0　　▲10.　　　58　　60　　▲2　　　57　　60　　▲3
独文　55.0　60.0　　▲5.0　　　58　　60　　▲2　　　57　　60　　▲3
日史　57.5　60.0　　▲2.5　　　61　　61　　±0　　　58　　60　　▲2
東洋　52.5　60.0　　▲7.5　　　58　　59　　▲1　　　57　　59　　▲2
西洋　55.0　60.0　　▲5.0　　　60　　58　　△2　　　58　　61　　▲3
社会　57.5　62.5　　▲5.0　　　60　　61　　▲1　　　58　　61　　▲3
心理　60.0　62.5　　▲2.5　　　60　　63　　▲3　　　61　　61　　±0
数学　52.5　55.0　　▲2.5　　　55　　57　　▲2　　　53　　54　　▲1
物理　55.0　55.0　　±0.0　　　56　　59　　▲3　　　53　　55　　▲2
機械　55.0　55.0　　±0.0　　　56　　58　　▲2　　　54　　56　　▲2
建築　52.5　55.0　　▲2.5　　　55　　60　　▲5　　　50　　57　　▲7
電電　55.0　55.0　　±0.0　　　56　　56　　±0　　　52　　55　　▲3
応化　55.0　57.5　　▲2.5　　　57　　59　　▲2　　　55　　56　　▲1
情報　52.5　57.5　　▲5.0　　　56　　59　　▲3　　　53　　55　　▲2

2011年入試　ベネッセ、東進発表偏差値まとめ一覧　■中央大学　VS　明治大学■
※ベネッセはC判定（合格可能性40〜60％）の偏差値とした。

＜共通学科比較＞
　　　 中央　明治　ﾍﾞﾈｯｾ　中央　明治　東進
法律　　69　　62　　△7　　　67　　64　　△3
政治　　66　　60　　△6　　　64　　63　　△1
経済　　60　　60　　±0　　　59　　63　　▲4
商＿　　57　　59　　▲2　　　58　　60　　▲2
経営　　57　　59　　▲2　　　59　　60　　▲1
会計　　57　　59　　▲2　　　59　　60　　▲1
公経　　58　　59　　▲1　　　59　　61　　▲2
日文　　58　　58　　±0　　　58　　60　　▲2
英文　　58　　59　　▲1　　　58　　62　　▲4
独文　　55　　58　　▲3　　　55　　60　　▲5
仏文　　56　　58　　▲2　　　56　　60　　▲4
日史　　62　　62　　±0　　　61　　63　　▲2
東洋　　58　　61　　▲3　　　58　　61　　▲3
西洋　　61　　62　　▲1　　　58　　61　　▲3
社会　　61　　61　　±0　　　60　　64　　▲4
心理　　63　　63　　±0　　　62　　64　　▲2
数学　　51　　53　　▲2　　　53　　55　　▲2
物理　　52　　53　　▲1　　　54　　55　　▲1
機械　　53　　56　　▲3　　　55　　57　　▲2
建築　　50　　57　　▲7　　　52　　58　　▲6
電電　　56　　56　　±0　　　56　　57　　▲1
応化　　52　　55　　▲3　　　55　　56　　▲1
情報　　55　　56　　▲1　　　56　　57　　▲1

吉川弘文館「国史大辞典」より
明治学院大学の創立120年は明治10年創立の東京一致神学校から起算している。これは学界の定説。
これからすると明治15年、皇典考究所として創立した国学院より早い。天野郁夫博士は明治21年
の明治学院高等学部から起算する。旧制大学としては早慶とならんで大正9年に大学昇格を果たした
國學院大學のほうが先。
東京都港区白金台一丁目に本部を置く総合学園。明治十年（一八七七）十月、日本基督公会と日本長老教会が合同して
日本基督一致教会が成立するが、その過程で、米国長老教会・米国オランダ改革派教会・スコットランド一致長老教会
の三ミッション合同神学校として東京一致神学校が築地居留地一七番（東京都中央区明石町七番一四号）に開設。
同十六年、ヘボン塾をひきつぐ築地大学校が横浜の先志学校を合併して校名を東京一致英和学校とし、翌年その予科
として英和予備校を設置。これら三校（東京一致神学校・東京一致英和学校・英和予備校）を合併し、同二十年一月
十九日、明治学院が設立され、九月に白金に移転した。普通学部・神学部・高等学部をおいて男子中等・高等教育
を行なった。同三十六年専門学校令による認可を受けた。高等学部は文芸科・英語師範科・商業科をおき社会の
各界に働く人材を生んだが、神学部は昭和五年（一九三〇）東京神学社と合併して日本神学校となった。
第二次世界大戦後新学制により中学校・高等学校・大学（文・経済・社会・法・国際学部）・大学院を設置し、
白金・東村山・戸塚に校地がある。中学・高校は、平成三年（一九九一）から共学となった

どちらも優秀だ

お前らの敵は早慶だろ。　明中が敵敵やっている場合か！！

中央が無条件降伏したら許してやる

早稲田は中央を実は認めている。
何故なら早稲田を超える確固たる領域を中央が持っているから。

早稲田は明治を徹頭徹尾バカにしている。
何故なら全領域に渡って早稲田を上回るものが何ひとつないから。

中大出身だけど、５０歳以上の会社の早稲田出身者はみーんなこういう感じ。

平成生まれが50歳代になった時の明中それぞれの評価は今のそれと果てしなく変わってると思う。
明治＝男、汗、ドロ、肉　のような印象は今の高校生には1ミリもないようだ。

肉(笑)

昔、朝生かなんかで酔っぱらった野坂昭如が「メイジ？、あんなとこ人間が行くところじゃないよ」と
喚きだし、焦った田原総一郎が強引にＣＭを入れたなんてことがあった（コレ、事実）。
早稲田から見れば、昔も今もその感覚は変わってない。有史以来、早稲田のスベリ止め、夜学が無くな
った早稲田の受け皿・・・。
それをイタいほど感じている明治は、日本一の偏差値＆早稲田コンプだな。これが明治の深層的な病理。
で、早慶以外に喧嘩を仕掛けまくって、自尊心を満たす・・・、まさにメンタルの世界。いわゆる「基
地外」スイッチが入る。
どう、図星だろ？。さんざん中央を毒づいているが、結局、社会的な実績に惨敗の明治が、偏差値コン
プを剥き出しで、大手予備校のランキングを後生大事に中央に挑んででくる。しかし、中央に比べれば
悲しいまでに中身はすっからかん。
それを指摘されると押し黙り、二言目には偏差値が〜、Ｗ合格では〜・・・か。
早稲田相手に言えないから中央を始めとするマーチに八つ当たり。
本当におまえらは嫌われ者だよ。

高校生が法学部以外でダブル合格した場合、大半は明治に行くだろうな。
現役の子達は残念ながら、中央の輝かしい早慶につぎ３番目の資格実績には詳しくないし、
そもそも高校生の時点で資格に興味がある子は多くない。

結果として、中身とか考える暇はなく、大学への「入口＝偏差値」が難しい方の大学に入学する。

とりあえず明治は妹に嫌われるから嫌だな↓

■ある、明治に受かった学生の家族会議■

受験生「明治法に受かったよ♪」
父「・・・・・・・・学費は出さんからな。覚悟しとけよ」
母「・・・・・・・・近所で笑われるわね・・・外出するのが怖いわ」
弟「・・・・・・・・他は受かんなかったのかよ」
妹「・・・・・・・・何も明治なんか受けなくてもいいのに」

受験生「でもしょうがないだろ、俺の頭じゃ明治が精一杯なんだから。明治に行くよ。いいね♪」
父「・・・・・・・・親戚にどう説明しようか・・・・」
母「・・・・・・・・今日限り、縁を切らせて頂きます」
弟「・・・・・・・・学校行ったら俺がイジメられるだろ!　おまえの兄貴はバカ大行ってるって！」
妹「・・・・・・・・きゃあ、触らないで、汚らしい。あっちに行ってよ！嫌い！」

受験生「俺は大変なことをしてしまったようだな・・・せめて埼玉大に受かってればこんなことにはならなかったのに・・ｸﾞｽﾝ」

駿河台育ちだが明治には世話になりっぱなしだった
機動隊へ突撃する時は必ず明治が援護してくれたからな

俺は早稲田でございます。
明治と学習院では無理だな。これは明治の勝ち。
学習院は青山学院と同じ程度だな。だけどこれらは立教より下回るね。
客観的にも明治は偏差値・実績・規模など学習院より良いだろ。
明治が劣るのはなにしろ品格だよ。スポ−ツ系入学もあるしね。まあ早稲田もそうだけどね。
但し、学習院は間違いなく品格が良いからね。文学部で女子なら学習院か。
この対決には弟が明治なので多少贔屓目かもしれないけどね


343 名前：エリート街道さん ：2010/11/01(月) 10:04:14 ID:2X5O+S59
俺ガチで学習院生だが
俺の学科では俺が見る限り授業を真に受けているの５分の１程度だぞ
これは伸びないだろうと思った
品格や偏差値が高くても中身がこれじゃあな・・・
まぁ俺は内部生が極限に高いある学部限定で言ってるんだが
早稲田や明治がどんな感じなのか知りたい。






172 ：エリート街道さん：2010/11/14(日) 18:36:30 ID:07/BB49m
今の学習院に品格は無いよ。
午後三時頃の目白駅見てみ。華族・士族の子弟が安心して入学できる環境じゃない。

中央・明治は中大法以外は行かないです

明治大学基地外学部で基地外学を学んだエリートだよ

中央に対しては明治の実績の無さを隠してＷ合格をアピールし、
立教に対しては明治のＷ合格の弱さを隠して実績をアピールする。

基地外明治工作員のご都合主義ｗ

ご都合もなにも、事実じゃん

明治は入学時の偏差値で立教に負け、卒業後の活躍で中央に負ける。
厳然たる事実ですね

明治をくれぐれも馬鹿とか言っちゃいけないよ。
いちおう大学だ。

実際リアルで中央卒の人に会っても優越感しかない

今後もっとその傾向は高まるだろう

この傾向のことか？

上場企業社長数　　中央＞明治　　
上場企業役員数　　中央＞明治
上場企業役員率　　中央＞早稲田＞明治　　
上場企業新役員　　中央＞明治
公認会計士合格　　中央＞明治　　
新司法試験合格　　中央＞早稲田＞明治
新司法試験合格率　中央＞早稲田＞明治　　
弁理士試験合格　　中央＞明治
国家公務員�T種　　中央＞明治　　
地方公務員合格　　中央＞明治
１千万企業入社率　中央＞明治　　
代ゼミ偏差値　中央＞明治　　
東進偏差値　中央＞明治

上場企業なんちゃらなんて高校生にとって何の意味もない

結局は入りにくい大学に行く、そして入りやすい方に優越感を抱く

中央の入試の簡単さは異常だからな

>>131
明治は入りにくい上に、就職や難関国家試験合格率も悪いんじゃ
コストパフォーマンス最悪ですな

明治＞中央、どうもその根拠は偏差値らしいな。
じゃあちょっと聞くが・・・

亜細亜と帝京、どっちが偏差値が上だと思う？
−どーでもいいよ、そんなもん。
じゃ、東洋と専修、どっちが偏差値が上か？
−知らねーよ、そんなもん。

だよな？。で、早稲田に以下を質問する。

中央と明治、どっちが偏差値が上と思う？。
−一緒なんじゃねーの、そんなもん。
じゃあ中央と明治、どっちが大学として格上だと思う？。
−そりゃあ中央だろ、明治ってバカだし（キッパリ）。

これが、ごくフツーの早稲田の受け止め方だわな。
→　明治は中央よりも格下決定。

ついでに東大にも質問してみる

中央と明治、どっちが偏差値が上と思う？。
−どーでもよい。
じゃあ中央と明治、どっちが大学として格上だと思う？。
−中央。最難関の国家試験で、中央はイヤでも意識せざるを得ない存在だ。
　明治を意識することなど一生の間に一回も無いと断言できる。あ、野球があったか。

これが、ごくフツーの東大の受け止め方だわな。
→　明治は中央よりも格下決定。

中央非法の大半は明大落ちという事実

で、明治にも質問してみる。
明治と立教、どっちが偏差値が上なの？。
−えっ、だ、だ、だいたい一緒っすよ。
そうなんだ。じゃあ明治と立教、どっちが格上なの？
−そりゃあもー圧倒的に明治ッしょ。だって立教ってロクなもんじゃないッすよ。
　司法試験も公認会計士も税理士も公務員試験も英検４級も珠算３級も明治が圧勝っす。
　あ、あんな大学、人気だけっす。中身ゼロっす。

中央に対しては明治の実績の無さを隠してＷ合格をアピールし、
立教に対しては明治のＷ合格の弱さを隠して実績をアピールする。
明治は常に相手を見て立ち位置を変える。
中央はその確固たの実績ゆえ、相手がどの大学だろうが常に揺るがない。

→　明治は中央よりも格下決定。

>>135

その非法の中大商に明大商はこの２８年間、惨敗している事実。

http://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html

でもって、明治の看板学部は法学部と商学部。
→　明治は中央よりも格下決定。

中央が必死すぎる

田舎大学は必死さも田舎臭いなξ

リアル中央生だけど、明治は下に見てるよ
法律学校が起源なのに、実績は中央より全く格下だからね
逆に立教は尊敬してるよ
文学部が起源の学校だから文学部、国際系は中央より遥かにいいし
社会実績も中央が得意な分野と立教が得意な分野は違う事がわかってるから
青学も華やかな学校という意味では中央と全く違うから一目置いてる
法政は多摩地区に学校を持つ仲間って感じ

●代ゼミ2011年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.14（文65 法68 経済68 商学67 総政66 環情63 理工66）
�A早稲田大 64.45（文65 法67 政経68 商学65 文構64 社学64 教育64 国教65 人科62 スポ60 理工65）
�B上智大学 64.00（文64 法65 経済63 総人65 外語65 理工62）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C同志社大 61.27（文62 法64 経済62 商学62 社会60 政策62 文情60 心理62 理工61 生命61 スポ58）
�D立教大学 60.50（文62 法62 経済62 経営62 社会61 異コミ63 観光59 コミ福57 心理59 理58）
�E明治大学 60.22（文60 法62 政経62 商学60 経営61 情コミ60 国日61 理工58 農学58）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�F中央大学 59.83（文59 法65 経済59 商学59 総政61 理工56）
�G立命館大 59.58（文61 法62 経済60 経営60 産社59 政策60 国関64 映像58 理工58 生命60 情報57 スポ57）
�H学習院大 59.25（文60 法62 経済59 理56）
�I青山学院 58.77（文60 法58 経済58 経営58 総文61 教育59 国政60 理工55 社情60）
�J関西学院 58.60（文59 法59 経済59 商学60 社会58 総政58 教育57 人福56 国際62 理工58）
�K南山大学 58.42（文58 法61 経済58 経営57 総政57 外語61 情理54）
�L関西大学 57.07（文58 法59 経済57 商学57 社会58 政策57 総情55 安全55 健康54 外語61 シス理57 環境57 化学57）
�M法政大学 56.86（文58 法59 経済56 経営59 社会58 国文59 現福57 人環58 キャリア57 理工54 生命55 情報54 デザ56 スポ56）
�N成蹊大学 56.25（文58 法57 経済59 理工51）

詩文3科目は、その後伸びないんだよね。
ポテンシャル低し。

PRESIDENT誌　2010.10.18号『全大学・学部別実力ランキング』から関係するものを抽出した。　※カッコ内数字は順位。

■学部別社長数
中央　総計71（5）　法32　商14　経済9　理工13
明治　総計59（7）　法×　商19　政経14　経営10

■学部別役員数
中央　総計1068（4）　法478　商273　経済158　理工98
明治　総計*701（6）　法119　商226　政経142　理工77　経営70

■役員輩出率　慶應0.467（3）　★中央0.279（8）　早稲田0.262（9）　☆明治0.164（14）　※以下、私立のみ

■新社長を輩出している大学　早稲田55（1）　慶應49（2）　☆明治19（5）　関学13（6）　同志社12（7）　★中央11（8）

■新役員を輩出している大学　慶應139（1）　早稲田127（2）　★中央54（4）　日大49（6）　☆明治36（7）

■女性社長数　青学273（2）　立教145（8）　☆明治142（9）　★中央121（11）　法政117（13）　※MARCHのみ

■上場企業の女性社長・役員数　慶應19（1）　早稲田14（3）　★中央6（6）　東女4（7）　青学4（7）　☆明治3（9）　フェリス女子3（9）

■資格試験合格者数
中央　国�T13（17）　新司法189（2）43.1％　弁理士14（12）　公認会計士159（3）　地方公務員356（9）　一級建築士ﾗﾝｸ外
明治　国�Tﾗﾝｸ外　 新司法*85（6）25.4％　弁理士10（20）　公認会計士*72（5）　地方公務員258（22）　一級建築士74（9）

□わが子を入れたい大学　早稲田52人（2）　慶應38人（4）　青学18人（12）　☆明治15人（14）　…　日大10　立教10　上智6　東洋5　法政4　★中央4人（28）

河合塾集計による2011年入試結果　※中央は大学HPで11年度入試結果を公開済み。
http://kag.keinet.ne.jp/cgi-bin/nyushi/n_50on.cgi?nendo=2011&ks_flg=2
※一般個別入試を集計した。

■法学部
　　　一般募集　志願者数　受験者数　合格者数　実質倍率　　受験率　合格水増率　入試日
中央　　４６０　　　６４５１　　　５２６３　　　１００１　　５．３倍　　８１．６％　　２１８％　　２／１１、１２、１３　※３教科入試
中央　　　９０　　　２３７７　　　１５９８　　　　３４７　　４．６倍　　６７．２％　　３８６％　　２／１１、１２、１３　※４教科入試
明治　　４３５　　　５２９０　　　４６７９　　　１２００　　３．９倍　　８８．４％　　２７６％　　２／１４

■経済学部
中央　　４５０　　　６７６０　　　５８５９　　　１０７０　　５．５倍　　８６．７％　　２３８％　　２／１４、１５
明治　　４９６　　　８０４４　　　７５９５　　　１５０７　　５．０倍　　９４．４％　　３０４％　　２／１１

■商学部
中央　　４７１　　　５９８５　　　５０９２　　　　７８９　　６．５倍　　８５．１％　　１６８％　　２／１３、１７
明治　　４５０　　　８７７４　　　７８５６　　　１０２３　　７．７倍　　８９．５％　　２２７％　　２／１６　※商学部
明治　　３３０　　　８７４３　　　８４９７　　　１２７２　　６．７倍　　９７．２％　　３８５％　　２／１０　※経営学部

■文学部
中央　　４７１　　　６５１９　　　５７９３　　　１５２５　　３．８倍　　８８．９％　　３２４％　　２／１０
明治　　３７７　　　７０４２　　　６３８４　　　１０２９　　６．２倍　　９０．７％　　２７３％　　２／１３

■理工学部
中央　　４１５　　　９８３８　　　８５８８　　　１９４７　　４．４倍　　８７．３％　　４６９％　　２／１５
明治　　５０５　　　９０７５　　　８７６７　　　２４５２　　３．６倍　　９６．６％　　４８６％　　２／　７

偏差値コピペを貼ったところで
そこでも、中央法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治法だよ
法律学校同士なんだから法学部で勝負しないと


いつ大学が政府に認可されたとのコピペを貼ってるのも君でしょ
そうならなおさらそこで認可された法学部で勝負しないとな

>>144については
出世競争では中央がやや優勢。年齢は50〜60歳と思われるので卒業年度は1972〜82年度。

資格試験では公認会計士に注目。中央は在学中に合格が多く、これは就職データで大手監査法人の名前が複数出ていることからも確認できる。
法科大学院は早稲田の体たらくで中央に優秀組が集まり結果にこれまでずっと反映。明治は悪くはないが優秀組ではない。

どうでもいいと思われるかもしれないが、わが子に〜は中央にとっては重要な指標。
ブランド、知名度が高い青学のようにイメージ戦略に力を入れることが大事。

>>145については
日程が早いほど受験率が高いのが明白。
実質倍率は中央文学部が低い、といっても文学部は他大学もこんなもので明治が高いだけだが、中央と明治に差はない。
法の4教科入試は成功か疑問で改善する必要がある。

大学ランキング2012（朝日新聞社）によると
中央法＝早稲田商＞上智法＞上智経済＝明治政経＞明治法

また、中央商＝明治商＝明治経営　６１
になっているな。

明治＞中央だって？　これは高校生のセリフだ。
明治と中央に差がないって？　これは学生のセリフだよ。
明治＜中央だったのか？　そう、社会人はこれだ。

＜上場会社役員数ベスト３０＞　プレジデント２０１０．１０．１８
■01東京大学・法学部-867■11中央大学・商学部-273■21日本大学・法学部-146
■02慶応大学・経済部-842■12早稲田大・理工部-254■22明治大学・経済部-142
■03慶応大学・法学部-611■13京都大学・経済部-236■23立教大学・経済部-141
■04中央大学・法学部-478■14明治大学・商学部-226■24同志社大・経済部-139
■05早稲田大・法学部-453■15東京大学・工学部-224■25神戸大学・経済部-136
■06慶応大学・商学部-448■16一橋大学・商学部-203■26同志社大・商学部-126
■07早稲田大・商学部-445■17一橋大学・経済部-186■26神戸大学・経営部-126
■08早稲田大・政経部-438■18京都大学・工学部-164■28東海大学・工学部-125
■09東京大学・経済部-410■19中央大学・経済部-158■29大阪大学・工学部-124
■10京都大学・法学部-371■20関西学院・経済部-148■30明治大学・法学部-119

＜上場会社役員輩出率ベスト１５＞　同上
■01一橋大学-0.814■06大阪市大-0.319■11横浜国大-0.189
■02東京大学-0.551■07名古屋大-0.304■12神戸大学-0.166
■03慶応大学-0.467■08中央大学-0.279■13小樽商大-0.165
■04九州大学-0.337■09早稲田大-0.262■14明治大学-0.164
■05京都大学-0.324■10北海道大-0.240■15金沢大学-0.146

＜上場会社新役員輩出数ベスト１５＞　同上
■01慶応大学-139■06日本大学-049■11神戸大学-029
■02早稲田大-127■07明治大学-036■12法政大学-027
■03東京大学-108■08一橋大学-035■12名古屋大-027
■04中央大学-054■09関西学院-031■14同志社大-026
■05京都大学-050■09大阪大学-031■14九州大学-026

http://z.upup.be/vNfQ23W197

中央とか明治とか抜きにして、冷静になれ。
誰がどー考えたって、普通にこう考えるよな。

揺るがぬ実績と社会的評価＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一時的な人気と不安定な「高」偏差値

明治のヤツに会うたびにしみじみと優越感に浸っている自分に気づく。
明治が死んでも追いつかない項目が中央には２０項目以上あるからな。
それが何であるか知りたいか？。いくらでもコピペしてやるぞ。
これが中央が明治よりも格上である何よりの証拠だな。
早慶は確かに大学としては中央よりも格上だが、その早慶が死んでも追いつかない項目を中央は少なくとも１０項目は持っている。
で、明治、創立130年は伊達じゃないだろう？。早慶に明らかに勝っているもの、ひとつくらいあるよな？？？。
まさかこの130年、酒のんで暴れて喧嘩してゲロ吐いてるだけの歴史じゃないだろーな。
お願いだから、おまえらが早慶に勝っていること、何でもいいから教えてくれ。

あ、野球とか無しよ。

総合力の明治だよ。実に多様な人材を育成する学生文化は圧倒的に勝てる。中央なんか学生文化の無い単なる資格学校だよ。論外だな。

総合の意味わかってますか・・・・

総合力

財界　
政界
官界
司法界
会計界
芸能界
文芸界

学部間の偏差値格差も無く、司法、会計公務員や企業への就職も一定の実績があり、学生の連帯感もあり、常に多様な人材を生み出している。大学の改革モデルも国内外から注目されている。これが明治の総合力。
中央には無いね。

>>155
２ちゃんで好きなことかけるのも中大ＯＢ（ひろゆき）のおかげだろ。

AKB楽しめるのも中大ＯＢ（秋元）のおかげ。
ディズニーランド（オリエンタルランド）の社長も。
巨人の阿部も亀井も沢村も。
大河ドラマの秀吉役（岸谷）も俳優の阿部ちゃんも。
君が毎日行くセブンイレブンの会長も。

君が毎日楽しく過ごせるのは中大ＯＢのおかげなんだよ。

どうせ法学部卒業生だろう。やはり総合力の明治。

>>157
法学部以外だよ。

ひろゆき：文学部
阿部（巨人）：商学部
澤村（巨人）：商学部
鈴木敏文会長（セブンイレブン）：経済学部
秋元康：文学部
阿部寛：理工学部
上西社長（オリエンタルランド）：文学部
岸谷五朗：商学部

>>158
こういうレスしかできないのが中央工作員の限界か
実績コピペと同じにおいがする情けなさ
それじゃあよく吠える気の弱い犬だよ
個別案件など出さずどんと構えてりゃいいんだ

たかが明治の分際で総合力なんて言葉を軽々しく使うな。全学部が高値安定でどの学部でも
有能で多彩な人材を出している東大、早慶に比べれば、おまえらの総合力なんて単に下値で
安定しているだけの話しだろ。しょせん、可もなく不可もなく何の強みも持たない三流大学
だって宣言しているようなもんだ。

おい、そんなことより早慶に明らかに勝っているもの、早く教えろよ。

震災もあったし、日本の景気が良くなることは見込めない

多分志願者１位の記録は当分の間、かなり続くだろう。
それで世間的なイメージとか、平成世代の格づけとして、明治の評価はウナギ登りになることは目に見えている

残念だけど中央は中央のまま、実績やら役員がどうのこうの言ってんのは関係者だけ
受験生は役員や社長の数で進路を決めないｗ
結局一番大事なのは、いい「イメージ」から自然と生まれてくる、ブランドなんだよ

可もなく不可もなく、ほどほどのところで満足できる総合力のある三流大学
これって、地方の駅弁大学と一緒だわな。ｗｗｗｗ

それがチュウオウ大学なんだよ
大半の学生は早稲田や明治に落ち、成成明学あたりも落ちてチュウオウには受かるｗｗｗ
そして見返してやると資格試験に奮起するも、大半は脱落し、あきらめの悪い頑固なバカは、
資格浪人とかしてプ―太郎に
結局何もかも中途半端、略して中大

志願者１位の記録って・・・この勘違いは救い難いな。
志願者１位ってのは第一希望校と同義ではない。
早慶中法志願者からスベリ止めとして重宝され、水ぶくれしてるだけだ。

で、落ち武者がイヤイヤながら行く大学。
こんなもんにブランド？、劣化和田しかないな。

おい、そんなことより早慶に明らかに勝っているもの、早く教えろよ。

滑り止めだけじゃ11万以上もあつまらんよ
ましてや1位になんてなれるわけない

早稲田と慶應
中央と明治
東大と京大（ノーベル賞分野で）


ライバルがいるから切磋琢磨するし、
経営者も比較されて穴をたたかれて頑張るんだろう。
お互いを認め合っていることでもある。

中央とか笑える

おまえ、何にも知らないんだから教えてやるが、戦後、何十年にもわたり受験者数ナンバーワン
の大学、それも受験者数十何万人を集めた大学って・・・日大だ。
その理由？、スベリ止めだったからにほかならない。

日大が1位だったとかお前いくつだよじじー、今は平成なんだよ。時代わ変わった
つい最近までの早稲田1位はみんなの滑り止めだったのかｗｗｗ

14 ：エリート街道さん ：2010/08/21(土) 21:41:58 ID:FdwtATZW (2 回発言)
対照的な大学として明治と中央を取り上げて公開されている数字で比較すると…
ソースは代ゼミ調査と読売新聞の大学の実力調査から

入学者内訳　※推薦入試ほかは、（入学者数）−（一般入試）−（附属推薦）の入学者数

　　　　入学者数　一般募集　一般入試　附属推薦　推薦入試ほか
明治　　７４０３　　　４６４５　　　５１８７　　　　７４３　　　１４７３（19.89％）
中央　　５８４９　　　３６９３　　　３１０２　　　　８９５　　　１８５２（31.66％）

　　　　　　　　　　　　　　明治　　　　中央
個別入試募集数　　　３４０６　　　２３９９
個別入試合格数　　１１２４３　　　６２９４　→仮に明治が中央並に絞ったら合格数は8934人。実質倍率は5.1倍から6.4倍に上昇する。
個別入試水増率　　３．０２９　　２．６２３

全統入試募集数　　　　５２９　　　　２５０
全統入試合格数　　　２２８６　　　　７８９
全統入試水増率　　４．３２１　　３．１５６

センター募集数..　　　　７１０　　　１０４４※併用入試含む
センター合格数..　　　７４９５　　　７３３７
センター水増率..　１０．５５６　　７．０２７

水増率が低いほど合格者を絞っていることを表します。
水増率が高い入試方式ほど入学手続き率が低く合格者のレベルが高いことが予想されます。
中央はすべて明治より低く合格者を絞っており、一般入試入学者は一般募集割れ状態です。（中央84％、明治112％）

明治はあえて偏差値を上げるより入学者を確保することに重きを置く大学
中央はあえて偏差値を上げたい大学と言えるでしょう

コピペまじキモィ

>>167
その建設的な提言に敬意を表するが・・・

中央と明治がライバルってのは納得が行かない。
ライバルってのは同等であることを前提としているが、
中央と明治って、これだけ差が開くとね・・・・・・。
ていうか眼中に無いし、メイジ。

明治って入学後卒業するまでに、バカが進行する大学

中央は馬鹿が行く大学

旧都市銀行も統合して目がバンクになったときには格が同じライバル同士が統合した。

中央と明治もいずれ統合するかもしれない。学長はタスキがけ人事となる予定。

>>176
統廃合によるスリム化では、

法学部は中央継続　明治は廃止
商学部は折半して統合
経済学部は明治継続　中央は廃止
文学部は明治継続　中央は廃止
理工学部は、両大学で完全融合

農学部は、東京農業大学に売却


こんな感じでどうだ？

農学部は、存続すべき。理工系が弱いと、総合大学としては失格。それと
医学部が欲しい。

法学部
経済学部
経営学部
文学部
理学部
工学部
農学部
医学部

明治は早稲田と合併すればいい
早稲田の二部として復活しよう

中央は明星と合併すればいい
明星の二部として復活しよう

明治と中央は合併に際して民族融和政策が必要だ。

既存の1年から３年の授業クラス編成は必ず明治中央混成とする。

明治の男子は中央の女子の組み合わせでクラスを編成する。

中央の男子は明治の女子の組み合わせでクラスを編成する。

付き合う相手がライバル校であれば次第に体で融和するだろう。

大学浄化編成カリキュラムが必要だ。

なんだかんだ仲良いなwww明治と中央

ツンデレだな

>>161が真実だろ
イメージやブランドって大事
中大当局が見習うべき大学は青山学院だ

実績で劣っているのにというが役員数などは法学部の差が出たと分かるのが>>144

公認会計士の差は喩えて言えば教員になるために教育大に行くようなもの
公認会計士になるために中央には行くが明治には行かないの差で応えられる中央は誇るべきこと
目的のある学生にはイメージやブランドが確立してるがそれ以外の学生にはブランドが低いと

だって全員が司法試験や公認会計士や公務員試験を目指すか？
関係ない人にとってそれをアピールされても反応が薄いのは当然

巨人の沢村が活躍して
メジャー感が出てきた中央大
やはりスポーツも重要だな

中央が明治のｷｬﾝﾊﾟｽを手に入れたら法学部はすぐに早慶に追い付くだろうな
明治は立地と施設だけは文句なしに一流だからな

法学部の成績優秀者10％程度に明治ﾛｰの学生と同じようにｱｶﾃﾞﾐｰｺﾓﾝに個人学習ｽﾍﾟｰｽとﾛｯｶｰを与えよう
これなら法学部私学No,1も狙える
法科の中央復活だ

白門からｱｶ(ﾃﾞﾐｰｺ)ﾓﾝ(赤門)へｗ

そしてﾊﾟﾁﾓﾝとして未来永劫叩かれるだろう

志願者数全国1位の内情

国際日本学部は早くも息切れか。中野キャンパスに追い出されるとどうなる？
看板学部がかなりの減り方。

明治大学受験者数（一般入試の対前年比）

商学部　89.1%
政治経済学部　91.2％
国際日本学部　93.8％
法学部　94.5％

中央大学 (文59 法65 経済59 商学59 総政61 理工56）

明治大学 (文60 法62 政経62 商学60 経営61 情コミ60 国日61 理工58 農学58)

中央って法と非法では全く別の大学だな。こんな大学も珍しい。

40代以上の世代には
中央は好評だが

30代以外の世代になると
明治の方が好評

>>189
明治大学の一般個別入試の志願者数推移
http://www.meiji.ac.jp/exam/data/index.html

　　　　　 法志願者　受験者　募集　合格者　受験倍率　実質倍率
2011年度　　5,290　　4,679　　435　　1,200　　12.16倍　　3.90倍
2010年度　　5,596　　4,927　　450　　1,172　　12.43倍　　4.20倍
2009年度　　5,133　　4,469　　450　　1,101　　11.41倍　　4.06倍
2008年度　　6,493　　5,868　　520　　1,176　　12.49倍　　4.99倍
2007年度　　6,308　　5,767　　570　　1,214　　11.07倍　　4.75倍
2006年度　　6,187　　5,751　　640　　1,688　　*9.67倍　　3.41倍
2005年度　　7,088　　6,522　　640　　1,692　　11.08倍　　3.85倍
2004年度　　7,791　　7,199　　640　　1,765　　12.17倍　　4.08倍

移動平均　　6,235　　5,648　　543　　1,376　　11.48倍　　4.10倍

法学部は受験倍率で見れば例年通り
ただし合格者が多めで合格者を絞るということはしていない
好意的に解釈すれば滑り止め受験が増加した、普通に考えれば合格ラインを下げたかのどちらかで代ゼミ河合塾の集計待ちとなる

公表されている入学者数の推移で見ると
http://www.meiji.ac.jp/koho/disclosure/student/pdf/01.pdf

　　　　　 法志願者　受験者　募集　合格者　受験倍率　実質倍率　入学者数　※入学定員900名
2010年度　　5,596　　4,927　　450　　1,172　　12.43倍　　4.20倍　　　　1,009
2009年度　　5,133　　4,469　　450　　1,101　　11.41倍　　4.06倍　　　　　952
2008年度　　6,493　　5,868　　520　　1,176　　12.49倍　　4.99倍　　　　　881
2007年度　　6,308　　5,767　　570　　1,214　　11.07倍　　4.75倍　　　　　884

08、07年度は合格者を絞ったのが明らかで11年入試は平常運転に戻った感じ

このように情報公開がなされると比較するときに便利
中央は学部別方式別入学者数を公表するなど関東私大の中では一歩先に進んでいる

上智中央につづき明治、それ以外は公開にやる気なし
後ろめたい何かがあると思われてもしょうがない

>>191
嘘言うな！40代〜の年代からしたら中央のライバルは法政。
明治より格下だったはずで中央法学部も今のような高評価はなかった。

>>196
嘘つきは君だろ？
東中戦争って東大と中央で司法試験一位を争ってた時期が1970年代にあるんだよ
その頃がもっとも評価が高かった
1977年の偏差値はソースつきでアップされてる

ちなみに中央は明治をライバルとは思ってないよ。
法律学校が母体なのに法学関係のあらゆる分野で中央法＞＞＞明治法だから。
上智法は中央法より偏差値が上だからある意味ライバルではあるが。

>>195
中央の法学部は、今より昔のほうが遥かに高評価なのは、常識的に知られてるよ。
かつては、「早稲田の政治、三田の経済、駿河台の法律」などと称された。
中央の法以外が明治より格下なんてことはない。明治は私大バブル頃から急に
評価上げた大学。それ以前は、日大に毛が生えた程度の社会的評価だし。

>>197
だがちょっと待ってほしい
中央非法も日大に毛が生えた程度だったのではないか
1960年代以前は大学進学者も少ないし日大はじめ他の私大も今とは異なる位置づけだったろう

というか日大を莫迦にしてる印象だが社会的実績を鑑みればそれは間違いだろ
仮に入口で劣っていても学生時代に勉強して社会人になり実績を積み上げていってる日大OBを
同じ穴の狢である中央OBが笑いものにするのは理解できない

付属高校偏差値

中央大学付属＝明治大学明治７０＞中央大学杉並６９＞＞＞明治大学中野６６＞明治大学中野八王子６５

>>191
ごめん、30代以下だった

こちらが他校の外人部隊（ロースクール）に頼らない明治・駒澤系の実態。

平成17年度　司法試験 合格者３名以上

<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　上智　　２４　　　６２７　　3.83%　
名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　　同大　　４８　　１３２６　　3.62%
一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　立教　　１９　　　５４２　　3.51%
お茶　　　　３　　　　４８　　6.25%　　中央　１２２　　４９０８　　2.49%
北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　南山　　　３　　　１２９　　2.33%
東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　創価　　　７　　　３０８　　2.27%
九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　学習　　　８　　　３５３　　2.27%
新潟　　　　５　　　１４３　　3.50%　　成城　　　３　　　１３６　　2.21%
広島　　　　８　　　２４３　　3.29%　　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　　立命　　２６　　１２３９　　2.10%
筑波　　　　５　　　１６０　　3.13%　　法政　　２２　　１１０８　　1.99%
金沢　　　　６　　　２００　　3.00%　　青学　　１１　　　５９９　　1.84%
横国　　　　４　　　１３５　　2.96%　　→　※専修　　　８　　　５１４　　1.56%
静岡　　　　４　　　１３７　　2.92%　　→　※駒澤　　　４　　　２６３　　1.52%
千葉　　　　９　　　３１３　　2.88%　　→　※成蹊　　　３　　　２１６　　1.39%
熊本　　　　４　　　１４８　　2.70%　　→　※日大　　１４　　１０７８　　1.30%
都立　　　　４　　　３３８　　1.18%　　→　※明治　　２８　　２２２４　　1.26%
　　　　　　　　　http://www.geocities.jp/gakureking/17law.htm

■愛光高校２０１１年度　大学合格者数
１位　中央大学　６５名　★★★
２位　慶応義塾　４０名
３位　同志社大　３３名
４位　東京大学　２５名
５位　立命館大　２２名
６位　早稲田大　２０名

■広島学院２０１１年度　大学合格者数
１位　中央大学　３７名　★★★
２位　早稲田大　３２名
３位　慶応義塾　２７名
３位　同志社大　２７名
５位　立命館大　２５名
６位　東京大学　２１名

■青雲高校２０１１年度　大学合格者数
１位　中央大学　４０名　★★★
２位　慶応義塾　２７名
３位　早稲田大　２４名
４位　立命館大　２２名　
５位　東京大学　１６名　

■東海高校２０１１年度　大学合格者数
１位　立命館大　７８名
２位　中央大学　７３名　★★★
３位　早稲田大　７０名
４位　慶応義塾　５２名
５位　同志社大　５１名
６位　名古屋大　４３名
７位　京都大学　２５名
８位　東京大学　２２名

■ラ・サール高校２０１１年度　大学合格者数
１位　慶応義塾　４２名
２位　早稲田大　３７名
３位　中央大学　３１名　★★★
４位　東京大学　２９名

■灘高校２０１１年度　大学合格者数
１位　東京大学　９９名
２位　京都大学　４５名
３位　慶応義塾　２９名
４位　大阪大学　２４名
５位　早稲田大　２０名
６位　中央大学　１４名　★★★

■開成高校２０１１年度　大学合格者数
１位　早稲田大　２８０名
２位　慶応義塾　２１５名
３位　東京大学　１７２名
４位　東京理科　　７７名
５位　中央大学　　６０名　★★★

※早稲田、慶応の合格者数には一人で複数学部合格が含まれる

出典：サンデー毎日2011年4月24日号

中央法科大学　＞　明治大学　＞　中央大学


東大と競っていた中央の法科には、明治は勝てない
以上が結論

上場企業役員輩出率上位校

１位　東京大・法学部（0.724）　 　　 　 　 16位　九州大・経済学部（0.232）　　　
２位　東京大・経済学部（0.699）　　　　　 16位　神戸大・経済学部（0.232）　　
３位　京都大・経済学部(0･610)　　　　　 18位　早稲田大・商学部（0.214）　　
４位　慶應義塾大・経済学部(0.527)　　　18位　一橋大・法学部（0.214）　
５位　一橋大・商学部（0.458）　　　　　 　 20位　九州大・法学部（0.203）　　　
６位　一橋大・経済学部（0.442）　　　　　 21位　関西学院大・経済学部（0.191）　　
７位　名古屋大・経済学部（0.343）　　 　 22位　早稲田大・法学部（0,179）　　
８位　慶應義塾大・法学部（0･335）　　　 23位　横浜市立大・商学部（0.155）　
９位　京都大・法学部（0.329）　　　　 　　 24位　東北大・経済学部（0.148）　　
10位　大阪大・経済学部（0.303）　　　　　 25位　関西学院大・商学部（0.144）
11位　慶応義塾大・商学部（0.299）　　 　 25位　京都大・工学部 (0.144)
12位　東北大・法学部（0.294）　　　 　 　　27位　青山学院大・経済学部（0.139）
13位　東京大・工学部（0.240）　　　　　　　28位　名古屋大・工学部（0.138）
14位　神戸大・経営学部（0.238）　　　　 　28位　同志社大・経済学部（0.133）
15位　早稲田大・政治経済学部（0.237）　30位　中央大・法学部（0.129）

　　　　　　　　　　（注記）役員輩出率＝（役員実数）÷（学部の就職者数）
プレジデント　　10.16号　「大学と出世」より 　
　http://www.president.co.jp/pre/backnumber/2006/20061016/

>>203
去年は違う結果だったね。麻布は変わらず。

開成高校　難関私立大合格者数

　　　　　　　上智　　理科　　明治　　中央　　法政　　立教　　青山　　　MARCH
２０００年　　２９　　　５３　　　　８　　　　７　　　　８　　　　５　　　　５　　　　　３３
２０１０年　　２６　　　７８　　　６７　　　４５　　　１０　　　２３　　　　４　　　　１４９
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
増加数　　 ▼３　 △２５　 △５９　 △３８　　 △２　 △１８　　 ▼１ 　△１１６
2000年比　90%　　147%　　838%　　642%　　 125%　　460%　　 80%　　　　451%


麻布高校
　　　　　　　上智　　理科　　明治　　中央　　法政　　立教　　青山　　　MARCH
２０００年　　２８　　　４５　　　　８　　　２５　　　　７　　　１０　　　　８　　　　　５８
２０１０年　　２１　　　４９　　　７３　　　５３　　　１９　　　２１　　　１７　　　　１８３
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
増加数　　 ▼７　　 △４　 △６５　 △２８　 △１２　 △１１　　 △９ 　△１２５

1984年度の週刊誌（週刊サンケイ4.27特別増刊号）をみると
旺文社の偏差値で　中央法66.0、経済58.6、商56.7で法と商で偏差値差が約10もある。
かつての法が目立ったのも非法が今よりずっと低かったからだろう。
早稲田法は71.5で中央法よりはかなり上だ。この頃の早稲田人気は凄かったらしいｗ
明治は政経政63.3、法62.7、政経経済61.4、商商61.2、経営59.6　商産経58.6
と経営と産経が低いが全体的には今と同じように学部間格差が少ないないようだ。
法政は文史が60.7で一番高く法59.9　経済57.8、経営57.7など中央の非法に近い。
>>195が言うのは正しいみたいだ。４０歳代〜５０歳代の評価になるのかな。
1984年はまだバブルになる前で翌年1985年度はプラザ合意で不況に突入する時期だ。
ただ、６０歳代になるとまた評価が違ってくるんだろうな。
データがないんでわからん。

週刊朝日4月8日増大号より東京大学合格者数トップ校のMARCH合格者数。カッコ内は左から明治・青山学院・立教・中央・法政の順。MARCH全校の記載があった高校のみ抜粋。

１位:開成【５３・１２・１２・６０・１３】
３位:筑波大附属駒場【２３・２・６・３９・２】
４位:桜蔭【３１・９・３１・２８・５】
５位:麻布【６７・９・１４・４４・１４】
６位:駒場東邦【５０・１０・１４・３９・７】
６位:栄光学園【３１・７・９・２０・５】
８位:聖光学園【３２・８・８・３２・３】
９位:東京学芸大附属【８９・２４・４８・８０・１６】

合計:【３７６・８１・１４２・３４２・６５】


このクラスの進学校だと入学者は少数

>>207
＞1985年度はプラザ合意で不況に突入する時期だ
おっと、これは間違いだなｗ
円高不況を避けるために低金利政策継続でバブルを誘発したみたいだ。

1984年なんて、あと四年もすれば私大バブル突入の時期。
1970年代後半は、以下のように、明治中央法政はひとつの塊のエリアに密集してるのが
はっきりわかる。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

■1977年『週刊朝日』より早慶上と明中法、日の文系で掲載のあるもの全学部(同ランクは、あいうえお順)
72　早稲田政経
71
70　早稲田法
69　慶應経済、上智外
68　慶應文、中央法、早稲田文
67　上智法・文
66　早稲田商
65　慶應商
64　上智経済、早稲田教育
63　慶應法
62
61　
60　明治法・文
59　明治政経・商
58　中央経済、法政法・文
57　法政社会、明治経営
56
55　法政経済・経営
54
53
52　日本法
51
50　日本文理
49　日本経済
48　日本商

■1977年『週刊朝日』より早慶上と明中法の文系で掲載のあるもの全学部(同ランクは、あいうえお順)
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
72　早稲田政経
71
70　早稲田法
69　慶應経済、上智外
68　慶應文、中央法、早稲田文
67　上智法・文
66　早稲田商
65　慶應商
64　上智経済、早稲田教育
63　慶應法
62
61　明治法　
60　明治文
59　明治政経・商
58　中央経済、法政法・文
57　法政社会、明治経営
56
55　法政経済・経営


※一箇所訂正

もうすぐ、明治は中央に確実に抜かれる
まずは文理平均偏差値で、ついで文系平均偏差値、
そしてそれらに付随する形で学部各個の偏差値。
2013年以降のお話

http://www.geocities.jp/gakurekidata/
ここから拝借した代ゼミ偏差値は

現在30歳前後(1998〜2000年)
　　　　中央　明治　98年　中央　明治　99年　 中央　明治　00年
法律　　66　　64　　△2　　　65　　63　　△2　　　64　　61　　△3
政治　　65　　63　　△2　　　64　　63　　△1　　　63　　61　　△2
経済　　60　　61　　▲1　　　59　　60　　▲1　　　59　　60　　▲1
商業　　60　　61　　▲1　　　60　　60　　±0　　　59　　60　　▲1
経営　　59　　60　　▲1　　　60　　60　　±0　　　58　　59　　▲1
英文　　61　　61　　±0　　　60　　59　　△1　　　×　　×
日史　　62　　63　　▲1　　　63　　61　　△2　　　×　　×

現在40歳前後(1988、89、91年)
　　　　中央　明治　88年　中央　明治　89年　 中央　明治　91年
法律　　66　　64　　△2　　　66　　64　　△2　　　66　　65　　△1
政治　　64　　64　　±0　　　64　　65　　▲1　　　65　　66　　▲1
経済　　60　　62　　▲2　　　60　　63　　▲3　　　62　　64　　▲2
商業　　59　　62　　▲3　　　59　　62　　▲3　　　61　　63　　▲2
経営　　58　　60　　▲2　　　59　　60　　▲1　　　62　　61　　△1
英文　　60　　63　　▲3　　　61　　62　　▲1　　　62　　62　　±0
日史　　60　　62　　▲2　　　61　　62　　▲1　　　61　　62　　▲1

現在50歳前後(1977、80、81、82年)
　　　　中央　明治　77年　中央　明治　80年　 中央　明治　81年　 中央　明治　82年
法律　　68　　61　　△7　　　63　　61　　△2　　　63　　60　　△3　　　63　　61　　△2
政治　　×　　×　　---　　　63　　60　　△3　　　62　　61　　△1　　　×　　59　　---
経済　　58　　59　　▲1　　　56　　58　　▲2　　　57　　59　　▲2　　　56　　60　　▲4
商＿　　×　　59　　---　　　56　　59　　▲3　　　55　　59　　▲4　　　56　　57　　▲1
文＿　　×　　×　　---　　　×　　58　　---　　　58　　60　　▲2　　　59　　65　　▲6

1977年のランキングをみると、当時、上位私大で
「一番バカの誉れ高いのが慶應の法学部」という風評どおりとわかる。
そこから隔絶した明治中央法政の塊は、おせじにも「良い学歴」とは言われてない。
まさに中堅。日大あたりは底辺と言われていたのも数値みればよくわかる。

>>214
↓のことか？慶應法＝立命館法になってるｗｗ日大なんかお話にならんな

１９７７年度・国公立、私大（東京進学研究会、関西進学研究会） http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
私大文系総合※女子大抜き 偏差値(学部数)
�@早稲田大 68.0(5)
�A上智大学 67.0(4)
�B慶應義塾 66.3(4)
�C国際基督 66.0(1)
�D同志社大 63.3(4)
�E立教大学 63.0(4)
�F中央大学 63.0(2)
�G関西学院 61.6(5)
�H立命館大 61.0(5)
�I学習院大 61.0(3)
�J青山学院 60.2(4)
�K明治大学 59.4(4)
�L南山大学 57.7(4)
�M成蹊大学 57.6(3)
�N関西大学 57.2(5)
�N明治学院 57.2(4)
�P成城大学 57.0(2)
�Q法政大学 56.6(5)

すまんまったく同じリンクだったなｗｗ
平にご容赦をｗ

直近の代ゼミ偏差値　※平均は共通5学部

代ゼミ最新偏差値【11月18日更新】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227000681/4/　※2008年11月18日
代ゼミで最新大学別偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ更新！
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1258645195/8/　※2009年11月20日
2011年
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

　　　　中央　明治　09年　中央　明治　10年　 中央　明治　11年
＿法　　64　　61　　△3　　　64　　62　　△2　　　64　　62　　△2
経済　　58　　61　　▲3　　　60　　61　　▲1　　　59　　62　　▲3
＿商　　59　　61　　▲2　　　60　　60　　±0　　　59　　60　　▲1
＿文　　58　　60　　▲2　　　59　　61　　▲2　　　59　　60　　▲1
理工　　54　　57　　▲3　　　56　　58　　▲2　　　56　　58　　▲2
総政　　61　　×　　---　　　61　　×　　---　　　61　　×　　---
＿農　　×　　56　　---　　　×　　58　　---　　　×　　58　　---
経営　　×　　60　　---　　　×　　60　　---　　　×　　61　　---
情ｺﾐ　　×　　59　　---　　　×　　61　　---　　　×　　60　　---
国日　　×　　60　　---　　　×　　60　　---　　　×　　61　　---

平均　58.6　60.0　▲1.4　　59.8　60.6　▲0.8　　59.4　60.4　▲1.0

こ　こ　は　学　歴　板　で　し　ょ

学　歴　と　は　大　学　を　卒　業　し　て　か　ら　要　不　要　と　な　る　も　の　だ

偏　差　値　だ　っ　た　ら　大　学　受　験　に　行　け　よ！

ズ、ズバリ、そーなのだ。
学歴とは卒業後、に活きる価値感であって受験偏差値うんぬんとは次元が異なる話しだな。
そーなると、中央が圧勝なのは言うまでもない。
でもって大学としての格（偏差値ランキングじゃないよ）は明治は明らかに中央の格下ということだ。
ここは学歴板、受験板じゃないんだから、偏差値抜きで反論してみろよ。

学歴論でいうなら、中央の法だけ別格で、そこだけは世間も差を認識してるが、
それ以外、明治と中央(法以外)は、どっこいどっこいなかんじだな。
偏差値で1ポイント差があっても、世間はそれを認識しないからな。

>>195
こういう大胆な無知なバカを見ると本当にゲンナリする。
おまえ、そういう事を中大の前でリアルに言ってみ。死にたくなるほど赤っ恥かくだけだな。
中央は昭和23年から昭和43年までの連続20年間にわたり、あの東大を押さえ、司法試験全国一位だった。
その後も毎年、東大との一騎打ちで世に中東戦争と呼ばれた。
ゆえに東大は今でも中央を一目置き、人気の早慶とは違った視線で中央を見ている。
数もそうだが、質が違う。早慶ですら足元にも及ばない最高裁判事私大トップの15名輩出／私大で唯一検事総長を出した大学・・・。

その頃、おまえらは何をしていたか。
酒飲んで暴れて立ちションして喧嘩してゲロを巻き散らかしていただけだったな。あ、今でもそうか。
ま、明駒のお里が知れるな。
中央と明治、おまえらとは格が違いすぎる。

>>219
大学の格の定義を
卒業後の価値観って？学閥のある組織ならたしかに価値はありそうだが

偏差値抜きといってもこの大学には受かってこの大学には受からなかった、受かりそうになかった
という体験が大きな価値を占めると思うが

>>195
どこが嘘なんだよ！？

私191ね

学歴を語るなら偏差値とＷ合格がすべてだろ。
学歴っていうのは、ある個人がどれだけ頭が良いのかを判断する材料。
つまり、自分が頭の良い人間だと思われたいからこそ、人は学歴にこだわる訳だ。
であるならば、どれだけ難易度が高く、どれだけ人気のある大学を卒業したかが学歴の本質となる。
つまりは、立教＞明治＞学習院＞青学＞中央＞法政という学歴序列になる訳だ。
学歴という見地からすれば、資格実績や社会的実績は偏差値とＷ合格を左右する要素でしかない。
ただ純粋に大学自慢をしたいだけなら、各種実績を誇ることにも意味はある。
しかし、学歴を語るなら、言い換えれば、自分が少しでも頭の良い人間だと思われたいのであれば、偏差値とＷ合格がすべてだ。

佐々木孝洋

>>224
しかし、明治と中央(法以外)にW合格して明治入った卒業生は、
蹴った中央の卒業生の部下になる割合が、その逆よりもずっと高いという現実。

中央の明治コンプは凄まじいな

上場企業役員輩出率上位校

１位　東京大・法学部（0.724）　 　　 　 　 16位　九州大・経済学部（0.232）　　　
２位　東京大・経済学部（0.699）　　　　　 16位　神戸大・経済学部（0.232）　　
３位　京都大・経済学部(0･610)　　　　　 18位　早稲田大・商学部（0.214）　　
４位　慶應義塾大・経済学部(0.527)　　　18位　一橋大・法学部（0.214）　
５位　一橋大・商学部（0.458）　　　　　 　 20位　九州大・法学部（0.203）　　　
６位　一橋大・経済学部（0.442）　　　　　 21位　関西学院大・経済学部（0.191）　　
７位　名古屋大・経済学部（0.343）　　 　 22位　早稲田大・法学部（0,179）　　
８位　慶應義塾大・法学部（0･335）　　　 23位　横浜市立大・商学部（0.155）　
９位　京都大・法学部（0.329）　　　　 　　 24位　東北大・経済学部（0.148）　　
10位　大阪大・経済学部（0.303）　　　　　 25位　関西学院大・商学部（0.144）
11位　慶応義塾大・商学部（0.299）　　 　 25位　京都大・工学部 (0.144)
12位　東北大・法学部（0.294）　　　 　 　　27位　青山学院大・経済学部（0.139）
13位　東京大・工学部（0.240）　　　　　　　28位　名古屋大・工学部（0.138）
14位　神戸大・経営学部（0.238）　　　　 　28位　同志社大・経済学部（0.133）
15位　早稲田大・政治経済学部（0.237）　30位　中央大・法学部（0.129）

　　　　　　　　　　（注記）役員輩出率＝（役員実数）÷（学部の就職者数）
プレジデント　　10.16号　「大学と出世」より 　
　http://www.president.co.jp/pre/backnumber/2006/20061016/

外人部隊（ロースクール）に頼らない明治・駒澤系の実態。

平成17年度　司法試験 合格者３名以上

<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　上智　　２４　　　６２７　　3.83%　
名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　　同大　　４８　　１３２６　　3.62%
一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　立教　　１９　　　５４２　　3.51%
お茶　　　　３　　　　４８　　6.25%　　中央　１２２　　４９０８　　2.49%
北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　南山　　　３　　　１２９　　2.33%
東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　創価　　　７　　　３０８　　2.27%
九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　学習　　　８　　　３５３　　2.27%
新潟　　　　５　　　１４３　　3.50%　　成城　　　３　　　１３６　　2.21%
広島　　　　８　　　２４３　　3.29%　　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　　立命　　２６　　１２３９　　2.10%
筑波　　　　５　　　１６０　　3.13%　　法政　　２２　　１１０８　　1.99%
金沢　　　　６　　　２００　　3.00%　　青学　　１１　　　５９９　　1.84%
横国　　　　４　　　１３５　　2.96%　　→　※専修　　　８　　　５１４　　1.56%
静岡　　　　４　　　１３７　　2.92%　　→　※駒澤　　　４　　　２６３　　1.52%
千葉　　　　９　　　３１３　　2.88%　　→　※成蹊　　　３　　　２１６　　1.39%
熊本　　　　４　　　１４８　　2.70%　　→　※日大　　１４　　１０７８　　1.30%
都立　　　　４　　　３３８　　1.18%　　→　※明治　　２８　　２２２４　　1.26%
　　　　　　　　　http://www.geocities.jp/gakureking/17law.htm

>>224 学歴を語るなら偏差値とＷ合格がすべてだろ

学歴をこの一言で括る馬鹿がいた。
じゃあおまえらは早慶はもちろん、立教相手に一生、格下として生きる覚悟があるんだな。
さすがＭだな。早慶、立教の奴隷となって生きる、と宣言したわけだ。
中央は揺るぎない実績があるんで、偏差値は下かも知れんが、あいつらを実績で格下だとは思っていない。
でも、おまえらの物差しだと偏差値が全てなんだろうから、立教にもひざまづくんだな？。
おまえらは明大は、旧帝大、早慶立上中法あたりに、一生ひれ伏して生きるというワケだ。
おい、何とか言えよ。ｗｗｗｗｗｗｗ

>>230
だから大学の格の定義を示せって
お前の主観で格下と言われても何の説得力も根拠もないし下品な物言いには誰も耳を傾けない

>>226
会社組織においては学歴ではなく、実力で評価されるのだから、
社会的地位において逆転現象が起こることは当然ありうる。
しかし、社会人であれば仕事の出来不出来で人物を判断すれば良いものを、
それでもやっぱり出身大学で判断することを止められないのが人間の性。
日大卒の上司の実力を認めつつ、でもやっぱり頭は自分の方が優秀だと自己満足。
学歴なんてそんなもんだ。

とにかく、おまえらが卑怯なのは、
中央相手に偏差値で攻め、立教相手に実績で攻める。
で、宗主国である早稲田相手にに絶対、喧嘩を仕掛けない。
相手によって立ち位置を変えて執拗に攻める。

まるで北朝鮮みたいだな。

明治は何もかも中途半端なんだよ。
偏差値とW合格で立教に遠く及ばず。
各種実績で中央に遠く及ばず。
そして早稲田には何もかも遠く及ばず。
だから、コンプまみれで学歴板で暴れまわる。
正直一時期の立命館より性質が悪いかもしれない。

>>230

はぁ？、おまえ、マジでそれ聞いてるんだったらほんとに馬鹿だな。
大学の格って、ほんとにわかんないの？。
偏差値が全てのお前じゃホントーにわかんないんだろうね。
おまえにわかりやすく言ってやるよ。

伊勢丹とイオン。

売上だけで天狗になっているのがおまえらだな

あ、間違えた。

>>231　ね

ひれ伏すってのは、ずいぶん大袈裟だな(笑)
オレは君ほど学歴を絶対視してないから、そんなに卑屈にはならないよ。
ただ、相手がどのくらい頭が良いのかを判断するとき、大学名をその判断材料にすることは確か。
そして、その際には偏差値とＷ合格に基づいて立教＞明治＞学習院＞青学＞中央＞法政の序列で考える。
大学の実績なんて、ある個人の資質とは何の関係もないからね。
もちろん、純粋に大学自慢をしたいのなら話は別だけど。

>>237は>>230ね

>>235
売り上げ(実績)を誇って宣伝して回るのが中央のような？
明治工作員が実績コピペを貼り付けてるのをこれといって見かけないが

伊勢丹だろうがイオンだろうがヤマダ電機だろうが小売という点において何の違いがあるのやら
百貨店が偉いとでも言うのか

コピペといえば明治工作員じゃｎ
正直明治工作員のウザさ以外に感じる感情はないぞ学歴板では

明治工作員が実績コピペを貼り付けないのは実績がないからじゃないの？

明治は日野に新しいキャンパスを設立する計画らしいね。
多摩モノレール「中央大学・明星大学駅」の隣の「多摩動物公園駅」が最寄駅。
ここにスポ科の学生及び体育会系の学生が大集合するのだとか。
偏差値合戦と体育会系の学生争奪において競争が激化するね。
中央大学＞明治大学になる日も近いし、中央は実績と偏差値で明治をコテンパンにのしていけば
この粗暴で野蛮な大学をギャフンと言わせられるよ！

粗暴で野蛮なところが素敵〜とモテモテの明治大学・・・幸せ〜。

中央の実績は素晴らしいと思うけど、それは大学自身が誇るべき事柄であって、
ある個人が、その実績を自分自身の能力の高さとイコールかのごとく語るのは明らかに違うだろ。
大学自慢をしたいなら理解できるが、個人の頭の良さを大学名で判断するなら、
立教＞明治＞学習院＞青学＞中央＞法政の序列になる。

>>241
というか実績コピペを貼るのは中央と同志社相手にした立命館だけだよ

奇しくも同志社立命館と同じ構図
まあ中央は相手がどこの大学だろうと実績しか言わないが

いや今の明治の基地外っぷりはゴキブリッツを超えてるだろｗ
そういえば最近あいつら大人しいな。。

>>244
法政はプロ野球のドラフト指名者が最も多いが
それを以って普通の法政OBが、さも自分の手柄のように語るようなものだね
もちろん法政野球部に所属していた人なら問題ないが、お前関係ないじゃんと思うのが普通

輝かしい実績はあくまで一個人の努力と才能の結果であって
それは大学自慢ではあってもそれが無関係な一個人には結びつかない

もし明治に中央を凌駕する実績があったなら、
明治の奴らは実績コピペを張りまくっていると思う

>>244
そういう不等号つけて、あたかも差があるように書いてるが、
明治、学習院、青学、中央、法政( 但し市谷の上位学部学科のみ)あたりは、
学部学科の受験単位でみればかなり上下は入り組んでいる上に、差があっても
コンマ単位でしか違わないものも多い。
個人の実力をシビアにみるというなら、学部学科を受験単位まで厳密にみなければ
ならないし、受験年度もみなければならない。青・学・中・法・明なんて、
学部偏差値は上でも学科では下だったり、去年は上でも今年は下だったりして、
世間が立教の次が明治で青学中法より常に賢いなんて共通認識ない。なにしろ
明治と法政ですら、似たり寄ったりと思われていたり、良くて、明治のほうが
ちょっとマシ程度にしか思われてない。

明治＞学習院＞青学＞中央＞法政

首相の数は明治の方が多いぞ（ｗ

明治＝三木武夫、村山富市
中央＝海部俊樹（最終学歴は早大卒）

社会党の飛鳥田、公明党の石田幸四郎と
歴代党首のなかでも有名人を出しているし
信じられんことに周恩来までいる。

あの慶応でも戦後の首相は
２名だけ（橋本と小泉）だしね。

資格試験合格者数とか上場企業社長数とかはもともと集計があるから、
コピペが張りやすい。が、明治有利の演劇・芸能、文壇、音楽等の
芸術・文化面では集計があるわけではないから、誰かが調べないと
いけない。酒飲んで馬鹿騒ぎするのが好きな明治がそんな手間をかける
とは思えない。

それと芥川賞等の各種文学賞、国民栄誉賞、ピューリツァー賞、仏芸術文化勲章
等の受賞者数も明治有利だが、特殊な分野なので、受賞者総数が極めて少ないから、
コピペを張ってもインパクトが弱いｗ

他スレより
■周恩来
来日時、ほんの数日、明治大学の講義を聴講しただけで、明治大学のＯＢになってしまう。
科目聴講生がＯＢになるくらいなら、大学から(一度も通学してないが)名誉博士号を与え
られた世界の偉人のほうがよっぽどＯＢである。ちなみに当時、法政大学でも同じように
聴講しているが法大は周恩来をＯＢとしていない。神田三崎町の小さな公園には、
「周恩来ここに学ぶ」として、名もなき私塾の石碑が立っているが、そのレベル。

↓明治関係者が、周のことを、とかく吹聴した結果として

http://www.mystery.or.jp/kaiho/0609/riji_in.html
ついさっき、神保町の交差点で信号待ちをしていると、突然初老の紳士が
「逢坂さんですか」と、そばに寄って来た。警戒しつつも、
「まあ、そういったものです」とうなずいた。するとＡ氏はこう言った。
「以前逢坂さんは、どこかで周恩来が明治大学に留学していた、とお書きに
なっておられましたが、あれは間違いざんす。この近くの（と専修大学方面
を指さして）、ある予備校にかよっていたのが、ホントです。逢坂さんとも
あろう人が、そういう間違いをしてはいけませんナ」
「ははあ、そうですか。わたしは、周恩来が留学中によくかよっていた明治
大学のすぐ下の創業百年の中華料理店でそう聞いた、と記憶しているんですが」
「いやいや、それは聞き違いでしょう。逢坂さんともあろう人が」(以下略)
おかげで、〈周恩来は明治大学に留学していたころ…〉などという間違いを、
二度と繰り返さずにすむ。Ａ氏には足を向けて寝られません。

なんてエピソードも紹介されてるな。
つまり、周恩来が明治出身というのは、野村サチヨがコロンビア大出身と言ったのと
全く同じですな。もしくは予備校が模試１回受けた人を合格実績に加えるレベル。

2008年度　新司法試験合格者の自校比率ランキング　自校比率２５％以上（辰巳調査判明分）　　　　　　　　
　　　　　最終合格　辰巳調査　　出身大学（自校比率）
東大ロー　２００　　　１７０　　　　東大９６（５６％）　早大１９　慶應１６　京大　７　中央　５　一橋４・・・
慶應ロー　１６５　　　１３０　　　　慶應６６（５１％）　早大１６　東大１４　上智　５　一橋　４　中央４・・・　
早大ロー　１３０　　　　８９　　　　早大４５（５１％）　東大１１　慶應　９　京大　３　一橋　３　上智２・・・
京大ロー　１００　　　　６９　　　　京大３４（４９％）　阪大　９　同大　４　神戸　３　東大　３　慶應３・・・　
東北ロー　　５９　　　　４１　　　　東北１８（４４％）　一橋　３　早大　３　中央　２　慶應　２　明治２・・・
名大ロー　　３２　　　　２５　　　　名大　９（３６％）　京大　２　慶應　２　立命　２　北大　２　阪大１・・・　　
一橋ロー　　７８　　　　４０　　　　一橋１３（３３％）　早大　６　慶應　４　東大　３　中央　３　京大１・・・
九大ロー　　３８　　　　３６　　　　九大１２（３３％）　早大　４　東大　３　中央　２　慶應　２　阪大２・・・
広島ロー　　１９　　　　１５　　　　広島　５（３３％）　東大　１　中央　１　上智　１　北大　１　名大１・・・
立教ロー　　２１　　　　１６　　　　立教　５（３１％）　早大　４　中央　３　東大　１　京大　１　慶應１・・・
上智ロー　　５０　　　　３５　　　　上智１０（２９％）　早大１０　慶應　３　中央　３　東大　２　一橋２・・・
中央ロー　１９６　　　１５６　　　　中央４１（２６％）　早大３４　慶應１９　明治１２　東大１０　一橋４・・・
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
法政ロー　　３２　　　　２７　　　　法政　４（１４％）　慶應　６　上智　３　東京　２　中央　２　早大１・・・
明治ロー　　８４　　　　７５　　　　明治１０（１３％）　早大１０　中央１０　慶応　９　一橋　５　東大４・・・

明治ローって、割合的に学部明治出身者が全然司法試験に受かってないな、法政以下

明治が押され気味だな

おい！誰か頑張れよ！

ちょっとそこの立教君！
野球見ながら大衆ワイン飲んでないで…………

｢人海戦術の中央｣

ゲイ同士仲良くせいやｗｗｗ

イメージって世間一般の普通な見方だろ。普通の人は普通にこう見てるということだな。
中央＞明治＞立教＞＞＞＞＞法政　　ま、妥当なところだな
でも、青学＞＞＞＞＞＞＞＞立教って、どーゆーこと？？？

大学ブランド・イメージ調査２０１０
【首都圏編】
(1)慶應義塾大　(10)中央大　　　　(21)日本大
(2)東京大　　　(12)東京理科大　 (22)東海大
(3)早稲田大　 (12)明治大　　　　(23)フェリス女大
(4)上智大　　　(14)立教大　　　　(24)東京農工大
(5)一橋大　　　(15)津田塾大　　 （24）東京女子大
(6)東京工業大　(16)国際基教大　 (26)日本女子大
(7)青山学院大　(17)横浜国立大　 (27)電気通信大
(8)お茶女子大　(18)東京学芸大　 (28)芝浦工業大
(9)東京外語大　(19)千葉大 　 (29)東京電機大
(10)学習院大　 (20)法政大　　　 (30)聖心女子大
http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/release/ub091210a.html

偏差値では立教＞明治＞中央＞＞＞＞＞法政
ブランドイメージでは中央＞明治＞立教＞＞＞＞＞法政

明治が偏差値振り回して威張ったり自慢しても、世間は冷笑しているだけだな。ｗ

世間とは学歴社会の大半を含むマーチ未満の大学卒の人達を含む。

受験生は学校から貰う偏差値表でしか大学を評価できない


よって、中央非法の評価は法政と同じ

>>258
どうしてわざわざ古い調査結果を使うの？最新のものを使うのが普通だろ。
中央にはフェアなイメージがあったが、一部の者は姑息で必死すぎ。

「大学ブランド・イメージ調査 2010−2011」【首都圏編】（2010年8月実施）
http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/news/2010/1112uv_capital/

>>250
村山は明治の専門部だから大学は行ってない
周恩来はたった２年間の来日生活の中で京都に住んで京大の講義にも出席している
法政や東亜予備学校という予備校にも通っている
なんで明治だけがＯＢなどとうそぶいてるだよ

世間一般の評価
明治？、法政に毛が生えたようなもんだろ。ｗ

周恩来については、
略歴で、よく「1917年、日本に留学。明治大学に留学。1919年帰国。」などのようにされていて、
さもその間二年ほど明治大学に留学していたかのように書かれていたりするのだが、これは略歴
をうまく使って行間をそのように読ませようとする工夫。
本当は、東亜高等予備学校（日華同人共立東亜高等予備学校）に在学して、法政、明治、日大
などの神田の学校を、ちょこちょこ聴講してただけ。このうち法政と明治はウィキでも勝手にOB
扱いして加えてる。日大がらみの記述は削除されてる。京大でも同じことやってたが、京大OBには
含められてない。そもそも、日大・法政・明治などは同時期の話だから、全部本当なら二重学籍に
なってしまう。これはまさに野村サチヨと同じインビテーションステューデントだから問題なかっ
たわけ。
サッチーの学歴詐称事件との違いを挙げれば、サッチーは自称だが、周は、逆に明治大学関係者ら
のほうで主張し始めた、という点。

明治のむさ苦しいむだ毛を処理すると法政になる。

>>261
2010年と2011年で上下が逆転してる時点で、似たり寄ったり、たいして違いなし、
サンプルの誤差程度と評価されてるようなものなんだがw
それとも明治は、たった一年で急に良くなったのかw
早稲田と明治でそんな逆転あるか? 終始一貫ブレないから、世間的な上下の格付
に及んでるんだが。
世間でそのくらいブレなく上下の別を認識されてるのは、MARCHでは、せいぜい
中央法とその他MARCHの別だけ。その他の明青立法中なんて同列にしか思われて
おらんよw 立教1位で明治2位? 世間でそんな評価聞いたことあんの? それなら
青学1位のデータも色々みたことあるぞ。学習院1位もみてるんだが。
※世間はコンマ単位で代ゼミ偏差値を学部学科別に熟知してんの?
※ダブル合格選択率とかパーセンテージまで把握してんの?
そんなもの見なくても、「偏差値はダントツに決まってる」とか
「ダブル合格選択率もダントツに決まってる」とか認識されてるから、
世間的な上下の格付に及ぶわけだから。

♪白旗なびく駿河台　粘着嫉妬の馬鹿者が（爆笑）

中央法＞立教＝明治＝中央＝法政＝同志社＝関学＝立命＝関西

>>266
ずいぶん長いなw こんなものは誤差の範囲と言えるわw　だから短期間で調査
結果が変わっているのに、わざわざ古いのを張って、ブランドイメージでは
中央＞明治＞立教＞＞＞＞＞法政 」とやっている ID:vRPNQawBの必死さを
指摘したまで。

ただ、どういうわけか青学のブランドイメージは概して高いし、上で立教の人が
指摘しているように、立教＞明治＞学習院＞青学＞中央＞法政というW合格の
序列が受験生の間にはあるのは現実。世間的には同じ扱いだけどね。

Ｗ合格をいうなら条件を同じにしないと意味がない。

昔は、早稲田法、中央法、明治法、立教法と受験していったが、
今は、同じ大学で統一、一般、センターを出す。傾向の異なる
複数の大学を受験するよりも、同じ大学の似通った学部を受験
する方が、試験対策上も効率的。願書代も安く済む。

明治なら統一（政経、商、経営）、一般（政経、商、経営）、セン
ター（政経、商、経営）。まあ、これだけで３０万近い受験料。そ
れに早稲田の政経、商、社学と受ければ、受験料は総額４０万を超
える。中央でも統一（経済、商）、経済×２、商学部×２と受験す
ると１７万円の受験料になる。

それに加えて、明治は手続き締め切りがきわめて遅い。
２月５日の統一入試の発表は２月１３日なのに、締切日は３月３日。
中央は２月２５日締切り（社学の発表前）。
商学部のセンター６教科型にいたっては、２月１２日発表で、締切日
はなんと３月１０日。中央だとセンター前期の締切日は２月１８日。

早稲田と国立が第一志望の場合、仮に中央と明治に合格していたら、
当然入学金を振り込まなくてすむ、締切日の遅い明治を残すことに
なる。

つまり、中央には第一志望の学生が相対的に多く、明治には第二
志望の学生が相対的に多いということになる。

>>270
昔から言われていることだが早慶第一志望がマーチに入学しマーチを第一志望にした受験生は日東駒専に落ち着く

締切日の都合で明治には滑り止め受験が相対的に多いとして代ゼミで偏差値かさ上げ現象起きているかといえばNO
偏差値算出方法が異なる河合塾と代ゼミを比較しても明治と立教はズレがない
実質倍率の違いにより河合塾偏差値が高めに出るとしても>>144を見ても分かるとおり中央と明治の実質倍率に差はないので理由にならない

締切日についてだが明治は全方式とも学部ごとに同日に合格発表、手続き締切となっている
なのでセンター方式の手続き状況を確認して一般入試の合格者を調整するといったことはできない
どちらが健全かは明らかでしょ？

中央は合格しても日程的に捨てなきゃなんないもんな
明治は入学金払わなくてもしばらく取っておけるから便利

>>272

３月３日までまってくれるからな

でも俺は学年割れやだし近いから中央にした

2008年入学

同じく>>144のデータでなぜ中央は受験率が低いのかもある程度説明できる

同学部または同学科に対して行われる特例措置のセンター方式無料によって出願した人は受験前にセンター方式の合格通知が届く
優秀な受験生ほど一般入試を受験せずに済むシステムなわけだ
代ゼミの合格者平均からすればマイナス
河合塾の合格ボーダーは中立
その代わりにセンター方式での入学手続きを確認してから一般の合格者数を調整できるのでマイナスとは言えない

間違えた>>144じゃなくて>>145だ

中央が偏差値対策したいなら
日程を前にずらしてできるだけ多く受験してもらう。せっかく志願者集めても受験してもらえないのでは無意味。
特例措置のセンター無料での出願は一般と同日に合格発表をする。
センター単独と統一入試は締切日を一般合格前に設定する。

早稲田大学社会科学部の合格発表日は、３月２日。
早稲田大学商学部の合格発表日は、３月１日。

中央大学のセンター前期の締切日２月１８日で
統一入試の締切日は２月２５日だから、早稲田
大学との受験の相性はよくない。


明治は追加合格がよく発生するが、中央には追加合格はない。

明治大学法学部、政治経済学部、商学部、経営学部の入学者の
大半は早稲田大学商学部か社会科学部およびその両方の不合格者。

他のマーチも統一入試やセンター前期で３月３日まで待つところはない。
受験者日本一だった早稲田大学との相性をよくし、早稲田大学にない
統一入試や地方入試を導入すれば、受験者数が増えるのは当たりまえ。

明治は延納手続きすれば早慶国立の合格発表まで入学金振り込まずに
席をキープ出来るから滑り止めとして重宝されてるだけ
試験問題もｾﾝﾀｰﾚﾍﾞﾙで個別対策すら必要ない
ｾﾝﾀｰ得点率85%以上の学生は学費免除(笑)
有名私大としてのプライドもない滑り止め大学
滑り止めとして選ばれてるだけで第一志望で目指す受験生はいない
2年連続受験者数日本一なんてそれほど大きな意味はない

中央の必死さにワロタｗ

>>278

というより明治を叩きたい奴らが中央に成りすましてるｗ

明治大学校歌＞＞法政大学校歌＞＞立教大学校歌＞＞青山学院大学校歌＞＞＞＞中央大学校歌

独断と偏見に満ちた校歌が素敵な順番です。

中央の明治コンプは凄まじいな

早稲田大学社会科学部 VS 中央大学法学部　５
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1302356875/
立教大学vs中央大学
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1277542223/l50
中央大学 VS 明治大学 PART2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1302428886/l50
学習院大学vs中央大学
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1263295623/l50
【青山】 青山学院大学vs中央大学�W 【多摩】　
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1294587499/
法政大学vs中央大学 ３
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1296821606/l50
日本大学　VS　中央大学　３
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1296475398/l50
明星大学>中央大学が現実のものに
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1292645611/l50

>>280
you tubeで一通り校歌を視聴した感想では法政明治立教の校歌はいいね
中央はミッション系でもないのになんか賛美歌っぽい
青学は校歌が生まれた時代が異なるというか歴史の浅い学校の校歌みたい

チュウオウ大学って平成生まれにとってはイマイチぱっとしないんだよ
絶滅危惧種の評価はバカ高いｗｗｗ

中央大学 (文59 法65 経済59 商学59 総政61 理工56）

明治大学 (文60 法62 政経62 商学60 経営61 情コミ60 国日61 理工58 農学58)

中央って法と非法では全く別の大学だな。こんな大学も珍しい。

明治はセンター前期の発表日が一般入試の後→センター前期出願者も一般受験しないといけない

中央はセンター前期の発表日が一般入試の前→センター高得点者（合格者）は受験しなくてもいい

明治の一般の偏差値はセンター高得点者の受験によってかさ上げされている。

明治の手続き締切日はセンター前期や統一入試も社学の合格発表日（３月２日）
の次の日（３月３日）のため、早稲田大学受験者が滑り止めとして多数受験。

明治の一般の偏差値は早稲田大学第一志望者の受験者によってかさ上げされている。

>>281-285 中央に敗れたセリフばかりだな

>>286
実際にかさ上げされてるのは中央だけどな
かさ上げが関係なく実質倍率のほうが影響力ある河合塾のボーダー偏差値から見れば
〔QA〕が無知を晒してるだけ

■法律学科　※河合塾偏差値順、あいうえお順
　　　代ｾﾞﾐ　河合塾　実質倍率
中央　　65　　67.5　　　8.0倍
立教　　62　　62.5　　　4.6倍
青学　　58　　60.0　　　4.9倍
明治　　62　　60.0　　　4.2倍　★かさ上げと言われて妥当なのはこれだけ
法政　　59　　57.5　　　5.2倍

■経済学科
青学　　58　　62.5　　　8.2倍
明治　　62　　62.5　　　5.5倍
立教　　62　　62.5　　　6.8倍
中央　　60　　57.5　　　9.2倍　★最も高倍率なのに代ゼミで4も違う法政と同じ
法政　　56　　57.5　　　6.2倍

■経営・商学科
立教　　62　　65.0　　　9.2倍
明治　　60　　62.5　　　7.9倍
青学　　58　　60.0　　　5.5倍
法政　　59　　60.0　　　8.0倍
中央　　59　　57.5　　　7.8倍　★倍率でも説明できない、法政より下

倍率の問題じゃなく、受験者層の問題。早稲田大学志願者の多くが
明治大学を滑り止めとして受験しているという事実。

最初の試験である統一入試でみると明治政経経済＝中央経済経済。

合格者平均偏差値（代ゼミ）

明治政経経済（統一）62.0＞中央経済経済（統一）61.7＞中央経済一般60.1＞＞＞＞法政経済一般56.5

それと併願対決（河合塾調査）

2008　河合塾の場合

中央法58＞法政法0　100％中央
中央経済56＞法政経済12　82％中央
中央商24＞法政経営2　92％中央

>>289
30人程度の合格サンプルしかない統一入試を指標に使われてもあまり意味はない

受験者層も異なっていて合格ラインも下では話にならない
合格ラインが上なのに受験者層が良くないため代ゼミの偏差値が低く出てしまう青学がその主張するならばともかく
法政と同ランクの合格ラインと河合塾に評価されている中央が言っても意味はない

明治商学部か中央商学部でまよったが、今は中央商学部でよかったと思っている。
別に会計士になるつもりはなかったが、周りの空気もあって4年のとき会計士試験も合格。
とりあえず、銀行に就職も決まり、10年くらい勤めてからその先を考えてみるつもり。
高校の同級生で明治に行ったやつは、結局遊びまくって、就職浪人中。
やはり、大学は勉強するところだと思うよ。

>>290
経済学部の統一入試は、センター前期の発表の１日前だから、欠席者が
ほとんどいない。それで比べると明治政経経済と中央経済経済の受験者
層と合格者層はほぼ同じ。

一般入試は、センター前期の志願者も受験する明治とセンター前期合格者
が受験しない中央の差がでてくる。

>>292
合格ボーダーは全く異なる
サンプルが少ない統一入試で比較してもしょうがない

全学統一入試　法・経済系　河合塾ボーダー偏差値

中央大学　　　　　　　　　　　　　明治大学
法律3　　　　　　　　　　 .65.0　　法、政治、経済、商、経営
法律4、国企3　　　　　　62.5　　地域行政
国企4、政治3、4、商　. 60.0　　会計、公共経営
公経　　　　　　　　　　　.57.5
経済、経情、国経　　　 55.0

河合塾で比較してもしょうがない。

中央法・法律３＝明治大学法
明治大学政経・政治＝明治大学商＝明治大学経営＞中央大学法・政治

を信じてるのは、おまえと河合塾だけ。

>>294
はい河合塾の全否定来ました

あなたの趣旨は明治は早稲田の滑り止めに都合のよい日程にしてその分が偏差値かさ上げされている！
だったが明治の偏差値が代ゼミ＞河合塾にならない時点でかさ上げとは言えない

偏差値がかさ上げされているなら同志社法律のように代ゼミ64〜65、河合塾62.5のような現象が起きるが起きてない
中央法律＝同志社法律なんて偏差値のとり方による歪みが発生しただけでこんなの誰も信じてない
中央法律67.5＞＞同志社法律62.5のほうが実態にあってる

一般入試

明治大学経営学部　募集３８０人　合格者１４１９人　３．７３倍
明治大学政治経済　募集６１０人　合格者１７２４人　２．８６倍
明治大学法学部　　募集５５０人　合格者１４８３人　２．７０倍
明治大学商学部　　募集５１０人　合格者１３１３人　２．５７倍

中央大学経済学部　募集５５０人　合格者１３０５人　２．５５倍
中央大学法学部　　募集６００人　合格者１１４３人　１．９１倍
中央大学商学部　　募集５３１人　合格者　９９４人　１．８７倍

明治大学の水増し率は高い。
これはセンターの高得点者の一般受験組みと早稲田大学志願者が多いため。

>>296
自分もレス返すのしつこいけど
中央がそれだけ合格絞込みをやっても合格ボーダーラインが低いという事実に変わりない

公表されているデータとして
中央の一般個別入試は合格水増率が低い
中央の個別、センター、統一を含めた一般入試は2年連続定員割れ　09年は89％、10年は84％

確認できるだけで2年連続一般募集割れしているしている現状
合格者絞込みをしていると考えるのが普通で水増率が低いことはとても褒めたことじゃない

私立文系の一般的な入学手続き率はおよそ30〜40％
なので合格水増率はおよそ250〜333％に収まるのが妥当で200％未満はさすがに無理がある

明治と中央併願してるって必ずしもいえんだろ。周りみんな国立
落ちが多いよ、中大は。両方似た者同士でがんばればいいかと。

中央には法、商
立教には文
青学には国際政経
法政にはスポーツ

明治はマーチ一位の特徴なし
だから焦ってる

>>297
全く的外れだな。

文部科学省が許す定員超過率は４学年で１２０％まで。
これを超えると私学助成等で制裁を受けるので断じて守る必要がある。
アンチは意図的に過去２年だけのデータを示してくるが、
文科省は過去４年間トータルで見てくるので、それにあわせる必要がある。
その中からあえて低い年度だけ抜き出す時点で、完全なるアンチ。

中央では１年、２年はあまり合格させられていないが、
逆に３年、４年は１０％以上超過して入学させてしまっている。
結果として４年間トータルで見た一般定員充足率はほぼ１００％であり、
収容定員超過率も１１９％を超えてる。
つまり限界ギリギリまでは合格させてる。

基地害明治が姑息な印象操作を企てているだけ。

>>300
意図的でなくて公表されているデータが09年と10年しかないから
そもそも中央が推薦で大量入学させなきゃいい話

2010年入試結果
　　　一般募集／入学定員　　一般入学／入学者数　　募集と入学の乖離
明治　4645／6520　71.2％　　　5187／7403　70.1％　　. 1.1％
青学　2612／3712　70.4％　　　2985／4347　68.7％　　. 1.7％
立教　2905／4083　71.1％　　　3066／4603　66.6％　　. 4.5％　★ここまで一般募集定員を遵守

法政　4434／5940　74.6％　　　4510／6797　66.4％　　. 8.2％
中央　3693／5437　67.9％　　　3102／5849　53.0％　　14.9％　★一般募集定員を無視

一般募集枠　3693名　一般入学　3102名　定員超過　　84.0％
推薦募集枠　1744名　推薦入学　2747名　定員超過　.157.5％　★4学年で定員超過率120％守るなら推薦枠の157％も取るなよｗ

明治
一般募集枠　4645名　一般入学　5187名　定員超過　.111.7％
推薦募集枠　1875名　推薦入学　2216名　定員超過　.118.2％

青学
一般募集枠　2612名　一般入学　2985名　定員超過　.114.2％
推薦募集枠　1100名　推薦入学　1362名　定員超過　.123.8％

立教
一般募集枠　2905名　一般入学　3066名　定員超過　.105.5％
推薦募集枠　1178名　推薦入学　1537名　定員超過　.130.5％

法政
一般募集枠　4434名　一般入学　4510名　定員超過　.101.7％
推薦募集枠　1506名　推薦入学　2287名　定員超過　.151.9％

中央大学生数
　　　　　　　収容定員　 　　４〜２年生　　　新入生　　　 超過率
２０１０年　２１，８０２人　　２０，２６８人　　５，８４９人　　１１９％
２００９年　２１，８０２人　　１９，９０１人　　５，９８５人　　１１９％
２００８年　２１，８０２人　　１９，４３９人　　６，５５２人　　１１９％
２００７年　２１，８０２人　　１８，９１７人　　６，５５７人　　１１７％



２００７年、２００８年は入学させすぎたので、
２００９年、２０１０年は入学者数を超過率１２０％ギリギリまで抑制させざるを得なかった。
この合格者を減らした２００９年、２０１０年だけ抜き出して、
さも絞り込んでいるかのように見せてくるのが基地害明治の卑しい工作。

ちなみに２００７年に入学させすぎた世代が卒業したので、
２０１１年はまた合格者数増やしているよ。
内部推薦、指定校推薦は一定なので、増やしたのは一般入試合格者数。

中央に限らず、文科省が許す１２０％ギリギリまで取るのが私学の基本戦術。
定員オーバーさせればさせただけ、儲かるんだから。

出かけてパソコン落としたからID:xlz4pvN+が変わったが同一

印象操作でもなんでもなく
他の大学が計画通りに一般募集定員を守って入学させてるのに
推薦で大量に取ってる一方で一般は募集割れっておかしいだろ
明治がとかそういう問題じゃない

>>301
明治工作員は相変わらず理解力低いなｗ
推薦入試募集数は毎年ほぼ同じ、合格者数も毎年ほぼ同じ。
そして募集数しか合格させないし、合格したら全員入学が基本。

読むのが難しく、バラバラになってしまうのは一般入試だ。
私大は歩留まり率が低いのでどうしてもそうなる。

>>303
いや一般だけじゃなく、推薦を含めても入学者数は少ないんだよ。
これは在学者数データを見ても明らか。
どうみても２００７年、２００８年は入学させすぎ。

だから一般入学を減らし、そのぶん推薦入学を増やしたと思ってるなら大間違い。
そもそも２００９年、２０１０年は入学者自体が少ない。

そして付属高生の数は一定だし、
推薦依頼している各指定校の枠も勝手には増減はさせられないから、
変動させられるのは一般入試の合格者数だけ。
そのたまたま少なかった年だけ意図的に取り上げるのを工作といっている。

>>304
毎年募集枠の157％も推薦で取ってるんですか
だとしたら指定校推薦バラマキすぎだろｗ

一般では取りたくないけど成績が優秀な推薦は5割増で欲しいと
だったら最初から推薦枠の大きいものを示せよ
早稲田も最初から一般枠が63％で最終的にも63％程度だよ

中央は一般募集枠68％なのが実際は53％になってて嘘吐きすぎだろｗ

中央大学生数
　　　　　　入学定員　　新入生
２０１０年　５，４３７人　５，８４９人
２００９年　５，４３７人　５，９８５人
２００８年　５，４３７人　６，５５２人
２００７年　５，４３７人　６，５５７人


２〜４年生の数から新入生の数はおのずと決まってくる。
そのため各年度の一般入試合格者数は、平均値の９０％〜１１０％くらいで変動させてる。
２００７年・２００８年に合格させすぎたから、２００９年・２０１０年には合格者数を抑制せざるを得なかった。
その一般入試合格者数が少なかった年だけ取り上げて、
多かった年を無視するのが基地害明治の汚いやり口。

推薦枠があろうとなかろうと、司法試験、公認会計士で早慶に次ぐ実績を残してるんだから問題ない

細かい偏差値に拘るのはアホ

情報公開に誠実な中央大学が入試方式別合格者(推薦は合格者＝入学者)を出してるから確認してみろよ
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/about/pdf/a08_01_02_03/2009_13-00.pdf?200512050000

今からちょっと集計してみるわ

>>306
その％が年度ごとに変動してるってこと。
歩留まり率ま毎年違うのだから一定なんてことはありえない。
６８％が、５８％になる年もあれば、７８％になるもありえるってこと。

少なかった年だけ取り上げて語るのではなく、
４年間トータルで見ないと無意味だよと言ってるのさ。
あえて中央が合格者を出せなかった２００９年、２０１０年だけ取り上げるのが、
事実をゆがめるわけ、これを意図的にやるのが基地害明治の工作手法。

>>309
集計してくるならありがたい。
しかし読売新聞がまた今年も聞き取り調査するだろうから、
俺は自分で計算するんじゃなくてそれを待つよ。

ちなみに中大では定員オーバーしまくりの2007年入学生が卒業したので
2011年度は合格者、入学者を増やさないと収入が減る。
定員超過率１２０％ギリギリまで入学させざるを得ないのが私学の宿命なので、
中大でも今年は合格者増やしているよ、入学者も増えているはず。

推薦入学は毎年一定なので、増えるのは当然一般入試からの入学者数。
７月まで期待しながらのんびり読売の調査結果を待つことにするわ。

変態立教が>>225で本名晒されて必死
中央のフリして明治叩きですか(笑)

学歴板の覇者・変態立教工作員=仏陀（35歳）年表(修正版)

1976年：千葉県千葉市若葉区に生まれる
1995年：渋谷教育学園幕張高校を卒業。千葉大受験に失敗し浪人
1997年：二浪するも千葉大に合格できず。明治、学習院、上智にも不合格しこれらの大学へ異常な
　　　　憎悪を抱く。結局立教大学に進学
2000年：５月かねがね憎悪を抱いていた千葉大生と論争がヒートアップ？「西千葉に血の雨を降らす」などと脅迫し
　　　　　逮捕される。
　　　　　9月：千葉地裁にて判決、威力業務妨害の罪で懲役 1 年執行猶予 3 年。立教大を退学処分に
2000年〜2003年。引きこもり生活スタート。２ちゃんねる浸けの毎日を送る（変態暗黒時代）
2005年２月：この頃立教高校スレにて自称05年立教高校卒、慶應大学を目指す河合塾生を詐称して登場。
　　　　　　　　明治生と論争、粘着荒らしの本能に火がつく（第一次変態大戦勃発）
2005年４月：この頃、明治を第一標的に設定。学歴板に就職改ざんデータのコピペ爆撃開始
2005年５月：就職板、受験板へも工作活動を拡大。自演認定、詐称喚問が本格化
　　　　　　　法政を詐称し「法政ですが確実に明治を抜いた」スレを学歴・受験板に同時スレ立て
2005年６月：あまりの暴虐ぶりに良心が痛んだ他の立教大生が変態に忠告。変態は自演だと怒り
　　　　　　　事もあろう荷詐称喚問。本物と判明し逃走。「ウンコ」「ハエ」などと下品な言葉を好む事から
　　　　　　　何者かにより「変態立教工作員」と命名される

　　　　　　　同時期、受験板にて学習院にも戦線を布告「学習院は煽り倒すぞ 」
　　　　　　　「学習院を潰すなどわけも無いぞ」発言は学歴板、受験板住人に衝撃を与える

いやー、ｸﾞｸﾞってびっくりしっちゃったよ
>>225は関係者か？

>>311
集計している途中で留学生入試と帰国生徒入試の部分の合格者が入学者と一致しないのに気付いた
とりあえず推薦入試だけ集計してみるわ

推薦入試＝附属推薦、指定校推薦、公募推薦、スポーツ推薦

俺は佐々木孝洋だキッヘ★
これからも基地外明治を叩き頃しまくるぞｗｗｗ

キョッペペペ★キョヘェ★
また基地外明治が早とちりｗ
徳島に続き早とちりｗｗｗ

★中央大学　学部・学科の志願者・合格者・入学者数の推移　2005〜2009年
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/about/pdf/a08_01_02_03/2009_13-00.pdf?200512050000

学部別推薦入試の割合　※推薦入試として集計したもの　附属校推薦、指定校推薦、公募推薦入試、その他(スポーツ推薦入試)

05年　総計2579/6078　42.4％
06年　総計2464/5743　42.9％
07年　総計2613/6557　39.9％
08年　総計2692/6552　41.1％
09年　総計2464/5986　41.2％

05年　法787/1446　54.4％　経448/1026　43.7％　商610/1199　51.3％　理253/1079　23.4％　文335/1026　32.7％　総146/302　48.3％
06年　法730/1370　53.3％　経417/1137　36.7％　商590/1151　51.3％　理268/*949　28.2％　文317/*877　36.1％　総142/259　54.8％
07年　法751/1595　47.1％　経477/1109　43.0％　商590/1387　42.5％　理323/1012　31.9％　文337/1106　30.5％　総135/348　38.8％
08年　法757/1482　51.1％　経500/1142　43.8％　商638/1303　49.0％　理353/1156　30.5％　文320/1207　26.5％　総124/262　47.3％
09年　法711/1538　46.2％　経472/1083　43.6％　商551/1266　43.5％　理271/*931　29.1％　文348/*949　36.7％　総111/219　50.7％

集計して一覧にまとめた感想として、>>311のこれは事実っぽい

>推薦入学は毎年一定なので、増えるのは当然一般入試からの入学者数。

中央は最低でも05年入試からず〜〜っと推薦率4割強だったことが情報公表により判明
誠実な情報公表にありがたや、ありがたや

この基地外具合は本人に間違いないｗ

＞中央は最低でも05年入試からず〜〜っと推薦率4割強だったことが情報公表により判明

俺も見てみたけど、これは明らかに間違い。
年度による変動が大きくて、３５％の年から４５％くらいの年までバラバラ。
平均すると４０％ちょうどくらい。

東京近郊の中堅公立高校でさえ、指定校推薦がやたら多い印象なのが中央と学習院。
逆に明治立教青学は少ない。それが良いか悪いかは個々人の判断だが。

中間期末の定期試験重視、授業態度重視でお行儀良い学生が欲しいのか、
退屈な授業や期末考査は手抜きして、外部模擬試験で「授業優等生」以上の結果残す
学生が良いのか。

上場企業社長数・役員数、公務員試験合格者数、
司法試験会計士試験等の難関国家試験合格者数、
これらの結果をみれば、推薦が多い大学と、少ない大学、
どちらの大学に優秀な学生が多いかは明らかだと思うね

明治はあれだけ自由放任、遊び放しなのに、あの大手就職状況は驚き、マーチ最大勢力なのな。四年間真面目に山篭もりした中大生が可哀相。

山田宏哉

>>323
明治は女子学生数がマーチ最多。
マーチから大手に入れる者の大半が女子一般職。

津田塾とかお茶の水とか中央の女子は、いちおう総合職を狙いますよね。
明治の女子って、一般職で妥協しちゃうの？

>>325
データとしては前年度の2010年10月であるが女子学生数の内訳

■第一部女子学生数

　　　　　総計（女比率）　　社会科学系　　　人文社会他　　　　理工農系
立教　　9,770（52.0％）　　2,573（26.3％）　　6,850（70.1％）　　　347（ .3.6％）
法政　　9,484（33.3％）　　3,101（32.7％）　　5,493（57.9％）　　　890（ .9.4％）
明治　　8,986（30.0％）　　4,029（44.8％）　　3,555（39.6％）　　1,402（15.6％）
中央　　8,853（33.9％）　　5,810（65.6％）　　2,415（27.3％）　　　628（ .7.1％）
青学　　8,005（45.7％）　　3,314（41.4％）　　4,338（54.2％）　　　353（ .4.4％）


※集計
社会科学系は法、経済、政経、商、経営、国際政経、総合政策。
人文社会ほかはそれ以外。

■2010年3月卒就職データ　＜大手金融＞　※男女別に公表している青山学院、中央、明治を集計した。

　青山学院　　中央大学　　明治大学
　　男　　女　　　男　　女　　　男　　女
　　７　　１６　　３２　　１７　　２８　　１３　みずほ銀行
　　３　　１５　　　５　　　６　　１２　　１２　三菱UFJ銀行
　　５　　　５　　１２　　　７　　１２　　　６　三井住友銀行
　　６　　　９　　１１　　１５　　３３　　１１　りそな銀行
　　２　　　４　　　４　　　４　　　４　　　５　三菱UFJ信託銀行
　　４　　　５　　　７　　　７　　　４　　　６　中央三井トラスト
　　　　　　　　　　２　　　３　　　１　　　８　住友信託銀行
　２７　　５４　　７３　　５９　　９４　　６１　銀行計

　　６　　　８　　　３　　　９　　１２　　　５　野村證券
　　４　　　３　　　５　　　４　　　９　　　６　大和證券
　　６　　　６　　　４　　　１　　１０　　　１　日興コーディアル証券
　１６　　１７　　１２　　１４　　３１　　１２　証券計

　　６　　１２　　　８　　１０　　１１　　１０　日本生命
　　２　　１４　　　４　　１４　　　４　　１０　第一生命
　　３　　１５　　　５　　１２　　　８　　２４　明治安田生命
　　３　　　２　　　９　　１０　　１０　　　３　住友生命
　１４　　４３　　２６　　４６　　３３　　４７　生保計

　　１　　１７　　　　　　１０　　　３　　１０　東京海上日動火災
　　３　　　７　　　３　　　６　　１１　　１１　三井住友海上
　　０　　　７　　　３　　　９　　１０　　１４　損保ジャパン
　　３　　　９　　　５　　　２　　　６　　　８　日本興亜損保
　　２　　　５　　　４　　　２　　　　　　　　　あいおい損保
　　９　　４５　　１５　　２９　　３０　　４３　損保計

　６６　１５９　１２６　１４８　１８８　１６３　大手金融総計

やっぱパン食じゃん。
数字が証明してますね。

明治は男でも出世できないんだよね。

チュウオウは資格とれないと何も残らないんだよね、大学生活

>>331
中央は民間就職でも公務員就職でも良いから大丈夫、
むしろ酒飲んでゲロ吐いて４年間浪費するだけの明治に行くと、
４年間の大学生活で何も残せない。

＜上場会社役員数ベスト３０＞　プレジデント２００９．１０．１９
　01慶応大学・経済学部558　11中央大学・法学部--193　21中央大学・経済学部111
　02慶応大学・法学部--435　12京都大学・経済学部163　21関西学院・経済学部111
　03東京大学・法学部--393　13京都大学・法学部--152　21慶応大学・理工学部111
　04早稲田大・政経学部309　14京都大学・工学部--142　24日本大学・法学部--101
　05慶応大学・商学部--305　15中央大学・商学部--141　25同志社大・経済学部100
　06早稲田大・商学部--283　16明治大学・商学部--137　26日本大学・理工学部-95
　07東京大学・経済学部264　17一橋大学・商学部--121　27同志社大・商学部---94
　08早稲田大・法学部--233　17一橋大学・経済学部121　28大阪大学・工学部---93
　09早稲田大・理工学部219　19立教大学・経済学部113　29明治大学・政経学部-91
　10東京大学・工学部--204　20東海大学・工学部--112　30中央大学・理工学部-87

このご時世、明治も中央も民間就職似たもん同士だろ

>>334
似たもの同士ですが出世率が上だと言うのが中央です

>>331
大学生活田舎で過ごして就職ゴミとか可愛そうだよな
指定校はマーチでは中央法政が多いイメージ
結局就職はリア充がいいとこ行くと思ってる

335の考えはこの不況の時代にヤバいと思うぞ
使いやすく、仕事ができ、結果を残すやつが出世するんだよ

中央だから明治より出世できるってｗｗｗ
ホントに思ってるやつが居るとしたら残念すぎる

残念でした

>>337
国語力がないからバカにされるんだ
>>335は中央工作員の日頃の実績主張を嘲笑ってるんだよ

なんで明治のOBって出世できないの？
男なのに一般職採用とか？

中央に比べて実績もないようなものだよね

南無大師返照金剛

中央も明治も このご時世だからこそ
正しい所作を身に付けるべきでしょうね

蹴落とし合っている場合ではないですよ

明治と中央では大学の格が違いすぎる

どっちも糞だけどなw
あらためてくだらんスレだ。

明治の代名詞は大衆粗悪だけど、中央ってあんまりそういう感じしないんだよな。
学費の安さとか、むしろ明治より大衆的なはずなんだけど。

志願者一位のお陰でコンプレックス解消だおｗ

中央は地味すぎる

●代ゼミ2011年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.14（文65 法68 経済68 商学67 総政66 環情63 理工66）
�A早稲田大 64.45（文65 法67 政経68 商学65 文構64 社学64 教育64 国教65 人科62 スポ60 理工65）
�B上智大学 64.00（文64 法65 経済63 総人65 外語65 理工62）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C同志社大 61.27（文62 法64 経済62 商学62 社会60 政策62 文情60 心理62 理工61 生命61 スポ58）
�D立教大学 60.50（文62 法62 経済62 経営62 社会61 異コミ63 観光59 コミ福57 心理59 理58）
�E明治大学 60.22（文60 法62 政経62 商学60 経営61 情コミ60 国日61 理工58 農学58）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�F中央大学 59.83（文59 法65 経済59 商学59 総政61 理工56）
�G立命館大 59.58（文61 法62 経済60 経営60 産社59 政策60 国関64 映像58 理工58 生命60 情報57 スポ57）
�H学習院大 59.25（文60 法62 経済59 理56）
�I青山学院 58.77（文60 法58 経済58 経営58 総文61 教育59 国政60 理工55 社情60）
�J関西学院 58.60（文59 法59 経済59 商学60 社会58 総政58 教育57 人福56 国際62 理工58）
�K南山大学 58.42（文58 法61 経済58 経営57 総政57 外語61 情理54）
�L関西大学 57.07（文58 法59 経済57 商学57 社会58 政策57 総情55 安全55 健康54 外語61 シス理57 環境57 化学57）
�M法政大学 56.86（文58 法59 経済56 経営59 社会58 国文59 現福57 人環58 キャリア57 理工54 生命55 情報54 デザ56 スポ56）
�N成蹊大学 56.25（文58 法57 経済59 理工51）

その名は『天下の明治大学』
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
先輩、ＯＢの方々に恥じない自分であっただろうか‥
しかし、先輩方は僕に語りかけるのです。
「いいかい？伝統というものは君達学生が作りあげていくものなのだよ」と。
僕はひたすら感動に打ち震えます。
「明治大学が何をしてくれるかを問うてはならない」
「君が明治大学で何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来の日本を支える僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
明治大学を作りあげてきた先輩達をはじめ先達の深い知恵なのでしょう。
明治大学に入学した時点で僕たち学生は伝統を日々紡いでゆくのです。
何と素晴らしき我が学舎哉、嗚呼、天下の明治大学。
知名度は世界的、人気、実力すべてにおいて並びなき不動の王者。
素晴らしき社会実績、貢献、つまり余計な説明は一切いらない。
周りの人々には「明治大学の学生です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される女子大生達側からの強烈な交際申し込み。
ご近所のマダム、そして子供達からも発せられる熱く突き刺さるようなまなざし。
この東京の街を歩くたびに味わう圧倒的な明治大学への揺るぎない信頼と期待感。
明治大学に入学して本当によかった。
そして、何よりもこの高千穂大学に巡り合わせてくれた神に感謝。

ラグビー観ながら騒いでゲロ吐くのと炎の塔で有意義に学ぶのとどちらが良いかあと数年すればわかる。

力雄、死す

>>346
センター前期も統一も一般も早稲田の社学の発表まで待つからな、明治は

どっちもどっち､好きな方に行ったら。

先生「・・・ということで、君は中央と明治ならどちらに行くのかね？」
生徒「もちろん。明治大学です」
先生「・・・。」

生徒「だって、早稲田の社学の発表日まで入学金納めなくていいんだもん。」
先生「・・・。」

最後まで早稲田にこだわるやつが→明治
早めにあきらめちゃうやつが→中央
ということだな。

早稲田に寄付金（受験料）17.5万円払うやつが→明治
早稲田への寄付金（受験料）17.5万円を入学金に活用するやつが→中央

情弱→明治
情強（こんな言葉あんのかな？）→中央

中央文系の悪いところ
法を除き、大半が明治に受からない。

その明治が現役で公認会計士うからない。

中央：会計士勉強＝単位認定ｗｗｗ
資格予備校か

負け犬の……

明治は亜流早稲田ってイメージ通り、早稲田には全てにおいて負けるよな
だから早稲田に対して頭が上がらない．
それに対して中央は、資格試験の実績、公務員就職者の数、法曹界への影響力　などまじめでひたむきな独自路線
早稲田＝中国　明治＝韓国　中央＝日本　って感じだな
だから、明治にかみつかれるのかな・・・・・・

先生「・・・ということで、君は中央と青学ならどちらに行くのかね？」
生徒「もちろん。青山学院大学です」
先生「・・・。」

あ

中央＝資格予備校＆公務員養成所
明治＝レジャーセンター＆飲み仲間斡旋所

フツーの親なら中央に行かせたくなるわなぁ。

入学者の大半は追加合格者って・・・。

明治大学国際日本学部
募集175人　正規合格者402人　追加合格者303人

つまり、実際に入ってくるのは馬鹿ばっかり、ということ？

中央よりはマシだけどな

そうかな？

明治大学国際日本学部

合格者数414人→705人
受験者数（対前年比）
センター　51.9％
統一　　　81.7％
一般　　　93.8％

つまり、実際に入ってくるのは馬鹿ばっかり、ということ？

>>363 イメージとおりだな
早大→中国
明大→韓国
中大→日本

明治ってなんで政財官界や司法・会計等での人材輩出で
中央にこれほどの大差をつけられちゃうのるの？

仮説１・・・偏差値は捏造によるもので実際の入学者レベルは明治駒沢水準。
仮説２・・・偏差値どおりの入学者レベルだが、教育力が無いから駒沢レベルに落ちる。
仮説３・・・偏差値どおりの入学者・卒業者レベルだが、実社会では明治駒沢扱い。


どれ？

興味ないからじゃねｗｗｗ
それほど大学にコンプレックスもないんだろ、だれかさんと比べてｗ

会計は最近差が縮まって良い勝負になってきてる
司法は中央法の上位層が厚いからだろうな
学部生の15%を占めるｾﾝﾀｰ利用組が非常に優秀なんだろ

明治、何ひとつ反論できずに涙目状態か。
もう勝負は決まってんだよ、早く降伏しろよ。

>>363 面白い見方だな。

確かに実力は空っぽのクセしてプライドだけは人一倍強く、常にウリナラマンセー。
でもって、宗主国の早稲田からボロクソに言われても、卑屈な笑みを浮かべてケンチャナヨーの事大主義。
で、中央に対しては異様な敵意をむき出し、オノレの不甲斐無さと劣等感の裏返しで中央を
「資格専門学校」などと喚きたてる。
ほんと、日韓関係のような鬱陶しさを明治に対しては感じるよ。

>>372
一応書いとくが、あくまで中国＞日本　だから
慶応大学はアメリカ、東京大学はイギリス　上智はフランス　ＩＣＵはリヒテンシュタイン
京大はドイツ　法政は北・・・・

元から中央法科はﾏｰﾁの枠外、別格という扱い
法科大学院も早稲田を抜き慶應と並びﾄｯﾌﾟﾛｰの座を不動のものにしている
今更の話だわな

そんなことより自校の心配した方がいいよ
中央法科の威を借りて明治を叩く小賢しい立教さん
おたくのﾛｰ死んでるよ^^

>>379
戦線を拡大するなよ．さすがにmarch全部は相手にできん
小さなことからコツコツと、
まず、屍（法政）を乗り越えて、外堀（明治）を埋めて・・・・・・・・
最後に天守閣（立教）だろ．
早慶は法法でも歯が立たんから今は休戦

天守閣www
立教がﾏｰﾁﾄｯﾌﾟだなんて勘違いしてんのおまえだけだぞﾊﾞｶらっきょ

>>380
何を言っているのかわからない。
何が言いたいのかもわからない。
でも、これが明治の断末魔の叫びであることだけはよくわかったよ。
qGJP70vo、バカだね、おまえは。

>>381
>>381
一応、中大法法です．
偏差値、社会的評価などを総合的に判断し大学全体を比べたら、立教≧中央
いくら母校だからと言って、中央を極端に持ち上げることはないと思う．
今年から司法試験で予備試験が始まるなど、中央大学は転換期に入っていると思う．
現実を直視して．行動を起こさねばいずれはmarchの一員に甘んじる明治のようになると思います．

明治法学の優秀な人とか他大学行っちゃうんだけど・・・

>>383
qGJP70vo
378，380，383
殊勝なことをいってるが、この一連の文脈から言っておまえが中央法ということはありえないな。
立教を装った明治だろ？

>>385
え？明治が中央持ち上げてんの？

頭がおかしい人が多いなw

>>385
推薦、内部をのぞいた中大生はあなたほど中大を過剰に持ち上げてませんよ．
つつましやかではないあなたこそ、中大生かどうか疑わしく思います

つうか偏差値がいくらであれ、大学生活が充実してるかが問題でもある
さんざん他大学ばかにしていて、単位落としてるやつとか半数くらいいそうだけどなｗｗｗ

>>389
ここで他大学を馬鹿にするやつほど、ボッチでまじめに学校行ってると思うな

>>390
それは大学生活が充実してるとは言わないからなぁ
４年ボッチのままとか早慶だろうと人生負け組だと思います

中央の明治コンプは酷いな

>>392
早くこの駄すれをつぶすために書き込んでるだけであり、決してコンプではない
明治の人こそもうこんな駄スレ作らないでくれますか．
不快です．

明治の人が作ったんですか？知らなかったですwww

>>394
中大のひとは明治なんて眼中にないでしょ．

>>395
は？今追いかけてるのが中央だってスレでしょ？
学部はあれだけど

なんで明治の人がこのスレを作ったのか理解に苦しみますわー

中大のひとは明治なんて眼中にありません。

２ちゃんねる初心者か？ >>1のテンプルを読めばだれがこのスレを立てたか
想像がつく

>熾烈を極める基地外明治の猛攻をかわし、中央大学が明治大学を追い詰める！
>近々多摩に新キャンパスを設置し、中央と隣接する形になる明治。
>このスレは、明治の遺言になるのかも知れない。

>>399
やっぱり中央せいですか
中央が先になってますもんね

慶応大学法科大学院　
　　　　　　受験者数　　合格者数　合格率
中央大学　　220人　　　　64人　　29.1％
早稲田大学　242人　　　　61人　　24.0％
明治大学　　 73人　　　　12人　　16.4％

中央大学＞早稲田大学＞明治大学

明治の遺言・・・

中央の明治コンプは酷いな

合掌

上場企業社長数　　中央＞明治　　
上場企業役員数　　中央＞明治
上場企業役員率　　中央＞早稲田＞明治　　
上場企業新役員　　中央＞明治
公認会計士合格　　中央＞明治　　
新司法試験合格　　中央＞早稲田＞明治
新司法試験合格率　中央＞早稲田＞明治
慶応ロー合格率　　中央＞早稲田＞明治
慶応ロー合格者　　中央＞早稲田＞明治　　
弁理士試験合格　　中央＞明治
国家公務員�T種　　中央＞明治　　
地方公務員合格　　中央＞明治
１千万企業入社率　中央＞明治　　
代ゼミ偏差値　　　中央＞明治　　
東進偏差値　　　　中央＞明治

明治は馬鹿という言葉に反応しすぎるんだよ。
笑って聞き流しとけばいいのに、ホントのことだから、、、

痛いとこつかれるとムキになっちゃうのが人間のさが

実績の無さを指摘された後のスレの伸びも凄いねｗ

中央が必死すぎる
凋落が止まらないからだろうな

>>405
法科大学院の合格実績もあり、凋落は止まってると思うぞ．
そんなことより凋落することすらできない底辺明治の心配をしたらどうだ？
明治がmarchの顔になっているから、march=早慶未満のイメージとなってるからほんと迷惑

俺は変態立教

文句あっか！

中央、凋落しすぎだろｗ
明治なんかに絡まれてるなんて・・・

>>407
大学云々より個人が変態ではなければ文句はないです．
また、個人が変態であっても周りの人間に迷惑をかけなければ、誰にも文句を言われる筋合いはないと思います
レイパーは死ね

変態、変態と連呼するのは基地害明治の常套手段

>>405
自分とこの心配しろ

明治大学受験者数（対前年比）

法学部統一　　77.7％
国際日本統一　81.3％
文学部統一　　83.3％
商学部統一　　88.0％
商学部一般　　89.1％
政経部一般　　91.2％
政経センター　92.7％
国際日本一般　93.8％

>>411
今年の中央はどうなの？
受験者数が日本一って聞いたけど．たぶん不景気が影響してると思う

目くそ鼻くその中央･明治。
どっちも似たり寄ったり。好きな方に進学すれば良い。

>>412

　　　明治大学　　　　　　　　　中央大学

法学部統一　　77.7％ 　　　法学部統一　116.4％
国際日本統一　81.3％　　　 総政統一　　118.5%
文学部統一　　83.3％ ----------------
商学部統一　　88.0％ 商学部統一　 99.8%
商学部一般　　89.1％ 商学部一般　101.7%
政経部一般　　91.2％ 経済部一般　 95.3%
政経センター　92.7％ 経済センター100.8%
国際日本一般　93.8％　　　 総政センター128.0%

モテるのは明治だ！☆

中央はモテない非リア充

人生の醍醐味は資格
などにはありはしない

>>414「隔年現象と前年度の高倍率による敬遠→受験者層の被る中央、法政へ流入→明治の受験者減、中央法政の受験者増」が河合塾の見解な

明治が激減するのはこれからだよｗ

しかし怖いよねえ。偏差値的には大差ない明治と中央のどっちを選んだかで、
その後の一生がほとんど決まっちゃうんだから。

大衆受験生の選択がアホだ、というより、正確には情報格差だろうね。
大衆とは、言葉を換えれば、情弱ということでしょう。

総じて言えば、人気の明治、実力の中央といったところか。
ストレートに言えば、実力がない明治、人気がない中央ということだ。
昔のセリーグ、パリーグを評しているみたいだが・・・。

自分から攻撃してくるくせに
自分が不利な状況になったら急に「マーチはどこも一緒」などとすりよってくる

散々荒らしといて、最後に立教のせいにする


どのスレも同じパターン

ｷﾁｶﾞｲは自分が狂っていると自覚出来ないからｷﾁｶﾞｲなんだな

学歴ｺﾝﾌﾟが昂じて犯罪まで犯してしまう基地害はさすがに格が違った

同じだよ。この辺は。女子は明治（遠いから）、地方出身なら中央かな。

学部の数も違うんだから仕方ないでしょ

中央の法は強いのは分かる

明治のＭは

モテのＭだ☆

極めて公平に語れば、
明治の政経や経営、商の卒業生はそこそこ活躍している、優秀だ。
中央の法の卒業生も優秀。性格も良く、頭も良い。
中央のその他の学部卒業生には上場企業であまり出会わないので、
よくわからない。

↑　あれれ？　また嘘ついちゃってるよ

>>426
��乙

>>419
お、いい線いってるね。

明治がAKBなら中央はモー娘だなｗｗｗ
それぞれ人気、実力って漢字

>>426
それはないw 明治の経営がって吹いたわ。だから中央の法も含めて
一緒だって、人による。

上場企業役員数

中央法４７８人＞中央商２７３人＞中央経済１５８人＞明治政経１４８人＞明治法１１９人＞中央理工９８人＞明治理工７７人＞明治経営７０人

中央'いくら資格とか凄くても行くきしない

432,何で明治の商学部がないの？役員数では明治では一番多いはずだぞ。

役員は、資格とは違うよ。
それと商と経営と２つある大学なんて一流大学にはないけどな。
受験機会増やして、受験者増やすのには最高の作戦だが。

上場企業役員数

中央法４７８人＞中央商２７３人＞明治商２２６人＞中央経済１５８人＞明治政経１４８人＞明治法１１９人＞中央理工９８人＞明治理工７７人＞明治経営７０人

これプレジデントかなにか？

おい、明治が押されっぱなしだぞ。
中央に勝っているもの、何でもいいから早く誰か並べろ！。

はい。
印刷した合格証書の数　明治大学＞中央大学
出した補欠合格者の数　明治大学＞中央大学

多様な学生と卒業生が生み出す文化つまりソフトパワーは明治の圧勝だよ。疑いの余地は無い。

圧勝？

芥川賞
早稲田大学２８人＞法政大学６人＞明治大学４人

直木賞
早稲田大学３４人＞中央大学３人＞明治大学２人

>>402
>代ゼミ偏差値　　　中央＞明治　

記憶では代ゼミでも明治＞中央だったと思うが、それよりも代ゼミ偏差値は合格者平均偏差値。
実際の合格難易度(ボーダー偏差値)は、代ゼミ偏差値分布表で見ると分かる。↓の★のところ

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1292304583/816
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1292304583/818
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1292304583/832

ボーダー偏差値(合格難易度)では、立教＞明治＞中央・同志社≧立命館＞＞関西学院
マーチ感官同率で合格するのが最も難しいのは立教。立教に入学する学生は
基本的に中央法以外はマーチ感官同率はどこでも受かる。

上位層の併願が多いと合格者平均偏差値は高いが、大抵は滑り止めなので、本命に
合格すれば蹴る。上位層が抜ければ抜けるほど、それにつれてボーダーも下がること
になる。

この順序は、河合塾のものとほぼ同じあり、入学者偏差値もこの順序と思われるが、
中央の実績は認める

大学の勢いや改革など明治は大学界の成功モデルになろうとしている。中央なんて論外。偏差値も圧勝。

大学改革の成功モデルの結末
１．慶応大学湘南藤沢キャンパス→最難関から偏差値急落、マーチ並みに。
２．立命館大学新学部大増設→受験者数11万人から7万人台に。
３．法政大学新学部大増設→グローバル教養学部偏差値急落。その他の新設学部は偏差値低迷
４．明治大学の新学部大増設←いまここ：今年、国際日本学部で大量補欠発生。入学者の大半が補欠入学者に。

奮起セヨ、明大健児！
♪白雲なびく駿河台　眉秀でたる若人が　撞くや時代の暁の鐘　
少なくともこの校歌は中央よりもいい。

●代ゼミ2011年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.14（文65 法68 経済68 商学67 総政66 環情63 理工66）
�A早稲田大 64.45（文65 法67 政経68 商学65 文構64 社学64 教育64 国教65 人科62 スポ60 理工65）
�B上智大学 64.00（文64 法65 経済63 総人65 外語65 理工62）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C同志社大 61.27（文62 法64 経済62 商学62 社会60 政策62 文情60 心理62 理工61 生命61 スポ58）
�D立教大学 60.50（文62 法62 経済62 経営62 社会61 異コミ63 観光59 コミ福57 心理59 理58）
�E明治大学 60.22（文60 法62 政経62 商学60 経営61 情コミ60 国日61 理工58 農学58）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�F中央大学 59.83（文59 法65 経済59 商学59 総政61 理工56）
�G立命館大 59.58（文61 法62 経済60 経営60 産社59 政策60 国関64 映像58 理工58 生命60 情報57 スポ57）
�H学習院大 59.25（文60 法62 経済59 理56）
�I青山学院 58.77（文60 法58 経済58 経営58 総文61 教育59 国政60 理工55 社情60）
�J関西学院 58.60（文59 法59 経済59 商学60 社会58 総政58 教育57 人福56 国際62 理工58）
�K南山大学 58.42（文58 法61 経済58 経営57 総政57 外語61 情理54）
�L関西大学 57.07（文58 法59 経済57 商学57 社会58 政策57 総情55 安全55 健康54 外語61 シス理57 環境57 化学57）
�M法政大学 56.86（文58 法59 経済56 経営59 社会58 国文59 現福57 人環58 キャリア57 理工54 生命55 情報54 デザ56 スポ56）
�N成蹊大学 56.25（文58 法57 経済59 理工51）

卒業してからしばらく経つが、偏差値なんて為替相場みたいなもんはどーでもいいんだよ。
中央相手にリアルに勝てるモノが明治には無いのかよ。
全明大生、関係者、なんとかしろよ。

為替相場にしては法学部以外ずっと中央は負けてるだお、偏差値ｗ

基地害明治さんは「俺たちは高偏差値だ！」といきがるが、
じゃあなんで人材輩出でここまで中央に大差つけられるのよ？

仮説１・・・偏差値は捏造によるもので実際の入学者レベルは明治駒沢水準。
仮説２・・・偏差値どおりの入学者レベルだが、教育力が無いから駒沢レベルに落ちる。
仮説３・・・偏差値どおりの入学者・卒業者レベルだが、実社会では明治駒沢扱い。

どれが答え？

何で受験生は、法学部以外は明治を選んじゃうのか
不思議でしょうがないね？

やはり明治のほうが社会的実績など中央より結果を出していますね。
受験生もきちんとそういった実績を見ているのでしょう。

総合的には明治の圧勝
そして将来的にはその差は開くばかり

明治の圧勝ですね。社会的実績、偏差値、OB、OGの活躍、知名度、文化
など全ての事項を見ても中央が勝てる要素はありません。

>>448
中央の司法試験実績が”異常に”良いだけではないのでしょうか？
大企業就職とか資格試験なら中央が圧倒的にマーチトップだと思うけど、明治も２番手で決して悪くない実績。
wikiくらいしかまとめて見られるデータはないけど明治は創業社長が多いような。
あと、県知事、市長とか地方政治に人材が出てるのと文化、芸術、芸能、スポーツ関係含めて幅広く活躍してい
る人が多い。

明治は馬鹿やる人から真面目に勉強する人まで許容する懐の深さがあるイメージ。
中央は資格を目指す真面目な人にきっちり環境を整えてくれてるイメージ。
一般の受験生のイメージはこんな感じでしょうか？勝ち負けとかより校風の違いだと思うのですが・・・。

>>450-452
そんなことはない。マーチ２トップの中央、明治それぞれ違った強みがある。

>>453
wikiは明治工作員が有象無象まで調べて書き加えてるけど、
個人の趣味程度のまで芸術家に記載したり、町会議員まで加えたりしてて、
かえって明治の人材輩出力の貧弱さを際立たせることになってる

工作がマイナスの効果を生む典型。

明治はいつまで経っても和田のおむつ替え。

まあ人気のない中央に和田のおむつ替えはつとまらんからな

明治の社会的実績？、中央を上回るものは一つとしてない。

上場企業社長数　慶応＞早稲田＞中央＞明治＞同志社＞青山＞関西＞関学＞立教＞法政＞学習院＞立命＞上智
上場企業役員数　慶応＞早稲田＞中央＞明治＞同志社＞関学＞法政＞関西＞立命＞立教＞青山＞上智＞学習院
上場企業新役員　慶応＞早稲田＞中央＞明治＞関学＞法政＞同志社＞立教＞立命＞関西＞青山、上智、学習院
公認会計士合格　慶応＞早稲田＞中央＞明治＞関学＞同志社＞法政＞立命館＞関西、立教、青山、上智、学習院
新司法試験合格　中央＞慶応＞早稲田＞明治＞同志社＞立命＞関学＞上智＞関西＞立教＞法政＞学習院＞青山
弁理士試験合格　早稲田＞慶応＞立命＞中央＞同志社＞明治＞関西＞上智＝法政＝青山＞立教、関学、学習院
国家公務員�T種　早稲田＞慶応＞中央＞立命＞上智＞同志社＞明治＞法政、立教、青山、上智、学習院
地方公務員合格　早稲田＞立命＞中央＞法政＞同志社＞明治＞関西＞関学＞立教、青山、上智、学習院

明治の将来性？、想像を絶する世紀の大凋落という惨状が待ち構えていると思った方がいい
今後、明治はアニ数、現デザ、スポ科の３学部連続新設で偏差値が法政なみになることが確実。
国ホンの惨状（募集175人、正規合格者402人、追加合格者303人）を見るまでもなく、間違いなく今後最も凋落する大学になる
アニ数は開設決定、スポ科多摩キャンを既に買収。現デザも否決されたはずがまた計画書で復活。
向こう１０年間で、中央との差は決定的に開く。
実績は言うまでもないが、将来性も明治のオウンゴールで中央が圧勝だ。

８９年　ラグビー部員一般人に暴行　 ９１年　法学部大量留年 /替玉入試発覚 　　　　
９？年　六大学野球対立教戦で乱闘 　９７年　寺西ラグビー部監督不祥事で辞職
９８年　明大生オヤジ狩り 　　　　　９９年　映画サークル米軍基地跡に侵入、逮捕
０１年　学生部教員襲撃事件、教員重症
０２年　ラグビー部騒音公害近隣住民による告訴 /　AV女優輩出数大学日本一の恥賞受賞 　　　　
０３年　和泉校舎で放火事件　/　COE15件、全て不採択 　　　　
　　　　睡眠薬レイプで現役明大生１名逮捕＆週刊誌にレイプサークル報道
　　　　明大生、オレオレ詐欺に加担する
０４年　明大ラグビー部、酒の“洗礼”　新入９人が急性中毒
　　　　現役明大女学生、スカトロAVに出演（女優名：松島否）
　　　　「47×64」の算数問題、明治大生の6割が不正解
　　　　明大生2人組、小田急線に800ｍにわたり置き石、小学校にも投石、逮捕
　　　　隅田川にダイブ、軽犯罪法違反（水路交通妨害）の疑いで事情聴取
　　　　明大生が集団レイプ未遂、今年２月ゼミ仲間5人処分
　　　　友人同士で大麻密売、使用の疑い、明大生ら６人逮捕　/ 明大卒の参院選当選者一人もなし
　　　　COE2件申請するも不採択、連続不採択記録17件　/　現役明大生・大仁田議員カンニング発覚
　　　　明大野球部員、巨人などから現金を不正に受け取る
　　　　前代未聞、お笑い芸人を単位未取得にも関わらず”特別”卒業させる
　　　　”また”大麻乱用密売容疑で明大３年生逮捕
０５年 振り込め詐欺で明大生逮捕、被害総額１億円
　　　　事故になりそうになった相手に土下座させた上、エアロをバキバキ、ブログで自慢
０７年　応援団団員がいじめを苦に自殺 　０８年　アキバ路上で沢本あすかがパンツを見せ逮捕
　　　　星野仙一、北京五輪で惨敗・身内人事でバッシングの荒らしとなる
10年　元大関雅山、野球賭博と明治大時代の暴行発覚　/ 明治大ラグビー部OB渡辺大吾、出資法違反で逮捕　

骨があるのは、山Ｐくらいか・・・。

ズバリ言うが、東大がガチで勝負に打って出る私立大学って、中央大学（法学部）と
慶應義塾大学（医学部）の２つのみだ。東大にとっては早稲田も上智も全部ゴミ。
明治？、チンカスにもなっていない。

豪華な高層ビル校舎で人気を煽り、ワケのわかんない学科を乱立して
志願者確保・・・・・・か。
いや、モード学園のことを言ってるんだがwwwwwww

>>462
どんまい

低燃費大学　　中央大学

明治はそれなりに言い大学です。ですが、工作員といわれるいわゆる基地街の有名人がいけないと
おもいます。みうち
明治の名声を足を引っ張るオービーを、少なくとも複雑な気分で見守りますね。

いや　465よ。ｙ少し酔ってたからゴメン。あと困るのは、それに賛同する人たちだろ。
よくないよ。マイナスにはなってもプラスになることは決して皆無。どうしてそういうことが
わからんのかねえ。あと明治は創価学会や在日が多いという人がいるけど在日が多いのはむしろ
慶応だね。ルーシーさんという人を殺したｈ慶応オービーも慶応だろ。めい

■私立１０大学■
早稲田　慶応　学習院　上智　ICU
東京理科　津田塾　中央　立教　同志社

旧帝大などの、難関国立大志望者が落ちたとき、本気で入学するつもりで受ける大学はこの１０大学のみ。
そりゃ親、親戚の手前、明治じゃ恰好つかんわなｗｗｗｗｗ

■韓国人の受け入れに日本一熱心な明治大学を、必死に持ち上げる反日マスコミ　ヤラセ韓流ブームも顔負け■

★就職に強いのは「明治・慶応」と、就職が悪くて有名な明治を筆頭にしたテロップをでかく表示　テレ東
★就職特集で明治だけ特別扱い　最近は早稲田蹴り明治が多いというデタラメ記事を載せた　ＡＥＲＡ
★やっぱり私立で就職抜群なのは明治で次が慶応、というトンデモなことをサラリと話した　バラエティ番組　
★私立でエリートと言ったら明治でしょう。最近は早稲田に追い上げられてるけど・・(　д )……　バラエティ番組　
★明治は素晴らしいと絶賛するも、根拠は志願者日本一とか就職に熱心（就職がいい、ではない）などでｗｗｗ
★何の根拠もなく明治ﾏﾝｾｰしてることがバレて読者に嘲笑された　宝島
★雑誌の大学特集では、昔は端のほうに置かれていた明治を常に早慶の次の位置に置き印象操作　各雑誌・週刊誌
★やたら「就職の明治」という言葉が雑誌で使われているが、これは「就職活動に熱心な明治」という意味で
　「就職のいい明治」という意味ではない。こういうトリックを使って明治の就職がいいかのような誤解を与えている
★雑誌が大学特集を組むと、どこもなぜか必ず明治の特集、あまりにも不自然なので問い合わせると
　「圧力があることは認めないわけではないが、回答はできません」とのこと　某雑誌編集部
★そしてまたまた根拠のない明治ﾏﾝｾｰ特集　ＡＥＲＡ2010 7/29発売号

韓流ブームがヤラセなことがバレても、相変わらずしつこく工作しているように 明治の工作もかなりしつこい。
例えて言えば、亀田兄弟を上品な人間に仕立て上げるようなもので、粗悪大衆３流大として有名な明治を
上品なエリート大に仕立て上げるのは、元々無理がある。
韓流ブームと同じで、明治を持ち上げれば持ち上げる程、世間の人は引くだけだろう。
いずれにせよ、反日朝鮮マスコミの明治ﾏﾝｾｰ報道には、だまされないよう気をつけてほしい。
出身大学によるイメージは一生ついて回るのだから。

>>467
学習院と立教を外しとけ。
進学校からほとんど無視されてるぞｗ
変わりに明治を入れるのが自然。
２０１１年度☆入学者数☆（各校HPより）　
　　　　 　　　　　　 東大　早大　慶応　明治　青学　立教　中央　法政　上智　学習
県浦和 (4.28現在）　　２９　 ４６　３１　１２　００　０２　１２　０４　０５　００
私武蔵（3.28現在）　　２８　 １６　１５　０４　００　０２　０４　００　０７　００
学大附（3.25現在）　　５８　 ３８　３６　１０　００　０１　０６　０１　０４　０２
----------------------------------------------------------------------------------
合計　　　　　　　　１１５　１００ ８２☆２６　００★０５☆２２　０５　１６★０２

>>465　>>466

一人二役やってんじゃねぇよ、このタコが。

>>465　>>466

ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>468
どんだけ詳しいんだよ、きも
明治の評価を明治になんの関係もない者がsuper詳しいｗｗｗ

明治と中央は犬猿の仲だな

俺は明治と中央両方合格して明治に入学したけどな
やっぱり野球の六大学とラグビーの対抗戦というのも
当時高校生の俺には魅力的だったし
資格や就職は自分の努力次第でどうにでもなると思っていたのと
地方出身者の自分は都心で華やかな明治に憧れたというのが大きいかな

でも、受験当日に生協の食堂が営業してて、そのときに食べた若鶏の
甘酢あんかけが美味しかった中央の学食は今でもいい思い出だよ

法学部以外は中京と大して変わらない偏差値

並んじまったな。

中央商＝明治商＝明治経営６２＞中京経営５５
中央総合政策＝明治情報コミュニケーション６１＞中京総合政策５３

ポスト早慶は、中央或いは、明治のどちらかかは、間違いあるまい。
上智、ＩＣＵ、立教、青山のミッションは、イメージ先行。たとえ多少偏差値は、高めに維持できたと
しても、日本の大学の中で、メジャーになることは考えられない。
後、法政も考えられるが、現在でも、低空飛行だし、時代が変わらない限り、明治、中央より、上位に評価される
ことは、考えられないだろう。

↑日本語がおかしいよ。日本人じゃないでしょ。

【かつて】
中核派革労協の拠点として内ゲバ・火炎瓶闘争に明け暮れる
革マル・機動隊相手にゲバ棒ふるって大暴れ

【現在】
基地外粘着の巣窟として破廉恥・鬼畜行動に明け暮れる
女子大生・キャバ嬢相手に肉棒ふるって大暴れ　wwwww

��には困ったものだな

>>459

♪基地外犯罪の揺籃の　歴史は古く今もなほ・・・ってヤツだな　ｗ

オヤジ狩り、教員襲撃、騒音公害、AV女優輩出数大学日本一、放火事件
睡眠薬レイプ、オレオレ詐欺、飲酒無理強い、スカトロAV出演
小田急線に800ｍにわたり置き石、小学校にも投石、集団レイプ未遂、
大麻密売、振り込め詐欺で明大生逮捕、いじめを苦に自殺
野球賭博、出資法違反・・・・・・　

めーじ大学のこれまでとこれから

【これまで】
入学手続きを早大合格発表まで待ってくれる、早大御用達のスベリ止めとして他の追随を許さぬ地位を築く。

【これから】
カタカナ学部乱立、中韓留学生大量受け入れ、日大を彷彿させる多拠点キャンパス展開で史上空前の大凋落。

【５年後】
明治学院大学＞めーじ大学

【10年後】
中央学院大学＞めーじ大学　ﾌﾟｯ

↑めーじ大学ではなくて、明治大学だよ。
君、感じも書けないの？ｗｗｗｗ

週刊朝日2010年7月30日号の『全国1532校の有名大学現役進学者数』　※東京都西部、多摩地区
http://school.quu.cc/rank/toritsu.html　偏差値はここから引用した

早大　慶大　上智　　明治　青学　立教　中央　法政　東理
　３３　　　７　　　１　　　９　　　３　　　６　　　５　　　４　　　２　　国立　70
　１５　　１４　　　１　　　６　　　１　　　４　　　６　　　１　　　３　　西　70
　１５　　　９　　　１　　　８　　１１　　　４　　１１　　１０　　　５　　立川　67
　２８　　　５　　　３　　１４　　　９　　１５　　１５　　　９　　　４　　都武蔵　65
　１３　　　１　　　６　　１１　　１２　　１１　　２０　　１１　　　３　　南多摩　63
　１５　　　６　　　３　　１２　　　７　　１２　　１２　　１４　　　６　　国分寺
　　４　　　３　　　３　　　６　　　９　　　６　　１１　　　９　　　１　　町田　62
　　５　　　　　　　１　　　５　　　６　　　７　　２８　　１１　　　４　　三鷹　62
　　８　　　１　　　　　　１１　　　４　　　６　　１６　　１４　　　３　　武蔵野北　61
　　４　　　１　　　１　　　２　　　３　　　６　　２７　　１０　　　３　　北多摩　61
　　５　　　１　　　１　　　５　　　２　　　８　　　８　　　４　　　４　　小金井北　60
　　２　　　　　　　１　　　５　　　５　　　３　　１５　　　９　　　６　　日野台　59
　　３　　　　　　　　　　　２　　　３　　　２　　１０　　１２　　　１　　豊多摩　57
　　１　　　　　　　　　　　４　　　４　　　１　　　４　　　８　　　　　　南平　57
　　１　　　　　　　２　　　３　　　３　　　１　　　７　　　７　　　２　　神代　56
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１５２　　４８　　２２　１０３　　８２　　９２　１９５　１３３　　４８　　１５高校合計

↑にある都立高校をレベル別に２つに分けてみる。具体的には早慶上智進学者
のみで20人以上の高校と20未満の高校にだ。

早慶上智進学者20人以上 → 国立・西・立川・武蔵・南多摩・国分寺の都立上位校
中央進学者合計 → 69人
明治進学者合計 → 60人

早慶上智進学者20人未満 → 町田・三鷹・武蔵野北・北多摩・小金井北・日野台・
　　　　　　　　　　　　　豊多摩・南平・神代の都立中堅校

中央進学者合計 → 126人
明治進学者合計 → 43人

都立上位校からの進学者数は中央が明治を若干上回るものの、ほぼ同水準。
しかし、これが都立中堅校からの進学者数になるとその差は一気に拡大し、
中央が明治をトリプルスコアで上回る。つまり中央には、地頭が悪く、
ポテンシャルも低い、言ってみれば質の悪い学生が大量に流入しているのだ。
実はこれが一番の問題であり、大学全体のレベルに大きな影響を与える。
全体の入学者層のレベルをどう上げて行くかが一番の課題なはず。

都立上位校合計/１５高校合計
中央→69人/195人 35.38%
明治→60人/103人 58.25%

顕著な差があるな

つまり、明治が中央より上ってこと？

それはあり得ますね。それはあり得ますね。
それはあり得ますね。それはあり得ますね。

プォオオオオーーーーーーン!!
　　　　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ／━━━━━━━━━ ＼
　　　　　|┃|￣￣|. 〇　〇　[高尾]┃|
　　　　　|┃|￣￣||￣￣￣￣￣￣|┃|
　　　　　|┃|＿＿||＿＿＿＿＿＿|┃|　　　三振 人生ｵﾜﾀーーーーー
　　　　　|┃ 　 　 　 　 　 　 　 ＪＲ ┃|
　　　　　|┗━━━━━━━━━┛|　＼(＾O＾)／　ミ
　　　　　|　　　━━　━━　━━.　　|　　　（　）　　ﾐ
　　　　　|　　　　　[中央.特快]　　　　|　　　└└ ﾐ
　　　　　|　　　　　 ＼(^o^)／　　　　 .|
　　　　　|　 〇 　 　 ━━━ 　　〇 　|　.　┌────────────
　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|.　　│
　　　　　 │　　　　 │[=.=］｜ 　 　 |　　　│
　　　　　 └─────────┘　 　│
　　　　　　　　／　　　　　　　　　＼　　　　│
　 　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
ロー別三振者数（2009年度まで分）
. 1中央 58　　　. 2立命 45　　　. 3日大 42　　. 4関西 41　　　. 5明治 40　　　
. 6同志 34　　　. 7関学 33　　　. 8慶應 29　　　9法政 25　　　10専修 24　　10東大 24　　

明治のライバルは早稲田

中央のライバルは明治

いや、明治のライバルとして早稲田は既に役不足。
私大トップは慶応明治。
慶明時代。おお、なんと美しい響きだろうか！

明治のライバルは慶應

中央のライバルは明星

↑そのとうり。いやまさに、そのとうり。
オマエ、いいこと言った！！！！！！！！！

役不足・・・

上場企業社長数　慶応＞早稲田＞中央＞明治
上場企業役員数　慶応＞早稲田＞中央＞明治
上場企業新役員　慶応＞早稲田＞中央＞明治
公認会計士合格　慶応＞早稲田＞中央＞明治
新司法試験合格　中央＞慶応＞早稲田＞明治
新司法試験率　　慶応＞中央＞早稲田＞明治
慶応ロー合格者　慶応＞中央＞早稲田＞明治
弁理士試験合格　早稲田＞慶応＞立命＞中央＞同志社＞明治
国家公務員�T種　早稲田＞慶応＞中央＞立命＞上智＞同志社＞明治
地方公務員合格　早稲田＞立命＞中央＞法政＞同志社＞明治
高校からの評価　慶応＞中央＞立教＞早稲田＞明治

あれ？、明治のライバルって駒沢じゃなかったんでしたっけ？。

2010年度(平成22年度)新司法試験の大学院別合格者数、合格率

■中央大学法科大学院
受験者数439、短答合格377、最終合格189、最終合格率43.1%
■明治大学法科大学院
受験者数335、短答合格254、最終合格85、最終合格率25.4%

新司法合格者数の差が2倍程度まで縮まってるのか
旧司法ではトップ5校（東大京大早慶中）で圧倒的寡占だったけど
新司法では合格者分布、各校勢力図では随分分散したね

旧司法で合格数10人未満の中堅以下が浮かび上がり、
最上位校が定員の都合で、司法受験界での圧倒的威信・権威が下げられた。

学部もローも大幅水増しが伝統の明治大学。
ちなみに昨年の三振者数７９人、三振率は日本一の６１％
学部卒の新司合格率はわずか１３．３％と最低クラス
ホント、カスだな、マジで。

明治大学法科大学院の２０１０年度入学者は，入学定員１７０名を大幅に超過し２９６名となりました。
全国の法科大学院が定員を削減するなか，合格者の入学手続率の予測を大きく読み間違い，
結果的にこのように多数の志願者を一法科大学院に集中させてしまいましたことにつきまして，
他大学及び関係各方面に対して深くお詫び申し上げます。
２０１１年度の入試におきましては，募集人員を１２０名とし，在学生数の調整と収容人員の
安定化を図ることにいたしました。
受験生の皆様には大変なご迷惑をおかけすることとなり，誠に申し訳ございません。是非ご理解
いただけますよう，お願い申しあげます。
なお，今年度入学者につきましては，自習室の確保と必修科目のクラス増等により，施設面と
教育面の双方において教育の質を確保するため万全の措置をとっております。
今後とも，我が国の法曹養成機関の中核としての責任を自覚し，真摯に質の高い教育を提供すべ
く努力を重ねる所存ですので，ご支援いただきますよう心よりお願い申し上げます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治大学法科大学院長　河内隆史
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
http://www.meiji.ac.jp/koho/hus/html/dtl_0006155.html

学部は早稲田のスベリ止め。
ローは中央のスベリ止め。
スベリ止めだよ、人生は。

法学部以外は、そのまた明治の滑り止めが中央な。

＞法学部以外は、

明治って前身は法律学校だろｗｗ

多摩ハンディを３４年間やったのに、並んじまったな

中央法６７＞＞＞明治政経６４＞明治法６３
中央商＝明治商＝明治経営６２
中央総合＝明治情報コミュニケーション６１
明治政経６４＞＞＞中央経済６１
明治文６２＞中央文６１

明治は早稲田の下請け（しもうけ）大だからなあ…

明治の業績は元請（早稲田）の活躍に全てよるものだから…

下請け明治よりは中央の方が良いな。

日東駒専＞明治

推薦比率、蹴られ率、補欠合格者比率で有名私大でトップクラス
偏差値操作もお手のもの。特にセンターと併願割引で大幅に偏差値を跳ね上げている

一般合格者のほとんどが入学しないため、入学者の多くが補欠合格者。
入学難易度偏差値のほとんどが、入学する気のない冷やかし組によって作られたもの。
特にセンター利用入試の合格者は基本的に入学しないので、偏差値を引き上げること
にしか貢献しておらず、まったく意味をなしていない。
明治の場合、センター入試は願書を出すだけなので、本来受けるはずのないハイレベ
ルの受験生まで面白半分に受けたりしてるので、完全に偏差値操作目的だけの試験に
成り果てている。 だから、日東駒専に落ちた奴が、なぜか明治にたくさん入学して
いる。 見かけの偏差値と本当の難易度が極端に乖離している大学。
それが明治大学だ。

明治ローの水増し入学だけど、定員170人のところ296人入れたんなら、
翌年の定員は120人じゃなくて、44人にすべきだろ？

全然反省が感じられないっつーか、図々しいよなあ。
明治は体質的に、平気で恥ずかしいことをする。

明治大学　学是
「やったもん勝ちだよ、人生は」

明治商経営落ちて中央商のやつリアルに何人も知ってるｗ
明治政経落ちてアホ学、ア方正のやつも知ってる

中央は明治の滑り止めとしてのみ存在価値がある

明治は中央のすべり台としてのみ存在価値がある。

明治を滑って中央に逝くわけか

明治の囲い込み戦略

政経、法、商、経営を受験

統一入試　3.5万円＋2万円×３＝9.5万円
センター　1.8万円×５＝９万円（最大９まで受験できる）
一般　　　3.5万×４＝14万円

これに早稲田政経、法、商、社学を受けると14万円

受験料：合計46.5万円

明治上位学部を滑って明治の下位学部に逝くことになるわけだよな

●代ゼミ2011年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.14（文65 法68 経済68 商学67 総政66 環情63 理工66）
�A早稲田大 64.45（文65 法67 政経68 商学65 文構64 社学64 教育64 国教65 人科62 スポ60 理工65）
�B上智大学 64.00（文64 法65 経済63 総人65 外語65 理工62）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C同志社大 61.27（文62 法64 経済62 商学62 社会60 政策62 文情60 心理62 理工61 生命61 スポ58）
�D立教大学 60.50（文62 法62 経済62 経営62 社会61 異コミ63 観光59 コミ福57 心理59 理58）
�E明治大学 60.22（文60 法62 政経62 商学60 経営61 情コミ60 国日61 理工58 農学58）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�F中央大学 59.83（文59 法65 経済59 商学59 総政61 理工56）
�G立命館大 59.58（文61 法62 経済60 経営60 産社59 政策60 国関64 映像58 理工58 生命60 情報57 スポ57）
�H学習院大 59.25（文60 法62 経済59 理56）
�I青山学院 58.77（文60 法58 経済58 経営58 総文61 教育59 国政60 理工55 社情60）
�J関西学院 58.60（文59 法59 経済59 商学60 社会58 総政58 教育57 人福56 国際62 理工58）
�K南山大学 58.42（文58 法61 経済58 経営57 総政57 外語61 情理54）
�L関西大学 57.07（文58 法59 経済57 商学57 社会58 政策57 総情55 安全55 健康54 外語61 シス理57 環境57 化学57）
�M法政大学 56.86（文58 法59 経済56 経営59 社会58 国文59 現福57 人環58 キャリア57 理工54 生命55 情報54 デザ56 スポ56）
�N成蹊大学 56.25（文58 法57 経済59 理工51）

2011年度版・東進ハイスクール最新偏差値■
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php?type=s&dev_from=&dev_to=&dev_area=&%B8%A1%BA%F7=%B8%A1%BA%F7
�@慶應義塾 70.0（文69.0 法72.0 経済71.0 商71.0 総政70.0 環情67.0）
�A早稲田大 67.1（文68.0 法70.0 政経70.6 商68.0 国際68.0 文構68.0 教育67.5 社学68.0 人科63.0 ｽﾎﾟ科60.0）
�A上智大学 67.1（文64.8 法70.0 経済67.0 外68.0 総人66.0）
�C立教大学 63.9 (文64.0 法65.0 経済63.6 営64.0 社会64.3 異ｺﾐ66.0 観光62.0 ｺﾐ福59.0 心理63.0)
�D青山学院 63.3 (文62.7 法63.0 経済63.0 営62.0 国政65.0 総文65.0 教育64.0 社情62.0)
�E中央大学 63.2 (文60.8 法68.0 経済60.7 商62.2 総政64.0)
�F同志社大 62.7 (文63.6 法65.0 経済63.0 商64.0 政策63.0 心理66.0 文情59.0 ｽﾎﾟ科57.0)
★ �G明治大学 62.7 (文63.6 法65.0 政経63.6 商62.0 経営62.0 情ｺﾐ62.0 国日61.0)

大学ランキング２０１２　代ゼミ偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

６９　早稲田政経
６８　早稲田法　慶應法
６７　早稲田商　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
---------------------------------------------------------------
６６
６５　早稲田文・文構・国教・社学　慶應文　上智法・外国語　立教異文化　同志社法・心理
６４　早稲田教育・人科　上智経済・文・総合　明治政経　立教法
６３　明治法　立教経済・経営・文　南山法　同志社経済・政策・文　立命館法
６２　学習院法　中央商　明治商・経営・文・国際日本　立教社会　南山外国語　同志社商　立命館文・国際
６１　慶應総合政策　早稲田スポ科　青学国際・文・社会　中央経済・総合・文　法政法　明治情報コミュニケーション　立命館経済　関西法　関学法・経済・商
６０　慶應環境情報　青学法・教育・総合　立教観光　学習院経済　成蹊法　法政経営　関西文　関学文・社会　立命館経営・産社・政策

※慶應の偏差値が低い理由。代ゼミの説明によると今回の偏差値はすべて「３教科」の偏差値だそうです。
　たとえば模試の偏差値が「英語６６　国語５７　社会５９」の人がいたとします。
　この人がＳＦＣを受験する場合に使うのは英語だけなので、代ゼミＨＰでの入試科目のみの算出法では「偏差値６６」となります。
　しかし、大学ランキング２０１２では「３教科」の偏差値が用いられるので「偏差値は６１」となります。

中央法（67）→明治が逆立ちしても到達しえない神の領域
明治大学看板学部の商学部（62）＝いわゆる秘宝の中央大学商学部（62）
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

��を皆殺しにしたい

こんな感じだろ、社会的評価も実際も。

実績　　中大法学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明大法学部
偏差値　中大法学部＞＞＞＞＞＞＞明大法学部

実績　　中大商学部＞＞＞＞＞明大商学部
偏差値　中大法学部＝明大商学部


実績惨敗、偏差値同等・・・・・・明大商学部

お前はそんなに中央が気になるのか？
　↓↓
ID:8cAu4tE6

明星大学>中央大学が現実のものに
234 ：エリート街道さん[]：2011/05/07(土) 00:49:15.89 ID:8cAu4tE6
中央の終わりが近いってことか
238 ：エリート街道さん[]：2011/05/07(土) 18:40:59.28 ID:8cAu4tE6
凋落大学は哀れだね
240 ：エリート街道さん[]：2011/05/07(土) 19:03:13.10 ID:8cAu4tE6
多摩動物園

早稲田大学社会科学部 VS 中央大学法学部　５
242 ：エリート街道さん[]：2011/05/07(土) 00:51:02.89 ID:8cAu4tE6
早稲田社学＝明治政経＞＞中央
253 ：エリート街道さん[]：2011/05/07(土) 18:39:55.90 ID:8cAu4tE6
矛先をそらそうと��が必死すぎる

立教大学vs中央大学
286 ：エリート街道さん[]：2011/05/07(土) 01:10:44.25 ID:8cAu4tE6
なるほど

まだまだあるぞｗ

【青山】 青山学院大学vs中央大学�W 【多摩】
115 ：エリート街道さん[]：2011/05/07(土) 01:14:53.20 ID:8cAu4tE6
>>112
ふむふむ

法政大学vs中央大学 ３
479 ：エリート街道さん[]：2011/05/07(土) 02:07:11.93 ID:8cAu4tE6
ほとんど変わらないw
489 ：エリート街道さん[]：2011/05/07(土) 18:45:10.41 ID:8cAu4tE6
総合的に法政の勝利か

中央大学 VS 明治大学 PART2
486 ：エリート街道さん[]：2011/05/07(土) 02:08:11.54 ID:8cAu4tE6
顕著な差があるな
491 ：エリート街道さん[]：2011/05/07(土) 08:37:37.61 ID:8cAu4tE6
明治のライバルは慶應

中央のライバルは明星
507 ：エリート街道さん[]：2011/05/07(土) 18:47:54.48 ID:8cAu4tE6
中央は明治の滑り止めとしてのみ存在価値がある
509 ：エリート街道さん[]：2011/05/07(土) 19:04:25.64 ID:8cAu4tE6
明治を滑って中央に逝くわけか

そいつは基地外明治だよ

コピペする事、風の如く、引きこもる事、林の如く、発狂する事、火の如く、働かざる事山の如し
基地外明治.

基地外明治工作員という工作員を知らない者はいないだろう。
なんと23回も規制され、いまだに活動を続けている究極の糞野郎だ。
被害大学は立教を中心に青学、上智、中央、学習院、早稲田社学など。
学歴板だけでなく、23回という規制回数は２ｃｈの最多規制回数に数えられるだろう。

彼の別名は「学歴板のラオウ」または「自作自演のファンタジスタ」、
「規制マイスター」などたくさんあるが、
明治大学に絡めて上記の大学を貶める発言をしている者があれば
例外なく基地外明治工作員で間違いない。
それは23回もの規制履歴ではっきりしている。

個性的な自演ですね

朝鮮人みたい

日本三大朝鮮人学校

１位　朝鮮大学校
２位　創価大学
３位　明治大学
４位　立命館大学

>> ID:gtBW/rmd
中央政治OB、お前も必死すぎw もうそのへんでやめておけ。このままではお前も学歴版の
基地外コテの仲間入りだw

トップページ > 学歴 > 2011年05月07日 > gtBW/rmd

書き込み順位＆時間帯一覧

11 位/277 ID中 時間 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Total
書き込み数 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 0 0 0 0 1 1 1 0 3 0 0 1 0 0 11

使用した名前一覧 書き込んだスレッド一覧
エリート街道さん
中央大学 VS 明治大学 PART2
【学部再編】中央大学の改革2【新学部】
早稲田大学社会科学部 VS 中央大学法学部　５

このスレって立教の有名工作員が他マーチを争わせて
漁夫の利を得ようと立てたスレって事を理解した方が良い

>>525
同意。
みんなあんまり熱くならんほうがいい。
一行レスで書き捨てるのは立教工作員の典型的な自演作法だし。
ID:8cAu4tE6も怪しいもんだ。

怪しいもんだっていうか明らかにそうだろ
擁護するつもりでこんな痛い事言う奴いねーわな

基地外明治は自分で中央を叩いておいて他人のせいにする卑怯者だな
こういう奴は徹底的に叩き頃すのが吉でござる

>>515
これって通報してもいいレベルじゃないか？
何かあった後では遅いし、こいつの背景考えたらやりかねない．

仲良くやればいいんだよ

基地外明治「法政、中央、日大を馬鹿にしている」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1302399757/


基地外明治は自分で「法政中央を馬鹿にしている」と自白している
誰にも聞かれていないのにプロフィールでそう語っているよ

自分で基地外明示なんて名乗ってスレ立てするわけねーだろw
どう見ても立てたのはお前だわな

yourpediaに永井○○って実名入りで基地外明治の紹介があったぞ．
ってかなんで実名がわかるんだよお前ら

>>532
基地外明治本人の編集だよ
自分の略歴画面なんだからｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/LTA:JUN
基地外明治の自己紹介（本人の編集）

小生、「純血主義」（じゅんけつしゅぎ）は、明治大学大学院政治経済学研究科政治学専攻
博士後期課程在学。専門は、政治学。日本政治学会員。明治大学をこよなく愛し、
地方駅弁大学、法政大学、中央大学、日本大学などをバカにしている差別主義者でもある。
大学院で学歴ロンダリングをする者には軽蔑の感情を持って接している。

糞大学同士で､どっちが良いどっちが悪いって馬鹿丸出し<東大生より

>>535
学歴板なんて覗く東大生も少なからず俺たちくそと一緒だけどな

>>535
「馬鹿丸出しの東大生」って読んじまったぞ

千葉県警は１３日、千葉県千葉市若葉区、立教大学３年（男２３）を威力業務妨害容疑で
逮捕した。調べでは、容疑者は５月２４日から２６日にかけて、掲示板に千葉大(千葉市
稲毛区弥生町・最寄り駅"西千葉") を「来週の月曜日に西千葉に血の雨を降らせる」「明
日千葉大に殴り込むぜ」「どん底におとしいれてやる、 地の海だ」などと 2 7 回にわた
り脅迫する書き込みをし、他人を装いそれを煽る書き込みをしたりしていた。この掲示板
を見た利用者が同署に通報、同大の職員を警備にあたらせるなど業務の妨害をした疑い。
容疑者は同大学に不合格になり、また同大の一部学生に不快感を抱いたことから、「うっ
ぷん晴らしにやった」 「ネットで予告し、大きな事件が実際に起きている。大きな騒ぎ
になるだろうと思ってやった」と話しているという。
(F・W)6 月 2 1 日　追 記
掲示板「千葉大生罵倒スレッド」が立ち上げられたのは、5 月 2 4 日0 時 3 分、逮捕後
も書き込みはSファン? などによって続いている。千葉大では 2 7 日からS逮捕まで、
キャンパスの図書館周辺にあった、ごみ箱を すべて撤去し、職員 2 0 人あまりが昼夜警
戒にあたった。家宅捜査でパソコンなど押収されたが、掲示板で 示唆した凶器などはな
く、実際に襲撃するつもりはなかった。立教大学は、「どの程度書き込んだか、本人 が
特定された経緯や、表現の自由にも関わることで、本人から事情を聞いてから」と処分に
ついては慎重な態度 を示している。 9 月 12 日 威力業務妨害に問われたS・T被告に対
する判決公判が 1 1 日千葉地裁(下山裁判官)であり、「模倣性が高く見過ごすことはでき
ないが深く反省している」とし懲役 1 年執行猶予 3 年を言い渡した。

掲示板「千葉大生罵倒スレッド」が立ち上げられたのは、5 月 2 4 日0 時 3 分、逮捕後
も書き込みはSファン? などによって続いている。千葉大では 2 7 日からS逮捕まで、
キャンパスの図書館周辺にあった、ごみ箱を すべて撤去し、職員 2 0 人あまりが昼夜警
戒にあたった。家宅捜査でパソコンなど押収されたが、掲示板で 示唆した凶器などはな
く、実際に襲撃するつもりはなかった。立教大学は、「どの程度書き込んだか、本人 が
特定された経緯や、表現の自由にも関わることで、本人から事情を聞いてから」と処分に
ついては慎重な態度 を示している。 9 月 12 日 威力業務妨害に問われたS・T被告に対
する判決公判が 1 1 日千葉地裁(下山裁判官)であり、「模倣性が高く見過ごすことはでき
ないが深く反省している」とし懲役 1 年執行猶予 3 年を言い渡した。

>>313と完全に一致ｗ

基地外明治は、明治を叩いているのがその事件の容疑者だと思いこんでるらしい
頭沸いてるだろｗ
本名が割れてるのにそんなことする糞野郎がいるとでも思ってんのかよｗ

基地外明治を長年にわたって叩いているのはかくいうこの俺様だが、
佐々木クンのことなんか知らねえよｗ

基地外明治は現実を見ろよ

google先生に聞いたら立教の中の人の本名出てきた
書いても良いものかと思案していたら>>316で既に書かれていたでござる

俺は佐々木たかひろだっぺ♪

基地外明治おつつのつｗｗｗ

お前はそう思ってりゃいいじゃん
俺はかまわねーからｗ

これからも基地外明治に制裁を加え続けます

ただ、基地外明治を叩いて明治大学を叩かず
この高尚な精神だけは保持していこうと思います
基地外明治と同じテロリストになってしまっては意味がないからね

ちょっと煽ったら反応が斜め上過ぎて怖いんですけど(^_^;)

そうやって佐々木だと思ってればいいじゃん
俺は構わないから

基地外明治って、でも一人じゃないんでしょう？
集団でしょう？
そもそもそこに、誤解の元があるんじゃないかと思います。
大学としての体質、というか、ノリというか。嘘でも百回繰り返せば真実になる、
みたいな、幻冬舎の社長みたいなところがあります。
ちなみに幻冬舎の見城は慶応ですけど。

罪を憎んで人を憎まず。
基地外明治を憎んで明治大学を憎まず・・・か。
流石、我が中央健児だ。

中央は無駄な抵抗をやめろ

↑現代の「不逞鮮人」→基地害明治

>>550
基地外朝鮮人を憎んで朝鮮人を憎まず、だぞ

この手の糞スレは終わりにしようず

決着をつけるまでは終わらない

基地外の言う決着ってのは自分の妄想が現実になることだろ
永遠にそんな日は来ない

555get

悪いけど、ここまでのスレを読めば10人中9人は中央＞明治だと普通に思う。
中央が論拠、出典を明確にしてその優位性を主張しているのに対し、明治は
抽象論ばっかりだ。で、出てくるデータは予備校偏差値だけ。じゃあそれが、
圧倒的な差があるのかと言えば、どっこいどっこいだから始末が悪い。
明治も決して悪い大学じゃないんだが、実績で正攻法で攻めまくる中央に
対し、防戦一方というか、常にやられっぱなしだ。
ここは臥薪嘗胆、10年位のスパンで実力を溜め、捲土重来を期すべきだ。
それまでは大人しくしてろ、ヘタに動けば君達が惨めになるだけだ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央大学学員会より

>>556
ではつぎからこんなくそスレ建てるなとお宅のところの人に言っといてくれ

>>556
じゃあどうして受験生は中央じゃなくて明治を選択するの？？
そこが覆らない限り中央の勝利はありえないだろう

>>558
それは受験生が、まだ世間を知らない高校生だからだよ。
それも上位のよく調べてる高校生は数の上では少なく、調べもせずイメージだけで決めてる高校生のほうが
圧倒的に多い。
つまり、質の劣る多数の受験生が明治を好んで受けている、という構図でしょう。
わかった？

つまり明治はイメージがいいけど、中央は明治に比べイメージが悪いということか
「質の劣る多数の受験生が明治を好んで受けている」＝根拠がない

>>485のデータは中央の方が質が悪るそうだ。

イメージに騙される、という点では、青学といっしょです。
もっとはっきり言っちゃえば、情弱の受験生にウケる大学、ということ。
だから学生も幼稚なんです。
でも楽しそうでいいですね。

別の言い方をすれば、大衆は往々にしてバカだ、ということ。
これは受験生とて例外ではありません。

>>559
質の劣る「受験生」は偏差値が低い受験生のことで質は明治＞中央になるな

では学部教育が優れているかといえば普通の学生にとっては教養程度の知識しか学部においては学ばない
中央法なんかはできるだけ学生の勉学環境を邪魔しないようにと単位認定を楽にしているくらいだ

実績がと言うがそれは個人の努力の結果で大学は直接関係ない
中大卒だから役員になれるかと問われれば学閥があるならともかく一般には本人の成果であって大学のおかげではない

薦めるところがあるとすれば中央には司法試験や公認会計士などを目指す学生が多く、勉学の環境が整っている点で
目的意識がある学生には非常に優れているところだ

しかし大多数の学生はそのような難関資格の勉強に取り組まないし明確な目的を持って入学するわけではない
彼等が明治をはじめとした大学に好んで進学するのがよく分かるでしょう？
難関資格に合格しない学生を質が悪いというなら中央の大多数の学生も質が悪いってことですよ

中央不人気すぎﾜﾛﾀ

なにをゴチャゴチャ言ってんの。
明治は出世する確率が低いんでしょ？　学生数が多いことを考えたらなおさらでしょ？

残念でした。

なぜ明治は卒業するまでにバカになるの？

役員実績は過去の実績の指標、Ｗ合格は将来性を計る物差し
こういう事で良いのでは。

ｗ合格言ってる時点で、そうとう頭悪いわ、こりゃ

どちらの大学を選ぶかは現在の受験生の指標の一つ。
例えば、ソニーのパソコン、NECのパソコン、どちらを
ユーザーが選ぶか。トヨタの車、ホンダの車、どちらを選ぶか。
誰も選びませんけど、良い商品です。売り上げは関係ないとか
言う経営者がいたら見てみたい。株主に袋叩きにされると思うよ。

↑バカなりに考えたね

何の根拠もなく罵詈雑言を言うしかできないのを「そうとう頭が悪い」と言う

もう寝ようよ。オレ明日、簿記4級の勉強しなきゃいけないんだ。

逃亡自由ですよ。ではおさらば。

チェッ、つまんねえの。
簿記4級というところで、突っ込んでくれると思ってたのに……。

あとね、これは正直な気持だけど、明治を悪く言ってごめんなさい。
バカなんてことないです。ちゃんと認めてるし、尊敬もしてます。
要は個人個人の人間性ですから。

じゃあね。バイバイ。

中央は地頭最悪のクズの集まり

明治は地頭最高の秀才の集まり

>>577　>>578
全く何の意味もない一行悪態や一行マンセーを吐きまくっているのは常に明治。
この時点で小学生並みのレベルの低さをしみじみと感じる。ｗ

本当に自校を擁護したい連中はもうちっとﾏｼこと書く
マﾏｰﾁ関連のｽﾚで分かりやすい痛い工作員装って自演してるのはほとんどがあの人ですよあの人
学歴コンプが講じて犯罪にまで手を染めちゃった彼
本人は気づいてないつもりだろうけど書き込みが非常に特徴的でﾜﾝﾊﾟﾀｰﾝだからすぐ分かる

>>580
そうそう
以前、その例の人と思しき人が明治に関して明らかなデマ流してるからソース付きで反論したら速攻で水遁食らったよ
まともな擁護する人はみんな水遁で焼かれて結局例の人の自演だけが残る仕組み

そして件の人、明治大学ちゃんねるまで来てここでやってるのと同じ事をやるから困る
おかげで利用する内部生がいなくなって掲示板が死んだ

>>581
普通のレスをすいとん
すると●を永久規制されるよ。彼はそれを解ってないから仕方がない
GANTZにも出てきたでしょ、銃を現実世界で濫用して死亡したキャラが。

水遁濫用で●永久規制なんて滅多なことじゃされないぞ
10回や20回程度の濫用を報告したところで放置されて終わり
●持ちがあちこちで好き放題やってるのが現状だろ

この両校は多くの面で対照的で意識するのも当たり前だな

・法科が伝統の中央と、民法典論争に敗れて商科に軸足を移した明治
・神田駿河台から郊外に移転した中央と、狭いキャンパスでやりくりした明治
・4年間のモラトリアムを比較的勉強に励む中央と、遊んでる明治（もちろん遊ぶのも社会勉強の一つだが）
・学部間格差と学部の独立性が強い中央と、学部間格差のない明治（学部棟がない）
・実績・実力の中央と、人気・知名度の高い明治

もちろん法政もいいのだが実績に差がありすぎて絡みづらい

「とりあえず」の明治
「考えて」の中央

ダブル合格なんて関係無いよ。
今、受験生から選ばれないからといって大した問題ではない。大事なのは過去の実績であって
将来じゃないんです
会社でもそう。今、誰も製品を買ってくれないからといって大した問題ではない
過去が全てですから

ｄ

外出血の明治
内出血の中央

行動する蛮性
行動する知性

酒の明治
コーヒーの中央

下痢の明治
便秘の中央

覚醒剤の明治
大麻の中央

ネタ切れ？

避妊しない明治
計画出産の中央

ビーズ枕の明治
低反発枕の中央

Ｇショックの明治
懐中時計の中央

アロハシャツの明治
しまむらポロシャツの中央

缶蹴りの明治
あやとりの中央

ID:JnEQBP8X
悪いな、おれが600だ．

その600、お金払うから売ってくんない？

589〜599まで（594を除く）までがんばって書いたのに600取れないとか、
16：00〜17：02まで何してたんだよｗｗｗｗｗｗ
俺は14：20からずっと待ってたぞ．５時間ほど．

★週刊朝日2010.7.30号　全国トップ1532高校の有名大学「現役」進学者数総覧から公立高校の現役進学者数比較
http://www.highschool-juken.com/　偏差値はここを参考にした。

■東京都　掲載高校を集計
AA　偏差値70以上　日比谷　西　国立
　A　偏差値65〜69　戸山　立川　青山　国際　武蔵　両国
BB　偏差値60〜64　国分寺　南多摩　新宿　富士　大泉　町田　白鴎　北多摩　武蔵野北　三鷹　三田　小松川　小金井北
　B　偏差値55〜59　日野台　城東　北園　豊多摩　井草　南平　上野　文京　昭和　神代　狛江　清瀬　隅田川　晴海総合
CC　偏差値50〜54　江戸川　小平　小平南　石神井　上水　杉並　東大和　東大和南　雪谷

　　　AAﾗﾝｸ　 Aﾗﾝｸ　BBﾗﾝｸ　 Bﾗﾝｸ　CCﾗﾝｸ
早大　　７４　　１１５　　１１１　　　２１　　　　３
慶應　　６９　　　５６　　　３４　　　　２　　　　０
上智　　　７　　　５４　　　２６　　　　８　　　　１　
東理　　１１　　　３６　　　３９　　　３３　　　　４

明治　　１９　　　５６　　１２９　　　４９　　　１１
青学　　　６　　　４８　　　７１　　　３８　　　１１
立教　　１３　　　５７　　１０４　　　３８　　　　６
中央　　１４　　　４９　　１５９　　　７２　　　１８
法政　　　５　　　３８　　１４０　　１３０　　　２９


現役入学者数なので指定校推薦など推薦入学が多いほど数値が高くなる
上段ではバカでも受け入れる早稲田と、下段の中央・法政の多さが目立つ

↑明治と青学は、分布がそっくりだなあ。

悪質だなあ。

Ａの八王子東を抜いたりして・・・

選ばれない中央
馬鹿にされる明治

内心は・・・明治が中央を見下している
法学部を除く

でも明治は、社会一般から見下されているよ〜ん
明治はバカだって

選ばれる大学？？？

明治大学受験者数（対前年比）

法学部統一　　77.7％
国際日本統一　81.3％
文学部統一　　83.3％
商学部統一　　88.0％
商学部一般　　89.1％
政経学部一般　　91.2％
政経学部センタ　92.7％
国際日本一般　93.8％

都会が好きなら明治、ゆっくりしたいなら中央に行けばいいと思うよーん

バカな受験生から選ばれる大学

>>605
八王子東は週刊朝日のこの特集に掲載されてないのよ
いくつか掲載されてなくて、そのための高校名の記載であって
どっちにしても中央は指定校でかなり学生を集めてるから多めに出るはず

■指定校推薦　2010年入学者数

上智　　１８７（　８．５％）
明治　　８１５（１１．０％）★
東理　　５２７（１３．０％）
立教　　５９９（１３．０％）★
法政　　９０８（１３．４％）★
早大　１４７４（１４．７％）
同大　１１１４（１６．１％）
青学　　７３１（１６．８％）★
成城　　２６２（１８．１％）

明学　　５９１（２０．５％）
中央　１３２７（２２．７％）★
学習　　５０２（２５．７％）
関大　２０１７（２９．４％）
関学　１６３１（３０．１％）
成蹊　　５７０（３１．４％）

それは失礼。
千葉県の県立高校でやってそれと同じようにやってみてよ。

中央大学　募集３６９６人
明治大学　募集４５８２人

確かに明治の方が募集人数多いけど、６学部と９学部で割ると

中央大学１学部当り募集人数　６１６人
明治大学１学部当り募集人数　５０９人

入学後バカになりけりゃ明治
勉強したければ中央

>>612それって募集人数を入学定員で割ると一般入試率は明治の方が高くなかったっけ？勘違いならすまん

>>603をコピペして改革スレに貼ったら、推薦の方が優秀かどうかでまた荒れそうだなｗ

いい伸びだ

明治っていうのは、昔も今も究極の大衆大学なんだと思う。
その大衆性とか中庸さが受けて高校生に人気があるのだろう。が、その大衆性ゆえにみんな同質で平均的。
大衆＝多数派の居心地の良さにぬくぬくと浸りきり、突出したヤツが出にくい土壌なのかもしれない。

じゃあ中央はといえば、実はほとんど一緒で、多数派の中で惰眠をむさぼっているヤツらが圧倒的だろう。
が、中央がモノ凄いのは、日本の頂点を極める超トップエリート（事務次官、最高裁判事、検事総長、
高検検事長・・・、そして経団連会長までも含め）私大で唯一、東大の牙城に絶え間なく人材を出し続けて
いる点。これは司法試験での合格者数で一喜一憂することとは全く次元の異なる領域だ。
確かに法学部だけの実績なのかもしれんが、この領域はオール早慶でも完全に沈黙する世界であり、実に
驚異的だとしか言いようがない。
明治よ、所詮我々は私立大学だ。しかしその私立が東大の牙城に、それも早慶でなく中央だけが唯一、
東大の喉元に刃を向けているという事実を忘れるな。

仮説だが、明治大学というのは単一民族大学だと思う。大衆大学として同じような価値観や人生観を学生
が共有している。だから一般的に愛校心や団結力が強い。一方、中央は多民族大学のように思う。
徹底的に勉強するヤツから遊ぶヤツまでさまざま人種がいる。もちろんそれはどこの大学でも同じなんだが、
中央はそれが極端で、学生の価値観はかなりバラけている。で、それぞれが唯我独尊といった風情。
それ故、愛校心や団結力は明治に比べれば遥かに薄い。
ただ、多様な人材という意味で、中央は明治よりも遥かに奥が深いと感じる。

ふーん

明治＝集団主義
中央＝個人主義
ってことで合ってるよね？

明治＝ニョロニョロ
中央＝スナフキン

明治＝ちらし寿司
中央＝にぎり寿司

明治＝ちんぼ出しが得意になる大学

>>618
現在の明治のポジションが、昔の早稲田のポジションと、全く同じらいいね。
超有名大学だけど１流大学やエリート大学ではない。

違うのは、早稲田はマスコミにＯＢが無数にいたので、無料で早大の大宣伝をしてきた。
それが、いま早稲田がエリート大学に加入できた点。

だから、明治はこのままだろうね。

しかし中央は明治どころか青学・学習院にも併願率で負けるよね。
やっと法政に勝てるくらい。相変わらずマーチ下位層。

併願率なんて言ってる時点でそうとうバカ。
高校生脳。

重複学部設置効果は大だな。
統一入試だけで明治の方が11154人も多い。

統一入試応募者数　明治16673人＞中央5519人

法学部　中央2645人＞明治1992人
経済部　中央1334人＞明治1017人
商学部　明治2112人＞明治経営1620人＞中央商1059人
文学部　明治2770人＞明治情報1620人＞明治国際1083人＞＞中央文０人
理工系　明治2229人＞明治農2063人＞＞中央理工０人

主な偏差値操作法一覧
慶應式:1,2科目軽量入試
立命館式:1科目入試合格者5〜10人と3科目入試偏差値足して2で割る
早稲田式:上位学部一般入試枠削減
中央式:一般入試枠を絞る
上智式:正規合格を絞り大量の補欠合格を出す
立教式:学科を細分化し募集人数を絞る

>>628
「一般入試枠を絞った」中央大学よりもさらに募集定員の少ない明治大学

一般入試募集者数
法学部　中央550人＞明治435人
商学部　中央471人＞明治450人
文学部　中央471人＞明治377人

今まで取るに足らない小規模大だから無視してきたけど立教なんて突込みどころ満載だぞ
立教自慢の偏差値No,1看板学部異文化ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ学科は募集人員一般55人、全学部15人
他の学部もみーんな学科細分化して軒並み数十人単位での募集
こんだけ人数絞りゃそりゃ偏差値上がるわ
これで他の募集人員数百人単位のﾏﾝﾓｽ大より格上の上のつもりなんだから笑っちゃうよな
今度から大学の平均偏差値出すときは学部偏差値の単純平均じゃなくて人員数も加味した加重平均で出せよ


2012年立教大学募集人員・試験科目・時間・配点（個別学部日程）
http://www.rikkyo.ac.jp/invitation/admissions/undergraduate/info/general_01/index.html
2012年立教大学募集人員・試験科目・時間・配点（全学部日程）
http://www.rikkyo.ac.jp/invitation/admissions/undergraduate/info/general_02/index.html

>>630
代ゼミの大学難易ランク一覧から偏差値を参考にした
合格者平均は中央総政がないので却下
一般個別入試の学科偏差値、募集定員を用いて加重平均
ただし理系は立教が小規模すぎるので文系のみで比較する

単純平均
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

明治　60.85（文60　法62　政経62　商　 60　情ｺﾐ60　国日61　経営61）
立教　60.77（文62　法62　経済62　経営62　社会61　異ｺﾐ63　観光59　福祉57　心理59）
中央　60.40（文59　法64　経済59　商　 59　総政61）

加重平均　単純平均比
明治　60.99+0.14（65×---　64×108　63×-22　62×823　61×502　60×1018　59×-17　58×-50　57×---）　計2,540　154,929pt
立教　60.83+0.06（65×---　64×---　63×189　62×601　61×474　60×----　59×225　58×-52　57×165）　計1,706　103,779pt
中央　60.64+0.24（65×270　64×250　63×-30　62×-40　61×146　60×-450　59×397　58×422　57×-37）　計2,042　123,834pt

河合塾偏差値の場合
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

加重平均

明治　61.08（67.5×---　65.0×---　62.5×1190　60.0×1265　57.5×--85　55.0×---　52.5×--　50.0×--）　計2,540　155162.5pt
立教　60.86（67.5×---　65.0×219　62.5×-565　60.0×-573　57.5×-284　55.0×-65　52.5×--　50.0×--）　計1,706　103832.5pt
中央　57.72（67.5×270　65.0×---　62.5×-140　60.0×-323　57.5×1033　55.0×203　52.5×43　50.0×30）　計2,042　117975pt

>>631は計算過程が不明瞭過ぎて参考にならない
中央法を270、立教の異ｺﾐｭを189で計算してる時点で明らかにおかしい
その募集定員とやらはどこから引っ張ってきたんだよ

中央の学生の3割は法学部生でそのうち6割が法律学科だぞ
学科募集人員をもとに加重平均すれば
法学部生の割合が高い中央は上昇し
学部学科間の格差の少ない明治は大きな変化はなし
偏差値が高い学科の定員が少ない立教は下落する

>>633
中央法の募集定員はこうなってる（横の偏差値は代ゼミ）
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/11/shutsugan_s/index.html
こっちで代ゼミが募集定員をまとめてるから「大学難易ランク一覧」とあわせて確認してみろよ

法律3　　270　　65
国企3　　*60　　64
政治3　　130　　64

法律4　　*60　　64
国企4　　*10　　63
政治4　　*20　　63

>>633
立教の偏差値63の学科は以下の3つであわせて募集189名
異ｺﾐ（55）　文-史（60）　経-経済政策（74）

学科数の少ない大学が口を挟むならともかく
上智式の複数学科を擁する中央が立教にいちゃもんつけるのどうよ？

>>636
すまなかった
早とちりしたようだ
せっかくそこまで計算したのなら計算方法と集計の過程も簡単に示してくれないか？

>>637
単純に大学難易ランク一覧で
例えば偏差値60をつけてる学科・専修の募集定員をすべて合計して出したのが>>631の、60×450（人）の部分

中央-偏差値60　経-経済171　商p1-経営20　文-国文30、英語74、西洋史23、社会58、教育31、心理43　合計450人　60×450＝27000pt
そうやってそれぞれ出した合計が123834ptで募集定員2042人で割ったのが60.64・・となる

中央の場合は法の募集定員が大きく加重平均は単純平均より平均を引き上げやすい
が、経済や商で58〜59が多くて足を引っ張ってるかたち
ただ募集定員が大きい経済学科や会計Plus1ほど偏差値が高いところを見ると
不人気学科を統合して募集定員をそのまま増やしたほうがいいと思う、他と違って学科の歴史は古いけれど

立教の場合は福祉が下げてるだけだろ
明治も近いうちに下位学部乱造するから、確実に大きく下落する

立教の偏差値が高いのは定員が少ないから
定員少なければ偏差値上がるのは常識

明治が日大化する…

倍率は他大なみ、というか他大より高いんだから関係ないじゃん
定員多ければ志願者も増えるし

今年、上智の偏差値がどこまで下がるか、またその偏差値にどこまで迫れるか
もうすぐ分かる。

毎年6月に発表されるんだっけ？
楽しみだね

●代ゼミ2011年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.14（文65 法68 経済68 商学67 総政66 環情63 理工66）
�A早稲田大 64.45（文65 法67 政経68 商学65 文構64 社学64 教育64 国教65 人科62 スポ60 理工65）
�B上智大学 64.00（文64 法65 経済63 総人65 外語65 理工62）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C同志社大 61.27（文62 法64 経済62 商学62 社会60 政策62 文情60 心理62 理工61 生命61 スポ58）
�D立教大学 60.50（文62 法62 経済62 経営62 社会61 異コミ63 観光59 コミ福57 心理59 理58）
�E明治大学 60.22（文60 法62 政経62 商学60 経営61 情コミ60 国日61 理工58 農学58）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�F中央大学 59.83（文59 法65 経済59 商学59 総政61 理工56）
�G立命館大 59.58（文61 法62 経済60 経営60 産社59 政策60 国関64 映像58 理工58 生命60 情報57 スポ57）
�H学習院大 59.25（文60 法62 経済59 理56）
�I青山学院 58.77（文60 法58 経済58 経営58 総文61 教育59 国政60 理工55 社情60）
�J関西学院 58.60（文59 法59 経済59 商学60 社会58 総政58 教育57 人福56 国際62 理工58）
�K南山大学 58.42（文58 法61 経済58 経営57 総政57 外語61 情理54）
�L関西大学 57.07（文58 法59 経済57 商学57 社会58 政策57 総情55 安全55 健康54 外語61 シス理57 環境57 化学57）
�M法政大学 56.86（文58 法59 経済56 経営59 社会58 国文59 現福57 人環58 キャリア57 理工54 生命55 情報54 デザ56 スポ56）
�N成蹊大学 56.25（文58 法57 経済59 理工51）

>>629
全学、センターなど学力試験の定員を比べてみろよ
問題は全定員における推薦比率がどのくらいかだ。
中央は推薦比率が一番高い。

比率の問題じゃないでしょう。

Ｂ大学が偏差値上有利になるのは当然。

Ａ大学法学部　定員１０００人　推薦比率５０％　一般募集５００人
Ｂ大学法学部　定員　５００人　推薦比率３０％　一般募集３５０人

明治さん、いい加減中央のことはほっといてくれ。

明治さん、一番。気が済んだ。このスレ削除して下さい。

仲良しの早稲田といちゃついてくれ。明明蹴り、中附出身。学士編入、国立医学部在籍者より。

２ｃｈ社長の大学にケチ付けて、無料で遊べると思うなよ。

>>649
正しくは創設者、
生みの親、
非法

全国100国公私立大「就職に強い大学」「弱い大学」http://kodansha.cplaza.ne.jp/mgendai/9912/frame12.html

東京大学 (国) 75
　早稲田大学 (私) 74
一橋大学 (国) 74
東京外国語大学 (国) 74
九州大学 (国) 74
　学習院大学 (私) 74
京都大学 (国) 72
大阪大学 (国) 72
神戸大学 (国) 71
　慶應義塾大学 (私) 71
　立教大学 (私) 71
　同志社大学 (私) 71　
　立命館大学 (私) 71
東京工業大学 (国) 70
東北大学 (国) 70
　東京理科大学 (私) 70
名古屋大学 (国) 69
筑波大学 (国) 69
　津田塾大学 (私) 69
　中央大学 (私) 69
　明治学院大学 (私) 69
　南山大学 (私) 69
　上智大学 (私) 68
　東京女子大学 (私) 68
　関西学院大学 (私) 68
北海道大学 (国) 67
広島大学 (国) 67
東京都立大学 (公) 67
　青山学院大学 (私) 67
　明治大学 (私) 67　★

↑ふーん
明治学院大学＞明治大学だったんだ。ﾌﾟｯ

ま、偏差値がどうのW合格がどうのなんてのは、大学に入るまでの価値であって、社会人の
見る大学の価値は次元が違うんだよ。
明治がいくら必死になっても、悪いけど所詮、メイジってことだな。
犯罪だのイジメだの、マイナスイメージをこれまでさんざん巻き散らかしていたからね。
恨むなら、明治の先輩を恨むべきで、中央に逆恨みしてもらっては困るよ。
この偏見、先入観を変えるには、今の40歳以上が死滅するまで、つまりあと半世紀近く
はかかるだろうね。
中央は法はプラスイメージのみ。秘宝は少なくとも明治のようなマイナスイメージはないよ。

資格を取るにしても就職するにしても中央の方が有利だってこと。
根拠のない勢いなんか長続きしない。まして、カタカナ学部乱立の大学
改革なんて誰も評価しない。むしろ明治の錯乱に社会は呆れ果てているよ。
ケタ違いの実績を誇る中央の真価が見直されるのはこれから。地道だが、
これが王道だな。

中央の明治コンプは凄まじいな

�高ﾌどこにコンプを持てばいいのか皆目見当がつかない

全国津々浦々の○○所にＯＢがいること．
まじめ一筋の中大生にはそんなＯＢいなかｗｗｗｗｗ．

明治に落ちた中大生

確かに田舎の駐在所のお巡りさんにムダに筋骨隆々な�高ﾌOBとか多そうだな

刑務所、警察署

明治OBは人材豊富だな

追うも明治追われるも明治

>>660
そして、刑務所、警察署の両方を支配する検察ＯＢが多いのは・・・・・
明治ではないな．

>>660
ﾜﾛﾀw

なんで明治に入るとバカになるの？

「馬鹿」の定義があいまいだけど、頭が空っぽ　って意味なら
明治進学者=都心で遊びたい
中央進学者=多摩でシコシコ
良くも悪くも立地が一因．頭が悪くなるのではなく、
頭が悪くなる因子を持ったやつが明治を選び、そうでないやつが中央を選ぶ．
入学時点の偏差値の問題ではなく、因子（性格）の問題だろうな

111 名前:名無しなのに合格 投稿日:2008/08/08(金) 05:57:35 ID:enf9Z4sS0

でたでた「MARCH」
「マーチ」なんていう珍妙な用語は、旺文社の物好き爺さんが「発明」したもので、
学風も伝統も社会的実績も「てんでばらばらの大学」を一緒くたにまとめて自己満悦しているシロモノ。
（彼の珍造語には、大東亜帝国だの日東駒専ってのもある）
そんな言葉を愛用するのは、学内学部間差別が強烈な早稲田
（日本最強学歴コンプのシャガク山田や層化の石塚を擁する）や
社会的実績が悲惨なほどない宗教学校の上智や同志社、
法曹界では「微妙な学歴」だった慶応法や、休廷や痴呆駅弁ってのが通り相場。
幸か不幸か、2ch創設者の母校でもあるゆえ、中央大学叩きを、えんえんとやってきたのは、
そいつらが多い。

ちなみに何の社会的実績もない上智とやらが、ひろゆきの母校と対等に相撲をとるのは、
未来永劫難しい。そもそも現在の上智の学長は、ひろゆきの先輩（中央大学文学部大学院出身）
http://web.archive.org/web/20080616024008/http://www.sophia.ac.jp/J/news.nsf/Content/gakutyo_senkyo

秋元康＞＞＞ひろゆき＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞小室哲哉
　↑　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　...↑　　　　　　　　　
　　~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑
　　　中央大文学部　　　　　　　　　　　　　　　早稲田シャガク

　　　　【世渡り上手】　　　　　　　　　　　　　　　　　【逮捕】
　　　　　巨万の富 　　　　　　　　　　　　　　　　　巨万の借金

http://web.archive.org/web/20040222023240/http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/00choja/sonota.html
★この2000年長者番付リストの１位、14位、18位は、「中央大学文学部」出身者。
（ちなみに8位の浅利慶太も中大杉並高校出身）

45 自分:エリート街道さん[sage] 投稿日:2011/03/04(金) 13:10:14.00 ID:c+jwAbSf [1/5]

「マーチ」(>>665)なる珍語は、
私立大学学部ナンバーワンの中央大学法学部を封じ込めるために、
http://unkar.org/r/kouri/1290097840/413-417

学歴コンプ野郎が「政治的」な思惑で必死に使ってるだけだよな。
中年になっても哀れな学歴コンプ男の大学通信の安田賢治だの、
代ゼミの坂口幸世みたいな哀れな大学受験病者の老人とか。。。　

大学受験業界に変質者が巣食ってるから山形の浪人生が登場するんだよな

375 名前：エリート街道さん投稿日：2011/03/01(火) 23:05:25.37 ID:bMit0shD

この時期になると、日本一の学歴コンプレックス大学＝早稲田大学関係者が大暴れするわけだよな
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
学部レベルが、所沢キンニクから元夜間部シャガクに、二文に、あれやこれやで、学内の学歴差別が凄まじい大学
淫行そのまんま東や、広末みたいなのでも入学できる

２ちゃんねるで朝から晩まで暴れまくりの精神異常者シャガクの山田宏哉みたいな歪んだ人格を輩出する、恐るべき学歴コンプ大学
強烈な劣等感の裏返しで、スーフリのような大強姦事件を引き起こしたが、当然といえば当然

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
中年になっても異常なまで学歴に執着して子供騙しの金儲けの、
早稲田大学出身の恥ずかしき「大学受験病」のお爺さんたち
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★石塚公康★　読売新聞社（元読売ウィクリー）の窓際記者　　（※創価学会員）
★安田賢治★　週刊誌寄生虫の「大学通信」（サンデー毎日や週刊朝日に早稲田大学マンセーの宣伝工作記事を販売）
★長坂嘉昭★　★藤原昭広★　コンビニで売ってもらえなくなると潰れるしかない「プレジデント社」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ウソでたらめ＆捏造インチキアンケートを使って何が何でも早稲田大学の宣伝工作）
★山口一臣★　前週刊朝日編集長　朝日新聞社内部でも人格破綻の怪物とみなされている。雑誌私物化して早稲田の宣伝するのが好き

■早稲田の場合→
◎学部レベルがピンからキリまで。日本最強（2chで最も暴れている）学歴コンプレックス大学、それが早稲田大学
http://p2.chbox.jp/read.php?host=sports11.2ch.net&bbs=athletics&key=1199325560&offline=1&ls=127
◎昔は「夜間部の苦学生」で有名。
昭和48年以前の入学生の場合、学部の正式名称が「第一××学部」や「第二××学部」となるが、
学歴詐称して「第二」の表示を隠す場合多し。
-----------------------------------------------------------------------------
★日本最強最悪の学歴詐称国会議員は、〓森喜朗〓　（古賀潤一郎よりも悪質）
【森喜朗の学歴詐称問題】：早稲田大学第二商学部（裏口）なのに、
選挙公報などの経歴には「早稲田大学商学部卒」と表示し、そして首相にまでなってしまった！
森の時代には、「早稲田大学商学部」という名称の学部は存在していない。
早稲田大学第二政経、第二法、第二商を統合したカタチで発足したのが、
早稲田大学社会科学部である。
（森喜朗の学歴詐称は、古賀潤一郎よりもはるかに悪質なのに、なぜか問題になっていない）
-----------------------------------------------------------------------------

■慶応の場合→　
◎ガンとなるべき存在は、「通信教育部」
通信卒なのに、堂々と慶応経済学部卒とか慶応法学部卒とか慶応文学部卒とか経歴に記す、トホホ・・・なのが多し
-------------------------
Ｙ:どちらの大学ですか？
Ｘ:慶応経済です
Ｙ:えーと、通信ですか？
Ｘ: （激怒必至）
-------------------------
◎昔お笑い学部だった「法学部」　
★卒業生に強姦魔韓国人織原誠二や霊感商法統一協会会長の久保木修巳など
＞平良木　その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格するのかというのは重要な指標です。
＞当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけに、数を出すことは重要。
＞合格者数を増やし、様々な法曹分野の先導者を輩出することはわれわれの使命なのです。
http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2003/09/bet19722.html
（平良木のこの言葉が、世間を騒がせた慶応による組織的司法試験漏洩問題につながった）

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！驚愕
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/joke/tmp6.2ch.net/joke/kako/1161/11610/1161029949.dat
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！続編
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/joke/tmp6.2ch.net/joke/kako/1165/11652/1165229442.dat
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！その３
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/joke/tmp6.2ch.net/joke/kako/1178/11786/1178600680.dat
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！その４
http://yomi.mobi/read.cgi/tmp7/tmp7_joke_1188388282

『慶應義塾の光と影』(1992.6.19初版)より抜粋

第2章　変貌する六学部
3 法学部　　今はなき「法学部コンプレックス」

　受験生の間では法学部もすごい人気で、超A級の難関になっているが、
一般の受けとめ方はそうでもない。慶応の法学部ときいて「・・・?」と
クビをかしげる人さえいるほどだ。
「塾内では経済学部より格下だったし、私立系の法学部としても、
司法試験に強い中央大学に差をつけられていた感じ。いろんな意味で、中途ハンパでした」
とは、かつての法学部を卒業した塾員の話だが、いわば一流にちょっと足りない
「イマイチ学部」だったのだろう。当然のことながら、「独特の法学部コンプレックスもあった」という。
　もっとも、「経済学部と比較して・・・」といわれたのは、せいぜい昭和40年代から50年代までのこと。
そんな比較をすることが意味をもたないほど、法学部の状況が一変したからだ。
　注目すべきことは、あの難関の司法試験に多数の合格者を出し始めたことだ。
全国の大学で、ここ数年間ずっと4、5位の好成績をキープしているという。
かつての慶応法学部を知っている人には、これはちょっと信じられないことではないだろうか。
ひと昔前の司法試験といえば、中央と東大がダントツの首位争いを演じ、
かなり離されての3位以下には、京都・大阪・九州・東北などの国立大が並んでいたからである。
早慶両大学とくに慶応はずっと下位だった。　その早慶両大学が、
王者・中央大学をゆるがすほどになったわけだが、その主要な原動力は、
学部内に司法試験研究室を設立して、志望者の徹底指導を始めたことである。
ある予備校の進路相談でも次のように指摘していた。
「あの中央大学が都心から移転して、交通不便な山のなか大学になったうえに、
早慶両大学が司法試験で好調ですからね。
昔は司法試験なら中央大学へ、という受験生が多かった（以下略）、

313 自分：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/05/13(金) 01:45:47.93 ID:/gPAf0ml [2/2]
>>.23
またそのインチキデータか


「ダブル合格データ」（笑）
創価学会員の石塚公康が読売ウィクリーを私物化して、情報操作してたやつかｗ
サンプルがわずかなのに、わざわざシャガクと並べたりして、創価学会の天敵・中央大学憎しと必死の印象操作。
http://yomi.mobi/read.cgi/namidame/namidame_kouri_1203334943/228-236

459 自分:ゼッケン７７４さん＠ラストコール[sage] 投稿日:2011/01/12(水) 23:23:56
＞「大学通信・安田賢治」

こいつ、学歴コンプ編集長のサンデー毎日に頻繁に登場しては、
妄想や嘘デタラメや、勝手な憶測を垂れ流してる、超有名な大学受験病者
安田という姓から見て、在日朝鮮人かもな。
インチキなものにすがって商売とは、ホント情けない男だよな・・・。

＞安田賢治 [大学通信常務取締役情報調査・編集部ゼネラル・マネージャー]
＞ 1956年兵庫県生まれ。私立灘中高、早稲田大学政治経済学部卒業後、大学通信入社。

やはり、日本一の学歴コンプレックス大学＝早稲田出身かよｗ 55歳にもなって超恥ずかしいなｗ
読売ウィクリーや読売新聞で、やりたい放題の情報操作をしていた
層化の大学受験病者・石塚公康と学歴が同じ。

早稲田のような夜間部出身の苦学生が多かった大学に入学してしまうと、
安田賢治のような、一生学歴を気にしながら生きる、イビツな知能をもった出来損ないになりやすい。

554 自分:ゼッケン７７４さん＠ラストコール[sage] 投稿日:2011/01/08(土) 10:05:43
>>l525
捏造偏差値コピペ荒らしは、早稲田シャガクだか基地外明治のおまえの十八番だろ？
中央や他の大学の人たちが、下記のような怪物頭のおまえしか捏造できないコピペで暴れるわけがねえわ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
165 名前:ゼッケン７７４さん＠ラストコール[sage] 投稿日:2008/10/06(月) 17:26:31
>>.131
でたでた、またいつもの低脳による捏造・珍コピペか〜
入試科目数、配点、募集定員、てんでバラバラなのに、
単純に学科の偏差値を合計して学部の平均偏差値とやらを出し、
さらにそれを■単純に合計■して、大学の平均偏差値とやらをムリヤリ出して、
必死に番付化した、毎度おなじみ珍コピペ
よっぽどの知恵遅れじゃないと、到底つくれない珍コピペ〜　おめでとう♪

173 名前：ゼッケン７７４さん＠ラストコール[sage] 投稿日：2008/10/06(月) 18:13:57
>>.165
学部学科のデータ採取の仕方も恣意的で捏造そのもの
合格者1人で偏差値70の学部と合格者100人で偏差値50の学部を
単純に足し合わせて２で割って平均偏差値60とか言い張ってるようなものです
よっぽどの馬鹿じゃないと作れません
その手の珍コピペをネット上にいつも貼り続けているのは、有名な白痴です
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

534 名前：名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2010/11/25(木) 07:10:07 ID:WscFVXLW
>>.523=>>.526
明治やシャガクあたりの知的障害者だと思うが、
単純に足し算して割り算して、ムリヤリ数値ひねり出して、
恣意的な番付つくってるわけだから。ここまで特大ホームラン級の馬鹿もめずらしい。
悪意ある情報操作とかそういう域を軽々超えてる。天然記念物系の怪物オツム
わざわざスレ違いの陸上板や野球板に偽コピペを投下するところが、
日本最強の学歴コンプ大学明治や早稲田（とくにシャガク）ってところだな。おめでとう

すげえwコピペ��の本領発揮だwwwwww

明治に落ちた中大生

社会的評価は・・・
明治学院大学＞明治大学

中央大学 (文59 法65 経済59 商学59 総政61 理工56）

明治大学 (文60 法62 政経62 商学60 経営61 情コミ60 国日61 理工58 農学58)

中央って法と非法では全く別の大学だな。こんな大学も珍しい。

>>677
珍しくないだろ。

大学ランキング2012（代ゼミ3教科）

早稲田大学（政治経済学部６９−スポーツ科学部６１）その差８
慶應大学（法学部６８−環境情報学部６０）その差８
上智大学（外国語学部６５−総合人間科学・看護５７）その差８
立教大学（異文化コミュニケーション６５−コミュニティ福祉５９）その差６

中央大学（法学部６７−経済・文・総合６１）その差６

河合塾の合否50％ボーダー判定による偏差値だとその差は法律67.5と仏文50.0で17.5
中央のボリューム偏差値帯は57.5だから法律だけ10.0（4ランク）も高いのはちと異常だな

当該偏差値の受験者数を無視すれば慶應医72.5と慶應理工62.5くらいの差が中央法律学科と中央非法にはある

明大前→人生の終着駅

チュウ大前→負け犬の再奮起

678は意味がわかってないなｗ

>>679
明治は文、国際日本、情報コミュニケーションって人文系で3学部あるだろう。
たとえば、統一入試で文と国際日本と情報コミュニケーションって併願する受験生もいるわな。
→昨年度まで、中央大学文学部統一入試なし。
→明治大学の受験者数は水増しされるし、偏差値は平均化される。

一般入試でも文、国際日本、情報コミュニケーションって併願受験する受験生もいるわな。
→中央大学文学部は一般入試が1回のみで他に人文系の学部はない。
→明治大学の受験者数は水増しされるし、偏差値は平均化される。

だから隔年現象によって学科単位でみると中央の文学部は偏差値の高い学科と低い学科が
生じやすい。
→今年のフランス語学科はセンターも一般も受験者急増：さて今年の偏差値はどうなりますか。

>>683
受験者数が学内併願によって水増されてるなら合格者数も水増されるわけで
その人がサンプル対象だったなら確かに平均化される

仏文は激しい隔年現象が起きていて09年‐4.7倍、10年-2.5倍、11年‐4.2倍
でも英語文学は実質倍率が3.3→2.8→2.9でも偏差値は文学部上位だから受験生の質が問題じゃないかね

明治文が専修別に実質的に偏差値を出す最初の年となる今年は河合塾に注目
不人気のアジア史125人（2.9倍）、独文144人（2.9倍）、仏文120人（3.1倍）が中央みたいになるか？　※受験者数と実質倍率

明治大学国際日本学部
合格者数
２００９年度　４１４人
２０１０年度　７０５人
２０１１年度　７４８人

>>684
攻め方がせこいね？法律学校だろ。明治は。

募集人数が中央の２/３以下でしかも統一入試で分割してるよな、明治は。

明治文　フランス　募集人数　統一３人（４．１倍）　一般１９人
中央文　フランス　募集人数　統一なし　一般３０人（今年は４．２倍）

けっきょく中央明治を同時に叩きたいｷﾁｶﾞｲが暴れているだけ

>>686
元々明治の文学部は定員少ないし　明治775　中央900

中央文は偏差値的に不利な立場にある一方で明治文は入学者数の振れ幅が大きい
振れ幅が大きいのは明治文は合格ラインの維持をやってるからだろうが

何が不利かというと総政や商で募集定員割れした分を文学部が頑張らないといけないため合格者数が多い
文は蹴られやすいを越えた何かと考えるのが普通だと思うよ
文の一般募集が頑張って、総政・商が大きく一般募集割れしてるの情報の公表で確認できるし

　　　　１１年　　　１０年　　　０９年　募集定員
商　 　　７８９　　　８０９　　　８８８　　　４７１
経済　１０７０　　１０６５　　１１２９　　　４５０
文　 　１５２５　　１４１３　　１５２３　　　４７１

明治って追加合格だすんだって。中央はないぞ。
中央の新入生は全員正規合格者。

明治大学国際日本学部　定員１７５人　正規合格３０３人　追加合格４０２人
入学者の大半は補欠合格者ってあり？

しかも明治大学のＨＰでは２００９年度から追加合格のデータ隠しているし。

明治は追加合格者を出した年だけ追加合格者の欄を設けて人数を公表
追加合格者を出してない年は欄を設けない
ただそれだけのお話

明治大学2009年度入試結果
http://www.meiji.ac.jp/exam/data/data0325.pdf

もちろん追加合格者数もすべて公開している

明治大学2010年度入試結果
http://www.meiji.ac.jp/exam/data/2010kekka.pdf

残念だが2010年度から追加合格者数は非公開となっている

確かに追加合格者を出しているね。
ただ追加合格者数は公表していないみたいだね。

>>693
代ゼミＨＰで2010年度の追加合格者は公表されている。
だったら大学のＨＰでも公表しろよ。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/11/hoketsu/index.html

明治定員割れしている学部があるんじゃないか？
明治法３年在籍者数　８６３人（学部定員９００人）
明治文３年在籍者数　７６０人（学部定員７７５人）

>>694
オレは明治じゃないから、オレに明治のことを言ってきてもらっても困るｗ

なんでここにいるの？？？

中央だから

補欠合格を出して学生数を確保するのと
補欠合格を一切出さないで一般募集割れを恒常化するの
どっちが健全かと問われれば前者だよねえ

中央は偏差値を維持するためだけに一般合格を絞ってすべての学部で一般募集割れ
募集段階では定員の67％のはずが一般入学は53％まで落ちる推薦頼みなんて難関私大はどこもやってない
だったら最初から募集定員を50％台にすればいいのに多くの志願者集めるために嘘を吐き続ける始末

2010年から表記方法変えたのか

＞合格者に*がある場合，追加合格者を含みます。

2010年からは*付して正規合格に追加合格も含めた数で合格者数を表記してるんだね
表記方法の問題で別に隠してるわけじゃないと思うけど

>>694
３年在籍者数だから、定員割れというよりも、再受験とかで退学した学生が
出たため、定員を下回っている、というのが正解だと思う。二部のあった
大学は、どこも二部からの転部等で穴埋めしていた。

わかってないな
定員超過しても割れても補助金カットされるから大学側は定員との誤差は最小に留めたいに決まってる

定員超過・定員割れに関する取扱いの概要
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/gijiroku/08121809/004.pdf

例えば同志社は最初から一般募集定員は少ない
http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf/dd2200.pdf

同志社大学
入学定員　5,630
入学者数　6,160
一般募集　3,350　全体比　59.5％　3350/5630
一般入学　3,668　全体比　59.5％　3668/6160

中央大学
入学定員　5,437
入学者数　5,849
一般募集　3,693　全体比　67.9％　3693/5437
一般入学　3,102　全体比　53.0％　3102/5849

↑ほっといてくんない？　明治の野暮天さん。

いい伸びだ

>>701
だったら推薦で取らなきゃいい話だし、同志社みたいに最初から一般募集を減らしてそれを守ればいい
なんで一般は84％しか取ってないのに全体で108％になってんのｗ
中央の一般募集定員は誇大広告で詐欺だよ
募集定員500より600としたほうが志願者数が集まるのは火を見るより明らか

なにが悪いんだ？

明治のデータだしてみろよ。

明治法３年在籍者数　８６３人（学部定員９００人）
明治文３年在籍者数　７６０人（学部定員７７５人）

入学させたけど早稲田に再受験で逃げましたってか？

>>707
入学定員割れを起こしているのは中央みたいに推薦で入学者を確保しないで合格者を絞った結果だから
一般募集割れと入学定員割れは異なる

中央は一般募集割れが恒常化しているのに入学定員割れは06年度文学部と09年度総合政策学部だけ
※情報の公表より05〜09年度の入学者数から

俺にはｷﾁｶﾞｲが一人何役もやっているように見える

明治のヤツらがいつの間にか話題をすり替えたなｗ

ま、そんなことはどーでもいいんだよ。
明治が絶叫する偏差値だのw合格なんて、世間的にはクソの足しほどの価値も
無いんだからさ。
社会一般の評価は、>>651　の通り、明治学院大学＞明治大学なんだよ。
あんな暴力と犯罪と破廉恥大学よりも、穏健で常識的な明治学院のマシだと
思うわな。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

吉川弘文館「国史大辞典」より
明治学院大学の創立120年は明治10年創立の東京一致神学校から起算している。これは学界の定説。
これからすると明治15年、皇典考究所として創立した国学院より早い。天野郁夫博士は明治21年
の明治学院高等学部から起算する。旧制大学としては早慶とならんで大正9年に大学昇格を果たした
國學院大學のほうが先。
東京都港区白金台一丁目に本部を置く総合学園。明治十年（一八七七）十月、日本基督公会と日本長老教会が合同して
日本基督一致教会が成立するが、その過程で、米国長老教会・米国オランダ改革派教会・スコットランド一致長老教会
の三ミッション合同神学校として東京一致神学校が築地居留地一七番（東京都中央区明石町七番一四号）に開設。
同十六年、ヘボン塾をひきつぐ築地大学校が横浜の先志学校を合併して校名を東京一致英和学校とし、翌年その予科
として英和予備校を設置。これら三校（東京一致神学校・東京一致英和学校・英和予備校）を合併し、同二十年一月
十九日、明治学院が設立され、九月に白金に移転した。普通学部・神学部・高等学部をおいて男子中等・高等教育
を行なった。同三十六年専門学校令による認可を受けた。高等学部は文芸科・英語師範科・商業科をおき社会の
各界に働く人材を生んだが、神学部は昭和五年（一九三〇）東京神学社と合併して日本神学校となった。
第二次世界大戦後新学制により中学校・高等学校・大学（文・経済・社会・法・国際学部）・大学院を設置し、
白金・東村山・戸塚に校地がある。中学・高校は、平成三年（一九九一）から共学となった

明治もなかなかやりよるな。

2010年度入学者数

明治大学法科大学院２９６人＞中央大学法科大学院２７１人

明治大学法科大学院の２０１０年度入学者は，入学定員１７０名を大幅に超過し２９６名となりました。
全国の法科大学院が定員を削減するなか，合格者の入学手続率の予測を大きく読み間違い，
結果的にこのように多数の志願者を一法科大学院に集中させてしまいましたことにつきまして，
他大学及び関係各方面に対して深くお詫び申し上げます。
２０１１年度の入試におきましては，募集人員を１２０名とし，在学生数の調整と収容人員の
安定化を図ることにいたしました。
受験生の皆様には大変なご迷惑をおかけすることとなり，誠に申し訳ございません。是非ご理解
いただけますよう，お願い申しあげます。
なお，今年度入学者につきましては，自習室の確保と必修科目のクラス増等により，施設面と
教育面の双方において教育の質を確保するため万全の措置をとっております。
今後とも，我が国の法曹養成機関の中核としての責任を自覚し，真摯に質の高い教育を提供すべ
く努力を重ねる所存ですので，ご支援いただきますよう心よりお願い申し上げます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治大学法科大学院長　河内隆史
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
http://www.meiji.ac.jp/koho/hus/html/dtl_0006155.html

合格者の入学手続率の予測を大きく読み間違い・・・
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

明治は、スポ化とアニ数で偏差値が法政よりちょい上程度になるのが確定してるから、
そこをしっかりと叩けば基地外明治が発狂して自殺するので静かに成りますよｗ

明治のブランドも智に落ちてまさに一石二鳥ｗ

総合数理に関しては偏差値さげる要因にはならんだろうな
スポ科はちょいと厳しいかも

>>714
明治法科大学院、現在でも合格率が悲惨なのに、そんなに大量にとって、合格率がもっと悲惨なことになりそうだなｗ
ま、早稲田法科大学院より、合格者数では勝るかもしれんが

�高ﾉ��か。
どっちも糞だが、どっちがより糞かと言えば、やっぱ�香х�だな。

明治の資格や社会実績って、中央の６〜７割ですよね。
一方、学生数は、中央の１，３倍程度。

ということは、中央のほうが２倍すごい、優秀だ、ということになりますよね。

中央の実績を100としよう
明治70
立教30
法政30
青学20

中央明治2校で170
残り3校で80
中央明治だけでﾏｰﾁの実績の7割

中央、明治がｸｿなら残り3校は何に例えたら良いのだろう

>>721
明治もう少し頑張らないと７０ないぞ。

上場企業役員数（中央の実績を１００とする）
中央１００
明治　６６
法政　３７
立教　２６
青山　２４

中央明治２校で１６６
残り３校で８７
中央明治だけでマーチの実績の６６％
中央＞法政＋立教＋青山

明治７０にならんぞ。

新司法試験合格者数（中央の実績を１００とする）
中央１００
明治　４５
立教　１３
法政　１３
青山　　２

中央＞明治＋立教＋法政＋青山

■公認会計士試験大学別合格者数ランキング■
新試験制度以降3年間累計(2006年〜2008年)

1位　慶応大学1010人
2位　早稲田大学746人
3位　中央大学374人
4位　東京大学286人
5位　明治大学283人
6位　一橋大学256人
7位　同志社大学253人
8位　神戸大学226人
9位　京都大学203人
10位 関学立命館191人

■2010年度 公認会計士試験合格者数 （速報値）
�@ 慶應大 ２６３ 36年連続トップ
�A 早稲田 １８７ 学部内訳不明、会計大学院在学中２６、修了２６
�B 中央大 １５４（中大ホームページ/1.12現在）
�C 明治大 １０２（明大ホームページ/12.20現在）
�D 同志社 ７５前後
�E 東京大 ６５前後
-----------------
− 法政大 ４９ 学部在学中９、卒業３１、会計大学院在学中１、修了８
− 専修大 １７ 学部在学中７、卒業１０
− 東北大 １６ 学部在学中５、卒業２、会計大学院在学中２、修了７
− 関学大 １６ （会計大学院のみ、在学中３、修了１３）
− 東京IT会計専門学校 １３ 在学中１３
− 甲南大 １１ （会計大学院のみ）
− 駒澤大 １０ 学部在学中２、卒業８
− 兵庫県立 ８ （会計大学院のみ、在学中３、修了５）
− 東経大 ８ 学部在学中４、卒業４
− 立命館 ７ （会計大学院のみ、在学中６、修了１）
− 創価大 ５ 学部在学中４、卒業１
− 亜細亜 ３ 学部在学中２、卒業１
− 大原大 ３ （会計大学院のみ）
− 中京大 ３
− 東洋大 ２ 学部在学中２
− 山口大 ２ 学部在学中１
− 拓殖大 １ 学部在学中１
− 東京国際 １ 学部在学中１

>>723
入学定員に差があるので平均合格率で比べる
明治はまだ頑張ってるほう
中央は早稲田がこけたのを尻目にスタートダッシュに成功して優勝争いにしのぎを削ってる感じ

　　　合格率　中央比　累計合格　中央比
慶大　56.0％　　112　　　　768　　　-92
中央　49.9％　　100　　　　831　　　100
早大　43.5％　　-89　　　　511　　　-61
明治　34.6％　　-69　　　　387　　　-47
上智　32.9％　　-66　　　　180　　　-22
−−−−−−−−−−−−−−−−−−平均合格率31.7％
立教　26.7％　　-54　　　　-94　　　-11
法政　22.4％　　-45　　　　128　　　-15
青学　18.1％　　-36　　　　-38　　　--5

司法試験では中央がダントツ　
中央100　明治45

公認会計士試験でも中央がダントツ　
中央100　明治66


改めて見てみると中央の実績すげーな

そもそも中央ほどの異常な資格熱が明治に無い訳で

慶應だって80年代まで司法試験に興味なかったからな
司法、公認会計士になりたいから明治に来たいという学生はまずいないだろうね

同ランクの大学で明治が遅れをとってるなら強化してもらいたいが
中央だけが突出し続けてるわけで、その方面にブランドと実績があるというだけの話
へー、すごいねで終わる
聞くほうには中央法ですと同じで学部名まで聞いてないと思ってしまう心境かと

中央と明治の司法試験の合格者は10年前は
5倍くらいの差があったが、今は二倍以下。中央の
強みは低下している

>>730
どんな計算したら２倍以下になるの？

法科大学院の当初の定員

中央大学　３００名
早稲田大　３００名
東京大学　３００名
慶應大学　２７０名
明治大学　２００名

明治は実力以上の定員を設定したわけだ。
しかもなんと２９６名も入学させる→その年の日本最大の入学者を記録。

カリスマシェフ「外来魚の美味しい調理法です…」

天コロ「ピカッと！これじゃん！」ｗ

お付き「お呼びですか？」

天コロ「琵琶湖に連絡してくれや」
「あと、この前買って来たやつも…」


お付き「は？琵琶湖？？」

天コロ「活きの良いのを仕入れてこいや！」


翌日


お付き「琵琶湖産ブルーギルのフクシマ被爆菜蒸しでございます」ｗ

天コロ「これこれ♪いただきま〜す」


天コロ「ん？あばばばばぐ苦しい〜〜」


あぼーんｗｗ

天コロ「うむ、美味美味♪」

お付き「（このジジィこんなもん、よう食うよなｗ）」

「あ、陛下お代わりはいかがでしょうか？」

天コロ「ブルギルもう一丁追加ね♪」

お付き「アイアイサー！」ｗ

天コロ「あ〜美味かったなぁ〜、ん？あれ？」

「あばばばばば あぼーん」ｗｗ

お付き「やっぱなー」

「このジジィ昔から余計なもんばっかり持ち込むから…」 ｗｗ

ピンポーン

タイ愛人白髪染め変態顔の恥かきっ子
「おじいちゃま〜(^O^)」

お付き「はいはい、あんたもかい？」ｗｗｗ


その後天コロ家は完全終了いたしましたとさｗ

めでたし，めでたし♪ｗｗ

>>明治が絶叫する偏差値だのw合格なんて、世間的にはクソの足しほどの価値も
無いんだからさ。

売り上げなんて関係ないんだよ、誰もウチの商品を選ばなくてもいーんだよ、
って経営者が株主総会で言ったら総会はどうなりますかね。

>>734
明治大学入学者の9割以上は早稲田大学第一志望だろ。
早稲田に落ちたら立教だろうが中央だろうが明治だろうが青山だろうが、大した違いはない。

明治文系はすべての入試方式で、早稲田社学の合格発表日まで入学金納付を待つ。
明治がＷ合格で有利になるのは、センター前期も統一入試も含めて社学の発表の次の日まで入学金納付を猶予するからだ。

早稲田第一志望（政経、法、商、教育、社学受験）で中央商、明治商にセンター前期で合格していたとする。
中央商は2月18日までに入学金を入れないといけない→消去法として明治商（3月3日締切）を残しておく。
早稲田大学社会科学部不合格確定（3月2日合格発表）→明治大学に入学金納付（3月3日）。

>>735
>>明治文系はすべての入試方式で、早稲田社学の合格発表日まで入学金納付を待つ

嘘をつかないように

総合的にみると明治に軍配があるのはあきらか

>>736
文学部は３月２日だが、これも社学の発表みてから納入できるしな。
雛祭りだな。３月３日は明治の日。

明治大学　　　　　試験日　　　合格発表日　　手続き締切日
法律（一般）　　２月１４日　　２月２１日　　３月３日
法律（全学）　　２月５日　　　２月１３日　　３月３日
法律（センター）１月１６日　　２月１３日　　３月３日
商学（一般）　　２月１６日　　２月２４日　　３月３日
商学（全学）　　２月５日　　　２月１２日　　３月３日
商学（センター）１月１６日　　２月１２日　　３月３日（６教科型は国立の前期発表３月１０日まで）
政経（一般）　　２月１１日　　２月１８日　　３月３日
政経（全学）　　２月５日　　　２月１４日　　３月３日
政経（センター）１月１６日　　２月１４日　　３月３日
経営（一般）　　２月１０日　　２月１７日　　３月３日
経営（全学）　　２月５日　　　２月１７日　　３月３日
経営（センター）１月１６日　　２月１７日　　３月３日

社会的な実績、地位、名声も明治が圧勝。議論の余地などない。

>>738
青学に苦戦しているのも社学のせいなのかね？
法学部以外の偏差値が５ポイント違うのも社学のせい？

明治の地位、名声【爆笑】
なんつーか明治と立命館って何もかもそっくりだよね

中央の偏差値が低いのも社学のせいです。
志願者少なくてセンター無料にしているのも社学のせい
山田も社学。全て社学が悪い。中央は一切問題ないし悪くない

明治は各種資格、就職、公務員全て分野で極めてバランス良く実績を残している。こうしたバランスの良さが明治の信頼、名声の礎となっている。中央の実績は全て法学部のみ。

>>738
同一人物だろうけど主張が支離滅裂

・中央はどこよりも一般募集定員が多い！
→推薦で入学者埋めて一般募集定員守ってませんでした

・中央は追加合格を出さない！
→ずっと一般募集割れしてました

・W合格で有利になるのは明治の入学手続き締切が遅いからだ！
→締め切り早いほうが入学金を納入せざるを得ず遅いほうは不利でした
→そもそも締切日を気にするなら考えて併願するのでは？

明治ってほんとバカだな。
理解力ってものがないのな。
脳みそメルトダウンな。

早稲田慶應でも地位が高いとか名声がある何て言ったら笑われるのに(笑)

バランスいいと言うか帯に短し… だろ

中央は経済商も明治以上の実績を出してる。

しかし明治の勘違いぶりはｺﾞｷﾌﾞﾘッツ以上だな(笑)

大学のブランド力は付属の偏差値に如実に表れる。現実に明治中は首都圏最難関クラスだし。

↑それは親がバカなんだよ

負け惜しみだな

明治のジャニタレドキュンファンの子息が無い袖から中学受験させてるんだろ。
山ぴーの後輩にしたいって(笑)

情弱親子
明治の付属に入って、その先どんな希望があるんだ？
そんなにクルマのセールスマンや、コナカで働きたいのか？

まあ、商店主や自営業者には、明治は希望の星だからな。
他の世界を知らないので、明治が星に見える。

中央の商って入ること自体は超簡単だよな

ああ、穴場だぜ

バカな大衆には、その実績・実力が知れてないからな。

そんなに明治に落ちて悔しいか。明治中も首都圏最難関中だし将来は明るいよ

こんなのがあったから、コピペしておく。確認は暇な人がやってくれ

251 ：エリート街道さん：2011/05/07(土) 17:22:24.69 ID:sWRrsqFW
早稲田　　　　　　ＭＡＲＣ手続き締切日
　　　　　　合格発表

２／２２　　法
２／２３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政[経営,法-国際政治]
２／２４
２／２５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政[経済,社会]
２／２６　　
２／２７　　
２／２８　　政経　　　　　　青学[経営]　　　　　　　　　　　　　 中央[法-法律,国企]　 　立教[,経営,経済,法]　

−−−−−−−−−−−早稲田政経法の発表は見れるが、商・社学の発表は待ってくれないライン−−−−−−−−−−−−

３／　１　　商　　

−−−−−−−−−−−早稲田の発表をすべて待ってから手続きできるライン−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

３／　２　　社学　　　　　　青学[法]　　　　　　　　　　　　　　　中央[法-政治,商�T]
３／　３　　　　　　　　　　　青学[国政]　　明治[経営,商,法]　中央[経済]　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政[法-法律、政治]
３／　４　　　　　　　　　　　青学[経済]　　明治[政経]　　　　 中央[商�U,総合]

まあ付属云々持ち出すならマーチ最高峰は立教女学院、青山学院だろうな。

無料入試やってる時点で中央はアレだな
街頭のテイッシュ配りと同じだ

青山学院に入って大学でコンプまみれになってる奴っているかな？

入試なんて、どうでもいいことなんだが、
なぜそれが明治の学生にはわからない？

極端なことを言えば、偏差値４０でも、７０の頭にして卒業させてやればいいわけだろ？
オレなんか、入った時は３８くらいだったけど、今じゃ６８くらいになっちゃったぜ。

>>739
圧勝とはこのようなことをいいます。

上場企業社長数　　中央＞明治　　
上場企業役員数　　中央＞明治
上場企業役員率　　中央＞早稲田＞明治　　
上場企業新役員　　中央＞明治
公認会計士合格　　中央＞明治　　
新司法試験合格　　中央＞早稲田＞明治
新司法試験合格率　中央＞早稲田＞明治
慶応ロー合格率　　中央＞早稲田＞明治
慶応ロー合格者　　中央＞早稲田＞明治　
高校からの評価　　中央＞早稲田＞明治　
弁理士試験合格　　中央＞明治
国家公務員�T種　　中央＞明治　　
地方公務員合格　　中央＞明治
１千万企業入社率　中央＞明治　　
代ゼミ偏差値　　　中央＞明治　　
東進偏差値　　　　中央＞明治

中央＝コピペ

>>761
だったら明治なんかに突っかかるなよｗ
その理屈なら司法試験合格したら中央＞一東大生だぜ

ところでおまえ司法試験に受かったか？公認会計士に受かったか？上場企業の役員になったか？そもそも勉強してたか？
勉強して結果出した一学生卒業生が偉いのであってそこに大学名が関係あるかよ
それとも中央は卒業要件に公認会計士合格でもあんのか

じゃあ手書きでいくのか？

バカからかうと楽しいからやってんの。
でも、人間としてあまりいいことじゃないのは知ってる。
息抜きにしても、悪い趣味だね。
でも、止めたくても止められないの。楽しすぎて。
人間失格。

コピペ��は自慢のコレクションを披露してよ
中央の実績コピペ他

明治の実績コピペ披瀝してよ
お願い

明治の奴の足って、あぶら足だろ？

>>729
ID:RrC9DKt5
オツムが明治だけあって、嘘デタラメ妄想願望のオンパレードだよなｗ

＞慶應だって80年代まで司法試験に興味なかったからな
＞慶應だって80年代まで司法試験に興味なかったからな
＞慶應だって80年代まで司法試験に興味なかったからな

笑うところか泣くところかｗｗｗ
慶応じゃ、無理だったんだわ。慶応法はお笑い学部だったわけで。
>>668-670も読めない文盲なのか


>>744
＞→推薦で入学者埋めて一般募集定員守ってませんでした
何の話をしてんだ？川俣軍司並みに、特殊デンパが宇宙から降り注いだのかｗ

＞→ずっと一般募集割れしてました
また嘘ツキ基地害明治の本領発揮かよ

偏差値操作といえば、慶應義塾や上智のお家芸だったな。
指定校や付属校の推薦で定員をほぼ埋めて、一般入試の枠を極少数に狭め、数値を大幅に工作
■中央大学は、そんなインチキと闘ってきた大学だしな■
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=i&topics=7001&mode=dpt

志願者数上げ底に関しても、センター試験や統一入試でデカク膨らませてきたのは明治や法政や立命館が先駆け。
一人で同一大学を5学部も受験する早稲田とか、実質の受験者数は３分の１〜５分の１でしかない。
中央大学は今年の受験者数は表向き全国6位だが、単願者（学部一のみ受験）が多いから、
真の受験者数ランキングでは楽々ベスト3に入る。

555 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/11/06(金) 03:06:09 ID:EklEBxFJ0
都内主要私立大学２００７年度入試、一般枠・推薦枠比率
　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数 　付属高数
ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）　　　１校

上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）　　　０校
慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）　　　５校

早稲田　８８８０人　　　５８８０人（６６．２％）　　２０００人（３３．８％）　　　５校
法政　　 ５８５０人　　　３９６５人（６７．２％）　　１９２０人（３２．８％）　　　３校
:
中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）　　　３校
立教　　 ３６８５人　　　２５７５人（６９．５％）　　１１１０人（３０．５％）　　　２校

明治　　 ６２０５人　　　４４２１人（７１．２％）　　１７８４人（２８．８％）　　　３校
青学　　 ３１３２人　　　２２８５人（７３．０％）　　　８４７人（２７．０％）　　　１校
※推薦募集人数にはAO入試・社会人入試等も含む

156 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2009/10/06(火) 10:12:05 ID:5e0NzZIz
推薦で定員確保して一般入試枠をわずかにしての偏差値操作の本家本元といえば、
やっぱ慶應義塾大学や上智大学でしょうｗ

106 名前:名無しがお伝えします[sage] 投稿日:2007/08/13(月) 16:56:42 ID:HgbVza7h0
慶応法みたいな馬鹿学部（一昔前）が、いっちょまえにエリートづらにしているのには、激ワラｗｗｗ
慶応内部でもお荷物学部。法曹界では、存在すら認められてなかった。（日大法学部の実績とは相撲にすらならなかった）
受験科目を英語＋社会の二科目（小論文は偏差値の対象にならない）にして、
一般受験の定員を極少数に設定（付属や推薦で穴埋め）して、
★偏差値徹底操作★

おかげで、かつての馬鹿学部は、モノスゴイ下駄をはかせてもらえるようになった。

>>771
そのリンク切れてるね。
こっちにログがある↓

http://d.hatena.ne.jp/daigaku-syokuin/20090615/p1

>>773
昔は威勢が良かったのにだんだんと偏差値工作せざるを得なくなって憐れだな
附属から人気がなくなって指定校推薦の大安売りｗ

http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/about/pdf/a08_01_02_03/2009_13-00.pdf?200512050000

中央大学理工学部情報工学科　入学定員90名

　　　　　　０５年　０６年　０７年　０８年　０９年
附属推薦　　２１　　１５　　１７　　１７　　１０
指定校　 　　　５　　　８　　１７　　２４　　２３
公募推薦　　　　　　　　　　　　　　　３　　　２
スポ推薦.　　　１　　　２　　　２　　　１　　　０
推薦入学　　２７　　２５　　３６　　４５　　３５
入学者数　１２６　１０５　１１７　１１６　　８７

推薦比率　　２１　　２４　　３１　　３９　　４０　（％）
一般募集　　７０　　７０　　５５　　６０　　６０

俺の親父は地低卒だが、早慶が無理ならせめて中央に行けと言った。
親父の感覚は、中央＞＞＞明治＞立教＝法政の順位だった。
明治や立教に関しては露骨にイヤな顔をした。
当時、俺は明治の方に心惹かれていたが、スポンサーである親父が
そこまで言うのならと思って、中大に進学したが、卒業してから、
親父が言っていたことは間違ってなかったと確信した。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　中年を迎えた中央OBより。