京大・早稲田・立教・同志社・・・一流大学の宿命か

宿命だというのか。

ニュースZEROで
｢また京都大学の他にも
早稲田大学や同志社大学でも同様に…｣


…立教がスルーされててワロタ

>>2
まずはじめに立教が被害届提出したってのから始まったからスルーされたわけではない

明らかに立教だけ浮いてますねw

この４大学を何と名付けようか
Yahoo!四大学？
知恵袋四大学？

序列は
京大>>>早稲田>>同志社>立教
ですな

京都大の入試の試験時間中に、数学（文系）と英語の問題がインターネット上の質問サイト「ヤフー知恵袋」に投稿された問題で、京大が不正防止策を強化するため、来年度の入試から、携帯電話の試験会場への持ち込みを全面禁止する方向で検討に入ったことがわかった。
一方、高木義明文部科学相は同日、同志社や立教、早稲田の各大学でも入試に関する同様の投稿が確認されたことを踏まえ、３月に控える国公立大２次試験の中後期日程から、携帯電話の持ち込み禁止を検討する方針を明らかにした。
一連の問題を受け、京大は２８日午後に偽計業務妨害罪で京都府警に被害届を提出し、府警はサイトを運営するヤフー側の協力を得て「aicezuki」と名乗る投稿者の特定を進めるとみられる。
同志社大も同日、被害届の提出を決めたほか、立教大も提出に向けた手続きを進めており、早稲田大は学内に調査委員会を設置した。
京大ではこれまで、入試時の受験生の携帯電話に関し、電源を切ってかばんに入れるよう指導していたが、試験会場への持ち込み自体は禁じていなかった。

【aicezuki氏がカンニングしてでも入学したかった大学一覧】
京都大学
早稲田大学
立教大学
同志社大学



あれ？慶應は？ｗ

aicezuki氏公認の大学序列

京大＞早稲田立教同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應など

こいつが辺田井力雄とかいうやつかw
日本語が通じそうもないから寝ようっと

意地でも明治入りたいって奴は探してもいないだろうな
立教はマーチとかいうオモチャみたいな括りでかなり損している

一流大学・・・・京大
準一流大学・・・早稲田

ふつー・・・・・同志社・立教

犯人は
第一志望京大
第二志望早稲田

試験慣れ・（関西）同志社
　　　　・（関東）立教

まあよくあるパターン

一流大学のさだめというやつよ・・・
他に東大・慶應がいてもよい
東・京・早・慶・立・同は社会から羨望の目で見られているという自覚を持つべき

おいおい超一流大学の専修大学さんを忘れるとは何事だ

日大や明治だったらニュースにはならなかっただろうな
せいぜい週刊誌に書かれる程度で

カンニングで早稲田合格！とか昔からよく聞くけどな
むしろカンニング合格がない大学がないだろ

過去にここまで騒ぎになったカンニングってあったっけ？
大学当局はそういうの無関心だと思ってたわ

慶應が無いのは小論があるからカンニングじゃ対応できないからだよ。

京大早大同志社立教

まとめて

やふぉー大学(Ya-four大学)

【社会】「京大、早稲田ならともかく不正してまで立教、同志社行きたいかね？」
麻生元首相（学習院卒）が口滑らせる★２

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news7/1291458746/l50

慶應は逆にあの小論がなんとでも配点できそうなのが怪しいけどな

これ、内部告発だろ？
京大も裏口入学があると噂されてたことがあるし

関東の人間は同志社を評価し過ぎてるよな。遠いと良く見えるんじゃねぇの。
京都の糞田舎にある中央みたいな校舎だよ。入試も問題少ない割に、配点高いし
糞。

京都！！、早稲田！、同志社。、、、、、、、立教wwwwww

犯人は立教生じゃねーの？www

>>22
まぁ、それはないだろうがｗｗ
関西方面の女子高生が犯人じゃないの？
同志社と立教の文学部を受けるって

カンニングして入学する気があったなら東大うければよかったのに
なぜ京大

>京大・早稲田・立教・同志社

それぞれ何学部なんだろ？
早稲田は二文を改組した文化構想らしいが。

早稲田も文構って微妙じゃね？
難易度は同志社と大差ないんじゃない？

明治ｗｗｗｗｗ
哀れよな明治ｗｗｗｗ

立教が場違い

京大と同志社を受けているから、犯人は関西人だな。

学部は違うが俺の受験と同じラインアップだ・・。

>>30
立教を完全な滑り止めにしたってことか

不正やられたのは
ただ単に大学側のチェックが甘いだけ

本命は京大
私大は早稲田
ただし早稲田では滑りどめにならないため、
東西のポスト早慶のトップ私立を併願した、
って感じだろうな

京大・早稲田・立教・同志社

「ヤフー知恵袋」っていうユニットが出来たなｗ

こうだろ

本命国立・・京大（一橋）
後期国立・・阪大？神戸？
併願私大・・早稲田中位（慶應中位）
滑り止め・・同志社・立教

なんか一流でないのが混ざってない？

事があまりにも大きくなり、今頃やった奴は焦っているだろうな。
親に付き添われて自首とかしそう。

京大｢特定しました！
この○○という受験生の答案が
ネット上に載せられた回答と
全く同じです。他の３大学さん、どうですか？｣
早稲田｢あ〜確かにうちも受けてますね。回答同じですね｣
同志社｢うちも受けてます｣
立教｢うちもですね｣
京大｢じゃあ、こいつで決まりでしょう。
カンニングした問題を正答にしたとしても
合格点に遠く及びませんよ。論外ですねw｣
早稲田｢うちも合格最低点に全く届いてない。
基礎学力すらおぼつかない感じですねw｣
同志社｢うちも不合格にしてますね。
こいつが他の受験生の合否に与えた影響はなさそうですね。いや〜ひと安心ですね。
…あれ？立教さん顔色悪いようですけど、どうかしましたか？｣

>>38
立教「合格証を発行済みですが、即時取り消しに致します」

同志社と立教なんて偏差値変わらないじゃん
河合や東進では立教のほうが上だし

同志社の感慨がひどいなｗ
同志社＝立教だろう

立教が異様に叩かれてるなw
立教も同志社も変わらんだろ

早稲田は明らかに凋落しているよ

同志社君の嘆き

742 ：エリート街道さん：2011/02/26(土) 01:26:07.93 ID:ZVn+FtW7
（１）代々木偏差値≒合格者偏差値
（２）河合偏差値≒入学者偏差値

（１）-(２）の乖離が激しすぎるDはやはり練習台なのだろうと思う。
関西では有力私大がないので、こうなるらしい。
練習で受けても入学はしないということだと思う。
それでも代々木がマーチ並みなのは許せない。

743 ：エリート街道さん：2011/02/26(土) 01:53:45.46 ID:8bjapT/R
河合塾≒合格可能偏差値だよ馬鹿者。
その偏差値なら２人に１人が合格できるっつう数字。
入学者偏差値など１０年ほど前に駿台が追跡調査したもの以外、公表データは無いよ馬鹿者。

なんかあらゆるスレを見てると

同志社VS立教の全面戦争が始まる予感ｗｗｗ

個人的には、総合的な大学の格としては、同志社のほうがやはりちょっとだけ上だと思うがね。

信じてもらえないだろうけど、俺は本当に同志社じゃないよｗ

同志社法＞立教法
同志社商＜立教経営
同志社理系＞立教理系

∴同志社＞立教

立教は理系弱くね
あと立教の観光学部って何？？ｗｗ
笑わせんなよ
初めて知った時マジ吹いたわ
同志社も文化情報っていうわけ和漢ねー学部あるけど

ほかの学部はしらんから比較できん

>>45
同志社と立教では理系が違いすぎる

>>46
エリアTOP私大である同志社は上位学部の定員を削減してレベルアップさせるために学部乱発してる。
ガチで観光を売ってる二番手大学とは違う

あっでも河合の偏差値見たらどっちも変わらん
上の書きこ忘れてくれ

>>38
ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

同志社上位は京大落ちだから早慶の受け皿立教ごときに負けるはずがない

＞同志社VS立教の全面戦争が始まる予感ｗｗｗ

両者ともマー関から頭ひとつ抜けてる（昔は同志社は西の早慶、立教は早慶上立）
勝ったらマー関を見下して上智に喧嘩を売るポジションになれるだろうな。

上智ｖｓ立教、上智ｖｓ同志社を考えると、只でさえ�高ﾉ追われている立教では勝負にならない．
また同志社生はリアルでよく「マーチと上智の中間」という発言をするけれども、立教が同じ事を言うと失笑もの

京大落ち同志社は結構いると聞くが
東大落ち立教というのはいるのかね？

立教はやはり早慶中上位学部落ちがメインだろう。

>>52

あんたkkdrのどれ？？

>>53
後期阪大は最難関だし、早慶法経はむしろ併願成功する奴のほうが少ないからね。
記念受験除く浪人京大落ちで上記の大学学部に引っかかる奴は３０％といったあたり。
あとの３０％後期神戸、２０％早慶下位学部、２０％同志社という感じ。
さらに関西には阪大、神戸があってこのあたりを落ちた奴は同志社直行しかも質の悪いのはふるい落とされて立命関学に行く。

対して関東には上智・中央法という受け皿があってしかも立教は�告ｭ経理工と奪い合ってるから、最上位国立落ちは来てくれない。
よって底辺ラインを示す偏差値では立教≒同大だが（理系ではこれも同大＞理科大＞立教）、上位層の厚さではどの学部も比較にならない。

以上。

確かに上位層の厚さは、難関国家試験の合格者数に表れているよね。ただ、
中央法と違って、上智はミッション系で実績の弱さから、最上位国立受験生
の受け皿になっていない気がする。この辺、誰か詳しい人がいれば書き込み
を期待します。

>>1
京大以外は推薦やコネで学力中卒レベルが大半に入学してるし
あれぐらいの不正は許してやるべき。

京早立同の結束を乱そうとしている輩がいるな

京大、早稲田、同志社の併願は分かるんだが、
何で立教が入って来るのか分からない。

そうだな。
流れ的には立命館関西学院が入ってきそうなものだが。。

＞そうだな。
＞流れ的には立命館関西学院が入ってきそうなものだが。。

黙れｗｗ

京早同立
って案外聞こえがいい

>>61
失礼w
この両大学の名前出すと荒れるわなww

立教が何で喜んでんだｗｗｗ

「カンニングの練習」

に使われただけだろどう見てもｗｗｗ

立教OB・佐々木新一キターーーー。

早稲田も文構だからな。
一人で受験したのなら珍しい組み合わせ。
東日本出身だと受験で東京・京都を行ったり来たりしないといけない。

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1298950729/l50

カンニングしたらどうせ受かるんだからなぜ東大受けなかった？
アホだろ

センター足きりを知らないお前がアホ

競争同率！！

怒れ立命館

立教滑稽でワロタ

試し撃ちされて喜んでいるｗｗｗｗｗ

竹山はいかんよ！！

立教って女子に人気でマーチ同士では
選ばれてるけどそれだけだよな
大した実績ないし

早稲田の文講( ´ ▽ ` )ﾉ
よくわからん併願だねこりゃ．．．

京大→チャレンジ校
早稲田→本命？
同志社→押さえ
立教→だめ押し？

こんな感じか？
併願パターンとしてはダメダメ

・学力はかなり高い
・滋賀あたりが家で、神戸や大阪はちょっと遠いが京都なら通える
・文学系等だから本命は京大で滑り止めが同志社
・どうせ一人暮らしならということで東京の早稲田を併願
・入試日程から立教
・他の大学も受けているが余裕過ぎてカンニングまではしていない
こんなところじゃないか？

しかし京大を仮にも受ける人間が
立教の問題をわからないでカンニングするリスクおかすか？
愉快犯だろｗ

>>76
だからカンニングの練習。
模試とかじゃなくて、受験会場で練習するには立教位が丁度いいんだろ。
限られた時間でカンニング行うんだから、手順の確認は必須。

【社会】「京大ならともかく不正してまで早稲田、立教、同志社行きたいかね？」麻生元首相（学習院卒）が口滑らせる★２
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news7/1291458746/l50

河合塾の講習でもヤフーに投稿してるみたいだし、練習はそれでは？

>>79
模試と実践では環境が違う。
雰囲気は勿論、試験監の様子とかもね。

京大と同志社・・・ランクが違いすぎｗ

関西では私大は評価対象外

明治・立命はどれだけ「うちもやられました」
と言いたかったことか。心中察するにあまりある　涙

立教が名門？

>>82
だろうねｗ
今ごろ工作員が必死で探してそう。

私も曲がりなりにも理科�V類に入ったので、経済学者の連中よりは数学でそう負けるとは思わない。
ttp://ameblo.jp/wadahideki/day-20081212.html

ここの連中もこいつと一緒の思想かよｗ

国立大学って公立高校入試みたいに基本１校しか受けられないんだろ?
これって変な制度だよね。
もし東大落ちたら早慶しかないじゃん。
一橋だったら受かってたのに東大受けて落ちたら早慶だろ

一橋と早慶じゃ全然違うじゃん。　国立も何校でも受けられるようにすべきだよね。

こりゃまた複雑な思いを誘発するメンツ揃えたもんだなぁ…。

犯人は学歴板住人だろ？（笑）

同志社「立教さえ無ければ」
関関立「面白くもねえ」

立教と同志社って、ほとんど難易度変わらんだろ。

そんな事ない
立教＝立命館
同志社は頭２つくらい抜けてる

ないない　ｗ

同志社≧立教くらいかな

関東
東大落ち→早慶上位学部
一橋落ち→早慶上位〜下位
関西
京大落ち→早慶同志社
阪大落ち→同志社立命館？神戸落ち→同志社立命館関学？

立教は私文洗顔の早慶上智落ちが多そうだが
国立だとどこ落ちが多いんだ？
関東って神戸クラスの総合国立大がないんだよな。

>>93
オマエ田舎もんだろ？
田舎もんの国立信仰キモすぎる。

国立は受けねーよ。バ〜カ

とりあえず 同志社は 立教より上

>>95
若干な。

関西は、国立の次は、市立、府立というくらい、国公立の評価が高い。
西日本は大体そう。

2011就職世界大戦勃発
http://www.youtube.com/watch?v=VyRaGGjE9To
2011就職戦線　早稲田一ツ橋東農阪大編
http://www.youtube.com/watch?v=ce_7fqOoiGM
2011就職戦線国立鹿児島大学編
http://www.youtube.com/watch?v=UOhAwBMxK_8
番外
東大卒のプータロー殺人予告で逮捕
http://www.youtube.com/watch?v=XT4I8HkMEy4

阪大神大の滑り止めは同志社立命館関学あたり
この辺が早慶上智の存在する関東とは違うところで
これは関東で言えば旧帝東工一橋の滑り止めがマーチになる
ということを意味している
このことからも関関同立が関西において関東におけるマーチよりも重要な位置を占めている事がわかる

俺同志社だけど立教はマーチトップで良いイメージがあるよ。
昔は上智と同等くらいだったんじゃないか。
ただ女の子の比率が多いのかな？これもイメージでしかないが。

同志社（京大阪大落ち）と立命館（阪大地帝大落ち）は旧帝大の落ち武者が引っ張ってる大学
専願のやつにろくなのはいない

>>97
そういう傾向強いね。

早速、立命館が監視強化しました！とニュースにしゃしゃり出ててワロタｗｗｗ

>>101
俺
偏差値が
世界史 74
国語 72
生物 76
数学 60
英語 45

で関関同立洗顔しましたが何か？

なんか意味不明にキレられてるし…w
単純な疑問をぶつけただけなんだが…。

当方、生まれも育ちも東京で早稲田理工。
関西のは事情を良く知らないので
適当に書いてみた。

身近にマーチ生がほとんどいないから
マーチあたりだと
どこの国立併願が多いのかいまいちよくわからないんだよね。

>>105
東北、筑波、横国、千葉、首都、埼玉・・・

>>104
英語オワッテル（笑）

終わってる英語を抱えながらも３教科だけで上智までなら狙える成績だった
関学程度なら二回受けて二回とも英語以外は満点で余裕の合格
で立命館文に進学

因みに関東なんて行く気なかったから上智は受けてない

>>108

同志社は受けんかったのかい？

はい落ちました
俺文学部しか行く気なかったから
文学部一発勝負の一発ＫＯ
駿台の模試ではA判定にあと偏差値０,２のB判定だったが
呆気なく散りますた

>>104
科目少ないのにそのレベルかよ
国語６２
数学�TA７４
数学�UB６７
英語６５
政経６５
日本史６０
生物６０
７科目６８

これくらいまとめて専願なら>>101に対しても言い返せるだろうが、その科目数でその偏差値だと・・・
ちなみに俺は地方国立だ(笑)

ええっと社会科全般的で偏差値７０超てましたが
日本史でなく世界史選んだのも日本史が簡単すぎたからで学問的興味から世界史選択したわけで

少なからずの同志社生は、関東の大学をハナから受験対象外としてるので、
関東の大学とどっちが上とか下とか言われてもピンとこない人もけっこういると思う。
「立教のほうが上って関東の人が言わはるんやったら、そうなんかなぁ？」みたいな。

京都で生きていく分には、上に京都大学しかつかえていないという環境は、
精神衛生上は悪くない。精神状態だけは、疑似早慶みたいなもんだ。
あとは、京都御所から数メートル北、元幕府跡、という立地条件が最強過ぎる。

そういうのんびりしたところが同志社のいいところなのさ。卒業した
ら分かる。
勉強したヤツはもちろんだけど、してないヤツもまあまあのところに
就職できたよ。

京都の私大（文系）は同志社の一人勝ち状態だからな。
京阪神、特に阪神の滑り止めによく使われる。
でも、本当に京阪神目指している奴は浪人してるけどな。
比較されるのは阪市大（文系）レベル。
理系なら工繊や阪府、阪市大の方が良い。

立命関学は１ランク落ちて、阪神の滑り止めの常連でもあるけれど、
田舎の国立大の併願（複数受験で滑りどめ扱い）の常連でもある。
中堅国立大（金沢岡山広島等）ぐらいだと平均２回受ければ滑り止め扱いかな。

関大に至っては田舎の中堅国立大からは完全に滑り止め、
底辺国立大でやっと併願扱いされる。

同志社大学は室町幕府・花の御所の跡地にある。
よって、同志社＞京都＞早稲田＞立教

貴●くんってすげー

始め立教って聞いたとき「は？」って感じだったわｗ

京大と立教なんて天と地の差

早稲田同志社はなんとなくわかる

同やん工作員がすぐ群がるｗ
この板で一番多いんじゃないか

何気に悔しさ一杯の立ちゃんが紛れ込んでます
ｗｗ

関西の受験生で早稲田文構なら京大文同志社文と併願というのはよく分る


文学は東大京大早大は専攻にもよるが環境がよい

社会科全般７０てｗ
模試でなら７０くらい超えることくらい普通にあるから
政経も現社もなしに受けるってことは京大しか受けられないし、その英語じゃまったく無理だな
所詮洗願ｗ

>>123
1文が長過ぎ。もっと簡潔にまとめろ。
日本語が不自由なのかコクリツは？

立命明治は悔しがってるんだろうな。
「何でうちの大学はネットに流出しないんだ？」
「京大早稲田同志社と並んでニュースになれば、うちの大学も少しは難関大に思われるものを…」

こんな事を考えてそうだなｗ

ネットな流出してニュースになってくれは、マジで思ってそうｗ

×ネットな
○ネットに

>>125
立教＞明治のイメージが固まったな

>>128
最初から固まってる。
２ｃｈで工作員が勝手に喚いていただけ

私がそれなりの美人と結婚できたのは、東大の医学部を出ているから
ttp://ameblo.jp/wadahideki/day-20101225.html

東大にも体育一類とかいうのを作ればいいのだ。
スポーツだけで東大に入れるなら、早稲田が入れてやるといっても、こっちにくる人間のほうが多いだろう。
ttp://ameblo.jp/wadahideki/day-20110103.html

私の夢は、いつか、試験に受かった人だけの六大学野球とか、駅伝とかの大会を実現することだ。
ttp://ameblo.jp/wadahideki/day-20110106.html

こっちが映画を撮るために医学部に入るための勉強を必死でやっているのに、東京の付属校の人間は、受験勉強もしないで映画を撮れることが、その才能を妬む以上に悔しかった。
ttp://ameblo.jp/wadahideki/day-20091117.html

お前らと同じかよｗ

>>126
>ネットな流出

>>130
東大医学部でてても論理に飛躍があり非論理的なやつがいるということの例証になっていいね。
医者は実学だから厳密な論理的な思考力はそれほど必要はないだろうけど。

とりあえず、いま一番おいしい思いしてんのは同志社だな。関西私大が突如全国区になって。
立教は元々知名度が高いだけに、どうしても場違いに見られてそう。

悪くとも同志社＞明治立命館青学中央云々はハッキリしたな

東大京大地帝って今の日本を動かしてる奴らだろ　結果からいったらダメじゃん
財政・外交・軍事・情報収集・殖産興業ほとんどすべてにおいて世界三流
鳩山兄弟＝東大　管＝東工大　仙石＝東大　岡田＝東大　前原＝京大　亀井＝東大　福島瑞穂＝東大　谷垣＝東大

な？　ダメだろがよ　　

同志社だったら東京でも就職出来そうだけど神戸だと関西地区じゃないと無理なイメージがある…

頭がいいってぇのは・・・一定の環境において優れた適応力を発揮できるか否かで決まる

一流と言われている国立大学出官僚・政治家として指導監督している日本は現代のグローバリズムに少なくとも順応できていない

今や　日本ではガンともＨＩＶともいえる血税をすする蛭（ヒル）組織である農協一つとっても　整理縮小解体できていない始末
この団体は住専をはじめ百姓ウハウハの補助金ばらまきし放題抜き放題だぜ
国鉄　たばこ　道路公団　ＮＴＴ　郵政などは多少なりとも改革できているのに　なぜ農協を放置してるのか？　ほとんど改革できていないんだ？？？？

>>135 ほんとだな　ろくでもない奴ばっかりだよ
　日東駒専　底辺駅弁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大　東工大で決まりか

　追加　Ｆラン＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大

「慶応幼稚舎附属大学」ってどういうこと？



慶応大学内での身分序列

附属あがり＞＞＞＞＞大学入学組

•最も格上なのは幼稚舎あがり

•大学入学組は「外部」と呼ばれ馬鹿にされる

•内部生はコネで就職を決めてしまうが、外部生は苦戦

越えられない壁。

というか、外部はお客さん

慶応大学が「慶応幼稚舎附属大学」と呼ばれているのは
幼稚舎あがりが主役の大学だから。

もう東京から京大は受けなくていいよ

>あとは、京都御所から数メートル北、元幕府跡、という立地条件が最強過ぎる。
田辺に飛ばされんだろｗ

なんか明治が悔しそうに立教同志社を叩いてるスレだなｗ

普通に立教は滑り止め扱いだろ。

早慶上位＞＞就職貴族の壁＞＞早慶下位・上智＞＞キャリアの壁＞＞中央法・同志社・理科大・立教＞＞明治の壁＞＞明治政経

だから、慶應と早稲田を一緒にするなってｗ　慶應＞早稲田な

aicezukiの心理を読み解く

元々東大志望。
センターで若干失敗を犯し、東大には届かない得点圏であることが判明する

「だったら京大だな」

しかし京大だけでは不安、京都に行くついでに西日本最高峰私立も受けておくことを決意

「・・・同志社、お前だな」

しかし、東京を離れて都落ちすることへの抵抗感、焦り・・・

「万人を受け入れる大学、早稲田。国立じゃなくてもここならまあいい」
「慶應はなんか入れてくれなさそうだ」

しかし早稲田じゃ滑り止まらない。同志社はあくまで最終候補。やはり東京がいい

「ポスト早慶の筆頭候補、立教だな」

かくして、前代未聞のカンニング劇の幕は切って落とされる。

＞＞146
早大・・三教科≒一般の質は偏差値通り
慶應・・二教科≒一般の質が悪い　but　推薦が少ない

京大数学ではお礼の知恵コインを１問１００枚と奮発。他では、早稲田大英語（１問）の１００枚を
除くと、立教大英語（２問）と京大英語（２問）が１問５０枚で、同志社大英語（１問）はコインなし
と差をつけていた。合計では、京大の数学にだけ破格の計６００枚を投じたことになる。

【結論】　京大＞早稲田＞＞立教＞＞同志社

>>148
一般の質が悪いのは専願ばかりの早稲田でしょ

>>150
東大落ちで質上げる慶應もどうかと思うわｗ

>>146
ミﾐ:::;,!　　　　　　u　　　　　　　｀ﾞ"~´　　　ヾ彡::l／VvVw、 ,yvヾNヽ　　ゞヾ　 ,.　,.　,.　、､ヾゝヽr＝ヾ
ﾐ::::;/　　￣ﾞ`ｰ-.､　　　　　u　　;,,;　　　j　　 ヾk'!　' l　/ 'ﾚ ^ヽﾍ＼　　 ,rﾞゞﾞ-"､ノ /　l!　!ヽ ､､　|
ミ/　　　　J　　　ﾞ`ｰ､　　　"　;, ;;;　,;;　ﾞ　　u ヾi　　　 ,,./　,　,､ヾヾ　　 | '-- ､..,,ヽ　 j　 !　| Nヾ|
'"　　　　　　　_,,.. -─ゝ.､　　　;, "　;;　　　_,,..._ゞｲ__／/〃 i.! ilヾゞヽ　 | ､　 .r．　ヾ-､;;ﾉ,.:-一'"i
　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 /
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／ 　また軽量か−！！うぉぉぉぉぉぉぉぉぉ！！
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／
　　　　　　　 ./＿_　　　　　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､
　　　　　　　/;;;''"　￣￣ ───/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼..,,__
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／　 , '　｀ソヽ
ヾヽ　　　　 l　　　　　 `　 ｀ヽ、 l　 .／　　ヽ　　　　　 l　　　　　　　　　）　　,; ／　　　,'　　　　'^i

>>148
慶應は推薦率は早稲田より高い。両校とも優秀な付属があるのと指定校が制限されているので早慶の推薦は比較的健全。

>>150
だな。

あと他の奴らにいいたいんだけど「早慶」って言い方やめろ。
「慶早」ってきちんと言え。レベル通りに。三田キャンパス見てみろ。全部、慶早戦ときちんと書いてあるから。

軽量っていってる奴は小論やったことないも奴だろ
大体、慶應受験者でも国語の勉強してる奴がほとんどで受験者の国語の偏差値も高い
小論+国語やっているのだから実質増えてるよ

どうして英国数or英国社入試を実施してる癖の無い総合大学TOP3早立同スレに慶應が？？

補欠の人は合否電話で補欠っていわれるんですか？


教えてください

解答が出題者次第の現代文や古典漢文よりも
小論こそ将来に役立つ勉強ということなんだよ
だが、早稲田は受験者の人数が無駄に多すぎて慶應みたいに小論を導入できない（笑）

>>158
脳内麻薬出したの？

>>158
こういう奴に限って下位学部＆ぼっちのコンボ決めてる

　 ＿＿＿＿＿＿＿　
　|＿＿＿＿＿＿／　
　|（＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ |　　
　 ￣￣￣￣￣￣ 　　

>>160
早稲田は反論できないと妄想する

aicezuki(恐らく関西在住)の行動からみる大学の「格」

京都大学（関西国立Ｎｏ．１）　　　　★早稲田大学（関東私立Ｎｏ．１）
同志社大学（関西私立Ｎｏ．１）　　　★立教大学（関東私立Ｎｏ．２）



その他に視野に入ってたかも知れない大学

東京大学（国内大学Ｎｏ．１）
慶應義塾大学（関東私立Ｎｏ．３）
大阪大学（関西国立Ｎｏ．２）

　　＿　　　　｀ー―' 　{:::}　　　　　　　　__,,,|　このスレは
彡三ミﾐヽ　　　　　　　}:::ﾉ　,,,==ｪｪ ゝ'彡o,ゝ
彡'　　　ヾ､ 　 　 ＿.ノヽ::', "_ｨ.o`> 　 `二´|　明治・慶応・立命館ユニット
　　　　　　｀ー '　　　　ﾊ｀ 彡 ィ　 , 　　､　｜　
　,ｨ彡三ﾆﾐヽ　　＿_ノ　ヽ,　 　 /　_　,r'ハ. |　によって監視されて
彡'　　　 　 ｀￣　　　　　ﾍ.　　ｲ:::::::::__,:＿､:|
　　　　　　＿　　＿＿ ノ　ヽ::::（:ィ─=彡 ヾ　|います　
　　　,ｨ彡'　　￣　　　　　　　＼::::::"": : ::／|
ﾐ三彡'　　　　　　　　／⌒　/￣＼ : :::::::::::::|　
　　　　　　 ｨﾆﾆ=- ' 　　 　/　i　　　｀ー-（二つ
　　 　 ,ｨ彡'　　　　　　　　 {　ﾐi　　　　　 （二⊃
　　 //　　　　　　　　／　 l　ﾐii　　　　 　 ト､二)
　彡' 　 　 　 ＿＿,ノ　　　|　ﾐｿ　　　　　:..｀ﾄ-'
　 　 　 　 ／　 　 　 　 　 |　ﾐ{　　　　　:.:.:..:|
　　　　　　　　　　　　ノ　/　ヾ＼i､　　 :.:.:.:.:|
　　　　　　ｨﾆ=-- '"　　/　　ヾヾiiヽ､ :.:.:.:.::::|
　　　　／　　　　　／　 ｀/￣￣7ﾊヾヾ : .:.:.|
　　 ノ　　 　 ＿／　　　/　　　/　 |:. :.:.:.:.:.:.:|

aicezukにスルーされた軽量脳が発作

くそワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

慶應はカンニングするまでもなく受かったのかもな

京大
--------------------本命の壁
早稲田　（後期阪大？）
--------------------併願の壁
立教　同志社
-----------カンニングの壁
2教科校

陸橋うぜー
３教科でも偏差値60前後のクソ大のくせに何偉そうにしてんだｗ

立教って一流なの？

京大・早稲田・立教・同志社に序列なし。
みんな一流。

>>167
だ・か・ら、完全に慶應一本で国語やってない奴がどれだけいると思ってるの？
普通の奴は+して小論もやることになり実質増量。
2教科はSFCだけね。

168=��

軽も�高煖Cになって仕方ないスレｗｗ

>>171
その理屈で行くとSFCも立命国関も三教科になるが..
SFC一本、立命国関一本の奴なんて少数派だろうからな。

それでもその科目に注力するから実質難易度はかなり下がる。

こいつは慶應法はセンター利用枠が大きいから実質東大とか言い出しかねないな

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　慶應受けたら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　aicezuki（１８）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

●ミッションスクール
　　　　
青山学院（プロテスタント・メソジスト系）
上智（カトリック・イエズス会）
立教（プロテスタント・聖公会）
南山（カトリック・神言会）
同志社（プロテスタント・宗派なし）
関西学院（プロテスタント・メソジスト系）

キリスト教団体によって設立された学校をミッションスクールと呼ぶ。ただ、設立の経緯や、
それ以降の運営は、宗派によって異なってくる。カトリックの場合、修道会が直接学校を経営
するため、教職員の中にも聖職者が多数含まれる。プロテスタントではその形態はとらず、宣
教師が寄付を集めて設立、その後は学校で独自にやっていくというスタイルになる。なお同志
社は、アメリカにあった超宗派の伝道団体の寄付を受けて創設された学校で、キリスト教系で
はあるが、本当はミッションスクールではない。

http://www.k3.dion.ne.jp/~tristan/1st-J/junkdt05.html

京大・早稲田・立教
ここまではわかるんだが・・・







同志社・・・って

京大受けるような東日本の学生が同志社なんか受けるかな???

同志社なんて東日本じゃ南山と同じ扱いだろ

おいおいｗｗ
京早同立の結束にひびを入れようとしている輩がいるなｗｗｗ

万一京大早稲田落ちたとき、立教の上には早慶icu上智

があってコンプになるから、同志社で関西のお山の大将の方がマシだと思ったんだろ

>>178
問題漏えいより,新ユニット「質問箱」に入れなかったことの方が
学内で問題になっている,立命工作員が何か・・・

東日本と言っても東北地方らしいよ。南山なんて知らないだろうけど
同志社は有名。レベルががくんと落ちる。立教も受ける時点で負けのような。

来年今頃
明治・立命プロデュース
ドラマ「遅れてきた質問箱」
お楽しみに!

そもそも関西では、立教なんか下手したら関大より扱いが悪いからな。。
いくら関東人が関西を馬鹿にしようと、それが現実。

>>182
東日本じゃ
南山も同志社も似たようなもん
どっちもよくわからない胡散臭いマイナー大学

あり得ん
東日本では南山なんて存在すら知られてない
同志社は受験生なら誰でも知ってる
ニッコマレベルの南山がでしゃばるな

京大受けるやつは、わざわざ立教は受験せんわな。
おそらく立教工作員が京大に背伸びして自滅か。

>>185
同志社と並ぶ私学は西にないよ。
ざっくり言うと
同志社＞立教＝�香∞�だからｗｗ

立教に入るのが簡単だとは思わないが
>>38が面白いことは確か

同志社って法政より下なんだな。

早稲田・立教あたりで我慢してればばれなかっただろうに
ずうずうしくも京大さまなんか受けるから土壺にはまったんだよ。

>>186->>189
同志社工作員が必死だなwwww
関西の妄想を押し付けんなよ

同志社なんて
関東じゃほとんど存在感ないよwww
名前は聞いたことあるな
という程度

3科目私大TOP3早立同
　↑↑結束を乱す↑↑
　｜｜　　嫉妬　　｜｜
　明治　立命館　慶應
　　　偽装三兄弟
　低　　　試　　　　軽
　偏　　　験　　　　量
　差　　　細　　　　入
　値　　　分　　　　試
　　　　　　化

>>190
うん。
体力では間違いない！

同志社OBだが、正直な所ライバルは早慶だと思ってる。

慶應なんて俺の知る限りバカばっかり。同志社とどっこいどっこい。

まぁこんなとこだろ

東大か一橋か京大かで迷い、一番難易度の低い京大にした

滑り止めに早稲田
安全パイで立教を受けることにした。
慶應とか上智は肌に合わないからスルー

どうせ京大受けるし関西アレルギーもないし
同志社は全国会場設けてるから
ついでに
確実に受かる滑り止めとして同志社も受けとくか

立教は女子専門だよ
犯人aicezukiはオカマなんだよ

立教大学合格者数

１位　浦和第一女子　１３４人
２位　川越女子　　　１２５人
３位　市川　　　　　１１２人
４位　豊島岡女子学園　９９人
５位　aicezuki　　　　　１人

京大早稲田
同志社早稲田
早稲田立教
明治慶応
同志社南山
・
・
・
いろんな工作員が現れてるｗｗ

>>195
> 同志社OBだが、正直な所ライバルは早慶だと思ってる。

関西人の妄想ご苦労さんw

関東じゃ立教はもちろんのこと
中央や明治あたりにも蹴られてるけどなww

まあ
それ以前に、ほとんど受けないけどな
同志社なんて

関東じゃ、受験対象になることすら少ない。

青学明治に受かって南山に行く関東人はいない
法政に受かって西南学院に行く関東人もいない
同様に
立教中央明治に受かって同志社行く関東人もまずいない。

早慶立、早慶立、フゥーーー。

世界都市東京にあるぜ。早慶立。

>>201
関西ではマーチは関大にも蹴られてるが

代々木ゼミナール２０１０年度入試偏差値（ホームページより）

京都大学文学部　　偏差値６６（センター試験あり、かつ、２次試験で数学有り、別格）
早稲田大学文化構想学部　偏差値６４　
同志社大学経済学部　偏差値６２
同志社大学文学部　偏差値６２
立教大学文学部　偏差値６２

ちなみに立教大学経済学部の偏差値も６２


同志社と立教って偏差値同じじゃん

>>204
そんな関西人でも
早慶上智に受かれば、そっちに行く人が多い

でも
関東人は同志社に受かっても、蹴ってマーチに行く人が多い
もちろん
早慶上智に受かって同志社に行く奴なんて、ひとりもいない

つまり
同志社なんて
しょせんその程度ってこと。
南山や西南学院や東北学院と同じ、ローカルのトップに過ぎないのさ

ビジネス界において早稲田・慶応のパートナーを務める関西私大は同志社・関西学院であって、大手企業に学閥の無い立命館の同窓会は、完全に蚊帳の外でお呼びでない。
一流企業に勤務するビジネスマンの立命館に対する評価は、推薦を増やして偏差値を嵩上げしてもさして変わらない。

�@同志社（R･E クローバー倶楽部）関学（ＫＧリアルターズクラブ）・慶応（関西不動産三田会）の合同例会（不動産関連の仕事に従事するＯＢの同窓会）
http://www.kgrc.biz/pdf/33.pdf
�A1996年から開催されているシカゴ四大学（★同志社、★関西学院、慶應、早稲田）対抗戦ゴルフのご報告です。【ゴルフ　2007-10-02 07:19:45　参照】
(慶応同窓会のHP)http://ameblo.jp/chicagomitakai/theme4-10003819506.html#main
�B5月10日（土）に開催されました第11回シドニー東西大学ゴルフ対抗戦は以下の通りの順位となりました。（西の参加校は同志社・関西学院）
1位 ★関学、2位 外語会（東京外大）、3位 慶応、4位 明治、5位 早稲田　6位 一橋、7位 連合、8位 ★同志社、9位 上智
(早稲田同窓会のHP)http://sydneytomonkai.web.fc2.com/news/news2008.html
�C去る6月3日、上海国際カントリークラブ（青浦）にて、日本の大学OBによるゴルフ対抗戦が開催されました。 ... 参加校は、★関西学院、慶応、成蹊、東京、東京外語、★同志社、一橋、早稲田の8校。
http://www.shanghai.or.jp/feature/daigaku.html

両校とも大企業の管理職が立命館より遥に多いので出世にも有利。
【一例】 三井住友海上の文系卒管理職数（早稲田３５ 慶応６２ 同志社８　関学２５　立命館０ ）　http://www.geocities.jp/tarliban
関西でいま立命を評価している人は、昔の立命を知らない人、言い換えれば
大学進学や一流企業に縁のなかった人とその子供。

だから駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』として別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨの計10校です。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sotsu/kansai/course/303.htm

東日本受験生が同志社を受験していたこと自体が許せないな。

×京早立同
○京早同立

>>208
許せないことはないが
珍しいよな。

普通は、東日本の奴は同志社を受験対象として考えないからな

同志社とか聞いても、どんな大学なのかわからない人間がほとんどだし

最近は全国で入試やるようになったから
マーチ落ちたときの滑り止めとして
ついでに同志社も受ける奴がいる程度

だけどあれだよな、ニュースとかってだいたい「京大早稲田」っていう見出しで同大立教はスルーされてるよなw

実は現在密かに…関学工作員が来ています〜(^0^ )

>>210
あなたさっきから必死で同志社を叩いてるけど、どこの大学の人？

>>204
もしかして関大工作員ですか？

東大・慶應義塾・上智・明治、一流大学の宿命か

>>215
上智工作員乙(笑)

>>197
早稲田のブンコウ、立教同志社の文学部を受験しているところから
京大もおそらく文学部を志望していた人文系なんだろう。
一橋は選択肢になかったはず。

>>213

叩いてる??????? はぁ??

事実を書くと叩いたことになるのかww

つーか

同志社工作員の認識が現実とズレてるだけだろwww

関東じゃ
同志社なんて
早慶上智はおろか、マーチ上位より普通に低く見られてるですがなにか?

関西限定の評価を全国規模の評価と勘違いするのもほどほどにね

>>218
どうでもいいから大学名行ってみろよｗ
はったりでもいいからさｗｗｗ

みんな興味津津だよ？ｗ

マスコミで注目され全国区と勘違いしている同志社の
アホが許せないんだよ。こっちは

>>210
お前さっきから無意味に同志社を煽るレスばっかしてるが、何か同志社に恨みでもあんのか？

私立のエスカレーターも
カンニングみたいなものだからなぁ

被害届を受理するのは京大のみでいいよ

>>219-221
関東じゃ明治にも蹴られてる同志社工作員が必死だなwww




　（´∀｀）　 　（^ハ^　 ）　 wwwwwwwwwwwwwwwww

>>223
結局言えないのか？ｗ
というかお前糞尿学習院とか言われてるやつだろ？
文体ですぐわかるよｗｗｗ

俺？同志社の愛鈴木っていうんだ

これからもよろしくな

>>223
はっ？君頭大丈夫？？ｗ
こっちは同志社工作員を非難しているんだが

>>224
いえ違いますがなにか?
関西人の思い込みの激しさは朝鮮人にそっくりだなw

井の中の蛙、大海を知らずってやつさ

>>223
結局言えないのか？ｗ
というかお前糞尿学習院とか言われてるやつだろ？ｗ

文体ですぐわかるよｗｗｗ

学習院ごときが笑わせんなよ。


俺？同志社の愛鈴木って言うんだ。

これからもよろしくな。

>>227
ふーん
おかしいねえw

普通は、誰の書き込みかなんて、わからないはずだけどねw
それとも
君はそんなに学習院のことを気にしているのかなw
じゃ同志社は学習院より下ってことなんだねw

アンチ同志社も敵に回してしまい、ガクブルのID:kv4qsLaE
馬鹿が調子に乗るとこうやって勝手に墓穴を掘るもんだｗ

>>224
当たりｗ 老齢年金受給者の学習院OBだよ。朝鮮人嫌いで、いい年して　（´∀｀）
を連発するｗ

>>229
また同志社くんの勝手な思い込みwwww
何度目だよww
精神科に池よ

>>227=>>230
だからさ
普通は、そこまで細かく他人の書き込みを分析しないからw

つまり君は普通の人間じゃないってことさww

>>232
というか場違いに荒らすお前の方がよほど普通じゃない。

>>227
へぇ
同志社の工作員って
いつもそこまで学習院のことが気になって、追っかけまでして文体までチェックしてたのかw
すごいねえw (棒

あれっ
同志社は早稲田慶應と同格とか言ってたバカは誰だったかなwww (ﾉ∀`)

早稲田を受験している段階で宿便だと思う。

ID:kv4qsLaE
マジしつこいぞ
いい加減にしとけ

■最先端・次世代研究開発支援プログラム
若手・女性研究者約300人に、4年間で最大2億円の研究支援を行う国家施策

【者数】
○グリーン・イノベーション：141件（応募件数　2,398件）
○ライフ・イノベーション：188件（応募件数　3,220件）
※採択数合計：329件（応募総数　5,618件）　採択率5.86%

【私立大学】
慶應義塾大学4件、早稲田大学3件、日本大学2件、東海大学2件、
同志社大学2件、東京理科大学1件、東京都市大学1件、学習院大学1件（医科大略）

ttp://www8.cao.go.jp/cstp/sentan/jisedai_kettei.html

>>ID:kv4qsLaE

お前か？↓のスレで延々と同志社叩いていたのはw

同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのか

早稲田の場合は今回の入試の問題だけではなくて助手の不公正採用の件も
調査しろよ

>>233
へぇ
同志社工作員に反論すると荒らしなのかww
すげー自己中だなw
やっぱ朝鮮人にそっくりだなww、関西人は


>>236
最初に攻撃してきたおまえが言うな
バカかおまえは
荒らしてんのはおまえのほうだろ
いい加減にしろ

俺は、同志社なんて関西人が妄想してるほど全国的には高い扱いはされてないと書いただけだ
おまえに異論があるなら、反論すればいいだけのこと

それなのに、おまえのほうから挑発し攻撃したからおかしくなっただけの話

てか早慶と上智を一緒にすんな

まあなんにせよ、同志社の愛鈴木ってちょっとだけワロタw

>>221
大学には入学試験というものがあってだな……。

今、NHKで一流大学認定来たな（笑）

NHK
「京都大学、早稲田大学、立教大学、同志社・・・
ねぇ、一流大学ばかりですよ」

これで立教同志社がマーチ感官同率から完全に脱退したな。
「同立知恵袋」として新ユニット結成したらどうだ。
本当は立命館がのどから手が出るくらい欲しいポジションだっただろうが、もはや仕方ないｗ

てか同立って言ったら世間では完全に同志社立教になってしまったな
難易度偏差値みたらこっちの方が正しいんだろうが

>>245
国営放送で一流大学認定きた！

NHKが国営放送とかいってる馬鹿

放送中に一流大学ばかりですよ〜立教以外は
って言うと思う？

山形東高校[普通]69
山形南高校[理数]65
山形西高校[普通]65
日本大学山形高校[特進]64　←ここらしいよ。
山形南高校[普通]64


日大附属に受験される京大ｗ　舐められすぎだろｗ

連日の報道で影響大きいな。
学歴版でシコシコ頑張ってても、何の影響もないけど。

涙ぐましい努力を一挙に吹き飛ばしてしまったな　ｗ

はぁ？

評論家｢日大附属から、京大受験ですか…。
最初から記念受験だったんでしょうねw｣

>>247
同志社からすると立教、立命館両方ともに並べられるのは迷惑な話なんだが。
と言うかゴギブリッツの擁護などしたくないが、理系に関しては確実に立命のほうが上だと思う。
よって、同志社>立教＝立命館

>>245
この順番が世間の認知度なんかな。

>>250
捜査関係者によると、その息子（１９）が山形県立高校の卒業生で、
仙台市の予備校で学んでおり、京大を今年受験している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110302-00000137-mai-soci

未成年だから実名は公表されないけど、ネットには出てしまうかもな。

県立かよ。
日大附属ではないのか。

同志社・立教は２流の上。立命館は３流。

京都府警と警視庁は２日、投稿に使われたＮＴＴドコモの携帯電話の契約者について
山形県新庄市在住の人物と特定した。捜査関係者によると、その息子（１９）が山形県立高校の卒業生で、
仙台市の予備校で学んでおり、京大を今年受験している。
http://mainichi.jp/life/edu/news/20110303k0000m040125000c.html

山形県立新庄北高等学校
http://www.shinjokita-h.ed.jp
↓進学実績↓
http://www.shinjokita-h.ed.jp/H22kako6nenn.pdf

立教と立命館を隔てるものなど何もない
立教が二流なら立命中央明治も二流

新庄北って都立だとどんなもん？
現在の富士とか青山とか
その程度？

>>259
立教の君にとってはそうかもしれないね。
まあ立教も立命館も眼中にないからこれ以上は何も言わんよ。

そこそこの進学校なんだね。

愉快犯かと思いきや、、、
でも単独でここまでできないだろ？

進学実績ショボっ。
東大京大レベルを｢受験する｣やつは
学年で3、4人てとこか。

同志社って河合で立教に大差で負けてるじゃん
勝ってるならまだしも、負けてるのに何でこうも態度がデカいのかわからん
しかし同志社も凋落したね
昔は上智のチョイ下だったのに

あの河合塾の偏差値はお菓子い

なにしろ、河合は早稲田法＝社学にしとる訳のわからん予備校だからな(笑)

もともと理系だったが、上智（経）と関学（経）同志社（経）に合格して、
通学できる関学に決めた私のような人もいます。（数学受験・本命慶応（経）X）

大卒学生の3分の2はもはや高卒レベル

学生の質の低下は構造的なものだ。少子化で子どもの数が少なくなっている。
今はAO入試が流行っており、有名大学でも入学試験の苦労もしないで入る時代だ。
ある大学の先生から聞いたが、この20年の間に、僕らの時代の東大の偏差値と
今の東大の偏差値は実質的に7、8ポイント下がっていると言っていたが、実感
としてもよくわかる。
http://president.jp.reuters.com/article/2011/03/02/77B96F70-3E65-11E0-88F5-CCE63E99CD51.php

俺は実家は新潟だが、明治と理科大蹴って同志社。

いいぞ京都は。ま、理系だから、正確には京田辺の
クソ田舎だったがな・・・。

お山の大将も案外悪くねえぜ？

>>272
俺は早稲田だけど・・・
理科大コテの神楽みたいになったら終わりだと思うのでＯＫ

わざわざカンニングする必要なんてあるのだろうか
バカな京大文系なんぞ
ましてやそれ以下の私大で

一目で立教工作員がたてたスレだとわかるなw

勝手に宿命感じてんじゃねーよバカラッキョw

関東・・・明治・上智・中央・青学
関西・・・立命館・関西学院・関西

全員参加かよｗ

　 __,冖__　,､　 __冖__　　 /　／/　　　　　 ,. - ―-　､
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､　〔／　/　　 ＿／　　　　 　　 ヽ
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　　　 /　／　　　　　　,.ﾌ^''''ー- j
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　／　　　　　　＼
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　 / 　　　 _／^　　､`､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/ 　 　 　 /　　　／ 　_　､,.;j ヽ|
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/. 　 　　　|　　　　 -'''"　=-{_ヽ{
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/　　 ,-､　　|　 　,r' ／￣''''‐-..,ﾌ!
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　　/ ﾊ `l／ 　 i'　i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i' l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ ←�轟y量
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　　　　 l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　　 ;:　|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l 　 　 ;. ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !. 　　 ; |. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ　 　 ; l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l　 　;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ　 ;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼ ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

★これまでのまとめ

私立TOP3が確定　　　　　　　　←　　　　　選ばれなかった各校が妨害工作ｗ　
（早稲田立教同志社）　　　　　←　　　　　（明治慶應上智立命館など）

>>267
河合は昔からむちゃくちゃだよ。
特に関西私学はどれもこれも同じ偏差値
付けて放ってあったし。　だから誰も信じてない。

>>245
もし法政であったとしても京大、早稲田、法政、同志社だよ
旧帝→首都圏→地方の順に紹介する。もし俺が在京マスコミのアナならな。

>>267
それいぜんに同志社の真価は莫大な人数の京阪神落ちにあるのであって、合格最低ラインの高低にあるのではない。

曽野綾子の『太郎物語』読んでないんだ。
息子太郎は明治大学受かったけど南山大学行くんだよ、文化人類学学ぶために。
同志社って、京都と新島襄にあこがれて行く関東人もいるよ。多くはないけど、進学校だったら数人は同志社行くよ。

>>282
同志社心理と龍谷文はちゃんと勉強してれば阪大ぐらい行ける成績の奴が最初からここでいいって行って行くケースがあるな
残念ながら同志社内では上位層が多いとされる法理工生命は完全に京大阪大の下位互換だが。（法は神戸も）

【不正入試】 仙台の予備校生、ついに逮捕へ…４大学のうち、一部の大学には合格

スレ的には同志社落ちて立教合格がベストだな。頼むぞ。

早稲田の講師がよく言ってた。
早稲田にはぜひ来てほしい。慶応はどうでもよい。ただ縁がなかったら
同志社へ行きなさい。早稲田とも関係が深くいい大学だ、とよく言っていた。

これはマスコミ報道が間違ってる！
「正確には京大、早稲田、同志社、明治！」だって、
明治卒の新入社員が言ってたお

何が１流だ。電波カンニングされる大学ほど、わきが甘く、舐められた大学はないがな。
東大他優秀な大学は、こんなバカは受けない。カンニングオタクに狙われ、しかも気づかないバカ大の証明だ。
試験監督方法も３流以下のおざなり大学の証拠だ。

>>284
知恵袋に投稿された立教の問題五題はめちゃくちゃ簡単なやつだったらしい
受験生平均でも5点中4.2点もとるような問題だって
要するにaicezukiは結構頭悪いのかも

「カンニングを除外しても合格だったのですが、当然合格無効です」

「いずれにせよ合格点に届いていなかった為受験生に被害は及びませんでしたが、今後試験体制の改善に努めていきます」

予備校生は早稲田受かったらしいぞ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110303-00000039-mai-soci

予備校生は行方不明だって
自殺するんじゃ？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110303-00000547-san-soci

早稲田、同志社合格で、
立教不合格らしい

>>292
不正回答分を排除したとしても合格なのかな？

新庄北高校→河合塾仙台校寮生らしい

427 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/03/03(木) 12:55:29.11 ID:I1m7s+Bn0
俺試験で隣の人の答案見て慶大合格したよ

>>270
いつの時代か知らないけど、慶應本命の人が慶應ダメで
その３校から選ぶなら関学がベストでしょっ

同志社経済や上智経済が関学経済を超えたのは最近だよね

京大以外は
カンニングした分って
たいした得点源になってないだろ？
京大は無理だったとしても
早稲田下位学部は実力だけでも合格してたんじゃないの？

正直、騒ぎすぎだと思う
新聞の1面にするようなネタじゃない

aicezuki氏は早稲田文化構想その他私立合格

私大受験者ご用達の代ゼミ２０１１　主要４学部対決

★早慶（早稲田、慶應）★
　　　　　　法　　経済　　文　　理工
慶應義塾６８　　６８　　６５　　６６
早稲田大６７　　６８　　６５　　６５

★GT-RS（学習院、東京理科、立教、上智）★
　　　　　　法　　経済　　文　　理工
上智大学６５　　６３　　６４　　６２
（同志社...６３　　６２　　６２　　６１）
立教大学６２　　６２　　６２　　５８
東京理科　　　　５８　　　　　　５９．５
学習院大６２　　６０　　６０　　５６

★旧マーチ★
　　　　　　法　　経済　　文　　理工
明治大学６２　　６４　　６１　　５８
（立命館...６２　　６０　　６１　　５８）　
青山学院　　　　６１　　６１　　５５　
中央大学６４　　５９　　５９　　５６
法政大学５９　　５９　　５８　　５４

関西人かと思っていたら、東北人だったか。
このスレの住民によるプロファイリングは大方外れたなｗ

しかし、早稲田ちとかっこ悪いな。
マーチ不合格者が己の大学には合格か。
まぁそういう例は
わりといるんだろうけど
この事件でねぇ…

早稲田の文化構想だからな
代ゼミ偏差値64
同志社文・立教文が偏差値62だからあまり変わらんね

間違えてた。
早稲田のみ合格、立教、同志社は不合格らしい。
もう1つ合格した私大はどこだか不明。

…早稲田……

逮捕キタ

早稲田（笑）

同志社、立教不合格で京大受験か
あ、早稲田のあの学部はどうでもいいがｗ

京大第一志望で滑り止めの同志社、立教不合格

→京大は記念受験確定、東北大でも受かってたか怪しい

早稲田哀れｗ

逆に立教・同志社が難関イメージを持たれた。

ふつうに難易度は同志社・立教＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田文講

立命館入れてやれよｗ

本命京大
第二志望早稲田
（本当は慶應だが、小論対策してないので無理）
滑り止めが立教同志社
（東西の早慶に準じる最高峰）

早稲田のみ合格なら、
立教と同志社の結束が固まったな

あげ

同志社じゃなくて立教のやつばかりのスレだな。

同志社はスイーツ立教と並べられて、面白くもなんともないだろｗ

このような事件が世に記憶されると学歴板は尚荒れるだろうなぁ

早稲田の文化構想なら立教同志社落ちでもおかしくない
まぁ逆に立教文には早稲田文化構想落ちがかなり多いだろうけど

>>310
立教・同志社はＭＡＲＣＨ関関同立の中では頭一つリードしていたからな
但し、立教の理学部はショボいな

急に文化構想だからと言い出したな。

慌てる早稲田．結束する立教同志社

早稲田立教合格
そんでもって同志社のみ不合格

早稲田が１流は分かるが、立教と同支社は違うだろｗｗ

和田ｗｗｗ

立教・同志社以下かｗｗｗｗｗ

何で早稲田受かって同志社立教落ちてるん？
しかも早稲田とか一問カンニングしたぐらいだから実質実力があったようなもの
早稲田受かってたのにわざわざ危険をおかして京大受ける必要なかっただろ

>>326
むろん、決まってる。
早稲田より同志社立教の合格のほうが難しく、
合格者になれなかっただけのこと

>>296
70年代には超えてたよ。

一問カンニングっていっても早稲田のは長文の要約を英語で書くやつだろ
配点も高いだろ

そもそも個人の結果、しかもカンニングしてるんだから比較も何もないわ

しょせんマークシートのシリツ大学
同立早ともアホ差は大差ない。
早稲田は運がよかっただけ、同立は悪かっただけ。

>>326

京大＞＞＞同志社立教＞＞＞早明ってこった

というか代ゼミの合格者分布表を見ればわかることだろ…

　　＿　　　　｀ー―' 　{:::}　　　　　　　　__,,,|　このスレは
彡三ミﾐヽ　　　　　　　}:::ﾉ　,,,==ｪｪ ゝ'彡o,ゝ
彡'　　　ヾ､ 　 　 ＿.ノヽ::', "_ｨ.o`> 　 `二´|　青学大二部卒　川島なおみ
　　　　　　｀ー '　　　　ﾊ｀ 彡 ィ　 , 　　､　｜　
　,ｨ彡三ﾆﾐヽ　　＿_ノ　ヽ,　 　 /　_　,r'ハ. |　によって監視されて
彡'　　　 　 ｀￣　　　　　ﾍ.　　ｲ:::::::::__,:＿､:|
　　　　　　＿　　＿＿ ノ　ヽ::::（:ィ─=彡 ヾ　|います　
　　　,ｨ彡'　　￣　　　　　　　＼::::::"": : ::／|
ﾐ三彡'　　　　　　　　／⌒　/￣＼ : :::::::::::::|　
　　　　　　 ｨﾆﾆ=- ' 　　 　/　i　　　｀ー-（二つ
　　 　 ,ｨ彡'　　　　　　　　 {　ﾐi　　　　　 （二⊃
　　 //　　　　　　　　／　 l　ﾐii　　　　 　 ト､二)
　彡' 　 　 　 ＿＿,ノ　　　|　ﾐｿ　　　　　:..｀ﾄ-'
　 　 　 　 ／　 　 　 　 　 |　ﾐ{　　　　　:.:.:..:|
　　　　　　　　　　　　ノ　/　ヾ＼i､　　 :.:.:.:.:|
　　　　　　ｨﾆ=-- '"　　/　　ヾヾiiヽ､ :.:.:.:.::::|
　　　　／　　　　　／　 ｀/￣￣7ﾊヾヾ : .:.:.|
　　 ノ　　 　 ＿／　　　/　　　/　 |:. :.:.:.:.:.:.:|

立教、同志社とかいうゴミを受けてる時点で実質京大記念受験だろ

早稲田には合格してるけどな

立教、同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田
という事が証明された

文化構想は所沢送りで

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,, ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (`・ω・´) 　我が同志社は一流大学と認定されました！！
　　　 　　　　　　　　　　　　 　 　 Ｕ θ Ｕ
　　　　 　　　　　　　　　　　 ／￣￣�T￣￣＼　　　　　　　　　　
　　　　　 　　　　　　　　　　|二二二二二二二|　
　　　　　　　　　　　　　　 　｜　　　　　　　　｜
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ

インチキなしでも同立落ち京大生なんて腐るほどいるよ
バツが悪いからあえて言わないだけで

　　　∧,, ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (`・ω・´) 　問題の受験生は、わが早稲田大学だけ合格でした！
　　　 　　　　　　　　　　　　 　 　 Ｕ θ Ｕ
　　　　 　　　　　　　　　　　 ／￣￣�T￣￣＼　　　　　　　　　　
　　　　　 　　　　　　　　　　|二二二二二二二|　
　　　　　　　　　　　　　　 　｜　　　　　　　　｜
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ

>>339
「立」違いだよね。
京大受験生は通常は立教を受けない。

慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部

これは酷い

国教は留学必須で学費高いからなぁ

やはりインチキ・ペテンはさすが、早稲田は嗅ぎとって合格させるわね。僕たち慶応はあんな汚れた、早稲田んぼの田舎大学じゃないからね。

そもそもよくセンター試験で京大足切り食わなかったな
この受験生そこそこ学力あるのかな？

私大文系最難関は早稲田政経
偏差値６４以上の実力者でも合格率はわずか２３．３％
偏差値５４未満だと合格率０％

早慶文系入試難易度２０１０

　　　　　　　　　　上位　　　　　　中位　　　　　　　下位
順位　　　　　　　（６４以上）（５４以上６４未満）（５４未満）
　　　　　　　　　合格率（％）　合格率（％）　　　合格率（％）
１　早稲田政経　　　２３．３　　　　３．６　　　　　　０
２　慶應法　　　　　２６．８　　　　４．３　　　　　２．０
３　早稲田法　　　　２９．３　　　　６．４　　　　　２．１
４　早稲田商　　　　３５．８　　　　６．４　　　　　１．３
５　早稲田社学　　　３８．３　　　　７．９　　　　　２．７
６　慶應経済　　　　４０．０　　　　９．４　　　　　２．０
７　慶應総政　　　　３５．５　　　　１４．６　　　　８．３
７　早稲田文　　　　４７．３　　　　１１．７　　　　１．８
９　慶應文　　　　　４５．１　　　　１８．８　　　　５．５
９　慶應商　　　　　５４．６　　　　１３．５　　　　　０
９　早稲田文構　　　５１．５　　　　１６．２　　　　１．２
１２早稲田教育　　　５５．５　　　　１６．２　　　　３．６
１３慶應環情　　　　３８．１　　　　２３．１　　　　８．４
１４早稲田国教　　　５７．２　　　　２１．３　　　　７．６
１５早稲田人科　　　６１．７　　　　２５．４　　　　５．２
１６早稲田スポ　　　６６．６　　　　３３．３　　　　７．６

ソース　代ゼミ偏差値分布表

MARCHから立教が抜け
関関同立から同志社が抜け
同立知恵袋になり
MARCH→CHAM
関関同立→関関立

これでどう？

ここ
同志社工作員の書き込みばっかりだね。


























なんでだろう　(´-`).｡ｏＯ？

>>３４５
センターも (ｒｙ

早慶の次のグループとして、上智をいれて
上同立グループでよし

予備校生が保護された。逮捕になりそう。早稲田は合格したようだけど
この予備校生の運命やいかに？

>>345
受験した学部は足切りなかったし、そもそもセンター利用で
同志社、立教通るほど得点できなかったんだろ

aicezukiの顔写真が流出しました！！！
拡散にご協力ください！！！

この3人のうちの誰かがaicezukiらしいです
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1392270.jpg

上同立、CHAM、関関立でいいよ
同志社は明らかに関関同立では別格だし立教も頭１つ抜けた感じ
理科大は工学部以外たいしたことないしICUは何か違う
比べて同志社は法学部は上智を凌ぐ実績だし理系は上智よりも強いし立教はMarchのトップとして知名度抜群

早稲田文構に合格という噂だが、まさに該当する学部なんだろ。
すこしトンマな予備校生で未熟さが窺えるよな。
未熟生は早稲田には入らないと思っていたがｗｗｗ

>>353
オイオイ　止めなよ
逆に名誉棄損で告訴されるぞＷ　冗談抜きでｗ

私大受験者ご用達の代ゼミ２０１１　主要４学部対決

★早慶（早稲田、慶應）★
　　　　　　法　　経済　　文　　理工　　　平均
早稲田大６７　　６８　　６５　　６５　　　　６６．２５
慶應義塾６８　　６８　　６５　　６６　　　　６７．７５

★GT-RS（学習院、東京理科、立教、上智）★　：　首都圏名門私大　→旧マーチ水準をやや超える4私大
　　　　　　法　　経済　　文　　理工　　　平均
学習院大６２　　６０　　６０　　５６　　　　５９．５
東京理科　　　　　　　　　　　　５９．５　.（６１．７５）※理工における上智立教との差を平均
立教大学６２　　６２　　６２　　５８　　　　６１
上智大学６５　　６３　　６４　　６２　　　　６３．５
（ICU　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６６）※一科目入試
（同志社...６３　　６２　　６２　　６１　　　　.６２）

★千首横筑（千葉、首都、横浜国立、筑波）★　：　首都圏難関国公立
　　　　　　法　　経済　　文　　理工　　　平均
千葉大学６１　　５９　　６１　　５８．５　　５９．８※センター試験で副教科を課す
首都大学６１　　　　　　６０　　５４　　　　５８．５※法以外センター試験で副教科を課す。経済は文と同じで計算
横浜国立６８　　６２　.（６０）　.５７　　　　６１．５※センター試験で副教科を課す。センターのみの文は経営を参考に試算　
筑波大学　　　　　　　　６３　　５７．５　　６０．１※センター試験で副教科を課す。法経済は千葉大の数字で計算

★新マーチ（明治、青学、立命館、中央、北海道）★　：　準首都圏難関大　→上記除く首都圏で就活する主要難関大
　　　　　　法　　経済　　文　　理工　　　平均
明治大学６２　　６３　　６０　　５８　　　　６０．７５
青山学院（６０）..６１　　６１　　５５　　　　５９．２５※法は国際政経政治を代入
立命館大６２　　６０　　６１　　５８　　　　６０．２５
中央大学６４　　５９　　５９　　５６　　　　５９．５
北海道大６１　　５９　　６３　　５７　　　　６０※センター試験で副教科を課す

理科大は上智に並べないよ
総合大学という観点では上智と同志社は明らかに並んでる

私立だけにしとけば逮捕まではされなかったぽいな
昔もなべやかん替玉受験とか津田塾大女装替玉事件とかあったが
逮捕はされなかった

>>350
> 早慶の次のグループとして、上智をいれて
> 上同立グループでよし



　　　　　　　　　　調子のるな！
　 　　　　　　　/.: : : : : : : .ヽ
　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′　　　　　コ　　ツ 　 　 　 　 , -─弋¬、
　　　　 　 　ﾉr┴-＜}: :j|　　　　ポ　　　　　　　　ン !!　/　　 　　 ｀Ｙ
　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _　　　　　 　 　 | {、 　 　 　 | 　　氏ね！！
　　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　　　 |}}　　　　　　　从＼ |} 　　｜
　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´　　 (〔|　　　　　 ヽ__j儿从八_
　　　　 /　　　　　〕rﾍ　├--r─y／　☆、　　｀＼　　　　　 i⌒ヽ￣￣＼
　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_⌒☆ ＼　　　　|　 | ｀==＝ﾍ
　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　 　 ∩`同´>　 　 　 ﾞと[l￣|　.|　　　　　＼
　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　 　 ﾉ 　 ⊂ﾉ　　 　 　 　 ￣|　 | 　 　 　 　 ヽ
　　 ,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ]　 　 　 　 　 　 |　 |＼　　　　　 )
　 _/　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′　　　　 　 　 /{_〆￣｀ｰｰ=='＾┤
　└-'￣ ｀|　 |＿二二._}}__ノ 　 　　　　　　　　　　　　 　 {｜　-‐　　／　| | }
　　　　　 └ｰ′　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　└─-二＿／⌒Y￣}

>>360
では君の考えを汲み、早慶の次は上立としよう。
すると世間の人は同志社を西の上立と考えるだろうね。残念。

>>359
その前にバレてなかったと思う。
京大は翌日の新聞(西日本版)に問題が掲載されるから圧倒的にバレ易い。

ハリボテ大学立命館の仕業です

>>362
なるほどｗそれで東日本在住の彼は東大でなく京大を選んだのだな

なぜ？被害に遭った大学を叩くんだ？

NHKが一流大学と紹介したことが気に入らないのか？

確かに私学の場合は内申書とか面接のみでも合格だしね。
無試験で入れても何ら問題ないしｗ
国公立は拙いんだろうね。

明治立命館関学あたりのやつが
同志社立教が目立ってるのが気に入らないんだろｗ

マスコミの取材によってあともう一校の合格大学が判明すると笑えるんだがｗ
何しろ、知恵袋で質問していないで合格出来たのだから

明治文、中央文、立命館文あたりかな？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110303-00000767-yom-soci

＞事件への関与が疑われている男子予備校生の氏名が、これまで不正が判明している大学とは異なる都内の私立大文学部の合格者として掲示されていた

これってどこなの？

>>368
その学校は実力で受かったんだから入学できるね

こいつの貧弱な学力じゃ、日大あたりじゃね？
早稲田ウンコぅがしょぼすぎたんだよ。

:::::::::|　　 　__
:::::::::|　　/´::::＼
:::::::::|＼/:::::::::::::::＼＿__／ヽ　 _ノ｀ヽ/|
:::::::::|／ ﾝ＞-‐=ﾆ7」_´:::::::::|　L..＿_[_i´￣7
:::::::::|イ´　　慶應義塾　' く:|__,,. -＜/ヽ､_」
:::::::::|/´ 　/ _!__,..i　　 　 　 ヾ.｀ヽ／
:::::::::|　　/|. _」_/ |　/| 　 ,!　　 Y
:::::::::|___/7´ /ﾉiヽﾚ'　!､_/ | 　　 !
:::::::::|　! 　、!_,ﾉ 　 　ﾚ_」ヽ!　 .　|
:::::::::|　|⊃ 　 　 .::..　;'ﾉ!`v! 　i　!
:::::::::|.　| 　 　 　　 　!_ﾉ ｲ_!,ﾊ」/
:::::::::|＼!ゝ、　　｀　　⊂,ﾊ::八
:::r'^ヽ´/'´ |_＞ｰ;‐rｧ'i´ .|:::::::〉
:::} 　 i/／/|_／ｱ⌒ヽ! 　!⌒’
:::ヽ､,ﾊ'! /ム`/　　 　,!　,'
:::::::::| ﾉ＼_.／　　 ／ | /
:::::::::|'､　　｀ 　 ／i,／|ﾖ
:::::::::|7'ヽ.__,. イメ/ 　八
:::::::::|＞ｰr'-‐＜ﾊ 　!　 〉

　　＿　　　　｀ー―' 　{:::}　　　　　　　　__,,,|　
彡三ミﾐヽ　　　　　　　}:::ﾉ　,,,==ｪｪ ゝ'彡o,ゝ　　　日月
彡'　　　ヾ､ 　 　 ＿.ノヽ::', "_ｨ.o`> 　 `二´|　
　　　　　　｀ー '　　　　ﾊ｀ 彡 ィ　 , 　　､　｜　
　,ｨ彡三ﾆﾐヽ　　＿_ノ　ヽ,　 　 /　_　,r'ハ. |　　　シ台　
彡'　　　 　 ｀￣　　　　　ﾍ.　　ｲ:::::::::__,:＿､:|
　　　　　　＿　　＿＿ ノ　ヽ::::（:ィ─=彡 ヾ　　
　　　,ｨ彡'　　￣　　　　　　　＼::::::"": : ::／|　　　　大
ﾐ三彡'　　　　　　　　／⌒　/￣＼ : :::::::::::::|　
　　　　　　 ｨﾆﾆ=- ' 　　 　/　i　　　｀ー-（二つ
　　 　 ,ｨ彡'　　　　　　　　 {　ﾐi　　　　　 （二⊃　 学
　　 //　　　　　　　　／　 l　ﾐii　　　　 　 ト､二)
　彡' 　 　 　 ＿＿,ノ　　　|　ﾐｿ　　　　　:..｀ﾄ-'
　 　 　 　 ／　 　 　 　 　 |　ﾐ{　　　　　:.:.:..:|
　　　　　　　　　　　　ノ　/　ヾ＼i､　　 :.:.:.:.:|
　　　　　　ｨﾆ=-- '"　　/　　ヾヾiiヽ､ :.:.:.:.::::|
　　　　／　　　　　／　 ｀/￣￣7ﾊヾヾ : .:.:.|
　　 ノ　　 　 ＿／　　　/　　　/　 |:. :.:.:.:.:.:.:|

>>370
その大学の試験で不正をしてなければ当然入学できますね。

よって、彼は四月より晴れて明大生ということだな。

俺の推察だが‥aicezukiは
来年は確実に大学生になろうと以下の４大学を受ける・・

＜大市大・明治・立命館・大正＞

大市大は受験せず
明治大農学部・立命館映像学部合格で大正大学経済学部不合格という感じ

なんか話が池沼だなｗ
さぁ〜早夕飯とすっかなｗｗｗｗ

腹がイテーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

カンニングをしても落ちた立教(｀□´)
カンニングしなくて受かった�香囿c

えなりキック以来の大ヒットだろｗｗ

来年は
東大、慶応、上智、立命

彼は　日月　シ台　に入学するのか？

新庄君、逮捕されちゃったね。

2ch見てる人の７割弱が関東の人間なわけだが・・・

東大とか慶応とかなんとか持ち上げたいんだな

見苦しいｗ

立教大学にどうしても入学したくてカンニングしてしまったッ・・・！
逮捕ッ！！

そんなS君の学籍は

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ム
　日　月　　　　　　　　　　　　　　　シ　口

・実利を得ていない
・未成年
・十分反省している
・再犯の可能性が低い

書類送検されるも京都地検は起訴猶予の判断ではないか？

Ｆランの学生って電車内のつり皮で体操するよな
そういう学生はいそうにない大学は一流の証

同志社が入ってるのが許せねえ

916：名無しさん＠十一周年 ：：2011/03/03(木) 19:14:09.71 ID: XcY9LWS1O (1)
>>879
早稲田・同志社は受かってるってNHKで言ってた

同志社は地方入試やってるから一流とは言い難い。
立教大の方が合格するの難しいよ。

あの立教在学中だけど
うちの高校公立トップ校で
京大３０人受験組で立教受験なんてほんとありえない
東大京大受験組は私立は眼中にないし、あっても早慶
女子は上智英語　なんかもいくけど男子は浪人
無理やり記念受験でもない限りありえん

最新情報では現役時は早稲田と明治を受けて全滅だったらしい。

カンニングせずに合格した大学は明治の可能性が高いぞｗ

立教厨うぜえ

>>388
早慶では滑りどまらないよ
そりゃあ法経済（政経）商社学乱れ打ちしたら１つ２つはかかるがそうするとセンター後私立対策に追われる。
お前に言ってないだけで浪人して同志社法センター利用かからなかったら一般も受けてる。
確かに関東は中央法センター利用があるから立教一般を受けることはないかもしれない。

受験校一覧
・京大（一般）
・早稲田（一般）
・立教（一般）
・同志社（一般）

・早稲田（セ）
・立教（セ）
・法政（セ）

↑センターリサーチで法政はA判だったけど
立教と早稲田はCとD判だったらしいです！

★2011年度河合塾　
第3回全統マーク模試による難易予想ランキング表(2010/11/16更新)　
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
◎文系主要学部：（文学・法学・経済／政経・商／経営）

*は1〜2教科入試、その他は3教科
教科数が少ない学部は実際の難易度よりも高い数値になっている

※商／経営 学部の無い大学は便宜上、経済学部の偏差値とした

�@早稲田大 70.00（文67.5 法70.0 政経72.5 商70.0）
�A慶應義塾69.38（文*67.5 法*72.5 経済*70.0 商*67.5）
------------------------------------------------早慶ライン
�B上智大学66.23（文63.2 法66.7 経済67.5 ----67.5)
�C明治大学61.35（文60.4 法60.0 政経62.5 商学62.5）
�D立教大学61.05（文59.6 法60.0 経済60.8 経営63.8）
�E同志社大60.08（文60.0 法61.3 経済60.0 商学59.0）
---------------------------------------------------60.0ライン
�F学習院大59.28（文57.1 法60.0 経済60.0 ----60.0）
�G関西学院58.63（文58.0 法57.5 経済59.0 商学60.0）
�H中央大学58.33（文55.6 法63.3 経済56.9 商学57.5）
�I青山学院58.28（文58.1 法55.0 経済60.0 経営60.0）
�J立命館大57.95（文58.0 法58.8 経済57.5 経営57.5）
�K関西大学57.90（文58.8 法57.5 経済57.5 商学57.5）
�L法政大学57.18（文57.1 法57.5 経済55.8 経営58.3）
�M成蹊大学56.58（文53.8 法57.5 経済57.5 ----57.5）

>>388
京大30人受験って東海地区かな？

しかし、京大と早稲田はともかくとして、
同志社と立教は彼のおかげで株を上げたな。
天下のＮＨＫが「一流大学」と放送してくれるんだから。
彼に感謝状を送るべきだな。

カンニングしたとはいえ、早稲田に合格したから、そこそこ学力はあったんじゃないか？
立教に落ちたのが、謎だが。

>>395
同志社なんて副学長がマスコミ集めて記者会見を開いていたｗｗｗ
早稲田は記者会見をやってない。

>>395
明治君見っけｗｗｗ


京大・早大・同大・立大ＶＳ東大・慶大・上智・明大
1 ：エリート街道さん：2011/03/03(木) 18:51:32.30 ID:Z6tKt8Ch
aicezuki君の受験校と非受験校を比較しよう。




同志社とか立教と並びたくて仕方ないんだねｗｗｗ

宣伝効果ｗ

西日本在住（特に近畿周辺）なら、京大受験者が立教は受けないかもしれないが、
北海道、東北、北関東出身者なら立教を受けることは普通にあるよ。
逆に言えば、その地域の国立受験者は同志社は受けないと思うぞ。

>>392
受かったのは法政だったのかｗ

また同志社か

>>401
いや、これは明治工作員の仕業に違いないｗｗ

早慶洗顔にしとけば楽勝だたろうに。
お悔やみ申し上げます

１流どころか、カンニングやりたい放題。カンニングも見つけられない、ルーズ大学だろ

>>393
代ゼミでは同志社法理工＞立教法理　、　同志社経文＝立教文（私大受験者は普通代ゼミ）
駿台ではほとんどの学部で同志社セ利＞同志社一般＝立教セ利＞立教一般ぐらい開いてる

明治など河合以外では論外なわけだが。

明治は真面目な話立命館がライバルだろ？


同志社とは1ランクとまでは言わないが0.7ランク違う

≫388だけどみんなほんと？
うちの学校はその年の春以降名前は無記名だけど
受験データがでるからどれくらいの順位のやつがどこをうけたか
わかるんだよね
んでもってうちの学校は京都を受ける奴は立教は受けない
断言する。
金の無駄だと思う
これって地方の進学校地区トップ高校の共通認識だと思う
在学中なので立教は気にいっているけど
京大志望のやつとはクロスしなかった
まったく。東大京大のやつらはやっぱすごかったよ

>>407
明治のライバルは��

てかこのスレに明治は要らないんだが、なぜ明治の話題になってんだ？ｗ

早稲田、同志社合格で立教大は不合格だって

立教はオフザケで受験したのか

明治のライバルは駒澤だろ
スレ違いも甚だしい

各種情報によると、こんな感じらしい
まだ情報が錯綜してるので、確定ではない。まとめサイトができるまで待て

■aicezukiの 合格　不合格■

京大　カンニングバレて、不合格

早稲田　カンニングして、合格
慶應　　　カンニングしないで、合格

立教　　カンニングして、不合格
同志社　カンニングして、不合格

中央　　カンニングしないで、合格
法政　　カンニングしないで、合格

明治　　カンニングしないで、合格

これ以外にも、駒澤、専修で、同様のカンニングがあったらしいが
同一人物かは不明

山形出身の予備校生
逮捕
ｷﾀｰ

>>414
同志社はカンニング合格。

慶應とか明治とか中央は受けてないよ
デマ流すな

>>416
訂正
他にもあったら指摘よろしく


■aicezukiの 合格　不合格■

京大　カンニングバレて、不合格

早稲田　カンニングして、合格
慶應　　　カンニングしないで、合格

立教　　カンニングして、不合格
同志社　カンニングして、合格

中央　　カンニングしないで、合格
法政　　カンニングしないで、合格

明治　　カンニングしないで、合格

これ以外にも、駒澤、専修で、同様のカンニングがあったらしいが
同一人物かは不明

762 ：名無し募集中。。。：2011/03/03(木) 21:50:23.12 0
不正確認なら合格取り消しへ
3月3日 19時38分

大学入試の問題が試験中にインターネットの質問サイトに投稿された事件で、逮捕された１９歳の男子予備校生は、質問サイトに投稿があった
４つの大学を受験し、一部の大学に合格したとみられていますが、大学では、不正が確認された場合は合格を取り消す方針です。

逮捕された１９歳の男子予備校生は、去年山形県内の高校を卒業したあと、仙台市にある大手予備校に通っていました。
予備校生は、質問サイトに投稿があった４つの大学を受験したとみられていますが、出身高校の関係者によりますと、予備校生は先月、
早稲田大学文化構想学部を受験し、合格したということです。
また、仙台市の予備校では、同志社大学文学部の合格者として予備校生の名前が掲示されていました。
２つの大学では、予備校生が合格したかどうかを明らかにしていませんが、不正行為が確認された場合は、共に合格を取り消す方針です。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110303/t10014437131000.html


同志社も合格らしい

>>417
【速報】aicezukiさん、慶大文学部にカンニングせず合格していた
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/campus/1299140639/

指摘するときはソースつけてね♪
おたふくでいいから

>>415
遅

>>420
いやどこにも慶應なんて書いてないから
だれかが勝手にスレ立ててるだけ

>>416
情報が錯綜してるみたいだが報ステは４つのうち早稲田に合格したと言ってたな。

しかも中央法政明治も受けてないし
デマ流してる奴って何がしたいん？

同志社の場合、精神衛生上、関西私大トップていうのはいいよな。

先ほどの報道ステーションによれば、早稲田のみ合格とのこと。
しかし、>>419のNHKの報道では早稲田同志社合格とある。
いったいどっちが正しいのであろうか？

同志社は関西私学でトップだから関西ではめっちゃモテるよ

>>426
だよな
情報が錯綜しすぎ
ワケワカメ

>>408
だからそれは現役だろ

>>424
単にYahoo知恵袋で質問してないだけであって、受けてないとは限らない

ガチンコで明治に受かった可能性はあるｗｗ

報道ステーションは情報伝達が遅れてるんじゃないの

京大文、立教文＞早稲田文講、同志社文

これは決定ｗ

京大は西の東北大学

慶応に合格したと言ってるのは和田のやつｗ
立教落ち和田合格はくやしいので
カンニングして早稲田合格＞カンニングしないで慶応合格の構図にしたいらしいｗ

京大文は結局最後まで採点されなかったから
はっきりしたのは

立教文＞早稲田文・同志社文

>>432
京大文と立教文が並んでるのはすごい話だな
立教文と帝京文が並んでるようなもんか？

いやもっと差があるか

>>434　捏造の早稲田ｗ　19歳の受験生も結果行かなくて良かったかもｗ

早稲田にしてみれば同志社にも受かっといて欲しいもんだな
じゃないと同志社・立教＞早稲田が確定しちまうからな
まぁ既に立教＞早稲田は確定してるがｗ

あんまりねつ造し過ぎると逮捕されるからやめといたほうがいいよ

立教って…
同志社のほうが何倍もマシだよ

てかこうして見ると私大ってブランドあるなって思うよ。
これが岡山大やら金沢大やらの地方駅弁なら間違っても一流大学とは言われないだろ。

■河合塾　2011年度第1回入試難易予想ランキング (2010/5/27更新)■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/11/rank/rank01.html
※全学部総合、ただし医歯薬看護神学系学部・学科を除く。*は1〜2教科入試。
※<>内は文系平均。

�@慶應義塾 69.4<*70.4>（文*67.5 法*72.5 経済*70.0 商*67.5 総政*72.5 環情*72.5 理工63.5）
�A早稲田大 65.8<66.8>（文67.5 文構65.0 法70.0 政経72.5 商70.0 教育(文)65.0,(文理)64.3 国教65.0 社学70.0 人科63.3 ｽﾎﾟ科60.0 基幹62.5 創造60.5 先進65.0）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.7<64.8>（文63.2 法66.7 経済65.0 外65.4 総人63.8 理工58.3）
�C立教大学 60.6<61.0> （文58.9 法60.0 経済61.7 経営63.8 社会63.3 異文65.0 観光60.0 心理60.0 福祉56.7 理56.3）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�D明治大学 59.8<60.7>（文60.0 法60.0 政経62.5 商62.5 経営60.0 情ｺﾐ60.0 ｺｸﾎﾟﾝ60.0 理工55.3 農57.5）
�E青山学院 59.1<60.0>（文58.1 法60.0 国政60.8 経済61.3 経営60.0 総文62.5 社情57.5 教人60.0 理工52.1）
�F同志社大 59.0<59.7>（文60.0 法61.3 経済60.0 商60.0 社会58.5 ｸﾞﾛｺﾐ60.0 政策60.0 心理62.5 文情(文)57.5,(文理)56.3 ｽﾎﾟ健57.5 理工56.4 生命55.0）
�G中央大学 58.3<59.1>（文55.6 法64.2 経済57.5 商58.1 総政*60.0 理工54.2）
�H学習院大 57.9<59.3>（文57.9 法60.0 経済60.0 理53.8）

岡山なんかより同志社立教の方がカッコいいし就職もいいしOBも多いからなぁ

★2011年度河合塾　
第3回全統マーク模試による難易予想ランキング表(2010/11/16更新)　
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
◎文系主要学部：（文学・法学・経済／政経・商／経営）

*は1〜2教科入試、その他は3教科
教科数が少ない学部は実際の難易度よりも高い数値になっている

※商／経営 学部の無い大学は便宜上、経済学部の偏差値とした

�@早稲田大 70.00（文67.5 法70.0 政経72.5 商70.0）
�A慶應義塾69.38（文*67.5 法*72.5 経済*70.0 商*67.5）
------------------------------------------------早慶ライン
�B上智大学66.23（文63.2 法66.7 経済67.5 ----67.5)
�C明治大学61.35（文60.4 法60.0 政経62.5 商学62.5）
�D立教大学61.05（文59.6 法60.0 経済60.8 経営63.8）
�E同志社大60.08（文60.0 法61.3 経済60.0 商学59.0）
---------------------------------------------------60.0ライン
�F学習院大59.28（文57.1 法60.0 経済60.0 ----60.0）
�G関西学院58.63（文58.0 法57.5 経済59.0 商学60.0）
�H中央大学58.33（文55.6 法63.3 経済56.9 商学57.5）
�I青山学院58.28（文58.1 法55.0 経済60.0 経営60.0）
�J立命館大57.95（文58.0 法58.8 経済57.5 経営57.5）
�K関西大学57.90（文58.8 法57.5 経済57.5 商学57.5）
�L法政大学57.18（文57.1 法57.5 経済55.8 経営58.3）
�M成蹊大学56.58（文53.8 法57.5 経済57.5 ----57.5）

関西の県立トップ進学校だと岡山>早慶だよ

岡山法落ち同志社法だけど質問ある？

大阪の橋本知事の出身校だがどう考えても岡山なんて同志社未満の扱いだよ

誰かーこのバカ予備校生の写メうpお願い！

慶応はうんぜん万円で入れるという都市伝説が

はいはい河合河合。
代ゼミ　同志社＞立教＞明治
駿台　　同志社＞立教＞明治
河合　　明治＞立教＞同志社

河合をあちこちで貼りまくってるのはどこの大学生かな？

ＮＨＫが一流大学と認定・・・京大、早稲田、同志社、立教

同志社は花の御所跡地にある。
よって、同志社＞早稲田＞立教

>>446
その併願方法謎すぎる
同志社法受かる実力あるならせめて神大以上に出願するだろ。
その実力で岡山など受ける価値がない。

立教とか関西人は知らないわけで１流大学ではないねえ

立狂など関西で言えば関学レベル

てか立教でコンプもつより同志社でお山の大将になった方がいいな
今回の事件で同志社は全国区になったし

まあでも立教のキャンパスライフは華やかそうだね。

立教一目見たけど汚そうな大学だな

トイレ臭そうｗ

>>453
田舎の国公立主義のところでは岡山受ける奴もいる。大阪京都兵庫あたりの人なら同志社法受かるんならセンター失敗しても神戸以上が普通
>>456
立教は男には肩身が狭すぎる

■立教と同志社の比較　2011年現在■

★立教
早慶上智落ちが入る。一番多い併願校は学習院
国立では東大落ちは昔は入学する人もいたが、今はいない
一橋京大レベル落ちは、数は少ないが今も少しはいる
東北大落ちは、それなりにいる
横国、筑波落ちは、普通にいる
難易度では同レベルの千葉大とのW合格選択先では、大きく負けている　(国立優先思考)
千葉大未満の国立大とのW合格選択先では、立教の完勝
早慶上智にW合格すると、ほぼ全員が立教を蹴る
中央法と学習院にW合格すると、辞退する奴がわりといるが
他のマーチの場合は、自動的に立教を選ぶ人が多い

★同志社
関西圏の難関国立大落ちが入る。一番多い併願校は関学か?　立命館という説もあるw
国立では京大落ちは、昔は入学する人はまずいなかったが、今はいる。
阪大落ちは、落ちは、それなりにいる
神大落ちは、わりといる
大阪市立、大阪府立落ちはいっぱいおっぱいいる。
京大阪大神大に受かると自動的に同志社は蹴られる
阪市、阪府に受かると、阪市、阪府が優先されるが、中には同志社を選ぶ人もいる(特に阪府)
早慶にW合格すると、ほとんどが同志社を蹴るが、地元志向の奴は同志社を選ぶ
関西私立では抜けた存在なので、他の関西私立にW合格すると、ほとんどが同志社を選ぶ

【結論】
どちらもいい勝負だが、国立難関落ちがやや多いこと、腐っても地域トップ校であること、などから
2011年現在においては、同志社が立教よりやや格上という感じがある。
ただし、今後また中央志向・出世主義の時代が再来したり、地元志向の傾向が弱まったりすれば
、昔の同志社に後戻りという可能性もありうることは、注意しておく必要がある。

>>458
そうか、○○ボーイっていう呼称は、慶応と立教だけだったらしいが。昔は。

てかこのスレの黒幕は…上智？？

>>453
俺は日本史得意、数学苦手というタイプで私文向けの受験生だった。
もともと岡山志望で同志社・立命を併願したが、センター数学志望でＤ判定。
無謀にも受験して岡山落ちて今に至る。立命法は特待蹴ってやったｗ

まあ田舎だから国立主義ってのもあるが、同志社の問題は国立志望には解きやすいよ。
岡山はなんだかんだ５教科満遍なく７５％ほどいるし、同志社より評価されてもいいんじゃなイカ？

★立教

1970年代前半頃までは早慶立と呼ばれていた。
しかしその後上智に追いぬかれ没落した。
マーチという括りでできて、更に没落。
1-2年前に、遂に、昔は明治駒澤と呼ばれていたFランの明治大に一部の学部で追いつかれた。

しかし腐っても、昔は、「早慶立」と呼ばれていた、昔の私学のNO.3
巻き返しに期待。




★同志社

昔は、法学部以外は関学より格下でやさしかった。
関東では、中央や青学程度かそれ以下の難易度
W合格では法政のライバル程度で、
首都東京では、今なら南山大程度の扱いだった。

しかし21世紀になって、地方分権の時代ブームがやってきてから
地元志向が強まり、京大阪大神大などの国立難関校受験者の併願が
増えた為、急速に難化
最近は、難易度で、立教をも追い抜きつつある。
全国に試験会場を設けるようになった為、関東の受験生で受ける人も出始め
昔に比べると関東での認知度も高まりつつある。

しかしまだまだ関東では、同志社と聞いても名前しか知らない人が多いのもまた事実
今後の展開に期待

>>444の立教経済は改竄されています。正しくは61.7です。>>442の通りです。

■aicezukiの 合格　不合格■

京大　カンニングバレて、不合格

早稲田（文講）　カンニングして、合格
慶應（文学部）　カンニングしないで、合格

立教（文学部）　カンニングして、不合格
同志社（文学部）カンニングして、合格

中央　　カンニングしないで、合格
法政　　カンニングしないで、合格

明治　　カンニングしないで、合格

これ以外にも、駒澤、専修で、同様のカンニングがあったらしいが
同一人物かは不明

>>461
君はどこだい？
ID:YKDIhV9Rは早稲田だろうがｗｗ

立教 デート 東京ディズニーランド
スポーツ 東京六大学野球 神宮球場

同志社 デート ＵＳＪ
スポーツ 関西学生野球 西京極球場

>>459
市大と同志社の併願はまず成功しない。
市大＞＞同志社というのは俺も思うが、併願成功となると話は別なので市大落ちは少ないと思う。府大は言わずもがな。
圧倒的多数派が神戸落ちだと思う。偏差値的にもやや神戸の方が上という関係すなわち東大―早慶商と全く同じ関係（市大―同志社は東大―早稲田政経の関係）
次に、市大と並んで多いのが（浪人）阪大落ちだと思う。

京大落ちに関しては京大後期が廃止されて絶滅した。今は神戸が受け皿になっていて、面白い事に神戸法なんて後期枠を定員の1／3まで拡大した。

>>462
俺は関西でも名門の公立高出身（文系一学年150人）だが、同志社いく奴は30〜60位ぐらいのやつで、府大滋賀岡山金沢いく奴は50〜120位ぐらいの奴が多かった。

>>468
うーん
そうかな
確かに、昔は、京大落ち同志社は皆無だったけど
今はまれにいると思うよ。
ただし地元志向の強い奴な

てか府大第一志望の奴はまず同志社には受からん
常識的に考えて一生府大滋賀岡山金沢卒とかかっこ悪いし田舎だしいきたくないだろｗｗ

>>469
俺も関西でも名門の公立高だが、上位１００位くらいまでは神戸受けてたわ。

>>468
こんな感じじゃね?

東大一橋東北＞　早稲田慶應　＞　上智　　＝　横国　神戸　筑波

京大阪大神戸＞　大阪市立≧　同志社 ＝　大阪府立

東大一橋東北＞　早稲田慶應　＞　上智＝首都大　＞ 立教　　＝　千葉

YKDIhV9Rは、学習院だろ。昨日の書き込みとまるっきり違うなｗ

ＮＨＫで一流大学って言ってたってほんと/？

いい大学だと、東京でのボーダーは早慶で、関西でのボーダーは神戸だからな。
それより下は急にレベルが低くなる。

阪市阪府広島岡山金沢奈女の理系なら同志社は蹴って当然で、
文系でも好き好きで蹴るのも普通に居る。

京都市内の工繊も京田辺市内の同志社は蹴って当然。

滋賀京教大教三重兵県神外あたりなら普通は同志社だが、
同志社を蹴る人も居る。

奈教兵教和歌山なら同志社に行け。

今回の事件での同やんのはしゃぎっぷりはなかなか痛いなｗ

今回の事件でのラッキョウのはしゃぎっぷりはなかなか痛いなｗ

＞滋賀京教大教三重兵県神外あたりなら普通は同志社だが、

それはあまり聞いた事ないな

>>473
他地方の価値観は知らんが関西文系はそのとおりだ。
理系は
京大阪大＞府大≧神戸市大同志社

>>470
なんで自分の思い込みだけで語るの？

>>474
>>478
基地外明治が現れたようだwwww

























要注意

>>476
それ以前に工繊や滋賀云々と同志社の併願は成功しねえよ
まぁ可能性があるとすれば前期阪市運悪く不合格、後期工繊併願同志社運よく合格で同志社蹴り工繊だな。まぁ少数派だろうが。

>>470
話通じてないな
昔は後期京大があったから前期京大　後期京大　同志社という形で京大落ち同志社がいたんだよ
でも今は前期京大　後期神戸　同志社だからまともな京大受験生は神戸には滑りどまる。
もちろん後期阪大受けると落ちる可能性も出てくるが、浪人生は普通私大送りのリスクに備え後期神戸受ける。

そういう地方国公立の学生生活って勉学研究が9割なの？

>>484
>>もちろん後期阪大受けると落ちる可能性も出てくるが、浪人生は普通私大送りのリスクに備え後期神戸受ける。

そうとも言えない。特に大阪在住者。

>>483
いや、普通に居るよ。
同志社を２回ぐらい受験して、１つぐらいは受かる場合が多い。
１ランク下の立命や関学になると１回でも滑りどめになってるし。

>>486
浪人してまで前期京大後期阪大で阪大に拘る？馬鹿か
阪大に拘るなら前期後期阪大。以上を以って今の同志社に京大落ちはごく少数（≒一工落ち立教程度）。
自慢の理系ではむしろ中期の府大に全員収容される

お前国立受験事情詳しくない私文Or推薦の同志社か？

>>487
> １ランク下の立命や関学

○　2ランク下の立命や関学

>>487
なってねーよ
京大と後期市大ですら後期市大1回で確実に滑り止めになってるなんて思わねえよお前上位国公立最上位私大受験したことあるのか？

>>488
自分で絶滅したとか言っておきながらごく少数と言い換えてるあたり
お前こそ馬鹿か？
俺が言いたいのはごく少数でも皆無ではないってこと

>>489
同志社と立命関学の間に何かあったっけ？
京産か？

>>491
同志社に京大落ちがイッパイ？後期京大が廃止されたから全員が全員後期阪大神戸受けるのに？

>>480
無茶苦茶書くなや
理系は
府大≧神戸市大同志社 なわけない
入学者レベルでは
神戸≧府大＞市大＞同志社

京大落ちって言っても記念とかもいるしな

>>493
お前、頭大丈夫か？
わかりやすく言い換えると
ごく少数ではあっても０じゃないってこと。
それぐらい読み取れよ

関東人は蚊帳の外になってる件

>>494
お前こそ無茶苦茶やろ
府大工と神戸理工で神戸がいいなんて兵庫県だけの価値観や
それと生徒の学力レベルではあくまで神戸＝市大＝同志社。同志社理工は阪大合格者でも半分ぐらい落ちとる。同志社は理系が強い学校やからな

>>490
ない。
中堅国立大の文系学部と、中堅私大の同志社と立命の文系学部に合格した。

>>496
ごく少数であることを認めるならいい。
俺は京大落ち同志社は一橋落ち立教となんら変わらないということが言いたかっただけだから。
阪大神戸落ちが多くて、同志社の上位層が厚いことはよく知ってるが京大は無関係な大学なので違和感を感じたので。

>>499
そういうケースもあるだろうな。スレタイの奴も立教落ち早稲田だし。
ただ全体でみると市大合格者でも大半は同志社落ちるということ。（文系）

同志社法の俺が結論をつけてやる。

文系：神戸＞阪市＞阪府≧同志社＞滋賀＞兵庫県立
理系：神戸≧阪府＞阪市＞工繊＞兵庫県立＞同志社

>>497
関東人はみんな寝ちゃったようだね

結局理系は大学の設備を論ずるのか生徒の質かで話が大きく変わる。
生徒の学力なら同志社は神戸阪市となんら変わりない。だいたい定員が少ないし。
「同志社大学理工学部・生命医科学部」という業者を論ずるなら>>502となる

>>502
理系の同志社が低すぎるw
まっ実績がイマイチだから気持ちはわかるがw

>>502
正解はこれ
↓

文系：神戸＞阪市＞阪府＝同志社＞＞＞滋賀＞兵庫県立
理系：神戸≧阪府＞阪市＞同志社＞＞工繊＞兵庫県立

>>494
とりあえず、理系は府大＞神戸　な。

>>500
俺は「絶滅した」って表現に違和感を感じただけ。
１学科に数人くらいはいる。それ以上は何も言うことはない。

>>498
いや俺大阪の高校出身同志社工OBだし中立に書いたつもりだよ
府大工は中期日程で志願者の難易度は神戸より上だけど、入学手続き者は
上位合格者がごそっと抜けるんで神戸未満確定だよ
同志社は上下差が激しいからそこそこの学力で粒揃いの市大には及ばない

同志社大生だが、生命医科学部医生命システム学科・通称【医シス】は医学部医学科受験生の併願対象で、合格最低点は同学部内でも群を抜く。
このような内部事情を勘案しても、兵庫県立大工・理学部＞同志社理系２学部は間違いない。
なぜなら、俺は兵庫県民だからＷＷＷＷ

関東のの人間の書き込みが減ったのは
同志社とかいう関西土人のための私大のせいだろ

>>508
上位合格者がいくら抜けても偏差値は変わらんだろ・・
偏差値ってのは最低ラインを示してるんだぞ

まっこんなもんだ


＜東＞　　　　　　　　　　＜西＞

横綱　慶応　　　　　　　 横綱
大関　早稲田　　 　　　 大関　

関脇　上智　ICU　 　　 関脇
小結　東京理科　　　　 小結　同志社
前１　 学習院　立教　　前１
前２　 津田塾 　 　　　　前２
前３　　　　　　　　　　　　前３　

前４　 中央　　　　　　　 前４　
前５　 　　　　　　　　　　 前５　関西学院

前６　 青山学院　　　　 前６　立命館
前７　 明治法政　 　　　前７　関西

前８　 成蹊　　　　　　　 前８　
前９　 成城　 　　　　　　前９

前10　武蔵　　　　 　　　前10　
前11　明治学院　　　　 前11　
前12　 　　　　　　　　　　前12　甲南　
前13　國學院　　　　　　前13　龍谷
前14　専修　　　　 　　　前14　近畿　
前15　駒澤　　　　 　　　前15　京産

いまだに成りすましやってるバカってなんなの？ｗ

>>511
違う。
予備校によって違うが、調べてみると合格者平均あたり。

代ゼミの私大偏差値分布
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
と、代ゼミの難易度ランキング表の偏差値を比べる。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

入学者の平均偏差値は下がるから、
実際の学生の偏差値はもっと下で、一般入試組より多い内部・ＡＯ・推薦を含めるとさらに偏差値は下がる。
まあ、辞退率の高い関関同立だとマイナス５〜１０の間ぐらいの偏差値が実際の学生の学力かな。

>>514
だいたいあってるとは思うが、
>>一般入試組より多い内部・ＡＯ・推薦
↑は語弊だと思う。

＜東＞　　　　　　　　　　＜西＞

横綱　慶応　　　　　　　 横綱
大関　早稲田　　 　　　 大関　

関脇　上智　ICU　 　　 　関脇
小結　東京理科　　　　 　小結　同志社
前１　明治・中央・立教　 前１
前２　　　　 　 　　　　前２
前３　　　　　　　　　　 前３　 立命館

前４　 青学　　　　　　　前４　 関西学院
前５　 法政　　　　　　　前５　

前６　 　　　　 前６　
前７　 成蹊 　 　　　前７　関西


立教と中央と明治に差なんぞあるか？？

なんで津田塾？？

関学よりは立命館のほうが上だろう。
昔とは違う。

同志社法学部の実感

文系　神戸＞＞同志社市大＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪府大
理系　神戸＞市大府大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

文系は神戸以上じゃないと入社できない財閥企業が多い。
理系は正直、大学院勝負じゃね。理系は帝大の予算には
かなわない。学部だと公立大学が国立に勝つのは予算の
関係で厳しい（特に大阪は貧乏で金がない）

>>516
中央が高すぎるだろ

法学部を除く中央〜明治が立命館くらいっていうイメージだな。

そもそも中央と青学の差が開きすぎｗ

６６．５〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應
６６〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田
---------------------------------------早慶の壁
（一教科）６６〜　　　　　　　　　　　　　ICU
６３〜　　　　　　　　　　　　　　　上智
６２．５〜
６２〜　　　　　　　　　（同志社）
６１．５〜
６１〜　　　　　　　　　　　　　　　立教　東京理科
---------------------------------------Ritsの壁
６０〜　　（立命館）　明治
５９．５〜　　　　　　　学習院　中央
５９〜　　　　　　　　　青学
---------------------------------------難関私大の壁

６６．５〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應
６６〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田
---------------------------------------早慶の壁
（一教科）６６〜　　　　　　　　　　　　　ICU
６３〜　　　　　　　　　　　　　　　上智
６２．５〜
６２〜　　　　　　　　　（同志社）　立教
６１．５〜
６１〜　　　　　　　　　　　　　　　　東京理科
---------------------------------------Ritsの壁
６０〜　　（立命館）　明治
５９．５〜　　　　　　　学習院　中央
５９〜　　　　　　　　　青学
---------------------------------------難関私大の壁

私大受験者ご用達の代ゼミ２０１１　主要４学部対決

★早慶（早稲田、慶應）★
　　　　　　法　　経済　　文　　理工　　　　　平均
早稲田大６７　　６８　　６５　　６５　　　　　　６６．３
慶應義塾６８　　６８　　６５　　６６　　　　　　６６．８

★Rits（立教、ICU、東京理科、上智）★
　　　　　　法　　経済　　文　　理工　　　　　平均
立教大学６２　　６２　　６２　　５８　　　　　　６１
ICU　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...６６※一教科入試
東京理科　　　　　　　　　　　　５９．５　　　　６１．３※文系学部は立教を代入
上智大学６５　　６３　　６４　　６２　　　　　　６３．５
（同志社...６３　　６２　　６２　　６１　　　　　　６２）

★それ未満の二流大★
　　　　　　法　　経済　　文　　理工　　　　　平均
学習院大６２　　６０　　６０　　５６　　　　　　５９．５
青山学院（６０）..６１　　６１　　５５　　　　　　５９．３※法は国際政経政治を代入
明治大学６２　　６３　　６０　　５８　　　　　　６０．８
中央大学６４　　５９　　５９　　５６　　　　　　５９．５
（立命館...６２　　６０　　６１　　５８　　　　　　６０．３）

京都に有る京大、同志社は受験したが、立命館はＰＡＳＳ。

合格しても、仲間＆親戚に自慢できない・・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

私立だとやっぱり早慶は抜けてるよね。まあ、その次はあまり大差ない。
上智は偏差値高いけど、女性比率高くて、実績いまいちだし、ICUもしかり。

同志社も立教も明治も関学も実際大差ない。関東では、偏差値的には立教が、
マーチを鼻差でトップ、関西では、同志社が頭ひとつ抜けてる感じ。

でも、社会に出たらあんまり関係ない。これが事実なのよね。

【京大】山形県立新庄北高等学校【aicezuki】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1299174492/

公式ホームページ
http://www.shinjokita-h.ed.jp/

カンニングし放題大学。
試験中に何度も携帯打ち込みできるのは
さすがに試験監督の怠慢。

>>523
確かに社会に出たら大差無いよな。つか、高卒でもバイタリティの
ある奴には負ける。

文系で同志社が市大府大に負けてるはずない
府大に至っては文系廃止の方向だろ

せっかく早稲田に受かっていたのに
馬鹿だねぇ。

でも、早稲田大学には、カンニングした内容が
試験の答案に反映されていなかった場合は
aicezukiを合格させるべきだ。

太っ腹な早稲田大学ということで、早稲田大学の
宣伝になる。
広末やら斉藤を入学させたんだから、このくらい
どうってことはない。
そもそも、AO入試そのものが裏口入学みたいなもんだし。

また、まともに受験していたら京大にも合格していた
可能性があるということで、優秀な新入生を
確保することになる。

現役時
センターが足りず山形大学の文系学部受験を諦める。（センター６割ぐらいか？）
早稲田と明治を受験するも不合格。

浪人時
センターに失敗し、８割台前半。
数学が苦手ながらも京大を２次で逆転合格を目指す。（記念受験に近い？）
早稲田に合格。同志社と立教は不明だがたぶん合格してただろう。

１浪したら伸びるもんだな。

同志社は合格だよ。
NHKのニュースで言ってただろ。

民放が同志社合格をスルーしてるのは
｢早稲田には｣合格していた、っていう表現だけで
で十分ニュースバリューがあるからだろ。

このスレ的には勝ち組は立教ということになるな

山形大（駅弁）の滑り止めにされるのが早稲田・明治ｗ

マスコミは早稲田出身者が多いのに報道量は少ないね

*合否
京大 不合格
立教 不合格
早稲田 合格
同志社 合格

お礼のコイン
京大 100×6=600枚
立教 50×2=100枚
早稲田 100×1=100枚
同志社 0枚ww

結局立教の一人勝じゃねーかww

aicuzukiによる格付け
京大＞立教＞山形大＞明治＞早稲田＞同志社

山形大は日大専修以下でしゅ

コインにすると楽しそうだな。高卒大卒だけど。

立教文学部＞（不合格の壁）＞同志社文学部＞早稲田文化構想学部←やっぱり、元夜間の二文ｗｗ

これ、明治じゃないの？

＞１階ロビーには、事件への関与が疑われている男子予備校生の氏名が、
これまで不正が判明している大学とは異なる都内の私立大文学部の合格者として掲示されていた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110303-OYT1T00767.htm

同志社

>>538
慶応らしい

【速報】aicezukiさん、慶大文学部にカンニングせず合格していた
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/campus/1299140639/

50 名前:学生さんは名前がない :2011/03/03(木) 18:13:34.10 ID:dFvpsUZNO
名前はモザイクかかってたけど河合塾内に貼り出された合格者に慶應文ってあったTBS

>>540
実力で慶應文か
ありえない話ではないな・・・

結局同志社と立教はカンニングやった意味ないよねぇ…
それだけ追い詰められてたんだろうけどさ

慶応なんてそんなもんだろ。≒立教

734 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/03/04(金) 12:46:40.71 ID:ts9Ek0l80
>>688
慶應文じゃなくて上智文でしょ
http://imepita.jp/20110304/459290

慶應に外国語学部ないし


↑
ニュー速＋でこんなみつけたぞ？？
慶應って嘘だろ？？

やっぱりｗｗｗ

上智文と早稲田文光なら
偏差値は同じようなもんだな。
同志社文も合格してるし、
なぜ立教だけ落ちたのかが謎…。

入試本番での初カンニングということで
緊張してテストに集中できなかったのかな？

試験問題がこいつに合ってなかったんだろうよ。
別に偏差値で合否が決まるわけではない。マーチ不合格で早慶合格などよくある話。

★逮捕後「ご迷惑かけ申し訳ない」と予備校生

入試問題投稿事件で逮捕された予備校生は、今月２日夜に予備校の寮を出たまま
所在不明となっていたが、３日正午前、１人でＪＲ仙台駅近くのゲームセンターにいるのを
捜査員が発見、所持していた携帯電話も押収した。

仙台市内の警察署に任意同行の後、逮捕され、同日夜、京都に移送された予備校生は、
「ご迷惑かけて申し訳ありませんでした」と反省しているという。
一連の事件発覚後、各大学から被害相談を受けた京都府警などは、ヤフーから掲示板への
接続記録を入手。ＩＰアドレス（ネット上の住所）や個体識別番号などから、
投稿はすべてＮＴＴドコモの同一の携帯電話が使われたことを突き止めた。
契約者は山形県内に住む予備校生の４０歳代の母親と特定、実際に使用していた
予備校生を割り出した。

予備校生は昨春、山形県の県立高を卒業した後、寮生活をしながら河合塾仙台校に通っていた。
（2011年3月3日22時24分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110303-OYT1T01008.htm

立教は行く気なかった。カンニングの練習でしかなかったんじゃね

>>549
同志社おはよう。

>>546
立教落ち早慶は多いよ

立教は問題簡単なぶん基礎が落とせない、高得点勝負の入試
対して早慶は逆だから

>>550
まぁ同志社＞＞立教＞＞マー関かな

立教＝同志社だろ。同志社には神学部なんて昔は二部並みの学部もある。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/keiogijuku.html

これを見ると絶望的な偏差値から合格している人がいるんですが、やはりこれらもカンニングなんですか？

立教同志社ってスポーツでは定期戦もあるし交流があって仲いいんだよね。

京大前期と東大Ｂ日程という変則年度に受験したけど、
東大は携帯操作しながらカンニングとか無理。監視きつくてすぐにバレる。
京大は試験監督の監視が東大に比べて相当緩かったように思う。
死学は問題外だな。受けたことないけど、商売だからな。ｗ

兵士　　　　　近大
部隊長　　駒沢・関大
参謀　　　　立命館
ボス　　　　　明治

兵士　　　　　甲南
部隊長　　成蹊・関学
参謀　　　　同志社
ボス　　　　　立教


圧倒的に前者が強そうだな

騒動当初はマスコミの扱いが
同志社>立教
だったのに、入試結果と知恵袋のコインの一件で
立教>同志社
に変わっててワロタw

同志社・立教は争いません。
同志社・立教の敵は縋り付いて来るマー関と見下してくる上理です。

仲を引き裂こうとする工作員がいるのか

111 名前:名無しなのに合格 投稿日:2008/08/08(金) 05:57:35 ID:enf9Z4sS0
でたでた「MARCH」
「マーチ」なんていう珍妙な用語は、旺文社の物好き爺さんが「発明」したもので、
学風も伝統も社会的実績も「てんでばらばらの大学」を一緒くたにまとめて自己満悦しているシロモノ。
（彼の珍造語には、大東亜帝国だの日東駒専ってのもある）
そんな言葉を愛用するのは、学内学部間差別が強烈な早稲田
（日本最強学歴コンプのシャガク山田や層化の石塚を擁する）や
社会的実績が悲惨なほどない宗教学校の上智や同志社、
法曹界では「微妙な学歴」だった慶応法や、休廷や痴呆駅弁ってのが通り相場。
幸か不幸か、2ch創設者の母校でもあるゆえ、中央大学叩きを、えんえんとやってきたのは、
そいつらが多い。

立教＞同志社なんて両者認めてるから争うまでもない

上智どうする　たぶん不起訴だぞ

晴れて上智文に入学
立教・同志社ではカンニングで追放されたが．．

Rits（立教・ICU・東理・上智）筆頭は立教で決まりだな

入学手続きしてないと思う
京都大の試験前には締め切りだからな

早稲田受かってるからそっちを・・

＞38

早稲田　○

同志社　○

立教　　×


･･･　38の予想の真逆だー！！

ニュース見てると予備校での成績良かったみたいだね。
お母さんに苦労をかけない国立に行きたかったんだったら、そんなにまでして京大に
こだわらんでもいいのに。
変に成績良かっただけにこんなことしてしまったか。

受験勉強を通じて心の健康を得られるのだ。
ttp://ameblo.jp/wadahideki/day-20101201.html

私がそれなりの美人と結婚できたのは、東大の医学部を出ているから
ttp://ameblo.jp/wadahideki/day-20101225.html

私も曲がりなりにも理科�V類に入ったので、経済学者の連中よりは数学でそう負けるとは思わない。
ttp://ameblo.jp/wadahideki/day-20081212.html

東大にも体育一類とかいうのを作ればいいのだ。
スポーツだけで東大に入れるなら、早稲田が入れてやるといっても、こっちにくる人間のほうが多いだろう。
ttp://ameblo.jp/wadahideki/day-20110103.html

私の夢は、いつか、試験に受かった人だけの六大学野球とか、駅伝とかの大会を実現することだ。
ttp://ameblo.jp/wadahideki/day-20110106.html

こっちが映画を撮るために医学部に入るための勉強を必死でやっているのに、東京の付属校の人間は、受験勉強もしないで映画を撮れることが、その才能を妬む以上に悔しかった。
ttp://ameblo.jp/wadahideki/day-20091117.html

学生が必死で勉強してきているというのに、大学の教授側は、ぜんぜん、真剣にその試験のことを考えていない。入試問題を必死で作る教授はたまにいるが、
基本的にどんな生徒をとるかという真剣な儀式であるのに、受け入れる側の教授たちは真剣にその試験をやろうとしていないのである。
ttp://ameblo.jp/wadahideki/entry-10817371490.html

要するに、通常の受験教育のほうが能力を開花させる可能性が強いとさえいえるのだ。
（というか、その勉強をせずにノーベル賞をとった人は一人もいない）
ttp://ameblo.jp/wadahideki/entry-10669792445.html

逆に東大の理�Vに入ったことで、相手の学歴を聞いてもびびらないですむ。東大卒の政治家や官僚を目の前にしても、「たかが文�Tを出てるくらいで偉そうにすんな
（本当に偉そうな奴が多い。民主党の官僚あがりの後輩と会うときでも、年上を年上と思わないのをみるにつけ、なんぼ学歴があってもアホはアホと思ってしまう）」と思えるのもありがたい。
ttp://ameblo.jp/wadahideki/entry-10555508530.html

試験中に携帯で書き込みできるなら携帯の辞書を使うのなんて簡単だよね。
書き込み以外にも分からない単語とか調べてたんじゃないのか?

上智も受かってたらしいね
ttp://imepita.jp/20110304/459290

現役の高3時にはセンター失敗で山形大学受験を諦めたんだね
それが1年間で京大合格圏まで学力を伸ばしたんだから大したもんだよ

>>570
この画像は左側が青っぽいけど、修正したのかな？

1年間、頑張ったのにね

県内有数の進学校である県立高に入学後もバスケットボール部に所属。
３年の時は運動会の副実行委員長も務めた。成績は中位で、現役時は
山形大人文学部を志望したが、センター試験で点数が足りず受験しなかった。早稲田大と明治大も受験したが不合格。校長は「目立たない生徒だったし、問題行動もなかった。信じられない。予備校に入ってから成績が上がったと聞いている」と話す。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110303-00000121-mai-soci

>>572
Yahoo!にこのTBSのニュース映像があるらしいから調べてみれば？

38 ：エリート街道さん：2011/03/01(火) 12:58:36.91 ID:ftvy90JR
京大｢特定しました！
この○○という受験生の答案が
ネット上に載せられた回答と
全く同じです。他の３大学さん、どうですか？｣
早稲田｢あ〜確かにうちも受けてますね。回答同じですね｣
同志社｢うちも受けてます｣
立教｢うちもですね｣
京大｢じゃあ、こいつで決まりでしょう。
カンニングした問題を正答にしたとしても
合格点に遠く及びませんよ。論外ですねw｣
早稲田｢うちも合格最低点に全く届いてない。
基礎学力すらおぼつかない感じですねw｣
同志社｢うちも不合格にしてますね。
こいつが他の受験生の合否に与えた影響はなさそうですね。いや〜ひと安心ですね。
…あれ？立教さん顔色悪いようですけど、どうかしましたか？｣

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

■ 昨年（現役）　ソースは１の３パラ
×　京大
×　早稲田
×　明治

■ 今年（一浪）
△ 京大　カンニングバレて、不合格（予定ｗ）

○　早稲田　カンニングして、合格
◎　上智　　　カンニングしないで、合格　ソース→ ttp://imepita.jp/20110304/459290

○　同志社　カンニングして、合格
×　立教　　カンニングしたのに、不合格←■ここ笑うとこ
◎　中央　　カンニングしないで、合格
◎　法政　　カンニングしないで、合格
◎　明治　　カンニングしないで、合格

現役時は京大じゃなく山形大学志望
出身校の校長が言うんだからガチだろ

中央、法政、明治に合格しているというソースは？

山形大学現役＞京大一浪

ということか・・・

>>577
サンスポによれば現役時、早稲田と明治しか受けてない、って。

>>580
国立は山形大学を志望
センター失敗で山形大学死亡（受験回避)

■ 昨年（現役）　
センター試験で失敗山形大受験せず
×　早稲田
×　明治

■ 今年（一浪）
△ 京大　カンニングバレて、不合格（予定ｗ）

○　早稲田　カンニングして、合格
◎　上智　　　カンニングしないで、合格　ソース→ ttp://imepita.jp/20110304/459290

○　同志社　カンニングして、合格
×　立教　　カンニングしたのに、不合格

今後のaicezukiさん

模倣犯防止の為吊るし上げ　→　しかし不起訴　→　京大・早大・同大失格　→　上智進学

でおｋ？

>>100
俺立教だけど、普通に同志社の方が上だと思うよ。
同志社は国Iも結構安定して輩出してるしな。
今回の件に関して言えば立教は間違いなく他三大学の滑り止めだろうなあ

現役時、山形大人文学部回避なのに
国語偏差値９０
って凄いな

地方の国公立大学に現役で入るやつは地頭がいいやつが結構いる

早慶に次ぐ難関大学群　Rits　-リッツ-
　　　☆立教　ICU　東京理科　上智☆
-------------------------------------
　　　　　　　　　　　難関の壁
-------------------------------------
　　　　　　　　　明治　　同志社
　　　　　　　　　駒沢　　立命館
　　　　　　　　メーコマ　ドーリツ

41 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage]：2011/03/04(金) 12:55:37.29 ID:Jycieymv0
京大カンニング犯はネタバレ厨の末路の可能性大ｗｗｗｗ
PIEEEEE

　犯人は山形県北部の小さな町出身で、中学校の成績は120人中10位前後だったそうです。
田舎の公立中学校で120人中10位では京大合格は厳しいですね。東大・京大は田舎の公立中
学校であれば少なくとも学年トップレベルの人が目指す所ではないでしょうか？昨年は山形
大学文系学部を志望していたがセンター試験の点数が悪かったため受けず、早稲田大学と明
治大学にも不合格になっていたそうです。浪人して成績が急上昇したとのことですが、ネタ
バレで高成績を取っていた可能性もありますね。ネタバレで高成績を取っていたが本番では
ネタバレができないので、追い詰められてこのような行為をしたのではないかと推測してい
ます。今年のセンター試験の得点も京大合格は厳しいレベルだったため、二次で頑張らなく
てはと言っていたそうです

164 名前： 名無しさん＠十一周年 投稿日： 2011/03/04(金) 08:35:17.82 ID:TQTPyfEd0
つうか去年早稲田と明治落ちたっていうんだから、
もともと京大受験する脳みそは無いと思われるのに、
なんで高望みしちゃったんだか。
今時の私立は、早稲田慶應上智でも、試験科目が自分の得意教科だけの学部探せば受かるよ？
（まぁ際立って得意な科目が無い人は大変だけども。）
それに高校での成績が良かったのなら、そもそも推薦でラクできてたはずなんだが。



231 名前： 名無しさん＠十一周年 投稿日： 2011/03/04(金) 08:43:43.61 ID:/t2BJNsn0
>>164
去年の秋くらいから”実力”がめきめきあがったらしいｗ（カンニングのやり方がじょうずになった）



274 名前： 名無しさん＠十一周年 投稿日： 2011/03/04(金) 08:49:26.11 ID:TQTPyfEd0
>>231
ああ、そうなのか。
カンニング技法に目覚めたせいで、
身の丈に合わない大学の志望を塾からも勧められてしまい、
自分で自分の首を絞めたのね。

山形県立新庄北高等学校
２０１０年度大学合格実績

東京一工で東大に１名合格しただけ
東北大７名
筑波大１名
首都大学東京１名
早稲田３名
慶應１名
法政４名
中央１名
（卒業生数１９４名）

京大　本命
早稲田　併願
同志社立教　滑り止め・予行練習だろ

>>590
これで進学校かよｗｗｗ

>>579
ここまで伸びるって、いくら現役時勉強しなかったとしても、普通じゃ考えづらいと
思うんだが。今の時代だから為せる業なのか･･･

山形大＞＞早稲田明治は確定

上智進学おめでとう

38 ：エリート街道さん：2011/03/01(火) 12:58:36.91 ID:ftvy90JR
京大｢特定しました！
この○○という受験生の答案が
ネット上に載せられた回答と
全く同じです。他の３大学さん、どうですか？｣
早稲田｢あ〜確かにうちも受けてますね。回答同じですね｣
同志社｢うちも受けてます｣
立教｢うちもですね｣
京大｢じゃあ、こいつで決まりでしょう。
カンニングした問題を正答にしたとしても
合格点に遠く及びませんよ。論外ですねw｣
早稲田｢うちも合格最低点に全く届いてない。
基礎学力すらおぼつかない感じですねw｣
同志社｢うちも不合格にしてますね。
こいつが他の受験生の合否に与えた影響はなさそうですね。いや〜ひと安心ですね。
…あれ？立教さん顔色悪いようですけど、どうかしましたか？｣


･･･の予想が･･･　

　　　　　　　･･･現実には･･･


　早稲田　○

　同志社　○

　立教　　×

京大｢特定しました！
この○○という受験生の答案が
ネット上に載せられた回答と
全く同じです。他の３大学さん、どうですか？｣
早稲田｢あ〜確かにうちも受けてますね。回答同じですね｣
同志社｢うちも受けてます｣
立教｢うちもですね｣
京大｢じゃあ、こいつで決まりでしょう。
カンニングした問題を正答にしたとしても
合格点に遠く及びませんよ。論外ですねw｣
立教｢うちも不合格にしてますね。
こいつが他の受験生の合否に与えた影響はなさそうですね。いや〜ひと安心ですね。
…あれ？早稲田さん、同志社さん顔色悪いようですけど、どうかしましたか？｣

上智はカンニングしないで合格したそうだよ

>>590
名門山形大学(笑)

京大｢特定しました！
この○○という受験生の答案が
ネット上に載せられた回答と
全く同じです。他の３大学さん、どうですか？｣
早稲田｢あ〜確かにうちも受けてますね。回答同じですね｣
同志社｢うちも受けてます｣
立教｢うちもですね｣
京大｢じゃあ、こいつで決まりでしょう。
カンニングした問題を正答にしたとしても
合格点に遠く及びませんよ。論外ですねw｣
立教｢うちも不合格にしてますね。
こいつが他の受験生の合否に与えた影響はなさそうですね。いや〜ひと安心ですね。
…あれ？早稲田さん、同志社さん顔色悪いようですけど、どうかしましたか？｣
上智「．．．．．．」

第一志望の山形大はセンターの分厚い壁にはばまれて、泣く泣くあきらめ。
しかたがなく、センター受験前は眼中になく、無対策であった早稲田明治を受験するも惜しくも不合格。

京大｢特定しました！
この○○という受験生の答案が
ネット上に載せられた回答と
全く同じです。他の３大学さん、どうですか？｣
早稲田｢あ〜確かにうちも受けてますね。回答同じですね｣
同志社｢うちも受けてます｣
立教｢うちもですね｣
京大｢じゃあ、こいつで決まりでしょう。
カンニングした問題を正答にしたとしても
合格点に遠く及びませんよ。論外ですねw｣
立教｢うちも不合格にしてますね。
こいつが他の受験生の合否に与えた影響はなさそうですね。いや〜ひと安心ですね。
…あれ？早稲田さん、同志社さん顔色悪いようですけど、どうかしましたか？｣
上智「．．．．．．」
山形「（ﾄﾞﾔｯ」

はしゃぐ者、歯ぎしりする者、呆然とする者、これはチャンスと参加する者

学歴板に久しぶりの慈雨到来ｗ

もうやめとけよ。

山形東高校かとおもったら
新庄北高校ってｗ

◆◆ 大 阪 府　２０１１　　　　　2011.2.28

順位 　 関大 . 関学 　 同志 . 立命 　 合計 　　 　　　　 　　 去年順位
──────────────────────
　 01 　　 68 　　 94 .　 179 .　 204 　　 545 　　 茨　 木　 　　 02
　 02 　　 86 　　 71 .　 120 .　 231 　　 508 　　 春日丘　 　　 01
　 03 　　 65 .　 100 .　 144 .　 192 　　 501 　　 北　 野　 　　 09
　 04 .　 113 　　 70 .　 102 .　 196 　　 481 　　 四條畷　 　　 03
　 05 .　 125 　　 62 .　 120 .　 162 　　 469 　　 大手前　 　　 10
　 06 .　 105 .　 133 　　 84 .　 127 　　 449 　　 豊 　中　 　　 04
　 07 .　 109 .　 117 .　 137 　　 85 　　 448 　　 三国丘　 　　 06
　 08 .　 154 　　 81 .　 113 　　 90 　　 438 　　 生　 野　 　　 05
　 09 .　 119 　　 72 　　 87 .　 118 　　 396 　　 高 　津　 　　 12
　 10 .　 126 　　 86 　　 55 　　 82 　　 349 　　 池　 田　 　　 16
　 11 .　 124 　　 53 　　 52 .　 101 　　 330 　　 寝屋川　 　　 11
　 12 .　 150 　　 63 　　 36 　　 73 　　 322 　　 岸和田　 　　 13
　 13 　　 86 　　 51 　　 92 　　 88 　　 317 　　 天王寺　 　　 08
　 14 .　 137 　　 83 　　 69 　　 24 　　 313 　　 泉 　陽　 　　 07
　 15 .　 149 　　 42 　　 48 　　 57 　　 296 　　 富田林　 　　 14
　 16 　　 46 　　 55 　　 58 .　 100 　　 259 　　 千　 里　 　　 15
　 17 .　 119 　　 59 　　 24 　　 42 　　 244 　　 八 　尾　 　　 19
　 18 　　 70 　　 22 　　 32 　　 98 　　 222 　　 三　 島　 　　 18
　 19 　　 77 　　 48 　　 23 　　 24 　　 172 　　 箕 　面　 　　 17
──────────────────────
　 　 　 2028 　 1362 . 1575 . 2094 .　 7059 　　 合　計
　 　 .　 107 　　 72 　.　 83 .　 110 　　 372 　　 平　均

しかしいい宣伝だろうなコレ

よくわかってない人も
「カンニングしてまで入りたい大学」ってなるからな

てか人が死んだわけでもないのになんでこんな騒いでんだろうね

この事件の最大の面白いところは

現役時代、第一志望の山形大学人文学部に
センター得点不足で出願辞退の人間が
１浪で、カンニングせずに（ケータイ辞書使った可能性濃厚）
上智大学文学部に合格したところ

↓現役時代　山形大学人文学部出願辞退のソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110303-00000121-mai-soci

↓１浪で上智大学文学部合格のソース
ttp://imepita.jp/20110304/459290

>>529
浪人時
センターに失敗し、８割台前半。
数学が苦手ながらも京大を２次で逆転合格を目指す。（記念受験に近い？）

たぶん　今年センタ−8割もとれてない
8割とれればセンタ−失敗じゃないだろう　京大はセンタ−配点低いのに
こっちの予想のほうが近いと思う

別すれから転載　以下


今年一橋はセンタ−80％くらいとってないと足切りされて　
数百人もの受験生が前期受験の道を絶たれた
さらに足切突破して二次に進めても、3人に2人は切られる。

京大は足切学部は少ないが、通常であれば京大レベルに達してない人間は受験しない
（つ-か　高校も予備校も実力ないやつやセンタ−失敗組受けさせない、足切りなくても
センタ−試験の点数は加点されるから）

aicezukiはセンタ−が悪くて・・・二次で挽回したいと　たぶん良くてセンタ−60％かと
京大は足切なくセンタ−受けれるし

予備校5位以内　生活が苦しくて国立へ行かなければ・・・
予備校模試で上位取れば、合格宣伝掲載を条件に予備校学費が無料となる
よって　模試はカンニングで高得点

本番センタ−試験は監視が厳しく、また全国同じ問題なので投稿すればバレル確立高い
よってカンニングせず通常に受験・・・実力通りの結果

来年から京大も後期復活　足切り復活か？

>>609
＞来年から京大も後期復活　足切り復活か？

ｋｗｓｋ
もし本当なら同志社の大きな上昇材料になる

aicezuki,現役で山形大学人文学部に合格していれば進学していたよ

ちなみに山形大学人文学部入学者の８〜９割が現役だよ

予備校の合否発表なんて本人申告だけだから信頼性は薄い。
今、大学側が明らかにしているのは早稲田のみ。
今後、週刊誌あたりが大学etcに取材してはっきりするんじゃない？

予備校も合否結果を確かめて掲載してるんじゃないの？
嘘の合格報告がまかり通るのでは予備校の信頼をなくすだろうし

合格発表の掲示は名前か？

何らかの形で裏は取ってるだろうな。
学生の自己申告だけなんて、企業としてやっていけんだろ。

予備校が裏付けとるような手間かける？まさか（笑）
合否は塾で聞くか電話かけて本人に聞き取りしてるだけだろ。

なんで京大後期が同志社の上昇につながるんだ？

俺の通ってた予備校は本人からの聞き取りだけだったよ。
裏なんか取ってない。

>>607
2chで一万回書き込みするより効果あるだろうな　ｗ

>>617
京大後期が廃止されて浪人生が後期阪大神大を受けるようになり同志社に来なくなった

>>514
それと同じような話を予備校講師から聞いた。その講師によると、実際の入学者の
偏差値は早慶で最低マイナス3、マーチで最低マイナス4、感官同率で最低マイナス5
だとか。

関西では早慶レベルの私大がないため、同志社は難関国立の併願先として代ゼミ
偏差値は高くでるが、上位層の合格者がごっそり抜けて実際の入学偏差値は
かなり下がるらしい。

残念ながら同志社が最も突き抜けているのは駿台偏差値

◎本日報道記事
予備校生は昨年１２月から今年１月にかけ、通っていた予備校の問題も投稿していた疑いを持たれており、
こうした際に回答が寄せられるスピードや正確性を確認。脚の間で携帯電話を操作すれば、
試験官に不審に思われずに正答を得られると判断した可能性もあるとみられる。（2011/03/04-22:20）

--------------------------------------------------------------------------------

やっぱり　予備校模試もカンニングで上位か？
秋口から成績急上昇、当初はネタバレ！12月から千重袋
ずっ〜と模試などで予行演習もしてたしてたとなるとかなり悪質、逮捕はやり過ぎとか
同情する余地なし！
予備校も被害者じゃないの？こいつに京大合格期待して

試験官は見つけられなかったが、となりに座っていた奴は気がついたんじゃないか？

本当に知りたいこと　今回aicezukiの京大の純粋な点数を公表して欲しい
センタ−の総点・傾斜とともに
カンニングして京大に合格出来たのか？できなかったのか？

学歴の話はともかく、そろそろ許してやれよ。

可哀相だな、ちょっと

実力で上智文を受かる能力はあったっということで

試験中に携帯使うようなやつだぞ
知恵袋使わなかっただけで上智もカンニングだろ

4 ：エリート街道さん：2011/03/01(火) 00:00:51.86 ID:1Kq6LxBw
明らかに立教だけ浮いてますねw

28 ：エリート街道さん：2011/03/01(火) 11:13:01.27 ID:/rROQv3Y
立教が場違い

36 ：エリート街道さん：2011/03/01(火) 12:41:16.34 ID:RSMge8L2
なんか一流でないのが混ざってない？

39 ：エリート街道さん：2011/03/01(火) 13:25:36.29 ID:4pyu+25D
>>38
立教「合格証を発行済みですが、即時取り消しに致します」


　　　早稲田　　合格

　　　同志社　　合格

　　　立教　　　不合格

今後のaicezukiさん

模倣犯防止の為吊るし上げ　→　しかし不起訴　→　京大・早大・同大失格　→　上智進学

でおｋ？

上智は不合格にしないのかね？

>>629

早稲田は不正行為が認められたわけだから、失格・無効は当然だよね
でも上智では不正は無かったらしいから、処分保留不起訴なら無問題じゃね
上智サイドは動けないでしょ、あとは本人がどうするか

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/web_exam_leak/?1299247639

上智は動けないだろうけど
同志社はどうするんだ？
このまま放置か？

本人が同志社でもやったと証言してるわけだから、それだけで
無効にするには十分でしょう。

上智に進学ですね。　まあ妥当なところでしょう。
上智でカンニングしてないのなら。

大学の定期試験のカンニングは、発覚すれば同時期のテスト
すべて0点、留年決定で済んでるわけでしょ。
それでも退学にはならないわけで。

本人が上智には進学しないかもしれないね。
ほとぼりを冷ますためにも。

【学歴】京大カンニング事件にみる社会構造

HN:aicezuki(19)のカンニングが刑事事件として逮捕されるまでに至り、
メディア界隈では「やりすぎ」や「騒ぎ過ぎ」といった指摘も見られるが
今回の事件からは日本国の社会構造がハッキリした形となった。

ワイドショーなどで「たかがカンニング」の論調も強いが、結局日本国は警察権を行使し
aicezukiを逮捕した。
偽計業務妨害などど理屈を並べてはいるが本当のところ
これは日本社会における「京都大学」という社会的地位を不当な方法で得ようとしたことへの
罪なのである。
日本においては依然として「極めて厳格な学歴社会」であることがしばしば語られるが（大学名による就職活動のスクリーニング等はもはや常識）
カンニングの対象となった旧帝早慶立同などは特に経済的、性的、社会的特権が大きいことが実態である。

今回の事件は国家が直接犯人を「学歴に対する罪」で逮捕したことにより
公式に学歴社会の御墨付きをした形となったのである。

上智は4校と違って報道されてないから←これ重要
一浪してるし普通に上智進学でしょ
彼氏次第で全然普通に馴染めるし

>>634
納得。

■aicezukiに対するメディアの姿勢

しばしば「個人情報の流出」や「個人バッシング」に多大に貢献してきた日本メディアだが、
今回は動きに慎重さを見せている。
不自然なほどのaicezuki擁護の報道＿

メディアでは「文武両道の好青年」「非常にまじめで優秀」「実力なら京大行けた」の論調でひたすらヨイショである。
実際にはaicezuki(19)は予備校に入ってからは髪を金髪に染め、耳にはピアス代わりの安全ピンを刺していた。
休み時間は常に大音量のイヤホンで音楽を聴くという迷惑行為をしながら、１人で携帯をいじっている「友達のいない奴」だったことが明らかになってきている。

現役時代は私大２校の受験に失敗したが、予備校での成績は京大文系コースで常に上位だった。
その一方、今回のaicezukiとは別のＩＤで、昨年６月から大学受験の問題の投稿を続けていた疑惑が浮上している。
予備校の成績上昇も、ヤフー知恵袋のおかげだった可能性もある。
同じ予備校に通う生徒によると、予備校生はいつも教室の後ろ隅に座っていたという。
ここで既に携帯電話を使ってカンニングの予行演習を重ねていたと指摘する者も多い。

このような情報があるにもかかわらず、犯人ではなく京都大学を叩き続ける背景には、
メディアのaicezukiヨイショ姿勢は「京都大学」を国家権力とみたいつもの「左翼活動」なのかもしれない。

＞犯人ではなく京都大学を叩き続ける

京大に多数抗議がきているらしいが、これだけの騒ぎになって、
警察に届け出ず独自調査でグズグズしていたら、犯人が特定できずウヤムヤになる危険性があるし
「京大でさえウヤムヤに終わった。」と世間は受け止め、今後、受験生が「やった方がトク」と
大学受験でカンニングするのが当たり前の時代になる。

批判者は「大学の監督が悪いのだ」などと、大学個別の問題に話を矮小化したがるが、
これを放置したら、京大個別の問題だけでは済まず、大学受験制度そのものの崩壊
しかねない重要な問題だろう。

弱い者味方の批判者に言い分があるように錯覚しやすいが、
所得申告漏れの某脳学者などの子ども発言を見れば分かるとおり、
「正直ものがバカをみる」世の中が大好きなのであろう。

入試の正当性に担保された学歴で恩恵を受けていながら、
こいつ、何言ってんだよ・・呆れてしまう。

だれだよ、上智に合格しているなんてかましている奴はｗ

受かった大学は、早稲田と同志社だけだろ。
立教は落ちているし。

コイツは何しても不正を行ったとしか思えない
上智だって携帯つかわないだけで普通のカンニングはしてたかもしれない

>>639
ちゃんとソースはあるよ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20110303-00000061-jnn-soci

学部構成や薄っすらと見える大学名から上智大学だろうね

同志社だろｗ

お前、上智コンプの早稲田？

結局、同志社はカンニングの練習台だっただけか。
入試日一番始めだし。

>>642
上智にコンプなんてあるわけないじゃん
ただこのニュース映像を見る限りどう考えても上智でしょ
外国語文経済法理工って学部構成の難関私大だし

上智コンプの早稲田ｗｗ
日大コンプの法政みたいだなｗ

この事件の最大の面白いところは

現役時代、第一志望の山形大学人文学部に
センター得点不足で出願辞退の人間が
１浪で、カンニングせずに（ケータイ辞書使った可能性濃厚）
上智大学文学部に合格したところ

↓現役時代　山形大学人文学部出願辞退のソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110303-00000121-mai-soci

↓１浪で上智大学文学部合格のソース
ttp://imepita.jp/20110304/459290

でも上智もこんなカンニング野郎を入学させるとはなww
実際上智でもカンニングしてたんだろうが証拠がないからなぁ

>>621
入学者偏差値でも、同志社はマーチより上だろ。

同志社は被害届出さないそうだ。
中日新聞によると同志社は不合格だそうだ。
結局、合格は早稲田だけか、、、。

>>648
京阪神に抜ける同志社よりも早慶上智に抜けるマーチ合格者のが遥かに多いｗ

>>642
上智コンプｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

事実を無理矢理歪めて見るなよ

じゃ、情報元だしてみろｗ

早稲は捏造・工作ばっかｗ

>>652
テレビ報道による
↓１浪で上智大学文学部合格のソース
ttp://imepita.jp/20110304/459290

>>650
京阪神だけじゃなく名大、九大、広島大、大阪市立、府大あたりがごっそり抜けるでしょ。同志社。場合によっては早慶上にも。

市大府大は同志社を滑り止めに出来ないよ

>>656
w合格でほとんど蹴られてるからその人達にとっては滑り止め。中部だと名市大と同志社でも同志社蹴るから。

>>655
ならマーチも横国、筑波、千葉、首都、横市にごっそり抜けると言えるな

>>658
そうだね。
私立大の授業料が国公立並みになれば変わるだろうけど
世間の国公立崇拝はすごいわ。特に関西や中部。

日本の大学の頂点が東大、その次に来るのが京大・一橋・東京工業
その次のレベルが旧帝や早慶
私大トップの早慶より上の大学が10個近くあるので
国立のほうが偉いと思われてもしかたがない。

旧帝と総計じゃ比べ物にならないよ
総計は首都圏にあるから、
・全国の有力国立大失敗組の受け皿になっている、のと
・就職するのに地理的に優位、なだけ

↑の名市大生でも総計の３教科受験に絞ればどこかの部に全員合格できるよん

>>661
それはないなあ

>>649がスルーされている件について

岐阜とか滋賀とか駅弁程度が旧帝にコンプを持つのではなく、自分たちの一部だとして自慢するのが謎
それとも早慶コンプを発散するために旧帝＞早慶とかやってんの？
京大コンプが東大＞＞＞＞＞＞＞京大とかやるように

私立はまず推薦率を落とす（学力試験を突破した人間が最低でも８割以上に）
次に、１〜２教科入試は原則廃止
３教科入試は残しつつ、国公立型の多教科入試の割合を増やす
そうすれば日本全体の大学のレベルが上がるはず

もちろん国公立でも推薦率が３割以上あったりするところが少しあるが、言語道断

>>665
国立も私立も科目数は3教科。
違う点はセンターを課しているか否か。

２００５　　上場企業社長数ランキング （大学別）
【１】慶應義塾大学　３０９
【２】東京大学　　　２２７
【３】早稲田大学　　１７６
【４】京都大学　　　１１０
【５】同志社大学　　６５
【６】中央大学　　　５８
【６】日本大学　　　５８
【８】明治大学　　　５２
【９】大阪大学　　　４７
【１０】一橋大学　　４６

画像を見ると上智文だね。上智って外国語学部がレベル高いんだっけ？
立教文＞上智文なのかな。

政治家は少なくとも歴史だけは熟知しておいてほしいな
TPPの件もそうだが、最近の理系の首相は勝手に協定結んだり、あれこれ変えすぎ
どう行った経緯で今の日本があるのか分かってれば関税撤廃などしないはずだ
歴史を知らない政治家は見通しが甘い、というか見通せるわけがないんだからくそ政治をする

上智の外国語はかなりの名門

■2008年度公認会計士試験合格者数 （前年比）

�@ 慶応大学　３７５名　 −３６
�A 早稲田大　３０７名　 ＋１４
�B 中央大学　１６０名　 ＋１０
�C 東京大学　１１４名　 ＋１５
�D 明治大学　１１０名　 ＋　５
�E 同志社大　１０２名　 ±　０
�F 一橋大学　　９３名　 −　１
�G 立命館大　　８５名　 ＋１４
�H 神戸大学　　８３名　 −２２
�I 京都大学　　８２名　 ＋　９
− 法政大学　　７１名　 ＋　９　（3年生9名、4年生7名、卒業生51名、会計大学院4名）
− 関西大学　　４０名　 −　７
− 専修大学　　３０名　 ＋　７　（在学生7名、卒業生23名）
− 駒沢大学　　１２名　 ＋　３　（在学生2名、卒業生10名）
− 創価大学　　１１名　 ±　０
− 東洋大学　　　４名　　　　-　（昨年非公表）
− 横浜国大　　　- 名　　　　-　（昨年６３名）
− 関西学院　　　- 名　　　　-　（昨年５２名）
− 日本大学　　　- 名　　　　-　（昨年３２名）

>>668
上智の中では文は入りやすいがマーチよりは上。
てか上智でもカンニングしてるんじゃ。

てか翻訳ソフトにかけられるので、
英語は京大や早稲田も知恵袋以外にもズルをしている疑いが。

上場企業社長出身大学ランキング

1 慶応義塾大学 317
2 東京大学 286
3 早稲田大学 201
4 京都大学 139
5 同志社大学 72
6 一橋大学 69
7 日本大学 62
8 中央大学 58
9 東北大学 49
10 神戸大学 43


出所：（出所）東洋経済別冊『役員四季報（上場会社版）』２００１年版　東京経済新報社

上場企業で考えると以下のようなデータがあります。
因みに上場企業とは一部、二部、地方上場企業です。

２００５年１０月プレジデント誌より、役員になりやすい大学ベスト３０のうち１０位まで。
１．慶應義塾大学 １２８６人
２．早稲田大学 １１９５人
３．東京大学 １００２人
４．京都大学 ６１２人
５．中央大学 ４９７人
６．明治大学 ４５６人
７．日本大学 ４５３人
８．同志社大学 ４１６人
９．一橋大学 ３３９人
１０．大阪大学 ３１９人

データを見ると同志社凄いな

平成１７年度司法試験第二次試験大学別合格者数一覧表




平成１７年度
昨年度
早稲田大 228 226
東京大 225 226
慶應義塾大 132 170
中央大 122 121
京都大 116 147
大阪大 57 45
一橋大 51 57
同志社大 48 30
名古屋大 32 26
神戸大 30 33
北海道大 30 16
東北大 29 29
明治大 28 46
立命館大 26 23
上智大 24 25

★早慶★（早稲田、慶應）
・言わずと知れた、私学の両雄。間抜けな文武両道の早稲田と、ずる賢いお坊ちゃんエリートの慶応という図式
・昔は両方受かるとほとんどが早稲田に行ったが、最近は両方受かると慶応が優先される　でもいまだに早慶と呼ばれてる
・特に最近の慶応の躍進は目覚しく、就職資格などの実績でも、難易度でも、早稲田を圧倒している

★リッツ★（立教、ICU、東京理科、上智）
・学習院が凋落し、立教が復活したのでGIジョーが改組された格好　とは言え今も理科大を除く3校全てがミッション系小規模私大
・早慶GM間の小規模私大群という位置づけだが、どの大学もこじんまりとしており理科大除き学部間格差もあまり無い為、
　早慶下位学部は往々にしてリッツより低い社会的評価・難易度であるし、GMの一部上位学部に見下されることもままある

★GM★（学習院、明治）
・マーチ下位の就職状況があまりにも酷いことと、学習院の凋落が原因で自然発生的に出来た
・かつてのマーチ卒と同じ待遇を望むならこの二校には滑り込みたい
・小規模ミッション系大学と単科大のみのリッツは偏差値こそ高いが、教授陣・男子就職・OBの実績・理系の研究能力・・等どれをとってもパッとしない
　よってGMは早慶に次ぐ双璧と言っても過言ではない社会的評価を有する

★スカッシュ★（成蹊、中央、青山学院、成城、法政）
・マーチ下位の就職状況があまりに酷い為、日東駒専の括りに入れなかった社会的実績の良いおぼっちゃま小規模大学とマーチ下位を組み合わせてできた
・ここの一般組みの半分はGM落ちと言っても過言ではない。ゆえにGMコンプレックスが酷く、時代遅れと知っていながらマーチという言葉を使い続ける
・スカッシュと言うと、まず中央法が、次に青学国政が露骨に嫌がる　また両学部は就職状況も良好であるため、マーチ解体後も受験生から高い支持を得続けている
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・等どれをとっても壁は中央青学と法政成蹊成城の間にある　だがマーチの括りに入っていた法政が成蹊、成城を見下すこと限りない

上智は付属は無いくせに日本中のカトリック系高校から推薦集める。
それで、偏差値を上げ底する。

平成22年公認会計士試験の概要　短答式試験受験者等対象】

区分 人数
願書出願者総数 25,648人（前年21,255人）
短答式合格者数 2,396人（前年2,289人）
最終合格者数 1,923人（前年1,916人）
合格率 7.6％（前年9.4％）


【主な大学の合格者数（公認会計士三田会調べ）】

慶應義塾 早稲田 中央 明治 東京
251名 221名 152名 98名 67名

同志社 立命館 神戸 関西学院 京都
62名 57名 49名 46名 45名

私大文系最難関は早稲田政経
偏差値６４以上の実力者でも合格率はわずか２３．３％
偏差値５４未満だと合格率０％

早慶文系入試難易度２０１０

　　　　　　　　　　上位　　　　　　中位　　　　　　　下位
順位　　　　　　　（６４以上）（５４以上６４未満）（５４未満）
　　　　　　　　　合格率（％）　合格率（％）　　　合格率（％）
１　早稲田政経　　　２３．３　　　　３．６　　　　　　０
２　慶應法　　　　　２６．８　　　　４．３　　　　　２．０
３　早稲田法　　　　２９．３　　　　６．４　　　　　２．１
４　早稲田商　　　　３５．８　　　　６．４　　　　　１．３
５　早稲田社学　　　３８．３　　　　７．９　　　　　２．７
６　慶應経済　　　　４０．０　　　　９．４　　　　　２．０
７　慶應総政　　　　３５．５　　　　１４．６　　　　８．３
７　早稲田文　　　　４７．３　　　　１１．７　　　　１．８
９　慶應文　　　　　４５．１　　　　１８．８　　　　５．５
９　慶應商　　　　　５４．６　　　　１３．５　　　　　０
９　早稲田文構　　　５１．５　　　　１６．２　　　　１．２
１２早稲田教育　　　５５．５　　　　１６．２　　　　３．６
１３慶應環情　　　　３８．１　　　　２３．１　　　　８．４
１４早稲田国教　　　５７．２　　　　２１．３　　　　７．６
１５早稲田人科　　　６１．７　　　　２５．４　　　　５．２
１６早稲田スポ　　　６６．６　　　　３３．３　　　　７．６

ソース　代ゼミ偏差値分布表

aicezuki氏は早慶リッツ（＋同志社）の中から難易度の被らない大学をうまくチョイスした
なかなかのセンスの持ち主だと言えるだろう

＞２００５　　上場企業社長数ランキング （大学別）
＞【１】慶應義塾大学　３０９
＞【２】東京大学　　　２２７
＞【３】早稲田大学　　１７６
＞【４】京都大学　　　１１０
＞【５】同志社大学　　６５

東大京大＋早慶同志社の美しい構図だな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,∧,, ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (`・ω・´) 　一連の報道機関により
　　　 　　　　　　　　　　　　 　 　 Ｕ θ Ｕ　　　わが立教は一流大学と認定されました！！
　　　　 　　　　　　　　　　　 ／￣￣�T￣￣＼　　　　　　　　　　
　　　　　 　　　　　　　　　　|二二二二二二二|　
　　　　　　　　　　　　　　 　｜　　　　　　　　｜
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ

>>648
それは追跡調査しないと分からないと思う。入学者偏差値とは違うが、河合の偏差値って
たしか合格可能偏差値だと思ったが、それだと同志社が負けているし

立教上智は大学出てからが弱いね

>>684
駿台では同志社無双

ほぼ確定情報

■ 昨年（現役）　

センター試験で失敗山形大受験せず テレビで女の予備校生の友達が証言
×　早稲田
×　明治


■ 今年（一浪）

△ 京大　カンニングバレて、不合格（予定ｗ）

○　早稲田　カンニングして、合格
◎　上智　　　カンニングしないで、合格　ソース→ ttp://imepita.jp/20110304/459290
×　立教　　カンニングしたのに、不合格←■ここ笑うとこ

○　同志社　カンニングして、合格
◎　中央　　カンニングしないで、合格
◎　法政　　カンニングしないで、合格
◎　明治　　カンニングしないで、合格

女子大も合格者平均の代ゼミだと高めだが
合格可能偏差値の河合は低め。
中部の私大雄の南山も同様。
受験生は河合を基準にした方が分かりやすいと思う。

>>686
駿台の偏差値はどっちのタイプだっけ？合格者偏差値、or 合格可能偏差値？

立教にとりこの事件は天恵だな。

超一流（京大）の併願先だと世間に宣伝できた。感謝状贈りたいぐらいだろう。

立教はマーチでは頭ひとつ抜けてるからな。

さらに言うと
早稲田、上智、同志社には合格したのに
立教には落ちたというのも
プラスイメージ。

まぁ上智以外はカンニングありだが

上智でカンニングしてないって決まったわけじゃないだろ

上智では知恵袋で発見されていないというだけで

>>649
へぇー、同志社は落ちてたのか。　

>>693
カンニングは確たる証拠がないとダメだろ

京大以外は練習だって！！(笑う）
同志社・立教は大恥だな！

■aicezukiの 合格　不合格■

京大　カンニングバレて、不合格

早稲田（文講）　カンニングして、合格
慶應（文学部）　カンニングしないで、合格
上智（文学部）　カンニングしないで、合格

立教（文学部）　カンニングして、不合格
同志社（文学部）カンニングして、合格

これ以外にも、駒澤、専修で、同様のカンニングがあったらしいが
同一人物かは不明

慶應？

649はソースのリンクがないから同志社工作員によるガセネタだろ。
中日新聞見たが
そんな記事どこにもなかったぞ。

立教に負けたのがそんなに悔しかったのかな

>>699
いやいや、今日の朝刊の36面にのってるぞ、下の方に。

● 昨年（現役）　

センター試験で失敗山形大受験せず
×　早稲田
×　明治


● 今年（一浪）

△ 京大　カンニングバレて、不合格（予定ｗ）

○　早稲田　カンニングして、合格
◎　上智　　　カンニングしないで、合格　
×　立教　　カンニングしたのに、不合格

○　同志社　カンニングして、合格


ニュースの画像は、学部構成から上智･･･　上智進学か！？

受験した上智文学部の学科がどこだったか？
　�@哲・史・新聞の場合　　　　　　手続き締切日 ２／１９
　�A国文・英文・独文・仏文の場合　手続き締切日 ２／２２
　★早稲田文化構想　　　　　　　　合格発表　２／２０

本人や親戚が「早稲田合格」を喜んでいたということから、
志望順位は早稲田文化構想＞上智文だったと思われる。
で、入学手続き金を上智に収めたかだが…
�@の場合は、上智の手続き締切り→早稲田の合格発表なので
上智に振りこんでおく必要あり。
�Aの場合は、早稲田の合格発表→上智の手続き締切りなので
上智に振込む必要無し（振り込まなかった可能性大）。
したがって、、�Aの場合は上智への入学資格を失ってることになる。

判明しているのはこれだけ？

現役
山形　受験せず　
早稲田　不合格
明治　不合格

一浪
京大　不明
早稲田　合格
上智　合格（ただし、画像からの推測）
立教　不合格
同志社　不合格

河合って明治なんであんなに高いんだ？　同志社立教、特に同志社はもうちょい
上だろ。明治のは解せないわ。

>>700
ならアップしてくれ。
ネット上の中日新聞の今日の記事には
その記載はいっさいないが。

2ちゃんの場合
ソースリンクや画像がない情報は
信憑性が低い

>>695
まあ捕まえるぶんにはそうだが
カンニングをしている確率が非常に高い人物である以上、
知恵袋つかわんでも翻訳にでもかけたんちゃうのって疑いも濃厚。

立教だって知恵袋でカンニングして落ちただけじゃなく、
他にも散々やった上で落ちたのかもね

だから合格校を彼の実力の最低ラインと見るのもどうかと

さらには早稲田や同志社も、
知恵袋以外にも翻訳やＷｉｋｉｐｅｄｉａなどで何かやってるかもね

京大以外の早稲田、立教、同志社は予行演習大学に過ぎない。

>>708
何高らかに宣言してるんだお前はいつからicezukiになった

>>649
同志社は入試不正に甘いからな。
昭和33年の同志社大学不正入試疑惑のときも
追及していたのは、主に、京大文学部大学院生だった。

『サンケイ　大阪版　昭和33年3月24日　同志社大の不正入試事件』
http://63164201.at.webry.info/201103/article_8.html

早稲田、立教、同志社程度の大学なら、カンニングしなくても受かるだろ。

早稲田、立教、同志社は、一浪してまで行く大学ではないだろ。

立教は落ちたがな。
同志社は合格か不合格かはっきりしないが。

前にあるように同志社は被害届出さず不合格だったぽいな。中日新聞にあったわ

立教最強は間違いないだろ


　立教　＞　京大＝同志社　＞　早大


×　立教　カンニングバレて、どのみち不合格

×　京大　カンニングバレて、合否不明だが失格

×　同大　カンニングバレて、合否不明だが失格確実

×　早大　カンニングバレて、合格だが失格確実


◎　上智　カンニング不明、合格、辞退、失格は不明


彼は上智他の大学に行けるのか？

カンニングすれば入れる程度の京大、同志社、早稲田
カンニングしても入れない立教！

よくわからないのは、親に負担かけたくないと言いながら、
山形から遠く京大の文学部を志望したかだ。文学部出ても就職よくない。
同じカンニングで京大狙うなら、なぜ法学部や経済学部を狙わなかったのか、
ここが最大の疑問だ。まして早稲田・立教・同志社も文学部なら、もっと
マシな学部があるというのに。
不正入試の前に戦略ミスじゃないのか。

立教は同志社と同じくらいの難易度と思っていたが、どうも同志社より上で
ひょっとすると早稲田より難しいのじゃないか。
確かにカンニングしても入れない立教なら、早稲田より上かも知れない。
今回の入試不正でもっとも悪影響を受けたのは、早稲田かもしれない。
はからずも立教＞早稲田を世間に暴露することになったのだから。

だから、中日新聞クンは記事の画像アップしろって。

↓同志社OBによる同志社大学の被害届取り下げを目的とするページ。
賛同する同志社関係者は
その旨のコメントを残す仕組みだが
今日現在でも｢被害届取り下げ｣を願うコメントは
続いてる。
http://dosisha.cocolog-nifty.com/blog/2011/03/34-cecf.html#comments


だいたい、全国紙や地元の京都ローカル紙でさえ記事にしてないこんな大きいニュース(被害届取り下げ)を
なんで東海地区ローカル新聞だけが記事にするんだよw

だから同志社も不合格だって。

>>718
早稲田文構だかだろ、受けたの。
はじめから滑り止めとして受けてるんじゃない？
あと、山形君は慶應も受かっていたはず。

もうひとつはっきりしたことがある。
仙台の河合塾の京大進学クラスの上から５番目にいても、カンニングしないと
合格できないくらいレベルが低いということだ。
東北地区のレベルが低いのか、河合塾のレベルが低いのか、別の理由があるのか、
真相はよくわからないが・・・

不合格なら実質的な被害はないわけで、他が被害届だしてるの
ならそれ相応の対処もされるだろうから、こちらではやめておこう
ということだろうな、同志社側は。

ハイテクを使わずにカンニングができたということは、大学側にも
試験監督としての不十分なところがあったわけで、ふつうに監視
していれば防げたはず。

それを総合的に判断して、被害届は出さないという選択も
十分あるでしょう。

山形君が、カンニングしないで受かった大学はどこだ？

整理すると、
�@カクニングしても入れなかった大學・・・・立教、同志社
�Aカンニングして合格レベルにあったが、バレて失格となった大学・・京大・早稲田
�Bカンニングしなくて合格した大学・・・慶應、上智

まったく理解に苦しむが、カンニングせずに慶應か上智に行っておけばよかったのに。

なんか、嘘つきがいるな。

慶應か上智は、この山形君を入学させるのだろうか？

中日新聞だけなのか？嘘だと思うなら別にそれでもいいから画像アップはしない

ベネッセの模試だと
学校によって1,2週間受けるのがズレるからすでに受けた高校の奴が
問題と答えを教えちゃうらしいね。

これじゃ意味無いじゃん。

この山形君が来年大學受験できるのだろうか？
次々疑問がわいてくる。

�@カクニングしても入れなかった大學・・・・立教、同志社
�Aカンニングして合格レベルにあったが、バレて失格となった大学・・京大・早稲田
�Bカンニングしなくて合格した大学・・・明治、上智

ネタバレ見るやつは少数派だろ。

本当に問題なのは、携帯を使った不正入学ではなく、推薦入学の名のもとでの
能力のない無試験入学じゃないんだろうか？
携帯不正などむしろ小さな問題と思うのは、私だけだろうか？

お前だけ

親の事考えながらも、ある程度実力があることを自覚していた。一方父の死で母が可哀想、迷惑かけたくない、しっかりしなくちゃ
と思いつつも自らの心も不安定であったろう。
一歩外に出て自分のことを思えば、それなりに欲や目標は芽生える。親に申し訳ないが県外に出たい。いろいろ新しい環境で自分を試してみたい
文学部系を選んだのも当然自分の興味からだろう。就職のことは、彼が受けた大学レベルなら後で考えても良いだろうと。
彼なりに葛藤し周りと自分のことを考えた選択であったろうに、不正をしようと
思って本当にしてしまったのは深く反省しなくっちゃな。

来年はもう回りの事なんか考えず、自分のしたいことを目指してがんばってほしいね
本当に親の事を思うんならまず真っ当に自分が幸せになることを考え実行することだ。

早稲田と上智の工作員は必死過ぎ
こんなことで評価変わらんのに
デマ流すと稲丸みたいに逮捕されるぞ

今年実力で合格した大学が明治・上智ということが本当なら、このどちらかの
大学に進学して名誉挽回を期すことを、この山形君に勧める。
明治・上智なら東北でも自慢できるだろう。

明治を受験してるの？

同志社には「自責の杖」精神というものが新島から伝わっている。
学校側の不手際もあるわけだから、受験生だけをを責めるわけには
いかないということで被害届は出さないでしょう。　それが新島精神と
いうものです。

自責の杖事件
ttp://ameblo.jp/shulas/entry-10563430910.html

上智と明治で迷うやつがいるか？
ほとんで１００％で上智を選ぶだろ。
ただ上智だと人数少ないから特定されやすいかもな。

>>740
どうでもええわｗｗｗｗ

立教 不合格
同志社 ソースがはっきりしてるNHKニュース(NHKサイトで現在も記事閲覧可能。
｢同志社大学文学部｣で記事検索)によると合格。
※不合格と言ってる中日新聞クンは
くだらん自演してないでソース画像をアップしろ。
早稲田 合格
上智 合格(ソースは既出だが、TBSニュースの動画キャプチャ画像)
京大 不明だが不合格だろう
慶應などその他大学 ソースが全くないため受験したかどうかも不明

一浪の経験があるから言うが、真面目に一年勉強してきた者にとって
もう一年浪人というのは精神的に本当に辛い。だから絶対に受からねば、という
プレッシャーを自分にかけてしまう。
今回の事件は早稲田を合格し、立教を白紙答案出すくらいだから、それなりの学力が
ある人間にも関わらず、プレッシャーに負けたと解釈している。
あ、立教だけほぼ白紙答案というのはまだオフレコだったか？スマソ。

つまり

立教≧京大　＞　早稲田＝同志社　＞　上智ということか
リッツ筆頭は立教で決定だな

同志社は文学部と経済学部、両方受験してなかったか。
たしか試験問題が出てる時に2学部あったと思うが。

>>744
立教だけ白紙答案ってワロタ。
明治はカンニングなしで合格する価値のある大学だが
立教はカンニングしても合格する価値がない大学といえる。

はしゃいでる立教ってどっかの工作員だと思ってた…ｗ

>>746
文学と経済が同じ試験日で同じ入試問題という意味でしょ。
たぶん東京会場で受けてる

立教＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

２ちゃん工作員、最大派閥、早稲田ｗ

大昔の慶應法・・推薦ｗ

なんかユニコーンとかいうクソコテがいるな。
神楽と仲悪いんだっけ？
慶応がスレタイに出てなくて悔しいからってしゃしゃり出て来るなｗｗｗ

京大・早稲田・立教・同志社・・・一流大学のスレに　

大昔の慶應法推薦ｗ

嘘でもつかないと生き残れないってこと？？？

288 ：エリート街道さん：2010/11/08(月) 08:50:10 ID:7YVm6+aR
これで半分が早稲田に推薦入学出来るとはな。
早稲田も落ちたものだ。
佐賀にしろ、摂陵にしろ、地方に付属や系列校造るという戦略は完全に失敗だな。
質のいい学生は集まらんよ。

なぜこのスレタイに軽量厨が涌くのだろう？

慶応の工作員はコンプレックス丸出しだな

まったくないｗ　

上智と立教が気になるんだね

なんでこのスレで明治が出てくんの？

同志社と立教の体育会は友好関係があって、京都と東京を行きう同立定期戦があります。。。関西で同立戦と標記されれば、同志社vs立命館のイメージが強いのかな。


お互いに校旗（ペナント？）を交換して部室に飾っています。お互いを褒めたたえ『西の立教』　『東の同志社』と呼び合っていた時期もあるのですが、関西における同志社は『西の早稲田』が近いような？

京大同志社立教が不合格で早稲田が合格・・・

早稲田って一体・・・

>>761
京大はバレなければ合格してたかもしれないでしょ

■aicezukiの 合格　不合格■

京大　カンニングバレて、不合格

早稲田（文講）　カンニングして、合格
慶應（文学部）　カンニングしないで、合格
上智（文学部）　カンニングしないで、合格

立教（文学部）　カンニングして、不合格
同志社（文学部）カンニングして、合格

これ以外にも、駒澤、専修で、同様のカンニングがあったらしいが
同一人物かは不明

＜aicezukiの 受験状況（まとめ）＞

■ 昨年（現役）
×　京都大
×　早稲田
×　明治大

■ 今年（一浪）
△　京都大　カンニングバレて、不合格

○　早稲田　カンニングして、合格
◎　上智大　カンニングしないで、合格　※ソース→ ttp://imepita.jp/20110304/459290
○　同志社　カンニングして、合格

×　立教大　カンニングしたのに、不合格　←注目!!ここ笑うとこｗ

◎　明治大　カンニングしないで、合格
◎　中央大　カンニングしないで、合格
◎　法政大　カンニングしないで、合格

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110303-00000121-mai-soci

×　現役　京都大学
○　現役　山形大学人文学部に出願できず（センターの結果が悪かったため）

＜aicezukiの 受験状況（まとめ）＞

■ 昨年（現役）
×　山形大　センターの結果出願できず
×　早稲田
×　明治大

■ 今年（一浪）
△　京都大　カンニングバレて、不合格

○　早稲田　カンニングして、合格
◎　上智大　カンニングしないで、合格　※ソース→ ttp://imepita.jp/20110304/459290
○　同志社　カンニングして、合格

×　立教大　カンニングしたのに、不合格　←注目!!ここ笑うとこｗ

◎　明治大　カンニングしないで、合格
◎　中央大　カンニングしないで、合格
◎　法政大　カンニングしないで、合格

携帯不正入試のまとめ
�@現役時にセンター結果が悪く、山形大学に出願できなかったものが、一浪して
　京都大学を受験しようと考えたこと自体、自分の実力がわかっていなかったか、
　または河合塾の進路指導が悪かったといわざるをえない。
�A数学ができないのに、国立大学しかも国立大学の中でとりわけ数学が難しいといわれている
　京都大学を受験すること自体がハチャメチャな自殺行為だ。

�B数学ができないなら、受験科目に数学がない私学洗願でいくべきだった。
�C一浪時のセンター試験がよくなかったのなら、志望校を大幅に下げて、
　山形大・秋田大・茨城大などいくらでも学費の安い国立大学を検討すべきであった。
�D京大の文学部に行ってなにをしたかったのだろうか、よく理解できない。

この結果、何があきらかになったかというと、
�@山形県の公立高校のレベルがあまり高くないことがあきらかになったこと
�A仙台の河合塾があまりたいしたことがないことがあきらかになったこと
�B立教大学の人気が結構高いということがあきらかになったこと
�C学費の安い国立大学がやっぱり本命になるということ

そしてもっとも笑ってしまったことは、不正入試が発覚して以降実施された
三流大学・四流大学の入試に際して、携帯チェックが厳しくなったということだ。
なにもそんな大学にカンニングしてまて入学しようとする受験生はいない。
京大など超一流校・有名大学だからこその不正入学であって、勘違いも甚だしいと
笑ってしまった。

ニュースに取り上げてもらって、知名度が上がるじゃないｗ

そういう意味で、今回の騒動でもっとも得をしたのは、
京大は別として、早稲田・立教・同志社が一流大学とのお墨付きをもらったようなもので、
得をしたのだろう。

2010年度公認会計士試験合格者数

１位慶大　２５１
２位早大　２２１
３位中大　１５２
４位明大　　９８
５位東大　　６７
６位同大　　６２
７位立命　　５７
８位神大　　４９
９位関学　　４６
10位京大　　４５

http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html

まぁ同志社と立教は関西上位のくくりとMARCHの語呂のせいで大損してると、学歴板の賢者達には前から指摘されていた。
今後立教は上智ICU理科大と共にRitsを結成し、同志社は西のRitsとして再スタートを切ろうではないか。

結局大騒ぎしたわりには、早稲田・立教・同志社の株があがっただけの結果に
終わったようだ。これにて一件落着！！

もう少し補足すると、立教大学が最近明治大学におされ気味でやや陰が
薄かったが、今回の入試騒動で人気挽回したように思える。
マーチの中でも頭ひとつリードしたのだろうか。

ヽ(´ω｀*)ノ　ざー　ヽ(　*´ω)　つー　ヽ(　　裏　　)ノ　だー　(ω｀*　)ノ　んー　　ヽ(*´ω｀)ノ

早稲田合格立教不合格だからって別にどうとも思わないけどな。
早稲田＞立教はどうしようもない事実だし。
早稲田合格同志社不合格ならちょっと意識したかもしれないが。

>>773

ぶぶっ、会計士なんて受かっても職あるの？

>>779

ぶぶっ、それは会計士以上の資格取ってから言えよｗ

＞ぶぶっ、それは会計士以上の資格取ってから言えよｗ

職が無ければ、資格取っても仕方ないだろｗｗ

ぷぷっ、屁が出たよ。

中日新聞読んだぞ。
画像のうｐの仕方すら知らないがｗ。

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011030501000546.html
別のソースなら。同志社かはわからんが。

>>781
日大会計士＞＞京大非体育会系
だと思うよ就職はね。

国立、それも京大でやったから大騒ぎになった。
そんだけ。

他の大学は実力で受かったとか言うけど問題うｐなんてアホなことしなかっただけで
普通に分からないところ検索とかはしてたんちゃうん？
携帯のアクセスログはちゃんと調べたのか？

立教が一流とか笑える

私立なんてどこも一緒だろ　ｗ

　　　　∧ ∧＿__ﾘｯｷｮｳﾃﾞｲﾁﾘｭｳｯﾃ…
　 　／(*ﾟーﾟ)　／＼
　／|￣∪∪￣|＼／
　 　|　 しぃ 　 |／
　 　 ￣￣￣￣

カンニング被害を自慢してるんだね、立教って。

一流は、やっぱり東大、京大、最低でも宮廷だろ。

明治もずいぶん食い下がるな

ここで学歴自慢してる奴らもカンニングかも知れないと思うと全てが虚しいな
学歴板終わった

一流と言うからには、努力しようが手が届かないというレベルじゃないと。
私大って、真面目にやってさえいれば、どこでも受かるだろ。よほど学力のない人間は除いて。
東大、京大になると、努力だけじゃ無理だもんな。数学あるし。

早慶は才能ないと無理
英語で偏差値70以上はどうやってもとれない人間がいる

そうかな。
英語って、アメリカでは中学生でも話してるぞ。

アメリカではって・・・

日本語喋れれば国語100点取れるのかよ
言葉なんだからやれば誰でも出来るって予備校のCMは嘘

生成文法理論によれば生得的能力のはずだから、話せないのは努力が足りない　ｗ

各種メディアは京大｜早稲田・同志社・立教の扱いだったな。

お前ら新聞読んでないのか

「 立 教 は 予 行 演 習 だ っ た と 供 述 」

本命は京大、押さえが早稲田だったんだとよ。


ちなみに同志社についての言及はなかった。。。。

立教は手っ取り早く童貞捨てる便利な穴として利用された訳だ。

同志社の試験は立教より前だろ。
だとすると、予行演習の予行演習か？

>>802
産経の記事か？
だとすると、京大以外の３大学が予行演習のつもりだったのでは、って書いてるぞ。

カンニングの練習してる暇あったら少しでも勉強しろよカスｗ

暗記科目なんか（特に歴史）、いくらでも検索できるから、やっぱり持ち込みはまずいよな。

直前期は携帯の打ち方を特訓していたと思われ

もったいないことしたな・・・・
不憫だわ
せっかく不正をせず、実力で受かった大学もあったのに・・・・・

調べればすぐわかる問題を出す大学がバカ
機械にでも覚えさせておけばいいものを

数学ですらすぐ回答が得られてるんだから
なかなかこれに対抗するのは難しいだろ

携帯で大騒ぎしてるけど、大学の半分は無試験で入学できるんだろ？
国立の京大で不正が発覚したから、メディアが取り上げたが、私学の早稲田・立教・
同志社だけだったら、大騒ぎにはなってなかった。その程度だろ。
早稲田・立教・同志社は悪乗りし過ぎだ。とても一流大学ではないだろ。

とエキベン君が申しております

早稲田って一般で入るのは地底よりむずいよ。政経とか東大合格者でもぼろぼろ落ちるから
普通に早稲田でも大騒ぎになるだろ

和田ｗｗ

一般は確かに難しい


だが
AO推薦内部が６割もいる大学はｗ

早稲田・立教・同志社は、京大の付録、付けたし。
いらんだろ。

京大は地帝の中でダントツトップだからな。

aicezukiさん

上智大学、御入学おめでとうございます！

　

>国立の京大で不正が発覚したから、メディアが取り上げたが、
>私学の早稲田・立教・同志社だけだったら、大騒ぎにはなってなかった。その程度だろ。
>早稲田・立教・同志社は悪乗りし過ぎだ。とても一流大学ではないだろ。

たしかに。

そもそも、起った日に即動き出し公表した京大と違い、
私大３校はやった日から公表するまで随分時間が経過しているが
これはなぜなのか？　ってことなんだよな。
京大が放っておいたら、黙っていた可能性は？・・

それをいまさら、警察の捜査結果を待たず、
答案が酷似（と判断し）、よって合格は無効・・などと京大より早く決定しまう
早稲田というのはどうなんだろう？

覆水盆に返らず　で、一度合格にした事実は消えないのだから、
警察の捜査を見守り、事態にしたがって合否結果を再検討する・・というのが
大人の反応だと思うけどなあ。

京大が騒ぎすぎたのでビックリしたんだよ、他の大学は。

まさか京大が易々と入試でのカンニング疑惑をこれほど
何のためらいもなしに警察沙汰にすることこそ、京大の歴史
を知るものならありえない話だからな。

結局はそうしないと犯人は特定できなかったにしろ。

京大の内容だけは時間をかければ特定できたんだった。
それで個別に呼び出して裏で事情を聞いて、無効にする
ことにはなったでしょう。

でも未成年者を逮捕させるほど大騒ぎになったのが
よかったのかわるかったのか。

京大の総長、工学部出身だな。　だからこうなのか。
これが法学部や経済なら、こうはなってなかったでしょう。

早稲田は落ちたけど、立教は蹴った
さて、私はどこの大学に行ったでしょうか？

それが、「京大は不正がしやすかった」と言わせるほど試験監督が
いいかげんだったわけで、なにも特別なカジェットを使うまでもなく、
又にはさんで普通の携帯から手打ちしたことがわかった。

こうなれば、自分のところの監督がいいかげんだったことを
棚に上げて、警察沙汰にしてカンニングぐらいで未成年を
逮捕するという大騒動にした京大に批判が行くのは当然でしょう。
そこまで大騒ぎにしたのは京大自身で、結局大恥じをかいたわけで。

やっぱり工学部であまり世間を知らなかったといわれても仕方ない。
不正だから大学は何をしてもいいわけじゃない。

京大を受けられた時点で最低限の教養はあるんだよな
カンニングはいけないけどそれを見過ごしてのうのうとぐ〜たらやってた
試験監のカスどもには何の罰もないの？
適当にやってたんだから逮捕はとくかく日給を取り上げろよカスどもから

俺は京大と早稲田（学部による）は１流だと思ってるけど
立教と同志社は２流以下だとガチで思ってる
立教受かったけど行かなかったしなｗ

>>824
慶応

>>827
正解は明治です
明治＞立教は世間の常識

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011030501000546.html
結局、立教＝同志社≧早稲田でいいんだよね。

>>828
マジでｗ？明治なんてバカ大学の代表なんだけど俺の中ではｗ
立教も学部によるけど法学部とかいいと思うけどなー
池袋の遊べたり買い物できる立地もいい
あとはラーメン屋とかｗ

だいたい周りをきくと
立教>明治派 50％
立教=明治派 40％
明治>立教派 10％
くらい
割合的には

池袋www
特に西口はキャバクラ、ラブホと893の街
逆立ちしても御茶ノ水にはかないません

まあ池袋のガールズバーの多くは立教生らしいじゃんか
全員退学にしろｗ

明治は存在自体がキャバクラ、ラブホです。
御茶ノ水は困っています。

池袋は西口じゃなく北口だろ、それは。
池袋は広く、地名が一帯全部池袋だから。


まあ立教は、今年凌げば来年度から明治が新学部新設ラッシュがはじまるからもはや敵ではなくなる
明治は立教どころか青学や中央にも負け始めるだろう

>>834
俺もそれは思った。
明治大学がそこにある、
それだけで地域住民にとっては一大歓楽地、暴力都市。
和泉なんて訴訟抱えてるからな

どこぞの雑誌によれば明治は風俗穣排出ナンバーワンだよ

>こうなれば、自分のところの監督がいいかげんだったことを
>棚に上げて、警察沙汰にしてカンニングぐらいで未成年を
>逮捕するという大騒動にした京大に批判が行くのは当然でしょう。

そりゃ、全然違うでしょう。

京大はカンニングの事実にもとづき警察に被害届を出しただけで、
あくまでも捜査するという判断は警察、逮捕状は裁判所が判断するわけでしょう。
別に京大が彼の逮捕を決めたり、望んだわけではない。

京大の学風として言われてきたのは、大学の学問の「自由」であって、
カンニング受験生（≠京大生）を擁護することではない。
むしろ、学問の「自由」を守るために、入試不正への対応は必要であって、
警察に被害届を出すのは正当だろう。

そもそも、なんでもかんでも国家権力と対立する大学なんて、
あり得ないでしょ。

明立のレスが多いなｗ

>>837
学内だけで対応できたハズだよ。
別に警察沙汰にしなくても。

それに批判が集中してる。

それなら定期試験でもどんどん警察沙汰にすればいい。
バカか。

大学の自治というものがあるんだよ。別に被害届を出して
警察に捜査を依頼しなくても、試験の答案だけでだれが
犯人かはあるていど特定できた。

そこで大学が個人に接触してことの次第を問いただす
ことも大学でできたはず。

そこでも本人は認めないといことになってから、そういう
ことなら警察に被害届を出して捜査してもらうよ、と言って
もいい。

こんな大騒ぎにする必要はなかった。

別に犯人を擁護してるわけじゃない。　未成年のカンニングを
これほど大騒ぎにしてみんなでバッシングするような状態を
招いたのは京大だよ。

ここまでする必要はなかった。

>別に警察沙汰にしなくても。

別に、警察沙汰にしても、「大学もおとなげないね」と警察、裁判所が判断すれば
捜査も無いし、当然、逮捕も無いのですよ。
それが重く受け止められたから、捜査もされ逮捕されたわけで。

まあ、日本は言論が自由な国だから、別に京大を批判しても別に構わない訳だが、
じゃあ、警察、裁判所も当然批判しますよね？　・・とその人に聞きたい。

>>842
この世の中、法律だけで動いてるわけじゃないんだよ。

ほんとに青いな。

大学の自治はどうした？

学内で起こったことはすべて警察にマル投げか。
どこに大学の自治があるのか？

>>843　>>844

サヨクですか？ｗ

>ここまでする必要はなかった。

１９歳の予備校生が逮捕されたのはあくまで結果論

当初は受験制度をあざ笑う、複数による知能犯という見方が主力だった

そもそもまず｢カンニングした者は正直に出てきなさい｣
と呼びかけるのが教育者
例えば学校で何かなくなったとき即刻窃盗の被害届を出す学校があるだろうか？
警察を介入させる前に色々やることがあるだろう

学内の定期試験のカンニングでも、大抵は留年にはなっても退学には
ならないんだよ。

それも警察に任せるのか？ どこに大学の自治があるのか？

学長が理系出身の世間知らずのおかげで、大変な失態だな、京大も。


>>845
オレは保守だよ。　石原も同じようなことを言ってる。
別に左翼じゃなくても、大学の自治は必要だよ。

どこの大学とは言わなかったが、
カンニングの練習に利用したらしいなｗ
ニュース聞いて不覚にもワロタ
一流大学とは今世紀最大の勘違いだなｗ

ID:7MWEq21s　→ホント世間知らず、勉強不足だなｗ

最高裁判例によれば、「大学の自治」の主体に学生は含まれない。

京大生でさえ、「大学の自治」の主体になれないのに、
なんでカンニング受験生が、「大学の自治」に関われるのか？ｗ（ナイナイ）

京大の対応は、社会通念上妥当だが、
京大のイメージからして、そういう対応は残念だ・・これなら分かる。
間違っても、ID:7MWEq21s　の言うような　批判すべき「大学の自治」に関わる問題ではない。

合格と偽り報告か　入試投稿の予備校生
京都大など４大学の入試問題がインターネットの質問サイト「ヤフー知恵袋」に投稿された事件で、
逮捕された仙台市の男子予備校生（１９）が、このうち１大学で不合格だったにもかかわらず、
予備校内で「合格者」として氏名が掲示されていたことが、関係者への取材で分かった。

http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2011030602000021.html

>>848

＞オレは保守だよ。　石原も同じようなことを言ってる。
＞別に左翼じゃなくても、大学の自治は必要だよ。

あんた、トオンチンカンだなｗ

石原は、大学が管理をしかりしろ、と言っただけで、
サヨク学生が大好きな「大学の自治」など言うはずがないと思うがｗｗ・・

ホントだというのなら、石原知事が言ったというソースを提出してよｗｗ

>>834
タイムズ記者：「なぜ、あなたはエベレストを目指すのか？」
ジョージ・マロリー：「そこに山があるからだ。」
タイムズ記者：「なぜ、御茶の水は困っているのか？」
石原慎太郎：「そこに明治があるからだ。」

という感じかな？

見苦しいヤツだな。

>>854

勘違いが、露呈ですか？ｗ

>>850
大学という組織が入学試験や定期試験をやることが大学の自治に
含まれないハズがないだろ。

いずれにせよ、京大総長は大恥をかいた。

カンニングして不合格　同志社・立教
カンニングして不明　　京大
----------------------------------
カンニングして合格　　早稲田
カンニングせず合格　　上智

>>856

恥を書いたのあなたですがｗ

・・あなたの論理にしたがえば、
当然ながら、警察、裁判所も批判しなきゃいけない
マスコミもね・・

意味が分かってますか？

たぶん予備校が勝手に合格にしたんだよ
俺なんか町の塾に受けた大学全部合格扱いにさせられた
新聞に塾の広告がついてて俺の実名（現在では個人情報問題でアウト）
が載ってて早稲田まで合格したことに・・・
その後クラスメート達から「お前スゲーな！」とか言われて
大変だったぞ

今回の件で京大の否定しかしてない奴は京大コンプだろ。

合格発表日という制約のもとで、刑事事件にする以外に犯人を特定できる方法を述べれたら否定してよし。それがわからないヤツは皆京大コンプ。

>>858
マスコミに対しては大いに批判したいよ。

大騒ぎして山形の教育委員会まで記者会見させて。
どうせマスコミが執拗に要求したからでしょう。

べつに警察は司法は関係ないだろ。
警察沙汰にした京大が悪いと言ってるだけで。

>>860
発表してから無効にすればいいだろ。　早稲田みたいに。

一人だけネット使えるとか、他の奴は自分の頭の中の知識だけでやってる中で
自分は図書館で調べ放題って以上にチートだよね
ネットの情報量は図書館より多いし、検索時間も短い。更に問題をうｐして質問
まで出来る。チート過ぎるだろｗ
マジメな受験生は素手で戦車と戦うようなもんだなぁ

>>861
>べつに警察は司法は関係ないだろ。

なぜ？ｗ・・

あなたの主張どおりに、なんでこんな事で逮捕するんだ！って、
警察、裁判所も批判したらいいじゃない。

そこがあなたが、京大コンプではないことの「踏み絵」です。

この事件、報道のされ方から構図的には「京大受験生」が有名私大数校にも迷惑をかけた、っていうように受け取れるね。
だからと言って京大が「ウチの受験生がご迷惑をお掛けしまして･･･」って３私大に謝罪すべきとかじゃないんだけど。

>>819
ありがとうございます

(^o^)/

ネットに投稿してカンニングした事が世間の誰でも見れる状態にしたのだから
それ相応の罰を受けるのは当然で逮捕はやむを得ない。
回答の精度が高くこれを許せばカンニングした人が非常に有利になるというのも見逃せない。

>今回の件で京大の否定しかしてない奴は京大コンプだろ。

そうそうｗ

例えば、ID:7MWEq21s　のように
捜査をした警察、逮捕状を出した裁判所を批判せずに、
そのきっかけとなったと京大批判をする　ヘンテコリンなヤツが、
反権力を前提とする「大学の自治」を安易に持ち出すところが、
極めて滑稽な感じがするなあｗ

>>864
？　ちょっとオカシイんじゃないか。


未成年のカンニングぐらいでどの局もトップで報道して犯人さがし
は違和感があるな。　不正をするのはよくないが、不正をしたから
といって大学が何をやってもいいわけじゃない。　大騒動にして
社会全体でバッシングはおかしい。

そうなる前にもっと大学自体でやることがあったはず。
段階をふんでね。　受験生個人と話をすることも
できたわけで。　

ほんとにあの京大総長、そう長くはあのポジションには
いられないでしょう。

>>868
頭がおかしいのか？

警察沙汰にした京大が悪いと言ってるわけで、
なぜ警察や裁判所がでてくるんだ？

>>869

ああ・・キミはもう、ただの京大コンプって

確定したみたいだよｗ

>>871
理解不能だな、あんたの言うことは。

大学が好き勝手にやるのが問題あるから公の事件にして
警察や裁判所のチェックの下調査したんだろ

個人の特定だって大学間とは言え受験者の情報を漏洩するのは
問題になって困難だろうし、公権力を使わないでできる調査なんて知れてるよ

大騒動になったのは主にマスコミのせいで京大や警察裁判所には特に
問題はないだろ

>警察沙汰にした京大が悪いと言ってるわけで、
>なぜ警察や裁判所がでてくるんだ？

京大叩きはキラクにやるけど、

警察、裁判所　に触れるのはどうしてもイヤなのねｗ

じゃあ、「大学の自治」なんて、

意味も分かってもいないくせに持ち出すなよｗ

京大は学歴が高いからコンプによる否定が多くて当たり前。

Ｄランあたりが同じ事件起こしてもマスコミもお前らも食い付かないだろうし、否定側に付くヤツは少なかったと思う。

たかがカンニングと言っている人がいるがこれはその程度のカンニングではない。
例えば替え玉受験はカンニングとは言えない。
ネットで多くの人から回答を教えて貰うのは従来からのカンニングの域を超えている。

>>873

>大学が好き勝手にやるのが問題あるから公の事件にして
>警察や裁判所のチェックの下調査したんだろ

そうそう・・そういう見方もありますね。

大学には、今回の事態に関して社会への説明責任もあるわけで、
この事件の確認過程には、透明性が必要です。

ID:7MWEq21s　が言うように大学内部でコソコソ処理すると、
大変な問題になりかねない。

>>874
大学の自治について知らないのはあんただよ。

>>878

社会経験を積んだ方がいいよ、ぼうや。

京大がおおげさにしたというのは間違い。マスコミが報道したから。
ただしネットでカンニングを見つけた人が京大に電話連絡している。
京大が隠してもそのうち世間に知られる事になる。
迅速に公開したのは妥当な判断。重大な問題を裏でこそこそやるのは誤り。

京大コンプみたいに最初から否定側の目線でみらなかったら京大が全てにおいて妥当な判断をしていたことがわかるよ。皆さん落ち着きましょう。

これ、大学の総長派の職員でも投稿してるのか？


大学が独自に調べて、その経過を公表すればいいだけで、なにも
警察にマル投げする必要もなかった。　

べつに警察権を使って情報を提出させなくても、答案用紙と
投稿内容をつきあわせれば、だいたいのことは分かった
だろうに。　とくに京大のように数問にもなると。

当たり前のことだが試験日程を考えれば
同志社手ごたえあれば、


立教はスルーだろ？


同志社合格にも関わらず早稲田は本気出したんだから
京大＞早稲田＞同志社＞＞白紙答案の立教（不正の予行演習）
つまりこういうこと。当たり前だけど。

カンニング犯を特定できるような手段って強さの順に並べると

１、ヤフー知恵袋の当該記事投稿者を調べる
２、投稿者は複数の大学でカンニングを行っているので大学間で受験者情報を付き合わせる
３、投稿に寄せられた回答と実際の試験の答案を照らし合わせる

１が極めて有用だけど刑事事件でもなければヤフーが勝手に情報を漏らすことは信用に関わってできない
２も多少は有用だけど大学が勝手に受験者情報を漏らしていいのかという点で問題がある
３はかなり頼りない調査方法。たまたま似ることもあるし、コピペじゃないんだから丸写しとも限らない
数学なんて解法は限られてくるだろうし

他の大学なども入試期間の真っ最中で試験後合格発表までの時間も短かったことを考えると
大学で３なぞやる暇があったらさっさと刑事事件にしてカンニング犯を特定して手段をはっきり
させる必要はあったと思うよ

その４大学みんなカンニングしてるよ。
カンニングしてないとこがスルーだろ。

>答案用紙と投稿内容をつきあわせれば、だいたいのことは分かった

この手の発言をする人って、社会経験が無いものだから、
「判断する」という意味が、まったく分かっていないんだよね。

だいたいのことは分かった ・・だけで、
その受験生をどう取り扱うべきなのか？・・言ってごらんよ（笑）

その判断をするためには、単にグレーだというだけではダメで、事実が完全解明されなければならない。
大学当局だけでやるというのは、要は、ウヤムヤにしろということと意味が同じ。

現行犯以外のカンニングって処分された例あんのかな
例え隣の奴の答案まる写しでもあとからカンニングしたと証明できるだけの
証拠を揃えるのって結構大変そう

ちゃんと見張っていればとかいう意見もあるが、
右手にはシャーペンを持って左手では股の間の携帯を操作しているのであれば
見つけるのは難しい。現に４大学で見つからずにやっていた。
カンニング技術で合格するのをむしろ褒める人もいるが、替え玉受験で合格を褒める人はいない。
インチキはきっぱり・はっきり取り締まるべき。

一番うざいのは今回の事件でカンニングしたら刑事事件になっちゃうんだと思うヤツ。

そういうヤツからの否定意見は京大コンプの否定意見より聞きたくなくなる。

カンニングと言っても本を見るようなのはまだ許せる範囲。
試験中に答えを人に教えてもらうのは言語道断。

だいたい出身校の実績と現役時代の成績と結果から考えて京大なんてムリ
実力で合格狙うなら上位駅弁か良くてマーチだった気がする。

インチキはきっぱり取り締まるべき？
その理屈で言いますと浮気、不倫も全て警察機関が取り締まるべきですよね?
気持ちは解りますが違いますよね。

>>892 大学受験で人に答案を教えて貰うのを取り締まる事を言っているのだよ。
君はバカか？

カンニングは厳正に処分して公正さを確保したとして、コネで下駄はかせるのは大学の裁量の範囲？

>一番うざいのは今回の事件でカンニングしたら刑事事件になっちゃうんだと思うヤツ。

そうそう・・検察が起訴しなければ、それで済む話と知らないのね。

ID:7MWEq21s　なんかは、社会の仕組みを全然知らないで

わあわあ言ってますな・・・大丈夫ですかね、日本の学力はｗ

同志社の偏差値・・理科大を超えるが上智に及ばず
同志社の理系機能・・上智を超えるが早慶に遠く及ばず
同志社の就職・・上智と並ぶ
同志社の校格・・早稲田を超えるが慶應に及ばず

>>894 カンニングと言ってもいろいろあるだろ。今回のケースは答えをネットで
多くの人から募って教えて貰うもの。
答えを人から教わるのでは試験の意味をなさないだろ。
コネとかが使える？のはどの大学？慶応とかの事をいってる？東大・京大ではないよね。

こちらから情報発信できなくても社会とか暗記メインの科目は
ネットで検索できるだけでも満点取れるだろ
小型の電子書籍あればそれだけで満点かもな

★2011年度河合塾　第3回全統マーク模試による難易予想ランキング表(2010/11/16更新)　
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
◎○文系主要学部：（文学・法学・経済／政経・商／経営）*は1〜2教科入試、その他は3科目
科目数の少ない学部は実際の難易度よりも高い数値になっている
商／経営 学部の無い大学は便宜上、経済学部の偏差値とした

�@早稲田大 70.00（文67.5 法70.0 政経72.5 商70.0）
�A慶應義塾69.38（文*67.5 法*72.5 経済*70.0 商*67.5）
------------------------------------------------早慶ライン
�B上智大学66.23（文63.2 法66.7 経済67.5 ----67.5)
�C明治大学61.35（文60.4 法60.0 政経62.5 商学62.5）
�D立教大学61.05（文59.6 法60.0 経済60.8 経営63.8）
�E同志社大60.08（文60.0 法61.3 経済60.0 商学59.0）
---------------------------------------------------60.0ライン
�F学習院大59.28（文57.1 法60.0 経済60.0 ----60.0）
�G関西学院58.63（文58.0 法57.5 経済59.0 商学60.0）
�H中央大学58.33（文55.6 法63.3 経済56.9 商学57.5）
�I青山学院58.28（文58.1 法55.0 経済60.0 経営60.0）
�J立命館大57.95（文58.0 法58.8 経済57.5 経営57.5）
�K関西大学57.90（文58.8 法57.5 経済57.5 商学57.5）
�L法政大学57.18（文57.1 法57.5 経済55.8 経営58.3）
�M成蹊大学56.58（文53.8 法57.5 経済57.5 ----57.5）

>>897
言葉たらずでしたね。
受験生に対して試験の公正さを確保する為に公権力に頼るのも有りだと思います。
ただ、その一方で私大でコネによる得点の水増しがあるとすれば、それはいいのかなと。
大きく脱線ですね。

また明治の大好きな河合か

>>900 大分の教員採用試験でそんな事件があって逮捕者が出た。大相撲でも八百長が問題になっている。
過去では問題にならなかったものもだんだん公正な方向に変わってきている。
私大であっても不正はなくす方向に変わるほうが望ましいと私は思う。

>私大でコネによる得点の水増しがあるとすれば、それはいいのかなと。

「カンニングなどの不正」と「選考の差別化」は意味が違いますね。

あえて言えば、コネによる得点水増し・・私大だったらアリでしょう。
欧米の私学だったら当たり前ですよね。

ただし、日本の私学がそれをやるなら、国家からの補助金を返上すべきです。

立教大学はMaｒｃｈを離脱
上智・理科大・ICUと共にRitsを結成しましたよろすく

外国人からの献金でも現時点で辞めない人が卒業した学校
でもある

>大分の教員採用試験でそんな事件があって逮捕者が出た。

　公務員の採用選考の不正だから、当然逮捕はアリですね。

>大相撲でも八百長が問題になっている。

　プロレスと同じで、あくまでも民間の興業ですからね。
　これは法的にではなく、道義的責任をどう考えるかですね。

　　　　　　　　早慶
　　　　　（早大・慶大）
--------------------------

　　　　　　　　Rits
（立教・ICU・東京理科大・上智）
--------------------------


関関同立　　　　　　　明青中法
（関大　関学　　　　　（明治　青学
　同志社　立命館）　　　中央　法政）
--------------------------
　　　　成成明学獨国武
（成城・成蹊・明学
　　　　　　　　獨協・国学院・武蔵）
--------------------------
産近甲龍　　　　　　　日東駒専
（京産　近大　　　　　（日大　東洋
　甲南　龍谷）　　　　　駒沢　専修）

>>896
推薦、附属、ＡＯ、帰国で４０〜５０％いそうな同志社の一般偏差値
を単純に早慶上智理科大を比較しちゃダメでしょう

日本の私学トップ４は慶応早稲田同志社上智

これは一部上場企業の多数の役員が認めている

朝鮮人が大好きな京大

>>907


お前１００％立教工作員だろｗ

さりげなく格上の上智理科大ＩＣＵと並べてるんじゃねーよ

お前は永遠のＭＡＲＣＨ

毎日連投乙

もはやRitsは定着した
マーチは過去の遺物

ID:4Oiyzntuは、昨日のID:j45WA+oTと同一人物だろ。同志社かと思ったが、
今日は立教か。どっちなんだｗ はっきりしろ

立教や同志社は一流ではない。

スーフリ残党を駆除出来なかった早稲田は格下げ、お偉いさん方の肉接待用女子大生を斡旋してた立教は法政と一緒にランク外
WMAC（ダブルマック）を定着させよう

三越伊勢丹内定の大学生「ﾚｲﾌﾟされる女が悪い」★44
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1299348096/

>>904
Rits　って誰得ｗｗｗｗ