早稲田政経経済と慶應経済ならどっち？

どっち？

リーマンなら慶應行っとけ

シネ
大学受験板でやれ滓

さらに言えば自分で決めろ

慶応経済＞早稲田政治経済＞早稲田商＞慶応商
の順に優先させたい

俺の青春を返してくれ (TT)
http://www4.himitsukichi.info/up/90s/1224084821/1225474931.jpg

慶應経済7-3早稲田経済8-2慶應商8-2早稲田商

Ｗ合格では以上の選択が働いていると考えられる
これらを考慮しつつ、各大学学部の長所と短所を考えて進学すべき

>>1
学歴板でやることじゃないよ

大学の格　慶應＞早稲田
W合格の選択　慶應経済＞早稲田政治経済
なによりも
早稲田政治経済はAOや推薦ばかりだが
慶應経済は優秀な一般入試組、ハイレベルな付属校出身者のみで構成されるAO（笑）はなし

トータルで考えると現在最強の私文は慶應経済なのである

マジレスするとどっちも私文ではトップだから、慶應が好きか早稲田が好きか
とか
就職→慶應経済

NHK、公務員→早稲田政経
で決めるのがふつう

慶応経済は1流だが政経経済は3流

目糞と鼻糞の争いだな。

どっちも行きたくないが、しいて言えば
早稲田政経か。
どうせ、大学に遊びに行くんなら、早稲田の方がいい。

早稲田政治＞慶応政治
慶応経済＞＞＞早稲田経済
早稲田商≒慶応商

早稲田政経と慶応経済なんて、究極の負の選択だ。

詩文にしか行けない時点で、大学受験では勝ち組とは
言えない。

>>10
慶應経済が一流ってｗ
頭大丈夫？

早稲田経済が三流は同意するが。

>>12
研究レベルで言えばそうなるのかな
ただ、Ｗ合格の際の選択で一番拮抗してるのは早慶経済だと思われる

慶應でセックスしたいから政経けりまーす。

慶應ｖｓ早稲田の同学部対決で、慶應に80％進学ということは、
全学部対決だと、上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。

立地も学費も同程度だということは、
実力で圧倒的に、慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
☆慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％ ★
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

おまえらにとってアナルは入り口？出口？

答えは早稲田政経だけど・・・・
受験板でやってくれ

>>17
2010年河合塾調査でW合格対決で再び　早稲田＞慶應　に入れ替ったけど
慶應何かやったのか？

毎年経営危機の予備校が
>>20で言っているようなガセネタを出すが、確実に和田大から小銭をもらって
受験生の人生を狂わしているのだと思われ。

>>12 目安に主だった国立を入れる

研究
東大＞早稲田政治＞慶応政治＞旧帝
東大＞一橋＞慶応経済＞早稲田経済
東大＞京大≧早稲田法律＞神大＞旧帝＞慶應法律
一橋＞早稲田商＞慶応商
東大＞京大＞早稲田文＞慶應文

もう大学のイメージだろな俺慶應でいいわ

これ、慶應選ぶってどうかしてるｗ
最近の外部慶應経済はニートの巣窟だろうに

>>21
656 ：大学への名無しさん：2011/03/02(水) 01:08:55.40 ID:/xmHmieI0
読売ｳｨｰｸﾘｰ2010.3.2号
2010年河合塾調査
慶應法　62％　　ｖｓ　早稲田法　38％
慶應法　43％　　ｖｓ　早稲田政経　57％
慶應経済　40％　ｖｓ　早稲田政経　60％
慶應経済　60％　ｖｓ　早稲田法　40％
慶應商　37％　　ｖｓ　早稲田商　63％
慶應文　64％　　ｖｓ　早稲田文　36％
慶應理工　48％　ｖｓ　早稲田理工　52％

>>25
読売ウィークリーは2008年に廃刊だよw

ガセ乙

>>17
読売ウィークリーは2008年に廃刊だよw

ガセ乙

三田と高田の馬場の狭いキャンパス。

どっちも勉強しに行くというより、半分
遊びに行く大学だよな。

SFCは勉強する環境的には優れているが
あそこは、入試も1教科だけ、AO、推薦ばかりと
学生の質が三流なので論外。

慶應経済と早稲田の政経じゃ、どっちが偏差値高いの？

早稲田政経のほうが希少なイメージがある

どっちも糞。

本命国立が落ちて、仕方なく行く大学学部

>>22

それは違う


研究（教授陣・教育環境）

慶応政治＞早稲田政治
慶応経済＞早稲田経済
早稲田法律（学部）＞慶応法律（学部）
慶応ロー＞早稲田ロー


特に、国際政治なら慶応、政治思想なら早稲田
経済はどの分野も慶応
法律は学部だと圧倒的早稲田
ただ、慶応ロー教授陣は良い

科研費採択件数
社会科学総合　早稲田4位　135件　慶応18位　51件
法学　早稲田3位　32件　慶応ランク外5件未満
政治学　早稲田3位　16件　慶応ランク外2件未満
経済学　早稲田7位　23件　慶応10位　21件
http://www.nii.ac.jp/TechReports/09-008J.pdf

>>33
ボロボロなんだな、慶應

>>33
早稲田政経（経済）もてこ入れしてたから結果がついてきたかな。
法律は私立では断然早稲田でしょう。

>>33
科学研究費のランクがQS世界大学ランクを裏付けているね

世界ランク2010（社会科学）
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/subject-rankings/social-science
東大（20）京大（39）★早大（88）★慶大（105）大阪（127）一橋（176）神戸（207）

世界ランク2010（人文科学）
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/subject-rankings/arts-humanities
東大（20）京大（40）★早大（76）大阪（175）★慶大（184）名大（188）筑波（192）

>>33ー36

同一人物？

口調がどれも同じだし
全部>>33にレスしてるし
朝っぱらからレスの速さが尋常じゃないし

>>32にあせったの？

河合塾が慶大塾、早大塾の会員専用ページで早慶の学部別科目別の【合格者平均偏差値】を公開
早大　http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php
慶應　http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php

２０１０年　総合偏差値順
……………………………………………………………………………………↓数学順
早稲田政治 ６９．７　　英７０．７　　国６６．９　　社７１．３　　数７０．７
早稲田国政 ６９．３　　英７２．０　　国６５．３　　社６９．５　　数６９．５
早稲田経済 ６８．７　　英７０．９　　国６４．８　　社７０．５　　数６９．４
慶應経済Ａ　７０．０　　英７１．２　　　　　　　　　　　　　　　　　数６８．２
慶應商Ａ　　 ６８．４　　英６９．９　　　　　　　　　 社６７．２　　数６６．６
早稲田社学 ６５．５　　英６６．７　　国６１．５　　社６８．３　　数６６．３
早稲田商　　６６．０　　英６７．５　　国６２．６　　社６８．１　　数６５．５
慶應総合　　６６．１　　英６６．３　　　　　　　　　　　　　　　　　数６５．０
早稲田国教 ６６．５　　英７０．７　　国６１．８　　社６２．５　　数６３．５
慶應環境　　６４．０　　英６４．４　　　　　　　　　　　　　　　　　数６２．４　

>>37
いやちゃうけど
根拠のない発言にあせる必要はない

国際経済学誌掲載ランキング（国内大学）
東京大　
京都大
大阪大
一橋大
神戸大
筑波大
横浜国立大
早稲田大
名古屋大
立命館大
慶応義塾大
http://ritsnet.ritsumei.jp/file/gnavi/ec/about/index.html

マスコミ　大学別管理職者数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

■日本経済新聞社
�@：早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９
■読売新聞東京本社
�@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９
■朝日新聞社
�@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８
■毎日新聞社
�@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４
■産経新聞社
�@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２
■共同通信社
�@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７
■時事通信社
�@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５
■ＴＢＳ
�@：早大　１１４　　２：慶大　８６　　３：東大　７８　　４：中大　３１　　５：日大明大立教　２２
■日本テレビ
�@：早大　２７　　　２：慶大　２６　　３：東大　１５　　４：中大　１０　　５：日大　　８
■フジテレビ
�@：早大　７３　　　２：日大　４２　　３：慶大　４０　　４：東大　１７　　５：明大中大　８　　

●日経BPコンサルティング「大学ブランド・イメージ調査 2010-2011」の結果

【首都圏編　大学ブランド偏差値ランキング　TOP10】

1位：早稲田大学、91.0
2位：東京大学、89.6
3位：慶應義塾大学、84.0
4位：上智大学、74.7
5位：一橋大学、72.0
6位：東京工業大学、71.8
7位：お茶の水女子大学、69.0
8位：明治大学、68.5
9位：青山学院大学、65.9
10位：国際基督教大学、64.5

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20101108/1033562/?rss

慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で慶應に80％進学するということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。
国立・私学対決と違い、立地も学費も受験時期もほぼ同じだということは、
圧倒的に慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

ダブル合格進学対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應法＞（壁）＞早稲田法

☆☆☆　新司法試験・累計出願者合格率　☆☆☆

01 一橋大学 61.86% ( 430 - 266 )
02 東京大学 52.54% ( 1359 - 714 )
03 慶應義塾 52.08% ( 1131 - 589 ) ☆

☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆ベスト3の壁（50％未満）
04 神戸大学 48.93% ( 468 - 229 )
05 京都大学 48.54% ( 962 - 467 )
06 千葉大学 46.89% ( 241 - 113 )
07 中央大学 46.35% ( 1385 - 642 )

○　○　○　○　○　○　○　○　○　○ベスト7の壁（45％未満）
08 北海道大 37.61% ( 452 - 170 )
09 名古屋大 36.83% ( 353 - 130 )
10 首都大学 36.65% ( 322 - 118 )

●　●　●　●　●　●　●　●　●　●ベスト10の壁（35％未満）
11 東北大学 33.55% ( 465 - 156 )
12 早稲田大 33.45% ( 1139 - 381 ) ★
13 大阪市立 32.82% ( 323 - 106 )
14 愛知大学 32.18% ( 174 - 56 )
15 大阪大学 31.36% ( 456 - 143 )
16 明治大学 30.36% ( 998 - 303 )
17 上智大学 29.76% ( 494 - 147 )
18 九州大学 27.15% ( 442 - 120 )

2011年度河合塾　学部別　第3回難易予想ランキング表(2010/11/16更新)

【法学系】　　　【経済学系】　　【経営/商系】
慶応義塾72.5　早稲田大72.5　早稲田大70.0
早稲田大70.0　慶応義塾70.0　慶応義塾67.5
………………………………………………………………

上智大学66.7　上智大学67.5　立教大学63.8
中央大学63.3　明治大学62.5　明治大学62.5
同志社大61.3　立教大学60.8　青山学院60.0
学習院大60.0　学習院大60.0　関西学院60.0
明治大学60.0　同志社大60.0　同志社大59.0
立教大学60.0　青山学院60.0　法政大学58.3
立命館大58.8　関西学院59.0　中央大学57.5
成蹊大学57.5　國學院大57.5　関西大学57.5

東北大学経済学部合格者の早稲田大学商学部合格率・・・・・・・２１．１％

東北大学経済学部合格者の慶應義塾大学経済学部合格率・・・３１．３％

東北大学経済学部合格者の慶應義塾大学商学部合格率・・・・・５０,．０％

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

東大受験者　私大併願者学部先　大学学部別ランク
2009年度データ（※河合塾ＨＰの東大塾サイトより閲覧可能）
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/

・文�T　
※センターと一般を足した総数　　　
１位 早稲田法(491)　　２位 慶應法(473) ３位 中央法(319) ４位 早稲田政経(267)　５位 慶應経済 (123)

・文�U
※センターと一般を足した総数
１位 早稲田政経(421)　２位 慶應経済(303)　３位 早稲田商(285)　４位 慶應法 (223)５位 早稲田法 (192)　

・文�V
※センターと一般を足した総数
１位 早稲田政経(284)　２位 慶應法(283)　３位 早稲田法(281) ４位 早稲田文 (201)５位 早稲田社会科学 (179)

・理�T
１位 早稲田理工(687)　２位 慶應理工(636)　３，４，５位は東京理科大
６位 早稲田政経(109)　慶應薬(66)　
※早稲田商(58)　慶應経済(47)　慶應医(30)　早稲田人科(27)　※早稲田法(26)　※慶應法(22)

・理�U
１位 早稲田理工系(343)　２位 慶應理工(243)　３位 慶應薬(148)
４位,５位は東京理科大　　６位 早稲田政経(75)
※早稲田商(56)　慶應経済(42)　※早稲田人科(39) 　慶應医(28) 早稲田教育(24)　慶應法(21)

・理�V
１位 慶應・医(46)

>>39

了解

純粋科学の経済学は業績重視で
早慶とも外部から教授呼ぶから改革しやすいよな

それに比べ早慶の法政治は純血率高いから
特色が固定化しやすい
最近早稲田政治が外部の血を入れてるみたいだが

☆慶應経済・慶應法・東大法の壁＞★早稲田政経・慶應商・早稲田商＞その他

【上場会社役員数ベスト30】　プレジデント2009.10.19

☆01慶応大学・経済学部558　■11中央大学・法学部--193　■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435　■12京都大学・経済学部163　■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393　■13京都大学・法学部--152　■21慶応大学・理工学部111

★04早稲田大・政経学部309　■14京都大学・工学部--142　■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305　■15中央大学・商学部--141　■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283　■16明治大学・商学部--137　■26日本大学・理工学部-95

■07東京大学・経済学部264　■17一橋大学・商学部--121　■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233　■17一橋大学・経済学部121　■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219　■19立教大学・経済学部113　■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204　■20東海大学・工学部--112　■30中央大学・理工学部-87

>>332
>>43
実務家法曹でも
一橋千葉中央ローは早稲田学卒が多い。
早稲田法学卒＞慶應法学卒

学識法曹
東大＞京大≧早稲田法＞神大＞旧帝他（壁）＞慶應法

「慶応幼稚舎附属大学」ってどういうこと？



慶応大学内での身分序列

附属あがり＞＞＞＞＞大学入学組

•最も格上なのは幼稚舎あがり

•大学入学組は「外部」と呼ばれ馬鹿にされる

•内部生はコネで就職を決めてしまうが、外部生は苦戦

越えられない壁。

というか、外部はお客さん

慶応大学が「慶応幼稚舎附属大学」と呼ばれているのは
幼稚舎あがりが主役の大学だから。

>>49

しかし知ってると思うが
大手法律事務所採用では
慶応法学部卒＞早稲田法学部卒
中堅でも東大法か慶応法ってくらい
慶応法学部ブランドが確立してる

裁判官、検察採用でも
慶応法学部卒＞早稲田法学部卒
でしょ

>>32では早稲田法学部教授の厚みを褒めたが
そのうち学部教授も
慶応法律＞早稲田法律になるんじゃね？
すでにロー教員は
慶応ロー＞早稲田ロー

>>51
■最難関　四大法律事務所　新人弁護士の採用率ランキング　２０１０年■　採用者数/合格者数

�@東大　　　東京一工　0.68
�A早稲田　 早慶　　　　0.28
�B慶応　　　早慶　　　　0.25
�C学習院　 GIジョー　　0.16
�D上智　　　GIジョー　　0.12
�E京大　　　東京一工　0.11
�F同志社　 関関同立　0.09
�G一橋　　　東京一工　0.07
�H神戸　　　筑横神　　 0.04
�I九大　　　旧帝　　　　0.02
�J中央　　　マーチ　　　0.02
�K阪大　　　旧帝　　　　0.01

★基本的に採用されるのは、東京一(工)、早慶、GIジョー、旧帝、中同のみ
★採用状況は、毎年、これと、メンツ、採用率ともに、ほとんど変わらない　実質的な指定校制
★これ以外の駅弁と、関学・立命館・関西・近畿・日大・明治・専修・駒澤・明学・青学・・など、はゼロ　原則、門前払い
★特に、日大・明治・立命館・近畿のような粗悪大衆マンモス系大学の場合、国�Tと司法の両方で
　受かっても滅多に採用されない状況が毎年続いている (但し本省キャリア採用はないが地方採用や支局採用はある)
★採用されないと全く意味がないので、合格者数ランキングだけ見て、日大・明治・専修・立命館・近畿のような
　粗悪大衆マンモス系大学に入学するのは非常に危険と言える。
★粗悪大衆マンモス系大学の場合、学生数が多く受験者も多いので、合格者も多いだけで
　質がかなり悪いことは、採用側にしっかりと把握されており、決して準上位校とは思われていない。
★特に最近は、国�Tと司法の両方で合格者数が増えており、不採用数も増えているので
　採用率の重要性が年々高まってきていると言える。

>>52
こういう情報元を記載出来てない資料はまったく価値がない。

>>53
ソースがあってもなんだかんだ理屈をこねて否定するくせにｗ

慶応経済ってなんでこんなにダメ学部になっちゃったの？

早稲田商と争うレベルにまで下がって来てるでしょ

慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で慶應に80％進学するから、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するよな。
私学ｖｓ国立対決と違い、立地も学費も受験時期もほぼ同じだから、
圧倒的に慶應＞＞早稲田だろ。 馬鹿でもわかるだろｗ

ダブル合格進学対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

>>55
データでは慶應経済は早稲田商に負けてるねw

◆河合塾（慶大塾）2009

＜慶應経済VS早稲田商＞
慶應経済○早稲田商○107
慶應経済○早稲田商×130
慶應経済×早稲田商○113

慶應経済合格者の早稲田商併願成功率45.1％

＜慶應商VS早稲田商＞
慶應商○早稲田商○166
慶應商○早稲田商×212
慶應商×早稲田商○100

慶應商合格者の早稲田商併願成功率43.9％


サンプル数も十分あるため、入試難易度は
早稲田商＞慶應経済＞慶應商が証明されている。

☆慶應経済・慶應法＞（東大法の壁）＞早稲田政経＝慶應商＞早稲田商＞　その他早稲田法ｗ

【上場会社役員数ベスト30】　プレジデント2009.10.19

☆01慶応大学・経済学部558　■11中央大学・法学部--193　■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435　■12京都大学・経済学部163　■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393　■13京都大学・法学部--152　■21慶応大学・理工学部111

★04早稲田大・政経学部309　■14京都大学・工学部--142　■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305　■15中央大学・商学部--141　■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283　■16明治大学・商学部--137　■26日本大学・理工学部-95

■07東京大学・経済学部264　■17一橋大学・商学部--121　■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233　■17一橋大学・経済学部121　■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219　■19立教大学・経済学部113　■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204　■20東海大学・工学部--112　■30中央大学・理工学部-87

これは普通に慶應経済しかない

細かく言うと


慶應経済＞＞早稲田経済

慶應政治＞早稲田政治

　　　　　　　　　　　　 　 ∩＿
　　　　　　　　　　　　　　〈〈〈　ヽ
　　　　　　＿＿＿_　　　〈⊃　　}
　　　　 ／⌒　　⌒＼　　 |　　 | 　逆が真なり
　　　／（ ●） 　（●）＼　 !　　 !
　 ／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼|　　 l
　 |　　　　　|r┬-| 　 　 　 | 　／
　 ＼ 　 　　｀ ー'´ 　 　 ／／
　　/　＿＿　 　　　　　　/
　　(＿＿＿）　　　　　　/

早稲田ニトムｗ　AAで誤魔化すいつもの作戦ｗ


これ、豆知識なｗ

>>60
そういう口からデマカセはやめようよｗｗ

日本代表

【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　 飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）


ベンチ　ひょうご神戸

>>51
慶應は学識法曹（研究者）養成には学内資源をまず向けないよ。
私立では早稲田以外だと中央が幾らか向けるかもしれないが。
文系の研究者はいまや私立＞国立になっているが法学の分野は
国立がいまだに健在。土台土壌がいる分野だから。

>>51
慶應は法学を語る資格を持っていない！

大学別検事任検者数

大学別 55期 56期 57期 58期 55期-58期累計

東京大学 16人 15人 16 19人 　　66人
早稲田大学 11人 14人 8人 13人 　　46人　
中央大学 11人 7人 10人 7人 　　35人
慶應義塾大学 7人 7人 4人 10人 　　28人　←意外と3番手まで来てるｗ
京都大学 6人 6人 7人 8人 　　27人
その他 24人 27人 32人 39人 　　―　

>>65

なるほど、
慶応ロー＞慶応法学部になってるのは
そういうことだったのか

早稲田の学識法曹教育の強さが
逆にローでは仇になったんだろうね
実務家志向の慶応はローにフィットした

わせローにはがんばってほしいね
逆に慶応は法律学科のほうを充実させるべし

あと国立は法律強いけど、政治学は弱いな

早稲田合格の仙台の学生京大受験でカンニング

【不正入試】 「おとうさん、ごめん。おとうさん、ごめん」 母親、消えた予備校生を捜しに…スポーツマンで、早稲田に合格済
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299122321/

慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で慶應に80％進学するから、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学する。
私学ｖｓ国立対決と違い、立地も学費も受験時期もほぼ同じだということは、
慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿でも分かるだろ！

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大学法学部　　 　　 89％　−　11％　早稲田大法学部
慶應義塾大学法学部　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学経済学部　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学商学部　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　 78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　50％　−　50％　上智大学法学部

東北大学経済学部合格者の早稲田大学商学部合格率・・・・・・・２１．１％

東北大学経済学部合格者の慶應義塾大学経済学部合格率・・・３１．３％

東北大学経済学部合格者の慶應義塾大学商学部合格率・・・・・５０,．０％

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

早稲田商＞慶應経済＞慶應商

どっち

東電の清水社長タイプなら慶應経済へ
ユニクロの柳井社長タイプなら早稲田政経へ

お好きにどうぞ

どっちも私大のトップ
それでいいだろ
早慶仲良くいこうぜ
マーチを黙らせ地底に負けないようにがんばれよ

地帝には負けてないだろ。

>>74
お前さんが真理をついた！！えらい。

早稲田も慶應も私学最強だよ。互いにコンプをぶっ飛ばして仲良くやろうぜ。

>>74
>>76
両方とも早稲田だろ

政経でも経済学科はなあ…

早稲田の看板学部は政治経済学部政治学科で経済学科は
おまけみたいなもの。

慶應はなんだかんだでやはり経済の学校。

慶應経済＞早稲田政経経済学科
で迷わず確定で良いと思う。

慶應経済学部と早稲田政経学部になると話は別。

有名どころは皆政経経済だと聞いたぞ。
和田さんは政治だが。

何で経済学部の争いが法学部の争いにすり替わって来るか？

それは経済より法・政治の方がライバル意識もプライドも高いんだろうな

確かに10億にしろ客観的にしろみな政経経済だな
政経政治でゆーめいなのってだれ？

政経政治は橋本とかいっぱいいるだろ。

政経経済は政治のフンなんだから身を弁えろバカ（笑）

>>82
残念。
橋下徹(府知事)は経済だよ。
柳井正、岡田武史、筑紫哲也、久米宏などは皆経済学科。

政治学科は、姜尚中やlecca。

早稲田政経政治＞慶應法政治
慶應経済＞早稲田政経経済
慶應法法＞早稲田法
だろ

自民党・石破の長女が東電に入社（大学も一浪して早稲田政治経済学部ＡＯ入試）
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1303464184/

裏□入学か？

早稲田も慶応も所詮は国立大落第組みの受け皿ですね！　合格しても上位半分は
入学辞退します！　中途退学も結構多いようです！　バイトが本業に成り自然に
足が遠のき除籍となる。　よく知られた事実です！

>>84
が正しいな

>>85
浪人してAO入試っていうのはどういうことだ？
AO入試はどういう審査基準なんだ？

親の七光りとか考えられない。

慶應経済と早稲田政経政治はちょっとは考えるがやはり慶應経済だろう。
子供を入れたい学校という観点で大きな差がついている。

だが早稲田政経経済と慶應経済は話は別。
全く話にならずに慶應経済だろう。

>>89
お前はどこ出身なんだ？

スレの意味が不明

もともと早稲田≧慶應だし

難度の話？それともW合格した場合にどちらを選ぶかの話？
前者なら確実に早稲田政経
後者なら今時慶應を選ぶ人が多いだろうが、
大学のカラーや立地条件、キャンパスの質、希望進路などによってそれぞれ

医学部を抱えている分、自分だけでなく家族のことを
考えれば慶應が安心のような気がする。早稲田は何病院へ行けばよいのか？
まあ早稲田へ行って、政治家、昼長寿番組司会・・・のように
慶應病院へ通えば済む話かもしれんが。

>>93
発想が貧しいねｗ
君は「いろはにほへと．あいうえお．」の癖のある文体の彼だろ？ｗ
自前の大学病院があっても優先されるとは限らないよ、そんなの当然だろｗ

数学できる→慶應
でけない→早稲田

でいいじゃん

ていうか学歴自慢するなら
東大京大行かないと

>>95
数学が得意→慶應
数学以外が得意→早稲田
だろ

あと英国が苦手なら慶應の方がもちろん受かりやすい

＞数学できる→慶應
＞でけない→早稲田
↑
国語の出来ない慶應ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

数学が得意といっても慶応くらいなら知れているよ
慶応商学部卒の先生の教科書に数式とかいっぱい書いてあったけど
中学で習うような一次関数みたいな小賢しいレベルの数式ばかりで
かえって本を読みにくくしている。そんな感じだ。
伊藤元重とか東大出の書いた教科書とは違うよ。レベルが。

文系の数学レベルは医・理系とでは段違いのレベルだろうね。
だから逆に英国社の早稲田法や英社の慶應法の方が怖いよｗｗｗ
数学受験組にとっては早稲田政経でも慶應経済・商でも楽勝で合格するんじゃないの？
でも真に優秀な人はどんな組合せの科目の試験でも合格するでしょうｗｗｗ

でもだ、国語の試験を日本語の試験とは言ってほしくないよな
とちらの大学関係者が言ったかは言わないけどｗ

早稲田政経でも政治と経済どっち合格かで違うだろ
早稲田政治と慶應経済なら早稲田政経が多いが経済なら早稲田蹴って看板学部の慶應経済入る奴が7割超す。
法学部対決なら慶應圧勝で早稲田政経・政治と慶應法・政治なら男子は6・4で慶應で
これが女子になるとほぼ9・1の割合で慶應に進学する。早稲田優勢なのは看板の文学部ぐらいだな。

商学部は公認会計士試験合格者数で早稲田は30年以上慶應の後塵を拝してるし法科大学院の一種試験合格者数でも
5年連続で慶應が早稲田を上回って形勢逆転した格好だが但しこちらの方は他大から入学する学生もいるから厳密にどちらが上かは測れない。
法曹界に進んだ後は人脈や学閥ある早稲田が出世や人事等で有利だろうしかしこれも今後法曹界における慶應卒が多くなるに連れて変わっていくだろうな。

>>102
＞早稲田政治と慶應経済なら早稲田の方が多い

ソースは？

ソースはないけど醤油（ことなら）ならあるぞ

早稲田政経＞早稲田商＞慶應経済＞慶應商



http://usamimi.info/~linux/d/up/up0665.jpg

>>104
政経の経済ではなく政治を受けるやつは経済学部は二の次なんじゃね
看板学部学科を片っ端から受けてるだけかもしれんが

>>107
理由はいくらでも考えられるけど、そんなデータ今まで見たことないから妄想だろうなって思ったからソースは？ってきいただけだよ

男女別のW合格データも妄想

>>99
伊藤元重の教科書も中学程度の数学しか載っていないよｗ

文系は、東京一くらいまでなら、かろうじて進学する意味があるかも
しれないが、それ以下は高い金を払って進学する意味はほとんどないよ。
国立、私立に関わらず。

特にコミュ能が無ければ、文系に進学しても意味なし。

理系と違い、大学で何のスキルも身につかないからね。

その東京一で就職できない馬鹿が大量発生しているんだが・・・

早稲田でも慶應でもどっちでもいいから入りたい
高三です。

日本代表

【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大]　　　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）


ベンチ　ひょうご神戸

　.：⊂⌒ヽ.：.／つﾞﾞ　　ﾞﾞつ：/⌒つ：. 　　age
　　.：＼　ヽ/　　 ＼ 　　／.i　　./：.
　　　.：|　　|　　　●　 　●.|　　|：.
　　　.：|　　彡 u 　.( _●_) .ミ　./：.
　　　.：＼_,,ノ　　　 .|WW|､.＿ノ：.
　　　 .：／⌒ヽ.　　　ﾞ⌒ﾞ／⌒ヽ：.
　　　.：（　　　　　　　　　　　 　.）：.
　　　　.：ヽ　 　＼　　 ／　　　/：.
　　　.：(⌒______)：´￣｀：(______⌒)：.

俺慶應経済だけど早稲田政経さんとは仲良くやってきたいわ

君たちの敵は、国家権力の犬である東京大学だ。

打倒東大のために力を合わせて頑張れ。

二浪早稲田政経経済だけど慶應経済の教授陣は東大経済の次に良いと思うくらいで羨ましい
ただ旧帝一工早慶の中でも早稲田にしかない制度もあるから俺はこちらを選んだ

leccaは早慶のトップクラス総て合格.東大の文�V後期は外した.なにしろ倍率が数10倍と高かった.桐朋女子出身.ｌｅｃｃａのイトコは早稲田から東大の院とか.ｌｅｃｃａが何故早稲田を選んだか?両親が早稲田だから.とこでｌｅｃｃａは実力はあるのにテレビが嫌い?

1970年代初めの慶應経済学部で、理論経済学の福岡正夫、経済政策の加藤寛、
計画経済論の気賀健三、などそうそうたる教授陣の授業を受けた。
その頃の早稲田政経には、成長論の伊達邦春という著名な教授がいたと思う。
慶應も早稲田も看板学部は、今も変わらず経済と政経だ。
東大や一橋に負けるなよ。

なかよく　おしよ

俺早稲田政経だけど慶應経済とは仲良くやってきたいわ

俺関学経済だけど、早稲田政経や慶應経済には、親近感を感じる。

それは正直迷惑

ワロタ

>>122
関学＝青学
だろｗｗ

関学って阪神大震災以降凋落したらしいね
金持ち多いって聞いたけど本当？

>>98
の頭の悪さには真に驚いた

慶応はシンボルマークが変わるそうですね。

前がペンは剣よりも強しからペンだったのが、今度から金は命より重いから￥マーク
になるとか。

一般社会では早稲田≧慶應。


経済界では慶應＞早稲田

政治界では早稲田＞＞慶應

法曹界では早稲田＞＞慶應

芸術・文化では早稲田＞＞＞慶應

教育では早稲田＞＞＞慶應

人間科学・スポーツでは早稲田＞＞＞慶應


理系研究職では早稲田≧慶應(医療を除く)


医療では慶應＞早稲田
これが全て。

東大理�Vや慶應医を受ける受験層は前段トレとして早稲田・政経政治学科受ける人が多いそうだ。
英国数が東大理系や慶應医の一段下レベル程度だからその辺りの上位受験層には格好のトレーニングになるらし。

政経レベルで不合格なら東大慶應医どころか日大や東海医学部にも受からないし論外。
私大文系最難関の早稲田・政経政治も形無しだなｗ上には上がいるってことか。
ところでサン毎恒例の早慶合格者の出身高校発表号はまだ発売されてないの？

慶應経済

>>131
意味が不明。しかも内容がないｗｗ
単なるバカか？

早稲田政経と慶應経済、入れるものならどちらでもいい。
カッコいいのは慶應経済
政治家志望なら早稲田政経、大企業経営者志望なら慶應経済、ってイメージか。

そんなの早稲田政経に決まってんだろ。
慶応経済じゃ話にならん。

早稲田の政経・理工といえば、その昔は受験生の憧れだったんだが・・・

慶応の経済・フジワラといえば、その昔は受験生の憧れだったんだが・・・

フジワラとか理科大以下だろ・・

>>135
意味が不明。しかも内容がないｗｗ
単なるバカか？

>>133 >>135

東大理�V、慶應医学部、早稲田政経何れもオマエには無縁の世界だ
いや早稲田シャガクすら（笑）
アフォはＦラン大スレに書き込んでろよ

>>135でなくて　>>139◯

>>140
意味が不明。しかも内容がないｗｗ
単なるバカか？

リーマン→慶應
政治家→早稲田

政経経済は政治より政治家を輩出してる気がするｗ

定員が倍違うせいもある

このスレみて思うが、
今年上記の早稲田政経経済と慶応経済W合格して、
どちらに行こうか迷って高校（地方公立高校）の先生に相談したら
「当然早稲田！」って言われて早稲田に来たが、、、
チャライ奴が多いのと、慶応に比べると勉強量が少ないのとで、若干後悔気味。。。
まあ、貧乏してるので、奨学金豊富で寮からも近い早稲田にしたことに間違いはなかったはずなんだけど、 のことになるけれど、
少し先になるが、研究のレベル（例えばゼミのレベル）なんかはどちらが高いのか気になる。
といっても、真面目に勉強してる学生が多い慶応のほうが雰囲気は良さそうだが、、

自分がまともな人間だと判断したら慶應。
自分が変わり者だと判断したら早稲田。
単位が取得しにくいのは慶應経済。留年する人が多い。
早稲田の政経は偏差値のスーパースターだな。
早稲田なら実力勝負で公務員を目指すのが良さそう。

総理大臣経験者
小泉純一郎
福田康夫

>>145
いや研究(笑)とか早慶で大差ねーから安心しる

就職8大ブランド


東大　京大　一橋　阪大　神戸

早稲田政経　慶應経済



一流企業の主力ブランド

日本代表 イレブン
【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）












ベンチ　ひょうご神戸

引用＝代ゼミ内にある２００４年度入試併願対決資料（閲覧可）
　　　　　
順位　　　　　　慶應商○併願校×（左） 　　慶應商×併願校○（右）
１　慶應経済　　　　　　１８９　　　　　　 　　　 ７０　　
２　早稲田商　　　　　　１６４　　　　　　 　　　 ７３
３ 早稲田政経　　　　　１７８　　　　　　　 　 １５
４ 上智経済　　　　　　 ９０　　　　　　　　　 ３４
５ 慶應法Ｂ　　　　　　１１２　　　　　　 　　　 １０
６　立教経済　　　　　　　２２　　　　　　　　　 ７３
７　早稲田法　　　　　　　９８　　　　　　　　　　 ５
８　早稲田社学　　　　　　２４　　　　　　　　　 ２４
９　慶應文　　　　　　　　１９　　　　　　　　　 ３２
１０上智法　　　　　　　　５０　　　　　　　　　 １１
１１中央法 　　　　　　　 ３１　　　　　　　　　 １７

３ 早稲田政経　　　　　１７８　　　　　　　 　 １５

７　早稲田法　　　　　　　９８　　　　　　　　　　 ５

これってひどくないか？

日本の大学序列

【S+】東京
【S..】京都　
====================================================================================
【A+】大阪　一橋　
【A】名古屋　東北　東京工業
【A-】九州　北海道　神戸　筑波
====================================================================================
【B+】東京外国語　お茶の水女子 早稲田 慶應義塾
【B..】横浜国立　大阪市立　 上智　icu
【B-】広島　首都　名古屋工業　中央法
====================================================================================
【C+】東京学芸　千葉　岡山　新潟 金沢 大阪府立　名古屋市立　奈良女子　立教　東京理科　同志社 　 　　 　
【C..】埼玉　静岡　三重　熊本　九州工業　電気通信　明治　京都府立 学習院
【C-】岐阜　信州　滋賀　長崎　鹿児島　横浜市立　青山学院　神戸市外国語　立命館　関西学院
====================================================================================
【D+】福島　宇都宮　富山　茨城　香川　徳島　都留　国際教養　愛知県立　静岡県立　兵庫県立　法政　関西　中央法以外　
【D..】岩手　弘前　秋田　群馬　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　愛媛　高知　大分　高崎　北九州　成蹊　成城　南山
【D..】琉球　島根　鳥取　佐賀　鳴門　北見　室蘭　福岡県立　福岡女子　広島市立　県立広島　滋賀県立　明学　西南
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　宮城　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　國學院　武蔵　獨協　日大法
=====================================================================================
【E＋】日本法以外　専修　近畿　甲南　龍谷　駒沢　東洋　中京　京外　福岡　立命館アジア　創価
【E】　東京農業　関外　大阪経済　佛教　東北学院　広島修道　松山　文京　愛知
【E..】東京経済　玉川　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院　神奈川
【E−】大東　東海　亜細亜　帝京　国士館　摂南　桃山　神戸学院　追手門　関東学院
=====================================================================================
【Ｆ】　その他

■2012年入試河合塾　第1回難易予想ランキング表　＜主要5学部学科＞■
※学部偏差値は学科偏差値を募集定員で加重平均したものです。

�@早稲田　 　66.54（文65.0　法67.5　政経70.0　商　 67.5　理系62.7）
�A慶應義塾　66.16（文65.0　法70.0　経済66.7　商　 65.5　理工63.6）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系66.0、理系62..0の壁
�B上智　 　 　63.50（文62.6　法65.7　経済65.0　経営65.0　理工59.2）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系65.0、理系59.0の壁
�C立教　 　 　60.54（文59.5　法61.0　経済61.2　経営64.1　理　 56.9）
�D明治　 　 　60.14（文60.1　法60.0　政経62.1　商　 62.5　理工56.0）
�E同志社　 　59.28（文59.9　法60.0　経済60.0　商　 60.0　理工56.5）

早稲田政経経済と慶応経済は他の私大の経済学部の規範になるために入試で数学を必須にすべきだと思う。
例えば、早稲田政経経済ならこんな感じ。
A方式　英語＋数学（１Ａ２Ｂ）＋国語＋地歴公民
B方式　英語＋数学（３Cまで）＋国語or地歴公民
一時的に受験者数は減るかもしれないけど結果的にかえってこっちの方が質の高い受験生を確保できそうな気がする。

慶應経済に決まってる
早稲田とか名前からしてダサい

早稲田政経一択に決まってんじゃん
慶應経済は慶應法に看板学部の座を奪われてグダグダ

>>151-152

併願対決は早慶の場合つまるとこ国立の併願のしやすさに大きく影響される

>>157
偏差値が高いから看板とかではないでしょ

それならそもそも看板は医学部になるはずだし

もう結論は出ているよ。
慶應が上。早稲田が下。
子供を入れたい母校なんだよ、慶應は。

おまえら早稲田医学部を忘れてないか？

>>161
ああ、昔あったな。
標本死体を集団死姦したのが問題になって廃学部になったんだっけな。

和田の応用化学の出身者を教授に持ち上げて、金の力で支配しようとしているあの大学もある。

犯罪者養成所軽量大学軽罪学部

早稲田（笑）

軽量（爆）

>>145　です。

>>155

全く同意します。

正直経済学科の友達に「数学とか3年やってね〜」
という人も何人かいますね；；

まあ、大学側もそのへんわかってて、課題で数１Ａ２Ｂの問題が出されました・・・
基礎からやり直せ！！ってとこでしょうか。

私はセンター・国立勉強で数学やってたので、
今さらなんだよ・・・めんどいな〜。。。という感じです。

あと最近、早稲田政経経済の良さは、自由科目が慶応より多いことでは？
と思ってます。
早稲田はなんだかんだと必要単位の半分を自由選択できます。

聞くところによると、慶応は必修がきついとか。 。。

慶応経済、早稲田政治は東大落ちの巣靴だが
早稲田経済には東大落ちがほとんどいない。

>>169

普通にいるけど。。。

それに、政治だからといって特に東大落ちが多いわけでもないと思う。
ただ、文一文三落ちは政治にいくけど、経済は文二落ちばっか。
だから、割合的にはそっちのが多くはなるかも。

慶応のほうはよく分からんが、
あっちも行くのは文二落ちだけだから、そこまで多くはないと思う。
むしろ法学部のほうが東大落ちの巣窟？

まあ、早稲田や慶応入って「東大東大」言う奴はいないだろうな。
もしそうなら、大学来ずに仮面浪人してるだろうから。

>>167
俺は慶應経済Aと早稲田経済受かって慶應選んだからわかるが、そういう意味では慶應経済は君の要望を満たしてくれただろうね

ただやる気ないやつは普通にいるよ

>>170
慶應経済は文二落ち多いな確かに。
感覚としては文二おちの次に文一や理一二医学部落ちが続く
あと一橋おちか

理系がホント目に付く

法は文一落ちはいるけど数はあんまいない気がする
併願だと受かりにくいだろうし法は
どっちかっつーと帰国が多いって印象だな

早稲田政経と


現状の慶応経済が


比較される自体で、


早稲田大は反省すべきと思う

俺も悩まずに慶應だな。
早稲田とは世界が違う。

早稲田政経と慶應経済ならノータイムで早稲田政経
当たり前すぐる

両方合格したけど政経だったら早稲田でしょって感じで何も考えずに早稲田行ってしまった
立地とかキャンパス移動の関係もあったが

今思うと少しぐらいは検討してもよかったのかもしれない

俺もノータイムで早稲田政経

慶應は応援団とかよく早稲田に来て早慶合同でやってたりするけど

ぜんぜん覇気が違うね、慶應って母校にあんま愛着ないのかね？
早稲田のがぜんぜんパワーあるわ〜

>>177
いや母校への愛着は慶應の方が断然強いと思うが
その辺のパワーはむしろ慶應に感じる
ってか3連戦になると休みとかなんなのうらやましい

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　
　　　　　　　政経　　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　　社学　　　二文　　　　人科
1990年　 1060名　　1100名　　1000名　　840名　1000名　　540名　　480名　　　420名
1992年　　920名　　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　　650名　　　↓　　　　380名
1994年　　　↓　　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　 ↓　　　　　↓
1998年　　　↓　　　　　↓　　　　900名　　　 ↓　　　　↓　　　　↓　　　　 ↓　　　　　↓
2001年　　800名　　　750名　　　800名　　 820名　　960名　　590名　　410名　　355名　
2004年　　500名　　　350名　　　500名 　　640名　　700名　　500名　　450名　　330名　
2007年　　450名　　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　　500名　　500名　　330名　　　　　
2008年　　　↓　　　　　↓　　　　 460名　　　440名　　700名　　500名　　500名　　360名
2010年　　450名　　　300名　　　455名　　　440名　　700名　　450名　　500名　　330名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　 -800名　　-545名　　-400名　-300名　　-90名　＋20名　−90名
90年比　　（58%減）　 (73%減）　(55%減）　（48%減）　(30%減）　(17%減）　(4%増）　(21%減)

コピペでごめんね

早稲田の政経の募集人員。
◇募集人員
　４５０名
（政治学科１５０名・経済学科２００名・国際政治経済学科１００名）
あらぁ政治たったの１５０名…。偏差値偽造のため…経済もたったの２００名…

経済の定員
７５０名　＞　２００名
約４倍。
それで偏差値は慶應　＞　早稲田
どんだけ〜ｗｗｗ

2009年度センター利用入試情報
◇試験日程 出願期間 ： ２００９年　１月　５日 月曜日
〜　１月２０日 火曜日
合格発表 ： ２月６日 金曜日
◇募集人員
政治学科２５名、経済学科３５名、国際政治経済学科１５名　計７５名
これは数のうちに入らない。

慶應経済の募集７５０名
東大文２の募集３５０名
和田大政経の経済の募集２００名。

凄い！　和田大は一番狭き門！
でも偏差値が一番低いのは何故？
数学受験が３割で合格者推定６０名！
和田政経の数学できるのは６０名！　奇跡の学科ですね！

政治なら慶應法より早稲田政経だけど、
経済ならやっぱり慶應だな。
厚さが違う。

<<1

どっちもすごい

経済なら慶應かなｗ
政治、法だったら早稲田に行くな、慶應法は逆に厚さが薄い感じがｗ

でも慶應経済、商は頑張ってると思うよ、一般入試定員枠も多いし。
しかし、入学者の偏差値が駅弁以下の５０程度らしいが本当なのか？
無理し過ぎかもｗ

わかるわかる
慶応の難易度っていまいちよくわからんよな
ペーパーテスト以外の要素もありそうな感じがして
ちょっと不透明なんだよなー

>>183
慶應法９６％　早稲田法４％　だろ。W合格で。

早稲田って併願が多いけど
慶應って少ないの？
俺だったら法と総合政策
経済と総合政策の併願とかだと思うが。

両方受ける奴は基本慶應に行きたい奴なんだよ

早稲田の俺の周囲で慶應受けたやつとか少ないし
早稲田志望は早稲田だけってのが多いと感じる

>>185
数字的にはどーして？て聞きたくなるよね。
慶應法が良くなった理由って何？

＞両方受ける奴は基本慶應に行きたい奴なんだよ

ソースは？　根拠は？

あぁ…。和田の希望的妄想かｗｗｗ惨めだのうｗｗｗ悔しいのうｗｗｗ

慶應なんか行って金持ちのボンボン鼻にかけてるみたいなのに合わせるとか
想像しただけでめんどくさいしさ

入試はいまいち不透明だしさｗ

>>189
マスの受験人数だけとっても早稲田のがぜんぜん多い時点でそういうことだろ？

おまえ駅弁か？　相変わらずばかだな〜ｗ

プクク…。

■サッカー定期戦
慶應が早稲田に３連勝
■ラグビー対戦
昨秋に続いてこの春の招待試合でも慶應勝利
■野球
慶應は優勝・早稲田に２連勝、早稲田は５位ｗｗｗぷぷぷぷ
■最新芥川賞＆直木賞受賞者
両賞とも慶應出身者

終わったな、早稲田。ギャ〜ッハッハッハッハッ！

>>191
論理性ゼロ。
和田大は「本当に頭が悪い。本当に理数思考が全然できない」と
吃驚するやら呆れるやら哀れみたくなるやら…。

＞189
この人危険！ｗｗｗ
俺は慶應法蹴り早稲田なんだけど、迷わなかったな当時は。
最近ようやく慶應法もローが頑張ってるようだけど。
新司法試験になってからなんだろ？躍進はｗ

確かに早稲田の方も全てに於いて低迷なのは認めるよｗｗｗ
何しろ景気も悪くて地方からの受験生も激減らしい。

え？　みんながみんな両方受けてたら早慶のマス受験者同じになるだろ？
早稲田しか受けない奴が多数なんだよ
早稲田のほうが人気があるってことな

そんな簡単なこともわからないのかバカってｗ

慶應経済って実はめちゃくちゃ難易度低いよねw
それがばれたくないからいつまでも必死に看板看板言ってんでしょww
哀れ

小論文で不正選抜の不透明さを残した慶應とか
しょうじき気持ち悪いんだよね　じっさい

友達で慶應の経済卒がいるんだが、クラスで数名だが優秀な奴が居るっていってた。
そいつは内部なので「おれ普通な、経済だから」と言ってたなｗ

>>195
眩暈がするほどバカだよね。

両方受ける奴は両方ともに行きたい奴
和田しか受けない奴は和田に行きたい奴（数学受験の慶應は受けられない。和田には低偏差値学部がある←ここ重要）

そういうこともあるだろ？
短絡的に物事を考えるなバカ。
だいたい和田は明治に受験者数で負けたように、受験者数激減の落ち目なんだよｗｗｗ！！！

一応、和田バカに断っておくけど、
慶應　＞＞＞　和田大（笑）
は世間の常識だからな。
今日は落ちるけんな。悔しくて眠れないお前の書き込み、がんばれよｗｗｗ

>>199
早稲田と明治じゃ受験者層が違う

そんな簡単なこともわからないバカって駅弁か慶応の不正入学組しか居ないよなｗｗ

けんなｗｗｗ

おまえどこの駅弁だよｗｗｗ

ID:rzdSY7Bf

君　品がないね　ほんと慶應なの？

この辺も　早稲田と入れ替わりだなｗ

まあ早稲田に慶應併願組が少ないのは事実
学内併願で事足りるし慶應は科目的に特集で併願しにくいからな
慶應は経済以外洗顔有利過ぎる気がするわ
早稲田は科目が超普通だから誰でも受けられるが慶應は小論対策とかめんどくて避ける人多いね
まあ俺は受けたけど

昔は慶應経済や商は数学必須だったろう？
だから数学できない子ちゃんは早稲田へ行くしかなかった。
数学必須の慶應は国立全盛時代においても一目置かれる存在だった。
一方、数学必須ということで東京一の滑り止めにされることがあり、
内部進学の神童以外は頭打ちという悩みもあった。

今はＢ方式あるから数学できない子ちゃんも慶應に来ちゃう。
これがブランドイメージ落とした。

というふうに見ているんだが、どう？

>>199
明治は他大が２月初旬に募集を打ち切ったところを３月まで引き伸ばしてズルして集めた結果だろ。
しかも明治は一般入試も複数受験だらけで重複して受験生集めてるじゃないか。
その点早稲田は一般入試が単独実施であるにも関わらずよくあそこまで人数集めてると思うぜ。

>>206
一般で重複多いのは早稲田も一緒だけど明治はセンター利用で稼ぎまくってるからな

>>207
オレが言ってるのは(学内併願やセンター利用もさることながら)

早稲田→一学部につき一般入試は一回のみ
明治→一学部で何回も一般入試を実施

の違いも(志願者数を見る上では)考慮しなくちゃならないんじゃないかってこと

>>208
あー全学部入試とかあるしね
まあそもそも層も違うし志願者数が大学の価値を裏付けるための大した指標になるとは思わないけど
需要があるのはもちろんいいことだけどね

>>204
要するに小論文対策する余裕がないスペックが低いやつが早稲田洗顔ってことでＦＡだね

>>200
つーか、中央大学法学部に勝つのが先決やろｗ　
実績で追いつくのは、永遠に無理っぽいが

http://unkar.org/r/kouri/1267934254/605-607
http://unkar.org/r/kouri/1298550751/438
http://unkar.org/r/ojyuken/1271932803/48-60
http://unkar.org/r/ojyuken/1271932803/39-47

>>211のカキコもそうだが今朝方あたりから中央関連
スレで中央マンセー連投カキコが目立っていて笑えるｗ


中央大学の改革３
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1307978442/

◆● 中央大学スレッド １３０ ●◆
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1300187762/


多分オープンキャンパスが近い中大関係者が
対受験生対策で必死に連投していると思われｗ

中大のオープンキャンパス、ＨＰでググってみたら一発目は今日でした(笑)
一連の中大マンセーカキコは中大関係者によるものと特定しておｋかと(笑)

始めて来た人へ、ようこそ！
戦後政界史上最大の事件です！
超簡略まとめです。

■菅総理個人の資金管理団体「が」、
「市民の会」に6250万円もの大金を献金していた。そして他の民主党議員も。

ここで、
「市民の党」＝「市民の会」＝「MPD」
(まとめて「市民の党」と呼びましょう)

市民の党は、北朝鮮と密接。思想はあのテロリスト集団、「日本赤軍」と同派の武闘派極左グループ。
千代田区平河町のあるビルを拠点に、どうやら資金洗浄や北朝鮮送金の窓口になっている。

菅の6250万円→市民の党→北朝鮮→日本に向けた核兵器
(菅の6250万も、もともと民主党から流れた政党助成金などの税金含む大金)

つまり、
「実は総理大臣が、テロリストと組むスパイだった」
という超大惨事。
オバマが実はアルカイダと組んでいたようなもの。
ほぼ確定ではあるが、これが証明できれば、外患誘致罪(刑法81条)で、
菅を合法的に死刑にできる。拉致やテポドンとの関連もある。

そして、何より驚きなのが、
「テレビがこれを報道しない」
ということ！

隠すのに必死な工作員と遊べるスレはこちら→　　http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310852138/

早稲田の方がスタンダードに英数国で受験できるから、
滑り止めとしては利用しやすい。

コピペでごめんね

早稲田の政経の募集人員。
◇募集人員
　４５０名
（政治学科１５０名・経済学科２００名・国際政治経済学科１００名）
あらぁ政治たったの１５０名…。偏差値偽造のため…経済もたったの２００名…

経済の定員
７５０名　＞　２００名
約４倍。
それで偏差値は慶應　＞　早稲田
どんだけ〜ｗｗｗ

2009年度センター利用入試情報
◇試験日程 出願期間 ： ２００９年　１月　５日 月曜日
〜　１月２０日 火曜日
合格発表 ： ２月６日 金曜日
◇募集人員
政治学科２５名、経済学科３５名、国際政治経済学科１５名　計７５名
これは数のうちに入らない。

慶應経済の募集７５０名
東大文２の募集３５０名
和田大政経の経済の募集２００名。

凄い！　和田大は一番狭き門！
でも偏差値が一番低いのは何故？
数学受験が３割で合格者推定６０名！
和田政経の数学できるのは６０名！　奇跡の学科ですね！

この２学部ならどっちでもいいでしょう。
家から近い方を普通は択ぶ。
埼玉千葉なら早稲田、東京神奈川なら慶応。
統計見るとその傾向は出てるな。

和田のライバルは日大だろ
勘違いするな和田

>>218
僕もそう思う。

和田はまだ「明治がライバル」とか身の程知らずな馬鹿をほざいてるけど、

いまはもう明治　＞＞＞　和田＝日大で固いと思う。

東京神奈川は慶應好きであと田舎になるほど早稲田好きな気がするわ
あと年が上行くほど早稲田好きな気がする

1日2日で、ずいぶん荒れたな；；

>>180

とりあえず、反論。

センター数学193で二次数学43（→落ち）の自分は世界史受験で受かったけど、
それは単に数学でのミスが怖かったから。
逆に世界史はミスの仕様がない。。。ためアンパイ。

世界史or日本史受験者＝数学できないは誤り。

まあ、ほんとにできない（やる気がない）人がいるのも事実だけど・・・

あと偏差値どうこうは早稲田と慶応で比べようがない。。。
なぜなら、慶応の小論は、、、どう採点されてるのかもわからんし、
配点自体もかなり低いから、実質2教科受験になる。
結果偏差値は上がりやすい。

東大と早稲田、東大と慶応を偏差値で比べるようなもの。

1日２日で、ずいぶん荒れたな；；

>>180

とりあえず、反論。

センター数学193で二次数学43（→落ち）の自分は世界史受験で受かったけど、
それは単に数学でのミスが怖かったから。
逆に世界史はミスの仕様がない。。。ためアンパイ。

世界史or日本史受験者＝数学できないは誤り。

まあ、ほんとにできない（やる気がない）人がいるのも事実だけど・・・

あと偏差値どうこうは早稲田と慶応で比べようがない。。。
なぜなら、慶応の小論は、、、どう採点されてるのかもわからんし、
配点自体もかなり低いから、実質2教科受験になる。
結果偏差値は上がりやすい。

東大と早稲田、東大と慶応を偏差値で比べるようなもの。

>>219
バカ言っちゃいけない
所詮明治は早稲田の落ち穂拾いのコバンザメ大学ｗ
何しろ明治自身の経営方針がそれなのだからｗ
そのことは日程にもよく表れている


　　　　　　早稲田　　　　　　ＭＡＲＣ手続き締切日
　　　　　　合格発表

２／２２　　法
２／２３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政[経営,法-国際政治]
２／２４
２／２５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政[経済,社会]
２／２６　　
２／２７　　
２／２８　　政経　　　　　　青学[経営]　　　　　　　　　　　　　 中央[法-法律,国企]　 　立教[,経営,経済,法]　

−−−−−−−−−−−早稲田政経法の発表は見れるが、商・社学の発表は待ってくれないライン−−−−−−−−−−−−

３／　１　　商　　

−−−−−−−−−−−早稲田の発表をすべて待ってから手続きできるライン−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

３／　２　　社学　　　　　　青学[法]　　　　　　　　　　　　　　　中央[法-政治,商�T]
３／　３　　　　　　　　　　　青学[国政]　　明治[経営,商,法]　中央[経済]　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政[法-法律、政治]
３／　４　　　　　　　　　　　青学[経済]　　明治[政経]　　　　 中央[商�U,総合]

あと、こんな話したら、このスレの存在意義がなくなるだろうけど、、、
やっぱり、周りの友達は学部どうこうより、大学どうこうで選んでる気がする。

つまり、経済系に行きたい！→早稲田政経か慶応経済？
ではなく、

早稲田or慶応に行きたい！→早稲田の政経、法、商、文・・・or慶応の法、経済、商、文・・・
みたいな感じで。。。

早稲田と慶応両方受けてるのは国立滑り止め組くらいじゃないか（どちらも安全な滑り止めにはならないもんだが；；）

>>220
東京２３区も城北地区は立地の関係で早稲田が多いじゃん

慶應の経済は算盤学でレベルが低い。
将来は二三流大学の経済学者にでもなるか、会社の自社株所有役員の後継なら、精々そのコネで就職して
会社を食い物にしてまでも悠々自適なセレブとなる方がベターだろｗ

経済学は東大か最低でも一橋、京都までだろう。
早稲田政経はジャーナリズム志向なので、それなりの実績もある。
慶應経済と早稲田政経経済は経済でも全くの別物だな。

>>226
政経では経済学科でも政治学科目を自由にとれるからその辺はいいとこ。

加えて、釣りでも何でもないが、
早稲田の中国での評判はやばいと思う。

普通の認識（上流）で早稲田は東大より上だと思われてるらしい。
というのも、２、３０年前に早稲田が中国から留学生をかなりとって、
その留学生たちがあっちに戻って上のほうの役職に就いてるからだとか。

談サークルの中国人の友達。

対華二十一カ条をつきつけたのが大隈さんだというのに、、、
結構適当だな・・・中国。

以上政経所属の早稲田厨でした。

>>227
あの国にはレベルという言葉は存在しないｗ
大学は慶應経済卒でも早稲田政経でもいいが、研究するのなら
早慶のような私学からは東大院に進むべきだろ最低でも。
姜尚中は早稲田の政治から東大院なんだろ。
でないと通用しないよ学者や研究員はｗ
いくら評論家で東大卒の森永卓郎と比較しても、姜尚中の方が利口に見えるというものｗ

中国では早稲田＞東京大なんだよな

日本では北京大＞精華大なのと同じで、知名度、輩出人脈の太さが違う

>>229
＞中国では早稲田＞東京大なんだよな

そりゃない

中国人留学生が和田には少ない。
中国人留学生は、日本人よりも私学を下に見ている。
私学＝個人経営大学といったイメージ

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　ひょうご神戸

>>230
つーか、中国の中心シャンハイは、日本の中央大学あってこそだがな

>>232
スレ違い

　　　　　　　　　　　　　　　★●日本最強伝説●★
日本刀1本で100人以上斬り殺せるほどの戦闘能力と有り余る日本刀を持ち、
銃剣と単発銃のみで80万人以上殺す等、原爆以上の破壊力を持つ携行兵器を誇り、
揚子江の川幅を2m以下にしたりするほどの高い土木技術を持ち、
沖縄で米軍上陸後も市民に玉砕命令が出せるほど命令系統がしっかりしていて、
当時オランダ領だったインドネシアにも開戦前から日本軍用の慰安婦を送り込むほど先見性があり、
韓国で文化施設はもちろん一般家庭にある辞書から料理本に至るまで処分してまわるほど暇で、
当時の朝鮮の人口の半数近くを日本へピストン輸送するほど燃料と船舶が豊富で、
中国で家々に火を放ちまくり虐殺した民間人の死体を集めてたっぷりとガソリンをまいて燃やすほど石油資源に余裕があり、
広く険しい中国大陸を大軍勢で移動していたにも関わらず、兵士や民間人が逃げる暇も無い程のスピードで動き回る運動能力を誇り、
舎から都市部まで全ての街道を余す所無く隅々まで破壊し尽くし、
11歳が戦場で暴れ回るほど逞しく、戦後に意味の無い強制連行を行いまくるほどの軍備と余裕があり、
圧倒的科学力を誇る朝鮮の反日勢力になぜか圧勝するほど運がよく、
朝鮮人を殺しまくりながら人口を2倍にするという魔術を持ち、
敗戦国でありながらGHQを手玉にとって朝鮮戦争を起こすほど政治力と外交能力に長け、
中国での最初の慰安所大一サロンにはハイテクエアコンを完備させ、
半世紀以上放置されても使用出来る毒ガスを作れる科学力を誇っていた大日本帝国が敗戦したことは、
戦後最大のミステリー
↓
ＮＥＷ！
【サッカー】女子Ｗ杯　日本初優勝！　宮間と澤で２度息吹き返し、PK戦で海堀がアメリカを止め、なでしこが日本サッカーに金字塔★1６
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1310950283/
※ちなみに中国、韓国、北朝鮮は予選の予選で敗退

>>230

どんな情報をもとにしてるかはわからんが、、、

複数の中国人が言うんだからたぶんそうだろ。
勿論早稲田だけじゃなく慶応の留学生からの証言もあるし。

中国で早稲田＞慶應は確かにそうだと思う

世界の認識だと　早稲田＞慶應　だろう

世界は

アメリカの大学＞日本の大学

>>230
それはない。
中国では早稲田＞東大＞京大＞＞慶應

早稲田に留学していた有名人が多いせい

コピペでごめんね

早稲田の政経の募集人員。
◇募集人員
　４５０名
（政治学科１５０名・経済学科２００名・国際政治経済学科１００名）
あらぁ政治たったの１５０名…。偏差値偽造のため…経済もたったの２００名…

経済の定員
７５０名　＞　２００名
約４倍。
それで偏差値は慶應　＞　早稲田
どんだけ〜ｗｗｗ

2009年度センター利用入試情報
◇試験日程 出願期間 ： ２００９年　１月　５日 月曜日
〜　１月２０日 火曜日
合格発表 ： ２月６日 金曜日
◇募集人員
政治学科２５名、経済学科３５名、国際政治経済学科１５名　計７５名
これは数のうちに入らない。

慶應経済の募集７５０名
東大文２の募集３５０名
和田大政経の経済の募集２００名。

凄い！　和田大は一番狭き門！
でも偏差値が一番低いのは何故？
数学受験が３割で合格者推定６０名！
和田政経の数学できるのは６０名！　奇跡の学科ですね！

今、早稲田政経の定員少ないんだね。驚いた。
大丈夫かな。
誰かじゃないけど、数も大事だと思うが。

>>575
完全に自分が言い負けた話を何度でも繰り返す早稲田アトム（哀れで恥知らずな人間のクズ）

元をただせば
「早稲田アトムと名乗るがアトムは早稲田大学にも西早稲田町にも関係ない」と。
こういう別種混同の時なんかは、分かりやすいように「町」を付けて、「何もおかしく無い」。

このことに反応したから最初から
「早稲田アトム」が犯人だと分かる。

早稲田アトム・・・・「完全に言い負けた話を持ち出す男」恥知らず。

自分が「完璧に言い負けた」話である
西早稲田という町名に、町を付けて西早稲田町と「書くこともある」という事実に対して、
悔しくて悔しくて涙目脱糞発狂する「恥知らず早稲田卒」の代表格、
大嘘吐きの早稲田アトムｗｗｗｗｗｗ

>>241
ちなみにこそっとAO入試で大量に劣等取ってるから「数は足りてるメタボ大学」ではある。

>>240
実際は約600名が入試組だろ（525名定員より多め）

内部、推薦他が約450名

入学者データ調べてみなよ

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　
　　　　　　　政経　　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　　社学　　　二文　　　　人科
1990年　 1060名　　1100名　　1000名　　840名　1000名　　540名　　480名　　　420名
1992年　　920名　　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　　650名　　　↓　　　　380名
1994年　　　↓　　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　 ↓　　　　　↓
1998年　　　↓　　　　　↓　　　　900名　　　 ↓　　　　↓　　　　↓　　　　 ↓　　　　　↓
2001年　　800名　　　750名　　　800名　　 820名　　960名　　590名　　410名　　355名　
2004年　　500名　　　350名　　　500名 　　640名　　700名　　500名　　450名　　330名　
2007年　　450名　　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　　500名　　500名　　330名　　　　　
2008年　　　↓　　　　　↓　　　　 460名　　　440名　　700名　　500名　　500名　　360名
2010年　　450名　　　300名　　　455名　　　440名　　700名　　450名　　500名　　330名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　 -800名　　-545名　　-400名　-300名　　-90名　＋20名　−90名
90年比　　（58%減）　 (73%減）　(55%減）　（48%減）　(30%減）　(17%減）　(4%増）　(21%減)

>>245
センター併用式が外れてるｗ

あと、入試定員でなく入学者数で見ないと

>>246
>>240

こんなデータもある

＜２０１２年度入試＞

早稲田政経　一般入試５２５名　ＡＯ推薦内部進学３７５名
一般入試比率・・・５８．３％

慶應法　一般入試４６０名　ＡＯ推薦内部進学７４０名
一般入試比率・・・３８．３％

＜ＡＯ推薦枠２０１２年度＞

早稲田政経　９０名→４０名へと大幅減少

慶應法　３０名→８０名へと大幅増加

早稲田政経・法は最強

つか、前提として

一般組＝頭よくて、真面目

はないと思う。

受験オワタ→ヒャッホーが多い。

それは確かにそう
あと受験オワタ→オワタ…の奴

慶應経済は

私立でもっとも留年率高かったけど
今はどれくらいなの？
一橋経済のがえぐいといううわさあるけど。

一橋も激変。昔は一番楽な大学だったのにね。

早稲田も特に法はきつくなったし、
楽なのは京大くらいか？

早稲田政経政治が日本一楽、これは間違いない

友人の京大経済は週に３コマしかででないぞ。

それで十何単位もくる。←前日に過去問やって終わり。

早稲田政経の俺は週に4，5コマぐらい
聞いた感じだと京大とかのが楽だと思うよ、語学とかちょっと面倒だし
あとうちの大学の社学とかも相当楽そう

一橋楽って聞いてたけどそうでもないの？同級生(法学部)とかも楽って言ってた気がするけど

＞＞254
まだまだだな弟よ笑
俺は今年ゼミしか出とらん
だけど卒論通れば卒業出来るし
一応某巨大重工メーカーに就職は決まってる
京大経済の友人は俺も居るが試験の難易度はこっちの方が断然楽
あっちは出席ほとんど取らないらしいが(笑)