最上位国立大では理系学部より文系学部の方が難関

東京一工(阪もか？)に関しては理�V医は例外として文系学部の方が難関。

京大では法>薬なの？

寝言は寝て言え

東工も文系の方が難関なんか？ん？

筑馬鹿

>>4
一＞工てことだろ。
まあ投稿はトンぺーに毛が生えた飯台レベルだからな。

開成の校内模試で文�V＞理一理二となってるのは有名な話

理系ってキチガイしかいないよね

法学部の勘違い度は異常。医学部の方がマシなぐらい。

離散＞文一＞ほか
ってかんじたからなぁ

一橋と東工大も一橋は京大より、東工大は阪大よりだしなぁ

神戸大では文系>>理系、ところが大阪府立大や首都東京大では理系>>文系なので境界線はこの付近にあるようだ。

>>1>>11は理系コンプの神戸大

神戸大は文系＞理系なので最上位大は文系＞理系ということにしたがってるだけ

実際、阪大東北大名大はどう考えても理系＞文系

まぁそうだろうな、上位国公立は
単純に文系学部の二倍程度理系定員がいる分
入りやすいから

地底の難易度は圧倒的に理系＞＞文系だな

>>11
いやそこはもともと商大系か工専系かの違いがあるので一概には言えない

京大の難易度は
医>>>法=薬=理>経>農=工

神戸も理系＞文系だろ
センターだけで入れる神戸文系なんて簡単過ぎｗ

>>16
平均しても工＞農だろ
物理工は理に近いレベル

文系の勉強って答えが曖昧で結構難しい。

愛光、岡白レベルの名門の中の中堅高校では　
理�V＝神　理�T＝普通　文�T＝変わり者　文�V＝バカ。

東大に関しては社会の方が地頭要るよ。むしろ理科の方が暗記科目。

>>6
東工＞一橋＝阪大理系＞＞阪大文系
こう言うこと。

前期の難易度は
理�V>>>>文�T>>文�U>文３>理�T>理二

文系の母集団の方が馬鹿を大量に含むので分散が大きいんだろう。
だから最上位の偏差値が高いだけ。
実際理１＞文１だろ

↑
東大に関しては文系の方が母集団のレベルが高くて見かけの偏差値も低く出るよ。
文系で英国数社社は唯一無二。
一方、理系で英国数理理は東大以外もわずかながらある。

京大名大防衛医くらいだろ。それって。そこら辺なら理12よりは上でしょ。
名大理は古文なしだから数えない。

最上位国立大じゃなくても理系学部より文系学部の方が難関だろう。
微積できなくても入学できる数少ない低レベル学部を多数の低レベル受験生で争うわけだ。

学生は低レベルでも、入試は難関になる。当たり前だよ。

>>25
それだけあれば十分でしょ。

倍率だけなら明治＞東大だね

文系ランクでn番の人と
理系ランクでn番の人じゃ

頭の出来が全然違うだろ
理系で10m番＝文系でm番が妥当

そう考えると文系の募集人数は少なくて当然

文系は京大ですらも不正入試か。ここまで低レベルとは驚いたよ。

え？
なんで文系だってわかるの？？

>>31
新聞には、文系学部の問題流失ってきっちり記してあるぜ。

それに、別に新聞が書かなくても、こんなことは文系じゃないとしないよ。
理系じゃ、不正で入学しても授業についていけないからな。

文系は本気で文系＞＞理系だと思ってるの？

>>34
東大に関してはね。多分京大もそうだと思うけど。
医学科以外の敷居は

まあ数学理科より国語社会の方が地頭いるしな。
東大なんて理科が一番点数取りやすいのは間違いない。
大学受験レベルの数学物理化学なんて子供のオママゴトみたいなものだし。

例年東大合格者が若干名しか出ない非進学校からの東大合格者は、たいてい理�Tか理�U。
同様に、京大も工か農。

二流進学校からの京大合格者も工と農がやたら割合高い。

東工も一橋に比べて二流高校からの合格者多いよね

東大模試や駿台全国だと、｢理系の『偏差値53』＝文系の『偏差値50』｣くらいでしょう。

東大理一理二ってさすがに最低点低すぎだろ
数学が文三レベルでも英語と国語できれば普通に受かりそう

>>39
もっと差ある

>>40
だよね。
社会と文系国語は採点が激辛で点数が取りにくいのにね。

理一＝文一≧理二＞文二＞文三

東大入試については、東大新聞が得点開示の調査結果出してたよ。
とりあえず、「社会が点取りにくい」は大ウソで、むしろ
社会の平均点＞理科の平均点だった。
東大理系と東大文系での点の違いは、実は数学が一番大きい。
理系数学が難しすぎて、理系と文系で同じくらいの点しか出ない
（理系が１２０点満点、文系が８０点満点なのに・・・）
センターの得点分布とか見ても、文２文３が東大底辺なのは間違いないところ。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

文系の勘違い甚だしい

このスレみて神戸あたりの文系がホルホルしちゃう

理系の優秀層の一部には、東大（非理�V）に上位で受かる学力があっても、他の国医に進学する人が多数いる。一方、文系の優秀層は、東大に集中する。
それでも、東大での文、理系の優劣で盛り上がれる程、差が無いのだから、優秀層の理系比率が極めて高いことが窺える。

文系は最初から早慶目指すのがいるから東大に集中するわけでもない。
文系なんか国立でも私立でも大差ないし
官僚になるわけでもなければ数学理科勉強してまで東大目指す理由ないしな。
理系は確かに医学部と東大はハイレベルだがそれ以外が糞。
東工大なんか一橋に比べてかなりレベル低いし。
早慶理工も東大受かるレベルあれば簡単。
早慶文系学部は東大合格者でも結構落ちるぐらいハイレベルだが。

日本代表

【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）


ベンチ　ひょうご神戸

>>47
真に優秀な層は、文系志望であっても、数学、理科を難なくこなせるので、そんな発想はしないよ！
　ただ、優秀かどうかは別として、文系志望で数学、理科が苦手であれば、無理にやって地帝止まりよりは、やらないで早慶の方がコスパは高いと思うよ！
　早慶合格者は東京一工の併願者で占められているから、一般試験での入学者のレベルはかなり高いだろうし、、、

院進む予定の理系は東大以外は旧帝早慶も駅弁私立も同じです
皆東大院を目指しましょう

大阪大学大学院　入学者実績
兵庫県立大学 37人
立命館大学 36人
神戸大学 27人
大阪府立大学 22人
近畿大学 17人
関西学院大学 15人
大阪市立大学 14人
京都工芸繊維　12人
広島大学　12人
同志社大学 12人
大阪薬科大学 11人
奈良女子大学 9人
http://2chreport.net/rank_04.htm

ついでに東大以外のデータ。（高２総合偏差値＝文理共通）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
東大は
医＞法＞理工＞経＞文
京大は
医＞法＞理＞経＞工＞文
だな。
他の大学だと医＞法＞工で、これだけ見ると理工系がしょぼいが、
まあとりあえず、法学部以外の文系が難関というのはありえない。

ただし、東大京大以外の工学部がしょぼいのは、
単に国語の偏差値が計算に入ってるからというだけかもしれないな。
（東大京大以外の工学部は、二次試験に国語がないので）

>>51
そのデータは多くの大学において文系に有利なデータだとしかいいようがない

別にどっちに有利とかじゃなくて、文理比較できる
数少ないデータを持ってきただけ。ここから推測するに
・法学部は理工系より難しい
・経済学部は理工系と同等かやや劣る
・文学部は理工系より下
なので、「文系」と一括りにするのはどうかなーと。

医学部の難易度も今後は別格ではなくなるか。

>>51
お前法学部？
そのデータ大半の大学で医法理工しか載ってないんだが、単に法で文系を代表させただけじゃね
法は大学入ってから勉強させられるから世間で好評価されてるけど、入試レベルは他学部となんら変わらないぞ
受験生だったころを思い出せ

あと経済もそう。金融がゴッソリとるから凄いと見えるだけで、入り口は文や教育と同じ。

文系の馬鹿どもの勘違いは相変わらず酷い酷い

おとなしく暗記でもして、俺賢いとか勘違いしてろ

京大の難易度二位は法学部。

京大法はそんなに難しくないよ

文型の僻みにしか見えない

>>51
そもそも高二で模試受けてる母集団がどんなものかわかんねーし

しかしわざわざ追跡調査したのかｗ

英語と現代文が得意で数学は標準問題は解けるが発想が必要な難問は解けない、理科、社会、古文が苦手な理系クラスの俺からすると英数国受験できる早稲田政経や社会の配点が低い一橋は簡単で社会必要な東大文系や早稲田法は難しい
東大理一目指してるけど物理の重要問題集レベルでも全然解けないし頭使ってヘトヘトになる

文系は暗記＋文章読解力
理系は暗記＋数学的思考能力だと思う

理科と社会が簡単っていう風潮が理解できん

大学受験で一番簡単なのはどう考えても英語

東大前期で難易度最下位は理�U。これは譲れん。

>>58
京大　文＞経済・教育＞総人＞法

理�V＞京医＞旧帝医＞＞無限＞＞理�T＞‖理系の壁‖＞文�T

＞＞４７
点数で差がつきにくいだけです

大学入試で最も地頭が必要なのは国語と地歴の論述だと某天才コテハンが言ってた。

理系国語と文系国語は採点の厳しさも全然違う。

京大工でも物理工は法より難しいだろう

京大では法>薬なの？

さすがにそれはない
薬＞＞法

理�Tと理�Uは非進学校からの東大志望者に夢を与える科類

東大は文３でも理�Tより難しいよ。

東大入試で最も点数が取れないのはダントツで文系国語。
逆に物理化学はボーナスステージ。

灘とかが理系に行きたがるのはなんんでなんだろうね？

文�T>>理�Tは確実に言える。
文�U文�Vと理�Tの比較なら微妙かもんが。

>>1 正気か？その文系の奴は例えば文�Uとしたら理転したら理�Uに受かるのか？

俺は自分は文系なんだが理系のほうが難しいと思うよ。

数字上、センターは確かに概して文系のほうが上だし
同一科目の英語を比べると概して文系のほうが難しいんだけど、
それ以上に理系は数学の負担がでかすぎる。

文系数学やセンター数学をふりかざして国立＞私立はアフォだと思うが
理系数学は+１〜２教科分くらいの負担があると思うよ

旧帝非医とかだと母集団がセンターでも英語でも全然点とれないレベルだから
理系数学がいくら難しくなっても競争自体はぬるいんじゃない？
京大工に数学2点で合格したりするし

文系教科は総じて努力でなんとかなる(少なくとも現代文以外は)
理系教科は(特に数学が)一定のレベル以上は努力だけではなんともならない
才能あるおまいらは数学も努力でなんとでもなるわｗｗｗというかもしれないが大多数の受験生にとったらこうなる
だから難しさは理＞文

地歴は受験のための勉強な感じが否めない
外国人と接する時は世界史や地理の知識は多少いるだろうけど
大学で習う勉強との関連性が無いよね
日本史とか趣味、話題づくりのレベルに思える

文系カワイソｗｗ

とうほくりこう＞ぶんいち

ホリエモンは東大のなかでは文３が一番簡単だといってたぞ。

確かに高専５年で卒業したままだと　ステータス低い。
大学編入を目指す必要があるが、全員が行ける訳じゃない。

進学高＋塾のように　能力に見合った進路指導をしてくれるわけでなく、
全て本人の責任。　必要とされる努力は並じゃない。

親に十分余力があるなら　進学高校へ一般的な進路を選ぶのが正解だろうね。

高専が必要な子はそれなりに居るんだから、そういう人に譲ればいいのだから。

東光は一橋とセットにされて得してるよな。難易度は段違いで一橋が上なのに。

>>47
東大や一工の力関係は置いといて、早慶に入るのは理系の方が圧倒的に難しい
早慶の理系は、

・科目負担が重い（数�VＣまでの数学、理科2科目。だから理系には洗顔があまりいない）
・下位学部がない
・「10学部乱れ打ち」のようなことができない。チャンスは基本的に2回だけ

文系だけど、概して言えば理系＞文系だと思う。
理科�Uを２科目に数学�VCを課しているところは文系じゃまず無理。

文系で通るのは慶應薬とか理科大、同志社理系が限界科と思われる。
逆に理系なら文系でも京大経済みたいなのがあるから、理系→文系は可能だと思われる。

文系は難易度と入学優先順位がほぼ比例するのに、理系は比例しない


文系（経済系想定）の場合、
東大＞京大＞一橋大＞阪大＞神戸大＝東北大＝九州大＝名古屋大＝早稲田＝慶應＞北大＞筑波大、、、
という難易度序列で、入学優先順位もこのまま



理系（工学系想定）の場合、
東大＞京大＞東工大≧阪大≧慶應＞早稲田＞東北大＝九州大＝名古屋大＞北大＞筑波大、、、
という難易度序列だが、

入学優先順位は、
東大＞京大＞東工大≧阪大＞東北大＝九州大＝名古屋大＞北大≧慶應≧早稲田≧筑波
くらいになる

微積はパターン通りばかりで理系にとってはむしろ易しく稼ぎやすい分野だけどね。

最上位国立大の話をしているんじゃないのか？クズの話が入り込んでいるぞ。
早慶というクズのな。

>>81
菅直人がTPPで関税を撤廃しようとしてるのは
日本史を知らないからなのだろうね
米の高官が日本にとって有益と言っているのを怪しいと思わずに信じるのも
歴史を知らないから・・・

文系のほうが早慶に入るのが簡単なのに、東大文系の方はたくさん落ちるんですね

慶應経済やSFCって、早計理工にとっちゃ併願、しかも滑り止めくらいでも
受かるようなポジションだしな。逆は絶対無理ｗ

個人的に
医学部＞法学部含む各大学の文系看板学部＞理系学部＞その他文系学部
だと思ってるんだが

理系は自分よりも頭良い奴まで文系なら総じて馬鹿にしているのが気に食わん
文系は謙虚なのに理系は傲慢なのはどうにかしてほしい

文系の方が傲慢
偏差値が高いのだって母集団のレベルが低いだけ。

旧帝医＞東大理系＞駅弁医＞京大理系＞東工大
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≧阪大理系
　　　東大文系＞京大文系＝一橋　＞＞　阪大文系

>>92
早慶理工は入試がそれぞれ一回ずつしかないんだよ。
でも早慶文系はフルなら１０個以上、
同系統でも４〜６個は受けられる。

だから理系で東大ギリギリの層は、早慶理工は絶対に落とせない。
次の私大となると理科大か上智、一部の学科で早稲田教育になるので
早慶理工は滑り止め化する。
それに受験教科もほぼかぶってる。

その点、文系なら私大で２つ３つ落としても
早慶のどこかには引っかかる。冒険ができるから併願校になる。
試験科目も少なくてシブンとの激突にもなる。

それでも東大併願で早慶文系を全部落とすという人はなかなかいない。
早慶理工（東大理I、理II）の底辺＝早稲田社学(文III)文構(文III)、
慶應総合政策(文I)商(文II)文（文III）くらいだと思えばちょうどいい。
だから学部としては併願でも、
学校としては早慶は文系でもやはり滑り止めといえる。

>>92
いつもパターンが違う！とか言い訳してるよね

確実性を求めるなら理系かな

文系は理系と違い医に流れないからな。

文系｢理系(笑)｣はないけど理系｢文系(笑)｣はある
卒業する頃にはアドバンテージなんて無くなってるよ(最初からないか(笑))

それから文系ってまとめても意味ないよ
文系で卒業して理系より優遇される可能性があるのは法学部(東大なら文系のさらに上澄み)
だけだから
お前ら高卒だからわからないかも試練が理系はF欄すら教授の推薦枠があるから成績がよければ就職の心配はあんまりないんだ

東大模試の英語の平均で文一>>文２>分散>理一>理２じゃなかったか。

さすがに文一が理一以下はねーよ。

文系か、まずはノーベル経済学賞をとって世界レベルの研究をしていることを証明してからだ。
クズの順位付けしても、意味無いだろう。

文一＝理一理二＞文二＞文三

宮廷レベルだと共通科目やセンターの得点率みたら
文系>>>理系
なのは明らかなのにな

こういうと底辺理系が数学が重い！暗記科目が…とか毎回発狂しだすのが痛い

底辺高校では理系が少ないから選民意識でももってるんだろうなw

文系か、まずはノーベル経済学賞をとって世界レベルの研究をしていることを証明してからだ。
クズの順位付けしても、意味無いだろう。

現実突きつけられて発狂するなよ
底辺理系さんよw

数�VCに理科�Uを２教科ってだけでセンターの違う科目の負担が大きい
地方国立理系は理科が１科目が多いので何とも言えないが旧帝や筑波神戸辺りの理系はその大学の文系よりは圧倒的に難しいよ

自慢の論理的思考力(笑)で科目が多ければ難しいってなるの？

理科三科目の佐賀医は離散より難しいのか？

結局、科目の違いで誤魔化そうとしても

科目にほとんど差がないセンターで
文系>>>理系
な時点でお話になってないだろう

去年なんてセンターボーダーが
広島法>阪大工 神戸文>>東工第四類
だったんだからな

こういうと底辺理系は理系は数3Cのある二次勝負とか言い出すが
結局、母集団がセンターごときで阪大東工さえ地方文系に負けるレベルの阿呆なんだからいくら数3Cが難しかろうと競争はぬるい

Ｆラン理系は常に
理系>>>>>>>文系を主張する
Ｆラン現役生は常に
全現役>>>>>>>全浪人を主張する

学歴版のＦランはこういう生き物。論理なんて関係ない
ただそれだけ、いつものこと。学歴版の常識

>>112
センター比重も考えよう
広島神戸はセンター重視のはず

センター比重が違ってもさすがに広島神戸の文系に負ける阪大東工工学部はないわ

同じくセンター配分が低い東大京大一橋はセンターでも点取れてるし

阪大理系は国社重視ではなかろうか

理系は京大と試験科目が同一だから偏差値はインフレ

理系は馬鹿のくせによく文系を馬鹿に出来るなｗｗｗ
医学部にくっついてるだけのスネオなのにねｗｗｗｗｗ

駿台全国模試　文理科目共通の高校２年生模試による英数平均偏差値ランキング
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
75　東大理三

72　京大医
71　阪大医
70　東北医
69
68　東大文一　東大理一　九大医
67　東大理ニ　名大医　北大医
66
65　東大文ニ
64　京大理
63　京大薬
62　東大文三　京大法　京大工
61
60　京大農　東工４類　東工１類
59　京大経済　京大文
58　一橋商　一橋経済
57　阪大法　東北理
56　阪大工
55　東北法
54　名大工
53　名大法　九大法　九大工
52　北大法　神戸工　神戸経済


医＞＞＞＞＞薬＞理≧法＞・・・

医学部のぞいたところで文系の方がアホです

国語抜いて改ざんとか必死すぎる

大学別模試の共通科目だと
医＞＞法＞経済＞文＞教育＞薬＞＞理＞工＞＞＞＞看護

文系偏差値は母集団のヘボさのせいで高めに出ることすら知らんのか

偏差値じゃねーよ点数見ろカス　

>>120
共通科目って英語だろ
英語、即ち語学なんてどう考えても完全に文系科目

英語と数�T�Uまでだったら文系が勝って当たり前

全く同じ問題で文系科目とか笑

医学部は英語も高いんだが
つか英語で論文も書けない馬鹿が理系に逝ってなにすんの？

センターでも優秀なのは医学部だけで他は大抵
文系＞理系

センター終わった後に理系のアホが大量に文転するんだよ。
大抵それでも受からずに私立Ｆランに行くんだけどな。
だからＦラン文系がたくさんあるんだよ。

自殺、辺境、日本最低の就職実績！！！

【筑波大学文系　主な就職実績】　日本の全大学で最低水準です・・・orz

青山商事 イオン イズミヤ デニーズジャパン ビックカメラ 丸井
常陽銀行 富山第一銀行 トマト銀行 大田原信用金庫
新潟日報 メディアファクトリー プレステン 日本貨物航空
ヤマト運輸 アパマンショップホールディングス エアーリンク ディーレンジ
トヨタレンタリース ネクシィーズ メンバーズ ヨコハマシステムズ 阪急交通社 西濃シェンカー
長谷工アーベスト 日本情報産業 日本生活協同組合連合会 富士通アドバンストソリューションズ
東進インターナショナルスクール 山口塾 茨城県立高校 群馬県公立高等学校 山形県立高等学校
東北大学職員 社団法人農山漁村文化協会 埼玉県公立中学校 静岡県立高校 岡山県立高校
山口県立高校 十和田市立中学校 成田市立中学校 私立大阪学芸高等学校
警視庁 東京国税局 鈴鹿市役所 静岡県小中学校事務職員 東京労働局
パスポート アベイズム メルヘン社 サンニチ印刷 アクシス レンゴー 三菱鉛筆 沖縄電力
郵船航空サービス タイ国際航空 ジェイティービー イオン 西武百貨店 シャノアール ココスジャパン
ヤオコウ 群馬銀行 医療法人健佑会 秀英予備校 学校法人北杜学園 NOVA 農山漁村文化協会 ソフトバンクBB
エス・ジー チャンスイット 石田大成社 リベラル ジェイエイシージャパン GAコンサルタント ウィンコンサル
千修 秋田テレビ 舞浜リゾートホテルズ 日本テレワーク パソナ ボーネルンド

上場会社役員数ランキング
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-7.gif
77位 北九州市立大学
78位 茨城大学 山形大学
80位 龍谷大学 ★筑波大学★
82位 群馬大学 高崎経済大学
84位 東京海洋大学

東大だと離散がぶっちぎりで別格で次に文一が抜けてる
これが全大学の縮図でないかな

東北大法学部と東北大理学部って、どっちが入るのが難しいのかな

明らかに文系＞理系な大学は神戸くらいしかない

このスレは理系コンプの神大生がたてました

>>125
センタの後に重量２次数学理科が控える理系に対して
センターのボーダーが文系＞理系だから文系の方が上とは(笑)

無名校出身者の比率は理�U>理�T>>>文�V>>文�U>>>文�T>>>理�V
だと思う。

そら定員が違うし
同じ割合で合格者が存在してもも端数切り捨てで０になることが多いからな

京大も東大寺や洛南は法や理、公立や西大和は工や農が多い。

東大文系は無名校から目指すには科目が重すぎる

英数国歴２の記述試験を課すのは日本広しといえども東大文系のみだからな。
英数国理２は割といっぱいあるのに。

もともと日本のエリートは理系は目指さないから､
上位層の母集団のレベルは
文系の方が遥かに高いだろう｡

下位レベルは理系のほうがましだろうがな｡

＞＞＞129

東北法行くなら
首都圏では明治法の法を選ぶ｡
首都圏受験生のボリュームゾーンは最初から東北文系は目指さない。

ナッシングだ。

そもそも東北法出てもまともな会社に入れない。
明治の方が1流会社に入れる可能性が高い。


（結論）
　東北理学部の方が難しいだろ。

確かに投稿は一橋とセットにされて得してるな。大して頭よくないし
難易度も一橋より低い医学部もない単科大学（笑）

ああ後研究費も少ないし優秀な奴は東大いくから東大にうかれない残り粕の集まり。
投稿ってほんといいとこないね。岐阜か長野あたりにうつせば（笑）

一橋は地底文系に完勝だが（文系は東京にあることが大きく有利に働く）
東工大は地底理系に勝ってるとは言いにくい

研究費とかもあって阪大より下な気がするんだが、東光

それどころか偏差値では慶応以下だったような＜東光

東大との差がそれほど大きいんだろうな
地元占有率も7割越えらしいし

東光62（4類） 東大67（理科一）　この差だよ

東光は今年からセンターも実質なくなったし私立みたいなもんだな。

理系は東京にある必要ないからねえ

東北大学工学部電気電子系（院）卒と東京工業大学工学部電気電子系（院）卒では、就職有利度では大差ないからな
しかし、東北大学経済学部卒と一橋大学経済学部卒では、差がある

東北経済ではまともな会社には
はいれんだろう。

京大騒人も文系のがムズイ

>>149
京大は文系も強い大学だからだろ
京大の場合に限り文＝法　京都学派の実績が眩しすぎ
さんざん理系持ち出してるヤツ多いけど大学の成り立ちを考えるべきだ
東北大とかなんて最たる例で、理系一辺倒で文系は空気

センターは数学が簡単すぎて最上位大学なら
文理問わず満点続出だからなぁ・・・。
だからセンター得点率を見ると文系＞理系になるけど、
それが即ち文系の方が理系より難関とは言えないんじゃないかな？
阪大の文や経済の方が理工系よりセンター得点率は高いけど、
文や経済の方が上だとは聞かないし。

正直理系と文系で　
文型選んだ時点で最高峰にはなりえない。

何故なら文型の科目は所詮論理的な思考力は必要ないから

暗記だから

俺、適正ないのに理系選んだ結果東大落ちて私立大学行く羽目になったんだけど。
努力が足りないと言われればその通りだが人生の選択というのはそういう要素も
ヘッジしておくべきもの。

凡夫は何はなくとも文系をとってひたすら大学のネームバリューのみを追求したほうが
いいと思わないか？ここの人の主観で東工大とかより文科三類のほうがいいと思わない？
最近の東大文系はなら進振りでどの理系学部にも行けるみたいだし。

スレの主題に沿ってないものを貼ってしまった。すいません。

第一選抜合格者のセンター平均と倍率で考えると
理�V＞文�T＞理�U＞文�U＞文�V＞理�T

って感じか？

倍率は関係ない。理�U＞理�Tなんて絶対ない

いや、倍率を考えないわけにはいかないでしょう
センター出来てない層が
理2、文3に流れる、とかそういう補正が必要？

浪人比率は理�U>>>理�T

定員はあんなに多いにもかかわらず何で理�T>>理�U？

最上位国立大は２次試験が勝負

>>159
理二は不人気学科揃い。

京大法>>物理以外の京大工

センターで差がつくのは英語と国語なんだから
センター得点率は上位大学になればなるほど文系優位なのは当然。
つーかセンター数学簡単すぎだろ。
もっと難しくないと数学の学力差が出ない。

現役大学生が認めてるよ

理系（医＞獣＞薬＞歯＞理＞工＞農）＞＞＞文系なのにさ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/campus/1316400163/
だってよ

>>47
真理

東大京大やと二次理科より二次社会のほうが負担重いやろ。
膨大な暗記を最低条件としながら高度な思考力と記述力を要する。

とFランが申しております。

理系だろうがFラン高校からでも受かるから、
理系が頭いいっていうのは幻想のような気がする

就職だって理系の方が有利なんだから理系の方が難しくて当然。

大学学部別　センター試験合格者平均得点率
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

東大　理三　　93.3
東大　文一　　91.9
京大　医　　　91.7
阪大　医　　　90.7
九大　医　　　90.3
東大　理一　　90.3
東大　文二　　90.1
東大　理二　　89.7
東大　文三　　89.6
名大　医　　　89.5
京大　経済 89.0
東京医科歯科 88.7
京大　法　　　88.6
京大　文　　　88.5
北大　医　　　88.5
一橋　法　　　88.4
東北　医　　　88.2

京都　薬　　　88.1
東外大英　　　88.0
筑波　医　　　87.8
京大　教　　　87.2
神戸　医　　　87.2
広大　医　　　87.0
京大　農　　　86.6
阪大　法　　　86.6
一橋　商　　　86.5
阪大　薬　　　86.3
阪大　人科　　86.2
阪大　文　　　85.3
京大　理　　　85.1
一橋　経　　　85.1
九大　薬　　　85.0
東工　第3　　 84.8
神戸　法　　　84.4
京大　工　　　84.2
東工　第4　　 84.2
名大　法　　　84.1
名大　文　　　84.0
筑波　社　　　84.0
九大　法　　　83.9
東北　法　　　83.5
神戸　文　　　83.4
名大　教　　　82.8
名大　経　　　82.7

東北　文　　　82.5
東北　理　　　82.5
名大　農　　　82.4
北大　法　　　82.2
東工　第二　　82.2
東北　経　　　82.1
阪大　工　　　81.8
東工　第一　　81.7
名大　理　　　81.5
北大　文　　　81.3
広大　法　　　81.0
九大　理　　　80.0
九大　工　　　79.3
名大　工　　　79.0

大学,学部,文理を超えて唯一公平にランク付け出来るセンター得点率でこの結果
非医理系と文系が同等近いのは東大のみ(それでも文一が抜けてるが)

東大全学部>>京大経済>東京医科歯科＞京大法学部≧京大文学部≧一橋法>下位旧帝医学部
地底文系>>>>>駅弁文系＝地底理工

理系は�VＣや理科�Uがあると言い訳する馬鹿がいるが、それならセンター理科２科目、数学ごときでは満点取ってあたりまえ　
二次の勉強だけでセンターをほぼカバー出来る
一方阪大以下の文系は二次の勉強だけではセンターのカバーが殆ど出来ず、理科、社会２科目センターの為だけにやらねばならない
当然国語以外は理系の方が有利
　

またセンターの配点が少ない、理系は二次の勉強に時間を取られてセンター対策しない()と言い出す馬鹿がいるが
センターの配点が限りなく少ない東大理系ではセンターでも高得点を取っている
センターの配点がゼロの京大理学部でさえ85％を超えている
付け焼き刃でない二次の実力があるならセンターは出来てあたりまえ
仮に二次勝負だとして、1点を争う受験でこれだけセンターが低いのは致命的　所詮その程度で合格出来る難度だということ

東工は一橋と同等ではない　神戸大文系と同等
下位旧帝の理工系は広島大法学部以下
理系のイメージが強い東北大でさえ入試難度は文系の方が上

>>156
倍率はかなり重要な要素だろ
同じくらいの偏差値なら倍率が高い学部が落ち易い

一橋はただの就職予備校なんだから大学とは認められないな。
廃校にしてもいいぐらい。

>>172
国語以外は理系の方が有利っていうけど

センターは国語だけが極端に難しいからセンター比較は文系に有利

>>176
つまり理系は論理的思考力()とかいつも言ってるくせにセンター国語すら出来ないくらい
地頭悪いってこと？

京大理系、名大理学部は二次にも国語があって不利にはならないはずだけど
文系に大差をつけられてるのはなんで？

>>177
名大理の二次国語は現代文のみ。
数�Vまで必要な理系が数�Uまでだけで戦わされたら数�Uまでしかしなくていい文系には勝てない。

私立洗顔が国立併願組に勝つようなもの。

補足

3教科の洗顔は時として5教科の国立併願者よりも3教科に限って言えば好成績を残す。

つまり数�V理�Uを捨ててる段階で同じ土俵に立ってないのだ。
悔しかったら同じ大学の理工に受かってから言え。

文系の方が総じて楽だよ
俺も楽だから文系にしたし

理系はセンターにない科目のウエイトが高すぎる
地底理系レベルじゃセンター科目はなかなか厳しいだろ
その代り数�VCや理科�Uが出来るんだから十分凄いよ

>>178
それでも二次現代文だけの一橋に遙かに劣ってるよね
で、京大は？

え、数�Vやったら数�Uが出来なくなるの？ｗｗｗ
二次の数学やりこんでるんだからセンターなんて満点が普通でしょ
理工系でセンター理数で失点とかｗｗ

二次の話でごまかそうとしてるけど
それ言い出したら文系の方が二次英語で遙かに高い点数を要求されるうえ
総合的にも高い得点率が必要になるんだから　言い訳に出来ないでしょ
現に医学部　東大理系はセンターでも高得点だし


いいかげん認めたら？＾＾
理系は医学部に優秀層が流れすぎて地底レベルでは文系の足下にも及んでないって

>>181は医学部信者だったか。

>>180
地底理系は数�VＣや理科�Uもまともに出来ないよ

底辺理系の>>178が必死に弁解してるように
二次の数学のせいで　数�TA 数�UBごときで文系に負ける程度のレベルらしい
それでも合格する難易度らしいから

数�TA数�UB理科�Tごときで文系に負けてるような奴等が背伸びして�VCに手を出しても
結局低レベルな競争に終始するだけ　
実際に二次の得点率はかなり低いし

理系からみた文系=国立からみた私立洗顔

>>182
医学部信者でもない

駅弁医なんてセンター重視にも関わらず　
地底神戸筑波文系にセンターで負けてる低レベルな集まりだからね

旧帝医にすら京大一橋文系に負けてるとこもあるし

>>184
文系からみた理系＝理三からみた佐賀医　
科目数が多いだけの低レベルな争い　

そこまで文系アピールするモチベはなに？

正しい評価を下したいだけ

>>186
この板では理�Vと佐賀医の差よりも国立と私立の差の方が大きいんじゃなかった？

>>189
理系二次に完全に含まれてる数�TA数�UB理科�Tをあたかも別科目のように主張して
不利だ不利だと喚いているようなところだからな

国立と私立の差って
琉球大理工系と早慶の法経医くらいの差なんだろ？

こういうスレが建つこと自体
理系＞文系である何よりの証拠

医学部≫法学部
理学部＞文学部
工学部≧経済学部
農学部＞社会科学系の胡散臭い学部
だし

>>191
さすがの論理的思考力()
理系＞＞文系スレが立てば　文系＞理系なんだ＾＾　
やっぱり底辺理系って頭悪いんだね


実際の入試結果は
医＞法≧経済≧文＞＞＞＞＞＞＞理工

>>190
この板では琉球工>>>>>早慶法経

>>193
はいはい
君が頭悪いことはわかったからもういいよ＾＾

良かったねー　理系は簡単で
旧帝理工の　合　格　者　平　均　がセンター８割もないんだから
お買い得でラッキーだね　うらやましいなあ＾＾

>>194
わざわざお買い損な文系にいっちゃったアピールですか
かわいそかわいそ

ワイズなら奴が理系へ
クレバーな奴が文系へ
バカは問答無用で文系へ

どっちが難しいかなんてどっちもやらんと分からんな
セーブポイントでも作れればいいんだがな

>>195
入試は理系より遙かに難しかったし、ずっと頭悪い理工系と同じ大学として見られるのは不快だけど

毎日理系が必死に実験してるの見て笑えるからおｋ
君が必死に説明してくれたように、あいつら数�TA数�UB理科�Tさえ文系より出来ない馬鹿だから
いくら必死に実験しても意味ないのにねｗｗ

>>172
センターは文系に有利だろ
理系は文系と比べて二次ででるものとの差異が大きい
また数学はマークでは出しづらい=マークではぬるい問題がでる
これはクイズ番組で数学がほとんどでない理由の一つでもある

加えて文系は社会英語で二次用の勉強のみでよいが
上記したとおり数理は全然違うといっても過言ではないのでそうもいかない

まとめると理系はセンターに関して無駄の多い学習をしている為
>>172の表で文系>理系というのはおかしい

そういえばID:LXiwfP2Pは傾斜配点に関しては完全にスルーだよね

>>198
そういう言い訳聞き飽きたわ

地歴が二次と違う科目しか使うことが出来ない
＝配点の関係でセンターは強制的に苦手な方で受験しなければいけない京大文系が

センター、二次共に同じ理科を２科目も使える京大理系より遙かに得点率が高い件

二次とセンターの違いを言い訳にしたいらしいけど
京大の二次はどの科目もセンターとは全く違うから条件は同じだろう？

>>199
>>173
で既に述べられているように
傾斜は全く言い訳に出来ないだろう
センター配点０の京大理学部がそれなりに高い点数を取っているし

そもそも傾斜が極端な京大総合人間や一橋社学ははじめから除外されてるみたいだしね

たとえば
広島法（センタ数�UＢ不要）81％(ちなみに2次は英国)

名大工（国語・社会2倍配点）79％

傾斜ってのはセンター試験の配点の話ね。(センタ：2次ではない)

>>202
広島あたりは知らなかったなあ　でも一部でしょ

傾斜の大きい科目に力を入れるのはあるだろうけど、
受験は１点を争う世界だから、傾斜が低いから勉強しないっていうのは無いんじゃないの？
特に後期を受験する人が大半なのだから
前期後期で全く同じ傾斜なんてほぼないだろうし

苦手って言っても所詮暗記科目だし…
理科二科目間の差より社会二科目間の差のほうが明らかに小さいと
思うんだが
二次も東大京大数学の差-駅弁数学(理科)の差より
東大京都社会-駅弁社会の差のほうが小さいだろ
難問の作り易さを考えれば自明
tan1°は有理数か？とか
駅弁から遠ざかっている東大京大理系のほうが難関

>>204
君の論理はいろいろおかしい

>>202
貴方はかっこ内の条件を無視して広島法>>名大工と言ったようなものです。

それに広島法の後期は英国社の3教科です。

>>206
後期の話はなんで出したの？

確かにセンター国語の傾斜が大きかったら点数は安定しないかもなぁ
しかし二次英国だけで
センターの為だけに数学をやってるような広島より低いってのは問題じゃないの？

>>206はアンカミス
>>203ね。

>>205
最上位国立は二次試験が勝負
センターに関しては文系のほうが賢いかもだが
やっぱり二次試験の難易度は理系>文系と言わざるを得ないだろ
ひいきなしに
これもおかしいっていうの？

広島法
英　180/200
国　150/200
数�T70/100
理科70/100
歴公180/200

合計650/800（81％）これがそのまま得点に

名大工
英　190/200
国　120/200
数�T95/100
数�U95/100
物化190/200
公民70/200

合計760/900（84％）これが傾斜で475/600(79％)

物理や数学を捨てたクソ文系が粋がるスレはここでつか？

まあいいや　飽きてきたし

傾斜の問題とかあるけど
実際の入試と全く異なる模試の、予備校による相対評価でしかない偏差値だけでなく

科目もほぼ同じで、実際の入試結果による唯一の絶対評価ができる道具として
合格者のセンター得点率がある

そしてその結果は>>170~>>172だった　ただそういう事実があるってだけだな

私文がそう簡単に数理が出来るとは思えない
私理が英社をやるのとは訳が違うと思う

広島とか名工とか書いてる奴はなんなんだよ
つまんねぇんだよ

>>209
おかしい
君の論理はさっきからおかしい

仮に問題が理系のほうが文系より遙かに難しいとして　合格難度が高いと言えるのか？

結局低得点同士のぬるい争いになるだけだろう？　
母集団が文系よりセンターで点を取れないような低いレベルならなおさら

実際に二次の得点率は理系はかなり低いようだが

>>211
その数学や物理を含めたセンターでぼろ負けしてる底辺理系が発狂するスレがここです＾＾

どうぞ発狂してください

旧帝の赤本みる限りでは余り二次の必要点違わないぞ
2010
文 55.7
法 52.6

工 52.2
理56.0%

>>217
はぁ…どこの旧帝かも書かずに…　まあ問題が違うんだからセンターほどの価値は無いけどな

京大合格者最低得点率2011

文69.0 法67.7 経70.4

理56.2 農61.8 工54.6 医70.8

>>217
京大数学６割に達するのに必要な学力より
京大文系科目7割のそれのほうが
少なくてすみそうだが

ミス
>>218

京大文系数学はまぁそれなりに難しいぞ
睡眠学習で対抗したが２割しか取れなかったぜｗ

>>219
最近の京大数学のレベルと文系国語の得点しにくさを知ってて言っているのか？

数学では7割〜満点がざらにいる　国語は６割超える人は殆どいない

>>222
へえ

>>221
2011はかなり易化した　
あそこは難易度の差が大きすぎる


ちなみに京大は文系にも数�VC分野から出題がある

>>210
名大工
英　190/200
国　120/200
数�T95/100
数�U95/100
物化190/200
公民70/200

合計760/900（84％）これが傾斜で475/600(79％)



国語120ｗｗｗｗｗｗｗｗ公民70ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あからさますぎｗｗ
国語120ってどうやったら取れるの？？？？？
よっぽど論理的思考力がないの？？？　地頭悪いの？？？　文盲なの？？　

地歴ですらない公民で70ｗｗｗ
名大工受験するんだから国語と社会の傾斜配点が大きいって知っててこの点数なんだよね？？？
しっかり対策してきたはずのボーナス科目公民で70ｗｗｗ

なんかいたわー
記憶力悪すぎて毎日教科書とにらめっこしてるのに
全然覚えきれない奴、脳機能に問題があるんだろうけど

仮にこんな馬鹿みたいな点数取ったら傾斜で大損する名大工なんて絶対受けないわ
工学部に行きたい奴は他大に変更
名大しかいけない奴は学部変更するレベル

名工大まで読んだ

京大で難易度二位は法学部

京大理が2番目に難しいよ。
最近の法学部は経済に負けている。

http://b2.upup.be/d/wTl6KtTCOU

法学部　59.0
経済学　60.4

一橋はたいしたことないだろ。
おれは京大工だが、洒落で一橋受けようかと思ってた位だ。
上位理系の人間なら文系なんて簡単だよ。
ちなみに知り合いは京大法を卒業した後、阪大医に入ったよ。そういうのもいる。
結局頭良けりゃどこでも受かる。

>>230
文系は理系に行けなかった奴の集まりだしな。

日本の大学の序列



【S+】東京
【S..】京都　
====================================================================================
【A+】大阪　一橋　
【A】名古屋　東北　東京工業
【A-】九州　北海道　神戸　筑波
====================================================================================
【B+】東京外国語　お茶の水女子 慶應義塾
【B..】横浜国立　大阪市立　 早稲田
【B-】広島　千葉　首都　名古屋工業　上智　icu　中央法
====================================================================================
【C+】東京学芸　東京農工　岡山　新潟 金沢 大阪府立　名古屋市立　奈良女子　立教　東京理科　同志社 　 　　 　
【C..】埼玉　静岡　三重　熊本　九州工業　電気通信　明治　京都府立 学習院
【C-】岐阜　信州　滋賀　長崎　鹿児島　横浜市立　青山学院　神戸市外国語　立命館　関西学院
====================================================================================
【D+】福島　宇都宮　富山　茨城　香川　徳島　都留　国際教養　愛知県立　静岡県立　兵庫県立　法政　関西　中央法以外　
【D..】岩手　弘前　秋田　群馬　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　愛媛　高知　大分　高崎　北九州　成蹊　成城　南山
【D..】琉球　島根　鳥取　佐賀　鳴門　北見　室蘭　福岡県立　福岡女子　広島市立　県立広島　滋賀県立　明学　西南
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　宮城　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　國學院　武蔵　獨協　日大法
=====================================================================================
【E＋】日本法以外　専修　近畿　甲南　龍谷　駒沢　東洋　中京　京外　福岡　立命館アジア　創価
【E】　東京農業　関外　大阪経済　佛教　東北学院　広島修道　松山　文京　愛知
【E..】東京経済　玉川　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院　神奈川
【E−】大東　東海　亜細亜　帝京　国士館　摂南　桃山　神戸学院　追手門　関東学院
=====================================================================================
【Ｆ】　その他

文系にも　数学、物理、化学、生物など得意な輩も存在する。
十分　東大京大の理系に合格の力を持っているのが
東大京大一橋の文系に進学しているよ。
本当の話し。

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こーべ

>>233
望ましいことじゃないの。経済は数学的素養も必要やし、理数系の論理的思考は法律に通ずるところがあるしな。

理系はガチで頭よくないとむり
文系は頭あれでもやればOK

http://ceron.jp/url/www.nicovideo.jp/watch/nm4099207
つまらん批判はいいから
休憩でも・・