【学部再編】中央大学の改革2【新学部】

中央大学の将来像を｢真面目｣に語るスレです。
学部学科再編、キャンパス構想、入試制度、附属中高ほか中央大学に関連する話題が中心です。
関係や関連のない話題は別のスレでお願いします。

前スレ
【学部再編】中央大学の改革【新学部】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1293213503/

自慢の嫁は中大総合政策学部卒業！

立教に貸した金を早く回収してその金で多摩キャンパスの校舎を伝統的校舎に改築する。

新学部構想なんて聞いたことも無いが・・・・・・・
詳しい人がいたら教えてくれ。

自分もだが、第一志望で入ってきた奴を見たことないｗ
だから暗い感じがするんじゃないかな？

>>4
これだ。http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/about/a09_01_04_j.html

明治とかは早稲田コンプを自虐ネタに笑いに転化し独特の明るい校風を
作っていると思うけど。マーチあたりはどこも早慶国立落ちが多いから中央だけが
特別ってわけじゃないと思う。

新学部と２１世紀館

本来であれば１２５周年記念行事の目玉にすべきところ
今の今まで全く具体化していないところに今の多摩八王子中央大学の精神を感じることができる

モタモタしているうちに、明治青学立教法政がどんどん改革していって多摩中央は完全に遅れを取ってしまった

もう挽回するのは困難であろう
仮に都心回帰しても、この改革スピードでは逆効果だと思う

経済の強化が急務だろ
具体的に思いつくものは偏差値うｐくらいしかないが

中大ちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/school/15797/


真面目に議論したいなら中代ちゃんねるにどうぞ。

他マーチだけど、前スレが学歴版にあるにもかかわらず、ひどく荒らされることなく
まじめにレスがついて、しかも次スレまでできたのには関心した。中央の真面目な
校風のためだろうね。自分の性格を考えると、中央が一番合っていたけど、埼玉から
だとさすが遠かった。スレ汚し、スマン

>>6
ありがとう。
新学部つくればいいってもんじゃないけど、結構具体化しているんだ。
キャンパスの構成から、新学部作りづらいね。

商学部（5号館）の分割より　文学部の拡充
たとえば芸術系学科（音楽、演劇、美術、文芸）を作って「文芸学部」に改名
しちゃった方が「実学」に近づく気がするし、女子人気も出そうな気がする。
エネルギーセンターの跡地に芸術棟つくって他学部やサークル活動にも
使えるようにすれば統一キャンパスのメリット活かせそう。

いずれにせよ中大に欠けているセンスつまりクリエイターを育てる学部がほしい。

金ないならせめてあの広島カープのマークマジでなんとかしようぜ…
あれじゃ威厳がなくて恥ずかしいよ…

「古くからの伝統が大事」って言うなら駅伝とか記念式典の時はあのマークを使うっていうのは
どうよ

日本医大が中央と提携したこの先がどうなるだろうか？
早稲田に先んじて医学部創設したら、中央は法律、医学部を制したことになり
私大トップが浮動になる。

俺としては経済もだな・・・

中大ちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/school/15797/


真面目に議論したいなら中代ちゃんねるにどうぞ。

日本医大が中央と提携したこの先がどうなるだろうか？
早稲田に先んじて医学部創設したら、中央は法律、医学部を制したことになり
私大トップが浮動になる。

この「浮動」はなかなかのものだな。

日医とは合併には時間がかかることだろうし
まず中大附属からの推薦枠を4校併せて10名
程度いただければ、それだけでも相当な効果が
期待できるでしょう。
次に入試と教養過程など入口部分を中大が負担。

>>18
　早稲田は、その当時倒産状態だった日本医大の窮状につけこんで、
　吸収合併しようとしたが、見事に失敗した。
　日本医大は、今はかなり持ち直していて、もうどことも合併はする
　必要がなくなっている
　

早稲田は東京女子医大も手篭めにしてものにしようとしたり、
なりふり構わずだな
だから和田のような人間ばかり出てくる

中央大学医学部、なかなかいい響きだ。スクールカラーも白衣ににあうし

理工を多摩に移転して、医学部は後楽園でいいかも。
あるいは医学部のたくさんある御茶ノ水でも規模から言えば充分可能では

>>19-20
早稲田(笑)とか

The Times Higher Education Supplement 2010/QS.COM Asian University Rankings
英タイムズ社によるアジア大学ランキング

【人文科学系】…中大、ランクインせず
東京(01) 京都(04) 早大(08) 慶應(17) 大阪(24) 東工(37) 筑波(39) 名大(41) 立命(44) 九州(45) 一橋(51) 同大(52)
東海(53) 神戸(54) 広島(56) 北大(57) 千葉(65) 東北(66) 首大(69) 青学(81) 上智(85) お茶(91) 長崎(95) 横国(97)

【社会科学系】…中大、ランクインせず
東京(01) 京都(06) 早大(10) 大阪(20) 慶應(22) 一橋(27) 神戸(31) 筑波(35) 東北(36) 名大(40) 広島(43) 立命(50)
九州(52) 東工(53) 横国(55) 北大(62) 千葉(62) 東海(76) 青学(76) 同大(78) 首大(85) 阪市(88) 長崎(93)

【自然科学系】…中大、ランクインせず
東京(01) 京都(02) 大阪(07) 東工(08) 東北(09) 筑波(23) 名大(24) 早大(25) 九州(29) 北大(32) 神戸(42) 慶應(47)
広島(58) 首大(68) 千葉(70) 阪市(71) 立命(76) 東海(80) 岡山(82) 長崎(89) 金大(96) 熊大(96) 同大(99)

【生命科学系】…中大、ランクインせず
東京(01) 京都(03) 大阪(06) 東工(24) 早大(24) 神戸(28) 名大(30) 慶應(37) 筑波(39) 東北(40) 九州(41) 北大(43)
千葉(47) 立命(67) 広島(75) 長崎(76) 東海(82) 埼玉(87) 阪市(88) 医歯(89)

【工業技術系】…中大、ランクインせず
東京(01) 東工(04) 京都(05) 大阪(13) 東北(17) 早大(29) 名大(32) 筑波(35) 神戸(41) 慶應(42) 九州(43) 広島(54)
東海(55) 北大(60) 立命(71) 横国(73) 阪市(83) 千葉(87) 首大(87) 埼玉(97)

【研究者評価】…中大、ランクインせず
東京(01) 京都(04) 大阪(09) 早大(15) 東工(16) 東北(26) 慶應(29) 名大(36) 筑波(38) 神戸(40) 九州(45) 北大(50)
広島(57) 立命(63) 東海(67) 千葉(68) 一橋(72) 横国(83) 首大(85) 同大(87) 阪市(93) 長崎(95)

【雇用者評価】…中大、ランクインせず
東京(01) 京都(03) 早大(05) 慶應(07) 一橋(16) 東工(19) 名大(20) 大阪(24) 九州(31) 北大(33) 神戸(34) 東北(38)
同大(50) 横国(51) 立命(55) 筑波(56) 昭和(66) 千葉(72) 広島(75) 上智(77) 首大(79) 青学(82) 東海(87)

八王子は雪は何メーター積もったのかな
気温は氷点下何十度かな
同じ東京でも､都心と八王子で雲泥の差がある
逆に夏は盆地のため滅茶苦茶暑いらしい
立地にも気候にも恵まれてない
本当にかわいそうな子

英タイムズ（笑）

パリ国立鉱業学校世界大学ランキング

東京（01）早大（０４）慶応＝京都（11）中大＝大阪（20）東北（27）一橋＝神戸（40）

>>20
中央は日医との合併なんて分不相応な妄想はいだかず、
日医の支援をうけて医学部を設置したいんだろうね。

慶応と北里のような関係か

法経商の定員減らして変な学部作ったら就職と資格実績下がる

新学部が出来ないのは「学内抗争」が原因だよ。

日医がもってる獣医畜産を貰えば？
一回、都築学園に売りそうだったけど。

移転して、青梅あたりにキャンパス作ればいいよ。

議論がほのぼのしてます
癒されます
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/15797/1297742443/

>>29
早慶も主要学部の偏差値を上げるために、定員削減して
その分社学、スポ科、SFCを作っても実績は落ちてないよ。

>>33
早慶だからキープできてるんだよ。

中央大学スポーツ健康学部(仮称)
仮にできたら、予ゼミ偏差値43と予想
マーチ最下位は確実

早稲田は糞学部作り過ぎたから凋落したじゃん

中大ちゃんねるで意見を述べたら「繋がらなくなった」。
どういうこと？　言論統制？

文学部から社会学とか情報系を切り離して経済の国際系とかを
合わせて社会情報学部だの国際社会学部だの
そういうどっかで見たことあるようなもんでお茶濁すんでね？

法学部
政治経済学部
経営ビジネス学部
会計ファイナンス学部
理学部
工学部
生命科学部
環境学部
薬学部
外国語学部
文芸学部
社会メディア学部
教育学部
心理学部
国際政策学部
スポーツ科学部　へ再編

そんな学部いらない
学部数が問題の本質ではないと思うが

経済と商の学科と定員が多すぎ。
しかも、公共・環境経済学科や金融学科みたいな人気の無い学科がある。
これのせいで偏差値が下がっている。

読売ウィークリー2008.3.8
ダブル合格者はどっち？河合駿台ベネッセ調査

●中大経済 01 - 005 ○学習院経
●中大文学 06 - 031 ○学習院文
●中大理工 02 - 012 ○学習院理
●中大経済 06 - 080 ○明大政経
●中大商学 18 - 060 ○明大商学
●中大商学 22 - 065 ○明大経営
●中大文学 11 - 111 ○明大文学
●中大理工 44 - 127 ○明大理工
●中大経済 05 - 025 ○青学経済
●中大商学 06 - 012 ○青学経営
●中大文学 08 - 072 ○青学文学
●中大理工 38− 044 ○青学理工
●中大総政 10 - 022 ○青学国政

>>41
東京大学経済学部では金融学科が大人気。

一部学科の不人気は、学科に問題の本質があるのではない。
他学科との違いが明確に出せていないのが理由。
よって学部を増やせばいいというものではなく、安易に増やすと
学部自体に人気のない結果になる。

基本的に理工も含める多摩拡充派なのだが、たとえば学部間で
差別化がはかれない現状からは以下のような打開策はどうだろう。

各学部を「国際」という括りの学科を後楽園へ

法学部　 国際企業関係
商学部　 国際金融※改名
経済学部 国際経済
文学部 比較文化※新設
総合政策 国際交流（海外協力）

別途　留学生予科（日本語学科）

理工は多摩移転で　上記学科のみ後楽園にして多摩に対して、
違う名称をつける。プチ中大。
入試でも外国語のウエイトを上げて短期留学をカリキュラムに
入れる外国語授業などを充実。

受験生の属性も異なるので、上記学科のみ学費を立教並みに
しても都心希望者の学生が来る。

他マーチとのＷ合格でも>>42のような事態は避けられるだろう。
後楽園は理工の地味な野郎軍団から、都心の華やかで国際性
のあるキャンパスに生まれ変わる。

本流の法律学科や会計学科はあくまで多摩とする。

>>44
いや、中央自体にブランド力ないから、仮に実行したとしても
W合格で、法政市ヶ谷に負けるかも
立教新座にも負けるかも
法政多摩といい勝負かもしれない
もう誰でもいいから有名人入学させろよ

>>44
立教の学費は明治よりも安いんだが

>>45　それはないだろ。
　　　　どんだけ過小評価してるんだよ。

昨年の木内がAV史上最強のスキャンダルと思いきや、それを上回るきよみ玲がでてくるとは。
中央大学の現役法学部でゼミ員の可愛い娘が超有名過激AVの看板を貼っているなんて。
もう、これ以上のスキャンダルは絶対に起こらないだろう。こいゆう環境で育っている娘が
あんな過激なことを顔出しでするなんてマジで有り得ないよ！
　　　　　　＿＿＿_　　　〈⊃　　}
　　　　 ／⌒　　⌒＼　　 |　　 | 宮○裕二(40)先生、私の新作でガンガン抜いてねwww
　　　／（ ●） 　（●）＼　 !　　ゼミの男のあだ名は汁男優wwwwwwwww
　 ／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼|　　 l
　 |　　　　　|r┬-| 　 　 　 | 　／　祝！！！きよみ玲AV復帰wwwwwwwww 学校でせっくChuo University!
　 ＼ 　 　　｀ ー'´ 　 　 ／／ でも本当はバレ前の１１、１２月の撮り貯め分だよん！
　　/　＿＿　 　　　KAWAIIは木内美保を騒動直前に手放し大損害だったが、今回は逆に
　　　　　　　　　　　　　　騒動直後にMOODYZよりきよみ玲を獲得し大儲けwwwwwww

中央は留学生少ないな。国際化はもう諦めているのか？
ヨーロッパ・北米からの留学生は早稲田の十分の１。
これはやっぱり「せっかく東京の大学行くのに辺鄙なところはいやだ」という理由で
避けられているのでは・

>>49
留学生と言っても中韓ばっかじゃねえ…早稲田はそうなんだろ?w

東大も京大もどこも中国韓国が一番だからそれはしょうがないとして
欧米から中央にくる人数が早稲田が５００人近くいて
中央は５０人前後ってのは・・・。

立地が悪いと国際化にまで支障があるのか
欧米人に嫌わたらおしまいだ
結構､問題が深刻だ

留学？？
留学もどきで、欧米化？

国際教養学部（one year program) 148人
日本語センター　151人

明治は国際化頑張ってるけど
中央は国際化に関しては興味ないんだろうな。
東京には国立私立いっぱいあって競争も激しいし
一年くらいの留学生を受け入れるとすると辺鄙な場所は
不利だもんな

結論
実学 >>多摩
国際＆留学生>>後楽園

それぞれの立地の良さを活かせばいい。

これまでの理工は宝の持ち腐れというか理系にはあまり必要
のない立地という要素のかわりに広大な敷地を得ることなく
不人気学部だったが、多摩で大きな研究施設・敷地を利用
して鳥人間コンテストやソーラーカーレース、ロボコンなど
高校生に人気あるイベントにも積極的に参加すればむしろ
多摩移転により人気が出ると思う。

確かに立命館の理系も滋賀移転のBKCキャンパスで
人気が出て関大や関学に優位にたった。
最近は都内の大学も都心を避ける傾向にある。
多摩は東薬 電通 農工 首都もあり研究の連携もしやすい。

多摩キャンパス
後楽園キャンパス
市ヶ谷キャンパス　の
あのダサイ　C 中央大学　やめてくれ
地方のFランク大学がよくやることだ

だんだん暖かくなってくると、大学野球の季節が待ち遠しくなるなぁ。
島袋フィーバーで神宮が盛り上がることを期待。
スポーツで中大生の結束をはかろうじゃないか！

野球は心配ない
問題はラグビー他メジャーなスポーツを何とかせねば

169 名前：エリート街道さん 投稿日：2011/02/13(日) 11:56:22 ID:4WMFWqrf
　関学が凋落した本当の原因は、美しいキャンパスにある。
　確かに受験科目に必須の数学を外したこともあるが、それ以上に女子学生が
　美しいお伽の国のキャンパスに憧れ、受験するようになって、相対的に優秀な
　男子学生の入学が狭くなってしまったことだ。
　関学の女性化、これが一番影響大で、社会に出て活躍する男子が減少し、
　それが偏差値の低下をもたらし、今日の関学の低迷に繋がっている。

中央大学って何処にあるんですか？　埼玉？

中央は野球、バレーが強いんだっけ？

公認会計士が司法試験の二の舞になってるが、割を食いそうだな。

司法、会計、税理士あたりで存在感がもっとあればなぁ。

中大が美しいキャンパスにしても関学の
ようになる心配はないので、今よりは
美しくしたいものです。
特に正門前の農道とか

>>62
野球は別に強くない　
ここ30年(つまり多摩移転以後)優勝したのは一回だけ
2部落ちも長かった
今はプロ出身監督が来て優勝争いにも絡むようにはなったが

法学部法律学科以外だと河合塾の偏差値で恐ろしく低い。
政治学科は明治に、経済、商は法政、成蹊、武蔵などに肉薄している。
河合塾の偏差値だけ異様に低いのはなぜだ？

青梅の山ん中に獣医学部作ればいいよ。
あとは適当な大学から歯学と薬学部買って、医学部創設に前向きアピールしてりゃよし。

ってことは最強のコストパフォーマンス学科は
中央法の政治じゃね？中央大学法学部卒業は事実だし。
大学どこ？中央の法学部です。　法学部？看板じゃん！へーすごいねー
と言ってもらえる。これが明治法なら言ってもらえない

河合塾に対するお布施が少ないのでは内科医

プォオオオオーーーーーーン!!
　　　　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ／━━━━━━━━━ ＼
　　　　　|┃|￣￣|. 〇　〇　[高尾]┃|
　　　　　|┃|￣￣||￣￣￣￣￣￣|┃|
　　　　　|┃|＿＿||＿＿＿＿＿＿|┃|　　　三振 人生ｵﾜﾀーーーーー
　　　　　|┃ 　 　 　 　 　 　 　 ＪＲ ┃|
　　　　　|┗━━━━━━━━━┛|　＼(＾O＾)／　ミ
　　　　　|　　　━━　━━　━━.　　|　　　（　）　　ﾐ
　　　　　|　　　　　[中央.特快]　　　　|　　　└└ ﾐ
　　　　　|　　　　　 ＼(^o^)／　　　　 .|
　　　　　|　 〇 　 　 ━━━ 　　〇 　|　.　┌────────────
　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|.　　│
　　　　　 │　　　　 │[=.=］｜ 　 　 |　　　│
　　　　　 └─────────┘　 　│
　　　　　　　　／　　　　　　　　　＼　　　　│
　 　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
ロー別三振者数（2009年度まで分）
. 1中央 58　　　. 2立命 45　　　. 3日大 42　　. 4関西 41　　　. 5明治 40　　　
. 6同志 34　　　. 7関学 33　　　. 8慶應 29　　　9法政 25　　　10専修 24　　10東大 24　　　

日曜に夕方にこんなＡＡ貼るなよｗｗｗ>>69

中央は多摩で躍進したんだな

代ゼミ合格者平均偏差値の推移
　　　１９８１年　　　　　　　２０１０年
慶應経済　６３．０　　慶應経済　６７．９
法政経済　５７．９　　中央経済　５９．５
法政経営　５６．５　　法政経営　５９．０
中央経済　５６．５　　中央商　　 ５８．８
中央商　　 ５５．２　　法政経済　５６．６

他が３ポイント程度は上昇している中で、法政経済だけ１ポイント以上の下落

>>71
それがまた下がり始めたからこんなスレ立ってんだろ

むしろ多摩のせいで落ちてるのは法政経済だな

法政と中央だと出身高校に大きな差がある。
実際の差は見た目以上だと思います。

経済と社会が武蔵小杉に移転したら法政>中央になるだろうか

武蔵小杉は期待しすぎ

一橋、法政ベスト１０から陥落
明治ついに東大を抜く
神戸は同志社、立命に抜かれる

公認会計士三田会が２０１０年度版発表

http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html

2010年度 公認会計士試験大学別合格者数
　　　　　　　
１位　慶應義塾　２５１名
２位　早稲田大　２２１名
３位　中央大学　１５２名　
４位　明治大学　　９８名
５位　東京大学　　６７名　　
６位　同志社大　　６２名　　
７位　立命館大　　５７名
８位　神戸大学　　４９名
９位　関西学院　　４６名
10位　京都大学　　４５名

↓の数字と多少違うね。

■2010年度 公認会計士試験合格者数 （速報値）

�@ 慶應大　２６３　　　36年連続トップ
�A 早稲田　１８７　　　学部内訳不明、会計大学院在学中２６、修了２６
�B 中央大　１５４　HP　http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=k&mode=top&topics=12851
�C 明治大　１０２　HP　http://www.meiji.ac.jp/koho/disclosure/student/pdf/07.pdf
�D 同志社　　７５前後
�E 東京大　　６５前後
-----------------
− 法政大　　４９　　　学部在学中９、卒業３１、会計大学院在学中１、修了８
− 専修大　　１７ 　 　学部在学中７、卒業１０
− 東北大　　１６　　　学部在学中５、卒業２、会計大学院在学中２、修了７
− 関学大　　１６　　　（会計大学院のみ、在学中３、修了１３）
− 東京IT会計専門学校　１３　在学中１３
− 甲南大　　１１　　　（会計大学院のみ）
− 駒澤大　　１０　　　学部在学中２、卒業８
− 兵庫県立　 ８　　　（会計大学院のみ、在学中３、修了５）
− 東経大　　　８　　　学部在学中４、卒業４
− 立命館　　　７　　　（会計大学院のみ、在学中６、修了１）
− 創価大　　　５　　　学部在学中４、卒業１
− 亜細亜　　　３　　　学部在学中２、卒業１
− 大原大　　　３　　　（会計大学院のみ）
− 中京大　　　３
− 東洋大　　　２　　　学部在学中２
− 拓殖大　　　１　　　学部在学中１
− 東京国際　 １　　　学部在学中１

↑補習所登録者数みたいだから、厳密には、今年の合格者数とは違うよね

>>法政と中央だと出身高校に大きな差がある

これは中央法と法政のことだろｗ
中央非法だと法政と同じレベルの高校だろｗ

桐蔭、桐光除くと、法政と中央ってまったく重ならない。
法政と日大は酷似（専修大松戸といった千葉県の高校が多い）。

重複している高校は、上位３０校中９校

桐蔭、桐光、開智、川越東、春日部、西部学園文理、山手学院、市川、小田原

■私大併願対決「MARCH関関同立編」 （AERA 2010年1月25日号
【マーチ編】　　　　　　　　　　　
○立教２６６ - 　１２１明治●併願ｗ合格者数　計387　　　
○立教１５７ - 　　４６青学●併願ｗ合格者数　計203　　　
○立教１４９ - 　　５４中央●併願ｗ合格者数　計203　　　
○立教２６８ - 　　１２法政●併願ｗ合格者数　計280　　　
○明治２１０ - 　　８１青学●　　　
○明治３１１ - 　１６９中央●併願ｗ合格者数　計480　　　
○明治５１５ - 　　１５法政●併願ｗ合格者数　計530
○青学１０５ - 　　６０中央●併願ｗ合格者数　計165
○青学２０６ - 　　３１法政●併願ｗ合格者数　計237
中央はほんと他マーチの併願者数が少ないよなｗｗｗ
立教とか青学なんて��を受験したくないんだよな
��法がなければダントツで最下位だな

2008　河合塾の場合

中央法58＞法政法0　100％中央の勝ち
中央経済56＞法政経済12　82％で中央の勝ち
中央商24＞法政経営2　92％中央の勝ち
中央文23＞法政文21　52％中央の勝ち
中央理工77＞法政工７　91％で中央の勝ち

学生数
法学部
中央6,207明治3,888法政3,841
商・経営学部
中央5,465明治4,492法政3,492

ちゃんと中央理工が負けてるデータも載せろよｗ
中央理工8＞法政デザイン工11　58％法政の勝ち
ｗ合格のデータも中央が僻地だから受験しない層が抜けてるから
分母が中央に有利なんだよ
僻地なので入学する気がないから受験しない学生はたくさんいるよ
でも都心キャンパスだから受験しないやつはいない
みじめだね��は

★週刊朝日7/30号　『全国トップ1532高校　有名大学現役進学者数総覧』
※現役入学者、集計対象高校が1532校なので新入生数と一致しないことに注意。空白は対象外。

明治大学　中央大学　青山学院　立教大学　法政大学
　７８３人　　７０５人　　　５８４人　　６５８人　　７２５人　　東京都
　５８６人　　４４９人　　　５９９人　　３２１人　　３９４人　　神奈川県
　４６４人　　２７８人　　　１５４人　　４４８人　　４４７人　　埼玉県
　３００人　　１４８人　　　１１７人　　２４９人　　３２２人　　千葉県
　７６１人　　８９６人　　　３６３人　　４４５人　　８７４人　　附属・係属
――――――――――――――――――――――――――――
２８９４人　２４７６人　　１８１７人　２１２１人　２７６２人　　一都三県計
３９．１％　４２．３％　　４１．８％　４６．１％　４０．６％　　新入生に占める現役一都三県出身者

　１９４人　　２２４人　　　１３２人　　　９０人　　２１８人　　北海道・東北
　２７１人　　２０４人　　　１３４人　　２０５人　　２６８人　　北関東
　１６６人　　１６７人　　　１１２人　　　９５人　　２０３人　　北陸・甲信越
　２４１人　　１９６人　　　１６４人　　１１８人　　２１７人　　東海
　　６８人　　　５５人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 近畿
　１２８人　　１０８人　　　　６５人　　　３９人　　　９６人　　中国・四国
　１３４人　　１３５人　　　　　　　　　　 ５６人　　１２０人　　九州・沖縄
――――――――――――――――――――――――――――
１２１２人　１０８９人　　　６０７人　　６０３人　１１２２人　　地方計
１６．４％　１８．６％　　１４．０％　１３．１％　１６．５％　　新入生に占める現役地方出身者

↑
中大は、北海道・東北・九州（北と南）に人気があるようだが、どうしてだろう
何か、縁でもあるの

やっぱ、質実剛健だからじゃないの？

>>87
ヒントは現役進学者数

つまりこの中で推薦比率が突出して高い中央が高めに出るというからくり

>>87

それとも、それだけ遠い地域からだと、
都心も八王子もそれほど違わないように感じるのかもしれないね。
名前も中央だし。

>>86
興味深いデータありがとう。

立教と中央は対照的だね。
「実力の中央」を支えているのは能力的な”のびしろ”のある地方学生。
明治も地方が健闘しているが文系のみだと中央が突出するのでは
ないだろうか？

よって多摩は理工も併せた文理合同キャンパスとして、隣接敷地に巨大
な寮を作って地元の帝大に行けるレベルの地方の優秀な学生がめざす学
校になってほしい。

あと理工が都心ある意味がわからない。
ＦＬＰにしても経理研についても文理一緒のが学際対応や数字強い理系学
生の会計士・弁理士参戦に寄与するだろうし、理系の高い学費を安い寮費
でフォローできる。研究施設にしても然り。

地方出身割合が30％くらいなるとかなり差別化できて面白いのだが。
もともと公務員ＯＢも多くＵターン就職にも強い学校なのでこの戦略
は中央の学風にも適合すると思う。

>>91
地方学生に”のびしろ”がある根拠は？
法科大学院に優秀な成績でいく奴や公認会計士に在学中に受かる奴は東京の
有名私立出身や付属上がりの方が多数だぞ。
なんで寮をつくれば地方の優秀な学生が集まるの？
だいたい旧帝行けるレベルの奴は運がよければ早慶の下位学部には引っかかり
そっちにいく。そして、中央を受けたとしても法学部だけだ。寮なんか作って
もせいぜい運動部の合宿所になるだけだ。

経理研で数字の強い理系学生が会計士試験に参戦すると実績が向上するのか？
会計士の勉強は難しい数学的概念は使わない。実績を上げているのは付属上がりや
青田刈り簿記１級合格者だ。
Uターンで地方公務員になることの何がいいの？
大体地方自治体なんて東京などの大都市は例外として財政破綻の危機や権限の制限
などろくなことがない。そんな所の就職に力を入れるより企業家の育成やグローバルに
活躍できる人間を育てるべき。

法学部以外をどう法学部のノリに、いや評価に近づけるかだが
めちゃくちゃ難しいだろうなあ。
これだけの規模の大学で一学部だけ突出した状態で
長い期間しのいできた私大ってのは日本の歴史の中で他に無いだろう。
中規模ならば例えば史学科だけ突出とか英文科だけ突出とかはあるが、
それも文学部内での小さな学科の話。

これだけの規模の巨大な私大で、実学系の学部がひとつだけ
しかも日本最大規模を誇る法学部が突出してるってのは類を見ない。

それだけにどうすれば追いつくのか非常に難しい。
法学部が落っこちて他学部に近づくのは簡単だが、他学部を伸ばすのは至難。

通信に法学部以外をまず設置する

法学部通信には優秀な社会人が多数在籍している
会計士に税理士に司法書士に
司法書士の合格者数も異常だ

そういう優秀な人材を他学部通信に集め下地を作る
法学部通信だけで5500人くらい在籍しているからかなりの規模を見込める

問題はどの学部を置くかだ
分かりやすい国家試験などを目指せるのがよい
会計士や税理士、診断士あたりか

文学部と理工学部を伸ばして行こうってのは、他大との競合がきついし
歴史も浅井両学部には不可能に近いと思うんで
やはりポイントは経済と商だろうか。総合政策はよくわからん。

経済と商の両学部がポイントだろうと思うんだが、このスレのニ代前ぐらいの
スレからみんなで話題に上げてて俺も参加してたが、結局は議論が尻すぼみになった。

ずっとその話題でもめ続けるのならまだ脈があると思うんだが、みんなわかってるのに
結局は議論が途中で消えちまうところが問題の根の深いところだ。
商学部会計の資格実績を中核に、ってところから全然話がすすまねえし
議論が煮詰まるところまでも行かねえ。ただ、ここをクリアすれば！ってポイントで
あるのはスレ参加者の大勢の賛同はあった。
そこまでは行くのに、結局は「多摩」でまぜっかえし話題をそらす奴がいて話が途切れた。
間違いなく今度もそうなる。そうしたい奴が手ぐすねひいてるｗ。

そういえば医学部を新設する構想があるんだったな

>>96
早慶のように法、経済（政経）、商の実績や偏差値が拮抗するような状態で
なければ大学のブランドそのものがあがらない。
今の中央は法学部にしかブランドがないことが問題。

>>98
そして結局、経済学部と商学部の
そのブランド価値を上げる方法がみつからないんだわな。

お前らばかだな
同じ話しのループ

経済や商にバリューつけたけりゃ、結果だせよ
それだけの話しだろ

本気で勉強しろよ
実務家として一流になれよ
そして後輩の育成に協力しろよ

やらない奴に限って愚痴愚痴同じ話しのループをする
まずお前がやれ

という話になるんだよなあｗｗ。

そらそうよ

法学部はこれが当たり前だからな

伊達に東大と競り合ってきてんじゃねえよ

　 ／￣￣＼ﾁﾗｯ　　　 ／￣￣￣＼　　　　　　 γ::::::::::::::::母::::::::::::ヽ、
　／　　 _ノ　　＼ 　　／　─　 　 ─ ＼　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　|　 ─（ ●）（ ●）／　 <○>　　<○>； ＼　　γ:::::::::人::::人::人::::人::::::::ヽ
　|　　/// （__人__）|　　　　（__人__）　　；　|　 （:::::::::／　─　 　 ─　＼:::::::）
　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ ＼ 　　 ｀ ⌒´ 　　　／　　＼:／ （●　）　　（●　）＼ﾉ
　|　　　　　　 　 }　　　（　ｒ　　　　　|　　 　　　　 |　 /// （__人__）///　 | ﾁﾗｯ
　ヽ　　　　　 　 }￣￣　ヽ○￣￣￣￣￣￣￣＼＼　　 　｀ ⌒´ 　 　 ／
　　ヽ　　　　　ノ　　　＼　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　／
　　　/　　　 く ＼ |__| _ ..._.. ,　　　　 　　 ＿＿＿　＼　　　　　　(_＿ノ
　　　|　父　　＼ ＼ ＼　／　 　 　　　　|＼＿＿母＿＿＿ ＼
木内美保＝ミス東洋　きよみ玲＝現役中大生
パーティー死亡？

そもそも俺も法律学科OBだが、経済学部と商学部のことなんて
実はなんもしらねえ。。。
つうか政治学科のことさえも知らねえ。

やっぱ改革しようにも根は深い。

法学部には及ばないけど経済と商は公認会計士合格実績や役員排出実績
で明治や立教には勝っている。
だけど偏差値は明治や立教には負ける。
実績に対して偏差値が低すぎるからブランド力がないと思う。
偏差値を上げるためには不人気学科の廃止と一般入試定員の削減が必要。

公認会計士・・・資格取得志願商業高校生の青田刈り
役員・・・駿河台時代の遺産
公務員・・・（資格志向が強い・・でもしか学生の率が多い）
ようは立明に比べていわゆる有名企業（志願ランキング等）
への就職率が少ない。（しかも法でかなりの数稼ぐ構図）

この辺は押さえておかないと。

偏差値維持の為の複雑怪奇な入試は今すぐ止めるべき

>>92

>法科大学院に優秀な成績でいく奴や公認会計士に在学中に受かる奴は東京の
>有名私立出身や付属上がりの方が多数だぞ。

それはない。
附属は7名のみ。会計士は10名ちょい。
自信満々で適当言わないでください。

立教、法政が医学部新設を進めているぞ！　中央、どうする！

人間関係で躓かない人間様が夢かなえるんじゃない？

その点、付属出身は人間関係が安定してて有利だよね〜

>>92
寮があれば地方の学生にとっては費用の面で将来の可能性
が広がるんだよ。
都内の大学を諦めていた早慶レベルの学生もいるんだよ。

それに寮で生活した者同士の結束は固い。
立教や青学にそのような学風はそぐわないが、中央には学び
を通じて、後輩に教える伝統があるだろ。

そんな校風には大きな寮があって、互いに磨き合う場が必要
だと思うんだよ。偏差値がどうのというより中身が充実したうえ
で偏差値が好転するほうが望ましいと思うよ。

君にはそうは思えないかもしれないけどね。

法学部の成功に倣い、徹底した人海戦術をとるべし。
率などと小さいことは言うな。数こそ力なり。
早稲田は私の言うことをシカトしている。今後、中央総合政策OBに名を換えてもかまわない。
早稲田政治経済OB

需要があるなら作れば良い。
アンケート調査をしてそれで何割かの受験生の優先順位が上がるならやって損はない。

だがなおまえら、そういう真面目な話は「中大ちゃんねる」とかでやれよ。
ここはジョーク板だぞｗ

調べたらちゃんと学生寮のスレあったぞ
レス全くなかったけどなｗ

学生寮について
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/15797/1295720056/

461 名前：名無しさん 投稿日： 2011/02/23(水) 13:11:10 ID:Hnz4Y1Ws0
中大に受かりました！　うれしいのですが、ほかの明治・日大・文教（教育）は全滅でした・・・。大学に入ってからが不安です；；
日大や文教に落ちた自分が中大でやっていけるのかとても不安です。文学部の日本史専攻で、入学前にやっておいた方がよい勉強や、読んでおいた方がよい本などはありますか？
ぜひ教えてください！

文教＞＞＞＞＞中央なんて、どこまで凋落すれば気が済むのか

大学図鑑にどう対抗するかを考えた方が良い。

個人的には、メディアデザイン学部を開設し、”マスコミ力”を
養うべきだと思う。

中央の強みを明確に出せればいいね。

女子スポーツでも鍛えれば文学部に人が集まるよ。

中央文は日大文以下ですか？　法政文には負けませんよね？

政治学科を独立させてなんかとくっつけていうのも
すでに総合政策学部があるからできねえか？

>>111
早慶は寮もあるし、奨学金が充実しているから寮を作っても
早慶レベルの受験生は早慶と中央法しか受けない。
今のように３流の非法は３流の人間しか集まらない。
>>119
社会科学系としてつながりが強い経済だ。
政治も経済もグローバル化しているから、国際経済学科がベターだ。

国際政経学部か

非法は三流で法政のやや上かな。

目覚ませよ。

公認会計士三田会が２０１０年度版発表

http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html

2010年度 公認会計士試験大学別合格者数
　　　　　　　
１位　慶應義塾　２５１名
２位　早稲田大　２２１名
３位　中央大学　１５２名　
４位　明治大学　　９８名
５位　東京大学　　６７名　
６位　同志社大　　６２名　　
７位　立命館大　　５７名
８位　神戸大学　　４９名
９位　関西学院　　４６名
10位　京都大学　　４５名

非法(法学部法律学科以外)＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜法政だなんて、悲しくなっちゃった

頑張れよ。

2008　河合塾の場合

中央経済56＞法政経済12　82％で中央の勝ち
中央商24＞法政経営2　92％中央の勝ち
中央文23＞法政文21　52％中央の勝ち
中央理工77＞法政工７　91％で中央の勝ち

政経や国際政経なんて作ったら、そっちに高偏差値層を持っていかれる経済や商はますます偏差値が下がっちまうぜ。
それに、既に他マーチにある学部のコピーやマネをしたってしょうがない。
やっぱり、せっかく学部を新設するなら、オリジナリティをださないと。
まぁいずれにせよ、文系は２つくらい新学部を作って、一学部あたりの定員を適性水準にしないとダメだ。

法政と比較なんかするなよ。
早慶以外は無視しろ！！

はい。

上場企業役員輩出率

慶応＞中央＞早稲田

極論すれば、ツートップでもいいんでねえか当初は。

国際政治経済学部になるんだか何だかしらんが、なんかしら
その偏差値の高げな学部が出来るのは少なくとも短期的にはプラス。

そこで「実は偏差値の低い経済・商ってのは資格実績すげえんでお買い得学部」
ってノリで、数年は低偏差値で受験者数だけは稼ぐ。いつかは偏差値上がるかもしれねえし
永劫に「お買い得学部」で受験料収入の基礎になるのも悪くない。

少なくとも何もしない今よりはマシなんじゃねえのか？？

公務員志願者の要請にこたえるような学部を法学部以外に作ればよい
今ある学部学科を整理統合して

>>113
ジョーク板でも真面目な話になってしまい、スレも更新されるｗ さすが中央
です。他の大学ではありえない

>>129
国際政治経済学部の創設と関連性がある経済学部国際経済学科、公共・環境経済学科
や商学部商業・貿易学科、金融学科などの再編を同時にやればいい。
そうすれば既存の学部の定員が純減するし、入試時点で学科ごとに分かれる
複雑な入試形態が解消でき受験生にもわかりやすい。今の中央の入試は学科の特色が
ないのに入試時にわけるので、結果的にオーソドックスな経済学科や経営学科を大多数
うけ学部間の偏差値が下がっている。

学部間の偏差値が下がっている。→学科間の差が広がっている。

それだったら「国際関係法学部」の方が中央ぽくてよくないか？
法の冠の下にそれらの学科を全部入れてしまえばいい
国企はこっちに移して、政治は法学部に残す。
実際どの学科も法律の基礎を知っておいて損はないからな。

早稲田の二番煎じよりよほどいい

Ｍ治の国際日本とかＨ性のキャリアデザインなんて
おバカな名称にはしないだろうけど、新学部のが
レベル低くなるリスクもあるよな。

カタカナ学部は頭が悪そうな響きがするが当初は不評だった国際日本は体を現す割といい学部名だと思うぞ

中央はお堅い正統派の学部名が似合ってると思うから独自性のあるものでなく一般的な名称からでしょう
文学部を分割した社会学部や各学部から分離した国際関係学部がいいんじゃないか

国際日本は俺も良い名前だと思うが、これで学部まで作るという思い切りが凄いよな
普通なら学科でも規模が大きすぎでいち研究室レベルでやる内容だと思うが
反面それだけ個性が強いとも言える。
まあありなんじゃないのか？

資格学部に統一したらどうか。

進振りみたいな制度を入れて、入ってからも勉強させる。

>>139
学生数が多いとやりにくいが私立で進振りが機能するのは早慶と中央くらいかね
明治が似たようなことを構想してるけど学部間格差がない中でやっても機能しないと思う

新学部なら経済・商系を作っても就職先も似たりよったり
サラリーマン養成学部になるだけ。

作るなら中大に不足しているクリエイター系がいいな。
文学部には多くの学科があるけど、美術や演劇などはない。
また理工に建築もないので文理融合系でそんな学部があれば
多彩な人間でキャンパスが賑わうと思う。他学部とも競合しないし。

硬式野球部が読売ジャイアンツとオープン戦を行います | 前のページへ戻る|
　本学学友会体育連盟硬式野球部が、３月１日（火）にキャンプ地の宮崎県で以下のとおり読売ジャイアンツとオープン戦を行います。

硬式野球部　オープン戦　対　読売ジャイアンツ

日　　　程　３月１日（火）

試合開始　１２時３０分

場　　　所　ひむかスタジアム（宮崎県総合運動公園第２硬式野球場）

入 場 料　 無　料

　これまで大学の単独チームとプロ野球との間では交流試合が認められていませんでしたが、３月１日から解禁となります。
　今回のオープン戦は、大学野球対プロ野球の交流試合第１号です。
　みなさま、ご声援よろしくお願いいたします。

★ものすごく無茶苦茶なことをあえて言うが。。。

もっと司法試験の合格者増やして
会計士の合格者も公務員の合格者も増やすのが
てっとりばやいんでねえのかい？？
「そういう大学」ってイメージをもっとゴチゴチに固めちまう。

そりゃ極めて難しいのはわかるけどさ。
しかし、いろいろ見てると学部の改編とかのほうが困難に思えてきたｗｗ。
それに比べたらやや実現可能性あるんでねえかと。

>>143
かつての中大になるということか。
他の私学には無理でも、できるんではないの？
ＦＬＰや経理研究所のような取り組みも中大ならではの企画だ。
明治は失敗している。

たとえば副専攻制度とかどうだろう？

かつて夜間があったように夕方からの授業で
経済学部の学生が法律学科を学べたり・・・
逆に法学部の学生が心理学や経済が学べたり。

学費は受講者に対して少しプラスで採算とれるし
履歴書にも文学部　（副専攻　法学部終了見込）と書けるし。
統一試験で法学部落ち他学部合格者が選択する可能性も
あるし法学部以外からの法科大学院進学者も出るのでは？

さらに法学部で司法試験めざすわけでないけど
会計士とか税理士に興味ある層を活用できそうな気もするな。
法学部には潜在的にそういうの多そうだし学生数も他学部より
多いし。

僻地勤務やブラック部署でも我慢できる

”中央大学法学部いやなこと担当法”

の創設を急がないと…

中央は法学部の偏差値が突出してるから　法学部以外パッとしない
なんて言う奴が多いけど

ならば、青山　法政　明治　立教なんか　偏差値はどの学部も
さえないから　全部さえ無いじゃん

中央は偏差値で語れない伝統があるから

上場企業での白門会出身の役員が慶応　早稲田に次いで多い

>>147
正確に言うと偏差値が突出しているのは法学部法律学科だ。政治学科ですら、明治や立教に
肉薄している。
しかも役員数の筆頭は法学部だ。
偏差値よりも実績というのならば、青学や立教などより日大の方が評価されていいはずだ。
なぜ中央の実績あるのかというと単純に学生数がミッションなどより多いからだ。
しかし、定員数が多いことで偏差値が低くなり早慶の滑り止めという位置に甘んじてきた。
入学後母校に対して愛校心やブランドを感じる学生が法学部以外は他大と比較して少ないの
が問題ではないか。予備校の偏差値には賛否両論あるが愛校心やブランドという要素に大きな
影響力を与えているのではないか。

だからこそ早慶や明治などは看板学部以外の偏差値を上昇させるために定員の
再配分による新学部の設立や学部学科の再編などの大胆な改革を断行したのではないか。
そして主要学部の学部間の格差をなくすことで法、経済、商などを全て併願する受験生を
増やし大学のブランド力を上げた。さらにブランド力を上げたことで東大や一橋など難関
国立大の滑り止め止めとなり偏差値の上昇に大きく貢献している。中央の場合、法学部の
受験生の併願先として経済や商を受けるケースは少ない。難関国立大の滑り止めになるのも
法学部だけだ。

中大の非法はマーチ最下位。　惨めだ。

非法律以外は、マーチ最下位どころか、日東駒専未満だろ
惨めだ

日東駒専未満の大学はめったにない

誰しも自分の大学を擁護したく偏った思考になるから
どんなに実績をあげてもマーチという分かりやすい括りがあるせいで尊敬されなくなってしまう

マーチという語呂が消滅して中央が実績を上げていけばレベルアップできるだろう

読売ウィークリー2008.3.8
ダブル合格者はどっち？河合駿台ベネッセ調査

●中大経済 01 - 005 ○学習院経
●中大文学 06 - 031 ○学習院文
●中大理工 02 - 012 ○学習院理

学習院にすら蹴られてるってマーチ失格だろ
法政や青学未満じゃん

学生運動真っ只中｢火炎瓶のお景｣と恐れられたOB 千葉景子元法務大臣にCM出演依頼しろ。

で、結局、足引っ張ってるのはどの学部、学科なのよ

↑　
文学部仏文　偏差値50　情けない

>>156
法律学科以外はマーチクラスの２流。
政治学科、経済学科、経営学科を１流にしないと駄目だ。

法律学科と政治学科、国際なんとか学科は、共通科目、単位互換制度があるんじゃないの？

看板の法律は辛うじて法政レベル
非法律が全く駄目
偏差値ageる何かいい方策はないものか

そう言えば、フラ語か独語は過去に47.5を出して2ちゃんが祭りになったな

無茶苦茶ついでに、立川からモノレールで通えるというのを
頼りに、立川を盛り上げちまう。
八王子は駅ビルのそうごうが撤退するようだが中大生は
八王子駅前にはほとんど関係ない。
つうか立川とか日野とか多摩市界隈が主流。

立川が各田舎出身者の県庁所在地よりも都会である場合が多いことの
PRを立川と組んでやるしかない。

八王子市から嫌がらせくらって大学前とかもっとさびれるかもしれんがｗ。

×そうごう

◯そごう

わははｗ。
縁がないから間違いに気付かなかったｗｗ。

>>163立川は一橋生専用なんだよ、中央帝京の類は多摩センでも行っとけ

朝鮮総連の土地を法政と奪い合い。法政の「隣」なんだから「ちょっかい」
を出さないほうが良いのでは・・・・・・・・・と思う。

多摩地区から色んなものが撤退してる
果たして中央に未来はあるのか

多摩キャンパスは好きだが、八王子市は東中野や大塚付近に対して無関心だよな
2万人の学生が通学しながら周辺の状況は移転時とほとんど変化なし
公園や図書館くらい作ってくれてもよさそうだが

今週のフラッシュ（？）で、明治大学の特集が組まれてるな。

マスコミ関連を強化しないとだめだ。メディア関連の新学部を立ち上げるべき。

>>168
メディア関連かどうかは別として新学部は必要。
俺は国際系がいいと思う。
法律学科以外の偏差値の底上げが必要。特に、政治と経済と商。

>>168
文学部→　文芸学部
新設学科：芸術学科　　美術、音楽、演劇、映画

中央に足りないのはクリエイター

ちなみに社会学科の就職は法学部並み、もうちょい難しくてもいいのに
足引っ張られているかもな。

>>167
八王子に見捨てられた証
行政に頼らず自立汁

東京薬科大を買収したらいい。
近いし。

朝鮮総連の「土地」は法政のようだ。いい場所だな。

いよいよ今年度から、正式な情報公開のもとに各大学の推薦比率が明らかにされる。
そうなると、週刊誌やビジネス雑誌、新聞でも恰好の記事ネタにされるだろう。
中央大学の推薦入試比率５割という、およそ難関大学とは言えない実態が明らかになるのだ。
偏差値維持の為に一般入試枠を絞りに絞っているが、そんな悪行ももうすぐ世間に明らかにされる。
中央大学の信用崩壊のカウントダウンが始まった。

>>170
言わば人文科学における実践教育だな。
実学を標榜しておきながら人文科学ではなぜか純粋な理論のみを教えてるから
ぜひやるべきだな。
理論と応用の両輪がないと中大らしくない。

映画制作ができるコースに加えて広告理論とクリエイティブ演習のコースや
小説の書き方をおしえるコース、アメリカ式のシナリオ工学の理論と演習のコース等は人気出そう。
東京芸大の映画専門大学院のカリキュラム等を参考にすればいい。

＞＞175
同感 文学部を軽視して社会科学系の改革のみ声高に叫んでも
だめだと思う。人文系でも特色出さないと。
資格実績は素晴らしいが数値化されにくい語学系の実績が低い
のもなんとかしないとね。
商学部が中心で経理研が大学全体に寄与するように
文学部やそうせいが中心になって語学センター(仮称)など作れば
女子人気も出ると思うけどね。
早稲田すでに実行して1万人の学生が受講していると聞くが。
マーチは学部増産しか考えてないのが悲しいところ
中央もドングリの背比べではなく他マーチにない戦略 学生のための
改革をしてほしい。

法政文は華やかで活気があるが中央文は学内で日陰者の存在。地味だ。
現代の高校生は同じレベルなら法政を選ぶだろう。

大学当局は真剣に改革に取り組め！

文学部改革するよりも
廃止したほうが簡単で経済的だ

中央文ＶＳ法政文　ｗ合格選択率
1994年　８−1　で　88％が中央
1998年　21−5　　　80％が中央
2002年　6−3　　　　66％が中央
2003年　12−8　　　60％が中央
2008年　23−21　　　52％が中央
明らかに女子が中央を避けてるな　今年はもう法政選ぶやつが多いかも
文学部だけ都心にもどせ

女子高生にとっては　いまだに
立教青学学習院＞明治中央法政
都心キャンパス＞田舎キャンパス
女子の多い中大文は不人気になるのは当然だ

2011年合格実績
桜蔭　　　　　立教31学習院03明治31中央28法政05
女子学院　　立教53学習院04明治68中央29法政08
豊島岡女　　立教99学習院12明治90中央38法政18
フェリス　　　立教50学習院11明治65中央29法政14
ﾄｯﾌﾟ高　　　　明治＞立教＞中央＞法政＞学習院＞青学（データなし）

行く行かないは別にして賢い女子にも明治人気だけどね！
学習院人気は妄想、青学もこのクラスには人気薄だろ

>>178お前は何も分かっていない。中央文系最後の良心である文学部を廃止にしたら本当にただの資格予備校に成り下がるぞ。多様な人種を迎え入れるという点でも文学部は重要。
個人的には教育学部を作って欲しいね。文理双方から志願者が望めるし地域の小中学校との実地交流や高大連携なんかも含めて地域での存在感を増していく事にも繋がると思う。何より同偏差値帯に青学教育人間科学しか無いし体育会学生の体育教師免許取得にも寄与する。
どうよ中央大学教育学部

中央法は早慶上智中央法文系の一員。

JA〜CK！

中央文と法政文を併願したら法政に蹴られた。中央は志望校の一つだから
悔いは無い。通学が少し辛いけど仕方ない。

法政に勝るものが法律学科だけになるなんて、情けない

中央商ＶＳ法政経営
中央経済ＶＳ法政経済はともに　80％は中央選択だが
法政経済が多摩から移転した場合　中央経済蹴りが大量発生しそうだ
中央商は抜群の会計士試験実績があるから大丈夫だが
移転は文学部とリーマン養成学部の経済学部だ

文学部の存在感がもっとあってもいいくらい。
不要論なんて本末転倒。法学部の次くらいに大事な学部だよ。

法政経済は武蔵小杉へ移転する。
渋谷に近いし心配だ。

法政の武蔵小杉移転って正式には何も決まってないじゃん。
付属高校もあるし、学部が移転する可能性は低いな。

再開発で大学移転案
www.townnews.co.jp/0204/2009/10/09/24185.html

ちなみに、この記事の写真の中でマイクを持って説明されている方が
二高の校長であり、法政大学の理事でもあります。
実際に学部の移転が実現するかどうかはまだわかりませんが、検討されていることは事実です。
私が直接大学に問い合わせて確認したところ、担当部署で検討中とのことでした。

中央のような特異なかたちでいびつな成長をしてきた大学は
まず他にはないので対処の仕方も難しい。しかも巨大だ。

さらに看板の法学部だけでなく、会計とかも素晴らしい実績があるのに
それが全く全学のアップに結びついていないという病根の深さは
かなりのもの。
しかも駿河台にあったころでさえ似たような状況だったのは非常に不思議だ。

電気大なども再開発に合わせた移転してるね。
移転コストのみならず周辺インフラがただで、
地価上昇もあるため経営的観点からは極めて
効率的。
関西では関西大学が高槻駅前で立命館が茨木
で実行している。
何も無いところに移転すると全部自腹

２００２年、仏文の河合のボーダーラインが
４７，５から次の年を経て急に５５，０になったことがある。
同じことが中国文にもあった。

河合のようにボーダーラインで算出するとなると、
落ちた奴のサンプルが確保されているのが何より重要。
にもかかわらず７，５も変わるのは落ちた奴のサンプルが足らないか、
当てにならないかのどちらかだろう。

icezukiの合格虚偽申告同様、自己申告だろうし。

新司法試験　話題になるのはロースクールごとの合格者数や合格率ばかりだが、その合格者の出身大学はどうなっているのか？
疑問に思っている人も多いだろう。

某掲示板をみていたら辰巳法律事務所が調査している新司法試験の出身大学調査（カバー率９３％）の情報が転がっていたので
それを元に出身大学についてまとめてみることにする。
辰巳の調査によって2008年度の新司法試験合格者2065名のうち1917名の出身大学が判明した。

2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　※法科大学院を持つ大学
順位　大学　合格　　　　順位　大学　合格 　　順位　大学　　合格　　順位　　大学　　合格
１位　早大　２６２　　　　17位　青学　２３ 　　　33位　西南学院　６　　47位　京都産業　１
２位　慶應　２２５　　　　18位　関西　２１ 　　　33位　千葉　　　　６　　47位　専修　　　　１
３位　東大　２２３　　　　19位　法政　１８ 　　　35位　静岡　　　　４　　47位　中京　　　　１
４位　中央　１３６　　　　19位　立教　１８ 　　　35位　福岡　　　　４　　47位　南山　　　　１
５位　京大　１１６　　　　21位　北大　１６ 　　　35位　獨協　　　　４　　47位　名城　　　　１
６位　一橋　　８０　　　　21位　学習　１６ 　　　38位　成蹊　　　　３　　47位　龍谷　　　　１　　
７位　同大　　６４　　　　23位　首都　１４ 　　　38位　香川　　　　３　　47位　山梨学院　１
８位　阪大　　５２　　　　24位　広島　１３ 　　　40位　神奈川大　２
９位　神戸　　４３　　　　25位　関学　１２ 　　　40位　鹿児島大　２　　
10位 上智　　３９　　　　26位　明学　　９　 　　40位　甲南　　　　２
10位 明治　　３９　　　　27位　日大　　８ 　　　40位　神戸学院　２
12位 東北　　３３　　　　27位　創価　　８ 　　　40位　駒澤　　　　２
12位 立命　　３３　　　　27位　金沢　　８ 　　　40位　東洋　　　　２
14位 名大　　２７　　　　27位　筑波　　８ 　　　40位　東北学院　２
15位 九大　　２５　　　　27位　横国　　８ 　　　47位　愛知　　　　１　
15位 阪市　　２５　　　　27位　新潟　　８　　　 47位　関東学院　１　　　

2008年度　新司法試験　【法科大学院】別合格者ランキング

順位　大学　合格　　　　順位　大学　合格
１位　東大　２００　　　　17位　関西　３８
２位　中央　１９６　　　　18位　千葉　３４
３位　慶應　１６５　　　　19位　北大　３３
４位　早大　１３０　　　　19位　阪市　３３
５位　京大　１００　　　　21位　法政　３２
６位　明治　　８４　　　　21位　名大　３２
７位　一橋　　７８　　　　23位　日大　２６
８位　神戸　　７０　　　　24位　横国　２４
９位　立命　　５９　　　　25位　立教　２１
９位　同大　　５９　　　　26位　専修　２０　
９位　東北　　５９　　　　26位　学習　２０
12位 関学　　５１　　　　28位　広島　１９
13位 上智　　５０　　　　29位　成蹊　１７
14位 阪大　　４９　　　　30位　大宮　１６
15位 首都　　３９　　　　30位　愛知　１６
16位 九大　　３８　　　　30位　明学　１６

2008年度　新司法試験　【法科大学院別】【出身大学別】合格者ランキング　比較
　　　　ロー別　　　　出身大学別 　　ローと出身
　　　ランキング　　　ランキング　　　大学との差　
東大　２００　　　　　早大　２６２ 　　　早大＋１３０
中央　１９６　　　　　慶應　２２５ 　　　慶應＋　６０
慶應　１６５　　　　　東大　２２３ 　　　東大＋　２３
早大　１３０　　　　　中央　１３６ 　　　中央▼　６０
京大　１００　　　　　京大　１１６ 　　　京大＋　１６
明治　　８４　　　　　一橋　　８０ 　　　一橋＋　　２
一橋　　７８　　　　　同大　　６４ 　　　同大＋　　５
神戸　　７０　　　　　阪大　　５２ 　　　阪大＋　　３
立命　　５９　　　　　神戸　　４３ 　　　神戸▼　２７
同大　　５９　　　　　上智　　３９ 　　　上智▼　１１
東北　　５９　　　　　明治　　３９ 　　　明治▼　４５
関学　　５１　　　　　東北　　３３ 　　　東北▼　２６
上智　　５０　　　　　立命　　３３ 　　　立命▼　２６
阪大　　４９　　　　　名大　　２７ 　　　名大▼　　５

文学部を一括募集専攻は入学後決定

文学部は人気と偏差値が高い､また上智と張り合る国文、英文、社会、教育、心理を残せばいい
また河合熟偏差値で偏差値45.0なんて矢田
だいたい、八王子にある中央に都会的な文学部は似合わないし文化がない

ここの奴らは
「中央の偏差値を上げるためには、�@立地問題の解消、
�A商学部の実績を上げる、�B不人気学科の廃止」
という観点で言っているようだが、第３者から見ると
どうも的外れに思える。さすが学歴板に住人て感じだ。

日大の理工は１級建築士の合格者数で１位になることが多いが、
だからといって偏差値は上がってないよ（一定の評価はされているがね、もちろん）
中央の会計士合格者数も同じ。しかも会計士合格者って今だぶついてて
今年の合格者の３割はまだ就職できていないって新聞記事読まなかった？
情報に敏い最近の高校生がこんなこと知らないわけない。
合格しても就職先が無い資格試験の合格者数が多い学部なんて行きたがるわけないじゃん。
偏差値通りに選んで、たまたま中央商を受けるだけだよ。

金融学科や環境公共経済学科を廃止しろなんて、
ほんと偏差値のことしか頭にないんだな。
どれも社会的な需要があるから作ったんだよ。国も金融庁作っただろ。

受験生は資格試験・公務員試験の強さで大学を選んでいないんだよ。
そんなの個人の努力に負うところが大きいんだから。
じゃあ何で選んでいるか？そんなことお前の足りない頭で考えろ。
もっと簡単に言うと、早慶と中央の違いは何だ、ということだ。
いろいろあるよな。例えば、142を読んで実際に見に行く中央大生や0bはいるか？
いないだろう。早慶はたくさんいるぞ。そういうことだ。

法政大学第二中・高等学校（木月大町６？１）の再開発計画とあわせて、大学の一部学部や法政女子高校の同地区への移転案が浮上した。
９月３０日に開催された近隣商店街・町内会との懇談会で明らかになった。　懇談会は「地域の中に根ざした法政二中高」
を目指して１０年以上前から年に１度開催されてきた。
ここでの話し合いを通して学校と商店街との交流が行われ、地域のイベントに学生が参加することも多い。
　今回、法政大学第二中・高と隣接する大学グラウンドの敷地、
約１０万平方メートルの再開発計画について学校側が説明。
シンボルの時計塔を含めた校舎の建て替えについても協議がもたれ、
現状は建て替えの方向になっているという。
加えて、武蔵小杉地区の再開発による発展や交通アクセスの良さから、大学の一部学部移転や法政女子の移転案も出た。
　同大学では昨年６月に発足した「明日の法政を創る審議会」で、
川崎校地再開発計画案を発表しており、来年９月までの策定を予定。
「建物の老朽化が進んでいることと、武蔵小杉の発展も再開発の要因となっている」とし、
法政通り商店街の川島邦博専務理事は「学生が増えることは大歓迎。
是非来てもらいたい」と話していた。

意外なことに、早慶は他の早慶の学生の喜びや悲しみを自分のものにできるんだよ。
第一に自分を実物以上の価値にあげようという目論見で、大学改革を望む中大生には永遠にわからないだろう。

>>199-201
お前バカだな。早慶と中央の違いは偏差値だろ。お前自身が偏差値順に大学を
選ぶといっているだろ。

>>204
いや、中央大学は愛校心が足りないって言いたかったんじゃないか？
偏差値だけで母校を語るなと。

>>205
そうだろうね。
そしてその通りだと思う。

愛校心は偏差値と比例するものだろ。
日東駒専未満の大学が箱根駅伝や他の学生スポーツで活躍しているが、
果たして母校に愛校心を持っている人間がどれだけいるか？

>>207
そういう考えの者は石にすがりついても、可能性1パーセントでも東京一工へ行け。
行けなければ死ね。
あるいは一生悔やめ。
あるいは行けなかった高偏差値大学を愛して生きて行け。
偏差値高いから愛校心がわくねえ・・。
まあ、早慶の者はそうは微塵も思わないけどね。

シャガクも早慶に含まれるの？

sfcも早慶でつか？

>>208
なんで、早慶に行くの？
大東亜帝国でいいのでは？

愛校心は偏差値と比例するとか言っている偏差値馬鹿の奴に言いたい。
早慶入学者で偏差値が高いからという理由だけで入ってくる学生はまずいない。
それは偏差値ではそう変わらない上智とのダブル合格者が圧倒的に早慶を選ぶのでもわかるだろう。
早慶は偏差値以外の付加価値がある大学なんだよ。
多方面で活躍している卒業生・企業からの高評価・奨学金の多さ・学生が一体となれる大学スポーツ
・資格試験公務員試験実績・有力企業就職実績・エントリー段階では切られない大学であること・立地。
この大学で学びたい４年間過ごしたい・この大学で学んで良かった…そう思える大学、それが早慶。
中央にはこれがない。あるのは資格試験実績だけ。

明治法と早稲田人家スポ科では明治の方が偏差値が高い。
しかしダブル合格では早稲田が選ばれる。所沢という辺鄙な土地にあるのに。
なぜか？それは212にあげた理由があるからである。
人家スポ科から三井物産に入れるが、明治法からは入れない。
そういう企業からの評価だからだ。

167みたいな奴てほんと笑える。
中央は学内で全てが事足りる大学。
生協・カフェ・レストラン・飲み屋・床屋まである。
図書館も炎の塔も夜10時までやっている。一日中学内で過ごすことが
可能だし、そういう学生も多い。逆に言えば、地域から隔絶されている大学。
地域と交流の無い大学・交流をしない大学。そんな大学のために自治体が
公園や図書館を作ってくれるわけないだろ。

中央は学生街の無い大学・ホームタウンの無い大学。
主要大学は必ずホームタウンがある。「○○は××大学の街だ」と言える街が。
馬場・田町・お茶の水・飯田橋・池袋・渋谷・吉祥寺…
まえに電通の奴にホームタウンどこ？ってきいたら「調布だよ」って
即座に答えが返ってきた。なのに中央はない。
まあ、聞いたら高幡不動・立川・多摩センターって３つに分散した答えに
なると思うが、それ自体、ホームがないってこと。
だから愛校心も生まれず、obからの寄付金も集まらない。

丸善が多摩センターに120万冊の巨大ブックセンター作ってくれるって。

http://mytown.asahi.com/tama/news.php?k_id=14000001102240002

>>212-214
お前自身、愛校心の要素は立地と資格試験実績と言っているから最初に言ってた
ことと矛盾してるぞ。偏差値以外の要素が愛校心に大きな影響力を与えるのなら
上智が明治に、青学が日大にダブル合格でなぜ勝つ？
だいたい中央の周りに徒歩で行ける店などないから、キャンパスに隔離される
のは当たり前だ。他人の改革案を否定するのはいいが、お前自身の指摘が的外れで、
矛盾ばかりだ。

場所だけの問題ではないだろ。
あらかじめ抱いている劣等感と敗北感。
こんな大学きたくなかった、俺は自分の受かる大学などきたくはなかった、というガキのわがまま。
好きになってたまるか、ただし後輩が頑張って偏差値急騰したなら少し好きになってやる。
そんな学生が少なからずいて闊達で陽性の大学になるわけがない。
俺は悪くない。本当だったら俺は早慶がふさわしい。こんなところこんなところ・・。
仮面で（偏差値高く）愛せる大学に行きたまえ。
居残るなら、中央大学第一志望で入ってきた学生に有害だ。

まあ、早慶いっても東大、京大、一橋の仮面組みは多いだろ。
慶応法がセンター型入試を廃止するのは、それが嫌だったんだろうな。

>>218
そもそも中央大学第一志望の学生なんて少数派だ。
法学部法律学科ぐらいだ。

>>217
＞お前自身、愛校心の要素は立地と資格試験実績と言っているから最初に言ってた
どこで？

>>220
推薦、AOの連中にも斜に構えてひねくれた顔みせるなよ。

２０１受験生は資格試験・公務員試験の強さで大学を選んでいないんだよ
１９９「中央の偏差値を上げるためには、�@立地問題の解消、
�A商学部の実績を上げる、�B不人気学科の廃止」
愛校心に立地や実績が影響してないといってたぞ。

>>222
非法のくせに変な愛校心を持つなよ。

>>224
どうでもいいが、中央大生は愛校心をもたなくていいと君は言っているわけね。
じゃあ、評価も偏差値も学風も活気もなにもかも地に落ちてかまわんだろ。
決定的にダメな大学だなww

>>223
君はまったく読み違いをしている。
どこかは自分で読み直せ。
読み直しても無駄かもしれないが。
中央大学のレベルが知れるぜ。

>>223
すまんが、お前自身の書き込みと俺の199〜201をもう一度よく読んでくれ。

217 ：エリート街道さん：2011/03/06(日) 18:04:38.95 ID:pb9XJlOE
お前自身、愛校心の要素は立地と資格試験実績と言っている
223 ：エリート街道さん：2011/03/06(日) 18:27:31.39 ID:pb9XJlOE
愛校心に立地や実績が影響してないといってたぞ。
　　　↑
お前のほうが矛盾してないか？

>>199-201で言った内容と>>212-215でいった内容が矛盾している。

前者では大学の選ぶ要素で立地や資格公務員試験が関係ないといい、後者では
関係が深いといっている。

>>225-226
中央大学の愛校心の持てる要素は何だ？

>>230
知らん。
俺は中大生ではない。

ただ、法法以外の学生は愛校心なんて持つななどと言う奴がいる限りどうしようもないね。
少しでも夢を描いて入学する学生が哀れでならぬ。

>>231
法法以外飛びぬけてすごい実績がないから、愛校心が持てないのだ。
早慶は法、経、商どこの学部でも愛校心がもてるそこが大きな違いだ。
非法は哀れな学生だ。

下位学部でもぜひ中央大学にもぐり込みたい。
愛される大学ってのはそういうもんだよ。
それを｢法法以外は愛校心をもつな｣という先輩がいる中央大学。
どうにもならんね。

>>233
「法法以外は愛校心をもつな」じゃなくて「法法以外は愛校心をもてない」
だ。部外者のお前もわかるように非法の愛校心の要素はない。

>>234
じゃあ、>>224はなによ。
後付けで適当なこというな。

>>235
お前こそ部外者で非法が偏差値が低く愛校心を持つ要素がないのがわかってて、
いい加減なことをいうな。

>>236
絵に描いたような逆切れだなwww
他人のレスを読む力と、自分の書いたレスをおぼえる力を養いなさい。

>>237
お前こそ論点をずらさないで、こちらの質問にこたえろ！

しかし、よく同じ大学の非法の方々にそんなこと言えるもんだな。
もちろん個人の品格の問題であって、中央大学の学風とは思わないけれど。

また、論点ずらした。都合が悪くなると逃げる。

>>238
なにか質問されているか？？

質問は>>230か？
知らんと答えただろ。

だから、非法の愛校心を持てる要素は何だ？
部外者でも客観的にみてわかるだろ？

なんだかレベルの低い話になってないか？

俺は中大は法でも非法でも、学生がまじめで謙虚な点は
誇れるし、そんな中大への愛校心はあるけどね。
法か否かは関係ないよ。

ID:pb9XJlOEは失笑ものだな。
経済だって商だって文だって愛校心持っている奴は持っているよ。
駒澤大言っている奴だって持っている奴知っているよ。
それとも実績がないと愛校心持っちゃいけないのかな？
ID:pb9XJlOEはそういう理屈だね。さびしすぎる理屈だな。

偏差値が高いから愛校心がわくとかじゃないんだよな。
偏差値はあくまで後付け。
歴史・活躍するob・実績・社会的評価・立地・キャンパスライフの充実度。
それらがあって、偏差値があとからついてくるんだよ。偏差値は結果なんだよ。

中央は入学には不本意でも卒業する頃には好きになる大学じゃないんですかね？
部外者の勝手な見方だけど中央には隔絶する要素があるよね

1.法学部とそれ以外、または法学部の中でも法律とそれ以外
2.資格の勉強をする学生とそれ以外
3.体育会と一般学生、大学スポーツ観戦や応援する場所がない

社会からも中央はそうとしか見られてないのをどう思ってるんだろう？

中央大学です！　→　法学部ですか？

中央に進学決めました！　→　司法試験(公認会計士)受けるんですか？

法学部でもない資格の勉強もしてない中大生は聞かれるたびにうんざりしてると思うよ

>>246-247
まさにそのとおりだ。早慶明などは看板の政経。経済、商以外も偏差値を上昇
させ大学全体のブランドを作り出している。そして官僚、法曹、政治、実業などで
多様な人材を排出している。貴重な意見に感謝。ＷＰＬｎＵｋｈＥの糞野郎と不毛な
議論をしたがそれが言いたかった。

資格を取ろうとする学生が多い大学という中央のイメージは信頼感に繋がっていいんじゃないの？

中央経と法政経が受かったけれど法政経は武蔵小杉に移転するとのことで
法政を選びました。失敗でしょうか？

>>248
馬鹿野郎に糞野郎と呼ばれましたwwww
ま、がんばれや。
屈折した母校への思いを胸に。

大学はいやいや入学するもんじゃないね。

>>250

18%に属するけど、別にいいんじゃないか。
法政経済で頑張れよ。

2008　河合塾の場合

中央経済56＞法政経済12　82％は中央選択

武蔵小杉に法政大学が移転という話は何も具体化してないようだよ。
4年間はまちがいなく多摩キャンパスだね。

>>250あなたが在学中には移転はなあいとおもいますよ
だからあなたは４年間多摩に通うことになります　しかし
あなたが卒業して１０年くらい経つと法政経済の偏差値は
移転で急上昇しています　中大多摩移転の逆パターンですね　　

中央大学は多摩移転で偏差値上昇していますよ。

30年前の1981年と2011年の偏差値変化　※カッコ内は81年偏差値で平均化は共通4学部のみ対象とした。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

慶應義塾＋4.4　67.0(62.6)〔文65.4(64.1)　法68.5(63.0)　経67.9(63.0)　理66.3(60.2)　商67.0(60.9)　医72.1(72.9)〕
早稲田大＋2.6　66.3(63.7)〔文65.0(63.1)　法66.8(64.4)　政67.9(66.4)　理65.3(61.0)　商65.4(62.5)　教63.4(60.2)〕
明治大学＋2.6　60.5(57.9)〔文60.0(60.0)　法61.7(60.2)　政62.3(59.8)　理58.0(51.4)　商60.4(58.6)　農58.1(52.4)　営61.0(56.7)〕
中央大学＋2.6　59.8(57.2)〔文59.1(57.5)　法64.6(62.7)　経59.5(56.5)　理55.8(52.1)　商58.8(55.2)〕

上智大学＋1.9　63.7(61.8)〔文64.1(63.0)　法65.1(65.0)　経63.5(60.5)　理62.0(58.7)　外64.8(65.2)〕
同志社大＋1.9　62.5(60.6)〔文62.4(62.6)　法64.2(62.7)　経62.0(61.0)　理61.5(56.1)　商61.9(58.0)〕
立教大学＋1.8　60.8(59.0)〔文61.8(60.0)　法62.0(60.8)　経61.8(59.7)　理57.6(55.5)　社61.4(58.7)〕
関西大学＋1.4　57.8(56.4)〔文58.2(57.5)　法58.9(59.0)　経57.1(56.5)　理57.1(52.5)　商57.3(56.4)　社57.4(56.9)〕
法政大学＋1.4　57.0(55.6)〔文58.0(56.3)　法59.5(58.7)　経56.6(57.9)　理53.7(49.6)　営59.0(56.5)　社57.7(54.7)〕
立命館大＋0.7　59.8(59.1)〔文60.6(61.1)　法61.1(60.8)　経59.6(58.0)　理57.9(56.3)　営59.5(57.4)　社58.4(55.9)〕

成蹊大学±0.0　56.0(56.0)〔文57.6(58.0)　法57.4(58.4)　経58.2(56.9)　理50.8(50.7)〕
青山学院−0.5　57.8(58.3)〔文60.5(61.1)　法57.9(60.3)　経57.5(58.8)　理55.1(53.1)　営58.5(57.9)〕　※81年は厚木移転前
学習院大−1.2　59.0(60.2)〔文60.1(62.1)　法61.2(62.0)　経59.2(59.6)　理55.6(56.9)〕
関西学院−4.0　58.5(62.5)〔文58.2(62.6)　法58.8(62.0)　経59.2(62.7)　理57.9(62.5)　商59.7(59.7)　社57.1(60.7)〕

>>251
糞野郎もせいぜいがんばれよ。　
２ちゃんの学歴版で工作にいそしんでくれ。

中央大学の強みは資格だが、じゃ資格取る予定のない中央大生の存在価値はなに？

>>255　１９８１年ってもう多摩移転してるじゃん
１９７８年ごろの駿河台と２０１１年で比べないと意味ないよ

>>257

そういう雰囲気の中でキャンパスライフを送ることじゃないかな。
俺は資格を取らないけど、大学時代に何をするのかっていう。
近くに勉学に励んでいる奴らがいるってのは刺激になっている部分はあると思うな。

都心回帰はもう不可能だから、せめて調布・府中・三鷹・武蔵野あたりにキャンパスを移転するべき。
30年後の多摩キャン周辺は間違いなく人口減少地域になってるはず。
今の多摩キャンに固執する理由が分からん。

多摩キャンって言われてるほど立地悪いのかな。
確かに周りに何も無いがアクセスはまあまあじゃないかな。

要するに多摩が気に入らないのはお上の申される事は間違いございませんと思ってやった事が
思ったような結果が出なかったことに対する恨み節だろう。

>>261
多摩キャンを叩いてるのはモノ開通前に受験をした他大工作員のおっさん
批判内容がいろいろ現状とずれていて笑える

中途半端な場所の移転でコストだけかけてもねえ
その金でキャンパス周辺のインフラ整備した方が
いっぽど効果的。
理工も多摩に移転すればダイバーシティになって
キャンパスが活気づくと思うが。

移転当初に比べたら言われるほどの僻地でもなく地方国立大なら
ありがちな立地だが、いかんせん、マーチ以上の文系私大のキャンパスは
法政多摩ぐらいしか僻地ないもんなあ。明治生田は理系だし。
だからそこらとの比較で田舎度が目立ってしまう。
まあ実際に田舎なのは否めない。

ここまで重大な間違いに気づいた。。慶應湘南藤沢キャンパスを忘れてた。。。

立教新座も田舎の方だけど
でも基幹学部が僻地にあるのは　中央と法政だけだな
新座学部は観光心理福祉と専門学校みたいな学科だし

↑
完全に存在ごと忘れてたが、ついでに俺の言い漏れてたことまで
補完してくれてありがとうございます。

そこまで言うなら早稲田所沢っていうのもあるよ
重要なのは265の人の意見のように、基幹学部がどこにあるのかっていうのが、
大きな影響を持っているじゃないのかな

多摩キャン建築費が高騰し、残す予定だった駿河台を売却したからね。
もっとも駿河台は定時制に使う計画だった。

法政は何で市谷が残っているんだ。　経営力の「差」か？　将来を展望する
能力か？

逆に言えば「基幹学部」だけを多摩から救出ってのもアリなのかもしれんと
思えてきた。今までは「基幹学部」が多摩から出て行ったら
その他がさらに没落すると思ってたが。
どうせこのままずるずる全体が没落するんならってのもアリかと。
逆に思ったほどの変化は残された学部には無いような気もしてきた。
そもそもの中央の「その他学部」に行く人のノリは、他大のそれとは
違って地域とかあんまり関係ねえのかも？そりゃあ都心にあったら
人気は出るだろうが、都心脱出に取り残されても今と比べてそんなに
落ちねえんでねえか？

批判覚悟で言うと、脱出学部は法学部と総合政策。

と思ったが、政治系で性格がややかぶる？分がもったいないんで
大胆に文学部。

法学部と文学部だけ都心。文学部は上のほうでいろいろ読んだんで
都心にあったら結構大学全体の活性化になるんでね？と愚考。

あとは多分自活してやっていけると思う。たぶん中大だから言えることで
他の大学のように「その他学部」が実績がなかったら無理。ほんとの捨て子に
なっちまう。
経済・商・総合政策が地味だが強いんで言える無謀な話。

※なお、批判があったら根性ないしアタマも悪いんですぐ意見をころころ変えるだろうｗ。

法政も明治も都心に残れたのは偶然
法政も全学部移転予定だったけど学内抗争で結局経済社会が飛ばされた
明治も幕張移転が失敗しだけ
中央は運が悪かっただけ
でも代償が大きかったな

立教、法政に医学部設立の動きがあるが・・・・・・・中央は？

中央法魂

>>273
｢中央大学医学部｣ってサマになってると思う。

俺は一貫して多摩拡充派
移転に金なんかかけるなんてもったいない。
京王に金払って多摩動物公園駅からキャンパス内
まで延伸させてもらうなどインフラ整備の方が効果的。

学年割・学部割のない唯一のマーチになったほうが中大の学風にあう。

中央医の設立は財政的に無理だろう。立教、法政にはやらせておけば良い。

合弁でMarch医科大学を設立。

中央商学部　商貿卒で
棒上場企業の採用担当なんだが
法学部の奴を何度も不採用にしてきた
偏差値ではなく、どれだけ貢献してくれるか？がポイントだ
社会に出れば嫌でも分かると思うが。。

中央商学部　商貿卒で
棒上場企業の採用担当なんだが
法学部の奴を何度も不採用にしてきた
偏差値ではなく、どれだけ貢献してくれるか？がポイントだ
社会に出れば嫌でも分かると思うが。。

多摩で頑張るしか「方策」はないだろうて。
ただ１０年後は超過疎地になりモノレールも廃止されるでしょう。
中大がモノレールを買収する訳にもいかねえしな。　なるようになれや！

土木を都市環に名称変更で理工の偏差値上昇中
ベネッセ
６３明治理工
６２理科理工
６１中央理工←
６０立命館理工
５９青山理工
５９関学理工
５９法政デザ工
５８学習院理
５６法政理工

都心回帰の意味がわからん　人気取りなだけ
地方の人は家賃も安い　食堂も充実の中央が1番

>>283
東京じゃ、港区・渋谷区・千代田区・新宿区とかがブランドなんだよ。
食堂www　せめてカフェテリアと言ってくれ。
別にキャンパス都心でも、住むのは郊外であれば家賃の問題はない。

>>282 アホンダラ。　中大土木の赤ヘル軍団の威力を知らないのか！！

中央多摩の周りは何も無い。

>>285
中央土木は名門だからな
ただ都市環境に名称変更で人気upでレベルも上がったし(理科大土木抜いた)
これで私立土木の名門中の名門になったわけだ

非法が酷すぎる。法学部法律学科以外をなんとかしろ。

中央法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法政
中央非法＜法政

むしろ中央法だけを抜いたほうがいい雰囲気の大学になるのかと。
中央法は独立して、専門学校でも単科大学でも、早稲田法に吸収でもいいよ。

「経済学部」と「商学部」を併設してる大学で
それが成功してるのは首都圏では一橋と慶應義塾ぐらいでないか？

他は、例えば早稲田は政経と商（明治も）のように巧妙に
政治とかと組み合わせてる。
あとは日大とか専修大とか「あのレベル」。
西日本だと同志社とか関学のようなおしゃれなキリスト系まで
商学部と経済学部が併設だが、あくまでも近畿圏。
そりゃ中央が今の実績のまま近畿圏にあったら、実利的な関西人のウケは
かなりのもんだろうが残念ながら首都圏にある。変な話、中央は関西向けの
私学かもしれない。実際に東北やら北関東の地味で真面目な学生に支えられても居る。
やっぱ色々と考えないといかんと思う。

ちょっと接続詞を間違えまくってしかも説明不足で
変な意味に解釈されることを書いてしまったorz

>>291
俺も改革のきもは経済と商だと思う。はっきり言って、実績だけなら経済も商も
早慶に次ぐ実力だ。しかし、法学部と違って偏差値に反映していない。ここが
大きな問題だと思う。

中央商は公認会計士に非常に強いのをはじめとした目に見える実績と教育力があるのはわかるんだが一方の経済は？
早稲田政経と慶應経済ははっきりしたカラーと看板を背負ってるがMARCH以降の経済はなんとなく無難の経済としか思いつかない
まぁ中央に限った話ではないけれど

非法が法政に及ばないとは情けない。　涙が出る。

なに寝ぼけてるのか？

中央経済＞明治政経＞＞＞法政経済
中央商＞明治商＞＞＞法政経営
中央理工＞明治理工＞＞法政工

＜上場会社役員数ベスト３０＞　プレジデント２０１０．１０．１８
■01東京大学・法学部--867■11中央大学・商学部--273■21日本大学・法学部--146
■02慶応大学・経済部--842■12早稲田大・理工部--254■22明治大学・経済部--142
■03慶応大学・法学部--611■13京都大学・経済部--236■23立教大学・経済部--141
■04中央大学・法学部--478■14明治大学・商学部--226■24同志社大・経済部--139
■05早稲田大・法学部--453■15東京大学・工学部--224■25神戸大学・経済部--136
■06慶応大学・商学部--448■16一橋大学・商学部--203■26同志社大・商学部--126
■07早稲田大・商学部--445■17一橋大学・経済部--186■26神戸大学・経営部--126
■08早稲田大・政経部--438■18京都大学・工学部--164■28東海大学・工学部--125
■09東京大学・経済部--410■19中央大学・経済部--158■29大阪大学・工学部--124
■10京都大学・法学部--371■20関西学院・経済部--148■30明治大学・法学部--119

経済と特に商が偏差値に全然貢献してないのはものすごく問題だ。

女の子さえ集めたらそれなりに行きそうだが。

首都圏の女の子は集めるのは無理だろう。
立教とか青学にまず最初に目が行く。

田舎の女の子しかねえな。
親も「真面目な学校」と思ってくれて学費も安いし
多摩にあるから家賃も安い、と思ってもらうしか無い。

法学部の女子比率がこの30年で嘘みたいに上がったから
経済学部と商学部もやり方次第ではなんとかならねえかな

30年前の1981年と2011年の偏差値変化　※カッコ内は81年偏差値で平均化は共通4学部のみ対象とした。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

慶應義塾＋4.4　67.0(62.6)〔文65.4(64.1)　法68.5(63.0)　経67.9(63.0)　理66.3(60.2)　商67.0(60.9)　医72.1(72.9)〕
早稲田大＋2.6　66.3(63.7)〔文65.0(63.1)　法66.8(64.4)　政67.9(66.4)　理65.3(61.0)　商65.4(62.5)　教63.4(60.2)〕
明治大学＋2.6　60.5(57.9)〔文60.0(60.0)　法61.7(60.2)　政62.3(59.8)　理58.0(51.4)　商60.4(58.6)　農58.1(52.4)　営61.0(56.7)〕
中央大学＋2.6　59.8(57.2)〔文59.1(57.5)　法64.6(62.7)　経59.5(56.5)　理55.8(52.1)　商58.8(55.2)〕

上智大学＋1.9　63.7(61.8)〔文64.1(63.0)　法65.1(65.0)　経63.5(60.5)　理62.0(58.7)　外64.8(65.2)〕
同志社大＋1.9　62.5(60.6)〔文62.4(62.6)　法64.2(62.7)　経62.0(61.0)　理61.5(56.1)　商61.9(58.0)〕
立教大学＋1.8　60.8(59.0)〔文61.8(60.0)　法62.0(60.8)　経61.8(59.7)　理57.6(55.5)　社61.4(58.7)〕
関西大学＋1.4　57.8(56.4)〔文58.2(57.5)　法58.9(59.0)　経57.1(56.5)　理57.1(52.5)　商57.3(56.4)　社57.4(56.9)〕
法政大学＋1.4　57.0(55.6)〔文58.0(56.3)　法59.5(58.7)　経56.6(57.9)　理53.7(49.6)　営59.0(56.5)　社57.7(54.7)〕
立命館大＋0.7　59.8(59.1)〔文60.6(61.1)　法61.1(60.8)　経59.6(58.0)　理57.9(56.3)　営59.5(57.4)　社58.4(55.9)〕

成蹊大学±0.0　56.0(56.0)〔文57.6(58.0)　法57.4(58.4)　経58.2(56.9)　理50.8(50.7)〕
青山学院−0.5　57.8(58.3)〔文60.5(61.1)　法57.9(60.3)　経57.5(58.8)　理55.1(53.1)　営58.5(57.9)〕　※81年は厚木移転前
学習院大−1.2　59.0(60.2)〔文60.1(62.1)　法61.2(62.0)　経59.2(59.6)　理55.6(56.9)〕
関西学院−4.0　58.5(62.5)〔文58.2(62.6)　法58.8(62.0)　経59.2(62.7)　理57.9(62.5)　商59.7(59.7)　社57.1(60.7)〕

>>298
経済と商こそ都心にキャンパスがないとだめだな。

法政に抜かれるようでは中央の未来は暗い。

http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/791415.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/791417.jpg
真ん中の馬鹿は中央

http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/791417.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1414479.png

http://curfc.jp/member_detail/id=85

中大は帰宅困難者のために広大な八王子キャンパスを解放せよ！

中大も後楽園、市谷キャンパスを開放して、中大＝後楽園、市谷のイメージを
定着させろ。

青学、法政がキャンパスを開放。

中央って、質実剛健で誠実な人間が多いイメージがあったけど、運動部でこんなクズみたいな人間がいるようじゃ、もう終わりだな。
マジで明治か立教に受かりたかったわ。

敬礼してるバカって中央の学生か？
http://buaya.net/images/47708615830758528256.jpg

>>308
何この馬鹿…死者と行方不明者で1000人以上被害が出てんのに、

不謹慎すぎだろ。

偏差値で大学決めては就職してから　苦労するぞ
実社会での学閥は以下の通り

明治　立教　なんて実社会では冴えないよ（笑）

１．赤門（東大）
２．三田会（慶応）
３．稲門会（早稲田）
４．白門会（中央）
５．旧帝大

受験生諸君　偏差値で大学を決めるな
出世したいなら中央に行け！
私大の学閥は　慶応→早稲田→中央の順番で力がある
社会に出てから中央の白門会の力は絶大である。
上場企業の役員数を見れば分かる

中央は法学部だけでない　経済・商学部も優秀である。

>>308
こういう低俗な人間が同じ中大生かと思うと、ガックリする。
この非常事態に、テレビカメラに群がり、おまけに意味の分からん敬礼って…。
思考回路がないとしか思えないな。
死ぬほど恥ずかしい行為だという自覚は一切ないんだろう…。

これはかなり恥ずかしい。
こんな人が多いから中央を蹴って法政に来る人が多いんだろう。
ま、さすがに法学部はないだろうけどさ。

>>311 スポーツ推薦も良し悪しだな

>>313
規律の厳しい体育会に所属していればこそ、本来ならこういう低俗な行為はしないはずなんだけどね。
反省と謝罪の意を表して、この選手、1ヵ月間部活停止にしてくれ。

スポーツ推薦はクズ

178　以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします(チベット自治区)　
2011/03/12(土) 15:17:13.64 ID:CUVuG7030 [4/5]

埒があかないから真相の程を先程、上田の所属する商学部事務室
０４２・６７４・３５１２へ問い合わせてみた。
以下が商学部側からのコメント。

「被災に遭った方々に対し、許されるべき行為では無く、大学側と
しても大変困惑しており遺憾としている所です。
ただ大学側の教育としては、この様な非常時にあえてあの様な
非常識な行動をとる様な教育等は一切しておらず本人の自主責任
であるという事としても、やはり人として許されるべき行為ではなく、
上田謙介本人に対しては当然何らかの厳しい処分を検討している所です。

ご迷惑をお掛けし誠に申し訳ございませんが、処分の決定については
多少お時間を頂きたく思っております」と謝罪あり。

私服だったら許されるというものじゃないが、上田君、大学校章を
つけた正装服で、あんな事したのがそもそもの大間違いだったね。

体育会の実態なんてこんなもんなんだろうな。
完全にそこらのアホと同レベルだな。
大学の看板を背負ってるという自覚がなさすぎ。

産業界の要請に応え、

中央大学法学部嫌な事担当法

の創設を急ぐべき。

中大の権威は地に落ちた。

法中成グループ → 法政・中央・成蹊
これが妥当。

恥ずかしくて「中大生」なんて言えないよ。
明治か法政に行ってることにしょう。

>310
斜陽族にこれから乗っかってどうすんだよｗ
ただでさえ学歴社会なんて終焉にあるのに、その中でも一番終わってるだろ中大

推薦比率５割の中央大学卒という学歴じゃあ、一定学力の担保にすらならない。
学生の半数が無試験入学ではもはや社会的信用はゼロに等しいだろう。

中央は何で推薦を増やすの？　偏差値捏造が目的？
実態は法政のほうが偏差値上だわな。

>>324
一般入学組の学力維持のためでしょ
当局としては推薦組は真面目で成績もいいようだからせっせと青田刈りに励む

でもジレンマだよね
一般のハードル上げれば競合先にも合格して中央が蹴られる確率が高くなるわけで思ったように定員が確保できない
去年は84％、一昨年は89％で一般入学は定員割れ
大学経営としては一定数学生を確保しないといけないから推薦に手を出さざるを得ず、その結果が一般53％という状態
受験生にとっても通学時間が短いほうがいいわけで中央に魅力を感じてもどうしても選びにくい
自分がもし千葉に住んでいて中央と法政に受かってたとしたら泣く泣く法政を選ぶ

なんで法政のヤツがせっせとレスしてるの？
オレは他大のスレなんか何の興味もないけどなｗｗ

法科の中央から社会福祉の中央へ…

ホームヘルパー養成のために福祉学部を創設すべき。

時代の要請に応え、ふくしの中央へ。

実態としては中央が一番苦しいんだろうな。
推薦比率を他マーチ水準にしたら、リアルに日大レベルの偏差値になるだろう。

推薦入学比率なんと５割！
中央大学は学生の半数が無試験入学！

>>328
そもそもが、ニッ駒と大差のない法政に言われる筋合いはない。
ポン大とか話にもならん

推薦者の質が高いのだから問題なし。
くだらんことでピーピー騒ぐな。

>>331
推薦者の質が高いからと言って推薦される者の質が高いわけではないのだが。
実力ではどこにも行けないようなのを推薦するのがパターン。

>>331
おまえ、まさか、推薦入学者のことを推薦者と言ってるんじゃないよな？

高１レベルの英単語もわからん奴が法学部に推薦されているからな。
法学部も張子の虎だ。

推薦入学者は企業側から敬遠され始めているんだけどな。
範囲の狭い定期テストでセコセコと点数を稼ぐのと、一般入試で合格点を取るのとでは訳が違う。
良い子ちゃんだけどポテンシャル(学習能力)の低い推薦組、ストレス耐性がありポテンシャル(学習能力)の高い一般組では後者に分があるのは当然。
そもそも推薦入試制度って、真面目なんだけど学力試験では点が取れない生徒の救済制度的な側面が含まれている。
しかし、弱肉強食の民間企業においては、ポテンシャル(学習能力)が何よりも求められる。
真面目です、良い子です、なんて言い訳は通じない。

推薦が大学の成績が良いのは当たり前なんだよな。
推薦でしか大学には入れないのは自分が一番良く分かってるから絶対に辞めないw
そして自分を良く見せる能力に長け、世渡りがうまい傾向がある。
そして出題範囲は習ったとこから出るんだから大学入試とはワケが違う
大学の試験なんて、高校の期末試験の延長だろよ。
東大でも進振り以外は普通に講義でてりゃ卒業できるレベル。

中央は既に終わっているんだよ。　合掌！

>>336
でも早稲田でも言ってるぜ
推薦組は優秀で良い成績実績を出してると
大学からも高校からも成績をうるさく言われるからまあ当然なんだけど
とは言っても企業からすると学業成績を重視するのは5％程度でまったく評価対象になってないが

ただ日本の場合は学校歴が重要でそういう意味では推薦組は強いぜ
受験経験はないけれど高校は結構な進学校で大学は頭の良いと思われてるところ
社会からすればその大学に入学したということは受験戦争を乗り越えたと普通は考える
東大が偉いのはあの難関試験をを潜り抜けてきたという担保があるから

東大入学者が推薦5割になったらいくら偏差値が国内最高でもバカが紛れてると誰もが思うぜ

一昔前は推薦で入学したなんて疑う必要もなかった
ごく一部の推薦組と附属上がりで友人知人みな一般入試を経験してた、浪人も多かった
が、推薦5割が当たり前になったら無試験組が当たり前、現役が当たり前
逆に国立早慶落ちが当たり前でなくなる

学生は真面目に難関資格の勉強に励むのは変わらなくても間違いなく過去の中央大学とは断裂すると思うぜ
だって入学してきた学生そのものが大きく変わってるんだもの

２３区は、ほんの一部の住宅街を除き、停電対象外っぽい。

こういう時に都心の大学と、多摩の大学の立地の差が出るな。

今の中大生ってみんなこんな感じなのか？情けないorz
もう、大学に寄付しない。バカバカしくなった
http://blog-imgs-44.fc2.com/p/o/n/ponde100/791417_20110311183120.jpg
　　　　　　　彡ミﾐ彡三三ﾐ
　　　　　　 //ミミミミミミミﾐﾐﾐﾐ
　　　　　　////ミミミミミミミミミﾐ
　　　　　////ﾊミミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ
　　　　 ///iii""ﾐﾐﾐﾊヽヽﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ
　　　　i| | | i　　　""　　　ヾﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ
　　　　| | |　-=-、,　、_-=-　ヾﾐﾐﾐﾐﾐi
　　　　ヾ|.|　ﾋｴメ'　　 ﾒｴﾆ-　 ||||||ﾉﾉ
　　　　 ヾi　　￣ .ﾉ　、 ￣　　　|//
　　　　 ∫|　　 ｲﾍ_,-、　　　　 \6|
　　　　　　|　　、____ヽヽ、＿　.ﾉ-'
　　　　　　ヽ　　`＝//r-r　,￣ヽ
　　　　　　 |＼　　 U .| |　Y ,　　＼
　　　　　イ|ヽ　`ーゝヽヽヾうヾ　　 ＼
　　　　　丶-_＼_,,..-' `ヽ　　　i　　　　＞、＿
　　　　　　　　`ヽゝ　　/ ^ー-.,　 /￣ヾ／＼￣`丶、
　　　　　　　　　　|ヽ,ノ　　　　人ヾ-／　　　 ＼　　 ヽ
　　　　　　　　　　 |/　　　　メ、　／ヽ　O　　　 ヽ-==ヽ
　　　　　　　　　　　|　　　　　/　ヽ　　ヽ　O　　　 ヾ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　 |　　　 ./　　　.＼　 ＼　　　　　　｜

>>338
早稲田が慶應に対して相対的下落したのは推薦を増やしまくったから
今や早稲法なんて一般組は慶應の半分じゃねえの？
和田さん、広末とかは象徴として語られるだけで一時的なモノ

>>342
それでも推薦入学は優秀だと言い続けないといけないんだよ当局は
早稲田が相対的に下落してるのなら中央も下落してるのは道理
しかも今年から入学方法別の数字の情報公開が義務付けられるから余計に推薦は優秀だと言わねばならなくなる

中央の推薦比率の高さが世間に知れわたる訳か。
学生の５割が推薦入学というイカサマ状態がいま暴かれようとしている。

>>344
推薦は定員の半分までオッケーだからね
中央大は比較的少ないはずだったが、最近は限界まで推薦を入れる

資格の中大からＡＶの中大へ。情けない。

立教が羨まし過ぎる…
http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1300291464/

間違えたこっちね↓
http://niiza.rikkyo.ac.jp/news/2011/03/8549/

>>344
推薦人数あげればあげるほど、偏差値あがるからなー

水増し偏差値
問題生徒頻発

終焉に近づいてるな

１０年後の中央を考えると「背筋」が寒くなる。　
何処まで落ちるのか？大東亜で止まるだろうか？

比率の問題じゃないだろ。絶対数が問題。

一般募集枠
中央法５５０人＞慶応法４６０人＞明治法４３５人＞法政法３６５人＞早稲田法３００人＞立教法２１５人＞上智法２００人＞青山法７０人

>>350
多摩大学連合の盟主となります

中央　明星　帝京　東京工科　創価でグループ結成
胡散臭い入試をやってると評判の見掛け倒しとして評価されます

一般募集枠
慶応文５８０人＞中央文４７１人＞早稲田文４４０人＞青山文４０５人＞明治文３７７人＞立教文３４７人＞法政文３０５人＞上智文３０１人

>>352
創価と一緒とかカオスな雰囲気になりそうな悪寒
金だけは入ってきそうだが

>>351
中央法は巨大学部かつ推薦5割かつ一般募集割れだからそれ

入学定員　代ゼミの調査から
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/10/nyushikekka_s/index.html

中央法.1370人（40.1％）
慶應法.1200人（38.3％）
明治法　900人（48.3％）
法政法　760人（48.0％）
早稲法　700人（42.9％）
立教法　530人（40.6％）
青学法　455人（15.4％）
上智法　285人（70.2％）

中央大学　情報の公表　09年入試結果
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/about/pdf/a08_01_02_03/2009_15-00.pdf?200512050000

法学部
入学者数.1538人
一般入学　814人（52.9％）
推薦入学　711人（46.2％）
一般募集　883人（92.2％）※一般募集割れ

慶応大学と中央大学の時代だな。

一般募集枠（経営・商学部）
慶応商５６０人＞中央商４７１人＞早稲田商４５５人＞明治商４５０人＞法政経営３８５人＞明治経営３３０人＞青山経営２９０人＞立教経営１４０人＞上智経済学部経営学科９８人

>>356
明治は経営と商合わせろよ

一般募集枠（経営学部・商学部）
明治商＋経営７８０人＞慶応商５６０人＞中央商４７１人＞早稲田商４５５人＞法政経営３８５人＞青山経営２９０人＞立教経営１４０人＞上智経済学部経営学科９８人

中央って一般募集枠多い割には偏差値高いね

中央は醜い！

大学全体のクオリティを考えると、推薦入学比率の高い中央大学はやはり信用ならない。
加えて、入試方式の細分化・学科別の入試日程など、あらゆる偏差値操作を駆使している。
多摩キャンパスとともに沈みゆく大学、それが中央大学の運命だろう。

もう30年も田舎だ田舎だといわれ続けている割には一向に衰えるどころか
ますます評価や実績が高まっている。早稲田と好対照だ。

御意。上場企業役員輩出率は、中央大学＞早稲田大学になりました。

上場企業社長数　中央＞明治＞青山＞立教＞法政
上場企業役員数　中央＞明治＞法政＞立教＞青山
上場企業新役員　中央＞明治＞法政＞立教＞青山
公認会計士合格　中央＞明治＞法政＞立教、青山
新司法試験合格　中央＞明治＞法政＞立教＞青山
弁理士試験合格　中央＞明治＞法政＝青山＞立教
国家公務員�T種　中央＞明治＞法政、立教、青山
地方公務員合格　中央＞法政＞明治＞立教、青山

ますます評価が高まるのでなく、ますます専門学校化して大学でなくなりつつあり、高専化し、一般大学では無くなる。

社長・役員実績はあと５年もすれば徐々に低下していく。
中央大学のレベルが本格的に下がり始めたのは80年代半ば。
バブル景気で在京私大の人気が高まり、各校が偏差値を上昇させるなか、中大はその波に取り残されてしまった。
そしてそれ以来、法政とともにGMARCH下位が定着して今に至る。
現在の社長・役員実績は中大のレベルが低下する前の、いわば駿河台時代の延長線上の実績と言える。
80年代半ば以降の真正多摩世代が役員になり始める５年後、中央大学の凋落が明らかになる。

上場企業「新」役員数
1位慶応１３９人＞２位早稲田１２７人＞３位東大１０８人＞４位中央５４人＞５位京大５０人

学習塾や予備校、専門学校みたいだよね中央工作員の主張は
アホなあなたも中央大学に通えば社長に！弁護士に！公認会計士に！
日本文化大学や金沢工業大のノリをやってて恥ずかしくないのだろうか

>>366
その｢新｣役員も80年代初期以前の入学者が中心でしょう。
中央大学のレベルが低下したのは80年代半ば以降。
つまり、80年代半ば以降の入学者が役員になり始める５年後、｢新｣役員の輩出実績において中央大学の凋落が明らかになるのだよ。
大学のレベル低下と役員実績の低下は30年以上のタイムラグがある。

80年代は慶應卒の司法試験合格者が急増した時期でもあるね
他には社会が豊かになって二部が不要になってきた時代でもある
これどっちも中央の金看板だったもので大好きな実績に影響が出ると予測する

>>369
慶応はすごいよな。元々経済が看板で法は荷物だけど、今では偏差値、実績ともに
互角のレベルにしている。商もしたり。法、経済、商で慶応というブランドを確立している。
そして、さらにＳＦＣを創設して受験生の新たな受け皿を作り、慶応に入りたいという受験生の願望に
答えている。中央はこれができず、突出した中央法と中央非法というブランドに分けられる。だから後者は
第一志望の学生が少なく入学後覇気の無い学生ばかりだ。

公認会計士もふえてるんだよなあ、最近
中央に行って公認会計士でも目指して、並行して地方公務員試験を
受けるというのがかしこい受験生の洗濯でないの？

>>368
多摩移転後、偏差値は上昇してるんだよ。

30年前の1981年と2011年の偏差値変化　※カッコ内は81年偏差値で平均化は共通4学部のみ対象とした。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

慶應義塾＋4.4　67.0(62.6)〔文65.4(64.1)　法68.5(63.0)　経67.9(63.0)　理66.3(60.2)　商67.0(60.9)　医72.1(72.9)〕
早稲田大＋2.6　66.3(63.7)〔文65.0(63.1)　法66.8(64.4)　政67.9(66.4)　理65.3(61.0)　商65.4(62.5)　教63.4(60.2)〕
明治大学＋2.6　60.5(57.9)〔文60.0(60.0)　法61.7(60.2)　政62.3(59.8)　理58.0(51.4)　商60.4(58.6)　農58.1(52.4)　営61.0(56.7)〕
中央大学＋2.6　59.8(57.2)〔文59.1(57.5)　法64.6(62.7)　経59.5(56.5)　理55.8(52.1)　商58.8(55.2)〕

上智大学＋1.9　63.7(61.8)〔文64.1(63.0)　法65.1(65.0)　経63.5(60.5)　理62.0(58.7)　外64.8(65.2)〕
同志社大＋1.9　62.5(60.6)〔文62.4(62.6)　法64.2(62.7)　経62.0(61.0)　理61.5(56.1)　商61.9(58.0)〕
立教大学＋1.8　60.8(59.0)〔文61.8(60.0)　法62.0(60.8)　経61.8(59.7)　理57.6(55.5)　社61.4(58.7)〕
関西大学＋1.4　57.8(56.4)〔文58.2(57.5)　法58.9(59.0)　経57.1(56.5)　理57.1(52.5)　商57.3(56.4)　社57.4(56.9)〕
法政大学＋1.4　57.0(55.6)〔文58.0(56.3)　法59.5(58.7)　経56.6(57.9)　理53.7(49.6)　営59.0(56.5)　社57.7(54.7)〕
立命館大＋0.7　59.8(59.1)〔文60.6(61.1)　法61.1(60.8)　経59.6(58.0)　理57.9(56.3)　営59.5(57.4)　社58.4(55.9)〕

成蹊大学±0.0　56.0(56.0)〔文57.6(58.0)　法57.4(58.4)　経58.2(56.9)　理50.8(50.7)〕
青山学院−0.5　57.8(58.3)〔文60.5(61.1)　法57.9(60.3)　経57.5(58.8)　理55.1(53.1)　営58.5(57.9)〕　※81年は厚木移転前
学習院大−1.2　59.0(60.2)〔文60.1(62.1)　法61.2(62.0)　経59.2(59.6)　理55.6(56.9)〕
関西学院−4.0　58.5(62.5)〔文58.2(62.6)　法58.8(62.0)　経59.2(62.7)　理57.9(62.5)　商59.7(59.7)　社57.1(60.7)〕

>>372
偏差値は毎年変動するものだから、特定の年を抜き出して比較してもあまり意味がない。
それに、大切なのは偏差値の絶対値ではなく、偏差値による序列だ。

もう中央は大学でなく資格専門学校だ。都心移転も絶望で、これから大学としての質は限りなく落ちる。

親とか教師は中央を勧める
早稲田だと学生生活は怠惰で楽しいかもしれないが、何をしでかすか
わからない人間に成る恐れがある

>>375
ここ数年を鑑みると見事にブーメランなんだが

>>374
まあ東大をはじめとする大学の大半は資格専門学校なのだが。

医学部は医師
薬学部は薬剤師
工学部は一級建築士、技術士、その他もろもろ（情報処理、危険物等）
教育学部は教員免許

銀行、証券、損保、生保業界で仕事しようと思えば複数の資格（ファイナンシャルプランナー、証券外務員、宅建など）が必要な時代になった

中大には「文化」が無い。無味乾燥な大学生活。タヌキと友達になった。

文化だって(笑)
別にどこの大学だって大した文化なんてないだろうに。
それに、もし大学スポーツが文化だというなら、今季プロ野球注目度No.1の澤村を輩出した中央がイチャモンをつけられる覚えはない。
勝手に中央を文化のない大学だとレッテルを貼るのは迷惑この上ないな(笑)

澤村はまさに質実剛健の中央を象徴した好投手だ
球が速い、球が重い、性格がいい、頭がいい。どこぞの何とか王子と好対照だ。

中大生は「常識」に欠ける。　ラグビーの××君に代表される。
彼の同期は早稲田、法政の主将だぜ。中央にはレベルの低い学生が集まっている。

中央大学喧嘩学部、を創設。喧嘩の強い人間を育成する。

中大生はおとなしめで他大生からなめられがちなため喧嘩の仕方を学ぶ
のは重要。

きよみ玲たん

中大文○、法政文×。　残念だ。

>>384
なにが？

＞＞385
法政落ちて・・・・・・・残念だ。

>>386
それは絶対に浪人すべきだろ
もう一年勉強して来年法政に行けよ

＞＞387
浪人できない事情があるので中央で頑張る。　中央も名門だし・・・・

早慶は無理だとしても、せめて立教・明治には行きたかった…。
Ｗ合格で勝てるのは法政だけだし、学生の半分は推薦入学だし、キャンパスは４年間田舎だし、学生文化は皆無だし…。
やっぱり、中央大学では納得できない…。

浪人されたらいかがですか。

>>389
入学しなければいいだけの話だろ

早稲田・慶應・上智・立教・明治・学習院・青学・法政…etc
伝統ある難関私大はみな都心にキャンパスを構える。
学生スポーツ、サークル活動など、学生同士の交流は非常に盛んだ。
翻って、中央大学はその立地ゆえに、学生レベルにおける都心の難関私大との交流がほとんどない。
郊外に住み、郊外のキャンパスに通い、他大学との交流もなく、すべてが閉ざされた学内で完結してしまう…。
思い描いていた東京でのキャンパスライフ、難関私大に通う学生としての実感、古き良き学生文化…。
マーチならどこも同じだと考えていたが、大学に入って初めてそんなことはないのだと気付かされた…。

>>392
自己責任事項の極みじゃん。
仮面で入り直せよ。

一橋や首都大学、電通大、外語大の学生は概ねつまらん都心指向ないけどね。
中大はなにをガキみたいなこと言ってるのか。

>>394
都心展開などする必要はないが、上記の多摩エリアの国公立大学と異なり
大学と街が断絶されている点は不利だと思う。

多摩の歴史は首都や外大より長いにもかかわらず、街に貢献してないし
行政も中大のために何もしていない。

学内は生協に支配されているような感じで、学生街を作らせないのだろうか？

儲かっているのは学生のためといいながら不動産事業にまで進出して
いる生協と卒業生から後輩へ教科書をまわしているいとう書店くらいだろ。

キャンパスの開放と周辺の公共・民間施設を拡充すべきだ。

京王動物園線も1500ｍほど延伸して正門付近に駅つくって数本だけでも
新宿直通便つくれば駅徒歩ある都心キャンと変わらない通学時間になる。
田舎で新築せずに低コストで運営できているんだからインフラくらいやろうよ。

都心にこだわらず、せめて府中あたりに移転できたらだいぶ違ってくる。
多摩丘陵の上じゃ、周辺地域との一体感を生むのは無理。
学芸大や一橋大のようなキャンパスを目指すべきだ。

中央はすでに法政にも負けている。　非常事態だ。
今春入試で非法は法政×、中央○が続出している。
都心復帰を急げ！多摩は陸の孤島だ。社会と隔離されている。

393
392は法政あたりだな
そこは深読みしないとまだまだ素人だな
現状はそれに近いが��自身がここでは書かない

中大だけが放射能を浴びないかもしれない。

>>392
むしろ学部割れ、学年割れの他大学なんか学内でさえ
交流ないじゃないか。
4年間同じキャンパスであることのメリットは計り知れない。

>>397
都心復帰は不要、陸の孤島でないように周辺を変えれば
いい。明治も来るじゃないか。

早稲田大学社会科学部 VS 中央大学法学部　４
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1292155285/l50
立教大学vs中央大学
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1277542223/l50
明治大学vs中央大学
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1253627897/l50
学習院大学vs中央大学
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1263295623/l50
【青山】 青山学院大学vs中央大学�W 【多摩】　
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1294587499/
法政大学vs中央大学 ３
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1296821606/l50
日本大学　VS　中央大学　３
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1296475398/l50
明星大学>中央大学が現実のものに
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1292645611/l50

>>400来るのは体育会のバカだけだぜ。多摩動物公園名物になるなハクモンキーと脳筋ゴリラ

こんなに中央がはってするとは思わなかった
執行部はがんばっている

こんなに中央が発展するとは思わなかった
執行部はがんばっている

>>402
おまえ何様のつもりだ。体育会系は就職してからも期待にこたえている。

中央大学に未来は無い。　大学の周囲は既にゴーストタウン化が進んでいる。

そして中大だけが多摩の奥地に残った。狐、狸と共に。

あまりいじるなよ
中央って今回の地震で負け組み確定しちゃったんだから

少し前まで地震が来たら勝ち組って言ってたのに
今や停電地域の負け組み確定

中大って自前の発電所があるだろ
エネルギーセンターとかなんとかいう
せせこましいキャンパスのところとはレベルが違うんだよ
わせだみたいな

もはや関東ってだけで負け組なのに何を今更

地下に巨大シェルターがあるのは中央くらいだろう

逆に中央は東北出身者が多いんで避難も兼ねて東京に来る奴いるんでね？
学費もマーチでは安いし。

やばいのはマーチで一番学費の高い青学。
もともと地方出身者があまりいない。
都心回帰であてこんでた憧れ上京組がさらに期待できなくなった。
首都圏の受験生も世相が暗くなると、とにかく安くて実績のあるところで
地味でも何でもいいってノリになる。

勝ち組は同志社とかだろうな。中部地区とか九州の今まで状況してた層を
期待できるかも。

やっぱり、気弱な中大生気質を変えるには喧嘩学部しかないよ。

気の強い人間様を養成する喧嘩学部だ。

損得勘定に敏感になる事の大切さ、押しの強さを鍛えるのが大切。

中央は大阪人とか土佐人をいっぱい入れるべきだったが
震災の後ではもう遅い

多摩ニュータウンに空き室いっぱいあるだろ？
あそこに被災地出身の中大生を無料で住まわせるっていうのはどう？
いくら多摩地区とは言え、家賃だってけっこうかかるだろ？

中央法は10年後早稲田法を越え、15年後慶應法を越えて私大頂点に再臨するって塾講師が言ってた

もともと中央法は昔も今も私大トップだろ

トップじゃないでしょ
関係ないけどいとうせいこうは中央法蹴り早稲田法
だいたい社学でさえ中央法蹴りなんかいくらでもいるのに
データもあったはず

>>416
ネタだろ

>>370
中央の学部の構成は慶応に似てるわな。

中央にある法・経済・商・総合政策・文・理工と、すべて慶応にある。
似たような構成は関西学院大・関西大（と言っても中央と違い他の学部もいっぱいあるが）。

こう書くと改めて中央の学部構成が陳腐なもので目立たずつまんないものに見えてくる。
実績があればいいじゃないかと言う向きもあろうが、選択するのは所詮は
世間を知らない高校生だ。

早稲田と明治に見られるような政経学部はない。
明治と青学に見られるような経営学部もない。
法政にある社会学部はない。
上智のような外国語学部もないしICUのような教養学部もない。

中央の学部構成にはもうちょっと独自性が欲しい。面白みのない大学、つまらない
大学というイメージは、世間を知らない高校生にはつまらない大学生活というイメージと
直結してしまう。大学のCのマークも安直すぎる。筆記体で墨痕鮮やかに「中央」と
縦書きでいいじゃないか。
今まで書いたことと一見矛盾するように思えるかもしれないが
地味なのに無理にハイソふうにおしゃれぶって迎合しなくてもよい。

地味でも実績さえあればいつかはわかってくれる、というスタンスは、
大学受験生（高校生）には通用しない。彼らにとっては一瞬の青春の通過儀礼にすぎない。
彼らは長い目でずっと見続けるわけでなく、18歳の一時期だけパッと見て決めるだけ。

OBや大学当局は、長い目でみるために感覚が麻痺してわからなくなっている。
長い目でみるのはいいことだが、そのためにこの受験生の視点ででみることが
できなくなってしまっている。

客商売・人気商売の一面もある受験生獲得競争に置いては、極端な言い方をすれば邪魔でさえある。

しかも競争相手が異様に多いことに鈍感にさえなっている。

競争相手が弱く少なければ今の中央のスタンスでも別に問題ないが
現実はそうではない。競争相手のほうがどんどん力をつけて
いつかは中央の牙城の実績という城壁にさえ取り付いてくる。

法学部
会計学部
経営学部
経済学部
文学部
国際文化学部
総合政策学部
理工学部
生命科学部
スポーツ科学部

商学部は響きが古臭いので廃止。代わりに会計学部と経営学部とする。
女子ウケと国際化に対応するため、国際文化学部を設置。
スポーツ強化とスポ薦バカを隔離するためスポーツ科学部の設置。
理系強化のために生命科学部を設置。
さらに、長い目でみたときの大学のクオリティ維持のために、一般入試比率を60％まで引き上げる。

>>420-422 中央は学生数や規模のわりに学部が少ない。逆に学科が多くて受験生には非常にわかりにくい受験方式だ。だから学部内で経済学科や経営学科などイメージでピンとくるものとそうでないものの格差が出てくる。

つまり、

・慶応のようなトップ私大でさえ中央よりも多彩な学部を有している。
・中央の学部構成は慶応の一部抽出のようなおおざっぱな感じ。
・小回りのきく学部構成というイメージにせねばならない。
・慶応の一部抽出のような学部構成だが、イメージは慶応と程遠く、早稲田や明治
　のようなノリでさえなく中途半端。
　スポーツをしょぼくした法政、またはスポーツを強くした地方国立大がせいぜい。
　というかイメージそのものさえ高校生には「ない」。
・ただでさえ何だかわからんイメージなのにおおざっぱな学部構成。

これを何とかせねば

>>421
ださい高校生堂々入学できる大学も必要。
中央大学は十分その役割を果たしている。
社会的価値があるし、なかなかニッチなマーケット狙いで素晴らしいじゃないか。

学びたい学部がないことが問題。
経済学や商学を学びたいと思う優秀な受験生がいないから偏差値が下がる。
馬鹿デカイ定員を埋めるために低レベルな学生を受け入れる必要はない。
であるならば、経済学部や商学部の定員を削減して、その分を新たなニーズに対応した学部に振り分ければ良い。
経済・商は定員を２割削減するくらいでちょうど良い。

立教＝オサレ
青学＝水商売
明治＝暴力
法政＝学生運動
中央＝僻地
こんなイメージだが

>>427 ついでに不人気学科の廃止も必要。

この前中大に行ったら狐に出会った。　マジ驚いた。

>>430
中大ってそんな山奥なの？　

ネガティブキャンペーンご苦労さん。
本当ヒマな奴らだよ。
立地しか取り柄のない明治あたりの仕業かな(笑)
自分達も多摩にキャンパスを造ることを知らないのか？
だとしたら、本当にバカなんだな、明治って(笑)

いや明治じゃない
中央に嫉妬しているのは早稲田だよ

改革案1

理工学部>>多摩に移転・デザイン系学科拡充

電気大や理科大が郊外に移転する中、また他マーチもほとんど
郊外で展開している理工を都心に残す必要はない。むしろ学費
の高さ（大学院まで含む）、文系学生のような時間の余裕もない
理工学生こそ多摩の安宿で学住近接が望ましい。

文学部を廃止せよ！　偏差値50では日駒以下だ。

文学部は必要。
法学部の無い大学と同じだ。
偏差値考慮は不要、特に文学部は。

改革案　2

文学部>>拡充　芸術系学科　（美術、演劇、映画、音楽）を新設。

理工のデザイン系学科とともにクリエイターを育てる学科をつくる。
中央の文学部が不人気なのは場所や教授陣ではなく、実学志向
の伝統と文学部が矛盾する関係にとられがちなため。

例えば社会情報学科の偏差値・就職先は法学部並みで広告代理店
や新聞社、マスコミに高い割合で就職できている。

文学部をより学際化する方向性を明確にすれば人気は出ると思う。
学生も多様化して活気がでるはず。既存の史学科や文学科も好転
する。

代ゼミ偏差値分布表の合否数から見る、とある偏差値帯の合格率　★は合格率が50％前後の偏差値帯を表す。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

＜中央大学＞

　　　　　　　　　法学部64.6　　　　　経済学部59.5　　　　　商学部58.8　　　　　文学部59.1
68.0〜69.9　　６４％（１８／１０）　　７５％（　３／　１）　１００％（　２／　０）　　８３％（　５／　１）
66.0〜67.9..★５０％（２６／２６）　　９３％（１４／　１）　　８５％（１１／　２）　　９１％（１０／　１）
64.0〜65.9　　２５％（２０／５９）　　７０％（１６／　７）　　５８％（　７／　５）　　７１％（２０／　８）
62.0〜63.9　　１８％（１６／７４）　　６３％（２９／１７）　　７０％（２１／　９）　　７９％（４２／１１）
60.0〜61.9　　２７％（２３／６１）..★６４％（３８／２１）..★４１％（２５／３６）　　６８％（５１／２４）
58.0〜59.9　　１６％（１４／７６）..★３５％（３１／５８）　　３３％（３１／６２）..★３５％（３４／６３）
………………………………………………………………………………………………………
56.0〜57.9　　　４％（　３／６５）　　２１％（２２／８４）　　２０％（１８／７１）　　３４％（３８／７４）
54.0〜55.9　　　４％（　２／４７）　　１６％（１７／９０）　　３０％（２４／５７）　　２３％（２１／７２）
52.0〜53.9　　　０％（　０／４６）　　　９％（１０／９９）　　１４％（１５／８９）　　２６％（２２／６３）


中央の偏差値が今ひとつなのは点線より下の偏差値から割と合格者を出しているところから来てる気がする
法と経済は一定レベルを過ぎるとガクンと合格率が落ちるが
この辺りは入試問題の傾向が働いてるのか学科によって穴場が発生しているのか…

>>435
はいはい、明治工作員は帰ってね。
何が文学部を廃止しろだ？
どうせ廃止した途端、中央には文化がないとかほざくんだろ？バレバレなんだよ(笑)
まぁ明治には文化というよりも、暴力とバカ騒ぎしかないがな(笑)

荒らしじゃないがグラウンドへ渡る橋の上から狸らしきものを見た事はある。
あと炎の塔近辺で雉とか

タヌキは意外とどこにでもいる。
ちょっとした林があるところには、普通に棲息している。

経済も商も文も学科が多くてその中に不人気な学科がある。それが偏差値を下げている原因だ。

それなら
商学部と経済の一学科のみ後楽園にしてみたら
どうなるか実験すると面白いかもね！
入口も二教科にしたり

福島原発みてると何か中大のキャンパス思い出す。
真っ白で真四角な建物。

あれなんとかしてくんねえかなあ？白門にこだわるんなら
各入り口に好きなデザインの白い立派なもんだけ建てときゃよくね？
建物はもうちょっと何か色つけてほしい。学部別に色分けとまではいわないから。

>>443
いいのかい？明治を抜いちゃうよ(笑)
おそらく、法学部並に偏差値64くらいはいくだろうなぁ。
明治、くやしぃ〜くやしぃ〜(笑)

駅降りてプロムナードから見る文学部棟が冷や奴にしか見えない件
てか21世紀館はどうなったんだよ

法政多摩があるかぎり、心配すること無い。
下に法政がある安心感。

偏差値が低調でも、これからの学生が実績を作ればいいじゃん。
実績ならマーチトップなんでしょ？？

でも法政は武蔵小杉に経済と社会が移転する可能性があるけどなｗ

法政は眼中にないんでお引き取り下さい(笑)
つーか、他マーチが中央に盾突くなんておかしいだろ。
もうちょっと実績を出してもらわないと(笑)

>>420-422
しかも真っ白で四角い原子力発電所みたいなとこに入れられるってのは
ちょっと困るわ。
学部の改革と同時に建物も何とかして欲しい。
俺は移転とどっちがいいのか迷うポジションだが、移転せずに残って
がんばるにしても、学部改革と校舎の建物の改善は並行してやってほしい。
学部改革が内部の既存勢力？の反対で無理ならせめて、原発の中に
豆腐並べたみたいな建物だけは何とかしてほしい。ツタを絡めろとはいわんから
落ち着いた色に染めてほしい。

他マーチは中央なんて僻地すぎて受験すらしないからな

中央大の多摩キャンパスが老朽化したら、リアルに僻地にある廃墟。

まぁ、中央は法政が最下位でいてくれるから安心だな。MARCH最下位にはなることにはないから。

法政は学部がいっぱいあるのにいまいち成功してないから
中央の学部改革の抵抗勢力のひとつの間違った論拠になってる気がする。

いずれにせよ比較対象で法政とか立命館を見てたらえらいことになる。
棒ほど願って針ほどかなうのが世の常だから早慶を比較対象にして
はじめて中央レベルの改革はなんとかなるんでなかろうか？
早慶ですらうまく行ってるのかどうかではあるが、中央みたいに何もせんよりはマシかと。

抵抗勢力のせいで変な名前のマイナーな学科が増えて結果的に主要学部の偏差値を下げる。しかも必修、選択必修以外大した違いがない。

法政はすでにMARCHから落ちてました。

文系主要３学部（法,文,経済）平均：【成蹊大58＞法政大57.6】

>>455
中央もそうならないように、
みんなで意味の無い改革案考えているんだろう？

2011年度の事業計画で21世紀館の建設と書いてあります。
ついにこの時が来たかと今からwktkですが、
一体多摩キャンの何処に21性器感を作るつもりなのかな

>>457
真っ白で四角い建物だったりしてwww

文学部の一部は独立させて社会学部か社会情報学部にでもすべきでね？
総合政策学部もなんか流行が終わったような気がするんで
そこに一部を統合して、残ったのは経済と統合して政治経済学部にでも？

まずは、キャンパスの改築だろう。あんな豆腐みたいな校舎は時代遅れ。

移転は出来ないのだから、多摩をどれだけ充実させられるかが鍵だな。

いいこと考えた。豆腐にみえないように建物に
「中」とか「南」とか「一萬」とか書いとけば楽しくなる。ならねえか。

今を去ること３２年前、ヒルトップ隧道を抜けて、中央大学多摩キャンパスを
見た時の衝撃は忘れられない。正直言って、ＮＡＳＡかなんかの未来的な基地
のような印象だった。その後、中大で学生生活を送ったが、あのキャンパスは
他大に通う友人からも絶賛され、中大生として鼻が高かった。今、そんなにみ
すぼらしく老朽化しているのか？。
たかだか３０有余年、ちょっと信じられないが。

福島第一原発を彷彿させるキャンパス。

正直あのキャンパスは現在でも耐え難いぐらい酷い場所だよ。
わかっていてもげんなりした。
個人的には移転してほしいと思うがそれももう無理くさい。

だからせめて不人気な公経・金融
教員多すぎ＆合格者出し過ぎなフランス・中国文
需要のない図書情報
は定員を半分にしろ

学年割れなら簡単だろ
京王線又は中央線沿線の都心（準都心）に５ヘクタール程度の土地買って
３、４年、大学院を移転させる
それなら低偏差値の公経・金融 ・フラ語の偏差値と人気が上がるだろう
また、都心なら緊張感がまして学力やスポーツが強くなるだろう
要するに、当局がやる気が無いだけだろ

学年割れなら簡単だろ
京王線又は中央線沿線の都心（準都心）に５ヘクタール程度の土地買って
３、４年、大学院を移転させる
それなら低偏差値の公経・金融 ・フラ語の偏差値と人気が上がるだろう
また、都心なら緊張感がまして学力やスポーツが強くなるだろう
要するに、当局がやる気が無いだけだろ

なんか底辺高校に推薦バラマキすぎだとおもう
偏差値45〜５０くらいのとこにも枠あるだろ
あれやめれ　その分べつな方法で補充できないのか？
法政ですらあんまりなかったし青学は目立たない様キリスト推薦で底辺高のやつ入れてるから
推薦バカより留学生増やす方が良い

>462
その感動を共有している世代のものです。
あの演出はすばらしかった。
モノレールが出来たこと自体はプラスだけど、
キャンパスの陳腐化は否めず・・・

キャンパスおよび周辺部との整備次第です。
巨大な寮や、生協以外の施設、街との一体化など行えば
早慶や他マーチとは異なる路線で優秀な学生が確保できると思います。

都心に拘るレスがありますが、中央は多摩に根をはって４年間　学部割れ
も学年割れもない学校経営をしてほしいです。

>>464
動きが遅い某有名大学も都心移転するようだし中大も出来るんじゃないか？
但し、学部単独や学年割れなどになると思うけどそれがネック

市ヶ谷の土地を買ったのは中央法ー中央ローの連携を視野にした
法学部の市ヶ谷移転だとばかり思っていました。

中央はローの成功が追い風になって法学部伸びてるよね
逆に上智はローの失敗が響いて落ちてる
今年はついに上智法と並んだ
個人的には法学部だけでもキャンパス市ヶ谷に移せばすぐにでも早慶に追いつくと思ってる

これからもずっっっっと、玉ちゃんで行こうぜ！！

>>469 某有名大学も都心移転
これってどこ？　青学？

一方、指定校推薦枠（都立）

　　　　　　　早慶上　明治　立教　法政　中央　青学　学習
６６　国立　　　１５　　３　　１　　２　　０　　０　　０
６２　国分寺　　　５　　１　　３　　６　　０　　０　　０
６２　武蔵　　　１２　　５　　５　　０　　０　　０　　０
６０　南多摩　　　３　　１　　１　　３　１３　　２　　０
５８　武蔵野北　　０　　１　　０　　１　　７　　０　　９
５７　三鷹　　　　１　　３　　２　　４　１６　　０　　０
５７　小金井北　　１　　１　　０　　３　　４　　０　　１
５６　日野台　　　１　　０　　０　　４　１０　　３　　５
５５　南平　　　　０　　０　　０　　５　　６　　４　　０
５１　小平　　　　１　　０　　０　　１　　３　　１　　０
４８　府中　　　　０　　１　　１　　２　　４　　１　　０
４７　富士森　　　０　　０　　０　　０　　２　　０　　０
４７　日野　　　　０　　０　　０　　０　　５　　０　　４

>>473
ソースが不明なのでぐぐって出てきたサイトの情報を元にしたものを書き出してみると　※2009年の情報
http://d.hatena.ne.jp/morubasumomo/20091222/1261454182

＜都立高校の指定校推薦枠＞

偏　　　　　　　　明治　青学　立教　中央　法政　学習院　理大　早大　慶大　上智
62　三田　　　　 　２　　　６　　　２　　　４　　　５　　１１　　　　２　　　２　　　３
61　白鴎　　　　 　２　　　４　　　３　　　２　　　３　　　５　　　　４　　　　　　　２
58　上野　　　　 　　　　　１　　　２　　　１　　　４　　　６
58　豊多摩　　　　　　　　３　　　　　　　２　　　３　　　５　　　　４
56　狛江　　　　 　　　　　４　　　　　　　５　　　４　　　３　　　　３
55　隅田川　　　　　　　　　　　　１　　　１　　　４　　　２　　　　３　　　　　　　１　　　２
54　豊島　　　　 　　　　　　　　　　　　　１　　　６　　　２　　　　１
54　成瀬　　　　 　２　　　６　　　　　　　３　　　４　　　１　　　　　　　　１
53　小平　　　　 　　　　　１　　　　　　　２　　　１　　　　　　　　　　　　１
52　江北　　　　 　１　　　　　　　　　　　　　　　４　　　２　　　　１
52　石神井　　　　　　　　　　　　２　　　４　　　　　　　２　　　　１
52　広尾　　　　 　２　　　２　　　２　　　　　　　　　　　５　　　　２
51　田園調布..　　２　　　１　　　１　　　１　　　　　　　２
50　府中　　　　　 １　　　　　　　１　　　５
…………………………………………………………………………………………
記載高校合計　１２　　２８　　１４　　３１　　３８　　４６　　　２１　　　４　　　６　　　２

指定校推薦のバラマキは学習院でしたというのがオチで青学中央法政が続く。明治立教は渋い。
ただしあくまで偏差値と比べて指定校推薦枠がお得である都立高校をリストアップしたものであることに注意。

学習院も意外と底辺バラマキやってるなｗ　やっぱり皇室離れで人気が下がってるんだ
法政は偏差値低くても人気はあるから底辺にバラマキの必要なさそう
中央は推薦人数はいいけどもっとレベルが上の高校にしないと
府中に5人とかやめたほうが良い　明治はホントこんな少ないのか　ホントならやっぱり人気あるんだな

>>475
公表された情報を信じるならば指定校推薦で入学するの少ないんじゃね
http://www.meiji.ac.jp/koho/disclosure/student/pdf/03.pdf

推薦入試　1558
附属推薦　・743　※読売調査から
指定校推　・815　※推薦から附属分を差し引いたもの。　815/7403　→　11.0％


読売調査で指定校推薦入学として記載されたもの（明治は非公表だったので上記から）　※並びは多い順
＜入学者数に占める指定校推薦入学の割合＞

学習院　・502/1956　　25.66％
中央　　 1327/5849　　22.69％
青学　　 ・731/4347　　16.82％
法政　　 ・908/6797　　13.36％
立教　 　・599/4603　　13.01％
明治　　 ・815/7403　　11.01％

>>476
ちょっと整理してみた

２０１０年入学者全体割合内訳
　　　　　　　　明治大学　　　　　　　　　中央大学　　　　　　　立教大学　　　　　　　　青山大学　　　　　　　　法政大学
入学者数　　７４０３　　　　　　　　　　５８４９　　　　　　　　　　　４６０３　　　　　　　　　　 ４３４７　　　　　　　　　６７９７
個別入試　　３８０３（５１．３７％）　　２０１５（３４．４５％）　　　１９６９(４２．７％)　　　　２２３２(５１．３％)　　　３１８８(４６．９％)　
全統入試　　　５９１（　７．９８％）　　　２１０（　３．５９％）　　　　５０１(１０．８％)　　　　　２６７(６．１５％)　　　　６３６(９．３５％)　
センター..　　　７９３（１０．７１％）　　　.８７７（１５．００％）　　　　５９６(１２．９％)　　　　　４８６(１１．１％)　　　　６８６(１０．０％)　
附属推薦　　　７４３（１０．０４％）　　　８９５（１５．３０％）　　　　５９９(１３．０％)　　　　　７３１(１６．８％)　　　　９０８(１３．３５％)　
それ以外　　１４７３（１９．９０％）　　１８５２（３１．６６％）　　　　９３８(２０．３％)　　　　　６３１(１４．５％)　　　１３７９(２０．２％)　

一般入試　　５１８７（７０．０７％）　　３１０２（５３．０４％）　　　３０６６(６６．６％)　　　　２９８５(６８．７％)　　　４５１０(６６．４％)　
推薦ほか　　２２１６（２９．９３％）　　２７４７（４６．９６％）　　　１５３７(３３．４％)　　　　１３６２(３１．３％)　　　２２８７(３３．６％)　

■読売新聞（2010/7/6朝刊）『大学の実力調査』より

ごめん477は間違い
476の
＞入学者数に占める指定校推薦入学の割合
を
入学者数に占める付属推薦入学の割合
と取り違えたorz
↓までは合ってる

２０１０年入学者全体割合内訳
　　　　　　　　明治大学　　　　　　　　　中央大学　　　　　　　立教大学　　　　　　　　青山大学　　　　　　　　法政大学
入学者数　　７４０３　　　　　　　　　　５８４９　　　　　　　　　　　４６０３　　　　　　　　　　 ４３４７　　　　　　　　　６７９７
個別入試　　３８０３（５１．３７％）　　２０１５（３４．４５％）　　　１９６９(４２．７％)　　　　２２３２(５１．３％)　　　３１８８(４６．９％)　
全統入試　　　５９１（　７．９８％）　　　２１０（　３．５９％）　　　　５０１(１０．８％)　　　　　２６７(６．１５％)　　　　６３６(９．３５％)　
センター..　　　７９３（１０．７１％）　　　.８７７（１５．００％）　　　　５９６(１２．９％)　　　　　４８６(１１．１％)　　　　６８６(１０．０％)　
附属推薦　　　７４３（１０．０４％）　　　８９５（１５．３０％）　　　　
それ以外　　１４７３（１９．９０％）　　１８５２（３１．６６％）　　　　

一般入試　　５１８７（７０．０７％）　　３１０２（５３．０４％）　　　３０６６(６６．６％)　　　　２９８５(６８．７％)　　　４５１０(６６．４％)　
推薦ほか　　２２１６（２９．９３％）　　２７４７（４６．９６％）　　　１５３７(３３．４％)　　　　１３６２(３１．３％)　　　２２８７(３３．６％)　

立教・明治は節操のない推薦バラマキはやっていないな。
それに比べると、青学・中央・法政はやはり一段レベルが落ちる。
中堅校に推薦枠が多いということは、逆に言えば、上位校には配っても相手にされないということ。
そして学習院。
偏差値やＷ合格では立教・明治に次ぐ水準だが、その実体は低レベルな推薦入学者の巣窟であると言える。
今後は大学選びの際に、偏差値だけでなく、推薦入学者比率や推薦入学者のレベル等も考慮せざるを得ないだろうな。

青学は個別入試が51.3％だけどそのうち２教科型が２割いるんで
一般入試３教科型で入学者は約40％程度だな
そうすると代ゼミの偏差値に直接反映する一般個別入試の定員圧縮偏差値操作は
中央34.3％　青学約40％　法政46.9％　立教42.7％　明治51.3％
明治が一番余裕がある

率だけで考えては正しくない。
学部数と定員数がちがう。明治は政経なので、経済系に限定すれば中央が最大規模（法学系は政治系を法学部に加えると実は明治がマーチ最大）。

法学部　中央1370人＞明治900人＞法政760人＞立教530人＞青山455人
経済部　明治1030人＞中央945人＞法政840人＞立教605人＞青山490人
経営商　中央1112人＞明治商1020人＞法政735人＞明治経営650人＞青山490人＞立教350人
文学部　中央900人＞立教800人＞明治775人＞青山685人＞法政605人
理工部　明治925人＞中央860人＞青山495人＞法政410人＞立教265人
総合系　明治国際300人＞中央総合250人＞法政国際240人＞青山総合235人

推薦枠減らし一般入試の強化を図るべき
●推薦は、附属含めて30％以下
●一般入試で50％（３教科以上）
●センターで10％（５教科以上）
●統一で10％（３教科以上）

推薦減らして受験科目増えることで偏差値下がるが、質は上がるはず

>>482
一般枠増やして偏差値下がったらさらにダブル合格の選択率下がるんじゃないの？
青学と学習院にさらに差をつけられたらまずいと思う
文学部とかは法政と良い勝負だし
神立地の理工でも苦戦してるってことは中央のブランド力が低下してる証拠

もともとがブランドつうかキャラがない大学だから
相対的にライバルが好調なときはダメで、ライバルが
沈んでるときだけいいんでね？特に法学部以外。

例えば中央大法学部としてならば、キチガイみたいに
勉強してる変なキャラはあるかもしれんが、
大学自体としては特にキャラはねえよな。無色透明。
逆に言うと、日本人のある程度は無色透明キャラが安心できるのかも。
だとしたら極めて日本的な存在。世界の中での日本も似たようなもんだ。

>>484
では、明治青学立教法政のキャラって何？

明治＝酒のんで暴れる
青学＝合コンばっかりしてる悪い奴
立教＝合コンばっかりしてる普通の奴
法政＝中途半端に明治のマネして中途半端に酒にんで暴れる

>>483
理系は立地じゃないからしょうがない。
一番良いのは後楽に法、商、経済を持って行って
理工を多摩に持って行くやり方だな。

明治＝暴力
青学＝キャバクラ
立教＝ミッション
法政＝中核派

本当に八王子からは出ないとマズイ。
あの立地では他マーチに対する競争力がないし、将来的な発展の可能性もない。
移転先は都心とは言わない。例えば府中や調布あたりでも十分だ。
多摩キャン肯定派は本当に八王子という立地に競争力を見出だしている訳ではなく、
ただ単に移転に対して及び腰なだけだろう。
そりゃ、移転には莫大な費用が掛かるし、あの広大で立派なキャンパスを売り飛ばしてしまうのはもったいない。
しかし、経済的な問題で済むなら、それは大した問題ではない。
本当に恐ろしいのは立地のせいで大学のレベルが低下してしまうこと。
そうなる前に、早急に現在の多摩キャンからは移転すべきだ。

30年前の1981年と2011年の偏差値変化　※カッコ内は81年偏差値で平均化は共通4学部のみ対象とした。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

慶應義塾＋4.4　67.0(62.6)〔文65.4(64.1)　法68.5(63.0)　経67.9(63.0)　理66.3(60.2)　商67.0(60.9)　医72.1(72.9)〕
早稲田大＋2.6　66.3(63.7)〔文65.0(63.1)　法66.8(64.4)　政67.9(66.4)　理65.3(61.0)　商65.4(62.5)　教63.4(60.2)〕
明治大学＋2.6　60.5(57.9)〔文60.0(60.0)　法61.7(60.2)　政62.3(59.8)　理58.0(51.4)　商60.4(58.6)　農58.1(52.4)　営61.0(56.7)〕
中央大学＋2.6　59.8(57.2)〔文59.1(57.5)　法64.6(62.7)　経59.5(56.5)　理55.8(52.1)　商58.8(55.2)〕

上智大学＋1.9　63.7(61.8)〔文64.1(63.0)　法65.1(65.0)　経63.5(60.5)　理62.0(58.7)　外64.8(65.2)〕
同志社大＋1.9　62.5(60.6)〔文62.4(62.6)　法64.2(62.7)　経62.0(61.0)　理61.5(56.1)　商61.9(58.0)〕
立教大学＋1.8　60.8(59.0)〔文61.8(60.0)　法62.0(60.8)　経61.8(59.7)　理57.6(55.5)　社61.4(58.7)〕
関西大学＋1.4　57.8(56.4)〔文58.2(57.5)　法58.9(59.0)　経57.1(56.5)　理57.1(52.5)　商57.3(56.4)　社57.4(56.9)〕
法政大学＋1.4　57.0(55.6)〔文58.0(56.3)　法59.5(58.7)　経56.6(57.9)　理53.7(49.6)　営59.0(56.5)　社57.7(54.7)〕
立命館大＋0.7　59.8(59.1)〔文60.6(61.1)　法61.1(60.8)　経59.6(58.0)　理57.9(56.3)　営59.5(57.4)　社58.4(55.9)〕

成蹊大学±0.0　56.0(56.0)〔文57.6(58.0)　法57.4(58.4)　経58.2(56.9)　理50.8(50.7)〕
青山学院−0.5　57.8(58.3)〔文60.5(61.1)　法57.9(60.3)　経57.5(58.8)　理55.1(53.1)　営58.5(57.9)〕　※81年は厚木移転前
学習院大−1.2　59.0(60.2)〔文60.1(62.1)　法61.2(62.0)　経59.2(59.6)　理55.6(56.9)〕
関西学院−4.0　58.5(62.5)〔文58.2(62.6)　法58.8(62.0)　経59.2(62.7)　理57.9(62.5)　商59.7(59.7)　社57.1(60.7)〕

もっと、本能剥き出しに行った方が良いと思う。

経済学部と商学部を統合して、より実践的に銭儲けできる人間様を目指す、

銭学部

を創設する。

世の中銭や〜A女抱いて銭儲けや〜という、世の中の本音・大切な事
を実践的に教育していく学部なのだ。

確かに、リッチは、悪い
って言いながら、３０年以上が過ぎました
校舎は老朽化、周辺は全く開発されず、ど田舎丸出し
多摩テック閉園、ゴーストタウン化、住宅の都心回帰
少子高齢化などなどなど
一体どうすればいいの？エロい人、教えて

>>492
お前みたいな工作員に中央は屈しない。
自然豊かな多摩キャンパスだからこそ、中大生の知性は磨かれるのだよ。

中央以上に立地がいいところって北大くらいじゃないか
駅から校舎までゼロ分。何十年も前からバリアフリー。広大な校舎。
あらゆるすばらしい施設。近隣の安いアパート。勉学、運動に専念できる
立地。優秀な教師、学友近隣の専門学校、予備校。息抜きの多摩動物園、
富士急ハイランド。日本全国見渡してもこれだけのすばらしい教育環境のところは無いよ。
あとは自分でどう生かすかだけの問題だ。

リアルに、中央は危機的じゃないのか？
ゴーストタウン化、キャンパスの老朽化、少子高齢化と多難だぞ。
都心回帰で中央はスルーされる。

>>494
もうバリアフリーは珍しくないし、駅から校舎までの距離が短いより立地が重要。
安いアパートについても、別にわざわざ多摩の田舎である必要はないし、優秀な教師は中央に限ったことではないし、
予備校は都心の方が多い。多摩動物園なんていく必要がないし、行くにしてもたまにでいいだろ。
山の中じゃ、ろくに社会経験も出来ないだろ。

とりあえず都心回帰しなきゃまずいだろう
中央よりも格が低いと言われる青学や学習院あたりに選択率で劣勢なのは確実に立地が問題
このままだと法政や成蹊に追いつかれる可能性もある

中央の学風は慶應や一橋に似ていると思う。
実学に強く、アカデミックな雰囲気が漂うところなんてまさにそう。
中央には高い学問意欲を持った学生を惹きつける魅力がある。

でも立地が悪いといわれながらもう30年。
もう中央が立地でたたかれることはないはず、多摩の躍進ぶりを
みれば。馬鹿の一つ覚えで中央をたたこうとするから逆に
中央の評価が高まっていくということにいい加減気がついたほうが
いい。君たちの知性では理解できないだろうけど。

立地しか叩くところがないんだから仕方ない。
そして、いくら叩かれようが中央の優位は動かない。

これだけ都心回帰が叫ばれてるのに多摩にこだわるのは時代遅れだろ
偏差値だけみれば成蹊に並ばれてるし
経営陣も危機感持った方が良いと思うけどな

立教はすこしきついかもしれんが、明治よりは中央だと思うな
俺はこの学校魅力てきだと思う！せめて都心の足立区とか北区くらいに
校舎たててもアカデミックを求める層にはかなり人気でるとおもうけどな

少しでも福島より遠いところがいい。
すなわち八王子でいいよ。

中央は東映に学閥でもあるの？
http://www.geocities.jp/tarliban/toei.html

立教とは仲良くしたいな。
学風も立地もかぶらないから、協力しあえるはず。
中央・立教がマーチ２トップだろう。
となると、怒り狂う明治・青学が目に浮かぶなww
法政は最初から諦めモードだがwww

何でもいいから多摩には象徴的な場所とか施設をでっちあげないといかん。

上にみんなが書いてるような豆腐のような原発みたいな四角い建物じゃなく
なんか高校生がみて、ああ行きたいなとダマされるようなスポット。

そこで語り合ってる姿を受験雑誌とかに集中して使う。
いざ入学したらがっかりスポットでもいい。ｗ

>>505
中央大学はそんなに脅威かい？陥れようと必死だね(笑)
こちらもそれなりの報復措置をさせてもらうから、覚悟しときたまえ。

>>505
そう、そうなのだ。早慶立青にあって中大に無いものはシンボルとしての
建造物。だから、辰野金吾が設計した英吉利法律学校の校舎を、ぜひ多摩
の地で完全復刻せよ、と大学当局に厳命しているのだが・・・。

立地という弱点がなくなれば、他大に対する弱点がなくなり偏差値・人気
ともに急上昇するのに執行部はなぜうってでないのか？
新学部設立・２１世紀館の計画の遅れを見ると、執行部にやる気が感じられない。

>>508
お前が心配する必要はない。

でも、本当に立地が本質的な問題なのかね？。
例えば公認会計士試験は、1982年から約30年もの間、一貫して、慶応−早稲田−中央の位置
をキープしてきた。1982年といえば多摩移転後なんだが、立地、つまり人気だの偏差値だの
で明治や立教よりも劣ると思われるのに、この中大の強さって何なのか？。
都心に行けば、慶応や早稲田を抜けるのかねぇ？

>>510
明治や立教には興味がない。
というか、なぜ偏差値や人気で劣ると一概に言えるのか？
中央第一志望の、明確な目標を持った受験生は非常に多い。
予備校のデータでは全体を把握できない。まったくもって視野狭窄に陥っている。
今、改めて中央大学の存在感・存在意義が高かまっている。

立地、立地と叫ぶが、本当にそうなのか？。
この３０有余年、司法試験は一時ヤバかったが、公認会計士試験は１９８２年以来、
一貫して慶応−早稲田−中央のラインを崩すことは無かったぞ。
学部を都心に移せば、司法試験、公認会計士、国家公務員、いいずれも明治のように
中途半端でロクなもんじゃなくなるような気がするが。

じゃ、なんでAO推薦を乱発するんだ？

中央の立地の問題をいつも上げているやつに対して
4文字熟語でいうとなんといえるの？

>>511
言っていることはわかるが、予備校偏差値や週刊誌のＷ合格時の選択なんて企画
を重視するのは在校生でもなく、卒業生でもない。それは大勢の一般的な受験生
だ。少なくとも三大予備校の偏差値は、中央＜明治であり中央＜立教なのだ。
これに怒って、受験生に視野狭窄なんて言ってもなにも始まらない。
中大の存在感・存在意義が高まっていることは同感だが、だとすれば、受験生に
対するアピールがこの大学には決定的に欠けている。

>>512
まさにその通り
現在は住居費が安い多摩だからこそ、地方国立志望の学生が中大を受験してくれる

都心に行ったら学費も上がるし生活費もあがる
東京近郊の受験生には人気がでるかもしれないが、
地方からの受験生は減少

それに、遊ぶ学生が増えて、国家試験成績は落ちてしまう

>>516
同意！　偏差値とＷ合格の結果だけで都心回帰を判断する者の
マーケティングの能力のなさ・・・
多摩に移転したから凋落した訳でもないし、都心移転すれば早慶
に並ぶ訳でもない。むしろ他マーチ後発都心組とレッテルを貼られて
アイデンティティが中途半端になるだけ。
このまま郊外で安い学費と住居費で全国から学生を集める学校であってほしい。
理工も多摩でいいとさえ思う。


立教・青学に地方の優秀な学生が来るだろうか？
遊びたい女子ばかり来て偏差値上がっても意味ないし。

今のままでもいいけど大学の広報体制に疑問があるわな。

・郊外で学費安い
・家賃も安いんで生活費安い
・言われるほどの田舎でもなく立川まで行けばどっかの県庁所在地よりは大都会

これらのことが田舎の高校生にほとんど伝わっていない。

田舎の高校生の一般的なイメージ
↓
法学部だけずごい（PR不足でほかの実績までなかなか目がいかない）
学費が安いかどうか知らない
田舎にあるらしい、しかも自分の県内でいえば五番手ぐらいの
田舎の市からモノレールに乗るらしい

明らかに立地の問題だよ。多摩原理主義者は日本共産党みたいだな。

>>519
それは逆の立場にも言えることだろうが。
都心も郊外も一長一短なんだから、うまく長所をアピールすればいい。
ハッキリ言って、中央は広報活動が下手だが、逆に言うと、上手くやれば伸びる可能性が十分にあるということ。

中央は「コツコツといいことやってれば、いつかはわかってくれる！」つって
眼をキラキラさせて白馬の王子様を待ってる系の広報だからなあ。。。。

一生変わらないんでねえかい？
そもそも広報の対象が高校生だということさえわかっていない。
玄人向けのといえば聞こえがいいが、広報することさえ恥だと思ってるぐらいの
異様なノリなんでねえの？昭和の田舎の町役場の職員のノリ。

これしかないと思う。SEX学部。

名前で受験生連れるんじゃないのかな。就職もヤッテるって事で企業から
好印象だろう。

中央大は動物で言えばカバだな。
シロサイになろうと頑張ってる。
しかし実はカバはかなり強い。
だけど知られてない。

>>521 例えの意味がわかんねー　まあいいけど。

以前には豊洲やお台場の液状エリアに移転しろなんて
馬鹿がいたが、さすがにいなくなった。

同じ資金で行うなら既存キャンパスの整備・拡充の方が
効果が高いと思う。

明治も多摩に来るんだし行政や京王電鉄などの民間企業
と協力して街づくりを進めれば魅力的な学生街になるよ。

>>524
どこの民主党政権ですかそれはｗ
震災対策は与野党で協議して行うって、まずは与党(中央)が何をやりたいか何をするかでしょ
行政との話し合いを怠って少ししか環境が改善されてないのを反省せず
新参者の明治に行政や企業への折衝による改善のタダ乗りを期待しようとは情けない

>>524
八王子や多摩なんて名前からしてだささ丸出しだから、魅力的な都市に
なるわけないだろ。

法は早慶レベル
他は日駒レベル

ものすごく無茶苦茶な暴論で自分でも笑うことを書きはじめてみる。

法学部だけは地理的なハンデもあまり受けずに抜きん出ているし
他の競合先よりも優位にある。

だとしたら他の学部も単純に法学部のまねをすればいいのだ。
法学部のどこが他の学部と違うのかを分析すればよい。
そしてそれを中央のもっているコツコツ努力のひたむきさで実行すればよい。

まずは、


・・・・・ここまで書いたがどう考えても後が続かねえｗｗｗ

法学部が立地の差をものともせず選ばれているのは伝統と実績が抜きん出ているから
どちらも一朝一夕でどうにかなるものではない
既に入学者に占める一般入試入学者の比率も文部科学省から指導の入らないﾗｲﾝである50%ｷﾞﾘｷﾞﾘまで絞っている

よってﾎﾞﾄﾙﾈｯｸとなっている立地を何とかしない限り規模の維持と偏差値の維持を両立することは困難
無情だがこれが現実

無上だがこれが現実

◆パリ国立高等鉱業学校 世界大学ランキング（2009年）◆

フランスのパリ国立高等鉱業学校が2009年に発表した世界大学ランキングの紹介です。
ランキングの評価指標は世界のCEO（日本での会長職、社長職）と大学との関わりで、
有名企業500社のCEOが在籍したことがある大学を調査し、独自の方法でポイント化しています。

世界大学ランキング

東京大学（世界1位）
早稲田大学(世界4位）
慶應義塾大学（世界11位）
京都大学（世界11位）
中央大学（世界20位）
大阪大学（世界20位）
東北大学（世界28位）
一橋大学（世界42位）
神戸大学（世界42位）
10位 兵庫県立大学（世界89位）
10位 北海道大学（世界89位）
10位 東京工業大学（世界89位）
10位 関西学院大学（世界89位）
10位 新潟大学(世界89位）
10位 成蹊大学（世界89位）
10位 東京外国語大学（世界89位）

http://daigaku-ranking.net/world/%E3%83%91%E3%83%AA%E5%9B%BD%E7%AB%8B%E9%AB%98%E7%AD%89%E9%89%B1%E6%A5%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1-%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%EF%BC%882009%E5%B9%B4/

��？ｗｗ

THE-QS 世界大学ランキング（2010年）

２４東京大学
２５京都大学
４９大阪大学
６０東京工業大学
９１名古屋大学
１０２東北大学
１５３九州大学
１７２筑波大学
１７５ 北海道大学
１８２ 早稲田大学
２０６ 慶應義塾大学
２３４ 神戸大学
２５４ 広島大学
３００ 東京医科歯科大学
３１８ 千葉大学
４０１ー４５０ 　熊本大学 、長崎大学、 岡山大学、東京都立大学、横浜市立大学
４５１−５００ 　大阪市立大学、東京理科大学、横浜国立大学 、岐阜大学、金沢大学
５０１−５５０ 　新潟大学、立命館大学、東海大学
５５１−６００ 　群馬大学、鹿児島大学、埼玉大学、三重大学、同志社大学
６００−　　　　お茶の水女子大学、青山学院大学

ttp://daigaku-ranking.net/world/the-qs-%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%EF%BC%882010%E5%B9%B4%EF%BC%89/

医学部、歯学部、薬学部、農学部、工学部、理学部中心の大学だわな

THE-QS 世界大学ランキング（2010年）

２４東京大学
２５京都大学
４９大阪大学
６０東京工業大学
９１名古屋大学
１０２東北大学
１５３九州大学
１７２筑波大学
１７５ 北海道大学
１８２ 早稲田大学
２０６ 慶應義塾大学
２３４ 神戸大学
２５４ 広島大学
３００ 東京医科歯科大学
３１８ 千葉大学

中大は、漢の三大重要事項である

・銭

・喧嘩（伊藤リオン専任講師）

・SEX

について、それぞれ学部を創設すべきだと思う。各方面に衝撃を与える
と思う。

だが、それこそ真理探究という最高学府の勤めを果たすものだ。但し、
実務（実技）重視で…

>>524
＞行政や京王電鉄などの民間企業
＞と協力して街づくりを進めれば魅力的な学生街になるよ
明大前駅のホームみたいに汚くなるのか。
１年中ホームのあちらこちらにゲロがあるけど、あれは明大生の仕業。

>>O分者がつぶれれば即時解決。

>>534
名大前の駅は臭いから行かない。

早稲田大学社会科学部 VS 中央大学法学部　５
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1302356875/
立教大学vs中央大学
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1277542223/l50
中央大学 VS 明治大学 PART2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1302428886/
学習院大学vs中央大学
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1263295623/l50
【青山】 青山学院大学vs中央大学�W 【多摩】　
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1294587499/
法政大学vs中央大学 ３
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1296821606/l50
日本大学　VS　中央大学　３
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1296475398/l50
明星大学>中央大学が現実のものに
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1292645611/l50

>>528
＞法学部だけは地理的なハンデもあまり受けずに抜きん出ているし
理由を説明すると、法学部生は学内にあるサークル部屋で生活するから。

経済学部も商学部も文学部も、競争相手のあることだからなあ。

競争相手が比較的少ない地域ならいざしらず、例えば経済学部を限定して
受験する高校生の場合に中大に行きたい、若しくは入学候補の
二番目・三番目に中大を入れるってのはかなりきつい。
これが文学部となるとさらにミッション系の大学群があるからもっときつい。
現状維持で偏差値はしょぼいが実利を追う路線で、「第三志望さえ落ちて
失望しつつ入ったが実は結構マシだったな」キャラで手堅く行くしか無い。

イギリス法律学校だったんでイギリスを全面に出しても
「昔はすごかったキャラだからイギリスとかぶるから納得」
で終わりそうだし。

中央って知れば知るほどすごいんだね。
週刊誌の記述だと早稲田に比べてたいしたことが無い大学だと思っていたけど、
実績とか見ると早稲田なんか相手にならないくらいすごい分野がたくさんあるじゃん。
まあ、一言で言うと宣伝がへたくそなんだよね。質実剛健というと聞こえはいいが。

マスコミにいまいちOBが少ないことと、謙虚でおとなしい校風が災いしてますね。

>>539
過去問対策、受験機会の増加、受験料からみて第四志望大学というのは
今はあまりないと思うぞ。
統一入試、中央経済×２、中央商×２を受験するだけで受験料17.5万円。

明治大学志望なら、統一、政経、商、経営と受験するだろうし、それに
センター型加えると明治だけで10以上受験できる（受験料は30万近くに
なるが）。

たぶん大学側は、明治の受験生とバッティングする層は要らない、と考えていると思います。
明治はある意味、私大３教科の典型のような大学でしょう。
中央の目指してるのは、その対極だと思います。

「地方の国立大をすべて足して、割って、それを東京へもってきたような形」を
目指してるんだと思います。

まずはこまめに地方巡業して高校や予備校まわって
一目で中央のメリットのわかるパンフをつくっておいて
いっぱい置いてもらうだよ

>>545
それいいね。
地元高校出身の活躍するＯＢなどを紹介したりするのもいいし。
地元国立ではできない学生生活、都心にはない環境。
Ｕターンの実績、、、地方学生にアピールできる箇所はいくらでも
ある。大学付近に寮があればもっとアピールできるのだが・・・

>>546
チラシ一枚でもいいな。費用のこともあるから。詳しくはウェブでって感じで。
大学の画像なしで文字だけ書いときゃいいやｗ。

・学費がよその私大より安いよ！卒業までにで40万以上親孝行？　（詳しくはWebで）
・多摩地区に住めば家賃も安い！卒業までに60万近い親孝行？　（詳しくはWebで）
・立川とか多摩センターは君たちの県の県庁所在地よりも都会かもよ？　（同上）
・司法試験◯位で公認会計士試験◯位のこの実績！地方公務員にも強い！（同上）　

あとはホームページに比較広告みたいなとこをつくっときゃいいのさ。

中央大学アニメ健康デザイン学部

中央大学の集客作戦
地方受験を積極的に行い、田舎者を騙すことに尽きると思います。

間違っても東京で受験させてはいけません！

間違っても

http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/access/index_j.html

↑東京都内だ！と説明しておくことです。それ以上何もアクセスについて話してはいけません！

多摩センター
http://blogs.yahoo.co.jp/qdvdp/42189268.html

野猿街道から正門までの見窄らしい風景、何とかならないものか
あれ、かなりイメージダウンになっていると思う
法政多摩、青学淵野辺、立教新座の方がまだまし

野猿街道から正門なんて在校生ですらまず使わなくて、
正門を一度も通らずに卒業する学生までいるくらいだから、
学外者が目にすることは１００％ありえないだろ。

漢の三大重要事項である銭・喧嘩・SEXとは、

・銭…パチンコ・競馬・競輪

・喧嘩…暴力団・暴走族・プロレス

・SEX…風俗・AV

という事になろうかと思う。

中大の新学部では、これらについて主に学ぶ事になろう。

中央大学銭学部
中央大学喧嘩学部
中央大学ＳＥＸ学部

中央大学の名を口にするのも恥ずかしい

文学部って、なんで偏差値低くて人気無いの？
専攻別募集止めて、一括募集できないのかしら
２年次から各専攻に分けることできないのかしら？
人気専攻（英文や心理）と不人気専攻（ドイツ語フランス語中国語）がハッキリしていてよくないと思う
文学部は、何らかの改革して欲しい
統一入試参加も遅すぎ

>>36
○早稲田の伝統学部…政経・法・商・文・理工
＊伝統学部の落目株・商(伝統学部の壁)

○ワセダの学際新興学部…社学・人科・スポ科・文構・国教
＊新興でも創学40年の上昇株・社学(新興学部の象徴)

新興学際は早稲田とは言えない。敢えて「ワセダ」とする。
落目株と上昇株。だから商は社学に脅かされている。
で、早稲田にはもうひとつ学部がある。そう、教育。学問的に人気のない文さえ脅かすことができない。この学部は再編以外に生き残りはない。

文学部を改革すべき
社会情報系、教育心理系は実学を謳っているだけに
それなりの成果
哲学文学史学系をどうするか？だね

なんとなくだが、大学当局側には

「何やってもダメだが、何もやらなくても周りが勝手に落ちてくれて
相対的にはいつまでも今のポジションでいられるに違いない！」

っていう信仰心にも似たような変な自信とか甘えみたいなものが
あるような気がしてならない。まるで絶対座標のつもりであるかのような。

しかし今まではそうだったが今後もそうであるわけがない。
しかしこれを大学側に納得させるのは容易ではない。
しかも重い腰をあげて動くときには変に斜め上のみんながあっと驚く
つうかあっと呆れて絶句するような毒にもクスリにもならないことしかしないだろう。

でも青学がやりすぎて失敗してるから
大学当局はニンマリしてるかもな

「ホホホホホッ！やはりそうなったでおじゃるかｗｗ」
「フォッフォッフォッ！やはり変に動いたり
学部をつくりまくるのは愚かでおじゃりますのうｗ」

ときっと桜を見ながら宴の最中でおじゃります。

中央はまだ改革してる方だと思うけどな
学習院とかマジで何もしてない

学習院も病気は重そうだ。
ただし場所はいいし規模が小さいし初等科からあって
ある程度の固定層がいる。しかしそれもかなり怪しくなった。
中央は場所が悪いし規模はでかいわりに学部少ないし。
規模の違いはあれども似たようなもんじゃなかろうか。

マジで青学は都心回帰詐欺で学生に訴えられんじゃね？
キャンパスが青山じゃないなら、青学を選ぶ意味がないだろ(笑)

学習院は毎年志願者数減少
13,192(2011志願者数)
13,765(2010志願者数)
15,458(2009志願者数)

95.8(2011前年比)
89.0(2010前年比)

3.5(2011倍率)
3.9(2010倍率)
4.2(2009倍率)

改革するならまず都心に土地確保だな
そんな土地ないけど

中央は立地のせいで難易度が低いため、法政とセットで扱われて屈辱だろうな。

age

>>566
はぁ？おまえの妄想だろ。
あんまふざけたこと言ってると痛い目みるぞ、アホ明治www

おれは法政だが��は嫌いじゃないよ
法政市ヶ谷学部は中央蹴りがたくさんいるよ
多摩学部はダメだけどなｗ

>>569
法政なんぞ眼中にないからwww
つーか、おまえ明治だろ？バレバレなんだよwww
中央は立教とともにマーチ２トップだっつーの。

訳の分からんFランク高校への推薦バラマキはすぐに止めるべき
それよりも一流高校や予備校に営業に行きなさい。他の大学に負けてるお
推薦は３割以内にすべき
また、軽量センター入試は、止めろとまでは言わないから
軽量センター700人は明らかに大杉、300人程度でいいよ
それより一般入試率を上げなさい

おいおい、今でも中央が一番一般募集人数多いんだよ（法、商、文）。
経済は法政に次いで２番目。

まず校舎の色を塗り替えてほしいな。
あの校舎だと「福島第二」と落書きしたくなる。。。

一般入試比率を上げると、詩文洗顔が増え、明治と同じことになるぞ。
ポテンシャル低く、難関資格も受からなくなる。
中央は今のままでいいから、専門職大学院の評価を高め、それにつられる形で学部偏差値も上がっていけばいいと思う。
専門職大学院を、もっと強化して欲しい。ローもアカウンティングスクールもいい線行ってるので、
ビジネススクールや公共政策（まだ専門職じゃないが）も、日本のトップ3に入るようになればすばらしい。

クズ推薦率はどうすんだよ

中大は入学後の、学生の追跡調査（成績＆資格＆就職）をやってて、それによると、
推薦組は一般組より優秀、という結果が出てるんだよね。
推薦比率うんぬんを言ってるのは、他大の工作員でしょ。まったく気にする必要はないと思う。
中大は中大で、独自の路線を突き進めばいい。

中央大学は、ここで、一気に、都心復帰を発表するべきだね。

どこかに未来都市のようなデザインの５０階建て高層ビルを２本建てる。
屋上は、最高級レストラン街（５つ星レストランが１０件入り、学生は半額で食べられる）
と優雅なラウンジにする。屋上にはヘリポート。
ビルの一部には、最高級ホテル、映画館、クリニック、ブランド店、美容室、フィットネスセンター、テニスコート、プール、テレビ局、ラジオ局も入り、一般客も会員になれば利用できる。
まるでドバイの超高級ホテルかのようなキャンパスにする。

中央大学 (文59 法65 経済59 商学59 総政61 理工56）

明治大学 (文60 法62 政経62 商学60 経営61 情コミ60 国日61 理工58 農学58)

中央って法と非法では全く別の大学だな。こんな大学も珍しい。

法も非法も同じ中央だよ

中央って法がとびぬけすぎだろ 同じ大学でここまで格差があるのも珍しいよね

>>580
中央大学の分断を狙う明治工作員(笑)
そんな煽りには乗らねーよ、このアホ。
新学部設置で推薦比率爆上げ間違いナシの明治www

明治だっていい大学だよ。
大学生なら、お互いを認めあい、尊敬の気持を持とう。

>>582
そんなノンキなこと言ってると、明治は一気に攻めてくるぞ。
奴らによって受けた風評被害を考えたら、尊敬など到底できないだろ。
明治の弱みをつき、牽制し続けなければならない。

>>582
いや、明治は良い大学じゃないよ。

悪い点が特に無いってのが長所の大学だけど、
良い点が何も無い大学でもある。

明治はそこそこオールマイティ。中央は法だけ。

受験生に絶大な影響力を持つ大学図鑑的には比較にならないほどの、
明治の圧勝。

圧勝の定義を勝手に変えるなよ。

上場企業社長数
明治大学商学部＞中央大学商学部
明治大学政治経＞中央大学経済部
中央大学理工部＞明治大学理工部

上場企業役員数
中央大学商学部＞明治大学商学部
中央大学経済部＞明治大学政治経
中央大学理工部＞明治大学理工部

公認会計士合格者数
中央大学＞明治大学

明治も中央も、お互い切磋琢磨し、自校をよくしていく、
ということでいいじゃないですか。
一方的な非難は建設的ではないよ。
僕は中央だが、明治を責めて、なんの得があるのかと思う。
自分ががんばればいいだけの話でしょう。

明治には文学や演劇といった文化発信力があるからな…。

資格予備校の中央にはない魅力だ、

中央に文化的実績を加えると早稲田の実績になる

明治お得意の文化論(笑)
なんだか抽象的でよう分からんわ。
多摩に越してきたら、明治の化けの皮を徹底的に暴いてやる必要があるなwww

明治は明治。中央は中央。
いちいち噛みついているのは、弱い小型犬だよ。
さっきも言いましたが、黙って自分自身ががんばればいいだけの話です。

>>591
自分自身が頑張るのは当たり前なんだよ。そんなこと言われなくたって分かってるっつーの。
おまえさんが中央であることは認めるが、そんなんじゃあ、まだまだ甘いよ。
ネット戦争を制した者が、現実世界でも勝者となるということを自覚しろ。
根も葉も無いことを言う必要はない。
しかし、相手の最も嫌がる、そしてダメージを与えられる急所をつき続けることは、まっとうな競争のために与えられた権利だ。
誇大妄想の激しい明治に対して、中央の強すぎる自制心は時に自らの首を絞めることになる。

>>592
そうですか？　中大の印象を悪くするだけではありませんか？
東大生がこんなことをやっていますか？
こどもっぽくありませんか？

中央大学 VS 明治大学 PART2
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1302428886/l50

明治の悪口はこっちでやればいいんじゃないか

>>593
だから同じことを明治や青学の連中に言ってやれよ。
絡む相手を間違えてんだよ。頭悪いのか？
ネット戦争の恐ろしさを理解できないなんて、危機感なさ過ぎ。

>>595
だったら居酒屋でからまれて、取っ組み合いの喧嘩をするんですか？
とりあえずその場を離れ、飲みたかったらまた別の静かな店で飲めばいいではありませんか。
それが危機管理であり、絡まれた場合の対処法ではありませんか？
チンピラみたいなマネはよしましょうよ。

>>596
逃げようにも、中央のスレにまで明治が荒らしに来るんだから無理な話だろ。
ただ単にケンカがしたいだけのバカは>>594のようなスレに行く。
だがな、自分の家にまで押しかけられちゃあ、黙ってる訳にはいかないんだよ。
圧倒的な社会的実績を背景に、厚顔無知な明治や青学を黙らせなきゃならんのだよ。

>>576
推薦が一般より優秀？は？お前マジキモ 自殺すれば？ んなわけねえだろバカ センター利用で現中法二年だが、英語の授業で未だに関係代名詞理解してないやつザラにいるけどｗｗｗ

まぁそこまで推薦に肩入れするってことはお前推薦なんだなｗｗｗｗ マジ哀れすぎてワロタｗ

お前みたいな低学力のクズ人間が推薦で中央法に来るから中央が明治みたいな養護学校と比べられるんだよ。

悪いが、お前中央法に不必要な人間だし退学届出してくれない？

推薦組が一般組より優秀ｗｗｗｗ 何回聞いても笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗ
要するにコイツは「偏差値40前半の俺は推薦でやっと中央法に入れた馬鹿だけど、馬鹿は馬鹿なりに一生懸命やってるんだもん！」
って言いたいのかな。

>>598
いつの時代も推薦は馬鹿。
社会でても、要領だけいい奴は使えない。
でも、言い過ぎだよ。ほっとけ。

スマソ でも、あまりにこいつが非常識なこと言うからついアツクなっちゃったｗｗ

社会人になって早9年、
会社によるかもしれませんが、大学名がどうこうってあまりなかったですね。
入社時は大学名で名前覚えられるみたいなところありましたが。
むしろ、学歴というよりは、様々な資格で比較されることがありますので、
みなさん、資格頑張って下さいね！！私もがんばります。

>>601
おまえ何様のつもりだ？
言っとくけど、ポテンシャルでは推薦組＞＞＞一般組だからな。
よーいドンで勉強させたら、明らかに推薦組の方が出来る。
学力試験を受ける奴は、大学側にバカかもしれないと疑われているんだぞ(笑)
明治を見てみろよ。バカが大量に押しかけて、選別に必死じゃないかwww

中央は学部数が少なく学科数が多いから、そもそもの主要学部の定員が多くなり推薦率も高く
一般入試の募集人数も多くなる。それで偏差値のわりに推薦率が多いと他大に指摘される。
早く他大みたいに定員の再配分や学科統廃合による新学部設立をやるべき。

>>603

お前毎回面白すぎｗｗｗｗ ぷぷっ 何？さっきまで優秀度が推薦>>一般だったのに 今度はポテンシャルに話題変えて対抗しようってかｗｗ

お前の意味不明な主張を百万歩譲って肯定したとして、ポテンシャルあるならなんで一般入試受けないんですか？ｗｗｗｗポテンシャルあるなら普通に受かるだろ？ん？
ここまで理解できる？お馬鹿ちゃん

大学受験もマトモにできねーようなクズがポテンシャル云々ほざいてんじゃねぇよ馬鹿ｗｗｗ

一般>>>>>>>>>推薦は時代、学校を問わず真実なんだからクズ推薦のお前が何をほざこうとこの構図は変わんねーよ馬鹿 お前がやってることは殺人を肯定しようとしてるようなもんだろ？ｗｗ

てゆうか、異論あるならお前来年一般入試受けて入ってこいよ馬鹿ｗｗｗ 無理かｗｗｗｗ

>>603

あとお前の主張は根拠がないのねｗｗｗ

幼児のおねだりにしか思えないから、お前がそう主張する具体的な根拠示して貰える？

あと、お前推薦>>>一般と主張するなら、仮にお前が一般入試受けたら余裕で合格点上回るんだろうな？ もし、それが出来なくて主張してるんなら、お前はただの負け犬、ポテンシャル云々というのは自分が負け犬だと認めないための言い訳だぞｗｗｗ

お前って実社会でもネット上でも存在否定されてるなｗｗｗｗｗｗ

俺の周りの推薦組はみな優秀だが、一般組の奴らはほとんどが勉強もせずに遊びほうけてるぞ。
大学にとって一般組は腐ったミカンでしかない。

だから、大学側の行ってる追跡調査の結果がすべてなわけよ。
学生部の副部長だった教授に聞いた話だから、間違いないよ。
クラス内での学生番号も、ちゃんとカテゴリー化してあるでしょ。

>>607
お前が一番腐ったミカンでしょ
作り話捏造してまで自分が推薦で入った劣等感を払拭したいか？ 哀れだなｗｗｗ

すくなくとも中央では成績調査をみる限り、推薦組＞＞＞一般組なんだがな。
つーか、一般組ってマグレ合格みたいな奴がかなりいる(笑)
推薦組は進学校の成績トップ層だった奴らばかりで、ちょっと話すだけで地頭の良さがうかがえる。
バカでも紛れ込めるのが一般入試の良いところwww

過去問研究しても地頭はよくならんもんな

まぁコミュニケーション能力は附属のほうが高いだろうからな。

なら関係代名詞が理解出来てないあいつらも地頭良いわけか……

>>611

過去問研究するだけの忍耐力と学力がお前にないだけだろ？ｗｗｗ
言い訳すんなよクズ

↑人間として最低

早稲田も慶應も推薦比率はかなり高く、それも上位学部になるほど高い。
なぜなら、推薦組＞＞＞一般組ということを大学側はよく知っているから。
中央も実績のある法学部と商学部が特に推薦比率が高いが、このことからもいかに推薦組が優秀か分かる。
一般組は、推薦組で優秀な学生を確保した上での数合わせでしかないwww

だから言ってるじゃないですかあ。入学後の追跡調査の結果を、後年の募集方式の割合に
フィードバックさせた結果だって。
中大はこう見えても、早くから科学的、合理的なことやってたのよ。

ただ中央の校風があってこそ優秀な学生を確保出来るのであって、明治・青学じゃあクズしか集まらんがなwww

学部の成績が推薦＞＞＞一般なんてことは、どの大学でも共通だろうし
誰でも知ってることではないのか。社会に出てどっちが活躍するかもまた別の話しだし。

それより、この話題もう終わりにしないか。つまらん。

中大の強みは、学内の雰囲気だね。
ノンポリ（特に目的を持たずに）で入学した奴も、周りの勉強して当たり前、みたいな雰囲気に、次第に感化され、
よし、いっちょ俺も資格試験にでも挑戦してみっかな、という気にさせる。
飲んで騒いだり、おしゃれにデートもけっこうだけど、それ以前に学生の本分、勉学重視の空気がある。
山奥だの言いたい奴は、どうぞけっこう。
中大は、今時珍しい、勉学の砦なのだ。

大学ランキング2012年版

法学部
慶応＝早稲田６８＞中央６７＞＞上智＝同志社６５＞立教＝（明治政経）６４＞明治６３＞学習院６２＞法政６１＞青山６０

経済学部
早稲田政治経済６９＞慶応６７＞上智＝明治政経６４＞立教＝同志社６３＞＞青山国際政治経済＝中央６１＞学習院６０＞青山５９＞法政５８

経営・商学部

慶応＝早稲田６７＞＞＞＞立教６３＞中央＝明治商＝明治経営＝同志社６２＞＞法政６０＞青山５９

↑これは中央が、上がってんの？　下がってんの？

お前マジで頭沸いてるだろ？ｗｗｗｗ
もうお前には一般人の常識は当てはまらないんだろうなｗｗｗｗｗｗ
か、推薦で入った馬鹿な自分をよっぽど正当化したいか？だな
哀れなクズだよホント…

基地外明治って、ここにも来てるの？

うん、あのね、お前らゴミ推薦が推薦>>>一般だと意味不明な主張を変えないのなら、同じ路線で東京大学、京都大学が一般入試しか実施してない理由を説明しろ？

>>625
いいこと言うね〜
関心しちゃった！
そのとおりと思う。

おちょくってるの？ まあこいつらクズ推薦を論破する方法なんて腐るほどあるし、角度を変えて突っついてみたんだが…

基地外明治って、ここにも来てるの？

ちなみに進学校のトップ層がどうとかほざいてたが
進学校のトップ層は東大京大地元の国立を志望する。しかも彼らの中では指定校推薦など「受験逃亡者」が使うっていう共通認識がある
よって留年スレスレ成績下位の奴らが「おこぼれ」を利用して行くのが指定校推薦の実情。
しかも学校内の序列は主に定期テストで決まるため直前丸暗記作戦で「一応」上位層に入ることは出来る。
そういう頭でっかちが大学に来たところで単位を機械的に取って卒業していくだけで難関国家試験など全く歯が立たない。そもそも大学受験をしていないため学習を長期間続けるだけの忍耐力がゼロ。よって推薦＝クズ以下

思った以上にバカなの？

>>629
法学部や商学部は推薦入学組が、学校の成績においても資格試験の実績においても結果を出している。
対して、一般入学組は受験から解放された反動で遊びまくり。
資格試験に挑むほどの地頭があるはずもなく、ダラダラと４年間を過ごすだけ。
明治なんて正にこれに当てはまる。あの大学の実体は筆舌につくし難いほど酷いものだ。
中央の質実剛健で真面目な校風を支えているのは、優秀な推薦入学組であることをお忘れなく。

明治なんて格下の大学の話はどうでもいいが、
推薦で中央来るより、受験して早慶目指したほうが良かったかなと思う時はある。
まぁリスク犯すよりは確実に中央を抑えておいて良かったと思ってはいるんだけどね。
時々ふとそんなことが頭をよぎるときはあるよ。

お前の主張は地頭が良いの一点張りでまるで文章に論理性がないｗｗｗｗｗ 挙げ句の果てに中央大学を逸脱して明治に話題転換。
というか話題逃避ｗｗｗｗｗ 他ならぬお前が一番地頭が悪く中央大学法学部に不必要な人間であることをお忘れなく。

>>632

一般で明治にも入れないクズが何をほざいてんだよｗｗｗｗ
受験して早慶ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ お前の学力じ早慶の附属高校も無理じゃね？ｗｗｗ

まあお前も同じく中央大学に不必要なクズだなｗｗｗ

>>631

まあ中央を「質実剛健で真面目な校風」と言ってる時点でお前は他大の工作員だとわかるがなｗｗｗ

無駄な抵抗はやめて母校のＦランへ戻りなｗｗｗｗｗ

てゆうか推薦擁護してる奴は是非とも俺が出した>>625の質問に是非答えてくれないか？

中央法科は別格だよ派
　　├─法律学科だけ別格だよ派
　　│　　　├─一般入試を通過したものだけが別格だよ派（受験経験派）　　　500名前後　中央全体で8.5％　法学部で33％程度
　　│　　　├─推薦入試組が実績を残してるよ派（人生楽勝派）
　　│　　　└─炎の塔で懸命に勉強している彼等が別格だよ派（王道派）
　　│
　　└─政治・国際企業関係法学科だってがんばってるよ派
　　　　　　├─一般入試を（ｒｙ派（中央法です！学部まで聞いてないよ派）
　　　　　　└─推薦入試組みが（ｒｙ派（ブランドただ乗り派）

※入学者数は2009年度
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/about/pdf/a08_01_02_03/2009_13-00.pdf?200512050000

>>635
同意。いくらなんでも、あそこまでのバカは中大にはいないな。

実績の中央に偏差値の立教。
この２校がマーチツートップだな。
明治がやたらとデカイ顔をしているが、まったくおかしな話だ。
中央と立教は協力関係を結べば良い。

中央は立地がなあ…。いかにも地方出身者御用達でモサい。

ムサイ明治と、モサイ中央か。

>>639
立教とペアを組むことでマーチツートップを主張…。
なぜ自信をもって自分の大学が一番だと言えないのか？
立教と一緒じゃなきゃ自分の立場も主張できないなんて、姑息で情けない事だと思わんのか？
この発言をみる限り、中央は根っからのマーチ下位なのだということが窺える。

中央も立教と組みたいなんて欠片も思ってねーだろうな

本人は大真面目なんだろうけど精神病患者の現実認識は
一般人のそれと乖離しすぎてて、聞いてる方は
「はぁ？コイツ何訳わかんねーこといってんだ？？？」ってなるんだよね

お前ら中央に落ちてそんなに悔しいの？？

中央は玄人好み。なかなかのもんだよ。
子供には人気がないけど。

田舎の割には女子は結構いるがミッション系
には及ばないね
オシャレしたい乙女心に応えられない環境を
どうすればいいのか?
資格や公務員など一生働く意欲の子には中大
はオススメだけど、少しは女子ウケを考えた
ほうがいいかも

別にお洒落したい人は、そういう大学へ行けばいいだけだから、関係ないでしょ。

だいたい大学って、勉強しに行くところだし。

化粧ルームやエステサロンを作ったらどうか

程度低……

>>647
学生なんてどこの大学でも同じだよ
行った大学によって、オシャレやめたりなんてしないわｗ

とにかく指定校推薦＆附属枠を減らせよ

俺は中央は立地を生かして自動車学校を学内に作ればいいと思う
学生も授業の合間に安く簡単に取れるし、客は何万人もいるので
つぶれることは絶対ないし、大学も利益を得る。これほどすべての人間にとって
都合のよい改革はない。俺って経営者の素質があるね

路上教習も多摩の地は最高に向いている。
高速もあるし。

会計学部でも作ればいいのに。

会計学科あるしいらんだろ　まあ中央は学部内に学科が多すぎるから統合してもいい気もするがな…

大学図鑑的には評価低いんだよなあ〜

今年の代ゼミは学習院が法政抜いたらしい
中大も立地どうにかしないとまずいんじゃないか

法は勉強しに大学くるやつばっかだから立地関係なしに偏差値落ちないだろうけど
大学は遊びたいライトユーザー獲得にはもっと何か必要だな
学内に居酒屋とカラオケ作っちゃえ

>>658
今年の代ゼミの発表はまだだが、このことだろ。
大学ランキング2012（代ゼミ提供偏差値）

法学部　中央６７＞＞＞＞＞学習院６２＞法政６１
経済部　中央６１＞学習院６０＞＞法政５８
商学部　中央６２＞＞学習院＝法政６０
文学部　中央＝学習院６１＞＞法政文＝社会５９
総合部　中央６１＞＞法政人間環境＝キャリアデザイン５９＞法政現代福祉＝グローバル教養５８
理工部　中央＝学習院＝法政生命５７＞＞法政理工＝デザイン工５５＞法政情報５４

>>660
それ
学習院は最近マジで評価上げてきてる
GMARCHなんて括りもたまに見かけるしな
このまま行くと5年後くらいには法政を抜いて中央や青学に噛みついてくるかもしれん

法学部以外はな。

その前にラッキョウを抜かなきゃな

>>661
確かに学習院はここ数年でめちゃくちゃ伸びた
俺が受験した頃は明学より低いぐらいだったのに今は成蹊を抜いて法政に肉薄してる
やっぱ立地は重要なのかな

法学部の真実

司法試験合格者は指定校推薦とセンター組で持っている。

３教科一般詩文のクズに司法試験など縁はない。

大学図鑑ってバカだからな。
あるいは、マーケットの多いバカ向けに作った本。
バカ受け狙い。
明治の人気は日本一、といっしょ。

嫉妬乙

>>665

お前マジしつこいなｗｗ
指定校推薦なんぞ一般入試からしたらクズのクズだろ？

大学を問わずこの構図が変わることは永久にねえよｗｗｗ

一般入試組にコンプレックスがあるのは分かるがお前ら推薦は学費確保以外に存在価値はないんだからさ……

明治みたいな大衆粗悪大学の推薦はそりゃもう酷い有様。
対して、中央の推薦は優秀な学生を確保するために機能している。
推薦比率の高い法学部・商学部は素晴らしい資格実績をのこしている。
立命館大学は将来的に一般入試を４割、推薦入試を６割にするという。
もはや推薦＞＞＞一般であることは明らかになった。
すなわち、志願者数も予備校の偏差値もアテにならなくなったのだ。
推薦入試でいかに優秀な学生を確保できるか？これこそが大学の運命を握っている。

はいはいコンプ乙
再度質問する。 同じ路線で東大京大が一般入試しか採用してない（帰国子女を除いて）理由を説明してみろ。

馬鹿に説明する必要なし

まあまあそんな釣りにむきにならんでも　推薦、附属は法には必要だよ(学費的な意味で)　６割以上のこいつらのおかげで院では優秀な教授雇って東大に次ぐ２位を保ててる

早稲田大学は推薦重視

早稲田大学　法学部　一般入試２０年の推移

　年度　一般募集　受験者　　合格者　　　倍率
89年度　１１００　　１８１５８　　２１７０　　　８．４倍
90年度　１０００　　１８８０３　　１９６０　　　９．６倍
91年度　　９５０　　１８９８０　　１９８４　　　９．６倍
92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
93年度　　９００　　１７５５４　　１５７４　　１１．２倍
94年度　　９００　　１５９２２　　１５９２　　１０．０倍
95年度　　９００　　１３８８７　　１７７０　　　７．８倍
96年度　　９００　　１４０６５　　１７７５　　　７．９倍
97年度　　９００　　１３１９１　　１８２０　　　７．２倍
98年度　　９００　　１２４５３　　１８２２　　　６．８倍
99年度　　８００　　１１５７４　　１６５３　　　７．０倍
00年度　　８００　　１０５２４　　１４３８　　　７．３倍
01年度　　７５０　　１０３５３　　１３６１　　　７．６倍
02年度　　７００　　１０８９３　　１４８９　　　７．３倍
03年度　　５５０　　１０６６１　　１１９７　　　８．９倍
04年度　　３５０　　　８６５４　　　７９５　　１０．９倍
05年度　　３５０　　　７９１５　　　７０７　　１１．２倍
06年度　　３５０　　　７０３４　　　７２４　　　９．７倍
07年度　　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍
08年度　　３００　　　６８７３　　　９３６　　　７．３倍
09年度　　３００　　　６００５　　　８９５　　　６．７倍

中央や早慶は一般組よりも推薦組のほうが優秀だということにいち早く気付いた。
だからこそ、学生の半数近くを推薦で確保し、さらには一般枠を絞ることで一般組のレベルをも確保している。
基本的に、一般組は推薦で入学を許されなかったということ。
言葉は悪いが、残り者が受ける一般入試は枠が少なくて当然だ。

そろそろ中杉ミニスカ軍団が多摩キャンに大挙して押し寄せる時期ですか？
童貞中大生諸君、しかと脳裏にインプットしておくべし！

>>660
これが本当なら全体的に上がったということなのか？
法学部67（法律67、国企66、政治66）なのか？
一方、総政は２教科で61は厳しいな、テコ入れしないとな
あと、法政グロ学部は確か65か66でスタートしたと思うが、
もう58まで暴落か、こんなに早く化けの皮が剥がれるなんてwww

>>676
かりそめなんてそんなもんだよｗ
慶応SFCもそうだろｗ
バッタ物はそんなもんだよｗ
容易く学部は作るべきではない

>>676
センター含む、3教科の偏差値だから注意。
おそらく6月の2教科偏差値では２から３は上がるだろう。

中央総合政策＝慶応総合政策６１＞慶応環境情報６０

経済、商も定員削減と学科廃止をやれば２，３ポイント上がって
明治、上智といい勝負になるのに。

代ゼミの何の偏差値なのかね
今年のではないんだよね？

>>680

大学ランキング2012年版（朝日新聞出版）2011年4月25日発行

2011入試難易度ランキング（代々木ゼミナール提供）

このランキングは2010年度大学入試の合否調査の結果から作成したものです。
合格者（一般入試の全方式・日程、センター利用も含む）の代ゼミ公開模試
偏差値の平均値をもとに作成しています。
偏差値は国公立、私立ともに3教科の偏差値です。3教科とは文系は英語、
国語と、地歴・公民・数学のうち一つ、理系は英語、数学と、理科1科目です。

ありがとう

偏差値の高い年の翌年は若干の揺り戻しがあって元に戻る。
しかし青学の都心回帰が一年延びたんでこれはラッキー。

揺り戻しの年に青学に都心回帰されると、文だの総合政策だのが影響を
受けたはずだ。
しかし再来年ならば、揺り戻して若干下落した偏差値を見た受験生は
中央を手頃と見て戻ってくるので青学へのご祝儀は減る。

ここまで書いといて我ながらなんだが、そもそも両者の併願なんて
あんまりないから関係ねえのかｗｗｗ。

>>683
何いいたいのかよくわからんが、青学も入れておいたぞ

大学ランキング2012（代ゼミ提供偏差値）

法学部　中央６７＞＞＞＞＞学習院６２＞法政６１＞青山６０
経済部　中央＝青山政治経済６１＞学習院６０＞青山経済５９＞法政５８
商学部　中央６２＞＞学習院＝法政６０＞青山経営５９
文学部　中央＝学習院＝青山文６１＞青山教育６０＞法政文＝社会５９
総合部　中央＝青山社会情報６１＞青山総合文化６０＞法政人間環境＝キャリアデザイン５９＞法政現代福祉＝グローバル教養５８
理工部　中央＝学習院＝青山＝法政生命５７＞＞法政理工＝デザイン工５５＞法政情報５４

青学の法学部が60って、受験生というか高校生は子供だねえ。なんも考えてないのな。
ローのこととか調べないのかな？

>>685
アフォ学、入学時偏差値60、卒業時偏差値40台だったりしてwww
それよりも、慶応は酷い
入学時偏差値70なのに、社会に出ると、
脆弱を「きじゃく」と読んだり、訃報を「とほう」と読んだり、
某電力会社社長は、重大事故を起こしたにもかかわらず、さっさと会社辞めるみたいだし、
一体何を教育しているのだかwww

何かにつけて中央の立地、立地っていうが、別に新宿から４０分で最短着くんだから
いいだろ？　それに何しに大学いくんだ？　立地にこだわって、遊んで、学生の実力があがら
ない、ってか、学生の質がいつまでたっても伸びないんだろ？
俺は中央OBだが、明治、法政、所謂ホウチミンの合格で中央を選んだ。
文学部だが、明治法政の友達も同じ高校出身だが同レベルだ。それは認め合っているし、
後は好き好きで選んだ。立地がそんなに悪いと感じたことはない。
だいたい、どっから通うって言うんだ、周囲に国立、八王子東、国学院とかいたが、
大半は地方出身、下宿していたぞ。。。遊びまくりたいやつは立地条件で大学に行けば良い。
落ち着いて学習したいなら、お勧めだ。ごちゃごちゃしていないし、静かな環境がある。

開成高校合格者数　推移

　　　２００８　２００９　２０１０
中央　　３５　　　３５　　　　１４　（−２１）
明治　　２２　　　２５　　　　４２　（＋２０）

開成に限らず、他の超進学校でも同様の現象（中央減　明治増）が
起きている。
特に両校の全体合格者数がこの３年間で激変したということも
ないだろうに。

なんで？？　

■開成高校２０１１年度　大学合格者数
１位　早稲田大　２８０名
２位　慶応義塾　２１５名
３位　東京大学　１７２名
４位　東京理科　　７７名
５位　中央大学　　６０名　★★★

中央は自動車学校をつくろう

灘高校２０１１年度　大学合格者数
１位　慶応義塾　２９名
２位　早稲田大　２０名
３位　中央大学　１４名
４位　関西学院　１１名
５位　東京理科大＝関西大学　７名

青学の都心回帰延期はなかなか気分がいいなwww
つーか、これ都心回帰詐欺だろ？
青学の信用は地に堕ちたな。

経済学部の今後のありようがひとつのポイントだと思うな。

ちょっと変わったポジションで他の大学にはないんでないか？

法学部が学内で偏差値でいくつも突出してるだけでも変わってるのに
さらに商学部が会計士実績とかで抜けてる。しかも経済学部と同じレベル。

そこで経済学部の存在のありようだ。世の中知らない高校生に
しかも中央を目指すレベルの田舎の高校生に、何をどんだけアピールするかだ。
文学部の活性化も重要だが、総合政策学部の撤退か改革かも重要だがさらに理工学部もだが

やっぱすべてのカギでありネックは経済学部だと思う。経済学部だけの改革なら
意外と、比較的容易かもしれないと思ったので書いてみた。

前にもこのスレであったが、所詮は高校生が選ぶんだから、
政治学科とか総合政策と融合とか抜本改革させて「政治経済学部」に
するのもひとつの手だと思う。
実績は商学部に任せるというスタンスだが、それでも何だかんだで
新学部はそれなりの実績も出すだろう。（ダメかな？出ない？）
少なくともこのまま中途半端な「経済学部」で行くよりはマシだと思うがダメっすか？

矛盾することを書いてしまった。
これじゃあ経済学部だけの改革じゃあねえわなｗ。

要は

・法学部は法律学科だけに特化させてますます先鋭化する。
・商学部はとりあえずこのまま？（何か手はありそうだが）
・総合政策学部は・・発展的解消で解体だ。

んでもって政治経済学部という名前だけでとりあえず高校生を騙す。

>>政治経済学部
法学部の中に政治学科があるから高偏差値（代ゼミ64）と高レベルが維持できている
仮に政治経済学部になったら、政治学科は今の経済学科の偏差値（代ゼミ58）まで落ちるだろう
それよりも、経済学部の４学科体制をどうにかすべき
経済情報システム学科、公共環境経済学科、高校生には何のことだか分からないだろう
また、文学部の社会学専攻と社会情報専攻も同じことが言える

そうそう。高校生にわかりやすい学科構成にすべきだわな。
別に迎合しろというわけでなくて、もうちょっと名は体を表す感じでね。
紛らわしい学科を複数ならべないような感じで。

学生運動もとっくにおさまってるし、地価もそれほど高くないんだから
都心回帰すべし．
人気、偏差値はもちろん知名度も上がりmarch脱出できるかも

>>698
そのお金はどうするの？　地価は既に騰がってきてますよ。仮に５万平米買ったとしたら、
それだけで数千億円の世界ですよ。さらに建物に１千億以上かかります。

現在の学費を３〜４倍に値上げしたら、可能かもしれませんが。

非現実的なことは言わないほうがいいと思います。

>>699
言われてみれば
都心回帰→学費高騰→学生運動活発化→疎開
or
都心回帰→ＤＱＮの大量流入→明治化
ってことにもなりそうですし都心回帰はリスクでかいですね

学費を値上げすること自体、志願者を減らし、偏差値も下がりますね。

これからは大学院の時代です。都心展開は、大学院中心で良いと思います。
つまり今の中大の都心展開方法は、正しいと考えます。

ＭＡＲＣＨという括りがなくなれば中央法は早慶超えありえる
実際今かなりマーチのイメージが引きずってるしね

でも、中央非法が中堅レベルの水準を維持できてるのはマーチだからであって
結局平均的には得をしているのかもな

中央の商会計など、早計国立を含んでも実力はトップレベル。
一方で偏差値はマーチ水準。
お買い得というか、やはり割引かれすぎてると思いますよ。

>>696
経済学科の偏差値、勝手に下げるな。

代ゼミ偏差値
中央大学経済学部経済学科
統一入試　６２
一般入試　６０

１２５周年の目玉、２１性器感はいつ、どこに出来るのかな
もたもたしてると、あっという間に２２世紀になるよ
本来なら１２５周年記念行事にお披露目すべきだよね
経営陣は、決断と行動が遅いね
お役所ですら今は迅速な仕事しているのに
OB・OGもあきれ顔だろう

まったくだ。
俺は英吉利法律学校の錦町校舎を多摩の地で完全復元されることを夢見て母校に寄付もした。
それが何でこんなに遅れてるんだ。せめてその完成予想図くらい示せよ。
あれだけブチあげて、寄付金取るだけ取って、今に至るも何も出てこないってどういうことだ。
新手の寄付金詐欺だったのかとＯＢはみんな残念に思ってるな。
大学当局には菅政権並みの無能さを感じるよ。

寄付金はいくらぐらい集まったのかな？
ＯＢのみなさんにとってそれの一番の使い道ってどのようなものだと思いますか？

>>696
政治学科って別段・・ちゅうか、どうしても法学部に無いと
困るもんでもないんでねえか？？
法律学科だけのほうがすっきりする。国基も何かよその学部と
くっつければ？

仮に政治学科の偏差値下がってもいいじゃん。経済学部との合体で
多少でも活性化すればさ。

真面目なこと言いますと、大学当局の優先順位として、21世紀館は、
専門職大学院の都心展開用の不動産手当よりも、優先順位が低いんですよ。

中大は今、ほんと真剣に用地や建物を探していますよ。
昨年後半から、都心不動産の実勢価格が騰がってきてるんで、その焦りもあるかもしれません。

そんな事情がみえるんで、個人的には今の経営陣が無能とは思いませんし、
むしろ非常にいい判断で動いていると思います。

たしかに寄付を募るにあたり、寄付の使い道を特定できるようにしたので、一部に（特に21世紀館）
不満はあるかもしれませんが、ここはできたら期待を込めて、温かく見守っていたいところです。

法学部は法律学科と政治学科で良い。
国企はいらない。
よく分からん学科があると、学部全体のイメージを引っ張る。

現役生ですが、多摩キャンパスの箱物はもう十分だと思いますので、21世紀館はいらない
それよりも、言語の授業のコマ数を週８に増やしてほしい

21世紀館という名称にセンスのなさを感じる
21世紀が未来への希望というニュアンスがあったのは19世紀
でのこと。若者の感覚なら絶対こんな名称にはならん。

広い多摩を生かした拡大路線を目指して欲しい。少子化の今だからこそ社会的波及力を強める意味でも30000人規模の大学に変貌しよう。中央ならば生き残れる。学部学科を再編して10学部22学科体制にしよう。各業界に希有な人材を輩出しよう。
【法学部】
・法律学科
【政治経済学部】
・政治学科（法から移設）
・経済学科
・行政学科（公共環境を改組）
【商学部】
・商学科（商業貿易を改組）
・経営学科
・会計学科
【社会科学部】
・社会科学科（社会学を改組）
・社会情報学科（社会情報学を改組）
【文学部】
・文学科

>>713つづき

【国際教養学部】
・国際教養学科
‐国際法専攻（国際企業関係法を改組）
‐国際経済専攻（国際経済を改組）
‐国際金融専攻（金融を改組）
‐国際文化専攻（国際文化政策を改組）
【教育学部】
・教育学科（教育学を改組）
【総合政策学部】
・総合政策学科
【理学部】
・数学科
・物理学科
・応用化学科
・生命科学科
【工学部】
・電気電子工学科
・機械工学科
・情報工学科
・経営工学科
・金融工学科（金融を改組）
・都市環境工学科

法　学　部　か　ら　他　学　部　へ　移　す　と　偏　差　値　が　下　が　る　か　ら　や　め　と　け


こ　れ　以　上　学　科　は　作　る　な


　

推薦多過ぎ。一般枠絞って偏差値過剰に釣り上げるためとはいえ、、、
建前上、推薦が優秀って言い続けるつもりなら
法学部（推薦募集1000人、一般募集5人）とかでいいだろwww　なんでそうしないの？

上位国立落ちを確保するためのセンター枠には納得もできるが。
法以外にも、商経済文とか偏差値50台程度の中堅公立高校にも推薦バラマキ過ぎ

やはり、最後は医科大学との合併しかないってか。

＜上場会社役員数ベスト３０＞　プレジデント２０１０．１０．１８
■01東京大学・法学部--867■11中央大学・商学部--273■21日本大学・法学部--146
■02慶応大学・経済部--842■12早稲田大・理工部--254■22明治大学・経済部--142
■03慶応大学・法学部--611■13京都大学・経済部--236■23立教大学・経済部--141
■04中央大学・法学部--478■14明治大学・商学部--226■24同志社大・経済部--139
■05早稲田大・法学部--453■15東京大学・工学部--224■25神戸大学・経済部--136
■06慶応大学・商学部--448■16一橋大学・商学部--203■26同志社大・商学部--126
■07早稲田大・商学部--445■17一橋大学・経済部--186■26神戸大学・経営部--126
■08早稲田大・政経部--438■18京都大学・工学部--164■28東海大学・工学部--125
■09東京大学・経済部--410■19中央大学・経済部--158■29大阪大学・工学部--124
■10京都大学・法学部--371■20関西学院・経済部--148■30明治大学・法学部--119

＜役員輩出率ベスト１５＞　同上
■01一橋大学-0.814■06大阪市大-0.319■11横浜国大-0.189
■02東京大学-0.551■07名古屋大-0.304■12神戸大学-0.166
■03慶応大学-0.467■08中央大学-0.279■13小樽商大-0.165
■04九州大学-0.337■09早稲田大-0.262■14明治大学-0.164
■05京都大学-0.324■10北海道大-0.240■15金沢大学-0.146

政治学科卒だが、法学部から政治学科を外すという声が意外と多いようだな。
俺も随分前の卒業生だから、今の状況は知らないが、政治学科のヤツって、俺の周りはほとんどが地方出身者、
そして地方公務員上級試験狙いのヤツばかりだった。県庁に入って故郷に錦を飾ることを夢見てみんな一生懸
命勉強してたよ。親も中大とか、親も県庁勤めというヤツも多かったんで、この学科ってそういうことだった
のか、と入ってから思ったもんだった。確かに、公務員を目指すなら法学部政治学科というポジションは実に
座りがいい。これが政経学部になると、なんだか安っぽいサラリーマン養成所みたいなイメージで、公務員志
願者は大きく減るだろう。母校にとって賢い選択とは思えない。

それで政治学科の半数以上が公務員とか司法職になるなら分かるが。
7割とかが一般企業就職なら、それこそ中大法が安っぽくなる。
マスコミ、大手企業就職に超強い早大政経政治のほうがどう考えても良いよ

そりゃ一般企業と公務員（主として地方上級）とでは受け皿がケタ違いだから
一般企業の方が多いのはあたりまえだ。法-法でも法曹に進むのはほんの数％で、
圧倒的多数は一般企業だろう。ただ、最近のことは知らんが政治学科で仮に３割
が今でも公務員として就職しているのだとすれば、これはこれで驚異的数字であ
り、十分、看板になる。やはりこれまでの実績や伝統は大切にすべきだ。

それに政経＝マスコミ、大手企業というのは幻想でしかない。

それに、この際言いたいんだが、学部再編だの新学部創設の類は実に愚劣であり、
ロクな結果をもたらさないことは、もはや明らかだ。早稲田、立命館、法政、明治
で成功している事例は皆無だ。あの慶應ですら大ヤケドを負っている事実を知らな
いのか？。アレは場所だけが原因ではない。社会が見る大学とは結局、伝統と実績
である。今の器の中で、いかに質を上げるかに腐心すべきである。
旧帝大クラスで学部再編だの新学部創設なんて聞いたことがない。
名越二荒之助流に言えば「おたおたするな！」ということだ。

誤解しないで欲しいのは、俺が愚劣な議論としているのは学部再編だの新学部創設
であり、６学部の中で乱立している多数の学科を是とはしているわけではない。
明らかに大学にとってマイナスとなっていたり、まるで意味不明な学科の整理統合
はどしどしやるべし。あくまで「整理・統合」を基本とし、その中で質を上げる。
これが王道だ。

明治は政経なので、経済系に限定すれば中央が最大規模（法学系は政治系を法学部に加えると実は明治がマーチ最大）。

法学部　中央1370人＞明治900人＞法政760人＞立教530人＞青山455人
経済部　明治1030人＞中央945人＞法政840人＞立教605人＞青山490人
経営商　中央1112人＞明治商1020人＞法政735人＞明治経営650人＞青山490人＞立教350人
文学部　中央900人＞立教800人＞明治775人＞青山685人＞法政605人
理工部　明治925人＞中央860人＞青山495人＞法政410人＞立教265人
総合系　明治国際300人＞中央総合250人＞法政国際240人＞青山総合235人

中大は一学部ごとの募集定員が多すぎる。

公共・環境経済学科、経済情報システム学科、商業・貿易学科、
金融学科などは毎年倍率が低いので早急な見直しが必要。
そもそもカリキュラムの必修や選択必修が違うだけなのに、
入試の段階で法学部３学科、経済学部４学科、商学部４学科の多岐に
わたらせる必要があるのか。

慶應大学をみてみろ。圧倒的に定員が多い。
慶應の強さは、主要学部の定員の多さだ。
上智の弱さは、主要学部の定員の少なさだ。

早稲田は主要学部の定員を絞って偏差値を維持しているが、
それは社会的勢力の衰退をいずれ引き起こす。

だれか早稲田の学部ごとの定員を教えてくれ。


法学部　中央1370人＞慶應1200人＞明治900人＞法政760人＞立教530人＞青山455人
経済部　慶應1200人＞明治1030人＞中央945人＞法政840人＞立教605人＞青山490人
経営商　中央1112人＞明治商1020人＞慶應1000人＞法政735人＞明治経営650人＞青山490人＞立教350人
文学部　中央900人＞慶應＝立教800人＞明治775人＞青山685人＞法政605人
理工部　慶應932人＞明治925人＞中央860人＞青山495人＞法政410人＞立教265人
総合系　慶應425人＞明治国際300人＞中央総合250人＞法政国際240人＞青山総合235人

>>726
東大をはじめとする旧帝大の主要学部の定員は私大より少ないのに
維持できてるぞ。

東大法は最近まで１学年６００人だったから立教法よりも多かった。
東大は例外中の例外。国家公務員から天下りも多いから。
早稲田法は１１００人だった。

地方の旧帝大は社会的影響力が小さい。

上場企業役員数
東大法８６７人＞慶應法６１１人＞中央法４７８人＞早稲田法４５３人＞京大法３７１人＞日大法１４６人＞一橋法１１５人＞明治法１１９人＞東北法９５人＞法政法＝九州大法８６人＞大阪大法８０人＞神戸法６４人＞立教法５７人＞青山法５５人＞名古屋大法、北大法５２人以下

上智法もランク外（５２人以下）

東大法学部（東京帝大法学部）の力の源泉は、国立大としては例外的な学生数の多さにあるからな。
実業界・官界・政界、どこも”数の論理”が重要。

経済情報システム学科は、理工の経営システム工学科へ統合して、経済工学科にしたらいいと思う。
公共・環境経済学科は、むしろ政策部門だと思う。
商業・貿易学科は、貿易って名前がダサイと思う。
金融学科は、会計学科に統合したらいいと思う。
社会学と社会情報学は受験生に違いが分からないと思うので、統一させた方がいいと思う。

>>731

その通りだな。関係する在学生には悪いが、なんでこんな意味不明な学科の乱立を大学当局が許してきたのか。
所詮受ける相手は高校生や浪人生。彼ら目線で考えれば、もさっとした分かりやすさが最も大切だよ。
だいたい受験時に本当に自分がやりたいことなんてわかっちゃいない。最初の間口は広くして、専門課程で刻
んでいく方が彼らにとっては良心的。そんなこと、当局は百も承知のはずだろうに・・・。
全体最適よりも部分最適、中央大学よりも学部が大切ということなのか。でも、それを政治主導で切り盛りす
るのが学長以下の経営陣だろう。
その意味で、これまでの執行部は無能だったと断ぜざるをえないな。

各学部が関東軍みたいな状況だったのだろうな。
いや馬賊みたいに目先の利益だけで結びついた烏合の衆か。

そうだろうな各学部の教授たちは既得権益を守るために理論武装して
必死だからな。自民党とか民主党の族議員と一緒だ。
残念ながら今の久野理事長にはそれを突破するリーダーシップがない。

法学部　　国企
商学部　　金融・消防
経済学部　国経

上記4学科を後楽園キャンパスにして、カリキュラムを外国語やビジネス
スクール系の内容にして新学部ではなくて後楽園にあるグローバル系学群
という体制で組めば、多摩学科との受験生のダブりもなく、都心希望の取
り込めなかった受験生を確保できると思う。学費は多摩より高くても
カリキュラムと立地で高偏差値にできると思うが　いかがか？

たしかに法経商の伝統学部の定員を削減するのは勿体無い。
企業で言えば一番儲かってるドル箱事業を縮小して
成功するかも分からない新事業に投資するようなものだ。
規模を維持してさらなる合理化（学科の整理）をするのは勿論賛成。

得意分野でもないし、就職も強いわけでない文学部が
何故か私立最大規模なのでこちらを削って学部改革をする方が理に適ってる。
人文系というとすぐに外国語学部や国際学部という話になるが、
中大の強みを活かした人文系の学部を考えるべき。

例えば総合政策学部の国際文化政策のような人文系と社会科学系の学際分野であり
ながら就職も強い学部に変えるのも手だと思うし
新聞学科や映画学科や広告に関する専攻を設けて
人文系においても中大らしい将来の就職に結びつく実学の視点を持たせた学部に変えるのもあり。
ただし、その際に安易に「メディア」とか「コミュ」なんちゃら等の
カタカナ名称は使わないでほしいｗ

そういう方向性なら、何もしないままとか
どうなるかわからんバクチ（しかも弱そう）よりもずっと
よさげだわな。

>>731-732

�@ハードウェアからソフトウェアや経営学をみる
�Aソフトウェアからハードウェアや経営学をみる
�B経営学からハードウェアやソフトウェアをみる

の三つの切り口がある。　経営システム工学科は�@の位置づけである。
理工学部はハードウェアが基本である。
むしろ経済情報システム学科は情報工学科と調整を取るべきである。

資格に強い中大としては、経営学科の学生は、全員中小企業診断士の資格を
在学中にとらせるくらいじゃないとダメだろ。

そのためには、経理研じゃなく、企業研究所が診断士の受験指導体制を作り上げる必要がある。
付随効果として、就職も大幅に有利になる。

人気の教育や心理と、不人気のドイツ語フランス語中国語の差が激しい
慶応みたいに専攻別で入試を行うのではなく、人文社会学科として募集したら
それができないなら、今の文学部を
文学部　文学科、哲学科、史学科。社会学部（仮称）社会学科、教育学科、心理学科　に分割したら、どうか

これらの改革と並行して、中央大の名前がいまいち浸透してない地域の
高校と予備校に営業もかけてほしいな。

難関国立との併願先で「困ったときの中央大」って感じで。

・私立の中ではかなり学費安いし、まがりなりにも一応の東京生活も経験できる。
・多摩でも過疎の田舎の県庁所在地に近い生活はできる。
・学生のノリは地味だから田舎もんでも平気、というか田舎もん多いから平気。
・資格実績はすげえぞ。

受験生本人よりも、親のほうが安心するかもだから、その辺も考えてPRして欲しい。
女の子なんかは中央の固そうなイメージで、親も安心というノリで
もっと田舎からひっぱれるんでねえのかな？？

推薦が多すぎて敬遠されている

結構まじめで効果的な案がたくさん出てきたな
早稲田ごときになめられてた時代ももはや終わりかな
あとはいい改革案をスムーズに移行する知恵があればいい
大丈夫、中央はあのローもいちばん円滑に立派に成し遂げた大学なのだから

>>742
その対策のためにはやはり学部の数と定員の数を考えなければならない。
俺は早稲田は社会科学部、明治は経営学部までは成功していたと思う。
最近の変な名前の学部は酷すぎるけど。
中大も学生数を考えると後一つぐらい学部が必要じゃないか。
それができなかったから結果的に学科が乱立してしまったわけだし。

中央大学なんて法学部だけの大学だ。中央大非法学部のマイナー感が半端無い。
非法学部はこれから消滅の方向へ進んでいる。

中央全学部が法学部ブランドに乗っかれば良いじゃん！！文系全学部の法学部化じゃ。
例：中央大学部文学部→中央大学法学部文学科
法学部ブランドを文系全学部で共有すればよい。非法学部の落ちこぼれ中大生も法学部OB・OGになれるぞ！！
ブランドの希釈化による価値低下よりも早慶未満マーチ以上偏差値受験生が押し寄せることによる偏差値アップを期待できる。
中央大法学部＞＞マーチ全学部なのだから一時期リーズナブルになった中央法学部に押し寄せるよ。その後偏差値も６５付近で安定するだろう。
中央早稲田慶應の私学３トップが形成されるだろう。

どこの大学生だよ。バカっぽいなあｗ

少なくとも文学部・経済学部は何とかせにゃいかんと思う。

早稲田は、政経学部の人気にのっかって他学部も大成功した。

慶応は、経済学部以外はカスだったのに、経済学部とＳＦＣ創設の人気で、全学部が急成長した。
上智は、外国語学部の人気で、他学部の急上昇した。（今は少し停滞しているらしいけど）

中央も、そういうことをすればいいんじゃんの。

ところが、中央大自ら法学部のみを依怙贔屓するようなことを全般にしているように、はたから見える

まずは、総長を理系出身から起用したらどうか

もはや早計に遅れをとっているけど。ｌ

早稲田から政治経済学部を失くしても一流大学
慶應から経済学部を失くしても一流大学

上智が外国語学部を失くしたら二流大学

中央が法学部を失くしたら三流Fラン大学

その理屈で行くと立教は今でも三流Fﾗﾝ大学だな

普通は、早稲田の政経、慶応の経済、上智の外国語というように

日本でも突出した最高峰の学部をもつ大学は、社会から認められて、

その他のロクでもない学部も異常なほど偏差値も人気も上がる最高峰へ向かうのだけど。

中央大学は最高峰の法学部をもちながら、早稲田慶応上智とは違い

その他の学部は、全く上昇しない。明治や法制とドングリ。

これは、立地やこの５０年の経営陣がアホ揃いだったのもあるけど
やはり電通を初めとして大手マスコミに大量のＯＢを入れてきた早計上智の戦略勝ちであろう。

なんで常置。定員すくな。

主要大学学部別定員

法学部　中央1370人＞慶應1200人＞明治900人＞法政760人＞早稲田700人＞立教530人＞青山455人＞上智285人
経済部　慶應1200人＞明治1030人＞中央945人＞早稲田900人＞法政840人＞立教605人＞青山490人＞上智280人
経営商　中央1112人＞明治商1020人＞慶應1000人＞早稲田900人＞法政735人＞明治経営650人＞青山490人＞立教350人
文学部　早稲田文960人＞中央900人＞慶應＝立教800人＞明治775人＞青山685人＞法政605人＞上智240人
理工部　早稲田1670人＞慶應932人＞明治925人＞中央860人＞青山495人＞法政理工410人＞上智理工350人＞立教265人＞法政生命200人＞法政情報150人
総合系　慶應総合政策425人＞中央総合政策250人＞青山総合文化235人＞上智総合人間200人
国際系　早稲田国際教養600人＞上智外国語430人＞明治国際日本300人＞法政国際文化240人＞上智国際教養170人＞立教異文化115人＞法政グローバル教養50人

確かに早慶上智は一点突破の全面展開作戦で一流大学にのし上がった。
中大法学部の光輝ある実績は、ある意味で早稲田の政経、慶応の経済、上智の
外国語以上のモノがあることは自他ともに認めるところだろう。が、しかし、
中央秘宝の体たらくはどうしたことなのか。何故、中央は一点突破の全面展開
作戦をなし得ないのか。その原因は奈辺にありや？。

中央の経営陣もＯＢも、どこにいっても「法科の中央」を連呼し自慢すること。
大学紹介番組も大学パンフレットにも法科自慢ばかり。
まるでそれ以外は付け足しのように、法科自慢。

だから学生も、法科卒は「中央法科卒です」と自己紹介し
それ以外は「中央卒です」と学部名を名乗らない。
学生でさえ中央大学にどこか洗脳されている。

長年の、この宣伝や大学トップの姿勢によって
それこそ、ほとんどの日本人の脳裏には、中央＝法科だけ、というイメージが完全にこびりついたよね

こんな頭の悪い馬鹿げた宣伝戦略は、早計上智はやっていない。

中央の没落は、神田駿河台時代の栄光に胡座をかぎ続けた結果だと思う
少なくとも、法学部が情痴に負けた次点で終わったのかもしれない
立地に関して言えば、せめて一橋に近い立川あたりに移転していればここまで落ちなかったと思う
周辺が動物園や畑やFランク大学がある、あの場所が命取りになったのだと思う
移転場所選定といい、学部学科名といい、何もかもセンス無さ過ぎ

検事総長の検察改革、引退後の動向が今後の中大評価のカギだな

先ほど2011入試結果見たが
一般入試の志願者39000人に対して受験者33000人
6000人が辞退している
これって異常じゃないか
執行部は危機感を感じないのかな

>>753
上智が早稲田よりも偏差値が高かった時代は終わったんだよ。


中央法６７＞上智法６５
早稲田社学＝立教異文化コミュニケーション＝上智外国語６５＞上智文６４
明治政経＝上智経済６４

>>758
もうちょっと大学のＨＰみて入試制度勉強しようよ。

中央はセンター前期、統一試験の合格発表が一般入試の前。
だからセンター高得点者と統一試験合格者は一般受験をしない。→代ゼミの合格者平均偏差値にはマイナスに作用

明治はセンター前期、統一試験の合格発表が一般入試の後。
だからセンター高得点者と統一試験合格予定者も一般受験をしないといけない。

つーか非法は代ゼミだと成蹊、成城、学習院に追い上げられてる
何か対策たてねーとまずいだろ

学習院には最初から抜かれてるだろｗ

この前、中央卒の奴がいて、大学自慢こくから、「法学部？」
って聞いたら黙っちゃったｗ
悪いことしたなｗ

法学部がすごいとか言ってるのあんたらだけだから。

「慶応は、経済が看板ですごい」、というのは、慶応外部の人
早稲田は、政経が看板というのは、早稲田外部の人であって。
早計の経営者はそんなことうかつにいわない。

ところが「中央は法科が看板」というのは中央経営陣自ら

この違いは大きいよね。
政経の早稲田、経済の慶応、なんて早稲田や経営人が繰り返しいうのなんてきいたことない
これが理解不能な中央の経営陣。

確かに…
125周年記念式典も法科と駅伝の歴史ばかりだった。
法学部以外の学生はどう感じるか？とか思わないのだろうか？
配慮が足りない。

学校内に起業サークルを立ち上げてそれを学校側が資金面、人脈面などを全面的にバックアップするってのはどうかな？
こうすれば、非法の学生たちの活躍の場を提供でき、成功したら白門閥の拡大強化にも貢献できる．
さらには、非法のよい宣伝となり、外界から隔絶された大学から開けた大学に変われるかも．
就職で早慶に勝つには彼らの牙城（メディア、商社）に切り込むより、自家製で一から作ったほうがいいと思われる．

>>765
訂正
「サークル」→「学術連・多摩研的なやつ」
法科と会計のみ優遇される今の状況を打開するためにも、

＞＞法学部以外の学生はどう感じるか？とか思わないのだろうか？

中央大学の経営者は、人間の心の機微や感情というものが全くわからないんだよね。
まさに法律ロボット。
だから、いつまでたっても、法科の中央　を永久に自慢する。
歴代総長自ら、そればっかり。
ほんと、人間の心の繊細さがわからない中央大学の軽視者。
他学部の学生の心中など想像もできない馬鹿。
。

>>760
大学ランキング２０１２（代ゼミ提供：3教科偏差値）

６４　明治政経　立教法　上智経済　
６３　立教経済　立教経営　明治法
６２　中央商　明治商　明治経営　学習院法
６１　青山国際政治経済　中央経済　法政法
６０　青山法　学習院経済　成蹊法　法政経営
５９　青山経済　青山経営　成蹊経済　成城法
５８　法政経済　武蔵経済　成城経済

中央没落の原因は、単に司法試験合格者および会計士試験合格者の低迷ではなかったでしょうか？
多摩移転後の、両試験の合格者低迷時期と、偏差値をはじめとする中大人気の低迷時期は、
一致していると思います。

つまり、卵と鶏が逆だと思うんですよね。
現に、ロースクール制度移行後の、司法試験合格者の回復に伴い、法学部の偏差値も上がってきてますし、
会計士の合格者増に伴い、最近ようやく商学部も偏差値回復の兆しを見せています。

このまま両試験で実績を出していけば、まず法学部と商学部の人気が先行回復し、
それを追うように、経済、文などの人気も上がってくると思います。
今年の偏差値あたりは、やっと法と商の回復が、数字の上で確認できると思います。

>>769 お前、たまにはいいこと言うねえ

一般入試前にセンターの合格者発表すれば、確かに優秀な人が受けなくなり、
大量の辞退者を出す結果になり、偏差値は永遠に上がらない
また、客観的に見れば、受験段階で大量辞退者を毎年出している大学というレッテルを貼られ、
イメージダウンになっているのは事実だ
立地が悪いからやっぱり受けるの辞めようと思われているかもしれない
入試戦略でも失敗している
これから先、改革は望めないだろう。

>>771
先輩の時代より上がってますってば。

30年前の1981年と2011年の偏差値変化　※カッコ内は81年偏差値で平均化は共通4学部のみ対象とした。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

慶應義塾＋4.4　67.0(62.6)〔文65.4(64.1)　法68.5(63.0)　経67.9(63.0)　理66.3(60.2)　商67.0(60.9)　医72.1(72.9)〕
早稲田大＋2.6　66.3(63.7)〔文65.0(63.1)　法66.8(64.4)　政67.9(66.4)　理65.3(61.0)　商65.4(62.5)　教63.4(60.2)〕
明治大学＋2.6　60.5(57.9)〔文60.0(60.0)　法61.7(60.2)　政62.3(59.8)　理58.0(51.4)　商60.4(58.6)　農58.1(52.4)　営61.0(56.7)〕
中央大学＋2.6　59.8(57.2)〔文59.1(57.5)　法64.6(62.7)　経59.5(56.5)　理55.8(52.1)　商58.8(55.2)〕

上智大学＋1.9　63.7(61.8)〔文64.1(63.0)　法65.1(65.0)　経63.5(60.5)　理62.0(58.7)　外64.8(65.2)〕
同志社大＋1.9　62.5(60.6)〔文62.4(62.6)　法64.2(62.7)　経62.0(61.0)　理61.5(56.1)　商61.9(58.0)〕
立教大学＋1.8　60.8(59.0)〔文61.8(60.0)　法62.0(60.8)　経61.8(59.7)　理57.6(55.5)　社61.4(58.7)〕
関西大学＋1.4　57.8(56.4)〔文58.2(57.5)　法58.9(59.0)　経57.1(56.5)　理57.1(52.5)　商57.3(56.4)　社57.4(56.9)〕
法政大学＋1.4　57.0(55.6)〔文58.0(56.3)　法59.5(58.7)　経56.6(57.9)　理53.7(49.6)　営59.0(56.5)　社57.7(54.7)〕
立命館大＋0.7　59.8(59.1)〔文60.6(61.1)　法61.1(60.8)　経59.6(58.0)　理57.9(56.3)　営59.5(57.4)　社58.4(55.9)〕

成蹊大学±0.0　56.0(56.0)〔文57.6(58.0)　法57.4(58.4)　経58.2(56.9)　理50.8(50.7)〕
青山学院−0.5　57.8(58.3)〔文60.5(61.1)　法57.9(60.3)　経57.5(58.8)　理55.1(53.1)　営58.5(57.9)〕　※81年は厚木移転前
学習院大−1.2　59.0(60.2)〔文60.1(62.1)　法61.2(62.0)　経59.2(59.6)　理55.6(56.9)〕
関西学院−4.0　58.5(62.5)〔文58.2(62.6)　法58.8(62.0)　経59.2(62.7)　理57.9(62.5)　商59.7(59.7)　社57.1(60.7)〕

第一にあの低脳指定校推薦＆附属の学生を減らすべきだろ。

はいはい、わかりました

司法試験・会計士崩れを受け入れてきた警備業界に恩返しする意味もあり
設立する。

４年掛けみっちり、立哨・巡回・出入管理・交通誘導等を学ぶ。

はいはい、わかりました

>>776

浪人生活でそんなにストレス溜まったんですか？
中央落ち浪人さんｗｗ

>>772
偏差値が上がっても、それ以上に進学率が上がっているから
学生の質は上がっているとは言えない。
進学率35％の偏差値55＝100×0.35×0.31≒11番目
進学率50％の偏差値58＝100×0.5×0.22≒11番目

★2011年度河合塾　第3回全統マーク模試による難易予想ランキング表
(2010/11/17更新)　
■文系偏差値表（主要学部：文学/法学/経済・政経/商・経営）■
【商・経営学部のない大学は便宜上、経済学部の偏差値を代用とした】
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

＊小数点第3位以下四捨五入
�@早稲田大70.00（文67.5 法70.0 政経72.5 商学70.0）
�A慶応義塾69.38（文67.5 法72.5 経済70.0 商学67.5）
-------------------------------------------------早慶ライン
�B上智大学66.23（文63.2 法66.7 経済67.5 ----67.5)
�C明治大学61.35（文60.4 法60.0 政経62.5 商学62.5）
�D立教大学61.00（文59.6 法60.0 経済60.8 経営63.6）
�E同志社大60.08（文60.0 法61.3 経済60.0 商学59.0）
--------------------------------------------------60.0ライン
�F学習院大59.28（文57.1 法60.0 経済60.0 ----60.0）
�G関西学院58.63（文58.0 法57.5 経済59.0 商学60.0）
�H中央大学58.33（文55.6 法63.3 経済56.9 商学57.5）
�I青山学院58.28（文58.1 法55.0 経済60.0 経営60.0）
---------------------------------------------------58.0ライン
�J立命館大57.95（文58.0 法58.8 経済57.5 経営57.5）
�K関西大学57.90（文58.8 法57.5 経済57.5 商学57.5）
�L法政大学57.18（文57.1 法57.5 経済55.8 経営58.3）
�M成蹊大学56.58（文53.8 法57.5 経済57.5 ----57.5）

【代ゼミ　法学部】　　　　　　　　　　【代ゼミ　文学・外国語学部】　　　　　　　 　【代ゼミ　経済学部】

６２　学習院　明治大　立教大　 　６２　同志社　立教大　　　　　　　 　 　 　 　 ６２　明治大　立教大　同志社
６１　南山大　　　　　　 　 　 　 　 　 ６１　立命館　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ６１　
６０　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ６０　学習院　明治大　青学大　南山大　　６０　学習院　立命館
………………………………………………………………………………………………………………………
５９　法政大　関学大　関西大　 　 ５９　中央大　関西大　　　　 　 　 　 　 　 　 ５９　中央大　成蹊大　関学大
５８　青学大　成蹊大　　 　 　 　 　 ５８　法政大　成蹊大　関学大　　　 　 　 　 ５８　青学大　南山大
５７　明学大　　　 　 　 　 　 　 　 　 ５７　獨協大（二科目）　　　　　　　　 　 　 　 ５７　明学大　武蔵大
５６　成城大　　　 　 　 　 　 　 　 　 ５６　明学大　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ５６　成城大　法政大
………………………………………………………………………………………………………………………
５５　日本大　　　 　 　 　 　 　 　 　 ５５　成城大　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ５５　日本大
５４　専修大　東洋大　　 　 　 　 　 ５４　国学院　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ５４
５３　獨協大　　　 　 　 　 　 　 　 　 ５３　日本大　東洋大　専修大　　　　　　　　５３　獨協大　専修大

経済学部の会計士合格者があと50人増えれば、合計で200名以上となり、
早稲田を抜けそうです。
すると、1位　慶応、　２位　中央、　３位早稲田、　４位　明治、となり、
中央の印象がぐっと上がるでしょう。
さらに、慶応同様、合格者の内訳も商と経済の２本立てとなり、経済学部も会計士合格者を
アピールでき、ひいては経済学部の偏差値アップにもつながると思います。

どうにかして、あと５０名、経済学部も頑張れないでしょうかね。
極端なことを言ったら、経済学部の学科も「マクロ分析学科」と「ミクロ分析学科」の２つにして、
後者は暗黙の会計士試験予備組にしちゃっても、いいのかな、と。

早稲田は大学院の会計研究科で５４名（在学２７名と修了生２７名）だから、
おそらく学部単位でみれば合格者数は、中央＝早稲田
http://www.waseda.jp/accounting/

中央法学部偏差値６７（笑）。
こんなとこ難関でもなんでもないよ。
入学のハードル低すぎ。
複数回受験可。
半数が無試験入学者。
問題も個別対策不要な陳腐な問題。
入学者の大半は問題が難しい早稲田の教育や人科に合格はできないだろう。
代ゼミの偏差値意味ねー。

>>783
同じことあちこに書くなよ。
コンプまるだしだぞ。

中央って本当に781みたいな奴多いよね
資格資格言ってる奴。
会計士なんて合格しても3割は就職できないのに。
資格合格の数だけ増やすことに必死の大学。

子供だなあ。監査法人行けなくたって、
民間でエリート待遇だよ。

世間を知らないなあ。
民間にも就職できなくて帰省した中大商学部卒の人を何人も知っているよ。
まあ合格時30前後じゃ、就職もできないわな。

情弱だなあ
中大の現役合格率の断トツな高さを知らないなんて。

ちみ、会計士試験自体を知らないんでしょ。

会計士を取って就職できる時代は終わったと言っているのに
たかが会計士試験の現役合格率を誇るバカ

知らなかったくせに。かわいいね♪

公認会計士試験（２次）　合格者数　〜1960年総計2041人 　※新試験に会計士補の合格者は含まず　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
1961年　140人　　　1971年　293人　　　1981年　241人　　1991年　638人　　　2001年　　961人
1962年　128人　　　1972年　324人　　　1982年　214人　　1992年　798人　　　2002年　1148人
1963年　131人　　　1973年　331人　　　1983年　241人　　1993年　717人　　　2003年　1262人
1964年　129人　　　1974年　467人　　　1984年　288人　　1994年　772人　　　2004年　1378人　　　
1965年　174人　　　1975年　465人　　　1985年　317人　　1995年　722人　　　2005年　1308人
1966年　181人　　　1976年　321人　　　1986年　452人　　1996年　672人　　　2006年　1372人（士補込み3108人） 　　
1967年　235人　　　1977年　425人　　　1987年　394人　　1997年　673人　　　2007年　2695人（士補込み4041人）←ゆとり試験(ベテラン一掃)　　　
1968年　223人　　　1978年　301人　　　1988年　378人　　1998年　672人　　　2008年　3024人（士補込み3625人）←ゆとり試験(ベテラン一掃)
1969年　242人　　　1979年　283人　　　1989年　596人　　1999年　786人　　　2009年　1916人（士補込み2229人）←初学者同士の争い
1970年　244人　　　1980年　252人　　　1990年　634人　　2000年　838人　　　2010年　1923人（士補込み2041人）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
61-70　1827人　　　71-80　3462人　　　81-90　3755人　　91-00　7288人　　　01-10　16987人

ほんと、明治の奴らって頭わりいよなあ。
居酒屋で「いらっしゃいませ！」の発声練習でもしてろ

ぼく、明星です。
毎日ベテストリアンデッキ歩いて、ヒルトップのカフェテリアで飯食って
ついでにクソして帰っています

データ出されたらまともな反論できず切れるハクモンキー

なーにがデータだよ、くっだらねえ。
早く注文持ってこいよ。

べテストリアンデッキって、司法ベテ以外に会計士ベテもたくさん歩いてますよね。
別名ペデストリアンデッキというのもわかります。

>>795
店員さん、トムバーガーセット２つお願いします。

まあ、会計士試験についてマジレスすると、
東北大卒のTAC斉藤学長でさえ、無職で何浪もして、やっと受かったのが昔の公認会計士試験。
ちなみに、都知事さんも一橋時代に挑戦して諦めたほどの難易度。

今は偏差値５０の専修大学からでも現役合格がでるほどの簡単な試験で、
同格とされている不動産鑑定士試験よりよっぽど簡単な資格と言う位置づけ。

中大は国�U。一生下積み。それが一番良く似合う。
中大は司法書士か裁事。司法の裏方。それが一番良く似合う。

中大の弁護士は報酬10万円でどんな事件でも引き受けてくれる。
早慶の弁護士は20万円以上、東大の弁護士は50万円以上が顧問料の相場。

大企業の顧問弁護士に中大卒は極めて少ない。

>>778
ちょっと言ってることが分かりません

偏差値が同値ばかりの奴らが入学しても面白くない。
バラけていないとだめだ。
中大法の長所はここだ。
社会的に良い大学とはこのメリットを持つ必要がある。
早稲田などが良い例だ。
特に国立中堅がだめな理由もここにある。
偏差値を議論しても良い大学は東大と京大だけにしてくれ。

明治は完全に中央を射程距離内に捕らえた。
しかし中央はどうでもよい。目指すはその上のである。
時代は明治に味方。なにしろその勢いは昇り滝の勢いである。

なあ中央の諸君へ。没落すれどあとの日本は心配いらぬ。
明治が任せておけ。

明治に任せられんわ。

日本語じゃないだろ→「明治が任せておけ。」

>>802
大陸出身者にあとの日本は任せられません．

>>802
昇り龍？

法科の中央からふくしのちゅうおうへ…

在学中にホームヘルパー２級取得を目指す。

徹底的に介護を学ぶ。

>>806
だったら
立教大学コミュニティ福祉学部か法政大学現代福祉学部
がオススメ

法政大学は全学的にホームヘルパー2級講座やってるよ。

http://www.hosei.ac.jp/hosei/koho/photo/722.html

ヘルパーなんて定収入過酷労働の典型だろ。
大卒のやる仕事じゃないよ。

まさに高卒ニートのお前がやる仕事だなｗｗクズｗｗｗ

スレ　ブレまくり

荒らしに一回でもかまったら20ぐらいつぶれるな．
今度から気をつけよう．

久々に母校へ行った。
在学中には無かったテーミス像なるものを初めて目にしたが、アレは良いね。
ああゆう潤いのあるモノが多摩キャンには無かった。あれって個人の寄贈らしいが、
いくらするのか知らんけど、せいぜい1000万くらいだろう？。あの手の像を卒業記念
に毎年１つづつ卒業生が寄贈すれば、多摩キャンの印象は劇的に変わると思う。

グーグルマップで多摩キャン周辺見たが、
東側はモノのお陰で開発されて家が張り付いているが、西側はほとんど３０年前のまま
これでは駄目でしょwww

あの辺は調整区域だから仕方ないわけね。
でも逆に、行政をタッグをくんで開発すれば、地主とのしがらみのない都市開発もできるってわけ
そういう意味ではちゅおうが多摩に根を下ろす覚悟さえできれば劇的に周辺が開発されるよ。
個人的には正門側に図書館や科学館を有する大規模な公園がほしいところ。
早稲田の戸山公園レベルのもので、隣接して学生寮があれば文句ないのだが。
中央はたまに骨埋めるが覚悟あるかが未知数なのがよくないんだよね。

詩文は穀潰しのバカ。高校出て働け(笑)

はい

【ブラック】　株式会社ベイカレント・コンサルティング　【入社危険】

新卒内定辞退強要や退職強要を常態とする非常に悪質な人材派遣会社です。

入社すると、机上に何も無い部屋の椅子に座らされ、監視カメラで監視されます。

★☆★☆★　絶対に入社してはいけません！！　☆★☆★☆

クセのないままでいいんじゃない？　中央は。

イメージも中央だし。

そこがすき。

中央は偏差値捏造大学だ。　醜い！　実態は日大のやや上だ。

それが事実なら
何故 中央OBは早慶に次ぐ活躍をしているのか
説明したまえ

駿河台時代の実績で飯を喰う中央

いっそ校名を変更してみたらどうだろう？

東京昇竜大（TOKYO DRAGON）、なんて校名はどうだろうか。

>>821
役員だと中央と慶應は今がピークみたいだぜ。

これじゃ駿河台時代の実績と揶揄されてもしょうがない。

はいはい、わかりました。

30年後の中央は・・・ああああ

結局、お前らが真に恐れているのは中央大学なんだろ？。
その圧倒的な社会的実績に畏敬の念を持ちながらも、それを認めると自分が否定
されたような複雑な意識。
そういうのをコンプと言う。
820、822、823、824、826→中央コンプ。

>>827
後輩として恥ずかしい．
少なくとも慶応には劣る．
もっとも司法試験組には関係のない話だけどね

>>多摩に根を下ろす覚悟さえできれば
本気ならばとっくの昔に行動に移していると思う
覚悟、決断、行動が他大学と比べて劣ると言われても仕方ないね
民間企業ならとっくに倒産しているレベルだね

>>827
図星だろw　涙拭けよｗｗ

推薦枠減らせよ…馬鹿大杉ｗｗ

早慶に互角かそれ以上で勝負できる学部がある唯一の私大。
もっと誇りを持つべき。

と附属の馬鹿が申しております。

明治とか明治って、明治だよな

中央はあすなろ。夢未来大。

>>814
グーグルマップは若干古いが、
いまURがどっかんどっかんと造成工事やってるじゃん
野球場の南西方向あたり

>>815
いやいやｗ
市街化区域で、用途地域は第一種中高層住居専用地域ね。
大学周辺については第一種低層住居専用地域。
たぶん市街化調整区域なる嘘は青学BMが流し始めた話だったと思うが、
東京都都市整備局のホームページにちゃんと出てるんだから調べろよ

中央大学の学名変更は良いかも。
ハーバードやイェール、ケンブリッジ、オックスフォードと提携して日本校にしてもらえばよい。

ハーバード大学日本校多摩キャンパス！！！
東大や京大でも霞むな。早慶？？何？そのゴミって感じ＾＾

折角、偏差値で、中央法＞上智法、になったんのだから、お祝いで提灯行列
をやるべきだと思う。

対上智戦勝記念（光復節）を大学を挙げてやるべき。良い宣伝にもなるし。

生田斗真の弟・竜聖アナが着ぐるみで初仕事
デイリースポーツ 5月22日(日)9時27分配信
　　◇　　◇
　ジャニーズの人気者を兄にもつ、イケメン新人アナがついにベールを脱いだ。
生田斗真の４歳年下となる竜聖アナは、★名門・中央大学法学部★を卒業後、今年４月にフジテレビに入社して、現在は新人研修中。
目元は女性ファンを虜（とりこ）にしている兄にそっくりで、アイドル顔負けのルックスだ。
“ゴールデンルーキー”に課せられた記念すべき最初の仕事は、フジテレビが今月からスタートさせた「ミトカナイトフジ！」キャンペーンのＰＲだった。
同期の竹内友佳アナ（２３）、三田友梨佳アナ（２３）とともに、ミーアキャットの形をした帽子をかぶって、写真撮影に臨んだ。
ニュースの原稿読みではなく、“着ぐるみ”が初仕事となったことは異例。竜聖アナは「入社して何十年たっても、『初仕事はミーアキャットだったよね』って自慢できると思います」と誇らしげにコメント。
映画＆音楽＆舞台観賞が趣味だといい、「音楽や映画が好きなので、エンターテインメント性のあるアナウンサーになりたいです」と抱負を掲げた。
弟が映画への興味を示す一方、兄は俳優としてスクリーンでも活躍中。斗真は今年２月、「第５３回ブルーリボン賞　新人賞」の授賞式で、「
自分を映画の道に引き込んで下さった関係の皆さん、父と母、かわいいかわいい弟、ファンの皆さんに感謝しています」とあいさつし、兄弟の強い絆を明かしていた。
兄・斗真の出演映画を、弟・竜聖アナが番組で紹介する‐。夢の共演が実現する日も遠くなさそうだ。

★名門・中央大学法学部★名門・中央大学法学部★名門・中央大学法学部★名門・中央大学法学部★
名門・中央大学じゃなくて、★名門・中央大学法学部★

「中央　キチガイ」で検索したら、
面白いもんが先頭位にきてました。

>>832
法の教授陣が見てるのは早慶じゃなくて東大と京大だと思う。
早慶は最高裁判事も未だに出してないし法曹では新興大学

>>838
気持ちはわからんでもないが、中身がすっからかんの上智法ごときに勝った
といって提灯行列では、光輝ある中大法の価値を貶めるだけだ。
むしろ、名門中の名門である慶応経済と並んだことの方が遥かに意義深い。
ここはペイドパブリシティで、伝統の私学最強の３学部（慶応経済、早稲田
政経、中央法）をマスコミでガンガン展開すべきだ。これで早慶中の実力派
３大学のイメージが定着する。これを契機に中央ブランドの高揚と商・経の
偏差値アップを図る。大学当局はこれくらいの戦略を持つべきだ。

ペイドパブリシティ＝＞金を払って提灯記事を掲載すること

河合塾偏差値で
文学部が法政に抜かれたぞ。
経済や商(経営)もほぼ同じ。

法学部と他の差が
ますますでかくなってるんだが…。

>>844
文学部は元々河合だと負けてた。経済も商もほぼ横並び。
ダブル合格で圧勝だから問題ないけどな。
でも中央自体は偏差値上がってるよ。

★2012年入試河合塾　第1回難易予想ランキング表　＜文系学部＞
※現在、会員登録して模試判定で検索すると見られます。
※学部偏差値は学科偏差値を募集定員で加重平均したものです。

慶應義塾　68.70（文65.0　法70.0　経済66.7　商　 65.5　総政72.5　環情72.5）
早稲田　 　65.39（文65.0　法67.5　政経70.0　商　 67.5　社学67.5　国教65.0　教育63.9　文構65.0　人科62.5　スポ.60.0）
上智　 　 　64.28（文62.6　法65.7　経済65.0　　 　 　　　 総人63.7　外語64.4）

明治　 　 　60.99（文60.1　法60.0　政経62.1　商　 62.5　情ｺﾐ60.0　国日60.0　経営62.2）
立教　 　 　60.86（文59.5　法61.0　経済61.2　経営64.1　社会61.7　異ｺﾐ65.0　心理59.7　観光60.0　ｺﾐ福55.5）
同志社　 　59.69（文59.9　法60.0　経済60.0　商　 60.0　社会59.5　グロ.62.5　心理62.5　政策57.5　スポ.57.5　文情57.5）
青山学院　59.26（文57.5　法57.5　経済60.0　経営60.0　総文60.0　国政61.6　教育60.0　社情57.5）

中央　 　 　58.88（文56.1　法63.3　経済57.5　商　 57.5　総政60.0）
関西学院　58.21（文58.1　法57.5　経済60.0　商　 57.5　社会57.5　国際65.0　教育57.0　総政55.0　人福56.3）
法政　 　 　57.77（文57.9　法58.6　経済56.8　経営57.5　社会57.5　GIS 62.5　国文60.0　福祉54.7　ｷｬﾘ 60.0　人環55.0　スポ.55.0）
学習院　 　57.47（文56.1　法58.8　経済57.5）
関西　 　 　56.73（文57.5　法57.5　経済57.5　商　 57.5　社会55.6　外語60.0　安全55.0　総情55.0　健康55.0）
立命館　 　56.66（文58.8　法57.5　経済55.0　経営55.0　産社56.1　国関60.0　映像57.5　政策55.0　スポ.55.0）

河合も中央って法と２教科総政だけだな
場所的に新しい学部作っても人気出無いから何も出来ないだろうなって思うし
学部少ないし改革オクレで受験生から取り残されないか？
センター試験只なんでで国立受験の肩慣らしで地方進学校から受験数は多いって聞いたが（法のみ）
偏差値・進学校合格者数・資格・役員数が法に極端に依存の片肺飛行がいつまで続くかな？
中央の行く末が心配な六大学ハイク参加一同より

会計士で早稲田を抜くことが、
最大の宣伝だと思います。

３位ではまだ弱い。特に上が早慶では、
報道のされ方も「早慶」で終わってしまう。
なんとしてでも、ここは２位に食い込まないと。

早稲田なんてとっくに抜いてんでしょ

院を含めての数です。
表に出る数字は、含まれますので。

外部の人は、事情を知りません。

　　　　★★★　　��　　　ミ　　　ッ　　　シ　　　ョ　　　ン　　　★★★




　　　　と　も　か　く　早　慶　の　ど　ち　ら　か　を　落　と　せ　！！　　　　

こんなところか↓
■私立大学がきれいに並んでいるランキング■
２０１２年度　私立大学　学科別難易度　化学系
偏差　学科
――――――――――――――――――――――
６５　慶應義塾・理工・学門３
６４　早稲田・先進理工・化学・生命化学
　　　早稲田・先進理工・応用化学
６３　東京理科・理・化学
　　　東京理科・理・応用化学
６２　上智・理工・物質生命理工
６１　同志社・理工・機能分子・生命化
　　　同志社・理工・化学システム創成
６０　立命館・生命科・応用化学
５９　立教・理・化学
５８　関西学院・理工・化学
５７　明治・理工・応用化学
５６　関西・化学学部・化学・物質工学
５５　青山学院・理工・化学・生命科学
５４　学習院・理・化学
５３　中央・理工・応用化学
５２　法政・生命科学・環境応用化学
―――――――――――――――――――――――――――
☆＠城東教育研究所＠☆original製作

■２０１２年難易度ランキング（ベネッセ最新模試による理系偏差値）■ （★最新版）
理学／工学系統／私立大

72 早稲田大（先進理工）慶応大（理工）慶応大（薬）　　　　　
71 東京理大（薬）　　　　　
70 早稲田大（創造理工）早稲田大（基幹理工）　　　　
68 東京理大（工）　　　　　　
67 東京理大（理工）
66 上智大（理工）東京理大（理）　　　　　
65 同志社大（生命医科）同志社大（理工）　
64 東京理大（基礎工）立教大（理）関西学院大（理工）　　　　　　　　　　
63 立命館大（生命科学）
62 立命館大（薬）立命館大（理工）　　　　
61 法政大（デザイン）明治大（理工）　　　　　　
60 中央大（理工）　　　　
59 関西大（化学生命）関西大（環境都市）青山学院大（理工）学習院大（理）
58 法政大（理工）法政大（生命科学）立命館大（情報理工）関西大（システム理工）
57
56 法政大（情報科学）

中央は河合に目の敵にされているんだよな。
とにかく偏差値が低すぎる。
虎の子の法だって早慶上に大きく離され、明治、立教、同志社などの
一部の学部に迫られている。

会計士で早稲田抜くと確かに宣伝効果大きいね
法学部のモノカルチャーから脱皮して更なる飛躍になりそう。
中央に対して実力のない明治が勘違いすることもなくなるだろう。
早慶明w. 早慶中だろ

中央に、そういう括りって似合わない。
早慶もマーチもなく、ただひたすら独自の道を行くのが似合ってる。

かつて中東戦争と呼ばれた時代もあったけど、
そういうトップ以外、争いとか括りは要らない。
中央は、己が最善と思える道を、他は関係なく歩み続けるのがカッコいいんだな。

個々の学生も群れないが、

人は群れなきゃ駄目なんだって。それもなるべく強い仲間と。
ハーバマスのコミュニケーション合理性なんだよ！

中央法の対上智法偏差値勝利（もっとこの勝利を大ヶ的に取り上げまずは
喜びを分かち合うべき）を契機として、早慶中央法の括りをまずは確立さ
せるべき。妥協に妥協を重ねて早慶上智中央法（上智より上だが…）でも
よい。とにかく括りは大切。

その上で、他学部の偏差値（生きる力の源泉）向上策だが…

商学部…会計士試験受験の際、会計大学院卒業必須を文部省その他に強力に
働きかける。過去の実績を売りに、法科大学院の2匹目のどじょうを狙い、
最大規模の定員を勝ち取る。

文学部…俳優・歌手などで活躍しそうな人を優先入学させる（明治の北川
景子、井上真央を見習う）。

↑
まるで明治の発想ですね。
そんなことやると、世間からバカにされますよ。みっともない。

だいたい中央のアカウンティングスクールは、免除狙いなどの予備校ではなく、
既に会計士に合格し、監査法人や企業の経理部の人の再教育機関なのに……

法学部はロースクールで安泰になったから、非法の改革に専念できるね。

なんで中央は理工学部が都心にあって文系学部が多摩なのか？
その他の大学は逆でしょ
中央法を都心に持ってくれば法学部だけでも早慶に迫れると思う。

なぜ他の大学のマネをしなければいけないのか、疑問。
他と違うことを、なぜそう恐れるのか？

指定校推薦 内部の率を下げるべき。

内部進学は今のままでＯＫ。
指定校は絞らないとマズイ。

スポーツ推薦も減らしてくれ

★何もしないままジリ貧のはずが、なぜかいつも
よそも大して伸長せずに、相対的にそのまんまか
短期的には改善したりしてる。
↑
これが麻薬。大学側の保守勢力の中毒症状が
このために、いつまでたっても治らない。

・学費が安い
・実績がいい
・下宿代が都心より安い

これらのメリットにあぐらをかいて、そのPRさえも
してないのによく集まるもんだと不思議になる。

ただし上の３つのメリットは確かに何もしないでも
学生を集めやすいのは間違いないが。いつかは
（ごく近未来？）崩壊する危険性を感じる。。

日中戦争のドロ沼にはまっていた頃、
「どこまで続く、ぬかるみぞ」
と良識的な人間からは呆れられていた。

平成はさしずめ
「どこまで続く、改革ぞ」

>>866
中央は訳の分からない学部がないのがいいんじゃね？
実績のいい大学はこれから躍進すると思うぞ。
ネットとかでそういうのが気軽に受験生もチェックできるようになったから

環境も就職も雰囲気も駅弁によく似ている。
それはそれでいいだろう。
そういうのと相性合う学生が多いし。

何にせよPRが不足している。
そのいまどき都内の私大では貴重な普通ささえもが知られてない。
もっとメリットも含めて周知徹底が必要だわな。

もっとTVはじめメディアでの中央の活躍をみたい。

中央の経済とか商、理工あたりは、
実績と偏差値の乖離が大きく、
まさにお買い得大学の典型。

>>857
2年前に中央は大学院レベルでの会計士養成からは撤退してるよ。

現在は学部レベルで経理研を活用した試験合格を目指し、
会計大学院では現職の会計士、税理士、企業経理担当者等が、
最新の会計理論を学ぶように変わってる。

中央に限らず、名門とされる会計大学院はみんなこんな感じ。

一番マーケットの大きい凡庸な学生向けの大学を目指せばいいんだよ。
背伸びしても壁は高いことイヤになるほどわかったじゃないか。
日大受験生が背伸びして入りたがる大学になればいい。
「凡庸大学の雄」の名をほしいままにしろ。

中央の経済とか商は侮って受けたものの、意外に落ちる人が多い。
早稲田の社会科はそんな人の坩堝だ（ただし本人は絶対隠している）

学員時報5月号つまらん。

今年、「中央大って何？何か聞いたこと無いけど偏差値高くね？」
と高校生が目を向けたときに、うまくPRできなければ危険かもな。
答えは簡単で（上にもあるが）
単に
下宿代が安くて実績がよくて学費が安いだけ。

それだけを言い続ければいいだけの簡単なお仕事です。
だけど最近の宣伝の仕方はそういうのダメみたいだから
それを乗り越えることが出来るかどうか。

あとは医学部囲い込みで第2慶大だな。

そういえば中央の永井学長は文科省の医学部検討会の委員だったね
新設が認められるようになったら日本医大に懇願して医学部設置に協力してもらえよ

公認会計士試験の合格者数は商学部の実績の大きな要素であり魅力だろう。
そして大学別合格者数では毎年三位につけているし、総数では早慶中は他大を圧倒している。
にも関わらず、偏差値で見れば早慶に次ぐどころか、大きく水を開けられ、その他三番手グループをウロチョロしている。

これは、商学部においては公認会計士合格実績が必ずしも魅力という訳ではないということなのだろうか。
PRしなくとも商学部受験生なら目にするだろうから、受験生に実績を知らない層がそんなにいるとは思われない。

もし中大商学部が会計士合格者数が多いだけで、
就職や昇進で有利じゃないなら>>880の言うとおりなんだろうけど、
実際には上場企業社長数や役員数等でも
早慶に次ぐ人数を輩出しているんだよね。
にもかかわらず、あまりにも受験生受けが悪い。

結局受験生なんてのは一生のことよりも
学生時代４年間のことを重視し、立地で決めるのかな？
とってももったいないことだと思うんだけどねぇ

法学部では実績がブランド化したが、商学部等では実績を有効に活用できていない。
これは立地の悪さという陰に隠れた大きな問題だと思う。
法学部の実績が学校全体のブランドになっていない現状、商学部等の実績を活用して学校全体のブランド化に繋げて欲しい。

実績が過小評価されているというのは他大学にない隠れ資産。中央大学は切り札を切っていない、切る事を忘れている。

僕は商だけど、うちの商学部が公認会計士試験に強いって、入ってからはじめて知ったよ。
経理研があるっていうのも、入ってからだいぶ経ってから知った。
大学のＨＰでも、経理研へのアイコン表示は常に出しておいて欲しいな。ほんと、受験生は知らないし、
わかりやすく目で見える形で常にアピールしないと、わからないんだよ。

企業役員への出世率が高いことなんかも、もっとアピールしないと受験生には届かない。
はっきり、大きくアピールすることが重要です。

祝

沢村完投勝利！

いつも援護できてなくて可哀想だった

>>883さんの意見はもっともだ。
魅力は大学から披露すべきだろう。
HPや受験案内にただ実績を開示すればいい。そしてサポート体制が整備されている事を明記すればいい。
それだけで正当な評価、つまり社会的評価が高まると思う。
なぜなら、実績からして現在の位置付けはあり得ないから。

中央大学は大変興味深い。
というのも、日本の縮図であるかのようだからだ。
財界（卒業生）が高い評価を得て、立法府（当局）はそれに安住している。
そろそろ給与（偏差値）が成果（実績）で評価されるシステムを要求してもいいのではないか。

以上は法学部以外の学部について。法学部は既に評価が確立されているから。
スレの趣旨である新学部・新学科設立は、政治的背景を含め、法学部以外の学部・学科の組合せによって成り立つと考えている。

代ゼミ2012偏差値、中央法爆ageおめ
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYlZ2BBAw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY17z9Aww.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY3Lz9Aww.jpg

やはり不況に強い大学ということなのか
欲を言えば、他の学部（文学部と経済学部と商学部）が上がれば文句無しなのだが

文系学部において法学部が上位にくるのは自然。
むしろ他学部と法学部との乖離が中央大学の病巣。
法・非法という分類なんぞ異常であり恥ずべき。
何故、資格・社会昇進実績において私学で法学部以外でも早慶に次ぐ位置にありながら、偏差値にそれが反映されないのか。

広報の責任だ。

法学部の実績を大学のブランドに活かせず、他学部の実績もブランドにしえない当局。
情報化がその強みを周知させつつあるが、広報の力によるものではない。

広報の怠慢は責められて然るべき。

まあ確かに思うわな。中央大の「広報」は「後方」の字のほうがふさわしいｗ。

仮に法政大学とか立命館大学がこの実績を持っていたら

しかもこの広報の仕方だったら、広報担当全員とっくの昔にクビだわなｗ。

>>882
もしも法政大とか立命館大の経営系統学部が、中央大の商並みの
実績を持っていたら、それはもうウザいぐらいのマスコミ露出でしょうがな。

まあ、この両大学はPR先行しすぎのアレだが、それでももしも
中央大の広報担当とメンバーを入れ替えたら、両大学の広報担当は
ものすごく人生のやりがいとか絶頂を感じられることだろう。

逆に、両大学の広報に中央大のメンバーが行ったら・・ｗｗｗ。笑うぜｗ。

>>889
上手いこと言うなｗ
たしかに広報担当者には猛省を促したい

中大駿河台キャンパスってどれくらいの面積だったの？
そこに何人くらい詰め込んでいたの？

約３万平方メートル強（敷地面積ね。建物は知らん）。
そこへ４万人弱。
ただ、道路（公道）を挟んで建物があっちこっちに建っていたので、狭苦しいというよりも、
街の一角がキャンパス、といった感じでした。
図書館なんかモダンで、まだ新しかったよ。

>>893
４００００人てのは、
昼間２００００人、夜間１００００人、通信１００００人の合計だね。

このスレに関しては「広報がバカ！」とか「広報が無能！」という
結論に落ち着きかけると

【何だか話がテキトーになってしまう。】

いつもお約束で、このスレに出来る、はるか前の
いや、２ちゃんの初期からそうだ。たぶん２ちゃんだけは
広報は見てるんだろ？そもそもだ、見るように初期のみんなが仕向けて
学内関係者のそれもかなりデータ持ってる人でないと出来ないカキコが
その後非常に増えた。

関係者は話をそらさないで
「広報が無能でバカ」なのか
「広報が上げる企画をバカの上層部が却下する」のか
俺だけにこっそりと暗号で教えて欲しい。前者だったら学ラン８年組の
最強のやつを後者だったら最弱のやつで。

age

２０１２年の代ゼミの最新偏差値

６９　早稲田政経
６８　早稲田法　慶應法
６７　早稲田商　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
６６
６５　早稲田文・文構・国教・社学　慶應文　上智法・外国語　立教異文化　同志社法・心理
６４　早稲田教育・人科　上智経済・文・総合　明治政経　立教法
６３　明治法　立教経済・経営・文　南山法　同志社経済・政策・文　立命館法
６２　学習院法　中央商　明治商・経営・文・国際日本　立教社会　南山外国語　同志社商　立命館文・国際
６１　慶應総合政策　早稲田スポ科　青学国際・文・社会　中央経済・総合・文　法政法　明治情報コミュニケーション　立命館経済　関西法　関学法・経済・商
６０　慶應環境情報　青学法・教育・総合　立教観光　学習院経済　成蹊法　法政経営　関西文　関学文・社会　立命館経営・産社・政策