私大最難関は早稲田！早稲田＞慶応は世界の常識！

私大の最難関は慶応であって、慶応＞早稲田は常識だなどと言っている
ヤツラがいるが、これはまったく違う。
私大の最難関は早稲田である。早稲田＞慶応こそが常識なのだ。

（関連スレッド）
私大最難関は慶應！慶應＞早稲田は世界の常識！39
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1289467611/

わかりきったスレを立てないでほしいね。

間違っているからこそ領土問題で騒ぐ中
＝間違っているからこそ最難関と騒ぐ慶

同じ構造だろ。
スレ主は早稲田出身なのか？

慶応の卒業生や教員には日本をぶっ壊した変なヤツが多すぎる。

研究機関としても非常に優秀な慶応大学
一方の早稲田は研究機関としてはカス中のカス

順位 世界順位 機関名 被引用数 論文数 平均被引用数
1 11 東京大学 1,041,057 71,838 14.49
2 31 京都大学 732,732 52,735 13.89
3 37 大阪大学 628,365 44,707 14.06
4 65 東北大学 473,014 42,509 11.13
5 67 （独）科学技術振興機構 462,433 22,899 20.19
6 110 名古屋大学 338,129 28,093 12.04
7 124 九州大学 312,666 29,457 10.61
8 129 （独）理化学研究所 306,754 17,657 17.37
9 146 北海道大学 284,189 28,809 9.86
10 151 （独）産業技術総合研究所 270,838 26,247 10.32
11 171 東京工業大学 255,204 24,825 10.28
12 231 筑波大学 197,384 17,911 11.02
13 287 慶應義塾大学 159,647 13,893 11.49←★★★私大唯一の研究型大学★★★
14 292 自然科学研究機構* 157,795 9,912 15.92
15 298 広島大学 155,650 16,356 9.52
16 311 千葉大学 148,811 12,659 11.76
17 343 岡山大学 130,575 13,558 9.63
18 356 神戸大学 124,372 11,832 10.51
19 384 東京医科歯科大学 114,439 7,930 14.43
20 396 金沢大学 108,928 9,374 11.62

早慶W合格者はどちらに入学したか。
サンデー毎日2010年7月14日号　

早稲田政経　　37％　−　63％　　慶應経済
早稲田政経　　15％　−　85％　　慶應法学
早稲田法学　　11％　−　89％　　慶應法学
早稲田商学　　19％　−　81％　　慶應商学
早稲田文学　　17％　−　83％　　慶應文学
早稲田文構　　21％　−　79％　　慶應文学
早稲田基理　　19％　−　81％　　慶應理工
早稲田先理　　24％　−　76％　　慶應理工
早稲田創理　　29％　−　71％　　慶應理工

早稲田大学政治経済学部でも一般入試で入った学生はたったの40%！
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1281520780/

大学が激増すると、当然そのレベルは低下する。今では私立大学の半分以上は定員割れで、
推薦入学や「AO入試」などの形で、入学試験なしで入学する学生が半数を超える。

有名大学でも、偏差値を維持するために入試の定員を絞って推薦入学などを増やすため、
早稲田大学の政治経済学部でも、一般入試を受けて入った学生は40％しかいない。

このように「学歴のインフレ」が進んだため、もはや大学の偏差値は学力の尺度にならない。
企業が面接だけで学生を採用するのは、大学のランクで学力が分かっていたためだが、
今のように「裏口入学」だらけになると、一流大学でも信用できなくなる。

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/4183?page=2

国内の経済学研究機関研究力トップ20(2010年10月版)
1 1 [1] 東京大学経済学部
2 2.76 [2] 大阪大学社会経済研究所
3 3.33 [3] 京都大学経済研究所
4 4.61 [4] 政策研究大学院大学
4 4.61 [5] 一橋大学大学院 国際企業戦略研究科
6 5.21 [6] 経済産業研究所
7 5.99 [7] 日本銀行
8 7.23 [8] 一橋大学経済研究所
9 9.07 [9] 慶應義塾大学経済学部
10 10.62 [10] 神戸大学経済学部
11 11.16 [11] 大阪大学経済学大学院
12 11.35 [12] アジア開発銀行
(13) 11.62 [13] 日本銀行金融研究所
13 13.12 [13] 筑波大学社会工学系
14 15.38 [14] 関西学院大学経済学部
15 16.04 [15] 東京大学公共政策大学院
16 18.38 [16] 一橋大学大学院経済学研究科
17 19.91 [17] 東京経済研究センター
18 20.99 [18] 国際開発高等教育機構
19 21.68 [19] 筑波大学人文社会科学研究科 経済学専攻
20 22.45 [20] 横浜国立大学経済学部
　　　　 圏外　早稲田大学政治経済学部
http://ideas.repec.org/top/old/1010/top.japan.html

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

当たり前のスレは必要なし

早稲田大学執行部＆ＯＢ＆在学生の諸君
　明治以来、早稲田が東大や慶應から恐れられてきたのは、
その学生数の多さだった。神宮や国立競技場での「早稲田、早稲田！」
というコールや校歌斉唱の圧倒的な迫力に悩まされ、「早稲田一派」
などいう貶称をしてまでも、必死に早稲田を見下そうとしてきた。
　早稲田の力は、その圧倒的な学生数の多さと多様性にあるんだよ。
「大衆マンモス路線」は決して誤りではなかった。それどころか大隈候の
先見の明は遠く百五十年後の未来を見据えていた。「大衆民主主義社会」では、
東大卒の官僚や慶応卒のセレブ子弟ではなく、早稲田卒の庶民こそが主人公になる
ということだ。庶民の数の多さと多様性こそが国を動かす原動力となる。
　近年の奥島や白井執行部の路線は、早稲田のその伝統を破って、「小数精鋭」だの
「定員調整」だのやり出した。従来の伝統を反省して、欠点を補おうという努力は買うが、
もっと根幹的な早稲田の精神を忘れてしまったという点でやはり誤りというしかない。
　次期総長にはもう一度★「大衆マンモス路線」を復活してもらいたい。今早稲田に必要なのは、
伝統を否定することではなく、むしろいっそう早稲田的な伝統に忠実になることなのだ。
たとえば附属校などは、これでは慶應に比べてマンモスではなかった。付属校についても学部と同じくらいの
学生数の差をつけるべきなのだ。　学部学生についても、政経法商の定員を削ったり、
理工を三学部に分割してしまうなど伝統に明らかに反する政策を強行した。
これらの上位学部はむしろ定員を増員すべきだ。そうしないとスポーツや芸術芸能ばかり
存在感のある大学とされてしまう。★東大の四倍、慶應の二倍の定員は
常に確保すること。これが早稲田が譲れない「数の論理」だ。
　次期総長の時代に、★是非とも附属校内部進学者1学年4500名、上位学部増員による学部1学年13000名、
そして大学院修士課程1学年6000名の目標を達成してもらいたい。(★政経法商の定員を再び1学年各1200名に戻し、
社学理工3学部を1学年各1000名に増員する）圧倒的な数の優位による
アルティメットクラッシュ（徹底的叩きのめし）こそ早稲田の伝統だ。

age

キチガイ復活
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=joke&id=xJX5zuoP

早稲田は東大を越えたな。

それはない

東大＞＞＞早稲田＞慶應

スレタイが当たり前だとレスが伸びない

駅伝一つとっても慶応よりも早稲田が上だ。

>>8
一般入試
和田法　９００名→３００名

和田大学は終わっているね
もうダメぽｗｗｗ

>>17
おっしゃる意味がわかりませんが。

>>17
入試情報を公開してない大学の人に言われても．．．ｗ

慶○は一般入試比率不明ｗ
昔からだよ。
某雑誌や某本で批判されてた。

早稲田が強くなると世の中に活力がわいてくる。

614 ：エリート街道さん：2011/01/01(土) 15:08:56 ID:pbUB006E
　Wada　university　is　best．
　Becose　the lower half of the body　is　extraordinary　storong．


620 ：エリート街道さん：2011/01/01(土) 19:33:01 ID:ZeiNEvQf
　>>614
　Check the spelling, and correct it.


627 ：エリート街道さん：2011/01/02(日) 04:05:51 ID:w20IEHhS
　>>614 ：エリート街道さん：2011/01/01(土) 15:08:56 ID:pbUB006E

　> Wada　university　is　best．
　> Becose　the lower half of the body　is　extraordinary　storong．

　さすがにわざとだよなｗｗｗ
　まさか慶応の学生じゃないよなｗｗｗｗｗ


636 ：エリート街道さん：2011/01/04(火) 02:09:07 ID:a+ZxgX/Y
　そして、伝説へｗ

　614 ：エリート街道さん：2011/01/01(土) 15:08:56 ID:pbUB006E
　Wada　university　is　best．
　Becose　the lower half of the body　is　extraordinary　storong．

　ｗ

西早稲田キャンパスの名称は紛らわしい。

西早稲田町事件は嘆かわしい。

>>19
全体の人数や、一般の募集人数が分かるんだから計算してみればいいんじゃない？
そもそも慶応なんて関係なく、一般の募集が三分の一になってる異常事態を考えろよw

西早稲田町という地名はない。

>>24
早稲田は一般＋センターで７割を設定している。一般試験は歩留まりが読みづらいの幅がある。
慶應は一般＋センターで６割くらい。推薦率は昔から慶應の方が高い。これは対早稲田戦略と
いうのもあったが早稲田より内部進学率が高いということもあり伝統的に推薦率が早稲田より
高くなっている。しかしＡＯというのはグローバルな流れであり日本だけが独自の選抜方法
（日本の受験システムがつくりだしたカリキュラム）にこだわっていると日本へ優秀な人材が
集まらなくなるのである程度ＡＯ枠をもっていた方が時代に乗り遅れなくてすむ。

早稲田の方が人気があるので慶應は早稲田より偏差値や就職率で上回るという宿命が
つきまとう。こればかりはしかたがない。

上回らなければならないという宿命がつきまとう。

早稲田のほうが慶応より偏差値が上だった時代もあるよ。

>>29
だから対早稲田戦略として科目数を減らしたり各種選抜方式を編み出したのです。
慶應OBは反対したが結果としてこの戦略はあたった。対等にしてしまうと早稲田が高くなる。

>>24
募集人数と実数には乖離があるんだよｗ
それなら慶応も公表すればいいだけの話。
なぜ公表しないの？ｗ

705 ：エリート街道さん：2011/01/09(日) 11:59:03 ID:Y7jtU2lz
2010年度入学生の一般入試比率計算してみたよー

慶應の推薦・AO合格者数・内部進学者数はHPで公表の数字を足し算。
入学者数はhttp://www.keio.ac.jp/ja/news/2010/kr7a43000002mecj.htmlがソース。

早稲田はhttp://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2010/number03.htmlより。

その結果、

慶應　６３．２％
早稲田６２．５％

だね。

＞早稲田は一般センターで７割を基準にしている。

それどころか、ここ4年間は６５％を上回ったことすらないようだけど？ｗｗｗ

>>32
慶応の方はリンク先にデータなんてねえじゃんｗ

スネ、まじめに反論しろよ。

早慶文系入試難易度２０１０
　　　　　　　　　　上位　　　　　　中位　　　　　　　下位
順位　　　　　　　（６４以上）（５４以上６４未満）（５４未満）
　　　　　　　　　合格率（％）　合格率（％）　　　合格率（％）
１　早稲田政経　　　２３．３　　　　３．６　　　　　　０
２　慶應法　　　　　２６．８　　　　４．３　　　　　２．０
３　早稲田法　　　　２９．３　　　　６．４　　　　　２．１
４　早稲田商　　　　３５．８　　　　６．４　　　　　１．３
５　早稲田社学　　　３８．３　　　　７．９　　　　　２．７
６　慶應経済　　　　４０．０　　　　９．４　　　　　２．０
７　慶應総政　　　　３５．５　　　　１４．６　　　　８．３
７　早稲田文　　　　４７．３　　　　１１．７　　　　１．８
９　慶應文　　　　　４５．１　　　　１８．８　　　　５．５
９　慶應商　　　　　５４．６　　　　１３．５　　　　　０
９　早稲田文構　　　５１．５　　　　１６．２　　　　１．２
１２早稲田教育　　　５５．５　　　　１６．２　　　　３．６
１３慶應環情　　　　３８．１　　　　２３．１　　　　８．４
１４早稲田国教　　　５７．２　　　　２１．３　　　　７．６
１５早稲田人科　　　６１．７　　　　２５．４　　　　５．２
１６早稲田スポ　　　６６．６　　　　３３．３　　　　７．６

ソース　代ゼミ偏差値分布表

SFCは学力偏差値以外の要素で合否が決まる可能性が高いということだね。
高くても合格確実ではないし、低いからといって不合格ってことではない。
一発勝負屋向け、博打向けって感じかな。

でも、高校までの教育カリキュラムから逸脱してるとも言えるわけで、それはそれでいいのかな？

ちと気になるな。

途中でやっちまった。

結局、成績上位者はＳＦＣを滑り止めにしない方が良くて、早慶が無理だというレベルのヤツは一発逆転で狙い目ってことでもあるな。
マーチクラスどころか、日当こま船クラスでもSFCなら合格する可能性が高くなる。
実際、日大落ちSFCってヤツがいたけど、こういうことだったのか。

最新偏差値　
サンデー毎日　１・２３号

★慶應

河合　文67.5　経済70　法律72.5　政治72.5　商67.5　理工62.5　62.5　65　65　62.5　総合72.5　環境72.5　看護60　薬65　
駿台　文63　経済61　法律67　政治66　商62　理工61 60 62 59 59 　総合60　環境59　看護56　薬60　

慶應経済が低いが記入ミスではない。

代ゼミ　文62.5　経済66　法律65　政治67　商64　理工65 64 65.5 62.5 63 総合62.5　環境60　看護58　薬63

★早稲田

河合　政治72.5　経済72.5　国際政経72.5　法　70　商　70 社会 70　国際教養65　文化構想 65　文67.5
基幹 62.5　創造 60 60 60 60 62.5　　先進　 65 62.5 65 65 67.5 65

駿台　政治65　経済63　国際政経65　法　64　商　62 社会 60　国際教養61　文化構想58　文61
基幹 59　創造 57 56 56 57 58 　　先進　62 60 60 60 63 59

代ゼミ　政治67.5　経済66　国際政経66　法　65　商　64 社会 62.5　国際教養63　文化構想62　文63
基幹 62.5　創造 61.5 61 63 61 63 　　先進　64.5 62.5 64 65 65.5 64

人間　ｽﾎﾟは　量多すぎで略。学部多すぎ。。。
　

>>37
みてもらうとわかるけど
ここ５年あがってきた慶應偏差値がじりじりと去年あたりから落ちてきている。

慶應の推移は来年みないとわからない。小沢一郎が総理になればあがるし
ならなければ下がるとみる。慶應は小沢一郎によって運命が決まる。

小沢一郎が逮捕されたらどうなるの？

東大受験生の合格率　（一般入試のみ。センター利用含まない。２０１０年度。河合塾。）
　　　　　　受験者　　合格者　　合格率（％）
慶應法　　　３８２　　１２３　　３２．１
早稲田政経　５５９　　１８６　　３３．２
早稲田社学　　６６　　　２６　　３９．３
早稲田商　　１５７　　　６７　　４２．６
早稲田法　　３５０　　１５１　　４３．１
上智法　　　１０９　　　６２　　５６．８
慶應経済　　６３９　　３６４　　５６．９
中央法　　　１４２　　　８４　　５９．１　
慶應文　　　　９９　　　６０　　６０．６
上智経済　　　４３　　　２８　　６５．１
早稲田文　　１１０　　　７２　　６５．４
慶應商　　　３１６　　２２７　　７１．８
早稲田文構　　７８　　　５８　　７４．３
早稲田教育　　５６　　　４４　　７８．５
早稲田国教　　４０　　　３５　　８７．５
　

>>21
　　　　　　　　　　　,, ．．．..．．．.
　　　 　 　 　 　 ..：, -─‐──‐-､：..　
　　　 　　　　.：／ 　 　 　 　 　 　 ＼：:
　　 　 　 　：／ ;　　　清家　　　　 　 ヽ.： 　　　そこまで最近の塾生は、ぼろぼろだったのか・・・
　 　 　 　 ：l　　U　　　　　　　 　 　 　 l：　．．．..
　　 　 　 :：|　　　　　 ,　、　　　　 ;　 　 |⌒´⌒｀ヽ、．
　　　 　 　：!、　　_ノ"　"ヽ､__　　∪　　　　　　　　 ＼：
　　　　　　 ¨:ヽ｡(（◯）　 （◯）｡)::　 /⌒ﾞ`　　　　　　 l：:
　　　　　　　　:/ヽ~ﾟ（__人___）~__ ,ノ|　　 　 ,　　　　　 |：
　　　　　　　：/　　　/`:j⌒:｡´　　　|.　　　 |　 　 ,　　 !：
　　　　　　 ：/　　　/　 ;　　| `ー-,,,|"　　　|___,ノ　　 |：
　　　　　..：/　　　/　 　 ﾟ　.|　　　　|　　　　|　　　　 ,lｰ─- ､．
　　 　, --‐-ｰ､_ /　　　　゜ l　　 　 ,|　　　　|　　　,／　）　　 ）：
　　 く / /　ｧ- ,ﾉ　　　　｡　 ＼ノ＾ﾉ^／⌒ヽ.j＼　　 ／＾ｰ-‐'
　　　 `ｰ' ｰ´￣　 ~τﾟυ'゜~ (_イ_,ｲ､_,ｨ'´__/　　￣

>>38
いやこれ慶應経済と商が偏差値出にくいＡ方式だからでしょ。
いまでも、これからも慶應＞早稲田だよ。

>>42
＞いやこれ慶應経済と商が偏差値出にくいＡ方式だからでしょ。
＞いまでも、これからも慶應＞早稲田だよ。

国語がないので全く逆だな
○偏差値出やすい
○これからも早稲田＞慶應

河合塾が慶大塾、早大塾の会員専用ページで早慶の学部別科目別の【合格者平均偏差値】を公開
早大　http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php
慶應　http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php

２０１０年　総合偏差値順
……………………………………………………………………………………↓数学順
早稲田政治 ６９．７　　英７０．７　　国６６．９　　社７１．３　　数７０．７
早稲田国政 ６９．３　　英７２．０　　国６５．３　　社６９．５　　数６９．５
早稲田経済 ６８．７　　英７０．９　　国６４．８　　社７０．５　　数６９．４
慶應経済Ａ　７０．０　　英７１．２　　　　　　　　　　　　　　　　　数６８．２
慶應商Ａ　　 ６８．４　　英６９．９　　　　　　　　　 社６７．２　　数６６．６
早稲田社学 ６５．５　　英６６．７　　国６１．５　　社６８．３　　数６６．３
早稲田商　　６６．０　　英６７．５　　国６２．６　　社６８．１　　数６５．５
慶應総合　　６６．１　　英６６．３　　　　　　　　　　　　　　　　　数６５．０
早稲田国教 ６６．５　　英７０．７　　国６１．８　　社６２．５　　数６３．５
慶應環境　　６４．０　　英６４．４　　　　　　　　　　　　　　　　　数６２．４　

>>43
ぼろぼろじゃん慶応ｗｗｗ

早稲田人は慶應人に対し、優しすぎます。　
それは早稲田の為に良くないことです。　そして、慶應の為にも良くないです。
日本留学中の東大人に話を聞きました・・・・・・・・・・・・。

慶應人は、「優しい」と「弱い」の区別が出来ません。　
また、「強い」と「悪い」と「正義」の区別も出来ないのです。　
慶應人と付き合うのはとても厄介です。　東大人も慶應人とは関わりたくありません。　
しかし、我慢して付き合わなくてはいけない状況です。

慶應人は「対等」と言う概念を知しません。　慶應人社会は個人同士、どちらが優位な位置に居るか？　
それが、最重要な関心事です。　個人主義の留学生から見ても、異常性を感じる社会です。
このような社会で生きる慶應人は、他人に対する思いやりや慈愛の精神は皆無です。　
したがって、早稲田人が普遍的に持っている「平等感」や「対等」と言う気持ちや態度は、慶應人は敗者の
態度に見えてしまいます。
東大人は慶應人の軽薄な精神性をよく理解してますが、早稲田人は慶應人をあまり理解していません。
早稲田人は慶應人が「まともな人間」だと思い、対応しているので、問題が発生するのです。

東大人から早稲田人に忠告します。

「慶應人は犬だと思って付き合いなさい」。　それが慶應人のためでもあります。　
謝ってはいけません。
筋の通らない理屈を言ったら、１００倍制裁をしなさい。
感謝の気持ちは、王が家来に褒美を与える様に接しなさい。
正論や理屈は意味がありません。強制と命令で動かしなさい。
裏切りにたいして、温情は絶対にいけません。
実行できない無理な命令を出して、出来ない事を責め続けなさい。

荒らしの先導（扇動）者−慶應工作員の目的

慶應原理主義者は単に一所の工作員として自から甘んずるを得ず。
其目的は我日本国中に於ける荒らしの泉源、コピペの模範たらんことを期し、
之を実際にしては居家、処世、立国の本旨を明にして、之を口に言ふのみにあらず、
躬行実践、以て全早稲田スレッドに対して荒らしの先導者たらんことを欲するものなり」。

ソビエト共産党中央委員（当時）
ワジム・トカチェンコ氏

北朝鮮（慶應）はソビエト（早稲田）にとって常に頭痛の種でした。
彼らは主体思想を教え込まれ目的達成のためなら、
どんな手段を用いても構わないと考えているのです。
自分の国（大学）のためなら何をしても許されるのです。
私は時折思います。
このような人々と全くかかわりを持たないほうがいいと。
不用意に関わると、こちらが病気になり傷つくことになるんです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田が気になって気になって仕方ないﾆﾀﾞ
　　　　　　 ∧＿∧,、,　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　<#｀Д （ （二（￣￣￣￣￣￣(　 　○
　　　　　／⌒＼ / / |　　￣￣￣||￣￣￣￣￣　
　　　　 /　　＼ 　/ ノ 　 　　　　 .||
　　　　 |　　　 /ー' ' 　 　 　 　 　.||
　　/￣￣￣￣￣￣￣＾＼　　　...||
　　￣||￣￣￣￣￣￣||￣　　 　示
　　　 ||￣￣￣￣￣￣||　　 　.／|| ＼

早稲韓国チャンとニトムのような低レベルの奴が跋扈すると、慶應からより離されるだけじゃなくて、上智ICUにも早稲田は抜き去られることになる。
もう少し、まともな奴はいないのかよｗ

慶応にはユニコーンという基地外コテがいたが、逝ったのかな

>>50
通信教育の学生ね。

塾生様というのもいた。

>>10続き
【早稲田大学よ、慶應と日大に勝つために増員と大学統合を進めろ！】
現在の東大は、十年後には入試的には難関だが、学界以外には存在感のない大学になる。
財界政界の七十代が引退すればより鮮明になる。完全に私学間競争の時代になる。
今の早稲田がもっとも恐れねばならないのは慶應に完全に優位に立たれてしまうことと、
得意な分野で日大に追い越されることだ。是非とも学生数拡大と拠点の確保で私学トップの座を不動にすべき。
　そのためにはまず現在慶應に劣っている社会科学系と理系の定員を増員すること。
そうしないと就職者数や資格試験合格者数で見劣りしたままになってしまう。
　政経学部1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1学年1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1学年1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1学年1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
理系の方は、大久保の三理工学部を1学年各1000名ごとに増員する。
　さらに現在早稲田大学の倍の学生総数を誇り、多様な学部すべてを揃えている
日大に対抗するために、大阪や名古屋や横浜の地元の大学や医科大学や農科大学など
単科大学を別法人形式のまま統合してスケールメリットと学部の多様性で日大に勝つべき。
つまりアメリカの学生数二十万人のカリフォルニア大学のような学生数十万人の大学群とする。
早稲田大学（東京校）→バークレーに相当。桐蔭学園や神奈川大学を統合で横浜キャンパスもゲット　１学年13000名
医学部など単科大学を「早稲田大学群」に組み入れる。
早稲田医科大学→女子医大を名称変更
早稲田薬科大学→明治薬科大学を名称変更
早稲田芸術大学→武蔵野美術大学などを名称変更
早稲田農業大学→東京農大を名称変更
これらの統合は、あくまでも別法人のまま、名称のみを「早稲田」に変えることで
緩やかな連合形態を維持する。そうなればお互いの負担も軽い。

>>53
　　　　　見えませ〜ん
‖￣￣￣┃　　　 ∨
‖現実∧_∧　　.ﾍ∧
‖　＼（・∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　)　　( と)
∪　　　し`Ｊ　　 U U

　　　　読めませ〜ん
‖￣￣￣┃　　　 ∨
‖空気∧_∧　　.ﾍ∧
‖　＼（・∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　)　　( と)
∪　　　し`Ｊ　　 U U

　　　　　ぁりませ〜ん
‖￣￣￣┃　　　 ∨
｜常識∧_∧　　.ﾍ∧
‖　＼（・∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　)　　( と)
∪　　　し`Ｊ　　 U U

和田大（笑）

>>43
慶應に受かっても早稲田に落ちるのはこれが理由。私学では早稲田が最難関というのは
今も昔と変わらないが名目偏差値で誤摩化される高校生が多い。

>>53続き
早稲田大学執行部よ。
日本の政治は自民党の古い体質から新しい民主党へと「チェンジ」した。
日本もまだそれほど捨てたものではなかったということだ。しかし早稲田大学は
少しもチェンジできていない。とくに早稲田大学は現状のままではトップの慶応に
大差をつけられ、それが固定化してしまう危機的な状況だ。その原因ははっきりしている。
いわゆる社会のエリート層を独占している社会科学系の学生数において早稲田大学が慶応に
大差をつけられているからだ。
慶應経済　　1学年1250名　　　　早稲田政経　　1学年1000名
慶應法　　　1学年1250名　　　　早稲田法　　　1学年800名
慶應商　　　1学年1000名　　　　早稲田商　　　1学年1000名
慶應総合政策1学年450名　　　　　早稲田社会科学1学年　600名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　1学年3950名　　　　　　　　　　　　1学年3400名

これだけの差がある。つまり1学年550名も慶應のほうが多い。これこそが
一流企業就職率や偏差値などですべて慶應＞＞＞＞＞早稲田になっている根本的な原因である。
これを逆転させるには、
早稲田政経　1学年1000名→1200名
早稲田法　　1学年800名→1200名
早稲田商　　1学年1000名→1200名
早稲田社会科学　1学年600名→1000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　　1学年3400名→4600名
このように定員回復と増員を早急に図る必要がある。
来年からでも実現してほしい。

慶應ｖｓ早稲田の同学部対決で、慶應に80％進学ということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。

立地も学費もほぼ同じだということは、
実力で圧倒的に、慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

予備校の合格者偏差値の最低ラインは早稲田の方が数段階線引きが意外にも上だったな、確か。
学生の質は昔から定評あるからね。
教授も外部から積極的に受け入れてるし、院も力入れてるし。
充実した医療系（女子医、先進理工、人科）も研究成果が色々出てるのでは。

この序列が真実

慶應
早稲田
上智
ＩＣＵ
東京理科
同志社
立教
明治
法政
青山
中央
立命
関西学院
関西

だな

和田勉強しろ
上智との差が開くぞ

たまに低能未熟がチャチャをいれてくるな
あっち行け、低能

慶應のがん↓
経済B方式及び暗記馬鹿法洗顔

慶応法はリア充専用。２ちゃんねらはイラネ

慶應法をなめんなよ。
http://www.youtube.com/watch?v=1d5j_UqNUUQ

この序列が真実

慶應
早稲田
東京理科
上智
ＩＣＵ
同志社
立教
明治
青山
中央
立命
学習院
法政
関西学院
関西

早稲田の今年の志願者数激減の背景には
大不況によって、受験生が就職のよい法学部や経済学部、商学部のような
社会科学系に殺到しているという事実がある。早稲田は政経・法・商の
三学部の定員を激減させてしまい、一般入試定員を絞りすぎた。500名前後では
絶対に受験生が集まらない。

　政経・法・商の三学部の定員を1学年各1200名に回復し、そのうちの各800名を
一般入試定員にあてるべき。偏差値は絶対に下がらないし、下がりそうなら慶應のように
2科目入試もすればよい。これで志願者数もトップに返り咲ける。
　このままだと明治にも法政にも抜かれてしまうぞ。

>>68
ことし減ってないぞ？
早稲田は例年締め切り後に増える
集計に数日かかるから

慶應ｖｓ早稲田のW合格同学部対決で、慶應に80％進学するということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。
立地も学費もほぼ同じだということは、 圧倒的に、慶應＞＞早稲田だ。
馬鹿じゃなければ分かるね！

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

早稲田や慶應に行けたら最高

>>70
え？

早稲田は早稲田ですよ、私みたいに慶應蹴りもいるけど、その前に慶應を受けない早稲田ファンがいる。

慶応は受験者を集められない大学だからな

早稲田は慶応を気にならないが
慶応は早稲田が気になる。
そんな気が

>>57続き
【早稲田大学は日本一の地位を不動のものとするため上位学部定員を拡大せよ！】
【政界】国会議員数：　1.東大140　2.早稲田85　3.慶応42　（2007）
　　　　戦後総理大臣輩出：　1.東大10　2.早稲田6　3.慶応2　3.明大2　（2007）
【法曹】 戦後（49〜06年）法曹人輩出数
　　　　　1．東大6420　2．中大5442　3．早稲田4130　4．京大2874　5．慶応2017
【文化】芥川賞：1.早稲田27　2.東大18　3.慶応7　（2007）
　　　　直木賞：1.早稲田33　2.東大8　2.慶応8　（2007）
【スポーツ】野球：1早稲田　2.明治　3.慶応　（東京六大学2007秋）
　　　　　　ラグビー：1早稲田　2.慶応　3.明治　（大学選手権2007）
　　　　　　箱根駅伝：早稲田−往路優勝　　慶応−予選会敗退
【実業界】上場企業役員数　　　　　　　　　：１慶應　　２早稲田　３東大
　　　　　上場企業社長数　　　　　　　　　：１慶應　　２早稲田　３東大
↑このように早稲田大学は、現在政治経済文化の全面で総合トップだ。しかし慶應や日大を
圧倒するには至っていない。没落する東大は早稲田の敵ではない。
何よりも偏差値の高い、実業界や政界などの進出する政経法商シャガク理工の学生数が足りない。
改革で減らしてしまった政経法商の定員は速やかに新学科の設立で
回復すべきだ。そうでなければ上場企業入者数や資格試験の合格者数に
影響するからだ。また実業政策系の新学部を二つほど1学年1000名レベルで
新設するのもいい。とにかく社会科学系の定員を回復してほしい。
　政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更） 　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
さらに理系の方は、大久保の三理工学部を各1000名ごとに増員するか、
所沢：経営学部（理系の実業界進出）1学年1500名
本庄：情報通信・環境学部（大学院に合わせて1学年1500名）を新設するかにせよ。

>>75
政経ＯＢの意見に完全に同意。素晴らしすぎる意見だ。
政経ＯＢは早稲田卒業生の模範だね。
早稲田大学は何と言っても人気のある
政経・法・商の三学部の定員を絞りすぎてしまった。
志願者数を増やし、人気を回復するには、一般入試定員を
各学部800名程度（慶應は750名）、その他推薦、内部進学を
各学部400名程度、合計1学年1200名程度確保すればいいと思う。
昔に戻すだけだしね。すぐにそうすべき。 それでも人気学部だから
偏差値は少しも落ちないし、落ちそうな危険があれば、慶應のような
二科目入試を一部定員で行えば楽勝。そもそも慶應はそれで偏差値を
持ち上げているだけ。

早稲田は、政経、法、商、文、スポ科以外は廃部して
政経、法、商の定員を増やせばいいと思う。

スポ科は、早稲田の宣伝になるから、学部として
残してもよい。
あとは、早稲田の底辺、お荷物学部ということで
すべて廃部。

大学は、金儲けより、まずその大学の名誉というものを
守ることを最優先にしなければならない。

守るべき名誉とは何だろう？

まあ、しかし、それを聞いたところで、私学はどこも
（有るのか無いのか分からん）「名誉」よりは「金儲け」を優先するだろう。
金蔓の学生は違うと言うだろうがね。

守るべき名誉＝その大学の卒業生は優秀
というお墨付き。

★慶大法学部が新入試制度　センター試験撤退し地域枠創設
その結果来年度からの慶應法
大学４60、指定校AO推薦３80、附属420

慶應法学部の一般比率・・・３６．５％ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
英語バカと内部、指定校バカが７割弱の最恐学部の誕生

慶応は閉鎖的だから、早稲田＞慶応だ。

間違えた！慶應法の
６３．５％は無勉で入学
３６．５％は２教科入試ｗｗｗｗｗ

慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で、慶應に80％進学するということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。
（国立・私学対決と違い）立地も学費もほぼ同じだということは、圧倒的に、慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

早稲田の書き込みは、嘘、捏造、誰かが言っていたｗが多いなあ
事実じゃないことをいうって大変だろｗ

>>1　スレタイが真実をいうスレは伸びない

>>83
和田ボロ負けじゃん

>>86
W合格する受験生は、はじめから慶応に行きたかったのが多かったと
いうことか？

いくら何でも早稲田が負けすぎ．
就職ももはや慶應との間に差はない．
法科大学院も合格学生数は早稲田がトップだ．
慶應の牙城公認会計士も早稲田が今年は勝ったと聞く．
しかし、80％の学生が早稲田を蹴るというのは理由がある．
それは、学生スポーツは強く、華やかだが、それに
誤魔化されない学生が増えてきているのだ．誰だって
自分や家族が病気になった時、信頼している病院へ行きたい．
早稲田には大学病院が無い．女子医大病院は他人の病院だ．
これは本当に解決しなくてはならない．早稲田は政経だ法だ
文化構想だと文系のくだらない改革は必要ない．
ただただ医学部を持つことだ．おれは言う．
大赤字覚悟で医学部を作るのだ．これこそ大投資だ．
それなくして文系改革のみでは早稲田は今のまま．
齋藤くんの次のヒーローもいつ現れてくれるか分からない．

>>88
会計士の合格者が、今年は早稲田が多かったというのは
慶應は、費用対効果が悪い糞資格は受けないから。
それだけの話。

試験合格しても、NNTになれば会計士になることも出来ない。
そんなリスクを犯さなくても、慶應は新卒でいくらでも
まともなところへ就職できる。

>>83

慶應（90％以上）＞＞早稲田（10％未満）は動かしがたい事実だな。

スポーツに早稲田が活路を見出そうとするのも理解できないではない。
頑張れ！

>>89
おいおい、今年も慶應が会計士No1だよ。早稲田の捏造に騙されないようにね。

>>91
ヒント。
合格率ｗ

http://ameblo.jp/soragoto-y/entry-10785540771.html
慶応のバカさに拍車がかかる・・・・・トホホ

>>75続き　
　私立大学の基幹学部の入学定員と一般選抜入試の募集人員一覧表
※割合は　左：4学部が占める定員の割合　右：総計の入学定員に占める募集人員の割合

　　　　　慶應義塾大　　　 早稲田大学　　　　 明治大学　　　　中央大学　　　　　 法政大学
法＿　１２００（　４６０）　　７００（　３００）　　９００（　４３５）　１３７０（　５５０）　　７６０（　３６５）
経済　１２００（　７５０）　　９００（　４５０）　１０７０（　４９６）　　９４５（　４５０）　　８４０（　４６０）
商＿　１０００（　７００）　　９００（　４５５）　１０２０（　４５０）　１１１２（　４７１）　　７３５（　３８５）
理工　　８９５（　６５０）　１６７０（　９４０）　　９２５（　５０５）　　８６０（　４１５）　１０４０（　６３０）
総計　４２９５（２５６０）　４１７０（２１４５）　３９１５（１８８６）　４２８７（１８８６）　３３７５（１８４０）

定員　６１４５（３８９３）　８８４０（４８１５）　６５２０（３３５１）　５４３７（２４５７）　５９４０（３１１０）
割合　６９．９（５９．６）　４７．１（５１．０）　６０．０（４８．２）　７８．８（４４．０）　５６．８（５４．５）

法、経、商の3学部ならば慶應3400＞早稲田2500と900人分も差がある。
ただでさえ慶應のほうが出口の就職実績が良いのに数でも差があるのではどうしようもない。
早稲田大学は政経法商理工など就職のよい伝統学部の定員を減らし過ぎてしまった。
これを逆転させるには、
早稲田政経　1学年900名→1200名
早稲田法　　1学年800名→1200名
早稲田商　　1学年900名→1200名
早稲田社会科学　1学年500名→1000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　　1学年3400名→4600名
このように定員回復と増員を早急に図る必要がある。来年からでも実現してほしい。
そして一般入試定員を、政経・法・商は1学年800名、社会科学部は1学年700名は確保してほしい。
そうしないと志願者数で明治ばかりか法政にも抜かれてしまうだろう。優秀な受験生を
確保できないことは大きなマイナスだ。一部定員に慶應のような二科目入試を導入すれば、
偏差値はむしろ上がる。

　　￣￣￣￣￣￣￣l/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　　　　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）何言ってんだこいつ　
　　　　　.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
　　　　　||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
　　　　　||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　　　　　　/　　　ヽ　空気読めよ　　 ＼| 　 （　　　　）しつこい　
　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. ｵﾏｴ馬鹿だろ
　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　　　　　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

和田が推薦比率を下げて一般比率を上げたら
日駒レベルの偏差値
アワレ和田ｗ

>>96
慶應法の推薦AO率は61.7％ですが…

それにしても慶應と早稲田の差がはっきり出ているなー。
慶應ｖｓ早稲田の同学部対決で、慶應に80％進学ということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。

立地も学費もほぼ同じだということは、
実力で圧倒的に、慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

>>98
慶應経済と早稲田政経は6:4
それ以外の学部は慶應:早稲田で8:2くらいだよね
この8:2って実は立教と明治の差ぐらいなんだよね

早稲田と慶應の差は、立教と明治の差くらいだろうな

でも早稲田と上智では、法経済理工などにおいて100:0に近くなるだろうね
ランクが違うってのはこういうこと

ｗ合格じゃなく、併願対決の方が重要。
これは早稲田の勝ちだろｗ

実は早稲田＞慶應だから釣るわけ

逆はない

>>96
慶應がそれをいうから笑われる。
ＡＯに関しては慶應が一番積極的であって私学では早稲田は保守的。
慶應の中でも法SFCが積極的。経済など伝統的な学部は消極的。

AO義塾などとは言わせんぞ

ＡＯは悪くないぞ。慶應は偏差値を上げるという下心があったから印象が悪いだけで
本来の考え方は悪くない。今後はＡＯにしないと海外からの優秀な学生（日本の特殊な
カリキュラムを絶対基準にするという愚かさはそろそろ国立も考えないと有力留学生は
全部私立上位校にとられるようになる）はとれないよ。

和田は慶應にボロ負け
あれだけ見事に負けていたら恥かしいだろ

ＡＯ義塾ｗ

>>105
いろんな工夫をしてきたけど名目偏差値でさえ（科目調整をしなくても）
結局早稲田の偏差値の方が再び高くなってしまった。慶應は正念場では？
法学部は焦っていると思う。センター撤退はそれが理由でしょう。

>>96
推薦比率が一番高いのって慶應法なんじゃ…
しかもまた上げるらしいし

大学世界ランキング　慶応は番外

19東大、25京大、44阪大、61東工大、112東北大、
120名古屋大、158九州大、174北大、180早大、
199神戸大　慶応は番外

慶応って、あれだけ早稲田をボロクソいってるのに、慶応自身が２００位にも入ってないって、バロスｗ
トップ１０ならともかく、２００位にも入れないなら絶対釈明の仕様ねーよ。
どう逆立ちしても、要は単なるクソ大学ってことじゃないですかｗ
だからといって早稲田が１流とはお世辞にもいえんがな。だけどギリギリ１８０位ｗで入ってるというのがらしい。
似たようなクソ大学だが、医学部もないのに健闘している。

しかも慶応はカネの亡者の割にはデリバティブで２００億超の大損。もう自称セレブやめろよ、
目障りなんだよ、ザコ大学が。

>>94続き
もう何度も言って来たから、さすがにわかってもらえたと思う。
そして基本的には俺はひとつのことしか言ってないし、
そしてそれで十分だ。すべての現実を説明でき、さらに予言も出来る。
�@大学の社会的影響力は基本的は学生の絶対数で決まる。これが「数の論理」。
だから早稲田としては、圧倒的な覇権を維持するためには、
附属校・学部・大学院のすべてで東大の四倍、慶応の二倍の学生・生徒数
を維持する必要がある。具体的には附属校内部進学者1学年4500名、
上位学部増員による学部1学年13000名、そして大学院修士課程1学年6000名だ。
�A大学の覇権は少なくともこれまでは不動ではなかった。東大の覇権はもう終わっている。
現在は早稲田・慶応・東大の「三強」というのが正確だが、二世ブルジョワの有利な格差社会
のために比較的に慶応に風が吹いているといえる。しかしこの状態も不変ではない。
やがては庶民的基盤の強い早稲田の覇権が必ずやって来る。つまり東大→慶応（三強）→早稲田
と覇権は移るが、その覇権を不動にして維持するために、増員が大事だといっているのだ。
�B政経法商社学などの社会科学系、文学部教育などの人文教養系、そして理工などの理工系は
近代社会を支えるエリート層として必須だから、このすべての分野で学生数最大を維持しろ。
医学部などは特殊な専門学部。確かに超エリートだが、それほど多くないし、もし作れないなら、
無理して作る必要もない。それよりは一般的なエリート層を養成する前者3部門を拡大増員するのが
先決だ。
★�C日本の大学の中心は学部だ。学部の定員数を減らして大学院ばかりを肥大化させた東大は、
現在大学院の半数以上を他大学卒が占め、質も結束力も急降下して壊滅的な打撃を受けた。
のみならず法学部を200名も削減したせいで、実業界に送り込む人材がいなくなり、一流企業入社数で
早慶には五倍の差をつけられ、明治や日大以下になってしまった。これで東大はもう終わりだ。
早稲田は二の舞にならないように、学部、とくに政経法商理工シャガクの上位学部を増員して、
(★政経法商を１学年1200名に定員回復、社学を１学年1000名に増員、理工三学部を１学年各1000名に増員）
1学年13000名を確保せよ。

「収斂進化」って言葉しってるかい？
私文じゃ無理かｗｗｗ
異なる生物が、同様の生態的地位についたときに、
種類に関わらず身体的特徴が似た姿に進化する現象
なんだけどな

政経OBは「カマキリモドキ」

上半身はカマキリで下半身はカゲロウ
見せ掛けはカマキリの形を模して虚勢を張っているが
下半身は弱弱しいカゲロウだから見掛け倒しの小物

早稲田OB詐称を10年もやるとそれなりに早稲田OBらしくなってくるもの

これが政経OBの姿
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Mantispidae_fg1.jpg

>>110
もうわかったからコピぺばっかするな

早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI
まだいたのか、このバカｗ

女は俺の子種を欲しがるとか、何年か前に言ってたっけな
今でもそういう妄想かましてんのか

つーか昔の政経OBとは別人でしょ
微妙に文体が違うしコピペばかりになった
政経OBはもっと雑学大好き議論大好きタイプだったしな

>>115
いや整形ＯＢ本人そのものだよ
壊れてしまって3年経つ

>>110
政経ＯＢの言う通りだ。本当に君は素晴らしすぎる。
早稲田大学卒業生の模範だね。
全くその通り。医学部の統合と政経法商の定員回復（1学年各1200名
）、社学と理工三学部の増員（1学年各1000名）は今の早稲田にとって
絶対に必要なことだ。実業界や政界では慶応に大敗、さらに研究部門でも
慶應よりはるかに下になってしまった。とくに社会科学系や理系で
研究部門の劣化は深刻だ。それを克服するためにはまず学生数を増員して
レベルの高い社会科学系や理系の人材を確保して、実業界や政界に
送り出し、さらにそれに比例して専任教員も増やして研究力もアップさせる
べきだ。東大のように学生数を減らしてしまえば、壊滅的な打撃を受ける。
東大は、今年の統計で上場企業入社数が駒沢大や専修大以下になった。法政や
日大よりはるかに下だ。早稲田はトップだが、慶応とほとんど変わらないし、慶應の方が
学生の質は高い。それは経済法商の社会科学系の定員が早稲田よりも1学年1000名以上多いからだ。
早稲田は東大を引き離し、慶応を追い抜くためにすぐに手を打つべきである。
政経ＯＢの言うことはすべて正しいね。まったく賞賛するほかはない。

>>117
明治政経OBの言うとおりだ。

>>118
明治じゃない
東洋大中退だし

早慶W合格者はどちらに入学したか。
サンデー毎日2010年7月14日号　

早稲田政経　　37％　−　63％　　慶應経済
早稲田政経　　15％　−　85％　　慶應法学
早稲田法学　　11％　−　89％　　慶應法学
早稲田商学　　19％　−　81％　　慶應商学
早稲田文学　　17％　−　83％　　慶應文学
早稲田文構　　21％　−　79％　　慶應文学
早稲田基理　　19％　−　81％　　慶應理工
早稲田先理　　24％　−　76％　　慶應理工
早稲田創理　　29％　−　71％　　慶應理工

和田理工も酷い蹴られっぷりだなｗｗ

http://blog.goo.ne.jp/itagaki-eiken/e/0b93aeb4dbc7a49eec4479d01d131518

早稲田志願者数激減のすべての原因は早稲田大学当局の
失敗が原因。人気があり、看板であり、しかも偏差値も高い
政経・法・商の三学部の定員を激減させ、意図不明な新学部を乱立。
司法試験合格者数も公認会計士合格者数も激減。

　政経・法・商の三学部について来季からでも1学年1200名程度の
元の定員を回復すべき。他学部の定員については温存し、全体で
純増してもよい。せいぜい1000名単位の学生数増にとどまる。
そして一般入試定員を3学部各700名程度の回復し、明治や法政や中央に流れた
受験生を呼び戻す。さらに2科目入試を一部導入して偏差値を釣り上げ、
慶應に勝てるようにする。すぐにやってほしい。

/,ﾍヾ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ィ:::::::::::::::::::::::::::/j|:::::::::::| _｝
/ ｲ〉 i::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;∠,,j;:::::/i:::/i:::/i::/./l::::::::::::l )
（''つ .|:::::／￣　　　 ｪ=＝ﾐｰ-､',ノﾉ;/'i'_,,,/;::;/i:;/ ）　ああああ
　ｰ〉　|;/　　　　　 ::<.　Θ ）彡'"　 ／=v"jﾉ .|/＜　2ちゃんの妄想を　　
＼_ｨ　　　　　　　　::::ﾞー彳''''" 　./i .θﾉ　　 -=ﾆ'　話したのかよ！！
:::/ |　　　/　　　　　　　　　(j　　.!:: ﾞｰi　　　　　　i__
":.:. |　　（ｊ　　　　　　　　　　　　　　ij ,ｌ　　　　　　　j/＾i　,ﾍ
|i::　 l　　　　　　　　　　　　　ｰ==' 　 /　　　　　　　　　|/
;||:.:　ヽ.　　　　　　 ／⌒､ー-,.ィ　／
;;||:.:.　 ヽ.　　　　 /;:;:;:;:;:;:;:￣／.／
;;;;||:.:.:.　 ヽ.　　 ./;:;:;:;:;:;:;:;:／ ／
;;;;;ヾ;:.:.:..　.ヽ　 （;:;:;:;:;:;:;:;/ ／
53 名前：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI [] 投稿日：05/02/13(日) 18:02:15 ID:Qo74YxCS
俺の自宅から山手線で三駅くらいのところに彼女は住んでいる。
三十分あればいけるよ。今日は彼女のイチオシの店に言って来た。
そんなうまくなかったけどね。でも彼女の顔やスタイル見てると
たのしかった。それにしても日本人離れしたスタイルだな。手も足も長いしね。
胸もつんと突き出てるし。彼女は、俺と結婚したいみたいだ。四大出てるけど、
あまり知的ではない。俺の知的な会話や雰囲気に魅了されたみたいだ。
ぼおっとして俺の話を聞いている。２ちゃんの話もしてやったよ。

>>110続き
　現在の東大大学院は壊滅的な状態にある。学部学生を減らして、逆に大学院生を飛躍的に増やした結果、
アエラも明らかにしたようにいまや東大大学院の学生の半数以上は
他大学出身者であり、学生の質も結束力も急降下してしまった。
だから早稲田大学はまず学部学生総数を増やして、東大大学院など学部
の大学院にに送り出す学生たちも確保すべきだ。最優秀な者は早稲田大学院に 囲い込むべき。　
旧帝の大学院は母校から三割以下しかとれなくなるからチャンス。早稲田は内部進学の学生
も外部出身の学生もともに優秀な学生を集めるべく努力すべきだ。 東大大学院のような壊滅的状態を避け、
かつ大学院生総数を東大を抜いて日本一にするには、
�@まず前提となる学部学生総数を増やす。学部こそ大学の中心であり、足腰だ。
アメリカの大学とは違って日本の大学では法学部も医学部も商学部も学部にあり、
それらの専攻がすべて大学院に持ち上がっているアメリカとは違うからだ。
したがって政経法商理工などの上位学部定員をあと3000名拡大して、13000名にしてから、
大学院定員を倍増させる。そうなれば質の低い外部出身の学生だけに大学院を占領されなくて済む。
★政経法商→1学年1200名の定員を回復。社会科学部→1学年1000名に増員
または実業系学部や横浜の実業系単科大学を統合する。（1学年3000名）
★理工学部→3学部とも1学年1000名規模に増員するか、理工系単科大学を統合する。
こうして学部学生数を増やす。政経法商社会科学部や理工学部などの上位学部定員
を拡大しても偏差値も就職率も上がるだけで質は落ちない。
�A東大のように理系の研究者養成大学院ばかりを肥大化させるのではなく、
МＢＡなどを中心とする専門職養成大学院を無制限に増やす。この方面では
いくらでも需要があるから、いくら増やしてもいい。全国に拠点を確保し、
МＢＡや公共経営大学院を作りまくる。地元の国立大学からの優秀な学生を
獲得することにもつながる。МＢＡ　1学年5000名　公共経営　1学年3000名確保。
�B理系大学院に関しては、国公立大学との共同設置大学院を拡充する。全国の
大学と連携して、１学年100名程度の大学院を50作り、合計1学年5000名を確保する。

今日は丸亀ハーフマラソン
早稲田の平賀君応援してます。

早稲田氏ね

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/hougaku.html

この偏差値ランキングでは早大政経政治＝慶応法だけど、

同じ偏差値７０でも三教科の７０と二教科の７０では三教科＞二教科だから

早大政経政治＞慶応法という結果になる。

慶應＞早稲田＞明治＞法政＞中央＞上智＞立教＞青学＞学習院

今後はこれで間違いないよ。ミッション脂肪。

普通
早稲田＞慶応
だよな

早慶のどちらが上か？　そんなことは世界の人は気にかけない。
両校が、横国や千葉未満であることは知っているというくらいの認識だ。

>>124
そうだね。今年の早稲田の志願者数の無残な惨敗ぶりを見ると
やはり政経・法・商の社会科学系の伝統学部の定員を
大幅に削ってしまったことが一番大きな原因だろうな。

私立大学の基幹学部の入学定員と一般選抜入試の募集人員一覧表
※割合は　左：4学部が占める定員の割合　右：総計の入学定員に占める募集人員の割合

　　　　　慶應義塾大　　　早稲田大学　　　　明治大学　　　　中央大学　　　　　法政大学
法＿　１２００（　４６０）　　７００（　３００）　　９００（　４３５）　１３７０（　５５０）　　７６０（　３６５）
経済　１２００（　７５０）　　９００（　４５０）　１０７０（　４９６）　　９４５（　４５０）　　８４０（　４６０）
商＿　１０００（　７００）　　９００（　４５５）　１０２０（　４５０）　１１１２（　４７１）　　７３５（　３８５）
理工　　８９５（　６５０）　１６７０（　９４０）　　９２５（　５０５）　　８６０（　４１５）　１０４０（　６３０）
総計　４２９５（２５６０）　４１７０（２１４５）　３９１５（１８８６）　４２８７（１８８６）　３３７５（１８４０）

定員　６１４５（３８９３）　８８４０（４８１５）　６５２０（３３５１）　５４３７（２４５７）　５９４０（３１１０）
割合　６９．９（５９．６）　４７．１（５１．０）　６０．０（４８．２）　７８．８（４４．０）　５６．８（５４．５）

法、経、商の3学部ならば慶應3400＞早稲田2500と900人分も差がある
ただでさえ慶應のほうが出口の実績が良いのに数でも差があるのではどうしようもない
こういうことがあるから早稲田の政経法商の一般入試定員はすぐにも増やすべきだね。
学部全体を1学年1200名に定員回復すればよい。そして一般入試定員を700名程度に増やし、
偏差値を落とさないために一部定員を割いて二科目入試を導入する。他学部の定員は
減らす必要はない。

>>131
　　＼Ｖ￣￣￣＿＿|　＼二二／｜_
　　　/　　／￣＿＿｜　[＿＿]　　|　＼
　　│　／　／｀ヽ＿_��∠＿＿＞Ｊ＿＿＞
　　｜／　／|　‐――――――――　|
　　（　　/　|　　――――――――‐　|
　　（_/　　|　　　　　●　　　　　　●　　|
　　｜＼　|　　　　　　　（＿人＿）　　　　＼＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　 |　)　|　　　　＿ ＿＿|||||||||||＿＿＿＿＿）　　　／
　　　ヽ_|　　//／└┘　　￣￣￣　　└┘|　| 　　　/
　　　 　/／／　　　　　　　　　　　　　　／／　　　＜　お薬の時間なのだ〜
　　　　｜//＼_　(⌒Ｙ⌒)　　　　＿／／　　　　　　＼　
　　　　　＼　　 ヽ―─―⌒￣￣　／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　　　　｀―──―――‐―´

とりあえずここは見とけ。学歴版のルール。
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/joke/1284218663/

早稲田大学
医学部できれば最強だね。

>>124続き　
　早稲田大学卒業生、在学生諸君！　スポーツは早稲田の魂の一つだ。
それなしには早稲田という学校自体があり得ないというような。
早稲田実業から王貞治という不世出の野球選手を輩出したという
事実のみでもそれは明白であると思う。
　しかし伝統というのは放っておいて継承されるものではない。
いい例が没落してしまった東大だね。東大は明治時代には、
第一高等学校（現在の東大教養学部）の野球部が日本一のチームであった
こともあるほどスポーツも盛んだった。しかし何の継承の努力もしなかったので
一高が早慶に敗れた後は二度と浮かびあがれなかった。サッカーも東大は
強かったが、今はもうさっぱりだ。文学の分野でもかつて夏目漱石から三島由紀夫まで
優れた文学者を輩出してきたのに、継承する努力をせずに今はさっぱり作家が出ない。
　それに対して早稲田はスポーツも文芸もつねに伝統を継承する努力をしてきたからこそ
今の興隆がある。これからも努力を怠ってはならない。スポーツかに関していえば、
優れた資質を持つ選手を推薦で大量に獲得していく努力を怠ってはならない。

　スポーツ推薦枠　1学年200名に拡大（そのうち毎年20名は野球推薦枠）

これは是非ともやってほしいね。これだけスポーツ推薦を確保したとしても
毎年10,000人の新入生のいる早稲田大学には他の分野にいかなる影響もない。
さらに
政経・法・商学部　１学年各1200名に定員回復
理工３学部・社会科学部　１学年各1000名に増員
医学部や薬学部を統合
このようにして、早稲田大学全体の定員を1学年13000名程度に増員すれば
学力面でも優秀な学生をさらに増やせる。学力面で優秀な学生をさらに
多く確保した後で、スポーツ推薦をもっと増やせばさらに効果的だ。
是非ともこうすべきだろう。すぐにやってほしい。

>>135
　　＼Ｖ￣￣￣＿＿|　＼二二／｜_
　　　/　　／￣＿＿｜　[＿＿]　　|　＼
　　│　／　／｀ヽ＿_��∠＿＿＞Ｊ＿＿＞
　　｜／　／|　‐――――――――　|
　　（　　/　|　　――――――――‐　|
　　（_/　　|　　　　　●　　　　　　●　　|
　　｜＼　|　　　　　　　（＿人＿）　　　　＼＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　 |　)　|　　　　＿ ＿＿|||||||||||＿＿＿＿＿）　　　／
　　　ヽ_|　　//／└┘　　￣￣￣　　└┘|　| 　　　/
　　　 　/／／　　　　　　　　　　　　　　／／　　　＜　お薬の時間なのだ〜
　　　　｜//＼_　(⌒Ｙ⌒)　　　　＿／／　　　　　　＼　
　　　　　＼　　 ヽ―─―⌒￣￣　／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　　　　｀―──―――‐―´

↑　コイツ、ニトムｗｗｗ

>>135
全くその通り。完全に同意する。
早稲田の志願者が激減したのは、偏差値が高くなりすぎたというのもあるが、
政経・法・商などの人気学部の定員を絞りすぎたのが主原因だと思う。センター除いた
一般入試定員が300名そこそこ。こんな少数ではどうしても
受験生に避けられる。かつては1000名以上募集していたのだあらなおさら。
あきらかに慶應を過剰に意識しすぎて、かえって失敗。早稲田、明治、法政は
むかしから大衆マンモス大学として売ってきて、人気と実績を築いてきたわけで
なにをそれを自ら否定する必要などなかった。自分の自信のない態度のせいで
かえって多くの受験生を逃してしまった。
　もう一度政経・法・商などの減らしてしまった定員各1200名ほどを
回復したうえで、一般入試定員を1000名とは言わずとも、各700名程度には回復すべき。
今の和枝大学にとって医学部の統合と政経法商の定員回復（1学年各1200名）、
社学と理工三学部の増員（1学年各1000名）は今の早稲田にとって
絶対に必要なことだ。実業界や政界では慶応に大敗、さらに研究部門でも
慶應よりはるかに下になってしまった。とくに社会科学系や理系で
研究部門の劣化は深刻だ。それを克服するためにはまず学生数を増員して
レベルの高い社会科学系や理系の人材を確保して、実業界や政界に
送り出し、さらにそれに比例して専任教員も増やして研究力もアップさせる
べきだ。東大のように学生数を減らしてしまえば、壊滅的な打撃を受ける。
東大は、今年の統計で上場企業入社数が駒沢大や専修大以下になった。法政や
日大よりはるかに下だ。早稲田はトップだが、慶応とほとんど変わらないし、慶應の方が
学生の質は高い。それは経済法商の社会科学系の定員が早稲田よりも1学年1000名以上多いからだ。
早稲田は東大を引き離し、慶応を追い抜くためにすぐに手を打つべきである。

W合格対決 慶応と和田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　和田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　和田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　和田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　和田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　和田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　和田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　和田理工　29％

wada

早慶では法と商、文で慶応が圧勝なんだな。
法の場合だが、慶応法−政治＞早稲田政経-政治だとは誰も思わないけどな。
慶応法-法律＞早稲田法なのはまだこっちの方が理解できる。

それと慶応は経済が看板なんだが、早稲田政経と法とのパーセンテージが微妙だな。
１００人中１５人前後が早稲田選択すれば互角ということだが。

>>139
でもその表はダブル合格選択率なんだろ（笑）
併願合格対決では早稲田が圧勝なんだよね、この現象が面白い。

早稲田＞慶応は今昔物語ということか（笑）

>>135続き
早稲田大学執行部よ。
日本の政治は自民党の古い体質から新しい民主党へと「チェンジ」した。
日本もまだそれほど捨てたものではなかったということだ。しかし早稲田大学は
少しもチェンジできていない。とくに早稲田大学は現状のままではトップの慶応に
大差をつけられ、それが固定化してしまう危機的な状況だ。その原因ははっきりしている。
いわゆる社会のエリート層を独占している社会科学系の学生数において早稲田大学が慶応に
大差をつけられているからだ。
慶應経済　　1学年1250名　　　　早稲田政経　　1学年1000名
慶應法　　　1学年1250名　　　　早稲田法　　　1学年800名
慶應商　　　1学年1000名　　　　早稲田商　　　1学年1000名
慶應総合政策1学年450名　　　　　早稲田社会科学1学年　600名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　1学年3950名　　　　　　　　　　　　1学年3400名

これだけの差がある。つまり1学年550名も慶應のほうが多い。これこそが
一流企業就職率や偏差値などですべて慶應＞＞＞＞＞早稲田になっている根本的な原因である。
これを逆転させるには、
早稲田政経　1学年1000名→1200名
早稲田法　　1学年800名→1200名
早稲田商　　1学年1000名→1200名
早稲田社会科学　1学年600名→1000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　　1学年3400名→4600名
このように定員回復と増員を早急に図る必要がある。
来年からでも実現してほしい。

W合格対決 慶応と和田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　和田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　和田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　和田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　和田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　和田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　和田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　和田理工　29％

ダブル合格対決

早大　vs 軽量

6割の受験生が早大に進学することが判明！！軽量大敗北！

間違いない。筋肉においては、早稲田は慶應に勝っている。

それにしても慶應と早稲田の差がはっきり出ているなー。
慶應ｖｓ早稲田の同学部対決で、慶應に80％進学ということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。

私学ｖｓ国立のW対決と違って、立地も学費も受験日設定もほぼ同じだということは、
実力で圧倒的に、慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

>>147

この表2008年ので3年も前じゃん。

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2010)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2010.3.2号
2010年河合塾調査
慶應法　62％　　ｖｓ　早稲田法　38％
慶應法　43％　　ｖｓ　早稲田政経　67％
慶應経済　42％　ｖｓ　早稲田政経　68％
慶應経済　60％　ｖｓ　早稲田法　40％
慶應商　37％　　ｖｓ　早稲田商　63％
慶應文　64％　　ｖｓ　早稲田文　36％
慶應理工　48％　ｖｓ　早稲田理工　52％

>>148
２段目と3段目はダブル入学が10パーいるのか？

読売ｳｨｰｸﾘｰ2010.3.2号
2010年河合塾調査
慶應法　62％　　ｖｓ　早稲田法　38％
慶應法　43％　　ｖｓ　早稲田政経　57％
慶應経済　40％　ｖｓ　早稲田政経　60％
慶應経済　60％　ｖｓ　早稲田法　40％
慶應商　37％　　ｖｓ　早稲田商　63％
慶應文　64％　　ｖｓ　早稲田文　36％
慶應理工　48％　ｖｓ　早稲田理工　52％

>>148

そんな捏造の資料だすなよｗ

読売ｳｨｰｸﾘｰ2010.3.2号
2010年河合塾調査
慶應法　62％　　ｖｓ　早稲田法　38％
慶應法　43％　　ｖｓ　早稲田政経　57％
慶應経済　40％　ｖｓ　早稲田政経　60％
慶應経済　60％　ｖｓ　早稲田法　40％
慶應商　37％　　ｖｓ　早稲田商　63％
慶應文　64％　　ｖｓ　早稲田文　36％
慶應理工　48％　ｖｓ　早稲田理工　52％

ならばこのデータが捏造じゃない証拠は？



W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

>>152

君の資料はまったくあてにならないね。
品性下劣ってのは大学云々以前の段階だよ。

ならこの資料が捏造じゃない証拠は？



W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

品性下劣で低レベルすぎるｗ　早稲田って・・・

>>152
第三者として言わせてもらうと、君のデータは【読売ｳｨｰｸﾘｰ2010.3.2号】だよな。
2010年度の最新データは、>>120 【サンデー毎日2010年7月14日号】にあるよ。

君は、自分に都合の良い速報版を持ってきたと思われているんじゃないの。

>>157
いや、捏造データだからだよ。足して110％とかｗｗｗ
指摘された後、直しているけどｗ

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/

このデータで入試難易度は早稲田＞慶応ということがわかる。

同じ偏差値７０でも三教科＞二教科だから。

↑卑怯な手を使うのは低能未熟の常套手段

D:JMCnXw9f
↑
捏造データを作って、しかも、110％にしちゃう奴って、
どんな大学のどんな学科でてんだよｗ

早稲田の低レベルぶり満開ってことだろ

お前らが捏造ってうるさいから正確な早稲田＞慶応を示した偏差値ランキングを提示しただけだろ。

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/kougaku.html

↑　よく見てみろよｗ　ほとんどの学部で慶應＞早稲田ｗ
しかも、早稲田はたとえば、学科を細切れにして、
政経政治もそうだが、一般定員を150名に減らしての無理やりの偏差値ｗ

そんなものより、ダブル合格の進路を見れば、大学の格・上下は一目瞭然ｗ

>>163

それは二教科で偏差値を維持してる慶応のほうが痛いだろｗｗ

おまけに慶応の法は推薦が入学者の過半数を超えてる。

http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%85%B6%E6%87%89%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96

自分は早大だけど早稲田が上とか慶應が上とかどうでもいいから、お互い仲良くしようよ


仮にも私大の頂点なんだからさ
やってることがMARCHや日東駒専の醜い争いと変わらないぞｗ

いや、早稲田の諸君が、慶應に対する嫉妬と羨望で誹謗中傷や捏造データを張るなどの醜態をさらさなきゃ、なーんも問題ないんだけどね。

↑テメーがいつも喧嘩売ってるくせに

軽量ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ２教科ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一教科も忘れてはいけないｗ

単に科目数が違うだけじゃない。
国語は偏差値が低く出ちゃうしね。
慶應は早稲田に偏差値で対抗するために国語の試験をなくしたと予備校の講師が話してたな。
真偽のほどはわからんがｗ

ユニーコーン←こいつキモ過ぎるｗｗ

慶応は早稲田に入試の難易度で比較されると絶対に勝てない。

三教科対決するとＡ方式の慶応は早稲田に偏差値で負ける。

二教科で偏差値を維持しても三教科の早稲田政経に偏差値では並ぶが実際は早稲田＞慶応。

理工は慶応も三教科だけど、早稲田には生命医科学科という医学部設立の布石が高偏差値だから結果、早稲田＞慶応である。

伝統で考えても、慶応の理工は藤原工業大学を吸収してできた、工学部が前身だし、薬学部も共立薬科大学を吸収してできた。

商学部は慶応義塾創立100周年記念でできた学部だから、できてから54年しか経ってない。

早稲田は大学設立当時から政経、法、商、文、理工があった。

大学発足から1年後教育学部が設立され1966年に社学ができた。

早稲田の主要学部は東京専門学校時代からある。


歴史、伝統、難易度、OBの活躍すべて早稲田＞慶応である。

早稲田の政治と言われるにふさわしく、早稲田は総理大臣経験者を東大に継ぐ6人を輩出している。

国家公務員採用試験�T種（キャリア採用）でも稲門会は幅を利かせている。

↑　くだらないことを言っているな。数学なしの受験がメインの馬鹿大学がｗ
慶應と早稲田と両方合格して、選ぶのがどちらかで、大学の格は一目瞭然じゃん。

慶應ｖｓ早稲田の同学部対決で、慶應に80％進学ということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。

私学ｖｓ国立のW対決と違って、立地も学費も受験日設定もほぼ同じだということは、
実力で圧倒的に、慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

早稲田の社学卒が偉そうに早稲田ヅラしてんのが許せない！

from政経卒より

第一、明治の昔から、社会的ステータスは慶應＞早稲田

数学なしの偏差値で一時的に、慶應に見かけ上上回ったように見えた時期があっただけ、
慶應が数学なしの試験を取り入れたら、実際どおりの格付けに。

ま、早稲田の文学は認めているけどね

ユニコーン←慶応をかばうのに必死すぎるｗｗｗ

俺が話してるのは入試難易度の話なのに話題すりかえてるし。

東大落ちの早慶Ｗ合格者なんて全体の２割程度しかいない。

そんな小規模な母集団でＷ合格したら慶応に進学する人が多いとか言われてもね。

一般入試の募集人数も慶応のほうが多いのに受験者数は圧倒的に早稲田＞慶応だし。

ちなみに学部数が違うから受験者数比較は主要学部でしかしていない。

慶応　経済＜早稲田政経
　　　商学部＜早稲田商学部
　　　理工学部＜早稲田理工
　　　文学部＜早稲田文学部
　　　法学部＜早稲田法学部

受験者数比較では、募集人数は慶応＞早稲田なのに、受験者数は圧倒的に早稲田＞慶応だ。

二教科軽量の大学よりも三教科で私大最難関の早稲田に軍配があがるのは言うまでもない。

>>173

早稲田にも数学受験あるし。

しかも早稲田の商学部は私大数学受験の問題で最難関だし。

数学選択か否かで早稲田は入学後の基礎数学の授業でハイレベルか標準かに振り分けられる。

なんかユニコーンみたいな馬鹿が慶応をかばうとか、慶応も可哀想だな。

>>173

しかも慶応だって経済学部と商学部のＡ方式しか数学受験できないし。

早稲田は政経、商、社学で数学受験ができるから、数学受験者比較でも早稲田＞慶応。

慶応のほうが英語と社会と小論文しかできないから、馬鹿だろう。

ユニコーン完全に墓穴をほったな。

早稲田の数学受験者ｗｗｗ
早稲田の週学部の数学の問題が難しくても、受ける奴が少数で、馬鹿しかいなかったら、意味ないのがわかんないの？？？
せめて、3分の１くらいに数学受験の枠を設定してからほざいてほしいｗｗｗ

週→商なｗ

>>176
だから、科目が違うから偏差値だけで慶應＞早稲田とは言ってないだろ。
ホント、馬鹿だなｗ　それに小論文は国語の力を見る試験だよ。

>>177

商学部の数学受験者は東大の滑り止めや政経と併願だから、全体の４割は数学受験者がいるけど。

こんなの早稲田の資料に選択科目の受験者数と合格者と平均点を見ればすぐにわかることだ。

よく調べもしないでよく大口叩けるな二教科軽量アホユニコーン。

早稲田は数学受験の方が有利だからあえて数学で受ける人が多い。

作り話されてもなあ。
4割を数学受験者が入学しているという証拠を出せよ。
数学受験枠を慶應と同じように設けてから言ってほしいね。

>>179

慶応の小論文程度の難易度では図れる国語力は微々たるものだ。

お前のほうが頭悪いんじゃなの（笑）

>>182

負けるとすぐに作り話とか意味不明なこというんだな。
ユニコーンは典型的な口喧嘩が弱い奴だな。

金払って資料請求すれば数学受験者の内訳なんて普通に載ってる。

予備校のランクは慶応のほうが上に出る
低く出る国語の偏差値が出ないため。
でも実際の難易度は早稲田のほうが上（併願対決みればわかる）

だからといって、慶應の受験生が国語ができないことにはならず
偏差値６５超が普通。苦手な人もいるだろうが極少数だろう

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/hougaku.html

このランキングでは早稲田政経政治と慶応法が並んでいるが、国語は偏差値が低めに出るにもかかわらずこの偏差値。

おまけに慶応法は二教科入試＆推薦枠を６割にしてようやくこの偏差値。

入試難易度ではどう比較したって早稲田＞慶応だよ。

商学部だって三教科のＡ方式慶応商と早稲田商を比べても早稲田＞慶応だし。

はいはい。ダブル合格者の選んだ進学先で一目瞭然ｗ
それになんと言っても二・三流高校卒の合格者が早稲田は半端ないだろｗ
慶應＞＞早稲田は社会的実績からも、入学者高校名からも一目瞭然じゃん。
ホント、見苦しい。

>>186

見苦しいのはお前だろ。

東大落ちの早慶Ｗ合格者という小規模な母集団でしか慶応＞早稲田を主張できてないし。

二流、三流から早稲田に行くのは「逆転合格」として英雄的扱いを受けるから。

二流、三流から慶応に進学したって二教科の軽量入試じゃ「逆転合格」にはならないからな。

おいおい、東大落ちじゃなくったて、
慶應早稲田のダブル合格者はいくらでもいるぞ。
慶應・早稲田のどちらに受かっちゃう優秀層がいるのが慶應、いないのが早稲田。
何故、優秀層が慶應を選ぶんだ？
立地も学費も試験日程もほとんど同じ大学で？？？
馬鹿じゃなければ分かるだろ。

ついでに言うと、３流高校からでも受かるのが早稲田ｗ

同時に早稲田落ちも多いからなぁ

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　それに小論文は国語の力を見る試験だよ。
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

何故、優秀層が慶應を選ぶんだ？
立地も学費も試験日程もほとんど同じ大学で？？？
そして、３流高校からでも受かるのが早稲田ｗ
どういうことか、馬鹿じゃなければ分かるだろ？
やっぱ、馬鹿なの？

早稲田には慶応を蹴って入ってくる奴が多いが、

慶応は早稲田に落ちて入学して来る奴が多い。

早稲田を蹴って慶応に入学してくる奴は本当に少ない。

>>192

お前の決まり文句飽きたわ。

あんなＷ合格者という小規模の比較で慶応＞早稲田っていい気になるのも大概にしろ。

>>194
お、まだなの？　早稲田商学部の入学者の内、数学受験者が4割という資料は？

慶応って一生「俺は慶応だから〜」みたいな感じで生きてくの？
実力でのし上がってみようっていう考え方はないの？
だから慶応に入ると落ちこぼれる奴が多い。
三田会（笑）とかつくっちゃうのって実力で生きていけないから、集まればなんとかなるだろっていう仲良しクラブみたいなもんだろ。

一方、早大はちゃんと勉強する環境が整っているので、卒業後も実力で生きていける。

>>195

選択科目の受験者数の内訳をインターネットに晒すほど早稲田は馬鹿じゃない。

金払わないと、入手できない資料なんだよ。

バーか。

>>196
それ逆だろ
早稲田のほうが入試は難しいが入ってからは勉強する奴は少ない

早稲田は暗記馬鹿が多くて、大学は言ってからも、大学の勉強についていける奴が少ないだろ

>>199

二教科軽量馬鹿で暗記すらまともにできない慶応の分際でほざくな。

小論文で国語力を見られなかった例が西早稲田町事件なんだなｗ

軽量ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

小論文は八百長採点やりしだいさ。

>>201
つまんね。西早稲田なんて超ローカルな町名なんてどうでもいいだろｗ

小論文は立派な国語と論理能力を見る試験だよ。漢文や古文の配点が高い暗記型の国語試験よりよっぽどいいと思うが。

やりしだいさ。→　やり放題といいたいんだろうが、
こんなところにも、国語能力の欠如が現れているｗ

で？慶応だから早稲田だからなに？卒業後の活動が一番大事だろ。
早大法出て弁護士、慶応医でて医者、早大政経でてマスコミ、慶応経済でて商社。
どれが勝ち組とかじゃなくて、どれが自分のやりたいことなのか、が一番大事じゃないの？
金儲けがしたいなら、それでいい。なにをしたいかを考えるのが最も重要だと思う。

と、大１の俺がいってみる。ちなみに俺早大法な。

>>206
卒業後の活躍が一番大事！そうだね。
自分がなにをやりたいのか、なにが出来るのかが一番大切だと思うよ、俺も。
金儲けのこと以上にね。

まあ、学歴版だから、うだうだ言っているのに反論しているだけｗ
いや、ホント

慶大の経済・商の入学者偏差値が５５前後じゃー駅弁並みでしょ（笑）
１０年ほど前ですが、この情報が頭から離れないでいる受験生は自分だけではなく、当時は沢山いました。
僕は早慶のＷ合格者ですが、早大を選択しました。
東大落ちで慶大経・商蹴りの早稲田政経経済です。
早大は詩文洗顔が多いですが、ある面個性的な奴が多くて面白いです。

ヒント・数学選択

>>208 ID:OOOGpebB
↑　こういう典型的な私文馬鹿がいるから、２ちゃんが荒れるｗ
偏差値の意味することすら、まったく分かってない！
これが早稲田クオリティーｗ

>>206のようなまともな早稲田生もいるんだがｗ

っていうか慶應文でも入学者偏差値60はこえてたんだよね？
経済学部の方がどう考えても難しいのにおかしいと思わないのはただのあほ

そうなんだよ。早稲田の詩文洗顔の人って、偏差値の持つ意味も分かっていない奴が多い。
週刊誌なんかも、理系と文系の偏差値を一緒にしてランク付けして掲載している記事があるが、
早稲田クオリティーの詩文洗顔のライターや編集者じゃないとそんな馬鹿な表を掲載したりはしない。

勘違いしないでくださいね。
僕は数学選択での受験でした。

そんなに剥きにならなくともよいと思いますがユニコーン氏（笑）
慶応蹴りが気に食わなかったのですかね（笑）

>>211
＞っていうか慶應文でも入学者偏差値60はこえてたんだよね？

僕の頃の早大一文は入学偏差値６５はありましたが（笑）

>>212
ユニコーンさんってご年配なんですね（笑）
レス読むと、２０歳台だと思ってました。

慶大卒のようですが、経済学部卒なのですかね？
何年度卒なんですか？

>>214
じゃあ俺が言ってる年とは違うわ
俺が言ってる年で偏差値65越えてるのは慶應法だけで早稲田政経ですら64.9だから

>>213
数学受験じゃ、早稲田の政経経済は、英国社の偏差値にはなんないぞｗ
そういうことも分かってないから、君は、詩文洗顔だろ
嘘言わなくていいからｗ

合格者平均だとかわらないが、数学受験組は国立にいって蹴るからな

駿台の入学者偏差値で極端に下がらなかったのは、数学組が入学者にあまりいないことの裏返しなのかな

>>217

詩文洗顔→私文専願

漢字もまともに変換できないカスが慶応の名を語るな。

お前みたいなクズに早稲田批判は１００００年早い。

偏差値的に負けてきたことが一番の原因なんで
やっぱ２科目入試の一部定員導入が必須だと思うよ。


奥島が慶應追随路線・政経学部冷遇政策をとりはじめて、どんどん早稲田の地位偏差値がおちはじめたわけだけど
２科目実施までどうせなら追随すべきだったろう。

中途半端な模倣政策は首をしめる。

２科目入試を定員の１／３に実施すればいい。レベルが落ちたとしても、３割かそこらだ。
偏差値をあげるほうがはるかに今は重要だ。

所沢の東京回帰と定数削減　そして、２科目入試の実施しか、もうやることはないよ。
あとロースクールの既修を１７０人　１００人にすることだろうな。２００人　７０人でもいい。

白井総長時代にやるべきことはほとんどやっていて、やることの最大のものは
もはや２科目入試実施と
医学部創設くらいだ。

慶應に対抗できる戦略はもはやこれぐらいしかない。

だからこそ、やるしかない。

>>219
洗顔
水洗
液便

ここらへんは2chで当たり前の表記ではありませんか。

>>216

出鱈目言うなよカス。

早大政経が慶応法に負けた年なんて一度もねえよ。



昭和55年　代ゼミ偏差値

６８．８　早稲田　政経-政治
６４．６　早稲田　政経-経済
６４．４　早稲田　法
６３．８　上智　法
６３．６　早稲田　一文
６３．４　慶応義塾　文、中央　法-法律
６２．８　早稲田　教育、中央　法-政治、同志社　法
６２．０　慶応義塾　経済
６１．６　早稲田　商
６１．２　明治　法
６０．８　立教　法
６０．６　青山学院　法
６０．５　★慶応義塾　法-法律、商、関西学院　法
５９．４　★慶応義塾　法-政治
５９．２　立命館　法
５７．０　法政　法
５６．８　関西　法
５５．６　南山　法
５３．０　専修　法
４９．６　日本　法

>>217
もう止めましょう（笑）

随分と卑屈な人ですね、貴方も（笑）

速報！仲俣汐里正式メンバー昇格発表

今日のおやつ公演の最後に仲俣汐里が登場し、早稲田大学政治経済学部経済学科に合格したことを報告。
その後、西山さんが登場し、秋元プロデューサーからのメールを読み、そこで仲俣汐里の正式メンバー昇格が発表された。
10期生の正式メンバー昇格は初。
http://unkar.org/r/morningcoffee/1297500949

相変わらず早稲田は迷走してる

>>219

お馬鹿？　２ちゃんでは、そっちがスタンダードなのｗ
初心者が場違いでカッコ悪い

>>223　詩文洗顔の嘘がバレて、反論しようなしかｗ
　俺は詩文洗顔であることを馬鹿にしているんじゃない。
　詩文洗顔の奴が、偏差値のことを良く分かってなくて、
　適当なことを言っているから馬鹿にしているんだ。

>>226
50歳手前のハゲおっさん乙

おっさんの頃は余計に早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応だろうに

慶応商は早稲田社学レベルでした

早大塾を見ても分かるように、早稲田はほぼすべての学部で国語が
３教科の平均偏差値を下げている。この点、国語がない（論文の）慶應
の偏差値が早稲田より高くなるというのは必然的な結果であると言える。
また、以前早大塾に０８年度併願データが掲載されていたが、その結果が次のよう
になっている。（あくまで併願者のデータ）

　　　　　　　両大学合格　　　慶應商のみ合格　　併願大学のみ合格

慶應経済　　　　２４２　　　　　　２４６　　　　　　１０５　　
早稲田商　　　　１６６　　　　　　２１２　　　　　　１００
上智経済　　　　１１０　　　　　　７４　　　　　　　９５
早稲田政経　　　８３　　　　　　　１７６　　　　　　２０
早稲田社　　　　５７　　　　　　　５９　　　　　　　５２

おいおい、論旨に合ったデータだせよ。まったく意味ないだろ。
やっぱ、馬鹿なんだな。

第一、大多数の早稲田社学の奴が、慶應商学部の数学受験や上智経済を併願できる能力ないだろｗ

>>230
その根拠を明示せよ

英国社の洗顔の奴は、数学のある試験科目の大学学部を普通避けるだろｗ

>>232
いや、だから併願されている中でのデータだからさw
それに社学は数学で受験出来るし
着目すべきなのは国語のある・無しでしょ？
慶應商は早稲田商にＷスコア以上で惨敗している。
212―100ですよ！

早稲田を蹴る前に受かってない現実に目をつぶるとは…(笑)

>>230
ん？英社で受験できるぞ？
２教科厨に国語のある早稲田は無理かもしれんけどね
上智も経営なら数学なくても受けることができる
これも国語あるからむしろ慶応のほうが。。。

ユニコーンは50代のおっさん
推薦で自称慶応阿呆学部ｗ
どうみても馬鹿だな

国語って、国語やんない奴いるの？　受験生で？
古文・漢文・マークシートの国語より、
小論文の方が国語本来の力を見ることが出来るということでやっているのが慶應の入試だよ。
わけわかんないことをいうね。
洗顔受験生脳のまま？

最底辺である推薦入学のお前が言ってもな
説得力ないんだよ

>>236
現代文の勉強なんかしたことなくても
センター８割弱、偏差値６５くらいには行くのが宮廷や早慶の受験層だよ
そんなことも知らんのか？洗願受験生脳未満だぞお前ｗ

古文が苦手の人はそこそこいるのと、
現代文がどうしても伸びなくて（一番伸びにくい教科）
早稲田を避ける人もいるが少数だな
でも小論文が苦手で慶應避ける人より多いと思う

現代文と小論文が一番、その個人の能力の差がでると俺も思うよ。
慶應はそれをやっているってことよ。古文や漢文じゃなくてね。

昭和55年　代ゼミ偏差値

６８．８　早稲田　政経-政治
６４．６　早稲田　政経-経済
６４．４　早稲田　法
６３．８　上智　法
６３．６　早稲田　一文
６３．４　慶応義塾　文、中央　法-法律
６２．８　早稲田　教育、中央　法-政治、同志社　法
６２．０　慶応義塾　経済
６１．６　早稲田　商
６１．２　明治　法
６０．８　立教　法
６０．６　青山学院　法
６０．５　★慶応義塾　法-法律、商、関西学院　法
５９．４　★慶応義塾　法-政治
５９．２　立命館　法
５７．０　法政　法
５６．８　関西　法
５５．６　南山　法
５３．０　専修　法
４９．６　日本　法

慶應の入試の方法に賛否があるかもしれんが
かたくなに小論を課せるというやり方には慶應の
教育に対するポリシーを感じるし俺は良いやり方だと思う。
早稲田の試験はマーチとか日大の延長線だけで独自性はない。

>>240
数学あるなしの偏差値を一緒に出す早稲田洗顔詩文クオリティーｗ
慶應法が数学なしの受験方式に変えたら、直ぐに、トップに躍り出た。
どういう意味か分かるね。
慶應＞早稲田ってことなの。

>>242
バカだな、お前は
数学は関係なし。
慶應商は数学無しでも受けられるだろ。逆に数学選択で受けられる早稲田(法除く)

慶應には国語がないから偏差値が高く出てるだけ。国語は偏差値が高くでない科目だからね。

現実に早稲田落ち慶應の巣窟なのが慶應なのよ。よく認識しとけ。

>>243

書いた意味をまったく分かっていないｗ　それが早稲田洗顔詩文クオリティーｗ

AKBメンバーが推薦で政経合格って・・
どういう推薦なんだ。

>>244
で？
今度はどんな思い込みと捏造をするんだい!?

河合塾が慶大塾、早大塾の会員専用ページで早慶の学部別科目別の【合格者平均偏差値】を公開
早大　http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php
慶應　http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php

２０１０年　総合偏差値順
……………………………………………………………………………………↓数学順
早稲田政治 ６９．７　　英７０．７　　国６６．９　　社７１．３　　数７０．７
早稲田国政 ６９．３　　英７２．０　　国６５．３　　社６９．５　　数６９．５
早稲田経済 ６８．７　　英７０．９　　国６４．８　　社７０．５　　数６９．４
慶應経済Ａ　７０．０　　英７１．２　　　　　　　　　　　　　　　　　数６８．２
慶應商Ａ　　 ６８．４　　英６９．９　　　　　　　　　 社６７．２　　数６６．６
早稲田社学 ６５．５　　英６６．７　　国６１．５　　社６８．３　　数６６．３
早稲田商　　６６．０　　英６７．５　　国６２．６　　社６８．１　　数６５．５
慶應総合　　６６．１

>>245　え？そうなんだ

>>245
ヒント：早稲田大学本庄高等学院

早稲田の政経はこれから２ｃｈでAKB学部になるね

ヒント2：慶應高校→慶應経済卒のジャニーズ

AKBは慶應は苦手だろうね
三田祭での例の一件があったばかりだし

ヒント3：中卒→モーニング娘。→認定試験→ＯＡ入試で慶應SFC→テレビ東京

ＯＡ入試大好きな慶應

「AO」だな

それにしてもアナウンサーといえば、テレ朝の前田もAO入学だというし、
本当にAO義塾化が進んどるな

>>245
総計ブランドも安くなったもんだな
私大バブル期の人間としては悲しい限りだ
駅弁ごときにバカにされるのも至極納得

お前ら受験勉強ばっかりやってて早稲田のくせにAKBの仲俣汐里は
早稲田政経の経済に入学したんだぞ。
お前ら、頭、悪いなｗｗｗ

その人、本庄高等学院から入ったんだろ

内部でも政経だと、かなり勉強を頑張らないと推薦取れないよ
本庄高等学院だって入学自体は難しいし

akbの仲俣汐里は高校受験で早稲田本庄高等学院に進学したんだよ。

しかも本庄は卒業生全員が無試験で早稲田にいけるとはいえ、政経、法、商、理工には定員がある。

成績優秀な順に進学先を選べるから、少なくとも勉強はできると思う。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/entertainment/akb48/?1297519007

ＡＫＢ研究生・仲俣、早大入学＆正規メンバー昇格！　人気アイドルグループ、ＡＫＢ４８の研究生、仲俣汐里（１８）が１２日、早稲田大学政治経済学部経済学科へ進学が決定したと発表された。(サンケイスポーツ)

慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で、慶應に80％進学するということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。
国立・私学対決と違い、立地も学費も受験時期もほぼ同じだということは、
圧倒的に慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

ダブル合格進学対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

軽量ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ２教科ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>143　完全に同意する。データもそれを裏付けている↓
私立大学の基幹学部の入学定員と一般選抜入試の募集人員一覧表
※割合は　左：4学部が占める定員の割合　右：総計の入学定員に占める募集人員の割合

　　　　　慶應義塾大　　　 早稲田大学　　　　 明治大学　　　　中央大学　　　　　 法政大学
法＿　１２００（　４６０）　　７００（　３００）　　９００（　４３５）　１３７０（　５５０）　　７６０（　３６５）
経済・政経１２００（７５０）９００（　４５０）　　１０７０（　４９６）　　９４５（　４５０）　　８４０（　４６０）
商＿　１０００（　７００）　　９００（　４５５）　１０２０（　４５０）　１１１２（　４７１）　　７３５（　３８５）
理工　　８９５（　６５０）　１６７０（　９４０）　　９２５（　５０５）　　８６０（　４１５）　１０４０（　６３０）
総計　４２９５（２５６０）　４１７０（２１４５）　３９１５（１８８６）　４２８７（１８８６）　３３７５（１８４０）
定員　６１４５（３８９３）　８８４０（４８１５）　６５２０（３３５１）　５４３７（２４５７）　５９４０（３１１０）
割合　６９．９（５９．６）　４７．１（５１．０）　６０．０（４８．２）　７８．８（４４．０）　５６．８（５４．５）

法、経、商の3学部ならば慶應3400＞早稲田2500と900人分も差がある。
ただでさえ慶應のほうが出口の就職実績が良いのに数でも差があるのではどうしようもない。
早稲田大学は政経法商理工など就職のよい伝統学部の定員を減らし過ぎてしまった。
これを逆転させるには、
早稲田政経　1学年900名→1200名
早稲田法　　1学年800名→1200名
早稲田商　　1学年900名→1200名
早稲田社会科学　1学年500名→1000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　　1学年3100名→4600名
このように定員回復と増員を早急に図る必要がある。
そして一般入試定員を、政経・法・商は1学年800名、社会科学部は1学年700名は確保してほしい。
そうしないと志願者数で明治にも法政にも抜かれてしまう。
一部定員に慶應のような二科目入試を導入すれば、偏差値はむしろ上がる。

早稲田は慶応みたいに学部を削ってスマートにすればいい。

早稲田大学　政治経済学部、法学部、商学部、文学部、理工学部、教育学部。

理工は３つを統合して、文構、社学、スポ科、人科、国教を廃科。

その代わり、残った学部の定員を増大させる。

医学部、薬学部、看護医療は慶応に任せて、早稲田は文系分野で勝負してほしい。

早稲田に医学部を作るとなると、大学附属病院も作らなければならないから、多分不可能。

慶応と医学部で張り合ったって、伝統が違うし負けるのは目にみえてる。

ならば早稲田の政治と呼ばれるほど、国家公務員採用試験�T種の合格者が多いのだから、そこで頑張るしかない。

>>263
全盛期の体制から二文と社学をぬくと。
それがいいね。
この二十年無駄足踏んできたということだ。

>>264

あと早稲田は無駄な学科が多い。

なんで数学科が教育学部と基幹理工学部の両学部にあるのか？

教育学部数学科でなくても、理工学部数学科から数学の教員免許は取得できるし。

学問として数学を理工学部で研究するほうが、数学教員になっても本質的な部分で教えることができると思う。

ほかにも英文学科も国文学科も文学部と教育学部で重複している。

こうした無駄を一切払わないとダメ。

社会科学部だって、政経、法、商の内容を浅く網羅してるけど、それならもともとの夜間の社学に戻したほうがいい。

全日制で履修する科目が被る、社学は存在意義がまるでない。

政経、法、商に通うことができない学生が夜間で勉強するためになら社学は存在意義がある。

スポ科とか人科とかも存在理由がわからない。

バカなスポーツ選手がゴロゴロ入ってきて、バカから学費を徴収するためだけの学部になっている。

キャンパスは早稲田キャンパス（政経、法、商）と戸山キャンパス｛文学部、教育学部（英文科、国文科、社会科）｝と西早稲田キャンパス｛理工学部、教育学部（数学科、理学科、地学科）｝にするのがいいと思う。

>>265
基本的に同意だが
スポーツ科学部が低偏差値なのも同意の上で
そこは存在意義あるんじゃね？早稲田なら
政経法商文理工国際教養スポーツはそこでしか
できないことができる学部ってことで存在意義あるとおもう。
教育あたりは微妙。社学はおっしゃる通り。要するに何をやっているか
わからない学部はいらない。偏差値が低くてもやってることが
明確な学部はまだまし。

>>265
早稲田は学部独立制だろ。
どこの大学もそうかもしれないがその度合いが強いかと。
学部間の調整は至難の業。
新しめの学部建造物のデザインもバラバラ。統一性なし。

>>266
>>267

どう考えても国際教養学部はいらないと思うが同意は得られないか？

１年間の留学が必修になってる国教だけど、他学部でも留学はできるし、

授業はすべて英語で行うのが、国教の特色らしいが、それは教育英文科も同じ。

人科は脳科学を勉強できるので、卒業後東大院の理学研究科に進むことができるらしいが、

スポ科でしかできないことってなんだろう。

文化構想も昼夜開講制＆第二文学部の授業内容引継ぎなら、わざわざ新設学部として作る必要はあったのかと疑問。

ただでさえ文学部系は就職に弱いのに、これでは慶応とも差をつけられてしまう。

教育英文科はすべて英語でなんて授業しない。
ほとんど日本語だよ

軽量ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ２教科１教科ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>263-268
↑東大院卒アンチ早稲田ニートがこれ以上早稲田が大発展しないように必死の妨害工作。
まったくの無駄。早稲田も慶應も私学は東大みたいに税金泥棒の馬鹿じゃないから、
学生定員を減らしたりはしない。むしろ増やすのみ。慶應は薬学部合併で大きく学生総数を増やし、
早稲田も夜間部の昼間部化で事実上の増員、大学院ではさらに学生数を急速に増員。

さらに早稲田は医学部を作り、スポーツ科学部を強化して推薦を増やし、
さらに東大を突き放す。こいつは早稲田に医学部ができ、さらにスポーツが
強くなればますます早稲田の存在感が大きくなることを恐れてくだらない
自作自演工作ｗ

　お前がいくら早稲田の妨害工作しても、東大はさらに学生数削減で自滅。
もはや東大に復活の芽はない。

今さら社学はいらんだろ
学部規模を縮小して適正化を図るべき。

>>262
そうだね。今の早稲田にとって一番重要なのは、まずは減らし過ぎてしまった
政経・法・商の定員を元に戻すことだ。1学年1200名程度に回復したうえで、
一般入試定員、推薦、内部進学をともに増やせばよい。そもそも総定員を
減らし過ぎたのが問題。他学部を減らす必要ななく、この3学部を純粋増員して、
全体で1学年12000名程度にするべき。

　それが医学部はいかなる無理をしても絶対に今作るべき。今しかチャンスはない。
医学部増設を政府が認めたわけで、これがもしまた自民党政権に変わってしまうと
また増設が不可になる可能性が高い。とにかくどんな手段でもかまわないし、
どの地方でもいい。「早稲田大学医学部」と名のつくつくところを作れ。
一度作ってしまえば、あとは充実させていけばいいし、慶應との格差はほとんどなくなる。
資金的には十分やっていけるはずだし、もし医学部を作るというなら、カンパを
募ればかならず卒業生から大量のカンパを期待できる。俺も百万程度なら寄付できるし、
友人たちも同様だと思う。

今年から附属から政経への枠が大幅に広くなった
本庄からでも今では政経が７０人と一番枠が広い
上位層は理系選択が多く
政経の枠も以前ほど争奪戦では無いらしい
上位学部の一般定員削減分が附属にまわってる

数学できない馬鹿田が慶應と一緒な訳ない

慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で、慶應に80％進学するということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。
国立・私学対決と違い、立地も学費も受験時期もほぼ同じだということは、
圧倒的に慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

ダブル合格進学対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

貴様、AKB学部をバカにする気か？

>>135続き
【早稲田大学の上位学部増員と医学部統合について】
早稲田執行部は医学部に関しては全く考慮に入れていない。
病院経営は受難の時代なのに、大学病院の赤字を誰が補填するのか？
という懸念があるからだというが、これは全く愚かなことだ。
医学部は研究上、そしてステイタス上持つべき価値は十分にあるからだ。
　東京女子医大などを早稲田大学が「統合合併」する場合、早稲田大学とは法人を別
して、財政も人事も独立にすればよい、だから病院経営の借金は早稲田が填補する必要はない。
合併先の医科大学がこれまで通り処理する。早稲田大学は共同研究を行い、医師や看護師の教育に
協力する。それだけで医科大学はかなり助かる。 どう考えても総合大学と統合合併する方が得だ。
名前だけを「早稲田医科大学」に改めてもらえばよい。また地方自治体と協力する形で支援を得て
地方に医学部を新設することも検討するべきである。

さらに俺が提唱している政経法商シャガク理工などの社会科学系の定員を1学年3000名増加させることで、
財政規模も拡大する。特に社会科学系の増員は財政好転に大きく貢献する。早稲田大学のスケールメリットを
一層増し、さらに医学部などを維持するためにも、定員増は絶対に必要だ。
だから早稲田大学としては、まず
　政経学部1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1学年1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1学年1200名（名称変更）
　国際教養学部　1学年1000名（増員）
理系の方は、大久保の三理工学部を各1000名ごとに増員する。
それと連動するかたちで医科大学を別法人形式で統合すべき。

早稲田大学政KB学部

どちらもアホな芸能人を入れてる低知能大学だろ。
醜い争いしてもな

天下の早大＞＞＞＞＞＞＞＞＞MARCH＞＞＞＞＞＞２教科１教科軽量ハリボテ大

MARCHの方がまだ日本語力あるんじゃね？ｗ

ＳＦＣは企業では使えない。

英語教育勉強するなら早稲田と東京外大の院どっちが良い？

>>283
まともなやつなら東京外大。
国立受かる自信がないなら早稲田

昔から早稲田>慶應は常識であり、慶應が上がってきたのは近年。慶應は成り上がりに過ぎない。

大学院の入試は学部入試とかなり違うからわからないな。

早稲田のスポ科学などは英語一科目にしろ。偏差値SFC位にはなるだろ。

英語なんて英米人ならだれでもできるだろｗ

>>286
そうなんだ
早稲田の方が私立の教職に強そうなイメージもあるけど

SFCって、SF小説のクラブみたいな名前だな。

>>281
ＡＯ義塾は国語やらないもんな

パクリでスレ立てて恥ずかしくないの？＞和田さん
さすが中華系の学校だね！
中国の遊園地のガンダムやキティーちゃんやドラエモンレベルのスレだよ〜ｗ
そういえば、中華系の世界のホームラン王も早実だよね！ｗｗｗ

早稲田と慶應の馬鹿がだべってるのは、このスレですか？

なるほど。
親中国・・早稲田、
親韓国・・慶應義塾、か。

慶應は韓國に似ている

>>294
韓国人は福沢諭吉を嫌っているんじゃないの？

重信だって対華２１か条ｗｗｗ

>>297
それ、中国。
中国では一応一番有名な政治家であり、早稲田も最も有名になった。
清や中華民国から多くの留学生を早稲田が受け入れて今の中国の幹部になっていった。

【国家�T種試験大学別合格者数（平成２１年度）】　
１．東京大学　４２１人
２．京都大学　１８９人
３．早稲田大学　９６人
４．東北大学　６５人
５．慶応大学　６０人
６．九州大学　５８人
７．東京工業大学　４５人
８．北海道大学　４２人
９．一橋大学　４１人
９．大阪大学　４１人

アジアでの早稲田人気はすごいぞ。
長期的にはこれを生かせそうだね。
いい意味でアジアを味方につけるのは良い手だ。
欧米ではこれほどの評価を得られないだろうし。
次はアジアの時代だからな。

>>278続き
【早稲田大学の学部の社会科学系と理工系の増員拡大について 】
★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これは社会科学系と理系が手薄な早稲田大学にとって
大チャンスだ。★有名早稲田ＯＢを一層輩出するためにもすぐに定員増に踏み切ってほしい。
政経　１学年1200名（定員回復。ジャーナリズム学科を新設）
法学　１学年1200名（定員回復。法曹・公務員養成学科を新設）
商学　１学年1200名（定員回復。ファイナンス学科を新設）
社学　１学年1000名（定員増。総合社会科学研究のメッカ）
国際教養　１学年1000名（定員増。偏差値アップのため国際政策学部に名称変更）
↑政治経済法律商学に加えて、総合社会科学政策と国際関係を
加えれば、早稲田の社会科学系は日本一になる。
先進理工学部　１学年1000名
基幹理工学部　１学年1000名
創造理工学部　１学年1000名
↑すべての学部で理工系の大半の分野をカバーするような
学部構成に改編し、増員する。東大など難関国立の大没落で、
理工系にトップ人材が流入してくるし、慶應理工との
対抗関係もあるから、ここはぜひ日本一の理工学部の維持のために
増員せよ。東大の大学院の母校比率が三割に抑えられたときには、
早稲田理工卒を東大院に大量に送り込み、最大勢力とする。
　白井総長よ、大増員と再編とを
決断してください。早稲田が日本一になるためです。
社会科学系の増員は慶應を突き放すため、理工系の大増員は
東大を突き放すためです。早稲田は人文教養系やスポーツ系は
十分なので、あとは社会科学系と理工系の増員です。

>>301
◆統合失調症◆　　　　国内患者数　734,000人

　統合失調症は幻覚や妄想、自閉といったように、社会生活上のルールが当てはまらなくなる、または社会との連絡を拒絶するようになります。
これを 「社会性の欠如」 と呼びます。このことが統合失調症の特徴ともいえますし、治療を難しくしている原因でもあります。
妄想とは　「明らかにありえない考えを正しいと思い込むこと」 です。
統合失調症の妄想には、誤りを訂正できない思い込みと、強烈な不安感が認められます。

・迫害妄想 　　他人が自分を害しようとしていると考える
・注察妄想　　 常に誰かに見張られていると感じる
・誇大妄想 　　自分は何でも出きる、支持者が多いと思い込む
・関係妄想 　　周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える
・恋愛妄想　　 異性にモテモテ、愛されていると思い込む

>>301
政経ＯＢの意見に全面的に同意する。政経ＯＢは素晴らしすぎる。
全卒業生の模範だね。さらに早稲田は医学部も作るべき。
民主党政権もいつまでもつか危うくなってきた。
政府の医師増員の意思が明確なうちに
早稲田は医学部を作るしかない。どの地方でもかまわない。
どんな僻地でもいい。とにかく「早稲田大学医学部」1学年150名、
「早稲田大学看護学部」1学年200名程度をなんとしても作るべき。
今新設できなければ、もうチャンスはない。学費を1年1千万にしても
いい。医者の息子ばかりでもかまわない。とにかく医学部という
研究医療教育の拠点を持たない限り、慶應には追いつけない。
医学部を持っていれば、研究は東京でもできる。
金がないのなら、減らしてしまった政経・法・商の定員を1学年1200名に
回復するほか、理工3学部と社会科学部を1学年1000名に増員する。
これら上位学部増員は就職や資格試験の実績を上げるためにも不可欠。
さらに国際教養学部、人間科学部、文学部など他の学部も1割定員を増加させる。
それによって財政規模を拡大できる。早稲田大学全体で、1学年13000名
まで拡大すべき。それだけの財政規模があれば、医学部も付属病院も運営できるし、
地方自治体の援助もうければいい。

医学部がある分慶應の方が上のイメージが昔からあるな．
若大将シリーズなんて完全に城南大学が良いもの、
西北大学が悪物あつかいだもんな．
早稲田が最も上昇したのは1980年に入り、竹下が総理になった1980年台後半までだな．
竹下内閣早稲田出身者7人なんてな．国会内で都の西北を肩組んで歌ったら
筑紫さんに｢早稲田以外の人間にとって不快以外の何物でもないので
お止めください。｣と言われていたな．早稲田の良識筑紫さんも今はいないけどな。
あの時は早稲田大盛り上がりで
政経合格者が週刊誌か何かに名前掲載されたな．政経より難しい
東工、一橋、国立医学部、慶應医、外大、横浜国、・・・と
無限にいちゃもんつけられて一年こっきりで終わってしまったけれどな．
さすがに早稲田出身マスコミも横車をそれ以上は押せなかったな。
早稲田はマスコミ操作、早稲田を相対的に低下させる事項隠しで
北朝鮮ばりに踏ん張ってきたな．オトタケ君、広末、愛ちゃん、そして斎藤君と
カンフル剤を注射しまくって持ちこたえてきたな．いや、斎藤君が
出て来た今が頂点だな．しかし、もう斎藤君はいない。
しばらくはAKBでがんばるしかないな。あと石川遼くんがどうしても必要だな．
斎藤君卒業し、駅伝、ラグビーが終わって少し早稲田が停滞してきたな．
経団連役員が発表されたがほとんど東大と慶應で早稲田はいるのか．
財界は昔から弱いな．頼みの政界もばか森は今一キングメーカーに
なれないし、総理になれそうなやつがいないな．万一、自民党に
もどったら早稲田はますますやばいな．
政財界、皇室の大物お孫さん、お子さんたち皆早稲田の小学校蹴って
慶應だな．AKB秋元も｢政経合格おめでとう．昇格だ｣なんて言っておきながら
自分の子供は慶應に入れているからな．
早稲田じゃ将来心配だし、慶應じゃ肩身が狭くなりそうだし、
おとなしく子供は国立に行ってもらった方がよさそうではあるがな。

＞皇室の大物お孫さん？？？
お前は皇室の意味わかってないだろｗｗ

>センター試験ではあまり優秀でない人や無気力な人が来るから廃止するそうだが、
>裏がありそうだね。寄付金の要請しやすい階層を狙っているような…

うわっ。
鋭い読みだな。

>>301
>>303
やっぱりみんなそう思ってるよね。今の状態のままずるずるといってしまえば
完全に慶應＞早稲田は固まってしまう。流れを変えられるのは医学部新設くらいしかない。
どこにでもいいから医学部さえできれば、薬学部なんかもすぐに薬科大学の統合で作れる。
早稲田のこれまでの改革ってのはとにかく小手先をいじって、しかもそれがかえって失敗してる。
政経・法・商の定員を削ってしまったのもそう。実業系はただでさえ慶應より少ないんだから、
むしろもっと増やすべき。「国際政経学部」を独立させて、「政経学部」1学年1000名、「国際政経学部」
1学年1000名程度にすれば優秀な学生は数多く集まるのではないか。それから本庄の土地は余ってるんだから
1学年1000名程度の農学系の学部を新設してもよい。

　とにかく大規模な学部の新設、医学部新設などのよほど大きなことをやらない限り
今の流れは変えられないだろう。第二小学校を含む大規模な付属校を作ってもいい。

前早稲田大学野球部監督が斎藤に関しての本を出したなｗｗｗ
教え子をネタに指導者が本を書くって早稲田の教育ってのはどうなってんだ？
まだ斎藤は早稲田の学生だぜ。

入試難易度では早稲田＞慶応
Ｗ合格者の進学数では慶応＞早稲田
医療系学部では慶応＞早稲田
国家資格合格者数早稲田＞慶応
総理大臣歴任数早稲田＞慶応

早稲田と慶応を比較すると永遠に終わらない。
どちらも真逆の校風。
早慶と一括りにされ、早稲田の政治、三田の理財（慶応の経済）。
早稲田は政界に著名人を輩出し、慶応は財界に著名人を輩出してきた。
こうして財政会は成り立っている。

>>309
難度逆。資格も慶大は会計士強い。

あと、総理は在任期間で考えると、
犬養＋橋本＋小泉＞石橋＋竹下＋海部＋小渕＋森＋福田

>>310
犬養は大学に昇格する前でしかも中退

>>310
併願対決見るとわかるが難易度は上のであってる
犬養は含めていいと思うけどね
どこで学んで人脈作ったかっていうと慶應になる

併願対決＝難易度ではないよ
国立受かりやすい入試だと、併願対決では不利になるから

>>301続き　
　早稲田大学執行部よ。世界の中心は世界一の人口大国である中国やインド、
などアジアの大国に移りつつある。日本の大学でも日大や立命館の台頭が著しい。
日本最大の学生数を誇る日大は社長数がダントツトップだけでなく、国会議員数でも京大と並んだ。
立命館は関関同立最下位だったにもかかわらず、学生数を二十年間で四倍に
急増させたことから、あらゆる指標で同志社を抜き去り、西日本トップの私学
となった。逆に戦前には学生数ダントツ日本一だった東大は戦後私大に学生数を
追い越されたことから、急速に没落し、今や実業界では三位、上場企業入社数では
法政や駒沢以下の二十位以下に転落した。
　★大学も国家もその社会的影響力の源泉は人口規模。大学の場合には学生の総数である。
これが「数の論理」だ。早稲田大学は現在東大の三倍、慶應の1.5倍の学生総数を持っているからこそ
総合的に日本一の影響力を持つ大学になっている。しかし医学部などを持てず、しかも社会のエリート層を形成する
社会科学系の学生数で慶應に負けているなどまだまだ増員補充が必要である。
　学生数が多いということは、
�@多様な学生、学業、スポーツ、芸術、セレブ子弟、地方の学生などをすべて獲得できる。
�A学生納付金の増加により大学の財政規模も拡大できる。
�B学生の増加とともに専任教員数も拡大できるために研究力もアップする。
などいいことづくめだ。
　そこでまず現在の早稲田大学の社会科学系と理工系の学部学生数を増員して、
早稲田大学全体の学生数を1学年13000名程度に増員する。
偏差値も就職率も高いこれらの学部の増員は、全体の学生のレベルを激増させる。
★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これはチャンスだ。すぐに定員増に踏み切ってほしい。
★政経・法・商学部　1学年各1200名（減らした定員回復）
★社会科学部　1学年1000名（定員増）
★先進・基幹・創造理工学部　1学年各1000名合計3000名
　こうして首都圏で1学年15000名に体制を整え、東大の5倍、慶應の2倍の学生数を
確保すれば日本一の大学の地位はゆるぎないものになる。

>>314
政経ＯＢのレスに感動した。素晴らしいの一言だ。
政経ＯＢの提言はどれもきらりと
光るものを持っているね。２ちゃんで感動するといったら
政経ＯＢのレスしかない。それにしても早稲田の執行部は
いったい何をやっているのか？　政経ＯＢがあれほど実業界や
世界や学界で慶応に負けないために、政経法商の社会科学益の学部定員を
1学年1200名に回復し、社学や理工3学部の定員を1学年1000名に増員して、
優秀な学生を迎え入れ、より多くの専任教員を充実させろといっているのに
何もしていない。これでは永久に慶應法や経済には勝てない。そればかりか
横浜拠点や大阪拠点を取得して、「私学の一橋」「私学の東工大」ともいうべき
社会科学・理工系中心の早稲田の分校を作れと政経ＯＢが力説しているのに、
それも全く進んでいない。それに現在負けっぱなしの慶應に挽回するためののろしを
上げるためには何としても医学部をつくらねばならないのにそれもさっぱり
進んでいない。いったい何をしているのか？　慶応に永久に負け続けてもいいのか？
東大が急速に没落しているので、慶応は間違いなくトップになり、早稲田は東大は蹴り倒せても
慶応に半永久的に負け続けナンバー2が確定してしまうぞ。そうならないうちに
政経ＯＢの見解を採用すべきだ。政経ＯＢこそ早稲田卒業生のホープであり希望の星だろうね。

>>315

内閣総理大臣数を１，２，３とか数えたってしょうがないだろう．
早稲田の人間でさえ出身を隠して欲しいと思う森を１なんて数えるのか．
戦後6人いるが、まあ良かったのは短命だが石橋だけだな．
数より何をしたか、日本を導いたかを議論しろよ．数がどっちが多いとか
小学1年生の発想だぞ．早慶の学生って本当にレベル低いな．
こりゃ東大に入れないわけだな．

竹下と小渕は名宰相だぞ！

竹下は消費税を導入できたんだから名宰相だろう。
あれは竹下だからできたこと。
小泉は名宰相かクソかもうちょっとたたないとわからんな。
でも候補ではある。
いずれにせよ早慶出身の首相ならこの２人だな

小渕総理は小沢に殺されたようなもんだ

ヒロスエにフラれた和田大学
愛ちゃんにフラれた和田大学
卒業する価値もない和田大学

AKB48とは両思いですが？

紗耶

ニューヨークのコロンビア大学に合格したが、モデル業のために休学し
現在早稲田大学国際教養学部に通っている。
http://www.sc-n.jp/artist/supercontinental/saya/index.html

>>321
和田大学なんてどこにもありませんが。

西和田町論争

>>314
全くその通り。政経ＯＢは神だ。医学部の統合と政経法商の定員回復（1学年各1200名
）、社学と理工三学部の増員（1学年各1000名）は今の早稲田にとって
絶対に必要なことだ。実業界や政界では慶応に大敗、さらに研究部門でも
慶應よりはるかに下になってしまった。とくに社会科学系や理系で
研究部門の劣化は深刻だ。それを克服するためにはまず学生数を増員して
レベルの高い社会科学系や理系の人材を確保して、実業界や政界に
送り出し、さらにそれに比例して専任教員も増やして研究力もアップさせる
べきだ。東大のように学生数を減らしてしまえば、壊滅的な打撃を受ける。
東大は、今年の統計で上場企業入社数が駒沢大や専修大以下になった。法政や
日大よりはるかに下だ。早稲田はトップだが、慶応とほとんど変わらないし、慶應の方が
学生の質は高い。それは経済法商の社会科学系の定員が早稲田よりも1学年1000名以上多いからだ。
早稲田は東大を引き離し、慶応を追い抜くためにすぐに手を打つべきである。
政経ＯＢの言うことはすべて正しいね。まったく賞賛するほかはない。

医学部については、地方自治体の援助を受けて地方に医学部を新設する方法も
考えていい。とにかく医学部を作れば、研究教育の拠点ができ、東京で研究をする
ことも可能になる。

>>326
こぴぺだけど・・・
◆統合失調症◆　　　　国内患者数　７３４，０００人
　統合失調症の症状は、大きく2つのグループに分類することが多く、陽性症状と陰性症状に分けられます。
陽性症状と陰性症状は一見無関係のように見えても、実は根本のところで共通した要素があります。

それが「社会性の欠如」です。

　私たち人間は社会の中で暮らしています。そこには法律や生活習慣といったルールがあり、
また共通の言葉を使ってお互いの意志を通じ合ったり、常識として情報や知識を共有しています。
これらは社会が存在するためには、必要不可欠のものですが、逆にいいますと、これらのルールを守り
互いのコミュニケーションが成立できれば、私たちは社会の一員として生活を送ることができるのです。
ところが、統合失調症は幻覚や妄想、自閉といったように、社会生活上のルールが当てはまらなくなる、
あるいは社会との連絡を拒絶するようになります。
これを「社会性の欠如」と呼びます。このことが統合失調症の特徴ともいえますし、治療を難しくしている原因でもあります。

治療の最終的な目標は、欠如してしまった「社会性の回復」にあります。

　統合失調症の初期症状でよくみられるものに、「妄想」と「幻覚」があります。
妄想とは「明らかにありえない考えを正しいと思い込むこと」です。

統合失調症の妄想には、誤りを訂正できない思い込みと、強烈な不安感が認められます。
また、妄想は宗教と異なり個人的体験といえます。妄想にはいくつかのパターンがあります。

・迫害妄想 　　他人が自分を害しようとしていると考える
・注察妄想　　 常に誰かに見張られていると感じる
・誇大妄想 　　自分は全知全能である、支持者、共感者が多いと思い込む
・関係妄想 　　周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える
・恋愛妄想　　 異性にモテモテ、愛されていると思い込む
・血統妄想　　 自分の先祖は公家だ、などと勝手に思い込む
・宗教妄想　　 自分は神だ、などと思い込む

>>314続き
【早稲田大学の未来の体制とカリフォルニア大学モデルについて】
早稲田大学執行部よ。
将来の早稲田大学の新しい体制について、たとえばハーバードやスタンフォードなどの
アメリカの名門私立大学を模範を取ろうとする動きがあるがこれは誤っている。
ハーバードは学生数が二万人ほどだが、授業料は日本の私立大学の五倍、運用資金は十倍、
総資産に至っては二十倍以上もある。これだけの財政規模や授業料に違いがあるのに、
まったく同じようなハフォーマンスは取れない。
　しかしカリフォルニア大学をはじめとするアメリカの州立大学のシステムは大いに参考になる。
カリフォルニア大学は、バークレー校やＵＣＬＡやサンフランシスコ校など合計十校の大学の
総称で、総学生数は二十万人いるが、バークレー校はハーバードと並ぶトップレベルの水準にある。
このように学生の規模大きさとレベルの高さを両立させているのが、州立大学だ。
　早稲田大学はぜひともこのカリフォルニア大学のようなシステムを採用して拡大していくべきだ。
すなわち伝統的な「大衆マンモス路線」をさらに推進しながら、一方では財政規模を拡大して専任教員を増やし、
研究面でもトップレベルになる。それによってスケールメリットとステイタスを両立できる。
早稲田大学（東京校）→バークレーに相当。桐蔭学園や神奈川大学を統合で横浜キャンパスもゲット　
政経法商シャガク理工の上位学部増員で１学年13000名
　 政経学部１学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部１学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部１学年1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部１学年1000名（昼間部化で増員）
★地方か単科医科大学統合で医学部新設
新しく地元の単科大学を統合して作る横浜キャンパスには
慶應に対抗するために社会科学系の学部を三つ設置する。
●経済学部　1学年1000名
●経営学部　1学年1000名
●法政策学部1学年1000名（政治500法500）
これで早稲田大学（首都圏）全体での社会科学系自然科学系教養人文系の
定員のバランスがとれる。

同じコピペを5年間。

間抜けとしかいいようがない。

東大＝軍団長
一橋＝参謀
慶応＝下士官
早稲田上位＝野戦部隊隊長
早稲田下位・マーチ＝一般兵
ニッコマ以下＝戦奴

>>328
◆統合失調症◆　　　　国内患者数　734,000人

　統合失調症は幻覚や妄想、自閉といったように、社会生活上のルールが当てはまらなくなる、または社会との連絡を拒絶するようになります。
これを 「社会性の欠如」 と呼びます。このことが統合失調症の特徴ともいえますし、治療を難しくしている原因でもあります。
妄想とは　「明らかにありえない考えを正しいと思い込むこと」 です。
統合失調症の妄想には、誤りを訂正できない思い込みと、強烈な不安感が認められます。

・迫害妄想 　　他人が自分を害しようとしていると考える
・注察妄想　　 常に誰かに見張られていると感じる
・誇大妄想 　　自分は何でも出きる、支持者が多いと思い込む
・関係妄想 　　周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える
・恋愛妄想　　 異性にモテモテ、愛されていると思い込む

>>328
拓殖政経OBに全面的に降伏する。

>>328
早稲田摂陵OBに尿意する。

日本代表

【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）


ベンチ　ひょうご神戸

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大学経済学部　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　 　　　89％　−　11％　早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部　　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　 50％　−　50％　上智大学法学部

★2011年度河合塾　第3回全統マーク模試による難易予想ランキング表(2010/11/16更新)　
■文系偏差値表（主要学部：文学/法学/経済・政経/商・経営）■
【商・経営学部のない大学は便宜上、経済学部の偏差値を代用とした】
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

＊小数点第3位以下四捨五入
�@早稲田大70.00（文67.5 法70.0 政経72.5 商学70.0）
�A慶応義塾69.38（文67.5 法72.5 経済70.0 商学67.5）
------------------------------------------------早慶ライン
�B上智大学66.23（文63.2 法66.7 経済67.5 ----67.5)
�C明治大学61.35（文60.4 法60.0 政経62.5 商学62.5）
�D立教大学61.05（文59.6 法60.0 経済60.8 経営63.8）
�E同志社大60.08（文60.0 法61.3 経済60.0 商学59.0）
---------------------------------------------------60.0ライン
�F学習院大59.28（文57.1 法60.0 経済60.0 ----60.0）
�G関西学院58.63（文58.0 法57.5 経済59.0 商学60.0）
�H中央大学58.33（文55.6 法63.3 経済56.9 商学57.5）
�I青山学院58.28（文58.1 法55.0 経済60.0 経営60.0）
�J立命館大57.95（文58.0 法58.8 経済57.5 経営57.5）
�K関西大学57.90（文58.8 法57.5 経済57.5 商学57.5）
�L法政大学57.18（文57.1 法57.5 経済55.8 経営58.3）
�M成蹊大学56.58（文53.8 法57.5 経済57.5 ----57.5）

早慶文系入試難易度２０１０
　　　　　　　　　　上位　　　　　　中位　　　　　　　下位
順位　　　　　　　（６４以上）（５４以上６４未満）（５４未満）
　　　　　　　　　合格率（％）　合格率（％）　　　合格率（％）
１　早稲田政経　　　２３．３　　　　３．６　　　　　　０
２　慶應法　　　　　２６．８　　　　４．３　　　　　２．０
３　早稲田法　　　　２９．３　　　　６．４　　　　　２．１
４　早稲田商　　　　３５．８　　　　６．４　　　　　１．３
５　早稲田社学　　　３８．３　　　　７．９　　　　　２．７ 　　　★
６　慶應経済　　　　４０．０　　　　９．４　　　　　２．０
７　慶應総政　　　　３５．５　　　　１４．６　　　　８．３ 　　　★
７　早稲田文　　　　４７．３　　　　１１．７　　　　１．８
９　慶應文　　　　　４５．１　　　　１８．８　　　　５．５
９　慶應商　　　　　５４．６　　　　１３．５　　　　　０
９　早稲田文構　　　５１．５　　　　１６．２　　　　１．２
１２早稲田教育　　　５５．５　　　　１６．２　　　　３．６
１３慶應環情　　　　３８．１　　　　２３．１　　　　８．４
１４早稲田国教　　　５７．２　　　　２１．３　　　　７．６
１５早稲田人科　　　６１．７　　　　２５．４　　　　５．２
１６早稲田スポ　　　６６．６　　　　３３．３　　　　７．６

ソース　代ゼミ偏差値分布表

>>328続き
　早稲田大学執行部よ。世界の中心は世界一の人口大国である中国やインド、
などアジアの大国に移りつつある。日本の大学でも日大や立命館の台頭が著しい。
日本最大の学生数を誇る日大は社長数がダントツトップだけでなく、国会議員数でも京大と並んだ。
立命館は関関同立最下位だったにもかかわらず、学生数を二十年間で四倍に
急増させたことから、あらゆる指標で同志社を抜き去り、西日本トップの私学
となった。逆に戦前には学生数ダントツ日本一だった東大は戦後私大に学生数を
追い越されたことから、急速に没落し、今や実業界では三位、上場企業入社数では
法政や駒沢以下の二十位以下に転落した。
　★大学も国家もその社会的影響力の源泉は人口規模。大学の場合には学生の総数である。
これが「数の論理」だ。早稲田大学は現在東大の三倍、慶應の1.5倍の学生総数を持っているからこそ
総合的に日本一の影響力を持つ大学になっている。しかし医学部などを持てず、しかも社会のエリート層を形成する
社会科学系の学生数で慶應に負けているなどまだまだ増員補充が必要である。
　学生数が多いということは、
�@多様な学生、学業、スポーツ、芸術、セレブ子弟、地方の学生などをすべて獲得できる。
�A学生納付金の増加により大学の財政規模も拡大できる。
�B学生の増加とともに専任教員数も拡大できるために研究力もアップする。
などいいことづくめだ。
　そこでまず現在の早稲田大学の社会科学系と理工系の学部学生数を増員して、
早稲田大学全体の学生数を1学年13000名程度に増員する。
偏差値も就職率も高いこれらの学部の増員は、全体の学生のレベルを激増させる。
★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これはチャンスだ。すぐに定員増に踏み切ってほしい。
★政経・法・商学部　1学年各1200名（減らした定員回復）
★社会科学部　1学年1000名（定員増）
★先進・基幹・創造理工学部　1学年各1000名合計3000名
　こうして首都圏で1学年15000名に体制を整え、東大の5倍、慶應の2倍の学生数を
確保すれば日本一の大学の地位はゆるぎないものになる。

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（2010/6/9HP更新　6/9 20:40修正反映分） 　
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/
�@慶應義塾　66.17（文65　法68　経済68　商学67　総政66　環情63）理工66
�A早稲田大　64.89（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62）先進67　基幹65　創造64　スポ 60
�B上智大学　64.40（文64　法65　経済63　＿＿＿　総人65　外語65）理工62
�C同志社大　61.75（文62　法64　経済62　商学62　社会60　政策62　文情60　心理62）理工61　生命61
�D明治大学　60.93（文60　法62　政経62.5商学60　経営61　情コミ60　国日61）理工58　農学58.5
�E中央大学　60.80（文59　法65　経済59　商学59.5　総政61.5）理工56
�F立教大学　60.78（文62　法62　経済62　経営62　社会61　異コミ63　観光59　コミ福57　心理59）理学58
�G立命館大　60.50（文61　法62　経済60　経営60　産社59　政策60　国関64　映像58）理工58　生命60　情報57
�H学習院大　60.33（文60　法62　経済59　＿＿＿　＿＿＿　）理学56
�I青山学院　59.19（文60　法58　経済58　経営58　総文61　教育59　国政60.3）理工55　社情60

サンデー毎日　２０１１年１月２３日号　P.70〜73　2011年入試　難関私大「今年の穴場」

P.72　「有名私大」学科別最終難易度　代々木ゼミナール

６７．５　早稲田政経（政治）
６７．０　慶應法（政治）
６６．０　早稲田政経（経済・国際）　慶應経済
６５．０　早稲田法　慶應法（法律）
６４．０　早稲田商　慶應商
６３．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法（法律）
６３．０　早稲田国教　早稲田教育（教育）
６２．５　早稲田社学　慶應総合政策　

−−−−−早慶とＭＡＲＣＨの壁−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

６２．０　早稲田文構　　　　　　　　　　　　　　　明治政経（政治）　中央法（政治・国企）
６１．０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中央総合政策（国際）
６０．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立教異文化・経済(経済）
６０．０　早稲田人科　慶應環境情報　　　　　明治政経（経済）・法・経営　立教社会（社会・現代）・法（政治）　法政GIS　
５８．０　早稲田スポ科

>>338

すげー考えだな

早稲田ｗ

>>338
政経ＯＢの意見に全面的に同意する。政経ＯＢは素晴らしすぎる。
全卒業生の模範だね。早稲田は医学部を絶対に作るべき。
民主党政権もいつまでもつか危うくなってきた。
政府の医師増員の意思が明確なうちに
早稲田は医学部を作るしかない。どの地方でもかまわない。
どんな僻地でもいい。とにかく「早稲田大学医学部」1学年150名、
「早稲田大学看護学部」1学年200名程度をなんとしても作るべき。
今新設できなければ、もうチャンスはない。学費を1年1千万にしても
いい。医者の息子ばかりでもかまわない。とにかく医学部という
研究医療教育の拠点を持たない限り、慶應には追いつけない。
医学部を持っていれば、研究は東京でもできる。
金がないのなら、減らしてしまった政経・法・商の定員を1学年1200名に
回復するほか、理工3学部と社会科学部を1学年1000名に増員する。
これら上位学部増員は就職や資格試験の実績を上げるためにも不可欠。
さらに国際教養学部、人間科学部、文学部など他の学部も1割定員を増加させる。
それによって財政規模を拡大できる。早稲田大学全体で、1学年13000名
まで拡大すべき。それだけの財政規模があれば、医学部も付属病院も運営できるし、
地方自治体の援助もうければいい。 医師が過剰であろうと不足していようと、
早稲田大学が単科医科大と統合合併すれば、医師の総定員は増えないし、
財政的にも何の負担にもならない。あるいは医師不足の深刻な地方自治体と
協力して、地方医療に尽くす医学部をその地に新設するなら、国も医師会も
もろ手を挙げて大賛成するに決まっている。ようするに早稲田が医学部を設置することで
いいことしかない。すぐにも検討してほしい。

私立なんて潰れても構わねえ。ただの専門学校じゃねーか

>>344
ほんま、早慶は私立の雄とか行っても所詮尻津じゃないか。早く事業仕分けで廃校にしろ。

事業仕分けで民間の組織を統廃合できると思っているのが国立大学生のレベルなのか
むしろ国立大学こそ仕分けしたほうが良いんじゃねえの？

国立にも優秀なところとそうでないところがありますｗ

>>346
早慶は統廃合じゃなくて、廃校。ヴォケ

>>346
早慶如きに多額の助成金を支払うなんて、無駄。廃校にしろ。

痴呆に生まれた時点で負け組みｗ
田舎でがんばれ。

どの大学を統廃合するかを最終的に決めるのは国会ｗｗｗｗｗｗ
早稲田と慶應出身の議員が手を組んだら地底＋駅弁連合でもまったく勝てないｗｗｗｗ
頼みの地底連合ですら早稲田政経や慶應法出身一学部に負ける人数しかいないｗｗｗ

×　地底

○　恥底

★私の学歴
和歌山大学教育学部附属小学校卒業
和歌山大学教育学部附属中学校卒業
和歌山県立桐蔭高等学校全日制課程普通科卒業
和歌山大学経済学部ビジネスマネジメント学科卒業

★私の大学入試結果
大阪市立大学商学部商学科×
和歌山大学経済学部ビジネスマネジメント学科◎
慶應義塾大学経済学部経済学科○
早稲田大学政治経済学部政治学科○
中央大学法学部法律学科○

私の受験体験から
市大＞＞和大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶大＞＞早大やと思う。

>>353
香川大学と島根大学バージョンもよろしく

「国立」和歌山大学だもんなｗ
近畿大とどっちがむずいの？

地方のエリート和大と、東京の5番手クラス早大か

>>356
毒カレーバージョンは分かった。
うどんとそばのバージョンを頼むよ＾＾

早慶の学生は二極化だろ
和大なんか朝飯前という学生と、和大に遥か及ばない学生の極端な２パターン。

ていうか東京都の早慶生からすれば、和歌山大学なんてあるんだ……って感じなんだが

>>338続き
私立大学の基幹学部の入学定員と一般選抜入試の募集人員一覧表
※割合は　左：4学部が占める定員の割合　右：総計の入学定員に占める募集人員の割合

　　　　　慶應義塾大　　　 早稲田大学　　　　 明治大学　　　　中央大学　　　　　 法政大学
法＿　１２００（　４６０）　　７００（　３００）　　９００（　４３５）　１３７０（　５５０）　　７６０（　３６５）
経済・政経１２００（７５０）９００（　４５０）　　１０７０（　４９６）　　９４５（　４５０）　　８４０（　４６０）
商＿　１０００（　７００）　　９００（　４５５）　１０２０（　４５０）　１１１２（　４７１）　　７３５（　３８５）
理工　　８９５（　６５０）　１６７０（　９４０）　　９２５（　５０５）　　８６０（　４１５）　１０４０（　６３０）
総計　４２９５（２５６０）　４１７０（２１４５）　３９１５（１８８６）　４２８７（１８８６）　３３７５（１８４０）
定員　６１４５（３８９３）　８８４０（４８１５）　６５２０（３３５１）　５４３７（２４５７）　５９４０（３１１０）
割合　６９．９（５９．６）　４７．１（５１．０）　６０．０（４８．２）　７８．８（４４．０）　５６．８（５４．５）

法、経、商の3学部ならば慶應3400＞早稲田2500と900人分も差がある。
ただでさえ慶應のほうが出口の就職実績が良いのに数でも差があるのではどうしようもない。
早稲田大学は政経法商理工など就職のよい伝統学部の定員を減らし過ぎてしまった。
これを逆転させるには、
早稲田政経　1学年900名→1200名
早稲田法　　1学年800名→1200名
早稲田商　　1学年900名→1200名
早稲田社会科学　1学年500名→1000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　　1学年3100名→4600名
このように定員回復と増員を早急に図る必要がある。
そして一般入試定員を、政経・法・商は1学年800名、社会科学部は1学年700名は確保してほしい。
そうしないと志願者数で明治にも法政にも抜かれてしまう。
一部定員に慶應のような二科目入試を導入すれば、偏差値はむしろ上がる。

和歌山とか．．．
それ何ていうカレー？

国会にて
地底＋駅弁連合
「私立なんで無駄！あいつらバカばかり！俺たちの底力で
ボコボコにしてやろうぜｗｗｗ」
「マジうける、俺たち地底＋駅弁連合が力をあわせば早慶なんて
涙目だろ」
よし「早慶如きの助成金を支払うなんて無駄だと思う奴挙手して」
地底＋駅弁連合合計・・・53人
ざまぁ早慶これで涙目だろｗｗｗｗ
・・・・早慶連合登場・・・・・・・・
早慶連合　あのー僕達反対していいですか？
地底駅弁連合　プププ、反対？お前ら俺らに反対するつもりｗｗｗｗｗ
早慶連合　はい
地底駅弁連合　　マジウケるｗｗｗ俺たち合計で53票あるんだけどｗｗｗｗ君らはｗｗｗｗ
早慶連合　　・・・ぼくたちですか？えーと・・・・152票ですけど？
地底駅弁連合　？え？
早慶連合　　ですから僕達早慶出身の議員は152人ってことです
地底駅弁連合　え？え？え、う、う、ウソ、ウソ・・イヤーヤメテー
早慶連合　あの僕達が田舎国立潰す法案だしていいですか？
地底駅弁連合　　いやぁあああああああああああああああああああああごめんんあさぁあああい


早稲田・・93人
慶應・・59人
152人

地底＋駅弁連合

【2ch公認】ネット上でも大人気の自民党平将明(早大法)、人気はかつての麻生以上！？
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1298362176/

>>362
努力は認める。
3分の1にまとめろ。

内容はつまらんけど。

★私の学歴
和歌山大学教育学部附属小学校卒業
和歌山大学教育学部附属中学校卒業
和歌山県立桐蔭高等学校全日制課程普通科卒業
和歌山大学経済学部ビジネスマネジメント学科卒業

★私の大学入試結果
大阪市立大学商学部商学科×
和歌山大学経済学部ビジネスマネジメント学科◎
慶應義塾大学経済学部経済学科○
早稲田大学政治経済学部政治学科○
中央大学法学部法律学科○

私の受験体験から
市大＞＞和大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶大＞＞早大やと思う。

W大と聞いて早稲田を思うのはドキュン層と首都圏の人間
W大と聞いて和歌山大を思うのは首都圏外と首都圏の国立目指すような教養人

卒業生の活躍だって一歩和歌山大がリードしているよ。
早慶は人数が多くて目立っているだけで率を考えれば
和歌山大の卒業生の方が文化・学問・ビジネスの世界では
一歩リード。ただしスポーツは負けている

以上だ！！
わかったか糞私大ども！！

【慶應】スネオのレスを晒すスレ

糞尻津の早慶め。
早慶が潰れても世界になんら損失を与えないが
旧帝が潰れると少しは世界の損失になる。

実社会でも早慶の奴らは仕事を達成する事を目的とせず、自分の出世しか考えて
仕事をしていない。屑だ。

W合格対決 慶応と和田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　和田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　和田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　和田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　和田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　和田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　和田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　和田理工　29％

　　　＜その他の入試制度＞

自主応募制による推薦入学
■文学部　120名
AO入試
■法学部 法律学科 最大30名　→来年度からセンター利用を廃止して 80名に拡大
　　　　　政治学科 最大30名　　 →来年度からセンター利用を廃止して 80名に拡大
■理工学部　若干名(最大20名)
■総合政策学部　100名
■環境情報学部　100名
■看護医療学部　若干名

帰国生入試
■法学部　20名
■文学部、経済学部、商学部、医学部、理工学部、総合政策学部、環境情報学部、薬学部　若干名
留学生入試
■法学部　20名
■文学部、経済学部、商学部、医学部、理工学部、総合政策学部、環境情報学部、薬学部　若干名

指定校による推薦入学
■法学部　160名
■商学部　150名
■理工学部　210名
塾内進学
■全学部　1,366名

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

>>368
窓際に追いやられた挙句に２ちゃんねるで憂さ晴らしか。。。
学歴版で逆恨みって、本当に情けない。

手越祐也（NEWSメンバー） 早稲田大通信教育課程人間科学部休学中
中丸雄一（KAT-TUNメンバー） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
佐藤夏希（AKB48メンバー） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
ダルビッシュ紗栄子（女優） 早稲田大通信教育課程人間科学部中退
田邉草民（Ｊリーガー） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
柿谷曜一朗（Ｊリーガー） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
鈴木惇（Ｊリーガー） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
安田理大（Ｊリーガー）早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
大森征之（元サッカー選手） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
加藤優次（アットナビ社長）早稲田大学通信教育課程人間科学部在学中
松平健太（卓球選手）早稲田大学通信教育課程人間科学部在学中

>>371
平取だ。ヴォケ

通信は別枠ｗ
慶應の通信もすごいらしいぞｗ

>>373
>平取だ。ヴォケ

やれやれ。
このレベルの人がねえｗ
どうせしょうもない会社だろ。

そもそも２ちゃんねるで憂さ晴らしをしてる時点でダメなヤツだよ。
本当に情けない。

>>360続き
【関西学院 平松一夫学長先生の心の叫び】『全国的な知名度を上げたい』
　全国的な知名度をアップし志願者増につなげたい。
　最近は「数」も社会から注目されるため、一定の規模を持つことが
　必要です。聖和大との合併や新設２学部なども含むと、現在約２万人の
　学生が５年後には約２万６０００人になる予定です。
　スポーツ入試、推薦など、一般選抜入試以外による入学者が０７年度は
　全体の３７％でしたが、長期的には５割にしたいと思います。
　将来は「国際」の名前がつく学部をつくりたいと考えています。
▽2007年05月20日 読売新聞
↑「関西学院」も学生数を慌てて増やそうとしている。立教も
この十年で学生数を倍増させた。「数の力」に気づいたんだ。
早稲田大学もこれから十年間で学生数を倍増させるべき。
このように私学は挙げて「増員拡大路線」だ。
早稲田大学も座視してはいられない。できるかぎり増員する必要がある。
★「関関同立」５年で定員１９３５人増…中堅大など危機感
◎新学部続々、ブランド力で獲得攻勢
「関関同立」と呼ばれる関西の有力４私大（関西大、関西学院大、同志社大、立命館大）が新学部を続々と開設し、
今春の入学定員が５年前に比べ、計１９３５人増えることがわかった。
規制緩和の流れで、文部科学省が０３年度に大学の定員増の「抑制方針」を
撤廃したことなどで、ブランド力のある大学の規模拡大が容易になった。
有力大による学生獲得競争がますます激しくなるが、少子化が進むなか、
学生確保に悩む中堅・小規模大学は危機感を強めている。
　▽ソース：読売新聞　（2009/01/27）
↑関西学院だけでなく、関関同立は↑このように規制緩和に伴って
飛躍的に学生数を増やしている。早稲田も乗り遅れるな。手薄な社会科学系や
理系分野の定員を飛躍的に増大せよ。★手始めに激減させてしまった政経・法・商学部の
定員を1学年1200名に回復してほしい。 日本の大学の中核は学部だから学部増員こそ大事だ。
大学院のみ増やすと東大のように半数以上がロンダになって院まで壊滅する。

もはや早稲田はマンモス大のイメージしかない
ブランド価値は慶應より一段劣った

>>377

●日経BPコンサルティング「大学ブランド・イメージ調査 2010-2011」の結果

【首都圏編　大学ブランド偏差値ランキング　TOP10】

1位：早稲田大学、91.0
2位：東京大学、89.6
3位：慶應義塾大学、84.0
4位：上智大学、74.7
5位：一橋大学、72.0
6位：東京工業大学、71.8
7位：お茶の水女子大学、69.0
8位：明治大学、68.5
9位：青山学院大学、65.9
10位：国際基督教大学、64.5

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20101108/1033562/?rss

>>376
ああ、まったくその通りだ。政治学者であるという政経ＯＢの
鋭い分析が鮮やかすぎるくらいだね。２ちゃんをやっていてよかったと
思えるのは政経ＯＢとの出会いがあったことだ。彼のレスを読んだことで
俺は世界の見方が変わった。結局すべては学生数、人間の数でいわゆる
「社会的影響力」が決まるという彼の「数の論理」はあまりにも素晴らしかった。
国政政治における中国やインドの台頭から、日本の大学における早稲田や慶応の
興隆まですべてを説明してくれる。かつてはあらゆる業界でダントツトップだった
東大がなぜ急速に没落してしまったかも、かつて東大が日本一のマンモス大学だったのに、
戦後になって私大に学生数で抜かれていったからだと政経ＯＢは見事に説明してくれた。
だからこそ早稲田がこれからも日本一の影響力を保持するためには、現在慶応に絶対数で負けている
社会科学系の定員や理系の定員を増員する必要があるのだね。政経法商の各学部を1学年1200名に
戻し、社学と理工3学部を1学年各1000名に増員するだけでいい。それで偏差値から就職率まで
アップし、さらに社会的影響力も増大する。質量ともにレベルアップするわけだ。

W合格対決 慶応と和田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　和田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　和田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　和田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　和田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　和田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　和田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　和田理工　29％

◆河合塾（慶大塾）2009

＜慶應経済VS早稲田商＞
慶應経済○早稲田商○107
慶應経済○早稲田商×130
慶應経済×早稲田商○113

慶應経済合格者の早稲田商併願成功率45.1％

＜慶應商VS早稲田商＞
慶應商○早稲田商○166
慶應商○早稲田商×212
慶應商×早稲田商○100

慶應商合格者の早稲田商併願成功率43.9％


サンプル数も十分あるため、入試難易度は
早稲田商＞慶應経済＞慶應商が証明されている。

「読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号」は慶応キムチボーイズ（西早稲田町ｸﾝ、ﾕﾆｺｰﾝ）の
　精神安定剤（ネタが古くてジェネリックｗ）だ

98 ：エリート街道さん：2011/01/26(水) 12:57:01 ID:484wC63D
慶應の創立が早稲田より３０年くらい早い。
その間、慶應は実業界に人材を輩出し強固な閥を築いた。
３０年あれば新人から役員まで慶應閥で占めることが可能であり、
後発の早稲田が実業界に食い込むにはあまりにビハインドが大き過ぎた。
東大は官僚養成機関だから昔は民間企業に就く者は少なく、
慶應の独壇場だった。
私学最強の就職力、出世力はこうした連綿と続く歴史の上に築かれている。

早稲田　頭が高い！

>>383
＞慶應の創立が早稲田より３０年くらい早い。

３０年も早くてこのザマか…
ずいぶん出来の悪いアニキだなw

>>378
慶應ってイメージだけは早稲田より良かったのに
それもダメになったか

志願者がかなり減ってるもんな

＞慶應の創立が早稲田より３０年くらい早い。

言ってることは、韓国みたいだなｗ

日本よりウリナラの方が歴史が長いﾆﾀﾞ

458 名前：エリート街道さん ：2011/02/23(水) 00:41:15.30 ID:VDFjhkP3
あははははははははははははははははははははははははははははははは

和田ニトムｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

459 名前：早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s ：2011/02/23(水) 00:42:48.65 ID:ZCZpZ+T/
>>458
どうかしたの？
遊んで欲しいのか

460 名前：エリート街道さん ：2011/02/23(水) 00:59:33.25 ID:VDFjhkP3
>>458
１分で出てきたｗｗｗ

>>376続き　
　早稲田大学卒業生、在学生諸君！　スポーツは早稲田の魂の一つだ。
それなしには早稲田という学校自体があり得ないというような。
早稲田実業から王貞治という不世出の野球選手を輩出したという
事実のみでもそれは明白であると思う。
　しかし伝統というのは放っておいて継承されるものではない。
いい例が没落してしまった東大だね。東大は明治時代には、
第一高等学校（現在の東大教養学部）の野球部が日本一のチームであった
こともあるほどスポーツも盛んだった。しかし何の継承の努力もしなかったので
一高が早慶に敗れた後は二度と浮かびあがれなかった。サッカーも東大は
強かったが、今はもうさっぱりだ。文学の分野でもかつて夏目漱石から三島由紀夫まで
優れた文学者を輩出してきたのに、継承する努力をせずに今はさっぱり作家が出ない。
　それに対して早稲田はスポーツも文芸もつねに伝統を継承する努力をしてきたからこそ
今の興隆がある。これからも努力を怠ってはならない。スポーツかに関していえば、
優れた資質を持つ選手を推薦で大量に獲得していく努力を怠ってはならない。

　スポーツ推薦枠　1学年200名に拡大（そのうち毎年20名は野球推薦枠）

これは是非ともやってほしいね。これだけスポーツ推薦を確保したとしても
毎年10,000人の新入生のいる早稲田大学には他の分野にいかなる影響もない。
さらに
政経・法・商学部　１学年各1200名に定員回復
理工３学部・社会科学部　１学年各1000名に増員
医学部や薬学部を統合(★または地方に自治体の援助を得て新設）
このようにして、早稲田大学全体の定員を1学年13000名程度に増員すれば
学力面でも優秀な学生をさらに増やせる。学力面で優秀な学生をさらに
多く確保した後で、スポーツ推薦をもっと増やせばさらに効果的だ。
是非ともこうすべきだろう。すぐにやってほしい。

>>388
長い
一行にまとめてくれ

>>389
スポーツ早稲田万歳。芸能早稲田と二人三脚。

偏差値４０の高校からでも受かる和田大学
庶民に優しい大衆マンモス大学ｗ

火病の慶応ボーヤがキムチ臭い発言を
うわ言のように繰り返す・・・・

早稲田が慶応を圧倒

早慶文系入試難易度２０１０
　　　　　　　　　　上位　　　　　　中位　　　　　　　下位
順位　　　　　　　（６４以上）（５４以上６４未満）（５４未満）
　　　　　　　　　合格率（％）　合格率（％）　　　合格率（％）
１　早稲田政経　　　２３．３　　　　３．６　　　　　　０
２　慶應法　　　　　２６．８　　　　４．３　　　　　２．０
３　早稲田法　　　　２９．３　　　　６．４　　　　　２．１
４　早稲田商　　　　３５．８　　　　６．４　　　　　１．３
５　早稲田社学　　　３８．３　　　　７．９　　　　　２．７
６　慶應経済　　　　４０．０　　　　９．４　　　　　２．０
７　慶應総政　　　　３５．５　　　　１４．６　　　　８．３
７　早稲田文　　　　４７．３　　　　１１．７　　　　１．８
９　慶應文　　　　　４５．１　　　　１８．８　　　　５．５
９　慶應商　　　　　５４．６　　　　１３．５　　　　　０
９　早稲田文構　　　５１．５　　　　１６．２　　　　１．２
１２早稲田教育　　　５５．５　　　　１６．２　　　　３．６
１３慶應環情　　　　３８．１　　　　２３．１　　　　８．４
１４早稲田国教　　　５７．２　　　　２１．３　　　　７．６
１５早稲田人科　　　６１．７　　　　２５．４　　　　５．２
１６早稲田スポ　　　６６．６　　　　３３．３　　　　７．６

ソース　代ゼミ偏差値分布表

上位学部なら早大＞慶大だな。就職も互角。
ただ早稲田は人科スポ科社学教育国教にアホが集結して酷い事になってる。

慶應上位学部＞早稲田上位学部　慶應＞＞早稲田は確定だろ、馬鹿だな

＜上場会社役員輩出率ベスト１５＞　　プレジデント２０１０．１０．１８
■01一橋大学-0.814■06大阪市大-0.319■11横浜国大-0.189
■02東京大学-0.551■07名古屋大-0.304■12神戸大学-0.166
■03慶応大学-0.467■08中央大学-0.279■13小樽商大-0.165
■04九州大学-0.337■09早稲田大-0.262■14明治大学-0.164
■05京都大学-0.324■10北海道大-0.240■15金沢大学-0.146

＜上場会社新役員輩出数ベスト１５＞　　プレジデント２０１０．１０．１８
■01慶応大学-139■06日本大学-049■11神戸大学-029
■02早稲田大-127■07明治大学-036■12法政大学-027
■03東京大学-108■08一橋大学-035■12名古屋大-027
■04中央大学-054■09関西学院-031■14同志社大-026
■05京都大学-050■09大阪大学-031■14九州大学-026

＜上場会社役員数ベスト３０＞　プレジデント２０１０．１０．１８
■01東京大学・法学部-867■11中央大学・商学部-273■21日本大学・法学部-146
■02慶応大学・経済部-842■12早稲田大・理工部-254■22明治大学・経済部-142
■03慶応大学・法学部-611■13京都大学・経済部-236■23立教大学・経済部-141
■04中央大学・法学部-478■14明治大学・商学部-226■24同志社大・経済部-139
■05早稲田大・法学部-453■15東京大学・工学部-224■25神戸大学・経済部-136
■06慶応大学・商学部-448■16一橋大学・商学部-203■26同志社大・商学部-126
■07早稲田大・商学部-445■17一橋大学・経済部-186■26神戸大学・経営部-126
■08早稲田大・政経部-438■18京都大学・工学部-164■28東海大学・工学部-125
■09東京大学・経済部-410■19中央大学・経済部-158■29大阪大学・工学部-124
■10京都大学・法学部-371■20関西学院・経済部-148■30明治大学・法学部-119

>>393
下位受験者が受かる率は、早稲田より慶應のほうが高いらしい

早慶文系入試難易度２０１０・下位（５４未満）のみ

【ソース　代ゼミ偏差値分布表】

　　　　　　　　　　下位　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　下位
　　　　　　　　　（５４未満）　　　　　　　　　　　　　　　　（５４未満）
　　　　　　　　　合格率（％）　　　　　　　　　　　　　　　合格率（％）
早稲田政経　　　　　　０　　　　　　　　慶應商学部　　　　　０
早稲田文構　　　　１．２
早稲田商学　　　　１．３
早稲田文学　　　　１．８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　↓２％台
早稲田法学　　　　２．１　　　　　　　　慶應法学部　　　　２．０
早稲田社学　　　　２．７　　　　　　　　慶應経済学　　　　２．０
早稲田教育　　　　３．６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　↓５％台
早稲田人科　　　　５．２　　　　　　　　慶應文学部　　　　５．５
早稲田国教　　　　７．６
早稲田スポ　　　　７．６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　↓８％台
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應総合政　　　　８．３
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應環境情　　　　８．４

すごいな。
一発逆転ＤＱＮの勝利！
上位は抜けるから残りは。。。

プレジデント2010年10月号
「親の学歴別千人調査」

わが子を進学させたい大学ランキング

1位：東京大学
2位：早稲田大学
3位：京都大学
4位：慶應義塾大学
5位：名古屋大学
6位：神戸大学

↑　低レベル層ではこうなっていた？

>>388続き
【早稲田は今こそ定員拡大によって財源を捻出し、医学部を作れ】　
　早稲田執行部は医学部に関しては全く考慮に入れていない。
病院経営は受難の時代なのに、大学病院の赤字を誰が補填するのか？
という懸念があるからだというが、これは愚かなことだ。医学部は研究上、　
ステイタス上持つべき価値は十分にあるからだ。地方自治体と協力する形で
支援を得て地方に医学部を新設することも検討するべきである。
早稲田と統合したがっている大学医学部は無い。日医に振られ、東医に振られ、
提携している女子医には相手にされていない．相手にされていないというか、
こっちも願い下げだ．まったく研究分野で立ち遅れているし、創業者一族が
いまだに経営権を独占していて、体質も悪い。従って、早稲田は自ら大投資し
医学部を作らなければならないだろう。再生医療の報道が京大だ慶應だ名古屋市立だとされているが、
報道されるたびに情けなくなってくる。しかし構造的な医師不足が続く地方なら、
医学部新設に対して積極的に支援してくれるはずであり、早稲田大学にとっても医学部獲得を
現実的に目指すことのできるフロンティアだ。とにかく医学部を作っておけば、東京に医学研究のみを
行うことも可能になる。今のように日本の医学の研究拠点に東大、京大、慶應、
理化学研究所だけが選ばれ、早稲田大学が加われないことは屈辱的だ。
さらに私が提唱している政経法商シャガク理工などの定員を1学年3000名増加させることで、
財政規模も拡大する。特に社会科学系の増員は財政好転に大きく貢献する。
早稲田大学のスケールメリットを 一層増し、さらに医学部などを維持するためにも、
定員増は絶対に必要だ。 だから早稲田大学としては、まず現在の早稲田大学定員の拡大を行い、
早稲田大学全体の定員を現在の1学年1万人から13000名に拡大する。
それから医学部の新設を行えば財政的にも万全の備えになるだろう。
　政経・法・商学部　1学年各1200名に定員回復
　社会科学・理工三学部　1学年各1000名に増員
　国際教養学部　1学年1000名（増員）
　その他文学部・文化構想・人間科学・スポーツ科学部などを定員一割増
このように定員全体で1学年10000人→13000名に増員してから、医学部を新設すべきである。

プレジデント2010年10月号
「親の学歴別千人調査」

わが子を進学させたい大学ランキング

●全体の回答

1位：東京大学
2位：早稲田大学
3位：京都大学
4位：慶應義塾大学
5位：名古屋大学

●偏差値64以上の大学出身者の回答

1位：早稲田大学
2位：慶應義塾大学
3位：京都大学
4位：東京大学

>>400
死ね

総長選でも早稲田スリム化路線の小山さんが負け、拡大路線の鎌田さんが勝ったわけだし
学生、卒業生の立場から早稲田の復権はまた遠のいたな

【総長選挙】社学VS法【絶対に負けられない戦い】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/878/1274520235/l50

>>400　政経ＯＢに完全に同意する。データもそれを裏付けている↓
私立大学の基幹学部の入学定員と一般選抜入試の募集人員一覧表
※割合は　左：4学部が占める定員の割合　右：総計の入学定員に占める募集人員の割合

　　　　　慶應義塾大　　　 早稲田大学　　　　 明治大学　　　　中央大学　　　　　 法政大学
法＿　１２００（　４６０）　　７００（　３００）　　９００（　４３５）　１３７０（　５５０）　　７６０（　３６５）
経済・政経１２００（７５０）９００（　４５０）　　１０７０（　４９６）　　９４５（　４５０）　　８４０（　４６０）
商＿　１０００（　７００）　　９００（　４５５）　１０２０（　４５０）　１１１２（　４７１）　　７３５（　３８５）
理工　　８９５（　６５０）　１６７０（　９４０）　　９２５（　５０５）　　８６０（　４１５）　１０４０（　６３０）
総計　４２９５（２５６０）　４１７０（２１４５）　３９１５（１８８６）　４２８７（１８８６）　３３７５（１８４０）
定員　６１４５（３８９３）　８８４０（４８１５）　６５２０（３３５１）　５４３７（２４５７）　５９４０（３１１０）
割合　６９．９（５９．６）　４７．１（５１．０）　６０．０（４８．２）　７８．８（４４．０）　５６．８（５４．５）

法、経、商の3学部ならば慶應3400＞早稲田2500と900人分も差がある。
ただでさえ慶應のほうが出口の就職実績が良いのに数でも差があるのではどうしようもない。
早稲田大学は政経法商理工など就職のよい伝統学部の定員を減らし過ぎてしまった。
これを逆転させるには、
早稲田政経　1学年900名→1200名
早稲田法　　1学年800名→1200名
早稲田商　　1学年900名→1200名
早稲田社会科学　1学年500名→1000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　　1学年3100名→4600名
このように定員回復と増員を早急に図る必要がある。
そして一般入試定員を、政経・法・商は1学年800名、社会科学部は1学年700名は確保してほしい。
そうしないと志願者数で明治にも法政にも抜かれてしまう。
一部定員に慶應のような二科目入試を導入すれば、偏差値はむしろ上がる。

>>401-402
↑こいつは毎日早稲田バッシングをせいをだしている
東大院卒アンチ早稲田ニートです。早稲田が医学部を作り、
これ以上上位学部定員を拡大して、学生数を増やせば、
ますます東大が差をつけられて没落することを恐れ、卒業生に
なり済まして妨害工作を行っています。すでに早稲田大学側に
実名は暴露されています。

>>405
診断書

◆統合失調症◆　　　　国内患者数　734,000人

　統合失調症は幻覚や妄想、自閉といったように、社会生活上のルールが当てはまらなくなる、または社会との連絡を拒絶するようになります。
これを 「社会性の欠如」 と呼びます。このことが統合失調症の特徴ともいえますし、治療を難しくしている原因でもあります。
妄想とは　「明らかにありえない考えを正しいと思い込むこと」 です。
統合失調症の妄想には、誤りを訂正できない思い込みと、強烈な不安感が認められます。

・迫害妄想 　　他人が自分を害しようとしていると考える
・注察妄想　　 常に誰かに見張られていると感じる
・誇大妄想 　　自分は何でも出きる、支持者が多いと思い込む
・関係妄想 　　周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える
・恋愛妄想　　 異性にモテモテ、愛されていると思い込む

>>403

どーも、早稲田は政経政治OB路線に突き進んでいきそうだｗ

定員を抑制し質への転換を説く小山氏が敗れ、
教職員の待遇改善、定員拡大路線の鎌田氏が総長に決まったｗ

>>407

アゲｗ

>>403
小山氏は医学教育にまで言及してる
これは早稲田惜しい人材を逃したな

慶応は一般入試、ＡＯ入試、推薦入試、内部進学者数の情報を公開してから威張るんだな。
偏差値操作してるという批判を受けるぞ。
ただでさえ偏差値が低く出る国語入試がないんだからさｗ

慶應経済卒の中年無職だけど、失業して半年で
ようやく相場がわかってきたわ。本当につらかった。
今は嬉しさより安堵感の方が強い。

☆☆☆　新司法試験・累計出願者合格率　☆☆☆

01 一橋大学 61.86% ( 430 - 266 )
02 東京大学 52.54% ( 1359 - 714 )
03 慶應義塾 52.08% ( 1131 - 589 ) ☆

☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆ベストスリーの壁（50％未満）
04 神戸大学 48.93% ( 468 - 229 )
05 京都大学 48.54% ( 962 - 467 )
06 千葉大学 46.89% ( 241 - 113 )
07 中央大学 46.35% ( 1385 - 642 )

○　○　○　○　○　○　○　○　○　○ベストイレブンの壁（45％未満）
08 北海道大 37.61% ( 452 - 170 )
09 名古屋大 36.83% ( 353 - 130 )
10 首都大学 36.65% ( 322 - 118 )

●　●　●　●　●　●　●　●　●　●ベストテン外の壁（35％未満）
11 東北大学 33.55% ( 465 - 156 )
12 早稲田大 33.45% ( 1139 - 381 ) ★
13 大阪市立 32.82% ( 323 - 106 )
14 愛知大学 32.18% ( 174 - 56 )
15 大阪大学 31.36% ( 456 - 143 )
16 明治大学 30.36% ( 998 - 303 )
17 上智大学 29.76% ( 494 - 147 )
18 九州大学 27.15% ( 442 - 120 )
19 横浜国立 26.50% ( 234 - 62 )

慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で慶應に80％進学するということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。
国立・私学対決と違い、立地も学費も受験時期もほぼ同じだということは、
圧倒的に慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

ダブル合格進学対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

>>411
詳しくお教えください。
よろしくお願いいたします。

>>414
早稲田ニトムが名無しで工作しているので、実際はニトムの感想です・・・

「早稲田法卒の中年無職だけど、失業して半年で
ようやく相場がわかってきたわ。本当につらい。
今は２ちゃんで憂さ晴らししてる」

　　　　　 　 　 　 　 ,　─− ､
.───┐　　　 ∠＿　 　 　 ＼L
￣￣￣| |　　　　 ｌｌヽ _|　　　 　 ヽ 　「早稲田終わったな」
　 　 　 | |　　　　 |l￣| |　　 　 　 l
　 　 　 | |　　　　/　　´＼ 　 　 /　　　　　　　　
　 　 　 | |　　 　 ヽ､＿ 　 ｀＾イ　　　　　　　　　　
二二二 」　＿　＿＿ ｌﾆ二二ｌ､ 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
─┴┐ ⊆ﾌ＿)＿_./ 　 ┌ヽ　ヽ┐　　 ／´　　　　 　 ｀＼
二二二二二二ｌ　 /　 　 |　 | 　 | |.　 /　　　　　　 　 　 　 ヽ
＿l＿＿＿＿_| ／｀ｰ─‐|＿| 　 |_|　/　　　　　　　　　　　　 ヽ
　 |　　 　 　 ／｀ヽ__, ─ ､ノ |─l　　ｌ　　　　　　　　　　　　 　 l　　「終わってんのはお前だよ」　
　 |───/　 ／lﾆ/　 /二ﾆluul.　 |　　　　　　　　 　 　 　 　 !
　 |　 　 ___|￣ |　　|　　|_|.　　　　　　l　　　　　　　 　 　 　 　 /
　└─（　　　　）(ﾆ| ￣|./二ﾆ)　　 　 ヽ　　　　　 　 　 　 　 /
　　　　　￣￣　　/　　 ）　 　 　 　 　 　 >━━━━━━ く
　　　　　 　 　 　 ｀ー ´　 　 　 　 　 　 / 　 　 　 　 　 　 　 ヽ

「慶応幼稚舎附属大学」ってどういうこと？



慶応大学内での身分序列

附属あがり＞＞＞＞＞大学入学組

•最も格上なのは幼稚舎あがり

•大学入学組は「外部」と呼ばれ馬鹿にされる

•内部生はコネで就職を決めてしまうが、外部生は苦戦

越えられない壁。

というか、外部はお客さん

慶応大学が「慶応幼稚舎附属大学」と呼ばれているのは
幼稚舎あがりが主役の大学だから。

慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で慶應に80％進学するから、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学する。
私学ｖｓ国立対決と違い、立地も学費も受験時期もほぼ同じだから、
圧倒的に慶應＞＞早稲田だ。 馬鹿でも分かるだろｗ
　
サンデー毎日2010年7月14日号　

早稲田政経　　37％　−　63％　　慶應経済
早稲田政経　　15％　−　85％　　慶應法学
早稲田法学　　11％　−　89％　　慶應法学
早稲田商学　　19％　−　81％　　慶應商学
早稲田文学　　17％　−　83％　　慶應文学
早稲田文構　　21％　−　79％　　慶應文学
早稲田基理　　19％　−　81％　　慶應理工
早稲田先理　　24％　−　76％　　慶應理工
早稲田創理　　29％　−　71％　　慶應理工

>>419
慶応に行きたいヤツが慶応と早稲田をダブル受験するんだろ？

冷静に考えて、
牛丼（慶応）メイン（第一志望）の店（受験生）で豚丼（早稲田）の注文（入学）が少ないとか騒ぐのおかしいだろ

火病の慶応は冷静とは無縁かｗ

>>400続き
【早稲田大学は医学部新設が認められる今こそ医学部を作れ！】
民主党が医師増員、医学部新設を認めたことから全国で医学部新設の
動きが相次いでいる。東北福祉大なども新設予定だ。これは早稲田大学にとっても
大きなチャンス。そして医学部を今作るしか早稲田が慶應に追いつき
追い越す方法はない。ローでも失敗、付属校でも負けてる、政界財界でも
負け。スポーツと芸能のみ優位といった状態ではもはやライバルとはいえない。
ここでなんとか医学部を作って、格差を縮めることができれば、挽回の
可能性もある。何と言っても学生数が多いわけだし、医学部ができれば、
早稲田全体の評価も上がるだろう。金がないとかは何とでもなる。早稲田大学全体の学生数、
とくに社会科学系の学生数を少し増やせばいいだけだ。
●政経・法・商学部　1学年各1200名に定員回復
●社会科学・理工3学部　1学年各1000名に増員
●国際教養学部　1学年1000名に増員
その他の学部→各学部定員の1割増員
これでいい。20年くらい前までは、圧倒的にまず東大で、
早慶とかまだちょっと強かったくらいだった。早稲田が没落したのではなく、
慶應の伸びが予想外、没落したのは定員の少ない東大や京大など国立だ。
慶應にあって早稲田にない医学部や付属校がこれほど効いてくるとは予想できなかった。
今のところ早稲田に医学部がなく、付属校が少なすぎるのは致命的になってる。
医学部と第二小学校を含む付属校の充実は絶対に必要だ。
今の状態のままずるずるといってしまえば完全に慶應＞早稲田は固まってしまう。
流れを変えられるのは医学部新設くらいしかない。★地方自治体と協力して、医師不足の
都道府県のどこでもいいから医学部さえできれば、薬学部もすぐに統合で作れる。
早稲田のこれまでの改革は小手先をいじって、それがかえって失敗している。
政経・法・商の定員を削ってしまったのもそうだ。実業系はただでさえ慶應より少ないのだから、
むしろもっと増やすべき。★たとえば「国際政経学部」を独立させ、
「政経学部」「国際政経学部」1学年各1000名程度にすれば優秀な学生は数多く集まる。
本庄の土地は余ってるのだから1学年1000名程度の農学系の学部を新設してもよい。

早稲田合格の仙台の学生京大受験でカンニング

【不正入試】 「おとうさん、ごめん。おとうさん、ごめん」 母親、消えた予備校生を捜しに…スポーツマンで、早稲田に合格済
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299122321/

小島よしお慶応大学不合格も「そんなの関係ねぇ！」　達成感に浸る
RBB TODAY3月3日（木）11時33分

ラジオ番組「レコメン！」の企画で、慶応義塾大学合格に挑んでいたお笑い芸人の小島よしおが、ブログで受験結果を発表した。
「結果発表！」と題された3日付のブログ。仕事の合間に勉強に励んできた小島だったが、結果は不合格だったようだ。
しかし、小島は「でもそんなの関係ねぇ！　この一年間の勉強、何の意味もない！　ことはない！　受験を通して得たものはいっぱいあった！」と結果を前向きに捉えている様子。
早稲田大学出身の小島が早慶を制覇するか注目されていたが、やはり高い壁だったようだ。
次はそろばん4級の試験に挑戦するという小島は「前へ前へ前へ！ズイズイズイ？」と気持ちを新たにブログを締めている。

　 　 　 　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、 　元トヨタ会長の奥田です。　　
　　　　 　 /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
　　　　　/:::::;;;ｿ　　 　　　 　 ヾ;〉 　　わたしは一橋卒ですが
　
　　　　 〈;;;;;;;;;l　　＿＿_　＿＿i| 　　　このスレでは阿呆の早稲田と
　　　　/⌒ヽﾘ─| -･=-H -･=-|!　　　　
　　　　| （ 　　　 ｀ー─' |ー─'|　　　　　馬鹿な慶應が張り合ってますね。
　　　　ヽ,,　 ヽ　　 ． ,､__)　　 ﾉ!　　　　
　　　　 　 | 　　 　 ノ　　 ヽ　　| 　　　　元経団連会長の私から見れば両方とも、虫けらです。
　　 　 　 ∧　　　　 ｰ‐=‐- 　./ 　　　　
　　 　 ／＼ヽ　　　　　　 　 /
　　 ／　＼　ヽ＼ ヽ__＿_,ノヽ　　　

　 　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、 　　　
　　　　 　 /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ 特に早稲田大学政経政治OBは
　　　　　/:::::;;;ｿ　　 　　　 　 ヾ;〉 　　無能で屑です。
　　　　 〈;;;;;;;;;l　　＿＿_　＿＿i| 　　　
　　　　/⌒ヽﾘ─| -･=-H -･=-|!　　　　
　　　　| （ 　　　 ｀ー─' |ー─'|　　　　　
　　　　ヽ,,　 ヽ　　 ． ,､__)　　 ﾉ!　　　　
　　　　 　 | 　　 　 ノ　　 ヽ　　| 　　　　
　　 　 　 ∧　　　　 ｰ‐=‐- 　./ 　　　　
　　 　 ／＼ヽ　　　　　　 　 /
　　 ／　＼　ヽ＼ ヽ__＿_,ノヽ　　　

にしざわ，ゆうじ
--------------------------------------------------------------------------------
西沢 裕司
1970(昭和45)年9月8日生　東京都出身
ハイジャック犯
私立武蔵中学校卒、私立武蔵高等学校卒
一浪して一橋大学に入学
　在学中は鉄道研究会に所属、大学祭実行委員を務める
一橋大学卒
1994(平成６)年　日本貨物鉄道株式会社に入社、広島に配属される。同社の寮に入寮
1996(平成８)年　同社を退社
1999(平成11)年7月23日　全日空061便（羽田発新千歳行　ボーイング747-400型機）をハイジャック
　1125ごろ　客室乗務員を包丁で脅しコクピットへ侵入
　1154ごろ　長島直之機長を包丁で刺し殺害（失血死）
　国内初のハイジャックによる死亡
　事件当時、無職　東京都江戸川区小岩在住
　父（特許事務所勤務）、母、祖母と４人暮らし
　（兄（東京工業大学卒　大手化学メーカー勤務）は独立）
事件前、運輸省、警察、新聞社等へ空港の警備上の不備を指摘する文書を送っていた
ハイジャック防止法違反などの容疑で逮捕・拘留される
　8月12日　捜査当局が簡易鑑定の結果刑事責任を問えると判断
　8月13日　東京地検が航空機の強取等の処罰に関する法律（ハイジャック防止法）違反と殺人などの罪で起訴
　12月20日　東京地裁（大渕敏和裁判長）で初公判
2000(平成12)年6月19日　東京地裁（大渕敏和裁判長）で公判
　12月11日　東京地裁（木口信之裁判長）で公判
2001(平成13)年2月26日　東京地裁（木口信之裁判長）で公判
　3月21日　東京地裁で公判
2002(平成14)年7月18日　全日空が約１億9400万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こす
　11月18日　東京地裁（木口信之裁判長）で公判
　　精神鑑定結果（「アスペルガー障害」）が裁判長職権で証拠採用される
http://spysee.jp/%E8%A5%BF%E6%B2%A2%E8%A3%95%E5%8F%B8/1099482/

>>425-426
馬鹿にはできないコピペか

早稲田が圧勝だった80年代から90年ころでも
W合格の進路選択は慶応優勢だった記憶がある。
もちろん、偏差値は早稲田が上だった。

つまり昔から早慶併願者は慶応を選ぶ傾向があったんじゃないか。
そもそも早稲田志望者は慶応を必ずしも受けない傾向があるし。
併願は早稲田内で済ませると。
受験対策でもこの方が効率がいいし。
両校の受験者数の違いもこのことが示唆されるね。
（志願者数で圧倒的に早大多し。）

30年40年前から、慶應＞＞早稲田だろ　だから、ダブル合格で慶應を選ぶんだよ

＜上場会社役員輩出率ベスト１５＞　　プレジデント２０１０．１０．１８
■01一橋大学-0.814■06大阪市大-0.319■11横浜国大-0.189
■02東京大学-0.551■07名古屋大-0.304■12神戸大学-0.166
■03慶応大学-0.467■08中央大学-0.279■13小樽商大-0.165
■04九州大学-0.337■09早稲田大-0.262■14明治大学-0.164
■05京都大学-0.324■10北海道大-0.240■15金沢大学-0.146

＜上場会社新役員輩出数ベスト１５＞　　プレジデント２０１０．１０．１８
■01慶応大学-139■06日本大学-049■11神戸大学-029
■02早稲田大-127■07明治大学-036■12法政大学-027
■03東京大学-108■08一橋大学-035■12名古屋大-027
■04中央大学-054■09関西学院-031■14同志社大-026
■05京都大学-050■09大阪大学-031■14九州大学-026

＜上場会社役員数ベスト３０＞　プレジデント２０１０．１０．１８
■01東京大学・法学部-867■11中央大学・商学部-273■21日本大学・法学部-146
■02慶応大学・経済部-842■12早稲田大・理工部-254■22明治大学・経済部-142
■03慶応大学・法学部-611■13京都大学・経済部-236■23立教大学・経済部-141
■04中央大学・法学部-478■14明治大学・商学部-226■24同志社大・経済部-139
■05早稲田大・法学部-453■15東京大学・工学部-224■25神戸大学・経済部-136
■06慶応大学・商学部-448■16一橋大学・商学部-203■26同志社大・商学部-126
■07早稲田大・商学部-445■17一橋大学・経済部-186■26神戸大学・経営部-126
■08早稲田大・政経部-438■18京都大学・工学部-164■28東海大学・工学部-125
■09東京大学・経済部-410■19中央大学・経済部-158■29大阪大学・工学部-124
■10京都大学・法学部-371■20関西学院・経済部-148■30明治大学・法学部-119

私大文系最難関は早稲田政経
偏差値６４以上の実力者でも合格率はわずか２３．３％
偏差値５４未満だと合格率０％

早慶文系入試難易度２０１０

　　　　　　　　　　上位　　　　　　中位　　　　　　　下位
順位　　　　　　　（６４以上）（５４以上６４未満）（５４未満）
　　　　　　　　　合格率（％）　合格率（％）　　　合格率（％）
１　早稲田政経　　　２３．３　　　　３．６　　　　　　０
２　慶應法　　　　　２６．８　　　　４．３　　　　　２．０
３　早稲田法　　　　２９．３　　　　６．４　　　　　２．１
４　早稲田商　　　　３５．８　　　　６．４　　　　　１．３
５　早稲田社学　　　３８．３　　　　７．９　　　　　２．７
６　慶應経済　　　　４０．０　　　　９．４　　　　　２．０
７　慶應総政　　　　３５．５　　　　１４．６　　　　８．３
７　早稲田文　　　　４７．３　　　　１１．７　　　　１．８
９　慶應文　　　　　４５．１　　　　１８．８　　　　５．５
９　慶應商　　　　　５４．６　　　　１３．５　　　　　０
９　早稲田文構　　　５１．５　　　　１６．２　　　　１．２
１２早稲田教育　　　５５．５　　　　１６．２　　　　３．６
１３慶應環情　　　　３８．１　　　　２３．１　　　　８．４
１４早稲田国教　　　５７．２　　　　２１．３　　　　７．６
１５早稲田人科　　　６１．７　　　　２５．４　　　　５．２
１６早稲田スポ　　　６６．６　　　　３３．３　　　　７．６

ソース　代ゼミ偏差値分布表

早稲田政経も上智みたいに募集人員絞り込んで大変だなｗｗｗ

>>432
慶応みたいに２科目にすれば、あと４くらいは偏差値上がるだろうね

夢見てねｗ　

小論文のほうが古典・漢文より暗記馬鹿をとらなくていいよ

伊勢丹貴瀬悠司くんと現役東大生・経済産業省内定水上定洋くんと真っ黒な仲間たちのお話
http://hamusoku.com/archives/4157663.html

明治の昔から慶應＞早稲田はガチ
慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で慶應に80％進学するから、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学する。
私学ｖｓ国立対決と違い、立地も学費も受験時期もほぼ同じだということは、
慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿でも分かるだろ！

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大学法学部　　 　　 89％　−　11％　早稲田大法学部
慶應義塾大学法学部　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学経済学部　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学商学部　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　 78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　50％　−　50％　上智大学法学部

昭和55年　代ゼミ偏差値

６８．８　早稲田　政経-政治
６４．６　早稲田　政経-経済
６４．４　早稲田　法
６３．８　上智　法
６３．６　早稲田　一文
６３．４　慶応義塾　文、中央　法-法律
６２．８　早稲田　教育、中央　法-政治、同志社　法
６２．０　慶応義塾　経済
６１．６　早稲田　商
６１．２　明治　法
６０．８　立教　法
６０．６　青山学院　法
６０．５　慶応義塾　法-法律、商、関西学院　法
５９．４　慶応義塾　法-政治　←ユニコーン （しかも推薦入学）

>>436
大学から慶応に入ると外様扱いされるのにねｗ

論破されてもＷ合格の虚構にすがりき、いつまでも言い続けないと
精神が破綻してしまう慶応原理主義者は、いわば泳ぎ続けないと
死んでしまう魚のようなものなのかもしれない。

論破されてもＷ合格の虚構にすがりつき、いつまでも言い続けないと
精神が破綻してしまう慶応原理主義者は、いわば泳ぎ続けないと
死んでしまう魚のようなものなのかもしれない。

＞大学から慶応に入ると外様扱いされるのにねｗ

外様扱い・・というか、外様だろ。

大名でさえないと思うがｗ

>>441
そうか（笑）
ユニコーンとかいうコテハンはどうなんだろうね。

ニトムの妄言wwwwwwwwwwwww


487 名前：早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s [] 投稿日：2011/03/05(土) 00:19:47.62 ID:i+Rcg3yw
>>486

早稲田文＞京大文＞＞＞＞＞早稲田二文（文構）

当たり前のことに粘着しないでくれ。
少なくとも私の世代では間違いなきことです。

トザマガエル　ぐらいだろｗ

358 ：エリート街道さん：2009/03/13(金) 22:01:56 ID:M9tCiWXI
13 ：早稲田アトム ◆E/o4.MHg8E ：2009/03/10(火) 03:15:16 ID:O+mVVV4f
18 ：早稲田アトム ◆E/o4.MHg8E ：2009/03/10(火) 04:07:20 ID:O+mVVV4f
34 ：早稲田アトム ◆E/o4.MHg8E ：2009/03/10(火) 05:27:06 ID:O+mVVV4f
92 ：早稲田アトム ◆E/o4.MHg8E ：2009/03/10(火) 12:34:21 ID:O+mVVV4f
98 ：早稲田アトム ◆E/o4.MHg8E ：2009/03/10(火) 13:11:43 ID:O+mVVV4f
113 ：早稲田アトム ◆E/o4.MHg8E ：2009/03/10(火) 18:59:37 ID:O+mVVV4f
121 ：早稲田アトム ◆E/o4.MHg8E ：2009/03/10(火) 21:18:31 ID:O+mVVV4f
146 ：早稲田アトム ◆E/o4.MHg8E ：2009/03/11(水) 02:54:34 ID:3kpIwYbg
225 ：早稲田アトム ◆E/o4.MHg8E ：2009/03/12(木) 21:06:02 ID:ZxF8LecP
252 ：早稲田アトム ◆E/o4.MHg8E ：2009/03/12(木) 23:02:22 ID:ZxF8LecP
250 ：早稲田アトム ◆E/o4.MHg8E ：2009/03/12(木) 23:00:43 ID:ZxF8LecP
280 ：早稲田アトム ◆E/o4.MHg8E ：2009/03/13(金) 00:56:09 ID:KHMC8mho



↑コイツの時間帯を見よ
平日の深夜〜朝〜昼｡そして翌日の夜出没
いつ寝てるんだろうw
確実に仕事してねえよな

コイツがうらやましいわw

手越祐也（NEWSメンバー） 早稲田大通信教育課程人間科学部休学中
中丸雄一（KAT-TUNメンバー） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
佐藤夏希（AKB48メンバー） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
ダルビッシュ紗栄子（女優） 早稲田大通信教育課程人間科学部中退
田邉草民（Ｊリーガー） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
柿谷曜一朗（Ｊリーガー） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
鈴木惇（Ｊリーガー） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
安田理大（Ｊリーガー）早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
大森征之（元サッカー選手） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
加藤優次（アットナビ社長）早稲田大学通信教育課程人間科学部在学中
松平健太（卓球選手）早稲田大学通信教育課程人間科学部在学中

>>422
政経ＯＢの意見に全面的に同意する。政経ＯＢは素晴らしすぎる。
全卒業生の模範だね。さらに早稲田は医学部も作るべき。
民主党政権もいつまでもつか危うくなってきた。
政府の医師増員の意思が明確なうちに
早稲田は医学部を作るしかない。どの地方でもかまわない。
どんな僻地でもいい。とにかく「早稲田大学医学部」1学年150名、
「早稲田大学看護学部」1学年200名程度をなんとしても作るべき。
今新設できなければ、もうチャンスはない。学費を1年1千万にしても
いい。医者の息子ばかりでもかまわない。とにかく医学部という
研究医療教育の拠点を持たない限り、慶應には追いつけない。
医学部を持っていれば、研究は東京でもできる。
金がないのなら、減らしてしまった政経・法・商の定員を1学年1200名に
回復するほか、理工3学部と社会科学部を1学年1000名に増員する。
これら上位学部増員は就職や資格試験の実績を上げるためにも不可欠。
さらに国際教養学部、人間科学部、文学部など他の学部も2割定員を増加させる。
それによって財政規模を拡大できる。早稲田大学全体で、1学年13000名
まで拡大すべき。それだけの財政規模があれば、医学部も付属病院も運営できるし、
地方自治体の援助もうければいい。

慶応の通信教育は全く相手にされてないんだなｗ

>>448

慶応の通信は高校の成績も考慮されるからあんまり行く人がいない。

俺は慶応の法学部の通信卒だけど、キャンパスに行って授業も受けられるしサークルも出られたよ
卒業証書には通信教育課程と丁寧に書かれていたけどｗ

それでも彼女には俺は慶応の法学部卒と威張っていたがｗ

日本代表

【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　 飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）


ベンチ　ひょうご神戸

卒業証書（学位記）ではなく、卒業証明書か成績証明書に「通信教育課程」が入るのでは？

>>449は詐称だな。

やっぱり国語が入ると偏差値が低く出るな

河合塾が早慶の合格者平均偏差値を公開した件
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1286651088/1

２０１０年　総合偏差値順
慶應法律　　７０．９　　英７２．１　　　　　　　　　 社６８．８
慶應政治　　７０．２　　英７１．６　　　　　　　　　 社６７．５
慶應経済Ａ　７０．０　　英７１．２　　　　　　　　　　　　　　　　　数６８．２
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−７０．０
早稲田政治 ６９．７　　英７０．７　　国６６．９　　社７１．３　　数７０．７
慶應経済Ｂ　６９．５　　英７０．５　　　　　　　　　 社６８．４
早稲田国政 ６９．３　　英７２．０　　国６５．３　　社６９．５　　数６９．５
慶應商Ｂ　　 ６８．９　　英６９．８　　　　　　　　　 社６７．１
早稲田経済 ６８．７　　英７０．９　　国６４．８　　社７０．５　　数６９．４
慶應商Ａ　　 ６８．４　　英６９．９　　　　　　　　　 社６７．２　　数６６．６
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−６７．５
慶應文　　　 ６７．２　　英６８．４　　　　　　　　　 社６５．４
早稲田国教 ６６．５　　英７０．７　　国６１．８　　社６２．５　　数６３．５
慶應総合　　６６．１　　英６６．３　　　　　　　　　　　　　　　　　数６５．０
早稲田商　　６６．０　　英６７．５　　国６２．６　　社６８．１　　数６５．５
早稲田文　　６６．０　　英６７．４　　国６５．２　　社６５．１
早稲田社学 ６５．５　　英６６．７　　国６１．５　　社６８．３　　数６６．３
早稲田文構 ６５．３　　英６７．１　　国６４．２　　社６４．６
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−６５．０
慶應環境　　６４．０　　英６４．４　　　　　　　　　　　　　　　　　数６２．４

私大文系最難関 早稲田政経
偏差値６４以上の実力者でも合格率はわずか２３．３％
偏差値５４未満だと合格率０％

早慶文系入試難易度２０１０

　　　　　　　　　　上位　　　　　　中位　　　　　　　下位
順位　　　　　　　（６４以上）（５４以上６４未満）（５４未満）
　　　　　　　　　合格率（％）　合格率（％）　　　合格率（％）
１　早稲田政経　　　２３．３　　　　３．６　　　　　　０
２　慶應法　　　　　２６．８　　　　４．３　　　　　２．０
３　早稲田法　　　　２９．３　　　　６．４　　　　　２．１
４　早稲田商　　　　３５．８　　　　６．４　　　　　１．３
５　早稲田社学　　　３８．３　　　　７．９　　　　　２．７
６　慶應経済　　　　４０．０　　　　９．４　　　　　２．０
７　慶應総政　　　　３５．５　　　　１４．６　　　　８．３
７　早稲田文　　　　４７．３　　　　１１．７　　　　１．８
９　慶應文　　　　　４５．１　　　　１８．８　　　　５．５
９　慶應商　　　　　５４．６　　　　１３．５　　　　　０
９　早稲田文構　　　５１．５　　　　１６．２　　　　１．２
１２早稲田教育　　　５５．５　　　　１６．２　　　　３．６
１３慶應環情　　　　３８．１　　　　２３．１　　　　８．４
１４早稲田国教　　　５７．２　　　　２１．３　　　　７．６
１５早稲田人科　　　６１．７　　　　２５．４　　　　５．２
１６早稲田スポ　　　６６．６　　　　３３．３　　　　７．６

ソース　代ゼミ偏差値分布表

俺様からすると、東大、京大、阪大の医学部合格者は「神」
東大理１合格者はよく頑張ったね の程度

東大理Iの上位層100人は
理IIIと遜色がない

＠鉄門倶楽部制作の東大理三名簿 （南山追加）

21人 灘
８人 筑駒　桜蔭
６人 開成　ラ・サール
５人 神戸女学院
２人 麻布　聖光　東海
１人 帯広柏葉 北嶺 仙台第二 新潟 八千代松陰 筑附 八王子東 暁星 攻玉社 駒場東邦

慶應女子 芝 巣鴨 豊島岡女子 雙葉 明法 平塚江南 湘南白百合 逗子開成 新潟 金沢泉丘
静岡 韮山 五条 滝 南山 高田(三重) 洛南 大阪星光 明石北 東大寺 岡山朝日
岡山白陵 広島城北 徳島市立 高松 愛光 土佐 筑紫丘 宮崎第一

神戸女学院と言えば高校、大学とも美人でかわいいと定評のある所だ。
こういう子が理�Vに行くと才色兼備の女医さんになるわけだ。
是非とも神戸女学院高校卒の理�V医学科卒の女医さんとセックスさせてほしいし
ヒモにしてほしい。

早稲田人気はとどまるところを知らないな。

今や早稲田≒明治なんだが、

明治は男らしく、早稲田は汚いイメージ。

私立は慶應だけが一流大学で
早稲田は二流大学に転落したということか。

明治は男らしく
先輩にあそこを掘られ
親友のあそこを豪快にしゃぶる

早稲田社会科学部は所詮もと２部
早稲田とは名ばかり
その実は中央以下法政並み

慶應医学部＞＞＞慶應＞＞早稲田≧慶應SFC＞＞早稲田人間科学≧明治政経＞早稲田社会科学＞スポーツ科学

もう東京にあるというだけでダメ。
西日本の優秀なのが被爆都市に出るわけがない。
関東も優秀なのは京阪めざす。終わったんだよ。
東京の時代は。

被爆　×
被曝　〇
関西人のちみ、よくお勉強しましょうね！

>>465
俺は漢字間違えた。
でも東京はもうだめだよ。
君のようなアホは残ってくれ。
俺は東京育ちだが関西系企業に入って良かった。

日大が伸びない理由も元夜間だからかな

中央も夜学が前身なんだがｗ
夜学（間）をバカにしている何も知らない奴が最もバカ（爆）

立命館も元夜学らしい。

>>422続き
私立大学の基幹学部の入学定員と一般選抜入試の募集人員一覧表
※割合は　左：4学部が占める定員の割合　右：総計の入学定員に占める募集人員の割合

　　　　　慶應義塾大　　　 早稲田大学　　　　 明治大学　　　　中央大学　　　　　 法政大学
法＿　１２００（　４６０）　　７００（　３００）　　９００（　４３５）　１３７０（　５５０）　　７６０（　３６５）
経済・政経１２００（７５０）９００（　４５０）　　１０７０（　４９６）　　９４５（　４５０）　　８４０（　４６０）
商＿　１０００（　７００）　　９００（　４５５）　１０２０（　４５０）　１１１２（　４７１）　　７３５（　３８５）
理工　　８９５（　６５０）　１６７０（　９４０）　　９２５（　５０５）　　８６０（　４１５）　１０４０（　６３０）
総計　４２９５（２５６０）　４１７０（２１４５）　３９１５（１８８６）　４２８７（１８８６）　３３７５（１８４０）
定員　６１４５（３８９３）　８８４０（４８１５）　６５２０（３３５１）　５４３７（２４５７）　５９４０（３１１０）
割合　６９．９（５９．６）　４７．１（５１．０）　６０．０（４８．２）　７８．８（４４．０）　５６．８（５４．５）

法、経、商の3学部ならば慶應3400＞早稲田2500と900人分も差がある。
ただでさえ慶應のほうが出口の就職実績が良いのに数でも差があるのではどうしようもない。
早稲田大学は政経法商理工など就職のよい伝統学部の定員を減らし過ぎてしまった。
これを逆転させるには、
早稲田政経　1学年900名→1200名
早稲田法　　1学年800名→1200名
早稲田商　　1学年900名→1200名
早稲田社会科学　1学年500名→1000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　　1学年3100名→4600名
このように定員回復と増員を早急に図る必要がある。
そして一般入試定員を、政経・法・商は1学年800名、社会科学部は1学年700名は確保してほしい。
そうしないと志願者数で明治にも法政にも抜かれてしまう。
一部定員に慶應のような二科目入試を導入すれば、偏差値はむしろ上がる。

ID:b7b35l+5（20日）、ID:2l6h96W4（21日）
屁理屈を連投する大検オッサンはああ言えばこう言う慶応卒
世間で早稲田より慶応嫌いが多いのが納得できる書き込みのオンパレード！

[ 私大最難関は慶應！慶應＞早稲田は世界の常識！41 ]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1298941329/l50

早稲田と慶應が争ったところでどこの私立大学が得をするんだか………

早慶が日本の私立大学を引っ張っていかなくてどうする！？

1953年 慶應経済卒の正田昭、日本の大卒として初の死刑（バーメッカ殺人事件）
1999年 慶應卒の佐藤美伸と篠原隆浩、睡眠薬ハルシオンを使い知人女性を集団で強姦
1999年 慶應卒の岡田之夫、ＪＲ山手線新宿−高田馬場間の車内で19歳女性に強制猥褻
1999年 慶應医の現役学生５人が、女子大生１人を集団で強姦
2000年 慶應法卒の織原城二が強姦殺人で逮捕、余罪400件超で現在公判中
2000年 慶應卒の佐藤幸弘が京王井の頭線車内で16歳少女に強制猥褻で逮捕
2003年 慶應商卒の岸本英之（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕
2003年 慶應経済2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年 慶應経済3年の名倉耕造、乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕

2005年 慶應経済2年の浜田玲、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2005年 慶應医大学院生の深沢宙丸、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2006年 慶應湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2006年 慶應総合政策卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑逮捕
2006年 慶應環境情報4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団暴行
2006年 慶應経済卒の炭谷アナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を盗撮
2006年 慶應総合政策4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑逮捕
2007年 慶應法3年の下村悠介、ネットで騙した女子大生を強姦未遂
2007年 慶應医卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年 慶應経済2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す

2007年 慶應経済卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年 慶應経済卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年 慶應卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2008年 慶應卒の坂野成志、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2008年 慶應卒の島本光規、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年 慶應卒角谷裕史弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2009年 「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕　
2009年 慶応大男子学生、全裸で駅構内を走り回りビデオ撮影１０人を書類送検
2010年 河本貴雄　三菱商事の社員、強姦＆強制わいせつで逮捕
2010年 慶応大法学部の代田一平強姦で逮捕

汚染東京だから、外人こないし、慶応も早稲田も終了。

東大以外　大学と呼ぶべきではない

早稲田だが正直慶応に勝てる気がしない

慶応工作員の醜さは２ちゃんでも際立ってるなｗ
さすが２ちゃんねる三田会ｗ

>>478
基地外慶応おつｗ

慶応ってあの東電の糞社長の出身校だろｗｗ

電気料金値上げで国民に電気を使わせないようにしたのも

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ::::::,,,,-----==---､ヾ　　　　　　　　　　 |
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 {::::彡　　　　　　　　　 ｀i|　　　　　　　　　 |
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _{:::/　　,,===､　 ,,===､ i|　　　　　　　　　　|
|　以下　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ir　ii‐―(-・=ヾ)　(-・=　)　　 ○○○　　　 |
|　東京電力 社長　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (ﾋ i　::　｀　　 ´　 ｀　　´ |　　i´ ○ ヽ　　　 |
|　清水正孝 からの　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ_ ::::: 　／´´- r｀ヾ、 i　 丶 ○ .ﾉ　　　　|
|　メッセージをお読みください　　　　　　　　　　　　　　　λ:::: i　←===→ >ﾉ　　　 ｀￣´　 　　　|
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:ヽヽヾ___｀￣´__ソ　　　　　　　　　　　 |
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _...:-´ヾ:::::::＼ -、￣￣//＼_　　　　　　　　　　 |
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.:;-´´::::::::::::ヾ::::::::＼　>-く / /::::::::｀-、　　　　　　　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　うちは公共事業であることが最上位にきます。
　電力の安定供給。
　嵐になれば現場にみんな駆けつける。
　パブリックユーティリティであるという点が会社のDNAです。
　その組織の原動力となる人材には高い倫理観や社会的使命感が求められます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京電力　社長　清水正孝

ソース
ttp://livedoor.blogimg.jp/hamusoku/imgs/6/4/647308c4.jpg

東電の素早い対応　社員寮の表札をガムテープで隠す
http://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/b/b/bb0fc072.jpg

子会社（東京リビング）がやってる
東電本社・グループ向けの社宅、そのほか福利厚生施設
http://www.tls-net.co.jp/company/fukuri.html

東京電力健康保険組合鎌倉荘
http://www.e-shops.jp/local/nsh/1955772195.html

「使っていないコンセントは抜くようにしよう。」
「誤った情報に惑わされないようにしよう」
「買いだめは止めよう」
ＢＹ:公共広告機構

公共広告機構の役員

理事:千葉昭
四国電力株式会社　取締役社長

理事:當眞嗣吉
沖縄電力株式会社　代表取締役会長

理事:西澤俊夫
東京電力株式会社　常務取締役

理事:原田正人
中部電力株式会社　常務執行役員

理事:深堀慶憲
九州電力株式会社　代表取締役副社長

理事:向井利明
関西電力株式会社　取締役副社長

理事:山下隆
中国電力株式会社　取締役社長

名誉顧問:嶺井政治
沖縄電力株式会社　元会長

早稲田の副社長に丸投げして、
とうとう社長は雲隠れの末に病院へ。
テレビで謝罪会見をやっていたのは会長。
会長は慶応ではないのかな？

会長は東大ｗ

会長の娘婿が慶應病院入院中の清水社長なんだがｗ

おっさんは知らないが今の受験生は100中95人は慶應＞＞早稲田と言うと思うよ

慶応も早稲田も要らない学部増えすぎだろう。

あ、慶応経済は名前変えたほうがいいかもねｗ
清水発祥の地(笑)　早計理工のすべり止め＝慶応経済

>>491
早稲田、慶応を受けてもかすりもしないで落ちるくせによく言うよｗ

おっと、慶応経済さまが出てきちゃったかな

>>490
言わないよ

慶応ｖｓ早稲田なら慶応選ぶ奴の方が多い。
リア充イメージがゆとり心に直撃だからなｗ

なるほど
慶応、かっこいいもんなｗｗ

>>496
みんな三田キャンパスが狭くて失望するけどな。

東大を蹴れるのが慶應医学部とするなら、
早稲田はどうにもこうにも東大を蹴れない。

>>498
なぜ？

>>497
だから、いつも教えてやっているだろ
六本木など港区のおされな場所全体が慶應の三田キャンパスの庭みたいなもんだってｗ
三田キャンパスはその起点みたいなもん
だからこじんまりしていて良いんだよ。

原発が水素爆発した時にキャバクラ行ってた藤本副社長も慶応ＯＢだな

ほんとにろくな奴がいないな慶応は

>>501
マジかよｗｗ
石原都知事の天罰発言は東電役員に落ちたのか

>>500
病？
でなきけりゃ、アホウ学部かｗｗ

どんぐりの背比べ

まあ早稲田も慶應も東大京大落ちの集まりだからな。
だから優秀だけどそんなに大したこともない。どっちも変わらない。

>>505
あれ？早慶は専願が多いんじゃなかったの？

社学以前に早稲田中位が「文も含め全て」SFC総合政策を下回っている訳だが
今の早稲田は中央と同じで看板だけ別格、他は二流。

６９慶應法
６８慶應経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.政経
６７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法
６６慶應商、SFC総合政策　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法法
――――――――――――――――――――――――――――――――――SFC総合政策の壁
６５　　法、外　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文、商、国教　　　　　　　
６４　　　文　　　　　　　　　　法　　　　　　　　　　　文構、社学　　　　　　異文化
６３　経営、総人　　経済、心理、グロ　　　　　　　　教育　　　　　　　　　経営
６２　　　経済　　　　　文、商、政策　　　　　　　　　　人科　　　　　　　法、文、経済
――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　　　【上智】　　　　　　【同志社】　　　　　　　　　【早稲田】　　　　　　　【立教】
――――――――――――――――――――――――――――――――――

国語がない1科目や2科目と3科目の偏差値を比較するって馬鹿なの？

>>505
東大落ちより内部進学、指定校推薦、私大専願の方が優秀だと思う。

良い成績を取るのは推薦＞内部＞一般

そりゃあそうだ

早稲田と慶應は両校とも私学のトップだろ。
争う必要なし。
では、何が違うか。
それは学風と立地＆校舎だ。
自分がどちらの校舎で４年間（慶應なら２年間ずつ）学び続けられるかが重要だ。
これは一番見逃せない要素である。
早稲田のキャンパスが合っている人もいれば、慶應のキャンパス合っている人もいる。
だから、オープンキャンパスに参加することが必要である。

早稲田と慶應と明治は三校とも私学のトップだろ。
争う必要なし。
では、何が違うか。
それは学風と立地＆校舎だ。
自分がどちらの校舎で４年間（慶應なら２年間ずつ）学び続けられるかが重要だ。
これは一番見逃せない要素である。
明治のキャンパスが合っている人もいれば、慶應、または早稲田のキャンパス合っている人もいる。
だから、オープンキャンパスに参加することが必要である。

>>513
明治？
それは立教か明治で迷った時に考えてね。

>>512
早稲田？
それは早稲田か上智で迷った時に考えてね。

低能未熟？誰も迷わずに蹴るよな。

当然。慶應蹴って旧帝は世界の常識
上智早稲田蹴って慶應は宇宙の常識だけどな

>>517

おいおい、どこのカッぺだよｗ

早稲田を袖にして旧帝と組みたがる慶応
慶応明治の間を取り持って私学連合を組みたがる早稲田

カビの生えた壺から
キムチ臭い低脳豆腐が
次々と溢れているなｗ

偽装偏差値コネ就職、ハリボテのインチキ低能未熟大学

医学部が無い大学は格下になる

つまり大学の格的には
慶應＞早稲田ということ

>>522
頭の悪い発言、やっぱり低能だな

早稲田 スーパーフリー
慶応 目眩で入院

初戦こんなレベルだろ？

威張るな！馬鹿が！！

>>522
悪いが、世間では早稲田＞慶應の認識が通常ですよ。

今の早稲田は中央と同じで看板だけ別格、他は二流。

W-Rits【ワリッツ】
早大、立大、国際基督教大、東京理科大、上智大の総称。
慶應義塾大学に次ぐ首都圏の5私大である。早大政経、法のみ別格。
かつて早大は他学部も政経、法並みの実力を持っており、永らく早慶と称されていた。

６８慶應法、経済、商　　　　　　　　　　　　　　　　　.政経
６７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法
６６SFC総合政策　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法法
――――――――――――――――――――――――――――――――――SFC総合政策の壁
６５　　法、外　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文、商、国教　　　　　　　
６４　　　文　　　　　　　　　　法　　　　　　　　　　　文構、社学　　　　　　異文化
６３　経営、総人　　経済、心理、グロ　　　　　　　　教育　　　　　　　　　経営
６２　　　経済　　　　　文、商、政策　　　　　　　　　　人科　　　　　　　法、文、経済
――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　　　【上智】　　　　　　【同志社】　　　　　　　　　【早稲田】　　　　　　　【立教】
――――――――――――――――――――――――――――――――――

早稲田の方が優秀な人が多いのは確かだ。
率的には慶應かも知れないが、そのあたりが慶應が早稲田の後塵を配した
歴史だと思う。

早稲田は慶應にスルーでも慶應は早稲田に噛み付くみたいな学歴板ｗｗｗ

医学部云々じゃないしょ。
早稲田>慶應なんて評価今時聞いたことねぇぞ。
早稲田のヤツも薄々わかってるけど
認めたくないんだろな。

>>528
とういうか・・・
慶應が早稲田に勝つ内容なんて２、３割でしょ？

頭オカシイとしか思えないな

>>529
頭おかしいのはオ・マ・エ

ID:Ma8B3JPP＝ミニアトム（アトム自演）

.慶應法経商＝早稲田政経法
.慶應下位
　　上智上位＝早稲田中位　＝中央法
　　上智下位＝早稲田下位　＝同志社立教

早稲田、慶応、東京ブランドか死んだら凋落の一途、奈落の底に落ちるだけだろw

何で被曝しに4年も通わなくちゃならんのだ？馬鹿か？

来年は関東私大が軒並み偏差値を落とし、関西私大が一気に偏差値があがる。

慶応は目眩やろうがいる限り、日本の恥

>>529
ずいぶん愛校心がおありのようで、
まあ悪いことじゃないよ。
中身空っぽでも、野球、ラグビー、
飲み会、都の西北歌えば射精しそうな
ほど気持ちいい、そういうタイプだろ？
ガンバレ！

２ｃｈでは来年安全を期して関西の大学に流入するという言説がはびこっているが俺はそうは思わない。
むしろ来年は平年と変わらない。企業や一部のセレブが関西に軸を移したことが実社会に対して徐々に影響を与えていくにつれ、じわじわと関西の大学（文系）の偏差値が上がっていくと思う

>>535
俺、慶應卒だけど早稲田全落ちだから
他の人がいわんとする意味わかる

慶應はそういう大学のスタンスのほうが楽かな・・・・

>>537
>早稲田全落ちだから

お前早稲田だろ
成り済ましw

ガキみたいな工作だなｗｗ

ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up139449.jpg
ヽ(≧Ｖ≦)ﾉ【石破茂（いしばしげる）オフィシャル・ブログ】ヽ(≧Ｖ≦)ﾉ

石破議員にお尋ねします
何度か予算委員会で下記の内容について答弁されてる様ですが
これらの考えは政府見解を変える事で実現可能な事なのでしょうか？
.「基礎的防衛力整備」構想の見直し
. 武器輸出三原則の見直し
この様な国の根幹に関わる事については政府の一存で変えられないと思うのでお聞きしました
もしその他の方法で決定しなければいけないので有ればそれはいつ頃いかなる方法で行われるのか？
それは5月14日に公布された法律と関係があるのか？　内容については賛同致します
よろしくお願いいたします
　　　　↓↓↓↓↓

投稿： 勝俣恒久 | 2010年10月15日 (金) 18時32分

　　　　新たな時代の安全保障と防衛力に関する懇談会についてご意見お聞かせください

投稿： 勝俣恒久 | 2010年10月15日 (金) 23時04分　　←←←←←←←←←←←←←←←←

石破さんの講義？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣⌒γ⌒ヾ　　　ｽﾞﾌﾞｽﾞﾌﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　＿_______人　　　＼
とても素晴らしかったです　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ::/━━　　　　 ヽ　　　 ヽ
山本議員の質疑も素晴らしかったのですが　　　　　　　　|/-=・=-　　━━　 ＼/ 　 i　　ゲンパツ利権だ
チリの救出劇が大きくとり上げて　　　　　　　　　　　　　　/::::::ヽ―ヽ　-=・=-＿　ヽ 　 i
あまり放送されていないのが残念でした　　　　　　　　　｜○/　。　　/:::::::::　　　　 /⌒)
これからもがんばってください　　　　　　　　　　　　　　　｜::::人＿＿人:::::○　　　　ヽ )　　シュッ、シュッ、シュッ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　＿＿　＼　　　　　　/
投稿： 勝俣恒久 | 2010年10月15日 (金) 23時17分　　　　＼　 |　.::::/.|　　　　　　　/
　　　　↑↑↑↑↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ ヽ::::ﾉ丿　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_-イ　　　ｲｼﾊﾞ＼(^o^)／ｵﾜﾀ

慶應は内部進学が重んじられて
早稲田落ち慶應なんて差別されるｗｗｗ

だとしても、石破みたいな人間でえばるのが慶應
母子家庭からでもたたき上げできた橋下が早稲田

俺は早稲田系だったのに・・・慶應って

早稲田に行きたかったのに慶應に来ました・・・
の恐ろしさｗｗｗｗ

分かるか？この時のみんなの顔ｗ

慶應　＞＞＞　早稲田
固まりました。

ID:a6meKBmb
慶應成り済ましの早稲田アトム（笑）

俺は早稲田に落ちた時点で「終わった」と思った・・・

慶應でもいいけど、距離も遠いし、合わないと感じてた
高田馬場駅を通過するたびにトラウマに襲われてた。

ごめん、もう寝るわ

永遠に眠ってろ成り済ましアトムw

偽装偏差値コネ就職、ハリボテのインチキ低能未熟大学

>>527
お前自身が慶應に噛み付いてる張本人だって気付けよ（笑）

け　い　お　う　
　 ∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　 V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　 　　∧＿∧　　 　 　 　　 　　 ｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　（´∀｀　） 　　 ∧＿∧　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、麻薬　/~⌒　 ⌒　 /
　　 ｜　　　　　|ｰ、　医学部/￣|　汚染/／` i　 土嚢　/
　 　 ｜スーフリ | ｜集団　 /　（ミ　　　ミ） 　 ｜落とし｜
　　　｜　設立 ｜ ｜レイプ | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜ 　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　ヽ
　　　/　　　ノ　｜ /　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜ /

その他犯罪多数　強姦殺人犯、サリンばら撒き犯までいる！ 低脳クズの正体！

548＝朝鮮人

>>550
批判するなら的確にね(＾ｰ^)ノ

早稲田=斎藤佑樹が象徴する恥ずかしい存在。かつては誰もが認める名門だったが
学力、学風共、落ちぶれて久しい。硬派、蛮カラなどのかつてのイメージにすがるも
内容が伴わず、愛する校歌が唯一の誇り。

>>552
そして校歌もパクりで恥ずかしい限り((((；ﾟДﾟ)))))))

>>552,553
インチキ低能大学が何言ってのかな？
人のことを言えた義理か、アホ。

>>554
バクリな点は否定しないのね＼(^o^)／

>>555
インチキ低能大学ってのは否定できないな

スーパーフリー！！

目眩が、、、、KO!! wwww

>>554
ちょっと批判されると感情的になり、
インチキ、アホと暴言。
遊び程度の議論にもマトモに反論できない
これが早稲田の現状。

>>558
レベルの低いレスｗ

>>558
その言葉そのまま返すよ、低能くん。

>>559
早稲田レベルのレス、お待ちしてますね。

コストカッターとして社員下請け会社を暴君の様に抑圧
会長が上にいるからみんな文句を言えない
本当に追い詰められたら対応力はこんなものだった
うまくいっている間だけ人の不幸を無視して活躍しただけ
うまくいかなくなった途端に「高血圧」で入院
80歳のおばあちゃんでさえ高血圧でも被災地で入院しないで
頑張っているのに・・・
この名を忘れてはいけない

福島第一原子力発電所の事故を受け、日本の原子力研究を担ってきた専門家が１日、
「状況はかなり深刻で、広範な放射能汚染の可能性を排除できない。
国内の知識・経験を総動員する必要がある」として、原子力災害対策特別措置法に基づいて、国と自治体、産業界、
研究機関が一体となって緊急事態に対処することを求める提言を発表した。

田中俊一・元日本原子力学会長をはじめ、松浦祥次郎・元原子力安全委員長、石野栞(しおり)・東京大名誉教授ら１６人。

同原発１〜３号機について田中氏らは「燃料の一部が溶けて、原子炉圧力容器下部にたまっている。
現在の応急的な冷却では、圧力容器の壁を熱で溶かし、突き破ってしまう」と警告。
また、３基の原子炉内に残る燃料は、チェルノブイリ原発事故をはるかに上回る放射能があり、
それをすべて封じ込める必要があると指摘した。

一方、松浦氏は「原子力工学を最初に専攻した世代として、利益が大きいと思って、原子力利用を推進してきた。
（今回のような事故について）考えを突き詰め、問題解決の方法を考えなかった」と陳謝した。

（2011年4月2日01時42分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110401-OYT1T00801.htm

早稲田高校に合格した人は1日何時間勉強したのですか？できれば平日と休日
をわけて教えて欲しいです
後塾に行く行かないの差は大きいですか

我欲、守銭奴、責任転嫁、選民意識、
利己主義、排他主義の慶応閥が
いかに危険なものかを一般国民は
痛感したことだろう。

早稲田＝アメリカ× 中国○
慶應＝イギリス× 韓国○

>>566
確かに歴史のある慶應と、新興マンモス校早稲田ってのは的確に表現されてるな。

その後の中韓の比喩は分からないが。

大阪勢大健闘。西日本は衰退したが大阪は生き残ったということだろう。

○東大　　　　　　　.京大　　　　　　　　　●
△東工大　　　　　　阪大（工・基礎工）　△
●東外大　　　　　　阪大（外）　　　　　　○
●千葉（医）　　　　..阪大（医）　　　　　　○
●医歯（歯）　　　　..阪大（歯）　　　　　　○
○医歯（医）　　　　.神戸（医）　　　　　　.●
○一橋　　　　　　　.神戸（法経済経営）.●
　慶應　　　　　　　　［該当なし］
　早稲田（法政経）　［該当なし］

△横国大　　　　　　..阪市大　　　　　　　△
●横市（医）　　　　　.阪市大（医）　　　...○
○早稲田　　　　　　..同志社　　　　　　...●
○立教　　　　　　　　関学　　　　　　　　.●
　理科大　　　　　　　［該当なし］
　中央（法）　　　　　..［該当なし］

東大＝ドイツ
慶応＝イギリス
早稲田＝アメリカ

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）　または　ＮＭＡＲＣＨ(Ｎは南山)
・マスコミが作った呼称　・この呼称ができてから、日大と同格だった明治大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる　・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い
・最近は南山が青学法政より難化した為、NMARCHという言葉も広まり始めている。Nは日大だと言い張ってる人もいるw

★ＧＩジョー★（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ
・上智、学習院、ＩＣＵのどこも嫌がっていないユニット　・名称ができてから約２０年近く経っていて、かなり定着している

★早慶★（早稲田、慶応）
・言わずと知れた、私学の両雄。間抜けな文武両道の早稲田と、ずる賢いお坊ちゃんエリートの慶応という図式
・昔は両方受かるとほとんどが早稲田に行ったが、最近は両方受かると慶応が優先される　でもいまだに早慶と呼ばれてる
・特に最近の慶応の躍進は目覚しく、就職資格などの実績でも、難易度でも、早稲田を圧倒している
・どころか、遂に民間企業の出世では東大ですら慶応に勝てなくなってしまった。これは三田会というカルト団体のせいである
・本当は明るい早稲田に行きたいのに就職昇進を考えて仕方なく陰気臭い慶応を選ぶという人が増えていて問題化している

★関関同立★（関大、関学、同志社、立命館）
・マスコミが作った呼称　・この呼称ができてから、「本近関」としてバカ大扱いだった関西大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても同志社が突出しているグループ
・関関同立と言うと、まず同志社が、次に関学が露骨に嫌がる　最近は立命館が昔の関大の位置に落ち敬遠されている
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している

>>570
中央のキャンパスはだめだよ。

>>570
NMARCHなんてないだろ（笑）

>>570

どれだけ、うまく解説しても、

どれだけ取り繕っても、

君が 南山 とやら出身なのが

バレバレ 全国区で通って、関東、関西が
南山にいくことは ない

付け足しにいうと、関西では慶応ブランドも評価低いから、
理由は、福沢諭吉、娘、結婚でググって。

関西人は見え張りが許せない土地柄なのね
付けたしよろしこ

>>422続き　
　早稲田大学卒業生、在学生諸君！　スポーツは早稲田の魂の一つだ。
それなしには早稲田という学校自体があり得ないというような。
早稲田実業から王貞治という不世出の野球選手を輩出したという
事実のみでもそれは明白であると思う。
　しかし伝統というのは放っておいて継承されるものではない。
いい例が没落してしまった東大だね。東大は明治時代には、
第一高等学校（現在の東大教養学部）の野球部が日本一のチームであった
こともあるほどスポーツも盛んだった。しかし何の継承の努力もしなかったので
一高が早慶に敗れた後は二度と浮かびあがれなかった。サッカーも東大は
強かったが、今はもうさっぱりだ。文学の分野でもかつて夏目漱石から三島由紀夫まで
優れた文学者を輩出してきたのに、継承する努力をせずに今はさっぱり作家が出ない。
　それに対して早稲田はスポーツも文芸もつねに伝統を継承する努力をしてきたからこそ
今の興隆がある。これからも努力を怠ってはならない。スポーツかに関していえば、
優れた資質を持つ選手を推薦で大量に獲得していく努力を怠ってはならない。

　スポーツ推薦枠　1学年200名に拡大（そのうち毎年20名は野球推薦枠）

これは是非ともやってほしいね。これだけスポーツ推薦を確保したとしても
毎年10,000人の新入生のいる早稲田大学には他の分野にいかなる影響もない。
さらに
政経・法・商学部　１学年各1200名に定員回復
理工３学部・社会科学部　１学年各1000名に増員
医学部や薬学部を統合
このようにして、早稲田大学全体の定員を1学年13000名程度に増員すれば
学力面でも優秀な学生をさらに増やせる。学力面で優秀な学生をさらに
多く確保した後で、スポーツ推薦をもっと増やせばさらに効果的だ。
是非ともこうすべきだろう。すぐにやってほしい。

早稲田大学　校歌

http://livedoor.blogimg.jp/yamato26840/imgs/9/e/9ef78d26.jpg
都の性欲　早稲田の森に
聳ゆるチンポで　我等が暴行
我等が日頃の　抱負を知るや
真珠の性芯　魔羅の直立
現世を忘れて　食う女多数
輝く我等が　逝くテク見よや
早稲田　早稲田　早稲田　早稲田
早稲田　早稲田　早稲田

http://souko19au.up.seesaa.net/image/hirosue-001sy20(2).jpg
東西巨根に　噴き出す潮
一つに絡みつく　大島国の
大なる胎児を　作りて辞める
我等が逝く手は　恥じらい知らず
辞めても久遠の　ヨガりの声は
普く天下に　轟きしかん
早稲田　早稲田　早稲田　早稲田
早稲田　早稲田　早稲田

http://image.blog.livedoor.jp/fish_chips3/imgs/a/9/a927169d.jpg
あれ見よかしこの　襟元の奥は
心の故郷　我等が乳房
まぐわり感じて　人が変われど
掴むは同じき　巨乳の光
いざ声揃えて　汁トロトロに
我等が母校の　名をば晒さん
早稲田　早稲田　早稲田　早稲田
早稲田　早稲田　早稲田

>>575続き
政経ＯＢの意見に全面的に同意する。早稲田の全てを理解してらっしゃる。全卒業生の模範だね。
特に定員回復及び増員は早稲田復興の大きな要となる。今年度にでも実施しなければ早稲田は更に凋落するだろう。

け　い　お　う　
　 ∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　 V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　 　　∧＿∧　　 　 　 　　 　　 ｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　（´∀｀　） 　　 ∧＿∧　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、麻薬　/~⌒　 ⌒　 /
　　 ｜　　　　　|ｰ、　医学部/￣|　汚染/／` i　 土嚢　/
　 　 ｜スーフリ | ｜集団　 /　（ミ　　　ミ） 　 ｜落とし｜
　　　｜　設立 ｜ ｜レイプ | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜ 　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　ヽ
　　　/　　　ノ　｜ /　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜ /

その他犯罪多数　強姦殺人犯、サリンばら撒き犯までいる！ 低脳クズの正体！

・・・「驚くべき社長不在」・・・

「消えたミスター・テプコ」（イタリア紙）。
共同通信によると、欧米メディアは、東電の清水正孝社長（６６）が震災発生から２日後の１３日夜に記者会見して以来、
公の場に姿を見せていないことを「驚くべき不在」などと一様に酷評した。

米紙ウォールストリート・ジャーナルは、第１原発の事故対応マニュアルに、
緊急時に自衛隊など外部に支援を要請するための指針がほとんどないと指摘。
ドイツのフランクフルター・アルゲマイネ紙も原子炉を冷却する海水の注入が遅れたことなどを厳しく非難。
東電経営陣の危機管理能力に疑問を呈している。


・・・原発とのなれ合い・・・

日本政府にも厳しい目が向けられている。
フランスのルモンド紙は「首相の存在感が希薄だ。
首相の演説はメディアの関心を引かず、新聞の４ページ目を探さなければ出てこない」と批判。
ドイツ紙ウェルトも「情報公開に消極的」と日本政府の対応の不備を指摘した。

ただでさえ関西では人気のない慶応は、コレでより一層駄目になったな。

　−-　　 　 　 　 　 　 　 　 , -'" ￣ ｀ 丶、　 /　　 　辞　　清　　東
　─--　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　 ＼|　　　　任　　水　　京
　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　 |　　　　し　　正　　電
　─── 　 　 　 　 　 i　　 _ _　　　　 _ _ 　　ヽ＿　　て　　孝　　力
　￣￣　　　　　　　　　|　／二` 　 　 "二ヽ、　|　 〉　逃　　・
　　　　　　　　　　　　 _| 　_,ｨiュﾐ 　 r_,ｨiュミ　　ﾚ-| 　亡　　社
　二二二　　 　 　 　 ヾ! 　　- ' r　 `ヽ ￣´　　|　∧　！　 長
　── ＿＿＿　 　 　 ﾞ!　　〃　 ＾ ＾　 ヽ　　　l-/　 〉　（６６才児）
　　ま　　　　 　 　 　 　 i　　 { ='"三二T冫 　/´＿ノ／＼
　　さ　　二ニ　　　　_,ｨﾍ　　ヽ ヾ== 彳　　 /:::/`ー- ､
　　に　　　　　_, ィ´:::::/　l＼ ﾄ､ ｰ一　/ ／::／　　　 　 ＼
　　外 　 　 ／　 |:::::::::￣￣￣::`ｰ＝彳＿∠ ＿　　　　　　ヽ
　　道　　 /　　　|::::::::::::::::::::::::::::(‥):::〈＿　 　 　＼　　 　 　 l
　　 　 r'"｀丶、　|:::::::::／:::/::::´:::::::::::::::::(＿　　　　 ﾄ､　 　 　 |
　_／ / `ｰ ､　＼|::::／:::::/:::::::::::::::::::::::::::(＿　　　　　　＼　　　＼

東日本大震災：福島第１原発事故　東電・清水社長、辞任へ
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110331ddm001040043000c.html

　北沢防衛相は４日、東日本大震災を受けて米軍が展開中の「ＴＯＭＯＤＡＣＨＩ（トモダチ）作戦」
に参加し、三陸沖で活動中の米海軍原子力空母「ロナルド・レーガン」を訪問した。

　北沢氏は約２０００人の米軍兵士らを前に、「今回の災害ほど貴国を友に持つことを
心強く思ったことはない。心から感謝申し上げる」などとする菅首相の謝辞を代読した。
その上で、「日米共同の救援オペレーションが両国民の胸に熱く刻まれ、今後の日米同盟の
さらなる深化につながるものと確信する」と強調した。

　同行したルース駐日米大使は「皆さんが今後、様々な挑戦に立ち向かっていく際、
我々を必要とするいかなる時でも、いかなる場所でも米国は日本の力になることを決して
忘れないでほしい」と述べ、全面支援を約束した。

（2011年4月4日19時27分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110404-OYT1T00894.htm?from=top

和田大学（笑）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┏━━━━━━━━━━━┓┏━━━━━━━━━━━┓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　　　　福島県民　　　　　　┃┃　　　　　関東住民　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┗━━━━━━━━━━━┛┗━━━━━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┏━━━━━━━━━━━┓┏━━━━━━━━━━━┓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　　　　下請社員　　　　　　┃┃　　　　　　自衛隊 　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┗━━━━━━━━━━━┛┗━━━━━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┏━━━━━━━━━━━┓┏━━━━━━━━━━━┓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　　　　　　米軍　　　　　　　┃┃　　　　　ホームレス 　 　　　┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┗━━━━━━━━━━━┛┗━━━━━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┏━━━━━━━━━━━┓┏━━━━━━━━━━━┓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　　　　　ニート 　　　 　　　┃┃　　　　　　犯罪者　 　　　　 ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┗━━━━━━━━━━━┛┗━━━━━━━━━━━┛
　
　　　　　　　 ,. ＜￣￣￣￣￣ ＞ ､
　　　　　 ／　　　＼　清水社長　　 ヽ　 　＿__
　　　 　 /　y　　　　ヽ　　　　　　　　　 Y '∴∴＼　　＜東京電力社長の清水でございます。
　　　　　{ ./　　#　　 {＿　＼＞ー ､　　ﾄ∴∴#∴}　＜申し訳ございませんでした。慶應出身の私が最下層の身分です。
　　　　 人{　　　　 _＿＿.＞､/三　ヾ＼|わ∴∴;ノ　＜どんな屈辱でも、喜んでお受けします。
　　　 /./　ヽ_,_　　　　　　　Y/　　＼>ﾉｰ┰=-"
　　　 V　/ 　　￣￣￣ゝ　 #|　　　／　　┗･･　･
　　　　Ψ／⌒──----─''|　　ン｝＼-ヾミ
　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ、_＿＿ﾉー'''

いくつもの企業を潰す慶応卒の社長たち。

これは決して偶然ではない。ゼニゲバの慶応は社会のルールより
自己利欲的なことしか考えてないからではないか。

カネボウや日航などしかり。まして今回の東電は放射能漏れまで起こして大事件だ。
安全性のコストを削ったツケがまわってきた。地震津波は天災だが、それをきっかけに起こった
福島原発事故は人災じゃないのか？

慶應出身の東京電力・清水社長がとるべき態度は以下の通り。

（1）頭髪を半分だけ、完全に剃ること。

（2）家族分も含む全財産を、日本赤十字社に寄付すること。

（3）原発事故現場に赴き、昼間は最前線で決死隊として活動に当たること。
　　　その際、防護服はおろか、衣類を着用してはならない。性器だけは隠してもよい。
　　　また、指揮命令系統の最も下に位置づける。

（4）夜は避難所で、トイレの掃除および簡易トイレの汚物処理に当たること。
　　　1日2時間だけ睡眠を許可する。

（5）食事として、原発事故のため出荷停止された野菜を与える。
　　　飲み水として、汚染水を与える。
　　　食事をいただく前には、福島県の皆様への謝罪文を朗読し、自己批判を述べること。
　　　配属された避難所の被災者の方々が全員一致で許可した場合にのみ、
　　　それらを食することが許される。

（6）死亡した場合、遺体は原発の建屋内にヘリから投下し、捨てる。
　　　死後の戒名には、必ず「汚」の一字を入れ、子々孫々まで恥を残すこと。

（7）家族に18〜25歳の女性がいる場合、復旧活動をされている方々を慰安させること。

>>586
(7)がかなりカナリドン引きだな

>>586
そこまでしろとは言わんけど2(財産の半分以上)、3(防護服着用可)、5だけはやってもらいたいな

慶應　　　　　　　　　　　　　　（早稲田法政経）
上智早稲田ICU　　　　　　　（慶應SFC　中央法）　　（理科理・工　同志社上位）　
立教　　　　　　　　　　　　　　（明治法政経）　　　　　　（理科理工　　同志社中位）

早稲田は大阪に偏差40の学校もってるよなー

恥をしらんのかい

早稲田生は慶応生に土下座しろ

なぜ格下校に土下座をしなくてはならないのか？

>>592
その勘違い故（笑）

　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　早稲田様助けてっ！、
　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　軽量くんが
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　　　　息をしてないの！！
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　/　　　　 |
│　　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ ソ　　　 　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|

　 　　　／　　　　　＼
　　　／:::::::::::::::: 　　　＼ ＿　　　　もしもし、今めまいがひどくて…
　 ／::::::::::::::::　　　　　　 ||　|　　　そろそろ辞めたいんですけどね
|:::::::::::::::::::::::: 　 　　∩!　,ヽ　 ＿ 　退職金と天下り先の手続きを…へい
＼:::::::::::::::: 　 　 　　|　ｰ ﾉ　　　　　　　あいすみません･･･
　　 |　:::::::::::::::　　　 |　i　ｊ　￣￣￣|
　　 |　 :::::::::::::　　　 ゝ__/＿＿＿＿i
　　 |　　::::::::::　　　　　/　　　　　 ／
　　（＿＿（＿＿　　　ヽ⌒⌒⌒ヽ
　 /　 ,＿/　 ＿＿＿ノ 　　　／
　 `ー'　　`ー'　　　　　　　／

　 　 　　　＿＿＿_
　+　 + ／⌒　　⌒＼+　。
　・ ｡／（ ●） 　（●）＼　+　+　　てなもんだい・・・
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::: ＼
　 |　　　　　|r┬-| 　　　　|
　+＼ 　　 　`ー‐′ 　 ／・ ﾟ.　+　　　　　　　　　　＿_
　　／　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　 / ・ /ヽ
　（＿⌒)　・　　　　・　|｜＿＿＿＿___＿___＿ 　|ま |￣|
　　　ｌ⌒ヽ　　　　　＿ﾉ | |＼ 　|___| 　 {}@{}@{}−| る|　 |
　 　 |　 r　`(;;U;)　　　）__) 　＼　>ﾟ))))彡ー―'.　|＿.|＿|
　　（＿ノ　￣　／　／　　　　　＼`ー―’＿＿＿
　　　　　　　　（＿_^)　　　　　　　| |￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　　　　　　　　　　 　 |_|

　　　 ::　　　 ::　（(　⌒　）
　　 （　⌒　)） ::　　 ::　（(　)　）
　　　 （　(　)）　 ）ヽ　　(　)
　　　　　 (　)　 .(人)　 ::　 （(　)　）
　　　　　　 ::　　 ,i||i,　::　 (　)　　　　 ､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　::　,:'　,' ':,　　:: 　 　　　,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
.　　　　 　 　 ,:'　;' 　': ':, :: 　 　 　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　：／"''::;;,,,,;;::''"＼：　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　 　 　 ：|:::::: 　U　 　 　　|： 　　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ　　 どうだ？
　　　　　 ：|::::::::::::　　　U　 |： 　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　 　お灸気持ちいいか？
　 　 　 　.：|::::::::::::::　U 　　|：　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　 　 　 　 ：|::::::::::::::　　　　}：　　 　 　 Y {.┬=､__` j ﾊ￣"''─-、
　 　 　 　 ：ヽ::::::::::::::　U　}：　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　 ：ヽ::::::::::　　ノ：　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　：/:::::::::: く： 　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿_ ：|::国民　：　／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /

早稲田の学生って文章力が低いからAAでしか表現できないの(´･ω･｀)？

　　京大　＞　阪大　＞　神戸　＞　阪市　＞　阪府　＞　同志社＞　兵庫県立≧滋賀＝立命
東大　＞　一工　＞早慶看板＞　慶應　＞　早稲田≧上智

東大
一工　　　　　　京大
早慶看板　　　阪神
早慶横千筑　　市府
首都横市　　　同志社

早慶の差はない。

これが結論ｗ

>>575続き
　早稲田大学執行部よ。世界の中心は世界一の人口大国である中国やインド、
などアジアの大国に移りつつある。日本の大学でも日大や立命館の台頭が著しい。
日本最大の学生数を誇る日大は社長数がダントツトップだけでなく、国会議員数でも京大と並んだ。
立命館は関関同立最下位だったにもかかわらず、学生数を二十年間で四倍に
急増させたことから、あらゆる指標で同志社を抜き去り、西日本トップの私学
となった。逆に戦前には学生数ダントツ日本一だった東大は戦後私大に学生数を
追い越されたことから、急速に没落し、今や実業界では三位、上場企業入社数では
法政や駒沢以下の二十位以下に転落した。
　★大学も国家もその社会的影響力の源泉は人口規模。大学の場合には学生の総数である。
これが「数の論理」だ。早稲田大学は現在東大の三倍、慶應の1.5倍の学生総数を持っているからこそ
総合的に日本一の影響力を持つ大学になっている。しかし医学部などを持てず、しかも社会のエリート層を形成する
社会科学系の学生数で慶應に負けているなどまだまだ増員補充が必要である。
　学生数が多いということは、
�@多様な学生、学業、スポーツ、芸術、セレブ子弟、地方の学生などをすべて獲得できる。
�A学生納付金の増加により大学の財政規模も拡大できる。
�B学生の増加とともに専任教員数も拡大できるために研究力もアップする。
などいいことづくめだ。
　そこでまず現在の早稲田大学の社会科学系と理工系の学部学生数を増員して、
早稲田大学全体の学生数を1学年13000名程度に増員する。
偏差値も就職率も高いこれらの学部の増員は、全体の学生のレベルを激増させる。
★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これはチャンスだ。すぐに定員増に踏み切ってほしい。
★政経・法・商学部　1学年各1200名（減らした定員回復）
★社会科学部　1学年1000名（定員増）
★先進・基幹・創造理工学部　1学年各1000名合計3000名
　こうして首都圏で1学年15000名に体制を整え、東大の5倍、慶應の2倍の学生数を
確保すれば日本一の大学の地位はゆるぎないものになる。

【屈辱的な渾名ベスト5】

一、歩くおま○こ

一、うんこちゃん

一、淫売

一、肉便器

一、清水正孝（慶応義塾大学出身・東京電力社長）

政経ＯＢさんに全面的に賛成です。私は東大医学部出身外科医の♀ですが、
政経ＯＢ様のレスをお見かけして以来、政経ＯＢ様の素晴らしさに
感服し憧れています。診療中でさえ、ついぼんやりと政経ＯＢ様に
抱かれている自分を妄想して、濡れてきます。
　早稲田に医学部を是非作ってほしいです。東大など早稲田よりもはるかに下です。
早稲田が慶應に勝つためには医学部を作り、政経法商などの上位学部定員を増員することが
何よりも大事ですよね。

>>603
自演禁止

もはやギャグの領域

【サッカー/セリエA】長友佑都、先発フル出場でマンオブザマッチ級の活躍！インテルがキエーヴォに快勝★３[4/9]
1 ： ◆3ZUPU3cydIci ＠ターンオーヴァーφ ★：2011/04/10(日) 11:16:18.74 ID:???0
SOCCER KING 4月10日(日)3時7分配信

9日にセリエA第32節が行われ、インテルがホームでキエーヴォと対戦し2−0で勝利を収めた。

ミラノ・ダービー、チャンピオンズリーグと大敗を喫してしまったインテルは、
4−3−3ではなく、4−3−1−2を選択。
長友佑都は左サイドバックでリーグ戦3試合ぶりとなる先発出場を果たした。

インテルは15分、長友の攻撃参加などでチャンスを作ると、
17分にはジャンパオロ・パッツィーニが決定的なシュートを放つなど主導権を握る。
38分にはサミュエル・エトー、44分にはマイコンがチャンスをつかむもゴールを奪えず、前半を0−0で折り返す。

後半からウェスレイ・スナイデルを投入し、さらに攻勢を強めるインテルは65分、
マイコンの折り返しをエステバン・カンビアッソがゴールにねじ込み先制点を挙げる。
その後は何度かキエーヴォにチャンスを作られるも、守備意識の高いインテルはゴールを許さず。

84分には、ゴール前のこぼれ球をマイコンが押し込みダメ押しの2点目を奪ったインテル。
ロスタイムには長友が決定機を迎えるも、これはGKに防がれ3点目とはならなかった。

インテルはこれで公式戦3試合ぶりの勝利。スクデット争いに踏みとどまるとともに、
13日に行われるシャルケとのチャンピオンズリーグ準々決勝第2戦に向けて、良い流れを作っている。

長友は得意の攻撃参加を何度も見せるなど、フル出場でチームの勝利に貢献している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110410-00000303-soccerk-socc

前スレ（★１　2011/04/10(日) 02:56:58.28）
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1302375397/

原子力保安院の大ウソ暴露！（関東エリア未放送）
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm13961403

ミニアトムがまた自画自賛ｗ


437 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/04/14(木) 01:09:10.64 ID:zuK99WNP
アトムコンプがいつも涌く件ｗ

439 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/04/14(木) 04:07:27.17 ID:zuK99WNP
>>438
バカだな。
アトムはめちゃめちゃ賢い男だ。
それが解ってるからアンチが多いのだろう。しかも、金銭的に裕福ならなおさらと思うし…

ここも脊髄反射の追っかけｗ

ものごとから逃げる低脳未熟
ものごとから逃げない早稲田
固まりました

早稲田は、別名【芋】。
地方出身者の割合が常に高く。神田川の小便臭さが似合う東京下町出身者の割合が高い。

慶應は、別名【三田】
地方出身者の割合は低く、地方出身者でも富裕層が多い。首都圏出身者の割合が高い。港区の山手を基盤としている。

芋は一橋と九大の別名だろ

和田大学（笑）

慶応が港区というイメージは無いな。

>>612
芋九を知ってるってｗｗ

早慶大学

慶応？・・・ああっ、低能ね！

>>601続き
私立大学の基幹学部の入学定員と一般選抜入試の募集人員一覧表
※割合は　左：4学部が占める定員の割合　右：総計の入学定員に占める募集人員の割合

　　　　　慶應義塾大　　　 早稲田大学　　　　 明治大学　　　　中央大学　　　　　 法政大学
法＿　１２００（　４６０）　　７００（　３００）　　９００（　４３５）　１３７０（　５５０）　　７６０（　３６５）
経済・政経１２００（７５０）９００（　４５０）　　１０７０（　４９６）　　９４５（　４５０）　　８４０（　４６０）
商＿　１０００（　７００）　　９００（　４５５）　１０２０（　４５０）　１１１２（　４７１）　　７３５（　３８５）
理工　　８９５（　６５０）　１６７０（　９４０）　　９２５（　５０５）　　８６０（　４１５）　１０４０（　６３０）
総計　４２９５（２５６０）　４１７０（２１４５）　３９１５（１８８６）　４２８７（１８８６）　３３７５（１８４０）
定員　６１４５（３８９３）　８８４０（４８１５）　６５２０（３３５１）　５４３７（２４５７）　５９４０（３１１０）
割合　６９．９（５９．６）　４７．１（５１．０）　６０．０（４８．２）　７８．８（４４．０）　５６．８（５４．５）

法、経、商の3学部ならば慶應3400＞早稲田2500と900人分も差がある。
ただでさえ慶應のほうが出口の就職実績が良いのに数でも差があるのではどうしようもない。
早稲田大学は政経法商理工など就職のよい伝統学部の定員を減らし過ぎてしまった。
これを逆転させるには、
早稲田政経　1学年900名→1200名
早稲田法　　1学年800名→1200名
早稲田商　　1学年900名→1200名
早稲田社会科学　1学年500名→1000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　　1学年3100名→4600名
このように定員回復と増員を早急に図る必要がある。
そして一般入試定員を、政経・法・商は1学年800名、社会科学部は1学年700名は確保してほしい。
そうしないと志願者数で明治にも法政にも抜かれてしまう。
一部定員に慶應のような二科目入試を導入すれば、偏差値はむしろ上がる。

慶應の方が早稲田より倍率が低く入試は簡単だろう。
まあ金融への就職は慶應の方がいいだろうが

>>619
受験者層を考慮しなくては、単なる倍率だけで話せる訳じゃないだろ。

>>619
じゃ東大はもっと楽だね。

慶應精子
慶應精子
慶應精子
慶應精子
慶應精子
慶應精子
慶應精子
慶應精子
慶應精子
慶應精子


http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1301905637/719

医学部もないのに最難関はないわ。やっぱ東大慶応、１個下がって早稲田。
女は浅ましい。彼氏にしたいナンバー１が慶応な時点で答えが出てるじゃん。

医学部あっても慶応＝日大＝東海ってもんだろ。

早慶勢力図

早稲田優位地区
新宿区・練馬・江東・墨田・江戸川・葛飾・足立・千葉県

慶應優位地区
港区・世田谷区・大田区・目黒区・文京区・千代田区・神奈川県

埼玉県は早稲田と慶応、両方の優位地区だな。

>>626
埼玉はやや早稲田優位か

慶応も志木があるからね。

埼玉は圧倒的に早稲田優勢

地理的に慶應は遠い


埼玉の高校の早慶合格者数見れば一目瞭然だよ

２教科軽量ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>623 東大・慶應で固めている家族と言えば
雅子様の実家の小和田家が有名
小和田恒さんと渋谷節子さんが東大卒
小和田優美子さんと池田礼子さんが慶大卒

鳩山さんちは東大と早大

>>632 それは鳩山邦夫の方ね
邦夫の息子は早稲田政経卒
邦夫の娘は慶應卒
ちなみに鳩山由紀夫は息子も東大卒だし
由紀夫の息子の奥さんも東大卒

宮沢さん福田さんのところは東大と早稲田
中曽根さんは東大慶應

石破さんのところは
慶應と早稲田

早稲田政経＞早稲田商＞慶應経済＞慶應商

>>618続き
早稲田大学執行部よ。
日本の政治は自民党の古い体質から新しい民主党へと「チェンジ」した。
日本もまだそれほど捨てたものではなかったということだ。しかし早稲田大学は
少しもチェンジできていない。とくに早稲田大学は現状のままではトップの慶応に
大差をつけられ、それが固定化してしまう危機的な状況だ。その原因ははっきりしている。
いわゆる社会のエリート層を独占している社会科学系の学生数において早稲田大学が慶応に
大差をつけられているからだ。
慶應経済　　1学年1250名　　　　早稲田政経　　1学年1000名
慶應法　　　1学年1250名　　　　早稲田法　　　1学年800名
慶應商　　　1学年1000名　　　　早稲田商　　　1学年1000名
慶應総合政策1学年450名　　　　　早稲田社会科学1学年　600名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　1学年3950名　　　　　　　　　　　　1学年3400名

これだけの差がある。つまり1学年550名も慶應のほうが多い。これこそが
一流企業就職率や偏差値などですべて慶應＞＞＞＞＞早稲田になっている根本的な原因である。
これを逆転させるには、
早稲田政経　1学年1000名→1200名
早稲田法　　1学年800名→1200名
早稲田商　　1学年1000名→1200名
早稲田社会科学　1学年600名→1000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　　1学年3400名→4600名
このように定員回復と増員を早急に図る必要がある。
来年からでも実現してほしい。

◆統合失調症◆　　　　国内患者数　７３４，０００人

　統合失調症の症状は、大きく2つのグループに分類することが多く、陽性症状と陰性症状に分けられます。
陽性症状と陰性症状は一見無関係のように見えても、実は根本のところで共通した要素があります。

それが「社会性の欠如」です。

　私たち人間は社会の中で暮らしています。そこには法律や生活習慣といったルールがあり、
また共通の言葉を使ってお互いの意志を通じ合ったり、常識として情報や知識を共有しています。
これらは社会が存在するためには、必要不可欠のものですが、逆にいいますと、これらのルールを守り
互いのコミュニケーションが成立できれば、私たちは社会の一員として生活を送ることができるのです。
ところが、統合失調症は幻覚や妄想、自閉といったように、社会生活上のルールが当てはまらなくなる、
あるいは社会との連絡を拒絶するようになります。
これを「社会性の欠如」と呼びます。このことが統合失調症の特徴ともいえますし、治療を難しくしている原因でもあります。

治療の最終的な目標は、欠如してしまった「社会性の回復」にあります。

　統合失調症の初期症状でよくみられるものに、「妄想」と「幻覚」があります。
妄想とは「明らかにありえない考えを正しいと思い込むこと」です。

統合失調症の妄想には、誤りを訂正できない思い込みと、強烈な不安感が認められます。
また、妄想は宗教と異なり個人的体験といえます。妄想にはいくつかのパターンがあります。

・迫害妄想 　　他人が自分を害しようとしていると考える
・注察妄想　　 常に誰かに見張られていると感じる
・誇大妄想 　　自分は全知全能である、支持者、共感者が多いと思い込む
・関係妄想 　　周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える
・恋愛妄想　　 異性にモテモテ、愛されていると思い込む
・血統妄想　　 自分の先祖は公家だ、などと勝手に思い込む
・宗教妄想　　 自分は神だ、などと思い込む

早稲田
慶應

上智
学習院
ICU
津田塾
東京理科
同志社

立教
中央
関学
青学

近畿
立命館
関西
法政
明治
日大
駒澤
専修

東大京大と言うように、
日韓と言うように、
早慶というのが定説、常識ってもんだ。

今の塾生は日本海のことを東海と呼んでいるそうだ。
それから竹島のことを獨島とも呼んでいるとか。

代ゼミ発表、大学ランキング２０１２で早稲田＞慶應が証明される　立教と明治が伸びを見せるなど波乱が
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305259470/

大学ランキング２０１２　代ゼミ偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

６９　早稲田政経
６８　早稲田法　慶應法
６７　早稲田商　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
６６
６５　早稲田文・文構・国教・社学　慶應文　上智法・外国語　立教異文化　同志社法・心理
６４　早稲田教育・人科　上智経済・文・総合　明治政経　立教法
６３　明治法　立教経済・経営・文　南山法　同志社経済・政策・文　立命館法
６２　学習院法　中央商　明治商・経営・文・国際日本　立教社会　南山外国語　同志社商　立命館文・国際
６１　慶應総合政策　早稲田スポ科　青学国際・文・社会　中央経済・総合・文　法政法　明治情報コミュニケーション　立命館経済　関西法　関学法・経済・商
６０　慶應環境情報　青学法・教育・総合　立教観光　学習院経済　成蹊法　法政経営　関西文　関学文・社会　立命館経営・産社・政策

カリスマシェフ「外来魚の美味しい調理法です…」

天コロ「ピカッと！これじゃん！」ｗ

お付き「お呼びですか？」

天コロ「琵琶湖に連絡してくれや」
「あと、この前買って来たやつも…」


お付き「は？琵琶湖？？」

天コロ「活きの良いのを仕入れてこいや！」


翌日


お付き「琵琶湖産ブルーギルのフクシマ被爆菜蒸しでございます」ｗ

天コロ「これこれ♪いただきま〜す」


天コロ「ん？あばばばばぐ苦しい〜〜」


あぼーんｗｗ

天コロ「うむ、美味美味♪」

お付き「（このジジィこんなもん、よう食うよなｗ）」

「あ、陛下お代わりはいかがでしょうか？」

天コロ「ブルギルもう一丁追加ね♪」

お付き「アイアイサー！」ｗ

天コロ「あ〜美味かったなぁ〜、ん？あれ？」

「あばばばばば あぼーん」ｗｗ

お付き「やっぱなー」

「このジジィ昔から余計なもんばっかり持ち込むから…」 ｗｗ

ピンポーン

タイ愛人白髪染め変態顔の恥かきっ子
「おじいちゃま〜(^O^)」

お付き「はいはい、あんたもかい？」ｗｗｗ


その後天コロ家は完全終了いたしましたとさｗ

めでたし，めでたし♪ｗｗ

日本代表
【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧二高）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）

【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧三高）


ベンチ　ひょうご神戸

代ゼミ発表、大学ランキング２０１２で早稲田＞慶應が証明される　立教と明治が伸びを見せるなど波乱が
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305259470/

大学ランキング２０１２　代ゼミ偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

６９　早稲田政経
６８　早稲田法　慶應法
６７　早稲田商　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
６６
６５　早稲田文・文構・国教・社学　慶應文　上智法・外国語　立教異文化　同志社法・心理
６４　早稲田教育・人科　上智経済・文・総合　明治政経　立教法
６３　明治法　立教経済・経営・文　南山法　同志社経済・政策・文　立命館法
６２　学習院法　中央商　明治商・経営・文・国際日本　立教社会　南山外国語　同志社商　立命館文・国際
６１　慶應総合政策　早稲田スポ科　青学国際・文・社会　中央経済・総合・文　法政法　明治情報コミュニケーション　立命館経済　関西法　関学法・経済・商
６０　慶應環境情報　青学法・教育・総合　立教観光　学習院経済　成蹊法　法政経営　関西文　関学文・社会　立命館経営・産社・政策

>>637続き
もう何度も言って来たから、さすがにわかってもらえたと思う。
そして基本的には俺はひとつのことしか言ってないし、
そしてそれで十分だ。すべての現実を説明でき、さらに予言も出来る。
�@大学の社会的影響力は基本的は学生の絶対数で決まる。これが「数の論理」。
だから早稲田としては、圧倒的な覇権を維持するためには、
附属校・学部・大学院のすべてで東大の四倍、慶応の二倍の学生・生徒数
を維持する必要がある。具体的には附属校内部進学者1学年4500名、
上位学部増員による学部1学年13000名、そして大学院修士課程1学年6000名だ。
�A大学の覇権は少なくともこれまでは不動ではなかった。東大の覇権はもう終わっている。
現在は早稲田・慶応・東大の「三強」というのが正確だが、二世ブルジョワの有利な格差社会
のために比較的に慶応に風が吹いているといえる。しかしこの状態も不変ではない。
やがては庶民的基盤の強い早稲田の覇権が必ずやって来る。つまり東大→慶応（三強）→早稲田
と覇権は移るが、その覇権を不動にして維持するために、増員が大事だといっているのだ。
�B政経法商社学などの社会科学系、文学部教育などの人文教養系、そして理工などの理工系は
近代社会を支えるエリート層として必須だから、このすべての分野で学生数最大を維持しろ。
医学部などは特殊な専門学部。確かに超エリートだが、それほど多くないし、もし作れないなら、
無理して作る必要もない。それよりは一般的なエリート層を養成する前者3部門を拡大増員するのが
先決だ。
★�C日本の大学の中心は学部だ。学部の定員数を減らして大学院ばかりを肥大化させた東大は、
現在大学院の半数以上を他大学卒が占め、質も結束力も急降下して壊滅的な打撃を受けた。
のみならず法学部を200名も削減したせいで、実業界に送り込む人材がいなくなり、一流企業入社数で
早慶には五倍の差をつけられ、明治や日大以下になってしまった。これで東大はもう終わりだ。
早稲田は二の舞にならないように、学部、とくに政経法商理工シャガクの上位学部を増員して、
(★政経法商を１学年1200名に定員回復、社学を１学年1000名に増員、理工三学部を１学年各1000名に増員）
1学年13000名を確保せよ。

慶應は既に斜陽化している。軽量入試で学生の質は劣化し、教員も役人・知事等・銀行員等、にわか仕立ての外部調達。

昔ほど学生・教員に重みが無い。尻軽、足軽慶應に成り下がっている。早稲田はもっと強力な敵と戦いたい。

>>648
とりあえずそのような発言は実際に勝ってから言おうね（笑）

実際早稲田はあまねく社会の指導的立場にいるので、
一部業界に偏っている慶応には勝っているでしょう。

>>650
はいはい、ユダヤの選民思想なみの勘違いだな（笑）

慶應のお坊ちゃまって、壊すことは得意だけど創ることを知らないイタズラ坊達ばかりなのね！

　ﾋﾟｭｰ
　　　　　　　,.:'⌒ヽ、　　　　　すいません
　　　　　　,:'　´_ゝ`.':,
　　　　　,:'......................':,　　　　盛り塩が通りますよ
三　|￣￣￣￣￣￣￣￣ﾉ
　　└─◎───◎─'’

>>647
二度と来なくていいよ。
君は早稲田とは一切関係ないでしょ。

万年受験生自宅警備員ニートは節電のためにパソコンの電源を落として
せめてもの社会貢献をしなさい。

>>651
自称・アジアのユダヤ人＝朝鮮人＝低脳未熟

>>655
意味わからんよ（笑）

ユダヤ人は選民意識を持つだけの実力があるが、
朝鮮人の場合は選民意識だけは強くて実力がないってことさ。
そんなところが低脳未熟に似ているのさ。
わかったかな？ハ〜ッハッハッハッハ

>>657
「朝鮮人」発言からも伺えるが、他者を見下さないと自分の地位が確保できないおまえが愚かであり、可哀想。・゜・(ノД`)・゜・。

早稲田行ったらこんな偏屈根性になるのか？

特徴を指摘することは他者を見下すことなのか？
朝鮮人というだけで他者を見下すことなのか？
ID:Zq7cQXP8自身が偏見を持ってるんじゃないのかな？

福沢諭吉は中国や朝鮮を見下し、朝鮮に介入した。
だから慶応は駄目だな。

>>659
実力がないって完璧見下しだろ。

>>660
脱亜論のことを言ってるんだろうけど、もう一度再読した方が良いよ。

福沢は日本の防衛の為に初めはアジア全体での自立を訴えたんだけど、結局実現性が低いから撤回しただけ。

見下したとかの話じゃなくて、実現性なければ諦めるしかないだろ。

＞　>>659
＞　実力がないって完璧見下しだろ。

　実力がない事実を「実力がない」って評価なり判断をしたら、
　見下してることになるの？

和田大（笑）

>>661
おまい、頭悪いだろｗｗｗｗｗｗ

スゲー阿呆

詩文のカスはどっちもどっちだよ（笑）

女の子なら許せるが、男で詩文。僕なら恥ずかしくて自殺するよ（笑）

駅弁が発狂してるな（笑）

>>664
理由をつけない人間程アホさ加減を露呈する事は無い（笑）

慶応
http://pink-tantei.com/pinknews/2011/04/53600/

早稲田アトムです。
早稲田に行きたかったなあ。

>>668
文章読めない子だな（笑）

早稲田アトムは早稲田大学法学部卒だよ。

早稲田アトムさんは、法学部卒の２ｃｈ管理人ですか？

学歴板なら、早稲田卒は不可欠でしょうな。

早稲田予備校・早稲田ゼミ・早稲田アカデミー・・・・・・・・
受験といえば何となく早稲田という名前が目に付く。

慶應予備校とか慶應の名前を付けた学習塾は何故か少ない。

学歴板に於ける早稲田アトム氏の功績の一つに「西早稲田町ｸﾝ」の発掘がある。
これにより慶応義塾の原理主義者たちは拭い切れない赤っ恥をかかされ、トラウマとなっている。

なるほど、【西早稲田町クン】それは良い獲物がかかりましたね。
今後とも良い獲物を獲得して、学歴掲示板が尽きることのないよう願うばかりです。

>>673
早稲田が庶民派だからだろ

>>673
早稲田は地名だからだろうね。
慶応は地名でも何でもないから名前に使うと面倒なことになる。

早大卒のアディダス新入社員が暴言で東スポデビューしていたが、さすが最難関だな。
慶應法の奴も暴言でツイッター炎上してたし、なんで早慶は自爆好きなの？

早慶だからって自分はなんでもしていいとか勘違いしてるんじゃねーの？
「早慶だから」ってのが理由付けとしてラリッてるがそう思ってる奴は多いよな。

まぁ、AO推薦のDQNだろうけど。

確かに、駅弁だったらソースバリュー無さ過ぎで炎上もせずスルーされる
だけだなｗ

バカな駅弁で良かったねｗ

早稲田でも慶應でも
優秀なのは、ここをあまり見ないそうです。

だな　駅弁なら低学歴のニュー速民の嫉妬も買わなかっただろう

>>674
吹いたｗｗｗ

>>973
慶應整体だか慶應マッサージっていうチェーン店がある。

Ｗ合格者が慶應を選ぶ理由のひとつに、入試科目の数学がある。
経済Ａ商Ａ合格者は、東大一橋に落ちて早慶のどちらにしようかと考えた時に
早稲田に行っちゃうと数学のできない私文と一緒にされてしまうのが嫌だから
慶應を選んでいる。
進学校の合格者が慶應を選んでいるのもそのため。
早稲田もＷ合格で勝ちたいのなら、一般入試で数学必修枠を設けて、国立併願者
にアピールすべき。ただ、偏差値では慶應の下になってしまうだろう。

アジアの大学就職ランキング
東京(3)
早稲田(4)
京都(7)
慶応(12)
東工(18)
大阪(25)
一橋(26)
神戸(33)
名古屋(36)
北海道(43)
東北(50)
横国(51)
九州(55)
筑波(57)
QS.com Asian University Rankings 2009 Recruiter Review (Asia Top 60 )

早稲田政経＞早稲田商＞慶應経済＞慶應商

ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up0665.jpg

>>684
理工学部も大量に慶應を選ぶから関係無いんじゃない

>>647続き
【早稲田大学は学生数を倍増して「大学の中国」を目指せ！】
世界最大の人口大国中国がＧＮＰ世界一となり、日本や東南アジア、インドを含むアジアが世界の
中心になることはもはや確実な情勢になってきた。アジア繁栄の根本的原因は人口の多さ
につきる。国家のみならず組織の繁栄衰退のすべての原因はその人口規模にある。
これが「数の論理」だ。大学も同じ。東大がこれまでダントツトップだったのは戦前まで
東大が日本最大のマンモス大学だったからだ。それ以外に理由はない。だからこそ
1学年たった3000名の中規模大学に転落した今では没落の一途にある。早稲田大学がその二の舞を
繰り返したくなければ、現在1学年1万人の学生数を倍増する必要がある。日大は1学年2万人、しかも
医学部も芸術学部も農学部も有している。慶應は学生総数では早稲田より少ないが、エリート層を形成する
経済・商・法学部の社会科学系学部で早稲田より定員が1学年1000名以上多い。日大や慶応が、早稲田より
資産規模や政界財界でのＯＢの活躍で勝っているのはこれが原因だ。
　したがって早稲田大学は、政経法商社学理工の学生定員を増やさねばならない。さらに医学部などを
単科大学を別法人にしたままで統合（早稲田の名前を冠するだけでいい）し、備える必要がある。
今なら★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる。
★政経・法・商学部　1学年各1200名（減らした定員回復）
★社会科学部　1学年1000名（定員増）
★先進・基幹・創造理工学部　1学年各1000名合計3000名
早稲田大学本校全体で1学年10000名→13000名に増員
　さらに横浜など首都圏に早稲田大学の社会科学系と理工系を補強する単科大学を作る。
★横浜早稲田大学　1学年3000名（法・経済・商学部合計）→私学の一橋
★○○早稲田大学　1学年2000名（理工系、生命科学系）→私学の東工大
★医学部、農学部、薬学部、芸術学部などの単科大学を統合　1学年2000名
こうして首都圏で本校1学年13000名、分校で1学年7000名の合計1学年2万人体制を整えるべきだ。
本校と分校との経営を別法人にして分ければ希少価値もブランドも少しも影響を受けず、
人気は高まり、学生のレベルも向上する。専任教員数も日本最大となり研究部門でもトップになれる。

また低脳のしわざ

２５日、慶應ＯＢ（３０）が新幹線名古屋駅の線路に侵入し逮捕される。酔っ払ってフェンスを乗り越え線路内でうろついていた

慶應時代は山岳部に属し、今は板橋区でアルバイト。

>>687
だな
早稲田が負けてるのはイメージの問題だろ

下位学部除去するとこから始めればいい

日本代表

【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）


ベンチ　ひょうご神戸

>>690
純粋に聞きたいんだが、下位学部を潰した場合、所沢はどうするの？

別に負けてるわけじゃない。
慶応には西早稲田町ｸﾝとかユニコーンのようなのを
見ればわかるが、かなりの低レベル。
大したことはない。

その二人と大検ジブリオヤジを加えたのが
辛きキムチに燃ゆる低脳キムチボーイズだ

カス慶応の代表例
http://blog.livedoor.jp/relax_consl_ht-ecomic1/lite/

あっ、工業高校から推薦とってるのに六大学野球実質ビリな早稲田だ（笑）

>>688続き　
　早稲田大学執行部よ。中国は現在世界一の大国になろうとしている。
そもそも中国は有史以来ほとんどの期間で世界最大最高の
大国だった。中国人のレベルが高いからではない。
ただ中国人の人口が世界の五分の一を占めるほどに多いからだ。人口が多ければ、
富も権力もそして文化力も高くなる。「少数精鋭」など幻想だ。
個性的で才能の秀でた人材も多くなる。
　日本の大学では日大の大躍進を見ろ。1学年3万人近い圧倒的な学生総数と医学部や芸術学部まで
そろえた総合的な学部構成、日本全国に広がるキャンパスや付属校のおかげで、
今や社長数ではナンバーワン、国会議員数は京大と同数になった。上場企業入社数では早稲田、慶應に次ぎ
３位だ。東大京大は20位以下だ。将来の実業界も政界もトップから中小企業や地方まで日大卒があふれる。
医学部や歯学部や芸術学部のおかげで、医師会や芸能界、さらにスポーツ界でもぶっちぎりの学閥を築いている。
これらはすべて日大の学生の質の高さではなく日大の学生数の多さから来たものだ。
　世界政治における中国やインドと日本の大学における日大や立命館などの急速な台頭はすべて組織の力が
その人口に基づくという「数の論理」で説明可能である。
　早稲田大学はといえば、かつては私学ナンバーワンの学生数を誇り、今でも東大の三倍、慶應の1.5倍の学生数を持ったために
総合的日本一の大学となったのに、1970年は学生数を抑制したために伸びが止まってしまった。しかし今からでも遅くはない。
各業界に投入する人材を増やすために、政経法商社学理工の上位学部を増員し、全体で1学年13000名とする。
これら上位学部を増員すれば、早稲田大学全体の偏差値や就職率は激増する。
　★政経・法・商学部1学年1200名（定員回復）
　★社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
　★理工三学部1学年各1000名合計1学年3000名（増員）
さらに横浜などに分校を作り、「私学の一橋」「私学の東工大」ともいいうる
社会科学系と理工系の単科大学をそれぞれ★1学年3000名で作る。医学部や薬学部、芸術学部や
農学部も単科大学を統合する。こうして学部構成と学生数において1学年合計2万人を確保すれば、
早稲田大学の質の高さとステイタスが相まって世界一の大学を作れるだろう。

：早稲田大学政経政治ＯＢ ←阿呆や。

まあ早稲田は医学部がないのがどうにもこうにも
致命傷だわな。女子医と合併してもらうしかないな。

早慶の敵は東大だ。

少子化と格差拡大が進むと大学の序列も昭和中期ごろに戻るんだろうなあ。
日東駒専以下はビチグソ扱い。
MARCHなんかは今の大東亜帝国扱い。
早慶上智はかつての地底扱い。

私大は頭悪いけど金がある家の子がモラトリアムのために行くレジャーランドに回帰。

本当に勉強した子は東京一工阪。
ただし、他の地底や駅弁は復興できず没落って感じかなあ。

地方ではそうかも

人間科学部マジサイコーだわ

>>697続き
【関西学院 平松一夫学長先生の心の叫び】『全国的な知名度を上げたい』
　全国的な知名度をアップし志願者増につなげたい。
　最近は「数」も社会から注目されるため、一定の規模を持つことが
　必要です。聖和大との合併や新設２学部なども含むと、現在約２万人の
　学生が５年後には約２万６０００人になる予定です。
　スポーツ入試、推薦など、一般選抜入試以外による入学者が０７年度は
　全体の３７％でしたが、長期的には５割にしたいと思います。
　将来は「国際」の名前がつく学部をつくりたいと考えています。
▽2007年05月20日 読売新聞
↑「関西学院」も学生数を慌てて増やそうとしている。立教も
この十年で学生数を倍増させた。「数の力」に気づいたんだ。
早稲田大学もこれから十年間で学生数を倍増させるべき。
このように私学は挙げて「増員拡大路線」だ。
早稲田大学も座視してはいられない。できるかぎり増員する必要がある。
★「関関同立」５年で定員１９３５人増…中堅大など危機感
◎新学部続々、ブランド力で獲得攻勢
「関関同立」と呼ばれる関西の有力４私大（関西大、関西学院大、同志社大、立命館大）が新学部を続々と開設し、
今春の入学定員が５年前に比べ、計１９３５人増えることがわかった。
規制緩和の流れで、文部科学省が０３年度に大学の定員増の「抑制方針」を
撤廃したことなどで、ブランド力のある大学の規模拡大が容易になった。
有力大による学生獲得競争がますます激しくなるが、少子化が進むなか、
学生確保に悩む中堅・小規模大学は危機感を強めている。
　▽ソース：読売新聞　（2009/01/27）
↑関西学院だけでなく、関関同立は↑このように規制緩和に伴って
飛躍的に学生数を増やしている。早稲田も乗り遅れるな。手薄な社会科学系や
理系分野の定員を飛躍的に増大せよ。★手始めに激減させてしまった政経・法・商学部の
定員を1学年1200名に回復してほしい。 日本の大学の中核は学部だから学部増員こそ大事だ。
大学院のみ増やすと東大のように半数以上がロンダになって院まで壊滅する。

56 ：エリート街道さん：2009/03/24(火) 18:46:19 ID:5oZ0cwEl
　WBCで韓国が、センバツで慶應が負けたので
　個人的には大満足です
　なんつーの？正義は勝つ、みたいな（笑）


57 ：エリート街道さん：2009/03/24(火) 18:54:24 ID:R8ga8Y3Q
　>>56
　まあ、当然の結果だけどなｗ

　チョンとKOは似てる

早稲田の先輩の政経政治 OBがすでに慶応に負けていると言っている。まぁ、認めたくはないだろうが。それに早稲田の諸君、あなたが入学している時点でそのような大学なのだ。昔は確かに違っていたな。

さらしあげ。

浦和一女にみえる早稲田のマーチ化

名門女子高で上位私立大に大量に進学することから、レベルを
把握しやすい。今年の合格者数は
　　早稲田　　慶應　　立教　　明治
　　　130　　　29　　　137　　　120　
どうだろう。早慶という括りより立教や明治といっしょの方が
ずっとしっくりすると思うのだが。さしずめマーチからムワーチ
ＭＷARCH　なんてどうでしょう

>>708
ソースは？

浦和からでは日吉は遠すぎる

それに女子だと人文系、総合系の受験比率が高いので
早大の場合、文、文構、教育、国教、社学、人科と6学部もある。

慶応は文のみ。ＳＦＣに通うのは不可能に近い。