非因果的ブラックボックス
慶応大学 理工学研究科 って自由な校風なんですね〜
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1373148018/ 86 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:???
テクノ菱和による実測データ
http://www.ekouhou.net/disp-A,2008-2322.html 【図2】のように排気口径程度の距離があれば、風車前面の静圧上昇もほぼ及ばなくなる。
また【図3】のように風車径を最適化すれば(排気口径の2倍程度)、
気流のエネルギーの4割弱程度のエネルギーを回収できる。
実用化例 工場の排気で風力発電 デンソーの安城製作所
http://www.47news.jp/CN/200601/CN2006012401002614.html >工場のロビーや会議室の照明などに使い、電気代を年間約19万円節約できるという。
特に高速な排気風を利用できるケースなら、経済的にもメリットは大きそうだ。
106 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:GRcxkcLH
電気代19万円分発電に伴う排気量減少>>>>>電気代19万円分排気ファンの回転数落とす事による排気量減少
なぜなら発電効率は1には決してなり得ないから
よってなんら有効性が示されていない
107 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:???
すげー菱和テクノにケンカ売ってる
どんな凄い会社に就職したんだ…
111 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:EStGol71
>>107 特許敗訴詐欺菱の子分だろ?