東京の高校受験　【西　国立　日比谷】

最近の都内の高校受験について

・独自問題のレベル
・二番手以下との差
・学校名聞いた時の周りのリアクション
・他（府）県出身者に対して思うこと
・私学の進学校が凋落していることについて

などについてこのスレでは語りたいと思います。
他の話題も歓迎しますが、上記以外の特定の高校のマンセースレには
しないようにお願いします。

筑駒以外なら日比谷の方がいいな
名門で活気あるし何より共学だ
名門度と立地がやや劣るが西もなかなかいい
進学成績もそりゃ私立トップにゃ劣るがそこは本人次第だからそこそこ以上の環境
ならあまり関係ない(但し東大合格だけでスター扱いのような学校ならやや問題なので10人以上推奨)


男子校に少しでも抵抗があるなら学附か都立トップにしとけ

高校受験では中高一貫校の途中入学は敬遠する傾向が高まってる。
だから最近は筑駒とか開成でも合格辞退が増えているということ。
enaの先生も今年は筑駒や開成蹴って都立国立に進学した人が多かったとブログで言ってたから。
そもそも6年一貫の学校に途中から入るのは色々やりにくいだろう
一斉スタートの方がいいはず
みんなが敬遠するようになって入学者の学力が下がって高校受け入れする意味が無くなった

でもまあ都立は東大・国医が目立たないと人気回復したとは言えないね。
早稲田慶応で稼いでいるうちはまだまだ二流。

>>1
他県民からすると旭丘ってよくわからない高校
岡崎や一宮　滝などは高１次から模試の優秀者欄でよく見かけるから知ってた
東海も駿台模試を受けると名前を良く見る

旭丘って模試をあまり受けない？
Z会の会員数は全国でも有数みたいだけど

2chで知るまで愛知の公立1番はずっと岡崎だと思ってた

長年、旭丘はマスコミへ東大合格者数非公表だったから、首都圏とかだと知名度低いね
サンデー毎日の東大合格特集号とかに載らないと、なかなか地方の進学校は認知しにくいし
岡崎は東大合格者数を公表してて、しかも公立では最上位クラスの東大合格者数だったから、関東人にもそれなりに知名度がある

日比谷は来年東大50行くな

世の中の不景気と授業料無償化で公立高校進学校は伸びるでしょう。
有名私立が中学入試を軸にしていますが、その３年間の学費が負担になるでしょう（無償化ではない）。
素質のある生徒が集まるかどうかが決めてでしょうから。
金の掛からない教育に回帰すべきだと思います。

俺は西高卒だが、日比谷も国立も興味なかった。
西高から自宅300mだったから。

>>9
国立は論外だけどブランドは日比谷が日本一だよ
西では所詮1.5流

やっぱり公立で進学校があったほうが良いよ。金が無くても勉強ができる。

日比谷・戸山・西・国立　

通学できる範囲として分かれるだけだろう。
日比谷に合格可能でも遠けりゃ近くのトップ高校にするのはあたりまえ。
日比谷が異常な東大進学を誇ったのは、他府県からの越境入学が日比谷に流れたからだ。

何故かスレタイではトップ３みたいな書き方してるけど国立ってそんないいか？

個人的には戸山とかの方が魅力的

>>10
そんなのどうでもいい。
調布北が最寄りなら調布北に入った。
三鷹が近いなら三鷹に入った。
まあ、日比谷の近くにいても受からんかっただろうけど。

高校は、近いところが良いだろう。

10年前と比べて偏差値が上がった高校
日比谷
戸山
国立
西

10年前と比べて偏差値が下がった高校
桐朋
学芸大附属
桐蔭学園
巣鴨
筑波大附属

>>13
俺は多摩地区に住んでいるけど国立は結構話題になることが多いよ
教育熱心な親は子供を入れたがるし
そうじゃない親でも子供がいたら国立や西高の話題になることが多いよ
戸山とかあんまり話題にならないし埼玉とか千葉の高校も話題にならないよ

旧制からのブランドなら日比谷・戸山・西・辺りだろうけど。。

日比谷・戸山は、都心にあったから私立に喰われた。

国立は、都心から遠かったので私立に喰われなかった。

>>17
俺は西荻窪に住んでいて西高、嫁は八王子に住んでいて八王子東に通った。
東京西部はそんなもんだろう。
私立や国立のすごいとこ行く奴は基本、中学から受験だし。

ブランド的には国立高校よりも新宿・両国だと思うけどね。

学芸大などは、実験校だから受験カリキュラムなど組んでいない。文部省の規定の単位を満遍なくり履修させている。
所詮、受験に特化した高校など二流だと思う。できの悪い奴を少しでも受験に有利にさせてやるだけ。
開成でも受験に特化したカリキュラムではなく、文系にも数学を強制する。
私学人気は、幻想・妄想だろう。

>>20
新宿高校って建物だけみると凄い頭悪そうなのがヤダ
一応坂本龍一の母校らしいが

学区が戸山と同じ時代が続いて新宿が二流になった。
鳩山元首相の小石川も学区制限で二流となった。

菅直人の編入高校は、小山台か？

とりあえず偏差値60以上をリストアップ
履歴書の学歴は高等学校以降だからこれ以下の都立はマズイだろう

■2011年・東京都の高校偏差値

72 日比谷・西・国立
70 戸山・八王子東・立川
69 青山・武蔵
67 両国・国分寺南・多摩
66 駒場・新宿・小山台
65 大泉・武蔵野北・竹早・国際
64 小松川・町田・富士
62 三鷹・三田
61 小金井北・白鵬 ・日野台
60 調布北

昔の東大教授の名簿を見ると
出身高校は殆ど都立高校だった時代があったようだ。
今は底辺都立でも東大に何人も合格者出していたらしい

>>24
61　白鴎だろうな

誰でもタイプミスはある

とにかく私立からでないと有名大学へ進学できないという妄想をなくす為には、日比谷などの復活が必要だ。
中学受験産業だけが潤う。

公立高校からの東大合格者数　2010　首都圏編

91　東京都（197校）
61　埼玉県（161校）
44　神奈川（171校）
32　千葉県（137校）

周辺県と比べれば、東京は頑張ってるよ

>>26
訂正


■2011年・東京都の高校偏差値

72 日比谷・西・国立
70 戸山・八王子東・立川
69 青山・武蔵
67 両国・国分寺南・多摩
66 駒場・新宿・小山台
65 大泉・武蔵野北・竹早・国際
64 小松川・町田・富士
62 三鷹・三田
61 小金井北・白鴎・日野台
60 調布北

日比谷は来年次第だな
勢いがつくかどうかは
授業料無償化で人気が上がるのは必至

中高一貫がある＝名門なのか？
顔ぶれは微妙だが


小石川中等教育
桜修館中等教育
南多摩中等教育
立川国際中等教育(北多摩)
武蔵高等学校附属
富士高等学校附属
大泉高等学校附属
三鷹中等教育
白鴎高等学校附属両国高等学校附属

公立の中高一貫は学区トップ高はダメなことになっているんだ
だから公立の中高一貫は2番手高が多い
では疲れたから落ちるﾉｼ

子供を私立中高に入れるのは親の愛情である。
愛情を学費で示す。
公立中高の奴はどんな言い訳しようが親に愛されて
いなかったわけだ。
たぶん父親は喫煙者だろう。
タバコ代はあっても子供の私立代はないという人間だ。
そんな人間が親だったことを恨め。
悔しいなら子供を私立に行かせられるような人間になれ。

と３流私立高校卒が喚いてるよ！
お友だちは相談にのってあげてね！！

都立は駿台偏差値だとまだまだ低いんだよな・・・なんでだろ
もしかして都立受験者トップ層は殆ど駿台模試は受けていない？

2010年　駿台偏差値
71　○灘
70　◎筑駒　○慶應女子
69　
68　◎学附(外部女)　○開成　○東大寺　○早実(女)
67　◎学附(外部男)、○渋幕(5科女)
66　◎筑附(男女)　○早実(男)　○渋幕(5科男)　○慶應志木(男)　○早大本庄(女)
65　○早大学院　○早大本庄(男)　○慶應　○慶應女子(帰国)
64　○渋幕(3科男女)
63　◎お茶附　○慶應志木(帰国)　○青山(女)　○豊島岡
62　○桐朋　○ICU(女)　●日比谷(男)　●西(男)
61　○市川(女)　●日比谷(女)　●西(女)
60　○早大学院(帰国)　○慶應(帰国)　●都国立(男)
59　◎学附(内部男女)
58　○青山(男)　○栄東　●都国立(女)

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?8,1867044,page=1

今後は日比谷の１強時代になるだろうな。
西も日比谷には太刀打ち出来ない。
国立や八王子東は地方の進学校のようになる。

国立市に行ってきたけど
大学通りとか勉強するにはなかなかよさそうな環境

>>37
はっきり言って国立はクソだよ
よく見た方がいい

国立より学力高い高校って数えるほどしかないだろ
都内にだって１０校あるかないかだろ

>>39
レベルにケチつけてるんじゃなくて場所にケチつけてるの
国立行くなら西か戸山狙ったほうがいい

戸山なら国立だな

学費の差を考えて都立に鞍替えとかって親父の学歴も給料もショボいんだろうからホントかわいそうだな

2010 SAPIX　中3男子（合格可能性80%）

65　筑波大附属駒場
63　開成　学芸大附（外部）
62　筑波大附
61　慶應志木　渋谷幕張（後）
60　慶應義塾　早大学院
59　早大本庄　渋谷幕張（前）
58　慶應藤沢　早稲田実業　市川
57　,●日比谷　●西
56　海城
55　明大明治　学芸大附属（内部）　●国立
54　ＩＣＵ　●戸山　●八王子東
53　青山学院　中大杉並　立教新座
52　学習院　桐朋　城北
51　巣鴨　中大附　●立川
50　●青山　●両国

港区にあるのにど田舎にある早大本庄より学力がなくても受かる可能性の高い日比谷ｗｗｗ

>開成でも受験に特化したカリキュラムではなく、文系にも数学を強制する。
東大前提なんだから当たり前だろ

>>43
63　開成　学芸大附（外部）
57　,●日比谷　●西
55　明大明治　学芸大附属（内部

学芸は内部を排除しないとやばそうだね
外部の方が人数少ないんだし
昨年日比谷と進学実績が殆ど変わらなかったのもなんとなく分かる

>>38
国立高は谷保駅からの方が近いかもな・・・
あっち行くと結構なんにもないけど
国立市はオシャレなカフェとかいっぱいあるし
一橋大学や国立高、桐朋学園、国立音大など学校がいっぱいある。
好きな街であることは間違いない。

あるのは全部2流の学校ばかりだね

横浜よりも国立市の方が都会だといっている人もいたな
レファレンス・ポイントが大きくちがうんだろうなあ。

日本代表

【最強ツートップ】　東京大 東京連合大（一工外医）　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　
【サイドアタッカー】　 北海道 九州
【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)
【センターバック】　　　大阪（第８番目帝大）　名古屋（第９番目帝大）
【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）



ベンチ　神戸

>>35
70に落ちて、68、65、65に受かって、
61〜62に進学したけど、
今なら受かる自信ない。
学区撤廃で底が上がったのは分かるが、上位層も上がってるのかな？

都立高校からの東大合格者数

2004　56名
2005　73名
2006　74名（学区廃止後、初の卒業生）
2007　89名（日比谷　28名合格）
2008　74名（西　28名合格）
2009　65名
2010　91名（日比谷　37名合格）

今年は近年で最高だった

来年は100名を突破しそうだね

うむ

都立は日比谷くらいしか希望がないな

>>51
都立は定員が多いからどんなに上がっても65までだろうなと思う。
筑駒なんか定員たったの40人だし開成でも100人。
都立は1校が数百人規模だから高偏差値は現実的に無理がある
そもそも都立高受験の優秀層は日比谷と西で分散するし

都立は男女別の定員を設けてるから、学力検査に基づく選抜の定員は、
日比谷・西とも、男子133名　女子120名だぞ

>>35
早慶附属＞都立トップ３≒海城≧桐朋
ってのは、駿台に限らず、だいたいどこの偏差値表でも同じだと思うが。
ちなみに、開成を除く首都圏私立と、都立では、教科数が違うから
比較の際には補正が必要。

>>1
スレタイにその三校を入れるなら｢都立｣とするべきでは？
都内の高校は国私立もある。

>>58
理社は都立全体と共通の問題だからあんなの五教科とは言えん。
開成国立はわかるが。

もはや日比谷や西も合格者は入学前から塾でお勉強ｗｗｗ
非難していた私立進学者連中と同じ状態に・・・

>>60
こくりつ高校の問題は難しくなったのか？
筑駒の問題は公立並みに易しかった記憶がある。

また、トリツ君がウソの偏差値表を貼っているから気をつけて。
本当はこっち。

2010　SAPIX最新偏差値ランキング　中3男子

６７　◎筑駒
６６
６５
６４　○開成
６３　
６２　◎学大付属 ○慶應志木
６１　○慶應義塾 ○渋谷幕張
６０　
５９　○早大学院
５８　○早実
５７　○慶應湘南
５６　○早大本庄
５５
５４ ○桐朋
５３
５２　○ICU
５１ ●西
５０ ●国立 ●日比谷
４９ ○巣鴨
４８　●戸山

日比谷と西以外は全部カス

>>9
学区制時代ならそうでしょう。自分のころは、難易度で、戸山≧西＞その他、
だったから、受けることはできないけど、戸山には興味あった。
学区がなければ、受験を検討してただろう。
今でも戸山高出身だと世代にかかわらず、おおっ！、と思うｗ

森永さんの母校ね。

>>1
他の地域はわからないけど
国立だと「お〜！」の一言はもらえるな。

それはない　　東京でも日比谷以外の都立はプププで終わり　つーか、高校受験せざるを得ない状況自体がアホの証明みたいなもん　　

都立って学費年12万くらいだけど私立ってどんくらいなの？

都立は有名私立落ちがいくところ

非エリートかつ庶民

お受験板の某私立御三家スレに行ったがとてもエリートの書き込みには
見えなかった。高校生とは言え。

>>70
だってさ、芝とか城北とか桐朋とか巣鴨って都立とほとんど進学実績が同じか
負けているところも多いよ

しかも今は都立も上位高ほど入学前からあれだけ非難していた塾通いだからな　　　そして入学後もw　　

>>72
それらの私立と都立では私立のほうが上

都立は有名私立落ちがいくところ

非エリートかつ庶民

>>1の3校より学力の高い高校は
御三家、国立御三家、女子御三家、駒東、海城くらいだな

それはない
芝城北桐朋巣鴨＞＞スレタイの都立

とくに国立が浮いて笑えるな。

東京都からの東京大学合格者数

04年　1019（都立56　国私立963）
05年　1057（都立73　国私立984）
06年　-977（都立74　国私立903）
07年　1041（都立89　国私立952）
08年　-923（都立74　国私立849）
09年　-902（都立65　国私立837）
10年　1010（都立91　国私立919）

芝とか東大２とかの年あるよ

それ言うと、90年代〜2000年代前半の国立も東大1桁だったけどなｗ
海城が高校募集停止に追い込まれるくらいだから、中高一貫高入組のレベルが
下がってるのは間違いないんだろう
最近は　海城中入＞日比谷＞海城高入　くらいじゃないかな

東大について言えば、首都圏の私立対公立というより
首都圏対他地域じゃないのかね？

>>80
ねーよ

それはない
国立＞芝

日比谷あたりはもう頭一つ抜けてるな
並の私立高じゃ相手に成らないレベル
ようやく健全な学歴ヒエラルキーに近付いてきたな

確かに今後は日比谷の１強時代に突入だろうな

今後は格差が大きくなる一方

日比谷：名前と立地。やはりすごい。

>>86
歴史的にも日比谷は別格
日本をリードする人材を養成するための高校

日本国公認のナンバーワンハイスクール

非日比谷卒だけど、何年か前に都立を３校挙げるスレで
西、国立、日比谷を挙げたら、馬鹿扱いされたけどね。
その時から日比谷は来ると思ってた。

>>88
にちゃんは田舎者が多いから都立のあらましなんか知らんだろ
日比谷を馬鹿扱いってｗ

都立学校群世代は、西富士・戸山青山だろうな。
学校群世代は、日比谷九段三田は論外だろうな。
学校群なんぞ知らない奴が多いだろう？

旧制府立中学（現都立高等学校）の進学状況
明治４０年　第一高等学校合格率（％）
府立一中３９％
府立四中６７％
高等師範付属５６％
早稲田２８％
京北３５％
独免協会１５％
京華３０％
開成３３％
錦城２９％
郁文館２５％

一昔前は私立優位だった

大正・昭和に入り府立優位になる
昭和３年
府立一中（日比谷）：１０８人
二中（立川）：３人
三中（両国）：２４人
四中（戸山）：１１６人
五中（小石川）：４９人
六中（新宿）：３７人
七中（隅田川）：３５人
八中（小山台）：４９人
九中（北園）：０人
麻布：２９人
開成：４４人

昭和１２年
一中：１２６人
二中：２７人
三中：４１人
四中：６３人
五中：２７人
六中：４１人
七中：２４人
八中：５４人
九中：３１人
麻布：２９人
開成：６６人

日比谷が特別だった時代は、昭和時代だけだろう

昭和１２年　陸海軍諸学校入学者
府立一中（日比谷）：１２人
二中（立川）：１８人
三中（両国）：２７人
四中（戸山）：５７人
五中（小石川）：１１人
六中（新宿）：３４人
七中（隅田川）：１４人
八中（小山台）：１１人
九中（北園）：２２人

都立は日比谷以外壊滅状態になりそう

そうか？
直近5年の平均進学実績は西の方がいいよ
西は良くも悪くも20年ぐらい進学実績があまり変動していない
都立の中では異質な学校

西が東大合格者数1桁になったのは、1997年（8名）の1度だけなんだよな
都立高の中では抜群の安定感を誇ってる

>>91
私立優位というより、明治初期はそもそも私立しかなかったし
大正でも中期までは１〜４中までしか存在しなかった。
まだ草深かった２中以外の府立中学は、設立されるとたちまち
優秀な生徒がおしかけた。十中（西高、昭和12年開校）までは
とくにそうだった。そのため私立中はどんどん落ち込んだ。

安定感というが、単なる外的環境の産物だろう。
永田町のあんちゃんが前線で四男十男十九男のために戦い瀕死の重傷を負った。
戦地から帰還した重症のあんちゃんが奇跡的に回復すれば、やっぱりあんちゃんすげえや、だな。
十男も、今は都立全般が上げ潮だからいいけど、状況が悪くなれば私立武蔵みたいになりそう。

麻布は50年後も今と同じくらいなんだろうなって言うのはわかるけど
日比谷は１０年後ですらどうなるかわからないな

じいさん世代でもなければ日比谷ごときの存在なんて知らねーだろ　　東大や国公立医学部の進学実績が自分の県の最上位公立の方が上だったりするわけだからなw　

県最上位高→駄目大学。これが、たち悪いね。筑駒蹴り日比谷→東大でも、県最上位→駄目大からみれば下。

>>92>>93とか完璧なウソ数字だなｗ
開成マンセーとかあざぶ〜んかよ

このスレは東京の勢力図がわかりやすいね

早い話、上位都立出身→日比谷マンセー
上位私立出身→開成マンセー

人数は後者の方が圧倒的に多いため開成マンセーの声がデカくなるｗ

ただスレタイからして都立メインのスレだから私立マンセーくんは御呼びじゃないだろ

上位都立っていっても日比谷、西以外は雑魚過ぎて論外もいいとこなわけでw

10年前に西げり海城だが
まさかこんなことになるとはorz

あと５年くらいしたら
日比谷の１強時代になりもうこの３校の括りはなくなりそう

30年前の海城蹴り西も15年くらい前から現在までorzだろう。

日比谷→東大慶應
西→一工医早稲田文系旧帝大理系
国立→一橋、旧帝大理系、首都圏単科
八王子東→理�V、中央法
戸山→早稲田理工
小山台→東工大
こんな棲み分け状態もいいかも

海城は立地を変えれば実績も偏差値も少し上がりそうだったがな
まぁもう高校募集ないからカンケーないか

>>105
海城選ぶ理由ってあるか？
マンモスだし、学費高いしブランドないし、わざわざ西蹴る理由が不明
戸山と海上でも戸山選ぶね俺は

そう思う人が増えたから海城は高校募集を停止したんだろう
が、90年代後半から04年くらいまでの都立は悲惨だったからな
都立蹴りは少ないと思うが、海城合格→都立入試欠席　はそれなりにいたはず

海城も一時期は一流校だったんだけどね
塾高げり志木高げりで行った知り合いも居たし

俺は早慶全勝だが、日比谷の過去問は８割以上余裕でとれた。しかし
付属校なので、勉強はほとんどしていない。よって俺は奴らに今英語
以外は確実に勝てないだろう（帰国だから）。

つうか日比谷と西以外話にならないだろ

戸山なんてただの２流校

日比谷は今後東大５０人とか８０人とか行くらしい

中高一貫は高校から入ると良くないということが分かってきて
人気が落ちてきている

もっと現実的な数字を出さないと、誰も釣れませんがな…

都立国立高校って有名なんですか？
漏れは大学から東京に住んでいるんだが
東京って高校がたくさんあって、進学校でも遠くの高校だと
わからないってこと多くない？
田舎にいたころは進学校が一つか二つしかなかったから全県民がその高校知ってる
って感じだったけど、東京だとかなり進学実績上げている高校でも知らない高校多いな。
だから大学名で判断することが多いんだが。

俳優の六平直政って国立高校出身なんだよね。
平成教育学院に出ていたけど。
あの人って意外と頭いいんだね。
やっぱ学歴はないよりはあった方がいいよね。

昨日、武蔵中学の学校案内見てたら私立中学の学費って年８０万円とかなんだな。
都心から３０分くらいのところに家買ってローンとか払いながらそんなに学費払ってたら破産してしまうな。
一流企業とか会社経営者とかの家庭じゃないと。

やっぱ私立中学って比較的裕福な家庭の子供が多いのかな。公立の名門である西高や国立に入るの
だって相当勉強しないと入れない。それを超える名門の私立が数多くあるってことは
東京は親の年収で教育を受ける機会が結構決まるんかなとは思うけど、いい大学出たことが直接高収入につながるのか
どうかは学生の身分の私にはわかりません。
学生時代成績が良かったことと出世することはイコールなのかが今一つ繋がらないからです。
ある程度学力が高い方が有利なのはわかりますが。
は

>>117
東京と言っても２３区と２３区外で分けられるの
国立高校は２３区外の代表的な都立名門
他には八王子東、国分寺、立川などがある

全国で知られてる都立は２３区内が多い

>>120
あと思ったのは、東京って同じ区でも場所によってかなり雰囲気違いますよね。
大田区の場合だと田園調布や久が原などの閑静な住宅街と湾岸地区ではかなり雰囲気違いますし。
府中市とかでも駅前と分倍河原駅あたりでは全然違う街です。
国立市は駅前の大学通りと谷保のあたりでは全然雰囲気が違います。
まあこれは高校の話とはあんまり関係がないんですけど。

>>121
東京は区画整備がかなり精密にされているんだよ
新宿区や千代田区などの23区の中心にビジネス街、中心へアクセスしやすい世田谷区や目黒区、大田区には高級住宅街、23区外の多摩地区などは安価なベッドタウンという具合にね
土地が厳格に用途別で分けられている

23区外は大きい駅がある(特快が止まる)とこはそれなりに栄えてそれ以外は田舎ってくらいの感じであんまり差はないと思うけど
大きい駅のとこも駅前だけだよ

>>122
私も東京はかなり色々なところに行ったんですが、
板橋区とか文京区とかは、がちゃがちゃしてて住みたいとは思いません。
そのあたりから埼玉あたりのエリアだと都心までは近いんですけど各線、各駅停車なんで
結局都心まで出るのに小一時間かかってしまうんですよね。
調布や府中から特急で行くのとあんまり差がないように思います。
京王線沿線や国立市あたりは雰囲気は好きです。
ただその場合、新宿までは遠いですよね。
世田谷や杉並は高級住宅街もあるんでしょうけど
特に街の雰囲気が高級な感じは受けませんでした。
東大駒場のある池尻とかいい感じの街だと思うんですが。
あと神奈川県の川崎や横浜まで行くとなんだか自分の育った
地方都市みたいなたたずまいですね。

>>117
国立（くにたち）高校。まあwikipediaでもみればわかる話だけど、
かつては甲子園出場。その後エースが六大学で東大野球部員として活躍。
その頃の東大進学が30人くらいだったか？
その後公立の全体的低迷に沿って進学実績が低迷するも、
近年、進学指導重点校指定を受けてやや復活気配。というところかな。
文化祭の活気が高校としてはかなり凄いらしい。

基本、東京でここ３０〜４０年くらいは、進学校というのは私立と国立校のことだから、
麻布とか開成ってのは全国区なんでしょう？あとは筑波大付属（なぜか在茨城でないｗ）。
筑駒（多分関東一の難関）はあんまり知られていないらしいね。

東京人でも何処人でもそうだと思うけど、
結局大学に入って全国の高校を知る面はあるね。
何々県の御三家とか、名門校や、最難関の高校とか。
あと、就職したり転勤したりすると、そこの地元の名門職業高校を知ったりもする。
有名どころの大企業でも、地元の商業高校出が支えてきた事実を知る。
そんなところで、あるもののはずみで「俺、新宿高校出なんだよ。」と嘘を言ったら、
「ええっ？新宿高校ですか？あの新宿高校？あの○○高校（地元名門普通科高校）と同じくらい凄い新宿高校ですよね？！」
とものすごく驚かれた記憶がある。新宿高校は凄いなと思ったよ
（「俺は昔、新宿で夜遊んだりしてた」、と相手に言ったら、相手が、「そんなの危ないでしょう！」と言ってきたもんだから、
俺はでたらめで、「新宿小学校、新宿中学、新宿高校の出だから、危ないことなんかあるもんか」、と言ったら、
意外にも「新宿高校」のところにだけ食いついてきた、という流れだった）。

都立国立の進学実績が伸びたのは、1967年に導入された学校群制度で立川と
組んだことがきっかけ　以降、東大合格者が激増した
同じように学校群の恩恵を受けた学校としては、青山・富士があるが、こちらは
学校群廃止後、戸山・西と同じ学区になったため凋落
対して、国立の学区には他に有力校がなく、学区トップ校の地位を守った
国立はかなり運のいい学校と言える

海城が49人も東大だしてるのは内部生の力か？

高入生の出来が悪くて完全中高一貫に移行するんだから、
そういうことなんだろう

2010　東京大学　（東京都　合格者10名以上）

168　開成
100　○筑波大附属駒場
*91　麻布
*67　桜蔭
*61　駒場東邦
*54　○東京学芸大附属
*49　海城
*40　○筑波大附属
*37　●日比谷
*26　女子学院
*24　武蔵　豊島岡女子
*21　桐朋
*20　●西　城北
*18　攻玉社
*16　巣鴨　早稲田
*15　雙葉
*14　●国立
*10　渋谷学園渋谷

都立も私学協会の妨害を排除して
一部都立はやりたいように中高一貫化すりゃいいんだよ。
１：教育にカネがかからないこと、
２：今の公立など教育費のかからない学校に行くのに複数回の受験チャンスがあること→１期校ないし前期・２期校ないし後期に分割すりゃあいい。
この２つが日本の国力維持のためにはとても大事。

私学経営者の食い扶持確保のために、そこんとこ遠慮しないでほしい。

> *37　●日比谷
> *26　女子学院
> *24　武蔵　豊島岡女子
> *21　桐朋
> *20　●西　城北
> *18　攻玉社
> *16　巣鴨　早稲田
> *15　雙葉
> *14　●国立

武蔵　桐朋　巣鴨　は完全に終了だな
国立も都立御三家とか言いながら、1学年180人足らずの女子校に負けてるのかよ

バカしか入学しなくなって無様に吹き飛んだ桐朋未満なのが都立ナンバー2の西　

日比谷の独自問題って難しいの?
自分が高校受験したころは独自問題二年目で
マーチの附属かそれ以下のレベルって感じだったけど。

筑駒の問題も開成よりずっと易しいな。

入試問題が難しいかどうかより受験生の層が問題なんだよ。
それは大学受験に当てはめればわかるはず。
早稲田大学政経学部でもセンター試験並みの問題が出るときがある。
そういう時は合格者は9割り近く取るだろって話。
入試問題というのは学校からのメッセージでもあるが。

進学校の指標としてはよく早稲田とか地底の合格者数が引き合いに出されるけど

漏れは学年50位で国医に入れれば進学校だと思う。
だから>>1の3校は進学校だと思う。

来年の東大合格者数は日比谷に更に離されそうだな。

第一回東大入試実戦実戦模試の受験者数

日比谷167
西79　
国立45
戸山39
八王子東27

日比谷は以前から第１回の受験者数が多いからな
公立では浦和に次ぐ2位で岡崎より多い

07年　158名
08年　154名
09年　1回146名　2回126名　（西　1回91名　2回97名）

西高から東大へという語呂は良いんだが，全都からみれば調和のとれた響きではないとｗｗ

>>137
やはり日比谷→東大の黄金コースを希望する奴多いな
霞ヶ関でのコネクションでも日比谷同窓会は強いだろう

最後も公務員とかほんとコジキ根性が抜けないんだな、日比谷はw 　コジキコネクション乙

◆2011年度入試の駿台模試予想80%合格ライン偏差値　　　　
http://schoolzyuken.web.fc2.com/sundai.html

筑波大学附属駒場高校　71
開成高校　　 70
慶應義塾女子高校 70
日比谷高校　男68↑　女67↑
東京学芸大学附属高校　男67↓ 女67↓
慶應義塾志木高校　67
早稲田実業学校　男65 女69
早稲田本庄高校　男65 女66
都立西高校　男65 女64
早稲田高等学院　65
慶應義塾高校　　63
都立国立高校　男62 女62
渋谷教育学園幕張 男62 女62

>>142
駿台リンデンのHPで見れる最新の偏差値（中３第４回公開模試）と全然違うんだが…。

渋幕が62しかないことや、慶應義塾が63なのから判断するに、
その偏差値、3年ぐらい前の駿台偏差値だぞ。

> 日比谷高校　男68↑　女67↑
> 東京学芸大学附属高校　男67↓ 女67↓

ツッコミどころはここじゃないのかw

>>144
そうだったな。
私立高校の数字は3年前の数字をどっかから（ネット検索かなんかで）
拾ってきたんだろう。
で、それに、公立高校の数字を適当に捏造してくっつけて
捏造ランキングできあがり、と。

わざわざ、捏造ランキングを載せたページを、まとめサイトのような形で
作りこんじゃって、手のこんだことで…。

筑附もあるのに、学府だけ目の敵にされるのは不思議だね

国立市にあるノイフランクで料理を食べたことある人います？
有名らしいんですけど。

受験タイムズ 開成高校より日比谷高校の方が高入生の東大合格は多い
http://www21.atwiki.jp/schooljyuken/pages/21.html

今年、日比谷高校に入学したK君によれば、K君のクラスは「早稲田や慶應の附属は
大部分のクラスメイトが蹴ってきている。開成、筑駒の合格辞退組も4人以上いる。」
という報告がありました。開成高校は募集100人で合格者を約200人出しますが、上半
分が日比谷や西に抜けているようです。

早慶は少子化で今やＡＯが半分占めているから、大学は楽に入れるってことの裏返しじゃないのか？
まっ都立名門校のネームバリューが大きいんだろうけど…

>>148
K君とやらは全クラスメイトの高校受験戦績を調べたのか？ｗ

SFC（かつて）や早稲田政経を自称する連中がよく
「おれのクラスには東大蹴りがけっこういる」と言ってたようなものか

都立黄金期の実績があるから昔に比べレベルが下がっているとはいえ都立名門高校出身という経歴はやはり大きい
これは日比谷や西だけでなく戸山や小石川でもそう

一方、附属の場合たとえ大学が一流でも履歴書見たとき「なんだ附属か」という印象があるのはどうしても否めない
例えば

早稲田附属→早稲田政経
都立名門校→早稲田政経

この２つではだいぶ意味が違ってくる

>>150
進学校で受験校の話は挨拶みたいなもんだろ

高校受験戦線に異状あり「開成高校より日比谷高校」がトレンドに
http://1st.geocities.jp/jyukeninfo/2010koukou.html

日比谷高校の完全復活

開成高校や筑波大附属駒場高校より日比谷を選ぶ受験生

東大を目指すなら開成高校より日比谷高校を目指せ

日比谷は東大80名を超える

●Vもぎ・Wもぎの80％合格圏　　偏差値 72
●駿台模試の80％合格圏　　　偏差値 男子68 女子67

日比谷高校は今や首都圏の最難関という位置づけです。
日比谷高校のような超難関高校は、駿台フロンティアが開催する駿台模試で合否を判定
するのが通常です。
駿台模試は、日比谷をはじめ最難関高校の志望者が集まる模試なので、この模試の合否
判定が最も信頼できます。日比谷志望者は必ず受検するようにしましょう。
偏差値を見ると、どうやら2011年度入試は、日比谷が相当に難化すると予想されます。な
にしろ、都内の東京学芸大学附属高校を東大・京大現役合格で超えて、共学で一番の高
校になりましたから、本当に最上位の生徒が日比谷を志望するようになってきました。
開成高校や筑波大学附属駒場高校を合格辞退して日比谷を選ぶ受験生が、来年度には
続出しそうです。高校から入ってくる生徒だけで見れば、すでに日比谷は開成よりも東大
合格者が多い状況にあります。
http://hibiyahighschool.seesaa.net/

都立厨、特に日比谷厨の捏造がウザイので進学塾現役講師の自分が反論。
ここ数年の受験日程は開成が2/10、国立が2/13、都立が2/23。
国立の二次試験（面接）を含めても、都立入試の前に国立・開成の結果は全て出ている。

東京都は、「蹴るなら都立は受けるな。受けるんだったら必ず都立に行け。」という指導をする中学校・塾が圧倒的大多数。
よく用いられる理由が、「都立は補欠合格者を出さないから、蹴る位なら都立第一志望者に譲れ」という理屈。
つまり、進学する意思のある奴以外、都立は受けないのがほとんど。
大学受験に向けた指導が決して十分とはいえない点（国立）や、私立の学費の問題（開成）から、ごくごく一部が「国立・開成を蹴って都立」に進んでいるだけ。
まだまだ圧倒的大多数は国立・開成の合格が出た時点で受験終了しているよ。

数年前の都立は国立・開成蹴りはおろか、早慶蹴りも殆ど考えられなかった状況から考えると、都立も随分復権したとは思うけれど、「日比谷高校は今や首都圏の最難関」とか絶対にあり得ない。
よほど都立キャンペーンをしたいか、首都圏の入試事情を分かっていない人間が言っているんだろうなと思う。

>>156
ブログまで作ってデタラメなデータ貼って異常なのがいるよね。
自分の受験生時代に、よほど開成なんかにコンプレックスを持ってしまったのか。
ここまでくると統失じゃないかって本気で思う。

都立が補欠合格者を出さないって知らなかったな。
中学受験組なもんで。

>>156
感情的なのはいいとして、あんまり論理的じゃないな
てか１５６は学芸大附属の人だろ

都立を馬鹿にするけど、都立の方が人間成長してない？
私立名門女子高、学力伸びても人間、下半身以外成長してなくない？

馬鹿にはしてないが、駿台偏差値まで偽造して日比谷を「都内最難関」と持ち上げる
必要があるのか疑問　調べればウソはバレるわけで
日比谷マンセーサイトの作成者はアンチ日比谷かも知れんね

日比谷マンセーサイトの作成者に対する考察

�@日比谷復権を期す都教育庁関係者・日比谷ＯＢなど
�ASAPIX・早稲アカなどに国立・私立の合格実績で太刀打ちできないena・市進などの「都立向け」を謳う塾関係者

この二大勢力が結託して今の都立マンセーの流れを形成している。
特にenaがinter-eduでも工作を行っていることは有名。

西高に通う1年の子を持つ保護者のブログ。
周りだけで2人の筑駒蹴りがいるそうだ。

ttp://desert-island.jugem.jp/?eid=270#comments
よっしーの調べでは、ツクコマも受かったけど、西に来たって子が
２人いたそうで、実際はもっといるのかも。

つーか、高校受験してる時点で親の甲斐性のなさ(収入がしょぼいので安い都立へ行ってほしいみたいな貧乏人思考)を含め痛すぎるわけでw

なんで学費の高い私立に優秀な学生が流れるのか地方出身の俺には不思議でたまらない

地方には高い学費出してまで行く価値のあるような私立が圧倒的に少ないからだろ
九州四国中国地方ならラサ付設愛光広学ぐらいしかない

東京は公立学校（特に中学）のイメージがあまりよくない、というのもあるかな
とある塾の調査によると、小学生が中学受験を決意した理由の第１位は「地元の
公立中学に行くのが嫌だから」だった

根拠のないネガキャンばっか
変なのが湧き出したな

たしかに、偏差値を捏造してまで日比谷を賛美するのは変だね
邪悪な意図を感じるよ

ここで都立を馬鹿にしている人は
どこの「有名私立」に行っているんでしょうねｗ

日比谷が東大１００人出す時代が来るかもしれないね

で、日比谷の本当の駿台偏差値はどれくらいなんだ？
６０ぐらいか？

いろいろ検索したら62.5が正解みたいだな。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1251546452
※開成は68.7。筑附が66.9。
開成、筑附に関しては、駿台リンデンのサイトで見れる数値とも合致するし、
これが正解だろう。

それにしても、、、

回答者　cxcxcxbvbvbvさん

最近、都立と国立の関係についてウソの情報を記したＨＰが大量に作成されています。
特定の業者が作成しているようです。そして、あなたはそれに騙されているようです。

↑これ恐ろしいな。実際に、この知恵袋の回答にも
しらっと捏造偏差値表のリンク↓をさも正回答のように貼りつけてる奴がいるし。。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1451365859

↑の捏造ランクによると日比谷が６９で、学芸が６３，慶應高校は６２だそうだｗ

>>165
私学助成金でてるから案外安いだろうし、貧乏人の子も奨学金で結構在籍しているよ。
まあ当たり前のことだけど・・・
公立にもふつうにボンボン多いだろうけど、これまで進学指導しなかったのが痛かったってだけじゃん。

東京の東の外れ出身で早大学院に行った者だが
15年前は都立がここまで躍進するとは思わなかったな

学区トップの両国とか何の罰ゲームだよって鼻で笑ってた
今なら都立もアリだろうね、学院蹴って行くべき学校があるかは知らんが

都立って言っても戦績が良いのは日比谷・西・国立あたりまでで、八王子東（東大8名）・戸山（東大3名）・両国（東大1名）・青山（東大0名）・立川（東大1名）あたりはひどいことになっている。
5年くらい前は八王子東は東大15名前後、戸山は東大2桁合格者があたり前だったのに。
日比谷・西・国立が他の都立上位校の優秀層を吸い取っている。

だってそれが日比谷の狙いだもん
都立復活じゃなくて日比谷『のみ』の復活じゃないと困るわけだからね

八王子東は学区に恵まれたおかげで伸びたけど、伝統校でもなんでもないからな
学区が廃止で実績が落ちてゆくのはしかたない

>>176
それは誤解。戸山は学区撤廃後の卒業以前から、東大は既に数名にまで落ち込んでいた。
八王子東も、学区撤廃前は7人〜10人程度が平均。今年の東大合格は平均値で落ちてない。
明らかに落ちたのは両国だが、両国は一貫生が卒業する2年後に大復活確実なので問題ない。

都立高校からの東大合格者数

04　56
05　73
06　74 （学区廃止後、初の卒業生）
07　89 （日比谷　28名合格）
08　74 （西　28名合格）
09　65
10　91 （日比谷　37名合格）

来年こそ、念願の100名突破だ！

90年代初頭までは、都立戸山や青山でも東大合格者は相当いたな
戸山は東大20、30名

散々言われてることだが、いずれも学校群で　青山は戸山　富士は西　国立は立川　
と組んだことで成り上がったラッキー校てことをわすれてはイカンよ

都立高校ってただなんだよね
ただなのに東大まで進路指導してくれるって・・
日比谷　西　国立　最強かもね
しかし将来的には
そういう高校に入るためには
中１から毎日平均７時間勉強したり
塾に通うことが必須になったりするんだろうね

そこまで勉強が必要になると、公立びいきの俺も、中高一貫の方が良いと思ってしまうな。

そろそろ国高二度目の甲子園










…ないか

>>183
これから難しくなるとは思うがさすがにそれはない
1年間だけでも毎日7時間なんて中学生はそうできないし、
それが出来れば中1中2さぼりすぎなきゃ入れると思うよ
もちろんそこそこの地頭も要るけど

3年間毎日7時間って大学受験でもほぼ無敵だろ

日比谷は立地条件が日本全国の高校の中でもトップだしな。
東京の人ならどこからでも通いやすい。
都心の割には大きい敷地。しかもとても静かな環境
西、国立も魅力的な校風だが立地があかん。

日本代表

【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）


ベンチ　ひょうご神戸

>>187
西、国立ってどういうところが魅力なんですか
地方出身なんでわからないんですけど。
そこまで進学実績が良いようには見えないんですが

西や国立は昔から文化祭や部活が凄いレベル。文武両道って感じ。
日比谷はそこまで気合入ってない。

日比谷の文化祭も悪くなかったけどな…

まぁ国立の文化祭は桁違いだけど

あと西と日比谷を比較したらこの２，３年は日比谷がいいけど
３０年近く西の方が進学は上ってのもあるな。

つーか、日比谷はこの国の受験少年院のはしりですからね

日比谷は受験少年院の走りではない。
府立一中のころから超名門だったので
「少年院」にする意味がない。灘や筑駒が現在受験少年院ではいのと一緒で
突き抜けて頭いい学校は少年院には成り得ない。

いやいや
灘なんてとくに昭和30年代からは猛烈スパルタでしたよ。
おそらく筑駒はどうなんでしょうね？日比谷など都立を意識して相当手の込んだ
こともしていたでしょうが…

>>195
灘はもともと旧制中学落ちをひろっていた学校。
それが一流進学校になるには「受験少年院」の時代を
たどるのは当然。
二流高校が一流になろうとするときは少年院状態に一時期なる。
が、日比谷は生まれが超一流なんだから受験少年院に
なりようがなかった。

日清戦争よりちょっと後の時代にすでに生徒の４４％が東京帝大って学校だよ
受験少年院になって成り上がったところではそもそもない。

日比谷が別格なのはわかりますが、戦前の戸山高はどうなんでしょう。
元々優秀だった戸山の連中を日比谷を意識しすぎて変にスパルタしすぎたってところでしょうか

戸山は打倒日比谷が校是だった時期があり
日比谷に比較するとスパルタ教育だった時期があると聞いたことありますね。
でも戸山も学生運動以降は日比谷以上にユルユルな学校になったと思いますが。

中学別旧制第一高等学校合格者数（1934-1942累計）　※東大合格高校盛衰史（光文社新書）

430　府立第一（日比谷）
234　府立第四（戸山）
207　府立第五（小石川）
130　第一神戸（神戸）
120　府立第三（両国）
115　東京高等師範附属（筑波大附属）
-87　府立第六（新宿）
-70　府立第八（小山台）
-61　湘南
-56　麻布
-54　横浜第一（希望ヶ丘）
-50　第一東京市立（九段）
-46　開成
-27　第二東京市立（上野）
-24　宇都宮　府立第二（立川）
-22　府立第七（墨田川）　暁星
-21　府立第九（北園）
-20　沼津（沼津東）　京都第一（洛北）　北野

必死こいて受験少年院じゃないことにしようとする日比谷シンパがいるようだが東大合格者数を意識し、実際にトップだった時点でいくら言い訳をしようが所詮は受験少年院ですw
入学者の大半があそこに行けば東大に受かると思い必死勉して日比谷を受けていた事実は消せません

>>201
全く理解してない。東大にたくさん行く学校＝受験少年院ではない。
「受験少年院」ってのは学校側が大学進学に敏感で
生徒を必死に偏差値を上げようとガンガン尻を叩くような学校。
二流学校から一流学校にいく途中によくあるパターン。
が、超一流高校は生徒側のモチベーションや素質が高いので
学校側は受験テクニックを嫌い「学問」を教えようとする。
今の灘や筑駒を東大たくさん受かるから「受験少年院」とかいったら笑われるよ。

そいつは例の麻布くんですよ
あざぶ〜ん

江戸取は受験少年院だが
麻布は受験少年院ではない。
が、東大合格者数は麻布＞江戸取。
超名門は授業の内容が「学問」によりになり
「受験勉強なんてのはお前ら勝手にやれ」という学校が多い。

府立三中（現両国高校）はわりと厳しい校風だった
戦前から

>>204
手前勝手な講釈を加えるな。
麻布の同窓史をよむと
次から次へと都立に生徒が逃げていた
麻布の生徒や経営者の悔しさは相当なものだったってよ

>>206
へー。俺も２０４みたいに
麻布は受験少年院とは程遠い自由な学校かと思ったけど
受験少年院なんだ

地方出身だと開成麻布とか聞くと心理的に距離を感じてしまう。
国立、西くらいだと自分とあんまりレベル変わらんから
親近感わくけど

大人の国高祭ってＣＭ流れていたけど
国立って有名人多いの？
wikipediaとか見ると地方公立の進学校の方が有名人自慢が多いけど
絶対国立や西のほうが有名人や名士は多いはず

国公立の医学部に合格できる高校にいくべきだった。

高校からやりなおして受験をやりなおしたいなあ。

トップ５以外の都立じゃ無理だよなあ。

。

interestingな意見だ。

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1274533287/279

立川が八王子東をぶち抜き国立に並んだわけだが
次の標的にいよいよ西か

>>209
国立は日比谷や西と違って東大ベスト10に入ったことがないし、
進学校としての歴史が浅い分、有名人も少ないんだろう

＞生徒を必死に偏差値を上げようとガンガン尻を叩くような学校。
＞二流学校から一流学校にいく途中によくあるパターン。

俺の家みたいに、親が高卒で子供の教育に熱心でない家庭では、
一般に、子供に受験勉強の仕方を教えられないし、
難関大学にいくほどのモチベーションを与えるような会話もないので
受験指導の熱心な高校に進学して、受験テクニックを教わらないと偏差値のアップはなかなか難しいと思う、

＞が、超一流高校は生徒側のモチベーションや素質が高いので
＞学校側は受験テクニックを嫌い「学問」を教えようとする。

そういう素質のある生徒は、生まれた家庭環境や両親の影響が大きいと思う。
親の職業や友人や親類との会話で、そういうように育つ。
そういう生徒向けの学校は学校であるべき。
俺みたいに、そうでない生徒を伸ばす学校もあるべき
そういう学校がどこなのか、きちんと情報をだして色分けしてほしいな。

日比谷ってどのくらいの高校なら蹴る？

巣鴨だな。
開成筑駒筑附レベルは普通はそっち行くだろ。
早慶付属となると早慶付属を受けるような奴なら早慶付属に行く可能性が高いが日比谷に行く奴もいる

東大５０人とかだすと
開成蹴りとかも出てくるかもしれないな
だってタダだからね

もしかしたら来年そういう生徒も出てくるかも試練ね

上位校蹴りってのはいるにはいるが
「○?蹴って日比谷に来た」というケースは
普通は○?だけどね、という前提だから。あまり参考にはならないよ。
公立のトップ高なら有名私学蹴りってのは昔からそのパターンであるから。

>>217
前からいるって知恵袋で前にみたよ
てか、おまえらなんでも知ったかだな

被害妄想はゲイリブの飯の種。

それにパレードなんかではなく特定の政治勢力に荷担するためのゲイリブが主宰するデモ行列。

２００７年の東京都知事選挙の時にも、
東京プライドパレード関係者のゲイリブが、

悪辣な歪曲し捏造したデマを流すわ、
選挙半ばにダミー団体の『二丁目を守る会』を作るわ
毎度お馴染みの東京プライドパレード関係者のゲイリブが、
特定の政治勢力に連なる訴訟やら要望書や要望状に名前を連ねてる。

また、そんな東京プライドパレードの運営陣には、
国旗掲揚国歌斉唱起立拒否した教職員が率いてきた。
元実行委員長の岡部芳広先生(ホモ活動の名前べーすけ相模女子大学教諭)は、 東京都立音楽教師時代に日の丸君が代起立拒否訴訟の原告団として名前を連ねてることをmixiの日記にて誇らしげに告白し、

その他の同性愛者ではない類いの騒動にも名前を連ねてる。

また、代表の砂川秀樹氏も教職員時代に、
日の丸君が代起立拒否し、『わずか1ヶ月』の教職を辞めたと自らのブログにて告白。

偏差値や大学入試成果にはこだわらぬ。
母校、西高後輩に幸あれ。

1966年東大京大合格者率ランキング
1位灘　　　58.6％
2位筑駒　　50.6％
3位洛星　　43.5％
4位武蔵　　36.9％
5位甲陽　　34.0％
6位筑附　　31.3％
7位日比谷　28.9％（男335女115）
8位西　　　28.4％（男320女130）
9位旭丘　　28.3％
10位麻布 　28.0％

参考
新宿　　23.0％（男300女100）
戸山　　19.0％（男350女150）
北野　　17.6％
開成　　14.8％

灘とかその表の上の方にある学校って、碌なＯＢいないわなｗ
偏差値とか現役合格とかそれだけが人生目標じゃあ経営者の思う壺だぞ

でもそういう難関校の奴に限って勉強だけでなく
スポーツや行事や恋愛なんかも両立させているのが多い
結局その場数(経験)が大人になっても生きてくる

格差か。
文武両道、文遊両道で頑張るすべてを兼ね備えて
いる層と、勉強も運動も行事も駄目でなおかつモテない
という層とで２極化しているからな。
昔は勉強出来てもスポーツは駄目とか、勉強だめでも
スポーツだけは誰にも負けないとかあったけど。

>>224
わかってるね
そうなんだよ

本当に人生充実させたいなら本当のトップ校行くしかない
どんなに妥協してもトップ３くらいだな
それ未満だと「成功した経験」をつめないまま１０台が終わる
人生で成功するチャンスなんてもんは高校入試、大学入試、就職、結婚しかない
そのファーストステップで早速コケてるやつは論外、有象無象なんだよな
第一歩で転けたから自然に後の人生のクオリティーの限界値もズルズル下がってくる
成功し続けてナンボ
人生に逆転なんてないからな
なぜなら１０台という最も自分の基礎的可能性を伸ばせる時期に数年単位で差をつけられるから
そこんとこわかったうえでトップ行ったやつは自分の成功を確信する
自信もっているからこそあらゆる分野で活躍でき、自分の可能性を若いうちに広げる

女なんてのはスポーツすればとか恋愛しようとすればできるんじゃなくて活躍してりゃあ自然とついてくる

国立高校の人って
�@早稲田�A東北�B神戸�C山梨大医学部�D日大
だったらどの順で行きたい？

同じ学部（経済、法、文）とかが前提なら
早稲田＞東北＝神戸＞＞＞＞＞＞日大
医学部はまた別。
だな。
東北、神戸は早稲田行くより金がかかる。
将来のことを考えても東京在住だと早稲田じゃなくて金を多めにだして
神戸、東北に行くことに明らかなメリット
がない。

ロシアカブレの精神病

>>228
国立に限らず都立の生徒ならそういう感じになるだろうけど
理系なら
東北を第一に選んでもおかしくない気はする。
まぁどちらにせよ旧帝はあんまりいかないのは事実だろうけど。
神戸になると毎年０が普通だろうな。

正確に言うと同じ学部なら
神戸東北早稲田似たようなもんで受かったら好きなとこ行けば？
って感じだろうけど結果的に地の利や地元での知名度、金銭的なメリット、
なんとなく大学生活の楽しさ、みたいので早稲田になる感じ。

早稲田、東北、神戸はともかくとしてなぜに日大が？
医学部での比較にしたって東北があるし

>>224
聞いたような優等生的模範的言葉だな。てか場数踏んでないのがモロバレ。
洗脳されすぎ〜
行事とか･･･（笑）その場限りで適当にやってるだけだろうに。
灘とか筑波で恋愛とか聞いたことねえ

>>224
麻布出身かい？

これが実態！
翠嵐（駿台偏差値５７）と学附（駿台偏差値５５）のＷ合格者５人の選択。
翠嵐４人、学附１人。
１人だってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。

灘は知らんが筑駒筑付や麻布なんかはスポーツや恋愛も
そつなくこなしている奴多いだろ。

もっともいかにもながり勉君も一定数は健在だが。

　　　　↑
筑駒麻布はスポーツ激弱っ、高校野球でもボールもまともに投げれないくせに
なにアホいってんだ

↑
なんだこいつ？
そういう話をしてんじゃないだろうに

麻布の文化祭は毎年2万人以上の入場者があるんだってな

文化祭ではゴロツキみたいなのが集団でコンビニから学校の間の地べたで溜まってたよな

都立で文武両道は無理？　進学高、部活制限広がる
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011011490070419.html

東京都立高で文武両道はもはや夢？　東大など難関大学を目指す都立進学校で生徒の部活動を
制限させる動きが広がっている。各校は、部活動の時間を補習に充てるなどの「改善計画」を１３日
の都教委に提出。中にはサッカーの全国大会に出場した「都立の星」も含まれ、文武両道の実現に
は、よほどの努力が必要となりそうだ。

都教委は都立の全百九十一校のうち、生徒の多くが東大など難関国公立大を目指す七校を「進学
指導重点校」とし、そのほかの国立大や早、慶、上智など有名私立大を狙う五校を「進学指導特別
推進校」と定めている。

しかし、都立最高峰の日比谷を除く、各校では近年、目標大学への合格者数が伸び悩み、減少す
る学校も出ている。都教委は各校の進学指導を見直し、生徒の学力データ分析の徹底や部活動、
学校行事の活動時間のルール化などを求めた。

部活動については、大半の学校が時間を制限する具体策を明示。昨年十二月に全国高校サッカー
選手権に出場した駒場も三年ほど前から練習は午後六時までだ。同校の初見豊校長は「時間を制
限することで練習も効率的になり自宅での学習時間も確保できた」という。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

これが都立高校の実績を上げるのを目的とした意図的な情報操作としたら本当に危険だと思います。
誰がどのような意図でこのようなＨＰを大量に作っているのでしょうか？
都立高校が頑張っていることや、その中でも特に日比谷高校の実績が
躍進しているのはわかるのですが（但し、日比谷高校の躍進は都立高校の中で
優秀な生徒を集めることについて一人勝ちしていることが主因でしょう。
その他の都立進学指導重点校は結構苦しんでいるようです。）、
不可解な情報操作に不気味なものを感じます。

学芸大附属が日比谷とかに相当喰われているみたいだな。
学校の格みればそれも当たり前かなｗ

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

これが都立高校の実績を上げるのを目的とした意図的な情報操作としたら本当に危険だと思います。
誰がどのような意図でこのようなＨＰを大量に作っているのでしょうか？
都立高校が頑張っていることや、その中でも特に日比谷高校の実績が
躍進しているのはわかるのですが（但し、日比谷高校の躍進は都立高校の中で
優秀な生徒を集めることについて一人勝ちしていることが主因でしょう。
その他の都立進学指導重点校は結構苦しんでいるようです。）、
不可解な情報操作に不気味なものを感じます。

日比谷高校の実態

医学部医学科志望者を無理やり、理科1類、理科２類に変更させ、
その結果として、国公立医学部医学科現役合格者は、新潟大一人
のみ(駿台現役スクール在籍者)。非常に全国でも例を見ない理系の
受験結果となった。

文系においても、文科１類、２類希望者を無理やり、文科３類に
変更させたとしか思えないような文科３類への偏りが顕著。


他の国私立有名高との東大現役合格者の内容は大きく異なる。
極めて特異な進学校。

某著名な先生も、ブログで指摘。

>>245
西大和だっけ？
京大工学部だけじゃなくて医学部保健学科に大量合格者を出したところって。
そこ思い出した。

２〜３年前までは日比谷もあこぎなやり方で東大稼ぎしてんなっていう
印象だったけど、今後の都立は日比谷に一極集中しそうな流れだから
そういうこともなくなるだろう。
変革期にはよくあること。

>>246

◆京都大学　医学部・人間健康科学科　※週刊朝日　2010/4/2

9　◎大阪桐蔭
5　姫路西
4　堀川　◎四天王寺
3　高岡　膳所　◎清風南海
2　刈谷　関　◎高田　彦根東　◎京都産業大附　奈良　畝傍　茨木　北野　市立西宮
*　◎須磨学園　姫路東　出雲　基町　◎ノートルダム清心　諫早　◎久留米大附設
1　金沢泉丘　高志　藤島　時習館　明和　◎南山　岐阜　大垣北　◇京都教育大附
*　洛北　◎洛南　◎智辯和歌山　◎西大和学園　天王寺　生野　◎開明　◎清風
*　宝塚北　神戸　長田　◎甲陽学院　◎六甲　◎神戸海星女子　◎白陵　加古川東
*　小野　岡山朝日　岡山操山　◇広島大福山　◇広島大附　高松　◎愛光　◎土佐

平成22年　東京大学 共学校実績

●東京学芸大附属　合計54名
文一10　文二4　文三8　理一19　理二10　理三0　後期3
●渋谷幕張　

都立日比谷　合計37名
文一2 　 文二4　文三8　理一14　理二8 　理三0　後期1

失礼しました　
日比谷が文三に特化してるわけではないと思うよ

平成22年　東京大学（共学校）
◇東京学芸大附属　合計54名
文一10　文二4　文三8　理一19　理二10　理三0　後期3
◎渋谷幕張　合計47名
文一4　文二12　文三8　理一20　理二3 　理三0　後期0
○岡崎　合計41名
文一3　文二5　 文三6　理一16　理二10　理三0　後期1
○日比谷　合計37名
文一2 　 文二4　文三8　理一14　理二8 　 理三0　後期1

都立復活よかったね。

都教委は都立の全百九十一校のうち、生徒の多くが東大など難関国公立大を目指す七校を「進学
指導重点校」とし、そのほかの国立大や早、慶、上智など有名私立大を狙う五校を「進学指導特別
推進校」と定めている。
しかし、都立最高峰の日比谷を除く、各校では近年、目標大学への合格者数が伸び悩み、減少す
る学校も出ている。都教委は各校の進学指導を見直し、生徒の学力データ分析の徹底や部活動、
学校行事の活動時間のルール化などを求めた。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011011490070419.html

復活したのは日比谷だけなんだが

がんばれ都立！

都立高校の実績が伸び悩むなか、やはり上位層は学附等の国立に集中している。
この状況下、進学する高校を選択するさい、各校に関する正確な知識が必要となる。

■学附：国立附属であり、教師のレベルや教育の水準は極めて高い。
日比谷、西等を受験する生徒にとってはチャレンジ校の位置づけである。
都立の実績が伸び悩む中、上位層には圧倒的な人気を誇る学校である。
神奈川県の生徒にも人気だが、東京都の生徒が圧倒的に多い。

■日比谷：都心のオフィス街にあり、生徒は遠方から時間をかけての電車通学がほとんど。
進学実績は一進一退で、学芸大附属、筑波大附属等の国立には遠く及ばない。
西とは地理的な住み分けが成り立っているが、いずれのエリアも上位層は
国私立に行くのが主流である。

■西高：住宅地域に立地し、杉並、世田谷、練馬、武蔵野地区からの生徒が多い。
大学進学は近年ほぼ横ばい。 学芸大附属、筑波大附属等の国立には遠く及ばない。
日比谷とは地理的な住み分けが成り立っているが、いずれのエリアも上位層は
国私立に行くのが主流である。

豊多摩復活を願ってやまない！

>>254
学芸大高校は頑張って入った割には碌なＯＢもいないし、
お買い損の典型的な学校だと思う。

＞国立附属であり、教師のレベルや教育の水準は極めて高い。
これって本当？
学芸大附属など、文字通り、学芸大卒者ばかりの教育実験校なんじゃないの？
誰か本当のところを教えて。

学芸大の現役学生の先生モドキが実験で実習してんだろ
でもまあ頭いいのと教え方とは別モノだが、教えるにしても家庭教師や塾講みたいな訳にもいくまい。

まずいことになった･･･
私立単願推薦で今日面接にいって
明日結果がでるんだけど、父親が入学しても会社が危ないから私立いかせるような金ないって･･･

今更入学を辞退することはできないでしょうか･･･

>>259

こんなとこで聞くより担任の先生に相談しろ

世界一位へ、東京四大学超連合

一橋大　

東工大
　
東京医科歯科大

東京外語大

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

これが都立高校の実績を上げるのを目的とした意図的な情報操作としたら本当に危険だと思います。
誰がどのような意図でこのようなＨＰを大量に作っているのでしょうか？
都立高校が頑張っていることや、その中でも特に日比谷高校の実績が
躍進しているのはわかるのですが（但し、日比谷高校の躍進は都立高校の中で
優秀な生徒を集めることについて一人勝ちしていることが主因でしょう。
その他の都立進学指導重点校は結構苦しんでいるようです。）、
不可解な情報操作に不気味なものを感じます。

国立高校出身で有名人って誰がいるの？

元毎日新聞政治部副部長　三宅久之

TVタックルでもおなじみ

347 ：エリート街道さん：2011/01/23(日) 14:48:47 ID:F/xFkROk
【1981172】東京学芸大学附属高校関係者による日比谷への嫌がらせ
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1981172
ここ最近、東京学芸大学附属高校の関係者（OB？）と思われる人物による、都立進学校（特に日比谷高校）への誹謗中傷書き込みが酷いようですね。
学芸大附属高校の関係者が、日比谷高校に敏感になる気持ちはわかるのです。
2校間の進学実績差が近づいて、比較されるようになった事が気に入らないのでしょう。けれども、「文科１類、２類希望者を無理やり、文科３類に変更させた」とか、
「医学部対策の受験指導は、日比谷では行っていません。なぜなら東大に比べると教員の査定ポイントが低いから」とか、まったく根拠のない悪質なデマを広めるのはいかがでしょうか。
日比谷高校に関するサイトを「すべてデタラメのデマHP」だと喧伝して、
「参考になる意見もある」みたいな意見が少しでも出ると、聞く耳を持たずに「インチキ都立ＨＰの作者。おまえの妄想は聞き飽きた。」と吐き捨てる。
　　　　　　　　　　　　　　↓
この楽譜は、要するに、おかしいと思ったのだけど自分でサーバー等に削除依頼もできない弱虫嫉妬だろ。
それとも削除依頼したが、却下されたとかじゃないの。

今後は
日比谷＞＞＞＞＞西＞国立＞その他となるのは間違いない

国立高校は何流くらいなんですか？

都立国立や学附が進学校化したのは1970年代以降だからな
著名卒業生の数で日比谷や西に劣るのはしかたがない

豊多摩高校だよ！世界の駿だよ！

>>268
2流くらいではｗ

豊多摩のようなアホ高校は論外

豊多摩これからいけるよ！
たのむでぇ〜

俺は都立じゃないけど。
なんで都立は中高一貫と、日比谷・西を直結させないのかね。
直結させればかなり行くと思うんだが。

中学入試では筑駒・開成・桜蔭に上位をごっそり持っていかれるので、
同じ土俵で勝負してもダメだ。

貧乏人から隔離するための中学受験だから、公立はかえって不利になる。
それに、いまの時代に男子校・女子高に分離するのも批判の的になりやすい。

無理に麻布以下の層を中学から入れても、大学入試までモチベーションを維持できないのが出てくる。
高校からちゃんと対策すれば、東大理�V以外は現役合格可能だから、
モチベーションの下がった奴を高校入学時に排除した方が合格率は上がる。

>>275
しかし公立で授業料安いでしょ。今よりはうんと成果見込めるよ。

まず、開成クラスはともかく、その下クラスに中学から行くのを奪えるよ。
男子校女子高に分けなくていい。
日比谷西も違うでしょ。

共学校の最高峰が学芸大附属。
内部進学は保証されていなくて、３分の１しか高校に合格できない。

一貫教育の国際中等教育学校も作ったけど、さらに進学実績は落ちるだろう。

共学で中高一貫（全員内部進学）で、いまの日比谷の定員を維持すると
学芸大附属にも勝てない。つまり東大６０人以上は難しいと思う。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

これが都立高校の実績を上げるのを目的とした意図的な情報操作としたら本当に危険だと思います。
誰がどのような意図でこのようなＨＰを大量に作っているのでしょうか？
都立高校が頑張っていることや、その中でも特に日比谷高校の実績が
躍進しているのはわかるのですが（但し、日比谷高校の躍進は都立高校の中で
優秀な生徒を集めることについて一人勝ちしていることが主因でしょう。
その他の都立進学指導重点校は結構苦しんでいるようです。）、
不可解な情報操作に不気味なものを感じます。

楽譜テロ

日比谷クラスに中学を併設するのはさすがにまだ抵抗が
あるんだろうな。
税金を使ってエリート養成とはけしからんみたいな
古臭い思考。
今はもうそんな時代じゃないのに。

都教委から進学重点校か中高一貫校のどちらかを選べと言われて、日比谷は重点校を
選択したと聞いたよ

最近、「思ったより重点校の成績伸びてない」とか言ってんの見たけど、
であるなら中高一貫校アプローチだよ。
定員半分中学から。
これで日比谷とか西は、まず海城とかからW合格者奪えるだろう。
それに付随した話としては、やはり男子校化ではないにしても、

男女比について女子比率は最低３割保障とかは残したうえで、
あとは受験生の実力次第みたいにすればいい。
そのあたりをすれば、日比谷西とかすぐにガーンと上がるんだがね。
現行アプローチではもうそろそろ頭打ちだろうね。

でもそういう半端なことやると中入生と高入生との学力格差を生んで
かえって効率が悪くなるからやるんなら１００％中入からに
しないと。
都心にあって共学で東大３０以上を望めるてしかも安い学費の中学なんだから
十分１流私立や学付とも渡り合える。

効率が悪くなるったって同じ授業で大丈夫だよ。
まさか高校から取らないことは出来ないだろう。

半分付属中学（新設）から。
男女比の見直し。

これだけすれば目を瞑っていても開成の下くらいには１０年でいけると思うがね。

こまけえこたあいいんだよ。
ガタガタ言わずに西高に入りな。
微塵も後悔しないから。

【就活】佐川急便が東大卒の新入社員を採用★２

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bread/1293282406/

やったね。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

これが都立高校の実績を上げるのを目的とした意図的な情報操作としたら本当に危険だと思います。
誰がどのような意図でこのようなＨＰを大量に作っているのでしょうか？
都立高校が頑張っていることや、その中でも特に日比谷高校の実績が
躍進しているのはわかるのですが（但し、日比谷高校の躍進は都立高校の中で
優秀な生徒を集めることについて一人勝ちしていることが主因でしょう。
その他の都立進学指導重点校は結構苦しんでいるようです。）、
不可解な情報操作に不気味なものを感じます。

【1981172】東京学芸大学附属高校関係者による日比谷への嫌がらせ
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1981172
ここ最近、東京学芸大学附属高校の関係者（OB？）と思われる人物による、都立進学校（特に日比谷高校）への誹謗中傷書き込みが酷いようですね。
学芸大附属高校の関係者が、日比谷高校に敏感になる気持ちはわかるのです。
2校間の進学実績差が近づいて、比較されるようになった事が気に入らないのでしょう。けれども、「文科１類、２類希望者を無理やり、文科３類に変更させた」とか、
「医学部対策の受験指導は、日比谷では行っていません。なぜなら東大に比べると教員の査定ポイントが低いから」とか、まったく根拠のない悪質なデマを広めるのはいかがでしょうか。
日比谷高校に関するサイトを「すべてデタラメのデマHP」だと喧伝して、
「参考になる意見もある」みたいな意見が少しでも出ると、聞く耳を持たずに「インチキ都立ＨＰの作者。おまえの妄想は聞き飽きた。」と吐き捨てる。

日比谷高校に関する、ウソＨＰが目に余る
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?527,1987529

Googleで「日比谷高校」と検索すると、最初のページに同一人物が書いたと思われるウソ満載のＨＰやＱＡが大量に表示されます。
虚偽の情報で日比谷を持ち上げ、他の国私立を貶めるものです。

普通の人がみれば、ウソであることは明らかだと思いますが、
状況を知らない中学生が見れば騙されかねない悪質なものです。

悪意がプンプンの一方で、誰が作成したか明確で無い所も気持ちが悪いです。

背景等をご存知の方がいれば教えて下さい。

日比谷高の掲示板みたら荒し認定されてしかるべき機関に通告とか管理会社に貼り出されているが、>>290の奴はヤバすぎじゃん。

@o

東京都内の高校からの東大合格者数

2009年　合計*902（都立65　国立226　私立611）
2010年　合計1010（都立91　国立201　私立718）

【虚偽】都立バンザイHPを観察するスレ【詐欺】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1296303801/l50

Googleで「日比谷高校」と検索すると、最初のページに同一人物が書いたと思われるウソ満載のＨＰやＱＡが大量に表示されます。
虚偽の情報で日比谷を持ち上げ、他の国私立を貶めるものです。

３年程前から、このような｢都立バンザイ｣ＨＰが大量に作られています。

普通の人がみれば、ウソであることは明らかだと思いますが、
状況を知らない中学生が見れば騙されかねない悪質なものです。

悪意がプンプンの一方で、誰が作成したか明確で無い所も気持ちが悪いです。

このスレは、そういう気持ち悪い｢都立バンザイ｣ＨＰをウォッチするスレです。

「国立高校です」
っていうと東京ではどういうリアクションが返ってくるの？

水戸一高　国立　旭丘　北野　修猷館に順位を付けるとしたら？
どうなる？？？

とうとう、2chからも荒らし認定されたみたいだぞｗ


2chの複数板において、、「Googleで「日比谷高」と検索すると、」や
「検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする」「虚偽の情報を記載した」
などの文字列を含む荒らし行為が発生しています。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1296443500/

ヒデエもんだな。この学芸に私立とか塾といった敵対勢力が乗ってやってるんじゃないの。
しかし日比谷や都立も随分買いかぶられたもんだなｗ
それだけ人気がでてる裏返しかもな。

駿台　第2回東大実戦模試　受験者数

147 日比谷
*80 西
*61 国立
*36 戸山

東大院を首席で修了した俺様から見れば
どうでもいい話題だな。文三だったけど楽しい学生生活でした。
女の子は美人が多いし。だがゼミで議論すると、常に論破されてしまい
彼女たちとの明るい家庭生活は予想できなかった（笑）。

総合図書館の静かな雰囲気は、やはりNo1ならでは。
頑張って入試突破してね。

ちなみに駒場で受験の話をする奴は、知能指数が疑われるｗ
大体において、高校が何処だろうが、関係ないね。
強いて言えば、なぜか鹿児島ラサールは留年する奴が多い。
そのくらいかな。

まさかここまで日比谷の１強他弱になるとは思わなかった

>>301

1999年 東京大学　高校別留年ランキング　（恒河沙）
※1997年入試　合格者15名以上の51校（私立30　公立16　国立5）が調査対象

（留年者数）
01 26 灘
02 19 開成
03 17 ラ・サール 洛南
05 16 麻布
06 15 弘学館 青雲
08 14 桐蔭学園
09 12 久留米大附設　巣鴨
11 11 東京学芸大附属
12 10 愛光

（留年比率）
01 48.4 弘学館
02 45.5 青雲
03 34.3 久留米大附設
04 27.3 白陵
05 27.1 灘
06 27.0 ラ・サール
07 25.0 洛南 愛光
09 22.7 岐阜
10 20.0 時習館
11 19.4 岡崎
12 19.0 巣鴨

都立西高と芝高校だったらどっちの方が上？

つうかその比較なら立地的に日比谷だろ

芝は踏まれるもの

日比谷高校に関する、ウソＨＰにご注意を
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?527,1999924
Googleで「日比谷高校」と検索すると、最初のページに同一人物が書いたと思われるウソ満載のＨＰやＱＡが大量に表示されます。
虚偽の情報で日比谷を持ち上げ、他の国私立を貶めるものです。

普通の人がみれば、ウソであることは明らかだと思いますが、
状況を知らない中学生が見れば騙されかねない悪質なものです。

悪意がプンプンの一方で、誰が作成したか明確で無い所も気持ちが悪いです。

子供たちには、ネット上の情報を鵜呑みにしないよう、教える必要がありますね。

また、それらのウソHPの背景についてご存じの方がいらっしゃればご教示ください。

日比谷西は付属中を作り生徒の半分をそこから調達。
男女比を男８割まで許容。
これだけすれば簡単に開成は踏み越えられるだろう。

>>308
ないない。
首都圏の中学入試の序列に組み込まれて、筑駒＞御三家・渋幕などの私立進学校＞早慶附属≧日比谷・西がより明確になってしまうだけ。
同じ土俵では絶対に勝てない。

中学入試の偏差値表を見てごらんよ。
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/r4/resultr4.html
開成72　渋谷幕張68　県立千葉63　都立小石川59

現在都立中高一貫校最難関の小石川で59、それに都内以上に公立志向の強い千葉でも県立千葉が63で渋幕の後塵を拝している点に鑑みると、日比谷・西が中高一貫校化したところで64〜65と考えるのが妥当でしょ。
都内難関校の一角を占めるのが精一杯だろうし、それが現在の高校入試における日比谷・西の偽らざる立ち位置でもあるよ。

渋幕はそんなに凄いか？？？
そこがおかしい
筑駒＞御三家＞早慶付属≧渋幕レベルの私立進学校・西日比谷
だろ。んで渋幕レベルは西、日比谷に抜かれる可能性はある。
早慶付属をW合格で余裕でけれるのは東大合格が生徒の最低３割レベルにならないと。

私立が日程や方式で掛け持ち受験できるから
偏差値が高く出やすくしている。

じゃあ筑駒が頂点にあるのはどうしてか？
要は、業者がお受験の象徴として数値の上に置いているだけ。
東大の位置も基本はそんな感じ。

渋幕はここ10年で爆上げしたからな
県千葉の手の届かないところまで行ってしまった

渋幕は立地が絶妙なんだよ。
千葉県の半島部から通える限界域でありながら
都内埼玉あたりの最上位層の併願にも最適。

いくら日比谷・西といえど、渋幕・栄光・聖光・駒東辺りには勝てまい。
海城・桐朋辺りとどっこいどっこいか、良くて頭一つ抜き出せる程度。
つまり、現在の高校入試の状況そのまま。
>309が正しい。

渋幕とか２流校なんだけどな、

自分の母校を１流って思いこみたい気持ちはわかるよ

渋幕はいい学校だと思うけど、私立なんて
公立改革のサジ加減ひとつでどうにでもなる。
本気で千葉県が乗り出せば海城巣鴨になりかねない。

そりゃ、筑駒や開成といった都内の超一流校と比べればまだまだなんだけどさ
千葉県内で長く尊敬されてきた　県千葉　県船橋　東葛飾　を凌ぐレベルになったのは事実

結局その二流校に千葉の県立一流校が抜き去られた事実をどう捉えるかじゃない？
色んなところで「日比谷は超名門」「日比谷が本気を出せば国立・開成を超える」とか言っている人達はそれがイマイチ分かっていないように思う
公立全盛期の人達で、昨今の入試情勢に疎いのかな？
渋幕のポジションをどう捉えるかは置いとくとしても、筑駒＞御三家＞早慶≧日比谷・西は確定でしょ

てか御三家ってまさか武蔵が入るの？
早慶って大学全入時代に付属から入る価値半減だよ

>>319
確かに。
早慶は高校から入るのは難しいが、大学から入るのはなんでもない。

しかし日比谷で３年間頑張っても確実に早慶より上の大学にいける可能性は３割ない。
高校三年間を受験勉強の代わりに部活資格などに費やし大学含めて７年単位で
自分の将来像を考えることができる早慶付属のメリットはなくなってない。
ただ半分以上が東大一橋東工大国立医に行ける高校ならコスパ考えても
早慶蹴りがお得だとは思うが。

日比谷レベルだと早慶進学が一番人数的に多い
これはどういうことかと言うと「日比谷に入った生徒が平均的に期待される
勉強をして出てくる妥当な結果」ってことだからね。
もちろん「期待値以上の結果を出す人も、以下の結果を出す人もいるけど。
日比谷に入るレベルでは早慶なんて大学から入るの簡単ではない。
OBが言うんだから間違いないｗ

あんたの頃と違って、推薦５０％のところに入る価値は減退しているんだよ。
東大とかが半分以上いなくても他の国立大に行く層が凄い増えているのよ。不況の影響もあって。
さらに、少子化が進んで、これからもっと早慶の価値は暴落するから。
とくに早慶中・下位学部とか付属から行く意味あると思う？
ぶっちゃけ、入るのそれなりに難しい割にマーチ生と大学生活もその後の人生も変わらないんだから。

ともあれ、早慶もこんな体たらくだから、勉強や付加価値がつきそうな「学部選び」が
これからの大学選択の主流になるだろう。国公立大全般、私立であれば早慶上位学部、上智外語、中法、私立医学部･･･

俺の頃ってついこの前なんだけど・・
もっと前は日比谷から３割どころか１割ちょっとだろ？早慶より上の大学行けたのは。
それに日比谷から早慶下位なんて狙わないよ。
法政経経済理工が基本。ただ商は就職いいからそこまでは抑える。
現実みればウチの平均値は早慶なんてのは当然なんだが。
それとも俺の知っている以外のデータもってるのか？ｗｗ
平均ってのは「日比谷の生徒として星陵祭、合唱祭、部活を楽しみつつ
日比谷生として平均の頑張りをみせる」その結果が早慶が一番多いのは
事実。

推薦５０%の私立に行くのがイヤな奴は
日比谷きちゃだめ。筑駒開成麻布レベル行かないと。
ウチにきたら推薦５０%私立の可能性がすごく高いんだから。

｢【虚偽】都立バンザイHPを観察するスレ【詐欺】｣スレが
｢(仮)＠2ch掲示板｣送りになってるね。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1296303801/l50

どこが問題なのか、さっぱり解らないが、
少なくとも言えるのは、例の日比谷キチガイが要求しまくったんだろう。

３年半掛かって作り上げてきたウソＨＰ群のことを晒されるのが
怖くて仕方ないんだろうな。

もっと、まともな人生を歩めばいいのに。

>>326
おまえの一人相撲だからだろ

>>323

「国公立大全般」て、東京での就職考えたら、
地方の旧２期校の国立大出てても意味ねえだろwww
早慶下位学部の方がましだよwww

どうせ今から会社に入っても定年まで会社無いから
地方に行って、畑でも耕していた方が人間らしい人生送れるかモナ。

JALなんかパイロットを次々と切っているし
訓練生はクビにするし
先行ルートをトラッキングして
努力が報われる時代は終わったな。

選択を間違うと干からびる時代。

日本代表

【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　
【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）

【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　飯大（第８番目設立帝大）　
【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）

ベンチ　ひょうご神戸

日比谷高校に関する、ウソＨＰが目に余る
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?527,1987529

Googleで「日比谷高校」と検索すると、最初のページに同一人物が書いたと思われるウソ満載のＨＰやＱＡが大量に表示されます。
虚偽の情報で日比谷を持ち上げ、他の国私立を貶めるものです。

普通の人がみれば、ウソであることは明らかだと思いますが、
状況を知らない中学生が見れば騙されかねない悪質なものです。

悪意がプンプンの一方で、誰が作成したか明確で無い所も気持ちが悪いです。

背景等をご存知の方がいれば教えて下さい。

日比谷が、早稲田のスポーツ科学部合格者数全国トップなのは何で？

そんなに運動部が盛んだったっけ？？

第三者なんだが、ザッと見た感じ
早大やら慶大やらの体育会に都立とか日比谷とかは昔っからちらほら名前が見えていた。
それにwikipedia見ても大昔からいたみたいだな。
反対に見えないのが筑波大付属系や学芸大付属、開成麻布など。
中高一貫だと身体が年毎に劣化するのかもしれんな。

>>299
西は日比谷の半分強しか東大実戦の受験者がいないのか〜
今年はさらに差が拡がりそうだな

日比谷の第１回東大実戦の受験者数は灘より多い。
学校全体で東大を目指す雰囲気なんだろう。　都立では日比谷の一人勝ちが続くと思う。

お受験板だと都立国立高のスレってなんでいつも誰も書き込まないでスレ落ちするの？
大阪の北野スレとかpart30とかなってんのに。

国立は結構いい高校だと思うんだけど。

日比谷と学芸を喧嘩させてるのは西工作員だという説がある。

>>336
北野スレが伸びてるのは、一人の頭のおかしな奴が常駐してるから
行ってみればわかるよw　本当の北野関係者は迷惑してるだろう

西工作員は有名だからな

日比谷高校に関する、ウソＨＰにご注意を
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?527,1999924
Googleで「日比谷高校」と検索すると、最初のページに同一人物が書いたと思われるウソ満載のＨＰやＱＡが大量に表示されます。
虚偽の情報で日比谷を持ち上げ、他の国私立を貶めるものです。

普通の人がみれば、ウソであることは明らかだと思いますが、
状況を知らない中学生が見れば騙されかねない悪質なものです。

悪意がプンプンの一方で、誰が作成したか明確で無い所も気持ちが悪いです。

子供たちには、ネット上の情報を鵜呑みにしないよう、教える必要がありますね。

また、それらのウソHPの背景についてご存じの方がいらっしゃればご教示ください。

410 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/02/18(金) 08:42:02 ID:FugMWPmN0
ついに、附属中学が強行に出た。

日比谷を受験させない附属中学

http://www.asahi.com/edu/news/TKY201102170579.html

国立の東京学芸大学付属竹早中学校（東京都文京区、生徒数４８４人、山崎謙介校長）の３年生の担任らが、
同大付属高校（東京都世田谷区）の入試に合格した自校の生徒らに「今後、他校を受験しないように」と要請し、
計約４０人から併願校の受験票を回収したり出願を辞退させようとしたりしていたことが分かった。

　付属校を指導する立場の大学側は、保護者からの苦情で事実を把握したという。「付属高の合格者から
入学辞退者を出さないための指導だったが、行き過ぎていた。今後はやめる」としている。付属竹早中は
回収した受験票を１８日に各生徒に返却するという。

　同校や大学側の説明では、３年生４クラスの計１６６人のうち、６６人が今月１３日にあった付属高の
入試に合格した。合格発表翌日の１６日、担任ら４人がそれぞれのクラスのホームルームの時間に
「第１志望で付属高校を受ける約束なので、合格者は他校を受験しないように」
「受験票があると悩んじゃうから」などと指導した。

　そのうえで、２３日に入試がある日比谷などの都立高校を併願している生徒４５人に、
家から受験票を持ってくるよう求め、１７日に２３人から回収。また、千葉、埼玉、神奈川の
各県立高の併願者１４人には、出願を辞退する併願校宛ての書類を書かせたという。

　同大によると、竹早、小金井、世田谷の各付属中と付属高の間には「内部進学は第１志望の
場合に限る」との文書の取り決めがある。保護者や生徒らには、３年生になった４月以降、
取り決めに従うよう口頭で求めてきたという。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1255823382
たまたま、一人か二人の変わり者が騒いでいるだけの話です。
入試の偏差値を見ても、大学進学実績を見ても学附の優位は動きません。

それにしても、第一志望という前言を翻して騒ぐ人の見識が疑われます。
学校側も、まさかそんなおかしな人が出るとは思っていなかったので、
内部進学を紳士協定で運営していたのでしょうが、今後はきっちりした
ルールをつくるべきでしょうね。

ちなみに、朝日新聞は本来問題の無いものを、さも問題があるような
報道をして、社会を混乱させることを至上の喜びとしている
おかしな新聞社で、たくさんの前科があります。

それゆえ、ネット上の良識のある人の多くは朝日新聞が嫌いです。
あまり朝日の尻馬に乗った書き込みを続けていると
今後の｢布教活動｣に悪影響があるかも知れませんよ。

475 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/02/20(日) 08:04:46.53 ID:DAaxmZWtO
第一志望だから他校は受験してはいけないなんてルールは存在しない。第一志望は合格をしたら必ず進学をするという意味であり、受験を制限するものではない。
日比谷を受験して合格しても蹴って学大に進学すれば良いわけです。
生徒達も学大や日比谷に合格するために必死に勉強してきたわけだから、最後に合格通知を見たいでしょう。それくらいは何ら問題のある行為ではない。
しかも受験料払っているのに強制的に受験票を取り上げるのは学校に問題がある。保護者にちゃんと受験料を返金しているのか？

６０分マッサージを頼んで３０分で体が解れたら、はいおしまい。目的を果たしたのだから残り３０分のサービスをうけてはいけません。返金もなしです。
↑↑
今の学大竹早はこんな感じじゃない？
併願校の受験票まで取り上げる気がしれない

>>342

＞本来問題無いもの

なら、なんで学校側は「反省して止める」のかね？

＞ネット上の良識ある人

２ちゃんに書き込んで「良識ある人」って、君はアホウなのですねｗ

日比谷は美味い物は独りで食べるタイプ。

第一志望の国立・私立に受かった生徒の都立受験票を取り上げるなんてどこの公立中でも昔からやってることだろうに。
受験票を取り上げるのが問題というなら、学附だけではなく公立中の姿勢も問題にすべきでしょ。
学附のみを叩くのは偏向報道に過ぎる。

日比谷が上手いもんを一人で食べるというより他所が酷すぎるんだろ
あんだけ制度を変えてもらっても以前と大して変化してないじゃん

>>346
そこに、学芸大附属「高校」の進学実績のためというオチがつくだろ

>>300
女の子は美人が多いし。だが倶楽部活動で議論すると、常に論破されてしまい
それでも、彼女たちとの明るい家庭生活は予想できたな。高校の頃の話だけど。
>>346
第一志望戸山、第二志望筑駒なんですが、大丈夫ですか。

平成23年度東京都立高等学校入学者選抜　受検状況

日比谷　
（応募人員）男443　女271　（受検人員）男307　女222

西
（応募人員）男279　女195　（受検人員）男209　女162

国立
（応募人員）男241　女185　（受検人員）男202　女170

やはり、国立は欠席者が少ないな

国私立の上位校志望者が日比谷を併願校にしてるからだろ
残念ながら、国立はそのポジションではない

ポジション。第一には、場所的な位置を意味するのだが、結局それが受験難易度や学校の格についての位置になるんだな。

>>177
どういうこと？

日比谷の入試欠席者数　男子は昨年より増えてるじゃん
筑駒・開成・学附蹴り日比谷が増えてる、て話は本当なのか？

麻布の合格者数を超えたら東京を代表する高校と認める

直属的な付属中学を作らなければもう伸びないよ。
頭のいい子はみんな中学から進学校に逝く。
食べ残し集めてもｗｗｗ

>>354
>筑駒・開成・学附蹴り日比谷が増えてる、て話は本当なのか？

そんなの、元々が都立バンザイ氏の作り話。
偏差値も進学実績も圧倒的に違うのに、そんなことが起こるはずがない。

下記の議論も参照。

>日比谷を礼賛し学芸大附属・早慶を貶めるのHPを作成しているのは誰？
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530

てか、ガクゲイ大竹早中学とかでモロ都立受験票強制回収したんだろｗ

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1255823382
たまたま、一人か二人の変わり者が騒いでいるだけの話です。
入試の偏差値を見ても、大学進学実績を見ても学附の優位は動きません。

それにしても、第一志望という前言を翻して騒ぐ人の見識が疑われます。
学校側も、まさかそんなおかしな人が出るとは思っていなかったので、
内部進学を紳士協定で運営していたのでしょうが、今後はきっちりした
ルールをつくるべきでしょうね。

ちなみに、朝日新聞は本来問題の無いものを、さも問題があるような
報道をして、社会を混乱させることを至上の喜びとしている
おかしな新聞社で、たくさんの前科があります。

それゆえ、ネット上の良識のある人の多くは朝日新聞が嫌いです。
あまり朝日の尻馬に乗った書き込みを続けていると
今後の｢布教活動｣に悪影響があるかも知れませんよ。

週間朝日３月１１日号

明治大学（センター後期除く）
国立　　１５９人（４位）
日比谷　１２０人（１６位）
西　　　１０４人（２５位）


中央大学（２月２４日発表分まで）
西　　　１０５人（３位）
国立　　　８３人（１０位）
日比谷　　４８人（５２位）

立教大学
国立　　　６９人（２１位）
日比谷　　５４人（３９位）
西　　　　４５人以下（不明）

法政大学（２月２１日発表分まで）
すべて４４人以下（不明：３３位以下）

日比谷西直轄ダイレクトの付属中を早く作れ。
半分そこから入れろ。
それだけすれば目を瞑っていても１０年後は東大合格１００人超え。
ほかのあらゆる手段を講じてももうあまり伸びない。
落ち武者高校受験者なんてもういいべ？

>>361
日比谷と西は中高一貫より重点校になることを選んだ。

東大院修了の俺にとっては
無駄な論議ｗ

>>362
だから。両方選べという話。
だって苛立ってんだろ？　日比谷西の東大合格者数の伸び悩み。
数値目標達成できないのは役所の世界では死刑だべ？

ダイレクト付属中を作れば目を瞑っていても数値達成できるし、
両方を選べない理由はないべ？

その通りやな
ただ私立の連中がうるさいんじゃなかったのかな・・
特に渋谷の幕張りまっせのおっさんとか。

教育ビジネスの存亡に拘わると危機感感じてるようだから
適当に話し膨らまして
政治屋に吹聴してはカネでもばら撒いているんじゃないのｗ

>>364
どちらかを選べと都に言われた。
両方は選べない。

国立高校の東大実績が低いのは
多摩地方にあるから。

その代わり国立は一橋への進学が都立で一番多い。

都立御三家の中ではそんなに頭の良さのレベル変わんないと思う。
ただ立地条件と校風の違いで日比谷が頭一つ抜けてるな。

海城が高校募集撤退するほどこの都立御三家の実力は回復してきたね。
ただ逆に私立高校受験は味気なくなるな。昔は武蔵も駒場東邦も浦和
明の星も高校受験してたのに。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

これが都立高校の実績を上げるのを目的とした意図的な情報操作としたら本当に危険だと思います。
誰がどのような意図でこのようなＨＰを大量に作っているのでしょうか？
都立高校が頑張っていることや、その中でも特に日比谷高校の実績が
躍進しているのはわかるのですが（但し、日比谷高校の躍進は都立高校の中で
優秀な生徒を集めることについて一人勝ちしていることが主因でしょう。
その他の都立進学指導重点校は結構苦しんでいるようです。）、
不可解な情報操作に不気味なものを感じます。

>>367
｢そのかわり｣ってあんた、一橋と東大じゃ何もかもが雲泥の差でしょう。
立川ですら一橋は結構多い。

埼玉でも似たような感じかな？
学区撤廃で、浦和集中、大宮躍進、熊谷落ち目。
でも、川越は悪くないんだよなあ。

都立（特に日比谷）は不人気。
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/pr110223n.htm
教育員会が進学対策を推進する都立高校として指定している進学指導重点校（日比谷、西、国立、八王子東、戸山、青山、立川）の受験人数
は昨年との比較でみると、日比谷が0.02ポイントとわずかに倍率を上げたが、西が2.03倍から1.47倍と大幅減となったほか、国立、八王子東、
戸山と進学指導重点校の多くが受験者を減らした。一方で、青山、立川は受験者を増やしている。
私立ですでに入試状況の発表があった開成高校では、合格者172名に対して受験者642名の3.7倍で、昨年より0.2ポイント・49名増となっている。

なお、男子の最終応募倍率が3.33倍ともっとも高かった日比谷高校男子の受験倍率は1.02ポイント減で、136名辞退。女子は、49名が辞退しており、
男女合わせて185名の辞退者となっている。

日比谷が不人気とか･･･もうちょっと上手く煽れないのか

愛知の俺にはよくわからんが、東京では私立高＞公立高なのか

愛知では
頭が良いヤツが安く高校に行き
バカが高い金をドブに捨てて高校に行くんだが

東京では、頭が良いヤツが高い金を払うとか意味不やな

頭いいやつの親には学者や医者や弁護士、会社役員とかが多いからな
いわゆるエリートと言うかエスタブリッシュメントというか
よりよい教育に金かかるのは当然という考え
公立とかビジネスクラスみたいなもん
普通の家庭で頭よければ公立行くよ

>>375
でも都内で最難関といわれる女子学院でも東大15人くらいしか受かってないです。
エスタブリッシュというには進学実績しょぼくないですか？
都内では開成筑駒が突出していて、都立でもスレタイの高校ならば普通にいい思いはできるはずです。
そして進学高校卒よりは一流大学卒の方がはるかに価値があります。
プレジデントやダイヤモンドは書き手が私大卒なので評価の仕方がいかにも私大卒的です。
これは明らかに偏った見方で本当の大学の実力を反映したものではありません。
東工大や一橋はもっと評価されてもいいはずです。

金持ちでも学費は安い方がいいだろ

頭良いヤツは少ない金で
バカは大金をつんで
高校を卒業する。

愛知生まれでよかったわ

日比谷西の直轄付属中を作れば目を瞑っていても
東大１００人コース。
それ以外のどんな施策をしてももう頭打ち。
なんでそんな簡単なことが分からんかのぅ。

>>376
>そして進学高校卒よりは一流大学卒の方がはるかに価値があります。
ここがおかしい
大学がいいに越したことは無いが御三家とかの価値はまた別
学費は環境と人脈を買う感じなんだよな

付属中つくったら
入った瞬間勉強しなくなるやつ出てくるやろ

>御三家とかの価値はまた別。環境と人脈を買う感じなんだよな

自分の腕一本で生きていくという気概が足りねえわな

＞ここがおかしい

そう思うのはお前さんの想定している一流大学が早稲田慶応みたいな
馬鹿大学だからじゃないの？

公立→東工大と麻布→理科大なら前者の方が上です。残念ながら。
それがわからないならあなたはまだ学生さんだからでしょうか。

>>381
東大から逃げた一工程度で早慶を馬鹿呼ばわりｗ
慶應で仮面して東大ですが

あ〜都落ちね。
薬園台高校出身の。

＞薬園台高校
どこの馬鹿校だよｗ東大で見たことない高校に価値無し
俺が高校学歴にこだわるのは推薦や私文で簡単に入れる慶應に一年いたからだよ
高校で判断するしかないだろ
自分頭いいと思ってるわけわからん公立高校のやつと知りあうのが苦痛だった

日本代表

【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　 飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）


ベンチ　ひょうご神戸

>>374
公立中がひどいということになってるというのもある。
>>381
御三家の価値は御三家に行った人にしかわからんだろうと御三家辞退組としては思うよ。

私立(大学に限らず高校や中学)には前原さんに献金して問題になっているような方々が非常に多いのを忘れるなｗ

>>387
前原は中学から国立だったわけだがｗｗｗ

>>386
そうだな。公立中が改善しないと公立高校も伸び悩むよな。

日比谷西の直轄付属中を作れば目を瞑っていても
東大１００人コース。
それ以外のどんな施策をしてももう頭打ち。
なんでそんな簡単なことが分からんかのぅ。

>>390
君が思いつくことなど誰でも頭に浮かぶ。
東京都も西高も公立としてそれを良しとはしていないんだろ。
中高一貫と重点化の両方は選べない。これは規定な。自主規制ではない。
重点化からはずれると教員自主採用権や入試問題独自作成できない。
いいんじゃねえの。今の体制で。十代で6年間同じ顔見るのは長すぎる。

日比谷がそんなことできないｗｗｗ
現状でさえ有名国立・私立並みに合格者の大半が
塾通いして合格してるわけなので、さんざんぱら私立はガキの頃から塾通いで入学後も
お受験少年院に閉じ込められたブロイラーどもとけなせなくなるだろｗ
直轄付属中学なんか作った日には必ずどこの塾でも日比谷中コースを設けて生徒の獲得競争に走り
今の有名私立のようにブロイラー化されるのは必定

進学校係数

x1.0 東京大学
x0.9 京都大学
x0.8 一橋大学　阪大理系
x0.7 阪大文系　北海道理系　神戸文系　東北理系　名大理系　九大理系　（早慶上位）
x0.6 北海道理系　東北文系　名大文系　九大文系　神戸理系　（早慶中位）
SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSとBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBライン
x0.5 筑波大学　東京工大　　東京外語　横浜国立　（上智上位）　（早慶下位）
x0.4 千葉　広島　金沢　大阪市立　岡山
x0.6 北海道理系　東北文系　名大文系　九大文系　神戸理系　（早慶中位）
SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSとBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBライン
x0.5 筑波大学　東京工大　　東京外語　横浜国立　（上智上位）　（早慶下位）
x0.4 千葉　広島　金沢　大阪市立　岡山
x0.6 北海道理系　東北文系　名大文系　九大文系　神戸理系　（早慶中位）

>>392
まあそうなんだが、私立みたいにカネ儲けや世間受けがあまり絡んでこないから
私立がやるより今の国立と公立の体制でブロイラーやったほうが、私立一貫のキチガイじみた
私欲の塊のような連中と比較、いくぶん健全な心身をもったガキンチョが育成されるんでねえの？

>>394
昔の（＝全盛期の）日比谷の歪んだ選民思想が復活するだけだろｗ
自分たちだけがいい思いができればいいので、他の高校は
もっと悲惨な学習状況のままでいてほしいという趣旨の発言をして
新聞沙汰になったからな

>>395
ああ、あったな、そんなこと。

日比谷西の直轄付属中を作れば目を瞑っていても
東大１００人コース。
それ以外のどんな施策をしてももう頭打ち。
なんでそんな簡単なことが分からんかのぅ。

>>397
バカの極みだな。
公立一貫校は厳密な学力試験ができないから、そう上手くはいかない。
お隣の県千葉中を見ればわかるでしょ。

>>396
そういえや麻布も高校野球の応援スタンドで
小山台相手にサル基地なみの誹謗中傷の嵐だったって
新聞沙汰になってんだな。
そいでも麻布高校新聞が居直っていたってんだからなおさら始末がわるいなｗ

>>399
まずは駒東あたりに５年連続で勝てよｗ
話はそれからだ
都立は必死だな
今や入学前も塾通いだし、入学後も時間がないから学校をあげて受験指導ｗ
まさに受験少年院じゃないかｗｗｗ
一番頭が要らない高校受験からの参加で、入学後も短期詰め込みの促成栽培だから伸びしろもなさそうだし、ご愁傷様としかいいようがないぜｗ
私立をけなしてるくせして、入学後は私立同様ちゃっかり塾通いしてることはバレてるしな（もちろん浪人すれば塾や予備校に参加だしｗ）

>>398

�@筑波大付属駒場の事も知らない点でかなりの池沼

�A「公立一貫校は厳密な学力試験ができない」という馬鹿理論に頭から染まっている点で救いようのない池沼

>>397
誰でもわかる安直な施策はいやなんだろ。

安直とか言ってもねぇ
高校受験者は、食べかす落ち武者負け残りだから。

都立受験にも塾が参加してきたから合格者も対策厨化されてブロイラー化されていくだろうな

どっかに東大合格者の中の
中高一貫教育上がりの比率の数字、落っこちてない？

出来れば東京限定と東京神奈川千葉埼玉限定で。
文�T抽出もあればいい。
現浪別の数字もほしい。

現役の東京の高校の文�Tだと９割くらい中高一貫だろ？

Q.早慶附属と日比谷のどちらを第一志望にするべきか迷っています。

A.将来の希望進路、経済状況等を総合的に踏まえて決めましょう。あなたは将来何になりたいでしょうか。
具体的に決まっていないのなら、大学附属校は選ぶべきではありません。

たとえば、あなたが早稲田高等学院に進学したあとで、農業や漁業といった農学に興味を持ったとしましょう。
しかし早稲田大学には、農学部は存在しませんから、農学を専門として学ぶことはできません。
農業を専門に勉強したいなら国立の東京農工大学や、東京大学農学部を目指すべきですし、
海洋に興味があるなら国立の東京海洋大学が最適です。

私立の御三家未満は大変だね

>>406
現実は逆が多いのでは
進みたい道がある子は、早慶に入るとその進路が無理か不利なら日比谷、
それ以外は早慶

日比谷西の直轄付属中を作れば目を瞑っていても
東大１００人コース。
それ以外のどんな施策をしてももう頭打ち。
なんでそんな簡単なことが分からんかのぅ。

>>409
それはやらない。
おまえ、何回おなじことレスしている。あほ。

>>410
お前は何様だよ、ドアホ。
ひょっとして私立中高関係者？　そうでなければよほど頭が豆腐で出来ている可哀相な池沼だわな。

かつて日比谷戸山西が栄華を誇っていた時代は高校受験で優秀生徒が振り分けられていた。
今は中学受験で振り分けられる。
都立高も中高一貫が出来ている。
今日比谷西ほか実績を上げたい。

理の帰結として日比谷西直結付属中作ればいいという話になるだろ、低能。

浦和高板で附属中について議論されてるよ。

それって都立自身が高校の段階で自校作成とかやって必死こいて
かき集めてみても伸びないと認めたことになるなｗｗｗ

つまり、使えないやつらがメインでしかないと見られてしまったわけですねｗ
哀れよのぉ〜

>>413 （少し前の書き込みも目に入らない池沼）

>>403

>>414
くずのレスが目にはいらなかっんだろ。>>413

>>414
おまえ自身も現状の日比谷や西には短時間でガリ勉ぶっこかざるをえない
残りカスの雑魚ボンクラしかいないっていう認識なんだろうから
俺の意見となんら対立しないだろｗｗｗ

>>413
意見は対立しなくても
＞認めたことになるなｗｗｗ
このへんの池沼じみた言い方は認められないんだよ池沼。

＞都立自身が高校の段階で自校作成とかやって
入試問題をと言った文言が抜けてる池沼じみた頭の悪さが許せないんだよ池沼。

池沼は応援したい都立にいっぱいいるんだろｗｗｗ
頭が悪かったのは今年も都立軍団の方だったな

あざぶ〜ん

日比谷高校のみなさん、なめられてますよ〜

☆東京学芸大学附属高等学校☆ぱーと１７
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1299398996/

で、東大前期の表、まだ？

日比谷　２６　現役１９
西　２６　現役１１
国立　１２　現役９

日比谷西の直轄付属中を作れば目を瞑っていても
東大１００人コース。
それ以外のどんな施策をしてももう頭打ち。
なんでそんな簡単なことが分からんかのぅ。
食べかす負け犬敗残者集めてもムダムダ。

で、その日比谷直轄中に受かるためにみんな塾通い
これでは非難していた有名私立中学受験生どもと全く同じだな
もちろん入学後も学校を挙げて受験指導になるはず（現段階でも進学重点校と銘打っているからなｗ）
これまた成り上がり新興私立と同じ所業

>>423
お爺ちゃん、こんな所で徘徊していたんですか？
一人で>>378>>390>>397>>409と言ってみたり、日比谷マンセーHPを立ち上げたりして…。
母校が可愛いのは分かるけど、もうお爺ちゃんの頃とは時代が違うんですよ。
>>309〜>>318をご覧なさいな。
首都圏の中学入試の序列に組み込まれて、筑駒＞御三家＞早慶附属≧日比谷・西になってしまうだけですよ。

おれの友人は日比谷から一浪して東大ね。部活命だったやつ。
そいつの後輩、やはり部活三昧、
運動部弱いから一年から即レギュラー、
塾にもいかず底辺這ってても慶應合格。

慶應くらいなら、こんなのが去年今年と多数近くに実在するからなあ。

この数年で大きく変わってるんだろ。

自分自身は中高一貫でそれ以外の選択肢は考えもしなかったが。

今からなら日比谷はありだと思う。

いまのカネカネ亡者の私立受験少年院出身よりは
我欲がいくぶん薄い連中がノーブレスオブリージュの「公精神」で
地震や原発災害にも迷いもなく現場で陣頭指揮にも立てることだろう。

私立中高出身者はカネにあかせて「西」に逃げるだけだろうし、
国公立高校出身者にはそれを期待できる。
これは大きいぞ。

不況になったから金の出し惜しみで学費の安い都立へって流れになってる時点で
金にうるさく金の亡者は都立組の方じゃねーかよｗｗｗｗ
貧乏人の方が必死こいて学歴武装することで金持ちになろうとするからな

>>428
あざぶ〜ん
意味分からんぜよ

>>425
勘違い痛々しい。
俺はおじいちゃんでもないし日比谷マンセーでもない。
ちなみに都立高卒業生ですらない。
ただ都立高が復活するなら中高一貫にしろやと思ってるだけ。

>>427だが・・・
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300180278/l50
筑駒は国立とはいえ除外するわ

筑駒ホームページにもうアップされとるよ

東大98(現70)　理三8

平成23年　東京大学（前期）

都立日比谷　26名
文一2　文二5　文三4　理一8　理二7　理三0

都立西　26名
文一1　文二1　文三12　理一6　理二6　理三0

都立国立　12名
文一0　文二0　文三6　理一3　理二3　理三0

バランスは日比谷が一番いい

都立は文３と理２で稼ぐ

>>430
顔真っ赤www

>>435
顔真っ赤www

>>436

>>378
>>390
>>397
>>409
>>423
お前が誰かはどうでもいいけど、「付属中を作れば東大１００人」とかいいかげんウザい。

都教委のサイトによると、今年の入学辞退者は
日比谷18名　西9名　国立8名

日比谷西の直轄付属中を作れば目を瞑っていても
東大１００人コース。
それ以外のどんな施策をしてももう頭打ち。
なんでそんな簡単なことが分からんかのぅ。
食べかす負け犬敗残者集めてもムダムダ。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜326｜-26｜-4｜15｜16｜-1｜-62｜19.0｜
02.東京都国立−−−｜322｜-12｜-1｜17｜18｜-1｜-49｜15.2｜
03.東京都日比谷−−｜333｜-26｜-4｜11｜-3｜--｜-44｜13.2｜
04.東京都八王子東−｜317｜--6｜-2｜-8｜12｜-1｜-29｜-9.1｜
05.東京都戸山−−−｜323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-2｜-22｜-6.8｜
06.東京都青山−−−｜279｜---｜-1｜-5｜-4｜-1｜-11｜-3.9｜
07.東京都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-4｜--｜--7｜-3.5｜
08.東京都白鴎−−−｜231｜--5｜--｜-2｜-1｜--｜--8｜-3.4｜
09.東京都立川−−−｜330｜--1｜-1｜-1｜-5｜-1｜--9｜-2.7｜
10.東京都小石川−−｜160｜--2｜--｜-2｜--｜--｜--4｜-2.5｜
11.東京都小山台−−｜277｜---｜--｜-1｜-4｜--｜--5｜-1.8｜
12.東京都新宿−−−｜316｜---｜--｜-3｜-2｜--｜--5｜-1.5｜
13.東京都両国−−−｜200｜--1｜--｜-1｜--｜-1｜--3｜-1.5｜
14.東京都国分寺−−｜324｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜-1.2｜
15.東京都大泉−−−｜281｜--1｜--｜--｜-1｜-1｜--3｜-1.0｜
16.東京都北多摩−−｜164｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.6｜
17.東京都田園調布−｜226｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜
18.東京都武蔵野北−｜242｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜
19.東京都小松川−−｜280｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜
20.東京都町田−−−｜302｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜家政科含む

21.東京都南多摩−−｜313｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
22.東京都駒場−−−｜315｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜保体科含む
23.東京都三鷹−−−｜321｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜

今年も　都立高から東大100人合格　は無理っぽいな

★福島原発事故は【人災】でしかない件★


震源地から一番近い『東北電力・女川原発（宮城県）』は無事。
→東電OL事件で有名な『東京電力・福島原発（福島県）』は壊滅的。


※『東北電力・女川原発』も福島原発同様に、『大地震・大津波』にあっています！


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

今度の都知事選の結果が進学実績にどんな影響を及ぼすか

白鴎高校見ても付属中組はつおいね

確かに高専５年で卒業したままだと　ステータス低い。
大学編入を目指す必要があるが、全員が行ける訳じゃない。

進学高＋塾のように　能力に見合った進路指導をしてくれるわけでなく、
全て本人の責任。　必要とされる努力は並じゃない。

親に十分余力があるなら　進学高校へ一般的な進路を選ぶのが正解だろうね。

高専が必要な子はそれなりに居るんだから、そういう人に譲ればいいのだから。

後期込はまーだーチンチン！

高専に受かる学力があったら、
進学高校で頑張り抜き、いろんな学部・学科がある旧帝大か、
国立医学部を狙った方がはるかに良い。

a

順.都−種校−−−−｜-人｜-早｜-慶｜上｜理｜-合｜-割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-大｜-應｜智｜科｜-計｜-合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都国立−−−｜322｜145｜-68｜56｜72｜341｜105.9｜
02.東京都日比谷−−｜333｜120｜123｜35｜72｜350｜105.1｜
03.東京都西−−−−｜326｜139｜-71｜32｜47｜289｜-88.6｜
04.東京都戸山−−−｜323｜-84｜-37｜33｜64｜218｜-67.4｜
05.東京都武蔵−−−｜198｜-59｜-16｜16｜29｜120｜-60.6｜
06.東京都八王子東−｜317｜-51｜-40｜26｜60｜177｜-55.8｜
07.東京都青山−−−｜279｜-70｜-21｜20｜39｜150｜-53.7｜
08.東京都立川−−−｜330｜-57｜-24｜21｜41｜143｜-43.3｜
09.東京都白鴎−−−｜231｜-37｜-11｜14｜36｜-98｜-42.4｜
10.東京都新宿−−−｜316｜-54｜-16｜12｜34｜116｜-36.7｜
11.東京都小山台−−｜277｜-49｜-10｜-7｜32｜-98｜-35.3｜
12.東京都国分寺−−｜324｜-46｜--4｜26｜26｜102｜-31.4｜
13.東京都大泉−−−｜281｜-39｜--4｜18｜27｜-88｜-31.3｜
14.東京都両国−−−｜200｜-26｜-14｜-8｜44｜-62｜-31.0｜
15.東京都駒場−−−｜315｜-43｜--6｜12｜27｜-88｜-27.9｜
16.東京都小石川−−｜160｜---｜--6｜-9｜26｜-41｜-25.6｜
17.東京都武蔵野北−｜242｜-16｜--6｜17｜19｜-58｜-23.9｜
18.東京都南多摩−−｜313｜-25｜--5｜12｜-6｜-48｜-14.9｜
19.東京都三鷹−−−｜321｜-24｜--4｜-9｜-9｜-46｜-14.3｜
20.東京都町田−−−｜302｜-20｜--3｜-4｜15｜-42｜-13.9｜
21.東京都小松川−−｜280｜-12｜--1｜-6｜12｜-31｜-11.0｜
22.東京都北多摩−−｜164｜--7｜--1｜-7｜-1｜-16｜--9.7｜

※サンデー毎日4月3日号（3月25日発売）

武蔵違い

だね

2011　東京大学　（共学校）

◆東京学芸大附属　58名
文一12　文二6　文三8　理一17　理二11　理三1　後期3
■岡崎　37名
文一1　文二4　文三11　理一12　理二7　理三2　後期0
●久留米大附設　36名
文一4　文二2　文三11　理一11　理二6　理三1　後期1
◆筑波大附属　36名
文一4　文二7　文三8　理一12　理二3　理三0　後期2
●渋谷幕張　34名
文一4　文二2　文三7　理一13　理二8　理三0　後期0
■土浦第一　29名
文一2　文二0　文三9　理一15　理二2　理三0　後期1
■日比谷　29名
文一2　文二5　文三4　理一8　理二7　理三0　後期3
■西　29名
文一1　文二1　文三12　理一7　理二6　理三0　後期2
●西大和学園　27名
文一5　文二3　文三3　理一5　理二9　理三1　後期1

日比谷西の直轄付属中を作れば目を瞑っていても
東大１００人コース。
それ以外のどんな施策をしてももう頭打ち。
なんでそんな簡単なことが分からんかのぅ。
食べかす負け犬敗残者集めてもムダムダ。

さすがに都立トップ校でそこまで形振りかまわずにやると
税金使ってエリート教育だのと批判が出るからだろ。
今は目立たぬように２〜３番手校でアドバルーンをあげている段階。

ほんとうのところは。

＞税金使ってエリート教育だのと批判

これいいだしたら進学重点校そのものがアウトだわね。

半分付属中から半分高校受験で取る日比谷西。
考えただけでも恐ろしい。やめてよー。
　　　　　　　　　　　　　ＢＹ　開成高校

開成に並ぶなんて３０年以上無理だから安心しろ
あくまでも標的は学芸

東京の人って中学受験するのが経済的に無理だから公立行くの？
やっぱ一流大でも私立の有名進学校出てるほうが見栄えがするわ。

そうかな？重点校の今の人気って、見栄えの問題も大いにあると思うけどね。
もちろん見栄えだけで食っていける訳じゃないんだが。

>>459
後ろにお上の影が見えないと不安でしょうがない
雑魚ジャップメンタリティーからすれば至極まっとうな意見だね
私立が努力して実績を積み重ねても後ろにお上がいないから
成り上がり扱いされる
JALとANAの対立構造を見れば明らか
無能で失態を続けてもお上がバックにいたので助けてもらえてANAがそのことなじってたもんな
こっちは必死に経営努力してやってきたのにJALは上の方にバカばっが揃えて下手ぶっこいても結局は
助けてもらえていいご身分ですねとｗ

東京都民的にはどういう学歴が見栄えがするのか聞いてみたいところです。
僕は地方出身なんですけど○○高校から△△大学とかいうコースがあるから
東京でもやっぱあるんだろうと思うんですが、どの高校、大学がそれにあたるのか
さっぱりわからないですよね。医学部とかだったら私でもわかるんですけど、高校とかは疎いから
わからないですねえ。

都立高校全盛期（日比谷や西が東大に１００人以上合格させていた時代）だと、番町小学校 - 麹町中学校 - 日比谷高校というエリートラインがあった。全部公立。
しかし、今現在だと、中学受験でエリート国私立校（筑駒・開成・桜蔭等）に行く連中が、トップ層でしょうな。

>>462
日本がまだ豊かじゃない時代には庶民が金をかけずに
学歴武装することで人生（家系）ロンダができるルートとしてもてはやされていただけの話
いかにも成り上がり都市である東京らしい思考パターンでもある

麹町中学等の都立第１学区内の中学は他学区や近隣県からの越境入学者が
多数いて、経済的に豊かな層が多かった
日比谷を受験するためには学区内の中学に在籍してないといけないからね

公立校からの東大合格者数

（2009）　　　（2010）　　　（2011）
71　埼玉県　　91　東京都　　99　東京都
65　東京都　　61　埼玉県　　58　埼玉県
45　神奈川　　44　神奈川　　36　神奈川
36　千葉県　　32　千葉県　　35　千葉県

>>464
学区制がひかれて凋落街道を突き進む時にも越境させてでも受験させればよかったのにそうはならなかった
結局日比谷もその程度だったってこと
学校の思惑がどうであれ、大半の親が日比谷に期待していたのはどれだけ東大に受からせてくれるかだけだった
選民思想があるようだが学歴武装させたい大半の親のからしたら日比谷なんて所詮成り上がった私立進学校と同じなんだよ

>>447
同意。

>>460
東京ってのはもともと私学が優勢なの。慶應があって後に東大、開成があって後に府立一中日比谷。
西や国立、日比谷、それに戸山もだが、公立だから見栄えがするわけではない。
旧帝大などが、こくりつだから、という理由で地元で評価されてるのとは全く違う。
もっとも、公立高は教師もちょくちょくかわるようになってしまったし、民意その他に翻弄されやすいから、
私立ほどの連続性は保てないんだけどね。中高一貫のような長い期間を過ごす訳でもないし、
私立校に対してうらやましい部分は一杯ある。
一番違うと思うのは、やっぱり私立の名門には型がある。
それに比べると公立の生徒は何でも自力でやらなければならないと感じられる事が多い。
野放図、ほったらかし。それがきわまると重点校などという名前をもってるとこは受験専門の馬鹿校になりかねない。
今のところはそんな重点校は無いというかむしろ進学実績が思うように上がっていないようだけどね。
公立も今はだいぶ型も出来てきたみたいだけど、やはり不安定。
基本的には、所詮進学校というような弱さが出やすいと思う。何しろ三年間は短い。
私立は学校の型があって、そこで勉強も含めて鍛えるか、お勉強は塾に任せて学校では教養と遊びに徹するか等の違いはあるだろうが、
はっきりした教育の型があると思う。
公立にも私立にもそれぞれの良さがあると思うよ。おいらは公立の野放図さが好きだけどさ。
見栄えというのも、そうした校風を含めたうえでの見栄えだと思う。

>>466
都立が凋落した原因は学校群制度であって、学区制ではありません
都立全盛期にも学区はありました　
第１学区２番手の小山台などは、東工大合格者数全国1位　東大合格者数でも10傑入り
するなど、「日本一の二番手校」と言われました

わざと適当に強化してる。

日比谷西の直轄付属中を作れば目を瞑っていても
東大１００人コース。
それ以外のどんな施策をしてももう頭打ち。
なんでそんな簡単なことが分からんかのぅ。
食べかす負け犬敗残者集めてもムダムダ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/86.180.94.226
近日の学府の工作活動

早稲田高校に合格した人は1日何時間勉強したのですか？できれば平日と休日
をわけて教えて欲しいです
後塾に行く行かないの差は大きいですか

>>465
やはり神奈川＞＞埼玉という「豊かさ指数」が見て取れました。

>>473
受験板で聞くといい

>>466
学区制じゃなく学校群制度で凋落したのは469の通りだが
そのときは日比谷が最も目の敵にされ、どの高校にまわされるか
クジ次第だったのに有力校の中でただ一つ３校群にされた。
また「越境させてでも受験」できないように、それまでのように
一時的に住民票を学区内に移すという抜け道をふさいだんだよ。
なにも知らないくせに妄想を語るなよ。

ま、いずれにせよ
今後日比谷の実績が上がっても進学に特化した
「成り上がり」都立と蔑まれるのは必定
進学重点校と都自ら広告を打っちゃったからなｗ
あれだけ私立を受験少年院をいびっていたのに
自ら「進学」重点校と言っちゃうんだから言い訳はできなくなったな

てか日比谷（それに開成もだな）がこの国の受験教育の元祖だから別にいいんじゃねえ
麻布巣鴨とか、そりゃあカネにあかしたガチホモ受験少年院っていうのは明白だから
今更誰も触れやしないけど･･･

麻布がガチホモ少年院なら毎年１００人は下らない
進学実績出してるだろうなｗｗｗ
武蔵同様放置してるからあのざまなんだよ
都立なんて学校の思惑は別にして親からしたら学校にかかる学費以外に金かけず
東大だの医学部だのに合格者を多数出してくれるに越したことはことはないわけで
むしろ受験少年院してくれても一向に構わないし、実際全盛期でも都立上位高に子供を進学させたい
大方の親の考えなんてその一点（東大合格を安くあげたい）だけだったと言っても過言ではない
（実際には日比谷は浪人でしか稼げなかったがｗ）

その頃の東大十傑の公立高ってのは、中学校まで皆何となく塾にも行かずに勉強して、
その中で特に出来る生徒が進学してたのかね？十傑の中でも日比谷は特別？

様子見はもういいから。
日比谷と戸山と西と国立の付属作れば？

開成　１９８６年大学合格実績　卒業生数４１１　中学受験４教科　偏差値７０
東大１６２　京大６　一橋９　東工大１０　早稲田？　慶応１５６

麻布　１９８６年大学合格実績　卒業生数３０２　中学受験４教科　偏差値７０
東大９７　京大６　一橋６　東工大４　早稲田？　慶応１０７

武蔵　１９８６年大学合格実績　卒業生数１７６　中学受験４教科　偏差値７０
東大７３　京大８　一橋５　東工大１　早稲田？　慶応７８

桐朋　１９８６年大学合格実績　卒業生数３６１　中学受験２教科　偏差値６８
東大６４　京大８　一橋１５　東工大８　早稲田１３８　慶応１１５　備考

駒場東邦　１９８６年大学合格実績　卒業生数１８０　中学受験４教科　偏差値６８
東大４２　京大８　一橋１０　東工大１３　早稲田１１６　慶応１１１

海城　１９８６年大学合格実績　卒業生数６２９　中学受験４教科　偏差値６５
東大１８　京大２　一橋９　東工大２０　早稲田１６８　慶応１０４

巣鴨　１９８６年度大学合格実績　卒業生数３７０　中学受験４教科　偏差値６５
東大１５　京大４　一橋６　東工大７　早稲田１２６　慶応９２

学校群になる前の都立全盛時でも都立は浪人が多かった。
しかしそのころは東大合格者に占める浪人比率自体が高かった。
そうした中で異色だったのが私立で唯一ベスト10常連だった
麻布の現役率の高さだった。
そのことについて、たしか後に桐蔭の名物理事長になった？川昇さんが
書いていたが「麻布だけ現役率が高いのはズルをしているから。
公立中高で６年かけてるところ（とくに中学では進度が遅い）を
５年で終えて高三のときは受験用の演習をしてるので予備校に
１年通ったのと同じことだから」と、まあ今なら常識のことだが
私立中高一貫校の有利さを指摘していた。
その後の私立全盛になってからの麻布はむしろ中高一貫にしては
浪人が多いことで知られるようになってしまったが。

ズルもなにも早めにスタートとか勝負事の鉄則だからね
戦争だって開戦時前にその国の最精鋭である特殊部隊が敵国内に侵入しているのは
常識だし
それに灘が中一終わりまでに中三までの数学を終えられるのは
入学者がそうした授業についてこられるからに他ならないわけだから
灘式を他の雑魚公立中で取り入れても無様に吹く飛ぶだけだろ

このスレウケルよ来てみん
来ている奴の書き込みが野暮ったくて笑っちゃうから

■□■□静岡県公立高校総合スレッドPart4□■□■
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1273209093/l50

日比谷の付属中が出来たとするだろ。
開成と両方受かってどっち行く？
という場面で、最初から５割、１０年後には１０割日比谷に行くようになるだろうよ。

結局「６年制と重点校の、どっちを選ぶ？」と聞いてくる時点でやる気がない。
日比谷を潰した時の思想が残ってる東京都の左翼役人って話。

その頃には完全に今以上に入学前は塾漬け、
入学後は受験少年院になるなｗ

>>487
脊髄反射キター
６年私立工作員ですか、そんなに都立復活怖いんですか？

>>488
また事実を指摘されファビョったかｗ
現時点で既に日比谷、西合格のために塾通いで勉強漬けだもんなｗ
中学受験に失敗して高校受験で都立最上位高校目指すハメになったやつは
小学校の時から塾通いでしたとさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中学生の同期(某国立大付属中)が１０人東京の高校にいったけど、それぞれ

小石川→一橋大経済→経産省
大泉→東大経済→日銀
小山台→早稲田大政経→東京新聞
立川→東京外国語大(仏語)→外務省
麻布→京大法→法科大学院→弁護士
麻布→東大法→財務省
日比谷→東工大→三菱重工業
日比谷→阪大工→国交省→MIT院
新宿→東大法→丸善石油
新宿→一橋大商→UFJ銀

だったな。

俺は早慶マーチ落ちて東洋大社学→DQN校教師だがな

>>486
真打日比谷にはいきなり六年制のような危険なことはさせられないから、
現状のまま温存しておいて、六年制の成功をみてから
満を持してご登場願うって算段だと聞いたが違うのか？

>>490
京大法→法科大学院、の間が気になる。

2000年代の学園系ﾄﾞﾗﾏで､高視聴率･安定･それなりの支持のあった学園系ﾄﾞﾗﾏ｡
金八part7まで
女王の教室
ごくせん
野ﾌﾞﾀをﾌﾟﾛﾃﾞｭｰｽ
waterboyS
伝説の教師
ﾄﾞﾗｺﾞﾝ桜
ﾓﾝｽﾀｰﾍﾟｱﾚﾝﾄ
花ざかり
ﾏｲﾎﾞｽﾏｲﾋｰﾛｰ
さよなら小津先生
花より男子
放課後
がんばっていきまっしょい
H2
ｶﾞｯｺの先生
こどもの事情
ﾗｲﾌ
有閑倶楽部
ﾛﾝｸﾞﾗﾌﾞﾚﾀｰ
天国に一番近い男(教師編)
ｷｯｽﾞｳｫｰ
ｽﾞｯｺｹ3人組
RookieS
ﾒｲちゃんの執事
ｼｮｺﾗ
赤い糸
ﾊｶﾞﾈの女
(順不同)｡

2000年代の学園系ﾄﾞﾗﾏで､低視聴率･不振に終わった学園ﾄﾞﾗﾏ｡
金八part8より
生徒諸君教師編
ﾗｲｵﾝ先生
ｶﾞﾁﾊﾞｶ
ｽｸﾗｯﾌﾟﾃｨｰﾁｬｰ
太陽と海の教室
高校教師(03年版)
ｴｰｽをねらえ
ｱﾀｯｸNo.1
めだか
ﾔﾝｷｰ母校に帰る
乙ﾒﾝ
みんな昔はこどもだった
R17
かりゆし先生
ﾊﾝﾏｰｾｯｼｮﾝ
ﾏｼﾞすか学園
ｻﾑﾗｲﾊｲｽｸｰﾙ
ﾀﾞﾝﾄﾞﾘ
とめはねっ
ﾀﾝﾌﾞﾘﾝｸﾞ
ﾔﾝｷｰ君とﾒｶﾞﾈ
わたしたちの教科書
Q10
ｴｼﾞｿﾝの母
ﾊﾞｯﾃﾘｰ
StandUP
ﾌﾙｽｲﾝｸﾞ
学校じゃ教えられない
ｴﾘｰﾄﾔﾝｷｰ三郎

>>494
低視聴率〜不振に終わった学園系ﾄﾞﾗﾏの続き
ｽｸｰﾙ
美咲ﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝ
(順不同)｡

>>490
> 中学生の同期(某国立大付属中)が１０人東京の高校にいったけど、
> 麻布→京大法→法科大学院→弁護士
> 麻布→東大法→財務省

麻布が高校募集してたのは40年以上前だから、
>>490 氏は50代以上だな

今現在の都立新宿だと東大行ける人がほとんどゼロだな

日比谷西の直轄付属中を作れば目を瞑っていても
東大１００人コース。
それ以外のどんな施策をしてももう頭打ち。
なんでそんな簡単なことが分からんかのぅ。
食べかす負け犬敗残者集めてもムダムダ。

日比谷の付属中が出来たとするだろ。
開成と両方受かってどっち行く？
という場面で、最初から５割、１０年後には１０割日比谷に行くようになるだろうよ。

結局「６年制と重点校の、どっちを選ぶ？」と聞いてくる時点でやる気がない。
日比谷を潰した時の思想が残ってる東京都の左翼役人って話。

立川キチガイはもう自殺したの？

いい年してなんで高校にこだわってるの？

都立中高一貫とか馬鹿なこと書く奴イラネ

>>502
現実から目をそらしている。
いい年して昔の幻想をひたすら追う情けない奴

>>425で突っ込まれたら途端にファビョり出してるしな。
いい歳してネットに同じことを書き込むことがはけ口になっている惨めな人間なんだよ。
立川キチガイといい大量の都立マンセーHP工作員といい、都立厨はどうしてこうも変な奴ばかりなんだろう。

>>504
おまえが一番必死なのがよ〜く分かるよん　♪　テヘ

>>469
小山台は神奈川東部からの越境入学者が特に多かったらしいね
当時の神奈川県立は、別格の湘南以外は学区トップでも都立二番手以下だった

期待を裏切らないファビョり具合だな

お前らトンキンには未来なんかねーんだよバカが。ｗｗｗ

日比谷西の直轄付属中を作れば目を瞑っていても
東大１００人コース。
それ以外のどんな施策をしてももう頭打ち。
なんでそんな簡単なことが分からんかのぅ。
食べかす負け犬敗残者集めてもムダムダ。

日比谷の付属中が出来たとするだろ。
開成と両方受かってどっち行く？
という場面で、最初から５割、１０年後には１０割日比谷に行くようになるだろうよ。

結局「６年制と重点校の、どっちを選ぶ？」と聞いてくる時点でやる気がない。
日比谷を潰した時の思想が残ってる東京都の左翼役人って話。

でも日比谷も西もジワジワ来てるよな
決して悪い状況ではない
今年の西は東京一工で69人、日比谷も現役東大22人とか慶應120人とか、まだまだ頭打ちではなさそう

立川は３年後が勝負だろ。
今は低迷しているように見えるだけ。
大躍進は近い。

>>511
当スレの大スターカムバックを祝う。

>>440　からのコピペ　けどあれ？　立川は？
順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜326｜-26｜-4｜15｜16｜-1｜-62｜19.0｜
02.東京都国立−−−｜322｜-12｜-1｜17｜18｜-1｜-49｜15.2｜
03.東京都日比谷−−｜333｜-26｜-4｜11｜-3｜--｜-44｜13.2｜
04.東京都八王子東−｜317｜--6｜-2｜-8｜12｜-1｜-29｜-9.1｜
05.東京都戸山−−−｜323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-2｜-22｜-6.8｜
06.東京都青山−−−｜279｜---｜-1｜-5｜-4｜-1｜-11｜-3.9｜
07.東京都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-4｜--｜--7｜-3.5｜
08.東京都白鴎−−−｜231｜--5｜--｜-2｜-1｜--｜--8｜-3.4｜
09.東京都立川−−−｜330｜--1｜-1｜-1｜-5｜-1｜--9｜-2.7｜
10.東京都小石川−−｜160｜--2｜--｜-2｜--｜--｜--4｜-2.5｜
11.東京都小山台−−｜277｜---｜--｜-1｜-4｜--｜--5｜-1.8｜
12.東京都新宿−−−｜316｜---｜--｜-3｜-2｜--｜--5｜-1.5｜
13.東京都両国−−−｜200｜--1｜--｜-1｜--｜-1｜--3｜-1.5｜
14.東京都国分寺−−｜324｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜-1.2｜
15.東京都大泉−−−｜281｜--1｜--｜--｜-1｜-1｜--3｜-1.0｜
16.東京都北多摩−−｜164｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.6｜
17.東京都田園調布−｜226｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜
18.東京都武蔵野北−｜242｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜
19.東京都小松川−−｜280｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜
20.東京都町田−−−｜302｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜家政科含む

21.東京都南多摩−−｜313｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
22.東京都駒場−−−｜315｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜保体科含む
23.東京都三鷹−−−｜321｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜

Ｓ◆東京 １０ポイント
S+◆東京藝術、京都 ８ポイント
S◆一橋、大阪 　　　７ポイント
S-◆北海道、東北、慶應義塾、早稲田、名古屋、神戸、九州　６ポイント

--------------------------地頭の足りない馬鹿の壁------------------------------


Ｂ+◆筑波、東京外語、防衛大学校、東京工業、気象大学校、お茶の水、横浜国立　　　３ポイント以下
Ｂ◆千葉、首都大学東京、電気通信、東京学芸、東京農工、大阪市立、広島、ＩＣＵ、上智
Ｂ-◆新潟、埼玉、東京海洋、横浜市立、静岡、金沢、名古屋工業、奈良女子、京都府立
　　 大阪府立、岡山、熊本、津田塾、東京理科、学習院、関西学院、中央、立教

>>510
頭打ちだよ。誰がどう見ても頭打ち。

日野台高校ってどのくらいの高校なの？

日比谷西の直轄付属中を作れば目を瞑っていても
東大１００人コース。
それ以外のどんな施策をしてももう頭打ち。
なんでそんな簡単なことが分からんかのぅ。
食べかす負け犬敗残者集めてもムダムダ。

日比谷の付属中が出来たとするだろ。
開成と両方受かってどっち行く？
という場面で、最初から５割、１０年後には１０割日比谷に行くようになるだろうよ。

結局「６年制と重点校の、どっちを選ぶ？」と聞いてくる時点でやる気がない。
日比谷を潰した時の思想が残ってる東京都の左翼役人って話。

恋し川　渡る橋行き　頬染めて　門をくぐりて　日々や忘れし

早大学院入って今理工にいるんけど
高校受験時には日比谷、開成も受かった。筑附落ちたけど…

日比谷、西蹴り多かったなあ。てか都立蹴るとまずいんだよね笑
開成、国立（学芸、筑府、筑駒）蹴りも多少なりともいた。
ただ駿台の成績上位者に5教科で載ってたような奴に限って留年したり成績がやばかったりするんだよね、不思議。

大学入った今じゃ、外部のほとんどが東大、京大、東工落ちのどれかだから進学校行って東大とか医学部目指せばよかったかなとちょっと後悔する。
高校めちゃくちゃ楽しかったから良いけど^^

都会は大変だな。田舎なんか、地元の公立高校いって、頭よけりゃ勝手に東大
通ってる感じだ。通るやつは極すくねぇけど、現役で東大落ちたら、別に大学
どうでもいいか、仕事しよｗｗｗって奴もいるｗｗとりあえず親父さんがやっ
てる子会社の役員からはじめたりとか、そんな感じで。まぁ現役で受かるんだ
が。頭悪けりゃそれで諦めがつくし、結局東大の教育そのものはあんまり役に
立たないからその程度で（公立小→中→高校→現役で受かれば行ってみる程度
）いいんじゃないかと思うんだがどうなんだろう。

って大学で、クラ友で飲み会になってどうしてお前大学きたん？っていう話に
なり現役で確実にとおる場所で、国立大学で、両方満たすのが文１だったって
言ったら周囲の輩は鉄緑だとか、なんとか学園だとかにめっちゃ金使って中に
は２浪までしてようやく合格したみたいだ。ほんとに理解できんなぁ、都会の
風俗は。

早生まれの俺と遅生まれのそいつ、実質3歳違い。うーん、そんなに大学価値あるか？


>>519
大学なんか現役で行けるところでいいんじゃねｗ

>>519
まあ筑附落ちてる時点で大したことないわ。
筑駒蹴りいるなんてウソだろ。
早大学院が楽しいなんて聞かないぞ。

本命の国私立に合格すれば都立入試は欠席するのが普通
今年の入試でも男子の入学辞退者は　日比谷8名　西5名　

公立高なら二外までだが、学院なら三外まで。
運動でも公立ならせいぜい一種か二種だが、学院なら三種以上。
良い学校だと思う。卒業生にも本当に優秀な人が居る。
女との縁をつくるのが上手い生徒ならありだと思う。
自分は身の程をわきまえていたから公立高にした。

>>519

藝大いらねｗｗｗ

あと一浪につき-2足してけｗ

日比谷西の直轄付属中を作れば目を瞑っていても
東大１００人コース。
それ以外のどんな施策をしてももう頭打ち。
なんでそんな簡単なことが分からんかのぅ。
食べかす負け犬敗残者集めてもムダムダ。

日比谷の付属中が出来たとするだろ。
開成と両方受かってどっち行く？
という場面で、最初から５割、１０年後には１０割日比谷に行くようになるだろうよ。

結局「６年制と重点校の、どっちを選ぶ？」と聞いてくる時点でやる気がない。
日比谷を潰した時の思想が残ってる東京都の左翼役人って話。

「赤頭巾ちゃん気をつけて」庄司薫
芥川賞受賞作、すきだお。

結局一番お得なのは
西か国立辺りに入ってスポーツや行事、女遊びもそつなくこなして
大学は現役で早慶辺りに入るのだと思う。
こういう要領のいい人間が一流企業や官公庁に入れる可能性が
高いし。

官公庁に早慶から入っても意味なし。
また官公庁は一流企業と並ぶ存在でもなし。
「入れる」ってほどのもんじゃない。

どこ出ても官庁なんかに勤めるようでは負け組確定

大手企業のエラぶった勘違い社員も「民僚」なんていうけどなｗ
東電みてりゃあわかるだろ

>>527
てかさ・・
都立のなかでもスポーツで大した実績ないだろ　＞西
1980年の甲子園出場だけ　あとはなんも実績ない　＞国立

>>530
心配すんな
公立の名門校の中でスポーツに関して一番ちょろいのが都立名門校だからｗ
そんなちょろい中で国立だけがなんとか甲子園出場経験あり
日比谷なんて昔から勉強だけの進学重点校
地方の名門校は北は札幌南をはじめ甲子園出場経験ありのところが多く、文武両道だったりする
仙台二も甲子園出てるしね

>>531
あのさ〜
北海道・宮城の野球なんて今でこそ大阪からの外人でもってるけど、その昔は
発展途上国そのものだったろ。

知ってるか？
宮城の隣県・山形の東海大付属がその昔、ＰＬに２９−７と甲子園で派手に血祭りにされたことを。
ついでに７点は桑田のお目こぼし

>>531
仙台第二は勉強だけしてればいいよ
宮城県で一高との定期試合が放送されるけど
野球のレベルはそんな高くないから
放送するほどではないと思う。

>>532
は？
学校数に加え強豪校も多く、県代表になること自体も大変な中で勝ち上がって代表になった神奈川の強豪校が
強豪校はいくつかあるが、学校数は多くはない県の代表校にあっさり負けることなんて別に珍しくはないので
そんなの言い訳にもならないがｗｗｗ

スポーツはどうでもいい

>>527
そんなんなら最初から早慶の中学や高校に入学する。
早慶から官公庁なら、なおさら高校や中学から早慶の方が良い。
>>531
東京における私学と公立校の間の関係と、他地方におけるそれは違うから。
公立というくくりは意味が無い。

現役で早慶というけど、
東大落ちにせよ、早めに諦めて早慶狙いにするにせよ、お得なんて程度の勉強では
まず現役早慶希望学部は無理なのでは？何処の高校の生徒であっても。
自分の経験からみても、早慶狙いの方が現役必須な分、勉強のとりかかりが
早いように感じた。

>>534
あざぶーんな、ちゃんと読めよ　おまえホントに頭悪いよな
地方代表≒大阪第二代表って意味分かる？　

てかおまえホントに麻布？

>>536
＞早慶から官公庁なら、なおさら高校や中学から早慶の方が良い。
国１ではそんなのは傍流コース。いくら頭良くても出世は厳しい。
官界の世界は良くも悪くも前例踏襲の世界。
法務検察なら中大法でも行ったほうが出世できる。

地方公務員なら早慶でも結構なんだろうが。
こういうことは母校愛の強い早慶編集のマスコミは言わないだけ。

>>537
今でこそ入学試験の問題内容を変えてきたとされる？？早大政経にしても、最近までは現古融合の
悪問だらけだったから、東大でも普通に落ちていた。逆から言うと、政経などはあまり東大落ちを拾えていなかった。
慶応法の場合も英語や社会のマニアックさを考えると政経同様。それに慶応法はセンターやめるからこの傾向に拍車がかかる。

>>538
ばかだねぇ〜
出られなかったら負けなんでｗ
どこから出るかで出場する難易度が違うのは不公平と言い出したら高校野球自体
成立しなくなりますので

いづれにせよ昔から進学「だけ」重視の日比谷はおとなしくガリ勉でもしとけばいいから

>>539
塾高学院出よりも東大落ち早慶や早慶専願の方が有利だとは思えないが。
あと、最後の三行は何が言いたい？重点校出ならもう少ししっかり！

>>540
麻布とかが甲子園出てから文句いいにきなよ。
東大野球部にも過去から目立った活躍したいい選手がいないじゃん。
　
>>541
早慶の入学試験の傾向は東大の併願向きではないってこと。
これで「早稲田は悪問」などとこれまでも散々いわれてきたわけだろ。
最近は政経なども東大を意識しているようだけど。
だから、これまで早慶上位学部は「東大落ち」をホントに拾えてきたのか？
怪しいってことをいいたいだけ。早慶中位学部や案外明治あたりにも流れているかもってこと。

思うに、
慶応法なら東京外大と相性がいいと思う。
おれの友人でも慶応法、外大、慶応その他、東京女子受けて、慶応法進学ってのがいた。
東大落ち慶応法ってあんまりいないと思う。予備校の併願調査ってのもそもそも自己申告だし、
真に受ける必要はないわけで。

◆慶應義塾大学・早稲田大学現役進学者数・高校別現役進学者数総覧 （週刊朝日2010/07/20発売号）
出典：http://www.fujisan.co.jp/product/1113/
注意：武蔵高校は2011年度の最新版進学者数を掲載

順.−2010年−−.｜---｜　慶應義塾大学　‖　早稲田大学　｜
位.−校名−−−.｜---｜　　　　　　　　　　　‖　　　　　　　　　｜慶大と早大の進学者数格差
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝【関東圏】
01.○武蔵高校−.｜---｜　　　｜70｜　　　 ‖　　　｜16｜　　｜（54名）　※2011年度のデータ
02.★日比谷高校.｜---｜　　　｜48｜　　　_‖　　　｜26｜　　｜（22名）
03.★学芸大附属.｜---｜　　　｜31｜　　　_‖　　　｜21｜　　｜（10名）
04.○麻布高校−.｜---｜　　　｜21｜　　　_‖　　　｜10｜　　｜（11名）
05.○攻玉社−−.｜---｜　　　｜36｜　　　_‖　　　｜29｜　　｜（07名）
06.○駒場東邦−.｜---｜　　　｜22｜　　　_‖　　　｜11｜　　｜（11名）
07.○巣鴨−−−.｜---｜　　　｜19｜　　　_‖　　　｜07｜　　｜（12名）
08.○浅野−−−.｜---｜　　　｜31｜　　　_‖　　　｜20｜　　｜（11名）
09.○サレジオ −.｜---｜　　　｜30｜　　　_‖　　　｜17｜　　｜（13名）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝【関西圏】
10.★大教附池田.｜---｜　　　｜04｜　　　_‖　　　｜01｜　　｜（03名）
11.★北野高校−.｜---｜　　　｜03｜　　　_‖　　　｜00｜　　｜（03名）
11.○大阪星光−.｜---｜　　　｜04｜　　　_‖　　　｜02｜　　｜（02名）
11.○灘高校−−.｜---｜　　　｜02｜　　　_‖　　　｜01｜　　｜（01名）
11.○白陵−−−.｜---｜　　　｜05｜　　　_‖　　　｜01｜　　｜（04名）
11.○ラサール −.｜---｜　　　｜07｜　　　_‖　　　｜05｜　　｜（02名）


■一流高校の進学者数結果は慶應と和田で、どの高校も約2倍以上の差を付けている。

>>542
ガリ勉私立の麻布のこととかはどうでもいいんだよ
公立の中で日比谷が麻布のようなゴミ私立同様に勉強中心の木っ端高校だって言いたいだけだからさ

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜325｜-30｜-4｜19｜17｜-6｜-76｜23.3｜-2｜-78｜24.0｜
02.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
03.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜-8｜-74｜22.2｜
04.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-3｜-34｜10.7｜--｜-33｜10.7｜
05.東京都戸山−−−｜323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-6｜-26｜-8.0｜-3｜-29｜-8.9｜
06.東京都青山−−−｜279｜---｜-1｜-6｜-5｜-1｜-13｜-4.6｜--｜-13｜-4.6｜
07.東京都白鴎−−−｜231｜--5｜--｜-2｜-3｜--｜-10｜-4.3｜--｜-10｜-4.3｜
08.東京都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-5｜--｜--8｜-4.0｜--｜--8｜-4.0｜
09.東京都両国−−−｜200｜--1｜--｜-2｜-3｜-1｜--7｜-3.5｜--｜--7｜-3.5｜
10.東京都小石川−−｜160｜--2｜--｜-2｜-1｜--｜--5｜-3.1｜--｜--5｜-3.1｜
11.東京都立川−−−｜330｜--1｜-1｜-1｜-5｜-2｜-10｜-3.0｜--｜-10｜-3.0｜
12.東京都大泉−−−｜281｜--1｜--｜--｜-3｜-2｜--6｜-2.1｜--｜--6｜-2.1｜
13.東京都新宿−−−｜316｜---｜--｜-3｜-3｜--｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
14.東京都小山台−−｜277｜---｜--｜-1｜-4｜--｜--5｜-1.8｜--｜--5｜-1.8｜
15.東京都国分寺−−｜324｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜-1.2｜--｜--4｜-1.2｜
16.東京都町田−−−｜302｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜家政科含む
17.東京都駒場−−−｜315｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜保体科含む
18.東京都北多摩−−｜164｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.6｜--｜--1｜-0.6｜
19.東京都田園調布−｜226｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
20.東京都小金井北−｜237｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜

21.東京都武蔵野北−｜242｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
21.東京都武蔵野北−｜242｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
22.東京都三田−−−｜268｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
23.東京都小松川−−｜280｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
24.東京都日野台−−｜286｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
25.東京都南多摩−−｜313｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
26.東京都三鷹−−−｜321｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜103｜-3｜-2｜-8｜15｜139｜81.9｜理�V8
02.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜18｜-98｜55.4｜
03.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理�V6
04.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜14｜107｜47.6｜理�V3
05.駒場東邦−｜232｜-64｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理�V1
06.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜16｜-95｜34.9｜
07.学芸大附−｜360｜-58｜10｜-8｜15｜24｜115｜31.9｜
08.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜25｜-78｜30.6｜理�V5
09.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜
10.筑波大附−｜240｜-36｜-3｜-6｜-3｜19｜-67｜27.9｜
11.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.9｜
12.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
13.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜13｜-84｜23.2｜
14.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
15.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜18｜-87｜22.8｜
16.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜11｜14｜19｜-83｜23.4｜
17.日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜ （笑）

2011年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国医（理�V京医除く）(公立）

順.都−種校−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.愛知県旭丘−−−｜317｜25｜25｜10｜-4｜32｜-96｜30.3｜理�V１京医１
02.大阪府天王寺−−｜312｜-1｜61｜-1｜--｜28｜-91｜29.2｜
03.千葉県千葉−−−｜317｜19｜-4｜15｜22｜28｜-88｜27.8｜（サンデー毎日では国医20、防医6）
04.愛知県岡崎−−−｜367｜38｜20｜-9｜-4｜23｜-94｜25.6｜理�V２
05.京都府堀川−−−｜248｜-7｜40｜-1｜--｜12｜-60｜24.2｜
06.大阪府北野−−−｜323｜-3｜51｜-1｜-2｜20｜-77｜23.8｜
07.東京都西−−−−｜325｜30｜-4｜19｜17｜-6｜-76｜23.4｜
08.埼玉県浦和−−−｜362｜30｜-4｜18｜19｜12｜-83｜22.9｜理�V１
09.北海道札幌南−−｜320｜12｜-7｜-8｜-1｜45｜-73｜22.8｜理�V１
10.鹿児島県鶴丸−−｜311｜25｜-6｜-4｜-4｜31｜-70｜22.5｜

11.熊本県熊本−−−｜396｜17｜10｜-6｜-3｜47｜-83｜21.0｜理�V１
12.宮城県仙台二−｜316｜12｜-7｜-8｜-2｜36｜-65｜20.6｜
13.岐阜県岐阜−−−｜358｜10｜24｜-2｜-5｜29｜-70｜19.6｜京医1　
14.岡山県岡山朝日−｜319｜19｜18｜-4｜--｜17｜-58｜18.2｜理�V１
15.香川県高松−−−｜319｜10｜19｜-2｜--｜26｜-57｜17.9｜

偉い、あんたは偉い。マジで褒めちゃう。

西の東大がいつから30人になったんだ

公式発表は２９だよ

日比谷が二位で国立が三位とすべき。
人数も多いし、害医とか入れても、日比谷が上。

西が30人なら、念願の　都立高から東大100人合格　を達成するな

学区広げて集めてるんだからこれぐらい当たり前

急に来年から重点校出身の合格者が増え出したら不気味

日比谷西の直轄付属中を作れば目を瞑っていても
東大１００人コース。
それ以外のどんな施策をしてももう頭打ち。
なんでそんな簡単なことが分からんかのぅ。
食べかす負け犬敗残者集めてもムダムダ。

日比谷の付属中が出来たとするだろ。
開成と両方受かってどっち行く？
という場面で、最初から５割、１０年後には１０割日比谷に行くようになるだろうよ。

結局「６年制と重点校の、どっちを選ぶ？」と聞いてくる時点でやる気がない。
日比谷を潰した時の思想が残ってる東京都の左翼役人って話。

>>556
戸山立川など敗者復活の意味で、
日比谷西は中学受験で４クラスとれ！そして、開成筑駒桜蔭落ち武者を拾う。
高校受験で４クラスで十分。
さらに、従来ならば西日比谷進学の４クラス分を戸山青山などに再分配。
これで、西日比谷も伸びるし、戸山青山も伸びる。


西日比谷の中学受験を４クラス分やってみろ！！

>>556
俺は西高OBだが、中学を持って何か意味があるのか？
東大100人超えたらどうかなるのか？
さっぱり価値を見いだせないのだが。
外部がほざいてどうするのよ。あんたになにか得があるのか？

（つづき）
世界に冠たる放射能汚染city東京になったしな。
西日本で優秀な奴は京大か国公立医学部にシフトだよ。これは来春からはっきりわかるぞ。
東京の高校生も優秀な奴ほど東京を出たいだろ。長生きしたいし、陰鬱な東京から脱出したいものさ。
まあ、そういう意味で東大は入りやすくなるから狙い目ではあるね。
一極集中からばらけるのは首都機能だけではないのさ。

>>558
お前が卒業したのその西高が進学重点の指定を受けた意味を１００回唱えてその真意を理解すれば、
そのような軽薄な意見はけないはずだが？
当然、東大合格した、非偏差値秀才君だよね？

>>559
後半は同意。

一流高校人脈みたいな本見たら西高ってあんまり有名人いない感じだった。
最近の有名人では国立の方が多いくらいだった。
多摩地域では国立は人気あるからな
日比谷は昔の財界人とかばっかりでみんなも知っているとうりだ。
関西では灘が突出している。東大卒かつ東京で活動しているＯＢが
多いからだな。北野とか天王寺だと東京の人間が知っているのは
東京の大学出ている人が多いな。開高健とか野間宏とか関西の文化人って感じ
がしてあんまり馴染みがないな。

>>560
おまえさん、東京都の指示は重点校指定か中高一貫か二者択一だって知らんだろ？
知ってたらできない主張だ。
俺は地底の歯学部卒な。祖父を継がざるを得なくて。大学も祖父の卒業大学指定された。
ま、勤め人よりいいわ。
審美歯科で儲けてるよ。

>>563
しらない。だがそういう固定的な発想では改善はみこめない。
一貫のようで一貫でなくすればいいんだよ。いわばハイブリッド。
いかに男受験組から奪うか。そして、高校で落ち武者がりするか。
こういう斬新な発想が大事なんだよ。

もう、高校だけの入学ではあまりのぞめそうもないからな。

二者択一とするかどうかは東京都民が決めることだから、
別に変えたって構わない。一応建前では民主主義国家だから。

芥川賞、直木賞、地域医療医師、著述業兼画家、音楽評論家、
放送協会現会長の出身母体鉄道会社の前後社長、
金田一京助孫、回文のお笑い芸人、慶應出の歌手四人組のうちの一人、
卓球人、品格本元祖、読売球団幹部。
たしかに有名人いないね。

日比谷・西　＝　学校群制度によって凋落した
国立　＝　学校群制度のおかげでで成り上がった

クーニーって近所の勉強のできるお兄さんって感じがするね

>>566
いずれ（つーか都立）もバックにお上の威光と学費の安さあったから
成り上がれただけだろ

公立潰ししたら結局中流家庭が高い水準の教育の受けられなくなるだけだよ

中学までのんびりぶらぶら遊んでいて、でも素養がいい奴のために重点校があるのさ。
中高一貫（私立でも都立でも）に高校から入ってリズム崩すのも少数派になるのもつまらんしね。
全員ゼロスタートで清々しいもんだよ。
中学受験しなかった｢残りカス｣ばかりだとして、重点校はよくやってるんじゃないか。
こどもにはタイプがあるんだ。
早熟と奥手。長期型と短期型。それを見極めるのが親の役目だ。

☆☆☆☆☆　九州工業大学情報工学部は教育力も全国一流　☆☆☆☆☆　
　　　　　　 http://www.iizuka.kyutech.ac.jp/

●全国国立大学唯一の情報工学部　　各学科の専門性もハイレベル
情報分野をベースにそれぞれの専攻学科の工学系科目（電子・機械・生命・知能・システム創成）も充実

●エンジニア最高峰資格の技術士をめざす諸君には全学科がjａｂｅｅ認定で一歩リードできる
　知能情報工学科「知能情報工学教育プログラム」　情報および情報関連分野
　電子情報工学科「電子情報工学教育プログラム」　電気・電子・情報通信およびその関連分野
　システム創成情報工学科「システム創成情報工学教育プログラム」　情報および情報関連分野
　機械情報工学科「機械情報工学教育プログラム」　機械および機械関連分野
　生命情報工学科「生命情報工学教育プログラム」　生物工学および生物工学関連分野

（学部卒業後には技術士一次試験免除で技術士補）
　http://www.iizuka.kyutech.ac.jp/faculty/
さらに卒業後にも九州工業大学技術士会が技術士取得をも支援
http://www.kyutech.ac.jp/info/id171.html

●ＩＩＦ（国際先端情報科学者養成）プログラム：学科横断の選抜制で留学を含むエリート教育実践中
●ハイレベルな教職過程：数学・情報のＷライセンスが同時取得可能
特色ある情報工学部の教育は、授業科目数も多く（情報工学＋専攻科目）ハードだけどやる気がある学生には満足いくカリキュラム
http://www.iizuka.kyutech.ac.jp/faculty/business/business5/

愛校心溢れる熱意ある優秀な指導者とハイレベルな研究ができるのも超魅力！
さらに院では旧帝大学も含め幅広い道がひらけるよ
大学適正学科診断テストで志望学科を選択しよう
http://www.iizuka.kyutech.ac.jp/faculty/department/
情報工学部の各学科の内、メーカーも含めた大手企業就職は機械情報と電子情報が最強

ここの学部が福岡市内にあれば入試偏差値は間違いなく現在より＋１０ポイントはあるだろう。
福岡市東区の広大空地であるアイランドシティへのキャンパス移転も本格的に検討しよう！
http://island-city.city.fukuoka.lg.jp/ (ふくおかアイランドシティ)

昔の日比谷・西の血統を受け継ぐ優秀生徒は
今は中学受験でしか取れない。
だから半数を付属中から取る。それでいいじゃないか。
作ればすぐに開成蹴りばかりになるだろうよ日比谷。

経済バブルも終わり、教育バブルも終焉しそうだ。経済的に中高一貫校へ通わせる負担が大きく感じられるからだ。
公立中学・高校へ通わせれば、授業料はかからない。
大学へ進学させたいサラリーマン家庭は、大学は金がかかるのは仕方ないと考えている。
大学進学のために、中高は公立という選択をする家庭も増えている。ましてや都立高校の進学が良くなれば
躊躇せずに公立中学へ入れるだろう。

まだ右も左も分からない小学校４年生から塾通いさせて、好きな遊びもさせないことに親も違和感を感じているはずだ。
親の本音は、小学校時代ぐらいは自由に遊び遊びから学ぶことをさせたいものだとおもう。
大抵は世間の風潮に流され、自分の子供に後悔させたく無いと錯覚して塾通いさせていると思う。
受験は中学入学後からで十分間に合うと分かれば、もっと違う家庭ができるだろう。

受験は、本人の資質が９０％以上です。
どんなに塾通いさせても受からない子供は受からない。
塾などの宣伝にのせられて、失敗してから開眼する。
しかし、受かる生徒がほんの僅かは必ずいるので文句が言えないだけ。
塾で頑張れば夢がかなうというのは嘘です。

同じ資質でも、進学校とそうでない学校に通えば、大学受験時の学力に相当に差が出来ると思います。
進学校とは、昼間の塾みたいなもんです
教え方が圧倒的に、進学校の先生の質が上だからです。

普通の高校にしか入れなかった人は、夜、塾に入るべきです
教え方がうまい先生に出会えて、勉強に関心がわきます。

そういう先生がいない塾はすぐにやめればいいだけ。

日比谷西付属中半分取りに反対してるのは卒業生ではないよな。
卒業生なら賛成するだろ。
単純にそれだけすれば楽々と確実に唯一の方策として、東大１００人越え達成なんやから。

>>577
日比谷西に縁もゆかりもない君には永遠にわからないことさ。

>>578
ではまずおたくの出身高校と大学から聞こうか。違うんだろ。ふっふっふ。

>>579
>>558>>559>>563だが。

>>580
西高から地底歯学部に行って、
その街と東京との違いみたいなものはどんな点でしたか？
地方出身者が東京に来るのは、ある意味冒険みたいなところあるけど
東京から地方に下る時の気持ちってどんなものでしたか？

日比谷西の直轄付属中を作れば目を瞑っていても
東大１００人コース。
それ以外のどんな施策をしてももう頭打ち。
なんでそんな簡単なことが分からんかのぅ。
食べかす負け犬敗残者集めてもムダムダ。

日比谷の付属中が出来たとするだろ。
開成と両方受かってどっち行く？
という場面で、最初から５割、１０年後には１０割日比谷に行くようになるだろうよ。

結局「６年制と重点校の、どっちを選ぶ？」と聞いてくる時点でやる気がない。
日比谷を潰した時の思想が残ってる東京都の左翼役人って話。

>>580
するとキミは完全負け犬の自分が、後輩から馬鹿にされたくないというそれだけの話なんだな？

>>582
高校での落ち武者拾いは大切だから、中学で４クラス。高校で４クラス。
それぞれ別路線で教育。
これで、中学から２０名、高校から３０名で５０名は東大出る。
いやもっとかも

>>582
左翼・・・・○和出身が多いんだよな。なんでも平等平等といいやがる

>>584
４クラス×２でいいのかな。
中学組から４０人、高校組から３０人が当初から望めると思う。
１０年たてば確実に合計で１００人超え。

>>581
べつに。
政令指定都市くらいが住みやすいんじゃないか、いろいろ。
もともと19年、杉並区、三鷹武蔵野からほとんど出ない生活だったし。
東京生まれ東京育ちってそういうもんじゃないか？
半年、東京の私大に通ったけど人多いしうるさいしで祖父の話受けて良かったよ。

>>583
君がバカすぎて言葉がないよ。

>>587
個人情報に突っ込むつもりはないんですけど大学卒業した後は
東京にいるんですか？なんとなくどこの大学かは文脈でわかるんですけど。
自分の場合、地方の政令指定都市から都内のマンモス私大であなたとは逆なんですけど
まず人が多くて酔いましたね。満員電車も大学も。
東京の場合、中学受験で抜けて行く人がいると思うんですけど、小学校くらいから塾に通って
がりがり勉強している子って多いもんなんですか？
あなたは西高ＯＢだからその辺の私立の人よりは勉強できたんだと思うんですけど。
特に私みたいに地方都市で育つと東京の進学校の圧倒的な進学実績の前に自分の街は教育水準が低いんじゃないか
という妄想を持つ場合がありますよね。

地方都市でここは嫌だな〜と思ったことはなんですか？

お受験板に国立のスレッドがないところが象徴的だな
立っても、誰も書かないですぐ落ちる

>>585
同意。しかも本心は日本の凋落だけを願ってる。

>>588
もう反論の論理が尽きたか。頭悪いな。
では勝った理論をもう一度。

日比谷西付属中半分取りに反対してるのは卒業生ではないよな。
卒業生なら賛成するだろ。
単純にそれだけすれば楽々と確実に唯一の方策として、東大１００人越え達成なんやから。

西から地方旧帝歯に進学とかどんな罰ゲームなんだよｗ
しかも親族からの指令とか大爆笑
親が歯科医でも出来がいいなら医学部を勧めるのが普通だし

>>592
授業は、評定２〜３の子しか念頭にない。４と５は飼い殺し。
先日、進学重点校合格の奴が最後の最後で暴れよったｗ
「もっと難しい授業してくれよ」
正論だよな。でも、奴らにもみ消されたｗｗｗｗ

石原知事に報告したいよな。

>>595
昔の武蔵とか今の麻布なんかの授業はまったく大学受験向きではない
むしろその手の勉強がしたいならてめーで外部の塾にでも行けやというスタンス
（武蔵生はあまり行かず。麻布生はそれなりに行っていたので差がひらいてしまったが・・・）

今じゃ都立が大学受験向きの授業をするようになったのか？
時代が変わったなｗｗｗ
都立にやろうとする親が金を惜しんで全部学校で請け負ってくれやと希望するんだから
仕方ねーんだろうけど

地方の県立上位高校だと昔からそれが当たり前だったし、それが当然と思われてきたので問題ないが
都立は凋落以来大学受験に標準を合わせた授業をやっている新興私立を散々攻撃してきたのにものすごい舵の切り方だこと

>>597
それってあざぶーんてヤツの思い込みじゃん

進学校の実情を知らない人間の思い込みだと思われ

地方の県立上位高校は土曜の補習授業とか早朝授業前授業とか
夏休み講習なんて珍しくないし、地元or最近隣旧帝の合格者数を
伸ばそうと教員一丸となって頑張ってるよ
またそのことをそれを売りにしているしねｗ
親もはっきり言ってそれを期待しているし学校もその期待にこたえようとしてますｗ
そのことをここみたいに叩く人もいないしね
だれもが学費が安くすんで地元or最近隣の旧帝に行ければそれに越したことはないから
東京とは事情が違うんですよ

>>600
いや、それは違う。
地元でもそこまで意識しているわけではない。
俺の高校は旧帝１０位くらいの高校だったけど
授業も別に旧帝意識してなかったよ

＞＞６００
それは１０位くらいの高校だったからだと思う
あと、俺は別に日比谷や西を叩いているわけではないから勘違いしないようにｗ
凋落した途端、進学に熱心であることがなんか間違ったことみたいな感じになったのが
変だと言ってるだけだから
地方でも県立上位高校になればなるほど地元旧帝合格ワッショイ思考なんて普通だし
親もそれを期待してるので学校もその期待に応えようと頑張ってる
学校側もそこ（進学指導に熱心なこと）に罪悪感とかねーからね
金がかからずに地元旧帝に受からせてくれるという親からしたらありがたい存在を叩く理由がないからね
もちろん文化祭とか部活なんかも盛んだし言うことなし
つーか、どこぞの私立みたいに勉強しないで受かることがかっこいいことみたいな考えが
元々あんまりないんだよ

地方だと地元の旧帝の名前が授業中や学年集会の時とかよく出てくるけど

その点では西とか国立の教師ってどうなのかなって思う。

どの大学を想定して授業してんのかなとは思う。

高校の授業なんてプロパガンダ要素はともかく、
関係ないんだよ。
大学受験の結果は素材次第。
だから今日比谷西国立戸山などの都立高にとって必要な唯一の賢明な策は、付属中設立の半分そこから取り。
こんだけやれば目を瞑ってても開成撃沈。

ま、学校群無理やり作って日比谷西戸山潰したのが都庁そのもの身内そのもの、
その点が全然変わってないから、あまり期待できないがねぇ。

国立って私大行く人多くない？

都立ってバカな私大にも落ちる人多くない？

私立だって開成麻布駒東くらいじゃないと
その辺の大学もぼろぼろ落ちているよ

庶民の学校だよな

>>608
昔のことを知らない。お里が知れる。

都立なんでスレチなんですけど芝と渋々ってどっちがいい学校だと思う？
理由も書いてください。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜325｜-30｜-4｜19｜17｜-6｜-76｜23.3｜-2｜-78｜24.0｜
02.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
03.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜-8｜-74｜22.2｜
04.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-3｜-34｜10.7｜--｜-33｜10.7｜
05.東京都戸山−−−｜323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-6｜-26｜-8.0｜-3｜-29｜-8.9｜
06.東京都青山−−−｜279｜---｜-1｜-6｜-5｜-1｜-13｜-4.6｜--｜-13｜-4.6｜
07.東京都白鴎−−−｜231｜--5｜--｜-2｜-3｜--｜-10｜-4.3｜--｜-10｜-4.3｜
08.東京都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-5｜--｜--8｜-4.0｜--｜--8｜-4.0｜
09.東京都両国−−−｜200｜--1｜--｜-2｜-3｜-1｜--7｜-3.5｜--｜--7｜-3.5｜
10.東京都小石川−−｜160｜--2｜--｜-2｜-1｜--｜--5｜-3.1｜--｜--5｜-3.1｜
11.東京都立川−−−｜330｜--1｜-1｜-1｜-5｜-2｜-10｜-3.0｜--｜-10｜-3.0｜
12.東京都大泉−−−｜281｜--1｜--｜--｜-3｜-2｜--6｜-2.1｜--｜--6｜-2.1｜
13.東京都新宿−−−｜316｜---｜--｜-3｜-3｜--｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
14.東京都小山台−−｜277｜---｜--｜-1｜-4｜--｜--5｜-1.8｜--｜--5｜-1.8｜
15.東京都国分寺−−｜324｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜-1.2｜--｜--4｜-1.2｜
16.東京都町田−−−｜302｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜家政科含む
17.東京都駒場−−−｜315｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜保体科含む
18.東京都北多摩−−｜164｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.6｜--｜--1｜-0.6｜
19.東京都田園調布−｜226｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
20.東京都小金井北−｜237｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜

東大 理一 830 805 780 ☆ 69
東大 理二 830 805 780 ☆ 69
東大 文三 825 805 785 ☆ 69
北大 医医 825 795 765 　 70
名大 医医 815 795 775 72
東北 医医 815 790 770 71
神戸 医医 815 790 770 70
ーーーーＡＢラインーーーーーーーーーーー
筑波 医医 810 790 770 68
名市 医医 810 790 770 68
九大 医医 810 790 765 69
京府医 医 810 790 760 69
新潟 医医 805 785 770 67

Ｓ理３京医阪医慶医

Ａ文１理１北大東北医科歯科名大神戸医
Ｂ2浪千葉九大金沢岡山防衛医＝現役広島阪市東工上智同志社中央法＝IQ１０９B級遺伝

田中好子の夫、日比谷じゃん
夏目雅子は学館だが

小達家だっけ、wikiで見る限り名家なんだよな。

でも田中好子みたいな在日や、
夏目の夫の伊集院静みたいな在日に、
なんでか取り憑かれ取る。

ちなみに伊藤蘭のおっとの水谷豊も名前を見れば一目瞭然で在ｎ（ｒｙ

日比谷＝西＞＞国立＞＞戸山＝八王子東

>>614
在日による在日認定信じすぎじゃん
サッカーの中田もそれで朝鮮日報に抗議したわな
まっ伊集院はそうだけど。

在Ｎとかこのスレの話題と無関係なんでｗ

日比谷西の直轄付属中を作れば目を瞑っていても
東大１００人コース。
それ以外のどんな施策をしてももう頭打ち。
なんでそんな簡単なことが分からんかのぅ。
食べかす負け犬敗残者集めてもムダムダ。

日比谷の付属中が出来たとするだろ。
開成と両方受かってどっち行く？
という場面で、最初から５割、１０年後には１０割日比谷に行くようになるだろうよ。

結局「６年制と重点校の、どっちを選ぶ？」と聞いてくる時点でやる気がない。
日比谷を潰した時の思想が残ってる東京都の左翼役人って話。

>>618
戸山が現状打破の起死回生策として、中高一貫に鞍替えするに一票

>>618
左翼って、同和出身とか在日と考えていい？

俺、東大出ましたが普通の大学だと思う。

なんか特別視しすぎ。学歴板だから仕方ないか。
安田講堂の卒業式、懐かしいな。

高校の馬鹿教員で非旧帝大出身のやつらには気をつけろ。
東大の数学でもほとんど誰も手を出さないような難解な問題を
引っ張ってきて、どうだ東大は難しいだろと脅すやつら。
大体さぁ、半分完答して、残りも半分くらい何か書いておけば
数学はOK。ただし重要な注として「余計なことは書くな」、です。

多くの都立のガキんちょが東大に入れないのは、プレッシャーに
びびるからだと思う。答案を前にして、解けない問題と解ける問題を
仕分けて時間内に出来るだけのことを正確にこなせる能力が求められて
いると思う。必要なセンスは開始後10分以内に解けない問題を
よけるセンスではないだろうか？時間を浪費すると無理ぽ。

>>621
そんなことはとうの昔に和田があの本の第一版から
口をすっぱくして言ってたことだろ
何をいまさら・・・

戸山だけ中高一貫導入してもいいが時間の無駄だよな。
日比谷やりなよ中高一貫。
簡単に開成潰せるよ。
西と国立もやりなよ。

立川はどうでもいいけど。

両国とか小石川とか昔よかったとこは全部やるべき。

>>620
＞左翼って、同和出身とか在日と考えていい？
それはヤクザっしょｗ

左翼はＤＮＡに異常が生じた出来損ないの集団ね。

朝日新聞とかは革マル仲間の菅政権、ほとんど批判しないよ。

・反対する野党自民党はもっと冷静な対応を責任ある対応を

・○○が出来ないのは明らかなのだからここからどうするのか考えるべきだ
　（例　マニフェストの数々の破綻について）

>>623
勝ち組お受験拾いは、西日比谷。
高校落ち武者狩りは東部戸山、西部国立八�d
これで、西日比谷も伸びる、戸山も救われる。

ちなみに、毎年東大１位開成はむかつく、面白くない。
デッドヒートが楽しいんだよ。
そういう意味でも開成つぶし大賛成ｗ

すごく尻軽な発想スマソ

全国の学力自慢の進学校が束になっても敵わない
やっぱ開成は凄いよ

早慶付属と日比谷の両方受かったらどちらに行く人が多いの？

●都立日比谷高校　平成23年年度入試
入試欠席者　男子136　女子49
入学辞退者　男子‐‐8　女子10

国私立が第1志望の受験生は、通常、本命に合格すれば都立入試を欠席する

立川はどうでもいいｗ

立川高校はもう廃校でもいいｗ

>>629
日比谷蹴る人はほとんど国立なんですか？

国立・私立ともいるでしょ
入学する気もないのに、入試日程最後の都立を受検するのは感心せんな
塾から受けるように言われたんだろうか

日比谷なんぞ蹴っても自慢にもならんだろｗ

日比谷西の直轄付属中を作れば目を瞑っていても
東大１００人コース。
それ以外のどんな施策をしてももう頭打ち。
なんでそんな簡単なことが分からんかのぅ。
食べかす負け犬敗残者集めてもムダムダ。

日比谷の付属中が出来たとするだろ。
開成と両方受かってどっち行く？
という場面で、最初から５割、１０年後には１０割日比谷に行くようになるだろうよ。

結局「６年制と重点校の、どっちを選ぶ？」と聞いてくる時点でやる気がない。
日比谷を潰した時の思想が残ってる東京都の左翼役人って話。

よくみると都立って全体でみたら馬鹿の集まりだな

全体で見て意味ある？
バカの数なら私立が圧倒的だろ。

世の中全体も
都立の全体も
私立の全体も
馬鹿が圧倒的に多い。
偏差値だもの。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。

そりゃあだって日比谷のが上だからじゃね？
馬鹿親。馬鹿息子（娘？）は駄目だな。

東大合格者数／第2回東大実戦受験者数

日比谷　29/142　（20.4%）
都立西　29/80　　（36.2%）
都国立　13/61　　（21.3%）

西は高望みする生徒が少なそう

ヒント、
慶応の合格者数を比べてみる。

>>641
そうなると日比谷は気質としては私立化する可能性が高いね
バカなのに東大に特攻して東大落ちを自慢する雑魚になりそう

>>633
日比谷蹴って早慶付属に行くなんて信じられない

早慶付属なんて全然魅力のない学校なのに

>>641
このスレでいきり立っている奴みたいなテンションないからね、西高は。

堅実な西とできないくせに俺はできると勘違いして特攻して
東大に返り討ちされる日比谷みたいな感じか？

立川はどうやら３年後に大躍進するらしい
今は生みの苦しみってとこか

まあ国立や八王子東程度じゃ多摩の雄は勤まらんよ

>>647
キター

>>647
立川は重点校剥奪になるっての知らんのか？ｗ

これからは日比谷　立川　西のデットヒートになるだろうな。
他は非常に苦しい

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜325｜-30｜-4｜19｜17｜-6｜-76｜23.3｜-2｜-78｜24.0｜
02.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
03.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜-8｜-74｜22.2｜
04.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-3｜-34｜10.7｜--｜-33｜10.7｜
05.東京都戸山−−−｜323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-6｜-26｜-8.0｜-3｜-29｜-8.9｜
06.東京都青山−−−｜279｜---｜-1｜-6｜-5｜-1｜-13｜-4.6｜--｜-13｜-4.6｜
07.東京都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-6｜--｜--9｜-4.5｜--｜--9｜-4.5｜
08.東京都白鴎−−−｜231｜--5｜--｜-2｜-3｜--｜-10｜-4.3｜--｜-10｜-4.3｜
09.東京都小石川−−｜160｜--2｜--｜-2｜-2｜--｜--6｜-3.7｜--｜--6｜-3.7｜
10.東京都両国−−−｜200｜--1｜--｜-2｜-3｜-1｜--7｜-3.5｜--｜--7｜-3.5｜
11.東京都立川−−−｜330｜--1｜-1｜-1｜-5｜-2｜-10｜-3.0｜--｜-10｜-3.0｜
12.東京都大泉−−−｜281｜--1｜--｜--｜-3｜-2｜--6｜-2.1｜--｜--6｜-2.1｜
13.東京都新宿−−−｜316｜---｜--｜-3｜-3｜--｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
14.東京都小山台−−｜277｜---｜--｜-1｜-4｜--｜--5｜-1.8｜--｜--5｜-1.8｜
15.東京都国分寺−−｜324｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜-1.2｜--｜--4｜-1.2｜
16.東京都町田−−−｜302｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜家政科含む
17.東京都駒場−−−｜315｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜保体科含む
18.東京都北多摩−−｜164｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.6｜--｜--1｜-0.6｜
19.東京都田園調布−｜226｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
20.東京都小金井北−｜237｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜

21.東京都武蔵野北−｜242｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜

21位以下は>>546参照。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜28｜-89｜27.7｜-6｜-94｜29.6｜
02.東京都西−−−−｜325｜-30｜-4｜19｜17｜-6｜-76｜23.3｜-2｜-78｜24.0｜
03.埼玉県浦和−−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜14｜-84｜23.2｜-1｜-85｜23.4｜理�V1名
04.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
05.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜-8｜-74｜22.2｜
06.神奈県湘南−−−｜317｜-10｜-2｜10｜22｜-9｜-53｜16.7｜--｜-53｜16.7｜
07.神奈県横浜翠嵐−｜279｜--9｜-1｜-8｜-7｜-6｜-31｜11.1｜--｜-31｜11.1｜
08.埼玉県大宮−−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.8｜--｜-40｜10.8｜
09.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-3｜-34｜10.7｜--｜-33｜10.7｜
10.埼玉県川越−−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜--｜-36｜-9.9｜
11.東京都戸山−−−｜323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-6｜-26｜-8.0｜-3｜-29｜-8.9｜
12.神奈県柏陽−−−｜280｜--5｜-1｜-1｜12｜-3｜-22｜-7.8｜-1｜-23｜-8.2｜
13.千葉県船橋−−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-6｜-25｜-7.6｜--｜-25｜-7.6｜
14.山梨県甲府南−−｜278｜--5｜--｜-1｜-2｜10｜-18｜-6.4｜-2｜-20｜-7.1｜
15.千葉県東葛飾−−｜324｜--4｜-2｜-4｜-8｜--｜-18｜-5.5｜--｜-18｜-5.5｜
16.東京都青山−−−｜279｜---｜-1｜-6｜-5｜-1｜-13｜-4.6｜--｜-13｜-4.6｜
17.東京都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-6｜--｜--9｜-4.5｜--｜--9｜-4.5｜
18.神奈県厚木−−−｜316｜--3｜-1｜-2｜-6｜-2｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜
19.東京都白鴎−−−｜231｜--5｜--｜-2｜-3｜--｜-10｜-4.3｜--｜-10｜-4.3｜
20.山梨市甲陵−−−｜118｜---｜-1｜--｜-1｜-3｜--5｜-4.2｜--｜--5｜-4.2｜

21.埼玉県浦和一女−｜368｜--3｜-1｜-1｜-1｜-9｜-15｜-4.0｜-1｜-16｜-4.3｜
22.埼玉県熊谷−−−｜359｜--1｜-1｜-3｜-3｜-6｜-14｜-3.8｜--｜-14｜-3.8｜

>>650
キター

地方から日比谷に来る子っているんですか？

日比谷西の直轄付属中を作れば目を瞑っていても
東大１００人コース。
それ以外のどんな施策をしてももう頭打ち。
なんでそんな簡単なことが分からんかのぅ。
食べかす負け犬敗残者集めてもムダムダ。

日比谷の付属中が出来たとするだろ。
開成と両方受かってどっち行く？
という場面で、最初から５割、１０年後には１０割日比谷に行くようになるだろうよ。

結局「６年制と重点校の、どっちを選ぶ？」と聞いてくる時点でやる気がない。
日比谷を潰した時の思想が残ってる東京都の左翼役人って話。

立川に付属中を作るのも面白い
東大７０〜８０前後は堅いだろう
でも周りの嫉妬や危機感から実践まではまだ一山ありそう

ちんかす立川の話題はもう結構ｗ

てか重点校は日比谷、西の２校に絞って予算と人材を集中させたほうがいい。
そんで準重点校として国立、八王子東、戸山の３校で実験的なことをする。

準に、もう一校入れるとしたら、
小石川とか両国とか上野とかのうちどこ？
ロケーションがやや偏ってるよね？

今の学歴板ってアクの強いコテハンばかりになってかなりうるさいよね。
雑談なら自分たちで掲示板作ってそこでやってくださいなって感じ
だよ。まったく。
どうか皆さん素敵な私を見てください、みたいな感じがするでしょ

日比谷バンザイHPのウソの特徴は...

「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。

データの作為的な使用
＞わざと分母を無視して並べる、局所的に勝っている所だけを取り上げる。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等

その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。

>>661
リンク貼ってよ。５分くらい見にいっちゃるけん。

>>658
その二校の出身だけど、その二校は多摩から通いにく過ぎる。
中学受験未経験者の割合も区部より多摩の方が大きいんだろうし。

＞＞６６３
西に多摩から通いにくいって、どんだけイナカなんだよ
払沢の滝あたりに横穴式住居でもあるのかｗ

私立進学校も都心だし、

吉祥寺から久我山まで行けば着くので御の字やろ。

我慢しなさい。てか卒業生か。

中学浪人して日比谷を目指す場合現役生より不利になったり
しますか？

簡単な日比谷に受からないようではもうダメかもしれんね

中学浪人→日比谷なんか価値ないのでやめとけやめとけｗ

　　　　　 　　   ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　日比谷はもうじき灘を抜くよ
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　筑駒と開成はもう抜いたも同然だし
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　麻布や駒東は既に視界にすらいない
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　　　　　 　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

>>663
最近は立川バカが賢くなって
間接的に立川を盛り立てようとしているのですね。
分かります。

受験競争は、庶民のための競争です。
庶民は学費が安い学校をできるだけ選びます。
私立や中学受験で受験校の選択は、塾代や学費が
高くても仕方なく選択してる層が大部分でしょう。

受験競争は高校からで十分でしょう。
受験産業による受験低年齢化による悪影響は、計り知れないものがある。

>>671
現実無視のたわごと言って楽しい？
あと公立が強いのは「学費が安いから」じゃない。
「霊験あらたかっぽいから」やで。全然ちがうから。

庶民の本音は中学受験なんぞしたくない。
受験産業に煽られて受験しているだけだった。
中学から頑張って高校受験から受験しても大丈夫なら、中学受験なんぞしないよ。
中学は義務教育で学費などは、公立なら無償。私立なら年間１２０万円はかかるだろう？

高校入学時の学力である程度大学が決まる

小学校４年から塾行けば、年間６０万円程度はかかるだろう？

小学校４年から高校３年までの費用は、実に８００万円は違うだろう。

その上、私立大学へ進学したら、更に最低８００円か？

兄弟２人なら塾代・学費で大学卒業までに３０００万円か？

>>674

中高一貫の開成卒業生は中学時代の成績は当てにならず高校の成績で大学が決まると云ってるよ。

東京都内の高校からの東大合格者数

2009年　合計*902（都立65　国立226　私立611）
2010年　合計1010（都立91　国立201　私立718）
2011年　合計1039（都立99　国立205　私立735）

つうか東京ってあんまり高校を重視しないよな

日比谷西の直轄付属中を作れば目を瞑っていても
東大１００人コース。
それ以外のどんな施策をしてももう頭打ち。
なんでそんな簡単なことが分からんかのぅ。
食べかす負け犬敗残者集めてもムダムダ。

日比谷の付属中が出来たとするだろ。
開成と両方受かってどっち行く？
という場面で、最初から５割、１０年後には１０割日比谷に行くようになるだろうよ。

結局「６年制と重点校の、どっちを選ぶ？」と聞いてくる時点でやる気がない。
日比谷を潰した時の思想が残ってる東京都の左翼役人って話。

>>678

そうだね。地方では、出身高校を重視するからね。その県で何番の高校出身かを見られる。
地方では、大学だけ良くても、高校派閥で負ける。地元で働くなら高校の方が重要なことが多い。
東京で特別視されるのは、開成、筑波、麻布、学芸、程度だろう。東京の新興私立では、中高年管理職から相手にされない。
よって、高校よりも大学の方が優先される傾向が強い。

東京では、高校よりも大学が重視されるので、高校の格が急激に変化することがある。
東京の高校は、東大に何人合格して、塾偏差値が幾つなのかしか考えない。
東京は田舎者の集まりなので、価値観の変化に対しては抵抗が無い。
マスコミが騒げば人気が出る。東京は世論操作が簡単な都市だ。
田舎では、偏差値出そうが、何出そうがランキングは１００年不変だ。

地方のその県では名門扱いされているが
東大合格者数ランキングトップ１０に一度も
ランクインしたことのないかっぺ公立上がりが地元旧帝を経て
東京に出てきても評価ゼロのゴミ扱いだねｗ

例え偏差値７０以上あっても西多摩地域から３年間区部に
通うのは大きな負担。
それだったら立川に通って部活と勉強頑張って東大目指すほうが利口。

ちなみに俺は西ＯＢ

>>683
ダウト！　自分の出身校まで嘘ついちゃいかんな。立川ウソ夫クン！

過去5年間（07年〜11年）の東大合格者がわずか6名の立川で、
> 立川に通って部活と勉強頑張って東大目指す
はないよなw

>>682

＞地方では名門扱いされているが・・・・・・。


その地域で生活するには、その名門が大切なんですよ。
知り合いの多い生まれ育った地域で偉そうにできることは重要ですよ。

今の東京では、どんな高校を出ていても駄目なんだよね。
昔と名門が違うから、社会で評価されないんだよね。
所詮、同年代間での自慢だけ。組織では、上司から、昔の滑り止めとみられるだけ。

>>686
つーか、高校の名に負ってないで自分の実力で将来を切り開け
お前の発言はダメ人間の典型だぞｗ

ひと昔前の盛岡一高や磐城高校は浪人して入学してくる生徒が
一定数いたらしいからな
そういう地域もあるんだろう　今は知らんが

>>686
は？
昔なら日比谷、今なら筑駒開成麻布クラスなら何ら心配ないんだけどｗ
逆に札幌南や仙台二、修猷館風情がクソ田舎から地元の旧帝経由で
東京に出てきてもＯＢが官界財界でも絶対的圧倒的少数派（つーか、ほとんどいいねーしなｗ）で
で弾き飛ばされ完全無風状態で雑魚ゴミ扱いだけどな
むしろそっちで成り上がって東大合格者数ランキングでトップテン入りした私立上がりの方が評価が高いぐらい
九州ブロック選出なら修猷や熊本より久附やラサ上がりの方が数も多いし社会的評価も圧倒的に上
地方名門なんて同世代どころか爺さん世代でも周りで一切活躍してないんで話題にすら出てこないからね

>>689

そりゃ、東大あたりの話だろうな。東大生の間では、高校を見るからな（笑）。
早計あたりじゃ関係ないな。逆に灘・開成あたりから早計来たら、さぞかし落ちこぼれたと思われるだけです。

>>688
地方は、何処でも大なり小なり出身高校を見ますよ。
特に大都市（政令指定都市）以外の片田舎の教育県では、特に露骨だそうだ。
高校浪人が出る。

灘はしらない田舎の高校だか酒だかだが、
慶應早稲田には開成はゴロゴロしていることも知らないカスを発見しました。

>>690
いや686のバカが
俺は地元限定名門高から地元旧帝経由で東京に出てきた雑魚が・・・と
言っているのに地元ではない遠く離れた東京の地で
東京の地元名門が存在しているのにそいつらと自分たちに差がないとか頓珍漢なこと言ってるから
バカにしてやっただけさｗｗｗ
これだからかっぺは困るんだよ

◆なぜか、大学進学率が低い秋田県
07年から始まった全国学力テスト。秋田は小学生では2年続けて全国1位。中学生は07年に
全国3位、08年には全国2位。高い学力に注目が集まった。
ところが、専門学校や短期大学などを含む大学等進学率は全国平均を約10ポイント下回る
43%、4年制大学に絞ると30%強。都道府県別で40位だ。07年度の東大合格者数は東北6県で
最も少ない8人。東北大合格者数も、東北勢が上位5位を占めるなか、秋田は10位に留まる。
本誌3月16日号でも報じたとおり、秋田の小中学生の高い学力を支えているのは、きめ細かい
少人数教育だ。そのため下位層は薄く、中間層が厚い。結果として平均点は高くなる。
だが、学年の進級とともに、学力が伸びなくなっている。
原因は何なのか。
秋田ではまだ「高校浪人」をする生徒がわずかだがいる。高校受験熱は高いが、大学進学の
風土が薄い。親世代に大卒者が少なく、高校受験が県民最大の関心事----。
現地でそんな言葉をよく聞いた。
http://www.aera-net.jp/summary/090419_000808.html

開成４０１名中
早計ゴロゴロ　８０人

早計各学部に定員１０００人以上規模の学部に数名ずつ。ゴロゴロいます。

入学者定員１００００人　開成ゴロゴロ４０人入学

>所詮、同年代間での自慢だけ。組織では、上司から、昔の滑り止めとみられるだけ

東京に本社がある有名大企業の幹部や官僚の中にその県（では）超絶名門ｗの
県立秋田卒や県立福島卒のやつがいくらいるんだよって話
同世代間での自慢だけもクソもない件ｗ
上司にそんなやつが存在すらしていない件ｗｗｗ

>>697
尻が青いな。
地方の名門高校から官僚になれば、地元の代議士が応援するんだよ。
有名大企業で高校名で引っ張りあると思うか？
高校の卒業名簿見てからにしろ！大学とは違うんだよ。年に３００人程度の卒業生なんだよ。
同じ企業の同じ部署にいることは珍しいんだよ。

カッペが東京人装って投稿してんだろう？
当事者で無いことが直ぐに分かる内容だよ。

>>698
ドンマイｗ
話をそらすなよ
官僚になればってｗｗｗ
地方の公立名門から何人が東大文�Tに受かり
その中から何人が官僚になれるんだって話ｗｗｗ
そもそも東大合格者数ランキングのトップ１０にランクインすらできないだろｗ
地方名門公立から地元旧帝経由で東京にノコノコ出てきたやつが東京の同じ企業の同じ部署にはいねーだろうな
もともと数自体が少ないしねｗｗｗ

日比谷西の直轄付属中を作れば目を瞑っていても
東大１００人コース。
それ以外のどんな施策をしてももう頭打ち。
なんでそんな簡単なことが分からんかのぅ。
食べかす負け犬敗残者集めてもムダムダ。

日比谷の付属中が出来たとするだろ。
開成と両方受かってどっち行く？
という場面で、最初から５割、１０年後には１０割日比谷に行くようになるだろうよ。

結局「６年制と重点校の、どっちを選ぶ？」と聞いてくる時点でやる気がない。
日比谷を潰した時の思想が残ってる東京都の左翼役人って話。

>>695 >>696
同じことを二度書いて必死だわな。
早慶ともに文系で言えば法・経済（政経）にしか行かないだろ。
そこのなかではゴロゴロいるんだよね。
誤魔化すんじゃないよｗ

東京の有名進学校の卒業者名簿を見てみろよといってんですよ。
見たこと無いんだろう？
見たことがあれば、同じ会社で先輩後輩のメリットがある確率が分かるよ。
文科系も理科系もいて、色々な方面に散っている。
高校の東京で先輩後輩のコネで得するのは、工業高校・商業高校など高卒だろうな。
お前さんは、高卒だろう？会社ごとの高校同窓会は、高卒。

>>702

貴方が、開成とは全く縁が無い人だと分かるけどね。
開成生401人の全進路

東京大学　156
　文�T　32　文�U　14　文�V　04　理�T　70　理�U　29　理�V　07
早稲田大学　41
　理工　14　政治経済　07　法　08　商　06　文　04　教育　01　人間科　01
慶應義塾大学　41
　商　09　理工　08　経済　07　環境情報　05　総合政策　04　法　03　文　03　医　02
東京工業大学　16
　�T類　01　�U類　01　�V類　02　�W類　04　�X類　04　�Y類　01　�Z類　03
千葉大学　14　（医　07　工　02　園芸　02　法経　02 　教育　01）
一橋大学　11　（経済　07　商　03　社会　01）
京都大学　08　（経済　03　医　01　薬　01　総合人間　01　工　01　理　01）
東京医科歯科大学医学部　06
横浜国立大学　06　（経済　03　工　01　経営　01　教育　01）
東京理科大学　06　（理工　02　工　02　理　01　経営　01）
上智大学　05　（経済　02　理工　01　文　01　法　01）　東北大学　04　（医　03　法　01）

>>703
頭大丈夫？
俺は一貫して地元東京の名門（日比谷や開成麻布）の方が
地帝に沈んだ地元（でだけ）名門の地方公立上がりのバカが場違いな東京にノコノコ出てきても
無風という論調だったんですがｗ
読めばわかるだろ

早計では、付属校上がりによる集中が著しい。

また、東大（定員３０００人）は、特定高校からの集中が著しい。

何度云わせるなよ。東大に行く場合は、出身高校で無言の区別がある。

>>706
おまえは上で
東京ではどんな高校を出ていてもダメなんだよねと言っていただろｗ

早計の付属にでも行って、早計に進学すりゃ良いだろうな。
メジャーになれる。

>>704
ウケルｗｗｗ総合計が全然合わないｗｗｗ中卒かお前ｗｗｗ

東大以外の大学では、一般入試組みの特定高校集中はなく全く区別が無い。

>>709
長文は投稿できないだけでしょう？
自分で調べろよ。開成なんか縁が無い人だろうけど。


日本医科大学　04　電気通信大学　03　日本大学医学部　02　防衛医科大学校　02
北海道大学　02　（工　01　文　01）　東京都立大学　02　（法　01　経済　01）
自治医科大学　02　群馬大学医学部　02　二浪・不明　44

1名のみ進学大学・・・国際基督教大学・帯広畜産大学・
東京芸術大学建築学科・青山学院大学経営学部・立命館大学理工学部
・明治大学理工学部・東京農業大学・東京学芸大学・信州大学農学部・東京薬科大学・
中央大学理工学部・浜松医科大学・山梨医科大学・慈恵医科大学・立教大学経済学部・新潟大学医学部・
秋田大学医学部・帝京大学医学部・学習院大学文学部・筑波大学第二学群・拓殖大学商学部・山形大学医学部・
東京農業工業大学農学部

何も知らないことだけは、良く分かる

ID:yYxAS0yh←こいつは病気なのか？

>>712
ID:H7bkEtKZ　さんへ

見苦しいと思いますよ。

>>711
二浪とかいうのは最終的にどこ行ったんだよｗｗｗ
不完全資料ｗｗｗ
そもそも不明ってなんだよｗｗｗ
年度も出てないしｗｗｗ
開成では１割も不明か二浪なのかよｗｗｗウケルｗｗｗ
自分に都合のいい
エビデンスなしの数字出すなよ池沼ｗｗｗ

ID:iO5TIHcS

>>713
は？
見苦しくないだろｗ
言ってることが頓珍漢で
俺の問いにもまったく答えてないしな

>>711
なんか言ってこいよ涙目で逃走するなよｗｗｗ

こうしてみると開成って大した事ないなｗｗｗ
関西軍団からバカにされるのも頷けるわ

区立になる前の都立九段高校ってバカ？それとも並み？

2011年度　筑波大附属駒場　進学者数

Yale University1 東大103 京大3 東京医科歯科4 筑波(医)1 千葉(医)2
高知(医)1 熊本(医)1 横浜市立(医)2 福島県立医1 防衛医科1 慶應(医)2
＝＝＝＝＝＝＝＝＝順当組122人＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
一橋2 東工大8 順天堂(医)1 昭和(医)1
＝＝＝＝＝＝＝＝＝やや負け組11人＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東北1 筑波1 早稲田7 慶應9 　※東北、筑波、慶應は非医
＝＝＝＝＝＝＝＝＝負け組19人＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
宇都宮1 信州1 防衛大1 中央1 東京理科2 東京薬科1 麻布(獣医)1
立教1 上智1 芝浦工大1　　※信州は非医
＝＝＝＝＝＝＝＝＝自殺組11人＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
拓殖1
＝＝＝＝＝＝＝＝＝加藤智大、宅間守 予備軍1＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

日比谷には覇気が感じられない
これぐらいぶち上げないとだダメだっーの
　　　 　　   　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　日比谷はもうじき灘を抜くよ（理３京医阪医の実績でもね）
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　東大寺や筑駒みたいな３流校はもう抜いたも同然だし
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　開成やラサ、久附、東海、桜陰といった４流校は既に視界にすらいない
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

>>719
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3860.html
これでは分からんね。なんかいいのないかな。
九段はだけど多分そこそこだべ。

>>720
地底の下位学部もそうだが、早稲田慶応の中位はおろか下位学部じゃあ加藤智大、宅間守 予備軍1じゃん

Googleで「日比谷高校」と検索すると、最初のページに同一人物が書いたと思われるウソ満載のＨＰやＱＡが大量に表示されます。
虚偽の情報で日比谷を持ち上げ、他の国私立を貶めるものです。

普通の人がみれば、ウソであることは明らかだと思いますが、
状況を知らない中学生が見れば騙されかねない悪質なものです。

悪意がプンプンの一方で、誰が作成したか明確で無い所も気持ちが悪いです。

子供たちには、ネット上の情報を鵜呑みにしないよう、教える必要がありますね。

また、それらのウソHPの背景についてご存じの方がいらっしゃればご教示ください。

日比谷バンザイHPのウソの特徴は...

「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。

データの作為的な使用
＞わざと分母を無視して並べる、局所的に勝っている所だけを取り上げる。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等

その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。

あー笑えてきた

就職でも高校名のほうが重要視されたりするのかな？

学芸大附属といえば

*京大カンニング成りすましクン
*竹早中学で都立県立高校受験票を全員没収
*小金井？中学先生が電車内で痴漢して捕まる

入試問題自校作成高校最底辺の国分寺が通りますよ。

日比谷、あと西とか、
半分付属中作ってそこから取れば、開成抜けるのにな。

>>727
マジレスすると見ます。大概のエントリーシートは卒業した高校名を
明記させています。役員の出身高校だったりすると、面接受けがいいので
人事は喜んでエントリーシートを通過させたりしています。

リーマンだからね、人事も。上司怖いわけよｗ
さすがに日比谷卒の東大出身者は殆どいないけどな。

>>729
おまえら、勉強せずに、お祭りで騒ぎすぎ。東大ゼロじゃんｗ

Googleで「日比谷高校」と検索すると、最初のページに同一人物が書いたと思われるウソ満載のＨＰやＱＡが大量に表示されます。
虚偽の情報で日比谷を持ち上げ、他の国私立を貶めるものです。

普通の人がみれば、ウソであることは明らかだと思いますが、
状況を知らない中学生が見れば騙されかねない悪質なものです。

悪意がプンプンの一方で、誰が作成したか明確で無い所も気持ちが悪いです。

子供たちには、ネット上の情報を鵜呑みにしないよう、教える必要がありますね。

また、それらのウソHPの背景についてご存じの方がいらっしゃればご教示ください。

日比谷バンザイHPのウソの特徴は...

「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。

データの作為的な使用
＞わざと分母を無視して並べる、局所的に勝っている所だけを取り上げる。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等

その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。

>>732
そうなんだよね。受験の天王山の夏休み＋夏休み後一定期間、ほとんど皆勉強しなくなるからな・・・。
少なくとも本気でやれば立川ごときには負けないと思うんだが・・・。

あれ、立川も東大ゼロだっけ。

国分寺は校長変えて進学校としての普通の形態に戻すべきだろうな。
お祭り騒ぎは偏差値50の高校でやるべきだ。

>>736
俺は新大学生だが、高３の初めに入ってきた校長は、基本的にバカ騒ぎ否定派、改革派だよ。

麻木久仁子の母校

都立川　東京1　京都1　一橋1　東京工業5　慶應義塾24　早稲田65
国分寺　東京0　京都1　一橋1　東京工業8　慶應義塾10　早稲田48

似たようなもんだが、少しだけ立川の方が上だな

文化祭にも参加せずガリガリ勉強してそれだからな。所詮立川。

国分寺に入ると近所ではなんて言われるの？

都立だからなんだ？って感じなんだけどｗ
名門私立は高校の範囲まで勉強してるから
現国なんて何も高校時代勉強しなかったが９割とれたからｗ
英語も高校１年レベルぐらいはやるよ
田舎の公立トップの方が全然すごいｗ

>>742
なにムキになってんだ？力抜けよ

日本代表

【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大]　　　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）


ベンチ　ひょうご神戸

>>741
最底辺だろうと自校作成は自校作成なので、一般人からは「すごい」と言われる。

>>741
授業料無料で親孝行ですね。

主な進路はMARCH理科大

昨年は奇跡的に一橋に7名入った
何故か旧帝大は北大、東北大、名大、阪大、京大など
広い地域に拡散して合格していく。

メジャーな合格大学は首都大学東京。名前長すぎｗ

国分寺のような最底辺のゴミ高校と名門立川を一緒にするなクズ
立川のライバルは国立と八王子東だ
３年後には西と日比谷になるがな

立川って東大ゼロの底辺校？ｗ

ごめんな、立川。俺が悪かった。訂正する。

→立川は東大は１名だそうです・
　東大合格者は　１　１　１　１　１　１　１　１名いるんだぞー　
　と一度聞くと、たぶん百回くらい繰り返すと思う。乙彼。

桐朋高校は中高一貫だから受験勉強の相対的量が異なるので実績が
有って当たり前だが（授業料も高いわけだし）
しかし、立川高校は近隣の国立高校とはずいぶん差が開いてしまったね。
何でだろう？

3年間もお祭り騒ぎやって国立大学落ちまくり国分寺と
3年間必死にガリ勉強して国立大学落ちまくりの立川と

どこが違うんだろうか？不思議だね。
やっぱり努力しても駄目なのは立川の地頭が国分寺より馬鹿なのか？

都立最大級のお祭りをやってる国立高校があるから、文化祭等行事の力の入れ具合は言い訳にならんな

>>750
ガリ弁して無能な立川は、いったい何を教育してんだ？ということですな。
教員何やってんだよｗ

>>747
うん、そうだね。

>>752
それはないｗ
自演乙

10年後には日比谷60西40国立20八王子15ぐらいで安定しそうだな
新宿や小石川、白鴎も5〜10ぐらいになってそう

>>754
10年後の東京は大衰退地域だよ。廃墟かもしれない。
東日本はないかもな。

>>754

今年の日比谷の現役は、国公医狙いの者を除いて、
東大への一極集中になり自爆続出したらしい

日比谷は、自爆組が来年東大受験を再挑戦すれば
東大合格４０人超えも実味を帯びてくる
他方、
西は、東大現役合格の少なさを見ても分かるとおり、
日比谷に食われて生徒の地頭レベルが下がってきているし
国立は、地元志向と安全圏狙いで、
上位層の一橋大と東工大に流れる傾向が定着してきているので
両校ともに今年を大幅に上回る東大合格は望めそうにない

したがって、都教委が望んでいるように、
都立トップ３校が切磋琢磨し、
全体として東大合格が増加するのが望ましいことは言うまでもないが、

現実には、東大志向を持つ上位層の公立高校受験生は、
日比谷に集中することとなり、
日比谷のみが東大合格実績を伸ばしていくことになると思われ

>西は、東大現役合格の少なさを見ても分かるとおり、
>日比谷に食われて生徒の地頭レベルが下がってきているし

あのな、西の現役１４人てのは、ここ１５年くらいで一番いい現役合格者数なんだぜ。
だから、日比谷の現役合格者数が増えているのは間違いないが、日比谷に喰われて西が落ちているというのは明らかに間違い。
さらに、生徒の地頭レベルが下がってきているというのはまったく根拠なし。
日比谷を持ち上げるためにいい加減なことを書くとコイツのように恥をかくことになるｗ

■【最難関・A級トップ10医学部】　旧帝医＋慶應医＋医科歯科＋神戸医

大学合格者高校ランキング2名以上（週刊朝日2011/04/22発売号）
出典：http://www.fujisan.co.jp/Product/1113/b/618025


番.−2011年−−.｜---｜　　　　　　高校名／合格者数
号.−大学名−−.｜---｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東大理�V−−.｜---｜灘17 筑駒8 巣鴨5 東大寺・ラサール・岡白・聖光3 東海・桜蔭・愛光・南山・昭薬・江戸川・岡崎・長野2
02.京大医−−−.｜---｜灘25 東大寺15 智辯和6 西大和・洛南5 甲陽4 白陵3 四天王寺・愛光・清風・南山・金沢大附・丸亀・京教附2
03.阪大医−−−.｜---｜灘19 甲陽10 東大寺7 大阪星光5 洛南・広島学院・天王寺3 四天王寺・愛光・白陵・北野・徳島市立・大教附池田2
04.慶應医−−−.｜---｜開成11 巣鴨8 灘・桜蔭・筑駒6 白百合4 武蔵・愛光・南山・学芸附・栄光3 東海・白陵・筑波附・ラサール・駒場東邦・城北2
05.医科歯科−−.｜---｜桜蔭9 東海5 学芸附・筑波附4 栄光・駒場東邦3 巣鴨・豊島女子・県立千葉・土浦第一・女子学院・城北・白百合2
06.名大医−−−.｜---｜東海20 南山12 旭丘・清風南海6 岡崎・高田5 明和・ラサール4 岐阜・浜松北・時習館2
07.東北医−−−.｜---｜仙台第二12 東海・盛岡第一3 灘・西大和・東大寺・愛光・甲陽・桜蔭・新潟・前橋・秋田・山形東・浅野・磐城・安積2
08.九大医−−−.｜---｜久留米附23 修猷館・ラサール11 青雲7 弘学館6 熊本5 東筑・明学4 大分上野・筑紫丘・昭薬3 山口・西南・小倉・佐世保北2
09.北大医−−−.｜---｜札幌南21 北嶺10 札幌北9 学芸附・旭川東・立命館・札幌西3 灘・札幌東2
10.神戸医−−−.｜---｜灘・東大寺・四天王寺・大阪星光5 東海・西大和4 清風・甲陽・洛星・白陵3 ラサール・青雲・智辯和・岡白陵・昭薬・高槻・六甲・長田・大教附池田・帝塚山2
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

日比谷西の直轄付属中を作れば目を瞑っていても
東大１００人コース。
それ以外のどんな施策をしてももう頭打ち。
なんでそんな簡単なことが分からんかのぅ。
食べかす負け犬敗残者集めてもムダムダ。

日比谷の付属中が出来たとするだろ。
開成と両方受かってどっち行く？
という場面で、最初から５割、１０年後には１０割日比谷に行くようになるだろうよ。

結局「６年制と重点校の、どっちを選ぶ？」と聞いてくる時点でやる気がない。
日比谷を潰した時の思想が残ってる東京都の左翼役人って話。

>>753
バカにしたんだけど・・・。文字だけじゃやっぱりわからないか。

面倒だから日比谷は東京大学高等学院にしちゃえよ。

日比谷の現役進学者数トップは慶應。40人前後？
二位が東大の20人。

誰か詳しい人教えて。

面倒だから日比谷と西の合同付属中作っちゃえよ。
校舎？
新宿高校あたりを使えばいいじゃん。
生徒追い出して。

いっそのこと駒場の構内に・・・

　 　　　　/ﾆＹﾆヽ
　 　(ヽ　 　/（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ　　　/)
　　(((i ) ／::::⌒｀´⌒::::＼ 　( i)))　　　いっそのこと首相官邸にｗ
　／∠_|　,-）＿＿＿（-，|＿ゝ ＼ 　　　　　　　存在感が空気の内閣総理大臣追い出してｗｗｗｗ
( ＿＿＿､　　|-┬-|　　　　,＿＿ ）
　　　　|　　　　`ー'´　　 /´
　　　　|　　　　　　　　　/

東大そんなに入りたいか？

東大２０人で慶應４０人？？？
一部が実績あげてるだけじゃんｗ
下位の連中は日東駒専すら怪しいなｗ
所詮その程度なんだよね、公立って

東大を目指し、ダメなら早慶　一工は眼中に無し
日比谷の志望パターンは開成・麻布型になってきている

>>768
極一部はそうかもねｗ
お前、若しくはお前の子供じゃ無理だけどｗ

日比谷って近所ではどんな高校だと思われているの？

俺は国立高校まで歩いて行ける距離だけど、近所ではクーニーとか国高って言われて
町内会レベルの優等生が入る高校になっている。とにかく地元では人気がある。

日本代表

【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）


ベンチ　ひょうご神戸

>>768
それでいいんだよ
一工は２番手３番手都立群に任せておけばいい
もともと一工ははじめから２番手３番手君御用達の単科大学だからね
（過去の合格者数ランキングトップ高校を見ても明らか。桐蔭だの海城だのがトップ張ってるわけだからｗ）

>>765
みたいにＡＡがズレてる奴は笑える

　　 　　　　/ﾆＹﾆヽ
　 　(ヽ　 　/（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ　　　/)
　　(((i ) ／::::⌒｀´⌒::::＼ 　( i)))　　　いっそのこと首相官邸にｗ
　／∠_|　,-）＿＿＿（-，|＿ゝ ＼ 　　　　　　　存在感が空気の内閣総理大臣追い出してｗｗｗｗ
( ＿＿＿､　　|-┬-|　　　　,＿＿ ）
　　　　|　　　　`ー'´　　 /´
　　　　|　　　　　　　　　/

誰にも話題にされない小松川高校のスレはここですか？

昔の日比谷はすごかったらしいね。
村上春樹のエッセイで、地下鉄銀座線が一瞬暗くなる時目が光るのが日比谷高校の生徒だと言われていた。
とか書いてあった。

オレのころは、日比谷逝ったら、まずは現役で大学行けないとか言われてた。
私立の滑り止め的存在だった。

日比谷バンザイ氏のOK Waveでの自作自演事例。

質問と回答の投稿時刻、投稿者の組み合わせに注目。

http://okwave.jp/qa/q6740822.html

http://okwave.jp/qa/q6734872.html

日比谷が私立の滑り止めだったって？

私立マンセーも嘘つきだな。
昔も今も滑り止めは私立。
都立が凋落しても復活してもそれは変わらない。

>>779

えっ？普通に私立進学校の滑り止めだったよ。
城北、桐蔭、市川、ここらへんに受かったら、みんな日比谷なんて逝かなかった。
都立なんて先生から受験許可貰えば普通おちることなんてねーし。

９０年代〜００年代初頭までは、進学実績が良くなかったからな
東大合格者が１名のみの年もあった

西は97年の8名が最低で、東大合格者が1桁だったのもこの年だけだな

いずれにしても旧帝一工にもれたら負け組み

》780
それって落ちたら背水の陣で日比谷受けてたの？
で、日比谷落ちたら中学浪人してたのw
嘘つきw

都立の受験日程知らないのか？

城北、桐蔭、市川とか、都立重点校を目指す生徒は、
今や滑り止めでも受けないけどね。

それより、おまいｗ
アンカーの使い方、学べよｗ

≫785
ほう、アンカーね。
教えてくれよＷＷＷ

>>786
検索もできない馬鹿がいるとは思わなかった

日比谷、西合格者の最近の進学事情としては、私立の合格先が、
筑駒、開成なら、よほどの事情がない限り、日比谷、西には行かない
筑附、学附なら、７：３の割合で、日比谷、西には行かない
慶応、早稲田なら、慶大や早大進学希望者か金持ちのボンボン以外は、日比谷、西に行く
城北、桐蔭、市川合格なら、成金のボンボン以外は、日比谷、西に行く
といったところが、一般的ではないかな？
てか、金持ちのボンボンは、そもそも日比谷や西を受験しないかｗ

↑
ごめん
誤：「私立の合格先」
正：「国立・私立の合格先」

>>784
今はなｗ
重点校になる前は桐朋どころか桐蔭の普通科でも日比谷や西といった都立に
行くやつをバカにしていたけどなｗ
都立を受験すること自体が嘲笑の的だった時代だから
（高校を受験すること自体もバカにされていたけど）

>>770
そもそも日比谷を意識している人なんて学校周辺にはいないよ
周りは国会議事堂を始め官公庁や企業・商業ビルばかりだもの、
昼間は働く国家公務員やリーマンだらけ
夜中も飲んで騒ぐ国家公務員やリーマンだらけ
毎日忙しくって「日比谷？はぁ〜？俺には関係ねえな」って感じ

>>757
確かに756の「日比谷に喰われて西が落ちている」という主張は
西の大学合格実績から見ると、必ずしも明確ではないように思うが、
仮に、西や国立が日比谷に喰われていないとすると、
近年の日比谷の合格実績は、日比谷自身の力ということになり、
昨年と今年の東大と国公医の合格実績を踏まえると
東大や国公医への進学を希望する者にとって、
西が現状維持にとどまっているのに対し、
日比谷は非常にパフォーマンスが良い学校という評価になる。

そうすると、来年の都立高受験生のうち、東大、国公医志望の者は
少なからずの者が西から日比谷にシフトすることになるのではなかろうか？
いずれ、西の上位層の一部が日比谷に喰われる状態が顕在化してくるような気がする。

このスレって日比谷や西に入って
MARCH理科大（笑）行き
になった奴が
コンプを解消するために
営業してんの？

上から目線で悪いが
東大出た俺からすると
出身高校なんて
関係なく
駒場の進振りの成績の方が
よっぽど大切だと思うんだけど。

どうかね？

駒場に行ってまで
駿台模試で全国●位とか言っている奴
引く。

そういう奴に限って成績が悪い。
過去の栄光にしがみついているだけ。
大学の「入学試験」は所詮、高卒レベル試験。

問題は大学に入った後の学力だし、
大学院での研究能力。

都立の奴は、中高一貫と違い、才能はイマイチだが
自分で方法を見つけて努力する奴が多いね。
教員が人事異動するから受験勉強の教え方がアマチュアだもの。
都立から東大に入るには高校の勉強は、ほどほど無視するに限る。
指導の主体がMARCHの入試だから、深入りすると馬鹿が伝染る！
よって自立して勉強しないと東大入試に対応できないから人に頼らないことが身についている。
俺の研究科では上位者は、公立出身者が多かった。

あのさ、データのコピペ、無駄だからやめてくれない？

東大入試のポイントは色々あるけれど
　１）スタートしてから数分以内に問題全部を見渡して時間配分
　２）時間内に解ける問題と諦める問題を仕分け
　３）解ける問題は確実に解く（余計なことは書かない）
もちろん教科書レベルの基礎が大切なんだけど都立の連中は案外、
３）を理解していない。余計なことを書いて減点されるんだ。
１）は国語や英語の時間配分を考えないと論述問題が埋まらなくなる。

私立のマークシートや、ぜいぜい50字程度の論述とは
一線を画す記述式の入試は、試験への取り組み方法が違うから
それに慣れないと落ちるね。記述とかいうと高校教員は本を読ませるとか
考えるんだけど、それ違うね。東大で求められているのは、短時間で
ポイントをつかんだ回答。2-300字の記述はある程度の訓練で身につくと思う。
記述対応は、Z会は、おすすめかもしれない。

東大合格者数1995〜2004。この頃あたりが日比谷が最も落ちぶれてた頃かな。
都立だけみても、西、国立はおろか、八王子東、戸山よりも下で、小石川や青山と良い勝負してた。
私立は城北クラスでも東大二桁合格してたから、城北合格レベルだと日比谷は完全に滑り止め扱いだった。
海城や桐朋なんて雲の上の存在。
マーチ附属層にすら日比谷は若干下に見られてた。まぁ今じゃ考えられんな。

＊＊＊　04 03 02 01 00 99 98 97 96 95
日比谷　3 5 4 3 6 2 2 6 3 4
八　東　8 13 9 15 11 13 7 11 9 14
西　　　11 25 17 13 11 12 13 8 12 21
戸山　　6 5 4 10 10 5 16 16 12 1
小石川　3 10 4 4 6 5 2 4 2 3
国立　　7 9 13 5 13 7 7 6 5 8
青山　　0 2 0 2 3 3 2 4 3 2

私立志望者が第一志望に落ちれば、
第二志望以下の私立に行くだけ。

最後まで合否が出ない都立は滑り止めにならんだろ。
これは、進学実績や偏差値とは別問題。

たしかに、「滑り止め」の表現は正しくないな
志望校不合格に備えて確実に合格する学校を受験しておくのが「滑り止め」だから
ただ、>>796 の時代は、城北に合格すれば日比谷の入試を欠席する受験生も珍しく
なかったかもね

マーチ附属はそれなりに難易度高いので、戸山クラスの併願者ではなかなか合格できないでしょうな

日比谷は復活といっていいだろう。

今後はどれだけ上積みできるかということ。
６０人くらいまでいけばあとはどんどん上にあがっていくだけだろう。

９０年代前半ぐらいまでは、
西戸山などが東大20〜30人入っていたのに、
なぜか東大一桁の城北などが偏差値でこの２校の上をいってたんだよな。

だから、城北海上とか持ち上げている私学工作員の言うことは
半分ウソが混じっているよ。

今年はやや持ち直したけど、なんで戸山は東大２０〜３０人から激減してしまったのだろう

>>802
９０年代半ばあたりから私学工作員が言うように城北辺りにまで
蹴られはじめたからかもね。
都立は学校群以上に、その後のマスゴミも使った私学のキャンペーンや
宣伝工作にもやられたんだよ。

>>440
あたりを見ると西は頑張っている。日比谷はもう一つ。

Googleで「日比谷高校」と検索すると、最初のページに同一人物が書いたと思われるウソ満載のＨＰやＱＡが大量に表示されます。
虚偽の情報で日比谷を持ち上げ、他の国私立を貶めるものです。

普通の人がみれば、ウソであることは明らかだと思いますが、
状況を知らない中学生が見れば騙されかねない悪質なものです。

悪意がプンプンの一方で、誰が作成したか明確で無い所も気持ちが悪いです。

子供たちには、ネット上の情報を鵜呑みにしないよう、教える必要がありますね。

また、それらのウソHPの背景についてご存じの方がいらっしゃればご教示ください。

キチガイがいるって事だろ、そういうのは真に情けないよな。

>>804
それ途中の数字なんだがｗ

で、最終数字は？　途中でも結果だろ？

国分寺も仲間に入れてやれよ

ムリ。

ム〜リ〜。

日比谷や立川や西はもう２番手私立じゃ手の届かない存在だよ

立川君はリア充に違いない。尊敬に値する。

立川が躍進しているのは分かるが
まだ重点校の中では２番手３番手の存在
まだトップではない

はっきり言って俺はどうでもいいんだが一応貼っとくね。

■2011年・東京都の高校偏差値
72 日比谷・西・国立
70 戸山・八王子東・立川
69 青山・武蔵
67 両国・国分寺・南多摩
66 駒場・新宿・小山台
＝＝＝一流都立の壁＝＝＝＝
65 大泉・武蔵野北・竹早・国際
64 小松川・町田・富士
62 三鷹・三田
61 小金井北・白鴎・日野台
60 調布北

別の尺度

74 日比谷
72 西 国立
70 戸山 八王子東
69 青山 立川　都立武蔵
68 新宿 国分寺
67 両国 国際


こっちの方が感覚的にピンと来るな。

さらにこんなのもあり

72 ・日比谷 ・西 ・国立
70 ・戸山 ・八王子東　・立川
69 ・青山 ・武蔵
67 ・両国 ・南多摩・国分寺
66 ・小山台・駒場・新宿

大体似たようなもんだな。

よくしらないがそのわりには
立川の大学合格実績、悪すぎね？

医者目指すのは個人の自由だが
社会で見たら人材の無駄遣い

>>791
逆に日比谷の生徒にはそういう周囲の環境が大いに影響を与えてて、
他校と比較して文系志望が多い。

>>817
3年掛けて秀才をMARCHレベルへ
ブチ込むすばらしい高校ですねｗ

こうやって見てると都立にもいい高校が増えてきたよな
いいことだ
スレタイに戸山も入れてやれよ

戸山だと進学実績がガクンと落ちるな

都立高校の進学傾向見ていると東大一橋が無理なら早稲田慶応って感じ
なんだけど地方の国立大とかは視野に入らない感じなんですか？
スレタイの高校の人なら私大進学者でも
数学とか理科相当勉強していると思うんだけどもったいなくないのかな〜？
それとも地底など都落ちは避けたいのが都民の心情なのかなあ
この辺の感覚を都立出身の人からできれば聞きたいな

＞東大一橋が無理なら早稲田慶応

これは都立だけでなく都内の私立高校もそうだぞ。
理系だと、東大東工大が無理なら東北大（や他の地帝）　という流れは一応ある。大量にではないが。
しかし、文系だと、東大一橋の次は早稲田慶應。明確にそう思っている。
実際、首都圏内でのステータスは、東大＞一橋＞早稲田慶應だ。
東北大文系や名古屋大文系は、全然馴染みがない。よくイメージできない。
ぶっちゃけ、地方旧帝って理系中心の学校でしょう？
早慶なら、先輩や同級生が沢山進学している。高校の先生も早慶出というのが珍しくない。
下宿してまで地方旧帝文系に進学する意義が薄い。経済的な負担もある（学費の差を考慮してもだ）。首都圏ではバイトの口もケタ違いだしな。

あと、早慶狙いなら、沢山の学部を併願しまくれるという利点も大きい。早慶狙いに全エネルギーを集中できる。
地方旧帝を本命にしてしまうと、地方旧帝対策にエネルギーとられてしまい、早慶対策が手薄になりかねない危険がある。

>>824
ああ、そうなんだ。じゃあ東京と地方は全く逆だな。
難関私大対策していると数学とか地底対策が手薄になるから、センターでマーチ理科大
などを抑えるのが地方進学校のやり方だ。
地底文系は確かにイメージは薄いけど、地元の企業や公務員になるんだったら
地元でなら就職先はそれなりにはあるし、東京に行きたいと思えば私大なんか受けるんだろうけど
数学とか理科の時間に内職してたり赤点取ってたりすると周りからの印象も悪いし
教師もあんまりいい顔をしないしな。
ま、それ以上の難関国立大や国公立医医なんかに行く奴もそれなりにはいるけど。

日本代表

【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）


ベンチ　ひょうご神戸

>825
でも理系だと、親が許すなら
早慶より
名古屋や東北に行きたいぞ。
実際に大学見学などをしてくると、ますます、そう思うぞ。

つーか東京出身で東大か東工大に引っかからない学力レベルのやつが
早慶理工を選ぼうが足伸ばして東北大や名古屋の理や工の方を選ぼうが
大差ないだろ
所詮負け組の烙印押されて終了なんだからさ
都内の有名国立・私立進学校上がりでこのパターンならなおさらだわ

日比谷も西も、東北大合格者は毎年２〜３名しかいない。
名古屋大はほぼゼロ。

やっぱり、元々、地方旧帝大を目指す風土が非常に希薄なんじゃない？
トップ都立では。

北関東だと、水戸一高は東北大２４名、宇都宮高は東北大３２名。

今年はこんなもん？

【都立御三家】
日比谷・西・国立

【都立二番手】
戸山・青山・八王子東

【都立三番手】
小石川・武蔵・立川

【都立御三家】
日比谷・西・国立

【都立二番手】
戸山・両国・八王子東

【都立三番手】
小石川・小松川武蔵・立川

大学に残って研究とかじゃない限り就職しないことには話にならないので
それを考えたら地方旧帝に都落ちするより早慶の看板学部に入学しそこでしっかり
勉強していい成績残してれば基本困ることはないからね（東大・東工大院にも行けるし）
有名大企業の研究所にだって行けますから
つーか、人事担当者もゆとり以降国立だろうと私立だろうと
大学名が当てにならないと思い始めてるのでほんと学歴フィルタに引っかからなければあとは
本人次第

>828
そりゃ、
でもやっぱ頑張って東大、東工のほうがいいや！
ってことになるからだよ。
そうすると、地方旧帝の選択は不可能になり
残念な場合は早慶になっちゃうんだけど、
ほんとうは、名古屋や東北のほうがいいんだよ。

平成23年度　東京工業大学　学部入学者選抜　都道府県別志願者・合格者
http://www.gakumu.titech.ac.jp/nyusi/pdf/h23_record_gakubu530897.pdf

合格者1,078名中718名が1都3県の高校出身

>>832
早稲田政経の入試合格者は４０％。
早稲田理系の入試合格者は３０％

「入学者」になると、もっと％は減るので、もはや私立の偏差値は
全くアテにならない。国立落ちて早慶行くと、あまりに馬鹿ばっかりで
絶望感に囚われる。

普通は翌年、再受験すると思うけど。