■□■□静岡県公立高校総合スレッドPart4□■□■

別に今のままでいいだろ。東大京大いきたいやつは一浪して予備校通いそれで行ってるよ。

>>871
浜松西は公立なのに中等部から検定外教科書使ってるぞｗ
反則にもほどがあるよな

私立の受験少年院ばりのスパルタカリキュラムで生徒をしごくのが浜松西流
自称進学校からの脱却を目標に2002年から中高一貫になった
ワガママやり放題のギラついた学校でもある

普通の公立中学の酷さ考えたら、浜松西行ったほうがいいしな。
内申の馬鹿ばかしさからも解放されるし。

【中部7県】2010年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医

13.静岡県静岡−−−｜321｜--6｜-5｜-3｜-1｜18｜-33｜10.2｜

15.静岡県浜松北−−｜392｜--5｜-7｜-4｜-3｜18｜-37｜-9.4｜ ←自称トップ校（笑）

19.静岡県沼津東−−｜315｜--9｜-5｜-2｜-7｜-3｜-26｜-8.2｜

22.静岡県韮山−−−｜323｜--7｜-4｜-3｜-2｜-8｜-23｜-7.1｜　

週間朝日４月１２日号により２０１１年度の東京一工ー国医合格者数と合格率
が明確になるよ。君の期待に反する結果になると思うよ。

しかし学区トップ高校以外はマジ終わってんな。
私立の日体でもこりゃひでーもんだ。

静高、今年は国医で随分稼いだね（笑）。
民間企業は就職難、医者になるのは大正解だと思う。

司法試験や公認会計士試験は大量合格により、合格者ニートが発生し試験の権威が失墜。
医者は定員が余り増えてないし、医者不足の状況がまだまだ続くから安泰。
浜医は今年も入学式の総代を女性が務めてたが、浜医の合格上位校の数字判る人いる？

なんだ、>>955は去年の数字か。
今年の数字は週刊朝日４月１２日号で明らかになる？

>>944
>>945の「国語で点差は開かない」というのは東大入試国語の話ね。
合格者の平均点は６０/１２０、理系なら４０/８０くらいですよね。
古典に時間を割いて現代文はチョイチョイ過去問やるだけでもそれなりに点取れますよ。
現代文にしても普段から読書の習慣がある人なら、そこで語彙や背景知識を学べる訳で。
塾に行くメリットがあるとすれば点につながる答案作成の方法を学ぶことでしょうかね。

＞超難関一貫校の上位組は、中学入学時点でそれほどの 高い実力を持っている上、その後の六年間も鉄緑会など の授業外学習で疾走をつづける
＞のほほんと静岡の公立中学を出た連中が高校に入って いくらがんばってもそんな連中に追いつけるわけがない
別に東大に上位合格する必要はないんだからそんな極一部の人間と比較する必要ないでしょう。
それに有名校の連中だってそんなに勉強ばかりしている訳じゃないですよｗ

>>947
同意ですね。勉強好きな人はほっといても自分で勉強するでしょう。

結局、県内の公立高校はどこも同じ。
生徒の資質の僅かな差が合格率の差として出るが、人口比で見れば大差ない。
教員は全員公務員で県内の高校を異動するし、教育内容の差別化は一切ないからだ。

高校サイドの言い分は、高校は予備校でないと言うからね。
学校の面倒見が悪いのだから、自分で勉強するしかないということになる。
数学とかたまたま良い先生に当たると、その代は東大理系や国医合格者が増えることもある。

中高一貫による英才教育は、難関大学合格率が10％なら、20％に引き上げるポテンシャルはある。
浜西の成果に注目してきたが、公務員教師ではダメかなとも思ってしまう。

>>960
もしかして教師さんですか

>>962
秘密ですｗ

地元の高校を卒業してお寺の多い町で学生生活を送った者です。
学生時代に家庭教師や塾講師の仕事をしていたので、ある程度都会とこちらの差異も理解しているつもりです。

個人的には地元の子にも難関大学を目指して頑張ってほしいのですが、色々と難しいみたいですねｗ

>>963
受験や勉強に対して和田さんの影響を受けてますか？

>>964
あんまり影響は受けてないですね。何冊か参考程度には読みましたけど。

このスレでみなさんの話を聞いていると和田式が良いのかなぁと思いました。
と言っても和田さん以外の先生を知らないですけど。

俺みたいに英語だけ勉強してれば高三から受験体制に入っても早慶には受かるし、
それでいいじゃないか。民間企業就職したら東大だろうが早慶だろうが、
たいして関係ないし、仕事できるかできないかだよ。

>>963
秘密とかアホか

>>967
英語なんてできて当たり前、早慶でも数学なしの私文バカと白状してるようなものｗ

私文バカの仕事は営業ソルジャーしかない！ｗ

国公立でも文系は営業ソルジャー。

やっぱり理系ですかね・・?

地方にいて、ああでもないこうでも言ってないで上京すれば？

私立文系は酷いが、数学抜きのアホとか高校生レベルのこと言ってるようでは幼い。

>>973
あんた偏差値バカとか携帯からカキコしといて、数学受験なしの私文バカでは説得力ないぜｗ

難関大学から早慶を除くべきなのは、早慶が玉石混淆だからだよ。
早慶と一口で言っても、東大蹴り慶医から、数学なしの早稲田下位学部までピンキリ。

ここはお受験スレだよ。数学なしの私文バカと難関大学受験者では受験層というマーケットが異なる。
統計学の応用たる偏差値を理解せず、異なるマーケットの偏差値を並べる輩が多いのも、私文バカスレの特徴。

↑　早慶合格者を貶したり私文バカと言い張る輩君よ。＞８１７を見たまえ。
　　静岡県トップ校の浜松北でさえ現浪合格者数は卒業生徒数の２５％だ。
　　最低は掛川西の３・５％だよ。
　　静岡県のレベルがこの様な状態だよ。静岡県スレらしくて良いと思うがな。

人数では分からないけど、理系の方が優秀な人材の比率が高いと思うし、
私立より国公立の方が高いと思う。
国立理系偏差値６０と私立文系偏差値６０を同じ土俵で比較するのは…。

首都圏だとたとえ阪大とか名大受かっても家から通えるからという理由で早慶を選ぶ人が多いんだよ
どちらにしても下宿住まいになる静岡県人と首都圏では大学の選び方が根本的に違う

２０１１年度静岡県トップ校の合格数と合格率
偏差値がどうのこうの或いは早慶は難関大ではないなどと講釈言うけれど
成績がすべてだよ。

浜松北（３９８名）東大１１、京大１２、一橋２、東工４、原役＋浪人合格者２９名、合格率７・３％
浜松北（３９８名）早稲田６２名（現役２４名、浪人３８名）、慶応３８名（現浪不明）、合格者数１００名、合格率２５・０％
　　　　　　　　　早稲田の現役合格率６・０％
これが静岡県のトップ校の実績だ。早慶合格者にばらつきが有るが難関だよ。

沼津東から理３合格者でたね
これは立派だ

>>976
その通り。数学を勉強するか否かで偏差値の母集団が違う。
同じ偏差値60でも、中身が全く違うのは当然ｗ

>>977
その通り。首都圏だと旧帝蹴りの早慶が多い事実はよく知っている。
ここは静岡県スレ、都会と地方ではいろんな意味で環境は違う。

>>975、>>978
静岡で早慶でも高嶺の花なのは承知してるが、難関国立の滑り止めの側面も強い。
高い志を持って、敢えて難関大学は「東・京・一・東工・国医」に限定したい。
>>817の数字は、早慶Ｗ合格・学部Ｗ合格も含む延べ人数だから、実数は半分以下だろう。

>>978 よほど他県から突っ込まれたいんだなあ
　　　頭おかしくね
　　　　
　　　この程度が静岡県のトップ校の実績だ

早慶を難関大学扱いできない理由は、学芸大附属高校の詳細な情報開示（暫定版）からも明らか。
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/

　　　　　　合格者　　進学者
大阪大学　　 3人　　　2人（基礎工学辞退あり）
お茶の水　　10人　　　9人（文教育学部辞退あり）
京都大学　　10人　　 10人（辞退なし）
東工大学　　15人　　 12人（3人辞退あり）　
東京大学　　58人　　 58人（辞退なし）
東北大学　　 4人　　　3人（法学部辞退あり）
一橋大学　　 8人 6人（2人辞退あり）
北　　大　　 5人　　　5人（辞退なし）

慶　　應　 　128人 36人
早 稲 田　 　166人　　38人

3月25日現在、不明分もあり（合格者−入学者）全てが辞退者とは限らない。
東大と京大の理系で、昨年は入学辞退者がいるので参照されたい。

早慶の重複合格者を考慮しても、早慶が難関とは到底言えないと思うが？
ちなみにマーチは延べ合格者199人に対し、進学者は僅か18人。　　

>>979
今年理�Vでたんですか?

２０１１年国医合格者（現時点判明分）

東大理�V　　１名　静岡高
東北大医科　１名　浜松北
名大医科　　２名　浜松北　１名　沼津東、清水東、浜松西
自治医大　２名　浜松北

以上

早慶が難関と言えないというのは一概に言えないが
まあその分を東工大一橋（まさに早慶のある首都圏だし） で補完すると考えれば
東・京・一・東工で許容してもいいだろう
ただし国医→国公医に変更すべき。これは譲れない
東大京大一橋東工大国公医だな

＞９８４　自治医大は国公医？

日体と浜松南同じくらいになってきたな。

内申とかいい加減やめろよ。

内申は学校や教師がいかに自分に自身がないかの現れ
これで生徒を服従させようなどやっぱり静岡県公立は屑だな

＞９８６　自治医大は半官半民の私立大学。

昔は「蛍雪時代」しかソースがなかったが（笑）、今はネットで何でも調べられる。
http://www.jichi.ac.jp/gakujika/jichi.html/boshu/index.html

自治医大は自治省（現総務省）の肝煎りで出来た学校法人だが、国公立でない私立大学。
>>990を捕捉すれば、理事長職は自治省事務次官の天下りポストだから、公益法人に近い。
国公立でない明確な理由は、入試方法と授業料（修学資金）に大きな特徴があるから。
センター試験がないのと、各都道府県ごとに一次試験が行われ、2,3名が必ず合格する仕組みにある。
初年度納付金500万円は、国立（817,800円）より高額で、私立にしては安い部類。

>>984
自治医大を国医に入れるべきでないが、浜松北が2名ということは、県内で他に合格者がいない可能性が高い。

>>985
国医と言えば、国公医を指すのは暗黙の了解。目くじら立てる必要はない（笑）。

（笑）とか使うなバカ

同感　他人のカキコミにいちいちケチ付けるな。
腐った女のような男だ。

テストがいくらよくても教師から嫌われれば５はつかないのが内申制度だしな。

自治医大、産業医大、防衛医大って、
国公医に対して、どの位ですか？

＞９９５
２００９年駿河台難易度より
自治医大、防衛医科大学校：偏差値６７から７０（東大理１、岡山大医、大阪市医等）
産業医　　　　　　　　　：偏差値６５〜（東大理�U、新潟大医、奈良県立医等）

静岡の学校教育じゃ結局天才しか東大京大には入れないない。
浜松だとせいぜい一学年で２０〜３０人程度。秀才レベルではどんなに頑張っても名大どまり。

>>996
そんなに高いわけがないｗ
慶応以外の雑魚私立医大同様に地元国公立医と
ｗ合格したら確実に蹴られる立場ですから
入学者のレベルなんてよくて６２、６３ぐらい

>>997
そんなの分ってる。
教育水準を底上げし、10％から20％（倍増）に増やせる方策はあるのか？
県レベルが低いと中傷するのは論外、具体的な方策を議論するのが建設的。
地頭の良い天才は放っといても東大に受かるから、議論の対象にならない。

次スレどうする？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。