上智大学　　ｖｓ　　東京理科大　　.part2

前スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1275821785/

2

女子高生(18)の胸むねをわしづかみした東京理科大生(21)、女子高生(16)の胸をわしづかみ容疑で再逮捕
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1286279906/

女子高生の胸を触る　強制わいせつ容疑で東京理科大生を再逮捕　宮代
2010.10.5 18:48

埼玉県警杉戸署は５日、強制わいせつの疑いで、加須市陽光台、東京理科大学３年、
神山遼容疑者（２１）＝強制わいせつ容疑で逮捕、処分保留で釈放＝を再逮捕した。

杉戸署の調べでは、神山容疑者は２日午後２時ごろ、宮代町川端の東武鉄道伊勢崎線姫宮駅近くの
駐輪場で、帰宅途中の女子高生（１６）に対し、
服に手を入れて胸を触るなどのわいせつな行為をした疑いが持たれている。

神山容疑者は、この約３０分前にも久喜市南栗橋の東武日光線南栗橋駅の駐輪場で女子高生の
胸を触ったとして、幸手署に強制わいせつ容疑で逮捕されていた。

杉戸署によると、神山容疑者は「女子高生の胸を触りたかった」などと供述しているという。

http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/101005/stm1010051849007-n1.htm

受験生からはぼこぼこに蹴られて相手にされておらず、在校生からも蹴られて驚異的な退学率ｗ
残るは、低学力の学歴コンプと変質者のみｗｗ


ｗｗｗｗｗ

それが東京理科大学

でも春を鬻ぐ上智には敵わない。

低学力の学歴コンプと変質者集団＝理科大に質問

千葉のド田舎のくせに

東京理科大とはこれいかにｗ　学校ぐるみインチキ体質ｗｗ

北大卒でもノーベル化学賞取れるのに私大理系ときたらもう・・

時代は、早慶理科大になってるね。
http://ameblo.jp/brunn/day-20100929.html

理系ノーベル賞は国立大学の旧帝しか受賞できない。
私学理系の出る幕じゃない。

それは昔の旧帝北大レベルの学生、研究者だよ
今からは、早慶理科大に候補者が出てくる時代に突入
上智ような、女子系、外国系の時代は２番手へ、終焉

そうでもないよ！この3大学だけは頑張ってる。
<QS World University Rankings 2010 - Life Sciences and Medicine>
1 東京大学(6) 2 京都大学(18) 3 大阪大学(54)
4 東京理科大学(93)★ 5 神戸大学(110) 6 名古屋大学(112)
7 東京工業大学(117) 8 筑波大学(164) 9 九州大学(171)
10 北海道大学(181) 11 東北大学(188) 12 慶応義塾大学(214)★
13 東京医科歯科大学(218) 14 早稲田大学(222)★
<QS World University Rankings 2010 - Natural Sciences>
1 東京大学(9) 2 京都大学(13) 3 大阪大学(58)
4 東京工業大学(64) 5 東北大学(101) 6 名古屋大学(125)
7 東京理科大学(142)★ 8 筑波大学(156) 9 早稲田大学(204)★
10 北海道大学(220) 11 九州大学(222)
<QS World University Rankings 2010 - Technology>
1 東京大学(7) 2 京都大学(17) 3 東京工業大学(23)
4 大阪大学(59) 5 東北大学(94) 6 名古屋大学(101)
7 早稲田大学(117)★ 8 東京理科大学(132)★ 9 九州大学(161)
10 慶応義塾大学(190)★ 11 神戸大学(214) 12 北海道大学(223)

マーチ未満の馬鹿しか集まらない里香ちゃんｗｗ

ベネッセ http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/hensachi/poster/shi-hou.html
72 早稲田大（先進理工）　　　　　　
71 慶応大（理工）　早稲田大（基幹理工） 　　　　
70 　　　　　　　
69 　　　　　　　
68 早稲田大（創造理工）　　　　　　
67 上智大（理工）　　　　　　
66 東京理大（工）★　　　　　　
65 　　　　　　　
64 同志社大（理工）　同志社大（生命医科）　　　　
63 立命館大（生命科学）　　　　　　
62 立教大（理）　　東京理大（理）★　　　
61 明治大（理工）　立命館大（理工）　　　　
60 中央大（理工）　豊田工大（工）　立命館大（情報理工）　
　　関西大（化学生命）　関西大（環境都市）　東京理大（理工）★ 　　　　　　　　
59 青山学院大（理工）　関西大（システム）　　　　
58 学習院大（理）　日本女子大（理）　法政大（デザイン）　法政大（生命科学）
　　関西学院大（理工）　　　　　　
57 北里大（理）　　東京理大（基礎工）　★　　　　

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　　　　

43 工学院大（工２）　東海大（情報理工）　近畿大（産業理工）　広島工大（工）　
日本大（生産工）　立正大（地球環境）　神奈川工科大（工）　金沢工大（環境建築）
中部大（工）　鈴鹿医療科学大（医用工）　東京理大（理二）★　東京理大（工二）★

てすと

この経済状況下で、勉学と向上精神のある人間に門戸を開く、
東京理科大2部の存在意義と評価は非常に高い。

>>12-13
入り口がマーチに毛が生えた程度なのに実績が早慶に次ぐレベルだから、それこと最高の大学じゃん。
しっかりその辺の他大学に差をつけることができるし、その結果として就職も早慶に次ぐレベル。
弁理士も多く、国�Tも私大理系では一番多いグループで、さらに教員採用実績も高い。
こんな大学そうそう無いと思うけどね。

日本に必要な一般の私大を上から１０校選ぶならば、

慶應　早稲田　東京理科　上智　中央
同志社　日大　日体大　日本医大　慈恵医大

らしいから、間違いなく理科大は必要とされているよ。いい学校だと思う。

入り口がマーチに毛が生えた程度なのに実績が早慶に次ぐレベル＞

東京理科大の教育方法がいくら良くても研究実績で早慶に準じるのは難しい
早慶に準じた卒業生を輩出できるのは、入学者の質が早慶に準じているから


病的なアンチが貼り付ける偏差値表を見れば、いかに一般入試以外の入学者が
ダメなのかがわかる。
一般入試率を上智レベルにすれば、理科大工・理は上智理工より明らかに偏差値は
高く出る。

>>17
明らかに理科大の入学者の質はマーチ未満ですｗｗ

ベネッセ http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/hensachi/poster/shi-hou.html
72 早稲田大（先進理工）　　　　　　
71 慶応大（理工）　早稲田大（基幹理工） 　　　　
70 　　　　　　　
69 　　　　　　　
68 早稲田大（創造理工）　　　　　　
67 上智大（理工）　　　　　　
66 東京理大（工）★　　　　　　
65 　　　　　　　
64 同志社大（理工）　同志社大（生命医科）　　　　
63 立命館大（生命科学）　　　　　　
62 立教大（理）　　東京理大（理）★　　　
61 明治大（理工）　立命館大（理工）　　　　
60 中央大（理工）　豊田工大（工）　立命館大（情報理工）　
　　関西大（化学生命）　関西大（環境都市）　東京理大（理工）★ 　　　　　　　　
59 青山学院大（理工）　関西大（システム）　　　　
58 学習院大（理）　日本女子大（理）　法政大（デザイン）　法政大（生命科学）
　　関西学院大（理工）　　　　　　
57 北里大（理）　　東京理大（基礎工）　★　　　　

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　　　　

43 工学院大（工２）　東海大（情報理工）　近畿大（産業理工）　広島工大（工）　
日本大（生産工）　立正大（地球環境）　神奈川工科大（工）　金沢工大（環境建築）
中部大（工）　鈴鹿医療科学大（医用工）　東京理大（理二）★　東京理大（工二）★

しかも、こんなにぼろくそに蹴られてあの低偏差値。　どこにも行き場のない馬鹿がしかたなく入学しますｗｗｗ

　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率　　　　現役進学者　サンデー毎日2010.7.18
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　理科大進学１（１０）90％

すごいね。理科大に軒並み合格。
しかし本当に入学する意思があって受けているのだろうか？

入学する意志なんか無いに決まってんだろw

入学時モデルマース
慶応＞早稲田＞東京理科＞上智＞同志社

卒業時モデルケース
慶応学卒＝東京理科大学院＞早稲田学卒＞＞上智学卒＞＞同志社学卒

蹴られ率のデータ野郎は
県立厚木の理科大進学者が普通にいたことで
捏造だと論破されたはず

掲示されているデーターの裏づけは知らないけどね。
延べ４０人以上の合格者を出している高校で、入学したのは指定校推薦１名と一般受験２名という学校はあるよ。
それを知っているから上のデーターもうなづける点があるんだよね。

まあ、こんな基地外はほっとけ。
国家試験、就職率、研究実績と数字できちんと証明している
理科大の実力を世間は見ているよ。週刊誌、受験誌、でも
理科大の評価は高い。東西の私大受験指
大学に子女を入れるのも一つの投資だから、イメージだけで
大学を選ぶ時代は終わっている、

上智の学歴コンプは相当なものだから仕方がないな

河合塾Ｗ合格進学調査2009
(サンデー毎日2008.6.22)

◎上智大理工 81％‐ 東京理科大工19％ ×


理科大完敗

上智理工受験自体が、理系で超マイナー派だから
そのマイナー好きが上智を選ぶのは不思議でない。

年増好き、太った女性が好きな男がいて、そちらを選ぶようなもの
もともと若くスタイルのいい女性を好む大半の男は、上記の女性に
アプローチ自体しないから

>>27
Ｗ合格は上智理工に行く傾向が強くても
そもそも上智理工を受けない連中が（東大の併願先見てもわかるように）多いので
Ｗ合格のデータがそのまま完敗に結びつくかは疑問が残る。
ましてや上智理工は指定校推薦てんこ盛りなんだし。
（マーチ理工は指定校推薦＋付属高推薦だから論外だけど）

どっちも附属が無いね。
上智大学に１００％行ける中高一貫校なんかあったら
大人気になると思うのだが。

東大合格者が偏差値あげてくれてるにもかかわらず、合格者平均偏差値で上智理工に負けてんのか
やはり大した難易度ではないな

>>31
上智理工の様な推薦率なら、東京理科は上智理工以上の合格者平均偏差値
になる訳だから、その偏差値で理科大へ優位を感じるのは全く恥ずかしい

>>32
ただの妄想w
上智は推薦で人が集まるが理科大には集まらない。
実際に偏差値５０台のごく普通の高校だって理科大の指定校枠を余らせてる。
理科大の評価なんてこんなもん。

理科大は推薦枠増やしたくても増やせないってのが実情。
それに受験料で一稼ぎしたいんだろww

その上智だが、推薦も集まらないと学長自らがぼやいていたが
上智の指定校だってレベル低いだろ
上智の評価なんて所詮その程度

>>33
早慶上位の法、政経、理工以外の推薦入学はどこも大した事ない。
反対に、Ｄラン大学以下でも推薦入学者はいくらでも集められる。

すなわちあなたの主張は、単なるこじつけね

>>32
推薦率あげるなりして定員削減して理科薬くらいにすれば偏差値は上がるだろうね

つまりその論理だと理科自慢の薬学部は理科の中だと鼻くそレベル

言わずもがなのことだけれども
上智大学のブランドと推薦による定員絞りがあるから
上智大学理工学部の偏差値が私大３番目の位置を保っているだけで
大学の教育内容としては東京理科大学のがずっと上だろ。
学費も東京理科大学の方が安いしね。
上智理工は中身が無いよ。
だから併願するかどうかの時点で選ばれないことも多いし。

でも、結局受験なんて偏差値信仰がすべてだから、例えそれが推薦枠を多くして作った偏差値であろうとも、
序列はなかなか崩れない。ただそれだけの話だと思う。
実質は東京理科大学が私大理系の３番目なのは間違い無いし。

長崎大の前身の所や北大からノーベル賞が出たから
東京理科大学からノーベル賞でも出るようになれば
上智理工より完全に上になれるのにねえ。
一発何か決定的なものが欲しいところだね。理科大が可哀想すぎる。

とりあえず、上智の文系は名門だから文句無しとしても、
日本の国力の基礎を一番支えているのは間違いなく製造業なので、
東京理科大学は日本に最も必要な大学であることは間違い無いと思う。
（小規模かつ設備不十分の上智理工は、この視点では「別にいらない大学」かも。）

>>36
推薦率あげるなりして定員削減して＞この方法をとれば、理科薬どころか
理科工、理科理の偏差値は、定員数削減しなくても、推薦率だけで
上智理工の遥かに上になる。
理科理、工の定員数と進学高校の受験動向を見れば、それは誰でも理解できる。

私立の理や工なんぞは早慶を含め
有名国立・私立進学校の優秀層からはお豆扱いだから仲良くしとけよって話

早慶理工だと有名進学校多いけどな

>>41
それは有名進学校の落ちこぼれどもだろｗ
ちんぽ私立医大にも受からなかったような雑魚中の雑魚どもでしょうよ

>>42
偏差値だけでちんぽ私立医大に進学できると思ってるアホ発見
受かるけど受かったところで金銭問題があるからだろ？　６年で幾らかかるか知ってんのか？

早慶理工のが底辺私大医学部より確実に難しいだろ

>>25
>理科大の実力を世間は見ているよ。 確かに世間は理科大の実力をよく知っているｗｗｗ

　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率　　　　現役進学者　サンデー毎日2010.7.18
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　理科大進学１（１０）90％

上智理工の偏差値以外の魅力はなんですか

>>39
一般入試の定員を削減するって意味だよ
定員全体をへらそうが、推薦率あげて一般入試の定員だけ減らそうがどちらも直接的には変わりない
理科薬の定員1000人にふやしても推薦率92%(センター30人で一般50人だっけ？)なら今と難易度は直接的には変わらない。
一般入試の難易度、偏差値という意味においてなら、(定員50人一般入試50人)も(定員100人一般入試50人推薦50人)もかわらない

>>39
ちなみに推薦率あげれば〜なんて仮定をいってもあんま意味ない
定員が多いことが原因にしろ、理科大が今上智より簡単というのは事実。
推薦率をあげて一般入試の定員減らして難易度があがったとしても、それは今の理科大より難しい理科大なわけだから。
難しくなった理科大合格者が上智を貶めるならまだしも、今理科大合格者がそれをいうのはおかしいだろ

>>48

最新のベネッセの偏差値だと上智は理科大工に抜かれてるよ

理科大理と上智が並んだね

というかさ、上智に一般入試で入ったやつならまだしも、推薦で入ったやつが偏差値を語るのが一番痛々しくない？
上智の偏差値はあくまでも一般入試のやつらが構築したものであって少なくともお前らみたいな推薦が偏差値を語る資格はない。

どれも小さい話だな。

>>50
負け犬の遠吠えにしか聞こえないｗ　まずはマーチに勝とうね、里香ちゃんｗｗ

ベネッセ http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/hensachi/poster/shi-hou.html
72 早稲田大（先進理工）　　　　　　
71 慶応大（理工）　早稲田大（基幹理工） 　　　　
70 　　　　　　　
69 　　　　　　　
68 早稲田大（創造理工）　　　　　　
67 上智大（理工）　　　　　　
66 東京理大（工）★　　　　　　
65 　　　　　　　
64 同志社大（理工）　同志社大（生命医科）　　　　
63 立命館大（生命科学）　　　　　　
62 立教大（理）　　東京理大（理）★　　　
61 明治大（理工）　立命館大（理工）　　　　
60 中央大（理工）　豊田工大（工）　立命館大（情報理工）　
　　関西大（化学生命）　関西大（環境都市）　東京理大（理工）★ 　　　　　　　　
59 青山学院大（理工）　関西大（システム）　　　　
58 学習院大（理）　日本女子大（理）　法政大（デザイン）　法政大（生命科学）
　　関西学院大（理工）　　　　　　
57 北里大（理）　　東京理大（基礎工）　★　　　　

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　　　　

43 工学院大（工２）　東海大（情報理工）　近畿大（産業理工）　広島工大（工）　
日本大（生産工）　立正大（地球環境）　神奈川工科大（工）　金沢工大（環境建築）
中部大（工）　鈴鹿医療科学大（医用工）　東京理大（理二）★　東京理大（工二）★

>>49
ベネッセ(笑)だとね
まぁほかの予備校でも大差がついてるわけではないからランクはおなじだろうが
>>50
そうだね。推薦が語れるのは一般入試の難易度、偏差値じゃなくて推薦入試の難易度でしょ。

なんで私立の奴らって推薦組をバカにしてるわけ？
俺が必死こいて勉強してやっと引っかかった大学に、楽して推薦で入りやがってぇ〜〜〜って僻み？
普段散々国立組を５教科もやって効率悪いとかバカにしてるくせに。

高い金払って予備校化よって、必死こいて受験勉強。
自分が一番効率悪いって気付けよwww

>>54
推薦がそんなに優秀なら全部推薦にすれば良い。
推薦なんて定員割れを防ぐ一つの方法。

>>54

＞ 俺が必死こいて勉強してやっと引っかかった大学に、楽して推薦で入りやがってぇ〜〜〜って僻み？


必死に勉強して上智の理工の推薦にやっと受かる程度なん？ｗ
良かったな推薦で。お前一般じゃ上智どころか理科大も受からないよ

理科薬＞＞理科工＞理科理＝上智理工一般＞＞理科理工＝上智理工推薦＞上智文系平均
デッドランインなら、実際こんなものだろ

入学者上位層は、東工旧帝ボーダーの多い理科大生の方が遥かに優れていると思う

benesse最新偏差値（１０/４更新）


72 慶応大（理工）　早稲田大（先進理工）　　　　
71 早稲田大（基幹理工）　　　　　　
70 　　　　　　　
69 早稲田大（創造理工）　　　　　　
68 　　　　　　　
67 　　　　　　　
66 東京理大（工）　　　　　　
65 上智大（理工）　東京理大（理）　　　　
64 立教大（理）　　　　　　
63 明治大（理工）　同志社大（理工）　同志社大（生命医科）　立命館大（生命科学）
62 東京理大（理工）　　　　　　
61 中央大（理工）　　　　　　
60 豊田工大（工）　立命館大（理工）　　　　
59 日本女子大（理）　法政大（デザイン）　北里大（理）　関西大（化学生命）
関西学院大（理工）　　　　　　
58 青山学院大（理工）　学習院大（理）　東京理大（基礎工）　法政大（生命科学）
立命館大（情報理工）　関西大（システム）　関西大（環境都市）　　

上智を受験しましたが２年連続落ちました
一浪で理科大に入りましたが

経営コンサルタント滅亡――その先はあるのか？ (1/2)

今、コンサルタント業界に起きていること。ひと言で言えば仕事がないのだ。
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1009/09/news008.html

>>57
地味に思ったんだけどさ、推薦組と一般組が同じ大学の生徒として扱われるのってひどいよなぁ・・
学校側もせめて推薦クラスと一般クラスを分けるくらいのことをやってほしいもんだ

>>57
>東工旧帝ボーダーの多い理科大生の方が遥かに優れていると思う

そんな奴は理科大にはいきませんてｗｗわざわざ低能の烙印を押されようなものだろｗｗ

ベネッセ http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/hensachi/poster/shi-hou.html
72 早稲田大（先進理工）　　　　　　
71 慶応大（理工）　早稲田大（基幹理工） 　　　　
70 　　　　　　　
69 　　　　　　　
68 早稲田大（創造理工）　　　　　　
67 上智大（理工）　　　　　　
66 東京理大（工）★　　　　　　
65 　　　　　　　
64 同志社大（理工）　同志社大（生命医科）　　　　
63 立命館大（生命科学）　　　　　　
62 立教大（理）　　東京理大（理）★　　　
61 明治大（理工）　立命館大（理工）　　　　
60 中央大（理工）　豊田工大（工）　立命館大（情報理工）　
　　関西大（化学生命）　関西大（環境都市）　東京理大（理工）★ 　　　　　　　　
59 青山学院大（理工）　関西大（システム）　　　　
58 学習院大（理）　日本女子大（理）　法政大（デザイン）　法政大（生命科学）
　　関西学院大（理工）　　　　　　
57 北里大（理）　　東京理大（基礎工）　★　　　　

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　　　　

43 工学院大（工２）　東海大（情報理工）　近畿大（産業理工）　広島工大（工）　
日本大（生産工）　立正大（地球環境）　神奈川工科大（工）　金沢工大（環境建築）
中部大（工）　鈴鹿医療科学大（医用工）　東京理大（理二）★　東京理大（工二）★

>>62
それは、ない。
進学高校からの「入学状況」を見れば一目瞭然だ。

「一般入試」なら早慶理工≒東工大＞旧帝だからな
おまえそれでも上智理工？仮面被ったＤラン国立か？

>>62
理科大の薬はベネッセ偏差68だから早慶に肩を並べてると思う
そもそも理科大は薬が看板でしょ

>>56
お前日本人じゃねぇだろw
もう少し国語の勉強してからでてこいよ。

推薦で入った奴が必死に勉強したなんてどこにも書いてねぇだろwww

これだから理科ちゃんは、、、、、、
あ、そうか。日本語出来ないから電通レベルの国立にも行けずに私立なのかw

>>63
ほい、入学状況ｗｗｗ　理科大なんか誰もいきたがりませんてｗｗ低能の烙印を押されるようなものｗｗ

　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率　　　　現役進学者　サンデー毎日2010.7.18
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　理科大進学１（１０）90％

>>66
蹴られ率は、関係ない。
早稲田、慶応、東京理科は、進学高校の合格者数が別格

現役進学者　サンデー毎日 、週刊朝日だと難関私大中心
の進学高校だと対大学定員数で上智大学≒東京理科大
旧帝国立指向中心の進学高校だと東京理科＞＞上智大学

進学高校の入学状況は、対定員数でも明らかに東京理科＞上智大学

＞対定員数でも明らかに東京理科＞上智大学

そうだと嬉しいのですけど
ただ、私の場合は2年連続で上智にはフラれました
一応、一浪で理科大に入学しましたけど

>>68
それは東京理科と上智大の問題ではなく、68さんの個人レベルの問題ではないですか？

>>67　はいはい　入学状況ｗｗ　こんなに蹴られてあの低偏差値ですか？里香ちゃんｗｗｗ
　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率　　　　現役進学者　サンデー毎日2010.7.18
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　理科大進学１（１０）90％

蹴られ率のコピペを貼ってる奴は自閉症患者
もう数年ずっと貼り続けているらしい

>>69
確かに私個人の実力の問題ですね
一浪で理科大に入れたことを誇りに思っていますよ

benesse最新偏差値（１０/４更新）


72 慶応大（理工）　早稲田大（先進理工）　　　　
71 早稲田大（基幹理工）　　　　　　
70 　　　　　　　
69 早稲田大（創造理工）　　　　　　
68 　　　　　　　
67 　　　　　　　
66 東京理大（工）★　　　　　　
65 上智大（理工）　東京理大（理）★　　　　
64 立教大（理）　　　　　　
63 明治大（理工）　同志社大（理工）　同志社大（生命医科）　立命館大（生命科学）
62 東京理大（理工）★　　　　　　
61 中央大（理工）　　　　　　
60 豊田工大（工）　立命館大（理工）　　　　
59 日本女子大（理）　法政大（デザイン）　北里大（理）　関西大（化学生命）
関西学院大（理工）　　　　　　
58 青山学院大（理工）　学習院大（理）　東京理大（基礎工）★　法政大（生命科学）
立命館大（情報理工）　関西大（システム）　関西大（環境都市）

でたらめはいかんよ、里香ちゃんｗｗ　ＵＲＬよろしくｗｗ
2010年第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/hensachi/keitou_11m/shi_ippan.html
６６．８慶応理工
６５．６早稲田先進
６４．０早稲田基幹
６３．２早稲田創造
６２．５上智理工

６１．８理科工★
６１．３同志社理工
６１．０同志社生命医科、明治農
６０．５関学総合
６０．０立命館生命科学
５９．８立教理、　理科理★
５８．９立命館理工
５８．３明治理工
５７．２中央理工
５７．１理科理工★
５７．０立命館情報理工
５６．５関西環境都市
５６．３青学理工、関西化学生命、法政デザイン
５５．５関西システム
５５．３法政生命科学、５５．３学習院理工
５４．３関学理工
５４．０法政理工、理科基礎★
４２．０理科理２★
４１．０理科工２★

理科薬＞＞理科工＞理科理＝上智理工一般＞＞理科理工＝上智理工推薦＞上智文系平均
デッドランインなら、実際こんなものだろ

入学者上位層は、東工旧帝ボーダーの多い理科大生の方が遥かに優れていると思う

ボーダーがいたらこんなに偏差値がひくくなりませんてｗｗ　マーチ＞理科ｗｗｗ
2010年第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/hensachi/keitou_11m/shi_ippan.html
６６．８慶応理工
６５．６早稲田先進
６４．０早稲田基幹
６３．２早稲田創造
６２．５上智理工

６１．８理科工★
６１．３同志社理工
６１．０同志社生命医科、明治農
６０．５関学総合
６０．０立命館生命科学
５９．８立教理、　理科理★
５８．９立命館理工
５８．３明治理工
５７．２中央理工
５７．１理科理工★
５７．０立命館情報理工
５６．５関西環境都市
５６．３青学理工、関西化学生命、法政デザイン
５５．５関西システム
５５．３法政生命科学、学習院理工
５４．３関学理工
５４．０法政理工、理科基礎★
４２．０理科理２★
４１．０理科工２★

理科大生の特徴
・理科大は良いと周囲に吹聴する
・他のライバル大学名を出して、〜〜〜大学と理科大だったら理科大に入学すると吹聴する
・上智は文科系と必死になって工作する。
・早慶上理だと必死に主張する。
・国立や早稲田・慶応・上智を落ちたことを口にしない。

※真の自尊心がある国立早慶上智組みなどには見られない得意行動となっている。
★私立で三番手で理科系で何かギリギリという不安定な自分の気持ちを納得させるため、
自己矛盾を生じさせない為に必死なようだ。けなげだと思う。。

理科大君そんなに心配しなくても大丈夫だよ。あんな校舎でも市ヶ谷にあれば人は集まる。

これが、正解
（偏差値だけで比較するなら推薦率５０％は、マイナス３しないと遺憾よ）

理科薬＞＞理科工＞理科理＝上智理工一般＞＞理科理工＝上智理工推薦＞上智文系平均
デッドランインなら、実際こんなものだろ

入学者上位層は、東工旧帝ボーダーの多い理科大生の方が遥かに優れていると思う

↑　典型的な理科大生だと思います

>>78
はいはい、東工旧帝ボーダーが一人もいない低学歴里香ちゃんｗ　この低い偏差値をみてじっくり反省しようねｗｗ
2010年第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/hensachi/keitou_11m/shi_ippan.html
６６．８慶応理工
６５．６早稲田先進
６４．０早稲田基幹
６３．２早稲田創造
６２．５上智理工

６１．８理科工★
６１．３同志社理工
６１．０同志社生命医科、明治農
６０．５関学総合
６０．０立命館生命科学
５９．８立教理、　理科理★
５８．９立命館理工
５８．３明治理工
５７．２中央理工
５７．１理科理工★
５７．０立命館情報理工
５６．５関西環境都市
５６．３青学理工、関西化学生命、法政デザイン
５５．５関西システム
５５．３法政生命科学、学習院理工
５４．３関学理工
５４．０法政理工、理科基礎★
４２．０理科理２★
４１．０理科工２★

>>78
推薦率でみるなら定員数もみなきゃな

>>81
それは禁句ｗ
定員数を同じにしたら
明治理工＞理科薬になるｗｗｗ

79〜81＞反論になっていない
これが、正解
（偏差値だけで比較するなら推薦率５０％は、マイナス３しないと遺憾よ）

理科薬＞＞理科工＞理科理＝上智理工一般＞＞理科理工＝上智理工推薦＞上智文系平均
デッドランインなら、実際こんなものだろ

入学者上位層は、東工旧帝ボーダーの多い理科大生の方が遥かに優れていると思う

>>83
じゃあなんで推薦率が高いと偏差値を下げるべきなのか説明してみてよ

頭の悪い里香ちゃん、東工旧帝ボーダーは一人もいないんだよぅ里香ちゃんにはｗ　この低い偏差値をみてじっくり反省しようねｗｗ
2010年第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/hensachi/keitou_11m/shi_ippan.html
６６．８慶応理工
６５．６早稲田先進
６４．０早稲田基幹
６３．２早稲田創造
６２．５上智理工

６１．８理科工★
６１．３同志社理工
６１．０同志社生命医科、明治農
６０．５関学総合
６０．０立命館生命科学
５９．８立教理、　理科理★
５８．９立命館理工
５８．３明治理工
５７．２中央理工
５７．１理科理工★
５７．０立命館情報理工
５６．５関西環境都市
５６．３青学理工、関西化学生命、法政デザイン
５５．５関西システム
５５．３法政生命科学、学習院理工
５４．３関学理工
５４．０法政理工、理科基礎★
４２．０理科理２★
４１．０理科工２★

偏差値好きの理科大生へ
　薬学部は、慶応の薬学部（旧共立）に抜かれましたが今後の対策は？
６年制になり後期２年間は臨床薬学などが中心となると思いますが受け入れる医科大学は何処なんでしょうか？
野田からだと実習が大変でしょう。

理科大がダメだったら関関同立理系とかマーチ理系はどうなるんだよ？
いわんや日東駒専理系やおやだし、大東亜帝国理系とかは人間じゃなくなるｗ

マーチ以下の理系大学生は自分の置かれている立場を謙虚に自覚していると思います。
理科大のように自称一流だとは思っていません。
ニセ偏差値持ち出して東京近郊の国立よりも上だなんて馬鹿なことも申しません。中堅大学としての自覚の中で自分を如何に生かすかを考えるのみです。、

はいはい、このスレで一番高学歴高偏差値の俺がきましたよ
偏差値の低い上智生は土下座してねー

>>86
薬学部は筑波大医学部と実習提携している
野田からだとTXで1本で行ける

ちなみに生命科学・医学系分野では国内４位

<QS World University Rankings 2010 - Life Sciences and Medicine>

1 東京大学(6)
2 京都大学(18)
3 大阪大学(54)
4 東京理科大学(93)★
5 神戸大学(110)
6 名古屋大学(112)
7 東京工業大学(117)
8 筑波大学(164)
9 九州大学(171)
10 北海道大学(181)
11 東北大学(188)
12 慶応義塾大学(214)★
13 東京医科歯科大学(218)
14 早稲田大学(222)★
15 三重大学(292)

註）カッコ内は世界ランキング、★印は私学


※上智は圏外

>>75

理科薬＞＞＞理科大工≧理科大理＝上智理工≧理科大理工＞＞＞＞上智理工推薦＞＞＞＞上智文系


こんなもんだ
マジレスごめんな

俺からすれば吹けば飛ぶ存在

それが上智

どうあがいても上智の時点で頭は悪い

もしかして上智諸君は、自分のこと頭いいとか思っちゃったりしてるわけ？


ｗ

理科大生によると
定員数を同じにすると

明治理工＞理科薬になる

になるそうだｗｗｗ

理科大の野田での生命科学構想は知っていますが、実際に生命科学方面の学部はありませんね？
学科でも基礎工の生命工学だけでしょう？薬学部は基本的に国試ばかりで基礎研究（生命科学）を目指す層は少数ですよね。
現在、何で理科大でLife Sciences なんでっしょうか？他の理科系は大学は、生命科学部などを新しく設立していますが、理科大は見えません。

とにかく
東京理科は、日本にとって最重要大学
上智大学は、なくても困らないが、ないよりはあった方がいい大学ってこと

それが、判ればいい。

>>94
マーチ以下の理科ちゃんは、なくても別に問題にならないｗｗ

>>93
基礎工と理工に生命科学分野を学べる学科はありますよ。
研究所も野田にあったはず。
もちろん、薬学でも学べます。

> 薬学部は基本的に国試ばかりで基礎研究（生命科学）を目指す層は少数ですよね。

これは違いますね。
国司は基本無視です

学生が勝手にやる感じです

理科大の生命系就職は？

就職自慢の理科大生どうぞ。

「ノート大学群」における議論だがみてくれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E7%BE%A4
一人の上智卒が「早慶上理」というくくりを削除しろと暴れている。
理科大のような単科大と総合大の早稲田・慶應・上智を一緒にするなと必死で笑える。
俺から見れば早稲田・慶應に上智をくっつけるんじゃねえよといいたいｗ

>>99
もっともな主張だｗ
マーチレベルの単科大理科をくっつけるのは間違っているｗ

最後に、理科大を擁護する訳ではないが、研究学会でまず上智は見かけない。

みかけようがどうだろうが関係ない。
マーチレベルの単科大理科をくっつけるのは間違っているｗ

上智理工は最近になって理科一科目受験も設けたが、かっては上智までが理科二科目受験校として偏差値上位校を形成していた。
理科大は、後にも先にも理科一科目受験校であり、実質はマーチ理系に属する受験形式です。
受験科目の違う理科大を一緒にはできなかったのでしょう。

文系でもいける理科大

受験用語としての早慶上理にするならば、理科大は理科二科目受験を設けるべきです。
そのような措置もせずに、理系であり偏差値の意味を知りながら比較不可能な受験偏差値を持ち出して、早慶上理などと主張するのは無理があります。

>>98
医薬品、その他メーカー、公務員など

>>101
そもそも見かけるわけがない
上智の理系はろくに研究出来る体制がないから

>>105
受験用語のくくりなんてどうでもいいんじゃないですかね？
早慶上理でも早慶でも早慶上智でもどうでもいいというのが素直な感想
本当に小さい話です

それより大学として評価をされ実績を出したほうがはるかに意味がある

>>89の生命科学・医学系分野に続き
工学、自然科学でも国内上位に入ってます

<QS World University Rankings 2010 - Natural Sciences>

1 東京大学(9)
2 京都大学(13)
3 大阪大学(58)
4 東京工業大学(64)
5 東北大学(101)
6 名古屋大学(125)
7 東京理科大学(142)★
8 筑波大学(156)
9 早稲田大学(204)★
10 北海道大学(220)
11 九州大学(222)

こちらが工学分野

<QS World University Rankings 2010 - Technology>

1 東京大学(7)
2 京都大学(17)
3 東京工業大学(23)
4 大阪大学(59)
5 東北大学(94)
6 名古屋大学(101)
7 早稲田大学(117)★
8 東京理科大学(132)★
9 九州大学(161)
10 慶応義塾大学(190)★
11 神戸大学(214)
12 北海道大学(223)
13 筑波大学(244)

註）カッコ内は世界ランキング、★印は私学



※　上智は全ての分野で圏外


上智が一刻も早く社会から評価される大学になれるよう願ってます



ｗ

ＱＳは理科大が宮廷・東工・早慶などより上に来ている時点で、でたらめだと論破済みｗ

さて、こてんぱんに論破してしまったので寝ます


ｗ

社会での評価はこれｗ

2010年第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/hensachi/keitou_11m/shi_ippan.html
６６．８慶応理工
６５．６早稲田先進
６４．０早稲田基幹
６３．２早稲田創造
６２．５上智理工

６１．８理科工★
６１．３同志社理工
６１．０同志社生命医科、明治農
６０．５関学総合
６０．０立命館生命科学
５９．８立教理、　理科理★
５８．９立命館理工
５８．３明治理工
５７．２中央理工
５７．１理科理工★
５７．０立命館情報理工
５６．５関西環境都市
５６．３青学理工、関西化学生命、法政デザイン
５５．５関西システム
５５．３法政生命科学、学習院理工
５４．３関学理工
５４．０法政理工、理科基礎★
４２．０理科理２★
４１．０理科工２★

そして　これｗ
　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率　　　　現役進学者　サンデー毎日2010.7.18
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　理科大進学１（１０）90％

上智ぼこぼこじゃないか
偏差値しか取り柄ないよね

毎年　ぼこぼこに蹴られている里香ちゃんが　涙目でやってきましたｗ

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　　合格６５、　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
麻布　　　理科大合格２９、　進学２　（辞退率９３%）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９２％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％）

東工大と理科大消えたらまずいから
理系マドンナとか色々なことしはじめたぞｗ

★★読売新聞（2010/7/6朝刊）『大学の実力調査』から★★

　　　　　新入生数　　　一般入試　　 　一般率　
早稲田大　１００３５　　６２４５　　６２．２％　Ｂ
慶應義塾　※未公表
東京理科　　４０４０　　３２９９　　８１．７％　Ｓ
上智大学　　２１９８　　１３７３　　６２．５％　Ｂ
-------------------------------------------------------------------------------
明治大学　　７４０３　　５１８７　　７０．１％　Ａ
学習院大　　１９５６　　１０４７　　５３．５％　Ｃ
中央大学　　５８４９　　３１０２　　５３．０％　Ｃ
立教大学　　４６０３　　３０６６　　６６．６％　Ｂ
法政大学　　６７９７　　４５１０　　６６．４％　Ｂ
青山学院　　４３４７　　２９８５　　６８．７％　Ｂ


一般率が20％も違えば、偏差値比較はほぼ意味ない（笑
上智大学で妥協できるなら、推薦入学で入ればいい。

>>93
高校生？あまりにも無知（笑）。

理科大・野田の生命科学関連機関
�@理工学部応用生物科学科
�A基礎工学部生物工学科
�B薬学部
�C生命科学研究所（生命科学研究科）
�D総合研究機構（量子生命情報研究センター、 がん医療基盤科学技術研究センター 、RNA科学総合研究センター ）
おまけ）理窓会記念自然公園（里山自然・生物多様性の宝庫）

これだけ研究機関がまとまっていると、生命科学リサーチパーク構想も頷ける。

そういえば上智には理科大より歴史の古い生命科学研究所があるが、
いま一つ研究成果が伝わってこないのだが、誰か知っていたら教えて欲しい。

>>108の主張
「ＱＳはでたらめだと論破済みｗ」
理由）「理科大が宮廷・東工・早慶などより上に来ている」　笑笑笑

でたらめなのは108の脳内。QSはぽっと出のランキングではない。
2009年ＱＳ世界ランキングでも理科大は東工大より後だが、
173位に入っていた。しかし今年の93位（国内4位）にはびっくりした。
まあ、昨年の早稲田135位にもびっくりしたが・・笑（今年222位）。

理科大の同期に現役時に上智の推薦蹴ってそれから一般受験して
落ちて一年浪人して理科大に来た奴がいた。
推薦って全然学力ねーぞ。

一年浪人してそれでも理科大にしか行けなかったのかｗｗ　人生の選択を誤ったなｗ
一生落伍者じゃん

上智って蹴られ率のデータと主観的な言質ばかりで説得力がないよな

さすがは上智理工。半分以上が推薦のバカで占められているだけはある

客観的なデータ（蹴られ率、偏差値等）を出されると、すぐに妄想に逃避する里香ちゃんｗ

１０月４日発表のベネッセ最新偏差値

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2011/hensachi/gokaku_2/7k_shi.html#005


72 慶応大（理工）　早稲田大（先進理工）　　　　
71 早稲田大（基幹理工）　　　　　　
70 　　　　　　　
69 早稲田大（創造理工）　　　　　　
68 　　　　　　　
67 　　　　　　　
66 東京理大（工）★　　　　　　
65 上智大（理工）　東京理大（理）★　　　　
64 立教大（理）　　　　　　
63 明治大（理工）　同志社大（理工）　同志社大（生命医科）　立命館大（生命科学）
62 東京理大（理工）★　　　　　　
61 中央大（理工）　　　　　　
60 豊田工大（工）　立命館大（理工）　　　　
59 日本女子大（理）　法政大（デザイン）　北里大（理）　関西大（化学生命）
関西学院大（理工）　　　　　　
58 青山学院大（理工）　学習院大（理）　東京理大（基礎工）★　法政大（生命科学）
立命館大（情報理工）　関西大（システム）　関西大（環境都市）　　

偏差値が大して変わらないのにこれだけの大学ランキングがあったら論破できないよな
上智ちゃんカワイソウに
とりあえず理系で上智はないわ

高校2年の7月模試かよｗ　2010年第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月ではhttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/hensachi/keitou_11m/shi_ippan.html
６６．８慶応理工
６５．６早稲田先進
６４．０早稲田基幹
６３．２早稲田創造
６２．５上智理工

６１．８理科工★
６１．３同志社理工
６１．０同志社生命医科、明治農
６０．５関学総合
６０．０立命館生命科学
５９．８立教理、　理科理★
５８．９立命館理工
５８．３明治理工
５７．２中央理工
５７．１理科理工★
５７．０立命館情報理工
５６．５関西環境都市
５６．３青学理工、関西化学生命、法政デザイン
５５．５関西システム
５５．３法政生命科学、学習院理工
５４．３関学理工
５４．０法政理工、理科基礎★
４２．０理科理２★
４１．０理科工２★

<QS World University Rankings 2010 - Technology>

1 東京大学(7)
2 京都大学(17)
3 東京工業大学(23)
4 大阪大学(59)
5 東北大学(94)
6 名古屋大学(101)
7 早稲田大学(117)★
8 東京理科大学(132)★
9 九州大学(161)
10 慶応義塾大学(190)★
11 神戸大学(214)
12 北海道大学(223)
13 筑波大学(244)

註）カッコ内は世界ランキング、★印は私学

なんだ。去年のじゃなくて最新の偏差値だと上智は理科大に抜かれてんじゃん。

＞
＞ １０月４日発表のベネッセ最新偏差値
＞
＞ http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2011/hensachi/gokaku_2/7k_shi.html#005
＞
＞
＞ 72 慶応大（理工）　早稲田大（先進理工）　　　　
＞ 71 早稲田大（基幹理工）　　　　　　
＞ 70 　　　　　　　
＞ 69 早稲田大（創造理工）　　　　　　
＞ 68 　　　　　　　
＞ 67 　　　　　　　
＞ 66 東京理大（工）★　　　　　　
＞ 65 上智大（理工）　東京理大（理）★　　　　
＞ 64 立教大（理）　　　　　　
＞ 63 明治大（理工）　同志社大（理工）　同志社大（生命医科）　立命館大（生命科学）
＞ 62 東京理大（理工）★　　　　　　
＞ 61 中央大（理工）　　　　　　
＞ 60 豊田工大（工）　立命館大（理工）　　　　
＞ 59 日本女子大（理）　法政大（デザイン）　北里大（理）　関西大（化学生命）
＞ 関西学院大（理工）　　　　　　
＞ 58 青山学院大（理工）　学習院大（理）　東京理大（基礎工）★　法政大（生命科学）
＞ 立命館大（情報理工）　関西大（システム）　関西大（環境都市）　　
＞
＞

<QS World University Rankings 2010 - Life Sciences and Medicine>
＞ 1 東京大学(6) 2 京都大学(18) 3 大阪大学(54)
＞ 4 東京理科大学(93)★ 5 神戸大学(110) 6 名古屋大学(112)
＞ 7 東京工業大学(117) 8 筑波大学(164) 9 九州大学(171)
＞ 10 北海道大学(181) 11 東北大学(188) 12 慶応義塾大学(214)★
＞ 13 東京医科歯科大学(218) 14 早稲田大学(222)★
＞ <QS World University Rankings 2010 - Natural Sciences>
＞ 1 東京大学(9) 2 京都大学(13) 3 大阪大学(58)
＞ 4 東京工業大学(64) 5 東北大学(101) 6 名古屋大学(125)
＞ 7 東京理科大学(142)★ 8 筑波大学(156) 9 早稲田大学(204)★
＞ 10 北海道大学(220) 11 九州大学(222)
＞ <QS World University Rankings 2010 - Technology>
＞ 1 東京大学(7) 2 京都大学(17) 3 東京工業大学(23)
＞ 4 大阪大学(59) 5 東北大学(94) 6 名古屋大学(101)
＞ 7 早稲田大学(117)★ 8 東京理科大学(132)★ 9 九州大学(161)
＞ 10 慶応義塾大学(190)★ 11 神戸大学(214) 12 北海道大学(223)
＞

>>125
2年とかせこい工作してんじゃねーよｗ　ほらよ、ベネッセ最新ｗｗ
進研模試Ｂ判定　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2011/hantei/3nen7k/shi-syuto.html
７１慶応理工、早稲田先進
７０早稲田基幹
６９
６８早稲田創造
６７
６６上智理工
６５明治農、理科理★、理科工★
６４同志社理工・生命医科、立教理
６３明治理工、立命館生命科学
６２東農応用生物、理科理工★
６１中央理工、法政キャリア
６０立命館理工
５９青学理工、北里理、法政デザイン、関西化学生命、関学理工
５８関西システム・環境都市、立命館情報理工、理科基礎★
５７法政生命科学

４７理科理ニ★
４４理科工二★

二年だろうと関係ない。事実、上智は理科大に抜かれてんじゃん。
＞
＞ ＞
＞ ＞ １０月４日発表のベネッセ最新偏差値
＞ ＞
＞ ＞ http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2011/hensachi/gokaku_2/7k_shi.html#005
＞ ＞
＞ ＞
＞ ＞ 72 慶応大（理工）　早稲田大（先進理工）　　　　
＞ ＞ 71 早稲田大（基幹理工）　　　　　　
＞ ＞ 70 　　　　　　　
＞ ＞ 69 早稲田大（創造理工）　　　　　　
＞ ＞ 68 　　　　　　　
＞ ＞ 67 　　　　　　　
＞ ＞ 66 東京理大（工）★　　　　　　
＞ ＞ 65 上智大（理工）　東京理大（理）★　　　　
＞ ＞ 64 立教大（理）　　　　　　
＞ ＞ 63 明治大（理工）　同志社大（理工）　同志社大（生命医科）　立命館大（生命科学）
＞ ＞ 62 東京理大（理工）★　　　　　　
＞ ＞ 61 中央大（理工）　　　　　　
＞ ＞ 60 豊田工大（工）　立命館大（理工）　　　　
＞ ＞ 59 日本女子大（理）　法政大（デザイン）　北里大（理）　関西大（化学生命）
＞ ＞ 関西学院大（理工）　　　　　　
＞ ＞ 58 青山学院大（理工）　学習院大（理）　東京理大（基礎工）★　法政大（生命科学）
＞ ＞ 立命館大（情報理工）　関西大（システム）　関西大（環境都市）　　
＞ ＞
＞ ＞

偏差値だけじゃない。世界的な評価もそう。上智の名前はどこですか？

<QS World University Rankings 2010 - Life Sciences and Medicine>
1 東京大学(6) 2 京都大学(18) 3 大阪大学(54)
4 東京理科大学(93)★ 5 神戸大学(110) 6 名古屋大学(112)
7 東京工業大学(117) 8 筑波大学(164) 9 九州大学(171)
10 北海道大学(181) 11 東北大学(188) 12 慶応義塾大学(214)★
13 東京医科歯科大学(218) 14 早稲田大学(222)★
<QS World University Rankings 2010 - Natural Sciences>
1 東京大学(9) 2 京都大学(13) 3 大阪大学(58)
4 東京工業大学(64) 5 東北大学(101) 6 名古屋大学(125)
7 東京理科大学(142)★ 8 筑波大学(156) 9 早稲田大学(204)★
10 北海道大学(220) 11 九州大学(222)

<QS World University Rankings 2010 - Technology>
1 東京大学(7) 2 京都大学(17) 3 東京工業大学(23)
4 大阪大学(59) 5 東北大学(94) 6 名古屋大学(101)
7 早稲田大学(117)★ 8 東京理科大学(132)★ 9 九州大学(161)
10 慶応義塾大学(190)★ 11 神戸大学(214) 12 北海道大学(223)

このスレ見て、上智理工はコピペした3つくらいのデータを使い回しているだけなのに対し理科大は優位性を示すデータの数が豊富だ。客観的に見ても理科大だろうね

理科大が優勢ですか
それはうれしいですね
だだ俺の場合は上智に2年連続で落ちているんですよ
一浪しましたが理科大に入学できましたけど
まあこれは個人ケースってことで

過激派左翼と拓殖大学ＯＢの警視庁が、上智と理科大の対立を煽っているんだろう。バレているんだよ。

理科大の勝ち（もちろん理系では）

文系ではさすがに上智だが…

とっちが上でもいいけどおまいらには
私立の理工に進学っていう時点でどこに行こうが終わってるという認識とかないの？

ここに寄せる理科大は全てに対して視野が不足か。
野田や久喜の学部、果ては山口や諏訪も理科大ではないのか。
暴れれば暴れるほどにキャンパス毎の偏差値が世間に知らされるのだ。

理科大支持者がコピペしているランキングは、やっと探したタブロイドを使いまわしているのでしょうか？
そのようなランキングは一般的なものではないです。
それをやれば、全くランキングの信憑性がなくなります。

ランキングなんて誰かがそれなりに作ったものですから、それで良いとも思いますけどね。
面白データーとして余裕で見られますから。。。。

理科大薬だけにすれば上智に余裕で勝てるのにね
いずれにしても偏差値表に医薬学部も併せて載せてほしい

>>137
そんなことをしたところで切り札の薬学部が
雑魚ゴミ下層私立医大レベルということが世間に知れ渡るだけだろｗ

しかもウンコ私立医大でもそうはない理科１科目、数�VCなし、おまけにほとんどがマーク式という
ザル入試じゃ下層私立医大からもバカにされるのがオチですよ

京都大学理学部地球物理学科卒で元地底研究所大学院教授は、物理の理科大とおっしゃるが、あの入試問題はなんだ！と激怒されておりました。

>>137
薬学部と上智じゃ勝負にならんだろｗ
象（薬学）と蟻（上智）を比べてるようなもんだ

>>140
確かに、上智といい勝負の学部でないとかわいそうだ
結局どっちが上なのか…

>>128
表も読めない馬鹿はさすがに里香ちゃんだなｗそれは2年用の7月模試データ
こちらは3年および浪人用の7月模試の詳細データｗｗ
進研模試Ｂ判定　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2011/hantei/3nen7k/shi-syuto.html
７１慶応理工、早稲田先進
７０早稲田基幹
６９
６８早稲田創造
６７
６６上智理工
６５明治農、理科理★、理科工★
６４同志社理工・生命医科、立教理
６３明治理工、立命館生命科学
６２東農応用生物、理科理工★
６１中央理工、法政キャリア
６０立命館理工
５９青学理工、北里理、法政デザイン、関西化学生命、関学理工
５８関西システム・環境都市、立命館情報理工、理科基礎★
５７法政生命科学

４７理科理ニ★
４４理科工二★


もっとも、2年用でも里香ちゃんの平均偏差値は５７．３でマーチ以下ですｗ

二部は抜いて考えたほうがいいんじゃないか？
話にならなすぎてｗ

私立の医学部と薬学部の偏差値は何で決まると思いますか？
研究でしょうか？
違います。
ある薬学大では、はっきりと申しておりました。
私学の薬学の主目的は、薬剤師養成です。ですから女子が多いのも特徴です（資格で職に就く）。
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
その場合、重要なのは授業料なのです。理科大は授業料が安いですから人気があります。

アホか？

私大医学部も同じ医師養成する資格目的の学校だろ

上智は理系に疎いから反論がイケヌマだなｗ

これが、正解。

理科薬＞＞理科工・理科理＝上智理工一般＞＞理科理工＝上智理工推薦＞上智文系平均
デッドランインなら、実際こんなものだろ

入学者上位層は、東工旧帝ボーダーの多い理科大生の方が遥かに優れていると思う。

>>143
二部は最少人数の薬（180名）はもちろん基礎（300名）や工（450名）より多く理学部（600名）と同じ600名。
理科大で2番目の大所帯なので抜く言われはない。
ま、かわいそうだからお情けで抜いてやっても平均６２．５ｗ
同志社・明治・立教未満のマーチ中位どころｗｗ

>>146

というわけでこれが正解
上智＞マーチ文系＞マーチ理系＝理科理系＞理科文系ｗ

薬学は国家試験を目指さすだけの学校の意味
卒業後に大学に残って基礎研究やる人は少ないということです

極左と拓殖ＯＢの警視庁が仕組んでいるんでしょう。全部バレバレ。

基礎研究だけ目指す人は、４年生薬学部で院で研究するコースを選べます。
しかし、国家試験オンリー組みは６年制薬学で殆ど卒業していきます。
私学歯学部もその傾向が強いと言う話です。金をもらえない基礎研究してるよりも、資格でいい給料の職場を探します。

理系何も知らない上智が医学部や薬学部を語る滑稽さｗ

恥ずかしいからやめとけって

私立薬学部に女子が多いいいのは、薬学研究者を目指すのではなく、薬剤師になって働くことが目的です。

>>151
理科大は私大で唯一四年制学部に重点が置かれてること勉強してから語ってね＾＾

さすれば、医学部を持ち系列が強い大学の薬学部のほうが就職は有利となります。
大学病院の薬局や総合病院の薬局勤めがメインでしょうから。

理科大は、授業料が安いので人気なのです。

>>136
QS World University Rankings のWebページ
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results

「そのようなランキングは一般的なものではないです」と言ってるが、
あなたの言う一般的なランキングって何？
受験生の偏差値（人気投票）のこと？
得体の知れない「蹴られ率」（笑）のこと？

QSは全世界の大学を様々な指標で総合的に評価しており、
大学の総合評価として客観性が高いと思うがな。

ちなみに朝日新聞社の「大学ランキング」も
大学入試模試の偏差値ランキングしかない日本の大学について、
多様で客観的なランキングを提供する目的で編集された。

>>148
文理のウエイトが全く違う
これが、正解。

理科薬＞＞理科工・理科理＝上智理工一般＞＞理科理工＝上智理工推薦＞上智文系平均≒上智大学
デッドランインなら、実際こんなものだろ

入学者上位層は、東工旧帝ボーダーの多い理科大生の方が遥かに優れていると思う。

世界ランキングの生命科学分野（薬学、理工応用生物、基礎工）で理科大は国内4位


それに対して上智は………………………ランキング該当無し


出直してきてちょーだいねー

国立に入れなかった、私学馬鹿の序列など、どうでもいいｗｗ

確かに客観的とは、手前味噌ではないでしょうね

こんなんもありますから
評価項目は次の４つ：

1.教育水準　（配点は30％）
2.研究水準　（配点は30％）
3.教育研究達成度　（配点は20％）
4.業務運営達成度　（配点は20％）
その結果、文科省による国立大学の順位付けが出来上がった（全86校のランキングは注４を参照、「世界大学ランキング」との比較は2010年3月28日記事を参照）。

トップ１０は、
1位　奈良先端科学技術大学院大学　（70.00点）
2位　滋賀医科大学　（63.75点）
3位　浜松医科大学　（60.64）
4位　東京工業大学　（60.18点）
5位　お茶の水女子大学　（59.93点）
6位　東京大学　（56.87点）
7位　福井大学　（54.50点）
8位　東京医科歯科大学　（53.26点）
9位　東京外国語大学　（52.89点）
10位　京都大学　（51.30点）

巨額の資金と頭脳を投資している東京大学はトップ１０に入らずとなります。

>>155
就職の強さが具体的に分かるソースを提示してみてくれ

医学部にも薬学部にも縁がない上智さん、逃げないでね＾＾

>>161
東京大学はベスト５に入らずですから。世界の一般的に出されているランキング違ってきます

えーと

上智は生命科学以外の工学、自然科学、文系分野でもランキング該当無しだけど？

宮廷一工早慶理科大筑波神戸広島など一流大学は軒並みランクインしてるのに

上智はどこにも入ってないよね？

理由は？ｗ

薬学部就職は探せば簡単に出てきますけど？
理科大がずば抜けてますかね？
薬学大は、何処の医学部と提携するかで生き残りをかけていますよ。

>>144,>>149
薬剤師養成が６年制になった時、ほとんどの私立薬学部が６年制に移行したのに対し、
理科大薬学部は薬学研究者養成のための４年制を残した。
これは設立の経緯の違いによる。

私立薬科大学のほとんどが薬剤師養成のための専門学校が前身であったのに対し、
理科大薬学部は理学部化学系学科を母体としている。

つまり理科大薬学部は設立の最初から有機化学・生化学の応用としての薬剤研究を
教育・研究の中心に据えており、その意味で国立大学の薬学部に理念が近い。

>>157
文理のウエイトｗ　私立では文系＞理系は常識ですがｗ

当然こうなる
マーチ文系＞マーチ理系＝理科理系＞理科文系

ちなみにベネッセでは理科大経営甲５９、乙５９なｗ
里香ちゃんの頭ではマーチ文系も無理ｗｗ

上智大学は理系少人数尖鋭教育です。これと類似した私学は学習院です。
研究科も小規模ですが、それぞれの分野ではトップレベルの教授です。

・応用化学領域
・化学領域
・機械工学領域
・情報学領域
・数学領域
・生物科学領域
・電気・電子工学領域
・物理学領域

>>168
と言っている割に、業績がほとんど一般に伝わってこないのは何故？

業種別進路比率
進学 25.0%
医薬・化粧品 25.0%
その他 50.0%
主な就職先
アルファーム

理科大も業績が伝わらない

理科大に実績を期待しても無理ｗ

中小零細企業で指示されてコツコツ働く地味なソルジャー要員がほとんどだからｗ

>>170
業績ってそういう意味じゃないんだが・・・（笑）。

そのトップレベルの先生方の研究業績を教えて欲しいのだが。
個人的には歴史の古い生命科学研究所の業績に興味がある。

＞ なんだ。最新の偏差値だと上智は理科大に抜かれてんじゃん。
＞
＞ ＞
＞ ＞ １０月４日発表のベネッセ最新偏差値
＞ ＞
＞ ＞ http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2011/hensachi/gokaku_2/7k_shi.html#005
＞ ＞
＞ ＞
＞ ＞ 72 慶応大（理工）　早稲田大（先進理工）　　　　
＞ ＞ 71 早稲田大（基幹理工）　　　　　　
＞ ＞ 70 　　　　　　　
＞ ＞ 69 早稲田大（創造理工）　　　　　　
＞ ＞ 68 　　　　　　　
＞ ＞ 67 　　　　　　　
＞ ＞ 66 東京理大（工）★　　　　　　
＞ ＞ 65 上智大（理工）　東京理大（理）★　　　　
＞ ＞ 64 立教大（理）　　　　　　
＞ ＞ 63 明治大（理工）　同志社大（理工）　同志社大（生命医科）　立命館大（生命科学）
＞ ＞ 62 東京理大（理工）★　　　　　　
＞ ＞ 61 中央大（理工）　　　　　　
＞ ＞ 60 豊田工大（工）　立命館大（理工）　　　　
＞ ＞ 59 日本女子大（理）　法政大（デザイン）　北里大（理）　関西大（化学生命）
＞ ＞ 関西学院大（理工）　　　　　　
＞ ＞ 58 青山学院大（理工）　学習院大（理）　東京理大（基礎工）★　法政大（生命科学）
＞ ＞ 立命館大（情報理工）　関西大（システム）　関西大（環境都市）　　
＞ ＞
＞ ＞

私立でましてや理科大レベルで研究とかｗｗ

>>173はいはい、涙目涙目ｗ　　お情けで2部を抜いてやって平均６２．５ｗ同志社・明治・立教未満のマーチ中位どころｗｗ
2部を入れたら完全にマーチ未満ｗｗ

進研模試Ｂ判定　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2011/hantei/3nen7k/shi-syuto.html
７１慶応理工、早稲田先進
７０早稲田基幹
６９
６８早稲田創造
６７
６６上智理工
６５明治農、理科理★、理科工★
６４同志社理工・生命医科、立教理
６３明治理工、立命館生命科学
６２東農応用生物、理科理工★
６１中央理工、法政キャリア
６０立命館理工
５９青学理工、北里理、法政デザイン、関西化学生命、関学理工
５８関西システム・環境都市、立命館情報理工、理科基礎★
５７法政生命科学

４７理科理ニ★
４４理科工二★

>>172
あれ？　返事がこないんだが・・・。

国立でも私立でも理系はまず研究水準を語らなきゃ。

研究水準を語るのは国立なｗ

理科大ごとき私立でなに語ろうと？

ましてやすべてから滑り落ちて理科大にたどりついた学生とどういう関係が？ｗ

>>177が
研究の現場をまったく知らない高校生であるということがわかりました。（笑）

データ突き付けたら発狂してんじゃんワロタ
弱い犬（上智）ほどよく吠えるとはまさにこいつのことだなｗ


いやー世界ランキングなんて出しちゃって上智には可哀相なことしちゃったかな？

理系なら普通に考えて理科大だろ
何言ってるんだこいつらは？

研究体系、規模が全然違う。上智の研究より明治の方がいいよ。あそこは農もあるし施設も広いから環境は整っている

>>167

＞ 文理のウエイトｗ　私立では文系＞理系は常識ですがｗ
＞

お前バカなの？
東大は理系が文系よりずっと定員が多い。
というか旧帝大はどこも理系が文系より多い。文系が多いのは私立だけだよ。

日本は技術立国だからね。そういった意味で理科大は貴重だ

>>178
高校生に失礼だろ

レスが中学生レベルだぞそいつ

研究(笑)
理科大学部レベルでの研究とか(笑)

これが、正解。

理科薬＞＞理科工・理科理＝上智理工一般＞＞理科理工＝上智理工推薦＞上智文系平均≒上智大学
デッドランインなら、実際こんなもの

>>183
またそれやるの？
モグラ（研究＝国立信者）たたきみたいだな（笑）

君はいったいなんの研究をして実績を出したの？
お友達の理科大生が努力して出した研究実績やら資格の実績で自慢されてもねぇ

>>186
何、何？
発狂？、逆ギレ？

電気通信大学＞工学院大学＞芝浦大学＞東京理科大
はい、終了。

>>186
それ学歴板にいる全員に言えるだろｗ

電気通信大学＞工学院大学＞芝浦大学＞東京理科大学
常識、はい終了。

だいたい500人以下の理系学生しかいない大学が、「名目」偏差値だけで
東京理科に対抗しようとするのがバカっぽい

500人以下で、推薦率50％にすれば、東京理科ならＩＣＵ文系みたく、
早慶の「名目」偏差値だけは抜き去ってしまう。

理科大は複雑。ここに寄せる理科大は一体何処の理科大なんだね。
正しく名乗ってほしいね。
地方駅弁は別のところで頑張ってくれ。

「理科大」と言えば普通「東京理科大」を指すのは常識。
「東大」と言って東洋大や東海大を思い浮かべる人がいないのと同じ。

>>352 ：地方の進路指導部：2010/09/18(土) 15:28:56 ID:cuGiWwiP
>上智も東京理科もいい大学だよ。
>お馬鹿マーチとは、一味違うよ。

>２０１０年度　私立大学　就職率ランキング
>・サンデー毎日（２０１０年７月２５日号）の資料を元にしています。
>・単位は％です。
>�@東京理科　８９．７　
>�A上智　　　８２．６
>�B関西学院　８１．５　（以下略）

>>353 ：エリート街道さん：2010/09/18(土) 15:30:43 ID:eBhbDOei
>さすが、上理

>>354 ：地方の進路指導部：2010/09/18(土) 15:35:08 ID:cuGiWwiP
>まあー、上智、東京理科の人は、基地外●●の煽りに引っかからないようにな。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
↑↑みたいな書き込み以後、急に荒れだしたようにみえる。

上智も東京理科も頭がいいんだから、お馬鹿マーチのアオリや成りすましに注意しろよ。
上智と東京理科の評価が落ちると、誰が得するか、考えることだね。

上智、東京理科は、マーチとは、全然違う。
お馬鹿マーチより、格段に社会的な評価が上だよ。

お馬鹿マーチは、嫉妬で、上にいる人間の足を引っ張りたくて、
いろいろ工作してるからな。

>>191　そうだな理科大生のおつむの中では定員を一緒にすれば、明治理工＞理科薬だからなｗｗ
まあ、里香ちゃんは所詮その程度のものだがねｗ　だから毎年毎年ぼろくそに蹴られるｗｗｗ

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　　合格６５、　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
麻布　　　理科大合格２９、　進学２　（辞退率９３%）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９２％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％）

どっちもいい大学だろ。

いや、里香ちゃんはマーチ未満のカスですｗｗ

はっきり言って目くそ鼻くその世界
私立の理工なんてどこも敗残兵の掃き溜め
最低でも早慶理工には受かっとかないと恥ずかしいというのが現実
あと薬学部に関しても女性ならまだしも男で私立薬は正直痛い
家が裕福な家庭の生徒が多い有名私立進学校出身者なら慶応薬や理科大薬より
中堅クラスであっても私立医大を選択する場合の方が多いだろうしね

>>194 確かに、知的レベルの高い上智大生が、何年も様々なレスに同じコピー貼り付けという
猿の○ナニーや基地外のような行為を繰返すわけないね。

＞「ノート大学群」における議論だがみてくれ
＞http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E7%BE%A4
＞一人の上智卒が「早慶上理」というくくりを削除しろと暴れている。

これも、上智になりすました基地外コピーマンだとしたら、これはもう犯罪だな。

2010/07/23(金)
２ちゃんねるで政治家を誹謗中傷、北大生(23)を逮捕。
ニュー速民もドン引きの幼稚な書き込み。

今月１１日投開票の参院選比例代表に「たちあがれ日本」
から立候補し落選した拓殖大客員教授の藤井厳喜氏（５７）を
インターネット掲示板「２ちゃんねる」で誹謗中傷する書き込
みをしたとして警視庁小岩署は２３日、名誉毀損の疑いで、
北海道大学理学部４年生 畠山育人容疑者（２３）＝札幌市北区
北十三条西＝を逮捕した。

>>199

このスレには上智理工に推薦で入っ

>>199

いや、このスレには推薦の上智理工が紛れ込んでるよ。推薦だから知的能力が低いのだろうが理科大を煽りまくってたぞ

推薦をバカにされたら顔真っ赤にして反論してたしな

>>199
履歴からIPとか分かると思うから調べてみるといいよ

悪質ならば規制も出来る

最低でも早慶理工には受かっとかないと恥ずかしいというのが現実＞
これ言ってるのどこの田舎国立バカなの？

早慶理工一般入試は、東工大難易度と遜色ないよ
今や東大、京大（上位）しかいえないフレーズだろ。

このスレには、里香ちゃんいるよ。もれも。Tokyo universityだからね〜。英訳すると。
でもね。拓殖ＯＢや神奈川県警、命じ大学にソープやキャバクラいっぱいおもってるから
大丈夫。神戸だって巻かしたしね。同伴もおもるから。
里香は絶対、Tokyo Universityだからね。

>>191
君からしたら医学部が偏差値において東大をバカにしてるのはおかしく聞こえるんだね

>>204
今やちんかす私立医大の滑り止めに成り下がった早慶理工など笑止 正規合格者を定員の何倍出してんだよって話 都立の二番手高や県立浦和あたりでもかっぺ東北大の理や工とW合格して早慶理工選ぶ馬鹿はいねーよ

総計理系は恥ずかしい。理科大あたりになると生きている価値がないｗ　だからこうなるｗｗ

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　　合格６５、　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
麻布　　　理科大合格２９、　進学２　（辞退率９３%）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９２％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％）

>>208


通報しておいた

>>209

gj

東工大と同じ難易度ってのはないわ
地底理工とおなじくらい

去年のこの記事は先見の明だけどね！
2009/12/17, 日刊工業新聞
ＮＥＤＯと東京理科大、レアアース不要のＨＶ用モーター開発
新エネルギー・産業技術総合開発機構（ＮＥＤＯ）は１６日、東京理科大学の千葉明教授がレアアース（希土類元素）
を使わないハイブリッド車（ＨＶ）用小型モーター（ＳＲＭ、写真）を開発したと発表した。耐熱性が高く、価格面でも優位性があるのが特徴。

2010年上期実績（その１）
2010/08/24, 朝日新聞　
副作用少ない風邪薬へ新技術　東京理科大・椎名教授らのチームが開発
副作用が少ない風邪薬を作る技術を東京理科大の椎名勇教授（有機合成化学）らのチームが開発した。いま売られている風邪薬には、
炎症や痛みを抑える成分を作る過程でできる不純物が混じっている。この不純物をなくせば薬の量を減らせ、気持ちが悪くなったりかゆみが
でたりするなどの副作用を抑えやすくなる。この研究成果は化学会で最高峰の学術雑誌である米国化学会誌「ＪＡＣＳ（Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　ｔｈｅ　
Ａｍｅｒｉｃａｎ　Ｃｈｅｍｉｃａｌ　Ｓｏｃｉｅｔｙ）」（オンライン版）に掲載される。

>>212
素晴らしいね。


それにひきかえ、上智ときたら・・・・ｗｗｗ
さっさと潰しちゃえよこんな糞大学ｗ

これが、正しい。

理科薬＞＞理科工・理科理≒上智理工一般＞＞理科理工≒上智理工推薦＞上智文系平均≒上智大学

上智文系はビジネスの世界で活躍する奴多数だが
理科大や上智理系って３流エンジニアがせいぜいお地味な人生だろ

上智文系＞＞＞上智理系＝理科大

こんなもんだなｗ

最強企業のヤフージャパンの社長理科大卒だぞ

上智文系＞＞上智理系＞＞マーチ文系＞＞マーチ理系＝理科大

こんなもんだｗ

上智理工は全体の六割が推薦のマーチレベルと聞いたんですが本当ですか？

里香はね〜。Tokyo Universityだからね。昨日のソープ嬢良かった〜。3万×30人。マンセーよろしく。

生命科学＆薬学分野で国内４位！素晴らしい！！

<QS World University Rankings 2010 - Life Sciences and Medicine>

1 東京大学(6)
2 京都大学(18)
3 大阪大学(54)
4 東京理科大学(93)★
5 神戸大学(110)
6 名古屋大学(112)
7 東京工業大学(117)
8 筑波大学(164)
9 九州大学(171)
10 北海道大学(181)
11 東北大学(188)
12 慶応義塾大学(214)★
13 東京医科歯科大学(218)
14 早稲田大学(222)★
15 三重大学(292)

註）カッコ内は世界ランキング、★印は私学


※上智は圏外ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ランキングの審査員には、10万円のソープ嬢×100人だったお〜。国税が見逃して倉田お〜。
「国家の為田」お〜。キャバクラ5万円×1000人だとやばいお〜。落ちる尾〜。

予備校の人みたいなこと言わんどいてください。
大学って予備校接待してんの？

答申には、ソープ20万円×100人奢った尾〜。でも、総計条理だった尾〜。
来年度は30万円にアップうす尾〜。

どうやら
旧帝一橋東工神戸筑波と早慶理科大
が、真の世界的一流大学の様ですね

理科大がバカ扱いだったらマーチ関関同立はどうなるわけー？

他レスより引用。仲良くしなさい。

大手町、丸の内のビジネスマン、ＯＬが認識している大学
オオッ：東京　京都　一橋　東工
ホォー：大阪、東北、名古屋、北大、九州
ヘェー：筑波、横国、筑波、慶應、早稲田、上智、東理、ＩＣＵ、中央（法）
ソォー：立教、同志社、関学、学習院、青学、明治

ソープ10万円×30人の工作員養成が聞いてる尾〜。うぐいすだにの液に今日も集合尾〜。
予算は里香が用意してる尾〜。国税も見逃し輝夫〜。

理科大の馬鹿が東工や宮廷や総計より上ｗｗｗありえなすｗ　　理系で理科大選ぶ奴はいねえｗｗ

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　　合格６５、　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
麻布　　　理科大合格２９、　進学２　（辞退率９３%）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９２％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％）

あるあるある・・・・・・・・
数学、物理、化学の理数科目だけなら、上はいくらでもいる。

国語なんてまったく関係ない。英語力もそれなりでいい。

東大
京大
-------------ＳＳクラス
大阪一橋慶應
北大東北名古屋九州神戸早稲田
----------------------Ｓクラス
お茶東京外東工ＩＣＵ上智中央-法
横国筑波大阪市立同志社明治立教
-------------------------------ＡＡクラス
東大
京大
-------------ＳＳクラス
大阪一橋慶應
北大東北名古屋九州神戸早稲田
----------------------Ｓクラス
お茶東京外東工ＩＣＵ上智中央-法
横国筑波大阪市立同志社明治立教
-------------------------------ＡＡクラス
東大
京大
-------------ＳＳクラス
大阪一橋慶應
北大東北名古屋九州神戸早稲田
----------------------Ｓクラス
お茶東京外東工ＩＣＵ上智中央-法
横国筑波大阪市立同志社明治立教
-------------------------------ＡＡクラス

ありえねーｗｗ　理科平均偏差値５６．８ってｗｗ　マーチ＞＞理科ｗｗｗｗ　

進研模試Ｂ判定　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2011/hantei/3nen7k/shi-syuto.html
７１慶応理工、早稲田先進
７０早稲田基幹
６９
６８早稲田創造
６７
６６上智理工
６５明治農、理科理★、理科工★
６４同志社理工・生命医科、立教理
６３明治理工、立命館生命科学
６２東農応用生物、理科理工★
６１中央理工、法政キャリア
６０立命館理工
５９青学理工、北里理、法政デザイン、関西化学生命、関学理工
５８関西システム・環境都市、立命館情報理工、理科基礎★
５７法政生命科学

４７理科理ニ★
４４理科工二★

ほんと偏差値しか取り柄がないんだな上智は

これが、正しい。

理科薬＞＞理科工・理≒上智理工一般＞＞理科理工≒上智理工推薦＞上智文系平均≒上智大学

>>226
ＯＬは早慶好きだよ
東京一工＝早慶

＞ホォー：大阪、東北、名古屋、北大、九州
肥やし臭がきついぞ、おまいｗ

>>226
>>ヘェー：筑波、横国、筑波、慶應、早稲田、上智、東理、ＩＣＵ、中央（法）

筑波→千葉？

>>228
平日の朝の始業時から理科大の辞退率コピペ（しかも信頼性薄）を貼るお前の人生に乾杯ｗ

× ＯＬは早慶好きだよ
○　OLはエリート＆イケメン＆金持ち好きだよ


ここでコピペ貼ってるニートは
女とは縁のない人生を送ってる存在だろうなｗ

2010/06/01, 朝日新聞
【床の“星”、ロボを案内　位置把握・移動、正確　東京理科大・清水建設が開発】
星を頼りに位置や向きをコントロールする人工衛星の技術を応用して、ロボットが自分の位置を見つけ出すシステムを東京理科大と清水建設が開発した。
空の星の代わりに床に点をちりばめ、それを瞬時に読み取り移動する。レールが不要なのでレイアウト変更にも柔軟に対応でき、超音波や全地球測位システム（ＧＰＳ）
などを使う方法に比べ、正確でコストも安いという。まずは床のデザインに制約が少ない工場や病院での導入を目指す。


2010/04/08, 日経産業新聞
【ブロッコリーで、花粉症を抑制、カゴメ・東京理科大が動物実験】
カゴメと東京理科大学はブロッコリーの新芽である「ブロッコリースプラウト」から抽出したエキスに花粉症を抑制する効果があることを発見した。
マウスを使った実験を行った結果、同エキスを摂取することで花粉症の指標が減少した。この結果を受け、同エキスを使った花粉症対策商品の開発が進む可能性がある。

>>238
いやー、素晴らしいね！

生命科学＆薬学分野で国内４位！素晴らしい！！

<QS World University Rankings 2010 - Life Sciences and Medicine>

1 東京大学(6)
2 京都大学(18)
3 大阪大学(54)
4 東京理科大学(93)★
5 神戸大学(110)
6 名古屋大学(112)
7 東京工業大学(117)
8 筑波大学(164)
9 九州大学(171)
10 北海道大学(181)
11 東北大学(188)
12 慶応義塾大学(214)★
13 東京医科歯科大学(218)
14 早稲田大学(222)★
15 三重大学(292)

註）カッコ内は世界ランキング、★印は私学


※上智は圏外ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗこんな役立たずの大学潰しちまえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　

去年のこの記事は先見の明だけどね！
2009/12/17, 日刊工業新聞
ＮＥＤＯと東京理科大、レアアース不要のＨＶ用モーター開発
新エネルギー・産業技術総合開発機構（ＮＥＤＯ）は１６日、東京理科大学の千葉明教授がレアアース（希土類元素）
を使わないハイブリッド車（ＨＶ）用小型モーター（ＳＲＭ、写真）を開発したと発表した。耐熱性が高く、価格面でも優位性があるのが特徴。

2010年上期実績（その１）
2010/08/24, 朝日新聞　
副作用少ない風邪薬へ新技術　東京理科大・椎名教授らのチームが開発
副作用が少ない風邪薬を作る技術を東京理科大の椎名勇教授（有機合成化学）らのチームが開発した。いま売られている風邪薬には、
炎症や痛みを抑える成分を作る過程でできる不純物が混じっている。この不純物をなくせば薬の量を減らせ、気持ちが悪くなったりかゆみが
でたりするなどの副作用を抑えやすくなる。この研究成果は化学会で最高峰の学術雑誌である米国化学会誌「ＪＡＣＳ（Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　ｔｈｅ　
Ａｍｅｒｉｃａｎ　Ｃｈｅｍｉｃａｌ　Ｓｏｃｉｅｔｙ）」（オンライン版）に掲載される。

東京理科大、１０ｃｍ角の色素増感太陽電池が温度サイクル試験をクリア
2010/06/25, 日刊工業新
東京理科大学の荒川裕則教授らの研究グループが開発した１０センチメートル角の色素増感太陽電池
（写真）が、アモルファス太陽電池の耐久性試験の一つで温度サイクル試験をクリアした。屋外での
実用化に向けてクリアすべき耐久性試験は耐湿性試験のみとなった。同試験は半年程度のうちにクリア
できる見通しで、屋外用の色素増感太陽電池の実用化に向けて弾みがつきそうだ。

東京理科大、イネの免疫機構を制御する新しいたんぱく質を発見
2010/06/11, 日刊工業新聞,
東京理科大学の朽津和幸教授らは、イネの免疫機構を制御する新しいたんぱく質を発見した。
カビの一種の植物病原菌などの感染を受けてイネが防御策を施す際に「ＣＩＰＫ（ＯｓＣＩＰＫ１４／１５）」
というたんぱく質が機能することや、それを作る遺伝子などを見つけた。今回の発見により植物の免疫システムを
解明する手がかりになる他、イネの耐病性を高めることにつながると期待される。

上智理工はどうなのぉ？？？？？


研究で何か実績あるのぉぉ？？？？


ｗｗｗｗｗｗｗ

理科大の研究実績が良いのは、他大学（東大系）から研究者を引っ張っているからでしょう。
それでは、下積みの院生に夢がなくなりますよ。理科大は、国からの研究費確保のために自前教授が少なすぎる。

>>239
ありえね〜ｗｗｗ理科大の馬鹿が東工や宮廷や総計より上ｗｗｗありえね〜ｗｗｗｗ
アジアの大学序列　Asian university rankings- top 200　　　理科大圏外〜ｗｗｗｗｗ
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/overall

05　東大　　　　47　長崎　　　　101　東農　　　　144　北里
07　阪大　　　　51　金沢　　　　105　山口　　　　151　奈良女　　
08　京大　　　　54　岡山　　　　113　鹿児島　　　151　ＩＣＵ　　　　　　　　
09　東北　　　　55　熊本　　　　116　立命　　　　161　豊工　
10　名大　　　　61　横国　　　　121　埼玉　　　　161　学習院
11　東工　　　　64　首都　　　　123　青学　　　　171　弘前
17　九大　　　　65　横市　　　　123　同大　　　　171　大阪教育
20　筑波　　　　68　東京医歯　127　上智　　　　171　関学
22　北大　　　　73　岐阜　　　　130　山形　　　　171　日大　
23　慶応　　　　74　群馬　　　　131　宮崎　　　　191　高知
26　神戸　　　　86　東海　　　　133　佐賀　　　　191　京工
33　千葉　　　　88　新潟　　　　134　信州
38　広島　　　　93　お茶　　　　135　九工
39　早大　　　　94　三重　　　　135　近畿
46　阪市　　　　97　阪府　　　　142　静岡

そんなにいい研究をしていても、優秀な生徒は東工大の院などに大量に流れてりる。
やはり、夢が持てないのだと思います。

東京理科大は実績あるからね。確実に日本の競争力を支えている。

長崎大の前身からノーベル賞受賞者が輩出された現在、
早稲田、慶應、東京理科大辺りからも
ノーベル賞受賞者が輩出される可能性は充分ある。

>>246
だね〜。
実績出す理科大、出さない上智大ｗ


で、上智理工はどうなのぉ？？？？？


研究で何か実績あるのぉぉ？？？？


ｗｗｗｗｗｗｗ

理科大は、1881年に日本初の東大理学博士達が創設しているので、その頃から理科大は東大系譜。
だからこそ、理科大の評価は高い。また、東大のポストは年功序列でポスト数を限られているから、
東大が中堅・若手の有望な人材を理科大に送っている。まあ、会社でいえば出向みないなもんだ。

それ故、優秀な指導官のもとで最先端の研究テーマを学生が取組むので、卒業時の能力は早慶を凌ぐ。
さらに、その教授で指導された優秀な人間は東大院へと進む。
まあ、双方にとてWIN＆WINの関係で、メリットのある仕組みだよ。

もうひとつ付け加えるなら、東大系譜故に私大でありながら、理科大ドクターは地方国立のポスト
につくことも多い。

俺からみると上智は偏差値も低いし実績もないしでイイとこなしの大学なんだが


男の癖に上智なんか行ってどうすんだ？


文系学部は早慶の足元にも及ばないゴミ


理系は空気で存在感無し


存在価値あるのぉぉぉ？？？


ｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんでこんなに逃げる奴が多いのかな〜？ｗｗｗ受験生にはぼろくそに蹴られ、在校生からは逃げられ驚異的な退学率ｗｗｗ　理系で理科大はないｗｗ

退学率発表　　読売新聞（2008.7.20−21朝刊、2009.7.8−9朝刊、2010.7.6朝刊）
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?page=2&qid=1324745593（2008年度）
　2008年　　　　　　　　2009年　　　　　　　　　　　　2010年
1 国士舘　　17.2%　　　国士舘　　14% 　　　　　　　　　　　国士舘　12.6%
2 東京理科　10.7%　 　 神奈川、摂南　11%　　 　　　　　　神奈川　11.9%
3 神奈川　　10.3%　　　東京理科、亜細亜　10% 　　　　東京理科11.3%

4 桃山学院　 9.3%　　　大東文化、東洋、国学院　9%　　亜細亜10.1%
5 大東文化　 9.0% 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大東文化9.1%

あの蹴られ率だったら、在校生も仮面が多いだろう。成績悪いと留年というけど、仮面だから勉強できなくて留年する奴多いだろう？

最後に、理科大の院進学率は群を抜いて高い。
従って、全員を理科大で収容できない事情もあり他大学への進学を
推奨しているのも事実である。
その進学先は知っての通り東大、東工大を筆頭に旧帝への進学。
それが理科大生のレベルの高さを証明している。

現在、理科大は2013年の葛飾キャンパス完成に伴い、学部編成を行い
院生の収容能力UPと、野田キャンパスを研究施設として位置づけ、明確な
ロードマップを作成し、【理科大からノーベル賞】を目指している。

馬鹿の理科大に収容できないからしかたなく東大院へ行くのか？
ワロスｗｗｗｗ


ｗｗｗｗｗｗ

>>253
君は、本当に上智大生なのか？

このレスでの履歴を見る限り、知的な理論展開と文章表現が
圧倒的に欠如しているが？

「知的な理論展開と文章表現が圧倒的に欠如している」理科大生に言われたくないｗ

> 君は、本当に上智大生なのか？



いいえ、ID:MCOuUfF+はただのニートですｗｗ

正に、他人の文章、資料をコピーしかできない能のない人間だな。

もう少し知的議論ができると思ったが、君が本当に上智大生なら、
残念な話だ。

ID:gNELBHyZ

こいつは、理科大の先輩「神楽」ｗｗｗｗ
毎日同じコピペを貼り続けている典型的な学歴コンプｗｗ
理科大が排出できるのは、こんなしょぼい30過ぎのおっさんぐらいだｗｗｗｗｗ

> 正に、他人の文章、資料をコピーしかできない能のない人間だな。


ま、ゴキブリ以下の知能だから仕方ないｗ

長年ニートやってるとオツムもヨワヨワになってくるんだろう


久しぶりに見たけど、相変わらず2ch漬けで糞な人生送ってて安心したわｗ


超絶負け組だよな、おまえ＾ｗ＾

ははは、とうにばれてたよｗ　低能くんｗｗ

理科大の先輩ｗｗ30過ぎの神楽ｗｗｗｗ

> 毎日同じコピペを貼り続けている典型的な学歴コンプｗｗ


自己紹介乙


毎日毎日2chだけでコピペをするだけの日々ｗ


人生の無駄使いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ哀れニートｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

進歩のないアホでワロス


あのな、ニートのおっさんｗ


毎日2chしかしてないニートのお前が何言っても、負け犬の遠吠えなのｗ　　わかる？ｗ


理科大云々の前に、自分の人生見つめ直したらどうだ？


俺がバイトでも紹介してやろうか？ん？ｗ　

上智〜ガンバレよ〜

ま、男はニート、女は専業主婦しか出せない専門学校には一生無理か

ｗｗｗｗｗｗｗｗ


<QS World University Rankings 2010 - Life Sciences and Medicine>

1 東京大学(6)
2 京都大学(18)
3 大阪大学(54)
4 東京理科大学(93)★
5 神戸大学(110)
6 名古屋大学(112)
7 東京工業大学(117)
8 筑波大学(164)
9 九州大学(171)
10 北海道大学(181)
11 東北大学(188)
12 慶応義塾大学(214)★
13 東京医科歯科大学(218)
14 早稲田大学(222)★
15 三重大学(292)

註）カッコ内は世界ランキング、★印は私学


※上智は圏外ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗこんな役立たずの大学潰しちまえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　

低能ニートID:MCOuUfF+　逃亡〜ｗｗｗ


ワロス

総合的見地から東京理科大＞上智大学は、間違いなくデフォ

ははは、よほど悔しかったのかまだへばりついてるｗｗ理科大程度だと30過ぎにもなってこのざまだｗｗ

理科大諸君、10月10日から毎日同じコピペを貼り続ける、理科大の先輩＝30過ぎの神楽を、以下のＩＤで見てみなｗｗ
このスレと、「電気通信大　vs　東京理科大　vs　芝浦工業大」スレに粘着ｗｗ
　
445 ：神楽 ◆wkU38AcG1qvr ：2010/10/10(日) 10:28:54 ID:xoQ3lgrb
492 ：神楽 ◆wkU38AcG1qvr ：2010/10/11(月) 08:40:07 ID:Ot6vvgq7
523 ：神楽 ◆wkU38AcG1qvr ：2010/10/12(火) 08:05:54 ID:lMSdn40/
548 ：神楽 ◆wkU38AcG1qvr ：2010/10/13(水) 20:43:15 ID:pwHbToNR
603 ：神楽 ◆wkU38AcG1qvr ：2010/10/14(木) 02:34:18 ID:wOVYWkZW
610 ：神楽 ◆wkU38AcG1qvr ：2010/10/14(木) 08:41:01 ID:IaGQ8P1q
624 ：神楽 ◆wkU38AcG1qvr ：2010/10/15(金) 00:34:29 ID:gNELBHyZ

ばれないと思って、こっそりコテを隠してレスしているところが笑えるｗｗ
てか、大丈夫か理科大？

理科大と上智のうち、なくなったら困るのは間違いなく理科大だろ
日本は技術立国だからね

理科大レベルだったらなくなっても全く困らない。

難しくて受験生が優先するのは上智

研究で実績をあげてるのは理科
おわり

>>249
上智理工のメリット

理科大より
（上智文系のお陰で）ネームバリューあって
（一般入試枠を推薦で削っているお陰で）入学偏差値が高いことを
（卒業時点の実力では負けるから２ｃｈで）誇示
できるメリットがある

ワロタ
逃亡したニート
俺がいなくなってからこっそりレスしに来てるじゃねえか

どんだけチキンなんだよこいつｗ

漏れは、Tokyo UniversityのOBだ〜。ノーベル賞とれるあお〜。宮廷なんか目じゃないぞ〜。
単価でもUniversityだ〜。

ソープの効果抜群だ〜。工作員に3万×20人で、里香をマンセーしてくれるお〜。
里香の強みは、ソープとキャバクラ奢りで、2ちゃん工作だお〜。国税にもソープだお〜。

これが、正しい。

入学時
理科薬＞＞理科工・理≒上智理工一般＞＞理科理工≒上智理工推薦＞上智文系平均≒上智大学

卒業時
理科薬＞＞理科工・理＞＞上智理工一般≒理科理工＞＞上智理工推薦＞＞＞上智文系平均≒上智大学

里香の卒論は、「里香とソープランドの水晶振動子」だあ〜。
ノーベル賞間違いないあ〜。里香まんせ〜。みんあでしてもらうう〜。

入学時・卒業時

上智＞＞マーチ文系＞マーチ理系≒理科理系＞理科文系ｗｗ

理系で理科はないｗｗ

大きな釣り針だな。

> 卒業時
> 理科薬＞＞理科工・理＞＞上智理工一般≒理科理工＞＞上智理工推薦＞＞＞上智文系平均≒上智大学

こうだな

卒業時
理科薬＞＞＞理科工・理＞＞理科理工＞＞上智理工＞＞上智理工推薦＞＞マーチ文系＞上智文系

四ヶ月掛けてまだ結論は出ないのか？

まったくバカばっかりだな

結論

理科薬＞＞理科工・理≒上智理工一般＞＞理科理工≒上智理工推薦＞上智文系≒上智大学

マーチに勝てるようになってから、出直してこい　　マーチ＞理科

★2011年度用　代ゼミ　文系http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾　66.16（文65　法68　経済68　商学67　総政66　環情63）
�A早稲田大　64.40（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62　スポ 60）
�A上智大学　64.40（文64　法65　経済63　総人65　外語65）
----------------------------------------------------------------------------------------
�C同志社大　61.33（文62　法64　経済62　商学62　社会60　政策62　文情60　心理62　スポ58）
�E明治大学　60.85（文60　法62　政経62　商学60　経営61　情コミ60　国日61　）
�D立教大学　60.77（文62　法62　経済62　経営62　社会61　異コミ63　観光59　コミ福57　心理59　）

★2011年度用ベネッセ　文系（進研模試　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生））http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2011/hantei/3nen7k/index.html#H002
慶応74.50（文７４法７９経済７６総政７４商７３環情７１）
早大72.33（文７３法７６政経７６国際７３商７３社学７３教育７２人科６９スポ６６）
上智72.00（文７１法７４経済７２国際７３外語７２総人７０）
-------------------------------------------------------------------------------
同大68.00（文７０法７０経済６９政策６９文情６５心理６９商６８商Ｂ６５社会６９グロ７１スポ６３）
青学68.00（文６８法６８経済６７経営６７総合７０国際６９社情６６教育６９）
立教67.88（文６８法７０経済６９経営６９現心６７社会６９観光６６コミュ６３異文７０）

★理科（経営甲５９乙５９）他の理科理系平均６２．５　ｗ

結論出ました。

理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智（圏外）


QS World University Rankings Results 2010 世界大学ランキング
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results

【人文科学・人間科学】
東京大学(020) 京都大学(040) 早稲田大(076) 大阪大学(175) 慶應大学(184)
名古屋大(188) 筑波大学(192)

【社会科学・経営学】
東京大学(020) 京都大学(039) 早稲田大(088) 慶應大学(105) 大阪大学(127)
一橋大学(176)

【自然科学】
東京大学(009) 京都大学(013) 大阪大学(058) 東京工業(064) 東北大学(101)
名古屋大(125) 東京理科(142) 筑波大学(156)

【生命科学・生物医学】
東京大学(006) 京都大学(018) 大阪大学(054) 東京理科(093) 神戸大学(110)
名古屋大(112) 東京工業(117) 筑波大学(164) 九州大学(171) 北海道大(181)
東北大学(188)

【工業科学・情報技術】
東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094)
名古屋大(101) 早稲田大(117) 東京理科(132) 九州大学(161) 慶応大学(190)

私大理系だと早慶理科大までだけが綺麗にランクインする現実。
理科大は本当によく頑張っていると思う。
（理科大の実績って入学時のレベル考えると異常ｗ）
上智マーチ関関同立に至っては理系は全く実績無しだもんな。
なんでこっちは伸びないのかな。

>>283
教育研究体制・教授陣の問題でしょ。

>>283
昼間部3000人のうち、上位1000人の数学・物理・化学の入学時レベルは、
旧帝東工と遜色ないんじゃないの？国語・英語の能力が不足がなだけで

ちなみに私は、数学・物理・化学は東大、京大上位合格圏レベルだった
妄想でなくｗ

ワーロドユニバーシティの審査員にソープおごったろお〜。これは出費らった。20万円×100人らった。
元AV嬢をそろえてらった。国税にもキャバクラ3万円×100人だ〜。

20年前の理科大代ゼミ偏差値は
理科大工 64 vs　東北工60　みたいな感じだよ

>>282
理科大の恥ずかしい先輩、30過ぎの神楽ｗｗ

244 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 01:05:47 ID:MCOuUfF+
>>239
ありえね〜ｗｗｗ理科大の馬鹿が東工や宮廷や総計より上ｗｗｗありえね〜ｗｗｗｗ
アジアの大学序列　Asian university rankings- top 200　　　理科大圏外〜ｗｗｗｗｗ
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/overall

05　東大　　　　47　長崎　　　　101　東農　　　　144　北里
07　阪大　　　　51　金沢　　　　105　山口　　　　151　奈良女　　
08　京大　　　　54　岡山　　　　113　鹿児島　　　151　ＩＣＵ　　　　　　　　
09　東北　　　　55　熊本　　　　116　立命　　　　161　豊工　
10　名大　　　　61　横国　　　　121　埼玉　　　　161　学習院
11　東工　　　　64　首都　　　　123　青学　　　　171　弘前
17　九大　　　　65　横市　　　　123　同大　　　　171　大阪教育
20　筑波　　　　68　東京医歯　127　上智　　　　171　関学
22　北大　　　　73　岐阜　　　　130　山形　　　　171　日大　
23　慶応　　　　74　群馬　　　　131　宮崎　　　　191　高知
26　神戸　　　　86　東海　　　　133　佐賀　　　　191　京工
33　千葉　　　　88　新潟　　　　134　信州
38　広島　　　　93　お茶　　　　135　九工
39　早大　　　　94　三重　　　　135　近畿
46　阪市　　　　97　阪府　　　　142　静岡

>>287
理科大の馬鹿っぷりと妄想は際限がないなｗｗ　さすが神楽の後輩だけあるｗｗ

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html
早大６５．３７
慶応６５．００
上智６４．００
関学６４．００

立教６２．６６
同大６２．６０
理科６２．３７★
立命６１．００
学習６１．３３
明治６０．３３

理科６２．３７★理系偏差値＋５≒文系偏差値６７

実力は、東京理科＞私文早稲田＞私文慶応＞私文上智だな

>>285
これは恥ずかしいwww

数学物理化学が東大京大上位レベルなのに理科大とかねーよ
そんなに能力あれば旧帝なり早慶なり受かるだろ

英語できないんだったら東工大もあるし

>>290
低能里香ちゃんｗ
理科６２．３７はベネッセの2部抜きの平均なｗｗ里香みたいな馬鹿は本来理系偏差値−１で十分だが、かわいそうだからでたらめにのてやって６７．３７ｗｗ

立教文系67.88（文６８法７０経済６９経営６９現心６７社会６９観光６６コミュ６３異文７０）
立教文系にもおよばないｗｗｗ

実力
早慶上智文系＞＞同志社文系＞青学文系＞立教文系＞理科理系の馬鹿ｗｗｗ

本当は理科（経営甲５９←文系入試　経営乙５９←理系入試）だから、理科大の頭じゃ逆立ちしたってマーチ文系には受からんｗｗ

上智は偽装偏差値があるからともかく
あんまり理科大イジメると
マーチ関関同立の理系の立場がなくなるから
たいがいにしとけや

何まだ雑魚上智がわんわん吠えてるの？ほれ、現実みたら？

結論出ました。

理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智（圏外）


QS World University Rankings Results 2010 世界大学ランキング
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results

【人文科学・人間科学】
東京大学(020) 京都大学(040) 早稲田大(076) 大阪大学(175) 慶應大学(184)
名古屋大(188) 筑波大学(192)

【社会科学・経営学】
東京大学(020) 京都大学(039) 早稲田大(088) 慶應大学(105) 大阪大学(127)
一橋大学(176)

【自然科学】
東京大学(009) 京都大学(013) 大阪大学(058) 東京工業(064) 東北大学(101)
名古屋大(125) 東京理科(142) 筑波大学(156)

【生命科学・生物医学】
東京大学(006) 京都大学(018) 大阪大学(054) 東京理科(093) 神戸大学(110)
名古屋大(112) 東京工業(117) 筑波大学(164) 九州大学(171) 北海道大(181)
東北大学(188)

【工業科学・情報技術】
東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094)
名古屋大(101) 早稲田大(117) 東京理科(132) 九州大学(161) 慶応大学(190)

> 上智は偽装偏差値があるからともかく
> あんまり理科大イジメると


嫉妬で理科大に噛みついてるだけなのはスレを見ればよくわかるだろ。

理科大は上智（＝負け犬）の遠吠えをニヤニヤ眺めてればいいんだよ。

だからさ。一応理科大は早慶上の次くらいのポジションなんだからさ。
マーチ関関同立の立場がなくなるからいいかげんにしろって。

一応理科大は早慶上の次くらいのポジションなんだからさ。＞？？？

慶応≧早稲田＞東京理科＞上智大は、デフォだよ

1 ：エリート街道さん：2010/10/18(月) 00:09:45 ID:8ao9cVJP
東大受験者の併願先　河合塾調査　各科類併願者２０名以上の学部
東大　文一文二文三合計　

早稲田政経　８８５　（セ３７５＋一般５１０）
早稲田法　　 ８０４　（セ４５４＋一般３５０）
慶應法　　　　８０１　（セ４１９＋一般３８２）
中央法　　　　５９４　（セ４５２＋一般１４２）
慶應経済　　 ５１７
早稲田商　　 ３５６　（セ１９９＋一般１５７）
慶應商　　　　３１６
早稲田社学　１９５　（セ１２９＋一般　６６）
早稲田文　　 １７６　（セ　６６＋一般１１０）
国際基督　　 １３３　（セ１０１＋一般　３２）

東大　理一理二理三合計

慶應理工　　 ８８４
早稲田先進　６３０
理科大理工　２３２（セ１００＋一般１３２）
理科大理　　 ２２６（セ１３８＋一般　８８）
早稲田基幹　２１８
慶應薬　　　　２１４（セ１２９＋一般８５）
早稲田創造　１９１
早稲田政経　１８１（セ１３２＋一般４９）
理科大工　　 １４２（セ　６１＋一般８１）
慶應経済　　 １２２

東京理科（第3位、第4位）＞＞＞上智大学文理とも（ベスト１０圏外）が、現実

東大理系の併願先に早大政経とか慶應経済が入っていてﾜﾛﾀｗ

まあ海外では、経済学部は普通理系だから
日本でも理系の経済学部受験は少なくない

>>298
センター利用のおかげでランクインしてんのになに言ってんだこいつ

>>297,>>301
しかも早慶上智の肩慣らし受験の分際でなｗ　受験生からぼろくそに蹴られまくっている低能里香ちゃんｗ

>>294,>>295
負け犬の遠吠えをしているのは、理科大唯一の恥さらし＝30過ぎの神楽だけになったなｗｗ　学歴コンプのなれのはてｗｗ
244 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 01:05:47 ID:MCOuUfF+
>>239
ありえね〜ｗｗｗ理科大の馬鹿が東工や宮廷や総計より上ｗｗｗありえね〜ｗｗｗｗ
アジアの大学序列　Asian university rankings- top 200　　　理科大圏外〜ｗｗｗｗｗ
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/overall

05　東大　　　　47　長崎　　　　101　東農　　　　144　北里
07　阪大　　　　51　金沢　　　　105　山口　　　　151　奈良女　　
08　京大　　　　54　岡山　　　　113　鹿児島　　　151　ＩＣＵ　　　　　　　　
09　東北　　　　55　熊本　　　　116　立命　　　　161　豊工　
10　名大　　　　61　横国　　　　121　埼玉　　　　161　学習院
11　東工　　　　64　首都　　　　123　青学　　　　171　弘前
17　九大　　　　65　横市　　　　123　同大　　　　171　大阪教育
20　筑波　　　　68　東京医歯　127　上智　　　　171　関学
22　北大　　　　73　岐阜　　　　130　山形　　　　171　日大　
23　慶応　　　　74　群馬　　　　131　宮崎　　　　191　高知
26　神戸　　　　86　東海　　　　133　佐賀　　　　191　京工
33　千葉　　　　88　新潟　　　　134　信州
38　広島　　　　93　お茶　　　　135　九工
39　早大　　　　94　三重　　　　135　近畿
46　阪市　　　　97　阪府　　　　142　静岡

>>301
お上際の悪い奴だな
東京理科≧上智理工＞上智文系くらいで妥当

上智は文系の方がむずそう
外語とか法は理工より上でしょ

上智は文系の方がむずそう＞

早慶文系未満でないの？
早慶文系≒上智理工、東京理科では？

上智>理科だろ
進級楽だし女の子いる時点で上智の方が上
院まで考えてるなら理科大一択だろうけど
普通になら上智のほうが楽しい学生生活送れるよね

理科大ときたら野田や久喜の東京理科大をどう考えているのかいな。
これを考慮すればマ−チやＫＫＤＲ以下となるのは全国的に明白な事実だろ−。
お情けで夜間学部を抜き神楽坂を入れ総合平均してもやっぱりマ−チ以下じゃないかい。
大学生活も総合大学のが充実だろうね。

>>307
その考え方は、２ちゃん以外だとマジで病気と思われるよ。
もし真面目にそう思ってるなら、一度検査したほうがいい。

理科大理系の代ゼミ平均偏差値60（薬63、工61、理61、理工59×2、基礎57）
は、早稲田文系の平均偏差値65と同じ程度でしょう
だから進学校では、昔から早慶理科大の括りであって早慶上智ではない。

上智OBより一言、
このレスを１から読んでみると
上智　偏差値　入学率　
理科　実績

上智理工に本格的な研究所がないのがMARCHと同等とされる
所以だろう。どうみても、上智理工の分が悪い。

ところで、レスに書き込むの良いが指摘にあったように、
もう少し上智としての自覚をもって書込んで欲しいね。

現役早慶理工より一言、

大部分に同じく
難易度 上智理工>理科大
実績 理科大>上智理工


上智理工と理科大はよきライバルだと思うし、どっちが上かは決めがたい


しかし、マーチ以下は絶対に有り得ない。どうせマーチ文系の上理コンプレックスだと思うが

理系でも早慶>>上理>>マーチは確実。一般常識。

最近の上智文系の凋落はひどすぎないか
20年前は慶応をしのぐ勢いだったぞ
今は明治と一緒じゃない

>>308
文盲の理科大生は文字が読めないｗ

★2011年度用　代ゼミ　文系http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾　66.16（文65　法68　経済68　商学67　総政66　環情63）
�A早稲田大　64.40（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62　スポ 60）
�A上智大学　64.40（文64　法65　経済63　総人65　外語65）

理科大理系平均で極小学部の薬を入れて、それよりはるかに人数の多い2部をはずしてるのは、都合が悪いからか？ｗ
理科大理系の代ゼミ平均偏差値57.57（薬63、工61、理61、理工59、基礎57、理2部50、工2部52）

これじゃマーチ文系は無理だわなｗ
もっと正確に言うと、地頭の悪い理科大生では国語は無理だし、英語や社会はお話にならないだろうから、日東子ません文系レベル＝理科経営レベルしか受からないだろｗ

感覚的には
早慶理系>>>>早慶文系>上智文系理系>理科大>マーチ文系>マーチ理系な気がする

現実ではこうだろ。
早稲田文系理系・慶応文系理系・上智文系＞上智理系＞マーチ文系＞マーチ理系＝理科大

理系で私立な時点でどっちもカス

授業料は高い
教授一人あたりに対する生徒は多すぎる
設備も悪い
研究もダメ

わざわざ理系で私立にいくメリットってあるの？

何まだ雑魚上智がわんわん吠えてるの？ほれ、現実みたら？

結論出ました。

早慶理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智（圏外）


QS World University Rankings Results 2010 世界大学ランキング
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results

【人文科学・人間科学】
東京大学(020) 京都大学(040) 早稲田大(076) 大阪大学(175) 慶應大学(184)
名古屋大(188) 筑波大学(192)

【社会科学・経営学】
東京大学(020) 京都大学(039) 早稲田大(088) 慶應大学(105) 大阪大学(127)
一橋大学(176)

【自然科学】
東京大学(009) 京都大学(013) 大阪大学(058) 東京工業(064) 東北大学(101)
名古屋大(125) 東京理科(142) 筑波大学(156)

【生命科学・生物医学】
東京大学(006) 京都大学(018) 大阪大学(054) 東京理科(093) 神戸大学(110)
名古屋大(112) 東京工業(117) 筑波大学(164) 九州大学(171) 北海道大(181)
東北大学(188)

【工業科学・情報技術】
東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094)
名古屋大(101) 早稲田大(117) 東京理科(132) 九州大学(161) 慶応大学(190)

>>315
その私大理系にさえ負けてる国立ってメリットあるの？

>>315で言うと旧帝東工筑波神戸以外の国立のことだけどさｗ

>>317
河合塾Ｗ合格進学調査2009
(サンデー毎日2008.6.22)
◎東京農工大工100％‐東京理科大工0％ ×
◎電気通信大学83％ ‐東京理科大工17％ ×


理科大は農工電通にさえ負けてるよ

早慶理系＞早慶文系･上智理工･東京理科＞上智文系＞＞マーチ理系＞＞マーチ文系

入学時
慶応≧早稲田＞理科大≧上智＞＞＞＞マーチ

卒業時
慶応≒理科大＞早稲田＞＞上智＞＞＞＞＞マーチ

ベネッセ
神楽レベルの偏差値６８の頭じゃ、

同志社（文７０法７０経済６９政策６９心理６９社会６９グロ７１）も
立教（法７０経済６９経営６９社会６９異文７０）も
青学（総合７０国際６９教育６９）も
立命（文６９法７０国際７１)も
中央（法７３）も
明治（法７０)も
関学（国際７０）も

全部無理っぽいなｗｗ

早慶理系＞早慶文系･上智理工･東京理科＞上智文系＞＞マーチ理系＞＞マーチ文系


入学時
慶応≧早稲田＞理科大≧上智＞＞＞＞マーチ


卒業時
慶応学卒≒理科大大学院卒＞早稲田学卒＞＞上智学卒＞＞＞＞＞マーチ学卒

>>319
ソースもってこいやｗ

早稲田文系理系・慶応文系理系・上智文系＞上智理系＞マーチ文系＞マーチ理系＝理科大
（ソース：各種予備校の偏差値ｗ）

>>318
W合格？それがどうしたの？
理科大生が全員農工や電通を受けてる思ってる？

しかも農工や電通は>>316のどの分野にもランクインしていなくて
理科大相手に全敗してる

>>321
上智を過大評価しすぎ

> 卒業時
> 慶応学卒≒理科大大学院卒＞早稲田学卒＞＞上智学卒＞＞＞＞＞マーチ学卒

卒業時はこんなものｗ

上智学卒≒マーチ学卒

煽り抜きで上智じゃ俺の相手にならない


大人しくマーチの相手でもしてな





ｗ

>>323　　30杉の神楽のおっさん。また理科大の恥をさらしにやってきたのか？ｗｗほれちゃんと里香ちゃんは受けて蹴られてるｗｗ
河合塾Ｗ合格進学調査2009
(サンデー毎日2008.6.22)
◎東京農工大工100％‐東京理科大工0％ ×
◎電気通信大学83％ ‐東京理科大工17％ ×
◎上智大理工 81％‐ 東京理科大工19％ ×

河合塾Ｗ合格進学調査2010
(サンデー毎日2009.7.12)
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/11050.jpg
◎東京農工大工94％‐東京理科大工6％ ×
◎電気通信大学80％ ‐東京理科大工20％ ×

理科大には確かに早慶旧帝落ちはいる。
しかし、農工電通上智落ちなんて見たこともないんだが。

>>327
>農工電通上智落ち
普通にいるｗ　マーチ落ちも相当いるｗｗ

進研模試Ｂ判定　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2011/hantei/3nen7k/shi-syuto.html
７１慶応理工、早稲田先進
７０早稲田基幹
６９
６８早稲田創造
６７
６６上智理工
６５明治農、理科理★、理科工★
６４同志社理工・生命医科、立教理
６３明治理工、立命館生命科学
６２東農応用生物、理科理工★
６１中央理工、法政キャリア
６０立命館理工
５９青学理工、北里理、法政デザイン、関西化学生命、関学理工
５８関西システム・環境都市、立命館情報理工、理科基礎★
５７法政生命科学

４７理科理ニ★
４４理科工二★

>>328
君、理科大生？
憶測でものを言っちゃいかんね。
少なくとも俺の周りには、
農工電通上智落ちもマーチ落ちもおらんね。

理科大ってマーチレベルだね

>>327
少なくとも農工電通上智に受かった人間は理科大なんていきたくないってよ

河合塾Ｗ合格進学調査2009
(サンデー毎日2008.6.22)
◎東京農工大工100％‐東京理科大工0％ ×
◎電気通信大学83％ ‐東京理科大工17％ ×
◎上智大理工 81％‐ 東京理科大工19％ ×

河合塾Ｗ合格進学調査2010
(サンデー毎日2009.7.12)
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/11050.jpg
◎東京農工大工94％‐東京理科大工6％ ×
◎電気通信大学80％ ‐東京理科大工20％ ×



何処に落ちたかを言いたくないから言わないことだってできるし、逆に受かる見込みのないところをうけて○○落ちっていうことも出来るんだから、何処落ちで来たとか関係ないよ

早慶文系＝東京理科、上智理工とかつりですか

マジレスすれば東京理科薬でやっと社学くらいだよ

おはよう、俺の玩具である上智の諸君。

2010のベネッセだと薬学は68か。
つまり、理科大薬（68）＞＞＞＞＞＞＞上智理工ｗ

でも、ベネッセといえばやっぱこれだろ〜↓

＜一般入試合格者の偏差値＞
　　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 　平均
理科薬薬B　　　　63.5　63.9　68.5　　63.5　65.2　　64.92☆
慶応理工学２　　　60.2　67.4　67.7　60.7　　65.7　　64.34　　
早稲田基幹　　　　61.4　65.8　68.3　61.1　　65.7　　64.56
早稲田創造　　　　61.2　66.5　68.7　61.9　　66.0　　64.86
名大機械　　　　　　60.0　65.5　66.4　60.3　65.1　　63.50
東北大機械　　　　　59.0　62.6　65.3　60.5　61.5　　62.86
阪大基礎工ｼｽ　　　58.3　64.8　65.0　57.7　63.1　61.78
九大機械　　　　　　60.0　62.2　65.5　59.1　61.0　61.56
＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値60の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

上智理工機械 　　56.1　61.6　62.1　55.3　59.4　　58.8　←ーーーーーーーバカｗｗｗｗｗｗ　　

> 早慶文系＝東京理科、とかつりですか


文系偏差値＝理系偏差値＋５（代ゼミ）

早慶文系＝理科大理・工

終了

理科大薬は理科大で一番良いだろうが慶早の理工より下位でしょう。
実際のところ薬学部でも早慶から理科大とわかって誰が行くか！
３３３での理科大薬は慶応の医・薬学部との比較もないし慶早理工より上位とはこれはおかしい。
貼り付けがちょっと偏っているぜ。
上智との比較では確かに研究部門では理科大の方が良いように感じるがこれは規模・研究環境が異なるようだ。
入学後おっとり感からその後の努力が失せているかもしれない。
しかし部外者からみてだがブランドでは理科大より上智の方が良いと思う。

>>333
ははは、とうとう理科大の恥さらし神楽に泣きが入ったなｗまた昔のワンパのコピペに戻ったｗｗｗ
ほれ、よく見ろ、低能ｗｗｗ

68　京都大学(薬−薬科学)　【68.86】−66.0−69.5−70.8−67.1−70.9
京都大学(法) 　　　　【68.60】−68.7−68.2−72.4−66.6−67.1
67　早稲田(先進-生命医科)【67.54】−65.5−68.4−70.7−63.9−69.2★
＊京都大学(文) 　　　　【67.48】−68.7−65.8−71.6−65.7−65.6
　＊大阪大(法―後期) 　　【67.38】−68.9−66.9−69.9−67.7−63.5
　＊一橋大（法―後期） 　【67.34】−68.4−62.1−73.3−69.6−63.2
　　上智(総人-心理) 　　 【67.18】−67.3−66.8−70.8−67.5−63.5　
　＊一橋大（法―前期） 　【67.14】−67.1−65.8−71.1−68.4−63.3
　＊京都大学(経済) 　　　【67.04】−66.2−68.2−70.6−66.0−64.2
慶応(法-法B) 　　　　【67.04】−66.9−64.2−72.5−68.1−63.5
66＊京都大学(工−情報)　　【66.96】−64.4−68.8−69.6−63.4−68.6
慶応(理工-学問3)　　 【66.78】−63.9−68.6−69.8−62.6−69.0★
　　慶応(薬-薬科学B) 　　【66.56】−63.9−68.2−69.9−62.9−67.9★
　　早稲田(先進-生命化)　【66.38】−64.2−68.1−68.7−62.5−68.4★
　　上智(法-国関)　　 　 【66.50】−65.2−64.1−73.6−67.6−62.0
　＊大阪大学(理−化学後期)　【66.36】−63.1−68.5−68.7−63.3−68.2
早稲田(先進-物理)　　【66.28】−64.4−68.4−68.7−62.3−69.4★
　　早稲田(法)　　　　　　【66.22】−67.1−63.1−71.0−67.5−62.4★
　　早稲田(政経-経済) 　　【66.08】−65.6−65.4−70.2−67.2−65.3
　＊大阪大(法―前期)　　　【66.06】−66.0−66.0−68.8−65.2−64.3
　　慶応(理工-学問4)　　　【66.04】−62.9−68.1−69.1−62.1−68.0★

65　早稲田(政経-政治)　　 【65.98】−65.9−62.5−70.3−68.8−62.4
　　慶応(理工-学問5)　　　【65.98】−62.8−67.9−69.2−62.6−67.4★
　　早稲田(先進-応用化) 　【65.96】−63.1−67.7−69.3−61.6−68.1★
　　早稲田(先進-応用物理)　【65.56】−62.6−68.4−68.7−60.8−67.3★
　＊京都大学(工−建築)　　【65.54】−65.3−67.8−68.9−60.7−65.0
　　慶応(法-政治) 　　　　【65.44】−65.4−61.4−72.1−67.4−60.9
　　上智(文-国文)　　　　 【65.40】−68.6−59.6−67.7−66.3−64.8
　　慶応(経済A)　　　　　【65.34】−64.1−65.9−69.9−64.2−62.6
　　慶応(経済B)　　　　　【65.18】−64.0−61.9−70.5−68.3−61.2
　　早稲田(創造-環境資源)【65.06】−63.1−67.1−67.6−61.3−66.2★
　　　
64　上智(外-独語) 　　　　【64.96】−64.5−62.4−71.9−63.8−62.2　　　
　＊神戸大学(理−化学前期)　【64.98】−64.8−65.5−69.2−60.1−65.3
　　慶応(理工-学問2)　　　【64.86】−61.0−68.3−68.1−60.2−66.7★
　　早稲田(先進-電気情報)　【64.86】−61.4−67.1−67.6−62.1−66.1★
　　上智(法-法律) 　　　　【64.84】−64.1−61.6−70.9−66.1−61.5　　
　　中央(法-法律B) 　　　【64.74】−65.5−63.7−69.8−63.7−61.0
　＊東京外大（英語）　　　【64.72】−66.2−59.9−74.3−63.2−60.0
　　慶応(商学A)　　　　　【64.70】−63.5−64.9−69.5−64.9−60.7
　　

　　早稲田(創造-機械) 　　【64.66】−61.6−67.5−67.1−60.4−66.7★
　　慶応(薬-薬B)　　　　　【64.60】−60.6−67.4−68.2−60.7−66.1★
　　上智(外-仏語) 　　　　【64.58】−65.4−59.7−72.6−62.3−62.9　　
　　早稲田(政経-国際) 　　【64.48】−64.5−61.6−70.0−65.8−60.5　　
　　早稲田(基幹理工) 　　【64.38】−61.6−67.2−67.6−60.0−65.5★
　　上智(外-英語) 　　　　【64.34】−64.2−60.7−73.1−61.7−62.0　　　
　＊神戸大学(理−生物後期)　【64.34】−65.1−62.8−69.0−61.2−63.6
　＊東京工業大（3類―前期）【64.26】−60.5−67.7−65.4−60.2−67.5
　＊神戸大(法)　　　　　　【64.26】−64.8−63.7−67.8−63.7−61.3
　＊九州大(法)　　　　　　【64.22】−64.7−63.6−66.2−64.0−62.6
　　早稲田(教育-地歴)　　　【64.18】−64.2−59.5−67.0−70.3−59.9
　＊名古屋大(法)　　　　　【64.12】−63.1−64.0−66.6−63.9−63.0
　＊千葉大（薬―薬前期）　　【64.08】−61.2−66.0−70.1−59.4−63.7
　　早稲田(創造-建築) 　　【64.04】−61.3−66.8−67.2−60.3−64.6★
　　上智(法-地環)　 　　　【64.02】−61.8−63.4−70.8−65.3−58.8　
　　中央(法-法律A) 　　　【64.00】−64.4−61.8−69.0−64.9−59.9
　＊神戸大学(工−建築後期)　【64.00】−62.6−65.1−66.1−63.6−62.6
　　・
　　・
　　・
63　東京理科(薬-薬B) 　　　【63.86】−61.2−66.1−67.1−59.8−65.1★ワロスｗｗｗ
61　東京理科(薬-創薬B) 　　【61.80】−58.7−65.0−64.7−57.9−62.7★ワロスｗｗ

>>335
つうか要約すれば上智は、ブランド戦略にたけた大学
上智からブランドがなくなればマーチ閑閑同立以下になる。

ただし東大、京大以外はすべての大学で、レベルは理系＞＞文系
早慶理工・東京理科＞＞早慶文系・上智大学だよ

学歴コンプで頭のいかれた里香ちゃんが、妄想に逃避したい気持ちはわかるが、>>328,>>336,>>337,>>338
の現実を見てからモノを言おうねｗｗ

早稲田文系理系・慶応文系理系・上智文系＞上智理系＞マーチ文系＞マーチ理系＝理科大
（ソース：各種予備校の偏差値ｗ）

>>340
頭のいかれた＞それきみｗｗ
河合塾も有名進学校合格状況も、早慶上理でカテゴライズしてるだろう

これが、正しい。
理科薬＞＞理科工・理≒上智理工一般＞＞理科理工≒上智理工推薦＞上智文系平均≒上智大学

早慶上理＝早慶上智マーチと同義語ｗｗ

理＝マーチ

金もうけのために低偏差値の理科大をくっつけてるだけｗｗｗ

理科薬レベルでは早稲田人家や明治法も無理だろｗｗ

文系偏差値=理系偏差値＋５

そんなわけねーだろあほか
3C→2Bにかえただけでも1〜2しかあがんねえのに

理科薬ボーダーが62.5で
文系換算で65だとするとやっぱり早稲田文系下位人科あたりの難易度。

理科大工や理だとやっぱり上智文系くらいだね。
入試難易度だと
A
早慶法経済理工
B
早慶商文
中央法
上智法外語
C
上智理工 文
早慶下位
理科薬
D
上智その他文系
理科工 理
E
マーチ文系
理科その他

＞文系偏差値=理系偏差値＋５

学歴コンプの里香ちゃんが必死で考えた妄想だからｗ
いわゆる理科算と言って馬鹿にされた里香ちゃんのオナニー計算。
単純にこれぐらいの大幅なハンデをもらわなければ太刀打ちできないところから、思いついたもの。
客観的な根拠は０　当然里香ちゃんにも説明はできないｗｗ

まぁどの予備校の偏差値かにもよるけどね。
駿台全国なら3くらいかわるかもね。

文系・理系の偏差値が同じなら
代ゼミで早稲田基幹理工＝早稲田文・商？

ないないない、絶対ない
頭がおかしいと思われるぞ

理系偏差値＝文系偏差値―５くらいで妥当

>>348

＞代ゼミで早稲田基幹理工＝早稲田文・商
そんなもんだろｗ

ないと言える根拠を示してみなｗお笑いの妄想理科算じゃだめだぞｗｗ

一つ参考になる数値を挙げるなら
ベネッセ
理科大経営甲５９←文系入試　経営乙５９←理系入試

ハンデを与えてやる必要はなさそうだｗ
もともと私立の看板はどこも文系だしなｗｗ

理科大は・・・・看板がなにもないなｗ

>>349
＞代ゼミで早稲田基幹理工＝早稲田文・商
そんなもんだろｗ

↑
この認識の時点で、ほとんど病気だろう（笑

ID:4L46plB5、ID:o6jAckKE

俺の言ってる通りだろｗ↓

学歴コンプの里香ちゃんが必死で考えた妄想だからｗ
いわゆる理科算と言って馬鹿にされた里香ちゃんのオナニー計算。
単純にこれぐらいの大幅なハンデをもらわなければ太刀打ちできないところから、思いついたもの。
客観的な根拠は０　当然里香ちゃんにも説明はできないｗｗ


理科大生とはこの程度のレベルｗ　願望・妄想だけが命。理論的思考とは無縁の存在ｗ

つーか、文系は理系なめすぎ。理系は早慶の他に医学部があんだよ。理科大薬の難しさもどうせわからんだろ…。
まぁ上智の方が理科大よりいいイメージはあるけど…さすがにマーチと理科大受かったら理科大行くよ…

早稲田理工は四科目なんだが
それと三科目の早稲田文系をそのまま偏差値で比較するのはナンセンスでしょ
もちろん文理の偏差値をそのままってのもないけど代ゼミ河合なら1〜2ってとこだよ

まぁ代ゼミだと合格者平均だから難易度とは少し違うってのもあるが
早稲田基幹だと65+1+1で67っとこ

>>352
逆じゃね？理系が文系なめすぎでしょ
理系ってだけで偏差値＋5とかあほかと

理科大薬は慶應薬と比べると難易度ではおちる。
合格者平均の代ゼミだと慶應薬合格者も入るから高いが、ボーダー偏差値の河合になると一段落ちる。
慶應薬の難易度は慶應商くらいだから、やっぱり理科大薬は早慶文系下位くらいが妥当。

なんで理系と文系を比べられるのか分からない
科目とか違うのに…
いずれにしても理科大も上智も大したこと無いんだよ

私立なんて所詮国立の滑り止めの挫折組が集まってるんだよ
早慶じゃないんだから理科大第一志望とかいない訳だし

現役理科薬からひと言言わせてもらうと正直二部とかゴミだわ
二部無いと理科大偏差値平均上がるしｗ

早慶理系＞早慶文系･上智理工･東京理科＞上智文系＞＞マーチ理系＞＞マーチ文系


入学時
慶応≧早稲田＞理科大≧上智＞＞＞＞マーチ


卒業時
慶応学卒≒理科大大学院卒＞早稲田学卒＞＞上智学卒＞＞＞＞＞マーチ学卒

相変わらずニートがキャンキャンと吠えてるようで安心した。


>>335
お前は本当に頭が悪いな、吹いたよｗ

> 実際のところ薬学部でも早慶から理科大とわかって誰が行くか！

俺は早慶蹴って薬学部ですが、何か？
当時では薬学・生物系志望者は私大では理科大第一志望の場合が多いんだよ、無知な上智君。

> 上智との比較では確かに研究部門では理科大の方が良いように感じるがこれは規模・研究環境が異なるようだ。
> 入学後おっとり感からその後の努力が失せているかもしれない。

おっとり感ｗｗｗｗｗｗｗワロスｗｗｗ
単に上智の学生や研究力がしょぼいだけだろｗｗｗｗｗｗ


> しかし部外者からみてだがブランドでは理科大より上智の方が良いと思う。

ブランドって何？ｗ
理系では、理科大＞＞＞＞＞＞＞上智が常識。
勉強ではなく花嫁修業（笑）したいなら上智にいったほうがいいかもなｗ


もっと、マシなカキコミしてこいよな〜。
レベル低過ぎｗ

>>345
> B
> 早慶商文
> 中央法
> 上智法外語
> C
> 上智理工 文
> 早慶下位
> 理科薬

論破してやろうか？

文系理系の偏差値差のハンデをなくしても
代ゼミ
理科大薬（6年制）65
早稲田商65
中央法法65
早稲田文65
慶應文（2科目）65
早慶下位→所沢SFCだとして60

ハンデやってもこのザマだ。
以上により、明らかに上記の難易度は間違っていることが分かる

はい、論破終了ｗ

>>354
>>358で論破されてるからお前はもういいよ＾＾

ついでに俺は文系だからってだけで舐めてはいない。
俺が見下して舐めてるのは早慶以下の文系ｗ

ついでに言うと
慶應薬＞慶應商な

低学力のお前には分からんと思うけど

>>355
君、薬学ではなくて本当は詩文だろ？
早計も基本的に国立の滑りどめや挫折組が集まるんだけど？ｗ
で、話を戻すが
理科大は偏差値で見ると薬学以外はパッとせんが、就職や研究で頑張っているからまだいい。これが卒業後に評価が高い理由だ。
が、偏差値も就職も研究もパっとしない、上智は煽り抜きで大したことない大学。卒業後の評価はマーチ並みかそれ以下になる。

早慶理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智（圏外）
QS World University Rankings Results 2010 世界大学ランキング
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results
【人文科学・人間科学】
東京大学(020) 京都大学(040) 早稲田大(076) 大阪大学(175) 慶應大学(184)
名古屋大(188) 筑波大学(192)
【社会科学・経営学】
東京大学(020) 京都大学(039) 早稲田大(088) 慶應大学(105) 大阪大学(127)
一橋大学(176)
【自然科学】
東京大学(009) 京都大学(013) 大阪大学(058) 東京工業(064) 東北大学(101)
名古屋大(125) 東京理科(142) 筑波大学(156)
【生命科学・生物医学】
東京大学(006) 京都大学(018) 大阪大学(054) 東京理科(093) 神戸大学(110)
名古屋大(112) 東京工業(117) 筑波大学(164) 九州大学(171) 北海道大(181)
東北大学(188)
【工業科学・情報技術】
東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094)
名古屋大(101) 早稲田大(117) 東京理科(132) 九州大学(161) 慶応大学(190)


悔しかったら↑に一分野でもいいからランクインしてこいよ。
ま、教育体制が貧弱な女子専門学校ごときでは一生かかっても無理かもしれんがな。
ｗｗｗｗ

大手製造業に長年勤めてきたが、大手企業では少数しか採用しない場合は
旧帝・東工・慶応・早稲田・理科・広島これぐらいしか就職試験うけられない。
上智の卒業生は理科よりはるかに不利だ。偏差値とかは知らないが、偏差値は就職の際は関係ない。

>>361
就職試験？
理系大学院生は推薦で行けることを知らないとは

>>361
なんでそこに広島が混ざってるんだよwww

>>358
はいはい、低学歴の神楽を論破ｗｗ

慶応74.50（文７４法７９経済７６総政７４商７３環情７１）
早大72.33（文７３法７６政経７６国際７３商７３社学７３教育７２人科６９スポ６６）
上智72.00（文７１法７４経済７２国際７３外語７２総人７０）
-------------------------------------------------------------------------------
同大68.00（文７０法７０経済６９政策６９文情６５心理６９商６８商Ｂ６５社会６９グロ７１スポ６３）
青学68.00（文６８法６８経済６７経営６７総合７０国際６９社情６６教育６９）
立教67.88（文６８法７０経済６９経営６９現心６７社会６９観光６６コミュ６３異文７０）

偏差値６８の神楽の頭で受かるところは、早慶上智でいえば早稲田スポ化ぐらい。あとは無理ｗｗ
同志社や青学・立教にも受からないところ多数ｗｗ　このレベルだよ理科薬何ぞはｗ

つか、お前、女しか受けないしょぼい理科薬になんで逝ったの？早稲田も慶応も上智も 落ちたんだろ？正直に言えよｗｗ
でなけりゃ、あのチンケな街の薬剤師になりたかったのか？ｗｗ変態だろｗ

てか偏差値って人気ランキングみたいなもんだろ
外語とかICUみたいに人数絞って狙ってあげたりできるし
それで見たら理科大とか人気あるわけねぇしな
早慶、宮廷落ちがみんな嫌々きてるだろw
だからコンプで院実績が上智とは比べもんにならないんだろうけど
人気だけなら理科大はないなw
そこだけは確実に上智>理科大と言えるだろう

どっちも所詮旧帝早慶落ちだろ
どんぐりの背比べだな

> てか偏差値って人気ランキングみたいなもんだろ


頭悪い発言ワロタ


やっぱり詩文は発言までもがレベル低いな
議論にすらならねーｗ

もう早慶の下が文系上智、理系理科大でいいよwどっちもどっちだってw以上

詩文ども、俺が論破してやるからかかってこいよ


ｗ

>>369
ヒュー やるじゃん

>>369
ヒュー やるじゃん ww

>>364を論破してね。恥ずかしい薬剤師になり損ねた低学歴神楽ｗｗ

仕事面白いですか？

>>372
私は今の仕事、非常に充実してるので面白いですよ。
特に、海外で仕事が出来るのは色々と刺激を受けてます。

＞ID:+kQ6208N

>>358の反論まだー？


ｗ

>>373
今の仕事？ｗ
恥ずかしい薬剤師になり損ねた低学歴神楽の今の仕事は、営業周りだろ？ｗｗ
理系就職では採用されなかったんだってなｗｗ（爆笑）

そうか、営業周りが充実してるのかｗ　よかったな。もともと理系向きではなかったんだなｗｗ
数３Ｃもない文系数学の理科薬だもんなｗｗｗ

俺理科大だけど、上智の友達になぜか学校の話になると敵視されてる感じはあるね。必死こいててバカバカしいね、あいつらは。
とりあえず理科大の理、工＞上智＞理科大他学科 なんじゃねえの、実績とかみると

他学科じゃなくて他学部だった、スマソ

ないないｗｗどこの偏差値見ても
上智理工＞＞理科理・工＞理科他学科

アグネスチャンだったら東京理科の数学物理なんて満点とって主席合格確実だな

理科大は名前を書けば受かるっていう話だぞｗ
なんでもそれが理科大の戦略で、受験期が理科大の唯一の稼ぎ時らしいｗ

>>358
なんで代ゼミだけの偏差値？
代ゼミの他に河合もみてはんだんしたんだけど

合格者平均偏差値もボーダー偏差値もどちらか一方だけでは不十分だから両方みなきゃね。

慶應は入試科目には小論文がはいってるから2科目ではないよ。
試験科目が2科目の場合の2科目偏差値と、３科目の場合の2科目偏差値とでは意味がちがう。

あと代ゼミでもSFCや社学は60じゃなくない？61とか62は人科くらいであとは64〜66くらい。
中央法も三科目は66
まぁでも慶應文は一個下げてもいいかもね。

ちょっと見ないうちにニート（上智）がファビョっててワロタ

いくらここで吠えてもお前は所詮ただの負け犬ニート
現実逃避ばかりしてないで働けよ＾＾

>>381
> なんで代ゼミだけの偏差値？
> 代ゼミの他に河合もみてはんだんしたんだけど

代ゼミのデータが恣意的に無視されてるように感じるんだけど？


> 慶應は入試科目には小論文がはいってるから2科目ではないよ。

小論文を数学や英語などの教科と同じ扱いにするのは如何なものかね〜
慶應文にしてもSFCにしても、慶應文系の多くの学部は1科目ないし2科目だよ

>>382
低学歴神楽、営業周りの仕方を教えてくれやｗ
揉み手をしながら、ぺこぺこと薄くなった頭を下げてるのか？（爆笑）ｗｗ

> あと代ゼミでもSFCや社学は60じゃなくない？61とか62は人科くらいであとは64〜66くらい。

SFCは1科目でその偏差値だからね
3科目入試とそのまま比べるのはどうかと思うよ？
中央法は法律で65（代ゼミ）しかも数学無しで

>>384

お前どうせＭＡＲＣＨだろｗｗ

どんだけこのスレに粘着してるの？
どんだけ理科大にコンプあるの？

ｗｗｗ

アンカーつけてないのに反応するってことは

ニートの自覚があるんだなｗｗｗｗｗワロッシュｗｗｗｗｗｗ


ざまぁ負け犬ニートｗ

> お前どうせＭＡＲＣＨだろｗｗ


そいつはただのニートだよｗ

レスの時間（平日昼間からして無職バレバレだろｗ

>>358
あと一応W合格とか併願対決も考慮してるよ。


理科大薬 文系換算偏差値
代ゼミ 66 河合 65
ならやっぱりそこでいいんじゃない

> あと一応W合格とか併願対決も考慮してるよ。

？
理科大薬と上智理工＆それら文系学部のW合格や併願データなんてあるの？
あるなら提示してみて

あと理科大薬は難易度的には早慶上位学部相当だよ
これは文系の君には分からないと思うけど

> 理科大薬 文系換算偏差値
> 代ゼミ 66 河合 65


文系（数学無し）換算なら
代ゼミ68以上だね

>>383
無視してないよ

無視してたら社学とかSFCもっと上
小論文はカウントしていいとおもうが。
もし簡単ならその分高得点とらなきゃいけないはずだしね。重要なのは、｢慶應｣の試験科目として小論文があるということ。Ｆランの試験科目の小論文だったら無視していいかもしれないけどね。
ただ国語のありなしは偏差値に関係するとはおもうけどね。

>>385
SFCは2〜3科目入試だよ。
ましてSFCの小論文はかなりおもい。

> 無視してないよ

いや無視してるよね？


> 小論文はカウントしていいとおもうが。


それはない。
小論文はあくまで小論文。
数学や英語などの主要科目とは違う。



> SFCは2〜3科目入試だよ。


1科目〜2科目だね。

>>391
おいおい、地頭の悪い理科薬に国語は無理だろｗｗ

国語がない時点で換算なら 代ゼミ理科薬６１〜２ぐらいだろｗｗ

つまり早稲田人家も理科薬のおつむでは危ういｗｗ

東京理科大の薬、工、理学部の推薦率を上智理工と同様50％にすれば、
偏差値は、早慶理工と同程度になる。（早慶理工は、推薦率30〜35％）

結論

理科薬＞＞理科工・理≒上智理工一般＞＞理科理工≒上智理工推薦＞上智文系≒上智大学

>>396
論破されてる間抜けなレスをなんどもする馬鹿ｗｗ

お前の言ってることは定員を同じにすれば
明治理工＞理科薬になるってことだろｗｗ

あほうｗ

早稲田慶応上智＞＞同志社文系＞立教文系・明治文系・同志社理系＞他マーチ文系＞マーチ理系＞理科理系＞理科文系＞里香推薦

ぶっちゃけ

上智理工とか理系の人間として恥ずかしくねえの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ぶっちゃけ 　　生きてて恥ずかしくね？＞理科大ｗｗｗｗ

進研模試Ｂ判定　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2011/hantei/3nen7k/shi-syuto.html
７１慶応理工、早稲田先進
７０早稲田基幹
６９
６８早稲田創造
６７
６６上智理工
６５明治農、理科理★、理科工★
６４同志社理工・生命医科、立教理
６３明治理工、立命館生命科学
６２東農応用生物、理科理工★
６１中央理工、法政キャリア
６０立命館理工
５９青学理工、北里理、法政デザイン、関西化学生命、関学理工
５８関西システム・環境都市、立命館情報理工、理科基礎★
５７法政生命科学

４７理科理ニ★
４４理科工二★

>>397
論破されてると思ってるの、おまえ一人だけだよｗｗ

それにおまえの仮定は、現実ばなれし過ぎてるから周りから馬鹿にされる訳ｗ

東京理科薬、工、理が推薦率50％にするのは普通に可能だから

>>400
これが理科大のおつむのレベルｗｗ

お前の言ってることは定員を同じにすれば
明治理工＞理科薬になるってことだろｗｗ

ｗｗｗ

赤ん坊の手をひねるより簡単＝頭の悪い理科大生を論破すること

ｗｗｗｗ

>>401
推薦率って言ってるのに
少し落ち着けよｗｗ

定員数は、譲歩してあげるよ可哀想だからｗｗ
推薦率を同じにするだけで東京理科工、理は、
上智理工の偏差値を当然軽く抜ける。

上智文系＞同志社文系＝上智理系＞同志社理系＞理科大理系＞＞理科大経営

＞データ

慶應薬とのがあるよ
W合格だと97%が慶應で併願対決(これは俺が知ってるのは2008年のだけど)も慶應薬の圧勝
ここから推定して慶應薬よりかは一段おちるかなと

だからこうなるわけだなｗ

定員を同じにすれば
明治理工＞理科薬ｗｗ

ゆえに明治理工＞理科薬＞他理科理系ｗｗ

>>390

＞理科大薬は早慶上位学部
これは100%ないでしょ
少なくとも今は
慶應薬がないときでも微妙。上位学部に商学部も含めるならわからんけど。

＞文系換算68以上

理系偏差値＋５って考えならそうなるかもね
話が平行線だからもうやめるよ。

なんか頭の悪い小学生を相手にしているような気分だ＞ID:o6jAckKE

ｗｗｗ

中央法律は四科目なら65だけど三科目は66
どっちも数学受験可

QS World University Rankings Results 2010 世界大学ランキング
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results
200位以内
【人文科学・人間科学】
東京大学(020↓) 京都大学(040↓) 早稲田大(076↓) 大阪大学(175↓) 慶應大学(184↓)
名古屋大(188↑) 筑波大学(192↑)

【社会科学・経営学】
東京大学(020↓) 京都大学(039↓) 早稲田大(088↓) 慶應大学(105↓) 大阪大学(127↓)
一橋大学(176↓)

【自然科学】
東京大学(009↓) 京都大学(013↓) 大阪大学(058↓) 東京工業(064↓) 東北大学(101↓)
名古屋大(125↓) 東京理科(142↑) 筑波大学(156↓)

【生命科学・生物医学】
東京大学(006↑) 京都大学(018↓) 大阪大学(054↓) 東京理科(093↑) 神戸大学(110↑)
名古屋大(112↑) 東京工業(117↑) 筑波大学(164↑) 九州大学(171↓) 北海道大(181↓)
東北大学(188↑)

【工業科学・情報技術】
東京大学(007↓) 京都大学(017↓) 東京工業(023↓) 大阪大学(059↓) 東北大学(094↓)
名古屋大(101↓) 早稲田大(117↓) 東京理科(132↑) 九州大学(161↑) 慶応大学(190↑)

圧倒的なレベル差が、結果に出てるのだからもう少し謙虚になるように
毎日あほな上智大生約１名のせいで、みんなが迷惑している。
列挙大学は、東大京大・・旧帝、一橋東工、筑波神戸の国立１１大学、
慶応・早稲田・東京理科の私立３大学の日本を代表する一流大学だけ

>>408
悪いけど間違ってんの君だよ。
推薦率あげて一般入試定員削減するのと、定員自体を削減するのは直接的には同じ。

>>410
それもこれで論破されてるわなｗ

244 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 01:05:47 ID:MCOuUfF+
>>239
ありえね〜ｗｗｗ理科大の馬鹿が東工や宮廷や総計より上ｗｗｗありえね〜ｗｗｗｗ
アジアの大学序列　Asian university rankings- top 200　　　理科大圏外〜ｗｗｗｗｗ
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/overall

05　東大　　　　47　長崎　　　　101　東農　　　　144　北里
07　阪大　　　　51　金沢　　　　105　山口　　　　151　奈良女　　
08　京大　　　　54　岡山　　　　113　鹿児島　　　151　ＩＣＵ　　　　　　　　
09　東北　　　　55　熊本　　　　116　立命　　　　161　豊工　
10　名大　　　　61　横国　　　　121　埼玉　　　　161　学習院
11　東工　　　　64　首都　　　　123　青学　　　　171　弘前
17　九大　　　　65　横市　　　　123　同大　　　　171　大阪教育
20　筑波　　　　68　東京医歯　127　上智　　　　171　関学
22　北大　　　　73　岐阜　　　　130　山形　　　　171　日大　
23　慶応　　　　74　群馬　　　　131　宮崎　　　　191　高知
26　神戸　　　　86　東海　　　　133　佐賀　　　　191　京工
33　千葉　　　　88　新潟　　　　134　信州
38　広島　　　　93　お茶　　　　135　九工
39　早大　　　　94　三重　　　　135　近畿
46　阪市　　　　97　阪府　　　　142　静岡

推薦率をあげた場合は〜ってよく理科大の人はいうけど、それは当たり前だよ。
受験者が全く同じだとしたら、一般定員少ない方が合格者数が減ってボーダー上がる。

でも推薦率をあげた場合の理科大の難易度と今の理科大の難易度は違うからそんな仮定をしても意味ないよ。

>>412
まったく論破になっていないと思うが（笑）

>>412
だからおまえ一人で、論破してるんだってｗ
オナニーして、一人よがってるだけでみんな笑ってるぞ

>>414
同じＱＳでトップ２００にも入らない大学が実績を挙げてると言われても全く信ぴょう性がないということｗ
金でどうにでもなるランキングだからねｗ

>>415
はいはい、理科大と言うのはお前のようなアホレベルということが良くわかるよｗｗ

定員を同じにすれば
明治理工＞理科薬ｗｗ

ゆえに明治理工＞理科薬＞他理科理系ｗｗ

>>413
だからそれは、定員数の４０〜５０％にも達する推薦入学者の
偏差値の下限と考慮すれば、到底主張できる内容ではないよな

せいぜい早慶上位学部の推薦入学者の下限ラインなら納得できるが

>>416
上智のほうが理科大より金持ちだろ？
金で買ったアジア１２７位＝上智（笑）

>>419
つまりＱＳには信ぴょう性がないということに納得したわけだなｗｗ

>>413
簡潔に言えば、一般入試受験者の偏差値下限＞推薦入学者の偏差値下限

早慶上位学部でもないのに、一般入試で合格できる受験生が、わざわざ
推薦で早慶下位学部以下の大学に入学しない。まあ、レアケースもあるが

>>421
一般入試で理科大レベル程度しか入れないなら、喜んで上智の推薦入学を受けるだろうねｗｗ
理科大レベルで上智の推薦をもらえるかどうかは疑問だがｗ

>>420
金持ち上智様がアジアでやっと１２７位しか買えなかったのに、
貧乏人理科大が世界ランキング９３位（生命科学）を買えるわけなかろう（笑）。
よって、ＱＳランキングは金では買えないことがわかる。

>>423
>金持ち上智様がアジアでやっと１２７位しか買えなかったのに

お前、買えたって言ってるじゃんｗｗ
自己矛盾に気付かないあほｗ　さすが理科大ｗｗｗ

現役で上智の推薦蹴った奴が一年浪人して早慶落ちて理科大に来た

>>425
そりゃ人生の大誤算だなｗｗ

>>424
何？この読解力の無さ。
高校生？

国語力の乏しい理科大生に解説してやろう。

＞ＱＳランキングは金では買えないことがわかる。

金では買えない。しかしその前に

＞上智様がアジアでやっと１２７位しか買えなかったのに、

上智が１２７位を買ったと言ってるｗｗ

自己矛盾。わかる？ｗｗｗ

国語力には地頭の差が良く現れるだろ？理科大生ｗｗｗ

つーか今日盛り上がりすぎだろwどうしたんだよw

>>428
こりゃ、小学生レベルの揚げ足取りだわ（笑）。

>>431
ああそうか、わからないんだなｗｗ　

理科大生に無理なことを言ったな。ごめんよｗｗ

ID:KZmVml3s
↑
こいつの頭の悪さが一番笑えるな


ニートのゴミクズの癖にｗ

ほ〜れ。

これ一発で上智は完全死亡。

早慶理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智（圏外）

QS World University Rankings Results 2010 世界大学ランキング
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results
【人文科学・人間科学】
東京大学(020) 京都大学(040) 早稲田大(076) 大阪大学(175) 慶應大学(184)
名古屋大(188) 筑波大学(192)
【社会科学・経営学】
東京大学(020) 京都大学(039) 早稲田大(088) 慶應大学(105) 大阪大学(127)
一橋大学(176)
【自然科学】
東京大学(009) 京都大学(013) 大阪大学(058) 東京工業(064) 東北大学(101)
名古屋大(125) 東京理科(142) 筑波大学(156)
【生命科学・生物医学】
東京大学(006) 京都大学(018) 大阪大学(054) 東京理科(093) 神戸大学(110)
名古屋大(112) 東京工業(117) 筑波大学(164) 九州大学(171) 北海道大(181)
東北大学(188)
【工業科学・情報技術】
東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094)
名古屋大(101) 早稲田大(117) 東京理科(132) 九州大学(161) 慶応大学(190)


悔しかったら↑に一分野でもいいからランクインしてこいよ。
ま、教育体制が貧弱な女子専門学校ごときでは一生かかっても無理かもしれんがな。
ｗｗｗｗ

理科大の恥さらし神楽登場ｗｗ　また泣かされに来たのか？ｗｗ

244 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 01:05:47 ID:MCOuUfF+
>>239
ありえね〜ｗｗｗ理科大の馬鹿が東工や宮廷や総計より上ｗｗｗありえね〜ｗｗｗｗ
アジアの大学序列　Asian university rankings- top 200　　　理科大圏外〜ｗｗｗｗｗ
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/overall

05　東大　　　　47　長崎　　　　101　東農　　　　144　北里
07　阪大　　　　51　金沢　　　　105　山口　　　　151　奈良女　　
08　京大　　　　54　岡山　　　　113　鹿児島　　　151　ＩＣＵ　　　　　　　　
09　東北　　　　55　熊本　　　　116　立命　　　　161　豊工　
10　名大　　　　61　横国　　　　121　埼玉　　　　161　学習院
11　東工　　　　64　首都　　　　123　青学　　　　171　弘前
17　九大　　　　65　横市　　　　123　同大　　　　171　大阪教育
20　筑波　　　　68　東京医歯　127　上智　　　　171　関学
22　北大　　　　73　岐阜　　　　130　山形　　　　171　日大　
23　慶応　　　　74　群馬　　　　131　宮崎　　　　191　高知
26　神戸　　　　86　東海　　　　133　佐賀　　　　191　京工
33　千葉　　　　88　新潟　　　　134　信州
38　広島　　　　93　お茶　　　　135　九工
39　早大　　　　94　三重　　　　135　近畿
46　阪市　　　　97　阪府　　　　142　静岡

明治大学は、一流の大学ですか？それとも二流ですか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1145726886

三流が明治とか。
明治じゃあ、明治の経済卒１００人集めたら、大手企業に行けるのは１人から３人程度。
９割は中小企業だよ。

>>435
よう、ニートのおっさん、顔真っ赤にして登場だな＾＾


俺が仕事紹介してやろうか？


それとも、職歴無しの引きこもりでも出来る在宅のバイトがいいか？ｗｗ

ほ〜れ。

上智の偏差値はこれ一発で完全死亡ｗ

＜ベネッセ一般入試合格者の偏差値＞
　　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 　平均
理科薬薬B　　　　63.5　63.9　68.5　　63.5　65.2　　64.92☆
慶応理工学２　　　60.2　67.4　67.7　60.7　　65.7　　64.34　　
早稲田基幹　　　　61.4　65.8　68.3　61.1　　65.7　　64.56
早稲田創造　　　　61.2　66.5　68.7　61.9　　66.0　　64.86
名大機械　　　　　　60.0　65.5　66.4　60.3　65.1　　63.50
東北大機械　　　　　59.0　62.6　65.3　60.5　61.5　　62.86
阪大基礎工ｼｽ　　　58.3　64.8　65.0　57.7　63.1　61.78
九大機械　　　　　　60.0　62.2　65.5　59.1　61.0　61.56

＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値60の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

上智理工機械 　　56.1　61.6　62.1　55.3　59.4　　58.8　←ーーーーーーーバカｗｗｗｗｗｗ　　

はいはい、これなｗｗ

　＊一橋大（法―後期） 　【67.34】−68.4−62.1−73.3−69.6−63.2
　　上智(総人-心理) 　　 【67.18】−67.3−66.8−70.8−67.5−63.5　
　＊一橋大（法―前期） 　【67.14】−67.1−65.8−71.1−68.4−63.3
　＊京都大学(経済) 　　　【67.04】−66.2−68.2−70.6−66.0−64.2
　　慶応(法-法B) 　　　　【67.04】−66.9−64.2−72.5−68.1−63.5

66＊京都大学(工−情報)　　【66.96】−64.4−68.8−69.6−63.4−68.6
　　慶応(理工-学問3)　　 【66.78】−63.9−68.6−69.8−62.6−69.0★
　　慶応(薬-薬科学B) 　　【66.56】−63.9−68.2−69.9−62.9−67.9★
　　早稲田(先進-生命化)　【66.38】−64.2−68.1−68.7−62.5−68.4★
　　上智(法-国関)　　 　 【66.50】−65.2−64.1−73.6−67.6−62.0
　＊大阪大学(理−化学後期)　【66.36】−63.1−68.5−68.7−63.3−68.2
　　早稲田(先進-物理)　　【66.28】−64.4−68.4−68.7−62.3−69.4★
　　早稲田(法)　　　　　　【66.22】−67.1−63.1−71.0−67.5−62.4★
　　早稲田(政経-経済) 　　【66.08】−65.6−65.4−70.2−67.2−65.3
　＊大阪大(法―前期)　　　【66.06】−66.0−66.0−68.8−65.2−64.3
　　慶応(理工-学問4)　　　【66.04】−62.9−68.1−69.1−62.1−68.0★

>>421
早慶上智の推薦組と理科大の一般組を比べてたんだね

でも推薦は、例えば指定校推薦なら一定レベル以上の高校で一定レベル以上の成績等をとったらいけるわけで、難易度という意味では一般入試と比較できないよ。
単純な学力試験一発勝負とは違うわけだし。
たとえ理科大一般組の偏差値＞推薦組の偏差値でも難易度はその通りではないでしょ。
推薦組で必要なのは模試で高偏差値とる学力ではないんだから。
推薦組の成績＞一般組の成績→難易度でも推薦＞一般ってわけでもないしね。

65　早稲田(政経-政治)　　 【65.98】−65.9−62.5−70.3−68.8−62.4
　　慶応(理工-学問5)　　　【65.98】−62.8−67.9−69.2−62.6−67.4★
　　早稲田(先進-応用化) 　【65.96】−63.1−67.7−69.3−61.6−68.1★
　　早稲田(先進-応用物理)　【65.56】−62.6−68.4−68.7−60.8−67.3★
　　慶応(法-政治) 　　　　【65.44】−65.4−61.4−72.1−67.4−60.9
　　上智(文-国文)　　　　 【65.40】−68.6−59.6−67.7−66.3−64.8
　　慶応(経済A)　　　　　【65.34】−64.1−65.9−69.9−64.2−62.6
　　慶応(経済B)　　　　　【65.18】−64.0−61.9−70.5−68.3−61.2
　　早稲田(創造-環境資源)【65.06】−63.1−67.1−67.6−61.3−66.2★
　　　
64　上智(外-独語) 　　　　【64.96】−64.5−62.4−71.9−63.8−62.2　　　
　＊神戸大学(理−化学前期)　【64.98】−64.8−65.5−69.2−60.1−65.3
　　慶応(理工-学問2)　　　【64.86】−61.0−68.3−68.1−60.2−66.7★
　　早稲田(先進-電気情報)　【64.86】−61.4−67.1−67.6−62.1−66.1★
　　上智(法-法律) 　　　　【64.84】−64.1−61.6−70.9−66.1−61.5　　
　　中央(法-法律B) 　　　【64.74】−65.5−63.7−69.8−63.7−61.0
　＊東京外大（英語）　　　【64.72】−66.2−59.9−74.3−63.2−60.0
　　慶応(商学A)　　　　　【64.70】−63.5−64.9−69.5−64.9−60.7
　　

　　早稲田(創造-機械) 　　【64.66】−61.6−67.5−67.1−60.4−66.7★
　　慶応(薬-薬B)　　　　　【64.60】−60.6−67.4−68.2−60.7−66.1★
　　上智(外-仏語) 　　　　【64.58】−65.4−59.7−72.6−62.3−62.9　　
　　早稲田(政経-国際) 　　【64.48】−64.5−61.6−70.0−65.8−60.5　　
　　早稲田(基幹理工) 　　【64.38】−61.6−67.2−67.6−60.0−65.5★
　　上智(外-英語) 　　　　【64.34】−64.2−60.7−73.1−61.7−62.0　　　
　＊神戸大学(理−生物後期)　【64.34】−65.1−62.8−69.0−61.2−63.6
　　早稲田(教育-地歴)　　　【64.18】−64.2−59.5−67.0−70.3−59.9
　＊名古屋大(法)　　　　　【64.12】−63.1−64.0−66.6−63.9−63.0
　＊千葉大（薬―薬前期）　　【64.08】−61.2−66.0−70.1−59.4−63.7
　　早稲田(創造-建築) 　　【64.04】−61.3−66.8−67.2−60.3−64.6★
　　上智(法-地環)　 　　　【64.02】−61.8−63.4−70.8−65.3−58.8　
　　中央(法-法律A) 　　　【64.00】−64.4−61.8−69.0−64.9−59.9
　＊神戸大学(工−建築後期)　【64.00】−62.6−65.1−66.1−63.6−62.6
　　・
　　・
　　・
63　東京理科(薬-薬B) 　　　【63.86】−61.2−66.1−67.1−59.8−65.1★ワロスｗｗｗ
61　東京理科(薬-創薬B) 　　【61.80】−58.7−65.0−64.7−57.9−62.7★ワロスｗｗｗ

はっはっはっはっはっｗ


ニートを指摘されると図星で即発狂ｗｗｗ


これだから学歴板のニート苛めはやめられんわ＾＾


ほら、仕事紹介したろか？ん？

>>443
目が真っ赤だぞｗ　３０過ぎの営業マンｗｗ

即レスわろた


ニート泣き過ぎだろ〜ｗ


ほれ、よく見てみ
理科薬早慶理工＞＞＞＞＞＞＞上智ｗ

＜一般入試合格者の偏差値＞
　　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 　平均
理科薬薬B　　　　63.5　63.9　68.5　　63.5　65.2　　64.92☆
慶応理工学２　　　60.2　67.4　67.7　60.7　　65.7　　64.34　　
早稲田基幹　　　　61.4　65.8　68.3　61.1　　65.7　　64.56

＝＝＝＝＝＝＝＝＝越えられない偏差値60の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

上智理工機械 　　56.1　61.6　62.1　55.3　59.4　　58.8　←ーーーーーーーバカｗｗｗｗｗｗ　　

はいはいこれな
早稲田(創造-機械) 　　【64.66】−61.6−67.5−67.1−60.4−66.7★
　　慶応(薬-薬B)　　　　　【64.60】−60.6−67.4−68.2−60.7−66.1★
　　上智(外-仏語) 　　　　【64.58】−65.4−59.7−72.6−62.3−62.9　　
　　早稲田(政経-国際) 　　【64.48】−64.5−61.6−70.0−65.8−60.5　　
　　早稲田(基幹理工) 　　【64.38】−61.6−67.2−67.6−60.0−65.5★
　　上智(外-英語) 　　　　【64.34】−64.2−60.7−73.1−61.7−62.0　　　
　＊神戸大学(理−生物後期)　【64.34】−65.1−62.8−69.0−61.2−63.6
　　早稲田(教育-地歴)　　　【64.18】−64.2−59.5−67.0−70.3−59.9
　＊名古屋大(法)　　　　　【64.12】−63.1−64.0−66.6−63.9−63.0
　＊千葉大（薬―薬前期）　　【64.08】−61.2−66.0−70.1−59.4−63.7
　　早稲田(創造-建築) 　　【64.04】−61.3−66.8−67.2−60.3−64.6★
　　上智(法-地環)　 　　　【64.02】−61.8−63.4−70.8−65.3−58.8　
　　中央(法-法律A) 　　　【64.00】−64.4−61.8−69.0−64.9−59.9
　＊神戸大学(工−建築後期)　【64.00】−62.6−65.1−66.1−63.6−62.6
　　・
　　・
　　・
63　東京理科(薬-薬B) 　　　【63.86】−61.2−66.1−67.1−59.8−65.1★ワロスｗｗｗ
61　東京理科(薬-創薬B) 　　【61.80】−58.7−65.0−64.7−57.9−62.7★ワロスｗｗｗ

ただのごみでしょ。早慶上智に口きくのは１００年早いｗｗｗ

>>446

上智バカにされてそんなに悔しいか？ｗ

泣くなよ〜ｗニート

ほれほれ、現実を見なｗ

理科薬早慶理工＞＞＞＞＞＞＞上智ｗ

＜一般入試合格者の偏差値＞
　　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 　平均
理科薬薬B　　　　63.5　63.9　68.5　　63.5　65.2　　64.92☆
慶応理工学２　　　60.2　67.4　67.7　60.7　　65.7　　64.34　　
早稲田基幹　　　　61.4　65.8　68.3　61.1　　65.7　　64.56

＝＝＝＝＝＝＝＝＝越えられない偏差値60の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

上智理工機械 　　56.1　61.6　62.1　55.3　59.4　　58.8　←ーーーーーーーバカｗｗｗｗｗｗ　　

てか>>446

・早稲田教育＞＞＞千葉大薬
・上智外＞＞＞早稲田理工

ありえね〜ｗｗｗ


相変わらずバカ丸出しだが
文系と理系の偏差値を一緒にするなよ池沼ｗｗｗ

もうワンパのコピペしか手がなくなった、３０過ぎの営業マンｗｗ

やっぱり理科薬程度だと、営業採用しかしてくれないのか？ｗｗ

今日もまた早くから営業周りご苦労さんｗｗｗ

> もうワンパのコピペしか手がなくなった


自己紹介ワロス

ニートになると自分が何してるかさえオツムが回らないようだな＾＾


ほれほれ、もっと泣けｗ

<QS World University Rankings 2010 - Life Sciences and Medicine>

1 東京大学(6)
2 京都大学(18)
3 大阪大学(54)
4 東京理科大学(93)★
5 神戸大学(110)
6 名古屋大学(112)
7 東京工業大学(117)
8 筑波大学(164)
9 九州大学(171)
10 北海道大学(181)
11 東北大学(188)
12 慶応義塾大学(214)★
13 東京医科歯科大学(218)
14 早稲田大学(222)★
15 三重大学(292)

註）カッコ内は世界ランキング、★印は私学

※上智は圏外ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗこんな役立たずの大学潰しちまえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

また論破されたワンパのコピペかｗｗ　いよいよ手詰まりだなｗｗ　低学歴神楽ｗｗｗ

244 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 01:05:47 ID:MCOuUfF+
>>239
ありえね〜ｗｗｗ理科大の馬鹿が東工や宮廷や総計より上ｗｗｗありえね〜ｗｗｗｗ
アジアの大学序列　Asian university rankings- top 200　　　理科大圏外〜ｗｗｗｗｗ
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/overall

05　東大　　　　47　長崎　　　　101　東農　　　　144　北里
07　阪大　　　　51　金沢　　　　105　山口　　　　151　奈良女　　
08　京大　　　　54　岡山　　　　113　鹿児島　　　151　ＩＣＵ　　　　　　　　
09　東北　　　　55　熊本　　　　116　立命　　　　161　豊工　
10　名大　　　　61　横国　　　　121　埼玉　　　　161　学習院
11　東工　　　　64　首都　　　　123　青学　　　　171　弘前
17　九大　　　　65　横市　　　　123　同大　　　　171　大阪教育
20　筑波　　　　68　東京医歯　127　上智　　　　171　関学
22　北大　　　　73　岐阜　　　　130　山形　　　　171　日大　
23　慶応　　　　74　群馬　　　　131　宮崎　　　　191　高知
26　神戸　　　　86　東海　　　　133　佐賀　　　　191　京工
33　千葉　　　　88　新潟　　　　134　信州
38　広島　　　　93　お茶　　　　135　九工
39　早大　　　　94　三重　　　　135　近畿
46　阪市　　　　97　阪府　　　　142　静岡

神楽のおっさん、今日も夜更かしで２ちゃんに粘着ｗｗ

営業周りであくびなんかしてんじゃねーぞｗｗ

あ、もともと戦力外だからどうでもいいのかｗｗ理科大の恥、３０過ぎの神楽のおっさんｗｗ

そんなに俺のレスが痛いところついてるか？ニートｗ　

ほ〜れほれ。もっと泣けｗ

早慶理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智（圏外）

QS World University Rankings Results 2010 世界大学ランキング
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results
【人文科学・人間科学】
東京大学(020) 京都大学(040) 早稲田大(076) 大阪大学(175) 慶應大学(184)
名古屋大(188) 筑波大学(192)
【社会科学・経営学】
東京大学(020) 京都大学(039) 早稲田大(088) 慶應大学(105) 大阪大学(127)
一橋大学(176)
【自然科学】
東京大学(009) 京都大学(013) 大阪大学(058) 東京工業(064) 東北大学(101)
名古屋大(125) 東京理科(142) 筑波大学(156)
【生命科学・生物医学】
東京大学(006) 京都大学(018) 大阪大学(054) 東京理科(093) 神戸大学(110)
名古屋大(112) 東京工業(117) 筑波大学(164) 九州大学(171) 北海道大(181)
東北大学(188)
【工業科学・情報技術】
東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094)
名古屋大(101) 早稲田大(117) 東京理科(132) 九州大学(161) 慶応大学(190)


悔しかったら↑に一分野でもいいからランクインしてこいよ。
ま、教育体制が貧弱な女子専門学校ごときでは一生かかっても無理かもしれんがな。
ｗｗｗｗ

はいはい、これねｗｗ

244 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 01:05:47 ID:MCOuUfF+
>>239
ありえね〜ｗｗｗ理科大の馬鹿が東工や宮廷や総計より上ｗｗｗありえね〜ｗｗｗｗ
アジアの大学序列　Asian university rankings- top 200　　　理科大圏外〜ｗｗｗｗｗ
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/overall

05　東大　　　　47　長崎　　　　101　東農　　　　144　北里
07　阪大　　　　51　金沢　　　　105　山口　　　　151　奈良女　　
08　京大　　　　54　岡山　　　　113　鹿児島　　　151　ＩＣＵ　　　　　　　　
09　東北　　　　55　熊本　　　　116　立命　　　　161　豊工　
10　名大　　　　61　横国　　　　121　埼玉　　　　161　学習院
11　東工　　　　64　首都　　　　123　青学　　　　171　弘前
17　九大　　　　65　横市　　　　123　同大　　　　171　大阪教育
20　筑波　　　　68　東京医歯　127　上智　　　　171　関学
22　北大　　　　73　岐阜　　　　130　山形　　　　171　日大　
23　慶応　　　　74　群馬　　　　131　宮崎　　　　191　高知
26　神戸　　　　86　東海　　　　133　佐賀　　　　191　京工
33　千葉　　　　88　新潟　　　　134　信州
38　広島　　　　93　お茶　　　　135　九工
39　早大　　　　94　三重　　　　135　近畿
46　阪市　　　　97　阪府　　　　142　静岡

これすごいのって教授ら研究陣だけじゃないの

学部生なんてただのお客じゃないの？

学部生が院生になって実際の研究をしている。
この成果が大学の研究実績評価につながっている。

いや〜上智のニート泣かして遊ぶはオモロイわｗ

叩けばすぐ泣く玩具ｗ

>>455
その研究陣も学生も全くすごくないのが

全分野でランクインしてない上智ｗ

理系だけでなく文系もさっぱりだからなｗ

こんな大学は女子専門学校と同じで行く価値無しの糞ｗｗｗ

学部生のレベルは大したことなくて
すごいのは研究だけってことだけでおけ？

神楽のおっさんが触れられたくないこと

理系なのに名もない零細企業に営業採用されたことｗ
薄給に耐えながら、薄くなった頭を客にぺこぺこ下げることｗｗ
３０過ぎなのにいまだに学歴コンプから抜け出せず、２ｃｈに粘着していることｗｗ

泣くな神楽のおっさんｗｗｗｗ

>>458
学部生が勉強して学力をつけ、
卒研で研究室に配属されて研究力を身につけてから院生になる。
研究力のある院生は学部生の時から勤勉でレベルも高い。

理科大神楽はやっぱり凄いね

>>421
一般入試で理科大レベル程度しか入れないなら、喜んで上智の推薦入学を受けるだろうねｗｗ
理科大レベルで上智の推薦をもらえるかどうかは疑問だがｗ ＞

理系大学である東京理科の方が、当然レベルは高い。
全国の進学高校の受験状況を見るといい。上智はあまり相手にされていない。
上智は、東京都・神奈川の女子進学校と少人数・高推薦枠で偏差値を維持出来ている。

>>460
愛想をつかして逃げる奴も数知れず。　大学に魅力がないんだろうな、という一つの証。

退学率発表　　読売新聞（2008.7.20−21朝刊、2009.7.8−9朝刊、2010.7.6朝刊）
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?page=2&qid=1324745593（2008年度）
　2008年　　　　　　　　2009年　　　　　　　　　　　　2010年
1 国士舘　　17.2%　　　国士舘　　14% 　　　　　　　　　国士舘　12.6%
2 東京理科　10.7%　 　 神奈川、摂南　11%　　 　　　　　神奈川　11.9%
3 神奈川　　10.3%　　　東京理科、亜細亜　10% 　　　　東京理科11.3%

4 桃山学院　 9.3%　　　大東文化、東洋、国学院　9%　　亜細亜10.1%
5 大東文化　 9.0% 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大東文化9.1%

教授を何人か見たけど大学は理科大、院は国立が結構多いね
あとは学部から国立もいるね

優秀な人が国立院にいって研究大学としての理科大を支えているんだね

そこは全く学部生の優劣は測る判断材料にはならないね

>>440への返答は？

>>462
理科大生と言うのは、論破されたことを蒸し返すのが好きだねｗｗ
どこをどう見ても理科大のレベルはこれ。低いｗｗ

進研模試Ｂ判定　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2011/hantei/3nen7k/shi-syuto.html
７１慶応理工、早稲田先進
７０早稲田基幹
６９
６８早稲田創造
６７
６６上智理工
６５明治農、理科理★、理科工★
６４同志社理工・生命医科、立教理
６３明治理工、立命館生命科学
６２東農応用生物、理科理工★
６１中央理工、法政キャリア
６０立命館理工
５９青学理工、北里理、法政デザイン、関西化学生命、関学理工
５８関西システム・環境都市、立命館情報理工、理科基礎★
５７法政生命科学

４７理科理ニ★
４４理科工二★

理科大に入学すること自体は容易

しかし院まで努力していけば研究大学理科大で有意義に研究活動に勤しめるという利点がある
国立院にいってからその知識を生かして母校で研究もできる
上智は入学することは難しい

しかし院は平凡なので研究するなら外部へ行かなければいけないし戻ってくることもできない

研究者になるなら理科大、ならないなら上智でおけ？

全国の学生の進学状況。まともな受験生は理科大には行かない。
　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率　　　　現役進学者　サンデー毎日2010.7.18
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　理科大進学１（１０）90％

>>440
ここで、粘着している上智大生は、「一般入試偏差値」を唯一の拠り所にしている。
それに対する矛盾としての反論だから。440の主張している展開とは、また別次元。

>>468
おまえ、それ日本全国の進学校の進学数と上智・東京理科の
定員数で比較してみろよ。東京理科＞上智大学だから

どんだけアホなんだよ　

>>470
ありえないｗｗ
学生の質がそもそもレベルが違うｗ

>>471
東北大学2010年合格者数1位　仙台第二高校　文系理系合計数
東京理科５５名
早稲田　４２名
慶応義塾２１名
上智大学　１名

学生の質や蹴られ率以前に、文系含めて相手にされていない

一般よセ試利用は分けた方がいいと思うよ
理科大はセ試利用がとても簡単で目安に受けるだろうけど上智はセ試利用がないからね

>>469
いや、推薦と一般比べ始めたのはおまえだろ


推薦率あげたら一般入試の難易度あがる
→定員削減とおなじでは？
→一般入試一般偏差値＞推薦偏差値。推薦の方が簡単だから
→試験内容がちがうからそうとはいえない。推薦の成績＞一般の成績だから推薦＞一般というわけでもないだろ？
今ここでしょ

とりあえず一般入試難易度において、推薦で定員削減するのと一般定員そのものを削減するのでは、どちらも同じ効果というのは分かったんだろうか
ところで理科大薬は推薦ないの？

筑波自慢（？）の理系が実は定員割れだった…
定員割れ＝Ｆラン

平成16年度　後期日程
筑波大学第三学群　工学基礎学類
募集人員　31人
受験者数　20人
合学者数　20人
ソースhttp://www.tsukuba.ac.jp/admission/undergrad/pdf/kekka3.pdf

実際に上智に推薦で行ったやつはバカが多いと思う。

卒業時点での実力の方が入学時偏差値（※）より大事

※入学時偏差値が
１．推薦入学で一般入試枠を削ったもの
２．文科系の評判による「中身の無いブランドとしての早慶上智のくくり」によるもの
である場合にはなおさら。

おはよう、俺の下僕の上智諸君
昨日もニートが深夜まで大暴れしてたようだがニヤニヤしながら見させてもらったｗ

ほ〜れほれ。もっと泣け＾＾

早慶理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智（圏外）

QS World University Rankings Results 2010 世界大学ランキング
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results
【人文科学・人間科学】
東京大学(020) 京都大学(040) 早稲田大(076) 大阪大学(175) 慶應大学(184)
名古屋大(188) 筑波大学(192)
【社会科学・経営学】
東京大学(020) 京都大学(039) 早稲田大(088) 慶應大学(105) 大阪大学(127)
一橋大学(176)
【自然科学】
東京大学(009) 京都大学(013) 大阪大学(058) 東京工業(064) 東北大学(101)
名古屋大(125) 東京理科(142) 筑波大学(156)
【生命科学・生物医学】
東京大学(006) 京都大学(018) 大阪大学(054) 東京理科(093) 神戸大学(110)
名古屋大(112) 東京工業(117) 筑波大学(164) 九州大学(171) 北海道大(181)
東北大学(188)
【工業科学・情報技術】
東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094)
名古屋大(101) 早稲田大(117) 東京理科(132) 九州大学(161) 慶応大学(190)


悔しかったら↑に一分野でもいいからランクインしてこいよ。
ま、教育体制が貧弱な女子専門学校ごときでは一生かかっても無理かもしれんがな。
ｗｗｗｗ

これワロタｗｗｗｗ


377 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/10/20(水) 01:17:46 ID:lqkWCli5
平成22年度旧司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数

明治　3名 > 立命館　2名　＞　日本・駒沢　1名 ＞　上智0名



明治駒沢未満の上智ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


こんな糞大学潰しちまえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

高い無職率ｗｗｗ

就職率は法政・成城未満ｗｗｗｗ

上智に行くとニートになりますｗｗｗｗｗｗｗｗ


■大学の実力調査　東京編 （読売新聞2009.7.8.朝刊） ■
　　　　　就職率 進学率 無職率
上智大　　70.8% 　 17.4%　 11.8% ★　
青学大　 ７９％ 　１０％　 １１％
法政大　　８０％ 　　７％　 １３％
成蹊大　 ８０％ 　　6.4%　 13.6%
学習院　 ８１％ 　　９％　 １０％

■週間エコノミスト ttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html
大企業４００社就職率 ■

法政大学 24.6%
成城大学 23.4%
上智大学 21.5% ★全国の国公私立・女子大を含めて５２位
日本大学 14.7%

＊上智大学は、白百合女子大学（３７位）、フェリス女学院大学（４３位）、
清泉女子大学（５１位）にも敗北

これもワロッシュｗｗｗｗ上智法学部はゴミだなｗｗｗｗｗ

176 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/06/01(火) 02:47:19 ID:LaWIBCEE
そろそろ上智法の化けの皮でもはがそうか・・・
http://natto.2ch.net/joke/kako/997/997535378.html
1 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/08/11(土) 22:09

上智法法律
募集人員　　１０５人
合格者　　　５２２人
補欠合格者　　７３人

水増し入学させていなければ辞退率は【なんと！８０％以上】
補欠合格者には全員入学許可が出ているので入学者の大半は補欠合格者となる。

先日の週刊朝日の入学者偏差値調べにおいても合格者と入学者の激しいギャップが証明された。
　　　　　　合格者　　　入学者
慶應法　　６７．３　　　６５．１　（−２．２）　　
早稲田法　６６．８　　　６４．３　（−１．５）
上智法　　６６．３　　　６１．７　（−４．６）←ﾊｱ？
中央法　　６４．０　　　６１．４　（−２．６）

法学部・入学辞退率ランキング（不人気法学部/偏差値偽装ランキング）
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

１位　上智大学法学部　　入学辞退率　76.7％←まさかに私大法学部辞退率ナンバー１
２位　松山大学法学部　　　　 　　　76.2％
３位　立命館大学法学部　　　　 　　74.6％
４位　亜細亜大学法学部　　　　　　 74.3％
５位　龍谷大学法学部　　　　　　　　73.9％
６位　札幌学院大学法学部　　　　　73.5％

おらおら、上智フルボッコいくで〜〜〜〜〜〜ｗｗｗｗ

ほ〜〜〜〜れｗ↓

2010年度入試http://www.sophia.ac.jp/J/facexamfiles.nsf/vwFile/2010ippan.pdf/$FILE/2010ippan.pdf

　　　　　　　　　募集　 合格者　 入学者　　募集人員割れ
外国語-英語　８０人　１５５人　　７３人　　−　７人（　９％）　
文学部-英文　７０人　２２０人　　５１人　　−１９人（２７％）
文学部-新聞　４２人　１０８人　　３１人　　−１１人（２６％）
総合人-心理　３５人　　８１人　　２５人　　−１０人（２９％）
法学部-国関　５３人　２０５人　　３０人　　−２３人（４３％）
法学部-地環　４２人　１６５人　　３８人　　−　４人（１０％）

他にも文学部（哲学・史学・国文・独文）、総合人間（社会・福祉）、外国語（独語・イスパニア語）と14学科でも募集人員満たせず

逆に、入学者数が募集人員を上回ったのは文学部（仏文）、法学部（法律）、総人（教育）、経済（経済・経営）、外国語（仏語・露語・イスパニア語）など8学科のみ

卒業時点での実力の方が入学時偏差値（※）より大事

※入学時偏差値が
１．推薦入学で一般入試枠を削ったもの
２．文科系の評判による「中身の無いブランドとしての早慶上智のくくり」によるもの
である場合にはなおさら。

ボコられたのがよっぽど悔しかったのか、早朝から理科薬のおっさんが顔真っ赤にして連投しているのにはワロタｗ

３０過ぎても学歴コンプから抜け出せない、低学歴の営業マン神楽ｗｗ

これって、理科大学生の普通の姿？って言ったら理科大生がかわいそうか？ｗ

↑

案の定理科大コンプのニートが涙目で登場ｗｗｗ


そんなに悔しいか？ｗ

大学院で東工大や旧帝大に多く合格するなんて自慢にもならないだろう？
それだけ、大学受験で落ちてきたことを確認する数字だよ。東工大や旧帝大の院が良いなら初めから行けよ。

> 大学院で東工大や旧帝大に多く合格するなんて自慢にもならないだろう？

馬鹿？
十分（自慢出来る）実績になるだろ。
東大院に進学する大学トップ３は早稲田、理科大、他地底。

上智やマーチみたいな3流私大じゃ受からない
大学受験でも大学院受験でも落ちこぼれの連中ｗ

今週号のサンデー毎日見たら？

上智には2年連続で振られましたが
一浪で理科大です

全然自慢にならないよ。

私立ロンダ大学じゃん

嫉妬丸出しワロス

理系は学問・研究第一
ロンダだろうが旧帝大院進学は自然のこと

ロンダさえも出来ず
自分の大学で研究も出来ない
上智は存在価値無しのゴミ

論破という言葉の意味がまったくいい加減に解釈されているな。

ロンダなんて言葉を使っているのは日本だけ。

世界の標準は、修士で何を学んだかが重要される。
試しに、GoogleやP&G、McKinsey、Goldman Sachs
等の経営者学歴を見てみたら。

> 東工大や旧帝大の院が良いなら初めから行けよ。

アホかこいつ
それを言ったらスレ自体も成り立たないだろｗ
早計をはじめ私大理系は上記国立落ちがメインって前提だろ

ちなみに上智理系は旧帝大志望受験生らに
ろくに受験さえしてくれない悲惨な大学ｗ

>>493
学歴板ではロンダって言葉自体
だいたい嫉妬で使ってるのが大半だろう

ロンダさえ出来なかった
私大の学卒コンプ君を
見ていると哀れに思うね

東京理科＞上智大学
日本が国際競争で生き残るために、しかるべき序列です。

それを書くなら上智理工（理工限定）な。
上智大学って書くと上智の文系まで全否定することになるからやめろよ。

上智の人に聞きたいんだけど、上智文系は上智理系のことどう思ってるのか知りたい。

>>497
社会に貢献しない上智文系なんぞ全否定されて当然ｗ

東大院進学者数トップ３とか笑えるww
電通の何倍も人数いるくせして、東大院進学者数はほんの数人多いだけwww

バカ理科ちゃんはすぐ人数とか言い出すけど率で見てみろってのw

>>500
そもそも包茎大や便通レベルではろくに院試にさえ受からん
アフォ駅弁は地頭も悪いからなｗ


東大院、東工大院、地底院
ともに進学者数は

理科大＞＞＞電通・包茎大

終了

便通は研究でもこのザマ

理科大＞＞＞電通大


平成22年度科研費配分額

電通大　　採択件数191　　配分額537,450（金額単位：千円）
理科大　　採択件数230　　配分額605,295（金額単位：千円）


※上智は圏外ｗｗｗ糞ｗ

>>501
キチガイwwww

ttp://2chreport.net/rank_04.htm

>>495
>ロンダって言葉自体
だいたい嫉妬で使ってるのが大半だろう


馬鹿にして使ってるのが大半だよｗ

東京理科＞上智大学

日本が国際競争で生き残りたいなら、しかるべき序列

上智大学＞マーチ＞東京理科

理科レベルの理系はなくても問題ない。所詮企業ではソルジャーだし。

東京理科＞上智大学

日本が国際競争で生き残りたいなら、しかるべき序列

理科大レベルの学生は、２倍必要。上智は、半分でも支障ない。

なんで総合大学とほぼ理系大学とが争ってるんだよ

>>507
早慶上智レベルの学生なら増えた方がいいが、理科程度の（理科平均偏差値５６．８）学生なんぞいらんだろｗｗ　
そんなに企業が使い走りをほしがっているとも思えないｗ　

進研模試Ｂ判定　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2011/hantei/3nen7k/shi-syuto.html
７１慶応理工、早稲田先進
７０早稲田基幹
６９
６８早稲田創造
６７
６６上智理工
６５明治農、理科理★、理科工★
６４同志社理工・生命医科、立教理
６３明治理工、立命館生命科学
６２東農応用生物、理科理工★
６１中央理工、法政キャリア
６０立命館理工
５９青学理工、北里理、法政デザイン、関西化学生命、関学理工
５８関西システム・環境都市、立命館情報理工、理科基礎★
５７法政生命科学

４７理科理ニ★
４４理科工二★

>>509
それ論破されまくりじゅん。繰り返し貼って、お宅病気じゃないでしょう


東京理科＞上智大学

日本が国際競争で生き残りたいなら、しかるべき序列

理科大レベルの学生は、２倍必要。上智は、半分でも支障ない。

だ　か　ら

理科平均偏差値５６．８　このマーチ理工未満の理科大レベルの学生がなぜ必要なのか説明してくれｗｗ

私立理系とはいえ一応march理系なんだから馬鹿は少ない

難易度のデッドランインなら、実際こんなものだろ
理科薬＞＞理科工・理科理≒上智理工一般＞＞理科理工≒上智理工推薦＞上智文系平均

入学者上位層は、東工大旧帝ボーダーの多い理大生の方が遥かに優れている。

普通は二部(夜間)は偏差値に入れないだろ

お前だけだよ、ＭＡＲＣＨ未満とか言ってるの

上智も理科大もいい大学だよ

公立進学校の夜間部入れて、偏差値比較してるアホって日本にいない。
きっと病気なんでしょう。

横浜市立大学，文系の偏差値・評価は日大レベルが妥当じゃないですか。ボーダーも低いし。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1240375287

理科大はダントツの１位。
学歴版での暴走は私大の中で見事に第１位だ。
何処でも絡んでるしね。
今度は早慶やマ−チともやって良く位置を確認してね。　　
理科大経営学部は明白にマ−チ以下じゃないかな−。基礎工・理工も怪しいね。
全く関係無いとは言えない諏訪や山口の東京理科大はどの程度かな。

>>514
理科大第２位の学生数を誇る２部を抜かす方がおかしいけどなｗ

お情けで抜かしてやっても６２．４

明らかに同志社　立教　明治未満。　マーチ中位どころ。

>>518
その感覚じゃ普通、頭おかしくなったと思われるｗ

早慶相手なら通信学部の入学偏差値も入れそうだな
やっぱり病気だよ

上智神学部と理科大経営ならどうなんだ？

ほい、定員数

上智
外国語430名、文学部420名、理工学部350名、法学部285名、経済学部280名、総人200名、国際教養170名、神学部40名

理科
理工学部1115名、理学部600名、工学部450名、理2部360名、基礎工学部300名、工2部240名、経営学部240名、薬学部180名、


人数で加重平均して偏差値をだしてみなｗ
ちなみに、通信学部って同じ土壌で偏差値が出ているか？ｗ

定員から推薦等を除かないとな

ちなみに上智の文系を人数で加重平均すると７１．９５　　神学部を入れても７１．６７
神学部は誰もが受けるわけではない特殊な学部というだけでなく、
入学人数が極端に少ないため、神学部を抜きに平均しても平均値に有為な差が出ない。このため、省かれる。


文理合計比較
上智７０．９７（神学部入れて７０．７５）＞＞＞＞理科６０．０８

>>522
あのさー、ほんとうに頭悪いよなー
おまえさー、理系学部じゃないだろ

理科大と上智では、２部、推薦ＡＯ率、文理偏差値の相違があって、偏差値比較は難しい。
ただし一番影響力のある１つの指標で、比較するとほんとうの偏差値レベル差が見える。

昼間定員数　÷　進学校受験者もしくは、進学校進学数　÷　昼間定員数

結論は、東京理科＞上智大学が難易度的に妥当である。

>>520
おまえもだなｗ
あのさー、ほんとうに頭悪いよなー
おまえさー、理系学部じゃないだろ

理科大と上智では、２部、推薦ＡＯ率、文理偏差値の相違があって、偏差値比較は難しい。
ただし一番影響力のある１つの指標で、比較するとほんとうの偏差値レベル差が見える。

昼間定員数　÷　進学校受験者もしくは、進学校進学数　÷　昼間定員数

結論は、東京理科＞上智大学が難易度的に妥当である。

>>504
ないない
私大学卒の低学歴が嫉妬して使ってるのが大半

お前がその証拠ｗ

進学校受験者とか進学校進学数とかバカすぎw
さすが理科ちゃんwwwww

>>526
Ｃランは、引っ込んでろよｗｗ

>>526
ほ〜れ
Fランちゃん、これ見てもっと嫉妬してみ＾＾
お前の大学は載ってるかな〜？ｗｗ

QS World University Rankings Results 2010 世界大学ランキング
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results
200位以内
【人文科学・人間科学】
東京大学(020↓) 京都大学(040↓) 早稲田大(076↓) 大阪大学(175↓) 慶應大学(184↓)
名古屋大(188↑) 筑波大学(192↑)

【社会科学・経営学】
東京大学(020↓) 京都大学(039↓) 早稲田大(088↓) 慶應大学(105↓) 大阪大学(127↓)
一橋大学(176↓)

【自然科学】
東京大学(009↓) 京都大学(013↓) 大阪大学(058↓) 東京工業(064↓) 東北大学(101↓)
名古屋大(125↓) 東京理科(142↑) 筑波大学(156↓)

【生命科学・生物医学】
東京大学(006↑) 京都大学(018↓) 大阪大学(054↓) 東京理科(093↑) 神戸大学(110↑)
名古屋大(112↑) 東京工業(117↑) 筑波大学(164↑) 九州大学(171↓) 北海道大(181↓)
東北大学(188↑)

【工業科学・情報技術】
東京大学(007↓) 京都大学(017↓) 東京工業(023↓) 大阪大学(059↓) 東北大学(094↓)
名古屋大(101↓) 早稲田大(117↓) 東京理科(132↑) 九州大学(161↑) 慶応大学(190↑)

東大の私大併願先上位３校

文系
早慶中央（法のみ）

理系
早慶理科大



※上智は圏外ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

理系は一般だと上智理工の方が理科大理や工より多くなかったっけ？

まぁまともな東大生の併願先は早慶法経済理工までだね

理系は一般だと上智理工の方が理科大理や工より多くなかったっけ？ ＞
そんな訳ないでしょうに

推薦率は、東京理科20％に対して上智理工50％も
麻布高校2010年　理科理14名･工13名で上智理工8名

上智理工の推薦率が50％じゃなきゃ、偏差値で理科大に完敗のはず

>>531
東大併願数と推薦率がどの程度関係あるかは知らんけど、その数値でも理科大の方はセンターが混ざってるわけだから俺の言ったことの否定にはならんよ

理科大のセンター利用の簡単さは異常

上智理工の推薦ってそんなに高かったのか。
そう言えばうちの高校から上智理工行った奴も指定校推薦だったな。
そいつも真面目だったけどさ、ぶっちゃけ一般受験で理科大とか都立大行った奴のが出来良かったよ？
なので推薦が多いのは不味いと思う。
理科大のセンター方式は出来が非常に良い奴ら（そいつらは東大東工大行ったな）が
滑り止めで出願するから簡単というか一般受験すりゃ確実に受かるだろうね。

推薦じゃねえや、推薦率ね。しかし半数も推薦かよ。
そしたらマーチとか付属高校ありまくりだから、付属高校から上がる奴と指定校推薦足すと
入学定員の半数とか余裕で超えるじゃねーかｗ

やっぱり理科大とか津田塾とか国公立がいいと思ってしまった。
推薦というズルが少ないからね。

■私立大学２０１４年　偏差値・社会的評価による総合判断■（★自由にコピペしてね★）

★Ｓエリート校★
１．早稲田大　基礎学力のない桑田投手みたいなのを手軽に入学させたのが大きなマイナス。
２．慶應義塾　学部編成、偏差値操作が巧妙。経営が上手。読売新聞に入試内容を公表せず、不信感。

★エリート校★
３．上智大学　付属校がなく、一発入試。推薦枠で定員をかなり絞って、高偏差値キープ。
４．東京理科　付属校がなく、一般入試率が極めて高い。実力派。地味。
５．同志社大　理系学部の命名などがうまく当たる。付属入学が多すぎ。現時点で一杯一杯か。
６．関西学院　急速にアップ。就職の良さや社長輩出率などで慶応に近づく。「西の慶応」復活か。

★準エリート校★
７．立命館大　極めて悪質な偏差値操作。学校法人運営に不信感。東アジア関係が怪しい。
８．立教大学　マーチトップと言われていたが定員増しすぎ。学術的実績はない。
９．青山学院　イメージが明るい。遊びたい知性派女性の大学。軽い気持ちで大学に行くならお薦め。
10．学習院大　皇室に嫌われ、長期低迷に。入試偏差値は低い。プライドだけの自分だけの世界。

★誰でも入れる大衆校★
11．津田塾大　女性差別があった大昔は難関。今後はさらに低迷。卒業生に依怙地な女性が多い。
12．中央大学　法学部は早慶に匹敵。殺人事件や替え玉受験など、陰湿で悪質な事件が多い。
13．明治大学　卒業生の質が悪く、評価が低い。推薦や付属の動向で難易度がぶれる。偏差値操作も。
14．関西大学　特色を打ち出せず、学部改組など、他関西系大学の後追いが目立つ。
15．法政大学　理系の学部構成は最悪。改革が悪い方向に。実績は明治並。学生運動も問題。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（注意）国際基督　格付けできず。というより、大学自体が、比較から逃げている。ずるい。

数�VCが壊滅的に苦手でも理科�Uが絶望的に苦手でもセ試利用ではわからない

>>532
つうか少人数・高推薦率にすればするほど有名私立なら偏差値が上がる
まず500人未満の理工学部は、東京理科と比べること自体おこがましい。

麻布高校の早慶理工、マーチ理系の受験動向みてみな
上智理工は、東京理科とマーチ学習院の間に位置する。

文科省「上智大学の文科系は優秀だ。でも理工学部は消えてもらっても構わない。」
文科省「東京理科大学？ここは技術立国日本を支えているから消えてもらっては困る。」

ほい、麻布高校　　　明治＞理科大ｗｗｗｗ

麻布　2008年 http://www.azabu-jh.ed.jp/
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 76 　　75　（蹴られ率　１%）

上智大　　8 　　 3　（蹴られ率６２%）
慶応大　124 　　38　（蹴られ率６９%）
早稲田　135 　　33　（蹴られ率７５%）

法政大　 7 　　 2　（蹴られ率７１%）
青学大　 8 　　 1　（蹴られ率８７%）
明治大　 37 　　 4　（蹴られ率８９%）
理科大　 29 　　 2　（蹴られ率９３%）
中央大　 38 　　 2　（蹴られ率９４％）

　麻布　2009年　http://www.azabu-jh.ed.jp/
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 77 　　76　（蹴られ率　１%）

慶応大　136 　　38　（蹴られ率７２%）
早稲田　143 　　27　（蹴られ率８１%）
上智大　 24 　　 3　（蹴られ率８７%）

法政大　 4 　　 1　（蹴られ率７５%）
明治大　 34 　　 2　（蹴られ率９４%）
理科大　 34 　　 2　（蹴られ率９４%）
中央大　 33 　　 1　（蹴られ率９６％）

ほい、学芸大附属　　　マーチ＞理科

学芸大学附属　 http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/
大学名 合格者 　進学者数2010年度
東京大　 54 　　53　（蹴られ率　１．８%）

慶応大　148 　　49　（蹴られ率６６．８%）
早稲田　195 　　41　（蹴られ率７８．９%）
上智大　 49 　　 8　（蹴られ率８３．６%）

中央大　 50 　　 6　（蹴られ率８８．０%）
青学大　 25 　　 2　（蹴られ率９２．０%）
立教大　 23 1 （蹴られ率９５．６%）
明治大　 82 　　 5　（蹴られ率９３．９%）
理科大　 58 　　 4　（蹴られ率９３．１%）★ｗｗｗｗ

学芸大学附属　http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/
大学名 合格者 　進学者数2009年度
東京大　 74 　　74　（蹴られ率　０%）

慶応大　139 　　42　（蹴られ率６９．７%）
早稲田　178 　　42　（蹴られ率７６．４%）
上智大　 45 　　 8　（蹴られ率８２．２%）

中央大　 34 　　 4　（蹴られ率８８．２%）
青学大　 13 　　 1　（蹴られ率９２．３%）
法政大　 12 　　 1　（蹴られ率９１．６%）
明治大　 61 　　 5　（蹴られ率９１．８%）
理科大　 50 　　 2　（蹴られ率９６．０%）★ｗｗｗｗ

ほい　ツクコマ　　　　明治＞理科ｗｗ

筑波大学附属駒場2010年度http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/intro.goon.html
大学名 合格者 　進学者数
東京大　100 　　97　（蹴られ率　３%）
京都大　 1 　　 1　（蹴られ率　０%）
東工大　 7 　　 7　（蹴られ率　０%）
一橋大　 6 　　 6　（蹴られ率　０%）

慶応大　 57 　　15　（蹴られ率７３．６%）
早稲田　 66 　　 5　（蹴られ率９２．４%）
上智大　　2 　　 1　（蹴られ率５０．０%）

明治大　　8 　　 1　（蹴られ率８７．５％）
中央大　 11 　　 0　（蹴られ率１００％）
理科大　 10 　　 0　（蹴られ率１００%）★ｗｗｗｗ

朝からバカ連発すんなｗ

蹴った人間がどこ入ったかの比較一覧がなきゃこんなの何の意味も無い

データの見方すら解らないバカ理科ちゃんwww

>>544
アホ、　蹴られ率は推薦率と相関関係
少人数・高推薦率にすればするほど偏差値が上がる。蹴られ率が減る
まず500人未満の理工学部は、東京理科と比べること自体おこがましい

麻布高校の早慶理工、マーチ理系の受験動向みてみ
上智理工は、東京理科とマーチ学習院の間に位置する
地方の進学校だと早慶理科大とほか私大では絶壁がある

いや早慶理工とその他で差があるだろ

ほい、麻布高校　　　明治＞理科大ｗｗｗｗ

麻布　2008年 http://www.azabu-jh.ed.jp/
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 76 　　75　（蹴られ率　１%）

上智大　　8 　　 3　（蹴られ率６２%）
慶応大　124 　　38　（蹴られ率６９%）
早稲田　135 　　33　（蹴られ率７５%）

法政大　 7 　　 2　（蹴られ率７１%）
青学大　 8 　　 1　（蹴られ率８７%）
明治大　 37 　　 4　（蹴られ率８９%）
理科大　 29 　　 2　（蹴られ率９３%）★ｗｗｗ
中央大　 38 　　 2　（蹴られ率９４％）

　麻布　2009年　http://www.azabu-jh.ed.jp/
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 77 　　76　（蹴られ率　１%）

慶応大　136 　　38　（蹴られ率７２%）
早稲田　143 　　27　（蹴られ率８１%）
上智大　 24 　　 3　（蹴られ率８７%）

法政大　 4 　　 1　（蹴られ率７５%）
明治大　 34 　　 2　（蹴られ率９４%）
理科大　 34 　　 2　（蹴られ率９４%）★ｗｗｗ
中央大　 33 　　 1　（蹴られ率９６％）

>>547
ドアホ、定員数考えろや
進学校進学数は、対定員数で慶応＞早稲田＞東京理科＞上智大学

進学校から早慶以外の私立は落ちこぼれだから数で比較できないんじゃね

わろち　ほい　船橋高校　　マーチ＞理科ｗｗｗ

船橋高校　平成22年度http://www.chiba-c.ed.jp/funako/index1.html
大学名 合格者 　進学者数
東京大　　2 2　（蹴られ率０%）　
千葉大　 61 53　（蹴られ率１３．１%）

慶応大　 33 　　14　（蹴られ率５７．５%）
早稲田　122 　　50　（蹴られ率５９．０%）
上智大　 48 　　18　（蹴られ率６２．５%）

青学大　 10　　　3　（蹴られ率７０．０%）
法政大　 46 　　 7　（蹴られ率８４．７%）
立教大　 69 　　10　（蹴られ率８５．５%）
明治大　102 　　10　（蹴られ率９０．１%）
理科大　107 　　12　（蹴られ率８８．７%）★ｗｗｗ

>>550

船橋高校　平成22年度http://www.chiba-c.ed.jp/funako/index1.html
大学名 合格者 　進学者数
文教大　　6 3　（蹴られ率５０%）　
慶応大　 33 　　14　（蹴られ率５７．５%）

よって
文教大＞慶応大

蹴られ率で比較ｗｗｗｗｗｗ
文系が考えそうな事だｗｗｗｗｗｗ

>>550
コンプちゃん・・判ったから・・あなたが一番正しい

理科もマーチも受験の難易度は同じくらいでいいんじゃないの
んで研究とかは理科大の方が圧倒的に上

>>551
やっぱり蹴られ率は意味ないな。
文教が慶応より上になるなんてアリエナスｗ

そもそも国公立と私大併願する奴はほとんどが国公立第一志望なので、
蹴られ率だけで比較すれば、底辺国公立ですら蹴られ率０％に近い。
だからどんな国公立でも早慶より上になっちまうｗ
（昔は東京大学の蹴られ率が４０％のデータも見たぞｗ）

>>554　それは、ない

サンデー毎日
圧倒的なレベル差が赤裸々に書いている。
偏差値60以上高校の合格者占有率が、段違い

早慶上智東京理科
--37〜38％-----------------------------3倍の絶壁



ＭＡＲＣＨ
--18〜19％-----------------------------1.5倍の壁

関西関学立命館同志社
--11〜12％-----------------------------まさかの％

難易度のデッドランインなら、実際こんなもの
理科薬＞＞理科工・理科理≒上智理工一般＞＞理科理工≒上智理工推薦＞上智文系平均

入学者上位層は、東工大旧帝ボーダーの多い理大生の方が遥かに優れている。

理科大と比較させたいなら他を理系学部だけのデータにしろや間抜け
理科大の経営抜いてもいいぞ

ほい　とか恥ずかしい事言ってないでｗｗｗ

理科薬って文系だろ
なんでそんなに高いんだよ

>>556
一応反論してみるけど
そもそもマーチKKDRには文系があって全国から志望者が集まりやすい
理系が学費が高いから国公立志向が強いし
けど地方のトップ高校は定員が多い
東京は人口が多いから定員が多くても偏差値は高いままだが地方は人口が少ないから
ひとつの高校でもかなり上下差がある
だから地元有力校でも偏差値は高く出にくい
しかし上位層は賢いためにマーチKKDRにはスイスイ通って行く
だから偏差値６０ない高校からでもマーチKKDRに通る
一方東京は高校の時点でレベル分けがされてるから６０以下の高校に賢い人間は少ない
どう？

ほい、星陵　　カンカンドウリツ＞理科ｗｗｗ

星陵　平成21年度　
大学名 現役合格 　現役進学
早稲田　 2 　　　 2　（蹴られ率０%）
慶応大　 1 　　　 1　（蹴られ率０%）
上智大　 1 　　　 1　（蹴られ率０%）

同志社　 19 　　　 7　（蹴られ率６３．１%）
関西大　 26 　　　 9　（蹴られ率６５．３%）
関学大　 19 　　　 6　（蹴られ率６８．４%）
立命館　 54 　　　14　（蹴られ率７４．０％）
理科大　 9 　　　 0　（蹴られ率１００%）★ｗｗｗｗ

理科大と他大学を文系学部も合わせて比較してるやつなんなの？
偏差値とか蹴られ率よりも就職とか研究成果で比較しろよｗ

私立大学だと教授、准教授・・・と職員の給与もあるから大学
定員数は簡単には削れない。
しかし推薦率は、大学が上げようと思えば簡単に上げられる。
そして入試偏差値も上昇する。

東京理科の推薦率20％に対し、上智ほか私大は40〜50％で、
推薦率アップは、もう限界にきている。

ほい　県立千葉　　マーチ＞理科ｗｗｗ

県立千葉　平成21年度　
大学名 現役合格 　現役進学
慶応大　 42 　　　17　（蹴られ率５９．５%）
早稲田　 98 　　　37　（蹴られ率６２．２%）
上智大　 45 　　　 9　（蹴られ率８０．０%）

立教大　 26 　　　 3　（蹴られ率８８．４%）
青学大 　 5 　　　 1　（蹴られ率８０．０%）
法政大　 18 　　　 3　（蹴られ率８３．３%）
中央大　 34 　　　 4　（蹴られ率８８．２%）
明治大　 29 　　　 4　（蹴られ率８６．２%）
理科大　 53 　　　 2　（蹴られ率９６．２%）

>>564
２００校から２５０校くらいある進学校で、上智大が理科大に勝ってる高校
見つけるのマジで大変だろうｗｗ

進学校進学数は、対定員数で慶応＞早稲田＞東京理科＞上智大学で決定済み

現実世界でMARCHが理科大より上なんて言ったら確実にキチガイ扱いされる

ネットだけだろ。吠えてんのは

ほい　東京女学館　マーチ＞理科ｗｗｗ

東京女学館　平成21年度　
大学名 現役合格 　現役進学
慶応大　 26 　　　15　（蹴られ率４２．３%）
上智大　 21 　　　10　（蹴られ率５２．３%）
早稲田　 43 　　　19　（蹴られ率５５．８%）

青学大　 31 　　　12　（蹴られ率６１．２%）
立教大　 60 　　　16　（蹴られ率７３．３%）
中央大　　 9 　　　 2　（蹴られ率７７．７%）
法政大　　 8 　　　 1　（蹴られ率８７．５%）
明治大　 18 　　　 2　（蹴られ率８８．８%）
理科大　　 5 　　　 0　（蹴られ率１００%）★ｗｗｗ

だから他を理系学部だけにしてみろってのｗ

何度も言われなきゃ理解できないのかお前は

理科大理工・基礎工はマ−チ・ＫＫＤＲの理系とどうかな。
同志社なら確実に上と思うぜ。
名門千葉と船橋高校は比較的野田に近いがそれでも極端に行かないね。
経営学部はニットウコマセンレベル。
しかしニットウコマセンからは実績が無いから更に下位とも言われている。
これでＭＡＲＣＨをバカにするなんて信じられないね。

このスレでの上智はドタマが悪すぎる。
ID:/gFkwjAgなんて、最悪じゃん。

近年、大学に子女を入れるのも一つの投資と考え始めている親にとって、企業財務諸表
にあたる、大学の実力、即ち国家試験、就職率、研究実績は重要である。

理科大の実力は国家試験、就職率、研究実績と数字できちんと証明しているので、
新聞、週刊誌、受験誌でも理科大の評価は高く、東西の私大合格比較では、ほぼ
早慶理科大＋MARCH、KKDRのパターンだ。

さらに理科大に対する、企業評価は旧帝、東工、早慶と全く遜色がない。
イメージや学生時代を満喫したいで大学を選ぶ時代は終わっている。

>>567
２００校から２５０校くらいある進学校で、上智大が理科大に勝ってる高校
見つけるのマジで大変だろうｗｗ

進学校進学数は、対定員数で慶応＞早稲田＞東京理科＞上智大学で決定済み

■私立大学２０１４年　偏差値・社会的評価による総合判断■（★自由にコピペしてね★）

★Ｓエリート校★
１．早稲田大　基礎学力のない桑田投手みたいなのを手軽に入学させたのが大きなマイナス。
２．慶應義塾　学部編成、偏差値操作が巧妙。経営が上手。読売新聞に入試内容を公表せず、不信感。

★エリート校★
３．上智大学　付属校がなく、一発入試。推薦枠で定員をかなり絞って、高偏差値キープ。
４．東京理科　付属校がなく、一般入試率が極めて高い。実力派。地味。
５．同志社大　理系学部の命名などがうまく当たる。付属入学が多すぎ。現時点で一杯一杯か。
６．関西学院　急速にアップ。就職の良さや社長輩出率などで慶応に近づく。「西の慶応」復活か。

★準エリート校★
７．立命館大　極めて悪質な偏差値操作。学校法人運営に不信感。東アジア関係が怪しい。
８．立教大学　マーチトップと言われていたが定員増しすぎ。学術的実績はない。
９．青山学院　イメージが明るい。遊びたい知性派女性の大学。軽い気持ちで大学に行くならお薦め。
10．学習院大　皇室に嫌われ、長期低迷に。入試偏差値は低い。プライドだけの自分だけの世界。

★誰でも入れる大衆校★
11．津田塾大　女性差別があった大昔は難関。今後はさらに低迷。卒業生に依怙地な女性が多い。
12．中央大学　法学部は早慶に匹敵。殺人事件や替え玉受験など、陰湿で悪質な事件が多い。
13．明治大学　卒業生の質が悪く、評価が低い。推薦や付属の動向で難易度がぶれる。偏差値操作も。
14．関西大学　特色を打ち出せず、学部改組など、他関西系大学の後追いが目立つ。
15．法政大学　理系の学部構成は最悪。改革が悪い方向に。実績は明治並。学生運動も問題。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（注意）国際基督　格付けできず。というより、大学自体が、比較から逃げている。ずるい。

>>550

船橋高校　平成22年度http://www.chiba-c.ed.jp/funako/index1.html
大学名 合格者 　進学者数
文教大　　6 3　（蹴られ率５０%）　
慶応大　 33 　　14　（蹴られ率５７．５%）

よって
文教大＞慶応大

司馬遼太郎「この国のかたち」
・文明の配電盤より
「東京物理学校（現、東京理科大学）創設のいきさつは、まことにきよらかで、裏面に実利的な事情などはない。
同校の明治15年の規則書によると、『教員ハ総テ給料ヲ受ケザルモノトス』という一項があって、
明治草創のひとびとの心意気がうかがえる」
※明治、大正の師範学校旧制中学校教員検定試験合格者の中で物理学校出身者が占める割合は、数学、物理学、
化学では55%という驚異的な数字であった。
現在、科学立国日本の礎を築いた先人達の恩師は少なからず、物理学校（現理科大）出身者である。

>>569
入学者偏差値だと同志社理工は理科大理、工といい勝負だよね。

【明治・大正時代の社会貢献度】

慶應：経済界へ人材輩出
早稲田：出版界へ人材輩出
理科大：理系教育界へ人材輩出
中央：法曹界へ人材輩出
関西学院：関西経済界へ人材輩出

理科大理･工＞上智理系＞＞＞理科大理工＞＞理科大基礎工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智文系>理科大経営

文系ってだけで学歴板に来る資格無し。

1881年6月13日私立「東京物理学講習所」の設立広告が出され（現在この日付が「東京理科大学創立記念日」となっている）、
同年9月11日に開校、谷田部梅吉が初代所長となった。
当時の日本において自然科学の教育を施した教育機関は東大と物理学講習所のみであった。

【上智大学の学風および特色】
語学教育を重視している。
留学生、帰国生徒や留学経験者、外国人教員が多ことでも知られており、
英語やドイツ語などの外国語による講義も各学部で開講されている。
現在は、他大学大学と比較すると女子学生の比率が相対的に高く、
明るく上品で繊細で都会的な学風となっている。

ほい　厚木　　　マーチ＞理科ｗｗｗ

厚木　平成21年度　
大学名 現役合格 　現役進学
慶応大　 31 　　　15　（蹴られ率５１．６%）
早稲田　 90 　　　42　（蹴られ率５３．３%）
上智大　 10 　　　 3　（蹴られ率７０．０%）

立教大　 47 　　　12　（蹴られ率７４．４%）
青学大　 47 　　　12　（蹴られ率７４．４%）
法政大　 32 　　　 8　（蹴られ率７５．０%）
中央大　 46 　　　10　（蹴られ率７８．２%）
明治大　 93 　　　16　（蹴られ率８２．７%）
理科大　 27 　　　 0　（蹴られ率１００%）★ｗｗおいおいｗｗ

【明治・大正時代の社会貢献度】

慶應：経済界へ人材輩出
早稲田：出版界へ人材輩出
理科大：理系教育界へ人材輩出
中央：法曹界へ人材輩出
関西学院：関西経済界へ人材輩出

ほい　国際　　　マーチ＞理科ｗｗ

国際　平成21年度　
大学名 現役合格 　現役進学
慶応大　 17 　　　15　（蹴られ率１１．７%）
上智大　 33 　　　25　（蹴られ率２４．２%）
早稲田　 30 　　　18　（蹴られ率４０．０%）

青学大　 21 　　　14　（蹴られ率３３．３%）
中央大　 19 　　　12　（蹴られ率３６．８%）
立教大　 21 　　　 9　（蹴られ率５７．１%）
法政大　 23 　　　 9　（蹴られ率６０．８%）
明治大　 8 　　　 3　（蹴られ率６２．５%）
理科大　 3 　　　 0　（蹴られ率１００%）★ｗｗおいおいｗｗ

ほい

>>550

船橋高校　平成22年度http://www.chiba-c.ed.jp/funako/index1.html
大学名 合格者 　進学者数
文教大　　6 3　（蹴られ率５０%）　
慶応大　 33 　　14　（蹴られ率５７．５%）

よって
文教大＞慶応大

>>583
おまえは、過半数以上の１２６校集めるまで寝るな（笑
２５０校くらいある進学校で、上智大が理科大に勝ってる高校
見つけるのマジで大変だろうｗｗ

進学校進学数は、対定員数で慶応＞早稲田＞東京理科＞上智大学で決定済み

>>586
いや、蹴られ率なら理科大は不利だろう。
理系は理科大を押さえて、目的の国立を受け、受かったら理科大を蹴るのが普通
文系はマーチを受けマーチにいくのが普通。

理科大の蹴られ率が高いのは上位大併願者がセンター利用でうかってけってるからでしょ。
センター利用がある分受験者も増えるが、その分蹴られてしまう。
上智もセンター利用いれれば理科大と同じくらいの受験者数になって蹴られる率も同じくらいになるよ。

あと、理科大理工や基礎工とマーチ理工ってW合格だとどっち？
データあればみてみたい
偏差値でまけてても理科大選ばれる気がする

■■上場企業社長になりやすい大学■■(プレジデント2010．10．18号より）


1慶應義塾大学 ２９９人　　　　 　 21★東京理科大学　 ２３
2早稲田大学　　１７７　 　　　　 　 21成蹊大学　　　　　　２３
3東京大学　　 　１７０　　　　　　　 21甲南大学　　　　　　２３
4日本大学　　 　 ８４　　　　　　　　24北海道大学　　　　 ２２
5京都大学　　 　 ７１　　　　　　　　25立命館大学　　　　 １９
5中央大学　　 　 ７１　　　　　　　　26★上智大学 　　　 １７
7明治大学　　 　 ５９　　　　　　　　27京都大学大学院 　1６
8同志社大学　　 ５４　　　　　　　　27早稲田大学大学院１６
9一橋大学　　 　 ４８　　　　　　　　27慶応大学大学院 　１６
9青山学院大学　４８　　　　　　　　30近畿大学　　　　　　１５
11関西大学　　　 ４２　　　　　　　　30東京大学大学院 　１５
12大阪大学　　　 ３９　　　　　　　　30金沢大学　　　　　　１５
13九州大学　　　 ３５
14神戸大学　　　 ３４
15関西学院大学 ３２
15東海大学　　　 ３２
17立教大学　　 　２９
18法政大学　　　 ２８
19学習院大学 　 ２４
19東北大学　　　 ２４　　　

■■全上場会社役員・出身大学ランキング■■　　　役員四季報2011年版より


1慶應義塾大学 ２２７８人　　　　　　　 　21青山学院大学　　２６０
2早稲田大学　　１９８９　　　　　　　　　　22東海大学　　　　　２０４
3東京大学　　　 １９３５　　　　　　　　　　23東京工業大学　　１９０
4中央大学　　　 １０９０　　　　　　　　　　24横浜国立大学　　１８２
5京都大学　　　 １０２３　　　　　　　　　　25★東京理科大学 １７７
6日本大学　　　　 ７２１　　　　　　　　　　26専修大学　　　　　１７６
6明治大学　　　　 ７１２　　　　　　　　　　27大阪市立大学　　１７４
8一橋大学　　　　 ５９８　　　　　　　　　　28近畿大学　　　　　１６５
9同志社大学　　　５３３　　　　　　　　　　29★上智大学　　　 １６３
10大阪大学　　 　５２０　　　　　　　　　　30学習院大学　　　 １５６
11神戸大学　　 　４３２　　　　　　　　　　31甲南大学　　　　　１４５
12関西学院大学 ４２７　　　　　　　　　　32神奈川大学　　　 １３８
13法政大学　　　 ４１０　　　　　　　　　　33金沢大学　　　　　１３２
14関西大学　　　 ４０５　　　　　　　　　　34成蹊大学　　　　　１２８
15九州大学　　 　３７４　　　　　　　　　　35兵庫県立大学　　１２６
16東北大学　　 　３７２　　　　　　　　　　36大阪府立大学　　１２５
17名古屋大学　　３４９　　　　　　　　　　37名古屋工業大学 １２３
18立命館大学　　３１４　　　　　　　　　　38静岡大学　　　　　１１７
19立教大学　　　 ２８３　　　　　　　　　　39広島大学　　　　　１１１
20北海道大学　　２６６　　　　　　　　　　40芝浦工業大学　　１１１



http://news.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/1/

>>589
理科大選んでる奴は貧乏人

ほい　渋谷教育学園渋谷　　　マーチ＞理科ｗｗｗ

渋谷教育学園渋谷　平成21年度　
大学名 現役合格 　現役進学
慶応大　 34 　　　19　（蹴られ率４４．１%）
早稲田　 64 　　　24　（蹴られ率６２．５%）
上智大　 34 　　　11　（蹴られ率６７．６%）

法政大　 12 　　　 4　（蹴られ率６６．６%）
青学大　 16 　　　 5　（蹴られ率６８．７%）
中央大　 13 　　　 3　（蹴られ率７６．９%）
明治大　 25 　　　 4　（蹴られ率８４．０%）
立教大　 19 　　　 1　（蹴られ率９４．７%）
理科大　 38 　　　 1　（蹴られ率９７．３%）★ｗｗおいおいｗｗｗ

上智の下僕ども、おはよう
また例の理科大コンプのニートが暴れてるのかよｗ

ほれｗ　これ見て死ねｗｗ

QS World University Rankings Results 2010 世界大学ランキング
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results
200位以内
【人文科学・人間科学】
東京大学(020↓) 京都大学(040↓) 早稲田大(076↓) 大阪大学(175↓) 慶應大学(184↓)
名古屋大(188↑) 筑波大学(192↑)

【社会科学・経営学】
東京大学(020↓) 京都大学(039↓) 早稲田大(088↓) 慶應大学(105↓) 大阪大学(127↓)
一橋大学(176↓)

【自然科学】
東京大学(009↓) 京都大学(013↓) 大阪大学(058↓) 東京工業(064↓) 東北大学(101↓)
名古屋大(125↓) 東京理科(142↑) 筑波大学(156↓)

【生命科学・生物医学】
東京大学(006↑) 京都大学(018↓) 大阪大学(054↓) 東京理科(093↑) 神戸大学(110↑)
名古屋大(112↑) 東京工業(117↑) 筑波大学(164↑) 九州大学(171↓) 北海道大(181↓)
東北大学(188↑)

【工業科学・情報技術】
東京大学(007↓) 京都大学(017↓) 東京工業(023↓) 大阪大学(059↓) 東北大学(094↓)
名古屋大(101↓) 早稲田大(117↓) 東京理科(132↑) 九州大学(161↑) 慶応大学(190↑)

ほ〜れほれｗ　高い無職率ｗｗｗ

就職率は法政・成城未満ｗｗｗｗ

上智に行くとニートになりますｗｗｗｗｗｗｗｗ


■大学の実力調査　東京編 （読売新聞2009.7.8.朝刊） ■
　　　　　就職率 進学率 無職率
上智大　　70.8% 　 17.4%　 11.8% ★　
青学大　 ７９％ 　１０％　 １１％
法政大　　８０％ 　　７％　 １３％
成蹊大　 ８０％ 　　6.4%　 13.6%
学習院　 ８１％ 　　９％　 １０％

■週間エコノミスト ttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html
大企業４００社就職率 ■

法政大学 24.6%
成城大学 23.4%
上智大学 21.5% ★全国の国公私立・女子大を含めて５２位
日本大学 14.7%

＊上智大学は、白百合女子大学（３７位）、フェリス女学院大学（４３位）、
清泉女子大学（５１位）にも敗北

全国ナンバー１の蹴られ率といえば上智文系ｗ
これもワロッシュｗｗｗｗ上智法学部はゴミだなｗｗｗｗｗ

176 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/06/01(火) 02:47:19 ID:LaWIBCEE
そろそろ上智法の化けの皮でもはがそうか・・・
http://natto.2ch.net/joke/kako/997/997535378.html
1 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/08/11(土) 22:09

上智法法律
募集人員　　１０５人
合格者　　　５２２人
補欠合格者　　７３人

水増し入学させていなければ辞退率は【なんと！８０％以上】
補欠合格者には全員入学許可が出ているので入学者の大半は補欠合格者となる。

先日の週刊朝日の入学者偏差値調べにおいても合格者と入学者の激しいギャップが証明された。
　　　　　　合格者　　　入学者
慶應法　　６７．３　　　６５．１　（−２．２）　　
早稲田法　６６．８　　　６４．３　（−１．５）
上智法　　６６．３　　　６１．７　（−４．６）←ﾊｱ？
中央法　　６４．０　　　６１．４　（−２．６）

法学部・入学辞退率ランキング（不人気法学部/偏差値偽装ランキング）
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

１位　上智大学法学部　　入学辞退率　76.7％←まさかに私大法学部辞退率ナンバー１
２位　松山大学法学部　　　　 　　　76.2％
３位　立命館大学法学部　　　　 　　74.6％
４位　亜細亜大学法学部　　　　　　 74.3％
５位　龍谷大学法学部　　　　　　　　73.9％
６位　札幌学院大学法学部　　　　　73.5％

上智は馬鹿大かつ不人気大ｗ

実績もなけりゃ人気もないｗ

おらおら、上智フルボッコいくで〜〜〜〜〜〜ｗｗｗｗ

ほ〜〜〜〜れｗ↓

2010年度入試http://www.sophia.ac.jp/J/facexamfiles.nsf/vwFile/2010ippan.pdf/$FILE/2010ippan.pdf

　　　　　　　　　募集　 合格者　 入学者　　募集人員割れ
外国語-英語　８０人　１５５人　　７３人　　−　７人（　９％）　
文学部-英文　７０人　２２０人　　５１人　　−１９人（２７％）
文学部-新聞　４２人　１０８人　　３１人　　−１１人（２６％）
総合人-心理　３５人　　８１人　　２５人　　−１０人（２９％）
法学部-国関　５３人　２０５人　　３０人　　−２３人（４３％）
法学部-地環　４２人　１６５人　　３８人　　−　４人（１０％）

他にも文学部（哲学・史学・国文・独文）、総合人間（社会・福祉）、外国語（独語・イスパニア語）と14学科でも募集人員満たせず

逆に、入学者数が募集人員を上回ったのは文学部（仏文）、法学部（法律）、総人（教育）、経済（経済・経営）、外国語（仏語・露語・イスパニア語）など8学科のみ

これワロタｗｗｗｗ


377 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/10/20(水) 01:17:46 ID:lqkWCli5
平成22年度旧司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数

明治　3名 > 立命館　2名　＞　日本・駒沢　1名 ＞　上智0名



明治駒沢未満の上智ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


こんな糞大学潰しちまえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いや実際上智もマーチもそれほど悪くはない。

意味のないコピペを貼りまくる情弱者が気の毒なだけ。

>>592
てことはやっぱ理科大の方が選ばれてるってことか？

>>589
＞W合格

基礎工は知らんが理工は理科大＞マーチ
てか偏差値でも理工＞マーチじゃねーの
基礎工＝明治立教くらいか

ほい　浜松北　　　　　マーチ＞理科ｗｗｗ

浜松北　平成21年度　
大学名 現役合格 　現役進学
慶応大　 11 　　　 7　（蹴られ率３６．３%）
早稲田　 31 　　　19　（蹴られ率３８．７％）
上智大　 6 　　　 3　（蹴られ率５０．０%）

青学大　 15 　　　 6　（蹴られ率６０．０%）
立教大　 8 　　　 3　（蹴られ率６２．５%）
中央大　 31 　　　 9　（蹴られ率７０．９%）
明治大　 28 　　　 7　（蹴られ率７５．０%）
法政大　 14 　　　 2　（蹴られ率８５．７%）
理科大　 7 　　　 0　（蹴られ率１００%）★おいおいｗｗ

低所得底辺の理科薬が自演していますね。

営業周りでへろへろになった理科薬のおっさん、顔を真っ赤にして学歴コンプを発散中ｗ

>>550

船橋高校　平成22年度http://www.chiba-c.ed.jp/funako/index1.html
大学名 合格者 　進学者数
文教大　　6 3　（蹴られ率５０%）　
慶応大　 33 　　14　（蹴られ率５７．５%）

よって
文教大＞慶応大

>>587
進学校進学数は、対定員数＝進学校生入学数÷昼間定員数だよ

現役進学数で、慶応＞早稲田＞東京理科＞上智大学＞＞＞＞マーチ

浪人まで入れると慶応＞早稲田＞東京理科＞＞上智大学＞＞＞＞マーチ

ほい　船橋高校　　マーチ＞里香ｗｗ

船橋高校　平成22年度http://www.chiba-c.ed.jp/funako/index1.html
大学名 合格者 　進学者数
東京大　　2 2　（蹴られ率０%）　
千葉大　 61 53　（蹴られ率１３．１%）

慶応大　 33 　　14　（蹴られ率５７．５%）
早稲田　122 　　50　（蹴られ率５９．０%）
上智大　 48 　　18　（蹴られ率６２．５%）

青学大　 10　　　3　（蹴られ率７０．０%）
法政大　 46 　　 7　（蹴られ率８４．７%）
立教大　 69 　　10　（蹴られ率８５．５%）
明治大　102 　　10　（蹴られ率９０．１%）
理科大　107 　　12　（蹴られ率８８．７%）★ｗｗｗ

>>601
ソースある？

>>607
いいかげんせよ・・・理科コンプさま

>>609
理科大を叩くつもりはないんだが、願望だけで妄想を繰り広げる少数の頭の弱い理科大生がいるので、
現実の数値を示しているだけ。

>>610
馬鹿、おまえは目に付く少数データで思い込みしてるだけ。現実は、

進学校進学数は、対定員数＝進学校生入学数÷昼間定員数だよ

現役進学数で、慶応＞早稲田＞東京理科＞上智大学＞＞＞＞マーチ

浪人まで入れると慶応＞早稲田＞東京理科＞＞上智大学＞＞＞＞マーチ

上智大学理工学部に不合格。くやしい〜。

はいはいｗ　青森　　　マーチ＞里香ｗｗ

青森　平成21年度　
大学名 現役合格 　現役進学
上智大　 2 　　　 2　（蹴られ率０%）
慶応大　 6 　　　 5　（蹴られ率１６．６%）
早稲田　 10 　　　 8　（蹴られ率２０．０%）

青学大　 7 　　　 4　（蹴られ率４２．８%）
明治大　 30 　　　13　（蹴られ率５６．６%）
中央大　 22 　　　 5　（蹴られ率７７．２%）
立教大　 17 　　　 3　（蹴られ率８２．３%）
法政大　 17 　　　 2　（蹴られ率８８．２%）
理科大　 3 　　　 0　（蹴られ率１００%）★おいおいｗｗ

>>613
比較マニアの私が、サンデー毎日、週刊朝日を毎年買って熟読し
、ＨＰも検索し全国中カウントしたから結果は出てるんだよｗｗ
進学校進学数は、対定員数＝進学校生入学数÷昼間定員数は、

有名私立中心の進学校で、現役進学数は東京理科≒上智大学

旧帝・国立中心の進学校で、現役進学数は東京理科＞上智大学

浪人まで入れると慶応＞早稲田＞東京理科＞＞上智大学＞＞＞＞マーチ

>毎年買って熟読 ワロス　　低能里香ちゃんの愛読書　サンデー毎日・週刊朝日ｗｗｗ

ほい　彦根東　　　カンカンドウリツ＞里香ｗｗ

彦根東　平成21年度　
大学名 現役合格 　現役進学
上智大　 1 　　　 1　（蹴られ率０%）
早稲田　 6 　　　 4　（蹴られ率３３．３%）
慶応大　 2 　　　 1　（蹴られ率５０．０%）

同志社　 65 　　　24　（蹴られ率６３．０%）
関学大　 11 　　　 3　（蹴られ率７２．７%）
関西大　 33 　　　 6　（蹴られ率８１．８%）
立命館　108 　　　17　（蹴られ率８４．２%）
理科大　 1 　　　 0　（蹴られ率１００%）★おいおいｗｗｗ

>>615

たった1人しか合格者がいないデータとかｗｗ

お前馬鹿過ぎるだろｗｗ


しかも関西圏の高校で関関同立vs東京理科大とかｗｗ

>>615はＦラン大かな？

>>610

だから理系だけにしろっての能無し野郎
反論もできないでやんのｗ

>>615
謙虚になれーｗ
頭がわるくて、頑固だと社会で居場所がなくなるぞｗｗ

進学校進学数は、対定員数＝進学校生入学数÷昼間定員数は、

有名私立中心の進学校で、現役進学数は東京理科≒上智大学

旧帝・国立中心の進学校で、現役進学数は東京理科＞上智大学

浪人まで入れると慶応＞早稲田＞東京理科＞＞上智大学＞＞＞＞マーチ

＞謙虚になれーｗ　　低能里香ちゃんの愛読書　サンデー毎日・週刊朝日ｗｗｗ

ほい　広島大附属福山　　カンカンドウリツ＞里香ちゃんｗｗ

広島大附福山　平成21年度　
大学名 現役合格 　現役進学
慶応大　 12 　　　10　（蹴られ率１６．６％）
早稲田　 20 　　　10　（蹴られ率５０．０％）
上智大　 2 　　　 1　（蹴られ率５０．０%）

関学大　 13 　　　 3　（蹴られ率７６．９%）
関西大　 9 　　　 2　（蹴られ率７７．７%）
同志社　 21 　　　 2　（蹴られ率９０．４%）
立命館　 37 　　　 3　（蹴られ率９１．８%）
理科大　 7 　　　 0　（蹴られ率１００%）

単なる荒しやな
相手を不快にさせて喜んでるだけ。

おまえ、学校は・・・？仕事は・・・？友達は・・・？

504 ：エリート街道さん：2010/10/22(金) 13:26:41 ID:NDZflknt
506 ：エリート街道さん：2010/10/22(金) 14:04:59 ID:NDZflknt
509 ：エリート街道さん：2010/10/22(金) 15:07:34 ID:NDZflknt
511 ：エリート街道さん：2010/10/22(金) 18:41:47 ID:NDZflknt
518 ：エリート街道さん：2010/10/22(金) 19:16:48 ID:NDZflknt
520 ：エリート街道さん：2010/10/22(金) 19:37:38 ID:NDZflknt
522 ：エリート街道さん：2010/10/22(金) 20:27:08 ID:NDZflknt
540 ：エリート街道さん：2010/10/23(土) 08:03:23 ID:/gFkwjAg
541 ：エリート街道さん：2010/10/23(土) 08:16:43 ID:/gFkwjAg
542 ：エリート街道さん：2010/10/23(土) 08:20:03 ID:/gFkwjAg
547 ：エリート街道さん：2010/10/23(土) 13:40:24 ID:/gFkwjAg
550 ：エリート街道さん：2010/10/23(土) 14:24:46 ID:/gFkwjAg
561 ：エリート街道さん：2010/10/23(土) 16:20:56 ID:/gFkwjAg
564 ：エリート街道さん：2010/10/23(土) 17:53:58 ID:/gFkwjAg
567 ：エリート街道さん：2010/10/23(土) 18:34:33 ID:/gFkwjAg
581 ：エリート街道さん：2010/10/24(日) 01:46:36 ID:V0PIuje3
583 ：エリート街道さん：2010/10/24(日) 01:57:55 ID:V0PIuje3
593 ：エリート街道さん：2010/10/24(日) 08:09:46 ID:V0PIuje3
602 ：エリート街道さん：2010/10/24(日) 10:51:45 ID:V0PIuje3
604 ：エリート街道さん：2010/10/24(日) 11:12:55 ID:V0PIuje3
607 ：エリート街道さん：2010/10/24(日) 12:00:22 ID:V0PIuje3
613 ：エリート街道さん：2010/10/24(日) 13:02:42 ID:V0PIuje3
615 ：エリート街道さん：2010/10/24(日) 13:19:39 ID:V0PIuje3
619 ：エリート街道さん：2010/10/24(日) 14:36:57 ID:V0PIuje3

てか進学校出身者数とかあんまいみなくね

どこの高校にもカスはいる
逆に三流高校でも偏差値70以上のやつはいる。

いや東理薬以外なら、マーチ理工に行くよ

>>622
バカ理科にはそういう当たり前のことが理解できないらしいw

関係ないなら東大とＦラン大の進学高校出身率比べてみれば？

592 ：エリート街道さん：2010/10/24(日) 05:41:15 ID:RgcHtWzr
>>589
理科大選んでる奴は貧乏人


親の金で学校行ってるのに気付かずこういう事を言うドラ息子は性格的に救い無し。
理科大と地元の超地方国立受かって泣く泣く地元に残った人も何人もいる。かくいう
俺もそうなんだが・・行きたかったよ理科大に。でも親には最後まで言えなかった。

ういっすｗ
上智を馬鹿にしにきたぜ〜

>>621
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


どうみてもニートに決まってんだろｗｗｗｗｗ

>>624
お前
昔俺にボッコボコにされた包茎大？


確か現役マーチ落ち1浪理科大落ちで
2浪して包茎大理にいった超絶馬鹿だったよなｗｗ
　

また俺にやられにきたのか？ｗ

まずはこれ

ほーれ＾＾

QS World University Rankings Results 2010 世界大学ランキング
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results
200位以内
【人文科学・人間科学】
東京大学(020↓) 京都大学(040↓) 早稲田大(076↓) 大阪大学(175↓) 慶應大学(184↓)
名古屋大(188↑) 筑波大学(192↑)

【社会科学・経営学】
東京大学(020↓) 京都大学(039↓) 早稲田大(088↓) 慶應大学(105↓) 大阪大学(127↓)
一橋大学(176↓)

【自然科学】
東京大学(009↓) 京都大学(013↓) 大阪大学(058↓) 東京工業(064↓) 東北大学(101↓)
名古屋大(125↓) 東京理科(142↑) 筑波大学(156↓)

【生命科学・生物医学】
東京大学(006↑) 京都大学(018↓) 大阪大学(054↓) 東京理科(093↑) 神戸大学(110↑)
名古屋大(112↑) 東京工業(117↑) 筑波大学(164↑) 九州大学(171↓) 北海道大(181↓)
東北大学(188↑)

【工業科学・情報技術】
東京大学(007↓) 京都大学(017↓) 東京工業(023↓) 大阪大学(059↓) 東北大学(094↓)
名古屋大(101↓) 早稲田大(117↓) 東京理科(132↑) 九州大学(161↑) 慶応大学(190↑)