私大トップ５は慶應・早稲田・上智・立教・同志社

前スレでは

日本語の不自由な基地外明治が規制から復活がして盛り上がりました
----ｗ久々の復活ですｗ

前スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1274266925/

あげときます。

私大トップ５は慶應・早稲田・上智・立教・同志社
改め
文系私大トップ５は慶應・早稲田・上智・立教・同志社
なら認められる。

上智でさえ東京理科より、正味では１段階劣る
立教・同志社では、２段階は確実に劣るマジで

逆に文系がカスみたいな経営学部しかない理科大がしゃしゃんな

あと理系が理学部しかない立教と理工､生命医科がある同志社を同列に並べるべきじゃないし


悪いけどちゃんとした総合大学の中でだとICUと理科大と立教(理系がカスすぎ)はお呼びでない

>>4
ヒント：ID:bPBvUhcN　は神楽ｗ

低学歴理科大の落ちこぼれｗ

理科でも明治よりはマシだろうｗ

総合力評価はこんなもんでね？

早稲田、慶応
上智
明治、中央

>>7
無理やり上から5つ選ぶとしたらそんなもんだろう。
個人的には早稲田・慶応・中央がトップ3

文系私大トップ５は慶應・早稲田・上智・同志社・明治でしょう。

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（2010/6/9HP更新　6/9 20:40修正反映分） 　■宗教・スポーツ系以外の文系学部平均ランキング■

�@慶應義塾　66.17（文65　法68　経済68　商学67　総政66　環情63）理工66
�A早稲田大　64.89（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62）先進67　基幹65　創造64　スポ 60
�B上智大学　64.40（文64　法65　経済63　＿＿＿　総人65　外語65）理工62

�C同志社大　61.75（文62　法64　経済62　商学62　社会60　政策62　文情60　心理62）理工61　生命61
�D明治大学　60.93（文60　法62　政経62.5商学60　経営61　情コミ60　国日61）理工58　農学58.5

馬鹿コラ！捏造するな基地外明治！

慶應＞早稲田＞上智＞同志社＞立教じゃカス

■代ゼミ偏差値2011最新版スレ３■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1277339141/

駿台、代ゼミ文系なら明治＞立教だよ。
明治の文系の農入れんなよｗ

138Hx07p＝変態立教ｗｗｗ

●●代ゼミ文系偏差値2011でまたも中央＞明治●●
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1277572810/

代ゼミ文系は
立教＞中央＞明治

慶應・早稲田・上智・同志社・明治

慶應・早稲田・上智・立教・同志社・中央

とりあえず、評価基準を明確にしろよ
また永久ループするだろ

とりあえず、
�@総合大学（文、法、経済、理）がある
�A1学年1000人以上
を条件として
(I)同一学部でより高い偏差値順
(I-a)順位付けした後、その平均順位が高い順
でいいだろ

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（2010/6/9HP更新　6/9 20:40修正反映分） 　■宗教・スポーツ系以外の文系学部平均ランキング■

�@慶應義塾　66.17（文65　法68　経済68　商学67　総政66　環情63）理工66
�A早稲田大　64.89（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62）先進67　基幹65　創造64　スポ 60
�B上智大学　64.40（文64　法65　経済63　＿＿＿　総人65　外語65）理工62

�C同志社大　61.75（文62　法64　経済62　商学62　社会60　政策62　文情60　心理62）理工61　生命61
�D明治大学　60.93（文60　法62　政経62.5商学60　経営61　情コミ60　国日61）理工58　農学58.5

★ 2010年度入試結果　代ゼミ私大模試偏差値合否分布表　■文系学部■
※サンプル数が少なく偏差値分布表に載っていない学部は--.-と表記し、平均化は枠外の偏差値を用いる。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

�@慶應義塾　66.30（文65.4　法68.5　経済67.9　商学67.0　総政65.7　環情63.3）
�A早稲田大　64.87（文65.0　法66.8　政経67.9　商学65.4　文構64.4　社学64.0　教育63.4　国教65.3　人科61.7）　スポ 59.7
�B上智大学　64.46（文64.1　法65.1　経済63.5　総人64.8　外語64.8）

�C同志社大　61.81（文62.4　法64.2　経済62.0　商学61.9　社会59.9　政策61.7　文情60.1　心理62.3）　スポ58.4　※文情は文系受験の数値
�D明治大学　60.91（文60.0　法61.7　政経62.3　商学60.4　経営61.0　情報59.9　国日61.1）
�E中央大学　60.70（文59.1　法64.6　経済59.5　商学58.8　総政--.-）　総政61.5
�F立教大学　60.62（文61.8　法62.0　経済61.8　経営61.4　社会61.4　異文63.0　観光58.8　福祉57.1　心理58.3）
なんだ立教ｗｗｗ中央に負けてんジャン明治＞中央＞立教ｗｗｗ

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（2010/6/9HP更新　6/9 20:40修正反映分） 　■宗教・スポーツ系以外の文系学部平均ランキング■

�@慶應義塾　66.17（文65　法68　経済68　商学67　総政66　環情63）理工66
�A早稲田大　64.89（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62）先進67　基幹65　創造64　スポ 60
�B上智大学　64.40（文64　法65　経済63　＿＿＿　総人65　外語65）理工62

�C同志社大　61.75（文62　法64　経済62　商学62　社会60　政策62　文情60　心理62）理工61　生命61
�D明治大学　60.93（文60　法62　政経62.5商学60　経営61　情コミ60　国日61）理工58　農学58.5
�E中央大学　60.80（文59　法65　経済59　商学59.5　総政61.5）理工56
�F立教大学　60.78（文62　法62　経済62　経営62　社会61　異コミ63　観光59　コミ福57　心理59）理学58
どうしょうもねぇな、明治の勝ちだな、そして負けると明治の農いれんのか？ｗｗｗ

ID:GdCSS8oR
お前自分で捏造認めてるじゃん

基地外明治が遂に捏造を認めるｗ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1278334217/


中央をかさ上げして立教より上に持っていきましたって自白してるじゃん

文系の場合、正しくはこうだな
★2011年度　代ゼミ 文系 　分布より
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
�@慶應義塾　66.30（文65.4　法68.5　経済67.9　商学67.0　総政65.7　環情63.3）
�A上智大学　64.46（文64.1　法65.1　経済63.5　＿＿＿　総人64.8　外語64.8）　
�B早稲田大　64.36（文65.0　法66.8　政経67.9　商学65.4　文構64.4　社学64.0　教育63.4　国教65.3　人科61.7 スポ 59.7）

�C同志社大　61.34（文62.4　法64.2　経済62.0　商学61.9 社会59.9　政策61.7　文情59.3　心理62.3 スポ58.4）
�D明治大学　60.91（文60.0　法61.7　政経62.3商学60.4　経営61.0　情コミ59.9　国日61.1）
�E中央大学　60.70（文59.1　法64.6　経済59.5　商学58.8　総政61.5）
�F立教大学　60.62（文61.8　法62.0　経済61.8　経営61.4　社会61.4　異コミ63.0　観光58.8　コミ福57.1　心理58.3）
�G学習院大　60.16（文60.1　法61.2　経済59.2　＿＿＿　＿＿＿　）
�H立命館大　59.43（文60.6　法61.1　経済59.6　経営59.5　産社58.4　政策59.7　国関62.0　映像58 スポ56.0）
�I青山学院　59.17（文60.5　法57.9　経済57.5　経営58.5　総文60.6　教育59.1　国政60.1）
�J南山大学　58.48（文58.1　法60.9　経済57.5　経営57.0　総政56.6　外語60.8）
�K関西学院　58.37（文58.2　法58.8　経済59.2　商学59.7　社会57.1　総政57.6　教育56.8　人福56.0　国際62.0）
�L法政大学　58.23（文58.0　法59.5　経済56.6　経営59.0　社会57.7　国文58.5　現福57.3　人環58.3　教養62.3　キャリア57.2 　スポ56.2）
�M成蹊大学　57.73（文57.6　法57.4　経済58.2　＿＿＿）
�N関西大学　57.10（文58.2　法58.9　経済57.1　商学57.3　社会57.4　政策56.7 総情55.3　安全55.0　健康53.7　外語61.4）

また哀れなＭＡＲＣＨの争いかよｗｗｗｗｗ

偏差値だけで評価したら理系が圧倒的に不利だろjk

そして文理総合
★2011年度用　代ゼミ 　分布より
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
�@慶應義塾　66.30（文65.4　法68.5　経済67.9　商学67.0　総政65.7　環情63.3）理工66.30
�A早稲田大　64.56（文65.0　法66.8　政経67.9　商学65.4　文構64.4　社学64.0　教育63.4　国教65.3　人科61.7 スポ 59.7）先進66.7　基幹64.9　創造64.2　
�B上智大学　63.96（文64.1　法65.1　経済63.5　＿＿＿　総人64.8　外語64.8）理工61.5

�C同志社大　61.34（文62.4　法64.2　経済62.0　商学61.9 社会59.9　政策61.7　文情59.3　心理62.3 スポ58.4）理工61.5　生命61.2
�D立教大学　60.32（文61.8　法62.0　経済61.8　経営61.4　社会61.4　異コミ63.0　観光58.8　コミ福57.1　心理58.3）理学57.6
�E明治大学　60.27（文60.0　法61.7　政経62.3商学60.4　経営61.0　情コミ59.9　国日61.1）理工58.0　農学58.1
�F中央大学　59.88（文59.1　法64.6　経済59.5　商学58.8　総政61.5）理工55.8
�G立命館大　59.10（文60.6　法61.1　経済59.6　経営59.5　産社58.4　政策59.7　国関62.0　映像58 スポ56.0）理工57.9　生命59.4　情報57.0
�H学習院大　59.02（文60.1　法61.2　経済59.2　＿＿＿　＿＿＿　）理学55.6
�I青山学院　58.75（文60.5　法57.9　経済57.5　経営58.5　総文60.6　教育59.1　国政60.1）理工55.1　社情59.5
�J関西学院　58.33（文58.2　法58.8　経済59.2　商学59.7　社会57.1　総政57.6　教育56.8　人福56.0　国際62.0）理工57.9
�K南山大学　57.82（文58.1　法60.9　経済57.5　経営57.0　総政56.6　外語60.8）　情理53.9
�L法政大学　57.13（文58　法59　経済56　経営59　社会58　国文59　現福57　人環58　教養62　キャリア57）理工54　生命55　 情報54　デザ55 スポ56
�M関西大学　57.07（文58　法59　経済57　商学57　社会58　政策57　総情55　安全55　健康54　外語61）シス理57　環境57　化 学57
�N成蹊大学　56.25（文58　法57　経済59　＿＿＿）理工51

＞２２そうだよね。
首都圏なら
慶応＞上智＞早稲田＞明治ここまでか？

>>23
ん？早慶の理系を見てみなｗ
慶応文系66.30　理系66.30
早大文系64.36　理系65.26

基本的に私立理系が糞なだけｗ優秀層は国立へ行く。理系は最低でも上智・同志社まで

私学を数える指は４本しかないよっｗｗｗｗ

上記は↑早稲田の場合、教育（理系）を省いた例。入れると
慶応同様、早稲田文系≒理系になる。

理系は早稲田慶応上智同志社まで
文系は早稲田慶応上智同志社明治立教中央

優秀層は国立へ行く＞実際の進学傾向見ろよ
慶応
早稲田
東京理科

上智大学

以下だよ

ID:bPBvUhcN＝神楽へｗｗ

理科大はマーチ以下ｗ

実際の進学傾向
慶応
早稲田
東京理科

上智大学

以下だよ

東北大学合格者数第１位　仙台第二高等学校

東北大１２５名
早稲田　４２名
慶応　　２１名
東京理科５５名
上智　　　１名

☆☆河合塾偏差値ランキング(２０１１年度版)　による、早慶同学部比較☆☆
※１学部に複数学科の場合は、平均値を採用

【文学部】
◆早稲田　６７．５　　◆慶應　６７．５

【法学部】
◆早稲田　７０．０　　◆慶應　７２．５

【経済学部】
◆早稲田　７２．５　　◆慶應　７１．３

【商学部】
◆早稲田　７０．０　　◆慶應　６８．８

【理工学部】
◆早稲田　６３．８　　◆慶應　６３．３

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/

>>1
立教も悪くはないが理科大・明治が入ってもおかしくはないな。

トップ5
慶應
早稲田
理科大
同志社
中央（法）

これが一番バランスが取れている

>>33
上智1ｗｗｗｗ

上智人気なさすぎわろたｗｗｗｗ

慶応早稲田
上智理科
明治立教同志社くらいか？

明治が入ると途端にしらけるな

>>36
中央法偏差値も実績もあるから私大最難関の１つだけど
学部単位だからなあ。

むしろ

慶応・早稲田・東京理科・上智・同志社

で、候補が明治・立教かな。

　　　難関試験合格者数　　　　　　立命館　　　同志社
１．２１年・司法試験合格者　　　　　６２　　　　４５
２．２０年・国�T試験合格者　　　　　３６　　　　１４
３．２０年・国�U試験合格者　　　　１５０　　　１０２
４．２１年・弁理士試験合格者　　　　１５　　　　１２
５．２０年・大学院（東・京・阪大）　　８１　　　　３９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　合　　　　　計　　　　　　　　　３４４　　　２１２
地方公務員試験（県）・・・・・立命館＞＞＞＞同志社
地方公務員試験（市）・・・・・立命館＞＞＞＞同志社
２１年・司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
２．同志社・・・・・４５
３．関学大・・・・・３７
４．関西大・・・・・３５
衆参国会議員数
立命館・・・・・・・１２
同志社・・・・・・・３

東西のトップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・東大・京大
私立・・・・・早稲田・慶応・立命館

慶応早稲田
上智
明治立教同志社

相も変わらず明治立教同志社と並べる明治が出てきたかｗ

立教も同志社もその並びには反対してるんだが

その並びを喜ぶのは3校で一番レベルの低い明治だけ

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（2010/6/9HP更新　6/9 20:40修正反映分） 　■宗教・スポーツ系以外の文系学部平均ランキング■

�@慶應義塾　66.17（文65　法68　経済68　商学67　総政66　環情63）理工66
�A早稲田大　64.89（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62）先進67　基幹65　創造64　スポ 60
�B上智大学　64.40（文64　法65　経済63　＿＿＿　総人65　外語65）理工62

�C同志社大　61.75（文62　法64　経済62　商学62　社会60　政策62　文情60　心理62）理工61　生命61
�D明治大学　60.93（文60　法62　政経62.5商学60　経営61　情コミ60　国日61）理工58　農学58.5

■河合塾　2011年度第1回入試難易予想ランキング (2010/5/27更新)■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/11/rank/rank01.html
※全学部総合、ただし医歯薬看護神学系学部・学科を除く。*は1〜2教科入試。
※<>内は文系平均。

�@慶應義塾 69.4<*70.4>（文*67.5 法*72.5 経済*70.0 商*67.5 総政*72.5 環情*72.5 理工63.5）
�A早稲田大 65.8<66.8>（文67.5 文構65.0 法70.0 政経72.5 商70.0 教育(文)65.0,(文理)64.3 国教65.0 社学70.0 人科63.3 ｽﾎﾟ科60.0 基幹62.5 創造60.5 先進65.0）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.7<64.8>（文63.2 法66.7 経済65.0 外65.4 総人63.8 理工58.3）
�C立教大学 60.6<61.0> （文58.9 法60.0 経済61.7 経営63.8 社会63.3 異文65.0 観光60.0 心理60.0 福祉56.7 理56.3）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�D明治大学 59.8<60.7>（文60.0 法60.0 政経62.5 商62.5 経営60.0 情ｺﾐ60.0 ｺｸﾎﾟﾝ60.0 理工55.3 農57.5）
�E青山学院 59.1<60.0>（文58.1 法60.0 国政60.8 経済61.3 経営60.0 総文62.5 社情57.5 教人60.0 理工52.1）
�F同志社大 59.0<59.7>（文60.0 法61.3 経済60.0 商60.0 社会58.5 ｸﾞﾛｺﾐ60.0 政策60.0 心理62.5 文情(文)57.5,(文理)56.3 ｽﾎﾟ健57.5 理工56.4 生命55.0）

俺は同志社だよ

>>46の偏差値見ると総合で１近く差があるんだから

明治は立命館と並べた方がいいよ

正直本当に明治はうざいｗ

★最新駿台全国模試　2010年度合格目標ライン　〜上智　明治　立教　中央　青山学院　学習院〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@上智大学　57.3（文55.9　法61.7　経済58.5　理工55.0）総人56.5　外語56.2
�A明治大学　53.0（文53.0　法58.0　政経54.3　理工50.3）商学54.0　経営52.3　情報50.0　国日53.0　農学51.8
�B青山学院　52.0（文52.8　法55.0　経済51.5　理工48.0）経営51.5　総文52.0　国政53.3　教育52.5　社情51.0
�C学習院大　51.8（文52.3　法54.5　経済52.5　理学47.8）
�D中央大学　51.7（文50.5　法58.0　経済50.5　理工46.8）商学50.5　総政54.0

河合塾ｗ
一時期うちより立命館を上にしてた名古屋のインチキ予備校でっかｗ

同志社明治立教は団子状態だよｗ河合は明治立教に大きく負けてるという
弱みがある。

明治立命館中央青学も団子状態だなそれを言うならｗ

要するに団子の中でも立命館中央青学あたりと団子になるより
同志社と団子になりたいんだろｗ素直になれよｗ

偏差値で言うと

同志社と明治の差が明治と立命館中央青学の差と同じくらいだから

どうせ団子になるなら立命館中央青学より同志社にこびりついて

団子になりたいわけだな明治はｗ

�D明治大学 59.8<60.7>（文60.0 法60.0 政経62.5 商62.5 経営60.0 情ｺﾐ60.0 ｺｸﾎﾟﾝ60.0 理工55.3 農57.5）
�E青山学院 59.1<60.0>（文58.1 法60.0 国政60.8 経済61.3 経営60.0 総文62.5 社情57.5 教人60.0 理工52.1）
�F同志社大 59.0<59.7>（文60.0 法61.3 経済60.0 商60.0 社会58.5 ｸﾞﾛｺﾐ60.0 政策60.0 心理62.5 文情(文)57.5,(文理)56.3 ｽﾎﾟ健57.5 理工56.4 生命55.0）

５校の中でＧ３０や２１世紀ＣＯＥ含むＧＣＯＥ採択されていないのは
立教だけだな。そんなに背伸びして大丈夫か。

同志社もそんなえばれたもんじゃないだろ、お前さんたちは河合を
隠そうとするがｗ

えばれたもんじゃないなら並べなくて結構ですよ

同志社は立教レベルのカス

今年も、うちのポチが理科大を蹴ったお　　理科大は一生の恥だお

　　　　　　現役進学　（現役合格）蹴られ率
聖光学院　理科大進学０　合格２９（辞退率100％）
横浜雙葉　理科大進学０　合格２８（辞退率100％）
厚木　　　　理科大進学０　合格２７（辞退率100％）
筑付駒場　理科大進学０　合格１０（辞退率100％）　＊浪人含む
星陵　　　　理科大進学０　合格９（辞退率100％）
浜松北　　理科大進学０　合格７（辞退率100％）
広大福山　理科大進学０　合格７（辞退率100％）
岡山朝日　理科大進学０　合格５（辞退率100％）
青森　　　　理科大進学０　合格３（辞退率100％）
県立前橋　理科大進学１　合格６６（辞退率98％）
サレジオ　理科大進学１　合格３８（辞退率97％）
渋教渋谷　理科大進学１　合格３８（辞退率97％）
県立千葉　理科大進学２　合格５３（辞退率96％）
早稲田　　理科大進学１　合格２２（辞退率95％）
駒場東邦　理科大進学１　合格２１（辞退率95％）
横浜緑丘　理科大進学１　合格２０（辞退率95％）
学芸大附　理科大進学４　合格５８（辞退率93％）　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１　合格１６（辞退率93％）
浅野　　　　理科大進学４　合格５４（辞退率92％）
津　　　　　理科大進学１　合格１５（辞退率93％）
世田谷　　理科大進学６　合格６９（辞退率91％）
渋教幕張　理科大進学５　合格５６（辞退率91％）
小山台　　理科大進学１　合格１２（辞退率91％）
逗子開成　理科大進学４　合格４０（辞退率90％）
高崎　　　　理科大進学７　合格７４（辞退率90％）
岐阜　　　　理科大進学２　合格２２（辞退率90％）
土佐　　　　理科大進学１　合格１０（辞退率90％）
町田　　　　理科大進学１　合格１０（辞退率90％）

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（2010/6/9HP更新　6/9 20:40修正反映分） 　■宗教・スポーツ系以外の文系学部平均ランキング■

�@慶應義塾　66.17（文65　法68　経済68　商学67　総政66　環情63）理工66
�A早稲田大　64.89（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62）先進67　基幹65　創造64　スポ 60
�B上智大学　64.40（文64　法65　経済63　＿＿＿　総人65　外語65）理工62

�C同志社大　61.75（文62　法64　経済62　商学62　社会60　政策62　文情60　心理62）理工61　生命61
�D明治大学　60.93（文60　法62　政経62.5商学60　経営61　情コミ60　国日61）理工58　農学58.5

>>26

それは早慶理工が別格なだけ
あそこは４科目のくせに偏差値高すぎる
難易度高過ぎ

文系偏差値55＝理系偏差値50くらいだろ

>>60
5位以下は？
同志社と明治比べると文系学部は軒並み同学部で2の差をつけられてるし
理工学部に至っては3の差がついてる。

同志社と明治の差より明治とそれ以下の差の方が圧倒的に小さいんじゃないの。

>>60をみると上の同志社の人が言ってるように同志社と明治を同格にするのは無理がありすぎると思うが

上智と同志社は同格にはできないし、同志社は明治より偏差値も１未満
同格同然。ちなみに河合では明治＞同志社。同格にしてちょうどいいくらいだよ。

理工学部で3の差がついてるんだけどね

その理屈だったら明治と中央とか立命館も同格じゃんｗ

明治政府は明治３７に
帝国大学以外に、初めて『大学』を法律で許可した

明治３７
１．帝国大学・・・・・東京帝大・京都帝大の２帝大のみ
２．大学・・・・・・・早稲田・慶応・立命館など
３．専門学校・・・・・同志社など

　　早稲田・慶応・立命館（明治３７）＞・・・・・＞同志社（大正元年）

元老・西園寺公望（立命館の学祖）と貴族院議員・中川小十郎が
京都帝大・立命館を設立した目的

東西の大学が学問的競争をして、国家が発展する事を目指した
東の東京・・・・・東京帝大・早稲田・慶応に対して
西の京都・・・・・京都帝大・立命館を設立した。

元老・西園寺公望（立命館の学祖）から立命館大学に送られた祝辞
『予が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が
　　　益々発展して、国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る』

トップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・・早稲田・慶応・立命館

トップ５大学を代表して、早稲田・立命館が総理大臣に挨拶に行った。

トップ５大学は文系だけでなく、特に理系が優秀で充実している。

>>68
そうだね
同志社は理系も61だから明治と同格とは思えないなあｗ

慶應
早稲田
上智
同志社

5位は法政関大を除くマーチＫＫＤＲっていうところでは？
理系を含む総合力からして

同志社も明治も同じようなもの
大学受験の負け組だろｗ

ではこういうことで決定

慶應
早稲田
上智

同志社 　明治

何としても同志社と並びたい明治・・
理系で偏差値３の差がある大学同士が同格なんてありえないよｗ
それを言ったら早慶以外の私大は全部負け組です

同志社理工ｗｗ
明治理工と同じくゴミだろｗ

同志社は関東ではゴミ大扱いです
つか立教明治と変わらない時点で馬鹿ｗ

だから偏差値順に

慶應＞早稲田＞上智＞同志社＞立教＞明治＞中央＝青学＝立命館

でいいだろもう

早稲田
慶応
明治
上智




あと、残り一席

明治入れるんなら中央

あとは同志社と立教

では
明治out中央
残りは同志社か立命、明治で

立教はありえないと思う。

日本３大私学の創始者
１．早稲田・・・・・大隈重信
２．慶応大・・・・・福沢諭吉
３．立命館・・・・・元老・西園寺公望（立命館の学祖）

元老・西園寺公望（立命館の学祖）から立命館大学に送られた祝辞
『予が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が
　　　益々発展して、国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る』

慶応
早稲田

上智
東京理科同志社


今後の可能性としては
上智同志社に代わって
明治（or立教）もありうるか

慶應
早稲田
上智
立教同志社
中央
だな

トップ６を選ぶとすれば。
明治はないわ

ならトップ５

慶應早稲田上智立教同志社

でいいだろ


中央は法ならトップ５に確実に入るだろうが
法以外だと確実に入らないだろうから
しかも法以外が大半という現実

早稲田
慶應
上智
同志社
理科大

の５トップ以外は、他スレでやれ

慶應
早稲田
上智
中央
同志社

慶応
早稲田
上智
同志社明治立教

中央と理科はないと思う。

とりあえずダブル合格で蹴られまくってる学習院や明治は論外

異論は認めん

普通にこれでおｋ

慶應早稲田ICU上智東京理科

ICUが不要
あとはOK

慶応
早稲田
上智

同志社　明治　（立教）

慶應　早稲田
上智
立教　同志社

が最も普遍的で最も美しい

>>90
明治は本当に見苦しいな

>>85
あんた横国スレでも明治立教同志社が横国と同格って言ってる人と同じじゃん
恥ずかしいからやめてくれよ　↓


エリート街道さん：2010/07/16(金) 06:36:58 ID:NprYDCO1
北大は３教科、横国は最大２、０もある。
横国は旧帝にはさからえんだろう。横国は明治と同列ｗ

えっ…
お前ら立教の理系のカスさみてみろよ…
理学部のみってね…
文系もカス学部連発してるし
それならまだ明治・立命館いれた方がマシ

つかマー関で上智に肉迫してんのは同志社だけなんだから
慶應 早稲田 上智 同志社 の四強でいいだろ
無理に5つ選ばなくても

　　　　難関試験合格者数　　　　　立命館　　　同志社
１．２１年・司法試験合格者　　　　　６２　　　　４５
２．２０年・国�T試験合格者　　　　　３６　　　　１４
３．２０年・国�U試験合格者　　　　１５０　　　１０２
４．２１年・弁理士試験合格者　　　　１５　　　　１２
５．２０年・大学院（東・京・阪大）　　８１　　　　３９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　　合　　　　計　　　　　　　　　３４４　　　２１２

>>94
同意

マー関の中で同志社だけが頭半分抜けてるのは衆目の一致するところ。
明治立命館立教中央あたりは偏差値、各実績等でほぼ横一線。

それを明治とかが我こそが同志社と同格と主張して抜け出したいのが
ばればれのスレｗ

レベル１・・・早慶
レベル２・・・上明法中（同）
レベル３・・・立青（関関立）

きもいな明治は

�@慶應義塾
�A早稲田
�B上智
�C同志社
�D立教
�E中央
�F明治
�G立命館
�H青山学院
�I関西学院

トップ３私大は『早稲田・慶応・立命館』
１．旗艦大学・・・・・・・・・・・・・・・私大は３大学のみ（早・慶・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・私大は３大学のみ（早・慶・立命館）
３．日中学長会議への招待大学（政府主催）・・・・私大は３大学のみ（早・慶・立命館）
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系・・・・７件以上の私大は３大学のみ（早・慶・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は０件
５．１８年・国�T試験合格者数・・・・４４名以上の私大は３大学のみ（早・慶・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は１３名
６．文化勲章（学問分野）・・・・・・私大ＯＢの受賞者は３大学のみ（早・慶・立命館）
７．インド工科大学への技術援助（日本政府の以来）・・・・私大は３大学のみ（早・慶・立命館）
８．東の早稲田、西の立命館・・・・・愛知県のトップ進学校・旭丘の校長の言葉
９．トップ５大学が共同の研究機関を設立・・・・・私大は３大学のみ（早・慶・立命館）
　　　　国立・・・・・・・東大・京大
　　　　私立・・・・・・・早稲田・慶応・立命館
　　　東西の大学を代表して、早稲田（東）・立命館（西）が総理大臣に挨拶に行った。
１０．その他・・・・・・・科学研究費・私大助成金など早稲田・慶応・立命館は突出している。

立命もこういうコピペをやめればいい大学だと思うんだけどね。
国一、司法試験は早慶中央法除けばトップクラスだし

中央経済の俺としては結構親近感のある大学

トップ5
慶應
早稲田
理科大
同志社
中央（法）

理科大ｻｲｺｰ

慶応
早稲田
上智

同志社　明治　（立教）

明治なんて偏差値で立教に負け資格実績で中央に負け
中途半端で同志社と並ぶわけがない

慶應
早稲田

上智

東京理科　同志社

慶応
早稲田

上智
東京理科同志社
立教

日本３大私学の創始者
１．早稲田・・・・・大隈重信
２．慶応大・・・・・福沢諭吉
３．立命館・・・・・元老・西園寺公望（立命館の学祖）

トップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・早稲田・慶応・立命館
東西の大学を代表して、早稲田・立命館が総理大臣に挨拶に行った。

慶早
同上
ｉ理立
学明KG中命
青関
法成成

慶早
上I理
同立
明学館中

早慶と関西枠で同志社は譲れない。
あとは中央と上智で決まり。

>>111
まあ、そんなとこだろうね

慶応早稲田
上智
明治立教

理科大とＩＣＵと中央は可能性０

慶応
早稲田　上智

明治（or中央 or立教）　同志社　

明治とか中央とか立教とかくっさーｗ

マーチなんて入るわけないだろ

その３つが入らないとなると後１つはどこだ？ICUか？

文系：慶應早稲田上智ＩＣＵ同志社（+中央法）
理系：慶應早稲田上智理科大同志社

マジレスすればこんな感じだと思われ

>>117
ICUが出てくるのが謎
まだ立教の方が分かる

10年ぶりぐらいに学歴板来たが、ずいぶん変わったな

当時も私大TOP5が議論になってたけど、
早慶同以外の２校を上智、明治、中央、関学のどれにするかでもめてた。
上智は偏差値はあるが実業界での実績がないことが、
明治は実業界での実績はあるが偏差値がないことが、
中央は法学部に法曹や官僚の実績があり、資格実績が強いが法学部以外が弱いことが、
関学は実業界での実績はあるが知名度がないことが、
それぞれ問題とされてたなあ。

当時、立教は政界や実業界での実績がなく明治中央に劣るとされ
立命館はそもそもそんなに話題に上がらなかった。

立教は就職悪くないんだな。

１０年前なら明治も話に上ることはなかったろ

http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html

2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　8名以上

順位　大学　合格　　　　順位　大学　合格
１位　早大　２６２　　　　17位　青学　２３ ★
２位　慶應　２２５　　　　18位　関西　２１
３位　東大　２２３　　　　19位　法政　１８ ★
４位　中央　１３６　　　　19位　立教　１８ ★
５位　京大　１１６　　　　21位　北大　１６
６位　一橋　　８０　　　　21位　学習　１６ ★
７位　同大　　６４　　　　23位　首都　１４
８位　阪大　　５２　　　　24位　広島　１３
９位　神戸　　４３　　　　25位　関学　１２
10位 上智　　３９ ★　　26位　明学　　９　
10位 明治　　３９ ★　　27位　日大　　８
12位 東北　　３３　　　　27位　創価　　８
12位 立命　　３３　　　　27位　金沢　　８
14位 名大　　２７　　　　27位　筑波　　８
15位 九大　　２５　　　　27位　横国　　８
15位 阪市　　２５　　　　27位　新潟　　８

上智＝明治＞＞青学＞法政＝立教＞学習院

>>120
今だからこそやっと明治が話題になってるんだろ。
10年前ならむしろ立命館の方がもっと話題になってたと思われ。
ネタ乙

トップ３私大は『早稲田・慶応・立命館』
１．旗艦大学・・・・・・・・・・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議への招待大学（政府主催）・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．世界的研究への国家補助件数・理系・・・・・７件以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は０件
５．１８年・国�T試験合格者数・・・・・・４４名以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は１３名
６．文化勲章（学問分野）・・・・・・・・・私大ＯＢの受賞者は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
７．インド工科大学への技術指導（日本政府の依頼）・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
８．東の早稲田、西の立命館・・・・・愛知県のトップ進学校・旭丘の校長の言葉
９．トップ５大学が共同の研究機関を設立・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　国立・・・・・・・・東大・京大
　　　私立・・・・・・・・早稲田・慶応・立命館
　　　東西の大学を代表して、早稲田・立命館が総理大臣に挨拶に言った。

>>121>>123
なるほどね。おまいらのレス見てわかったわ。
現在の学歴板は10年前よりも偏差値を重視してるんだな。
10年前はいまよりもOBの実績を重視してたんだよ。特に財界の。
もちろん偏差値が軽視されてたわけでは決してないけど。

学歴板の他のスレも見てきたけど、121や123が「今だからこそ明治が」っていうのは、
明治の偏差値が上がってることを背景としたレスなんだろうな。
10年前は立教はOBの実績が弱いってやたら言われてたんだが、
学歴板が偏差値重視になったんなら、立教の評価が上がるのも当然だな。
（今は立教よりも明治のほうが就職が悪いと言われてるようだが？）

偏差値ランク見て、関西私大の偏差値がえらい落ちたなーと思ったが、
よく見ると主要学部はそんなに落ちてない。
よくわからん学部が増えててそいつらが平均偏差値を落としてるな。
ただ関学は主要学部もかなり落ち込んでるw立命館に完全に抜かれてるとは。
10年前も立命館は関学に並びかけてたけど、抜いてはいなかった。
10年前は、偏差値は関学≒立命、実績は関学＞立命だったから、立命よりも関学が話題になったんだろうな>>123

トップ５

慶應
早稲田
上智

立教　同志社

慶應
早稲田
その他Ｆでいいよｗ

慶應義塾
早稲田
上智
東京理科　
同志社

で決定。

慶応
早稲田
上智
同志社
明治・立教でしょう。
理科は文系最悪だし基礎工とか底辺もある。国立受験の練習大学。

>>129

明治は改変した自分のスレがあるんだからそっちにかえれよ。
大体ＴＯＰ6じゃなくてＴＯＰ５だ
明治なんて汚らしい大学と並べるなｗ

>>129
だからといって明治立教はないわ。

基礎工でも明治・立教理系よりマシ。

第１グループ・・・・早慶立
第２グループ・・・・関関同

（結論）
早慶立＞・・・・・＞関関同

>>132
呼ばれてないのにしゃしゃり出てくんなゴキブリｗｗｗｗ

>>118の

文系：慶應早稲田上智ＩＣＵ同志社（+中央法）
理系：慶應早稲田上智理科大同志社


が完璧だと思う。
文系のICUは特殊すぎるから出来れば除きたいが、
除くと明治立教立命館などの醜い争いが始まるからなぁ・・・

ICU除けばいいじゃん
普通に特殊だからここに入らないし無理して入れる必要もない
むしろ醜い争いこそこのスレでトップ５を決めるのに重要な過程

どうせ早慶とその他で天と地ほどの差があるんだからトップ5なんて決めなくていいよ

そうだよな。日本で私学の双璧は早稲田慶応、３番手上智とかいっても実績ないしな。
所詮無理なことかもしれない。自然体でいいのかもしれない。

文系私大トップ４は
慶應早稲田上智同志社

理系私大トップ５は
慶應早稲田上智理科大同志社


私大トップ２は
早慶

結論出ました

>>138
もうそれでいいかも知らんな
マーチＫＫＤＲで同志社が若干ながら抜けてるのは確かで
明治中央立命館立教あたりは偏差値、実績いろいろ複合すると
団子だし。
理系に関してはまあ理科大はマーチＫＫＤＲと大差ないが
単科大として入れてもいいと思うし。

★オリジナルのスレ

私大ﾄｯﾌﾟ5は早稲田・慶應・上智・学習院・ICU
http://orz.2ch.io/orz/orz.cgi/-/changi.2ch.net/jsaloon/1273248144/

私大トップ5は早稲田・慶應・上智・学習院・ICU ２
http://logsoku.com/thread/gimpo.2ch.net/joke/1271765506/

私大トップ5は早稲田・慶應・上智・学習院・ICU ３
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1274266925/749-849

私大トップ5は早稲田・慶應・上智・学習院・ICU （実質４）
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1273248144/

　　　↓

★パクリスレ

私大トップ５は慶應・早稲田・上智・立教・同志社
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1279024002/

私大トップ５は慶應・早稲田・上智・明治・同志社
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1279292101/

慶応
早稲田　上智

同志社　明治

以上

慶應早稲田
上智
立教同志社
だな。

慶應＞＞早稲田＞上智≧東京理科＝同志社＞＞明治立教

今年も、うちのポチが理科大を蹴ったお　　理科大は一生の恥だお

　　　　　　現役進学　（現役合格）蹴られ率
聖光学院　理科大進学０　合格２９（辞退率100％）
横浜雙葉　理科大進学０　合格２８（辞退率100％）
厚木　　　　理科大進学０　合格２７（辞退率100％）
筑付駒場　理科大進学０　合格１０（辞退率100％）　＊浪人含む
星陵　　　　理科大進学０　合格９（辞退率100％）
浜松北　　理科大進学０　合格７（辞退率100％）
広大福山　理科大進学０　合格７（辞退率100％）
岡山朝日　理科大進学０　合格５（辞退率100％）
青森　　　　理科大進学０　合格３（辞退率100％）
県立前橋　理科大進学１　合格６６（辞退率98％）
サレジオ　理科大進学１　合格３８（辞退率97％）
渋教渋谷　理科大進学１　合格３８（辞退率97％）
県立千葉　理科大進学２　合格５３（辞退率96％）
早稲田　　理科大進学１　合格２２（辞退率95％）
駒場東邦　理科大進学１　合格２１（辞退率95％）
横浜緑丘　理科大進学１　合格２０（辞退率95％）
学芸大附　理科大進学４　合格５８（辞退率93％）　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１　合格１６（辞退率93％）
浅野　　　　理科大進学４　合格５４（辞退率92％）
津　　　　　理科大進学１　合格１５（辞退率93％）
世田谷　　理科大進学６　合格６９（辞退率91％）
渋教幕張　理科大進学５　合格５６（辞退率91％）
小山台　　理科大進学１　合格１２（辞退率91％）
逗子開成　理科大進学４　合格４０（辞退率90％）
高崎　　　　理科大進学７　合格７４（辞退率90％）
岐阜　　　　理科大進学２　合格２２（辞退率90％）
土佐　　　　理科大進学１　合格１０（辞退率90％）
町田　　　　理科大進学１　合格１０（辞退率90％）

慶應＞早稲田＞上智＞同志社≧明治立教東京理科

同志社大学2006年就職実績より　同志社：男60%女40%
　　　　　　　　　　　　　　　　　総数　男　女　
三菱東京ＵＦＪ銀行　　　　　　82 　21 　61　　74%が女
東京海上日動火災保険　　　27　　 5 　22　　81%が女
日本生命保険（相）　　　　　　48　　8　 40　　83%が女
損害保険ジャパン　　　　　　　31 　8　 23　　74%が女

立教大学2009年就職実績より　立教：男50%女50%
　　　　　　　　　　　　　　　　　総数　　男　　女
全日本空輸　　　　　 　　　　　16　　 0　　 16　100%が女
東京海上日動火災　　　　　　24　　 1　　 23　96%が女
三菱東京UFJ銀行　　　　　　56　　　3　　 53　95%が女
日本生命　　　　　　　　　　　 30　　　7　　23　77%が女
三菱UFJ信託銀行　　　　　　15　　 4　　　11　73%が女

明治大学2008年就職実績より　明治：男70%女30%　（男：一学年6000人国内有数の人数）
　　　　　　　　　　　　　　　　 総数　　男　　女
三菱東京UFJ銀行　　　　　63　　　18　　 45　71%が女
三菱UFJ信託銀行　　　　　12　　　 3　　　 9　75%が女
東京海上日動火災保険　 19　　　　1　　　18　95%が女
三井住友海上火災保険　 39　　　　9　　　28　72%が女
三井住友銀行　　　　　　　 45　　　 20　　 25　56%が女
日本生命保険　　　　　　 　33　　　　7　　　26　79%が女

青山学院大学　2008年度就職実績　男女比：男５５女４５
　　　　　　　　　　　　　男　　　女
みずほ銀行　　　　　　24　　 44 　65%が女
大和証券　　　　　　　 4　 　　 8 　67%が女
三井住友銀行　　　　 6　　　 27　 85%が女
三井住友海上火災　 1　　 　17　 94%が女
三菱ＵＦＪ信託銀行　 0　　　　3　　100%が女
三菱東京UFJ銀行　　3　　　42　　93%が女
全日本空輸　　　　　　1　　　 31　　97%が女
日本生命保険　　　　 4　　　 18　　82%が女
損保保険ジャパン　　3　　　 12　　80%が女
JTB首都圏　　　　　　1　　　 　9　　90%が女
東京海上日動火災　 2　　　　10　 83%が女

>>138で結論は出たんだから立教明治は帰ってくれよ

ＭＡＲＣＨは帰れ

>>148
明治立教と並べてるやつはほぼ100％明治だよｗ
立教は明治と並べられるのは嫌がる

全部受験して、立教だけ滑り止めのつもりだったけど

>>149
全く同じ二流私大のポジションだよ。
男なら明治の方が元気がいい分評価されるし、
女なら立教の方がイメージで得をする。
それだけの違い。

>>151

で君が明治なわけだ
それを言うなら中央も明治も立命館も2流でしょ

結局マーチＫＫＤＲで明確に格が落ちるのは法政と関大だけなんだよ。
立教青学明治立命館中央このあたりはほとんど差がない。
同志社だけがちょっとだけ抜けてるが。。
不毛な争いはやめた方がいいよ。
早稲田政経でした

＞＞152
俺は明治じゃない。
自分に反対する者は何でもかんでも明治関係者に思えるなら
精神科に行った方がいい。

>>154
だから俺も立教じゃないって
マーチＫＫＤＲでそんなに細かい区別したいなら
精神科に行った方がいい

そうそう関西学院を忘れてた。
関学は今は偏差値は低いが実績があるからね。
立教青学明治立命館関学中央この辺りはそれぞれ特色があり
まったくと言っていいほど互角。家から近いところを選べばいい。
法政関大は格落ち。同志社が若干抜けてる。
マーチＫＫＤＲの序列はこんなものだと思います。

以上通りすがりの早稲田でした。

どうしても５校にしたけりゃ立教OUT、中央INだろうな。
そうすりゃも少し実のあるスレになった。
スレタイに一つだけ変なのが混じってるから揉めるんだよ。

マーチなんて専門学校扱いで十分

>>157

お前馬鹿？
上で明治青山立教中央関学立命館には殆ど差がないっていってんだろ
団子状態

中央入れても変なの混じるからね
ＭＡＲＣＨ関関立は帰ってください。



文系私大トップ４
慶應早稲田上智同志社

理系私大トップ５
慶應早稲田上智理科大同志社

これが結論

>>159

文系私大トップ４
慶應早稲田上智学習院

理系私大トップ５
慶應早稲田上智学習院東京理科

これが結論



田舎の大学の南山とか同志社なんか入らないよｗ

文系私大トップ４
慶應早稲田上智同志社

理系私大トップ４
慶應早稲田上智同志社

文系は明治立教中央が団子
理系は明治立教理科が団子

となると5番目には明治か立教が入る。

理科あたりが候補に入るなら当然ＩＣＵも入るから

トップ５
慶應早稲田上智ＩＣＵ同志社

でもいい。

>>161
明治立教の理系なんて立命関学の理系未満の屑じゃん
お話にならんよ

明治立教立命関学理科が団子

これでＯＫ？

>>164
結局そうなんじゃないの。
上の早稲田？の人も言ってるけど
法政と関西以外のマーチ関関同立なんて
本当に大差ないと思うよ。
まあこのスレはそれらの大学で意味のない争いをするのが
面白いんだろうｗ

★早稲田 　　　　　　　　　　★慶応
・就職　Ａ 　　　　　　　　　 　・就職　Ｓ
・イメージ　Ｓ 　　　　　　　 　・イメージ　Ｓ
・キャンパス　Ｓ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｃ
・教授陣　Ａ　　　　　　　　　 ・教授陣　Ａ
・大学の格　Ｓ　　　　　　　　・大学の格　Ｓ
------------　ＧＩジョー　----------------------------------
★上智 　　　　　　　　　　　 ★学習院　　　　　　　　　　　　　★ＩＣＵ
・就職　Ｓ 　　　　　　　　　　 ・就職　Ｓ 　　　　　　　　　　　　　・就職　Ａ
・イメージ　Ｓ 　　　　　　　　 ・イメージ　Ｓ　　　　　　　　　　　・イメージ　Ａ
・キャンパス　Ｂ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｓ　　　　　　　　　　・キャンパス　Ｓ
・教授陣　Ａ 　　　　　　　　　・教授陣　Ｓ　　　　　　　　　　　　・教授陣　Ａ
・大学の格　Ｓ 　　　　　　　 ・大学の格　Ａ 　　　　　　　　　　・大学の格　Ａ
------------　マーチ・関関同立　-----------------------------------
★立教 　　　　　　　　　　　 ★同志社　　　　　　　　　　　　　★中央
・就職　Ａ 　　　　　　　　　　 ・就職Ａ　　　　　　　　　　　　　　・就職　Ｃ
・イメージ　Ａ 　　　　　　　 　・イメージＡ　　　　　　　　　　　　・イメージ　Ａ
・キャンパス　Ａ 　　　　　　 ・キャンパスＡ　　　　　　　　　　　・キャンパス　Ｂ
・教授陣　Ａ 　　　　　　　　 ・教授陣Ｂ　　　　　　　　　　　　　・教授陣　Ａ
・大学の格　Ａ 　　　　　　 　・大学の格Ａ　　　　　　　　　　　・大学の格　Ｂ

★青学・関学　　　　　　　　 ★法政・関西　　　　　　　　　　　★明治・立命館
・就職　Ｂ 　　　　　　　　　　・就職　Ｃ　　　　　　　　　　　　　・就職　Ｆ
・イメージ　Ｂ 　　　　　　　　・イメージ　Ｃ　　　　　　　　　　 　・イメージ　Ｆ
・キャンパス　Ａ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｃ　　　　　　　　　・キャンパス　Ｆ
・教授陣　Ｃ 　　　　　　　　　・教授陣　Ｃ　　　　　　　　　　　・教授陣　Ｅ
・大学の格　Ｂ 　　　　　　　 ・大学の格　Ｃ　　　　　　　　　 ・大学の格　Ｆ

>>166
学習院梅子がやってきた
明治だけじゃなくて立命館も嫌いなんだね
勉強になったわｗ

スレ見た限り慶應 早稲田 上智 同志社は皆が認めてるわけじゃん

んでここで一番明治立教の手が届きそうなのは同志社なわけ
最近トップ5云々のスレが多いけどこういうスレは同志社と同列にしてもらおうと必死な明治立教の工作にしかみえない
同志社は↑の早稲田政経の人が言ってるようにマーチより半歩リードしてるわけで
そこにマーチが噛み付くのは仕方ないが正直言っておまえらは場違い

そもそも関西には有名私大が少ないから仕方なく関関同立に組み入れられてるよーなもんだろ
同志社は
関関立程度じゃ受験生からの人気的にも偏差値的にも話にならない

>>168
同志社乙
同志社は所詮カンカンドウリツの仲間ｗ
同志社以外のヤツは同志社を認めていないｗ

>>168
同志社乙
同志社は所詮カンカンドウリツの仲間ｗ
同志社以外のヤツは同志社を認めていないｗ

＞＞１６８
俺は同志社ではないがその意見には賛成だな。
明治立教は同志社と同格というより
青学立命館中央学習院関学と同格といった方が
ここ30年くらいのの偏差値の変遷の歴史を見ても
しっくりくる。

立教は偏差値だけはちょっと高いかもしれないが。

一応偏差値の歴史として貼っておく↓
立教は昔から高かったようだが、法政あたりを除くと今とほとんど変わってない。明治は低かったな

１９７７年度・国公立、私大（東京進学研究会、関西進学研究会） http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
私大文系総合※女子大抜き 偏差値(学部数)
�@早稲田大 68.0(5)
�A上智大学 67.0(4)
�B慶應義塾 66.3(4)
�C国際基督 66.0(1)
�D同志社大 63.3(4)
�E立教大学 63.0(4)
�F中央大学 63.0(2)
�G関西学院 61.6(5)
�H立命館大 61.0(5)
�I学習院大 61.0(3)
�J青山学院 60.2(4)
�K明治大学 59.4(4)
�L南山大学 57.7(4)
�M成蹊大学 57.6(3)
�N関西大学 57.2(5)
�N明治学院 57.2(4)
�P成城大学 57.0(2)
�Q法政大学 56.6(5)

トップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・・早稲田・慶応・立命館

東西の大学を代表して、早稲田・立命館が総理大臣に挨拶に行きました。

大学の序列は、難易度と格と実績と陣容などが総合的に勘案されて決まる。
ここ数十年は、以下のような枠組みでほぼ固定されている

早稲田　慶応

上智　学習院　津田塾　国際基督　東京理科

マーチ　関関同立　その他

そしてこの枠組みは、ちょっとぐらい難易度を上げたぐらいではなかなか変わらない。
その証拠に、昔はマー関より難しかった学習院　津田塾　東京理科の難易度が
マーチ程度まで落ち込んでいるが、偏差値が落ちたぐらいで
これらの大学をマーチより下に見る人間はまずいない。

ここ数十年で、枠を超えて序列が上がったのは、同志社、南山、西南学院ぐらいだが
すべて田舎のトップ大という特殊な位置づけによるもの。

また最近の同志社は、マー関のレベルを上回り、
上智　学習院　津田塾　国際基督　東京理科のグループに加わりつつあるが
これも同志社の場合、マー関以上の地位につけても違和感のない何かがある為で
単に難易度が上がったからではない。

同志社以外のマー関は、難易度だけ上げても、マー関以上の位置を得るのは無理だろう
リーダーになるには、仕事の実力以外の何かが求められるように
大学の序列も、偏差値以外の地位にふさわしい何かがなければ上には上がれないのだ
なぜなら、そういう強みのない中途半端な大学が操作して、偏差値だけ上げても
偏差値の方が疑われてしまうだけで、大学の評価に何の影響も及ぼさないからである

★明治や立命館が偏差値操作していくら表面偏差値を上げても昇格しないのは、この為である

まあ、今の世間で学習院や津田塾が明青立中法関関立より格上なんてだれも思ってないけどね。
せめて同レベル

私大トップ５は
慶應早稲田上智同志社理科大なのである

文系の俺としては理科大がピンと来ないけど理系私大の雄ってことでそれが真理なんだろうな

理科大は理系私大の雄には間違いないが偏差値がちょっと低いよなあ
早慶から上智の間くらいの偏差値があればそれ以外は誰も文句ないと思うんだが

俺の身長のレス番軽やかにゲット
180ほしかったお

贅沢いうな

しかし上智立教同志社は研究が弱すぎるだろ。
研究の中核戦力である優秀な院生・PDの数が東大の約1/100とか
終わってる。

■特別研究員奨励費採択件数（２００９年度）
http://kaken.nii.ac.jp/ja/chooser2.cgi
東京大学　１４７１
京都大学　　９１６
大阪大学　　３７２
神戸大学　　　７７

私大ランキング
１早稲田大　１５９
２慶應義塾　１３２
３立命館大　　４９
４東京理科　　４２
５上智大学　　２６

　同志社大学　１５
　立教大学　　１１　　

「日本学術振興会特別研究員（外国人特別研究員を含む。）が行う研究に
交付される科学研究費補助金（特別研究員奨励費）は、優れた若手研究者
にその研究生活の初期において、自由な発想のもとに主体的に研究課題等
を選び、研究に専念する機会を与え、我が国の学術研究の将来を担う創造
性に富んだ研究者を育成するため、研究費を補助するものです。」
http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/20_tokushourei/index.html

マーチカンカンドウリツ学習院はお引き取り願う
おまえらは鼻から論外

科研費では上智は１００位以内にも入らない


■平成２２年度 科学研究費補助金４月当初配分額（合計）の上位１００機関

独法の研究機関が含まれるので私大は
１１位慶大、１４位早大、３１位立命、３５位日大、４７位理科大、
５６位東海大、６２位同志社、６５位近大、６９位明大、７２位順天堂、
７４位北里、８０位関大、８１位法大、８５位中大、９２位立教、
９３位福岡大、９５位関学大、９７位自治医大、１００位昭和大

http://www.mext.go.jp/component/a_menu/science/detail/__icsFiles/afieldfile/2010/05/25/1294139_11_2.pdf

じゃあ上智も論外でいいよ

>>183
早稲田か慶應のやつなんだろうけど
君たちはＴＯＰ２確定だからこのスレには来なくていいよ。

上智論外はありえない。

トップ５は慶應早稲田上智同志社理科大

ＧＭＡＲＣＨ関関立は来なくていいよ

ＩＣＵは余りにも特殊すぎる大学なので外させていただきます。。。
いい大学だと思うけど

うん、もうそれでいい
ICUはいい大学程度じゃなく思いっきり一流だがこの際仕方ない

自分が馬鹿だと知っている人が賢い
とか予備校教師が言っていたけど、一流には関係ないか。
ところでソクラテスは、どうして国中で一番賢かったんだっけ？

理科大は理系私大の雄には間違いないが偏差値がちょっと低いよなあ ＞
つうか偏差値は、推薦率、ＡＯ率を上げればどんどん簡単に上がるだろう
慶応
早稲田
東京理科

上智大学

以下だよ

東北大学合格者数第１位　仙台第二高等学校
東北大１２５名
早稲田　４２名
慶応　　２１名
東京理科５５名
上智　　　１名

228 ：エリート街道さん：2010/07/08(木) 16:16:42 ID:GsVYP6cF
★読売新聞（2010/7/6朝刊）　『大学の実力調査』から主要大学一般率一覧表
　　　　　　新入生数　一般入試　　一般率　評価
早稲田大　１００３５　　６２４５　　６２．２％　Ｂ
慶應義塾　※未公表
上智大学　　２１９８　　１３７３　　６２．５％　Ｂ
国際基督　　　５５１　　　２８８　　５２．３％　Ｄ
東京理科　　４０４０　　３２９９　　８１．７％　Ｓ

明治大学　　７４０３　　５１８７　　７０．１％　Ａ
青山学院　　４３４７　　２９８５　　６８．７％　Ａ
立教大学　　４６０３　　３０６６　　６６．６％　Ａ
中央大学　　５８４９　　３１０２　　５３．０％　Ｄ
法政大学　　６７９７　　４５１０　　６６．４％　Ａ

関西大学　　６８５７　　３８９８　　５６．８％　Ｃ
関西学院　　５４１７　　２８１４　　５１．９％　Ｄ
同志社大　　６１６０　　３６６８　　５９．５％　Ｃ
立命館大　※未公表

学習院大　　１９５６　　１０４７　　５３．５％　Ｄ

上智が論外とか言ってるから早稲田か慶應かと思ったら
理科大かよｗ
あはははは

一応言っとく
上智が論外とは、一言も言ってないけど。カキコ２週間ぶりだから

私大トップ５の慶早上理同の争いは止めようよ

とりあえず結論出て良かったね
みんなお疲れ

早稲田
慶應
上智
学習院
ＩＣＵ



嗚呼美しき哉
私大トップ５

ICU学習院は無理

慶応
早稲田
上智
東京理科
同志社

お疲れ

ICUは強ち無理と言い切れないだろ
関西枠の同志社vs理系枠の理科大vs特殊枠のICU

慶応
早稲田
上智

ＩＣＵ
同志社　立教

理科は偏差値が低すぎだから論外

慶応
早稲田

上智
東京理科
同志社　立教

ＩＣＵは特殊すぎだから論外

★★読売新聞（2010/7/6朝刊）　『大学の実力調査』から主要大学一般率一覧表★★

　　　　　　新入生数　一般入試　　一般率　　　　　蹴られ率　　偏差値操作　　総合評価

国際基督　　　５５１　　　２８８　　５２．３％　Ｃ　　　　65%　Ａ　　　　Ｓ　　　　　　　　S
学習院大　　１９５６　　１０４７　　５３．５％　Ｃ　　　　47%　ＳＳ　　　Ｓ　　　　　　　　S
慶應義塾　※未公表 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 60%　Ａ　　　　Ｂ　　　　　　　　A
早稲田大　１００３５　　６２４５　　６２．２％　Ｂ　　　　69%　Ｂ　　　　Ａ　　　　　　　　Ａ
上智大学　　２１９８　　１３７３　　６２．５％　Ｂ　　　　75%　Ｃ　　　　Ｓ　　　　　　　　A 　　
東京理科　　４０４０　　３２９９　　８１．７％　ＳＳ　　　83%　Ｅ　　　　Ａ　　　　　　　　A

立教大学　　４６０３　　３０６６　　６６．６％　Ｂ　　　　77%　Ｄ　　　　Ｂ　　　　　　　　Ｂ
中央大学　　５８４９　　３１０２　　５３．０％　Ｃ　　　　74%　Ｃ　　　　Ａ　　　　　　　　Ｂ
同志社大　　６１６０　　３６６８　　５９．５％　Ｃ　　　　79%　Ｄ　　　　Ｂ　　　　　　　　B
関西大学　　６８５７　　３８９８　　５６．８％　Ｃ　　　　65%　Ａ　　　　Ｂ　　　　　　　　B
関西学院　　５４１７　　２８１４　　５１．９％　Ｃ　　　　74%　Ｃ　　　　Ａ　　　　　　　　B

青山学院　　４３４７　　２９８５　　６８．７％　Ｂ　　　　72%　Ｃ　　　　Ｄ　　　　　　　　C
法政大学　　６７９７　　４５１０　　６６．４％　Ｂ　　　　72%　Ｃ　　　　Ｃ　　　　　　　　C

明治大学　　７４０３　　５１８７　　７０．１％　Ａ　　　　78%　Ｄ　　　　Ｅ　　　　　　　　Ｄ

立命館大　※未公表　　　　　　　　　　　　　　　　　　　84%　Ｅ　　　　Ｆ　　　　　　　　E

偏差値の高いＩＣＵと偏差値の低い理科が入れ替わるわけがないｗ

慶応
早稲田
上智

（ＩＣＵ）
同志社　立教

面倒だからもうＩＣＵ抜きでいいよ
（）とかもややこしいしいらないから

慶応
早稲田

上智
東京理科 同志社
立教

サンデー毎日（2010.7．18）現役進学　
早慶上理、マーチ進学数200校の占有率は、
東京理科≧上智＞早慶＞マーチ

東大京大一橋東工地方旧帝神戸への進学校占有率も入れると例年こうなる
慶応≧早稲田≧東京理科≧上智大学＞＞マーチ

慶応
早稲田
東京理科
上智大学
同志社大学

進学校占有率が高いのになぜ理科大だけ偏差値が低い？ｗ
つまり進学校でも偏差値５０台の落ちこぼれしか行かないからだろ。
しかも受験生の９０パーから蹴られてあの低偏差値。
実際はさらにー３〜−４が妥当の偏差値ｗ　理科論外ｗ

慶応
早稲田
上智
ＩＣＵ
同志社

衆参国会議員数
立命館・・・・・１２
同志社・・・・・３

これが社会の現実です

東京理科や同志社にＩＣＵが噛み付いてるな

★難関私立１０大学★

早稲田　慶応　学習院　上智　ＩＣＵ
東京理科　津田塾　立教　中央　同志社



★東大　一橋　東北大　京大・・・などの難関国立大受験組が
落ちたとき本気で入学するつもりで受けるのはこの10大学だけです。

学習院梅子は呼ばれていないｗ

偏差値で大学決めては就職してから　苦労するぞ
実社会での学閥は以下の通り

明治　立教　なんて実社会では冴えないよ（笑）

１．赤門（東大）
２．三田会（慶応）
３．稲門会（早稲田）
４．白門会（中央）
５．旧帝大

受験生諸君　偏差値で大学を決めるな
社会には君達の知らない世界がある
学力に自身はないけど、立身出世したいなら中央に行け！
実力主義の中央大学　社会に出てから中央の白門会の力は絶大である。
偏差値でうだうだ考えるな　上場企業の役員数を見れば分かる

理系の方が文系より偏差値が低くでることも知らない馬鹿がいるそうだなｗｗ

学習院とか今じゃＭＡＲＣＨ以下だろｗ

てかなんで結論出たのにＧＭＡＲＣＨ関関立が来るわけ？

私大ＴＯＰ５は慶應早稲田上智東京理科同志社
なんだけど・・・
ＩＣＵは超特殊だから除いてるだけなんだけど・・・

学習院コンプの基地外明治が必死だなｗ



これが現実


■東西の粗悪大衆バカ大学■

法政　　　　　　　関西　　　　　　　　　　　　　　　　

専修　　　　　　　龍谷

日大　　　　　　　近畿

明治　　　　　　　立命館★　

駒澤　　　　　　　京都産業

　 　 ／　　　　＼　　　　　　　　 ノ⌒｀ヾ�＝@　
　 ／ﾉし 　 u;　　＼　　　　;γ⌒´　　　　＼
　 |　⌒ 　　　　　　 )　 　／／ ルーピー＼. ）; 　
　 | 　　、 　　　　　 ); ..　i;/ 　 ＼ 明治 ／　 ;ｉ ）;　
　 |　　立教　　　| 　　;i　　(･ ）｀ ´(･ ） ；.i/;　 　
　 |　　　　　　 　 　|　　　l; 　　 （__人_）　u |;　　 　
　 |　　;j 　 　 　　　|　／ :＼-^^ｎ｀ｰ'　　／、ﾟ, 　　　いいのか？
　 ＼　　　　　　 ／ 　! 、　/￣~ﾉ∠＿＿/　i; 　　　　俺は日東駒専法明No.1だぞ？
　 ／　　　　 　⌒ヽ 　ヽ二)　 /（⌒　　　 ノ;
　/　　　　　　　r、 ＼ 　/ 　./　 ￣￣￣/;

　そんな事などどうでもいいんだよ！
　　同列に見られる気持ちを理解しろ！
　　この馬鹿野郎！　勘違い野郎！
　明治ごとき粗悪大衆大は日大駒澤あたりと仲良くしてろ！カス

文系
早稲田慶応上智　　同志社立教明治中央立命が団子状態
理系
早稲田慶応上智　　同志社立教明治立命理科が団子状態

結論
慶応
早稲田
上智

同志社　立教　明治から2校

ＩＣＵが入るなら、同志社　立教　明治から１校

サンデー毎日（2010.7．18）現役進学　
早慶上理、マーチ進学数200校の占有率は、
東京理科≧上智＞早慶＞マーチ

東大京大一橋東工地方旧帝神戸への進学校占有率も入れると例年こうなる
慶応≧早稲田≧東京理科≧上智大学＞＞マーチ

慶応
早稲田
東京理科

上智大学

同志社大学

↓
あとの実態は、かなり下がる

だって同志社って受験生の母集団で圧倒的に日本一を誇る河合の模試で
立教はおろか、明治や青学にすら完敗してるじゃん

正直「かなり下がる」なんて言えないと思うぜ

>>212
ｗｗｗ
202 ：エリート街道さん：2010/07/19(月) 11:15:24 ID:JoSqEsGz
進学校占有率が高いのになぜ理科大だけ偏差値が低い？ｗ
つまり進学校でも偏差値５０台の落ちこぼれしか行かないからだろ。
しかも受験生の９０パーから蹴られてあの低偏差値。
実際はさらにー３〜−４が妥当の偏差値ｗ　理科論外ｗ

慶応
早稲田
上智
ＩＣＵ
同志社

　 　 ／　　　　＼　　　　　　　　 ノ⌒｀ヾ�＝@　
　 ／ﾉし 　 u;　　＼　　　　;γ⌒´　　　　＼
　 |　⌒ 　　　　　　 )　 　／／ ルーピー＼. ）; 　
　 | 　　、 　　　　　 ); ..　i;/ 　 ＼ 同志社 ／ ;ｉ ）;　
　 |　　上智　　　| 　　;i　　(･ ）｀ ´(･ ） ；.i/;　 　
　 |　　　　　　 　 　|　　　l; 　　 （__人_）　u |;　　 　
　 |　　;j 　 　 　　　|　／ :＼-^^ｎ｀ｰ'　　／、ﾟ, 　　　いいのか？
　 ＼　　　　　　 ／ 　! 、　/￣~ﾉ∠＿＿/　i; 　　　　俺は関西No.1だぞ？
　 ／　　　　 　⌒ヽ 　ヽ二)　 /（⌒　　　 ノ;
　/　　　　　　　r、 ＼ 　/ 　./　 ￣￣￣/;

　そんな事などどうでもいいんだよ！
　　同列に見られる気持ちを理解しろ！
　　この馬鹿野郎！　勘違い野郎！
　天下の首都　東京の大学と一緒くたにすんじゃねぇ
　同志社ごときローカル大は同じローカルの南山あたりと仲良くしてろ！カス

未だに東京中心思考の井の中の蛙がいるとは驚きだね。

これで結論だろｗ

文系
早稲田慶応上智　　同志社立教明治中央立命が団子状態
理系
早稲田慶応上智　　同志社立教明治立命理科が団子状態

結論
慶応
早稲田
上智

同志社　立教　明治から2校

ＩＣＵが入るなら、同志社　立教　明治から１校

■８０年度入試　法学部難易度総合評価■

上智法　　　 ＧＩジョー 　　　上智が難化　早稲田上智の２強の時代
早稲田法　　早慶 　　　　　上智が難化　早稲田上智の２強の時代
中央法　　　 マーチ　　　　 中央法がやや凋落
学習院法　　ＧＩジョー
同志社法　　関関同立

立教法　　　 マーチ　　　　上智に抜かれた立教が没落　この後マーチができて更に凋落
慶応法　　　 早慶

関学法　　　 関関同立　　 関学も凋落し、同志社との差が開き始めた
明治法　　　 マーチ 　　　　私大ブームで明治がやや難化
青学法　　　 マーチ
立命館法　　関関同立
法政法　　　 マーチ
関西法　　　 関関同立　　 ポンキンカンがすたれ、関大が難化

梅子はもういいってｗ

>>219
基地外明治はもういいってｗ
Ｆラン明治はエリート大のスレには
お呼びじゃないから

>>219
基地明ちゃんは相棒のいる日東駒専のスレで遊んでなさいね♪

最新の慶應文学部就職状況

　　　　　　　　　　　　　男　　女
東京海上日動火災　０　　８
みずほフィナンシャ　０　　９
三菱東京ＵＦＪ　　　　０　　８
全日本空輸　　　 　　０　　７
損保ジャパン　　　 　０　　７
三菱ＵＦＪ信託　　　 ０　　７
楽天　　　　　　　　　 １　　４
資生堂　　　　　　　　０　　４
ＫＤＤＩ　　　　　　　　　０　　４
第一生命　　　　　　　０　　４
明治安田生命　　　　０　　４
イトーヨーカ堂　　　　１　　　２
日本生命　　　　　　　１　　　２
三井住友　　　　　　　０　　　３
りそな　　　　　　　　　０　　　３

１慶応・早稲田
３上智
４明治・立教・同志社
でいいとおもうが。ベスト５とかはここまでの私立最高ランク
クラスにくれば決められない。愚の骨頂だと思う。

>>223
お前が立教ではなく明治だというのはよくわかった
このスレでさんざん言われてることだが
本当しつこいやつだなｗ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1279292101/l50
私大トップ５は慶應・早稲田・上智・明治・同志社


結局明治も立教も同志社が入るのは認めてる

∴明治立教は同志社とは並ばない

ＧＭＡＲＣＨ関関立は今すぐ帰れ

★４大名門私学【早稲田　慶応　関西学院　同志社】
http://www.unkar.org/read/gimpo.2ch.net/joke/1220859363

上記４校は歴史と実績から確定だな。
人口比を考えると関東からあと１校・・・立教かな。

偏差値なんて時代によってコロコロ変わる。
偏差値には還元できない学風や実績も重要。

同志社ははずしてもいいと思う。
同志社は関西では京都＞大阪＞神戸＞阪市＞同志社
関西は国立主義で同志社は上４大学の滑り止め的存在でしかありえない。
関西で同志社は負け組みです。＝滋賀大相応
私学のスレに同志社を入れてるのは関西で１つ入れておかなくてはならない
配慮にほかならない。私学主義の首都圏では慶応・早稲田・上智・立教・明治
の５校で決まりだが、同志社も全国の私学の均等性を考慮したものと思えます。
このスレで同志社が候補として挙がったことに感謝すべきです。
そしてこのようなスレにたからず将来の行く末に考慮し将来に向けた資格
や就職活動をするべきです。関西では優位に進める大学ですから。関学には負けないように。

まあそれを言ったら
明治立教の上は何校あるのかな

東京＞一橋・東工＞早稲田・慶應＞上智≧横国≧千葉電通農工首都＞埼玉＞明治立教青学中央

埼玉大学に蹴られまくってるんだから推して知るべし

ちなみに同志社は滋賀にはＷ合格で完勝

滋賀と埼玉は国立として同格

あ、ちなみに俺は同志社じゃないから・・

結局、同志社は関西にいれば国立の後塵をふみ負け組、
関東は早慶の後塵をふみよくて上智、悪くて立教明治、
全国どこいっても負け組み大学ですｗｗｗ

＞２２９はでたらめランクなｗｗｗ

明治は埼玉の後塵を踏み
関西では関大以下の評価で・・・
まったくいいところなしだね

SUzIL9ws

223 ：エリート街道さん：2010/07/19(月) 20:19:14 ID:SUzIL9ws
１慶応・早稲田
３上智
４明治・立教・同志社
でいいとおもうが。ベスト５とかはここまでの私立最高ランク
クラスにくれば決められない。愚の骨頂だと思う。

なんだこいつ

§§§
関西人が何故同志社などの3流大学を持ち上げるのか。
それは関西にはアホ私大しかないからなのだよ。

ちなみに企業の中枢にいる世代からすると明治は立教と並べるのも無理がある↓
立命館よりも下の評価



１９７７年度・国公立、私大（東京進学研究会、関西進学研究会） http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
私大文系総合※女子大抜き 偏差値(学部数)
�@早稲田大 68.0(5)
�A上智大学 67.0(4)
�B慶應義塾 66.3(4)
�C国際基督 66.0(1)
�D同志社大 63.3(4)
�E立教大学 63.0(4)
�F中央大学 63.0(2)
�G関西学院 61.6(5)
�H立命館大 61.0(5)
�I学習院大 61.0(3)
�J青山学院 60.2(4)
�K明治大学 59.4(4)
�L南山大学 57.7(4)
�M成蹊大学 57.6(3)
�N関西大学 57.2(5)
�N明治学院 57.2(4)
�P成城大学 57.0(2)
�Q法政大学 56.6(5)

>>234
別に持ち上げてないよ。
結局私大は早慶以外は糞だってことでしょ。

ID:cbiQ7Xzh
あんた同志社だろｗｗｗ本星なってきたよｗあははははｗ
俺は同志社＝桃山あたりでいいと思うがなｗｗｗ

ただの駅弁だよ
何か勘違いしてるようだな　
明治君はｗ

どこの駅弁？ｗｗｗ

>>236
§§§
早慶以外はクソではない。
ICU・上智・理科大はクソではないが、３流である。
それ以外の東京私大がクソだと言っているのである。
理解せよ。

というわけで


★結論


早稲田　慶應　上智　学習院　ＩＣＵ

関東地方とだけ言っておくよ
ｗが多くて指疲れないか？
ガムでも噛んで落ち着きなさいな

>>240
まあそんなもんかもね
上智理科大あたりは明治とかよりは上でしょ

慶應
早稲田
上智
ＩＣＵ
理科同志社

文理総合するとこんなものでしょう。
まあもともとこのスレには関係ない人間なんでね。
そろそろ失礼します

§§§
>>243
上智理科大は明治より上というより、糞以外と糞くらいの差があると思ってよろしい。

§§§
>>244
クソ未満が入っているので、アウトです。

ｗｗｗ


ガムでもかんでで落ち着きなさいってよｗ
うんこ駅弁にあしらわれる明治ワロスｗｗ
明治の知能指数なんてこんなもんだよなｗ

慶応早稲田上智東京理科同志社
立教明治

早稲田　慶應　上智　学習院　ＩＣＵ

もしくは

早稲田　慶應　上智　学習院　東京理科

学習院梅子はいらないってｗ

まあこういうと俺も基地外明治扱いになるんだろうけどなｗ

>>250
涙を拭けよｗ　問題外の基地外明治ｗ

★合格者の選択先

千葉　:　上智　＝　10　: 90

千葉　:　学習院　＝　45　: 55

千葉　:　立教　＝　70　: 30

千葉　:　明治　＝　100　: 0　　←　(ﾉ∀`)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


ちなみに

埼玉　:　明治　＝　70　: 30　　←　(ﾉ∀`)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

茨城　:　明治　＝　60　: 40　　←　(ﾉ∀`)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

§§§
明治はクソである。
閑閑同立はクソ未満である。

立命館・同志社の発祥地の違い
立命館・・・・・・・京都御所の中（最高級ブランド・西園寺公望邸）
同志社・・・・・・・京都御所の外

慶應
早稲田
理科
上智
ＩＣＵ
同志社

加重平均で、文理総合するとこんなものでしょう。
だけど、定員数650人で推薦率50％に絞れば、当然に
早慶上智東京理科は、ＩＣＵ以上の偏差値になるでしょうよ

ICUが英国社、英数理の３科目判定で今の偏差値ならトップ５に誰も異存はあるまいよ。
でもそうでないからよく言えば特殊、悪く言えば胡散臭い、でランクから外れるんだと思う。

慶応
早稲田
上智
同志社
明治

ＩＣＵがはずれるならこんなもの。理科は偏差値低すぎ。

慶應早稲田
　 上智
立教同志社

慶応
早稲田

上智
東京理科

同志社か立教（明治も可）

慶応
早稲田
上智
同志社か明治（立教も可）

理科が入る要素はない

結局同志社のケツの穴にこびりつく明治立教って言う構図かｗ

お前らは不等号でしか大学を並べられない

可愛そうだな

立命館＞同志社・・・・・＞関学＞関大

慶応＞早稲田＞＞＞上智≧理科≒同志社

理科大乙ｗ

慶応
早稲田
上智
同志社か明治か立教（二つ）

>>264
は同志社でしょ

明治とか立教とは比べてほしくないんだよｗ

なるほどｗ

ブー
駅弁です（照

なるほど

さらに客観度が高いな

スレタイとは無縁なわけだから

わざわざ私大スレでこう言ってＩＣＵを排除し、夜中３時まで粘着　朝１１から再び同じ粘着する駅弁ねぇｗ

256 ：エリート街道さん：2010/07/20(火) 01:35:05 ID:g+ZnVIt/
ICUが英国社、英数理の３科目判定で今の偏差値ならトップ５に誰も異存はあるまいよ。
でもそうでないからよく言えば特殊、悪く言えば胡散臭い、でランクから外れるんだと思う。

>>270
お前面倒くさいやつだなｗ

これでいいんじゃないかｗ

慶応
早稲田
上智

明治　立教

いいんじゃないの
俺が突っ込むまでもなく次の人が即
突っ込んでくれるだろうから
さあて飯でも食うわな

今日の週刊朝日旧帝、早慶上明立の順。

今日の週刊朝日　進学校進学者割合は、どう見てもこうだよ
慶應
早稲田
理科大

上智大　

同志社

>>272でいいと思う。
首都圏は私学主義だし、関西で同志社だとやはりマイナス。
理科大は理系はいいんだろうけどやはり神楽のみの評価なら十分だけど
文系やその他の学部考慮すると入らないね。

>>276
理科大野田の推薦率20％で代ゼミ理系59
これは、早稲田教育、社学、上智文の推薦率40％で代ゼミ文系64と遜色ない
いやそれ以上のレベルだよ

慶応、早稲田、東京理科、上智までの4校は、デフォ。
予備校、世間の括りと同じで不動。
あと1校がどこかという問題。候補は、同志社、中央大、ＩＣＵ、明治、立教、津田塾

偏差値の低さを推薦率やら進学率やらでごまかそうとしても無駄。

慶応
早稲田
上智

明治　立教

これで決定

明治立教の理系は
同志社はおろか関学立命にも負けてるけどな

マーチは理系がお話にならん

文理総合したら

慶應
早稲田
上智
同志社
東京理科

こんなもんでしょ

早稲田　慶應　上智　学習院　東京理科



こうだな

めいじさんパネェっす

てかなんで学習院明治立教立命館が未だにこのスレにいるんだよ
マジで消えろ

私大ＴＯＰ５は>>279の言うとおり
慶應早稲田上智理科大同志社だろ

てかかなり前に結論出てこのスレは終わったはずだろ
マジでＧＭＡＲＣＨ関関立は帰れ
一生来るな


ｂｙ早稲田

>>282
一番場違いなのは
同志社だろｗｗｗｗ

同志社なんて、しょせん、南山と同じローカル大にすぎんｼﾅｗｗ






まぁ282はどうせ基地外明治の成りすましだろーけどｗｗｗ

ＴＯＰ５とは

慶応
早稲田
理科大
・
・
・
上智（うんち）
同志社（駅弁にけられるｗ）

こんなもんでしょ？神楽さんも言っていましたよ。

明治より立命のが上ですから、残念でした。

学習院、東京理科は低偏差値につき除外。
そうなってくると、
慶應早稲田上智ＩＣＵ同志社＋中央法となる。

　　　　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　 （ ´∀｀ ）　（ ´∀｀ ） ＜一流っていいよな！
　　　　 ／　　 　ヽ　／　　 　ヽ／ 東大　ヽ、
　　　 　|　| 慶応| ||　早稲田　| ∧＿∧ |　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　 |
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´ＩＣＵ （___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪上智　ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　| 学習院　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣|

　　　　★★★エリート東京６大学★★★

　　　　　　　　東大＋早慶GIジョー

>>286
ていうか
一番場違いの
同志社をいい加減にはずせよｗｗｗｗ

全国トップ5に
同志社とか南山とか西南学院みたいな
田舎の大学は入らんよ

早稲田卒元プロバスケット
ボール選手の早川大史容疑者（２７）を窃盗と建造物侵入容疑で逮捕



ソース
http://www.asahi.com/national/update/0720/TKY201007200380.html


【バスケ】２メートルに見覚え　窃盗容疑で元プロバスケ選手・早川大史容疑者を逮捕 スーパー従業員の男性更衣室に忍び込む
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1279617022/

>>286
代ゼミ薬63理61工61理工59基礎57
だから理系で平均偏差値60もあれば、文系偏差値で早慶文系とかわらん
わずか推薦率20％で、理系平均偏差値60ってすごいわけでｗ
文理偏差値の圧倒的な違いと推薦率の爆影響を理解できてないだろうｗ

ＴＯＰ５とは

慶応
早稲田
理科大
・
・
上智
同志社

>>291
大学の序列は
難易度だけで決まるもんじゃねぇよｗ

だいたい偏差値操作の程度がバラパラの状況で
見かけの偏差値だけで比較してどうすんだよｗ

同志社と南山･西南学院を並べてるバカがいるけど全くレベルが違うだろ

田舎だからって理由で除外ならその田舎私大に負けてる立教とか明治ってなんなの?

どこも見かけの偏差値を吊り上げるのに必死だからな。
偏差値は重要なファクターだがそれだけで決めないのがこのスレの趣旨でないか。

http://www.tadasu.biz/bz/plagiarism/list.htm

そうなんだよな。　　　
そもそも明治は河合で偏差値60切ってるんだよな　　　
偏差値60切り出したのは去年から。去年は明治は激減したためわかるのだが、
今年も切った。

ちなみに明治の河合の最高は、2008年の61.2（理系含む）
それが今や59.8

若い頃はちょっとくらいやんちゃしたほうがいいんだよ
俺も昔は族でバリバリやってて、チャンプロードの常連だったし
色々迷惑かけたけどけど今も少しの後悔はない
当時のツレとは今でも交流があり、飲み会では昔の話で朝まで盛り上がる
昔はいろいろやったけどみんな家族を持って今では真面目に働いてる
逆にずっとバカ真面目に生きてきた人間のほうが面白みがないし
経験が少ない
青春時代にやんちゃせず親とか教師の言うこときいてた奴の方が
２０歳過ぎてもアニメ見るおたくとかニートになって
ロリコン犯罪や無差別殺人を犯しやすいので危険と思う

マジレスすると、
「真面目に生きている人」
が
「バカ真面目でつまらない人生を送っている人」
に見えるのは、完全に自分目線の思い込み。

経験？真面目な人は、経験が少ないのか？どういう論理？
あなたにとってそう見えた？
もう大人なんだろ？なんでわからないんだ？
今自分の周りの真面目に働いている大人を見て、若いころにクソ真面目だったやつは経験が少ないってどうしてそう思っちゃうんだ？
俺だったらそれぞれ様々な経験を経て、今真面目に働くまでに至ったんだろうなと思うぜ？

俺は基本的に小さいころから真面目で、彼女が初めて出来たのも２０歳過ぎてから。
それでも充実した青春時代だったと思ってる。もちろん今もな。

そして、最後の３行も論理性皆無。
もうちょっと考えてレスしろよ。
ちなみにロリコンや近親相姦癖などは、真面目に生きすぎたことが原因で起こらないぜ？
たとえば１０歳くらいの男の子が同じ１０歳くらいの女の子とふざけて抱き合ったりしたときに
性的快感を覚えるという経験をすると、その快感をずっとひきずってロリコンになったりする。

さらに言うと、オタクもまったく間違った認識だな。
何かすごい面白いこと見つけてそれにはまったら、見る人によってはオタクに見えるさ。
おまえだって族とか言ってるが、それをオタクだという考えも間違ってはいない。
まさか、自分を弁明するために「さわやかな」とか「スカッとした」とかいう形容詞を持ち出したりしないよな？
まさかなｗ

トップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・早稲田・慶応・立命館

東西の大学を代表して、早稲田・立命館が総理大臣に挨拶に行きました。

なんで上げるんだよ・・・・

私大TOP5は
慶應義塾大学
早稲田大学
上智大学
東京理科大学
同志社大学

で結論は出ています。※ＩＣＵは超小規模大学であり超特殊な入試制度なので除外

これ以上ＧＭＡＲＣＨ関関立の名前を出さないでください。

以下レス禁止

■サンデー毎日　2010年8月1日号　『77有名大学　人気309社　2010年就職実績』 ■

人気企業309社就職率　　　　

慶応大　49.7％　（761/2375）

早稲田　39.5％　（785/2946）
上智大　36.1％　（189/*537）
学習院　34.7％　（256/*428）
東理大　34.0％　（*48/*755）
同志社　32.3％　（520/1305）

立教大　29.2％　（366/*823）
関学大　26.8％　（409/*884）
明治大　26.4％　（478/1251）
津田塾　25.9％　（*51/*124）
青学大　25.2％　（297/*693）
成蹊大　25.0％　（194/*337）
中央大　23.8％　（340/*910）
立命館　22.5％　（347/1247）
南山大　22.0％　（160/*347）
法政大　21.1％　（356/*984）
関西大　20.0％　（281/*783）

★但し、分母が就職者数となっており、無職者数はすべて除外されている為
　明治や立命館のような無職者数の多い大学の就職率がかなり高く出ている
　明治や立命館のような大学の分母が大学定員に比べ異様に少ないのはこの為である

大学ランキング2010・正規版 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京
【S..】京都　
【S-】大阪　一橋　
====================================================================================
【A】名古屋　東北　　慶應義塾
【A-】北海道　九州 神戸　早稲田
====================================================================================
【B+】筑波　東京外国語　お茶の水 上智 同志社
【B..】横浜国立　東京農工　広島　ＩＣＵ 東京理科
【B-】　金沢　岡山 千葉 首都　名古屋工業　　立教　
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本 大阪市立　大阪府立　奈良女子　名古屋市立　　明治 学習院　 立命館
【C..】埼玉　信州　静岡　九州工業　電気通信　京都府立　　神戸市外国語 青山学院 関西学院
【C-】岐阜　滋賀　長崎　茨城　新潟　鹿児島　横浜市立　愛知県立　 法政　関西　南山 西南
====================================================================================
【D+】福島　三重　宇都宮　富山　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　静岡県立　兵庫県立　 成蹊
【D..】岩手　弘前　秋田　群馬　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　高知　大分　滋賀県立　高崎　北九州　
【D..】琉球　島根　鳥取　佐賀　鳴門　北見　室蘭　　広島市立　県立広島　熊本県立　長崎県立　成城　明学　
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　國學院　武蔵
====================================================================================

平成２１年度　新司法試験 　不　合　格　者　数　ランキング

１　早　稲　田　　　　　 ２５６人←不動の全国トップｗ

２　明　　　 治　　　　　 ２１４人

３　中　　　 央 　　　　　２１１人

４　同　志　社　　　　　１９０人

５　立　命　館　　　　　１８３人

俺は一橋大学の者だけど、やっぱり私大トップ５って言ったら、

【早稲田・慶応・上智・学習院・ＩＣＵ】だと思うよ

これが公平妥当な一般の日本人の感覚であり社会通念だね

マーチとか関関同立は序列云々の前にまず個性を際立たせるようなところから頑張った方がいいよ

どこも似たような大学で区別がつかないからねｗ

これが公平妥当な一般の日本人の感覚であり社会通念だね(ｷﾘｯ

学習院とICUは微妙だと思うけどなー

学習院もICUも何か足りないんだよね。

総合力じゃなくて得意分野での勝負だったらトップ５どころかトップ１か２になれるんだろうけど。
これは中央法も一緒。

ICUはいいとして何をどうすれば同志社立教＞学習院になるんだよ

■サンデー毎日　2010年8月1日号　『77有名大学　人気309社　2010年就職実績』 ■

人気企業309社就職率　　　　

慶応大　49.7％　（761/2375）　早慶

早稲田　39.5％　（785/2946）　早慶
上智大　36.1％　（189/*537）　ＧＩジョー
学習院　34.7％　（256/*428）　ＧＩジョー
東理大　34.0％　（*48/*755）　東工東理
同志社　32.3％　（520/1305）　関関同立

立教大　29.2％　（366/*823）　マーチ
関学大　26.8％　（409/*884）　関関同立
明治大　26.4％　（478/1251）　マーチ
津田塾　25.9％　（*51/*124）　お茶津田
青学大　25.2％　（297/*693）　マーチ
成蹊大　25.0％　（194/*337）　成成明国武
中央大　23.8％　（340/*910）　マーチ
立命館　22.5％　（347/1247）　関関同立
南山大　22.0％　（160/*347）　中南西福
法政大　21.1％　（356/*984）　マーチ
関西大　20.0％　（281/*783）　関関同立

★但し、分母が就職者数となっており、無職者数はすべて除外されている為
　明治や立命館のような無職者数の多い大学の就職率がかなり高く出ている
　明治や立命館のような大学の分母が大学定員に比べ異様に少ないのはこの為である
　また、かなり低ランクの大学でも一流企業に入れる工学部の分だけ明治などの大学は
　かさ上げされていることにも留意する必要がある

トップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・東大・京大
私立・・・・・早稲田・慶応・立命館
東西の大学を代表して、早稲田・立命館が総理大臣に挨拶に行きました。

トップ大学はお互いに仲良しです。

ＴＯＰ５とは

慶応
早稲田
理科大
・
・
上智
同志社又はＩＣＵ

ＴＯＰ５とは

慶応
早稲田
上智
・
・
学習院
理科大
・
・
大穴で
同志社

【確定枠】
慶応
早稲田
上智
・
・
【有力候補枠】
学習院
理科大
ＩＣＵ
津田塾
・
・
【ローカル枠　マー関トップ枠】
同志社
立教
・
・
【100%　無理枠】
関学
明治
法政
立命館
青学
成蹊
関西
・・・・・・・

【確定枠】
慶応　　　　　私大の両雄で決まり
早稲田　　　私大の両雄で決まり
上智　　　　　実績就職はイマイチだが、まぁ確定でいいでしょう
・
・
【有力候補枠】　早慶に勝ってる部分（私大日本一の部分）がある大学
学習院　　就職最強　キャンパス最強　教授陣最強　ブランド最強　品格最強　司法試験1次合格率日本一
理科大 　就職最強　実績実力最強
ＩＣＵ 　　　外資最強　すべてにおいて特殊すぎるのが難
津田塾 　昔は早慶より難関だった女子大トップ
中央　　　難易度こそ低いが、実績は抜群で、東大を圧倒している法だけでなく商もかなりの実力を持つ
・
・
【ローカル枠　マー関トップ枠】
同志社　関西トップだが、日本一のものがひとつもないのが難　　早慶に勝ってる部分はひとつもない
立教 　　マーチトップだが、日本一のものがひとつもないのが難　　早慶に勝ってる部分はひとつもない
・
・
【100%　無理枠】　すべてが中途半端な大学　もちろん　早慶に勝ってる部分があるはずもない
関学
明治
法政
立命館
青学
成蹊
関西
・・・・・・・

2chの人って異常に学習院を華美するよね

法政並みだろ

もう早慶で
あとの学校→カス
でいいじゃんww

ぶっちゃけ早慶行かなきゃきゃ管理職　商社　マスコミ　とか無理だしww

★２ｃｈ学歴コンプ相関図★
コンプ持ち　　　対象大学
早稲田　　　→　慶應、旧帝国大学、その他の主な国立大学
明治　　　　→　立教、学習院、中央、早稲田
上智　　　　→　早稲田、理科大、中央、立教、ＩＣＵ
立命館　　　→　同志社、関学
早稲田社学　→　早稲田を含むすべての大学学部

>>316
また学習院梅子かよｗ

ＴＯＰ５とは
【確定枠】全国進学校生入学対象校
慶応
早稲田
理科大

【有力候補枠】　
上智大（首都圏枠）
同志社（西日本枠）
ＩＣＵ（偏差値枠）

>>318
早慶に勝てるところのない同志社は100%
ない

【確定枠】
慶応　　　　　私大の両雄で決まり
早稲田　　　私大の両雄で決まり
上智　　　　　実績就職はイマイチだが、まぁ確定でいいでしょう
・
・
【有力候補枠】　早慶に勝ってる部分（私大日本一の部分）がある大学
学習院　　就職最強　キャンパス最強　教授陣最強　ブランド最強　品格最強　司法試験1次合格率日本一
理科大 　就職最強　実績実力最強
ＩＣＵ 　　　外資最強　すべてにおいて特殊すぎるのが難
津田塾 　昔は早慶より難関だった女子大トップ
中央　　　難易度こそ低いが、実績は抜群で、東大を圧倒している法だけでなく商もかなりの実力を持つ


↑コノ中のどれかだな

慶應義塾　　　　　　　　　慶應義塾
早稲田　　　　　　　　　　早稲田　
上智　　　　　　ＯＲ　　　上智
同志社　　　　　　　　　　同志社　　
国際基督教　　　　　　　　東京理科


嗚呼美しき私大ベスト５。　
まず慶應、早稲田は無条件確定。上智も実績はイマイチかもしれないが、偏差値、社会的評価は
まあ基本的に日本の私大ベスト３なのでいいでしょう。それに上智を外して代わりに入れる者も思い浮かばない。
で、次に何を入れるか。大学の歴史、格、地理を考えて、関西代表として同志社。
偏差値などでＭＡＲＣＨが文句を言ってきそうではあるが、もはやベスト４以降は偏差値ではどっこいで決められない。
ならば大学の歴史や格、関西代表という特徴を持った同志社でいいだろう。

そして最後、５位。
ここはもう特殊枠としたらどうだろう。
即ち国際基督教大学(ICU)、東京理科大学である。
この２大学はある特定の分野では早慶を抜かせば上智とどっこいレベルの実力がある。

よってベスト５はこれでいいと思うのだが

簡単にまとめると

慶應義塾【私学の両雄】
早稲田【私学の両雄】
上智
同志社【関西代表枠】
国際基督教、或いは、東京理科【特殊枠】

でおｋ
俺？慶應です。

■サンデー毎日　2010年8月1日号　『77有名大学　人気309社　2010年就職実績』

金融除く人気309社就職率（大学院含むか否か）
慶応大○　33.8％　（1614/4781）
東理大○　31.8％　（*707/2223）
早稲田○　29.0％　（2161/7458）
上智大×　23.4％　（*348/1489）
同志社○　19.4％　（*785/4037）

私大トップ5はこの5校で決まり
ＩＣＵは小さすぎて準女子大が現実であり社会に影響力全く無し
上智は新日鉄、三菱商事など強い歴史のある（リク採用が強い）企業に多く入社しており認められていると考えてよし

明治大○　16.3％　（*773/4735）
立命館○　16.2％　（*900/5540）
立教大×　16.2％　（*457/2818）
津田塾×　15.3％　（**73/*478）
中央大○　14.9％　（*570/3827）
関学大○　14.4％　（*475/3298）
青学大×　14.4％　（*396/2754）
学習院×　13.9％　（*172/1235）
法政大○　13.4％　（*628/4670）
関西大×　12.8％　（*502/3919）
南山大×　11.8％　（*187/1579）
成蹊大○　10.6％　（*143/1348）

衆参国会銀数
立命館・・・・・・１２
同志社・・・・・・３
関学大・・・・・・１

これが社会の現実です。

女子が半数を超える準女子大学
【上智　立教　学習院　ICU】が該当し、上智以外は工学系がない女子大レベルの理系を嗜んでいる共通点

過去に偏差値が高く現在は下落した大学
【津田塾　東女　日女　立教　学習院　関西学院】が該当

法律学校が出自で偏差値の割に実績がある大学
【早稲田　中央　明治　法政　日大　関西】が該当

慶應
早稲田
上智まで確定

東京理科
同志社が有力

立教or学習院はICUの下位互換
過去の偏差値を問うなら立教or学習院は津田塾の下位互換

（過去から現在まで）実績なら中央一択

私学はひとまとめで十分。
所詮、落ちこぼれ

ＴＯＰ５とは
【確定枠】全国進学校生入学対象校
慶応
早稲田
理科大

【有力候補枠】高推薦率、附属校、ＡＯで偏差値維持可能
上智大（首都圏枠）
同志社（西日本枠）
ＩＣＵ（偏差値枠）

以下は、高推薦率、附属校、入試方式多様化でも偏差値維持困難

慶応
早稲田
上智

学習院
理科大
ＩＣＵ

これでｏｋ

明治はありえないな
同志社も無理っぽい

学習院を推してる馬鹿って同一人物だろ？

はっきり言うが学習院はねえよｗ

偏差値も実績も普通にマーチレベルじゃん

平成２１年度　新司法試験 　不　合　格　者　数　ランキング

１　早　稲　田　　　　　 ２５６人←不動の全国トップｗ

２　明　　　 治　　　　　 ２１４人

３　中　　　 央 　　　　　２１１人

４　同　志　社　　　　　１９０人

５　立　命　館　　　　　１８３人

学習院のここがダメだ
�@規模が小さい。　例）上智10510人＞＞学習院8048人≒西南学院7960人≒成蹊7779人　
�A女子比率が高い。　ＩＣＵ63.5％　上智54.8％　立教51.8％　学習院51.6％
�B工学系統がない。
�C偏差値が低い。優先度が低い。　立教＞明治＞青学＞学習院＞中央＞法政
�D実績がない。あるのは一般職とコネ持ち子女。
�E学生の25％が指定校推薦のアッパラパー。

学習院のここが素晴らしい
�@広々としたキャンパスと山手線目白駅徒歩1分の立地のよさ。
�A優秀な教授陣。
�B皇族が通う由緒ある学院。

つかさ、
慶應＞早稲田≧上智＞同支社＝立教で決まってたのに何を争ってんだ、今更。

東京理科大？理系しかない時点で論外だろ。総合大学ですらない。

衆参国会議員数
立命館・・・・・・１２
同志社・・・・・・３
関学大・・・・・・１

これが社会の現実です

ICU
まず偏差値が非常に高くてよい
教育満足度なども高いようで一流大学院進学率も高く教育機関として中身も充実

ただその特殊さという長所ゆえに逆に総合大学としての実体がほとんどない
また女子比率・推薦比率が異常に高く、規模知名度がほとんどないのもつらい

理科大
ほぼ理系の単科大学で、偏差値も基礎工学部の一部などは目に余る低さ

ただ理系分野での実績は素晴らしいし、前身も東京物理学校という由緒ある出自
進学校での蹴られ率は高いものの、極端な女子比率・推薦比率などもなく好印象

同志社
トップ５候補では唯一、首都である東京にはない大学

しかし各分野で偏りなくそこそこの実績を残し関西では知名度も抜群
前身は新島襄が創設した由緒ある同志社英学校
しかも偏差値も悪くないうえに、なによりれっきとした総合大学

中央
法学部だけなら偏差値と実績の両面で早慶に決して引けをとらない珍しい存在
極端な女子・推薦比率などもなく総合大学として法以外の学部も多大な実績を残す

ただしやはり実績の多くは法学部出身者が残してきたもので
法以外の偏差値はマーチでも下位レベルに近く、トップ５に法だけを入れるのはやはり違和感

そうすると慶応早稲田上智　残る２枠は、個人的には同志社・東京理科かなあ

同志社推してるのはひとりしかいないようだね

同志社は早計レベルの実績がひとつもないから
絶対無理

偏差値＋W合格勝負
慶應＞＞早稲田＞＞＞＞中央法＝上智＝ICU＞＞＞東京理科≧同志社≧立教≧明治＞＞中央

大学の規模＋多様性（学部数など）
慶應＞＞＞早稲田＞＞上智＝同志社＝立教＝明治＞＞＞＞＞東京理科＞＞＞＞＞ICU

実績
慶應＞＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東京理科＝中央＞上智＝明治＝立教≧同志社＞＞ICU

知名度＋ブランド力
慶應＞＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智＝明治＝立教＞＞＞同志社＞中央＞＞＞東京理科＞ICU

上智と明治立教のブランド力が同格ってどこの国の話だよｗｗ
明治立教は知名度だけだろｗ

>>336
同志社や関西学院が過去に西の早慶と見られたら上場企業役員数で上位に来ないといけないのに違うしな
規模が小さいという言い訳は通用しない
せめて中央大と競り合う位置にいないと話にならないというか明治以下が現実なのを認めろよ

1981年出身大学別役員数
http://www.geocities.jp/tarliban/kanrishoku1981.html

役員数
国公立　　　　　　　私立大
東京大　４７３８　　慶應大　１６２７
京都大　２１５０　　早稲田　１４６４
一橋大　１００３　　中央大　　８０５
神戸大　　９３４　　日本大　　４６９
東北大　　６０６　　明治大　　３７４
九州大　　５１４　　同志社　　２９９
東工大　　４４２　　関学大　　１８７
大阪大　　３８２　　南山大　　１４５
阪市大　　３０１　　法政大　　１４３
北海道　　２８７　　立教大　　１４０
名古屋　　２３４　　関西大　　１２３
商船大　　１５７　　立命館　　１１０
・
・　　　　　　　　　　 .専修大　　　５４
横国大　　　３６　　学習院　　　３９
　　　　　　　　　　　.上智大　　　２７
　　　　　　　　　　　.東理大　　　２７

2004年出身大学別役員数
http://www.geocities.jp/tarliban/kanrishoku2004.html

国公立　　　　　　　私立大
東京大　１８４３　　慶應大　２２０２
京都大　１０４９　　早稲田　１８５０
一橋大　　５３７　　中央大　１０００
大阪大　　４５２　　明治大　　６６８
神戸大　　４３５　　日本大　　６６３

九州大　　４２５　　同志社　　６０２
東北大　　３６８　　関学大　　４６４
名古屋　　３３９　　関西大　　３５１
北海道　　２７１　　法政大　　３４９
東工大　　１８０　　立命館　　３１４

阪市大　　１７０　　立教大　　２５６
阪府大　　１５７　　青学大　　１７６
横国大　　１５４　　甲南大　　１６６
名工大　　１３６　　神奈川　　１４４
金沢大　　１２８　　学習院　　１３４

横市大　　１１７　　東理大　　１２８
静岡大　　１１２　　上智大　　１２８
広島大　　１１１　　近畿大　　１２７

慶應義塾大学
早稲田大学

までは確定。

残り３枠を４校で争う感じだよね。
マーチの居場所は当然ない。

上智大学
国際基督教大学
東京理科大学
同志社大学

ＩＣＵと理科はない。
１慶応早稲田
３上智
４同志社
５明治OR立教

2004年出身大学別役員・管理職者数　■現在の入学定員との比較（並びは指数順）
http://www.geocities.jp/tarliban/kanrishoku2004.html

　　　役員・管理職　入学定員　　指数
慶應大　４８２０　　　６１４５　　　７８．４３
早稲田　４９２３　　　８８４０　　　５５．６９
中央大　２３０９　　　５４３７　　　４２．４６

明治大　２０９６　　　６５２０　　　３２．１４
同志社　１７１３　　　５６３０　　　３０．４２★
成蹊大　　４４３　　　１７４０　　　２５．４５
関学大　１３０７　　　５４５０　　　２３．９８
上智大　　４４６　　　２００５　　　２２．２４

↓ここから日大レベル
学習院　　３７９　　　１８１５　　　２０．８８
法政大　１１６６　　　５９４０　　　１９．６２
立教大　　７９６　　　４０８３　　　１９．４９
関西大　１０９７　　　５７８５　　　１８．９６
東理大　　６５２　　　３４８５　　　１８．７０★　←入社しても出世できず
日本大　２５５１　　１４０９０　　　１８．１０◎　←数だけじゃないのを証明している
青学大　　６１７　　　３７１２　　　１６．６２
立命館　　９５７　　　７０３１　　　１３．６１
国基督　　　３９　　　　６２０　　　　６．２９★　←社会への影響全くなし

>>340
２００４年基準で話しても同志社の役員実績思ってたよりひどいな
学生数は慶應と同志社でほとんど同じなのに慶應に４倍近い差をつけられてる

そしてよく見てみれば国立大の面々も相当悲惨だ
東大・京大・一橋までは学生数比考慮すれば凄いけどそれ以下は慶應に完敗しとる
阪大なんか学生数比考慮したところで慶應に２倍以上の差をつけられてるし
阪大vs同志社の方がまだいい勝負なレベル

学力じゃ慶應も阪大も大差ないはずなのにどうしてここまで差が出るんだろうか
不思議だわ

実績や影響力を無視するなら偏差値オンリーで決めればいいよ

慶應
早稲田
国際基督
上智
同志社で決定

東京理科は二部や基礎工、経営といった底辺が流入しているので却下
立教は法政レベルの新座3学部で底辺が流入する
明治は学部間格差はないが早慶落ちが流入するので却下。同理由でマーチは全てアウト

>>342
明治乙
資格では中央に負け
偏差値では同志社立教に負けてる明治は
お話にならない

慶應 早稲田 上智 理科大 国際基督教

週刊誌でも他私大と区別されているこの五つで確定

マーチ関関同立はこれらより格下

>>346
同志社立教ｗｗ
同志社の○○の穴にこびりつく立教ｗｗ

　　　難関試験合格者数　　　　　　　立命館　　　同志社
１．２１年・司法試験合格者　　　　　　６２　　　　４５
２．２０年・国�T試験合格者　　　　　　３６　　　　１４
３．２０年・国�U試験合格者　　　　　１５０　　　１０２
４．２１年・弁理士試験合格者　　　　　１５　　　　１２
５．２０年・大学院（東・京・阪大）　　　８１　　　　３９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　合　　　　　　計　　　　　　　　　３４４　　　２１２
地方公務員試験（県）・・・・・立命館＞＞＞同志社
地方公務員試験（市）・・・・・立命館＞＞＞同志社
教員試験・・・・・・・・・・・立命館＞＞＞同志社
２１年・司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
２．同志社・・・・・４５
３．関学大・・・・・３７
４．関西大・・・・・３５
衆参国会議員数
立命館・・・・・・・１２
同志社・・・・・・・３

立命館＞・・・・・・・＞同志社＞関学＞関大

>>345
理系の偏差値を文系と同列に語るなよ。
基礎工でもそれなりに難易度高いぞ。

トップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・・早稲田・慶応・立命館
東西の大学を代表して、早稲田・立命館が総理大臣に挨拶に行きました。

トップ５大学はお互いに仲良しです。

>>346
偏差値で明治が同志社立教の後塵を拝してるのは紛れもない事実だろｗｗｗｗｗ

>>352
マーチのうんこはスレ違いだからオナニーでもしてろ

>>348だったな
同志社のケツの穴にこびりついてるのは明治も一緒じゃね？
第一俺は立教じゃないし

東京理科大の偏差値を河合で見てみたらマジで低くてワロタ

早慶理工が６５前後、上智理工が６０前後、立教理も最低５５程な一方で、
東京理科は昼間部でも偏差値５０前後の学部が普通にある始末
夜間なんか３０代がデフォだし

理系は東京理科≧マーチとか思ってた俺が馬鹿だった

明治が必死だな
明治なんか入るわけねえだろ

>>313
> 【確定枠】
> 慶応　　　　　私大の両雄で決まり
> 早稲田　　　私大の両雄で決まり
> 上智　　　　　実績就職はイマイチだが、まぁ確定でいいでしょう
> ・
> ・
> 【有力候補枠】　早慶に勝ってる部分（私大日本一の部分）がある大学
> 学習院　　就職最強　キャンパス最強　教授陣最強　ブランド最強　品格最強　司法試験1次合格率日本一
> 理科大 　就職最強　実績実力最強
> ＩＣＵ 　　　外資最強　すべてにおいて特殊すぎるのが難
> 津田塾 　昔は早慶より難関だった女子大トップ
> 中央　　　難易度こそ低いが、実績は抜群で、東大を圧倒している法だけでなく商もかなりの実力を持つ
> ・
> ・
> 【ローカル枠　マー関トップ枠】
> 同志社　関西トップだが、日本一のものがひとつもないのが難　　早慶に勝ってる部分はひとつもない
> 立教 　　マーチトップだが、日本一のものがひとつもないのが難　　早慶に勝ってる部分はひとつもない
> ・
> ・
> 【100%　無理枠】　すべてが中途半端な大学　もちろん　早慶に勝ってる部分があるはずもない
> 関学
> 明治
> 法政
> 立命館
> 青学
> 成蹊
> 関西
> ・・・・・・・
>
同志社にはこういう強みが何もないよなｗ

同志社は所詮ローカル大学だろ
付属馬鹿は多いし偏差値もマーチレベルなので論外
明治同様帰れ

大学ランキング2010・正規版 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京
【S..】京都　
【S-】大阪　一橋　
====================================================================================
【A】名古屋　東北　　慶應義塾
【A-】北海道　九州 神戸　早稲田
====================================================================================
【B+】筑波　東京外国語　お茶の水 上智 同志社
【B..】横浜国立　東京農工　広島　ＩＣＵ 津田塾
【B-】　金沢　岡山 千葉 首都　名古屋工業　　立教　 東京理科
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本 大阪市立　大阪府立　奈良女子　名古屋市立　　明治 学習院　 立命館
【C..】埼玉　信州　静岡　九州工業　電気通信　京都府立　　神戸市外国語 青山学院 関西学院
【C-】岐阜　滋賀　長崎　茨城　新潟　鹿児島　横浜市立　愛知県立　 法政　関西　南山 西南
====================================================================================
【D+】福島　三重　宇都宮　富山　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　静岡県立　兵庫県立　 成蹊
【D..】岩手　弘前　秋田　群馬　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　高知　大分　滋賀県立　高崎　北九州　
【D..】琉球　島根　鳥取　佐賀　鳴門　北見　室蘭　　広島市立　県立広島　熊本県立　長崎県立　成城　明学　
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　國學院　武蔵
====================================================================================

>>343
基地外明治乙ｗ

日大レベルは明治だろーがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>359
同志社の勘違いぶりにうんざり
最近の同志社の工作は酷すぎるな・・・・





同志社がそんなに高いわけねーだろｗ

現実はこんなもん

大学ランキング2010・正規版 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京
【S..】京都　
【S-】大阪　一橋　
====================================================================================
【A】名古屋　東北　　慶應義塾
【A-】北海道　九州 神戸　早稲田
====================================================================================
【B+】筑波　東京外国語　お茶の水 上智
【B..】横浜国立　東京農工　広島　大阪市立 ＩＣＵ
【B-】　金沢　岡山 千葉 首都　名古屋工業　　立教 学習院　津田塾 東京理科 ★同志社　
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本　奈良女子　名古屋市立　明治　 立命館
【C..】埼玉　三重　九州工業　電気通信　京都府立　　神戸市外国語　関西学院
【C-】岐阜　滋賀　信州　茨城　新潟　鹿児島　横浜市立　愛知県立　 法政　関西　南山　西南 青山学院
====================================================================================
【D+】福島　静岡　長崎　宇都宮　富山　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　静岡県立　兵庫県立　 成蹊
【D..】岩手　弘前　秋田　群馬　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　高知　大分　滋賀県立　高崎　北九州　
【D..】琉球　島根　鳥取　佐賀　鳴門　北見　室蘭　　広島市立　県立広島　熊本県立　長崎県立　成城　明学　
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　國學院　武蔵
====================================================================================

大学ランキング2010・正規版 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京
【S..】京都　
【S-】大阪　一橋　
====================================================================================
【A】名古屋　東北　　慶應義塾
【A-】北海道　九州 神戸　早稲田
====================================================================================
【B+】筑波　東京外国語　お茶の水 上智 同志社
【B..】横浜国立　東京農工　広島　ＩＣＵ 津田塾
【B-】　金沢　岡山 千葉 首都　名古屋工業　　立教　 東京理科
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本 ★大阪市立★　大阪府立　奈良女子　名古屋市立　　明治 学習院　 立命館
【C..】埼玉　信州　静岡　九州工業　電気通信　京都府立　　神戸市外国語 青山学院 関西学院
【C-】岐阜　滋賀　長崎　茨城　新潟　鹿児島　横浜市立　愛知県立　 法政　関西　南山 西南
====================================================================================
【D+】福島　三重　宇都宮　富山　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　静岡県立　兵庫県立　 成蹊
【D..】岩手　弘前　秋田　群馬　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　高知　大分　滋賀県立　高崎　北九州　
【D..】琉球　島根　鳥取　佐賀　鳴門　北見　室蘭　　広島市立　県立広島　熊本県立　長崎県立　成城　明学　
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　國學院　武蔵
====================================================================================

同志社工作員がしつこいねｗｗ

>>362
立教学習院津田塾高すぎ
それらはもっと下だ
C級大学の癖に勘違いするなよ

マーチ関関同立は偏差値実績からしてアウト

学習院はマーチ中位なのでアウト

津田塾もマーチレベルによりアウト

特に学習院を推してる馬鹿は勘違いしすぎ
どうあがいても学習院は入らんよ

>>365
>>366
同志社必死すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


早計以上のものを備えてから家よｶｽ

同志社とか南山とか西南学院とか東北学院とか
田舎の大学はおよびじゃないよ

立教以下の同志社を推してる馬鹿は勘違いしすぎ
どうあがいても同志社は入らんよ

>>313
> 【確定枠】
> 慶応　　　　　私大の両雄で決まり
> 早稲田　　　私大の両雄で決まり
> 上智　　　　　実績就職はイマイチだが、まぁ確定でいいでしょう
> ・
> ・
> 【有力候補枠】　早慶に勝ってる部分（私大日本一の部分）がある大学
> 学習院　　就職最強　キャンパス最強　教授陣最強　ブランド最強　品格最強　司法試験1次合格率日本一
> 理科大 　就職最強　実績実力最強
> ＩＣＵ 　　　外資最強　すべてにおいて特殊すぎるのが難
> 津田塾 　昔は早慶より難関だった女子大トップ
> 中央　　　難易度こそ低いが、実績は抜群で、東大を圧倒している法だけでなく商もかなりの実力を持つ
> ・
> ・
> 【ローカル枠　マー関トップ枠】
> 同志社　関西トップだが、日本一のものがひとつもないのが難　　早慶に勝ってる部分はひとつもない
> 立教 　　マーチトップだが、日本一のものがひとつもないのが難　　早慶に勝ってる部分はひとつもない
> ・
> ・
> 【100%　無理枠】　すべてが中途半端な大学　もちろん　早慶に勝ってる部分があるはずもない
> 関学
> 明治
> 法政
> 立命館
> 青学
> 成蹊
> 関西
> ・・・・・・・
>
同志社にはこういう強みが何もないよなｗ　中途半端な大学

大学ランキング2010・正規版 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京
【S..】京都　
【S-】大阪　一橋　
====================================================================================
【A】名古屋　東北　　慶應義塾
【A-】北海道　九州 神戸　早稲田
====================================================================================
【B+】筑波　東京外国語　お茶の水 上智 同志社
【B..】横浜国立　東京農工　広島　ＩＣＵ 津田塾
【B-】　金沢　岡山 千葉 首都　名古屋工業　　立教　 東京理科
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本 大阪市立　大阪府立　奈良女子　名古屋市立　　明治 学習院　 立命館
【C..】埼玉　信州　静岡　九州工業　電気通信　京都府立　　神戸市外国語 青山学院 関西学院
【C-】岐阜　滋賀　長崎　茨城　新潟　鹿児島　横浜市立　愛知県立　 法政　関西　南山 西南
====================================================================================
【D+】福島　三重　宇都宮　富山　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　静岡県立　兵庫県立　 成蹊
【D..】岩手　弘前　秋田　群馬　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　高知　大分　滋賀県立　高崎　北九州　
【D..】琉球　島根　鳥取　佐賀　鳴門　北見　室蘭　　広島市立　県立広島　熊本県立　長崎県立　成城　明学　
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　國學院　武蔵
====================================================================================

悪いけど、同志社立命はマーチより格上
コアラのなんとかさん毎度毎度お疲れ様です

衆参国会議員数
１．立命館・・・・・１２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
２．同志社・・・・・３
３．関学大・・・・・１

２１年・司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
２．同志社・・・・・・４５
３．関学大・・・・・・３５


これが社会の現実です。
立命館＞・・・・・＞同志社＞関学＞関大

>>367
俺は同志社じゃないんだが
一番必死なのはマーチ中位レベルの学習院津田塾を推してるお前

マーチ学習院津田塾関関同立は早慶に及ばないんだから出てけよ

これってさ結局東西の綱引きじゃないの

同志社立命館関西学院は関東ではマーチ中位並みの扱いだろうし
明治とか立教は関西一般では関大並の扱い

結局地域差を考慮すれば法政と関大を除くマーチ関関同立学習院なんてどこも似たようなもんだろ

>>373
このスレに早慶の人が来ない点からして察しろよそこは

学習院津田塾まんせー明治はバカと言い続ける学習院梅子と
なんでもかんでも基地外明治認定する同志社に擦り寄る変態立教と
立命館＞同志社コピペを貼り続ける輩と
二部卒なのに一部ヅラして東京理科マンセーする勘違い野郎という統合失調症グループと
おとなしくスレだけは見てる他マーチと関関しかいないんだから

10回も規制されている基地外明治が必死だなｗ

あほか、早慶もいるだろ

学習院梅子や立教のけつの穴にこびりつく明治の勘違い馬鹿が大量に書き込んでるから目立たないだけだ

最近はマーチのけつの穴にこびりつく志社の工作も目立つな

基地外明治ｗ
明治は同志社立教以下のゴミだろ

明治はトップ10でも論外だから出てけ

>>377

早慶はいたとしても真面目に書き込まないと思うよ・・・
早慶にとってこんなに気分のいいスレはないだろｗ

いや、早慶でも上立同の入試に受かるのは半分もいないだろｗ

立教は受かるんじゃねえのｊｋ・・ｗ

馬鹿だな、真面目に書き込む書き込まないとか個人次第だろ

しかし同志社うざいな
所詮マーチ以下のローカル大学の分際で

ID:uzNWaiU+　抽出レス数：7　13:17:03〜現在
ID:FB8Al+nB　抽出レス数：6　11:32:54〜現在

彼らのようなIDを赤くして１日中張り付いてる連中ばかりということね

偏差値でＩＣＵと立教でいいじゃない
同志社はザル入試をやめて河合塾の偏差値を上げてからにしろよ

ちなみに俺の意見は↓だから　スレタイとは何の関係もない大学の関係者っす　最近よくあがってるスレだから興味あってのぞいてみたよｗ

374 名前：エリート街道さん ：2010/07/24(土) 18:40:38 ID:FB8Al+nB
これってさ結局東西の綱引きじゃないの

同志社立命館関西学院は関東ではマーチ中位並みの扱いだろうし
明治とか立教は関西一般では関大並の扱い

結局地域差を考慮すれば法政と関大を除くマーチ関関同立学習院なんてどこも似たようなもんだろ

で、どこの大学？

まあ確かに>>384の言うとおりＭＡＲＣＨ、ＫＫＤＲで
Ｗ合格進学先、偏差値を考えると格が落ちるのは
関西大学と法政大学だけだな・・・

>>384はどこかの国立大生かもしれん
横国とか千葉あたりじゃね？神戸とか

どこにせよ低学歴臭はするなｗ

君はどこなの？ｗ

駿台全国模試偏差値60の大学
学部は理系ね

マーチ関関同立とか滑り止めにさえ受けなかったわ

ほほう
理科大薬あたり？

もしかして神楽って呼ばれてる人じゃないの？ｗ

このスレのシリーズに粘着してるよねえｗ

おーいID:FB8Al+nBは逃げちゃったか？

大学学部の偏差値いくつ？

大学ランキング2010・正規版 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京
【S..】京都　
【S-】大阪　一橋　
====================================================================================
【A】名古屋　東北　　慶應義塾
【A-】北海道　九州 神戸　早稲田
====================================================================================
【B+】筑波　東京外国語　お茶の水 上智 同志社
【B..】横浜国立　東京農工　広島　ＩＣＵ 津田塾
【B-】　金沢　岡山 千葉 首都　名古屋工業　　立教　 東京理科
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本 大阪市立　大阪府立　奈良女子　名古屋市立　　明治 学習院　 立命館
【C..】埼玉　信州　静岡　九州工業　電気通信　京都府立　　神戸市外国語 青山学院 関西学院
【C-】岐阜　滋賀　長崎　茨城　新潟　鹿児島　横浜市立　愛知県立　 法政　関西　南山 西南
====================================================================================
【D+】福島　三重　宇都宮　富山　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　静岡県立　兵庫県立　 成蹊
【D..】岩手　弘前　秋田　群馬　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　高知　大分　滋賀県立　高崎　北九州　
【D..】琉球　島根　鳥取　佐賀　鳴門　北見　室蘭　　広島市立　県立広島　熊本県立　長崎県立　成城　明学　
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　國學院　武蔵
====================================================================================

>>388
おまえはどこ？
学部の偏差値なんぼ？

俺？
立命館の国際関係学部

代ゼミでは64くらいだったかな・・・

駿台全国偏差値によると、立命館国際関係学部セ55
明治国際日本学部セ55

立命国際＝明治国際、わろたｗｗｗ

東京理科大は総合大学じゃないから論外だろ。

俺は学部代ゼミ偏差値６８の文系だ。

そもそも立命はトップ5に入る大学じゃないだろ
何でいるの？ｗ

別にいいよ

ﾘｯﾂなんて阪大の滑り止めで受けただけで
大して愛着心もないしｗ

君が神楽だとわかって満足だよｗ

>>397
じゃあ君の考えるＴＯＰ５とはどこなんだい？
言ってみ？ｗ

>>396
入試は何科目？

>>398
阪大の滑り止めは神戸か最悪市大だろ？

同志社立命館は市大や府大の滑り止めだな

>>400
何科目でしょうねえ。それを言ったら特定されるだろが。

>>401
前後期特攻したから市大なんか受けなかったよ

何だ二科目か
三科目と比べるときはマイナス3くらいしとけよ

>>404
んじゃ超軽量入試のＩＣＵはマイナス１０くらいか？

つーかよ
本気で阪大目指した奴が立命に行くわけないだろ、当たりまえだが同志社もない。
単なる記念受験てやつだな

それを言ったら本気で東大目指してるやつが理科大なんぞ行くわけがない
単なる記念受験

ICUは軽量なんか？
代ゼミ見ると三教科扱いになってんぞ

>>407
つーか理科大なんて上智のダメダメ理工学部に１対９の大差で蹴り殺されてる分際で
どの口でＴＯＰ５とかほざいてんだか。

文系で阪大レベルありゃ早慶は余裕でひっかかる
それくらい詩文は簡単
特に慶應経済は理系でも余裕で受かるのでよく併願される

>>410
で君は結局どこの大学なの？
ネタでもいいから明かさないと文脈上面白くないよ

>>408
ＩＣＵは教養科目だから他の総合大学とまったく違う。偏差値の出しようがない（つまり高く出てる可能性がある）。
＋学部とか全学統一入試の偏差値は本来の偏差値より２〜３アップする。

マーチの偏差値操作見てれば分かるでしょ。

68っていうと早慶法、経済あたりか？

とりあえず理科大薬じゃ話にならんな

>>410
経済はそうだが法学部は阪大ごときの社会科レベルじゃ到底受からないよ。

まず二科目以下の軽量入試の学部は論外
二科目以下の偏差値など学力担保にならんよ
まともな私大入試は最低三科目以上がデフォルト

慶應法は二科目で67だろ
三科目補正すりゃ64以下は確定
全然たいしたことはない

あくまで俺目線だが

そんなことより聞いてくれ。

俺の通ってる大学の生協に、インド人がやってるパン屋があるんだ。

こいつがひょうきんな奴で、

｢これ何ですか？｣ってきいたら

｢ナンですよ！｣って答えるんよ。

で、友人達は面白がってよくナン指差して｢ナンですか？｣聞いてた。

>>471続き。

今日俺が｢これなんですか？｣って聞いたわけだ。初体験だから、少し恥ずかしくて声もうらがえってたとおもう。

そしたらそのインド人、流暢な日本語で

｢タンドリーチキンですよ｣

とか抜かしてんの。空清めや

>>414
いや受かるやつもいるだろ
逆に二科目しか出来ない詩文レベルじゃ誰一人阪大には受からん

理系なら余裕か
東大京大理系ならたしかに余裕だろうが、理科大レベルじゃほぼムry

詩文で偏差値も科目もまともなのは早稲田政治くらいだろ
ただ、一般定員絞った偏差値操作が酷いってのもあるが

理系で3Cないとこも論外だな
文系…英国(現古漢)社or数
理系…英数(1A2B3C)理

早慶理工は理二科目だから理系では別格だな
理科と上智は格下

１９７７年度・国公立、私大（東京進学研究会、関西進学研究会） http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
私大文系総合※女子大抜き 偏差値(学部数)
�@早稲田大 68.0(5)
�A上智大学 67.0(4)
�B慶應義塾 66.3(4)
�C国際基督 66.0(1)
�D同志社大 63.3(4)
�E立教大学 63.0(4)
�F中央大学 63.0(2)
�G関西学院 61.6(5)
�H立命館大 61.0(5)
�I学習院大 61.0(3)
�J青山学院 60.2(4)
�K明治大学 59.4(4)
�L南山大学 57.7(4)
�M成蹊大学 57.6(3)
�N関西大学 57.2(5)
�N明治学院 57.2(4)
�P成城大学 57.0(2)
�Q法政大学 56.6(5)

慶應経済は俺でも余裕で受かるよ
東大京大レベルなんぞ全く必要なし
北大、神戸理系レベルでも数学受験で軽く受かる

>>423
そんな昔の偏差値引っ張りだしても意味ないだろ
お前何歳だよｗ

>>424
経済は滑り止め。法法に受かるかが重要。

日本の大学ランキング
総合ランキング決定版
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/decision.html

Ｓ◆東京
Ａ+◆東京藝術、京都
Ａ◆一橋、東京工業、大阪
Ａ-◆東北、筑波、東京外語、慶應義塾、防衛大学校、名古屋、神戸、九州
Ｂ+◆北海道、気象大学校、お茶の水、早稲田、横浜国立
Ｂ◆千葉、首都大学東京、電気通信、東京学芸、東京農工、大阪市立、広島
　ＩＣＵ、上智
Ｂ-◆新潟、埼玉、東京海洋、横浜市立、静岡、金沢、名古屋工業、奈良女子
　京都府立、大阪府立、岡山、熊本、津田塾、東京理科、学習院、中央、同志社
C~D◆札幌市立、宮城、国際教養、高崎経済、前橋工科、都留文科、山梨県立
　富山県立、金沢美術工芸、石川県立、福井県立、静岡県立、愛知県立
　名古屋市立、愛知県立芸術、滋賀県立、京都市立芸術、神戸市外語
　兵庫県立、岡山県立、下関市立、山口県立、北九州市立、福岡県立
　熊本県立、宮崎公立、小樽商科、帯広畜産、弘前、岩手、秋田、山形、福島
　茨城、宇都宮、群馬、山梨、信州、富山、福井、岐阜、豊橋技術科学、三重
　滋賀、和歌山、京都工芸繊維、鳥取、島根、山口、徳島、香川、愛媛、高知
　九州工業、長崎、宮崎、鹿児島、鹿屋体育、北海道教育、宮城教育、上越教育
　愛知教育、京都教育、大阪教育、兵庫教育、奈良教育、鳴門教育、福岡教育
　立教、明治、青山学院、北里、豊田工業、立命館、関西学院

>>421

早稲田は推薦の多い政治でも１００人か２００人は取ってるでしょ？
東大だと法学部がこれにあたるコトを考えると、早稲田の法学部が
やっぱり300人か400人を一般で取ってるのとあわせると、国立最大級
程度には同系学部の採用がある。

経済も法法もかわらねえよ
所詮軽量入試の偏差値68で同じだろｗ

早稲田の一般比率のコピペあったな
誰かはってくれ

>>419
その理論だと
さいたま＞理科になっちゃうよ(笑)

二科目で-3もする理由もよくわからんが
まさか合格者数が全然違い、難易度に差がある慶應商ABの差からいってんのかな(笑)

理科薬
一般定員 46人

早稲田政治
一般定員 150人
理科薬にいわれたらおしまいだな

>>427

予備校の営業用ランキングだな。
既に早稲田・慶応は東大・京大の完全な「併願校」（同系学部の話ね）と
なってるから、最早商売にならない。
なら、言語大と合体して国立最大人数になった阪大やら、つくばやらを
商売道具にすれば儲かるわけだが・・・

当然、役所やインフラ大企業はもちろん、実力で素で駆逐されるのがそこら
辺・・・（司法試験なんかの「出身大学別合格者数」では昨年かおととしで
東大と早稲田がほぼ同数だった・・・）

>>429
北大や神戸ごときの学力じゃ私立文系は到底受からないですよ。社会で落ちるね。
せいぜいマーチの中位が関の山。

参考までに君ら国立厨の好きなセンターは英語１９８、社会９８、国語168だたよ。
年度にもよるが、得点レベルはそうそう変わるまい。

二科目しかやってない詩文洗顔じゃ阪大には受からん
至って正論よ
それともまさか受かるとでも？

俺の住んでるとこの駅でも、数年前に「東大・京大・国立大！合格者
数」と銘打たれたんだけど、翌年すぐに「東大・京大・早慶！」に
戻った。さすがにムリやりだと悟ったのか。

>>434
アンカー間違えてるか？
北大神戸レベルでも経済は数学受験すりゃ余裕で受かる

>>424
ソースは？
偏差値みた感じじゃそーじゃないっぽいよ？
数学は大丈夫だとしても英語が全然足りない

あと理科薬は宮廷理系レベルじゃないよ

>>434
他の科目の得点は？
詩文洗顔じゃ理数系で全滅するからどっちにしろ阪大には受からん

まあ軽量入試の詩文洗顔君には理系入試は一生分からんだろ
まず理系入試を語るなら東大京大とは言わん、最低でも早慶理工くらい受かってから語ってくれ

>>438
偏差値って合格者偏差値だろ
駿台によると実質は56程度だし余裕で受かるって

駿台入学者偏差値

慶應経済 56.1

神戸理 56.3

ｗ

■私大トップ５■

【確定枠】
慶応　　　　　私大の両雄で決まり
早稲田　　　私大の両雄で決まり
上智　　　　　実績就職はイマイチだが、まぁ確定でいいでしょう
・
・
【有力候補枠】　早慶に勝ってる部分（私大日本一の部分）がある大学
学習院　　就職最強　キャンパス最強　教授陣最強　ブランド最強　品格最強　司法試験1次合格率日本一
理科大 　就職最強　実績実力最強
ＩＣＵ 　　　外資最強　すべてにおいて特殊すぎるのが難
津田塾 　昔は早慶より難関だった女子大トップ
中央　　　難易度こそ低いが、実績は抜群で、東大を圧倒している法だけでなく商もかなりの実力を持つ
・
・
【ローカル枠　マー関トップ枠】
立教 　　マーチトップだが、日本一のものがひとつもないのが難　　早慶に勝ってる部分はひとつもない
★同志社　関西トップだが、日本一のものがひとつもないのが難　　早慶に勝ってる部分はひとつもない
・
・
【100%　無理枠】　すべてが中途半端な大学　もちろん　早慶に勝ってる部分があるはずもない
関学
明治
法政
立命館
青学
成蹊
関西
・・・・・・・

>>435
それならなおさらむりそうだか

その慶應経済の偏差値は英国社でのもの。
国語の偏差値がいくらひくくても、合否には関係ないが、さらに数学受験なら社会の偏差値がいくらひくくても、合否には関係ないが、仮に英国社で56の偏差値で合格できるとする。

神戸の偏差値は英数理のものだから、併願で合格できる証明にはならない。
神戸の数理の偏差値より国社の偏差値の方が高いことを証明できるなら話は変わるが

あとおれがいった偏差値は、合格者平均じゃなくて合否50％ボーダーの方ね。
合格者平均だと難易度とは乖離する事が多々あるから。

駿台入学者偏差値

慶應経済 56.1

神戸経営 62.6

英国社の文系同士で比べてもこのザマ
勝負にならなすぎ

所詮洗顔軽量の頭パープーじゃ学力担保などないに等しい

>>443
学習院梅子
お呼びじゃないから空気読めよｗ

あと慶應は二科目二科目言ってるけど、三科目でも学部によっては変わらないみたいだよ

駿台でも、英国社じゃなくて、英国社or数だったら慶應経済や商は下のと同じような結果になったと思うけど

◆朝日新聞2011大学ランキングによる英･国･社or数3教科〜代ゼミ2009年度合格者平均偏差値〜
【68】慶應義塾･法　　　　
慶應義塾･経済
早稲田・政治経済
早稲田･法


【66】慶應商 早稲田商

東北・名大辺りの早慶併願成功率が鬼のように低いのは事実
名大法合格者でさえ河合塾辺りの調査みる限りガチで１００％慶應法に落ちてたし

あと一橋の学生祭実行委員の手で作られた冊子には一橋の学生の早慶併願成功率も異常に低いと書いてあった
確か早慶上位学部だと一橋の学生でも１０％とか２０％とかしか受からなかったとか

それで「これじゃあ早慶の方が一橋より難関ですね…(笑)」とか書いてあった
まさに大人の余裕というやつ

まあとにかく早慶の入試はそれだけ言われるほどには難しいんだ
偏差値６０もないような北大神戸が偏差値７０前後の早慶に受かるっていうのはちょっと無理のある話

つーかお前二科目の経済かよ、わろた
俺とお前じゃ次元が違いすぎるから会話にならんよ
最低でも偏差値68以上の三科目入試突破してから来い

あほかｗ
定員考えろや
一橋と早慶じゃ全く合格する難易度が違うだろ

多数を占める詩文洗顔が一橋受かると思ってんのかよｗ

ここ、基地外しかいないな

>>445
>>444の最初の方読んだか？w
試験科目と違うんだから、仮に国社で偏差値70だろうが25だろうが、合否には関係ないんだよ？
なおさらA方式ならね。
それにその偏差値そのまま当てはめると
マーチ法＞慶應経済商だよwさすがにバカでもおかしいことはわかると思うが

ところで理系なら楽勝ていう説明から偏差値の話になったけど、なんで神戸経営なの？


まぁ、ただ色々訳があるにしろ、仮にもうちの学部を半数は蹴る学部の偏差値が、どう計算したらそこまで低くなるのか個人的には気にはなるが。

駿台入学者偏差値

慶應経済 56.1
一橋経済 64.8

一橋のケツの穴にこびりつくことも不可能なくらい大差があるな

まあ馬鹿にされたくなかったら二科目入試やめて昔みたいに数学必須の入試に戻してみるんだな
偏差値下がるのが目に見えるが

科目補正してやれば 中央法法≧慶應経済じゃねえの？ｗ

>>450
え？

俺は「早慶は一橋合格者でさえ８０％近くが落ちてしまうほど難しいんだよ」、っていったんだけど
その返しが「早慶と一橋じゃ難易度全然違うだろ」って、全く意味が分からない

五教科を華麗にこなした論理的な国立大生様ならもうちょっとまともなレスをして下さいよw

神楽発狂ワロスｗ

コテつけろ馬鹿ｗｗ

名無しでこそこそやってんじゃねえよｗ

>>456
神楽って(笑)例の基地外かよ

>>457
ID:uzNWaiU+は十中八九基地外コテハン神楽だよ
ｗ

二科目やれば受かる詩文が一橋にとって難しいわけないだろ
一橋合格者なら早慶は最低でも6割が受かるよ。特に商経済の簡単な学部だと。
商だと八割以上か

>>449
68って代ゼミで？

俺が受けたときは、三科目で68に達していたのは上智国際法しかなかったけど上智法はうけなかったからなぁ

学部学科なら四捨五入したら68いってたみたいだけどだめかな？
てか君はもちろん総計理工くらい突破してるよね？
理科大は勘弁だよw

一橋と慶應経済なら一橋の方が上だろうね。併願でも六割成功してるし。問題傾向や重視してる科目も似てるとこみると同じような学生がほしいんだろうね。

経済の詩文洗顔が一橋に受かるか？
逆は十分ありえるが洗顔が受かることはまずないだろ

駿台入学者偏差値

慶應経済 56.1
一橋経済 64.8

ランクにしたら三ランクくらい違うだろうな

当然早慶理工は突破してるから言ってんだが
代ゼミだと当時の偏差値は66か67くらいだったかな
理系の偏差値でね

詩文偏差値に換算すると70は軽く突破してるだろうなｗ

一橋と早稲田政経なら法だと50%
経済や商だと30%〜40%

慶應法も似た感じかもう少し悪い。
早稲田法も一橋法だと50%。
慶應経済は経済商で60%くらい。

早慶法は数学受験がないからとしても早稲田政経は…。

当たり前だが難易度だと、一橋下位学部＞＞＞＞慶應経済くらいだな

ケツの穴にこびりつくことさえ不可能なほど乖離している

日本語が読めないんだな
>>455でわざわざ説明してくれてる人もいるってのに

宗教大学・同志社は最初から、受けない、行かない、蹴りました。

宗教大学・同志社は最初から、対象外でした。

多数を占める慶應経済洗顔入学者だと
一橋はどの学部でも併願合格率は0％

可能性があるのは東大ギリギリ落ちの連中だがそんな奴はまず浪人するので実質は皆無に等しいだろうな

>>462
66〜7もないと受からないのは、早稲田先進医科くらいだよ？
ほかの学部は62〜65くらいあれば充分うかる。
だから62くらいはあったってことの証明にはなったね。


てか理工はセンターないから一般だと合格者平均偏差値だと難易度と乖離してることもわからないの？

阪大落ちて立命館行くような奴がいないように東大ギリギリ落ちはまず浪人する
立命館に行くのは阪大どころか同志社にさえ落ちた者
関西だとそれが常識だな

よく読んでな
当時の偏差値の話で先進理工なんかまだない時代だよ
理系偏差値62じゃまず受からないよ

正確には覚えてないが早慶理工はだいたい65〜6前後だったかな
ちなみに慶應経済や商は64〜5くらい
当然軽量入試の文系偏差値でね
特に経済はお手軽だったな

>>443
梅子はもういいから帰れ
キチ明と一緒にどっか行ってろｗ

駿台の入学者偏差値だとICUが物凄く低かった覚えがある…
上智外語よりずっと下だった

>>445
56.1てマジ？
埼玉とかその辺の液弁と同じじゃんw

お前は駿台偏差値の意味をわかってない

>>474
捏造データですよ

>>474
マジ
駿台入学者偏差値でググれば見つかる

>>448
難関ですねってとこは皮肉で馬鹿にしてるんだろうな。
神戸あたりにさえソーケーは馬鹿にされてるくらいだしねえ。

>>476
捏造じゃないよ
週刊朝日の駿台入学者偏差値調査という特集に載っている

神戸って…w
完全に早慶より格下じゃん

慶應≧阪大＞早稲≧東北＝名大＞九大＞北大≧神戸≧上智＞同志社

実際こんなもん
神戸の敵は上智・同志社だよ

まあ勘違いして恥をかくのは神戸君なんで別にいいですけどね

>>480
関西では神戸＞ソーケーは常識だから。
阪大神戸クラスだとソーケーは滑り止め。

同志社は市大さんの滑り止め。
立命館だと滋賀の滑り止めかな。

>>481
受からないのに滑り止めｗｗｗｗ

駿台入学者偏差値調査

阪大経済 64.6
神戸経営 62.6
横国経営 57.1
市大経済 56.8

慶應経済 56.1
埼玉経済 55.6

経済・経営系

阪大＞神戸＞＞横国≒市大＞慶應≒埼玉

実際はこんなもん
慶應入学者のライバルは埼玉

捏造データを作ったのは神戸工作員だったのか

>>481
立命館と滋賀のＷ合格選択は5分5分だよｗ
ソースもないのにでたらめ言わないように
大阪市大ごときが同志社を滑り止めにできるわけないだろ
ましてや神戸の滑り止めが早慶とか言って鼻で笑っちまう話だな

>>482
普通に受かってスコーンと蹴りますが。
ソーケーに行くのは市大府大に落ちてしまったけど同立に行きたくない者だけ

当時って具体的にいつ？
そのときも定員の四倍近く合格者出してたの？

もし今の理工みたいな感じだと合格者平均偏差値の場合、難易度と乖離するよ。東大京大の合格者の平均偏差値に実質的になってる。

だから河合偏差値でいってくれるとわかりやすくて助かるんだけど。


あと口でならなんとでもいえるから、早慶理工証明できるものみせてよ。
そしたら俺もちゃんと突破したこと証明できるもんみせるし。
まぁなんなら東大院の卒業証書でもいいけどw

立命館（爆笑）
和歌山あたりにも軽く蹴られるとこか

>>484
涙拭けよｗ
データは駿台のものだろ

市大ちゃん大暴れだなｗ

駿台入学者偏差値は間違いではないよ。
ただ文系は英国社で一律に計ったから数学が試験科目にあった慶應の学部や早稲田人科は低い数値がでた。
慶應法早稲田政経が65早稲田が64
早慶文が61〜62
中央法上智法61
立教明治法57
と、この辺の序列は今と大差ない


＞理系偏差値62じゃむり
今と大差ない状況だから可能だと推定できるが。代ゼミ偏差値65、6なら今とかわりないし。

>>489
それ、捏造だよ

そもそも関西の国立至上主義とは
京阪神のことであって
その他の国公立なんて関東の埼玉茨城と変わらないよ
市大(笑)とか

その市大にバンバン蹴られている同志社（笑）
さらにその同志社にバンバン蹴られている立命館（爆笑）

>>494
涙を拭けよ（爆笑）

>>494
住み分けができてるっていう話だ
市大を受けるようなタイプはもともと市大志望だろ。

同志社や立命館に絞ってるやつはわざわざ市大を受けないって言うだけ

同志社や立命館に絞ってるとかｗｗ
その手の洗顔（笑）の奴らは国公立を挫折した落ちこぼれ連中ｗ

理科大はどこの国公立を挫折したんだい？
農工大あたり？ｗ

それで理科大に絞ったのか【爆笑】

駿台入学者偏差値調査
（経済・経営系）
阪大経済 64.6
神戸経営 62.6
横国経営 57.1
市大経済 56.8

慶應経済 56.1
埼玉経済 55.6


阪大＞神戸＞＞横国≒市大＞慶應≒埼玉 ＞＞＞立命館（笑）

実際はこんなもん
慶應入学者のライバルは埼玉クラス

立命館ごときが何を言っても負け犬の遠吠えにしか聞こえないからなあ。
あまり叩くと正直胸が痛むよ（笑）

ちなみに理工系見ると
駿台入学者偏差値調査

市大工 56
同志社工 54
立命理工 52

市大にあっさり負けててワロス

俺は立命館じゃないよ

立命館にすら落ちた近畿大学生だｗ

立命館の薬って理科薬と同レベルだったよな？

立命館も近畿もそう変わらん
最上位層は近畿のほうが上だな
その辺行くなら潔く専門でも行くか高卒で公務員目指したほうがマシだろう
立命館近畿レベルだとろくな就職出来んだろ

そうか？
俺の周りだと関大でもいいからとりあえずＫＫＤＲ
入りたかったって奴多いぜ

しかしテラワロス
俺に叩かれるのを恐れて近畿に成り済ます立命館（笑）

理科薬神楽相手なんてどこだろうが適当になり済ます対応で十分
ｗｗ

明治＞理科大（爆笑）

立命館は成り済まし以外に自演までして必死すぎワロタ

しかし、これでどうあがいても俺には勝てないのを認めたようなもんだな

アワレ

ワロス。都合が悪いせいか明治に攻撃の対象を持って行きたいって感じか。
マジ立命館情けなさすぎ（笑）

誰と誰が同一人物で自演なのかよくわからんが・・・

マジで近大の薬学部だよ【ｷｯﾊﾟﾘ

立命の薬学部はマジで難しい

神楽ちゃんも薬学部だったよな？ｗ

たまにこのスレ見かけるたびに思うんだけど
トップ５にするから永遠の４位５位争いが続くんだろ
トップ３で終わりにしときゃ何の問題もないのに

>>511
その場合でも上智、同志社、理科がうるさそうだ

トップ２でいいんじゃない？

>>510
ｗｗｗｗｗｗ

いいのいいの無理するなよ立命ちゃん

しかし頭悪いから成り済ましも超絶下手くそだよな

ちなみにお前が立命なのは最初の反応ですぐ見抜いたわ（笑）

近畿成り済ましの立命ちゃんはこれ以上いても恥かくだけだし早く寝たほうがいいんじゃないのか？（笑）

それとも俺の暇潰しの玩具にまだなってくれるのかな？

立命に決まってんだろ

成り済ましというレベルでもないわこんなのｗｗｗｗｗｗｗ

釣られやがって　度あほ神楽ｗｗｗ

プギャー！！！後釣り宣言とか恥ずかしーｗｗｗ

マジで顔真っ赤だろ立命ちゃんｗ

立命のはずが絶命か…
お気の毒に

うん
酔ってるから顔真っ赤かもしれないなｗ

つうか俺あんたは面白い人だと思ってるから応援してるんだぜ

コレ真面目な話ｗ

まあ理科大の理工とうちの理工が同レベルって言うことで
手を打ちなよｗ
薬学部も今年はほとんど並んだし

ワロス
今度は理科大のケツの穴にこびりつきたがる立命館ってか
ほんと立命館は色んな大学のケツの穴にこびりつくのが好きだよな（笑）

お前は今度からアナル立命としてコテつけろ

ｗｗｗ

てか神楽はどこの大学を詐称するつもりだったんだ？
理科薬は駿台全国だと60ないし、慶應薬とでも詐称するつもりだったのか？

このスレきめえｗｗ非リアの集まりだなｗｗ

河合塾の偏差値で加重平均を行い理系の平均像を出します。
対象入試：一般主要方式
対象学部：上智‐理工　東京理科-理、工、理工、薬、基礎工　同志社-理工、生命　立命館-理工、生命、薬　立教-理　明治-理工

　　　　　　上智　　立教　　同大　　理大　　明治　　立命
６２．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　４６
６０．０　　１２０　　　　　　　　　　　　２１４　　
５７．５　　　　　　　１１５　　１２８　　３７６　　１１５　　１０９
５５．０　　　　　　　　４０　　１７９　　３２３　　２７５　　　６０
５２．５　　　　　　　　　　　　　３１　　２８９　　１１５　　１８１
５０．０　　　　　　　　　　　　　　　　　１５８
４７．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　６０

合計　　　１２０　　１５５　　３３８　１４６６　　５０５　　３５０
平均　　 60.00　　56.85　　55.71　　55.26　 55.00　 .54.48

偏差値60以上の上位17％の顔をして上智に絡む東京理科
一般募集定員の21％を占める中央法が早稲田に絡む構図と一緒だが中央は非法が立場をよく分かってるから勘違い理科大と異なる

>>521
一応60はあるようだな
センター利用なら

>>519
ケツの穴にこびりつく立命ｗ

　　　　理科大　立命
薬6年　65　　　　62
薬4年　62　　　　60（生命科学）
工　　　61　　　　ー
理　　　61　　　　ー
理工　　59　　　　58
基礎　　57　　　　57（情報理工）　

センター利用で60だから、駿台全国で60以上(ｷﾘ
って言ってたなら相当恥ずかしいけどな(笑)

■サンデー毎日　2010年8月1日号　『77有名大学　人気309社　2010年就職実績』 ■

人気企業309社就職率　　　　

慶応大　49.7％　（761/2375）　早慶

早稲田　39.5％　（785/2946）　早慶
上智大　36.1％　（189/*537）　ＧＩジョー
学習院　34.7％　（256/*428）　ＧＩジョー
東理大　34.0％　（*48/*755）　東工東理
同志社　32.3％　（520/1305）　関関同立

立教大　29.2％　（366/*823）　マーチ
関学大　26.8％　（409/*884）　関関同立
明治大　26.4％　（478/1251）　マーチ
津田塾　25.9％　（*51/*124）　お茶津田
青学大　25.2％　（297/*693）　マーチ
成蹊大　25.0％　（194/*337）　成成明国武
中央大　23.8％　（340/*910）　マーチ
立命館　22.5％　（347/1247）　関関同立
南山大　22.0％　（160/*347）　中南西福
法政大　21.1％　（356/*984）　マーチ
関西大　20.0％　（281/*783）　関関同立

★但し、分母が就職者数となっており、無職者数はすべて除外されている為
　明治や立命館のような無職者数の多い大学の就職率がかなり高く出ている
　明治や立命館のような大学の分母が大学定員に比べ異様に少ないのはこの為である
　また、かなり低ランクの大学でも一流企業に入れる工学部の分だけ明治などの大学は
　かさ上げされていることにも留意する必要がある

駿台全国では立命薬は54で理工は50以下ｗｗｗ
理科薬以外に60以上あるところは
医学部（下位除く）と先進理工と慶應理工の一部だけか

A　北大東北名大神戸
B　筑波お茶九大上智
BB　阪市横国千葉同志社

つっても私大薬は文系数学だからなw

理科大工、理や上智理工(三科目、四科目)が60いかないのはまだわかるが、文系数学でも60いかないのは恥ずかしいなw

駿台全国偏差値で60未満の大学（理系）
マーチ関関同立が低偏差値過ぎて泣けるｗ
■理工系■　　　　　　　　　　　　　　■医歯薬系■
慶應理工学問５　59　　　　　　　　　東京理科大薬　6年　59
早稲田基幹理工　59　　　　　　　　　杏林大医　　　　　　　59
早稲田先進　応用物理　59　　　　　帝京大医　　　　　　　59
早稲田創造理工建築　　58　　　　　北里大医　　　　　　　58　　　　　
早稲田創造経シス　　　　57　　　　東京理科大薬　生命創薬　57
東京理科大理　応用化　56　　　　　聖マリアンナ医　　　56　　　　　　　　　　　　　
東京理科大工　建築　　55　　　　　獨協医科大　　　　　　55　　　　　　
同志社大　生命医　　　　55　　　　　埼玉医科大　　　　　55
東京理科大理　物理　　54　　　　　川崎医科大　　　　　54
上智理工　情報理工　　54　　　　　立命館大薬　6年　　　54
※マーチ関関同立の理工はこれらより低偏差値につき載せるスペースがないので省略

>>528
立命の一部は40台ｗ
低すぎワロタ

>>531
数学1A2Bなのに60未満のとこがあるなぁw

理科薬の勘違い&しょぼさはいい加減にしてほしいわ

>>528
慶應薬もこえてるぞw
それに早慶理工は４科目で3Cだから理科薬とはわけ違うぞw

理科薬は三科目で2Bまでなのに60未満。

さてと、今夜も暇潰しに低偏差値どもを馬鹿にして遊ぶか

アナル立命は昼寝中か？
早く来い、俺の最高の玩具アナル立命ｗ

>>528
俺の時は偏差値63くらいだったわ
しょぼい判定じゃなく全国模試でな

ちなみに当時の駿台全国模試偏差値

理科薬 61〜63
慶應理工60〜62
早稲理工 54〜63

理科工 53〜56
上智理工 51〜56
同志社工 50〜56
立命館理工 47〜55
明治理工 46〜51

やっぱ上智マーカンは偏差値低いな（笑）

俺の時の詩文駿台全国偏差値（数学受験）

慶應経済 58
慶應商 58

早稲田政経経済 58
早稲田政経政治 63
早稲田商 53

糞詩文偏差値ひっくｗ

>>533
で、お前の大学学部はどこ？
糞詩文だったらワロスだが俺の前で答えられるか？

アナル立命が他スレで使われててワロタ
俺が名付け親なんだから使う時はちゃんと断り入れろよ？（笑）

ボンクラ糞詩文のあだ名つけて欲しい奴いたら俺に聞いてみ（笑）

当時っていつ？早稲田政経の偏差値がそんなに低い年聞いたことないからどうせねつ造だろうけど
ソースもなしに信憑性のない偏差値はられてもなぁ(笑)

捏造ではないぞ。年度までは教えられんな。
ま、お前は駿台全国模試受けたことないから理解出来ないんだろう
ちなみに大学学部どこだ？
当時の偏差値教えてやる

>>540
アナル立命がビビって来ないみたいだから、立命が来るまでお前が玩具になれ（笑）
大学学部どこ？

おーいID:yYgFFeHC
ビビって逃げちまったかー？ｗ

和田はどこの学部でも偏差値低いよ

これは神楽か？
それとも神楽もどきか？
後者なら良くまあここまで言う事成す事似せられるわ

神楽になり済ましてるんだとしたら
こいつは神楽以上の池沼だな

涙目完全敗走ID:yYgFFeHC
ヘタレ過ぎワロタ

君は理科薬をしょぼいと言える偏差値なの？
まさか立命さんじゃないよね？ｗ

●ベネッセ入試難易度ランキング●高２総合学力テスト（受験者数43万人）
※この合格可能性判定ランキングは「国数英」という同一の教科型で一律に集計することによって
理系と文系、国公立大と私立大を問わないで全ての大学、学部を同じスケールで比較できるようになっている。

※合格可能性６０％ライン
７８　慶応法　早稲田政経　早稲田法
７５　慶応理工　早稲田理工　東京理科薬
７３　早稲田商　
７２　慶応経済　大阪工　
７１　名古屋工
７０　東北工　九州工　
６９　慶応商
６８　神戸工
６７　北海道工

※マーチ関関同立は低偏差値につき載せられなかったので省略

ねつ造じゃないのにソースはないうえに年度も教えられないとかw
ねつ造ですって自分でいってるようなもんだよ

どうせ数学必須じゃないから-3とかやってんだろ？


何一つまともに答えない奴に、こっちも何一つ教える必要はないねwとりあえずどこの予備校の偏差値でも理科薬よりかは上ってことはいっとくよ。


あとお前の当時の偏差値なんかお前以外興味ないからwなにが教えてやるだよ
頼んでないんだけど
自分で神楽の受験時代の偏差値ランキングってスレつくってそっちでやれよ
あとコテつけろ 紛らわしい

マイナス無しで当時の軽量経済は駿台全国58だぞ（笑） ボンクラ糞詩文ごときが粋がるなっての

俺とまともな会話したけりゃ最低でも早慶理工くらい受かってこい

煽り無しで軽量糞詩文のお前と俺じゃ次元が違いすぎるわ

糞詩文よく文章読め 上にあげた偏差値は数学受験で理系版偏差値、それで58な（笑）
ほれ、これはお約束ｗ
週刊朝日掲載の駿台調査の入学者データ

東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８

-------------------------------------

埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３
慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶應義塾大 環境情報 ５４．２

なんで慶応経済なの？わら
それにあんたの当時の偏差値がいくら低いからって何だよｗ
それにいくら二科目軽量の慶応でも今は理科薬より難しいみたいだよｗ

代ゼミ
慶應経済68＞＞＞東京理科薬６５
河合
慶応経済70〜72.5＞＞＞＞＞＞＞東京理科薬62〜65
駿台全国
慶應経済62＞＞＞東京理科薬59
東進
慶応経済71＞＞＞＞＞＞＞東京理科薬65
ベネッセ
慶応経済B判定81＞＞＞東京理科薬A判定78>>>>>>B判定72

ってかやっぱり早稲田政経はねつ造して偏差値下げてたのかよwww

早慶理工ってｗｗおまえは理科大薬だろｗｗｗｗｗ

>>549
それによると早慶理工は早稲田政経法慶應法の格下ってことでいいのかな？ｗ

突っ込みどころ満載の偏差値だけど、理科薬が自ら持ってきたことから察するに、詩文に負けてることを認めたのかな？ｗ

URLやら東京一工の偏差値も載せてほしいんだけどなーｗ

でも68といっても軽量入試の2科目だからな〜
科目数考慮して慶應経済≒理科大薬くらいだろ

と思ったけど>>549の三科目偏差値だと
理科大薬＞慶應経済かｗ

いやいや科目数考慮しても慶応経済＞理科大薬だろｗ
偏差値３〜9はなれたんだぞｗ

>>549によると
東京理科薬＞＞早稲田商＞阪大工＝慶応経済だなｗ
>>555は>>549持ってきた人？

2科目の軽量入試だと偏差値は高く出て当たり前
早稲田をはじめその他私大と比べる時はマイナス３〜５はすべき
あとベネッセの偏差値はインフレしすぎてるので使えない

>>554
理科は入ってないし、数学は�T�UABまでっぽいから
あくまで国数（�T�UAB）英だとそうなるんじゃないの？

代ゼミで偏差値マイナス３もしたら中央法、上智法＞慶應法とかありえない数値でるよｗ
あとは立教異文化＞慶應文とかも

過去ログみるかぎりだと考慮してても、みんなせいぜいマイナス２までしかしてないぞ
実際マイナス2もするか学部によってはあやしいけどな
>>447みると
理科薬を慶應経済に勝たせるにはマイナス３しなきゃ確かに無理なのはわかるが

あとベネッセはインフレで使えないとか、>>549の偏差値もベネッセだろｗ
自分の発言した>>555読みなおせよｗ

>>558
文系理系　国立私立同じスケールで比較できるって書いてあるぞ？どかがだよって感じだけどｗ
早慶>一橋とかになってそうだわ、この偏差値ランキングだとｗ
それに慶應法にいたっては試験科目に合致してるの英語だけだぞ？ｗ

ほんとにベネッセが比較可能なんて書いたのか？URL早く張ってほしい。

兎に角、2科目や1科目の軽量入試は論外ってことだよ軽量クン
早稲田政経政治は3科目69、経済は68
慶應経済は2科目（笑）で68
早稲田政経＞慶應経済は確定

しかし、これは軽量入試入学者の化けの皮が剥がれたいいデータだな
コピペさせてもらうよ（笑）

＞埼玉大 経済５６．０
＞滋賀大 経済５５．３
＞愛媛大 法文５５．３
＞慶應義塾大 経済 ５５．８
＞慶應義塾大 総合政策 ５５．１
＞慶應義塾大 商 ５４．６
慶應義塾大 環境情報 ５４．２

慶應法は2科目で67しかないのか
3科目の私大と比較すると
最低でも上智法と中央法並みかそれ以下になるな

代ゼミでは慶應商は2科目で69だけど3科目で66ｗ
定員数の差もあるがこれも一応参考にしておこう（笑）

>>561
おれも難易度は早稲田政経＞慶應経済だとおもうが
代ゼミ偏差値だと合格者平均だから難易度とは多少異なるが、河合見る限り詩文最難関は早稲田政経

ってか急にどうした？ｗそれにかって慶應経済になってるけどｗ
おれも面白いデータもってるから教えてあげるよ
W合格進学先
慶應薬97％ー東京理科大薬３%
代ゼミ偏差値65は国立だけじゃなくて慶應にもお世話になって成り立ってるんだねｗ

>>562
そうそうだから-２でも引きすぎなのがすぐわかる
それに立教異文化＞慶應文はいくらなんでもあり得ないしね

慶應商のAとBの偏差値の差が科目数によるものなら年度によっては科目数による偏差値差は０になる年もあるよｗ
2008年の入試結果は慶應商ABともに66。
それに合格最低点は全然違うし、難易度差による偏差値の差もあるから参考にするのはむずかしいと思うよ。マジレスすれば

慶應商AとBが同じ難易度ではない時点で偏差値差が生まれてるのは当たり前だからね。

さっきから誤字多すぎだろ軽量クン（笑）
軽量経済と正体がバレて焦ってるのかな？

＞埼玉大 経済５６．０
＞滋賀大 経済５５．３
＞愛媛大 法文５５．３
＞慶應義塾大 経済 ５５．８

しかし君は埼玉より頭悪いのか
可哀相に

２ちゃん内で誤字指摘するやつ初めて見たよｗ

べつに軽量経済でもなんでもいいけどｗ
ほんとの大学言ったらうちの大学が標的にされそうだからこわいこわいｗ
ってか神楽はちゃんとコテつけてよｗ
あとついでにいえばもし本当に慶應経済と埼玉の偏差値が同じならセンター考えると埼玉＞慶應経済だよ。

駿台入学者偏差値によると
立教法　明治法＞慶應経済だし、こっちのほうが煽るにはいいとおもうよｗ

あ、安心してくださいｗ駿台入学者偏差値でもその埼玉よりだいぶ上ですｗ
理科大薬の入学者偏差値はいくつなんだろうなーｗ工は５７みたいだけど

事実を指摘してやったら軽量坊やのID:uJZ8bU+dがファビョっちゃったな
あとね、ー2でも引きすぎなんてことはないよ
君が都合よくそう考えたいのはよくわかるけど（笑）

俺は君が軽量2科目って分かったらもう満足だよ
どうせ2科目しかやってない洗顔馬鹿なんだろ
せめて3科目か国立受けてから出直してきなよ（笑）

首都東京ではこう

早稲田　慶応　上智　学習院　東京理科

同志社なんか入らない

あと代ゼミ偏差値での科目の調整が-2で妥当だとすると、去年なら
慶應法＝上智法 中央法
慶應文＝立教異文化
とかになるからおかしいといったまで。
-3〜-5も減らす方が、自分の都合に合わせいるように思えるよ
-3〜-5も調整するべきと判断した根拠を説明してみなよ

いってるそばから自分もミスってるよ(笑)

http://imepita.jp/20100726/354640
とりあえずこれで３科目やってた証明にはなるかな？

さすがに受験票まではとってないから国立受けたことの証明は難しいなぁ

トップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・早稲田・慶応・立命館
東西の大学を代表して、早稲田・立命館が総理大臣に挨拶に行きました。

私立御三家の創始者
１．早稲田・・・・・大隈重信
２．慶応大・・・・・福沢諭吉
３．立命館・・・・・元老・西園寺公望（立命館の学祖）

元老・西園寺公望（立命館の学祖）から立命館大学に送られた祝辞
『予が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が
　　益々発展して、国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る』

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大

１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ

０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ

慶應法　一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)
慶應経済　一般750(62.5%) /付属450(37.5%)
慶應文　一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商　一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)
慶應理工　一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%)　
慶應SFC　一般550(61.1%)　/AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)
慶應医　一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)

見れば分かる通り、慶応法とか試験通らないで入ってくる奴が半分以上で酷い。
指定校は基本、成績にばらつきがあって、真面目だが、一般では入れるとは思えない印象。
付属は多すぎて、特に一般では難関の学部に限って、付属枠が大きいため、多少
馬鹿でも希望の学部にいけてしまうらしい（法や経済は極めつけ）

ちなみに・・・
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/topics/info_20070731.html
地理歴史：世界史B，日本史B，地理Bのうち1科目選択
世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする

近代史ってそれ世界史Aじゃんｗｗｗ

>とかになるからおかしいといったまで。

何がおかしいわけ？
法も文も調整すればそれだけレベルが低いってことだと思うがな

>>570
ゆとり世代の軽量かよ
ワロスｗｗｗ

ていうか科目数の件だが、
慶應が二教化入試と言っているのはお門違い。
どっかのＦラン大学じゃないんだからさ、本当に二教化しか勉強してない訳ないじゃん。
慶應は東大京大一橋の併願校だし、詩文だったとしても慶應だけの為に２教化しかやらない訳ない。
早稲田やMARCH併願の為に国語もやってる。

つまり慶應生は慶應以外の大学も当然受けてるんだからしっかり国語もやってる。
更にシカトされがちだけど、二教科の他に小論文もやってる。
だから慶應受験生は、
【詩文型】英国社（or数）+小論文、【国立型】英国数理社+小論文やってる訳で、
むしろ他の詩文、国立併願よりもこなしてる科目の数は多いのが一般的。
たとえマジで二科目と小論しかやってない奴がいても居るか居ないかのレベルであって、全然問題じゃない。

あと慶應の商学部A方式とB方式に偏差値３の差がある件だけど、商学部A方式は英語、数学1A2B、地歴の３科目試験で、
かなりの重量入試。そもそも数学と地歴が共存してる時点で国公立併願者しかいない。
よって数学がある事もあるし、５教科７科目こなしてるで、慶應商Ａ方式の偏差値が出にくいのは当然。
だからこれは特例であると言える。

ま、以上より慶應はなんだかんんだ私立では最難関大学だよ。
コンプ撒き散らしてる奴いるみたいだけど、君の「二教科」という批判は事実と乖離してて全くのナンセンスだね。
慶應来てみな、二教科しかやんないで入ったやつなんていないからｗｗｗｗ
てかむしろ国公立併願者も多いし五教科七科目こなしたやつ多い。

で、君どこの大学学部？

結構いるだろ２科目しかやらないで法政や青学を滑り止めにするやつ

>>576
獨協の外国語あたりも併願が多い

>>576
とりあえずお前が塾生じゃない事は分かったｗ
そんな奴今までの俺の大学での交友関係の中で一度も会った事ねーよ。
ごくごくごくごく一部の例を一般化しようとするのには無理がある。

>>578
おまえ２ちゃん初めてか＿＿？
少し肩の力抜けよｗ

>>573
それがおかしいとおもわないのはおまえの頭がおかしいぞｗ
法政や青学の二教科入試？の併願が多いなら、併願データの上位に上がるはずだけど併願先の私大は早慶が上位をしめて、次点は上智。

適当なことを言ってるのが丸わかり。
>>574
もうなにをやっても批判するんだなｗ
ゆとり世代の東大も国立医も東京理科大薬学部もいることを忘れるなよ
あと早稲田政経も軽量なら理科大薬も軽量入試だよ。

>>579
都合が悪くなるからって逃亡か、まあそれも良し。
２ｃｈってさあ、「肩の力抜けよ」って言ってる奴が一番肩に力入ってるってパターン多くない？

>>575
慶應商に関してはそれも当たってるけど、単純にA方式とB方式でB方式のほうが難しいのもあるよ。
だからといってB方式が偉いわけでもなんでもないが。

>>582
ん？
Ａ方式＞Ｂ方式ともＢ方式＞Ａ方式とも言ってないぞ？
ただ単に商Ａ方式は科目の兼ね合いで偏差値出にくいと言っただけ

>>581
理科薬は都合がわるくなるとくだらない煽りしかできないから仕方ないよ

いい年して変なあだ名つけようとしたり煽りしかできない中二病のあつまり

>>583
だから偏差値の差の理由は>>575のほかに>>582の理由もあるってこと。
むしろ書いてないから付け足したんだけど

要は、軽量入試は、その科目だけやってる人にはお買い得って事だね。

>>585
あ、そういう事ね。
ただ>>582は普遍性を欠いてると思う。
数学アレルギーの典型的な詩文だったら、数学必要なＡ方式はＢ方式よりキツイだろうし、
数学にアレルギーのない国立型文系だったら数学利用のＡ方式の方が入りやすい。
これって個人による問題だから単純に判断出来なくね？

>>583

君はどこの大学の何学部？？

>>587に付け足し。
商Ａ方式は数学と地歴が共存してるから、完全に国公立受験生しか受けられない形。
だからＡ方式で受ける事は即ち５教科７科目勉強してる事に等しい。
Ｂ方式で受ける私立専願の人が、英語社会（あと慶應受験には関係ないけど国語も）にプラスして数学を
勉強してまでＡ方式で受ける事は決して得策だと思わない。そういう人にとってはやっぱり英語社会小論文を極めてＢ方式受験した方が楽。
だから>>582はちょっと違うと思うけどな俺は。

>>588
慶應商学部です。そういうあなたは？

>>590

上智の法学部（法律学科）です。慶応商よりは上であると自覚しております。

>>591
そうですか、良かったですね。
ちなみに偏差値でも就職力でも慶應商が勝ってるようですが、客観的なデータと
個人の主観の満足度は違いますからね。ポジティヴ思考は良い事でしょう。
法学部ブランドは羨ましいです。

>>578
口じゃなんでも言えるんだよ
東大落ち早稲田だの京大落ち同志社だの本当に東大京大受けてるかどうか分からんからな

>>593
そこまでして嘘つくメリットが思い浮かばないんだけどな。
辻褄合わせしっぱいしたら人間関係終わるしそんな嘘普通はつかないっしょｗ
てかそこまで疑うお前のひねくれ方に脱帽。あと併願については予備校の併願データが証明してる。

>>592

ありがとうございます。あなたも文系の学部では総合的に法学部に劣る
と認知されている商学部でせいぜい学問に励み、精進してください。
自慢するような形になって申し訳ございませんでした。

>>594
上智の奴はシカトして慶應の話しようぜ。
そいつしょせん上智だから。

慶應の１年の必修の経済学は黒川？

>>595
いえいえ、今年の上智法学部は定員割れで人気も落ち大変だった様ですが頑張って下さい。
最後に言わせて貰うと、上智法学部如きに負ける要素が自分には思い浮かびませんし、
定員割れ、低偏差値、低就職力、お買い損大学である上智ごときにそこまで勝ちきれる事に同様しておりますｗｗｗ
何の因果もないのに突然ここまで突っかかって来る辺りがコンプを持ってるの丸出しですが、
虚勢の張りすぎも疲れるものです。ＭＡＲＣＨ相手には威張れるのですから、身分相応に頑張って下さいｗｗｗ

>>596

そうはいきません。あなたにも付き合ってもらいます。
あとここは内輪の内容をかきこむところではありません。

>>597の同様って動揺のタイプミスだな。上智くんに揚げ足取られる前に先に修正しとかなきゃ。
>>596
経済学基礎の事？俺は金子だよ。てかもう終わったよね？

>>599

警告します。このスレは個々の大学の内輪の内容を書き込むところではありません。
これ以上続けるなら荒らしとして通報します。

>>598
悪いけど、上智って時点で眼中にないんだわ。

商学部で学ぶ内容は大事だと思うけどね。

減価償却って聞いてなんだかわかるかい？

それ知らずに資産運用はできないし、キャッシュフローの概念がなくて、
変な建築会社に依頼して財務状況の確認を怠ったがために金がパーになった
奴とか結構知ってるぜ。

商学部で学ぶことを知らなくて、何千万って金損して一家離散した話。
笑い話じゃ済まないと思うぜ。

>>601
もうコイツ放っといた方がいいｗ
>>600見れば分かるけどプライド破壊されて発狂し出してるし、なんかもう可哀想になってきた

>>599
今は金子なのか。

昔は桜本がやってた。俺はＯＢなんで今のことは知らない（笑）

>>603
塾員の方でしたか。てか単純に経済学基礎の先生って言っても何人も居るし、桜本って人がまだいる可能性もあるけどね。
ま、確かに内輪ネタはこの辺でやめときましょう。

>>604

よろしい

>>605
上智ガンバ。俺の独断で私大ベスト３には入れてやるよ。
ま、ベスト２と３の間に大きな差があるんだけどね。上智だし

５つのうち３つも宗教学校を入れるのはバランスよくない
立教の代わりに中央か東理にしとこう

>>606

独断とは滑稽ですね。まあいずれにせよ、上智法＞慶応商が衆目の一致
するところでしょう。

慶應義塾
早稲田
上智
国際基督教
東京理科

これで決定だろ。ＭＡＲＣＨ関関同立はそれぞれ差別化を測れないし、
それぞれ一芸に秀でてるＩＣＵと理科大が入ってきて決定。

雲母は所詮、雲母なのだから、序列など無意味ｗｗｗｗ

>>608
お前それ本気で言ってんの？ｗ
なんか上智にそこまで勝ち切られると思ってなかったから今俺焦ってるんだけどｗ
慶應経済、法、早稲田政経、法以外に私立で格上はいないと思ってたんだけど、
まさか格下にここまで噛み付かれるとは。
とりあえずここまでコンプレックス持ってくれてると優越感ハンパないわｗｗ

>>611

色眼鏡でものを見ていますね。上慶併願者の内慶應合格者の約半数は上智に落ちています。

>>612
定員って分かるか？
上智は小規模な大学だからそりゃしょうがない。
例えば東大生が全員上智受けたとしても多くの東大生は落とされるだろう。
それは東大の規模より上智の規模のほうが少ないから。

それと同じ事が言えるし、何より上智には慶應の他にも早稲田だとか色々受けてきてる。小規模ゆえに競争は実力以上のものになるからね。
その状態でむしろ半分も慶應合格者を上智にも合格させてる事を恥じるべきじゃないのか？ｗｗｗｗ

>>589
だからおれも科目間の優劣はないとおもうよ。数学が苦手な奴はたしかにいるし。

ただ俺が言ってるのは合格最低点から言ってんだ。慶應商Bうかる位英語と社会で得点できるなら、数学が全然できなくてもうかる。
商ｂうかるなら数学で30点ほどとれれば十分A方式でうかるから。
ただその30点をとるのが人によっては簡単に感じるやつもいれば難しく感じるやつもいるから、確かに何とも言えないけどな。

>>612
あ、ちなみに>>613はお前の発言を信じてる前提で言ったけど、
ソースよろしくね。
あと慶應併願した上智合格者がどれだけ慶應に受かってるのかも気になるね、教えてねｗ

>>613

どうでもいい詳しい説明ありがとうございます。今日は見事に釣られてくれて大変ありがとうございました。
この経験を糧に、これから学歴板一の釣り師を目指して、努力を重ねていきたいと思います。
ご協力感謝します。

合掌

あと自称上智法も本当に上智かあやしいからいちいち絡むなよ

ただどちらも理科大薬よりかはとりあえず上ってことはいえるな

>>616
後釣り宣言乙。
逃げ切れなくなった敗北者が使う常套手段だなｗ
とりあえず君の必死さとコンプはよく伝わった。
今回みたいに卑怯な逃亡なんかしないで、これからはしっかり精進しろよコンプ君。

ゆとり軽量が一人発狂してるな
所詮軽量はカスってことだよ

>>617
いや、数学苦手な奴じゃどう考えても慶應商Ａ方式の数学で３０点取れない。
あの試験、一橋受験生とか東大、京大受験生も受けてきてるのに平均点は３０点代だぞ。
数学苦手な詩文が頑張って３０点なんか取れる訳ないんだよ。公式と簡単な解法覚えれば３０点取れる高校の数学のテストじゃないんだぜ？
とりあえずお前はＢ方式受験者で数学は勉強してない感じか？
あんまりＡ方式数学利用ナメるなよ。とだけ言いたい。
別にＡ方式＞Ｂ方式とも思ってないが、Ｂ方式＞Ａ方式も有り得ない。

>>618

私が後釣りであるか否か最初の私のレス等を吟味して、判断してくださいｗ
客観的にみたらあなたがイタイことは確かです。
楽しかったです。もう寝ます。ではまたいつか会いましょう

>>621
はいはい。
悔しかったからもう一回書き込んじゃったのかな。
お疲れさま負け犬

慶応早稲田は九州の下級士族の人が作った学校
上智立教同志社はキリスト教

明治維新はやっぱし間違ってたんだと思う
150年後こんな雑魚な大学が日本では文句なしの名門になってるなんてｗ
いまから外国人参政権が認められて、150年後
日本で中国朝鮮ブラジル系の学校が名門になってるくらいの違和感感じるようになってきた

>>623
大隈重信は元総理大臣だし
福沢諭吉は「三田の文部卿」と言われて政治的発言権も強く、また海外から近代の学問を日本に持ち込んできた張本人。
その後の出自としては立派過ぎると思うがｗ
上智と立教は知らんが、同志社も新島襄の創立で有名。

お前ちゃんと調べてから書けよ雑魚ｗｗｗ

>>617
ゆとり2科目のお前はどう見ても理科薬未満だろ
所詮軽量死文ｗ

>>617
もうそんなことしか言えないんだね
なんで早稲田政経の合格通知見せたのに慶応（経済？）扱いするのか意味不明だし。
とりあえず早稲田政経＞理科大薬は認めたってことなのかな？
>>620
苦手が具体的に偏差値いくつくらいを指すから何ともいえないが、私大の両雄である慶応だから苦手ではうからないのはもちろんあたりまえだよ。
慶応商は早慶上位学部につぐ位置にいるわけだし。
慶応商の数学の平均点は30点代ではなく44点。東大京大はあんまり多くないが、一橋は確かにかなり多い。
公式と簡単な解法の暗記では30点いかないというが、各問の簡単な問題解ければいいだけだからそれだけで十分。
簡単な解法っていいかたもかなりアバウトだからまた微妙だけど。
ちなみに黄チャート例題くらい＝簡単な解法ってくらいで考えてた。
まぁ極論はA方式B方式どっちもどっちで落ち着いてしまうけどね。数学0点じゃさすがにA方式はきついし、英語が苦手だとB方式はきついってわけだから。
ただ数学アレルギーがない人間からすれば、A方式のほうが受かりやすいってこと。

ちなみに私大文系だと数学受験で慶応経済と早稲田政経はうかったよ。
商は受けてないけど、過去問は解いた。
あ、でも難易度がかりにB方式＞A方式でも、それはあくまで洗顔で目指した場合の話しだよ？
仮に一橋なりの併願で慶応商A方式うかるのと、洗顔でB方式うかるのならもちろん前者のほうが難しいと思うし。
難関国立併願での早慶の難易度なら阪大以上だと思うよ。
だからあなたの場合別に慶応商A方式がB方式に劣ってるとか思う必要はないと思うよ。
それどころか洗顔にしてれば早慶法、経済にも受かってたかもしれないから別にこれらを格上に思う必要もないし。

>>625
わざわざ早稲田政経の合格通知部屋からあさった俺の努力を無駄にするなよｗ
ゆとりに二科目だとしても大差つきすぎ
詩文二科目でも法経済商なら明らか理科薬より上。
文SFCでもトータルで見たら上になるとおもうよ。
予備校（代ゼミ河合駿台東進ベネッセ）貼ってみなよ
合格者平均偏差値の代ゼミなら理科薬がかってるけどね。

>>627
それはない。
詩文2科目かつあの偏差値の時点で全部下。
荒らしはあなたです！恥知らず！あなたが京都舐めおでしょうが！
謝罪しなさい！便所虫荒らし！荒らし幇助の基地外！
あなたは荒らし便所虫確実ですね、早く謝罪しなさいよ！

基地外メンヘラメチル代行人荒らしとあなたと組長に6年も粘着ストーカーしてる京都舐めお誘導重複荒らしとともに
ここで土下座しなさい！

いい加減に軽量が馬鹿なのを認めな！
基地外！
異常者！
恥知らず！

2科目ないし1科目の軽量入試のとこは
一律マイナス３ないし５は必要

>>626
んん〜・・・・・なんで立場逆転して喋ってるのかな？ｗ
「そもそもの難易度がＢ方式＞Ａ方式だ」と言ったのは君だけど？
だから俺は「比較なんて出来ないだろ」と言ったのに、
なんで急に「どっちもどっちだから気にしなくていいよ」とか俺の論理を奪った上にさも自分が正しいように言ってんの？


反論出来なくなって、但し負けるのも嫌だから、急に立場を変えたって事でおｋ？ｗｗｗ

>>629
それはＦラン限定の話ね。
慶應だけの為に二科目しか勉強しないなんて危険な事する奴は普通ないし、
９９％以上が他大学併願者で占めてるんだから、慶應の入試で二教科しか使わないだけであって、
他の大学受験で三教科以上使っているのだから、現実に慶應生が勉強してないなんて事は有り得ない。
それどころか慶應の併願校には東大京大一橋も多く、他の私大より五教科七科目こなしてる奴も多いくらいだぞｗ

それにプラスして小論文もやってるんだから、むしろ実質的科目負担は多いと考えてもいいくらい。
まあその穴を突いて二教科+小論文だけ勉強してくるんなら確かに入りやすいだけど、
それだと慶應落ちたら一気に死亡するし、現実としてそんな危ない架け橋渡る奴はいないっていう話。

■AERA・民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）

３８％〜　慶應環境38.6
３０％〜　★上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　★慶應法34.2　早稲田政経33.1　慶應総合31.7
２６％〜　★早稲田法29.5　慶應商28.4　早稲田商27.3　慶應文25.7　
２２％〜　★学習院法23.9　学習院経済22.8　
２０％〜　上智外国21.9　早稲田人科21.5　★立教法21.0　早稲田教育20.7　
--------------------------------------------
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　★同志社法18.7　関学商18.7　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　
　　　　　　早稲田社学16.5　★中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　同志社文15.0
１４％〜　関学経済14.8　★成蹊法14.8　立命政策14.3　成蹊文14.0
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　★南山法13.7　南山総合13.7　★立命館法13.6　
　　　　　　中央商13.4　成城文芸13.3　立命経済13.2　法政情報13.0　★関学法13.0
１２％〜　★法政法12.9　明治政経12.6　明治経営12.6　西南文12.6　立命経営12.5　
　　　　　　★成城法12.4　明治商12.1　南山外国12.1
１１％〜　成城経済11.4　★関西法11.3　明治文11.2　関西文11.2　
--------------------------------------------
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　南山経済10.7　中央経済10.5　
　　　　　　★青学法10.4　　★明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1
　９％〜　西南経済9.8　関西総合9.7　明学文9.6　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　
　　　　　　立命産社9.4　立命文9.2　東洋文9.1
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2　★西南法8.1
　７％〜　南山人文7.9　西南商7.9　明学国際7.6　明学経済7.2
　６％〜　法政人間6.6　東洋経営6.6　駒澤文6.4　法政社会6.3　明学法6.3　駒澤経済6.0　日大商6.0　

◆パン食比率が低いのが慶應と学習院。パン食比率が高い明治と青学
◆慶應=上智）早稲田=学習院）立教）・・・））法政）成城）関西）青学）明治）駒澤　ﾘｱﾙで明治駒澤 (ﾉ∀`)

>>631
Fランだろうがどこだろうが関係ない
詩文洗顔の多い軽量入試やってる大学は一律マイナス３ないし５
もっと下げてもいいくらいだ

小論文ｗ
そんなものが負担になるかよ
これだから軽量詩文は・・・ｗ

>>633
慶應受験生が慶應しか受けないと思ってるのかな？
みんな早稲田とか上智、ＭＡＲＣＨを受けてきてるよ。例え私立洗顔でもね。

そして実態としては東大京大一橋落ちが多いと来ている。
だから最低でも３教科、場合によっては５教科７科目やって来てる奴だって多いのが慶應だ。
それにプラスして小論文もやってるんだから他の私立洗顔、他の国公立落ちよりも負担が重かった奴が多い。
とりあえずお前の頭の中の慶應生を想像してるのは分かったが、一回慶應に来てインタビューしてみろ。
二教科しかしませんでした！なんて奴多分いないだろうから。とりあえず俺の周りではそんな奴完全にゼロです（笑）

商学部はまだましだがＳＦＣはひどいんじゃないの？

英＋小論文で環境情報の偏差値６３

マーチクラスで２教科入試やってる青学とか立命館と完全に変わらないレベルだろ

>>635
頭悪いなぁ
みんな受けているってお前の主観だろ
全員早上マーチを受けてるって？
そんなわけないだろアホ

2科目どころか1科目しかやってない奴もいるのが軽量
例・SFC

>>637
河合の併願データとか見た事ないの？学内併願とか早稲田併願、国公立的併願が圧倒的に多いよ。
客観的に見たら、無データでそこまで語ってるお前のほうが主観丸出し、頭悪いと思うよ。
馬鹿丸出し・コンプ丸出しだからそこら辺でやめておいた方がいい。

あ、学内併願ってのは商Ａ方式とか３教科いる科目の事をここでは指してるからね。
とりあえず君はどこの大学学部？ｗ

>>639
予備校のデータｗ
サンプルの数は？
”全員”受けてるわけないだろ
というか軽量入試やってるとこにコンプなんかねえよ馬鹿
勘違いしすぎｗ

>>641
お前統計学の知識あるか？
総数のうちの一定の割合があれば全体のデータとして取るには足る。
そしてサンプルの数はその一定の割合を満たすだけの数はある。
もう諦めろ、お前の理論はどんどん後手後手に回ってるじゃないかｗ

>>642
一定の割合ｗ
不確実性ありまくりの予備校のサンプル如きでｗ
軽量詩文脳ｗ

>>630
｢極論｣どっちもどっちっていったんだけど

数学ができるできないのくだりをそのまま当てはめたら、例えば慶應法と法政理工のどちらがむずかしい？→詩文は理系科目(理系は文系科目)ができないからどっちもどっち
極論正しいとはいえるけど、実態は違うことはわかるでしょ？
君の意見と同じ意見に変わったわけではないよ。


理科大の方々へ

予備校のサンプルが信用できないのでは、予備校の偏差値で大学の序列を語ることもやめた方がいいのでは？

ＩＣＵが無視され続けるのはなぜか？

ゴールドマンソックス採用校は
東大　京大　一ツ橋　東工大　慶応　早稲田　ＩＣＵ　上智

■歴代旧司法試験トータル合格率■

慶応＞中央＞早稲田＞学習院≧上智＞立教＞＞＞＞＞＞＞青学＞駒澤1.52%＞日大1.33%＞明治1.26%　←ｗｗｗｗ









（ ；∀；）ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

>>646
旧司に合格率は意味ないだろう。
受ける人と受けない人が明確に分かれているのに。
都合のよい年度だけとって慶應を一番にするあたりが
慶應らしくてかわいいね。慶應が旧司を語っちゃいけないよ。

>>647
どうみても学習院工作員だろｗ

トップ５は早慶上理Iでいいんじゃね。
もしくは早慶上理同。

大手予備校、河合塾による分類
http://www.keinet.ne.jp/web/dnj/result/10s_zentai.pdf
早慶上理　（早稲田、慶應、上智、東京理科）
ＭＡＲＣＨ　（明治、青学、立教、中央、法政）
東京４大学（学習院、成蹊、成城、武蔵）
日東駒専　（日大、東洋、駒沢、専修）

トップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・東大・京大
私立・・・・・早稲田・慶応・立命館

東西の大学を代表して、早稲田・立命館が総理大臣に挨拶に行きました。

■一部上場企業社長の「出身大学」■　　週間ダイヤモンド2009年10月31日号より
　（大学院出身者も含む）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　



1★慶應義塾大学２４０人　　　　　　 21成蹊大学　　　 　１６　
2東京大学　　　　 １６５　　　　　　　　 22法政大学　　　 　１５　　
3★早稲田大学　 １３４　　　　　　　 　22東海大学　　　 　１５
4京都大学　　　　　６７　　　　　　　　　24学習院大学　 　 １３
5中央大学　　　　　４１　　　　　　　　　24甲南大学　　　 　１３
6日本大学　　　　　３４　　　　　　　　　24立命館大学　　　１３
6大阪大学　　　　　３４　　　　　　　　　24横浜国立大学　　１３
8明治大学　　　　　３２　　　　　　　　　28東京理科大学　　１１
9一橋大学　　　　　３１　　　　　　　　　28名古屋工業大学 １１
10神戸大学　　　　３０　　　　　　　　　29成城大学　　　　　　９　
11青山学院大学　２８　　　　　　　　　29芝浦工業大学　　　９
12関西大学　　　　２７　　　　　　　　　31横浜市立大学　　　８
13★同志社大学　２６　　　　　　　　　31広島大学　　　　　　８
13九州大学　　　　２６　　　　　　　　　32金沢大学　　　　　　７
13東北大学　　　　２６　　　　　　　　　32大阪市立大学　　　７
16北海道大学　　 ２４　　　　　　 　　 32武蔵工業大学　　　７
16東京工業大学　２４　　　　　　　　　32熊本大学　　　　　　７
18関西学院大学　２２　　　　　　　　　32静岡大学　　　　　　７
19★立教大学　　 ２０　　　　　　　　　32大阪府立大学　　　７
20名古屋大学　 　１８　　　　　　　　　39★上智大学、近畿大学、小樽商科大学、大阪経済大学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東洋大学、新潟大学　　　各６　

　　　難関試験合格者数　　　　　　立命館　　同志社
１．２１年・司法試験合格者　　　　　６２　　　４５
２．２０年・国�T試験合格者　　　　　３６　　　１４
３．２０年・国�U試験合格者　　　　１５０　　１０２
４．２１年・弁理士試験合格者　　　　１５　　　１２
５．２０年・大学院（東・京・阪大）　　８１　　　３９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　　合　　　　計　　　　　　　　　３４４　　２１２
２１年・司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
２．同志社・・・・・・４５
３．関学大・・・・・・３７
４．関西大・・・・・・３５

衆参国会議員数
立命館・・・・・・・１２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
同志社・・・・・・・３
関学大・・・・・・・１

これが社会の現実です
立命館＞・・・・・＞同志社＞関学＞関大

立命館いい加減くたばれよ

洗脳カルト集団りつめい、なんと可哀想な人たち。

関学＝同志社＞立命＝その他

これが現実

東大生の俺が晒してみますね

机周り
http://www11.atpages.jp/ergroom/src/eroom0778.jpg
http://www11.atpages.jp/ergroom/src/eroom0779.jpg
壁
http://www11.atpages.jp/ergroom/src/eroom0780.jpg
棚とか
http://www11.atpages.jp/ergroom/src/eroom0781.jpg
http://www11.atpages.jp/ergroom/src/eroom0782.jpg
http://www11.atpages.jp/ergroom/src/eroom0783.jpg
http://www11.atpages.jp/ergroom/src/eroom0784.jpg
全景
http://www11.atpages.jp/ergroom/src/eroom0785.jpg
ベットと抱き枕カバー
http://www11.atpages.jp/ergroom/src/eroom0786.jpg
おまけ
http://www11.atpages.jp/ergroom/src/eroom0787.jpg

【調査】高3が受けたい大学…関東では明大が1位　東海は名大、関西は関大が人気 [07/29]


リクルート（東京）は２８日、関東、東海、関西の高校３年生に「志願したい大学」（志願度）や
大学のイメージを調査した結果を公表、志願度では関東と関西で国公立大のランクインが増えた。

同社は「リーマン・ショックによる不況で地元の国公立大志向が高まり、順位上昇傾向が続いている」としている。
調査は４月、各エリアの同社進学情報誌などの会員に実施。約１万８００人の回答を集計した。

エリア別の志願度上位２０校をみると、昨年と比べて関東は国公立大が６校から７校、関西は７校から８校に増加。
東京工業大が２７位から２０位、京都府立大が３１位から２０位となった。

http://opi-rina.chunichi.co.jp/topic/20100729-3.html
http://opi-rina.chunichi.co.jp/topic/images/20100729-3.jpg



http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1280411107/l50

あげ

サンデー毎日見るとこれ位が正味難易度だろう

早慶
上理
ＩＣＵ

立教明治同志社
青学中央学習院津田塾
立命館
法政
関学
関西　

関西にはまともな私学がない
手段

たしかに。

あ、たしかに。

たぁぁ〜〜しかにぃぃ〜〜〜

あ、勘定奉行〜〜

とにもかくにも今週号サンデー毎日を読んで
圧倒的なレベル差が赤裸々に書いているから
偏差値60以上高校の合格者占有率が、段違い

早慶上理
--37〜38％-----------------------------3倍の絶壁



ＭＡＲＣＨ
--18〜19％-----------------------------1.5倍の壁

閑閑同立
--11〜12％-----------------------------まさかの％

■河合塾　2011年度第1回入試難易予想ランキング (2010/5/27更新)■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/11/rank/rank01.html
※全学部総合、ただし医歯薬看護神学系学部・学科を除く。*は1〜2教科入試。
※<>内は文系平均。

�@慶應義塾 69.4<*70.4>（文*67.5 法*72.5 経済*70.0 商*67.5 総政*72.5 環情*72.5 理工63.5）
�A早稲田大 65.8<66.8>（文67.5 文構65.0 法70.0 政経72.5 商70.0 教育(文)65.0,(文理)64.3 国教65.0 社学70.0 人科63.3 ｽﾎﾟ科60.0 基幹62.5 創造60.5 先進65.0）
�B上智大学 63.7<64.8>（文63.2 法66.7 経済65.0 外65.4 総人63.8 理工58.3）
�C立教大学 60.6<61.0> （文58.9 法60.0 経済61.7 経営63.8 社会63.3 異文65.0 観光60.0 心理60.0 福祉56.7 理56.3）
�D明治大学 59.8<60.7>（文60.0 法60.0 政経62.5 商62.5 経営60.0 情ｺﾐ60.0 ｺｸﾎﾟﾝ60.0 理工55.3 農57.5）
�E青山学院 59.1<60.0>（文58.1 法60.0 国政60.8 経済61.3 経営60.0 総文62.5 社情57.5 教人60.0 理工52.1）
�F同志社大 59.0<59.7>（文60.0 法61.3 経済60.0 商60.0 社会58.5 ｸﾞﾛｺﾐ60.0 政策60.0 心理62.5 文情(文)57.5,(文理)56.3 ｽﾎﾟ健57.5 理工56.4 生命55.0）
�G中央大学 58.3<59.1>（文55.6 法64.2 経済57.5 商58.1 総政*60.0 理工54.2）

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易総合ランキング（2010/6/9HP更新）★
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾　66.17（文65　法68　経済68　商学67　総政66　環情63）
�A早稲田大　64.40（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62　スポ60）
�A上智大学　64.40（文64　法65　経済63　総人65　外語65）
�C同志社大　61.33（文62　法64　経済62　商学62　社会60　政策62　文情60　心理62　スポ58）
�D立教大学　60.78（文62　法62　経済62　経営62　社会61　異コミ63　観光59　コミ福57　心理59）
�E中央大学　60.60（文59　法65　経済59　商学59　総政61）
�F明治大学　60.50（文60　法62　政経62　商学60　経営61　情コミ60　国日61　農58）

　【上場会社役員数ベスト30】　プレジデント2009.10.19

■01慶応大学・経済学部558　■11中央大学・法学部--193　■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435　■12京都大学・経済学部163　■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393　■13京都大学・法学部--152　■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309　■14京都大学・工学部--142　■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305　■15中央大学・商学部--141　■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283　■16明治大学・商学部--137　■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264　■17一橋大学・商学部--121　■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233　■17一橋大学・経済学部121　■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219　■19立教大学・経済学部113　■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204　■20東海大学・工学部--112　■30中央大学・理工学部-87

TOP５

慶応
早稲田
上智

立教・同志社　　（ICU）別格


低レベルの学習院や、蹴られ率９０％で偏差値がマーチ中下位レベルの理科大は論外。

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（2010/6/9HP更新）
【法・商・経済・経営系】

65 上智法、中央法、早稲田商
64 同志社法、早稲田教養・社学
63 慶應情報環境、上智経済、明治政経
62 学習院法、明治法、立教法・経営・経済、立命館法、同志社経済・商
61 青山国際政経、中央総政、明治経営、南山法

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
(代ゼミ最新）

　

中央って昔に比べてかなり伸びたよな
明治をぬかすとは・・・・

明治は本当に危ない状況だね
来年志願者が集まらなければ今の水準よりは下がって
青学や中央に勝てなくなる

関関同立と言われるけど、駿台偏差値を見てもらったら分かるとおり同志社＞関関立になっている。
興味ないかもしれないが同志社＞立命館≧関西学院＞関大のそれぞれの不等号の間に
いくつもの関西中堅国公立大（滋賀、兵庫県立、大阪教育大など）が入る。

同志社は大したことない大学だけど、そういう位置付けで考えてもらえると誤解は少ないかもしれない。

◆マーチ　◆関関同立
立教　　　　　同志社
青学　　　　　立命館
中央　　　　　 関学
明治　　　
法政　　　　　 関西

＜3大予備校より＞

�@慶應義塾　67.0 （法律67、経済68、理工66）　　※代ゼミ最新偏差値
�A早稲田大　66.3 （法律67、経済67、理系65）
�B同志社大　63.0 （法律65、経済63、理工61）
�B上智大学　63.0 （法律65、経済62、理工62）
�D立教大学　60.6 （法律62、経済62、理学58）

【センター対策】下ネタイメージ英熟語50
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12022765
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12022946
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12022285
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12021849
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12020585

★早稲田 　　　　　　　　　　★慶応
・就職　Ａ 　　　　　　　　　 　・就職　Ｓ
・イメージ　Ｓ 　　　　　　　 　・イメージ　Ｓ
・キャンパス　Ｓ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｃ
・教授陣　Ａ　　　　　　　　　 ・教授陣　Ａ
・大学の格　Ｓ　　　　　　　　・大学の格　Ｓ
------------　ＧＩジョー　----------------------------------
★上智 　　　　　　　　　　　 ★学習院　　　　　　　　　　　　　★ＩＣＵ
・就職　Ｓ 　　　　　　　　　　 ・就職　Ｓ 　　　　　　　　　　　　　・就職　Ａ
・イメージ　Ｓ 　　　　　　　　 ・イメージ　Ｓ　　　　　　　　　　　・イメージ　Ａ
・キャンパス　Ｂ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｓ　　　　　　　　　　・キャンパス　Ｓ
・教授陣　Ａ 　　　　　　　　　・教授陣　Ｓ　　　　　　　　　　　　・教授陣　Ａ
・大学の格　Ｓ 　　　　　　　 ・大学の格　Ａ 　　　　　　　　　　・大学の格　Ａ
------------　マーチ・関関同立　-----------------------------------
★立教 　　　　　　　　　　　 ★同志社　　　　　　　　　　　　　★中央
・就職　Ａ 　　　　　　　　　　 ・就職Ａ　　　　　　　　　　　　　　・就職　Ｃ
・イメージ　Ａ 　　　　　　　 　・イメージＡ　　　　　　　　　　　　・イメージ　Ａ
・キャンパス　Ａ 　　　　　　 ・キャンパスＡ　　　　　　　　　　　・キャンパス　Ｂ
・教授陣　Ａ 　　　　　　　　 ・教授陣Ｂ　　　　　　　　　　　　　・教授陣　Ａ
・大学の格　Ａ 　　　　　　 　・大学の格Ａ　　　　　　　　　　　・大学の格　Ｂ

★青学・関学　　　　　　　　 ★法政・関西　　　　　　　　　　　★明治・立命館
・就職　Ｂ 　　　　　　　　　　・就職　Ｃ　　　　　　　　　　　　　・就職　Ｆ
・イメージ　Ｂ 　　　　　　　　・イメージ　Ｃ　　　　　　　　　　 　・イメージ　Ｆ
・キャンパス　Ａ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｃ　　　　　　　　　・キャンパス　Ｆ
・教授陣　Ｃ 　　　　　　　　　・教授陣　Ｃ　　　　　　　　　　　・教授陣　Ｅ
・大学の格　Ｂ 　　　　　　　 ・大学の格　Ｃ　　　　　　　　　 ・大学の格　Ｆ

■超エリート　最難関就職先に見る　本当のエリート大学■

★民間最難関企業トップ３の採用状況　（日銀＋政策投資銀行＋国際協力銀行）
�@慶應119　�A早稲田59　�B中央(法)20　�C学習院16　�D東京理科10

★民間最難関企業トップ３の昇進状況　幹部職員数　（日銀＋政策投資銀行＋国際協力銀行）
�@東大32　�A慶応7　�B東北7　�C早稲田6　�D一橋6　�E学習院2　�F京大2　�G東工大2

★最難関　四大法律事務所　の新人弁護士採用状況
�@東大0.68　�A早稲田0.28　�B慶応0.25　�C学習院0.16　�D上智0.12　�E京大0.11　�F同志社0.09　�G一橋0.07

★最難関　国�T本省キャリア採用率状況
�@東大　�A慶応　�B早稲田　�C京大　�D一橋　�E学習院　�F中央　�G上智　�H同志社　�I神戸

★人気企業100社　就職率状況　読売ウィークリー
�@慶應34.5%　�A学習院29.2%　�B上智26.0%　�C早稲田25.6%

★人気企業100社　就職ランキング　ＡＥＲＡ
�@慶應32.5%　�A学習院23.4%　�B東京理科20.6%　�C早稲田20.5%

★有力４１０社 就職率ランキング　週刊エコノミスト
�@慶應44.7%　�A学習院36.1%　�B同志社34.3%　�C早稲田33.1%

★主要２６０社　就職率ランキング　週刊東洋経済
�@慶應大46.0%　�A上智大39.5%　�B早稲田37.3%　�C学習院29.5%

★大手一流企業　男子総合職採用率ランキング
�@慶應　�A早稲田　�B学習院　�C上智　�D中央　�E同志社　�F立教

三菱商事を依願退職扱いになったレイプ魔は慶應経済卒。ユーハイムの社長の四男。
三菱商事を依願退職扱いになったレイプ魔は慶應経済卒。ユーハイムの社長の四男。
三菱商事を依願退職扱いになったレイプ魔は慶應経済卒。ユーハイムの社長の四男。
三菱商事を依願退職扱いになったレイプ魔は慶應経済卒。ユーハイムの社長の四男。
三菱商事を依願退職扱いになったレイプ魔は慶應経済卒。ユーハイムの社長の四男。

織原、岸本、医学部集団レイプ、商事レイプ魔。
もはやレイプは和田から低能の代名詞になったｗ

慶応大学医学部の学生五人が女子大生（２０）を集団でレイプしたとして
七月上旬に逮捕されたことが明るみに出た（成人一人は不起訴処分、
残りは家裁送致）。同学部は今月二日、五人全員の退学処分を決めた。
「臨床教育に関していえば、慶応医学部は末期的です」
ある教員は、同大医局の内情を次のように語っている。
落とせば留年という授業に、一学年百人のうち十人くらいしか出席しない。
患者に接しながらの臨床実習でも、何も質問せず黙っている。
こちらから質問すると的外れな答えが返ってくる。カルテも書けない。
本当にこいつらは慶応か、と思うくらい勉強していない。
「医師免許試験の模試を受けると、慶応の平均は全国の医大でビリに近い。
なのに、なぜか本番での合格率は高い。
よほど要領の良い人たちなんだなあと思います」
○患者に「我慢しろ」
入院中の若い女性を診察する際、必要もないのに全裸にした。
夜間、急病の患者からの電話で起こされた当直医が「我慢しろ」と
相手を怒鳴りつけた。

QS World University Rankings Results 2010
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results

2010年世界大学ランキング

1位　ケンブリッジ大学（UK）
2位　ハーバード大学（USA）
3位　イェール大学（USA）
―――――――――――――――――――
24位　東京大学（国立）
25位　京都大学（国立）
49位　大阪大学（国立）
60位　東京工業大学（国立）
91位　名古屋大学（国立）
102位　東北大学（国立）
153位　九州大学（国立）
172位　筑波大学（国立）
175位　北海道大学（国立）
182位　早稲田大学（私立）
―――――――――――――――――――

ICUってスゴイ綺麗なイメージなんだが、あんなり出てこないよな。

実際どーなの？

早慶は最近、推薦入学のレベル下げ過ぎて変なの入り始めている
特に慶応なんて昔、江川を門前払いにしたほどプライドがあったのにな

＜QS World University Rankings Results 2010＞
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-

rankings/2010/results

世界が認める私大トップ５は、

1 早稲田大学
2 慶応義塾大学
3 東京理科大学
4 立命館大学
5 東海大学
6 次点 同志社大学

>>680
底辺は推薦入学の性でもうダメだね。
工業高校卒の女をＡＯで入学させたりしてるし。
早稲田も広末入れた辺りからおかしくなった。

ＩＣＵは帰国子女が知能テストやって入る理科大みたいな感じ
英語力を活かしてロンダしまくり
超お買い得大学だよ

2010年慶応大法学部の代田一平強姦で逮捕
2010年河本貴雄　三菱商事の社員、強姦＆強制わいせつで逮捕
2009年慶応大男子学生、全裸で駅構内を走り回りビデオ撮影１０人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕　
2008年慶應卒角谷裕史弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2008年慶應卒の島本光規、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年慶應卒の坂野成志、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2007年慶應経済卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年慶應経済卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年慶應経済2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年慶應医卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年慶應法3年の下村悠介、ネットで騙した女子大生を強姦未遂
2006年慶應総合政策4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑逮捕
2006年慶應経済卒の炭谷アナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を盗撮
2006年慶應環境情報4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団暴行
2006年慶應総合政策卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑逮捕
2006年慶應湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年慶應医大学院生の深沢宙丸、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年慶應経済2年の浜田玲、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年慶應経済3年の名倉耕造、乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕
2003年慶應経済2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年慶應商卒の岸本英之（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年慶應卒の佐藤幸弘が京王井の頭線車内で16歳少女に強制猥褻で逮捕
2000年慶應法卒の織原城二が強姦殺人で逮捕、余罪400件超で現在公判中