ラ・サール＞附設＞早稲田佐賀＞上智福岡＞青雲　�D

九州王座決定戦！！

四谷大塚 第１回合不合判定テスト 合格率８０％ライン偏差値（2009.9.20）
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/090820goufugou_m80.pdf
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成
６７　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@
６６　麻布　慶應中等部　早稲田�A　筑波大附属　栄光学園　渋谷教育幕張�A
６５　駒場東邦　東大寺学園
６４　早稲田�@　海城�A　慶應普通部　慶應湘南藤沢　★ラ・サール
６３　武蔵　早稲田実業　学芸大世田谷　芝�A　浅野　県立千葉　大阪星光学院
６１　早大学院　本郷�@�B　攻玉社�A　立教池袋�A　市川�@�A　★久留米大附設
６０　明大明治�@�A　本郷�A　サレジオ学院Ｂ　立教新座�@�A　広島学院　広島大附属
５９　函館ラ・サール（前期）　海城�@　渋谷教育渋谷�@　学習院�@　立教池袋�@
　　　暁星　学芸大竹早　城北�B　東海　白陵（前期）　岡山白陵（併願）　広島大福山
５８　芝�@　青山学院　巣鴨�A　学習院�A　サレジオ学院Ａ　逗子開成�B　愛光
５７　桐朋　城北�A　学芸大小金井　逗子開成�A　鎌倉学園�A　滝　海陽�T�U
５６　法政大学�A�B　中大附属�A　逗子開成�@　桐光学園�A�B　★早稲田佐賀（東京）
５５　函館ラ・サール（後期）　法政大学�@　世田谷学園�A�B　明大中野�A　鎌倉学園�@�B
５４　中大附属�@　穎明館�@　攻玉社�@　巣鴨�@　岡山白陵（専願）　愛光（県内専願）
５３　北嶺　明大中野八王子�A　穎明館�B　桐蔭中等�@�A�B　★青雲
５２　攻玉社（国際）　城北�@　明大中野八王子�@　明大中野�@　穎明館�A　★西南学院
５１　世田谷学園�@　成城�A　日大第二�A　桐光学園�@　修道
４９　成城学園�A　明治学院�A　法政第二�@　桐蔭学園�A�B　日本大学�A　南山男子部
４８　成城�@　獨協�B　日大藤沢�A
４７　明治学院�@　桐蔭学園�@　日大藤沢�@
４６　獨協�@�A　日大第二�@　日本大学�@　那須高原海城　済美平成
４５　横浜国大鎌倉　名古屋　★福岡大大濠　★弘学館

前スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1229391677/

>>1
上智福岡はいずこ？

＜過去スレ＞

ラ・サール＞附設＞早稲田佐賀＞青雲＞弘学館＞西南
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1229391677/

ラ・サール＞附設＞早稲田佐賀＞青雲＞弘学館＞西南
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1218856237/

ラ・サール＞附設＞早稲田佐賀＞青雲＞弘学館＞西南
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1214976814/

ラ・サール＞久留米大附設＞青雲＞弘学館＝明治学園
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1203399944/

弘学館は本当に落ちぶれたな
今や沖縄の昭和薬科付属にすら抜かれてしまった

なんとなく位置的に
中央法と横国経済って似ていると思う。
早慶メイン学部に噛み付きたいが
コンプと誇りを同時にもっている、みたいな。

関西の早稲田摂陵の偏差値は４１だから、早稲田佐賀も
同じくらいでは？

>>6
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成

６６　早稲田�A

６４　早稲田�@　★ラ・サール
６３　早稲田実業
６１　早大学院　★久留米大附設

５６　★早稲田佐賀（東京）

５３　★青雲

４５　★福岡大大濠　★弘学館

平成２１年度　新司法試験 　不　合　格　者　数　ランキング

１　早　稲　田　　　　　 ２５６人←不動の全国トップｗ

２　明　　　 治　　　　　 ２１４人

３　中　　　 央 　　　　　２１１人

４　同　志　社　　　　　１９０人

５　立　命　館　　　　　１８３人

87 ：氏名黙秘：2010/07/20(火) 09:48:28 ID:ML8DJARS
研究者まで視野にあるのなら下記の大学の学修環境が留学制度（互いにネットワークがある）も含めて優れている
World's Best Law Schools
http://www.ehow.com/list_6115906_world_s-law-schools.html
The Americas
The best law schools in the America are dominated by U.S. institutions such as Yale University, Harvard University,
Stanford University and Columbia University. Graduates from these law schools include eight Supreme Court justices
serving as of March 2010 as well as Presidents Bill Clinton and Barack Obama. There are also a number of Canadian
law schools--including the University of Toronto, McGill University and the University of Montreal--that are consistently
ranked among the best in the Americas and the world.
Europe
In Europe, law is split between the Roman-based civil law of mainland Europe and the judge-created common law of
Great Britain. The best civil law institutions are exclusively found among continental Europe's best universities,
including law schools from the University of Heidelberg (Germany), University Pantheon-Sorbonne (France),
Leiden University (Netherlands) and the University of Bologna (Italy). Not surprisingly, the best common law institutions
are all based in England, including the law schools at Cambridge University, Oxford University and the London School of Economics.
Asia
The British influence on law is not limited to Europe. The best law schools in Asia have been and continue to be common
law institutions, including law schools at the National University of Singapore, University of Sidney (Australia),
National Law University (India) and the University of Hong Kong. However, rankings show the rise of several civil law institutions
among Asia's best, including law schools at Peking University (China), Tsinghua University (China),
★the University of Tokyo and ★Waseda University (Japan).

早稲田佐賀が国際コースに取り組んでハーバードやイェール　コロンビア大の学部へ合格者を
数名出すようになり海外へ渉った留学生を再び研究者や学生として受け入れる循環を作れば
ラサールや附設よりもメリットが大きくなる。Ph.Dを得ようと思えば早期留学経験は必須。
それら名門大からPh.Dを得るような研究者なら日本のどのような博士課程よりも扱いが上に
なる。ただし、修士課程止まりであれば早慶以上なら日本の大学の課程の方が無難ともいえます。

【早稲田大学は学生数を倍増して「大学の中国」を目指せ！】
世界最大の人口大国中国がＧＮＰ世界一となり、日本や東南アジア、インドを含むアジアが世界の
中心になることはもはや確実な情勢になってきた。アジア繁栄の根本的原因は人口の多さ
につきる。国家のみならず組織の繁栄衰退のすべての原因はその人口規模にある。
これが「数の論理」だ。大学も同じ。東大がこれまでダントツトップだったのは戦前まで
東大が日本最大のマンモス大学だったからだ。それ以外に理由はない。だからこそ
1学年たった3000名の中規模大学に転落した今では没落の一途にある。早稲田大学がその二の舞を
繰り返したくなければ、現在1学年1万人の学生数を倍増する必要がある。日大は1学年2万人、しかも
医学部も芸術学部も農学部も有している。慶應は学生総数では早稲田より少ないが、エリート層を形成する
経済・商・法学部の社会科学系学部で早稲田より定員が1学年1000名以上多い。日大や慶応が、早稲田より
資産規模や政界財界でのＯＢの活躍で勝っているのはこれが原因だ。
　したがって早稲田大学は、政経法商社学理工の学生定員を増やさねばならない。さらに医学部などを
単科大学を別法人にしたままで統合（早稲田の名前を冠するだけでいい）し、備える必要がある。
今なら★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる。
★政経・法・商学部　1学年各1200名（減らした定員回復）
★社会科学部　1学年1000名（定員増）
★先進・基幹・創造理工学部　1学年各1000名合計3000名
早稲田大学本校全体で1学年10000名→13000名に増員
　さらに横浜など首都圏に早稲田大学の社会科学系と理工系を補強する単科大学を作る。
★横浜早稲田大学　1学年3000名（法・経済・商学部合計）→私学の一橋
★○○早稲田大学　1学年2000名（理工系、生命科学系）→私学の東工大
★医学部、農学部、薬学部、芸術学部などの単科大学を統合　1学年2000名
こうして首都圏で本校1学年13000名、分校で1学年7000名の合計1学年2万人体制を整えるべきだ。
本校と分校との経営を別法人にして分ければ希少価値もブランドも少しも影響を受けず、
人気は高まり、学生のレベルも向上する。専任教員数も日本最大となり研究部門でもトップになれる。

>>11
早稲田を貶めるかき込みをするなよ

>>11
まったくその通りだと思う。早稲田佐賀が甲子園に出場するのは
いつになるかな。ぜひとも静岡に医学部は作ってほしいよね。

同級生の下半身を足でくすぐり…ラ・サール退学　元生徒が敗訴　福岡地裁

　鹿児島市のラ・サール中学校が生徒同士のトラブルを理由に突然、自主退学を
勧告したのは違法として、元男子生徒（１５）＝福岡市＝が、学校法人ラ・サール
学園に３３０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、福岡地裁（太田雅也裁判長）は
９日、請求を棄却した。
　元生徒側の弁護士によると、元生徒は中学１年だった平成１９年１０〜１１月、
同級生２人＝いずれも自主退学＝とともに、校内で別の女子同級生の体を床に押さえ
付けて下半身を足でくすぐる行為を数回にわたって繰り返した。
　学校側は「これ以上、教育できない」として自主退学を勧告、元生徒は退学を余儀
なくされた。現在は別の高校に通っている。
　元生徒側は「問題行為は軽微で、十分に反省もしており、学校側の判断は裁量の
範囲を逸脱し違法」と主張していた。
　ラ・サール学園は、中高一貫教育の進学校として知られている。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100809/trl1008091134000-n1.htm

ラサールって男女共学？

>>15
男専門

〓平成２２年新司法試験短答式試験法科大学院別ランキング〓

　　　　　　　　　　　　　　　　　合格者　受験者　合格率
１位　中央大学法科大学院　３７７　　４３９　　８５．９　　　　　　　　
２位　東京大学法科大学院　３５６　　４１１　　８６．６
３位　慶應義塾法科大学院　３１０　　３５５　　８７．３
４位　早稲田大法科大学院　２９１　　３９７　　７３．３
５位　明治大学法科大学院　２５４　　３３５　　７５．８
６位　京都大学法科大学院　２３６　　２７７　　８５．２
７位　同志社大法科大学院　１９５　　２６２　　７４．４
８位　立命館大法科大学院　１６４　　２４９　　６５．９
９位　関西大学法科大学院　１５５　　２２０　　７０．５
10位　大阪大学法科大学院 １４５　　１８０　　８０．６
11位　東北大学法科大学院 １３３　　１５９　　８３．６
12位　上智大学法科大学院 １２８　　１６８　　７６．２
13位　北海道大法科大学院 １２５　　１４４　　８６．８
14位　関西学院法科大学院 １２４　　１８２　　６８．１
15位　法政大学法科大学院 １１９　　１６５　　７２．１
15位　九州大学法科大学院 １１９　　１７５　　６８．０
17位　神戸大学法科大学院 １１８　　１４４　　８１．９
18位　一橋大学法科大学院 １１６　　１３８　　８４．１
19位　名古屋大法科大学院 １０３　　１３９　　７４．１
20位　日本大学法科大学院 　９２　　１６３　　５６．４
　
http://www.moj.go.jp/content/000048307.pdf　

　【上場会社役員数ベスト30】　プレジデント2009.10.19

■01慶応大学・経済学部558　■11中央大学・法学部--193　■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435　■12京都大学・経済学部163　■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393　■13京都大学・法学部--152　■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309　■14京都大学・工学部--142　■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305　■15中央大学・商学部--141　■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283　■16明治大学・商学部--137　■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264　■17一橋大学・商学部--121　■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233　■17一橋大学・経済学部121　■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219　■19立教大学・経済学部113　■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204　■20東海大学・工学部--112　■30中央大学・理工学部-87

ラ・サール高校

1985年　34期　東大117.京大16
1986年　35期　東大87　京大10
1987年　36期　東大115　
1988年　37期　東大96　京大35
1989年　38期　東大92　京大22
1990年　39期　東大64　京大14
1991年　40期　東大105.京大18
1992年　41期　東大81　京大31
1993年　42期　東大107.京大16
1994年　43期　東大81　京大20
1995年　44期　東大73　京大05
1996年　45期　東大87　京大05
1997年　46期　東大63　京大14
1998年　47期　東大77　京大22
1999年　48期　東大71　京大15
2000年　49期　東大73　京大19
2001年　50期　東大87　京大09
2002年　51期　東大78　京大09
2003年　52期　東大52　京大10
2004年　53期　東大42　京大08
2005年　54期　東大50　京大07　国医86　計143/237　60.3％
2006年　55期　東大50　京大10　国医64　計124/244　50.8％
2007年　56期　東大48　京大09　国医85　計142/239　59.4％
2008年　57期　東大39　京大07　国医71　計117/223　52.5％
2009年　58期　東大53　京大10　国医89　計152/240　63.3％
2010年　59期　東大36　京大04　国医89　計129/225　57.3％

もうラサールに勝てる九州の高校はないな

ラサールは外資なんで、受験予備校と不純異性交遊の場と化している高校に張り合われるのは心外

意味不明

外資ｗｗｗ

早稲田は司法試験惨敗だったらしいね。

早稲田に負けた青雲工作員が涙目で重複スレを立てた模様

青雲って最近の進学校だよな？
修猷館や熊高なんかよりずっと評価が低いわけだが。
このクラスはラサール、灘、附設蹴りもいる。
昔はな(笑)

灘蹴り（笑）

>>24
ローは未修中心だからあと２年ほど合格率が低いだろうが、相変わらず早稲田大学の学部卒と
いうことになると東大、慶應に４０名ほど水を空けて断トツの一位を維持していますね。
２６０名ほど合格している。上位ロー既修は早稲田卒がでこでも多い。

>>28
今年度入学者から、多少未修の割合を低くして、既修の割合を増やしたが、
それでも他大に比べたら、既習率はまだ圧倒的に低い。
2年後の合格率も今より多少上がる程度だろう。

今はまだ、「早稲田」全体としてのブランドで早稲田法にも
優秀な受験生が集まっているが、
上記のような事情を世間のほとんどは知らないから、
早稲田は良いけど、早稲ロー≒早稲法の実績はいまいちと
思ってる一般人が大多数だ。
世間は「学部卒の大学別合格者数」なんてまず知らないし。

今は、早稲田法学部卒者よりも中央法学部卒者のほうが、
司法試験合格者が多いと思い込んでる奴が実に多い。
「早稲田法を目指してましたが、司法試験のことを考えると
　中央法を選んだほうが良いでしょうか？」なんて言う受験生の質問を
ネット上でよく見かけるようになった。

抜本的に改革しないといずれ優秀な受験生から見放されるぞ。

早稲田佐賀が青雲より上とは考えられないね。
俺、福岡の公立中出身で今年から附設高に行っている者だが、
俺の周りで青雲に落ちた奴はいても、早稲田佐賀に落ちた奴はいないよ。
内申評定３０以下の奴も合格してて、笑ったね。
定員の３倍も合格者を出したため、約３人に２人が合格。
しかし合格者のほとんどが蹴ったため、
さらに大量の補欠合格者を出したそうじゃない。
俺の塾（Ｅ進館天神校）で実際に行った奴は知らないぁ。
また、青雲を弁護する訳ではないが、修猷や熊高より偏差値低いことは
有り得んだろう。
修猷や熊高の最上位層は灘やラサール、慶応女子蹴りもいて確かに優秀だが、
ボーダーレベルの偏差値は全然大したことなかった記憶があるが。

その優秀と言う層も下手したら数名程度だからなぁ

>>29
2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　※法科大学院を持つ大学
順位　大学　合格　　　　順位　大学　合格 　　順位　大学　　合格　　順位　　大学　　合格
１位　早大　２６２　　　　17位　青学　２３ 　　　33位　西南学院　６　　47位　京都産業　１
２位　慶應　２２５　　　　18位　関西　２１ 　　　33位　千葉　　　　６　　47位　専修　　　　１
３位　東大　２２３　　　　19位　法政　１８ 　　　35位　静岡　　　　４　　47位　中京　　　　１
４位　中央　１３６　　　　19位　立教　１８ 　　　35位　福岡　　　　４　　47位　南山　　　　１
５位　京大　１１６　　　　21位　北大　１６ 　　　35位　獨協　　　　４　　47位　名城　　　　１
６位　一橋　　８０　　　　21位　学習　１６ 　　　38位　成蹊　　　　３　　47位　龍谷　　　　１　　
７位　同大　　６４　　　　23位　首都　１４ 　　　38位　香川　　　　３　　47位　山梨学院　１
８位　阪大　　５２　　　　24位　広島　１３ 　　　40位　神奈川大　２
９位　神戸　　４３　　　　25位　関学　１２ 　　　40位　鹿児島大　２　　
10位 上智　　３９　　　　26位　明学　　９　 　　40位　甲南　　　　２
10位 明治　　３９　　　　27位　日大　　８ 　　　40位　神戸学院　２
12位 東北　　３３　　　　27位　創価　　８ 　　　40位　駒澤　　　　２
12位 立命　　３３　　　　27位　金沢　　８ 　　　40位　東洋　　　　２
14位 名大　　２７　　　　27位　筑波　　８ 　　　40位　東北学院　２
15位 九大　　２５　　　　27位　横国　　８ 　　　47位　愛知　　　　１　
15位 阪市　　２５　　　　27位　新潟　　８　　　 47位　関東学院　１　　　

早稲田佐賀って、早稲田エスカレーター式の高校か。
佐賀みたいなド田舎で、公立御三家以上で、富裕層以上の生徒なんて存在
するのか？

いい学校ですよ
http://www.youtube.com/watch?v=vDMKKNimKzE

>33
だから、今年の早稲田佐賀のレベルは福岡公立御三家よりかなり下だって。
おそらく実質は西南より下だと思うけど。
実際、不合格者ってほとんどいないんじゃねぇ？
こんなレベルでも約半数が推薦で早稲田行けるというからお徳ではあるかもね。
推薦学部はかなり限られてくるだろけど。
ラ・サール=附設>>青雲>福岡公立御三家>西南>弘学館=大濠=早稲田佐賀
これが今春入試のの妥当な評価。
来年は分からんけどね。
これが今春入試の正しいレベルと思うが、いかが？

＞３５
ほぼ、完璧！
一つだけ、
ラ・サール＝附設＞＞青雲じゃなくて
ラ・サール＝附設＞青雲だろう！

ラサール、附設、青雲が以前から九州私立御三家。
これらは主として東大、京大、国公立医学部を目標としており、実際に結果を出している一流校。
早稲田とか、東大の滑り止めのイメージしかないし、仮面浪人も多い。
まして上智なんて・・・。
このスレ主は多分早稲田佐賀の関係者なんだろうけど、かわいそうだよね。
2009年度の業者の予想偏差値の中で一番高いのを引っ張ってきて青雲より高かったって自慢したい訳？
実際の偏差値はボロボロのレベルだったという事をよく認識すべきだね。
ほとんどお試し受験なんで、みんな蹴るんだって。
オレの同級生、難関私立、公立全て落ちて、合格は大濠と早稲田佐賀のみ。
どっちにいくか悩んでたよ。この程度。

九州にまで勢力を伸ばそうとしてる時点で、もううさんくさいからな。
御三家レベルの頭があれば、自分の力でいい大学目指そうとするのがセオリーだろうな。

>37

　なるほど。
　で、キミは福岡舞鶴？東？

附設ですけど。何か？

>>40
附設で上位ならいいけど中位以下なら後で意味が分かる。
選択肢が多いのは九州にとって悪くないし早稲田佐賀は
推薦使わずに東大や医学部目指したっていいんだから
ようは個人の選択の問題だね。
学者になるばあいはPH.Dが必要になるから早稲田という選択肢
も悪くはない。もちろん成績がよければPH.Dは東大や海外でもらった
っていいのだから（実際外部からの東大院への進学は早稲田卒が一番多い）
つぎに就職がある。学者になる場合は外でPh.D をとったからといって
そう簡単に職場が決まるわけじゃない。早稲田や慶應といった大きな大学
はやはり有利ですよ。

早稲田佐賀で東大や医学部目指すのは勝手だけど、今年の入学者のレベルで合格の可能性は皆無では？
早稲田出て東大院なんてロンダするのもみっともないじゃない。
実力で東大目指すよ。
確かに早稲田や慶応は九大よりは就職等に有利とは思うよ。
それは否定しない。
もちろん附設で九大受ける人は稀だけど（医学部以外）。
実際、附設じゃ早稲田は東大の滑り止めや練習に受ける程度だね。
国公立医学部志望が多いんでね。
オレが強調したいのは、早稲田佐賀が附設の次のレベルなど、絶対有り得んということ。
今年は大濠と同様、公立の滑り止めレベルだよ。
実際、福岡公立御三家蹴って行った奴がいるのか？　いないだろ？

>>42
付設で医学部以外の九大は去年２０人以上いるぞ
嘘突くな

これは早稲田佐賀から早稲田に就職で負ける可能性大

ラサール石井談：「ラサールの同期で早稲田行ったのは自分１人だけだった。とても情けなく恥ずかしかった。」

佐賀のど田舎で生まれ育ち、公立に通っても早稲田に進学できる可能性はかなり低い。
が、ここなら半数は進学できる。
それをお得と思えれば選択肢に登るんだろう。
西南逝っても上に西南学院大しか乗っかってないし、
公立御三家から東大に行く奴は極小数。
私立はラサール、付設以外なら良い大学が上に乗っかってないと意味が無い。
ラサール＞付設＞＞＞早稲田佐賀＞公立御三家＞西南
くらいが妥当じゃね？

ラサール石井は「同窓会は医者と弁護士ばかり」って言ってた。
ラサール時代、同級生に四天王と呼ばれるような奴がいて、誰も教えてないのにフランス語で書かれた物理の本を呼んでたって。

そういうのは大抵東大教授とかになってるって。

>>46
物理の本ならフランス語齧ってればあとは数式と物理の用語だけで解読できるだろう

＞４５
まあ、月並みの頭の人が楽して早稲田逝けるという意味では確かにいいかも。
でも、文学部とか易しい学部の推薦枠しかもらえないんじゃない？
逝ってもほとんど留年しちゃうかもよ。
ところで、実際の入学者は半数以上が福岡県出身者なんだよ。
公立御三家は入れなかった人が多いって聞いたけど？

>>42
早稲田から東大院というのはロンダにならない。あくまで研究の内容があって始めて東大も選択肢に入る。
東大よりも海外ならロンダにはなるかもしれないがPH.Dまでいったら東大よりも遥かに海外の方が
有効。

早稲田にしろ東大にしろPh.Dをとった後に国内で研究職に就く場合ネットワークがあるので
就職は有利。だから、学部は都心の大きな有名大はやはりいい。国立の教授になる場合は
もちろん東大がよいが。

Ph.Dまで海外で狙うようならば早稲田、東大に差はないので学部を余り重視する必要はない。
早稲田なら研究者のスタートラインに立てるし、チャンスも多い（進学数が多いので。東大も多い）。
他の大学からは両校に比べれば少数）。競うところは大学受験ではなく、その先にある。

田舎でしか勤めないというのなら公立御三家でも十分です。

http://2chreport.net/naitei_a0.htm
一流企業の就職は早慶の強さが目立つ

>>54
就職ランキング QS World University Rankings 2010 - Employer Reputation
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/indicator-rankings/employer-review
1.ハーバード大学 (米)
2.オックスフォード大学 (英)
3.ケンブリッジ大学 (英)
4.ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス (英)
5.マサチューセッツ工科大学 (米)
6.スタンフォード大学 (米)
7.カリフォルニア大学バークレー校 (米)
8.インペリアル・カレッジ・ロンドン (英)
9.メルボルン大学 (豪)
10.エール大学 (米)

東大 21位
京大 45位
早稲田 45位
慶應 52位
一橋 78位
東工 91位

公立御三家に行っても最優秀層を除けばせいぜい九大進学くらいまでだし、下手すりゃ福大とかまでいる。
文系なら九大より早慶の方が東京での就職に有利な気もするから、
普通の成績で早稲田に進める（もっとよけりゃ東大でもどこでも受けりゃいい）早稲田佐賀は悪くない選択に感じる。

東大出て、ハーバードかＭＩＴでPh.D取るのが一番かっこよくねぇ？
でも、早稲田の人ってとっても愛校心強いんだね。
ちょっとびっくり。

>>57
愛校心ではなく早大以上なら学部の差より能力の差の方が大事になる。
高校までの受験勉強でエスカレーター式に就職する時代は終わった。
勉強は大学前で差がつくのではなくそれ以降で差がつく時代にはいって
いるので東大も他大も思っているほどの左はないということ。
とくに海外でPh.Dとるなら英語を学べる環境と留学が出来る大学がいい。
勿論東大を狙ってもいいが中学高校受験で取り敢えず早稲田をキープし
大学受験、大学院受験、各種試験などその後の進路の取り方は沢山ある。

>>57
ハーバードやMITでPh.Dとるのに「東大」「非東大」の区別はナンセンス。
英語の能力を高まることの方が重要。

>>57
ハーバードやMITへ行くなら東大は遠回り。
中学受験で早稲田に入り中高で短期留学を繰り返し留学対策をした方がいい。
学部レベルではハーバードより優秀な大学は幾つもあるので数校受験しそこから
ハーバードの院を目指した方がいい。
落ちた場合は国際教養に進み留学を繰り返し再び大学院で米国の大学を受け
最終的にPh.Dをとればいい。

国際教養って留学が義務付けられていて１年間外国での生活費も自分で負担しないといけないんだぞ

>>61
海外でPh.D狙うなら早い段階で留学しないと年数がかかるだけ。
米国は奨学金が整っているから一度ルートにのれば学費はそんなにかからない。
早稲田中高から海外の大学へいって交換留学で早稲田の学部も経験しまた米国の大学へいき
早稲田の大学院へも帰ってくるなんてことも可能だね。研究者として日本と米国に
両方チャンスがもてる。あるいはグローバル環境で研究職をみつけてもいい。

国際教養なんて文系だろ
しかも英語でレベルの低い授業をしているような学部
理系だったら公立から旧帝に行くのが一番

だいたい早稲田佐賀がそこまで英語能力を身につけられる教育をしているのかｗ

旧帝にいくのならPh.Dは日本でとった方がむしろいいね。
受験から解放されて早稲田佐賀（早稲田キープ）へいく場合は
海外受験対策用のカリキュラムを組めるというメリットだろうか。

文理は日本的な枠組み。

早稲田佐賀が難易度の割りにとっもお得なのは分かったけど、
早大に進学した場合、田舎者として、高等学院や実業出身者からバカにされたりしないか心配なんだけど。
また、早大の進級試験は厳しいの？　楽勝？
それと、早稲田の外国での評価とかはどうなの？　慶応より上？

>>66
早稲田は校風的にオープンだから田舎者扱いなんてことはないし
多様性を求めるというのがテーマだから個性として扱われる。
進級は学部による。日本の大学では恐らく一番知られている大学の一つ。
Keioより海外提携が盛んなのと中国や韓国、台湾には早稲田出身者が比較的多い。
米国の東アジア研究（日本研究）の起源に朝河貫一や角田柳作の業績が大きく
日本研究者の間では比較的米国でも知られている。

しょうらい研究をつづけていく上でフィールドとして活用できるので
早稲田に限らず日本の大学が研究者を海外の機関と協業で育てていくのに
こうした機関が増えていくとよいと思うが早稲田関係の一例

OB
http://www.waseda.jp/jp/news10/100920.html
日本文学
http://www.J-lit-cul.com/
比較法
http://www.waseda.jp/hiken/jp/exchange/index.html
イスラム
http://www.kikou.waseda.ac.jp/ias/
中国
http://www.china-waseda.jp/index.html
米国
http://www.kikou.waseda.ac.jp/wojuss/

東大、京大、慶應、立命、早稲田共同
http://www.us-jpri.org/

早稲田の宣伝が激しいなｗ

>>69
宣伝じゃなくて都会で早慶付属系列が尊ばれるのは理由がないわけではない。
地方のものには分らない感覚。他に地方のものがピンとこないICUのような
大学も都会にはある。

俺、佐賀西、青雲だめで、早稲田佐賀行ってるんだけど、
これ見てるとなんだかかえってよかったかなって思うよ。

>>71
早稲田佐賀は１００％早大へ進級できるわけじゃないんだろ？（学生の質が上がれば将来的には１００％になるんだろうけど）

【早稲田大学の全国展開について】
早稲田大学執行部よ。　早稲田の学生の７割が関東出身者で占められ、首都圏一極集中はとどまるところを
しらず、将来的には一都三県だけで4000万人を突破する。そこで早稲田大学としては、首都圏に
引き続き確固たる地盤を確保し、人材獲得に努めると主に、各地方の優秀な人材をゲットするための
拠点を設ける必要がある。
首都圏では次の通り。
◎現在の早稲田大学の上位学部（政経法商社学理工）の増員で1学年10000人から13000名へ増員する。
東大の四倍、慶應の二倍の定員を維持して優位を守る。増員分はおもに
内部進学者枠の拡大に当てる。キャンパスについては、早稲田界隈のキャンパス面積を拡大する他、本庄に
新理工系学部を新設。★政経法商→1学年各1200名の定員を回復。★社会科学部→1学年1000名に増員
または実業系学部や横浜の実業系単科大学を統合する。（1学年3000名）
★理工学部→3学部とも1学年各1000名規模に増員するか、理工系単科大学を統合する。
こうして学部学生数を増やす。政経法商社会科学部や理工学部などの上位学部定員
を拡大しても偏差値も就職率も上がるだけで質は落ちない。
◎横浜の桐蔭学園と千葉の渋谷幕張学園を統合して附属校とするほか、所沢にも
新しい高等学院を新設する。 1学年3000名規模の「横浜早稲田大学」を作る。
★関西の二府四県は将来的にも4000枚人近い人口を集中する地域であり、首都圏に継いで重要地域である。早稲田卒でも
サッカーの岡田監督や川渕会長、釜本邦茂などの人材を輩出しているので、軽視できない。
◎大阪府立大や市立大を公設民営化で引き受けるか、大阪経済大や摂南大・大阪工業大グループを統合するなどして、
★1学年5000名程度の「大阪早稲田大学」を新設する。大学院レベルのみでなく学部レベルまで整備して
人材を獲得することが関西地域では絶対に不可欠。東京の早稲田大学を補完するかたちの「私学の一橋」とする。
◎ＢＳや公共経営大学院など東京にある大学院をサテライトなどですべて同規模で
展開し、二大拠点とする。大阪にも大学付属中高を設ける。（これは一部実現した）
しかし★大阪摂陵は全入化して偏差値や人気をあげるべきだ。

>>70
都落ち防止ってだけだろｗ

金持ちの子はいいな。
私立中高から東京の私大に行って海外留学ですか…

公立中高から国立大しか選択の余地がなかった俺って一体…

明治学園を忘れないでください。

西高東低ｗｗｗｗｗｗ

高校別留年ランキング（1999）　※恒河沙　（1997年入試合格者15名以上が調査対象）

（留年者数）
01 26 灘
02 19 開成
03 17 ラ・サール 洛南
05 16 麻布
06 15 弘学館 青雲
08 14 桐蔭学園
09 12 久留米大附設　巣鴨
11 11 東京学芸大附属
12 10 愛光

（留年比率）
01 48.4 弘学館
02 45.5 青雲
03 34.3 久留米大附設
04 27.3 白陵
05 27.1 灘
06 27.0 ラ・サール
07 25.0 洛南 愛光
09 22.7 岐阜
10 20.0 時習館
11 19.4 岡崎
12 19.0 巣鴨

>>77
なにこの何を対象にしたのかよくわからないランキング

すまん、東大での留年調査

弘学館って毎年東大に数人しか入らない高校だろ？
それで２人に１人が留年するの？
早稲田佐賀も早稲田の留年率１位だったりして。

これを示した目的は何？
ずいぶん昔のデータみたいだけど。
九州の難関校では、偏差値は留年率に反比例するってこと言いたいの？
最近のデータを示してよ。

>>1
高校入試の序列はどうなの？

６月２日付佐賀新聞の記事より抜粋
「今年の早稲田佐賀高の偏差値は青雲と弘学館の間くらい。
佐賀西等、公立併願の８割は公立に流れた。」
という事です。
少なくとも佐賀西より易しかったのは確かみたいです。
さらに大量の補欠出したので、実際の入学者のレベルは・・・・。
これで半分が早大行けるんだからね。

早慶の戦略は　頭脳的に優秀な人材を集めるのでなく、企業経営者ののそれなりの
２世を集めること。その点で早稲田佐賀は丁度良い程度。難しすぎるとダメ。
日本を支配するにはまだ家系、血筋は重要。下々には理解で出来ないかもしれないが・・。
首都圏では慶應が難化し、結局勢力低下。２世はマーチ、日東駒専レベルへ。
小泉の息子とか・・・。

>>84
慶応は親を見て子供を入れるのをわざと止めたんだよ。
実力主義にして質を高めた。
早稲田はその逆の方針なんだね。

>>84
佐賀の企業経営者って？？
肉牛飼育業か稲作業、温泉旅館経営ぐらいしか思い浮かばないけど。
早大は畜産学部とか農学部とか作る予定でもあるの？（笑）
やはり慶応とは品格が違うようで。

>>85
もともと早稲田は実力主義だから一部慶應化する部分があってもいい。
慶應も早稲田化する部分も必要。

京大の大学院（修士）は実力主義にこだわているが東大はそうじゃない。
ハーバードにしろ大学の勢力を伸ばすには実力主義だけでは駄目。

この少子化時代にさらに定員を拡大し、田舎の自営業の２世を集めるという早稲田の戦略はかなり危険と思う。
間違いなく偏差値レベルは下がり、ブランド力も低下。慶応にはさらに差をつけられ、
日大のような大学になってしまうような気がする。

>>86
唐津は福岡市内から通学圏らしいです。

九州北部の文化的、経済的上層階級を取り込むやり方なんじゃないかな？
評価が定着するまで10年はかかるだろうけど。

>>89
Diversityが重要。Diversityじゃないとこれからのグローバル戦略は不可能。
早稲田は指定校推薦を中国韓国台湾と増やしているが一律なバックグランド
より多様なバックグランドを求めている。九州に一つあってもよい。北海道
にも出来るだろうね。

>>88
ハーバードが他より卓越しているのは平均学力ではなくDiversityの広さ。

>>89
日大は量。２１世紀に入ってからの早稲田はDiversityを増やすのが目的だから質へ転換している。

Waseda Diversity
http://contents.wls.jp/contents/open/taiken/waseda/tokushu/10_koukoku_01/Web/Script/index_NN.htm

ここは早稲田の工作員ばっかだな。
自己満足の程度も高そうで、よかったねー。
ところで、中国に指定校あるなら、尖閣問題、なんとかしてよ。

通学生は糸島・福岡市西区・佐賀から多数、基本的には筑肥線での通学だが、中央区・南区あたりは高速バスで
唐津市内からはすべて鏡

寮生は福岡県・熊本県出身が大半
福岡県は福岡市早良区・東区が多数
その他、筑紫野・久留米・川崎など

熊本県はほぼ全員熊本市

東京都からもやや多め
新宿区・江東区など

その他、下関や名古屋などからもちらほら

公立２番手校でも危ないレベルの子が結構合格していて、福高合格者達から笑われていたとか。
（福岡市東区）

>>97
公立最難関の第七学区の二番手、城南高校（偏差値６３、国公立合格率５割）
より、さらに低い高校にも受かるか怪しいってことは
偏差値６０〜６１ってことだよな。
あくまでも庶民が受ける模試の偏差値で。

早稲田の現状を見て
早稲田に本気で行きたいを思うようなアホは
中堅から下のレベルだからなｗ

>>99
そうひがむな

>>99
涙拭けよ

地元の新聞より：
佐賀県唐津市に今春開校した早稲田佐賀中学・高校が「入試戦線」に与えた影響について、進学塾などが分析を終えている。
難易度については「中学は九州で上位クラス、高校は中堅レベル」という分析が多い。当面はこのレベルで推移し「一期生の進学実績で難易度が変動する」とみる。
受験状況は、中学が８６５人受験、３５７人が合格し実質倍率は２・42倍。高校は受験者５３５人に対して合格が３４６人で実質倍率が１・55倍だった。
中学は１２３人、高校は１２９人が入学。出身地別では中高とも福岡県が最も多く全体の54〜55％、次いで佐賀県が11〜16％。その他は東京都（８〜10％）、熊本県（４〜６％）などだった。
初年度の難易度について、進学塾業界の大方の見方は「中学が九州最難関の久留米大付設、ラ・サールに次ぐレベルで、高校が中堅クラスの青雲と弘学館の間ぐらい」となっている。
九州大手の進学塾「英進館」（福岡市）はさらに「付設やラ・サールを受験できない女子の選択肢ができ、福岡都市圏の私立との併願が増えた」と語る。
高校受験の塾生の約９割が合格したという佐賀県中部の進学塾は「県立上位校に届かないレベルの塾生も合格し、通りやすい印象もある」と話す。
合格後の動向として、医学部志望者はラ・サールや久留米大付設、県立でも佐賀西高などとの併願だと８割方が県立に流れる図式が顕著で、「よほど早稲田志向が強くないと、公私立の上位校を選ぶ」とも。
入学後のカリキュラムについてある進学塾関係者は「早稲田は最難関校に比べると比較的ゆとりがあり、九州中堅クラスの西南学院に似ているという。

県立上位校や青雲高校の皆さん、安心して勉学に励みましょう。
それから99さん
笑い涙は止まりましたか？

>>102
確かに笑えますね。
スレ主さんもよく読んで欲しいですね。
しかし、高校はこの程度でも中学は一期生にしてはまあ上出来の方じゃないですか？
ラサールや附設受験できない女子を取り込めたからですかねぇ？

>>83
入試難易度は弘学館>>>佐賀西だよ。
佐賀県は人口の少なさもあって公立の競争率は低いから佐賀西の入試難易度は公立県内一位高校としては全国でもかなり下のレベル。

福岡都市圏の富裕層からの流入で伸びるよ、早稲田佐賀

受験勉強ではなくその先でチャレンジしたいものは早稲田佐賀をキープしておくといい
勝負は大学受験という時代は終わったから

>>107
早稲田の人の主張って同じものが一定期間続くねｗ

やはり高校受験か大学受験のどちらかは経験しておくべきと思う
中学入試が難しいといっても所詮は中学入試だし、
そのまま大学まで行くのはまずいんじゃないのか

ほんとに、早稲田、早稲田、早稲田と何度同じ事いってんだろう。
ねちっこい工作員だ。
早稲田の合格者ランキングなんてどの週刊誌も特集すらしてねえじゃん。
東大合格者ランキング、京大合格者ランキング、国公立医学部合格者ランキング、
及び、これらの合計数のランキングはよく集計され各高校の比較の対象とされるけどね。
ハーバードや東大や京大の例出してるけど、早稲田とはオツムのレベルが違うんじゃない？
格が違う大学と比較されても説得力ねぇんだよな。

>>110
大学院に行って活躍してる早稲田出身者ってエスカレーターで上がってきたアホじゃないのになｗ
国立滑ってきた早稲田のトップ層なのに

>>102
大阪と比べると人気だな
早稲田大に半分推薦が効いたか

>>105
じゃぁ、実質偏差値はこんな感じか？

ラサール＝附設＞＞青雲＞福岡公立御三家＞西南＞弘学館＞佐賀西＞大濠＝早稲田佐賀

ラサール＝附設＞青雲＞福岡公立御三家＞西南＞弘学館＞佐賀西＞大濠＝早稲田佐賀
だろう。

去年、業者テストで200点を切っていた奴が弘学館に合格していたから、
弘学館＞佐賀西は怪しいと思うよ。早稲田佐賀ほどじゃないけど、弘学
館も生徒が集まっていない。弘学館は青雲や附設の滑り止めの学校だと
思うけど。

>>109
東京の中学受験は地方の高校受験より厳しい。難しさの質が違う。

>>111
京都大学　受験者の主な併願先と合格状況
http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php

＜法学部＞
併願私大　　　　総数　両方　　京大○　　京大×　　併願
　　　　　　　　　　　　　　合格　　私大×　　私大○　　成功率
慶應商　　　　　　２４　　　４　　　　３　　　　　９　　　　　５７％
慶應法セ　　　　 ４３　　１３　　　１３　　　　　１　　　　　５０％
早稲田商セ　　　２１　　　６　　　　７　　　　　０　　　　　４６％
早稲田政経　　　２２　　　３　　　　４　　　　　１　　　　　４３％
早稲田法セ　　　６８　　１５　　　　２６　　　　３　　　　　３７％
早稲田法　　　　 ６５　　　８　　　　１７　　　　３　　　　　３２％
慶應法　　　　　　３８　　　３　　　　１１　　　　３　　　　　２１％
慶應経済　　　　 ２５　　　１　　　　４　　　　　４　　　　　２０％

＜経済学部＞
併願私大　　　　総数　両方　　京大○　　京大×　　併願
　　　　　　　　　　　　　　合格　　私大×　　私大○　　成功率　　　
慶應商　　　　　　５１　　１８　　　　６　　　　１０　　　　　７５％
早稲田商　　　　 ３３　　　５　　　　４　　　　　５　　　　　５６％
慶應経済　　　　 ４９　　１２　　　１０　　　　　５　　　　　５５％
早稲田政経　　　３４　　　４　　　　４　　　　　０　　　　　５０％
早稲田政経セ　 ２６　　　２　　　　９　　　　　１　　　　　１８％
早稲田商セ　　　４１　　　４　　　１９　　　　　０　　　　　１７％

早稲田より有利な進路というのは東大（地方の場合は医学部も安定している）くらいし
かない。受験で東大を受けるリスクを考えれば佐賀進学のメリットは大きい。
次に一流大学出身者で個人差が出るのは何を身につけたかになる。出来るだけ早く受験
カリキュラムから解放されプラスαを目指した方がこれからの時代は賢い(Ph.DやM.A.を
海外でとる）。

医学部や資格を目指すというのも一つの考え方だが一般職や研究者としてプラスαを目指
すなら東大にこだわるという選択肢は無謀。

東大との併願の合格状況は？

早稲田理工も優れており就職は旧帝より良いが旧帝の理系で地道な研究をし
選ばれて研究者や地元の優良企業で貢献をするという選択肢もベストではないが
悪くはない。また旧帝レベルなら早稲田同様海外挑戦も可能。

>>119
東大は３人に一人は早稲田を落ちているのでは？
予備校では京大一橋が五分五分。東大が６割と一般に言われているが
東大でも文一や理系以外はやはり苦戦しています。早稲田は国語社会が
鬼門なのでしょう。数学で受ける方が有利といわれてます。

>>115
青雲や附設の滑り止めが公立トップだと思うけど

>>199合格率ではなく併願のみ

2009東京大学受験者の私大併願データ（河合塾ＨＰの東大塾サイトより）
【東大文�T】　 センターと一般入試を足した総数　　　
�@早大法491　�A慶大法473　�B中大法319　�C早大政経267　�D慶大経済 123
【東大文�U】
�@早大政経421　�A慶大経済303　�B早大商285 　�C慶大法 223　�D早大法 192　
【東大文�V】
�@早大政経284　�A慶大法283　�B早大法281　�C早大文 201　�D早大社学 179
【東大理�T】
�@早大理工687　�A慶大理工636　�B〜�Dは理大　�E早大政経109　慶大薬66　
※早大商58　慶大経済47　慶大医30　早大人科27　早大法26　慶大法22
【東大理�U】
�@早大理工系343　�A慶大理工243　�B慶大薬148　�C〜�Dは理大　�E早大政経75
※早大商56　慶大経済42　早大人科39　慶大医28　早大教育24　慶大法21
【東大理�V】 慶大医46

青雲は長崎西の滑り止めだけどね。

そりゃねーだろう。

確かにそれは無い。
長崎の公立があまりにアホだから、長崎の政界、教育界、企業団体がお金を出し合って創ったのが青雲だ。
あの悪名高い総合選抜制が廃止されて、公立の中では長崎西がまあまマシになったという程度。
124君は西高？
嘘ついちゃいけないねぇ。

>>126
いやいや、まんざらうそじゃないらしい。
長崎市内在住の青雲の保護者から124と同じことを聞いたことがある。
思うに、地方の経済は疲弊しているから、公立志向がかなり強い。
弘学館と佐賀西の関係と同じように、実績が極端に変わらないのなら、
学費の安い公立に流れるのは当然のことだと思うけど。

長閑な会話をしているなあ。
中学受験で成功したら大学卒業後のことを考えないと。
時代が変わっている。昔だと大学受験で人生が決まったけど
今はそうじゃないから。早稲田以上の大学でどこに行こうが
大した問題じゃないから。

青雲と長崎西の実績は、弘学館と佐賀西のそれとは質的、量的に大きく違っている。

以下、全国高校偏差値ランキング２０１０より抜粋：

灘７８　　ラ・サール７６　　久留米附設７４　　青雲７３　
修猷館７１　　福岡高校７１　　筑紫丘（普通７１　理数７３）
弘学館７０　　西南６９　　長崎西（普通６７　理系７１　文系６７）
佐賀西６６　　福大大濠６０

＊なぜか早稲田佐賀は載っていない（実質６２〜６７レベルか？）

青雲と長崎西の実績は極端に変わるだろ？（東大や国公立医学部レベルでの話）
入試偏差値でもこれだけの差があり、定員も長崎西が青雲の倍近くあるだろ？

モモタローの偏差値を真に受けるなよｗ
個人の主観で勝手につけてるだけなんだから

↑　いくつかの偏差値ランキングみたけど、どこも同じような結果だったけど。
どこかおかしい箇所がったら、そのソースと共に指摘してくれないかなぁ。
難関私立高は駿台のデータがいいとは思うけど、地方の公立は出ていないから比較できないんだよね。

>>130
>青雲と長崎西の実績は極端に変わるだろ？

青雲のHPに乗っているデータは、浪人を含めてのデータでしかなく、
昨年の進学率は卒業生の1/3程度にとどまっている。
だから、思っているほど青雲の実績は上がっていない。
東大の現役合格の場合、長崎西が３名、青雲が８名。国公立医学部に
ついては、青雲は分からないけど（浪人を含めると45名）、長崎西は
現役合格が６名。この数字をどうみるかは人それぞれで、長崎西で10
番以内にいれば東大・京大・国公立医学部に入れる計算で、青雲の場
合は30番以内だから、力のある子どもの保護者にとっては、それなり
に魅力があるんじゃないかなぁ。

ということで、「青雲は長崎西の滑り止め」と考えている保護者がい
ても不思議ではない。そういう風に考えるのは勝手だけど、いること
とは確かだよ。

合格数は母体の規模が違うからなぁ
それに公立は良くも悪くもいろいろな子がいるから自分の子が飲まれるおそれもあるし。ギャンブルだね。
私立は保険(授業料)かけてる分最低でもまあまあ満足するところに受かってくれそうなイメージ

>>133
”滑り止め”というのは、本命がダメだった場合に、保険として受験する偏差値の低いより易しい学校のことをいうんじゃないの？
青雲の方が明らかに偏差値高いんで、西高の”滑り止め”にはなりえないと思うがどうだろう。
もちろん両方合格して西高に行く者もいるだろうが、だから滑り止めとはいえない。
福岡高校にも灘蹴ってきた奴が２人いるが、それで灘が福高の滑り止めとはいわないだろう？

私が言いたいのは、最後の３行。
「青雲は長崎西の滑り止め」と考えている保護者がいても不思議ではないし、
そのように考えるのは勝手だけど、いることとは確かだ、ということさ。
その考えに妥当性があるかどうかは、また別問題。

四谷大塚
2010年度 合不合判定予備テスト
(第２回2010年7月18日) 偏差値一覧

男子

【80偏差値】
63　ラ・サール
62　久留米大附設
59　福岡教育大附属福岡
56　早稲田佐賀 (首都圏)・早稲田佐賀
55　福岡教育大附属小倉
53 福岡教育大附属久留米・青雲
52　西南学院
45　福岡大学附属大濠

【50偏差値】
58 ラ・サール・久留米大附設
54　福岡教育大附属福岡
52　早稲田佐賀 (首都圏)
50　早稲田佐賀
49　福岡教育大附属小倉
48　福岡教育大附属久留米
47 青雲・西南学院
41　福岡大学附属大濠

>>128
そもそも大学受験組からすれば附属校出身者など眼中にはない。
眼中にあったとしても「附属馬鹿」というだけ。
むろん口には出さないが、内心ではそう思っているのが実情。

中高一貫は中2までに3年までのカリキュラムをこなすでしょ。
で、3年からは高校の勉強に入る。
公立は当然ながら高校カリキュラムは高校から。
大学受験を戦う上で、公立とのこの差はかなりデカイと思う。
付設を修猷館あたりと比べれば東大京大・医学部合格率に如実に現れている。
以前バイトで模擬試験の採点をしていたが修猷館と付設は「圧倒的な」差があった。

そりゃ中学受験で上位層を引き抜いてる敷設と、
高校受験でそれなりに優秀な生徒を集めてる修猷館では
母集団に差があるでしょ。
修猷館の生徒に敷設のカリキュラムを課したとしても
脱落者が続出して逆効果になるだけだよ。

公立名門高が中高一貫にして先取り学習導入なんかにしたら有名私立は死ぬだろ なんだかんだ言っても学費アドバンテージがでかいからな(特に地方は)

>>141
公立で中高一貫は難しいでしょう。税の公平ということがあるからそこは
私立（私費負担分特殊が許される）に任せざるをえないんじゃないか。

修猷も含め、公立御三家の最上位レベルはかなりすごいんだけどね。
ほとんどがE進館天神校出身。
特に最上位のTZNクラス（天神TZSクラスからさらに選抜された３０人程の超エリートクラス）出身者はかなりヤバイ。
すでに塾で中学時に高１のレベル程度は終了している。
このクラスは全員が附設、ラサールに上位で合格するレベルだが、実際、灘、慶応女子、ラサール等蹴って約半数が公立御三家に進学した。
私立に進学したのは半数程度。
最上位層は最初からダブルスクール覚悟で、公立校でエンジョイしようという考えの人も多いんだ。

英進館は塾別灘高合格者数でトップになったこともあるしな
2001年の灘高トップ合格者は熊本高校に進学したが、この人も英進館の出身

今年の灘高トップ合格者もE進館出身だよ。
この人も熊本高校に進学した。
灘は１０名合格したが、実際行ったのはわずか２名だ。
ほとんどが公立に進学した。

そういうのは突然変異レベルで、ラサ付設青雲昭和薬トップ公立どの学校にもいるでしょ。
それは最上位とはいわないよ。

最上位が優秀というなら上位１０パーで４０人、５パーセントでも、２０人は必要。
熊本高校は九大の医学部には毎年数人しか受からないから最上位が凄いとはいえないかと。

寮のない灘に10人中2人も進学したことが驚きだわ
高校から下宿生活じゃ親も大変だろう

模擬試験採点経験者の俺から言わせれば、修猷館で「最上位」「突然変異」とやらは、付設では「標準」レベル。
マジで付設ラ・サールは判で押した様に同じレベルで100点満点中83、84点ばかりが続出して驚く。
ほぼ全員同じ点数ってことは、全員、同じ所しか間違えてないってことなんだ。
たま〜に落ちこぼれた点の奴を見て哀れみを感じてしまうくらい。
しかし、そういう哀れな点数の奴は修猷館といえど公立には一定割合で何人でもいる。

>>143
てか、ラサール附設レベルだと高校受験の段階で高校の内容も齧ってないと受からないんだよ。

>>143
確かにＥ進館天神のＴＺＮは神のクラス。
オレには手が届かなかったが、それでも附設・ラサールには合格できた。（一応天神）
実際、ＴＺＮの半分が私立けって公立にいったのが不思議だった。
医者の子が多く、地元の九大医で十分という考えとも聞いたことがある。

県立福岡ってどうよ？

漫画家のくらたまの母校だそうだけど。

>>149
だって、付設中の奴らは既に高校レベルの授業受けてるわけだしね。

附設はともかくラ・サール蹴りは当たり前でしょ
15歳で親元を離れて集団寮生活なんて、いまどきの子には耐えられんｗ

そもそも地元の九大医で十分と言ってのけるやつが何人いるんだよって話 理３や京医はもちろん阪大医でさえ九医より遥かにレベルは高いからな

付設なんぞは二番手の東大寺目線でもカス高校だから

英進館
http://www.presidentfamily.com/details.php?pmid=24

>>154
あなた高校はどこだった？ｗ

>>154
医者の子供は親が病院経営の場合は基本的に地元の大学を目指す。
経営の面や医者の派遣の便宜を計ってもらえるなど、何かと地元大学出身が有利だからだ。
灘も地元の医者の子は理三ではなく京大、阪大を目指す。
君は医者の子じゃないだろうから、医学部の閉鎖性が分からないんだろうね？
少なくとも灘蹴り公立進学組は君より頭はいいはずだ。
ほんと、君はどこの高校？

2010　国公立医　ランキング　九州・沖縄編

84　◎ラ・サール　（九州11　東京6　京都1　北海道3　東北6　名古屋3）
55　熊本　（九州2）
50　◎久留米大附設　（九州17　京都2　北海道1）
44　◎昭和薬科大附　（東北1　名古屋1　　大阪1　九州1）
43　◎青雲　（九州4）
36　◎明治学園　（九州2　大阪1）
29　鶴丸
28　◎弘学館　（九州4）
25　修猷館　（九州8）　　大分上野丘　（九州2）
23　宮崎西　（九州1）
17　◎福岡大大濠　（九州5）
15　福岡　（九州2）

なんだかんだいっても、やっぱラサールは別格だよな。
以前より旧帝医が理１より上なのは明らかだが、今や東大理系（理三以外）は普通の国公立医学部とほぼ同程度まで易しくなっている。
ラサールのこの８４名が東大受験すればほぼ合格だろうに。
あと、気付いた点。
１．附設は今年はあまり冴えない。
２．昭和薬大附って聞いたこと無いけど、どこにあるの？
３．公立では修猷は質。熊本、鶴丸は量。
４．福大大濠、見直した。

以上。

意味不明ｗ

>>159
昭和薬科大学附属高等学校・中学校
http://www.showayakka-jh.ed.jp/
沖縄県浦添市沢岻４５０番地

>>143
その割には進学実績ショボいな。東大も京大も20人いかない。

失礼ながら、沖縄にこんな学校があるとは知らなかった。
沖縄といったら熊本マリストというイメージだったけどね。
早稲田佐賀なんかよりいいんじゃない？
いまだにラサール石井は学歴コンプレックスで眠れないそうだから。

>>162
半数が公立御三家に進学したところで、各校５人程度もいるかいないかだから
あんまり大勢には影響無いよね。

筑波大学附属駒場高校　2010年進学実績　　http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/intro.goon.html


最上位　 5%　　8名　東大理�V8

　 上位　10%　17名　慶應医6　医科歯科医3　横市医3　千葉医2　筑波医1　北大医1　防衛医1　　

中上位　18%　29名　東大文�T29　

　 中位　36%　55名　東大55名(文�U5　理�T36　理�U14)

中下位　17%　27名　東大文�V6　京大1　一橋6　東工7　駅弁医6　日本医科1

　 下位　10%　17名　慶應非医9　早稲田5　上智1　北大農1　筑波理工1　

最下位　 5%　　8名　電通1　学芸1　農工1　横国1　明治1　北里1　大正1　多摩美1

>>163
以前は熊本マリストがラサールや青雲の滑り止め校だったが
最近だとラサールが駄目なら地元の昭和薬科という子が増えたそうだ

青雲は沖縄会場での入試を止めたんだっけ

>>165
早稲田かわいそう。
筑駒では、早稲田は下位１５％のレベルってか。

昭和薬科大附属のwiki見たけど、
全館冷房完備　無料送迎バ　二重窓
と、至れり尽くせりなんだな　人気が上がるのもうなずける

>>168
実質日本一の高校だし全員東大に入ってもおかしくない学校だよ。

>>168
http://www.waseda.jp/student/weekly/people/sen-911.html
一方早稲田付属であまり成績がよくなくても医学部を志望すれば比較的入れるというケースもあるし

↑中高大で10年かかるけどね

プログレス２１ってどう思う？
http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/english/1024234636/

最下位に多摩美などを入れるのいかがなものだろうか？
多摩美に入る奴は、別の能力だぞ。筆記の受験勉強なんぞ殆どしない。
美術予備校でデッサン漬けだ。

>>171
駅弁医の中でも新設のクズ大じゃないか。
早大で４年間勉強すれば、附属出身でも何とか底辺駅弁医には合格できるっていいたいの？
これって自慢になるんか？
アホくさ。

中央で良い就職をしたいのなら慶応を選ぶよ

>>175
早大での成績が悪くても駅便医に入れるやつなんて結構いるでしょう。
早大理系は筑波ルートもあるようですね。
早大文系卒業後医者になっている人も結構います。

>>176
早慶の差は関係ないし個人の資質の差だが早大はメディア関係（新聞、出版が多い）を好み慶大は金融や優良企業を
好む学生の気質の違いはある。

>>177
「結構」がどれくらいかしらんが、早大文系では食いぶちをつなげないから医学部を目指すの？

>>178
司法試験が難関試験だった頃（合格平均年齢２７歳位）は現役で受からなければ
医学部へ再入学（地方国立）する人は「結構」いましたね。文学部の場合は心理。
政経出身の医者もいるようですけど。理系（理工系教育人科）は現在でも医学部
転入や再入学は毎年いると思う。

米国の場合はリベラルアーツからメディカルスクールという進路ですが
そういえば国際教養から医学部やメディカルスクール（米国）へ進学と
いう方もいるみたいです。

現在の日本は、結局消去法で医学部人気ということ。
官庁勤めもウマミなくなったし、弁護士でも司法試験制度変更で就職難の時代。
経済力も中国に抜かれ、将来性がなくなった。
本当に夢のない国になってしまったものだ。

>>181
医者もこれから増えるから同じになる。
増えなければ医者の過酷な労働条件は
改善しないので増えた方がいいのかい
まのままがいいのかどっちともいえない。

これからは国際資格を得るのが正解。
PH.Dを得て研究者が安泰。

早稲田を出たら簡単に研究者になれると思っているところが笑えるｗ

>>184
文系は私立が多く理系は国立が多い。
私立では早稲田が多く国立では東大が多い。
研究者もピンキリだがなる事自体はそう難し
くありません。そのためには研究者を多く
輩出する環境に入るのが一番手っとり早いです。

統計でみる日本の科学技術研究
http://www.stat.go.jp/data/kagaku/pamphlet/d-02.htm

>>185
だからそもそも研究者を目指すのに早稲田の、しかも附属校を目指すというところが間違ってんだよｗｗｗ
普通に大学受験で旧帝や早慶に入れないようなのが簡単に研究者になれるかってのｗ

>>187
研究者になるのは学力的にはそう難しくはありません。好きになることの方
が重要です。中学受験で早稲田付属レベルに入れるくらいの基礎学力があれば大丈夫です。
後は学修環境です。そういう意味でネットワークがちゃんとした大学機関が機会が増える
ので早稲田は有力な機関といえますね。

総合科目（文部省カリキュラム）は基礎学問としての意味はあっても
総合学力を競って（大学受験）もしかたありません。

なんか早稲田の関係者が必死だが、今の受験で普通に大学に入れる学力も無くて
一体何の研究者になるつもりなんだろう？

普通に大学に入れる学力がある人は附属の中学や高校なんて行く必要無いからなぁ。

>>190
多くのものは貴殿のような神話を信じています。高校の成績が抜群に良くないと研究者に
なれないと。しかし研究者に求められているのは総合力ではないんです。好きになれる
研究を長く続けることなのです。たまたま早稲田は大学院が大きいので機会が多いには
違いがありませんが他大でも大学院が大きなところは当然機会は多いです。

そういう話しじゃねーよ。

いっぱしの研究者目指すなら国立でしょう。
ノーベル賞クラス狙うなら旧帝大でしょう。

どうして、そんな簡単なことがわからないの、って話なの！
もうぅぅぅぅ！バカ！

これからどんどん少子化になってゆく時代に
簡単にアカポスゲットできると思ってるおめでたいお前らには笑わせてもらえる。
実際は東大法学研究科出ても高校教員になってるんだぞ。

だいたい研究者になるまでは大学院に行ってまともな論文を書かないといけないし、
ドクター取得しても就職できない人が大勢いて問題になっているのに、何言ってんだか。

能力さえあれば就職できるようなヤワな世界じゃないんだよ。
ポスドク問題って聞いたことないのか。

ノーベル賞の受賞者をみるかぎり、なんだかんだで研究なら国立理系に行った方が足元はしっかりしてるんだね

それこそ関係者が世界のワセダ（笑）の方が勝っていると信じて止まない地方宮廷大や駅弁国立大から受賞者が続々と出ている現実ｗ

え、駅弁国立大から続々？

ノーベル賞受賞者出身大学：
東大・京大・名大・東北大・北大・長崎大・東京工大
いずれも旧帝、旧六が主体。

早稲田や慶応はあれだけの大規模校なのにまだ１人も受賞者がいないのは逆に不思議なくらいだね。
やっぱ所詮、日本の私大のレベルはこの程度なんだろうね。

投下されてる研究資金の規模も全然違うからね。
早稲田からはいずれ村上春樹氏がノーベル賞を獲るのはほぼ確実です。

>>192>>193>>194>>195
そんなに狭き門ではない。学業を続けるという点では難しい世界（奨学金が整っていない）
だが能力はそこまで問われない。

>>196
理系は米国へ出るとチャンスが広がる。

>>199
早慶はこれからでしょう。日本の社会は学部中心だったので
研究は国立を中心に担われてきた。私立では早慶だが規模が小さかった。
早慶が大学院を充実させはじめたのはこの１０年くらい。優秀な生徒は
早稲田の場合は東大を中心に進学していた。一方、文系は私立上位でも
ちゃんとしている。こちらも海外Ph.Dが有効。

http://www.waseda.jp/rps/webzine/back_number/vol033/vol033.html

例えば、核融合エネルギーの研究は、世界的にはほとんど進展を見せていなかったのですが、
日本では素晴らしい研究がされていました。しかしそれが、世界に届いていない。早稲田の
物理にしても、ノーベル賞を取っても不思議でないようなレベルの高いものがたくさんあり
ます。最大の問題は、知られていないということです。そこには大きく２つの問題、政治的
な問題と、英語の問題があるのだろうと思います。学者が政治家をちゃんと説得できていな
い問題と、論文が世界の学界で広がっていない問題です。

バカじゃない？ｗ
理系の論文は英語が基本

>>203
よく読め
お前がバカ

心配しなくても地方旧帝に行こうがチンパン早慶に行こうがその大半はしがないリーマンになれないから安心してください 駅弁に至っては地元で木っ端公務員にでもならない限り終わりだし

>>202
政治的な問題って何？ｗ
受賞できないのは単に早稲田の研究なんてたいしたことないから。
それを政府の計らいのせいだという思想回路は2ちゃんで暴れるチョンと同じだなｗ

>>206
きみはこれまでの日本の大学の閉鎖性が分ってないようだね。
それを改善しようといま必死で取り組んでいる
大学がこれからは生き残っていく。そうした事情が
分ってないと>>202の発言の真意は分らないよ。

ここ数年の早稲田のオープン化はよくやっているほうだろう。

外国に行かないとノーベル賞や各賞に結びついていかないかということが
日本の学術の孤立性をよく顕しているわけだけど。

そんな事今更いうてみてもしゃあない

だなｗ本気で研究したいならまず国立にいけばいいんだし、わざわざ他ルートを開発する徒労は理解に苦しむな

↑　同意


トムソン・ロイターは 13 日、「論文の引用動向による日本の研究機関ランキング」の最新版を発表した (トムソン・ロイターのプレスリリース、2010 年版ランキング一覧) 。

総合ランキングでは 4272 機関中、東大が 11 位で昨年と変わらず。各分野での国内トップ校を見ると

？材料科学分野: 東北大 (世界 3 位 / 637 機関)
？物理学: 東大 (世界 2 位 / 686 機関)
？化学: 京大 (世界 4 位 / 950 機関)
？生物学・生化学: 東大 (世界 3 位 / 720 機関)
？免疫学: 阪大 (世界 5 位 / 307 機関)
？薬理学・毒物学: 東大 (世界 5 位 / 392 機関)

>>212
東大大学院へ進学するのは一番多いのは早稲田だからね（東工、理科大が続く）。
学部は東大か早稲田でいいのでは。

東大大学院へ進学するのは一番多いのは早稲田だからね

→早稲田の大学院がだめなことを自分で告白しているようなもの

普通に考えて国の予算が集中するのは国立大学、しかも旧帝大だろ。
一人当たりの予算を考えて見れば私立進学はありえない。
あくまで理系の研究に限った話だけどね。
普通に文系で学部卒後就職するだけなら東北より慶応は大いにありうる選択。
田舎に企業はないんだから。

早稲田出身のバカが東大の研究費をムダ使いしている。
ロンダ目的だろうが、浅ましい連中だ。
実際、優れた研究行っているには東大出身者が大部分。

>>215
私立は早稲田が多いが慶應も続いて多い。旧帝と早慶は院への進学率も高い。

>>216
早稲田自体が大学院が大きいから東大へ行くのは優秀だろう。
学部が大きいから早稲田学卒の進学者数が多いのは自然だろうし。
国立大学教授も早稲田はベスト１０に入っているみたいだし。

>>217
私立で大学院進学率が高いのは早慶と理科大の３校。

学部修士博士海外渡航と選択機会はたびたびあるわけで一つの大学で一貫する時代じゃなくなりつつある。
また就職を考えた場合に規模の大きな大学を選ぶメリットは大きいので大学院も渡り歩いてよいが
海外のPh.Dを得たらその後の就職機会が大学にしても研究所にしても格段に大きい。

M.A. Ph.Dで参加可能な学界のステージが違ってしまうのでこれからは機会があればより
高い学位を得た方がチャンスは増える。

>>219
早稲田は無いわｗ

早稲田は文系は単願もありえるかもしれないが、理系は東大や東京工大、医学部だ落ちた人たちが大部分だろう。
マスコミや企業の営業向けというイメージが強い。
基本的に研究者の器じゃないだろう（頭脳的にも校風的にも）。
東大院に行ってもムダ。
本学卒から「ロンダ」とバカにされるだけ。
東大から言わせてもらえば、マンパワーだけの大学。
それなりにプライドは持ってるようだがね。
東大は都心、地方でも別格として扱われるが、早稲田は地方では単に私大の一つとしての認識しかない。
地方への赴任の機会があればよく分かるだろう。
高度な研究は国立卒に任せるべき。

>>223
そうした神話を信じているから子どもを研究者にできないのですよ。
国私問わず難関大へ入る学力があればあとは個々人選択の問題。
学問が長く続けられるかの経済的な事情が分かれ道。早稲田や慶應は
大学院として規模が大きく学位授与も大きいのでルートとしては有効。

>>223
日本の研究者がどこから生まれているか参考になる資料

186 ：エリート街道さん：2010/10/08(金) 16:36:37 ID:SrYaUNgN
統計でみる日本の科学技術研究
http://www.stat.go.jp/data/kagaku/pamphlet/d-02.htm

>>223
学歴神話を未だに信じている人が多いが（国立大学教授就任には東大院卒（＝学卒ではない）は有効）
いまは東大よりも博士号やPH.Dが共通尺度になりつつある。むかしは＜東大院卒＞が大事だった。
学歴ヒエラルキーはその時代の遺物。企業では風化しつつあるがそれは研究者の世界も同じ。
黒船（海外Ph.D）がやってきてる。

>>224
>>225
数だけ多くても使い物にならないのばっかりだよ。あいつら。ｗ
さすが関係者も認める廃人養成学校というわけだｗ

>>224
>>225
>>226
ていうか、一人で必死だなｗ

>>228
必死というより研究者になるルートの事情の説明をしているだけ。
ここは学歴ヒエラルキーは余り関係ないから（勿論東大に優秀なものは多いけどね）

>>227
愚痴は勝手だが世の中はうまくできているものです。
それを知っている者と知らない者がいるということですね。

ノーベル賞
大学別（学部卒時点）受賞者数。

自然科学系 - 15人

京都大学（京都帝国大学含） - 5人
東京大学（東京帝国大学含） - 4人
名古屋大学 - 2人
東北大学 - 1人
北海道大学 - 1人
東京工業大学 - 1人
長崎大学（長崎医科大学含） - 1人

なお、受賞時の博士号取得者は2010年時点で受賞者中14人である。
内3人が米国の大学で博士号を取得している。
また、3人が日本国外の研究機関在籍中の受賞である。

人文・社会科学系 - 3人

東京大学（東京帝国大学含） - 3人

>>231
４０年前の時代の成果がいま受賞の栄誉によくしているわけだけど
その時代は学歴ヒエラルキーが歴然としていた。その時代でさえ大学が
分散している。

ノーベル賞の場合は外国に出るのが確立を高める手段だろうが
日本の研究も徐々にグローバルに晒していくことが大切でしょう。
そうなればもっと増えるし分散する。グローバル化すれば世界研究者
や学生が集まりはじめる。ノーベル賞や各種賞がぐっと増えるでしょう。

別にそれは早稲田（笑）に行くことの必要性に結び付かないだろ。

>>234
誰も早稲田に行くことの必要性を説いているわけではないよ。
学力が問われる研究者でさえ学歴ヒエラルキーで決まっている
わけではないとうことだ。
昔は研究職を得るのに東大という肩書きは万能だった。早稲田や慶應も
自校出身者で研究者を育てたから学部卒は有効な時代だった。
今はそうではなく研究実績で職が決まる時代になっている分野が多い。
大学が有効とすれば＜数＞を輩出していれば＜機会＞は多い確率は
高いということはいえるが選択肢は偶然も含めて様々にあるということ。

私学はいま激変しているから博士授与数をチェックするといい。研究機会の確率が高くなる。
研究を長く続けられることと（奨学金）海外でのPh.D取得が研究者として生きながらえるには
一番有効。学歴（規模の大きな大学はメリットはある）はその次。

私大と国立大の同じような専攻に両方受かったら、普通は国立大にいくよね？＾＾

長々と書いてもらって悪いんだけどぜんぶ「これからの」話だし

とらぬ狸の皮算用 乙ｗ

>>235
>>236
に誰か応援してやれよｗそれとも仕事中ですか？馬鹿私立の窮乏ぶりが伺えるなｗ

せっかくなので
早稲田（笑）関係者とみられる者による、取らぬ狸の皮算用の数々（笑）

>>224
>>225
>>226
>>229
>>230
>>232
>>233
>>235
>>236

まとめて乙

>>237
国立にこだわる意味が分からんな？
学費の問題？　普通なら第一志望の方を選ぶだろう。

>>239
きみには関係のない世界だし地方国立が就職口だった東大博士も田舎に行くのを
厭がる時代だからなあ。都会の私立の方が給与ベースはいいし。

>>241
君の言い分は同レベル・同分野なら「第一志望」となりえるのは国立ということだねｗ

私大は都落ちしないのか〜ｗ

でID変えてごくろうさん
>>224
>>225
>>226
>>229
>>230
>>232
>>233
>>235
>>236
さんｗ

こう考えてはどうだろう。
プロ選手より基礎運動能力に優れたアマチュア選手は沢山いる。
基礎学力というのは基礎運動能力にあたり研究に要求されるのは
基礎能力の必要な部分と新たな応用能力が必要とされる。
応用能力を伸ばすには学修環境を与えられてもらうことと優秀な
研究者がいることが必要になる。

基礎学力でいえば東大を中心に早慶がコアになっている。旧帝大も
その次に優秀な人材が集まっている。
人文や社会科学系、医学生物系などは私学のシェアも大きくなっているが
理学系は依然として国立に大型予算が多く東大筑波旧帝辺りが環境は恵ま
れている。

統計でみる日本の科学技術研究
http://www.stat.go.jp/data/kagaku/pamphlet/d-02.htm

>>243
基礎学力で早慶があの科目数でコアということは無いよｗ
早稲田の文系って数学無いんだよ。

早稲田工作員、必死だな。

早慶がコアだって？？？
東大と一緒にしないで欲しいね。
まだ京大、阪大、一橋、東工大出身者方が優秀な人材多いよ。
国立の予算が多いのはそれ相応の研究実績があるからだ。
冴えない実績しかない大学に国も研究予算は出せないだろ？
税金をドブに捨てるわけにはいかないんだよ。
人数だけで持ってる大学ってのが、井の中では分からんのだろうな。
何度も何度も早稲田、PhD、早稲田、PhDの繰り返し。
かわいそうに。

自然科学系では、今後も少なくとも１０年は早慶はノーベル賞は出せない。
次はおそらく京大の山中教授だろう。
ノーベル賞の１つくらい取ってから自慢しろ！

優秀なら東大なり京大に行くから早稲田なんか眼中にないって。
早稲田の研究？？
論文もまともに書けないのに何いってんだか。白々しすぎるわ。

次はおそらく早稲田大学の村上春樹氏です。

>>248　
ＩＱ８４って早稲田の学生のことだったんだ。
東大の平均はＩＱ１２０は超えてるな。

IQ低いギャグだな

まあ、ＩＱ８４はあんまりだろう。
早稲田でも１００ぐらいはあると思うよ。
しかし、早稲田の学生はうざかったなぁ。
オレは４０代後半Ｔ大卒だが、学生時代は早稲田の学生は聞いてもいないのに政経とか理工とかいうやつ多かったなぁ。
早稲田の中でも当時の難関学部と自慢したかったんだろうな。
こっちからみれば、負け犬の遠吠って感じでなんで、なんか哀れだったよ。
所詮Ｔ大落ちのレベルしかなかったから、「ああそう」っていうことしか出来なかった。
今でもそんな感じかな？

今はもっとレベル低下してるだろ

>>251
T 大落ちの政経法レベルより下が文二、文三にかなり混ざっているからな

↑負け犬の遠吠え 乙

早稲田なんて洗顔だらけだろ

今では慶応にKOされるレベルだもんな

上智福岡は、女子生徒の人数のほうが多くなるのではないか？

↑推薦枠、わずか２０名でしょ。
上痴など公立御三家で普通に受験しても十分合格可能レベルと思われ。
行く価値あんのかね？

英進館のＨＰだが
http://www.eishinkan.net/goal/index.html
ラ・サール＞附設＞早稲田佐賀の序列

青雲は難関私立とみなされていない（笑）

ってことは、英進館はアホってことか。

早稲田佐賀工作員はうざいな。
自分らの優越感を満足させるために英進館を利用するな。迷惑だ。
オレは元英進館天神生だが、どうみても青雲が早稲田より難関だ。
青雲、附設、ラサール、灘、修猷の順に受けたが（灘のみ不合格）、早稲田佐賀はラサール入試の前日だったため、天神校の生徒はほとんど受験していない。
早稲田佐賀なんて皆の話題にも上らなかったしね。
英進館の中でも、ラサールにはとても手が届かない底辺の教場の連中しか受けてないんじゃないか？
公立２番手校落ちや内申30にも届かないレベルでも合格していると聞いたが。
（定員の３倍も合格させ、さらにかなりの補欠合格まで出したそうじゃない）
青雲を小バカにしている暇があったら、せいぜい早大の推薦枠に入れるよう少しは勉強したらどうだろう。

>>259
九州超難関が公立落ちレベルじゃサマになんねぇな。
バカが勘違いするといけないから、今度将軍に会ったらいっとくわ。
英進館も何考えてんだか。
ラサール、附設と一緒にすんなって。
ラサール＝附設＞＞青雲＞福岡御三家＞西南＝城南＞早稲田佐賀＝大濠
よく覚えとくように。
御三家蹴れるレベルになってから自慢してね。

260だけど、もしかしたら、259が本当に言いたかったことは、
ラ・サール＞附設＞早稲田佐賀の序列ではなく、
「青雲は難関私立とみなされていない（笑）」ことだったのかも。。。
ひょっとすると、260の思いは261や262と同じだったのかもしれない。
（笑）はその現れか？

26 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2010/10/09(土) 14:04:20 ID:KJqFX3ka0
四谷大塚
第1回合不合判定テスト（2010年9月19日）

男子

【80偏差値】
63　ラ・サール
62　久留米大附設
59　福岡教育大附属福岡
56　早稲田佐賀 (首都圏)・早稲田佐賀
55　福岡教育大附属小倉
53　福岡教育大附属久留米・青雲
52　西南学院
45　福岡大学附属大濠

【50偏差値】
58　ラ・サール・久留米大附設
54　福岡教育大附属福岡
52　早稲田佐賀 (首都圏)
50　早稲田佐賀
49　福岡教育大附属小倉
48　福岡教育大附属久留米
47　青雲・西南学院
41　福岡大学附属大濠

↑これは中学受験の話か。
福教大附属、流石だな。
福岡勢は中学からラサール・附設に進学する組と、とりあえず福教大附中に進学し、高校からラサール・附設・公立御三家に進学する組とに大きく分かれるだろうね。

上智福岡はラ・サール、附設レベルまで上がるだろう。

ないな

ありえんよ

ラサール・附設・福教大附属福岡→九州中学御三家
ラサール・附設・青雲→九州高校御三家

熊高・鶴丸・修猶館→九州公立高校御三家

イエズス会序列

栄光学園＞広島学院＞＞六甲＞＞＞＞＞上智福岡

早稲田佐賀中は数学と理科が2教科に分かれているのだそうだ

普通だろ？

早稲田系列

早実＝高等学院＞＞早稲田本庄＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田佐賀＞早稲田摂陵

>>274
系属校の早実が附属校の学院・本庄より上なわけないだろｗ
学院・本庄と早実の進学先見てから書け　カス

↑四谷大塚の偏差値、よく見てみろ！　ボケがぁ！

早稲田大学への推薦入学

早稲田実業
社会科学部（61）　商学部（50）　政治経済学部（45）　教育学部（42）　基幹理工学部（38）　先進理工学部（33）
法学部（28）　文学部（23）　文化構想学部（22）　創造理工学部（21）　国際教養学部（11）　人間科学部（9）　
スポーツ科学部（8）

早稲田大学高等学院
政治経済学部（135）　法学部（85）　創造理工学部（84）　先進理工学部（68）　基幹理工学部（54）　商学部（45）
教育学部（37）　社会科学部（30）　文学部（25）　文化構想学部（15）　国際教養学部（10）　人間科学部（1）
スポーツ科学部（1）

早実は差別されまくりだなｗ

どうして入試レベルでの偏差値が大体同じなんだろうね。

入試日程の関係で上位校の併願校になってるからだろうな
早大学院　慶應　早実　と受かって、早実に進学する男子はほとんどいないし

今年の一般入試でも、男子は募集定員の4倍以上の合格者を出してる
http://www.wasedajg.ed.jp/h/exam/result.html

西日本人からみたらどこも同じ

確かに田舎では東京のことはよく分からんだろうね。
早稲田佐賀はスポーツ科推薦が多くなる予感。
偏差値も低そうだし、田んぼで鍛えた肉体が売りとなるのでは？
政経や法、理工などの看板学部で、果たしてどれだけの推薦がもらえるかが今後の課題だろう。

>>281
リアル田舎は美祢、免田、川崎

早稲田佐賀って、ほんとに公立落ちの生徒が多いの？

東京や首都圏からの「国内留学生」が多く、そちらでは人気校。
おかげでそこそこの難易度だった。一方地元九州では冷ややかな反応。
地元の優秀な生徒からは相手にされないので、今後も留学生頼み。

>>283
修猶館落ちが一番多い。

関東の海城とかって
数打てば当るという感じの学校イメージ・・
関東の２番手の私立やとトップ公立がワンランク高杉の感が・・

都落ちと公立落ちの生徒ばかり

覇気の無いことよ

これで半分が早稲田に推薦入学出来るとはな。
早稲田も落ちたものだ。
佐賀にしろ、摂陵にしろ、地方に付属や系列校造るという戦略は完全に失敗だな。
質のいい学生は集まらんよ。

早稲田は学部間の差が大きいから、推薦枠50%と言われても安心できないよね
早実ですら社学が一番多いことを考えると、早稲田佐賀は期待薄だな〜

>>288
高校生の間でも今の中学生が高3になるまでこの学校は微妙だろうなと言われてるくらいだからね
首都圏組に頭悪い人が多い

>>289
今のままなら政経の推薦はよくて三、四人だよ、多分

駿台高校偏差値では早稲田佐賀58、弘学館57で周遊館より上だよ。

修猷館は合格者数≒入学者数
早稲田佐賀は募集定員の3倍以上の合格者を出すから、
実際の入学者偏差値は低くなる

━―━―━―━―━―━―━―━―━[早稲田本庄]━―━―━―━―━―━―━―━―━

>>291
現実は早稲田佐賀も修猶の滑り止めレベルに過ぎない。
公立落ちて、大濠より早稲田佐賀の方に流れたというだけ。
実際、早稲田佐賀で福岡御三家蹴って来た学生はいない。
逆は多数いるがね。

真理だ

早稲田佐賀の話はもうええ。
上智福岡はどうなる？買いか？

即売り。
初値を大幅に割り込むだろうな。
売れないだろうけどね。
条件悪すぎ。

いつの間にか付設も共学になっとったんやね。
それでかな？
こないだ雑誌見てたら、ラサールと付設の偏差値逆転しとったよ。
ありえないでしょ〜、とは思ったが女の子パワーに負けたのか・・・・
もう、ラサールしか隠れ家は無いな。

age

福大大濠の共学化はどんな影響があるでしょうか？
上智福岡よりはまし？

大濠がいいに決まっている。
なんだかんだいっても、大濠の上位層は九医合格可能レベル。
泰星（上智福岡）ではありえないことだから。

大濠は1学年600人のマンモス校だからな
完全中高一貫で小規模校の上智福岡とは志望者が被らない気もするよ

福岡県
国立・私立中学校偏差値ランキング 2010


　　　　　　久留米大学附設中学校72
　　　　　　西南学院中学校68
　　　　　　福岡大学附属大濠中学校66
　　　　　　福岡教育大学附属福岡中学校66
　　　　　　明治学園中学校65
　　　　　　福岡教育大学附属小倉中学校63
　　　　　　筑紫女学園中学校60
　　　　　　福岡教育大学附属久留米中学校60
　　　　　　泰星中学校59
　　　　　　照曜館中学校56
　　　　　　福岡雙葉中学校53

質問ですが、青雲など九州の高校が進路実績として発表している
「医学部合格状況」って「医学部医学科」のみの数字ですか？
それとも「歯学」や「保健」なども含めた数字なのですか？

【資格難易度ランキング/２００９年 最終確定版 】 ★

68：弁護士（新司法試験）　
65：医師　弁理士　公認会計士　

-----------エリートの壁----------------------------------

62：司法書士　不動産鑑定士　アクチュアリー
60：歯科医師　税理士（５科目）　システム監査 　　　
58：税理士（難科目）　土地家屋調査士　技術士　1級建築士
57：日商簿記1級　気象予報士　中小企業診断士 　社会保険労務士
55：薬剤師　税理士（易科目）　
54：以下省略


☆平成２０年度　新司法試験合格者学歴(大学院)
�@東京大学200名 　 �E明治大学84名
�A中央大学196名 　 �F一橋大学78名
�B慶応大学165名 　 �G神戸大学70名
�C早稲田大学130名　�H立命館大学59名
�D京都大学100名　　�H同志社大学59名�H東北大学59名

☆平成２０年度　公認会計士試験合格者学歴
�@慶応大学375名 �E同志社大学102名
�A早稲田大学307名 �F一橋大学93名
�B中央大学160名 �G立命館大学85名
�C明治大学118名 �H神戸大学83名
�D東京大学114名 �I京都大学82名

http://cpa-mitakai.net/keio_trans.html
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01.html

http://openwiki.000space.com/index.php

http://plus-1.hopto.org/readres-soc.cgi?bo=soc&vi=0034&rs=01&re=01&fi=no

http://plus-1.hopto.org/readres-soc.cgi?bo=soc&vi=0001

http://plus-1.hopto.org/readres-soc.cgi?bo=soc&vi=0003

http://plus-1.hopto.org/readres-soc.cgi?bo=soc&vi=0005

http://plus-1.hopto.org/soc/

http://openwiki.000space.com/index.php

青雲工作員うぜえ

熊本マリストは最近どうなん？

次のスレタイ
ラサール＝附設＞青雲＞＞西南＞弘学館＞大濠＝早稲田佐賀�E
でおk

>>309
大濠もそうだが、弘学館以下はないわ
さては地元の人間じゃないな

高校入試難易度は
附設≧ラサール＞＞＞＞＞青雲

>>310
大濠の特進すら駄目だった奴が早稲田受かってたよ。

最近のラ・サールの結果では、もうわざわざ鹿児島まで行く必要は感じないもんな。
だいたい受験なんて本人が勉強するかどうかだし、福岡都市圏なら附設で十分な気がする。

上智福岡の情報ないの？

西鉄福岡→西鉄久留米 特急で30分
西鉄久留米→附設高校前 バスで15分

西鉄天神バスセンター→唐津城入口 高速バスで75分

遠い僻地だな
在日ＯＢもやたら多いしな

上智福岡は素晴らしい。特に英語に定評があります。教師は上智が多いです。
プログレスを使っています。
GTECも受けられます。

>>317
外の私立じゃプログレスは見放されてＺ会のニュートレジャーに切替が進んでるよ
第一泰星の生徒じゃプログレスは消化不良起こすだろ。教員も指導ないから理解するには塾必須


話変わるが
青雲でまた自殺　ソースはエデュ
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,1609475,page=1

中三なんですがGTC２７０って、ヤバいんですか？

青雲は人間教育に力いれとけ。これだから受験少年院は・・・。

二年続けて自殺ってちょっとな…
生徒も少なからず動揺するだろうし可哀想だわ

早稲田佐賀、今年も公立の滑り止めとして重宝されている兆し。

http://ameblo.jp/s0651087/entry-10805753531.html


今年のラ・サールの卒業証書がうｐされてる

>>322
古い考えで貧乏な九州人にゃ、こんなに楽に早稲田大学にいけるなんて、
何とも思えないんだな・・・好調の言う通りじゃん。
だんだん首都圏の連中が増えて増えて、そんな学校になりそだな。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1004,1248647,page=6
大濠だよね？

>>324
東京の人は都落ちをするまいと必死なんだろうけど、
地方の人にはそんなこと関係ないから。

久留米大附設について何故情報が流れない？

久留米大医学部のこと？

中学入試も附設がラサールの偏差値を上回ったらしいな

↑双方の偏差値をソースとともに教えて！

ガセネタなんで、教えられないのかな？
R4ではラサールが上だよな。

小学校まで九州にいたんだけど、里帰りのときに自分の高校名言ったら鼻で笑われた。

そいつ修猷館らしいんだけどそんなに鼻で笑えるほどすごいの？

>>332
高校名晒してくれないとどっちが凄いか判定できないぜ

修猷館は妙にプライドが高いヤツがいるよな。
福岡の公立なんて目くそ鼻くそなのに。

今年の修猷は九医に５人も現役合格って、ほんと？？

修猷って３９０名だったっけ？
それでも一時期より人数減らしたんだよね。

青雲は九医6名、長医26名、現時点で国公立医50名弱ってホームページに載ってたな。
ラサールや附設の九医の結果、誰か知らないか？

去年の附設は１６人だったかな。

修猷は浪人もあわせると
九大医学部医学科は１１人らしい。

修猷は二桁にのったのか

九大は医学部でさえ地元限定受験生なので
レベルは本土と比べかなり落ちる

駅弁でかせいでる青雲（笑

偏差値で九医を超えるのは理三、京医、阪医の３つだけだろ？

>>341
そうとは限らんよ。
地元に残りたいor親の経済力で東京には出せない ので優秀でも九大にする場合もある。

それと、旧六は駅弁に入るんか？

旧六と言っても熊本でさえ合格者の偏差値は５８（駿台全国）を少し切るレベルだからね

↑うそつけ！
駿台偏差値は九医73、熊医68だぞ。

>>347
ごめん、ごめん、間違えてましたｍ（＿　＿）ｍ

http://z.upup.be/d/fLKXNLfwfp

５４ぐらいだから、もっとバカだったみたいｗｗｗ

実態はほんと大したことねーわ

偏差値で九大医を超えるのなんて
理３京医阪医慶医医科歯科他地底医とごまんとある
九州の凡私立公立であふれた九大医は理１千葉医レベルのバカ

↑頭だけでなく、目まで悪いのかな？
予備校生君。
駿台の医学部の偏差値をよくみてみろ！
ボケがぁ！

>>350
残念だが熊医の合格者の平均偏差値は３−２型で５４．１なんだよ
これが駿台の内部資料なのｗｗｗ
合格目標偏差値と実際の合格者偏差値は違うんだよｗ
もちろん入学者偏差値こそが実態を如実に表していることは理解できるだろ？
もう一度よくhttp://z.upup.be/d/fLKXNLfwfp を見ようねｗｗｗ
意外と大したことなかったな、雑魚六の熊本はｗ
これが神戸や千葉になるとちゃんと６０超えなんだよな
５４じゃ下手すりゃ医学部ですらないチンパン早慶理工の上位学科に普通に転がっているレベルでしかねーし

九州の凡私立公立であふれた九大医は理１千葉医レベルのバカ


いや、簡単な問題を高得点できればいいだけガリベン凡人が受かる分
地頭ないと解けない理１より難易度下かな

灯台の問題解くのに特に地頭は必要ないよ。
たとえば数学で言えば、地頭が必要なのは数オリみたいな問題。
数学オリ本選問題＞＞＞＞＞＞＞＞東大理系入試問題

駅弁関係者が必死で九医を叩いてる件（笑

駅弁ばっかりじゃんｗｗって言われて逆切れしたＳ雲関係者だと思

修猷から佐賀の肥溜めと小バカにされているヒガミ根性丸出しの早○田○賀関係者だろう。

昭和薬科(沖縄)、東大理�V二名。

>>351
合格者の平均偏差値は長医60.0、熊医54.1ってことね。
意外に熊医低いんだね。
理三や九医の結果も教えてくれないかな。

長崎大が医学部由来だから？

沖縄・昭和薬科大付属の上位層が凄いのは前々から知ってる
昔みたく九州本土の進学校を受験する必要は無くなるだろうね

■東大
久留米大附設35（理�V1）、青雲15、筑紫丘13（理�V1）、修猷館13、小倉8、東筑4、福岡3、
明善2、香住丘2、西南学院2、福岡大大濠2、育徳館1、筑紫1、三池1、明治学園1、九州国際大付1、東福岡1、福岡雙葉1

■京大
修猷館16、福岡10、東筑10、筑紫丘8、小倉7、久留米大附設7、明善5、明治学園5、西南学院3、 青雲3、
京都2、嘉穂2、香住丘2、筑紫女学園2、戸畑1、八幡1、宗像1、三池1、敬愛1、東筑紫学園1、九州国際大付1、筑紫台1、福岡雙葉1

■九州大学医学部医学科
久留米大附設19、修猷館11、青雲6、東筑3、筑紫丘3、明治学園3、福岡大附大濠3、小倉2、西南学院2

★東大+京大+九医　計
久留米大附設61、修猷館40、筑紫丘24、青雲24、小倉17、東筑17、福岡13+α、
明治学園9、明善7+α、西南学院7、福岡大大濠5、香住丘4

なんか京大が一橋レベルに堕ちつつあるような・・・

九州の凡私立公立であふれた九大医は理１千葉医レベルのバカ


いや、簡単な問題を高得点できればいいだけガリベン凡人が受かる分
地頭ないと解けない理１より難易度下かな

↑おまえ、しつこいな。
駅弁医のヒガミか？
悔しかったら、九医に合格してみろや。
出来もしないくせによ。

医学部偏差値ランキング一覧(国公立大学/2011)
---------------------------------------------
順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値
1 東京大 理三 73 72.5 79 74.8
2 京都大 医 医 72 72.5 77 73.8
3 大阪大 医 医 71 70 74 71.7
4 九州大 医 医 71 70 72 71
4 東京医科歯科大 医 医 71 70 72 71
6 東北大 医 医 70 70 71 70.3
6 千葉大 医 医 70 70 71 70.3
8 名古屋大 医 医 68 70 72 70
9 神戸大 医 医 69 67.5 69 68.5
9 岡山大 医 医 71 67.5 67 68.5
11 北海道大 医 医学系 69 67.5 68 68.2
11 京都府立医科大 医 医 67 67.5 70 68.2
13 大阪市立大 医 医 69 67.5 67 67.8
14 横浜市立大 医 医 68 67.5 68 67.5
14 広島大 医 医 67 67.5 68 67.5
16 筑波大 医 医 70 65 67 67.3

東大合格者数＠週刊朝日3.18
開成164
灘93
桜蔭67
駒場東邦63
麻布62
栄光62
聖光59
東大寺42
岡崎37
久留米大付設35
渋幕33
海城32
浅野30
巣鴨29
土浦第一28
桐朋28
浦和27
西26
日比谷26

駿台　データネット2011医学部医学科判定基準一覧
東京大 理科三類 前 850 830 815
京都大 医 医 前 835 815 790
大阪大 医 医 前 835 810 790
東京医歯大 医 医 前 830 810 790
東京大 理科二類 前 830 805 780
北海道大 医 医学系 前 825 795 765
名古屋大 医 医 前 815 795 775
東北大 医 医 前 815 790 770
神戸大 医 医 前 815 790 770
筑波大 医 医学類 前 810 790 770
名古屋市立大 医 医 前 810 790 770
ーーABラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
九州大 医 医 前 810 790 765
京都府立医大 医 医 前 810 790 760
新潟大 医 医 前 805 785 770
岡山大 医 医 前 805 785 765


2009代ゼミ　岡山医69　九大医69
2011代ゼミ 岡山医71　九大医71

センターか

岡山の工作員？
センターまで持ち出して。
可哀想にね。

>>351
おたくご自慢の駿台の内部資料とやらを早く見せてやれや。
九医と岡医、他旧帝医を忘れずにな。

>>370
見てどうすんの？
旧帝医のような最上位の偏差値を見て自分たちも
同じ国立なんですよというくくりで優秀なんだよと印象操作でもすんのか？
５４．１しかないんで、まずは熊医が大したことないことは認めてくださいねｗｗｗｗ

↑熊医？（笑）
オレ、九医なんだけど。

満を持して自称系旧帝医が降臨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>351
オレもこいつの内部資料とやらを見たいもんだな。
ほんとは、こいつ、熊医落ちのバカじゃないか？
逆恨みってやつかな。
涙拭けよ。クズ。

>>351
オレもこいつの内部資料とやらを見たいもんだな。
ほんとは、こいつ、熊医落ちのバカじゃないか？
逆恨みってやつかな。
涙拭けよ。クズ。

>>370
2009年第２回駿台全国模試合格者平均偏差値（前期）
http://z.upup.be/5FiPNvMoIC/
http://z.upup.be/she9K067sC/
東大理三　77.4
京大医医　74.7
慶應医医　74.2
阪大医医　71.3
名大医医　68.5
東医歯大　66.8
東北医医　65.5
九大医医　65.0
千葉大医　64.4　
京府医医　63.8
神戸医医　63.6
横浜市医　63.0
北大医医　62.9

駿台　データネット2011医学部医学科判定基準一覧
東京大 理科三類 前 850 830 815
京都大 医 医 前 835 815 790
大阪大 医 医 前 835 810 790
東京医歯大 医 医 前 830 810 790
東京大 理科二類 前 830 805 780
北海道大 医 医学系 前 825 795 765
名古屋大 医 医 前 815 795 775
東北大 医 医 前 815 790 770
神戸大 医 医 前 815 790 770
筑波大 医 医学類 前 810 790 770
名古屋市立大 医 医 前 810 790 770
ーーABラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
九州大 医 医 前 810 790 765
京都府立医大 医 医 前 810 790 760
新潟大 医 医 前 805 785 770
岡山大 医 医 前 805 785 765


2009代ゼミ　岡山医69　九大医69
2011代ゼミ 岡山医71　九大医71

熊医54か

>オレ、九医なんだけど

プププププププッ

青雲国立医学部51人だぞ。
青雲は東大とかうけないからね。
みんな医学部。

みんな駅弁

沖縄の昭和薬科大附属の東大合格者2名はいずれも理科三類なんだってな

>>375
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/goukakuline/gm_main.html

阪大薬Bライン　345／400点
熊大医Bライン　345／400点



所詮
熊本はセンターも阪大薬レベル

↑君も結構しつこいね。
君自身は何処の大学行ってんの？

二浪九大医千葉医＝現役筑波同志社

>>385


お前馬鹿だろ

筑波？同志社？？？
チンカスレベルだな。

◆難関大合格状況　高校別２０１１★★確定版★★ 【福岡県関係・前期+後期】

校−−−｜｜-卒｜東｜理｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜神｜九 |九｜早｜慶｜　
名−−−｜｜-数｜大｜�V｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜戸｜大 |医｜大｜應｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
久大附設｜｜198｜36｜-1｜-7｜-6｜-2｜--｜-1｜-1｜-7｜--｜-39|19｜-7｜27｜
修猷館−｜｜390｜13｜--｜16｜-4｜-2｜-5｜-1｜-1｜12｜-7｜133|11｜43｜29｜
福岡−−｜｜390｜-3｜--｜10｜--｜-3｜-1｜--｜--｜-4｜-4｜130|-1｜15｜12｜
筑紫丘−｜｜398｜13｜-1｜-8｜-9｜-3｜-1｜--｜-2｜-4｜-3｜113|-3｜47｜11｜
東筑−−｜｜351｜-5｜--｜10｜-1｜-1｜-4｜--｜-3｜-7｜-3｜-84|-3｜12｜-4｜
明善−−｜｜316｜-2｜--｜-5｜-1｜--｜-1｜--｜-3｜-3｜-2｜-61|--｜24｜-9｜
小倉−−｜｜310｜-8｜--｜-7｜-4｜--｜-2｜--｜-3｜13｜-3｜-55|-2｜29｜12｜
西南学院｜｜422｜-2｜--｜-3｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜-3｜-3｜-52|-2｜28｜22｜
福大大濠｜｜621｜-2｜--｜--｜-2｜--｜-1｜--｜-2｜--｜--｜-43|-3｜17｜12｜
城南−−｜｜400｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜-3｜--｜-41|--｜--｜--｜
香住丘−｜｜400｜-2｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-30|--｜-9｜--｜
明治学園｜｜216｜-1｜--｜-6｜-1｜--｜--｜-3｜--｜-1｜--｜-22|-3｜-8｜-6｜
筑紫女学｜｜350｜--｜--｜-2｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-22|--｜-9｜--｜
東福岡−｜｜760｜-1｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜-1｜--｜-20|--｜-7｜--｜
福岡舞鶴｜｜441｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-17|--｜-4｜--｜
嘉穂−−｜｜400｜--｜--｜-2｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--7|--｜--｜--｜
上智泰星｜｜110｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--1|--｜--｜--｜

東大合格者数で九州二位に陥落したラサール
もう医学部志向だの言い訳出来なくったな

医学部も九医はたいてい附設に負けてたしな
もはや完全に　附設＞＞＞ラサールか

ラサールは青雲みたいになるんだろうな、駅弁専門学校に

今年の早稲田佐賀はどうなん？
相変わらず、公立の滑り止めレベルだったんか？

>>389
マジで？
ラサールは何人だったの？

ラサは東大29

平成23年　東京大学

久留米大附設　36名
文一4　文二2　文三11　理一11　理二6　理三1　後期1

ラ・サール　29名
文一4　文二3　文三6　理一8　理二3　理三3　後期2

鶴丸　25名
文一2　文二3　文三5　理一11　理二3　理三0　後期1

熊本　17名
文一1　文二2　文三3　理一6　理二4　理三1　後期0

大分上野丘　17名
文一0　文二1　文三5　理一6　理二5　理三0　後期0

女子が文三で稼いだってことか。
就職も、学校の教員ぐらいしかなれんだろうに。

ラサール２０人台って少なすぎだろ

50人台でも少ないだの凋落だの言われてたのにな
このまま元名門の愛光みたくなるんじゃないか

ラサにもはや全国から優秀な生徒は来ないし、九州の優秀層も久附に流れる傾向になるので
凋落傾向は止まらないだろうな
公立（と言っても上位校までだが）に行っていても市販の教材の類も充実してきたので
あえて有名私立に行くまでもなくなってきたし、浪人したら結局予備校に行くので学力に大差がつかなくなってしまった

鶴丸って、現役は８人らしい。現役だと、熊高＞鶴丸

今や日本で一番安全なのは九州だ。

結局、現在は
附設＞ラ・サール＞青雲＞早稲田佐賀＞上智福岡
になってるね。

ん？なんで修猷館がないの？
九州の塾に知り合いいるけど、
附設orラサール蹴り修猷や、修猷落ち附設orラサールは結構いるらしいよ
まあ大学受験は附設ラサールの完勝だけど

合格実績
久留米大附設：東大３６　京大７　一橋６　九大医１９
ラ・サール：東大２９　京大８　一橋５　九大医１２
修猷館：東大１３　京大１６　一橋４　九大医１１
上智福岡：東大３　京大１０　一橋１　九大医１
青雲：東大８　京大２　一橋３　九大医６

附設＞ラ・サール＞修猷館＞福岡≧青雲でしょ

>>403
医学部の結果がまもなく出るから
それまで待とうや

>>403
修猷落ち附設orラサールは無いｗ

>>405
いても結構

>>406

いても結構はいないよなｗｗ

の間違いｗｗｗｗ

≫405,407
確かにそんなにたくさんはいないけど
問題傾向があまりにも違うから得意不得意が出やすく、「意外と思ったより」いるという話らしいです；
まあだからといって修猷＞附設orラサールになることはありませんけどね

↑なぜかＩＤ変わったけど403です

俺の同級生で一人だけしゅうゆう落ちたやつ知ってる。彼は一橋に行った。
でもたいていしゅうゆう熊本蹴ってる。ちなみに俺は公立無受験だったけど
ね。公立受けない人も結構いるね。

>>410
附設生かラサール生ですか？
大抵って、修猷や熊本は公立なので定員数しか受からないし、蹴る人って年に10人くらいしかいませんよ？
そんなに蹴る人がいたら公立の生徒がいなくなります
附設やラサールに受かって、行くつもりの人はそもそもその後に修猷とか熊本受けないと思います
だいたい公立高校は蹴れないのが原則なので行きたくない限り受けません

↑多分データかなんか見たら分かると思うけど、
募集人数と卒業人数の差が10人くらい
実際には途中退学もいるからもっと少ないですよ
附設やラサールに行った人の大半は
受ければ受かるけど公立興味ないから受けなかったパターンだと思います

>>403
いくらなんでも、福岡≧青雲はないだろう。
今年の青雲の実績は、東大１６　京大３　一橋３　九大医７　国立医５５
だから、修猷館＞青雲はありかも。

>>413
あれ増えてる…？
まだ今の時期はデータが正確じゃなかったのかもしれないごめんなさい
青雲は医学部に強いんでしたね
他の高校の医学部合格者数はまだ分からないのかな？

>>411
ちょっと適当に書きすぎたみたいで誤解を与えてしまった。
正しくはしゅうゆうかん、熊本などの公立を蹴ってくるってことで。
つまりその他の県トップレベルの高校蹴ってきてる人もいるわけです。
しかし公立で１０人に蹴られると痛いだろうな。

公立蹴るってできるの？？？
卒業生に含まれない１０人もほとんどが退学ってきいたけど
合格者説明会で合格者全員呼ばれて入学手続きして、たまに来てない人がいるとざわざわってなるんだってよ？
だいたい私立の合格発表は公立受験の前にあるのに
附設とかに受かってからわざわざ公立受けて蹴る必要あるの？？？

実際蹴ってきてるんだから。でも公立無受験が多いね。そこも誤解与えた。
両方受かってから考えたい人もいるよね？

？
そうなんだ、私が福岡人に聞いた話では少なくとも修猷受かったのにいかない人って一桁だったらしいけど・・・
まあ他県の公立のことは知らないし、他の高校とか他の年にはいるのかもね
公立っていっぱいあるから蹴られてる所もあるのかも

東京都立だと、今年の入学辞退者は日比谷18名　西9名　国立8名　だったな
都教委のサイトで公表してる

関東は開成とかの私立高校のほうが格上とされてるもんね
福岡は私立で強いところがないから

公立蹴る事は可能だよ。

但し、翌年、蹴った生徒の出身中学の推薦人数が減らされるので、中学からはかなり嫌がられる。
大体、行く行かないは本人の自由であって、公立のみ強制するのはおかしいと思うんだが？

SY館は入試のレベルは高い
だが行事とかに力を入れすぎて
結果、大学受験はうまくいってない

らしい

そう、まさに423の通り
だって３年の９月だっていうのに運動会のために授業を午前中だけに減らしたりしてるんだよ
他校が「夏を制する者は受験を制す！」って言ってる時に修猷は夏休みまで返上して運動会に燃えまくる
しかも成績上位層までが寄ってたかって係に立候補したりするからね
最初から高校生活重視派が修猷、大学進学重視派が私立を選ぶって感じ

自演するならIDくらい変えろ　クズ

↑同意
IDでバレバレ。笑えるね。
修猷の生徒のオツムって、この程度だったんかwwwwwwwwwwww。
入試レベルも充分低いな。

>>424 たしかにそのやり方じゃ受からなくなるよなw

↑またまた自演か？
頭大丈夫か？
425が指摘しているように、あんたが423、424と同一人物だってバレバレなんだって！
IDの意味、知らないんか？

ごめんなさい
424以降は俺の兄のものです
俺がいないときに……
すみません俺の責任です
申し訳ないm(__)m

なんという自演。久々にワロタ

2011年東京一工国医率暫定値（東大後期含む）データはサンデー毎日、ＨＰ。

|-高校名-|東(理�V)|京(医)|一橋|東工|国医|合計|卒数|合格率|
|久留米附|-36(-1) |-7(-0)| --9| --4| -56| 111| 210| 52.9%|
|ラサール|-29(-3) |-8(-1)| --6| --2| -65| 106| 233| 45.5%|
|青雲高校|-16(-0) |-3(-0)| --3| --0| -55| -77| 217| 35.5%|

今年は、附設＞ラ･サール＞青雲　で決定

>>431情報サンクス
福岡、早稲田佐賀の医学部情報だれかわかる？

自演？の人
sy館が9月運動会に燃える、高校生活重視派に撰ばれるは事実だが、
夏休み返上するのは係だけだったと思うぞww
強制参加じゃないから勉強したい奴はできるwって卒業生が言ってたぞww
自由参加も知らないなら兄？はしゅうゆうじゃないなwwなぜ語るww
あとタイトルから察するに、このスレは私立・中高一貫高校を語るスレじゃないのか？
最初からしゅうゆう熊本関係ないwwてかゆうの字が出ないw

附設＞ラサール＞青雲＞(修猷)＞＞＞＞＞＞＞早稲田佐賀＞＝上智福岡�E
次のスレはこうなるかな。

２０１１年国公立医学部合格者数（九州のみ）
６５人　ラ・サール
５６人　久留米附
５５人　青雲
４８人　熊本
３１人　明治学園、鶴丸
２９人　昭和薬科大附
２６人　大分上野丘、宮崎西
２５人　修猷館
２４人　小倉
１９人　弘学館
１８人　長崎西
１７人　佐世保北
１６人　沖縄尚学
１５人　筑紫丘
１４人　東筑

修猷館って他の公立高校と大きな差は無いのに、妙にプライドの高い人が結構いるよね。

九医は附設から２３人合格、うち２０人が現役の模様です。

東京一工　附設＞ラサール＞＞＞修猷館＞青雲
旧帝　附設＞ラサール＞＞＞修猷館＞青雲
旧帝医　附設？ラサール＞＞青雲＞修猷館
国立医　ラサール＞附設＞＞青雲＞＞修猷館
九大医　附設＞ラサール＞修猷館＞青雲
九大　修猷館＞私立だが、附設などは九大相手にしてなさすぎなので比較意味がない
母数　修猷館＞ラサール＞青雲＞附設

微妙なとこだな…とりあえず附設・ラサール＞＞青雲・修猷館は確定

↑一応調べたが情報間違ってたら誰か教えてくれ

>>438
ヒント：学生数

県トップ高校比較・・・・国立医　東大京大
政令市学区ＮＯ１比較・・・九大
学区ＮＯ１，政令市学区ＮＯ２比較・・・国立大
学区二番手三番手　・・・・・・・・・西南福大

で比較しないと意味がない

ラ・サールの理三3人は何気にすごいな
青雲は九医があまりいないがどこの医学部に受かってるんだろう
理三は受かったのかな？

ラサールの理三、今年3名（すべて現役）、去年6名（現役5名）。
附設の理三は1名。数学オリンピックで有名なあのK君。
超上位層はラサールの勝ち。地方帝医レベル、東大非医レベル層は附設の勝ち。駅弁医レベルはどっこいといったところか。
青雲は地元の長医26名。理三はいない。

名門　上智福岡　一般受験合格者

国立大学

大阪大１名
北海道大１名

私立大学

慶応大　２名
早稲田大　１名
西南大　１名
福大　２名
他　数名

※学年１１０名
一般受験者約８０名
　浪人７０名

　　　

どうにも、コメントのしようがないな。
スレ主はこれでも青雲より上だと思ってんだから（笑）。

上智福岡と早稲田佐賀は青雲より上ではないな
青雲もこのスレのもっと前で言われてるように駅弁で稼ぎすぎだとは思うが
九大医でせめて修猷には勝ってたら医学部志向って言い分も通じるけど
生徒が自殺しちゃうほど必死に締め付けてこれだもんな…
三年の秋まで運動会(笑)を優先させる修猷も修猷で勉強する気あんのかって感じだけど

アンチ青雲か。
旧帝以外は医学部でないんか？
長医は旧六（駅弁ではない）だし、駿台偏差値も理２と同じくらいだろ？
青雲は十分医学部志向だと思うが。
修猷の九医はE進館の手柄。他は全く駄目じゃん。

>>446
>生徒が自殺しちゃうほど必死に締め付けてこれだもんな…

それは違う。青雲は締め付けなんかまったくやっていない。
２年前はセンター後で、昨年はセンター前だったけど、遺書が残されていたわけではないから、原因は今でも分からない。
で、少なくとも青雲は、去年の自殺で東大合格を一人失っている。

>>447
>修猷の九医はE進館の手柄。

それは当たっているかもね。

2年連続自殺は流石にたまたまとはいえなくね。
締め付けてはいないと思うけど、長崎の山奥に隔離されて
鬱々としたものはあったのかと思う。

別にどちらかを擁護する気はないけど、とりあえず修猷が九大医以外は「全く駄目」っていうのはないんじゃない？
東大京大に30人近く受かるのを全く駄目っていうならそれこそ附設とラサール以外(青雲も含む)は全く駄目
修猷は上のほうで青雲と比較されてたから出してみたけどE進館のことは分からない。近くにあるなら行ってる人は多いだろうけど
青雲の自殺の話は寮が厳しすぎたからと噂で聞いたのでそのまま信じてしまっていました、確かな情報ではなかったんですね

（2010年　旧帝医医　ランキング）
61　◎灘　（京都23　東京21　大阪15　東北1　九州1）
40　◎東海　（名古屋32　東北3　東京2　京都1　北海道1　九州1）
30　◎ラ・サール　（九州11　東京6　東北6　北海道3　名古屋3　京都1）
28　◎東大寺学園　（京都15　大阪7　東北4　東京1　九州1）
21　札幌南　（北海道18　東北2　名古屋1）
20　◎久留米大附設　（九州17　京都2　北海道1）

（2011年　旧帝医医ランキング）
66　◎灘　（京都25　大阪19　東京17　北海道2　東北2　九州1）
27　◎東海　（名古屋20　東北3　東京2　北海道1　京都1）
27　◎東大寺学園　（京都15　大阪7　東京3　東北2）
25　◎久留米大附設　（九州23　東京1　大阪1）
22　□札幌南　（北海道21　東京1）
19　◎南山　（名古屋12　東京2　京都2　北海道1　東北1　九州1）
19　◎ラ・サール　（九州11　名古屋4　東京3　京都1）

東大のみならず、難関医学部も激減の裸猿…

ラサールは鹿児島大学医学部専門予備校になりました。

>>86

従弟が肉の経営やってるけど、正直日本の学歴は相手にしてねぇよ。3世代前から。
最初から留学したほうがいい。それもランキングとか無視して、家業に使えるところに
勉強しに行った方がいい。

しかし相変わらず
灘とかラサールとか理３や宮廷医医の数で争っているのであったｗｗ
レベル低いのか高いのかいまいち分からんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>451
九州で医者を目指す医者の息子ってだいたい九大医を狙うもんだが、
もうそういう層はラサールでなく附設を選ぶようになってるのかもしらんね。

附設は今年はかなり良かったけどな
来年はだめだな　今の高３はくそだぜ
そして今の中３もやばい

>>453-455
なんか場違いな肉屋のおっさん？出てきたな。
留学？牛のバラし方でも勉強するんか？
うざいから消えろや。肉屋のスレでも行ってほざいてろ。
無学の徒が（笑）。

>修猷の九医はE進館の手柄

実際にはそれは全く違う。
E進館に行っても九医には行けませんから。

落ちぶれた青雲が必死な件（笑

＞で、少なくとも青雲は、去年の自殺で東大合格を一人失っている。
・自殺した人が生きていたら必ず東大に受かるとは限らない件
・一人ふえた所で東京一工計では附設やラ・サールはおろか修猷にすら追いつかない件

>修猷の九医はE進館の手柄。
・塾に行く生徒が多いのは何も修猷に限った話ではなく、特に都心部などはどの高校もそれを言っていたらきりがない件

とりあえずこの二つは理屈が通ってなくないか

＞附設は今年はかなり良かったけどな
それは修猷にもあてはまる気がする。去年理�Vに受かった人や今年の上位層は優秀だったみたいだね

千葉＝九大＝防衛医＝Ｂ級医レブン

東大 理三 850 830 815
東大 文一 835 815 795 ☆
京大 医医 835 815 790
阪大 医医 835 810 790
東大 文二 830 810 790 ☆
医歯大 医 830 810 790
東大 理一 830 805 780 ☆
東大 理二 830 805 780 ☆
東大 文三 825 805 785 ☆
北大 医医 825 795 765
名大 医医 815 795 775
東北 医医 815 790 770
神戸 医医 815 790 770
ーーーーＡＢラインーーーーーーーーーーー
筑波 医医 810 790 770
名市 医医 810 790 770
九大 医医 810 790 765
京府医 医 810 790 760
新潟 医医 805 785 770
Ｓ理３京医阪医慶医
Ａ文１理１北大東北医科歯科名大神戸医
Ｂ2浪千葉九大金沢岡山防衛医＝現役広島阪市上智同志社中央法＝IQ１０９B級遺伝

長大は？

国公立どころか西南福大に行っちゃう奴が多い公立御三家で医学部受かるのって
わざと公立選んだ奴が多いんだろうな

西南福大はＦラン
公立御三家でも落ちこぼれた奴しか行かない

>>464データよく見なよ

校−−−｜｜-卒｜東｜理｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜神｜九 |九｜合 |割 ｜　
名−−−｜｜-数｜大｜�V｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜戸｜大 |医｜計 |合 ｜
修猷館−｜｜390｜13｜--｜16｜-4｜-2｜-5｜-1｜-1｜12｜-7｜133|11｜205|53%｜
福岡−−｜｜390｜-3｜--｜10｜--｜-3｜-1｜--｜--｜-4｜-4｜130|-1｜156|40%｜
筑紫丘−｜｜398｜13｜-1｜-8｜-9｜-3｜-1｜--｜-2｜-4｜-3｜113|-3｜160|40%｜

九州じゃなく福岡県内の公立御三家ですらＦラン私立にたくさんなど行かない
実際には早慶がいるから（割合を出す時国立とかぶるから入れなかったが）このレベルに進学する生徒はもっと多い
熊本や鶴丸のデータはわからなかったが２つとも修猷よりそんなに下ではありえないからな

公立御三家あった

■2011----｜卒業｜-合｜割.-┃｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜神｜九*｜国｜｜早｜慶｜┃
高校名----｜生数｜-計｜合.-┃｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜戸｜大*｜医｜｜大｜大｜┃
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
鶴丸------｜-311｜130｜41.8┃｜25｜-6｜-4｜-4｜-1｜-4｜-3｜14｜-2｜-37｜31｜｜33｜15｜┃旧帝医1
修猷館----｜-397｜214｜53.9┃｜13｜16｜-4｜-3｜-6｜-3｜-1｜13｜-7｜134｜25｜｜53｜29｜┃旧帝医11
熊本------｜-396｜165｜41.7┃｜17｜10｜-6｜-4｜-3｜--｜-1｜19｜-6｜-57｜48｜｜37｜19｜┃旧帝医6

この公立三校は鉄板だな
俺が熊本市民だったら無理して県外の私立に行かせない

ここは九州の私立の比較スレだろ？
なんでいろいろな公立が登場するんだ〜？
超名門、原発近くのド田舎でがんばっている早稲田佐賀を語ってくれよ。

>>469　私立御三家のあと二校から引き離された青雲が矛先を変えて公立を叩き出したから

早稲田佐賀（入試偏差値♂57♀62）は共学化した大濠中学と共に女子に人気だね
福教大附属を抜くには及ばないものの、早稲田佐賀と大濠ができたおかげで西南と筑女のボーダーが下がってしまったらしい

>>460
>落ちぶれた青雲が必死な件
>>470
>私立御三家のあと二校から引き離された青雲

青雲は落ちぶれたり、引き離されたりしているわけじゃない。
元々そういう学校だよ。入学している生徒が超ハイレベルじゃないし、
国公立の医学部に合格すればよいと思っている保護者も多いから、ラサ
や附設と比較する方がおかしい。青雲はあくまでも青雲であって、ラサ
や附設と伍することを考えているわけじゃない。
第一、実績が上だの下だの比較して、何の意味もありゃしない。

この流れは青雲のせいじゃなくて突然しゅうゆうのこと語りだした奴のせいだろ

ま、そうだ、修猷はスレ違いだな。

修猷は自意識過剰な輩が多いからな。特に親が。
附設やラサールをやたら意識したがるのが多い。
エデュのスレにも自慢話てんこ盛り（今年はちょっと結果が良かったんだとか）。
修猷ダメで、附設やラサールに行ってる学生が多いだとか、嘘八百並べて盛り上がっている。
否定的なレスには即削除依頼。
勝手に身内で盛り上がってろといいたいね。
ここのスレからも退散願いたいな。

いや修猷叩きもスレチだし
公立の話題はもういいよ、スレタイの5校の話に移りましょー

このスレ見て理解した
同期に北大東北九大がそれぞれ20人位いるけど
御三家だっけ？自慢するんだよね、九大の公立高校出身の奴だけが

>>474
福岡高校出身の友人は、福岡では　修猷館　福岡　筑紫丘　小倉　東筑　5校の
九大合格者数が重要で、ラ・サールや附設は別世界、と言ってたよ
最近は変わってきてるんかな

周遊から九大医に行けたやつはいいけど、それ以外（例えば東大理�Tとか九大工とか）なら
青雲から地元長崎医の方がよくね？大学名はさておき国立卒の医者にはなれるわけだし
長崎県内では鉄板だから何も困らないしあえて県外に出て行く必要もないので無問題

>>477
福高なんかは感覚がまとも。
修猷だけ、なぜか勘違いした人が多いんだよ。
福高やヶ丘と大して変わらないのに、なぜか修猷が抜きん出ていると勘違いしている。
熊本や鶴丸の方が上なのにな。

長崎県在住だけど、県外の公立で認知した順番は�@熊高�A鶴丸････だった
修猶館はだいぶ後w

エデュの修猶スレより：

「ラサール中蹴り修猷狙いは、附属に限らず公立中のトップ層には多いですね。
修猷は福岡ではネームバリューが有りますから、わざわざ遠方で寮生活させる必要はないと考える家庭も多いです。
それは附設にも言えるのですが、附設高校に合格しても、わざわざ交通の便が悪い附設には行かず修猷進学を選ぶ家庭は多いです。特に女子の場合はそうです。
むしろ修猷を落ちた子供さんが、ラサールや附設に行くケースが多いと思います。
最初から附設やラサールを狙う家庭は中学から行かせるでしょう。
ラサールや附設のような全寮制の学校がいいのか、修猷のような生徒の自主性を重んじる自由な進学校が良いのか、本人や家庭の判断だと思います。
未だに住所を移してまで違う学区から修猷を受験させる方もいるようです。
私は、子供の3年間の人間としての大きな成長を考えると修猷に入れて本当に良かったと思います。
土曜講座などもあり、ＯＢと学校側が一体となり、生徒達を育てて貰ったという思いでいっぱいです。
今年の卒業生は、入学当初の全国模試の結果が優秀で、過去5年の生徒のなかで最も優秀な学年だと言われていました。なので、学校で使用した教材も一番難しいものを使用したと先生方から聞いています。
そういう先生方の努力も今年の実績に大きく結びついたと思っています。」

「周りの子供達の進学先を聞いても、今年の実績は本当に凄いです。
特に、部活や学校行事で遅くまでひっぱられたにも関わらず、短い受験勉強期間で、よくぞ、これだけ伸びてくれたと思います。
修猷の先生方には非常に感謝しています。
子供が、3年間、本当にお世話になりました。」


だとさ。
なんとも長ったらしい自我自賛。加えて附設やラ・サールは修猷の滑り止めと申しておられます。
無知は仕方ないとしても、ここまで自慢して、自分で自分を恥ずかしくならないのか不思議（笑）。

尻馬に乗るが
東京の大学に進学後、九州の事情に疎い東京人に｢えっ？俺の学校のランク？
ラ･サールと附設の間だよ｣と宣う修猶生がいたとかいなかったとか･･･(藁

>土曜講座などもあり、ＯＢと学校側が一体となり、
生徒達を育てて貰ったという思いでいっぱいです

東京なら日比谷厨あたりから修猷館なんて公立にあるまじきガリ勉系受験少年院と叩かれちゃうよ

どうしたら修猷はそこまで勘違いできるんだろう？ｗ

実際はラサールとか附設みたいな私立進学校のほうが公立よりずっと自由な校風なんだよな

ラサールなんてガリガリやれば馬鹿でも合格できる程度の学校。
まあ、ラサールが落ち目で青雲並みになってきてるから
駅弁医とかが子供に駅弁を目指させるにはちょうど良い学校だよな。
どうも親の質も相当に劣悪になってるようで
エデュでも整形外科医とかいうＨＮの基地外が発狂してて面白い（笑

>>483
かなり年齢がいった人かも知れんよ
むかし附設は馬鹿が行く学校だったからね

>>483
年齢がいった人は附設は金持ちの師弟が行く学校ぐらいの認識であり、
久大が終わっているのでそのウンコ私大の附属という感じでしか見てないこともある
修猷は黒田藩の藩校由来の由緒ある学校なので県民全体に受けがいい
優秀なら九医や東大にも行けるのでわざわざ附設に行かなくても
修猷で学費を安くあげる方がいいに決まっている

久留米大学附設は「久留米大学」という四流私大の名称が付いているせいで
ものすごく損をしてる。東京でいえば帝京大や亜細亜大みたいなものだ
なので関係者は敢えて「附設」と呼ぶのだろうが

>>487-490
修猷工作員の涙ながらの反撃。
貧乏人のヒガミにしか聞こえないのが悲しい（笑）。

学費が安い学校に行く＝貧乏って思考すごいな
進学実績ならともかくそんなとこで僻む馬鹿いないだろ

英数国の同じ模試の平均点で
久留米附設の中三のほうが修猷館の高一よりずっと良かったと聞いたことがある

附設は先取り学習してるからねー
高1の範囲なんて中学のうちにやっちゃうんじゃない？
中学1年から東大の過去問(整数問題とかは中学の知識で解けるらしい)が宿題になってるんだって

>492
進学実績でも十分附設に負けてるじゃん。
人数附設の倍くらいいるくせによ。
お前ら口だけなんだよ。
アホのくせにプライドだけは一人前だからタチは悪いんだよな。
現在はとても太刀打ち出来んもんだから、昔はどうだこうだとか言い訳か。
情けない奴らだ。
悔しかったら、実績で附設に勝ってから自慢しろや。
出来もしないくせによ。

>>490
意味が通じれば一番短い略称に落ち着くのが当然だろ

中学と高校は同じ3年間だけど、学習内容の量は違うからね
中高一貫の強みは内容の薄い中学課程を2年で終えることだな

>>487
馬鹿でも合格できるという落ち目のラサール。
その実績にもかなわないレベルの、特に優秀とか言う今年の修猶卒業生。
という事は、修猶はゾウリ虫でも合格できる程度の学校ということになるな。

２ｃｈで必死になるなんて、みっともないなあ（藁）

必死と捉えるか否かは、個人の価値観次第。
個人の価値観を全体化するのは、思考が幼稚な証拠。

東大　九医
--------A級---------
京大一橋東工国立医医
--------B級---------
九大　国立医医地域枠

ここのスレ、かなり荒れてるね。
ラサールや久留米などの全国ブランドの私立に、修ゆうとかいう地方ブランド？の公立が噛み付いてるって感じだね。
首都圏での知名度だけでなく、入学時偏差値や大学合格実績も前２校にはかなわないみたいなんだけど、なんでしつこく噛み付いてるんだ？

修猷館より熊本や鶴丸の方が上みたいなのにな。

それにしてもラサールは浪人ばっかりだなｗｗ
ちなみに、東大合格者の現役合格率は、修猷館７０％後半、附設７０％中程なのに
ラサールはなんと５割ｗ　ラサールは浪人ばっかりなのです（藁）

各高校の生徒は東大受験をどうとらえてるか。。（↓）

修猷館「浪人してまで行く価値のある大学ではない。」
附設「現役であっさり合格しなくてどうすんの？浪人？馬鹿なの？？」
ラサール「底辺から抜け出すために、浪人しても必死に頑張りますです（汗）。」
青雲「駅弁に行きます。」

東大以前に修猷館は「浪人してでも九大行きます^q^」ってレベルの奴が多いだろ

↑言えてる。
所詮、修猷はその程度だ。
地方の一公立に過ぎない。
九大が一番だと思っている田舎高校。
別名、福岡の狂犬（フセイン）。
早朝補習や土曜授業やって、必死こいてこの程度だもんな。

公立の東大合格者数でいえば昔から熊高鶴丸＞修猷館＞その他だ
最近は大分上野ヶ丘が健闘しているようだが

修猷館は国公立医たった25人と、熊高や鶴丸に比べても少なすぎ。
東大合格者と合わせても、全然大したことないよな。
九大非医がほとんどだね。浪人してでも九大ってか。
ラサールどころか、青雲よりも実績悪いんじゃねぇ？
青雲から26人合格している長医は理２とほぼ同レベルだよな。
九大非医レベルでも、地方医より難関だと勘違いしてるんじゃねぇの？。

怒涛の如き反撃に遭い、涙目の修猷工作員(504)か。
大体、東大、ラサールの29名（理三現役3名）に対し、たった13名(理三0名）。
半分にも満たない、たった13名で、現役合格率で勝ったとか自慢するか（笑）？　アホくさ。
青雲でも16名なのによ。説得力ねぇんだよな。
こいつ、頭悪いんじゃねぇか？

よっぽどラサールや青雲に恨み持ってる人だろうな。
ラサールに落とされたとか、成績悪くて退学になったとか。
まあ、負け犬の遠吠えって感じだけど、この執念深さは犬というより蛇だな。
いろんなスレに登場し、同じようなこと繰り返しカキコしてるもんな。
哀れwwwww。

スレタイ通りに進むのはまだ先のようだなｗ

できる奴はどこに行ってもできるし、できない奴はどこに行ってもできない。

だから本当に地頭の良いやつらは、例えば、修猷館に行って思う存分に遊んで
わざわざ塾に行くような無駄なこともせず、家でサクサク勉強して現役で東大にサクッと合格する。

一方、努力はできるが頭のあまり良くない残念な生徒をどこまで伸ばせるかが
ラサールとか附設とか青雲とかの私立進学校（？）の実力の見せ所ではないかと思う。
ただ、このようなやつらは地頭が良くて東大に行く訳ではないので
（うんうん唸って必死に勉強してかろうじて滑り込む訳だから）
運よく東大に入学できたとしても周りの根本的に地頭の良い同期のやつらに付いていけるはずもない。
結果的に、彼等の留年率は飛びぬけて高いという伝統を守り抜くことになる。

地頭とか言い出す奴はたいてい…

仮に地頭(笑)があるとすれば
地頭の良いやつが中学受験でラサール附説に合格して高校受験なんてせずにぬくぬくすごして東大にいく

しゅうゆうとかは中学時代から高校受験に励み、それでも地頭が足りずラサフセツの高校に届かなかったやつが
それを補うために早朝補習や長い授業でガリガリやってサクッと九大非医にいくとこ

大学での単位なんて真面目に授業にでてレポート出せば貰える
ラサフセツは出席とかぬるいから不真面目だが頭は良くてノリで東大に行く奴が多く、そういう奴が留年する
公立は評定とかあるから中学時代から真面目にガリガリやってる奴が多く
大学でも真面目に単位集め頑張るから留年しない

ガリガリやるかどうかは人それぞれだよー
私立に行こうが公立に行こうが、真面目な人は真面目だし遊ぶ人は遊ぶ
どんな学校にもその人にとっての向き不向きがあるから、一概にいい学校とかは言えないと思う
卒業時に附設やラサールの生徒が九州で一番頭いいのは事実だし、修猷のような文武両道の伝統校にもそれなりの良さはあると思う
だいたい真面目だろうが不真面目だろうが、校区が決まってる公立に対して遠方からも生徒がが集まる私立に優秀な生徒が多いのは当たり前
既出の勘違い意見なんかは単に一部の変な人だと思うしw
実際には公立と私立はそんなに争ってないよー
附設vsラサール、修猷vs福高vsが丘なんかは確かにライバル意識持ってるけど

東大留年率ランキングは80年代〜90年代に東大の学内紙に掲載されてたんだけど、
対象が合格者15名以上の高校だったので、公立高はほとんど対象外
合格者の氏名が非公表になった2000年以降は留年者の出身校を確認する手段がな
くなり、掲載されなくなった
東京大学が調査を行っていたわけではないからね

確かに修猷はとても附設やラサールと張り合うレベルじゃないよな。
ここのスレに居座って屈折した自慢話続けているけど、みすぼらしいよね。
まだ消えないのかな。
ところで、修猷いって早朝補習など必死こいて九大目指すより、
早稲田佐賀いって楽して早稲田いく方が良くね？

オレもそう思うな。
九大じゃ、たいした就職先もないだろ。
先が見えてる。

地頭

○じとう
×じあたま（笑）

おまいら、実は修猷のことが好きで好きで仕方ないみたいに見えるぞ（笑

早稲田佐賀は、上位学部にいけるの？人科とか分光とか、社額じゃ論外だよ。

学部がどこであれ、早稲田である限り九大よりはましだろ。
別に無くなっても誰も困らない程度の大学だから。
プライドだけで、実績が伴わない修猷にはお似合いだよ（笑）。

幼なじみがラサール中に入学し、その後、大学は東大に行った。

彼はラサールでは寮生活を送っていたようだ。

彼は大学を卒業してもう随分経つが、いま彼はニートで、おまけに実家に引き篭もってる。

それに何と言うか･･･驚くことにオカマになっていた。

これは冗談ぬきの実話なのですが･･･

ラサールで寮生活をするとオカマになるという噂はほんとうだったのですかね？

あまりにも噂どおりなので驚いています。

●●● 東大に進学すると癌になります ●●●

微量放射能による被害は10年後にやってくる…
鎌仲ひとみ監督、「東京も汚染地域」
http://www.cinematoday.jp/page/N0031748

東京都の放射線量、チェルノブイリ原発10〜18km地点と同程度
日経新聞
http://d.hatena.ne.jp/news4medical/touch/20110421/1303377297

放射能の大気放出続く…１日１５４兆ベクレル
読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110423-OYT1T00667.htm?from=main4

九州大学教授・副学長　吉岡斉（よしおか・ひとし）
http://medg.jp/mt/2011/04/vol100-icrp321.html
首都圏の人口は3500万人である。この集団が一様に10mSvを浴びた場合、
首都圏でのがん死の増加は17500名となる。50mSvでは87500名となる。
このような大量死を容認するような基準の適用は妥当ではない。平常時と
同じ年間1mSvを厳守することが望ましいだろう。

>>523,520,512,504,499,487
お前、しつこいな。
学力議論で勝てないとなると、今度はこう来たか。
かわいそうな人だね。
深夜まで勉強している修猷卒の浪人生かな？
それとも、３流企業の、毎日夜勤でストレスたまってる冴えないリーマンか。
いずれにしても、修猷卒業生の資質がこの程度だとはね（笑）。

>>523
修猷卒の変態政治家いたなぁ。
愛人に尿を飲ませたとか、SM好きだとか。
暴露本に詳しく書かれているそうだけど。
読んでみたら？

>>494　中３で高１の範囲をやるのは本当
　　　　宿題は担当教師によるけどね

山拓さんのことかー！

自分は附設卒ですが
東京で『自分は附設卒なんですけど』って言ったら
『何それ？』って言われました。
いろいろ聞いてみたら、田舎人が田舎自慢してるようで滑稽に見えるらしいのです･･･（悲）
九州では『附設は凄いですね』ってみんな言ってくれるのに･･･なぜ？（涙）

逆に、九州の一般人に｢栄光学園です!!!｣って言って通じるか？あの東電の
バカがそうらしいけど。一郎でＫＯ経済なんて、落ちこぼれもいいとこ。

>>529って本当に附設卒？

ここは、誰でも好きな学校の卒業生になることができるパラダイスだよ。

おまいらｗ　修猷に嫉妬しすぎだぜ！ｗｗｗ　（笑


ニッポンの名門高校１０２（別冊宝島)
“高校ビッグ５”の伝説を紐解く！

◆東京都立日比谷高等学校
「天下の日比谷」その人脈と凋落の歴史」
◆大阪府立北野高等学校
「北野人脈」に翻弄されそうな橋本徹・新府知事の未来」
◆私立灘高等学校
「戦後、急成長した超難関校 日本一への「成り上がり」物語」
◆私立麻布高等学校
「都会的で自由な校風 名実ともに日本を代表する名門 」
◆福岡県立修猷館高等学校
「黒田武士」直系の子孫 中央に雄飛する卒業生たち！ 」

>>531
529,523,512は同じ人だよ。
修猷卒のアホだろ。
ちなみに修猷館は東京では空手の道場と思われてるらしいぜ。

気持ちわかるなあ
懐かしいっつうか
田舎から出てきたばかりの頃は
何も知らなくて
ついついお国自慢しちゃうんだよね
東京に出てきたばかりの頃って
そんな変な堅さはだんだん抜けていくわけなんだけど

宝島のビッグ5はさー、進学実績より伝統やOB輩出度(だからまあ古い学校は有利だな)を重視して作られてんだよ
修猷館は確かに伝統や行事のクオリティを誇っていい名門校(進学校ではなく)だと私は思うけど、進学実績や偏差値がラサールや附設と張り合うと思ってる人はやっぱり勘違いにしか見えないなあ
何がいいとか悪いとかは決めつけられることではないけど、一緒くたにして論じるのはおかしいと思う
私は別に公立は嫌いじゃないけど、中高一貫で校区の区切りもない私立が大学受験に圧倒的に有利なのは否定できないよ
やっぱり九州一の進学校なのはどう見ても附設だと思うよ

伝統とかだと修猷館より熊本高校のほうが凄そうだけどな。

あー熊高も名門だよね
ただ藩校じゃないしsince1900とかだから歴史はそんなに古くないかなー
熊本と兄弟校の済々黌(1879)も伝統あるね。名前がかっこいいし個人的には好きw

http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/goukakuline/gm_main.html
駿台　データネット2011医学部医学科判定基準一覧（前期900点満点換算Bラインの高い順 ☆東大非医）

東大 理三 850 830 815
東大 文一 835 815 795 ☆
京大 医医 835 815 790
阪大 医医 835 810 790
東大 文二 830 810 790 ☆
医歯大 医 830 810 790
東大 理一 830 805 780 ☆
東大 理二 830 805 780 ★
東大 文三 825 805 785 ☆
北大 医医 825 795 765
名大 医医 815 795 775
東北 医医 815 790 770
千葉 医医 815 790 770
神戸 医医 815 790 770
筑波 医医 810 790 770
名市 医医 810 790 770
九大 医医 810 790 765
京府医 医 810 790 760
新潟 医医 805 785 770
岡山 医医 805 785 765
広島 医医 805 785 765
札幌医 医 810 780 750
岐阜 医医 805 780 760
三重 医医 805 780 760
滋賀医 医 805 780 760
阪市 医医 805 780 760

429 ：大学への名無しさん：2011/04/10(日) 03:38:47.42 ID:+NodlNPeO
群馬 医医 800 780 760
信州 医医 800 780 760
徳島 医医 800 780 760
横市 医医 800 780 760
金沢 医医 800 780 750
愛媛 医医 800 775 755
熊本 医医 800 775 755
長崎 医医 800 775 745
浜松医 医 795 775 760
鹿大 医医 795 775 760
鳥取 医医 795 775 755
山口 医医 795 775 755
香川 医医 795 775 755
琉球 医医 795 775 755
和歌医 医 795 775 750
島根 医医 795 770 745
大分 医医 790 770 750
弘前 医医 785 765 745
秋田 医医 785 765 745
山形 医医 785 765 745
富山 医医 785 765 745
福井 医医 785 765 745
高知 医医 785 765 745
宮崎 医医 785 765 745
奈良医 医 785 765 745
福島医 医 780 760 740
旭川医 医 775 755 735
佐賀 医医 775 750 730

易学部で進学実績稼いでる九州の進学校はゆとりだな。
ラ・サールも凋落気味だろこれ。
国易組が東大受けたら壊滅するで。

【1998178】 投稿者: 悩めるママ (ID:T16uLMZhjv2)11年 01月 30日 19:52
息子が今度付設の高校１年になりますが、成績がさっぽりです。
（ちなみに中学からの進学組です）本人は九大工学部といっているのですが、
付設でどれくらいの順位にいなければ合格できないものでしょうか。
また２００番の生徒さんでどこに合格できるぐらいの力をもっている高校なのでしょうか。

【2000774】 投稿者: 高校在学生父兄 (ID:5NVd8SpqUBk)11年 02月 01日 19:53
医学部以外の九大でしたら、高校の順位で１２０番前後までにいれば良いのではないでしょうか。
年度によってその学年のレベルが少しずつ違いますので、少しの上下があるかもしれません。
但し、これはあくまでも高校での順位です。中学の順位でしたら、
少なくとも１００番以内にはいないと厳しいかもしれません。というのも、
高校から入ってくる外部生の方が、中学から上がる人たちよりも概ね優秀です。
上位３分の１は一貫生と外部生が半々ぐらいで、中位３分の１は外部生が一貫生より少し多く、
下位３分の１は一貫生がほぼ固めているという状況がここ数年の状況だと思われます。
又、高校１年生の終わりぐらいまでにある程度の位置に上がっていかないと、
高校の後半で挽回しようとしても並大抵の事ではないと思います。
とにかく高校生になる今年をきっかけの年として、目的意識をしっかり持ち、
まずは最初の１年間がむしゃらに努力するようにお子さんとしっかり話し合われてはいかがでしょうか。
努力する事が出来れば成績は必ずついてきます。頑張って将来の夢をつかんで下さい。

悩めるママ(笑)

九大工志望なのになんでわざわざ附設にｗｗｗ

書き込み主がくらたまなんじゃないの

東大　旧帝医
--------A級---------
京大　九大医千葉医国立医医
--------B級---------
九大　一工千葉

ここもネタ切れかな。
同じような書き込みばっかりだな。

2011　東大＋旧帝医＋医科歯科医合格者率 ベスト３
　＠サンデー毎日、週刊朝日、公式HP
--. − −−−−−｜都道−｜-人｜-東｜帝｜医｜-合‖割.-｜備
--. − −−−−−｜府県−｜-数｜-大｜医｜歯｜-計‖合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01. 私 灘高校◇◇｜兵庫県｜219｜-99｜66｜-0｜148‖67.6｜理三17
02. 国 筑駒高校◇｜東京都｜160｜103｜-8｜-4｜107‖66.9｜理三8
03. 私 開成高校◇｜東京都｜400｜172｜-6｜--｜172‖43.0｜理三6

堀江元社長収監へ、最高裁が上告棄却

Buzzurl ４月26日（ブルームバーグ）：ライブドア事件で金融商品取引法（旧証取法）違反（有価証券虚偽記載、
偽計・風説の流布）の罪に問われた元ライブドア社長堀江貴文被告（38）の実刑判決が確定する。
最高裁が上告を棄却して、堀江被告は近く収監される見通しだ。

最高裁の担当者によると、上告棄却決定は25日付。堀江被告代理人の弘中惇一郎弁護士の事務所にも、
上告棄却の通知が届いた。ライブドア事件で堀江被告には東京地裁が懲役２年６カ月の実刑判決を言い渡し、
東京高裁と最高裁も一審判決を支持した形になる。
堀江被告ら７人と２法人が逮捕された事件は発生から５年強で幕が引かれる。

>悩めるママ

>がむしゃらに努力するようにお子さんとしっかり話し合われてはいかがでしょうか。
>努力する事が出来れば成績は必ずついてきます。頑張って将来の夢をつかんで下さい。

がむしゃらに努力して九大工学部＝将来の夢って･･もうね。
附設も中位以下はウンコだらけということだね。
学校の実績に全く貢献しないウンコにかぎって、学校自慢するんだよな（笑

エデュのラサのスレでも、附設関係者自慢しまくりだよ。
数学オリンピック自慢の人、おもしろかったなぁ。
予選突破、たった１名（ラサ３名）で自慢してやんの。
そこ指摘されたら、今度はジュニアの自慢しだしてさ。
笑えるよ。

煽り耐性のないラ・サールは見てて笑えたよ（笑）
附設OBのふりして煽ってたら顔真っ赤にしてやんのｗ
やっぱ落ちぶれつつある学校は余裕なくて煽りがいがある

釣れた釣れた。
マキエしたら、多分こいつ食いつくと思ったんだ（笑）!!

こいつこっちでもID変えてんだ
逃げ足速いなばばあ（笑）

九大ってそんなにバカにされるほどの学校かな？？
ものすごい！ってほどではないけど、普通にいい学校だと思うけどなー…
地元で就職するならそこそこにいい所に行けるだろうし、九州に住んでる人は目指すんじゃない？

勘違い修猷の父兄のおかげでボロクソに叩かれちゃった感じだな。
附設やラサールにちょっかい出すからだよ。
ほんと迷惑だよな。

>>555
九州出身の早法だが親戚の反応は？？だったな。
私大ってだけで一括りに見下す九大マンセーのジジババは少なからずいる。
（ちなみにその親戚は福岡県民）

ああいう勘違いの人は修猷にとっても九大にとっても迷惑だろうね…
九州の企業に勤めてるから公立御三家卒業生は見たことあるけど、附設やラサールをライバル意識する馬鹿なんてやっぱり一部の変な人だけなんだろうなって印象だし
てか、有名私立出身の人も性格よかったし、やっぱり高校自慢なんてするのは一部の歪んだ性格の人だけだよねー
まあ私はしょぼい私立大出身だから九大も有名私立も御三家も全部尊敬するけどね笑

さすが修猷は格上の風格だよね。
ガツガツしてないし、全てにおいて余裕が感じられるし。

早稲田でそれなら、マーチ・ニッコマは？

　　　　　　丿::::::::::: :::::: ::腐泄命:::::::::::::::　::::　(
　　　　　:（:::/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　:::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ ::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::::） 　　　
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ =　| 　　　　「オラは腐泄1年生だす。死に物狂いで勉強して九大工学部に行くのが夢だべ。」
　　　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　
　 　 /|/　 ヽ｀======/　　⌒　｀ ========ﾉ 　 | |
　　　（||　 　　　　　　　.（●　●）　　　　　　　　 　|ﾉ
　　　　| 　　　　　　　 : ::　:::l l: ::: ::: 　　　　 　 　　｜
　　　 ｜　　　　　　_::　:二 Ｍ二__::::::.. .　 　 　 　　|
　　　　|　 　　　: ::: : ::: :: 　===　　::: :: :: :::: 　 　　）
　　　　＼ :::　　　:::::::::::　　::::::::::　　::::::::::::::　 　／|
　　　　／|ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　ノ
　　 ／　｜| 丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　／
　　　　　 | | 　　　＼＼::::::: ::: ::　_／

修猷館って公立はスレ違いじゃない？

>>559
そうだよね。
2011全国高校実力ランキングでは、修猷は74位になっているから、
すごいよね。思わず、どや顔したくなるだろうね。

腐泄命！
今年は目の上のタンコブのラサールに東大合格者数で開校以来初めて勝っただす。
嬉しくて脱糞しただす。
次は灘に勝つだす。
校内行事もすべて無視だす。死にもの狂いで勉強だす。
ガリレオは間違ってるだす。
地球は附設を中心に回っているだす。

行事や部活を無視なのはラサールも一緒だろ

ラサール附設は文化祭とかもすごいだろ
部活もインハイ４位とかいなかったか？
　
残念校卒にはわからないだろうけど実際は進学校ほど自由だよな

ラ・サール関係者の心に余裕が無いな・・
落ちぶれるとこうなるんだろな

だいたいこんなところにスレ違いの書き込みを続けるところからして
修猷館の勘違い具合がわかるねｗ

「ラサールに行ってるんですか？それは凄い！天災ですね！」
と言ってくれないのは修猷生だけなんですよ。

「ふーん、ラサールに行ってんの？ で？」という態度なんです。

彼等は、何となく余裕ありそうだし。

これには、自分の唯一のアイデンチチイが否定されたような気がして
プライドがウルトラ傷付けられるんです。

たぶん、附設性も同じように感じてるのではと思う今日この頃。

修猷の話題はもういいよ。
そろそろスレタイに戻らないか？

では、
ラ・サール＞附設＞早稲田佐賀＞上智福岡＞青雲
は妥当か？

高校偏差値 ランキング 2011
http://momotaro.boy.jp/
だと、
ラ・サール　75
附設　　　　74
早稲田佐賀　67
上智福岡　　データなし
青雲　　　　74

となっており、ラ・サール＞附設＝青雲＞早稲田佐賀
の順になっているみたいだけど。

ラサ附設上がりなのに公立御三家上がりがいっぱいいる職場に勤めるハメに
なるとか思いっきり時間と金を無駄使いしただけのバカだろ

時間は無駄使いしてないと思うし通える層は裕福だから問題無いだろｗ

公立と同じ職場じゃ意味がないｗ
裕福でも公立に行くやつはいくらでもいるわけだし
福岡みたいな県は親がリーマンで私立進学者がいる一方で
公立進学者に家は農家だが広い土地持ちで実は裕福みたいなやつは珍しくない

修猷館のダメさを指摘されたら公立にすり替えたのかｗ
たしかに、修猷館も福岡高校も筑紫ヶ丘も変わり無いな。

>>572,574
附設コンプレックス乙ですｗｗ

>>571
そもそも高校入試のものは全国一斉テストの偏差値でもないし、
私立と公立で問題の傾向もまったく違うからそういうのは意味無いよ。

momotaro は、兵庫県の塾講師が勝手にランキングしただけだからな

同じ勤め先になった場合についてのみお買い損だと言っているのに
顔真っ赤にしてコンプとか言い出しちゃうから大爆笑

どうせ入れた後に九大工に受かるかどうか心配とか抜かす無様な母親を持つ
高校までの人で終わるガリ勉系なんだろうなｗｗｗ

ぷぷぷぷぷっ

一学年が２００名で東大と国公立医に進学するのがあわせて８０人ぐらい
残りの１２０人は附設に行った意味がなかった残念で無様な人たち
九大の非医や京都の非医に行くなら公立で十分
浪人して九大非医とかになると何のためにガキの頃から塾通いまでして
附設に行ったんだよって話になってほんと悲惨

附設＝青雲とか何言ってんの
東大合格者数ダブルスコアなのに

>>580
やべぇwwこれが本物のコンプかww

てか修猷叩きしつこいな
擁護派も、ここに書き込んでも逆効果だよ
公立について語りたい方は別スレへどうぞ

なんか附設落ち修猷っぽいな

>>582
だって事実だろｗ
１２０人は大失敗に終わったわけだからｗ
雑魚下位旧の九大の非医で終了とか（５０人だっけ？）マジ痛いだけだし

もう涙ふけよwww
ほんとかわいそうになる奴だなおまえ

>>585
修ゆうはそのレベルに行くのに半分以上の成績じゃないと無理なんじゃない？

かわいそうなのは８０人に入れず終いで終わった
無様な附設君だろｗｗｗ
時間と金を無駄にして雑魚ボンクラ公立と同じ結果に終わるわけだからね

ぼんくら公立はがんばって塾かよっても
附設の遊びほうけてる下位層が入る大学にぼろぼろ落ちてるよね
君もご愁傷様です

附設叩きもしつこい
ずっと一人で何してんの

ラサールや附設が自由な校風を謳歌してる一方
高校ですでに学歴コンプもちで卑屈な人生をおくるって酷く無惨だな
>>588は生きてても楽しくないだろ？

こんな奴には絶対なりたくないwww

>>583
>>590
同意。叩きなんて見苦しいね。

>>589
プププッｗｗｗ
ママにケツ叩かれてガキの頃から塾通いして必死勉して附設に行ったのに
残りカスの１２０人のうちの５０人は公立御三家でなくても受かる雑魚旧の
九大の非医で終わる
ほんとにみっともない

周りからも附設に行ったのに結局俺たちと同じなんだと影でバカにされ
本人たちもさぞかしこんなことなら受験少年院なんかに行く必要はなかったと
入学後もファビョってることだろう

雑魚旧の九大非医学部ごときなら隣県の雑魚県立の県立山口高校で十分だったわけだしなｗ

落ちこぼれで比べても意味ないよ
どんな学校にも邪魔な底辺層はいるもんだ。生徒が多いとなおのこと
差がつくのは中間から上位層。

附設コンプ絶賛発狂中www
哀れwww

大学が問題でしょ。

やっぱり修猷館を筆頭とする優秀層が一定限度以上存在する公立に行って
自ら好きに勉強して、東大に行きたいなら現役であっさり合格する。
これが一番カッコいいと思うようになってきた。
附設・ラサールに合格しても、それらを蹴って修猷館に行くやつは結構沢山いるし
彼等はそのような主体的な考えなんだろうなと。
附設に通う俺でも、よくよく考えるとそう思うようになってきた。
附設に通う俺でも、よく考えるとそう思うようになってきた。

なんだろう？
修猷館で私立のスレに貼りつく人って・・・

ラサールとか附設に落ちた人なのかな？

さすがに飽きてきた
つまらん

まあなにをどう頑張っても付設生には敵わないんだからここで吠えさせとけ
付設が俺を落としたから人生苦ったって思いこんで現実逃避してるだけ

修猷はスレチ
ここに書き込んでも評判を落とすだけだってわかんないのか？
私立のスレで何言っても修猷の名を落とすだけなのに何で書くんだ？
それとも実はアンチでそれが狙いか？
いい加減しつこい。別でやれ

２０１１年国公立医学部合格者数（最新情報）
ラ・サール　６９人（国立６３　公立６）
　理�V３　京都１　名古屋４　九州１１

>>599

そうかぁ？
>>597のように変な虫が湧いてくるのを見ていると、けっこう面白いけどなぁ。

>>600
心配しなくても必死こいて勉強してきたのに
その甲斐もなく雑魚公立と同じ運命をたどるハメになった
要領も頭も激しく悪いおバカな附設の１２０人よりマシなんでＯＫ
下１２０人枠に入っているお友達に
俺たちの面汚しすんなよっ！！とでも激励しといてくれやｗｗｗ
お前も当然下１２０人枠は激烈クソボンクラだって事は認めるんだろ？

公立と同じ運命って()
公立はたいてい駅弁か私大か高卒だろ　
早朝補習なんかで必死こいて頑張った奴がやっとラサール、附設の遊びほうけてきた下位層と同じレベルに滑り込める
お前みたいな受験失敗コンプ持ちは地頭が劣っているんだから何やっても一生見下されるよw

早稲田佐賀の話題が無くなったな

遊びほうけようが頑張ろうが結局は大学名しか見ないので
そんな言い訳は通用しないんだよっと！

雑魚公立でも受かる芋Ｑ非医に附設やラサから進学したらむしろ
がり勉型秀才で高校までだった人認定されてマイナス評価で終わる

灘から底辺雑魚弁医に浪人して行ったらほんとは頭いいんだけど遊んでいたから・・・と
思われるんじゃなくて灘までの人止まりで実は頭はよくなかったと評価されて終わりですからね

同じ駅弁医でも有名進学校卒の方が公立からより評価される件

灘卒は天才扱い　
公立はふーん頑張ったんだねwよかったねｗ

>>608
ねーよ
少年院で鍛えられたのに同じ結果に終わったわけだからね
底辺雑魚駅弁医に超進学校から行ったらよっぽどバカだったんだと笑われて終わるだけです

東大法卒なのに地方の倒産寸前の無名中小企業に入社したら
そいつに対する世間の評価なんて大学での成績も悪くよっぽど使えないタイプの人間だったんだろうな
となりますから

進学校が少年院とかww　
さすが底辺高校の典型的な発想だなw

もう一生味わえないんだから何言っても無駄か
せいぜい思い込みでコンプを紛らわせといてくれww

>>610
泣くなってｗ
１２０人は雑魚認定されて終わる事実は変わらないんでねｗ
コンプまみれになるのは落ちぶれた１２０枠に沈んだ遊んでいたからこうなっただけと
言い訳するのが精一杯の実は密かにガリ勉したけど成果を出せなかったバカどもの方だろｗ
私立なんてどこでも進学指導と実績が売りなんだからそんな涙ながらの言い訳はいいんだよ

中１〜中２
この2年間で中学の教科課程をほぼ終了する
中３〜高１
この期間に国語、数学、英語、地歴、理科（物理I、化学I、生物Iの3科目）など高校卒業に必要な単位のほとんどを取得する
高２〜高３
高3の6月までに、ほぼ教科書を終わらせる。以後は、習熟度や志望大学コース別の授業により、大学入試に対応した実践的な授業を展開

高速学習で早めに終わらせて受験に特化した体制に持ち込むパターンで少年院の定義に当てはまるんですが・・・

すげえな・・附設落ちるとこんなコンプレックス背負って生きてかないといけないのか

色んな高校をガリ勉ガリ勉と叩きあって何が楽しいの？
学生が勉強するのはいい事じゃない

まず、先取り学習は附設に限らず、中高一貫私立なら取り入れてる所は多いよ
そして別に少年院なんていう雰囲気じゃない。校則も緩いしのびのびしている。
次に、早期補習などは、福岡県内の高校はほとんどどこでもやっている。むしろそれが当たり前。進学校ではない高校ですら実施。
やっていないのは寮があるような学校ばかり。つまり、遠方から通う生徒が多いため、朝早く来ることが困難な学校だ。
その代わり、例えば附設だと、午後の授業が終わる時間が少し遅くなってはいる。
けれどこれも附設クラスの私立なら普通。別にガリ勉とは言えない。

訂正
早期補習ではなく早朝補習です。すみません

まだいたのかこのコンプw　
進学校は地頭の良い学生の集まりなんだから少ない時間で高速学習できて当たり前
公立は朝補習なんかで無理矢理勉強させても、進学実績等すべてにおいて完膚無きまでに負けてるだろww

最後はみんなもやっているという逃げ口上ですねｗｗｗ

涙ふけよｗｗｗ

>>616
何に対してのコンプ？ 公立が締め付けで附設が受験少年院、というのはどちらもおかしいから反対したのだが。
進学校が実績で公立に勝っているのは別に否定しない。ただ、早朝補習をやるのは寮のない私立も一緒で、珍しいことではない。
附設やラサールなどが、それに比べてあまり多くもない授業時間で、効率よく勉強できているというのは正しいと思う。

>>617
では附設と同じような体制の中高一貫私立はみんな受験少年院だ、と？

こんなコンプレックスまみれになったら絶対生きてても楽しくなさそう

ラ･サールと附設に勝てる学校なんて九州に存在しないってみんなわかってるのに、なに必死になってんだ…

>>619
すまんアンタに言った訳じゃないんだ　

基地外 ID:gAaZy0chのことだ

>>621
すぐ後についていたレスだから誤解してしまいました。
こちらこそ早とちりで言い返してしまってすみません

お前ら勘違いしてるがこれからはがり勉の時代だぞ。

>進学校は地頭の良い学生の集まりなんだから

プププッｗ
なのに１２０人枠のやつは無様な結果に終わるんだからすごい集団だなｗ
九州の最上位層を集めて高速学習を施したのに半分は失敗作ということでｗｗｗ

>>624
お前は九大にもいけなかったんだから附設にいたら最下位だろが

雑魚旧の九大とかバカすぎて話にならんわけだがｗｗｗ
ぷぷぷぷっ

附設の下位層は九大
公立の下位層はＦラン私大、暴力団員、土方、風俗嬢、キャバ嬢、高卒、学歴コンプwwwwww

相手になりませんw

>>627
附設だけど、それはないよ。
なぜ持ち上げるのかよくわからないね。ちなみに附設では早慶文系＞芋九文系
だとしても西南や熊大、広大や他の私学がいるよ

>>626
現実見ろよ。な？（笑）

こいつ附設だけじゃなく九大コンプでもあるのか(爆笑)
生きてても辛いだけだろ。お前は馬鹿なりにもう十分頑張った！逝ってよし！

>>629
現実は・・・

九州の最上位層を集めて高速学習を
施したのに半分はその効果が認められず失敗作に終わること（大爆笑）
雑魚旧の芋Ｑ非医以下に沈むなら塾通いでゴリ勉して入学後に高速学習なんて全く必要ない

基本バカしかいないようなゴミ公立でトップ張れる学力で十分でしたの巻

精神疾患だなこれはwwwww
失敗作以下のお前ははやく氏んだらどうだ？

つか、もうスルーしろよ
公立はスレチだし
この基地外コンプは同じこと連呼するだけ芸がなく面白くない
底辺高校の人間にはもう何を言っても仕方ないと思う

いもＱの非医に沈むだけなら隣県のトップ公立ですらない
無名ウンコ公立の若狭高校で十分でしたの巻ｗ

Ｑ非医にはこんな無名高校からでも１０人ぐらいは受かっているようなので
こんな雑魚高校でもトップにいる必要すらなかったでござる

大学ランキング2010・正規版 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京
【S..】京都　
【S-】大阪　一橋　
====================================================================================
【A】名古屋　東北　　慶應義塾
【A-】北海道　九州 神戸　早稲田
====================================================================================
【B+】筑波　東京外国語　お茶の水 上智 同志社
【B..】横浜国立　東京農工　広島　 ＩＣＵ 津田塾
【B-】　金沢　岡山 千葉 首都　名古屋工業　　立教　 東京理科
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本　奈良女子　大阪市立 大阪府立　名古屋市立　明治 学習院　 立命館
【C..】埼玉　三重　九州工業　電気通信　京都府立　　神戸市外国語 青山学院　関西学院
【C-】岐阜　滋賀　信州　茨城　新潟　鹿児島　横浜市立　愛知県立　 法政　関西　南山　西南
====================================================================================
【D+】福島　静岡　長崎　宇都宮　富山　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　静岡県立　兵庫県立　 成蹊
【D..】岩手　弘前　秋田　群馬　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　高知　大分　滋賀県立　高崎　北九州　
【D..】琉球　島根　鳥取　佐賀　鳴門　北見　室蘭　　広島市立　県立広島　熊本県立　長崎県立　成城　明学　
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　國學院　武蔵
====================================================================================

リート街道さん：2011/03/21(月) 10:47:05.23 ID:n/jQk6+j
【S+】東京
【S..】京都　
====================================================================================
【A+】一橋　大阪　東京工業　
【A】名古屋　東北　九州　
【A-】慶應義塾　北海道　
====================================================================================
【B+】早稲田　筑波　東京外国語　お茶の水女子 神戸
【B..】横浜国立　大阪市立　広島　上智　国際基督教　千葉
【B-】首都大学東京　東京学芸　東京農工　
====================================================================================
【C+】金沢　岡山　大阪府立　京都工芸繊維　名古屋工業　奈良女子　東京理科　同志社　立教　横浜市立　明治　学習院　
【C..】三重　埼玉　静岡　熊本　東京海洋　名古屋市立　中央　電気通信　京都府立 関西学院　青山学院
【C-】岐阜　信州　滋賀　神戸市外国語　長崎　新潟　鹿児島　都留文科　立命館　法政
====================================================================================
【D+】宇都宮　福島　富山　茨城　香川　徳島　愛知県立　静岡県立　兵庫県立　関西　南山　九州工業
【D..】岩手　弘前　秋田　群馬　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　愛媛　高知　大分　高崎　北九州　成蹊　成城　明治学院
【D..】琉球　島根　鳥取　佐賀　宮城教育　鳴門　北見　室蘭工業　福岡県立　福岡女子　広島市立　県立広島　滋賀県立　西南　國學院
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　宮城　会津　奈良県立　上越教育　尾道　島根県立　宮崎公立　武蔵　獨協
====================================================================================

1991年度代ゼミ偏差値(18歳人口200万人超)

71：京大工電気、情報
69：京大理、京大工高分子、建築、数理工
68：東大理一、京大工工業化、衛生工
67：京大工石油化、土木、原子核
66：東大理二、阪大理生物、物理、阪大基礎工情報、京大工精密、航空、金属
64：名大工や阪大工の難関学科、阪大理化学、東工大5類、7類、京大化学工
63：東工大のほぼ全類、阪大理の残り、東北理、名古屋理の難関学科
62：阪大工、基礎工、名大工、理の残り

一方国公立医学部医学科は
73：東京
72：京都
71：大阪
70：名古屋、九州
69：千葉、医科歯科
68：北海道、東北、神戸、岡山、熊本←東大理一
67：広島
66：京府医、長崎、三重、名古屋市立←東大理二
65：金沢、大阪市立、横浜市立、滋賀医科、秋田、鹿児島
64：札幌、奈良県立、山形、和歌山県立、弘前、山梨医科、愛媛、山口、新潟、岐阜
63：福島、鳥取、浜松、徳島、福井医科、高知医科、大分医科、筑波
62：富山医科薬科、群馬、信州、島根医科、旭川医科、佐賀医科、
61：琉球、香川医科、宮崎医科←国公立医学部医学科最下位(神戸大理、奈良女子大)
　　
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991k.html

http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/goukakuline/gm_main.html
駿台　データネット2011医学部医学科判定基準一覧（前期900点満点換算Bラインの高い順 ☆東大非医）

東大 理三 850 830 815
東大 文一 835 815 795 ☆
京大 医医 835 815 790
阪大 医医 835 810 790
東大 文二 830 810 790 ☆
医歯大 医 830 810 790
東大 理一 830 805 780 ☆
東大 理二 830 805 780 ☆
東大 文三 825 805 785 ☆
北大 医医 825 795 765
名大 医医 815 795 775
東北 医医 815 790 770
千葉 医医 815 790 770
神戸 医医 815 790 770
筑波 医医 810 790 770
名市 医医 810 790 770
九大 医医 810 790 765
京府医 医 810 790 760
新潟 医医 805 785 770
岡山 医医 805 785 765
広島 医医 805 785 765
札幌医 医 810 780 750
岐阜 医医 805 780 760
三重 医医 805 780 760
滋賀医 医 805 780 760
阪市 医医 805 780 760

あのー・・・・・。
取り込み中、申し訳ないのですが、
早稲田佐賀も仲間に入れてもらえないでしょうか。
修猷の滑り止めと言われていますが、早稲田に楽に推薦で行けるんですよ。それも半数！！
附設やラサールの下位レベル合格者も是非ご検討宜しく。

大学ランキング２０１２　代ゼミ偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

６９　早稲田政経
６８　早稲田法　慶應法
６７　早稲田商　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
６６
６５　早稲田文・文構・国教・社学　慶應文　上智法・外国語　立教異文化　同志社法・心理
６４　早稲田教育・人科　上智経済・文・総合　明治政経　立教法
６３　明治法　立教経済・経営・文　南山法　同志社経済・政策・文　立命館法
６２　学習院法　中央商　明治商・経営・文・国際日本　立教社会　南山外国語　同志社商　立命館文・国際
６１　★慶應総合政策★　早稲田スポ科　青学国際・文・社会　中央経済・総合・文　法政法　明治情報コミュニケーション　立命館経済　関西法　関学法・経済・商
６０　★慶應環境情報★　青学法・教育・総合　立教観光　学習院経済　成蹊法　法政経営　関西文　関学文・社会　立命館経営・産社・政策

※代ゼミの説明によると今回の偏差値はすべて「３教科」の偏差値だそうです。
　たとえば模試の偏差値が「英語６６　国語５７　社会５９」の人がいたとします。
　この人がＳＦＣを受験する場合に使うのは英語だけなので、代ゼミＨＰでの入試科目のみの算出法では「偏差値６６」となります。
　しかし、大学ランキング２０１２の偏差値では「３教科」の偏差値が用いられるので「偏差値は６１」となります。

同じ九大非医合格なのに

　ラ附・・・あまり人に言いたがらない

　修猷・・・天下取ったみたく自慢する

◆難関大合格状況　高校別２０１１★★確定版★★ 【福岡県関係・前期+後期】

校−−−｜｜-卒｜東｜理｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜神｜九 |九｜早｜慶｜　
名−−−｜｜-数｜大｜�V｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜戸｜大 |医｜大｜應｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
久大附設｜｜198｜36｜-1｜-7｜-6｜-2｜--｜-1｜-1｜-7｜--｜-39|19｜-7｜27｜
修猷館−｜｜390｜13｜--｜16｜-4｜-2｜-5｜-1｜-1｜12｜-7｜133|11｜43｜29｜
福岡−−｜｜390｜-3｜--｜10｜--｜-3｜-1｜--｜--｜-4｜-4｜130|-1｜15｜12｜
筑紫丘−｜｜398｜13｜-1｜-8｜-9｜-3｜-1｜--｜-2｜-4｜-3｜113|-3｜47｜11｜
東筑−−｜｜351｜-5｜--｜10｜-1｜-1｜-4｜--｜-3｜-7｜-3｜-84|-3｜12｜-4｜
明善−−｜｜316｜-2｜--｜-5｜-1｜--｜-1｜--｜-3｜-3｜-2｜-61|--｜24｜-9｜
小倉−−｜｜310｜-8｜--｜-7｜-4｜--｜-2｜--｜-3｜13｜-3｜-55|-2｜29｜12｜
西南学院｜｜422｜-2｜--｜-3｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜-3｜-3｜-52|-2｜28｜22｜
福大大濠｜｜621｜-2｜--｜--｜-2｜--｜-1｜--｜-2｜--｜--｜-43|-3｜17｜12｜
城南−−｜｜400｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜-3｜--｜-41|--｜--｜--｜
香住丘−｜｜400｜-2｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-30|--｜-9｜--｜
明治学園｜｜216｜-1｜--｜-6｜-1｜--｜--｜-3｜--｜-1｜--｜-22|-3｜-8｜-6｜
筑紫女学｜｜350｜--｜--｜-2｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-22|--｜-9｜--｜
東福岡−｜｜760｜-1｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜-1｜--｜-20|--｜-7｜--｜
福岡舞鶴｜｜441｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-17|--｜-4｜--｜
嘉穂−−｜｜400｜--｜--｜-2｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--7|--｜--｜--｜
上智泰星｜｜110｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--1|--｜--｜--｜

>>639
早稲田系は附属（学院・本庄）と系属（早実・早稲田佐賀）で進学先に差をつけるからな〜
早実の入試難易度は学院とほぼ同じなのに、推薦入学先は社学が一番多い
政経・法が多い学院とは大違い

697 ：エリート街道さん：2011/03/12(土) 20:30:51.35 ID:cCwgosjj
>医学部は国立医だったら宮廷以外どこも同じような難易度なのｗｗｗ

プププッ
『旧六』の熊本の合格者平均偏差値は５４．１（駿台全国）
東工大どころか早慶理工の上位学科にもいておかしくないレベルだなｗ
平均で５４．１だから熊本医の底辺層は５０切ってる可能性もある
浪人が多く、募集定員が少ないがゆえに少数精鋭のはずが５４．１ｗｗｗ
（ちなみに千葉や神戸は当然６０超え）

709 ：エリート街道さん：2011/03/13(日) 11:57:29.60 ID:73IRg1J0
旧六は金沢、熊本『意外』はちゃんと60超えてる

プププッ
熊のセンター得点率は阪大薬と同じでしたｗｗｗ
浪人までしてセンター対策もしっかりやって臨んだにも
かかわらずこんな結果に終わり、悔しいですっ！！！

702 ：あのねえー：2011/03/12(土) 20:52:07.28 ID:ZIi2qKME
>>697

おおー基地外って日本にもいるんだねー

悪いこと言わんから俺の肛門でもなめとけよwww

さすがに修猷は名門校なだけあって、勉強に限らず、いろいろと層が分厚い。
勉強だけに限ってもトップ層から下位層（笑）まで驚くほど幅が広い。
修猷のトップ層（←ラサール・附設蹴りも多数）には、日ごろ遊んでても
ちょっと勉強しただけで簡単に東大に現役合格する地頭をもっているようなのも少なくない。
年がら年中ガリガリやってる私立の生徒などとは明らかに器が違いすぎるのだ。

◆難関大合格状況　高校別２０１１★★確定版★★ 【福岡県関係・前期+後期】

校−−−｜｜-卒｜東｜理｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜神｜九 |九｜早｜慶｜　
名−−−｜｜-数｜大｜�V｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜戸｜大 |医｜大｜應｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
久大附設｜｜198｜36｜-1｜-7｜-6｜-2｜--｜-1｜-1｜-7｜--｜-39|19｜-7｜27｜
修猷館−｜｜390｜13｜--｜16｜-4｜-2｜-5｜-1｜-1｜12｜-7｜133|11｜43｜29｜
福岡−−｜｜390｜-3｜--｜10｜--｜-3｜-1｜--｜--｜-4｜-4｜130|-1｜15｜12｜
筑紫丘−｜｜398｜13｜-1｜-8｜-9｜-3｜-1｜--｜-2｜-4｜-3｜113|-3｜47｜11｜
東筑−−｜｜351｜-5｜--｜10｜-1｜-1｜-4｜--｜-3｜-7｜-3｜-84|-3｜12｜-4｜
明善−−｜｜316｜-2｜--｜-5｜-1｜--｜-1｜--｜-3｜-3｜-2｜-61|--｜24｜-9｜
小倉−−｜｜310｜-8｜--｜-7｜-4｜--｜-2｜--｜-3｜13｜-3｜-55|-2｜29｜12｜
西南学院｜｜422｜-2｜--｜-3｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜-3｜-3｜-52|-2｜28｜22｜
福大大濠｜｜621｜-2｜--｜--｜-2｜--｜-1｜--｜-2｜--｜--｜-43|-3｜17｜12｜
城南−−｜｜400｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜-3｜--｜-41|--｜--｜--｜
香住丘−｜｜400｜-2｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-30|--｜-9｜--｜
明治学園｜｜216｜-1｜--｜-6｜-1｜--｜--｜-3｜--｜-1｜--｜-22|-3｜-8｜-6｜
筑紫女学｜｜350｜--｜--｜-2｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-22|--｜-9｜--｜
東福岡−｜｜760｜-1｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜-1｜--｜-20|--｜-7｜--｜
福岡舞鶴｜｜441｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-17|--｜-4｜--｜
嘉穂−−｜｜400｜--｜--｜-2｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--7|--｜--｜--｜
上智泰星｜｜110｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--1|--｜--｜--｜

624 ：エリート街道さん：2011/04/30(土) 18:58:48.27 ID:BoRcAX4s
>進学校は地頭の良い学生の集まりなんだから

プププッｗ
なのに１２０人枠のやつは無様な結果に終わるんだからすごい集団だなｗ
九州の最上位層を集めて高速学習を施したのに半分は失敗作ということでｗｗｗ


626 ：エリート街道さん：2011/04/30(土) 19:51:01.74 ID:xJR9RSyH
雑魚旧の九大とかバカすぎて話にならんわけだがｗｗｗ
ぷぷぷぷっ

697 ：エリート街道さん：2011/03/12(土) 20:30:51.35 ID:cCwgosjj
>医学部は国立医だったら宮廷以外どこも同じような難易度なのｗｗｗ

プププッ
『旧六』の熊本の合格者平均偏差値は５４．１（駿台全国）
東工大どころか早慶理工の上位学科にもいておかしくないレベルだなｗ
平均で５４．１だから熊本医の底辺層は５０切ってる可能性もある
浪人が多く、募集定員が少ないがゆえに少数精鋭のはずが５４．１ｗｗｗ
（ちなみに千葉や神戸は当然６０超え）

702 ：あのねえー：2011/03/12(土) 20:52:07.28 ID:ZIi2qKME
>>697

おおー基地外って日本にもいるんだねー

悪いこと言わんから俺の肛門でもなめとけよwww

709 ：エリート街道さん：2011/03/13(日) 11:57:29.60 ID:73IRg1J0
旧六は金沢、熊本『意外』はちゃんと60超えてる

プププッ
熊のセンター得点率は阪大薬と同じでしたｗｗｗ
浪人までしてセンター対策もしっかりやって臨んだにも
かかわらずこんな結果に終わり、悔しいですっ！！！

>>641
そりゃそうだろ
ガキの頃から塾通いまでして金と時間を投入して必死こいてガリ勉こいて九州最難関の名門私立に行ったのに
雑魚旧に過ぎない芋Ｑの非医どまりだなんて地頭と要領の悪さを告白するだけだからなｗ
やってきたことの全てが無駄だった何よりの証拠となるわけでコンプにまみれてファビョるのが精一杯だろうよ

芋Ｑ非医なんぞは福岡公立御三家でなくても無名ウンコ公立にいながら周りはバカばかりなので大した勉強もせずに上位にいて
サクッと現役で行くのがちょうどいい程度でしかないんでね

579 ：エリート街道さん：2011/04/29(金) 16:55:19.26 ID:xwR8Qd32
同じ勤め先になった場合についてのみお買い損だと言っているのに
顔真っ赤にしてコンプとか言い出しちゃうから大爆笑

どうせ入れた後に九大工に受かるかどうか心配とか抜かす無様な母親を持つ
高校までの人で終わるガリ勉系なんだろうなｗｗｗ

ぷぷぷぷぷっ
593 ：エリート街道さん：2011/04/30(土) 00:47:09.31 ID:U4h8LstW
>>589
プププッｗｗｗ
ママにケツ叩かれてガキの頃から塾通いして必死勉して附設に行ったのに
残りカスの１２０人のうちの５０人は公立御三家でなくても受かる雑魚旧の
九大の非医で終わる
ほんとにみっともない

周りからも附設に行ったのに結局俺たちと同じなんだと影でバカにされ
本人たちもさぞかしこんなことなら受験少年院なんかに行く必要はなかったと
入学後もファビョってることだろう

雑魚旧の九大非医学部ごときなら隣県の雑魚県立の県立山口高校で十分だったわけだしなｗ

512 ：エリート街道さん：2011/04/22(金) 03:30:55.03 ID:ak2qgCqQ
できる奴はどこに行ってもできるし、できない奴はどこに行ってもできない。

だから本当に地頭の良いやつらは、例えば、修猷館に行って思う存分に遊んで
わざわざ塾に行くような無駄なこともせず、家でサクサク勉強して現役で東大にサクッと合格する。

一方、努力はできるが頭のあまり良くない残念な生徒をどこまで伸ばせるかが
ラサールとか附設とか青雲とかの私立進学校（？）の実力の見せ所ではないかと思う。
ただ、このようなやつらは地頭が良くて東大に行く訳ではないので
（うんうん唸って必死に勉強してかろうじて滑り込む訳だから）
運よく東大に入学できたとしても周りの根本的に地頭の良い同期のやつらに付いていけるはずもない。
結果的に、彼等の留年率は飛びぬけて高いという伝統を守り抜くことになる。

649 ：エリート街道さん：2011/04/30(土) 22:54:45.39 ID:xJR9RSyH
>>641
そりゃそうだろ
ガキの頃から塾通いまでして金と時間を投入して必死こいてガリ勉こいて九州最難関の名門私立に行ったのに
雑魚旧に過ぎない芋Ｑの非医どまりだなんて地頭と要領の悪さを告白するだけだからなｗ
やってきたことの全てが無駄だった何よりの証拠となるわけでコンプにまみれてファビョるのが精一杯だろうよ

芋Ｑ非医なんぞは福岡公立御三家でなくても無名ウンコ公立にいながら周りはバカばかりなので大した勉強もせずに上位にいて
サクッと現役で行くのがちょうどいい程度でしかないんでね

　ｺﾝﾌﾟ　／/￣￣￣￣＼　.ｺﾝﾌﾟ
　　　彳丿; ／,,,,,,,,＼ u lヽ 　　　　　　　　　プププッｗｗ
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　　　　　　　　　　　
ｺﾝﾌﾟ　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　プププッｗ　　　 サクッ　　　ぷぷぷぷっ
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　
　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　 ﾊｧﾊｧ！ 　　サクッ　
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ
/　　　,ｨ -っ､.　　　　　　　 .ヽ
|　 ／　､__ う　人 　･　,.y　　i
| 　　　/　　　　　　 ￣　|　　|
ヽ､__ノ 　　　　　　　　　ﾉ　 ﾉ
　　|　　　　　　x　　　 9　 /
　　 | 　　ヽ､_　　_,ノ　彡ｲ　ｼｬｼｬｼｬｼｬｼｬ
　　　| 　　　　（U）　　　　|　
　　　ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿ 　　　　　ブヒヒッｗ

そもそもなんで公立と比べるのさ
私立同士で比べるスレだよここは
修猷持ち上げも修猷叩きもどっちもいい加減しつこすぎるよ
スレチだからもう書き込むのやめなよ

九大ｺﾝﾌﾟ／/￣￣￣￣＼　.駅弁医ｺﾝﾌﾟ
　　　彳丿; ／,,,,,,,,＼ u lヽ 　　　　　　　　　プププッｗｗ
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　　　　　　　　　　　
附設ｺﾝﾌﾟu:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　プププッｗ　　　 サクッ　　　ぷぷぷぷっ
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　
　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　 ﾊｧﾊｧ！ 　　サクッ　
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ
/　　　,ｨ -っ､.　　　　　　　 .ヽ
|　 ／　､__ う　人 　･　,.y　　i
| 　　　/　　　　　　 ￣　|　　|
ヽ､__ノ 　　　　　　　　　ﾉ　 ﾉ
　　|　　　　　　x　　　 9　 /
　　 | 　　ヽ､_　　_,ノ　彡ｲ　ｼｬｼｬｼｬｼｬｼｬ
　　　| 　　　　（U）　　　　|　
　　　ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿ 　　　　　ブヒヒッｗ

　　　　＿＿＿＿_
　　 ／:::::::ｺﾝﾌﾟ::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　 　　　 ／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　はぁ？黙ってろデブｗ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>プププッｗｗｗ ＼.￣｀　 |　 　 　　/
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

　　　　＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　 　　　 ／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　はぁ？黙ってろデブｗ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>ぷぷぷぷっサクッ　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

　　　　＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　 　　　 ／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ悪いこと言わんから俺の肛門でもなめとけよwww 　
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>熊本『意外』は　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

熊医の合格者平均偏差値は５４．１（駿台全国）だって？
信じられないんだけど？
一般的に、九州では九医＞熊医＞＝長医＞鹿医＞＞＞その他駅弁医（宮医が最低か）　という評価だよな。
長医も６０超えてるし、なぜなんだ？
これが本当なら、オレも受ければよかったな。

>>658
熊医受験者は全統模試を受ける奴がほとんどで
駿台模試はほとんど受けない。
駿台を受ける奴は東大など難関大や旧帝受験希望者だけ。

単純にサンプル数が少なければ偶然低偏差値のやつが
通れば低く出るってことじゃね

そうだろうな。
あまりに低すぎだよな。
熊高が駿台受けてないのかな。

確かに熊本レベルでは駿台全国模試は受ける必要はないが
バカほどむずい模試受けると酷い結果で帰ってくるので簡単な模試を受ける傾向がある
偶然偏差値が低いやつが受けて受かってただけみたいな
医学部厨にありがちなこんなことはたまたまであるはず的な思考がウザ過ぎる
どんだけ自分たちに都合のいい考え方なんだよ

九大ｺﾝﾌﾟ／/￣￣￣￣＼　.駅弁医ｺﾝﾌﾟ
　　　彳丿; ／,,,,,,,,＼ u lヽ 　　　　　　　　　プププッｗｗ
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　　　　　　　　　　　
附設ｺﾝﾌﾟu:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　プププッｗ　　　 サクッ　　　ぷぷぷぷっ
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　
　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　 ﾊｧﾊｧ！ 　　サクッ　
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ
/　　　,ｨ -っ､.　　　　　　　 .ヽ
|　 ／　､__ う　人 　･　,.y　　i
| 　　　/　　　　　　 ￣　|　　|
ヽ､__ノ 　　　　　　　　　ﾉ　 ﾉ
　　|　　　　　　x　　　 9　 /
　　 | 　　ヽ､_　　_,ノ　彡ｲ　ｼｬｼｬｼｬｼｬｼｬ
　　　| 　　　　（U）　　　　|　
　　　ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿ 　　　　　ブヒヒッｗ

　　　　＿＿＿＿_
　　 ／:::::::ｺﾝﾌﾟ::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　 　　　 ／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　はぁ？黙ってろデブｗ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>プププッｗｗｗ ＼.￣｀　 |　 　 　　/
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

　　　　＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　 　　　 ／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　はぁ？黙ってろデブｗ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>ぷぷぷぷっサクッ　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

　　　　＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　 　　　 ／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ悪いこと言わんから俺の肛門でもなめとけよwww 　
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>熊本『意外』は　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

>>661
熊医ってバカなんか？
そうなら、日本国民ほとんどがバカになるが・・・。
駅弁医のオレからみれば、九医とか熊医、長医はあこがれだけどね。
あんたは何処の大学いってんの？

どうせ学歴コンプのプププッwの人だろう。スルーしとけ

ラサール石井「浅田真央ちゃんは早く処女を捨てるべき。表現力に乏しく棒っ切れが滑ってるみたい」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1304252620/

東大 理一 830 805 780 ☆ 69
東大 理二 830 805 780 ☆ 69
東大 文三 825 805 785 ☆ 69
北大 医医 825 795 765 　 70
名大 医医 815 795 775 72
東北 医医 815 790 770 71
神戸 医医 815 790 770 70
ーーーーＡＢラインーーーーーーーーーーー
筑波 医医 810 790 770 68
名市 医医 810 790 770 68
九大 医医 810 790 765 69
京府医 医 810 790 760 69
新潟 医医 805 785 770 67

Ｓ理３京医阪医慶医

Ａ文１理１北大東北医科歯科名大神戸医
Ｂ2浪千葉九大金沢岡山防衛医＝現役広島阪市東工上智同志社中央法＝IQ１０９B級遺伝

修猷館のキチガイは何だったの？ｗ

おまいらが馬鹿だから、遊ばれてるだけじゃん（藁）

修ゆう館の馬鹿は最初ID変えずに自演してたなｗ

上智福岡ってどこ？
他は知ってるんだが

上智福岡は昔の泰星だよ。

終優館の特徴：

自演なら任せろ（脳みそ弱そう）・ラサ附設コンプ（哀れTT）・九大命（死んでも九大だす）・舞い上がり勘違い父兄（粘着質のキチガイ）

とっとと逝ってしまえ（笑）

>>674 この釣堀は、おまえのような知恵遅れがよく釣れるという噂だよ（藁）

修猷館の勘違いっぷりは昔から有名で、福岡県民として大変恥ずかしく、遺憾に思います。

　　　　　　　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼ 　　は？九州のゴミかっぺ進学校？何それｗ　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　  日比谷の俺様からみれば
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　ラサも附設も修猷館も
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　こんなもんいらねと肥え溜に投げ込んだ
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼ 　　　　文鎮同様
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

なぜスレタイから西南と弘学館が消えた
他の学校に抜かれたようにも思えないが。

■偏差値：７５ラ・サール中学校＜鹿児島＞
■偏差値：７３久留米大学附設中学校＜福岡＞
■偏差値：６９西南学院中学校＜福岡＞
■偏差値：６７福岡大学附属大濠中学校＜福岡＞福岡教育大附福岡中学校＜福岡＞
■偏差値：６６弘学館中学校＜佐賀＞志學館中等部＜鹿児島＞
偏差値：６２早稲田佐賀中学校＜佐賀＞

↑青雲は？

>>580

九州の国立医学部と東大を並べる阿呆。

九医除くと、医学部なんかむしろ九大非医に近いｗｗｗｗｗｗ

>>681
お前はアホか？

九医=東大
熊医=阪大薬
九州の駅弁医≧九大非医
九州の駅弁医(定員の3割程度はAO推薦) = or < 九大非医

≦

>>683
お前も阿呆か？

>>685　おまえ（＝落ちこぼれ＆低学歴＆基地外）に言われたくないな。

>>686 = 宮崎西 ⇒ 宮崎医地域推薦/定着枠のDQN（＝落ちこぼれ＆低学歴＆基地外）

医学部にＡＯとか人を殺す気か？

>>682=>>685 = 宮崎西 ⇒ 宮崎医地域推薦/定着枠のDQN（＝落ちこぼれ＆低学歴＆基地外）

1987年東大京大合格率ランキング　決定版
1位　灘　　　　79.5％（220人）東大131京大102ダブル58→東大+京大-ダブル＝175
2位　筑駒　　　56.9％（160人）東大81京大25ダブル15→東大+京大-ダブル＝91
3位　武蔵　　　54.4％（180人）東大79京大42ダブル23→東大+京大-ダブル＝98
4位　ラサール 51.9％（270人）東大115京大82ダブル57→東大+京大-ダブル＝140
5位　甲陽　　　51.9％（210人）東大57京大92ダブル40→東大+京大-ダブル＝109
6位　東大寺　　46.4％（140人）東大38京大54ダブル27→東大+京大-ダブル＝65
7位　栄光　　　45.6％（180人）東大71京大30ダブル19→東大+京大-ダブル＝82
8位　開成　　　40.0％（400人）東大141京大40ダブル21→東大+京大-ダブル＝160
9位　洛星　　　37.9％（280人）東大56京大84ダブル34→東大+京大-ダブル＝106
10位 麻布　　　35.0％（300人）東大75京大35ダブル14→東大+京大-ダブル＝96
11位 学附　　　34.5％（380人）東大96京大42ダブル29→東大+京大-ダブル＝119
12位 久留米附 33.5％（200人）東大51京大32ダブル16→東大+京大-ダブル＝67
13位 星光　　　32.3％（220人）東大25京大46ダブル18→東大+京大-ダブル＝53
14位 広島学院 31.7％（180人）東大41京大36ダブル20→東大+京大-ダブル＝57
15位 愛光　　　30.8％（240人）東大53京大47ダブル26→東大+京大-ダブル＝74

参考
??位 池附　　　30.0％（180人）東大21京大47ダブル13→東大+京大-ダブル＝54
??位 駒東　　　24.4％（250人）東大49京大19ダブル07→東大+京大-ダブル＝61
??位 筑附　　　24.0％（250人）東大56京大17ダブル13→東大+京大-ダブル＝60

ただしくは、これ↓
■偏差値：７５ラ・サール中学校＜鹿児島＞
■偏差値：７３久留米大学附設中学校＜福岡＞
■偏差値：６９青雲中学校＜長崎＞
■偏差値：６８西南学院中学校＜福岡＞
■偏差値：６７福岡大学附属大濠中学校＜福岡＞福岡教育大附福岡中学校＜福岡＞
■偏差値：６６弘学館中学校＜佐賀＞志學館中等部＜鹿児島＞
■偏差値：６２早稲田佐賀中学校＜佐賀＞

早稲田佐賀は前評判ほどは人気ないな。なぜなんだ？
必死こいて九大非医より、楽して早大。いいと思うけどな。
原発で、来年はさらに易化するかもね。狙い目じゃねぇ？

必死こいて九大非医とか泣けてくるなｗ

　　　　　　　＿＿_　　　　　　　_
　　＼Ｖ￣￣￣＿＿|　＼二二／｜_
　　　/　　／￣＿＿｜　[＿＿]　　|　＼
　　│　／　／｀ヽ＿_��∠＿＿＞Ｊ＿＿＞
　　｜／　／|　‐――――――――　|
　　（　　/　|　　――――――――‐　|
　　（_/　　|　　　　　●　　　　　　●　　|
　　｜＼　|　　　　　　　（＿人＿）　　　　＼＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　 |　)　|　　　　＿ ＿＿|||||||||||＿＿＿＿＿）　　　／
　　　ヽ_|　　//／└┘　　￣￣￣　　└┘|　| 　　　/
　　　 　/／／　　　　　　　　　　　　　　／／　　　＜　　後輩になるのだ
　　　　｜//＼_　(⌒Ｙ⌒)　　　　＿／／　　　　　　＼　
　　　　　＼　　 ヽ―─―⌒￣￣　／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　　　　｀―──―――‐―´

　　　　　　　＿＿_　　　　　　　_
　　＼Ｖ￣￣￣＿＿|　＼二二／｜_
　　　/　　／￣＿＿｜　[＿＿]　　|　＼
　　│　／　／｀ヽ＿_��∠＿＿＞Ｊ＿＿＞
　　｜／　／|　‐――――――――　|
　　（　　/　|　　――――――――‐　|
　　（_/　　|　　　　　●　　　　　　●　　|
　　｜＼　|　　　　　　　（＿人＿）　　　　＼＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　 |　)　|　　　　＿ ＿＿|||||||||||＿＿＿＿＿）　　　／
　　　ヽ_|　　//／└┘　　￣￣￣　　└┘|　| 　　　/
　　　 　/／／　　　　　　　　　　　　　　／／　　　＜　　早稲女は凶暴なのだ
　　　　｜//＼_　(⌒Ｙ⌒)　　　　＿／／　　　　　　＼　
　　　　　＼　　 ヽ―─―⌒￣￣　／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　　　　｀―──―――‐―´

早稲田佐賀の早大推薦枠は、しばらくしたら今より減らされるって聞いたけど…
だからじゃない？
成績上位者に入らなきゃいけないなら、別に楽して行ける訳ではない、と。

頑張って上限が早稲田って悲しいなｗ

校舎乗っ取り事件の呪いは続くよｗ

>必死こいて九大非医とか泣けてくるなｗ

（既出だが）附設下半分も必死こいたのに同様なのは秘密だから（笑

実績から見るとスレタイは下のようにすべきだな

ラ・サ（東,京,国公医,計102) ≧ 附設 ( 99) > 青雲(74) >>弘学館(27) > 西南(16) >>上智福岡(1)

早稲田佐賀は２年後判明　おそらく弘学館レベルか？

>実績から見るとスレタイは下のようにすべきだな

ラ・サ（東,京,国公医,計102) ≧ 附設 ( 99) > 青雲(74) >>弘学館(27) > 西南(16) >>上智福岡(1)

※異論なし！これで決まり。このスレタイ、本日終了！

卒業生の数考えたら普通に付設じゃん
一橋東工大いれたら合計でも負けてるし

アホなスレ主、死んじゃったか？

ｳﾝｺ裸猿＝ >>700 >>701 さんへ
　　　　低脳駅弁医は除外してください（笑

↑九州では、何処からが駅弁医となるんだ？

>>704
どこの高校をディスりたいのか分からんが、ほれ

2010 駿台全国模試による偏差値にて京大最下位学部（59）以下の国公医
（偏差値 58 秋田、香川、愛媛、琉球、福島県立、57 島根、高知、宮崎）は除く

東大、京大、偏差値59以上国公医　合格者数ランキング

ラサ　９７　　久留米　９６　　青雲　７０　 弘学館　２５ 　 西南　１６ 　 上智福岡　１

これで満足かい？（笑

ちなみにもっと閾値をあげると

東大、旧帝医のみ

順位　学校名　　　　合格率　　卒業者数　　　合計　　東大　　旧帝医

　久留米附設　　 　２８.６％　　２１０　　　６１　　３６　　２５
　ラサール　　　 　１９.３％　　２３３　　　４８　　２９　　１９
青雲　　　　　 　１０.６％　 ２１７　　　２３　　１６　　　７
弘学館　　　　　　６.５％　 　２００ １３　　　７　　　６
西南学院　　 ０.９％ ４３４ ４ ２　　　２
　上智福岡　　　 　　０％　 　１１０ ０　　　０　　　０

東大と旧帝医で10%を超える高校ってのは全国的に見ても
極めて少なくなり、かなり絞られてくる

九州トップ３の上記３高校はほんの一握りの全国有数の進学校って認識で良いのでは？

見にくいな

東大、旧帝医のみ

順位　学校名　　　　合格率　　卒業者数　　　合計　　東大　　旧帝医

　久留米附設　　 　２８.６％　　２１０　　　６１　　３６　　２５
　ラサール　　　 　１９.３％　　２３３　　　４８　　２９　　１９
青雲　　　　　 　１０.６％　 ２１７　　　２３　　１６　　　７
弘学館　　　　　　６.５％　 　２００ １３　　　７　　　６
西南学院　　 ０.９％ ４３４ ４ ２　　　２
　上智福岡　　　 　　０％　 　１１０ ０　　　０　　　０

参照HP 大学合格力ランキング　 http://koukouranking.blog17.fc2.com/blog-category-123.html

（東大）
附設　文一4　文二2　文三11　理一11　理二6　理三1　後期1
ラサ　文一4　文二3　文三6　理一8　理二3　理三3　後期2

（旧帝医）
附設　九州23　東京1　大阪1
ラサ　九州11　名古屋4　東京3　京都1

>>707
同意。九州トップ３の上記３高校は一握りの全国有数の進学校って認識で良い。

ただし、国公立医は宮崎西→宮崎医地域推薦/定着枠、旭川東→旭川医大など
地方旧帝一般学部並みやそれ未満の枠が多数含まれているので、その辺（主に地方公立校）
については国医の合格者数は難関大実績としては含めず、無視した方が良いだろう。

東大、および東大以上の高偏差値医学科に限った合格者数ランキング
事実上、これが最強難易度合格者数高校別ランキングと言っても過言ではないだろう
九州各地方のトップ校、中国最強校、四国最強校も混ぜるとこうなる



順位　学校名　　　　合格率　　卒業者数　　　合計　　東大　　旧帝医＋東医歯＋神戸医

1　 久留米附設　　 　２８.６％　　２１０　　　６１　　３６　　２５
2　 ラサール　　　 　２１.５％　　２３３　　　５０　　２９　　２１
3　 愛光　　　　　 　１６.４％　　２２６　　　３７　　２５　　１２
4 広島学院　　　 　 １４.８％　　１８３　　　２７　　２１　　　６
5　 青雲　　　　　 　１１.５％　 ２１７　　　２５　　１６　　　９
6　 鶴丸　　　　　　 ８.７％ 　 ３１１　　　２７　　２５　　　２
8　 弘学館　　　　　 　６.５％　 　２００ １３　　　７　　　６
9　 修猷館 　　　 　 ６.３％　 ３９７ 　 　２５　　１３　　１２
10　 大分上野丘　　 　６.１％　　 ３４６　 　２１　　１７　　　４
11　 熊本　　　　　 　５.８％　 ３９６　　　２３　　１７　　　６


西南学院、上智福岡ははるかランク外なのでもう省略した

↑↑
１０％以上を全国レベルの有名進学校とするのであれば
やはり九州からはこの私学御三家のみがエントリーする事になる

兵庫より西のエリアでは上のトップ５校のみがエントリーって事になる

修正版（東大＋東大以上国医）


順位　学校名　　　　合格率　　卒業者数　　　合計　　東大　　旧帝医＋東医歯＋神戸医＋千葉＋京府医

1　 久留米附設　　 　２８.６％　　２１０　　　６１　　３６　　２５
2　 ラサール　　　 　２２.３％　　２３３　　　５２　　２９　　２３
3　 愛光　　　　　 　１６.８％　　２２６　　　３８　　２５　　１３
4 広島学院　　　 　 １４.８％　　１８３　　　２７　　２１　　　６
5　 青雲　　　　　 　１１.５％　 ２１７　　　２５　　１６　　　９
6　 鶴丸　　　　　　 ９.０％ 　 ３１１　　　２８　　２５　　　３
8　 弘学館　　　　　 　７.０％　 　２００ １４　　　７　　　７
9　 修猷館 　　　 　 ６.６％　 ３９７ 　 　２６　　１３　　１３
10　 大分上野丘　　 　６.１％　　 ３４６　 　２１　　１７　　　４
11　 熊本　　　　　 　５.８％　 ３９６　　　２３　　１７　　　６

順位に変化無し

ラサール元気がないねｗ

まさか本当に東大合格者数で久留米大学附設に抜かれ、
鶴丸と4名差になるとは思っていなかったのだろう

10年後は確実に鶴丸の滑り止め校に転落だなｗ

その時ここのスレタイがどう変わってるかも興味がある今日この頃です

ラサール、附設、青雲の３校は変わらんだろ

附設とラサールの順位が１年おきに交互に変わるくらいじゃない？

附設がトップで、ラ・サールと青雲が2位争いをするようになると思うが。
それでも3校とも全国区の進学校だろうけれど。

早稲田佐賀や上智福岡は有名私大附属校であり、進学校ではない。
他の３校とは違う性格の学校なので、一緒に語るべきでは無い。
もうひとつ言うと、ＡＰＵのある大分県に立命館の附属校がないのが不思議。
早稲田佐賀（唐津）、上智福岡、立命館大分（別府）でスレ立てたら如何？

青雲関係者ですが、青雲は２位争いをすることはないと思います。
３位で結構。そして、全国区の進学校と言われてもピンと来ません。
「九州にある進学校」という評価で十分です。

http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/38/0000509138/82/img1b82bd37zik9zj.jpeg

>>720
同感
ラサールと九州２位を争うとか畏れ多いです

ただサンデー毎日にも出てたようにある特定の分野でだけ
（駅弁を含めた国医で）突出した実績は確かにあるので
その意味でだけ全国区の進学校って言えるかもね

>>722
すみません、サンデー毎日には何が書いてあったのですか

裸・猿

Ｌａ　去る

附設＞＞青雲＝ラ・サールになる日も近い
長崎鹿児島の私学トップは公立のトップ校、中高一貫校に追い越されないよう気をつけようね

>>726
青雲卒だがうちがラサールと同格になることはありえない

青雲、ネガティブなヤツ多すぎだろww

まあ、現実をよく把握してるとも言えるが

早稲田佐賀＞附設＞ラサール＞青雲＞＞＞上智福岡
２０年後はこうなる。

でも、どっかの公立と違って、青雲、謙虚なヤツ多いな。

ただ青雲に一人、ラサールスレを荒らすおじさんが住み着いてます

ここには早稲田佐賀工作員が住みついてるけどなw

>>728
ネガティブなんかじゃない。現実を冷静に捉えているだけ。
そういうことで感情的になるのは愚かだし。
そもそも青雲は、ラサ蹴りも何人かいるけど、ラサ落ちはもっといる。
そういう学校が、青雲＝ラ・サールなんてありえない。
サルでも分かる話。

全く同意

長崎出身者で自宅通学を望んだラサ、附設蹴りは確かにいるが
ごく僅か

今年の１年には開成蹴りもいるがやはりこれも例外中の例外

従ってうちがラサと並ぶなんてありえない

しかしそんなオレでも早稲田佐賀>>>附設は有り得ないと確信する

＞＞729　　早稲田佐賀＞附設＞ラサール＞青雲＞＞＞上智福岡

オレも青雲OBでうちは永遠に九州御三家の末席で十分と
思っている人間だが、上の序列だけは許せないし、あり得ないだろうと思う

No.3は死守しなければ

打倒青雲の弘学館とは何だったのだろうか

う〜ん、どうでしょうねぇ。
青雲のライバルであった弘学館が衰退しているし、ラ・サールも昔ほどの勢いは
見られないし、２０年後はどうなっているかは、誰にも分からんでしょう。
まあ、青雲関係者としては、九州御三家の地位は確保してもらいたいですね。
それはともかく、早稲田佐賀は摂稜の二の舞にならないようにと頑張っているから、
５年後ぐらいは九州の勢力図も少し変わっているかもね。

弘学館といえば、今の中３の時、青雲と変わらない受験者数でしたが、
定員割れを起こしました。その年の高３は、東大合格で佐賀西に並ばれ
てしまいました。ちょうどその頃から衰退してきたと思っていますが、
その後も定員割れを起こしているので、弘学館の復活は厳しいでしょう
ね。

弘学館は生徒のレベルを無視して、システムだけ灘校をマネたのが
よくなかったんじゃないか

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 首位奪取　　　　　首位陥落
　　　 　　 ／￣￣￣￣￣￣＼ 　　 （　　）　　　　↓　　　　　　　　　 ↓
　　　　／　　 　　　弘 　　　　　＼ ...（　）　.::::::::::::　:::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　 万年3位
　　　/:::::::::::::::　　　　 　　　　:::::::::: ヽ（　）.　.　.::::::::::::　:::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　 　 l::::::::::::　　　　　　　　　　　::::::::::|( (　.　.::::::::::::　:::::::::::::::.　
　 　 |:::::::::　（●）　　　（●）　　　::::::| ).):::::::::::.　. ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::::. ..: : :: :: :::
　　　|:::::::＿　 ＼＿＿／　＿///===・ .　.::::::::　Λ　Λ　　　　　　　Λ　Λ . . . .: : : ::: : :: ::: : :: :::::::::
　 　 ヽ／　 ヽ::　＼／　　（　 ／:::ノ::::: : : ::: ..../:彡ミ゛ヽ;）ー､　　 /:彡ミ゛ヽ;）ー､　　　　　＿＿　. . .: : : :::::: :
　　 ／ ::::人l||>::: :: : :::::　　|::　|/　ヽ:::::: :: :::::/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i　　/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i 　　 ／　　　 ＼. .:: :.: ::: . ::::::
　／ ::::／::::~~:: ::::: ::::: :::: 　|:::　ヽ　/ :::::::::::::/ :::/　附 ヽ　ヽ ::ｌ__/ :::/　ラ ヽ　ヽ ::ｌ__／ |　　青:::::::::|＼:. :. :. .:: : ::
.（＿／￣￣￣￣￣￣￣￣＼＿ノ￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ　（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ　/:￣ ＼　　　　 ／:::::::::
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::　　　￣￣:／::
　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑　　　　　　　　　　↑　　　 　巛:ヽ　　　　　彡::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　目的消滅　　　　 ＯＢが怖い　　　　　　　 ↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　やる気喪失

>>739
最初はそれで成功していたので、真似したからこうなったんじゃないと思う。
要するに、社会の変化について行っていなかったからだと思う。昔は地元で、
「東大なら弘学館、医者なら青雲」と言われていたけどねぇ。いまや弘学館
は「青雲の滑り止め」という評価でしかない。
世の中不景気だから、地元では「佐賀西や公立の中高一貫校に通わせ、福岡
の塾で勉強させて、難関校に合格した方がお得」という雰囲気がある。そん
な感じで弘学館のセールスポイントが急激に色褪せてしまったと思う。
だから、今後の弘学館は非常に厳しいはず。また、佐賀早稲田が県教委を取
り込んで、足場を固めているからね。

たしかにラサ附設青雲の私立御三家ならまだ県外から受験させる価値はありますが、
早稲田佐賀や弘学館クラスになると地元の学校でいい気がしますね

>>741
東大は過去に１度だけ青雲が負けた事があるが
それ以外は東大も医学部も青雲が常勝だったけど
かつての佐賀ではそんな位置付けだったのか？

>>743
青雲より弘学館のが先に出来たから

>>744
いやいや、青雲のほうが10年くらい古いよ

知らない人が見て勘違いしたらいけないから一応訂正しておく

青雲**設立1975年
県教育委員会の重鎮だった速見氏が親和銀行など県財界の支援をもとに設立

弘学館**設立1986年
佐賀県の松尾建設社長、松尾氏により設立

調べればすぐ分かる事w
てか、ちょうど10年前の平成13年に東大44人合格という不滅、かつ
更新不可能な記録を打ち立てた青雲

あの時は附設をも抜き去り、意気揚々としてたなぁ

今となってはただ懐かしいww

>>743
>東大は過去に１度だけ青雲が負けた事があるが

そういうことがあったんですね。まったく知りませんでした。
弘学館にとって、古き良き時代だったんですね。

>かつての佐賀ではそんな位置付けだったのか？

佐賀県中を歩き回って聞いたわけではないので、完璧な裏づけがあるわけじゃ
ないけど、自分の周りではよく言われていました。
今では、佐賀県の中でも弘学館の話は聞きません。それは早稲田佐賀も然り。
また、ラサ・附設・青雲の話も聞きません。佐賀県の場合、公立の中高一貫校
指向が非常に強いです。
とにかく、バブルがはじけてからは私立の名前はほとんど聞かなくなりました。

そういえば弘学館って、スレ違いな話題なんやねww

早稲田佐賀はどうなの？
全国模試などで、各高校別の実力はそろそろ出始めてると思うけど
もう高２だから当然受けてるはず

たとえばこんな感じで

2010年　6月実施　進研模試　高校別平均点・平均偏差値

高校名　　　　　　　5教科受験者　偏差値

東大寺学園（奈良）　　 ２１３名　　６９．６
甲陽学院（兵庫）　　　　１９８名　　６８．２
白陵（兵庫）　　　　　　　１８６名　　６８．１
愛光（愛媛）　　　　　　　２２４名　　６６．９
大阪星光（大阪）　　　　２１０名　　６６．８
広大付属福山（広島）　１９５名　　６６．１
豊島岡女子（東京）　 　２６５名　　６５．３
金沢大付属（石川）　 　１２１名　　６４．８
智辯和歌山（和歌山）　２６４名　　６４．８
青雲（長崎）　　　　　　　２１５名　　６４．４
広島学院（広島）　　　　１８３名　　６４．０
岡崎（愛知）　　　　　　　３５２名　　６３．６
・ ・・
　修猷館６０．１　熊本６１．８　大分上野丘６１．５　鶴丸６０．１

>>747
有名私立については、佐賀県の中でも動きはまちまちです。
佐賀市周辺でできる子どもは、附設を狙います。それが無理
であれば、青雲です。
一方、佐賀早稲田は、どういう子どもが行っているのか、把
握できません。中・高の在校生252名中佐賀県出身者は14名だ
から、点在しているに過ぎないので、把握しにくいですね。

なにしろ、附設・青雲・弘学館に比べ、学費がかなり高いかの
で、魅力を感じている人は少ないと思います。昨年の入試では、
受験者数は青雲や附設を越える800名以上の生徒が受験し、大量
の合格者を出しても定員割れを起こしていました。それで、唐津
東の合格上位者から補欠合格にして、２〜３名が佐賀早稲田に通
っているということを聞きました。

>>747
修猷館６０．１って・・・。
今までこのスレで散々自慢こいてた割には、この程度か（笑）。
ところで、ラサールや附設は進研受けてないんか？

進研模試３年次で偏差値６０とか一般的な模試だと５５〜５６か
平均は駅弁マーチクラスだな

>>749
ラサール高２は、高３と一緒の模試を受けて、
鶴丸高３はラサ高２に毎年負けるらしいが、今もそうなのかな

ラサ、附設はおそらく東大寺、甲陽と同等と思われ

２０１１年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2011_e_m.pdf
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2011_w_m.pdf
７２　筑波大駒場　開成　灘
６９　麻布
６７　栄光学園　聖光学院�@　渋谷幕張�@　東大寺学園
６６　筑波大附属　甲陽学院
６５　駒場東邦　早稲田実業　慶應普通部　浅野
６４　早稲田�@　本郷�@
６３　武蔵　早大学院　慶應湘南　県立千葉　大阪星光学院　洛南（専願）
６２　函館ラ・サール（前期）　明大明治�@　市川�@　立教新座�@
６１　都立小石川　海城�@　サレジオ学院Ａ　愛光（東京）　ラ・サール
６０　暁星　東邦大東邦（前期）　広島学院
５９　桐朋　攻玉社�@　芝�@　立教池袋�@　大教大池田　六甲Ａ　洛星（前期）
５８　学芸大世田谷　青山学院　清風南海Ａ（Ｓ特進）
５７　学習院�@
５６　世田谷学園�@　清風南海Ａ（特進）　大阪桐蔭（前期英選）　早稲田佐賀（東京）
５５　城北�@　巣鴨�@　中大附属�@　桐蔭中等�@　白陵（前期）
５４　法政大学Ａ　明大中野�@
５３　大教大天王寺　岡山白陵（専願）
５２　高槻（前期）　修道
５１　明大中野八王子�@　清風（前期理�V）　関西学院Ａ

中学や高校の偏差値は全国での比較はあまり意味無いよ。

今年の早稲田佐賀、定員割れしたってどッかのスレに書いてあったけど、本当か？

いや、今年は定員割れはしていなかったが、受験者数および合格者数の割には
集まっていなかったけどね。もちろん、昨年は定員割れを起こしていたけど、
この１〜２年は、様子見の受験者が多い、ということは言えると思う。

２０１１年　全国高校ランキング
順.−−−−−−−.｜都道−｜-人｜-東｜帝｜京｜駅‖.東大‖.-割｜一｜-難｜-慶｜-早‖.一流‖.--割｜
位.−高校名−−−.｜府県−｜-数｜-大｜医｜大｜医‖.水準‖.-合｜工｜-国｜-大｜-大‖.水準‖.--合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎灘−−−−−.｜兵庫−｜219｜-99｜49｜20｜20‖168.0‖76.7｜-4｜--9｜-30｜-20‖218.0‖-99.5｜
02.△筑波大附駒場.｜東京−｜160｜103｜-4｜-3｜10‖113.5‖70.9｜11｜--8｜-67｜-77‖185.9‖116.2｜
03.◎開成−−−−.｜東京−｜400｜171｜19｜-4｜23‖203.5‖50.9｜22｜-20｜224｜285‖419.9‖105.0｜
04.◎東大寺学園−.｜奈良−｜217｜-43｜25｜50｜21‖103.5‖47.7｜-1｜-15｜-16｜-13‖164.7‖-75.9｜
05.◎桜蔭−−−−.｜東京−｜234｜-75｜13｜-3｜31‖105.0‖44.9｜-6｜-14｜104｜175‖227.4‖-97.2｜
06.◎栄光学園−−.｜神奈川｜177｜-63｜-3｜-7｜16‖-77.5‖43.8｜11｜--7｜-93｜-88‖166.2‖-93.9｜
07.◎甲陽学院−−.｜兵庫−｜202｜-25｜18｜58｜22‖-83.0‖41.1｜-4｜-34｜-14｜--8‖168.6‖-83.5｜
08.◎久留米大附設.｜福岡−｜210｜-36｜24｜-7｜32‖-79.5‖37.9｜14｜-32｜-31｜-26‖163.9‖-78.1｜
09.◎聖光学院−−.｜神奈川｜225｜-60｜-2｜-4｜10‖-69.0‖30.7｜31｜--3｜133｜142‖198.7‖-88.3｜
10.◎駒場東邦−−.｜東京−｜232｜-64｜-4｜-4｜-9‖-74.5‖32.1｜23｜-10｜106｜133‖189.7‖-81.8｜
11.◎西大和学園−.｜奈良−｜299｜-27｜-9｜78｜41‖-95.5‖31.9｜-1｜-64｜-40｜-37‖245.3‖-82.0｜
12.◎大阪星光学院.｜大阪−｜213｜-11｜-6｜53｜32‖-59.5‖27.9｜-6｜-50｜-34｜-27‖178.4‖-83.8｜
13.◎洛星−−−−.｜京都−｜212｜-12｜-3｜62｜33‖-62.5‖29.5｜--｜-36｜-23｜-22‖160.7‖-75.8｜
14.◎ラ・サール−−｜鹿児島｜233｜-29｜16｜-7｜50‖-73.5‖31.6｜-8｜-21｜-44｜-38‖158.1‖-67.9｜
15.◎白陵−−−−.｜兵庫−｜188｜-24｜-6｜21｜30‖-55.5‖29.5｜-4｜-38｜-21｜-17‖135.7‖-72.2｜

16.◎広島学院−−.｜広島−｜183｜-21｜-7｜13｜35‖-52.0‖28.4｜-6｜-30｜-27｜-32‖130.8‖-71.5｜
17.◎麻布−−−−.｜東京−｜304｜-71｜-1｜-*｜-6‖-**.*‖**.*｜**｜--7｜132｜151‖***.*‖-**.*｜
18.◎浅野−−−−.｜神奈川｜272｜-32｜-3｜-7｜12‖-44.5‖16.4｜40｜-13｜180｜181‖224.3‖-82.4｜
19.◎女子学院−−.｜東京−｜222｜-32｜-2｜-2｜13‖-41.5‖18.7｜16｜-10｜-91｜218‖165.9‖-74.7｜
20.◎東海−−−−.｜愛知−｜398｜-22｜30｜24｜63‖-95.5‖24.0｜-5｜-41｜-73｜-55‖228.0‖-57.3｜
21.△学芸大附−−.｜東京−｜361｜-58｜-7｜10｜15‖-77.5‖21.5｜23｜-31｜122｜166‖234.3‖-64.9｜
22.◎青雲−−−−.｜長崎−｜217｜-16｜-7｜-3｜48‖-48.5‖22.4｜-4｜-33｜-27｜-24‖127.8‖-58.9｜
23.△金沢大附−−.｜石川−｜126｜-11｜-4｜-4｜24‖-29.0‖23.0｜-6｜--9｜-14｜-22‖-69.1‖-54.8｜
24.△筑波大附−−.｜東京−｜239｜-36｜-3｜-2｜14‖-47.0‖19.7｜-9｜-12｜-94｜160‖153.6‖-64.3｜
25.■旭丘−−−−.｜愛知−｜317｜-25｜-9｜24｜24‖-58.0‖18.3｜14｜-64｜-44｜-71‖195.4‖-61.6｜
26.◎岡山白陵−−.｜岡山−｜171｜-12｜-2｜-8｜33‖-34.5‖20.2｜-3｜-29｜-18｜-14‖-97.7‖-57.1｜
27.◎愛光−−−−.｜愛媛−｜226｜-25｜-9｜-6｜28‖-51.0‖22.6｜-5｜-28｜-41｜-20‖122.4‖-54.1｜
28.△大教大附池田.｜大阪−｜165｜--6｜-3｜22｜12‖-26.0‖15.8｜--｜-56｜-18｜-24‖112.2‖-68.0｜
29.◎北嶺−−−−.｜北海道｜125｜--6｜12｜--｜15‖-25.5‖20.4｜-4｜-31｜-19｜-18‖-80.1‖-64.1｜
30.◎神戸女学院−.｜兵庫−｜147｜--*｜-*｜**｜**‖-**.*‖**.*｜-*｜-**｜-16｜-**‖-**.*‖-**.*｜

31.◎慶応女子−−.｜東京−｜193｜---｜--｜--｜-*‖--*.*‖-*.*｜--｜---｜187｜---‖149.6‖-77.5｜
32.◎武蔵−−−−.｜東京−｜167｜-28｜--｜-8｜-*‖-34.5‖20.7｜11｜-11｜-71｜-16‖-95.4‖-57.1｜
33.◎巣鴨−−−−.｜東京−｜255｜-30｜-3｜-2｜22‖-45.0‖17.7｜21｜-11｜-82｜119‖151.6‖-59.4｜
34.■岡崎−−−−.｜愛知−｜354｜-38｜-5｜20｜18‖-62.0‖17.5｜14｜-83｜-38｜-55‖207.0‖-58.5｜
35.△広島大附福山.｜広島−｜199｜-14｜-3｜12｜23‖-34.5‖17.3｜-3｜-40｜-19｜-34‖111.1‖-55.9｜
36.■天王寺−−−.｜大阪−｜312｜--1｜-3｜61｜25‖-47.0‖15.6｜-1｜-91｜--8｜-20‖190.2‖-61.0｜
37.◎慶応志木−−.｜埼玉−｜244｜---｜--｜--｜-*‖--*.*‖-*.*｜--｜---｜240｜---‖192.0‖-78.7｜
38.◎慶応−−−−.｜神奈川｜684｜---｜--｜--｜-*‖--*.*‖-*.*｜--｜---｜676｜---‖540.8‖-79.1｜
39.■県立千葉−−.｜千葉−｜317｜-19｜-3｜-4｜19‖-33.5‖10.6｜37｜-32｜116｜169‖202.7‖-63.9｜
40.■仙台第二−−.｜宮城−｜316｜-12｜12｜-7｜27‖-41.0‖13.0｜11｜-93｜-32｜-41‖185.1‖-58.6｜
41.■札幌南−−−.｜北海道｜320｜-12｜21｜-7｜24‖-48.5‖15.2｜-9｜126｜-18｜-32‖214.2‖-66.9｜
42.■修猷館−−−.｜福岡−｜397｜-13｜11｜16｜14‖-39.0‖-9.8｜-8｜160｜-29｜-53‖246.9‖-62.2｜
43.◎六甲−−−−.｜兵庫−｜172｜--5｜-2｜20｜13‖-23.5‖13.7｜-2｜-48｜-13｜--9‖-97.5‖-56.7｜
44.■土浦第一−−.｜茨城−｜323｜-29｜-5｜-3｜16‖-43.5‖13.5｜19｜-76｜-55｜102‖195.5‖-60.5｜
45.■県立浦和−−.｜埼玉−｜362｜-30｜--｜-4｜12‖-38.0‖10.5｜36｜-65｜-92｜153‖222.1‖-61.3｜

46.◎海城−−−−.｜東京−｜382｜-34｜-1｜-3｜22‖-47.5‖12.4｜32｜-21｜144｜200‖220.6‖-57.8｜
47.◎智辯和歌山−.｜和歌山｜279｜-15｜-7｜22｜33‖-49.5‖17.7｜--｜-41｜-21｜-36‖135.4‖-48.5｜
48.■札幌北−−−.｜北海道｜321｜--7｜10｜-5｜18‖-28.5‖-8.9｜12｜168｜--5｜-20‖227.0‖-70.7｜
49.◎洛南−−−−.｜京都−｜522｜-25｜-9｜83｜35‖-93.0‖17.8｜-5｜-60｜-41｜-40‖243.4‖-46.6｜
50.■北野−−−−.｜大阪−｜323｜--3｜-3｜51｜17‖-40.0‖12.4｜-3｜-88｜-12｜-25‖176.1‖-54.5｜

〜表の見方について〜
※京大に医を含まず（筑波大医2名以下、または神戸大医1名の高校は一流水準の数字で重複あり）
※帝医は京大医・北大医・東北大医・東京医歯大医・名大医・阪大医・九大医の合計
※駅医は上記の帝位を除く国公立大医
※難国→難関国立大は医学科を除く北大・東北大・筑波大・茶女大・名大・阪大・神戸大・九大の合計
※東大水準＝東大+京大医+地帝医+京大*1/2+国医*1/2で計算
（ほぼ東大合格圏にいる人数「東大力」を表す）→現実にはもう少々多くなる

※一流水準＝東大+京大（非医）+帝医+駅医+地帝一工神筑茶（非医）+慶大0.4+早大*0.25で計算
（ほぼ地帝合格圏≒東北大合格圏にいる人数を表す）→北大・筑波大合格率の高い高校を除き現実にはもう少々多くなる
早慶系列校は系列大への係数を他校の2倍で計算（入学辞退がほぼないため）
※高校名の前の記号は設置者を表す。△：国立　◎：私立　■：公立

最上位校は東大水準の割合を重視、それに続く上位校は一流水準の割合を重視して並べた。

駅医（駅弁国公立医医）の推薦・ＡＯって京大水準なの？地帝一般学部以下だと思うが。
一般入試でも地帝水準だと思うのだが。旧六医の金沢医や熊本医でも阪大薬レベルだし。

薬剤師になるくらいなら、駅弁医でもいって医者になる方が将来的によくね？
なんだかんだいっても医者は生活安定してるし、都会にこだわらなければ、僻地でも行って、年収三千万はかたい。
地帝一般学部出ても、ろくな就職先ないだろ？　早慶より下にみられているくらいだから。
東大、京大出て、地方の医学部再受験する輩が多いのもこういう理由からじゃないのかな。
地方の医学部が易化しているのはむしろチャンスと思われるが。

年収3千万ていつの時代の話しよ？
開業医ならともかく勤務医ならありえない。
開業しようとしたら数億以上かかるから、普通の家庭出身者には一生無理筋。
どっかの医者の娘のお嬢さんに婿入りでもするしかない。
勤務医なら50過ぎても夜勤で、激務の上、給料なんてたいしたことないよ。

じゃあ何がいいんだ？
大企業リーマンもこのご時勢おわってるし

>>757-760
面白いデータだと思うし客観性もあると思うんだが
これ、どこの数値を取って順位付けてんの？

763と同じような話を聞いたことがある。
勤務医はだいたい2500万程度らしいよ。
しかし、大企業で2500万以上の収入と
なると、そんなにいないんじゃないの？

みんなでそろって医者のネガキャンでもしてるのか？

一般病院の勤務医の平均収入は約1200-1400万円だぞ

ソース
http://homepage3.nifty.com/bom-money/2_isya/sigoto/nensyu.html

>>763
資産家の令嬢とか引く手あまただろ

資産家の令嬢ねぇ。
親がきちんと苦労させたり躾けたりしていなかったら、質（たち）の悪い
女になって、家庭崩壊しそうだなぁ。

単なる資産家の令嬢と結婚して病院開業するために数億出してもらえる可能性がどれほどあるのか、と。
そんな都合がいい女を捕まえられる可能性がどれほどあるのか、と。
今日日、病院だってそんなに割のいい商売じゃないし、女の親も投資するならリターンだって求められるのが普通の感覚。
事実上、跡取りがいない医者の家に婿入りするほか無いだろう。
でもそんな美味しい話、旧帝大医学部の教授とかにしか回ってこなさそう。

当たり前だけど独身の教授とかいない

助講クラスでもおらんわww

世間の医者に対する見方がどれだけ現実離れしてるのか
笑ってしまう

みんな普通に大学病院やそのへんのジッツで知り合ったナースや
院内他職種の子と結婚するのが普通だよ

今だに白い巨塔のドラマの影響でも引きずってんのか？ww

要は、病院開業資金も貯められず、一生、雇われで夜勤勤務ってことだろ？
そう言ってるわけだが。
年収1千万くらいは行くだろうが、他学部卒の大手企業に行った同級生もそれくらい貰うしね。
学部に6年かけて研修までやって40くらいでようやく一人前、割に合うかどうかは分からない。
少なくとも家が医者じゃなかったり、性格的に向いてない人は近づかないほうがいいな。

兄貴が勤務医やってんだけど年収はだいたい1500万くらいらしい

でも出費が多くて、２人の息子を青雲とラサールの寮に入れてて
給料だけじゃ足りないからって、週一でバイト当直も行ってる

さすがに40代半ばでしんどそうだわ

子供たちにはよっぽどの事が無い限り医者にはなって欲しくないって言ってた

人の命を救うんだっていう気概があるか無いか、それが全てであり
ステイタスや金の事は考えちゃいけないっていつも子供たちに話してるよ

身近でこうやって医者を見てると、いかに世間の一般の人間が
医者イコール金とステイタス目当て、って誤解してるか良く分かる

基本、医者を目指す人は親が医者か何か理由があって医学を志す人が多いよ。
勉強ができるってだけで即医者を目指す訳じゃないよ。
ラサールや附設に行く人も医学部志向はやっぱり医者の子供が多い。

>>773
勤務医だからでしょ。
開業医なら逆のことをいうはず。
獣医の息子の友人ですら「何浪してもいいから獣医になれ」って言われてたよ。
初期投資にカネがかかるんであって、自分の代で途切れさせたらもったいない、と。

> 勤務医はだいたい2500万程度らしいよ。

ねーよ
どんだけ夢見てんだ

俺んち開業医だが２５００万ぐらいらしい

うちは勤務医だが、１８００万くらいかな。
当直もないよ。
大学（特に私学）や日赤は確かに安いみたいだが、普通の公立や民間では平均１５００〜１６００万程度はもらってるんじゃないか？
大学勤務医や、研修医が平均年収下げてんじゃねぇの？

地方の自治体が公募してた産婦人科医は高給だったな

>>779
そうなんだよねぇ。地方は医師不足に悩んでいるから、勤務医でも結構高給
取りなんだよねぇ。

誰も行きたがらないド田舎限定だけどね

上のやつら、自分だったら行くのか？

それこそ自分が病気になったらどうするんだ？

いくら金積まれても、地方でいいから中核病院で
医者としての研鑽を積みたいだろ？

九州新幹線が出来て、新幹線通勤で過疎地に行くお医者さんが増えてるみたいね。
受診日が週に２回とかなら余裕だし。

ホント、医者ってロクに働きもしないくせに金だけ
たくさんもらってて最悪だよね

はいはい終了

本来のスレ内容に戻そうぜ

ちょっと質問。
九州人では全くなくて、知識か無いモンですが。

私の認識では
久留米附設＞ラサール＝青雲
早稲田佐賀、福岡上智・・知らない。でも早稲田は偏差値高そう。
福岡上智というのは、上智という名前だけではないか。

という認識です。
もう附設はラサールを抜いたと思ってたんですが、この認識は間違いですか?

>>784
確かに昨年度の実績では、久留米附設＞ラサールだったけど、１年限りで判断
するのは拙論になる。

次に、ラサール＝青雲はありえない。青雲には、開成・灘・麻布・ラサ・附設
蹴りもいるけど、ごく僅か。逆にラサ・附設落ちは仰山いる。以上のことから、
ラサール＝青雲はありえない。

最後に、早稲田佐賀は未知数。思った以上に合格者が早稲田に集まっていない
のが現状。九州御三家を脅かす存在にはまだ成りえていない。

なるほど。

しかし、附設は勢いがある。東京では孫正義氏やホリエモンの影響で、
ネームバリューは最高ですね。昨年とはいえラサールを抜いたのであれば
このまま九州王になっていくと見るのは、チト気が早いですか。
それと、青雲はまだまだですかね・・

あと、早稲田がイマイチというのは驚きですね。九州だと早稲田ブランドも
いささかちょっとという感じなのかな。
ところで福岡上智というのは何なんですか。あの上智大の附属じやないですよね。
名前だけ借りてると思ってたんですが。

中央法は学会で東大と争うほどの名門だから

俺は日本の2大法学部だと思っているよ。

受験生は2ｃｈとわすごみの基地外和田工作員に騙されるなよ。

>>786
かつて、青雲は附設を抜いたことがあるけど、それっきり。それと同じ論理で、
附設を九州王と評価するのは早計でしょう。

早稲田佐賀は、九州の私学に比べ、学費が異様に高い。首都圏では当たり前でも
九州ではそれは通用しない。このままだと、早稲田摂稜の二の舞になる可能性が
ある。

福岡上智は、2010年に泰星学園が上智大学と提携し、学校法人泰星学園が運営す
る学校。福岡上智から上智大学への特別推薦枠は、現在のところ20名。でも、そ
れだけの学校。

ますますなるほど。

首都圏に住む私の認識では、附設、ラサール、青雲が有名校。
附設は目立つＯＢたちのおかげで、九州一の進学校のイメージ。
ラサールは今や落ち目。なんせ有名ＯＢがラサール石井だけだしw
青雲というのは名前だけ知ってるがいい学校らしい。
というところでしたが。

福岡上智というのは結構な推薦枠を持ってるんですね。上智大学に。
ただ地方での上智大学のネームバリューはどうでしょうね。あの大学は
首都圏ローカルな名門校だと思いますよ。偏差値は高いですが、お買い損な
大学だと思ってます。九州だとそれほど人気は出ないんじゃないですかね。

早稲田摂稜ってのは、例の関西に出来た早稲田大学の附属校ですか。
思ったほど人気が出ず慌てているという評判は聞いてましたが。
関西では家を出るのを嫌って、同志社あたりでいいと思う人が
とくに女子には多いと聞いてますからね。
まあ、もっともこれからかもしれないし・・

佐賀にあるのなら、下宿や寮生活をする子が多くなるわけでしょう。
そうなると学費がバカにならない。
地元の学校で国立を目指して安くやる、という家庭も多いんでしょうね。

附設って首都圏では全然知名度ないと思ってたけど、
今は違うのかな？
孫正義やホリエモンは目立つが在日と守銭奴で
あまりいいイメージではないと思うけど

ラサールは一時期の輝かしい進学実績の割には有名人は少ないかもね。

ちなみにピーターもラサール中学だよ。

ラサールは政治家とか議員は割といるよね
灘とか開成も結局なべつねやらもしか思い浮かばない
麻布は豪華なイメージあるし、故中川、与謝野、橋龍とかすぐ思い浮かぶけど
wikiみたらなんだかんだでどこもそれなりにいる感じやね

私の知ってる附設関係者
鳥越俊太郎　孫正義　ホリエモン　本村弁護士　
ラ・サール
ラサール石井　中山恭子の夫　鹿児島県知事　民主党のテニアン川内

寺脇研さんを忘れるなよ

福岡上智は「福岡市内」にあることがアドバンテージと言えるかも知れない。
定員が少ない割に東大合格者もいるし、上智大学への推薦枠が大きい。

>>795
あぁ、Mr.ゆとり教育は　ラ・サールから東大文一だったねw

上智大と同じイエズス会経営の高校は、他に　栄光学園　六甲　広島学院　と
あるけど、これらから推薦で上智に進学する生徒は少ないよね
上智福岡の微妙な地位がうかがえる

今、首都圏では九州の進学校といえば、おそらく久留米大附設がＮｏ1と
思われてるでしょう。
イメージの良し悪しは別として、ＩＴ業界の大物を２人も出したということで
テレビにもどんとん出てた。以前ワイドショーで附設の特集をやってたのを
見ましたよ。
とにかく宣伝にはなったはずで、首都圏での附設の知名度はぐんと高まった。

ラサールは、言われて見ればそんなにいるんですねぇ。
やっぱり首都圏には進学校はいくらでもあるのに、なんで鹿児島くんだりに
という感じはしますね。

附設の知名度って首都圏でまだそんなになくないか？
ラサールを抜いたのは今年からだし、
東大トップ１０に入ればまた変わってくるだろうけど

ラサール≧附設＞＞青雲
これがいわゆる九州御三家と呼ばれる３大有名進学校

進学実績は上の通り

上智福岡も早稲田佐賀も卒業生がまだ出てないので
何とも言えないが、どちらの母体大学も首都圏ほどの
評価、人気はともになく、したがってこの２高校の評価も
やはりそれなり

早稲田佐賀や上智福岡の工作員があちこちで活動しているが
みんな醒めた視線で眺めてる

まぁ従来ならラサに行ってた層が附設に移動したってだけの話で、
同じ九州人の実績には変わりないんだけども、それでも両校東大少ないな
九州トップ校の冠を背負うからには、附設にはせめて２０００年頃の
ラサの東大７０医学部７０くらいの実績は出して欲しいね
東大ランキングでも岡崎、医学部でも東海などの名古屋勢に負けているのでね

九州は全国的に見ると相対的に県立トップ校が善戦しているらしいね。
県立から東大行く人が他県より多い。
ラ・サール、付設には医者の師弟がやはり多いでしょうし、月に10万以上学費がかかりますから。
私の友人も付設受かってたけど学費が払えずに小倉高校から東大へ進学しました。

はいはい

公立大好きなのはよく知ってるから、早く自分の巣に帰れ

→わっしょい百万以下北九州スレ
http://c.2ch.net/test/-/ojyuken/1304268619/i

イエズス会によって設立された　六甲　栄光学園　広島学院　は、開校時から完全中高一貫で、
公立高校の滑り止めになったことが一度もない
それに対し、上智福岡は泰星高等学校として開校し、イエズス会への経営移管を機に完全中高
一貫化した
姉妹校と言っても、他の3校と上智福岡では歴史が違う

泰星高校は昔、誰でも入れる馬鹿高校だったんだよ。知ってた？

２０１１年　全国高校ランキング　上位５１校
順.−−−−−−−.｜都道−｜-人｜-東｜帝｜京｜駅‖.東大‖.-割｜一｜-難｜-慶｜-早‖.一流‖.--割┃平均
位.−高校名−−−.｜府県−｜-数｜-大｜医｜大｜医‖.水準‖.-合｜工｜-国｜-大｜-大‖.水準‖.--合┃偏差値
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎灘−−−−−.｜兵庫−｜219｜-99｜49｜20｜20‖168.0‖76.7｜-4｜--8｜-30｜-20‖217.0‖-99.1┃78.2┃
02.△筑波大附駒場.｜東京−｜160｜103｜-4｜-3｜10‖113.5‖70.9｜11｜--5｜-67｜-77‖182.9‖114.3┃77.2┃
03.◎開成−−−−.｜東京−｜400｜171｜19｜-4｜23‖203.5‖50.9｜22｜--6｜224｜285‖405.9‖101.5┃74.9┃
04.◎東大寺学園−.｜奈良−｜217｜-43｜25｜50｜21‖103.5‖47.7｜-1｜-14｜-16｜-13‖163.7‖-75.4┃74.7┃
05.◎桜蔭−−−−.｜東京−｜234｜-75｜13｜-3｜31‖105.0‖44.9｜-6｜-14｜104｜175‖227.4‖-97.2┃74.4┃
06.◎栄光学園−−.｜神奈川｜177｜-63｜-3｜-7｜16‖-77.5‖43.8｜11｜--4｜-93｜-88‖163.2‖-92.9┃74.3┃
07.◎甲陽学院−−.｜兵庫−｜202｜-25｜18｜58｜22‖-83.0‖41.1｜-4｜-34｜-14｜--8‖168.6‖-83.5┃73.9┃
08.◎久留米大附設.｜福岡−｜210｜-36｜24｜-7｜32‖-79.5‖37.9｜14｜-31｜-31｜-26‖162.9‖-77.6┃73.2┃
09.◎聖光学院−−.｜神奈川｜225｜-60｜-2｜-4｜10‖-69.0‖30.7｜31｜--3｜133｜142‖198.7‖-88.3┃72.5┃
10.◎西大和学園−.｜奈良−｜299｜-27｜-9｜78｜41‖-95.5‖31.9｜-1｜-63｜-40｜-37‖244.3‖-81.7┃72.3┃
11.◎駒場東邦−−.｜東京−｜232｜-64｜-4｜-4｜-9‖-74.5‖32.1｜23｜--7｜106｜133‖186.7‖-80.5┃72.3┃
12.◎大阪星光学院.｜大阪−｜213｜-11｜-6｜53｜32‖-59.5‖27.9｜-6｜-48｜-34｜-27‖176.4‖-82.8┃72.1┃
13.◎洛星−−−−.｜京都−｜212｜-12｜-3｜62｜33‖-62.5‖29.5｜--｜-36｜-23｜-22‖160.7‖-75.8┃72.0┃
14.◎ラ・サール−−｜鹿児島｜233｜-29｜16｜-7｜50‖-73.5‖31.6｜-8｜-17｜-44｜-38‖154.1‖-66.1┃71.8┃

15.◎麻布−−−−.｜東京−｜304｜-79｜-2｜-6｜15‖-92.5‖30.4｜13｜-11｜135｜149‖218.3‖-71.7┃71.7┃
16.◎白陵−−−−.｜兵庫−｜188｜-24｜-6｜21｜30‖-55.5‖29.5｜-4｜-38｜-21｜-17‖135.7‖-72.2┃71.5┃
17.◎広島学院−−.｜広島−｜183｜-21｜-7｜13｜35‖-52.0‖28.4｜-6｜-28｜-27｜-32‖128.8‖-70.4┃71.3┃
18.◎浅野−−−−.｜神奈川｜272｜-32｜-3｜-7｜12‖-44.5‖16.4｜40｜-13｜180｜181‖224.3‖-82.4┃70.6┃
19.◎女子学院−−.｜東京−｜222｜-32｜-2｜-2｜13‖-41.5‖18.7｜16｜--8｜-91｜218‖163.9‖-73.8┃70.5┃
20.◎東海−−−−.｜愛知−｜398｜-22｜30｜24｜63‖-95.5‖24.0｜-5｜-39｜-73｜-55‖226.0‖-56.8┃70.0┃
21.△学芸大附−−.｜東京−｜361｜-58｜-7｜10｜15‖-77.5‖21.5｜23｜-19｜122｜166‖222.3‖-61.6┃69.9┃
22.◎青雲−−−−.｜長崎−｜217｜-16｜-7｜-3｜48‖-48.5‖22.4｜-4｜-30｜-27｜-24‖124.8‖-57.5┃69.8┃
23.△金沢大附−−.｜石川−｜126｜-11｜-4｜-4｜24‖-29.0‖23.0｜-6｜--8｜-14｜-22‖-68.1‖-54.1┃69.8┃
24.△筑波大附−−.｜東京−｜239｜-36｜-3｜-2｜14‖-47.0‖19.7｜-9｜--8｜-94｜160‖149.6‖-62.6┃69.7┃
25.■旭丘−−−−.｜愛知−｜317｜-25｜-9｜24｜24‖-58.0‖18.3｜14｜-60｜-44｜-71‖191.4‖-60.4┃69.7┃
26.◎岡山白陵−−.｜岡山−｜171｜-12｜-2｜-8｜33‖-34.5‖20.2｜-3｜-29｜-18｜-14‖-97.7‖-57.1┃69.6┃
27.◎愛光−−−−.｜愛媛−｜226｜-25｜-9｜-6｜28‖-51.0‖22.6｜-5｜-25｜-41｜-20‖119.4‖-52.8┃69.6┃
28.△大教大附池田.｜大阪−｜165｜--6｜-3｜22｜12‖-26.0‖15.8｜--｜-56｜-18｜-24‖112.2‖-68.0┃69.6┃
29.◎北嶺−−−−.｜北海道｜125｜--6｜12｜--｜15‖-25.5‖20.4｜-4｜-30｜-19｜-18‖-79.1‖-63.3┃69.6┃
30.◎武蔵−−−−.｜東京−｜167｜-28｜--｜-8｜-*‖-34.5‖20.7｜11｜--8｜-71｜-16‖-92.4‖-55.3┃69.4┃

31.◎巣鴨−−−−.｜東京−｜255｜-30｜-3｜-2｜22‖-45.0‖17.7｜21｜--8｜-82｜119‖148.6‖-58.3┃69.4┃
32.■岡崎−−−−.｜愛知−｜354｜-38｜-5｜20｜18‖-62.0‖17.5｜14｜-80｜-38｜-55‖204.0‖-57.6┃69.2┃
33.△広島大附福山.｜広島−｜199｜-14｜-3｜12｜23‖-34.5‖17.3｜-3｜-38｜-19｜-34‖109.1‖-54.8┃69.2┃
34.■天王寺−−−.｜大阪−｜312｜--1｜-3｜61｜25‖-47.0‖15.6｜-1｜-88｜--8｜-20‖187.2‖-60.0┃69.2┃
35.■札幌南−−−.｜北海道｜320｜-12｜21｜-7｜24‖-48.5‖15.2｜-9｜122｜-18｜-32‖210.2‖-65.7┃69.1┃
36.■県立千葉−−.｜千葉−｜317｜-19｜-3｜-4｜19‖-33.5‖10.6｜37｜-28｜116｜169‖198.7‖-62.7┃69.0┃
37.■仙台第二−−.｜宮城−｜316｜-12｜12｜-7｜27‖-41.0‖13.0｜11｜-90｜-32｜-41‖182.1‖-57.6┃68.8┃
38.■修猷館−−−.｜福岡−｜397｜-13｜11｜16｜14‖-39.0‖-9.8｜-8｜154｜-29｜-53‖240.9‖-60.7┃68.8┃
39.■札幌北−−−.｜北海道｜321｜--7｜10｜-5｜18‖-28.5‖-8.9｜12｜163｜--5｜-20‖222.0‖-69.2┃68.7┃
40.◎六甲−−−−.｜兵庫−｜172｜--5｜-2｜20｜13‖-23.5‖13.7｜-2｜-45｜-13｜--9‖-94.5‖-54.9┃68.5┃
41.◎海城−−−−.｜東京−｜382｜-34｜-1｜-3｜22‖-47.5‖12.4｜32｜-16｜144｜200‖215.6‖-56.4┃68.4┃
42.◎智辯和歌山−.｜和歌山｜279｜-15｜-7｜22｜33‖-49.5‖17.7｜--｜-39｜-21｜-36‖133.4‖-47.8┃68.3┃
43.◎洛南−−−−.｜京都−｜522｜-25｜-9｜83｜35‖-93.0‖17.8｜-5｜-57｜-41｜-40‖240.4‖-46.1┃68.1┃
44.■県立浦和−−.｜埼玉−｜362｜-30｜--｜-4｜12‖-38.0‖10.5｜36｜-45｜-92｜153‖202.1‖-55.8┃68.1┃
45.■土浦第一−−.｜茨城−｜323｜-29｜-5｜-3｜16‖-43.5‖13.5｜19｜-36｜-55｜102‖155.5‖-48.1┃68.1┃

46.■鶴丸−−−−.｜鹿児島｜311｜-25｜-1｜-6｜31‖-44.5‖14.3｜-8｜-64｜-16｜-33‖49.65‖-48.1┃68.1┃
47.■北野−−−−.｜大阪−｜323｜--3｜-3｜51｜17‖-40.0‖12.4｜-3｜-86｜-12｜-25‖174.1‖-53.9┃68.0┃
48.◎渋谷学園幕張.｜千葉−｜355｜-34｜--｜-5｜19‖-46.0‖13.0｜25｜-13｜115｜168‖184.0‖-51.8┃68.0┃
49.◎桐朋−−−−.｜東京−｜323｜-32｜-2｜-2｜-7‖-38.5‖11.9｜36｜-10｜120｜141‖172.3‖-53.3┃68.0┃
50.◎フェリス女学院｜神奈川｜187｜-11｜--｜--｜-*‖-11.0‖-5.9｜23｜-16｜-67｜-92‖99.8‖-53.3┃68.0┃
51.■日比谷−−−.｜東京−｜333｜-29｜-1｜-4｜14‖-39.0‖11.7｜18｜-19｜126｜130‖167.9‖-50.4┃67.8┃

〜表の見方について〜
※表中の数字は高校別大学合格者数
※京大に医を含まず（神戸大医1名の高校は一流水準の数字で重複あり）
※帝医は京大医・北大医・東北大医・東京医歯大医・名大医・阪大医・九大医の合計
※駅医は上記の帝医を除く国公立大医
※難国（難関国立大）は医学科を除く北大・東北大・茶女大・名大・阪大・神戸大・九大の合計
※東大水準＝東大+帝医+非医京大*0.5+駅医*0.5で計算
（ほぼ東大合格圏にいる人数「東大力」を表す→現実には京大非医・国医以外にも東大合格圏の者がいるため、もう少々多くなる）

※一流水準＝東大+京大（非医）+帝医+駅医+地帝一工神茶（非医）+慶大*0.4+早大*0.25で計算
（ほぼ地帝合格圏≒東北大合格圏にいる人数を表す→現実にはそれらの大学以外にも東北大合格圏の者がいるため、もう少々多くなる）
※元データはサンデー毎日「高校の実力」だが、麻布高校のみ高校HPの数字
※平均偏差値は同世代全体を母集団として大学合格実績より進学時の推定学力分布から算出した正規分布偏差値。
※早慶系列校など内部進学率の高い高校、神戸女学院など難関大の合格数不明の高校は学力分布の推定が困難であるため省いた。
※上記の算出方法であるため、安全志向・現役志向の強い高校は低めに算出されやすく、冒険志向・浪人志向の強い高校は高めに算出されやすい。

>>809のずれ修正
46.■鶴丸−−−−.｜鹿児島｜311｜-25｜-1｜-6｜31‖-44.5‖14.3｜-8｜-64｜-16｜-33‖-49.7‖-48.1┃68.1┃
47.■北野−−−−.｜大阪−｜323｜--3｜-3｜51｜17‖-40.0‖12.4｜-3｜-86｜-12｜-25‖174.1‖-53.9┃68.0┃
48.◎渋谷学園幕張.｜千葉−｜355｜-34｜--｜-5｜19‖-46.0‖13.0｜25｜-13｜115｜168‖184.0‖-51.8┃68.0┃
49.◎桐朋−−−−.｜東京−｜323｜-32｜-2｜-2｜-7‖-38.5‖11.9｜36｜-10｜120｜141‖172.3‖-53.3┃68.0┃
50.◎フェリス女学院｜神奈川｜187｜-11｜--｜--｜-*‖-11.0‖-5.9｜23｜-16｜-67｜-92‖-99.8‖-53.3┃68.0┃
51.■日比谷−−−.｜東京−｜333｜-29｜-1｜-4｜14‖-39.0‖11.7｜18｜-19｜126｜130‖167.9‖-50.4┃67.8┃

〜表の見方について〜
※表中の数字は高校別大学合格者数
※京大に医を含まず（神戸大医1名の高校は一流水準の数字で重複あり）
※帝医は京大医・北大医・東北大医・東京医歯大医・名大医・阪大医・九大医の合計
※駅医は上記の帝医を除く国公立大医
※難国（難関国立大）は医学科を除く北大・東北大・茶女大・名大・阪大・神戸大・九大の合計
※東大水準＝東大+帝医+非医京大*0.5+駅医*0.5で計算
（ほぼ東大合格圏にいる人数「東大力」を表す→現実には京大非医・国医以外にも東大合格圏の者がいるため、もう少々多くなる）

※一流水準＝東大+京大（非医）+帝医+駅医+地帝一工神茶（非医）+慶大*0.4+早大*0.25で計算
（ほぼ地帝合格圏≒東北大合格圏にいる人数を表す→現実にはそれらの大学以外にも東北大合格圏の者がいるため、もう少々多くなる）
※元データはサンデー毎日「高校の実力」だが、麻布高校のみ高校HPの数字
※平均偏差値は同世代全体を母集団として大学合格実績より進学時の推定学力分布から算出した正規分布偏差値。
※早慶系列校など内部進学率の高い高校、神戸女学院など難関大の合格数不明の高校は学力分布の推定が困難であるため省いた。
※上記の算出方法であるため、安全志向・現役志向の強い高校は低めに算出されやすく、冒険志向・浪人志向の強い高校は高めに算出されやすい。

>>810の鶴丸高校の一流水準の数値は149.7
>>757-760表との変更点：
筑波大の削除
正規分布偏差値の項目追加、および偏差値順に一部並べ替え
早慶系列など内部進学多数校、神戸女学院など難関大の合格数不明校の削除

>>805
知りませんけど、福岡上智なんて妙な学校名に変更するくらいだから、
以前はどうだったのか、だいたい想像がつきますよww

ＨＰを見てみると、福岡上智の上智大学への推薦枠は、今後拡大される見込みと
書いてある。となると、はじめての「上智大学附属校」になるのかな。

上智に限らず、今は早稲田のようなトップ私大でも、こんな形で系列校を
増やしてますよね。少子化対策なんでしょうけど。

>>806が示しているデータからすると、
2011年度の実績は、ラサール≧附設＞＞青雲ではなく、
附設≧ラサール＞青雲になる。
スレ主が示した四谷大塚 第１回合不合判定テストなんて、
ほとんどあてにならないね。

>>806のデータは糞だが、今年は附設の方がよかっただろ
でもラサールが急落しただけで、附設はさほどかわってないけど

東大３０人台のしょぼい人数で九州トップになれるんだから、時代も変わったもんだ

正直、明治学園や西南・福大大濠は知ってるけど、泰星って聞いたことがない
熊本の真和マリスト、鹿児島の志学館みたいな位置付けの学校かね

福岡上智＝泰星は200何十人しか定員がいないのに20人も上智に推薦で行けて、残りから東大へ行く人もいる。
まあ、成績悪い人で西南学院大学に進学するくらいか。
正直、定員割合から考えた福岡市内のトップ私立は上智福岡ではあるまいか？

>>815
確かにな。
九州全体が地盤沈下している感じ。
附設もラサールも五十歩百歩だな。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/todai_data_3.html#data

東大の定員が今と同じになったのは2004年からだが、九州・沖縄からの合格者は
減少傾向だな
昨年は244名しかいなかった

ラ・サールおわったの理由
�@経済の長期低迷により家計に余裕がなくなった。当面続く。
�A都市圏実績校の台頭により代替し得るようになった。今後ますます。
�B少子化の進行による一人っ子増により親元に残すようになった。今後ますます。
�C九州新幹線開通による久留米駅停車により附設の選択肢が追加された。今後続く。
�D以上により進学実績が悪化。その悪化した実績がさらに志望者を減少させていくループ突入。

>>817
これを見ろ
>>711

a

ラ・サール終わっちゃったの？
オレ青雲だけど、たった１年で判断するのはよくないと思うけど。
附設だって、一度だけ青雲に抜かれたことがあるけど、附設と青雲
の差は縮まらない。だから、附設≧ラ・サールになるかもしれない
けど、まだまだラ・サールは終わらないと思うけど。。。
ラ・サールが終わっちゃったら、青雲も危ないよ。

青雲は沖縄入試をやめた辺りからおかしくなった

>>781

俺、家でずっと昼寝してたい(´；ω；`)

ラサールっていうより、九州全体が終わっちゃったんじゃない？
附設の実績も全繁期に比べると大したことないしな。

中国、四国も東大合格者は減少傾向

広島学院も愛光も減らしてる

何より東大を受験する数が減ってるんだからしようがない

地方ではもう何が何でも東大、という風潮がなくなりつつある

世間は東大合格者数で評価するし、学校も実績はあげたいんだが
当の学生達が志望しないんだからしようがない

なんでだろう？不景気で地元志向が高まってるから？
公務員叩きで官僚志望者が減少したから？

>>827
禿げしく同意。
826の意見は、世の中の動きを考慮していない。
理由は828さんが言っている理由のほかに、医学部志向が強まっている
ことを加えたい。

医学部志向って本当に高まってるの？
医学部は6年大学に通って研修もあるから学費や生活費が掛かるばかりでなかなか真っ当な給料をもらえないし、
40近くになるまで本当の意味での一人前にもなれない。
給料は悪く無いだろうが、能力に比較して（他学部の大手企業従業員と比較して）格別いいわけじゃない。
家が医者じゃないのなら無理してなるようなものではないように思うが。

今後、医学部っていう選択はどうなのかな？
職業としての費用対効果はどうなの？
実情に詳しい人教えて。

>>817

学校側がはっきりとした現役での一般受験合格者を公表していないので載せます。

国立大学

大阪大１名
北海道大１名

私立大学

慶応大　２名
早稲田大　１名
西南大　１名
福大　２名
他　数名

※学年１１０名
一般受験者約８０名
　浪人７０名

↑
ごめん
上智福岡の今年の現役合格者です

>>817
正直、定員割合から考えた福岡市内のトップ私立は上智福岡ではあるまいか？

↑
本当にそう思う？

そのリストは合計人数が定員に対して少なすぎないか？
九大が一人もいないとは考えにくいが。
市内のどこの高校でも一人や二人いるのが当たり前。
西南福大も（行くかどうかは別として）合格者が少ない。
もう少し受けていておかしくないはず。
いずれにしても信用性が低い変なリストだ。

>>834
残念ながらこれが上智福岡（泰星）の現実です。
昔はこの分母に東大に７人も出したり国公立に６０人合格してたなんて嘘みたいでしょ。嘘だと思うなら学校に問い合わせたらいいと思うよ。
これまでは学校のホムページに合格者数を出す時に現役数も（）付きで出してたので正直で好感が持てたものだった。
しかしさすがにこの状態で出せないから浪人を含めた数にしている。
星雲より上どころか
九大現役合格者数

九産３＞＞＞＞＞＞＞泰星０
泰星　１ （浪人）

↑
これが現実
上智大推薦枠も２０人あるけど結局基準に達する生徒がおらず、１０人だけ。
832のリストは
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1002,1626661,page=20
です。

リストの全部合わせても10人に満たないけれど、他の100人はどこへ行ってるの？

>>830医学部志向は昔に比べて恐ろしいほど高まっています。

1993年度入試　地域別東大・京大・東北大ボーダー推定順位（人口は1995年国勢調査データ）
−−−┃−−−合格数−−−┃−合格圏推定人数−┃-人口┃東大｜京大｜
地域−┃東大｜京大｜一流13┃東大｜-京大｜-東北┃-万人┃志向｜志向｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
北海道┃--44｜--47｜--1572┃-250｜--390｜-1600┃--569┃18％｜12％｜
東北−┃-102｜--33｜--1810┃-350｜--570｜-2250┃--984┃29％｜-6％｜
北関東┃-147｜--54｜--1370┃-320｜--490｜-2050┃--694┃46％｜11％｜
南関東┃1662｜-295｜-13345┃2350｜-3450｜15400┃-3258┃71％｜-9％｜
北信静┃-289｜-196｜--2763┃-700｜-1050｜-4000┃-1243┃40％｜18％｜
東海−┃-228｜-317｜--3760┃-800｜-1200｜-4600┃-1081┃29％｜26％｜
関西−┃-488｜1576｜--7422┃2200｜-3200｜-9800┃-2063┃22％｜49％｜
中国−┃-152｜-201｜--1956┃-500｜--750｜-2900┃--778┃30％｜27％｜
四国−┃-131｜-106｜--1138┃-310｜--450｜-1750┃--418┃42％｜23％｜
九州−┃-364｜-205｜--4025┃-860｜-1350｜-5150┃-1470┃44％｜16％｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
全国−┃3617｜3050｜-39921┃8640｜12900｜49500┃12557┃42％｜24％｜

※合格圏推定人数は過去の模試の成績上位者の志望先やサンデー毎日「大学入試全記録」の合格数をもとに推定
※一流13校合計の数字は旧帝一工神茶合格数＋早慶一般入試合格数÷2（実質難易が東北大とほぼ同じで辞退率が約5割であるため）＋早慶系列校内部進学数（2521人）
※早慶系列校内部進学者（2521人）は東北大合格圏に達しているものと仮定し、南関東の東北大合格圏人数に含める
※北信静は北陸（富山石川福井）＋甲信越（山梨長野新潟）＋静岡、東海は愛知岐阜三重、関西は二府四県（滋賀京都奈良大阪兵庫和歌山）とする
※国公立大医学部（定員4775人）のうち旧帝以外の高校別合格数データがないため、表には含めない

1993年度入試
東大合格圏8600名の進学先
東大：3600
京大：2100
医学科：1900（理三京医除く）
他大非医：1000（一工地帝が主、駅弁も少数あり）

京大合格圏12900名の進学先
東大：3600
京大：3000
医学科：2800（理三京医除く）
他大非医：3500（一橋600東工300阪大500東北250九州250名古屋200慶応350早稲田350北大100他600）

二府四県東大合格圏2200名進学先：東大500京大1100医学科400他200
二府四県京大合格圏3200名進学先：東大500京大1550医学科600阪大300他250
国医約1000（理三京医含む）

首都圏東大合格圏2350名進学先：東大1650京大200医学科300他200
首都圏京大合格圏3450名進学先：東大1650京大300医学科450一橋300東工200慶応200早稲田150他200
国医約680（理三京医含む）

愛知県東大合格圏550名進学先：東大155京大155医学科140他100
愛知県京大合格圏825名進学先：東大155京大230医学科200名大120他120
国医約315（理三京医含む）

2011年度入試　地域別東大・京大・東北大合格圏推定人数（人口は2010年国勢調査データ）
−−−┃−−−合格数−−-‖-−−┃−合格圏推定人数−┃-人口┃東大｜京大｜国医｜
地域−┃東大｜京大｜-国医‖-合計┃東大｜-京大｜-東北┃-万人┃志向｜志向｜志向｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
北海道┃--52｜--34｜-*294‖-*380┃-250｜--550｜-1600┃--551┃21％｜-6％｜53％｜
東北−┃--79｜--30｜-*306‖-*415┃-330｜--700｜-2250┃--934┃23％｜-4％｜44％｜
関東−┃1621｜-243｜*1072‖*2936┃2500｜-4750｜14750┃-4261┃65％｜-5％｜23％｜
北陸−┃--90｜--93｜-*166‖-*349┃-250｜--500｜-1400┃--307┃36％｜19％｜33％｜
中部−┃-340｜-425｜-*878‖*1643┃1170｜-2450｜-7100┃-2050┃29％｜17％｜36％｜
関西−┃-417｜1592｜*1219‖*3228┃2000｜-3800｜-9800┃-2090┃22％｜42％｜32％｜
中国−┃-162｜-224｜-*421‖-*807┃-550｜-1100｜-3000┃--756┃29％｜20％｜38％｜
四国−┃--80｜--88｜-*301‖-*469┃-290｜--600｜-1700┃--398┃28％｜15％｜50％｜
九州−┃-261｜-196｜*1005‖*1462┃-930｜-1860｜-5200┃-1460┃28％｜11％｜54％｜
検定等┃---7｜----｜-----‖----7┃--20｜-----｜-----┃-----┃----｜----｜----｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
全国−┃3109｜2925｜*5662‖11696┃8310｜16310｜46800┃12806┃38％｜18％｜35％｜

※中部に三重を含む、北陸は富山石川福井の北陸三県
※国医に入れるかどうかのボーダーラインとは京大ボーダーラインは
同じくらいであるため、国医志向は国医合格推定数/京大合格圏推定人数で計算
※東大理三・京大医と国医の重複は排除しない
※地域別国公立大医学部合格数は高校別合格数7名以上の合計から全体の合計を推定したもの
※合格圏推定人数は過去の模試の成績上位者の志望先やサンデー毎日「大学入試全記録」の合格数をもとに推定

2011年度入試
東大合格圏8000名余の進学先
東大：3100
京大：1500
医学科：2700（理三京医除く）
他大非医：900（一工地帝が主、駅弁も少数あり）

京大合格圏16000名余の進学先
東大：3100
京大：2900
医学科：5000（理三京医除く）
他大非医：5000（一橋900東工600阪大700東北350九州350名古屋300慶応500早稲田300北大200他800）

二府四県東大合格圏2000名進学先：東大450京大850医学科500他200
二府四県京大合格圏3800名進学先：東大450京大1600医学科1100阪大400他250
国医約1200（理三京医含む）

首都圏東大合格圏2200名進学先：東大1450京大80医学科370他200
首都圏京大合格圏4150名進学先：東大1450京大200医学科750一橋500東工350慶応350早稲田200他350
国医約820（理三京医含む）

愛知県東大合格圏500名進学先：東大150京大100医学科170他80
愛知県京大合格圏1000名進学先：東大150京大200医学科350名大150他150
国医約375（理三京医含む）

>>839の表にある通り、国公立大医学部医学科志向の強さを計算すると九州が全国一で
5割を超えます。

つまり、国公立大医学部に合格できるほどの学力を持つ受験生の過半数は国公立大医学部医学科志望です。

>>836
※学年１１０名
一般受験者約８０名
　浪人７０名

って書いてあるでしょ。
３０人は上智１０人込みの指定校推薦。
７０人は浪人
１０人は現役大学合格者

計１１０人

>>828,829
先のみえない不況感の中、学生たちに安定指向がさらに高まってるのと
同時に、東大に入り国家のトップを目指すような山っ気のある学生が減少しているのでは？

また家庭の経済的事情から地元の大学、あるいは九州ならば九大で十分と
いった考えが暗黙の了解のような雰囲気になっているのでは？

その中で当然医学部志向というのは出てくる

医者になれば２ちゃんで言われてるほどは旧帝だろうが旧六だろうが
新設だろうがあまり関係なく、収入も差はない（私立は知らん）

>>830,831
確かに初期研修を大学病院で行えば収入は少ないが
ネーベンに出だすと生活できるくらいの収入は十分手に入る

なにより国立は全学部費用は同じだから
医学部は年間50万ちょっとしか学費はかからない

自分の将来として、今の閉塞した社会で夢を見出せない学生が
そこそこのステイタスと収入を得て、かつ何よりも人の命を救うという
やりがいのある職業を目指すのは、そんなに不思議な事ではないと思う

付け足しておくが、医学部生や研修医の中で、そんなに金、金って
言ってるやつはほとんどいないよ

開業医の子息が多い私立医は知らんが、まともな国立医学部生はそれなりに
みんなまじめに将来は人の命を救える医師になろうと頑張ってる

金目的のやつは皆無に近い