【2010】　ダブル合格者の進学先　【理科大涙目？】

今年も来たねぇ・・・この季節

慶＞早はいつも通り

注目は・・・

上智理工　７８％−２２％　東京理科工
明治法　　 ５１％−４９％　立教法
関学理工　４５％−５５％　関西システム理工
東京農工　８６％−１４％　東京理科工
千葉法経１００％−０％　立教法
慈恵医科　７０％−３０％　順天堂医
日本医科　２７％−７３％　順天堂医
慶應薬　　９７％−　３％　東京理科薬　　　
　
あたりかな。
ってか日東駒専対決とか女子大対決なんていらないから
早稲田社学vs早稲田他学部、慶應SFC、上智法・経済、中央法、立教法、明治政経とか
地底vs早慶、駅弁vsMARCH
をもっとやれよって感じだな

http://iup.2ch-library.com/i/i0110836-1277744586.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0110837-1277744586.jpg
↑
2chのろだだからたぶんすぐ流れるだろうけど一応ソース

理科大…

ちなみに2009年の
慶應義塾大経済学部　　　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大法学部　　 　　　　　75％　−　25％　早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部　　　　　　82％　−　11％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　 50％　−　50％　上智大学法学部

早稲田政経オワタね

マーチ

立教＞明治＞中央＞法政＞青学

日東駒専

日本＞東洋＞専修＞駒澤

>>3
いや、早稲田政経は順調に回復してきてるよ。

２００３年　●早稲田政経　３７％　＜　６３％　慶應経済○
２００８年　●早稲田政経　３４％　＜　６６％　慶應経済○
２０１０年　●早稲田政経　４４％　＜　５６％　慶應経済○

サンデー毎日2010年7月14日号　W合格者入学率
早稲田政経　　37％　−　63％　　慶應経済
早稲田政経　　15％　−　85％　　慶應法学
早稲田法学　　11％　−　89％　　慶應法学
早稲田商学　　19％　−　81％　　慶應商学
早稲田文学　　17％　−　83％　　慶應文学
早稲田文構　　21％　−　79％　　慶應文学
早稲田基理　　19％　−　81％　　慶應理工
早稲田先理　　24％　−　76％　　慶應理工
早稲田創理　　29％　−　71％　　慶應理工

早稲田文学　　94％　−　06％　　上智文学
早稲田商学　　100%　−　00％　　上智経済
早稲田国教　　65％　−　35％　　上智外語

早稲田国教　　25％　−　75％　　ICU 教養

あれ？
間違えた。
順調に回復してきてたのにまた離されたのか・・

慶應を除く資産運用で失敗した（上智、青学、駒澤）
大学はやっぱり落ち目になるんだな。

潰れそうなところ行きたくないもんな。

法政対青学が一軒もない件

てか、載ってたのってこれで全部か

これどこの調査？
人数ではなく、％表示してるところが微妙だよなあ

ダブル合格は、2008まであった読売ウィークリーの河合塾、駿台、ベネッセが一番充実してたよねえ

MARCH
立教＜中央＜明治＜青山学院＜法政

日東駒専
日本＜専修＜駒澤＜東洋

掲載順＜序列＞
マーチ
明治＞立教＞中央＞学習院＞青学＞法政

ＫＫＤＲ
同志社＞立命館＞関学＞関大

併願対決は立教＞明治だよ

あーあ、理科大煽るから神楽が荒らして終了だよ、このスレ

それにしても理科大は神楽坂の工学部ですら上智に歯がたたないんだな。

理工学部だったらほぼ完封されちゃうんじゃないの?
でも農工大相手に14%は大健闘だな。

明治対立教
文●
経営●
国日●
以上は、もともと負けてたてわけだし。

法は○
おそらく政経も○だろう。載っていないが．．．

去年までの掲載序列が立教＞明治から、今年は明治＞立教へ
本誌もマーチの序列認識を変えてきたことが判明できる。

ＫＫＤＲは同志社立命関学関大の順は変わらない。

ダブル合格は昔からマーチ内では
中央と法政の最下位争い
それは今年もかわらない
だからゆえ、中央法政のデータがある

ダブル合格で、上智＞理科大は昔からですね

>>17
昨年の掲載も明治が最初だったよ

>>16

＞理工学部だったらほぼ完封されちゃうんじゃないの?

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

上智理工vs理科大理工は古いデータだったらあるけどほとんど完封だね。

１９９９年　上智理工　９８．０％−２．０％　理科大理工
２００３年　上智理工　９６．０％−４．０％　理科大理工
２００４年　上智理工　９５．５％−５．５％　理科大理工

理工の対決は応用生物科学だけ50：50で
あとは上智100％だろうな

立教異文化100-0明治コクポンってのもすげーな

>>1のまとめ

★早慶上
慶應＞早稲田＞上智

★マーチ
立教＞明治＞中央＞法政＞青学

★女子大
津田＞東女＞日女

★日東駒専
日本＞東洋＞専修＞駒澤

青学＞法政だろ
明治法≒立教法で
明治　98：2　法政
立教　92：8　青学

また立教文＞明治文で
立教　79：21　青学
明治　94：6　　法政

間接的に見ればだが

国際関係学系統の決して超えられない壁

立教異文化　　100：0　　明治国際日本
　　　　　　　　　　　　　　　明治国際日本　　100：0　　法政国際文化

間接的に見ちゃいかん。
データがない以上なんとも言えない。
まあ法政が最下位なのは間違いないだろうけど。

め、明治はこここ、国際化がす、進んでるニダ！

サンデー毎日2010年7月14日号　W合格者入学率
明治法学　　51％　−　49％　　立教法学
明治文学　　26％　−　74％　　立教文学
明治経営　　36％　−　64％　　立教経営
明治国日　　00％　−　100%　　立教異文化

明治法学　　00％　−　100%　　中央法学
明治文学　　92％　−　08％　　中央文学
明治商学　　87％　−　13％　　中央商学
明治理工　　75％　−　25％　　中央理工

明治法学　　98％　−　02％　　法政法学
明治文学　　94％　−　06％　　法政文学
明治国日　　100%　−　00％　　法政国際文化
明治情報　　96％　−　04％　　法政社会

やっぱり箱根は結構影響あるんだろうな
なんせ視聴率２０％超が２日間ぶっつづけ,
他の大学スポーツ視聴率と桁違いだからな

東洋が２番手というのは初めて見た気がする。

とうとう明治法は立教法を抜いたなｗ
肝心の政経がないが、圧倒的に明治だろう。
男の系統は明治優位ってことだろうな。
立教の経営は女の比率が高いから立教優位となってるんだろう。
それにしても政経はないわ、商もないわであいまいさを残したのは残念。

男ならやっぱバンカラ精神で行こうやー

明治で偏差値では下位の経営が３６％というのは驚き。
毎年確か１０％くらいだったと記憶してる。
女子も明治選択するやつが増えてるってことか。
異文化や法政国際文化はサンプルが少ないのではないか。
募集人数が少ない学部の載せるのはなんだかなあｗ

最新「河合（第一回全統模試）」　明治＞青学＞立教＞中央＞法政
最新「駿台（全国判定模試）」　明治＞中央＞立教＞青学＞法政

最新代ゼミは、明らかに適合性が無く却下しました
（例）
：青学文71＞早稲田文66＝慶應文66＝立命館文66）

確かに、明治政経（明治商も含めて）が掲載されていないのは
疑問を感じるな。

理科大は糞以下じゃん
上智理工にすら糞負けか

>>34
お前はなんで毎回毎回明治＞立教と嘘つくの？ｗ
どう計算しても立教＞明治なんだが

>>1のまとめ

★早慶上 　慶應＞早稲田＞上智

★マーチ 　立教＞明治＞中央＞法政＞青学

★関関同立　同志社＞立命館＞関学＞関西

★女子大 　津田＞東女＞日女

★日東駒専 　日本＞東洋＞専修＞駒澤

統計の取り方がよくわからんけどこれってセンターと一般の両方合格におけるダブりは含めてないの？
もし含めてたらセンター利用がない上智やＩＣＵが有利じゃない？

icuはセンターがあるが

>>39
条件としては

�@とある予備校のサンプル対象者である
�A両方以上の大学に合格し、該当の大学に入学する

�Aの条件を満たすならば一般入試でもセンター入試でも問わないのでは？

片方だけしか合格してなかったり、入学手続きを行わなかったりした場合は対象外
だから本文でも指摘されてるように早慶は対策が要る慶應が高めに出るし国立は受験した時点で志望度が高いことの証明で蹴られるほうが恥ずかしい

サンプルの属性は察するに自宅通学圏の受験生じゃないかな併願タイプ的に

慶應に対策が必要なことは確かだが
受験科目の等しい理工学部の対決を見る限り
やはり慶應には及ばないだろう

>>42
文学部も理工と同じくだから早慶両方受験する人は受かったら慶應なんだろうね
私大バブル弾けるまでは早稲田優位だったんだっけ？
今では慶應落ちた保険扱いってところかね＞世間的には一応同ランクの早稲田

明治対中央も対法政並みになってるのはどうなんだろう？サンプル多いと思うのに
その割に全然一般入試で合格者出さない中央はやっぱり他で入学者を穴埋めしてるのか？

てかセンターうかったら普通いっぱんでおなじとこはうけない

文学部は早慶で科目が違うから若干ノイズが入る。
理工系は科目が同じだから、ここは公平な比較ができる。
慶應理工と早稲田理工系の偏差値差は1あるか無いかぐらい。
ダブル合格では約3/4(75%)が慶應へ。

ところで、早稲田の理工学部の定員は慶應の1.5倍であり、
主要学部のほとんどが慶應と同じかあるいは少ない文系とは対称的だ。
ゆえに、早慶の偏差値は文系主要学部ではほぼ同じだが、理系では定員の多い早稲田が慶應にやや負けというのが常になっている。

次期総長候補だった、社学学術院長の小山は、総長戦で、学部定員の縮小や拡大路線の見直しを訴えていたが
僅差で敗れ、奥島拡大路線を継承する
法学部学術院長の鎌田(早稲田ロー失敗の最大の戦犯)が次期総長に決定した。
早稲田の暗黒時代はまだまだ続く。。

あか

なんか当たり前の結果の対決ばっかりだから盛り上がらないな。
サンデー毎日のセレクトが悪すぎる。なんでこんな中途半端な対決ばかりなんだ？
読売ウイークリーの代わりにサンデー毎日が廃刊になればよかったのに。

>>1まとめ　
早計上　
慶応＞早稲田＞上智　
早計地底
大阪＞慶応＞名古屋＞東北＞九州＞早稲田＞北大　
駅弁MARCH
上位駅弁＞MARCH＝中堅駅弁＞下位駅弁　

THES2010/QS.COM Asian University Rankings アジア大学ランキング

【人文科学】
東京(01) 京都(04) 早大(08) 慶應(17) 大阪(24) 東工(37) 筑波(39) 名大(41) 立命(44) 九州(45) 一橋(51) 同大(52)
東海(53) 神戸(54) 広島(56) 北大(57) 千葉(65) 東北(66) 首大(69) 青学(81) 上智(85) お茶(91) 長崎(95) 横国(97)

【社会科学】
東京(01) 京都(06) 早大(10) 大阪(20) 慶應(22) 一橋(27) 神戸(31) 筑波(35) 東北(36) 名大(40) 広島(43) 立命(50)
九州(52) 東工(53) 横国(55) 北大(62) 千葉(62) 東海(76) 青学(76) 同大(78) 首大(85) 阪市(88) 長崎(93)

【自然科学】
東京(01) 京都(02) 大阪(07) 東工(08) 東北(09) 筑波(23) 名大(24) 早大(25) 九州(29) 北大(32) 神戸(42) 慶應(47)
広島(58) 首大(68) 千葉(70) 阪市(71) 立命(76) 東海(80) 岡山(82) 長崎(89) 金大(96) 熊大(96) 同大(99)

【生命科学】
東京(01) 京都(03) 大阪(06) 東工(24) 早大(24) 神戸(28) 名大(30) 慶應(37) 筑波(39) 東北(40) 九州(41) 北大(43)
千葉(47) 立命(67) 広島(75) 長崎(76) 東海(82) 埼玉(87) 阪市(88) 医歯(89)

【工業科学】
東京(01) 東工(04) 京都(05) 大阪(13) 東北(17) 早大(29) 名大(32) 筑波(35) 神戸(41) 慶應(42) 九州(43) 広島(54)
東海(55) 北大(60) 立命(71) 横国(73) 阪市(83) 千葉(87) 首大(87) 埼玉(97)

【研究総合】
東京(01) 京都(04) 大阪(09) 早大(15) 東工(16) 東北(26) 慶應(29) 名大(36) 筑波(38) 神戸(40) 九州(45) 北大(50)
広島(57) 立命(63) 東海(67) 千葉(68) 一橋(72) 横国(83) 首大(85) 同大(87) 阪市(93) 長崎(95)

【就職評価】
東京(01) 京都(03) 早大(05) 慶應(07) 一橋(16) 東工(19) 名大(20) 大阪(24) 九州(31) 北大(33) 神戸(34) 東北(38)
同大(50) 横国(51) 立命(55) 筑波(56) 昭和(66) 千葉(72) 広島(75) 上智(77) 首大(79) 青学(82) 東海(87)

か

W合格でここまで盛り上がらないのも珍しいな

理科大が駅弁に蹴られるのは毎年のことだし、
早慶の相手になる関東の駅弁はマイナーな大学ばかり。

早慶は一般入試枠を絞って駅弁対策をしているから簡単には勝てないよ。
ＡＯ推薦を含めた全科目の学力比較があれば良いんだけど、ベネッセは非公開にしてしまった。

上智＞理科大でも、上智から東大・東工大の院に行く人は聞かないよね。
最終学歴は、上智卒（院卒）vs東大・東工大院卒になって、理科大が勝つわけだが。

理科大は学部卒の４割が東大・東工大院にいくからね。

そんなソースは見たことがないぞ
せいぜい3％ぐらいだろ

■東京大大学院への他大学からの進学者数 （）内理系定員
７３人 早稲田 (1670人)
５６人 東京理科 （3197人）
５２人 東京工業 （1038人）
３９人 横浜国立 （621人）
３７人 東北 　　　（1375人）
３５人 千葉 　　　（900人）
３２人 国際基督教（70人）

併願する屁たれが多いのが慶應で
具体的な進路を見据えて受験校を一本にしぼってるのが
早稲田

>>56
■東京大大学院への他大学からの進学率
6.2％　横浜国立 （３９/621人）
5.0％　東京工業 （５２/1038人）
4.5％　国際基督教（３２/70人）
4.3％　早稲田　　 (７３/1670人)
3.8％　千葉 　　　（３５/900人）
2.6％　東北 　　　（３７/1375人）
1.7％　東京理科　 （５６/3197人）←出身大学を聞かれて唯一笑われる大学

東工大院は92人みたいだな
あわせて4％ってとこか

ところでICUの分母は700じゃなくて70

理科大と言うのは自分の大学に自信がないのだな。
公私ともに認める3流大学で学歴コンプレックスが半端じゃない。
格上の他大学の名前にすがりつこうとするｗ

院試予備校と言うのは単にイメージに過ぎんな
東大院の進学率で言えばICUの数十分の一しかない

理科大の外部院進学だが、学科によって相当ばらつきあるな。
コレ↓見ると物理は外部院目指す人が多いようだ。

54 ：エリート街道さん ：2010/02/10(水) 00:19:16 ID:3xDQ3S58
旧帝、東工落ちて理科大入った人は、院試で再チャレンジするらしい。
たとえば理工物理は、院進学者８０名中、４０名が外部院進学。
進学先は東大院１９名、東工大院１３名、阪大院２名、東北大院２名など。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1176338888/13
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1176338888/14

理科大で東大・東工大院に行く率は意外と低い。

>>62
>旧帝、東工落ちて理科大入った人

理科大にしか入れなかったんだから、記念受験だな。

東大院56人、東工大院90人

一流大学大学院　他大学からの進学者数ランキング　
http://2chreport.net/rank_04.htm

結局、他大学の名前にすがりつきたい、3流理科大のコンプレックスの所産だな。

残念ながら理科大卒の汚名は一生消えず、コンプレックスまみれの人生ｗ

サンデー毎日2010年7月14日号　W合格者入学率
明治法学　　51％　−　49％　　立教法学
明治文学　　26％　−　74％　　立教文学
明治経営　　36％　−　64％　　立教経営
明治国日　　00％　−　100%　　立教異文化

明治法学　　00％　−　100%　　中央法学
明治文学　　92％　−　08％　　中央文学
明治商学　　87％　−　13％　　中央商学
明治理工　　75％　−　25％　　中央理工

明治法学　　98％　−　02％　　法政法学
明治文学　　94％　−　06％　　法政文学
明治国日　　100%　−　00％　　法政国際文化
明治情報　　96％　−　04％　　法政社会

今年も、うちのポチが理科大を蹴ったお　　理科大は一生の恥だお

　　　　　　現役進学　（現役合格）蹴られ率
聖光学院　理科大進学０　合格２９（辞退率100％）
横浜雙葉　理科大進学０　合格２８（辞退率100％）
厚木　　　　理科大進学０　合格２７（辞退率100％）
筑付駒場　理科大進学０　合格１０（辞退率100％）　＊浪人含む
星陵　　　　理科大進学０　合格９（辞退率100％）
浜松北　　理科大進学０　合格７（辞退率100％）
広大福山　理科大進学０　合格７（辞退率100％）
岡山朝日　理科大進学０　合格５（辞退率100％）
青森　　　　理科大進学０　合格３（辞退率100％）
県立前橋　理科大進学１　合格６６（辞退率98％）
サレジオ　理科大進学１　合格３８（辞退率97％）
渋教渋谷　理科大進学１　合格３８（辞退率97％）
県立千葉　理科大進学２　合格５３（辞退率96％）
早稲田　　理科大進学１　合格２２（辞退率95％）
駒場東邦　理科大進学１　合格２１（辞退率95％）
横浜緑丘　理科大進学１　合格２０（辞退率95％）
学芸大附　理科大進学４　合格５８（辞退率93％）　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１　合格１６（辞退率93％）
浅野　　　　理科大進学４　合格５４（辞退率92％）
津　　　　　理科大進学１　合格１５（辞退率93％）
世田谷　　理科大進学６　合格６９（辞退率91％）
渋教幕張　理科大進学５　合格５６（辞退率91％）
小山台　　理科大進学１　合格１２（辞退率91％）
逗子開成　理科大進学４　合格４０（辞退率90％）
高崎　　　　理科大進学７　合格７４（辞退率90％）
岐阜　　　　理科大進学２　合格２２（辞退率90％）
土佐　　　　理科大進学１　合格１０（辞退率90％）
町田　　　　理科大進学１　合格１０（辞退率90％）

理科大ダメだな

ダメ扱いされてもマーチ理系よりはいつも上だな
序列はよほどのことがないと覆らない

マーチも理科大も似たようなもんでしょ。格下の大学だから、そうとしか思わん。

>>66>理科大卒の汚名は一生消えず、コンプレックスまみれの人生

では、おまえはどこなの？
評価に耐えられるものでしょうなｗｗｗｗ

理科大は敗残者の集まり

理科大は旧帝記念受験者の集まり