【関学関大】＞＞＞＞＞＞＞【立命館】

入学者偏差値、志願者人気、就職
なぜこうなったのか？

Rが上じゃないの？少なくとも関大よりは・・学部によっても違うと思うけど
トータルではＲと思う　

『立命館大学の改革』に対する批判への反論

・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりなのがばれちまう。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないんだよ。
・A方式の募集定員の数字を隠して入試案内に「◎」と表示して何が悪い。こんな少ない定員を公表したら偏差値操作がバレちまうよ。
・偏差値アップと受験料稼ぎのために入試を細分化して何が悪い。延べ合格数を水増しできて私立高校から感謝されてるぜ。
・四流高校から指定校やＡＯ等で大量入学させて何が悪い。トップ校や２番手校では指定校推薦の枠が埋まらず余るから仕方ないやろ。
　偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「ＡＯ・一芸」で毎年３０００人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。
・体育系の学部でもないのに、偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。中学英語が怪しい学生でも単位与えて卒業させてるよ。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
それに、スポ推の学生はトヨタなど人気企業に大量採用されて就職実績も上がるから、有力選手は「実質学費無料」で集めとるよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が多いからやめられん。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」を使って何が悪い。この方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。でも「Rits」は某一流ホテルから商標侵害で訴えられて負けたんで「Ｒ」に変えなくちゃな。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで表に出した方が受験生の受けがいいんや。
・校歌の２番を隠蔽して何が悪い。受験生集めに不都合なものは、就職データ・Ａ方式の定員・刑事犯で逮捕された学生・入学直後の無試験特別転籍は勿論、校歌も隠すのがうちのやり方だよ。　　

昔から関学と立命あたりは比べるまでもない
２０１０年度用 人気企業就職ランキング　
　http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

�@慶應義塾(32.5%) 【早慶】
�A学習院大(23.4%) 【ＧＩジョー】
�B早稲田大(20.5%) 【早慶】
�C関西学院(19.5%) 【関関同立】
�D立教大学(19.4%) 【マーチ】
�E同志社大(18.8%) 【関関同立】
�F青山学院(15.9%) 【マーチ】
�G国際基督(15.4%) 【ＧＩジョー】
�H上智大学(15.4%) 【ＧＩジョー】
-----------------------------------------------就職BEST９の壁---

１５．０％　明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
１３．７％　中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず！
１３．５％　立命館大 ★３２０人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学！
１１．８％　法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大！
１１．５％　関西大学 ★大阪医科歯科大と共同学部など改革着手もまだ三流

関西では
同志社＞関関立
だからなぁ

立命はだいぶ落ちてきたね

立命館の犯罪者輩出力は、自他共に認めるダントツ関関同立ナンバー１！
■知り合いの学生に成り済まし採用内定辞退メールを出して逮捕　(2001.12.25)
　→立命館大４年　嘉納邦夫容疑者（２２）
■小１女児２人にわいせつ行為で逮捕　(2002.7.12）
　→立命館大３年　中田志郎容疑者（２１）
■女子便所の壁をよじ登って個室に侵入し、女性会社員の身体を触って逮捕　(2002.8.4)
　→立命館大４年　蔵良介容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろして逮捕（2002.11.21）
　→立命館大４年　溝口一馬容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金を引き出そうとして逮捕（2003.8.28）
　→立命館大ラグビー部１年　男子部員(１９)
■婦女暴行、３０件を自供　容疑の立命館大生を逮捕（2004.1.14）
　→立命館大４年　佐藤幸裕被告
■団地のごみなどに放火して逮捕（2004.7.20）
　→立命館大２年　女子学生（１９）
■経営する風俗店で不法滞在の中国人を働かせて逮捕 (2007.6.29)
→立命館大３年　李玉英容疑者（２３）
■女子大生のスカート内を盗撮して逮捕 (2007.6.30)
→立命館大４年　下菊章年容疑者（２１）
■パチスロする金欲しさに37件被害額180万円相当の空き巣をして逮捕 (2007.9.6)
→立命館大４年 上島康司容疑者（２２）
■線路脇の壁にスプレー塗料で落書きして逮捕 (2008.2.27)
→立命館大３年 林唯希容疑者（２３）
■立命館大学教授に脅迫電話をかけて逮捕 (2008.6.11)
→立命館大５年 羽戸康哲容疑者（２２）
■覚せい剤の所持により逮捕 (2009.10.10)
→立命館大大学院２年 萩原崇容疑者（２５）
■女性のスカートを盗撮して逮捕 (2010.1.6)
→立命館大４年　宮本健太郎容疑者

【関西学院大学の犯罪者】　　　　（更新 2010年6月25日）

1996年　　　総合政策学部教授　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤ　が女子学生（１人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ
1998年　　　総合政策学部教授　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤ　が女子学生（２人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ　→依願退職し現在も海外逃亡中
1999年7月　法学部教授　稲葉一人　が法学部生6人にキスや飲酒を強要し通学電車でも付きまといセクハラ　→依願退職し現在は中京大学法科大学院教授
2003年6月　総合政策学部3回　藤田竜　が前年に短期留学していたカナダから大麻を密輸　→自主退学済
2003年8月　文学部4回　山本淳哉　が広島平和記念公園の折り鶴に放火し約14万羽を焼失させる　→無期停学
2007年5月　商学部4回　市橋拓也　が講義中に女子学生のスカートの中を盗撮
2007年8月　馬術部元監督　福井利夫　が神戸ファミリー乗馬クラブ（現 エルミオーレ神戸）へ研修に来ていた女性を自宅に誘い強制猥褻　→懲役2年6月 執行猶予4年
2008年4月　馬術部カメラマン 社会学部4回　白石歩　がパイロットに扮し成田空港に侵入窃盗。馬術部副将で2006全日本ヤングライダー障害飛越選手権優勝の女性、関西の女性、東京の女性、の３人に“大学生パイロット”と偽り交際もしていた　→懲役3年 執行猶予4年
2008年4月　経済学部4回　坂口賢　社会学部4回　森重太二朗　が共謀して神戸市中央区の路上で強盗。同志社の西田千乃に大麻を販売もしていた　→懲役3年 執行猶予5年、自主退学済
2008年12月　総合政策学部講師　ケビン・ルーカス　が覚せい剤取締法違反。関学は当初 起訴されるまでは逮捕を隠そうとし、学生にはインフルエンザと言い騙していた　→懲役2年6月 執行猶予5年
2009年11月　大学院生（専攻 経済学史）　柑本一憲　が武庫之荘東の市道で通行トラブルにより胸ぐらをつかむ暴行
2009年11月　理工学部3回　梅元勇希　が関学神戸三田キャンパスの更衣室で音楽プレーヤーや電子辞書などを窃盗
2010年5月　理工学部3回　高下知之　が派遣型風俗店（デリバリーヘルス）を経営して女子高生に売春させ児童福祉法違反および売春防止法違反　→懲役2年6月 執行猶予3年 罰金100万円、自主退学済
2010年5月　教育学部2回　中村崇志　が宝塚市小浜で駐車場に止めてあったワゴン車を窃盗

同志社＞関大＞＞関学立命

入学者偏差値は関学＞＞関大＞立命館
志願者（数）は関大＞立命館＞＞関学
就職は関学＞＞＞＞＞＞＞関大立命館

立命館がどこまで落ち込んでいくかだな・・・・

「立命館大学私は４月から立命館大学に通っているのですが、入学してびっくりしたことがありました。
立命館は内部生や推薦の人が多いのは知っていましたし、その人たちはやはりあまり学力がよくないっていうのも分かっていました。
しかし、一般試験で来た人たちも、関関同立を受けて、立命館しか受からなかったとかいう人、全落ちして後期で入ってきた人、
偏差値４５ぐらいの高校から一般試験の日程を全て受けてその中の１つにひっかかって入ってきた人など、よく受かったなっていう人が自分の周りにたくさんいました。
少しショックでした。私は国公立に落ちてしまい、一般試験で同志社、関学、立命館を受けて、全てに受かりました。大学名で考えると当然同志社に行きたかったのですが、
シラバスや雰囲気では、立命館のほうがしっかり自分の勉強したいことができそうだったし楽しそうだったので、ものすごく悩んだ結果立命館に進学しました。
（一般試験で入って来る人はみな私みたいな感じの人たちだと思ってました）
けれど、そういう人たちを見て、この大学に進学して本当に良かったのかとか、立命館が同志社、関学、関大と並んで、関関同立の一角に入っているのが信じられないと思うようになりました。」

私は現在関学在学中です。そしてお役に立てるか分かりませんが回答させていただきますと、
はっきり言って関学に優秀な人材はほとんどいません。もちろん私もそうです。
関学が優れていた時代（西の慶応などと呼ばれた。ちなみに当時の慶応もそれほど優れた大学
ではなかった）、ネームバリューがとどろいていた時代はすでに終わっています。
一昔の関学は優秀だったのかもしれませんが、今はぱっとしてません。有名管理職の人が大学生
だった時代が優秀だったと言うだけの話だと思います。
ですからネームバリューは期待できませんし、企業の方でもそれは分かっていることだと思います。
もう一つ私見ですが、学力のある人が将来力を発揮するのではなく、将来力を発揮するような人が
学力を備え、いわゆるいい大学に行くのだと思います（私は関学が有名な大学だとは思いますが、
優秀な大学だとは思っていません。私のような憂愁でない学生が入れるのですから）。
これからの関学の企業実績はどんどん落ちていくと予想します。
就職に学歴がいらないと言えば大嘘になりますが、かつてほど必要なくなっているのは事実でしょう。
コネも求められているとは思いません。
今求められているのは社交性や、協調性などの集団で上手くやっていく能力や、基本的な能力だと
考えています。
企業も大学が学生に知識を与えることを期待していないと聞きました。
なんだかちぐはぐな回答になったように思いますが、お役に立てればと思います

■河合塾　最新難易度（2010/6/24up）

同志社　60.0（法62.5　経60.0　商60.0　政策60.0　文62.5　社60.0　グロ62.5　心理62.5　スポ57.5　理工57.5　生命57.5　文情57.5）
関学大　57.8（法57.5　経57.5　商60.0　総政55.0　文60.0　社57.5　国際62.5　教育57.5　人福55.0　理工55.0
立命館　57.5（法60.0　経57.5　営57.5　政策57.5　文60.0　産57.5　国関60.0　映像57.5　スポ55.0　理工57.5　生命57.5　情理52.5）
関西大　56.0（法57.5　経57.5　商57.5　政策57.5　文57.5　社57.5　外語60.0　社安55.0　人健52.5　シス52.5　化生55.0　総情55.0　環都52.5）

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

★｢実力から見た日本の大学最新格付け・文系　中村忠一(元立命館大学就職部長）法・経・営・商
２Ａ　　　　〜８６
東大96　京大94　慶応90　一橋89　早稲田89　阪大88　東北88　北大86　神戸85
Ａ＋　　８０〜８４
名古屋84　九州82
Ａ　　　７５〜７９
筑波78　同志社75 　関西学院75
Ａ−　　７０〜７４
東京都立73　上智72　大阪市立70　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Ｂ＋　　
６０〜６９
立命館69　立教66　横国65　新潟65　広島65　熊本65　学習院65　富山64　大阪府立64　中央64
青山64　関大64　千葉63　甲南63　高崎経大62　長崎62　明治62　静岡県立61　滋賀61　神戸商大
61　岡山61　香川61　愛媛61　琉球61　福島60　埼玉60　金沢60　島根60　鹿児島60
Ｂ　　　５０〜５９
群馬59　広島市立59　創価59　日大59　愛知59　南山59　広島県立58　西南58　山口58　成城58
信州57　愛知県立57　名古屋市立57　和歌山57　専修57　岩手県立56　東海56　名城56　広島修道
56　横浜市立55　島根県立55　東北学院55　法政55　明治学院55　神奈川55　福岡55　北九州市立
54　麗沢54　長崎シーボルト53　東洋53　武蔵53　愛知学院52　関東学院52　中部52　近畿52
国学院51　東京経大51　中京51　龍谷51　大東文化50　帝京50　二松学舎50　京都産業50　流通科学50

これがマーチ・関関同立の完全なる序列。
■私大併願対決「MARCH関関同立編」 （AERA 2010年1月25日号）今年の超最新版！
http://iup.2ch-library.com/i/i0047294-1263749439.jpg

【マーチ編】　　　　　　　　　　　【関関同立編】
○立教２６６ - 　１２１明治●　　　○同大６１２- 　　３７立命●
○立教１５７ - 　　４６青学●　　　○同大４９５- 　　３２関学●
○立教１４９ - 　　５４中央●　　　○同大４６４- 　　　５関西●
○立教２６８ - 　　１２法政●　　　○立命１３９- 　１３４関学●
○明治２１０ - 　　８１青学●　　　○立命２４６- 　　５５関西●
○明治３１１ - 　１６９中央●　　　○関学３７３- 　　５５関西●
○明治５１５ - 　　１５法政●
○青学１０５ - 　　６０中央●
○青学２０６ - 　　３１法政●

∴�@立教＞�A明治＞�B青学＞�C中央＞�D法政
　　�@同大＞�A関学＝�A立命＞�C関西

>>12

関学国際学部＞立命館国際関係

立命館はモロ崩れ状態
いったいどうしたんだろうな？

早慶・上智・津田塾・ＭＡＲＣＨＧ・関関同立の序列（文系）※代ゼミ

01位　慶應義塾66.25　法68.0　経済68.0　商67.5　総政66.0　文65.0　環情63.0
02位　早稲田大64.32　政経68.0　法67.0　商65.0　国教65.0　文65.0　文構64.0　社学64.0　教育63.5　人科61.7　ｽﾎﾟ科60.0
03位　上智大学63.00　法65.0　外語64.8　総人64.5　文63.7　経済63.0　神57.0
04位　同志社大60.95　法63.5　文62.2　商62.0　経済62.0　政策62.0　心理62.0　文情60.0　社会59.8　ｽﾎﾟ健58.0　神58.0
05位　明治大学60.86　政経62.3　法62.0　経営61.0　国日61.0　商60.0　情報ｺﾐｭ60.0　文59.7
06位　立教大学60.62　異文63.0　経済62.0　法61.7　文61.6　経営61.5　社会61.3　観光59.0　現心58.5 ｺﾐｭ福57.0
07位　津田塾大60.50　学芸60.5
08位　中央大学60.46　法64.3　総政61.3　経済59.0　文59.0　商ﾌﾚ58.7
09位　学習院大60.33　法61.5　文60.0　経済59.5
10位　立命館大60.07　国関64.5　法61.5　政科60.5　文60.5　経営60.0　経済59.5　産社59.1　映像58.0　ｽﾎﾟ健57.0
11位　青山学院59.35　総文61.0　国政60.3　社情60.0　文60.0　教人59.5　経営58.5　法58.0　経済57.5
12位　関西学院58.26　国際62.0　商60.0　経済59.0　法58.5　文58.4　社会58.0　総政58.0　人福57.0　教育56.7　神55.0
13位　法政大学58.16　ｸﾞﾛ教62.0 法59.3 経営59.3 国文59.0 文58.2 人環58.0 社会57.7 現福57.0 ｷｬﾘﾃﾞｻﾞ57.0 経済56.3 ｽﾎﾟ健56.0
14位　関西大学57.17　外語61.0　法59.0　文59.0　社会57.7　商57.0　経済57.0　政策57.0　総情55.0　社安55.0　人健54.0

■河合塾　2011年度第1回入試難易予想ランキング (2010/5/27更新)■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/11/rank/rank01.html


【法学部】　 【文学系】　　　【経済系】　【商/経営系】
慶應大72.5　 早稲田67.5 　早稲田72.5　 早稲田70.0
早稲田70.0　 慶應大67.5　 慶應大70.0　 慶應大67.5

上智大66.7　 上智大63.2　 上智大65.0　 立教大63.8
中央大64.2　 明治大60.0　 明治大62.5　 明治大62.5
同志社61.3　 同志社60.0　 立教大61.7　 青学大60.0
明治大60.0　 立教大58.9　 青学大61.3　 同志社60.0
青学大60.0　 青学大58.1　 学習院60.0　 関学大60.0
立教大60.0　 学習院57.9　 同志社60.0　 法政大58.3
学習院60.0　 法政大57.9　 武蔵大58.3　 中央大58.1
立命館58.8　 立命館57.7　 中央大57.5　 立命館57.5
法政大57.5　 関学大57.7　 法政大57.5　 関西大57.5
関西大57.5　 関西大57.5　 立命館57.5
関学大57.5　 國學院56.5　 関西大57.5
成蹊大57.5　 成蹊大55.9　 関学大57.5
成城大57.5　 中央大55.6　 成蹊大56.7
國學院54.3　 武蔵大55.4　 國學院55.2
明学大54.2　 明学大55.0　 成城大55.0

�@★最新版：駿台全国判定模試：偏差値　2010年度合格目標ライン
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
�A★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（2010/6/9HP更新）　■文系一般方式偏差値■/（理系）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�B■河合塾　2011年度第1回入試難易予想ランキング (2010/5/27更新)■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/11/rank/rank01.html


★2011年度　3大予備校（河合塾、代ゼミ、駿台）合成偏差値　
■主要5学部（文／法／経済／商・経営／理工）■　※小数第2位を「五捨六入」した3つの予備校偏差値の平均を示す。

�@慶應義塾　66.96（文65.8　法69.2　経済68.8　商学67.0　理工64.0）
�A早稲田大　66.52（文65.8　法68.3　政経69.1　商学66.3　理系63.1）

�B上智大学　62.64（文62.2　法65.2　経済62.7　経営63.3　理工59.8）
�C同志社大　60.26（文60.9　法62.1　経済60.3　商学60.3　理工57.7）
�D明治大学　59.36（文59.4　法60.7　政経61.2　商学59.8　理工55.7）
�E立教大学　59.34（文59.1　法60.4　経済60.0　経営61.1　理学56.1）

�F立命館大　57.88（文58.6　法59.7　経済58.0　経営57.8　理工55.3）
�G中央大学　57.68（文56.5　法63.5　経済57.1　商学57.7　理工53.6）
�H学習院大　57.50（文57.5　法59.8　経済58.3　経営58.3　理学53.6）
�I関西学院　57.24（文57.7　法57.8　経済57.5　商学58.7　理工54.5）

�J青山学院　56.76（文57.7　法58.3　経済57.9　経営57.3　理工52.6）
�K関西大学　56.10（文56.5　法57.8　経済56.2　商学56.2　理系53.8）
�L法政大学　55.90（文56.9　法57.9　経済55.9　経営57.2　理工51.6）
�M南山大学　54.84（文56.0　法57.0　経済55.7　経営55.3　情理50.2）

千里関大前コーポラスＣ棟 外観
http://www.sumai1.com/search/showImage.php?bid=194771&thumbtype=2&ord=1
千里関大前コーポラスＣ棟 その他外観
http://monok.hp2.jp/url.php?u=www.sumai1.com/search/showImage.php?bid=194771&thumbtype=2&ord=3
千里関大前コーポラスＣ棟 周辺環境
http://www.sumai1.com/search/showImage.php?bid=194771&thumbtype=2&ord=4
千里関大前コーポラスＣ棟 間取り図
http://www.sumai1.com/search/showImage.php?bid=194771&thumbtype=2&ord=2
中古マンション 千里関大前コ ポラスＣ棟
http://www.nomu.com/data/81/R8121924-1.jpg

団塊世代までは文型でも数学が必須であった。４教科受験。
偏差値も早慶に次ぐ存在であった関西学院。
今の就職状況が比較的良いのも諸先輩のおかげ。住宅メーカートップ３もすべてKGの手に。
孤高の存在であった関西学院を取り戻すため、社会人はより一層社会にに貢献するべきであるし
、学生は先輩の名を汚さぬ様、背水の陣で勉強するべきである。
まだまだ明るい未来があると信じるしかない、信じれば結果も付いてくる。
特に社会人は数ある新月会に顔を出すと、新たな人脈やビジネスが生まれる可能性が高い。

世界に羽ばたけ関西学院！！

関大学生課支援課のヒラ中塚と三木はクズ。自殺したほうがいい。社会的に抹殺されるべきだ。経済学部事務、鳥居もだ。

何を言おうが立命館＞（ｒｙ

立命館の受験を考えている受験生の皆さん！
立命館が受験生に配布中の大学案内(立命館大学　大学案内2011　DYNAMIC ACADEMIC)を見れば立命館が同志社・関西学院より「就職に弱い」ことがはっきり分かります。

まずは、DYNAMIC ACADEMICの１８１ページを見ると、従業員５０００人以上の巨大企業、１０００人以上の大企業に就職した学生の比率が載っています。
立命館からは、巨大企業に２１.５％、大企業に３２.０％（合計５３.５％）の学生が就職していると記載されています。
ちなみに関西大学の大学案内の２０１１大学案内の１４２ページを見ると、従業員３０００人以上を巨大企業、５００人以上を大企業に分類して実績の嵩上げをしていますから、
関西大学は、就職実績で同志社・関西学院・立命館よりワンランク下だということを大学当局も認めています。
次に、同志社大学　大学案内２０１１の１７２ページを見ると、巨大企業に２９.３％、大企業に２９.８％（合計５９.１％）と記載されています。
関西学院の大学案内「空の翼」では１１５ページに載っています。
関西学院からは、巨大企業に２７.０％、大企業に３０.２％（合計５７.２％）と記載されています。
つまり、この３校の大企業への就職実績を比較すると、立命館の実績が最下位です。

それでは、各企業別の就職数を比較しましょう。
同志社は１７２ページに「過去１０年間に見る就職者数の上位３０社」として３０社の今春の実績と過去10年の総計が
文系学部と理系学部に分けた男女合計数で載っています。
関西学院は１１６ページに今春の就職先４１２先の男女別就職数が載っています。
受験生が知りたいデータを最も良心的に隠さず公表しています。
次は立命館、あれ、これはＦランク私大の大学案内なの？
１８２〜１８３ページに載っているのは学部別に採用人数に関係なく人気企業を抽出した「主な就職先」企業名だけで、
受験生が知りたい個社別人数はまったく載ってないじゃない。
同志社・関西学院と比較されると実績で負けていることが受験生に知られて都合が悪いからなのね。
１８１ページに目を移すと「立命館では女子学生の高い就職率を誇ります」と女子の就職率を自慢しているな。
でも同志社９６.４％（１７２ページ）、関西学院９７.２％（１１４ページ）だから立命館の９２.９％が１番悪いじゃないの。
こういう具合に同志社・関西学院と比べられると都合が悪いから個社別採用人数を隠蔽するのね。

最後に同志社の大学案内の１７２ページに載っている「主要企業就職率」のランキング表を確認。
６位　同志社３８.０％＞９位　関西学院３３.４％＞１１位　立命館３０.１％で今年も立命館が最下位。
関西学院は同志社・立命館と違って理工学部の工学系学科が情報科学と生命科学の二学科しかないので、
電子・電気・機械系から大量採用されるトヨタ・ホンダ・ソニー・パナソニックなど有名メーカーの理系採用がほぼ皆無。
製造業が多い巨大企業や「主要企業」への就職実績データでは、同志社・立命館に対して大きなハンディを背負っていてこの実績。
立命館は理系の規模最大でメーカーの内定者は理系が大半、人気企業への就職に強いスポーツ推薦学生の人数も１番多いのに最下位。
やっぱり立命館の文系の就職は弱いのね。
高校を偏差値ではなく大学進学実績で選ぶように、大学も偏差値ではなく就職率で選ぶのなら立命館より同志社・関西学院を選べということやろね。

大学の序列は、難易度と格と実績と陣容などが総合的に勘案されて決まる。
ここ数十年は、以下のような枠組みでほぼ固定されている

早稲田　慶応

上智　学習院　津田塾　国際基督　東京理科

マーチ　関関同立　その他

そしてこの枠組みは、ちょっとぐらい難易度を上げたぐらいではなかなか変わらない。
その証拠に、昔はマー関より難しかった学習院　津田塾　東京理科の難易度が
マーチ程度まで落ち込んでいるが、偏差値が落ちたぐらいで
これらの大学をマーチより下に見る人間はまずいない。

ここ数十年で、枠を超えて序列が上がったのは、同志社、南山、西南学院ぐらいだが
すべて田舎のトップ大という特殊な位置づけによるもの。

また最近の同志社は、マー関のレベルを上回り、
上智　学習院　津田塾　国際基督　東京理科のグループに加わりつつあるが
これも同志社の場合、マー関以上の地位につけても違和感のない何かがある為で
単に難易度が上がったからではない。

同志社以外のマー関は、難易度だけ上げても、マー関以上の位置を得るのは無理だろう
リーダーになるには、仕事の実力以外の何かが求められるように
大学の序列も、偏差値以外の地位にふさわしい何かがなければ上には上がれないのだ
なぜなら、そういう強みのない中途半端な大学が操作して、偏差値だけ上げても
偏差値の方が疑われてしまうだけで、大学の評価に何の影響も及ぼさないからである

結論として、立命館がやはりすごいという事である。

>>26
関西私大の中では難易度が別格なこと、マー関の中でも立教を抜きトップに立ち続けていること
その何か、なんて同志社にはねーよ

>>28

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学関大＞＞立命館＝近畿

立命館に近畿が迫り、近畿に京都産業が迫る。
立命館が第三グループの盟主。関西はこんな感じだろ

また童貞支社の馬鹿が酷い工作やってるな。

早稲田　慶応 立命館

上智

その他めろめろ

>>29は馬鹿
立命最強

同志社
立命関学
関大

これが世間。
by同志社法

2011年最新版：学力・実力・偏差値による総合ランキング』13項目（ｐ）
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1277299189/l50

13ｐ　早稲田慶應
13ｐ　明治
12ｐ　同志社
10ｐ　中央
9ｐ　上智
8ｐ　立命館
---------------上位校との越えられない厚い壁
6ｐ　立教

4ｐ 関学←←ここ
3ｐ　青学
2ｐ　学習院
1ｐ　法政関大←←ぷぷ


（根拠資料/●偏差値（代ゼミ・駿台・河合塾）〜●難関国家試験合格者数及び合格率〜/2009新司法試験/2009公認会計士試験/2009弁理士試験/200国家公務員�T種試験/
●グローバル30 認定校＜国際化拠点大学＞〜●東大・京大・東工大・北大・東北大・名大・阪大・九大大学院への進学実績上位10ランク校）＜参照：偏差値ランキング図書館＞）

やっぱり+Ｒが一番！

関学は本当に立命館に抜かれたのだろうか？
偏差値に限定すれば、立命館の偏差値操作で抜かれたように見えるだけで、
実際に入学した関学と立命館の偏差値を比較すれば、関学が断然上とのデータもある。
合格者偏差値と入学者偏差値をいっしょくたに考えてはいけない。
入学してもいない学生の偏差値を持ち出して偏差値が高いというロジックは
立命館お得意の騙しの商法だ。
立命館の大没落が始まっている。関学を凋落というのなら、立命館は大没落・大陥没大学だ

■河合塾　最新難易度（2010/6/24up）

同志社　60.0（法62.5　経60.0　商60.0　政策60.0　文62.5　社60.0　グロ62.5　心理62.5　スポ57.5　理工57.5　生命57.5　文情57.5）
関学大　57.8（法57.5　経57.5　商60.0　総政55.0　文60.0　社57.5　国際62.5　教育57.5　人福55.0　理工55.0
立命館　57.5（法60.0　経57.5　営57.5　政策57.5　文60.0　産57.5　国関60.0　映像57.5　スポ55.0　理工57.5　生命57.5　情理52.5）
関西大　56.0（法57.5　経57.5　商57.5　政策57.5　文57.5　社57.5　外語60.0　社安55.0　人健52.5　シス52.5　化生55.0　総情55.0　環都52.5）

>>37
関学は理系が２個も少ない。
墓穴掘ってるよｗ

A大学：見せかけ偏差値７０・アホ入試５０・推薦４０→入学者偏差値」５０
B大学：見せかけ偏差値６０・アホ入試５５・推薦５０→入学者偏差値」５５

●世間や企業を誤魔化すには見せかけ偏差値　A大学＞＞B大学
●実際の入試難度や学生の質は入学者偏差値　B大学＞＞A大学

早稲田 慶応 立命館

上智

その他むらむら

そうさ、やっぱり立命館！♪
ＲＵＲＵＲＵＲＵー
上智よりも上？！？！？！
ＷＫＲってくくってね、わかる！？

　　　難関試験合格者数　　　　　　　立命館　　　同志社
１．２１年・司法試験合格者　　　　　　６２　　　　　４５
２．２０年・国�T試験合格者　　　　　　３６　　　　　１４
３．２０年・国�U試験合格者　　　　　１５０　　　　１０２
４．２１年・弁理士試験合格者　　　　　１５　　　　　１２
５．２０年・大学院（東・京・阪大）　　　８１　　　　　３９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　　　合　　　　　計　　　　　　３４４　　　　２１２

>>38
一個しかない

>>37
ようやく正常にもどったのか

捏造ですよ。

１９８５年旧帝大医学部合格者数ランキング
順−−校−−−都−−｜人｜東｜京｜北｜東｜名｜阪｜九｜
位−−名−−−県−−｜数｜京｜都｜大｜北｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.私立灘高校(兵庫県)｜45｜13｜17｜-0｜-1｜-1｜13｜-0｜
02ラ・サール高(鹿児島)｜40｜16｜-6｜-0｜-1｜-1｜-4｜12｜
03.札幌北高校(北海道)｜24｜-0｜-0｜24｜-0｜-0｜-0｜-0｜
04.私立東海高(愛知県)｜20｜-2｜-0｜-1｜-1｜16｜-0｜-0｜
05.札幌南高校(北海道)｜19｜-0｜-0｜18｜-1｜-0｜-0｜-0｜
06.県立旭丘高(愛知県)｜18｜-2｜-0｜-1｜-0｜15｜-0｜-0｜
07.私立洛星高(京都府)｜15｜-0｜-9｜-2｜-0｜-1｜-3｜-0｜
07.甲陽学院高(兵庫県)｜15｜-0｜-5｜-1｜-0｜-0｜-9｜-0｜
09函ラ・サール(北海道)｜10｜-0｜-1｜-6｜-3｜-0｜-0｜-0｜
09.県立千種高(愛知県)｜10｜-1｜-1｜-2｜-0｜-6｜-0｜-0｜
09.私立滝高校(愛知県)｜10｜-0｜-0｜-0｜-0｜-9｜-1｜-0｜
12.府立北野高(大阪府)｜-9｜-0｜-2｜-1｜-0｜-0｜-6｜-0｜
13.仙台第二高(宮城県)｜-8｜-0｜-0｜-1｜-7｜-0｜-0｜-0｜
13.筑波大駒場(東京都)｜-8｜-6｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜
13.学芸大附高(東京都)｜-8｜-2｜-0｜-2｜-4｜-0｜-0｜-0｜
13.私立武蔵高(東京都)｜-8｜-6｜-1｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜
13.私立開成高(東京都)｜-8｜-4｜-0｜-0｜-2｜-0｜-1｜-1｜
13.東大寺学園(奈良県)｜-8｜-0｜-5｜-1｜-0｜-0｜-2｜-0｜
13.久大附設高(福岡県)｜-8｜-0｜-1｜-0｜-0｜-1｜-1｜-5｜
20.駒場東邦高(東京都)｜-7｜-2｜-0｜-1｜-4｜-0｜-0｜-0｜
20.私立愛光高(愛媛県)｜-7｜-2｜-2｜-1｜-0｜-0｜-1｜-1｜
20.大阪星光学(大阪府)｜-7｜-0｜-3｜-0｜-0｜-1｜-3｜-0｜
20.修猷館高校(福岡県)｜-7｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-7｜

立命館は偏差値を捏造してるんだからもっと頑張らないと！
入口の入試、出口の就職、中身！全部がダメダメ状態っすか？

はっきり言って、私の受験のころは、
同志社、関西学院
関西ではこの2校しか受けようと思わなかった。
時代は変わったんですね。

早稲田 慶応 立命館

上智

その他ぶりぶり

>>48
お前いくつだよおいぼれｗ

>>37
文系だけで比較したらほとんど互角だな。
関大の理系アホすぎ。

　　　難関試験合格者数　　　　　　　立命館　　　同志社
１．２１年・司法試験合格者　　　　　　６２　　　　４５
２．２０年・国�T試験合格者　　　　　　３６　　　　１４
３．２０年・国�U試験合格者　　　　　１５０　　　１０２
４．２１年・弁理士試験合格者　　　　　１５　　　　１２
５．２０年・大学院（東・京・阪大）　　　８１　　　　３９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　　合　　　計　　　　　　　　　　３４４　　　２１２

同志社は数字で立命館に勝手から大口を叩きなさい。

>>50
お前に『おいぼれ』なんて言われる筋合いないんじゃ
○のいたいガキか？

>>48その通り。立命館なんて夜間高校の出身者か新聞配達の学生がいく大学だった。
　　中身は今でも同じだろ

高みの見物もおもろ〜ｗｗｗｗ

立命館工作員に鉄槌を！！

じじいはだまっとればーか。

>>57
お前よりもじじいの言うことの方が正しいみたい
立命館は読売新聞を読めよ！
１万人が卒業予定で死ぬほどの就職留年が出てるぞww
留年しても立命館では‥

高校時代にもっと勉強して置かなくてはという教訓！

2006.7.28週刊朝日・サンデー毎日・読売ウィークリーより

1位電通： 立教５ 明治４ 同志社１ 関学３ 立命館２
2位リクルート：立教８ 明治６ 同志社９ 関学１０ 立命館３
3位全日空： 立教８ 明治６ 同志社８ 関学１４ 立命館３
4位日本航空： 立教１ 明治０ 同志社２ 関学０ 立命館０
5位フジテレビ：立教１ 明治２ 同志社１ 関学０ 立命館０
6位テレビ朝日：立教１ 明治１ 同志社２ 関学２ 立命館１
7位サントリー：立教１ 明治０ 同志社７ 関学６ 立命館４
8位博報堂： 立教４ 明治０ 同志社２ 関学３ 立命館０
9位伊藤忠： 立教２ 明治２ 同志社３ 関学２ 立命館２
10位ソニー： 立教０ 明治２ 同志社３ 関学０ 立命館１

立教31人　明治23人　同志社38人　関学40人　立命館16人（笑）
わかりやすくポイントで現すと
立教１２２　明治４８　同志社１１２　関学１４０　立命館３６←これが現実

立命館 慶応 早稲田

上智

その他ざわざわ

＋Ｒ
サイコウデス

：名無しの立命生：2010/07/06(火) 20:38:18 ID:sDtRxcIE0
：エリート街道さん：2010/07/06(火) 19:38:46 ID:Ban3HDr2
★読売新聞（2010/7/6朝刊）　『大学の実力調査』から主要大学一般率一覧表
　　　　　　新入生数　一般入試　　一般率　 退学率
早稲田大　１００３５　　６２４５　　６２．２％　４．３　０．９
慶應義塾　※未公表 　　　　　　　　　　　　　　３．２　１．３
上智大学　　２１９８　　１３７３　　６２．５％　３．８　１．１
国際基督　　　５５１　　　２８８　　５２．３％　４．８　１．１
東京理科　　４０４０　　３２９９　　８１．７％　１１．３　３．１

明治大学　　７４０３　　５１８７　　７０．１％　未公表
青山学院　　４３４７　　２９８５　　６８．７％　４．２　０．８
立教大学　　４６０３　　３０６６　　６６．６％　２．５　１．０
中央大学　　５８４９　　３１０２　　５３．０％　４．４　０．８
法政大学　　６７９７　　４５１０　　６６．４％　３．６　０．８

関西大学　　６８５７　　３８９８　　５６．８％　４．２　０．７
関西学院　　５４１７　　２８１４　　５１．９％　３．１　０．５
同志社大　　６１６０　　３６６８　　５９．５％　４．０　１．２
立命館大　※未公表 　　　　　　　　　　　　　　　５．５　１．２

何故立命は入学者を載せなかったのか。

関西最高峰。最早　立命、早稲田、慶應。
これにて決定。お願いだから文句言わないでね。

正直、関大と比較されるのは勘弁ｗ

【兵庫】関学と甲南の男子学生２人、美容院に忍び込み現金と携帯型音楽プレーヤーなど盗む・・・宝塚


関西学院大学と甲南大学の男子学生２人が、ことし４月、
兵庫県宝塚市の美容院に忍び込み、現金などを盗んだとして逮捕されました。
警察は、２人が盗みを繰り返していたとみて余罪を調べることにしています。

逮捕されたのは、関西学院大学と甲南大学に通ういずれも２年生で、
２０歳と１９歳の男子学生２人です。

警察によりますと、２人は、ことし４月、宝塚市の美容院に忍び込み、
現金およそ２０万円と携帯型の音楽プレーヤーなどを
盗んだとして窃盗などの疑いが持たれています。
調べに対し２人は、容疑を認め、「盗んだ金は遊びに使った」などと供述しているということです。

２人は、ことし３月から５月にかけて宝塚市内で、空き巣やオートバイの窃盗を２０件以上、
繰り返していたと供述しているということで、警察は余罪を調べることにしています。

学生が逮捕されたことについて関西学院大学は「事実であればたいへん遺憾だ。
確認をした上で処分を検討したい」と話しています。
また、甲南大学は「捜査の推移を見たうえで適切に対処したい」とコメントしています。

ソース：NHK兵庫県のニュース　07月06日　18時35分
http://www.nhk.or.jp/lnews/kobe/2025563411.html

地元に住んでりゃ立命館なんか選ばない。
なんか地方から出てきて立命かという連中が不憫！

立命館 慶応 早稲田

上智

その他ぐずぐず

■学習院のケツの穴に舌を入れてくる明治■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1278480847/

同志社のケツの穴にこびりつく明治
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1277636970/

同志社のケツの穴にこびりつく立命館
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1272684817/

立命在学生だが周りは関学＝同志社落ちばかりだぞ

龍谷落ちも知ってるぞ

俺の周りは千葉、阪大、京大、慶應、早稲田、名古屋落ちが多いぜ

文系学部は関関同立に及ばないが、理系学部なら近大の方が上だろ
関関同立の理系はショボイし、肝心の医学部もないのだ
やっぱ近大が上じゃないか

ごめん、近大はカスだわｗ

理系は、
近大（医）＞同志社＞立命館＞関学

↑
そうだね、関学の理系はあってないのと同じ
関大よりレベル低いし

>>69
そんな奴は少ないだろ、同志社落ちはいるかも知れないが知らない
>>70
基地外！
>>71
千葉？？

俺の周りは、京大・阪大・名古屋・九州・北海道ぐらいかな。

>>74
理系はようわからんが、うちの理系そんなにダメか？
私大の中じゃ良い方と聞くが・・。

良く見てみろ。そのランク付けは１つ欠けている。
そもそも理工学の争いに医学を混ぜては正当な判断はできない。
正確に書くならば
近大（医）＞同志社（理系）＞立命館（理系）＞関学（理系）＞＞近大（理系）
だな。
理系じゃ近大はカスじゃん。立命くらいの学生なら常識だぜ。
テイラー展開並の。

>>関西学院　　５４１７　　２８１４　　５１．９％　３．１　０．５

関学の一般率51,9％に誰も突っ込まない件について

・

２１年・司法試験号合格者数
１．立命館・・・・・６２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
２．同志社・・・・・４５
３．関学大・・・・・３７
４．関西大・・・・・３５

今週の読売新聞に大学の学部別就職数が掲載された。

　　就職数÷就職希望者数＝％

　高い　　同志社≒関学＞関大＞立命　　　低い

＊ちまた立命館の就職率は、関関同立の中で最低と言われていたが
　本当で有る事が証明された。
　尚、今春、立命館の」卒業予定者中約２１％に当たる２１００人が
　就職出来ずに「留年する衝撃的な記事も掲載された。

日本３大私学の創始者
１．早稲田・・・・・・大隈重信
２．慶応大・・・・・・福沢諭吉
３．立命館・・・・・・元老・西園寺公望（立命館の学祖）

元老・西園寺公望（立命館の学祖）から立命館大学に送られた祝辞
『予が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が
　　　益々発展して、国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る』

●　総合序列：　関学＝同志社 ＞ 関大＝立命館

以下、伝統的な主要学部別の序列。

文学部：　同志社＞関学＞立命館＞関大
＊同志社は英文・心理・文化などを核として、文学部では関西私大のトップを維持し続けてきた。その他の大学は長年の偏差値どおりである。

社会学部：　関学＞同志社＝関大＞立命館
＊関学は関西だけではなく日本の社会学研究のトップレベルを維持してきた。同志社は社会福祉分野の実績は素晴らしいが、学部の充実度では関大の方が優っている。

法学部：　関大＞立命館＞同志社＞関学
＊「法科の関大」としての伝統があり、実績も素晴らしい。立命館も法学部が看板であり続けた。同志社は偏差値は高いが、看板とは言えない。関学は厳しい。

経済学部：　関学＞同志社＞立命館＝関大
＊関学は経済界に優れた人材を送り出してきた実績があり、他大学を圧倒している。同志社も経済学部を看板としていた時期があったが、関学には及ばない。

商（経営）学部：　関学＞同志社＞立命館＝関大
＊経済学部の序列と同じである。関学・商学部も経済学部同様、経済界に優れた人材を送り出してきた実績があり、他大学を圧倒している。

理工学部：　同志社＞立命館＞関大＞関学
＊理工学部としての歴史の長さどおりの序列であり、同志社、立命館がリードしている。関学は理学部時代に偏差値だけは早慶に次いでいたが、「工学部」としての機能がないのが大きな弱点である。

　　　　難関試験合格者数　　　　　立命館　　　同志社
１．２１年・司法試験合格者　　　　　６２　　　　　４５
２．２０年・国�T試験合格者　　　　　３６　　　　　１４
３．２０年・国�U試験合格者　　　　１５０　　　　１０２
４．２１年・弁理士試験合格者　　　　１５　　　　　１２
５．２０年・大学院（東・京・阪大）　　８１　　　　　３９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　　　合　　　　　計　　　　　　　３４４　　　　２１２

地方公務員試験（県）・・・・・立命館＞＞＞＞同志社
地方公務員試験（市）・・・・・立命館＞＞＞＞同志社

２１年・司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
２．同志社・・・・・・４５
３．関学大・・・・・・３７
４．関西大・・・・・・３５

国�T・試験合格者数（日本で最難関試験）・・・・中国の科挙に相当
（難関試験で、同志社は立命館にとても、とても及びません）
年度　　　　立命館　　　同志社　　　　関学　　　関大
１６　　　　　３８　　　　　９　　　　　　−　　　　　−
１７　　　　　４２　　　　１４　　　　　　−　　　　　−
１８　　　　　４４　　　　１３　　　　　　−　　　　　−
１９　　　　　３１　　　　　８　　　　　　−　　　　　−
２０　　　　　３６　　　　１４　　　　　　−　　　　　−
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計　　　　１９１　　　　５８　　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・・数が少な過ぎて公表の対象外
立命館＞・・・・＞同志社＞関学・関大

関関同立って
誰がこんな無茶なくくりかたしたのさ。

衆参国会議員数
立命館・・・・・・１２
同志社・・・・・・３

>>85
そりゃ関大が予備校にテコ入（ry

立命館より関大のほうが良いに決まってるww

立命館は受験生離れが激しいwww


来年から試験がなくなるんじゃないかwww

弁護士犯罪激増
平成の豊田商事＝日弁連
http://zoome.jp/utaro/diary/2/
弁護士による過払い利息取り戻してあげるあげる詐欺多発中
http://zoome.jp/utaro/diary/4/
阪大法科出ても就職不能ワープア弁護士
http://zoome.jp/utaro/diary/3/

>>88

と、嫉妬で真っ赤にした顔が思い浮かぶレスとなっております。

>>90
次のワールドカップの時には立命館の志願者は５万人になってそうですね

>>91

と、嫉妬で真っ赤にした顔が思い浮かぶレスとなっております。

ようやく元の順位にもどってきたか。
立命の確変終了か。。

立命の類似手法で偏差値が格段に上がっているとはいえ、調子に乗り過ぎ。＞関大
立命も格下大学に必死に応戦するなよ、みっともない。。。

衆参国会議員数
立命館・・・・・１２
同志社・・・・・３

これが社会の現実である。

まあ関西トップの私大だから仕方ないよね。

最新の衆参国会議員数
関西学院・・・・１８
立命館・・・・・１２
同志社・・・・・３

これが社会での本当の大学実力格差である。

地元民から言わせてもらうと、関関同立に大した差はない。
要は、私大受験生で早慶に落ちた層が行く地元の大学という感じである。

あえていえば
関学 同志社
関大
立命
くらいの難易度、評価の差が昔からあるが、
このクラスの受験生は、はっきり言って関関同立で受かった大学の
近いところに行くという傾向が強い。

大阪は中間であるからどちらにも行くが、
京都滋賀は、同志社立命に、
神戸西宮は、関学関大に行くというだけなのである。

偏差値とか人気度とかダブル合格とか怪しい数字を駆使して、
とくに京都勢はいろいろと工作活動に熱心だが、
どの大学とも近畿圏内でも地域を超えての集客力はもっていないのである。
残念ながら、４校ともその程度の私学である。

たとえば、同志社のHPによると、兵庫県から6000人が受験し、1600人が合格、
ただし兵庫県から実際に入学するのはたった145人である。（4300人中）
つまり兵庫県からの合格者の90%が入学辞退する、同志社にごめんなさいするわけである。
こんなのはとても人気のある大学とはいえない。
この関係は、関学の京都からの受験者についても同様であると予想される。
（関学の京都府出身の学生は131人 4600人中）

http://www.doshisha.ed.jp/schools/data.html
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_3454_0_0_47_5.html

関西は国公立大が絶対的優位なので、私大は関関同立に限らずどこも同じ。
強いていえば、

京都＞大阪＞神戸＞大阪市立＞大阪府立＞同志社＞立命館＝関西学院＞その他国公立＞その他私立

どこでも同じ？

関関同と立近甲龍はちがうでしょww

早慶命（全国区トップ大学）と関関同（関西地方区）は違うでしょう。

捏造はさておいて、正確な順位とは
京大＞阪大＞神戸大≧同志社≧立命≧大阪市立＞大阪府立＞関学＞関大

私立では
同志社≧立命＞関学＞関大
です。

みなさん、騙されないようにしましょう。

立命館だけは無理

国公立との比較はむずかしいが、関関同立の生徒はいずれかの国公立に落ちている、
さらに早慶にも落ちて、地元の大学に進まざるをえなかった層である。
実感偏差値でいうと、京大65、阪大60、早慶60、神大57、関関同立55程度である。
図示すると、

京大65


阪大60　早慶60

神大57
　　　　関関同立55

程度である。京大阪大早慶については文句なしに関関同立より上であるが、
神大については微妙である。国立大学ということもあり格上ではあるが、
気持上という程度である。
もちろん、予算の多い理系や医学部については、私学とは比較にならないが、
文系については、地元での活躍度では大差ないといったところ。
神大文系は前身が京大や阪大のような帝国大学ではなく、高商や師範学校（専門学校）なので、
地元密着度が強く、兵庫県を出ると、近畿圏でさえたいして通用しない。典型的な地方国立大学。
そういう意味でも地元私大にスタンスが近いわけである。敷地も私大並みである。

■全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値
同志社大　57.4
関西学院　56.6
関西大学　52.8　☆ここから志願者が増える
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　★ここから志願者４年連続減少（さらに実態は悲惨？）
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5
入試パターンを複雑化した偏差値操作の立命が、偽りデータで同大関学を上回っても誰も現実と思わない。
入学辞退者が８０％にのぼり、大学の負債が５００億に届こうかと言う悲惨な姿こそ現実も現実。
決定順位：同大≧関学＞関大＞京女同女関外＞立命

↑↑
捏造された情報です。
騙されないように気をつけましょう。

気をつけます。>>106に騙されないように

>>98
この価値観は、国立大至上主義のトップ高校のものだな。
わしの知り合いにも、そんな奴がおったけど、
実は各私立大間で結構な差があるんだよ。

『嘘つき同志社』が捏造に必死ですが立命館＞＞＞同志社に変りは有りません。

105のデータの元が見たいけど見たことないな。

ま、ここは関関同立スレということで。

>【関学関大】＞＞＞＞＞＞＞【立命館】

これ"＞"を同志社と考えてください。

↑↑
立命館に嫉妬丸出しのレスとなっております。

関関同立は基本どこも同じと書きましたが、こと立命館に関してはこの10年間に
坂を転がるように落ちていってるというのも残念ながら事実です。
（もともと4番手の大学なので、くわしくは書きませんでしたが）

関関同立のうちこの大学だけが、１学年１万人くらいいるマンモス大学です。
それにも飽き足らず、金に目がくらんだ大学はけん玉入試とか漫才入試などの一芸入試、
何回でも受けられる、誰でも入れるみたいなノリで、１人の受験生から10回分くらい受験料を
徴収する、まるで非合法なパチスロ屋みたいな受験システムを開発しました。

その集金力やすさまじく、関関同の経営陣はこの立命の金儲けを指をくわえて羨ましげに
見やっていた時期もあります。ところが、さすがにこれは悪徳マルチ商法のようなものですから、
早晩企業の信用を失い、まじめな受験生の疑惑を招き、結果学生の質はどんどん下がるわ、
就職率もどんどん落ちるわで、現在大学としては大変危機的な状況にあります。
今年の立命大生の実就職率は20%を切るのではないかととまで巷では言われています。（マジで）
結局立命のやっていることは毎年毎年１万人もの学生を路頭に迷わせているだけ
なのです。関西では、立命大生＝フリーターというイメージがすでに定着してしまっています。

大学側はもちろんこの事実をひた隠しにしてはいるのですが、立命だけが就職関係の
データをまったく公開していないところを見ると、やはり本当のようです。
けん玉入試もけっこうですが、あまり調子に乗ると、元も子もなくすという見本ですね。
他山の石としたいところです。さようなら、立命館。

↑↑
事実ではない事を言っております。
騙されないように気をつけましょう。

　　　　難関試験合格者数　　　　　立命館　　　同志社
１．２１年・司法試験合格者　　　　　６２　　　　４５
２．２０年・国�T試験合格者　　　　　３６　　　　１４
３．２０年・国�U試験合格者　　　　１５０　　　１０２
４．２１年・弁理士試験合格者　　　　１５　　　　１２
５．２０年・大学院（東・京・阪大）　　８１　　　　３９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　　合　　　　　計　　　　　　　　３４４　　　２１２
地方公務員試験（県）・・・・・立命館＞＞＞同志社
地方公務員試験（市）・・・・・立命館＞＞＞同志社
２１年・司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
２．同志社・・・・・４５
３．関学大・・・・・３７
４．関西大・・・・・３５

立ちゃんは劣化がハゲしすぎww
４年後考えたら怖すぎ〜

何回も言うように、関関同立の偏差値やレベルはこのそれぞれ大学の努力や変化に
よっては基本決まってきません。なぜなら、所詮早慶落ちの地元残留組の大学なので、
早慶のレベルが上がれば、早慶落ちたる関関同立のレベルも上がる、早慶のレベルが下がれば、
早慶落ちの関関同立のレベルも一層下がるといった風に、すべて東京の早慶依存なのです。

しかし、それでも立命の凋落具合はちょっと異常です。
卒業しても就職できない大学、毎年毎年一万人ものフリーターを生み出す
詐欺大学として、近畿圏の受験生には進学を控える人がますます多くなっている。
合格しても90%は実際に進学しない。どこも受かったと言えるところがないと寂しいので、
数のうちには受けるが、受かっても実際に進学はしない大学なのです。
立命に行くやつは、関関同の全部に落ちたやつです。
さようなら、立命館。

>>117
全部受けてしまうところが笑えますね。

『嘘つき同志社』が仮装して、憎き立命館を誹謗・中傷していますが、
立命館＞＞＞同志社の数字に変りは有りません。

>>104
大阪でいうと
阪大→大阪府立私立→同志社→関大ですね。

大学改革とは　立命館が施行したことを言うのです

崖から滑落することをいうのです・・・

捏造に必死のようです。
騙されないように気をつけてください。
現実では立命館は関西私大トップです。

１１３と１１７
素性を名乗れ！嘘と捏造にも程がある。
お前のやっていることは犯罪だ。全く事実に基づかない風説を流布している。
関西学院の工作員だと思うが、ネットなら何をしても構わないと思っているのか？
自身のしていることが正しいのなら、氏名、住所、を名乗れるだろう。
立命館関係者に連絡を取り、告訴をしたいとおもうので、受けて立ってくれ。

関学では有りません、同志社です。

＞１２３は同志社が立命館×関学を争わせる為の同志社のマッチ、ポンプ。
犯人は同志社

＞自身のしていることが正しいのなら、氏名、住所、を名乗れるだろう。

じゃあお前、名乗れるのか。
わざわざ２ｃｈのぞきに来るからには、暗黙の前提はわかるはず。
その上で、こんな場で普通名乗れるわけがないし、名乗れないやつが、
相手に向かって名乗れとのたまうのも筋違いな話。

これがマーチ・関関同立の完全なる序列。
■私大併願対決「MARCH関関同立編」 （AERA 2010年1月25日号）今年の超最新版！
http://iup.2ch-library.com/i/i0047294-1263749439.jpg

【マーチ編】　　　　　　　　　　　【関関同立編】
○立教２６６ - 　１２１明治●　　　○同大６１２- 　　３７立命●
○立教１５７ - 　　４６青学●　　　○同大４９５- 　　３２関学●
○立教１４９ - 　　５４中央●　　　○同大４６４- 　　　５関西●
○立教２６８ - 　　１２法政●　　　○立命１３９- 　１３４関学●
○明治２１０ - 　　８１青学●　　　○立命２４６- 　　５５関西●
○明治３１１ - 　１６９中央●　　　○関学３７３- 　　５５関西●
○明治５１５ - 　　１５法政●
○青学１０５ - 　　６０中央●
○青学２０６ - 　　３１法政●

∴�@立教＞�A明治＞�B青学＞�C中央＞�D法政
　　�@同大＞�A関学＝�A立命＞�C関西

だが、現実はこうである。
以下、学歴コンプの戯言

立命と関学を一緒にするのは間違いです。

なぜなら、京都の名門私立は滑り止めに同志社と立命しか受けません。
さらに、大阪の名門私立にしても滑り止めは同志社、立命、関学、関西だけど
人数の比率は４：４：１：１程度です。
明らかに同志社と立命は群を抜いています。

つまり、立命＞関学となるわけです。
捏造には負けません。

わし、数年前にも関関同立について徹底的に分析解説した。
そのときは、立命の入試改革が話題になっているときで、立命はうまくやったと
いう世評が高かった（今のように就職できない大学という烙印はまだなかった）が、
わしが各大学が公表しているデータを徹底的に分析すると、おもしろいことが
いろいろわかったんだよ。

・ひとつは最近よく言われる立命の受験者数、偏差値偽造。
・ひとつは立命が学生数が他三大の二倍〜三倍いることを無視したデータ自慢。
・ひとつはなんだかんだ言っても、立命はやはり関関同立の4番手で、最後に
　選択される残りカス大学だということ。
・ひとつは4大で一番偏差値が高いいい張る同志社が関西では案外人気がないこと。
・学生の出身地の分析などすると、いろいろおもしろいことがわかる。
・関学は兵庫県密着の大学であること。
・同志社は裏日本や北海道、僻地で強いこと。

こういうのを全部検討して、条件を同じにしてみると、落ちた落ちたと言われる
関学や関大の実績が案外いい線をいっている、関西では受験生には選択されやすい
大学であることがわかった。（週刊誌に載っているダブル合格のデータというのはなんなのか？）
つまり、いろいろな怪しげなデータやリストをこまかく分析、からくりを暴くと、
結局むかしから言われているような、関関同立という一般の印象評価が一番
実際に近いということがわかったのである。

つまり生活がかかっている大学ランキングについては、世間の印象評価ほど確かな
ものはないのである。

世の中のエリートは立命＞関学と明確に位置づけをしています。
灘もその中の１つです。
それはまさに大学の評価に他なりません。
捏造に騙されないように気をつけてください。

　　　　これが『真実』
立命館＞同志社＞・・・・・＞関学＞関大

関学工作員多すぎだろｗｗｗ
兵庫県密着って兵庫県の奴が近いから行ってるだけ。
立命は交通便悪いから関西人はあまり行かないが、
その分、関西以外から多く人が集まる。
関西以外で立命蹴って関学ってレアケース。
まぁ、立命も関学も指定校多すぎという問題は同じ。
結局はこの２校そんなに変わらない。

立命館・関学の比較などなどナンセンス。

立命館×関学の争いの工作をするのは同志社工作員です。

>立命は交通便悪いから関西人はあまり行かないが、
その分、関西以外から多く人が集まる。
関西以外で立命蹴って関学ってレアケース。

だから、早慶落ちた層が、関関同立受けて受かったところの近い大学に
行くというやつだろ。おれが何度もそう言ってるじゃん。
関関同立ともそれぞれ京都、神戸という近い隣接都市からも入学者を
引き寄せるだけの集客力、魅力がないということだ。
４校ともそれだけの大学ということ。しょせんいわゆる地元私大だよ。

あと兵庫県人が、同志社立命を避ける理由は他にもある。
京都はなにもなくて大学しかない。そして、そこにでんと
存在しているのが天下の京都大学だ。
京都の私大生は立命であれ同志社であれ龍谷であれ、
この京大生という特別強い旧帝大生の前で、小さくなって、
町の人たちからも小バカにされながら（ものの数に入ってない）、
みじめな学生生活送らなけりゃならないというのを知ってるから。

だから兵庫県人は京都大学には行くが、立命同志社にはいかないんだよ。

だったら関学の方がましということになる。

２ちゃん脳（）

それを言うなら
京都の人間もわざわざ関学なんぞいかんよ
長文書いてあほちゃうｗ

他地方の人は関関同立の本当の力関係というのをわかってないんだよ。
立命がいかに関学に憧れているか、本当は一番恐れているか。
兵庫県人が同立に行かないのは、行きたくないから。
同立生が関学に来れないのは、どうせ俺たちいっても相手にされないと
ひがんでいるから。やっぱ近畿圏にも格差というのがあるんだよな。
関学は近畿の都会の大学で、同立は京都の貧乏人とか田舎のやつがよくわかんないまま
まぎれこんじゃった大学。
けっきょく、なんやかんやいって、関関同立では関学が一番社会で活躍しているのは
こういうことなんだよ。偏差値大して変わらないのに、なぜ結果はこうちがうのか。

同立さんはそこんとこ、ちゃんと考えた方がいいよ。

関関同立は入りやすさは同じ、なのに結果は大いに異なる。
立命や同志社の工作員は多いのに、なんで関学はこれらを相手にしないのか、
なんで立同さんのように、おれたちはこんなデータでは一番だとやらないのか。
*余裕なんだよな*。近畿の人はみんなわかってるから必要ないもの。
京大や東大の工作員が皆無なことも考えてみろよ。

立命卒のフリーターくんたちよ、きちたちが就職できなかったのは、
大学のせいではない。民主党が悪いわけでもない。
問題は、きみたちのそのゆがんだ心だ！

関関同立は偏差値はあんまり変わらない。だが、中身はだいぶ異なる。
関学は兵庫県でとても人気があり、志望者が多いので、ほとんどの席が
兵庫県人で占められてしまう。他地方の人に席はあまり残っていない。
お得な大学だから、地元の人はよく知ってるのだ。

同立は案外地元で人気がないので、地元の志望者が少ない。実際入学するやつは
もっと少ない。だから、他地方の人にも席がたくさん余っているのだ。
関学は実状をよく知る地元の人が押し寄せる大学なのだ。同立は地元で不人気の
近所で評判のいまいちな大学なんだ。まあ、どっちにしろレベルの低い話だが、
会社勤めでいつもニコニコとあいさつを欠かさない近所で評判のA子ちゃんと、
土地の人が避けて通る人相の悪いフリーターのB,C夫、さてどっちを取る！？

立命館の化けの皮が剥がれてダブル合格で関学、関大に進学する受験生がかなり増加。
もうこの流れは元には戻らない。

関関同立とも早慶落ちの大学だ、そこは変わらない。
ただ、兵庫県の人は早慶に落ちたら、関学と決めている人が多い。
結果、早慶落ちの中では、わりとましな層が集中して集まる。

それに対して、同立はそこまで人気、お得感がないので、京都や大阪の人は、
早慶落ちても、どこに行こうか迷う。同立あたりでお茶をにごすか、
明治でも行ってみるか、金沢大、滋賀大、弘前大まで考えたりする。
関学の軍門に下るのはしゃくだなぁとかウジウジ考えたりする。
そこで、早慶落ちの中で志願者がばらけてしまって、同立二校には、
関学ほど積極的な志望者が集まらない。関学には第二志望くらいで入って
来ている人が多いが、同立は第四，第五志望くらいになってしまう。
この自分で選択して入ったか、しょうがなくて不承不承入ったかという能動性の
ちがいが、学生生活や社会に出てからの積極性、社交性にも影響すると
思うんだな。

会社だって、入ればどこでもいい、有名ならどんな業種でもいいなんて右往左往すると
結局どこも入れなくなっちゃうんだよ。やっぱちゃんと自分で志望しないと。
きみたちは、大学のときも就職のときも志望動機が不明確なんだよ。きっと。
ここに入りたいっていうのがないだろ。有名ならどこでもいいって迷ってばかりで、
結局なにもえられないんだよ。そういう人間は誰も欲しがらないんだよ。
自分で選択した人だけが、人からも選択されるのだよ。

勉強になったか、立命卒のフリーター諸君。

関学は早慶まで行くお嬢さま坊ちゃん大学なんですね。知りませんでした。

正確にいえば、
早慶に落ちた人：同志社、立命館、関西学院
同・立・関学に落ちた人：関大、産近甲龍
だな。

立命は青山と並ぶアホアホ大学ということなんですね。

まあ青学にコンプを抱いてる関西人は多いけどな。

グレートフリーター　立命館！ｷﾘｯ

立命と関学を一緒にするのは間違いです。

京都の名門私立の関西私大合格者比率＞＞＞４同：４立：１関関。
大阪、兵庫の名門私立の関西私大合格者比率＞＞＞１同：１立：１関関。

つまり京都の人間はほとんど関関は受けません。
大阪、兵庫の名門私立は同じ数だけ立命や同志社を受けています。

明らかに同志社と立命は関西私立の中で群を抜いています。

>グレートフリーター　立命館！ｷﾘｯ

ついに認めたな、毎年毎年一万人のフリーターを吐き出す立命館。
近畿の巨大粗大ゴミ製造装置。

立命のなにがいかんか？
たぶんそれは妄想を広めて、妄想を売って金儲けしている点。

一万人の偏差値55〜50たちに、立命にくればお前たちもいけるよーっと
騙すところ。おまえたちはまだまだだと言わなければならないところを
立命に来れば、100%就職だよ、誰でも10回受験すれば入れるよと
あおったところ。実体は吉野家のバイトさえ就職率に入れる詐欺商法。

立命は昔は地味ながら、ある程度のブランドだったのに、
それを悪徳商法の金儲けの道具にしてしまった。
自分で自分を安売りしたのだ。

かつての名門テニスブランドWillsonが
中国のバッタもん専門二級ブランドに成り下がってしまったのと同じだ。
バッタもんと成下がった時点でブランドは死ぬ。

これくらいのこと書いてみろ、けん玉入試の諸君！
おまえらにはコピペしかできんやろう。

立命と関関を一緒にするのは間違いです。

京都の名門私立の関西私大合格者比率＞＞＞４同：４立：１関関。
大阪、兵庫の名門私立の関西私大合格者比率＞＞＞１同：１立：１関関。

つまり京都の人間はほとんど関関は受けません。
大阪、兵庫の名門私立は同じ数だけ立命や同志社を受けています。

明らかに同志社と立命は関西私立の中で群を抜いています。

久しぶりに溜飲を下げるスレが出てきた感じだ。
なかなか分析も良くできている。
これで立命館の毒素が抜けてくれればよいが・・・

>>ただ、兵庫県の人は早慶に落ちたら、関学と決めている人が多い。
なぜそう言い切れるのかサッパリ分からない。
受かってりゃ普通に同志社いくだろ。
立命と迷うレベル。兵庫の人ってそんなに視野が狭いの？？

>>大学のときも就職のときも志望動機が不明確なんだよ。
なぜそんなに関学にこだわるか理由が分からない・・・。

いいことを訊いた、なぜ関学にそうこだわるのか？

関学がすばらしい大学だからか、関学生はみなとても素敵な人たちだからか。
ちがうんだよ。
一流だろうが二流だろうが、とにかく関学にこだわることを教えるのだ。

>関学には第二志望くらいで入って来ている人が多いが、同立は第四，第五志望くらいになってしまう。
この自分で選択して入ったか、しょうがなくて不承不承入ったかという能動性の
ちがいが、学生生活や社会に出てからの積極性、社交性にも影響すると思うんだな。

入学の時点ではまだこの程度だ。同立より少し高い志望度で来た学生が多いというだけ。
だから、この段階ではまだ充分ではない。
洗脳が必要なのだ。

関学は事実としては二流大学だ、その点では関同立となんら変わらない。ただ、違うのは、
一流だろうが、二流だろうが、入った時点でまずおまえたちはいいところに入った、
とても名門の大学に入った、おめでとうよかったよかったとやるのだ。
それから、毎回毎回コンパでもなんでも校歌空の翼を何回も何回も歌わせる。
在学中に何万回も歌わせる。全員覚えるまで歌わせる。歌は大事だ。
はじめは、国公立や早慶に落ちて来て、喜びも半ばみたいな顔だった一年生も、
この洗脳教育でだんだん、おれはひょっとしたらいい大学に入ったのではないか、
まだやれるんではないかと誤解しはじめるのだ。この誤解が尊い。

関学はアメリカンフットポールの強い大学だ。
アメフトでは、必ず、試合前にコーチが選手を集めて、おまえたちはすごい、やれる
勝てる、相手はみんな案山子だマネキンだとやる。おだてるわけだ。
おだてりゃ猿も木に登る。そうやって関学生は自分によい誤解をもつようになり、
社会に出ても、まるで一流大学を出たように、自信たっぷりで
木に登りはじめるのだ。たとえ相手に関学など二流だと言われても絶対認めない。
これこそ、教育の力ではないか、コーチングではないか？

関学がバックボーンにしているキリスト教メソジスト派というのは、
軍隊とか学校とか、社会奉仕に強い教会で、救世軍もこの流れなのだ。
教会なのに、軍楽隊を編成して、ブースかブースカ、みんなで讃美歌を熱唱して、
自分と自分の回りを鼓舞する。おれたちはできる、おまえたちもできると。
こういうのがスクールカラーとして昔からあるんだよ。

京都という息苦しい伝統と歴史の町で、
実力と格式の京大生を前にして、小さくなりちぢこまって、おまえたちなんてダメだ、
とても勝てっこないと毎日言われ続けてきたような同志社・立命大生には
到底理解できないメンタリティなんだよ。

戦いに勝とうと思ったら、まず地の利をえることだ。
そして、チームを鼓舞することなんだよ。
個人戦じゃない。

立命と関関を一緒にするのは間違いです。

京都の名門私立の関西私大合格者比率＞＞＞４同：４立：１関関。
大阪、兵庫の名門私立の関西私大合格者比率＞＞＞１同：１立：１関関。

つまり京都の人間はほとんど関関は受けません。
大阪、兵庫の名門私立は同じ数だけ立命や同志社を受けています。

明らかに同志社と立命は関西私立の中で群を抜いています。

俺は京都人だか、京都からみると、関関は正直眼中にない。大阪市大、大阪府大もしかりだ。
近畿��1.2が近くにあるのに、なんで都落ちして格下の��3.4の大学に行かなきゃなんないの?
京都人というより、洛南・洛星・堀川・西京・京都女子・膳所・彦根東など京滋の進学校からしたらこんなもんだ。
同立と関関の違いは、全国区大学と地域大学の違いだ。
同立はブランド力と立地が京都であることから、全国から受験生が集まり、地元比率が低下する。
関関はその逆だ。関西学院が都会だと書き込みしている奴がいるが、西宮と京都って、比較にすらならんだろう。
それと、早慶なんて受ける奴はあんまりいないし、受ける奴は東京志向だから、上智や立教へ行くだろう。
それに、早慶を受ける奴が、滑り止めにも関関を受験するか?同立ならまだありうるが。

University of Standing Life House ?

>>155
地方人だが、ほぼ同意。
京都と大阪周辺ではブランド力に天地の差があって、
地元と東京以外で唯一対抗できる地が京都。

私立で言うと早慶＞中（法）理科同立≧マーチ＞＞＞関関その他
凡そこのような優先志望度で、逆に関関にはマイナス補正が働く。

関学を愛する人がいること自体否定はしないが、いやしくも全国ネットの
掲示板で関学がブランドで同立に対抗するのは、もはや無理があると思う。
兵庫ローカルでなら、いくらやってもらっても構わないけどね。

>>152
いつの時代のことだよｗ
そんぐらいの時代は同志社＝関学だったんだよな

正直、関大と並べられるのは勘弁ｗ

しかし、立命は半分京都の大学とは思わない。
就職も比較的しっかりしてる衣笠の学部は法・政策・国際あたり。
就職の花形学部であるはずの経済・経営・理系は滋賀県で、
これで京都ブランドといわれても詐欺だろ。
さすがに滋賀と大阪では大阪の方がいい。

各県別一般入試 志願者数/合格者数

（関東圏）
関学(2008年度)　同志社(2009年度)
東京 248/57　　 東京 394/117
埼玉 93/17　　　埼玉 163/37
千葉 104/31　　 千葉 189/54
神奈川 147/31　 神奈川 280/84

北海道 213/51　　北海道 235/65
http://www.kwansei.ac.jp/Contents?cnid=5885
http://www.doshisha.ed.jp/schools/data.html
（年度の違いは関学2009に各県別統計がないため）

たしかに関東圏からの志願者は同志社の方がやや多い。しかし、関学は近年まで東京入試を
やっていなかったことを考えると、東京での知名度に声を大にしていうほどの差はないとも言える。
いずれにせよ、両大学とも関東圏からの志望者はごく少ないのである。

ところが、
各県別在学学生数になると、

関学　　同志社
東京22　東京1773
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_3454_0_0_47_5.html
http://www.doshisha.ed.jp/schools/data.html

これはなんなんだろう？両大学とも学生数は4000人程度である。同志社は入試での合格者が
東京は117人しかいないのに、東京出身の学生数は一気に1800人とどこから湧いたか激増している。
推薦入試やスポーツ入試で無理矢理入れているのだろうか？東京以外の入学者は両大学とも
数人程度である。同志社は東京で人気があるのではなく、同志社が東京を追いかけているといったところ。
まさに地方人根性丸出し。

さて、むしろ両大学の人気を劇的にわけるのは地元関西圏での志願者数と学生数である。

（関西圏）
関学2008　　　　学生数　　　　同志社2009　　　学生数
大阪 14725/3708 1300前後　　　大阪 12105/3585　 1100前後
兵庫 16489/3950 2000前後　　　兵庫 5046/1633　　150前後　　
京都 1511/425　150前後　　　　京都 3229/1345　　350前後

両大学とも大阪からの受験者は一万人を超えている。実際の入学者数もそれほど変わらない。
関学の兵庫県16000人という圧倒的な志願者数は驚きであり、しかも合格4000人、入学2000人であるから、
なんと合格者の５割がそのまま入学するという驚異的な数字である。（他に付属校定員300人）
ほぼ京大阪大早慶に合格して抜けた層以外はやはり関学一本である。同志社は兵庫県からの受験者が5000人も
ありながら、合格1600人のうち150人と１割以下しか実際に入学してくれない。いかに同志社が神戸から
嫌われているか。一方の関学は京都からの志願者は1500人どまりであるが、合格者420人、入学150人であるから、
うち三割以上が実際に関学に入学する。悲惨なのは同志社京都の数字、地元京都から3000人程度の受験者しか
集められず入学比率も25%を切っている。（しかも350人の学生数には同志社付属校（定員600人）からの内部進学を
含むから実際の外部入学者数はきわめて少ない、やはり10%以下か）つまり同志社は地元京都でも関学より
はるかに人気がないのである。


以上のごとく、データをもってしても、私のこれまでの解説や印象、断言は
かなりの程度に裏付けられたと言える。いなそれ以上の劇的な数字である。ここからも
いかに世間の一般的な印象評価が正しいものであるか、いかに同立がウソばかり言っているかが
明解に証明された。
同立は地元でも東京でも言うほど人気も知名度もありはしないのである。
関学が地元で圧倒的人気を誇っているのは事実であるし、加えて全国的知名度も同立と
さほど変わらないのである。

立命と関関を一緒にするのは間違いです。

京都の名門私立の関西私大合格者比率＞＞＞４同：４立：１関関。
大阪、兵庫の名門私立の関西私大合格者比率＞＞＞１同：１立：１関関。

つまり京都の人間はほとんど関関は受けません。
大阪、兵庫の名門私立は同じ数だけ立命や同志社を受けています。

明らかに同志社と立命は関西私立の中で群を抜いています。

なぜなら、大阪、兵庫の人間が同立と関関を同格と考えているならば、
受験しないからです。
しかし同立＞関関という構図が成り立つことから少々遠くても同じ数だけ
同立を受験します。

近畿圏では、同志社は合格しても90%が入学しない大学、関学は合格すると50%が
実際に入学する大学、この重大な事実を踏まえれば、入学者偏差値は関学の方が圧倒的に高いことが
容易に想像できるであろう。それが卒業後の社会実績の差となって現われているのである。

それはこの同立＞関関の不等式が
成立していることを意味しているに過ぎないのです。

こう言った方がいいかな。
近畿圏では、同志社は合格しても10%しか入学しない大学、関学は合格すると50%が
実際に入学する大学、この重大な事実を踏まえれば、入学者偏差値は関学の方が圧倒的に高いことが
容易に想像できるであろう。それが卒業後の社会実績の差となって現われているのである。

関学は兵庫県からの合格者の５割が、京都からも合格者の4割近くが入学する。同志社は
兵庫県からはもちろん地元京都でも入学率は10%以下である。この劇的な人気の差は一体なんだ？
（答えを言うと、関学の受験者は本気なのに対し、同志社は京大志望者の馴らし受験が
多く、このせいで上辺の偏差値はやや上がるが、彼らにはハナから同志社になど入学する気はない）
しかし、大阪からは志願者数、入学者数とも大差ないのであるから、

い ち お う、同格と認めておいてやろう。しかし、人気・実力が違うのであるから、せいぜい勘違いしないように。

関学は近畿の都会派大学としてモテモテ、学生生活はバラ色、同志社は京大病（死に至る病）に悩ませられる暗い４年間をすごし、
卒業するころには自信喪失、青白い顔で他の私大生に八つ当たり、同志社は関西トップだ！と怒鳴りちらすわがままな病人に成り下がる。

東京では、この馴らし受験という一部トップ受験生の行動によって、上辺の偏差値は
高くなるが、実際の入学者偏差値が極端に低い大学に上智大学がある。
ここはむかし、早慶に並ぶほど偏差値が高いと出た時期もあったのであるが、実状は
東京外語の志望者の馴らし受験に使われていて、入学者レベルはやはり世間の評価どおり
立教学習院程度だったのである。

同志社は関関同立の中で少し偏差値が高いようなことをよく言うが、実際は京都の進学校の
馴らし受験に使われているだけで、けっして自慢できるようなことではないのである。
それより京都出身の学生数が内部進学含めてたった350人という地元での不人気ぶりが、
この大学の実力の程を冷酷に示しているといえる。（内部進学を除いたら、ほんとの京都からの
外部進学者って数十人しかいないのではないか？）得体の知れない東京進学者の謎もある。
ほんとうに妙な小細工ばかりする、小細工しないと生き残れない哀れな弱小大学である。

ひょっとしたら同志社は不人気のあまり、大幅な定員割れを起こしているのではないか？
その穴を埋めるために、東京から外国人労働者のごとく、急遽1800人もこっそりと闇入学、
させているのではないか？

これは、ひょっとしたら、立命に続いて、同志社株の大幅な暴落も起こるのか？

関学だけがひとり勝ちか？ストップ高？
兵庫県の受験者はもうこれ以上いらんよー。関大にもすこし回したってー。

妄想しながら一人遊び愉しそうですね！お疲れ様です。

関学は地元兵庫からの進学者が2000人いる。付属校300人を引いても1700人もいるわけである。
一方の同志社は地元京都からの進学者は350人、そのほとんどが付属校（定員600）からの内部進学で
あろうから、一般入試での地元外部入学者は50人程度しかいないことになる。

恐ろしいくらいの絶望的な不人気ぶりだ。
京都から同志社を一般受験して、実際に進学するやつは50人程度しかいないのである！
（どう多く見積もっても100人は超えまい）

でも、そうすると、どちらも定員4000人だから、同志社は関学がもつ地元学生分2000人までの
不足を補うには、どこからか足りない1700人を集めてくる必要がある。でないと42%もの定員割れである。
これが謎の東京進学者1770人である。うち一般入試合格117人、入学者は多くて50人。
あとの1700人はどうしたか？一般入試の東京での志願者数の少なさからして、自発的な推薦入試の
応募者がこんなに集まるとは思えない。なにか裏でリクルートめいたことをやっているはずである。
でないと、神奈川埼玉千葉については学生数が関学と大差ないから説明がつかない。なにか人為的に増やされている。
おそらく、東京の予備校あたりを回って、あるいは依頼して、どこにも合格しなかったような浪人学生を
密かにかき集めて回っているのだろう。あっちで50人こっちで100人と。いわば落武者狩りである。
これがゆえに、東京予備校出身者として東京1700人と擬装計上しているのであろう。
条件からみて、これ以外にはありえない。このままではないにしても、これに近いことを
やっているはずである。

わたしがかつて印象でいった、「同志社は地元で人気がないので、他地方の人まで席が
たくさん余っている」はまさに正鵠をえていた。たくさん席があまり過ぎて、
同志社は自分から全国を回って学生集めをしなければならないのである。
このかき集められた東京1700人の偏差値やどれくらい低いか想像もつかない。
まったく擬装田舎大学の最たるものである。同志社哀れ。

立同と関関を一緒にするのは間違いです。

京都の名門私立の関西私大合格者比率＞＞＞４同：４立：１関関。
大阪、兵庫の名門私立の関西私大合格者比率＞＞＞１同：１立：１関関。

つまり京都の人間はほとんど関関は受けません。
大阪、兵庫の名門私立は同じ数だけ立命や同志社を受けています。

明らかに同志社と立命は関西私立の中で群を抜いています。

なぜなら、大阪、兵庫の人間が同立と関関を同格と考えているならば、
受験しないからです。
しかし同立＞関関という構図が成り立つことから少々遠くても同じ数だけ
同立を受験します。


それはこの同立＞関関の不等式が
成立していることを意味しているに他ならないのです。

兵庫のトップ校、灘からの進学実績はほぼ皆無。
甲陽学院のホームページの私立大合格者実績に早慶同はあるが関学は掲載されていないぞ。
兵庫在住住の高学力者は同志社を受験し、中学力者が関西学院を受験している。
その結果、進学者は下記の通りとなる。
同志社進学者　　＝　合格者　−　京阪神　早慶　合格者
関西学院進学者　＝　合格者　−　神　同立　阪市　県立
要するに、Ｗ合格で同立合格者が抜けた後進学するのが関西学院である。
これは、Ｗ合格でパーフェクト負けしていることで証明される。
同立は少子化を見据え、大学力を高めるために理科系学部の充実を図ってきた。
今や、医学部設立を目指し慶応に並ぶことを射程に入れている。
追いつくことが不可能なほどの差がついてしまっている。これが現実なのだ。社会や受験生はよくわかっている。それが偏差値に反映されているのだ。
妄想するのも結構だが、結論が誤っている。
栄光の歴史を作ったＯＢからも苦言を呈されているではないか。
自校を誇りに思うのはよいことだ。ただそれが、実績がないのに、はなもちならないプライドだけが高く、他校を貶める態度に我慢がならない。
いい加減に洗脳から目を覚ませ！このままだと関関甲龍が現実になるぞ。
ネットで下らん罵り合いをしている場合ではない。
関関同立が一致団結して、東京圏の大学に対抗し、関西の地盤沈下を防がねばならない。

↑↑↑

良いこと言いますね。
まさに真理じゃないですか。

同志社進学者　　＝　合格者　−　京阪神　早慶　合格者
関西学院進学者　＝　合格者　−　神　同立　阪市　県立

関学への進学率が５０％であろうが、母集団のレベルが低いので
到底同志社には及ばないということですね。

わかります。

同志社はもうほとんど崩壊寸前である。擬装学生で定員を埋めているにすぎない。

関学一人勝ちの実状がだんだん浮き彫りになってきた。やはり世間の目は正しい。

関関同立、みな良い大学だよ。

工作員が必死になってますね。
関学を見てると、僕でも庇いたくなります。
わかります。

同志社はなぜこんなに人気がないのか？
地元京都をふくめ近畿圏での合格者の入学比率は、10%以下である。
この数字はおそらく龍谷大学や京都産業大学などの格下大学にも劣るはずである。

つまり、京都私大の中でも同志社はとくに忌避されている。
なぜ、そんなに同志社はダメなのか？なぜ近畿の受験生は同志社だけには進学しまいと
心に決めているかごとくなのか？

答えは私が何度も言うように京大病というやっかいな風土病にある。
この病は、京都に住んだことのない者、他地方の人にはわかりずらいものである。
そして、この罹患率がもっとも高く症状がもっとも重いのが哀れな同志社大生である。
これがゆえに、同志社に進学した者は例外なく、数年のうちに体力が衰え、気力が萎え、
神経質な腺病体質となってしまうのである。

この京大病という恐ろしい病の性質については、おいおいじっくり時間を掛けて
ネチネチ解説していこうと思う。お楽しみに。

関学は大学のことをよく知る地元の人が行きたがる人気大学、同志社は大学のことをよく知る
地元の人が行きたがらない不人気大学。

>>181　ID:5GUorcPz

ゴキブリさん　必死で頑張ってるけどバレてますよ＾ ^

やはり関学は馬鹿でした。

関学なら行きたい
関大でも我慢する
でも立命館はいや。

近大落ちて立命館なら浪人する。

上の方をいっぱい読んで…

立命ならホクホク。
関学なら、まっいいか。
関大でも我慢する。
でも同志社はいや。世間様に顔向けできないから。

と脳内変換しました。立命万歳！

大学図鑑にも立命館に行きたい？　「……。」って書いてありましたｗ

いくらなんと言おうが以下の真理に基づき、
関西圏も含む日本の高校生は立同＞関関と解釈しております。



立同と関関を一緒にするのは間違いです。

京都の名門私立の関西私大合格者比率＞＞＞４同：４立：１関関。
大阪、兵庫の名門私立の関西私大合格者比率＞＞＞１同：１立：１関関。

つまり京都の人間はほとんど関関は受けません。
大阪、兵庫の名門私立は同じ数だけ立命や同志社を受けています。

明らかに同志社と立命は関西私立の中で群を抜いています。

群を抜いている存在はひとつだけでいいんだよ。
そしてその座にふさわしいのはもちろん同志社のみ。

早稲田　慶応

上智　　国際基督　東京理科

立教　　学習院　津田塾　　　　　同志社
中央　　　　　　　　　　　　　　　関学
明治　　　　　　　　　　　　　　　　
成蹊　　　　　　　　　　　　　　　南山　
法政　　　　　　　　　　　　　　　関西　立命館

武蔵　　　　　　　　　　　　　　　
青学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　西南学院
明学
成城　　　　　　　　　　　　　　　甲南
国学院 龍谷
独協　　　　　　　　　　　　　　　

専修　　　　　　　　　　　　　　　近畿　　　　　　　　　　　　福岡
日大
東洋
駒澤　　　　　　　　　　　　　　　京産　　　　　　　　　　　　東北学院　　　　　

関学が同志社に喧嘩売ってるのか。
昔が懐かしい関学OBかな

力なくコピペを貼つけるだけの同立、うわ、レベル低くー。

【追加情報】
立命館の都道府県別学生数

東京 77
埼玉 56
千葉 66
神奈川 76

北海道 172

京都 1537
大阪 1276
兵庫 580
（志望者数は省略）

立命館は京都出身の学生が1500人いる。ただし、立命館は定員が７６００人で、
関同の倍近くあるから、比率的には約半分に換算するべきであるが、それでも800人程度には
にはなるから、格別少ないとは言えない。やはり同志社の京都での不人気ぶりは異常である。

http://www3.ibac.co.jp/univ1/mst/graduate/univpref.jsp?DACD=3F1258

関関落ちたら産近甲龍+Ｒ
これ関西では定説ｗ

立命は立近甲龍の盟主さえ？？？

先に挙げた同志社の学生数データが正確ではなかったようなので（同志社は正式な県別学生数を
公表していない）、以下に入学手続者数を基に数字を訂正する。論述の大旨には変わりがない。

同志社の東京からの入学者が1770人という事実はない。関学その他と同様の37人程度である。
これは訂正削除して謝罪する。

【改訂版】

各県別一般入試 志願者数/合格者数

（関東圏）
関学(2008年度)　同志社(2009年度)
東京 248/57　　 東京 394/117
埼玉 93/17　　　埼玉 163/37
千葉 104/31　　 千葉 189/54
神奈川 147/31　 神奈川 280/84

北海道 213/51　　北海道 235/65
http://www.kwansei.ac.jp/Contents?cnid=5885
http://www.doshisha.ed.jp/schools/data.html
（年度の違いは関学2009に各県別統計がないため）

たしかに関東圏からの志願者は同志社の方がやや多い。しかし、関学は近年まで東京入試を
やっていなかったことを考えると、東京での知名度に声を大にしていうほどの差はないとも言える。
いずれにせよ、両大学とも関東圏からの志望者はごく少ないのである。

さて、むしろ両大学の人気を劇的にわけるのは地元関西圏での志願者数と学生数である。

（関西圏）
関学2008　　　　学生数　　　　同志社2009　　　入学手続者数
大阪 14725/3708 1300前後　　　大阪 12105/3585　 1000前後
兵庫 16489/3950 2000前後　　　兵庫 5046/1633　　400前後　　
京都 1511/425　150前後　　　　京都 3229/1345　　250前後
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_3454_0_0_47_5.html
http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf2009/dd2200.pdf

両大学とも大阪からの受験者は一万人を超えている。実際の入学者数もそれほど変わらない。
関学の兵庫県16000人という圧倒的な志願者数は驚きであり、しかも合格4000人、入学2000人であるから、
なんと合格者の５割がそのまま入学するという驚異的な数字である。（他に付属校定員300人）
ほぼ京大阪大早慶に合格して抜けた層以外はやはり関学一本である。同志社は兵庫県からの受験者が5000人も
ありながら、合格1600人のうち400人と25%程度しか実際に入学してくれない。いかに同志社が神戸から
嫌われているか。一方の関学は京都からの志願者は1500人どまりであるが、合格者420人、入学150人であるから、
うち35%が実際に関学に入学する。悲惨なのは同志社京都の数字、地元京都から3000人程度の受験者しか
集められず入学比率も18%と低迷している。つまり同志社は地元京都でも関学より
はるかに人気がないのである。


以上のごとく、データをもってしても、私のこれまでの解説や印象、断言は
かなりの程度に裏付けられたと言える。いなそれ以上の劇的な数字である。ここからも
いかに世間の一般的な印象評価が正しいものであるか、いかに同立がウソばかり言っているかが
明解に証明された。
同立は地元でも東京でも言うほど人気も知名度もありはしないのである。
関学が地元で圧倒的人気を誇っているのは事実であるし、加えて全国的知名度も同立と
さほど変わらないのである。

Ｗ合格者の進学先を見れば明らかに
同志社＞＞＞立命＝関学

>>198を初めとしてすばらしいデータ分析とそれを解析する論理には感服した。
これまで同志社が関西トップと受験雑誌に書かれてきたが、関西に住む人間として
違和感を感じてきた。
�@同志社が京大病に冒されていること
�A首都圏でも言われているほど人気も知名度もないこと
�B地元京都で全く人気がないこと
�C関西学院と比べて、人気・知名度において、全国で見ても関西で見ても大差ないこと
　否、むしろ関西学院が上であること
もっとあるのでしょうが、これらの分析結果は、ずっと関西に住んできて多くの
学生に接してきた実感そのものでした。
ここ何十年の同志社の受験生への広告戦略、またそれに追随した立命館の広告戦略が
受験生に誤った認識を植えつけたのでしょう。
世間の常識がまだ通用していることをデータで立証してくれてありがとう。
次の論理展開を期待します。

兵庫県で言えば、同志社と関学の受験なら、わざわざ遠方の同志社に行くメリットがない。
両大学に明確な差異があれば話は別になるが、偏差値も社会実績も同じ程度なら
距離の近い関学に行くでしょう。
兵庫県人でなくても同じ行動をとるのではないでしょうか。
もっと分析してほしいのは、同志社が犯される京大病の正体です。
もしそれが真実なら立命館も京大病に冒されていることになりませんか。
京大病が同志社特有の病なのかどうか、「京大病と同志社」大変興味あります。
このロジック大変おもしろいです。もっと深堀してください。

京大病へのリクエストありがとうございます。おいおい。
私は京都市に５年住んでいたことがあるので、くわしいです。

あと、同志社の偏差値操作ですが、基本的には立命方式と同じと思われます。
入試データを見ていて気づいたのですが、同志社は定員6000人弱ですが、
一般入試の入学手続者数（これが入学金を払った人なのか、実際に入学した
人なのかは不明ですが）が、合計で3500人くらいしかいないのです。
ということは、かなりの人数がOAとか推薦とか追加とか偏差値に表れない学生
ということになり、入試で採用されているのは、55%程度にすぎない。
つまり、入試の合格者数をかなり絞っていることになります。
これによって、うわべの偏差値をかなり底上げすることができると思います。

同志社は関学より定員も多く、歩留まり率も悪いのですから、本当はもっと
多く合格者を発表しなければならないのですが、実際には関学とちょうど同じ
くらいの合格者数1万2-3000人しか発表していないのです。実体は不人気大学で
ある同志社がなんとか関学並みの偏差値を維持しようと小細工しているのです。

同志社の偏差値については私も関西出身の者としておかしいと思っていました。
基本的に関関同立は早慶に落ちた層ですから、そう偏差値に違いがでるはずがない、
ましてや早慶に迫るなんてありえない。同志社のように、関学と較べて立地条件や設備も
もよくなく、OBの実績もいまいちの大学がそんなに受験生から突出した評価を
受けるはずがないのです。
これについては各大学をよく知る地元の人の皮膚感覚は確かだと思います。

別に同志社の肩を持つわけではないが、
京滋出身の学生割合が少ないのは、人口比の問題ではないのか？
前に同志社のHPで出身地別の合格者数を見たときに、ダントツは大阪府で、
京都府は兵庫県よりも下回っていたのには驚いた（京都は全体の7%くらいで兵庫は13%くらいだったと思う）。
それに対して立命は、京都が確か20%くらいだったのに対し、大阪が14%で兵庫が7%くらいだったと思う。
これは、立命が京都滋賀を離れると、地元の人気がいまいちなのではないかと思った。
むしろ、同志社は大阪兵庫の合格者数が多いのがむしろまっとうなことではないかと思ったが。
ローカル大学の証拠だと批判したがるが、地元の評判人気が一番大切だと思うな。
そういう意味では関学が一番ということになってしまうが（大阪兵庫だけで全体の2/3）。

↑
お前は西宮市民だろう。同志社や立命館の何を知っているのだ。
関関同立は早慶に落ちた層だという前提がおかしいから結論も間違っている。
早稲田摂稜のさんさんたる現状を見てみよ。関西には何がなんでも早慶というほどのアドバンテージはない。
西日本最高峰の私大は同志社で間違いない。ただそれが早慶程のレベルには達してない。
同志社は試験制度や問題傾向が国立併願向きであり、京大阪大志願者の併願先になっている。
この受験層が偏差値を押し上げているのは間違いない。
よって、早慶に匹敵する私大が不存在であることから、同志社、立命館が難関国立残念組の受け皿になっている。
だからこそ、早慶レベルから関大レベルまで幅広く入学者が存在するのだ。
一般入試以外の入学者比率はどの大学もほぼ４０〜５０％だ。こんなの常識だろう。

>同志社は試験制度や問題傾向が国立併願向きであり、京大阪大志願者の併願先になっている。

併願とおっしゃいますが、併願と馴らし受験は違いますよ。
馴らし受験というのは、国立大を志望する生徒が、本番だけだと緊張するので、
試験の雰囲気や忘れ物などがないように、肩ならしに近い私大を受験をすることが多いのです。
京都には洛星、洛北などの進学校の他にも駿台などの京大志望の予備校が多く、彼らが、
京大に地理的に近い（約1km）、交通機関も確かめやすい同大を、京大受験のリハーサルに見立てて受けるのです。
こういうのは近畿では昔から知られていますよね。同大が京大の併願になるわけないでしょ。
一時のダミー人形みたいなもんですよ。

いずれにせよ、京都府から同大を受験するのは、たった3000人程度であり、
しかも、合格通知をもらった1300人のうち（合格率が異様に高いことからも、
この層は特殊な受験生であることがわかる）、18%しか実際に入学手続きをしないの
ですよ。人数にしてたった250人です。いくらなんでも少なすぎる。
立命に較べても、人気がない。それが言うところの京都で同志社はなぜか忌避されている
というやつです。（何回も同じこと言わせるな）

洛北->洛南

３０００人から馴らし受験を引いたら、京都府から同志社をまじめに志望する受験生なんて
１０００人以下ちゃうか？なんと人気のない自称有名私大だこと。おほほ。

京大志望するやつは国立大志向が強いから、わざわざ東京の早慶まで馴らし受験には
いかない。環境違いすぎるから馴らしにならんし。京大あかんかった場合は、１年浪人して、
次の年はまた京大か阪大神大に切り替える。同大までは落ちへん。それが18%の意味なのよ。

>西日本最高峰の私大は同志社で間違いない。ただそれが早慶程のレベルには達してない。

だから、早慶落ちやろが。関関同立仲良く早慶落ち、早慶に次ぐ関西私大でよしと
しておけばいいものを、同志社は気が狂ったように、関西トップとかわけのわからん
ことを喚き出して、偏差値まで擬装し、見苦しいことはなはだしい。立命に感化されたか？
このわけのわからない、西日本トップとか妄想めいたことを言い出した発狂状態こそ
いうところの京大病の症状なのよ。京大生にはけっして立ち向かえん（骨の随まで怯え切っている）
から、同じような横のニワトリの頭を突つき出したのよ。狂鶏病よ。

だから、それやったら言うたろか、同志社なんて関西一の不人気大学やってわけや。
（怪しげなW合格リストより、大学発表の入試データがきっちり証明しとる）

先日の読売新聞では、推薦者比率は同志社よりも関学の方が
10%程度高かったがな。（立命の推薦比率は非公表）
偏差値操作がひどいのは、関学じゃねえの？
偏差値操作してあの低偏差値じゃあどうしょうもないね。

みなさん、同志社の入試の日に一度御所の北側あたりに立って見ていてください。
入試に向う受験生の波が見物できることでしょう。しかし、あれっと思うことがあるはずです。
同志社の最寄り駅は京都市地下鉄の丸太町駅です。同志社はそのほぼ真上にあります。
なのに、けっこうな受験生が東側からもやってくる。おや、彼らはどこから？
彼らは、京阪の出町柳駅から鴨川を越えて、同志社へと向ってくる群れなのです。
京阪出町柳駅は京大の最寄り駅ですが、同大・京大のちょうど中間にあり、西へ500m行けば同志社、
東へ500m行けば京大という具合なのです。この出町柳駅を利用して、同大受験に
むかう群れこそ、京大志望で馴らし受験のために同志社に向う人たちなのです。
同志社大生は京大生の多い出町柳駅などけっして利用しません。

推薦比率非公表を続けているところが一番胡散臭いだろ。

丸太町駅->今出川駅

俺、もし同志社と関学受かってたら関学行ってたわ。
関学のほうがイメージいいし。まあでも同志社も関学もいい大学だよ。
俺は近大しか受からなかったからどっちもうらやましいよ。

>>211
単に京阪沿線もしくは利用する地域に
住んでる人たちだろ？
頭は確かか？

同志社＞関学です。

なぜなら、同志社≦関学というなら、
兵庫や大阪の人間は、わざわざ同志社を受ける意味がないのにも関わらず、
それら地域の、並以下は知りませんが、トップレベルの高校での受験率が同じだからです。
それはまさに同志社＞関学を表しているに過ぎないのです。


関学はもうだめです。過去の栄光に囚われる敗者と成り下がったのです。

同志社や関学の偏差値が高く出ているのは、皆さんが指摘しているように、国公立大学の慣らし受験の
影響が大きいです。関西地区は国公立第一主義が根強い土地柄なので、京・阪・神の大学を第一志望者は
慣らしで同志社や関学を受けても、もともと進学する気がないので合格しても行かない・
いわゆる第二志望の滑り止めの位置づけではない。第二志望とは第一志望がだめなら進学する意思がある
大学扱いなのだ。
「慣らし受験」と「滑り止め受験」は明確に区分しなければならない。

>>217

早稲田慶應を含めた私大すべての偏差値が
高めにでてるということだよ。
早稲田慶應ならば東大京大などの宮廷系や一橋投稿
の受験生が「慣らし受験」で受けるのだし。

何も同志社関学だけが偏差値が高く出てるわけではないよ。

同志社と関学の決定的な違いは、関西の受験生から見て同志社は慣らし受験の
扱いしかしてもらえない大学であるのに対して、関学は関学そのものを第一志望と
している受験生が多く存在しているということだ。
中学から関学を受験し、だめだったら高等部を受験し、それでもだめなら
大学受験で関学に挑戦するといった関学には根強いファンが多い。
それは関西財界を担ってきた富裕層の父兄がその子弟を関学で学ばせたいという
強い願望があるからだ。
だから関学進学者の中には、京阪神大に匹敵する学力をもっている学生も
入学してくることになる。
同志社志望者には国公立大学の不合格者ではなく、当初から国公立大学を断念した
低学力層しか受験していない。いわゆる国公立の落ち穂拾いの大学ではない。
だから入学者の質に決定的な違いが出る。
同志社と立命館はその点で同じ宿命を背負っている。
見かけの偏差値が社会に出ると「使い物にならない」と読売新聞に
描かれる所以がここにある。

同志社と早慶を同列に論じることは適切ではない。
例えば、慶應が三十年間公認会計士試験合格者数でトップにあり続けているのは
何故だかよく考えてみることだ。
最近の同志社の思い上がりは甚だしいものがあるように思える。

関学の一般率が50％ってのは誰も突っ込まないんだな。
立命のことを散々偏差値操作なんて言っておきながら、
見事に墓穴掘ったな。
当の立命が非公開だから、あれだけどね。
やっぱり同志社が一番

一般率や推薦率に関してはＫＫＤＲはどこも似たようなもん。
昔は同志社が突出して高かったが、
立命がそれに倣い、関学もとうとう我慢しきれなくなって追随、
まともなのは関大だけだ。

なんかいろいろ間違えちゃった。
暑いから勘弁してね。
訂正する気にもならんわ。

やっぱりするわ。
222の2行目以下は読まないで。

いやあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

関西学院はどうしても自身が関西�ｂPだとの考えを変える気はないようです。
西宮モンロー主義からの脱却は、誰が何をいっとても出来そうにありません。
西宮でも梅田でも駅前で１０人に聞けばすぐにわかることなのに。憐れとしか言いようがない。合掌。
関西のユニットは、同立関西と学近甲龍に改めることを提案します。

>>226
２ちゃんの中だけだろｗ

同立と書いてる時点で、こいつは同志社。

梅田でサラリーマン100人に聞きました。
同志社と関学とどちらOBが社会で活躍していると思いますか？
（回答）
　　　　65人　関学　　課長クラスまで出世できる
　　　　23人　同志社　課長・係長クラスが多い
　　　 　8人　どちらも大した活躍してない
4人　どちらもそこそ頑張っている

西宮北口ガーデンズ前でサラリーマン100人に聞きました。
同志社と関学とどちらのOBが社会で活躍していると思いますか？
（回答）
　　　　91人　関学　　　関西経済界の中核を担っている
　　　　 0人　同志社　　歴史はあるが、経済界での実績が少ない
　　　 　9人　どちらも大した活躍してない
0人　どちらもそこそ頑張っている

四条烏丸大丸前でサラリーマン100人に聞きました。
同志社と関学とどちらのOBが社会で活躍していると思いますか？
（回答）
　　　　 5人　関学　　　そこそこ頑張っているようだ
　　　　 4人　同志社　　まあまあ健闘しているのではないか
　　　 91人　どちらも働き蜂

ID:CJyXrOAx　
熱中症には気をつけないとｗ

立命館が夜間学部を廃止した時から、「庶民の大学」でなくなった。
そして金儲け至上主義の「大学屋」に成り下がってしまった立命館。
そんな大学と知ってまで入りたいと思う受験生はどうかしてるぜ。

立命館の悲劇は、京大という怨霊に取り付かれた同志社の物真似をするように
なったことだ。
京都には京大以外の大学はいらない。

同志社は京田辺に、立命館は滋賀県に、全面的に本拠を移す方が似合っている。
両大学に京都は似合わない。

同志社＞関学です。

なぜなら、同志社≦関学というなら、
兵庫や大阪の人間は、わざわざ同志社を受ける意味がないのにも関わらず、
それら地域の、並以下は知りませんが、トップレベルの高校での受験率が同じだからです。
それはまさに同志社＞関学を表しているに過ぎないのです。


関学はもうだめです。過去の栄光に囚われる敗者と成り下がったのです。

東大　法の滑り止めが　慶應の法　か早稲田の政経
これはよく聞く　常識

でも京大　法の滑り止めが同大の法とは　京都市内でも　誤謬だと

そんなこと京大生自身がおもっていないわ・・

まとめレスでごめんなさい。けっこういいコメントが続いたもんで。

>早稲田慶應ならば東大京大などの宮廷系や一橋投稿
の受験生が「慣らし受験」で受けるのだし。

早慶は馴らし受験というより、仮面浪人の舞台なのです。早稲田の一年の50%が仮面浪人、
早稲田図書館では受験参考書を開く学生が多い。３年になっても20%もいるということです。
慶応も依然として多い。

>中学から関学を受験し、だめだったら高等部を受験し、それでもだめなら
大学受験で関学に挑戦するといった関学には根強いファンが多い。

それほどのものでもないですが、高等部出身としてはうれしいレスです。
関学には独特のカラーがある。ライトブルーのファイターズを中心として。それが
派手好きの関西人にはうける理由がある。ももこを嫌わない関西人ですな。

>だから関学進学者の中には、京阪神大に匹敵する学力をもっている学生も
入学してくることになる。

それはない。関学生の平均学力はやはり偏差値55程度です。これは実感です。
しかし、われわれは前のレスにも書いたように、学力がなんほどだろうと阪大はもちろん、
京大にも勝つつもりでやっています。このファイターズ精神は京大病の同志社にはないものです。

>関学もとうとう我慢しきれなくなって追随、

それはご指摘の通り。関学が禁じ手のスポーツ推薦とかOA入試とかやりはじめたときには、
われわれOBは一抹の寂しさを感じたものです。たとえ高等部が甲子園に出てもそれは
埋め合わせがつかない。リトルリーグから集めた選手で甲子園に出ても。ま、関学の
グチはこの辺でやめときましょうか。

>関西学院はどうしても自身が関西�ｂPだとの考えを変える気はないようです。

われわれは日本一です。同志社のように西日本私大トップなんてケチなことはいいません。
われわれが日本トップです。（キッパリ）関学が日本最良の大学なのです。

>立命館が夜間学部を廃止した時から、「庶民の大学」でなくなった。

いいところを突いてきましたね。私は立命には一目置いていたのですよ。
いい人材をかつてはたくさん輩出した。名門であります。

>京都には京大以外の大学はいらない。

京都の方ですね。

>同志社は京田辺に、立命館は滋賀県に、全面的に本拠を移す方が似合っている。

うーん、さすがにわかってらっしゃる。おうちが大学経営されれば。

>>237
そうか？
結構京大落ち同志社いたけどな。

京大行くような奴は相当金持ちだから、
あえて早慶に行く奴の方が多いのかな。

東大を出て官僚になる、大企業のトップになる、そんなん当たり前でしょう。
偏差値55から始めて、大企業のトップになる、そういう人をたくさん輩出している。
そんな大学他にありますか？
われわれがトップの大学なんです。われわれが一番人間を作れる大学なのです。
われわれはどこの大学にも負けません。

Mastery for Service.

たった４年間です。たった４年間上ヶ原で過ごしただけで関学人になれる。
しかも偏差値は55、誰でもすこし勉強すれば入れる程度です。こんなお得な大学はない。

>>241-242
その考え方は素晴らしい。

関学のお膝元の「兵庫県」の有名私立高校

２０１０年　関西私大合格者数


灘高・・・同志社１０＞大医９＞近大６＞立命４＞関学３
甲陽・・・同志社４５＞他は未公表
六甲・・・同志社５５＞立命４４＞関学２７
白陵・・・同志社２７＞立命２２＞関学１８
淳心・・・同志社３６＞立命２８＞関学

>>244
慣らし受験の高校をあげた所で何の意味もない
同志社の問題がセンター入試問題に似てるからというだけの話

所詮、関学。
何と言おうがたいしたことはないです。

>中学から関学を受験し、だめだったら高等部を受験し、それでもだめなら
大学受験で関学に挑戦するといった関学には根強いファンが多い。

中受・高受で失敗しても、大学で拾ってくれる仏さまのようなKGに合掌。
ありがたや、ありがたや。

★難関私立１０大学★

早稲田　慶応　学習院　上智　ＩＣＵ
東京理科　津田塾　立教　中央　同志社



★東大　一橋　東北大　京大・・・などの難関国立大受験組が
落ちたとき本気で入学するつもりで受けるのはこの10大学だけです。

衆参国会議員数
立命館・・・・・１２
同志社・・・・・３

これが社会の現実です

それぞれ松下電器の会長、阪急の会長を務められたお二人が、今は関学の理事長、
同窓会長として、こういうことを言っておられる。

http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2010/01/01toku_15.html

大学やその同窓会は「社会の公器」なのであると。
こういうわかりやすいメッセージ性のある言葉を提示できる学校が
一体何校あるか？

やれ早慶は私学日本一だ、同志社は西日本一だなどというが、その一番とはなんなのか？
単に偏差値のことではないのか？大学が本当に一番とはどういうことなのか？
偏差値が一番なら、予備校だって一番になれるではないか？
大学とは公器であり、ゆえにわれわれは大学として日本一を主張するものである。
関学は日本最良の大学である。

トリプルAである！

関学は龍谷みたいな大学ですね。
口だけの大学ということです。

やはり、この時代を制すのは実力も伴った立命館大学しかないでしょう。

崖から落ちている立命にいきたくないにゃ〜

関学のお膝元の「兵庫県」の有名私立高校

２０１０年　関西私大合格者数


灘高・・・同志社１０＞大医９＞近大６＞立命４＞関学３
甲陽・・・同志社４５＞他は未公表
六甲・・・同志社５５＞立命４４＞関学２７
白陵・・・同志社２７＞立命２２＞関学１８
淳心・・・同志社３６＞立命２８＞関学

これ面白いな。
いくら肩慣らしとは言え、立命にも負けてるやん。

そう、それが立命館のブランド力と絶対的偏差値の力である。

今夜は不作やったな。

京都の人は、京大生とその他私大生という分け方をする。京大生だけが大学生で、
その他はなんかわからんパチもん学校生徒という括り方。同志社も龍谷も産大も私大生のひとことで
十把一絡げに片付けられる。そんなところで京大至近の同志社生がいかに地獄の苦しみを４年間味わっているか。
京都の受験生はもちろん同志社を避けるけど、知らずにきた地方出身者の多くが気が狂ってしまうのも
仕方がないと思う。
京都では同志社も「その他私大のひとつ」にすぎんのですよ。

>京都にあって、天下の京大の隣で小さくなってる可愛そうな私立大学というのが
実像なんだけど。　←実際そうｗｗｗｗｗ

>出町柳を東に行けば天国西に行けば地獄

>>258
例が無いということなんですね。www

関学至上主義宣言

わが関学は日本最良の、日本一の大学である。
わが関学の精神的支柱を形成するは大学教授とてなく、予備校の偏差値でもない。
わが関学精神を形作るものこそは、美しきキャンパスとファイターズと空の翼である。
この三つの宝玉を恵まれたわれらは、こころにプライドを宿し、腕に力を蓄え、目に光を放ち、
不屈の百万戦士となるである。何人やわが進路をさえぎらん。何人やわが清き眼差しを横切らん。
われらは関学百万戦士なり、社会の公器たる学び舎を鉄の誇りとし、社会と日本に奉仕せん。

にゃ。

関学上ヶ原のキャンパスには美しき女神が宿っていると思う。

立命館が一番だよ

立命館＞・・・・＞同志社＞関学＞関大

これを信じて週カツしてる立命生っておおいんだろな。

関関同立はひとくくり、これ関西での就活の常識な。
関学なり立命なり同志社なり過信はよくない

立命生にこの序列以外を信じて就活してる人なんていないと思いますよ
正直周りが関学とか関大だったらラッキーっておもっちゃいますよね（笑）

>関関同立はひとくくり、これ関西での就活の常識な。

まあでも、どれかひとつと言ったら関学でしょ。

その理由はこのスレを見ても明らか、同志社は京大病の名が出ただけで
いつもすたこらさっさの腰抜け。立命はコピペしかできないバカ。（まあ立命騙る
登校拒否の中学生なんだろうけど）

いいえ、立命館です。
関学はさんばんじゃないですか

だれか「関学至上主義」ってスレ作ってよ。こんなタイトルだめだよ。立命のバカなんて
相手にしたくないよ。

KG
ただのバカボン。
コーナンと同じ類。
美しいキャンパス、伝統、OB、ファイターズ
どれも妄想の自己満足じゃねえか。

衆参国会議員数
立命館・・・・・１２
同志社・・・・・３

これが社会に出たときの現実です。

立命館は関西私大トップだからしかたない。

関関は誰でも入れるから馬鹿ばっかです

もう少しマシな法螺を吹け。
今のままだと音痴丸出し。

立命館が関西私学トップなのは自明なことだから根拠はいらないのです。
公理に証明はいらないのと一緒ですね。

立命館の今年の就職内定者は５０％ぐらいらしいな。
完全に推薦がアホだとばれてきたな。
立ちゃんはいい加減に現実を見ないと近畿に抜かれるぞ。

と『嘘つき同志社』が必死のウソを捏造しています。

と、立命館に仮装した愛知在住池沼無職の嘘つき中年が今日も臭い息でほざいておりますｗ

>>254

同志社・立命館は工学系の定員が多いが、関西学院は電気・電子・機械・化学工学科がない。
トッブ校ほど理系の生徒が多いから、同志社・立命館の総合格数が多くなる。
文系だけで比較してみろよ。

＞２５４、２８０
１．それを書いているのは同志社工作員です。
　　それは同志社に都合が良い所だけを拾っているだけです。

２．理工系の学生数・・・・・立命館＞＞同志社＞＞関学
３．文系の学生数・・・・・・立命館＝同志社＞関学
　　

>立命館の今年の就職内定者は５０％ぐらいらしいな。
完全に推薦がアホだとばれてきたな。

20%らしいです。吉野家でバイトしてるやつとか、就職留年とか引いちゃって
ますから。実就職率は20%前後。
OA入試の学生は就職率悪いということで、立命/同志社とも今年から大幅削減
だそうです。

>立命館に仮装した愛知在住池沼無職の嘘つき中年が今日も臭い息でほざいておりますｗ

ですよね。立命というより、◯◯遅れのレベルですから。日本語も書けないような
やつらの相手したくないです。

このスレッドは誰が作ったか知らないけど、立命なんて低いレベルの相手しちゃだめ。
「関学至上主義」スレッドお願いします。
niftyなんでスレ立てれません。
本文>わが関学は日本最良の、日本一の大学である。
わが関学の精神的支柱を形成するは大学教授とてなく、予備校の偏差値でもない。
わが関学精神を形作るものこそは、美しきキャンパスとファイターズと空の翼である。
この三つの宝玉を恵まれたわれらは、こころにプライドを宿し、腕に力を蓄え、目に光を放ち、
不屈の百万戦士となるのである。何人やわが進路をさえぎらん。何人やわが清き眼差しを横切らん。
われらは関学百万戦士なり、社会の公器たる学び舎を鉄の誇りとし、社会と日本に奉仕せん。

>同志社・立命館は工学系の定員が多いが、関西学院は電気・電子・機械・化学工学科がない。
>文系だけで比較してみろよ。

同志社/立命なんて小物の相手は飽きました。関学の相手は近畿圏なら神大、阪大経あたりでしょう。
これくらいなら絶対勝てます。「関学至上主義」スレッドお願いします！

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/700829.html

同一学部三教科比較難易度
同志社>関学≒立命

上位都市銀行・生損保に強い
同志社≧関学>>立命

公務員・教員に強い
立命>同志社>関学

全国的知名度
同志社>>立命>>>>関学

関西内での大学好感度イメージ
同志社≧関学>立命

マスコミ
同志社≒立命>関学

就職有利度
同志社>>関学≧立命

学術貢献度(COE)
立命>同志社>関学

>>283
お前関学だろ
って思ったが、なかなか的を得ている。

と『嘘つき同志社』が自作自演、自画自賛しています。

284だが、俺は立命だ

とりあえず立命＞関学なのがわかりほっとしました。

>>285はなんでも同志社のせいにしたがるきち○い。

このスレ、もういいんじゃない？低能の相手しても仕方ないし。

衆参国会議員数
立命館・・・・・・１２
同志社・・・・・・３
関学大・・・・・・１

これが社会の現実です

第二名神から立命館草津キャンパスが見えるが、ちょろい校舎だね。
それとＢＫＣはおかしいよ、どこにも琵琶湖見えないし、イメージのために
「草津」に琵琶湖をくっつけただけだ。姑息だな。
立命館は草津大学だわ

BKCキャンパスは２ちゃんではボロくそ言われてるが、
結構デカくてなかなか良かった。

『嘘つき同志社』が必死のウソ

立命館ＢＫＣキャンパスの広さ＝６１０，０００�u（１，０００ｍ×６１０ｍ）
バカの同志社はその広さを理解出来ません。

でも、そんなん北海道の原野みたいなもんやし。

と『嘘つき同志社』が必死のウソ。
日本の地理も判らないアホ大学生＝同志社

草津市の人口＝１２１，０００人
１．滋賀県一の人口急増地帯、
２．日本でもトップクラスの人口急増地帯
３．東海道と中仙道の合流地点

BKCがとても羨ましいみたいですね。
さらにネーミングにまで文句言うとは可哀想で哀れと言うほかありません。

BKバカCキャンパス？

>>277

２００９年度

　　　　　４年次　　　留年生　　　４年次＋留年生　　就職者数　　　就職者数÷（４年次＋留年生）（※）　
立命館　８１９０人　１６５１人　　９８４１人　　　５５４０人　　　５６％
同志社　５６４４人　１４８１人　　７１２５人　　　４０３７人　　　５６％

ttp://www.ritsumei.jp/profile/pdf/a10_09-14.pdf
ttp://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf2009/dd2100.pdf

（※）分子の就職者数には院を含む。分母の（４年次＋留年生）には院進学者を含む。

>>297
立命館大学琵琶湖草津キャンパスに嫉妬ですね。とても哀れで醜いです。

嫉妬って、見たこともないし、一生見ることもないやろうし・・・

憶測で物事を語るなんて、とても哀れで無能な方なんですね…
ニート生活頑張ってください。

衣笠の自分からしたらＢＫＣのキャンパスは羨ましい。
同志社と立命のキャンパスしか知らないが、
普通にＢＫＣが一番良いな。

そっちも原野生活がんばってください。イノシシによろしく。

ＢＫＣキャンパスがいいと言っている人、実際に関大千里や関学上ヶ原キャンパスに
行って立命館ＢＫＣと比較してご覧なさい。
百聞は一見にしかず。いかにＢＫＣがちょろこいキャンパスかってことがよくわかるはずだ。
所詮文系の大学でしかないよ。
立命館の理系？就職ないんじゃない？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:EPSN1875b.jpg

>>304
嫉妬しないでください。

■立命館の卒業生‥‥１００００人（読売新聞発表）

・就職留年‥‥‥‥‥‥２１００人（読売新聞発表）
・大学院進学‥‥‥‥‥１４６７人（ＮＮＴで院に避難組含む）
・就職希望者‥‥‥‥‥６４３３人
　　→就職内定者‥‥‥５５４０人（８６％）
　　→就職未定卒業者‥　８９３人（１４％）

※就職留年２１００人を含むと、５５４０人/８５３３人（実際の就職率６５％）

★7／31、8／1立命館オープンキャンパス（衣笠、ＢＫＣ）

神戸三宮発、大阪天王寺発、名古屋発＜＜無料送迎バス＞＞
学生集めるのに必死だな（笑）

http://rsv.ihonex.com/cgi-bin/ihonex_event/list.cgi?hid=ds_ritu

>>308
そういうところにお金回すのって良いことじゃん。
何でもかんでも批判したら良いってもんじゃないよ。
嫉妬もあるだろうけど

>>307
２００９年度

　　　　　４年次　　　留年生　　　４年次＋留年生　　就職者数　　　就職者数÷（４年次＋留年生）（※）　
立命館　８１９０人　１６５１人　　９８４１人　　　５５４０人　　　５６％
同志社　５６４４人　１４８１人　　７１２５人　　　４０３７人　　　５６％

ttp://www.ritsumei.jp/profile/pdf/a10_09-14.pdf
ttp://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf2009/dd2100.pdf

（※）分子の就職者数には院を含む。分母の（４年次＋留年生）には院進学者を含む。

>>308
受験生の減少が深刻なんだろｗ

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1280094413/101-200

学歴コンプの高卒が武勇伝語って大卒ディスってますｗｗｗｗｗ

>>308
呉服やがよくやる京都の展示会商法みたいだな
京都日帰り観光バスツアー（祇園祭りを見にいきませんか参加費無料）
で展示会で高額の呉服を買わされる

>>313
頭オカシイな。
帰り際に入学金でも払うのか？？
いくら２ちゃんとは言え、もうちょいましな書き込みをしろよ。
全然面白くないし。

立命館を妬んでるんですよ。
構うのは良くないです。
痛いとこだけついてスルーしましょう

>>308
オープンキャンパスの無料送迎バスでは、無料のお弁当屋やお土産がつい
てるんですか？　途中で温泉入湯のサービスは？ 若いガイドさんは？

立命館は３人に一人がニートなんか？
こりゃますます受験生が減るんでないかえ？
まあ就職率８５％とか宣伝すんだろーな。

がんばれよ！嘘つき不人気アホ大学ｗｗｗ

と、顔を真っ赤にして一生懸命レスしたみたいです。
立命館の人気には困ってしまいます。
エリート大学なので仕方ありませんが。

関学＞関大＞＞＞＞＞＞絶望館

また一人、立命館大学の魅力に抵抗できず、学歴コンプを産み出したようです。

ああ、罪深き立命館大学。

立命はもう終わってるよ。

進学指導の先生に聞いたんですけど、立命館って就職できないって本当ですか？
就職浪人率40%って本当ですか？

就職率はKKDRで立命が一番高いよ

■2010年卒就職留年者の予想数値
資料：サンデー毎日（2010/8/1号）『77有名大学人気309社就職実績』　読売新聞（2010/7/6付朝刊）『大学の実力』
代ゼミ『私立大学の入試結果』

　　　　　　卒業率　入学定員　就職者数　単純就職率（大学院含むか否か）
慶應義塾　76.9％　　6145　　　　4781　　　　77.80％○
早稲田大　71.2％　　8840　　　　7458　　　　84.36％○
上智大学　72.6％　　2005　　　　1489　　　　74.26％×
東京理科　70.0％　　3485　　　　2223　　　　63.78％○

関西大学　78.5％　　5785　　　　3919　　　　67.74％×
関西学院　80.4％　　5450　　　　3298　　　　60.51％○
同志社大　76.9％　　5630　　　　4037　　　　71.70％○
立命館大　74.0％　　7031　　　　5540　　　　78.79％○

まぁ、でっちあげなんだけどねｗ

■立命館の卒業生‥‥１００００人（読売新聞発表）

・就職留年‥‥‥‥‥‥２１００人（読売新聞発表）
・大学院進学‥‥‥‥‥１４６７人（ＮＮＴで院に避難組含む）
・就職希望者‥‥‥‥‥６４３３人
　　→就職内定者‥‥‥５５４０人（８６％）
　　→就職未定卒業者‥　８９３人（１４％）

※就職留年２１００人を含むと、５５４０人/８５３３人（実際の就職率６５％）

立命館は今週末まで試験中だ。どこの大学も同じだろうけど。
立命館衣笠キャンパス見てきた。思っていた以上によかったと思う。
同志社今出川より断然広いし大学らしく建物設備も整っていた。
国際教養学部の校舎カッコイイ。
関西大学千里より衣笠が環境的にはいい。
関学上ヶ原は女性向でイマイチ。
やはり百聞は一見にしかず、でした。

京都の町も関西じゃ人気ないし遊びに行くのはいいが
住むところじゃないから

■関西住みたい街ランキング２０１０（長谷工アーベスト調べ）
順位／駅名／沿線
１／西宮北口／阪急
２／千里中央／北大阪急行、大阪モノレール
３／宝塚／阪急、ＪＲ
４／梅田・大阪／阪急、ＪＲほか
５／天王寺／ＪＲほか
６／岡本／阪急
６／夙川／阪急
６／難波／南海ほか
９／三宮／ＪＲほか
１０／高槻市／阪急

マジレスになるが、衣笠いいとは思わん。
何か中途半端。今出川よりも広いが、そんなに広いわけではないし、
建蔽率ぎりぎりに立てられた校舎も狭苦しい感じ。
築年数の新しい建物や改装したての建物もまあまああるが、統一感に欠け、
清心館・学而館のような暗いじめじめした校舎が、
元祖衣笠キャンパスのコンセプトを象徴する建物だろう。

■2010年卒就職留年者の予想数値
資料：サンデー毎日（2010/8/1号）『77有名大学人気309社就職実績』　読売新聞（2010/7/6付朝刊）『大学の実力』
代ゼミ『私立大学の入試結果』

　　　　　　卒業率　入学定員　就職者数　単純就職率（大学院含むか否か）
慶應義塾　76.9％　　6145　　　　4781　　　　77.80％○
早稲田大　71.2％　　8840　　　　7458　　　　84.36％○
上智大学　72.6％　　2005　　　　1489　　　　74.26％×
東京理科　70.0％　　3485　　　　2223　　　　63.78％○

関西大学　78.5％　　5785　　　　3919　　　　67.74％×
関西学院　80.4％　　5450　　　　3298　　　　60.51％○
同志社大　76.9％　　5630　　　　4037　　　　71.70％○
立命館大　74.0％　　7031　　　　5540　　　　78.79％○

関関同立の中での比較の問題ですが、同志社今出川、関学上ヶ原と三田、関大千里が丘
立命館衣笠・琵琶湖草津、実際に見てきました。
同志社の京田辺だけは遠すぎて行っていませんが・・・
いっしょに行った同級生の中では立命館の衣笠がいいとの意見が多かったです。
僕もそう思いました。第一志望にします。

>>298
>>325

就職率56%ですか・・・（絶句）ソースも上げられているし確かみたいですね。
進路指導の先生の言ったことは本当だったんですね。
フリーターにはなりたくないので立命はパスします。

>>331
こんな露骨な自演久しぶり

立命さん、ほぼ二人に一人がフリーターか。

２００９年度
　　　　４年次　　　留年生　　　４年次＋留年生　　就職者数　　　就職者数÷（４年次＋留年生）（※）　
立命館　８１９０人　１６５１人　　９８４１人　　　５５４０人　　　５６％

http://www.ritsumei.jp/profile/pdf/a10_09-14.pdf

立命館＝フリーター大学

322の自演が気持ち悪すぎる。
ここまで粘着するとさすがに引くわ。
立命行ったやつにいじめられてた？？
立命に落ちたとかじゃないな。

〜〜立命館総長談話〜〜２０１０年４月２日（大阪新聞）

「わが立命館は自主独立の建学の精神にしたがい、関西の労働市場に
多量のフリーターを供給することに成功している。吉野家、マクドナルド、
すき家、牛角、ローソン、いずれの企業からも感謝状が届いている。わが立命ＯＢは
官庁や会社に正規就職することはけっしてなく、その多くが一生フリーター道を
全うする。これこそわが立命館の誇りとするところである。
けっして就職できないわけではない。
わが立命館は一流のフリーター大学なのである。
草津に新キャンパスを作ったのも、身分不相応な夢を持たせないようにするためだ。」

「わが立命館ＯＢのことを就職浪人と呼ぶことはやめてほしい。彼らは幕末の脱藩浪人のごとく、
誇り高い昭和のフリー志士なのだ。みじめな負け組などではけっしてない。（涙）」

昭和->平成

就職を気にするような時代
貧乏人は大学になんぞ行かない方がええ
学問は、食うためにあらず

立命館は奨学金が充実していますね。

現実世界では関関と立命を比べるなんて行為は恥ずかしいので
みなさんやめましょうね。

立命が遙かに上回ってるんで、今更比べるまでもありません。

ほんとにここは嫉妬厨が多くて困りますね。

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

関関同立人気309社就職先トップ８（サンデー毎日2010年8月1号）

同志社　　　　　　 立命　　　　　　関大　　　　　　関学

１京都銀行６２　　１ＪＲ西＊３６　１りそな　４２　１三井住友５６
２りそな　５１　　２京都銀行３２　２みずほ　３２　２日本生命４２
３日本生命４４　　３みずほ　３１　３三井住友３０　３みずほ　３６
４みずほ　４１　　４りそな　３０　４日本生命２７　４東京海上２８
５三井住友３８　　５日本生命２８　５ＪＲ西＊２２　５りそな　２７
６ＭＵＦＪ２８　　６三井住友２５　６三菱電機１９　６三住海上２５
７三菱電機２７　　７ホンダ　２２　７楽天　　１５　７ＭＵＦＪ２２
８三住海上２３　　８楽天　　２１　７ＴＩＳ　１５　７住友生命２２

＊ＪＲ西　総合職と支社採用の現業員も含む

○2010年就職者数　　2009年就職者　昨年比率
立命館大５５４０　/　５８７７ 　　94.26% 　▲337人
関西学院３２９８　/　３５０３　　 94.14% 　▲205人
関西大学４３４２　/　４６８６ 　　92.66% 　▲344人
同志社大４０３７　/　４４３７ 　　90.98% 　▲400人★

「就職が出来ない学生」の大量留年か！！ 　
同志社の方が立命よりもっと悪い だろ うよ

なんか立命工作員ってみんな精神病的ですよね。

>>345
お前322だろ。
自分の書き込み見直せよ。

立命館って退学率が10%もあるんですってね。同志社も多そうですね。京大病で。

関学は1%です、はい。まあすべてにおいて恵まれてますから。

立命工作員って、数字らしきもの書くけど、ソース上げたことない。
なんの意味があるんや、バカ。
ほんまに大学教育受けてるんやろうか？知恵遅れか精神病にしか見えへん。
それとも、立命騙る精神病とか、ニートとか多いんやろか。
なんかイライラするわ。まじで。

↑みんな分かってるから大丈夫。
もうほっときゃいい。

あ、ちなみにソースが無いっていうことに対してって意味でね。
精神病云々は言いすぎだと思うが。

昔も今も立命館大学は日本を代表する大学である。

関西では産近甲龍と並ぶ名門私学のひとつで、
摂神追桃と比べれば頭１つは抜け出している。

>>348
理系文系を混ぜた就職のソース出しても意味ねえだろ。
大学院や公務員が考慮されてるかどうかも分からんソースを出すな。
女子の一般職が多い大学もあるんだから、データなんて無意味。

>>343

ハズレ館はブラック多そうww

外食産業、小売り、住宅販売ｅｔｃ

消費者金融、NOVA、人材派遣会社、自動車販売店、パチンコチェーンなど主力が総崩れ

大学の同級生が
調子に乗っていて
すごい腹たちます
どうしたらいいですか

http://www.youtube.com/watch?v=lQBbzJR9rmM

立命館に勝る私大は関西にありませんよ。
立命館は学生の質が違いますからね。
ましてやバ関関と一緒にされたら困ります。

○
　　O　　　　　　　　　　 ０
　　　o　 ／￣￣＼　　ｏ
　(丶　 /　　　　　 ﾉ　　ｏ
　｜| ｜　　　　　 ／) 。
　 ＼>◎(○)◎/8／丶
(＼_ノ/⌒/⌒/⌒oイ_ノ
`＼_丿o｜8｜8｜し|ノ　　　 ＿＿＿＿＿_
　 (___ノ＼_)＿)_ノ／|　　　.／　　　　　　.／|
　　|￣￣￣￣￣|　 |　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　|.　　　　　 　 |　 |　　　|　　　　　　　 |　 |
　　|　　　　　　　.|　 |　　　|　　　　　　　.|　 |
　 │　関　関 　 |　 |　　　| 　立命館 　|　 |
　　|＿＿＿＿＿|／ 　 　 |＿＿＿＿＿|／

結局学歴板には、立命騙る三十代中卒精神病ニートが巣くってるということで。要注意。

>>358

ワロタ！

立命館は関西の大学ではありません。
遠く僻地滋賀県の大学です。

サンデー毎日　2010年8月1日号　『人気309社　2010年就職実績』
ＫＧｖｓ立ｖｓ青★トップ７社

関学　　　　　　　 立教　　　　　　　 青学
１三井住友５６　　１東京海上３２　　１みずほ　３０
２日本生命４２　　２みずほ　３２　　２ＡＮＡ　２３
３みずほ　３６　　 ３三菱ＵＦＪ２５　 ３日本生命１９
４東京海上２８　　４損ジャ　２３　　 ３ＪＲ東　１９
５りそな　２７　　 ５三住海上２２　　５三菱ＵＦＪ１８
６三住海上２５　　５日本生命２２　　５明安生命１８
７三菱ＵＦＪ２２　 ５ＪＲ東　２２　　 ５東京海上１８


関学＞＞立教＞＞＞＞青山　関学が圧勝

>>362
女子の一般職を考慮したら
立教＞関学＞青山

言うまでもありませんが、立教＞青学＞関学です。
関学がマーチに勝てるわけがありません。
ブランド力に差がありすぎます。

内部の詳しい人に聞くと、関学は就職率６０％割ってるみたいですね。

あの大学だけはほんっとに最悪みたいですよ。
理系なんて微積分すらできない、頭の悪い学生が山ほどいるようです。

就職できる人たちは、ほんの一部みたいです。
絶対にやめた方がいいです。
立命生も、私もですが、関学だけは見下しています。

>>363
＞女子の一般職を考慮したら
立教＞関学＞青山

立教のホームページに男女の内訳公表されてない
ソースは？

＞＞３６４＞＞３６５　
釣りか真性のアホのどっちかだからスルー

関関同立人気309社就職先トップ８（サンデー毎日2010年8月1号）

同志社　　　　　　 立命　　　　　　関大　　　　　　関学

１京都銀行６２　　１ＪＲ西＊３６　１りそな　４２　１三井住友５６
２りそな　５１　　２京都銀行３２　２みずほ　３２　２日本生命４２
３日本生命４４　　３みずほ　３１　３三井住友３０　３みずほ　３６
４みずほ　４１　　４りそな　３０　４日本生命２７　４東京海上２８
５三井住友３８　　５日本生命２８　５ＪＲ西＊２２　５りそな　２７
６ＭＵＦＪ２８　　６三井住友２５　６三菱電機１９　６三住海上２５
７三菱電機２７　　７ホンダ　２２　７楽天　　１５　７ＭＵＦＪ２２
８三住海上２３　　８楽天　　２１　７ＴＩＳ　１５　 ７住友生命２２

＊ＪＲ西　総合職と支社採用の現業員も含む

明日土曜日は関学のオープンキャンパスだ。

良いことを教えてあげます。

一流企業の就職率は立命館が関西私大トップです。
ほとんどの一流企業に平均的な人数の採用があるのは立命館だけです。
関関の一流企業就職先人数は、穴（０人）だらけで、虫食いみたいな状態です。

なぜなら関関は見かけを良くするために、ごく一部の主要な企業には力を入れているだけだからです。

つまり、全体的な一流企業の就職率は断トツ

立命館＞関関

です。見かけのデータに騙されないように気をつけて下さい。

サンデー毎日　2009年7月26日号　『人気300社　2009年就職実績』
ＫＧｖｓ立ｖｓ青★トップ７社

関学　　　　　　　 立教　　　　　　　 青学
１日本生命８８　　１三菱ＵＦＪ５７　　１みずほ　６９
２三井住友７７　　２みずほ　５１　　　　２三菱ＵＦＪ４７
３みずほ　４１　　 ３三井住友３９ 　　３三井住友３９
４三住海上３７　　４日本生命３０　　 　４ＡＮＡ　３４
５三菱ＵＦ３４　　　 ４三住海上３０　　５日本生命２６
６住友生命２８　　６損ジャ　２５　　　６東京海上２２
７パナソニック２３　７東京海上２４　　 ６ソフバン２２

関学＞＞立教≧青山　2009年関学圧勝

大企業は地域枠があるので、大学が少ない関学の方が有利みたいだね。

確かに一般職では関西の人がわざわざ東京の大学に入る価値は無いね。

>>369
立命がそんなに良いとは思わんが、
地方からの学生が多い立命の学生は、
就職時に地元に帰り地元で栄える企業に就職するからそのことも考慮に入れなければならない

就職について堂々と明確な情報公開をしているのは、青学ぐらいだ。
ごまかすことが無く品の良さを感じる。

http://www.aoyama.ac.jp/employment/situation/data/lesson.html

↑　まあ、上位２０だけでなく全て公開してほしいが、私学では無理だろうな。

東北大のように騒がれる

青学の女子が〜〜〜〜〜なんて所に就職してる！！と叫ばれればイメージダウンだ。

>>372
そうですよ。だからそもそも、立命と関関ではブランド力が違うから、
関関が立命に勝てるわけがないんです。

ID:f5+/oLKj　パチモンリッツ
ID:RwNRxqWS　パチモンKGKG
が暴れてますねｗ

関関同立学歴板の謎

なんで、立命を名乗るやつは、揃いも揃ってこんなにバカなのか。
ほとんど知恵遅れとしか思えない。日本語も書けない、意味不明のコピペばかり、
不思議だ、いくら立命でもここまでバカばかりとも思えないのだが・・・
やっぱ学歴板に常駐する中卒ニートが立命騙るというのは本当なのか？

サンデー毎日　2008年7月27日号　『人気300社　2008年就職実績』
ＫＧｖｓ立ｖｓ青★トップ７社

関学　　　　　　　 立教　　　　　　　 青学
１日本生命８３　　１みずほ　６４　　１みずほ　５２
２三井住友６９　　２三菱ＵＦＪ４２　　２三井住友４８
３東京海上４８　　３三井住友３５　　３東京海上３７
４三住海上４７　　４東京海上３２　　４損ジャ　３２　　
５みずほ　　４２　　４損ジャ　３２　　５ＡＮＡ　２９
６大和證券３２　　６三住海上２９　　６大和證券２８
７第一生命３１　　７大和證券２８　　 ７三菱ＵＦ２６　　　

関学＞＞＞立教≧青山　2008年関学圧勝
2008年関学＞＞＞立教≧青山　
2009年関学＞＞立教≧青山
2010年関学＞＞立教＞＞＞＞青山　

ＫＧｖｓ立ｖｓ青：男女学生比率ほぼ同数、キリスト教、キャンパスが売り等大学の
カラーが似ているので比較してみたが売り手、買い手市場にかかわらず就職実績では
関学が立教、青学に圧勝している
偏差値から考えて立教が圧倒していると思っていたが意外な結果だった

＊2008年関学＞＞＞立教≧青山　
　2009年関学＞＞立教≧青山
　2010年関学＞＞立教＞＞＞＞青山

売り手の時は立教、青山接近しているが厳しくなると青山の採用を
抑えているのがよく見れる
関東での大手金融の採用枠の序列、格付けは立教＞青山だってのがよく分かる
しかし青山ＡＮＡ強えーｗＡＮＡにいきたい女子は青山だな

一つアドバイスをあげます。

関東と関西の競争率を考慮し、前提条件を整えての話でないと公平性に欠けますよ。
バ関西学院と言われないように努力するべきです。

あ、また精神病だ。

おれたちふつう日常生活で精神病の人は接触する機会ってほとんどないじゃん。
そういうやつらはあらかじめ、フィルター掛けられて、一般社会から排除されてるから。
でも、2chすごい多いんだよな。2割はいるよな。アホでもパーでも書き込めるけど、
あんまり多いと、イライラしてくるね。ちょっとごめん。

まあね、排除されそうな人っていうのはいるよね、いつも。

>>382
まあ大体２ｃｈで精神病云々言ってるやつは自己紹介乙なわけだがな・・

>>384
まさにその通りだと思います

関学をどうにかこうにか、上位に立たせようと必死なのはわかりますが、
そのあまり、信憑性の欠けるデータばかりだったので、ちょいと指摘してみたまでです。

パー

データなんか挙げんでも、関学が関西私大の中では、抜群に就職、出世率がよいことは、
関西の人間やったら誰でも知ってるしー。

そやけど、なんで立教とか青学まで来るの。立命ボケだけで堪忍してよ。

立教ねぇ一回行ったことがあるねぇ。池袋やから場所がいまいち。
文献コピーに行ったんやけど、道わからんから、正門前でできるだけ見映のいい
女子学生つかまえて、「図書館はどこですか？」ときいたんやけど、
「どの図書館ですか？図書館はいっぱいあるんです！」って。
ウソコケ思て、立教なんてたいして学部もないくせに、見栄はりやがってと。

青学も一回行ったことあるねぇ。
青短卒の子に招待されて、なんかわからんけど、体育館や食堂やら
柔道選手にも紹介されて、なんで柔道選手に紹介されなあかんのか。
食堂に入ったら、青短の子はCanCanのモデルやったから、青学生が
みんな羨望の眼差しで見とった。

ついでに慶応も。
案外狭いね。設備とかがやはり私学やから悪くて、図書館とか食堂も小さいし、
とくに関東の大学は生協があんまり発達してないから、キャンパスの環境とかは
関西の方が恵まれてると思たね。関学はとくに生協が発達してるから。

ついでに早稲田も。
う〜ん、カオスやね。まともな体育館がひとつしかないから、街のそこここで
インチキ同好会みたいなのが三々五々に活動してたけど、コンクリートの上で
運動して体悪せえへんのか。とにかく界隈に学生が多いね。あふれてる。一学年一万人近くおるから。
こんだけ多いと、早稲田生という誇りはなかなか持つのがむつかしいと思た。

上智
あんまり印象ないなぁ。図書館を一般人にも解放してるのはえらい。
カトリック教会。結婚相手探しの人でいっぱいやった。わしの先輩も
ここで見つけた聖心の人とつき合ったりしとったけど、別の看護婦と結婚したなぁ。

私からすれば、たいしたことのない自慢ですけどね…
まあそれは置いといて

今や関学も落ちて、関関同立３番手なのは明白なはずですが、いつの時代の方ですか。
全国規模で考えると関西私学のトップは立命で２番手は同志社という認識が常識的だと思いますが。

↑　世間の認識はこの通りです。
しかしながら、関西大学の方は認識していますが、関西学院大学の方は理解できないのです。
厳然たる事実が理解できないのはどうしてでしょうか？

関関同立？関学は日本一、当然でしょ。

同志社とか立命とかレベルの低いやつらの相手するの飽きた。まともな文章ひとつ
よう書かんし。早く「関学至上主義宣言」スレッド作ってよ。●もってる人。慶応でも
京大でも粉砕してみせるから。

本文:
わが関学は日本最良の、日本一の大学である。
わが関学の精神的支柱を形成するは大学教授とてなく、予備校の偏差値でもない。
わが関学精神を形作るものこそは、美しきキャンパスとファイターズと空の翼である。
この三つの宝玉を恵まれたわれらは、こころにプライドを宿し、腕に力を蓄え、目に光を放ち、
不屈の百万戦士となるのである。何人やわが進路をさえぎらん。何人やわが清き眼差しを横切らん。
われらは関学百万戦士なり、社会の公器たる学び舎を鉄の誇りとし、社会と日本に奉仕せん。

KG最近やぶれかぶれか？
きしょこわー

>>391
そんなに関学を叩きたいんなら、おまえがスレたてたら良いだろks

バカだまってろって。

パー

＞３９１
大学教授も予備校の偏差値を無視して日本一の大学ですか？
それなら、セレブ芦屋大学が日本一だと思いますが？
関西大学VS芦屋大学のスレを立ててくれ。

パー

関西学院は、なにかあると出世力や就職力を持ち出すが、それこそがほかに誇れるものがない証拠だ。
社長輩出者数にしても、国会議員や首長を含めれば立命館が逆転する。
経済人以外の有名人や文化人、研究者の排出力は明らかに同立に遠く及ばない。
入学者偏差値を持ち出して自校が上だと喧伝するが、公務員試験、国家試験で完敗。
Ｗ合格者の進学先でも完敗。
大学入学後の教育力はなく、変なＫＧファミリーのプライドだけが高くなるという、世にも奇妙な大学だ。
はっきり言って、関関同立の括りに入って欲しくないです。

はいはい。

関学スズメの希望通り、関学のオープンキャンパスに行ってやった。
そこで見た光景は「関学の凋落」を象徴するものであった。
まずキャンパスの９０％が女子高校生だった。関西私立で女子の志望第一は関学と
言われていたが、まさにそれを目の当たりにすることになった。
その最大の要因は、関学が主張している「日本一美しいキャンパス」にあった。
女子高校生が好むおとぎの国のような関学上ヶ原キャンパス。
これが大量の女子高校生を誘引しているのだ。

このことは偏差値はあまり変わらないのに「関学が凋落」した真の原因だ。
男子が排除され女子だけが残るようになったが、これがますます拍車がかかることになり、
同じ偏差値であれば、男子より女子の比重が高くなっていった。
そして問題はここから始まる。優秀な女子であっても社会で活躍する人間は少数にとどまる。
また一旦社会に出ても中途でリタイアしてしまう。
こうして関学の偏差値は大きく下げてはいないが、社会実績が大きく低下していく
ことになった。

関学の女子化につれて、優秀な男子高校生はかつて同程度のレベルにあった立命館
に流れるようになり、立命館の偏差値と社会実績を押し上げることになった。
関学の女子化は、更に強まっていくだろう。
今日のオープンキャンパスを見てますますその感を強くした。
女子大学が男女共学化下大学はあるが、共学の大学が女子大学となった例は
日本には未だ無い。関学は総合女子大学になっていくのだろうか。

「日本一美しいキャンパス」実はこれが「関学凋落」の原因だったのだ。
逆に言えば、同志社今出川キャンパスのばばちいキャンパスこそ優秀な男子学生を
確保する手段だったのかもしれない。
そういえば、京大のキャンパスもばばちぃではないか。

狐ポイントもってる人、寄付して。
関学至上主義スレッド立てるから。

http://pprof.ula.cc/youku1626

「美し過ぎるキャンパス」が関学の凋落の原因となったとは、なんと歴史の皮肉だろうか。
やはり美しい美女に刺があるように、美しいキャンパスにも毒が仕掛けられていたのだ。
「女子亡国論」ではないが、限度を越えた大量の女子学生が関学を亡学に導くことになる。
あの美しいスパニッシュ校舎と白い時計台が関学を関西私学ナンバーワンの座から
引きおろしたのだ。

狐ポイントもってる人、寄付して。
関学至上主義スレッド立てるから。

http://pprof.ula.cc/youku1626

関学のある阪急甲東園駅から西宮北口行きの阪急電車は、関学の時計台が
印刷された紙袋を持った女子高校生の集団で埋め尽くされた。
その光景は、関学が今や関西の一女子大学に成り下がってしまったことを
物語るなにものでもなかった。
関西学院大学は、実質的には関西女子学院大学なのだろう。

奇しくも今日は神戸女学院大学のオープンキャンパスの日でもあった。
神戸女学院の髪袋を持った女子高校生もいるにはいたが、圧倒的な関学の
髪袋を持った女子高校生の集団の前には見る陰もなかった。
この光景を見てハッとした。
関学の次の戦略が目の前に浮かんできた。神戸女学院を合併するという絵が。

同やんって文章書いたことないんかいな。そんなんレポートも通らんわ。

http://www.ritsco-op.jp/re/ruc/2009/10/ 生協調べ

２００９年度　「立命館大学の入学方式別学生割合」
一般試験（含む-センター試験）　４７％
　　　　　指定校　　　　　　　　１６％
　　　　　内部進学　　　　　　　１５％
　　　　　AО 　 　　　　　　　 １１％
　　　　　公募・提携　　　　　　６％
　　　　　スポーツ推薦　　　　　３％
　　　　　編入　　　　　　　　　１％
　　　　　留学生　　　　　　　　１％

一般入試の割合が、昨年実績では５０％を割っている。

2010年7月の読売新聞調査では、立命館は推薦比率非公表。しかし、実態は上記の通り。
生協は正直みたいだな。立命館の推薦比率は闇の数字。これは、他大学とははっきり異なった点だ。
そういう意味では、立命館は別格。

あぼーん

パー

関学スズメの希望通り、関学のオープンキャンパスに行ってやった。
そこで見た光景は「関学の凋落」を象徴するものであった。
まずキャンパスの９０％が女子高校生だった。関西私立で女子の志望第一は関学と
言われていたが、まさにそれを目の当たりにすることになった。
その最大の要因は、関学が主張している「日本一美しいキャンパス」にあった。
女子高校生が好むおとぎの国のような関学上ヶ原キャンパス。
これが大量の女子高校生を誘引しているのだ。

このことは偏差値はあまり変わらないのに「関学が凋落」した真の原因だ。
男子が排除され女子だけが残るようになったが、これがますます拍車がかかることになり、
同じ偏差値であれば、男子より女子の比重が高くなっていった。
そして問題はここから始まる。優秀な女子であっても社会で活躍する人間は少数にとどまる。
また一旦社会に出ても中途でリタイアしてしまう。
こうして関学の偏差値は大きく下げてはいないが、社会実績が大きく低下していく
ことになった。

関学の女子化につれて、優秀な男子高校生はかつて同程度のレベルにあった立命館
に流れるようになり、立命館の偏差値と社会実績を押し上げることになった。
関学の女子化は、更に強まっていくだろう。
今日のオープンキャンパスを見てますますその感を強くした。
女子大学が男女共学化下大学はあるが、共学の大学が女子大学となった例は
日本には未だ無い。関学は総合女子大学になっていくのだろうか。

「日本一美しいキャンパス」実はこれが「関学凋落」の原因だったのだ。
逆に言えば、同志社今出川キャンパスのばばちいキャンパスこそ優秀な男子学生を
確保する手段だったのかもしれない。
そういえば、京大のキャンパスもばばちぃではないか。

「美し過ぎるキャンパス」が関学の凋落の原因となったとは、なんと歴史の皮肉だろうか。
やはり美しい美女に刺があるように、美しいキャンパスにも毒が仕掛けられていたのだ。
「女子亡国論」ではないが、限度を越えた大量の女子学生が関学を亡学に導くことになる。
あの美しいスパニッシュ校舎と白い時計台が関学を関西私学ナンバーワンの座から
引きおろしたのだ。

立命館大学は今年も一流企業の就職率で、関西私学トップですね。

自分がバカなのもわからないみたいだな、こいつらレベルは。どうしようもね。

関西トップの私学に在籍しております
やはり立命館大学は素晴らしき大学でございますよ
ふふふ

関学の女子大化はまさにその通り。
青学、学習院、と同じだね。

関学の「女子大学化」により、従来括りの「関関同立」が崩れてしまった。
しかしその下のランクの「産近甲龍」にも入ることができない。
私は、関学の位置づけを次のように提唱します。
神戸女学院・武庫川女子大学と並び関西学院を含め、兵庫三女子大グループト
呼ぶことだ。これなら実態を正しく反映した名称になる。
そしてこの「関同立」なら東のマーチに対抗できるだろう。

関学が聖和大学を合併したのも、関学の女子大学への転換を推し進めている
戦略の一つであることが、やっと理解できました。
次は武庫川女子大を合併して関学に薬学部を設置するのですね。
貧弱な関学理系を充実させていくのですね。
ついに関学は「女子大学化」に活路を見出したのですね。

狐ポイントもってる人、寄付して。
関学至上主義スレッド立てるから。

(p)http://pprof.ula.cc/youku1626

それと関学には看護学部が似合うように思える。
女性の看護師養成大学になれば、関西女子私学で一番になれる。
関学の望みどおりになるというものだ。

関学至上主義スレッド立てます。
�@関学のここが嫌い！
�A関学の鼻持ちならないところ！

関西の皆さんの忌憚のない意見をお願いします。

http://www.ritsco-op.jp/re/ruc/2009/10/ 生協調べ

２００９年度　「立命館大学の入学方式別学生割合」
一般試験（含む-センター試験）　４７％
　　　　　指定校　　　　　　　　１６％
　　　　　内部進学　　　　　　　１５％
　　　　　AО 　 　　　　　　　 １１％
　　　　　公募・提携　　　　　　６％
　　　　　スポーツ推薦　　　　　３％
　　　　　編入　　　　　　　　　１％
　　　　　留学生　　　　　　　　１％

一般入試の割合が、昨年実績では５０％を割っている。

2010年7月の読売新聞調査では、立命館は推薦比率非公表。しかし、実態は上記の通り。
生協は正直みたいだな。立命館の推薦比率は闇の数字。これは、他大学とははっきり異なった点だ。
そういう意味では、立命館は別格。

>>425
美女の入学なら多いに歓迎する

やっぱ同志社行くようなやつはクズだね。だめだめオーラ出てるよ。

いわゆる痛いっていうやつ。

関学落ちたんだろうねぇ。

>>426
お前が上ヶ原まったりの自演でもないなら糞スレ増やすなよｗ

関西私学トップ立命館大学。
就職率、ブランド、偏差値、難関資格合格率、どれを取っても関西私学トップ。

■一部上場企業社長の「出身大学」■　　週間ダイヤモンド2009年10月31日号より
　（大学院出身者も含む）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　



1慶應義塾大学　２４０人　　　　　　　 21成蹊大学　　　 　１６　
2東京大学　　　　１６５　　　　　　　　　22法政大学　　　 　１５　　
3早稲田大学　 　１３４　　　　　　　 　 22東海大学　　　 　１５
4京都大学　　　　　６７　　　　　　　　　24学習院大学　 　 １３
5中央大学　　　　　４１　　　　　　　　　24甲南大学　　　 　１３
6日本大学　　　　　３４　　　　　　　　　24★立命館大学　 １３
6大阪大学　　　　　３４　　　　　　　　　24横浜国立大学　　１３
8明治大学　　　　　３２　　　　　　　　　28東京理科大学　　１１
9一橋大学　　　　　３１　　　　　　　　　28名古屋工業大学 １１
10神戸大学　　　　３０　　　　　　　　　29成城大学　　　　　　９　
11青山学院大学　２８　　　　　　　　　29芝浦工業大学　　　９
12★関西大学　　 ２７　　　　　　　　　31横浜市立大学　　　８
13同志社大学　　 ２６　　　　　　　　　31広島大学　　　　　　８
13九州大学　　　　２６　　　　　　　　　32金沢大学　　　　　　７
13東北大学　　　　２６　　　　　　　　　32大阪市立大学　　　７
16北海道大学　　 ２４　　　　　　 　　 32武蔵工業大学　　　７
16東京工業大学　２４　　　　　　　　　32熊本大学　　　　　　７
18★関西学院大学２２　　　　　　　　　32静岡大学　　　　　 ７
19立教大学　　　　２０　　　　　　　　　32大阪府立大学　　　７
20名古屋大学　 　１８　　　　　　　　　39上智大学、近畿大学、小樽商科大学、大阪経済大学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東洋大学、新潟大学　　　各６　

２１年・司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
２．同志社・・・・・・４５
３．関学大・・・・・・３７
４．関西大・・・・・・３５

衆参国会議員数
立命館・・・・・・・１２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
同志社・・・・・・・３
関学大・・・・・・・１

トップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・早稲田・慶応・立命館
東西の大学を代表して、早稲田・立命館が総理大臣に挨拶に行きました

これが社会の現実です
立命館＞・・・・・・＞同志社＞関学＞関大

織田信成が織田信長の子孫って本当？【3代目】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/skate/1277120346/

【神罰】熱田大神様が織田信成に天誅【天罰】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/history/1266571796/

織田信成は織田信長の子孫って言うけどさ・・・
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1272321046/

織田信成は信長の子孫ではなかったぁぁぁぁ！！！！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/lobby/1277464457/

織田信成アンチスレ Part24
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/skate/1279793551/

【大阪・２児放置死】白石真澄（関西大学教授）「こういう事件が起こると母親が責められて異常のように報じられるが、私は彼女に同情的」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1280724994/

>>892
一例だが
大阪府立池田高校 現役進路2010（京阪神チラホラ関関同立がメインのそこそこの進学校）
（＊延べでなく実数）
　　　　進学者数　　合格者数　　受験者数　　進学率（進学者数/合格者数）
同志社　　　9　　　　　11　　　　　38　　　　82%　
立命館 12 25 61 48%
関西学院 32 48 124 67%
関西　　 30 50 136 60%

合格者の半数以上に蹴られてるのは立命のみ。

>>438
そんなしょぼい高校持ち出してどうするんだ？
京都の嵯峨野とか堀川辺りでは立命館進学率が一番高いよ

両校とも京大30名以上

出直して来いｗ

>>439
顔真っ赤にして吠えてないで
当該2校のデータ持って出直して来いｗ

週刊朝日に載ってるよ
2週間前の
週刊誌買う金あったら調べてみたら・・・

>>441
みんな、そんな暇ないんでね。
データ貼れないんならあんたの負けｗ

あははははは

負けかｗ2ちゃんねるって面白いところだなあｗ

あれは立命館ではないんだが・・・

新宿区神楽坂出身の生粋の江戸っ子だよ

何でみんな立命館相手になるとそんなにいきり立つの？

後学のために教えてもらいたい

見つけたから一応書いておくよ

週刊朝日　7･30

嵯峨野高校　京大１２　関西１７　関学４　同志社１６　立命館２８

堀川高校　　京大２９　東大８　関西１　関学３　同志社９　立命館２０


以上全て【現役】での進学者数。
率は出てなかったが

おい、埼玉のブタ、終わったスレ上げるな。

>>442

屑同然のあなたが出直してきなさい。
立命館が関西私学トップなのです。

【調査】高3が受けたい大学…関東では明大が1位　東海は名大、関西は関大が人気 [07/29]


リクルート（東京）は２８日、関東、東海、関西の高校３年生に「志願したい大学」（志願度）や
大学のイメージを調査した結果を公表、志願度では関東と関西で国公立大のランクインが増えた。

同社は「リーマン・ショックによる不況で地元の国公立大志向が高まり、順位上昇傾向が続いている」としている。
調査は４月、各エリアの同社進学情報誌などの会員に実施。約１万８００人の回答を集計した。

エリア別の志願度上位２０校をみると、昨年と比べて関東は国公立大が６校から７校、関西は７校から８校に増加。
東京工業大が２７位から２０位、京都府立大が３１位から２０位となった。

http://opi-rina.chunichi.co.jp/topic/20100729-3.html
http://opi-rina.chunichi.co.jp/topic/images/20100729-3.jpg



http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1280411107/l50

関学のキレイなキャンパスが関学をダメにしたっていうけど、
男だってキレイなほうがいいんでないの？

んでもって、カワイイ女子目当ての男子学生もいるから、女子大化はないかと

んでもって、カッコイイ男子目当ての女子が更に増えるから、女子大化するのでは。

関学も関大もある程度のレベルの学生で占められてるけど、
推薦バカの偏差値４０がうようよいる立ちゃんは安普請の墓場キャンパスだろ

>>推薦バカの偏差値４０がうようよいる立ちゃんは安普請の墓場キャンパスだろ

そこまで言うならソースを出せよ。
逃げるなよ。

ソースなんざ出せるわけがない。そんなスキルもない池娼だもん

http://www.ritsco-op.jp/re/ruc/2009/10/ 生協調べ

２００９年度　「立命館大学の入学方式別学生割合」
一般試験（含む-センター試験）　４７％
　　　　　指定校　　　　　　　　１６％
　　　　　内部進学　　　　　　　１５％
　　　　　AО 　 　　　　　　　 １１％
　　　　　公募・提携　　　　　　６％
　　　　　スポーツ推薦　　　　　３％
　　　　　編入　　　　　　　　　１％
　　　　　留学生　　　　　　　　１％

一般入試の割合が、昨年実績では５０％を割っている。

2010年7月の読売新聞調査では、立命館は推薦比率非公表。しかし、実態は上記の通り。
生協は正直みたいだな。立命館の推薦比率は闇の数字。これは、他大学とははっきり異なった点だ。
そういう意味では、立命館は別格。

それが偏差値40云々とどう関係があるんだい。

闇は立命館に落ちた君の心の闇の勝手な投影ではないのかね うん？

>>453
全然答えになってないよ。
立命は確かに一般率が半分を切ってるが、
関学も確か51％だろ。
そんなに変わったもんじゃない。
それとも立命の一般以外がアホだというソースがあるなら認めるが。

http://www.ritsco-op.jp/re/ruc/2009/10/post_292.html
　ぼくは商業高校出身で、立命館大学には高大連携特別推薦という
入試形態で入りました。高大連携特別推薦とは、大学と高校が高大
連携プログラムというものを結んでいて、高校３年生の４月から７
月まで月１で立命館大学の教授の講義をＷｅｂ講義という形で聞き、
レポートを書き、８月にはスクーリングといって実際に立命館大学
ＢＫＣ１泊２日で泊まり込み、経営についてのゲームをおこないま
す。以上のＷｅｂ講義とスクーリングを修了すると大学から修了証
を渡され、それと志願理由書を９月末に出願します。
　合格発表は１０月下旬です。合格発表は指定校推薦より早いです。
合格してから入学までの期間が長かったので、ぼくは自動車の免許を
取ったり、友だちと遊んだりしていて、

＞それとも立命の一般以外がアホだというソースがあるなら認めるが。

一般も追加合格でかき集めてるんだから威張れた揉んではないww

と、立命館大学に嫉妬しているようです。

関西私学NO.1の立命館は妬まれやすいみたいです。

>>457

追加合格で生徒をかき集めているというソースを出せ。
立命だけ出されても比較できないから、他のkkdrのやつも。
ないなら、消えな。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/09/nyushikekka_s/index.html
　　　　　募集人員　　合格者数　割増合格数 　割増合格率
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（=入学辞退)　(=蹴られ率）
東京理科　2672　　　15733　　　　 13061　　　　　83.0%
南山大学　1438　　　 7874　　　　　 6436　　　　　81.7%
同志社大　3320　　　14923　　　　 11603　　　　　77.8%
明治大学　4644　　　20804　　　　 16160　　　　　77.7%
関西学院　3060　　　13386　　　　 10326　　　　　77.1%
立教大学　2869　　　12205　　　　　9336　　　　　76.5%
龍谷大学　2113　　　 8807　　　　　 6694　　　　　76.0%
成蹊大学　　981　　　 4054　　　　　3073　　　　　75.8%
中央大学　3686　　　15089　　　　 11403　　　　　75.6%
明治学院　1770　　　 6680　　　　　 4910　　　　　73.5%
近畿大学　3989　　　14899　　　　 10910　　　　　73.2%
上智大学　1290　　　 4691　　　　　 3401　　　　　72.5%
青山学院　2572　　　 9180　　　　　 6608　　　　　72.0%
立命館大　6925　　　24538　　　　 17613　　　　　7.18%
日本大学　6999　　　24361　　　　 17362　　　　　71.3%
専修大学　2436　　　 8477　　　　　 6041　　　　　71.3%
法政大学　4429　　　14946　　　　 10517　　　　　70.4%
早稲田大　5660　　　18300　　　　 12640　　　　　69.1%
東洋大学　5457　　　15769　　　　 10312　　　　　65.4%
成城大学　1185　　　 3380　　　　　 2195　　　　　64.9%
関西大学　5585　　　15822　　　　 10237　　　　　64.7%
国際基督　　290　　　　781　　　　　 　491　　　　　62.9%
駒澤大学　3215　　 　7851　　　　　 4636　　　　　59.0%
慶應義塾　4096　　 　9995　　　　　 5899　　　　　59.0%

これって募集人員を増やせばなんとでも改竄できるが？
立命館が関大以下であるのはヨーク分かった！

立命館はまたまた志願者が減りそうだ

来年は６万人を確保できるか？

近畿地方公立トップ３４校（旧帝国大学+一橋＋東京工大＋神大への現役進学者２０人以上）の現役進学先 上位３大学　（ソース：サン毎8/15日号 週刊朝日7/30日号）

115人奈良高　�@阪大41 �A神戸大35 �B京大28 　38人畝傍高　�@関大49★ �A同志社26★ �B大阪市大25 　27人郡山高　�@関大40★ �A大阪市大27 �B同志社25★

77人大手前　�@京大26・阪大26 �B神戸大24　　72人茨木高　�@阪大33 �A神戸大21 �B立命館19★　　71人三国丘　�@阪大27 �A神戸大23 �B大阪市大22
　
64人天王寺　�@阪大26 �A大阪市大20 �B京大19　　60人北野高　�@阪大25 �A京大21 �B神戸大12 　 44人四條畷　�@立命館22★ �A神戸大20 �B阪大18

30人高津高　�@関西学院19★・関大19★ �B大阪市大17　　28人生野高　�@関西学院21★ �A同志社17★ �B大阪府大16 　　25人岸和田　�@関大27★ �A大阪市大25・大阪府大25

21人豊中高　�@関西学院28★ �A関大26★ �B立命館13★ 78人膳所高　�@阪大26 �A立命館25★ �B京大22 　30人彦根東　�@同志社24★ 　�A滋賀大19 　�B立命館17★

76人姫路西　�@神戸大30 �A阪大25 �B大阪市大10　　72人長田高　�@阪大17・神戸大17　�B京大16・関西学院16★　　62人神戸高　�@神戸大22 �A阪大20 �B京大14・関西学院14★　　　

62人加古川東　�@神戸大29 �A関西学院21★ �B阪大16　　50人北摂三田　�@関西学院42★ �A阪大20・関大20★　　41人小野高　�@関西学院21★ �A阪大14・神戸大14

37人兵庫高　�@阪大16 �A関西学院14★ �B神戸大13　　34人宝塚北高 �@関西学院16★ �A甲南大12　�B阪大11　　28人龍野高　�@神戸大12 �A関西学院11★ �B阪大10　

26人姫路東高　�@関西学院16★ �A関大14★ �B神戸大12　　24人川西緑台　�@関大14★ �A関西学院13★ �B阪大12　　23人西宮市立　�@甲南17 �A関西学院15★ �B関大12★

20人星陵高　�@関西学院38★ �A関大27★ �B同志社16★　　64人堀川高　�@京大29 �A立命館20★ �B阪大12 　　58人西京高　�@神戸大21 �A京大19 �B阪大16　　　　

56人嵯峨野高　�@阪大28・立命館28★ �B関大17★ 　25人洛北高　�@立命館24★ �A龍谷大15 �B京大13　　21人福知山高　�@神戸大9 �A近大8 �B京都産大6

26人桐蔭高　�@和大53 �A大阪市大13 �B阪大8　　

近畿地方公立トップ３４校（旧帝国大学+一橋＋東京工大＋神大への現役進学者２０人以上）の私大現役進学者数 上位３大学　（ソース：サン毎8/15日号 週刊朝日7/30日号）

115人奈良高　�@同志社17 �A関大16 �B立命館13 　38人畝傍高　�@関大49 �A同志社26 �B立命館16 　27人郡山高　�@関大40 �A同志社25 �B関西学院24

77人大手前　�@関大15 �A立命館12　�B関西学院8　　72人茨木高　�@立命館19 �A同志社18 �B関西学院9　　71人三国丘　�@関西学院13 �A同志社12 �B関大8
　
64人天王寺　�@関大9 �A同志社7・関西学院7　　60人北野高　�@関西学院8 �A関大7 �B同志社4 　 44人四條畷　�@立命館22 �A関大11 �B関西学院9

30人高津高　�@関西学院19・関大19 �B同志社6　　28人生野高　�@関西学院21 �A同志社17 �B立命館13 　　25人岸和田　�@関大27 �A関西学院16・近大16

21人豊中高　�@関西学院28 �A関大26 �B立命館13 78人膳所高　�@立命館25 �A同志社17 �B関大3 　30人彦根東　�@同志社24 �A立命館17 �B龍谷11

76人姫路西　�@関西学院7 �A関大3 �B同志社2　　72人長田高　�@関西学院16 �A同志社11 �B関大9　　62人神戸高　�@関西学院14 �A同志社5　�B関大4・甲南4　　　

62人加古川東　�@関西学院21 �A立命館6 �B関大5　　50人北摂三田　�@関西学院42 �A関大20 �B同志社18　　41人小野高　�@関西学院21 �A立命館10 �B関大9・甲南9

37人兵庫高　�@関西学院14 �A甲南6 �B同志社4・関大4　　34人宝塚北高 �@関西学院16 �A甲南大12　�B関大7　　28人龍野高　�@関西学院11 �A立命館10 �B関大8・甲南8　

26人姫路東高　�@関西学院16 �A関大14 �B甲南5　　24人川西緑台　�@関大14 �A関西学院13 �B甲南9　　23人西宮市立　�@甲南17 �A関西学院15 �B関大12

20人星陵高　�@関西学院38 �A関大27 �B同志社16　　64人堀川高　�@立命館20 �A同志社9 �B関西学院3・龍谷3 　　58人西京高　�@立命館15 �A同志社11 �B関大10　　　　

56人嵯峨野高　�@立命館28 �A関大17 �B同志社16 　25人洛北高　�@立命館24 �A龍谷大15 �B京都産大12　　21人福知山高　�@近大8 �A京都産大6 �B立命館5・龍谷5・関大5・関西学院5

26人桐蔭高　�@同志社6・関大6・近大6　

やはりこのデータからも立命＞同志社＞関学＞関西なのは明確ですね。

　【上場会社役員数ベスト30】　プレジデント2009.10.19

■01慶応大学・経済学部558　■11中央大学・法学部--193　■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435　■12京都大学・経済学部163　■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393　■13京都大学・法学部--152　■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309　■14京都大学・工学部--142　■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305　■15中央大学・商学部--141　■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283　■16明治大学・商学部--137　■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264　■17一橋大学・商学部--121　■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233　■17一橋大学・経済学部121　■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219　■19立教大学・経済学部113　■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204　■20東海大学・工学部--112　■30中央大学・理工学部-87

職戦線異状名無しさん：2010/06/21(月) 17:48:23
立命館学生が選んだ行きたい企業ベスト１０：各大学の採用者数（総就職者数立教２５２４明治４７７１同志社３３９６　関学２８６５　立命館４４５６）
2006.7.28週刊朝日・サンデー毎日・読売ウィークリーより

1位電通： 立教５ 明治４ 同志社１ 関学３ 立命館２
2位リクルート：立教８ 明治６ 同志社９ 関学１０ 立命館３
3位全日空： 立教８ 明治６ 同志社８ 関学１４ 立命館３
4位日本航空： 立教１ 明治０ 同志社２ 関学０ 立命館０
5位フジテレビ：立教１ 明治２ 同志社１ 関学０ 立命館０
6位テレビ朝日：立教１ 明治１ 同志社２ 関学２ 立命館１
7位サントリー：立教１ 明治０ 同志社７ 関学６ 立命館４
8位博報堂： 立教４ 明治０ 同志社２ 関学３ 立命館０
9位伊藤忠： 立教２ 明治２ 同志社３ 関学２ 立命館２
10位ソニー： 立教０ 明治２ 同志社３ 関学０ 立命館１

立教31人　明治23人　同志社38人　関学40人　立命館16人（笑）
わかりやすくポイントで現すと
立教１２２　明治４８　同志社１１２　関学１４０　立命館３６←これが現実

だからなんで2006なの？？
古いデータにとらわれるなよ。関学さん

明治と立命館は人数で誤魔化してるだけか？
まったくよく似てルナ

東西の詐欺大学　ウンコ明治とキチガイ立命館

２０１０年度用 人気企業就職ランキング　
　http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

�@慶應義塾(32.5%) 【早慶】
�A学習院大(23.4%) 【ＧＩジョー】
�B早稲田大(20.5%) 【早慶】
�C関西学院(19.5%) 【関関同立】
�D立教大学(19.4%) 【マーチ】
�E同志社大(18.8%) 【関関同立】
�F青山学院(15.9%) 【マーチ】
�G国際基督(15.4%) 【ＧＩジョー】
�H上智大学(15.4%) 【ＧＩジョー】
-----------------------------------------------就職BEST９の壁---

１５．０％　明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
１３．７％　中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず！
１３．５％　立命館大 ★３２０人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学！
１１．８％　法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大！

学習院梅子乙ww

金融女子一般職で数字を稼いでるだけ。
女子大の就職ランキングは東大よりも上。

立命館は就職できない大量のアホはどこで何をしてルン？

■■出身大学別の全上場企業社長数　と　そのうち有名企業７社■■（関西私大上位４校）


同志社大学　７２人

株式会社村田製作所
扶桑薬品工業株式会社
カルチュア・コンビニエンス・クラブ株式会社（TSUTAYA）
日産車体株式会社
NTN株式会社（ベアリング大手）
サカタインクス株式会社
NECモバイリング株式会社



関西大学　５５人

パナソニック株式会社
株式会社パソナグループ
株式会社オンワードホールディングス （アパレル大手）
株式会社ノエビア （化粧品）
コカ・コーラウエスト株式会社
株式会社ロイヤルホテル （リーガロイヤルホテル）
上新電機株式会社

関西学院大学　４８人

兼松株式会社（総合商社8位）
株式会社日清製粉グループ本社
三洋電機株式会社
住友林業株式会社
カゴメ株式会社（食品大手）
関西ペイント株式会社
川崎汽船株式会社



立命館大学　　３２人

大和ハウス工業株式会社
ローム株式会社（半導体大手）
イオンクレジットサービス株式会社
株式会社京都銀行
アキレス株式会社（運動靴大手）
澁澤倉庫株式会社
ヒラキ株式会社（靴のヒラキ）




上場企業情報 Kmonos(クモノス）
https://kmonos.jp/school/

468
は2010年だされて恥ずかしいやろうね

>>476
どこに2010のデータあるの？？

■公務員就職者数上位５０大学
　今春実績（大学通信調べ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　大学名　公務員就職者数（人）うち国家公務員（人）うち地方公務員（人）公務員就職率（％）
　４　私　早稲田＊［東京］　　　４８１　　　１３５　　　３４６　　　４．４
　５　私　立命館＊［京都］　　　４５５　　　　９７　　　３５８　　　６．７
　７　私　中央＊［東京］　　　　３６８　　　　６５　　　３０３　　　６．７
１０　私　法政＊［東京］　　　　３０８　　　　４７　　　２６１　　　４．９
１２　私　明治［東京］　　　　　２８０　　　　６２　　　２１８　　　４．８
２０　私　関西＊［大阪］　　　　２４３　　　　４８　　　１９５　　　４．１
２２　私　同志社＊［京都］　　　２２４　　　　７０　　　１５４　　　４．２

４７　私　慶應義塾＊［東京］　　１６０　　　　６５　　　　９５　　　２．５

　＜公務員就職率＝公務員就職者数÷（卒業者数−大学院進学者数）×１００。大学名の私は私立、
国は国立。＊は大学院生を含む＞

２０１０年度用 人気企業就職ランキング　
　http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

�@慶應義塾(32.5%) 【早慶】
�A学習院大(23.4%) 【ＧＩジョー】
�B早稲田大(20.5%) 【早慶】
�C関西学院(19.5%) 【関関同立】
�D立教大学(19.4%) 【マーチ】
�E同志社大(18.8%) 【関関同立】
�F青山学院(15.9%) 【マーチ】
�G国際基督(15.4%) 【ＧＩジョー】
�H上智大学(15.4%) 【ＧＩジョー】
-----------------------------------------------就職BEST９の壁---

１５．０％　明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
１３．７％　中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず！
１３．５％　立命館大 ★３２０人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学！
１１．８％　法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大！

479の13,5に478の6,7を足せばよい。

立命館の負け犬の遠吠えが今日も聞こえる・・・

立命館が下り坂にあるのは確か。

■河合塾　最新難易度（2010/6/24up）

同志社　60.0（法62.5　経60.0　商60.0　政策60.0　文62.5　社60.0　グロ62.5　心理62.5　スポ57.5　理工57.5　生命57.5　文情57.5）
関学大　57.8（法57.5　経57.5　商60.0　総政55.0　文60.0　社57.5　国際62.5　教育57.5　人福55.0　理工55.0
立命館　57.5（法60.0　経57.5　営57.5　政策57.5　文60.0　産57.5　国関60.0　映像57.5　スポ55.0　理工57.5　生命57.5　情理52.5）
関西大　56.0（法57.5　経57.5　商57.5　政策57.5　文57.5　社57.5　外語60.0　社安55.0　人健52.5　シス52.5　化生55.0　総情55.0　環都52.5）

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

同志社グロ・コミ６２．５＝関学国際６２．５＞立命国関６０．０

そんなに必死に連投カキコして恥ずかしくないの？

先陣を切りながらいつも後発に抜かれていく三流大学

就職もパッとせず

地元に忌み嫌われる立命館はどこへ行く

京都で嫌われたから滋賀県にキャンパスを移した立命館、
滋賀県に嫌われたら移るところもうないぞ
滋賀県民と仲良くしな

今日の朝日新聞によると、
立命館は、２０１５年を目処に衣笠から茨木にキャンパスを移転する計画らしい。
ＪＲ茨木駅南にある札幌ビール工場跡地を買収しようとしているらしい。
滋賀キャンパスが不興で学生が集まらないのと、京都では同志社が京田辺から
再移転してくるので、京都では勝ち目がないと考えたのだろうか。
茨木には近くに関大の社会安全学部のキャンパスがある。
関大とならいい勝負になると立命館が考えたとしたら、甘い。

滋賀という立地は絶望的に不利だからなｗ

移転費用が膨大に膨らむ→学費が強烈に上がるないしは、学費が高い学部を作る→学生が敬遠する→わけのわからん推薦とか高大連携とかウェッブ入試で有象無象が入ってくる
→受験生が減る→新学部を作る→若干受験生が集まるが次の年から減る→新学部を作る→若干受験生が集まるが次の年から減る→学費を上げる→さらに受験生が減る。
→中国に打って出る、上海に新しい大学を作る→移転費用が膨大に膨らむ→学費が強烈に上がる。

立命館は、この繰り返しだよ。20年30年先には、東洋一のマンモス大学的専門学校になってると思われ

>>490　>>東洋一のマンモス大学的専門学校

その手があったか。
東洋一なら悪くはない。

立命館大学はますます発展して、巨大な立命館専門学校となる。

形振り構わぬ拡大路線をとり続けたスーパー業界の成れの果て

教訓とすべし！

少数精鋭の関西学院の経営が正しかったようだ。
規模だけの拡大は、凋落しかなかった・・・ダイエーしかり、イオンしかり・・

>>494
自分の母校をもっと知っておいたほうがいいよ。
数年前から拡大路線に転換している。
それも専門学校化へ向かって拡大中。

>>494
ダイエーは凋落しきっているが、ゆとりは新聞読んでないから知らんのかもね。
立命館も、ダイエーみたいに、「大きすぎて潰せない」という路線を歩むんかね。
ちなみに、ダイエー創業者の中内一族は片っぱしから刑事被告人となっている。
今の理事長や学長もそうなるということなのか。

>>496

文章の語尾のクセ直したほうがイイよ。
それ以前に、文章の内容が無理な例え話、無理な類推、自分の都合のいい結論、だけで構成されて
いるって、分かってるンカネ。これ、アホの特徴だから。

馬鹿な文系同士が争うのは構わないが聡明な理系を巻き込まないでね

>>495
関西学院は小学校や中等部なと早い段階で優秀な学生を確保する方針に転換したので、
大学から関西学院に進学する人数を来年から大幅に減らすことで、高い質を維持
することにした。
また上ヶ原の上部の運動場に新校舎を建設して不評の三田キャンパスから
回帰することにした。
立命館とは大学のあり方が根本的に違う。

立命と関大は昔からいいライバルなの？
それとも昔はどちらかが差をつけて良かったの？

立命と関大は、昔からいいライバルだった。
立命は京都出身の法律学校、関大は大阪出身の法律学校、
どちらも同じ法律学校を母体で法学部が看板学部として競いあった仲だ。
偏差値的にはほぼイーブンかちょっぴり立命が上だったかな。
それは立命の授業料が安かったものだから、やや立命に分があったということだ。
現在はイーブン・イーブンってとこか。

>>499
それはまさに偏差値詐欺だな。
立命となんら変わらないよ。

立命館はいつも後発に抜かれる。
関学国際＞立命国際関係みたいに。
なのに懲りずに拡大路線。
だんだんアホのたまり場になっていく立命館。

５年で近畿大学に抜かれるだろう。

>>関学国際＞立命国際関係

その前提が間違ってる。

なんで？

立命館は関大の外国語にも抜かれてるやン

立命がんば！関大・近大に負けるな！！

立命が京都から大阪の茨木にキャンパスを移転するそうだ。
これで京都は同志社の独壇場になるし、大阪は関大と近大の牙城でいずれ弾かれる。
兵庫県は関学が独り占め状態だから、関西エリアで立命の居場所がなくなってしまう。
ああ立命はどこへ放浪していくのだろう・・・

大きく志願者を減らしている現状打開の切り札と考えているのでしょうかね？
キャンパスが広域拡散することに志願者はどう受け取るかが鍵。

キャンパスを広げるということは、多くの学生が
立命館の教育を受ける機会が増えるということで
すから誠にいいことだと思います。庶民の大学
、大衆の受け皿として益々拡大して欲しい。

憶測だけど
高校生の大学イメージとしては
多くの学部、多くの学生が集中して存在するじゃないのかな？
この少子化のおり
私大は生き残りをかけキャンパス集中型とキャンパス拡散型に二分されるかもね。

関学の時計台が耐震補強の工事に入った。
これでどんな地震が来ても関学の美しいキャンパスは大丈夫だ。
関学は上ヶ原一点集中キャンパス化の方針なら、立命館は分散型キャンパス化の方針か。
両極端だが、賢明な高校生はどちらに軍配を上げるのだろうか。

立命館の学生がワイセツ事件でまた逮捕されたよ。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100904/crm1009041721019-n1.htm

また立命館学生の犯罪か！
いったい立命館は教育をしとるんだろうか？

ここ１０年足らずの間に刑事犯として逮捕された立命館の現役学生（教職員じゃないよ）は、マスコミで報道されただけで16人！

■知り合いの学生に成り済まし採用内定辞退メールを出して逮捕　(2001.12.25) →立命館大４年　嘉納邦夫容疑者（２２）
■小１女児２人にわいせつ行為で逮捕　(2002.7.12） →立命館大３年　中田志郎容疑者（２１）
■女子便所の壁をよじ登って個室に侵入し、女性会社員の身体を触って逮捕　(2002.8.4) →立命館大４年　蔵良介容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろして逮捕（2002.11.21） →立命館大４年　溝口一馬容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金を引き出そうとして逮捕（2003.8.28） →立命館大ラグビー部１年　男子部員(１９)
■婦女暴行、３０件を自供　容疑の立命館大生を逮捕（2004.1.14） →立命館大４年　佐藤幸裕被告
■団地のごみなどに放火して逮捕（2004.7.20） →立命館大２年　女子学生（１９）
■経営する風俗店で不法滞在の中国人を働かせて逮捕 (2007.6.29)→立命館大３年　李玉英容疑者（２３）
■女子大生のスカート内を盗撮して逮捕 (2007.6.30)→立命館大４年　下菊章年容疑者（２１）
■パチスロする金欲しさに37件被害額180万円相当の空き巣をして逮捕 (2007.9.6)→立命館大４年 上島康司容疑者（２２）
■線路脇の壁にスプレー塗料で落書きして逮捕 (2008.2.27)→立命館大３年 林唯希容疑者（２３）
■立命館大学教授に脅迫電話をかけて逮捕 (2008.6.11)→立命館大５年 羽戸康哲容疑者（２２）
■草津キャンパスの体育館更衣室で他の学生のキャッシュカードを盗み現金を引き出して逮捕 (2008.10.10)→立命館大２年 男子学生（犯行当時１９）
■服飾販売店で女性店員のスカートの中をカメラで盗撮して逮捕（2010.1.6） →立命館大４年　宮本健太郎容疑者（２２）
■女子中生に強制わいせつ容疑で逮捕　(2010.3.2)→立命館大２年 男子学生（犯行当時１９）
■マンションに侵入し、寝ていた女子大生の胸を触って逮捕　(2010.9.4) →立命館大４年　野田佳孝容疑者（２４）

犯罪量産の立命館大学犯罪養成学部卒業なのか？

>>515
それ面白いと思ったの？

>>516
全国何処を探しても立命館のような犯罪を学べる学部はない。
貴重な大学だ。まさに関関同の追随を許さないわけがわかった。
ここの卒業生や現役の学生は、次はどんな犯罪を見せてくれるのでしょうか？
入学偏差値高いはずだ。なかなかできることではないもの。

個人的犯罪で大学叩きまくるのは某大学工作員の専売特許と思っていましたが
そうでもないようですねｗ

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 -───-
　　 　 　 　 　 　 　 ,．　´: : : : : : : : : : : : : :.｀　．
.　　　　　　 　 　 ／: : : : : ＿＿: : ヽ: : : :､: : : : :,ヽ
　　　　 　 　 　 /: : :,．　´＿＿__｀　 ．: : : ヽ: : : : :.',
.　　　 　 　 　 /j／,.．　´/: : ／___ノ｀',: :ヽ: : :. : ヽ: :',
　　　　 　 　 /.:.ﾚ'´≧=ｖ'⌒´￣￣｀'<ﾊ: : |: : :|: : :.',:.:i
　　　　　　　i:.:.:.ﾚ'´　　 　 　 　 　 ＿_｀',　!:.:.:.|: : : :', L
　　　　　　　|: : i　 　 　 　 　 ／　 　 　 V:. :.:.|: : : : ヾ≧x､_,
　　　　　　　|:|:.:.v─‐ ､　　　　　 ＿　　│ : ├ ､: : : :ﾏ^¨´
　　　　　　　|:|:. :.',　　丶 　　　ｨ' 7ﾃぅx　}: } : ﾄ ,′: ､: ',
　　　　　　　|:|:.:.:. ',　 ＿,　　　 ヽﾄしfﾝ / /: : ﾚ':::＼: :ヽ≧=-
　　　　　　　| ',:.:.:. ∨￣｀　 　 　 ｀¨´ /.ｲ: : :.:l:::::::::::ﾄ､: |
　　　　　 　 jノヽ:. :. ',´´　' ___　へ　 /'　|: : :./: /＼j　jﾉ
　　 　 ┌　　 /´ﾊ: : ..､　　 V´ 　 }　　 /| : ∧/´￣￣｀ヽ
　　　　 ヽ ',　{　　 i: : : :＞　 ｀ｰ‐′ イ ,': ∧　 　　　┐´｀,
　　　　　 }. V 　 　| : :/ !〉 __≧ｪ≦ '´ ﾑｲ　 ',　　,′/.　　 ',
　　 ＿__ﾉ 　ヽ. 　 j／jノ 「r‐‐┐､＼　 /　／ 　_ﾉ .〈__　 　 }
　 （＿___,｀ 　 } __ 　 │　{」_....人 {ヽ V 　 ＼ /　／__　ヽ /
　　　 （　｀¨¨¨_,. ′　j____｀7ﾝ /∧V/　　 (二¨¨¨ﾞｰ'7¨´　〉
.　　　/{　二 ｨ7ヽ　　{／￣　 〃　y′／　ﾊ ､｀ヽ　,′｀Y
　 　 ﾄ ﾄ､___,ノ′}　　| ,' 　 　 {{　/ ／ 　 ﾄ}､ゝ ¨　ｲ　　 {
　　　', .＼__/　　{　　i,'　0　　 ／´　　　（{,'｀ｰ‐'´ ∧ 　/

世界ベスト３＝リッツハーバーブリッジ（立命館・ハーバード・ケンブリッジ）
日本ベスト３＝東京リッツ（東大・京大・立命館）
立命館万歳！万歳！！万歳！！！by田井中リッツ

関大を落ちたら立命館でも仕方ない
近大落ちも多くいるみたいだしね

＞関大を落ちたら立命館でも仕方ない
近大落ちも多くいるみたいだしね

そうだね。関西大学には奈良産大、芦屋大落ちもいるみたいだし。

関大生って理系の連中以外は立命を併願しないだろ。
それより立命館は志願者も就職もガタ落ちしてきてるやん
マジに専門学校みたいでんな

それも全国のアホ専門

>>521　芦屋大の難しさは別格。

２０１０年新司法試験　合格率（受験者ベース）

５０〜　
４５〜　京都48.7
４０〜　
３５〜　大阪38.9　
３０〜　神戸34.0　
２５〜　大阪市立26.1　
２０〜　同志社21.0　関西学院20.3　
１５〜　立命館18.9
１０〜　関西14.5　近畿14.0　龍谷11.4　甲南10.0
　５〜　大阪学院5.5　京都産業5.4　
　０〜　姫路獨協0.0

立命館は就職も資格もガタガタやな〜
近畿に抜かれるでwwwww

　　　　　【関西版　私立大学　イメージ図】

　　　　　〈｀ｰ─-､＿ノ＾j
　　　　　　｀> 　　　　＜＿＿, ─-､＿_＿_
　　　　　／ 　 　 　 　　　　　j 　 　 　 　　/￣￣￣Tー‐─┬''⌒ヽー-- ､
　 　　r' 　 　　　　　　　　　/ 　　�@ 　　/　　　　　　|　�D　 .|　�F　|　　　　|�H
　 　 └---─､ 　 　 　 　/ 　｀ ｰ──/ 　　�B 　　|　　　　│ 　 　|　　　ｌ |
　 　 　 　 　 　 ＼ 　　　/ 　　　　　　/ 　　　　┌┴─‐─┴┐　/　�G　ｌ |
　　　　　　　　　　＼ 　/　　　�A　　/ｰ─ ----l 　 　 �E　 　 |‐┤ 　　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　Ｖ 　 　　　　　/ 　 　�C　└──‐──┘　| 　 　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　し个 ､　　　/ 　 　 　　　　　　　　　　　　　　|　　　ﾊ〈
　 　 　 　 　　　　　　　　| 　｀ ーl─‐┬─----------──┬─ｲ´￣ヽヽヽ
　　　　　　　　　　　　　　| 　　／ヽ 　|　　　　　　　　　　　　　| 　　ﾊ 　 　〉 〉 〉
　 　 　 　 　 　 　 　　　　| 　/ 　　|　| 　 　 　 　 　 　 　 　 　| 　/　│　/ 〈ノ
　 　 　 　　　　　　　　　　|　|　　　|　|　　　　　　　　　　　　　|　/　　|　/
　　　　　　　　　　　　　__/　| 　__/ 　|�I　　 　 　 　 　　　__/ 　| __/ 　|�I
　 　 　 　 　 　　　　　(＿＿」　ﾞー-‐'　　　　　　　　　　　ﾞー-‐'(＿＿_」　　　 　人
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿＿）�J
　�@． 同志社大学
　�A． 関西学院大学
　�B． 関西大学
　�C． 南山大学
　 ：
　 ：
　�J． 立命館大学

なんで立命�Jなの？

立命がウンコだから

みなさん、あまり立命館をイジメないで！
北朝鮮が怒りますヨ・・
北朝鮮大学草津分校マンセー！

社会に出てサラリーマンやってれば、関関同立なんてひとくくり。
そもそもこのレベルで学歴を語るなんて笑われる。

お前がそう思うのならそうなんだろ お前の中ではなｗ

★｢実力から見た日本の大学最新格付け・文系　中村忠一(元立命館大学就職部長）法・経・営・商
２Ａ　　　　〜８６
東大96　京大94　慶応90　一橋89　早稲田89　阪大88　東北88　北大86　神戸85
Ａ＋　　８０〜８４
名古屋84　九州82
Ａ　　　７５〜７９
筑波78　同志社75 　関西学院75
Ａ−　　７０〜７４
東京都立73　上智72　大阪市立70　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Ｂ＋　　
６０〜６９
立命館69　立教66　横国65　新潟65　広島65　熊本65　学習院65　富山64　大阪府立64　中央64
青山64　関大64　千葉63　甲南63　高崎経大62　長崎62　明治62　静岡県立61　滋賀61　神戸商大
61　岡山61　香川61　愛媛61　琉球61　福島60　埼玉60　金沢60　島根60　鹿児島60
Ｂ　　　５０〜５９
群馬59　広島市立59　創価59　日大59　愛知59　南山59　広島県立58　西南58　山口58　成城58
信州57　愛知県立57　名古屋市立57　和歌山57　専修57　岩手県立56　東海56　名城56　広島修道
56　横浜市立55　島根県立55　東北学院55　法政55　明治学院55　神奈川55　福岡55　北九州市立
54　麗沢54　長崎シーボルト53　東洋53　武蔵53　愛知学院52　関東学院52　中部52　近畿52
国学院51　東京経大51　中京51　龍谷51　大東文化50　帝京50　二松学舎50　京都産業50　流通科学50

>>531
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　-‐..:::: ￣￣ ::::::......､、　　　　　　　　　　 ／　　　　 ヽ
　　　／:::::::::/::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::ヽ、　　　　　　　 /　そ　そ　お　＼
　 r'´:/:::::::,ｲ:::::::::: |::jﾊ;:::::::::ヽ:::::::::::＼　　　　 　 / 　 う　う　 前　　|
　 |::/::::::::/│::::::::::|::|　|::::ヽ:: ',:::::|:::::::..',　　　　 /　 　な　思　が
　 !:ｌ:::::::/￣|:::::::::://￣|:::从:: |:::::|::::::::::rヘ､　 .l 　 　 ん　う
　ﾉ:|::::/　___ﾚﾍ:::::/　___V　 ';::|:::::|::::::::::|:::::.i　　|.　　　だ　ん
. !:::{从rテ示 　∨　rテ示7 V::::::|::::::::/::::: | 　 |.　　　ろ　な
/:::::::::ﾘ　ヒｿ　　　　　ヒソ　/::::::/::::::/:::::::::|　　.ヽ　　 う　 ら
|:::::::: ′　　　　　　　　　　/:::::::「｀)ｲ::::::::::::|　　　ゝ
|:::::::小、　　　　　　　　　/::::::::::r'´ |:::::::::::::|　 ／
|∧:::| l::＞　.. _￣　　　.ｲ::::::::::/　　|:::::::::::::|／　　　　お ・
ｌ|　V　!:::::::::|rｭr勹 　 ﾌ::::／V 　 　|:::::::::::::|　　で　　前 ・
　　　 |:::::／ん)´　　/:／ﾝ勹ぅ- ､│:::::::::::|　　は　　の ・
　　　 |::/　r')ﾍ　　 んr'´ノ´　　　ヽ ::::::::::::|　　な　　中 ・
　　　 l;'　/　　｀⌒´　　( {､ 　　　　|:::::::::::::|　　　　　　　　　/
　 　 /　/￣￣￣￣￣ ヽ }! 　 　　|:::::::::::::|＼＿＿＿＿／

最近、立命館のスレ少なくなったね。
注目度が落ちたのかな。

と言うか
工作し過ぎると総スカンくらって逆効果となることがようやく分ったんだろ
一人か二人の強力工作員のせいでエライ目にあってたもんな。

ここ１０年でこれほど躍進した大学はないだろう。
大衆の受け皿、庶民の拠り所として立命館の全人格的
教育の発展を祈る。グレータ立命に栄光あれ。

今年、関西大学へスポーツ推薦で入学する者が強姦事件をおこし
馬術部を退部していた

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/equestrian/1218253826/857
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/equestrian/1218253826/886

>>536
一時期は関関同の総反撃に近い状態だったのを覚えてるわ。

しかしまた立命館はどうして茨木なんかに新キャンパスを？　そんなに広い土地あったかな。
立命＝京都ってイメージだったのに。同志社みたいに人気下がるんじゃないのかな。田辺
移転は明らかに失敗だった。

立命なんて行くやつの気が

>>540
新聞報道によれば、消極的な理由としては、
京都北区にある衣笠キャンパスが施設の更新時期を迎えている。
しかしキャパが足りない。京都市内に適当な敷地が見出せない。

積極的な理由としては、大阪という交通の便のいい、大きな教育市場圏へ乗り込むことで
志願者を増やせる。
関大はもちろん関学・同志社も大阪圏の志願・入学者はかなり多いことから、併願層に影
響を与えるだろう。立命館は保守的な他大にとってはいつも「混乱要因」だ。

京都の大学というイメージは当然に薄まり、京都滋賀大阪にある関西の大規模大学という
そのままのイメージになるだろう。

クレーター　立命

陥没してるってこと？

＞京都の大学というイメージは当然に薄まり、京都滋賀大阪にある関西の大規模大学という
＞そのままのイメージになるだろう。

医学部のない文系が少しましな東海大学ということでOK?

経済や経営あたりが引っ越してくるんじゃないかえ。
茨木。。
名前が悪い。
茨城県とごっちゃにするやつが必ず。
しかし交通のアクセスは非常によろしい。
神戸からも、京都からも。
阪神地区の受験生が激増するのは確実だが、
Ｗ合格で他大の合格者を今までよりたくさん奪うことも
もしかしたら可能になる、かもしれない。
ならないかも、しれない。
それは誰にもわからない。

立命館の高等教育を受ける機会を阪神間の高校生にも
与える。必ず成功するのでは。すべての大衆に、庶民
に開かれた唯一の大学だと思う。

>>545
>阪神地区の受験生が激増するのは確実

ありえねえｗｗｗ

大阪に引っ越さずとも京都に在りながら神戸大阪の学生が多い大学もあるんじゃないのかい？

＞すべての大衆に、庶民
に開かれた唯一の大学だと思う。

そのように思う根拠は？

連投すまん
そもそも今日の大学で一般大衆に開かれていない大学なんてあるのかい？
大衆に開かれた唯一の大学であると主張する以上は
立命館大学は他大とどこがどう違いそのように言えるのかを知りたい。

立命館はすべてのバカ学生に無試験という広大な門を開いている唯一の大学だ。

550
お前なんでそんなに必死なの
見てて痛々しいわあw

おっと下げちまった

必死とかじゃなく
単純に読んでいて思った疑問をぶつけたら痛々しいとはな
根拠があって書かれたなら是非知りたいと思ったまでだよ。

結局は無意味の自慰投稿だったんだ。２ちゃんらしいｗｗｗ

今ごろ気付いたのか

a

立命、昔はそこそこいい大学と思ったんだけどなあ・・
今でもそこそこいいとは思うんだけど・・・なあ・

>>557
昔はイイ大学だと思った。
今はまったく思わんな。今俺が18だったら立命よか近大行くわ。

■超エリート　最難関就職先に見る　本当のエリート大学　就職貴族大学■

★民間最難関企業トップ３の採用状況　（日銀＋政策投資銀行＋国際協力銀行）
�@慶應119　�A早稲田59　�B中央(法)20　�C学習院16　�D東京理科10

★民間最難関企業トップ３の昇進状況　幹部職員数　（日銀＋政策投資銀行＋国際協力銀行）
�@東大32　�A慶応7　�B東北7　�C早稲田6　�D一橋6　�E学習院2　�F京大2　�G東工大2

★最難関　四大法律事務所　の新人弁護士採用状況
�@東大0.68　�A早稲田0.28　�B慶応0.25　�C学習院0.16　�D上智0.12　�E京大0.11　�F同志社0.09　�G一橋0.07

★最難関　国�T本省キャリア採用率状況
�@東大　�A慶応　�B早稲田　�C京大　�D一橋　�E学習院　�F中央　�G上智　�H同志社　�I神戸

★人気企業100社　就職率状況　読売ウィークリー
�@慶應34.5%　�A学習院29.2%　�B上智26.0%　�C早稲田25.6%

★人気企業100社　就職ランキング　ＡＥＲＡ
�@慶應32.5%　�A学習院23.4%　�B東京理科20.6%　�C早稲田20.5%

★有力４１０社 就職率ランキング　週刊エコノミスト
�@慶應44.7%　�A学習院36.1%　�B同志社34.3%　�C早稲田33.1%

★主要２６０社　就職率ランキング　週刊東洋経済
�@慶應大46.0%　�A上智大39.5%　�B早稲田37.3%　�C学習院29.5%

★大手一流企業　男子総合職採用率ランキング
�@慶應　�A早稲田　�B学習院　�C上智　�D中央　�E同志社　�F立教

どこにも立命館と明治がないないないない

★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世一覧
�@慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------塾員であるか否かの壁
�A早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
-----------------------------------------------------------早慶であるか否かの壁
�B関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
�C立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
�D上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人
�E中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
�F同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
�G学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
�H明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
�I青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
�J法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
�K東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
�L関西大学：　３６２人／　９５．３ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
�M立命館大：　２７１人／　９１．５ポイント　卒業生数　296,185人
-----------------------------------------------------------出世は絶望の壁
�N日本大学：　７７１人／　７３．４ポイント　卒業生数1,043,609人

２０１０年度用 人気企業就職ランキング/　
　http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
�@慶應義塾(32.5%) 【早慶】
�A学習院大(23.4%) 【ＧＩジョー】
�B早稲田大(20.5%) 【早慶】
�C関西学院(19.5%) 【関関同立】
�D立教大学(19.4%) 【マーチ】
�E同志社大(18.8%) 【関関同立】
�F青山学院(15.9%) 【マーチ】
�G国際基督(15.4%) 【ＧＩジョー】
�H上智大学(15.4%) 【ＧＩジョー】
-----------------------------------------------就職BEST９の壁---
１５．０％　明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
１３．７％　中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず！
１３．５％　立命館大 ★３２０人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学！
１１．８％　法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大！
１１．５％　関西大学 ★大阪医科歯科大と共同学部など改革着手もまだ三流！
--------------------------------------------------------
★ 三流の権化　日本大学　上記の５校よりも相対的に就職はよい！

マジレスすると立命国際関係は総計上位レベル。関関同立などの枠で議論されるべきでない。

【新卒既修者(2010年修了者) 新司ストレート合格率】

東大　受験190→合格者123　64.7％
京大　受験139→合格92　　66.1％
一橋　受験71→合格48　　67.6％

慶應　受験155→合格98　63.2％
中央　受験205→合格115　56.0％
明治　受験66→合格25　　37.8％
上智　受験50→合格19　　38.0％

同志社受験76→合格19　　25.0％
立命　受験82→合格15　　18.2％
関学　受験23→合格8　　34.7％
関西　受験54→合格7　　12.9％

※小数点第2位以下を切り捨て
※留年して受験した者の人数は不明

>>557
今でも良い大学だと思っているのですが
如何せん工作員の程度があまりに突出していて
どうしてもコンプの塊として映る。

週間エコノミスト　2010年8月31日号　娘＆息子を通わせたい大学　より

有力上位４００社への就職率ランキング　就職に強い１００大学
（2010年3月卒業生）

1位一橋大52.0％　2位東工大44.8％　3位慶應大40.9％　省略〜
10位京大30.5％　11位早大30.1％　12位東大28.6％　省略〜
16位東外大26.5％　17位同志社大26.4％　18位神戸大26.3％　省略〜
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー卒業生４人に１人以上が採用になった。
21位東北大23.5％　22位日女大23.4％　23位立教大23.2％
24位ＩＣＵ22.9％　25位芝浦工大22.9％　26位聖心女大22.9％
27位豊橋科技大22.8％　28位関学大22.7％　29位千葉大22.3％　
35位明治大20.0％　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー卒業生の5人に1人が採用になった。

36位中央大19.2％　37位立命大18.9％ 以下大府大、大市大
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー卒業生６人に１人しか採用にならない。
以下100位まであるが省略。
51位関西大学は論外。

関大、立命、関学の三校では、就職では圧倒的に関学の圧勝！

２０１０年度用 人気企業就職ランキング　
　http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

�@慶應義塾(32.5%) 【早慶】
�A学習院大(23.4%) 【ＧＩジョー】
�B早稲田大(20.5%) 【早慶】
�C関西学院(19.5%) 【関関同立】


�D立教大学(19.4%) 【マーチ】
�E同志社大(18.8%) 【関関同立】
�F青山学院(15.9%) 【マーチ】
�G国際基督(15.4%) 【ＧＩジョー】
�H上智大学(15.4%) 【ＧＩジョー】
-----------------------------------------------就職BEST９の壁---

１５．０％　明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
１３．７％　中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず！
１３．５％　立命館大 ★３２０人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学！
１１．８％　法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大！
１１．５％　関西大学 ★大阪医科歯科大と共同学部など改革着手もまだ三流！
--------------------------------------------------------
★ 三流の権化　日本大学　上記の５校よりも相対的に就職はよい！

同志社　ええやん。
関学　　関学ならええやん。
関大　　まぁ関大ならええやん。
立命館　まぁ特待ならええんちゃう？

立命館の特待生は最近はレベルダウンか？
資格もあきまへんな〜

HRプロの「大学階層」は7つのクラスに大学を分類

　HRプロが使う大学階層は、7つのクラスに大学を分類している。
定義は上記と異なるところもあるので、代表的な対象大学も記しておく。
旧帝大クラス（旧帝大＋一橋、東工、神戸）、早慶クラス（早稲田、慶応、上智、同志社、関西学院）
上位国公立大クラス（筑波、横浜国立、金沢、首都大学東京など）、上位私大クラス（MARCH、南山、関西、立命館など）
その他国公立大（旧帝大クラスおよび上位国公立クラスを除く国公立大）、中堅私大クラス（日東駒専、産近甲龍など）
その他私立大学である

立命ファイト！！！

マジレスすると関関同立で立命館が頭一つ抜けだしてるな。あとは人次第だね。

>>568
自分の子も・・・

同志社　是が非でも行かせたい
関学　　是非行かせたい
関大　　まぁ本人が行きたいというなら
立命館　まぁ特待ならええんちゃう？

　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　 　 ∧＿∧
　　　　　　　　　（　　　　）　　　　　　　　 （　　 　）
　　　　　　　　　　）::::::::（ 　　　　　　　　 　）:::::::（　　すいません、すぐ連れて帰ります。
　　　　　　　　／::::::::::::;＼ 　　　　　 　／::::::::::::; ＼
　　　　　　　//　 |:関大 ｌ | 　　　　 　//´ |:関学 ｌ |　　　　　　　,..., ;:; *;
　　　　　　　| |　.|:::::::::::: | | 　　　 　　| |　|:::::::::::: | |
　　　　　 　 | |　/::::::::::::/| | 　　　　 //　/::::::::::::/| |　　　　　　　　　　　　　　　,..., ;:; *;
　　　　　 　 Ｕ　|::::::::::/　U 　　　　 Ｕ　 |::::::::::/　| |
　　　　　　　　　|::::||:::|　　| |　　　　| |　 |::::||:::|　 Ｕ　　　,..., ;:; *;
　　　　　　　　　|::::||::| 　　|／⌒ヽ／/　|::::||::|
　　　　　　　 　 | / | | 　　(゜ ３ ゜）　　　| /.| |
　　　　　　　　 //　| | 　 　立命館　　 　//　 | |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,..., ;:; *;
　　　　　　　 //　　| | 　　|　/| |　　　// 　 | |　　　　　　　　　　　,..., ;:; *;
　　　　　　 //　　　| | 　 //　| |　　 //　 　| |
　　　　　　 U　　　 U　　Ｕ　 Ｕ　　 U 　 　 U

立命よりは上なのは当然だが、関大と同じような扱いはされたくない。
まあ世間の皆様には関学＞＞関大≧立命は理解してもらってはいるが・・・

アメリカ関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中国立命館　

同志社の就職先
それなりの企業いってるよ
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2010/ninzu.pdf

立命ってなんで赤って言われるの？
赤だから就職がどうのこうのって昔の話じゃないの？

京都大学系の教員が多いからだろう？京都大学は真っ赤かだから。

違うよ

中国マンせーの孔子学院とか言うのがある

立青早慶
りっせいそうけい
これからは立青早慶を流行らそう。 日本のトップ私学は立命館。

早慶はもはや立命館の下です

立命館国際公共71
青山学院英B英米文70
慶應義塾法B政治69
早稲田政治経済政治69

ここで孔子学院の名が出てきたので一つ明確にしておきたいことがあります。

日本で最初に設置された立命館孔子学院その後設置された孔子学院は中国語を含む中国文化等教育の場とされています
近頃早稲田にも孔子学院が設置されましたが早稲田のは教育目的ではなく
中国研究の場として設置されています。
この違いをこの場を借り明確にしておきたいと思います。

>>578
立命が赤と呼ばれるのは、昔はいざ知らず今は「赤ちゃん」のように
知識がまったくないことを比喩することによる。
要は無試験で入った学生が赤ちゃんレベルで、卒業しても社会で
使いものにならないことを例えて、立命が赤の大学と呼ばれている。
昔立命がアカの大学と呼ばれていた理由は知らない。

最近の立命館工作員って、
「中国の温家宝首相が立命館に来学した！由緒ある学風だ！」
って自慢しなくなったね。

茨木市へ？

中国資本を誘った？

中国の温家宝首相が立命館に来学した由緒ある学風なんだよ（ｷﾘｯ）

立命ってそうだったんだ。

立命館は少しずつ壊れてきてる
アジ太なんて中国人のるつぼだろ。
金さえ入ればいいんかな？

アジ他の日本人学生の学費は140万だってよ!

子どもがアホだとお金がかかるという典型例
健太郎！頑張って甲南ぐらいは浮かれ！

■立命館と明治　兄弟校比較■

　　　　　　　　　　　　　　　　立命館　　　　　　　　明治

★創立関係者　　　　　西園寺公望　　　　　西園寺公望
★偏差値操作　　　　　西日本最凶　　　　　東日本最凶
★実質難易度　　　　　関関同立ビリ　　　　マーチビリ
★就職　　　　　　　　　 産近甲龍レベル　　 日東駒専レベル
★資格　　　　　　　　　 関関同立上位　　　 マーチ中位
★教授陣　　　　　　　　Fランク関大以下　　Fランク成蹊未満
★キャンパス　　　　　 並以下　　　　　　　　ない(ビルがあるだけ)日本最底辺
★品格　　　　　　　　　 西日本一下品　　　 東日本一下品
★大学分類　　　　　　 明治・駒澤系　　　　 明治・駒澤系
★永遠のライバル　　 関西と京都産業　　 日大と駒澤
★昔の難易度　　　　　国士舘レベル　　　　拓殖以下、国士舘以上
★昔のライバル　　　　国士舘　　　　　　　　駒澤、拓殖、国士舘
★政治家工作度　　　　　　S　　　　　　　　　　　　A
★ネットマスコミ工作　　　 S　　　　　　　　　　　　SS
★似ている国　　　　　　北朝鮮　　　　　　　　　 韓国
★あだ名　　　　　　　　アカの行く大学　　　 筋肉バカ　粗悪大衆バカ大

ここ１０年足らずの間に刑事犯として逮捕された立命館の現役学生（教職員じゃないよ）は、マスコミで報道されただけで16人！

■知り合いの学生に成り済まし採用内定辞退メールを出して逮捕　(2001.12.25) →立命館大４年　嘉納邦夫容疑者（２２）
■小１女児２人にわいせつ行為で逮捕　(2002.7.12） →立命館大３年　中田志郎容疑者（２１）
■女子便所の壁をよじ登って個室に侵入し、女性会社員の身体を触って逮捕　(2002.8.4) →立命館大４年　蔵良介容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろして逮捕（2002.11.21） →立命館大４年　溝口一馬容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金を引き出そうとして逮捕（2003.8.28） →立命館大ラグビー部１年　男子部員(１９)
■婦女暴行、３０件を自供　容疑の立命館大生を逮捕（2004.1.14） →立命館大４年　佐藤幸裕被告
■団地のごみなどに放火して逮捕（2004.7.20） →立命館大２年　女子学生（１９）
■経営する風俗店で不法滞在の中国人を働かせて逮捕 (2007.6.29)→立命館大３年　李玉英容疑者（２３）
■女子大生のスカート内を盗撮して逮捕 (2007.6.30)→立命館大４年　下菊章年容疑者（２１）
■パチスロする金欲しさに37件被害額180万円相当の空き巣をして逮捕 (2007.9.6)→立命館大４年 上島康司容疑者（２２）
■線路脇の壁にスプレー塗料で落書きして逮捕 (2008.2.27)→立命館大３年 林唯希容疑者（２３）
■立命館大学教授に脅迫電話をかけて逮捕 (2008.6.11)→立命館大５年 羽戸康哲容疑者（２２）
■草津キャンパスの体育館更衣室で他の学生のキャッシュカードを盗み現金を引き出して逮捕 (2008.10.10)→立命館大２年 男子学生（犯行当時１９）
■服飾販売店で女性店員のスカートの中をカメラで盗撮して逮捕（2010.1.6） →立命館大４年　宮本健太郎容疑者（２２）
■女子中生に強制わいせつ容疑で逮捕　(2010.3.2)→立命館大２年 男子学生（犯行当時１９）
■マンションに侵入し、寝ていた女子大生の胸を触って逮捕　(2010.9.4) →立命館大４年　野田佳孝容疑者（２４）

２０１０年度用 人気企業就職ランキング　
　http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

�@慶應義塾(32.5%) 【早慶】
�A学習院大(23.4%) 【ＧＩジョー】
�B早稲田大(20.5%) 【早慶】
�C関西学院(19.5%) 【関関同立】
�D立教大学(19.4%) 【マーチ】
�E同志社大(18.8%) 【関関同立】
�F青山学院(15.9%) 【マーチ】
�G国際基督(15.4%) 【ＧＩジョー】
�H上智大学(15.4%) 【ＧＩジョー】
-----------------------------------------------就職BEST９の壁---

１５．０％　明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
１３．７％　中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず！
１３．５％　立命館大 ★３２０人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学！
１１．８％　法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大！

２００９ 難関私学ランキング..　医歯薬看護系、女子大学、短期大学を除く

01位　：　★慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
02位　：　★早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
03位　：　　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
04位　：　　ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
05位　：　　関西学院大・・・西の最強学閥で坊ちゃん譲ちゃんの巣窟。美しいキャンパスは定評がある。通称「西の慶應」。
06位　：　　同志社大・・・古都京都で１位を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。通称「西の立教」。
07位　：　★明治大・・・東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶の水を聖地とする。
08位　：　★立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。
09位　： ★法政大・・・東京六大学。日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。人種の坩堝。
10位 ：　　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
11位 ：　　東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。
12位 ：　　青山学院大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、最近の実績に難あり。明治学院大の姉御的存在。
13位 ：　　立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、相次ぐ改革で一流大学仲間入りをねらう。通称「西の法政」。
14位 ：　　学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。「武蔵大」「成蹊大」「成城大」とつるむ。
15位 ：　　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。
16位 ：　　南山大・・・中部地方にはこの大学しか難関私大はない。ミッション系。中部地区ではそれなりの評価。

★著名企業、社長、管理職役員数
慶応＞早稲田＞関学＞上智＞同志社 (社長、役員数）
慶応＞早稲田＞関学＞立教＞上智 （社長、役員率）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

元気ないぞ！
立命館工作員。

２０１０年度用 人気企業就職ランキング　
　http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
慶應義塾　３２．５％
早稲田大　２０．５％
関西学院　１９．５％ 卒業生4,000人以上の総合私立大学において3年連続就職率No.１〜さらに支援充実を図ります〜
立教大学　１９．４％
同志社大　１８．８％
＿＿＿＿＿＿＿＿＿
青山学院　１５．９％
上智大学　１５．４％
中央大学　１３．７％
立命館大　１３．５％
＿＿＿＿＿＿＿＿＿
法政大学　１１．８％
関西大学　１１．５％

>>596
立命館は三重苦なんだよ！

苦しみ１：志願者が10万人から７万人に大手でただ１校３年連続で撃滅
苦しみ２：資格試験が凋落。自慢の国１は２年前の44人から13人に！司法もあかん！
苦しみ３：就職がダメ。１万人の卒業生のうち2100人が就職留年

※学費が高すぎもある！映像学部なんかすごい

■志願校選択ヒエラルヒー■

東日本　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　西日本

東大
↓ダメなら
一橋　東工大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 京大
↓ダメなら　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
東北大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 阪大
↓ダメなら　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
筑波　横国　　　　　　早慶上智ICU　　　　　　　　　　神戸
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
首都　　　　　　　　　　学習院　津田塾　理科　　　　 阪市　　　　　　　　　　　同志社
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓
千葉　　　　　　　　　　立教　　　　　　　　　　　　　　　 阪府　　　　　　　　　　　　　↓
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓
駅弁または私立　　　中央　　　　　　　　　　　　　　　駅弁または私立　　　　関学　南山
　　　　　　　　　　　　　 ↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　↓
　　　　　　　　　　　　　明治　法政　成蹊　青学　　　　　　　　　　　　　　　　　関西　立命館　西南学院

★就職、出世実績による、学歴ヒエラルキー

関西学院
↓
↓
↓
同志社　南山
関西、立命館

関西学院の「就職主義」バンザイ！

公務員試験も頑張ろう。

2009年用（私立大学） 人気企業100社・公務員･教員就職率.
読売ウィークリー2008.2.17.

○慶應義塾　○学習院 ○早稲田 ○関西学院 　
--------------------------------------------------
○立教 ○上智 　○同志社 　 　
以上
〜25％
--------------------------------------------------
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.87、○東京理科22.5
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、○法政19.2
〜18％　○成城18.9、○関西18.6、○明治学院18.3
〜17％
〜16％
〜15％
〜14％　○甲南14.8、○国学院14.5

（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

私立大学難関上位校は

慶応大＞早稲田＞東理大＞上智大＞ＩＣＵ＞同志社が、

的確な序列です。

私立大学難関上位校は

慶応大＞早稲田＞東理大＞上智大＞ＩＣＵ＞関西学院大が、

的確な序列です。

【関西学院大学の犯罪者　　現在全２ページ／１ページ目】　　　　　（更新 2010年10月5日）

1996年　　　総合政策学部教授 JICAチーフアドバイザー　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤ　が女子学生（１人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ
1998年　　　総合政策学部教授 JICAチーフアドバイザー　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤ　が女子学生（２人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ　→依願退職し現在も海外逃亡中
1999年7月　法学部教授　稲葉一人　が法学部生6人にキスや飲酒を強要し通学電車でも付きまといセクハラ　→依願退職し現在は中京大学法科大学院教授
2003年6月　総合政策学部3回　藤田竜　が前年に短期留学していたカナダから大麻を密輸　→自主退学済
2003年8月　文学部4回　山本淳哉　が広島平和記念公園の折り鶴に放火し約14万羽を焼失させる　→無期停学
2007年5月　商学部4回　市橋拓也　が講義中にカメラ付き携帯電話で女子学生のスカートの中を盗撮
2007年8月　馬術部元監督　福井利夫　が神戸ファミリー乗馬クラブ（現 エルミオーレ神戸）へ研修に来ていた女性を自宅に誘い強制猥褻　→懲役2年6月 執行猶予4年
2008年4月　馬術部に専属カメラマンを名乗り出入りしていた 社会学部4回　白石歩　がパイロットに扮し成田空港に侵入窃盗。
　　　　　　　　　馬術部副将で2006年度全日本ヤングライダー障害飛越選手権優勝の森田優選手、 関西の女性、 東京都内の女性、 の３人の女性に
　　　　　　　　　「大学在学時からJALパイロットとして採用されるテストケースの一期生」などと偽り交際もしていた　→懲役3年 執行猶予4年
2008年4月　経済学部4回 ラップシンガー「阿修羅MIC」　坂口賢　および　社会学部4回　森重太二朗　が共謀して神戸市中央区の路上でひったくり強盗。
　　　　　　　　　同志社大学の西田千乃被告に大麻を販売もしていた　→懲役3年 執行猶予5年、自主退学済
2008年12月　総合政策学部講師　ケビン・ルーカス　が覚せい剤取締法違反および大麻取締法違反。
　　　　　　　　　関学は当初 起訴されるまでは逮捕を隠そうとし、学生にはインフルエンザなどと発表し学生を騙していた　→懲役2年6月 執行猶予5年

【関西学院大学の犯罪者　　現在全２ページ／２ページ目】　　　　　（更新 2010年10月5日）

2009年11月　大学院生（専攻 経済学史）　柑本一憲　が武庫之荘東の市道で通行トラブルにより胸ぐらをつかむ暴行
2009年11月　理工学部3回　梅元勇希　が関学神戸三田キャンパスの更衣室で音楽プレーヤーや電子辞書などを窃盗
2010年5月　理工学部3回　高下知之　が派遣型風俗店（デリバリーヘルス）を経営して女子高生に売春させ児童福祉法違反および売春防止法違反
　　　　　　　　　→懲役2年6月 執行猶予3年 罰金100万円、自主退学済
2010年5月　教育学部2回　中村崇志　が宝塚市小浜で駐車場に止めてあったワゴン車を窃盗。宝塚市内で空き巣やオートバイの窃盗を２０件以上繰り返していたことも発覚
2010年10月　社会学部3回　岩谷悠也　が飲酒運転で一方通行を逆走した上パトカーと衝突、警官2名に怪我を負わせ逃走。

茨木に来るなら　来なさい

本当のブランド力がわかるであろう・・

立命館よ・・・

茨木でだめなら　何年後には京都市内に戻るのか・・ぇっ・・・

まるで　ジプシー大学やねぇ・・

立命ふんばれ！応援してるぞ！！

マジレスすると、
全体で見たら、立命＝関学＞関西だが、
立命は下位層が恐ろしくアホなので、
率で見たら関学のが勝るね。

立命館は一部の特待生が資格を取得して良いように見せてただけ
推薦や一芸とかでかき集めのほとんどがパーだろ。
このパーが、世間から特待生レベルに見てもらえるから
少々学費が高くても立命に入学するんだろww

立命館特待生（少数）＞＞関学＞＞関大＞（壁）＞立命館大多数＝近畿大学

>>610
そして
就職後に社内でその学力を疑われるケースあり
そのかき集め入試制度が問題化

現在企業側から、採用敬遠の動きあり
（企業の採用責任でもある）

まず関学




【関西学院大学の犯罪者　　現在全２ページ／１ページ目】　　　　　（更新 2010年10月5日）

1996年　　　総合政策学部教授 JICAチーフアドバイザー　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤ　が女子学生（１人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ
1998年　　　総合政策学部教授 JICAチーフアドバイザー　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤ　が女子学生（２人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ　→依願退職し現在も海外逃亡中
1999年7月　法学部教授　稲葉一人　が法学部生6人にキスや飲酒を強要し通学電車でも付きまといセクハラ　→依願退職し現在は中京大学法科大学院教授
2003年6月　総合政策学部3回　藤田竜　が前年に短期留学していたカナダから大麻を密輸　→自主退学済
2003年8月　文学部4回　山本淳哉　が広島平和記念公園の折り鶴に放火し約14万羽を焼失させる　→無期停学
2007年5月　商学部4回　市橋拓也　が講義中にカメラ付き携帯電話で女子学生のスカートの中を盗撮
2007年8月　馬術部元監督　福井利夫　が神戸ファミリー乗馬クラブ（現 エルミオーレ神戸）へ研修に来ていた女性を自宅に誘い強制猥褻　→懲役2年6月 執行猶予4年
2008年4月　馬術部に専属カメラマンを名乗り出入りしていた 社会学部4回　白石歩　がパイロットに扮し成田空港に侵入窃盗。
　　　　　　　　　馬術部副将で2006年度全日本ヤングライダー障害飛越選手権優勝の森田優選手、 関西の女性、 東京都内の女性、 の３人の女性に
　　　　　　　　　「大学在学時からJALパイロットとして採用されるテストケースの一期生」などと偽り交際もしていた　→懲役3年 執行猶予4年
2008年4月　経済学部4回 ラップシンガー「阿修羅MIC」　坂口賢　および　社会学部4回　森重太二朗　が共謀して神戸市中央区の路上でひったくり強盗。
　　　　　　　　　同志社大学の西田千乃被告に大麻を販売もしていた　→懲役3年 執行猶予5年、自主退学済
2008年12月　総合政策学部講師　ケビン・ルーカス　が覚せい剤取締法違反および大麻取締法違反。
　　　　　　　　　関学は当初 起訴されるまでは逮捕を隠そうとし、学生にはインフルエンザなどと発表し学生を騙していた　→懲役2年6月 執行猶予5年

まず関学




【関西学院大学の犯罪者　　現在全２ページ／２ページ目】　　　　　（更新 2010年10月5日）

2009年11月　大学院生（専攻 経済学史）　柑本一憲　が武庫之荘東の市道で通行トラブルにより胸ぐらをつかむ暴行
2009年11月　理工学部3回　梅元勇希　が関学神戸三田キャンパスの更衣室で音楽プレーヤーや電子辞書などを窃盗
2010年5月　理工学部3回　高下知之　が派遣型風俗店（デリバリーヘルス）を経営して女子高生に売春させ児童福祉法違反および売春防止法違反
　　　　　　　　　→懲役2年6月 執行猶予3年 罰金100万円、自主退学済
2010年5月　教育学部2回　中村崇志　が宝塚市小浜で駐車場に止めてあったワゴン車を窃盗。宝塚市内で空き巣やオートバイの窃盗を２０件以上繰り返していたことも発覚
2010年10月　社会学部3回　岩谷悠也　が飲酒運転で一方通行を逆走した上パトカーと衝突、警官2名に怪我を負わせ逃走。

つづいて立命




ここ１０年足らずの間に刑事犯として逮捕された立命館の現役学生（教職員じゃないよ）は、マスコミで報道されただけで16人！

■知り合いの学生に成り済まし採用内定辞退メールを出して逮捕　(2001.12.25) →立命館大４年　嘉納邦夫容疑者（２２）
■小１女児２人にわいせつ行為で逮捕　(2002.7.12） →立命館大３年　中田志郎容疑者（２１）
■女子便所の壁をよじ登って個室に侵入し、女性会社員の身体を触って逮捕　(2002.8.4) →立命館大４年　蔵良介容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろして逮捕（2002.11.21） →立命館大４年　溝口一馬容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金を引き出そうとして逮捕（2003.8.28） →立命館大ラグビー部１年　男子部員(１９)
■婦女暴行、３０件を自供　容疑の立命館大生を逮捕（2004.1.14） →立命館大４年　佐藤幸裕被告
■団地のごみなどに放火して逮捕（2004.7.20） →立命館大２年　女子学生（１９）
■経営する風俗店で不法滞在の中国人を働かせて逮捕 (2007.6.29)→立命館大３年　李玉英容疑者（２３）
■女子大生のスカート内を盗撮して逮捕 (2007.6.30)→立命館大４年　下菊章年容疑者（２１）
■パチスロする金欲しさに37件被害額180万円相当の空き巣をして逮捕 (2007.9.6)→立命館大４年 上島康司容疑者（２２）
■線路脇の壁にスプレー塗料で落書きして逮捕 (2008.2.27)→立命館大３年 林唯希容疑者（２３）
■立命館大学教授に脅迫電話をかけて逮捕 (2008.6.11)→立命館大５年 羽戸康哲容疑者（２２）
■草津キャンパスの体育館更衣室で他の学生のキャッシュカードを盗み現金を引き出して逮捕 (2008.10.10)→立命館大２年 男子学生（犯行当時１９）
■服飾販売店で女性店員のスカートの中をカメラで盗撮して逮捕（2010.1.6） →立命館大４年　宮本健太郎容疑者（２２）
■女子中生に強制わいせつ容疑で逮捕　(2010.3.2)→立命館大２年 男子学生（犯行当時１９）
■マンションに侵入し、寝ていた女子大生の胸を触って逮捕　(2010.9.4) →立命館大４年　野田佳孝容疑者（２４）

関学と立命館、勝つのはどちらでしょう？ｗｗｗｗｗ


【関学】＞＞＞＞＞＞＞【立命館】か？

【立命館】＞＞＞＞＞＞＞【関学】か？

訊くまでもないだろ。
【関学】＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞【立命館】

>>612-615
黙れ同志社！！
お前らも人のこと言える立場じゃねーだろーが！！

創立者までもが当時の法を犯していた犯罪者なんてのはお前ら同支社ぐらいだ！！
小学生を刺殺したりなんかしてるのはお前ら同支社ぐらいだ！！

>>612-615
黙れ同志社！！
お前らも人のこと言える立場じゃねーだろーが！！

創立者までもが当時の法を犯していた犯罪者なんてのはお前ら同志社ぐらいだ！！
小学生を刺殺したりなんかしてるのはお前ら同志社ぐらいだ！！

>>立命館は一部の特待生が資格を取得して

ソースちょうだい。
あと、ちなみに立命も関学も一般比率そんなに変わんないからね。
同志社と関大がマシなレベル。

所詮、根拠のない言いがかりか。
偏差値的に立命は関関より上。

★ポンキンカン＝日大・近畿・関大
★明駒＝明治・駒澤

1960年代後半から1980年代前半に普通に使われていたユニット 学校や予備校はもちろん
マスコミでも使われていて、学生で知らない奴はいなかったほど。

残念ながら、マーチ関関同立ができて、関大と明治が抜けてしまった為にすたれていたが
ここ数年またネットで復活しつつある。
関大も明治も就職の際の扱いがいまだに、産近甲流日東駒専レベルなのは
昔の格付けのイメージが、いまだに強く世間に残っているからである。
当時は
今のように、ほとんどの大学を網羅するほど大学ユニットが多くなかった。

旧帝
早慶または早慶立（上智に追い越される前の立教）
ポンキンカン
明駒または明治・駒澤

このぐらいしかなかった。
あとはスポーツのグループとして東京６大学があったくらい。
明治は東京６大学に属していた為に、なんとかマーチという新ユニットに入ることができ
４流大学から抜け出せたと言える。
東京６大学に属していなかったら、今でも日東駒専のグループに属していただろう。

あとは、明治の兄弟校の立命館もレベルが低かった。 ライバルは国士舘だった。

当時は
「アカの行く大学」「キチガイ大学」「左翼過激派の巣窟」「立命館に行ったら就職はあきらめろ」などと
言われていて、誰もが敬遠していた。

立命館も関関同立のユニットができて、得した大学と言えるだろう。

↑
誰がこんなの読むんだ

★ポンキンカン＝日大・近畿・関大
★明駒＝明治・駒澤
★立命館・国士舘
1960年代後半から1980年代前半に普通に使われていたユニット 学校や予備校はもちろん
マスコミでも使われていて、学生で知らない奴はいなかったほど。
残念ながら、マーチ関関同立ができて、関大と明治が抜けてしまった為にすたれていたが
ここ数年またネットで復活しつつある。
関大も明治も就職の際の扱いがいまだに、産近甲流日東駒専レベルなのは
昔の格付けのイメージが、いまだに強く世間に残っているからである。
当時は
今のように、ほとんどの大学を網羅するほど大学ユニットが多くなかった。
旧帝
早慶または早慶立（上智に追い越される前の立教ｗ）
ポンキンカン
明駒または明治・駒澤
このぐらいしかなかった。
あとはスポーツのグループとして東京６大学があったくらい。
明治は東京６大学に属していた為に、なんとかマーチという新ユニットに入ることができ
４流大学から抜け出せたと言える。
東京６大学に属していなかったら、今でも日東駒専のグループに属していただろう。
あとは、明治の兄弟校の立命館もレベルが低かった。 ライバルは国士舘だった。
当時は
「アカの行く大学」「キチガイ大学」「左翼過激派の巣窟」「立命館に行ったら就職はあきらめろ」などと
言われていて、誰もが敬遠していた。カバン持ちなら立命館とも言われるバンカラ馬鹿大学だった。
立命館も関関同立のユニットができて、得した大学と言えるだろう。

立命館を左翼とか共産党とか言ってる時点で、
２ちゃん脳な気がする。

立命館はただのマンモスアホ学校
偏差値捏造して閑閑より上とか言っても・・・

偏差値だと国際関係学部は関西外大にも抜かれたなｗｗ

まじ？
あのはりぼて偏差値まで・・・？

もう存在意義無いんじゃね？

>>624
> 立命館を左翼とか共産党とか言ってる時点で、
> ２ちゃん脳な気がする。


日本一の極左大学の立命館がサヨクじゃなかったら
他の大学はどうなるんだよwwww

>>624
昔は
左の立命館と、右の国士舘は
ライバル大学として有名だったけどねw

>>619
別に資格だけでもないでしょ、立命の特待生は。
学費免除に大企業内定に院進。
ただ散々既出だけどたった320人なんだよね？
ところで、特待生って卒業見込み証明とかの書類に『特待』って記入されてるの？

>立命も関学も一般比率そんなに変わんないからね
そりゃまあ数の上ではね。
でも、ガバガバ入試いっぱい＆全国行脚してサルでも推薦　と
意外と落ちるちゃんと入試＆地元で超人気の初〜高等部からの推薦
数の上で同じでも比較にならんでしょ。
少なくとも関学の方は全国紙で名指しで「ハズレ」呼ばわりなんて聞いたことないわ。

あ、ソースな。

読売新聞の連載「大学の実力」調査で明らかになった立命館で発生している大量の就職留年。
背景には、いまだ根強い新卒一括採用とともに、大学全入時代を迎え、学生の質をより重視するようになった企業側の姿勢がある。

【立命館の厳しい実態】
　「リーマン・ショックの影響をまともに受けたようだ。このままではどんどん留年者が積み上がる」と、
立命館大（京都）の浅野昭人キャリアセンター次長は焦りを募らせる。今春、卒業予定者の２１％に当たる約２１００人が留年。
昨年度に比べて約５００人も増えた。

さらに、追い討ちをかける週刊朝日3/26号P139の記事

(以下原文)
1教科入試など、先頭を切って門戸を開放を進めた関西の某有名大学は、
採用した企業のあいだで「卒業生にあまりにもハズレが多い」と評判が立ち、
就職市場から敬遠されはじめました。　(以下略)

619だが、
立命は下位層が本当に糞すぎる。
そいつらが足引っ張ってるだけで、
普通にやってる奴は、kkdrらしくそこそこのとこに就職するよ。
留年人数より就職浪人数のが知りたいね。

>>629
関学マンセーなんだな。
それしか伝わってこないよ。

立命は下位層が恐ろしくアホ

就職力を率で考える奴は低脳
「自分には力が無くその大学に入れば就職が出来る確立が上がる」
と、馬鹿が考えそうな愚鈍思考
又、大学の学部規模及びﾚﾍﾞﾙ等も考慮しなければ比較することは出来ない。

【2010年春】国公立私立大《経済系》就職実績
★大規模学部大学群　卒業者数　　■就職決定者数■　参考（率）
�@立命館大学経済（卒業者数853） 就職決定者数659　　79.1％
�A同志社大学経済（卒業者数853） 就職決定者数652　　76.4％
�B同志社大学商学（卒業者数843） 就職決定者数631　　74.8％
�C立命館大学経営（卒業者数811） 就職決定者数614　　73.7％
�D関西学院大商学（卒業者数661） 就職決定者数544　　82.3％
�E関西学院大経済（卒業者数669） 就職決定者数544　　81.3％
�F滋賀大学経済ー（卒業者数547） 就職決定者数455　　83.2％

★小規模学部大学群　卒業者数　　■就職決定者数■　参考（率）
�@神戸大学ー経済（卒業者数285） 就職決定者数235　　81.0％
�A神戸大学ー経営（卒業者数263） 就職決定者数213　　82.4％
�B大阪府立大経済（卒業者数248） 就職決定者数212　　85.4％
�C大阪市立大商学（卒業者数205） 就職決定者数165　　80.5％
�D大阪市立大経済（卒業者数189） 就職決定者数125　　66.1％←人数も率も最低やナ*

この様に見れば、大学の格という意味で、
Ａランク　神戸、立命館、同志社、
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Ｂランク　府大、関学、
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Ｃランク　市大、滋賀大、
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Ｄランク　関大、およびそれ以下の大学

と、こうなる。関学のどこが就職いいねん？卒業生数同数なら同大、立命生はほぼ全員就職出きる。

↑アホの立命(笑)

＞関学のどこが就職いいねん？卒業生数同数なら同大、立命生はほぼ全員就職出きる。

こいつは絶対立命館のアホアホアホ推薦組だなwwwwww
人気企業への就職者数なら立命館はICUや高野山大学にも勝ってるぞ！

>>633
同志社の商学部もホームページで就職率の良さをアピってるが
同志社の商学部は低脳なんだな

http://com.doshisha.ac.jp/recruit/index.html

>>624
温　家宝『せやな』

ウォン ジャ ボー

>>635
規模が同じならというか、
まともに大学生活を送ってる立命生ならまぁまぁ良いとこに就職するよ。

あと、文面からしてお前のが頭悪そうだなｗ。

立命ってそんな大学だったんだあ。

立命館は開かれた大学。
入るのはやさしいけど出るのは
難しい。欧米の大学に一番近い。
大衆、庶民の大学、万歳。万歳。

お前らニートや敗北者が何を言おうが立命館は素晴らしいんだけどなｗ

>>641
同感。本当にすばらしい大学だと思います。
比較の対象に立命館を含めるのは妥当であるとは
思いません。

現在から目を背け過去に縛られるおっさんたちってほんと哀れだな
アカだったとか今の時代気にしてるやついんのか、レアすぎるな
そういやこないだクロスカップリングをレアメタルじゃなく、
ノンメタルで成功させたのも立命館だよｗ
成果には触れないおっさん連中

そもそもここに湧いてるおっさん連中には何のことだかわからんか
普通に頭悪そうだしなｗ

>>644
>アカだったとか今の時代気にしてるやついんのか

今の会社員が何年前に学生だったか考えれば、すぐ分かるはず。
後30年アカのイメージは消えないな。
立命館の学生も分かっていながら認めたくないんだろうが。

昔はアカのイメージが強烈だったが、時代がかわれば・・・

今はアホのイメージしかないなあ

やっぱり？

>>646
ごめん、既に学生は気にしてないわ
いつの話だよって感じだから

>>647
仮に俺たちがアホならお前は何に該当するのか教えて
気になって今夜眠れそうにない

立命館がアホだと思われるのは仕方ないと思うけど・・・

羨ましいなら素直に言っても良いんだよ、坊や。

へ・・・？
でも関大よりも大きく下ってことはないと思うよ

羨ましいんだね、口に出さなくても顔に書いてあるよ、坊や。

へ・・・？
俺は関学関大立命とは無縁だから割と客観的にみれていると思うんだけど・・・

立命館が羨ましがられるのは中堅高校の１，２年からくらいじゃないだろうか？

客観視なんてできるの？ｗ
じゃあ、立命と関大の比較に用いた情報は何？

客観（笑い）！

問題が共通のセンター利用
国立受験組が基本的に受けると考えた場合科目負担は大した差にはならないと思われる中で
関大法が８０％、立命法が７７％
いろんな見方をすれば立命が上にもなるんだろうけど
公立校生からすれば７科目するのは当然なので立命館が若干見劣りするのではないかな？ということ

なんとまあ、頭の悪いこと。
客観的の意味をもう少し理解した方が良いと思うよ。

ご忠告ありがとう
じゃあ主観的に見て立命館も関大もアホのイメージかな

受けたことないからイメージしかなくて申し訳ない

公平性が欠けてちゃ客観的とは言えないよね。

つか主観にしろ、そこまで偏った見方してる時点で、
客観的に判断するの糞難しかっただろｗ
それなら、まーあの根拠で理解できるわｗ

偏ってはいないよ
どっちも進学校からはアホなイメージを持たれているのでは？

持たれてないでしょ。
アホなら受けないと思うけど。
２チャンネル菌に感染した患者さんなんだね。
すごいね、君。天然？

週間「東洋経済」2010年10月16日から総合力で見る「日本に大学ランキンング」

大学を「就職力」「教育力」「財務力」で評価

１．東京大　　６９．６点
２．慶応大　　６３．６点
３．京都大　　６２．３点 　　　・
　　　　・
11.関学大　　５６．７点

１８．同志社　５４．０点

３０．関西大　５３．２点

３８．立命館　　５１．９点
　関学＞同志社＞関西＞立命館　
＊偏差値操作は、影響しなかった様だ！！！

左翼とか中国とか言ってる奴は本当に2ちゃん脳なんだなって思う。
今の社員が何年前に・・・。とか言ってる奴がいるが、
もうちょっと現実を見た方が良いと思う。

641 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 23:49:27 ID:e8D3LIDt
立命館は開かれた大学。
入るのはやさしいけど出るのは
難しい。

>>641
確かにそれは言えてるな。大学に失望して中退する人数が半端じゃない。
なんとか卒業まで我慢して通うことにする。

立命関大は学年でも下位の人が仕方なく受けてたよ

>>665
自演だろ。>>647の書き込みからおっさん確定だから。
そんなに立命入りたかったのかｗ

>>666
で、君は学生時代どこを受けたの？
そしてどこの大学に行ってんの？
立命や関大をカス呼ばわりするんだから、さぞご立派な大学なんだろうね。
前のレス見てると、とても大学出たとは思えない頭脳してるけど

>>667
同志社は受けたよ
まだ大学生だよ

豊田工業大学、つお杉。名古屋市立大学つお杉。愛知はナゼつおい？

２０１０年度版「本当に強い大学」ランキング

順位　大学名　　　　　　　　　　総合　　　　　順位　大学名　　　　　　　　　　総合
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾟｲﾝﾄ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾟｲﾝﾄ

01位　東京大学　　　　　<国>　69.6　　　　　11位　関西学院大学　　<私>　56.7
02位　慶應義塾大学　　<私>　63.6　　　　　12位　名古屋市立大学 <公>　56.2
03位　京都大学　　　　　<国>　62.3　　　　　13位　東京工業大学　　<国>　56.0
04位　大阪大学　　　　　<国>　60.5　　　　　14位　北海道大学　　 　<国>　55.9
05位　豊田工業大学　　<私>　60.4　　　　　15位　広島大学　　　　　<国>　54.9
06位　早稲田大学　 　　<私>　58.8　　　　　16位　筑波大学　　　　　<国>　54.5
07位　東北大学　　　　　<国>　58.5　　　　　17位　一橋大学　　　　　<国>　54.1
08位　九州大学　　　　　<国>　57.3　　　　　18位　同志社大学　　　 <私>　54.0
09位　北里大学　　　　　<私>　57.0　　　　　19位　芝浦工業大学　　<私>　54.0
10位　神戸大学　　　　　<国>　56.8　　　　　20位　東京外国語大学 <国>　53.8

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊東洋経済 2010.10.16

>>668
受けたんだ。同志社のどこ？
で、結局今はどの大学に行ってんの？

学部は商だよ
合否は言わないよ
今通ってるのは関大でも立命でもないよ

合否言いたくないんだ。
今の大学は同志社や立命より良い大学なの？
思ったけど、同志社商と立命経済・経営ってそんなにかわんなくない？
そんなに言うほど格差あったっけ。

>>669
当たり前じゃん、
それ河合のデーター基にして作ってるんだから

そして誰もいなくなった

俺は公立高校だったから半強制的にセンターは７科目なんだ
だから立命はどうしても簡単ってイメージになっちゃうんだ
セ試７科目は合格ラインが低いから７科目やったら通るっていうイメージをもたれてるんじゃないかな？
私立のいいところは７科目受験生を簡単に通さないところでしょ？
早慶上や同志社関学は７科目受験生だからといって通してはくれない
その点は関大も６科目でやってるから同様のイメージをもたれるのでは？
関学も７科目はあるけど理系だけだし立命のようにセ試利用で６割台もない
受験料収入はある程度諦めてでも難易度は維持すべきじゃないかな？

一応だけど
同志社商ー８１．０％
立命館経済ー７１．０％
立命館経営ー７５．０％

北海道法ー７８．４％
北海道経済ー７６．９％

センター利用って大学に行かなくても受けられるから簡単に通しちゃいけないんじゃないと思う
だから安易に通る７科目入試は立命は即刻廃止すべきじゃないだろうか？

そもそも関学・同志社・関大は７科目やってないでしょ。
しかも、７科目と５・４・３科目を比較するって公平性に欠けすぎてるのわかんない？
比較するなら、科目数揃えような。立命も３科目や４科目やってるから。

しかも「私立の良いところは７科目受験生を簡単に通さないところ」とか、何を根拠に言ってるかわからない。
寧ろ、容易に反例を挙げられるが。

というか私立志望の人からすれば、７科目勉強しなくて良いんだから、
３科目・４科目方式の方が楽でしょ。

考え方が一方的すぎる。

>>677
同志社のセンター試験枠が飾りだというのは受験生はよく知ってますから。

同志社や関学は７科目受験生は簡単には通らないよ
なぜなら７科目入試という国立受験タイプの人に合わせた入試をしないから
しかし立命館は７科目入試という国立受験生しか受けないような入試を実施している
当然７科目をやってる人で立命館を受ければ合格ラインは７０％ちょっとになってしまう

関西の進学公立校は７科目をほぼみんなやるから５科目や４科目でセンター利用なんか受けたくない
だからセンター利用の場合のみ比較するなら７科目を基準に比較してもよいのでは？
同志社の場合は７科目で出せなくても立命なら７科目で出せるんだしわざわざ５科目で出す変わり者はすくないんじゃない？

一般はよく知らないけどね

MARCHでも７科目やってるのは明治の政経くらいじゃないかな？
７科目にすると国立受験生がほとんどだからマーチKKDRだと上位校の人があんまり受けないから
容易に通ってしまう
早稲田は上位校が受けるからセンター利用がハイレベルになるでしょ

私立大学は私立受験生相手にだけ受験方式を定めないと簡単に国立の滑り止めになってしまう
私立タイプの受験方式しかなければ７科目やってる国立生も簡単に通ることはなくなるんじゃない？
早慶のように国立の滑り止めに甘んじてはいけないんじゃないか？
セ試利用は３，４科のみにして７科目やってる国立受験生を不利にした方が合格ラインもあがるんじゃないか？
立命館は７科目入試で相当損をしているんじゃないかな？

>>680
訂正
×早慶のように国立の滑り止めに甘んじてはいけないんじゃないか？
○早慶のように国立の滑り止めに甘んじないようにしないといけないんじゃないか？

なぜか難関国立志望におけるセンター試験を対象とした話になってるけど、そもそも精一杯、客観的な優劣を比較したいならば、
私立志望も含めてというか、すべての受験学生を対象として考えるべきだと思うけど。
さらに国立志望類は中堅国立志望・地方国立志望など分けることができるわけだが。
で、多分ここで、扱ってるのは中堅国立志望でしょ。
というか、言葉の定義が十分ではなく、曖昧なものであるから厳密に話そうとするのは不毛。

とにかく、関関同より立命のセンター利用は入りやすいってことはない。

だって、中堅国立志望においては、センター７科目における点数を７割〜８割と定義した場合、
７科目の点数が均一的に取れてたならば、確かに立命のみ受かる場合ではある。
でも、それは、各々の科目が均一な点数でない場合を考慮してないよね。
均一でない場合においては、関関同立すべてに受かる確率は十分に出てくる。
さらにこれは、あくまで、中堅国立志望前提での話。

というか、７・５科目受験には、国立組に対しての入試形式で、
３・４科目受験に対しては、私立組向けのそれってことで良いんじゃないの？
７科目センターと３科目センターで入学した人に優劣や格差を付けようとすること自体間違いでしょ。
３科目で入った人は、他の科目はほとんどできないだろうし、
逆に７科目は、ある科目に突出した学力は持ってないだろうし。

中堅国立というのは千葉神戸広島横国筑波あたりだね？
これらはボーダーが８０％前後がほとんどだったはずだから立命７科目入試は簡単すぎるんじゃないだろうか？
そりゃ得手不得手があれば関関同にも通るだろうけどそういう場合でも立命館に落ちることはないんじゃないだろうか
国立受験生は７科目に合わせて勉強すると思うんだよ
だから科目単位で崩れても７科目総合では崩れられないんじゃないかな？

関西では私立は国立の滑り止めだからセ試利用が一番比較し易いと思うんだがいかがかな？

スレタイの関大＞立命はないと思うけど
関学＞立命は仕方ないんじゃないだろうか？

すべての受験生を入れると立命館も関西学院も難関になって面白くないと思うんだ
世間的には両方とも難関大だし

国立受験生は立命館に３科のセ試利用しかなければそれで出すよ
なのに国立受験生に媚びるというかなんとかして受けてもらおうって考えが嫌なんだ
そこに「立命館」のプライドはないのか？という
同志社は３〜５科目が主だけど７科目受験した人も平気で出すしね
私立志望生が３科目で８０％とるのは容易かもしれないが７科目やった中で３科目も８０％を超えるのは難しい
センター入試で国立落ちの優秀な学生が拾いたいなら
７科目７０％なんて熊本大レベルの学生なんていらないんじゃなかろうか？

その７科目７０％の連中も入ってくるのは国立落ちたカスばかりだからなwww

経済はたまたま７割ちょいで入れるからな。

というか、個人の能力を測るときに、単純に３科目で８割取れる人と、
７科目で７割取れる人を単純に比較できない。
なぜなら、７科目７割とった人は、３科目だけ勉強してたなら、８割とれた可能性は十分あるわけで、
また逆も同様。
だから、７科目受験者のレベルが低いなんて根拠はどこにもない。

というか、話を聞いてると、私怨かよ。
立命が７科目受験をした国立落ちを拾おうとする戦略が気にくわないとか。
感情論かよ。
とにかく、７科目受験者と３科目受験者の比較はできない。
論理的に不可能。

７科目と３科目を比較するとかじゃなくて３科目に絞るっていうのは進学校ではほぼありえないんだ
だから７科目やるのが当然でしょ
同志社のセ試に通るのは７科目やりながら３〜５科目８０％以上をとれる人
立命館のセ試に通るのは７科目やりながら７科目７０％以上とれる人

ここが違い
関西では７科目やりながら３科目セ試利用なんて当たり前だからね
あと私怨じゃなくてプライドを持ってほしいよねってこと
同志社関学に比べ容易に滑り止めになってしまうのが残念ということだよ

>>686

国公立志望の下位を拾うのが狙いなんだから
�@７２・７３％あたり以下のやつはＫＫＤＲ３教科で全落ちするヤツ多いと思う
�A国公立も２次のでき次第、全落ちするのも多い
当然浪人となるレベルの現役をセンターで掬ってる
予備校泣かせ、殺しの立命館なんだよｗ

しかもその７０％ってのは経済でしょ。
法：７７％，経営：７５％，産社：７５％，文：７５％，国際：８１％，政策：８４％
等もあるわけだから、７０％と一括りにすることも間違ってる。

翼々思えば考え方間違ってないか？
国立志望の人は、二次対策があるから、強い科目持ってるはずだろ。
それを踏まえれば、７科目対策しながらも、センターで３・４科目だけ突出して高得点取得ってのは、
自然な考えだと思うが。

結局のとこ、中堅国立志望からすると、立命の経済が７０％で穴場ってことなだけで、
それを強引に、立命は同志社・関学に比べて容易に滑り止めになる為の根拠にするのは、
甚だおかしい。

>>690
訂正→政策：７４％

法・経営・産社・文は中堅国立の滑り止めだと思うよ
横国筑波神戸広島千葉等は大体通るんじゃない？
二次があってもセンターは８０％（同志社はこのライン？）は結構壁だと思うよ
平均も国語数学は結構低いから中堅クラスは理社で稼ぐんじゃない？

英語200１A100国語120理科90公民90
で法学部受かったｗ
ちなみに２B30世界史50

金沢落ち

さすがに横国・筑波・神戸等の中堅国立程度の力あれば、立命通る可能性は大きいだろうね。
寧ろ、中堅国立失敗した人が通るって良いことじゃん。
俺も、センター７科目７割５分以上取れてれば、立命に入ってきても良いと思うけど…ｗ
上手な経営戦略だと思うよ。

それに、８割目指してる人がミスしても、二次でやる科目ぐらい８割取れてるでしょ。
それで取れてるやつでセンター出せば良い話でしょ。
理系なら英・数・理（科物生）は取れるでしょ。ましてや中堅目指してんなら、
そういう人が居たっておかしくない。

そうなんだよ
でもだからと言って同志社関学のセ試利用には簡単には通らないんだよ
国語って８割がかなりとりにくいのに必須だったりするから残りの３科目ではカバーできないことが多いと思うんだよ
ただでさえ科目が少ない分ラインが高いのに国語を必須にすると厳しいんだ

あと立命館が中堅国立の滑り止めってポジションに納得してほしくないんだよ
国立優位だからと言って中堅国立の下に甘んじるのはどうかと思うんだ

同志社一般３科目入試より立命館センター７科目の方が難しいよ。

同志社のセンターは入学者少ないだろ。

>>692
>>693は、総合で見れば７割５分で、立命法の７科目センターは通らないけど、
５科目なら余裕で受かってるよ。関学であっても。学部を選ばなければ、
関関同立すべてに余裕で受かる結果だよな。

だから、人それぞれ、得意教科、苦手・失敗した教科があるわけで、
センターなんて得点がバラバラになってしょうがないわけでしょ？
なのにそこで、「国語で８割は難しいから」なんて言うのは単なる、受からなかった言い訳に過ぎないな。
それがその人の実力だと思うが。

そんな綺麗な数字の結果が本当なのかが甚だ疑問なんだが
３．４．５．７教科で勝負できる立命館と
３．５でしか勝負できない関学（文系）
だと得意なパターンで勝負できる可能性が高い立命館の方が簡単じゃないかな？
同科目数だとラインは同じくらいだからね

十分に起こりうる結果だと思うけど。
国語と数2･B嫌いな人結構多そうじゃん。物理とか。

立命が簡単なのではなく、国立層を受け入れる体制があるってだけじゃんｗ
だから結局、私立層にしてみれば、難易度変わってないと思うけど。

私立層にとって一緒で国立層にとっては立命館の方が入り易い
ってことは
関学＞立命
だよね

国立の一部の人が入りやすくなったという点においては、
関学より立命の方が入りやすいだろうな。

ただ、学力において
関学＞立命
ではないけどな。

ん？
学力においてっていうのはどういうこと？
立命関大は関学同志社に学力でも劣っていると思うのだけどなぜ？

なぜって単純だけど、
７科目受験合格者と３科目受験合格者の比較ができないから。

一つ言い忘れたけど、私立志望者におけるセンター利用では、
立命＞関学
だね。

>>698
割で言うべきだった？細かいのおぼえてないから。
国語、模試では160切らなかったんだけどね。

つか学歴板の割にはまともな言い合いしてるねｗ

まぁ燃料投下するか
同志社商学部の友人は立命館法と同格と思ってて、今は立命
のやる気と同志社商の堕落振りのために、格下だと感じてるってさ！

あぁそうなのね
じゃあ７科目で比較すると
立命館理工６８％〜７３％
関西学院理工７２％〜７７％

理系にはあったね７科目
難易度なら関西学院が上なんだけどどうなんだろうね

その燃料はいらねえｗ
他の反立のおっさんどもが群がってくる。

>>705
国語できるってすごいね
そういう人が法学部にいくべきだね
俺はセンタ―国語爆死したのに８割超えた理社より偏差値よかったから国語が難しいと思うんだ

ちなみに俺は同志社法と英米は凄いと思う。
京大の滑り止めなんでしょ？
関学だから立命だからてのはないなー話してれば教養や回転分かるし。
関大は

ああ、確かにそれだと関学理工より立命理工が下だね。
俺がちょっと誇張しすぎたな。
でも、もちろん、逆の学部もあるんだけどね。


とりあえず、関学＞立命なんて、不等式は成り立たないって事が言いたい。

>>708
後半ちょっと何言ってるか分かんない。

荒れないね。
推薦と軽量を減らし始めたからかな？

俺としては自分の大学が叩かれることで頑張れてたのに。
もっと蔑んで！

実は、俺はセンター受けてなくて、一般組なんだけどさ。

正直、俺も関関同立は大差ないと思うな。
中でも、単純に法や国際の人は賢いと思ってるけどさ。

自分の大学叩かれるの嫌じゃないのかよｗ

科目数が同じでも科目選択とかできちゃうから比較は７科目がベストなのはわかってくれる？
俺もマジで関学＞立命とは思ってないからね
ただ両校ともあまりに国立受験生に対して優しい入試形式をとりすぎなんだよ
センター利用使った俺が言うのもなんだけどセンター利用で８割あればほぼ全学部通っちゃうのはどうなのかと思うんだよね

>>714
嫌だからバネになるんじゃん。
元々サボり気質だから、バカにされまくってた方が自分の為になる。

選択科目と教科が一緒ってのはわかるんだけど、７科目にこだわるのはなんで？
３科目でも、同じ選択教科同士の比較なら十分に可能だと思うんだけど。

センター８割ってすごくないか？ｗ

旧帝一工、神戸でセンター８割は珍しくない

>>716
すごい自虐ルールだねｗ
おれはさすがにむかついて反論しちゃうなー

まあ難関目指してる人はそうだろうね。
俺のいとこも東工落ち横国だけど、82%だったな。

７科目にこだわるというか選択幅が一番狭いのが７科目なんだよね、たぶん

国立受験生は二次がある中で７科目８割とるのが普通みたいになってるのに
立命館や関西学院は５科目なのに７割台でもスイスイ通るのがなんか簡単過ぎる気がするんだよ

それにセンター利用で中堅以上の国公立を平気で落とせているのが同志社だけってのがなんか悲しい
早稲田なんてすごいバカにされる人科ですら６科目８５％必要なのに
こんなんだから関西の私立が伸びないんだと思うんだよ

>>721
上位校じゃなければ８割いらないだろ。
底辺駅弁生まで勘違いする表現だ、それは。

それは、関西の私立は中堅大に位置づけられてるから、仕方ないだろ。
教授は難関だ！とか言ってるけど、正直、早慶上理には一枚壁を感じる。
俺も、身を以て体感したし。

>>722
言いすぎたね
三重大の法律経済が６７．８％だから８割いるのは旧帝一工くらいだね

>>723
関西は京大、阪大、神戸が高学歴。

同志社、関学が中学歴。

それ以下はカス。

同志社だが別にカス扱いでいいぞ

同志社関学立命館関西は中学歴じゃないかな？

早慶上理ってなんだよ。
後ろの一つは同志社理系よりも低偏差値だよ。

もういいから

おれ変な表現したかな。
なんかそういう括りを使ってたんだけど、そうじゃないんだ。
特に悪気ないからな。

つか、俺の無駄な改行いらんな。
叩き合いの癖がついてしかたないなｗ

なんとまともな学歴板。

上智は関西の私立大学とは比較できないね
早慶・マーチ理科大はセ試利用があるから関西からでも容易に受けられるし

私立で別格なのは早慶だけじゃないかな？
強いて言うなら関西でも一般入試やってほしいね

早慶が地方入試を始めたとして、合格して上京した後の生活費をどうするか、

コピペ厨と不等式厨が居ないだけでこんなにまともにｗミルクカフェみたい。
オラおめーら（俺含めて三人くらいしかいないか？ｗ）と酒
の飲みてーぞ！

うだうだ言ってるけど、所詮、入試時点の話でしょ？
そりゃあ東大と立命館を引き合いに出したら話は違うかも知
れないが、kkdrでどうこう言っても意味ない。勉強続け、色
んな価値観を受け入れつつ信念を確立させ、素直さを得る、後、女な。

にんげんたのしーぜヒャッホウ！

関学も立命館も、いい大学ですよ。

まぁね。

大好き☆

俺は関関同立とは無関係だけどどれもいい大学だとは思うよ
推薦内部等色々批判されるところはあるけど頑張ってほしいね

なんか久々にまともな議論でワロタ。
コピペやｗを並べて大学をけなすのを見るより、
こういうの見てる方が納得出来るし、興味深い。

嫌だ。
こんなん学歴板じゃない。
理不尽かつ多数からの批判や中傷によって頑張れたのに。


晒しage

同志社は「泰然自若」-騒がず焦らずでの今出川回帰は王者の風格
-------------------------------------------------------------(高い壁)---以下「関関」グループ
関学大は「名門復活」-不況下でも培った実績で就職に強く魅力アップ
関西大は「雄壮躍進」-クソ田舎だった千里のキャンパスは関西私大一の立地
------------------------------------------------------------(高い壁になりつある)----以下「立近甲龍」グループ
立命館は「凋落一途」-志願者、就職、資格など月亭八方ふさがり状態
近畿大は「場外乱闘」-起爆剤がないが、爆発力がある
龍谷大は「抹香勝負」-やる気はあるが力が出ない軟弱な体質が問題
甲南大は「無色透明」-コーナンのが有名で毎年存在感が薄れる
-----------------------------------------------------------------以下「ハミ子」グループ
京産大は「発狂寸前」-友だちならいいんだけど恋人は無理という感じ

コピペ厨お久しぶり

>>740
　　　　　　　　 ∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ＜こいつ最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/



　　ﾊ,_,ﾊ、 変な妄想なんてお尻ﾍﾟﾝﾍﾟｰﾝ!!
　 ,:'*´ワ｀'つ,☆　　　　　　　　　 ∧∧　ﾍﾟﾝﾍﾟﾝー・・ﾀﾞﾆｬ・・・!!!
　　 と_,、⌒) )　　　　　　　　　　(´∀｀*)つ☆
　　　　 （_ ﾉﾉ　∧∧ﾍﾟﾝﾍﾟｰﾝ!!　と_,、⌒) )〜　
　　　　　　　　(´∀｀*)つ☆　　　　（_ ﾉﾉ　　
　　　　　　　　 と_,、⌒) )＠
　　　　　　　　　　（_ ﾉﾉ　

★★読売新聞（2010/7/6朝刊）『大学の実力調査』から主要大学一般率一覧表★★(偏差値操作を考慮した総合評価）

　　　　　　新入生数　一般入試　　 一般率　　　　　 蹴られ率　　★偏差値操作　　★総合評価

国際基督　　　５５１　　　２８８　　５２．３％　Ｃ　　　　65%　Ａ　　　　 Ｓ　　　　　S
学習院大　　１９５６　　１０４７　　５３．５％　Ｃ　　　　47%　ＳＳ　　　 Ｓ　　　　　S
上智大学　　２１９８　　１３７３　　６２．５％　Ｂ　　　　75%　Ｃ　　　　 Ｓ　　　　　A
早稲田大　１００３５　　６２４５　　６２．２％　Ｂ　　　　69%　Ｂ　　　 　Ａ　　　　　A
東京理科　　４０４０　　３２９９　　８１．７％　ＳＳ　　　83%　Ｅ　　　 　Ａ　　　　　A
慶應義塾　※未公表 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 60%　Ａ　　　 　Ｂ　　　　　A
---------------------------------------------------------------------------------------
関西学院　　５４１７　　２８１４　　５１．９％　Ｃ　　　　74%　Ｃ　　　 　Ａ　　　　　B
中央大学　　５８４９　　３１０２　　５３．０％　Ｃ　　　　74%　Ｃ　　 　　Ａ　　　　　B
立教大学　　４６０３　　３０６６　　６６．６％　Ｂ　　　　77%　Ｄ　　　 　Ｂ　　　　　B
同志社大　　６１６０　　３６６８　　５９．５％　Ｃ　　　　79%　Ｄ　　　 　Ｂ　　　　　B
関西大学　　６８５７　　３８９８　　５６．８％　Ｃ　　　　65%　Ａ　　　 　Ｂ　　　　　B
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
法政大学　　６７９７　　４５１０　　６６．４％　Ｂ　　　　72%　Ｃ　　　 　Ｃ　　　　　C
青山学院　　４３４７　　２９８５　　６８．７％　Ｂ　　　　72%　Ｃ　　　 　Ｄ　　　　　C
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
明治大学　　７４０３　　５１８７　　７０．１％　Ａ　　　　78%　Ｄ　　　 　Ｅ　　　　　D
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
立命館大　※未公表　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　84%　Ｅ　　　 　Ｆ　　　　　E

>>743
偏差値操作と総合評価が読売新聞ではない件について。

2010年春 （人気大手５社　就職者数）
　　　　　　　東京海上火災　　　　三井住友海上　　　三菱ＵＦＪ銀行　　　三井住友銀行 　　　日本生命保険
　　　　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子
早稲田　５９名（２５　３４）　　　４０名（２５　１５）　　　５７名（２９　２８）　　　４６名（２８　１８）　　３２名（２１　１１）
慶大　　 ８１名（３５　４６）　　　３５名（２１　１４）　　　６８名（３３　３５）　　　４８名（２９　１９）　　２５名（１８　　７）
関学　　 ２８名（　３　２５）　　　２５名（　９　１６）　　　２２名（　９　１３）　　　５６名（２３　３３）　　４２名（　８　３４）
明治　　 １３名（　３　１０）　　　２２名（１０　１２）　　　２４名（１１　１３）　　　１８名（１２　　６）　　２１名（１１　１０）
同志社　２２名（　３　１９）　　　２３名（　９　１４）　　　２８名（　７　２１）　　　３８名（１６　２２）　　４４名（　８　３６）　

男子計）１位：慶応136＞ ２位：早稲田128＞ ３位：関学52＞ ４位：明治42＞ ５位：同志社43

女子計）１位：慶応121、関学121＞ ３位：同志社112＞ ４位：早稲田106＞ ５位：明治51

★総合：慶応＝関学＞＞＞早稲田＝同志社＞＞＞明治

【立命館】

■志願者：昨年は増加の揺り戻しで微減が多かったが、立命館のみ3年連続減少１０万人が7万人に
■偏差値：国際関係学部は私大文系１位の74だったが現在60。後発の関学国際に抜かれる。
■辞退率：私学１位の80%越え。退学者は年間700人でダントツ
■資　格：ご自慢の国１が2年前44人から13人に。司法も62人から40人台に。会計士も激減り
■就　職：読売新聞によると卒業生１万人のうち2100人が就職留年。経済界からハズレ呼ばわり！

野球で言えば打てず守れず走れず故障がちな金本のよう・・・衰えは急速

【京阪神の公立トップ１５校（今春の旧帝国大学+一橋＋東京工大＋神大への現役進学者４０人以上輩出の全１５校）関関同立現役進学者実数】（ソース：週刊朝日7/30日号 サン毎8/15日号）

大手前　　旧帝大＋３大学　77人 �@関大15 　　 �A立命館12　　　　　　�B関西学院8　 �C同志社6　
茨木高　　旧帝大＋３大学　72人 �@立命館19　　 �A同志社18　　　　　 �B関西学院9　　 �C関大7
三国丘　　旧帝大＋３大学　71人 �@関西学院13 　�A同志社12 　　　　 　�B関大8　　　　 �C立命館1
天王寺　　旧帝大＋３大学　64人 �@関大9 　　　 �A同志社・関西学院7　　　　　　　　　 �C立命館3
北野高　　旧帝大＋３大学　60人 �@関西学院8 　 �A関大7 　　　　　 　�B同志社4　　　 �C立命館3
四條畷　　旧帝大＋３大学　44人 �@立命館22 　　�A関大11　　　　　　 �B関西学院9 　　�C同志社6
姫路西　　旧帝大＋３大学　76人 �@関西学院7　 �A関大3 　　　　 �B同志社2　　　 �C立命館1
長田高　　旧帝大＋３大学　72人 �@関西学院16 　�A同志社11 �B関大9　　　　 �C立命館2
神戸高　　旧帝大＋３大学　62人 �@関西学院14 　�A同志社5　 �B関大4　　　　 �C立命館3
加古川東　旧帝大＋３大学　62人 �@関西学院21 　�A立命館6 �B関大5　　　　 �C同志社3
北摂三田　旧帝大＋３大学　50人 �@関西学院42 　�A関大20 �B同志社18　　 �C立命館3
小野高　　旧帝大＋３大学　41人 �@関西学院21 　�A立命館10 �B関大9　　　　 �C同志社4
堀川高　　旧帝大＋３大学　64人 �@立命館20 　　�A同志社9 �B関西学院3 　　�C関大1
西京高　　旧帝大＋３大学　58人 �@立命館15 　　�A同志社11 �B関大10　　　　�C関西学院4
嵯峨野高　旧帝大＋３大学　56人 �@立命館28 　　�A関大17 �B同志社16 　　 �C関西学院4


難関国立　９２９人 　　 同志社　１３２人　　　　　関西学院　１８６人　　　　　立命館　１４８人　　　　関大　１３５人

国関　法　政科　文　経営　だけでいい

AO減らせ

>>748
りっちゃんＡＯ減らしてイイの？

AO減らすと偏差値が下がるからダメだろ

■■上場企業社長・出身大学学部ランキング・関西版■■(プレジデント2010．10．18号より）


１京都大学工学部　　　　 　２４人

２京都大学経済学部　　　　２２

３京都大学法学部　　　　　 １６

４同志社大学経済学部　　 １４

５大阪大学工学部　　　　　 １３

６神戸大学経済学部　　　　１２
６同志社大学商学部　　　　１２
６同志社大学工学部　　　　１２

９同志社大学法学部　　　　１１
９関西大学経済学部　　　　１１
９関西大学工学部　　　　　 １１

１２関西学院大学法学部　 １０
１２関西学院大学経済学部１０
１２神戸大学工学部　　　　 １０

１５大阪大学経済学部　　　　９
１５大阪市立大学商学部　　 ９

■■上場企業社長になりやすい大学■■(プレジデント2010．10．18号より）


1慶應義塾大学 ２９９人　　　　 　 21東京理科大学　　　２３
2早稲田大学　　１７７　 　　　　 　 21成蹊大学　　　　　　２３
3東京大学　　 　１７０　　　　　　　 21甲南大学　　　　　　２３
4日本大学　　 　 ８４　　　　　　　　24北海道大学　　　　 ２２
5京都大学　　 　 ７１　　　　　　　　25★立命館大学　 　 １９
5中央大学　　 　 ７１　　　　　　　　26上智大学 　　　　　 １７
7明治大学　　 　 ５９　　　　　　　　27京都大学大学院 　1６
8同志社大学　　 ５４　　　　　　　　27早稲田大学大学院１６
9一橋大学　　 　 ４８　　　　　　　　27慶応大学大学院 　１６
9青山学院大学　４８　　　　　　　　30近畿大学　　　　　　１５
11★関西大学　 ４２　　　　　　　　30東京大学大学院 　１５
12大阪大学　　　 ３９　　　　　　　　30金沢大学　　　　　　１５
13九州大学　　　 ３５
14神戸大学　　　 ３４
15★関西学院大学 ３２
15東海大学　　　 ３２
17立教大学　　 　２９
18法政大学　　　 ２８
19学習院大学 　 ２４
19東北大学　　　 ２４　　　

■■全上場会社役員・出身大学ランキング■■　　　役員四季報2011年版より


1慶應義塾大学 ２２７８人　　　　　　　 　21青山学院大学　　２６０
2早稲田大学　　１９８９　　　　　　　　　　22東海大学　　　　　２０４
3東京大学　　　 １９３５　　　　　　　　　　23東京工業大学　　１９０
4中央大学　　　 １０９０　　　　　　　　　　24横浜国立大学　　１８２
5京都大学　　　 １０２３　　　　　　　　　　25東京理科大学　　１７７
6日本大学　　　　 ７２１　　　　　　　　　　26専修大学　　　　　１７６
6明治大学　　　　 ７１２　　　　　　　　　　27大阪市立大学　　１７４
8一橋大学　　　　 ５９８　　　　　　　　　　28近畿大学　　　　　１６５
9同志社大学　　　５３３　　　　　　　　　　29上智大学　　　　　１６３
10大阪大学　　 　５２０　　　　　　　　　　30学習院大学　　　 １５６
11神戸大学　　 　４３２　　　　　　　　　　31甲南大学　　　　　１４５
12★関西学院大学４２７　　　　　　　　　32神奈川大学　　　 １３８
13法政大学　　　 ４１０　　　　　　　　　　33金沢大学　　　　　１３２
14★関西大学　　４０５　　　　　　　　　　34成蹊大学　　　　　１２８
15九州大学　　 　３７４　　　　　　　　　　35兵庫県立大学　　１２６
16東北大学　　 　３７２　　　　　　　　　　36大阪府立大学　　１２５
17名古屋大学　　３４９　　　　　　　　　　37名古屋工業大学 １２３
18★立命館大学 ３１４　　　　　　　　　　38静岡大学　　　　　１１７
19立教大学　　　 ２８３　　　　　　　　　　39広島大学　　　　　１１１
20北海道大学　　２６６　　　　　　　　　　40芝浦工業大学　　１１１



http://news.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/1/

住友系企業の文系卒管理職役員数の比較
慶応４３２　＞　早稲田３００　＞　　関西学院１４９　＞　同志社９５　＞　明治６４　＞立教２５　＞　立命館１２

三井住友銀行 慶応90 早稲田54 関学２５ 同志社２１ 立命館３ 明治17 立教5
住友信託銀行 早稲田18 慶応14 関学15 同志社7 立命館0 明治2 立教2
三井住友海上火災 慶応62 早稲田35 関学25 同志社8 立命館0 明治7 立教8
住友生命 早稲田25 慶応20 同志社１９　関学１２　立命館１ 明治8 立教0
住友商事 慶応55 早稲田32 関学１２　同志社６　立命館０ 明治0 立教2
住金物産 関学２４　同志社１９　慶応18 早稲田14 立命館３ 明治13 立教2
住友金属工業 早稲田36 慶応34 関学４　立命館１　同志社０ 明治4 立教0
住友化学工業 慶応3 関学２　早稲田1 同志社０　立命館０ 明治0 立教0
住友電気工業　慶応9 早稲田4 同志社１　関学１　立命館１ 明治0 立教0
住友ゴム工業 慶応5 同志社４　関学４　早稲田0 立命館０ 明治0 立教0
住友ベークライト　慶応8 早稲田7 関学３ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教2
住友軽金属工業　慶応22 早稲田8 関学２ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教1
住友重機械工業　慶応10 早稲田5 関学３ 同志社２ 立命館０ 明治2 立教0
住友精密工業 慶応2 関学２ 同志社１ 早稲田0 立命館０ 明治1 立教0
住友不動産 慶応18 早稲田16 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教0
住友倉庫 早稲田13 慶応11 同志社５　関学８　立命館０ 明治0 立教0
日本電気　慶応39 早稲田18 同志社２ 立命館２ 関学１ 明治0 立教1　
明電舎　早稲田9 慶応7 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教2
日本板硝子　早稲田5 慶応5 関学５ 立命館１ 同志社０　明治0 立教0

総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/ /

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、法政のちょっと上だった明治大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い

★関関同立（関大、関学、同志社、立命館）
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、「本近関」としてバカ大扱いだった関西大の難易度が上昇
・就職・出世・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
関西学院が突出しているグループ
・関関同立と言うと、まず関学が、次に同志社が露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・一部の関西学院大生がこのグループを嫌って、早慶関学（出世御三家）を主張している。

★ＧＩジョー（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）
をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ
・上智、学習院、ＩＣＵのどこも嫌がっていないユニット
・名称ができてから約２０年近く経っていて、かなり定着している

早慶＝早稲田・慶應
DISK＝同志社・国際基督教・上智・関学（ミッション４大学）
---------------------------------------------------------------------壁---
Mr.chag＝明治・立教・中央・法政・青山＋学習院（旧マーチ＋学習院）
ポンキンカントン＝日大・近大・関大・東海（マンモス４大学）
漢族＝国士舘・立命館・皇學館・帝京館・近畿館（五族共和）

関西では、立命館大学が09年の1739人（08年は1554人）が、今年は2245人と一気に3割も増えた。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20101025-00000003-diamond-bus_all

立命館大学１回生学生数　約７７００人　約３０％ｈが就職留年
しかしこのほかにも卒業したが就職できなかった者も当然いるだろう。
おそろしい・・・・立命館では就職でないのか。

立命当局は就職はすごいような広報してるけど実際はカス
ただでさえ就職が悪いのに、この不況ではきつい

就職率ひくいところは院回避かフリーターニートの未就職

2010春関西国公私立（文系）就職率（就職者／卒業者）
８５％〜　大阪府大経85.4
８４％〜　和歌山大経84.3
８３％〜　滋賀大学経83.2
８２％〜　神戸大学営82.4　関学商82.3
８１％〜　和歌山大教82.8　関学経済81.3　神戸大学経81.0　　
８０％〜　大阪市大商80.5　滋賀大学教80.3
　 --------------------------------------------
７９％〜　関学総政79.1　立命館経済79.1　
７８％〜　同志社社会78.2
７７％〜　
７６％〜　立命館社会76.6　立命館総合76.6　同志社経済76.4　　　　　　
７５％〜　立命館経営75.7　同志社総政75.7　　　
７４％〜　同志社商74.8
７３％〜　関西社会73.8　関学文73.7　関西商73.1　
７２％〜　同志社文情72.7　関西経済72.5
７１％〜　　
７０％〜　神戸大学文70.6　
--------------------------------------------
６９％〜　大阪府大人社69.9　　
６８％〜　
６７％〜　
６６％〜　立命館文66.1　大阪市大経66.1
６５％〜　　
６４％〜　関西文64.8　同志社文64.7　大阪市大文64.7