☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆79

いよいよ79弾！　偏差値速報公表！中堅中規模大学を語ろう

　　　　　　　　　　　　　　大学の沿革
東海大学　　⇒東海は航空科学専門学校が母体
専修大学　　⇒専修は法律専門学校が母体
國學院大學 ⇒國學院は皇典講究所が母体

駒澤大学　　⇒駒澤は曹洞宗が母体、1592年に学林設置
獨協大学　　⇒獨協は独逸学協会学校が母体
東洋大学　　⇒東洋は井上円了による哲学館が母体

前スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273045253/l50

今年度　私大文系(3教科入試)　偏差値ランキング　代ゼミ 　

−國學院大 53,60 (文56 法54 経済54 人間52　神道文化52)
−獨協大学 53,00 (経済53　法53)　※外語57　※国教57
−専修大学 52,83 (文53 法54 経済52 経営53 情報51 人間54)
−東洋大学 52,25(文54 法54 経済52 社会53 国際53 経営53　情報49 ﾗｲﾌ50)
−駒澤大学 51,20 (文53 法53 経済51 営51 仏教47) ※GMS55
−東海大学 49,00 (文51 法47 政経49 教養49)

ライフ、情報、仏教などは平均値を取って数値を算出
※は非3科目入試の偏差値

サン毎　09年就職実績　大手300社

東東駒専
　　　　就職者数 　　就職率　　　300社就職者数(率)　ブラック採用者数(率)
東海　　5,297人　　　７２％　　　　611人　　　(11.5%) 　　　48人(7,8%)
東洋　　3,521人　　　６８％　　　　378人　　　(10.7%) 　　　52人(13,7%)
駒澤　　2,427人　　　７２％　　　　324人　　　(13.3%) 　　　45人(13,8%)
専修　　2,671人　　　７２％　　　　373人　　　(13.9%) 　　　32人(8,5%)

ブラック企業群
伊○園　ロ○ソン　セブ○イレブン　ユ○クロ　ニ○リ　青○商事
大○商会　イトー○ーカ堂　イ○ン　日○通運　綜○警備保障

主要大学　未就職者　発生率 （卒業生で就職も進学もしない割合） 読売新聞2009/7/8-9

29%　☆★東洋大★☆
26%　亜細亜大
25%　☆★駒澤大★☆
23%　☆★専修大★☆
22%　国際基督教大　創価大
21%　明治学院大　☆★東海大★☆
19%　関西大
18%　立教大
16%　日本大
15%　東京外大　早稲田大　成城大
14%　一橋大　筑波大　成蹊大
13%　北海道大　明治大　法政大　近畿大
12%　上智大　武蔵大
11%　青山学院大
10%　京都大　國學院　学習院大　同志社大　立命館大
09%　東京理科大　津田塾大　関西学院大
08%　大阪大　九州大
07%　東北大
05%　神戸大　電通大
04%　中央大
03%　名古屋大
02%　東京工業大
00%　豊田工業大

東東駒専　全体採用者数　サン毎　就職データ　クロスランキング

　　　　　　　 04年　　 05年　　06年　　 07年　　 08年　　09年
東海大　　　4,111　　40,85　　3,990　　4,648　　4,764　　5,297
東洋大　　　3,190　　3,607　　3,533　　3,704　　3,710 　 3,521
駒澤大　　　1,635　　1,822　　2,154　　2,230　　2,399　　2,427
専修大　　　2,368　　2,453　　2,814　　2,856　　2,788　　2,671
獨協大　　　1,334　　1,275　　----　　----　　 ---- 　　----
國學院　　　1,050　　1,263　　----　　----　　 ---- 　　----

東海、東洋の1学年は約7000人
専修は1学年5000人弱
駒澤は1学年4000人強
獨協は1学年2,250人弱
國學院は1学年2500人弱

・獨協、國學院は06年から主要大学でなくなる。

前スレからの傾向 　　各大学の叩かれ方
　　　　　　　
東海大学　東東駒専獨を多用。偏差値発表で「日東駒専は解体」と維持を主張する駒澤、東洋を追い詰める
専修大学　成,成明にコンプ。東洋に抜かれず一安心、偏差値速報に興味がない様子。実績を強調。
國學院大　大東亜帝國が嫌で成成明に粘着。 偏差値落ちて「このスレから外せ」が言えず。元々仲間でない武蔵もさよなら…

駒澤大学　日東駒専大好き。NO,3を自覚。東海と抗争するが、言い掛かりに近く確固としたデータを出せず
東洋大学　工作王。犯罪数と無職率高し。学食とキャンパスが自慢だが、他大からレジャーランドと呼ばれる。
獨協大学　志願者増加率NO,1。駒澤グロの2科目入試の偏差値55で、看板の獨協外語が大した事ないとバレてしまう

★2010年度入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表　〜首都圏中堅総合大学編〜
※本部がある文系の主要学部のみ集計し2科目・理系および特殊な学部は枠外に記載する。
※対象大学：文系3学部以上の総合私大で代ゼミが集計している法政未満の関東の私立大学
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

成蹊大学　57.3（文学57.6　法57.4　経済58.2）　理工50.8
武蔵大学　56.2（人文55.6　＿＿__　経済57.0　社会56.1）
明治学院　56.2（文学55.7　法56.9　経済56.5　社会56.6　国際55.9　心理55.8）
成城大学　55.7（文芸55.5　法55.5　経済55.9　社会55.9）
國學院大　55.0（文学56.2　法54.4　経済54.5）
日本大学　54.3（文理53.3　法55.7　経済54.7　商学53.6）　芸術50.7　理工50.8　医64.7　歯52.9　国際50･5※本部が東京のみ集計
東洋大学　53.1（文学54.0　法53.6　経済52.3　経営52.4　社会53.2　国際53.0　）ライ50.0　理工45.7　生命49.3　総情50.0　
獨協大学　52.9（法53.1　　　　　　　経済52.7）※外語58.0*〔2科目〕　国教56.9*.〔2〜3科目〕
専修大学　52.9（文学52.6　法54.0　経済52.2　商学53.3　経営52.9　人科54.2　ネット50.8）　
駒澤大学　52.7（文学53.2　法52.6　経済51.8　経営51.4）　仏教47.7　医療54.0　※グロ54.7*〔2科目〕
創価大学　51.6（文学51.8　法52.1　経済53.8　経営49.8　教育50.5）　工学53.9
神奈川大　50.9（外語52.2　法50.9　経済49.7　経営50.3　人科51.2）　理48.7　工45.8
東京経済　50.3（＿＿＿__　法49.5　経済50.4　経営50.9）
・帝京大学　50.0（2科目が主流）
・立正大学　49.7（2科目が主流）
・国士舘大　49.1（2科目が主流）
・亜細亜大　48.7 (2科目が主流)
東海大学　48.2（文学50.5　法47.4　政経48.3　観光46.6　教養48.4）　理学48.2　情理42.9　工学45.4　体育50.1*.　※本部のみ集計対象とする　体育〔2〕

■■■■■ なんとも悲しい青山学院大学（すべて実話）■■■■■

何をやらせても中途半端で
売り物になるものがなにひとつなくマーチ最下位
世間評価は日東駒専以下
唯一誇れるのた河合の偏差値も暴落し
確変現象も1年で終わり、代ゼミの偏差値も暴落しギリギリマーチブービー
しかも、思いっきり1、2科目入試の偏差値操作しても、そのレベルというお粗末さ。
更に、付属校生の優秀層すべては他大学へ進学し、外部の一流高校からの進学は皆無。
内部進学者のレベルの低さを併せると、
入学者全体の本当のレベルは日東駒専以下でマーチ追放水準
就職も日東駒専レベル
女子の一般職以外が大企業に入るのは絶望的、運良く大企業に入れてもほとんどブラック企業
また入社後は中小企業の使い捨ての営業・パシリ要員
資格公務員合格率は最悪で宅建を合格すればヒーロー、ローの司法試験合格率は大東亜帝国以下
相模原キャンパスは僻地で何もなく、青山キャンパスはボロボロで汚く、トイレはくさい。
教授も含め不祥事・犯罪者だらけ レイプは日常茶飯事。
理事長の金策活動により資産運用に失敗し５７億もの損失をだし、学校は風前の灯
在日優遇枠があるので、朝鮮人の学生がやたらと多く
ＡＶ女優多数排出、しかしそのＡＶ女優にすらＦラン呼ばわりされている大学。

それが青山学院大学

>>8
AV女優を一番輩出してんのは明治だって
何かのサイトで見た気がするぞ。

【大学ランキング・正規版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京
【S..】京都　
【S-】大阪　一橋　東京工業
====================================================================================
【A】名古屋　 神奈川　東北　九州　早稲田 慶應義塾
【A-】北海道　神戸
====================================================================================
【B+】筑波　東京外国語　上智　お茶の水
【B..】横浜国立　東京農工　大阪市立　中央　明治
【B-】広島　金沢　首都　東京理科　 立教　同志社　
====================================================================================
【C+】東京学芸　千葉　岡山　熊本　大阪府立　名古屋市立　奈良女子　法政　立命館　ＩＣＵ 名古屋工業
【C..】埼玉　信州　静岡　九州工業　電気通信　京都府立　　神戸市外語 青山学院　関西学院 関大　学習院
【C-】岐阜　滋賀　長崎　茨城　新潟　鹿児島　横浜市立　愛知県立　日本　専修　成蹊 南山
？========================================================================================
【D+】福島　三重　宇都宮　富山　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　成城　明学　西南
【D..】岩手　弘前　秋田　群馬　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　高知　大分　静岡県立　兵庫県立　高崎　北九州
【D..】琉球　島根　鳥取　佐賀　鳴門　北見　室蘭　　広島市立　県立広島　滋賀県立　熊本県立　長崎県立　
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　國學院　武蔵 　
====================================================================================
【E＋】近畿　甲南　龍谷　駒沢　東洋　獨協　中京　京外　福岡　立命館アジア
【E】　東京農業　関外　大阪経済　佛教　東北学院　広島修道　松山　　文京　愛知
【E..】東京経済　玉川　名城　北星学園　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院　千葉工業
【E−】大東　東海　亜細亜　帝京　国士館　摂南　桃山　神戸学院　追手門　関東学院　創価
=　 ==============================================================================
【Ｆ】　その他の無名私大

國學院の代わりに日大入れろよ。

★2011年度各種予備校最新偏差値

法律学科　代ゼミ　河合塾　駿台　東進　ベネッセ　平均
日本大学　　56.8　　52.5　　　56　　　57　　　56　　　55.7
國學院大　　54.4　　52.5　　　49　　　54　　　55　　　53.0
東洋大学　　53.6　　52.5　　　49　　　55　　　54　　　52.8
専修大学　　54.2　　47.5　　　52　　　53　　　54　　　52.1
獨協大学　　53.5　　52.5　　　49　　　53　　　52　　　52.0
駒澤大学　　53.5　　50.0　　　51　　　52　　　53　　　51.9
東海大学　　47.4　　40.0　　　48　　　46　　　44　　　45.1

経済学科
日本大学　　54.9　　52.5　　　51　　　54　　　55　　　53.5
國學院大　　55.4　　55.0　　　49　　　55　　　54　　　53.7
東洋大学　　52.7　　52.5　　　50　　　53　　　54　　　52.4
専修大学　　52.0　　50.0　　　47　　　52　　　54　　　51.0
獨協大学　　52.2　　50.0　　　46　　　51　　　51　　　50.0
駒澤大学　　52.2　　50.0　　　50　　　50　　　52　　　50.8
東海大学　　47.6　　45.0　　　46　　　46　　　47　　　46.3

看板学科
法政大学　　59.3　　57.5　　　58　　　63　　　66　　　60.8　法-法律
國學院大　　57.1　　57.5　　　54　　　61　　　62　　　58.3　文-史学
文教大学　　56.4　　60.0　　　52　　　60　　　61　　　57.9　教育-学校/社会
獨協大学　　58.2　　57.5　　　53　　　60　　　60　　　57.7　外国語-英語〔2〕

>>12
獨駒がビリ争いか
東海は問題外だが

東海なんて神奈川大より下だよ。偏差値40台だし
大東亜帝国だし無視しろよ。話にならんだろうに。入れるなら神大だよ

ぴろぴろ

>>13

つーか専修より下が0.1づつの差しかないがｗ

東海は問題外過ぎる。河合40.0とか
代わりに神奈川いれたほうがはるかに相応しいね。

神奈川大なんか入れても意味ないだろ
偏差値低いし、何も語る要素がないから入れても放置プレイされるだけ

専修･國學院･駒澤･獨協･東洋は偏差値的にも、内容的にも大体いい勝負。
まさに中堅中程度大学の集まり。

>>11
もうスレ解体は諦めろw
國學院の方が代ゼミで下になっちまったぜ。

以前、ここの連中の言うようなスレッドは立ってたと思う。
一番多いのが、東海外して日大入れるパターンなw
國學院が立てると先ず國學院は必ず外す。
そういったスレが一つも続かず、全部落ちたじゃねえか。


ということはこれがベストなんだろうよ。歴史が証明している。

「東海が場違い」と言うほどの差なんて無いよね。
「理系が」とか馬鹿な言い訳せずに、
実績で東海を圧倒出来れば自然と東海は
このスレから脱落するのに。

[合否分布(合格者が不合格者を上回る偏差値帯)]
【経済】
・國學院経済Ａ→58.0〜59.9
・東洋経済A→54.0〜55.9
・専修経済前期A→54.0〜55.9
・駒澤経済T→52.0〜53.9
・獨協経済A→52.0〜53.9
【経営】
・國學院経営Ａ→58.0〜59.9
・専修経営前期Ａ→59.0〜59.9
・東洋経営Ａ→56.0〜57.9
・獨協経営Ａ→52.0〜53.9
・駒澤経営Ｔ→50.0〜51.9
【法】
・東洋法A→56.0〜57.9
・駒澤法T→52.0〜53.9
・専修法前期A→52.0〜53.9
・獨協法A→52.0〜53.9
・國學院法Ａ→52.0〜53.9

駒澤、獨協は入りやすいな。

>>20
偏差値60は上位13％
偏差値55は上位30％
偏差値45は上位70％

偏差値55に近付くにつれて急激に上位層が絞られ
偏差値45に近付くにつれて急激に下位層が増える

法律学科
日大57　上位22％近辺
専修54　上位33％近辺
東洋54　上位33％近辺
駒沢54　上位33％近辺
東海47　上位65％近辺

経済学科
日大55 上位30％近辺
東洋52 上位40％近辺
専修52 上位40％近辺
駒込52 上位40％近辺
東海48 上位60％近辺

東海だけあまりにもレベルが低い。
少なくてもこのスレタイに相応しいというなら、
最低でも偏差値50は切っちゃダメだ。

駒沢は方式自体少なくてメインであるＴ方式の定員絞ってないから
合格者も下層まで出すことになる。数字が低く出るのは当たり前。

逆に獨協は規模の小さい入試してるにも関わらず
駒沢と同じ程度ってのがヤバイ。

>>21

あと、これ貼る時は各大学の法律、経済、経営学科の
A方式の定員も合わせて書くと
実際どのくらい偏差値操作してんだかがわかる。

たしか去年は
駒沢経済A方式が定員275
獨協経済A方式が定員080

これで偏差値1しか獨協が高くなかった。

駒沢が他に定員ちらして定員100で偏差値出したら・・
まあ結果は言わなくてもわかるよね。

獨協、國學院の入試のやり方は異常としても、
駒沢は東洋や専修に離されてるのはどう言い訳を付けるの？w

東洋は調べてないからよくわからないけど
去年の入試かな？専修はA方式の定員が1300人で偏差値出してて
駒沢はA方式2860人で偏差値出してて
そのわりに偏差値がさほど駒沢と変わらないから
専修はヤバイって思った記憶がある。

定員は絞れば絞るほど偏差値は高くでるはずだからさ。

調べてみたよ。
つか見るなら定員ではなく、募集人員でしょ。

一般入試全体における主要Ａ方式の割合
(※一般入試とは、推薦を除く全ての入試が該当)
http://passnavi.evidus.com/search_univ/main.html(各大学の「入試結果」項目より)

大学学部名：全体の募集人員/主要Ａ方式の募集人員(割合)
獨協経済学部：460/180(39％)
獨協法学部：225/70(31％)

専修経済学部：454/不明
専修法学部：369/不明

東洋経済学部：540/335(62％)
東洋法学部：500/360(72％)

國學院経済学部：300/不明
國學院法学部：293/不明

駒澤経済学部：不明/不明
駒澤法学部：不明/不明

日大経済学部：590/160(27％)
日大法学部：740/445(58％)

まず数字を公表していない大学は怪しい。論外。
獨協は予想通りＡ方式を絞ってる。まだ数字出してるだけマシだが。
東洋は方式は多いみたいだが、肝心のＡ方式はほとんど絞っていないよう。

>>27

いや、偏差値操作してるかしてないかは募集人数じゃなくてＡ方式の定員ね。

定員を見れば、どれだけ合格者を押さえられるか、
どれだけ出さなければいけないかがわかって、
それが直接偏差値操作に繋がるから。

募集人数なんてを見ても偏差値操作の度合いはわからない。

定員に対して合格者を絞り偏差値を高く出来るわけだからな。

定員を絞れば偏差値操作に繋がるってよく言われてるのはそういうこと。

偏差値もいいけど
　院への進学率とか博士取得者数とかないかな？

>>27

そもそも定員絞れば偏差値が高く出るってのはこの板で散々言われてきた事だが
募集人数絞れば偏差値が高く出るなんてのは聞いたことないからなｗ

定員定員としつこく言ってる馬鹿は一度それを示すデータを出してみろよ

>>31

暇な時本屋で大学案内に載ってる各大学のA方式の定員見てきてやるよｗ

とりあえず偏差値操作に関係してるのは募集人数じゃなくて定員ね

これは散々この板でガイシュツ事項

何か勘違いしてるようだけど、定員も募集人員も呼び名が違うだけで同じものなんだけどw
全体の募集人員＝定員 って意味だから。

だから>>27で示した全体の募集人員てのは定員。

あへあへ

>>33

3教科A方式の定員は本屋にある大学案内に毎年載ってるよ。
駿台のでも学研のでもいい。
全方式の定員と受験者数と倍率が載ってる。
つーか、それを載せるのは大学の義務だから。
専修も駒沢も全てちゃんと出てるよ。
今年のは見てないけどねｗ

暇な時見てきてやるよ

ここの連中くだらないよ！高千穂大学入れて下さいな！　偏差値だけで評価は甘いな　高千穂大学は歴史、名門で商科大学自体から有名人を排出してるし、今でも就職率はかなり高いよ！

最下位は東洋と言うことだな。

★2010年度入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表　〜首都圏中堅総合大学編〜
※本部がある文系の主要学部のみ集計し2科目・理系および特殊な学部は枠外に記載する。
※対象大学：文系3学部以上の総合私大で代ゼミが集計している法政未満の関東の私立大学
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

成蹊大学　57.3（文学57.6　法57.4　経済58.2）　理工50.8
武蔵大学　56.2（人文55.6　＿＿__　経済57.0　社会56.1）
明治学院　56.2（文学55.7　法56.9　経済56.5　社会56.6　国際55.9　心理55.8）
成城大学　55.7（文芸55.5　法55.5　経済55.9　社会55.9）
國學院大　55.0（文学56.2　法54.4　経済54.5）
日本大学　54.3（文理53.3　法55.7　経済54.7　商学53.6）　芸術50.7　理工50.8　医64.7　歯52.9　国際50･5※本部が東京のみ集計
東洋大学　53.1（文学54.0　法53.6　経済52.3　経営52.4　社会53.2　国際53.0　）ライ50.0　理工45.7　生命49.3　総情50.0　
獨協大学　52.9（法53.1　　　　　　　経済52.7）※外語58.0*〔2科目〕　国教56.9*.〔2〜3科目〕
専修大学　52.9（文学52.6　法54.0　経済52.2　商学53.3　経営52.9　人科54.2　ネット50.8）　
駒澤大学　52.7（文学53.2　法52.6　経済51.8　経営51.4）　仏教47.7　医療54.0　※グロ54.7*〔2科目〕
創価大学　51.6（文学51.8　法52.1　経済53.8　経営49.8　教育50.5）　工学53.9
神奈川大　50.9（外語52.2　法50.9　経済49.7　経営50.3　人科51.2）　理48.7　工45.8
東京経済　50.3（＿＿＿__　法49.5　経済50.4　経営50.9）
・帝京大学　50.0（2科目が主流）
・立正大学　49.7（2科目が主流）
・国士舘大　49.1（2科目が主流）
・亜細亜大　48.7 (2科目が主流)
東海大学　48.2（文学50.5　法47.4　政経48.3　観光46.6　教養48.4）　理学48.2　情理42.9　工学45.4　体育50.1*.　※本部のみ集計対象とする　体育〔2〕

やはり東洋が最下位だな。理工がＦランだな。

★2010年度入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表　〜首都圏中堅総合大学編〜
※本部がある文系の主要学部のみ集計し2科目・理系および特殊な学部は枠外に記載する。
※対象大学：文系3学部以上の総合私大で代ゼミが集計している法政未満の関東の私立大学
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

成蹊大学　57.3（文学57.6　法57.4　経済58.2）　理工50.8
武蔵大学　56.2（人文55.6　＿＿__　経済57.0　社会56.1）
明治学院　56.2（文学55.7　法56.9　経済56.5　社会56.6　国際55.9　心理55.8）
成城大学　55.7（文芸55.5　法55.5　経済55.9　社会55.9）
國學院大　55.0（文学56.2　法54.4　経済54.5）
日本大学　54.3（文理53.3　法55.7　経済54.7　商学53.6）　芸術50.7　理工50.8　医64.7　歯52.9　国際50･5※本部が東京のみ集計
東洋大学　53.1（文学54.0　法53.6　経済52.3　経営52.4　社会53.2　国際53.0　）ライ50.0　理工45.7　生命49.3　総情50.0　
獨協大学　52.9（法53.1　　　　　　　経済52.7）※外語58.0*〔2科目〕　国教56.9*.〔2〜3科目〕
専修大学　52.9（文学52.6　法54.0　経済52.2　商学53.3　経営52.9　人科54.2　ネット50.8）　
駒澤大学　52.7（文学53.2　法52.6　経済51.8　経営51.4）　仏教47.7　医療54.0　※グロ54.7*〔2科目〕
創価大学　51.6（文学51.8　法52.1　経済53.8　経営49.8　教育50.5）　工学53.9
神奈川大　50.9（外語52.2　法50.9　経済49.7　経営50.3　人科51.2）　理48.7　工45.8
東京経済　50.3（＿＿＿__　法49.5　経済50.4　経営50.9）
・帝京大学　50.0（2科目が主流）
・立正大学　49.7（2科目が主流）
・国士舘大　49.1（2科目が主流）
・亜細亜大　48.7 (2科目が主流)
東海大学　48.2（文学50.5　法47.4　政経48.3　観光46.6　教養48.4）　理学48.2　情理42.9　工学45.4　体育50.1*.　※本部のみ集計対象とする　体育〔2〕

２科目入試のマークシートをやれば武蔵・法政見たいに上げられるっよ。
大学入試偏差値にこの２科目マークシート入試選考学科をカウントする方がおかしい。
当該大学については１０ポイント下げた方が良い。

★2010年度入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表　〜首都圏中堅総合大学編〜
※本部がある文系の主要学部のみ集計し2科目・理系および特殊な学部は枠外に記載する。
※対象大学：文系3学部以上の総合私大で代ゼミが集計している法政未満の関東の私立大学
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

成蹊大学　57.3（文学57.6　法57.4　経済58.2）　理工50.8
武蔵大学　56.2（人文55.6　＿＿__　経済57.0　社会56.1）
明治学院　56.2（文学55.7　法56.9　経済56.5　社会56.6　国際55.9　心理55.8）
成城大学　55.7（文芸55.5　法55.5　経済55.9　社会55.9）
國學院大　55.0（文学56.2　法54.4　経済54.5）
日本大学　54.3（文理53.3　法55.7　経済54.7　商学53.6）国際50･5　芸術50.7　理工50.8　医64.7　歯52.9　※本部が東京のみ集計
東洋大学　53.1（文学54.0　法53.6　経済52.3　経営52.4　社会53.2　国際53.0　）ライ50.0　理工45.7　生命49.3　総情50.0　
獨協大学　52.9（法53.1　　　　　　　経済52.7）※外語58.0*〔2科目〕　国教56.9*.〔2〜3科目〕
専修大学　52.9（文学52.6　法54.0　経済52.2　商学53.3　経営52.9　人科54.2　ネット50.8）　
駒澤大学　52.7（文学53.2　法52.6　経済51.8　経営51.4）　仏教47.7　医療54.0　※グロ54.7*〔2科目〕
創価大学　51.6（文学51.8　法52.1　経済53.8　経営49.8　教育50.5）　工学53.9
神奈川大　50.9（外語52.2　法50.9　経済49.7　経営50.3　人科51.2）　理48.7　工45.8
東京経済　50.3（＿＿＿__　法49.5　経済50.4　経営50.9）
・帝京大学　50.0（2科目が主流）
・立正大学　49.7（2科目が主流）
・国士舘大　49.1（2科目が主流）
・亜細亜大　48.7 (2科目が主流)



東海大学　48.2（文学50.5　法47.4　政経48.3　観光46.6　教養48.4）　理学48.2　情理42.9　工学45.4　体育50.1*.　※本部のみ集計対象とする　体育〔2〕

代ゼミ2010年度入試結果（6/17更新）
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/10/nyushikekka_s/index.html

成蹊大学　入学定員：1740　募集人数：1043(59％) ※3教科募集：666(38％)
武蔵大学　入学定員：930 募集人数：706 (75％)　※3教科募集：406(43％)
国学院大　入学定員：2065 募集人数：1191(57％)　※3教科募集：募集数が空欄のため不明
獨協大学　入学定員：1850　募集人数：1180(63％) ※3教科募集：290(15％)

※センターは含まない。

成蹊・・・一般的な私大の割合
武蔵・・・学生数が少ない割に健全
国学・・・入試方式が細分化されすぎ
獨協・・・一般3教科入試が少なすぎ

國學院ゆり獨協は就職良いと日経の親と子で選ぶ大学で書かれてる。

>>44
肝心のどこに何人就職したか、には触れられないがな。

あれ？
各大学ごとに人数多い企業から書いてあったぞ
立ち読みだけど就職について書かれてた。
因むに順位もついてて獨協や國學院も入ってた。

>>46
とは言っても、このスレじゃサンデー毎日のクロスランクが
一番詳細が詳しく掲載されてるので、あれが基準。
それから削除されたのは就職が悪い事の証明に他ならない。

ソースは？
いつの日経？

>>47
＞一番詳細が詳しく

日本語？

>>48
くだらん突っ込みは良いからソース出してね。君でもいいから。

>>49
ソースなんて知らねえよ
オレ、獨協でも國學院でもねえもん

>>49
がんばれニッコマ(≧▼≦)

>>46
結局証拠は出せなかったか。
まあ國學院と獨協なんてそんなもんだよね。

高千穂大学はどう？
オレのダチが行った明星大学や秀明大学や白鵬大学、千葉商科大学、横浜商科大学はどうなんや？
社会人になっても余り差が無い気がします。

このスレタイの大学と高千穂大学とかはほとんど変わりないよ。

マーチ未満はどこでも一緒。

仲間だな ようこそ

>>53
今更スレタイいじる必要もない。
このスレに入ろうとするより高千穂入れてスレでも立てれば？
君らに用はない。

駒沢って財テク失敗してグラント売ったんだっけ？

バカ大の集合体に望んで入る必要もねえだろw

>>57
そうでもねえぜ。
東京経済や桜美林、そしてこの高千穂など
そういったとこが結構ちょっかい出しに来てる

話は変わって駒澤だが、利子払うのも負担になってきて、
みずほから「土地売れ！」と圧力掛けられている。
どこの土地かは知らない。

ちょっかいというか同レベルなんだから別にいいじゃん

>>58
ヒエラルキーってすげえな

土地は野球部のグランドだかを手放すだの手放さないだのと週刊誌でみたな

>>59
せめて3科目入試にしてからな。
2科目偏差値49が最高じゃ話にならん。
帝京や国士舘と同じカテゴリ。
そしてもう相手はせんからそのつもりで。

>>60
資産運用で失敗したのは駒だけでない。
上智、青学なども駒と変わらん額と言われてるし、
この辺りの某中堅大も含み損を抱えている。

いやまぁマーチの俺からしたら一緒だよって言う意味なんだけどね〜（笑）

>>61
駒沢がダントツだったはず
校内の切り売りしないといけないなんて相当だぞ

高千穂と東海でスレ立てろよ

>>63
ダントツは慶應だろw
実際は800億ともいわれてるぜ。

>>56
駒ほどでないが國學院も東洋も含み損は抱えている。
今はまだ表面化してないだけだ。
それが中堅私大再編にも関わってくるんだろ。

>>65
アホか。
それぐらい慶応は寄付金で賄えるだろうに。
>>66
あまりその辺のことをソースもなく言わない方がいいよ。

>>67
この前集めた寄付金が全て吹っ飛んだらしいがな＞慶應
それは確定分の損失分であって、まだまだ含み損があるとか。
確かに中堅私大のこの手の話はあまり言わない方がいい。
いきなりリーマンみたいになる有名大も出てくるでしょう。

駒澤は学費値上げすれば良いだけ。
東洋は群馬の地権者と揉めてる。

>>69
駒澤は学生数が約1,5万人。
なので30万学費を上げると45億の増収。
これを4年間繰り返さないと駄目だから…w

東洋の地権者との確執は初耳だな。出来れば詳しく。
白山で土地買収出来ずに揉めてるのは良く聞くけど。

早慶MARCHニッコマあたりは安泰でしょ。
歴史と規模と社会的信用がある。
この辺の私大でヤバいだの何だの言い出したら、全国数多に存在する無名大学は潰れるわ。

>>71
そうでもない。
マーチじゃ青学が色々な意味で危ないし、
このスレだって危ないとこは複数ある。
有名私大が全部安泰なわけでもないし、
無名私大が全部危険なわけでもない。
上智が100億以上含み損あるの知ってるか？
九州の高校を付属校化したり、
看護系学部を急ぐのは居学部新設のため。何故か？
医学部のある大学は国が潰せないのが分かっているから。

有名私大だからって安泰な時代では確かにないよ。
ただ生き残れる力があるは確か。
付属校をバンバンつくったり、無名大学をＭ＆Ａしたりできるのはネームバリューや財力がある有名私大だからできること。

一部に小規模･無名ながら優良な私大は存在するけど、全体からすると微々たる数でしかない。

>>73
付属校化なんて早慶でも中々出来ない。
慶應は財政から江田に作る付属を延期したし、
早稲田だって摂綾？を準付属化したけどレベルは低い。
M&Aに至っては共立薬科大を吸収した慶應しかできてない。

有力私大でも大変な時代だから、無名私大のほとんどが危険な状態なのに変わりはない
余裕はなくとも相対的に有力私大が生き残りの可能性が高いのは明白

>>75
要するに大学自体も二極化されてんだ。

マンモス大学は益々繁栄し生き残るだろう。
そして少数精鋭で手を広げないマイナー大学も
支出を抑えられてこれまた生き残るだろう。

一番危ないのは中途半端なレベルと中途半端な規模の大学

東洋に土地を提供するときに地域が活性化する学部と学生数確保が条件だった。
しかし、東洋は約束を反故にして規模縮小し一部を白山に移転、
よって、地元から新たな学部と学生数の確保を求められてる。

東洋の白山校舎は隣接する高校が移転するらしいから土地が空くみたいだね
あと赤羽にある中学校跡地にも手を出してる。

今は土地と金の話か理系のない専修、国学院はどうなんだ？
専修は神田現校舎潰すか区内の入札に顔出してるとか
国学院が全勢力渋谷に集結させるとかはどの位本当？

>>77
東洋は新たな文系学部を群馬に作るだろ。

>>78
それ基地外東洋の妄想だろ。
移転の話などどこにもないわけだが。
http://www.keihoku.ac.jp/haku/haku-top.htm

敬天新聞の読み過ぎでは？

東洋は今年こそ偏差値上がったけど、
相変わらずこの中じゃ最下位ってことでいいだろ。
テンプレにある無職率はヤバイし、
学生数の割に役員輩出率もこの中じゃ断トツ最下位だし。

偏差値だけで大学のランクを決める場合はある程度就職も比例する場合ね

東洋が少しくらい偏差値上げようが
スレタイ断トツ最下位である就職で全てを否定されてしまうｗ

>>80

それやったらまた平均偏差値が下がるなｗ

★2011年度各種予備校最新偏差値

法律学科　代ゼミ　河合塾　駿台　東進　ベネッセ　平均
日本大学　　56.8　　52.5　　　56　　　57　　　56　　　55.7
國學院大　　54.4　　52.5　　　49　　　54　　　55　　　53.0
東洋大学　　53.6　　52.5　　　49　　　55　　　54　　　52.8
専修大学　　54.2　　47.5　　　52　　　53　　　54　　　52.1
獨協大学　　53.5　　52.5　　　49　　　53　　　52　　　52.0
駒澤大学　　53.5　　50.0　　　51　　　52　　　53　　　51.9



東海大学　　47.4　　40.0　　　48　　　46　　　44　　　45.1 wwwwwww

経済学科
日本大学　　54.9　　52.5　　　51　　　54　　　55　　　53.5
國學院大　　55.4　　55.0　　　49　　　55　　　54　　　53.7
東洋大学　　52.7　　52.5　　　50　　　53　　　54　　　52.4
専修大学　　52.0　　50.0　　　47　　　52　　　54　　　51.0
獨協大学　　52.2　　50.0　　　46　　　51　　　51　　　50.0
駒澤大学　　52.2　　50.0　　　50　　　50　　　52　　　50.8



東海大学　　47.6　　45.0　　　46　　　46　　　47　　　46.3 wwwww

>>84

そんなもん東洋の就職の悪さに比べたらたいしたことないでしょｗ

スレタイ無職率No.1、役員輩出率断トツ最下位の東洋ｗ

偏差値が少しくらい上がろうが大学として社会から否定されてます。

スレタイ断トツ最下位は東洋で間違いないだろう

偏差値？んなもん就職が悪かったら意味がないわけでｗ

しかもその偏差値も別にたいしたことないｗ

★2010年度入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表　〜首都圏中堅総合大学編〜
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

國學院大　55.0（文学56.2　法54.4　経済54.5）
日本大学　54.3（文理53.3　法55.7　経済54.7　商学53.6）　芸術50.7　理工50.8　医64.7　歯52.9　国際50･5※本部が東京のみ集計
東洋大学　53.1（文学54.0　法53.6　経済52.3　経営52.4　社会53.2　国際53.0　）ライ50.0　理工45.7　生命49.3　総情50.0　
獨協大学　52.9（法53.1　　　　　　　経済52.7）※外語58.0*〔2科目〕　国教56.9*.〔2〜3科目〕
専修大学　52.9（文学52.6　法54.0　経済52.2　商学53.3　経営52.9　人科54.2　ネット50.8）　
駒澤大学　52.7（文学53.2　法52.6　経済51.8　経営51.4）　仏教47.7　医療54.0　※グロ54.7*〔2科目〕
神奈川大　50.9（外語52.2　法50.9　経済49.7　経営50.3　人科51.2）　理48.7　工45.8
東京経済　50.3（＿＿＿__　法49.5　経済50.4　経営50.9）

以下偏差値５０以下の大東亜帝国ｗｗｗ

・帝京大学　50.0
・立正大学　49.7
・国士舘大　49.1
・亜細亜大　48.7
・東海大学　48.2（文学50.5　法47.4　政経48.3　観光46.6　教養48.4）　理学48.2　情理42.9　工学45.4　体育50.1*.　※本部のみ集計対象とする　体育〔2〕

>>85
偏差値が少しくらい上がろうが大学として社会から否定されてます。

スレタイ断トツ最下位は東洋で間違いないだろう
￣￣￣￣￣￣￣l/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　　　　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）何言ってんだこいつ　 　
　　　　　.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
　　　　　||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
　　　　　||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　　　　　　/　　　ヽ　東海付属か　　 ＼| 　 （　　　　）　 東洋コンプの基地外東海だろ
　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ.大学として社会から否定されているのは偏差値下げて志願者急落している東海

　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　　　　　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/


ここにいる東海が現実社会で同じようなことを言ったら基地外扱い

所詮、虚構のネット掲示板でしか妄想を吐くことしかできないキモオタ

>>86

・帝京大学　50.0
・立正大学　49.7
・国士舘大　49.1
・亜細亜大　48.7
・東海大学　48.2

…この中で3教科入試は東海だけだよ。

東海は偏差値で明らかに東駒寄りですから

文部科学省の評価とは違うな。

>>87

お前にとっての社会は企業じゃなくて受験生なのかｗ

引きこもりらしい考えだなｗ

スレタイの中で１番無職率高いくせによく言うわｗ

大学（私学経営）で重要な社会的評価とは志願者数と偏差値

もちろん就職実績がよければ志願者数が伸びるという相乗効果はある

東海の就職実績など松前オーナーか親の人脈によるコネ入社で極一部の学生が優遇されているだけ

その他、大部分の東海は帝京、亜細亜あたりと同じ進路に落ち着くことになる

一部の就職実績がよくても東海の志願者、偏差値ともに下落しているのは全てそのことを見抜かれているから

>>90のような無試験付属推薦で卒業後も大した実績を上げられない奴が

東洋（日東駒専）コンプとして一生、このような糞スレに常駐することになる。

>>82
東洋は現在バブリーだな。
専修の偏差値54は真っ当な評価だと思うが、
東洋が偏差値54は超絶なお買い損だわw
東洋に行った奴は4年後どうすんだろ。
考えないようにしてるのだろうか。

>>91

それは社会的評価とは言わない。
大学の経営に対して跳ね返ってきてる成果に過ぎない。
大学の社会的評価は就職。当たり前だがなｗ

就職が断トツ最下位の東洋が偏差値だけで東海の上になることはないｗ

偏差値も今年上がっただけでまた下がる。
何故って就職出来ない、出世出来ないお買い損No.1の大学なんだから。

人気がありすぎると妬まれるのは世の常

妬みからは何も得るものはない、自分の心配をしろ

>>94
じゃあ東海にも同じ理屈が当てはまるわけだが。

>>95
大東亜帝国はマジ勘弁ｗ

この先、ニッコマ未満は限りなくFランに近くなるので大卒としての価値なし

>>94

スレタイ無職率No.1、出世率最下位の東洋を誰が妬むんだよ

勘違いもたいがいにしろｗ

>>96
そう國學院の事を毛嫌いするなよ。
大東亜帝國でも渋谷のゴキブリでも頑張ってんだぜ。

つーか東洋は理系合わせて無職率最下位だろ？

これ文系だけだったらどんだけ就職終わってるんだろうなｗ

世間から見る大学の社会的評価

早慶
マーチ
日東駒専

---------------受験勉強をほとんど必要としない大学の壁---------------偏差値50以下

大東亜帝国

世間から見る大学の社会的評価

早慶
マーチ
日東駒専

---------------高校生に来ていただくためにゴマをする壁---------------偏差値50以下

大東亜帝国

>>101
こういうことですよね。
　↓
ttp://plaza.rakuten.co.jp/miyajuku/diary/201005110000/

正直、この日東駒専のラインが大学入試が存在している最終ラインだと思います。
ここより下の大学では、実質的な入試はなく、受験さえすれば合格できる、という状況が実際のところではないでしょうか。
とにかく首都圏の大学の3校に2校は定員割れをしているのです。
入試は実施されていたとしても、全員が合格している、という現実があることを知っておいてください。

高校から推薦で大学に進学する生徒も多いですが、この日東駒専ラインを下回るランクの大学に推薦で進学することはお薦めしません。
それらの大学はノドから手が出るほど学生が欲しいのです。受けさえすれば合格できるような大学に推薦で進学しても何の意味もありません。
安易に妥協せず、ある一定の線引きをして大学選択をすること。今時の大学入試で求められている大切なポイントです。

>それらの大学はノドから手が出るほど学生が欲しいのです。
>受けさえすれば合格できるような大学に推薦で進学しても何の意味もありません。


155万が欲しいのです。

学生数と教員数を考えないから駄目だな。

>>102
東洋はもう定員割れしているけどな。

>それらの大学はノドから手が出るほど学生が欲しいのです。
>受けさえすれば合格できるような大学に推薦で進学しても何の意味もありません。

付属高校からは入学金半額免除してでも学生が欲しいのです。

★2011年度各種予備校最新偏差値

法律学科　代ゼミ　河合塾　駿台　東進　ベネッセ　平均
日本大学　　56.8　　52.5　　　56　　　57　　　56　　　55.7
國學院大　　54.4　　52.5　　　49　　　54　　　55　　　53.0
東洋大学　　53.6　　52.5　　　49　　　55　　　54　　　52.8
専修大学　　54.2　　47.5　　　52　　　53　　　54　　　52.1
獨協大学　　53.5　　52.5　　　49　　　53　　　52　　　52.0
駒澤大学　　53.5　　50.0　　　51　　　52　　　53　　　51.9

東海大学　　47.4　　40.0　　　48　　　46　　　44　　　45.1


経済学科
日本大学　　54.9　　52.5　　　51　　　54　　　55　　　53.5
國學院大　　55.4　　55.0　　　49　　　55　　　54　　　53.7
東洋大学　　52.7　　52.5　　　50　　　53　　　54　　　52.4
専修大学　　52.0　　50.0　　　47　　　52　　　54　　　51.0
獨協大学　　52.2　　50.0　　　46　　　51　　　51　　　50.0
駒澤大学　　52.2　　50.0　　　50　　　50　　　52　　　50.8

東海大学　　47.6　　45.0　　　46　　　46　　　47　　　46.3

うわ〜東洋必死ｗ

よほどスレタイ就職最下位が気になってんだな

あと一言言うと、入試の難易度が東海より高いのに
就職、出世が東海の遥かに下ってどういう事かわかるか？
相当大学として重症って事だぞｗ

月に一回開かれる大東亜帝国会議にて
　　　　　／⌒ヽ
　　　　/　^ ω^j､東海大学
　_, ‐'´　 ＼　 /　`ｰ､_
/ '￣｀Y´￣｀Y´￣｀レ⌒ヽ
{　､　 ﾉ､　 　 |　　_,,ﾑ,_　ﾉl 　お前らとは格がちがいすぎるわ
'い　ヾ`ー〜'´￣__っ八　ﾉ
＼ヽ､　　 ー　／　ー　　〉
＼ ＼｀ヽ-‐'´￣｀冖ｰ-く
||　＼ ＼　　　　　　　　　＼　　 　 ∧＿∧
||　　 ＼ ＼　　　　　　　　　＼　　（　´Д｀）　ぼったくりがいるぞ
||　　　　＼ ＼　　　　　　　　　＼ /　　 　 ヽ
||　　　　　 ＼ ＼　　　　　　 　 ／ ｜　　|　| 国士館
||　　　　　　　＼ ＼∧＿∧　(⌒＼|＿_/　/
　　　　　　　　　 ヽ（ 　　　　）わー何か言ってるよ ∧＿∧ 目 合わせるな
　　　　　　　　　　　/　　　く　　　　　　　　　　＼　 （　　　　）　
　　　　　　　　　　　|　　　　 ＼　　　　　　　　 　 ＼/　　　 ヽ
　　　　　帝京　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　 ／ |　　　|　　大東文化

>>102
>それらの大学(東海)はノドから手が出るほど学生が欲しいのです。
>受けさえすれば合格できるような大学(東海)に推薦で進学しても何の意味もありません。

どういう事かわかるか？

もはや大学とは呼べないって事だぞｗ

入試→大学→就職なんだから
偏差値より就職が大事なのは当たり前だろ
最終目的地点は偏差値じゃねーんだよ馬鹿

つまり、東洋は終わってる

>>110

その大学と呼べない学校より
無職率高くて出世出来ない大学はどこですかｗ

社会人育成、人間形成の場として完全に終わってるじゃん東洋ｗ

東海の就職実績など松前オーナーか親の人脈によるコネ入社で極一部の学生が優遇されているだけ

その他、大部分の東海は帝京、亜細亜あたりと同じ進路に落ち着くことになる

一部の就職実績がよくても東海の志願者、偏差値ともに下落しているのは全てそのことを見抜かれているから

ココに来る無試験付属推薦で卒業後も大した実績を上げられない奴が

東洋（日東駒専）コンプとして一生、このような糞スレに常駐することになる。

東洋が東海より偏差値で勝っていると連呼すればするほど
なんで偏差値で勝っているのに就職や出世で負けるんだという話しになり
東洋の社会人育成能力がいかに終わってるかが浮き彫りになるｗ

>>113

ごく一部の学生であそこまで就職に差が出るのかｗ
あそこまで役員数に差がでるのかｗ
それにお前の話しはさっきから全くソースがない。

妄想じゃ人を納得させることはできません

逆に、東洋が就職スレタイ最下位なのはすでにデータで実証ずみ

残念ｗ

まず無職率とかいうのは基地外によるでっち上げ

そんなデータは存在しない

役員数とかいのも役員になるまでマトモな企業なら大学卒業後２０年以上は要するだろう

つまり今の東海の凋落っぷりを見れば未来はないな

あと社会人育成能力とかさすが過保護な付属馬鹿出身者の発想だな

〜人事が採用したい私立大学〜
有名企業１００社に聞いたところ以下のような結果になった。
慶應早稲田立教明治同志社関学國學院

ここにある大学じゃない人は中小に行け

なんで國學院が混ざったんだ？コピペブログ見てたんだが

>>116

まあ、どちらにせよスレタイ就職最下位は東洋だよｗ

理系があるのに無職率高いんだからｗ

歴史が東海より遥かにあるのに役員率もスレタイ断トツ最下位ｗ

終わってますな

なんのソースもないキチガイのでっちあげ？
これ無職率っていうんじゃないの？ｗ
東洋断トツだなｗ

主要大学　未就職者　発生率 （卒業生で就職も進学もしない割合） 読売新聞2009/7/8-9

29%　☆★東洋大★☆
26%　亜細亜大
25%　☆★駒澤大★☆
23%　☆★専修大★☆
21%　明治学院大　☆★東海大★☆

大東亜帝国でしかも文系しかない亜細亜より就職出来ない東洋ｗ

終わってますな

就職というゴール地点で東海の遥か下ｗ

スレタイ断トツ最下位

多分、東洋は勉強したいが仕事はしたくない人が多い大学なんじゃないか？

未就職者　発生率 （卒業生で就職も進学もしない割合） 読売新聞2009/7/8-9
↑
これが基地外によるでっち上げ
読売新聞がこんなデータは掲載した事実はない

おいおい

でっちあげだったら長い間テンプレされないだろｗ

採用おめでとう

★2010年度入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表　〜首都圏中堅総合大学編〜
※本部がある文系の主要学部のみ集計し2科目・理系および特殊な学部は枠外に記載する。
※対象大学：文系3学部以上の総合私大で代ゼミが集計している法政未満の関東の私立大学
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

成蹊大学　57.3（文学57.6　法57.4　経済58.2）　理工50.8
武蔵大学　56.2（人文55.6　＿＿__　経済57.0　社会56.1）
明治学院　56.2（文学55.7　法56.9　経済56.5　社会56.6　国際55.9　心理55.8）
成城大学　55.7（文芸55.5　法55.5　経済55.9　社会55.9）
國學院大　55.0（文学56.2　法54.4　経済54.5）
日本大学　54.3（文理53.3　法55.7　経済54.7　商学53.6）国際50･5　芸術50.7　理工50.8　医64.7　歯52.9　※本部が東京のみ集計
東洋大学　53.1（文学54.0　法53.6　経済52.3　経営52.4　社会53.2　国際53.0　）ライ50.0　理工45.7　生命49.3　総情50.0　
獨協大学　52.9（法53.1　　　　　　　経済52.7）※外語58.0*〔2科目〕　国教56.9*.〔2〜3科目〕
専修大学　52.9（文学52.6　法54.0　経済52.2　商学53.3　経営52.9　人科54.2　ネット50.8）　
駒澤大学　52.7（文学53.2　法52.6　経済51.8　経営51.4）　仏教47.7　医療54.0　※グロ54.7*〔2科目〕
創価大学　51.6（文学51.8　法52.1　経済53.8　経営49.8　教育50.5）　工学53.9
神奈川大　50.9（外語52.2　法50.9　経済49.7　経営50.3　人科51.2）　理48.7　工45.8
東京経済　50.3（＿＿＿__　法49.5　経済50.4　経営50.9）


・帝京大学　50.0（2科目が主流）
・立正大学　49.7（2科目が主流）
・国士舘大　49.1（2科目が主流）
・亜細亜大　48.7 (2科目が主流)
東海大学　48.2（文学50.5　法47.4　政経48.3　観光46.6　教養48.4）　理学48.2　情理42.9　工学45.4　体育50.1*.　※本部のみ集計対象とする　体育〔2〕
大東文化　46.8（文49･1　法47.1　経済46.6　経営46.6　国際45.1　外語46.4

東海の馬鹿がいう実績や就職がいいというのはもう数年前から言っているが
それで東海の株が上がるかといったら全然上がらなくて受験者は減り偏差値も
下がってしまう事態だ。これはもう受験生もこのインチキに気づいてるからだと思う
そうじゃなくちゃ東海は授業料が高くても東海に行けば一流企業確定で人生ウハウハで
勉強しなかった俺でも人生大逆転だ！と思うからね。
でも実際は受験生は増えるどころか相変わらずカラスのなんとかで偏差値がドンドン下がって
東洋どころか亜細亜・立正・国士舘と比較される始末。実は亜細亜や国士舘や立正はどんどん
改革してるからね。よろず学科を並べた古い商店とは訳が違う。
東海は高輪の短大の土地一等地に情報理系の新学部を新設したが全く閑古鳥で偏差値44。
センスが悪いというか・・・もう都内にそんな学部いくらでもあるのにｗ
なら文系の新設作った方が良さそうなもんだと思う。その意味ではワンマン経営の限界性もあるんだと思う。

んなこと言ったら東洋は東海より偏差値高いのに
なんで就職が遥かに東海より下なんだって話しになるんだよね。

亜細亜より無職率高いとか終わってるでしょｗ

東海が就職いいとかいうのは週刊誌の情報だけだし
本当に良かったら受験生は日大・東洋・専修・駒沢を圧倒するだろ？
ところが現実はそうじゃなく東海は受験生も離れて偏差値も続落
こりゃもう受験生がそんなインチキ商品に騙されてたまるか！という気持ちも
あるんだと思う。
そうじゃなきゃ偏差値の低くて受かりやすい東海に受験生は殺到する筈だろう？
一流企業でウハウハだからね。人生大逆転と思わないか？

理系がある東洋が理系のない亜細亜より無職になるってことは
文系の比較で考えたら余程東洋終わってるんじゃねーか？ｗ

帝京文系より就職悪かったりしてｗ

ところが東洋は工学部から理工学部に改革したら偏差値は44から46に
上昇してるんだよな。東海は逆に偏差値落として東洋の理工より
偏差値追い越されてるんだよな。代ゼミの偏差値見た？ｗ
つまり東海に未来はないってこと。このままじゃ終わるのは東海だっていうこと。
亜細亜や立正にも負けてるぞ。東海は東洋の前に神大という改革始めた大学を意識した方がいい
偏差値上げてすでに東海を追い越してるよ

受験生層では東洋と東海は重ならないが神奈川大は完全に重なるだろ？
地元の平塚と神奈川だから。専修は文系だけだけどね。
過激派を撃退した後の神大の改革の勢いは凄まじいよ。

そもそも神奈川大も東海大も都内にメインキャンパスを置いていない時点で負け
どっちもローカル臭がする

>>132
偏差値2しか違わないなら就職いい方行くわ

つうか、東海も東洋も理系あるだけまし
スレタイで本当にやばいのは理系も実績もなくて偏差値も低い駒沢だろ

>>132
だから偏差値が低く出るんだろうな

確かに文理両方を運営している大学は何においても価値、存在が大きい。
いくらレベルが低くても、莫大な運営コストがかかる理系を存続させている大学っていうのは実は物凄くすごい。

獨協國學院みたいなミニ大学は別としても、駒沢専修あたりは総合大学を名乗るにはおこがましい。
マトモな私大はみんなどこも文系を持ってるよ。
早慶上智マーチカンカンサンキン全て理系を有してる。

神大は神奈川地元の括りだからメインは神奈川でいいだろうと思うが
神大は神奈川に根付いた私大としては大したものだと思う。
多少だが外国語も工学部も復活してきたしね。東海は無駄な拡大路線を行き過ぎて
崩壊過程に入っているんだと思う。地方を早く整理しないとやばくないか？

>>135
専修は石巻専修という理系をもっているんだが・・・

神奈川大学は落ちてるよ。
今は東京経済と同じ難易レベル。

単純な話
東海は立地＋学費が現状に反しているだけだろ
この不況下に、交通費をかけて、数十万高い大学に行くことが敬遠されている

反面、東洋はその反面としてお手軽な滑り止めとして人気なんだろう

東京からわざわざ神奈川大へいく価値がなくなっているからな
もともと地元色が強かったが、ますますそれが強まってはこの先が厳しいだろう

何か特色がある学部でもあればよかったのだが

今年の受験動向は安全志向で中堅大学が人気だったけど、
その流れでも今年志願者数が伸びなかった中堅大学はマジで危機的と考えた方がいいかもよ。

よっぽど志願者が避けている大学なんだろう。
どことは言わないけど。

文部科学省から理系である程度認められてる私大は早稲田、慶應、東海だぞ。
東洋なんて特許件数なんかカス。
しかも、上海や深センなんかに同窓会組織ある大学は東海くらい。

東海は終了だろう。伸びる要素もない。
日東駒専の次は東海ではなく間違いなく神奈川大だろう。
東海は亜細亜・立正どころか帝京・拓大・大東文化といったところだろうね

★2010年度入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表　〜首都圏中堅総合大学編〜
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

國學院大　55.0（文学56.2　法54.4　経済54.5）
日本大学　54.3（文理53.3　法55.7　経済54.7　商学53.6）　芸術50.7　理工50.8　医64.7　歯52.9　国際50･5※本部が東京のみ集計
東洋大学　53.1（文学54.0　法53.6　経済52.3　経営52.4　社会53.2　国際53.0　）ライ50.0　理工45.7　生命49.3　総情50.0　
獨協大学　52.9（法53.1　　　　　　　経済52.7）※外語58.0*〔2科目〕　国教56.9*.〔2〜3科目〕
専修大学　52.9（文学52.6　法54.0　経済52.2　商学53.3　経営52.9　人科54.2　ネット50.8）　
駒澤大学　52.7（文学53.2　法52.6　経済51.8　経営51.4）　仏教47.7　医療54.0　※グロ54.7*〔2科目〕
神奈川大　50.9（外語52.2　法50.9　経済49.7　経営50.3　人科51.2）　理48.7　工45.8
東京経済　50.3（＿＿＿__　法49.5　経済50.4　経営50.9）

以下偏差値５０以下

・帝京大学　50.0
・立正大学　49.7
・国士舘大　49.1
・亜細亜大　48.7
・東海大学　48.2（文学50.5　法47.4　政経48.3　観光46.6　教養48.4）　理学48.2　情理42.9　工学45.4　体育50.1*.　※本部のみ集計対象とする　体育〔2〕

東海も無理せず2科目にしたらいいと思う

【最新版6/2更新】研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・５月　経済学部 （高３生）※は2科目入試
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2011/hantei/3nen5k/#H002
82　慶應義塾大（経済）
81　早稲田大（政治経済）
75　上智大（経済）
73　青山学院大（国際政経）
72　明治大（政治経済）　同志社大（経済）
71　立教大（経済）　立命館大（経済）
70　青山学院大（経済）
68　学習院大（経済）　成蹊大（経済）　法政大（経済）　関西学院大（経済）
67　中央大（経済）
66　関西大（経済）
64　南山大（経済）
62　成城大（経済）　近畿大（経済）
61　武蔵大（経済）　明治学院大（経済）　西南学院大（経済）
60　龍谷大（経済）
59　大阪経済大（経済）　甲南大（経済）
58　國學院大（経済）　日本大（経済）　武蔵野大（政治経済）　中京大（経済）　京都産業大（経済）
57　専修大（経済）　創価大（経済）　東洋大（経済）
56　※獨協大（経済）　※1科目国士舘大（政経）　福岡大（経済）
55　駒澤大（経済）　東京経済大（経済）　愛知大（経済）　名城大（経済）
54　※亜細亜大（経済）　※立正大（経済）　神奈川大（経済）　大阪産業大（経済）　摂南大（経済）　　
53　北海学園大（経済）　二松学舎大（国際政経）
52　
51　拓殖大(経済）東海大(経済）

6C1dAhu4の東海嫌いは筋金入りだな
なにがあった？

>>146
日東駒専とか必死だから駒澤か東洋のどっちか。
神大は駒澤や東洋より上だろ。

いや神奈川大学はこの中だと
東海の上くらいだろうな

序列で

國學院＝獨協
東洋
専修＝駒澤

---------


神奈川
東海
と思う

>>148
東洋が専修より上はあり得ねえよw

専修はマーチコンプばっか。
１００％法政落ち。
だから逆転のため公務員目指す奴が多い。
それでなれればいいが、なれないで悲惨な人生送る奴が
圧倒的多数。

>>150
情報が古いな。
ここ最近の専修は相当微妙なのに。

看板の法学部も日大に御株を取られて難易度が落ちてるし、新学部設置も遅れて結局尻切れ状態。
テレビやラジオで必死にＣＭ流すぐらいだからね。

専修が今まで有利としてきた法律会計系も最近は他大学が力を入れ始めてきたしね。
文学部を改編して人間科学部とか人文系を強化して女子学生狙いに頑張ってるようだけど、
専修は日大と得意分野が被るもんだから割を食って今後も厳しいと予想。

>>151は>>149へのレス

このスレ東海コンプが多いな・・・

おいおいｗ

東洋のどこがお買い得なのｗ

偏差値は東海より高いのに就職率、出世率は東海より遥かに下。
就職スレタイ断トツ最下位ｗ
それどころか文系のみの亜細亜より無職になる割合が多い始末
典型的なお買い損大学じゃんｗ

>>151
あくまで日大と比べて、だろ。
つうかお前は東洋なのに何で日大出して専修攻撃してんの？
お前と日大は何の関係もないよw

東洋や駒澤に比べたら専修は圧倒的に実績で優位に立てる

専修大卒ってうちの会社に何人もいるけど酔うと
「俺も明治か法政に行きたかったなークソー」
っていう奴多いよ。
ほんと専修のマーチコンプは強いねｗ

ttp://plaza.rakuten.co.jp/miyajuku/diary/201005110000/

周辺高校の大学進学実績第4回です。
今回は「日東駒専+神奈川大」というカテゴリーでまとめてみました。
日東駒専は、日大、東洋、駒沢、専修大のこと。これらの学校とほぼ同じランクにある地元の神奈川大学を合わせてまとめてみました。

正直、この日東駒専のラインが大学入試が存在している最終ラインだと思います。
ここより下の大学では、実質的な入試はなく、受験さえすれば合格できる、という状況が実際のところではないでしょうか。
とにかく首都圏の大学の3校に2校は定員割れをしているのです。
入試は実施されていたとしても、全員が合格している、という現実があることを知っておいてください。

高校から推薦で大学に進学する生徒も多いですが、この日東駒専ラインを下回るランクの大学に推薦で進学することはお薦めしません。
それらの大学はノドから手が出るほど学生が欲しいのです。受けさえすれば合格できるような大学に推薦で進学しても何の意味もありません。
安易に妥協せず、ある一定の線引きをして大学選択をすること。今時の大学入試で求められている大切なポイントです。


※地元、神奈川県でも大学として入学する価値があるのは神奈川大学までのようだな

>>156
マーチコンプは東洋の十八番だろ?
法政落ちが大半の学校w

プレジデント 2008･10･13号より

大手企業の人事には下記の様な暗黙の大学序列があるそうです。

超１流…東大、京大、一橋大、東工大

１流…北大、東北大、名大、阪大、神大、九大、早大、慶大

１．５流…上智

２流…旧帝一工神以外の国公立大（所謂、駅弁大学）

学習院、明大、青学大、立大、中大、同大、関学、立命

上記よりワンランク劣る…法大、関大

３流…日東駒専、龍谷、京産、甲南




それより下の大東亜帝国クラスは潰すべき

早慶上、マーチでもニートになるのは多いからな。
それなら日東駒専の上位になったほうがええよ。

中央・・・早慶コンプ。ゆえに資格・公務員に走る「早慶を見返してやる」
専修・・・マーチコンプ。ゆえに資格・公務員に走る「マーチを見返してやる」

サンデー毎日3月14日最新号に就職率が出たよ
09年春卒業生2000人以上の大学のベスト20

１位　名城大　　87.2％
２位　青山学院　86.0
３位　国学院　　85.2
４位　南山大　　83.8
５位　明治大　　82.4
６位　立教大　　82.3
７位　京産大　　82.0
８位　中京大　　81.9
９位　神奈川大　81.7
10位　東洋大　　81.1
11位　明治学院　80.8
12位　東北学院　80.6
13位　拓殖大　　79.6
14位　甲南大　　79.4
14位　関東学院　79.4
16位　日大　　　78.3
17位　関西外語　77.8
17位　愛知学院　77.8
19位　駒沢大　　75.3
20位　福岡大　　75.0　

>>162に専修と東海と獨協がない・・

つーか記事的にはこっちのほうが新しいな

主要大学　未就職者　発生率 （卒業生で就職も進学もしない割合） 読売新聞2009/7/8-9

29%　☆★東洋大★☆
26%　亜細亜大
25%　☆★駒澤大★☆
23%　☆★専修大★☆

それ以下だから

★2010年度入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表　〜首都圏中堅総合大学編〜
※本部がある文系の主要学部のみ集計し2科目・理系および特殊な学部は枠外に記載する。
※対象大学：文系3学部以上の総合私大で代ゼミが集計している法政未満の関東の私立大学
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

成蹊大学　57.3（文学57.6　法57.4　経済58.2）　理工50.8
武蔵大学　56.2（人文55.6　＿＿__　経済57.0　社会56.1）
明治学院　56.2（文学55.7　法56.9　経済56.5　社会56.6　国際55.9　心理55.8）
成城大学　55.7（文芸55.5　法55.5　経済55.9　社会55.9）
國學院大　55.0（文学56.2　法54.4　経済54.5）
日本大学　54.3（文理53.3　法55.7　経済54.7　商学53.6）国際50･5　芸術50.7　理工50.8　医64.7　歯52.9　※本部が東京のみ集計
東洋大学　53.1（文学54.0　法53.6　経済52.3　経営52.4　社会53.2　国際53.0　）ライ50.0　理工45.7　生命49.3　総情50.0　
獨協大学　52.9（法53.1　　　　　　　経済52.7）※外語58.0*〔2科目〕　国教56.9*.〔2〜3科目〕
専修大学　52.9（文学52.6　法54.0　経済52.2　商学53.3　経営52.9　人科54.2　ネット50.8）　
駒澤大学　52.7（文学53.2　法52.6　経済51.8　経営51.4）　仏教47.7　医療54.0　※グロ54.7*〔2科目〕
創価大学　51.6（文学51.8　法52.1　経済53.8　経営49.8　教育50.5）　工学53.9
神奈川大　50.9（外語52.2　法50.9　経済49.7　経営50.3　人科51.2）　理48.7　工45.8
東京経済　50.3（＿＿＿__　法49.5　経済50.4　経営50.9）
・帝京大学　50.0（2科目が主流）
・立正大学　49.7（2科目が主流）
・国士舘大　49.1（2科目が主流）
・亜細亜大　48.7 (2科目が主流)
東海大学　48.2（文学50.5　法47.4　政経48.3　観光46.6　教養48.4）　理学48.2　情理42.9　工学45.4　体育50.1*.　※本部のみ集計対象とする　体育〔2〕
大東文化　46.8（文49･1　法47.1　経済46.6　経営46.6　国際45.1　外語46.4

>>159
そのプレジデントに掲載されている大東亜帝國に
東海は含まれていなかったがな。

お前はさも東海があったかのように捏造するんだろうが。

【最新版6/2更新】研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・５月　経済学部 （高３生）※は2科目入試
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2011/hantei/3nen5k/#H002
82　慶應義塾大（経済）
81　早稲田大（政治経済）
75　上智大（経済）
73　青山学院大（国際政経）
72　明治大（政治経済）　同志社大（経済）
71　立教大（経済）　立命館大（経済）
70　青山学院大（経済）
68　学習院大（経済）　成蹊大（経済）　法政大（経済）　関西学院大（経済）
67　中央大（経済）
66　関西大（経済）
64　南山大（経済）
62　成城大（経済）　近畿大（経済）
61　武蔵大（経済）　明治学院大（経済）　西南学院大（経済）
60　龍谷大（経済）
59　大阪経済大（経済）　甲南大（経済）
58　國學院大（経済）　日本大（経済）　武蔵野大（政治経済）　中京大（経済）　京都産業大（経済）
57　専修大（経済）　創価大（経済）　東洋大（経済）
56　※獨協大（経済）　※1科目国士舘大（政経）　福岡大（経済）
55　駒澤大（経済）　東京経済大（経済）　愛知大（経済）　名城大（経済）
54　※亜細亜大（経済）　※立正大（経済）　神奈川大（経済）　大阪産業大（経済）　摂南大（経済）　　
53　北海学園大（経済）　二松学舎大（国際政経）
52　
51　拓殖大(経済）東海大(経済）

拓大と同じとはｗｗｗｗ

専修は毎年９０％以上
たぶん>>162は９０％以上省いてる。

サンデー毎日はいい加減だからな。
一々大学が教える訳ないｗ

>>155
法律学校出の専修が資格面で優位なのは当たり前ww
なんのための専修学校だよww大原、TACと同レベルw

専修バカにされて悔しかったのかな?
まずはあの恥ずかしいＣＭやめろよ。

>>171
ムーミンなんぞに馬鹿にされる筋合いはないね。
取りえはスポーツのみw
お仲間の駒澤と一緒に、日体大や帝京と争ってろ。

>>167
大東亜帝国なんだから東海でOKだろ？

専修って看板は法学部だよね？
でも法学部の偏差値対決ではムーミンに負けてるんだけどw

つか肉体系バカ大は専修だろ。
男臭そうでダサいし、プロレスラーＯＢだらけwww

>>172

あんまり調子に乗らないほうがいいよｗ

専修は東洋、東海、駒沢に比べて偏差値操作激しいんだからｗ

専修の指定校のレベル低くてワロタｗｗｗｗ
知恵袋で志望理由が書いてあるんだが、これ小学生レベルの文章だろｗｗｗ

＜要約＞

私は、商学部に入って商学を学んで金融の仕事に就きたいです。→【小学生が書いた将来の夢レベルｗｗｗｗｗ】

専修大学を選んだ理由は３つあります。→【小学生が字数稼ぎに使う技ｗｗｗｗｗｗ】

１つ目は、高校でもやった簿記などを復習できるし、新しいことも学べるからです。→【復習は家でやれよｗｗｗ】

２つ目は、社会に出た時に一番実践的な学びができると思うからです。
また、一年次から将来に向けて目標を持って勉強できると思います。→【日本語でおｋ。あと「できると思います」ってなんだよｗｗｗ】

３つ目は、就職サポートがしっかりしてることです。→【パンフに書いてあることそのまんまかよｗｗｗｗ】

以上の理由から、私は貴校の商学部マーケティング学科への進学を希望しています。→【専修以外でもよくね？ｗ】

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1431279569

>>175
へえ、東海が偏差値操作してないのは認めるんだ。
ついでに言うと東洋も偏差値操作は激しいじゃん。
その中じゃ駒と東海のみだ。
國學院や獨協も偏差値操作が激しくもはや引き返せない状況

近々スレたて予定

【トップ】日本大学ｖｓ青山学院大学【最下位】

日東駒専トップｖｓマーチ最下位

ゴロの合わせでマーチに入った青学と
ゴロの合わせでマーチに入れなかった日大の因縁の対決。

>>176
いちゃもん付ける箇所が無理やり過ぎだよw
入学後の勉強を見据えて、就職を意識しているとこはしっかりしている証拠。

東洋や駒澤の志望理由なんて

・箱根駅伝優勝したから
・日東駒専に見られるから
・都内にあって有名大だから

恐らくそんな程度の理由しかないぜ。

専攻する学科によると思うね。
就職を意識するなら最低でもマーチクラスだろうし（マーチでもこの不況で厳しいが）
敢えていうなら会計士・税理士目指すなら日大がいいだろうくらいか。
司法試験は司法大学院制度が出来てプロパーは激減してるだろうしね。
救いなのは来年から司法予備試験制度が出来たことだろう。
日東駒専辺りでで司法大学院落ちても可能性が出てきたからね。

>>180
すげえな。
就職が偏差値順で決まってると本気で思ってんだw
青学男子や立教男子はかなり悲惨で、
明治や中央どころかポン大以下だぜ。マジな話な。
就活して感じたのはバンカラ系大学の予想以上の強さと、
私大では早慶が別格過ぎる扱いなのと、
ミッション、マイナー大学などのぞんざいな扱いだ。

>>181
とりあえず男子限定な。女子はわかんね。

>>179

お前専修の大企業就職率って毎年駒沢以下なの知ってて言ってるのか？ｗ

毎年サンデー毎日だっけか？に出るやつ。

>>183
大企業就職率ってのは穴がある。

内定者のうち、何割が大企業へ行ったか？

これは就職できなかった者を省いて割合を出す欠陥データ。
つまりフリーターニートが多ければ多いほど、
内定者が少なくなり、結果的に率は上がるというからくり。
ご存じのとおり大企業というのは全体の1%もないので、
就職が良ければ良いほどこの割合が悪くなるという面白指標

サンデー毎日じゃなく読売ウィークリだったと思う

いや、就職率、専修は誇れるほど駒沢と変わらんぞ。
しかも就職者数がよく似てるから比較しやすい。
その中で毎年専修は駒沢より大企業就職率が低い

法律が起源の大学にしてはなんともお粗末だよ専修。

就職誇りたいなら駒沢に大企業就職率負けちゃだめでしょｗ

ID:c2t/4PSY・・・

>>184

あと、その読売の大企業就職率つーのは
大企業就職者数／就職者数のデータだから
就職したやつの中で大企業に行く数が
毎年駒沢＞専修だというのは間違えない事実だよ

しかも全体の就職者数は駒沢、専修ともに似ている。
駒沢の就職者数が専修より極端に少ないなら率が高く出るつーのはわかるが
さほど差がないからな。

そもそもそこまで欠陥指標だったら毎年アホみたいに
読売ウィークリーみたいな有名どころが
載せるわけないじゃん。

しょーもない争い。
駒沢と専修をいちいち区別するような暇な企業はこの世に存在しないわw
どっちも大企業から見たら相手にされない一蹴される扱いだ。

ハッキリ言ってこの辺の大学の就職先上位を見たら大体同じ。
比較するなら上場企業の役員･管理職数なんかの方がいいよ。

>>188
そうだな。
そうすれば女子一般職で稼いでる大学ってのは
役員・管理職数で化けの皮が剥がれる。

女子なんて東洋がちょっと多いくらいでどこも変わらんがｗ

専修最強！

■東洋経済　本当に強い大学　就職力ランキング　2009年10月24日号
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2009103000185895-7.jpg
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2009103000185895-10.jpg
30位：日大　71位：獨協　76位：東洋　78位：國學院　83位：東海　※駒澤　専修は圏外

■AERA　民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/46/
６％〜　東洋経営6.6　駒澤文6.4　駒澤経済6.0　日大商6.0
５％〜　駒沢法5.9　専修経営5.6　駒澤経営5.8　日大法5.5　東洋経済5.5　専修経済5.1

■週刊エコノミスト　大企業就職率ランキング　2009年8月25日号
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html
79位：日大　87位：獨協　※東海　駒澤　國學院　専修　東洋は圏外

■週刊エコノミスト　有力410社就職率ランキング　2008年9月23日号
http://www.dwc.doshisha.ac.jp/topics/info081015.html
日大14.0％　駒澤13.0％　獨協12.8％　専修12.0％　東洋10.6％　※東海　國學院は圏外


結局のところ日大が抜けてるな。
東海、専修は実績とか言ってる割には微妙だな。
まー実際のとこ個人の能力次第で、この大学だから良い就職が出来るとかはあり得ない訳だ。

>>192

なにこれｗ
専修がどの雑誌も１番ショボイじゃんｗ

どこが就職いいんだよｗ

★2010年度入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表　〜首都圏中堅総合大学編〜
※本部がある文系の主要学部のみ集計し2科目・理系および特殊な学部は枠外に記載する。
※対象大学：文系3学部以上の総合私大で代ゼミが集計している法政未満の関東の私立大学
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

成蹊大学　57.3（文学57.6　法57.4　経済58.2）　理工50.8
武蔵大学　56.2（人文55.6　＿＿__　経済57.0　社会56.1）
明治学院　56.2（文学55.7　法56.9　経済56.5　社会56.6　国際55.9　心理55.8）
成城大学　55.7（文芸55.5　法55.5　経済55.9　社会55.9）
國學院大　55.0（文学56.2　法54.4　経済54.5）
日本大学　54.3（文理53.3　法55.7　経済54.7　商学53.6）国際50･5　芸術50.7　理工50.8　医64.7　歯52.9　※本部が東京のみ集計
東洋大学　53.1（文学54.0　法53.6　経済52.3　経営52.4　社会53.2　国際53.0　）ライ50.0　理工45.7　生命49.3　総情50.0　
獨協大学　52.9（法53.1　　　　　　　経済52.7）※外語58.0*〔2科目〕　国教56.9*.〔2〜3科目〕
専修大学　52.9（文学52.6　法54.0　経済52.2　商学53.3　経営52.9　人科54.2　ネット50.8）　
駒澤大学　52.7（文学53.2　法52.6　経済51.8　経営51.4）　仏教47.7　医療54.0　※グロ54.7*〔2科目〕
創価大学　51.6（文学51.8　法52.1　経済53.8　経営49.8　教育50.5）　工学53.9
神奈川大　50.9（外語52.2　法50.9　経済49.7　経営50.3　人科51.2）　理48.7　工45.8
東京経済　50.3（＿＿＿__　法49.5　経済50.4　経営50.9）
・帝京大学　50.0（2科目が主流）
・立正大学　49.7（2科目が主流）
・国士舘大　49.1（2科目が主流）
・亜細亜大　48.7 (2科目が主流)
東海大学　48.2（文学50.5　法47.4　政経48.3　観光46.6　教養48.4）　理学48.2　情理42.9　工学45.4　体育50.1*.　※本部のみ集計対象とする　体育〔2〕
大東文化　46.8（文49･1　法47.1　経済46.6　経営46.6　国際45.1　外語46.4

獨協は外国語学部かね？まあここらの大学はＺ会員は滑り止めにすらしない(笑)↓

「2010年度Ｚ会員大学合格実績（2010.5.7現在判明分）」
【主要私立大】
早稲田3437
慶應大2487
明治大1684
東京理科1503
同志社1339
立命館1248
中央大1216
立教大1154
上智大919
青学大680
法政大660
関学大565
関西大484
南山大284
学習院259
明学大255
日本女大247
津田塾216
東京女大187
成蹊大164
成城大109
獨協大96
西南学院大94

普通に國學院がいいな

駒澤、東洋、東海の三つはないな

>>192を見ると、スレタイ就職最下位は専修とか有り得るなｗ

少なくてもニッコマでは就職最低だな専修

ぴろぴろ

BIG当たれ！

サンデー毎日にW合格進路が書いてあったが、
相変わらずポン大との差が凄まじいなw
今回は100・0がないだけ気を使ったのかな。
最高が日大文理７・東洋文３だった。

とりあえず東京か新宿から30分圏外の田舎大学は除外しようぜ
専修はほとんどの学部が山ん中だし就職にはでかいと思う

読売新聞調査　東日本編 （2009.7.8.朝刊）
　　　　 留年率 退学率　 就職率 進学率 無職率
慶應大　 ２２％　 ４％　　 ―― 　 ――　　――
早稲田　 ―― 　――　　 ６６％ 　１９％ 　１５％
理科大　 ２７％ １０％　　 ４５％ 　４６％　　 ９％
上智大　 ２５％　 5.2%.　　 70.8%.　 17.4%.　 11.8%
立教大　 １７％　 ３％　　 ７７％ 　　５％　 １８％
中央大　 １９％　 ４％　　 ８２％ 　１４％　　 ４％
明治大　 16.01%　3.87%　　75.7%.　 10.9%.　 13.4%
青学大　 １９％　 ４％　　 ７９％ 　１０％　 １１％
法政大　 １７％　 ４％　　 ８０％ 　　７％　 １３％
学習院　 １３％　 3.4%　　 ８１％ 　　９％　 １０％
成蹊大　 １７％　 ４％　　 ８０％ 　　6.4%.　 13.6%
成城大　 １５％　 ５％　　 ８０％ 　　５％　 １５％
武蔵大　　 7.9%　 7.9%.　　 83.9% 　　4.5%.　 11.6%
明学大　 １５％　 5.4%　　 ７５％ 　　４％　 ２１％
日本大　 ２１％　 ８％　　 ７４％ 　１０％　 １６％
専修大　 ２２％　 ７％　　 ７２％ 　　５％　 ２３％
駒沢大　 ２１％　 ７％　　 ７２％ 　　３％　 ２５％
東洋大　 ２０％　 ９％　　 ６８％ 　　３％　 ２９％

★2010年度入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表　〜首都圏中堅総合大学編〜
※本部がある文系の主要学部のみ集計し2科目・理系および特殊な学部は枠外に記載する。
※対象大学：文系3学部以上の総合私大で代ゼミが集計している法政未満の関東の私立大学
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

成蹊大学　57.3（文学57.6　法57.4　経済58.2）　理工50.8
武蔵大学　56.2（人文55.6　＿＿__　経済57.0　社会56.1）
明治学院　56.2（文学55.7　法56.9　経済56.5　社会56.6　国際55.9　心理55.8）
成城大学　55.7（文芸55.5　法55.5　経済55.9　社会55.9）
國學院大　55.0（文学56.2　法54.4　経済54.5）
日本大学　54.3（文理53.3　法55.7　経済54.7　商学53.6）国際50･5　芸術50.7　理工50.8　医64.7　歯52.9　※本部が東京のみ集計
東洋大学　53.1（文学54.0　法53.6　経済52.3　経営52.4　社会53.2　国際53.0　）ライ50.0　理工45.7　生命49.3　総情50.0　
獨協大学　52.9（法53.1　　　　　　　経済52.7）※外語58.0*〔2科目〕　国教56.9*.〔2〜3科目〕
専修大学　52.9（文学52.6　法54.0　経済52.2　商学53.3　経営52.9　人科54.2　ネット50.8）　
駒澤大学　52.7（文学53.2　法52.6　経済51.8　経営51.4）　仏教47.7　医療54.0　※グロ54.7*〔2科目〕
創価大学　51.6（文学51.8　法52.1　経済53.8　経営49.8　教育50.5）　工学53.9
神奈川大　50.9（外語52.2　法50.9　経済49.7　経営50.3　人科51.2）　理48.7　工45.8
東京経済　50.3（＿＿＿__　法49.5　経済50.4　経営50.9）
・帝京大学　50.0（2科目が主流）
・立正大学　49.7（2科目が主流）
・国士舘大　49.1（2科目が主流）
・亜細亜大　48.7 (2科目が主流)
東海大学　48.2（文学50.5　法47.4　政経48.3　観光46.6　教養48.4）　理学48.2　情理42.9　工学45.4　体育50.1*.　※本部のみ集計対象とする　体育〔2〕
大東文化　46.8（文49･1　法47.1　経済46.6　経営46.6　国際45.1　外語46.4

読売新聞調査　東日本編 （2009.7.8.朝刊）
　　　　 留年率 退学率　 就職率 進学率 無職率
日本大　 ２１％　 ８％　　 ７４％ 　１０％　 １６％
専修大　 ２２％　 ７％　　 ７２％ 　　５％　 ２３％
駒沢大　 ２１％　 ７％　　 ７２％ 　　３％　 ２５％
東洋大　 ２０％　 ９％　　 ６８％ 　　３％　 ２９％

日大＞専修＞駒澤＞東洋＞国学院東海独協

★2011年度各種予備校最新偏差値

法律学科　代ゼミ　河合塾　駿台　東進　ベネッセ　平均
日本大学　　56.8　　52.5　　　56　　　57　　　56　　　55.7
國學院大　　54.4　　52.5　　　49　　　54　　　55　　　53.0
東洋大学　　53.6　　52.5　　　49　　　55　　　54　　　52.8
専修大学　　54.2　　47.5　　　52　　　53　　　54　　　52.1
獨協大学　　53.5　　52.5　　　49　　　53　　　52　　　52.0
駒澤大学　　53.5　　50.0　　　51　　　52　　　53　　　51.9

東海大学　　47.4　　40.0　　　48　　　46　　　44　　　45.1

経済学科
日本大学　　54.9　　52.5　　　51　　　54　　　55　　　53.5
國學院大　　55.4　　55.0　　　49　　　55　　　54　　　53.7
東洋大学　　52.7　　52.5　　　50　　　53　　　54　　　52.4
専修大学　　52.0　　50.0　　　47　　　52　　　54　　　51.0
獨協大学　　52.2　　50.0　　　46　　　51　　　51　　　50.0
駒澤大学　　52.2　　50.0　　　50　　　50　　　52　　　50.8

東海大学　　47.6　　45.0　　　46　　　46　　　47　　　46.3

か

日大はあんだけの数がいながら
就職率や大企業率がずば抜けてるのが凄い。
普通大量に学生がいると質が落ちるはずなのだが。
流石に歴史ある法学が起源の大学なだけはある。

でもそれより規模が遥かに小さく、法学が起源の専修の就職率や大企業率が
仏教、哲学、文学が起源の駒沢といい勝負しちゃってるのがなんとも情けない。

専修の就職が良いとか笑わせるｗ

>>206
そのデータは大学受験板で捏造とされてたぞ。
ソース付きに反論出来てないので捏造決定だろ。

就職率は理系が大きいところが有利。
理系のがいつの時代でも就職はいいからね。
日大は理系が大きいから就職が少しよくなるというわけ。

専修、駒澤は理系なしだから実質日大並かそれ以上

東洋は理系（結構規模が大きい）ありで就職率最下位だから
東洋がダントツ最下位。

さらに掲載されてない国学院東海独協もっと悪いと予想される。

東洋は理系を合わせてるにも関わらず
無職率が文系のみの亜細亜より高いんだから相当東洋文系は終わってるな。

東洋は文系だけで就職見たら相当酷いことになってそうだｗ

>>210
その代わり東海とポン大は就職率30%の芸術系や医学部なんかある。
理工系だけなら率上位なのは分かるが。
文系就職と言えば、金融、商社、証券、保険などが代表的だが
就職水準の観点からすると、人数を考慮しても
専修はともかく、駒澤が日大並はあり得ない。ただの駒澤の願望

>>212

馬鹿ｗ

その全体の数からしたら微々たる医師、芸術系が
全体の平均をどれだけ下げるのかとｗ

理系が莫大なんだから有利なのは変わらない事実なわけでｗ

>>212

それと
＞専修はともかく

ともかくもなにも、就職率は駒沢と変わらないし、
大企業率は駒沢に毎年劣ってますけどｗ

>>213
そういう学部があるので率が下がるのは事実だろ。
理系があるから有利と言うわけでもない。
というか駒澤は本当に馬鹿だな―
フリーターニートが多いだけで率が上に見えてるのにw
サンデー毎日見てるけど駒澤で大企業に
何人就職したか具体的に言えるか？

>>215

＞フリーターやニートが多いから

どこが？

　　　　 留年率 退学率　 就職率 進学率 無職率
日本大　 ２１％　 ８％　　 ７４％ 　１０％　 １６％
専修大　 ２２％　 ７％　　 ７２％ 　　５％　 ２３％
駒沢大　 ２１％　 ７％　　 ７２％ 　　３％　 ２５％
東洋大　 ２０％　 ９％　　 ６８％ 　　３％　 ２９％

>>214
有名企業就職率ってのは有名企業就職者数／就職者数で
無職数は含まれないから無職率が高いほど有利なんだよ。

有名企業就職率なんてあてにならない。

>>216
ウンコマは4人に1人が無職じゃねえかw

>>217

うん、だから駒沢と専修の無職率はかわらないんだが。
その上で大企業率が毎年駒沢のほうが高いんだがｗ

>>218

じゃあ専修も同じだなｗ

東洋はもっと酷いｗ

>>219
同じじゃない
無職率２％専修のが低い

だから２％有名企業就職率は駒澤のが有利になる。

>>221

馬鹿ｗ

その2％で平均値が下がるのかｗ
その2％の半分の1％が大企業にいかなければ
駒沢には追い付かないんだよ？

駒沢の大企業率にたいして専修は1％は低いんだから。

計算の仕方解ってる？ｗ

無職率が2％違うから大企業率を2％損してるとか

そのまま足しちゃってるの？

どんだけ馬鹿な計算してんだよ馬鹿ｗ

>>220
これだから馬鹿コマは…

「大学の実力」では資格勉強組がそのまま無職になっている。
専修は資格取得予備軍がかなり居るよ。公務員、税理士、会計士など。
それは各種実績から明らか。
対して駒澤と東洋にはそういった実績は欠片もない。
つまりリストに掲載されている無職率が
そのままフリーターニートと解釈されてもおかしくはない。

>>224

んで？それで実際資格取れるやつは取れないやつより
圧倒的に多いわけだろ？

そいつらただの無職じゃんｗ

あ、間違えね

実際資格取れるやつは取れないやつより圧倒的に少ないわけだろ？

そいつらみんな無職じゃんｗ

おもな就職先

専修大学
http://www.senshu-u.ac.jp/empquali/empsupport/place_of_employment.html


駒澤大学
http://www.komazawa-u.ac.jp/cms/data2/

東洋大学
http://www.toyo.ac.jp/career/sdata/syusyokusaki.html#servise

東洋は終わってるので置いといて、
これを見ると就職水準は専修とはやはり差がある。

>>227

なに言っても専修は駒沢に大企業率負けてますからｗ

それに駒沢は仏教学部があるから大企業率は不利なはずなのに
専修を上回ってるからなｗ

>>228
読売ウィークリの出す大企業就職率なら

明治＞東大

こうなってるけどな。
バカコマのすがるデータなんてこんなの。

>>229

■AERA　民間企業就職者人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/46/
６％〜　東洋経営6.6　駒澤文6.4　駒澤経済6.0　日大商6.0
５％〜　駒沢法5.9　専修経営5.6　駒澤経営5.8　日大法5.5　東洋経済5.5　専修経済5.1

>>229

■週刊エコノミスト　有力410社就職率ランキング　2008年9月23日号
http://www.dwc.doshisha.ac.jp/topics/info081015.html
日大14.0％　駒澤13.0％　獨協12.8％　専修12.0％　東洋10.6％　※東海　國學院は圏外

まあどっちにせよ専修の就職なんてたかが知れてるつーことだよ

>>192見れば解るけど下手すりゃニッコマ最下位

まあ大企業ってもピンからキリまである。
駒澤はピンの方の大企業には殆ど居ないな。
東証一部上場企業でもアイフルとかサラ金とか、
スーパー、量販などに内定している
それは>>227から明らか。

うわ何この虚しい争い

>>234
絶対に負けられない戦いがこのスレにはあるんだよ。

お前には分からないかもしれないが
このスレの大学は5年後に亡くなってても不思議ではない。
マイナー大学が潰れたらドミノ倒しにここまで来るぜ。
それだけ中堅私大の事情は厳しいのだ。

著名な企業しか載せないなｗ
大企業率10パーぐらいじゃな

大塚商会に行く奴は頑張れよ。
俺は嫌だがな。

>>237
東洋大生の主要就職先じゃん。
3年連続くらいで1位だったぞw

このスレってやけに就職とか実績とかを言う人間が多いようだけど、
実際書き込んでるお前らは学生生活を失敗したような連中やニートばかりなんだろ？

駒澤とか東洋逝くなら、東経行けよ！

別に勉強したいから大学に行くのであって、
就職のために大学行くわけじゃないから。

>>241
それで、どれだけ勉強したの？
何らかの研究実績とか残しているの？

まあ就職ニッコマ最下位は専修だなｗ

>>192見りゃわかるｗ

しかも偏差値もいろんな方式作って操作しまくってるのに
たいしたことないしねｗ

この状態で意味不明の上から目線ｗ

いや、どれだけじゃなくて、
勉強したいから大学に行くのであって、
就職のために大学行くわけじゃないから。

>>243
オレに言ってるの？
だとしたらオレは専修じゃない

>>244
いや、だから勉強したいから大学へ行っているんでしょ？
それで日々どれくらい勉強しているのかってことを聞いているんだけど。
日々の勉強が積み重なれば、何らかの研究成果を残すことだってあるでしょ？
だから研究実績を残しているんですかって聞いているんだけど

このスレって東海を叩かれるダシにして
日東駒専から抜けたい日大が頑張ってるんでしょ

日本語でおｋ

>>245

お前に言ってるわけじゃないよｗ

>>245

勉強したいから大学行くって言ってるだけなのにどれくらいって何だよ？ｗ
海よりも広く、山よりも大きく、と言えばいいのか？ｗ

研究実績は残してるけど、研究実績とか関係ない勉強もあるでしょ。

法律の勉強したから行く、経済の勉強したいから行く、
文学の勉強したいから行く。それだけ。

>>249

つまり、大学の序列にはこだわらないって事だよな？

じゃあなんでここにいるんだ？

>>241
学生生活の成功ってなんすか？
今のご時世、ブラック以外に普通に就職出来れば
学生生活成功と言ってもいいかもしれないが。
学生生活の失敗がフリーターニートなのは満場一致(というか人生の失敗)

あ

2010年6月5日（土）、第45回全国大学対抗簿記大会（大原学園主催）
が開催され、本学経営学部会計ファイナンス学科3年生の松浦哲雄さんが、
個人戦1級の部で全国1位に輝きました。
この大会は、日本商工会議所簿記検定試験の時期に合わせて春と秋の年2回開かれ、
簿記のインター・カレッジで、1級から3級に分かれて個人戦及び団体戦にて得点を競います。
今回は全国127大学から5,263名の大学生がエントリーし、
松浦さんは97点の好成績を収め、見事優勝しました。

目くそ鼻くそ

って奴だよね。

自分に自信もてば大学なんぞ関係ない。

大学図鑑には東海の就職のところに
『他の大東亜帝国と同じで名も無き会社にみんなでＧＯ！』
とか書いてあるけど本当に就職いいのか？ｗ

過去の役員数は多いかも知れんが
それが今の就職に全く反映されてないんじゃ全く意味ないわけだが。
それこそ過去の産物にすぎないわけで。

>>256
國學院のための大学図鑑w

このレベルの学生が「大学は勉強しに行くところ」とか
言っているの聞いて吹いたw
そういう類の発言は東大くらい行ってから言え。
大学が勉強しに行くところなんて当たり前だろ。
将来のために、もっと言えば就職のために勉強している。

>>258

お子ちゃまだなｗｗｗ

何故、そういう類の発言は東大くらい行ってから言わなければならないか、
筋道立てて考えをまとめ論理的にわかりやすく説明せよ。

そもそもなんで大学は勉強する所とか言ってるやつが
こんな板のぞいてるのかもよくわからん。

大学＝勉強の場だと思ってるなら序列なんぞ気にならないはずなんだがな

勉強しなかったからこのレベルの大学しか
行けなかったんだろｗｗｗ

ニッコマに最上位も最下位もねーよ

強いて言うなら東海は最下位

>>262
出た―
ニッコマは皆一緒なんだ―w


駒澤と東洋の心からの叫び

>>263

そこに今度から専修も入れてやれ

東洋に偏差値抜かれ、仏教学部がある駒沢より大企業行けないんだからｗ

おっと、そこで東京経済大学の出番というわけなのだよw

おっと、そこで一橋大学の出番というわけなのだよw

リニア新幹線

あ

■専修の言い分
日専＞東駒

■現実
日＞東駒専

■東海の言い分
東東駒専

■現実
日＞東駒専＞＞東海＝大東文化

現実は東海卒の上司の下で働く東洋、駒澤卒のリーマンが、
東洋、駒澤卒の上司の下で働く東海卒リーマンより数が多い。

>>264
サンデー毎日のW合格見たらポン大だけアホミみたいに抜けてて、
東駒専はドングリだったな。
法は専修、文は東洋、駒澤はしらね。

役員数って今の就職に反映されてないとまったく意味がないんだよね。

東海は役員数多いけどそれが
今の就職に反映されてるかっつったらそうでもない。

大学図鑑によると
『他の大東亜帝国と同じで名も無い会社にみんなでＧＯ！』

らしいからなｗ

大企業率も理系があるにも関わらず
文系のみ、仏教学部で率を下げてるはずの駒沢より
遥かに下なのが東海だし

偏差値はもとから論外だが、頼みの就職も別に良くないのが東海。

>>272
そんなアホ1人の言い分よりも
東海の就職事情を知りたいなら>>2でも見てみたら？
数字は嘘付かないからな。
今年度の最新データもそろそろ出るはず。

あー>>2じゃねえわw
>>3-5だ。

今度のサンデー毎日で就職事情がどう変化してるか楽しみだな

なんかメキシコ湾の原油流出事件が発端で
それに関与する異常気象で世界的に恐慌が始まりそう。
日経平均も連日下げ展開だし、就職が弱い大学はどんどん淘汰されそう。

>>274

これ、理系が稼いでるんじゃねーの？ｗ
東海は理系が強すぎで文系はおまけなんだから。
それにおまえ文系だろ？
こういうの持ち出して自慢するのなら東海文系だけで
どれだけ就職いいのか証明してくれよｗ

だって駒沢文系より就職いいって言いたいんだろ？

東海。理系もあるのにランク外はキツイｗ

■週刊エコノミスト　有力410社就職率ランキング　2008年9月23日号
http://www.dwc.doshisha.ac.jp/topics/info081015.html
日大14.0％　駒澤13.0％　獨協12.8％　専修12.0％　東洋10.6％　※東海　國學院は圏外

東海は理系がある同士の対決でもガチで東洋に負けｗ

■東洋経済　本当に強い大学　就職力ランキング　2009年10月24日号
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2009103000185895-7.jpg
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2009103000185895-10.jpg
30位：日大　71位：獨協　76位：東洋　78位：國學院　83位：東海　※駒澤　専修は圏外

そしてこれがきわめつけ

法律学科
日大法律57 上位22％
専修法律54 上位33％
東洋法律54 上位33％
駒沢法律54 上位33％

東海法律47 上位65％

…東海Ｆランクまっしぐらｗ
わるいけどレベル違いすぎ。

東海がいないｗやっぱり文系は終わってるんだなｗ

■AERA　民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/46/
６％〜　東洋経営6.6　駒澤文6.4　駒澤経済6.0　日大商6.0
５％〜　駒沢法5.9　専修経営5.6　駒澤経営5.8　日大法5.5　東洋経済5.5　専修経済5.1

>>276
そう思うのなら理系作れば？
東洋みたいになるのがオチだが。

>>276
それともう一つ。
お前さ、駒澤の振りした基地外東洋だろ?


下品さは隠せないなw

>>281

いや、だから君文系でしょ？
文系で東海の就職自慢したいなら、
東海文系の就職の良さを示してくれないと。
だって専修とか、駒沢とか文系しかない大学に比べて
就職がいいって自慢したいわけでしょ？
>>280とかのソース見ればよくわかるよ。
これはいろいろなデータの中で、
唯一文系と理系を分けた就職データだから

これ見ると東海は文学部すらランク外。
逆に東洋はちゃんと文系でも稼げてるのがわかる。
東海は？どこにいるの？見た感じ文系学部全てランク外みたいだけど

君、文系なら東海は文系だけでもの就職がいいってところを見せてよ。

>>282

いやいや

東海法律 47
東海政経 48

こんなＦランクまっしぐらの大学行くほうが下品だよｗ

>>284
やっぱ東洋かw

自分らの理系が糞だからって駒沢詐称はいけないなあ。

>>285

いや、だから君理系なの？ｗ

東海文系じゃないの？ｗ

文系で就職するんじゃないの？ｗ

東海文系の就職の酷さは>>280にある通りだよｗ

>>286
他人に聞く前に先ず自分が名乗ろうねw

お前は東洋？そしたら何学部？

いや、別に言いたくないならいいよｗ

逆に俺が公表したところで本当かどうか証明できないし。

どっちにせよ東海文系のやつが東海の就職自慢する時には
東海文系だけでも就職がいいって事を証明しないとねって事。

逆に、こっちは東海は文系じゃ就職ダメダメってデータを
>>280で一つ示してるわけだし。

>>289
どう見ても言いたくないのはお前の方だろw

結論

1早慶上理
2MARCH
3日大
4東東駒専独

以下受験産業不成立

まあとりあえず東海文系のやつは
東海文系だけでも就職がいいのを証明してくれやｗ

結論

1早慶上理
2MARCH
3専修
4日独仏

以下受験産業不成立

東洋は就職悪いの認めてるのか？

研究の世界

1東大
2京大・東工大
3北大・東北・名大・阪大・九大・筑波・早・慶・日
4旧官立大・理科・東海
5駅弁・私大工業系（芝工、電大など）

以下組織的な研究成果なし

学食の世界

１東洋
２中央

以下略

>>294

少なくても東海文系よりはいいでしょｗ

東洋は東海の文系より就職がマシって？
東洋は東海の文系の就職先わかってんの？

ソースを見れば解るけどいつまで下いっても東海文系出てこないからｗ

■AERA　民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/46/
６％〜　東洋経営6.6　駒澤文6.4　駒澤経済6.0　日大商6.0
５％〜　駒沢法5.9　専修経営5.6　駒澤経営5.8　日大法5.5　東洋経済5.5　専修経済5.1

東海文系の就職が理系に頼らないでも良いつーなら
このデータを越えるデータで証明してよｗ

>>299
あのよw
その人気企業ってのはアイフルとか武富士とか
大塚商会とか、伊藤園とかそういうブラックも含まれているの
それに

成城経済＞中央商、中央経済
成城法＞明治法、明治商

この時点で女子一般職で稼いでいると分かれw
基本的に男子大学は軒並み苦戦している。
全学部で上智＞早稲田だしな。

アイフルとか武富士なんか逝く人間自体に問題ある。

まあそんなデータしかないんだろ。
マーチ辺りは>>299を参考としてないしな。

アホ学は知らんが。

>>303
青学も意外に男子が多くそのデータでは高い率が出ない。
なのでそのデータを使う奴は高学歴だとほぼ居ない。
それほどまでに信用されてないデータだということ

就職先みたら高千穂と変わらんじゃない

>>305
日東駒専という言葉で上手く今まで騙してて、
専修や日大並の就職だと思われがちだが、
東洋や駒澤は大東亜帝國やそれ以下の就職水準でしかない
>>299のような率にこだわり、こいつらはどの企業に何人行ったかは絶対に触れない。

昔の高卒職ならどこの大学でも変わらんよ

>>306
何気に日大と腺臭を一緒にするなよw
つーか法政未満はどこも変わらん。

その法政が落ち目なんだが

>>308
意味が分からんな。
法政未満をどこも変わらんと言いながら、
専修と日大を一緒にするのを拒否している。
専修や日大が法政より上だとでも？

法政ｗｗｗ
法政が日大より上なものなど予備校偏差値くらいだろ
実績は大半が日大＞＞＞法政

>>311
仮にそうであってもそれは日大だけだろ。
何故か仲間面してる東駒専は全く違う。
このスレタイの学校で法政以上の実績水準はないぞ。

実績とやらが優れてる日大でさえＷ合格進学先で法政にほぼ完封されてる件

日東駒専の呪縛おそるべしだな

>>310
法政未満はどこも変わらんってのは、レベルや就職における選別に関して。
日大と東駒専で違いすぎるのはパワーバランスの問題。

正直、ニッコマはどこも同じ程度のスペック。
しかしあえて差を付けるとしたらやはり日大だけが別枠ということ。
それでも日大文系は所詮ニッコマ扱いだけどね。

日大で力を発揮し、マーチに肩を並べるのは理工などだけ。

そりゃ普通は偏差値やネームバリューで決めるもんだし。
だれも青学蹴って日大行かねーだろうよ。
それと同じく東駒専蹴って東海行く奴もおらんわな。

>>315
まあW合格であれだけ負けてても同じ扱いってのは得だよな。
俺らから見たらどうしようもない東駒専に足引っ張られて助かってるよ。
この呪縛がなかったら日大はもっと上へ行けただろう。

>>315
レベルも就職もポンが抜けつつあると思うが。
内定企業見たらその差は洒落になってねえし。
週刊誌でもそのような内容が複数掲載されてたな。
だが、ポンにすがる東駒専の前でこれを言うのは禁句かｗ

＞ポンにすがる東駒専

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ポンと同じ仲間に見られたいって…
東駒専、情けなさ過ぎるｗｗ

専修があまりに情けない

せっかく日専＞東駒だったのにな。

もう完全に日＞東駒専

日大は日東駒専の括りの中でポジションを明確にしてきたが、
他大が没落していく中でMARCHに食い付くには差違が大きいというジレンマがあるな。
鶏頭と牛後のどちらを採るかの選択。

>>319
ん？東海加入に反対する理由はそれしかないと見られるが。
そういや、的を射ている事を東海は以前に言ってたな。

日大は学歴板でも対決スレや単発を常時立てられるが、東駒専はそれがない。
スレ立てる価値がない、または続かないと判断されてる、と。

鶏口な

ｺﾚ豆知識w

>>321

だったw

週刊誌で報道されてるように日東駒専は有名無実化してる。
まだ使われてはいるがW合格進路でも悲惨な数字。
このままでは東東駒専獨が現実味を増しているので抵抗しているのだろう。

>>325

少なくとも「東」は２つは要らない。
ひとつでいいよ。

東東・・・とかこられても「何それ？ｗ」としかならないから。

立教と法政もなんだかんだ続いてるし崩壊はないだろ。
日大の偏差値が法政成蹊レベルに追い付けばわからんが

日大が抜け出しただの、東海が加わっただの、日大君が勝手に妄想して喜んで
ばかりだな。

>>327
青学がもう成成クラスになりそうな雲行きだがな。

>>328
あちこちにいるね君ｗ

>>330
日大さんあちこちでコピペ張り乙です。キチガイ扱いされてますよww

キチガイ

ニチダイ

なんか似てる。　　　　コピペ乙。

日大工作員湧きすぎ
東駒専とは違う、法政と並ぶアピールはﾓﾛ丸分かり

しかし日大を外して東駒専と必死に並びたがってる東海の線もあり得るが。

>>333
最近は「早慶日」というフレーズもよく目にするぞｗｗｗ

しかし全く浸透しないね（笑）
得意の人海戦術はどうしたのか

日大コンプの特徴

・日本大学某学部の受験に失敗
・2chでは「所詮ポンｗｗｗｗ誰がコンプなんか持つんだよｗｗｗｗｗ」などと言ってみるものの、手前がそうである←本当に顕著
・Ｎマーチという受験用語の揉み消し工作に必死(思想操作をしようとする過激派)
・ＶＳ系の他大学との比較スレ以外にも日大の名があればネガティブキャンペーンの弾幕を張る

>>336
チョン並の思考回路だな

荒れる話題を振ってごめん。
俺、ポンじゃないけど雑誌で「日東駒専から日大が抜けた」とか
そんなのどっかで見たような気がするので言っただけなんだが、
ここまで君らが気にしてるとは思わなかった。
正直、日大が抜けようが大して変わらんと思うのだがね―

>>326
二つあるから東海と東洋が揉めずには入れるんだろ。
成成だって似たようなもん。
こっちは大学自体がマイナーで知名度がないけど「一つでいい」なんて話はない。

>>338
見え見えだから消えてください。

東は候補の大学いっぱいあるからもめるんだな
いっそのこと東はずしちゃえばいい

日神駒専

神国駒専獨

東海と東洋とかけまして韓国と北朝鮮とときます
そのココロは………

どちらも似た者同士で区別つきません

東海大学とかけまして北朝鮮とときます
そのココロは……

どちらも独裁政権支配です

国に例えるならコレ

常任理事国
早稲田＝アメリカ　慶應＝イギリス
上智＝フランス　日大＝中国　東海＝ロシア

東海＝ロシア
巨大も、辺鄙な要素が大きい時代遅れ。
先進国にタメを張る部分はいくつかあるが、全体としては三流･斜陽。

東洋＝インドネシア
有数の人口もイマイチパッとしない地味な存在。
先進化･近代化にやたら熱心。たびたび世間を驚かすニュースが起きる。

専修大学とかけまして日本代表の中村俊輔とときます
そのココロは………

存在感ありませんでしたね………

駒澤大学とかけまして日本の財政状況とときます
そのココロは………

金融投資失敗して大借金なんだろ

キャンパス校舎全部売却して消滅か??…

東洋大学と掛けまして病気の時の食事と解きます、
そのココロは食（職）が無い。

整いました

東海東洋と掛けてお父さん犬と解く
その心は
中堅下位（忠犬カイ）

>>339
確かに成成と「成」が二つ付いても揉めたことはないな。

>>349

学生の質が全然違うからだよ。
ポジション的にも偏差値50を遥かに越えてるから
どちらにせよ世間からそこそこ優秀に見られていて余裕がある。

でも東海は違う。
いわゆる中堅である東駒専クラスに入るか大東亜に入るか。
普通以上か馬鹿かの境目がそこに存在するわけだからそりゃ必死になる。

学歴板に存在する学生の数も普通以上か以下か
そこに境目がある。

ニッコマは学歴板にいくらでもいるが、
大東文化や亜細亜なんてまず見かけない。
そこには学歴的にあきらめが存在する。だからいない。
東海が中堅と馬鹿の狭間にいるから暴れるのも無理はない。

ただ、東海は東駒より明らかに大東、亜細亜に近い偏差値なので
この先は完全に馬鹿扱いされる運命にある。

東海の偏差値がせめて神奈川くらいあればまだ救いはあるが
法律47、政経48じゃあいくらなんでも無理。

【大学の実力】　読売新聞2010.7.6

・専任教員数1500人以上の大学

北海道　東北　筑波　東京　京都　大阪　九州
北里　慶應　東海　日本　早稲田

>>350
そんなのお前が勝手に基準作ってるだけ。
要するに東海いれたくない一心でいちゃもん付けてるだけさ。

>>352
勝手な基準作って東海を無理矢理入れようと必死なのはおまえね。
こっちは入れたくないんじゃなくて
同じクラスにするのはあまりに無理だと言ってるだけ。

東駒の法律54

東海の法律47
大東の法律46

これでなんで東海が大東亜じゃなくて東駒と同じクラスになるの？

意味がわからないｗ

351が良い所突いた。
学生多いが教員の少ないマスプロ大学は駄目だな。

アジアの大学トップ２００に東海大学ランクインッ

早慶東海

>>353
そうやって一部分の一学科だけを比較して
「差がある！」とかバカじゃないの？w
それしか東海と差がある分野がないんだろうけど。

>>357

一部って言っても文系の序列の基準になる法律の偏差値だけどなｗ
東駒より7も低い訳だが。お前7ってどんだけレベル違うかわかってる？
偏差値54って上位33％だよ？
一方偏差値47って上位65％だよ？
別にマイナーな学部で比較してるわけじゃないんだよこっちはｗ
あ、あと法律は大東文化にすら負けてたから訂正するわ。

法律
東洋法律54
駒沢法律54

大東法律48
東海法律47

経済
東洋経済53
駒沢経済52

東海経済48
大東経済46

あのさ、この有様で東海がどうやったら大東文化クラスじゃなくて
東駒と同じクラスになるわけ？

よく考えてみろよ馬鹿ｗ

東海もこんな括りじゃメリット無いだろう
いっそのこと「早慶日海」でも組めばいい
大学総資産や研究実績で日本を代表する４大私学

>>358
−國學院大 53,60 (文56 法54 経済54 人間52　神道文化52)
−獨協大学 53,00 (経済53　法53)　※外語57　※国教57
−専修大学 52,83 (文53 法54 経済52 経営53 情報51 人間54)
−東洋大学 52,25(文54 法54 経済52 社会53 国際53 経営53　情報49 ﾗｲﾌ50)
−駒澤大学 51,20 (文53 法53 経済51 営51 仏教47) ※GMS55
−東海大学 49,00 (文51 法47 政経49 教養49)

もう結論出てるがな。

>>360

はい捏造ｗ

政経は48ですがｗ

平均48.66ですな

んで、大東文化は？

>>361
小数点以下は四捨五入だよ。それすら分からんか…

そして何でスレタイ以外の大学の事が出てくんの？
そんな大学知らねえよ。

それと、駒沢の経済は52ね。

捏造し過ぎｗ

>>363
んじゃ、お前が直しとけば？
偏差値52だろうが駒澤が東海寄りなのは変わらんし別に。
もっとも東海を低く出そうとするお前がやってもどうせ捏造するだけだろうけど。

だから四捨五入で東海政経48
駒沢経済52ってすでに代ゼミが発表してるんだかなｗ

>>364

馬鹿丸出しｗ

自分が間違えたくせに。

さすが偏差値40台の東海文系ｗ

>>364

いやだから東海は大東文化よりも駒沢に近いんだろ？

じゃあ大東文化の平均値はいくつなんだ？

>>366
で、俺は東海だがお前は大東文化なの？
唐突にわけのわからん大学が出てきたから気になった。
360は>>2をコピペしただけで間違えたと言われても困るね。
テンプレ作るときにちゃんと突っ込まないと。

そのテンプレが間違えてるんだよ
んで、テンプレの正解さを確認せずに使ったお前も間違えてることになる

なんで大東文化がでてきたかって？

東海は大東亜帝国よりニッコマよりだって言いたいんじゃないの？
だから大東文化と東海の差が重要なんじゃん。
もしお前が東海は大東亜レベルっていうなら何も言わないよｗ

それでいいか？

>>369
いや、俺はお前がどこの大学かを聞いているわけだが。
自分がどこの大学か答えられないの？

あと他人事のように話してるがお前が持ち出して来たんだろ？

偏差値コピペは無能の証明。

なんだ、あれだけ書き込んでたのに居なくなった。
あれだけクソミソ言ってたのに大学名を聞かれると逃げるのかw
ID:8p6Z9ACA　は他人に言えない大学に通っているんだな。

学生とりすぎの駒沢でさえ東洋専修並みの偏差値維持してるのに

とりあえず東海は無いからwwwww
これからは東経を入れます。

駒澤ですけど人多すぎるんで減らして欲しい
キャンパスのキャパオーバーしてる

偏差値コピペは恥ずかしい

>>375
駒澤は借金返すためにさらに学生が増える予定だろ。
偏差値は今後3年は下がる。問題はどこまで下がるかだ。

偏差値45までは行かないと思うが

>>370
必死すぎて痛いれす

>>378
そうかな？
ロムってみたけど、途中で逃げたID:8p6Z9ACAのほうがミジメだとオレは思うが…

(・日・)＜東海(笑)
(・東・)＜東海(笑)
(・駒・)＜東海(笑)
(・専・)＜東海(笑)

早稲田、明治、東海、青学（マラソン大会）

なんでこのスレって５対１で東海をイジメているの？
というか、東海をイジメるときは他の５大の息が合っているところが笑えるｗ

仕方ないよ、単独では戦えない。

偏差値コピペで無能を証明した東海君は
駒沢より大東文化との差が無かったもんだから話しを逸らしましたｗ
だから、こんな馬鹿は相手にするだけ無駄と思い、おちました。
結局、東海は東駒寄りじゃなく大東文化寄りでした。
残念ｗ

反論したければ、東海の偏差値がが大東文化寄りじゃなくて
東駒寄りだということを証明してください。

それが証明出来ないなら東海は東駒クラスではなく
大東文化クラスということになりますが
それでいいですか？

昨日から、これを尋ねているのに、全く話しを逸らすことに終始するんだから
そりゃ話しになりませんよｗ

単独では戦えないのは東海ｗ

大東文化法律偏差値48
東海法律偏差値47

大東文化にさえ負けてるｗ

>>384-385
オレに言っているの？

つーかこのスレには一人、東海文系の馬鹿丸出しが
話しをしていくにつれて自分が不利になると
話しを即座にそらし『んで、君はどこの大学なの？』
『まさか、言えないような大学なの？』

唐突にこんなこと言い出して必死に話しを逸らそうとする
頭のわる〜い間違えた偏差値コピペしか出来ない
馬鹿がいるから気をつけてくださいねみなさんｗ

大学名なんてわざわざ公表する義務なんてないし
公表したところで誰も信じません。
またどの大学かわからない、それが学歴板の醍醐味でもあるわけです。
にも関わらず急にそんなこと言い出して話しを逸らす馬鹿が一人おります。
今日もさっきまでＩＤ変わったのをいいことに自演してたみたいですｗ

>>386

昨日と同一人物ならお前に言ってるんだよｗ

でもさっきまで自演してたよね？

いいの？ばらしちゃってｗ

>>388
お前、バカだなｗ
オレはお前が言うところの「昨日と同一人物」ではない
全くの別人
それからオレは自演なんか何もしていない
379と382、386は確かにオレが書いたが、それ以外はオレは書いていない
お前はID:8p6Z9ACAなのか？
もしそうなら、昨日お前とやり合っていたのはオレではない
379は昨日のお前らのやり取りを読んで、素直に思ったことを書いただけ

>>389

じゃあ『俺に言ってるの？』なんて過剰に反応すんなやｗ
お前に言ってるわけじゃないんだからさ〜ｗ

俺は昨日のやつに言ってるんだよ。
まあそいつが逃げなければ出てくるだろうから、
今日の0時までは待ってみるよｗ

【大学の実力】　読売新聞2010.7.7

学部別就職状況　正規就職者／就職希望者

京都大　経済　　　　　　　１９０／３１０


明日以後の私大編が楽しみだなｗ

>>391
就職希望者じゃツマらんな。
肝心の無職、フリーターニートが多いとこが分からない。

>>392

希望してても就職出来ない使えないとみなされた数が解るんだから
その大学の学生の質つーのが解るいいデータだと思うが。

>>393
そうだけど無職率が分からないだろ？
東洋なんてホッとしてるんじゃね?w

前回のも厳密には無職率ではなかったぞ
１００％−（就職率＋進学率）で導き出しただけ

卒業したのに就職も進学もしてないってことは
ほとんど無職ニートフリーターだろうと

>>395
その考えで合っていると思うが。
卒業して進学も就職もしない人はフリーターニート以外の何になるのさ？
ちなみに各資格取得組も卒業したら肩書は無職だよ。

今回の「就職希望者」はあまり参考にしなくてもいいかもね
東大や横国は非公開だったし

「学部別の正規就職者数」は公表されてるから
各大学で公表してる「学部卒業者数」で割って出せばいい

例えば
○○大学　○学部　正規就職者６０　卒業者１００　＝正規就職率６０％

スレタイ大の文系レベルなら
院進学や資格浪人皆無だろうから
「非正規無職ニートフリーター率」は４０％になる

>>397
大学の実力もやけに腰砕けになったな。
サンデー毎日やプレジデント辺りに期待するしかないか。

いや、だから就職希望した場合、
その大学がどこまで就職出来たのかを示すデータとしては有効だろう。

ニート、フリーターの数もたしかに重要だが、
こいつらそもそも就職希望してるかしてないか不明なんだよね。
一方的に就職放棄してるとも限らないし。

だから就職希望してる中でどれだけの結果を出したか見ることにより
その大学の学生がどこまで社会で認められたかが解って
かなり参考になると思うが。
だって希望してるのに出来ないってことは
完全にノーと言われてるって事だから。

おまけに学部別になってるから、
いつも理系込みの実績を自慢してる東海文系のやつらもごまかせない。
本当に東海が文系だけでも就職が良いのかがわかることになる。

>>399
就職希望者から割合取ると、どこも90%前後はあるので、
差が付かないであまり意味ないデータになる。
まあ就職氷河期が到来したので、従来より数値落ちるだろうが

希望者はどうでもいいかも
認識にかなり大学誤差があるっぽい

文系の場合は卒業者と正規就職者で割合出せばよし

希望者だから意味があるんじゃん。

希望した上でどれだけその大学の学生が
企業に受け入れられてるのかがわかるんだから

希望もしてないやつを数に入れたって
本当の大学の就職力はわからんよ。

だってアプローチすらしないやつらに
就職力も糞もないだろ。

>>402
希望者かどうかなんて大学のさじ加減次第だろ。
就職できなかった学生を希望者から外して
数字を公表する事も充分可能だ。

東海全部ひっくるめて馬鹿でいいじゃねえか
　実際、偏差値低いし馬鹿じゃん

就職？学歴に関係ねえよｗ

>>403

はあ・・そういうことね

そこが曖昧なんだったらたしかに意味ないわ。

東大卒でも2割がニートだから心配するな
http://news.livedoor.com/article/detail/1223646/

ただし就職希望者は99.9％決まるとのこと

>>405
だから「大学の実力」が名ばかりの調査になったって事なんだろな。

あ

千葉商科大学は就職率がかなりいいらしい　学校が面倒見がいいのか　押し込んでるのか？わからないが　結構有名企業に入ってるらしい・・・
入学時の偏差値だけじゃないよ　よく考えて進学すべきと思ったよ！

あ

【大学の実力】　読売新聞2010.7.8

学部別就職状況　　就職者（正規雇用）

東洋　　　　経済406　法351　文440　経営494
駒澤　　　　経済483　法351　文602　経営263
獨協　　　　経済513　法240
国学院　　 経済469　法378　文649
東京経済　経済289　現法117　　　　経営295

※文系主要学部抜粋。専修東海は明日っぽい

あとは各学部の「今春卒業者数」で割って「正規就職率」でも出してみて

一応他学部も載せとくよ

東洋　　 　社会456　国際295　ライフ369　工540　生命50
駒澤　　　 仏教132　医健49　グロ173　
獨協　　　 外国語506
国学院　　神道154　人間0
東京経済　コミュ135　21世紀5

理系や特殊学部は
学部就職以外の選択結構ありそうだから
あまり参考にならないかも

東京経済とか誰も知りたくないんだが

★読売新聞（2010/7/6朝刊）　『大学の実力調査』　東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋スレ専用一覧表
※日大と一芸に秀でる文教がゲスト参加

　　　　　　新入生数　一般入試　　一般率　　　ＡＯ　　指定校　　公募　　附属　　　推薦計　　推薦率　　不明募集数
東海大学　※未公表
専修大学　　４４１０　　２５４４　　５７．７％　　　３０　　　９６９　　　８９　　４２８　　　１５１６　　３４．４％　　３５０
國學院大　　２５２２　　１３２０　　５２．３％　　　　０　　　３６５　　２４０　　２９９　　　　９０４　　３５．８％　　２９８
駒澤大学　　３８５７　　２５５１　　６６．１％　　　　０　　　２００　　４９２　　３７８　　　１０７０　　２７．７％　　２３６
獨協大学　　２１７７　　１３６６　　６２．７％　　　　０　　　５１２　　１８２　　　７０　　　　７６４　　３５．１％　　　４７
東洋大学　　６０９１　　４０６９　　６６．８％　　　２９　　１０８１　　３８１　　３３７　　　１８２８　　３０．０％　　１９４
日本大学　１６６４１　　８０１３　　４８．２％　１０７７　　２０６６　　７６９
文教大学　　１８５３　　１２８１　　６９．１％　　　７５　　　１８２　　２３６　　　２４　　　　５１７　　２７．９％　　　５５

一般受験入学率　　　　指定校入学率　　　公募・AO入学率
文教大　６９．１％　　獨協大　２３．５％　　文教大　１６．８％
東洋大　６６．８％　　専修大　２２．０％　　駒沢大　１２．８％
駒沢大　６６．１％　　東洋大　１７．７％　　日本大　１１．１％
獨協大　６２．７％　　國學院　１４．５％　　國學院　　９．５％
専修大　５７．７％　　日本大　１２．４％　　獨協大　　８．４％
國學院　５２．３％　　文教大　　９．８％　　東洋大　　６．７％
日本大　４８．２％　　駒沢大　　５．２％　　専修大　　２．７％

※東海大は完全非公開のため比較できず

日大の附属上がりは未公表となってるが4000人くらい？

文教、東洋、駒沢が内部に頼らず一般でちゃんとまかなってる大学だな。

にしても東海非公開って論外だなｗ

あ

>>415
言っとくが早慶も内部に頼ってるぞw

>>414
一般受験入学率っても、駒澤はほぼ全て3教科入試だけど、
東洋の場合はE方式くらいまであって偏差値操作している。
一般受験者と言っても、その中に2教科の奴も含まれている。
このレベルで1教科入試はないと思うが。

各大学の方針

入試で操作　　立命館　東洋　法政など
付属で操作　　慶應　東海　日大　早稲田　上智など
科目数で操作　國學院　獨協
センターで操作　　中央

マーチだと明大明治も移転して共学化したし、
青学も相模原に付属作るらしいので付属路線かな。

付属は偏差値操作のためじゃなくてビジネスとしてだろ
何でもかんでも学歴板脳で考える必要なし

早慶の内部率ってどんくらい？
まあ東海も早慶の内部率とか言ってる時点で終わってるが
偏差値どんだけ違うのよｗ

>>420
早稲田が大阪のどっか準付属化して失敗したり、
慶應が借金のせいで江田に作る付属校を延期(という名の中止）したり、
東洋や駒澤などは「東海は付属付属」と
馬鹿の一つ覚えのように言うが、リスクがあるの分からんかな
理系のない大学が自分らの実績不足を「理系が」というのと同じ。
理系があれば実績が上がるのだろうか？東洋を見て何故そう思える？
そもそも理系の管理職は最近台頭したばかりで
それでも文系に比べて少ない、ましてや理系役員なんて普通の大学じゃほぼ居ない。
出世は明らかに文系が優位。

>>421
去年まで早慶ともに非公表

どちらにせよ偏差値が大東文化並にも関わらず
内部進学が半端ない東海が１番終わってるなｗ

>>420
この少子化のご時世に付属持つのは結構リスキー。
付属が赤字なら穴埋めしなきゃならない。
東洋なんて学生集まらなくて付属校を手放して、
それを東海が面倒見てたくらいだ。

>>425

いやいや、そのぶん付属の馬鹿を
大学に入学させるように簡単に持っていけるんだから
楽に大学経営出来るのは事実。

>>426
そう思うのならお前らも付属作ればいいんじゃねえの？
馬鹿は付属、付属言うだけで初期投資費用とか
付属を持つデメリットが分からないようだな。

>>419
付属で操作がちょうどこれとピッタリだな

常任理事国
アメリカ＝早稲田
イギリス＝慶應
フランス＝上智
ロシア＝東海
中国＝日大

大学力がないとできない高等手段なのかもしれない

ここでどうだろう
石巻専修とかいうなんちゃって理系を持つ専修に東海の理系をくっつけて
東海の文系は石巻専修と新たな大学を作り東北で名を馳せる
双方とも小田急だし理系のない専修と文系を切りたい東海で歩み寄ろうではないか

>>427
ヒント　準系列校

付属校は安定的に一定数の規定学力・世帯収入を持った者の入学を確保するためのビジネス
入試形態・科目数は学力不足者に迎合した受験料稼ぎのビジネス
まあ、どっちも偏差値操作なんて小さい目的ではないが、
後者のほうがその効果度からいってもその色合いはより強いといえる

究極の教育ビジネスとしては、小中高大の一貫教育で、
安定的に質のいい学生を確保できたほうが効率はいい
一般入試なんて必要がなくなる

まあこれは極論、外部のさまざまなバックボーンがある人々が集まり、
活性化することもあるから教育はビジネスのように一筋縄でいかない

そういった意味では、付属校比率が高くなりつつある有名校の傾向は、
今後面白みのない人材を輩出し、学校自体の評価が低迷をする警鐘でもあるだろうな

>>422

だからさ、おまえ東海文系だろ？東海文系が東海全体の実績誇るなら
東海文系だけでも東洋文系、駒沢より就職良いのを
示さなくてはならないわけだよ。

つーか東海の役員がもし理系より文系の割合のほうが多いんだとしたら
かなり東海文系の評価は高くなるはずで
下のデータにランク外は有り得ないだろｗ
ソースクリックすりゃ解るけどいつまでたっても東海出てこないよ。

■AERA　民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/46/
６％〜　東洋経営6.6　駒澤文6.4　駒澤経済6.0　日大商6.0
５％〜　駒沢法5.9　専修経営5.6　駒澤経営5.8　日大法5.5　東洋経済5.5　専修経済5.1

とりあえず、おまえが東海全体の実績誇りたいんなら
これを否定出来るデータ持って来て、東海文系が駒沢や東洋文系より
就職が良いデータもってきてよｗ

>>432
【大学の実力】　読売新聞2010.　7/8 7/9

学部別就職状況　　就職者（正規雇用）

東海　　　　政経342　法161　文505　教養215　
東洋　　　　経済406　法351　文440　経営494
駒澤　　　　経済483　法351　文602　経営263
専修　　　　経済510　法440　文398　　 商401

東海　就職希望者率

文83,4%　政経88,6%　法93,6%　教養90,3%
理90,0%　工88,7%

>>433
先に言っておくが東海は元々文系学生が少なく政経・法を合わせても4千人前後。
もっとも、この就職希望者ってのが怪しいといわれてた通り、このデータは重要でない。　

東洋　経済88,8%　法89,7%　　　駒澤　経済89,7%　法90,6%

参考になるのは人数だけか。

このスレッドは東海に良いデータが出ると伸びない傾向がありますw

>>435

どこが良いんだよｗ

>>432みりゃ東海文系がいかに大企業と縁がないのかがわかるじゃんｗ

>>436
東京経済君はスレ違いね。
このスレ来なくていい、というか来るな。

>>437

東海文系の馬鹿に言われたくないｗ

偏差値法律47、政経48とかｗ

東京経済より下。つーか大東文化の法律にさえ負けてますがｗ

本当の意味でスレに相応しくないのはおまえら東海だよｗ

>>438
ああ、いつもの基地外東洋か。お疲れ。

特徴あるから直ぐわかるわ。

東洋の就職希望者の数がおかしい。
就職希望者3,760人のうち、3,401人が就職。
これで希望者から割合取ると90,4%　

しかしよく考えてくれ。

東洋の就職希望者3,760人しか居ないのか。少なすぎないか？
2万人程度しか学生数が居ない学校なら分かるが。
東海は学生数が東洋より少ないのに4,289人。しかも院進学が多い。
法政も4,441人。日大に至っては就職希望者が1万超えてる。
公務員数も少なく資格取得者も皆無の東洋大は、
進学率も去年を見ると低い。一体どこへ消えてしまったのか。

>>440
学生数の比較
http://campus-fashion-snap.d2.r-cms.jp/topics_detail1/id%3D15

2008年だが今とそう変わらんだろう。
東洋ほどでないが、就職希望者が2,274人の駒澤もおかしい。
やはり大学自体が数字を意図的に操作できるこのデータは役に立たないと言える。
早稲田、明治、慶應、専修に至っては就職希望者を非公表。

>>441
東洋が2万9千人も居るじゃねえか。1学年で7千人以上いるぞ。
何で就職希望の段階でが約半分の3,760人ぽっちなんだよw

あら、怪しい

つかとりあえずスレタイで公表してないのはどの大学なんだ？

まず公表しない時点で駄目だろ。

>>444
就職希望者の事だろ？
このスレタイだと専修だけ公表してなかった。あとは全部公表している。
ただ前出の通り、公表してたらいいというものでなく、
確実に怪しい数字だということは疑いの余地がない。

じゃあ学生数から考えて
行方不明の学生が多いとこがアウトじゃね？

学生数と就職希望者の数があまりに開きがあるとこがヤバイんじゃね

参院選、東京選挙区で「東海由紀子」と書くつもりが愛校心が有り過ぎて
思わず「東海大学」と書いてしまう東海関係者なのでしたｗ

>>446
そんな事言っちゃ毎年半分近くの学生が
行方不明の東洋はどうすればいいの?w
あと>>5見れば分かるが東洋の採用者数は去年は
3,521人で今年は数が増加している。
空前の不景気でどこも採用数が減ってんのに
何で東洋だけ増えるんだろなw

>>448

ちょっとおっしゃってる意味がよくわからないが
東洋をヤバイって言いたいの？ヤバくないって言いたいの？

>>449
ヤバいよ、明らかにヤバいよ。
半分がフリーターニートの可能性があるんだぜ。
サンデー毎日でどこの企業に行ったか詳しく掲載されるので、
そんときに真実がさらされるであろう。

>>450

理解した。
すまんな読解力なくて

>>451
荒らしじゃなけりゃ構わん。

あひ

東洋はAVに出るレベル。

現役のミス東洋大学生がAV出演wwwww
http://www.kajisoku.org/archives/51358370.html

>>454
今年のミス東洋も注目だなw
どんな子がAVデビューするのか見ものだぜ。

東大生ですらAV女優いんのに、いくらミスだって言っても東洋如きで騒ぐ意味がわからんな

>>456
元ミス○○大とかなら沢山居るけど、
ミスになった奴がいきなりAVデビューはおそらく初めて。

ミスキャンパスにＡＶ女優を選んだ東洋　が面白いわけで

3万人近い学生が居て毎年3500人しか就職できません

これスゲえよな。
就職者が学生数の10%強だぜw

東洋や駒澤の本当の就職率は50%ってこと？
んで残りの50%のうち8，9割がフリーターニートってとこか。

とりあえず経済学部で比較してみよう
院進学や資格浪人も少ないだろうし

　　　　　　　　就職者（正規雇用）　学生数（１学年）　正規就職率
国学　経済　　　４６９人　　　　　　　６６０人　　　　　　　　７１％
駒澤　経済　　　４８３人　　　　　　　７５０人　　　　　　　　６４％
東海　政経　　　３４２人　　　　　　　５５０人　　　　　　　　６２％
獨協　経済　　　５１３人　　　　　　　８８０人　　　　　　　　５８％
東経　経済　　　２８９人　　　　　　　５００人　　　　　　　　５８％
専修　経済　　　５１０人　　　　　　　９００人　　　　　　　　５７％
東洋　経済　　　４０６人　　　　　　　７５０人　　　　　　　　５４％

やっぱ東洋が悪いな・・・

>>460

駒沢を巻き添えにするなｗ

駒澤の学生数９００人かも
http://www.komazawa-u.ac.jp/cms/infopub/gakuseisu
というわけで訂正

　　　　　　　　就職者（正規雇用）　学生数（１学年）　正規就職率
国学　経済　　　４６９人　　　　　　　６６０人　　　　　　　　７１％
東海　政経　　　３４２人　　　　　　　５５０人　　　　　　　　６２％
獨協　経済　　　５１３人　　　　　　　８８０人　　　　　　　　５８％
東経　経済　　　２８９人　　　　　　　５００人　　　　　　　　５８％
専修　経済　　　５１０人　　　　　　　９００人　　　　　　　　５７％
東洋　経済　　　４０６人　　　　　　　７５０人　　　　　　　　５４％
駒澤　経済　　　４８３人　　　　　　　９００人　　　　　　　　５４％

>>462
>>463を見たら変わらない。

つうか東京経済なんていらないから。

>>461
東洋が悪いのは分かってたが、就職がいいとか自称してた専修も大したことない。
つか法律学校出が哲学出や仏教出と変わらないってどうなのw

専修さんって何で威張ってはるの？
たいして変わらんのに

まあとりあえず法律学校の中ではずば抜けて底辺だよなｗ

>>467
だって専修は一度法学部の募集を停止して、
経済学部を看板に生き残ろうとしてた。
法が弱くて当たり前。それでもこの中じゃ強いけど。

んで経済の就職も弱いんじゃ話しにならんなｗ

偏差値が全ての状況を如実に表している。

今年に関して言うと日大が更に圧倒的となり、専修と東洋が競り合って駒沢はやや後手。

しかし専修は肝心ウリの法学部、経済学部で伸びてない。

>>470
今年の志願者数では専修と日大商辺りは成城を食ってた。
専修はW合格でも成城にかなり善戦した。
それなのに今年伸びないのが痛かったな。

何でここで成城が出てくるのだ？w
いずれにせよ成城クラスの小規模大学はW合格などでも絶対的なサンプル数が少ないから、
あまり比較対象としては参考にならないし、タイプも規模も異なる成城と善戦した所で何の価値があるのか分からん。

どっちにしても、あんな山登りが必要な田舎キャンパスでは人気が出る訳がないな。
自慢の資格とやらも、Wスクールが充実し当たり前となった時代に専修をあえて選ぶ理由などは薄くなった訳だし。

偏差値だけでなく就職も見ないとね

東洋は半分がニート、フリーターだからｗ

>>>472
何で？と言われても同じ小田急線でレベルが近い大学だから

と言うしか他ないじゃないか。
今までの専修なら成城の志願者を食うなんて事あり得なかった

駒澤さん水増しパネェｗ

>>474
あーそういうことか。
いきなり成城が出てきたから何でかなと思った。

ちなみに志願者数を食う、というのは志願者数が上回ったということ？

これスレタイ就職最下位は東洋って事で決定ですな。

いくらなんでも半分がニート、フリーターってひど過ぎる

一番マズイのは各種データを非公表にしたりしている大学。
コメントする以前の問題だもん。

よっぽど公表してはマズイんだろうw

就職データ公表してないとこってスレタイであんのか？

東洋が無職率トップなのは間違いなさそうだけど、専修駒沢もさして変わらない無職率の高さである。
そして専修は法律学校出身で、実学が売りと宣っていたので更に格好悪い。

>>480

>>461にあるけど正規就職率

駒沢 ６４％
東海 ６２％

東洋 ５４％

駒沢と東洋は１０％も違うが・・
東洋は学生数が就職者数の２倍もいる。

行方不明率高すぎるんだよ

日大工作員がついにウィキペディアにまで工作範囲を広げた模様
さらに東東駒専ユニットの姿も！？

NMARCH　(学校)
http://ja.wikipedia.org/wiki/NMARCH

日本大学(N)　
明治大学(M)
青山学院大学(A)
立教大学(R)
中央大学(C)
法政大学(H)

【由来】
週　刊　現　代　の誌面で登場した用語である。とある優良企業の人事担当者が採用の際にNMARCHという
大学ブランドで入社志願者を選別しているとリークしていた。
当時既にMARCHと日東駒専という用語が使用されていたものの、近年ではNMARCHという用語が　有　力　視　されている。

【大学間の交流】
NMARCHは公式な組織ではなく　ス　ラ　ン　グ　であり、本来は交流のない関係である。
現在も6大学が全て揃って行われている　公　的　な　集　会　は　特　に　な　い　。
しかし、これら6つの大学が中心となって東京12大学広報連絡協議会が作られている。
また、学生レベルでは早慶や　東　東　駒　専　のいずれかと協力して組織化を実施しているケースが多い。

【その他概要】
一　流　企　業　の入社試験を受ける際には、最　低　N　M　A　R　C　H　ライン以上の大学ブランドで企業の人事採用担当者が
入社志願者を選別しているケースが少なからずある。

最終更新 2010年7月2日 (金) 13:26

>>476
予備校筋でソースがないのが残念だが、
以前なら成城を受ける層の受験生が、
今年になって専修と日大商に鞍替えしたとか。
実際、志願者数見てもその推移は見て取れた。

>>483

成城→専修にくら替えしたのに偏差値上がらないんじゃ
もう上がる要素ないじゃん。

>>484
ちょっと苦しいね。
向ヶ丘遊園じゃあれが限界なのか。
今計画している神保町開発をして
法、経済、商をそっちへ移せばレベルアップはある。
専修は生田じゃなくて神保町をどう扱うかで決まるかな。

疑問なんだが、
ちなみに>>461のデータ元ってどこからの引用なの？
あと経済学部に限ってるのはどうしてだ？
比較するなら少なくとも主要学部全てを出すべき。

あと1学年の学生数が何でざっくりとした大まかの数なのか。
1学年の学生数なんてその年によってばらつきがあるのに、全体が4学年だから単純に4割っただけの数とか？
小学生のレポートじゃないんだから、こういうデータを出す時は引用元とそのソースを明らかにして、数もいい加減にせず精緻に出すべき。

なんでこんな低学歴スレがいっつも上位にきてんだよｗｗｗｗｗｗ

>>486
んな事言っても法学部なんて
公務員志望や資格志望もあってどこも就職良くないし、
文学部なんて元々どうしようもないし、
経済以外で比較可能なのが経営系のみだからじゃない？
まあ>>461は東京経済が自分達の良いとこだけで
このスレの大学と張り合おうとする感がみえみえだがな。

>>483
「以前なら成城を受ける層が今年になって専修や日大商に鞍替えした」なんてどうして分かるんだ？
予備校筋の情報だとしても、どんな調査をすればそれが明らかになるのかも甚だ疑問。
志願者数の推移といっても、それが全て成城を受けていた層が流れたものなのかも分かるはずなし。
>>488
法学部や文学部でも就職が最多数でしょ。
経済学部と比べて幾分率は落ちるが、取り立てて除外する理由もないと思う。

>>486

経済以外だと東洋はもっと酷いことになってると思うよ。

経済で54％なんだから

事実だとしたら、専修は沈没する一方だなwwwwwwwww

まずここにあるほとんどのデータが、ここで検証できるソースがないデータだということ。

そしてそれらデータは、書き手が都合よく集めた幼稚な自作データだということ。

どっちにしろ東洋の無職率断トツNo.1はゆるぎない事実だがなｗ

>>481
うんこまざわは学生数が多いから東洋と同じ54％で良いのでは？

何にせよ専修が最強
東海はかなりあやしい

>>492

否定したいなら、否定出来るデータを持ってくればいいだけの話し。

>>494

その経済学部のデータだと東洋と駒沢は同じ学生数だが

頭大丈夫？

就職率の調査なんて類いは大学側の自己申告だし、いくらでも水増し可能

就職者数に関しても大学によって学生に報告を義務付ける大学とそうでない大学があるから、
当然バラつきが生じて実勢を示しているものではないわな

サン毎が毎年出してる就職ランキングが出れば話は早いのだが

サンデー毎日以外のデータだと都合がいいデータが一つもない東洋
さすが無職率No.1
そのサンデー毎日のデータも良いか微妙

東洋か駒澤か分からんけど他スレで大暴れするのは止めてください

>>496
うんこまの学生数は750じゃ効かねーってことだよ文盲借金糞坊主ちゃん

東洋はこのスレで叩かれてるけど、実際志願者数や偏差値は全く落ちてないよね

受験産業がニッコマの括りを壊せない最大の理由が
東洋の人気化と増え続ける志願者数だと聞いたことがある
日大にとって金持ってる東洋は目の上のタンコブ

>>500

じゃあ東洋の学生数も750じゃなくてもっといるかもなｗ

54％じゃ高すぎるｗ
東洋ってもっと酷いイメージあるし

>>501

半分がフリーターやニートになっちゃうから叩かれてるんだよｗ

>>503
そうかもな、50％切るかもしれないし調べて晒せば？

水増しし過ぎの東洋ｗ

東洋の就職希望者の数がおかしい。
就職希望者3,760人のうち、3,401人が就職。
これで希望者から割合取ると90,4%　

しかしよく考えてくれ。
東洋の就職希望者3,760人しか居ないのか。少なすぎないか？
2万人程度しか学生数が居ない学校なら分かるが。
東海は学生数が東洋より少ないのに4,289人。しかも院進学が多い。
法政も4,441人。日大に至っては就職希望者が1万超えてる。
公務員数も少なく資格取得者も皆無の東洋大は、
進学率も去年を見ると低い。一体どこへ消えてしまったのか。

日大も水増し率すごいけどな
ゴミ売新聞さすがぱねぇっすｗ実力とか書いちゃってどこに真"実"あるんすかｗ

>>463
つーか駒沢の経済900人って今の話しだろ？
就職した卒業生が入学した時は学科増える前だから750人程度だったよ

まーたうんこの捏造か

その代わりフレックスがあったんじゃねえのか？
むしろ今より多いんじゃねえのかおいｗ

調べてみた。
http://www.toyo.ac.jp/career/sdate/index.html

【09年3月東洋の卒業者数と就職者数】
卒業者数4521人
就職者数3524人

東洋はここ数年で学生数が一気に増えたから、再来年ぐらいから卒業者数が一気に増えるんだろう。
今の東洋の学生数が28000人で、だから4割って7000人とか馬鹿な頭の人がいるようだけど、
卒業者数なんてその年によって相当なバラつきがある。

>>510
ヒント 就職留年
ヒント 就職留年
ヒント 就職留年
ヒント 就職留年
ヒント 就職留年
ヒント 就職留年

職員居すぎてワロタ
休日出勤お疲れっすｗｗｗｗｗ

>>509

お前フレックスってＡとＢがあってＢは二部だぞ？
まさかそれも数に入れてるんじゃねーだろうな？ｗ

>>513
どうせ入ってんだろ？
何たって駒澤だし

>>510
あのよw
卒業者数が4500人って事は１〜３年で各学年に8千人以上の
学生が居るってことになるぜ？

じゃ、来年の卒業者数が倍近くの8千人近くになるってことか？

じゃあ来年の東洋の卒業者数は激増するんだね！

最低でも7千人は超えないと。楽しみだなあ。

駒澤はクソなんで潰れていいです

http://www.dwc.doshisha.ac.jp/topics/info081015.html
このランキングって、理系主体の大学(旧帝など)の数字がおかしくね？
阪大・九大は半数近くがニートなの？

>>518
それ以前に、東大と京大は？(笑)元ネタはサンデー毎日の特集なんだろうけど、それを
恣意的に編纂したデタラメランキング。大学院進学者を無視。パン食と総合職を混同。

やっぱまだまだ駒澤の方が東洋より上なんだな。
箱根駅伝で駒澤が勝てば一気に流れてきそう。

>>520
そういうアホな事を言ってるから駒大生の憧れ先輩の中畑さんが
落選しちまうんだわなｗ

中畑は駒澤初の国会議員にならなかったか。

駒沢は10年後に大学が存在してるかどうか、存続が危うい最有力。
150億の負債だっけ？
中堅私大が軒並み好調だった今年も偏差値低下で、経営学部に至っては偏差値50を切りそう。

>>523
青学、上智も100億単位で含み損抱えてるよ。
何故か宗教系はどこも借金作ってるね。

難関大学は何だかんだ受験生が集まるし、有力なＯＢも多いから寄付金収入も期待できる。

でも駒犬は中畑しかいないし、大衆にも借金大学としての評判がずっと残ってるからな。
だから今年も偏差値は上がらなかった。

駒澤初の議員でもないし偏差値も一部上がってる
よく勉強してから書き込もうね

駒沢の偏差値が一定なのは偏差値操作してないから。

東洋は今年こそ上がったがずっと偏差値操作してない駒沢に負け続けてたｗ

東洋はスレタイ就職断トツ最下位なのがばれたからって
あんまり暴れないようにね

>>519

元ネタはこれ

■週刊エコノミスト　有力410社就職率ランキング　2008年9月23日号
http://www.dwc.doshisha.ac.jp/topics/info081015.html
日大14.0％　駒澤13.0％　獨協12.8％　専修12.0％　東洋10.6％　

駒犬は確か入試の定員や募集人員が非公表だったな。
これは偏差値操作以前に、入試そのものがダーク。

偏差値操作以上の何か危ういことをやってるんだろうw

>>530

んなもん本屋行けば大学案内本に全てのってるわｗ

それに出口の就職でスレタイ断トツ最下位の東洋に比べたら
遥かにマシだろｗ

理系があるにも関わらず文系のみの駒沢より大企業率遥かに下で
無職率が高いってってどんだけ終わってるんだよ東洋ｗ

入試HPで定員を隠す理由は何でか？
不都合がなければ公表して当たり前なのだが。
負債だらけの駒犬だから隠蔽体質が蔓延してるんだろうかw

ちなみに東洋は方式が多かれ、主要A方式の占めるパイが大きいので偏差値操作とは言い難い。
むしろ専修は前期後期地方とそれぞれのパイが結構ある。
一番ひどいのは國學院だけどww

ぷぷ

>>533

案内本で公表されてるから問題なし

んで？スレタイ断トツ最下位の就職はどうするのｗ

就職云々ほざくならマーチクラスに匹敵してから言えよw
偏差値ビリの駒犬の分際で。

駒犬は就職以前に大学の存続自体が危ういしなw
10年後には無くなってるかもしれないし･･･

借金の肩代わりに銀行から土地を担保に押さえられてて身売り状態なんだろ？
そのうち自力で運営が難しくなってどっかからの買収を待つのかもしれんが、
陰気臭い坊主学校なんか誰も買いたくないだろうなww

★読売新聞（2010/7/6朝刊）　『大学の実力調査』　東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋スレ専用一覧表
※日大と一芸に秀でる文教がゲスト参加

　　　　　　新入生数　一般入試　　一般率　　　ＡＯ　　指定校　　公募　　附属　　　推薦計　　推薦率　　不明募集数
東海大学　※未公表
専修大学　　４４１０　　２５４４　　５７．７％　　　３０　　　９６９　　　８９　　４２８　　　１５１６　　３４．４％　　３５０
國學院大　　２５２２　　１３２０　　５２．３％　　　　０　　　３６５　　２４０　　２９９　　　　９０４　　３５．８％　　２９８
駒澤大学　　３８５７　　２５５１　　６６．１％　　　　０　　　２００　　４９２　　３７８　　　１０７０　　２７．７％　　２３６
獨協大学　　２１７７　　１３６６　　６２．７％　　　　０　　　５１２　　１８２　　　７０　　　　７６４　　３５．１％　　　４７
東洋大学　　６０９１　　４０６９　　６６．８％　　　２９　　１０８１　　３８１　　３３７　　　１８２８　　３０．０％　　１９４
日本大学　１６６４１　　８０１３　　４８．２％　１０７７　　２０６６　　７６９
文教大学　　１８５３　　１２８１　　６９．１％　　　７５　　　１８２　　２３６　　　２４　　　　５１７　　２７．９％　　　５５


新入生の推薦入試率も出せない東海は論外だろｗｗｗ

日東駒専で駒澤に入る理由が無い

日東駒専に入る理由が無い
醜い争いだなあおいｗｗｗｗお前らみんな底辺だから仲良くしとけよｗｗｗ

学生生活を楽しみたいなら東洋
資格を取得したいなら専修
就職を考えるなら日大

駒澤は？

>>540
学生生活を楽しみたいなら専修や日大の方だと思うけど。

>>541
キャンパス分離の日大は学生生活を楽しむのには向いていない
もちろん、実績面で抜きん出ているのは認める

専修は小規模でサークルもあまり活気がない

AV女優になりたいなら東洋
資格専門学校なら専修
人海戦術日大
借金坊さんの駒澤

>>542
良く言われるがそれって何で楽しめなくなるの？
この中でキャンパスが1つのとこって駒澤と獨協くらいしかないだろ。

学生生活なんてその人次第な件
何を持って楽しめるとしてるのかわからない
立地が良くて人がごった返してればそれでいいと思ってんの？
単純な思考だなさすが東洋

アホの東海が必死だな

答えに詰まると必死さアピールとかさすがっすね

ID:dyLc080+必死ｗｗｗ

落ち目の専修駒澤が必死だな

東洋はまず東海に勝てよ

東海は場違い

せめて神奈川大学

東洋なんでこんな必死なの？
AV見て落ちつけよ

>>552
せっかく自分らのミスがAV出てんだからなあ。

予言タコのパウル君に駒澤の５年後を占ってもらいたい

>>545
ごもっとも。
その東洋自体も白山で立地が良いとは
お世辞にも言えないけどな。増してやあそこが都心なんてw
東京に来た事のない田舎者しか騙せないよ。

なんで大東亜帝国の東海が学歴板にいるの？

日大→全体的に校舎がボロくて狭い。水道橋のキャンパスは立地抜群。
商と文理は都心からやや外れてる。

東洋→白山自体は微妙な立地、一応山手線内。
校舎は綺麗だが、スイーツ(笑)大量生息で混雑しまくり。

駒沢→渋谷や表参道に近い。校舎が古臭く、高速道路の真下でどこか暗い。
駅から大学までの道が狭くて人が多い。
専修→川崎の山の上と、神田のど真ん中。川崎は山登りで周りは緑だらけ。
神田はボロビルだが、立地はかなりいい。

>>557
東大や一橋、慶応も校舎はボロいんだけどな。
総じてレベルの低い大学は校舎が綺麗な傾向にある。
Fラン大の校舎って滅茶苦茶綺麗だろ？
校舎に多少金掛けてもそれで学生が来るならペイできる。

東大や早慶の校舎は古いボロいだけじゃなく、歴史を感じさせる荘厳な建物が多い。
中堅私大とかにありがちな校舎は単なるボロ汚さしかない。
そういや明治の駿河台はアホほど綺麗で最新型の校舎だな。

>>557
東洋ってそんな綺麗じゃないだろ。
一部が綺麗なだけ。

他の日駒があまりに汚いからそれよりはマシに見えるってだけだ。
でも女が多いのは納得。

東洋は理系もあって女子も多いのに
なんで毎年大企業率で専修駒沢に負け、無職率もNo.1なわけ？

そんなに使えないやつ多いの？

どのみちこの辺の大学出た所で就職なんかたかが知れてるだろ
バカ大学同士で微々たる差を貶し合って貧しいとは思わないの？

その中でも入試が形骸化している

大東亜帝国の東海がなんで学歴板にいるの？

東海医は別としても、スレタイの中で、それなりにまともなのは
専修、國學院、獨協だけだろ？

専修？

専修はあの実績はスレタイの中ではそれなりに大したものだと思って、
いちおう加えておいたｗ

>>566

んで、実績皆無で偏差値操作が凄い國學院と獨協を上げる理由は？

國學院と独協とか東洋駒沢以下の実績だろ。

自慢の偏差値も東海以外とは大差無いし。

その上國學院は偏差値操作し過ぎ。
獨協もA方式の規模を小さくして偏差値操作。
獨協の場合、操作しても代ゼミは法、経済ともに東駒専レベル。
河合や駿台に至っては40台も出すくらいの大東亜レベル。

獨協は実績も偏差値も両方終わってるｗ

代ゼミ2010年度入試結果
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/10/nyushikekka_s/index.html

獨協大学 入学定員：1850 　一般3教科募集：290(15％)


これはひどい

>>559
和泉校舎見た事あんの？

学歴コンプレックスの思考は
高学歴の校舎はボロくても「歴史がある！」と脳内変換するからな。
こいつら、大学名伏せて見たらボロクソ言うだろw
ここ等の大学の高層校舎よりも東京モード学園の
専門学校のコクーンタワーの方がよほど綺麗で高い。
ここの連中の校舎の是非なんて専門が「俺達の方がスゲーんだぜ」と言うのと変わらんw

教授の数より学食のメニューです

>>574
キャンパスが、立地が、校舎が、学食が、志願者数が、

これ言ってんの東洋の馬鹿だけ。
それにしても東洋の卒業者数が4500人っておかしくねえか？
この大学には1万8千人程度しか学生が居ないってこと？
中退率、留年率を各10%ずつ見積もっても2万人前後。
残りの1万人近い学生はどこへ消えたんだ？

あへ

>>574

だからニートかフリーターだよｗ

大学がそいつらを隠すために
卒業者数に入れてないんじゃねーか？ｗ

>>577
東洋ならそれをやってもおかしくないな。
基地外東洋は校舎や立地を自慢したいなら、
東京モード学園と戦ってればいいよ。
立地も校舎も東洋が負けるけどさ。

ちなみに専修大の卒業者数4,173人
東洋と400人しか違わずw

http://www.senshu-u.ac.jp/univguide/profile/numbers/index.html

ニッポン大学w工作員の皆さま毎日ご苦労さんです。
どこのスレもポンだらけwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

専修って駒沢とほぼ同じくらいの規模だよな？

なんで東洋はその専修と400人しか変わらないんだｗ

>>581
大まかにいうと学生数はこれくらい

駒澤1,6万　専修2,0万　東洋2,9万

専修と東洋は9千人の差がある。
だが卒業者数はほぼ同じw

確かにこれだけ学生数違うのに
卒業生が400人しか違わないっておかしな話しだなｗ

人気のある大学が人気のない大学に嫉妬されて叩かれてる構図がここ暫く続いてるねww

人気あるないとかじゃなくて
あやしいから叩かれてるだけなんだがなｗ

人気のない大学は、叩く要素があっても叩こうという気が起こらないし、アンチも当然現れない。
どこの大学とは言わないけど。

東洋に人気がなく、偏差値が低落して志願者も伸び悩みという状況なら
ほっといても堕ちるだろうから恐らく誰からも叩かれないんだろうけど、
現実はそうじゃないからそれを妬んで粗探しをし、粘着して叩いてるわけだ。

どうやら叩かれてるのが東洋だけと思ってるらしいｗ
日大も、専修も、駒沢も、獨協も、國學院も、東海も
みんなそれぞれ違う要素で叩かれまくってるわけだがな。
日大は付属上がりの多さで叩かれ
専修は立地と言うほどたいしたことない就職で叩かれ
駒沢は借金坊主と叩かれ
獨協はＡ方式の偏差値操作と法、経済で叩かれ
國學院は偏差値操作がひど過ぎると叩かれ、
東海は偏差値が低いと叩かれ。

そして東洋は卒業者数の怪しさと、無職率、就職の酷さで叩かれる。
明らかに卒業者数怪しいし、
就職がスレタイの中でもかなり酷いから
今の就職の話しで東洋が叩かれてるってわけなんだが。

人気とか嫉妬とか、自意識過剰もいい加減にしろｗ

つうかポンは単独スレッド立てて叩かれてるのに、
総要はそういうの一切ないじゃんねw
要するに学歴板からすればあってもなくてもどうでもいい大学ということだ。

>>587
それ、東洋工作員が余所叩いてる部分も大分あるよな。
自分達はよその大学を叩くが自分達が叩かれるのは気に入らないらしいw

ごめん、下げちった。上げ。

.★2011年度各種予備校最新偏差値

法律学科　代ゼミ　河合塾　駿台　東進　ベネッセ　平均
日本大学　　56.8　　52.5　　　56　　　57　　　56　　　55.7
國學院大　　54.4　　52.5　　　49　　　54　　　55　　　53.0
東洋大学　　53.6　　52.5　　　49　　　55　　　54　　　52.8
専修大学　　54.2　　47.5　　　52　　　53　　　54　　　52.1
獨協大学　　53.5　　52.5　　　49　　　53　　　52　　　52.0
駒澤大学　　53.5　　50.0　　　51　　　52　　　53　　　51.9
東京経済　　49.5　　47.5　　　48　　　49　　　50　　　48.9



経済学科
日本大学　　54.9　　52.5　　　51　　　54　　　55　　　53.5
國學院大　　55.4　　55.0　　　49　　　55　　　54　　　53.7
東洋大学　　52.7　　52.5　　　50　　　53　　　54　　　52.4
専修大学　　52.0　　50.0　　　47　　　52　　　54　　　51.0
獨協大学　　52.2　　50.0　　　46　　　51　　　51　　　50.0
駒澤大学　　52.2　　50.0　　　50　　　50　　　52　　　50.8
東京経済　　50.5　　47.5　　　47　　　49　　　50　　　49.0　　


学歴板に書き込めるのはここまで！

東経未満はなくてもいいどうでもいい大学

とりあえず>>587>>588>>589が東洋コンプなのは分かる

>>592
東洋の何にコンプ持てばいいんだ?w
コンプってのはお前らのポン大に対する気持ちがまさしくそう。
韓国が日本たたきに必死なアレと一緒。

ぽんきんかん

学歴厨でネトウヨとか気持ち悪すぎ

>>593
悔しいの〜悔しいの〜

東海だけ大東亜帝国で悔しいの〜

>>595
その単語、久し振りに聞いたな。
参院選で自民が大勝したら殆ど言われなくなったみたいだけど
こんなとこにまだ居たんだw

武蔵大とかはここに入れちゃいけないの？

>>598
入れても盛り上がらないだろな・・
悪いがどこにあるかも知らない。
あの有名な武蔵高校とは違うの？

まあ就職最下位は東洋だな明らかにｗ

東洋は話題をそらそうと必死だがｗ

■AERA　民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/46/
６％〜　東洋経営6.6　駒澤文6.4　駒澤経済6.0　日大商6.0
５％〜　駒沢法5.9　専修経営5.6　駒澤経営5.8　日大法5.5　東洋経済5.5　専修経済5.1


やはり偏差値も就職も大東亜帝国の東海は論外だな

>>601

問題は無職率

無職率が高ければ大企業率は上がる。

東洋は卒業者数怪しいしその上テンプレにもあるが
無職率がスレタイで１番高い

東洋、理系もあって女子も多いのに無職断トツ一位

主要大学　未就職者　発生率 （卒業生で就職も進学もしない割合） 読売新聞2009/7/8-9

29%　☆★東洋大★☆
26%　亜細亜大
25%　☆★駒澤大★☆
23%　☆★専修大★☆
22%　国際基督教大　創価大
21%　明治学院大　☆★東海大★☆

学生数

専修2.0万人
東洋2.9万人

にも関わらず卒業者数はほとんど変わらない。

東洋は本当にちゃんと卒業者数を公表してるんだろうか。

格下東海よ、さっさと大東亜帝國スレに帰れ。

平成21年3月の卒業生数の話なら平成20年度の学生数を使うべきでは？
それに卒業生数は１部のみなのに学生数は１部２部合計なのはなぜ？
平成20年度の１部学生数は2万3千人台なのに

>>606
２ちゃんで正確なデータを求めるとかｗｗｗｗ
都合のいいところを切り貼りして使うに決まってるだろJK

>>606

専修も一緒

2万人の中には2部も含まれてる。

東洋も2.9万人にも2部が含まれてる。

この学生数に差がある二つの大学の卒業者数が
ほとんど変わらないのがおかしいという話し。

ちゃんと東洋は公表してるのかと。

俺が行っても良い大学
　　　　
日大・東洋・駒澤・専修　これ以外は、はっきり言って無理。

専修大
http://www.senshu-u.ac.jp/univguide/profile/numbers/index.html
http://www.toshin.com/univ/detail.php?id=125
学生数　20,176（平成21年度）
卒業生数　4,173（平成21年度）

東洋大
http://www.toyo.ac.jp/data/data2008.html
学生数　27,678（平成20年度）
卒業生数　5,681（平成20年度）

>>609
正確に書いて欲しいわｗ

「必死に受験勉強しても日大・東洋・駒澤・専修以上ははっきり言って無理」

必死に勉強してマーチさえ入れないなんて言うのは
ほとんど池沼レベルだな

このスレの連中全員に当てはまるんだから醜い争いスンナｗ

専修ってずっとテレビＣＭ流してるけど、あれ恥ずかしくないの？
パチンコ屋じゃないんだから、大学がシーズン問わず1年中ＣＭ流すとか恥だろw
ＦランですらあまりテレビＣＭ流さないのに。

よっぽど受験生が集まらないから必死なのかな？

東洋も電車内に馬鹿な広告作ってるけどな。
高校生に良く馬鹿にされるあれだ。

専修大生はあのＣＭが流れるたびに赤面なんだろうなw
「うわ、またあのバカ大のＣＭかよ」
みたいな感じで世間からは思われてるだろう。

大学がコマーシャルとか、受験生集めに必死っぽくて形振り構ってないっぽい

自意識過剰だよ
世間は専修のＣＭが流れても何も気にしていないし気にも留めていない
専修のＣＭが流れていることさえ知らないよ

年がら年中ＣＭ放映してる大学って創価ぐらいか。

専修＆創価でＣＭ垂れ流し馬鹿コンビww

西南学院大最強伝説

>>616
やけに東洋が専修のCM気にしてるみたいだけど。
俺達専修ですらあんなCMは気にならなかったな。

テレビCMなんて恥ずかしいだろｗ

>>619
お前は東洋をやけに気にしているみたいだけどなｗ

このスレの住民って学歴板という高級住宅街に住みつく
ホームレスみたいだよな。
現代社会はホームレスにも人権があるから始末におえないｗ

>>622
気にすんな。
学歴板に高学歴なんて殆ど居ない。

>>622

＞学歴板という高級住宅街に

いや、学歴板自体が社会から外れたホームレス集合体みたいなもんだｗ

高学歴ってもまともに就職している奴が何人居るやら
学歴だけしかすがるもののないフリーターニートの集まりだろ。
それでもここ等のフリーターニートより位は高いがw

まあ俺はスレタイだから高学歴を否定できる立場じゃないが
『学歴板は高級住宅街ｷﾘｯスレタイのやつはそれに住み着くホームレス』
とか言っちゃうやつはちょっと痛すぎるわｗ
そもそもこの板自体社会不適合者の巣窟なのにｗ

しかももし言ってるやつがマーチクラスのやつだったらもっと笑えるｗ

まあもちろん早慶以上だとは思うがｗ

社会不適合の中でもランク付けがあるんでしょ
そんなことわかってるくせにファビョってるんじゃねえよｗ

>>626
つうかお前も荒らしにいちいち反応するな
俺たちが学歴板最底辺に近いのは確かなんだから
スレが頻繁に上がってる以上マーチ以上のやつら
が冷やかしに来るのはよくあることなんだからｗ
はいこの話題終了

法政の俺様が総合的な序列付けてやろう。

専修＞東海＞國學院＞駒澤＞獨協＞東洋

しかし苛められるしか話題のない俺達だが、
このスレはなぜかホッとするなw

「牛後の法政」がエラソーにｗｗ

東洋と東海ははずせよ！
偏差値低いんだから。

偏差値低いのは東海だろｗ

東洋も東海も両方とも低いよｗｗｗ

東海は偏差値ではスレタイのどこにもかなわないよ

お得意の理系頼みの実績とやらで対抗しなさいよｗ

本来、東海じゃなくて神奈川とか文教とかが偏差値的に相応しいんだが
それじゃあ工作員が少なくてスレが面白くないから
東海を入れてネタスレとして続いてるだけ。

東海以外はみんな解ってることなんだが
東海だけはそれに気付かないでマジで
必死こいて偏差値が上の大学を叩いて大奮闘

その叩かれてる大学を叩きたい他の大学が
今度は東海の振りをして一緒に叩く。

そして時には逆に本気にこのスレタイに相応しいと勘違いしてる東海を
わからせるために一斉に叩くだけ叩く。

ある時には東海＋偽東海が特定の大学を叩き、
ある時には東海を他の大学が一斉に叩く。
そしてたまに獨協や國學院が単独で叩いたり叩かれたり。

つまり８割は東海絡み。
だからこんな無限のループが生まれるｗ

偏差値的には相応しくないんだが、
スレを面白く続かせる潤滑油としては東海はＭＶＰだな。

あ

>>635
このスレは偏差値だけじゃない。
スポーツや研究、就職含んで全てをカバーした総合スレッドだ。
低学歴は何度言っても偏差値しか頭になくてそれが分からない。
お前らの偏差値で偏差値語るなよw
偏差値60ないようなマーチですら失笑レベルなのに。

>>635
このスレで一番工作員が多いのって東洋だよ。
このスレ見てて長いなら事情は分かると思うが。
以前は國大様というのが居て國學院が猛威をふるってた。

>>637

確かに、それらが大事なのはわかるよ？
でも、法律47とか政経48とかは単純に馬鹿ですね、って話し。

ある程度偏差値も伴ってないとさｗ

>639
ここ等の大学は偏差値操作しないと全部40台。

逆にいうと偏差値操作のやり方選ばなければ、
このレベルでも偏差値60台は可能。ちょうど武蔵がやったようなこと。
意味がないとまでは言わないが、絶対的なものでもない。
偏差値は定員も違う大学を同一条件で比べる悪平等で、
さらに予備校ごとにかなり数値の異なるものだからな。

それと、ふと思ったんだけど、
東洋も東海もＡ方式の規模そんなに変わらないんじゃなかったか？

つまり、そんなに変わらない規模で出された偏差値な気がするんだが。

その上で東海って離されてるんじゃないか？ｗ

獨協や國學院は確かに小規模だから偏差値操作と言えるかもだけど
東洋のＡ方式って結構な規模だった気がする。

>>641
結局偏差値に縛られてるって言う話だな
スレタイにあるような大学で偏差値なんて意味がないなんて言っても
負け惜しみにしかすぎんよｗ

確かに東海や亜細亜みたいな大学が偏差値意味ないとか言ってもなあ

あと東海ってなんか勘違いしてるけど、
偏差値55は55。偏差値45は45。
それ以上でも以下でもないんだよ。

もし東海が偏差値操作してないとしても
実際に法律偏差値47なんだから、法律偏差値54の東駒専より
遥かに簡単に受かる馬鹿大学にはかわりないわけ。

それに、たしかにどの大学も定員絞って偏差値操作すれば一時的に上がるかも知れないけど、
上がった後それを保つには受験生との需要と合致しないとならない。
もし東海が武蔵並に絞って法律54になったとしても、
すぐに受験者集まらなくなって偏差値は40台に戻ると思うよ。
なんでかって、偏差値54ないと受からない東海に
うま味を見出だせないから。
偏差値操作すれば簡単に上がるとか東海の馬鹿は思ってるだろうけど、
操作して上がった後に同じ数字を保つには
受験生がその大学と偏差値が釣り合うと見なさないと保てないんだよ。

東海って頭悪いからそのへんの踏み込んだところを理解出来てないんだよね。
偏差値操作すれば簡単に大学ランクが一ランク上がると思ってやがるｗ

受験生との需要と供給、イメージ。
一時的に偏差値上げてもそう簡単には保てないんだよｗ

俺はスレタイのどこでもないけど
この辺の大学はせいぜい５０台前半なんだから
東海だろうと駒沢だろうと意味がないと思うよｗ

確かに東海でも亜細亜でも大東文化でも大差無いな

>>646

残念ながら、東海は偏差値50前半じゃなくて40後半なんだよねｗ

あははは
俺は東海じゃないってｗ
なんならＩＤ検索でもしてみればｗ

東海も東洋も駒沢も似たようなもんだよ

>>649

うん、別に死ぬほどどっちでもいいｗ

駒澤や専修た東洋が似てるように
東海も国士舘も帝京も似たようなものだな

あちなみに俺は関西の同志社大学って言うところね

なんか聞いたことのない大学群だから興味あってのぞいてみた。

なんか面白いスレだねえ

東海『うちも東駒専並に偏差値操作すれば東駒専レベルになるｷﾘｯ』

…そんな簡単にはいかないし、そもそも東駒専って偏差値操作してたっけｗ

東海「俺は同志社」

この前は某駅弁とか名乗ってたよな

本当に同志社みたいよ↓

723 ：エリート街道さん：2010/07/17(土) 19:13:19 ID:/pyVQlfg
同志社だけど？
ていうかこのスレで上智でもない同志社でもない
明治の君がいるの？
訳が分からないんだがｗ

あらかじめ同志社を名乗り書き込みをする
↓
しばらく立ってからID変えてその書き込みを貼り付ける

なるほど、東海は工作スキルを上げたな

疑いすぎｗ俺は東海じゃねえし

つうかよ万が一詐称だとしても東工大詐称する駒沢よりはましじゃね？
なんだっけ松風台君だっけ？ｗ

はぁ〜馬鹿・・

なんでスルー出来ないかなぁ

>>658
お前つまらん奴だな
とうとうこませんスレにマジレス厨は不要

なんでスルー出来ないかなぁ（ﾏｴｶﾞﾐｻﾗｯ

馬鹿がｗ
こいつ明らかにスレタイと関係ない荒らしって解るじゃんｗ

だから、なんでスルーできないかなぁって言ったんだよ。

触れちゃだめなんだよこういうやつは

>>661
君が一番賢いよ
sageて見抜いてるぜみたいな顔をしてる上の人たちは
残念な人だったな。
荒らしてごめんなさい。

松風台　は東海の詐称だよｗ

レスリング [編集]
伊調千春（アマチュアレスリング選手。アテネオリンピック女子48kg級銀メダリスト、中退）
正田絢子（女子レスリング選手）
平山紘一郎（アマチュアレスリング選手。ミュンヘンオリンピックグレコローマン52kg級・銀メダリスト）
中尾芳広（総合格闘家、アマチュアレスリングフリースタイル選手）
宮原厚次（アマチュアレスリング選手。ロサンゼルスオリンピックグレコローマン52kg級・金メダリスト）
阿修羅原（元プロレスラー）
島田裕二（格闘技レフェリー）

東海は、フルボッコだなｗｗ

早く、亜細亜や帝京グループへ帰りなさい。

>>665
駒沢東洋のやつが東海と関東上流を一緒にするように
同志社からみたら駒沢東洋と東海は一緒なんじゃないの。
単なるあらしに反応していつまでも愚痴言ってんなよ。
俺は東海だけどね。

んで話しを戻すと、結局偏差値47あれば東海法学部に入れてしまう。
結論から言うとただの馬鹿大学ということだなｗ

>>667
その東海の方が就職がいいという出口での逆転現象が
起こってるからな。

おいおい、専修で一番恥ずかしいのは
JRの新大久保⇔新宿にある学長ドアップの広告だろ
あれのせいで山手線や埼京線が苦痛だったぜ

>>668

それでも何故か偏差値が東洋に及ばないって
受験生から見るとよほど終わってるイメージなんだろうなｗ

つーかそもそも、東海の文系って就職よくないしなｗ

>>670
そりゃE方式まであって偏差値操作に必死な東洋さんには勝てませんw
そもそも偏差値自体がいい加減なデータ使ってるしな。

しょせんお前ら産近甲龍以下だろ
つまり俺以下

>>671
英160、数75・70、国160、世75、倫80、生80で私大全滅した俺を
優しく拾ってくれた東洋の後期入試には感謝してる。あと専修も

残念だが東洋はＡ方式絞ってるわけじゃないから
偏差値操作にはならねーよ

>>672
つーことは、お前も含んでんだよな。
お前もバカなら俺もバカ〜。

結局断トツ簡単に入れるのは東海。
この事実は変わらないなｗ

>>673
そんだけできたら中堅国立いけんじゃねーの・

>>676
ポン大付属からポン大行けなくて
東洋に行く奴が多いから入り易いのは東洋だろw

>>678

意味不明ｗ

>>679
基地外東洋がそうだろ。あとオードリー若林もそう。
渋谷の妹を殺した予備校生もそうだった。
頭悪くて日大付属から日大に行けなかったw
だから基地外東洋は付属を異様に叩く

>>680

いやだからそれでなんで東海を差し置いて東洋が
入りやすい大学No.1になるんだよｗ

わかんね〜かな。
バカだからだ！

いやいやだから、ｗ

スレタイで１番入りやすい馬鹿大学が
なんで法律47 政経48の東海じゃなくて
法律54 経済53の東洋なのかを教えてくれｗ

付属から日大に行けなかったやつが、東駒専に行くのはほぼ無理
私大入試までの残り数カ月必死にやれば行けるかもしれんが、
そんな努力できる奴なら日統一で希望学部に受かってる

（大東亜帝國グループ）

大・大東文化
東・東海
亜・亜細亜
帝・帝京
國・國學院or国士舘

とりあえず東海が必死なのは伝わったｗ

「東京12大学広報連絡協議会」に先立つ組織体として、東京・神田地区付近に設置されている5大学(専修大学・中央大学・日本大学・法政大学・明治大学)が結成した「東京神田5大学広報会議」が存在している。
これとは別に青山学院大学・中央大学・法政大学・明治大学・立教大学を中心として、偏差値やネームバリューではないところで大学選択をしてもらいたいという趣旨から広報組織を立ち上げる動きが起こった。
「東京神田5大学広報会議」にも加盟している中央大学・法政大学・明治大学の3大学が、専修大学と日本大学に協力を呼びかけ、
さらに法政大学・明治大学・立教大学と東京六大学野球連盟を通じて交流の深い早稲田大学・慶應義塾大学にまで広がりを見せた。
さらに日本大学と縁の深い國學院大學が協力に乗り出した。
私立大学を志望する生徒の20％以上を占める組織体で、かつ旧制大学の広報組織体にしたいという意図 から
東海大学・東洋大学・駒澤大学などの旧制総合大学へ声を掛けた結果、最終的に東海大学が加盟し、
加盟大学の数が12となったことから「東京12大学」という愛称が策定された。
なお、はじめから加盟大学を12大学のみに限るという意図はなく、現在も加盟する私立大学は随時募集中のようである。

サンデー毎日見たけど、
上位に入っているのは國學院の80，0%のみで、
東洋やらは就職率70%以下なのは確定だな。
やはり卒業生数と大学院進学者数で割合を出すと、
この辺りの次第は厳しいものがあるのは良く分かった。

東海大は、孤高の姿勢になってきましたねえ。

>>685
こいつアフォだな。

>>690
大東亜帝國ったら國學院が元祖メンバーなのにな。

>>691
蛍倉奈々を喰った奴
東海の体育にいる。

>>692
体育会系はモテるからな。
井上康生も今も活躍してるグラビアアイドルY･Aとか、
色々噂になってたよ。

>>688
ということは東洋の無職率30%以上は確定したわけですな。
明日のサンデー毎日が楽しみです！

>>693
バレー部もスッゲーぞ。

スレタイで断トツ１番入りやすい馬鹿大学だということを隠すために
東海が体育会を自慢し始めましたが、
どのように対処したらよいでしょうかｗ

>>696
だから入り易いのは河合にFラン認定された東洋だろw

>>673
俺は英語の偏差値40だったが東洋のベスト2に受かったぞ
この辺りの私大は受検方式に注目して工夫すれば
偏差値40台でも余裕で受かると思う
まともに3教科勉強する必要ない。そんなことしなくても受かるから

>>698

んで、そんなお前は東海なのか？ｗ

その頭で東海の三教科受かったってこと？

>>697

理系の話し？
お前文系なんだろ？文系で考えろよｗ

スレタイで断トツ入りやすい馬鹿大学はどこでしょう。

まあ、馬鹿でも解るわなｗ

>>700
スレタイで断トツ入りやすい馬鹿大学はどこでしょう。



だから東洋だろ。

>>701

東洋
文54 法54 経済53

東海
文54 法47 政経48

どこが？教えてｗ

あ、訂正ｗ

東洋
文54 法54 経済53

東海
文51 法47 政経48

どこが東海より東洋が入りやすいの？

教えてｗ

あとお前>>699の質問に答えろやｗ

東海なのか？

★2010年度入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表　〜首都圏中堅総合大学編〜
※本部がある文系の主要学部のみ集計し2科目・理系および特殊な学部は枠外に記載する。
※対象大学：文系3学部以上の総合私大で代ゼミが集計している法政未満の関東の私立大学
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

成蹊大学　57.3（文学57.6　法57.4　経済58.2）　理工50.8
武蔵大学　56.2（人文55.6　＿＿__　経済57.0　社会56.1）
明治学院　56.2（文学55.7　法56.9　経済56.5　社会56.6　国際55.9　心理55.8）
成城大学　55.7（文芸55.5　法55.5　経済55.9　社会55.9）
國學院大　55.0（文学56.2　法54.4　経済54.5）
日本大学　54.3（文理53.3　法55.7　経済54.7　商学53.6）　芸術50.7　理工50.8　医64.7　歯52.9　国際50･5※本部が東京のみ集計
東洋大学　53.1（文学54.0　法53.6　経済52.3　経営52.4　社会53.2　国際53.0　）ライ50.0　理工45.7　生命49.3　総情50.0　
獨協大学　52.9（法53.1　　　　　　　経済52.7）※外語58.0*〔2科目〕　国教56.9*.〔2〜3科目〕
専修大学　52.9（文学52.6　法54.0　経済52.2　商学53.3　経営52.9　人科54.2　ネット50.8）　
駒澤大学　52.7（文学53.2　法52.6　経済51.8　経営51.4）　仏教47.7　医療54.0　※グロ54.7*〔2科目〕
創価大学　51.6（文学51.8　法52.1　経済53.8　経営49.8　教育50.5）　工学53.9
神奈川大　50.9（外語52.2　法50.9　経済49.7　経営50.3　人科51.2）　理48.7　工45.8
東京経済　50.3（＿＿＿__　法49.5　経済50.4　経営50.9）
・帝京大学　50.0（2科目が主流）
・立正大学　49.7（2科目が主流）
・国士舘大　49.1（2科目が主流）
・亜細亜大　48.7 (2科目が主流)
東海大学　48.2（文学50.5　法47.4　政経48.3　観光46.6　教養48.4）　理学48.2　情理42.9　工学45.4　体育50.1*.　※本部のみ集計対象とする　体育〔2〕

東洋ってずっとムーミン使ってるけど、あれ恥ずかしくないの？
幼稚園じゃないんだから、大学がシーズン問わず1年中ムーミン流すとか恥だろw
Ｆランですらマスコット使わないのに。

よっぽど受験生が集まらないから必死なのかな？

主要80大　就職実績　サン毎　　10年8/1
大手有力企業編　メガバン中心　東東駒専

　　　　みずほ　三菱　三住　JR東　東電　三井不
東海　　　７　　　　１　　１６　　３８　　　２　　　　０
東洋　　１４　　　　３　　１１　　２７　　　１　　　　０
駒澤　　２６　　　　２　　　８　　１６　　　０　　　　０
専修　　１５　　　　１　　　４　　１４　　　０　　　　０

合計　　東海64人＞東洋56人＞駒澤52人＞専修34人

主要80大　就職実績　サン毎　　１０年8/1

東東駒専　大手電機編

　　　　日立　東芝　三菱　ＮＥＣ　富士通　パナ　シャープ　ソニー
東海　　７　　　５　　　１　　　１　　　３　　　　２　　　　４　　　　　０
東洋　　２　　　０　　　１　　　０　　　０　　　　０　　　　１　　　　　０
駒澤　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　　０　　　　０　　　　　０
専修　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　　０　　　　０　　　　　０
合計

東海(理系あり)２３人＞＞東洋(理系あり)４人＞駒澤２人＞専修０人

主要７７大学　就職実績　サンデー毎日10年8/1

大手自動車編

　　　　　トヨタ　　ホンダ　　日産　　スズキ　　マツダ
東海　　　３　　　　１５　　　　１　　　　４　　　　　　０
東洋　　　０　　　　　０　　　　０　　　　０　　　　　　０
駒澤　　　１　　　　　１　　　　０　　　　０　　　　　　１
専修　　　０　　　　　０　　　　０　　　　２　　　　　　０

東海23人＞駒澤3人＞専修2人＞＞＞＞東洋0人


　 /'　　　　　　　　　 　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､ ）　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　 ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　 ＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　 ＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

>>707
駒澤がみずほに強いのは借金してるからですか？

東洋のケツの穴にこびりつく東海
駒澤のケツの穴にこびりつく東海
専修のケツの穴にこびりつく東海
獨協のケツの穴にこびりつく東海

↑
これで新スレ立てるか

大東亜帝国に甘んじて後悔してるんだろうな・・・

後悔も何ももともと大東亜帝国なんだから仕方がない

ここに来るニッコマコンプの付属出身がいる限り大東亜以上にはなれない

>>713
何故この馬鹿は付属だと決めつけるのだろうか。
大学受験経験した者でも特に差なんて見られない。
東洋うかって東海落ちた奴だっているしな。

>>714
大学受験を経験していれば大東亜とニッコマの格差は痛感している

東洋落ち東海はレアケースに過ぎない

東海付属馬鹿は大学受験を経験していないから偏差値５以上の格差が実感できない

だから平気でこのような基地外コンプスレに永遠と書き込みを続けることになる。

★2011年度各種予備校最新偏差値

法律学科　代ゼミ　河合塾　駿台　東進　ベネッセ　平均
國學院大　　54.4　　52.5　　　49　　　54　　　55　　　53.0
東洋大学　　53.6　　52.5　　　49　　　55　　　54　　　52.8
専修大学　　54.2　　47.5　　　52　　　53　　　54　　　52.1
獨協大学　　53.5　　52.5　　　49　　　53　　　52　　　52.0
駒澤大学　　53.5　　50.0　　　51　　　52　　　53　　　51.9

東海大学　　47.4　　40.0　　　48　　　46　　　44　　　45.1w

経済学科
國學院大　　55.4　　55.0　　　49　　　55　　　54　　　53.7
東洋大学　　52.7　　52.5　　　50　　　53　　　54　　　52.4
専修大学　　52.0　　50.0　　　47　　　52　　　54　　　51.0
獨協大学　　52.2　　50.0　　　46　　　51　　　51　　　50.0
駒澤大学　　52.2　　50.0　　　50　　　50　　　52　　　50.8

東海大学　　47.6　　45.0　　　46　　　46　　　47　　　46.3w

>>714
＞大学受験経験した者でも特に差なんて見られない。
　↑
大学受験を経験していれば到底、吐けないセリフです。

東海付属馬鹿が確定しましたｗ

【訂正】
＞東洋落ち東海はレアケースに過ぎない

これは毎年よくあるケースの間違いｗ

>>715
お前が勝手に思い込んでるだけ。
問題の難しさがレベルに直結するわけでないが、
専修、　日大以外は変わらんレベルだった。
困った事にこいつは自分の思い込みが100%正しいと思ってる

>>718
問題の難易度が明らかに上がるのはマーチ以上から

これも大学受験を経験していればふつうに分かること

お前の書き込みだと日大、専修と駒澤か東洋を受験したことになる


入試問題が東海レベルの東洋駒澤に落ちて結局はニッコマコンプの東海ですかｗ

★2010年度入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表　〜首都圏中堅総合大学編〜
※本部がある文系の主要学部のみ集計し2科目・理系および特殊な学部は枠外に記載する。
※対象大学：文系3学部以上の総合私大で代ゼミが集計している法政未満の関東の私立大学
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

成蹊大学　57.3（文学57.6　法57.4　経済58.2）　理工50.8
武蔵大学　56.2（人文55.6　＿＿__　経済57.0　社会56.1）
明治学院　56.2（文学55.7　法56.9　経済56.5　社会56.6　国際55.9　心理55.8）
成城大学　55.7（文芸55.5　法55.5　経済55.9　社会55.9）
國學院大　55.0（文学56.2　法54.4　経済54.5）
日本大学　54.3（文理53.3　法55.7　経済54.7　商学53.6）　芸術50.7　理工50.8　医64.7　歯52.9　国際50･5※本部が東京のみ集計
東洋大学　53.1（文学54.0　法53.6　経済52.3　経営52.4　社会53.2　国際53.0　）ライ50.0　理工45.7　生命49.3　総情50.0　
獨協大学　52.9（法53.1　　　　　　　経済52.7）※外語58.0*〔2科目〕　国教56.9*.〔2〜3科目〕
専修大学　52.9（文学52.6　法54.0　経済52.2　商学53.3　経営52.9　人科54.2　ネット50.8）　
駒澤大学　52.7（文学53.2　法52.6　経済51.8　経営51.4）　仏教47.7　医療54.0　※グロ54.7*〔2科目〕
創価大学　51.6（文学51.8　法52.1　経済53.8　経営49.8　教育50.5）　工学53.9
神奈川大　50.9（外語52.2　法50.9　経済49.7　経営50.3　人科51.2）　理48.7　工45.8
東京経済　50.3（＿＿＿__　法49.5　経済50.4　経営50.9）

ーーー中堅大学はここまでーーーー

・帝京大学　50.0（2科目が主流）
・立正大学　49.7（2科目が主流）
・国士舘大　49.1（2科目が主流）
・亜細亜大　48.7 (2科目が主流)
東海大学　48.2（文学50.5　法47.4　政経48.3　観光46.6　教養48.4）　理学48.2　情理42.9　工学45.4　体育50.1*.　※本部のみ集計対象とする　体育〔2〕

ぴ

いや、マーチ以上の難易度は確かに高いけれど、
平均偏差値50前半（日東駒専）と
平均偏差値40後半（東海や大東文化）
この差は数字以上にでかいよ。
凄い厚い壁がそこには存在する。
なんでかって偏差値50を真ん中にして
偏差値55が上位30％
偏差値45が上位70％
だからね。

つまり50から上に行くと急激に上位層が絞られて50を下回ると急激に下位層が増える。

偏差値ってこのへんがもっとも密集してて
みんな50を境目にして下には行きたくないと思ってるんだけど
この辺りの学生数が半端なく多いだけに、
50前半へ抜け出すのはかなりの力を要するんだよね。

抜け出せれば東駒専に行けるし、
抜け出せなければ平均以下の東海や大東文化に行くことになる。

マーチとニッコマの差は確かに大きいけど
平均以上の東駒専と平均以下の東海や大東文化の差も
数字以上にデカイんだよね。

何というレベルの低い争いｗ
マーチの俺からみればかわいいもんだｗｗｗ

偏差値60 上位18％
偏差値55 上位30％
偏差値差は５。

偏差値52.5上位40％
偏差値47.5上位60％
これも偏差値差は５。

んて見れば解るけど上位での偏差値５の差より
偏差値50を境目にした偏差値５の差のほうが
同じ偏差値でも上位層に差があるのがわかるだろ。

これが所謂平均以上か以下に存在する厚い壁だよ。

>>723

いや、マーチでも下位ならニッコマとたいした差はないよｗ

ニッコマと大東亜の差より
マーチ下位とニッコマとの差のほうが小さいから。
君が青学や法政じゃなければ話しは別だけどね。

それを言ったらニッコマ下位と大東亜も差が小さいんじゃないのｗ

青学でも法政でもないと言っておこうかｗ

このスレ、メシウマすぎるｗ

>>726

お前は俺が>>724に書いた意味をよく解ってないようだなｗ

まあいい、青学でも法政でもないなら用はないｗ

この枠じゃ東海大学が1番金持ち。
学校も生徒もその親もOBも。
金持ちと付き合う方が将来得。

この枠の大学で偏差値てｗｗｗ

>>692>>693
俺達の時代は安めぐみなｗｗｗ

大学ランキング2010

【S+】東京
【S..】京都　
==================超難関の壁==================================================================
【A+】大阪　一橋　
【A】名古屋　東北　慶應義塾
【A-】北海道　九州　神戸　早稲田
======================難関の壁=========================　←　難関はここから
【B+　筑波　東京外国語　お茶の水女子上智ＩＣＵ
【B..】横浜国立　大阪市立　
【B-】広島　金沢　首都　名古屋工業　東京理科　同志社　
=========================名門大学の壁===========================================================
【C+】東京学芸　千葉　岡山　大阪府立　名古屋市立　奈良女子　立教　明治 　
【C..】埼玉　三重　熊本　九州工業　電気通信　京都府立　立命館 学習院 中央
【C-】岐阜　信州　静岡　滋賀　長崎　新潟　鹿児島　横浜市立　青山学院　関西学院　神戸市外国語
====================================================================================
【D+】福島　宇都宮　富山　茨城　香川　徳島　都留　国際教養　愛知県立　静岡県立　兵庫県立　法政　関西　南山
【D..】岩手　弘前　秋田　群馬　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　愛媛　高知　大分　高崎　北九州　成蹊　成城
【D..】琉球　島根　鳥取　佐賀　鳴門　北見　室蘭　福岡県立　福岡女子　広島市立　県立広島　滋賀県立　明学　西南
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　宮城　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　國學院　武蔵　獨協　日本
====================================================================================
【E＋　専修　近畿　甲南　龍谷　駒沢　東洋　中京　京外　福岡　立命館アジア　創価
【E】　東京農業　関外　大阪経済　佛教　東北学院　広島修道　松山　文京　愛知
【E..】東京経済　玉川　大阪工業　東京電機　工学院　神奈川
【E−】大東　東海　亜細亜　帝京　国士館　摂南　桃山　神戸学院　追手門　関東学院
=　==============================================================================
【Ｆ】　その他

>>731

東海低っ

俺は関西の名門立命館大学の者だけど
スレタイの大学は鼻くそと見下しています(ｷｯﾊﾟﾘ

マーチや立命館どころか早慶でもフツメンなら
スレタイでイケメンのほうが勝ち組だよな？

イケメンの威力は絶大だからな（ｷｯﾊﾟﾘ

まあ俺がそれなんだが

お、身長１７９ｃｍで15人くらいに高橋克典に似てると言われた
俺に勝てるかな

ぷぷ

>>735

古くさいよ高橋克典ってｗ

ちなみに俺はジャニーズ系ね。
初対面の女の子にアドレスよく聞かれるし逆に聞いて断られた事ないよ

>>737
そうなんだよ
昭和の？前とよく言われる
俺も30前後の熟女にはモテモテだぜ(ﾄﾞﾔ

文字化けしやがった
男前ね(ﾄﾞﾔ

>>731
妄想乙
Ｊリーグ自慢しても世界で通用しなきゃ意味ないよ

世界大学ランキング2009　　アジアトップ200
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/asian_university_rankings_top_200_universities/
001-010 東京大(003) 京都大(005) 大阪大(006) 東工大(009)
011-020 名古屋(012) 東北大(013) 九州大(015) 筑波大(019) 北海道(020) 慶應大(020)
021-040 神戸大(023) 広島大(028) 早稲田(037)
041-060 千葉大(041) 長崎大(045) 首都大(048) 昭和大(052) 熊本大(053) 横国大(054) 横市大(055) 岡山大(056) 岐阜大(059)
061-080 金沢大(062) 阪市大(063) 理科大(067) 群馬大(068) 新潟大(078) お茶大(079)
081-100 東海大(086) 三重大(087) 鹿児島(089) 農工大(093) 一橋大(096)
101-120 埼玉大(106) 立命館(112) 弘前大(118) 信州大(120)
121-140 北里大(122) 同志社(124) 青学大(125) 近畿大(128) 山口大(130) 山形大(136) 静岡大(137)
141-170 工繊大(142) 高知大(147) 佐賀大(151) 秋田大(151) 岩手大(151) 九工大(161)
171-200 国基大(181) 山口県大(181) 学習院(191) 立教大(191) 関西大(191) 上智大(191)

東海＞＞＞立命館同志社上智マーチ

>>728
原監督のおかげで東海のイメージは良くなったな
東海大相模は全国から受験生が集まる優良付属高校。
この中で他に有名な付属は専修大学松戸くらいしかない。

>>726
差がないって言えるのは法政青学と専修・日大辺りの事であって東洋と駒澤は該当しない。
だからニッコマ叫んでるのであってねw
この二つは大学を個々で見ると大東亜帝國と差がなかったり
他の有力中堅大に後れを取っている部分も多い。
東洋や駒澤が東海を殊更嫌っているのは、ニッコマを解体されそうだから。
この括りで専修や日大の仲間扱いされて、せっかく世間もそういうイメージが浸透しているのに、
東海がそれを崩そうとしているから。
日東駒専じゃない東洋や駒澤に価値なんて無いのさ。
奴等自身がそれを証明している。
専修が東東駒専獨と言われてもスル―なのは
自分達の大学の確固たる実績があるから。

★2011年度各種予備校最新偏差値

法律学科　代ゼミ　河合塾　駿台　東進　ベネッセ　平均
國學院大　　54.4　　52.5　　　49　　　54　　　55　　　53.0
東洋大学　　53.6　　52.5　　　49　　　55　　　54　　　52.8
専修大学　　54.2　　47.5　　　52　　　53　　　54　　　52.1
獨協大学　　53.5　　52.5　　　49　　　53　　　52　　　52.0
駒澤大学　　53.5　　50.0　　　51　　　52　　　53　　　51.9

東海大学　　47.4　　40.0　　　48　　　46　　　44　　　45.1w

経済学科
國學院大　　55.4　　55.0　　　49　　　55　　　54　　　53.7
東洋大学　　52.7　　52.5　　　50　　　53　　　54　　　52.4
専修大学　　52.0　　50.0　　　47　　　52　　　54　　　51.0
獨協大学　　52.2　　50.0　　　46　　　51　　　51　　　50.0
駒澤大学　　52.2　　50.0　　　50　　　50　　　52　　　50.8

東海大学　　47.6　　45.0　　　46　　　46　　　47　　　46.3w


東海を嫌っているのはこんな低偏差値大学と一緒にされたくないのと

大学受験を知らない付属出身にもかかわらず基地外発言の多さに辟易しているから

>>743
お前はやっぱアホだなあ。
大学毎の問題の傾向や自分の対策、得意分野かそうでないか
他にも体調や時間配分など色々あるが、
偏差値の低い学校に落ちたのに、偏差値の高い学校に受かるなんて当たり前のようにある事だ。
大学受験を経験した者ならそれが分かるはず。
もっともぼっちは自分の経験しかないので他人の情報は手に入らないだろうが。

要するに>>743が崇拝する偏差値なんてそんな程度のもので
大学の優劣を図る絶対的なデータでもないってことだ。
その証拠に東海は就職では学生数がほぼ同じで、理系のある東洋に今年も圧勝している。
偏差値が大学全体の優劣を表すのならば、東洋が東海に勝ってないとおかしいよな。

>>742

馬鹿だねぇ

専修？代ゼミで東洋にすら負けてるけど・・

日専＞東駒じゃなくて日＞東駒専だよｗ

しかも専修って就職もたいしたことないし
偏差値操作もかなりの激しさだからなｗ

たとえそうでも、専修、東洋、駒沢の三校の選択なら、オレだったら迷わず専修を選ぶな
ポンと専修なら悩むけど

>>744

＞偏差値の低い学校に落ちたのに、
偏差値の高い学校に受かるなんて当たり前のようにある事だ。

…偏差値の高い大学に落ちて偏差値の低い大学に受かるほうが圧倒的に多いわけだが・・

頭大丈夫？だから偏差値は目安になるわけだが・・・・

大学受験を経験していれば、偏差値５０前半と４０後半の違いが痛いほどわかると思うんだがなぁ
つか予備校が出す統計と附属エスカレーターの妄想を一緒にするなってのｗ

外部受験でも偏差値40後半なんてマークシートに適当にお絵かきで出ちゃうレベルでしょ？

>>750

１番入りやすい馬鹿大学の東海は頭が悪すぎるから
↓これを理解出来ないみたいｗ

偏差値60 上位18％
偏差値55 上位30％
偏差値差は５。

偏差値52.5上位40％
偏差値47.5上位60％
これも偏差値差は５。

んて見れば解るけど上位での偏差値５の差より
偏差値50を境目にした偏差値５の差のほうが
同じ偏差値でも上位層に差があるのがわかるだろ

これが偏差値50以上か未満かの間にある数字以上に厚い壁だよ。

んがっ

>>751
あなたの言っていることが仮にホントだと仮定した場合、偏差値52.5も偏差値47.5も
五段階評価で相対評価だったら両方とも通信簿は３だなｗ
同じじゃんｗ

東洋にはその理論がわからないんだろ
偏差値はほぼ同じ。実績は東海がはるかに上
これでよく争おうと思えるな。雑魚すぎワロタ

東海の馬鹿に>>751は高尚すぎたか・・ｗ

中学生の通信簿並の理論を展開してきたｗ

東海脳
『大学受験は五段階評価!52.5も47.5も同じｷﾘｯ』

頭悪すぎるｗｗｗｗ

流石だ・・

偏差値50近辺つーのはもっとも受験生が密集するゾーンなんだよね。
凄い数の受験生が50以上には行きたい、40台にはなりたくないってさ。

んでその最も受験生の数が多いゾーンを攻略したやつが
日東駒専をはじめとした
中堅大学に合格し、
その争いに負けたやつが平均以下の大東亜帝国へ行く

つまり、50前半にたどり着くことは大変なんだけど
40後半になることは物凄く簡単なんだよね。

受験生の中で平均的な頭のやつは痛いほどこの事情を知ってると思う。

>>757
ここに来るニッコマ（東洋駒澤）コンプの東海は無試験付属推薦だから

その辺の現実がまるで分かっていない

実に無知というのは恐れを知らないということ

マーチに絡む日大（付属）にも同じことが言える

>>757>>758
わかる必要もないでしょうに。
親が受験勉強しなくていいように付属に入れてくれたんだから。
セコバカ偏差値厨が勉強してる間に俺達は旅行にスポーツに恋愛に楽しく遊んでたの！
どうせその内親の会社引継ぐんだから。
資本家を東海大学とすると、その他この枠の大学は労働者。
社会における労使関係をよーーーく考えましょうね、偏差値バーーーカｗｗｗ

東海大学以外医学部もないし。
セコバカ偏差値厨は将来何やんの？
営業？肉体労働？
営業に偏差値要るの？元気だけじゃんｗｗｗ

上場企業役員出身大学ランク
http://www31.ocn.ne.jp/~j_saijo/yakuinrank-1.htm

＞親が受験勉強しなくていいように付属に入れてくれたんだから。
＞どうせその内親の会社引継ぐんだから

典型的な東海付属のバカ息子だな
親が中小企業のオーナーなので東海付属から学費がバカ高い大学まで苦もなく入学させられる。

こんな学生に囲まれて一般入試で不本意入学する学生は哀れだな

>>761

過去の役員数が今の大企業への就職に全く役立たずの東海。
役員数は今の就職に役に立たなければ過去の産物なわけです。
下のソースをクリックしても最後まで東海が出てきません。

■AERA　民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/46/
６％〜　東洋経営6.6　駒澤文6.4　駒澤経済6.0　日大商6.0
５％〜　駒沢法5.9　専修経営5.6　駒澤経営5.8　日大法5.5　東洋経済5.5　専修経済5.1

■週刊エコノミスト　有力410社就職率ランキング　2008年9月23日号
http://www.dwc.doshisha.ac.jp/topics/info081015.html
日大14.0％　駒澤13.0％　獨協12.8％　専修12.0％　東洋10.6％　※東海　國學院は圏外

新司法試験　話題になるのはロースクールごとの合格者数や合格率ばかりだが、その合格者の出身大学はどうなっているのか？
疑問に思っている人も多いだろう。

某掲示板をみていたら辰巳法律事務所が調査している新司法試験の出身大学調査（カバー率９３％）の情報が転がっていたので
それを元に出身大学についてまとめてみることにする。
辰巳の調査によって2008年度の新司法試験合格者2065名のうち1917名の出身大学が判明した。

2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　※法科大学院を持つ大学
順位　大学　合格　　　　順位　大学　合格 　　順位　大学　　合格　　順位　　大学　　合格
１位　早大　２６２　　　　17位　青学　２３ 　　　33位　西南学院　６　　47位　京都産業　１
２位　慶應　２２５　　　　18位　関西　２１ 　　　33位　千葉　　　　６　　47位　専修　　　　１
３位　東大　２２３　　　　19位　法政　１８ 　　　35位　静岡　　　　４　　47位　中京　　　　１
４位　中央　１３６　　　　19位　立教　１８ 　　　35位　福岡　　　　４　　47位　南山　　　　１
５位　京大　１１６　　　　21位　北大　１６ 　　　35位　獨協　　　　４　　47位　名城　　　　１
６位　一橋　　８０　　　　21位　学習　１６ 　　　38位　成蹊　　　　３　　47位　龍谷　　　　１　　
７位　同大　　６４　　　　23位　首都　１４ 　　　38位　香川　　　　３　　47位　山梨学院　１
８位　阪大　　５２　　　　24位　広島　１３ 　　　40位　神奈川大　２
９位　神戸　　４３　　　　25位　関学　１２ 　　　40位　鹿児島大　２　　
10位 上智　　３９　　　　26位　明学　　９　 　　40位　甲南　　　　２
10位 明治　　３９　　　　27位　日大　　８ 　　　40位　神戸学院　２
12位 東北　　３３　　　　27位　創価　　８ 　　　40位　駒澤　　　　２
12位 立命　　３３　　　　27位　金沢　　８ 　　　40位　東洋　　　　２
14位 名大　　２７　　　　27位　筑波　　８ 　　　40位　東北学院　２
15位 九大　　２５　　　　27位　横国　　８ 　　　47位　愛知　　　　１　
15位 阪市　　２５　　　　27位　新潟　　８　　　 47位　関東学院　１　　　

>>759

＞セコバカ偏差値厨が勉強してる間に
俺達は旅行にスポーツに恋愛に楽しく遊んでたの！

…こういう遊びたい時期を我慢してちゃんと受験して
合格するから人間形成上あとあと＋に作用するわけだよ。
土壇場にもつよくなれるわけ。
一応どれだけ努力すればどれだけの結果を自分は出せるのか基準ができるからな。
例えば資格取る際も『俺なんかむり』じゃなくて『俺ならいける』になる

だから、遊びたい時期に我慢して勉強するのは物凄い意義があることなんだな。
恋愛なんて大学入ってからいくらでもすればいい話しだしな。

今は親に守られてるからよく解らないだろうけど
これから先、自分でやらなきゃならない時が必ずくる。
＞セコバカ偏差値厨が勉強してる間に
俺達は旅行にスポーツに恋愛に楽しく遊んでたの！

こういう考えが変わってなかったなら、お前は相当苦労するだろう。

このスレって東洋が学歴を誇っているわけ？
バッカじゃないのｗｗｗ

大東亜の東海に

いい加減、口を慎んでほしいだけ

>>767
だから大東亜帝國は國學院であって東海ではないって。
お前が引用するプレジデントにも東海は含まれてないぜ。

>>765
バッカｗ
遊びたい時期は遊ぶんじゃね？
でも、やるときゃやんの！
それが俺ｗ
それが付属仲間の強みｗ
悔しけりゃおまえもインターハイかなんかでてっぺんとってみろ！

つーかなんで資格になんの？？？
東海大学以外のこの枠のセコバカ偏差値厨は資格取らねーと生活できないの？
それだったら最初から専門学校にでも行けよ！
バッカｗｗｗ

実績とかは操作できないので簡単に引っくり返らないけど、
偏差値なんて予備校のさじ加減で簡単に引っくり返るからな。
今は予備校自身が自分らの作った序列を維持するのに
偏差値を使っているだけにすぎない。

東洋大の建設現場に弾痕が撃込まれたようだ

死人が出なくて良かったな。

>>770

お前インターハイって聞いて思い出したけど東海君か。
久々だな〜

>>763
それ就職者数で割ってるから
ニートが多い東洋駒澤が有利になるカラクリだなｗ
文系学部の真実は↓で判断しましょう

経済学部比較　就職者数　　読売　大学の実力7/8,9

　　　　　　　　就職者（正規雇用）　学生数（１学年）　正規就職率
国学　経済　　　４６９人　　　　　　　６６０人　　　　　　　　７１％
東海　政経　　　３４２人　　　　　　　５５０人　　　　　　　　６２％
獨協　経済　　　５１３人　　　　　　　８８０人　　　　　　　　５８％
専修　経済　　　５１０人　　　　　　　９００人　　　　　　　　５７％
東洋　経済　　　４０６人　　　　　　　７５０人　　　　　　　　５４％
駒澤　経済　　　４８３人　　　　　　　９００人　　　　　　　　５４％

東洋は凄いよ。
学生数的には3万人近い規模で、
明治、東海、法政などと同水準かそれ以上は確実に居る。
なのに全体の就職者数は最新のサン毎から見ると

明治4,735人
東海4,238人
法政4,670人

東洋3,457人

どれだけ酷い数字かというと、東大が1,5万人なのに就職者数3,721人で東洋を上回るｗ
つまり学生数1,5万人規模の就職者数なのだよ。

>>775
これを見たら東海＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東洋は確定だな

このへんがこの板で一番白熱しそうな層だね！

まあ目糞鼻糞だが

>>774

読売新聞はそんな経済学部のデータは掲載してないぞｗ

勝手に捏造するなｗ

東洋大スポーツ施設の建設現場に銃弾の跡
http://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/200722031.html

東洋が土地トラブルだってさ
前々から東洋のヤクザ地上げ経営は問題になってたからな
いい気味だｗ

ていうかさー、サン毎見たら東洋より駒沢や武蔵のが就職ひでーじゃん
しかも東海は院まで入ってるし、別に言うほどたいしたとこ入ってなかったし。
東洋駒沢よりちょっといい程度だな

あとさ、亀で悪いんだが

東海大学 49,00 (文51 法47 政経49 教養49)

これ捏造じゃないの？学部偏差値間違えてない？
それになんで東海は観光や国際入れないの？それ入れて平均出せよ。
なんか俺が東洋だからかもしれないけどさ、東洋不利、東海有利に作るなよこういうのをさ。

あとこのスレの趣旨がさっぱり理解できない。偏差値？就職？どっちを議論してんの？
就職で語るなら、東洋外してくれて構わんよ。就職悪いの自覚してるし。
偏差値で語るなら東海じゃなくて神奈川入れようぜ。

東海が偏差値で一気に離されてから「メクソハナクソ」系のレスが増えたなw

とりあえず東洋はこのスレから外そうぜ。犯罪、就職悪でみんな一緒にされたくないだろ？
もはや必要ない東洋は離脱するから、駒沢と東海で最下位争いしなよ

>>778
各学部の就職者数は掲載されてたね

それだけだと比較できないから
各大学ＨＰに載ってる学生数で割ったんだろう

経済学部はスレタイ全大学にあるし
院進学や資格浪人も少ないからわかりやすい

>>781
どっちもだろう
大学全体でいろいろ比較してるわけ

まぁ偏差値より就職の方が人生で１００倍重要だけどね

>>784
おう。じゃあ東洋は外せよ。すこぶる就職悪いしな。
就職重視なら叩かれるためにいることもなかろう。

けど東海も信用ならないからな〜
文系が入るようなとこにほとんど入れてなかったから、文系就職はたいしたことないんだろう。結局は東海も東洋駒沢専修と同じでマスコミや商社に入れてないしな。
車とかに強いのはやはり伝統の理系のおかげと、院のおかげか。

もちろん理系あるのに雑魚な東洋は認めてるよw

専修就職先
http://www.senshu-u.ac.jp/empquali/empsupport/place_of_employment.html

國學院就職先
http://www.kokugakuin.ac.jp/course/carrier0200023.html


國學院の就職みて見たんだがひどくね？
専修のほうがマシじゃんｗｗｗｗ

>>742
埼玉県民なのに日大と駒沢落ちて、何故か東洋蹴って専修行ったけど
日大＞＞＞＞＞駒沢＞＞＞東洋＞専修だと思ってる
素直に東洋にしとけば良かった

>>789
それはないな。やはり就職イメージってのは強いよ。東洋生の俺のイメージだと、日大>>>>>>>専修≧東洋>>駒沢って感じ。
まぁなんだかんだ好みだけどね。
ただ、さすがに駒沢に負ける要素はねーわなw
日大が突出してるのは認めるし、日東駒専が解体するのは構わないけどな。
専修東洋駒沢の仲間だと、日大より神奈川大学あたりが無難だと思うし

>>742
なんだこれw
すっげー理屈だなw
なに勘違いしてるか知らないけど、少なくとも東洋は日東駒専なんて潰れたって構わないよ。周りが勝手に言ってるだけでw
東洋は日東駒専解体が嫌なんじゃなくて東海と一緒にされるのが嫌なのよ。
ただでさえ東洋も低いのに、それよりも東海は低すぎるw
受験生に一律同じ目線で見られたら迷惑だw
いくら東海が就職力あったって、受験生は青学より東海が優れてるなんて微塵も思わないからなw
東海の評価が高いのは所詮おっさんらだけだしw

>>791
逆よん。
東海は歴史が浅い大学なため(それでも最後の戦後派だが)
評価が高いのは高齢でなく比較的若い人。
ところで>>789東洋の工作かい？ちゃっちいなあ。

>>792
いや嘘だろw
東海は28000人いてあの志願者数だろ？１万人くらい学生数少ない専修より志願者いないよな？
若い世代からの支持がないやん。

それに、前にこのスレに上がってたと思うんだけど、東海が入ってたなんだかのランキングの根拠が｢受験生の親世代に質問をして…｣とかだったやんw
受験生世代に質問したら東海はいつもランク外w

>>793
東洋さん、何でいきなり志願者数の話してるんですか？
792は文意を読んでいただければどの層の話か分かると思いますが。

志願者数こそが若い人の民意かなと思っちゃいましてw
すいませんねw

★2010年度入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表　〜首都圏中堅総合大学編〜
※本部がある文系の主要学部のみ集計し2科目・理系および特殊な学部は枠外に記載する。
※対象大学：文系3学部以上の総合私大で代ゼミが集計している法政未満の関東の私立大学
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

成蹊大学　57.3（文学57.6　法57.4　経済58.2）　理工50.8
武蔵大学　56.2（人文55.6　＿＿__　経済57.0　社会56.1）
明治学院　56.2（文学55.7　法56.9　経済56.5　社会56.6　国際55.9　心理55.8）
成城大学　55.7（文芸55.5　法55.5　経済55.9　社会55.9）
國學院大　55.0（文学56.2　法54.4　経済54.5）
日本大学　54.3（文理53.3　法55.7　経済54.7　商学53.6）　芸術50.7　理工50.8　医64.7　歯52.9　国際50･5※本部が東京のみ集計
東洋大学　53.1（文学54.0　法53.6　経済52.3　経営52.4　社会53.2　国際53.0　）ライ50.0　理工45.7　生命49.3　総情50.0　
獨協大学　52.9（法53.1　　　　　　　経済52.7）※外語58.0*〔2科目〕　国教56.9*.〔2〜3科目〕
専修大学　52.9（文学52.6　法54.0　経済52.2　商学53.3　経営52.9　人科54.2　ネット50.8）　
駒澤大学　52.7（文学53.2　法52.6　経済51.8　経営51.4）　仏教47.7　医療54.0　※グロ54.7*〔2科目〕
創価大学　51.6（文学51.8　法52.1　経済53.8　経営49.8　教育50.5）　工学53.9
神奈川大　50.9（外語52.2　法50.9　経済49.7　経営50.3　人科51.2）　理48.7　工45.8
東京経済　50.3（＿＿＿__　法49.5　経済50.4　経営50.9）
・帝京大学　50.0（2科目が主流）
・立正大学　49.7（2科目が主流）
・国士舘大　49.1（2科目が主流）
・亜細亜大　48.7 (2科目が主流)
東海大学　48.2（文学50.5　法47.4　政経48.3　観光46.6　教養48.4）　理学48.2　情理42.9　工学45.4　体育50.1*.　※本部のみ集計対象とする　体育〔2〕

オープンキャンパスの賑わいを見るかぎり
日大に引き離されることは無さそ
低レベルの話で申し訳ない。

>>797
オープンキャンパスに来てる奴で一般受かる奴って居るの？
俺、そういうの一度も行った事ないよ。予備校の知り合いもそうだった。

〜2010年度河合塾主要私立大学〜

■北海道東北ブロック

北星学園・北海学園・東北学院

■東京ブロック

青山学院・学習院大・慶応義塾・駒沢大学・上智大学
成蹊大学・成城大学・専修大学・中央大学・津田塾大
東京女子・東京理科・東洋大学・日本大学・日本女子
法政大学・武蔵大学・明治大学・明治学院・立教大学
早稲田大

■東海ブロック

愛知大学・中京大学・南山大学・名城大学

■近畿ブロック

京都産業・同志社大・立命館大・龍谷大学・関西大学
関西学院・甲南大学

■九州ブロック

西南学院・福岡大学


文　系　な　ら　最　低　で　も　こ　れ　ら　の　大　学　に　入　り　た　い

７７大学人気309社2010就職実績
＜ＪＲ東日本　約1850名＞
１．日本大学　　85名
２．早稲田大学　48名
３．法政大学　　42名
４．明治大学　　41名
５．東海大学　　38名　★
６．中央大学　　34名
７．東洋大学　　27名　★
８・東京大学　　22名
　　立教大学　　22名
10．東北大学　　21名
　　慶應義塾大学21名
　　東京理科大学21名

>>800
文理とまでは言わないまでも技術職か総合職かは書いて欲しいな

■サンデー毎日　2010年8月1日号　『77有名大学　人気309社　2010年就職実績』
東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋スレ専用一覧表
同ランクの日大、中京、京都産業、近畿、甲南、龍谷も入れます。※國學院、獨協は記載なし。

　　　309社就職　全就職者　　309社率　企業数　　卒業率�@　　卒業見込　　就職率
甲南×　　２１０　　１３８１　　１５．２０％　　　８８　　　８２．０％　　１８５１　　７４．６０％
日大○　　９８０　　８７４９　　１１．２０％　　２００　　　７８．１％　１３６８０　　６３．９５％
京産×　　１９７　　１８１５　　１０．８５％　　　７７　　　７４．４％　　２４３０　　７４．６９％

駒澤×　　２０３　　２０６６　　　９．８２％　　　７９　　　７４．４％　　３０１６　　６８．５０％
専修×　　２２２　　２３６０　　　９．４０％　　　９５　　　７４．７％　　３４０８　　６９．２４％
中京×　　１７５　　２０７０　　　８．４５％　　　７４　　　８５．１％　　２８２６　　７３．２４％
東洋×　　２８２　　３４５７　　　８．１５％　　　９０　　　８０．２％　　５１８７　　６６．６４％
東海○　　３４４　　４２３８　　　８．１１％　　１２０　　　８０．０％　　５６３３　　７５．２３％
龍谷○　　２１８　　２７１６　　　８．０２％　　　８７　　　７５．５％　　３３１２　　８２．００％
近畿○　　３５４　　４４５２　　　７．９５％　　１２２　　　７７．５％　　６０４３　　７３．６７％

※卒業率�@　10年卒業者÷06年入学者の数値　『読売新聞7/6　大学の実力調査』から
※卒業見込　同調査の学生数÷4に卒業率�@を掛けたもの。ただし毎年留年者が発生し、卒業していくので参考程度で見てもらいたい。
※就職率　全就職者÷卒業見込。大学院も含む場合があるためにあくまで参考程度と考えてもらえるとありがたい。

就職偏差値？が高いところへの就職実績

東海
味の素１　ＪＴ１　新日鉄２　ＪＦＥ２　デンソー１　日産１　トヨタ３　ホンダ15　キヤノン５　東京電力２

専修
日本銀行１　任天堂１　武田薬品１

駒沢
日本中央競馬会１　住友不動産１　トヨタ１　ホンダ１

東洋
東京電力１　双日１

よく調べたな。ＧＪ

＞※卒業見込　同調査の学生数÷4に卒業率�@を掛けたもの

ここは卒業率�@を掛けないで
推定卒業生の実数(同調査の学生数÷4)だけでも良かったかな
去年、今年の就職率はもっと悲惨だと思う

文系は大学で学ぶ必要ない　　　by朝まで生テレビ

あ

>>802

これ見るとガチで専修は駒沢に就職負けてんだなｗ

何やってんだよｗ

あ、あとこの前誰か言ってたけど
東海は国際文化Aの地域創造,42、国際ｺﾐｭﾆｹ,44
あと観光学部の47

これを文系平均に入れないとダメだな。
東洋も専修も駒沢もネットやら仏教やら入れてるんだし。
法47 文51 政経48 観光47 国際文化43
あ、あと教養いくつだっけ？
東海はこれで平均出さないと。
次スレから訂正ねｗ

専修は所詮始めから大したことはなかったってことだよw 駒澤ごときに負けるくらいだしw

専修は河合塾のボーダー偏差値をどうにかしたほうがいい
日本最大規模の河合塾模試で50.0〜55.0という受験者層の大きな山の中なのに
東洋駒沢が50.0のラインで踏ん張ってるのに専修だけ主要方式で47.5に転げ落ちてる

河合塾の出し方が悪いのではなく入試が他に比べてザルってこと
小規模でサンプル数も極小というわけではないのだからおそらく入試実態を反映してる

専修は駿台も終わってるからなｗ

>>802-803
捏造なしの膨大な見易いデータをお見事。

東海は　新日本製鉄2　、三菱重工3、三井造船3

文系学だと　NTT東日本3　ANA3

不景気にこの辺りに食い込むのが素晴らしい。

連レス。
就職率は802が言っている通り、参考程度。
理系学部の多い東海は大学院進学者も多いし、
医学部なんて就職率0%だしなw

>>813

東海は理系あり、院込みのくせに大企業率低すぎるわボケｗ

院なんて含めてるの東海だけだろｗ

あとこれから偏差値出す時はちゃんと観光と国際も入れるようにねｗ

>>814
殆どの理系を持つ大学は大学院含めてるよ。

含めてないのは　立教　青学　東洋　学習院

有名大じゃこれくらいのもの、成蹊でさえ含めてる

>>815

つーことはスレタイで院含めてるの東海だけじゃねーかｗ

しかも膨大な量。

これでこの程度の就職じゃ東洋馬鹿に出来るわけがないｗ

>>815
他はいいんだよ。このスレタイでは院含めてるのお前のとこだけだろ？
なに人様巻き込んでごまかそうとしてんの？観光や国際を平均に入れてないうえ学部偏差値までも捏造してる分際で

>>816
はい？
文系しかない大学は大学院は含めてないとこが多い。それが何か？
大学院入れりゃ君らの就職実績は上がるとでも言うの？だったら入れればあ？
理系があるのに大学院を入れない東洋、青学なんかは胡散臭いのだよ。
立教、学習院は理学部らしいがな。

だから人様を利用したり卑下したりして自分の優位を証明しようとすんなっての。見苦しい。
なんで院入れないから青学や東洋が胡散臭いという話になるんだよ。
偽の偏差値や平均偏差値を偉そうに振るいかざし、なぜか文系学費なのに150万を超えてるお前の学校のがよっぽど胡散臭いんだよ。

>>819
理系のある総合台だと大学院入れるのが普通なのにそこに噛み付かれてもね。
不服があるなら君らが大学院を入れてこっちに合わすべき。
何で大学院入れない特殊なお前らに合わす必要があんの？
大抵の総合大学は就職実績に大学院が入っている。

>>820
なんで理系のある総合大は大学院入れるのが｢普通｣なの？
それとIDよく見ろよ。俺は院入れようが入れなかろうがそこはどっちでもいいんだよ。
他大巻き込まなきゃ論破の１つもできないの？ってことだよ。
いちいち他人の大学を複数上げて、｢○○のが胡散臭い」だの「○○も院入れてる」だの…
そんな気質だから偏差値捏造したり平均ごまかしたりするんだよな。小学生かw
ほんと「日本」海を「東海」に変えようとしてるどっかの国そっくりだな。