静岡大学vs上智理科大同志社 2

前スレの結論
上智＞静岡＞同志社＞理科大


静岡大学vs上智理科大同志社
http://orz.2ch.io/p/-/gimpo.2ch.net/joke/1270743156/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1270743156/

凄まじく悪い情痴の就職ｗｗｗ

白百合女子大学（３７位）、フェリス女学院大学（４３位）、
清泉女子大学（５１位）にも敗北ｗｗ

■週間エコノミスト ttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html
大企業４００社就職率 ■

法政大学 24.6%
成城大学 23.4%
上智大学 21.5% ★全国の国公私立・女子大を含めて５２位
日本大学 14.7%



■大学の実力調査　東京編 （読売新聞2009.7.8.朝刊） ■
　　　　　就職率 進学率 無職率
上智大　　70.8% 　 17.4%　 11.8% ★　
青学大　 ７９％ 　１０％　 １１％
法政大　　８０％ 　　７％　 １３％
成蹊大　 ８０％ 　　6.4%　 13.6%
学習院　 ８１％ 　　９％　 １０％


情痴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

理科大とか負け犬キモヲタの代名詞(笑)

神楽はなぜこういうスレでやらないの？前スレも一人で２００レス消化してるし
理科大専用スレたくさんあるだろ出てくんなよ

電気通信大　vs　東京理科大　vs　芝浦工業大
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1274136808/
静岡大学vs上智理科大同志社
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1270743156/
　　上智大学　　ｖｓ　　東京理科大　　.
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1275821785/
理科大薬＞早慶理工＞＞地底理工＞＞＞上智理工ｗ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/

　　　　　 上､　　　　　　／⌒ヽ,　,／⌒丶､　　　　　　　,エ
　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;､　　　＼　　　_ノｿ´
　　　　　　　　iｷ ／　　 　,;;´ 　;lllllllllllllii､　　　 ＼　ｉＦ
　　　　　　　　iｷ'　 　 　,;´　 ,;;llllllllllllllllllllii､　　　　ﾅｆ
　　　　　　　　 !ｷ､._　 ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!　＿_ｆｻﾍ.
　　　　　　　/ 　`ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´　　'i､
　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿　　　 |
　　　　　　 |　　;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi　　|
　　　 　 　 |　　iｆ!　 |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ　`ｷi　　|
　　　　　　|　　,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi　　|
　 　 　 　 |　　;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi　　|
　 　 　 　 | 　 iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi　　|
　　　　 　 | 　iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi　　|
　　　　 　 |　 iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 　|
　　 　 　 　,i厂　ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ　,ｷi　`ヘ､

上智の者だがこんなものだと思う

文系
同志社＝上智＞静岡＝理科大

理系
理科大＞静岡＞同志社＞上智

そんな謙遜すんなって　
文理問わず上智＞＞理科大(笑)は確定だから

いや謙遜してない
うちは全然たいしたことないって。
文系は外語以外はパッとしないし理系は学内でもお荷物扱いされているからな。

文系
同志社＝上智＞静岡＝理科大

理系
理科大＞静岡＞同志社＞上智

お前同志社だろ？w

いや理科大かw

いずれにしろ上智ではないのは確かだ（笑）

神楽の学歴　晒しアゲｗｗｗ

アンサイクロぺディアhttp://ansaikuropedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E7%90%86%E7%A7%91%E5%A4%A7%E5%AD%A6

東京理科大学(とうきょうりかだいがく 英称：Tokyo University of Science)とは、志半ばに受験戦争から戦線離脱した敗残兵の収容施設である。
一流大学の滑り止めとして受験する受験生は非常に多いが、実際に理科大で滑り止まった場合には、入学後学歴コンプレックスに苛まれることになる。

校風
在校する学生は日々コンプレックスに苛まされており、如何にその場所を去るのが良いか常に模索している。
やる気や愛校心を持つものは居ない。

男女比7:3、平均卒業年数5.5年、合コンしたくない大学ランキング４位では無理もないだろう。

サークル加入率4割以下、主要大学の退学率ランキング2位、2007年度本当に強い大学ランキング53位→2008年度66位→2009年度81位、

入院 率46%と言う数字がその実態を如実に表している。

上位の大学の滑り止めとして受験する学生がほとんどなので、入学当初から死んだ目をしている学生も多い。しかし彼らはこれからが本当の地獄だということを まだ知らない。

仮面浪人の本場であるため、二年に進級する頃には多くの学生が出所もしくは脱落する。

俺は上智だよ
学部は法学部

早慶法と中央法に落ちた。
早慶の経済や商も受けたが全部不合格
不本意で上智に入学した落ちこぼれさ。

学歴コンプで死にたいorz

文系じゃ院ロンダもできないしお疲れ様ｗｗ

一生上智卒という汚名をしょっていくと思うと死にたくなる
所詮上智だから馬鹿なのは自覚してるけど受験で妥協なんかしなきゃよかったよ

院ロンダしても理科大卒の汚名は拭えません。残念

■早慶に勝ってる私大■　1学習院　2上智　3中央　4津田塾　5東京理科　6ＩＣＵ

★2009年版 / YOMIURI WEEKLY 2.17号就職ランキング （就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應34.5%　2学習院29.2%　3上智26.0%　4早稲田25.6%　5立教22.4%　

★主要２６０社就職率 東洋経済
1慶應46,0%　2上智39,5%　3早稲田37,3%　4学習院29,5%　5同志社32,9%　6関学27,9%

★アエラ　就職力調査　人気企業就職率
1慶應32.5%　2学習院23.4%　3東京理科20.6%　4早稲田20.5%　5関西学院19.5%　6立教19.4%

★民間企業　最難関　日銀　採用数ランキング（過去１０年間の実績）
1慶應119　2早稲田59　3津田塾26　4中央法20　5学習院16　6上智13　7東京理科10

★民間企業　最難関ベスト3（日銀、政策投資銀、国際協力銀）　出世度ランキング　
東大32　 慶應7　東北大7　早稲田6　一橋6　学習院2　京大2　東工大2　

★旧司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
1慶應4.02%　2上智3.84%　3早稲田3.22%　4同志社2.09%　5中央1.89%　6学習院1.67%

★法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
1慶応70.8　2早稲田70.0　3上智69.1　4学習院67.2　5中央66.6　6同志社66.1

★2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
1慶應　2早稲田　3中央　4上智　5学習院　6同志社

★平成22年度　新司法試験択一合格率％　(合格者／受験者)
1学習院90　2北大87　3東大87　4慶応87　5中央86　6京大85　7東北84　8一橋84　9神戸82　10阪大81　

　　★★就職・資格等の指標で早慶に勝ったことのある私立大学　回数ランキング★★
1学習院　2上智　3中央　4津田塾　5東京理科　6ＩＣＵ　これ以外の大学は皆無　一度も勝ったことなし
　【皮肉なことに↑の６大学は、偏差値操作を全くしないか、消極的な大学ばかりである】

>>16
同志社はこういう実績になるとイマイチだめだなｗ

よって
上智＝東京理科＞＞＞＞＞＞立教≧同志社

>>14
学生証ウＰ。　理科大は一生の恥　マーチ＞理科ｗ　

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　　合格６５、　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
麻布　　　理科大合格２９、　進学２　（辞退率９３%）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９２％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％）

理科大＞上智
なんて言うキチガイは理科大生だけ。

俺、上智理工だけど理科大はセンター全滅。
もち早慶も落ちた。

一般も理科大理工は受かったけど工と理は落ちた。
受けた感触だが正直あんま難易度は変わらん。英語は上智のが難しいが数学は理科大が難しい

理科大は一生の恥ｗ　マーチ＞理科ｗ

　大和高校　
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　 1 　　 1　（蹴られ率　０%）
早稲田　 8 　　 6　（蹴られ率２５%）
上智大　 3 　　 2　（蹴られ率３３%）

中央大　 26 　　14　（蹴られ率４６%）
立教大　 13 　　 7　（蹴られ率４６%）
明治大　 15 　　 7　（蹴られ率５３%）
青学大　 29 　　13　（蹴られ率５５%）
法政大　 41 　　12　（蹴られ率７０%）
理科大　 9 　　 1　（蹴られ率８８%）ｗｗだれも行かないｗｗｗｗ

理科大は一生の恥ｗ　関関同立＞理科ｗ

彦根東高校　
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 3 　　 3　（蹴られ率　０%）
京都大　 15 　　15　（蹴られ率　０%）

上智大　 2 　　 1　（蹴られ率５０%）
慶応大　 8 　　 3　（蹴られ率６２%）
早稲田　 12 　　 3　（蹴られ率７５%）

関学大　 23 　　 5　（蹴られ率７８%）
関西大　 36 　　 7　（蹴られ率８０%）
同志社　 83 　　13　（蹴られ率８４%）
立命館　190 　　24　（蹴られ率８７%）
理科大　 9 　　 1　（蹴られ率８８%）ｗｗだれも行かないｗｗｗｗ

古賀たまき「間違いだらけの大学選び」
東京理科大学
【概説】理系の大学だったが、平成になって経営学部設置。明治時代設立の東京物理学校が前身。
理工系の、ありとあらゆる学科がある。技術者のみならず、研究者、教員などになる者もいる。
【難易　64】普通。学部学科によるさも非常に縮まってきた。ただし経営は、まだ何とも言えないが、低い。
【伝統・実績】普通。
だが、以外にも理以外は第二次世界大戦後の誕生で、特に基礎工と経営は平成になってからの誕生。
【実力】普通。明治立教水準。
【学部】多い。理が最も良く、他は前述のように、歴史が浅すぎる。
伝統・実績は理に遠く及ばない。次いで工と薬がいい。理工は、理と工の受け皿のような存在である。
基礎工はそのまた受け皿。難易も実力の順と同じだが、実力差ほどではない。
私大の薬で最も良いのが、東京理科大。だが、三流のこの程度では不満の人もいる。
農と同様、一流か二流私大に薬があればよいが。
【就職】普通。
【競争相手】明治立教水準。
【おススメ度】特になし。学部差をよく理解しておこう。
こういうことは、ズバリ言う（言える）者は少ないし、本などにもほとんど書いていない。
だが、受験生が真に知りたい、知る必要があるのは、たとえば、こういうことなのだ。
東京理大は辞退率が高い。歩留まり率が悪い。・・私大理工系に共通する現象。
・・辞退率で大学の実力を測るわけではないが、一つの重要な考え方。
よって仕方なく定員の倍近い合格者を発表する。

理系に疎い、自称一橋（一浪）卒の学校法人山崎学園（駿台予備校）従業員

上智大学・・早慶水準には全く及ばぬ
【概説】総合大学。早慶上智などと私大の御三家のように言われることもあるが、
大間違い。難易では近いものがあるが・・。
【難易　69】かなり高い。文系は早慶水準にわずかに劣るかな、といった程度だ。
逆に、理工は大きく劣る。
【伝統・実績】とにかく、これだけの難易がありながら、実績が「無」に近い大学というのも珍しい。
それは学校の設立理念や沿革と関係がある。
元来、キリスト教や英語などの外国語を学ぶ学校として出発したのである。
それゆえ経済界をはじめ官界・政界に人材を送りださ（せ）なかった。それが現在の姿につながっている。
【実力】そういうわけだから、難易ではともかく、実力は早慶水準に大幅に劣る。北大、東京外大にも劣る。
この水準以上の能力の持ち主なら、そんなことは知っている。
・・とは言うものの、早慶水準以上と北大、東京外大以外の全ての大学よりは実力を上としたい。
【就職】単に優良企業に入るだけを考えるのなら、悪くはない。だが経済界での実績は、今のところほとんどない。
【競争相手】東京外大が最大の競争相手だろう。北大もそうだ。
早慶水準とは難易では競うが、実績の厚みでは相手にされない。
だが、繰り返しになるが、一流と北大、東京外大には及ばぬが、その他を超える。
【おススメ度】薦められない。入って損をする大学の典型。・・しかしである。
一流の夢がかなわず、北大、東京外大でもなく、それらに及ばない大学の中では、上智が最もよい。
・・上智については、大いに魅かれる者と、極度に毛嫌いする者に別れる傾向がある。
過大評価もこまるが、実績のなさを重視しすぎてもよくない。

上智昆布の理科大によるスレは学歴欄ほとんどのスレに「うそまみれ」の投稿をする。
上智の学生を名乗るが内容をもっともらしく寄せるが、微妙に本質と異なりこのうそがばれる。
・・・の者だがの投稿は全部うそスレが判明。
ふだん理科大のことには全く眼中に無いのが本音。
目が向くのは早慶くらいでこれが本心。

25のとおりだろう。
上智では理工学部をお荷物だと思っていない。　これは間違いがない。
上智は学部毎に入試科目が異なり、経済学科は数学必須、法には出ない漢文が外語・文では出る。
この為、法の３学科入試では学部内併願が多く、外語・文もが多い。
理系への軽蔑は当然無い。理工は早慶ほどではないが理科大より上の認識を持っている。
上智は入学時から学部ごとの棲み分けが出来ており他学部を軽蔑したりは余りしない。
これが実情で、法学部が意識するのは早慶法のみだ。

>>25-26
理科大も上智理工なんぞ眼中にないよ。

スーパーピンキリ大学静岡理科大同志社
AOとセンター推薦で馬鹿を集めつつ、後期で秀才を拾ってくる静岡
猿学部学科をつくりそこに馬鹿を集めつつ、宮廷上位駅弁落ちの秀才を拾ってくる理科大同志社
どっちもどっちだのう

卒業時の院進学実績

一流大学大学院　他大学からの進学者数ランキング　
大学院入試で見る学歴ロンダリングの実際
http://2chreport.net/rank_04.htm

みんな上智が騒いでるぞ(笑)

俺上智だけど理科大落ちたよ。
マジなんだけどね。

理科大の数学が全然解けなかった。。
英語は上智だね

ちなみに結果は
早稲田先進理工×
慶應理工 ×

上智物質生命理工 ○
理科大工　 ×
理科大理センター×
理科大理工　 ○

明治理工 ○
青山学院理工　 ○

理系
同志社＞上智≧静岡＞＞理科大

結局、理科大の一部の奴に煽られた三流駅弁が
他大を騙ってスレを乱立させてるだけだろ。
あて馬にされた静大は迷惑。

俺理科大だけど、理科大以外全滅だったわ
早稲田先進理工×
上智物質生命理工×

理科大工　 ○
理科大理工　 ○

明治理工 ×
中央理工 ×

↑↑

と上智理工のクズが申しております。

上智理工がクズ⇒理科大クズ以下

理科大≒上智理工＞＞＞３流駅弁（電通、埼玉など）

静岡大学vs法政芝浦近畿2

なら納得。

さすがに近畿はないｗｗ

理科大は埼玉、電通にすら勝てて無いんだから静岡と比較されて当然。

理科大が埼玉電気代と勝負とか身の程を知れｗｗｗ
上智なんてもってのほかｗｗｗ

理科大は受験負け組の巣窟
東工早慶の滑り止め大学だから合格者偏差値はそこそこだが入学してくる連中は低能
モチベーションも低いから留年
それを世間は理科大は卒業が難しいと誤解

静岡大はかわいそうだな
粘着してくる私立が大量だよ

理科大は神楽坂の理・工であればやはりマ−チよりは優位と思う。しかし野田の理工・基礎は２３
とおりだ。現実をみつめたい。
首都圏の国立大難易は東大＞＞東工＞＞横国＞千葉＞電通＞埼玉となり、静岡大はここから大きく
引き離されるのが実態だ。　　静大は静岡県でも上位高校からは敬遠されており決して自慢はできない。
底辺国立は「国立だから・・・」というのがせめてものやすらぎと理解する。
これはマ−チ底辺の法政が６大学だからと言うのと余り変わらない。
理科大の神楽坂であればライバルは横国・千葉あたりと思う。当然ながら電通・埼玉以下では納得
できない。更に静大・山梨大などは論外でもっての他と思っているのが実態だろう。
いずれにしても地方底辺国立は勘違い、「井の中の蛙」が多い。
これら国立が私立併願として法政であっても偏差値を考慮するとまず難しい。
合格水準の妥当なところは東洋大や神奈川大でせいぜい良くて日大文理か理工だな。

>>45
粘着乙
君は静大コンプの一員だ

＞合格水準の妥当なところは東洋大や神奈川大でせいぜい良くて日大文理か理工

静岡は大半がマーチｋｋｄｒ蹴りだけどなｗ
まあ同志社立教は無料だ

>>45
大体、電通＞埼玉とか書いてる時点で何も解ってない。

難易度は埼玉＞電通＞＞＞＞＞＞理科大wwww

今春、うちのポチが理科大を蹴ったお

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　　合格６５、　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
麻布　　　理科大合格２９、　進学２　（辞退率９３%）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９２％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％）

>>45
＞ 理科大は神楽坂の理・工であればやはりマ−チよりは優位と思う。


社会に出たら神楽坂も野田も同じだよ。所詮理科大だし。
物を言うのは多少の偏差値の差より大学のブランド力だから。
早慶と理科大には超えられない壁があるが理科大とマーチなんて差がない。

大学の序列は、難易度と格と実績と陣容などが総合的に勘案されて決まる。
ここ数十年は、以下のような枠組みでほぼ固定されている

早稲田　慶応

上智　学習院　津田塾　国際基督　東京理科

マーチ　関関同立　その他

そしてこの枠組みは、ちょっとぐらい難易度を上げたぐらいではなかなか変わらない。
その証拠に、昔はマー関より難しかった学習院　津田塾　東京理科の難易度が
マーチ程度まで落ち込んでいるが、偏差値が落ちたぐらいで
これらの大学をマーチより下に見る人間はまずいない。

ここ数十年で、枠を超えて序列が上がったのは、同志社、南山、西南学院ぐらいだが
すべて田舎のトップ大という特殊な位置づけによるもの。

また最近の同志社は、マー関のレベルを上回り、
上智　学習院　津田塾　国際基督　東京理科のグループに加わりつつあるが
これも同志社の場合、マー関以上の地位につけても違和感のない何かがある為で
単に難易度が上がったからではない。

同志社以外のマー関は、難易度だけ上げても、マー関以上の位置を得るのは無理だろう
リーダーになるには、仕事の実力以外の何かが求められるように
大学の序列も、偏差値以外の地位にふさわしい何かがなければ上には上がれないのだ
なぜなら、そういう強みのない中途半端な大学が操作して、偏差値だけ上げても
偏差値の方が疑われてしまうだけで、大学の評価に何の影響も及ぼさないからである

マーチｋｋｄｒは上智学習院津田塾国際基督東京理科の中では上智しか上と認めてないよ
ＩＣＵは別物

上智だけだろ
理科大は名前すら上がってないレベル

>>51


まったく正しい

>>51
学習院梅子登場ｗ

学習院梅子へ

慶応
早稲田
上智
ＩＣＵ

同志社
立教
明治
関学・立命館
中央
学習院・理科大

よろしく

学習院梅子のカンチガイｗ

673 ：エリート街道さん：2010/06/30(水) 11:20:22 ID:56TdFxUD

■日本の大学分類■

★東大系　東大に似ている大学群
　一橋　学習院（東大の兄弟校）　中央　津田塾（女東大）　上智（ミニ東大）　御茶ノ水（女東大）
　　　　　　　↑ｗｗｗｗｗｗｗ　

★旧帝系　旧帝および旧帝に準じた大学
　北大　東北大　名大　阪大　九大　筑波　横国　神戸

★上品系　格式が高くブランド力があり就職抜群
　慶応（エリート）　学習院（ブランド・格式日本一）　上智　ＩＣＵ　立教　関西学院（西の立教）
　　　　　　　　　　　　　↑ｗｗｗｗｗｗｗ

★文武両道系　勉強も運動もできる
　早稲田（私学の雄）　中央（中大の白門・東大の赤門）　法政　同志社

駅弁が大暴れしていますね

┌──────────────────────―─―┐
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　｜
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ｜
│　 　 　 　　　　　　基地外明治が火病中です　　　　　　　　　　　｜
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｜
│　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　 　|
│　　　　　　　　　　　　　　　（　・∀・）　　　　　　　　　　　　　 　　　 ｜
│　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　）　 　 　　　　　　　　　　　 　　 ｜
│　　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜ ｜　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　 　|
│　　　　　　　　　　　　　　　（_＿）＿）　 　 　 　　　　　　　　　 　　 　|
｜　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｜
│　 　 　 　　しばらく、そのままで、お待ちください　　　　　 　　 　|
│　 　 　 　 　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　|
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ｜
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ｜
｜　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｜
｜　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｜
└───────────────────────――┘

今日の梅子のＩＤ>>54,>>59
NmNCgxwv


ｗｗｗｗｗｗ

>>51
理科大なんてマーチと同じだろ。
就職先見ても主要企業の役員管理職の数見ても
別格扱いされてるような感じはない。
というかBランク大学は社会に出たら基本的にマーチと同じ。
地底や早慶とは明らかな差があるが。
例外は二期校時代に難関でその威光が多少残ってる横国経営ぐらいだ。

静岡大学がなんかかわいそうだな。私学で研究水準は、早慶以外どこも
静岡より低い。
早慶以外の私学で地方国立にダブル合格した場合、地方国立が優位にあ
るのはこのことも大きく関係してる。

元老・西園寺公望（立命館の学祖）と貴族院議員・中川小十郎が
京都帝国大学・立命館を誘致・設立した目的

東西の大学が学問的競争をして、国家が発展する事を目指した。
東の東京・・・・・・」・・東京帝大・早稲田・慶応に対して
西の京都・・・・・・・・・京都帝大・立命館を設立した。

日本のトップ５
東大京大慶応早稲田立命館

理科大に喧嘩売るとは
糞駅弁にも程がある

>>64
蹴られ大学

静岡なんか受験すらせんわｗｗｗ

>>66
受けても落ちるからな

出願する価値もないからなｗｗｗ

上智理科大同志社＞＞＞＞＞＞＞売名浜名湖ｗｗｗ

貧乏人はすず岡大学

関東関西の金持ちは上智同志社でいいんでないの

理科大はしらねｗ

>>66
私大の受験は宝くじ買うみたいなもんだからなｗ
バカでも一回は受かるだろ、特に理科大みたいな蹴られて当たり前の大学はｗｗ

上智同志社静岡理科大どれも横一線だろ。
所詮は旧帝早慶に行けなかった可哀想な集団。
上智は外資系では地底以上の評価受けるし少し一流な感じするけど。

　横一線だなんて優越感を持って言えるのは下の「　」内の大学だけ。
同級生の構内成績や模試偏差値を考えたら結果、早慶でも東北でも上智でも上になったり下になったり
いずれにしても大した差がなかったな。
東北の経済にいった奴は慶応経・法２年連続落ちで今はバリバリの県庁職員。慶応が第一志望だったと。
北大に３名いったが、その内２人が上智の法と文を落ちたと正直に答えた。
早稲田商と文にも上智落ちがいたし、実際早稲田文には上智外語落ちが結構多い。
余り落ちたことを言わないが、これまじな話さ。
　兄弟は慶応と上智だが優劣の話はしないし、東北大とか早稲田とか同志社がどうだとか、
優劣に関してはまず言わないよ。
　ついでに関係の無い芸能界だから言うけど、慶応経済卒の壇ふみ（女優・教育大付）は受験では慶応と上智のみ受験。
上智仏語と仏文を落ちている。世界史が駄目だったから落ちたとか。

・抜き出ていて威張れるのはいずれにしても「東大・京都・一橋・東工」だけ。

>>73
偉そうに喋ってるがスレチだカスｗｗｗｗ

切実に理科大なんかと並べないでほしい＠同志社

同志社だけど、地元関西で贔屓にしていただけるから気分は良い。

他の大学さんもよしなにして貰ってはりますやろ？

理科大は蹴られすぎて、地方展開
しかし失敗

関東だが、私立なら慶応か上智と思っていた。
次は同志社が良いと思ったな。理由は品が良く見えたから。
立教は同志社の次だろうと思った。
受験時のｲﾒ−ｼﾞだが私立ﾗﾝｸのとおりかな。

あ

マジレスすると、この中では静岡が圧倒的に低い。

千葉大あたりで釣り合う。

>>79
>>80
お前釣りだろ

関西私学で建学の精神が生きているのは、関西学院大学と同志社大学だけ。
首都圏の早慶と並んで日本私学四天王と称されている。
大学にも教養やそれなりの品格が必要ということか。

＞関西学院大学と同志社大学

あの程度の偏差値ではとても教養があるとは思えない。

>>81
お前は静岡か？
静岡で難関大と勝負になると思うか？
相手はマーチより上の大学群だよ。

>>84
はいはい
よかったね

ぷ　ぷ　ぷ！
日本私学四天王に関西学院大やと。笑うで〜
兵庫県のどっかの町にある学校ではなく
京都市内金閣寺の南に位置する立命館大学こそ４大私学の一角ですよ
早→大隈さん
慶→万札じいさん
同→新島はん
立→西園寺先生
慶同立が日本四大私学です。

関学＝関東学院大の略称（これ関東の常識！）

ぶっちゃけ静岡はマーチすら危うい。
芝浦くらいがちょうどいい

>>82
チミは関西学院のボンクラかいな。

>>87
IDが全部大文字だ
すごい

>>84
スレタイにある大学に難関と言えるものなど一つもないが？

ニューポート大学の情報

　http://newport-university.cocolog-nifty.com/blog/

>>90
同意ｗ
まぁいい勝負だな

全てが高学歴と呼ぶのに程遠い大学だな　まぁ、国立の静岡がちょいマシって感じじゃねーの？
正直、ここらへんのレベルはどんぐりの背くらべ過ぎて序列がめんどう 国立と私立を比べる時点で相当めんどうだが

静大がマシなんていっている奴はほんとに困ったね。
駅弁さんはいつも「国立だから」といって自己満足しているが、これ大学のこと良くわからない田舎のおじさん、おばさん連中と同じレベル。
この「国立だから」に限らず、早稲田下位も「早稲田だから」法政も「６大学だから」と良く使うが
こうしてみんな自分を納得させているんだな。
だけど知っている人は知っているのだな。　

知ってる人は理科大がクソだと知っている

国立だから(笑)

埼玉電通静岡はゴミ。

>>94
私大バブルはとっくに終わりましたよｗいまどき私大ありがたがるほうがどうかしてる。
まして理系なんて

私大と一くくりにしたがるのは低偏差値駅弁の性。
国立という点しか取り柄の無い馬鹿大は廃校しろ。
税金の無駄。

静岡の特に文系なんて法政とか成蹊あたりといい勝負じゃないの

明治中央立命館関学の文系よりは間違いなく下だと思う

>>98
君らみたいな私立の方の税金で勉強できてる
から、大満足ですよ

>>100
馬鹿なりに頑張ってくれ(笑)

>>101
ありがとう、これからも税金納めてね
お前の稼いだ金が、研究費になって
俺の論文も、はかどるよ

海外の学会行くとき大学が全額出してくれたんだけど私立でも出してくれるの？

>>94
マシと言っただけで静岡も低学歴ってことを忘れるな 分かりやすく言えば、このレベルになってくると最終的に国立私立で決めるやつ多い

静岡は理科大、同志社辺りだと迷い、芝浦だと静岡を選ぶというのは事実
ただ、迷えるのは静岡後期組だけで前期組やAO、センター推薦組のやつらはこれらの私立に合格することが不可能というのも事実

世間公認の3流私立　理科大ｗ

古賀たまき「間違いだらけの大学選び」
東京理科大学
【概説】理系の大学だったが、平成になって経営学部設置。明治時代設立の東京物理学校が前身。
【難易　64】普通。学部学科による差も非常に縮まってきた。ただし経営は、まだ何とも言えないが、低い。
【伝統・実績】普通。
だが、以外にも理以外は第二次世界大戦後の誕生で、特に基礎工と経営は平成になってからの誕生。
【実力】普通。明治立教水準。
【学部】多い。理が最も良く、他は前述のように、歴史が浅すぎる。
伝統・実績は理に遠く及ばない。次いで工と薬がいい。理工は、理と工の受け皿のような存在である。
基礎工はそのまた受け皿。難易も実力の順と同じだが、実力差ほどではない。
私大の薬で最も良いのが、東京理科大。だが、三流のこの程度では不満の人もいる。
農と同様、一流か二流私大に薬があればよいが。
【就職】普通。
【競争相手】明治立教水準。
【おススメ度】特になし。学部差をよく理解しておこう。
こういうことは、ズバリ言う（言える）者は少ないし、本などにもほとんど書いていない。
だが、受験生が真に知りたい、知る必要があるのは、たとえば、こういうことなのだ。
東京理大は辞退率が高い。歩留まり率が悪い。・・私大理工系に共通する現象。
見かけの難易などはともかく、理工系志願者は私立より国公立を優先する傾向が強い。
・・辞退率で大学の実力を測るわけではないが、一つの重要な考え方。
よって仕方なく定員の倍近い合格者を発表する。

理科大と静大でははるかに理科大に優秀な人が多い。
毎年東大大学院の数など理科大出身者は結構な数。
理科大大学院に行きたくないのかもと思う。そうではなく貪欲な向上心を持った者が多いと考える
と理科大は偉い。
静大は理科大を蔑視できるものではなく実社会に出てから大きく差がつくだろう。

税金が自分の論文の糧になると言う「ぼんくら」はそのまま田舎に閉じこもっていた方が良い。
勝気な君は都会に出てショックを受けるから。
というか競争が無い状態で競争心だけあるというバランスが悪い状態となっている。

東京は大学が圧倒的に多く、だからこそ常に暗黙の内に競争が行われている。
しかし静岡は一年中温暖な気候もありヌクヌクと温室なのだ。
一例だが、
静岡県は人口が多い。にもかかわらずその約1/3の奈良県に毎年東大・京都大合格者数
が約100人程度に対し奈良県は約310人強もいる。約３倍。否、対人口９倍！なのだ。
これは大阪・京都からの流入もあるのだろうが、とにかく静岡県は教育程度が低い事の証明なのだ。
ひとえに競争が無いからなのだが、静岡県公立学校の占有率の高い静大出身教師の質が低いこと要素もある。
　
このように静岡にいくと「国立だから」にすがり、県下に競争相手も無い為「井の中の蛙状態」の学生は簡単に見かける事ができる。
謙虚であれば世間は認めるが、多くは「天狗」になっているのでこれが困ったもんだ。

　　
更に貪欲な向上心と考えれればはるかに静大など全く及ばない。
このように地方の田舎大学生は井の中蛙状態が圧倒的に多い。

１０６は余りに書き過ぎました。
「更に貪欲から・・・圧倒的に多い」は削除なのです。

静岡や理科大はいじられて可哀想だな。
ま、どうせセンター終わった辺りから静岡や理科大に土下座する連中が出てくるんだろうけど。

静大卒が東京、横浜に出てきたらクソ扱い。
理科大卒が静岡に行けば静大と同レベル扱い。
まあ東京、横浜に行く静大卒は多そうだな(笑)

>>106
東大院の話以外意味不な熱弁乙ｗｗ

>>106
もっと分かりやすく書いてくれ

>>106
お前低能過ぎｗｗｗｗｗ
今の時代、国際競争が当たり前でしかも無限にある研究テーマで
日本の研究室が対立することはほとんどありませんよ
東京にあるから競争力がある？(笑)
日本は鎖国でもしてるんですか？
ネット社会でつながっていて、盛んに海外と連絡する中
君は何にも分かってませんね
もしかして浪人生ですか？(笑)
国立の学生が東大院に行かないのは、今いる大学で
十分な設備と資金があるからですよ
一年に何回海外の学会に行くと思ってるんですか？
君は本当に低能(笑)ｗｗｗｗｗ

>>
理科大ってＤＱＮ多いが
お前のレスもＤＱＮ杉ｗわろたｗ

そもそも東大京大のＴＯＰ層は世界の一流大院に行く。
国内大院に行く奴は大した事ない。
ってか東工大早慶卒も出来る奴は東大京大のように海外一流大院に
行くみたい。
理科大がショボイのはＴＯＰ層が東大院ｗ
レベルが違うことに気がついていない、知能が低い理科大。

理科大から東大院で充分だと思うが。
静大から静大院なんかよりはるかに高学歴だし。

>>113
お前は東大院を大した事ないと言える身分なの？(笑)

>>110
しかもバカ理科お得意の数www
学生数が一桁違うのに東大院進学数は駅弁と大差ないと言う事実www

東大院56人、東工大院90人

一流大学大学院　他大学からの進学者数ランキング　
http://2chreport.net/rank_04.htm

今春、うちのポチが理科大を蹴ったお

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　　合格６５、　進学４　（辞退率９４％）
麻布　　　理科大合格２９、　進学２　（辞退率９３%）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９２％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％）

>>115
里香ちゃんｗ
当然、東大院は世界レベルからみて駅弁ｗ
私の能力は当然、言えるレベルですよ。







お前ら理科大の奴が俺の登場を悔しがるのが証明ｗ。
お前らの大学の留学提携大学を見てみろｗ
世界で相手にされていない大学ってわからないの？

世間公認の3流、理科大ｗ

古賀たまき「間違いだらけの大学選び」
東京理科大学
【概説】理系の大学だったが、平成になって経営学部設置。明治時代設立の東京物理学校が前身。
【難易　64】普通。学部学科による差も非常に縮まってきた。ただし経営は、まだ何とも言えないが、低い。
【伝統・実績】普通。
だが、以外にも理以外は第二次世界大戦後の誕生で、特に基礎工と経営は平成になってからの誕生。
【実力】普通。明治立教水準。
【学部】多い。理が最も良く、他は前述のように、歴史が浅すぎる。
伝統・実績は理に遠く及ばない。次いで工と薬がいい。理工は、理と工の受け皿のような存在である。
基礎工はそのまた受け皿。難易も実力の順と同じだが、実力差ほどではない。
私大の薬で最も良いのが、東京理科大。だが、三流のこの程度では不満の人もいる。
農と同様、一流か二流私大に薬があればよいが。
【就職】普通。
【競争相手】明治立教水準。
【おススメ度】特になし。学部差をよく理解しておこう。
こういうことは、ズバリ言う（言える）者は少ないし、本などにもほとんど書いていない。
だが、受験生が真に知りたい、知る必要があるのは、たとえば、こういうことなのだ。
東京理大は辞退率が高い。歩留まり率が悪い。・・私大理工系に共通する現象。
見かけの難易などはともかく、理工系志願者は私立より国公立を優先する傾向が強い。
・・辞退率で大学の実力を測るわけではないが、一つの重要な考え方。
よって仕方なく定員の倍近い合格者を発表する。

いずれにせよ静岡が最下位。

上智理科大同志社は同格。

上智同志社を理科大と並べるなよ

>>121
偏差値には多少の差はあれ学歴としては同等

静大・上智・同志社＞＞＞＞理科大

以上

　　　　　　　　　　京大　　　　　　　　　東大
　　　　　　　　阪大　　　　　　　　　一橋東工
九大　　　　神戸　　　　名大　　　　早慶　　　　東北
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━　１流ライン
　　　　　　　　阪市　　　　　　　　お茶東外上智ＩＣＵ　　　　筑波　　　　　　北大
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━　１．５流ライン
　　広島岡山　同大　金沢　　横国首都千葉明治立教理科
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━　２流ライン
　　熊本
　　静岡
このくらいじやないの　　　　

２流と1.5龍
社会に出てからの学歴としては同等
何も変わらんよ。
と言うか一流から二流ラインまで入社後のスタートラインは一緒
あとは自分と運しだい。

理科大には学歴コンプの壁がある

静大・上智・同志社＞＞学歴コンプの壁＞＞理科大

2010年　退学率発表　　読売新聞（2010.7.6朝刊）
3.2%　慶応
3.8%　上智
4.3%　早大

2.5％　立教
2.9％ 成城
3.1％　関学
3.2％　学習
3.4％　津田
3.6％　法政
4.0％　同大
4.2％　青学、関西
4.4％　中央
4.8％　ＩＣＵ
5.1％　成蹊、専修
5.5％　立命
5.7％　明学
7.6％　東洋
7.7％　京産、龍谷
7.9％　日大
8.8％　駒沢
・
・
11.3％　東京理科

理科大、３年連続ワーストを更新ｗ

退学率発表　　読売新聞（2008.7.20−21朝刊、2009.7.8−9朝刊、2010.7.6朝刊）
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?page=2&qid=1324745593（2008年度）
　2008年　　　　　　　　2009年　　　　　　　　　　　　　　　2010年
1 国士舘　　17.2%　　　国士舘　　14% 　　　　　　　　　　　国士舘　12.6%
2 東京理科　10.7%　 　 神奈川、摂南　11%　　 　　　　　　神奈川　11.9%
3 神奈川　　10.3%　　　東京理科、亜細亜　10% 　　　　　東京理科11.3%

4 桃山学院　 9.3%　　　大東文化、東洋、国学院　9%　　　亜細亜10.1%
5 大東文化　 9.0% 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　大東文化9.1%

さすが理科大ｗｗ

関東で理系だと、

東京理科≧上智理工＞＞静岡≒同志社理工

2010年　退学率発表　　読売新聞（2010.7.6朝刊）
1.6％東工
1.7％千葉
3.0％筑波
3.1％埼玉
3.2％慶応
3.4％横国
3.6％東農
3.7％静岡
3.8％上智
4.3％早大
4.4％中央
4.7％東外
4.8％ICU
5.5％立命
5.8％電通
・
・
8.3％芝工
・
・
10.1％亜細亜
10.6％工学院
11.3％東京理科

東京理科大
岡山理科大

今年も、うちのポチが理科大を蹴ったお　　理科大は一生の恥だお

　　　　　　現役進学　（現役合格）蹴られ率
聖光学院　理科大進学０　合格２９（辞退率100％）
横浜雙葉　理科大進学０　合格２８（辞退率100％）
厚木　　　　理科大進学０　合格２７（辞退率100％）
筑付駒場　理科大進学０　合格１０（辞退率100％）　＊浪人含む
星陵　　　　理科大進学０　合格９（辞退率100％）
浜松北　　理科大進学０　合格７（辞退率100％）
広大福山　理科大進学０　合格７（辞退率100％）
岡山朝日　理科大進学０　合格５（辞退率100％）
青森　　　　理科大進学０　合格３（辞退率100％）
県立前橋　理科大進学１　合格６６（辞退率98％）
サレジオ　理科大進学１　合格３８（辞退率97％）
渋教渋谷　理科大進学１　合格３８（辞退率97％）
県立千葉　理科大進学２　合格５３（辞退率96％）
早稲田　　理科大進学１　合格２２（辞退率95％）
駒場東邦　理科大進学１　合格２１（辞退率95％）
横浜緑丘　理科大進学１　合格２０（辞退率95％）
学芸大附　理科大進学４　合格５８（辞退率93％）　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１　合格１６（辞退率93％）
浅野　　　　理科大進学４　合格５４（辞退率92％）
津　　　　　理科大進学１　合格１５（辞退率93％）
世田谷　　理科大進学６　合格６９（辞退率91％）
渋教幕張　理科大進学５　合格５６（辞退率91％）
小山台　　理科大進学１　合格１２（辞退率91％）
逗子開成　理科大進学４　合格４０（辞退率90％）
高崎　　　　理科大進学７　合格７４（辞退率90％）
岐阜　　　　理科大進学２　合格２２（辞退率90％）
土佐　　　　理科大進学１　合格１０（辞退率90％）
町田　　　　理科大進学１　合格１０（辞退率90％）

A地帝一工神（九大除く）B九筑＋上智 B　BQ阪市横首千金広岡＋立教同志社･･･他

理科大は蹴られ率NO.1　退学率NO.1　コンプで死にたいお

退学率発表　　読売新聞（2008.7.20−21朝刊、2009.7.8−9朝刊、2010.7.6朝刊）
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?page=2&qid=1324745593（2008年度）
　2008年　　　　　　　　2009年　　　　　　　　　　　　　　　2010年
1 国士舘　　17.2%　　　国士舘　　14% 　　　　　　　　　　　国士舘　12.6%
2 東京理科　10.7%　 　 神奈川、摂南　11%　　 　　　　　　神奈川　11.9%
3 神奈川　　10.3%　　　東京理科、亜細亜　10% 　　　　　東京理科11.3%

4 桃山学院　 9.3%　　　大東文化、東洋、国学院　9%　　　亜細亜10.1%
5 大東文化　 9.0% 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　大東文化9.1%

理科大に行った残りカスは現実見ようね

っていうか国立理系と私立理系を比べる時点でナンセンス
明らかに研究費は静大＞私立理系

でも、理科大の理学部は実績があるし、そこらへんなら静大といい勝負かもね。
あと薬学部は静大と比べて明らかに上だと言える。

それ以外の私立理系は、正直 立地が良いだけであって（MARCHや上智など）
レベル的には静岡や岐阜、熊本などの中堅国立には負けるだろう。

将来研究者にもなれない静大が研究費持ち出してもねｗｗ
たかだか研究費くらいしか勝てないのか・・・

静岡なんて低偏差値なんだしマーチよりも学生のレベルが低いのは確か。
低レベルな静大生が２ｃｈで研究費がなんだかんだ言っても説得力が無い。

静大は静岡県の人ならできれば行きたくない大学の一つ。
地元では何の評価も無い。少なくとも頭が良いとは思われない。
国立だからと納得している自分だけが満足。

静大は静岡の上位高校ほど受験しないし、上位高校の下位と２番手高校が行く大学。
特に静大教育学部は最悪で完璧マ−チ以下。

>>139>>140
コンプ炸裂
バイトしたら

昆布では無く、軽蔑だ。
多くの静岡県人は静大を軽蔑。勘違いするな！

>>142
コンプ丸出しｗ
スレタイの大学以下の学生だろ？ｗ

>>139
無知 丸出しやん
俺、静大生だけど周りはマーチ蹴り多いですよ

ちなみに理系学部です

静岡でマーチ蹴りなんて当然。
宇都宮レベルでさえマーチ蹴り、理科大なんて行きたくないってwww

>>145
マーチ蹴り→マーチ落ちだろｗｗ

マーチで静岡併願するのは法政くらいじゃないか。
他マーチはもっと高い国立と併願する。
理科大はそのマーチを滑り止めにする。

>>146
ねーわｗ　今年も、うちのポチが理科大を蹴ったお　　理科大は一生の恥だお

　　　　　　現役進学　（現役合格）蹴られ率
聖光学院　理科大進学０　合格２９（辞退率100％）
横浜雙葉　理科大進学０　合格２８（辞退率100％）
厚木　　　　理科大進学０　合格２７（辞退率100％）
筑付駒場　理科大進学０　合格１０（辞退率100％）　＊浪人含む
星陵　　　　理科大進学０　合格９（辞退率100％）
浜松北　　理科大進学０　合格７（辞退率100％）
広大福山　理科大進学０　合格７（辞退率100％）
岡山朝日　理科大進学０　合格５（辞退率100％）
青森　　　　理科大進学０　合格３（辞退率100％）
県立前橋　理科大進学１　合格６６（辞退率98％）
サレジオ　理科大進学１　合格３８（辞退率97％）
渋教渋谷　理科大進学１　合格３８（辞退率97％）
県立千葉　理科大進学２　合格５３（辞退率96％）
早稲田　　理科大進学１　合格２２（辞退率95％）
駒場東邦　理科大進学１　合格２１（辞退率95％）
横浜緑丘　理科大進学１　合格２０（辞退率95％）
学芸大附　理科大進学４　合格５８（辞退率93％）　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１　合格１６（辞退率93％）
浅野　　　　理科大進学４　合格５４（辞退率92％）
津　　　　　理科大進学１　合格１５（辞退率93％）
世田谷　　理科大進学６　合格６９（辞退率91％）
渋教幕張　理科大進学５　合格５６（辞退率91％）
小山台　　理科大進学１　合格１２（辞退率91％）
逗子開成　理科大進学４　合格４０（辞退率90％）
高崎　　　　理科大進学７　合格７４（辞退率90％）
岐阜　　　　理科大進学２　合格２２（辞退率90％）
土佐　　　　理科大進学１　合格１０（辞退率90％）
町田　　　　理科大進学１　合格１０（辞退率90％）

>>146
文系の事情は知らないけど
理系は明らかに中位国立＞マーチだよ

>>148
さすがに静岡よりはマーチのほうがマシだろ。
関東圏で静岡大受けるなんて話聞いたことない。

>>149
っていうか、誰も関東圏に限った話をしているわけではない・・・

静大生（理系）はMARCHを併願して蹴った人が多いという話をしているだけ。
静大の人は7割〜8割が東海地方の人間だから、首都圏に憧れてMARCHを併願する人が多い。
だけど両方とも合格した場合、学費や就職、研究費などを考慮して静大に進学するやつがほとんど。

俺は九州から静大に進学したものだが、周りの静大生の話を聞く限りではこんな感じなんですが。

関東圏に限った話、というよりは関東圏出身の受験生に限った話と言った方がわかりやすいだろうか？

>>150
さすがに静岡よりはマーチのほうが学生のレベルはマシだと思う。

上智理科大同志社と静岡を並べるのは前者に失礼。

>>152
さすがに疲れた・・・
まぁ、マーチのイメージアップのために頑張ってください。

静岡、てか５Ｓくらいのレベルの駅弁からマーチｋｋｄｒ蹴りは当たり前だろ
でも上智同志社立教は格上
私立理系の理科大はカスｗ

>>153
俺はマーチでも静岡大でも無いが、

静岡は馬鹿でも入れる割にプライドだけ高いイメージがある。
実際受験しても入れなかった上位私大を叩いたりｗ

>>154
お前狂ってるだろ？

>>155
じゃあkkdr？
まぁ、どうでもいいが・・・

プライド高くてすまんね。
そんな俺でも、さすがに広島や金沢以上の国立大学よりは馬鹿だと思ってますし、
私立だと早慶よりは、やはり下だと思ってますよ。（理系に限っての話ですけどね）

文系のことは知らないけど・・・

田舎へ行けば行くほど国立信仰は高まるようだから、
九州での評価は高いのかも知れんが、

東京（関東）での評価は静岡は俺の大学やマーチ、ｋｋｄｒ未満で間違いない。

>>158
そうですか・・・
なら、あなたの脳内ではマーチ、kkdrは国立大学と比べると、どこらへんなんでしょう？
まさか広島とか金沢よりも上とか言いませんよね？

>>158
ちなみに国立偏差値55のところに受かる自信はありますか？
俺の通ってる学部をはじめ、中堅国立大理系の偏差値は平均してそれくらいなんですが。

それ以上の大学に通うのなら別に馬鹿にされても構わないですが、それ以下の人に馬鹿にされてもねぇ・・・

>>159
俺の脳内ではなく、首都圏では、広島（上）〜埼玉（下）くらい。
広島が千葉大よりちょい下だとしたらこんなもん。

今まで受験生の話を沢山聞いたが、関東から静大受けに行った話は皆無。
金沢、広島は居た。理科大あたりのレベル。

静岡大

理 66% 52
数学 68% 608（900） 52
物理 63% 563（900） 52
化学 70% 632（900） 55
生物科学 68% 612（900） 52
地球科学 65% 585（900） 50
工 67% 50
機械工 68% 4 442（650） 49
電気電子工 66% 4 429（650） 49
物質工 66% 4 430（650） 51
システム工 66% 4 429（650） 50

>>160
偏差値50~52だから。高く見積もるのは卑怯。
まあ正直に言うと国立で55だと合格率70%くらいかな。
静岡なら90%くらいかな。俺の大学も余裕で受かった訳ではないから。

センター75%、偏差値55の場合ね。

>>163
ちなみに俺は農学部の応用です
一応、理学部よりも偏差値は少し高めです（なので偏差値５５程度で当ってます）

このページにだいたいの偏差値が載ってます。（正確な情報でなくてすみません。めんどくさいんで知恵袋引用ｗ）
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1233810917

このソースの方がいいかな
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/

>>164
農って文系科目で受験できるんでしょ？
明治農あたりなんか国語で受験できるからな。
理工系より高く出て当たり前。

いずれにせよ静岡はデータ見る限り理科大どころか、マーチよりも
遙かに楽に入れると思う。

>>166
私立と違って、数�VＣと物理�Uと化学�Uを
フル活用しないと入れないぞ

これ理系の話？
文系だったら、上智同志社＞＞静岡＝ＭＡＲＣＨだろ。
静大蹴りＭＡＲＣＨ　ＭＡＲＣＨ蹴り静大　どっちもあり得るし。
首都圏に住んでいる人は前者、東海静岡は後者が多いんじゃない。

>>166
え？


明治の農学部と一緒にしないで欲しいんですが・・・
なんか、全然 国立受験のこと理解してないのに静大批判とは笑えますね。


受験科目を比較してみてください。もう疲れた。寝る！
まぁ、私立理系のイメージアップのために頑張って。俺は明日から勉強に戻るよ。
○明治大学農学部
http://www.meiji.ac.jp/exam/general/ippan_kamoku11.pdf
○静岡大学農学部
http://www.shizuoka.ac.jp/nyuushi/subscription/kansuru.pdf

そうだ、明治農学部は文系だったんだ

マジスレするけど、理系の静大は入ってから
数�VＣと物理�Uと化学�Uできないと即死だぞ

何かＩＤ真っ赤か。
宮崎大学はどうなの

>>169
俺は農学部受験なんて考えたことないから。
それによく見ると数３Ｃが無いんだな（笑）

しかもセンター６９％。
○○でも入れるｗｗ

>>172
お前張り付いてんな
正直、マーチ蹴りの静大生は多い
わざわざ国立蹴る理由が分からない

理系ってこと？
理系ならＭＡＲＣＨ理科大蹴り静岡は多いだろ！

>>172
理科大、マーチクラスのアホが、国立受験科目でセンター６９％取れるわけねぇだろ。
まぁ口では何とでも言えるかww

理科、マーチに行く奴は国立落ちじゃなくて、最初から３教科しか出来ないバカだけ。
中には国立落ちを強調する奴がいるが単なる記念受験レベル。

スレタイに理科が入ってるのに文系の話をする奴はいない。
こんなこともわからないのがマーチ、理科大クオリティwww
（理科大にも変な文系あるけど誰もそんな話してない）

今年も、うちのポチが理科大を蹴ったお　　理科大は一生の恥だお

　　　　　　現役進学　（現役合格）蹴られ率
聖光学院　理科大進学０　合格２９（辞退率100％）
横浜雙葉　理科大進学０　合格２８（辞退率100％）
厚木　　　　理科大進学０　合格２７（辞退率100％）
筑付駒場　理科大進学０　合格１０（辞退率100％）　＊浪人含む
星陵　　　　理科大進学０　合格９（辞退率100％）
浜松北　　理科大進学０　合格７（辞退率100％）
広大福山　理科大進学０　合格７（辞退率100％）
岡山朝日　理科大進学０　合格５（辞退率100％）
青森　　　　理科大進学０　合格３（辞退率100％）
県立前橋　理科大進学１　合格６６（辞退率98％）
サレジオ　理科大進学１　合格３８（辞退率97％）
渋教渋谷　理科大進学１　合格３８（辞退率97％）
県立千葉　理科大進学２　合格５３（辞退率96％）
早稲田　　理科大進学１　合格２２（辞退率95％）
駒場東邦　理科大進学１　合格２１（辞退率95％）
横浜緑丘　理科大進学１　合格２０（辞退率95％）
学芸大附　理科大進学４　合格５８（辞退率93％）　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１　合格１６（辞退率93％）
浅野　　　　理科大進学４　合格５４（辞退率92％）
津　　　　　理科大進学１　合格１５（辞退率93％）
世田谷　　理科大進学６　合格６９（辞退率91％）
渋教幕張　理科大進学５　合格５６（辞退率91％）
小山台　　理科大進学１　合格１２（辞退率91％）
逗子開成　理科大進学４　合格４０（辞退率90％）
高崎　　　　理科大進学７　合格７４（辞退率90％）
岐阜　　　　理科大進学２　合格２２（辞退率90％）
土佐　　　　理科大進学１　合格１０（辞退率90％）
町田　　　　理科大進学１　合格１０（辞退率90％）

>>175
センター６９％で二次偏差値５０ってかなりの馬鹿だろ。
全く自慢にならない。

センター利用８０％、偏差値６０の理科大に受かるわけないわ。

>>174
青学法政とかは知らんが、理科大受かった時点で
静岡みたいなゴミ大を狙う奴はほとんどいない。

わざわざ格を下げてゴミ大受けるわけがない。
静岡の田舎者またはド田舎・僻地の国立信仰の異常に高いところ以外は。

>>177
何度も言うように、理科大でセンター利用の合格者なんてのは理科大行かない。
だから理科大の合格者が何％とってようが関係ない。
私立洗願で何とか理科大に引っかかった合格者下位１７％が理科大に行く。
こいつらが５教科で６９％取れるはずが無い。
常識で考えれば誰でもわかる。

>>179
合格者の下位（下から１７％とは限らない）だろうが、
一般で偏差値６０またはセンター利用最低点８０％の試験
に受かっている訳だから静岡（笑）よりは少なくとも上。

電通埼玉のカスや静岡の田舎猿はこの試験に受からないと言ってるのが理解できないのか？
蹴る蹴らない云々どころかお前らは不合格者なんだよ。

頭悪いの？
誰が理科大より上位の大学受かってるのに理科大行くの？
入学するのが下位１７％に決まってんだろwww

センター利用８０％っていっても、そいつらは理科大には行かないから関係ない。
一般の偏差値６０ってのも中上位の連中が引き上げてるだけで、合格者偏差値は５０前半だろwww
私立洗願で偏差値５０前半ってなんだよ。ただのアホだろwww

>>181
ホントお前馬鹿だな。
どうせ電通埼玉静岡レベルのゴミクズなんだろ。
センター利用で進学する奴がいないというソースは？
８割というのは合格最低線だからね。静岡レベルのゴミクズがどう足掻いたって無理。

合格者平均はほぼ入試難易度を示すからな。
この前提が無ければ代ゼミの偏差値が成り立たなくなる。

電通埼玉静岡のゴミクズはどう足掻いても理科大に受からん。
それに、理科大は１人で複数学科合格というパターンが多いから、
下位１７％というのもおかしい。しかも上から順に抜けるとは限らない。

>合格者平均はほぼ入試難易度を示すからな。

そりゃ平均は高いよ。
ごっそりと抜ける上中位そうが引き上げてんだからw
平均って意味わかってる？


>下位１７％というのもおかしい。しかも上から順に抜けるとは限らない。

ぜんぜんおかしくねぇよ。
なんで下の奴が抜けるの？なんで？

やはり上智同志社は全然からんでこないな
必死なのは合格者偏差値しか見えてないリカちゃんだけかｗ

残りカスって自覚があるんだろ＞バカ理科ww

>>182
ID:SY9FprmUって神楽にフルボッコにされた包茎大じゃないのか？

ID:SY9FprmUは確か2浪で包茎大のはず
理科落ちでコンプ有り

>>187
理科大の落ちこぼれ(笑)

2浪で包茎大ｗｗｗｗｗ
超絶落ちこぼれｗｗｗ

包茎大って千葉のことだろ？
医薬以外は理科とたいして変わらんだろｗ

自演かよ。
恥ずかしい奴だな。
さすがバカ理科。

包茎大と暴かれたID:SY9FprmU
顔真っ赤ｗ

バカ理科www
自演がバレてハズカシーーーwww

自演にしないとレスが返せないID:SY9FprmU
超絶落ちこぼれ2浪包茎哀れｗ

自演自演と騒ぐ奴ほど自演している

>>183
＞ぜんぜんおかしくねぇよ。
＞なんで下の奴が抜けるの？なんで？

これ釣りか？頭悪すぎだろｗ

理科大センター合格？そいつらは100％糞理科には行かないｗ　受験生の90％から蹴られ、在校生からは逃げられｗｗ　学歴コンプで死にそうな理科大ｗｗ

2010年　退学率発表　　読売新聞（2010.7.6朝刊）
1.6％東工
1.7％千葉
3.0％筑波
3.1％埼玉
3.2％慶応
3.4％横国
3.6％東農
3.7％静岡
3.8％上智
4.3％早大
4.4％中央
4.7％東外
4.8％ICU
5.5％立命
5.8％電通
・
・
8.3％芝工
・
・
10.1％亜細亜
10.6％工学院
11.3％東京理科

なんか、かわいそう理科大(笑)
蹴られるし、退学するし、評価は最低だし

理科大に入学するしかなかった、そして退学する決断もできない真の残りカス連中は理科大で満足するしかないから必死にもなるわなｗ

粘着質のKd56zfvSは私立専願で理科大にしか入れなかった馬鹿
国立と私立の偏差値は単純比較できないのにねｗ

所詮、理科大は早慶理系や中堅国公立（熊本や5Sなど）以上の滑り止め大学
理科大入試で高得点とるやつは、そもそも理科大なんかに入んないっつーのｗｗｗ
薬学部以外はクソだろｗｗｗｗｗ