理科大薬＞早慶理工＞＞地底理工＞＞＞上智理工ｗ

上智大学 理工学部　VS　東京理科大学http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1250430281/
967 エリート街道さん 2010/05/08(土) 21:22:45 ID:1plTaEGC
早慶理工≒理科大薬＞＞＞＞上智理工ですね
＜一般入試合格者の偏差値＞
　　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 　平均
理科薬薬B　　　　63.5　63.9　68.5　　63.5　65.2　　64.92
慶応理工学２　　　60.2　67.4　67.7　60.7　　65.7　　64.34　　
早稲田基幹　　　　61.4　65.8　68.3　61.1　　65.7　　64.56
早稲田創造　　　　61.2　66.5　68.7　61.9　　66.0　　64.86
名大機械　　　　　　60.0　65.5　66.4　60.3　65.1　　63.50
東北大機械　　　　　59.0　62.6　65.3　60.5　61.5　　62.86
阪大基礎工ｼｽ　　　58.3　64.8　65.0　57.7　63.1　61.78
九大機械　　　　　　60.0　62.2　65.5　59.1　61.0　61.56
＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値60の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上智理工機械 　　56.1　61.6　62.1　55.3　59.4　　58.8　　　

970 エリート街道さん 2010/05/08(土) 21:38:02 ID:qwwovIha
てか理科薬って東工大、宮廷理系レベルなんじゃなかったっけ？
早稲田政経どころか、東京一工理科薬なんじゃないの?

971 エリート街道さん 2010/05/08(土) 21:50:36 ID:1plTaEGC
東工大≒早慶理工≒理科大薬＞地方旧帝理系＞＞＞上智理工くらいかな

981 エリート街道さん New! 2010/05/08(土) 22:45:20 ID:WrThMdFc
もう理科大のライバルは私大にはいない 東工大は偏差値低いし次は東大か京大だな。
理科薬のセンター利用は90%弱必要だから東大ぎり合格の奴じゃ合格不可能

985 エリート街道さん 2010/05/08(土) 22:51:19 ID:WrThMdFc
>>971 は？ふざけんなよ
理科薬の方が少し偏差値高いだろ。 理科薬＞早慶理工=東工大だよ。
上智には完全勝利だから次スレは 理科大≧早慶理工、東工大にしよう

>>1
乙です。
こんなの神楽坂では常識です。
理科大、とくに薬学部は実際はどの程度なんですかね？
とりあえず東京一工理科薬と呼ばれているので、このレベルなのは確かなんですけど…

>>1=>>2＝docomo代行坊主

東京理科大に入学したdocomo坊主が代行スレつかって学歴板で大暴れだな

理科大なんか所詮、私立理系のＭＡＲＣＨレベルなのになｗ

入学して1ヶ月ぐらいにこの種のスレが大量に立つ。
おそらく、第一志望以外に進学することになったのだが、
なんとか自分の進学先に満足したいため、
みなの賛同を受けたいのだろうけど、
勘違いスレなので、スレは延びないでしょう。

一番優秀な学科におんぶにだっこ

一番優秀？？な学科が早稲田人科レベルというオソマツ

982 ：エリート街道さん：2010/05/08(土) 22:48:38 ID:bAgvKorL
おいおい、理科薬って早稲田でも最低のスポ科レベルなんだがｗ

河合偏差値
65.0　慶応薬、
62.5　早稲田人科、上智理工―物質生命理王Ｂ、理科薬Ｂ★
60.0　立命館薬Ａ
57.5　理科薬創薬★

●重量級入試　英語＋数学（数�VＣまで）＋理科２科目
慶應理工、早稲田理工系

●中量級入試　英語＋数学（数�VＣまで）＋理科１科目　
早稲田教育理系、東京理科大理・工・理工・基礎工、マーチ理工　他
※早慶理工との比較時に、偏差値を−１する必要あり

●軽量級入試　英語＋数学（数�UＢまで）＋理科１科目
慶應薬、東京理科大薬
※早慶理工との比較時に、偏差値を−２する必要あり

>>7
偏差値-1と-2じゃ少なすぎだろ
偏差値-2〜3と-4〜5くらいしないと

理科一科目の差はそこまでたいしたことはないが(少なくとも高校で二科目は履修させられるし)

数学�VCあるかないかの差は相当でかいぞ。

私立薬農獣医志望のやつは高校で数�VC履修しなくていいから、
純粋な理系が数学�VCやってる間、ずっと�UBまでの復習してればいい。
進学校なら高1〜高2の夏に受験範囲(数�UB)が終わるわけだから私立の薬なんて軽量にもほどがある。

自殺、辺境、日本最低の就職実績！！！

【筑波大学文系　主な就職実績】　日本の全大学で最低水準です・・・orz
ttp://www.tsukuba.ac.jp/organization/colleges.html

青山商事 イオン イズミヤ デニーズジャパン ビックカメラ 丸井
常陽銀行 富山第一銀行 トマト銀行 大田原信用金庫
新潟日報 メディアファクトリー プレステン 日本貨物航空
ヤマト運輸 アパマンショップホールディングス エアーリンク ディーレンジ
トヨタレンタリース ネクシィーズ メンバーズ ヨコハマシステムズ 阪急交通社 西濃シェンカー
長谷工アーベスト 日本情報産業 日本生活協同組合連合会 富士通アドバンストソリューションズ 三井住友建設
東進インターナショナルスクール 山口塾 茨城県立高校 群馬県公立高等学校 山形県立高等学校
東北大学職員 社団法人農山漁村文化協会 埼玉県公立中学校 静岡県立高校 岡山県立高校
山口県立高校 十和田市立中学校 成田市立中学校 私立大阪学芸高等学校
警視庁 東京国税局 鈴鹿市役所 静岡県小中学校事務職員 東京労働局
パスポート アベイズム メルヘン社 サンニチ印刷 アクシス レンゴー 三菱鉛筆 沖縄電力
郵船航空サービス タイ国際航空 ジェイティービー イオン 西武百貨店 シャノアール ココスジャパン
ヤオコウ 群馬銀行 医療法人健佑会 秀英予備校 学校法人北杜学園 NOVA 農山漁村文化協会 ソフトバンクBB
エス・ジー チャンスイット 石田大成社 リベラル ジェイエイシージャパン GAコンサルタント ウィンコンサル
千修 秋田テレビ 舞浜リゾートホテルズ 日本テレワーク パソナ ボーネルンド

・私大薬　　　
　英、数（�UＢまで）、化学
・私大経済（数学受験）
　英、数（�UＢまで）、国語

私大薬学部は私大文系並の軽量入試。

>>9
確かに3C無しじゃ文系数学と変わらんもんな。
あと理科1科目と2科目の差は大きいよ。
いくら理科が英数国より底が浅いとは言えども
入試で通用するレベルに持っていくにはそれなりの時間と労力はかかるから。
入試科目からしても早慶と理科大の差は大きいが
理科大とマーチの差は無視できるぐらいだろ。
薬学部も6年制移行後偏差値下落中。
薬剤師という職業に将来性なし。

３Ｃなし、、、、、、
文系数学で受かる理科大って、、、、

薬の調合って実験三昧で統計の世界で判断するんじゃないの？
私学薬学部卒の作った薬ってドキドキするね。

240 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2010/04/28(水) 23:42:50 ID:4F47EWfEO
薬学部って数学3Cやってなくても受験できるの?
理科大だけ?

241 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2010/04/28(水) 23:59:11 ID:CY7//9FM0
>>240
私大の薬学部は慶應も含めすべて数学�VCは受験にない。

数学なしで受けられる薬学部もかなり（１０大学以上）ある。

数学の変わりに現代文で受けられる大学も少なくない（帝京・城西etc...）

帝京平成大の薬学部は英語・現代文・数�TA・化学・生物の中から2科目選択。

薬学部なのに現代文と生物だけで受けることも可能ｗ

横浜薬科大にいたっては入試は化学or生物の1科目だけで偏差値は40。

ちなみに国公立は当然数�VCまで必要＆理科も2科目必要。

薬学部は国立と私立で格差があるから、私大出身だと研究職にはほとんどつけない

私蚊やマーチの匂いがぷんぷんするスレだな（笑
低学歴特有の匂い（笑

>>15
素人の意見だろうが事実誤認も甚だしいですな（笑

私大でも研究職は就けるよ
理科大はもちろんのこと、京薬、北里あたりでも研究職はいる
さすがに新設にはいないだろうがね
言うまでもなく死蚊は無理だよ？せいぜいMRが関の山（笑

薬学に関わる人間なら常識だが
私大では理科大は別格なのだよ諸君＾＾

>>17
研究職？ものにならない研究ばっかじゃないの（笑）
統計も勉強せずに受かるくらいだから（笑）

自殺、辺境、日本最低の就職実績！！！

【筑波大学文系　主な就職実績】　日本の全大学で最低水準です・・・orz
ttp://www.tsukuba.ac.jp/organization/colleges.html

青山商事 イオン イズミヤ デニーズジャパン ビックカメラ 丸井
常陽銀行 富山第一銀行 トマト銀行 大田原信用金庫
新潟日報 メディアファクトリー プレステン 日本貨物航空
ヤマト運輸 アパマンショップホールディングス エアーリンク ディーレンジ
トヨタレンタリース ネクシィーズ メンバーズ ヨコハマシステムズ 阪急交通社 西濃シェンカー
長谷工アーベスト 日本情報産業 日本生活協同組合連合会 富士通アドバンストソリューションズ 三井住友建設
東進インターナショナルスクール 山口塾 茨城県立高校 群馬県公立高等学校 山形県立高等学校
東北大学職員 社団法人農山漁村文化協会 埼玉県公立中学校 静岡県立高校 岡山県立高校
山口県立高校 十和田市立中学校 成田市立中学校 私立大阪学芸高等学校
警視庁 東京国税局 鈴鹿市役所 静岡県小中学校事務職員 東京労働局
パスポート アベイズム メルヘン社 サンニチ印刷 アクシス レンゴー 三菱鉛筆 沖縄電力
郵船航空サービス タイ国際航空 ジェイティービー イオン 西武百貨店 シャノアール ココスジャパン
ヤオコウ 群馬銀行 医療法人健佑会 秀英予備校 学校法人北杜学園 NOVA 農山漁村文化協会 ソフトバンクBB
エス・ジー チャンスイット 石田大成社 リベラル ジェイエイシージャパン GAコンサルタント ウィンコンサル
千修 秋田テレビ 舞浜リゾートホテルズ 日本テレワーク パソナ ボーネルンド

女の子の資格専門学校、理科大薬学部ｗ

982 ：エリート街道さん：2010/05/08(土) 22:48:38 ID:bAgvKorL
おいおい、理科薬って早稲田でも最低のスポ科レベルなんだがｗ

河合偏差値
65.0　慶応薬、
62.5　早稲田人科、上智理工―物質生命理王Ｂ、理科薬Ｂ★
60.0　立命館薬Ａ
57.5　理科薬創薬★

>>18
研究職とは縁のない下等生物さん
嫉妬する気持ちも分かるが
ちゃんと調べてから意見を言おうね＾＾

あと統計くらいどこの大学でも勉強するだろ（笑

>>18
さすが研究職さん
嫉妬してしまいます
これからは調べてから意見を言いたいと思います＾＾

あと統計くらい勉強しようと心に誓いました（笑

ガウス分布はおろか正規分布も知らず、ましてや多変量解析なんて
雲の上の状態で大学で習う？？？

うひひひ
ま、「研究職」の名のもとでパシリでがんがってください、マジで。

理科大はバ科大と認めます、降参しますので許して下さい　m(._.)m

研究職とは縁のない下等生物さん＾＾

研究職に興味があるなら
死蚊でも理解出来る下等な統計学ではなくて
せめて薬理学や薬剤学を学びましょうね（笑

薬の研究なんて別に薬学部卒である必要無いわけだが。
実際に理学部系出身多いし。
旧帝未満の薬学部は4年制より6年制の方が難しいのを見ても
理科大レベルでは研究職より薬剤師養成の方が大学の要素としては大きいだろ。
第一大手製薬会社で研究やるなら阪大卒でも厳しい。
ただ薬剤師って職業がお先真っ暗なわけだが。
こんな大学に入学するのはマゾか情弱としか思えない。
りか薬ちゃんは一生偏差値(笑)誇りにしてれば？(笑)

理科大はバカ大です＾＾

研究職とは縁なく死んでいく死蚊諸君＾＾

まあ死蚊のアタマでは基礎医学の勉強は無理だろうね（笑
脳のキャパシティーを超えて挫折するのが目に見えている
せいぜい統計（笑のような知的障碍者向けの学問をやるのが関の山といったところ

研究職には完敗です＾＾

まあ理科大のアタマでは基礎医学の勉強は無理です（笑
脳のキャパシティーを超えて挫折するのが目に見えているから
せいぜいオナニーでもするのが関の山といったところです＾＾

>>26
これまた事実誤認も甚だしいですな（笑
製薬研究では薬学部出身者＞＞理学部出身者ですよ
昔から理科大は他私大と違い薬剤師養成より研究者養成の要素が大きいのも特徴
底辺の嫉妬には慣れてますが
景気関係なく医療系の免許が強いのは事実なんですよ＾＾

逆に死蚊卒はリストラされたらそれで終わり
将来はハロワ通い
まさに情弱の極み（笑

ちなみに俺は理科大薬学部蹴って北大工学部に進学した。
北大薬学部第一志望だったがセンター失敗したのと
どうしても北大に行きたいのでこうなった。
ただ今思うと薬学部なんか行かなくて正解だったと思う。
薬学部行ったらお先真っ暗な薬剤師とか医者の靴をなめるMRになるしか無かったからな(笑)

>>30
んじゃ何故、4年制の偏差値は6年制の偏差値より3も低いのだ？
6年制なんかストレートに進んでも＋2確定だし
大学院のような深い勉強も出来ないから薬剤師になる以外にないだろ(笑)

今日のdocomo理科大代行バカの依頼（一部抜粋）

★問答無用でレス代行★216南無妙法蓮華経ﾀｯﾀ
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1273138332/

【レス抽出】　キーワード：ID:CeLic5xw

393 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/09(日) 05:15 ID:CeLic5xw
397 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/09(日) 05:33 ID:CeLic5xw
412 名前：397[sage] 投稿日：10/05/09(日) 07:17 ID:CeLic5xw
413 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/09(日) 07:21 ID:CeLic5xw
414 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/09(日) 07:25 ID:CeLic5xw
416 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/09(日) 07:41 ID:CeLic5xw
418 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/09(日) 07:53 ID:CeLic5xw
420 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/09(日) 08:01 ID:CeLic5xw
422 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/09(日) 08:11 ID:CeLic5xw
424 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/09(日) 08:21 ID:CeLic5xw
488 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/09(日) 12:43 ID:CeLic5xw
491 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/09(日) 12:48 ID:CeLic5xw
501 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/09(日) 13:54 ID:CeLic5xw
503 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/09(日) 14:00 ID:CeLic5xw
510 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/09(日) 14:15 ID:CeLic5xw
722 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/09(日) 22:28 ID:CeLic5xw
729 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/09(日) 22:41 ID:CeLic5xw
735 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/09(日) 22:55 ID:CeLic5xw
746 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/09(日) 23:06 ID:CeLic5xw
757 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/09(日) 23:23 ID:CeLic5xw
761 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/09(日) 23:29 ID:CeLic5xw
771 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/09(日) 23:35 ID:CeLic5xw

抽出レス数：25

セイコーマートかｗわろたｗ

本当は落ちたんじゃないの？（笑
北大薬学ならまだしも、工学部って相当レベル低いし蹴ったっていうのは説得力ないね
ちなみに工学より上の北大薬の理科大薬成功率は40％（笑　
半数以上が落ちてるんだよね（笑

工学部より上の理学部に至っては
早慶理工は90％、理科大で一番簡単な理工で40％も落ちている（笑
工学部はこれより酷い結果なのは容易に想像出来るよね（笑

どんまいです、セイコーマートさん

＞6年制なんかストレートに進んでも＋2確定だし

+2って馬鹿？（笑
6年制の学部は就職時修士相当なんだけど？（笑
大学院のような勉強と言ってるが
医歯薬は5〜6年で臨床系の勉強をしているのであって
そもそも大学院の勉強とは全く意味が違う
全く勘違いも甚だしい意見ですな（笑

さすが低偏差値のセイコーマートさんですわ（笑

理科大はカス大です（ｷﾘ

>>17
ちゃんとわかってんじゃん
確かに理科大薬は「私立では」別格かもねｗｗ

理科大薬学は旧帝薬未満駅弁薬以上といったところだな
学生は優秀で素晴らしい

なんだ。
筑波北大の次は理科薬か。

中途半端な大学は大変だな。ｗ

理科大卒が社長を務める企業
研究のみならず経済界でもすごい活躍！

三井生命、長谷工、トステム、明星食品、サイゼリア、レオパレス２１
ナノテクノロジー、日立粉末冶金、日立ディスプレイズ、住友電装、東芝産業機器製造
ヨコオ、大倉工業、津田駒工業、ＪＢＣＣホールディングス、ジーエルサイエンス
エディオンＷＥＳＴ、ナノ・メディ ア、昭和アルミニウム、ブルージラフ、ＯＣＣ
パシフィックシステム、ＲＩＳＥ、トヨタ自動車九州、ＮＥＣコンピュータテクノ
共和薬品工業、アールエイジ、シコー、ヒューマ、グランディハウス、トプコン
クレオ、ケミプロ化成、チノー、マナック、桜井製作所、デザインエクスチェンジ
丸紅インフォテック、ソニーセミコンダクタ、モリテック、メデカジャパン

理科大って、旧帝大の滑り止め（早慶）の滑り止め（保険）って大学だろう、この板で議論する大学では無いな。

偉大なる医薬品流通王者のマツモトキヨシ社長を忘れないこと
www.yomiuri.co.jp/atmoney/enterprises/jinji/20090814-OYT8T00430.htm
吉田雅司　東京理科大薬学部卒

拓殖大学生の英語
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1212037392/601-700

603 ：名無しさん＠英語勉強中：2010/04/28(水) 07:58:37
どんな学歴だろうと仕事が出来る人間は出来て
出来ない人間は出来ないだろうよ
勉強が出来るのと仕事が出来るのは別物

611 ：名無しさん＠英語勉強中：2010/05/09(日) 02:15:06
学歴の話が多いようだが何かあったのか？
学歴は大事だけど、最も大事なものではないな。

でも理科大薬は理科化学一科目でしょ？
早計は理科２教科だからな…

神楽坂での(理科大薬学部内限定)大学序列
(代ゼミ偏差値、河合偏差値)

慶応法(68〜69、72.5)≒早稲田政経政治(67、70)≒★理科大薬(65、62.5)☆≧早稲田政経経済(67、70)＞早稲田法(67、70)＞慶応経済(67〜68、70〜72.5)≒慶応商(66〜68、65〜70)＞
早稲田商(65、70)≒上智法(67、67.5)≒上智外(65、67.5)≒上智理工(61、62.5)≒★理科大工、理(60、60)☆＞慶応文(65、65)≒上智経済(63、62.5)経営(64、65)

理科大薬は私大最難関

なるほど、お花畑の里香ちゃんの脳内序列ねｗ

現実は、早稲田人科以下の低能学部です＞理科薬ｗｗｗ

河合偏差値
65.0　慶応薬、
62.5　早稲田人科、上智理工―物質生命理王Ｂ、理科薬Ｂ★
60.0　立命館薬Ａ
57.5　理科薬創薬★


ID:kIE8PYyg＝神楽涙目ｗｗ

> 現実は、早稲田人科以下の低能学部です＞理科薬ｗｗｗ
>
> 河合偏差値
> 65.0　慶応薬、
> 62.5　早稲田人科、上智理工―物質生命理王Ｂ、理科薬Ｂ★
> 60.0　立命館薬Ａ
> 57.5　理科薬創薬★

理科大がこんなにバカ大って初めて知った。

早慶理工（数�VC英理科２科目）基準で偏差値を換算

・数学無しにつき−３（慶応商AとBの差から算出）・理科1科目につきー２・�VC無しにつきー１ ※理科1科目と社会1科目は等価とする
括弧内は偏差値・科目数　

慶応法・法（68・3）→63 慶応経済A（67・2）→62　慶応商A（66・2）→63　慶応文（65・2）→60 慶応SFC環境（65・2）→60
早稲田政経（67・3）→62　※数有り→64 早稲田法（67・3）→62 早稲田商（65・3）→61　　※数有り→62 早稲田文（65・3）→60 早稲田人間科学（61・3）→56　※数有り→58
東京理科薬・薬（65・3）→62 東京理科工（61・3）→59 東京理科理（60・3）→58 東京理科理工（59・3）→57
上智法・法（66・3）→61 上智外国語（65・3）→60 上智経済（63・3）→60 上智文（64・3）→59 上智理工（61・3）→59 上智総合（63・3）→58

スレタイに戻ると難易度は
慶応理工＞早稲田理工＞理科大薬＞＞＞上智理工ですな。
地底理工についてはまたの機会に。
■文理換算偏差値■

66　慶応理工、早稲田先進理工
64　早稲田創造理工、早稲田政経（数学受験）
63　早稲田基幹理工、慶応法、慶応商A
62　早稲田政経、早稲田法、慶応経済A、東京理科薬、早稲田商（数学受験）
61　早稲田商、上智法
60　慶応文、慶応SFC、早稲田文、上智外国語、上智経済、ICU教養
59　東京理科工、上智文、上智理工
58　早稲田人間（数学受験）、東京理科理、上智総合
57　東京理科理工
56　早稲田人間

＞・数学無しにつき−３（慶応商AとBの差から算出）
商AとBの差は２、それに科目の差の他に定員の差(A460人B140人)もあるから単純比較はどうかと。


＞慶応法・法（68・3）→63
慶應法も２科目で、63じゃなくて62じゃない？数学なしで-3、3Cなしで-1、理科一科目分-2で。

でもこの考えでいくと難易度が慶應商＞早慶法政経ってなって実体にあわないけどいいの？

あと偏差値って50→60より60→70の方が難しいのに一律にひいていいの？

代ゼミって合格者平均だから難易度とは違うけどいいの？
もろに東大併願者の偏差値の影響うけるけど

早慶理工は東大の併願が集中してるから代ゼミだと高い。
実際に合格に必要な偏差値はもっと低い。

東大の併願が早慶理工に比べて少ない理科薬は、代ゼミだと早慶理工より不利。
東大理系のやつらは偏差値70くらい、いってるからな。
実際は理科薬と早慶理工に差はない

文系だってそうだ。早慶文系上位学部は東大の併願がおおい。
合格者平均の代ゼミだと、結局東大合格者の平均偏差値に近いものになってしまうしな。

慶應商学部だって実際は難易度は高くないのに、合格者の偏差値が高いから代ゼミだと早慶法や経済と同じ。早慶法や経済の併願で商をうけるからな。

実態は理科薬≧早慶理工＞全私文

慶應商＞理科薬などありえない。
代ゼミはつかえない

定員の差に拘るなら
推薦進学者の数、内部進学者の数も考慮して考えようか。

慶應の場合は、以下のようになる。
慶應法　一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)
慶應経済　一般750(62.5%) /付属450(37.5%)
慶應文　一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商　一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)
慶應理工　一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%)　
慶應SFC　一般550(61.1%)　/AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)
慶應医　一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)

一般はいいとして、その他をどう扱うか。
非一般率が50％以上は−5、40％以上は−4、30％以上は−3、20％以上は−2、10％以上は−1とか。

抽出 ID:zhQD9jga (6回)　←朝から必死だなｗ

>>54

なんでA方式とB方式の定員の差も、偏差値の差に入ってるといったら、推薦の話がでてくるんだ？
それに推薦を考慮すると入試難易度と関係なくなってしまうけどいいのか？

まぁそれでも推薦などやってる時点でマイナスだな。論外。

>>54
それにまて、早慶の付属校はかなりむずいぞ。

やはり推薦はなしにしよう、入試難易度に関係ないしな。

>>52-53

それいったら理科大は数学�VCいらないから理科大の偏差値には母集団に国立受験生や早慶理工受験者入ってないんだぜ。

どれだけ楽に高偏差値取れると思ってんだ？

＞商AとBの差は２、それに科目の差の他に定員の差(A460人B140人)もあるから単純比較はどうかと。

商AとBの差は確かに2だけど数学無しにつき−3というのは�VCも含んだ換算

＞慶応法も2科目で、63じゃなくて62じゃない？

数学無しで−3してるので、�VC無しで1を−する必要はなし

＞代ゼミって合格者平均だから難易度とは違うけどいいの？

代ゼミのHPには
一般入試（センター試験利用ではない、通常の入試）の『難易ランク』の予想で
代ゼミ模試の偏差値で表示しています。
と明記されているので難易度とした。

>>56
推薦の数は偏差値と関係あるよ。
早慶をはじめ上智やMARCHでもよく使われているが一般入試の人数を減らして偏差値操作するのは定番といってもよい。

・まずAO入試や推薦入学で定員のうち、かなりの数を確保し事前に控除
偏差値に反映される一般入試の募集数を大幅に減らす

・事前に控除した定員はAO入試や推薦入学なので、どんなに低レベルの
人間を合格させても偏差値には全く影響しない

・募集数を減らす＝合格者数を減らす だから仮に300名→150名に減らして
いれば本来なら上位300位まで受かる所が150位までしか受からなくなる
つまり、それだけ偏差値が上がるということ

>>58
いやいや、1A2Bにも文系の国立がいる。逆に底辺私立理系がいない分母集団の偏差としてどちらがでにくいかははっきりしないぞ？蚊系底辺は数学じゃなくて社会を選ぶ傾向にあるからな。

それに1A2Bの範囲が狭いから3Cより楽とかいってるやつがいたが、範囲が狭くて深く勉強できるのは1A2B選択者全員一緒。
範囲が狭くて深く勉強できるから1A2Bは偏差値がでやすいというのはおかしい。みんな深くやれるわけだから。

>>58
東大生の私大併願によると
理科大薬の母集団は東大理�U受験者と国立医学部、薬学部受験者が含まれている。
早慶理工の母集団は東大理�T＆理�U受験者と東工大受験者が含まていれる。
上智理工の母集団は上記の受験者は含まれていない。

>>62
底辺私立理系は数�VCいらないから、底辺私立理系こそ�TA�UBのみの母集団に含まれるぞ
あと、範囲が狭い＝範囲が早く終わる＝英語や理科にもかけられる時間がちゃんとした理系に比べてはるかに多いってこと忘れるなよ。

理科大薬の入学者って国立落ち（数�VCもやって理科も2科目やってる受験生）が多いの？

それとも最初から私立薬専願で数学は�TA�UB、理科も化学しかやってない人が多いの？

友達の千葉大薬志望だった奴は、私立の薬は学費高くて通えないから私立は理学部受けるっていって私立の薬は受けてなかったが。
学費（入学金含む）

国公立薬学部　　６年間　　３５０万円

私立理工平均　　４年間　　４７３万円（６年換算だと約７００万）

東京理科大薬　　６年間　１２５７万円+実務薬学実習費

>>58
なるほど。3C偏差値だと2B偏差値よりでにくいという根拠が微妙だがまぁいい
>>59
いやだから合格者平均なんだけど。
>>60
つまり一般入試の難易度として表示されてる難易度と合致しているよな？
慶應文系の2科目偏差値は難易度(他の大学の3科目偏差値での難易度と比較して)と合致しているとはいえないが(小論文が考慮されてないし)
おまえのいうとおりつきつめていくと、最初の定員数から同じじゃないといけなくなるぞ？

>>64
じゃあ3Cのいる底辺理系
＞早く仕上がるから他のかもに回せる。

仕上がるという言葉の意味が例えばチャートの典型問題全部理解という意味ならそれはそうだろうが、ある程度の偏差値に到達するという意味ならそうとはいえないぞ。

少ない量でいいのは1A2B全員同じなわけだから、偏差値においては差がつきにくいわけで。

それに3Cまでやると量がふえるというが、3C込みのテストだと出題は3C中心。1A2Bに関しては、1A2Bまでのテストほど深くとわれない。
まぁ例外はあるが

>>63
理科薬も東大から併願されているが早慶に比べ圧倒的に数が少ない。
旧帝医の併願もされてはいるだろうが、数は少ないだろ、ソースないしな。


だから代ゼミ偏差値に関しては、理科薬は早慶理工より不利。

>>67
「範囲が早く終わる」のと「仕上がる」のは全く意味が違うぞ。

学習範囲が数学�TA�UBだけ・・・高2高3で習う数�VCの授業を受けなくてない。

ちゃんとした理系は高2後半から高3になっても新しい分野を勉強しながら�TA�UBの復習もしなきゃいけない

薬学志望の軽量理系組は高2の夏には数学は全範囲終わるから新しい分野を勉強することもなく、学校の授業は�TA�UBの復習や演習。

自分の学習時間は英語や理科に費やせる。

理科も1科目でいいから、2科目やってる奴に比べて負担は半分で済む。私立薬組は勉強する範囲が狭いだけでなく、自習に使える時間も圧倒的に多い。

それでいて模試の英語や理科の問題は「数�VCまでやってる連中、理科2科目やってる連中」と同じ問題。

そら自習に大量に時間を避ける私立薬組の方が高い偏差値出しやすいだろってことよ

>>68
×旧帝医
○国立医

それに国立医もピンきり。
どちらにせよ私立合格者上位層はどのみち抜けるし、抜けなかったとしてもボーダーよりはるか上。
合否ボーダーで比べるべきだろ。

>>66
は
>>58→>>59

>>59→>>60

>>60→>>61
ね

>>69
数学も問題って共通じゃないっけ？
自分の記憶だと数学って�TA�UBまでの人は120分、�VCまでいる人は150分とかで
�TA�UBまでは共通問題、�VCいる人は�VCの分だけ時間が長かったと思うけど。 それで�TA�UBまででよい大学の判定は�TA�UB部分だけで比べるんじゃなかったかな？
だから母集団は同じで、判定対象となる部分だけが違う気がする。
まあ�TA�UBに全精力を注げる人と�VCまで必要な人では有利不利はあると思うけど母集団は国立も私立も理工も医も薬も同じだった気がする。

抽出 ID:FwEaEB2L (7回)　また代行使って必死に応戦の理科大docomo坊主

★問答無用でレス代行★216南無妙法蓮華経ﾀｯﾀ
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1273138332/825-

>>69
だからそれは1A2Bをえらんだ人全員にいえるよね？

1A2Bの人はみんななんども復習できる。だから何度も繰り返したり、みんなが解けない問題が解けないと、あるていどの偏差値まででないわけだ。

労力として差があるとはいえないよ。

共通の問題もあるけど、2Bも後半は2B範囲のひと専用の問題だったはず。すくなくとも代ゼミ記述は。
まぁセンター模試は共通の母集団になるけど

>>69
だから母集団はちがう。国立と私立は科目が一緒なら同じ母集団だけど。

正確には国立私立合算の偏差値の他に、国立志望のやつは国立志望者だけの母集団での偏差値てのも一緒にかかれる。
ただ模試の判定等はその偏差値ではなく、国立私立合算の偏差値ででてるからあんま意味ないけど。

>>73
理科大薬はすべてを統べるもの
異論は認めない

抽出 ID:vB0/SCwR (9回)　←代行スレを移動して必死な件ｗｗｗ

シベリア郵便局・197通目【レス代行】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1273401243/399-

>>74
数学�TA�UBまでしかやらないような奴は最初からレベルが低いことを考慮しないと意味ないぞ。
東大や東工大は当然として国公立医歯薬受けるような連中はみんな数学�VCやってる。
つまり数学�TA�UBの母集団には難関大を目指す受験生は含まれず、数�VCから逃げた奴、落ちこぼれた奴、理工系でも底辺志望の奴ばっかりなんだよ。
その中で偏差値６５取るのと数�VCまでやって偏差値６５取るのが同じ労力とでも？
あと数�VCやって国立や早慶理工目指してる奴は理科２科目やってる。その負担はどうすんの？

英語は？軽量入試の私立薬志望者は高２で入試の範囲終わってもう新しいこと勉強しなくていいんだから英語にも十分時間使えるよね？
英語の偏差値上げやすいと思わない？

>>74

＞1A2Bの人はみんななんども復習できる。だから何度も繰り返したり、みんなが解けない問題が解けないと、あるていどの偏差値まででないわけだ。

つまり、数�VCまで幅広くやってる連中じゃ手が出ない問題まで解けないと理科大薬は受からないってことか。

そうなると数�VCも理科2科目もあって、しかも入試は�VC中心だから数学�TA�UBに時間使えない東大東工大や国立医薬、早慶理工受験生は理科大薬受からないなw

そうすると、理科大薬に受かるのは数�VCもやってなくて、理科1科目しかやってないけど、数学�TA�UBだけは何度も繰り返して、みんなが解けない問題も解けるようにした私立薬専願の受験生ばっかりってことか？

あきたー。それに学校だしもうやめなきゃーもっと理科薬工作員がﾜﾗﾜﾗ集まってくると思ったんだど。

マジレスすれば理科薬とか中大法くらいだろ。上位層の厚みなら中大法のがうえ。
他学部より上ってわけでもない。
でも2ちゃんで理科薬の振りして書き込むのはたのしいからやめらんないお。2ちゃんでの理科薬のおもしろさは私大どころか大学全体で��1。あー理科薬いけばよかたｗ
ばい千○薬

これは早稲田の非一般入試入学者の推移

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　社学　　二文　　人科
1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
1994年　　　↓　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　−60名
90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

＞小論文が考慮されていないし

偏差値に換算出来ない科目は考慮する必要無し
そもそも慶應は一般的な私大入試（3教科型）ではなく
所謂軽量入試が主流である

【　慶應義塾大学　　入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大入試
１、２教科　２６５０名 ←慶應入試の主流
０科目　　　２２３５名 ←推薦内部（裏口含む）

＞理科薬も東大から併願されているが早慶に比べ圧倒的に数が少ない。

各学部の定員数から考えれば早慶理工より少なくなるのは当然。
これは考えればすぐ分かること。

＞マジレスすれば理科薬とか中大法くらいだろ。上位層の厚みなら中大法のがうえ。

それはない。
中央法は推薦入学、内部進学ともに多く
一般入試の上位層も早慶（下位学部含む）落ちが多い。
スレタイをマジレスすると早慶理工≧理科大薬＞＞上智理工くらいだね。
地底理工とは比較が難しい。

要は理科大薬が入試に数�VCと理科もう一科目追加すればいいんじゃないの?

それで今の偏差値と同じなら数�VCと理科1科目少ない分求められるレベルが高かったといえるし、
偏差値下がるようなら科目負担が少ない分だけ偏差値が高く見せかけられてたってだけだし。
国公立の薬学は数学�VC理科2科目必要なのに私立だ�VCいらないってのも変な話だし。
東北の薬とか二次でも物理化学必修だった気がする

旧帝は重量入試方式だけど
駅弁になると医や薬でも2教科だけの軽量入試は結構あるけどね
英語が課せられなかったり理科1科目だけだったり
国立でも大学や学部によっては私大並みかそれ以下のところもあることを忘れてはいけない。

理科大オナニーきもちいいよぉぉ
＞小論文〜
だから難易度を反映してないっていってんだろうがｗこれだから国語のできない私立はｗ

＞定員が少ないんだよぉー
それにしても少ないよぉーｗそれに早慶理工もしくは薬にうかったら理科大にはいかないよぉーｗ理科大に東大おちは皆無でしょ
＞中大=理科薬はない
確かに
中央法(65、65)<数学受験可>＞理科薬(65、62.5)
だったなすまない

＞駅弁〜
軽量私立と違ってセンターがあるよん♪

あ、駅ついたわ
理科薬＞早慶理工＞地底理工＞＞＞＞上智理工(ｷﾘ
2ちゃん理科大スレ限定序列だお！

＞それにしても少ないよぉーｗそれに早慶理工もしくは薬にうかったら理科大にはいかないよぉーｗ理科大に東大おちは皆無でしょ

だから定員数が少ないんだから当然のこと。
薬学志望者の場合は早慶理工蹴り薬学や理�U落ち薬学はいる。

＞中央法（65）、理科薬（65）

中央法は推薦入学、内部進学ともに多く
一般入試の上位層も早慶（下位学部含む）落ちが多い。
上位層も含めて理科薬＞中央法

私立文系の入学者偏差値を調べてみると面白い。
見てくれの偏差値ではない真の実力が分かる。

ソース　駿台入学者偏差値
　　　　　　　2001年
中央大法　61.4
慶應経済　56.1
同志社文　57.6
上智外語　61.3
早稲田法　64.3

早稲田法＞＞中央法＞上智外語＞＞＞同志社文＞慶應経済

ソース　駿台入学者偏差値
　　　　　　　2001年
中央大法　61.4
慶應経済　56.1
同志社文　57.6
上智外語　61.3
早稲田法　64.3

早稲田法（3教科型）＞＞中央法（3教科型）＞上智外語（3教科型）＞＞＞同志社文（3教科型）＞慶應経済（2教科型）
本来、3教科型より2教科型のほうが偏差値は高く出るのだが
英国社で比較してみると上記の通り軽量入試型の慶應経済は極めて学力が低いことが分かる。

文系と理系の比較は母集団が違うから不可能。
大げさに言うと中学受験の偏差値５０と高校受験の偏差値５０を同等だといってるのと同じ
でも東進では文系と理系の難易度比較してる

レベル８　早慶
レベル６　中央（法）、東京理科大

http://www.toshin.com/hs/curriculum/pdf/05_curriculum_jpn.pdf

>>87
と言っても国立はセンター試験あるからね。
もちろん5教科7科目。

>>85
マジレスではその序列で同意

千葉大横国大と長崎大岡山大が同グループって有り得ないな。
関学が立教より上というのもおかしい。
東進は当てになりませんな。

東進は大雑把な暮らすわけだがレベル７以上は割合正確な暮らすわけだと思う
ただ中央法はレベル７の位置でもいいような気がする。
レベル6以下はよく知らん

薬学部って中途半端すぎるよな。
医学部コンプ多そう

東進は大雑把すぎる
私立医学部といっても慶應医から帝京まであるが
底辺医学部でも私立文系よりは難しい
少なくともレベル9以上にないとおかしい
学部学科別で見ていけばキリがないけど

生物選択者は早慶理工受けられないので理科大薬は医学部志望が滑り止めや試し受験に使う。
おかげで合格者平均は高く出るが高学歴層の足留まりは悪く
実際のレベルは地底理工以下だろう。

早慶理工≧地底理工≧理科薬
こうだろ。

こんなものだと思う。
慶應理工≧早稲田理工≧地底理工＝理科薬＞北大理工＞＞上智理工

>>101
同意。入試難易度だけで見れば、そんなもんでしょ。

旧帝レベルかどうか判別する方法

・国公立（医歯薬獣医）・私立（医獣医）なら・・・推薦かどうか、面接の配点が全体の２割を超えていないか確認

・それ以外なら、浪人しているかどうか確認（基本的に地帝（医歯薬獣医以外）レベルで浪人は不要なため）
　１．慶応薬・理科大薬なら・・・推薦かどうか確認
　２．国公立保健看護系なら・・・旧６、首都圏・近畿圏の大学かどうか確認
　３．一橋・東工・筑波・阪市・東外・お茶・首都・防衛・気象・早稲田・慶応・上智・ＩＣＵなら・・・推薦かどうか確認
　４．農工・京府・中央なら・・・学部名＋推薦かどうか確認
　５．千葉・広島・名工・阪府・名市・静岡県大・神戸外大なら・・・前期・後期・中期入学のどれかを確認
　６．立命なら・・・特待生かどうか確認
　７．同志社なら・・・京大・国公立医を受験したかどうか確認（センターの点数も確認して記念受験者を除外）

5 ：卵の名無しさん：2010/05/09(日) 01:56:35 ID:17c+Irfi0
１９８５年偏差値（ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1985.html）

早稲田・理工（物理）６９．１
東京理科・理（物理）６４．６
青山学院・工（機械）５６．６
芝浦工業・工（機械）５６．０
成蹊大学・工（機械）５５．０
日本大学・工（機械）５２．０

慶応医　７３．９
日本医科６１．３
昭和医　５９．３
東京医科５８．２
慈恵医科５６．４
順天堂医５５．３
帝京医　４７．３

理科薬ｗｗ
滑り止めですら考えなかった。

ちなみに名古屋。

慶応理工と理科大理工、基礎工、工は受かった。
早稲田と理科大理は落ちた。

理科大の薬学部？

薬学部志望なら100％旧帝大に行くだろうし
上位駅弁大学でも理科大なんかには行かない
下位駅弁大学と比較したら理科大と釣りあうレベル

早慶理工とかちょっと次元が違うだろうｗ

>>105
名古屋理系だとレベル的に同じなので
滑り止めには出来ないためそれが普通。

>>48
3C無しだと負担が減るだけではなくて、受験者層のレベルも低くなるから-1程度じゃ足らん。
-3位しないと。

>>105-107
ネタにマジレスかっこわるい

本気で思って書いてる奴なんて理科薬だけ

ここは２ちゃん学歴板ということをわすれるなよ
冷めるからやめてくれ

>>67
3C中心の所が半分はあるだろうけどだからといって1A2Bに手は抜けないぞ

早慶理工（国立併願）＞地底理工＞早慶理工（専願）だろう
入試難易度は地底理工＞北大工＝早慶理工といったところ

受験者層のレベルはそう変わらない。ソースは東大の併願私大。
�VC無しの文系数学を課している早慶文系も東大の併願に使われている。その点>>49はよく出来ている

■文理換算偏差値■

66　慶応理工、早稲田先進理工
64　早稲田創造理工、早稲田政経（数学受験）
63　早稲田基幹理工、慶応法、慶応商A
62　早稲田政経、早稲田法、慶応経済A、東京理科薬、早稲田商（数学受験）
61　早稲田商、上智法
60　慶応文、慶応SFC、早稲田文、上智外国語、上智経済、ICU教養
59　東京理科工、上智文、上智理工
58　早稲田人間（数学受験）、東京理科理、上智総合
57　東京理科理工
56　早稲田人間

＞入試難易度は地底理工＞北大工＝早慶理工といったところ

それは絶対にない。
北大理（工より難易度↑）の早慶理工併願合格率
早稲田理工15％
慶應理工10％

入試難易度は早慶理工＞＞＞北大工

旧帝最下位の北大の私大併願合格率

北大法
中央法35％
早稲田法22％

北大経済
同志社経済33％
早稲田政経12％

入試難易度はマーチ文系＞北大文系

北大とはいえ、旧帝大を文系目線で議論するなってｗｗ

＞併願対決

国立と私立の併願対決なんて滑り止めになるかならないかしかわからないよｗ
早稲田政経と一橋商や経済だと併願成功率30%きるけど難易度なら明らか一橋でしょ？ｗ
これで一橋=早稲田政経とかいうなら話は別だけど

偏差値ってか、


バブル期は、ふつうに、


青学おしゃれとか、早稲田〜〜とか、

そのために、勉強したけど

６０オーバーくらい持ってないと、


マーチより上を選べないって

一橋経済
早稲田政経52％
慶應経済80％
慶應商87％

さすが一橋だけあってきっちりと受かっている。
それが北大クラスになると早慶は10％台になる。
この差は実に大きい。

パスポート（笑）

北大はどちらかと言うと千葉大など駅弁に近いから仕方ない。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
△北海道大 文　 　 　 62　△千葉大学 文　 　 　 62
○北海道大 法　 　 　 61　●千葉大学 法　 　 　 60
△北海道大 経済　 　 60　△千葉大学 経済　 　 60
△北海道大 教　 　 　 61　△千葉大学 教　 　 　 61
○北海道大 理数学　 59　●千葉大学 理数学　 58
●北海道大 理物理　 57　○千葉大学 理物理　 58
●北海道大 工応用　 57　○千葉大学 工化学　 59
●北海道大 工情報　 57　○千葉大学 工情報　 59
△北海道大 工機械　 57　△千葉大学 工機械　 57
△北海道大 工環境　 56　△千葉大学 工環境　 56
○北海道大 農　 　 　 60　●千葉大学 園　 　 　 58
●北海道大 薬　 　 　 63　○千葉大学 薬　 　 　 64
△北海道大 医医　 　 69　△千葉大学 医医　 　 69

>>120
ほら
2006年度　併願対決
一橋経済学部○　早稲田政経○　37.5%
一橋商学部　 ○　早稲田政経○　28.6%
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

しかも2007年に早稲田政経はまた定員削減してるから今はもっと成功率わるいよ、多分

■文理換算偏差値■

66　慶応理工、早稲田先進理工
64　早稲田創造理工、東京理科薬
63　早稲田基幹理工、慶応法、早稲田政経（数学受験）
62　早稲田政経、早稲田法、慶応経済A、慶応商A
61　東京理科工、東京理科理、上智理工、上智法
60　慶応文、上智外国語、早稲田商（数学受験）、ICU教養
59　早稲田商、東京理科理工、上智文、上智経済
58　早稲田文、上智総合、慶応SFC
57　早稲田人間（数学受験）、
56　早稲田人間

エントリーシートの学歴フィルターとしては

　東大＋京大＋阪大＋東北＋名大＋九大＋北大＋早稲田＋慶応＋東工＋一橋＋お茶＋東外＋筑波＋神戸
　＋阪市＋首都＋千葉＋広島＋上智＋ＩＣＵ＋中央（法）

ぐらいが妥当。電農名繊＋理科大＋同志社＋名市＋神外大あたりが次点で一般職・技能職へ

>>124
あまい
■文理換算代ゼミ合格者平均偏差値■

神
★東京理科大薬学部★

以下略

> 101 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/05/10(月) 13:15:29 ID:wLJxcZUI
> こんなものだと思う。
> 慶應理工≧早稲田理工≧地底理工＝理科薬＞北大理工＞＞上智理工

>>126　レスが破綻しかかってるぞｗ

>>98
確かに私立医学部のレベルはおかしいな。
慶応医も私立医学部だしレベル9、10が空なのはありえない。
訂正するならレベル９、１０に私立医学部をいれてレベル11にそのまま慶応医でいいな

あと詩文レベルの私立医学部レベル8を消して訂正とすれば正しい

http://www.toshin.com/hs/curriculum/pdf/05_curriculum_jpn.pdf

こんな感じだろうか…

■東進によるグループ分け■
レベル11　難関国公立医学部（旧帝大、旧官立大など）、慶応医
レベル10　東大、京大、国公立医、私大医学部中位〜上位
レベル9　一橋、東京工業大、私大医学部下位
レベル8　北大、東北大、名古屋大、阪大、神戸大、九大、早稲田大（上位中位）、慶応大
レベル7　筑波大、東京外語大、お茶の水女子大、早稲田大（下位学部）、慶応大（SFC）

http://www.toshin.com/hs/curriculum/pdf/05_curriculum_jpn.pdf

>>127
あーちゃうちゃう。代行だからｗもう代行つかってるやつ大杉でだれがだれかわからんわ

理科薬がんがれ！！もっとおもしろくしてくれ！

杏林や北里の医学部が、そんなに上か〜？ｗ
うそくせぇｗｗｗ

亀レスだが
>>48の上智へんだよな？
法と外語は63、62じゃないのか？

英国社→数3Cで−3

国語と社会で理科二つ分だろ？

あ、早稲田もか
早稲田政経(社会)と法もか
英国社→数3Cで−3で64
なんで62なんだ？

130レスしか無いの80〜90レスは代行使っているって
どんだけ間抜けなんだよｗｗｗｗdocomo理科大厨ｗｗ

しかも、こんなレスつけてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗアホ過ぎるだろうｗｗｗｗ

シベリア郵便局・197通目【レス代行】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1273401243/792

> 792 名前：いやあ名無しってほんとにいいもんですね[] 投稿日：2010/05/10(月) 16:35:00 発信元:124.146.175.37
> お願いします
> 【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
> 【名前欄】【メール欄】【本文】↓
> あんまり理科薬叩くと、書き込まなくなってつまらないからほどほどにな、みんな。
>
> 彼らはのってくるとおもしろい発言をたくさんしてくれるから、ほどほどに調子にのってもらうのがベスト！

【http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/】の検索

雑談系２ [シベリア超速報] シベリア郵便局・196通目【レス代行】
102 106
雑談系２ [シベリア超速報] シベリア郵便局・197通目【レス代行】
291 399 403 407 409 416 419 421 425 434 439-440 442 449 452 457 461 466 470 473 475 478-479 481 490 492 498 500 503 505 525 529 576 583 792 805
案内 [ﾗｳﾝｼﾞｸﾗｼｯｸ] ★問答無用でレス代行★216南無妙法蓮華経ﾀｯﾀ
722 729 735 757 761 771 781 788 825 875 877 899 902 904 909-910 912 915 918 936 947 951-952 955 959 963 971
案内 [ﾗｳﾝｼﾞｸﾗｼｯｸ] ★問答無用でレス代行★209
125
案内 [ﾗｳﾝｼﾞｸﾗｼｯｸ] ★問答無用でレス代行★206
110
案内 [ﾗｳﾝｼﾞｸﾗｼｯｸ] ★問答無用でレス代行★217南無妙法蓮華経ﾀｯﾀ
13 18-19 23 25 28 32 35 37-38 44

【6 件見つかりました】(検索時間:194秒)

>>114
なんで併願合格率なんてアテにならないぞ
どう考えても個別試験オンリーの私立が有利だろ

これほど酷い自作自演も久しぶりにみたｗｗｗｗｗｗ

こんな感じだな

■東進によるグループ分け■
レベル12　難関国公立医学部（旧帝大、旧官立大など）、慶応医
レベル11　東大、京大、国公立医、私大医学部上位
レベル10　一橋、東京工業大、私大医学部中位
レベル9　阪大、慶応大（上位学部）、私大医学部下位
レベル8　北大、東北大、名古屋大、神戸大、九大、早稲田大（中位学部）、慶応大（下位学部）、東京理科大（薬学部）
レベル7　筑波大、東京外語大、お茶の水女子大、早稲田大（下位学部）、慶応大（SFC）、上智大、中央大（法学部）

>>137
こうだろ。

■東進によるグループ分け■
レベル12　東大　国公立医学部　慶應医
レベル11　京大　上位私大医学部
レベル10　一橋、東京工業大、中位私大医学部
レベル9　阪大（理系）、慶應（理工）　早稲田（先進理工）　下位私大医学部
レベル8　阪大（文系）　東北大、名古屋大、神戸大（文系）、九大、早稲田大（上位学部）、慶応大（上位学部）、東京理科大（薬学部）、底辺私大医学部
レベル7　北大、神戸大（理系）、筑波大、東京外語大、お茶の水女子大、早稲田大（中位学部）、慶応大（中位学部）、上智大、中央大（法学部）

>>133
早慶理工【数学（�VC有）英語理科2科目】
の入試が基準。
英国社→数無しで−3、理科1科目（社会1科目は理科1科目相当）無しで−2
よって、上智法66−5＝61、上智外65−5＝60

>>132
非医学部の人間には分からないと思うが
中〜下位の北里や杏林でも地底理工よりは上。
よってレベル9以上がふさわしい。
難易度は底辺私大医学部≧地底理工

東大理工(理科１類)の私大基準偏差値

基準点　５０
旧帝　＋５
国語あり　＋２
理科２科目　＋３
首都圏　＋２

総合偏差値　６２　←早慶下位〜中位レベル

>>135
有利なる理由は？
結果的に早慶理工に10％台しか受からないようでは
間違っても北大工＝早慶理工とは言わない。

北大理（工より難易度↑）の早慶理工併願合格率
早稲田理工15％
慶應理工10％

>>139
そうすると上智と早稲田だけ
英国数理理ってなって不利だよ？
わざわざ国語と社会で理科二つ分て書いてんだからそこの説明してよ

>>123
なるほど、北大工は早稲田理工24％か
どうみても早慶理工＞＞＞北大工

>>140
ふ〜ん。ｗ

うちの高校からは東大２〜７名、旧帝大も３０名くらいは進学してるけど、
そんな話は聞いたことないなぁ。

大体学年ヒトケタが東大京大狙い。
５０番以内が旧帝東工大一橋狙い。
１００番以内が（現実味のある）早慶狙い。
２００番くらいでも早慶は受けに行く。

杏林や北里の医学部って、理系ではその下のあたりだったよ。
旧帝理系と下位〜中位駅弁医学部が同レベルって感じかな。

＞うちの高校からは東大２〜７名、旧帝大も３０名くらいは進学してるけど、

ああ、その程度の3流非進学校では理解出来ないだろうね。

＞杏林や北里の医学部って、理系ではその下のあたりだったよ。

私大医学部と言えども難易度は早慶理工よりは高い。
地底理系クラスではほとんど受からないのが現実。
駅弁医学部については底辺でも東工大よりも難しい。

>>146
杏林様には、東大も敵わないよねｗ

>>142
そうか？

>>123に対してレスしてないみたいだが、
一橋商と早稲田政経で成功率30%弱だよ？
難易度は一橋商の方が明らか上。
10〜15%だからって明らか早慶理工＞地底理系になるとはいえないよな？

＞５０番以内が旧帝東工大一橋狙い。

地底と一橋東工大は全然受験層のレベルが違う。
当然後者が上。
一橋東工大を狙う層は元々東大を諦めた連中で最初から地底など眼中にない。

>>140
＞非医学部の人間にはわからないかもしれないが
え、君医学部なの？
一応いっとくけど理科大に医学部ないよｗ

そうなる理由を説明してよ
非医学部の人間も納得できるようにさ

その辺の医学部でさえ
君のような地底理系の人間だと100年かけても受からないと思うよ。
東大卒で再受験する者も多くいるくらいだからね。

>>151
あんまり大げさな事言うと、説得力なくなるよ。
地底理系学部には、毎年1人2人は医学部を再受験して
受かって辞めるやつ居るよ。
100年か買っても受からないとか、ちょっと言い過ぎ。

>>144
へーてことは
早稲田政経＞一橋商なんだしらなかったなぁ

>>148
90％が落ちてるのに
北大工＞早慶理工と見る者は誰もいない。
2次の力で決定的な差がある。

＜法学部＞
併願私大　　　　総数　両方　　京大○　　京大×　　併願
　　　　　　　　　　　　　　合格　　私大×　　私大○　　成功率
慶應商　　　　　　２４　　　４　　　　３　　　　　９　　　　　５７％
慶應法セ　　　　 ４３　　１３　　　１３　　　　　１　　　　　５０％
早稲田商セ　　　２１　　　６　　　　７　　　　　０　　　　　４６％
早稲田政経　　　２２　　　３　　　　４　　　　　１　　　　　４３％
早稲田法セ　　　６８　　１５　　　　２６　　　　３　　　　　３７％
早稲田法　　　　 ６５　　　８　　　　１７　　　　３　　　　　３２％
慶應法　　　　　　３８　　　３　　　　１１　　　　３　　　　　２１％
慶應経済　　　　 ２５　　　１　　　　４　　　　　４　　　　　２０％


その理論でいくと、早慶文系＞＞京大文系ですね。

＜経済学部＞
併願私大　　　　総数　両方　　京大○　　京大×　　併願
　　　　　　　　　　　　　　合格　　私大×　　私大○　　成功率　　　
慶應商　　　　　　５１　　１８　　　　６　　　　１０　　　　　７５％
早稲田商　　　　 ３３　　　５　　　　４　　　　　５　　　　　５６％
慶應経済　　　　 ４９　　１２　　　１０　　　　　５　　　　　５５％
早稲田政経　　　３４　　　４　　　　４　　　　　０　　　　　５０％
早稲田政経セ　 ２６　　　２　　　　９　　　　　１　　　　　１８％
早稲田商セ　　　４１　　　４　　　１９　　　　　０　　　　　１７％


これも。京大は早慶より下だったんですね。
初めて知りました。

理科薬って難化してるんだ
俺、早慶文系だけどネタで受けたら受かったぞ

帝京医…62

東海大医…63

杏林医…64

北里医…63

へーこれで地底よりうえなんだ

医学部おちて理科大薬かぁ…これはメシウマだなぁｗ

>>152
言いすぎかも知れないがモノの例え。

＞地底理系学部には、毎年1人2人は医学部を再受験して受かって辞めるやつ居るよ。

せいぜいその程度でしょうな。
言いたいことは地底非医学部の99％の人間には無理ってことです。

>>153
さすがにそれは
一橋商＞早稲田政経。
文系は大学によって問題の傾向も違うし
理系ほど併願合格率はあまり当てにならない。

それ、暴論じゃね？？
地底理系学部の人間がその気になって再受験さえすれば、
誰でも受かるレベルとも換言できるだろ。

なるほどー
早稲田政経＞一橋商
早慶主要学部＞京大法
かーしらなかったなぁ

>>158
そう、上だね。
強いて言えば帝京医だけは微妙なところ。
それでも地底理工より下ってことはない。

ID:ED4rL9rJさんは、論理の展開がメチャクチャですね。
自分の都合の良いように、全て恣意的に解釈してなさる。

>>157
合格証あったらみせてあげなよｗ早慶文系の学生証とともに

>>163
難易度は
一橋商＞早稲田政経
京大法＞早慶主要学部
だと思うよ。

意味不明。
併願成功率では真逆だが。

京大法　早稲田法87％　慶應法78％
一橋商　慶應商92％　　

京大法＞早慶主要学部
一橋商＞慶應商

京大法　早稲田法87％　慶應法78％
一橋商　慶應商92％　　

京大法＞早慶主要学部
一橋商＞慶應商

北大工　早稲田理工15％　慶應理工10％　
早慶理工＞＞＞北大工

>>165
なんだ。
理科薬は医学部落ちなのか。

だ　せ　ぇ　ｗｗｗ

>>160
理系も傾向ちがいますが、
それに早稲田政経の問題ってオーソドックスでとっても解きやすい問題だよ？
それに>>115で思いっきり文系だしてんじゃんあなた
あと>>143もこたえてよ
>>165
これぞ理科大薬学部

2001年のデータが好きなんだね理科大はｗ定員も受験層もかわってるっていうのに

医学部受けろよ医学部。

杏林とか東海なら、理科薬でも受かるんじゃね？ｗ

>>168
>>169
京大法、一橋商だと早慶文系学部は滑り止め。

北大だと早慶は滑り止めにならない。

北大工　早稲田理工15％　慶應理工10％　
北大法　早稲田法22％
北大経済　早稲田政経12％

名古屋も追加すると

名古屋文　早稲田文33％　
名古屋教育　早稲田人科50％
名古屋法　　慶應法33％
名古屋工　早稲田理工48％　慶應理工39％

早稲田文系＞名古屋文系
早慶理工＞名古屋理系

北大工の早稲田理工併願成功率24%
早稲田理工>>>>北大工

一橋商の早稲田政経併願成功率28%
一橋商＞早稲田政経

という矛盾
理科大薬は一体どう解決するのか？

＞理系も傾向ちがいますが、

理系は文系ほど傾向が違わないから併願合格も高くなる。
東大文系と違って東大理系が90％以上早慶理工に合格してる。

ウチの場合、理系では早慶は東大の滑り止め。

東北名古屋阪大にとって早慶はどっちかっていうと併願。
滑り止めというと地元駅弁、理科大あたりを考える。

>>175
早慶、上かなぁ？ｗ
田舎だったから早慶は旧帝のチョイ下のイメージ。

このレベルの大学では理系は大学院進学を前提にしてるし、どっちにしても
下宿になるから理系で早慶を優先する人って、いなかったな。

早慶行くのは国立諦めて３教科に絞った人。
東大落ちて仮面浪人する人。
文系。
この３パターンだった。

まぁ、早慶はさておき。


医学部、行きたかったんだろ？

理　科　薬　は　医　学　部　受　け　直　せ　ｗ　ｗ　ｗ

都合の悪い質問は全部スルーの理科大

ちなみに名古屋大理系で48%併願成功しているなら難易度は名古屋大理系＞早稲田理工といえるよ。
センターの分かんがえればあほでもわかるが

＞田舎だったから早慶は旧帝のチョイ下のイメージ。

田舎の価値観などどうでもいいんだよね。
東京では無視されるレベル。
事実だから仕方ないけど気を悪くしないように。

>>182
実際、慶応理工は蹴らせて貰ってるし。ｗ

教授陣も旧帝のおさがりばかりだから、学会関連でも力ないしね。

＞理系は文系ほど傾向が違わないから併願合格も高くなる。

いやだから早稲田政経も国立向けだっていってんじゃん。

＞東大文系と違って東大理系が90％以上早慶理工に合格してる。

じゃあ東大とは問題の傾向があってるんだねｗ東大と京大は問題の傾向ちがうけどどうかな？東大と地底理系全部は問題の傾向あってるのかな？

あと都合悪いとこスルーするなよ
>>143とかは？
それに文系でも
地底と早稲田の併願成功率は考慮するくせに、早稲田政経と一橋商や経済は傾向の違いですませていいのかな？

そんなことより、理科薬はどーした？

ふぁ〜まこきねてぃくすのお勉強でもしてるのか？ｗ

＞実際、慶応理工は蹴らせて貰ってるし。ｗ

こういう台詞は
東大京大東工大が言うと納得
地底が言うと怪しい
北大が言うとハッタリ
に聞こえる

気を悪くしないで貰いたいものだが
田舎の価値観はどうでもいいんだよね。

＞早稲田政経も国立向けだって

問題の傾向からして
どちらかというと早稲田より慶應のほうが国立（東大）向き。
早稲田の問題は特殊。

＞東大と地底理系全部は問題の傾向あってるのかな？

地底理系は教科書レベルの問題。
東大理系にすればやりやすいと言える。

>>186
うっせーな。
滑り止めは黙ってろｗｗ

悔しければもっといってやる。
はーばーどにも一時期行ってたよ。
sciencebuildingの裏に立体駐車場作ってた頃。

異論はないみたいだね。
北大工の人は納得してくれたようなので
この辺で去る。

難易度
慶應理工≧早稲田理工≧地底理工＝理科薬＞北大理工＞＞上智理工

異論はないみたいだね。
北大工の人は納得してくれたようなので
この辺で去ろうか。

難易度
慶應理工≧早稲田理工≧地底理工＝理科薬＞北大理工＞＞上智理工

>>185
あやしいらしいからなんか証明できるもんあったら見せてあげれば？

まぁ地底理系と早慶理系うかったら地底理系いくのが普通だけど

そんなこともしらないのは理科薬にはやっぱり早慶理工げりは皆無だからなのかな？ｗ

>>188
全く悔しくない。
非医学部かつ田舎者の時点で下に見ているので。
何度も言うが気を悪くしないで貰いたいものだ。
異論もないようなので私は去るよ。

＞早稲田より慶應のが国立むき、早稲田は特殊

だからわざわざ早稲田政経っていってるんだけど。

＞地底は教科書
京大のとこはスルーですかｗおるがいいたいことわかんないみたいだけど、教科書レベルの地底の問題と東大の問題は傾向が違うから、理系なら傾向一緒は通じないよね。

て、東大と早慶の併願成功率の高さが君のいうとおり問題の傾向の合致の影響があるとすると、地底≠東大=早慶で地底と早慶は問題傾向あわなくなりますよ？

最近の早稲田政経はもろに東大意識した問題傾向なんじゃないっけ?
英語は東大の問題形式真似した問題やテーマ英作文入れたり、
社会でも難易度が下がり、論述問題入れたり国立大受験生へのサービス問題と思われるものがあるとかなんかで読んだけどな。
英語なんかは東大の過去問の同形式の問題で対策するといいとかなんとか。
wikibooksの早稲田対策かなんかで書いてあったな

難易度
慶應理工＝東北名大理工≧早稲田理工＝北大神戸九大理工＞＞筑波千葉理工＞＞理科薬＞＞＞上智理工


こんなもん

＞はーばーどにも一時期行ってたよ。

なるほど、旅行見学か。
田舎者には次元が違いすぎて場違いにも思えるが
見学していい経験になったんではないか。
これからも勉学に励むようにな。

>>190
異論ありまくりだけどｗ
早稲田政経と一橋商の併願成功率のデータは傾向の違いですませるくせに、早稲田文、法と地底の併願成功率から早稲田＞地底という。

大学によって問題の傾向が違うのに、理系は全部傾向が同じという。

あと名大工の早慶理工の併願成功率が40%〜50%なのに、難易度で早慶理工＞名大工という。

矛盾だらけｗ

あーあと>>143ねｗ

>>195
同意だけど最後の理科薬>>上智理工がへん。理科薬と上智理工は難易度なら大差ない。理科大他学部と理科薬も大差ない。

＞最近の早稲田政経はもろに東大意識した問題傾向なんじゃないっ

それは知らなかった。
時代は変わるもんですな。

＞大学によって問題の傾向が違うのに、理系は全部傾向が同じという。

大学によってではなく文系。
理系は文系のような奇をてらった問題（社会で見られるような）は作りにくく比較的傾向は似やすい。
まあ理系ではない君には一生理解出来ないと思うけどね。
そろそろいいかな、飽きてきたｗ

飽きたのでまとめる。>48>>49はよく出来てるな。
■文理換算偏差値■

66　慶応理工、早稲田先進理工
64　早稲田創造理工、早稲田政経（数学受験）
63　早稲田基幹理工、慶応法、慶応商A
62　早稲田政経、早稲田法、慶応経済A、東京理科薬、早稲田商（数学受験）
61　早稲田商、上智法
60　慶応文、慶応SFC、早稲田文、上智外国語、上智経済、ICU教養
59　東京理科工、上智文、上智理工
58　早稲田人間（数学受験）、東京理科理、上智総合
57　東京理科理工
56　早稲田人間

東京大学
京都大学
一橋大学　東京工大　阪大理系
阪大文系　神戸文系　北大理系　東北理系　名大理系　早慶上位
北大文系　東北文系　名大文系　神戸理系　早慶中位
九州大学　筑波大学　横浜国大　　上智上位　早慶下位
大阪市大広島大　岡山大　同志社　金沢大　首都東京　千葉大　他

入学者の質の平均（旧帝、早慶、理科薬）を比較してみる。

東大＞＞京大＞慶應理工＝先進理工≧阪大＞東北＝名古屋＝基幹理工＝理科薬（6年制）＞創造理工＝九大＞北大＝理科薬（4年制）

卒業後の質も同様。ただし、研究機関の比較ではない。ソースはオレ様。

早慶がそんなに良いわけ無いだろｊｋ
ソースは早慶蹴り地底の俺

ソースは早慶蹴り地底の俺 恥ずかしいねぇ

>>199
いやいや、神楽さんあんたさっき地底は教科書レベルってほざいたじゃないｗ
東大や京大の問題も教科書レベルなのかな？
ちなみに早慶理工の問題は例年難しいよーｗ

そういや去年の慶應理工の数学は珍しくかなりやさしい問題だったけどね。
ほらほら、他にもまだ矛盾してるとこのこってるよ
>>200のランキングも>>143の矛盾とか、慶應法=慶応商A、慶応商A>早稲田政経法慶應経済、とかへんなとこいっぱいあるよｗ
よくできてるの？ｗ

>>204
私立のお馬鹿さんにはわざわざ皮肉について説明する必要があるのかな？？
まあセンター試験すら避けたくなる程度の国語力じゃ仕方無いか

難易度
慶應理工＝東北名大理工≧早稲田理工＝北大神戸九大理工＞＞筑波千葉理工＞＞理科薬＞＞＞上智理工


こんなもん

難易度
慶應理工＝東北名大理工≧早稲田理工＝北大神戸九大理工＞＞筑波千葉理工＞＞理科薬＞＞＞上智理工


こんなもん



とにかく理科薬はだめだよ、理科って時点で
私立薬のトップの座も慶応に奪われたしｗ

可哀想なので推薦率度外視でも、一般入試の比較でこれはないな
61　早稲田商、上智法
60　慶応文、慶応SFC、早稲田文、上智外国語、上智経済、ICU教養
59　東京理科工、上智文、上智理工
58　早稲田人間（数学受験）、東京理科理、上智総合
57　東京理科理工

上智理科大関係はこれが正しい。上智の文系は、進学校からの受験者が少ない。

東京理科薬

上智法、外国語、理工≒東京理科理、工
上智経済
上智文、総合≒東京理科理工

理科薬＝上智理工＞理科理工

理科薬なんざ理科一科目の時点で論外
そもそも早慶地底と同じ土俵に立ててすらねえんだよ

上智大学⇔東京理科大関係はこれが基準
上智の文系は、進学校からの受験者が実際少ない
推薦率、帰国子女、ＡＯも考慮すれば、上智は本来もう一段低い。

東京理科薬

上智法、外国語、理工≒東京理科理、工
上智経済
上智文、総合≒東京理科理工

東京理科基礎工

代ゼミの私立医学部の難易度は当てにならない
代ゼミのＨＰにあるように、私立医学部のような毎年高倍率になる大学の場合
その大学の偏差値ランクに達したときの合格率は普通は６０％なのが５５％程度になる
これを代ゼミの資料でこの％の違いを換算すると、偏差値1程度になるので
私立医学部など高倍率の大学は代ゼミの場合偏差値+1して考えるべき

>>158
俺の考えでは底辺私立医くらいでちょうど地底くらいだと思う
あと上で杏林の話でてるが、杏林くらいだと地底よりさすがに上だと思う
杏林医＞早稲田理工≧地底理≒帝京医＞理科薬

理科大ｗｗｗｗｗ　こんな3流私立に行く奴は知障だろｗ知障ｗｗｗｗｗ

筑波大学附属駒場2010年度http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/intro.goon.html
大学名 合格者 　進学者数
東京大　100 　　97　（蹴られ率　３%）
京都大　 1 　　 1　（蹴られ率　０%）
東工大　 7 　　 7　（蹴られ率　０%）
一橋大　 6 　　 6　（蹴られ率　０%）

慶応大　 57 　　15　（蹴られ率７３．６%）
早稲田　 66 　　 5　（蹴られ率９２．４%）
上智大　　2 　　 1　（蹴られ率５０．０%）

明治大　　8 　　 1　（蹴られ率８７．５％）
中央大　 11 　　 0　（蹴られ率１００％）
理科大　 10 　　 0　（蹴られ率１００%）

理科大合格10名（理4名、工1名、薬3名、理工2名）→進学者０ｗｗｗｗ

早稲田創造理工（早稲田理系平均）と帝京医の客観的比較

●代ゼミ
創造理工 63
帝京医　63 （倍率の関係で+1して63　ＨＰの注意書き参照）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

●河合
早稲田創造理工　62.5
帝京医　65.0
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/si106.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/si108.pdf

●平均
早稲田創造理工 62.8　
帝京医 64
教科数理科一科目を考慮して帝京医-1
早稲田創造理工（62.8）≒帝京医（63）

よって>>214を訂正して
杏林医＞帝京医≒早稲田理工≧地底理＞理科薬

>地底は教科書レベルってほざいたじゃない
東大や京大の問題も教科書レベルなのかな？

地底の問題が教科書レベルなのは間違いではない。
東大の問題も基本的に教科書を深く掘り下げた
論理性を問う質の高い問題が多いので傾向としては似てる。
京大は知らない。

＞ちなみに早慶理工の問題は例年難しいよーｗ

早慶理工は地底理系より問題は難しい。
地底レベルでは碌に解けないだろう。
慶應法＞慶應経済、全然変じゃないね。　　

>>202
慶應理工と先進理工が若干高めだがそれ以外は概ね同意出来る。
>>204
そうだな。
田舎者の時点で充分恥ずかしい。
>>213
確かに考慮しないといけないな。
医学部の場合は高倍率+面接などの2次試験も課せられるので。
>>214
帝京医は3科目で受験可能。選択次第では数学や理科いらず。
こうだな。
杏林医＞早稲田理工＝帝京医≧地底理工＝理科薬＞北大＞＞＞上智理工

訂正
>>216の方式だと
●代ゼミ
理科薬6年　65
創造理工 63
帝京医　63 （倍率の関係で+1して63　ＨＰの注意書き参照、受験は3科目のみ）
●河合
理科薬6年　　　　　62.5
早稲田創造理工　62.5
帝京医　65.0
●平均
理科薬63.75→62.75（教科数理科一科目を考慮して−1）
早稲田創造理工　62.8
帝京医　64→63（教科数理科1科目を考慮して−1）　
杏林医＞帝京医≒早稲田創造理工≒理科薬≧地底理＞北大＞＞＞上智理工

＜一般入試合格者の偏差値＞
　　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 　平均
理科薬薬B　　　　63.5　63.9　68.5　　63.5　65.2　　64.92
慶応理工学２　　　60.2　67.4　67.7　60.7　　65.7　　64.34　　
早稲田基幹　　　　61.4　65.8　68.3　61.1　　65.7　　64.56
早稲田創造　　　　61.2　66.5　68.7　61.9　　66.0　　64.86
名大機械　　　　　　60.0　65.5　66.4　60.3　65.1　　63.50
東北大機械　　　　　59.0　62.6　65.3　60.5　61.5　　62.86
阪大基礎工ｼｽ　　　58.3　64.8　65.0　57.7　63.1　61.78
九大機械　　　　　　60.0　62.2　65.5　59.1　61.0　61.56
＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値60の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上智理工機械 　　56.1　61.6　62.1　55.3　59.4　　58.8　　　

●合格者偏差値（＝受験層のレベル）
慶應理工≒先進理工＞理科薬≒早稲田創造理工≒早稲田基幹理工≒慶應理工学問２＞地底理＞北大理工＞＞＞上智理工

難易度
慶應理工＝東北名大理工≧早稲田理工＝北大神戸九大理工＞＞筑波千葉理工＞＞理科薬＞＞＞上智理工


こんなもん

杏林医＞早稲田理工≧地底理≒帝京医＞＞上位駅弁理工＞＞理科薬＞上智理工

杏林医＞早稲田理工≧地底理≒帝京医＞＞上位駅弁理工＞＞理科薬＞上智理工

東京大学
京都大学
一橋大学　東京工大　阪大理系
阪大文系　神戸文系　北大理系　東北理系　名大理系　九大理系　早慶上位
北大文系　東北文系　名大文系　九大文系　神戸理系　早慶中位
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−　CaseA
筑波大学　横浜国大　　上智上位　早慶下位
大阪市大広島大　岡山大　同志社　金沢大　首都東京　千葉大　他
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−　CaseB

慶應理工＝東北名大神戸九大理工≧早稲田理工＝北大理工＞＞筑波千葉理工＞＞理科薬＞＞＞上智理工

こんなもんだろ。
神戸九大の難易度はは北大より東北名古屋に近い。

お前ら、史上初の理系学位を持った総理大臣のお前らのための講演だ。
学生、院生を相手にする講演はこれが最初で最後かもしれないぞｗ
理系難民輩出の自民党政権と違って、理系難民解消を掲げる政権だし、
好き嫌い抜きで激励してみてもいいんじゃまいか。
http://www.phdstudentforum.org/
基調講演の聴講は大学に所属していれば誰でもOKみたいだ。
https://phdstudentforum.appspot.com/register.jsp

数学に関して言えば
東工≧早大＝阪大＞名古屋＞東北＞慶應
東工大が易化傾向ながら難易度高し。
早稲田は年度に関わらず良難問揃い、阪大はややムラあるが難問多い。
名古屋が次点で東北は計算量で勝負。慶應はここ数年で難度が急降下。その分高得点必須。

理系らしからぬ根拠無き脳内序列のレスが続いてますな。
>>220より
●合格者偏差値（＝受験層のレベル）
慶應理工≒先進理工＞理科薬≒早稲田創造理工≒早稲田基幹理工≒慶應理工学問２＞地底理＞北大理工＞＞＞上智理工
●入学者層のレベル
慶應理工≧早稲田理工≧地底理工＝理科薬＞北大理工＞神戸理工＝筑波理工＞上智理工

>>225
神戸理工は北大どころか筑波より下
ソース
駿台入学者偏差値
神戸理　56.3
筑波理　57.9
市大工　55.7
理科大工55.8　

筑波理工＞神戸理工≒市大工≒理科大工

>>229
工・機械あたりが特に何処の大学が有名ってこともなくて比較しやすいと思って参考にしました
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu_zen/zen_ko1.html

とにかく
地底理工と神戸理工が慶應理工と同じ難易度なわけないので指摘したまで。
千葉理工とかも論外

>>217
＞傾向としては似てる
地底全部と東大は傾向一緒なんだね。
＞京大は知らない
え？しらないのに理系の傾向は全部一緒といったの？
＞ 早慶理工は地底理系より問題は難しい。 地底レベルでは碌に解けないだろう。

あのう、併願で名古屋は４割〜５割うかってるんですが。地底の問題と早慶理工の問題が傾向にてるとはおもえないけどなーｗ

＞
慶應法＞慶應経済、全然変じゃないね。

なんでそこだけ取り出すの？ｗ日本語読めないの？

>>200のランキングも>>143の矛盾とか、慶應法=慶応商A、慶応商A>早稲田政経法慶應経済、とかへんなとこいっぱいあるよｗ
っていったんだけどｗよくわからんが慶應経済が好きみたいだねｗ
まだ>>205に残った矛盾あるけどいつになったら説明してくれんのかな？

>>210
マジレスするとその難易度なんだけど…

地底や早慶理工と理科薬が同じ難易度とかｗリアルと差ありすぎｗ
ネタにしても度が過ぎる

>地底全部と東大は傾向一緒なんだね。

日本語読める？
似てるのと一緒は意味が違うよねｗ

＞あのう、併願で名古屋は４割〜５割うかってるんですが。

つまり半数以上が落ちてるよね。
碌に解けないから半数も落ちるわけだよ。

＞なんでそこだけ取り出すの？ｗ

慶應法＞慶應経済　　この序列何か都合悪かった？ｗ

＞地底の問題と早慶理工の問題が傾向にてるとはおもえないけどなー

誰が似てるっていったの？
教科書レベルの地底と早慶理工は問題のレベルも傾向も違うよ
傾向が似てるってのは文系と比べての話をしたんだけど話が伝わらなかった？軽量だけにｗ

いやー読解力ないね。
もしかして脂分洗眼なのかな？理系とは縁のないどこかの軽量脂分ｗ

>>212
推薦率、帰国子女、AOも考慮すると早慶文系のレベルもとんでもないことになるけどｗ非一般率10％につき−1する計算でやってみようか
とりあえず推薦率が分かってる慶應だけマイナスしてみる
67　慶應医（非一般40％）
66　早稲田先進理工
64　早稲田創造理工、早稲田政経（数学受験）
63　早稲田基幹理工
62　慶應理工（非一般40％）、早稲田政経、早稲田法、東京理科薬、早稲田商（数学受験）
61　早稲田商、上智法
60　慶應商（非一般30％）、早稲田文、上智外国語、上智経済、ICU教養
59　東京理科工、上智文、上智理工
58　慶應文（非一般30％）、慶應経済（非一般40％）、早稲田人間（数学受験）、東京理科理、上智総合
57　慶應法（非一般40％）、東京理科理工
56　慶應SFC（非一般40％）、早稲田人間
早稲田、理科大、上智の非一般率が分かったら教えて。

＜一般入試合格者の偏差値＞
　　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 　平均
理科薬薬B　　　　63.5　63.9　68.5　　63.5　65.2　　64.92
慶応理工学２　　　60.2　67.4　67.7　60.7　　65.7　　64.34　　
早稲田基幹　　　　61.4　65.8　68.3　61.1　　65.7　　64.56
早稲田創造　　　　61.2　66.5　68.7　61.9　　66.0　　64.86
名大機械　　　　　　60.0　65.5　66.4　60.3　65.1　　63.50
東北大機械　　　　　59.0　62.6　65.3　60.5　61.5　　62.86
阪大基礎工ｼｽ　　　58.3　64.8　65.0　57.7　63.1　61.78
九大機械　　　　　　60.0　62.2　65.5　59.1　61.0　61.56
＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値60の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上智理工機械 　　56.1　61.6　62.1　55.3　59.4　　58.8　　　

●合格者偏差値（☆＝受験層のレベル☆）
慶應理工≒先進理工＞理科薬≒早稲田創造理工≒早稲田基幹理工≒慶應理工学問２＞地底理＞北大理工＞＞＞上智理工

理科大薬は偏差値高いのかも知れないが
地底北大理工と理科大薬なら絶対前者選ぶ(笑)
所詮理科大だし薬学部なら旧帝の方がいい。

私大の偏差値マジックに騙されちゃだめだよ

>>209
上智の入学者は補欠入学者がメインだからもっと下げてもいい。
上智大学法学部の看板国際関係法学科でまさかの定員割れ
５３人の募集に対し３倍以上の１６０人の合格者を出し、さらに４５人の補欠合格者全員に入学許可を出すも、入学手続き者はわずか３０名ｗ
2010年度入試http://www.sophia.ac.jp/J/facexamfiles.nsf/vwFile/2010ippan.pdf/$FILE/2010ippan.pdf
募集人員　　合格者　　補欠→入学許可　　合格者総数　　入学者数　　入学辞退者　入学辞退率

国際関係法　　　５３人　　　１６０人　　　４５人→４５人　　　　　２０５人　　　　３０人w（定員割れ）　　１７５人　　　８５．４％
地球環境法　　　４２人　　　１４１人　　　２４人→２４人　　　　　１６５人　　　　３８人w（定員割れ）　　１２７人　　　７７．０％

理科大薬は医学部志望者がお試し受験に使うから偏差値高いのだろう。
予備校の合格実績見ると医科歯科合格者が理科大薬受けてたりする。
ただ医学部落ちて理科大入学なんてあまりに惨めすぎるが。

見かけではない入学者偏差値でもこの通りだからなぁｗ
■駿台による入学者偏差値？ (理工系学部の平均)[駿台全国模試]
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
慶應大学　　62.5【63.8】【合格者偏差値】　　　★
東京工大　　62.4
大阪大学　　61.3
早稲田大　　59.9 【62.8】　　　　　　　　　　　　　　★
名古屋大　　59.9
東北大学　　59.8
九州大学　　59.6　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★
北海道大　　59.0
筑波大学　　57.9
神戸大学　　56.0
東京理大　　55.8　　　慶理＞阪大＞早理≒東名九理工＞北大＞筑波＞神戸≒理科≒市大
大阪市大　　55.7

なんでID:iH15WZsUはセンターのことはガン無視するのかな？

＞似てるのと一緒は意味が違うよねｗ
あーそうだねｗ悪かったよじゃあ地底全部と東大は文系に比べて傾向が似てるんだね？
＞つまり半数以上が落ちてるよね。 碌に解けないから半数も落ちるわけだよ。
じゃあいったいどのくらい受かればろくにとけたとになるの？
＞ 慶應法＞慶應経済　　この序列何か都合悪かった？ｗ
いやいや、ふつーに慶法>慶経だとおいますが？だからわざわざ慶商=慶法、慶商>早政経法慶経と書いたんだけど
＞文系と比べて〜
あーそうだったね。文系と理系で比較したらそうだと思う。
だけど早稲田政経と一橋、地底と早慶理工でどれほど傾向に差があるのかな？あなたは文系でも地底と早の併願成功率から早＞地底とかいってるから、併願成功率から難易度をはかれる程度には、文系でも傾向に差はないんだよね？一橋京大と早慶のときだけおかしいなぁ
都合の悪いとこは答えないのかい？

＞詩文かな？
どーだろうね？２ちゃんねるなら東大理3のふりでも帝京のふりでもなんでもできるからねー
学生証なりなにか見せない限り口では何とでも言えちゃうよねｗ
なに大学がいいかな？ｗ

243 名前：エリート街道さん[まいんちゃんきゃわわ]

こいつきめーｗｗｗ

今度は推薦率かｗ
推薦率上げれば一般入試の難易度あがるーとかいってるが、初めから定員の人数を減らしておいて一般入試の難易度をあげるのはいいのかな？

慶應理工一般600人ちょっと
理科薬６年一般100人くらいだっけ？

これも立派な偏差値操作だよねー
これもスルーかな？

ちゅうか理系は文系を見下したがるけどさ
文系って結構大変だよ。
世界史日本史の暗記量は理科2科目より多いし
愚直に努力すれば伸びる数学と違って国語は伸びない人間は伸びないから厄介だ。

東京理科大学薬学部薬学科
定員80
A方式16名(センター)
B方式46名(一般)
C方式8名(センター併用)
代ゼミ偏差値65に使われてるのはB方式のみ。

ものすごい偏差値操作ですね。上智法学部国関一般募集よりさらに少ない。
推薦率を考慮するなら定員数も考慮しなくてはおかしいですねー

難易度
慶應理工＝東北名大理工≧早稲田理工＝北大神戸九大理工＞＞筑波千葉理工＞＞理科薬＞＞＞上智理工


こんなもん

理科薬はバカ

＞あーそうだねｗ悪かったよ
分かればよいｗ
＞じゃあいったいどのくらい受かればろくにとけたとになるの？
滑り止め扱いにするならせめて最低でも合格率80％以上はないとねー。
＞東大理3のふりでもなんでもできる
誰も信じないけどねｗ莫迦でも入れる脂分なら詐称するメリットもないので無条件で信じるがねｗ

>>247
その論理だと医学部も定員少ない（約100名）から偏差値操作してるっていうのかね？ｗ
要は非一般入試率が全体でどれだけの割合を占めるかで偏差値操作をどれくらいしてるかを指摘してるわけでしょ。
慶應法　一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)
慶應経済　一般750(62.5%) /付属450(37.5%)　慶應文　一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商　一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)　慶應理工　一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%)慶應SFC　一般550(61.1%)　/AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%）　　
見れば分かる通り、慶応法とか試験通らないで入ってくる奴が半分以上で酷い。指定校は基本、成績にばらつきがあって、真面目だが、一般では入れるとは思えない印象。
付属は多すぎて、特に一般では難関の学部に限って、付属枠が大きいため、多少馬鹿でも希望の学部にいけてしまうらしい（法や経済は極めつけ）

他の矛盾はいつに説明してくれるのー？
＞医学部〜
いやいや医学部が難しいのは定員数も関係してるよｗこれから医学部の定員数増えるから今よりは簡単になるってきいたことないの？

＞推薦率〜
無試験ね〜一応内部進学の彼らの大半も早慶付属の入試突破してるんだけどねー。
それにその理屈なら定員数削減による一般入試の難易度の上昇とかわらんしね。てか推薦率あげても一般入試の定員数に変動なければ、一般入試の難易度に直接的な変動はないしねー。
仮に早慶が理科薬並の定員数にしたら、難易度はとんでもないことになるだろうねｗ
＞去る
今日はお早いですねｗ
まだまだ矛盾してる点が多々ありますから、暇なときにでもどうぞｗ
＞詩文ならうたがわない〜
そうですかぁｗ理科薬ならとっても疑わしいので是非証明してくれるとうれしいですね。
＞詩文には難しい
そうですねー。詩文で算数が苦手な方には難しいんじゃないでしょうか？

率や偏差値操作まで持ち出しちゃうと
さすがに疎い脂分洗眼さんには理解出来ないかもなぁ。
いや頭使わせてしまって悪かったｗ
言いたい事いって満足なのでこれで去るよ。面白かったおｗ

難易度
慶應理工＝東北名大理工≧早稲田理工＝北大神戸九大理工＞＞筑波千葉理工＞＞理科薬＞＞＞上智理工


こんなもん

理科薬はアホ

＞滑り止め扱いするなら80%以上

なるほどーそこが普通の人の認識と違いますね。私立間の併願対決ならそれでもかまわないと思いますが。


難易度でちてい＞早慶となるなら併願成功率50%以上は必要とおもってるんですかね？

>>223
早稲田創造理工（早稲田理系平均）と帝京医の客観的比較

●代ゼミ
創造理工 63
帝京医　63 （倍率の関係で+1して63　ＨＰの注意書き参照）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

●河合
早稲田創造理工　62.5
帝京医　65.0
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/si106.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/si108.pdf

●平均
早稲田創造理工 62.8　
帝京医 64
教科数理科一科目を考慮して帝京医-1
早稲田理工平均（62.8）≒帝京医（63）

>>253
景気が悪くなるほど医師免許を求めて医学部に殺到するので、不況になるほど医学部の難易度が上がるよな

>>255
理科薬>>上智理工のわけは？
理科薬 3Cなし代ゼミ65河合62.5

上智理工 3Cあり代ゼミ61河合62.5
で代ゼミなら理科、河合なら上智が優勢ですが

>>252
医学部は偏差値操作してるでしょ。
定員増やして地域枠無くしたら底辺国立医なんてかなりレベル落ちそう。

>>257
帝京医って英数理科2科目あったっけ？
違ったような気がするんだが。

>>242
あ、今でもそんなもんなんだね。
俺、九大の理系卒だが、偏差値が同じという事で早稲田理工（当時）を併願したもんな。
幸い両方合格して九大に進学したが。

ちなみに慶應理工も受けたが落ちたｗｗｗ

>>260
ないから平均値から-1してる

理科大ｗｗｗｗｗ　こんな3流私立に行く奴は知障だろｗ知障ｗｗｗｗｗ

筑波大学附属駒場2010年度http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/intro.goon.html
大学名 合格者 　進学者数
東京大　100 　　97　（蹴られ率　３%）
京都大　 1 　　 1　（蹴られ率　０%）
東工大　 7 　　 7　（蹴られ率　０%）
一橋大　 6 　　 6　（蹴られ率　０%）

慶応大　 57 　　15　（蹴られ率７３．６%）
早稲田　 66 　　 5　（蹴られ率９２．４%）
上智大　　2 　　 1　（蹴られ率５０．０%）

明治大　　8 　　 1　（蹴られ率８７．５％）
中央大　 11 　　 0　（蹴られ率１００％）
理科大　 10 　　 0　（蹴られ率１００%）

理科大合格10名（理4名、工1名、薬3名、理工2名）→進学者０ｗｗｗｗ

＞これから医学部の定員数増えるから今よりは簡単になるってきいたことないの？

ないねｗ簡単になるソースは？定員が増える＝簡単になるって安易すぎｗ

＞無試験ね〜一応内部進学の彼らの大半も早慶付属の入試突破してるんだけどねー。

所詮中学・高校受験に過ぎないよねｗ
大学受験はフリーパスなわけだから一般入試で入ってきた者と違い学力も相当怪しい。
君もその一人かね？ｗ

>>259
地域枠は確かに医学部正規と比べレベル低いが
だからといって底辺国立医全体のレベルが低いとはならない。
旧帝文系や脂分洗眼では到底届かないレベル。

>>262
帝京は3科目で受験可能。早稲田理工と比べるなら−1以上ひかないと駄目だろ。医の高倍率の面も考慮しないといけないけど。
●代ゼミ
理科薬6年　65　早稲田創造理工 63
帝京医　63 （倍率の関係で+1して63　ＨＰの注意書き参照、受験は3科目のみ）
●河合
理科薬6年　　　　　62.5　早稲田創造理工　62.5　帝京医　65.0
●平均
理科薬63.75→62.75（教科数理科一科目を考慮して−1）
早稲田創造理工　62.8
帝京医　64→63（教科数理科1科目を考慮して−1）　

杏林医＞帝京医≒早稲田創造理工≒理科薬≧地底理＞北大＞＞＞上智理工

>>248
母集団のレベルが低い文系を見下すのは当然だろ。
東大一橋レベルならまだいいが脂分や旧帝文系以下（旧帝含む）は実際低レベル。
所詮暗記量ｗだけで受かるテストやってんだから頭の良し悪しなどほとんど関係ないｗ
後は数学から逃げたことも見下す理由の一つだねｗ

＜一般入試合格者の偏差値＞
　　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 　平均
理科薬薬B　　　　63.5　63.9　68.5　　63.5　65.2　　64.92
慶応理工学２　　　60.2　67.4　67.7　60.7　　65.7　　64.34　　
早稲田基幹　　　　61.4　65.8　68.3　61.1　　65.7　　64.56
早稲田創造　　　　61.2　66.5　68.7　61.9　　66.0　　64.86
名大機械　　　　　　60.0　65.5　66.4　60.3　65.1　　63.50
東北大機械　　　　　59.0　62.6　65.3　60.5　61.5　　62.86
阪大基礎工ｼｽ　　　58.3　64.8　65.0　57.7　63.1　61.78
九大機械　　　　　　60.0　62.2　65.5　59.1　61.0　61.56
＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値60の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上智理工機械 　　56.1　61.6　62.1　55.3　59.4　　58.8　　　

●合格者偏差値＝☆受験層のレベル☆
慶應理工≒先進理工＞理科薬≒早稲田創造理工≒早稲田基幹理工≒慶應理工学問２＞地底理＞北大理工＞＞＞上智理工

■駿台による入学者偏差値？ (理工系学部の平均)[駿台全国模試]
慶應大学　　62.5【63.8】【合格者偏差値】　　　★
東京工大　　62.4
大阪大学　　61.3
早稲田大　　59.9 【62.8】　　　　　　　　　　　　　　★
名古屋大　　59.9
東北大学　　59.8
九州大学　　59.6　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★
北海道大　　59.0
筑波大学　　57.9
神戸大学　　56.0
東京理大　　55.8
慶應経済　　 55.8　　　慶理＞阪大＞早理≒東名九理工＞北大＞筑波＞神戸≒理科≒市大≒慶應経済←New!
大阪市大　　55.7

>>268
2007年の古いデータを捏造して必死だなｗ＞チンパンジー神楽ｗｗｗｗ
ほーれ、チンパンジーの上位を抜粋ｗ
慶応(医)【72.86】−69.5−75.2−76.9−66.1−76.6
早稲田(先進-生命医)【70.08】−66.7−69.1−73.9−69.1−71.6
千葉(医)【69.86】−67.6−68.4 −74.3−68.1−70.9
慶応(理工学３)【67.76】−64.7−68.1−71.6−64.6−69.6
早稲田(先進-物理)【67.48】−63.7−68.6−71.3−64.9−68.9
早稲田(先進-応用化)【67.08】−63.9−67.2−71.0−64.3−69.0
早稲田(先進-生命化)【66.94】−64.5−67.4−70.9−63.5−68.3
慶応(理工学４)【66.52】−62.8−67.7−70.2−63.3−68.6
・
・
・
理科(薬Ｂ)【64.92】−63.5−63.9−68.5−63.5−65.2　知障ｗｗｗｗｗ
理科(創薬)【62.94】−60.2−62.9−66.9−60.6−64.1　知障ｗｗｗｗｗ

ほ〜れ詩文にぼろ負けｗｗｗ

67 早稲田(法学)　　　　　　 ☆【67.76】−66.8−65.3−72.7−68.2−65.8
　　慶応(法学-法律B) 　　　★【67.48】−67.0−64.0−74.8−67.9−63.7
66 早稲田(政経-経済) 　 　☆【66.92】−65.6−66.4−72.3−66.4−63.9
　　上智(法学-国際関係) 　 　【66.88】−65.5−63.8−73.5−67.1−64.5
早稲田(教−心理) 　 　☆【66.78】−67.8−64.1−68.8−65.9−67.3
　　早稲田(政経-政治) 　 　☆【66.76】−66.4−62.3−70.6−69.1−65.4
　　慶応(経済A)　　　　　　　★【66.22】−64.0−67.4−70.9−64.7−64.1
65 中央(法学-法律A) 　 　　　【65.84】−65.2−64.2−70.2−65.8−63.8
　　慶応(経済B)　　　　　　　【65.84】−62.5−62.5−71.0−69.7−63.5
　　慶応(商学A)　　　　　　　【65.72】−63.1−66.2−70.4−65.1−63.8
　　慶応(文学) 　 　　　　　【65.16】−64.8−61.2−70.8−64.7−64.3
・
・
理科(薬Ｂ)【64.92】−63.5−63.9−68.5−63.5−65.2　知障ｗｗｗｗｗ
理科(創薬)【62.94】−60.2−62.9−66.9−60.6−64.1　知障ｗｗｗｗｗ

理科薬神楽って在日ですよね

ただのチンパンジーだろｗ

>>264
国公立医学部は去年今年と定員が大幅に増えた。
その為、トップレベルの医学部に今までワンランク下に行っていたはずの生徒が受験、入学するようになり
その連鎖で下（大学レベル）に行くほど、これまで入学できなかったはずの生徒の割合が増え全体のレベルが低下している。
地方国公立医学部医学科、特に都会に近く近隣によりレベルの高い国公立医学部が複数あるところは数年前に比べ、圧倒的に入りやすくなった。
そういう大学の医学部教授を知っているのだが、今までは考えられなかったような地元公立高校からの生徒が増えたらしい。福井の県立若狹高校とか。

旭川医科大医医　前期 80．8％
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/hokkaido/asahikawaika.html
秋田大医医　後期
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/tohoku/akita.html
島根大医医　前期 82．7％
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/chugoku/shimane.html

参考
大阪大経済　前期　84．1％
大阪大基礎工(化学応用)　前期　82．7％


阪大非医より簡単な国立医学部なんて数年前はあり得なかったんだがな。

＞これから医学部の定員数増えるから今よりは簡単になるってきいたことないの？

むしろ、世界的不況、鳩山不況の影響で医学部難化するんじゃないかと…

>>248
理系だって「計算」というのがあります＞＜
知識があっても計算で間違うと0点です＞＜

>>266
同意。最初から引いてる。

＞慶応(文学) 【65.16】＞＞慶応（理工学問２）【64.34】　
＞早稲田(教育心理)【66.78】＞＞早稲田（基幹理工）【64.56】

ありえねーｗ
文系と理系を一緒に比べるとか池沼丸出しｗ

文系は母集団のレベルが低いんだからマイナス５〜１０して理系と比べろ。

>>274
まあ旭川や島根は昔から入りやすい国医として有名だったからな。
それでもランキング的にはまだまだ高い。
旭川医科・医（前）［5−8］84％・65
医［5−8］84％・65

大阪・工（前）［5−7］81％・60
応用自然科学［5−7］81％・61
応用理工［5−7］82％・60
地球総合工［5−7］81％・60

東京工業・第4類（前）［5−7］83％・62
<機械工学系>［5−7］83％・62

＞上智(法学）【66.88】＞慶応(理工学４)【66.52】

これもありえねーｗ
慶應理工より上智法ごときが上とか誰も信じんねーｗ
文系と理系の偏差値を一緒に考えてる池沼死ねｗｗｗ

難易度
慶應理工＝東北名大理工≧早稲田理工＝北大神戸九大理工＞＞筑波千葉理工＞＞理科薬＞＞＞上智理工


こんなもん

理科薬はアホ

文系と理系の偏差値を一緒に考えるやつなんて本当にいるの？
集団が違うから極端な話、高校入試の偏差値５０と中学入試の偏差値５０を同じだといってるのと同じなんだけど…

難易度
慶応薬＞地底薬＞慶應理工＝東北名大理工≧早稲田理工＝北大神戸九大理工＞＞筑波千葉理工＞＞理科薬＞理科理工＞＞上智理工


こんなもん

理科薬はアホ

いたｗｗ
ID:lmzPnQ4/　←こいつかｗｗ

＞ないねｗ簡単になるソースは？定員が増える＝簡単になるって安易すぎｗ

推薦率高→定員減→難易度は安易じゃないのか？てか定員数減ったら、見合っただけ志願者も減ったり等ない限り難しくなることくらい理科薬さんならわかるんじゃないすかー

＞所詮中学・高校受験に過ぎないよねｗ 大学受験はフリーパスなわけだから一般入試で入ってきた者と違い学力も相当怪しい。 君もその一人かね？ｗ

へー。おれは中高は早慶付属よりうえとはいえない高校だったからそんなことはいえないなぁ
てかここだけしか返せないの？ｗ
＞慶應理工＞上智法とかありえんｗ

うん、早慶理工は数学は3Cだし単純比較できないね。だから理科薬だけに言及したんじゃないかな、理科薬は2Bだから大丈夫そうだし

知障のスクツ＝理　科　大　ｗｗｗｗｗ

＞理系と文系くらべるなんて〜

いやいや、早慶理工と詩文比べて勝手に発狂してるのは神楽だけ

ID:lmzPnQ4/は早慶落ちの脂文洗眼のニートだから話が通じないｗ
文系と理系の偏差値を一緒に考えるとか
自らバカといってるようなものｗｗ

中央(法学-法律A)【65.84】＞早稲田創造理工【64.86】

ありえねーｗｗ
中央法＞早稲田理工とか誰も信じんねーｗ

知障のスクツ＝理　科　大　わらわら発狂中ｗｗｗｗｗ

ID:PTsyOkQz、ID:Aj+gabjL、ID:e9IHFmrw　←理　科　大ｗｗｗｗｗ


ｗｗｗｗｗｗ

なんでID:N2aJl92jは東名と九をそんなに離したがるの？
九を北と一緒にしたら可哀想でしょｗｗｗｗｗ

文系と理系の偏差値は比べられないとか言っときながら、3Cありなしの偏差値比較しちゃうやつって恥ずかしいよねーｗ

てか上智理工と理科薬はどっちの方が合格すんのむずいの？
代ゼミだと理科、河合だと上智だけど。大差ない?マジレスで

>>291
代ゼミ、駿台、東進なら理科
河合は理科製薬なら上智が上（理科薬なら上智と同じ）

うーん、上智ならさすがに理科薬なんじゃね？

>>292
＞河合なら同じ
そーだけど、上智は3Cだから上にしたんだ

駿台全国、全国判定だと理科薬が59、62で上智理工が54〜56、56〜58か
で東進だと上智が60くらいで理科薬が65
やっぱし3Cの分いれても理科の方がちょっと上かなやっぱ？
マジレスありがとう

理科薬って上智理工と比べても微妙なのに早慶旧帝に喧嘩売ってるのか。

>>246
理科大生もキモさではいい勝負


【種島ぽぷらちゃんの】東京理科大学経営学部28【腋の下ペロペロ】
http://orz.2ch.io/p/-/changi.2ch.net/student/1270961097/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1270961097/

>>288
理科大？データの正しい見方指摘されたとたん妄想かよ

無知を指摘されてゴキブリ脂分ニートID:lmzPnQ4/発狂中ｗ
＜一般入試合格者の偏差値＞
　　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 　平均
理科薬薬B　　　　63.5　63.9　68.5　　63.5　65.2　　64.92
慶応理工学２　　　60.2　67.4　67.7　60.7　　65.7　　64.34　　
早稲田基幹　　　　61.4　65.8　68.3　61.1　　65.7　　64.56
早稲田創造　　　　61.2　66.5　68.7　61.9　　66.0　　64.86
名大機械　　　　　　60.0　65.5　66.4　60.3　65.1　　63.50
東北大機械　　　　　59.0　62.6　65.3　60.5　61.5　　62.86
阪大基礎工ｼｽ　　　58.3　64.8　65.0　57.7　63.1　61.78
九大機械　　　　　　60.0　62.2　65.5　59.1　61.0　61.56
＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値60の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上智理工機械 　　56.1　61.6　62.1　55.3　59.4　　58.8←ーーーーオマエの大学はここだろｗｗｗｗ　　　

>>289
区分けとしては東名理工＞九北理工
東北・工（前）81％・60　名古屋・工（前）80％・60　九州・工（前）79％・58　北海道・工（前）78％・57
　　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 　平均
理科薬薬B　　　　63.5　63.9　68.5　　63.5　65.2　　64.92
慶応理工学２　　　60.2　67.4　67.7　60.7　　65.7　　64.34　　
早稲田基幹　　　　61.4　65.8　68.3　61.1　　65.7　　64.56
名大機械　　　　　　60.0　65.5　66.4　60.3　65.1　　63.50
東北大機械　　　　　59.0　62.6　65.3　60.5　61.5　　62.86
九大機械　　　　　　60.0　62.2　65.5　59.1　61.0　61.56←ーーーーココ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値60の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上智理工機械 　　56.1　61.6　62.1　55.3　59.4　　58.8←ーーーバカｗ　　　
●合格者偏差値＝☆受験層のレベル☆
慶理≒先進＞理科薬≒早創理≒早基理≒慶理学２＞地底理＞北大理工＞＞＞上智理工

私大の合格者平均偏差値ほど無意味なものもねえだろ


私立君は蹴って国立行った奴らが上げたその数値にすがるだけの残りカスってことに気付けよ

ほれほれ、その手のものはいくらでもあるぞｗｗ
2008年度
71　慶応(医-医)　　　　　　　【71.1】−70.2−70.4−74.1−67.5−73.3
67　早稲田(先進-生命医科)　　　【67.54】−65.5−68.4−70.7−63.9−69.2
66　慶応(理工-学問3)　　　　　【66.78】−63.9−68.6−69.8−62.6−69.0
　　慶応(薬-薬科学B)　　　　　【66.56】−63.9−68.2−69.9−62.9−67.9
　　慶応(理工-学問1)　　　　　【66.52】−63.3−68.5−69.8−62.2−68.8
　　早稲田(先進-生命化) 　　　　【66.38】−64.2−68.1−68.7−62.5−68.4
　　早稲田(先進-物理) 　　　　【66.28】−64.4−68.4−68.7−62.3−69.4
　　慶応(理工-学問4)　　　　　【66.04】−62.9−68.1−69.1−62.1−68.0
65　慶応(理工-学問5)　　　　　【65.98】−62.8−67.9−69.2−62.6−67.4
　　早稲田(先進-応用化) 　　　　【65.96】−63.1−67.7−69.3−61.6−68.1
　　早稲田(先進-応用物理) 　　　　【65.56】−62.6−68.4−68.7−60.8−67.3
　　早稲田(創造-環境資源)　　　　【65.06】−63.1−67.1−67.6−61.3−66.2
64　慶応(理工-学問2)　　　　　【64.86】−61.0−68.3−68.1−60.2−66.7
　　早稲田(先進-電気情報)　　　【64.86】−61.4−67.1−67.6−62.1−66.1
　　早稲田(創造-機械) 　　　　【64.66】−61.6−67.5−67.1−60.4−66.7
　　慶応(薬-薬B)　　　　　　　【64.60】−60.6−67.4−68.2−60.7−66.1
　　早稲田(基幹理工) 　　　　【64.38】−61.6−67.2−67.6−60.0−65.5
　　早稲田(創造-建築) 　　　　【64.04】−61.3−66.8−67.2−60.3−64.6
・
・
63　東京理科(薬-薬B) 　　　　【63.86】−61.2−66.1−67.1−59.8−65.1　知障ｗｗｗｗｗｗｗ
61　東京理科(薬-創薬B) 　　　【61.80】−58.7−65.0−64.7−57.9−62.7　知障ｗｗｗｗｗｗｗ

池沼の権化理科薬ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


難易度
慶応薬＞地底薬＞慶應理工＝東北名大理工≧早稲田理工＝北大神戸九大理工＞＞筑波千葉理工＞＞首都理工＞＞理科薬＝理科理工＝上智理工


こんなもん

難易度
慶応薬＞地底薬＞慶應理工＝東北名大理工≧早稲田理工＝北大神戸九大理工＞＞筑波千葉理工＞＞首都理工＞＞電通理工＞＞＞理科薬理科理工上智理工


こんなもん

ここでも中央に遠く及ばず、同志社にぼろ負けｗｗｗｗ　知障のスクツ＝理　科　大ｗｗｗｗｗ

＊＊＊＊＊＊＊ [5教科平均偏差値] - 国語-数学- 英語- 社会-理科
中央(法学-法律B) 　 　　　【64.74】−65.5−63.7−69.8−63.7−61.0
中央(法学-法律A) 　　　　【64.00】−64.4−61.8−69.0−64.9−59.9
同志社(文学-心理)　　　　【63.84】−63.7−62.6−67.2−62.8−62.9
同志社(法学-法律) 　　　　【63.38】−63.8−62.1−67.0−63.4−60.6
　　　
東京理科(薬-薬B) 　　　　【63.86】−61.2−66.1−67.1−59.8−65.1 　知障ｗｗｗｗｗ
東京理科(薬-創薬B) 　　　【61.80】−58.7−65.0−64.7−57.9−62.7 　知障ｗｗｗｗｗ

理科薬平均64.92とるようなやつは、誰も４流私立の理科大なんぞには行かない。肩慣らしにスコーンと蹴るだけ。
まして薬学などというチンケな学部には行くわけないｗ
東工を蹴って早慶に行くやつさえいないのに、相手が理科のような４流私立なら見向きもしないのは自明。
つまり64.92という数値は理科薬とは無関係の数値ということだｗ

理科薬に行くのは、９０パーセントの蹴られ率からすると、平均値64.92の足をひっぱている57とか58ぐらいのやつらが少々いるぐらいだ。
それも女な。男はさらにレベルと人数が下がる。この理科薬のような地味な女性的なやつら。参考＞ドラッグストアの男性薬剤師ｗ

マツモトキヨシの薬剤師なｗｗ　ジミーで生気のない陰気なおっさんたちｗｗｗｗｗ

偉大なる医薬品流通王のマツモトキヨシ代表取締役
www.yomiuri.co.jp/atmoney/enterprises/jinji/20090814-OYT8T00430.htm
吉田雅司　東京理科大薬学部卒

やっぱりそうだｗｗｗｗｗｗ

理科大の就職先
マツモトキヨシの地味〜な薬剤師ｗｗｗｗｗ自給1200円ｗｗ
サイデリアの皿洗いｗｗｗ
使い捨てのＳＥ
零細企業の営業マン＞神楽ｗｗｗｗｗ

医学部に入っていれば、MRに頭下げて貰える立場だったのにね。

残　念　だ　ね。ｗ

上智大学⇔東京理科大はこれが基準
上智の文系は、進学校からの受験者が実際少ない


東京理科薬

上智法、外国語、理工≒東京理科理、工
上智経済
上智文、総合≒東京理科理工

東京理科基礎工

推薦率、帰国子女、ＡＯも考慮すれば、上智は本来もう一段低い。

理科大ｗｗｗｗｗ　知障のスクツ理　科　大ｗｗｗｗｗ

筑波大学附属駒場2010年度http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/intro.goon.html
大学名 合格者 　進学者数
東京大　100 　　97　（蹴られ率　３%）
京都大　 1 　　 1　（蹴られ率　０%）
東工大　 7 　　 7　（蹴られ率　０%）
一橋大　 6 　　 6　（蹴られ率　０%）

慶応大　 57 　　15　（蹴られ率７３．６%）
早稲田　 66 　　 5　（蹴られ率９２．４%）
上智大　　2 　　 1　（蹴られ率５０．０%）

明治大　　8 　　 1　（蹴られ率８７．５％）
中央大　 11 　　 0　（蹴られ率１００％）
理科大　 10 　　 0　（蹴られ率１００%）

理科大合格10名（理4名、工1名、薬3名、理工2名）→進学者０ｗｗｗｗ

理科大ってさ。

どの大学群からも仲間外れだよね。



早慶でもないし、東京六大学でもない。
マーチでもなければ日東駒専でもない。
上智ICUでもなければ明治駒沢でもニッコマでもない。
箱根駅伝でも出てこない。



こんだけボッチな大学も珍しくない？ｗ

ちなみに結婚相談所の高学歴指定大学でも理科大は対象外(笑)
筑波横国上智同志社は対象に入ってるのに。
理科大なんてキモヲタ臭い上にレベルも中途半端だからな(笑)

>>312
そんなのがあるのか
結婚相談所の高学歴ってどのへんから？

>>310
東大蹴ってるやつがいるんだがｗｗｗ
何、東大理�Uあたりに受かったはいいけど慶医あきらめきれなかったパターン？
おれは東大受かったが、蹴るとかありえんてぃーのｗｗｗｗｗｗｗ

これﾜﾛﾀｗ
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1127734736

>>298
色々なランキング見てみた感じ
東北理名大理＞東北工・名大工・九大理工・北大理・神戸理工＞北大工　だな

これらをざっと合わせると、難易度だけでいえばこうなるな
東名＞九神＞北

>>298
それともうひとつ
＞東北・工（前）81％・60　名古屋・工（前）80％・60　九州・工（前）79％・58　北海道・工（前）78％・57
は間違ってる

東北・工（前）は81%・59　名古屋・工（前）は80%・60　九州・工（前）80%・59　北海道・工（前）78%・57　　（ソース：http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html）
九大だけ微妙に工作されてて吹いたｗｗｗｗ
工学部の順列は東名九＞北　

>>301
＞難易度
＞慶応薬＞地底薬＞慶應理工

ほお。
そうすると慶應薬＝理科薬＞地底薬＞慶應理工になるわけだがｗ

　　　　　　代ゼミ　駿台　　
慶應薬　　　65　　　62
理科薬　　　65　　　62

ちなみに慶應理工は代ゼミ66駿台63で慶應薬より高い。
この矛盾をどう説明するのかな？ｗｗ

＞定員数減ったら、見合っただけ志願者も減ったり等ない限り難しくなる

で簡単になるってソースは？ｗ定員が増えると簡単になるってソースもｗ

＞おれは中高は早慶付属よりうえとはいえない高校だったからそんなことはいえないなぁ

高校受験と大学受験は別の話だろ。
フリーパスの連中が大学受験時に一般入学者相応のレベルに達してない者が多数いることは事実ってことくらい解釈できないの？

ID:CYOF7a2Y←底なしのバカだなｗ
どっちが上か、理科大薬＞＞＞＞＞＞＞上智理工に決まってるだろう。
　　　　　理科薬　　上智理工　　　　　
代ゼミ　　65　　　　　　61　　　　　　　　
駿台　　62、59　　　54~56、56~58　　　
河合　　　62.5　　　　　62.5　　　　　　　　
東進　　　65　　　　　　　60　　　　　　　
Z会　　　　68　　　　　　　65　　　　　　
ベネッセ　65　　　　　　　59　

理科大薬　5勝1分
上智理工　5敗1分

調べてみたが河合は当てにならないな。

62.5　 慶應義塾（理工−学門５）
62.5　早稲田（先進理工−電気・情報生命工）　
62.5　上智（理工−機能創造理工Ａ）】

慶應理工＝早稲田先進理工＝上智理工ｗｗｗ

ありえねーｗ
早慶理工上位学科＝上智理工とか誰も信じんねーｗｗ

河合偏差値は糞ｗ

＞ちなみに結婚相談所

結婚相談所てｗｗｗｗｗｗ
もてないキモオタ童貞と売れ残りの女がワラワラと集まる負け犬相談所のことかｗｗｗ
あんなところに行くやつは学歴以前に女（男）一人口説けなかった負け組だけだろｗ

共立薬科が慶応に看板を替えると、あっというまに理科薬を抜いちゃうんだね。
私大の受験生って大学で何するのか理解してないんじゃないのか。

それだけ理科大が糞だったてことｗｗ　私立理系は糞の見本が理科大ｗｗｗ

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　　合格６５、　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
麻布　　　理科大合格２９、　進学２　（辞退率９３%）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９２％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％）

ID:lmzPnQ4/が一番の知障だな。
文系と理系の偏差値を一緒にするとか基地外。
母集団が全然違うだろうにそんなこともわからないんだな。

＞ソース
ソースないとわからないの？>>61で自分で説明してくれちゃってんじゃん
さすがに46人と650人ならどっちが難しいかぐらいはわかるとおもうけどなぁ
＞河合はつかえない
科目数、数3Cの有無を考慮できないやつにいわれたらおしまいだな

＞理系偏差値と文系〜
科目数や数3Cも考慮できないやつもいますよ
それにその人が比較したのは、純粋な理系と文系ではなく理科薬と文系偏差値

そんで併願成功率の話とかは完全スルーかよｗ

文系でも地底は併願成功率で比較可、一橋はむり。
国立むけの早稲田政経にたいする一橋併願成功率は28%けど難易度は一橋＞早稲田
名古屋理の早稲田併願成功率48%だけど難易度は早稲田＞名古屋

あと>>143とか
もーここだけでいいから説明してよ

●ベネッセ入試難易度ランキング●
※この合格可能性判定ランキングは「国数英」という同一の教科型で一律に集計することによって
理系と文系、国公立大と私立大を問わないで全ての大学、学部を同じスケールで比較できるようになっている。
７８　慶応法　早稲田政経　早稲田法
７５　慶応理工　早稲田理工　東京理科薬
７３　早稲田商　上智理工
７２　慶応経済　大阪工　
７１　名古屋工
７０　東北工　九州工　
６９　慶応商
６８　神戸工
６７　北海道工

早慶法、早大政経＞早慶理工、理科薬＞早大商＞慶応経済＞東名九理工＞慶応商＞神戸＞北大

ベネッセってｗｗｗ

328レスしか無いのに、この代行数
完全に代行スレに対する嫌がらせラウンジかシベリアにでもスレ立てしてやれ

理科大薬＞早慶理工＞＞地底理工＞＞＞上智理工ｗ
【http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/】の検索

雑談系２ [シベリア超速報] シベリア郵便局・196通目【レス代行】　102 106
雑談系２ [シベリア超速報] シベリア郵便局・197通目【レス代行】
291 399 403 407 409 416 419 421 425 434 439-440 442 449 452 457 461 466 470 473
475 478-479 481 490 492 498 500 503 505 525 529 576 583 792 805
雑談系２ [シベリア超速報] シベリア郵便局・198通目【レス代行】
64 81 96 105 114 126 133 138 141 144 148 151 154 205 208 210 223 225 231 241 245
253 265 269 274 281 292 315 502 506 520 566 570-571 573 577 579 587 590 603
605-606 610 612 614 763 768 800 803 851 854 866 869 906 927
雑談系２ [シベリア超速報] シベリア郵便局・199通目【レス代行】
820 825 855 858
案内 [ﾗｳﾝｼﾞｸﾗｼｯｸ] ★問答無用でレス代行★206 110
案内 [ﾗｳﾝｼﾞｸﾗｼｯｸ] ★問答無用でレス代行★217南無妙法蓮華経ﾀｯﾀ
13 18-19 23 25 28 32 35 37-38 44 48 97 100 105 112 115 126 131 133 136 141 143 146
148 153 158 161 166 169 171 173 177 181 187-188 190 194 197 201 206 249 251-252 255
282-283 286 305-306 309-310 316 318 325 327 330 332 348-352 355 363-365 369 376 382
548 552 554 572 594 695 698 700 702 761
案内 [ﾗｳﾝｼﾞｸﾗｼｯｸ] レス依頼スレッドfor規制人・122 【レス代行】 725-728 739
案内 [ﾗｳﾝｼﾞｸﾗｼｯｸ] ★問答無用でレス代行★209
125 707 762-765 767 814 859 861
案内 [ﾗｳﾝｼﾞｸﾗｼｯｸ] ★問答無用でレス代行★216南無妙法蓮華経ﾀｯﾀ
722 729 735 757 761 771 781 788 825 875 877 899 902 904 909-910 912 915 918 936 947
951-952 955 959 963 971

【9 件見つかりました】(検索時間:241秒)

>>328
上智理工＞阪大工ｗｗｗ

ベネッセのかわりといっちゃなんだが
大学ランキング2011年版（2011年4月13日発売　朝日新聞出版）における難易度（代ゼミデータより作成）

<英国社or数><英数理>
68　早稲田政経・法・先理　　　慶應経済・法
67　 慶應理工、薬
66　早稲田商・文・国教・慶應商
65　早稲田文構・社学・　慶應文 　
64　早稲田教育・人科 早稲田基幹
63　慶應総政、早稲田創造 　　　　　　　　　
61　早稲田スポ　　　　　　　　慶應環情
60　慶應看護

理系のもどっかにあったが、落ちてたのには理科薬はのってなかった気がする。

早稲田基幹→66

早稲田創造→65
だわ

　　　　　　神戸　　　　名大　　　早慶　　東北 　北大
━━━━━━━━━胸を張れないＡ級とＢ級の惨めな壁━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　九大　　　　　　　　　　　　　　　外語上智　筑波　　　　　
　　阪市広島岡山　同大　金沢　　横国首都千葉明治立教

>>332は　
中学受験偏差値51＞高校受験偏差値50　
だと思ってる馬鹿

＞科目数、数3Cの有無を考慮できないやつにいわれたらおしまいだな
河合の偏差値によると慶応理工＝早稲田理工＝上智理工になるが
理系なら誰もが同意するが難易度で上記３つが同じってことはありえない。河合は糞ｗ

＞純粋な理系と文系ではなく理科薬と文系偏差値
純粋な理系ｗ薬学部は理系なんだけどｗ
上のほうにも書いてあるけど母集団が違う偏差値を比べるのはキチガイ。

＞難易度は一橋＞早稲田
逆に聞くけど、お前は難易度は早稲田＞一橋だと思ってんの？　　
脂分洗顔の脳内だとｗ

国公立で理工学部があるのは
首都大学ＴＯＫＩＯだけ。

>>332
だからさｗ
英国社偏差値と英国数偏差値を一緒に比べたらイカンだろ
理系のほうが優秀で母集団のレベルが高いんだから偏差値は低くでるんだから
比べるなら>>328のように科目を同一型にして一律にしないと意味がない
【英国数】ベネッセ入試難易度ランキング
７８　慶応法　早稲田政経　早稲田法
７５　慶応理工　早稲田理工　東京理科薬
７３　早稲田商　上智理工
７２　慶応経済　大阪工　
７１　名古屋工
７０　東北工　九州工　
６９　慶応商
６８　神戸工

＞逆に聞くけど、お前は難易度は早稲田＞一橋だと思ってんの？　　
脂分洗顔の脳内だとｗ

いや、ない
あなたの言うとおり考えると、早稲田＞一橋になっておかしいからいってんの。併願成功率で三割だから早稲田文系＞名古屋文系でマーチ文系＞北大文系なんでしょ
＞比べるなよ〜
いやいや、別にこれで理系＞文系なんて書いてないんだけど。
ベネッセｗってかいてるやつがいたから、ベネッセのかわりといっちゃなんだが3科目の偏差値なら代ゼミデータでもあるよってかいただけ。
あと英国数で偏差値はかれんのは早慶経済商くらいなんじゃね？
そもそも試験科目にどーやってだしてんの？慶應法なんか数学の偏差値80でも合格に関係ないしさ理系も国語の偏差値どうやって出してんの？それに数学の範囲は？
あと定員のはなしは？

>>332
64　早稲田教育・人科 早稲田基幹
63　慶應総政、早稲田創造 　　　　　　　

早稲田人科＝早稲田基幹理工＞SFC＝早稲田創造理工
ありえなさすぎｗ

文系と理系を一緒にして考えるとこういう馬鹿げた序列になるｗ

早慶文系専願者会議 その１

Ａ「毎年毎年、旧帝どもが我らの試験場に土足で乱入し、少なからぬ合格者を出す。東大は仕方ないとしても、あの九大やら北大までも。そして、こともあろうに蹴るやつさえいる。こんなやつらをこのままのさばらせていいと思うか？」
Ｂ「でも打つ手がない」
Ａ「そんなことはない。今度はわれわれがあいつらの試験場に乱入し、合格者を出して見返す番だ」
Ｃ「でも、数学あるし…」
Ａ「おまえだって、分数の計算くらいできるだろ？それでなんとかなる」
Ｄ「そもそも、センター受けてないし」
Ａ「根性だ！！」

＞河合は〜
だから科目数考えないから早慶=上智になんでしょ。まぁ河合の偏差値の出し方だと倍率高いと変な数値でたりするけどね。合格者平均の代ゼミにも欠点あるから一長一短て感じだと思うが。
ほんとは模試の受験者数なら河合は他の予備校より多いから、集まるデータは一番参考になりそうだけどね。医とか東大なら駿台だとおもうけど。
＞純粋〜
あーまた書き方悪かったね。3Cありの理系と文系をくらべてんじゃなくて、3Cなしの理科薬と文系を比べてんでしょ、その人。3Cなしの薬と文系なら５科目全部一致してるから比較できるって思う人もいるんじゃない？
まー母集団はそれでもかわるけどねー。てか物理と化学、世界史と日本史でも母集団かわるし。究極的には、科目が完全に一致しないと偏差値は比較できないよね。
てかさっさと説明してくれれば、同じ事何度もかかなくてすむから早く説明してよ。>>143と併願成功率での難易度比較の話。

>>340
だーかーらー何で>>332の表で文理比較すんの？
わかってやってんだろーけど
同じ数学っていっても早慶理工は3Cだし、４科目やってるのに３科目？の偏差値だし比較できないのは明らかなんだが。
あとさっきもかいたけど、早稲田基幹は66、創造は65の間違いっていってんじゃん。
>>332の表だと文系間、理系間なら比較できるかなとおもうけど、SFCとかはあんまあてにならないかも。国語のかわりに小論文偏差値でもあればいいのかもしれんけど。

＞代わりにならないから〜
うん、文理間の比較にはつかえないね。
ベネッセは文理間の比較に使えるのかな？
英国数の偏差値で。
数って数1A2Bと3Cの違いはどうするの？数1A2Bで統一されたら、同じ理系でも理科薬より早慶理工不利だよね。法なんてそもそも試験科目に数ないし。
英数国で早慶法＞早慶理工とかいわれてもハァ？ってかんじなんだが。この中だったら早稲田政経とかが一番有利に偏差値でちゃうよね。
これで早慶文系上位＞早慶理工とかいっちゃうのはどうなの？

もともと文理間の比較にも、文系内理系内の比較にも使えないベネッセ偏差値のかわりに、文理間の比較にはつかえないけど文系間、理系間の比較なら使える代ゼミの３科目をかわりとしちゃなんだが持ってきたんだよ。説明おーわり。
この代ゼミ偏差値は文理間の比較に使えないことくらいわかるとおもったんだけど、注意書きしとけばよかったね。ゴメンゴメン。

あとこのベネッセ偏差値はベネッセのどの偏差値なのかな？
ベネッセは1年2年3年用の偏差値だしてるけど。
ホームページざっとみたかんじだと、1、2年の国公立なら英数国の偏差値のってたけど、私立は文系は英国、理系は英数の偏差値しか見あたらないわ。私立の英数国の偏差値はどこにあんだろ。
>>332の代ゼミ偏差値と同じで雑誌用で特別に出した偏差値なのかな？

＞ベネッセのかわりといっちゃなんだが3科目の偏差値なら代ゼミデータでもあるよってかいただけ。

つーかかわりにもならないから
母集団の違う英国社型と英数理型をごちゃまぜにして並べてる時点で馬鹿だろ
全く意味無し

『息子、娘を入れたい大学ベスト15』　(読売ウィークリー2007年6月3日号)

　　【息子】　　　　　　　　　　 　【娘】　　　　　　　　　　　　　【総合】（共学限定）
-1 早稲田大　1224人　　　-1 慶応大学　 589人　　　-1 早稲田大　1648人
-2 慶応大学　-796人　　　-2 早稲田大　 424人　　　-2 慶応大学　1385人
-3 同志社大　-131人　　　-3 上智大学　 379人　　　-3 上智大学　-420人
-4 立命館大　-106人　　　-4 青山学院　 209人　　　-4 同志社大　-318人
-4 関西大学　-106人　　　-5 同志社大　 187人　　　-5 青山学院　-248人
-6 明治大学　--92人　　　-6 東京女子　 157人　　　-6 立命館大　-193人
-7 関西学院　--83人　　　-7 津田塾大　 126人　　　-7 関西大学　-180人
-8 日本大学　--70人　　　-7 南山大学　 126人　　　-8 関西学院　-163人
-9 中央大学　--63人　　　-9 日本女子　 114人　　　-9 南山大学　-156人
10 上智大学　--41人　　　10 フェリス大   104人　　　10 明治大学　-131人
11 青山学院　--39人　　　11 学習院大 　103人　　　11 学習院大　-117人
12 東京理科　--37人　　　12 京都女子　 -99人　　　12 日本大学　-115人
13 法政大学　--34人　　　13 立命館大　 -87人　　　13 立教大学　-103人
14 福岡大学　--33人　　　14 関西学院　 -80人　　　14 中央大学　--99人
15 東海大学　--31人　　　15 神戸女院　 -77人　　　15 国際基督　--85人

Ｗ合格者の入学先データ

■2007.7.15　読売ウイークリー■
2002年
東京理科大理　　28.6％　-　71.4％　　埼玉大学理
東京理科大工　　20％　- 　80％　　埼玉大学工
2006年
東京理科大理　　30％　- 　70％　　埼玉大学理
東京理科大工　　16.7％　-　83.3％　　埼玉大学工
2007年
東京理科大理　　15.4％　-　84.6％　　埼玉大学理
東京理科大工　　22.2％　-　77.8％　　埼玉大学工

■2004.1.16　週刊朝日■ http://www.geocities.jp/gakureking/heigan100.html
横浜国立大工 　　100％　-　0％　　東京理科大工

■2001.7.6　週刊朝日■ http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html
名古屋工業大工 　94.1％　-　5.9％ 　東京理科大理工

■2008.6.22　サンデー毎日■
電気通信大通信 　83％　-　17％　 東京理科大工
東京農工大工 　　100％　-　0％　 東京理科大工

■2009.7.12　サンデー毎日■ http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg
東京農工大学工　　　94％　−　 6％　 　 東京理科大学工学部
電気通信大学　　　　 80％　−　20％　　 東京理科大学工学部

ｈｒ

ま、何かんだいっても、理科大＝知障はデフォですねｗｗｗｗｗｗ

> 抽出 ID:124.146.174.132 (5回)
>
> 235 名前：いやあ名無しってほんとにいいもんですね[] 投稿日：2010/05/12(水) 18:52:11 発信元:124.146.174.132
> お願いします
> 【板名】学歴
> 【スレッド名】理科薬＞早慶理工＞地底理工＞＞＞上智理工
> 【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
> 【本文】
> ＞逆に聞くけど、お前は難易度は早稲田＞一橋だと思ってんの？　　
> 脂分洗顔の脳内だとｗ
>
> いや、ない
> あなたの言うとおり考えると、早稲田＞一橋になっておかしいからいってんの。併願成功率で三割だから早稲田文系＞名古屋文系でマーチ文系＞北大文系なんでしょ
> ＞比べるなよ〜
> いやいや、別にこれで理系＞文系なんて書いてないんだけど。
> ベネッセｗってかいてるやつがいたから、ベネッセのかわりといっちゃなんだが3科目の偏差値なら代ゼミデータでもあるよってかいただけ。
> あと英国数で偏差値はかれんのは早慶経済商くらいなんじゃね？
> そもそも試験科目にどーやってだしてんの？慶應法なんか数学の偏差値80でも合格に関係ないしさ理系も国語の偏差値どうやって出してんの？それに数学の範囲は？
> あと定員のはなしは？

> 253 名前：いやあ名無しってほんとにいいもんですね[] 投稿日：2010/05/12(水) 19:18:23 発信元:124.146.174.132
> お願いします
> 【板名】学歴
> 【スレッド名】理科薬＞早慶理工＞地底理工＞＞＞上智理工
> 【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
> 【本文】
> ＞河合は〜
> だから科目数考えないから早慶=上智になんでしょ。まぁ河合の偏差値の出し方だと倍率高いと変な数値でたりするけどね。合格者平均の代ゼミにも欠点あるから一長一短て感じだと思うが。
> ほんとは模試の受験者数なら河合は他の予備校より多いから、集まるデータは一番参考になりそうだけどね。医とか東大なら駿台だとおもうけど。
> ＞純粋〜
> あーまた書き方悪かったね。3Cありの理系と文系をくらべてんじゃなくて、3Cなしの理科薬と文系を比べてんでしょ、その人。3Cなしの薬と文系なら５科目全部一致してるから比較できるって思う人もいるんじゃない？
> まー母集団はそれでもかわるけどねー。てか物理と化学、世界史と日本史でも母集団かわるし。究極的には、科目が完全に一致しないと偏差値は比較できないよね。
> てかさっさと説明してくれれば、同じ事何度もかかなくてすむから早く説明してよ。>>143と併願成功率での難易度比較の話。

> 269 名前：いやあ名無しってほんとにいいもんですね[] 投稿日：2010/05/12(水) 19:55:14 発信元:124.146.174.132
> 【板名】学歴
> 【スレッド名】理科薬＞早慶理工＞地底理工＞＞＞上智理工
> 【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
> 【本文】
> ＞代わりにならないから〜
> うん、文理間の比較にはつかえないね。
> ベネッセは文理間の比較に使えるのかな？
> 英国数の偏差値で。
> 数って数1A2Bと3Cの違いはどうするの？数1A2Bで統一されたら、同じ理系でも理科薬より早慶理工不利だよね。法なんてそもそも試験科目に数ないし。
> 英数国で早慶法＞早慶理工とかいわれてもハァ？ってかんじなんだが。この中だったら早稲田政経とかが一番有利に偏差値でちゃうよね。
> これで早慶文系上位＞早慶理工とかいっちゃうのはどうなの？
>
> もともと文理間の比較にも、文系内理系内の比較にも使えないベネッセ偏差値のかわりに、文理間の比較にはつかえないけど文系間、理系間の比較なら使える代ゼミの３科目をかわりとしちゃなんだが持ってきたんだよ。説明おーわり。
> この代ゼミ偏差値は文理間の比較に使えないことくらいわかるとおもったんだけど、注意書きしとけばよかったね。ゴメンゴメン。

> 296 名前：いやあ名無しってほんとにいいもんですね[] 投稿日：2010/05/12(水) 20:15:26 発信元:124.146.174.132
> 【板名】学歴
> 【スレッド名】理科薬＞早慶理工＞地底理工＞＞＞上智理工
> 【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
> 【本文】
> あとこのベネッセ偏差値はベネッセのどの偏差値なのかな？
> ベネッセは1年2年3年用の偏差値だしてるけど。
> ホームページざっとみたかんじだと、1、2年の国公立なら英数国の偏差値のってたけど、私立は文系は英国、理系は英数の偏差値しか見あたらないわ。私立の英数国の偏差値はどこにあんだろ。
> >>332の代ゼミ偏差値と同じで雑誌用で特別に出した偏差値なのかな？

> 333 名前：いやあ名無しってほんとにいいもんですね[] 投稿日：2010/05/12(水) 20:43:05 発信元:210.153.84.104
> 【板名】学歴
> 【スレッド名】理科薬＞早慶理工＞地底理工＞＞＞上智理工
> 【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
> 【本文】
> あとここはどーでもいいっちゃどーでもいいけど代わりにレスすると
> ＞結婚相談所w〜
>
> イメージ的には理科大はお世話になる人多そうだけど。

> 8 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/12(水) 18:27 ID:gvsvc3v6
> よろしくお願いします
> 【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
> 【名前欄】
> 【メール欄】
> 【本文】↓
> ＞科目数、数3Cの有無を考慮できないやつにいわれたらおしまいだな
> 河合の偏差値によると慶応理工＝早稲田理工＝上智理工になるが
> 理系なら誰もが同意するが難易度で上記３つが同じってことはありえない。河合は糞ｗ
>
> ＞純粋な理系と文系ではなく理科薬と文系偏差値
> 純粋な理系ｗ薬学部は理系なんだけどｗ
> 上のほうにも書いてあるけど母集団が違う偏差値を比べるのはキチガイ。
>
> ＞難易度は一橋＞早稲田
> 逆に聞くけど、お前は難易度は早稲田＞一橋だと思ってんの？　　
> 脂分洗顔の脳内だとｗ

> 13 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/12(水) 18:32 ID:gvsvc3v6
> よろしくお願いします
> 【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
> 【名前欄】
> 【メール欄】
> 【本文】↓
> >>332
> だからさｗ
> 英国社偏差値と英国数偏差値を一緒に比べたらイカンだろ
> 理系のほうが優秀で母集団のレベルが高いんだから偏差値は低くでるんだから
> 比べるなら>>328のように科目を同一型にして一律にしないと意味がない
> 【英国数】ベネッセ入試難易度ランキング
> ７８　慶応法　早稲田政経　早稲田法
> ７５　慶応理工　早稲田理工　東京理科薬
> ７３　早稲田商　上智理工
> ７２　慶応経済　大阪工　
> ７１　名古屋工
> ７０　東北工　九州工　
> ６９　慶応商
> ６８　神戸工
> 894 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/12(水) 19:04 ID:gvsvc3v6
> よろしくお願いします
> 【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
> 【名前欄】 【メール欄】 【本文】↓
> >>332
> 64　早稲田教育・人科 早稲田基幹
> 63　慶應総政、早稲田創造 　　　　　　　
>
> 早稲田人科＝早稲田基幹理工＞SFC＝早稲田創造理工
> ありえなさすぎｗ
>
> 文系と理系を一緒にして考えるとこういう馬鹿げた序列になるｗ

あとここはどーでもいいっちゃどーでもいいけど代わりにレスすると
＞結婚相談所w〜

イメージ的には理科大はお世話になる人多そうだけど。

お前ら受験生だろ…勉強しろ

もし大学生なんなら、早く友達作れ

学歴コンプの集まりとかきもい

＞ごちゃまぜで並べる時点でバカ
ベネッセの方はいいのか？あの偏差値でしっかり序列化しちゃう方が頭おかしいとおもうけど。
まーでも文理間の偏差値ってほんと比較できないよね、母集団もちがうし、科目によって偏差値のでやすさも違うしね。まだ科目の種類とかだと国公立なら少しは解消されるけど私立だとなぁ。私立の文理間の難易度比較を偏差値でしようとしてるのがそもそも間違いなんだよね。
あ、スレチになりそうだから戻すと理科薬と3Cありの早慶理工とかセンター＋3Cありの地底の比較もそうなんだけど。理科薬と慶應薬なら偏差値等で比較可能なんだけどね。
代ゼミ 慶薬 65.1 理科薬 64.6

河合 慶薬 65 理科薬62.5
駿台全国と全国判定 慶薬 60と62 理科薬 59と62
ってかんじで

>>342しっかし、めんどくせえ奴だなーｗ
＞河合
科目数考えなくても難易度は早慶理工＝上智理工にはならないけどｗ
両者には難易度でだいぶ差があるんだが、脂分洗顔には理解不能なんだろうねｗ

＞3Cなしの薬と文系なら５科目全部一致してるから比較できるって思う人もいるんじゃない？
ベネッセの偏差値が３C無しってソースは？理系学部に関しては数学は区別ないはずだが。
＞だーかーらー何で>>332の表で文理比較すんの？
お前が>>332で文理混ぜて書いてるからだろ。比較してほしくないなら紛らわしい書き方するな。
まあわざとやってんだろうけどｗ基幹と創造の違いなんてどーでもいいのｗ１違っても比較できないことには変わりないんだから

＞332の表だと文系間、理系間なら比較できるかなとおもうけど、SFCとかはあんまあてにならないかも
だーかーらー332だと比較できないっていってんじゃんｗ比較するなら同一条件で比べた>>338だろ

＞ベネッセは文理間の比較に使えるのかな？英国数の偏差値で。同じ理系でも理科薬より早慶理工不利だよね。

ベネッセにもそう書いてあるし使えるから貼ってあるんだろ。不利になる理由が不明ｗ
”同じ”条件で模試をして英国数の偏差値を出してるんだから公平でしょｗ

＞英数国で早慶法＞早慶理工とかいわれてもハァ？ってかんじなんだが

国語で差がついたということだろ。それより経済と商が糞なのが笑えたけどなｗ

＞これで早慶文系上位＞早慶理工とかいっちゃうのは

上位ってのは法政経のことだが、国数英に限ってならそうなるってこと。
で、>>338のような結果になる（国公立、私立、文系、理系全部同じ条件）

訂正、前のレス>>328でも>>338でも同じだからどちらでもOk
＞ベネッセの方はいいのか？

だーかーらー何度も同じことを言わせるなってｗ
>>328は国数英という同一の教科型で一律に集計することによって比較可能になってるって書いてるじゃん
まじ文盲なの？めんどくせーからあとは説明は省略　阿呆の相手は疲れるわｗ
【英国数】ベネッセ入試難易度ランキング
７８　慶応法　早稲田政経　早稲田法
７５　慶応理工　早稲田理工　東京理科薬
７３　早稲田商　上智理工
７２　慶応経済　大阪工　
７１　名古屋工
７０　東北工　九州工　
６９　慶応商
６８　神戸工

たまには中央理工も思い出してやってください

982 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/12(水) 22:15 ID:gvsvc3v6
よろしくお願いします
【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
＞ベネッセは文理間の比較に使えるのかな？英国数の偏差値で。同じ理系でも理科薬より早慶理工不利だよね。

ベネッセにもそう書いてあるし使えるから貼ってあるんだろ。不利になる理由が不明ｗ
”同じ”条件で模試をして英国数の偏差値を出してるんだから公平でしょｗ

＞英数国で早慶法＞早慶理工とかいわれてもハァ？ってかんじなんだが

国語で差がついたということだろ。それより経済と商が糞なのが笑えたけどなｗ

＞これで早慶文系上位＞早慶理工とかいっちゃうのは

上位ってのは法政経のことだが、国数英に限ってならそうなるってこと。
で、>>338のような結果になる（国公立、私立、文系、理系全部同じ条件）

953 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/12(水) 22:26 ID:gvsvc3v6
よろしくお願いします
【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
>>342しっかし、めんどくせえ奴だなーｗ
＞河合
科目数考えなくても難易度は早慶理工＝上智理工にはならないけどｗ
両者には難易度でだいぶ差があるんだが、脂分洗顔には理解不能なんだろうねｗ

＞3Cなしの薬と文系なら５科目全部一致してるから比較できるって思う人もいるんじゃない？
ベネッセの偏差値が３C無しってソースは？理系学部に関しては数学は区別ないはずだが。
＞だーかーらー何で>>332の表で文理比較すんの？
お前が>>332で文理混ぜて書いてるからだろ。比較してほしくないなら紛らわしい書き方するな。
まあわざとやってんだろうけどｗ基幹と創造の違いなんてどーでもいいのｗ１違っても比較できないことには変わりないんだから

＞332の表だと文系間、理系間なら比較できるかなとおもうけど、SFCとかはあんまあてにならないかも
だーかーらー332だと比較できないっていってんじゃんｗ比較するなら同一条件で比べた>>338だろ

956 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/12(水) 22:27 ID:gvsvc3v6
よろしくお願いします
【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
＞ベネッセは文理間の比較に使えるのかな？英国数の偏差値で。同じ理系でも理科薬より早慶理工不利だよね。

ベネッセにもそう書いてあるし使えるから貼ってあるんだろ。不利になる理由が不明ｗ
”同じ”条件で模試をして英国数の偏差値を出してるんだから公平でしょｗ

＞英数国で早慶法＞早慶理工とかいわれてもハァ？ってかんじなんだが

国語で差がついたということだろ。それより経済と商が糞なのが笑えたけどなｗ

＞これで早慶文系上位＞早慶理工とかいっちゃうのは

上位ってのは法政経のことだが、国数英に限ってならそうなるってこと。
で、>>338のような結果になる（国公立、私立、文系、理系全部同じ条件）

986 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/12(水) 22:22 ID:gvsvc3v6
よろしくお願いします
【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
【名前欄】【メール欄】【本文】↓
訂正、前のレス>>328でも>>338でも同じだからどちらでもOk
＞ベネッセの方はいいのか？

だーかーらー何度も同じことを言わせるなってｗ
>>328は国数英という同一の教科型で一律に集計することによって比較可能になってるって書いてるじゃん
まじ文盲なの？めんどくせーからあとは説明は省略　阿呆の相手は疲れるわｗ
【英国数】ベネッセ入試難易度ランキング
７８　慶応法　早稲田政経　早稲田法
７５　慶応理工　早稲田理工　東京理科薬
７３　早稲田商　上智理工　７２　慶応経済　大阪工　
７１　名古屋工　７０　東北工　九州工　
６９　慶応商　６８　神戸工

987 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/12(水) 22:22 ID:gvsvc3v6
よろしくお願いします
【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
【名前欄】【メール欄】【本文】↓
訂正、前のレス>>328でも>>338でも同じだからどちらでもOk
＞ベネッセの方はいいのか？

だーかーらー何度も同じことを言わせるなってｗ
>>328は国数英という同一の教科型で一律に集計することによって比較可能になってるって書いてるじゃん
まじ文盲なの？めんどくせーからあとは説明は省略　阿呆の相手は疲れるわｗ
【英国数】ベネッセ入試難易度ランキング
７８　慶応法　早稲田政経　早稲田法
７５　慶応理工　早稲田理工　東京理科薬　７３　早稲田商　上智理工
７２　慶応経済　大阪工　７１　名古屋工
７０　東北工　九州工　　６９　慶応商　６８　神戸工

>>356
スレチだけど安定した職やいいところに就職するのが多いから結婚には困らんでしょ。
フリーターやハロワ通いをするのが多い脂分が多い大学だと
イメージ的に将来お世話になるのが多そうだけど。君もその一人なんじゃないの？
めんどくさい性格して女にはもてなさそうだしね

959 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/12(水) 22:31 ID:gvsvc3v6
よろしくお願いします
【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
＞ベネッセはいいの？

だーかーらー何度も同じことを言わせるなって　めんどくせーｗ
>>328は国数英という同一の教科型で一律に集計することによって比較可能になってるって書いてるじゃん
まじ文盲なの？めんどくせーからあとは説明は省略　阿呆の相手は疲れるわｗ
【英国数】ベネッセ入試難易度ランキング
７８　慶応法　早稲田政経　早稲田法
７５　慶応理工　早稲田理工　東京理科薬
７３　早稲田商　上智理工
７２　慶応経済　大阪工　
７１　名古屋工
７０　東北工　九州工　
６９　慶応商
６８　神戸工
英国数の偏差値序列は早慶法＝早稲田政経＞早慶理工＝理科薬＞＞早稲田商＞慶応経済＞地底理工＞慶応商＞神戸工＞北大工＞筑波理工

963 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/12(水) 22:56 ID:gvsvc3v6
よろしくお願いします
【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
>>356
スレチだけど安定した職やいいところに就職するのが多いから結婚には困らんでしょ。
フリーターやハロワ通いをするのが多い脂分が多い大学だと
イメージ的に将来お世話になるのが多そうだけど。君もその一人なんじゃないの？
めんどくさい性格して女にはもてなさそうだしね

こりゃすごいなwほんと板移した方がマシかもね。
＞河合〜
えー早慶理工と理科薬も科目数分抜きにしても差あるよー理系ならわかるよね？
＞ベネッセ〜
確かに経済商は低いなーで、ベネッセのどの偏差値かな？1年2年3年のどれ？月でも分かれてるからそこも教えてねー。
＞国語で差がでた
へーじゃあ国語できないんだ早慶理工て。しかも早慶法学部って意外に数学できるんだねー。私文なのに。
＞代ゼミ三科目偏差値は比較につかえない
え？文系間、理系間でも？それはおかしいねー

しかも結局こんだけ書いて併願成功率の話ふれないしさw

もうすでに何と何が戦ってるのかが第三者から見て全く分からん…

理科大薬＞早慶理工は確実だから　早慶理工＞地底理工を証明すれば　理科大薬＞地底理工も証明される。

理科大薬＞早慶理工は確実だから　早慶理工＞早慶文系を証明すれば　理科大薬＞早慶文系も証明される。

＞ベネッセは貼ってあるし〜
文理間の比較で使えるって書いてあるの？へー意外。
理科薬より早慶理工が不利な理由わかんないの？3Cありだから理科薬より2Bに割ける時間ヘるよー。これはそれに理科も2科目あるしその分も他教科に割ける時間へる。
あと3C偏差値と2B偏差値の差もあるね。1、2年の模試なら全部統一で2Bまでなのかもしれんけど。
だから英数1A2B国のテストを早慶理工と理科薬の人に解かせたら後者の方が有利。
まぁぜひベネッセのどの偏差値か教えてほしいね。
あ、そんで文理間で比較できないっていったのは、そりゃ文系には数学必須じゃないとこあるし、理系は国語必須じゃない。
これで英数国で難易度だしたってどっちが難しいか図れないよね？
だって例えば数学の偏差値が80でも20でも、早稲田法一般の合否にはなんの影響もないけどこの偏差値の上では数学の偏差値が関わってくる。
英国社で偏差値70ある人が２人(A君B君)いて、A君は数学70B君は数学20で早稲田法にうかったとする。A君とB君は早稲田法学部の入試に関しては同じ合格率のはずなのにそのベネッセの偏差値だとだいぶ差がでちゃうよ？
とりあえずベネッセのどの偏差値か教えてよ。1、2、3年のどの学年用か？何月の偏差値か？
あと定員が少ないと難易度高くなるのはわかったかな？

＞ベネッセは英数国で同じ条件〜

科目が同じだけだよねw
慶應法なんて数学も国語も試験科目にないよ？そんな慶法と試験科目に英数国がある早稲田政経ならどっちが偏差値でやすいかわかるよね？
まだ同じ条件とかいっちゃうの？
文系間でも比較につかえないんだがw

あーねむいおやすみ

＞科目数分抜きにしても差あるよー理系ならわかるよね？
>>328見てもわかるように英国数の同一条件では差はないよ
早慶理工と上智理工は同一条件でも差はある、いくら蚊系でもこれくらいわかるよね？
＞ベネッセのどの偏差値かな？
確か2年かな。だから英国数型になっているわけ。国公立、私立、文系、理系関係なく比較できるのもそのため。
＞しかも早慶法学部って意外に数学できるんだねー
というよりも国語ができるって言い方のほうが正しいんじゃね。数学については将来の東大一橋文系脂肪も含まれてるから高いとか（推測）
＞え？文系間、理系間でも？
やっぱり読解力ないんだねー。使えないってのは>>332の文理比較。
＞文理間の比較で使えるって書いてあるの？
何回も同じこと聞くなって池沼。書いてあるから貼ってんのｗ
＞理科薬より早慶理工が不利な理由わかんないの？
君こそわからんの？模試は全員同一条件だから有利不利なしだよ。

いやー馬鹿の相手は疲れるねｗ
＞時間へるよー
そういう問題じゃなくて模試は全員同じ条件（英国数）で受けてその結果>>328なんだから
３ｃとか元から模試にない科目をかたっても意味はないってこと、わかる？
＞だから英数1A2B国のテストを早慶理工と理科薬の人に解かせたら後者の方が有利。
これもないね。早慶理工でも理科薬でも数１A２Bは共通でやっていること、有利不利はない。
さらにいえば、文系でも１A２Bまではどこもやるわけだから、数学有り無しでの有利不利は>>328において発生しない。
＞あと定員が少ないと難易度高くなるのはわかったかな？
あはは。また話をすりかえてるねー。医学部の話なら定員数増えるから今より簡単になるって話だったと思うけど。
＞科目が同じだけだよねw慶應法なんて数学も国語も試験科目にないよ？
母集団も同じで模試で受ける科目が同じならば出る偏差値は同じ条件でしょ。
ならば文系間でも文系理系間でも使えるよ。

国立、私立、文系、理系問わず、全ての間で比較可能なランキング
●ベネッセ入試難易度ランキング●
※この合格可能性判定ランキングは「国数英」という同一の教科型で一律に集計することによって
理系と文系、国公立大と私立大を問わないで全ての大学、学部を同じスケールで比較できるようになっている。
７８　慶応法　早稲田政経　早稲田法
７５　慶応理工　早稲田理工　東京理科薬
７３　早稲田商　上智理工
７２　慶応経済　大阪工　
７１　名古屋工
７０　東北工　九州工
６９　慶応商
６８　神戸工
６７　北海道工
早慶法、早大政経＞早慶理工、理科薬＞早大商＞慶応経済ｗｗ＞東名九理工＞＞慶応商ｗｗ＞神戸＞北大
スレタイに戻すと、早慶理工＝理科大薬＞＞上智理工ｗｗｗ＞地底理工ってなる　

あーねむい…とりあえず返せるまで返しとく
＞あー英数国だと差ないね。でも理科薬にも早慶理工にも国語のできは関係ないよね。

＞2年の模試
2年のどれ？
国公立は英数国、私文は英国、私理は英数ってかいてあんのがほとんどだけど
＞ベネッセ文理比較つかえる〜
答えになってないんだけど〜母集団同じで英数国の偏差値はかっただけならただ志望者の英数国の偏差値はかっただけじゃん。早稲田法うんちゃら〜のとこもっかいよめよ
＞定員〜
それは例で出したんだけどー、 君が>>61で説明してくれたとおりに考えれば定員増えたら医学部簡単になるのわかるよ〜
＞読解力ないね〜

俺→332の表だと文系間、理系間なら比較できるかなとおもうけど、SFCとかはあんまあてにならないかも
おまえ→だーかーらー332だと比較できないっていってんじゃんｗ比較するなら同一条件で比べた>>338だろ

＞また話そらしてる〜
あのさっさと答えてくれれば何度も同じこと書かなくてすむんですけど。おまえが答えないからだよね？

599 名前：いやあ名無しってほんとにいいもんですね[] 投稿日：2010/05/13(木) 01:58:18 発信元:124.146.175.18
お願いします
【板名】学歴
【スレッド名】理科薬＞早慶理工＞地底理工＞＞＞上智理工
【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
【メール】
【名前欄】
【本文】
こりゃすごいなwほんと板移した方がマシかもね。
＞河合〜
えー早慶理工と理科薬も科目数分抜きにしても差あるよー理系ならわかるよね？
＞ベネッセ〜
確かに経済商は低いなーで、ベネッセのどの偏差値かな？1年2年3年のどれ？月でも分かれてるからそこも教えてねー。
＞国語で差がでた
へーじゃあ国語できないんだ早慶理工て。しかも早慶法学部って意外に数学できるんだねー。私文なのに。
＞代ゼミ三科目偏差値は比較につかえない
え？文系間、理系間でも？それはおかしいねー

しかも結局こんだけ書いて併願成功率の話ふれないしさw

622 名前：いやあ名無しってほんとにいいもんですね[] 投稿日：2010/05/13(木) 02:47:15 発信元:124.146.175.18
お願いします
【板名】学歴
【スレッド名】理科薬＞早慶理工＞地底理工＞＞＞上智理工
【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
【メール】
【なまえ】
【本文】
＞ベネッセは貼ってあるし〜
文理間の比較で使えるって書いてあるの？へー意外。
理科薬より早慶理工が不利な理由わかんないの？3Cありだから理科薬より2Bに割ける時間ヘるよー。これはそれに理科も2科目あるしその分も他教科に割ける時間へる。
あと3C偏差値と2B偏差値の差もあるね。1、2年の模試なら全部統一で2Bまでなのかもしれんけど。
だから英数1A2B国のテストを早慶理工と理科薬の人に解かせたら後者の方が有利。
まぁぜひベネッセのどの偏差値か教えてほしいね。
あ、そんで文理間で比較できないっていったのは、そりゃ文系には数学必須じゃないとこあるし、理系は国語必須じゃない。
これで英数国で難易度だしたってどっちが難しいか図れないよね？
だって例えば数学の偏差値が80でも20でも、早稲田法一般の合否にはなんの影響もないけどこの偏差値の上では数学の偏差値が関わってくる。
英国社で偏差値70ある人が２人(A君B君)いて、A君は数学70B君は数学20で早稲田法にうかったとする。A君とB君は早稲田法学部の入試に関しては同じ合格率のはずなのにそのベネッセの偏差値だとだいぶ差がでちゃうよ？
とりあえずベネッセのどの偏差値か教えてよ。1、2、3年のどの学年用か？何月の偏差値か？
あと定員が少ないと難易度高くなるのはわかったかな？

631 名前：いやあ名無しってほんとにいいもんですね[] 投稿日：2010/05/13(木) 03:08:24 発信元:124.146.175.17
ありがと！
お願いします
【板名】学歴
【スレッド名】理科薬＞早慶理工＞地底理工＞＞＞上智理工
【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
【メール】
【なまえ】
【本文】
＞ベネッセは英数国で同じ条件〜

科目が同じだけだよねw
慶應法なんて数学も国語も試験科目にないよ？そんな慶法と試験科目に英数国がある早稲田政経ならどっちが偏差値でやすいかわかるよね？
まだ同じ条件とかいっちゃうの？
文系間でも比較につかえないんだがw

あーねむいおやすみ

649 名前：いやあ名無しってほんとにいいもんですね[] 投稿日：2010/05/13(木) 04:22:25 発信元:124.146.175.39
ありがと！
お願いします
【板名】学歴
【スレッド名】理科薬＞早慶理工＞地底理工＞＞＞上智理工
【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
【メール】
【なまえ】
【本文】
あーねむい…とりあえず返せるまで返しとく
＞あー英数国だと差ないね。でも理科薬にも早慶理工にも国語のできは関係ないよね。

＞2年の模試
2年のどれ？
国公立は英数国、私文は英国、私理は英数ってかいてあんのがほとんどだけど
＞ベネッセ文理比較つかえる〜
答えになってないんだけど〜母集団同じで英数国の偏差値はかっただけならただ志望者の英数国の偏差値はかっただけじゃん。早稲田法うんちゃら〜のとこもっかいよめよ
＞定員〜
それは例で出したんだけどー、 君が>>61で説明してくれたとおりに考えれば定員増えたら医学部簡単になるのわかるよ〜
＞読解力ないね〜

俺→332の表だと文系間、理系間なら比較できるかなとおもうけど、SFCとかはあんまあてにならないかも
おまえ→だーかーらー332だと比較できないっていってんじゃんｗ比較するなら同一条件で比べた>>338だろ

あとこれか
＞早慶理工2Bやってるから〜とか3Cとかない科目は〜

勉強に割く時間の話をしてんだよ
早慶理工の試験科目は英数(3Cまで)理×2だから理科薬みたいに数学は2Bまで、理科は一科目だけ勉強すりゃいいわけじゃないの。
模試のテストは英数2B国でも英数3C理×2の勉強してんだから、英数2B理だけより英数2Bを勉強できる時間がない。その模試で判定される科目以外の科目にも勉強時間を割かなきゃいけないんだよ。慶法とかも同じ
わかりましたか？

＞慶法〜
洗顔はどうするの？勉強してない数学のテストもわざわざうけてるのかなぁ？理系なら平均したら、数学だけ極端に低いと慶法の偏差値出すのに他の科目でどれだけ偏差値必要かわかるよね？あり得ると思う？

ベネッセ2年の何月用の偏差値が必ず言ってね

650 名前：いやあ名無しってほんとにいいもんですね[] 投稿日：2010/05/13(木) 04:24:31 発信元:124.146.175.40
ありがと！
お願いします
【板名】学歴
【スレッド名】理科薬＞早慶理工＞地底理工＞＞＞上智理工
【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
【メール】
【なまえ】
【本文】
＞また話そらしてる〜
あのさっさと答えてくれれば何度も同じこと書かなくてすむんですけど。おまえが答えないからだよね？

ベネッセ偏差値は2年生の何月用の偏差値か？

>>143(今となっては昔の話…)

>>327の併願成功率からの難易度比較

答えてね
あと
定員少→難易度がわからないならおまえが書いた>>61を読み直せ。いくら何でも自分で書いたくらいだからわかるはずだ。
＞ベネッセ偏差値は英数国の偏差値だから母集団同じで文理間の比較に使える

各大学の英数国の偏差値はわかるけど、難易度の比較は無理(国公立間なら多少は比較可能)。わからなきゃ早稲田法云々のとこよめ。

順番に処理していってね、とばすなよ

> ●ベネッセ入試難易度ランキング●
> ※この合格可能性判定ランキングは「国数英」という同一の教科型で一律に集計することによって
> 理系と文系、国公立大と私立大を問わないで全ての大学、学部を同じスケールで比較できるようになっている。
> ７８　慶応法　早稲田政経　早稲田法
> ７５　慶応理工　早稲田理工　東京理科薬
> ７３　早稲田商　上智理工
> ７２　慶応経済　大阪工　
> ７１　名古屋工
> ７０　東北工　九州工
> ６９　慶応商
> ６８　神戸工
> ６７　北海道工

このランキングは当てにならんかと
俺は地底工だが、記述式の国語はまともに解答せずに、アニソンの歌詞や2chのコピペを解答に書いてたり、全く解答せずにひたすら寝たりしてたからな
俺の周りもふざけて遊んでる奴が結構いた
もし2年のランキングだったらもっとあてにならん
3年からは国立組と私立組じゃ勉強量が変わる

ってか阪大・地底工より早慶文系が上に来てる時点であてにならない表であることに気づいて欲しいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

662 名前：いやあ名無しってほんとにいいもんですね[] 投稿日：2010/05/13(木) 05:01:46 発信元:124.146.175.39
【板名】学歴
【スレッド名】理科薬＞早慶理工＞地底理工＞＞＞上智理工
【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
【メール】
【なまえ】
【本文】

ベネッセ偏差値は2年生の何月用の偏差値か？

>>143(今となっては昔の話…)

>>327の併願成功率からの難易度比較

答えてね
あと
定員少→難易度がわからないならおまえが書いた>>61を読み直せ。いくら何でも自分で書いたくらいだからわかるはずだ。
＞ベネッセ偏差値は英数国の偏差値だから母集団同じで文理間の比較に使える

各大学の英数国の偏差値はわかるけど、難易度の比較は無理(国公立間なら多少は比較可能)。わからなきゃ早稲田法云々のとこよめ。

順番に処理していってね、とばすなよ

あーめんどくせーなー話の分らん池沼の相手ってのは
＞2年のどれ？
11月実施高２総合学力テスト（43万人受験）ってやつだ、ランキングは合格率60％ライン。
国立、私立、文系、理系も全て共通全て同じ科目（英国数）で受けて学力をはかってるテスト。
大学別の科目数や種類なんてかんけーないの。いい加減わかったか？
＞SFCなら
SFCにこだわるけど、おまえSFCなの？ｗ何度もいうが332は文系間でも理系間でも比較できんの。
＞併願成功率〜
何度もいわせんなって。一橋経済→早稲田政経52％慶應経済80％慶應商87％　脂分はきっちり受かってる、一橋＞早稲田文系。終了。
＞勉強に割く時間の話をしてんだよ
そんなことはどうでもいいのｗ割く時間なんて個人差あるだろ。模試は高２用で数学１A2Bだろうからそれで算出してんだろ。条件はみな同じ。
勉強時間のことまで考慮する必要性は全くなし。つーかあほかおまえ。まあ、あほだから脂分洗顔なんだろうけど。

>>388
英国数の学力だからそうともいえんだろ。3科に限定すれば早慶上位＞地底なんて別におかしくない。
特に英国は早慶法政経のほうが阪大地底工より学力は上も多いだろうし。
とにかく43万人が受けて結果として出てるんだから>>387にあるような個人的な体験など極めてどうでもいい話だ。
> ●ベネッセ入試難易度ランキング（科目：英数国）●
> ７８　慶応法　早稲田政経　早稲田法
> ７５　慶応理工　早稲田理工　東京理科薬
> ７３　早稲田商　上智理工
> ７２　慶応経済　大阪工　
> ７１　名古屋工
> ７０　東北工　九州工
> ６９　慶応商
> ６８　神戸工
> ６７　北海道工

あとダラダラ長々と質問する脂分はもっと理解してからレスしてこい
同じこと何回も聞いてるようじゃ話にならんし時間の無駄
レス返すのもめんどくせーし、また似た質問するなら以後放置するから
あーまじ疲れるわ脂分洗顔の相手ｗ

【板名】学歴
【スレッド名】理科薬＞早慶理工＞地底理工＞＞＞上智理工
【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
【メール】
【なまえ】
【本文】
＞11月実施高２総合学力テスト（43万人受験）ってやつだ、ランキングは合格率60％ライン。
ありがとーあとでじっくり調べてみるよ。ベネッセのホームページにのってるのでいいんだよね。

＞何度もいうが332は文系間でも理系間でも比較できんの。

俺→332の表だと文系間、理系間なら比較できるかなとおもうけど、SFCとかはあんまあてにならないかも
おまえ→だーかーらー332だと比較できないっていってんじゃんｗ比較するなら同一条件で比べた>>338だろ
おれ→＞え？文系間、理系間でも？
おまえ→やっぱり読解力ないんだねー。使えないってのは>>332の文理比較。

言うこところころ変わりすぎw>>332が文系間、理系間でも使えるっていったり使えないっていったりどっちなの？w
使えないなら理由を説明してね

＞一橋経済→早稲田政経52％慶應経済80％慶應商87％
だからそれ2001年のでしょw定員削減した後の2006年早稲田政経だと商だと30%きるんだよ？きっちりうかってないですけど。これに対する反答がないまま終わってんだよ
＞割く時間なんて個人差あるだろ。
究極的にはそうですが、一般に勉強する科目が増えると、勉強に必要な時間はふえますが。地底なんてさらにセンターもあるから大変だね。
それに阪大と早慶の比較の説明おかしくなるよね？英数国だから早慶法>阪大工になるっていってるけどこれではかると公平なんじゃないの？難易度でも早慶法>阪大工になるんでしょ？

＞よくよんでレスしろ

そっくりそのままおかえしするよ
ちゃんと返答になるようにレスしろ

あぶらぎっしゅ

839 名前：いやあ名無しってほんとにいいもんですね[] 投稿日：2010/05/13(木) 11:53:06 発信元:210.153.84.4
ありがとう
【板名】学歴
【スレッド名】理科薬＞早慶理工＞地底理工＞＞＞上智理工
【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
【メール】
【なまえ】
【本文】
＞よくよんでレスしろ

そっくりそのままおかえしするよ
ちゃんと返答になるようにレスしろ

やっと話が少し進んだねw
＞2001年のデータは無視？
だから定員削減したから2001年より2006年の方が難易度上がってんの。さらに2007年にまた定員削減したから2006年より今の方が難しい。
今の難易度に近い方を優先するでしょ
昔話したいの？

＞文理でつかえない
結局文系間、理系間なら使えんだね
なんでいうこところころ変わったの？
＞ベネッセみとめろ
じゃあ英数国で比較したら早稲田政経法慶法＞早慶理工だから難易度もこれでいいんだね？
私文に負けちゃうけどいいの？

＞科目
はぁ？七科目やってた人が三科目にしぼったら三科目に割ける時間が増えることくらいわからないの？w

早慶特に理系は大多数七科目やってる

＞2001はむし？
なんで考慮する必要があるの？大幅に定員がかわってんだよ？
＞併願成功率から一橋＞早稲田
だからおまえがいってるのは2001年用ので一橋経済で併願成功率は52%の早稲田政経(商だともっとひくいんだっけ？)だろw2006年だと37%だよw
ましてや併願成功率48%でも早稲田＞名古屋なんだろw52%でもほとんど５分になっちゃうよ？
おまえの論理だと早稲田＞一橋になっちゃうっていってんだよｗ俺は早稲田＞一橋なんて思ってないからw
聞いてるのは何で一橋の時は併願成功率考慮しないで、地底のときは考慮するのかってこと
＞科目〜
はーあほなんだなーｗだから代ゼミ偏差値とかでも国公立の二次の偏差値と理科薬の偏差値比べて勝ったとかいえるのかｗ
＞理系は国語が〜
は？公平で平等なんじゃないの？笑理系が負けたら理系は国語をお勉強してないから不利って言うのかな？
早稲田政経法慶法＞私立理系なのは君が断言してくれてんじゃん

そのベネッセの東大とか一橋の偏差値ないの？医学部とかさｗぜーんぶ平等で難易度比較可能ならおもしろそーだからぜひはってほしいなぁ

ＩＱ２００あると、東大にはいかないよ

淫乱エンジョイ、っているじゃん

＞英数国においてそうなっただけ
英数国において早慶法＞早慶理工なら難易度でもそうじゃないの？ｗまた意見かわるの？

＞経済商〜ｗ
理系だと英国込みなら文系にまけていいの？平等で公平なんだよね？
英国こみでも経済商は〜ってまるでこの偏差値は文系なら有利にでなきゃおかしいってきこえるけど？ｗ

ずっとROMって来たんだけど、

地底理系VS早慶だと併願対決で48%の名古屋が負け、
一橋VS早慶だと併願対決で37%の一橋が勝ち。


これはやっぱどう考えてもおかしいよな。
しかもその理由も理由だし。
そもそも、地底に確実に通る学力のヤツは早慶なんて
併願しないしな。

【板名】学歴
【スレッド名】理科薬＞早慶理工＞地底理工＞＞＞上智理工
【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
【メール】
【なまえ】
【本文】
＞科目
はぁ？七科目やってた人が三科目にしぼったら三科目に割ける時間が増えることくらいわからないの？w

961 名前：いやあ名無しってほんとにいいもんですね[] 投稿日：2010/05/13(木) 14:56:19 発信元:210.153.86.12
【板名】学歴
【スレッド名】理科薬＞早慶理工＞地底理工＞＞＞上智理工
【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
【本文】
＞2001はむし？
なんで考慮する必要があるの？大幅に定員がかわってんだよ？
＞併願成功率から一橋＞早稲田
だからおまえがいってるのは2001年用ので一橋経済で併願成功率は52%の早稲田政経(商だともっとひくいんだっけ？)だろw2006年だと37%だよw
ましてや併願成功率48%でも早稲田＞名古屋なんだろw52%でもほとんど５分になっちゃうよ？
おまえの論理だと早稲田＞一橋になっちゃうっていってんだよｗ俺は早稲田＞一橋なんて思ってないからw
聞いてるのは何で一橋の時は併願成功率考慮しないで、地底のときは考慮するのかってこと
＞科目〜
はーあほなんだなーｗだから代ゼミ偏差値とかでも国公立の二次の偏差値と理科薬の偏差値比べて勝ったとかいえるのかｗ
＞理系は国語が〜
は？公平で平等なんじゃないの？笑理系が負けたら理系は国語をお勉強してないから不利って言うのかな？
早稲田政経法慶法＞私立理系なのは君が断言してくれてんじゃん

980 名前：いやあ名無しってほんとにいいもんですね[] 投稿日：2010/05/13(木) 15:19:25 発信元:210.153.86.104
>>1ありがとう！
【板名】学歴
【スレッド名】理科薬＞早慶理工＞地底理工＞＞＞上智理工
【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
【本文】
そのベネッセの東大とか一橋の偏差値ないの？医学部とかさｗぜーんぶ平等で難易度比較可能ならおもしろそーだからぜひはってほしいなぁ

>>405でしょ？

>>115
>>175
とかもみてみ

どーかんがえても意味不明。
だから国公立-私立間の併願成功率からは、私立が滑り止めになるかならないかしかわからないっていってんのに

16 名前：いやあ名無しってほんとにいいもんですね[] 投稿日：2010/05/13(木) 15:38:01 発信元:124.146.175.39
【板名】学歴
【スレッド名】理科薬＞早慶理工＞地底理工＞＞＞上智理工
【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
【本文】
＞英数国においてそうなっただけ
英数国において早慶法＞早慶理工なら難易度でもそうじゃないの？ｗまた意見かわるの？

＞経済商〜ｗ
理系だと英国込みなら文系にまけていいの？平等で公平なんだよね？
英国こみでも経済商は〜ってまるでこの偏差値は文系なら有利にでなきゃおかしいってきこえるけど？ｗ

>>1サンキュー
【板名】学歴
【スレッド名】理科薬＞早慶理工＞地底理工＞＞＞上智理工
【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
【本文】
>>405でしょ？

>>115
>>175
とかもみてみ

どーかんがえても意味不明。
だから国公立-私立間の併願成功率からは、私立が滑り止めになるかならないかしかわからないっていってんのに

理科大薬の数学偏差値って1A2B用の奴じゃないの？
文系数学ともまた別な奴。
そんな数学選択するのなんて私立薬獣学部ぐらいだから母集団のレベル低いんじゃ？
獣医はともかく薬学部なんて6年制になってからは酷いぞ。
偏差値35〜50のオンパレード(笑)

そろそろ結論だそうぜ。
東大＞＞京大＞阪大＝慶應理工＝先進理工＞東北＝名古屋＝基幹理工＝理科薬6年＞九大＝創造理工＝理科薬4年＞北大＝上智理工
OK?

私立持ち上げすぎて気持ち悪い

>>391
個人的な経験ではない周りは殆どそうだった
理系は国語、私文は数学
受験に使わない教科を真面目に受ける奴はそうそうおらんだろｗ

野田薬　年２０５万円×６年＝１２３０万円
国立薬　年　５４万円×６年＝　３２４万円
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　差額 ９０６万円（月額１２．５８万円）

千葉薬に行って毎月１２．５８万円のおこづかいを貰うか、
野田薬に逝って毎月０円のおこづかいで我慢するか。良く考えて進学しよう。

■駿台による入学者偏差値■  (理工系学部の平均)
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

[理系・駿台全国模試]


東京大学　 65.2
京都大学　 64.5
慶應大学　 62.5　  【63.8】  【合格者偏差値】
東京工業　 62.4
大阪大学　 61.3
早稲田大　 59.9　  【62.8】
名古屋大　 59.9
東北大学　 59.8
九州大学　 59.6
北海道大　 59.0
筑波大学　 57.9
神戸大学　 56.0
上智大学　 56.0
東京理科　 55.8

　
医学部落ちの理科薬は、どこに行ったの？ｗ

231 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/13(木) 22:55 ID:fYQmUClU
よろしくお願いします
【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
>>412
理科大薬受験者（洗顔除）ならたいてい３Ｃまでやってる。ここ受ける＆受かるのは東大や国公立医薬受けるのが大半なんだから。
母集団のレベルが低いのは偏差値50以下の底辺の薬学部だろ。
>>413
北大＞上智理工にすればだいたいそれでＯＫ。
>>415
周りが〜って、そういうのを個人的な経験っていうんだろ。
338の模試は国私文理問わず一律に受けての結果だから至って公平。

232 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/13(木) 23:03 ID:fYQmUClU
よろしくお願いします
【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
>>414
>>417見て素直に認めろってｗ
「合格者」ではなく「入学者」でも慶理＞早理≧地底理工（阪大除く）ってなってるだろ。
>>417
さりげなく書いてるけど上智理工は載ってないだろ。捏造はよくないぞｗ

234 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/13(木) 23:11 ID:fYQmUClU
よろしくお願いします
【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
>>417
追加しておく
津田塾学芸（文系）　57.6
上智経済　　　　　　　56.1

津田塾＞上智経済ｗ

236 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/13(木) 23:20 ID:fYQmUClU
よろしくお願いします
【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
地底理工の私大成功率も載せておく

北大理　慶理９０％早理９５％
東北工　慶理８５％上智理工９２％
九州理　慶理８３％福岡薬１００％

237 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/13(木) 23:32 ID:fYQmUClU
よろしくお願いします
【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
超絶記憶力のない池沼だな
＞定員が〜
地底のときは考慮するのかってこと
だーかーらーその点は傾向うんぬんの時に語っただろ、めんどくせーからもう一回読み直せや
＞はーあほなんだなーｗ
それはおまえが、だろ　332で理系と文系の偏差値をならべちゃってるしなｗ
＞は？公平で平等なんじゃないの？338で挙げた英国数ではな。
そう平等だよ。俺がいいたいのは早慶法政経に受かるやつは理工より国英が出来るってこと。レス読むと誤解してるよーだが。
＞早稲田政経法慶法＞私立理系なのは〜
で？それがどうした？最初から2001年のデータで話をしてんだから、成功率からしても一橋＞早慶文系てのは当然だろ
＞何で一橋の時は併願成功率考慮しないで、
それと、3科目に絞ったら〜ってとこだが、早慶理系で3科目しかやってない奴は超少数派（ほとんどセンター受ける）だろｗリアルな話で語れよ
早慶理系の大多数は3科や2科に絞った脂分洗顔馬鹿とは違うんだよｗ

238 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/13(木) 23:33 ID:fYQmUClU
【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
根拠は？何をもって併願しないと言い切れるの？確実に受かる連中はいるでしょ
>一橋VS早慶だと併願対決で37%の一橋が勝ち。
俺が挙げたのは37ではなくて52、80、87ってやつ、そのうえで一橋の勝ちと発言してるんで。
地底より上の東大や一橋東工国公立医を受けて私大は早慶を併願するって統計は出てるんだけど？
＞、地底に確実に通る学力のヤツは早慶なんて併願しないしな。
それらの中に確実に受かるやつはいないって主張すんの？さすがに現実的ではないねー、

240 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/13(木) 23:41 ID:fYQmUClU
よろしくお願いします
【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
>>422
プッｗ
調べればすぐわかることをねつ造するなよ

地底理工の私大成功率も載せておく

北大理　慶理９０％早理９５％
東北工　慶理８５％上智理工９２％
九州理　慶理８３％福岡薬１００％

>>412
理科大薬受験者（洗顔除）ならたいてい３Ｃまでやってる。ここ受ける＆受かるのは東大や国公立医薬受けるのが大半なんだから。
母集団のレベルが低いのは偏差値50以下の底辺の薬学部だろ。
>>413
北大＞上智理工にすればだいたいそれでＯＫ。
>>415
周りが〜って、そういうのを個人的な経験っていうんだろ。
338の模試は国私文理問わず一律に受けての結果だから至って公平。

>>414
>>417見て素直に認めろってｗ
「合格者」ではなく「入学者」でも慶理＞早理≧地底理工（阪大除く）ってなってるだろ。
>>417
さりげなく書いてるけど上智理工は載ってないだろ。捏造はよくないぞｗ

>>417
追加しておく
津田塾学芸（文系）　57.6
上智経済　　　　　　　56.1

津田塾＞上智経済ｗ

地底理工の私大成功率も載せておく

北大理　慶理１０％早理１５％
東北工　慶理２１％上智理工３１％ｗ
九州理　慶理２５％福岡薬４０％ｗ

超絶記憶力のない池沼だな
＞定員が〜
で？それがどうした？最初から2001年のデータで話をしてんだから、成功率からしても一橋＞早慶文系てのは当然だろ
＞何で一橋の時は併願成功率考慮しないで、地底のときは考慮するのかってこと
だーかーらーその点は傾向うんぬんの時に語っただろ、めんどくせーからもう一回読み直せや
＞はーあほなんだなーｗ
それはおまえが、だろ　332で理系と文系の偏差値をならべちゃってるしなｗ
＞は？公平で平等なんじゃないの？
そう平等だよ。俺がいいたいのは早慶法政経に受かるやつは理工より国英が出来るってこと。レス読むと誤解してるよーだが。
＞早稲田政経法慶法＞私立理系なのは〜
338で挙げた英国数ではな。
それと、3科目に絞ったら〜ってとこだが、早慶理系で3科目しかやってない奴は超少数派（ほとんどセンター受ける）だろｗリアルな話で語れよ
早慶理系の大多数は3科や2科に絞った脂分洗顔馬鹿とは違うんだよｗ

>一橋VS早慶だと併願対決で37%の一橋が勝ち。
俺が挙げたのは37ではなくて52、80、87ってやつ、そのうえで一橋の勝ちと発言してるんで。
＞、地底に確実に通る学力のヤツは早慶なんて併願しないしな。
根拠は？何をもって併願しないと言い切れるの？
地底より上の東大や一橋東工国公立医を受けて私大は早慶を併願するって統計は出てるんだけど？
それらの中に確実に受かるやつはいないって主張すんの？さすがに現実的ではないねー、確実に受かる連中はいるでしょ

>>422
プッｗ
調べればすぐわかることをねつ造するなよ

地底理工の私大成功率も載せておく

北大理　慶理１０％早理１５％
東北工　慶理２１％上智理工３１％ｗ
九州理　慶理２５％福岡薬４０％ｗ

729 名前：いやあ名無しってほんとにいいもんですね[sage] 投稿日：2010/05/14(金) 00:30:02 発信元:123.225.211.149
お手数ですが、よろしくおねがいします
【スレのURL】 　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/usedcar/1271992804/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】
>>193
ねぇ、日産馬鹿息子、理一理二馬鹿にしてたんだよな？東大馬鹿にしてたんだよな？
周囲に全部答えろよ。知ってて東大理科がたくさんいたんだよなｗ　
だたら当然だから。
　
それとさ、疑問なんけどさぁ部品工場にいるの？。そうでなければ千葉医か医科歯科だな？　
☆彡　なんで難関国立医て、凄い素朴な日産下請け　しかも神奈川西部の僻地で（大爆笑）　☆彡
東大京大と決、東大の理�Vも実上医学科ですがWWW

めつけたと書いてある京大≧阪大だな、じゃ、ここをモデルにした小説あるよな？書け。　
医師は10年で一人前。師の年収は年々減少。
医科歯科は学会的にどん立場にいる？　こたえてね〜W

あと、難関国公立医で年収3000万ありえませんWWW　

それに医師はプレジやGT-Rなんて恥ずかしい車に乗りませんW　輸入車が圧倒的。
メルセデス、BM、意外とルボも多い。　ポルシェ、アルファ辺りは私立医学部卒が多い
千葉医のキャンパ名を読仮名で書けｗｗ　

とにかくプレジだけはだれも乗ないｗｗ　　アルファード？　なにそれWWW

楽しそうだな。でも本当の敵は民主党だってことを忘れるなよ。

↓民主党のせいで宮崎が大変なことになってる。既に殺処分7万頭超え。

【ネット】口蹄疫問題、赤松農相ら政府の対応の遅れに批判殺到　「ツイッター」などを中心に“炎上”　
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1273761592/

超絶記憶力のない池沼だな
＞で？それがどうした？最初から2001年のデータで話をしてんだから、成功率からしても一橋＞早慶文系てのは当然だろ

何で2001年のデータしかみないのｗ2006年のデータを無視していい理由は？ｗ自分が2001年のデータで話するって決めたらそれでしかはなさないの？
おまえの理論(併願成功率50%を基準に難易度を判定)だと2001年は一橋>早稲田だけど、2006年は早稲田>一橋(笑)になっちゃうことに対して説明しろって言ってんだけどまだ？ｗ

＞だーかーらーその点は傾向うんぬんの時に語っただろ、めんどくせーからもう一回読み直せや

ぷｗだーかーらー早稲田政経も国公立のやつならときやすいのｗ
それにお前は早稲田文や法と地底文系を併願成功率から難易度で早稲田＞地底(マーチ文系＞北大)ってやってるけど？
ここに対しての説明はされてないよｗ一応いっとくけど文学や法学部は傾向が独特な文系学部だよ？傾向云々の話は通用しないよｗ

＞それはおまえが、だろ　332で理系と文系の偏差値をならべちゃってるしなｗ
比べたのはおまえなｗ

＞早稲田政経法慶法＞私立理系なのは〜
338で挙げた英国数ではな。

英国数でそうなら難易度もそうなんだよね？なんで英国数ではなｗっていうの？
科目数考慮しなくても差がある早慶理工と上智理工の差より、早慶理工と早政経法慶法の差の方が大きいんだねw

＞ それと、3科目に絞ったら〜ってとこだが、早慶理系で3科目しかやってない奴は超少数派（ほとんどセンター受ける）だろｗリアルな話で語れよ 早慶理系の大多数は3科や2科に絞った脂分洗顔馬鹿とは違うんだよｗ

ソースつきで早慶文理の合格者数のうち国公立併願者が何割か頼むよｗ

で、早慶理工にも少なくとも１人はいるわけだ？絞って受かる人がいるんだよね、実際ｗ
早慶理工に受かるには少なくとも、東、京落ちの受験生にセンター0点でも英数理理で勝てばいいわけだ。
同じようにセンター７科目やって二次科目で勝つのと、センターやらずに二次科目でかつのどっちが可能性高いと思う？ｗ

＞神楽へ
ベネッセの偏差値で東京一工(あとできれば医学部)の偏差値もだしてよｗ
七科目やってても三科目やってても文系でも理系でも平等で公平(失笑)だから国公立と私大で難易度比較できるんだよね？
とってもおもしろそうだから是非みてみたいんだけど

＞2006年のデータを無視していい理由は？
何で2001年のデータは無視すんの？理論てｗ傾向のとこもっかい嫁。早稲田＞一橋にはならねえよ。
＞一応いっとくけど文学や法学部は傾向が独特な文系学部だよ？
ぷｗおまえの主観だろ。勉強に割く時間ｗとかもそうだが何でお前目線で語ってんの？
＞比べたのはおまえなｗ
並べて貼ってる時点でおまえも比べてんじゃんｗレス見返してみろよ
＞英国数でそうなら難易度もそうなんだよね
ばかなの？漢字読めないの？英国数の偏差値で比べたらそうなるってことだろ。そこに異論があるならベネッセにいえ知障ｗ
＞何割か頼むよｗ
俺は持ってないから割合まで正確に記載されてるソースがあったら自分で探してうｐしてみろ。ただ早慶理系洗顔は少数派ってのは事実。
脂分洗顔じゃわからないのかもしれんが嘘だと思うなら受験板や学歴板の理系連中に聞いてまわってみｗ
あーアホだなやっぱおまえは。脂分洗顔てここまであほなのか。呆れるわｗ

＞早慶理工に受かるには少なくとも、東、京落ちの受験生にセンター0点でも英数理理で勝てばいいわけだ。
ぷｗｗ何その理論ｗ東、京落ちの受験生でも早慶理工に受かるとは限らんだろ、アホかおまえ。
＞同じようにセンター７科目やって二次科目で勝つのと、センターやらずに二次科目でかつのどっちが可能性高いと思う？ｗ
まーたあほな質問だな。個人差だろそんなものは。つーかセンター受けたことある？まずそれを答えろよ

＞何で2001年のデータは無視すんの？
⊃定員、何回言わせるの？それに無視しないにしても2001年だと一橋＞早稲田だけど2006だと早稲田＞一橋(笑)に変わったってことになるだけだよ。少なくとも2006年は早稲田＞一橋になっちゃうよ、あなたの考えだとｗ
＞理論てｗ傾向のとこもっかい嫁。早稲田＞一橋にはならねえよ。
だからそれなら少なくとも早稲田文系＞名古屋北大文系も成り立たないよね？

＞ぷｗおまえの主観だろ。勉強に割く時間ｗとかもそうだが何でお前目線で語ってんの？
じゃー文系の人にも聞いてみ…理系の傾向云々は主観じゃねーのかよｗそれにここはどっちでもいいいよ、国立むけでも私大独特でも都合のいいよに解釈してください。

＞並べて貼ってる時点でおまえも比べてんじゃんｗレス見返してみろよ

学歴板のそこら中に並べてはってあるの落ちてるよ…並べてはってる時点で比べてるってそれこそ個人の問題だろｗ
＞英国数の偏差値で比べたらそうなるってことだろ。
だからそうなるって難易度で早政経法慶法＞早慶理工てことでしょ？っていってんの。
＞ただ早慶理系洗顔は少数派ってのは事実。

具体的に文系と比べてどれだけ少ないかしりたいんだけど。
＞ぷｗｗ何その理論ｗ東、京落ちの受験生でも早慶理工に受かるとは限らんだろ、アホかおまえ。
あ、確かにそうだな。東京落ち→東大合格者によみかえてよんでね。これならほとんど合格するから

＞まーたあほな質問だな。個人差だろそんなものは。
え？これが個人差？ｗ答えの方がアホだろｗ大好きな理系の方々に聞いてみなｗ

＞つーかセンター受けたことある？まずそれを答えろよ
まず答えなきゃいけないのか？ｗあるよｗたとえ私文でも勉強した三科目なら受けるんじゃないかなぁ

あと>>436頼むよｗ

655 名前：いやあ名無しってほんとにいいもんですね[] 投稿日：2010/05/14(金) 05:11:02 発信元:210.136.161.97
【板名】学歴
【スレッド名】理科薬＞早慶理工＞地底理工＞＞＞上智理工
【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
【本文】
超絶記憶力のない池沼だな
＞で？それがどうした？最初から2001年のデータで話をしてんだから、成功率からしても一橋＞早慶文系てのは当然だろ

何で2001年のデータしかみないのｗ2006年のデータを無視していい理由は？ｗ自分が2001年のデータで話するって決めたらそれでしかはなさないの？
おまえの理論(併願成功率50%を基準に難易度を判定)だと2001年は一橋>早稲田だけど、2006年は早稲田>一橋(笑)になっちゃうことに対して説明しろって言ってんだけどまだ？ｗ

＞だーかーらーその点は傾向うんぬんの時に語っただろ、めんどくせーからもう一回読み直せや

ぷｗだーかーらー早稲田政経も国公立のやつならときやすいのｗ
それにお前は早稲田文や法と地底文系を併願成功率から難易度で早稲田＞地底(マーチ文系＞北大)ってやってるけど？
ここに対しての説明はされてないよｗ一応いっとくけど文学や法学部は傾向が独特な文系学部だよ？傾向云々の話は通用しないよｗ

＞それはおまえが、だろ　332で理系と文系の偏差値をならべちゃってるしなｗ
比べたのはおまえなｗ

＞早稲田政経法慶法＞私立理系なのは〜
338で挙げた英国数ではな。

英国数でそうなら難易度もそうなんだよね？なんで英国数ではなｗっていうの？
科目数考慮しなくても差がある早慶理工と上智理工の差より、早慶理工と早政経法慶法の差の方が大きいんだねw

657 名前：いやあ名無しってほんとにいいもんですね[] 投稿日：2010/05/14(金) 05:27:53 発信元:210.153.84.118
【板名】学歴
【スレッド名】理科薬＞早慶理工＞地底理工＞＞＞上智理工
【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
【本文】
＞ それと、3科目に絞ったら〜ってとこだが、早慶理系で3科目しかやってない奴は超少数派（ほとんどセンター受ける）だろｗリアルな話で語れよ 早慶理系の大多数は3科や2科に絞った脂分洗顔馬鹿とは違うんだよｗ

ソースつきで早慶文理の合格者数のうち国公立併願者が何割か頼むよｗ

で、早慶理工にも少なくとも１人はいるわけだ？絞って受かる人がいるんだよね、実際ｗ
早慶理工に受かるには少なくとも、東、京落ちの受験生にセンター0点でも英数理理で勝てばいいわけだ。
同じようにセンター７科目やって二次科目で勝つのと、センターやらずに二次科目でかつのどっちが可能性高いと思う？ｗ

659 名前：いやあ名無しってほんとにいいもんですね[] 投稿日：2010/05/14(金) 05:38:38 発信元:210.153.84.9
【板名】学歴
【スレッド名】理科薬＞早慶理工＞地底理工＞＞＞上智理工
【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
【本文】
＞神楽へ
ベネッセの偏差値で東京一工(あとできれば医学部)の偏差値もだしてよｗ
七科目やってても三科目やってても文系でも理系でも平等で公平(失笑)だから国公立と私大で難易度比較できるんだよね？
とってもおもしろそうだから是非みてみたいんだけど

736 名前：いやあ名無しってほんとにいいもんですね[] 投稿日：2010/05/14(金) 08:43:13 発信元:210.136.161.13
【板名】学歴
【スレッド名】理科薬＞早慶理工＞地底理工＞＞＞上智理工
【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
【本文】
＞何で2001年のデータは無視すんの？
⊃定員、何回言わせるの？それに無視しないにしても2001年だと一橋＞早稲田だけど2006だと早稲田＞一橋(笑)に変わったってことになるだけだよ。少なくとも2006年は早稲田＞一橋になっちゃうよ、あなたの考えだとｗ
＞理論てｗ傾向のとこもっかい嫁。早稲田＞一橋にはならねえよ。
だからそれなら少なくとも早稲田文系＞名古屋北大文系も成り立たないよね？

＞ぷｗおまえの主観だろ。勉強に割く時間ｗとかもそうだが何でお前目線で語ってんの？
じゃー文系の人にも聞いてみ…理系の傾向云々は主観じゃねーのかよｗそれにここはどっちでもいいいよ、国立むけでも私大独特でも都合のいいよに解釈してください。

＞並べて貼ってる時点でおまえも比べてんじゃんｗレス見返してみろよ

学歴板のそこら中に並べてはってあるの落ちてるよ…並べてはってる時点で比べてるってそれこそ個人の問題だろｗ
＞英国数の偏差値で比べたらそうなるってことだろ。
だからそうなるって難易度で早政経法慶法＞早慶理工てことでしょ？っていってんの。
＞ただ早慶理系洗顔は少数派ってのは事実。

具体的に文系と比べてどれだけ少ないかしりたいんだけど。
＞ぷｗｗ何その理論ｗ東、京落ちの受験生でも早慶理工に受かるとは限らんだろ、アホかおまえ。
あ、確かにそうだな。東京落ち→東大合格者によみかえてよんでね。これならほとんど合格するから

＞まーたあほな質問だな。個人差だろそんなものは。
え？これが個人差？ｗ答えの方がアホだろｗ大好きな理系の方々に聞いてみなｗ

＞つーかセンター受けたことある？まずそれを答えろよ
まず答えなきゃいけないのか？ｗあるよｗたとえ私文でも勉強した三科目なら受けるんじゃないかなぁ

747 名前：いやあ名無しってほんとにいいもんですね[] 投稿日：2010/05/14(金) 09:07:53 発信元:210.136.161.14
【板名】学歴
【スレッド名】理科薬＞早慶理工＞地底理工＞＞＞上智理工
【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
【メール欄】
【名前欄】
【本文】
あと>>436頼むよｗ

310 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/14(金) 06:06 ID:52BivXbE
よろしくお願いします
【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
＞2006年のデータを無視していい理由は？
何で2001年のデータは無視すんの？理論てｗ傾向のとこもっかい嫁。早稲田＞一橋にはならねえよ。
＞一応いっとくけど文学や法学部は傾向が独特な文系学部だよ？
ぷｗおまえの主観だろ。勉強に割く時間ｗとかもそうだが何でお前目線で語ってんの？
＞比べたのはおまえなｗ
並べて貼ってる時点でおまえも比べてんじゃんｗレス見返してみろよ
＞英国数でそうなら難易度もそうなんだよね
ばかなの？漢字読めないの？英国数の偏差値で比べたらそうなるってことだろ。そこに異論があるならベネッセにいえ知障ｗ
＞何割か頼むよｗ
俺は持ってないから割合まで正確に記載されてるソースがあったら自分で探してうｐしてみろ。ただ早慶理系洗顔は少数派ってのは事実。
脂分洗顔じゃわからないのかもしれんが嘘だと思うなら受験板や学歴板の理系連中に聞いてまわってみｗ
あーアホだなやっぱおまえは。脂分洗顔てここまであほなのか。はー呆れるわｗ

312 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/14(金) 06:15 ID:52BivXbE
よろしくお願いします
【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
☆☆☆国立私立文系理系問わず一律に比較可能！！☆☆☆

●ベネッセ入試難易度ランキング●
※この合格可能性判定ランキングは「国数英」という同一の教科型で一律に集計することによって
理系と文系、国公立大と私立大を問わないで全ての大学、学部を同じスケールで比較できるようになっている。
７８　慶応法　早稲田政経　早稲田法
７５　慶応理工　早稲田理工　東京理科薬
７３　早稲田商　上智理工
７２　慶応経済ｗ　大阪工　
７１　名古屋工
７０　東北工　九州工　
６９　慶応商ｗ
６８　神戸工
６７　北海道工
早慶法、早大政経＞＞早慶理工、理科薬＞＞早大商＞慶応経済ｗ＞東名九理工＞慶応商ｗ＞神戸＞北大

313 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/05/14(金) 06:32 ID:52BivXbE
よろしくお願いします
【スレッドのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273351571/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
＞早慶理工に受かるには少なくとも、東、京落ちの受験生にセンター0点でも英数理理で勝てばいいわけだ。
ぷｗｗ何その理論ｗ東、京落ちの受験生でも早慶理工に受かるとは限らんだろ、アホかおまえ。
＞同じようにセンター７科目やって二次科目で勝つのと、センターやらずに二次科目でかつのどっちが可能性高いと思う？ｗ
まーたあほな質問だな。個人差だろそんなものは。つーかセンター受けたことある？まずそれを答えろよ

実際に慶応文系と私立薬を受けた感想だが
慶応理工＞慶応経済A＝理科大薬＞慶応商A＞＞＞＞北里薬だよ
薬学部4年制時代な

慶応文系A方式は東大一橋の併願が大半だから予備校が出してる
偏差値以上の難しさはある
上位国立や地底の理系が文転すれば楽勝、って訳でもない
ただし慶応理工に比べたら楽勝
慶応理工の東大京大東工国医併願率は半端ないからな
文系のような上位国立文系受験者の法経商への分散がないから
有象無象の国立の座れる席は残ってない

理科大薬も国立医薬獣医が押さえで受けるから他の薬学部とは一線を画す
北里あたりの二番手薬学部になると上位層が薄くなるから急に楽勝になる
今だと慶応＋理科大とその他って感じなんだろうな
偏差値上は慶応＋理科大とその他は地続きになってるかもしれないが
越えられない壁があるはず

>>449
＞慶応文系A方式は東大一橋の併願が大半だから予備校が出してる偏差値以上の難しさはある

逆に併願のせいで偏差値が高く出てるだけという見方もできるよな。
入学者偏差値がどうなってるのか見てみたいな。
あと北里薬って簡単なの？よく分からんが

＞2001年だと〜
てことは2001年に関しては認めてるわけね？それを聞きたい。俺が主張してるのはそこなので。
＞理系の傾向云々は主観〜
主観じゃなくて客観。理系に聞いてみ。
＞それこそ個人の問題〜
明らかに332は文理一緒に見てもおかしくはない貼り方だよな。政経の下に理工や薬があるし。誤解を招く貼り方してるおまえが悪いよ。
＞合格者によみかえて〜
それは俺が貼った東大の私大併願成功率からして既に出てるだろ。いまさら言うまでもない。
＞個人差？
個人差だな。
＞あるよｗ
へーｗ洗顔じゃなかったのか？ｗてか三科目てｗ私大用かよｗｗｗ

>>450
入偏については>>269参照（理系＋慶応経済オンリーだけど）
ちなみに慶応商は56.1慶応総政57.5慶応環境55.2

上智理工の入試難易度に対する就職率の良さは異常
こないだ就活終えたんだけど、余裕すぎて笑える
周りも大手バンバン内定出てる

■週間朝日掲載の駿台調査　2001年入学者偏差値

東京大 文�U 67.7
京都大 経済 66.6
一橋大 経済 64.8
早稲田 法学 64.3
中央大 法学 61.4
上智大 外語 61.3
====================== 偏差値60
同志社 文学 57.6
茨城大 教育 56.6
慶應大 経済 56.1★
埼玉大 経済 56.0
滋賀大 経済 55.3
愛媛大 法文 55.3
慶應大 環境 55.2★
慶應大 商学 54.6★

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

よって
中央法＞茨木大教＞慶應経済

初年度納付金（理系）

理科大・薬　　　　　　２３４５０００
慶応・薬　　 　　　　　２２５３３５０
慶応・薬科　　　　　　２０１３３５０
理科大・生命創薬　 １９４５０００
早稲田・先進理工　 １７３６０００
早稲田・創造理工　 １７１６０００
慶応・理工　　　　　　１７１３３５０
早稲田・基幹理工　 １６９６０００
上智・理工　　　　　　１６４５０００
理科大・基礎工　　　１５３００００
慶応・環境　　　　　　１４７１３５０
理科大・理工　　　　 １４２５０００
理科大・理　　　　　　１３５５０００
理科大・工　　　　　　１３５５０００
横市・医　　　　　　　 １１３２０００
横市・総科　　　　　　　９６３４００
横市・看護　　　　　　　９６０４００
横市・医（市民）　　　 ９４１０００
東大　　　　　　　　　　 ８１７８００
首都大　　　　　　　　　８０２８００
横市・総科（市民） 　 ７９７４００
横市・看護（市民）　　７９４４００
理科大・理２部　　　　７８５０００
理科大・工２部　　　　７７００００
首都大（都民）　　　　 ６６１８００

http://passnavi.evidus.com/dai/

>>454
実際に入学してるのは、やっぱこの辺りなんだよな。ｗ

>>454が本当だとすると資格試験の合格者数・合格率で
慶応文系が駅弁文系を圧倒してる説明がつかない
資格試験なら勝負の土俵は同じなのに
なぜ駅弁は勝てないのか

嘘だってこと

>>454
国立の奴ってプレジデントや東洋経済で慶應早稲田が東大につづくレベル
とか書いてあるとあの３流雑誌の言うことなんて信じるななんていうが
おまえらも週刊朝日とかいう在日韓国雑誌のエセ情報を信じてんじゃねえよ

理科大は一生の恥ｗ　マーチ＞理科

鎌倉学園　
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 1 　　 1　（蹴られ率　０%）

上智大　 16 　　 7　（蹴られ率５６%）
早稲田　 35 　　15　（蹴られ率５７%）
慶応大　 18 　　 6　（蹴られ率６６%）

中央大　 40 　　15　（蹴られ率６２％）
明治大　 57 　　16　（蹴られ率７１%）
青学大　 40 　　 9　（蹴られ率７７%）
立教大　 40 　　 7　（蹴られ率８２%）
法政大　 25 　　 4　（蹴られ率８４%）
理科大　 68 　　10　（蹴られ率８５%）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

プレジデントか。。。。。
そういや法政中退専門学校卒の記者が学歴ランキングについて記事書いてたな

>>449

知障の理科大臭いカキコだなｗ
＞理科大薬も国立医薬獣医が押さえで受ける
ねーわ。
理科大なんぞは押さえじゃなくて、単なる肩慣らし。国立医薬獣医落ちたら理科薬蹴って浪人がデフォ。

慶応＞＞＞知障理科（薬含む）≒マーチ

国立医歯薬なら６年で３５０万円で済むところ、理科大薬なんて６年で「１２５７万円+実務薬学実習費」かかるからな。

理科大薬に６年通うってことは国公立薬に２２年通うのと同じだけの学費がかかる

普通は浪人してでも国立狙う。

理科大薬の学費は私立の薬の中でもかなり高めだし
横浜薬科　２２１０万
日本薬科　２１００万
第一薬科　１６２０万
日本大薬　１３００万
理科大薬　１２５７万★
帝京大薬　１２５５万
北里大薬　１２４８万
昭和大薬　１２３２万
近畿大薬　１２２３万
昭和薬科　１２２０万
東京薬科　１２１５万
慶應大薬　１２１０万
就実大薬　１１９８万
明治薬科　１１９４万
青森大薬　１１９１万
名城大薬　１１９０万
武庫川薬　１１８７万
岩手医科　１１８０万
安田女子　１１８０万
福岡大薬　１１７７万
福山大薬　１１７１万
星薬科大　１１６２万
東邦大薬　１１６０万
奥羽大薬　１１５９万
兵庫医療　１１５０万
大阪薬科　１１３４万
大阪大谷　１１１６万

摂南大薬　１１１０万
武蔵野薬　１１０２万
東北薬科　１０７９万
京都薬科　１０７３万
神戸薬科　１０７０万
国際医療　１０４３万

理科１科目、数３Ｃなし、マーク試験じゃ下位私立医大の練習にもならないし
理科薬に受かっても下位私立医大に受かる担保にすらならない

所詮薬学部は女の子の職業専門学部
男でこんなとこ行く奴はカス＞町の薬剤師参照ｗ

医者＞＞＞＞＞パートのおばちゃん＝薬剤師

>>467
受けたことないから分からないが
私立医学部受験で一番いやなのは面接らしい
だいたいどこでも二次試験まである

>>449
まあ、入試難易度はそんなものだろうね。
慶応理工＞早稲田理工≧理科大薬＝慶応経済・商＞＞＞上智理工
慶応文系も早慶理工や理科大薬も東大一橋東工大、国公医の併願で使われるので偏差値以上に難しい。
しかし、北里薬や上智になると一気にレベルも下がる。

>>469
私立医受験で一番嫌なのは学費の高さだなｗ
逆に言えば金さえあれば受かるのが私立医。
国公医と違って学力は相当怪しいものだ。

理科薬なんて国公立医学部志望者の多くは受けないよ

理科１科目数３Cなしマーク式じゃ練習台にもならないし受験料と時間の無駄
出題される問題のレベルも早慶理工に遠く及ばず論外もいいとこ


理科薬入学者レベルじゃ下位私立医大の補欠にすら残れないだろ

凡ミス連発のDQN東京医大の正規も無理だろうな

>>470
ないわｗ 理科大なんぞは蹴られてナンボの小手試し受験校。蹴ったやつらが偏差値を押し上げているだけで（といってもマーチレベルの偏差値だがｗ）、実際の入学者は上智理工も危ないだろ。

筑波大学附属駒場2010年度http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/intro.goon.html
大学名 合格者 　進学者数
東京大　100 　　97　（蹴られ率　３%）
京都大　 1 　　 1　（蹴られ率　０%）
東工大　 7 　　 7　（蹴られ率　０%）
一橋大　 6 　　 6　（蹴られ率　０%）

慶応大　 57 　　15　（蹴られ率７３．６%）
早稲田　 66 　　 5　（蹴られ率９２．４%）
上智大　　2 　　 1　（蹴られ率５０．０%）

明治大　　8 　　 1　（蹴られ率８７．５％）
中央大　 11 　　 0　（蹴られ率１００％）
理科大　 10 　　 0　（蹴られ率１００%）

理科大合格10名（理4名、工1名、薬3名、理工2名）→進学者０

さすがに上智はないｗ
上智は上位層でも早慶落ちを拾うのが限界の大学
元々東大や国立医学部から併願相手にされてないからな。

つーか
医学部より定員が少ない上にいろんな意味であれだけ軽量なら国公立医学部志望者がこぞって併願してたらあの程度の偏差値でおさまるわけがない

科目数が少ない、簡単な問題、マーク式と高い偏差値が出やすい条件に加え国立医学部志望者が参戦となれば偏差値がもっと跳ね上がってないとおかしいからかね

東大理�Uしか相手にされていない理科薬じゃ（しかもただの肩慣らし受験なｗ）、上智すら無理だろｗｗ

2009東京大学受験者私大併願データ（河合塾ＨＰの東大塾サイトより閲覧可能）
＊一般入試のみ抽出

東大理１
　　　慶応（理工636、経済47、医30、薬21）
　　　早大（先進384、基幹179、創造124、政経29）
　　　上智（理工47）
　　　防医（50）
　　　理科（理71、工64、理工60）
　　　明治（理工31）
　　（センター利用のみで、早稲田法・商・人科、慶応法、中央理工あり）
東大理2
　　　慶応（理工243、薬83、経済42、医28）
　　　早大（先進252、創造48、基幹42、教育24、政経23、
　　　上智（理工35）
　　　防医（44）
　　　理科（理工56、薬45、理24、工20）
　　　　　　（センター利用のみで、早稲田商・人科、慶応法あり）
東大理3
　　　慶応（医46）

こっちは文系なｗ

2009東京大学受験者私大併願データ（河合塾ＨＰの東大塾サイトより閲覧可能）
＊一般入試のみ抽出
東大文１　　　　　
　　　慶応（法229名、経済123名、商67名）
　　　早大（法223名、政経153名、商44名）
　　　上智（法78名）
　　　中央（法90名）　　（センター利用のみで明治法と早稲田社学あり）
東大文2
　　　慶応（経済303、商168、法88）
　　　早大（政経253、商114、法89）
　　　上智（経済39、法31）
　　　　　　　（センター利用のみで中央法、明治政経、ICU教養、早稲田社学あり）
東大文3
　　　慶応（経済137、法137、商122、文110）
　　　早大（政経160、法124、商61、 文121、文構91、国際58、教育42、社学33）
　　　上智（経済31、法57）
　　　中央（法32）　ICU（教養32）　同大（法23）
　　（センター利用のみで、明治政経・文・法、早稲田人科、立教法・文あり）

なるほどID:7ZaNM4urは上智かｗ
悪いけど上智はないわ。
上智は早慶はもちろん理科薬より下だろ。

あと勘違いしそうだから先に言っとくけど
言っとくけどオレは理科大じゃないからなｗ

↑
里香ちゃん必死ｗ

うわ〜必死すぎだろこいつ。
1分でレス返しｗ
理科大擁護するわけでもないし上智に恨みもないけど
上智は早慶や理科薬より下だって。マジレス。

↑
ばればれｗ　引っ込みつかなくなった3流里香ちゃんｗｗ

上智を叩くと全員理科大生かｗ
キチガイすぎｗｗｗ

わかったわかったお前は里香ちゃんじゃないよ。

これでいいか？ｗｗ

アンチ理科大のコピペマンが上智だってことがハッキリしたな。

理科大は一生の恥ｗ　マーチ＞理科

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　　合格６５、　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
麻布　　　理科大合格２９、　進学２　（辞退率９３%）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９２％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％）

WICC39vxは明らかに痢蚊ちゃんだろｗ
こいつ馬鹿丸出しｗｗｗ

>慶応文系も早慶理工や理科大薬も東大一橋東工大、国公医の併願で使われるので偏差値以上に難しい。

偏差値より易しいというのが正しいのに頭悪いなこいつ

>>470
＞慶応文系も早慶理工や理科大薬も東大一橋東工大、国公医の併願で使われるので偏差値以上に難しい。
これは逆では？
偏差値はつり上がるから、偏差値程は難しくないということになるだろう。

おっと、同じレスがちょうど上にあったかｗ

かっかっかっかっか＾ｗ＾

コピペオカマうん智に、バカ明治と、格下死文の嫉妬はオモロイのうｗ

↓これワロタ

107 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/05/16(日) 19:50:40 ID:SyXACzdq
慶応
早稲田
上智

立教　同志社
立命　明治←ーーーーーーーーーーーーーーーーｗｗｗｗ
中央　青学　学習院　東京理科


>>463
ワロ〜ス
お前バカ明治じゃん（嘲笑）
バカ明治が何で雲の上の医薬受験語ってんの？ｗ

うん智やお前みたいなバカ明治が知らない世界なんだから知ったかをこくなって（笑）
バカはバカらしく、同じバカのマーチや上智あたりとちちくりあってろよ（嘲笑）

>>449>>470
多少の突っ込みどころはあるが
入試難易度の序列はだいたいそんなものかもな。

間違いなく言えることは

マーチや上智理工（笑）なんてゴミは論外ってこと


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>476)>477
低学歴うん智ｗ
全く相手にされてねーワロスｗｗｗ

東大併願私大ベスト３

理1
慶応、早稲田、理科大

理２
慶応、早稲田、理科大

文１
慶応、早稲田、中央（法）


うん智ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ま、上智風情の立ち位置は論外としても
理科大なんて薬学部も含めカスしか入学してないのが現実ｗｗｗ
東大、東工大、医学部の滑り止めなんてせいぜい早慶理工まで
実力及ばず東大、東工大、医学部にはじかれたやつは定員が多い早慶の理工までには
さすがに引っかかることになるので理科大に受験はしていても間違っても入学したりはしない
理科大に入学する層は早慶理工にすら遥か及ばず早慶を滑るカスどもだけ
出題される問題見ても早慶理工と理科大じゃ全く別次元の出題レベルだしね
それと私立の薬学部なんて慶応でもまともな連中からは相手にされない学部だし・・・
慶応の付属高校に行ってる友達がいるやつは聞いてみるといいよ
慶応付属に在籍している連中の慶応薬に対する認識をさｗ
慶女は言わずと知れた女子高校受験の難関高としても有名だけどそいつらが母校とはいえ薬学部を選択するかどうか・・・
男子付属校も何だかんだ言っても薬剤師＝女の職業というイメージが強いので敬遠されて終了
当然上位層は医学部への内部進学を希望してるだろうしそれがかなわない連中は私立なら慈恵や日本医大あたりに出て行くのがパターン
間違っても理科大なんぞには進まない
それに理科薬入学者レベルでは下位私立医大の補欠にも残れないだろ
入学者の出身高校を見ればその大学、学部のレベルはおのずと知れるからね

>>492
お、雑魚がきたｗ

いくら腕試しとはいえ、理科薬の受験料もったいなさすぎー。

見覚えのある雑魚がいるな

低学歴低収入のリアル雑魚諸君、こんばんは！

＞ま、上智風情の立ち位置は論外としても

うむ、上智はとにかく論外だ。マーチ同様に入試難易度、入学者の質からしてレベルが低すぎる。

＞東大、東工大、医学部の滑り止めなんてせいぜい早慶理工まで
＞さすがに引っかかることになるので理科大に受験はしていても間違っても入学したりはしない

これは違う。薬学・生物系志望者の場合、私大は早慶ではなく理科大が最高になる。現実、東大や生物選択の国立医学部受験者はバンバン理科薬を併願している。
早慶理工は生物選択が出来ないからな。これは、雑魚のお前には分からないと思うが医学部の人間なら分かるはずだ。

＞理科大に入学する層は早慶理工にすら遥か及ばず早慶を滑るカスどもだけ

これも違う。薬学部は早慶蹴り（特に早稲田蹴り）も実は多い。偏差値的には、だいぶかぶるので自ずと分かるだろう。

＞出題される問題見ても早慶理工と理科大じゃ全く別次元の出題レベルだしね

確かに問題のレベルは早慶理工のほうが高い。理科薬は標準問題〜基本問題をいかに沢山解けるかがキーポイント。いわばセンター試験で高得点を取るのが得意なタイプに向いているといえよう。逆のタイプは落ちる。

＞それと私立の薬学部なんて慶応でもまともな連中からは相手にされない学部だし・・・
＞慶応付属に在籍している連中の慶応薬に対する認識をさ

アフォかｗ慶応薬学部は元が共立薬科で新設学部なんだから当然だろうｗ無知もいいとこだな。
まあ、それでも難易度は慶応の中では上位だがな。文系がカスすぎるぶんｗ

＞慶女が選択するかどうか

これは知らんな、進路はどうなんだ？データがあるなら見てみたいものだ。医学部同様に定員少ないから多くはないと思うが。

ID:HYSfVE/p
レスを分析すると、認識が死文臭いな（笑）
ビンゴか？

＞私立なら慈恵や日本医大あたりに出て行くのがパターン

ここらへんに行く連中は国公立医学部落ち（中には地方医を蹴るのも極稀にいる）がほとんどだ。
慈恵は昔は理科大よりも数段馬鹿だったが、今じゃ私大医では上位だからな。日医も私大ではマシなほうだ。

＞理科薬入学者レベルでは下位私立医大の補欠にも残れないだろ

いや下位私大医なら受かる奴もいるだろう。補欠ではなく正規で。
薬学・生物系志望者はもともと医学部など興味もないから
東大落ちの上位層はそれに準ずる学力もあると思う。

＞入学者の出身高校を見ればその大学、学部のレベルはおのずと知れるからね

うちの薬学部入学者は都会の進学校出身が多い。
そういう視点では早慶や私大医とそう変わらん。
学部別のデータがあるわけではないが俺の周りではそうだった。

で、スレタイの件だが
俺の時代はこんなものだったな。

東工大≧慶応理工≧阪大≧理科薬＝早稲田理工≧地底理工＞＞＞駅弁やうん智やマーチなどの雑魚理系

後で駿台の偏差値があればうｐでもしてやろう。

東大行ける資質さえあったらなんだかんだ言い訳するハメにならなかったものを。

マツキヨ（笑）でしか活躍できない理科薬が今日も全開で勘違いしてますねー＾＾

42 ：エリート街道さん：2010/05/10(月) 01:46:29 ID:AzzhW6Ls
偉大なる医薬品流通王者のマツモトキヨシ社長を忘れないこと
www.yomiuri.co.jp/atmoney/enterprises/jinji/20090814-OYT8T00430.htm
吉田雅司　東京理科大薬学部卒

>>498
＞薬学・生物系志望者はもともと医学部など興味もないから

医学部志望から薬学、生物系志望に学力的な問題で進路変更せざるを得なかった奴はいるんじゃね？
だから、医学部コンプはかならずいる。
理科大薬レベルだと国立医の連中が滑り止めに受けたりする。
それから実際理科大薬入学者の中にも私立医下位正規合格する奴も確かにいるだろう。
ただし、理科大薬入学者の上位（合格者偏差値平均くらいだと考える）が
私立医学部下位を受験した場合、合格はどこも難しいと思う。
代ゼミでの理科大薬合格者偏差値平均63.3（英数理1）あたりでは、
帝京医を除いて補欠合格も厳しいと思う。

>>499
それは国立のセンター負担を考慮しての序列？

神楽がいくら必死になっても薬学、生物系志望のまともなやつが
私大で満足するわけないじゃんｗｗｗ
しかも軽量すぎる理科大とか論外もいいとこ
できるやつならなおさらな
東大の薬学系、生物系への合格が厳しいなら千葉大か東北大だろ（東工大もありうるけどな）
ちんけな理科大選択はないから安心してくださいね
どの学部も卒後に国立のロンダして粋がるのが精一杯

あと理科薬に東大や国立医学部併願者がいようと関係ないんだよ
どうせ理科薬とｗ合格したら全く見向きもされないわけだしね
医学部志望者も国立落ちなら理科薬よりちんぽ私立医大を選択して終了

この国は理系に関しては圧倒的国立信仰の国なので軽量雑魚私立の理科大風情が何を言っても無駄

それと理科薬の「入学者」偏差値を出せよ（「一般合格者」偏差値はもういいからｗ）

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1428016989

94 ：神楽 ◆wkU38AcG1qvr ：2010/05/18(火) 09:14:12 ID:okhBGlo3

自称スーパーエリートが平日のこんな時間に書き込みするなんてｗ
相当ヒマなんですねｗｗ

>>502の追加
代ゼミ偏差値64（英数理2、数学�VＣ含む）で私立医下位補欠合格
65で私立医下位正規きます。
中堅私立医正規は67〜8必要。

医学部のことそこまで詳しくないけどさ
代ゼミで下位医学部って61〜63とかだろ？
それは理科薬（6年）でも普通受かるんじゃないの？

一言で理科大薬っていってもいろいろいるからなぁ・・・

�@最初から私立薬志望（数�VC、理科2科目目勉強せず、最初から軽量入試に合わせてきたパターン）
�A理工系から転向組（数�VC＆理科2科目履修したがついていけずにドロップアウトして数�TA�UB、理科1科目だけで受けられる薬に転向）
�B国立薬志望で数�VCも理科２科目もセンター国社もこなしたけど、国立落ちて結果的に理科大薬パターン
�C国公立医志望でこれ以上浪人できない＆私立医は経済的に無理で国立医落ちて結果的に理科大薬パターン
�@の最初から私立薬志望組は数�Vやってないし、理科は１科目しかやってないから受験できるとしても帝京医だけ。
　帝京医は学費5000万かかるから私立医志望者でも敬遠するところ、ここなら受かるかも。
　他は数�V、理科2科目いるから受験すらできない（他に論文や面接もあるし）

�Aは聖マリ、東海、埼玉医科、独協医科くらいなら受かるかもしれん。

�B�Cなら私立下位の医学部は受ければたぶん受かる。

薬学の授業料は糞みたいに高いし、おまけに６年生（笑）かよ
定員割れが続出するわけだなｗ

低学歴低収入のリアル雑魚諸君、こんばんは！
いやー昨日は忙しくてスレ読む暇さえなかったわ

＞東大行ける資質さえあったらなんだかんだ言い訳するハメにならなかったものを。

それは東大以外のすべての大学に言えるなｗもちろん東大行ったら行ったらで海外コンプも出てくるんだろうけど。

＞マツキヨでしか活躍出来ない理科薬

民間なら製薬企業から大手商社、公務員なら国1の上級公務員や都庁、専門職なら薬剤師と幅広い活躍をしているのが我が理科大薬学部。
俺はマツキヨではないけど、ここは医薬品流通業界ではトップだからいいと思うぞ。社長がOBなのは最近知った。

＞進路変更せざるを得なかった奴はいるんじゃね？

うむ、そういう奴も中には確かにいるだろう。医学諦め歯薬ってのはどこもいるもんだからな。
どうしても医学部を諦めきれなかった奴は再受験したりして翌年医学部へ行ってた。（私大医は金もかかる上馬鹿なので論外、国公立医学部へ進学）

＞理科大薬入学者の上位（合格者偏差値平均くらいだと考える）が
私立医学部下位を受験した場合、合格はどこも難しいと思う。

それはどうかな。上位層なら私大医下位なら余裕ってのも普通にいるだろう。
倍率的な観点で難しいという意味なら分かるが。俺の時は、私大医は今ほど難関ではなかったから理科薬より下の私大医は今より結構あった。（私大バブル期ではない）
ただ、今の偏差値平均層では確かに私医の合格は難しいというのは分かる。

＞考慮しての序列？

個別。センターで比較するなら私大はセンター利用で見たほうがよい。

＞私大で満足するわけないじゃんｗｗｗ

馬鹿だなぁ。薬学・生物選択者にとっては理科薬は私大で最高峰の存在なんだからそれでもいいというのはいる。
そこがどの分野でも最高峰になれない駅弁や上智やマーチみたいな糞大学との違いだ。
学部でナンバー１というのはそれだけ上位層がこぞって受けに来るからレベルも高いし、入学者も質は高くなる。2番手と圧倒的に違うのはそこ。

＞千葉大か東北大だろ（東工大も）

俺の時は理科薬は市ヶ谷という好立地にあった。千葉という選択もあるが田舎だから千葉は嫌だって連中もいるわけだ（俺も含め）。
現実、俺の時は駿台偏差値は理科薬63＞＞＞千葉薬54くらいの差があった。今はこの差は縮まってるけどな。

てか、お前横チンスレで凹った死文クン？ｗ洗顔馬鹿の。元気か？ｗ

＞それは理科薬（6年）でも普通受かるんじゃないの？

いや難しいだろう。私大医はそもそも学力以外の実力が加味されるからな。
金やコネだったり、馬鹿だろうとそれらがあれば入れてしまうのが私大医だ。
偏差値やお前らが思ってる以上に私大医は馬鹿の巣窟。
下位医学部ともなればひどいものだ、国試合格率見れば一目瞭然だろう。

死文洗顔や低学歴うん智や糞マーチの意見は

俺の前ではうんこ同然で学力的に論外

俺と同じく最低でも早慶理工合格する実績があり

医薬受験を語れるもっと高学歴や高学力の者出でよ。そういうのなら時間ある時に相手する。

それら未満の雑魚の戯言はもううんざり、レベルが低すぎる。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1274266
私大トップ5は早稲田・慶應・上智・学習院・ICU ３


神楽お前の好きなスレがまたたったぞｗ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1274266925/l50
私大トップ5は早稲田・慶應・上智・学習院・ICU ３

ＵＲＬコピペミスったｗ

>>514
飽きたな。
死文洗顔をはじめ、上智だの、学習院だの、同やんだの、ICUだの、リアル雑魚しかおらんだろそのスレ。
同じ低学歴馬鹿同士、お前らでやってくれ。

自称超エリート薬学部なのにマツキヨみたいなブラック企業でしか社長になれないお買い損大学、理科薬
幅広く下っ端として重宝されてますね、ｶﾜｲｿｳ

>>509
�Aが合格するのは無理だね。私立医下位になればなるほど問題の性質上高得点争いになる。
ミスひとつで命取りになる状況の中、ドロップアウトした範囲がひとつでもあれば
それはかなり大きな差となって現れる。
�B�Cのなかには受かる奴いると思うな。ただ、「たぶん受かる」といえるほど受かるかは置いておいて。

>>510
理科薬の倍率は結構高い

>>512
＞上位層なら私大医下位なら余裕ってのも普通にいるだろう。

理科薬合格者平均偏差値を入学者偏差値とした仮定上の話だよ。
もちろん上位層には飛びぬけた奴もいるだろうし。
昔は偏差値が平均よりやや上くらいで合格する私立医大がごろごろあった。
特に新設医大。御三家のひとつである慈恵医大もかなり低かったようだ。
今では考えられない。

>>512
＞金やコネ
＞国家試験合格率

こんなこと言う化石がまだいたことに驚き。今は金積んでも私立医大は合格できない。
地域枠が設けられている私立医大ですら、その大学出身の有名教授の息子が
浪人してそこに入学してるのが現状。
国家試験合格率だけでその大学の教育の良し悪しを判断できるものでもない。
留年率も同時に見ないと正確には判断できない。国家試験合格率云々以前に
予備校の偏差値（人気）のほうがよほどその大学の評価になる。

>>512

> 俺の時は駿台偏差値は理科薬63＞＞＞千葉薬54

これはどう考えてもありえんだろ。千葉薬は地方国医レベルだぞ。
しかも国立と私立の偏差値を単純比較するというおまぬけ。
ほんとに理系なのかおまえ。

>>509
�B�Cの数�VC、理科2科目きちんとやった上で、数学は�TA�UBのみ、理科は化学のみの薬学部の土俵で戦って理科薬に合格できるやつは普通に尊敬するわ。
理系の入試は数�VC中心に出題されるから、受験勉強のかなりの部分を数�VCに費やすことになる。
その中で�TA�UBのみ勉強すればいい、理科1科目だけでいいっていう条件で勉強してきた受験生に勝って合格してるわけだから。

っていうか私立薬は数�VCか理科2科目のどっちか必修にした方が絶対今より優秀な受験生集められると思うんだけどな〜
3年前だけど阪大薬に受かって理科薬に落ちた同級生がいたけど早慶理工には合格してた。
阪大の数学は�VC超重視。

ちなみに２００７年度の偏差値は

６５　大阪大学　薬学部　　　　　　　 英語＋数学�TA�UB�VC＋化学＋物理＋センター5教科7科目
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
６５　慶應理工　学門３　　　　　　　　英語＋数学�TA�UB�VC＋化学＋物理　
６４　早稲田大　先進理工（化学）　 英語＋数学�TA�UB�VC＋化学＋物理
６４　東京理科　薬学部　薬学科　　英語＋数学�TA�UB　　 ＋化学

阪大薬・早慶理工にダブル合格する奴を取りこぼすような入試ってどうなのかな〜って思うよ。
文系でいう東大一橋合格者が早慶に落ちるようなもんだけどさ。

>>508
61〜62では無理だぞ実際。63なら運がよければ補欠引っかかるかも。
その点はなぜだか分からない。代ゼミが低く評価してるとしか思えない。

>>512
＞国試合格率

理科薬の薬剤師国家試験の合格率70％台だろ。
試験的には医師国家試験のほうが難しいはずなのにこの合格率はない。
他を批判したいならもう少しがんばってからにしましょう。
http://www3.plala.or.jp/atropine/sin94goukaku.html

代ゼミの偏差値って合格者平均によるものだけど合否分布表みたらけっこう無茶苦茶だな。
偏差値50前後とか40台のやつのマグレがこんなに起こるもんなのか？
さすがに慶應は波乱なしだけど。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/seimariannaika.html



合格者の偏差値分布




　　　聖マリ　東海　帝京　慶應
70〜　1　　　　　　　　　　　　12
68〜　1　　　　1　　　1　　　　6
66〜　4　　　　2　　　9
64〜　3　　　　5　　　4
62〜　5　　　　1　　　6
60〜　4　　　　3　　　5
58〜　2　　　　1　　　3
56〜　2　　　　1　　　1
54〜　1　　　　1
52〜　1　　　　1
50〜　　　　　　　　　 1
48〜　　　　　　　　　 1
46〜　　　　　 1　
44〜
42〜　1
40〜
〜40　1　　　　　　　　1

聖マリ　受験者サンプル225名（合格26名、不合格199名）　合格者平均60.7　合格者平均偏差値での合格率29%（4人/14人）
東海医　受験者サンプル168名（合格17名、不合格151名）　合格者平均61.4　合格者平均偏差値での合格率15%(3人/20人）

帝京医　受験者サンプル182名（合格32名、不合格150名）　合格者平均62.2　合格者平均偏差値での合格率35%(6人/17人）
慶應医　受験者サンプル135名（合格18名、不合格117名）　合格者平均71.5　合格者平均偏差値での合格率15%(3人/20人）
（参考）東京理科大薬の合格者平均64.6での合格率は50%(11/22人）

お、レスがついてるな。

＞�Aが合格するのは無理だね

無理は言い過ぎだな。�Aの連中でも受かる奴は中にはいるだろう。ただ少ないと思うが。

＞慈恵医大もかなり低かった

昔は慈恵自体馬鹿医大だったからな。

＞国家試験合格率だけで

実際国試合格率が低い私大は馬鹿医学部ばかりだろ。
特に私大は6年になると国試に受かるための教育や試験をやってるからな。
これは薬学部も同じ。底辺ほど国試予備校と化す。

＞これはどう考えてもありえんだろ

いや事実だ。
ありえんと言う前に自分で過去10年駿台全国模試の偏差値を調べてみろ。
千葉薬は今ほど難関ではなかった。

＞千葉薬は地方国医レベルだぞ

それはない。
せいぜい地底上位〜東工大下位クラス。
おまえこそ理系なのか？

＞�B�Cの数�VC、理科2科目きちんとやった上で、数学は�TA�UBのみ、理科は化学のみの薬学部の土俵で戦って理科薬に合格できるやつは普通に尊敬するわ。

俺はそのタイプだ。
というかそのタイプは一番多いと思うぞ。
大学入ってから般教で数学もあったが�VCやってない奴とか周りではほとんどいなかったしな。
理科のほうは化学は共通だが、残りひとつは物理か生物選択で2分されていた。

実際、数１A２Bまでしかやってないような奴じゃあの受験層の中で戦えないというのが俺の実感。
受験層というのは東大国公立医薬志望者の中という意味。
まあ、洗顔者でもまぐれで受かる奴も中にはいるだろうが。

＞私立薬は数�VCか理科2科目のどっちか必修にした方が絶対今より優秀な受験生集められると思うんだけどな〜

それは俺も同意。
てか薬だけじゃなくて歯や獣医もそうすべき
理系では別格の存在である6年制の学部が軽量入試ではいかんなとは思う。

まあ、入ってから受験勉強とか屁とも思うくらい勉強はするんだけどなｗ
特に理科薬はかなりハード。

＞試験的には医師国家試験のほうが難しいはずなのにこの合格率はない。

卒業生のほとんどが医師になる医師国試と一緒に考えちゃダメだろ
将来薬剤師にならない奴も受ける薬剤師の国試とじゃ比較不可能
理科薬もそうだが上位になればなるほど合格率は低い。
理由は薬剤師にならないのが多いし、そのための教育（国試対策）をほとんどしてないからだ。
上のレスでもいったが、中堅〜底辺は逆。
研究など学術的なことは置いといて、とにかく国試に受かることが優先。
東大薬の合格率が50％だとしても、東大薬が馬鹿ってわけじゃないだろう。

>>523
ヒント：裏口

ま、そうじゃないにしても
40台や50前半台でもマグレで受かってしまうのが底辺私大医
底辺なんてのはそんなものだ
学力担保のない奴は潜在的にかなりいる

というわけで

低レベルな死文洗顔、駅弁、うん智、マーチなどの雑魚はお呼びでないのでスレに来ないように。
本来、ここらへんの低レベルな者は俺らに敬語を使わないといけない存在だ。
なんたって身分が違うのだからな。

発言したかったら
最低でもスレタイに登場してる大学に入ってor合格してから来い
（うん智理工ってのギャグ扱いだから本気でとらえるなよｗ）

ちなみに
さっき出した過去の偏差値（駿台全国：可能ライン）

慶応理工60〜62　
早稲田理工54〜63
理科大薬61〜63
東邦医　56
慈恵医　56
日本医科　63
帝京医　　53ｗｗｗ
慶応医　74
上智理工（笑）51〜56

北大工前期　50〜51
東北大工前期　50〜52
千葉薬　54
千葉工　44←うんこｗ

　

>>520
＞文系でいう東大一橋合格者が早慶に落ちるようなもんだけどさ。

東大は余計で言い過ぎだなｗ
しかし一橋合格者が早慶に落ちることは間々あることだ。
受かる奴もいれば落ちる奴もいるってことさ

理系はほとんど受かるけど、文系は東大合格者でも早慶予想以上に落ちてるよ。

２００５年　東大入学者アンケート　有効回答数２９８８人（回答率９４．３％

併願校の合格率　（　）は2005年入学者数

　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　　　　受験　　合格　　合格率
文�T　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　理�T　早大理工　５３３　　５２２　　９７．９％
(416） 早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　(1170)　慶應理工　５１５　　４９７　　９６．５％
　　　　早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　理科大理　　９４　　　９４　１００．０％
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　理科理工　　８６　　　８６　１００．０％
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　　理科大工　　６４　　　６２　　９６．９％　

文�U　慶應経済　１０７　　　８１　　７５．７％　　 理�U　早大理工　１８３　　１７５　　９５．６％　
(366） 早大政経　１０６　　　６３　　５９．４％　　(568）　慶應理工　１０４　　１０１　　９７．１％
　　　　慶應法　　 １０１　　　６１　　６０．４％　　　　　　 理科大薬　　６３　　　６１　　９６．８％
　　　　早大法　　　 ６９　　　４９　　７１．０％　　　　　　 理科理工　　５６　　　５６　１００．０％
　　　　早大商　　　 ４７　　　４１　　８７．２％　　　　　　 慶應医　　　 ３９　　　１０　　２５．６％

文�V　慶應法　　 １０９　　　６７　　６１．５％　　 理�V　慶應医　　　　３２　　　２７　　８４．４％
(488） 早大一文　１０４　　　９０　　８６．５％　　　（90） 早大理工　　　７　　　　７　１００．０％
　　　　慶應文　　　 ６３　　　５１　　８１．０％　　　　　　 防衛医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大政経　　５２　　　２８　　５３．８％　　　　　　 慈恵医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大国教　　４２　　　４１　　９７．６％　　　　　　 慶應理工　　　４　　　　４　１００．０％

>>525
＞無理は言い過ぎだな。�Aの連中でも受かる奴は中にはいるだろう。ただ少ないと思うが。

得点率が７〜８割と高いなかで、一科目丸々断念した教科があると、他の部分でそれを補うのはまず不可能かと。

>>523>>528
面接が行われる大学では合格者分布が幅広くなる傾向がある。
特に聖マリアンナでは面接二回、小論文、適正試験も課され、それが学科試験と同等の点数に点数化される。
その影響で低い偏差値が受かってしまうということも多くなるんだろ。
逆に高い偏差値でも落ちることも多くなる。
そのほかの帝京、東海の場合ではそのほかの理科大薬などの大学のまぐれ合格率とさほど変わらない気がするが。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

医学部って帝京以外は学科試験(一次)受かったやつだけ二次の面接とか小論文に進めるんじゃなかったっけ?
一次の敷居ってそんな低いの?
倍率2〜5倍で最低ライン5〜6割くらいならまぐれも多そうだけど、10倍超え当たり前、合格最低ライン7〜8割の医学部じゃまぐれが起こる確率を同等に考えられないだろ

>>531

> 理系はほとんど受かるけど、文系は東大合格者でも早慶予想以上に落ちてるよ。

こりゃ、意地でも東大合格者を落としたい出題者のマニアックかつひねくれた問題に起因するな。

一次のうちに面接とか、適正試験、小論文が課される大学もあるし、大学によって様々。
帝京は一次しかなく面接も含まれる。東海では一次から適正試験があった気がする。
一次に小論文も含まれ、二次は面接のみという大学もある。
その影響は多かれ少なかれまぐれ合格に現れるだろうな。
下位ほど一次合格者を多く出す傾向にあるし。

だから私立医学部の偏差値はそんなに当てにならない

>>449
同意。
俺の時はこんな感じだった。
慶応理工＞理科大薬（4年制時代）＝早稲田理工＞＞＞北里薬＞上智理工

＞意地でも東大合格者を落としたい出題者

そんなことは全く関係ないだろ。
単に問題の傾向が違うだけの話だ。

>>532
＞他の部分でそれを補うのはまず不可能かと。

そうかな？理科1科目でも受けられる一部の大学なら可能性は０ではないと思うが。
もちろん、可能性が低いことは否定しない。

＞だから私立医学部の偏差値はそんなに当てにならない

まあこれについては同意。

まあ、理科大薬学部なんてものは、しょせん女の子の嫁入り資格の養成学部のようなチンケなものでｗ
男でこんなとこ行くのは余っぽどのカスｗ　＞＞町の薬剤師参照ｗ

マーチ理工＞理科薬ぐらいなのもｗ

■２００９年合格者平均　私大理系　英数理１科目■


65.1　慶應義塾-薬B-薬6年制
64.6　東京理科-薬B-薬6年制
64.0　同志社-生命医科個-医生命システム
63.7　麻布-獣医-獣医
63.3　同志社-理工個-化学システム創成
63.2　早稲田-教育-理-生物
63.0　上智-理工A-機能創造理工

一般人「ご職業は？」
Ａ「マツモトキヨシの薬剤師です」
一般人「え？・・・・・・（なんとフォーローしてよいやらわかず、黙ってしまう）」
一般人「（無理に明るい話題に転換しようとして）で・・・どちらの大学卒業で？」
Ａ「理科大学です」
一般人「え？（それ、どこ？と言いたいのを無理に抑えて）・・・・はははそうですか（と笑いでごまかす）」

>>539
＞理科1科目でも受けられる一部の大学なら可能性は０ではないと思うが。

まぁ確かに3科目の帝京医か、私立医下位のなかで難問を多く出題する大学など中心に受けまくれば可能かもな…
かなり難しいとは思うけど。

>>541
理科1科目なら帝京医や東海医も入れてやってくれ
あと他にあったか？

>>543
というか帝京の場合は選択次第には理科も不要だろ。
可能性は十分にある。

>>537
ケツにうんこがくっついてるぞ（笑）

その序列からはうん智など外しておけ。
レベルが低すぎるｗ

東京理科大学では出世できない！現に実績はマツキヨのみ！

帝京とか東海のネックは入試じゃなくて学費だからな。
高額学費ランキングトップ３の帝京医、東海医の学費
出せる家庭で育った奴は偏差値とは無関係に勝ちだわ。

1カ月あたり60万の学費を6年間ずっと払い続けるレベルの経済力がないと無理だからな。
他にも教科書とか参考書もべらぼうに高いし。

帝京の場合は一次通らなくても面接受けられるから、面接の練習のために受験する人いて
高倍率だけど実際通えるやつは限られてるからな・・・

学費ランキング

順位 　大学名 　　　　　　 初年度の　　 6年間の 　　1カ月
　　　　　　　　　　　　　　　　学費総額　　学費総額　　の学費

1　　 帝京大学 　　　　　　　1420万 　　4920万　　　　68.3万
2 　　川崎医科大学 　　　　1050万 　　4565万　　　　63.4万
3 　　東海大学 　　　　　　　1089万　 　4187万　　　　58.2万

26　 東京慈恵会医科　　　 470万　　　2250万　　　　31.3万
27　 順天堂大学 　　　　　　360万　　　2090万　　　　29.1万
28　 慶應義塾大学 　　　　 371万　　　2052万　　　　28.5万

　　　国公立大学医学部　　　　　　　　　 350万　　　　　4.9万
　　　私立大学理工系（6年換算）　　　　760万　　　　 10.6万
　　　東京理科大薬学部　　　　　　　　 1257万　　　　 17.5万

>>544
詳しいなｗ
東海もそういや英、数、理科１で受けれたはずだな
その他は全て英数理２面接と、大学によっては小論文、適正試験だ

>>547
しっかし
バカ医学部の学費はたかが外れてんな、基地外過ぎる。
薬学部も6年化で高騰だ>>465
4年制時代の理科大薬に行っててよかったわ

>>548
詳しいも何も上のほうで理科1科目でも受けられるってすでに書いてある。

もう一度貼る
さっき出した過去の偏差値（駿台全国：合格可能ライン）

慶応理工60〜62　
早稲田理工54〜63
理科大薬61〜63
東邦医　56
慈恵医　56
日本医科　63
帝京医　　53ｗｗｗ
慶応医　74
上智理工（笑）51〜56

北大工前期　50〜51
東北大工前期　50〜52
千葉薬　54
千葉工　44←うんこｗ

私大医も日本医科以上じゃないとまともな学力はなかった時代だ

でも、大学の格は、
理科大、ランクCなのね。
立教、同志社にも負けちゃってるし。
http://2chreport.net/rank_02.htm

>>550
慶応＞東大
津田塾白百合＞阪大
立教＞東北大


何という意味のないランキングｗｗｗ

【人事】製薬2団体でトップ交代…日薬連は庄田氏、製薬協は長谷川氏 [10/05/20]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1274376953/

わが国製薬団体のトップ組織、日本製薬団体連合会は１９日に開いた評議員会で、任期満了に伴う役員改選を行い
新会長に庄田隆氏（第一三共社長）を選出した。

また、日本製薬工業協会も同日の総会で役員改選を行い、新会長に長谷川閑史氏（武田薬品社長）を選出した。
任期はいずれも２年。庄田氏は、製薬協会長から横滑りで日薬連会長に就任した。

【庄田隆】　
第一三共社長　昭和47年3月東京大学薬学部製薬化学科卒業

【長谷川閑史】
武田薬品工業社長　昭和45年3月早稲田大学政治経済学部卒業


＜製薬　国内5大メーカー　トップの学歴＞

武田薬品工業　早稲田大学政治経済学部卒業
第一三共　　　　東京大学薬学部卒業東京大学薬学部製薬化学科卒業
アステラス製薬　京大学薬学部卒業
エーザイ　　　　　慶應義塾大学商学部卒業
大塚製薬　　　　　静岡大学農学部卒業

↑
アステラスがおかしなことになってた、京大学→東京大学

＜製薬　国内5大メーカー　トップの学歴＞

武田薬品工業　早稲田大学政治経済学部卒業
第一三共　　　　東京大学薬学部卒業東京大学薬学部製薬化学科卒業
アステラス製薬　東京大学薬学部卒業
エーザイ　　　　　慶應義塾大学商学部卒業
大塚製薬　　　　　静岡大学農学部卒業

神楽は過去の合格可能ラインはどうでもいいから
実際の入学者の偏差値のデータを出せよｗｗｗ

薬学科の主な就職先
エーザイ、日立製作所、富士薬品、イオン、ノバルティスファーマ

製薬科の主な就職先
富士薬品、グラクソスミスクライン、薬樹、大正富山医薬品、ジョンソン・エンド・ジョンソン、薬日本堂

優秀な連中のみが集う理科薬は一味違うね

理科薬＝神楽は零細企業の営業マンｗ　中国日帰り出張ｗｗ

神楽がニートであることが判明したｗｗ
寝る間も惜しんで２ｃｈカキコするわけないもんな、エリートが

>>549
私立医下位が馬鹿なんだったら理科薬は大馬鹿だろうよ

川崎医科大　６２．５（理科２）←私立医最底辺
馬鹿薬・薬　６２．５（理科１）
馬鹿薬・創薬　５７．５（理科１）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/si108.pdf

■第94回薬剤師国家試験合格率■

１愛知学院大学　96.21％
２崇城大学　94.96％
３九州保健福祉大学　94.78％　
４同志社女子大学　92.97％
　　　　・
　　　　・
１６慶應義塾大学　83.48％
　　　　・
　　　　・
４２東京理科大　72.48％　←馬鹿の巣窟

http://www3.plala.or.jp/atropine/94goukaku.html

■本学学生の大麻事件に関する逮捕報道について 2008/11/18
11月15日に本学の学生が、大麻密輸の容疑で逮捕されたとの報道がありました。これについて17日、千葉県警に問い合わせたところ同学生が逮捕、その後、
起訴されている事実を確認いたしました。この事実に接し、大学としても誠に痛恨の極みであります。皆様に多大なご心配をおかけしておりますが、
本件について現在、本人が事実否認をして公判中である状況も鑑み、大学として事実関係の正確な把握に努めている段階です。
引き続き必要な調査を行い、事実が判明した段階で厳正に対処する所存です。

今後、本学保健管理センターを中心に大麻等薬物乱用の予防に関する委員会を立ち上げ、
薬物の乱用防止などに関する啓発活動に努めます。禁止薬物の使用は、心身を害するだけ
でなく社会的地位や信用も失うことになることから、厳に戒めるよう、さらに強く指導してまいります。

以上
平成20年11月18日
東京理科大学 　

■東京理科大に脅迫文、院生逮捕＝「研究発表遅らせたかった」−千葉県警 (時事ドットコム)

研究発表先延ばしに…東京理科大へ「爆破」脅迫文 (読売新聞)
脅迫文投げ込み：トイレなどに９回　容疑の大学院生逮捕 (毎日新聞)
東京理科大学大学院理工学研究科の大学院生が，東京理科大学野田キャンパスの
校舎などに脅迫文を置いたとして，威力業務妨害の疑いで逮捕されたという記事．
3月5日に出頭．2009年1月4〜18日頃，トイレや廊下などに計9回手書きで「爆破する」
「けが人を出したくない．建物に入るな」などと書いた脅迫文を置いた事についての逮捕．
警察の調べに対し「自分の研究がまとまらず，騒ぎになれば発表を先延ばしにできると思った」
などと供述とのこと．また，2008年12月〜2009年1月に不審火が4件相次いだことについて，警察は関連を捜査中．

東京理科大は治安も最悪

　10月21日朝、「東京理科大学」は、神楽坂キャンパスの改修工事中２号館校舎前の路上で、
拳銃のようなものと薬莢３個が見つかったとして、警視庁牛込署に通報した。改修校舎を囲
んでいる鉄板に銃弾が撃ち込まれたような跡が数カ所あり、同署は銃刀法違反の疑いで調べ
ているという。この事件に関し、当局が一つの可能性として視野に入れている見方が漏れ伝
わって来たので、以下、報告しておく。それは、今年初めに発生した別の銃撃事件との絡み
からのものだった。

東京馬鹿大はそのほかナトリウムを水入りのバケツに入れて爆発事件起こしたり、
入試問題漏えいなど話題が尽きないなｗ

お、レス伸びたな

>>562
よう、包茎大ニートｗ　元気か？ｗ


↓ほれｗ　これ見ろｗ

さっき出した過去の偏差値（駿台全国：合格可能ライン）

慶応理工60〜62　
早稲田理工54〜63
理科大薬61〜63
東邦医　56
慈恵医　56
日本医科　63
帝京医　　53ｗｗｗ
慶応医　74
上智理工（笑）51〜56

北大工前期　50〜51
東北大工前期　50〜52
千葉薬　54
千葉工機械　44←ーーーーーーーーーーーーーーうんこｗｗｗｗｗｗ

私大医も日本医科以上じゃないとまともな学力はなかった時代だ

ホウケ〜〜〜〜〜イ〜〜〜〜 ID:qI/RKTb0

久しぶりに可愛がってやるよ＾ｗ＾

ほれ、お約束のうんこ理学部の偏差値ｗ

代ゼミ
理科薬 64
千葉理 56

駿台
理科薬 64
千葉理 54

河合
理科薬 62.5〜65.0
千葉理 57.5〜60.0

ベネッセ
理科薬 65〜68
千葉理 56〜58

理科薬＞＞＞＞＞＞千葉理（笑）

理科大は薬学部でもっている所がある。
薬がなければ幅広いﾏｰﾁ

ホウケイ理工系は馬鹿の代名詞ｗ

低偏差値の3流田舎大で〜すｗｗｗ

2007進研模試記述
＜一般入試合格者の偏差値＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html

　　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 　平均
理科薬薬B　　　　63.5　63.9　68.5　　63.5　65.2　　64.92☆
早稲田機械　　　　61.2　66.5　68.7　61.9　　66.0　　64.86
慶応理工学２　　　60.2　67.4　67.7　60.7　　65.7　　64.34　　
早稲田基幹　　　　61.4　65.8　68.3　61.1　　65.7　　64.56
早稲田創造　　　　61.2　66.5　68.7　61.9　　66.0　　64.86
名大機械　　　　　　60.0　65.5　66.4　60.3　65.1　　63.50
東北大機械　　　　　59.0　62.6　65.3　60.5　61.5　　62.86
阪大基礎工ｼｽ　　　58.3　64.8　65.0　57.7　63.1　61.78
九大機械　　　　　　60.0　62.2　65.5　59.1　61.0　61.56

＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値60の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

情痴理工機械 　　56.1　61.6　62.1　55.3　59.4　　58.8　　　　
神戸機械　　　　　　57.3　59.3　61.9　56.0　58.2　58.55　　　
北大機械　　　　　　55.6　57.8　60.9　55.6　56.6　57.30

＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値55の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

馬鹿千葉工←ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー大馬鹿ｗｗｗ

マーチ理科大落ちの2浪包茎大ｗ　ID:qI/RKTb0

ほれｗ泣けｗ

馬鹿ホウケイ理工系の実力（笑）↓


◆ 弁理士試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成14〜17年度）
ttp://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrishi2_list.htm

　　　合格者　志願者　合格率
東京　235　　　1915　　　12.27%
京都　187　　　1665　　　11.23%
東工　153　　　1386　　　11.03%
慶應　111　　　1137　　　/9.76%☆
阪大　149　　　1557　　　/9.57%
早大　148　　　1659　　　/8.92%☆
名大　/65　　　/731　　　/8.89%
東北　/68　　　/978　　　/6.95%
東理 /87 　　　1303　　　 /6.68%☆
北大　/37　　　/619　　　/5.98%
九州　/37　　　/738　　　/5.01%


馬鹿ホウケイは圏外ｗｗｗｗｗｗ

>>567
今日会社行かなかったの？ｗ

９時までレスして、寝る
１７時に起きる

って計算するとちょうど８時間なんだがｗ

バカかｗ
ちゃんと仕事はしてるわ

仕事の合間に2chで
お前らニートどもを弄るのが趣味ｗ

時間の使い方は有効になｗ

お前らニートは俺の暇潰しの道具ｗｗｗｗ

ニート神楽、徹夜からひきつづき必死ｗｗ

河合
65.0　慶応薬、
62.5　早稲田人科、上智理工―物質生命理工Ｂ、理科薬Ｂ★
60.0　立命館薬Ａ
57.5　理科薬創薬★


ｗｗｗｗｗ

ｗｗｗｗ

きたーｗ

リアルニートID:QPf2nBtWｗｗｗｗｗ

お前はほんと気楽なニートでいいよなｗ

弁理士試験合格者は、最終学歴統計でしょう。
東大大学院理系の15人に1人、東工大大学院の10人に1人が
東京理科大出身であるとすると、学部卒基準では東京理科は、
早慶を抜いて東大京大東工阪大に次いで合格者数第5位だと思う。

神楽って薬学の４年制か６年制か気になるな。
まぁ、さっさと結婚して、気団板でマターリしてください、おじ様ｗ

>>570

コピペニートｗ今日はハロワ逝かなかったのか？ｗ

履歴書汚しの汚物学歴、上智卒ｗ無職ｗｗ

哀れｗｗｗ

関西私大では立命館に薬学ができたから
関西の私学薬学志望は同志社女子立命あたりに行くよ
わざわざ理科大のために東京なんか行かないｗ
東京のようなところでは理科大では肩身が狭いからなｗ

慶應薬なら喜んでｗ

慶応(医)【72.86】−69.5−75.2−76.9−66.1−76.6
早稲田(先進-生命医)【70.08】−66.7−69.1−73.9−69.1−71.6
千葉(医)【69.86】−67.6−68.4 −74.3−68.1−70.9
慶応(理工学３)【67.76】−64.7−68.1−71.6−64.6−69.6
早稲田(先進-物理)【67.48】−63.7−68.6−71.3−64.9−68.9
早稲田(先進-応用化)【67.08】−63.9−67.2−71.0−64.3−69.0
早稲田(先進-生命化)【66.94】−64.5−67.4−70.9−63.5−68.3
慶応(理工学４)【66.52】−62.8−67.7−70.2−63.3−68.6
・
・
・
・
理科(薬Ｂ)【64.92】−63.5−63.9−68.5−63.5−65.2　知障ｗｗｗｗｗ
理科(創薬)【62.94】−60.2−62.9−66.9−60.6−64.1　知障ｗｗｗｗｗ

>>572
詳しく見てないけど
最終で統計取ってるのか？
だとすると順位はもっと上になるわな

まあ、そうでなくても
中位旧帝水準の率は立派だ

地頭の悪い包茎やうん智ではこうはいかない

>>573
俺は4年制だ

6年制じゃまだ卒業もしてないだろ

＞関西の私学薬学志望は同志社女子立命あたりに行くよ

これは間違い
関西の私大薬学志望者は
新設の立命なんか目指すより京都薬科を目指す
薬学部の格としては京都薬科＞＞＞立命薬だ

同志社女子は底辺だからどうでもいい。
ただの薬剤師専門学校。

＞東京のようなところでは肩身狭い

これも間違いだ
理科大薬は私大ナンバー１だからいいぞー
どこの薬学部ですか？と聞かれ
理科大と答えると、おーすげーと言われる（マジ）

首都圏だと
上は東大しかないからな
当然といえば当然だ

慶応？
あれは所詮共立薬科ｗ

ほれ、うん智ニートｗ

おまえの大学はこんなもんだｗ↓

泣けｗ

＜一般入試合格者の偏差値＞
　　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 　平均
理科薬薬B　　　　63.5　63.9　68.5　　63.5　65.2　　64.92
慶応理工学２　　　60.2　67.4　67.7　60.7　　65.7　　64.34　　
早稲田基幹　　　　61.4　65.8　68.3　61.1　　65.7　　64.56
早稲田創造　　　　61.2　66.5　68.7　61.9　　66.0　　64.86
名大機械　　　　　　60.0　65.5　66.4　60.3　65.1　　63.50
東北大機械　　　　　59.0　62.6　65.3　60.5　61.5　　62.86
阪大基礎工ｼｽ　　　58.3　64.8　65.0　57.7　63.1　61.78
九大機械　　　　　　60.0　62.2　65.5　59.1　61.0　61.56
＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値60の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

上智理工機械 　　56.1　61.6　62.1　55.3　59.4　　58.8←ーーーーーーーーバカｗｗｗｗｗ　　　

ニート神楽徹夜から引き続き必死ｗｗ知障ｗｗｗｗｗ

71　慶応(医-医)　　　　　　　【71.1】−70.2−70.4−74.1−67.5−73.3
67　早稲田(先進-生命医科)　　　【67.54】−65.5−68.4−70.7−63.9−69.2
66　慶応(理工-学問3)　　　　　【66.78】−63.9−68.6−69.8−62.6−69.0
　　慶応(薬-薬科学B)　　　　　【66.56】−63.9−68.2−69.9−62.9−67.9
　　慶応(理工-学問1)　　　　　【66.52】−63.3−68.5−69.8−62.2−68.8
　　早稲田(先進-生命化) 　　　　【66.38】−64.2−68.1−68.7−62.5−68.4
　　早稲田(先進-物理) 　　　　【66.28】−64.4−68.4−68.7−62.3−69.4
　　慶応(理工-学問4)　　　　　【66.04】−62.9−68.1−69.1−62.1−68.0
65　慶応(理工-学問5)　　　　　【65.98】−62.8−67.9−69.2−62.6−67.4
　　早稲田(先進-応用化) 　　　　【65.96】−63.1−67.7−69.3−61.6−68.1
　　早稲田(先進-応用物理) 　　　　【65.56】−62.6−68.4−68.7−60.8−67.3
　　早稲田(創造-環境資源)　　　　【65.06】−63.1−67.1−67.6−61.3−66.2
64　慶応(理工-学問2)　　　　　【64.86】−61.0−68.3−68.1−60.2−66.7
　　早稲田(先進-電気情報)　　　【64.86】−61.4−67.1−67.6−62.1−66.1
　　早稲田(創造-機械) 　　　　【64.66】−61.6−67.5−67.1−60.4−66.7
　　慶応(薬-薬B)　　　　　　　【64.60】−60.6−67.4−68.2−60.7−66.1
　　早稲田(基幹理工) 　　　　【64.38】−61.6−67.2−67.6−60.0−65.5
　　早稲田(創造-建築) 　　　　【64.04】−61.3−66.8−67.2−60.3−64.6

63　東京理科(薬-薬B) 　　　　【63.86】−61.2−66.1−67.1−59.8−65.1　知障ｗｗｗｗｗ
61　東京理科(薬-創薬B) 　　　【61.80】−58.7−65.0−64.7−57.9−62.7　知障ｗｗｗｗｗ

ほれｗ泣けｗ

うん智大学の実力（笑）↓


◆ 弁理士試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成14〜17年度）
ttp://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrishi2_list.htm

　　　合格者　志願者　合格率
東京　235　　　1915　　　12.27%
京都　187　　　1665　　　11.23%
東工　153　　　1386　　　11.03%
慶應　111　　　1137　　　/9.76%☆
阪大　149　　　1557　　　/9.57%
早大　148　　　1659　　　/8.92%☆
名大　/65　　　/731　　　/8.89%
東北　/68　　　/978　　　/6.95%
東理 /87 　　　1303　　　 /6.68%☆
北大　/37　　　/619　　　/5.98%
九州　/37　　　/738　　　/5.01%


うん智は圏外ｗｗｗｗｗｗ

徹夜で粘着ニート神楽ｗｗｗｗｗ知障ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
平成２１年度弁理士試験合格率（合格者/受験者）
ttp://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei21.htm
1. 京都大学　67 /329　　２０．３
2. 北海道大　24/119　　２０．１　
3. 東京大学　75 /387　　１９．３
4. 東工大学　42 /261　　１６．９
5. 電通大学　12/73　　　１６．４
6. 慶應大学　31 /199　　１５．５
7. 東北大学　25/163　　１５．３
8 大阪大学　45/296　　　１５．２
8 阪府大学　11/72　　　１５．２
8 法政大学　7/46　　　　１５．２　　
11筑波大学　13/87　　　１４．９
12,名古屋大　23/161　　　１４，２
13上智大学　7/52　　　　１３．４
13青学大学　7/52　　　　１３．４
15早稲田大　39 /303　　　１２．８
16阪市大学　6/48　　　　１２．５
17 名工大学　8/65　　　　１２．３
18 神戸大学　14/115　　　１２．１
19 立命館大　15/126　　　１１．９
20 千葉大学　10/85　　　　１１．７
21 信州大学　6/53　　　　１１．３
22 農工大学　8/74　　　　１０．８

23 横国大学　8/84　　　　０９．５
24 理科大学　26 /279　　 ０９．３ ｗｗｗｗ知障ｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ほーれｗ

おまえの糞大学はこんなもんだｗ　泣けｗ

上智大学法学部の看板国際関係法学科でまさかの定員割れ

５３人の募集に対し３倍以上の１６０人の合格者を出し、さらに４５人の補欠合格者全員に入学許可を出すも、入学手続き者はわずか３０名ｗ

2010年度入試http://www.sophia.ac.jp/J/facexamfiles.nsf/vwFile/2010ippan.pdf/$FILE/2010ippan.pdf

　　　　　　　　　募集人員　　合格者　　補欠→入学許可　　合格者総数　　入学者数　　入学辞退者　入学辞退率

国際関係法　　　５３人　　　１６０人　　　４５人→４５人　　　　　２０５人　　　　３０人w　　　　１７５人　　　８５．４％　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　定員割れ


地球環境法　　　４２人　　　１４１人　　　２４人→２４人　　　　　１６５人　　　　３８人w　　　　１２７人　　　７７．０％
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　定員割れ　　　　　　　
　

ほれほーれ

泣けやうん智ｗ

平成21年度新司法試験 合格者数･合格率 【私立大学のみ】
　　　合格者 合格率
☆中央　１６２　43.43%
☆慶應　１４７　46.37%
☆早稲田１２４　32.63%
☆明治　　９６　30.97%
　立命　　６０　24.69%
　同志　　４５　19.15%
★上智　　４０　27.78%←ーーーーーーーーーーーーーーーバカｗｗｗｗ明治未満ｗｗｗｗｗ

ほれほれ

うん智大は就職もうんこｗ↓

＜法学部国際関係学科就職先＞（上智大学HPより）
上智法（国関科）男子の就職先　（ちなみに法学部男子は155人）　
セーレン1　　東レ1　ショーワグローブ1　日立1　ルネッサンステクノロジ1　タカラスタンダード1
三菱倉庫1　トーハン1　三菱UFJ信託銀行1　アメリカンライフ1　楽天1　港区職員1　


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

逃亡者あとを絶たずｗｗｗｗｗ知障大学理科ｗｗｗｗｗｗ

退学率発表　　読売新聞（2008．7.20−21朝刊、2009．7.8−9朝刊）
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?page=2&qid=1324745593（2008年度）
　2008年　　　　　　　　2009年
1 国士舘　　17.2%　　　国士舘　　14％
2 東京理科　10.7%★ 　 神奈川、摂南　11％　　
3 神奈川　　10.3%　　　東京理科★、亜細亜、近畿　10％　　

4 桃山学院　 9.3%　　　大東文化、東洋、国学院　9％
5 大東文化　 9.0%　

知障ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　　　　

ほーれほれｗ

まだまだあるぞｗ

凋落は、法、文、人間だけではない。
外国語学部だって所詮、このザマ↓↓

●外国語学部の惨状
http://www.sophia.ac.jp/J/facexamfiles.nsf/vwFile/2007general.pdf/$FILE/2007general.pdf
入学定員：４３０名
入学手続き者：３０２名

定員の四分の三にも満たないｗ すごい定員割れｗ

逃亡者あとを絶たずｗｗｗｗｗ知障大学理科ｗｗｗｗｗｗ

＊＊＊＊＊＊＊　【5教科平均偏差値】-国語-数学- 英語- 社会-理科
67 早稲田(法学)　　　　　　 ☆【67.76】−66.8−65.3−72.7−68.2−65.8
　　慶応(法学-法律B) 　　　★【67.48】−67.0−64.0−74.8−67.9−63.7
66 早稲田(政経-経済) 　 　☆【66.92】−65.6−66.4−72.3−66.4−63.9
　　上智(法学-国際関係) 　 　【66.88】−65.5−63.8−73.5−67.1−64.5
早稲田(教−心理) 　 　☆【66.78】−67.8−64.1−68.8−65.9−67.3
　　早稲田(政経-政治) 　 　☆【66.76】−66.4−62.3−70.6−69.1−65.4
　　慶応(経済A)　　　　　　　★【66.22】−64.0−67.4−70.9−64.7−64.1
65 中央(法学-法律A) 　 　　　【65.84】−65.2−64.2−70.2−65.8−63.8
　　慶応(経済B)　　　　　　　★【65.84】−62.5−62.5−71.0−69.7−63.5
　　慶応(商学A)　　　　　　　★【65.72】−63.1−66.2−70.4−65.1−63.8
　　慶応(文学) 　 　　　　　　★【65.16】−64.8−61.2−70.8−64.7−64.3

理科(薬Ｂ)【64.92】−63.5−63.9−68.5−63.5−65.2　知障ｗｗｗｗｗｗ
理科(創薬)【62.94】−60.2−62.9−66.9−60.6−64.1　知障ｗｗｗｗｗｗ

中央未満理科薬ｗｗｗｗｗｗｗ

すこーん　すこーん　知障大学をすこーんｗｗｗｗｗ

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　　合格６５、　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
麻布　　　理科大合格２９、　進学２　（辞退率９３%）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９２％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％）

>>564
河合は理科薬57.5〜62.5だろ捏造すんなカス

　　　　　神戸　　　　名大　　　早慶　　東北 　北大
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　九大　　　　　　　　　　　　　　　上智　筑波　　　　　
　　広島岡山　同大　金沢　　横国首都千葉明治立教

>>591
明治がどう考えても高すぎる　あほかｗ

>>589
いいかげんにしろ粘着上智大生（笑

日本の理工系最高学府の東大大学院理系の15人に1人、
東工大大学院の10人に1人が、東京理科大出身である

>>590
やっぱりビンゴだなｗ

ファビョるなよ包茎大ｗ
その数字は去年のだ、ねつ造でもなんでもない
どっちにしろお前（包茎大の理工）はバカでゴミに変わりないｗ↓

＜一般入試合格者の偏差値＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html

　　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 　平均
理科薬薬B　　　　63.5　63.9　68.5　　63.5　65.2　　64.92☆
早稲田機械　　　　61.2　66.5　68.7　61.9　　66.0　　64.86
慶応理工学２　　　60.2　67.4　67.7　60.7　　65.7　　64.34　　
早稲田基幹　　　　61.4　65.8　68.3　61.1　　65.7　　64.56
早稲田創造　　　　61.2　66.5　68.7　61.9　　66.0　　64.86
名大機械　　　　　　60.0　65.5　66.4　60.3　65.1　　63.50
東北大機械　　　　　59.0　62.6　65.3　60.5　61.5　　62.86
阪大基礎工ｼｽ　　　58.3　64.8　65.0　57.7　63.1　61.78
九大機械　　　　　　60.0　62.2　65.5　59.1　61.0　61.56

＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値60の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

情痴理工機械 　　56.1　61.6　62.1　55.3　59.4　　58.8←ーーーーーーーバカｗｗｗｗ　　　
神戸機械　　　　　　57.3　59.3　61.9　56.0　58.2　58.55　　　
北大機械　　　　　　55.6　57.8　60.9　55.6　56.6　57.30

＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値55の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

馬鹿千葉工←ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー大馬鹿ｗｗｗ

理科大は一生の恥ｗ　マーチ＞理科ｗ

洗足学園　
大学名 合格者 　進学者数

慶応大　 42 　　26　（蹴られ率３８%）
上智大　 27 　　11　（蹴られ率５９%）
早稲田　 39 　　12　（蹴られ率６９%）

法政大　 26 　　 8　（蹴られ率６９%）
青学大　 41 　　12　（蹴られ率７０%）
中央大　 17 　　 5　（蹴られ率７０%）
立教大　 46 　　11　（蹴られ率７６%）
明治大　 44 　　 9　（蹴られ率７９%）
理科大　 14 　　 1　（蹴られ率９２%）ｗｗだれも行かないｗｗｗｗ

また規制かかるよ
ご愁傷様
合掌

　　　　　神戸　　　　名大　　　早慶　　東北 　北大
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　九大　　　　　　　　　　　　　　　上智　筑波　　　　　
　　広島岡山　同大　金沢　　横国首都千葉明治立教

>>594
開けないリンク先や、最新版でない大昔のデータ、マイナーな模試のデータしか引っ張り出せないゴミ馬鹿乙

理科薬は慶應の薬学部にあっさり抜かれたね。

いまだに「入学者」偏差値を出せない理科薬ｗｗｗ

一工・東北・・・・・・・・北大　ﾟ　,　　　,　。　.　　　＋　　ﾟ　　　。　　。ﾟ　.　ﾟ。,　☆
一工・東北・早慶・・・筑波。　.　　．。　　　　o　　　．.　。　ﾟ　 ﾟ　,　。.　o　。*　
一工・早慶・・・・・・・・千葉　　　　　　　　。　　　.　　　。　　．　.ﾟo　。　*．　。　．
一工・早慶・・・・・・・・都立　。　.　　．　.　　　.　　　．　　。　ﾟ。,　☆　ﾟ.　＋　。　
一工・早慶・・・・・・・・上智　　　　ﾟ　　。　　　ﾟ　　.　　+。　ﾟ　*　。.　,　。ﾟ　+.　。
一工・早慶・・・・・・・・横国　。　　.　　　.　。　。ﾟ.　。*　。,　´。.　　☆。。.　ﾟ。+　
阪大・名大・・・・・・・・金沢　　.　　　。　　ﾟ　ﾟ。　。,　.。o　☆　+　,ﾟ。　*。.　。　。
阪大・神戸・・・・・・・・阪市　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　.
阪大・神戸・・・・・・・・岡山ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,
上智・・・理科大 　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　
国公立医、私立医、早慶・・・理科薬　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　　ﾟ
　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　 　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　　／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　●　　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ|
　　 　 l　　　, , ,　　 　 　 　 　 　 ●　　　 　 l
　　　 .|　　　 　　　　(_人__丿　　　　　､､､　　| 　「行きたかったなぁ・・・・」
　 　 　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l
　　　　` ､　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /
　　　　　　`ｰ ､__　　　 　 　 　　　　　　　／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´

一工・東北・・・・・・・・北大　ﾟ　,　　　,　。　.　　　＋　　ﾟ　　　。　　。ﾟ　.　ﾟ。,　☆
一工・東北・早慶・・・筑波。　.　　．。　　　　o　　　．.　。　ﾟ　 ﾟ　,　。.　o　。*　
一工・早慶・・・・・・・・千葉　　　　　　　　。　　　.　　　。　　．　.ﾟo　。　*．　。　．
一工・早慶・・・・・・・・都立　。　.　　．　.　　　.　　　．　　。　ﾟ。,　☆　ﾟ.　＋　。　
一工・早慶・・・・・・・・上智　　　　ﾟ　　。　　　ﾟ　　.　　+。　ﾟ　*　。.　,　。ﾟ　+.　。
一工・早慶・・・・・・・・横国　。　　.　　　.　。　。ﾟ.　。*　。,　´。.　　☆。。.　ﾟ。+　
阪大・名大・・・・・・・・金沢　　.　　　。　　ﾟ　ﾟ。　。,　.。o　☆　+　,ﾟ。　*。.　。　。
阪大・神戸・・・・・・・・阪市　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　.
阪大・神戸・・・・・・・・岡山ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,
北大・上智・・・・・・・・理科大 　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　
国公立医・私立医・早慶・・・理科薬　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　　ﾟ
　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　 　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　　／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　薬　　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ|
　　 　 l　　　, , ,　　 　 　 　 　 　 薬　　　 　 l
　　　 .|　　　 　　　　(_人__丿　　　　　､､､　　| 　「行きたかったなぁ・・・・」
　 　 　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l
　　　　` ､　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /
　　　　　　`ｰ ､__　　　 　 　 　　　　　　　／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´

一工・北大・・・・・・・・東北　ﾟ　,　　　,　。　.　　　＋　　ﾟ　　　。　　。ﾟ　.　ﾟ。,　☆
一工・北大・早慶・・・筑波。　.　　．。　　　　o　　　．.　。　ﾟ　 ﾟ　,　。.　o　。*　
一工・早慶・・・・・・・・千葉　　　　　　　　。　　　.　　　。　　．　.ﾟo　。　*．　。　．
一工・早慶・・・・・・・・都立　。　.　　．　.　　　.　　　．　　。　ﾟ。,　☆　ﾟ.　＋　。　
一工・早慶・・・・・・・・上智　　　　ﾟ　　。　　　ﾟ　　.　　+。　ﾟ　*　。.　,　。ﾟ　+.　。
一工・早慶・・・・・・・・横国　。　　.　　　.　。　。ﾟ.　。*　。,　´。.　　☆。。.　ﾟ。+　
阪大・名大・・・・・・・・金沢　　.　　　。　　ﾟ　ﾟ。　。,　.。o　☆　+　,ﾟ。　*。.　。　。
阪大・神戸・・・・・・・・阪市　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　.
阪大・神戸・・・・・・・・岡山ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,
上智・・・・・・・・・・・理科大 　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　
国公立医・私立医・早慶・・・理科薬　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　　ﾟ
　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　 　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　　／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　B　　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ|
　　 　 l　　　, , ,　　 　 　 　 　 　 B　　　 　 l
　　　 .|　　　 　　　　(_人__丿　　　　　､､､　　| 　「行きたかったなぁ・・・・」
　 　 　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l
　　　　` ､　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /
　　　　　　`ｰ ､__　　　 　 　 　　　　　　　／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´

一工・北大・・・・・・・・東北　ﾟ　,　　　,　。　.　　　＋　　ﾟ　　　。　　。ﾟ　.　ﾟ。,　☆
一工・北大・早慶・・・筑波。　.　　．。　　　　o　　　．.　。　ﾟ　 ﾟ　,　。.　o　。*　
一工・早慶・・・・・・・・千葉　　　　　　　　。　　　.　　　。　　．　.ﾟo　。　*．　。　．
一工・早慶・・・・・・・・都立　。　.　　．　.　　　.　　　．　　。　ﾟ。,　☆　ﾟ.　＋　。　
一工・早慶・・・・・・・・上智　　　　ﾟ　　。　　　ﾟ　　.　　+。　ﾟ　*　。.　,　。ﾟ　+.　。
一工・早慶・・・・・・・・横国　。　　.　　　.　。　。ﾟ.　。*　。,　´。.　　☆。。.　ﾟ。+　
阪大・名大・・・・・・・・金沢　　.　　　。　　ﾟ　ﾟ。　。,　.。o　☆　+　,ﾟ。　*。.　。　。
阪大・神戸・・・・・・・・阪市　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　.
阪大・神戸・・・・・・・・岡山ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,
上智・・・・・・・・・・・理科大 　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　
国公立医・私立医・早慶・・・理科薬　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　　ﾟ
　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　 　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　　／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　B　　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ|
　　 　 l　　　, , ,　　 　 　 　 　 　 B　　　 　 l
　　　 .|　　　 　　　　(_人__丿　　　　　､､､　　| 　「行きたかったなぁ・・・・」
　 　 　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l
　　　　` ､　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /
　　　　　　`ｰ ､__　　　 　 　 　　　　　　　／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´