●代ゼミ2011年度：最新偏差値確定版●

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易文理総合ランキング（2010/6/9HP更新）

�@慶應義塾　66.14（文65　法68　経済68　商学67　総政66　環情63）理工66
�A早稲田大　64.61（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62）先進67　基幹65　創造64　スポ60
�B上智大学　64.00（文64　法65　経済63　＿＿＿　総人65　外語65）理工62

�C同志社大　61.27（文62　法64　経済62　商学62　社会60　政策62　文情60　心理62）理工61　生命61 スポ58
�D立教大学　60.50（文62　法62　経済62　経営62　社会61　異コミ63　観光59　コミ福57　心理59）理学58
�E明治大学　60.33（文60　法62　政経62.5商学60　経営61　情コミ60　国日61）理工58　農学58.5
�F中央大学　59.91（文59　法65　経済59　商学59　総政61.5）理工56
�G立命館大　59.58（文61　法62　経済60　経営60　産社59　政策60　国関64　映像58）理工58　生命60　情報57 スポ57
�H学習院大　59.25（文60　法62　経済59　＿＿＿　＿＿＿　）理学56
�I青山学院　58.81（文60　法58　経済58　経営58　総文61　教育59　国政60.3）理工55　社情60

�J関西学院　58.65（文59　法59　経済59　商学60　社会58　総政58　教育57　人福56.5　国際62）理工58
�K南山大学　58.42（文58　法61　経済58　経営57　総政57　外語61）　情理54
�L法政大学　57.13（文58　法59　経済56　経営59　社会58　国文59　現福57　人環58　教養62　キャリア57）理工54　生命55　情報54　デザ55 スポ56
�M関西大学　57.07（文58　法59　経済57　商学57　社会58　政策57　総情55　安全55　健康54　外語61）シス理57　環境57　化学57
�N成蹊大学　56.25（文58　法57　経済59　＿＿＿）理工51

訂正
明治政経62　農58
中央総政61
青学国政60
関学福祉57

■2011年度用　代ゼミ文系主要学部入試難易ランキング（2010/6/9HP更新）■

　　　　　　　　　　　文 法 経済　商・経営
▲ 慶応大学 66.8　 65 68 68 66 商
○ 早稲田大 66.3　 65 67 68 65 商
◎ 上智大学 63.8　 64 65 62 64 経営

▲ 同志社大 62.5　 62 64 62 62 商
▲ 立教大学 62.0　 62 62 62 62 経営
■ 明治大学 61.0　 60 62 62 60 商
▲ 中央大学 60.8　 59 65 59 60 商
■ 立命館大 60.8　 61 62 60 60 経営
◎ 学習院大 60.3　 60 62 59 60 経営

▲ 関西学院 59.3　 59 59 59 60 商
○ 南山大学 58.5　 58 61 58 57 経営
◆ 青山学院 58.5　 60 58 58 58 経営
○ 成蹊大学 58.3　 58 57 59 59 経営
◆ 法政大学 58.0　 58 59 56 59 経営

▲ 関西大学 57.8　 58 59 57 57 商
▲ 武蔵大学 57.3　 56 − 58 58 経営
▲ 明治学院 56.5　 56 57 57 56 経営
▲ 西南学院 56.0　 58 58 55 53 商
▲ 成城大学 55.5　 55 56 55 56 経営

偏差値操作　◎全くなし　○少ない　▲普通　◆多い　■激しい偏差値操作
＊私立最難関は早稲田　立教＝同志社　南山が躍進　成蹊＝法政　上智学習院は2〜3プラスして本当の難易度
　明治立命館はかなり（；¬＿¬） ぁ ゃι ぃ　2〜4マイナスしないと本当の難易度にはならない

■2011年度用　代ゼミ学部別　入試難易ランキング（2010/6/9HP更新）■

大学名称 法 　大学名称 文 大学名称 経済 大学名称 商・経営

慶応大学 68 　早稲田大 65 　早稲田大 68 　慶応大学 66 商
早稲田大 67 　慶応大学 65 　慶応大学 68 　早稲田大 65 商
上智大学 65 　上智大学 64 　上智大学 62 　上智大学 64 経営
中央大学 65 　立教大学 62 　立教大学 62 　立教大学 62 経営
同志社大 64 　同志社大 62 　同志社大 62 　同志社大 62 商
学習院大 62 　立命館大 61 　明治大学 62 　学習院大 60 経営
立教大学 62 　学習院大 60 　立命館大 60 　中央大学 60 商
明治大学 62 　青山学院 60 　学習院大 59 　関西学院 60 商
立命館大 62 　明治大学 60 　中央大学 59 　明治大学 60 商
南山大学 61 　中央大学 59 　関西学院 59 　立命館大 60 経営

法政大学 59 　関西学院 59 　成蹊大学 59 　成蹊大学 59 経営
関西学院 59 　南山大学 58 　南山大学 58 　法政大学 59 経営
関西大学 59 　成蹊大学 58 　武蔵大学 58 　武蔵大学 58 経営
西南学院 58 　法政大学 58 　青山学院 58 　青山学院 58 経営
青山学院 58 　関西大学 58 　関西大学 57 　南山大学 57 経営
成蹊大学 57 　西南学院 58 　明治学院 57 　関西大学 57 商
明治学院 57 　武蔵大学 56 　法政大学 56 　明治学院 56 経営
成城大学 56 　明治学院 56 　西南学院 55 　成城大学 56 経営
武蔵大学 − 　成城大学 55 　成城大学 55 　西南学院 53 商

★私立最難関は早稲田　立教＝同志社　南山が躍進　成蹊＝法政＝青学　上智学習院は2〜3プラスして本当の難易度
　明治立命館はかなり（；¬＿¬） ぁ ゃι ぃ　2〜4マイナスしないと本当の難易度にはならない

日大法律（57）＞法政経済（56）

ご愁傷様です。。。

■2011年度用　代ゼミ学部別　入試難易ランキング（2010/6/9HP更新）■

大学名称 法 　大学名称 文 大学名称 経済 大学名称 商・経営

慶応大学 68 　慶応大学 65 　慶応大学 68 　慶応大学 66 商
早稲田大 67 　早稲田大 65 　早稲田大 68 　早稲田大 65 商
上智大学 65 　上智大学 64 　上智大学 62 　上智大学 64 経営
中央大学 65 　立教大学 62 　明治大学 62 　立教大学 62 経営
同志社大 64 　同志社大 62 　立教大学 62 　同志社大 62 商
学習院大 62 　立命館大 61 　同志社大 62 　学習院大 60 経営
明治大学 62 　青山学院 60 　立命館大 60 　中央大学 60 商
立教大学 62 　学習院大 60 　学習院大 59 　明治大学 60 商
立命館大 62 　明治大学 60 　成蹊大学 59 　関西学院 60 商
南山大学 61 　中央大学 59 　中央大学 59 　立命館大 60 経営

法政大学 59 　関西学院 59 　関西学院 59 　成蹊大学 59 経営
関西大学 59 　成蹊大学 58 　青山学院 58 　法政大学 59 経営
関西学院 59 　法政大学 58 　武蔵大学 58 　青山学院 58 経営
青山学院 58 　南山大学 58 　南山大学 58 　武蔵大学 58 経営
西南学院 58 　関西大学 58 　明治学院 57 　南山大学 57 経営
成蹊大学 57 　西南学院 58 　関西大学 57 　関西大学 57 商
明治学院 57 　武蔵大学 56 　法政大学 56 　成城大学 56 経営
成城大学 56 　明治学院 56 　成城大学 55 　明治学院 56 経営
武蔵大学 − 　成城大学 55 　西南学院 55 　西南学院 53 商

日大法律（57）＞法政経済（56）＞青学法律（2教科58）

ご愁傷様です。。。

日大法律（57）＞法政経済（56）＞青学法律（2教科58） ＞法政社会T（2教科57）

ご愁傷様です。。。

また学習院とかいう４流が騒いでるな。

日大に負けた｢マーチ｣法政と偏差値54を叩き出した｢関関同立｣の関西大学。
そして法政・関大落ちでも受かる立命館…。来年の代ゼミ偏差値発表まで狂気の工作が始まる予感。

上智は壊滅的だな

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（2010/6/9HP更新） 　
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/
�@慶應義塾　66.17（文65　法68　経済68　商学67　総政66　環情63）理工66
�A早稲田大　64.89（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62）先進67　基幹65　創造64　スポ 60
�B上智大学　64.40（文64　法65　経済63　＿＿＿　総人65　外語65）理工62
�C同志社大　61.75（文62　法64　経済62　商学62　社会60　政策62　文情60　心理62）理工61　生命61
�D明治大学　60.93（文60　法62　政経62.5商学60　経営61　情コミ60　国日61）理工58　農学58.5

>>12
捏造はよくないよ明治くん

63 慶應義塾
環境情報[1][2]
上智
経済
明治
政経（政治・地域）
62 学習院
法
明治
法
明治
政治経済（経済）

加重平均しても62だね
政治も地域行政も定員少ないから

代ゼミ2011年入試用
最新偏差値（文系3教科）

日大経済は募集人数がＡ１・Ａ２ほぼ同数だから
この２つの偏差値を見ないといけない。

　　　　Ａ１　　Ａ２
経済　　５５　　５４
産経　　５４　　５１
金融　　５５　　５２

実質は５５→５３

明治政経は62.5でいいじないの。
早稲田の政経も政治系は政治・国際政経で一括りで69、
経済が67となり学部平均は68。
明治も政治系（政治・地域）で63、経済が62だから平均は62.5。
なんらおかしくない。
加重平均にするんなら全部やらないと整合性がとれない。
まあ、どうでもいいがｗ

>>12
学部別と書きながら、合計して平均出して順序つけるのは如何なものかと。
総合序列を出すなら各大学の全学部の偏差値を出してからにしてくれ。
医学部、歯学部、薬学部、神学部、これらも間違いなくその大学の学部ですから。
恣意的な序列なら出さないほうがいい。
代ゼミの系統別学部データだけでいい。

武蔵小杉ならもはや無数といえる鉄道路線と、『法政通り商店街』という愛校心を育まれそうな商店街が通学路。都市文化、学生街、就職活動の足回りなど申し分ない。
後背人口、街の拠点性、発展見込みも素晴らしい。
広さを加味すれば、セカンドキャンパスとしては、MARCHでも屈指。
法政の眠れる超優良資産。

>>1
学部の選択の時点で恣意性がミエミエだ。
代ゼミのデータを悪用してるとしか思えん。
総合序列を出すなら医学も入れろ、歯学部も入れろ、薬学部も入れろ。

結局なんだかんだいったって
志願者数最高を記録しながら
明治は立教に勝てなかった

あれだけの志願者数なら立教に1ポイントはつけて然るべしなのに
0.01にこだわらなければならないっていう結果ｗ

それだけ明治の志願者がレベルが低いということ


残念でしたｗ


終了

>>20
文法経商理工の５学部でいいと思うけど

�@慶應義塾　66.16（文65　法68　経済68　商学67　総政66　環情63）
�A早稲田大　64.40（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62　スポ 60）　
�A上智大学　64.40（文64　法65　経済63　＿＿＿　総人65　外語65）

�C同志社大　61.33（文62　法64　経済62　商学62　社会60　政策62　文情60　心理62　スポ58）
�D明治大学　60.92（文60　法62　政経62.5商学60　経営61　情コミ60　国日61）
�E立教大学　60.77（文62　法62　経済62　経営62　社会61　異コミ63　観光59　コミ福57　心理59）
�F中央大学　60.70（文59　法65　経済59　商学59　総政61.5）
�G学習院大　60.33（文60　法62　経済59　＿＿＿　＿＿＿　）
�H立命館大　60.11（文61　法62　経済60　経営60　産社59　政策60　国関64　映像58　スポ57）
�I青山学院　59.18（文60　法58　経済58　経営58　総文61　教育59　国政60.3）

�J関西学院　58.72（文59　法59　経済59　商学60　社会58　総政58　教育57　人福56.5　国際62）
�K南山大学　58.66（文58　法61　経済58　経営57　総政57　外語61）　
�L法政大学　58.09（文58　法59　経済56　経営59　社会58　国文59　現福57　人環58　教養62　キャリア57　スポ56）
�M成蹊大学　58.00（文58　法57　経済59　＿＿＿）
�N関西大学　57.10（文58　法59　経済57　商学57　社会58　政策57　総情55　安全55　健康54　外語61）

↑
私立文系

無理矢理小数点にするのはやめろ
明治政経は62、明治農は58

代ゼミの偏差値はあてにならんよｗ
難易度ではなくただの合格者平均だから。
代ゼミで信頼できるのは合否分布だけ。

代ゼミでも大差で立教＞明治　　　

文　　立教文62＞明治文60　
法　　立教法62＝明治法62
経済　立教経済62＝明治政経62
経営　立教経営62＞明治経営61＞明治商60
学際　立教社会61＞明治情コミ60
国際　立教異コミ63＞明治ｺｸﾎﾟﾝ61

明治は立教福祉57に助けられているだけだ。

>>23
慶應に看護医療学部というSFCの一つを入れないのはおかしい。これ作ったのは
絶対に慶應関係者。大体、慶應には末尾に　※科目数の点で早稲田とは単純比較
はできない　と入れるべき。

【　資格・就職に見る難関私大ランキング　】

■2009年版 / YOMIURI WEEKLY 2.17号就職ランキング （就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應34.5%　2学習院29.2%　3上智26.0%　4早稲田25.6%　5立教22.4%　

■主要２６０社就職率 東洋経済
1慶應46,0%　2上智39,5%　3早稲田37,3%　4学習院29,5%　5同志社32,9%　6関学27,9%

■アエラ　就職力調査　人気企業就職率
1慶應32.5%　2学習院23.4%　3東京理科20.6%　4早稲田20.5%　5関西学院19.5%　6立教19.4%

■民間企業　最難関　日銀　採用数ランキング（過去１０年間の実績）
1慶應119　2早稲田59　3津田塾26　4中央法20　5学習院16　6上智13　7東京理科10

■民間企業　最難関ベスト3（日銀、政策投資銀、国際協力銀）　出世度ランキング　
東大32　 慶應7　東北大7　早稲田6　一橋6　学習院2　京大2　東工大2　

■旧司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
1慶應4.02%　2上智3.84%　3早稲田3.22%　4同志社2.09%　5中央1.89%　6学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
1慶応70.8　2早稲田70.0　3上智69.1　4学習院67.2　5中央66.6　6同志社66.1

■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
1慶應　2早稲田　3中央　4上智　5学習院　6同志社

■平成22年度　私立大学新司法試験択一合格率　(合格者／出願者)
1学習院77.2　2中央法73.9　3慶應72.7　4上智60.0　5早稲田59.0　

★★就職・資格等の指標で早慶に勝ったことのある私立大学　回数ランキング★★
1学習院　2上智　3中央　4津田塾　5東京理科　これ以外の大学は皆無　一度も勝ったことなし
　【皮肉なことに↑の５大学は、偏差値操作を全くしないか、消極的な大学ばかりである】

>>23　それなら早稲田は低偏差値学部に募集人員が集中してることも注記しないと駄目だな。

代ゼミの2011最新偏差値　早慶文系の偏差値と(募集人員)の関係
　
６９　　早稲田政治(150）　慶應政治（230）
　　　　　　　　　　　　　　　　慶應商B(140)
６８　　早稲田国政(100）　慶應経済B(250）
　　　　　　　　　　　　　　　　慶應経済A(500)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田250名（6.6%)　慶應1120名(36.8%）
６７　　早稲田法(300)　　　慶應法律(230）
　　　　早稲田経済(200)
６６　　　　　　　　　　　　　　慶應商A(560)
　　　　　　　　　　　　　　　　慶應総合(275）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田750名(19.9%)　慶應2185名(71.9%）
６５　　早稲田文(440)　　　慶應文(580）
　　　　早稲田商(455)
　　　　早稲田国教(150)
６４　　早稲田社学(450)
　　　　早稲田教育(585)
　　　　早稲田文構(500)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田3330名(88.6%)　慶應2765名(91.0%)
６３　　　　　　　　　　　　　　　慶應環境(275)
６２　　早稲田人科(330)
６０　　早稲田スポ(100)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田3760名(100%)　慶應3040名(100%)

>>28
看護系は理系だよ。
念のため。

>>30
はぁ？ここは偏差値比較だろ？科目数の方が、重要事項である。それに俺は
上位学部出身のため、どうでもいい。

>>31
看護医療学部は看護師養成の学部ではない。SFC関係者の俺としては、よく内容を
把握しているので、入れるべきだと思う。

>>8
法制の社会３教科だよ

普通に文法経商理工でいいだろ
この５学部は大体の大学にあるんだから

■私立大学２０１２年■偏差値・就職・社会的評価による総合判断■確定版■（★自由にコピペしてね★）
★Ｓエリート校★------------------------
１．慶應　　　日本の私学１位。学部編成、偏差値操作が巧妙。
２．早稲田　　推薦が多く質が下がる。桑田投手みたいなのを入学させたのが大きなマイナス。

★エリート校★------------------------
３．上智　　　付属校がなく、偏差値操作がない。実力派。帰国子女枠が？
４．東京理科　付属校がなく、偏差値操作がない。実力派。地味。
--（首都圏の中高一貫有力進学校で進路指導部で認められている大学はここまで。）

５．同志社　　関西私学でトップ。学部名称変更など改革がうまい。
６．立命館　　偏差値操作がうまい。東アジア関係が怪しい。
--（京阪神の中高一貫有力進学校で進路指導部で認められている大学はここまで。）

★準エリート校★----------------------
７．立教　　　イメージがいい。マーチトップの実力校。
８．青山学院　イメージがいい。遊びたい知性派女性の大学。
９．中央　　　法学部以外が極端に弱い。殺人事件や替え玉受験ばど悪質な事件が多い。
10．関西学院　イメージがいい。今後伸びそう。

★誰でも入れる大衆校★----------------
11．津田塾　　女性差別があった大昔は難関。今後はさらに低迷する。
12．明治　　　世間評価が低く就職が悪い。ＡＯや付属校の動向で難易度がぶれる。
13．関西　　　関西学院と間違われる。あせりから偏差値操作が目立つ。
14．学習院　　皇室に嫌われ、長期低迷に。入試偏差値は低い。プライドだけの自分だけの世界。
15．法政　　　マーチ最下位。内容は明治より上の実力派。改革すべき。
-----------------------------------------
番外．国際基督　一般学力試験がないので難関なのか比較できず。

>>35　マーチより格上の津田塾学習院がそんなに低いわけないだろｗ　　　　　>>29　 【　資格・就職に見る難関私大ランキング　】
>
> ■2009年版 / YOMIURI WEEKLY 2.17号就職ランキング （就職志望企業上位100社就職社数）
> 1慶應34.5%　2学習院29.2%　3上智26.0%　4早稲田25.6%　5立教22.4%　
>
> ■主要２６０社就職率 東洋経済
> 1慶應46,0%　2上智39,5%　3早稲田37,3%　4学習院29,5%　5同志社32,9%　6関学27,9%
>
> ■アエラ　就職力調査　人気企業就職率
> 1慶應32.5%　2学習院23.4%　3東京理科20.6%　4早稲田20.5%　5関西学院19.5%　6立教19.4%
>
> ■民間企業　最難関　日銀　採用数ランキング（過去１０年間の実績）
> 1慶應119　2早稲田59　3津田塾26　4中央法20　5学習院16　6上智13　7東京理科10
>
> ■民間企業　最難関ベスト3（日銀、政策投資銀、国際協力銀）　出世度ランキング　
> 東大32　 慶應7　東北大7　早稲田6　一橋6　学習院2　京大2　東工大2　
>
> ■旧司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
> 1慶應4.02%　2上智3.84%　3早稲田3.22%　4同志社2.09%　5中央1.89%　6学習院1.67%
>
> ■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
> 1慶応70.8　2早稲田70.0　3上智69.1　4学習院67.2　5中央66.6　6同志社66.1
>
> ■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
> 1慶應　2早稲田　3中央　4上智　5学習院　6同志社
>
> ■平成22年度　私立大学新司法試験択一合格率　(合格者／出願者)
> 1学習院77.2　2中央法73.9　3慶應72.7　4上智60.0　5早稲田59.0　
>
> ★★就職・資格等の指標で早慶に勝ったことのある私立大学　回数ランキング★★
> 1学習院　2上智　3中央　4津田塾　5東京理科　これ以外の大学は皆無　一度も勝ったことなし
> 　【皮肉なことに↑の５大学は、偏差値操作を全くしないか、消極的な大学ばかりである】

>>35　改変コピペ乙　↓オリジナルはコレ
■私立大学BEST15　2011■　偏差値・就職力・人気・ブランド力による総合判断

---------------------　★エリート校★　------------------------
１．慶應　　　早慶　　　　　志願者微減で日本の私学１位の座を守る。就職もダントツ！
２．早稲田　 早慶　　　　　志願者11万人の人気校ではあるが推薦、内部の多さが問題。
３．上智　　　ＧＩジョー　　　センター等の偏差値操作がないも難易度も高い超難関校。
４．学習院　 ＧＩジョー　　　センター等の偏差値操作がないが教授陣は東大並み、就職は慶応と並ぶトップ2
５．津田塾　　お茶津田　　最近は凋落激しいが、昔は、慶応蹴りが普通の女東大と呼ばれた超難関
６．東京理科 東工東理　　学部により難易度の格差が激しいが、理科系ではトップの存在

---------------------　★準エリート校★　----------------------
７．同志社　 関関同立　　 関西私学でアタマ２つは抜きんでる全方位型の伝統校。
８．立教　　　マーチ　　　　就職が良く、ブランド力のあるマーチトップの人気校。
９．中央　　　マーチ　　　　資格試験に強いものの法学部以外が弱く、キャンパスも問題。

---------------------　★有名大衆校★　-----------------------
10．関西学院　関関同立　本来もっと上位のはずの伝統校。知名度低いが就職は良好。
11．青山学院　マーチ　　　都心回帰も、マーチ上位にはいけず、頭打ち
12．関西　　　　関関同立　躍進めざましい実力校。立命館を抜いた
13．法政　　　　マーチ　　　マーチ最下位が指定席だが、内容は明治より上の実力派
14．立命館　 　関関同立　表面難易度は高く出るが、実質難易度は近畿大程度　就職が悪くて有名
15．明治　　　　マーチ　　　11万人を集める有名校だが、世間評価も実質難易度も低く、就職が悪くて有名
-------------------------------------------------------------
番外．国際基督　ＧＩジョー　学力試験がないので難関なのか不明、就職も外資系以外はパッとしない

>>30
早稲田は上位学部の定員絞りすぎだな。
だからこそ、高偏差値を維持できてるともいえるが。
昔は政経も法も商も一般だけで1000人ずつ募集してたのに、今や半分か。

一般定員は絞ってないが科目絞って高偏差値維持してる慶應
受験科目は絞ってないが定員絞って高偏差値維持してる早稲田

なんか泥試合だな。

２０１１年度　私立大学　学科別難易度　生物系
偏差　学科
――――――――――――――――――――――
６７　慶應義塾・理工・学門3

６５　慶應義塾・理工・学門5

６３　東京理科・理工・応用生物科学
　　　早稲田・教育・理−生物
　　　同志社・生命学部・医生命システム

６１　上智・理工・物質生命理工
　　　立命館・生命科・生命医科

６０　立教・理・生命理学
　　　関西学院・理工・生命科学−生命科

５９　関西学院・理工・生命科学−生命医

５８　明治・農・農　　

５７　青山学院・理工・生命科
　　　中央・理工・生命科

５６　学習院・理・生命科 ←★馬鹿★
―――――――――――――――――――――――――――
☆＠城東教育研究所＠☆original製作
インターネット上、掲載内容を切り貼りする場合は、
弊社ブログのコメント欄に、切り貼り先（掲示板名、スレッド名等）を
記入していただければと思います。　

>>387
人家とか社学とかつぶして法や政経に回せばいいのにな

>>35
広末は駄目だと思うが、桑田は良いと思う
純粋にスポーツ科学の勉強をしたかったんだろうし

代ゼミ更新　２０１１年　哲学　宗教　学科偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/jinbun.html
６６　国際基督教（アーツサイエンス）
６５　早稲田（文）　慶應義塾（人文社会）
６２　学習院（哲学）
６１　立教（キリスト教）　同志社（哲学）　立命館（人文−哲学）
５８　法政（哲学）　同志社（神）　関西学院（文化歴史−哲学倫理）
５７　上智（神）　中央（人社−哲学）
５６　東京女子（哲学）
５５　関西学院（神）
５４　日本（哲学）　西南学院（神）
５３　南山（キリスト教）　龍谷（哲学）
５２　國學院（神道文化）（哲学）　専修（哲学）
５１　東洋（哲学）　龍谷（史学−仏教史）
５０　東洋（中国哲学）
４９　龍谷（仏教）
４８　駒沢（仏教）　東洋（インド哲学）　立正（哲学）　佛教（仏教）　龍谷（真宗）
４７　大谷（仏教）
４６　駒沢（禅）　立正（宗）（仏教文化）（仏教思想）
４５　大谷（哲学）
４４　大谷（真宗）
４２　愛知学院（宗教文化）
４０　東北学院（キリスト教）　ルテール学院（キリスト教）　東京基督教（神）　皇學館（神道）　花園（国際禅）
３９　大正（仏教）　同朋（仏教）　天理（宗教）
３８　身延山（仏教）
３５　種智院（仏教）　高野山（文）

偏差値35って想像がつかない

>>32
一般企業への就職が6人いるようだけど卒業生の8割以上が看護士になっているみたいだから看護系の括りで問題無いと思う。
http://www.nmc.keio.ac.jp/challenge/index.html

他大の保健学科も一般就職はいるよ。特に旧帝大とかは。

今神宮で、その偏差値３５の八戸大学が大学野球選手権準々決勝で北海道大学に
延長戦の末サヨナラ勝ちした件。北大よく頑張った！

◆2011年･代ゼミ偏差値・文系主要3学部･ベスト20私大（2010/6/9HP更新）■文学・法学・経済■(女子大除)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾　67.00（文65　法68　経済68)
�A早稲田大　66.33（文65　法67　政経67）
*************************************65
�B上智大学　64.00（文64　法65　経済63）
�C同志社大　62.66（文62　法64　経済62)
�D立教大学　62.00（文62　法62　経済62)
�E明治大学　61.33（文60　法62　政経62）
�F中央大学　61.00（文59　法65　経済59)
�F立命館大　61.00（文61　法62　経済60）
�H学習院大　60.33（文60　法62　経済59）
*************************************60
�I関西学院　59.00（文59　法59　経済59）
�I南山大学　59.00（文58　法61　経済58）
�K青山学院　58.66（文60　法58　経済58）
�L成蹊大学　58.00（文58　法57　経済59）
�L関西大学　58.00（文58　法59　経済57）
*************************************58
�N法政大学　57.66（文58　法59　経済56）
�O明治学院　56.66（文56　法57　経済57）
�O中京大学　56.66（文56　法58　経済56）
�Q武蔵大学　56.50（文56　経済57)
�R西南学院　56.00（文58　法58　経済55）
�S成城大学　55.33（文55　法56　経済55）
※政経＝経済学科偏差値

>>42
代ゼミ更新　２０１１年　哲学　宗教　学科偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/jinbun.html
６６　国際基督教（アーツサイエンス）
６５　早稲田（文）　慶應義塾（人文社会）
６３　上智（哲学）
６２　立教（思想）　学習院（哲学）
６１　立教（キリスト教）　同志社（哲学）　立命館（人文−哲学）
５８　法政（哲学）　同志社（神）　関西学院（文化歴史−哲学倫理）
５７　上智（神）　中央（人社−哲学）
５６　東京女子（哲学）
５５　関西学院（神）
５４　日本（哲学）　西南学院（神）
５３　南山（キリスト教）　龍谷（哲学）
５２　國學院（神道文化）（哲学）　専修（哲学）
５１　東洋（哲学）　龍谷（史学−仏教史）
５０　東洋（中国哲学）
４９　龍谷（仏教）
４８　駒沢（仏教）　東洋（インド哲学）　立正（哲学）　佛教（仏教）　龍谷（真宗）
４７　大谷（仏教）
４６　駒沢（禅）　立正（宗）（仏教文化）（仏教思想）
４５　大谷（哲学）
４４　大谷（真宗）
４２　愛知学院（宗教文化）
４０　東北学院（キリスト教）　ルテール学院（キリスト教）　東京基督教（神）　皇學館（神道）　花園（国際禅）
３９　大正（仏教）　同朋（仏教）　天理（宗教）
３８　身延山（仏教）
３５　種智院（仏教）　高野山（文）

>>46
早稲田政経は68だろ
それが嫌なら慶應法も67になるが

代ゼミ更新　２０１１年　英語　英文　学科偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/jinbun.html
６６　上智（英語）　国際基督教（アーツサイエンス）
６５　上智（英文）　早稲田（文）　慶應義塾（人文社会）
６４　早稲田（英語英文）
６３　南山（英米語）
６２　立教（英米文）　同志社（英文）　立命館（人文−英米）
６１　青学（英米文）　津田（英文）
６０　学習院（英語英米）　明治（英米文）　法政（英文）
５９　中央（人社−英語）　関学（英米文）　日本女子（英文）　　
５８　成蹊（英米文）　西南学院（英文）　愛知淑徳（英文）　中京（英語）　独協（英語）
５７　北星学園（英文）　同志社女子（英文）　学習院女子（英語コミュニケ）　武蔵（英米比較）　明治学院（英文）　

・
・
・

>>49
同志社の英文が南山に抜かれるとはOrZ

同志社も随分とレベルダウンしたもんだ。

>>48　訂正しました↓

◆2011年･代ゼミ偏差値・文系主要3学部･ベスト20私大（2010/6/9HP更新）■文学・法学・経済■(女子大除)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾　67.66（文65　法67　経済68)
�A早稲田大　66.33（文65　法67　政経67※）
*************************************65
�B上智大学　64.00（文64　法65　経済63）
�C同志社大　62.66（文62　法64　経済62)
�D立教大学　62.00（文62　法62　経済62)
�E明治大学　61.33（文60　法62　政経62※）
�F中央大学　61.00（文59　法65　経済59)
�F立命館大　61.00（文61　法62　経済60）
�H学習院大　60.33（文60　法62　経済59）
*************************************60
�I関西学院　59.00（文59　法59　経済59）
�I南山大学　59.00（文58　法61　経済58）
�K青山学院　58.66（文60　法58　経済58）
�L成蹊大学　58.00（文58　法57　経済59）
�L関西大学　58.00（文58　法59　経済57）
*************************************58
�N法政大学　57.66（文58　法59　経済56）
�O明治学院　56.66（文56　法57　経済57）
�O中京大学　56.66（文56　法58　経済56）
�Q武蔵大学　56.50（文56　経済57)
�R西南学院　56.00（文58　法58　経済55）
�S成城大学　55.33（文55　法56　経済55）
※政経＝経済学科偏差値

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/jinbun.html
７０　青山学院　英文（B）
６６　上智（英語）　国際基督教（アーツサイエンス）
６５　上智（英文）　早稲田（文）　慶應義塾（人文社会）
６４　早稲田（英語英文）
６３　南山（英米語）
６２　立教（英米文）　同志社（英文）　立命館（人文−英米）
６１　青学（英米文）　津田（英文）
６０　学習院（英語英米）　明治（英米文）　法政（英文）
５９　中央（人社−英語）　関学（英米文）　日本女子（英文）
５８　成蹊（英米文）　西南学院（英文）　愛知淑徳（英文）　中京（英語）　独協（英語）
５７　北星学園（英文）　同志社女子（英文）　学習院女子（英語コミュニケ）　武蔵（英米比較）　明治学院（英文）

>>52
見てきたが、南山63はマジだった。
というか、同じキリスト系の立教と同志社がなさけない？

６３　南山（英米語）
６２　立教（英米文）　同志社（英文）　立命館（人文−英米）

62ありゃ十分だろ馬鹿が

おいおい、
早慶上I理ならともかく同志社立教あたりが南山バカにしてたら恥かくぜ。
例えば日大が駒沢を本気で見下してたら滑稽だろ？
「ﾌﾟｗ　大差ねえよ、日大ごときが何様のつもりなんだよ、勘違い君ｗ」ってなもんでさ。
マー関と南山の関係もそれと似たようなものです。

偏差値でばかにしてるうちが花
あれよあれよというまに過去の思い出になっちゃうよ
どうしてあの人があんなに英語できんのよってことになる
実力と数値化はイーコールじゃないのね、人生ってホント夢のあとさきだね

南山は4〜5年前にＯＢから400億円の寄付があったよな。新聞記事。
それが効いてるんだろうな。
余裕があるから合格者を少なくできる。
結果として偏差値が上がる。
もし定員に達しなくとも基本金が潤沢にあるから回せばいい。
理系は無い？から設備投資にも金はかからない。

関西の私学は少子化で偏差値は今後更に下降する可能性は高いだろう

散々馬鹿にされて｢たみなみやま｣が同志社に勝ったかw

西〜　民浪山〜
みたいな

★2011年度　代ゼミ学部別入試難易ランキング　主要5学部平均（文／法／経済／商・経営／理工）
※文・法・経・理系がある総合大学が対象。
早稲田、明治の政経は経済学科の偏差値を、上智と学習院は経済/経営は学科偏差値、早大、関大は理系3学部平均を採用数する。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾　66.8（文65　法68　経68　商67　理工66）
�A早稲田大　65.8（文65　法67　経67　商65　理系65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿早慶の壁
�B上智大学　63.4（文64　法65　経62　営64　理工62）
�C同志社大　62.2（文62　法64　経62　商62　理工61）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿理工60の壁
�D立教大学　61.2（文62　法62　経62　営62　理学58）
�E明治大学　60.4（文60　法62　経62　商60　理工58）
�F立命館大　60.2（文61　法62　経60　営60　理工58）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿文系ALL60以上&理系58の壁
�G中央大学　59.6（文59　法65　経59　商59　理工56）
�H学習院大　59.4（文60　法62　経59　営60　理学56）
�I関西学院　59.0（文59　法59　経59　商60　理工58）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿難関私大の壁
�J青山学院　57.8（文60　法58　経58　営58　理工55）
�K南山大学　57.6（文58　法61　経58　営57　情理54）
�L関西大学　57.6（文58　法59　経57　商57　理系57）
�M法政大学　57.2（文58　法59　経56　営59　理工54）

>>61
何度も言うけど早稲田政経は偏差値68だ
慶應法が偏差値68扱いなんだからさ
早稲田政治が主要学部に入らないとかおかしいでしょ

関関同南時代始まったな…。
名古屋、京都、大阪、神戸の私学代表に相応しい顔ぶれだ。

>>63
偏差値が同レベルだし、南関関　のくくりでいいんじゃないか。
同志社をそこに入れたら同志社がかわいそう。
宗教的には、南関同で関大が外れるのかな。

わしもそれでいいと思うな。
同志社と立命館は英文で負けただけだが
関学と関西は法学部でも南山に負けとるからね。。
もっとも、関関南も同立も大差ないけどね。。

立明館の都合よしだな。
>>61は

関学トップクラスの偏差値から関学最低クラスの偏差値に転落した　関西学院大学 総合政策学部。

設立当初は関学トップクラスの偏差値だったのに、今では関学最低クラスの偏差値。
今の総合政策学部生は昔の総合政策学部生より学力水準がとても低い。
キャンパスの施設や学科は、設立当初より遥かに充実しているにもかかわらずだ。　情けない。ＯＢ・ＯＧはショックを受けている。




＜　関西学院大学 総合政策学部 の偏差値の推移　　　訂正バージョン　＞

1996年　　64　　天野明弘 学部長時代　　　←関学トップクラスの偏差値
1997年　　64　　天野明弘 学部長時代
1998年　　63　　天野明弘 学部長時代
1999年　　63　　安保則夫 学部長時代
2000年　　62　　安保則夫 学部長時代
2001年　　62　　安保則夫 学部長時代
2002年　　62　　安保則夫 学部長時代
2003年　　61　　福田豊生 学部長時代
2004年　　62　　福田豊生 学部長時代
2005年　　61　　福田豊生 学部長時代
2006年　　59　　福田豊生 学部長時代
2007年　　57　　加藤晃規 学部長時代
2008年　　58　　加藤晃規 学部長時代
2009年　　58　　久野武 学部長時代
2010年　　56　　久野武 学部長時代　　　←関学最下位の偏差値
2011年　　58　　久野武 学部長時代　　　←今年度は少し浮上

代ゼミ更新　２０１１年　歴史　学科偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/jinbun.html
６６　国際基督教（アーツサイエンス） 　
６５　早稲田（文）　慶應義塾（人文社会）
６４　上智（史）
６３　立教（史）　同志社（文化史）　立命館（人文−日本史）
６２　学習院（史）
６１　明治（史学地理−日本史）　中央（人社−日本史）　立命館（人文−東洋史・西洋史）　関西学院（文化歴史−日本史）
６０　明治（史学地理−考古学）　中央（人社−西洋史）　関西学院（文化歴史−西洋史）
５９　青山学院（史）　明治（史学地理−アジア）
５８　明治（史学地理−西洋史・地理）　中央（人社−東洋史）　東京女子（人文−史学）　日本女子（史）　南山（日本文化）　関西学院（文化歴史−アジア）
５７　法政（史）　國學院（史）　京都女子（史）
５６　日本（史）　東洋（史）　駒沢（歴史−日本史学）甲南（歴史文化）
５５　成城（文化史）　日本女子（文化）　清泉女子（文化史）　専修（歴史）　佛教（歴史）　福岡（歴史）
５４　東海（歴史−日本史）　龍谷（国史）　近畿（文化−日本歴史）
５３　駒沢（歴史−外国史学・考古学）　帝京（史）　国士舘（考古日本史）京都産業（国際文化）　佛教（歴史文化）　龍谷（東洋史）　近畿（文化−世界歴史）
５２　創価（文）　東海（歴史−西洋史・考古学）　昭和女子（歴史文化）　近畿（文化−現代文化）
５１　立正（史）　愛知学院（歴史）　龍谷（仏教史）　天理（考古学）　奈良（史）　就実（総合歴史）
５０　神戸女子（史）　天理（歴史）
４９　東北学院（歴史）　大正（歴史）　東海（歴史−東洋史）
４８　東北芸術工科（美術史・文化財・歴史遺産）　実践女子（美術史）　京都橘（歴史・文化財）　吉備国際（文化財修復）　別府（史学・文化財）　
４７　中部（歴史地理）　大谷（歴史）
４６　皇學館（国史）　京都学園（歴史民俗）
４５　鶴見（文化財）
４４　国士舘（東洋史）　川村学園（史）
４２　人間環境（歴史・文化）　花園（日本史・文化遺産）　徳島文理（文化財）　
４０　大阪大谷（文化財）
３９　同朋（人文）　愛知文教（人文）
３５　高野山（文）

■2011年度用　代ゼミ学部別　入試難易ランキング（2010/6/9HP更新）■

大学名称 法 　大学名称 文 大学名称 経済 大学名称 商・経営

慶応大学 68 　早稲田大 65 　早稲田大 68 　慶応大学 66 商
早稲田大 67 　慶応大学 65 　慶応大学 68 　早稲田大 65 商
上智大学 65 　上智大学 64 　上智大学 62 　上智大学 64 経営
中央大学 65 　立教大学 62 　立教大学 62 　立教大学 62 経営
同志社大 64 　同志社大 62 　同志社大 62 　同志社大 62 商
学習院大 62 　立命館大 61 　明治大学 62 　学習院大 60 経営
立教大学 62 　学習院大 60 　立命館大 60 　中央大学 60 商
明治大学 62 　青山学院 60 　学習院大 59 　関西学院 60 商
立命館大 62 　明治大学 60 　中央大学 59 　明治大学 60 商
南山大学 61 　中央大学 59 　関西学院 59 　立命館大 60 経営

法政大学 59 　関西学院 59 　成蹊大学 59 　成蹊大学 59 経営
関西学院 59 　南山大学 58 　南山大学 58 　法政大学 59 経営
関西大学 59 　成蹊大学 58 　武蔵大学 58 　武蔵大学 58 経営
西南学院 58 　法政大学 58 　青山学院 58 　青山学院 58 経営
青山学院 58 　関西大学 58 　関西大学 57 　南山大学 57 経営
成蹊大学 57 　西南学院 58 　明治学院 57 　関西大学 57 商
明治学院 57 　武蔵大学 56 　法政大学 56 　明治学院 56 経営
成城大学 56 　明治学院 56 　西南学院 55 　成城大学 56 経営
武蔵大学 − 　成城大学 55 　成城大学 55 　西南学院 53 商

>>69

経済なら早稲田政経は67だよ。

法政治系なら慶應法は68だけど、法だけでみるなら67。早稲田政経がいないとこみると政治は入ってないみたいだから慶應法は67
法政治系、経済商系でわけるなら
法政治系トップ
早稲田政経(政治・国際)69

経済・商系トップ
慶應経済(AB方式)68

でしょ

今後の学生確保・吸引力に関して、関関同立は近畿圏内では従来通り磐石だろう。
いわば絶対国防圏だな。まず攻略不可能な絶対要塞だ。永久に近畿圏内ではブランドだろう。

しかし偏差値に余録をつけてくれてた地域からの流入が細りはじめてる。

中国・四国・北陸と東海の一部の高校生は、どうせ下宿するのなら近畿圏よりも
首都圏へってノリで。今はまだその兆候がようやく見え始めた感じだが
今後は一層それが鮮明になる。要するに、地域内限定銘柄へと移行して行く。
偏差値でも約２〜３ポイントの下落が見込まれそれが定着する。

ちなみに

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　ウソです　　＋
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

★2011年度　3大予備校（河合塾、代ゼミ、駿台）合成偏差値　
■主要5学部（文／法／経済／商・経営／理工）■　※小数第2位を「五捨六入」した3つの予備校偏差値の平均を示す。

�@慶應義塾　66.96（文65.8　法69.2　経済68.8　商学67.0　理工64.0）
�A早稲田大　66.52（文65.8　法68.3　政経69.1　商学66.3　理系63.1）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿早慶の壁
�B上智大学　62.64（文62.2　法65.2　経済62.7　経営63.3　理工59.8）
�C同志社大　60.26（文60.9　法62.1　経済60.3　商学60.3　理工57.7）
�D明治大学　59.36（文59.4　法60.7　政経61.2　商学59.8　理工55.7）
�E立教大学　59.34（文59.1　法60.4　経済60.0　経営61.1　理学56.1）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿難関私大の壁
�F立命館大　57.88（文58.6　法59.7　経済58.0　経営57.8　理工55.3）
�G中央大学　57.68（文56.5　法63.5　経済57.1　商学57.7　理工53.6）
�H学習院大　57.50（文57.5　法59.8　経済58.3　経営58.3　理学53.6）
�I関西学院　57.24（文57.7　法57.8　経済57.5　商学58.7　理工54.5）
�J青山学院　56.76（文57.7　法58.3　経済57.9　経営57.3　理工52.6）
�K関西大学　56.10（文56.5　法57.8　経済56.2　商学56.2　理系53.8）
�L法政大学　55.90（文56.9　法57.9　経済55.9　経営57.2　理工51.6）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿主要私大の壁
�M南山大学　54.84（文56.0　法57.0　経済55.7　経営55.3　情理50.2）

早慶および明治立教の偏差値対決の互角っぷりは異常
なお詳細は南山以外はそれぞれの偏差値スレにあるので調べたい方はどうぞ

>>72
駿台から立教キリスト文を抜いてみろ

>>72
誰が見ても明治が作ったインチキランキングとわかる

区切り線も不自然すぎるしｗ

計算方法が全然違う３大予備校の偏差値を単純に混ぜてごまかしてるしｗ










またかよ

>>73
キリスト教は入ってない
あと何故五捨六入かというと複数学科で例えば61.25を61.3にするのは吊り上げになるから
単一学科が多い早慶明同は困らない

>>73-74のID抽出するとどう見てもアレです本当にありがとうございました

>>75
駿台は不要

>>70
そのとおり
個人的には政治学科は所属学部の偏差値に入れていいと思うけど
慶應→法、早稲田→政経

代ゼミ更新　２０１１年　理工　学科偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/jinbun.html
67　早稲田先進
66　慶応理工
65　早稲田基幹、　
64　早稲田創造
63　
62　上智理工、　早稲田教育、　
61　同志社理工　理科理・工
60　
59　豊田工業工、理科理工
58　明治理工、　立教理、　立命館理工、　関学理工
57　東京農応用、関西化学、甲南フロンティア、理科基礎工
56　学習院理、北里理、中央理工、
55　青学理工、　
54　芝浦工、創価工、東邦理、法政理工、
53　名城理工、京産理、　甲南理工、　
52　近畿理工、福岡理
51　成蹊理工、東京工科応用、日本理工、龍谷理工、福岡工
50　都市工、金沢工、理科理２・工２

　

>>77
駿台も入れたほうが、実態に近くなると思うけどな

>>77
不要なのは河合塾だろｗｗｗ

■予備校の偏差値の信用度■

★代ゼミ
おかしな序列のケースがほとんどなく、わずかの違いも適格に表示
全体的にバランスが取れており、信用度が高く、
長年に渡り、ほとんどの受験生から支持されている
その為、偏差値と言えば、代ゼミの偏差値を指すのが普通である。

★駿台
国公立の偏差値は適格と評価が高いが、私立の偏差値はかなりいい加減な為
国公立の偏差値しか信用されていない。
元々ここは、国立の最難関大しか相手にしていない為、私立などどうでもいい感じ
なので、私立の偏差値はテキトーに作っている感じである。
ちなみに、創業者が元明治大学教授、現オーナーも明治なので明治に異様に甘く
立教や学習院や同志社に異様に厳しい偏差値を、毎年、出していることで有名

★河合塾
青学＞法政＞明治＞＞上智＞立教などというおかしな序列のケースが非常に多い為
まったく信用されていない。
しかし、青学・明治・法政・立命館・・などの本来は底辺に位置する大学の偏差値が
高く出ている為、これらの大学工作員の悪用の温床と化している。
河合塾に在籍している低ランク大のOBが操作しているという噂が絶えない。

>>75

なんだよ早慶明同ってｗ

本当に明治って同志社が好きなんだなｗｗｗ

スレ立ってるぞｗ

あらゆるところで同志社明治立教と言ってる犯人は？
1 ：エリート街道さん：2010/06/11(金) 10:54:22 ID:l8eJrn13
言わなくてもわかりますよね


明　　　　治　　　　大　　　学

このように立教が噛み付くことにより早稲田政経がとばっちりを受けるのでした
騒いでるはどっちかと
恣意的なことを主張してるのはどっちかと

過去数十年の平均偏差値で並べると

早稲田　慶応　

上智　津田塾

学習院　東京理科　立教

同志社　中央　　　　　　　　　同志社が難化したのは、１０年ぐらい前からでまだ日が浅い

関学　明治

青学　法政　関西　立命館



こんな感じになる

>>82
河合塾の俺でも河合塾の表は信じてなかったからなｗ
代ゼミは偏差値分布表を全部出してるから、かなりいいと思う

>>87
奇遇だなオレも河合塾だったが河合より代ゼミ信じてた。
一体あれがなんのお役に立つのかイミフｗ

>>87
河合塾で特に問題なのが青学だね。

だって早慶と並んでたりするからねぇｗｗｗｗ
代ゼミじゃ南山に抜かれ、武蔵、成蹊、法政、明学と並んでる青学がだよｗｗｗ

もうねバカかアホかと
白けて見る気もせんわｗｗ

>>86
また学習梅子かよ
老人はさっさと寝ろ

駿台を否定する人間　難関国立早慶上明同未満の人間

河合を過激肯定派　　　青山、立教、中央、社学
河合を過激否定派　　　同志社

代ゼミ肯定派　　　　　　青山以外

東進過激推奨派　　　　立教　　　

河合は模試受験生日本最大の母数を誇るよ
駿台はきわめて少ない

学習梅子キタwww

追加

１９８０年代前後の怪しいデーターに固執する大学

津田塾　学習院

■業務連絡■

基地外明治が戻ってきました。
警戒レベルをＳに引き上げます
皆様、非常用品を手元に置いて、十分に気をつけて行動してください。

それぞれの予備校が出す偏差値について講評してみる

★代ゼミ
基本は前年度の入試結果から合格者の偏差値を平均したものを使う
今年度の受験生の動向や学科偏差値により学部偏差値が多少変動する
サンプルは(元)代ゼミ生ではがきや電話などで合否を確かめている
不合格者のサンプルは偏差値算出に用いられないので受験倍率はあまり偏差値に影響を与えない
早稲田や法政のような下位ランクのチャレンジ校だと偏差値が低めに出る傾向がある

★河合塾
基本は前年度の入試結果から合否が50%となる偏差値帯を使う
今年度の受験生の動向により偏差値が変動しやすい
サンプルは代ゼミと同じ方法？
不合格者のサンプルが大きな意味を持つため受験倍率が高いと偏差値が高く出やすい。例外は慶應だけ
チャレンジ校の偏差値はそのまま出るため代ゼミと乖離する現象が起きる

★駿台
偏差値の算出方法は分からず適当に出しているとの噂も。国立の偏差値に定評があり私立はおまけとも。
学部間格差が大きく出るのも駿台の特徴でやはりサンプル不足か？

★ベネッセ
ベネッセの模試を受ける受験生のレベルが低く偏差値が80などとまったく役に立たない
駿台と同じく学部間格差が激しく学歴板ではネタ扱いされるのも仕方ない

23 ：大学への名無しさん[]：2009/11/22(日) 20:36:39 ID:qc8DeFNj0
代ゼミは広告料で偏差値を決めるんだが青学は代ゼミには広告を一切出さない方針だから代ゼミが嫌がらせに青学の偏差値を下げまくっているという話だ。
その証拠に河合塾や駿台ベネッセ、東進、早稲田予備校など代ゼミ以外のほかの予備校の偏差値ではいずれも青学はマーチ上位クラスとなっている。

24 ：大学への名無しさん[]：2009/11/22(日) 20:49:23 ID:OVl7GzJzO
代ゼミで武蔵広告がやたら目につきはじめたと思った矢先に偏差値上がったのはそのせいか

＞★駿台
偏差値の算出方法は分からず適当に出しているとの噂も。国立の偏差値に定評があり私立はおまけとも。
学部間格差が大きく出るのも駿台の特徴でやはりサンプル不足か？

特に難関私立、国立未満の層がごっそりぬけてるからね

>>88
一番おかしいのは、あのイミフな表に基づいて判定が出たりするから、
判定もイミフなんだよな。
あの判定で受けるのやめたり、志望校決めたら大変ｗ
代ゼミの分布表に基づいて、自分の偏差値帯の奴がどれだけ受かってるか、
どれだけ落ちてるかチェックした方がよっぽど役に立つ。
そろそろ誰かおかしいって言ってやればいいのに…

>>97
ネタ乙ｗｗｗ

代ゼミはごく一部の偏差値操作マニア大学以外は世間評価の序列に近い
河合塾は、全く、ズレていて滅茶苦茶

この時点で、河合塾の偏差値は問題外

>>サンプルは(元)代ゼミ生ではがきや電話などで合否を確かめている

日本の大学が予備校の偏差値に左右されてるなんておかしいね。
サンプル数を明らかにしているのだろうか？日本の大学教育や運営に歪みを与えることになってる
かもしれない。
第三者機関がチェックを入れる制度にしないと。

代ゼミおかしい
中央学習院高すぎ
法政青学低すぎ

代ゼミは不合格者を考慮にいれない。
合格者の平均なので、不合格者のほぼいない1.0倍の
全入Ｆランでも偏40以上とありえない数字が出る。
合格者平均のなせる業

河合は不合格者を考慮に入れる
当然、落ちる奴がいない全入Ｆランは、35.0かBFか

予備校の出す偏差値１〜２の違いなんて誤差の範囲。
そんなものをいじくって平均値を出しみたりして…本気で有意だと思ってるのかお前らは。
統計の授業ぐらい大学のうちにとっとけ。

>>99
同感　代ゼミの模試は受けるなとまで言われたわｗ
>>101
河合塾も合否確認の電話かかってくるぞｗ
模試も相談もほとんど受けてないのに連絡がないって怒ってて　はぁ？　だったな。

>>104
サンプル数が十分に多いと偏差値の差１や２でも統計的に有意差になるよ。
統計の勉強くらい大学のうちにとっとこうね。

法律を変えて、私立もすべてセンター入試試験にすればいい。

>>96は昔自分が書いたやつを拾ってきたか
代ゼミは合格者の平均像
河合塾は不合格者が半数になるライン
駿台は駿台が想定した合格ラインってところだろうな

>>104、>>106
補足。
有意差と「有意味な差」は違うけどねｗ

いまだに青山法が河合で５５→６０に上がった理由がわからないｗ

とくに志願者も増えてないし定員も増やしてないのに

そういうの考えると、偏差値分布表を中心に出してる代ゼミのほうが恣意性は少ない

サンプルもマーチ規模だと学部単位で５００人くらい集まるしね

代ゼミの場合１，２の誤差でワーワーいってるが
河合の場合ズバッと2.5刻みだからいい意味であきらめがつくよな

★Ｆランアホ学が、必死に、河合塾偏差値を、擁護中

1〜2の偏差値の差ってあって無いようなもんだよね

代ゼミの偏差値じゃ、武蔵明学成城あたりと同格扱いされてるのに
河合塾の偏差値表なら
青学でも、早慶と並べるからなぁｗｗｗ

そりゃ必死に擁護したくもなるだろうなｗｗｗ

>>110
青山学院法よりも学習院法が60な事の方がおかしいと思う
難易度なら法政法＝青学法＞学習院法
常識だと思うけど

偏差値神話に支配され中毒になった日本の大学と受験生。

序列は気になるだろう

>>115
代ゼミと駿台の青山法のレベル知ってる？？

>>115
(ﾉ∀`)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんなトンデモなことを言ってるのは青学工作員ぐらいなもんだｗｗｗ

>>115　

■2011年度用　代ゼミ学部別　入試難易ランキング（2010/6/9HP更新）■

大学名称 法 　大学名称 文 大学名称 経済 大学名称 商・経営

慶応大学 68 　早稲田大 65 　早稲田大 68 　慶応大学 66 商
早稲田大 67 　慶応大学 65 　慶応大学 68 　早稲田大 65 商
上智大学 65 　上智大学 64 　上智大学 62 　上智大学 64 経営
中央大学 65 　立教大学 62 　立教大学 62 　立教大学 62 経営
同志社大 64 　同志社大 62 　同志社大 62 　同志社大 62 商
学習院大 62 　立命館大 61 　明治大学 62 　学習院大 60 経営
立教大学 62 　学習院大 60 　立命館大 60 　中央大学 60 商
明治大学 62 　青山学院 60 　学習院大 59 　関西学院 60 商
立命館大 62 　明治大学 60 　中央大学 59 　明治大学 60 商
南山大学 61 　中央大学 59 　関西学院 59 　立命館大 60 経営

法政大学 59 　関西学院 59 　成蹊大学 59 　成蹊大学 59 経営
関西学院 59 　南山大学 58 　南山大学 58 　法政大学 59 経営
関西大学 59 　成蹊大学 58 　武蔵大学 58 　武蔵大学 58 経営
西南学院 58 　法政大学 58 　★青学大 58 　★青学大 58 経営
★青学大 58 　関西大学 58 　関西大学 57 　南山大学 57 経営
成蹊大学 57 　西南学院 58 　明治学院 57 　関西大学 57 商
明治学院 57 　武蔵大学 56 　法政大学 56 　明治学院 56 経営
成城大学 56 　明治学院 56 　西南学院 55 　成城大学 56 経営
武蔵大学 − 　成城大学 55 　成城大学 55 　西南学院 53 商

>>118
代ゼミは学習院高めに出すからね
それに１〜３の偏差値の差なんて受験生はみてない
偏差値が高いからって青学法や法政法蹴って学習院法選ぶ学生はいないでしょ
入学者の偏差値は全然違ったものになることぐらいわかるよね？

>>115
法政と一緒な訳ないだろ

学習院梅子出番だぞｗｗｗｗｗｗ

>>121
意味不明ｗｗ
君が世間知らずの情弱なだけ

立教と学習院でも学習院を選ぶ奴が結構いるのに
法政青学なんて比較対象にもならんのが普通

青学は、
まず、
武蔵と西南学院と成蹊と南山に勝たないとなｗ

話はそれからだ

梅子乙

>>124
さっそく学習院梅子きたね
このスレ見てる人の中で学習院＞青学法政なんて思ってるのは君だけだよ
実際併願対決でも中央青学法政に完敗でしょ
立教と学習院で学習院選ぶなんて慶應と成蹊で成蹊選ぶようなもんだね

しかし

D:Fm3KQ6we

は学習梅子なんて言う世にも恥ずかしい隠語つけられてるのに

堂々とよく出てこれるなｗ

恥ずかしくておれにはとても無理だｗ

>>121
残念ながら首都圏では

＞青学法や法政法蹴って学習院法選ぶ学生はいないでしょ

学習院＞青山＞＞＞法政ですよ

学習院梅子は明治青学法政が大嫌い

立教法と学習院法のW対決以外は、今回の梅子の主張は大筋では間違ってないよｗ

なんだ、またまた基地外明治の釣りかよｗ
じゃこれでも置いとくか




■業務連絡■

基地外明治が戻ってきました。
警戒レベルをＳに引き上げます
皆様、非常用品を手元に置いて、十分に気をつけて行動してください。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　基地外明治災害対策室　総務課

>>128
学習院梅子もID変えて書き込みするの大変だな
学歴板どのスレで聞いたって青山法＝法政法＞学習院法の進学優先順だよ
もうちょっと現実をみようよ

>>132
ﾓﾚのＩＤが変わらないことを知っててコレですよｗ　皆さん

これが基地外明治クォリティですよ。
クォリティが高すぎて、ｵｲﾗにゃ、いつも付いていけません。

かしこ

かしこじゃなくてお前は梅子だろうがｗｗ

学習梅子　　ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>132
全く学習院とは関係ないが
立教＞明治＞学習院＞青学＞＞＞法政(もっともありえない)

コレは変わらない

【早慶に勝てる私大】　1学習院　2上智　3中央　4津田塾　5東京理科　6ＩＣＵ

■2009年版 / YOMIURI WEEKLY 2.17号就職ランキング （就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應34.5%　2学習院29.2%　3上智26.0%　4早稲田25.6%　5立教22.4%　

■主要２６０社就職率 東洋経済
1慶應46,0%　2上智39,5%　3早稲田37,3%　4学習院29,5%　5同志社32,9%　6関学27,9%

■アエラ　就職力調査　人気企業就職率
1慶應32.5%　2学習院23.4%　3東京理科20.6%　4早稲田20.5%　5関西学院19.5%　6立教19.4%

■民間企業　最難関　日銀　採用数ランキング（過去１０年間の実績）
1慶應119　2早稲田59　3津田塾26　4中央法20　5学習院16　6上智13　7東京理科10

■民間企業　最難関ベスト3（日銀、政策投資銀、国際協力銀）　出世度ランキング　
東大32　 慶應7　東北大7　早稲田6　一橋6　学習院2　京大2　東工大2　

■旧司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
1慶應4.02%　2上智3.84%　3早稲田3.22%　4同志社2.09%　5中央1.89%　6学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
1慶応70.8　2早稲田70.0　3上智69.1　4学習院67.2　5中央66.6　6同志社66.1

■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
1慶應　2早稲田　3中央　4上智　5学習院　6同志社

■平成22年度　私立大学新司法試験択一合格率　(合格者／出願者)
1学習院77.2　2中央法73.9　3慶應72.7　4上智60.0　5早稲田59.0　

　　★★就職・資格等の指標で早慶に勝ったことのある私立大学　回数ランキング★★
1学習院　2上智　3中央　4津田塾　5東京理科　6ＩＣＵ　これ以外の大学は皆無　一度も勝ったことなし
　【皮肉なことに↑の６大学は、偏差値操作を全くしないか、消極的な大学ばかりである】

１３５は立教確定
立教は梅子に相手にされてない
津田＞＞＞＞＞ラッキョウ
以後注意

>>135
あんた学習院関係者だろ
まあ学習院に関係ある人ならそう思っててもいいんじゃない？
法学部の序列は
中央＞明治≧立教＞法政＞青山＞学習院≧成蹊
立教と明治だと好みで分かれると思うけど普通はこの優先順

137は明治確定

明治は立教よりさらに学習梅子に相手にされてない

>>138
だから違うって、なんか妙に法政の肩持ってるけど
＞中央＞明治≧立教＞法政＞青山＞学習院≧成蹊
この根拠は？

１３９も立教

>>136
こういうランキングで、早慶上智に勝つどころか
絶対に上位にすら、来たことがないのが
明治法政青学の、マーチ下位３バカトリオ

マーチより格上の学習院どころか、マーチトップ立教と比較するのもおこがましい。

明治がいくら操作して、表面偏差値だけ上げても、一向に評価が上がらないのは
こういう実績面で、突出した分野がひとつもないこと。
どれもこれもマーチレベル内に収まっていて、極めて中途半端
評価されるわけがない。

むしろ法政の方がマシかもしれない。
就職ひとつとっても、明治青学は、パン食だらけだが、法政はそれなりに総合職でも
採用されてるし、資格試験にも明治青学より強い。

学習院は民間企業最難関トップ3の日銀、政策銀、開銀でも毎年たくさん採用されて
出世もしているが、法政明治青学あたりじゃ、入社どころか、募集通知すら来ない有様

学習院は実績からすれば慶応と早稲田の間のレベル
マーチあたりと比較するのは学習院に失礼すぎる。

以上

>>140
学習院関係者ってみんなしつこいね
受験生の進学優先順と社会的評価だとこの順だよ
予備校でも学習院は東京４大や成成明学、SSGって括りだからね
括りが全てとは思わないけどマーチ蹴って学習院に進学するのは少数

ついでに138も明治だな

どうでもいいけど、梅子はやはり津田梅子からきてるのかな？

学習院通ってる俺に言わせて。
学習院、立教、青学は好みの問題！！
周りにも立教蹴りの学習院結構いるし。逆パターンもいる。
池袋か渋谷か目白か。

>>142
どんなに言ってもマーチ＞学習院だよ
必死すぎて滑稽だね

>>143
基地外明治の脳内序列
ｷﾀｺﾚｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

(ﾉ∀`)世間知らずにもほど

>>145

そんなもん聞くまでもないだろｗ
反応鈍いぞｗいまさら

一昨日からだっけ？誰が名づけたか学習院梅子。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ホント上手く名づけたよね。大爆笑
ところで今日の梅子の主張は一部はまともじゃん
学習院法＞青学法は少なくとも首都圏の人間では一般的な選択だよ
オレもそう思うわ
言われる前にいちおう言っておくが、オレは学習院ではないぞｗｗｗ
まったくの無関係ｗ

>>149
なるほど
名付け親乙ｗ

梅子に妙に気に入られて持ち上げられて
いい気になってる立教卒哀れ
津田のダシに使われてるんだぞ

■業務連絡■

基地外明治の自演がﾋｰﾄｱｯﾌﾟしてきました。
警戒レベルをＳＳに引き上げます
皆様、非常用品を手元に置いて、十分に気をつけて行動してください。 　　かしこ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　基地外明治災害対策室　総務課

司法試験 合格者数･合格率
【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　
1位　中央　　１６２　　 43.43%
2位　慶應　　１４７　　46.37%
3位　早稲田　１２４　 32.63%
4位　明治　　９６　 30.97% 　　
7位　上智　　４０　 27.78%
10位　立教　　２５　 22.32%
11位　法政　　２５　 18.12%
12位　学習　　２１　 24.42%

法学部って実際こんな感じだな。慶応早稲田中央とそれ以外の差が…
慶応＞早稲田＞中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他

>>143
お宅が
法政＞学・青

なんてありえない事いうから
可哀想な情弱なんだな

>>146
常識があれば立教青学蹴り学習院なんてありえない
ただ立教の新座学部と学習院特待の選択とかならそういう人もいるかもね

★2010年度入試結果　実質倍率一覧　★代ゼミ調査　※上段は実質倍率　下段は河合塾偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/10/nyushikekka_s/index.html

明治大学　文5.38　法4.20　政経5.48　商学7.86　経営5.88　情報5.50　国日4.49　理工3.47　農学5.05　11243名　5.1倍
＿＿＿＿　文60.0　法60.0　政経62.5　商学62.5　経営60.0　情報60.0　国日60.0　理工55.3　農学57.5

青山学院　文4.30　法4.87　経済8.08　経営5.48　総文6.89　国政4.93　教育4.75　理工3.61　社情4.95　※A方式のみ
＿＿＿＿　文58.1　法60.0　経済61.2　経営60.0　総文62.5　国政60.8　教育60.0　理工52.1　社情57.5　4145名　5.2倍

立教大学　文4.87　法4.11　経済6.64　経営9.00　異文7.26　社会7.82　観光6.45　福祉4.84　心理6.85　理学3.96　6051名　5.8倍
＿＿＿＿　文58.9　法60.0　経済61.7　経営63.7　異文65.0　社会63.3　観光60.0　福祉56.7　心理60.0　理学56.2

中央大学　文3.71　法6.77　経済5.92　商学6.41　総政7.39　理工4.66　6150名　5.3倍
＿＿＿＿　文55.6　法64.2　経済57.5　商学58.1　総政60.0　理工54.1

中央文学部特集　※2010←2009の河合塾偏差値、実質倍率を表記しています。15専攻の順番は合格最低得点率が高い順。
心理69.0％　60.0←57.5　5.5←6.4　↑
西洋68.6％　55.0←55.0　3.9←4.1
国文68.5％　57.5←60.0　4.8←5.2　↓
教育68.3％　57.5←57.5　4.6←4.5
社会68.0％　55.0←60.0　3.3←5.7　↓↓
日史66.7％　57.5←57.5　4.3←4.0
英文66.0％　57.5←57.5　2.8←3.3
社情65.7％　55.0←55.0　4.3←4.1
哲学64.9％　55.0←55.0　3.1←3.6
独文64.9％　55.0←52.5　3.2←3.8　↑
東洋62.6％　52.5←52.5　2.8←3.4
仏文61.7％　52.5←55.0　2.5←4.7　↓
中文61.7％　52.5←57.5　3.4←7.5　↓↓

アホか…ID:Jq8atZd3 のレスを見ているとコンプか無知か釣りのどれかとしか
思えん

>>158
このスレで学習院が法政青山より上なんて言ってる人の方がよっぽど無知だと思うけど
偏差値表しか見てないから感覚がおかしくなってるんじゃないか？
一般常識からかけ離れすぎ

>>159
＞このスレで
　　　↑
さっきも書いてたけど、ここに意味があるの？

>>143

学習院とマーチのW合格みてみｗ

餅付けお前ら

梅干しばばぁ梅子に踊らされてるぞ

ばぁ様に童貞が踊らされてんのは見苦しい

>>161
予備校が出してるダブル合格なんてあてにならないよ
サンプル数が少なすぎるからね
青学や法政を蹴って麻生を輩出した学習院に進学したい人がいるとは思えないな
皇室マニアか漫画オタクなら学習院も居心地良いだろうけど

>>162
ｗｗｗ
う〜ん
でも落ち着いて考えても学習院法と青学法なら学習院法を選ぶ
法学部で青学はないな…

ここは代ゼミ偏差値のスレだろ。貼られてる結果みたけど、どうやったら青学・法政＞学習院っていえるのか心底不思議だわ。MARCHレベルでは最近は引き算できんのか？

■やはり予備校の難易度ランキングはおかしい■

難易度ランキングというと予備校の偏差値がほとんどだが
俺はこれに少し疑問を抱いている。
というのも、高校の合格実績と一致していないからだ。

ウチのそばにＹという高校がある。ここはその地域の中学で、学年で20位から40位
ぐらいの学力の奴が入学している学校で、いわゆる田舎の二線級が入るところである。

ここの合格実績を見ると、はっきりと大学ごとのレベルの違いがわかって面白い。

国立は埼玉大程度の駅弁がほとんどで、数年に一度、筑波横国旧帝下位などに受かる程度、

私立は
・慶応、早稲田、上智、学習院、立教、中央法、同志社には数年に一度しか合格していない
　毎年の合格者は基本的にゼロで、何人受けても全滅状態である。
・一方、中央非法、青学、明治、法政、立命館・・には毎年多数が合格している。
　特に明治には毎年10名以上合格している。

面白いのは、県内の同レベルの高校の実績もほとんど同じことである。
つまりこのレベルの高校では、中央非法、青学、明治、法政、立命館・・あたりには
実力で合格できても、慶応、早稲田、上智、学習院、立教、中央法、同志社に合格する
のは実力では極めて難しいことを証明している。
毎年毎年このパターンの繰り返しなのだから、事実であり反論のしようがない。
統計学的に考えても、前者の大学郡と後者の大学郡では明らかな差があることがわかる。

とすれば、やはり予備校の偏差値がおかしいのだと思う。
以前より立命館や明治の偏差値が高く出すぎているのではないか？と感じていたが
各高校の合格実績を見て、改めてそれを感じた次第である。

162
立教が一番踊らされているだよ
老婆の一貫した押し付け
津田学習院＞＞＞マーチ

青学は文か経営だろう
学習は東大の天下りが多い
法のスタッフはいい

法政はもう安っぽくてアウト

なんか学習院関係者ばっかりになっちゃたね
もうちょっと世間的評価を知った方が良いと思うよ

■東大理�T卒業生が語る　学習院大学併願のすすめ■

首都圏の大学で教授以下スタッフの実力順位をつけるとしたら東大の次はどこでしょう。

国立は総合大学の数が少ないので決めるのが難しいですが、
★私立は学習院がトップだと思います。

もちろん学部・学科の数が元々少ない小さな大学ですが、揃えている人材のレベルは
早慶の平均より上です。
まあ「東大の養老院」とか言われてるように東大を引退した先生がいっぱいいるんですけどねw
ジジイばっかりではなく、東大で助教授→学習院教授というルートや、東大助手→学習院准教授
といったルートでアカポスに就いている若い人もいます(駒場で「現代物理学」を担当している田崎某とか)。
とにかく東大出身者が多いのは昔からの伝統のようです。

★就職も東大の文学部なんかより良いんじゃないかという疑惑がありますw
博物館・美術館の学芸員就職に強いなんて話も聞きますね。

一番のマイナスポイントは学生のレベルが早慶に比べて低いことだと思いますが、周りがアホばっかりでも
自分一人だけ出来ればそれでいいやみたいな人間にとっては良い教官に教わりさえすれば充実した
学問環境になるのではないでしょうか。普段から学生の低レベルさに呆れている教授としても真面目に
やる気がある学生がひょっこり表れたとしたら熱心に指導したくなるかもしれません。
★学習院卒→東大院ロンダというルートも十分可能で現実にそういう人もいます。

早慶の興味のない学部を大金払って大量に受験するくらいなら学習院を
選択肢に入れてみるのもおすすめだと思いますね
----------------------------------------------------
おまけ
ちなみに、つい最近まで東大総長だった佐々木 毅人さんは、今は、学習院の法学部長をやっています。
★つまり、そのくらい学習院大学の格は高く、一橋京大レベルということです。

ちなみに東進では学習院は法政より1ランク下の扱いだよ
東進に通う現役生は確実に法政＞学習院だと思ってる

学習院は首都圏で人気、地方ではアホ扱い（皇族行くところ）
法政は地方では人気、首都圏ではアホ扱い（付属がアホ）

人と場所によって評価が結構偏る。不毛。

>>171
代ゼミに通う学生は、この偏差値みたら確実に学習院＞法政・青学って思ってる

>>172
法政は首都圏で評判良いと思う
ネットとかだと悪く書かれやすいけどやっぱり六大学、マーチの一角だからね
学習院は地方だとアホ扱い、首都圏だと頭が良くないボンボンイメージ
首都圏で人気があるのはマーチクラスだと青学立教

■国立大学事務局が規定している学習院大学の格付け＝旧帝最上位と同格■

国立大はどこも上位国立大の植民地
東大 京大 阪大 東北 九大 北大 名大・・・の順に他大学を支配下に納めている。
そして
格上の大学ほど自校出身以外の教授の東大卒の比率が高く
格下の大学ほど自校出身以外の教授の東大卒の比率が低い
東大卒の比率が高いほどその大学の評価が高まる為
どうせ受け入れるなら東大卒をと、どの大学も希望するが
格下の大学には、なかなか東大卒は来てくれず
東大より下位の大学を受け入れるハメになっている。
例えば、地方駅弁は東大はおろか旧帝未満の大学の植民地になっているし
阪大ですら、京大の準植民地化している。
（これは官僚で出世した人ほど、より格上の組織に天下るのと同じである）

学習院は旧帝最上位と同じレベルの扱いを受けている点で大学の格的には非常に高いことを示している。
東大から他大に転出する時、一番優秀な人間が学習院に行き、次の層が旧帝に行くのが普通である
実際、東大総長が転出する場合、京大総長、名大総長など、総長して出るのが標準なのに
学習院にはヒラの学部長で来たりしている。東大総長がヒラの学部長で転出したのは学習院だけである
当然、学習院に行きたくても、行けず、泣く泣く旧帝に出た、東大教授がたくさんいる。
また私立で東大卒の教授の多い大学は他に上智や立教があるが立教は法学部のみである。

私立大学では自校出身の教授でかためていることが多いが
これは、元々は東大出身の教授を希望してもなかなか来てくれなかった為で
当初から、意図的に自校出身の教授でかためようとしていたわけではない。
結果的に、私立大学は、それがよい結果に繋がったが
早慶以外の大学においては、それが逆に、二流大学出身の教授しかいないという
ことで、その大学の価値を低めてしまった側面は否定できない。
私立大学同士でも、このような植民地関係はあるが、国立ほど徹底したものではない。

>>173
思われてないよ
それなら成蹊経済は青学法政の経済より上だと思われてるって事？

法制か

上智は化けの皮が剥がれた

少なくとも成蹊経済と法政経済だったら成蹊経済を選ぶヤツがいるだろうな

法政法律VS学習院法律
　　　　　代ゼミ　河合塾　　駿台　ベネッセ　東進
法政＿　59●　　57.5●　　58○　　65●　　　63△
学習院　62○　　60.0○　　57●　　66○　　　63△

中央＿　65　　　67.5　　　　63　　　74　　　　　70
立教＿　62　　　62.5　　　　61　　　67　　　　　65
明治＿　62　　　60.0　　　　60　　　67　　　　　65
青学＿　58　　　60.0　　　　57　　　66　　　　　63

法学部で青学より学習院なら、経済、経営でも学習院でしょ。好みの問題。
青学の中で法学部が下位に位置しているということはない。
実際には学習院法＝青学法≧学習院経済＝青学経済≧学習院経営＝青学経営
くらいじゃない？法政よりは学習院か青学だと思うけど、これも好みの問題。

青学の社情は文系扱い。青学が学習院を抜いて9位が正しい。

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易文理総合ランキング（2010/6/9HP更新）

�@慶應義塾　66.14（文65　法68　経済68　商学67　総政66　環情63）理工66
�A早稲田大　64.61（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62）先進67　基幹65　創造64　スポ60
�B上智大学　64.00（文64　法65　経済63　＿＿＿　総人65　外語65）理工62

�C同志社大　61.27（文62　法64　経済62　商学62　社会60　政策62　文情60　心理62）理工61　生命61 スポ58
�D立教大学　60.50（文62　法62　経済62　経営62　社会61　異コミ63　観光59　コミ福57　心理59）理学58
�E明治大学　60.33（文60　法62　政経62.5商学60　経営61　情コミ60　国日61）理工58　農学58.5
�F中央大学　59.91（文59　法65　経済59　商学59　総政61.5）理工56
�G立命館大　59.58（文61　法62　経済60　経営60　産社59　政策60　国関64　映像58）理工58　生命60　情報57 スポ57
�H青山学院　59.28（文60　法58　経済58　経営58　総文61　教育59　国政60.3　社情60）理工55
�I学習院大　59.25（文60　法62　経済59　＿＿＿　＿＿＿　）理学56


�J関西学院　58.65（文59　法59　経済59　商学60　社会58　総政58　教育57　人福56.5　国際62）理工58
�K南山大学　58.42（文58　法61　経済58　経営57　総政57　外語61）　情理54
�L法政大学　57.13（文58　法59　経済56　経営59　社会58　国文59　現福57　人環58　教養62　キャリア57）理工54　生命55　情報54　デザ55 スポ56
�M関西大学　57.07（文58　法59　経済57　商学57　社会58　政策57　総情55　安全55　健康54　外語61）シス理57　環境57　化学57
�N成蹊大学　56.25（文58　法57　経済59　＿＿＿）理工51

青学と学習院は好みの問題

法政だけが格落ちっていう感じだろう


地方出身なら六大学の法政にあこがれる奴もいるだろうが

マジレス

法政蹴って成蹊は少しもったいなさ過ぎる。先を見る目がないというか。
数年前に法政蹴って芝浦工や成蹊理工、武蔵工に行った奴がかわいそう過ぎる。

【学習院大学の就職の現実】

就職においては、別格の存在、慶応と学習院


■2004年　　週刊現代10月11日号■

学習院大学の教授の水準は、東大と並ぶ、日本最高レベルであり
学習院では他の私立大学とは比較にならないほど、クオリティの高い教育が受けられるせいか
就職においては早稲田上智マーチ関関同立の比ではなく東大京大慶応に次ぐ力があると言える。

男子総合職採用にも非常に強いのが特徴である。昇進のときも、優遇されている。

>>170
>>175

皇室からも見捨てられた学習院工作員
いと哀れｗｗｗ

>>184
同意
法政蹴り成蹊学習院はあり得ないと思う

>>181
好みの問題じゃないでしょ
青学＞学習院
さりげない工作活動お疲れ様

法政蹴って学習院に行った場合、どこがもったいないのかわからんｗ

学習院梅子意外にも学習院工作員多すぎだろ

普通に学習院だろｗｗ
たぶんW合格対決でも法性が一方的に虐殺されてんじゃねｗ

青学を評価高く見るのは40歳前後の人で、確実にマーチ上位と思っている。
しかし、若い人になるほど青学の評価やイメージは低くて、マーチ下位が浸透している。
そこらへんのギャップがネットでは生じている。

別にオレは学習院工作員じゃねえよ
学習院とは無関係
でも心底、学習院＞法政だと思うよｗ

マーチの中であえて青学に行く人の気持ちがわからん。
法政を選ぶのは単純に学力不足だろうけど。

ネタレスが多いけど
まぁ普通に世間評価はこうだよ。

★慶応≧早稲田＝学習院＝上智＝ＩＣＵ＞＞立教＞中央＞明治＞＞南山・武蔵・青学・成蹊・法政・成城・明学

梅子は嫌いだがこれはどう考えても学習院のほうが上だろう

法政は経済の代ゼミ偏差値56だよ？

付属の偏差値もマーチで圧倒的に低いし
西の関大とビリの2トップだろｗ

>>196
付属の偏差値はそんなに低くないよ。

附属の偏差値が厳密にいくつかなんてどうでもいいよ
オレも梅子は嫌いだがｗ、法政と学習院ならどう考えても学習院だろう
学習院と青学でも学習院だと思うわ
法学部ならな

法学部なら学習院>>>法政・青学って感じ？

経済も

学習院経済＞＞中央経済＞青山経済＞＞法政経済

だろ

梅子は馬鹿だけどｗ

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易文理総合ランキング（2010/6/9HP更新）

�@慶應義塾　66.14（文65　法68　経済68　商学67　総政66　環情63）理工66
�A国際基督　66.00
�B早稲田大　64.61（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62）先進67　基幹65　創造64　スポ60
�C上智大学　64.00（文64　法65　経済63　＿＿＿　総人65　外語65）理工62
�D同志社大　61.27（文62　法64　経済62　商学62　社会60　政策62　文情60　心理62）理工61　生命61 スポ58

�E立教大学　60.50（文62　法62　経済62　経営62　社会61　異コミ63　観光59　コミ福57　心理59）理学58
�F明治大学　60.33（文60　法62　政経62.5商学60　経営61　情コミ60　国日61）理工58　農学58.5
�G中央大学　59.91（文59　法65　経済59　商学59　総政61.5）理工56
�H立命館大　59.58（文61　法62　経済60　経営60　産社59　政策60　国関64　映像58）理工58　生命60　情報57 スポ57
�I青山学院　59.28（文60　法58　経済58　経営58　総文61　教育59　国政60.3　社情60）理工55

�J学習院大　59.25（文60　法62　経済59　＿＿＿　＿＿＿　）理学56
�K関西学院　58.65（文59　法59　経済59　商学60　社会58　総政58　教育57　人福56.5　国際62）理工58
�L南山大学　58.42（文58　法61　経済58　経営57　総政57　外語61）　情理54
�M法政大学　57.13（文58　法59　経済56　経営59　社会58　国文59　現福57　人環58　教養62　キャリア57）理工54　生命55　情報54　デザ55 スポ56
�N関西大学　57.07（文58　法59　経済57　商学57　社会58　政策57　総情55　安全55　健康54　外語61）シス理57　環境57　化学57

慶応≧早稲田＞＞上智＝ＩＣＵ＞＞立教≧明治学習院中央＞青学法政成蹊＞南山成城明学≧武蔵

早稲田政経から見たイメージ

>>201
あーあ
ついに青学が捏造に走っちゃったねｗｗｗ













反則はダメぼ　 ( ´ω`) ・・・・・・

学習院ファンは生涯の活動拠点を首都圏にしたほうが良い。
地方に行くと、想像以上に愕然とさせられる場合がある。

★青学の正しい位置

★南山＝武蔵＝成蹊＝青学＝法政＝成城＝明学

捏造するのは止めましょうね







法政大学 59 　関西学院 59 　成蹊大学 59 　成蹊大学 59 経営
関西学院 59 　南山大学 58 　南山大学 58 　法政大学 59 経営
関西大学 59 　成蹊大学 58 　武蔵大学 58 　武蔵大学 58 経営
西南学院 58 　法政大学 58 　★青学大 58 　★青学大 58 経営
★青学大 58 　関西大学 58 　関西大学 57 　南山大学 57 経営
成蹊大学 57 　西南学院 58 　明治学院 57 　関西大学 57 商
明治学院 57 　武蔵大学 56 　法政大学 56 　明治学院 56 経営
成城大学 56 　明治学院 56 　西南学院 55 　成城大学 56 経営
武蔵大学 − 　成城大学 55 　成城大学 55 　西南学院 53 商

東大院の俺から見たイメージ

東大＞＞京大＞一橋＞東工≧阪大＞その他地底＞早慶＞マーチ学習院＞以下めんどいので略

結局学習院梅子命名スレになってるなｗ

みんな梅子って言ってるしｗ

これからどこのスレでも狂乱学習院が来たら

学習院梅子ｱｯﾁｲｹ　　


これで解決ｗ

収穫があったなｗ

> 法政蹴り成蹊学習院はあり得ないと思う


法政蹴り学習院は普通にいると思うぞ
成城がいるくらいだから成蹊もいるだろ
個人的には法政＞成蹊だが

法政よりは中央の非法学部の方が立場がかわいそうだったりする。
自分的にはマーチ中位だと思っているが、実は法政以下と見られていることある。

つまるところマーチ下位学部は
カオス状態になったわけだ

武蔵経済にまけるとかどんだけ〜ｗ

学習院好きは概ね成蹊の評価も高いが
一貫して言えることは、やはり学習院と成蹊では毛並みが違う。
（学習院は白で成蹊はグレーといった感じか）

> 自分的にはマーチ中位だと思っているが、実は法政以下と見られていることある。

それはないな
中央はマーチ中位クラスだろ（法学部は早慶中位クラス相当）


> （学習院は白で成蹊はグレーといった感じか）


ｗｗｗ
その理由は？ｗ

法政と学習院ならどう考えても法政だろ
梅子に汚染されてるんじゃないの？
つーか併願対決で学習院が勝ってるデータなんて見た事ないぞ
そもそも法政と比較すらされてないじゃん

下からの突き上げというより

突き敗れ状態ですかね

●平成２２年新司法試験短答式試験 （有名私大合格率ランキング）

　１位　学習院　９０．４％（85/94）

　２位　慶応大　８７．３％（310/355）
　３位　中央大　８５．９％（377/439）

　４位　上智大　７６．２％（128/168）
　５位　明治大　７５．８％（254/335）
　６位　同志社　７４．４％（195/262）
　７位　早稲田　７３．３％（291/397）
　８位　法政大　７２．１％（119/165）
　９位　関西大　７０．５％（155/220）

１０位　関学大　６８．１％（124/182）
１１位　立命館　６５．９％（164/249）
１２位　立教大　６４．７％（75/116）

１３位　青学大　５９．０％（49/83）
http://www.moj.go.jp/content/000048307.pdf

偏差値でも去年は法政が上
こんなもん隔年で入れ替わる

河合塾2010年度入試難易予想【最高偏差値】
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/
【法学】
△法政法６０.０＝学習院法６０.０△
【国際・人文系】
○法政文６５.０＞学習院文６０.０●
○法政GIS６２.５＞学習院文６０.０●
△法政国際６０.０＝学習院文６０.０△
【経済経営系】
△法政経営６０.０＝学習院経済６０.０△
△法政経済６０.０＝学習院経済６０.０△
※法政が２勝０敗４分で勝利

資格・就職など各種ランキングで、
早稲田上智はもちろんのこと
慶応すらも凌駕している学習院
もちろん教授陣のレベルは東大とともに日本最強
キャンパスも日本最強

一方
資格・就職など各種ランキングで、
いつも、どん尻につけている明治青学法政
教授陣のレベルはＣ〜Ｆランク
キャンパスもＣ〜Ｆランク

さて、どっちが上でしょうねｗ





(´ー｀)y─┛~~

学習院を蹴って成蹊はほぼ皆無。
法政を蹴って成蹊は少なからず存在する。
そこだけ見ると学習院＞法政になるが
地方での法政人気は学習院と比べると結構高かったりする。(おそらく六大学が根源か）
そういう人からみると法政＞学習院となってしまう。

218
梅子干しばばぁ乙

>>163
じゃあW合格は全部あてにならないんだねｗ

何だったらあてになるの？
偏差値？
併願対決？

社会人から言わせてもらえば、学歴が通用するのは上級公務員とメガ金融くらいで
総合商社って言っても結局は体育会系ばかりだしな。

あとは大学名なんて名刺代わり見たいなもんだ。

あとＡ大学５０名の学部とＢ大学２００名の学部で同じ偏差値なら、迷わずＢ大学選んだほうがイイ。
社会人で勝負するのに、わざわざ小さなグループに飛び込む意味が分らん。

まぁどっちを選ぶかは自由だが、メジャーを選んで行けば間違いない。それだけ。

偏差値なんてものは、操作すれば、いくらでも上がります
しかし、内容・実績・陣容といったものは、操作したくても、できません。

そして、高い実績があるということは　＝　世間の評価もそれだけ高いということ。
つまり表面偏差値だけ高いのに、実績・内容が、軒並み悪い大学というのは
その偏差値は、世間から信用されていないということなんです。

だから
大学を、表面偏差値だけで、選ぶと後悔すると思いますよ。

> 資格・就職など各種ランキングで、
> 早稲田上智はもちろんのこと
> 慶応すらも凌駕している学習院


ぷぷぷぷぷｗｗｗｗｗｗｗ


> もちろん教授陣のレベルは東大とともに日本最強
> キャンパスも日本最強


ぶぼぼぼぼぼｗｗｗｗｗｗｗ

法政過小評価されすぎだろ
たまに成蹊やらポンに絡まれてて可哀そうになる

学習院は何だかよくわからん大学ってイメージ
資格も就職も悪くないが、会う度印象の悪くなる学生の質の低さ

>>225
いじめられる方にも原因があるからな

もう一回言っときますね。


★偏差値なんてものは、操作すれば、いくらでも上がります
しかし、内容・実績・陣容といったものは、操作したくても、できません。

★そして、高い実績があるということは　＝　世間の評価もそれだけ高いということ。
つまり表面偏差値だけ高いのに、実績・内容が、軒並み悪い大学というのは
その偏差値は、世間から信用されていないということなんです。

だから
★大学を、表面偏差値だけで、選ぶと後悔すると思いますよ。







これで、本日の講義は終わりにします。　でわまた♪

> 総合商社って言っても結局は体育会系ばかりだしな。

んなこたぁない
総合商社といっても会社ごとに全くカラーが違う

誰も神楽とかいうクソコテハンにレスしないのにワロタ

かまってやれｗ

立命館薬に追いつかれそうになって尻に火の付いてるかわいそうな奴なんだからｗ

【leading】　Core30の社長で見る学歴　【company】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1274922048/

Core30社長の出身大学

１　東京大学　9
２　京都大学　5
３　早稲田大　3
４　慶應義塾　2
　　大阪大学　2
　　東北大学　2
　　海外大学　2（オックスフォード、パリ国立）
５　東京工業　1
　　神戸大学　1
　　横浜国立　1
　　法政大学　1
　　関西大学　1

※Core30とは、時価総額が特に大きく、また東証、世界の投資家が認める日本を代表するリーディングカンパニー30社。
http://manabow.com/qa/core30.html
Core30一覧（銘柄コード順）　2009年10月30日時点
日本たばこ産業 セブン&アイ・ホールディングス
信越化学工業 武田薬品工業 アステラス製薬
新日本製鐵 JFEホールディングス 小松製作所 東芝 パナソニック ソニー
日産自動車 トヨタ自動車 本田技研工業 キヤノン 任天堂
三井物産 三菱商事 三菱UFJフィナンシャル・グループ
三井住友フィナンシャルグループ みずほフィナンシャルグループ 野村ホールディングス 東京海上ホールディングス
三菱地所 東日本旅客鉄道　日本電信電話 KDDI NTTドコモ 東京電力 関西電力

まさしく乱世

下剋上に入りましたね

メジャーな大学に行った奴は就職時に企業の規模まであまり考えない。
マイナー大学に行った奴は就職する企業くらいは大規模に行きたいと考える。
もしメジャーな大学(大規模大学)に行った奴が、
大企業に行くことこそ人間の価値や幸せを決めることと指導されたら、
就職結果の図式もかなり変わるだろう。

俺から見ればMARCHと学習院は同じ
中央法が高いって段々落ちてきてるし、これからは劣化の一途
立教も肥大して低偏差値学部多数
明治は仕様もない
青山も落ち目
法政は昔にくらべりゃ全然上がってきてる、ただそこまで
中央非法学部も多摩で法政と同じく劣化
学習院は色々劣化

つまり早慶以外はどんぐりって事
まあMARCH未満なんかはどんぐりにもならないがね

>>229
いやです

> 誰も神楽とかいうクソコテハンにレスしないのにワロタ


今いる名無しじゃ俺に勝てないからだろ（笑）

学習院だの、明治だの、俺より低学歴の奴しかいないからな

そういや、明治の無職はまだ無職やってんのか？え？ｗ

お前、いつまで無職やってんだよ、クズ

法政はどうみても落ち目でしょ

神楽？
法政？上智？

学習院はマーチ未満
今後はそれが顕著になるって、高校の先生が言ってた。
学習院が下がり、成蹊武蔵が上がり、
東京４大学で落ち着く。
東京４大学はマーチと日東駒専の間が定位置となる。

法政は確かに昔よりけっこう上がってきてる。
おそらくマーチというくくりが浸透したからだろう。
その証拠に、近年のネットで「マーチって何？」と真剣に聞くやつはほぼいなくなった。

> メジャーな大学に行った奴は就職時に企業の規模まであまり考えない。
> マイナー大学に行った奴は就職する企業くらいは大規模に行きたいと考える。


これ完全な主観だろｗ
俺は東大院出身だが
メジャーな大学（東大）でも、マイナーな企業に行きたがる奴は普通にいたぞ
ただ、私大の雑魚と違い、マイナーといっても知る人ぞ知る企業だがな
明治や学習院といった低学歴お断りの企業

>>236
何にも知らないんだね
>>238
君高校生なの？
だったらこんなとこにいないで勉強しろ
ここは大学生の場所
子供はさっさと寝なさい

数年前、名無しの初心者だった神楽を煽って遊んだからキチガイになった気がするｗ

> つまり早慶以外はどんぐりって事

早慶も下半分はマーチとたいして変わらんだろ＞学力
この辺は就職でも本当にどんぐり、要は個人勝負


> 学習院はマーチ未満


学習院＝マーチ、だな
立教＝学習院でも、法政＝学習院でも、OK
差なんてねえよ（笑）

で、お前らはどこの大学なんだ？

大学名、学部名、学科名、名乗ってみ

自分の学歴を明らかにしたうえで、語ってみろ。ほれ

なんか一人でブツブツ言ってるキチガイ君がいるんですけどー


キモｗ

サラマンカ大学

まぁ法政が落ち目とか言ってるバブル脳はほっとけよｗ
７０年代からすれば、確かに上がってポジション築いているのは確か。

やはり一番落ちたのは中央の法学以外だろうな
多摩に引っ込んで、このポジションはずーと変わらん。
ある意味法政のそれと大して変わらないレベルって、法政のほうが
頑張っているわ。

昔の中央なら間違いなく明治は抜かしている

で、お前ら大学どこなんだお・・・・　ﾌﾞﾂ ﾌﾞﾂ
￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（´Д｀　） キチガイが何か言ってるぞ
.＿＿|　神楽薬男｜|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽキモイな 　　　　 ＼| 　 （　´_ゝ`）　誰か救急車呼べよ
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ.
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

ｗｗｗｗ

こうして大学名聞くと誰も答えらない

それが学歴板クオリティー（笑）

ほら、明治でも馬鹿にしねえから（嘘）、名乗ってみ？

名乗ってから自分の意見言おうぜ？ｗ　名乗れないようじゃ説得力無し

ちなみに、ID:bKruCSpIは馬鹿の代名詞である明治な

↓このキーワードで判別可能ｗ

> これからどこのスレでも「狂乱学習院」が来たら


相変わらず分かりやすい単細胞だ（笑）
最近、弄って遊んでないからまた暇潰しに弄ってやろう

何かウザいのがいるな
サラマンカ大学って言ってるんだろ

慶應＞早稲田≧上智＝ＩＣＵ＞＞立教≧明治＞青学中央学習院≧法政＞＞ﾆｯｺﾏ

これが本当な社会の評価。マジレスごめん

俺は学習院の経済だよ。新しくできた中央棟のトイレ、綺麗で最高！

神楽ｗｗ 理科大かぁ君は　　学歴依存なんだね

----------------------------------------------------

14 ：エリート街道さん[]：2009/07/27(月) 21:14:16 ID:3EhYr2q8
いじめられっこ神楽のつまはじき人生

「東大法卒国立医」を詐称して学歴版に登場
↓
理科大がバレて、ボコボコに叩かれる
↓
数年にわたって２４時間学歴版に常駐。理科大コンプを炸裂させるも、一方的にたたかれる。
↓
ついに東大スレに出現。ここでもボコボコに叩かれるが、名大と間違えられたのを幸い、旧帝のふりをする
↓
再び理科大とバレて、大ヤケド。文氏、８８氏により東大スレを追い出される
↓
ポチ扱いしてかわいがってくれた苺にとうとう捨てられる。
↓
またノコノコ東大スレに舞い戻り、今度は東大農学部院ロンダを詐称。恐喝が始まる。
↓
全員から、理科大！低学歴！と集中砲火を浴び、また大ヤケド
↓
夜勤巡回＆詐称苺の自演がばれてまたまた大ヤケド
↓
ついにアトムにも捨てられる。ぼっち神楽雲隠れ←イマココ

>>254
構ってちゃんはスルーしたほうが哀れでおもしろいから無視しようぜ

>>252
上位学部に限れば慶應と早稲田にあまり差はないと思うお

>>251
海外の大学の人間が
法政が過小評価されてることを意識するかね？ｗ>>225

>>254

で、君の大学学部は？

名乗れないほど恥ずかしい学歴なん？

俺中央大学法科大学院生だけど何か？

> 247 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2010/06/12(土) 01:34:17 ID:QbCyE+CK [2/3]
> まぁ法政が落ち目とか言ってるバブル脳はほっとけよｗ
> ７０年代からすれば、確かに上がってポジション築いているのは確か。


なーるほど
法政かｗ

だから、こんな間抜けなこといっちゃうわけだ↓
総合商社の事何も知らないくせに、笑わすなっての

> 222 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2010/06/12(土) 01:02:36 ID:QbCyE+CK [1/3]
> 社会人から言わせてもらえば、学歴が通用するのは上級公務員とメガ金融くらいで
> 総合商社って言っても結局は体育会系ばかりだしな。
>
> あとは大学名なんて名刺代わり見たいなもんだ。
>
> あとＡ大学５０名の学部とＢ大学２００名の学部で同じ偏差値なら、迷わずＢ大学選んだほうがイイ。
> 社会人で勝負するのに、わざわざ小さなグループに飛び込む意味が分らん。
>
> まぁどっちを選ぶかは自由だが、メジャーを選んで行けば間違いない。それだけ。

> 上位学部に限れば慶應と早稲田にあまり差はないと思うお

上位限定なら慶応が上
医学部があるからな
ここは別格

理工系はどんぐり。個人的には早稲田が若干上だと思うが。

文系学部は総じて馬鹿なので比べる意味もない

誰も構ってくれなくなって、今度はネタにマジレスｗｗ

>>260
そりゃ、慶應医は別格だ

俺の母方の伯父は京大工卒の某財閥系商社の人間だが
理科大はあ？っていう感じだったぜｗ

俺もしがないＫＫＤＲの一員だがね

あんまり理科大程度ででかい面死なさんなｗ

>>253
学習院の経済って・・・
漢字の読めない学習院の中でも最底辺の学部じゃんｗ
成蹊経済に偏差値並ばれちゃったね

> 俺もしがないＫＫＤＲの一員だがね


ｗｗｗほんとうにしがないなｗ
で、具体的にどこ？大学と学部


> あんまり理科大程度ででかい面死なさんなｗ

俺は現役早慶蹴り理科大薬卒東大院修了だから
このスレではでかい面させてもらうわ＾ｗ＾

立命館国際関係から事情があって経済に転部

以上

福島県立医は理科薬より上だよね？

今のところ、名乗ったのは

俺（理科大薬東大院）
ID:3dWeEwOd（学習院経済）
ID:UgPJe56b（中央ロー）
ID:m/AWxaGs（KKDRｗのどれか）

これだけか

情けねえなオイ
堂々と名乗ってからレスしてみろよ

見落としてた

ID:NulY9rtwは早稲田整形でおｋ？

>>269
うん

神楽久しぶりｗｗ

理科大工だよ

今のところ、名乗ったのは

俺（理科大薬東大院）
ID:3dWeEwOd（学習院経済）
ID:UgPJe56b（中央ロー）
ID:m/AWxaGs（立命経済）
ID:NulY9rtw（早稲田政経）
ID:IaImGtGI（理科大工）


しかし、あれだけレスしまくってた学習院と明治がいないなｗｗｗ
そんなの名乗るの都合悪いか？ｗ

>>269
何このサンドバック

早稲田理工 64〜67
慶應理工 66
上智理工 62
東京理科工 61
同志社理工 61
明治理工 58
立教理 58

俺は政治学科ね

ベネッセ・私立薬学部Ｂ判定偏差値


慶應義塾・薬 73
東京理科・薬 69
北里・薬 66
立命館・薬 65

ちなみに俺の頃（駿台全国可能ライン）

理科大薬　５８〜６２
早大理工　５５〜６３
慶応理工　５６〜６２

慶応経済A　５８（理系）
慶応商A　５８（理系）
上智理工　５３〜５８
帝京医　５５
理科大工　５１〜５９
明治理工　４７〜５３

早大政経　５８〜６１（理系）
早大商　　５３



　

北海学園法

＞早大商　５３

これも理系偏差値な

>>277
「俺の頃」じゃなくて「俺に都合のいい」の間違いじゃないの？

>>277

今年の駿台全国判定模試

慶應義塾・薬・薬科　63
慶應義塾・薬・薬 62
東京理科・薬・薬 61
東京理科大薬・創薬 60

北里・薬・薬 58
北里・薬・創薬 58
立命館・薬・薬 58

>>276
代ゼミじゃ都合悪いからベネッセかよｗ
理科大薬は代ゼミ学部偏差値で落ちたもんな

つか理科大薬から東大ロンダって大した学歴じゃないだろ
どうせ東大でも下の方のゼミだろ？

>>280
都合も何も
俺が受験した頃は、こんなもんだったんだよ

自分の「相対的な」学力を見る場合
受験した当時の偏差値でみるのは極自然なことだろ

で、お前はどこ大？何学部？

東進2010年度 大学ランキング


東京理科・薬 65
慶應義塾・薬 64
北里・薬 61
立命館・薬 58

> 理科大薬は代ゼミ学部偏差値で落ちたもんな

代ゼミは変わってないぞ
　　　　去年　　　今年
薬学　　６５　→　６５
創薬　　６２　→　６２

学部単位でみると６４から６３になってるが
学科で変化無しだからな


> つか理科大薬から東大ロンダって大した学歴じゃないだろ

お前よりは高学歴だよ
名乗れずに>>246でごまかしてるが、どうせ詩文だろ？ｗ


＞下のゼミだろ？

ｗｗｗ
やっぱお前文系だろ？ｗ
ゼミてｗ

ちなみに司法試験板
2011年入学 東京大学法科大学院【既修者】受験スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1263719847/l50

389 ：氏名黙秘：2010/06/08(火) 15:38:10 ID:???
ここに受かれば学歴コンプを解消出来ますか？

391 ：氏名黙秘：2010/06/08(火) 20:17:06 ID:???
それ東大には関係なくね？

392 ：氏名黙秘：2010/06/09(水) 00:43:30 ID:???
>>389
なんで文�T入り直さないんだ？
それが分からん

393 ：氏名黙秘：2010/06/12(土) 01:24:02 ID:dMvdpWx3
院で東大にロンダして「おれ東大生」みたいな顔してるやつみるとぶっ飛ばしたくなる。
東大院なんてマーチレベル以下だから。ロー以外

394 ：氏名黙秘：2010/06/12(土) 01:25:49 ID:???
ジャガー横田の旦那とかな。
まぁさすがにマーチ以下はいいすぎだと思うけど。

395 ：氏名黙秘：2010/06/12(土) 01:41:41 ID:zQxgVCJR
東大ロー行って渉外弁護士事務所入ってやる！


特攻してこいよｗｗｗｗｗ

ほらほら

いくら自分の学歴を名乗るのが恥ずかしいからって
こんな騙りまでしちゃって恥ずかしくないのか？え？

↓

246 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/06/12(土) 01:30:58 ID:xSP7WeBE [5/8]
サラマンカ大学

278 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/06/12(土) 02:18:44 ID:TPRRRpMd [2/3]
北海学園法


馬鹿にしないから名乗ってみ（嘘）　

早稲田予備校 大学偏差値検索より

慶應義塾・薬 66
東京理科・薬 65

北里・薬 61
立命館・薬 61

2010年度入試難易予想ランキング（河合）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/si108.pdf

65.0　慶応薬・薬
62.5　理科大薬・薬
57.5　理科大薬・創薬

>>284
北海法

だからスペインのサラマンカ大学だって

アスタプロント

低学歴っつうのは名乗らなくても
レスをやり取りしてればたいてい分かるもんだな

低学歴臭ってのが言葉の端々に出てくるからな

＞早稲田予備校

ほう
初めて見たわその偏差値
だがベネッセ以上にマイナーだなｗ

早稲田予備校ってｗ

俺のころはそれこそ神楽が嫌いな詩文専門予備校だったが
今は違うの？ｗ

>>284

慶應薬ができただけで理科大薬は昔と難しさはあまり変わらんよね

今は薬学は慶應と理科大の二大勢力な感じだな

>>291
うｐ

で、何で法政の過小評価や学習院ごときの質が気になんだ？ｗ

↓

> 225 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/06/12(土) 01:05:16 ID:xSP7WeBE [1/9]
> 法政過小評価されすぎだろ
> たまに成蹊やらポンに絡まれてて可哀そうになる
>
> 学習院は何だかよくわからん大学ってイメージ
> 資格も就職も悪くないが、会う度印象の悪くなる学生の質の低さ


↓ｗｗｗ法政叩かれてムキになるｗ

> 236 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/06/12(土) 01:18:56 ID:E3yzpzIf [4/4]
> 法政はどうみても落ち目でしょ
> 241 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/06/12(土) 01:24:06 ID:xSP7WeBE [4/9]
> >>236
> 何にも知らないんだね

>>292

早稲田予備校のホームページにある｢入試情報｣からいけるよ

代ゼミ、駿台、河合、ベネッセ、東進は既出だからね

>>295
「軽量」といわれることについて感想は？

無知ですまんが東大院って入るのやっぱ難しいのか？

今までここにいた明治やら立教のやつらが揃って消えたな。

どうしたんだ？

>>294
いや、偏差値でいえば落ちてきてるだろ
俺の時は、確か代ゼミで６６と６５くらいだったからな

まあ、それを言うと私大全体に言えるんだがな
早慶マーチKKDR全て偏差値は落ちている

＞二大勢力

今、偏差値的にツートップだが
所詮慶応薬の中身は看板だけつけかえた共立薬科に過ぎん

>>300

四年制は人気ないからね。
慶應の四年制の定員数知ってる？めちゃくちゃ少なかったはず。だから偏差値は維持される

理科大薬は不人気の四年制の方がなぜか定員が多い。

>>298
他学への院入試は大学受験より「軽量」だからラクだよ。
そういや、横国レベルから東大院にいったav女優もいたっけな。

薬学部は６年生になったからな
理科薬に入る偏差値があるなら、もう少し頑張って私大医にいったほうがいい

>>296
> 早稲田予備校のホームページにある｢入試情報｣からいけるよ

しかし、よくチェックしてんなぁお前ｗ


> 無知ですまんが東大院って入るのやっぱ難しいのか？

科による
学部入試より難易度は低いが
内部の東大生でも普通に落ちる試験

＞ID:TPRRRpMd

で、大学学部は？どこ？

> 慶應の四年制の定員数知ってる？めちゃくちゃ少なかったはず。だから偏差値は維持される

そういうこと
ま、得意の偏差値操作だろ（笑）

> 理科大薬は不人気の四年制の方がなぜか定員が多い。

それは理科大薬が研究志向だから
定員数が4年＞6年なのは私大ではうちだけ、国立なら旧帝がそう。
普通の私薬は薬剤師養成が目的だから、6年の定員が多くなる（4年がないとこも存在）


> 理科薬に入る偏差値があるなら、もう少し頑張って私大医にいったほうがいい


私大医は学費のハードルがあるから
学力があっても、金の面でふるい分けされるだろ
底辺になればなるほど学費も高い

俺の頃の私大医の偏差値（駿台全国可能ライン）

慶応医　７５
　
順天堂　５９
帝京医　５５
慈恵医　５６
日大医　５５
日医　　６２
聖マリ　５５
埼玉医　５０

理科大薬　５８〜６２
早大理工　５５〜６３
慶応理工　５６〜６２


慶応医だけ別格　
あと６０越えてんのは日医や自治医など極わずかだけ
私大医も半分以上は早慶理工・理科大薬未満の偏差値であった

>>305

普通の私立薬は創薬の定員が10人とかザラだよね。慶應でそれをすると偏差値が沸騰するのは当然か

確かに理科大は国立志向な感じだね。

＞で、大学学部は？どこ？

北海法

＞学部入試より難易度は低いが

研究者養成という表向きの目標のほかに、
修士止まりなど対象に研究室でこき使うのが目的でもあるから
学部より難易度上げたらあかんわな

>>302>>304
ありがと
学部より低いとはいえ東大だからな普通にすごいな
院って文型からいったら死亡ﾌﾗｸﾞか？

>>306

昔はコネで医学部はほぼ入れた時代だったからね。聖マリ、帝京あたりは昔はヒドかったらしい


今の代ゼミ偏差値だと理科大工の偏差値は底辺私立医に並んでた気がするが

>>308

北海っていいのか？
日大くらい？

>>307
> 普通の私立薬は創薬の定員が10人とかザラだよね。

他私薬の4年制定員は詳しく知らんが
10人とかほとんど学科として存在してないも同然だろ
意味なし


> 北海法

ｗ
学生証うｐ
てか俺の前でリアルの学歴名乗るの怖いか？ｗ

> 修士止まりなど対象に研究室でこき使うのが目的でもあるから

ｗｗｗ
詩文が東大の院や修士のことわかんのか？ｗ　ん？

> 学部より低いとはいえ東大だからな普通にすごいな

ま、日本でトップだからな
実際行った俺からすれば
東大院を叩く奴はただのコンプにしか見えないようになったわ（実際全員東大院より低学歴だからな）

>文系

ロー以外は完全に趣味の世界
研究者を志すならいいが

まあいくらロンダといっても東大京大の院に行けるのは
マーチＫＫＤＲ理科大が限度だろ。
それ以下では院に入ってついて行くのはきついんじゃないの
うちの理工からも結構京大阪大院に行ってるな

フランス戦を観るためにここで暇つぶししてたんだが
そろそろ始まるので落ちる

【2010年6月9日発表最新版】
代ゼミ　入試難易ランキング　国公立理系前期　※［カッコ内の数字］はセンター得点率

73　東大理三［92%］
72　京大医［90%］九大医［89%］
71　阪大医［90%］医科歯科医［89%］
70　東北医［88%］千葉医［88%］筑波医［87%］
69　東大理一［89%］東大理二［89%］阪市医［88%］神戸医［87%］北大医［86%］
-----------------------------東大合格ライン------------------------------
68　名大医［89%］岡山医［88%］京大薬(薬科)［87%］徳島医［87%］熊本医［85%］長崎医［84%］
67　新潟医［88%］京大薬(薬)［87%］三重医［87%］京府医［87%］京大総人理系［86%］
　 　山形医［86%］名市医［86%］京大理［85%］和歌山医［85%］広島医［85%］鹿児島医［85%］
　　 京大経済理系［84%］秋田医［84%］奈良医［84%］山口医［84%］香川医［84%］
　　 農工大農(獣医)［82%］佐賀医［81%］
---------------------京大理学部＆薬学部合格ライン----------------------
66　九大薬(臨床)［87%］北大獣医［87%］岐阜医［87%］琉球医［87%］横市医［86%］浜松医［86%］
　　 京大教育理系［85%］群馬医［85%］愛媛医［83%］札幌医［82%］宮崎農(獣医)［80%］
65　信州医［86%］鳥取医［85%］九大薬(創薬)［84%］金沢医［84%］福井医［84%］
　　 京大工(物理)［83%］山口農(獣医)［83%］福島医［83%］京大工(建築・電気)［82%］
　　 帯広畜産(獣医)［82%］弘前医［82%］滋賀医［82%］島根医［82%］宮崎医［82%］
　 　岩手農(獣医)［81%］
64　京大農(応用)［86%］阪大薬(薬)［84%］京大農(資源・食品)［84%］京大農(食料)［83%］
　　 阪大薬(薬科)［83%］富山医［83%］京大農(地域)［82%］東工大第3類［82%］東工大第6類［82%］
　　 お茶女生活(食物)［82%］京大工(情報)［81%］東工大第1類［81%］岐阜応用(獣医)［81%］
　　 旭川医［81%］大分医［81%］東工大第7類［80%］阪大工(環境)［79%］阪大基工(電子)［78%］
-------------------------国公立医学部合格最低ライン--------------------

> まあいくらロンダといっても

そもそもロンダと言って叩く奴自体が学歴コンプなわけだ
そういう奴はたいてい、学歴で負けた嫉妬が原動力になって叩く

馬鹿では絶対入れないし、アホでは院で１００％やっていけない＞東大
ま、京大は東大よりレベル低いから知らんがな


> マーチＫＫＤＲ理科大が限度だろ

マーチKKDRじゃほとんど無理だろｗ
東大院は早稲田、理科大、地底東工大がメイン
マーチなど少数派もいいとこ

>>264
最底辺の学部って言われてもうち４つしか学部ないし、それに文も受かったよ。大体偏差値で学部選ばないし…

成蹊経済の偏差値高いのは受験者数多くて倍率高いからでしょ？別に並ばれたから何？

>>313
なるほど
別に研究者になろうなんて高尚な気持ちはないんだよな
学歴欲しさに行くべきではないってことだよね？

月丘なんたらってAV女優が横国だったかお茶の水だかから東大院に行ったはず

でも中途半端に修士まで行くと学部によっては逆に就職の幅が狭くなって
逆に不利になるよな？たとえば生物系とか。
>>315はちゃんと薬剤師免許取ったのだろうか？
でなければ就職でかなり苦労するんじゃね？

まあロンダっていうのは一般論て言うか
ステレオタイプな使い方しただけで
特に他意はないよ

京大院に関しては私大は同志社立命館の理工学部卒が多い
確かに東大にはかなわんがね

> 学歴欲しさに行くべきではないってことだよね？

やめとけ
そもそもそんなモチベでは院はやっていけない
金と時間の無駄だから働いたほうがマシ



> >>315はちゃんと薬剤師免許取ったのだろうか？
> でなければ就職でかなり苦労するんじゃね？

ｗｗｗ
免許もあるし就職もとっくに終わってるわｗ


> でも中途半端に修士まで行くと学部によっては逆に就職の幅が狭くなって
> 逆に不利になるよな？たとえば生物系とか。

理系は院がデフォなんだよ
つーか院の生物系のどこが不利なんだ？具体的にいってみ
学部卒より院のほうが不利な証拠

>>322
そりゃいたずらに年を重ねれば就職に不利になるのはあたりまえでしょ

>>322
実際生物系の院への進学についての問題は新聞でも取り上げられてる
http://anond.hatelabo.jp/20090906004349

> そりゃいたずらに年を重ねれば就職に不利になるのはあたりまえでしょ


答えになってないぞ
生物系の修士が学士より不利な証拠を出してみって言ってんだよ
繰り返すが、理系は院がデフォなんだよ

>いたずらに歳を重ねってｗｗ

院進学（修士）がデフォなんだからいたずらじゃないだろｗ
博士や文系院と違って就職で不利なんてことはない

>>324
随分恣意的な記事だな
視点が偏りすぎ

生物修士のデメリットを恣意的に語っただけで
生物系の学士が修士よりいいという反論になってない

さあ、フランスの試合始まったから落ちるで
まあまあの暇つぶしが出来たわ

>>325
>>325は生物系か？
だとしたらポス毒まで進んで真性ピペドになる前に就職できてよかったなｗ

どうでもいいがフランス対ウルグアイ日本人審判だな

誤審でまた某ＤＦのように世界的に有名にならなければいいが・・・

神の手の二の舞は御免だぞｗ

>>322
いろいろありがと
今の学歴のまま頑張り松

>>325
極端な例が年齢制限のある公務員だろ
そうでなくとも、若い人材と老いた人材、どちらを企業がほしがるかってこと考えたら当然だろ

東大院は生物系だろうが薬学科だろうが
就職も博士も皆ピぺドや奴隷になることはない
なぜなら東大が日本でトップだからな
他大院は知らん

あ、最後にID:TPRRRpMd
学歴名乗っておいてくれ（低学歴の詩文臭いが）
大学と学部な

馬鹿にしないから心配するな（←嘘ｗ）


>>329
ちなみにどこの大学？
一応名無しに聞いてるんで


> 極端な例が年齢制限のある公務員だろ

ｗｗｗ
何で公務員の話になってんだよ　話それすぎだろ

> そうでなくとも、若い人材と老いた人材、どちらを企業がほしがるかってこと考えたら当然だろ

学士と修士、理系なら後者のほうが就職において選択の幅が広い。常識。
若いとか老いたとかそういう以前の問題

>>331
早計文学部で就職ｵﾜﾀ
まさにEND OF LIFE状態

＞東大院は生物系だろうが薬学科だろうが
＞就職も博士も皆ピぺドや奴隷になることはない

修士レベルで奴隷にならずに研究をプランできる奴なんていない
結局上の言うとおりに動くのが精一杯だろｗｗ
気張るなってｗ

> 早計文学部で就職ｵﾜﾀ
> まさにEND OF LIFE状態

ｗ
公務員でも目指せｗ

＞学士と修士、理系なら後者のほうが就職において選択の幅が広い。

これは技術職に限ったこと。
全体として選択の幅が広いとはいえないんじゃないの？

それじゃそろそろ北海法寝ます

> 修士レベルで奴隷にならずに研究をプランできる奴なんていない
> 結局上の言うとおりに動くのが精一杯だろｗｗ
> 気張るなってｗ

ことごとく俺に論破されまくってるな（笑）
東大院の場合は
修士であっても自主性に任せる部分が大きく自分で研究を計画出来るが？
それに、修士だろうが博士だろうが、企業だろうが
上の言うとおりに”動く”のは大なり小なりあることだろ
馬鹿なの？

いい加減低学歴が院を語るんじゃないよｗ

> これは技術職に限ったこと。
> 全体として選択の幅が広いとはいえないんじゃないの？

ないないｗ
技術系以外でも選択の幅は広くなる

てかお前無知丸出しだからもうやめとけば？
どうみても理系の事知らなすぎｗｗ

＞修士であっても自主性に任せる部分が大きく自分で研究を計画出来るが？

横国上がりが修行を積まずにいきなり研究のプランか？
ろくな研究にならなそうだな
おやすみ

> 横国上がりが


ワロタｗｗｗ
お前誰と勘違いしてんだよｗｗｗｗ
無知云々以前に脳に病気あるんじゃねーのか？

そもそも院てのはそういうとこだ＞研究
自分で考えてやらなきゃどうにもならん

自分のオツムで考えることが出来ないお前にはまず無理だろう
早く寝ろｗ

まあ立命館の国際関係から言わせると私立文系に関しては
早稲田慶応くらいしか明らかな格上には思え名がな。

理科大も理学部と工学部はうちの理工より若干上だが
理工学部は同程度。

薬学部も伝統がないが代ゼミでは理科薬も見えてきたし。
少なくとも理科大に見下される大学ではない。

しかしつまらない試合だなそろそろ寝るか

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

私立大生物系

慶應義塾医医72　
（東京理科一類（前）89％・69　東京理科二類（前）89％・69）
−−−−−−−−（東大理�T・理�Uレベルの壁）−−−−−−−−

順天堂医医68
東京慈恵会医科医医68
（東京工業第7類（前）<生命理工学系>80％・64）
（千葉薬（前）6年・4年制一括82％・63）
−−−−−−−−−−（東工大レベルの壁）−−−−−−−−−−　

早稲田先進理工　生命医科68　化学・生命化学66
慶應義塾理工　学門３ 68
早稲田教育　理−生物65
慶應義塾薬B　薬−6年制65　薬科−４年制65
（東北工（前）化学・バイオ工77％・60）
（名古屋工（前）化学・生物工77％・61）
−−−−−−−−−−（地帝レベルの壁）−−−−−−−−−−−

東京理科薬B　薬−6年制65 　生命創薬−４年制62　
東京理科理工B　応用生物科学63
同志社生命学部個別　医生命システム63
日本獣医生命科学獣医　獣医63
上智理工B　物質生命理工62
（埼玉理（前）分子生物74％・59　生体制御74％・58）
（茨城理（前）生物科学69％・57）

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

>>341


＞ 理科大も理学部と工学部はうちの理工より若干上だが


若干どこじゃない件。

フランス戦も引き分け臭いな

> まあ立命館の国際関係から言わせると私立文系に関しては
> 早稲田慶応くらいしか明らかな格上には思え名がな。

ないないｗ
当時の立命国際って、1教科であの偏差値だろ　しょぼすぎ
所詮マーチ中位レベル

> 理科大も理学部と工学部はうちの理工より若干上だが
> 理工学部は同程度。

理、工は完全に上。理工も、理科大＞立命だろ　

> 薬学部も伝統がないが代ゼミでは理科薬も見えてきたし。
> 少なくとも理科大に見下される大学ではない。

ｗｗｗ
代ゼミ　理科薬６５　立命６２
駿台　　理科薬６１　立命５８
河合　　理科薬６２．５　立命５５
ベネッセ　理科薬６９　立命６５
東進　　理科薬６５　　立命５８
早稲予備　理科薬６５　立命６１

立命薬完全敗北ｗ
他文系もマーチ中位レベルだし、付属はあるわ指定校はあるわ、偏差値操作するわで

立命はどうみても見下しの対象

>>343
恣意的すぎるだろ

早稲田教育だけ一番高い生物を出してどうすんだよｗ

> 早稲田教育　理−生物65
> 慶應義塾薬B　薬−6年制65　薬科−４年制65

これらが入るなら理科大薬6年65も当然入るだろうが

>東京理科薬B　薬−6年制65
> 早稲田教育　理−生物65
> 慶應義塾薬B　薬−6年制65　薬科−４年制65
> （東北工（前）化学・バイオ工77％・60）
> （名古屋工（前）化学・生物工77％・61）

> （埼玉理（前）分子生物74％・59　生体制御74％・58）
> （茨城理（前）生物科学69％・57）

この辺はゴミだな、センターはカスレベル、2次も軽量かつうんこレベル

結局引き分けかｗ

まあ俺は3教科のＡ方式で受かったんだけどね

他の連中も英語に関しては半端なかったよ

途中から経済に移ったんで友人は経済のほうが多いがね。

ちなみに京大卒の伯父の話を出したが私立は早稲田慶応がデフォという話だった。

理科大もマーチもＫＫＤＲも知っている限りではいないとさ。

あ同志社は部下でいると言ってたかな。　ちなみに○友ね

この辺は似たようなもんだよ。

あんまりでかい面すんなよｗ理科大さん。なんか2匹いるみたいだけどｗ

寝よっと

俺の頃の偏差値（駿台全国可能ライン）

■理工・薬学部■　　　　　　45　　　　50　　　　55　　　　60　　　　　65　　　　　70　　　　75
理科大薬　５８〜６２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●●　　　　　　
早大理工　５５〜６３　　　　　　　　　　　　　　　　●●●●●●●
慶応理工　５６〜６２　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●●●
理科大工　５１〜５９　　　　　　　　　　　●●●●●●●　
上智理工　５３〜５８　　　　　　　　　　　　●●●●●●
明治理工　４７〜５３　　　　　　　●●●●　


■医学部■
慶応医　７５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
日医　　６２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
順天堂　５９　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
慈恵医　５６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
日大医　５５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
帝京医　５５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　
聖マリ　５５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
埼玉医　５０　　　　　　　　　　　　　　　　　●　

■文系学部（数学受験）■　
慶応経済A　５８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
慶応商A　５８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
早大政経　５８〜６１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●
早大商　　５３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●

> 理科大もマーチもＫＫＤＲも知っている限りではいないとさ。

ホラ吹き乙
住商だろ
住商は普通にマーチクラスはいるぞｗ

悔しいからってさっきからホラばかり吹いてんじゃねえっての　低学歴立命
ゴキブリは大人しくゴキブリらしくしてろ（笑）

> まあ俺は3教科のＡ方式で受かったんだけどね
>
> 他の連中も英語に関しては半端なかったよ


ｗｗｗ
何方式だろうが立命の時点で学力はしょぼいだろｗｗｗ
英語も全然たいしたことねーよｗ

つーかよ、立命ごときででかい面すんなよ

こっちまで恥ずかしくなるわ煽りぬきで

明治政経です。


学歴を語れるのは、東大京大一橋阪大くらいじゃない？

それ以下は所詮彼らの下っ端ですよね。
文系しかわかりませんが…

財閥系商事会社は確かに住商だろうがマーチ東京理科大学辺りの総合職はいても希少価値的存在だろうな。そいつの言ってることは特に間違ってはいない。パンショクはいくらでもいるだろうが。

ちなみに旧態依然とした名前と権威で商売してるような商社は
マーチより同志社関西学院で関西の私大枠を若干とるのも事実。
マーチクラスが結構いるのは伊藤忠商事丸紅らへんかな。

よし、これからは立命を弄って遊ぶか
同やんもそうだったが、学歴コンプの巣窟だから面白いかもしれん

しかし、立命経済ごときで俺様に勝負挑む神経がそもそも理解不能だわｗ
俺に勝てるわけねーだろｊｋ

しかし、ここは実態知らない奴ばかりだなーｗ
妄想で語りすぎ

> パンショクはいくらでもいるだろうが。

ｗｗｗ
商社のパン食で理科大のほうがずっと珍しいってのｗ
パン食は、早慶マーチKKDR女子大の巣窟


> マーチクラスが結構いるのは伊藤忠商事丸紅らへんかな。

ないない
ここらへんはまだマーチより上のほうが多い

まず、このスレに来たら大学学部を名乗ってくれ

今のところ、名乗ったのは

俺（理科大薬東大院）
ID:3dWeEwOd（学習院経済）
ID:UgPJe56b（中央ロー）
ID:m/AWxaGs（立命経済）
ID:TPRRRpMd（北海学園法）
ID:2kmT55gh（明治政経）

なお、あれだけ暴れていた学習院と明治は一切名乗らずにこそこそと逃亡（笑）

追加

今までに大学学部を名乗った者↓

俺（理科大薬東大院）
ID:3dWeEwOd（学習院経済）
ID:UgPJe56b（中央ロー）
ID:m/AWxaGs（立命経済）
ID:NulY9rtw（早稲田政経）
ID:IaImGtGI（理科大工）
ID:TPRRRpMd（北海学園法）
ID:2kmT55gh（明治政経）


ちなみにこのスレで暴れている狂乱学習院と基地外明治は一切名乗らずこそこそと逃亡（笑）

>>356
どちらかというと、朝までやってるほうが問題ありｗ

どうやって実態とか調べたんですか？

理科大薬って昔から理科１科目の数学軽量だったんでしょ？

　　　　　　　旧帝一工早慶　　　外神筑横首上智理科学習院津田　　　マーチ　　KKDR　　　
伊藤忠　　　　５０．９％　　　　　　　　１５．３％　　　　　　　　　　　　　　　　８％　　　　　８％
丸紅　　　　　　６２％　　　　　　　　　　１３．４％　　　　　　　　　　　　　　　１２％　　　　４．２％


マーチKKDR以上の大学だけで
伊藤忠は６６．２％
丸紅は７５．４％

を占める


>マーチクラスが結構いるのは伊藤忠商事丸紅らへんかな。
> マーチより同志社関西学院で関西の私大枠を若干とるのも事実。

嘘と証明されたな（笑）
ソースは上記

ID:ecX2OtAc論破（笑）

　　　　　　　東大　　慶応　　早稲田　　理科大　　上智　　　明治　　立命館
ソニー　　　　４８　　５３　　　　５２　　　　２１　　　　１２　　　　圏外　　　圏外


ｗｗｗｗ

ソースが信用できるものではない。
東大院という証拠なし。


論破（笑）


↑こんな程度（笑）おやすみなさい。

就職のデータは調べりゃ分かる
ちなみに2009年のものだ

>信用できるものではない

疑う前に自分で調べるくらい出来んのか？
ま、明治レベルだと別に不思議ではないが（笑）

2009年の就職データみてみろ


ID:2kmT55gh論破涙目（笑）

慶應上位、早稲田政経法＞慶応その他、早稲田商、中央法、上智ＩＣＵ、＞早稲田その他、マーチ上位＞マーチその他

これでおｋ

理科大薬-薬（センター利用）蹴り早稲田商の友達がいるんだけど、センター利用なら文系でも受かるもんなの？

>>338
＞ないないｗ 技術系以外でも選択の幅は広くなる

根拠がなく決めつけしか言ってない。
俺が公務員の例を出したように、
技術職以外で就職の幅が広がるという例の一つくらい出せや。
でないと「論破」どころか「論」にすらならん。

ほかも「常識」だとかなんだとかでぜんぜん「論」になってない

>>364
ジジイ
昨日も寝ずに２ちゃんねるか
ジジイはサッカーに興味あるんだな
フランスの試合してる間も頑張って娯楽の２ちゃんねるをしていたんだな
糞ジジイ
真夜中から朝までずっと２ちゃんねるするほど暇なんだなジジイ
ジジイって本当に社会人なのか？
ジジイはどこの会社に勤めているんだ？
社員証みせろや
糞ジジイ
本当に働いているのか知りたいんだ
ジジイって年いくつなんだ？
ジジイは自分より年下の学歴板にいる奴と２ちゃんねるで語り合って楽しいのか？
答えろ糞ジジイ
ジジイ今日は天気がいいな
俺は今日もＳＥＸでもしてくる予定だ
ジジイもＳＥＸしているのか？
２ちゃんねるばっかやってないで一生懸命働いてたくさん遊べよジジイ
体に気をつけて頑張って仕事しろよ
糞ジジイ

あと、どうやら>>338は研究のプランを「日程のプラン」

と勘違いしてるようだな。
そんな話でなく、研究する対象を決めたり、どの手法を使うかなどのことを言ってるんだが…
それとも用意された複数の実験系のうちどれをやるか選択するレベルことを「プラン可能」
といってるような気がする。

ハイ歳は２９です。　

>>254　（追加）
数年前、名無しの２ちゃん初心者として学歴板に登場
↓
で、お前どこ大よ？と初心者丸出し、煽りまくられフルボッコにされて発狂ｗ
↓
少々修行を積んで学歴板に再登場
↓
イケメンでブランドファッション、高級車がなんたらかんたらファビヨってまたもやフルボッコにされる。
↓
以下、何度かコテハンを替えて登場
↓
「東大法卒国立医」を詐称して学歴版に登場

こんな流れだったと思うｗ

ジジイも苦労しているんだな
ジジイ24時間２ちゃんねるやっているのなら
やはり働いてないんじゃないのか？
生計はどうしているんだ
その年で
公園でパンでも拾って食っているのか？
あまり変なもの食って体壊すなよ
糞ジジイ

私立大生物系

早稲田先進理工　生命医科68
慶應義塾理工　学門３ 68
（東京工業第7類（前）<生命理工学系>80％・64）
（千葉薬（前）6年・4年制一括82％・63）
−−−−−−−−−−（東工大レベルの壁）−−−−−−−−−−　

早稲田先進理工　化学・生命化学66
早稲田教育　理−生物65
慶應義塾薬B　薬−6年制65　薬科−４年制65
東京理科薬B　薬−6年制65
（東北工（前）化学・バイオ工77％・60）
−−−−−−−−−−（地帝レベルの壁）−−−−−−−−−−−

東京理科理工B　応用生物科学63
東京理科薬B　生命創薬−４年制62　
（茨城理（前）生物科学69％・57）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

国公立の比較だと
　東工�Z６４　早慶生物系６８
　千葉薬６３　野田薬６５
　東北工６０　早稲田教育生物６５
だから５ポイントぐらい差がある。

野田薬（４年制）６２−５＝５７（茨城理レベル）

立教は合格定員しぼって、現実には補欠合格者が多いから、
偏差値表から1〜2マイナスしないと意味ないだろ。大量合格者出しても
踏ん張ってる明治に比べりゃ、普通に明治＞立教だろ。おれ基地外明治じゃないぞよ。

立教は偏差値と併願対決が心の拠り所だから
別に何してもいいんじゃね

総合偏差値で今年こそ明治が立教を抜けると期待したんだがな。
特に法学部の偏差値はもっと良くてもよいはずだ。

私大薬学部（代ゼミ２０１１より）

６５　慶応
６４
６３　東京理科
６２　立命館
６１
６０　北里
５９　星薬科・福岡
５８　京都薬科・大阪薬科・近畿

>>374
明治の合格者が20000人、立教が12000人。
定員的に立教が絞ってる様子は全くない。
むしろ、この合格者数だと明治のほうが絞ってるよ

明治は今年の志願状況が過去にもこれからもいわば「最強」の状態。
今年の志願状況を上回ることはおそらく今後はないだろう。
当然、今年の明治の偏差値はこの程度でも明治にとってはインフレ値、つまり異常値を示していることになる。

来年度で志願者が減少するのは確実の情勢なので、
明治は今年のこの偏差値から下がっていくわけだ。
本当にたいしたことない大学だと思い知らされてしまったよ。

>>378
ソース出せよ

うほｗこのスレの15％が神楽さんかよｗ

>>380
立教が12413人、明治が20265人。
自分でも調べろ

>>382
主張してる本人が出すのが当然だろ

そこまで数字知ってるのなら、ごちゃごちゃ言わず貼れ

そこまで数字知ってるのなら、ごちゃごちゃ言わず貼れ（ｷﾘｯ

立教が去年より必死になってるｗｗｗ

立教はかなり余裕
なぜならレベルＭＡＸの明治を打ち破ったから
むしろ明治の沈下が心配

>>386
結局捏造か(笑)

立教必死すぎてワロスｗｗｗｗ

明治が来年激減すれば偏差値は今より確実に下がるし、
中央にまた負けるだろ

正直言って明治工作員の期待が消えうせ、あとは来年度の不安しかないこの状況は明治工作員にとってかなり深刻ではないかな

思ったよりも偏差値が上がらず、
志願者だけがいたずらに増えて来年度は回避されまくる

未曾有の大激減が待っているのではないかな

非常に先行きが楽しみではある

なぜならレベルＭＡＸの明治を打ち破ったから(ｷﾘｯ)




ｗｗｗｗｗ

>>387
大学名と数字でぐぐればすぐに出てくるだろ
俺は真実についていちいちソース貼るのが非常にめんどい
立教が12413人も合格者出してるから合格者を絞り込みしているという主張ができない！
というお前の都合なんかどうでもいいんだよ

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（2010/6/9HP更新） 　
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/
�@慶應義塾　66.17（文65　法68　経済68　商学67　総政66　環情63）理工66
�A早稲田大　64.89（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62）先進67　基幹65　創造64　スポ 60
�B上智大学　64.40（文64　法65　経済63　＿＿＿　総人65　外語65）理工62
�C同志社大　61.75（文62　法64　経済62　商学62　社会60　政策62　文情60　心理62）理工61　生命61
�D明治大学　60.93（文60　法62　政経62.5商学60　経営61　情コミ60　国日61）理工58　農学58.5

63 慶應義塾
環境情報[1][2]
上智
経済
明治
政経（政治・地域）

62 学習院
法
明治
法
明治
政治経済（経済）

農学部58.5も嘘だし、政経62.5も嘘

ただしくは58と62

>>390
明治より８０００人も合格者少ないのに、代ゼミの文系偏差並びに駿台文理の偏差で負けたことについて一言お願いします＾＾

>>392
農学部は５８だが、政経は６２，５

論破しといたはずなんだがなぁｗｗｗ

459:06/12(土) 11:29 IeOBmysbO
>>457
農学部は数学なしの国語で受験できるし、
数学選択でもIIＢまでだから文系だよ

文系（福祉込み）だと明治＞立教だね
でも文系（福祉除く）だと立教＞明治だし、
文系（同学部対決）だと立教＞明治
文系（農学部込み）だと立教＞明治
文理だと立教＞明治

ようするに明治は、立教の福祉57があるから立教に接近できているように見せかけているだけ。

現実は立教にはほど遠い。

代ゼミ学部偏差値を見れば、わかるよ。
明治大学
６３　政経：政治、地域
６２　政経：経済

河合でも代ゼミでも明治は立教に完敗だよ
しかも明治は今年の偏差値こそが完全体100％レベルＭＡＸだろ

なんで勝てないのか不思議だよ

明治大学 　学科偏差値のところは
６４　政経：政治
６２　政経：経済
６１　政経：地域行政

学部のところは全学部込みだろ
上の学科偏差値は個別だけだし

>>395
おーおー

苦しいなぁｗｗｗｗ

異文化みたいに定員１５０の似非学部あるくせによぉ言うわｗｗｗ


>>398
中央法学部が６５であることの論破が終わっていないようですが？ｗｗ

私大５位
�D明治大学　60.93（文60　法62　●政経62.5　商学60　経営61　情コミ60　国日61）理工58　●農学58

>>399
合格者絞り込んでるという期待は消えうせたということでいいんだな？
ちゃんと調べたら合ってただろ

>>401
合ってたよｗ

いやもう反論してるやんｗｗｗ
８０００人も明治より合格者少ないのに、偏差負けてるってどういうことなのかってｗｗｗｗ

志願者が増えても偏差値に結びつかないのは今年の代ゼミが示したことだろ？
河合塾でははっきり現れるが
ここ最近では明治の志望度は上がってる、早慶は無理なら明治で、だからだろうが
なので志願者が隔年現象で減っても偏差値はたいして変わらない

>>402
負けてるのはどう見ても明治だろ
文系（福祉込み）だと明治＞立教だね
でも文系（福祉除く）だと立教＞明治だし、
文系（同学部対決）だと立教＞明治
文系（農学部込み）だと立教＞明治
文理だと立教＞明治

ようするに明治は、立教の福祉57があるから立教に接近できているように見せかけているだけ。
現実は立教にはほど遠い。


だいたい文理で白星奪えなかった時点で敗北は確定。

>>404
勝ち負けにこだわってるのはお前だけ()笑

立教って本当に上智の物真似が好きだね
学科細分化に一次合格を絞って順次補欠合格を出していくの

まだ立教立教言ってんのか。
この実績をみろ。
明治の前では立教なんて塵みたいなもん。

司法試験 合格者数･合格率
【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　
1位　中央　　１６２　　 43.43%
2位　慶應　　１４７　　46.37%
3位　早稲田　１２４　 32.63%
4位　明治　　９６　 30.97%
7位　上智　　４０　 27.78%
10位　立教　　２５　 22.32%

なんで明治法の偏差値上がらないんだろう？
代ゼミでも河合でも

>>406
確かに塵芥の類だけど、まとわりついてくるなら払いのけてやらないと

>>407
新司法の実績なんて他大卒のおかげであって、
明治法卒じゃ受からないことを高学力層は知っているからだよ

明治法は日大未満の合格率だったからね旧司は

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易文理総合ランキング（2010/6/9HP更新）

�@慶應義塾　66.14（文65　法68　経済68　商学67　総政66　環情63）理工66
�A国際基督　66.00
�B早稲田大　64.61（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62）先進67　基幹65　創造64　スポ60
�C上智大学　64.00（文64　法65　経済63　＿＿＿　総人65　外語65）理工62
�D同志社大　61.27（文62　法64　経済62　商学62　社会60　政策62　文情60　心理62）理工61　生命61 スポ58

�E立教大学　60.50（文62　法62　経済62　経営62　社会61　異コミ63　観光59　コミ福57　心理59）理学58
�F明治大学　60.33（文60　法62　政経62.5商学60　経営61　情コミ60　国日61）理工58　農学58.5
�G中央大学　59.91（文59　法65　経済59　商学59　総政61.5）理工56
�H立命館大　59.58（文61　法62　経済60　経営60　産社59　政策60　国関64　映像58）理工58　生命60　情報57 スポ57
�I青山学院　59.28（文60　法58　経済58　経営58　総文61　教育59　国政60.3　社情60）理工55

�J学習院大　59.25（文60　法62　経済59　＿＿＿　＿＿＿　）理学56
�K関西学院　58.65（文59　法59　経済59　商学60　社会58　総政58　教育57　人福56.5　国際62）理工58
�L南山大学　58.42（文58　法61　経済58　経営57　総政57　外語61）　情理54
�M法政大学　57.13（文58　法59　経済56　経営59　社会58　国文59　現福57　人環58　教養62　キャリア57）理工54　生命55　情報54　デザ55 スポ56
�N関西大学　57.07（文58　法59　経済57　商学57　社会58　政策57　総情55　安全55　健康54　外語61）シス理57　環境57　化学57

立教なんて他大卒入れても25人しか合格者出せないじゃん。
上智と立教ってのは偏差値だけだなｗ

>>409
立教ローも同じ条件なのに、なんでこんなに低いんですか？

大学の格が知れるというものｗｗｗｗ

偏差値の低い明治法が司法に受かるわけがない
だから旧司なんかニッコマ未満の合格率なんだよ

>>410
★これは青学の作った捏造コピペ

★今年青学は、南山に追い越され、武蔵、明学に並ばれたので、こんなに高いわけありません

★本人も捏造を認めてます
大学への名無しさん 2010/06/12(土) 12:29:22 ID:JHPKYgkk0
あ、ごめん。計さんが間違ってる。
青学58.81だｗ



■今年の青学の偏差値■

★主要学部が、南山、法政、成蹊に負け、武蔵、明学、成城に並ばれた

これに矛盾するランキングはすべて捏造です
お気をつけください


南山法政に負け、武蔵に並ばれた青学が、かなり焦って、捏造に走っているということでしょう。
捏造コピペを見つけた方は、正しいランキングコピペを貼り直しておいてください。
おながいしまふ。

>>413
悔しいのぉｗｗｗｗｗ悔しいのぉｗｗｗ

10位　立教　　２５　 22.32%

の成績じゃ何言っても笑われるだけだもんなｗｗｗｗ


立教の格が出たな(笑)

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易文理総合ランキング（2010/6/9HP更新）

�@慶應義塾　66.14（文65　法68　経済68　商学67　総政66　環情63）理工66
�A国際基督　66.00
�B早稲田大　64.61（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62）先進67　基幹65　創造64　スポ 60
�C上智大学　64.00（文64　法65　経済63　＿＿＿　総人65　外語65）理工62

�D同志社大　61.27（文62　法64　経済62　商学62　社会60　政策62　文情60　心理62）理工61　生命61 スポ58
�E立教大学　60.50（文62　法62　経済62　経営62　社会61　異コミ63　観光59　コミ福57　心理59）理学58
�F明治大学　60.33（文60　法62　政経62.5商学60　経営61　情コミ60　国日61）理工58　農学58.5
�G中央大学　59.91（文59　法65　経済59　商学59　総政61.5）理工56
�H立命館大　59.66（文61　法62　経済60　経営60　産社59　政策60　国関64　映像58）理工58　生命60　情報57 スポ57
�I学習院大　59.25（文60　法62　経済59　＿＿＿　＿＿＿　）理学56
�J東京理大　59.00（　＿＿＿　＿＿＿　　経営甲乙57）　　　　理工59、理61、工61、基礎工57

�K関西学院　58.65（文59　法59　経済59　商学60　社会58　総政58　教育57　人福56.5　国際62）理工58
�L青山学院　58.41（文60　法58　経済58　経営58　総文61　教育59　国政60.3　社情60）理工55
�M南山大学　58.00（文58　法61　経済58　経営57　総政57　外語61）　情理54
�N法政大学　57.13（文58　法59　経済56　経営59　社会58　国文59　現福57　人環58　教養62　キャリア57）理工54　生命55　情報54　デザ55 スポ56
�O関西大学　57.07（文58　法59　経済57　商学57　社会58　政策57　総情55　安全55　健康54　外語61）シス理57　環境57　化学57

>>
しかし、昔の難関校の津田塾学習院東京理科が、ちょっと落ちたな・・・・・
3校とも、マーチより難しかったのに・・・・寂しいな　早く復活してほしいねぇ・・・

>>406
額面の偏差値に囚われずに良い学生をより多く集めようとした結果じゃないの？
合格者絞り込めば政経政治くらいにはいくだろうが、
それだと明治のいまの法曹界や公務員などの地位を維持できなくなるからだと思う。
多少出来は悪くても人数そろえた方が良いというのは理解できる。

逆に政治なんかは法とくらべて何も得がないのに
早稲田社学と同じあの偏差値はお買い損だと思うな

>>415
そんなことばっかり言ってるからキチガイ明治とか言われるんだよ（笑）

明治は所詮明治じゃないか
頑張ろう。

司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上

慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
関西　　１０８　（６６７３）　1.62%
青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
立命　　１１２　（７９０９）　1.42%
明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
法政　　　７６　（６９６５）　1.09%

>>407
単一学科の割に募集定員が多すぎるんだろ
今年は補欠合格結構出してたのも大きい
同じ募集定員の穴場に見られてる商は受験者が8822人、法は4927人で受験生の質が違っていてもやっぱりきつい

法学部募集定員と合格者、各種倍率
　　　　募集　　合格者　　割増率　　受験者　　受験倍率　　備考
慶大　４６０　　　６９７　　１５１％　　４５４３　　　６．５倍　　法律230　政治230
早大　３００　　　８９５　　２９８％　　６００５　　　６．７倍　　２００９年度入試
中央　５００　　　９０２　　１８０％　　６１１２　　　６．８倍　　法律300　政治140　国関60
明治　４５０　　１１７２　　２６０％　　４９２７　　　４．２倍
法政　３７５　　　９５１　　２５３％　　４５４８　　　４．８倍　　法律245　政治45　国際政治85
立教　２１５　　　８６３　　４０１％　　３５５５　　　４．１倍　　法130　国際法45　政治40
青学　　８０　　　２０６　　２５７％　　１００４　　　４．９倍　　A方式

■平成22年度　新司法試験択一合格率　(合格者／出願者)

一橋77.8　学習院77.2
千葉74.6　中央73.9　慶應72.7　東大71.0　神戸70.2　京大70.0
北大66.4
東北63.9　首都61.1　名大60.2　上智60.0　阪市60.0
阪大59.1　早稲59.0　明治57.7　同志56.6　山学56.5　金沢55.5
中京53.5　法政53.3
━━━━━━━━━━平均51.8%(5773／11127)━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
広島50.9　立命50.4　立教50.3　関西50.1
横国49.5　創価49.5　愛知49.2　琉球49.1　九大48.9　専修48.6　関学47.8　関東47.0　香川46.7
北学45.8　東学45.7　南山45.3　獨協45.3
白鴎44.8　広修44.0　甲南44.0　成蹊43.4　近畿41.1　熊本41.1　神奈41.0　青学40.1　静岡40.0
筑波39.4　東洋38.4　明学38.7　龍谷37.9　駒沢37.7　日本37.3　名城36.5　新潟36.0
國學33.6　久留33.3　岡山32.5　大東31.8　西南31.6　桐蔭31.6　神院31.5　鹿児31.4　京産30.0
大宮29.7　福岡29.4　大院28.5
信州24.6　島根22.6　東海21.8　駿河20.8　愛学20.0　姫獨20.0

>>419
おいおい、京王でさえも１００人で９６人は不合格なんだぞ。
率はまったく意味をなさないって。
京王では約２万人受験して８００人だ。　１００人に４人しか合格しないんだぞ。
この率なら個人戦だよ。　大学戦ではないことは確かだ。

東大
早稲田慶應
明治
立教
えなり
法政
明治農学部ｗｗｗ（数学非受験）←文系理系の残りカス

■平成22年度　私立大学新司法試験択一合格率　(合格者／出願者)

90%　学習院

87%　北海　87%　東大　87%　慶應　86%　中央
85%　京大　84%　東北　84%　一橋　82%　神戸　81%　阪大

79%　琉球　76%　明治　76%　上智　76%　首都　76%　山梨
75%　専修　75%　愛知　74%　名大　74%　同志　74%　神奈川

========================================================================= 下位ローの壁

74%　金沢　73%　阪市　73%　早稲　72%　法政　71%　北学
71%　中京　70%　筑波　70%　関西　

69%　福岡　69%　東学　69%　広島　68%　九州　68%　近畿
68%　関学　66%　立命　66%　明学　65%　立教　65%　東洋
65%　創価　65%　静岡　65%　横国　63%　龍谷　63%　白鴎
62%　熊本　60%　名城　60%　南山　60%　東文　60%　成蹊
60%　甲南

59%　青学　58%　関学　57%　駒澤　56%　日本　56%　香川
55%　鹿児　55%　広修　55%　岡山　54%　桐蔭　53%　久留
51%　西南　50%　國學

49%　獨協　49%　新潟　47%　阪学　47%　宮学　46%　神学
46%　京産　41%　島根

39%　信州　38%　東海　36%　駿河　35%　愛学　30%　姫獨

慶應＞早稲田＞上智＞同志社＞立教＞中央＞明治＞青学＞関学＝立命館＞法政＝関西

さて、また名無しを煽ってオナニーでもするか

>>366
> 理科大薬-薬（センター利用）蹴り早稲田商の友達がいるんだけど、センター利用なら文系でも受かるもんなの？

ボーダーが90％である理科薬センターに合格するのは、東大国立医に受かる層がメイン。
一般入試の早稲田商ごときのクラスでは受からねーよ。
センター9割とる奴が早稲田商なんかに行くわけないだろ？ｗ　ハッタリ乙

>>367
> 根拠がなく決めつけしか言ってない。

それはお前
では、技術系に限ったことと言えるソースや根拠を提示してみ
研究・開発職は院修了がデフォ。学術系も然り。
薬学だと、病院就職は臨床系を専攻した院修了者が優先されるようになってきている。

はい、論破。

ゴメン受験者割りだった・・・訂正します　出願者割りランキングは >>421

■平成22年度　新司法試験択一合格率ランキング　(合格者／受験者)

90%　学習院

87%　北海　87%　東大　87%　慶應　86%　中央
85%　京大　84%　東北　84%　一橋　82%　神戸　81%　大阪

79%　琉球　76%　明治　76%　上智　76%　首都　76%　山梨
75%　専修　75%　愛知　74%　名古　74%　同志　74%　神奈川

========================================================================= 下位ローの壁

74%　金沢　73%　阪市　73%　早稲　72%　法政　71%　北学
71%　中京　70%　筑波　70%　関西　

69%　福岡　69%　東学　69%　広島　68%　九州　68%　近畿
68%　関学　66%　立命　66%　明学　65%　立教　65%　東洋
65%　創価　65%　静岡　65%　横国　63%　龍谷　63%　白鴎
62%　熊本　60%　名城　60%　南山　60%　東文　60%　成蹊
60%　甲南

59%　青学　58%　関学　57%　駒澤　56%　日本　56%　香川
55%　鹿児　55%　広修　55%　岡山　54%　桐蔭　53%　久留
51%　西南　50%　國學

49%　獨協　49%　新潟　47%　阪学　47%　宮学　46%　神学
46%　京産　41%　島根

39%　信州　38%　東海　36%　駿河　35%　愛学　30%　姫獨

>>368
よう、低学歴ｗ
この前、俺に低学歴を暴かれた気分はどんなもんだ？

↓明治ごときを意識する低学歴バレバレの書き込みｗ　

866 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/06/10(木) 23:46:25 ID:1R98uAeg [3/3]
>>862
おいジジイ

723 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/06/10(木) 17:11:39 ID:1R98uAeg [2/3]
明治はかわいそうだ
人数多いのになんでそんな狭い小屋に押し詰めるなんてえげつない
心も狭くなってしまうぞ

立教法卒だけど、司法試験に関しては何も言えないわ
狭い敷地に専用施設作っておいて、あの合格率じゃなあ

またキチガイが湧いたかｗ

相手してやれるほど暇な人がいれば構ってやんなｗ

>>429
> 立教法卒だけど、司法試験に関しては何も言えないわ
> 狭い敷地に専用施設作っておいて、あの合格率じゃなあ


立教より早稲田が酷くね？どうしたんだろう？？？　(´-`).｡ｏＯ？

ID:l9srASjx

こいつは俺にフルボッコにされた包茎大かｗ　懐かしいなオイｗｗｗ
確か現役理科大マーチ群馬落ちで、2浪で包茎工学部に行ってニートになった超落ちこぼれだったよなお前

> 国公立の比較だと
> 　東工�Z６４　早慶生物系６８
> 　千葉薬６３　野田薬６５
> 　東北工６０　早稲田教育生物６５
> だから５ポイントぐらい差がある。


で、根拠は？ｗ
5ポイント下がる理由を論理的に説明してみ

ちなみに、お前の出身である包茎工はこんなもんだ↓
＜一般入試合格者の偏差値＞
　　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 　平均
理科薬薬B　　　　63.5　63.9　68.5　　63.5　65.2　　64.92
早稲田機械　　　　61.2　66.5　68.7　61.9　　66.0　　64.86
慶応理工学２　　　60.2　67.4　67.7　60.7　　65.7　　64.34　　
早稲田基幹　　　　61.4　65.8　68.3　61.1　　65.7　　64.56
早稲田創造　　　　61.2　66.5　68.7　61.9　　66.0　　64.86
名大機械　　　　　　60.0　65.5　66.4　60.3　65.1　　63.50
東北大機械　　　　　59.0　62.6　65.3　60.5　61.5　　62.86
阪大基礎工ｼｽ　　　58.3　64.8　65.0　57.7　63.1　61.78
九大機械　　　　　　60.0　62.2　65.5　59.1　61.0　61.56
＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値60の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

千葉大工　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　55←ーーーーーーーーバカｗｗｗｗｗ　　　

>>369
> あと、どうやら>>338は研究のプランを「日程のプラン」
> と勘違いしてるようだな。


ｗｗｗ
研究計画は研究計画、だろ
日程のプラン（笑）て何だよ？ｗ

低学歴詩文のお前に東大院（理系）がわかるのか？ん？ｗ


> そんな話でなく、研究する対象を決めたり、どの手法を使うかなどのことを言ってるんだが…

まーた無知丸出しかｗ
研究テーマは自分で決めるんだよバーカ
で、手法て？ｗ　具体的にいってみ？ｗｗ

俺に論破されまくってるのに、よく恥ずかしくないよな（笑）

ここにきて、発言するなら
まず自分の大学学部（学科）を名乗ること
名乗らない名無しは説得力０

今までに大学学部を名乗った者↓

俺（理科大薬東大院）
ID:3dWeEwOd（学習院経済）
ID:UgPJe56b（中央ロー）
ID:m/AWxaGs（立命経済）
ID:NulY9rtw（早稲田政経）
ID:IaImGtGI（理科大工）
ID:TPRRRpMd（北海学園法）
ID:2kmT55gh（明治政経）


ちなみにこのスレで暴れている狂乱学習院と基地外明治は一切名乗らずこそこそと逃亡（笑）

理科大薬-薬（センター利用）蹴り早稲田商の友達がいるんだけど、センター利用なら文系でも受かるもんなの？

>>435
何度も言わせるなって
センター９０％取れない一般早稲商クラスでは受からんよ
９０％がボーダーの東大文系なら受かるだろうな、８５％の一橋では厳しい、地底早慶一般は論外

>>1
によると、明治は中央にかなり偏差値で迫られてるじゃん

来年以降、スポーツ学部ができるそうだから、中央と青学に抜かれるのは確実では？

>>420のうち低偏差値順に入学すると仮定する。
便宜上2009年度の代ゼミ模試偏差値分布を使うとする。
合格者のサンプルの和が歩留まり率と一致した点を仮の入学者偏差値とする。

例）慶應法　460（募集）÷697（合格）＝0.659（歩留率）
合格者サンプル124×0.659≒82番目は偏差値帯70.0〜71.9の21/30番目　1.9×21/30＝1.3
慶應法の入学者偏差値　70.0＋1.3＝71.3

法学部の一般受験の入学者レベル予想
入学者偏差値　歩留率
慶大　71.3　　　0.659　　124人のうち82番目
早大　65.6　　　0.335　　172人のうち58番目
中央　66.1　　　0.554　　194人のうち107番目
明治　60.2　　　0.383　　269人のうち103番目
立教　59.6　　　0.249　　200人のうち50番目
法政　59.0　　　0.394　　228人のうち90番目
青学　57.0　　　0.388　　116人のうち45番目

>>431
早稲田ローも合格率に関しては決して褒められる成績じゃないけど、
合格者の数が多いのは大きな長所だと思う。
それに入試制度も変えること（既習枠増加）から、より成績を上げようという意思は感じられる。

対し立教ローは、数も率も低調。募集人数も減らすし、長所が見つからない。
早稲田のように旧試時代の実績も高いわけではないのだから、もっと学校側も動いてほしい。
そういう面では、愛知大ローは本当にすごいと思う。

理科１科目だから受かる

>>436
そんなこたーない
調子に乗るなって、たかが理科のくせに
また規制かかるよ、あんた

偏差値表の計算を正しくしよう。
簡単な計算です。
明治は６０．９３だ。

�C同志社大　61.27（文62　法64　経済62　商学62　社会60　政策62　文情60　心理62）理工61　生命61 スポ58
�D明治大学　60.93（文60　法62　●政経62.5　商学60　経営61　情コミ60　国日61）理工58　●農学58
�E立教大学　60.50（文62　法62　経済62　経営62　社会61　異コミ63　観光59　コミ福57　心理59）理学58

理k大薬のセンター利用なんて４教科５科目の傾斜かかってるだけじゃん。

南山＝マーチ＝関関同立
が確定しました。
ざまぁ(笑)

東京理科大薬＞慶應薬≧慶應理工＞早稲田理工　という序列イメージだなあ。
慶應薬は、大学名は良いけど薬学部としての伝統歴史がなさすぎるし。
医歯薬系は、名というより歴史伝統が相当重要なウエイトがあるんだよな、、、

毎年恒例の偏差値祭りも下火になってきた。
梅雨も間近、皆様くれぐれも心の健康にご留意下さいね。
学歴板住人ってさ、精神異常一歩手前の人が多いからね。

>>441
>そんなこたーない

ないない
下層のお前には分からんと思うが
一般早稲商レベルではセンター9割はおろか8割も取れんだろｗ

東大京大一橋の法学部受験者は大体滑り止めに早稲田法受けるよ
慶應法は難しくて受からないから

同じことが慶應経済と早稲田政経にも言えると思うけど

>>447
どっかの国立落ちでは？

ID:uDXkpwDx

大学学部どこ？
まず名乗ってみようか
それから意見をいってみ


> 医歯薬系は、名というより歴史伝統が相当重要なウエイトがあるんだよな、、、

その通り
医歯薬の序列は、旧設＞＞＞＞新設という絶対的な基準がある
いくら、偏差値で東邦医＞日医になっても、格は日医＞＞＞東邦医、である。

薬学でいえば、今年は代ゼミで立命薬＞京都薬科になってるが
薬学部の格としては、京都薬科＞＞＞立命薬で異論はない

> 東大京大一橋の法学部受験者は大体滑り止めに早稲田法受けるよ
> 慶應法は難しくて受からないから

慶応法も受けるだろｗ
東大の併願先で慶応法はちゃんと載ってるぞ

>>449
早稲商クラスは詩文洗顔の巣窟だろｗｗｗ
しかも商・文はたいてい早慶上位学部落ちだからな
まず一般入試組でセンター９割取れる奴は皆無
8割さえ危うい奴が沢山いる、それが詩文洗顔

>>449
早稲商のセ試は８８％くらいじゃ？

>>448
> 東大京大一橋の法学部受験者は大体滑り止めに早稲田法受けるよ
> 慶應法は難しくて受からないから

慶応法も多いよ

東大受験者　私大併願者学部先

・文�T　

１位 早稲田法(491)　　２位 慶應法(473) ３位 中央法(319)
４位 早稲田政経(267)　５位 慶應経済 (123)

>>451
そりゃ慶應法も受けるさ
でも慶應法と早稲田政経は対策なしだときついから、抑えとしては早稲田法と慶應経済を想定するはず

私立大学は上位国立僅差落ちがメンヘルになりながら叩き出した実績に
多数の馬鹿がぶら下がってわめき散らす構造になっている。
無視出来ないから評価して<もらえる>のは早慶までで、
残りの私立大学生は本人の能力を見てから話を聞いてやるか、
この大学に有能な人間がいるはずないだろ、と学歴欄を見ただけで切られる。

このスレの基地外2トップ


理科薬神楽と学習梅子


神楽は梅子に抜いてもらってスッキリしたらどうだ

ま、↓が妥当だと思うよ（古賀た○き、慶応薬なしの時代）。
たとえ地元でも積極的に行くようなところじゃないって。
だから執拗にからむと思うけどね。

80 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/03/31(土) 04:38
東京理科大学・・・総合大学を目指すのか
【概説】理系の大学だったが、平成になって経営学部設置。明治時代設立の
東京物理学校が前身。理工系の、ありとあらゆる学科がある。技術者のみならず、
研究者、教員などになる者もいる。
【難易　64】普通。学部学科によるさも非常に縮まってきた。ただし経営は、
まだ何とも言えないが、低い。
【伝統・実績】普通。だが、以外にも理以外は第二次世界大戦後の誕生で、特に
基礎工と経営は平成になってからの誕生。
【実力】普通。明治立教水準。
【学部】多い。理が最も良く、他は前述のように、歴史が浅すぎる。伝統・実績は
理に遠く及ばない。次いで工と薬がいい。理工は、理と工の受け皿のような存在である。
基礎工はそのまた受け皿、。難易も実力の順と同じだが、実力差ほどではない。
私大の薬で最も良いのが、東京理科大。だが、三流のこの程度では不満の人もいる。

ともに中途半端な理科大と学習院ｗ

学歴コンプもうなずける

>>454
ちなみに、東大の私大併願はこんなもの
文�Tの場合は、慶応法、早大法がツートップだな
文�Vも、なぜか慶応法がトップ併願

２００５年　東大入学者アンケート　有効回答数２９８８人（回答率９４．３％

併願校の合格率　（　）は2005年一般入学者数

　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　　　　受験　　合格　　合格率
文�T　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　理�T　早大理工　５３３　　５２２　　９７．９％
(416） 早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　(1170)　慶應理工　５１５　　４９７　　９６．５％
　　　　早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　理科大理　　９４　　　９４　１００．０％
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　理科理工　　８６　　　８６　１００．０％
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　　理科大工　　６４　　　６２　　９６．９％　

文�U　慶應経済　１０７　　　８１　　７５．７％　　 理�U　早大理工　１８３　　１７５　　９５．６％　
(366） 早大政経　１０６　　　６３　　５９．４％　　(568）　慶應理工　１０４　　１０１　　９７．１％
　　　　慶應法　　 １０１　　　６１　　６０．４％　　　　　　 理科大薬　　６３　　　６１　　９６．８％
　　　　早大法　　　 ６９　　　４９　　７１．０％　　　　　　 理科理工　　５６　　　５６　１００．０％
　　　　早大商　　　 ４７　　　４１　　８７．２％　　　　　　 慶應医　　　 ３９　　　１０　　２５．６％

文�V　慶應法　　 １０９　　　６７　　６１．５％　　 理�V　慶應医　　　　３２　　　２７　　８４．４％
(488） 早大一文　１０４　　　９０　　８６．５％　　　（90） 早大理工　　　７　　　　７　１００．０％
　　　　慶應文　　　 ６３　　　５１　　８１．０％　　　　　　 防衛医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大政経　　５２　　　２８　　５３．８％　　　　　　 慈恵医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大国教　　４２　　　４１　　９７．６％　　　　　　 慶應理工　　　４　　　　４　１００．０％

>>452
早稲商のセンター受かる奴はほとんどが一橋クラス以上だろ
俺が言ってるのは、大多数を占める一般入試組の早稲商では理科薬セ（９０％）は受からんよってこと

>>459
これ見る限りじゃ、やっぱり抑えとしては慶應経済と早稲田法なんじゃないの

別に慶應法と早稲田政経に劣るわけじゃないけど、問題の相性的にさ

これワロタｗ

偏差値も大凋落してるし、上智完全に終わってるなｗｗｗ

■大学の実力調査　東京編 （読売新聞2009.7.8.朝刊） ■
　　　　　就職率 進学率 無職率
上智大　　70.8% 　 17.4%　 11.8% ★　
青学大　 ７９％ 　１０％　 １１％
法政大　　８０％ 　　７％　 １３％
成蹊大　 ８０％ 　　6.4%　 13.6%
学習院　 ８１％ 　　９％　 １０％

■週間エコノミスト ttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html
大企業４００社就職率 ■

法政大学 24.6%
成城大学 23.4%
上智大学 21.5% ★全国の国公私立・女子大を含めて５２位
日本大学 14.7%

＊上智は、白百合女子大学（３７位）、フェリス女学院大学（４３位

>>461
>>448で慶応法は難しくて受からないからとあるが
>>459見ればわかるように、ちゃんと受かってるじゃん

代ゼミ偏差値はあてにならんぞｗ
河合塾が一番あてになる。
代ゼミで使えるのは合否分布だけだ。

>>463
イメージとしては早稲田法はもっと併願されてると思ったんだけどな

合格率に関しては慶應法早稲田政経と慶應経済早稲田法とで差はあるみたいだね

早稲商一般が９割取れないことを指摘されて反論出来ないとこみると
ID:uDXkpwDx涙目のようだな（笑）


> 443 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/06/12(土) 13:46:53 ID:uDXkpwDx [3/4]
> 理k大薬のセンター利用なんて４教科５科目の傾斜かかってるだけじゃん。

うちは低レベルな国立や私大によく見られるような極端な傾斜はほとんどかかってないぞ
これがかかってるというなら早稲田も十分かかってるだろ
たかが早稲商ごときで調子にのるんじゃないよｗ

>>459
2005年ってえらく古いデータだな。
>>453は河合塾の東大塾サイトに掲載されていた2009年度データ。
文�Tトップは早稲田法、文�Vトップは早稲田政経

>>465
まあ、データ貼ったはいいが、これは5年前のデータだからな
最新版はもしかしたら少し変わってるのかもしれない

東大文系の場合
滑り止めは早稲田より慶応のほうが多く受験してるんじゃないか
東大OBに聞くと私大は慶応のほうが受けやすい（入試問題的に）とはいってたからな

もちろん東大受験生で早稲田を受ける奴もいるが、こちらは慶応より洗顔が多いそうだ。

東大受験者　私大併願者学部先　大学学部別ランク
2009年度データ（※河合塾ＨＰの東大塾サイトより閲覧可能）←今はもう見れないが
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/

・文�T　
※センターと一般を足した総数　　　
１位 早稲田法(491)　　２位 慶應法(473) ３位 中央法(319) ４位 早稲田政経(267)　５位 慶應経済 (123)

・文�U
※センターと一般を足した総数
１位 早稲田政経(421)　２位 慶應経済(303)　３位 早稲田商(285)　４位 慶應法 (223)５位 早稲田法 (192)　

・文�V
※センターと一般を足した総数
１位 早稲田政経(284)　２位 慶應法(283)　３位 早稲田法(281) ４位 早稲田文 (201)５位 早稲田社会科学 (179)

・理�T
１位 早稲田理工(687)　２位 慶應理工(636)　３，４，５位は東京理科大
６位 早稲田政経(109)　慶應薬(66)　
※早稲田商(58)　慶應経済(47)　慶應医(30)　早稲田人科(27)　※早稲田法(26)　※慶應法(22)

・理�U
１位 早稲田理工系(343)　２位 慶應理工(243)　３位 慶應薬(148)
４位,５位は東京理科大　　６位 早稲田政経(75)
※早稲田商(56)　慶應経済(42)　※早稲田人科(39) 　慶應医(28) 早稲田教育(24)　慶應法(21)

・理�V
１位 慶應・医(46)

総合
１位　早稲田政経(1156)　２位　早稲田理工(1030)　３位　慶應法(1022)　
４位　早稲田法(990)　５位　慶應理工(879)　

東京国際大学の商学科はマーチ入りですか？

2005年にしろ、2009年にしろ
東大生の私大併願は
文系は、早慶中央法
理系は、早慶理科大

ということだな（上智は全て圏外ｗ）

しかし、文�Vの併願で慶応文がランクインしてないのが笑えるな
シャガク以下とかｗ

さてと、出かける（デート）ので落ちるわ


もう一度貼っておく
ここにきて、発言するなら
まず自分の大学学部（学科）を名乗ること
名乗らない名無しは説得力０

今までに大学学部を名乗った者↓

俺（理科大薬東大院）
ID:3dWeEwOd（学習院経済）
ID:UgPJe56b（中央ロー）
ID:m/AWxaGs（立命経済）
ID:NulY9rtw（早稲田政経）
ID:IaImGtGI（理科大工）
ID:TPRRRpMd（北海学園法）
ID:2kmT55gh（明治政経）


ちなみにこのスレで暴れている狂乱学習院と基地外明治は一切名乗らずこそこそと逃亡（笑）

たぶん近い未来に偏差値神話は崩壊すると思う、
東京国際が偏差値神話崩壊の序章だ。

さてＴ、今デートから戻ってきたが
もう一度言っておく
明大政治学部だがなにか？

明治はイメージ悪いよな、応援団だろ。

偏差値はそもそも低レベルでしか意味を持たない。

>>473
かつて、故障で離脱中の川崎（中日）が、
２ちゃんねら総動員によるいやがらせ投票によって
オールスターで投手部門トップになったことがあった。

代ゼミや河合の合否調査なんて、基本的に本人からの自己申告だから
２ちゃんねらがその気になれば、
無名大学を一気に高偏差値にすることも可能。

>>477
また、その逆もある得る。
信頼の置けるサンプルのスクリーニングがきちんとされているかどうかが重要。

結局明治は今年も立教に負け

>>478
怖いな。特に定員の少ない大学がターゲットになったら
簡単に暴落するな。
上智とか、簡単に偏差値５ぐらい落とせそうｗ

なんか71回も書き込んでるやつがいるんだがｗ
他にやることないんかね

Fラン大が名門高校の優秀な生徒を買収して受けさせればいい。

明治政経多いなｗ

東京国際大学

商1期2科 商 56

買収したんかな。

東京国際大学なんて聞いたことないなｗ
国際なのになぜ商？

で、お前ら大学どこなんだお・・・・　おれ理科大だおﾌﾞﾂ ﾌﾞﾂ
￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（´Д｀　） キチガイが何か言ってるぞ
.＿＿|　神楽薬男｜|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽぷっ理科大かよｗ　 ＼| 　 （　´_ゝ`）　誰か救急車呼べよ
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ.
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

明治≧立教＞青学＞中央＞法政＞学習院
で良くね？
立教の方が偏差値高いけど明治卒の肩書きは社会に出てから役に立つと思うよ

明治卒であるがゆえ馬鹿にされることのほうが多いよ
明治は馬鹿の代名詞だし
社会の聞こえは、なんとなく
立教＞青学＞明治≧中央＞＞法政

>>487

君たちは差とか違いを気にしてるからだけど、世間ではマーチは一括りの扱いですよ。
後は個々人の各種能力の違い。偏差値の１や２違うからって扱いは同じです。

そして、この板にいるようなデリカシーの無い落ちこぼれクズはどこの大学だろうとボツ。
オレ含む。

■平成22年度　新司法試験択一合格率ランキング　(合格者／受験者) ■

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・【　上位ロー　】・・・・・
01位　90%　学習院大　ＧＩジョー　

02位　87%　北海道大　旧帝
03位　87%　東京大学　東京一工
04位　87%　慶應大学　早慶　
05位　86%　中央大学　マーチ

06位　85%　京都大学　東京一工　
07位　84%　東北大学　旧帝　
08位　84%　一橋大学　東京一工　
09位　82%　神戸大学　準旧帝　
10位　81%　大阪大学　旧帝
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・【　中位ロー　】・・・・・
11位　79%　琉球大学　駅弁
12位　76%　明治大学　マーチ　
13位　76%　上智大学　ＧＩジョー　
14位　76%　首都大学　公立トップ
15位　76%　山梨大学　駅弁
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・･･・・・・・・・・・・・・・・・・･・・以下有名私大のみ抜粋
19位　74%　同志社大　関関同立　
22位　73%　早稲田大　早慶
23位　72%　法政大学　マーチ　
27位　70%　関西大学　マーチ　

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・【　下位ロー　】・・・・・
69%　福岡　68%　近畿　68%　関学　66%　立命　66%　明学　65%　立教　65%　東洋　66%　南山
60%　成蹊　60%　甲南
59%　青学　58%　関学　57%　駒澤　56%　日本　51%　西南　50%　國學院
49%　獨協　46%　京産　38%　東海　

>>488
願望書いてて楽しいですかぁ？(笑)

明治＝立教≧青学＞中央＞法政＞学習院
かな

■就職力ランキング■

★ＡＥＲＡ 　
　１．東工大 　　 　　　　　　←東京一工
　２．一橋 　　　　　　　　　　←東京一工
　３．慶應　　 　　　　　　　　←早慶
　４．学習院　 　　 　　　　　←ＧＩジョー
　５．名大 　　　　　　　　　　←旧帝
　６．京大 　　　　　　　　　　←旧帝
　７．阪大 　　　　　　　　　　←旧帝
　８．東大 　　　　　　　　　　←東京一工
　９．東京理科　　 　　　　　←東工東理
１０．早稲田 　　　 　　　　　←早慶

★読売　　
　１．一橋 　　　　　　　　　　←東京一工
　２．慶應　　　　　 　　　　　←早慶　
　３．東大　　　　　 　　　　　←東京一工
　４．学習院 　　　 　　　　　←ＧＩジョー
　５．京大 　　　　　　　　　　←旧帝
　６．東工大 　　　 　　　　　←東京一工
　７．阪大 　　　　　　　　　　←旧帝
　８．上智 　　　　　　　　　　←ＧＩジョー
　９．早稲田 　　　 　　　　　←早慶
　９．名大　 　　　 　　　　　 ←旧帝

明治の肩書が役に立つ社会ｗｗ

黄泉の国の話かそれはｗｗｗ

しかし明治って同志社とか立教相手だと

≧　≒

とか使って＞＞には絶対出来ないんだよなｗ

どこかにスレが立ってたがまさしく正鵠ｗｗ

【早慶に勝ってる私大】　1学習院　2上智　3中央　4津田塾　5東京理科　6ＩＣＵ

■2009年版 / YOMIURI WEEKLY 2.17号就職ランキング （就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應34.5%　2学習院29.2%　3上智26.0%　4早稲田25.6%　5立教22.4%　

■主要２６０社就職率 東洋経済
1慶應46,0%　2上智39,5%　3早稲田37,3%　4学習院29,5%　5同志社32,9%　6関学27,9%

■アエラ　就職力調査　人気企業就職率
1慶應32.5%　2学習院23.4%　3東京理科20.6%　4早稲田20.5%　5関西学院19.5%　6立教19.4%

■民間企業　最難関　日銀　採用数ランキング（過去１０年間の実績）
1慶應119　2早稲田59　3津田塾26　4中央法20　5学習院16　6上智13　7東京理科10

■民間企業　最難関ベスト3（日銀、政策投資銀、国際協力銀）　出世度ランキング　
東大32　 慶應7　東北大7　早稲田6　一橋6　学習院2　京大2　東工大2　

■旧司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
1慶應4.02%　2上智3.84%　3早稲田3.22%　4同志社2.09%　5中央1.89%　6学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
1慶応70.8　2早稲田70.0　3上智69.1　4学習院67.2　5中央66.6　6同志社66.1

■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
1慶應　2早稲田　3中央　4上智　5学習院　6同志社

■平成22年度　新司法試験択一合格率％　(合格者／受験者)
1学習院90　2北大87　3東大87　4慶応87　5中央86　6京大85　7東北84　8一橋84　9神戸82　10阪大81　

　　★★就職・資格等の指標で早慶に勝ったことのある私立大学　回数ランキング★★
1学習院　2上智　3中央　4津田塾　5東京理科　6ＩＣＵ　これ以外の大学は皆無　一度も勝ったことなし
　【皮肉なことに↑の６大学は、偏差値操作を全くしないか、消極的な大学ばかりである】

>>490
嬉々と表を貼ってるけど、去年学習院は択一が良くて論文で虐殺されたことをお忘れなく

ぶっちゃけ明治はもう終わりでしょ
来年激減するし
今年、立教や同志社を抜けなかったのはこの大学の限界がここだということだ
納谷学長が年頭の挨拶で「スポーツ学部を作るのが悲願」と語っているけど、
そうなりゃいよいよ永年中央未満になるな
俺はスポーツ学部新設を応援してるが

明治は来年激減する
今年立教を抜けなかったのは痛い

って内容のレスをここ最近色んなとこでよく見る

日本の真のトップエリート大学


■東京5大学■

東大　
学習院　
一橋　
慶応　
東工大

梅子は今日はコピペを粛々と張るだけかｗ


命名されてから大人しくなったな

明治大ってあんだけ受験生増えてたのに
偏差値立教に負けてるのかよｗ
どんだけバカばっかり受けてるんだｗ
そういうバカでも受かるってイメージというか事実がなくならん限り一流大学にはなれんぞ

>>497
配点は、択一：論文＝１：８だっけ
択一ばっかりやって択一落ちを逃れても、論文が出来ないんじゃそりゃ受からんわな

>>501
コピペつーか今即席で作ったまとめな

基地外明治くん
君もひとり何役も演じて大変だなｗ

もう神楽役は演じないのか？
そろそろ早稲田アトムに変身するのかなｗｗ　　（´∀｀）　 　（^ハ^　 ）　

■自作自演のファンタジスタ基地外明治の７変化■

★基地外明治
↓
★名無し青学役
↓
★名無し立教役
↓
★名無し法政役
↓
★コテハン神楽役
↓
★名無し神楽叩き役Ａ
↓
★名無し神楽叩き役Ｂ
↓
★名無し神楽叩き役Ｃ
↓
★名無し一般人
↓
★基地外明治
↓
★コテハン早稲田アトム役
↓
以降、無限ループ　( ´ω`) ・・・・・・よくやるわ・・・・・

基地外明治ひとりがいなくなったとたん

誰も書き込まなくなっちったな・・・・・・・










。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

>>426
＞では、技術系に限ったことと言えるソースや根拠を提示してみ

ほらよ
http://hakasenoikikata.com/posdoc_report40.html

これの図1と図2を比較して技術職以外の就職の幅が修士のほうが広いといえるのか？
技術職への就職率は修士卒のほうが確かに高いがそのほかの販売や事務を見てみろ
あきらかに修士へ進むことによって販売、事務関係への就職の門戸が閉ざされるということだ
バカグラもこのようにソースをつけて議論しないとがきの喧嘩と変わらんぞ

◆◆◆東京理科大の嘘を暴く�@◆◆◆
神楽含め理科大工作員の言い分「他大と違って一般入試がほとんどだから優秀」

↓実態
入学定員3485人　募集人数2672人　一見すると77%が一般入試
だが
A方式　488人
B方式　1895人
C方式　289人
達人チャレンジAO（笑）等　100人弱
である
ちなみに偏差値に反映されるのはB方式のみで、全体の入学者のわずか54%に過ぎない

そしてさらにひどい事実が・・・

辞退率を個別に見てみると、驚きでもはや笑えないのだ

A方式やC方式では、何人合格者を出しても偏差値には関係ないので
ティッシュ配りのごとく、合格証書を出している
例）　自称最強（笑）の理科薬　募集10　合格169人　←　なんと募集の17倍弱近い合格者

だが、もちろんこれにとどまらない
本試験であるB方式でも悲惨を極めている
・理学部物理学科　募集55人　合格455人　辞退率88%
・薬学部薬学科　募集46人　合格283人　辞退率84%
・工学部機械工学科　募集52人　合格417人　辞退率88%
・理工学部応用生物学科　募集55人　合格546人　辞退率90%
↑ちなみにこの4学科は理科大における看板学科であるが、偏差値が高い理由にはこうしたカラクリがあったのだ

さらに言うと、理科大全体の辞退率を83%まで下げている立役者は
理学部や工学部の2部である

以上のことから、理科大は3流以下のクソ大学だと言わざるを得ない

最初は

＞東大院の場合は
＞修士であっても自主性に任せる部分が大きく自分で研究を計画出来るが？

といってたのに

＞研究テーマは自分で決めるんだよバーカ

結局自分で決められるのはテーマだけかｗ
それは「研究の計画」とは言わないんだよ。
いくつかの計画されたテーマから自分が好きなものを選ぶだけだろｗ
論文を読み、そのなかからどういったテーマが研究するのに適切で、どのように研究を進めるかということを考える、
これが「研究を計画する」ってことだろ
計画済みのテーマのなかからひとつチョイスするだけなら、詩文の学部の卒論ですらやることだわｗ

>>507
＞ あきらかに修士へ進むことによって販売、事務関係への就職の門戸が閉ざされるということだ

おまえ馬鹿じゃね？
門戸が閉ざされてるんじゃなくて、より専門性の高い修士課程や博士課程に進むほど事務系や販売系を志望する学生が減少するからだろ。

理系大学院は自分で計画立案し、自分で研究を進めていく。
これは当たり前のことなんだが。
論文を読むなんてどこの院生でもやってることだろｗ
>>510は的外れなことを言ってるな。

>>511
修士卒の給料を出し惜しみして採用を控える企業もあるし、
公務員の年齢制限という問題もある
（29歳未満の制限を持つ公務員枠もあるので、留年、浪人などしてればたちまち制限に引っかかる可能性大）。
世間知らずのゴミ馬鹿乙

>>512
どうせゼミかなんかで論文読むだけだろ。
研究の計画目的で論文を読むのとはぜんぜん違う。

＞理系大学院は自分で計画立案し、自分で研究を進めていく。
＞これは当たり前のことなんだが。

いや、少なくとも修士の段階では当たり前じゃないだろｗ
また一つ嘘ついたねｗ

>>513
世間知らずのゴミ馬鹿はおまえ。
最初から公務員の話なんかしてないだろ。
専門性や技術性の高い修士や博士は学部卒より事務系や販売の進路を希望する者がはるかに少ないんだよ。
採用の門戸が閉ざされてる以前の問題だろ馬鹿。

>>515
世間知らず乙
修士課程だろうと自分で研究をすることには変わりない。
教授がお膳立てするわけないだろう（笑）

>>516
技術職以外の職について問いただされたから公務員を例にしていったまでだが？
技術職以外でも就職の幅が広がるとお前が言うから、>>513でそれは違うと訴えたわけだ。
>>513に書いたことが本当なら、「技術職以外の就職の幅が広まる」なんてことは
間違っても言えないはず。

>>517
修士の段階で一人前に自分で論文読めて実験計画作成できるなら、
そもそも学生対象の教育的なゼミなんてしないわな。
企業は実は修士卒を一人前の技術者として採用しようとは思っていないところがほとんどだし。

低学歴か？
無知すぎて笑えるんだが。
的外れな公務員採用について語ったり、修士の学生は研究計画をしないと言ったり（笑）
痴呆駅弁や私大の院でまともな教育を受けられなかった被害者かね？（笑）

お前ら偏差値に振り回されすぎ。

そもそも予備校で偏差値を集計している連中が胡散臭い。

だいたい、お前らみたいな有名大学出身の奴らで、優秀な奴は、大企業のサラリーマン、公務員、或いは弁護士・会計士や研究者になるから、予備校職員にはならないだろうに。
だから、予備校に就職して、偏差値を集計している奴らのレベルがそもそも低い。
そんな連中が作った偏差値に、俺らが惑わされる必要はない。

＞お前らみたいな有名大学出身の奴ら

世間知らずなゴミ馬鹿さんはどこの大学で勉強したの？（笑）

>>519
文句しか言えなくなったのか？哀れだな

>>522
そういうお前はどこ卒なんだ？

実際みんな低学歴ｗ

そうかｗ
理科大薬卒だったなｗ
忘れてたｗ

それに修士だろうが博士だろたいが採用段階で一人前の技術者なわけがないだろう（笑）
一人前の技術者になるべく企業で育てていくんだよ。
根本的に前提が間違ってるよ世間知らずのゴミ馬鹿さん（笑）

勝手に理科薬扱いにするな（笑）俺は理科大でも薬学でもないよ。
あまりにも的外れなことを言ってるおまえがおかしいから指摘してやってるんだよ。
修士の院生が自分で研究計画しないとかお笑いだね（笑）

とりあえずいったん落ち着こうぜ

>>524
答えないということは痴呆駅弁か私大の哀れな低学歴か。
三流大学に行ってるからまともな研究が出来ないんだろうな。

だから企業で育てないと使い物にならないのは当たり前だろ
修士卒でどれだけの手技を会得してると思ってるんだよｗ
論文読みや一部の手技を除いて
ほとんど内職のおばちゃんでもできるレベルの手技ばっかだろ
なぁ真性ゴミ馬鹿君

>>528
ワロタｗ

>>530
だから北海法だって何回言ったら…

間違いを指摘されて何逆切れしてんだよゴミ屑。
学生の段階で一人前の技術者なわけがないだろう（笑）
おまえが最初に言い出したことだぞ。

北海法て何だ？
聞いたことねえよ（笑）

低脳未熟は偽装偏差値
ズルして一位っていわれてもな・・ただの卑怯者じゃんか

代ゼミ

北海学園法 53

これか？（笑）

>>532
切れてないから安心しろｗ
最初にお前が「東大院なら研究計画を自分で作成できる」旨のこと言ったから
それに対して反論しただけだ馬鹿もん

ところで「神楽」コテでの次の出演は何時ごろの予定？

三流じゃなくて五流大学の間違いだったな（笑） 痴呆駅弁や私大の修士課程ではまともな教育を受けることが出来ないから哀れだと思うよ。
駅弁や私立は学力がないから仕方ないことだがね（笑）

おーおー

童貞がやりあっとるわ

俺は三人斬りだけどな

>>536
「底辺大学では教育が違う」と、いままでの嘘の隠蔽に走ったかｗ

ハア？
いつ俺が東大院なら研究計画を自分で作成出来るって言ったんだよ。
おまえ頭大丈夫？（笑）

世間知らずのゴミ馬鹿さんよ。
俺がいつどこのスレで東大院について触れた発言したのか出してくれや（笑）

三人斬りなんて偉くもなんともないべ？
偉そうな顔スンナよ　うぇうぇｗｗｗｗｗ

こんどは自分で言ったのを忘れたふりして隠蔽か？ｗ

叩かれすぎて完全に頭おかしくなってるな（笑）
いつどこで言ったか早く出してみてくれよ。

今は神楽役じゃないという前提か？
それでも>>512でID:3CYzb49sが「理系大学院は自分で計画立案し、自分で研究を進めていく」
と書いてあるんだが…

この「理系大学院」というのは当然東大院修士も含むよな？

神楽役て何だよ（笑）
俺は理科でも薬学でもないって言ってんだろ。
訳の分からんことばかり言ってるが頭おかしいぞおまえ。

じゃなんで神楽を煽ると必死になるんだよｗ
神楽だろお前

こいつら、神楽が現れるとみんな消えるよね

訳分からん奴だな（笑）神楽の発言はどうでもいい。
おまえが理系院の就職や修士の研究について変な事言ったから指摘したまでだろうが。

ID:IaImGtGI←　神楽の犬の理科大工が登場ｗ　薬学部には頭が上がらないか？ｗいや自演の線も捨てきれんがなｗ

んじゃお前はどこ大出身なんだ？
いえないほど恥ずかしい大学なのか？

>>550は>>548へ

>>549
ケータイとかかね？

>>551

かもしらんね
昨日立命館のやつ相手に2人がかりでやっと互角だったやつらだよｗ

俺の質問はスルーか？
いつどこで東大院に触れたか発言出してみろや。
あと北海法の学生証もうp。

神楽じゃねーよ(笑)

上智とマーチンチンは蹴りましたが何か？

そもそも北海法の人間が何故理系大学院の研究計画について発言しているのかも不思議（笑）
世間知らずがゆえに発言が矛盾してるんだよなおまえ。

>>553
東大院もなにも、そもそも修士の能力で研究計画など無理なのだから、
ID:3CYzb49sの発言「理系大学院は自分で計画立案し、」
神楽の発言「東大院なら研究計画を自分で作成できる」
の両者とも誤った発言ということになるよな。

ID:3CYzb49sと神楽、どちらが東大について発言をし、どちらが理系大学院全般について発言したのかは
論点としてはずれてるし、興味はない。

>>555
俺が理系大学院について知ってちゃいけないのかよ？(笑)
なんで？

神楽が出ると、いつもスレが荒れるなｗ
疫病神だよ。

世間知らずなゴミ馬鹿さん、あんまり屁理屈こねるなや（笑）みっともない。
一般的な理系大学院とトップの東大院では研究も就職も勝手が違うだろうが。
早く俺がいつどこで触れたか出してくれる？（笑）

オマイラ、この学歴板が無けりゃ死んじゃうだろ。

どこの大学出ようとバカばっかり。
人格障害の板。

>>560
なんか知らんが気を落とすなよｗ な？ｗｗｗ

>>559
んじゃなにか？東大院では修士飛ばして博士にでもなれるのか？
真性ゴミ馬鹿君

何言い出すかと思ったら今度は修士飛ばして博士になれるだってよ（笑）
頭おかしいから病院行ってこいよおまえ。

>>427

明治は７２％じゃないのか？

http://www.moj.go.jp/content/000048307.pdf

>>427

すまん。

７６％だな。

前にも７２％とか言ってるやついたよなｗ

唯一の拠り所入口の偏差値に拘る立教
目立つ存在故みんなから目のかたきされる明治
過去の屍状態津田塾
なんだか分からんがあちこちかみつく学習院
存在自体が空気・資格で生き残り中央
偏差値低迷・進学校からの嫌われ者法政
ロンダ命で母校愛ゼロの理科大
帰国女子・わけの分からん推薦多数どうでもいいよ上智
渋谷が命・一流企業から信頼感ゼロの青学
おれは蹴ったぜおじさん多数早稲田社学

>>567
目立つ存在（笑）明治はキチガイが多いから叩かれたり馬鹿にされるんだろう。

学習院梅子早速食いつき」

このｽﾚで【日本語の不自由なＩＣＵ】知ってるやついる？

結構住人がかぶってると思うんだがwww

今年もこのスレは盛り上がるな

…そう？
ごく一部のｷﾃｨが陰惨な争いを繰り広げてるだけのように見えるが。。

今夜も神楽来るかな

法政大学情報科学の時代

法政大学情報科学の時代

世間一般の評価
上智全学部＞理科大全学部

>>576

本日の理科大コンプの上智クン

明日もあさってもコンプを解消すべく理科大叩きに走るメンヘル

世間一般の評価
上智全学部＞理科大全学部

だいたいの人の認識がこうなのは事実

代ゼミの国立医学科の難易度見て笑ったちやった。
こんなの信ずる受験生いないと思うが。純粋な受験生の判断を惑わすことは犯罪だ。

東大・名大前期と岐阜大の一般はガチじゃなかったかな。

>>579
そもそも予備校で偏差値を集計している連中が胡散臭い。

だいたい有名大学出身の奴らで、優秀な奴は、大企業のサラリーマン、公務員、或いは医師、弁護士、学者等になるから、予備校職員にはならない。
だから、予備校に就職して、偏差値を集計している奴らのレベルがそもそも低い。
そんな連中が作った偏差値で、受験生を騙すのは犯罪だね。

>>577
ていうか
立教や明治と比べても＞理科大全学部だろ。

全学部ってｗ
理系と経営しかないだろｗ
おおげさなｗ

お、基地外明治いるじゃんｗ

暇つぶしに弄って遊ぶか

逃げるなよ？ｗ

> 立教や明治と比べても＞理科大全学部だろ。

ニヤニヤｗ

じゃ、比べていこか？ｗ

・理工系

東京理科理　６１
東京理科工　６１
東京理化理工　５９

明治理工　５８←ーーーーーーーーーーーはい、論破（笑）


・薬農系

東京理科薬　薬　　６５
東京理科薬　生命　６２

明治農（2科目ｗ）　５８←ーーーーーーーーーーはい、またまた論破（笑）


↑
基地外明治涙目ｗｗｗ　
　

どう考えても普通の人は
上智＞理科大
って印象抱いてるよね

印象ってとても大事

ID:aXS5Lstj

ほらほら、基地外明治ｗ　逃げないで反論してみ？ｗ　>>585

> 立教や明治と比べても＞理科大全学部だろ。

↑
そっこう、俺に論破されてんぞ〜

頭の悪い明治ｗ　涙目ｗｗｗ

40 ：神楽 ◆wkU38AcG1qvr ：2010/06 /12(土) 01:22:23 ID:5/pAZoto
> メジャーな大学に行った奴は就職時に企業の規模まであまり考えない。
> マイナー大学に行った奴は就職する企業くらいは大規模に行きたいと考える。


これ完全な主観だろｗ
俺は東大院出身だが
メジャーな大学（東大）でも、マイナーな企業に行きたがる奴は普通にいたぞ
ただ、私大の雑魚と違い、マイナーといっても知る人ぞ知る企業だがな
明治や学習院といった低学歴お断りの企業

101 ：エリート街道さん：2010/06/12(土) 02:00:23 ID:we85vYbO
ごめん、俺東大の院生だけど理科大出身のやつで優秀なやつ見たことないわ、上智はしらんけど

102 ：エリート街道さん：2010/06/12(土) 02:07:59 ID:5/pAZoto
>>101
＞東大の院生だけど

研究科はどこ？

112 ：エリート街道さん：2010/06/12(土) 11:28:06 ID:pf5o2ZvR
なんだよID:5/pAZotoは神楽かよ
もしかして、学歴板にいる理科大って神楽くらいなもん?

明治理工　５８

理科大基礎工５７
理科大経営乙５６

理科大理2部５０
理科大工2部５０

明治理工＞理科大理系平均ｗｗ

はい論破ｗｗ

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

神楽ｗ


121 ：エリート街道さん：2010/06/13(日) 01:18:58 ID:RO6nL0JV

ほ〜〜〜〜れほれｗ

上智法完全凋落決定ｗｗｗｗ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org939664.jpg
２０１１代ゼミ偏差値　法政治系
　　　　　　　　　　　　　　１０年　　１１年
慶應義塾法（法律）　　６８　　　　６８　　±０
上智法（国際関係法） ６８　　　　６５　　▼３
早稲田政経（政治）　　６７　　　　６９　　△２
早稲田政経（国際）　　６７　　　　６８　　△１
早稲田法　　　　　　　　６７　　　　６７　　±０
上智法（地球環境法） ６６　　　　６５　　▼１
上智法（法律）　　　　　６６　　　　６５　　▼１
中央法（法律）　　　　　６５　　　　６５　　±０
中央法（国企・政治）　 ６４　　　　６４　　±０
明治法　　　　　　　　　 ６２　　　　６２　　±０
明治政経（政治）　　　 ６２　　　　６４　　△２　　　
明治政経（行政）　　　 ６０　　　　６２　　△２

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすがバカの代名詞明治ｗｗｗｗ返しも頭が悪いｗｗｗｗｗ
ブーメラン乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


> 理科大基礎工５７
> 理科大経営乙５６
>
> 理科大理2部５０
> 理科大工2部５０
>
> 明治理工＞理科大理系平均ｗｗ


↓お前の主張は、「全学部」　だろ？

薬や理や工や理工については、どう弁解すんのかな〜？ｗｗｗｗ

> 582 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/06/13(日) 01:17:30 ID:aXS5Lstj [1/2]
> >>577
> ていうか
> 立教や明治と比べても＞理科大全学部だろ。


はい、完全論破ｗ

ID:aXS5Lstj

おーい、バカで底辺の基地外明治ｗ

逃げないでちゃんと答えろよ〜ｗ　>>593


しかし、絡んでからわずか数分で論破されるとか

お前相変わらず頭弱いよなｗｗｗｗさすが明治ｗｗｗ

学歴的には上智＞理科大

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


↓ファビョりすぎて、他スレに誤爆してやんのｗｗｗｗｗｗだせえｗｗｗｗ

198 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/06/13(日) 01:43:28 ID:aXS5Lstj [5/5]
ちゃんとこうなってるから見て見ｗ

立教や明治と比べても＞理科大全学部だろ。



おいおい、基地外明治よｗ

誤爆するほど、今のお前はテンパってるのか？ｗ　え？ｗ

>>593
薬・理・工・理工・基礎工・経営乙・理2部・工2部を全部平均してみなｗ

明治理工＞理科大理系平均ｗｗｗ

算数もできない、頭よわよわの神楽君ｗｗ

全部平均しろとか傍若無人杉ワロタｗｗｗｗｗ

> 薬・理・工・理工・基礎工・経営乙・理2部・工2部を全部平均してみなｗ


はい、また話をそらして逃げました〜ｗ

「平均の話」をしてるのではなく、お前の主張はこう↓

> 582 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/06/13(日) 01:17:30 ID:aXS5Lstj [1/2]
> >>577
> ていうか
> 立教や明治と比べても＞理科大全学部だろ。


で、俺の反論は　>>585　

複数の学部で、理科大＞明治　が提示した

お前の負けｗｗｗ

頭の弱い基地外明治のことだから
苦しい立場に置かれて、とっさに思いついたのが、「平均」なんだろ（笑）

自分の主張と矛盾することになるのに、実にバカで愚かな奴だよ＾＾


そんなボンクラだから、お前は明治しか入れなかったんだろうし

いつまでたっても、ニートなんだろうな（笑）


早く●んだほうがいいんじゃないのか？　え？ｗ

はい、算数できない頭よわよわの神楽君が、さっそく逃げていますｗ

明治理工５８＞理科大理系平均57.12ｗｗｗ

世間のイメージでは上智＞理科大ってのには反論しないの？

ID:aXS5Lstj（基地外明治）

おらおら　反論はどうした？
　
完全論破されて涙目で逃亡か？ｗ


明治ごときで俺に勝負挑むなんざ１０００００００００年はえーのよ（笑）

当然文系は
明治＞＞＞＞＞理科大ｗ

立教や明治と比べても＞理科大全学部

ｗｗｗｗ

神楽のほうが正論だな。
明治？は追い詰められて逃げてるようにしか見えない。

神楽って奴は理科大なの？

かっかっかっかっかｗ

理詰めで完全論破されて、基地外明治涙目ｗ　


実に愉快爽快ｗｗｗやっぱりお前はいいオナニー玩具だわｗ　

世間のイメージは上智＞理科大

論破されて完全に逃げ回っています。
おつむよわよわの神楽君ｗ

立教や明治と比べても＞理科大全学部

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どちらもバカだが
全学部って言っておいて全学部平均とるのは苦しいと思うぞｗ
なぜなら全学部って書かれてなきゃ大抵は大学を総合してみるものだからな

> 神楽のほうが正論だな。

当たり前ｗ
どうみても、俺の圧倒的勝利。

てか、ID:aXS5Lstjがバカすぎるんだよ（笑）
途中で都合が悪くなると、「平均」を持ち出してきたのは笑ったわｗ

矛盾してブーメランになることも気づかない大バカｗ　ID:aXS5Lstj　ｗｗｗ

>>606

こんな経歴らしいよｗ


14 ：エリート街道さん[]：2009/07/27(月) 21:14:16 ID:3EhYr2q8
いじめられっこ神楽のつまはじき人生

「東大法卒国立医」を詐称して学歴版に登場
↓
理科大がバレて、ボコボコに叩かれる
↓
数年にわたって２４時間学歴版に常駐。理科大コンプを炸裂させるも、一方的にたたかれる。
↓
ついに東大スレに出現。ここでもボコボコに叩かれるが、名大と間違えられたのを幸い、旧帝のふりをする
↓
再び理科大とバレて、大ヤケド。文氏、８８氏により東大スレを追い出される
↓
ポチ扱いしてかわいがってくれた苺にとうとう捨てられる。
↓
またノコノコ東大スレに舞い戻り、今度は東大農学部院ロンダを詐称。恐喝が始まる。
↓
全員から、理科大！低学歴！と集中砲火を浴び、また大ヤケド
↓
夜勤巡回＆詐称苺の自演がばれてまたまた大ヤケド
↓
ついにアトムにも捨てられる。ぼっち神楽雲隠れ←イマココ

全学部とは全学部平均のことさｗ

ま、基地外明治も上智工作員も

所詮俺のオナニー玩具ってことだなｗ

弄れば弄るほど、涙流してファビョるファビョるｗｗｗ

最後はきっちり俺に論破（射精）されて、涙目で逃亡ｗ　毎回このパターンだｗ

> 613 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/06/13(日) 02:02:54 ID:aXS5Lstj [7/7]
> 全学部とは全学部平均のことさｗ


↑

ｗｗｗｗｗ

皆に間違いを指摘されて顔真っ赤涙目の低能ｗ


いやー、こんな笑えるフルボッコは実に気分爽快だわｗ　

>>614
世間の人は上智＞理科大と思っている件について反論してみてよ

データなんて存在しないから反論のしようがないだろうけど

おつむよわよわの神楽君は

理科大基礎工５７
理科大経営乙５６

理科大理2部５０
理科大工2部５０

明治理工＞理科大理系平均ｗｗ

こう書いたら薬・理・工・理工は平均してないと思ったんだなｗｗ

そこであわてて学部ごとの比較に話を変えたとｗｗｗ　
おつむよわよわ。理科大ごときで立教・明治に口答えは１００万年早いｗ

>>612
サンクス！

>>614
低学歴の馬鹿はおとなしくしてろ！

イングランド戦までのいい暇つぶしが出来たわｗ

ありがとな、低能全学部平均（笑）の　ID:aXS5Lstj　　　ｗｗｗｗ

韓国は実に強かった
日本にも続いてもらいたいね

あるいは

中央・学習院＞理科大全学部

もありかな？ｗｗ

ID:aXS5Lstjの主張は無理ありすぎｗ
全学部と全学部平均じゃ意味が違う。

この議論は神楽が正しい。

神楽に論破されるなんて恥ずかしすぎるなID:aXS5Lstjよｗ
お前はもう人間やめた方がいいかもしれんｗ

>>622

理科大関係者が涙目の抗議ｗｗ
おつむの弱い神楽などはこんなもんさｗ

でたこういうときだけ明治は立教を並べようとする。
このｽﾚで散々指摘されてることじゃねぇヵww

同志社立教に金魚のふんのように纏わり付くのはやめたまえ

明治には自立が必要だ

>>618
何だおまえ
お前も明治（上智）か？ｗ　

今ID:aXS5Lstjがズタボロになってるから助けてやれよｗ

いや並べてるんじゃなくて単にレベルのことを言ってる。
これは同志社にも当てはまる。

同志社＞理科大全学部


異論ある？ｗ

バカの相手してて、うん智の事放置してたわｗ

>>616

ほれｗ お前も論破ｗ

世界大学ランキング
http://www.timeshighereducation.co.uk/WorldUniversityRankings2009.html
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings

＊研究力に評価の重点が置かれているTHESの評価項目
研究者の評価（40％）、教員一人あたりの論文引用件数（20％）、教員数と学生数の比率（20％）
雇用者の評価（採用したい学生の出身大学）（10％）、外国人教員比率（５％）、外国人学生比率（５％）

【Top 200 world universities】
　　東大(22)　京大(25)　阪大(43=)　東工大(55=)　名大(92=)　東北大(97) 慶應大(142)　早稲田大(148)　九大(155=)　北大(171=)　筑波大(174=)

Areas of expertise
【Engineering and information technology】【工学および情報技術】
　　東大(6=)　京大(16)　東工大(19)　阪大(47=)　東北大(76)　名大(98) 早稲田大(104)　筑波大(154)　九大(176)　東京理科大（182）　慶應大(191)　北大(233)
【life sciences and biomedicine】【生命科学およびバイオ科学】
　　東大(7)　京大(13=)　阪大(36)　東工大(128)　慶應大(130)　名大(132) 早稲田大(135)　九大(151)　北大(167)　東京理科大（173）　筑波大(200)　東北大(216)
【Natural sciences】【自然科学】
　　東大(8)　京大(10=)　阪大(36)　東工大(48)　東北大(49)　名大(96) 九大(115)　北大(136)　筑波大(143)　早稲田大(146)　東京理科大（167）　慶應大(227)

俺には立教も同志社にまとわりつく金魚の糞に見えるが。

>>628
そんなデータを得意げに出されても

世間一般の人や受験生の反応は
上智→高学歴でお洒落！
理科大→マーチ理系よりはやや上かな……

って感じだよね

> いや並べてるんじゃなくて単にレベルのことを言ってる。
↑
涙目で苦しい言い訳中ｗｗｗｗワロスｗｗｗ

はじめのお前の主張↓
582 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/06/13(日) 01:17:30 ID:aXS5Lstj [1/11]
>>577
ていうか
立教や明治と比べても＞理科大全学部だろ。

これが途中で都合が悪くなりこうなる↓

597 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/06/13(日) 01:47:26 ID:aXS5Lstj [3/11]
>>593
薬・理・工・理工・基礎工・経営乙・理2部・工2部を全部平均してみなｗ

↑のような全学部平均（笑）を持ちし、恣意的に理、工、理工を抜かす工作↓

590 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/06/13(日) 01:37:43 ID:aXS5Lstj [2/11]
明治理工　５８
理科大基礎工５７
理科大経営乙５６
理科大理2部５０
理科大工2部５０
明治理工＞理科大理系平均ｗｗ

で、俺に論破され、涙目でファビョファビョｗｗｗ途中、他スレに誤爆までするテンパり具合↓
198 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/06/13(日) 01:43:28 ID:aXS5Lstj [5/6]
ちゃんとこうなってるから見て見ｗ
立教や明治と比べても＞理科大全学部だろ。

　ID:aXS5Lstj←ーーーーーーーーーーー頭弱すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗマジバカスｗｗｗｗｗｗ

簡単に論破されて、すっかり勢いのなくなったオツムよわよわの神楽ｗｗ

おさらいしとくな。

同志社＞理科大全学部
立教＞理科大全学部
明治＞理科大全学部


理科大ごときでタテつこうとするのが間違いｗｗ

俺は金魚の本体の方だ

糞として纏わり付かれるなら立教の方がマシという話
悪しからずご了承を

>
> そんなデータを得意げに出されても

世界大学ランキングのどこが不満なの？ｗ
DQNや底辺まで含む「世間一般」と比べて、はるかにまともに大学を評価してるデータだ。

お洒落（笑）とか糞どうでもいいことでしか評価出来ないのかよ（嘲笑）
さすが、うん智大学は薄っぺらい大学だけはあるな〜

ちなみに、上智は「高学歴」ではないから
これは常識ｗ

理科大とかいうキモヲタ専用地味大学の癖に
何偉そうに上智だ同志社だに噛み付いてんだよｗｗｗｗｗｗ

勝てる訳ねえだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

> 簡単に論破されて、すっかり勢いのなくなった

ｗｗｗｗ

今度は自己紹介か？ｗ　自虐か？ｗ

俺以外の奴にも指摘されて、すっかり勢いが弱々しくなったなｗ

哀れ〜惨め〜ｗ　　ざまぁｗｗｗ

ID:aXS5Lstjよ、戦いというのは引き際が大切だぞ？
戦いを始めたからには適切な時期に終わらせなければならない
今は引いて明日別人のふりして神楽に挑むのが最善だと思うぞ

すっかり勢いのなくなったオツムよわよわの神楽に、もうひと打撃ｗｗ

慶応＞理科大全学部
早稲田＞理科大全学部
上智＞理科大全学部
ＩＣＵ＞理科大全学部
同志社＞理科大全学部
立教＞理科大全学部
明治＞理科大全学部


理科大ごときでタテつこうとするのが間違いｗｗ

ID:aXS5Lstj


完全フルボッコ>>631で虫の息ｗｗｗｗ　　

ほらほら、立てよｗｗ　まだ凹ってやっぞｗｗｗ

理科大の者ではないが、日本の大学も今後国際競争にさらされてくる
時代に入ってきている。どこの大学にもいえることだが、大学で教育
や研究力のない大学は淘汰の波にさらされる可能性が高い。文科省が
大学の研究力上げようと一役かっているのもそのため。
上智に限らないが、お洒落とかで大丈夫と考えているようじゃ、将来
危ないよ。

>>634
でも早慶上智って括る予備校はあっても、早慶理科って括る予備校は聞いたことがないよ

確かに理系で研究環境を重視する人には理科大のほうがいいんだろうけど、学歴っていうのは世間一般の人（どう定義するかは難しいけど）の評価が大切なんだよ

だから学歴的には上智＞理科大ってのは正しいでしょ？

ID:aXS5Lstjは発狂しちゃったな。
冷静に見てもやり取りはID:aXS5Lstjより神楽のが正しいよ。
もう引いたほうがいいと思うぞｗ

>>638

肝心の同志社様の>>633が明治にはこりごりだってよ
あんまり同志社の名前を利用してやるなよｗ

>>626
神楽 ◆wkU38AcG1qvr

おい、馬鹿！俺は慶應の塾員様だ！頭が高いぞ！！

間抜けな馬鹿が騒ぐな！

完全フルボッコをやってしまったので満足だｗ

実に気分爽快ｗ　

うん智？　これでも見とけｗ　ほれｗ

ほ〜〜〜〜れほれｗ

上智法完全凋落決定ｗｗｗｗ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org939664.jpg
２０１１代ゼミ偏差値　法政治系
　　　　　　　　　　　　　　１０年　　１１年
慶應義塾法（法律）　　６８　　　　６８　　±０
上智法（国際関係法） ６８　　　　６５　　▼３
早稲田政経（政治）　　６７　　　　６９　　△２
早稲田政経（国際）　　６７　　　　６８　　△１
早稲田法　　　　　　　　６７　　　　６７　　±０
上智法（地球環境法） ６６　　　　６５　　▼１
上智法（法律）　　　　　６６　　　　６５　　▼１
中央法（法律）　　　　　６５　　　　６５　　±０
中央法（国企・政治）　 ６４　　　　６４　　±０
明治法　　　　　　　　　 ６２　　　　６２　　±０
明治政経（政治）　　　 ６２　　　　６４　　△２　　　
明治政経（行政）　　　 ６０　　　　６２　　△２
　　

>>641
理科大でも薬学部に関しては理科大＞上智じゃね？
宮廷の非医師薬系以外なら理科大＞宮廷だと思うし、文系相手なら東大文三とかより上だと思う

>>639
論破されてすっかりおとなしくなった、神楽君ｗｗ

>>1にならて全学部平均すると理科大は南山の下あたりになるんじゃないか？ｗｗ


ｗｗｗｗｗ学歴コンプの神楽君ｗｗｗｗ

宮廷＞駅弁上智＞マーチ＞里香ちゃん(笑)

> おい、馬鹿！俺は慶應の塾員様だ！頭が高いぞ！！

だから何だよ？（笑）
俺は現役早慶理工蹴り理科大薬で東大院だ。

ただの塾生ごときが偉そうな口きくなボケエｗ

>>646
いくらなんでも釣り針がでか杉だろ

>>646
>宮廷の非医師薬系以外なら理科大＞宮廷だと思うし、文系相手なら東大文三とかより上だと思う


神楽に劣らぬ天然が出たｗｗｗｗ

ほらほら、お前の偏差値はいくつだ？ｗ


俺の頃の偏差値（駿台全国可能ライン）

■理工・薬学部■　　　　　　45　　　　50　　　　55　　　　60　　　　　65　　　　　70　　　　75
理科大薬　５８〜６２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●●　　　　　　
早大理工　５５〜６３　　　　　　　　　　　　　　　　●●●●●●●
慶応理工　５６〜６２　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●●●
理科大工　５１〜５９　　　　　　　　　　　●●●●●●●　
上智理工　５３〜５８　　　　　　　　　　　　●●●●●●
明治理工　４７〜５３　　　　　　　●●●●　


■医学部■
慶応医　７５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
日医　　６２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
順天堂　５９　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
慈恵医　５６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
日大医　５５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
帝京医　５５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　
聖マリ　５５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
埼玉医　５０　　　　　　　　　　　　　　　　　●　

■文系学部（数学受験）■　
慶応経済A　５８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
慶応商A　５８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
早大政経　５８〜６１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●
早大商　　５３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●

>>645
それは学歴的に理科大＞上智だということを示すデータじゃないでしょ

>>646
偏差値的に理科大薬＞上智理工なのはわかるけど、それ以降はありえない

>>649
俺は塾員と書いてるのに、塾生って馬鹿なの？ｗｗｗ

>>650
マジでそう思ってるわけだが。薬学部だと手に職がつくじゃないか
文系は司法とか公認会計士とかしかないし、東大でてもニートって例もある
さすがに宮廷の医師薬とかに勝てるとは思わないが早慶理工とか宮廷の理学工学よりは将来性があるだろ

> 理科大でも薬学部に関しては理科大＞上智じゃね？

これは当たり前すぎて言うまでもない。
理工系でも理科大＞＞＞上智、だよ。

> 文系相手なら東大文三とかより上だと思う

これはないわｗ
東大は文系理系問わず別格

さすがに釣りすぎｗ

ID:RYMu64Ei＝マジキチ

>>656
特殊な例かもしれんけど、俺の同級で理系で大したことが無かった奴が文三に入っててなぁ
奴は早慶の理工すらダメっぽかったから文系に逃げた奴だったからもしかしたら俺の文三への評価が間違ってるかも

いや早慶旧帝の理工にも勝てないだろ

だが上智には勝てる
これは間違い無い

ID:aXS5Lstjフルボッコ虐殺ショーも終わったことだし

さて、ここで学歴でも聞いてみるか

ID:oa9ChdUe←ーーーー上智臭いが、学部どこ？　逃げないで答えてちょ〜ｗ


>>655
> さすがに宮廷の医師薬とかに勝てるとは思わないが早慶理工とか宮廷の理学工学よりは将来性があるだろ

手に職で有利ってのは同意だが
俺は早慶理工と旧帝理工は認めている
そこで「まとも」にやっていれば、「まとも」な就職もかたいからな

ただ、詩文をはじめ、上智や明治はそうはいかん
ここは手に職もなければ、就職もしょぼい
フリーターやニートも多い

ま、早い話がゴミだな

神楽、論破されて涙目で逃亡ｗｗｗ
必死で話を変えようとするも

慶応＞理科大全学部
早稲田＞理科大全学部
上智＞理科大全学部
ＩＣＵ＞理科大全学部
同志社＞理科大全学部
立教＞理科大全学部
明治＞理科大全学部


この現実の前に、低学歴の理科大に入ったのを恥じるのみｗｗ
もうすこし勉強していりゃ、皆に馬鹿にされずに済む大学に入れたのに、残念ｗｗ

逃げた奴で文一はさすがにいなかったが、文三だと間に合った奴が数人いるんだよな
俺が東大に入れなかったからの妬みかもしれんがどうも文三だけは認めれん・・・

上智神学部ｖｓ理科大二部

>>656
君が早慶理工蹴り理科大薬だろうが、所詮理科大の括りに過ぎないんだよ

中央法や早稲田政経などと違い、理科大薬の一般知名度は低いから、別格扱いしてもらえないし

それに慶應薬の誕生で、理科大薬は慶應薬に受からない人がいくところになった

> 特殊な例かもしれんけど、俺の同級で理系で大したことが無かった奴が文三に入っててなぁ


まあ、理系がダメで文転する奴は多いけどね。
でも、結果的に文３といえども「東大に受かった」わけだから実力はあるでしょ。
理系がダメだっただけで、文系は出来たわけだから。

これが、上智や明治では、ただのバカ扱いだ

>>664
歴史的背景から見ると慶応の薬なんてｗｗｗｗｗｗｗ
こういうのって歴史が重要だよ

理科大を選択した時点で、要領が悪いって優香、人生の負け組ｗ

おいおい理科大経営は？ｗ

>>666
その歴史も徐々に変わっていくよ
偏差値とブランド力で慶應薬＞理科大薬だし

>>666
神楽の上を行く天然君には参るなｗ
歴史って、理科薬何ぞは戦後60年代に生まれた女子の就職学部だろｗｗ
歴史なんか０ｗ

>>662
で、結局君はどこに入ったの？

>>664
おやおや＾＾

大学学部を聞いてるんだけど、そんなに答えるのが恥ずかしいか？ん？

上智（笑）ですって、俺の前で答えるのがそんなの怖いか？ｗ


> 理科大薬の一般知名度は低いから、別格扱いしてもらえないし


薬学志望者や製薬企業、薬学部の中では別格扱いなので、「一般」知名度はどうでもいいねｗ

上智はどこをとっても、別格扱いなんてされたことないだろ？　哀れ〜　

>>671
大阪市立大工学部。恥ずかしいから消える・・・

理工なら早稲田、薬なら慶應

理科大はバカが行くところだろｗ

>>671
上智は神学部が別格だぜ(笑)

>>667

そういうこと、理科大の時点で人生失敗ｗ
その典型例が、俺に簡単に論破された御歳30過ぎの学歴コンプ神楽ｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗ