東工大○慶應理工×　＞ 東工大×慶應理工○

併願した受験生の調査データを見たが
東工大合格で慶應理工不合格の方が東工大不合格で慶應理工合格よりも多かった。

東工大は慶應理工よりも簡単。

早稲田とでは？

　国立東工大＞＞私立慶応大

阪大工と慶應理工って、どっちが難しいの？

阪大経済＞慶應経済だとは思うけど

マジレスすると英語ができるかできないかだろ

英語できないと早慶理工は受からん。

東工大の英語は設問は簡単だけど採点が厳しくて思ったより点数取れないと聞いたことがある。
そのせいかわからんが理�T受かった知人が東工大模試で英語100点行かなかった(ただし総合ではＡ判ラインを遥かに超えて名前掲載だった。当然といえば当然)

併願慶應理工＞阪大工＞洗顔慶應理工

早慶蹴った俺はバカ

専願の慶應理工志望って、いるの？

>>9
たまに見かける。

■■■■アハハハハ、キミの明らかな　　【　ウ　ソ　】　を指摘しておく。

>>55 ：>>38＝＝悪いが京大なら受けてれば受かってたよ。東工大の方が好きだったから東工大にした。

■アハハハ、同感。中部地方の某県だが京都より東京へ出たかったんで京都は考えなかっただけだ。

＞併願で防衛医大と、もちろん早大(基幹理工･政経)慶應(学門1、SFC)上智理科大(センター利用)にも受かったよ。

■アハハハ、明白なウソはいかんよ。上智はセンター利用の入試方式は無いwwwwww

あと、防衛医大に合格で、理科大を受けるのはウソ濃厚だな。防衛医大に受かるチカラの受験生なら理科大は受けないwwww

つまり、理科大は試しにもならないし、早慶すべて落ちて、理科大だけ受かっても行く気はないから。
東工大に来ているやつは、普通はそういう感覚だ。

俺は、早慶・上智の理工だけだ。後期は東大だが（笑）。
科目数の少ない後期・東大ならまあ、早慶上智の全合格結果から、合格しただろう。

■この受験戦略は、試験日・合格結果が早く出る上智は、早慶の結果が出た後に入学金納入期限がくることで試しにちょうどいい。
次に早慶の合否結果は年によって違うが２５〜２６日で、浪人が嫌ならひとつは入学金を納める。
東工大一本なら、そもそも私立は受けない。慶応なら受けてやってもいい。

受かるだけなら東工大のほうが簡単だろうな

>>1
慶応も確かに難しい、特に英語
現役生で時間はなくとも対策はしとかないと簡単ではないということだな

しかし、理系の殆どは国立信者
この場合、併願してもあくまで東工大が第一志望で、東工大と慶応のＷ合格で慶応行く奴は殆どいない
慶応仮面で東工大再受験も多い

東工大蹴り私立ってレア？

わざわざ金のかかるほうに行くとか頭おかしいわ

ダブル合格なら蹴られるのが圧倒的多数だが、合格難易度だけなら慶理の方が上でFA。

それも何類かによる

東大
京大
一橋　東京工業
阪大（非外語）
慶應（法・経済・理工・薬）　早稲田（政経・法・理工）　
東北　名古屋　九州　慶應（商）　早稲田（商）　神戸（文系）　理科大（薬）
北大　神戸（理系）　上智　理科大（工）
横国　筑波　千葉　理科大　明治（法・政経）　立教（法・経済）
明治　立教　中央　青山
法政
　

東京工業大学＞＞＞＞＞＞藤原工業大学

何年のデータを見たのかしらんが、オレが見たやつは確か実際にはこんなもん。


東工大○慶応○(200人程度)＞＞＞東工大○慶応×(80)≒東工大×慶応○(75)


オレはこのデータから
「東工大と慶応は難易度で言えば若干慶応に分があるかもしれんがほぼ互角。しかし東工大の学内でいえば、慶応の滑り止めに失敗した人間は少なく、殆どの人間が慶応を蹴って入学している」
って考える。

>>20
てかそのデータから

東工大のみ合格する難易度≒東工大の併願で東工大には不合格だが慶理工に合格する難易度

ってことだからやっぱり難易度は東工大＞慶應理工とわかるとおもうんだが

簡単にいうなら
東工大慶應理工合格＞東工大にのみ合格=併願で慶應理工合格＞洗顔で慶應理工合格

東大
京大
一橋　東京工業

慶應　早稲田　
東北　名古屋大阪　九州　
北大　横国千葉筑波　神戸　
上智　理科大　明治　立教（法・経済）
中央　青山
法政

つまり慶應理工は東工大に、難易度では負けているが、かなり迫っているということか。
慶應経済と一橋経済では難易度差が結構あるのにな。

慶應経済と一橋より東工大と慶應理工の難易度差がないだけでせまってはないとおもうが、

まぁあと慶應経済と一橋は問題の傾向やら英数偏重な点が似てるから成功率が高いてのもあるかと。

しかし東工大ですらこれだと、東北大や九州大志望者あたりの学力では、慶應理工は抑えにできないんじゃないか
東北大や九州大志望者の現実的な抑え校は、東京理科大あたりまで下がるのかな

そだね
滑り止めとしては地底の場合は理科大かもね

一工と一括りで表記する奴が蔓延してるせいで一橋≒東工大のように錯覚されその結果「一橋＞慶應文系」が成立しているので、「東工＞慶應理系」だと勘違いしてる奴多いよな。
実際は、一橋＞地底だけど、東工大≒地底なんだから自ずと慶應との相対的立ち位置が異なるのも自明だろう。

難易度は慶應理工＞地底だろ。
研究や学費面では地底に及ばないからダブル合格だと勝ち目ないけど。

研究環境を考慮して、理系ではあくまで国立志望な奴がほとんど。
上位層は私立併願などしない。

早慶リコ併願するのは東工大でも下位合格レベルで、慶応リコ滑り止めにできてないのは確かにいる。
しかし、慶応リコが難易度高いとは思わない、慶応理工も十分対策はしてないと厳しい、というだけ。

東大
京大 一橋　東工

　
東北　名古屋大阪　　慶應　早稲田
北大　横国千葉筑波　神戸　九州
上智　理科大　明治　立教（法・経済）
中央　青山
法政

慶應理工は、もともと藤原工業大学。たいした実績はない。

実績って(笑)
一部の人間がなしとげたことをあたかも自分たちのもののかのように語るなよ(笑)

東大
京大

　
北大　東北　名古屋大阪神戸　九州 　慶應　早稲田
横国千葉筑波一橋東工 　
上智　理科大　明治　立教（法・経済）
中央　青山
法政

日本国代表

【最強ツートップ】　東京大　　 東京連合大（一工外医）　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　
【サイドアタッカー】　北海道大九州大
【トリプル　ボランチ】横浜国立千葉大　筑波大
【センターバック】　　　大阪大（第８番目帝大）　名古屋大（第９番目帝大）
【キーパー】　　　 　　　　　京都大（第２帝大）

投稿は芋工とおなじくらいやし。

>>30 苦しいなぁ苦しいなぁ
客観的なデータで負けても、地底のプライドが許さなくてムリムリの言い訳

苦しいなぁ (笑)