☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆78

いよいよ78弾！　偏差値速報間近！中堅中規模大学を語ろう

　　　　　　　　　　　　　　大学の沿革
東海大学　　⇒東海は航空科学専門学校が母体
専修大学　　⇒専修は法律専門学校が母体
國學院大學 ⇒國學院は皇典講究所が母体

駒澤大学　　⇒駒澤は曹洞宗が母体、1592年に学林設置
獨協大学　　⇒獨協は独逸学協会学校が母体
東洋大学　　⇒東洋は井上円了による哲学館が母体

前スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1269319748/l50

今年度　私大文系(3教科入試)　偏差値ランキング　代ゼミ

−國學院大 55,40 (文57 法55 経済56 人間56　神道文化53)
−獨協大学 53,50 (経済52　法55)　※外語60　※国教58
−専修大学 52.00 (文53 法54 経済52 営52 情報49)
−東洋大学 51.14 (文53 法52 経済52 社会52 国際52 情報48 ﾗｲﾌ49)
−駒澤大学 50,20 (文53 法53 経済51 営51 仏教43) ※GMS51
−東海大学 48,75 (文49 法48 政経49 教養49)

サン毎　09年就職実績　大手300社

東東駒専
　　　　就職者数 　　就職率　　　300社就職者数(率)　ブラック採用者数(率)
東海　　5,297人　　　７２％　　　　611人　　　(11.5%) 　　　48人(7,8%)
東洋　　3,521人　　　６８％　　　　378人　　　(10.7%) 　　　52人(13,7%)
駒澤　　2,427人　　　７２％　　　　324人　　　(13.3%) 　　　45人(13,8%)
専修　　2,671人　　　７２％　　　　373人　　　(13.9%) 　　　32人(8,5%)

ブラック企業群
伊○園　ロ○ソン　セブ○イレブン　ユ○クロ　ニ○リ　青○商事
大○商会　イトー○ーカ堂　イ○ン　日○通運　綜○警備保障

主要大学　未就職者　発生率 （卒業生で就職も進学もしない割合） 読売新聞2009/7/8-9

29%　☆★東洋大★☆
26%　亜細亜大
25%　☆★駒澤大★☆
23%　☆★専修大★☆
22%　国際基督教大　創価大
21%　明治学院大　☆★東海大★☆
19%　関西大
18%　立教大
16%　日本大
15%　東京外大　早稲田大　成城大
14%　一橋大　筑波大　成蹊大
13%　北海道大　明治大　法政大　近畿大
12%　上智大　武蔵大
11%　青山学院大
10%　京都大　國學院　学習院大　同志社大　立命館大
09%　東京理科大　津田塾大　関西学院大
08%　大阪大　九州大
07%　東北大
05%　神戸大　電通大
04%　中央大
03%　名古屋大
02%　東京工業大
00%　豊田工業大

東東駒専　全体採用者数　サン毎　就職データ　クロスランキング

　　　　　　　 04年　　 05年　　06年　　 07年　　 08年　　09年
東海大　　　4,111　　40,85　　3,990　　4,648　　4,764　　5,297
東洋大　　　3,190　　3,607　　3,533　　3,704　　3,710 　 3,521
駒澤大　　　1,635　　1,822　　2,154　　2,230　　2,399　　2,427
専修大　　　2,368　　2,453　　2,814　　2,856　　2,788　　2,671
獨協大　　　1,334　　1,275　　----　　----　　 ---- 　　----
國學院　　　1,050　　1,263　　----　　----　　 ---- 　　----

東海、東洋の1学年は約7000人
専修は1学年5000人弱
駒澤は1学年4000人強
獨協は1学年2,250人弱
國學院は1学年2500人弱

・獨協、國學院は06年から主要大学でなくなる。

>>1
いよいよ78弾！　偏差値速報間近！中堅中規模大学を語ろう

￣￣￣￣￣￣￣l/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　　　　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）懲りもなくまた立てたのか、低偏差値、底辺大規模大学の東海が　
　　　　　.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
　　　　　||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
　　　　　||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　　　　　　/　　　ヽ　東海付属か　　 ＼| 　 （　　　　）　 東洋コンプの基地外東海だろ
　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ.お前らのライバルは大東文化、亜細亜、帝京、国士館だから
　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　　　　　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/


ここにいる東海が現実社会で同じようなことを言ったら基地外扱い

所詮、虚構のネット掲示板でしか妄想を吐くことしかできないキモオタ

前スレからの傾向 　　各大学の叩かれ方
　　　　　　　
東海大学　東東駒専獨を多用。日東駒専を死守したい駒澤東洋と激突。実績を前面に出してブランド力アピール
専修大学　成,成明にコンプ。法学部が近い日大を意識し、他は眼中なし。東洋に辟易している
國學院大　大東亜帝國が嫌で成成明に粘着。 大学図鑑がやっぱ好き。東洋装って工作中？

駒澤大学　日東駒専大好き。NO,3を自覚。法政や専修などと連合で就職説明会を行い東洋と一線を画す
東洋大学　工作王。犯罪数と無職率高し。ミスがAV出演疑惑も浮上。他大学の不祥事には敏感に反応
獨協大学　志願者増加率NO,1。静かだがこのスレ解体の話題になると湧いてくる。1，2教科入試の外語で威張る

もはやこのスレは東海以外は必要としないスレになったな。
昔は東海も入試レベルがマトモだったから、偏差値も含めて戦いが盛り上がった。
でも最近じゃ東海の実績オナニーばかりで、東洋叩きとスレタイの大学とどうにかして関わりたい
東海がこのスレに固執してるだけとなってしまった。

(状況)
･東海→偏差値下落でとにかく実績アピール。大東亜帝国はｲﾔだから何が何でも本スレに執着。
･専修→偏差値、実績含めて弱点が少ないため叩かれにくい。スレがあってもなくてもどうでもいい。
･國學院→本スレに括られるのを最も嫌う。たまに工作員が脱退を叫ぶが、実績が東洋駒澤以下なため前面には押し出せず。
･駒澤→基本的なポジションは東洋叩き。ただし東洋が叩かれなくなると矛先が向けられるため、スレ存続は消極的。
･獨協→本スレ抜けを望むが、実績微妙で経済法はニッコマ以下なためおとなしくする。存在感が薄く、叩かれもしない。
･東洋→東海を中心に執拗に叩かれる。本スレのある意味主役で、東洋がいなければ全体が盛り上がらない。

http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00007860.jpg


こちらをどうぞ。

>>9
スレッド違いなわけだが何か？
東洋と駒澤は革労協と中核派の集まりのようだが。
明治駒澤、法政東洋ってのはそこから出た用語

新スレ立ってたか。乙。

どこ行けばいいのか迷う大学群。
行けるんなら東海医学部が一番いいだろうけど。

猫に小判
豚に真珠
東海帝京に医学部

早稲田明治に医学部を譲れ！

>>13
アホ?

帝京の医学部は東大の植民地
東海の医学部は慶應の植民地

早稲田や明治なんて不祥事の王者に
医学部なんて作らせたら昏睡レイプが起きる。

｢就職でトクする大学・損する大学ランキング'10｣より

※上場企業の役員１人を３ポイント、管理職１人を１ポイントとした指数


�@東京経済大：４４８ｐ／学生総数　約６７７０人⇒０.０６６％
�A武蔵大：２５１ｐ／学生総数　約４４００人⇒０.０５７％
�B日本大：３１２７ｐ／学生総数　約６８８００人⇒０.０４５％
�C神奈川大：６７６ｐ／学生総数　約１７１００人⇒０.０３９％
�D専修大：６８５ｐ／学生総数　約１９８００人⇒０.０３４％
�E東海大：８３４ｐ／学生総数　約２７５００人⇒０.０３０％
�F駒沢大：４２６ｐ／学生総数　約１５１００人⇒０.０２８％
�G國學院大：２４７ｐ／学生総数　約９８００人⇒０.０２５％
�H獨協大：２２０ｐ／学生総数　約８８００⇒０.０２５％
�I東洋大：４４３ｐ／学生総数　約２８０００人⇒０.０１５％

>>13
明治規模じゃ医学部運営できんがな。
東海も帝京も早稲田以上の財務規模名の知ってるか？

國學院大學は、有栖川宮幟仁親王の令旨により設立された皇典講究所を
前身とした、格式高い高貴な大学。 この中だと、唯一旧制大学。

>>17
獨協以外は全部旧制(戦前)の大学だが何か？

>>17
二松学舎とかと被ります。
戦前は名門、今はイメージなし
国士舘と間違えられる。

國學院の劣化版が二松学舎

>>20
二松学舎も名門だろ。

昔はな。

二松学舎も郊外移転で沈んだクチか

>>22
二松学舎は九段近くの都心に校舎あるじゃん。
あれ以外にもあるの？

柏にもある
http://www.nishogakusha.jp/campus/map.html
しかし柏組は学科別なのか学年別なのかまったくわからんな
わざとやってるのか
どうでもいいけど

>>24
柏ねえw
東大もそういや柏にあったな。

「何だバカやろう！」のドリフの荒井注先生が二松学舎卒だったわな

>>26
夏目漱石も二松学舎だったような

>>26
スレの各大学の著名OBでも語ってくか？

東海　原監督
専修　？？？
國學院？？？

駒澤　中畑？
獨協　オヅラ？
東洋　？？？

OBで頼む。中退とかなしで。

初めてこの板に来た人が思うこと。

何？？？この括り。
どういうグループ？

何で同一グループに入っていそうな日大とか入ってないの？？？

日大が圧倒的すぎてVSにならないから

>>30

人数が、ってこと？

あと、その前の
「何？？？この括り。
どういうグループ？ 」に関しては？

>>31
実力だろ
どこのヤッカミだよお前

>>32

何の実力？


あと、
その前の
「何？？？この括り。
どういうグループ？ 」に関しては？

マスコミで大学関係の様々なランキングを見かけると無意識に
いつも下のランクから見る癖がついてる自分が悲しいわｗ

a

>>33
週刊誌で中堅私大再編が特集され、
既存の日東駒専が解体され日大が抜けて、
代わりに東海が入った東東駒専が出てきたため。
これに抵抗しているのが東洋や駒澤。

>>36

で、どうして日大が抜けて代わりに東海が入るの？

>>36
＞代わりに東海が入った東東駒専が出てきたため。

週刊誌か何かで特集されたの？
特集されたのなら週刊誌名と発売日を教えて


＞これに抵抗しているのが東洋や駒澤。

専修大学には歓迎されているの？

>>37-38
何でそこまで一生懸命なの?
お前、このスレの事情を全部知ってて言ってるだろ？w

>>36

別に抜けてないけど（ネタ元が週刊誌って･･･）、
何で抜けたことにしようとしてるの？何の実力？ってとこから
話が始まってるのにその回答が「週刊誌の特集で日大が抜けて」
っておかしいでしょ。

>>40
お前はどうやら日東駒専がないと困る立場の人間のようだなw

低能な釣り師つまらん

どれ、せっかくの休みだ。昔話から始めてやろう。

過去にこのスレを快く思わない人間が
東海外したり、日大を入れたスレを類似で乱立させた
お前のように日大がないと不満を言う奴のリクエストとしてな、
しかしどのスレも長続きせず、このスレだけが生き残ったにすぎない。

>>39
＞このスレの事情

東海の日東駒専コンプによる事情か

このスレが長く続くのも東海の病的な日東駒専コンプによる事情以外に何かありますか？

このスレを見るとやはり東海が背伸びしてる感がある

>>44
このスレの大学同士が
偏差値を含めた総合力で見ると、
拮抗しているということだな。

東海のように入学のハードルが低く個人の能力が著しく劣る大学は論外

マーチとか日東駒専とか入学難易度が拮抗していることが大前提で

初めて「総合力」の議論の土俵に上がれるということだな。

>>47
拮抗してるやん。
少なくとも駒澤と東海の差は
駒澤と日大との差より小さいぞ。

少なくとも駒澤と東海の差は
駒澤と日大との差より小さいぞ。

￣￣￣￣￣￣￣l/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　　　　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）大東亜帝国の東海ならスレ違いだぞ　
　　　　　.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
　　　　　||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
　　　　　||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　　　　　　/　　　ヽ　東海付属か　　 ＼| 　 （　　　　）　 ニッコマコンプの基地外東海だろ
　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ.お前らのライバルは大東文化、亜細亜、帝京、国士館だから
　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　　　　　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/


ここにいる東海が現実社会で同じようなことを言ったら基地外扱い

所詮、虚構のネット掲示板でしか妄想を吐くことしかできないキモオタ

>>49
このスレ見てる者だが、それつまらんぞ。
AA貼るならもっと面白いの作れ。
何回も張って飽きたわ。
断っておくが俺は東海ではない。

>>50
断わっておくが面白がらせようとしてこのＡＡを貼っているのではない
ここに来る東海を端的に表すのに長文を労するより解りやすいから貼っているだよ。

＞971 ：エリート街道さん：2010/05/09(日) 15:58:17 ID:5Di9QCed
＞早慶未満はどこも一緒。
＞一流企業の総合職にはほぼ行けない。

このスレに興味があるようだが
早慶未満は一緒と考えるのならマーチもＦランも入る価値は一緒というこになる。
君のような考えの人種はこのスレに用はないのでは？

>>51
アホ?
つまんねえから止めろと言っている。
AAっばっか貼るならその東海君が
訴えればアク禁だぜ。タダでさえ規制が多いってのに。

>>52
早慶未満は一緒とか学歴板に相応しくない極言はやはり東海か？

オマエがつまらないとかどうでもいいこと。
オマエの指図は受けない。

>>53
バーカ。
お前が暴れてるせいでスレに人が集まらん。
前は見てて面白かったのに1人の低学歴が
スレッドの質を著しく落とした。

人が集まらん＝ＡＡを見て自戒した東海が書き込みを控えた。

とすればＡＡを貼ったことが功を奏したということになる。

＞スレッドの質を著しく落とした。

オマエの言う「質」て何？
早慶未満は一緒なんだろ。
こんな低学歴スレに粘着しないで他に楽しみ見つけろよ。

>>55
お前頭悪いの？俺早稲田なんだが、
この板じゃ高学歴が正しいんだよ。
低学歴は頭を下げるしかない。

このスレにも自称早稲田の登場か？

本物の早稲田ならもっとリア充になれよ
こんな低学歴スレに楽しみ求めているなんて気持ち悪すぎ
早稲田だろうが東大だろうかマジで引くわ。

早稲田でも大企業入れない奴いるからな。
転職板で負け組になったりして。
でも東海はやっぱりイメージ悪すぎだな。
このスレが続けば続くほど東海のイメージは下がっていく。
東海のオナニースレだから関係ないかｗ

てめぇら主役の東海様を差し置いてなに争ってやがる

拓殖大学生の英語
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1212037392/601-700

603 ：名無しさん＠英語勉強中：2010/04/28(水) 07:58:37
どんな学歴だろうと仕事が出来る人間は出来て
出来ない人間は出来ないだろうよ
勉強が出来るのと仕事が出来るのは別物

611 ：名無しさん＠英語勉強中：2010/05/09(日) 02:15:06
学歴の話が多いようだが何かあったのか？
学歴は大事だけど、最も大事なものではないな。

このスレの主役は毎スレ入れ換わる。
拮抗しているスレッドでないとこうは行かない。

実際東海が入ってると違和感がある
明らかに他とは入試レベルが違う

東海の文系と専修、國學院あたりと比べても大分違う

過疎ったな

中畑氏「頭がサエない分、体で勝負」
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20100510-OHT1T00069.htm
中畑清　駒澤大学経営学部卒


駒澤もいい宣伝になったなｗ

>>63
規制されまくって2ch全体に人が居なくなった感じ。
博之が「2ch離れ」で必死に反論してたわ。
以前ならスル―してたのに、よほど図星だったのか。

東海大と東洋大の沿革を見てみようか。
新制大学移行の学部設置状況から、現在の上場企業で社長や役員就任数が
どのくらい誕生するのかをざっくり類推しよう。

東海は当初、工学部と文学部で発足。
文系は拡充が遅く学部数も少ない。
昨今の九州、北海道はカウントしないから除外。
1966年入学の政治経済学部一期生は、現在卒業して44年。
62歳だ。法学部は1986年だから、一期生は42歳。
政経学部卒生はこれから役員就任が増えてきそう。
法学部卒生は、役員就任まであと10年くらいかかるだろう。
東海が政治経済学部を設置した1966年までに
文学部（ここは東海と同条件）の他に
経済、法経、法、社会、経営学部を設置済み。

東洋は
東海が政治経済学部を設置した1966年までに
当初の文学部（ここは東海と同条件）の他に
経済、法経、法、社会、経営学部を設置済み。

1966年の時点では、
改組を考慮しても、
東海２学部（文、政治経済）ＶＳ東洋５学部（文、経済、法経、法、社会、経営学部）
となる。

ねづっちって東洋なのかー
あの頭の回転の早さはすごいなと素直に思うが
今　ヤフーのトップでトピがあったが
なんか東洋っていちいちムカつくが確かに追い風だよな

どうでもいい

>>66
そうそう、そういうのを見たかったんだよ。
最近アホみたいなコピペ満載で辟易してたとこだ。
スレタイ内の他大学も頼む。

普通社会科学分野の歴史がある学校の方が、
企業の役員数とか有利なんじゃないの？
それなのに理系が看板の東海の方が
財界に進出しているとか。随分と不思議だねー

>>69乙
ぼちぼちやっていくよ。
>>70確かにその視点は必要。検証していく。

大学卒業生の活躍度とは、
�@偏差値、難易度
�A歴史と沿革
�B学部構成
�C輩出した卒業生数
�D構成学部の特殊性

主にこの５つから判断できよう
�@はまず学生の地頭だ。
当然、入学試験が難関で合格者を絞りこんでいれば
優秀な学生を確保する事が可能となる。
これが、卒業生の就職先や研究結果に反映される。

�A設立されて新しいかったり、学部拡充が遅ければ
それだけ、社会での活躍が目立つまで時間がかかる。
世間で言う「評判」「知毎度」などといった、極めて
定性的な理由はここに起因する。
ここには、大学の理念も色濃く反映される。

�B大学の理念に基づき、大学は学部を構成する。
時代を先取りした先進研究の実践、基礎分野学問の拡充、
国家資格を要する専門職業人の育成などだ。

今年のここら辺の大学偏差値ってどうなるんだろうね
この辺からはっきりと大学間の格差が出てきそうだ

>>71
無理しないで暇なときにテキトーで良いぞ。
休み奈良俺はちゃんと居るからw

>>64

中畑はほんとは頭脳で勝負できる頭脳派で頭いいのに謙虚だな。

頭いい奴はみんなこうでなくっちゃな。本来は。

　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　　　　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）何言ってんだこいつ　
　　　　　.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
　　　　　||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
　　　　　||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　　　　　　/　　　ヽ　借金坊主か　　 ＼| 　 （　　　　）　
　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. ウンコマは出馬より出家しろ
　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　　　　　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

駒澤が国会議員を輩出したら開学以来初めてか？
これで政界実績は東洋を簡単に抜けるね。

中畑清が母校の駒大を政界から支援してくれると思うと
ニヤニヤが止まらん
駒澤入ってマジ良かったわ

　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　　　　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）何言ってんだこいつ　
　　　　　.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
　　　　　||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
　　　　　||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　　　　　　/　　　ヽ　借金坊主か　　 ＼| 　 （　　　　）　
　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. ウンコマは出馬より出家しろ
　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　　　　　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

>>77
これで駒澤の資産運用損も国が
私学助成金という形で補てんしてくれる。
駒大をまず先にやらせて本命の慶應に
繋げると言えばどっちも助かるだろう。

>>77-78
基地外の自作自演か？
駒澤に後れをとるからって焦るなよ。

駒澤と東洋と東海と獨協ならどれにするか？


どれか一つ選ばなきゃいけないとしたら俺なら駒大。

この中の大学はどれも拮抗しているからな。
大企業に入れる可能性は東海しかないと思った方が良い。

>>1
こんな低レベルな大学郡に無理やり混ぜられて専修大学がかわいそう

童貞率�ｂPの専修

>>84
医学部慶應専修の学生は多少不細工でもモテルって有名だから嫉妬したくなるその気持ちわからんでもない
俺は専修のジョニーデップと言われてるぐらいだからそこら辺の小国の王様よりよほどモテル

この中の大学はどれも拮抗しているからな。
大企業に入れる可能性は東海しかないと思った方が良い。

￣￣￣￣￣￣￣l/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　　　　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）何言ってんだこいつ　 　
　　　　　.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
　　　　　||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
　　　　　||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　　　　　　/　　　ヽ　東海付属か　　 ＼| 　 （　　　　）　 ニッコマコンプの基地外東海だろ
　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ.お前らのライバルは大東文化、亜細亜、帝京、国士館だから
　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　　　　　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/


ここにいる東海が現実社会で同じようなことを言ったら基地外扱い

所詮、虚構のネット掲示板でしか妄想を吐くことしかできないキモオタ

いい加減日大に付きまとうのヤメテね

いい加減、東洋、駒澤、専修に付きまとうのヤメテね

いい加減に専修に付きまとうのやめろよ
カス大学郡が

専修は言われてるほど良くないのでわ？
東洋にW合格で負けてるぞ。
駅伝効果があったからなんだろうけど。

>>89
このスレの一番のカスは東洋と満場一致で決まっております

この辺りの大学は卒業したらどうすんの？
そういう焦燥感に駆られる事はないの？

馬鹿大学生って素晴らしいね。

ここらは大企業どころか就職すらままならない。
それでも通うのは4年間通って4年制大学卒業した、
という紙切れ1枚のため

このへんはどこも一緒だ
Ｆラン一歩手前の大学群

よく恥ずかしげもなく学歴板にいられるなｗｗ

>>94
予備校がポン大とこの辺りを切り離そうとしてるって
やっぱ来たる中堅大再編も絡んでんのかね。
そして上位私大でも明治が難関大の仲間入りをするとか。

>>94
Fラン手前の大学群にどうしても入りたい

真正Fランの東海が立てたスレだから

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
【龍谷大学】（文系学部平均５２．５）
仏教４８　文５３　経済５４　経営５４　法５５　社会５１　国際５３　理工５１
【佛教大学】（文系学部平均５１．１）
仏教４６　文５１　歴史５２　教育５７　社会５１　社会福祉５０　保健医療５３
【駒沢大学】（文系学部平均５０．３）
仏教４３　文５３　経済５１　経営５１　法５３　グローバル５１　医療保健５３
【立正大学】（文系学部平均４８．１）
仏教４６　文４９　心理５２　経済４７　経営４９　法４６　社会福祉４８　地球環境４４
【大正大学】（文系学部平均４６．２）
仏教４０　文４９　表現４９　人間４７

>>96
だから東洋理工も正真正銘のFランだっつうのw

>>97
龍谷だと仏教もそれなりなんだな。
宗教だから低いなんて言い訳にもならん。
駒澤は全学部最下位の大正に次いでブービーか…

>>90
5月15日はエイプリルフールじゃないぞ？
東洋の学生の間では毎日がエイプリルフールなのか？４月１日だぞ
専修ＶＳ東洋のＷ合格はほぼ全員専修進学だが？
専修と東洋受かって東洋行く奴なんかほとんどいない常識だぞ

>>92
専修は資格実績も優秀だからここに出てる専修以外のなんの取り柄もない馬鹿どもと違って将来有望だから問題ない
司法試験、国家一種も青学あたりのなんちゃってマーチは既に超えちゃったし
文系職の最高権力を得る人間が多いこれ以外にも公認会計士も優れてる

＞■平成20年度新司法試験合格者数■（旧試含まず）
＞日本大学：26名
＞専修大学：20名
＞青山学院大学：16名
＞明治学院大学：16名
＞南山大学：15名
＞駒澤大学：11名
＞成蹊大学：11名
＞獨協大学：8名

＞【平成19年度司法試験合格者数】※旧試験含む
＞専修大学：20名
＞日本大学：15名
＞成蹊大学：15名
＞東洋大学：12名
＞明治学院大学：11名
＞青山学院大学：9名
＞駒澤大学：8名
＞獨協大学：6名

＞【国家�T種（法律・経済・行政）合格者数】
＞専修大学：5名
＞日本大学：2名
＞成蹊大学：合格者なし
＞青山学院大学：1名
＞獨協大学：合格者なし
＞國學院大學：合格者なし

>>100
以前まではそうだった。
専修は良いイメージのまま推移していた。
でも箱根駅伝で影響された馬鹿が
東洋や駒澤を選ぶようになったのも事実。

ここ等の大学の目標って何だろ？

東海　　　世界ランク
専修　　　資格1位
國學院　 神道普及

駒澤　　　仏教の地位向上
獨協　　　語学のオンリーワン
東洋　　　志願者数？

>>103
志願者数なんて競ってどうすんの？馬鹿じゃないの？

>>103
いや誰も選んでないぞみんな専修とＷ合格したらみんな専修

志願者数

慶應＞東洋か？馬鹿馬鹿しい

東洋は糞みたいにわけのわからね〜学部が多いことや
実にくだらない入試方法で多様な馬鹿をかき集めてるだけ

>>105
立命館や明治辺りの戦略と似ている。
東洋の学部構成は法政系だね。
だから法政落ちが異様に多い。

法政落ちが多いのは東洋に限らずニッコマ全体に言えること。

大東亜の東海は専修、神奈川落ちが異様に多い。

>>107
そしてニッコマという言葉も大好きであるw

東海はニッコマという言葉をこの世からなくしたいらしい

>>109
そんなの言ってんのお前らだけだしなw

確かに日東駒専に入ってなかったら
東洋や駒澤なんて全学部Fランになっているか。

>>111
東海をはじめ、東京経済、神大などが
ムカついてんのはその事だろう。
こいつらがデカい顔できるのは
ポン大があるからだけじゃんねw
それも予備校の示唆で実際は仲間でも何でもない。

サン毎で軽く触れられてるが、
中堅私大で専修が難易度上昇しそうなんだとw
東洋よ、駒澤よ。残念だったな。
日大に続いて日東駒専から専修が脱退する日も近い

>>112
まあニットーコマセンなんて恥ずかしい名称を
一生懸命残そうとしてるのは東洋と駒澤。
自分達はその恩恵を授かっているくせに
「ニッコマなんて大した事ない」とか馬鹿な事言っちゃってる
暗に自分達がそのグループの下の位置に居て、
専修や日大と同レベルでありたいという願望がミエミエw

主要80大　就職実績　サン毎　　09年7/26
大手電機編

　　　　日立　東芝　三菱　ＮＥＣ　富士通　パナ　シャープ　ソニー
東海　１６　　　８　　　１　　１８　　　４　　　　４　　　　５　　　　　１
東洋　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　　０　　　　０　　　　　０
駒澤　　２　　　０　　　０　　　０　　　４　　　　０　　　　２　　　　　０
専修　　２　　　０　　　０　　　１　　　１　　　　１　　　　０　　　　　１

合計 　東海(理系あり)５７人＞駒澤８人＞専修６人＞＞＞東洋(理系あり)１人
　 /'　　　　　　　　　 　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､ ）　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　 ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　 ＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　 ＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

國學院大学、将来小学校教諭を目指す未成年が飲酒運転告白【mixi】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1271068188/l50

規制のし過ぎで人が居なくなったみたいだな。

獨協と國學院入れんな

ちなみに入れんなは「いれんな」じゃなくて「はいれんな」だから勘違いしないでね
ていうか僕は獨協に落ちた東洋生です

サンデー毎日最新号

ttp://mainichi.jp/enta/book/sunday/news/20100515org00m100006000c.html

中堅私大の動向（要約）

志願者が増えているのにもかかわらず合格者が減少して難化している大学がある。
マーチの次のレベルに顕著に表れている。
例えば東洋大学は志願者が3,600増なのに合格者が1,900減で実質倍率が4.2倍から5.1倍に跳ね上がっている。
同じように國學院、専修も難化している。

代々木ゼミナール
入試情報センター本部長　坂口　幸世

>>120
代ゼミが國學院挙げるのはいつもの事だしw

ココに来る基地外東海の妄言を信じるか

代々木ゼミナールの入試情報センター本部長・坂口幸世氏を信じるかはあなた次第

>>122
ん？
代ゼミの元理事は國學院卒だよ。
それが誰が居王が変わらない真実だが何か？

専修も地区入試で代ゼミと深い関係になっているがね

その二つを挙げるのはむしろ自然な事。

>>122
ん〜、中堅私大と代ゼミのお墨付きをもらったということだな。
つまり國學院などはこの中堅私大スレが相応しい。

こういう事でよろしいか？

専修と國學院を並べて代ゼミが言っているってことは
このスレの存在も別に不自然ではないってことか。

獨協大生だろ、これ。
　　　↓
自動販売機からカネ盗もうとする　容疑の男４人逮捕
2010.5.18 13:38
埼玉県警越谷署は１８日、窃盗未遂の疑いで、越谷市蒲生、無職、亀ケ沢正希容疑者（２０）
を逮捕し、同容疑で草加市の私立大学２年の男子学生３人＝いずれも１９歳＝を逮捕したと発表した。
越谷署の調べでは、４人は共謀して、１５日午前３時５０分ごろ、越谷市川柳町の会社の敷地内に
ある自動販売機から現金を盗もうとした疑いが持たれている。越谷署によると、４人は自動販売機
をバールでこじ開けたが通行人に目撃されたため、何も取らずに逃げた。いずれも「遊ぶ金がほしくて
やった」などと供述しているという。

Fランが何をしようと興味ない

>>126
東海だけが明らかに不自然

>>129
自意識過剰だな。
お前らが思っているほど差がない。
それはマーチの連中にも言える事だが。

これがリアルな併願実例（神奈川の高校募集のみ私学・偏差値５２高校）
http://www.miura.ed.jp/2009.4.13genkou.pdf
１日本大学芸術学部音楽学科弦・管打楽コース（入学）
２明治学院大学文学部英文学科（入学）
　東洋大学文学部英語コミュニケーション学科（蹴る）
　神奈川大学外国語学部英米文学科（蹴る）
３明治大学法学部法律学科（入学）
　青山学院大学法学部法律学科（蹴る）
　明治学院大学法学部法律学科（蹴る）
　駒澤大学法学部法律学科（蹴る）
　神奈川大学法学部法律学科（蹴る）
４明治学院大学社会学部社会福祉学科（入学）
　神奈川大学法学部法律学科（蹴る）
５国学院大学経済学部経済学科（入学）
　東洋大学経済学部経済学科（蹴る）
　神奈川大学経済学部経済学科（蹴る）
６青山学院大学文学部英米文学科（入学）
　青山学院大学経済学部経済学科（蹴る）
　明治学院大学社会学部社会学科（蹴る）
　神奈川大学外国語学部英米文学科（蹴る）

自意識過剰は東海付属出身者

ニッコマ未満の東海はもはやFラン大学に近い

>>131
選択自体は普通じゃないの。オーソドックスで無難な選択だと思うよ
それよりも偏差値５２の高校から、よく明治法や青学文に合格したな
そっちのほうが驚きだ

>>133
予備校の偏差値ってのは入学者偏差値ではない。
合格者偏差値だからね。
定員を絞ったり偏差値操作している学校だと、
実際入学してくるのは５〜６は劣るらしい。

このスレだと東洋の偏差値操作が酷いとか。

このスレだと東海が付属で定員埋めての偏差値操作が酷い

もっとも偏差値操作しても低偏差値ではあるが

>>135
付属を偏差値操作とは言わないw
さすが馬鹿の東洋。不ぞ、く戦略はマーチはもちろん早慶も全国区で拡大してる。東海の後追い。
そういうとこも偏差値操作といいたいわけか。
それとも東海だけが付属持っているから偏差値操作なのかい？

必死だなｗ

そう、付属（推薦）の多い大学はもっとも酷い偏差値操作

東洋は偏差値を維持するので精一杯か？
このまま日専に差をつけられ背後から迫る
東海や東経、神奈川に並ばれてしまうかもしれない

別に東海でも東洋でもどっちでもいいよ
似たような名前じゃねえか
東洋、東海、東経で「三東グループ」でも作って仲良くやってろよ

>>133
それは私立王国神奈川県だよ。
私立の偏差値５２なら明治　青山の合格は可能
しかし同じ偏差値５２でもゆとり教育授業の神奈川県立では明治の法　青山の文の合格はまずない。

東海や東経、神奈川に並ばれてしまうかもしれない

￣￣￣￣￣￣￣l/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　　　　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）何言ってんだこいつ　 　
　　　　　.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
　　　　　||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
　　　　　||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　　　　　　/　　　ヽ　東海付属か　　 ＼| 　 （　　　　）　 東洋コンプの基地外東海だろ
　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ.東海の話は「たら・れば」の妄想が多いんだよ
　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|東海は帝京や国士館と横並びの大東亜帝国が現実だから
　　　　　　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/


ここにいる東海が現実社会で同じようなことを言ったら基地外扱い

所詮、虚構のネット掲示板でしか妄想を吐くことしかできないキモオタ

>>133
http://www.miura.ed.jp/2009.3.24sokuhou.pdf　２００９年３月２４日

三浦学苑の最新進学実績（現役生のみ過年度生は除く）２０１０年５月１３日発表
http://www.miura.ed.jp/course01_003.html
http://www.miura.ed.jp/2010.5.13sinro.pdf
【普通科文理コース】高校偏差値５２　卒業生６９名　 延べ合格８２名・大学進学５５名　
青山学院大学2　立教大学1　法政大学1　学習院大学1　國学院大学1　明治学院大学4　日本女子大学1
日本大学1　東洋大学2　駒澤大学3　専修大学3　東京都市大学2　神奈川大学14　玉川大学2　
立正大学2　桜美林大学1　東海大学6　帝京大学2　関東学院大学9　横浜商科大学1　帝京平成大学2　
鎌倉女子大学3　女子美術大学1　東洋英和女学院大学1　他
【普通科普通コース】高校偏差値４６　卒業生１９７名　 延べ合格６８名・大学進学６７名　
駒澤大学1　神奈川大学7　玉川大学2　東海大学2　立正大学1　桜美林大学1　帝京大学4　国士舘大学1　関東学院大学16
洗足学園音楽大学6　神奈川工科大学1　湘南工科大学3　鶴見大学3　帝京平成大学4　
鎌倉女子大学3　相模女子大学1　東京女学館大学1　他
【機械科】高校偏差値３９　卒業生６８名　延べ合格１８名・大学進学１８名　
神奈川大学1　玉川大学1　文教大学1　関東学院大学9　神奈川工科大学1　湘南工科大学3　函館大学1　尚美学園大学1
【電気科】高校偏差値３９　卒業生５５名　延べ合格１９名・大学進学１９名
東海大学1　帝京大学1　関東学院大学7　湘南工科大学7　埼玉工業大学1　日本経済大学1　ものつくり大学1

全体・延べ合格１８７名・大学進学１５９名　

>>133
http://www.miura.ed.jp/2009.3.24sokuhou.pdf　２００９年３月２４日

三浦学苑の最新進学実績（現役生のみ過年度生は除く）２０１０年５月１３日発表
http://www.miura.ed.jp/course01_003.html
http://www.miura.ed.jp/2010.5.13sinro.pdf

【普通科文理コース】高校偏差値５２　卒業生６９名　 延べ合格８２名・大学進学５５名　
青山学院大学2　立教大学1　法政大学1　学習院大学1　國学院大学1　明治学院大学4　日本女子大学1
日本大学1　東洋大学2　駒澤大学3　専修大学3　東京都市大学2　神奈川大学14　玉川大学2　
立正大学2　桜美林大学1　東海大学6　帝京大学2　関東学院大学9　横浜商科大学1　帝京平成大学2　
鎌倉女子大学3　女子美術大学1　東洋英和女学院大学1　他

【普通科普通コース】高校偏差値４６　卒業生１９７名　 延べ合格６８名・大学進学６７名　
駒澤大学1　神奈川大学7　玉川大学2　東海大学2　立正大学1　桜美林大学1　帝京大学4　国士舘大学1　関東学院大学16
洗足学園音楽大学6　神奈川工科大学1　湘南工科大学3　鶴見大学3　帝京平成大学4　
鎌倉女子大学3　相模女子大学1　東京女学館大学1　他

【機械科】高校偏差値３９　卒業生６８名　延べ合格１８名・大学進学１８名　
神奈川大学1　玉川大学1　文教大学1　関東学院大学9　神奈川工科大学1　湘南工科大学3　函館大学1　尚美学園大学1

【電気科】高校偏差値３９　卒業生５５名　延べ合格１９名・大学進学１９名
東海大学1　帝京大学1　関東学院大学7　湘南工科大学7　埼玉工業大学1　日本経済大学1　ものつくり大学1

全体・延べ合格１８７名・大学進学１５９名　

明治が載っていないじゃん
この高校にしてみれば明治法合格は大々的に宣伝すべきポイントじゃないの？

神奈川県立横須賀明光　偏差値５０　２０１０年５月１日発表
http://www.yokosukameiko-h.pen-kanagawa.ed.jp/pdf/015course.pdf
卒業生２２５名　大学８８名
法政大学２　明治学院大学２　東京都市大学１　順天堂大学１　神奈川大学１２　東海大学３　
玉川大学５　創価大学１　文教大学５　立正大学４　拓殖大学１　国士舘大学３　関東学院大学２３ 　鎌倉女子大学４　相模女子大学２　実践女子大学１　東洋英和女学院大学１　他　

神奈川県立磯子高校　偏差値４５
http://www.isogo-h.pen-kanagawa.ed.jp/kyouiku/sinro08.html　
平成２０年度
卒業生２１９名　大学延べ合格７８名　大学進学６８名
東京理科大学1　亜細亜大学1　東京工芸大学3　桜美林大学4　東京未来大学1
神奈川工科大学1　神奈川大学7　日本体育大学1　関東学院大学23　横浜商科大学3
杏林大学1　立正大学1 相模女子大学1　和光大学5 産業能率大学6 杉野服飾大学2
仙台大学1　大東文化大学1　高千穂大学1　拓殖大学1　多摩大学1　玉川大学2　
千葉商科大学1　鶴見大学4　帝京大学1　田園調布学園大学3　東海大学 1

神奈川県立磯子工業高校　偏差値３４
http://www.isogo-th.pen-kanagawa.ed.jp/sinro.html
平成２０年度
東海大学　神奈川大学　日本工業大学　ものつくり大学　桐蔭横浜大学　神奈川工科大学　湘南工科大学　関東学院大学
機械科　卒業生６４名　大学進学５名　電気科　卒業生６３名　大学進学７名　建設科　卒業生３０名　大学進学２名　化学科　卒業生２９名　大学進学２名
合計　平成２０年度卒業生１８６名　大学進学１６名

神奈川県立横須賀工業高校　偏差値４０
http://www.yokosuka-th.pen-kanagawa.ed.jp/shinro.htm
湘南工科大学１　関東学院大学１　東海大学１　神奈川工科大学１　横浜商科大学１　鶴見大学１　桐蔭横浜大学１　神奈川大学１　東京電機大学１
※過去３年間の進学状況　※2005〜2008年度

>>144
http://www.miura.ed.jp/2009.3.24sokuhou.pdf　２００９年３月２４日
GTZ 大学名（学部）　　　＊ＧＴＺ内順不同人数
青山学院大学（法学部・文学部） ４（１）
明治大学（法学部） 1
立命館大学（文学部） 1
学習院大学（理学部） (1)
中央大学（理工学部） (1)
明治学院大学（法学部・社会学部・文学部） ５（１）
国学院大学（経済学部） 1
順天堂大学（スポーツ健康学部） 1
日本大学（芸術学部・生物資源科学部） 4
東洋大学（経済学部・社会学部・文学部・理工学部・工学部） ７（１）
駒澤大学（経済学部・法学部・グローバルメディアススタディーズ学部） 3
専修大学（経済学部） 1
神奈川大学（法学部・経済学部・外国語学部・経営学部・理学部・工学部・人間科学部） １７（１）
北里大学（理学部） (1)
多摩美術大学（美術学部） (3)
武蔵野美術大学（美術学部） (2)
東京造形大学(1)
亜細亜大学（経営学部） 1
東海大学（法学部・文学部・理学部・工学部・教養学部） 10
玉川大学（文学部・経営学部・リベラルアーツ学部・芸術学部） 5
東京都市大学（人間科学部） 2
東洋英和女学院大学（国際社会学部） 1
桜美林大学（人間福祉学部・健康福祉学群） 2
国士舘大学（政経学部） 1
立正大学（文学部・法学部・臨床心理学部） 4
帝京大学（文学部・法学部・経済学部・理工学部） 14
関東学院大学（文学部・経済学部・工学部・人間環境学部・法学部） 49
鎌倉女子大学（児童学部・教育学部・家政学部） 5

国立音楽大学（音楽学部） 1
産業能率大学（情報マネジメント学部） 1
目白大学（人間学部） 1
文教大学（国際学部） 1
名古屋音楽大学（音楽学部） 1
洗足学園音楽大学（音楽学部） 3
明海大学（外国語学部・ホスピタリーツーリズム学部） 2
杏林大学（外国語学部） 1
東京電機大学（理工学部） (1)
酪農学園大学（酪農学部） (1)
＊ＧＴＺとは、ベネッセの模擬試験による学習到達ゾーンのことです。　　　　　＊（　　　）内は既卒者の人数です

明治なんて芸能人かスポーツ馬鹿なら
誰でも推薦で入れるんじゃないの？
最近は早稲田もそんな感じになって
安売りして慶應に差をつけられているけど。

いや、>>131のヤツは一般受験だろ
他に４つ蹴っているわけだし

>>149
今のマーチって昔の大東亜レベルなんだろ？

別に凄いとも思わないな。
やっぱ私大は早慶が別格だよ。
早慶とそれ以外の人生ｊは明らかに変わる。

知らねえよ
オレは明治じゃないもん

>>149
この高校の指定校調べたけど　マーチの指定校推薦枠・推薦枠は一つもないよ。
指定校の最高で東洋大　あとは神奈川　東海　関東学院　帝京　玉川が大量にある状態。
>>131のやつはその高校のリアル一般入試合格者たち

他の同レベルの高校調べたけど、この高校みたいに親切な併願実例やらコース・科別大学延べ合格・大学進学者数載せていないんだよな。

大抵　３年間の大学合格数やら、大学名のみとか、結構アバウトな進学実績データしか載せていないのが殆ど。

ってことは>>131の明治法合格者はこの高校にしてみれば大々的に取り上げるべき存在だろ
それなのに表に明治法が載っていないっていうのは、なんだかなあ〜ｗ

>>153
>>143の合格実績は２０１０年５月発表の表
>>131の明治は>>146の２００９年発表の表

ところで>>146で気がついたが立命館大学文学部って言うのもあるね。
立命の文ってレベル的にどうなの？

自殺、辺境、日本最低の就職実績！！！

【筑波大学文系　主な就職実績】　日本の全大学で最低水準です・・・orz
ttp://www.tsukuba.ac.jp/organization/colleges.html

青山商事 イオン イズミヤ デニーズジャパン ビックカメラ 丸井
常陽銀行 富山第一銀行 トマト銀行 大田原信用金庫
新潟日報 メディアファクトリー プレステン 日本貨物航空
ヤマト運輸 アパマンショップホールディングス エアーリンク ディーレンジ
トヨタレンタリース ネクシィーズ メンバーズ ヨコハマシステムズ 阪急交通社 西濃シェンカー
長谷工アーベスト 日本情報産業 日本生活協同組合連合会 富士通アドバンストソリューションズ 三井住友建設
東進インターナショナルスクール 山口塾 茨城県立高校 群馬県公立高等学校 山形県立高等学校
東北大学職員 社団法人農山漁村文化協会 埼玉県公立中学校 静岡県立高校 岡山県立高校
山口県立高校 十和田市立中学校 成田市立中学校 私立大阪学芸高等学校
警視庁 東京国税局 鈴鹿市役所 静岡県小中学校事務職員 東京労働局
パスポート アベイズム メルヘン社 サンニチ印刷 アクシス レンゴー 三菱鉛筆 沖縄電力
郵船航空サービス タイ国際航空 ジェイティービー イオン 西武百貨店 シャノアール ココスジャパン
ヤオコウ 群馬銀行 医療法人健佑会 秀英予備校 学校法人北杜学園 NOVA 農山漁村文化協会 ソフトバンクBB
エス・ジー チャンスイット 石田大成社 リベラル ジェイエイシージャパン GAコンサルタント ウィンコンサル
千修 秋田テレビ 舞浜リゾートホテルズ 日本テレワーク パソナ ボーネルンド

>>153
お前らはマーチを高く見過ぎ。
そして専修やポン大辺りを低く見過ぎ。
自分らと仲間だと思い込みたいから、
ポン大なんかは意地でも認め居ようとしないだろうがw
他大者だがこのスレを結構見させてもらっているので
そういう心情はよく分かる。

気付いてるけど認めたくないんだろ。
こいつらが東海を殊更嫌っているのは、
日東駒専の格差に付いて触れちまったから。
誰も指摘しなければそのままったのに、という思い。

駒澤や東洋が「マーチ行け」とか受験板で言うが、
あれも「日東駒専は一緒、一緒でありたい…」という
自己願望の裏返しで言われている。逆心理の肯定。

俺の感覚ではニッコマは
日大＞専修＞＞＞＞＞東洋≒駒沢

ニッコマのくくりって実際は崩壊してて
名ばかりの、実体のない只のスラングと化してるからな
日大専修の実績はこの辺りの大学郡では飛びぬけている
特に日大は歯がゆいだろうなｗ
しょぼい学部もあるがもっと評価されてもいいと思う

倒壊

俺の感覚では大東亜帝国は

亜細亜＞大東文化＞東海＞＞＞帝京≒国士舘

http://www.tku.ac.jp/~koho/tku_c_sys/kaikei_pp/index.html

こういった取り組みを見ていると今に東経が
東洋駒沢を追い抜いていきそうな気がしてきた。

>>161
あそこはお茶の水にどっかの学部移転するそうだ。
日大職員と知り合いな明大関係者から聞いた。
東海としても都心回帰が始まる前に
本格的に代々木に社会科学を持っていきたい。

湘南キャンパス気に入ってるし家賃安いしこのままでいいよ

>>166
残念ながら湘南だと受験生が集まらない。
神奈川は理系総合キャンパスでいいよ

残念ながら代々木でも平塚でも偏差値は上がらない。

東海は大東亜帝国でいいよ。

都心回帰すりゃあ偏差値が上がるんだったら、東洋やら駒澤やらは爆上がりするはずだｗ
でもそんな気配は全然ないぞｗｗ

東洋は就職が駄目で、駒澤は校舎がボロいからだろ

>>169
東洋は偏差値40台から偏差値50台になったじゃんw

それは「爆上がり」って言うのか？
それよりも>>164で東経がやっていることのほうが効果があるような気がするけどな
専門学校の費用を大学が出そうっていうんだろ
すごいと思うわ

>>164
お前らが一生懸命偏差値40台と50台の違いを力説してんじゃんw

別にオレは力説してないぞ

専修や日大が「日東駒専なんて大した事ない」というなら分かるが、
駒澤や東洋なんかのそんな括りにすがっている奴が
言うのはおかしいw
「マーチなんて大した事ない」と法政が言うのと同じ。

まあ馬鹿だから一生気付かないんだろな。

東海は大東亜帝国の日大を目指します。

すがるほど価値のある括りか？
価値のない括りにすがらなきゃならないなんて…

>>177
俺らにゃその感覚は中々分からなかったが、
少なくとも駒澤や東洋はすがってるよw
どうやらポン大と仲間である事にこわだりがあるみたいだ
東東駒専獨を拒否する理由はそれしかない。

それって駒澤や東洋は「自分達には魅力がありません」って自ら言っているのと同じじゃん
だからと言ってポンにそこまで魅力があるとも思えないけどねｗ

>>179
そうなんだ。
だから俺も日東駒専にこいつらが
異常にこだわる理由が分からなかった。
中堅私大でポンの仲間と思われると得するらしい。
俺は損すると思っていたけど志願者数とか見ると違うようだ。

>>180
ふ〜ん
ふ〜ん以外の言葉が出てこないなｗ
まあ良くも悪くも一つの基準なのかねえ。
進学校の生徒にしてみれば悪いほうの基準だが、
中堅以下の高校からしてみたら良いほうの基準なのかもしれないな。
確かにポンは知名度はあるよ。それは間違いないと思う。
どういうイメージなのかは別問題としてｗ
偏差値の性質から言って４７〜５３あたりって受験生が一番多いわけだから、
同じ括りに入っていればそのあたりのポン受験生が併願先として選んでくれる
のかもしれないね。
それでポンに落ちると駒東に入学するわけだ
それにしても、ふ〜んだなｗｗ

ふーん

大東亜帝国に東海が入っていると帝京、国士館は得をするのか

日東駒専に一番こだわっているのは大東亜帝国の東海では

すみません、一流國學院大學文学部の者ですが
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1213199241/

1 国大様 ◆c8LviJTBIQ 2008/06/12(木) 00:47:21 ID:Z6fxJKkd
皆さんは低学歴ですねｗｗｗｗ
一生ﾄｳｶｲだﾄｳﾖｳだで争っていてくださいｗ
2 国大様 ◆c8LviJTBIQ 2008/06/12(木) 00:49:48 ID:Z6fxJKkd
ちなみに、國學院大學に確実に勝っている文学部は東大と慶應だけ。
早稲田は一文が改組して旧来の文学部が改組されちゃったので、明治駒沢っすねｗｗｗｗ

京大は田舎駅弁だから問題外。
九大はアカポスゼロの文系馬鹿だからシナ地区ですねｗｗｗ
7 国大様 ◆c8LviJTBIQ 2008/06/12(木) 00:57:03 ID:Z6fxJKkd
ＡＡでしか対抗できない＝リテラシー能力がない
>>6
はぁ？
駿台偏差値60、東大慶應に次いで第三位なわけだが。
13 国大様 ◆c8LviJTBIQ 2008/06/12(木) 02:04:05 ID:Z6fxJKkd
早稲田＝旧専門学校。ホテルの買収や医学部創設に失敗。典型的日本型マスプロ授業
立教＝文学部なんてあったっけ？という印象。たぶんすごい
青学＝芸能人が裏口入学できる新制大学。青島刑事の出身校（格好いい！）
学習院＝新制大学。天皇が裏口入学するためだけに存在する目白の大学
中央＝法科の斜陽学校。多摩移転で将来は日大化が確実視
明治＝「ここは早稲田じゃないよ（by法学部教授）」。応援団がなぜか早大と交流中
法政＝問題外

京大＝文学の大家（笑）　理系の付属機関の附属（笑）
九大＝ゴミ

國學院＝皇典講究所母体の旧制８大学。國學院出身純血の東大教授が７名で日大が付属校。
　　　　　　天才・折口信夫先生の出身校であり、金田一春彦教授の赴任校。
　　　　　　国文・史学で著名であり、とりわけ民俗学においては東大に並ぶ教育機関である。（出典：Wikipedia）

東海なんてどうでもいいよ
もう一つ、國學院の文学部もどうでもいい

>>184
代ゼミ元理事長や吉野なんかに恥かかせないように
意図的に偏差値を高くしているだけだからな。

バカ乙だな

とりあえず国大様はキチ

國學院は最近イラついてるよなＷＷＷ

成成明武から見放されて

日大に「日国近」ユニット勝手に作られてさ

　　　　　　　　　　　　　　　　, -── ､
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　（　/（　 （　/＼　　　 |
　　　　　　　　　　　　 ｀ｍn　ｍn　　 ヽ⌒ ｉ
　　　　　　　　　　　　　ｌ ｌ l l ｌ ｌ ｌ !､∩　　_ﾉ⌒＼
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　jヽ　　 ﾉ　 ﾉ ＼ ＿ヽ
　　　　　　　　　 　 　 u　 |　 |　 ヽ　 |／/＾ヽ
　　　　　　　　　　　　　u |　　|７｀| 　 |/　　 .l
　　　　　　　　 　 　 　 　 |　　l´., |　　 　 / ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__ ノ　ヽ＿ / ./
　　　　　　　　 　 　 　 　 ,/ 　 　 　 　 　 i
　　　　 　 　 　 　 　 　 ,/　　　　　　　 　 {
　　　　　　　　　　　　,/　/　 　 　 　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　i　　　　　　　　　　　　 ヽ
　 　 　 　 　 　 　 　 |　φ　　　　　　　　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　 　 l　　　　　　　 　 　 　 　 　 l.
　　　　 　 　 　 　 　 ｀. 　　　 　 　 　 ,　 　 　 　 |
　　 　 　 　 　 　 　 　 ＼.　　　　　　/　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　 　 ｀ ､_ｔ_　 　 ,"　 　 　 　 l
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |｀￣´|　　　　　　l
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 l　　　l　　　　　 l
私立の東海大の、小林タツノスケにこんな体にされました

>>188
成成明武で決まりかね？
獨協と國學院はこのスレがお似合い。

>>189

　　 ﾊ,,ﾊ　　ﾊ,,ﾊ　 ﾊ,, ﾊ,,ﾊ ﾊ　　　ﾊ,,ﾊ　　
　（ ﾟωﾟ ).（ ﾟωﾟ )（ ﾟω（ ﾟωﾟ )ﾊ,,ﾊﾟωﾟ ）ﾊ,,ﾊ　 .ﾊ,,ﾊ　　ﾊ,,ﾊ .ﾊ,,ﾊ　
　（ ﾟωﾟ )ﾊ,,ﾊ 　.ﾊ,,ﾊ（ ﾟωﾟ )（ ﾟωﾟ ﾊ,,ﾊ ﾟωﾟ ).（ ﾟωﾟ )（ ﾟω（ ﾟωﾟ )
　 ﾊ,,ﾊ（ ﾟωﾟ )（ ﾟωﾟ )　ﾊ,,ﾊ　ﾊ,,ﾊ（ ﾟωﾟ ）ﾟωﾟ ） 　ﾊ,,ﾊ　（.ﾊ,,ﾊﾉ ﾊ,,ﾊ
（ ﾟωﾟ ).ﾊ,,ﾊ) (.ﾊ,,ﾊ)（ ﾟωﾟ )（ ﾟωﾟ ).ﾊ,,ﾊ　 ﾊ,,ﾊ （ ﾟωﾟ )（ ﾟωﾟ)（ ﾟωﾟ )　　
　ﾊ,,ﾊ（ ﾟωﾟ )（ ﾟωﾟ ) (.ﾊ,,ﾊ)　.ﾊ,,ﾊ（ ﾟωﾟ )（ ﾟωﾟ )(.ﾊ,,ﾊ) (.ﾊ,,ﾊ)(.ﾊ,,ﾊﾉ
（ ﾟωﾟ )(.ﾊ,,ﾊ) (.ﾊ,,ﾊ)（ ﾟωﾟ )（ ﾟωﾟ ) ﾊ,,ﾊ 　ﾊ,,ﾊ( ﾟωﾟ )（ ﾟωﾟ )（ ﾟωﾟ )　　　
　(.ﾊ,,ﾊ)（ ﾟωﾟ )（ ﾟωﾟ ).ﾊ,,ﾊ) (.ﾊ,,ﾊ)（ ﾟωﾟ )（ ﾟωﾟ )ﾊ,,ﾊ　（ ﾟωﾟ ) .と ﾉ
　（ ﾟωﾟ ).ﾊ,,ﾊ) (.ﾊ,,ﾊ)（ ﾟωﾟ )（ ﾟωﾟ ).ﾊ,,ﾊ) (.ﾊ,,ﾊ)（ ﾟωﾟ )( 　　ﾉu-ｕ　
　｜　Ｕ （ ﾟωﾟ )（ ﾟωﾟ ) .と ﾉ｜　Ｕ （ ﾟωﾟ )（ ﾟωﾟ ) .と ﾉ`ｕ-u'
　　ｕ-ｕ （l 　　 ) ( 　　ﾉu-ｕ　 ｕ-ｕ （l 　　 ) ( 　　ﾉu-ｕ
　　　　　 `ｕ-ｕ'　`ｕ-u'　　　　　 　　`ｕ-ｕ'　`ｕ-u'

獨協、国学の就職や資格、公務員実績などは
実際のところどうなってるんだ？
なんか全然話題に出ないし、この２校の位置付けが
スレタイ大学の中ではどこにいるのかイマイチ分からないんだけど

日関近国ユニット

日本大学・関西大学・近畿大学・國學院大学

代ゼミ偏差値（合格者平均）　法政の全学部入試、入試日が明治とバッティングしてるとはいえ２教科でこれはひどいだろ
５９　専修文（日本語）　　　　全国　　３教科
５７　駒澤文（日本史）　　　　Ｓ方式　３教科　
　　　駒澤文（国文）　　　　　全学統一　３教科
　　　専修商（会計）　　　　　全国　　　３教科
　　　専修文（英文）　　　　　全国　　　３教科
　　　東洋文（英語）　　　　　Ｃ方式　　３教科
　　　東洋経済（国際）　　　　Ｃ方式　　３教科
５６　日大法（法律・公共）　　Ａ１期　３教科
　　　日大法（法律・政経）　　Ａ２期　３教科
　　　駒澤文（日本史）　　　　Ｔ方式　　３教科
　　　駒澤文（外国史）　　　　Ｓ方式　　３教科
　　　専修経済（経済）　　　　全学部　３教科
　　　東洋文（哲学）　　　　　　Ａ方式　３教科
　　　東洋経済（経済・総合）　Ｃ方式　３教科
　　　東洋経営（経営）　　　　　Ｃ方式　３教科
　　　東京ライフ（子ども）　　　Ｃ方式　３教科
　　　法政経済（経済）　　　　　T日程　２教科★
５５　日大法（政経）　　　　　　　Ａ１期　３教科
　　　日大法（新聞）　　　　　　　Ａ２期　　３教科
　　　日大文理（哲・史・国・心）　Ａ１期　３教科 　　専修商（マーケティング）　全国　　３教科
　　　日大経済（経済・産業）　　Ａ１期　３教科 　　専修人間（心理・社会）　　全国　　３教科
　　　駒澤文（国文・外国史）　　Ｔ方式　３教科 　　専修人間（心理・社会）　　前期　　３教科
　　　駒澤文（考古学）　　　　　　Ｓ方式　３教科 　東洋文（史）　　　　　　　　　Ａ方式　３教科
　　　駒澤文（地理・心理　　　　全学部　３教科　　東洋経営（マーケ）　　　　　Ｃ方式　３教科　
　　　駒澤グローバルメディア　Ｓ方式　２教科　　東洋国際地域（国際）　　　Ｃ方式　３教科
　　　法政経済（国際経済）　　　T日程　２教科★
　　　法政経済（現代ビジネス）　T日程　２教科★
　　　法政経営（市場経営）　　　T日程　２教科★

国大様の尻を犯したらどんな悲鳴をあげるんだろう

>>192
どっちも就職カスでサンデー毎日から
主要大学から削除されたし、
公務員や資格なんて獨協や國學院行ったら
まず取れない。神主くらいしかないよ。

そうなんだ
じゃあ実績では東海以下じゃないか

>>197
そもそも実績で東海以上は専修くらいしかない。
それも資格取得など分野を絞った前提だ

Fランの東海は論外

>>199
だから東洋もFランだっちゅうにw

>>196>>197
Fラン東海乙ｗｗｗ

東海って勘違いしてるよね、なんか

東海だけじゃねえよ、東洋も駒澤も勘違いしているよ

カン違いではなくただの基地外

でなけれこんな基地外スレ７８も続くはずはない

しかもこんなスレで実績アピールされてもねぇ

>>205
黙れ渋谷のゴキブリ。

お前が國學院だってことはもうバレてんだよ。

ここにいる東海は悔しいだろうが

大東亜帝国という現実を受け入れるべきだ

>>207
何度も言うが大東亜帝國に入っているのは國學院。

>>206
残念ながら俺は獨協なんだが

>>206
あと東海のお前にゴキブリ呼ばわりされる國學院も気の毒だな
こんなキチ外に

>>209
獨協の何学部？

経済で悪かったな

>>212
いつもの東洋じゃないの？

まあ、私文はアホの代名詞だがな

>>213
さっきから俺のレスばっかりで悪いが
俺は基地外東洋ではない

大東亜の東海に勝手にスレタイに使われている

全ての大学が大迷惑している。

東洋の文のインド哲学（イブニング）に通ってる。
今年センター受けてパンフ探しに行ったら見た瞬間に即決した。カッコイイ、マジで。
そして偏差値高い。出願すると受験票が来る、マジで。ちょっと感動。
しかも難関大なのにイブニングだから入試も簡単で良い。
イブニングは就職が無いと言われてるけど個人的にはメッサあると思う。
昼間と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって先輩も言ってたし、
それは間違いないと思う。ただ内定無しとかで留まるとちょっと怖いね。
文学部なのに英語出来ないし。就職にかんしては多分昼間もイブニングも変わらないでしょ。
昼間に行ったことないから知らないけど昼があるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもイブニングなんて受けないでしょ。
個人的にはイブニングでも十分に強い。嘘かと思われるかも知れないけどセンター利用で
日本史B100、公民72、理科総合A88と二次小論だけマジで同志社の社福に受かった。
そんで同志社を蹴った。つまりは同志社ですら東洋の印哲（イブニング）には勝てないと言うわけで、
それだけでも個人的には大満足です。

>>215
東洋と獨協ってどっちが上なの？

獨協蹴り東洋も、
東洋蹴り獨協も両方いるが。

東海が断トツ最下位はハッキリしている。

東海と東洋は仲良くしろよ
校名だって同じようなもんじゃん
「東」に「海」の東海
「東」に「洋」の東洋
洋って大きな海って意味だろ
とくれば東海と東洋なんて姉妹みたいなもんじゃん
ついでに東経も入れてさ、新しい括り（三東）を作れよ

>>220
ついでに言うと東洋が手放した付属校を
東海が面倒を見た事もある(ウィキ参照)

だからこそ東東駒専獨なのだ。
神奈川圏域に二つ
埼玉圏域に二つ
そして東京圏に一つ

かなりバランスのとれたユニットになる。

専修はちょっと違うような気もするけどな
まあ何でもいいや
オレ関係ないからｗ

大東文化（埼玉）
東海（神奈川）
亜細亜（東京西部）
帝京（東京都下）
国士館（東京・世田谷）

さすが大東亜帝国

かなりバランスのとれたユニットだな。

>>223
どうしても大東亜帝國に國學院を入れたくないみたいだなw

ざっと見てみると
もうこの中で最強は専修だな
あとは勝手にやってろ
今度からは東東駒獨國でスレ立てとけ

昨日会計士試験で
東洋の白山キャンパス初めて行ったけど
教室もトイレもすげー綺麗でオサレな雰囲気で驚いた
あれなら志願者増えるのもわかるわ

ついでに帰りに寄った
専修の神田キャンパスは
暗くて薄汚い感じで対照的だったｗ

>>226
まーたムーミンのキャンパス自慢が始まったよw

一橋も東大、慶応ももそうだけど、
伝統ある大学は大抵ボロい。
そして大抵Fランは校舎が綺麗で、
それで受験生を釣ろうとすんの。

今更会計士ねえ…
弁護士もそうだがコネなしじゃどっちも駄目だろ。
親が事務所持ってんならともかくさ。

>>226
そんな専修の方が東洋よりも就職も良くて資格実績も良い。
ついでに言うと専修の神保町キャンパスは
埼玉御用達の東洋よりも遥かに交通至便出立地が良い。

東洋って行ったことないし行く気もないけど、キャンパスがきれいなの？
それを自慢しているの？
で、自慢というか誇れるものはそれしかないの？
あ〜あと箱根と野球かｗ
よかったね、三つもあってｗ

>>230
なんか昔の帝京みてえw
あそこもキャンパスと芸能人で受験生釣ってたな。

肝心の偏差値がｺﾞﾐだからな東洋

スレタイの大学で東洋の偏差値をゴミ呼ばわりできるのは皆無

ニッコマの中では日大に次ぐ難易度

ニッコマの中でポンの次は専修だよ
一時期は偏差値だけなら専修はポンの上にいたこともある
俺に言わせりゃあ、スレタイの大学は上３つ下３つにわかれる
東洋は下３つのグループだ

>>226
>ついでに帰りに寄った専修


「専修が気になって気になって仕方ないニダ！」ｗ

俺に言わせりゃあ、スレタイの大学は上５つ下１つにわかれる

上５つは目糞鼻糞の差でしかない

下の１つは大東亜だから言うまでもない

>>236
いいんじゃねえの？スレタイの６つでグループ作れば。
第二の六大学みたいじゃんｗｗ
本物の六大学もマーチも下に１つくっついてるじゃん
同じ、同じｗｗ

こんな東海の自己満足スレに付き合うのやめろよ

>>237
そういやこのスレの大学数も六大学だな。
中堅六大学でいいんじゃね?w

中・・・堅！？

この中では駒東東が下位で
上位は獨國専ですね。

まあ東海は大東亜でも抜けてるし
偏差値さえ上がればあっという間に東駒は
抜き去るだろう

>>239
中堅かどうかはしらないけどなｗｗ

>>241
その点に争いはないでしょう

>>226
なんか嘘っぽいな。
東洋の白山校舎から専修の神保町校舎は
近いように見えて路線的にはかなり不便だぞ。
地下鉄でも乗りついでわざわざ寄ったの？

腐ってもタイ
沈丁花は枯れても芳し
二部でもマーチ

法政・成蹊
日大・専修
この法政以上か日大以下かの差は大きい。
人生80年、残り60年を生きていく上でこの違いは年齢を経るほど大きくなる。
企業内での職位・社会的地位が上がるほど大きくなる。
それを30歳を超えてから知っても遅いのだよ。

昭和33年生まれ、法政大学二部経済学部卒、上場企業管理職、
妻有り子供あり、不動産有りより。

今年の偏差値は東洋大学の方が専修大学より１段上です。
特にＣ試験は難しい。
東洋の偏差値は今年、急激に挙がりました。

？

>>244
白山〜神保町　は三田線で一本だよ

>>246
C試験って2科目のベスト２だよ。
これ大東亜入試ね。

この辺の大学は好きだな。
あんまり勉強にガッついてない感じして、遊び心がありそうで。

>>250
珍しいw
学歴板じゃマーチからじゃないと出入りを許されなさそうな空気なのに。
この辺りの大学は出ても一流企業に行けるわけでない
今が楽しければいいというレジャーランドだよ。
それが良いか悪いかはその人の判断次第だ。

大東亜入試の偏差値が自慢です　by東洋


まあ亜細亜も2科目なら昔国際が偏差値60行ってたな。

>>242
＞まあ東海は大東亜でも抜けてるし

大いなる勘違い
別に抜けているなんてことなない。
帝京辺りと五十歩百歩


＞偏差値さえ上がれば

偏差値が上がらないから２０年以上前から大東亜帝国なんでしょｗ

東洋社学おちて中央経済うかりますた

東海は大東亜帝国だろ
昔がどうだったのかは知らんが今はそうなんだろ

中学乙

>>253
アホ。
バブル期に東海も偏差値は高かった。
この大東亜帝國に組み入れられて徐々に落ちて行った

代ゼミの元理事長が國學院を
大東亜から外したいがために、
元々入ってない東海を目くらましで入れて、
東海に押し付けてこんな事になった。

もともと誰が作ったんだよ大東亜帝国

>>257
アホ。
バブル期は大東亜帝国以下も総じて偏差値が高かった
東海だけの話ではない

>>259
日東駒専もそうだが旺文社かな。
当時はマーチでなく明中立法だった。

【社会】法科大学院、初の撤退へ…姫路獨協大が募集停止を決定
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274898109/
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100527/trl1005270201000-n1.htm

獨協ｗ

>>262
ロースクール構想自体が失敗だろ。
上位ローと呼ばれるとこは問題流出が止まらない。

>>239
上中日國青専の六つの大学で
東都六大学（通称：裏六大学）でも
組みましょうか？

>>264
なにそれ？
大体普通の六大学でも全部知らない人が多いよ。
立教言えなかったり中央が入ってたり上智が入ってたりさ。

>>263
それＫＯ

>>266
京大も司法試験問題を事前に流出してまーす。
慶應ローみたいに問題教えて尚且つ、
問題作った教授が添削までしてないだけの話。

東都ってのは普通に終わってる。
1部には低レベルのわけのわからん大学ばかり。
第一、六大学でも終わってんのにねw

東海　東洋　駒澤　専修　中央　青学

これでスポーツリーグを組むべきだな。

>>269
名称は東洋6大学かな。

>>268
三馬鹿大学(明治、法政、中央？)が
東大早慶と同じ仲間のように扱われる。
六大学はそれだけの価値しかない。
日東駒専で言えば東駒専の立場。

>>271
12大学同士の低レベルなランク付けは止めようね

残念ながらこれが大学公認の正式ユニットです

東京12大学　　（1964年創設）
http://www.tokyo12univ.com/
青学　慶応　国学院　上智　専修　中央
東海　日本　法政　明治　立教　早稲田

>>273
不思議だよな。
それよりも予備校の作った括りが受け入れられるとは。

駒澤と東洋って差が付いたな。
以前は同じような感じだったのに。

差なんてねぇよ
こんなクズ大学に

>>276
自分がそう思いたいだけでは？

素朴な疑問
どう差がついたの？

>>278
箱根駅伝の結果。

駒澤＞東洋ってこと？

>>280
今まではそうだった。それが最近逆転している。
この辺りの大学は箱根駅伝の順位で
受験生の数や動向が決まるようだ。

目くそ鼻くそを笑うｗｗｗ

日大が抜けて日東駒専が崩壊したように、
他にも色々動きがあってもおかしくはない。

つうかさ、>>271のレスを読んでもわかる事だけど
このレベルの所謂、中堅大学って
立教に対してだけは絶対に唾を吐くような発言はしないよね

なんでだろ？

>>284
学習院もそうだがただ存在感がないだけじゃね？
あと271は六大学に中央が入っていると思っている。

立教や学習院は
工学部すらない偽総合大だからな

医・農・工・法　揃ってるのが真の総合大学
東大　京大　東海大

まあ確かに理工程度しかない大学を総合大と言うのもなw
文系だけの大学もあるので、理工があるだけマシかもしれないが

まあどうか。

東洋みたいに評判を落とす理工学部なら要らない。
専修みたいに割り切って文系だけにしといたほうが
大学全体の評価は高くなる。

専修は日大みたいに総合大になれば
この括りから余裕で抜けられるのにな。

なんでこのレベルで争ってるの？

>>290
競争なんてどのレベルにもある。
高レベルの人しか争ってはいけないという決まりはない。
それにこのレベルは少子化の影響をもろに受ける。
ある意味高レベルの競争より切実な問題を抱えている。
駒澤は債務超過の噂すらある。

東海以外は中堅大学

>>284-292
そこで、玉川大学殿の御出ましですよ
2002年度以降のGCEO（旧制CEOを含む）採択件数が
マーチの何処よりも多い通算2件だからね
ちなみに、マーチは立教の0件を除くと
軒並み1件に留まっている現実

>>292
そんなとこで分けようとしてんのは
日東駒専の括りにすがっている馬鹿だけw
東海も立派な中堅大学だ。

中堅大ってマーチ辺りもそうだよ。
申し訳程度に難関大にも入っているけど。
あそこは中堅上位大学。

東東駒専獨と大学受験板では言われてるね。

世代の格差を感じる今日この頃。

日東駒専なんて恥ずかしい言葉使ってんのいまどき居ない。
間違いなくおっさん連中。

日大専大からすればいい迷惑だろう
格差ありすぎ

>>298
何の関係もないのに仲間扱いwww
日大のおかげで広まったようなもんだな。

>>298
専修の実績は法政とか青学なんかより上だしな

>>297
東洋関係者ぐらいじゃね

法政より上は褒めすぎだと思うな
青学よりは実績出してるかもしれないけどなｗ

もし、この戦いが終っても、生きていいっていわれたら
小さな鏡を一つ買って、微笑む練習をしてみよう

もし、誰も傷つけずに生きていいといわれたら
風にそよぐ髪を束ね、大きな一歩を踏み締めて、胸を張って会いに行こう

生きていたい…ありがとうを言うために…
生きていたい…たくさんの気持ちを送るために…

生きていたい・・・！
気付かなきゃよかった、こんな気持ち・・・！
・・・と東洋生が申しております

>>301
経済界、政界、官界・・
どれを見ても東大早慶が突出していて、
他の大学なんてその他扱いに過ぎない。
レベル的にはこれらと同等かそれ以上で
戦えるはずの京大や一橋でさえそう。

この辺りの大卒で政界や官界に売って出れる奴が居るとでも?w

マーチ辺りでも基本は無理だろ

1位 東京大学 184人
2位 早稲田大　60人
3位 慶應義塾大学　46人
4位 日本大学 35人
5位 京都大学 31人
6位 明治大学 26人
7位 中央大学 23人
8位 東北大学 20人
9位 一橋大学 17人
10位 熊本大学 10人
11位 学習院大学 ・ 専修大学　8人
13位 鹿児島大学 ・ 法政大学 ・ 上智大学　7人
16位 成城大学 ・ 立命館大学　6人
18位 金沢大学 ・ 岡山大学 ・ 筑波大学 ・ 立教大学 ・ 同志社大学　5人
23位 神戸大学 ・ 明治学院大学 ・ 東京農業大学 ・ 新潟大学 ・ 青山学院大学 ・ 津田塾大学 4人

政治家出身大学ランキング↑

日東専駒成成神が原型なんだそうだ。
旺文社の名付け親が語っていた。

>>305
専修がこの中で唯一ランクイン。
さすが一目おかれているだけはある。

専修さすが
俺落ちたけど

■河合塾　2011年度第1回入試難易予想ランキング (2010/5/27更新)■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/11/rank/rank01.html
※文系総合　ただし宗教学部・学科を除く。*は1〜2教科入試。

�@慶應義塾 *70.4（文*67.5 法*72.5 経済*70.0 商*67.5 総政*72.5 環情*72.5）
�A早稲田大 66.8（文67.5 文構65.0 法70.0 政経72.5 商70.0 教育(文)65.0 国教65.0 社学70.0 人科63.3 ｽﾎﾟ科60.0）

�B上智大学 64.8（文63.2 法66.7 経済65.0 外65.4 総人63.8）
�C立教大学 61.0（文58.9 法60.0 経済61.7 経営63.8 社会63.3 異文65.0 観光60.0 心理60.0 福祉56.7）
�D明治大学 60.7（文60.0 法60.0 政経62.5 商62.5 経営60.0 情ｺﾐ60.0 ｺｸﾎﾟﾝ60.0）
�E青山学院 60.0（文58.1 法60.0 国政60.8 経済61.3 経営60.0 総文62.5 社情57.5 教人60.0）

�F同志社大 59.7（文60.0 法61.3 経済60.0 商60.0 社会58.5 ｸﾞﾛｺﾐ60.0 政策60.0 心理62.5 文情(文)57.5 ｽﾎﾟ健57.5）
�G学習院大 59.3（文57.9 法60.0 経済60.0）
�H中央大学 59.1（文55.6 法64.2 経済57.5 商58.1 総政*60.0）
�I立命館大 57.6（文57.7 法58.8 経済57.5 経営57.5 産社57.0 国関*60.0 政策57.5 映像57.5 ｽﾎﾟ健55.0）
�J関西学院 57.3（文57.7 法57.5 経済57.5 商60.0 社会57.5 国際60.0 総政55.0 人福54.2 教育(文)56.7）

�K法政大学 57.3（文57.9 法57.5 経済57.5 経営58.3 社会56.7 国文57.5 現福55.0 人環55.0 GIS*62.5 ｷｬﾘｱ57.5 ｽﾎﾟ科55.0）
�L武蔵大学 56.9（文55.4 経58.3 社会56.9）
�M関西大学 56.8（文57.5 法57.5 経済57.5 商57.5 社会57.5 外60.0 政創57.5 人健52.5 社安55.0 総情55.0）
�N成蹊大学 56.7（文55.9 法57.5 経56.7）
�O國學院大 55.4（文56.5 法54.3 経済55.2 人間55.4）

�P成城大学 54.6（文芸53.5 法55.0 経55.0 社会55.0）
�Q明治学院 54.4（文55.0 法54.2 経55.0 社会53.0 心理54.2 国際55.0）

この辺りの大学では日専が２強で
その後ろに獨國
そして東洋駒澤となる

獨國の方ニッセンより入るのは難しいぞ

？

>>312
意味が分からん。
國學院は二科目入試で入れるし。
獨協外語も二科目。

>>312
獨協は英語、国学は文学。
他学部は大東亜みたいなもんだろ

よみうり入試必勝講座with代々木セミナール　2009年10月号

http://www.yomiuri.co.jp/education/kouza/nyushi/0910/n0910_3.htm

【抜粋】
グループＡは「早・慶・上智・ＭＡＲＣＨ」と「関関同立」を中心とした１５大学、
グループＢは「日東駒専」と「産近甲龍」を中心とした１５大学、
グループＣはその次のレベルの１５大学です。
この推移と２０１０年の受験動向をつなげて考えれば、難関大学から中堅へという流れは
２００９年に始まり２０１０年へと継続していくと見ることができるでしょう。

獨協、國學院は日東駒専と同じグループBの１５大学なのは疑いの余地なし
東海大学はグループCの15大学には入っているのか？
それともグループC未満のグループDかも

>>315
そもそも國學院は元は大東亜帝國。
代ゼミはの元理事長はそれが気に入らなくて、
これから外すために国士舘と東海を使った。

埼玉の獨協か、兵庫の姫路獨協か、どっちにしようか迷ってます。
同じ学校法人なら獨協も姫路獨協も大差ないですよね？難易度も同じですよね？

>>318
獨協医科大学にしとけ。
あれも医大じゃ底辺らしいが。

>>315
偏差値見てみろよ
普通にほかの学部も獨協と國學院の方が上だから

>>320
東洋がやっているように偏差値はいくらでも操作出来る、
またその程度の差でしかない。
元々マーチとこの辺りの差だって微々たるものだ。
学歴御宅は気にするだろうが世間的にどうとも思ってないのが実情。

>>320
お前渋谷のゴキブリかw

今、車体の横に「独協大学」の広告が書かれた日比谷線が走ってるわな
サルだかリスだか馬だかのイラストもあって幼稚園の広告かと思ったわｗ

>>323
東洋も似たような事してるし仲間かな。

>>323
そんなとこもはや大学と呼ぶべきでない。

http://www.wasedazemi.ac.jp/school/towa_course_g3_mid.html

以前から東海が東京５大学を引きあいに出して東洋駒澤を叩いてたけど、その下の中堅私大コースにすら東海は載ってないんだなw

駅名が大学の名前の大学は一流の証

>>321
お前、アホか？
だったら中央法と駒沢法東洋法の差が微々たるものか？
雲泥の差だと思うぞｗ

>>328
中央法って推薦で限界まで入れて
偏差値かさ上げしてんの知らないの？
学歴板にも関連スレがあったぜ。
DAT落ちがが見れるなら捜してみな。

お前がどこの大学なのか知らないが、マーチとＷ合格したらマーチへ行くんだろ？

>>330
学部による。マーチでも法政青学なら微妙。
おまけにわけわからん学部増やしてるだろ？あれは勘弁
専修、日大、成蹊、この辺りならそっち行ってもいい、

>>331
そこまで言うからには法政青学は蹴っているんだよな？
もしくはもっと難易度が高いところに受かっているんだよな？

どの学部だろうが青学蹴って、専修日大いく人っているの？ｗ

専修日大との選択なら、オレだったら法政だって蹴らない

頭悪いなw
一般受験したならどう考えても法政青学行くわw
まぁ法政多摩なら仕方ないが…
一般してないからそう思うんじゃないの？w

例え法政多摩でも日大専修は蹴るだろ

日大法経済は法政多摩蹴りは結構いるぞ

ｗ

青学法政蹴り日大専修だと？

日大専修を持ち上げて東洋駒澤を貶めたい東海付属馬鹿の工作だろ

法政青学なんぞを持ち上げるのは田舎者

日大は実はわりと難しい(武蔵レベル)けど、専修は簡単だろ。東洋駒澤と入試レベルは変わらない。
センターだって俺のときは日大は４科目、専修東洋駒澤は古文なし３科目だったし。
実績は東洋駒澤よりもちろん高いけどな。

320の俺のレスのせいでこんな話題になってしまって申し訳ない
ちなみに俺は國學院じゃなく獨協なんでよろしく

ぶっちゃけスレタイ大は大差ないよ
マーチ未満の有名大という印象

卒業後の職業の方が１００倍重要
無名Fラン大の奴らに就職で負けないよう頑張れよ

そろそろ國學院は解放してやれば

>>332
俺は早稲法。
明治法が滑り止め、日大法が逆の記念受験なので
法政と青学は受けてもいないので分らん。
ついでに言うと立教や明治で最近出来た学部で、
コミュニケーションなんちゃらとかカタカナの
ふざけた名前の学部も当然お断り。

>>343
それが当の連中にはまるで分かってないんだよなw

お前達が信望している偏差値だが、
ここなんかは定員割れしてまで偏差値68を保っているぜw
偏差値だけしかない大学の悲劇だ。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1272647608/l50

>>347
友人が明治（法）落ち、上智（法）合格したが就職の面接で数社の担当者に
「キミは上智っぽくないなｗ」と笑われた上に不採用で波乱の人生を送ってるわｗ

>>348
上智の男は悲惨だなw

まあ定員割れしてまで偏差値を維持しようとする
涙ぐましい努力を中法と上智法は続けているわけだ。
上智が割れてるのは法だけじゃねえけど。

就職見ると日東駒専って凄い差があるんだな。
いままで全部同じかと思ってた。

>>351
あ、もちろん学生数の差とか学部構成とか考慮して言っている。

就職なら、日大東海＞＞＞東洋駒澤専修。

>>353
専修と東海は学生数、学部構成考えると五分か、
専修の方がやや上になってる。
東海が入れてないとこに専修は割と入ってるからな。

まぁ一部でＮＭＡＲＣＨって言われるくらいだしな

ＮＭＡＲＣＨは言いすぎかもしれないけど
日大の実績は確かに凄いと思うよ。
Fラン学部が余計だけどさ

>>355
それ言うとポンと仲間で居たい東洋駒澤や
中途半端なポジションの大学が怒るから言わない方がいいよw

俺も雑誌で何度か見たけど。

別に怒らないよ。俺らは東海に見下されて怒ってるんじゃなく、東海がくっついてくるから怒ってる。日東駒専じゃなくてもなんでもいいから、東海にくっついてほしくない。東海が嫌いだから。
実績高いんだから東海はMARCHに絡みまくってこいよ。

たしかに日大が完璧に脱退して日東駒専が解体された場合、東駒専が暴落する可能性が高いしな
マーチ編入の話が出ない東京四大も面白く思わないだろう

よみうり入試必勝講座with代々木セミナール　2009年10月号

http://www.yomiuri.co.jp/education/kouza/nyushi/0910/n0910_3.htm

【抜粋】
グループＡは「早・慶・上智・ＭＡＲＣＨ」と「関関同立」を中心とした１５大学、
グループＢは「日東駒専」と「産近甲龍」を中心とした１５大学、
グループＣはその次のレベルの１５大学です。
この推移と２０１０年の受験動向をつなげて考えれば、難関大学から中堅へという流れは
２００９年に始まり２０１０年へと継続していくと見ることができるでしょう。

読売新聞、代々木ゼミナールも認める大学群には入りたい

http://www.yomiuri.co.jp/education/kouza/nyushi/0910/n0910_h7.htm

ポンも含めお前らそんなにマーチに入りたいんだ
ふぅ〜ん

>>359
ああ、東駒専はポンが離れると自分達の世間的な評価が
東海寄りになるのを恐れているのか。

アホ。専修が東駒と一緒に落ちぶれるわけねーだろ

オレもそう思うね
今でも東駒は大東亜よりなのに対して、専修は成成より

つか専修はニッコマで一番地味だが
着実に実績は積み重ねとる。
つまり専修にニッコマのくくりは意味ない。
そこが東駒と違うとこ

サンデー毎日5/30号
ttp://mainichi.jp/enta/book/sunday/news/20100515org00m100006000c.html

中堅私大の動向
志願者が増えているのにもかかわらず合格者が減少して難化している大学がある。
マーチの次のレベルに顕著に表れている。
例えば東洋大学は志願者が3,600増なのに合格者が1,900減で実質倍率が4.2倍から5.1倍に跳ね上がっている。
同じように國學院、専修も難化している。

専修()

704 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/06/02(水) 19:39:29 ID:ktywCzPY
>>688
國學院
５６　文
５４　法、経済
５２　人間開発

獨協
５７　外国語、国際教養
５３　法、経済

日本（文系のみ）
５６　法
５５　経済
５４　商、文理（人文系）
５１　国際関係

東洋（文系のみ）
５４　法、文
５３　社会、経営、国際地域
５２　経済、ライフデザイン（子ども支援）
５１　経済（総合政策）、総合情報



面白くなってまいりましたｗ

↑これガセだよ
書き込みした本人が告白
代ゼミはまだ発表していない
公式を待つべし

河合と東進の最新見たけど駒澤の１人負けが目立ってきたな。国士舘に負けてたぞ。
東海は偏差値はあれだけど実績があるからいいが、駒澤には実績もない。
こりゃ代ゼミが見物だな。

>>370
偏差値しかない大学は悲惨よのう。
せっせと予備校に媚売って数字高くしてもらってw
お前を見てしみじみ思う。
偏差値なんて大学の優秀さを競うのでなく、
予備校のただの商売道具にすぎないのにな。

ガキ相手に「難関大合格」イコール「人生の栄光」みたいな幻想を振りまいてる予備校も実に罪作りだわなｗ

極一部の実績＝自分の実績みたいな

幻想を振りまいているFラン東海付属も実に罪作りだわなｗ

>>373
そもそも難関大と表記されるのに、
日東駒専ガあるのはどう見ても寒いだろw

難関私大の対前年の志望指数

http://www.yomiuri.co.jp/education/kouza/nyushi/0910/n0910_h7.htm

>>374
早慶だって一流企業に入れる方が少ないんだぜ？

この辺りのクラスの大学は日大に全部吸収されればいいんだよ
東海以外ｗ

>>372
偏差値は操作できるからな
推薦枠の絞込みや入試科目の工作でその点実績は正直なもの

>>374
そのトップ層の比率が大事
どれだけ優秀な学生を大学に取り込んでるかがそれで一発でわかる
実績が悪い大学は入試で俺が372当てに書いた推薦枠や科目でみみっちい工作してるのがわかる

ただし、どこどこの会社に何人受かった！なんてのはなんの実績でもない
別に一流と言われる企業に入ってもパン職採用かもしれないし
そもそもその企業の評価自体が非常に曖昧なもの
実績と言うのは司法試験や国家一種などの最高権威のある実際の資格の合格実績に留めるべきだな
社長の数とかも当然論外。例えば社長なんか中卒の教養無しでもやれる時点でわかるよな？

>>375
今時日東駒専なんていうのは東洋と駒沢の関係者ぐらいしかいない君はどっちかだな
そんなこと使って日東駒専に執着して第三者を装ってる君が一番寒い

>>378
文系に関しては専修の方が日大より実績は上
国家一種、司法試験など文系の最高難易度資格で数においても率においても専修が圧倒している
ていうか専修は既に青学も圧倒しているからこのカテゴリーではあきらかに格が違うんだけどね

あと東海は日大の劣化コピーだからいらないと思う評判も悪いし

読売新聞も代々木ゼミナールも東洋と駒澤の関係者しかいないのか？

よみうり入試必勝講座with代々木セミナール　2009年10月号

http://www.yomiuri.co.jp/education/kouza/nyushi/0910/n0910_3.htm

【抜粋】
グループＡは「早・慶・上智・ＭＡＲＣＨ」と「関関同立」を中心とした１５大学、
グループＢは「日東駒専」と「産近甲龍」を中心とした１５大学、
グループＣはその次のレベルの１５大学です。
この推移と２０１０年の受験動向をつなげて考えれば、難関大学から中堅へという流れは
２００９年に始まり２０１０年へと継続していくと見ることができるでしょう。

>>379が専修工作員ということは分かった

まあセンスの実績はこの中では抜けてるよ。
地味だから、あんま知られてないようだけど
でも今年の志願者増加傾向を見るとそういう時代も終わったのかもしれないなと思う。

俺は駒澤だからどう思われるかわからないが、言わせてくれ。

｢日東駒専を使うのは云々｣ってくだりがどうしても屁理屈にしか聞こえない。

割合の話をすると、高校、予備校、雑誌の日東駒専使用率は未だに高いのは否定できんだろ。
週刊現代にも、大学図鑑にも、サン毎にも掲載されてんだから。
いくら反ニッコマのやつらが批判したってそういった本の全国発刊が続いてる以上は｢日東駒専｣はまだ既存の言葉だと言わざるを得ない暗黙のルールがあるのが現実なんじゃないの。
駒澤と東洋しか使わない、とは言うけど、まともな日大や専修の連中はみんな自分らは｢日東駒専｣だと自覚してるんだぜ？そう教えられてきたから。むろん、俺も。
それに、専修のやつが｢専修は東洋や駒澤より遥か上だから日東駒専はもう古い｣なんて発言してたら周りから白い目で見られること必須だろ。
大学生になったら学歴話はしない風潮になるし、そんな中で学歴に固執してるなんて、みんな思われたくないんだよ。

日東駒専を崩壊させたいなら自分の身を捨てて｢学歴厨｣と白い目で見られること覚悟で声高々に｢日東駒専はもう古い！｣と高校や出版社に言って回るしかないんじゃない？
大いにやれよ。

崩壊したら崩壊したで、駒澤東洋のやつらは全然構わんのだぞ？やれやれ。
日大と専修と一緒にされようがされなかろうがどうでもいい。

ただ、東海と括られるのは勘弁。あれだけ実績振りかざして人の大学けなすなら明治や中央にくっついてくれ。そこだけ頼むわ
東洋駒澤を敵視してんだか仲間になりたいか知らんが、粘着するな。

まあ、日東駒専ってゴロが良いから使ってる俺にとっては

>>３８３
最近の若い奴は東東駒専獨のようだぞ。
何でこうなったかはしらねえ

獨協なんて経済アナリストの森永が有名になってきたから知名度上がっただけだろ

>>386
あいつ評判悪いぜ。
小沢から金もらって擁護してたりな(鳥越もそう)
テレビ出るから人気になってんの？

>>383
週刊現代は「就職で圧倒する日大が日東駒専からぬけた！」

と記事にしてなかったか？
ここで東海が便乗して東東駒専を使ってた。
ちょっと前の話だから捜してみたらあると思うぞ。
この記事を知ってる奴居たら詳細お願い。

>>388
見たよ。｢日東駒専｣の使用の有無を言ったんだよ。
ばっちり｢日本、東洋、駒澤、専修を日東駒専と呼ぶ｣と明記してあったじゃないか。だから、その段階ではまだ使われてんだろ、と。

>>389
だから今後使われなくなるってことじゃねえの？
そういや、サンデー毎日にも似たようなのがあったな。

ここにいる東海は「日東駒専」を失くしたいようだが
読売新聞と代々木ゼミナールでは使われているようだな。

よみうり入試必勝講座with代々木セミナール　2009年10月号

http://www.yomiuri.co.jp/education/kouza/nyushi/0910/n0910_3.htm

【抜粋】
グループＡは「早・慶・上智・ＭＡＲＣＨ」と「関関同立」を中心とした１５大学、
グループＢは「日東駒専」と「産近甲龍」を中心とした１５大学、
グループＣはその次のレベルの１５大学です。
この推移と２０１０年の受験動向をつなげて考えれば、難関大学から中堅へという流れは
２００９年に始まり２０１０年へと継続していくと見ることができるでしょう。


東海は「日東駒専」の次のレベルのグループCの15大学には入っているのか？

>>390
それならそれで全然構わねーって。括りなんてあってもなくてもどっちでもいい。
ただ、偉そうなこと言うなら｢日東駒専｣がメディアで完全に使われなくなってからにしてくれ、と。
東海くん頼むよ

東東駒専獨なんて聞いたことないんだが…
成成獨國武とかと同じでネタ本に使われる程度か

>>393
ネタ本でも使われることはありません。

このスレのような便所の落書きである

基地外掲示板でしか使われることはありません。

鳩山前首相にはぜひ専大教授に復帰してもらいたいものだ

>>392
お前が偉そうに決める事じゃねえだろw

>>395
ポッポポーハトポッポーｗ

>>395
今はもうマイナスにしかならないのでは？

ブラジルに力入れてるな

>>389
何の話だ？

>>393
君が高校生なら一回はきいた事あるだろ。
日東駒専時代のおっさんじゃ分からんだろうが。

東海は大東亜帝国以外の括りはない


よみうり入試必勝講座with代々木セミナール　2009年10月号

http://www.yomiuri.co.jp/education/kouza/nyushi/0910/n0910_3.htm

【抜粋】
グループＡは「早・慶・上智・ＭＡＲＣＨ」と「関関同立」を中心とした１５大学、
グループＢは「日東駒専」と「産近甲龍」を中心とした１５大学、
グループＣはその次のレベルの１５大学です。
この推移と２０１０年の受験動向をつなげて考えれば、難関大学から中堅へという流れは
２００９年に始まり２０１０年へと継続していくと見ることができるでしょう。

>>401
え、このスレって高校生がメインだったの？
ちなみに俺は今大学3年だが高校時代でも大学時代でも東東駒専獨なんて聞いたことないし日東駒専しか聞いたことない。

>>403
君はもうおっさんでしょ?w
女子高生に笑われてるの気付かない？

俺も大学２年だけど東東駒専は聞いたことないなｗ
言ってる人はいるのかもしれんが、広まってはいないだろｗ
どこの空想の世界のお話してるんだ？東海はｗ

とーとーこませんは結局2chだけ。

予備校とかが使いはじめれば高校に広がり定番となる。

まだまだニッコマの方が認知度高いな。

あーなんだ、>>401と404は東海工作員なだけだったのか

>>406
そりゃポン大があるから使われてるだけだw

残念ながらこれが大学公認の正式ユニットです

東京12大学　　（1964年創設）
http://www.tokyo12univ.com/
青学　慶応　国学院　上智　専修　中央
東海　日本　法政　明治　立教　早稲田

日東駒専は正式でも何でもないね。
ただ広まったってだけ。

東洋は就職が悲惨なことは事実

>>411
駒澤も悲惨だよ。
というか主要大学から除外された
國學院と獨協はもっと悲惨。

駒澤と東洋じゃどっちが就職悲惨なの？

>>412
おいおいっ
主要大学って何？

>>414
>5見れば分かるだろ。
サンデー毎日が毎年やってる大学毎の就職データ
何年か前までは獨協も國學院も入ってたが、
ある年から突然削除された。
つまり主要大学でなくなったというお墨付きを得た。

河合塾2010年度主要大学レポート　(6/8更新！)

〜主要大学として掲載された大学〜

早稲田、慶応義塾、上智、東京理科、津田塾
立教、明治、中央、青学、法政
学習院、成蹊、成城、武蔵、明学
日本女子、東京女子
日本、専修、東洋、駒澤

>>412
獨協と國學院の過去と今を比べたら今の方がぜんぜんマシになったがな
特に國學院はここ数年でだいぶ良くなった

東海大は旭川を札幌に統合するらしいな。

>>417
國學院はどこに何人入ったか、のデータｇ出せてない
それに就職希望者の中から割合を取れば
東洋ですら90%近くあるんだよ。

サンデーは広告出した学校を記載するんだろ
平成国際とかものってる
獨協は広告に金をかけなくなったんじゃないか？

全然関係ないけど　日大は甲子園のアルプススタンドに
おっきな広告を出し始めたな　
一番外野スタンド寄りの　斜めの壁のとこ
中継の時にかなり目立ってるよ　さぞお高いだろうに

大学の広告はベンチの横とかスタンドの最上段とかはよくあるけど
日大は違うなｗ　出すとなったらハンパないのを出すｗ

２０１１年代ゼミ偏差値　先ほど発表されましたｗ

日大法56
経済55
商54

56 国学院文
54 国学院法　国学院経済
52 国学院人間

2011代ゼミ

法政治　　　　　　日本大学(法律57　政治経済56　新聞54　経営法53　公共政策54)
　　　　　 　　　　　東洋大学(法律54　企業法�@53)
　　　　　 　　　　　駒澤大学(法律54　政治51)
　　　　 　　　　　専修大学(法律54　政治53)

経済経営商　　　日本大学(政治経済56　経済55　産業経営54　金融公共経済55　商業53　経営53　会計56　国際関係51　国際ビジネス情報49)
　　　　　　　　　　 東洋大学(国際地域54　国際観光52　経営53　マーケティング53　会計ファイナンス52　経済53　国際経済52　総合政策51)
　　　　　　　　　　 駒澤大学(経済52　商53　現代応用経済49　経営52　市場戦略50)
　　　　　　　　　　 専修大学(経営53　マーケティング53　会計53　経済52　国際経済53　ネットワーク情報51)

人文科学　　　　 日本大学(哲学54　史56　国文55　中国文化53　英文55　ドイツ文53　社会53　教育53　心理55　地理53　国際関係51　国際文化50　国際交流50)
　　　　　　　　　　 東洋大学(哲学（1）51　インド哲学48　中国哲学文50　日本文学文化�@55　英米文（1）52　英語コミュニケ�@53　史56　初等教育55　人間発達56
　　　　　　　　　　　　　　　　　社会53　社会文化システム53　社会福祉50　メディアコミュ�A54　社会心理54　子ども支援52　総合情報文系51)
　　　　　　　　　　 駒澤大学(国文54　英米文51　地域文化51　地域環境51　日本史学56　外国史学53　考古学53　社会学55　社会福祉学52　心理55　グローバル・メデ55)
　　　　　　　　　　 専修大学(心理55　社会54　日本語52　日本文学文化55　英語英米文51　哲学52　歴史55　環境地理51　人文ジャーナリズ53)
　

専修の会計とマーケティングが同じ偏差値なわけない
遥かに会計が上

57 獨協　外国語[2] 　国際教養[2][3]

53　獨協　法　経

なんか目立った動きはあんまないねｗ
東洋が少し伸びた気もするが
意外と国学と専修が伸びてないな

国学と専修って伸びる要素あったの？

わかんないｗなんか週刊誌のインタビューで国学と専修が
難化する見込みって書いてあったからさ
それで期待してたんだけど、むしろ国学は下がった気もする

駒澤のグローバルは2教科とは言え偏差値55はたいしたもんだ

無駄にkonozamaの医寮健康学部がのびてるな。
偏差値表見ると、明らか場ちがいだｗ

>>423
なんか日大商も上がってきてんね…
あそこ世田谷に新しいの作ってんだろ？
こりゃ三度の飯よりポンの不幸が好きな東洋が発狂しそう。

日＞＞＞東駒専の形がより鮮明になってきたな

>>429
國學院は去年の偏差値操作が酷かったから、
それを戻しただけという感じがする。

東駒専國独で固まっていれば商売的には安泰だろう

日大はマジでニッコマから抜けた感じする。
しょぼ学部を除外しての話だけど、日＞＞＞東駒専はガチだな
ワンランク上に行った印象がある

一応やっとくか？代ゼミの学部偏差値

偏差値　()は二科目または変則3科目

57　(獨協外語)　(獨協国際教養)
56　國學院文　
55　(駒澤グロ)
54　専修人科　東洋文　國學院法、國學院経済
　　専修法　東洋法

53　専修文　駒澤文　東洋国際　東洋社会　獨協経済
　　獨協法　専修経営　駒澤法　専修商　東洋経営

52　東洋ライフ　東洋経済　専修経済　駒澤経済
51　駒澤経営　専修ネット
49　東海教養
48　東海政治経済

>>437
あ、東洋総合情報の偏差値46を忘れた。

日大
法A1期
法律 57
政治経済 56
新聞 54
経営法 53
公共政策 54
法A2期
法律 57
政治経済 57
新聞 57
経営法 56
公共政策 54

しかし駒澤が偏差値55ってw
2科目にすれば偏差値なんて簡単に上がる。
国士舘にしても1科目入試で、
政経と21世紀アジア学部が偏差値５３だし。

これもう完全にニッコマ抜けたね　
語呂がいいから今後もスラングとして使われるだろうが
実績もあるし日大は躍進したな
国学院は文学が下がってねーか。
専修も実績はあるが日大みたいに偏差値は伸びてこないね
予想が外れた

全国最大規模の河合塾最新偏差値

日本大学

法 法律Ａ方式１ （52.5-54.9）
政治経済Ａ１ 　（50.0-52.4）
新聞Ａ方式１ 　（50.0-52.4）
経営法Ａ１期 　（50.0-52.4）
公共政策Ａ１ 　（50.0-52.4）

>>441
いい加減、スレ違いなのにポンがウゼえな。
別のとこ行って勝手にやってろ。

独＝国＞東≧専＞駒＞＞海
　

>>444
獨協も大した事ないのがバレた。
駒澤も2科目なら偏差値55は行くんだよw

どんぐりすぎるだろこの辺

なんか全体的に下がったね
獨協とか

>>447
しゃーねーべ。
予備校側がそういう風にしたいんだから。

成成明武
東東駒専獨(とーとーこませんどく？)

この二つを作りたいんだろうよ。

東東駒専獨國だな

東海はもう偏差値ではどうあがいても無理だなこりゃ

今年度　私大文系(3教科入試)　偏差値ランキング　代ゼミ

−國學院大 53,60 (文56 法54 経済54 人間52　神道文化52)
−獨協大学 53,50 (経済53　法54)　※外語60　※国教58
−専修大学 52,83 (文53 法54 経済52 経営53 情報51 人間54)
−東洋大学 51.14 (文54 法54 経済52 社会53 国際53 経営53　情報49 ﾗｲﾌ50)
−駒澤大学 51,00 (文53 法53 経済51 営51 仏教47) ※GMS55
−東海大学 49,25 (文51 法48 政経49 教養49)

ライフ、情報、仏教などは平均値を取って数値を算出
※は非3科目入試の偏差値

今年度　私大文系(3教科入試)　偏差値ランキング　代ゼミ 　訂正版

−國學院大 53,60 (文56 法54 経済54 人間52　神道文化52)
−獨協大学 53,50 (経済53　法54)　※外語57　※国教57
−専修大学 52,83 (文53 法54 経済52 経営53 情報51 人間54)
−東洋大学 52,25(文54 法54 経済52 社会53 国際53 経営53　情報49 ﾗｲﾌ50)
−駒澤大学 51,00 (文53 法53 経済51 営51 仏教47) ※GMS55
−東海大学 49,25 (文51 法48 政経49 教養49)

ライフ、情報、仏教などは平均値を取って数値を算出
※は非3科目入試の偏差値

ちっうっせ-なの子は何学部だろうか

>>453
北海道東海大だな。
あそこは再編対象になってるとか。

お、下げちった。上げ。


ところで今年の中堅私大の勝ち組はどこなの？武蔵？

全て就職は負け組だな

>>456
偏差値から換算すると、
専修は就職微勝ち。
東海は就職大勝ち。

駒澤と東洋は偏差値の割りに就職は
神奈川や東京経済以下なのでお買い損

河合塾2011年度最新偏差値（3教科）

〜経済学部〜

武蔵大58.3
中央大57.5
法政大57.5

中堅大希望の星「武蔵」

>>452
このグループはマジで差がねえな。

負債問題が解決すりゃ
駒澤が立地から見ても

抜け出しそうだなw

>>460
駒澤は今は下に抜けだしそうな勢いだが大丈夫？
東海みたいに実績がありゃ偏差値低くても、
あんま気にせんで済むかもしれんのに。
あと駒澤じゃなくて三茶の近くならもっと良かった。

駒澤なんて一体どこがいいわけ？
ウリになるようなものもないし
ああ、それが立地ってわけか
だったら駒澤よりももっといい場所にある大学なんていくらでもあるぞｗ

>>462
>>だったら駒澤よりももっといい場所にある大学なんていくらでもあるぞｗ


例えばどこ？

>>463
地図の見方がわからないの？
資料の調べ方がわからないの？
自分で調べる能力がないの？

平地だし駅から近いという点では立地はいいが、1人暮らしで近くに住むとなると家賃高すぎ

俺は専修に通ってるが、専修は山の上にあって立地は悪いがそのぶん大学の近くは家賃がまだ安い
まあ、最寄駅は急行も止まるし立地は悪いが不便ではないが

わざわざ1人暮らしして家賃抑えるために大学から離れた場所に住んで電車で通うなんて馬鹿馬鹿しいから、
そういう点では実家暮らしなら駒澤は良いかもしれんね

>>464
要するに言えないんですねw

>>466
お前、ばか？

駒澤はまだ東洋よりは就職良いし実績あるよ。

>>468
オレに言ってるの？
オレは東洋とは無関係だし、そもそも東洋なんてどうでもいい

去年の就職データってある？

代ゼミ2011年最新

日大２部（法律）＝東洋（ライフ）＞東洋（情報）

>>470
一応大雑把なのは>>3-5にある通り。
企業個別のはもうそろそろ今年度のが出るので、
それほど貼らなくなったな。

ということで、

今年度は、東京経済大学に決定致しました!!

>>473
何が？

東洋と東京経済なら東洋だろ？
ヤリサー多いしチャラいよな。

○○経済大学ってすげー頭悪そうな名前だ
俺の地元の福岡ではそれはもう…

>>476
東洋学園大ってのがあるらしいが
東洋大学と姉妹校なんかな。

★河合塾
青学＞法政＞明治＞＞上智＞立教などというおかしな序列のケースが非常に多い為
まったく信用されていない。
しかし、青学・明治・法政・立命館・・などの本来は底辺に位置する大学の偏差値が
高く出ている為、これらの大学工作員の悪用の温床と化している。
河合塾に在籍している低ランク大のOBが操作しているという噂が絶えない。


基地外東洋が河合塾に頼る理由も分かるなw

帝国データバンク　社長出身大学2009　2010年1/28更新

1位　日本大学　2位　慶應義塾大学　3位　早稲田大学　4位　明治大学　5位中央大学
6位　法政大学　7位　近畿大学　8位　同志社大学　9位　東海大学　10位　関西大学
11位　立教大学　12位　立命館大学　13位　青山学院大学　14位　専修大学　15位　関西学院大学
16位　東京大学　17位　福岡大学　18位　東洋大学　19位　甲南大学　20位　駒澤大学
21位　神奈川大学　22位　名城大学　23位　（外国の大学）　24位　大阪工業大学　25位　京都大学
26位　愛知学院大学　27位　東京理科大学　28位　明治学院大学　29位　芝浦工業大学　東京農業大学
31位　京都産業大学　32位　東京経済大学　33位　拓殖大学　34位　工学院大学　35位　東北学院大学
36位　学習院大学　37位　大阪経済大学　38位　東京電機大学　39位　成蹊大学　40位　國學院大学
41位　北海道大学　42位　関東学院大学　43位　大阪大学　44位　上智大学　45位　愛知大学
46位　神戸大学　47位　千葉商科大学　48位　国士舘大学　49位　立正大学　50位　東北大学

ttp://www.tdb.co.jp/report/watching/press/pdf/p100105.pdf

東海大学が中堅大学と妄想できるスレはここですか

実際、東海は中堅大だよ。
ニッコマとかほざいてる馬鹿が
必死に線を引きたがっているだけでなw

東海大は世界ランクでマーチより上の名門大学です

世界大学ランキング2009　　アジアトップ200
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/asian_university_rankings_top_200_universities/
001-010 東京大(003) 京都大(005) 大阪大(006) 東工大(009)
011-020 名古屋(012) 東北大(013) 九州大(015) 筑波大(019) 北海道(020) 慶應大(020)
021-040 神戸大(023) 広島大(028) 早稲田(037)
041-060 千葉大(041) 長崎大(045) 首都大(048) 昭和大(052) 熊本大(053) 横国大(054) 横市大(055) 岡山大(056) 岐阜大(059)
061-080 金沢大(062) 阪市大(063) 理科大(067) 群馬大(068) 新潟大(078) お茶大(079)
081-100 東海大(086) 三重大(087) 鹿児島(089) 農工大(093) 一橋大(096)
101-120 埼玉大(106) 立命館(112) 弘前大(118) 信州大(120)
121-140 北里大(122) 同志社(124) 青学大(125) 近畿大(128) 山口大(130) 山形大(136) 静岡大(137)
141-170 工繊大(142) 高知大(147) 佐賀大(151) 秋田大(151) 岩手大(151) 九工大(161)
171-200 国基大(181) 山口県大(181) 学習院(191) 立教大(191) 関西大(191) 上智大(191)

大東亜帝国の東海が必死なスレはここですか

東海も近畿も世界ランクインなのに日大がねぇーじゃないか。
研究しないからか？

研究員にでもなって一生研究室に籠るのなら東海はいいかもね

>>482
全く研究してない上智とかがランクインしてますし…w

>>451
これ見ると駒澤と東洋は
東海と日大のどちらに近いかっていうと
東海の方に偏差値が近いんだな。

目くそ鼻くそ

>>488
日大との差は目くそ鼻くそ、
そしてそれより偏差値的に近いのに
東海には「場違い」だのウザいなw

>>483
大東亜帝國は國學院のほうです。

國學院は代ゼミ惨敗で終了いたしました

>>491
基地外東洋と言う名の國大様が静かになったのはそれが原因かw

代ゼミの元理事長の権威が代ゼミに及ばなくなったのか。

國學院は河合では今回すごい高いんだよな
http://space.geocities.jp/megatax2005/kawai2011bun.mht

>>493
★河合塾
青学＞法政＞明治＞＞上智＞立教などというおかしな序列のケースが非常に多い為
まったく信用されていない。


代ゼミばっかじゃあからさま過ぎたので、
今度は河合にしたのかな？

偏差値に関しては信用度が低いのは河合より代ゼミ

>>495
でたーw
東洋の涙ぐましい努力お疲れさん。

河合は変だぞ東洋や駒沢の下に中央や明治学院が

学科によっては当然、そいうことも起こり得る。

しかし河合偏差値50以上になると東海は影も形もないな。

>>498
東洋は自分達が上に付ける偏差値は全力で肯定するw

ということは今年の基地外東洋は
國學院の偏差値も高い河合を全力でアピールするとw

偏差値馬鹿は仕事出来ない。

>>501
そんなの偏差値操作で偏差値高くしてるけど
実績のない大学が腐るほどあるじゃない。
それで大抵の人はもう分かっている。

>>501-502
仕事の出来ない偏差値馬鹿なんて
立教とか四大学の話でしょ？
このスレで語るほどの値打ちも無いよねww

>>503
いかにもこのスレタイの大学の人間は仕事ができるみたいな言い方だなｗｗｗ

>>504
俺のレスがそんなに癪にさわったか？
君は日大落ちの成城か？
それとも明治落ちの立教か？
ハッハッハッ

久々にイラッときた

>>505
両方とも違う
別に自分が優秀とは思わんが、さすがにそこまでバカとも思いたくない

正直、早慶未満はどこも一緒。早慶抜いたら東海は実績があるかなり上位優良大学
現在、受験生は東東駒専で括っているが、企業では東駒専どころかマーチより上と評価するところも多い
その証拠が世界ランク

東海大学は理系のみの大学だったら馬鹿にされること無かったのにな・・・
伝統、規模、実績そろってるのに

それは俺も思うな
東海は実績はかなりいい線いってるのに
偏差値がお粗末すぎる・・・
逆の事が専修にも言えるけどさ
その点ポンはよくやった

東海の偏差値が低いのは操作をしてないのと、予備校の陰謀
文系を含めて東海は実力派名門大学

なにこの流れ？
東海同士のキズの舐め合いみたいなレスｗ
もしくは工作員による褒め殺しみたいなレスｗ

東海大学は東京電機大学や芝浦工業大学と比較するべき
理系の無い駒沢や専修は比較対照にもならない

>>512
キチガイ東洋乙
東海に勝てるところが一つも無いからそんなことしか言えない(笑)

東海の偏差値が低いのは
文系が糞立地高学費で不人気だからだろ
それに理系も引っ張られて全体凋落

代々木か高輪に明治みたいなタワー立てて
文系だけでも学費半額にすれば化けるだろうに

東海の文系は理系のサポーターだお

>>513
必死に東海はずそうとしても無駄だよ
もう東東駒専で括られてるんだから

スレがのびてると思ったら東海の仕業か

>>514
お前、バカか？
東洋とオレの大学学部とじゃあ、偏差値１０以上は違うぞ
東洋なんぞ滑り止めにもならんわｗ

>>519
自称高学歴(笑)
学歴詐称しなくちゃ東海をたたけないもんな。可哀想に

>>520
学歴詐称なんぞするわけないだろｗｗｗ
お前、真正のバカだな

>>521
それじゃあ学生証うp
詐称じゃないならできるよね？

実績では劣る東洋駒澤は
東海に対してデカイ口叩けないとは思う

>>522
お前ら好きだな、「学生証うｐ」ｗｗｗ
二言目には「学生証うｐ」ｗｗｗ
バカの一つ覚え「学生証うｐ」ｗｗｗ
卒業生だから学生証持ってない

じゃあ卒業証書でもうｐしろよｗ

やっぱり言い訳して逃げるのな(笑)
しかも必死すぎ
まぁ所詮キチガイ東洋だから仕方ないけど

>>525
次は｢実家だから無い｣｢どこに閉まったか分からない｣｢めんどくさい｣のどれかで言い訳して逃亡かなｗ

>>525>>527
おおよくわかっているな。卒業証書は実家だよ。事実だからしょうがないわな
お前ら、学生だろ？
あのさ、質問力って知ってるか？
質問をして、相手の答えを斟酌して、また次の質問を考える
それを繰り返しながら相手の実力や能力を見極める
そういうことを自然な会話の中でやれるようになってみな
それができるようになれば、学生証なんかうｐしなくたって、正確な大学名
や学部名はわからなくても、だいたいの相手の力がわかるようになる

もういいよ。どうでもいいわｗ

質問力(笑)のあるID:BbTgY5cjのレス
俺にはこいつが東洋より偏差値10以上差があるとは思えない

504 エリート街道さん 2010/06/12(土) 22:25:27 ID:BbTgY5cj
>>503
いかにもこのスレタイの大学の人間は仕事ができるみたいな言い方だなｗｗｗ
507 エリート街道さん 2010/06/12(土) 22:44:01 ID:BbTgY5cj
>>505
両方とも違う
別に自分が優秀とは思わんが、さすがにそこまでバカとも思いたくない
512 エリート街道さん 2010/06/12(土) 23:20:48 ID:BbTgY5cj
なにこの流れ？
東海同士のキズの舐め合いみたいなレスｗ
もしくは工作員による褒め殺しみたいなレスｗ
519 エリート街道さん 2010/06/12(土) 23:30:18 ID:BbTgY5cj
>>514
お前、バカか？
東洋とオレの大学学部とじゃあ、偏差値１０以上は違うぞ
東洋なんぞ滑り止めにもならんわｗ
521 エリート街道さん 2010/06/12(土) 23:37:12 ID:BbTgY5cj
>>520
学歴詐称なんぞするわけないだろｗｗｗ
お前、真正のバカだな
524 エリート街道さん 2010/06/12(土) 23:42:05 ID:BbTgY5cj
>>522
お前ら好きだな、「学生証うｐ」ｗｗｗ
二言目には「学生証うｐ」ｗｗｗ
バカの一つ覚え「学生証うｐ」ｗｗｗ
卒業生だから学生証持ってない

>>530
別に思いたくなければ思わなくてけっこうｗ
どうぞご自由にｗ

学歴詐称馬鹿のいう事は全て予想通りでつまらんのぅ

>>531
自分のレス見直してみて質問力(笑)があると思う？

まぁ確かにレス見るだけで実力のない学歴詐称君ていうのは分かるね＾＾

>>533
あのね…、お前らにもあきれてあきれて…
オレは別にお前らから何かを聞きだそうしているわけではないから、
そもそも質問を考えたり工夫したりしていない
他方、お前らはオレの大学名やら学部名やらを知りたいんだろ？
もしくはオレが学歴詐称なんだと言いたいんだろ？
だったらお前らが質問を考えるべきなんだよ
お前等が質問を工夫しろって言ってるの
全く理解力の乏しいヤツらだな

ま、どーせ証明できないんでしょｗ
お前はいい大人なんだから責任力を付けような。

これ以上日大に付きまとうの辞めてよねｗ

>>535
責任？何の責任だよ？
オレに責任とか言える立場か、お前？

なんだ、この流れはw

>>513
今まで散々理系のない大学と理系の揃った大学で
日東駒専とか言ってたくせに良く言うよ
東海が絡んできたら「理系が理系が―」か。

ところで、世界ランクって何のランク？

＞東洋とオレの大学学部とじゃあ、偏差値１０以上は違うぞ

既卒と言いつつ「オレの大学学部」

まぁ偏差値１０以上違うとかホザイテ東海持ち上げて東洋貶めている時点で
東洋コンプの基地外には違いない

>>512
的確な指摘でした。

あなた東洋コンプの基地外東海ではありません。
失礼しました。

とりあえずこの中で明らか低いのは東海ということは間違いない

あ

駒沢上がらないなあ

でもグローバルで平均あげたな

>>542
お前らが仲間と主張するポンとの差よりは小さいけどなw

つーかよく考えたら、みんな出された偏差値をそのまんま受けとって序列してるけどこれまやかしだよね。
いつもテンプレ>>1に貼るやつってメイン方式（３教科Ａ方式）の平均値だよね？
でもこれだけだと偏差値操作をしてる大学としてない大学がごっちゃになっちゃってる。
もちろん、3教科A方式の平均で出すのは間違ってないんだけど
問題はそのＡ方式の定員をどの位絞って出した偏差値なのかなんだよね。

各大学ごとにあまりに差があるから公平に出されてないんだよね。

他に沢山方式作って３教科Ａ方式の定員絞れば合格者数が少なくてすむから
上位層だけ受からすことが出来る。だから偏差値は簡単に上がる。
逆に分散させなければＡ方式にかかる割合が大きくなり、
大量の合格者を出すことになるからそうなると上位層だけ
えらんで受からすだけじゃなく下位まで受からさなきゃならないから
偏差値は低く出る。

自分このスレ一年ぶりで久々だけど、
たしかスレタイの中だと３教科Ａ方式の割合が高い（偏差値操作してない）のは
東海と駒沢って話題になってたな。
特に東海は他に方式がなく、3教科Ａ方式だけで偏差値出してるよね？

逆に偏差値操作が酷いのは獨協と専修って曝されてた。

大事なのは全合格者の中に占める３教科Ａ方式の割合だよ。
各大学のＡ方式がどのくらいの合格者数で出されたものなのか。
そうすれば出された偏差値に騙されず
偏差値の質が浮き彫りになってくる。

一番酷いのは國學院だよ＞全体に占める3教科A方式の割合

>>546
その通りだ。

東洋もベスト２とかやってるし。
センターだけじゃなく一般入試で。
2教科以下入試はもう受検者の質が違うので、
大東亜帝國入試でいいのでは？
獨協外語や駒沢グロテスクもそう。

去年誰かが、國學院は操作し過ぎて２教科の偏差値の方が
低く出る状態に陥ったとか書いてたなｗ

何の工夫もしない駒澤東海がバカなだけ
慶應ですら２教科入試やってるのに

東海とか駒沢ってそもそも偏差値操作しようという気持ちがないのかね。

東海なんてバブル期とほぼ変わらない入試方式なんじゃないか？ｗ

とりあえず代ゼミ11年度の最新偏差値だが、
法経商文のいわゆる主要学部でまとめてみた。

國學：法54　経済54　文56
獨協：法53　経済53
日大：法56　経済55　商54　文理54
東洋：法54　経済52　経営53　文54
駒澤：法53　経済52　経営51　文53
専修：法54　経済52　経営53　商53　文53
神奈：法51　経済50　経営50
東海：法47　政経48　文51

日大＞國學院＞獨協東洋専修＞駒澤＞神奈川＞東海

日大の強さが際立ってきた。
國學院はバブルが弾け、獨協は立地が災いで伸びず。
東洋と専修は現状維持かやや伸び、駒澤はその後手に回る。
神奈川は依然として東駒専の下、東海はやや苦戦。

日大躍進に異論はないわけだが

一番セコいやり方は、
『全学部入試』
とかやってる大学だと思うよ。

つまり主要な入試が2回も設けられる訳だから偏差値が上がって当然。

マーチなんかでもこのやり方で数値を上げてるけど、
あっちはそもそもの受験者層がレベル高だからいいとしても、
武蔵とか明学とかの偏差値はすげー胡散臭い

神奈川大が沈んだなあ
くくりに入ることがいかに大事かがわかる

また大学入試を経験したことのない東海付属馬鹿が騒いでいるな

ハッキリ言って無恥丸出しのお馬鹿さん

ニッコマ以上の２教科入試は定員が３教科入試に比べ極端に少なく高倍率

大東亜入試のような質が悪かろうが受験生を掻き集める為の入試とは訳が違う

最大にして最高の偏差値操作は付属推薦を初め推薦で入る学生の比率にある

無試験でFラン未満の学生で定員を確保して一般入試定員を絞るのが最悪の偏差値操作

東海は最悪の偏差値操作をやっても偏差値５０未満だから大東亜帝国に括られているということ

ついでに言えば日大も事情は東海と同じ

>>553

日大もＡ方式の合格者数を見た上で判断しないとなんとも言えない

>>550
慶應ってAO入試ことアホ入試始めたり、
ロースクールで司法試験問題を事前に教えてもらったり、
汚い事やりまくりなんだけどな。

まあお前みたいな権威主義者は
慶應なら何をやっても許されると思うのだろうな。
そしてその慶應がやっているなら自分達も…
という猿にも劣る思考が成立するのだろう。

どうでもいいが専修は地方入試やらＡ〜Ｄ方式やら・・・

あやしすぎｗ

地方で分けるとか分散させる気満々だろｗ

>>555
都内にあるかどうかも重要なポイント。
横浜も立地としては悪くないんだけど、どうしても神奈川方面の
集客しか見込めないからね。

あと神大の失敗要因は学部学科再編に遅れたのと、女子学生獲得に
弱かったのも大きい。

一流大学の上手いとこは真似しないとね

不人気バカ大学がつまらん意地はってても
倒産するだけ

スレチだが成城低下の原因はなんだろか？

去年だっけか、合格者数忘れたけど
駒沢経済が3教科A方式275人の定員での偏差値で
獨協経済が80人の定員での偏差値だったから
獨協がえらい突っ込まれてたなｗ

そういう意味では
小規模大のが偏差値面では有利だな
大規模大のが実績面では有利だけど

理系もネームバリューもない専修が東駒より上になってんの？
東洋：文京区。南北線、三田線から数分
駒沢：世田谷区。駅から少し歩くが渋谷から近し
専修：川崎市。神保町なんて極一部で後は20分の山登り
東洋は主要学部の推薦が少ないが専修なんて内部ばっかじゃん

>>564
偏差値面で有利といって２、３の差だろ？
むしろ小規模大は知名度や社会的実績、認知度で劣るから
お買い損感がかなり強い。

明学や成城もニッコマよりいくらか偏差値は高いけど、
世間の人間からすればどれも六大学未満の「中堅大」って
認識に過ぎない。むしろ実業界では日大などの方がＯＢＯＧが
多くて得な部分が大いにある。

>>566

駒沢経済Ａ方式定員275 偏差値52
獨協経済Ａ方式定員080 偏差値53

駒沢が沢山方式作って分散させて獨協と同じ定員にしたら
プラス2〜3でおさまるかね？

>>565
今年も東洋や専修に偏差値で負けてたな。
「主要学部は〜」と言い訳するが良いよ。

ID:OffYef0F
↑
こいつ去年暴れてたウンコマ工作員だろＷ

このスレはこの内の世間評価が高いところを落ち低いところに滑り込んだり
あるいは気まぐれで蹴って自分の選択を確かめてるんだろうな
ところで駒沢に落ち(二部合格)東洋と専修合格で専修って3校の中ではどうなの？

専修選ぶのは多分普通の選択でしょ
なぜ専修が東駒より評価がここで高いかというと
単純に資格・就職・公務員実績の差だと思う
専修って地味で立地も悪いからな

住んでる地域によるでしょ。
東京の南部や神奈川なら専修だし、埼玉千葉なら日大東洋が多い。
駒澤はいずれからにも通いやすいかな？

資格なんてどの道Ｗスクールだから予備校がたくさんある都心が
便利だし、就職に関してもどこも一長一短。
よって選択肢としては「通いやすさ」が最も優先順位として高いと思う。

いや、就職はダントツで東洋が悪いと思うよｗ
無職率は高いよね

企業の人事なんて、
�@早慶
�Aマーチ
�Bその他中堅大
と、ざっくりとしか区分けてないよ。

同志社立教と青学法政なんかが同格と扱われるように、
日大も駒沢東洋も同じ扱いでしかない。

�Bその他中堅大の下に

�C大東亜帝国＆Fラン大という区分けがあるな

>>559
地方入試なんて今更珍しくないだろ
ちなみに地方入試は一般入試に比べてやや偏差値が高い（入試日が早いので難関校の滑り止めや練習に使われてるからだろうけど）

神奈川大とか東経大あたりの微妙なポジションが今後苦しいね。
このままでは大東亜帝国レベルに落ちちゃうかも。

神奈川は知らないけど東経はいい取り組みをしてると思う
小規模だし偏差値もあげやすい

>>574
就職に関して言うと、日大と東駒船とは格段の違いがあるよ　特に超大手企業はね
東駒船から超大手に入るのは困難を極めると思う

東経は微妙
経済経営以外は変な学部しかないし、今どき『経済大学』を称するなんて時代錯誤もはなはだしい

ニッコマに追い付くのは一生不可能

>>579
日大から超大手に行けるのは理工ぐらいでしょ。
文系はそもそもマーチ未満は門前払いだし。

http://www.tku.ac.jp/~koho/tku_c_sys/kaikei_pp/index.html

こういった取り組みで実績を重ねる事ができれば伸びが
東経は期待できると思う。
専修でもあれだけの実績だしているし不可能ではないかと。
もちろん甘くはないと思うけどね。

>>576

うん、そうだね。
問題は方式の数というよりは
3教科A方式の定員とそれにたいして
どのくらいの合格者数を出した上て算出した偏差値なのか。

もしある大学の学科の合格者数1000人で出した偏差値と
ある大学の学科の合格者300人で出した偏差値が同じだったら
明らかに1000人で算出した大学のほうが遥かに上位層が多いことになる
下まで受からせてるにも関わらず
上位だけ受からせてる大学と同じ偏差値なわけだから。
國學院、獨協、専修、東洋、駒沢、東海

これらの法律とか経済学科の3教科A方式の定員と合格者数を見た上で
偏差値を見ると偏差値操作をどれだけしてるのか、してないのかがわかる仕組み。

合格者数が多ければ多いほど偏差値は低く出るし
少なければ少ないほど偏差値は高く出る。

ようは分散させて調節すればいくらでも偏差値なんて高く変えられるから
出された偏差値だけを見て単純に序列するのはナンセンスということ。

借金坊主ウンコマルーピー工作員必死やのぉｗ

エーホウシキガーｗ

ヘンサチソーサガーｗ

駒澤グローバル大躍進ですな

>>584

じゃあ、俺の言い分のどこがどう間違えてるか、
ちゃんと筋道立てて論破してみｗ


お前じゃ無理だろうけどｗ

>>585
二科目入試だからずっと前から入ってないけど。
駒澤と東洋だったらイメージが悪いとは言え
総合大である東洋に行った方がいいのかあ？

ぴろぴろ〜

要は成蹊が法政の規模で入試やったらボロボロになるってことだわな。
定員が少ないから偏差値が下がらないだけ。
だから偏差値は越えてもいつまでも法政と同格にはしてもらえないんだな

合格者平均48とかを叩き出す東海とかが｢偏差値操作｣ってのをやったとしても
ニッ駒の合格者平均を釣り上げてる偏差値55↑の受験者がどれだけいるんだよって話
日大が上がってるのってマーチの滑り止めを吸収してるからでしょ？
東海を選択肢には入れないでしょう

東海の受験者に偏差値55以上がどんだけいるかはわからんけど
単純に他に方式作って定員と合格者絞れば偏差値は上がるでしょ
極端な話しもう一個Ｂ方式作って
Ａを今の半分にしたら下位に合格出す数も半分ですむんだから。
東海の場合、今の時代珍しく方式一つで頑張ってるから
もう一つ方式作って6:4くらいに分散させるだけで
すぐに偏差値上がると思うよ。

代ゼミの合否分布表を見ると、
ニッコマの法経済の場合、平均合格者層が偏差値52〜56付近で、
上位だと偏差値65付近まで満遍なく存在する。

一方東海は、平均合格者層が偏差値46〜50付近で、上位でも偏差値60
いくかどうかの付近。

つまりどういうことかというと、
東海はそもそもの受験者レベルが低いのでいくら入試方式を
複線化したところで、偏差値上昇の鍵を握る上位受験者層が存在
しないため偏差値があがることはほとんど期待できないということ。

君達、専修は石巻専修大学で立派な理系ある。
東洋は基本的に学費巻き上げ大学だから地方に進出してないし、
付属高校の経営失敗や郊外キャンパスの地元との軋轢から都内回帰以外の経営能力が無い。

>>592

だからね、たしかに東海はニッコマよりは上位層がいないかもしれないけど
そのかわり下位層が多いってことになるんだから
例えば今の半分の定員にしたら
今まで合格させてた下位層を半分そっくり削除できるんだよｗ

と、同時に上位層の数自体は変わらないけど、
上位層の割合％は倍になるわけだから平均偏差値は上がるに決まってるだろ

まず各大学の「全定員に占める主要Ａ方式の定員」が知りたい。

東海がいかにその程度が低く抑えられているのか、分かるでしょ。

とりあえず東海は方式1つだけ
駒沢は2つだけで均等配点のみ。

このニ大学は偏差値操作するつもりがないなｗ

各大学の3教科A方式の定員は受験案内本見るのが１番いいかも。

ちょっと後で本屋で見てきたいな

定員絞ったり小規模入試なら偏差値は高く出る。
偏差値なんてただのまやかし。
極端な例を出そうか。

■経済3教科A方式
法政56
武蔵58

■分布

64〜79.9
法政26人 武蔵0人

60〜63.9
法政64人 武蔵7人

56〜59.9
法政95人 武蔵5人

50〜55.9
法政129人 武蔵11人

44〜49.9
法政22人 武蔵5人

これ見て偏差値だけで武蔵＞法政にできるかおまえらｗ
合格者の平均なんて同じ数の合格者数で比較して初めて公平に判断できる。
國學院や獨協にも同じことが言える。

まー武蔵が偏差値58、法政より偏差値が上なんてのは誰がどう考えても
胡散臭いと思うでしょｗインチキ丸分かり。

まあ、単純に出された見かけだけの偏差値
＝大学の序列にはならないつーことだ。

つーか話しかわるけど日大はこのまんまだとそのうち没落し始めるなｗ

下手に高くなってくるとマーチの滑り止めに考えてたやつの
滑り止めにならなくなるから敬遠するようになる

かといってイメージはニッコマ。

最も中途半端になるからな。
つまり、来年からは特に割高感が強くなるから揺り戻しは必ずあるな。
しかも長期スパンで

あ

駒沢A方式ルーピーは去年
あまりのウザさに参戦してきた関大さんに
論破され逃走した前科ありｗ

関大もヤバイだろ*

結局にっこまは獨協、國學院様には勝てねぇんだよ

>>601

俺の偏差値操作の理論を否定したければ論破すればいいだけの話しｗ

獨協経済のお前じゃ無理だろうけどｗ

獨協國學院とか、社会では無名の虫けら大学だろ。
取るに足らないとはまさにこのこと。

ニッコマはバカでも数と認知度で勝負できるからいいけど、
獨協國學院はバカでショボで無名とかｗ
マジ終わってるww

>>605
東洋の方が虫けらだろw
数は多いのに実績皆無、どんな馬鹿大だよw

駒犬は偏差値がふるわないからってそうイライラするなよw

駒沢って、5年後にも大学が存在してるかも疑問だからねw

>>605

おまけに定員絞るだけ絞っても偏差値が東洋駒沢と変わらないｗ

獨協経済なんて定員80人で偏差値たった53とか終わってますがなｗ

さらにこれだけ小規模入試しときながら
河合だと平気で45とかかますからな獨協経済ｗ

>>607

卒業生多いのに実績最低、就職最低の東洋に言われたくないｗ

武蔵とかもめっちゃ小規模だけどちゃんと58とか出してるからまだマシ

獨協とかは定員少ないのに52だの53だのやってんだから終わってるｗ

そりゃ主要大学から外れるわな

偏差値が低いと、すぐ実績とか就職とか言い出すもんねw
でもその実績や就職も微々たる差でしかないのにねw

いい加減、入試レベルが違うんだから入ってくんなよ糞馬鹿大ww

>>610
そういや武蔵はきっちり主要大学に入ってるね。
ドッコクブ―のうち二つは入ってないのに
成成に寄生し、武蔵に寄生する獨協國學院w

>>611

その偏差値も微々たる差なわけだがｗ

なに勘違いしてんだよｗ
今年一年だけ同学部比較で駒沢より上いっただけなのにｗ

ここ最近駒沢に負け続けてた分際でよ〜

駒犬はまず大学が潰れるかどうかを心配しろよw

何年後かに母校がなくなってる可能性もあるのに

何たって大学経営陣が中卒坊主だからねwww

>>614

偏差値操作もしないで偏差値保って志願者も保ってる大学が
どうやったら潰れるんだよボケｗ

テンプレで晒されてるおまえんとこの就職なんとかしやがれｗ

>>615
お前１日中このスレに常駐してるな
他の大学の心配よりも自分の将来を心配した方がいいんじゃない？
ロクな人間にならないよw

東海は見せかけの偏差値以上に

無試験付属入学が多いんだから論外

やはりこの中では専修一強か。
日大が抜けた今、中堅大を引っ張るのは
最早専修しかいない。

日大から下は用済みだな
存在価値無し。日大でことが足りる

埼玉県高校　大学合格実績
ttp://www.qualitysaitama.com/?p=1674

まあ定員的に日・洋にアホは多いだろうが

>>620
だから埼玉なんてどうでもいいっつうのw
何で埼玉の高校なん?w
東洋限定の御用達の地域だろ

駒犬はやっぱ潰れるんですか？
ニッコマとか必死に言っているのは東洋とこいつらだな。

ニッコマとか必死に言っているのは大東亜の東海

>>623
テメエらの工作を東海の仕業にすんなってw

しかしサン毎の偏差値表見ると馬鹿らしくなる。
ここで度々話題になるが、A方式3教科の偏差値で見るのは当たり前。

一番高い学科・高い方式に限ると

東洋文　偏差値60
専修全学部　偏差値60以上

前者はベスト2の2教科入試でE方式かD方式。
後者は恐らく地区入試の偏差値だ。
これは立教や明治とほぼ同じ偏差値w
対して駒澤と東海、日大辺りは偏差値操作を行ってないのが分かる。

>>623
日東駒専という括りのせいで損してる東海が
わざわざそんなの必死に言う理由ねえだろw
あるとしたら日大と同じ中堅大の代表格とみられて
得している東洋と駒澤。
「ニッコマなんて大した事ない」と言いながら、
その日東駒専に固執してるのもこいつらw

本来は創立して百年以上あれば社会で相応の実績ある。
ましてニッコマは学生数凄いから実績残せるだろ偏差値高いんだから。
でも、実績示せるのが何故か日大、専修、東海とはな。
東海なんて歴史が短いはずなのに世界ランキングにでてる。
偏差値高いのに大学で遊んでるのが判明してるの証明したスレだな。

むしろ偏差値操作を全く行っていない大学なんて存在するの？
マーチ、関関同立なんかでも2教科入試、複数方式、全学入試など滅茶苦茶なのを乱発してるしさ。
偏差値操作を叩いていいのは上智、学習院のようなセンター利用すらない一般入試一本でやってるようなとこだけ。あとは国公立。
それ以外の大学はどっこも『偏差値操作』してる事実に変わりはない。

そうそう。この辺りの大学で実績出せる大学って
日・専・海しかないよね
偏差値的に近い東洋・駒澤はなにをやってんのって感じ
まあ同じ事は獨国にも言えるか

駒澤は過去に大学野球の強豪、東洋は現在の大学野球の強豪。
駒澤は前の箱根駅伝の強豪東洋は今の箱根駅伝の強豪。
駒澤の跡追う東洋。

>>629
スポーツ馬鹿大学はスポーツだけやってろw

日体大と帝京がお仲間だ。

去年だったか、、
Ａ方式の定員が専修は1300人だかで
2800人の駒沢や3000人の東海の半分以下だったから
どんだけ他に散らして偏差値操作してんだって暴露されてたなｗ

>>627

読解力ないねぇ

問題は方式の数じゃなくて
Ａ方式の定員をどれだけ絞って出した偏差値なのかつーこと。

方式沢山あったってＡ方式が序列の基準である以上、
Ａ方式の定員がそれなりの規模なら偏差値操作してることにはならない。武蔵経済が58で法政経済56を越えたけどこれが極端な例。
でも誰も武蔵経済が法政を越えたなんて思わない。
なぜかって規模が小さ過ぎるから。
上位層に比べて下位層の数は圧倒的に多いわけだから
規模が小さな入試やってりゃそりゃ偏差値は保てる。
上からひろってきゃいいんだから。

獨協や國學院もそう。
特に獨協はただでさえ規模が小さいのに
Ａ方式とＢ方式をほぼ半分に分けて偏差値出してるんだから
偏差値が高く出て当たり前。

それなのに代々木で法や経済が53だの52、河合で45だのやってんだから
大東亜レベルなのは明白

また大学入試を経験したことのない東海付属馬鹿が騒いでいるな

ハッキリ言って無恥丸出しのお馬鹿さん

ニッコマ以上の２教科入試は定員が３教科入試に比べ極端に少なく高倍率

大東亜入試のような質が悪かろうが受験生を掻き集める為の入試とは訳が違う

最大にして最高の偏差値操作は付属推薦を初め推薦で入る学生の比率にある

無試験でFラン未満の学生で定員を確保して一般入試定員を絞るのが最悪の偏差値操作

東海は最悪の偏差値操作をやっても偏差値５０未満だから大東亜帝国に括られているということ

ついでに言えば日大も事情は東海と同じ

>>633
受検したことあるから二教科馬鹿が分かるのよ。

分かった？
付属付属と喚いている基地外東洋という名の國學院さんよ？

マーチ関関同率以上の二教科入試は難しいだろうな。ニッコマはしらね

まぁまじめに獨協と國學院が２つこの中で難しい
そして東海がダントツで最下位なのは間違いない
異論は認めない

>>635
今は落ちただろうけど、法政のグロ教が偏差値64だったか。
二教科なら駒澤でも偏差値55出せるし、
それが獨協外語のブランド低下にも繋がった。
あの駒澤と同じ条件で偏差値2しか違わないのだから
1教科でいいなら、国士舘政経が偏差値53
これは東洋経済や駒澤経済より高いｗ
633が必死にニッコマ以上、とか根拠のない基準を持ち出してるのがウケる。

要するにマーチだろうが慶應だろうが、
どんな大学だろうと3科目未満の入試は
馬鹿にされて当然なのよ。
東大や一橋などはそういうのが一切居ない。
スポ推の馬鹿も居ない。だから評価が高い。

慶應のスーファミだって日大落ちが居るしな。
まあここのレベルの連中は信じられないか。

>>638
五教科七科目を突破した優秀な国立大学生なんだろうが
すれ違いだから他でやりなよ

慶応やマーチを馬鹿に出来るようなすごい人はこのスレに入らないよｗ

ついでに言えば東海は３教科入試だろうが

４教科入試だろうが馬鹿にされて当然

>>639=640
何ですぐID変えてんの？低学歴だからか？

二教科以下の馬鹿入試を擁護するお前らに反吐が出るだけだ。

このｽﾚで慶應をスーファミとこきおろすやつが出てくるとは驚きだな

神降臨ってか

ニッコマ２教科＞＞＞＞＞大東亜３教科

受験を知らない付属馬鹿のくせに
２教科入試を馬鹿にするお前らに反吐が出るだけだ。

>>642
このスレは気になってたからちょくちょくロムッてた。
読んでて思うのは、何でこいつら今の学校行ってんだろ、てこと。
そんなに学歴コンプレックスがあるならロンダするか、
ス―ファミでも受け直せばいいじゃない？
1教科で偏差値60程度だろ？
実態はもっと低いと言われてる。多分お前らでも受かる。
そしてマーチより上の慶應のブランドが貴方のものに！w

>>644
どこの国立大学の方ですか？

興味があるのでよろしかったら教えてください。

>>645
松風台、と言えばおわかりかな？
学生証アップは断る、やり方知らんしするつもりもない。

>>646
国立には全く縁がないのでわかりません
大学名で教えていただけれるとありがたいのですが

>>647
特定だいじょぶかな。東工です。これ以上は勘弁。
てかスレ違いだが俺の話題でいいの？
639見たら文句言われてるし。

東工大ねぇ…


学籍番号何桁かいってみ

アップできなくてもわかるでしょ

おれのいとこが東工大逝ってるから照合してみるわ

まだいるよ・・・A方式連呼のルーピーｗ

低偏差値馬鹿ニッ駒が感染するので放置しましょうｗ

>>648
最初から嘘だとわかってましたよ
おつかれさんｗｗｗｗｗｗ

646 名前：エリート街道さん ：2010/06/15(火) 21:32:28 ID:h1XjVssm
>>645
松風台、と言えばおわかりかな？
学生証アップは断る、やり方知らんしするつもりもない。

馬鹿さらしｱｹﾞｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>649
8桁。

ぷははは

残念w

>>654
え―?w

まあ松風台ｗさんはほってこうｗｗ

三教科の超重量入試で頭がおかしくなったんだろうｗ

まさかこんな低学歴に馬鹿にされるとは思わなかったw

何かこの流れ、前にもこのスレで見たな

634 ：エリート街道さん：2010/06/15(火) 20:29:21 ID:h1XjVssm
>>633
受検したことあるから二教科馬鹿が分かるのよ。

分かった？
付属付属と喚いている基地外東洋という名の國學院さんよ？

>>654
とりあえずお前はカマ掛け失敗なw
ちゃんと俺に謝っとけ。
つうかカミングアウトした奴が本当でも馬鹿にされるスレって何だ？
池沼を相手にしているみたいで気持ち悪いよ。

東工大なら3教科と2教科に違いなぜこだわる？
そんなのわからんのが普通だろ
基地外東洋なんて言葉まで使ってｗ

manuke晒しage w

すずかけ台じゃなくて？
何、松風台って本部？

もうかわいそうだからほっときなよw

>>662
スレタイ理系の人が東工の理系を詐称したｗ
いつもボロクソ言われてる5大学は
ここで追い込まないの？

>>650

獨協経済の馬鹿ｗ

まだ逃げるつもり？反論あるなら早く論破してよｗ

まあこれから同じ主張してるやつが来たら
松風台君ってからかってやればいいんじゃね？ｗ

しかし東工大を詐称するとは・・・

大胆にもほどがあるなｗ

>>664
ぜんぜん違うんだが・・
何言ってんだお前？

去年だっけか、専修のＡ方式の定員が1300人で
駒沢の2800人、
東海の3000人の半分以下だったから
どんだけ散らしてＡ方式の定員絞ってんだって暴露されてたなｗ

理系の人間が文系は名乗れないｗ
リスクが高い。ボロが出る。
つまり松風台君は�@理系で、松風台の場所は＝�A神奈川県

東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋
　↑
あてはまる人ｗ

>>666

別にどっちでもいいよｗ

獨協経済を馬鹿にし続けることに変わりはないわけだからｗ

>>666

あ、あと俺の主張が間違えてるっていうなら、
ちゃんと筋道立てて論破してねｗ

　　　　　　∨
　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･
　　　| . : )'e'( : . |　
　　　｀ ‐-＝-‐
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（ｵｲ、なんかウン駒がいってるぞ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　うわー、こっち見てるよ

まだウンコマが詐称したのか？

獨協経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞にっこまは世間の常識

しかし東工を詐称するとは…
呆れ果ててものがいえんw


松風台くんみてるか〜

もちろんみてるよなwwwww

スレタイ大で
偏差値ダメ（ニッコマ最下位が定位置）
人気ダメ（日東の半分以下）
実績ダメ（日専に遠く及ばず）


の三冠ダメ大学が一校あります。
さてどこでしょう？

ヒントは「借金」「坊主」

獨協経済とかゴミもいいとこｗ
このスレでも散々叩かれてるじゃんｗｗｗｗｗ

獨協経済53<<<<<<<<<<<<<<<<<<<




<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<駒沢経済５２ｗ

>>677
学歴コンプ乙

駒澤は獨協経済に標的を絞ったのか…

以前ここに居た予備校関係者の予想通りになった
日東駒専は形骸化し、東東駒専が普遍化される。
そうせざるを得ない予備校特有の裏事情も解説済。
そしてマーチも解体され、落ちて来た上智と明中立でグループ。
法政青学が成蹊などと同水準となる。

まあ殆ど当たってるな。
もっとも関係者なら自分達で操作するから
当たってて当たり前かもしれん。

680
その裏事情とかの解説頼む

2011年度　私大文系(3教科入試)　共通学部偏差値ランキング　代ゼミ

−國學院大 54,60 (文56 法54 経済54 )
−獨協大学 53,50 (経済53　法54)
−東洋大学 53,25 (文54 法54 経済52 経営53)　
−専修大学 53,00 (文53 法54 経済52 経営53 )
−駒澤大学 52,00 (文53 法53 経済51 経営51 )

参考偏差値50以下
−東海大学 49,33 (文51 法48 政経49 )

2011年度　私大文系(3教科入試)　共通学部偏差値ランキング　代ゼミ

−日本大学 54,75 (文54 法56 経済55 商54)　
−國學院大 54,60 (文56 法54 経済54 )
−獨協大学 53,50 (経済53　法54)
−東洋大学 53,25 (文54 法54 経済52 経営53)　
−専修大学 53,00 (文53 法54 経済52 経営53 )
−駒澤大学 52,00 (文53 法53 経済51 経営51 )
///////////////////////////////////////////////
参考偏差値50以下
−東海大学 49,33 (文51 法48 政経49 )

　　　　┬┬┬ ､
　　　　　　　　　　／ヽ|　|　|　/　 ＼
　　　　　　　　　/＼　　　　　　/ ／ |
　　　　 　 　 　 |＿　　┴┴─ 　 ＜
　　　　　　　　　 ＜ヽ　| |　|　|　|　//ヽ.
　　　　　　　／＼＼ ＼ |　|　|　|　/／　＼
　　　　　 ／＼＼＼＼VVVVVVV/／／.　＼
　　　　＜ニ─ヾヾ^^^^^^^^^^^^^^^^　彡／/＞
　　　　 Ｖ三三　　　　　　　　　　　　　　V/三／
　　　　　Ｖ///　＿　　　　　　　　__,,,,,,,,　　Ｖ/
　　　　　　V|　　"""""''''　　　　'''''""__" 　|V
.　　 　 　 |V|　 　 'ｰ‐ー　)　　K'” ￣　　　Y |
　　　　　　|ヾ　　　　　　　　　　　　　　　　〈./
　 　 　 　 ヽ|＼　　　　.人　　　入　　　　ノ|'
　　　　　　　|　　 　 　 ＿.≧≦＿　　　　 ﾉ
　　　　　　　ヽ　　 　 ｀ヾ三＞''⌒｀　　　 /
　　　　　　　　〉　　　　　　　　　　　　 　/
　　　　　　 　∧＼　＼　　　　　　/ 　,/|
　　　 　_,.イ⌒　ゝ ｀' 　　　--　　　／　|、 日大は最強やで
　　　　　　　　　　　　　 　　─　＜　　人＞-

>>675

＞スレタイ大で
偏差値ダメ（ニッコマ最下位が定位置）
無職率一位（理系もあるのに・・）
実績ダメ（ＯＢ多いのに・・）

…これ東洋ねｗ
偏差値最下位が定位置つーのは東洋だろｗ
東洋の偏差値って今年駒沢を上回っただけで
ここ５年見たら東洋完全に最下位ねｗつまり最下位が定位置は東洋。
一年上回っただけで東洋＞駒沢にはなりません

そして実績も理系があって学生数、ＯＢが多いにも関わらず
駒沢と役員変わらず

そして無職率断トツ一位

それがニッコマ最下位東洋ｗ

>>683
どさくさに紛れて獨協法を高くして駒沢経済を低くしちゃダメだよｗ

−日本大学 54,75 (文54 法56 経済55 商54)　
−國學院大 54,60 (文56 法54 経済54 )
−東洋大学 53,25 (文54 法54 経済52 経営53)　
−専修大学 53,00 (文53 法54 経済52 経営53 )
−獨協大学 53,00 (経済53　法53)
−駒澤大学 52,25 (文53 法53 経済52 経営51 )

>>686
ひょっとして松風台君？

Fラン同士仲良くしろよ

このスレの大学はDランクだよ

とマジレスｗ

東海と専修は合併してマーチを目指すべきだ

東海は低偏差値ながら理工医系実績は優秀上場役員も多い
専修も低偏差値ながら難関資格公務員実績教育力はある

>>689
ＡＢＣＥランクの大学はどこなの？

訂正

2011年度　私大文系(3教科入試)　共通学部偏差値ランキング　代ゼミ

−日本大学 54,75 (文54 法56 経済55 商54)　
−國學院大 54,60 (文56 法54 経済54 )

−東洋大学 53,25 (文54 法54 経済52 経営53)　
−専修大学 53,00 (文53 法54 経済52 経営53 )
−獨協大学 53,50 (経済53　法53)
−駒澤大学 52,25 (文53 法53 経済52 経営51 )
///////////////////////////////////////////////
参考偏差値50以下
−東海大学 49,33 (文51 法48 政経49 )

訂正

2011年度　私大文系(3教科入試)　共通学部偏差値ランキング　代ゼミ

−日本大学 54,75 (文54 法56 経済55 商54)　
−國學院大 54,60 (文56 法54 経済54 )
−東洋大学 53,25 (文54 法54 経済52 経営53)　
−専修大学 53,00 (文53 法54 経済52 経営53 )
−獨協大学 53,00 (経済53　法53)
−駒澤大学 52,25 (文53 法53 経済52 経営51 )
///////////////////////////////////////////////
参考偏差値50以下
−東海大学 49,33 (文51 法48 政経49 )

無試験Fラン付属で定員埋めているの

東海の参考（偽装）偏差値はいらないだろ

社長数は上場企業でも東海大って上位じゃん。

>>693
都合よく、一部の学部で図ろうとするのは日大さんですかね？w

よく見たら東海が高く捏造されてるなｗ
正しくは、−東海大学 48.66 (文51 法47 政経48）
−日本大学 54,75 (文54 法56 経済55 商54)　
−東洋大学 53,25 (文54 法54 経済52 経営53)　
−専修大学 53,00 (文53 法54 経済52 経営53 )
−駒澤大学 52,25 (文53 法53 経済52 経営51 )
///////////////////////−東海大学 48.66 (文51 法47 政経48）

上記を見ると、日大と駒沢の差が2.5
駒沢と東海の差が3.59

おいおいｗどこが東駒専は日大よりも東海に近いんだ？
完全に日大よりじゃねーか。

つまり日東駒専は自然だけど東東駒専は有り得ないってこと。

東海残念ｗ

2011年度【最新版6/2更新】研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・５月　経済学部 （高３生）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2011/hantei/3nen5k/#H002
82　慶應義塾大（経済）
81　早稲田大（政治経済）
75　上智大（経済）
73　青山学院大（国際政経）
72　明治大（政治経済）　同志社大（経済）
71　立教大（経済）　立命館大（経済）
70　青山学院大（経済）
68　学習院大（経済）　成蹊大（経済）　法政大（経済）　関西学院大（経済）
67　中央大（経済）
66　関西大（経済）
64　南山大（経済）
62　成城大（経済）　近畿大（経済）
61　武蔵大（経済）　明治学院大（経済）　西南学院大（経済）
60　龍谷大（経済）
59　大阪経済大（経済）　甲南大（経済）
58　國學院大（経済）　日本大（経済）　武蔵野大（政治経済）　中京大（経済）　京都産業大（経済）
57　専修大（経済）　創価大（経済）　東洋大（経済）
56　獨協大（経済）　国士舘大（政経）　福岡大（経済）
55　駒澤大（経済）　東京経済大（経済）　愛知大（経済）　名城大（経済）
54　亜細亜大（経済）　立正大（経済）　神奈川大（経済）　大阪産業大（経済）　摂南大（経済）　広島修道大（経済科学）　
53　北海学園大（経済）　二松学舎大（国際政経）
　・
51　東海大（経済）　拓殖大（経済）

どう見ても駒澤だろ？

全部の学部含めたら東海と駒澤の差が小さくなっちまうから。
わざわざ学部を区切って一部の学部だけで測ろうとする。

主要学部とか後付だね。これが正真正銘の私大文系の偏差値。


今年度　私大文系(3教科入試)　偏差値ランキング　代ゼミ

−國學院大 53,60 (文56 法54 経済54 人間52　神道文化52)
−獨協大学 53,50 (経済53　法54)　※外語60　※国教58
−専修大学 52,83 (文53 法54 経済52 経営53 情報51 人間54)
−東洋大学 51.14 (文54 法54 経済52 社会53 国際53 経営53　情報49 ﾗｲﾌ50)
−駒澤大学 51,00 (文53 法53 経済51 営51 仏教47) ※GMS55
−東海大学 49,25 (文51 法48 政経49 教養49)

ライフ、情報、仏教などは平均値を取って数値を算出
※は非3科目入試の偏差値

こまざわは獨協コンプレックス

>>701
獨協の外語と国教は2科目入試で偏差値57
1科目入試だともっと高いかもな。

>>701

同一学部で比較しないでどうすんのｗ

それぞれの大学である学部、無い学部あるのにそれ全て一緒くたにして
なんか意味あるのかｗ

>>704
あほ？
私大は今やどこも学部新設して、
被らない学部の方が多くなっている。
ぜんぶ含めて私大文系だからな
そんなに偏差値に組み込まれるのが嫌なら作らなきゃいい。

−東海48.66（文51 法47 政経48）
−大東47.50（文49 法48 経済46 経営47）
−国士舘47.5（文48 法47）

東海は完全に大東文化、国士舘よりです。
どうもありがとうございました

大体、一部の学部(法、経済、経営？)だけでしか
偏差値を見ないんじゃ、その他の学部に定員割いて
これらの学部の定員を極限まで少なくすりゃ
簡単に偏差値上げられるじゃんねw
自分らの偏差値が下がるので根拠もないのに、
「宗教外せ」とか喚いたり、駒澤は頭悪過ぎ。

>>701

つーか間を取った平均値って何ｗ

例えば法54 政治52で53とかにしてるってこと？馬鹿じゃねーの？

平均は学部偏差値として代ゼミがすでに出してるじゃん。
法54 政治52でも法律の定員のほうが圧倒的に多いなら平均は54になるんだよｗ

捏造だめねｗ

学部平均は代ゼミが出してるとおり。

獨協法53 経済53

残念ｗ

>>708
バーカ。
分野が広くて学部偏差値がはっきり出てないとこ限定だよw

ライフとか見て分からん？
お前は東洋か駒澤か知らんがどうせどっちか。
まあお前じゃ分からんかw

>>709

獨協法53経済53

はっきり出てるけど、どうやったら獨協法が54になるんだよｗ

東海文51 法47 政経48

はっきり出てるんだがどうやったら法48 政経49になるんですかｗ

はあ・・ｗ

やっぱり獨協法54は捏造ですかｗ

恥ずかしいことすんなや

お、良く読んでなかった。定員の話は君の通りだ。
例えば　専修法律52　政治55でも、定員が9割法律なら法律の偏差値に近くなる。

>>710
今年度　私大文系(3教科入試)　偏差値ランキング　代ゼミ 　訂正版

−國學院大 53,60 (文56 法54 経済54 人間52　神道文化52)
−獨協大学 53,00 (経済53　法53)　※外語57　※国教57
−専修大学 52,83 (文53 法54 経済52 経営53 情報51 人間54)
−東洋大学 52,25(文54 法54 経済52 社会53 国際53 経営53　情報49 ﾗｲﾌ50)
−駒澤大学 51,00 (文53 法53 経済51 営51 仏教47) ※GMS55
−東海大学 49,25 (文51 法48 政経49 教養49)

ライフ、情報、仏教などは平均値を取って数値を算出
※は非3科目入試の偏差値

今年度　私大文系(3教科入試)　偏差値ランキング　代ゼミ

−國學院大 53,46 (文54.4 法54.7 経済53.7 人間52.5　神道文化52)
−獨協大学 53,00 (経済53　法53)　※外語56.5　※国教57
−専修大学 52,88 (文52.7 法53.5 経済52.5 経営53　商53 情報51 人間54.5)
−駒澤大学 51,48 (文53.1 法52.5 経済51.3 営51 仏教47　医療54) ※GMS55
−東洋大学 51.01 (文52.9 法53.5 経済52 社会53.2 国際53 経営52.7　情報48.5
　　　　　　　　　ﾗｲﾌ50　生命49　理工45.3)
−東海大学 46,47 (文49.9 法47 政経48.3 教養47　総営41　体育49.2　国際43　観光47　
　　　　　　　　　理47.3　医63　健康50　農48.7　海洋45.5　工44.5　情理44　情報43.5
　　　　　　　　　生物42.3　芸工41.5　産工40.3)

学部の平均値を取って数値を算出
※は非3科目入試の平均偏差値

>>713

駒沢経済52ってはっきりしてますがｗ

東海も法47 政経48ってはっきり出てますがｗ

>>714
國學院文が偏差値54,4？
駒澤経済が偏差値52？
どうやら少し修正したみたいだね。

＞例えば　専修法律52　政治55でも、定員が9割法律なら法律の偏差値に近くなる。

ちげ〜だろ。
学科平均値の小数点は、切り上げと切り下げで出すんだろｗｗｗ
つまり0.5までは1、0.4までなら0だろ
例、専修法律52　政治55であった場合
平均値53.5→切り上げて54だな

高千穂大学も仲間に入れて下さいな

>>714
國學院文学部は偏差値56と
ちゃんと学部偏差値で出てたぜ。

獨協は

法律54
国際関係法52
総合政策53
　
法学部53だな

>>717
ああ、お前加重平均が分かんねえんだ…708の言っている通り。

法学部(政治学科、法律学科の2学科制)

政治学科　偏差値56　　定員30人　
法律学科　偏差値52　　定員100人

この場合、単純に割って偏差値54とはならない。
定員の多い方の偏差値に近くなる。
偏差値高い学科の定員が少なければ少ないほど、
他学科と離れれば離れるほど、その値からは遠くなる。

>>715
OK、
次スレまでに直しておく

>>712
最多定員で出した平均の切り上げ・下げだよ。
多少代ゼミ独自の難易が加味されるぐらいだろ

＞この場合、単純に割って偏差値54とはならない。
＞定員の多い方の偏差値に近くなる。

妄想だろ。例がないな。

日大も東洋も理系の学部入れた偏差値の平均出せよ、東海と殆ど変わらなくなるビックリ

わざわざ調べなくていいぞ
このレベルの大学の合平均の1,2の違いなんか
意味ね〜からな
そもそも合格者平均なんか出したって
入学する奴の頭とは関係ないからな

東海は大東亜帝国なんだから失せろ

学部平均なんて代々木ゼミがすでに出してるじゃん。
獨協法は53だし駒沢経済は52

それをなんでわけのわからん素人の方法で
あらたに平均値出そうとしてんだよｗ

法律54 政治52で単純に平均53になるわけじゃないんだよｗ

東海は学生の大半が付属推薦だから

入学する奴の頭はFラン並みなのは間違いないけどな

低脳ほどカルト陰謀論（例：A方式ガー人数ガー連呼）に入れ込む

大東亜の一般と推薦に差はないだろ。
一般も形だけだろう。
すでに推薦で定員埋めてるから、2月は試験やってますっうポーズだろ。

偏差値が1違うだけで優劣が決まるんだよ！！

だからこのスレに居るんだろ？

>>731
いやいや
Fランからの醜い攻撃から身を守ためだろｗｗｗ

東海はズバ抜けた実績があるという事が
このスレのネックなんだよな。
このスレ見てると東海に対する警戒感がよく分かる。

東海の実績はすごいからな
偏差値が低く出てるのは予備校が操作しているから
実力ならマーチ関関同立と互角以上

>>724
偏差値は長らく私大文系だしな。
それにお前らが「東海のう実績は理系だけ」とか良く言ってんじゃんw
偏差値だけは理系含めなきゃいけないんだ？

ぴ

>>735

実績の大部分が理系なんだから、
偏差値も理系を含めるべきなんじゃないの？

それか、理系の偏差値を抜きたいのなら、
ここでは理系頼みの東海の実績を持ち出すのは禁止。

さあ、どうする？ｗ

そもそもここは文系スレだろ？

東海理系頼みの実績を文系のやつが誇るっておかしくないか？ｗ
そもそも東海文系の就職がいいなんてどこにソースあんのｗ
大学図鑑には『名もなき会社へみんなでＧＯ』とか書いてあるし
就職に関して明らかに日東駒専に劣るって書いてあるぞ。
大学図鑑を馬鹿にするなら、他に東海文系が就職いいってソースくれよｗ
文系はあくまで
法47 政経48とかいうＦランク寸前なんだからさ、
あんまり背伸びすんなやｗ

東駒の法と6〜7 経済と4〜5も差があるのに
同じくくりはあまりに無理矢理だろｗ

ここは文系スレだったのか？

>>739

だって偏差値比較が文系だけじゃんｗ

偏差値は文系だけで比較してんのに
実績は理系も入れて自慢するとか虫が良すぎだろｗ

東海大学様ともあろうお方がこんな低レベル大学の群れと争うなんて
早慶マーチと争ってはいかがですか？

>>738
理系は東海と東洋限定だしな。
片方の東洋は東海に負けてる分野は失くしたいし、
話もしたくない。だからこそ出る文系限定。

東海の就職がいいのは理系のおかげ。
先ずこれは証明してから言え。
お前らが口で言っているだけで一度も証明されてない。

>>740
そうでもねえだろ。
例えば東洋は理系を入れても大手電機就職では
文系オンリーの駒澤や専修に「人数で」劣っている。
理系があるから必ずしも就職が強いというわけでもない。

それに就職実績で文理込なのはどっちか分からないから。
文系就職者と理系就職者に分かれてりゃ話は別だがな。
文系も理系も大学全体でカウントされているのだから調べようがない。

主要80大　就職実績　サン毎　　09年7/26
大手電機編

　　　　日立　東芝　三菱　ＮＥＣ　富士通　パナ　シャープ　ソニー
東海　１６　　　８　　　１　　１８　　　４　　　　４　　　　５　　　　　１
東洋　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　　０　　　　０　　　　　０
駒澤　　２　　　０　　　０　　　０　　　４　　　　０　　　　２　　　　　０
専修　　２　　　０　　　０　　　１　　　１　　　　１　　　　０　　　　　１

合計 　東海(理系あり)５７人＞駒澤８人＞専修６人＞＞＞東洋(理系あり)１人
　 /'　　　　　　　　　 　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､ ）　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　 ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　 ＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　 ＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

｢就職でトクする大学・損する大学ランキング'10｣より

※上場企業の役員１人を３ポイント、管理職１人を１ポイントとした指数


�@東京経済大：４４８ｐ／学生総数　約６７７０人⇒０.０６６％ 　　文系のみ
�A武蔵大：２５１ｐ／学生総数　約４４００人⇒０.０５７％ 　　　　　文系のみ
�B日本大：３１２７ｐ／学生総数　約６８８００人⇒０.０４５％ 　　　理系あり
�C神奈川大：６７６ｐ／学生総数　約１７１００人⇒０.０３９％　　　理系あり
�D専修大：６８５ｐ／学生総数　約１９８００人⇒０.０３４％ 　　　　文系のみ
�E東海大：８３４ｐ／学生総数　約２７５００人⇒０.０３０％ 　　　　理系あり
�F駒沢大：４２６ｐ／学生総数　約１５１００人⇒０.０２８％ 　　　　文系のみ
�G國學院大：２４７ｐ／学生総数　約９８００人⇒０.０２５％ 　　　文系のみ
�H獨協大：２２０ｐ／学生総数　約８８００⇒０.０２５％ 　　　　　　文系のみ
�I東洋大：４４３ｐ／学生総数　約２８０００人⇒０.０１５％ 　　　　理系あり

>>743

だったら、とりあえず平均に理系の偏差値も入れようか。
だって区別できないなら、偏差値も区別しちゃいかんだろ。

もし文系だけの偏差値でいきたいなら、理系込みの実績は自慢しちゃだめだな。

どっちかにしないとさ。

>>745
この役員とかは文系出が強くて、
役員の多い大学は文系が強い大学が殆ど。
理科大や東工、芝浦などはこの分野には元々弱い。
「理系があるから」は当てはまらないがな。

>>746
ん？
区別できるデータ(偏差値)ならそのままでいいのだよ。
理系含めたらどこも偏差値落ちるんだから
そうしたら、文系しかない大学が有利だろ？
浅知恵ウンコマは相変わらず馬鹿なんだからw
マーチとかで理系込みでやってんのは
文系学部+理工(理)と学部構成が同じだから。

>>748

だったら文理区別できない就職データを
東海文系が自慢するのはおかしな話しだわな？

そもそも東海は理系が起源の理系が強い大学だろ？
なんで文系が文理区別できないのに就職自慢してんの？
なんで理系の研究力を買われた世界ランキングを文系が自慢してんの？

就職自慢したいなら東海文系が就職に強いデータ見せてよｗ

だってこのスレは文系で比較するスレなんだから
東海文系の就職が良いって証明出来なければ
自慢する資格もないだろう。

つーか>>744見てすぐわかるけど明らかに東海は理系の実績じゃんｗ

東洋は理系があるのに就職出来ないからだらしないんじゃなくて、
単に文系が強いからこの分野弱いだけ。

東洋なんて理系は後付けなんだからさ。理系のパワーなんてないよ。

東海は文系が後付けなんだからさ。
その後付けの文系が東海全体の就職自慢したいなら、
まず東海は文系だけでも就職が強いってことを証明してもらわないと
自慢する資格ないだろって話し。

>>751
それ、お前の一方的な感想じゃん。
東海君は証拠を出せと言ってるぜ。
それなのにお前は自分の思い込みだけで話してる。

あ

>>752

東海文系が就職強いってのが思い込みだろｗ

だってそれを証明出来ないんだからｗ

東海文系が就職強いって言いたいなら
まずは東海君がその証明出せよｗ

大手電機メーカー就職での東洋は悲惨だな。
有名企業にたったの一人ってコネ入社なら大学として終わってる。

Cutter

東海偏差値ガタ落ちだなｗ
代ゼミの学部別文系偏差値は全部40台に突入。
神大おろか立正にも抜かれてるじゃんｗｗｗ
このスレも発展的解消した方がいかもな。差がつき過ぎ。
神大には文系も理系も追い抜かれ差が拡大してる

日東駒専＞神大＞立正＞東海は確定

マーチにおける立教と法政の差と、東洋駒沢と東海の差だったら、
どっちのほうが開いているの？
またその違いはどのくらい？

つーか

日大−法 ５６
東洋−法 ５４
駒沢−法 ５３
東海−法 ４７

日大と駒沢の差は３
駒沢と東海の差は６

日大−経済 ５５
東洋−経済 ５３
駒沢−経済 ５２
東海−政経（経済）４８

日大と駒沢の差は３
駒沢と東海の差は４

日大−文理 ５４
東洋−文 ５４
駒沢−文 ５３
東海−文 ５１

日大と駒沢の差は１
駒沢と東海の差は２

明らかに東駒は日大寄りであり東海寄りではないですね。

つまり日東駒専でくくる以上に
東東駒専でくくるのは無理矢理つーことですな。

たしかにこうやって見るとまだ神奈川のほうが全然日東駒専に近いし
中堅私大に相応しい。
神奈川なら全学部50以上だし駒沢との差もそこまでないからな。

東海は法が47って痛すぎだろ。Ｆランまっしぐら。
東海の法ってバブル時58とかだったんだろ？
あまりにも下がりすぎだろ。
東駒専は最近むしろ上げるか保ってるのに東海は完全に脱落。
そもそも大東文化の法が47 経済46なんだから明らかに大東亜寄りなのに
それをぜがひでも認めたくない様子。

でも、数字として結果が出ちゃってるんだからどうしようもない。

朝からの
東海ID:6TCafYUD
東洋ID:tLMmdHYK　の戦いは東洋の勝ちだな

ttp://plaza.rakuten.co.jp/miyajuku/diary/201005110000/
日東駒専ラインが大学入試が存在する最終ラインなんだってよ

>>762

入試が成立してるのは日東駒専＋神奈川までって明確に書いてあるな。
んでそれ以下は名前書けば入れるって書いてあるな。
流石にこれは言い過ぎかもだが、
塾を21年経営してる専門家からすると
東海は受験さえすれば受かるとみなされてるんだなｗ

東海あわれ・・・・

超大まかな格付け

東海＜＜＜＜＜＜＜日本＝東洋＝駒澤＝専修＝獨協＝國學院＝武蔵

だから、ニッコマは獨國武とイコールしないでね(／_＼;)

>>760
違う学部含めると東海寄りになるクセにw

>>765
小規模大学と総合大学比較しても話しにならんだろ？

高千穂大学は総合大学だぞ。コメントがないのが寂しいよ
オレは拓殖大学か東京経済大学で迷って高千穂大学に行ったんだぞぉー
みんな一緒なんだから・・・

日大が就職だ実績だとか言ってもマーチに肩を並べられないように

大東亜帝国の東海は永遠に日東駒専と同列に語られることはない

このスレのような東海の為にある基地外スレは例外中の例外

>>767

そうそう
國學院も獨協も小規模な入試してるから今の偏差値があるだけだからな

武蔵58＞法政56が良い例

でも誰も武蔵が法政より上だなんて思わない。

>>768

東京経済に行くべきでしたね、
拓殖と高千穂と比べたらネームバリューが桁違い。

韓国ざまぁｗ

>>769
東駒専が必死にすがってるだけw
ついでに言うと、もうマーチも法政青学が
立教や明治と差が付き始めて
今後は同一グループとして付いていけなくなるみたい

獨協なんか外国語だけでしょ
しかも２教科入試じゃなかったか
まあ大した大学ではないよ
実績もクソだし、獨協に何があるのか教えてくれよｗ

>>774
二科目のベスト2入試にすれば
東洋文の1学科がマックスで偏差値60行く。
駒澤のグロテスク学部も2科目で偏差値55で
獨協外語の偏差値57と大差ねえしw

そのくせすげー小規模で偏差値出してるのに東駒とかわんねーからなｗ

んで知名度もないし実績は０

本当に獨協に何があるんだか教えて欲しいｗ

>>774
ニッコマ可愛い(´∀｀）

獨協にはモリタクがいます。

>>773

でも現実はそんなチャンスに東駒についていくどころか
置いていかれてるのが東海ｗ

日大が上に突き抜けると同時に神奈川以上に下へ付き出てしまった東海。

そして大東文化と僅差ｗ
これじゃあいつまでも追いつけるわけがないｗ

東東駒専じゃああまりに東海が低すぎるｗ
東神駒専のほうが遥かに現実的ですな。

例えば、Fランが1、2教科にしても偏差値はあがらない
受験生がろくにいない大学じゃ話にならない
代ゼミ偏差値の高い受験生が、受験し合格しなければ
偏差値は上がらないのだ。
高学力学生は受験料の無駄になるFランなんか受験しない
Fランの偏差値は低いまま。科目数は関係ない。
代ゼミの合格者平均偏差値とはそういうもの。
上げるには、そもそも受験してもらわにゃならんのだ。

>>777
そうなんだ。やっぱしょぼいね。

マーチ〜獨国武の2教科受験の偏差値が高いのは
まだ高校生に需要があるからだ。
しかし、Fランは、そもそも科目数関係なく大学自体に需要がないから
偏差値が上がることはないのだ。

>>779

＞例えば、Fランが1、2教科にしても偏差値はあがらない

…いや、上がってあの偏差値なんだろ。
Ｆランが3教科にしたら偏差値が存在しなくなる。

あとＥランなら1教科にすれば国士舘みたいに53まではもってこれる。

それだけ3科目とそれ以下は偏差値に差が出る。

獨協が主要大学と認めてもらえないのは小規模なのもあるが、
外語が2教科つーのが原因でもあるな。

ところで詐称松風台東工大くんは次はどこを詐称するんだろうねぇ…wwwww

＞例えば、Fランが1、2教科にしても偏差値はあがらない

我ながらこれじゃ駄文だな
もっと言うと、代ゼミ偏差値では、Fランでも偏差値が高くなってしまう
実際の実態以上の数値になる。
代ゼミに行くような高校生は、Fランなんかそもそも眼中にない。
Fラン行くのに予備校は必要ない。自分の名前が書ければいいからだ。
しかし、なぜか押さえで受験するのか？Fランを受ける奴はけっこういる。
すると倍率1倍台で落ちる奴がいないようなFランでも
代ゼミ生が受験することで代ゼミで50近い偏差値が出てしまう。
代ゼミの偏差値はFラン大学は実態入試を反映していない
偏差値が出る。
Ｅランの国士舘ならまだ偏差値50くらいの高校の奴には
需要があるから1科目入試も成立するだろう。

ニッコマ早く反論しろよ(≧▼≦)

>>781
じゃあ東洋のベスト2入試や
駒澤のグロ学部も需要があるって事でよろしいか？
ついでに言うと国士舘も1教科で偏差値53。
ここ等の経済学部と同等以上ある、科目数考慮しなければ。

そういや神奈川の外語って昔2教科の時60あったよな。
今3教科で51だけど。

そうなると亜細亜の2教科48とかってやばすぎるな

3教科にすると44くらいだろうか？

大東文化や国士舘はメインは3教科だからまだマシだな。
大東亜帝国は東海、大東、国士舘が3教科メインで団子状態。
帝京、亜細亜は1〜2教科がメインだから論外って感じだな。

これ見て！
http://livedoor.2.blogimg.jp/netamichelin/imgs/c/0/c02bfd6b.jpg
ばらまこーよ！

上場企業の社長、役員及び社長数が増える東海大は実力派大学なんだろな。

理系はなｗ文系はおまけ

そしてＦランまっしぐらｗ

東海の文系は金持ち

>>790
だからそれをお前が証明できなきゃ言っても説得力無いぜ。
先ずそれを言っているお前が立証できるデータを持ってこないといけない。
なのに返しが「じゃあ東海文系の実績もってこい」だからな。


駒犬は借金があり過ぎて頭がおかしくなっちゃったんだね。

駒犬に送る言葉


「貧すれば鈍する」

駒犬
「獨協経済の定員は〜」
「東海も理系の偏差値入れろ〜」
「専修法と違って駒澤法は伸びてる」

理系の偏差値を入れるのは東海と争っているように見えて
実は東洋の偏差値を下げるのが目的
東洋の理工を入れれば駒澤より下がるからなw

よその大学の偏差値を落とすためや評判を下げるために
血道を上げるカスみたいな借金坊主。

>>792

＞先ずそれを言っているお前が立証できるデータを持ってこないといけない。

…それはこっちのセリフねｗ
先に東海文系が出した実績かどうかわからないのに、
東海全体の就職を自慢してるのはお前らだからなｗ
んで、偏差値は文系のみで比較したがるというその身勝手さｗ
だからそれを誇りたいなら、
まず東海文系が理系の力を借りなくても就職が良いことを
証明しなきゃならないんだよね。

偏差値が下に突き抜けちゃって大東文化と良い勝負してるから
ショックで発狂して頭おかしくなっちゃった？ｗ

無理もないか、法律47とかＦランまっしぐらだもんなｗ

偏差値は文系だけでお願いしますｗ

でも就職は大学全体でお願いしますとかｗ

あまりにも身勝手ｗ

>>796
バーカ。
文系と理系の別々のデータを出せばいいのよ。
それを言いだしてるお前自身がな。

>>797

だから文系がどこまで実績あるのか証明できないのに
先に東海全体の就職を自慢してるのはお前らだってことに気付けｗ

んでその実績を誇りたいなら、東海が文系だけで
就職が良いことを証明しなきゃならないんだよｗ

>>798
すげー馬鹿だ…こいつが例の駒犬って奴？
文系の就職者数と、理系の就職者数を

「東海の実績は理系」と言っている
お前が先に調べて貼れと言っているんだ。
で、それが証明出来なかったときには
お前の主張(東海は理系だけ)は効力が無くなる。

少し違うが「疑わしきは罰せず」
まあこの場合は罰でもないが。

魔女狩りの例を出せば誰でもわかる事だ。
駒犬じゃ馬鹿だから分からんかw

>>799

東海の文系の就職が良いのか証明できないのに
東海は就職が良いｗとか
全体の就職を自慢するしかない東海文系ｗ
このスレで就職自慢したいなら、
東海文系が理系に頼らなくても就職が良いことを証明しなくてはならない
ここは、文系スレなわけだから。
文系スレじゃないっていうなら、理系の偏差値も含めるべきですな。
だって理系込みの実績自慢したいんだから。

就職は理系込みで自慢したがるくせに
偏差値は文系だけにしろとか身勝手過ぎると言っているだけｗ

>>760
正規分布表をみれば、君の言う事がおかしいことがわかる
偏差値は５０に近づくほど人数が増え、離れれば離れるほど人数は減る。
つまり
統計的に日大と駒沢の差は駒沢と東海の差よりでかいということ。
君のは小学生の引き算みたいだけど、偏差値は引き算にはならない。
ちゃんと勉強しようねｗ

2011年法律学科、経済学科の偏差値（3教科入試）
代ゼミ　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

57　日本（法律）、成蹊（法律）、明学（法律）、明学（経済）
56　法政（経済）、成城（法律）
55　日本（経済）、成城（経済）、國學（経済）
54　専修（法律）、東洋（法律）、駒沢（法律）、國學（法律）、獨協（法律）
53　東洋（経済）
52　駒沢（経済）、専修（経済）、獨協（経済）
51　神奈（法律）
50　東経（経済）、神奈（経済）
49　東経（経済) 、立正（経済）、明星（経済）
48　大東（法律）、東海（経済）
47　東海（法律）、国士（法律）、立正（法律）
46　大東（経済）、関東（法律）、関東（経済）

明学＞日大＞成城＞国学＞東洋＞駒沢＝専修＝独協
＞神奈川＞東経＞立正＞東海＞大東＞関東
で確定

この事実は隠しようがない。つまり東海は立正以下ｗ

>>801
はあ？ｗどこが駒沢が東海寄りなのｗ
それと、東海はすぐ下に大東文化や国士舘がいるんだよｗ

偏差値60は上位13％
偏差値55は上位30％
偏差値45は上位70％

偏差値は55に近づくと急激に上位層が絞られて
45に近づくにつれて急激に下位層が増える。

東海は法学部は法律学科しかないから公平に法律学科だけで見てやろうか？

日大57
駒沢54
東海47

日大と駒沢の差3
駒沢と東海の差7

日大は上位22％近辺
駒沢は上位33％近辺
東海は上位65％近辺

どこが駒沢が東海よりなの。ねぇねぇｗ

>>801

東海法47
東海政経−経済48

大東文化法46
大東文化経済47

明らかに東海は駒沢より大東文化に近いんだけど、東海君頭大丈夫？ｗ

あ、間違えたｗ大東文化は法律が48か。

49　東経（経済) 、立正（経済）、明星（経済）
48　大東（法律）、東海（経済）
47　東海（法律）、国士（法律）、立正（法律）
46　大東（経済）、関東（法律）、関東（経済）

…東海君頭大丈夫？君の大学の周りの大学のレベル見てごらん。
東京経済どころかチャルメラとか立正とかがきみらの上にいるよｗ
国士舘といい勝負しちゃってるよ。

駒沢がどうとかいってる場合じゃないよ、チャルメラに負けてるんだから

駒犬が必死だな。

だって東海って叩きどころ満載なんだもんｗ

なんで立正、チャルメラ以下なのに
東東駒専とか駒沢よりとか言っちゃってんだよｗ

あまりにも無理矢理だろ

日大がここぞとばかり偏差値を張り出しはじめたなｗ

ttp://plaza.rakuten.co.jp/miyajuku/diary/201005110000/

正直、この日東駒専のラインが大学入試が存在している最終ラインだと思います。
ここより下の大学(大東亜帝国〜)では、実質的な入試はなく、受験さえすれば合格できる、
という状況が実際のところではないでしょうか。
とにかく首都圏の大学の3校に2校は定員割れをしているのです。
入試は実施されていたとしても、全員が合格している、という現実があることを知っておいてください。

高校から推薦で大学に進学する生徒も多いですが、
この日東駒専ラインを下回るランクの大学(大東亜帝国〜)に推薦で進学することはお薦めしません。
それらの大学(大東亜帝国〜)はノドから手が出るほど学生が欲しいのです。
受けさえすれば合格できるような大学(大東亜帝国)に推薦で進学しても何の意味もありません

（笑）

つーか

法政−法律59 上位15％近辺
駒沢−法律54 上位33％近辺
大東−法律48 上位60％近辺
東海−法律47 上位64％近辺

法政−経済56 上位28％近辺
駒沢−経済52 上位40％近辺
東海−経済48 上位60％近辺
大東−経済46 上位67％近辺

上に法政を持ってきても駒沢は法政よりじゃねーかｗ

東海は完全に大東文化、国士舘よりじゃねーかｗ

東東駒専とかさ、頭大丈夫？

日大も河合や真剣だと東駒専と差はほぼないんだけどねぇ
んまぁ代ゼミで５７〜５８とかになっちゃうと完全にマーチ底辺食っちゃって受験するメリットなくなるから
主力学部は５４〜５５に収まると思う。国際関係はたぶん40台行き。

マーチ持ち上げてる奴って大体情弱のカッペだよな

日大の場合は定員が多いのと場所がいいから
マーチの押さえで高校生が集中する分、
合格者平均が東駒専独国武より上がるが
入学者は目糞鼻くそだろう

でも日大が青学、法政に近付けば近付くほど滑り止めにならなくなってくるから
日大の偏差値も結局はこの先55以上を保つことはないだろう。

青学経済58
法政経済56
日大経済55

青学法律59
法政法律59
日大法律57

今こんな感じだけどここまで来ちゃもはや滑り止めにならなくなるから
日大の揺り戻しは必ずあるだろうな。

日大と法政（マーチ）とでは実態は偏差値以上に差がある

法政落ち日大は普通にいるがその逆は極端に少ない。

ＭＡＲＣＨといっても、立教と法政では相当なレベル差があるよ。
日東駒専なんかよりよっぽど無理がある括りだよＭＡＲＣＨなんて。
法政なんか成成明学とほぼ同レベルだし、実績に関しても日大に劣る部分がたくさんある。

くだらないことばっかり言ってないで。偏差値はひとつの目安だよ　伝統とか考えないと　高千穂大学は伝統のある総合大学だぞ

青学、法政は一時のどん底の時より戻してきてるのに
立教、明治が上がり続けてるもんだから完全に置いていかれてる。

中堅大も日大はもちろん、東洋、専修、駒沢もどん底の時に比べ
かなり戻してきてて、同時に東京経済が上げ、神奈川もなんとかついてきてるのに
東海や大東文化や亜細亜はどん底の時よりさらに落ちてきてるから
そりゃ差がついてくるのは当たり前。

東京経済、神奈川と東海、大東文化の間にデッドラインがある感じだ。

まぁ日大くんが何言っても文理問わず法政対日大のW合格進学で法政にほぼ完封されてる時点で日大が法政に盾突くのは無理があると思うがね

>>817

君は東京経済も受かった人だよね？

なんで高千穂行っちゃったの

高千穂大学は推薦で決まってました。当然入学金は払いました。
一般受験で遊び半分で受けたら合格しましたが学校推薦ですので先生に反対されたり親からも金がもったいない等言われ入学しました。入ってみたら余りに・・・

>>818
東京経済は無い
都内にあってあの偏差値
おまけに単科大だから将来性もゼロ
専門学校と大差ない

あんなのと総合大学を同じ土俵で比べる自体ナンセンスｗｗｗ

高千穂も東京経済も変わらんってｗｗｗ
経済のみのビジネススクールなんだからご自慢の就職外の当たり前
いわゆる実学って奴だから大学名なんて関係ない
簿記の試験対策でも考えてるほうが有益

総合力で言えば
専修＞國學院＞獨協＞東洋＝東海＞駒沢＞神奈川＞＞＞大東・立正＞東経＝高千穂

そういう意味ならもちろんたいした差はないかもだが
東京経済と高千穂受かったらどっち行くんだって話しなら
そこには明確な差があるだろ

総合力で言えば
専修＞國學院＞獨協＞東洋＝駒沢＞神奈川＞東海＞＞大東・立正＞東経＝高千穂

東海は理系も含めた実績に頼らなければならない時点でこのスレ的にはアウト。
おまけに偏差値がひど過ぎるため、よくてこの位置。

難易度、入学優先度

獨協外＞國學院＞専修＞獨協法、経、東洋＞駒沢＞＞神奈川＞＞東経、東海＞大東、立正＞高千穂

東経、大東、立正、高千穂
いや、ここら辺に序列は無いって

東海貶めたいのはわかるが、総合力が違いすぎる
神奈川＝東海＞＞＞東経、大東、立正、高千穂
だわ

でも東京経済と東海文系なら迷うだろｗ

俺なら東京経済行くけどな。
明らかに東京経済のが偏差値高いし
東海の総合力って言っても
理系を含めた力だからそれが東海文系に力があるという
証明にはならないしな。

俺に言わせれば、獨國専は、まあまだイメージがそれなりにそれなりだ
決していいわけではないが、悪いところまではいってない
他方、東洋駒澤以下は、はっきり言ってイメージが悪い
そういうカンジだ

>>829
哀れな選択だな
偏差値ったって都内立地なんだから当たり前だ

東海ならまだ、普通の大学扱いだが
東京経済じゃあバカ扱いが社会の常識だ
結局、知名度が優先される
社会なんてそんなもんだ

日立製作所で東洋大卒に会ったことが無い。

東京経済が馬鹿扱いで東海は普通の扱い？
それはないでしょう。東海法47 経済48ってただの馬鹿じゃん。

>>833
東経は看板の経済が４９ですが
東海の看板は法？経済？違うでしょ

だから東海嫌いなのはわかるけど、一般的認識で考えればそんなもんだよってこと
2,3の偏差値の違いより総合力・知名度の勝負

東京理科大の文系より東海の文系の方がイメージがいい

>>835
それはないわｗｗｗ

>>834
だって文系の話しでしょ？
文系に看板がある大学のが良いじゃん。しかも東海文系より偏差値が上。

東海は看板が理系なんでしょ？
総合力って言ったって理系含めた総合力でしょ？

文系だけで力があるなんてデータでもあんの？

>>837
は？
偏差値で選ぶなら国士館でもいいんじゃね
立正の経営は５３だけどニッコマ蹴って立正行きますか？
力？
東京経済の力って何？
どっちもどっちのなかでＯＢ力とか知名度、総合力で選ぶのは当然でしょ

あんたは東海嫌いバイアスが強すぎて冷静な判断ができてないだけ

>>838

教科数と偏差値の関連性もわからないのかｗ

国士舘や立正の53って3教科なのか？

>>839
返すわ
東経も３教科準拠か？
お前が偏差値偏差値言ってるから返したまでだ
１,２の違いでマイナー中小大に行くって言い張るのがオカシイ

しかし、なんなんだこいつの東海コンプは？

東海の偏差値が低いのは神奈川の奥地だからだろ
将来的に東京進出する力量も見といたほうがいいんじゃね

もうさ、偏差値53くらい以下は大差ねえだろ
あとは総合力と金儲けのうまい学校が生き残っていくだけだ
その両軸が東海には比較的にあるってことだ
そんな先見性も無く、1,2の偏差値で優劣を語る東海コンプに乾杯

>>840
これが東京経済の力ですが何か？
さあ、東海文系の強さを表すデータを示してもらおうか？

※上場企業の役員１人を３ポイント、管理職１人を１ポイントとした指数
�@東京経済大：４４８ｐ／学生総数　約６７７０人⇒０.０６６％
�A武蔵大：２５１ｐ／学生総数　約４４００人⇒０.０５７％
�B日本大：３１２７ｐ／学生総数　約６８８００人⇒０.０４５％

>>847

53と47に差がないっていうのか？

それって59と53に差がないって言うのと同じことだぞ？

青学と駒沢に差はないのか？

>>843
うざ
はい毎度おなじみの

帝国データバンク　社長出身大学2009　2010年1/28更新
http://www.tdb.co.jp/report/watching/press/pdf/p100105.pdf
1位　日本大学　2位　慶應義塾大学　3位　早稲田大学　4位　明治大学　5位中央大学
6位　法政大学　7位　近畿大学　8位　同志社大学　☆9位 東海大学　10位　関西大学
11位　立教大学　12位　立命館大学　13位　青山学院大学　14位　専修大学　15位　関西学院大学
16位　東京大学　17位　福岡大学　18位　東洋大学　19位　甲南大学　20位　駒澤大学
21位　神奈川大学　22位　名城大学　23位　（某外国の大学）　24位　大阪工業大学　25位　京都大学
26位　愛知学院大学　27位　東京理科大学　28位　明治学院大学　29位　芝浦工業大学　東京農業大学
31位　京都産業大学　☆32位　東京経済大学

偏差値だけで語れないって東京経済相手に東海文系が言うとかギャグだろｗｗｗｗ

俺がＷ合格したら
東駒＞東京経済＞神奈川＞＞東海文系＞大東文化
日大理工＞東京電機≧工学院＝東海理系＞＞東洋理系＝日大生産工
東海文系はさすがに大東文化よかマシってレベルだが
東海理系は工学院とだったら迷うなぁ

>>845
学生数考えろよ馬鹿
よりによって零細含む社長数持ってくるとか付属ボンボンの考えそうなこったなｗ

うわ
いっぱい沸いてきた
東経ってｗ
なんでわざわざ弱小大学選ぶ奴がこのスレに出入りしてんの？
商業高校で簿記の勉強してりゃ推薦でいくらでもいけるよｗ
こんなとこで受験語らなくていいレベル

ちなみに
�E東海大：８３４ｐ／学生総数　約２７５００人⇒０.０３０％

学生数が東京経済の４倍もいるのに、役員数は2倍以下。

大量に卒業生がいるのに役員率が低すぎる。

東京経済に比べて東海文系の何が凄いの？

偏差値低いし。

>>847
学部構成考えろよアホ
実学学部並べてる資格学校と文学部擁する総合大学比較して役員比較Ｗ
じゃあ学校教員数でも東経と比較してみますかって

ID:0JVias0+
大原簿記でもいって比較してろよ低偏差値

うぜえなあ
何で東海の擁護しないといけないんだよ
じゃあこれで満足だろ

その他ニッコマ＞＞＞大東＞立正＞＞＞東経＞東海

>>851

法律の偏差値が47しかない東海に
低偏差値だなんて言われたくないｗ

>>852

そもそもなんで擁護してんだよ

>>854
一連のレスから察せるだろｗ

>>850
理系就職はどうなったんだよ？
全員が工場のラインなのか？ｗ

町工場芸人

ぴ

>>830
駒澤と東洋は不祥事が痛いな。
それを覆せるイメージがない。
研究成果、著名OBの活躍、各界の重鎮など。
スポーツ馬鹿のイメージならあるけど。

まあそのスポーツ馬鹿に
偏差値7とか6とか平気で離されてるのが東海なんだけどね

東海もスポーツ盛んだから東海の場合、
頭の悪さとスポーツ馬鹿が合わさった感じだね

そしてそのイメージの悪いはずの東洋、駒沢に
入学優先度で遥かに及ばないのが東海なんだけどね。

東海ってそんなに終わってるイメージあるのかね
かわいそうに・・

そんな東海に実績やブランド力で惨敗してるのが
東洋駒澤なんだけどね

大学ブランドランキング2010　　日経BP
http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/release/ub091210a.html
【首都圏編】
(1)慶應義塾大　(10)中央大　　　　(21)日本大
(2)東京大　　　　(12)東京理科大　(22)東海大
(3)早稲田大　　 (12)明治大　　　　(23)フェリス女大
(4)上智大　　　　(14)立教大　　　　(24)東京農工大
(5)一橋大　　　　(15)津田塾大　　 （24）東京女子大
(6)東京工業大　(16)国際基教大　(26)日本女子大
(7)青山学院大　(17)横浜国立大　(27)電気通信大
(8)お茶女子大　(18)東京学芸大　(28)芝浦工業大
(9)東京外語大　(19)千葉大　　　　(29)東京電機大
(10)学習院大　　(20)法政大　　　　(30)聖心女子大

そんなにブランド力あるはずの東海に
なんで受験生は見向きもしないんだろうね

ヒント：東海文系

このスレで理系頼みのブランド力、実績を自慢したいのなら、
東海文系だけでブランド力、実績があることを示してくださいな。

それが無理なら、理系の偏差値も平均に入れるべきだね。

実績は理系込みにして偏差値は文系だけで比較しろとか
あまりにも無茶苦茶だからなｗ

>>864
こいつ、やたら文系文系ウザいね。
>>862見てもそんな区切りがあるわけでもない。
そういう自分とこは実績あるのかな？

>>862見たって理系大もしくは理系がある大学ばかりじゃんｗ

だから言ってるんだよ
東海文系だけで力があることを示してって。

それが出来ないなら理系の偏差値も平均に入れろと。

実績は理系頼みで偏差値は除外ですかｗ

>>866
津田塾、国際基督、一橋、学芸、東京外語、
聖心女子、フェリス、トン女、ポン女…

そもそもマーチ以上で理系のない学校が少ないわけだし。
じゃあ理系作れない君達の学校が悪いね。
文句は自分らの学校に言うんだな。

>>867

そもそもここらへんはみんな偏差値自体が高いから
理系がなくてもブランド力があって当然だろｗ

問題は、法律が47とかかましてる東海が何故ランクインしてるか。

もしかして、文系の力でランクインしてるとか勘違いしちゃってるとか？

そもそも東海文系がそんなにブランドがあるなら
偏差値が大東文化と競うことなんて有り得ないし
ニッコマの遥か下なんかに位置してないだろうにｗ

>>868-869

そもそも〜
そもそも〜

こう言っている自分に得意げになってんだろなw
連投しまくって、顔は真っ赤なのはバレてんのにw

東海はイメージはいい
偏差値云々はここに出入りしてる受験オタにのみ有効なのは明らかだろ
負けをみとめれ

東洋、駒沢は決定的に泥臭いイメージなんだよ
突出した看板学部がないのが致命的

東洋の文学部と社会学部は、どこへ出しても恥ずかしくないぞ。

>>871

＞東海はイメージはいい
偏差値云々はここに出入りしてる受験オタにのみ有効

…受験オタ？
イメージ良いならなんで東洋、駒沢を受験生が優先させるんだ？

イメージ良いなら偏差値47とか有り得ないだろｗ

イメージ良いのにイメージ悪い東駒より偏差値が低くて
優先順位が下なのか？めちゃくちゃだなｗ

>>872
偏差値55は上位30％
偏差値45は上位70％

東洋法律54 上位33％近辺
駒沢法律54 上位33％近辺

東海法律47 上位65％近辺

馬鹿丸出しｗ

Fランすれすれの大学同士がキモい争いしてんなｗ

俺は立教だけど

東洋法律54 上位33％
駒沢法律54 上位33％

大東法律48 上位60％
東海法律47 上位65％

ていうか受験生の質が大東文化にも負けてるけど大丈夫？ｗ

東海文系はイメージ良いんだよね？ブランド力あるんだよね？

じゃあなんでこんな小汚い結果になるの？ｗ

みんな仲良くしようよ

と東洋大学国際地域学部の俺が言ってみる

学費の問題もあるだろうな
貧乏人はイメージ悪くても安くて近い東洋駒沢にいやいや行くのはしかたない選択か

金持ちしか行けない時点で受験者数に限りある。

ぴろぴろ〜

>>879

頭の出来が悪くても金があるような家に生まれた馬鹿にはもってこいだなｗ

とはいってもそこまで高くもないがｗ

とりあえず、東洋駒沢より偏差値7も低い時点で頭悪すぎｗ