静岡大学vs上智理科大同志社

さすがに早慶相手は荷が重かったがこれなら勝負になるだろ

静岡ってオレのころ三科目で受けれた気がする
今は知らないが

文系
上智＞同志社＞静岡＞＞＞理科(経営)

理系
理科≧静岡＞上智＞同志社

静岡（笑）なら理系で芝浦レベル、文系は日駒レベル。

東京での就職は文理とも日大あたりか。

中部圏内では、南山にも劣るしずだいｗｗｗ

国公立と私立では、一人あたりの研究費がまるで違う

>>6
そんなのはどうでもいい。
肝心な就職でマーチに劣り、理系の学力は芝浦レベルしかない。

マーチでも上位だけで、下位は負け組だ

>>7
理系だとそこ重要
君は就職するために大学へ行っているのかい？

理系に必要なのは技術だ
国公立は一人一人に技術が身に付くようになっている

文系
同志社 上智

静岡
理科


理系
同志社 理科 静岡
上智

マジで静大と理科大が同レベルなの？

名工大と理科大だったら、どっちが上？

文系はそうかもしれないが
静岡理系をなめないで欲しいな　特に電電は

>>13

電電なんてどの大学でも就職いいだろ。てか就職先企業を見たけど静岡理系って全体的に就職悪いよね
入試レベルで言うと日大よりちょい上で芝浦と同じくらいだと思う。

>>12
電通＝名工≧理科大≧静岡ぐらいだと思ってる。

私立は人数が多いから、よく見えるだけ
大体就職するために大学行ってるのか？
私立でまともな研究できるのか？

>>16
静岡大学は数理系分野でその私立のひとつである明治が立ち上げて
いる研究プロジェクトに参加するために最近包括提携しているけど。

就職って静岡は地方だってことを忘れてるだろ
そして私立と国立の圧倒的な人数差があるんだから私立のほうが就職がよいのは当たり前。
最底辺層でくらべれば理科大＝静岡＞＞＞上智＞同志社になるだろう
ただし理系に限る。

私立の人ってどのくらい院行くの？

不景気による地元志向で今年は静岡大＞理科大マーチだと思う

マーチ受かった人、工学部でけっこういるよ

静岡てｗｗ

マジレスしてニッコマレベルの馬鹿駅弁だろｗ

ニッコマてｗ
高校で部活しかしてなかった人が行く大学でしょ

静岡も同じようなもんだろｗ

勉強してた奴が静岡みたいな馬鹿駅弁なんかに行くわけがないｗ

静岡はないな。芝浦なら迷うがマーチと静岡受かったら迷わずにマーチ行くわ

マジな話し地元のトップ高は静大なんかいかないよ。
でも理科大未満の大学にも行かないけどね

マーチ保守党はだまれ
くやしいなら就職後に言え

理系は国立って言ってさも駅弁でも施設が整ってるような言い方するやついるけど
静岡大ごときじゃまともな研究なんてできないから

>>28

たしかに。｢理系は国立｣というのは私立では下位レベルが圧倒的に多いからでマーチ以上にはあてはまらないな。静岡みたいな低レベルな国立なら普通はマーチだろ。
静岡行くのは金のない貧民と地元のやつらくらい

駅弁がよく使う言葉『理系は国立』
しかし、↓のランキングに入れないような国立は存在価値ないよね

2009世界ランキング（THE−QS）
自然　　　　　　生命 技術
東京大学　8 東京大学　7 東京大学　6 　
京都大学　10 　 京都大学　13　 京都大学　16 　
大阪大学　36 　 大阪大学　36 東京工大　19 　
東京工大　48 　 東京工大　128 大阪大学　47 　
東北大学　49 　 慶応義塾　130 東北大学　76 　
名古屋大　96 　 名古屋大　132　名古屋大　98 　
九州大学　115 　早稲田大　135 早稲田大　104
北海道大　136 　神戸大学　150　筑波大学　154
筑波大学　143 　九州大学　151　九州大学　176
早稲田大　146 　北海道大　167　東京理大　182
東京理大　167 　東京理大　173 神戸大学　186
慶応義塾　191

静岡情報の学校指定パソコンが糞高い

>>29
それでもマーチの理系よりはマシだろ

どっちも糞ｗ

>>15
理科＞名工＞電通＞静岡

理科大がそんないいわけない
自称東大東工大落ちの吹溜り大学がｗ

名工＞電通≧理科大≧静岡＞マーチ≧芝浦

静岡の代表的進学校は静岡大学には行かない、行きたくないと思って
いる。法政を除きマ-チのが良いと考えている人が多い。

確かに。
静岡大は地元進学校ではクソ扱い。東大や東工大、早慶を受けて、滑り止めに理科大を受けるのが王道。

静岡行くくらいならマーチと考えるだろうな。東京に出れるメリットは大きいし何より静岡大の就職は悪すぎる。

>>35
涙拭けよ糞駅弁ｗ
>>30
理科大＞＞＞名工電通その他糞駅弁マーチｗｗｗｗｗｗ

理科大過大評価されすぎだろ
総計条理ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

総計より下の私立は存在する意味あるの？
くそ私立に高い金払うなんてかわいそ
あんたらのばかにする地方国公立は安くて国からの
高い研究費が出ます

岐阜静岡＞＞＞＞理科大
理科大なんて聞いたことないね

理系に限れば岐阜三重は関関同立，静岡はマーチ理科大蹴りは結構いる。

文系は知らんけど関関同立とかマーチより劣りそう。

こんなレベルで優劣競うより浪人してもっといい大学に行けよとAランが言っておく

>>41と>>42は同一人物な件。

こういう風に駅弁はずっと有名私立にコンプを持ち続けるんだろうな。
間違っても田舎駅弁なんて行くもんじゃないなと思った。

有名私立ってマーチやら理科大が有名なの？
聞いててあきれる。
私立って総計しか認められないだろ

>>44
そんなに有名なとこがいいなら日大行けよｗ
有名＝賢いじゃない

まぁ静岡と比べると微妙か

負けを認めろよくそ私立
国公立に噛みついても悲しみしか残らない
企業推薦がない私立＝信用がない

>>35 自称東大東工大落ちの吹溜り大学がｗ
旧帝、東工落ちて理科大入った人は、院試で再チャレンジするらしい。
たとえば理工物理は、院進学者８０名中、４０名が外部院進学。
進学先は東大院１９名、東工大院１３名、阪大院２名、東北大院２名など。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1176338888/13
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1176338888/14

なんで院試持ってきたんだよ
院は個人の実力だろ
よっぽど大学入試でプライド傷つけられたんだな
理科大の奴は

数学の偏差値40未満の私大専願よりは学力のバランスがとれてるが、
センター試験でこれくらいの得点しか取れませんでしたと大学名で物語っちゃう。
国公立大学は学生の粒が揃ってるから全員賢いか全員バカのどちらかなんだよ。

せめて横国筑波らへんに入れないんだったら
有名私立に行って旧帝落ちですと言ってたほうが、
まだ期待してもらえるかもしれんよ。

なんでロンダ予備校アピールしてんの？ｗｗ

理科大はだいたい上の大学から落ちてくる場合が多いが、最初っから地方の頭が悪い駅弁を狙ってる時点でポテンシャルの低さは確定。だいたいの駅弁はセンター70％＋二次偏差値50くらいで受かるし二次はかなり軽量だからね。
上のやつらみたいに知名度が高くてある程度レベルの高い私立にコンプ抱くのも当然だ(笑)
やはり駅弁はダメだな。

企業もすでに大学名で採用しなくなったからな・・・
個人の力量で未来が決まるから、実際どこに行っても同じかもな

このスレたてたの誰だよ。無駄に傷つくな

>>53

>>47みたいな事を言っといていまさらそれはないだろう

事実だからしょうがないだろ

自分の居場所がばかにされるのがくやしくて

ここで理科大薬の俺様が参上


久しぶりに学歴板来たが
痴呆液便の学歴コンプは相変わらず凄まじいものがあるな

静岡大？

煽り抜きで日大以下のゴミ大学だろ（笑）

学歴板に静岡大がいること自体が失笑モノだが

静岡大でまともな研究できるのか？

え？

医学部も薬学部もない、弱小液便の理系でまともに勉強できんの？

薬学部って就職少ないからお先まっくらだな
しかも理科大
かわいそ

薬学は就職引く手数多だろ
理科大薬なら勝ち組

静岡だとマーチより就職悲惨だよな

同志社法学部の者だけど今調べたら静岡大の法学部?科?ってセンター3教科で二次2教科じゃん
上智同志社志望連中でも受かるレベルじゃん
調子のりすぎだろ…

理系は知らんが

必死だな私立は
せいぜい高い金払ってください

静岡は文系だけじゃなく理系も糞だぞ
偏差値低いのは当たり前だが研究でも全く評価されてない

マジ馬鹿杉ｗ

だからそんな静岡よりも私立は必要とされてないの
国もあほ私立に補助金出さないでしょ
私立は偏差値上げるために必死で
実際は６割７割の学生が推薦andＡＯなの

静岡涙目だな
スレタイの大学で静岡が一番いらないだろ
実績見ると社会的影響力や貢献度が断トツに低いｗ

あほ私立も必死だな
君たちは高い金だけ払って、うわさに流される
総計未満の落ちこぼれ集団
浪人するなら総計いけよ

静岡涙拭けよ
貧乏でマーチ未満の馬鹿集団とか救いようなさすぎだろ
地元でも馬鹿にされてる三流駅弁とか可哀相杉ｗ

センター試験失敗で上位の大学を受験できなくなったのが駅弁だからな。
第一志望の大学に落ちて私立に行った奴らのほうが清々しい表情をしてた。

センター試験に失敗して、目指していた上位国立を受験すらできない。

駅弁の学歴コンプは凄まじい。

あほ駅弁も必死だな
君たちは学費の安さに目がくらみ、国公立というくくりに流される
旧帝未満の落ちこぼれ集団
浪人するなら旧帝いけよ



ってか私大が推薦多いのがどうかしたの？ｗｗ
俺は一般組だから二次試験二科目(笑)の駅弁君よりは賢い自信あるよｗｗ

まぁ法学部は受験時の知識はあまり必要ないからあくまでも｢受験勉強に関しては｣だけどね

早慶＝東北名古屋九州神戸
上智同志社＝北大阪市
明治立教＝筑波横国千葉
中央青学＝首都
埼玉＝法政
静岡＝成蹊成城明治学院
文系だと静岡だとこのへんかな？

日大＞静岡＝専修くらいだろ
実績加えると
ニッコマ＞＞静岡＝亜細亜くらいか

要するにカス

静岡フルボッコｗワロスｗｗｗ

今回の静岡は相手が悪すぎた。
同志社は阪府、理科大上智は横国筑波と対峙すべきなのになんせ静岡だからなｗ

文系なら静岡と日東駒専、理系なら静岡と芝浦がちょうどいい感じだろう

いくら駅弁でも、
上智理科大同志社なんか、相手にせんだろｗｗ

駅弁は、早慶をライバルと思ってよｗ

　　　☆★2007年★☆　　　　　　　　　　　☆★2010年★☆
法・政治
70　　東京　　　　　　　　　　　　　70　　東京　　　　　　　　　　・・・東大クラス
67.5　京都　一橋　（筑波）　　　　　67.5　京都　一橋　（筑波）　　・・・京大クラス
65　　大阪　　　　　　　　　　　　　65　　大阪　　　　　　　　・・・阪大クラス
62.5　東北　神戸　名古屋　九州　　　62.5　東北　横国　神戸　名古屋　九州・・・中堅旧帝クラス
60　　北海道　阪市　横国　　　　　　60　　阪市　　　　　　　　・・・下位旧帝クラス
57.5　広島　千葉　岡山　金沢　熊本　57.5　広島　北海道　千葉　首都　　　・・・広大クラス


経済・経営・商
70　　東京　　　　　　　　　　　　　70　　東京　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・東大クラス
67.5　京都　（筑波）　　　　　　　　67.5　京都　一橋　（筑波）　　　　　　　　　　　・・・京大クラス
65　　大阪　一橋　　　　　　　　　　65　　大阪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・阪大クラス
62.5　名古屋　神戸　　　　　　　　　62.5　名古屋　神戸　横国　　　　　　　　　　　　・・・中堅旧帝クラス
60　　北海道　横国　東北　九州　　　60　　東北　九州　　　　　　　　　　　　　　・・・下位旧帝クラス
57.5　広島　千葉　阪市　阪府　名市　57.5　広島　首都　千葉　北海道　阪市　阪府　岡山　名市・・・広大クラス

>>72
府大と同志社っておま…
比較不可能だろ
もう文系学部無くなるし
ってかもともと法学部がない

>比較不可能だろ

そうそう

国公立を格下の私大と比べても仕方がない。

私文専願の合格難易度は琉球非医以下だがなｗ

私大生なんて、高校レベルの学力しかないんだから、

私大なんか廃校して働かした方が、日本のためになると思うｗ

>>76
そういう意味じゃねーよ
文系学部の無い府大と文系主体の同志社とを比べる意味があるかって話だ

ま、いずれにしても、

同志社なんぞ、私大だしなｗ

意外と盛り上がってるなｗ

国立１校ｖｓ私立３校
数で圧倒ｗｗ

静岡フルボッコﾜﾛｽ
カス駅弁ごときで調子に乗るとこうなるｗ

ピラミッドは、上にいくほど数が少ない。

私大クンも土台として貢献してるね、ご苦労ｗ

《代々木ゼミナール入試難易度》

静岡大学

理学部(前期)70%ｰ52

工学部(前期)72%ｰ50


↑↑↑
理系も実はニッコマレベルｗｗ静岡(笑)

静岡大も、底辺（私大）にカラまれて大変だなｗ

釣り臭がする

駅弁と見せかけての東大か京大かなんかだろこいつ

センター70％って理科大同志社レベルじゃ取れない奴普通に居そうだが。
私立洗顔組のセンターの点数って悲惨だよ。
俺の高校からはセンター548/800で慶応早稲田上智理科大総なめ
432/800で慶応商学部とかいたなあ。

>>84
国立の偏差値と私立の偏差値は別。
国立は二次試験以前にセンター試験取れないと話にならないからね。
ニッコマレベルがセンター7割取れると思えない。
日大文理受かった坂本くんも5割だろ？(笑)

静岡ってセンター超軽量で70％だろ






レベル低杉ｗｗｗｗｗｗ

調子乗ってるっていうか
なんで私立が国立と戦うの？

比較できないだろ科目数が違う

静岡はセンター三科目二次二科目の超軽量だから私大と同じだろｗ

それでいてあの低偏差値ｗｗｗｗｗｗ
静岡はあほ大ｗ

>>90

野球で、オレはお前よりバッティングはうまいんだ！

・・と代打屋が必死になって、

レギュラー選手に噛みついているような図だよなｗｗ

いや静岡大は4教科5科目だろ。
理科2つに国語あるからそんなに甘くないよ。
特に理系は国語入れるとドカンと得点率下がる奴多いし。

と私大（早慶）コンプの駅弁太郎が申しております

あんた、某スレで馬鹿にされまくってた京大添削君でしょ？ｗ

>>93
少なくとも法はセンター三教科、二次二教科だから間違ってはいない
しかも数学が選択科目だからセンターを英国地歴、二次英国 という受けかたもできる

これで国立国立と騒がれてもなぁ

>>94は>>92に向けたレス

３教科で国立国立騒いでるのって駅弁たたいてる奴しかいない気がするけど気のせい？

国立は国立でもピンキリ。静岡は底辺。

理科大工学部工業化学受かったけどセンター7割なかったわ(笑)
国立は前期後期千葉出したけど勿論落ちた。
理科大なんてそんなもんだよ。

英語 156
数学 1A75 2B82
国語 85(笑)
物理 62(笑)
化学 76
現社 67


センターこんなでも受かるのが私立

理科大工学部工業化学センター
合格者平均84.4％五科目
センター75％未満の合格者0人


よって>>99は嘘ｗ
駅弁君、悔しいのは分かるが捏造はいかんよ捏造は

>>100
B方式だよ。Aはもちろん落ちたけど。

>>99

へえｗ・・・理科大って、プ〜なんだｗｗ

はいはい。言うだけなら誰でも言えるからな

つまり分かったことはセンター七割いかずとも静岡は受かるってことｗ

Ｙａｈｏｏ知恵袋から・・・
マジレスで、理科大と静岡大は、どっこい、どっこいらしいｗｗ

【質問】
東京理科大学と静岡大学どちらがいいのでしょうか？
理科大に合格していますが、前期の国立がダメだったので、
後期で静岡大をうけるべきかどうか迷っています。


【ベストアンサー】
東京理科大学と言っても学部によるかな。
静岡と天秤にかけて考えるとしたら工学部か理学部。それ以外なら静岡。

>>100
センター方式は一般よりメチャ難しいでしょ。
慶応法でも東大や医学部並の得点いるぐらい一般入試の難易度とはかけ離れてる。
一般入試で入った人なんてそんなものですぜ。

ごめん、ごめん、もっと丁寧なヤツがあって、

完全に　静岡大＞理科大　らしいｗ

【質問】
東京理科大に進学するつもりでいましたが 昨日、後期で静岡大学に合格しました。自分としては東京理科に進学したいのですが、親は静岡大学のがレベルが高いのに、
なぜ私立の大学なのか？と納得してくれません。更に両親は東京理科に進学するくらいなら、一浪して再度名古屋大学を目指したほうがマシだとまで言います。
ですが自分としては１年でも早く大学の勉強をしたい気持ちでいっぱいなので、また１年間 受験のための勉強を続ける気持ちはありません。
東京理科にこだわるのは 自分としては東京理科のがレベルが高いと感じているからで、少しでも上のレベルで学びたいという気持ちだけです。
自分の評価は間違いで、本当に親が言うように静岡大のがレベルは上なのでしょうか？　皆さんの意見、アドバイスをお願いします。
学部はどちらも理学部・物理です。

【ベストアンサー】
有名私立大学全般に言えることですが、レベルが高いというのは、受験生の偏差値のことで入学してくる学生の偏差値ではありません。私立大学を併願として受け、
国立大学を受かった場合、入学を辞退する学生が実際には多いため、学生レベルは偏差値よりはだいぶ低いです。国立大学の場合は、学内でのレベルの差はあまりありません。
理由は、センター試験＋個別試験の総合型の試験（一発勝負の試験）だからです。
したがって、総合力のあり、いざというときに力が発揮できる学生が入学してきます。就職のことですが、東京理科大学と静岡大学工学部を比較すると、
国立である静岡大学のほうが断然いいです。理由は静岡大学工学部のほうが、
過去の実績（世界初のテレビ開発 高柳健次郎）があり産業界からの評価はかなりいいです。また、浜松に大拠点を置くスズキ、ホンダ、ヤマハ、河合、
浜松ホトニクスなどの企業と昔から深いかかわりがあり、就職も安定しています。
研究施設ですが、国立大である静岡大学のほうがいいです。国から多額のの補助金があるので、私立大学の施設とは比較もできません。
また、国立大学は教授一人当たりの学生数がすくないため、いろいろな研究に関する質問もしやすいです。

偏差値50ｗｗｗの静岡だと理科大どころかマーチ理系も受からんだろ

夢見杉ｗ

知恵袋なんて2ちゃんと変わらん。大学受験に関しては主観に基づいた情報ばかりだよ。

そもそも静岡レベルじゃ理科大は受からないやつが大半なんじゃないの？
静岡って馬鹿が行くとこでしょ？

やっぱり駅弁行くと私立にコンプレックスを持つんだよね

静岡大の二次なんてお飾りみたいなもんだろ。軽量だし。
実際は低レベルな駅弁はセンターでほとんど合否が決まってしまう。

しかも国立はセンター7科目とか言われても私立の3科目の方が1科目あたりの比重が国立に比べてはるかに重いからね。

理科大　必死ｗｗ

地方では三流東京でも二流の理科大より
静岡東海地方では一流扱いされる静岡大の方がいいでしょ。
静岡大は大企業への就職が出来なくても地元の優良企業とかある

・・というか、理科大は３流ｗ

私大理系って、時点でアウトｗｗ

開成高校2009年度合格者数データ(理系のみ)
東大 61
慶應 61(理工、医、薬)
早稲田 31(理工)
理科大 56(理系のみ)☆☆☆☆

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

上智 3(理系)
明治 8(理系)
立教 1(理系)
法政 0(理系)
青学 0(理系)
日大 0(理系)
芝浦 0(理系)
静岡 0ｗｗ←ちょｗｗ
電通 0
首都大0

全て理系のみのデータ。静岡はニッコマレベル

灘高校2010年度合格者数

東大 103
京大 35(うち医23)
阪大 23
慶應 46
早稲田 37
同志社　10
理科大 5☆☆☆☆

日大　　1
東海　　1
芝浦　　0
静岡 0ｗｗｗｗ


まさにニッコマレベル(笑)

冗談で理科大をからかってるだけなのに、

駅弁（静岡大）相手に、必死の形相ｗｗ

これだから、３流大学はｗｗ

>>111
>静岡東海地方では一流扱いされる静岡大の方がいいでしょ。


ｗｗｗ

静岡は地元でも三流扱いｗ

就職は大企業には行けず地元のしょぼい零細企業だけ

理科大と静岡大か

高校時代静岡大Ｃ判定だった奴が高３の夏に二部覚悟で理科大洗顔に切り替えて一部に受かってたな

ところで、理科大って名前、なんとかならんのかｗ、

いかにも３流って感じがするぞｗｗ

>静岡東海地方では一流扱いされる静岡大の方がいいでしょ。

一流かどうかは知らんがｗ、
地元の人は多分困るよね、無くなったら。

理科大が、世の中から無くなっても、誰も困りませんけどねｗｗ

早慶コンプの京大添削君だよね？
どっかのスレでフルボッコになってたの見たけどｗ

河合塾入試難易予想ランキング

静岡大学
理学部
・化学(71%ｰ53)←トップでこんなもんｗｗ
・物理(69%ｰ50)
・生物科学(66%ｰ50)
・地球科学(66%ｰ48)←ｗｗ
工学部
・電気電子(69%ｰ45)←ちょｗｗ
・物質工(67%ｰ45)←ｗｗ
・システム工(64%ｰ45)←ｗｗ


偏差値40代のオンパレードｗｗｗ

理科大は製造業や教育業界に多大な貢献をしているから無くなったらかなり困るだろうね

静岡はなくても誰も困らんだろう

>>114が痛すぎる件についてｗｗｗ

京大添削が、理科大なんか相手にする？ｗ

理科大の代わりなんか、

東京にいくらでもあるだろｗ

↑はい、これ京大添削の自演なｗ
わかりやすい奴だｗ

京大添削ｗ
頭悪いんだから自演なんかするなよｗ

幻覚　乙ｗ

理科大センター利用
カッコは満点。

工学部
・機械 83%(800)
・建築 83%(800)
・電気 81%(800)
・工業化 80%(800)
・経営工 79%(800)

京大添削の名前を出して擁護する時点で本人以外有り得ないｗ

どうでも、いいんじゃね？ｗｗ

>>130

京大添削って誰なの？キチガイ？

そうそう・・・基地外は相手にせん方がいいｗ

一部だけでだが京大添削と呼ばれてる名無しがいて、かなりの私大（早慶）コンプなんだよ

基地外は基地外

京大添削　対　都落ち　って

どっちも、どっちだけどなｗｗ

>>134

なぜ京大なんだ？ｗ

IDを頻繁に変えるのも特徴

今不自然に単発が沸いてるが全部こいつｗ

こういうわかりやすい自演するから他スレではみんなに馬鹿にされて叩かれてたわ

>>136

京大は自称ｗ

やっぱりビンゴかw
まじ頭わりーなお前ｗｗｗ
自演下手すぎ

>>137

なるほどね。
京大を自称してるが実際はどこかの中途半端な駅弁の可能性が高いね

糞駅弁てのが真相だろｗ

それか中卒ｗｗｗｗｗｗ
どっちにしろ頭悪いのはよく分かってる

自演、ご苦労ｗ

京大添削が来たｗｗ

そそ

実態は私大にコンプ持つ地方駅弁だろ
大学に行ってない可能性も高いがな

今度は都落ちになりすましｗあほだろこいつ

はい、自演ばれて京大添削（糞駅弁）逃げました

>>144

>実態は私大にコンプ持つ地方駅弁だろ

ちょ、ちょっと待ってよ。
いくら底辺駅弁でも私大にコンプとかありえる？

>>144
う〜ん・・・都落ちか？と思い、
反応を試したんじゃないのかな？

いずれにしても、早慶でさえ、
京大がまともに相手するなんてありえないから、
理科大だと底辺駅弁でしょうね。

京大一橋東工が早慶に噛み付くのは学歴板ではよくあること
地底は言うまでもなくね

理科大に噛み付くのは筑横千あたりの駅弁

静岡みたいな中堅駅弁はマーチ関関同立あたりに噛み付く

どれもコンプ丸出しで私大に噛み付くのが特徴

底辺駅弁はニッコマあたりに噛み付くｗ

地方駅弁は現実では都内有名私大に勝てないからな
コンプ持つのもよく分かるよ

>京大一橋東工が早慶に噛み付く

あんまり、ないんじゃない。
早慶をからかうのが、おもしろいということはあるんだろうけどｗ

早慶の京大一橋東工への噛みつきはすごいですね、怨念がこもってる。

>>148

旧帝上位＝早慶

千葉横国＝上智理科大

金沢広島岡山＝MARCH関関同立

だいたいこんなもんか

地元校の評判出してくる私大の抵抗
笑えるな
現実をみろ３流理科大

理科大が三流なら静岡は五流か六流だろ
首都圏からはカス大扱いされ地元静岡からも馬鹿にされる糞駅弁ｗ

東海地方では静岡は割と優秀なんだけどな

名大＞＞＞＞名工≧名市≧静岡＞三重＞岐阜＞静岡県立＞愛知県立

昔見た同志社の赤本では静岡蹴って同志社入学した在学生が載っていた。

>>154
東海地方は名大くらいしか優秀な大学はないだろ

併願成功率
立命理工Ａ・・・・０．２８０
関西工・・・・・・・０．６６７
同志社工Ａ・・・・０．１１８

代ゼミ併願対決　２０００年

静岡大学工学部昼前期日程
�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数
１．名城理工Ａ　�@１３、�A６、�B５、�C１５、�D３９
２．立命館理工Ａ　�@７、�A１８、�B１、�C１３、�D３９
３．関西工　�@１０、�A５、�B６、�C１１、�D３２
４．同志社工Ａ　�@２、�A１５、�B１、�C１３、�D３１
５．愛知工業工前期　�@３、�A１、�B８、�C７、�D１９
６．芝浦工業工Ａ　�@４、�A４、�B４、�C３、�D１５
７．東京理科理工Ｂ　�@４、�A５、�B０、�C６、�D１５
８．関西工Ｓ　�@４、�A１、�B３、�C４、�D１２
９．東海工　�@１、�A２、�B３、�C４、�D１０
１０．日本理工Ａ　�@１、�A６、�B０、�C３、�D１０
１１．明治理工　�@３、�A３、�B０、�C４、�D１０

>>157
ふむ…参考になる。
でも、ちょっとサンプルサイズが小さいな。

�Aと�Bで適合度検定して。
帰無仮説は、「�A：�B＝１：１」でよろしこ。

有意差がでた領域に挟まれた辺りで、静岡大の学力が分かる。
まあ、細かいことを言えば、一般入試組との比較や勉強した科目数の問題もあるけれど。

俺の知り合いは旧帝に落ちて後期で静岡受ける予定だったが
私立のｋｋｄｒに受かってたから受験しなかったそうだ。そいつの
予備校の先生曰く「静岡のメリットは国公立って事だけだよ」
だそうだ。

学費が私大に比べ安いだけで後は私大に負けるからなｗ
静岡に行くメリットなんかないよ

>>159
関関同立って言っても関関立は静岡以下

上智同志社は低レベルの理科大の仲間ではないので、

静岡ＶＳ理科大でどうぞｗ

さすがに静岡が有利かな。

静岡は私立と比べると名前負けするな
予備校も地方国公立より有名私立で実績だしたいから
有名私立を押すだろうな
予備校も企業だからな、学校じゃないし
その辺のこと考えると静岡が格下に思われるのも納得だな

いやいや
そこは違うだろ
理系だと
静岡＝理科大＞上智同志社

おいおい
静岡＝理科大だろうと静岡＞理科大だろうと構わんが、上智同志社を巻き込むなｗ

上智同志社＞＞理科大は代ゼミだろうが河合だろうが偏差値を見れば明らかｗ

でも・・・静岡大学の出身者って、
本田宗一郎をはじめ、財界・実業界ですごいなあｗ
はっきりいって、上智理科大同志社なんかより上でしょ。

【財界・実業界 [編集]　〜ウィキから】

本田宗一郎 - 企業家・本田技研工業創業者・初代取締役社長、藍綬褒章・勲一等旭日大綬章受章（浜松高工聴講生 - 1937〜39年）
河島喜好 - ホンダ最高顧問・第2代取締役社長、東京商工会議所元副会頭、紫綬褒章・藍綬褒章受章、日本ボーイスカウト東京連盟維持財団顧問（浜松工専卒）
久米是志 - ホンダ第3代取締役社長、CVCCEngine開発責任者、科学技術庁長官賞受賞、紫綬褒章・旭日重光章 受章（工卒）
竹田玄洋 - 任天堂代表取締役専務総合開発本部長、『Wii』プロデューサ・07年度グッドデザイン賞金賞- 経済産業大臣賞・第7回日経BP技術賞受賞（工卒）
山路敬三 - キヤノン名誉顧問・第4代代表取締役社長、日本テトラパック元取締役会長、NPO日本の未来をつくる会初代理事長（旧制静高卒）
小山五郎 - 三井住友銀行初代名誉顧問、さくら銀行元名誉会長、三井銀行元会長・元社長、戦後金融界・三井の首領、全銀協元会長、東商元副会頭（旧制静高卒）
岡崎忠 - 太陽神戸銀行元相談役、神戸銀行元会長・第2代頭取 - 1947〜67年、岡崎財閥総帥、『華麗なる一族』万俵大介のモデル（旧制静高卒）
渡辺文夫 - 東京海上日動火災保険名誉顧問、東京海上火災保険元取締役会長・元取締役社長、日本航空名誉顧問・元取締役会長、（社）日本工業倶楽部専務理事、（財）日本棋士院最高顧問、（財）日本国際協力システム初代評議員会会長（旧制静高卒）
白井武明 - デンソー名誉顧問・元最高顧問・元取締役会長・元取締役社長、医療法人豊田会刈谷豊田総合病院第4代理事長 - 1979〜94年（浜松高工卒）

・・・・あまりにも多過ぎて貼れないｗｗ

ID:tTRGWbv8

理科大コンプのコピペニートきたーｗｗｗｗｗｗ

まず理科大ｖｓ上智同志社やったらいいのでは

>>166
同志社の実力を完全にわかってないゴミ静岡黙れ

じゃあ同志社バージョン貼ってくれ

>>161　それが、そいつが行ったのは関学なんだよ。

また日銀総裁と興銀総裁から貼るのか。　あほらし。

国公立は２校しか受験できないから偏差値上げにくいよな
私立も偏差値上げないと受験者数稼げないからな
やっぱ受けるなら偏差値高いとこになるのか
大学って入ることが前提の受験生多いからな

偏差値見ればすぐ解決

スレタイの私大は偏差値60
静岡は偏差値50

国立私立の差を考えても静岡の負け

偏差値で決めるのはどうかと思うけど
偏差値の低い私立には入りたくないだろ？
私立大学も企業だからもうけが必要
＝生徒数がいる＝実際以上に上げる

まだ偏差値の意味が分かってないやつがいるな。

じゃあその偏差値を教えてもらおうか

黙ったな
私立の偏差値は上がるのに決まってる
東大京大のやつが肩慣らしに受ければ、当然得点分布が上がる
それに私立乱れ打ちで人数が上がる
よく考えればわかることだろ

２、３年前の理科大理学部の入学者は偏差値51〜52だったぞ
ソースは忘れたから張れないが一応言っておく

静岡大学相手に
上智は高みの見物
同志社はやや対抗
理科大は必死ｗってかんじか

理科大は人数多いからな
授業料は教授の研究費にいくんだろうな
まともな教育受けれないね

理科大の俺涙目ｗｗｗｗ

>>179
出鱈目ほざくなボケ

理科工入学者偏差値56

静岡工学部40台ｗｗｗｗｗｗ

ちなみに同志社工学部は54くらい

また大学受験して東大に行け
君の人生は大きく変わる

必死だな理科大
君もその授業料を無駄にするのか？

入学者偏差値うんぬん言うやつがいるがそもそもＢ判定ボーダーに届かないと合格すらできないから関係ないよね。

ちなみに理科大工の入学者偏差値56というのはたしかソースは駿台だったよな？
駿台模試で56と言えば横国と同じレベル。

ちなみに駿台は国立と私立の母体レベルを同じにして算出してるから比較が可能。

そうそう関係ない
結局個人の実力
大学選びも個人の実力

>>178

予備校の私立の偏差値は私立は蹴られることを前提に算出している。だから正しい。

>>179

＞ ２、３年前の理科大理学部の入学者は偏差値51〜52だったぞ

ソースは確か駿台だったと思うが、駿台で52というと上位駅弁に匹敵する。もちろん静岡より5〜10くらい上

偏差値で大学見ること自体あほだね
まあ私立で誇れるのは偏差値だけかｗｗｗ

>>190

論破されて涙目か？
>>173は偏差値に毒されたお前の発言だろ(笑)

必死すぎ理科大
まじ笑えるｗｗｗ

>>190
明治の理系研究に参加して包括提携した静岡大学はなんなのと
いうことになるな。

君こそ必死だな
間違いだらけの卒論書いてろくそ私立
総計未満の私立廃校ｗｗｗ

>>194

論破されるとこういう感情論しか言えなくなる。みんなも覚えておけよ、いいお手本だ。

>>191　ID:76G6HK2K

いつ、なにを論破したんだ？ｗ

悔しいのう静岡ｗ

入学者偏差値で理科大に大敗ｗ
偏差値50未満のゴミｗｗ

>>195
>予備校の私立の偏差値は私立は蹴られることを前提に算出している。だから正しい。

どうやって算出するだｗｗ

算出方法を書けｗ

そう熱くなるな
国公立は教授一人あたりに数名の生徒しか
つかないが
これでも私立のほうがいいと言うのか？

>>190
＞ 偏差値で大学見ること自体あほだね
＞ まあ私立で誇れるのは偏差値だけかｗｗｗ



悪いな
偏差値以外でも理科大の圧勝だわ

じゃあどこで圧勝してる？

ついでに偏差値の算出方法についても
おしえてくれないか

>>201
こいつ>>200の脳内で出ている変な汁が原因だから相手にするなwww
よくあるだろ？まともに取り合ったら可哀相な人につい普通のことを言ったがために気まずくなることw
気の毒な人だと思って擦るーw

理科大、ぜんぜんダメっすｗ

代々木ゼミネット（２０１０年度用）から

私立大学　《理・工系》
ランク 大学・学部・学科

66 慶應義塾理工［3］　早稲田先進理工［3］
65 国際基督教教養［1］
64 早稲田基幹理工［3］
63 早稲田創造理工［3］同志社生命学部個別（医生命システム）［3］
62 早稲田教育（数学/理−生物/理−地球科学/理−地球−地学選）［3］
61 上智理工B［3］　同志社理工学部個別［3］同志社生命学部個別（医工/医情報/医生命システム）［3］
　　立命館生命科A（生命医科）［3］
60 東京理科理B［2〜3］東京理科工B［3］　←　ダメじゃんｗｗ
　　

理系単科大学で私立とか言う時点で失笑を買うだろw

>理系単科大学で私立とか言う時点で失笑を買うだろw

たしかにｗ・・・

理系命なのに、アホな同志社、立命館に負けるなよなあｗ

＞＞２０３
君こそ質問に答えてくれないか

理系なら学費とか設備とか考えて静岡だな
理科大なんかしょせんロンダ予備校なんだから東大院行きたい人は行ったらいいんじゃない？

静岡の工学部は一年から工学実習があります

カス駅弁が必死ですな（笑）

静岡は偏差値就職資格全部私大にボロ負け。現実を認めたほうが楽になるぞ。

理科大工学部偏差値60


静岡工学部偏差値50ｗｗｗｗｗｗ

カス駅弁ｗ

知恵袋に静岡絶賛してる人がいたから静岡
ttp://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_ansdetail.php?page=2&writer=tktk0148

俺は静大人文学部法学に数年前入学した者だが、センターは三科目二次は英語国語
のみで超軽量　俺は保険のために４科目受験したが、この学科に来る奴は
大抵は「数学が出来ない、あるいは理科が出来ない」という事を自覚している
奴が多い（後期組みは別）

俺自身中央法学明治法学センター利用制度（４科目方式）で落ちたから、少なくとも
文系ではマーチに勝てるとは全く思っていないよ。
よって上智に勝てるなんぞ、毛頭思わない。

ただ地元では、一定の評価が与えられているし、公務員になる仲間も多いので
そういう意味では就職の心配は、少なくとも法学科はあまりない。

でもマーチ法学系統合格者なら普通に静大法学なら受かると思うよ
静大法学はセンター重視だし。

ただ、お門違いだとは思うが一言。
やっぱ、大学でどういう態度で学ぶか、どういうスキルを身に付けるか、が非常に大切だと
思うね。
学歴・受験テクニックでは東大の連中には負ける。
しかし大学で「柔軟な批判的思考能力」あるいは「自分で主体的に判断し責任を負っていく自覚」
を習得した学生は本当に強いと思うよ。

東大生が中入ってから、何のスキルも身につけないとでも思ってんの？
無名駅弁さんは。

自殺、辺境、日本最低の就職実績！！！

【筑波大学文系　主な就職実績】　日本の全大学で最低水準です・・・orz
ttp://www.tsukuba.ac.jp/organization/colleges.html

青山商事 イオン イズミヤ デニーズジャパン ビックカメラ 丸井
常陽銀行 富山第一銀行 トマト銀行 大田原信用金庫
新潟日報 メディアファクトリー プレステン 日本貨物航空
ヤマト運輸 アパマンショップホールディングス エアーリンク ディーレンジ
トヨタレンタリース ネクシィーズ メンバーズ ヨコハマシステムズ 阪急交通社 西濃シェンカー
長谷工アーベスト 日本情報産業 日本生活協同組合連合会 富士通アドバンストソリューションズ 三井住友建設
東進インターナショナルスクール 山口塾 茨城県立高校 群馬県公立高等学校 山形県立高等学校
東北大学職員 社団法人農山漁村文化協会 埼玉県公立中学校 静岡県立高校 岡山県立高校
山口県立高校 十和田市立中学校 成田市立中学校 私立大阪学芸高等学校
警視庁 東京国税局 鈴鹿市役所 静岡県小中学校事務職員 東京労働局
パスポート アベイズム メルヘン社 サンニチ印刷 アクシス レンゴー 三菱鉛筆 沖縄電力
郵船航空サービス タイ国際航空 ジェイティービー イオン 西武百貨店 シャノアール ココスジャパン
ヤオコウ 群馬銀行 医療法人健佑会 秀英予備校 学校法人北杜学園 NOVA 農山漁村文化協会 ソフトバンクBB
エス・ジー チャンスイット 石田大成社 リベラル ジェイエイシージャパン GAコンサルタント ウィンコンサル
千修 秋田テレビ 舞浜リゾートホテルズ 日本テレワーク パソナ ボーネルンド

理科大必死すぎｗ
もし余裕の勝利なら上智みたいにスマートにしとけ

ここで、スレタイ中最も高学歴の俺様が参上

静岡は日大以下の弱小液便なんだからもっと優しく扱ってやれよ

あんまりイジメると可哀想だろ（笑）

>>58
薬学部が就職少ないってどこのソース？
うちは就職楽勝だけど？

うちを100とすると静岡大の就職力は15くらいだろ
弱小液便
かわいそうです

静岡ってどこの田舎駅弁？
さすがに理科大や上智が可哀相だろ

可哀相な静岡ちゃん

低偏差値で就職最悪。

理系はセンター70%なくても受かる学科が大半とか終わってるだろ

まるで負け犬の遠吠えだな
偏差値がすべてとか一昔前
就職最悪とか言う前にソースをだせ

所詮３流私立の理科の言うことだからｗ

理科大って上智より理系で低いのか
それに薬学部のやついるし、静大はこういうやつに
からまれても無視したほうがいい

7大電機メーカー 理系卒管理職数
(日立、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、松下、シャープ)

01位 東京大 485人 　 14位 千葉大 63人
02位 早稲田 380人 　 15位 名工大 57人
03位 大阪大 339人 　 16位 九工大 56人
04位 京都大 269人 　 17位 電機大 55人
05位 東北大 267人 　 18位 神戸大 54人
06位 東工大 255人 　 18位 金沢大 54人
07位 慶応大 183人　　 20位 広島大 51人
08位 九州大 153人 　 20位 阪府大 51人
09位 北海道 120人 　 22位 東理科 48人
10位 名古屋 118人 　 23位 同志社 42人
11位 横国大 77人 　 24位 茨城大 38人
12位 電通大 74人 　 25位 都市大 37人
13位 静岡大 69人 　 26位 中央大 31人

http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

管理職数に比例しない理科大の社長数

ソースは？

理科大が静岡より上だとしたら、理科大ってどこら辺の国立と同等なの？

静岡大学工学部
センター四教科72％（笑）
２次偏差値49（爆笑）

法政＞静岡（笑）

>>215
俺はそう思ってないが？ただ日本最高学歴の東大を引き合いに出したほうが
俺の言いたい事強調できると思ったので・・・（要は高学歴ならどこでも良かったわけだが）

駅弁とマーチでは合格者偏差値だとマーチ＞駅弁だろ
入学者偏差値はどうか知らんが・・・

ちなみに私立と国立の偏差値を単純比較、あるいはセンター得点率を単純比較は
同じ土俵で勝負しているとは言い難い。

同志社大学神学部は合格者偏差値６４が入学者偏差値５７にまで落ち込んでいた
気がするな。

駅弁狙いは最初から難関私立なんて目指してないから、比較的
合格者偏差値と入学者偏差値の落差が少ないかもな、私立と違って

九大から見れば静岡大も理科大も目糞鼻糞
所詮一流になり損ねた可哀想な集団

あ、でも静岡大と理科大なら静岡の方がマシだな(笑)
私立理系とか大学じゃねーし。
理科大なんか大企業に採用されても使い捨てソルジャーだろ。
管理職ほとんどいねーし。

上智ICU受かったから後期静岡受験辞退した俺がいるんだが

>>232
上智受かったんらそうなるな
ＩＣＵは謎の大学だからよくわからん

ICUはともかく上智なら別におかしな選択肢ではないな。

>>218
薬学部なんて女が行くところだろ。
理科大じゃ大手製薬会社の開発職も技術職も無理だしｵﾜｯﾃﾙ

どこも無知な九大ごときが威張れるレベルってこった

>>230
九大ですか。旧帝大は雲の上の存在です（当方静大生
僕自身、別な旧帝大を目指していましたがいつもDかE判定でしたからね。
（静大はA連発でしたが。）
九大は旧帝の中では北大と並び見劣りしますが、
それでも静大からすれば雲の上の存在ですよ

ところで何故そのような高学歴な方が、こんな板を覗き、しかも分かりきった
事を・・・・・・

>>229
なんで神学部の合格者と入学者の偏差値差がこんなに大きいの？
キリスト教でも宗派があるから上智を受験する人が青学を受験するとは思えん。

静岡の位置が国公立全体で真ん中あたり
駅弁だと上の下とか中の上
マーチと良い勝負じゃないかな

上智はマーチよりもちろん上だ
東京理科も早慶に次ぐ理系私学の評価だね
だけど東京理科は知名度はマーチに比べれば落ちるし
実力的には岡山、広島あたりの駅弁がライバルじゃないか

マーチ落ちて駅弁中位に合格っているでしょう
これはマーチでも一般入試にはかなり偏差値の高い受験生がいるってこと
早慶の滑り止めにマーチを使う受験生も多いだろう
一方で内部進学や推薦で表に出ない低偏差値の学生も入学してる
その辺も加味して駅弁中位＝マーチでしょう

>>237
そいつは九大に成りすました静岡だろｗ
静岡じゃ理科大に勝てないから九大を詐称ｗｗ

>>235
理科薬から研究・開発職は普通にいる。
静岡だとMRにもなれそうにないだろうな。

俺岡山工だけど理科大蹴ったぜ

岡山理科大ですね
わかります

>>243
その発想はあった

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
をみてもらえば分かるが、国立と私立の偏差値単純比較は危険だよ。

とは言っても早稲田慶應＞静大は自明
マーチ＝静大ってのは妥当な線だとは思う。

>>239がわりかし、まともな事言っていて俺もマーチ法学系統普通に落ちて
静大きたからね（ただ両方受かっていたとしても経済的理由により地元静大に
進学するつもりだったが）

友人にも明治法と法政蹴って静大にきたやつが４人
理系だとマーチ蹴りはざっと７，８人はいるね

静大は下位駅弁以上はある！
・・・が上智理科大同志社には少なくとも文系では負けてるのではないだろうか

いやいや
文系も理系もマーチ＞静岡大だろｗ
○○蹴りなどあてにならない

私大に落ちて静岡に泣く泣く入ったのが多数ｗ

○○落ちはあてにならないけど○○蹴りはあてになるだろ
マーチ＝静岡くらいが妥当じゃないか？
スレタイの私大と比べると少し劣る

落ちも蹴りも自称が多い上に全体で見たらどうなのかも定かでないのに
あてになるわけがねえだろ

文系と理系で話はかなり変わってくるよ

こういうスレって文系と理系の常識をぶつけ合うから勝負がつかないと思う。

理系　静大＞私立３つ
文系　上智同志社＞静大

でおｋ

こらこら
理系は理科上智同志社＞＞マーチ＞静岡だろ
文系はマーチ＞＞＞静岡
あほ静岡勘違いするな

静岡文系はニッコマレベル
静岡理系は芝浦レベル

人気・知名度はＦラン、就職は大東亜帝国レベルｗ

静岡工学部
センター4教科72％（笑）
２次数学理科１科目のみ偏差値49（笑）

マジあほ大ｗ

理科大は一生の恥ｗ　マーチ＞理科

船橋高校　平成22年度http://www.chiba-c.ed.jp/funako/index1.html
大学名 合格者 　進学者数
東京大　　2 2　（蹴られ率０%）　
静岡大　　2　　　2　（蹴られ率０%）

慶応大　 33 　　14　（蹴られ率５７．５%）
早稲田　122 　　50　（蹴られ率５９．０%）
上智大　 48 　　18　（蹴られ率６２．５%）

青学大　 10　　　3　（蹴られ率７０．０%）
法政大　 46 　　 7　（蹴られ率８４．７%）
立教大　 69 　　10　（蹴られ率８５．５%）
明治大　102 　　10　（蹴られ率９０．１%）
理科大　107 　　12　（蹴られ率８８．７%）ｗｗｗｗｗバカｗｗｗ

私大は所詮腕試しか滑り止めｗｗｗ

ID:7AAz3MD4＝ID:tus6s5Hmか。一人で暴れすぎだろ
文系はともかく、理系で静岡＞マーチは一概には言い切れない

滑り止めにもならない、ただの肩慣らし校のくせに、糞理科必死すぎｗｗ

>>253
それは私立における合格者偏差値＞入学者偏差値の落差が顕著なことの
証明になりそうだね　蹴っている人が９０％とかｗ

総合的に考えて、静岡以外では（特に首都圏では）、

マーチ理系＞＞＞静岡大理系（地方駅弁理系）
マーチ文系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞静岡大文系（地方駅弁文系）

だとは思う。

東京都立狛江高校　偏差値５８

２００９年度進路実績

国立大：電通大　１人　　

私立大：早稲田　１０人　慶応　２人　明治　１５人　青山学院　６人　中央　９人　法政　１５人
http://www.komae-h.metro.tokyo.jp/50_sinro/50pdf/2008_kako3nengokaku.pdf
----------------------------------------------------------
狛江高校進路担当者　談
「うちの高校から国立を目指しても、残念ながら可能性はほぼゼロです。なんとか上位私立に合格できるよう指導しています」

いいえ

静岡でも
マーチ理系＞＞静岡理系 マーチ文系＞＞＞＞＞静岡文系

静岡は地元でも馬鹿にされてるあほ大です
地元進学校から静岡大に行くのは完全に負け組ｗ

とりあえずマーチ理系は糞だろ

糞のマーチ理系と理科大が同レベルな件ｗｗ

852 ：エリート街道さん：2010/04/18(日) 00:00:50 ID:HeCp+8hU
どみても理科の平均レベルは中央理工並み。

■2010年度 河合塾入試難易ランキング表■（2009/11/16更新）　※理工系学部のみ
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/

早稲田　先進64.5（生命67.5　化学、応用65.0　物理、電気62.5）
慶應大　理工63.0（学門3　65.0　学門1245　62.5）
早稲田　基幹62.5
早稲田　創造61.5（機械、環境、資源62.5　建築、経営60.0）
上智大　理工60.8（物質62.5　機能、情報60.0）

理科大　工一58.0（機械60.0　建築、工業、電気、経営57.5）★
理科大　理一57.1（物理60.0　数学、化学、応用57.5　数理、応用物理55.0）★
立教大　理学56.9（物理、化学、生命57.5　数学55.0）
明治大　理工55.3（機械、建築、応用57.5　数学、機械情報、情報55.0　電気、物理52.5）

中央大　理工53.1（精密、生命55.0　数学、物理、都市、電気、応用、経営、情報52.5）
理科大　理工52.8（応用57.5　建築、電気、機械55.0　物理、情報、工業52.5　数学、経営50.0　土木47.5）★
青山大　理工52.5（機械55.0　化学、電気、経営、情報52.5　物理50.0）
学習院　理学51.9（生命55.0　化学52.5　物理、数学50.0）
理科大　基礎50.8（生物52.5　電子、材料50.0）★
法政大　理工50.6（機械52.5　応用、電気、経営50.0）

基本同じ大学で比較した場合理系のほうが優秀だっていうデータがどこかにあったと思うけど
マーチとて同じじゃないのか?
就職とか考えるとマーチ理系は文系に劣って見えるけどさ

私立理系は糞　これ常識ｗ

国立理系はウンコ　これ常識ｗｕｗｕｕｕ・・

↑
私立の馬鹿が来たｗ

理系は国立。理科大やらマーチやらの低レベル私立の理系は糞ｗｗ

理系で私立行ったら馬鹿に思われる

文系で私立のほうがはるかに馬鹿です（笑）

平成21年度新司法試験法科大学院別合格者数

　　　　合格者数　　　　　　　　　　現役合格者数　　合格率％
　１．東京大学　　２１６　　　　１．東京大学　　　１５９（６３．１）
　２．中央大学　　１６２　　　　２．中央大学　　　１３７（５３．７）
　３．慶応義塾　　１４７　　　　３．慶応義塾　　　１２０（５５．３）
　４．京都大学　　１４５　　　　４．京都大学　　　１１１（６２．４）
　５．早稲田大　　１２４　　　　５．早稲田大　　　　８８（３９．８）
　６．明治大学　　　９６　　　　６．一橋大学　　　　７０（７２．９）
　７．一橋大学　　　８３　　　　７．明治大学　　　　５８（３３．７）
　８．神戸大学　　　７３　　　　８．神戸大学　　　　５５（５５．０）
　９．北海道大　　　６３　　　　９．北海道大　　　　４９（５４．４）
１０．立命館大　　　６０　　　１０．立命館大　　　　４０（３４．８）○
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ＢＥＳＴ１０
１１．大阪大学　　　５２　　　１１．大阪大学　　　　３４（３５．８）
１２．九州大学　　　４６　　　　　　九州大学　　　　３４（３２．１）
１３．同志社大　　　４５　　　１３．首都大学　　　　２７（５１．９）
１４．名古屋大　　　４０　　　１４．上智大学　　　　２５（３１．３）
　　　上智大学　　　４０　　　　　　同志社大　　　　２５（２１．４）●←注目　最低の率
１６．関西学院　　　３７　　　　　　名古屋大　　　　２５（３５．７）
１７．関西大学　　　３５　　　１７．関西学院　　　　２３（２２．５）
１８．首都大学　　　３４　　　１８．東北大学　　　　２２（２１．８）
１９．東北大学　　　３０　　　１９．千葉大学　　　　１９（５１．４）
２０．立教大学　　　２５　　　２０．大阪市立　　　　１８（２９．５）　　
　　　法政大学　　　２５

マーチは入ってこなくてよし
文系ならまだしも理系では明らかに静岡より下
理系は大学入ってからが勝負

最初から科目数しぼってきたやつが
国立をばかにするのはおかしい

マジレスすれば、地方駅弁行ってる時点で負け組が濃厚だよ

地方駅弁といってもぴんきりだからな
神戸とかならギリギリ地方限定で評価されてるけど
静岡とかのレベルに落ちると地元で尊敬さえされない

ほんと大部分の駅弁は負け組といわざるをえないな

ここには根拠（データ）を提示せず「・・だと思う」「・・・だろ」と
ただ思ったことを羅列しているだけの奴が、国立批判組に多く見受けられるな
それではそれぞれが、独善的な主観をぶつけ合っているだけで埒があかない

だから>>245
とかのようにちゃんとデータを示してから持論を展開してくれや

ちなみに地元で静大が馬鹿にされている、というのはあまり聞かない。
確かに韮山沼東あたりの上位層は静大なんてout of眼中だが。

>>273
神戸は一橋と同じで旧官

>>269
データを提示してくれるのは感心だ。
しかし「母体数」も問題にしないといけないぞ。
数が多けりゃ、合格者数は増えるんだから。

例えばA大学合格率５０％（受験の）母体者数１００人ｖｓB大学合格率１００％母体者数４０人
だと、どちらが合格者数多いだろうか。

A大学５０人の合格者＞B大学の４０人の合格者　になるが
質はどちらのほうが高いか、と問われてA大学と答える人間は
いないだろう。
質は基本的に率で表示されるべきであるのは言うまでも無い。

>>270
おいおい…
理系は国立って、それは設備が充実しているからだが、中下位駅弁は私立と五十歩百歩だぜ？

正直、今や学費が高騰した中下位駅弁は理系であってもマーチ以下。
客観的に言って、一般入試組では上智≧同志社＞理科≧マーチ≧静岡が正しい。
AHO入試等を考慮しても、総合的に理科大・マーチ辺りがせいぜい。

経済的理由で、マーチを蹴って静岡を選んでもおかしくはないが、
国立と私立の母集団の差を考慮しても偏差値の差は埋まりきらない。

所詮、旧帝(百歩譲って早慶)レベル未満は中堅技術者養成所なのだから、
研究だのなんだのはおこがましい。教育程度も入学者レベルに相関するのだから、
このレベルは一括して入試偏差値で評価すれば十分。

>客観的に言って、一般入試組では上智≧同志社＞理科≧マーチ≧静岡

ダウト
マーチ＞＞静岡が正しい

理系の格付けは
理科大＞＞同志社・上智・マーチ＞静岡

>>277
君は文系だから知らないと思うけど
上位駅弁（神戸や筑波）や理科大は研究職に就くものも普通にいるんだけど

静岡では無理だろうけどね

駅弁vsマーチ　いい勝負
マーチ　早慶いま一歩から内進やスポーツ推薦の○○クラスまで
駅弁　　その地方限定の一流大学

静岡って地方衰退の今でも世界的企業がいくつかあって
他所よりはマシじゃないかな
それが駅弁中位以上をキープしてる原因でしょう
もちろんトップクラスの生徒は東京一工を目指すだろうが
で結論は　静岡大＝マーチ

静岡って中位以上じゃないだろ
センターと2次試験は軽量入試だし工学部の偏差値４９だぜ？

どうみても中位以下ｗ

偏差値49ってどこの池沼だよ
センター70%以上(代ゼミ)の評価だぜ

まあ49でもセンター70%でもマーチと同等ってことだよ
マーチは幅広い学生層が自慢だから

代ゼミ見てみ
静岡工学部４９ｗｗｗ
マーチ以下の軽量入試で数学理科だけｗ

ニッコマと同じｗｗｗ

駅弁擁護派はマーチより上だ！って言いたいみたいだが
偏差値見ればニッコマ程度ｗ

現実は残酷だな

静ちゃんよりMARCH理系と理科大の格付け争いで伸びてるのかwww
俺から言わせれば私立理系はなべて糞ww
でもそれに単科大学ときたらハネ満確定だなw
末代までの恥だよリカw切腹だ切腹wwww

と、低偏差値の糞駅弁が申しております

低偏差値の糞駅弁卒は地元でも末代までの恥（笑）

MARCH理系と理科大の格付け
立教＞明治＞中央＝理科＞青学＞法政

852 ：エリート街道さん：2010/04/18(日) 00:00:50 ID:HeCp+8hU
どみても理科の平均レベルは中央理工並み。

■2010年度 河合塾入試難易ランキング表■（2009/11/16更新）　※理工系学部のみ
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/

早稲田　先進64.5（生命67.5　化学、応用65.0　物理、電気62.5）
慶應大　理工63.0（学門3　65.0　学門1245　62.5）
早稲田　基幹62.5
早稲田　創造61.5（機械、環境、資源62.5　建築、経営60.0）
上智大　理工60.8（物質62.5　機能、情報60.0）

理科大　工一58.0（機械60.0　建築、工業、電気、経営57.5）★
理科大　理一57.1（物理60.0　数学、化学、応用57.5　数理、応用物理55.0）★
立教大　理学56.9（物理、化学、生命57.5　数学55.0）
明治大　理工55.3（機械、建築、応用57.5　数学、機械情報、情報55.0　電気、物理52.5）

中央大　理工53.1（精密、生命55.0　数学、物理、都市、電気、応用、経営、情報52.5）
理科大　理工52.8（応用57.5　建築、電気、機械55.0　物理、情報、工業52.5　数学、経営50.0　土木47.5）★
青山大　理工52.5（機械55.0　化学、電気、経営、情報52.5　物理50.0）
学習院　理学51.9（生命55.0　化学52.5　物理、数学50.0）
理科大　基礎50.8（生物52.5　電子、材料50.0）★
法政大　理工50.6（機械52.5　応用、電気、経営50.0）

その河合塾がはっきりと区分け済み

河合塾の最新大学カテゴリー
東西最難関私立「早慶上理」
www.kawai-juku.ac.jp/news/data/20091209.pdf

センター7割＋二次偏差値49ならマーチの大半は静岡大には合格不可能。
うちは攻玉社卒だけどマーチに行った奴なんてセンター7割も取れてないから(笑)
理科大とか受験する人は沢山いるけど進学する奴は皆無に近いよ。
理科大なんか行くぐらいなら浪人するって(笑)
まあ攻玉社では私立大学合格なんて山ほどいるから全く価値ないね。
国立大学の合格者の方が私立より目立つ場所に張り出されるよ。
例え静岡大みたいな地方駅弁の非医学部でもね(笑)

攻玉社（笑）
平均進学先がマーチの三流高校だろ

しかも理科大行きも沢山いる

センター４教科70％ならマーチでも余裕で取れるな

しかも2次は２科目で偏差値は49
芝浦より低い馬鹿ｗ

>>288
早慶上理(笑)
私立大学なんて早慶以外はまともなとこないけど
それじゃ寂しいから上智(笑)理科大(笑)とか無理やりに加えたわけか。
ま、現実は早慶以外の私立大学は糞。
大企業に役員管理職がほとんどいない。
上智理科大マーチから大企業に就職できるのなんて
女子の一般職や体育会系ソルジャー除けばほとんどいないし。
それなら地方駅弁で公務員や教員になったり地元の有力企業に入ってマッタリやる方が賢い。

どこでも理科第一死亡なんていねーわｗ

県立浦和高校　http://www.urawa-h.spec.ed.jp/yokogao/shingaku.html#jisseki
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 36 　　36　（蹴られ率　０%）
京都大　 7 　　 7　（蹴られ率　０%）　

慶応大　 79 　　31　（蹴られ率６０%）
早稲田　128 　　38　（蹴られ率７０%）
上智大　 24 　　 6　（蹴られ率７５%）

明治大　143 　　17　（蹴られ率８８%）
理科大　115 　　11　（蹴られ率９０%）ｗｗｗｗバカｗｗ
中央大　 71 　　 6　（蹴られ率９１%）

>>290
理科大(笑)
御三家クラスにはほとんど進学してもらえない糞大学(笑)
東大18人、医科歯科大医学部4人、早慶200人以上合格出したうちの高校にケンカ売るとはいい度胸だな。
理科大なんか特進クラスから一部の馬鹿除いて受かっても進学しないって(笑)

>>292
お前大学どこ？
理科大どころかマーチクラスでも公務員や教員から大企業で総合職までザラにいるんだが

逆に静岡レベルの地方駅弁は大企業にはほとんど就職出来ないから終わってるよな（笑）

攻玉社の特進クラスでは理科大なんかカス扱いだったから。
試しに受験するだけで馬鹿以外ほとんど進学しねー(笑)

>>291
取れない取れないって(笑)
マジで私大洗顔はアホの集団だから(笑)
センター5割とかザラにいるし(笑)

東大18人ｗｗｗしょぼｗｗｗ

マーチが平均の攻玉社ごときで調子こくなよ三流高校ｗ

>>296
で大学どこ？
特進（笑）
三流にありがちな名前だよな（笑）

>>290
でも最高学府東大大学院理系の約15人に1人は東京理科大出身者
という現実も見ないとね（笑）

訂正
>>290→294＆296

攻玉社（笑）
東大6
京大1
一橋1

2009年大学進学実績参考
何この糞実績ｗしょぼすぎｗただの馬鹿高校ｗ

河合塾の追跡調査みる東大理�T理�U受験者の併願先・・・これが紛れもない現実ｗ
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan.php

東大理�T
01位 慶大理工　６３６名
02位 早大先進　３８４名
03位 早大基幹　１７９名
04位 早大創造　１２４名
05位 理大理セ　１１３名※
06位 早政経セ　　８０名
07位 理科大理　　７１名※
12位 早大商セ　　５８名
15位 慶大経済　　４７名
20位 早大政経　　２９名
22位 早大法セ　　２６名
23位 慶大法セ　　２２名

東大理科�U
01位 早大先進　２５２名
02位 慶大理工　２４３名
03位 慶大薬学　　８３名
04位 慶大薬セ　　６５名
05位 理大薬セ　　６０名※
06位 理大理工　　５６名※
06位 早大商セ　　５６名
08位 理大理セ　　５５名※
09位 早政経セ　　５２名※
10位 早大創造　　４８名
14位 慶大経済　　４２名

恥ずかしくて大学は答えられないか（笑）
まさに地方駅弁クオリティー（笑）

＞最高学府東大大学院理系の約15人に1人は東京理科大出身者

ｗｗｗｗ

学歴ロンダリング（がくれきろんだりんぐ）とは、「マネーロンダリング」（laundering: 洗浄、繕うこと）から派生させた造語であり、
「三流大学出身者が、その出身大学を隠すために大学院に進学すること」

理科大の場合3流〜4流だけどなｗ

駅弁ちゃんはもう来ないか。学歴コンプのコピペニートが発狂してるだけだし寝よ（笑）

逃げたｗ　　理科はまず立教・明治のお荷物理系に勝たないとなｗ

852 ：エリート街道さん：2010/04/18(日) 00:00:50 ID:HeCp+8hU
どみても理科の平均レベルは中央理工並み。

■2010年度 河合塾入試難易ランキング表■（2009/11/16更新）　※理工系学部のみ
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/

早稲田　先進64.5（生命67.5　化学、応用65.0　物理、電気62.5）
慶應大　理工63.0（学門3　65.0　学門1245　62.5）
早稲田　基幹62.5
早稲田　創造61.5（機械、環境、資源62.5　建築、経営60.0）
上智大　理工60.8（物質62.5　機能、情報60.0）

理科大　工一58.0（機械60.0　建築、工業、電気、経営57.5）★
理科大　理一57.1（物理60.0　数学、化学、応用57.5　数理、応用物理55.0）★
立教大　理学56.9（物理、化学、生命57.5　数学55.0）
明治大　理工55.3（機械、建築、応用57.5　数学、機械情報、情報55.0　電気、物理52.5）

中央大　理工53.1（精密、生命55.0　数学、物理、都市、電気、応用、経営、情報52.5）
理科大　理工52.8（応用57.5　建築、電気、機械55.0　物理、情報、工業52.5　数学、経営50.0　土木47.5）★
青山大　理工52.5（機械55.0　化学、電気、経営、情報52.5　物理50.0）
学習院　理学51.9（生命55.0　化学52.5　物理、数学50.0）
理科大　基礎50.8（生物52.5　電子、材料50.0）★
法政大　理工50.6（機械52.5　応用、電気、経営50.0）

>>283
まあ代ゼミは偏差値が結構シビアなんじゃないの？静大法学とかは河合塾だと
偏差値５８くらいあったと思うけどね。
にっこまと同じ偏差値というが、国立の中で偏差値５０＝私立の偏差値５０
ではないことは知っているかい？

あと例えば偏差値が低めに出やすい予備校と高めにでやすい予備校の偏差値を
都合の良いように別々にそれぞれの大学に当てはめて「同じ偏差値」とか
ほざくのはなしだよ。
土俵が違うから。

君の論理だと私立文系のいくつかの学部は京大の文学部の偏差値を超えることに
なるよ。

しかし京大に勝る私立文系なんて存在しないだろ？

君は論理破綻しているよ。
俺の批判を踏まえた上でデータを示して反論してこい

静岡は私大以下の二次軽量馬鹿入試（笑）
それであの低偏差値（笑）

偏差値を国立補正したところでニッコマと変わらない（笑）

静岡工学部
センター4科目70％
２次数理１科目49

文系学部も理系学部と同じく軽量入試

どうみても静岡はマーチ以下（笑）

4流理科にデータだの理論だの求めてもないものねだりｗ　理科大は一生の恥ｗ　マーチ＞理科

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　　合格６５、　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
麻布　　　理科大合格２９、　進学２　（辞退率９３%）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９２％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％）

>>277
＞客観的に言って、一般入試組では上智≧同志社＞理科≧マーチ≧静岡が正しい＞
それをどのように客観的に証明するのかな？データの提示もなしで。

＞経済的理由で、マーチを蹴って静岡を選んでもおかしくはないが、
国立と私立の母集団の差を考慮しても偏差値の差は埋まりきらない＞
前半部分には同意だが後半部分は何を根拠に？
偏差値表？それとも各大手予備校の追跡調査？ソースを示してくれ

＞このレベルは一括して入試偏差値で評価すれば十分＞
しかしその偏差値表が国立と私立では同じ数字でも重みが違うんですよ。
また文系と理系も同じ土俵で偏差値比較は難しいことは重々承知でしょう。

コピペニート誰からも相手にされず一人発狂中♪
惨め（笑）

>>313

4流理科一匹釣れたｗ

理科大きめぇ…一日中学歴板いるじゃねえか
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=joke&id=tus6s5Hm
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=joke&id=zAlnr%2B2S

サンデー毎日（２００９．７．２６）主要大学就職者数より

立命館・同志社は文系も含んでいると思いますが取り合えず比較のために。

　　　　　　　立命館　東京理科　同志社　　　　　　　
日産　　　　　　　７　　　　　５　　　　　４　　　　　　　　　
いすゞ　　　　　　２　　　　　１　　　　　５
トヨタ　　　　　　３２　　　　２１　　　　２４
三菱自工　　　　４　　　　　３　　　　　３
マツダ　　　　　　９　　　　　５　　　　　３
ﾀﾞｲﾊﾂ　　　　　１２　　　　　３　　　　１７
ホンダ　　　　　２１　　　　３０　　　　１８
スズキ　　　　　１１　　　　１４　　　　１６
富士重工　　　　４　　　　１１　　　　　２
アイシン　　　　２３　　　　　２　　　　１０
ヤマハ発　　　　５　　　　　５　　　　　７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　　１３０　　　１００　　　１０９

サンデー毎日（２００９．７．２６）主要大学就職者数より

立命館・同志社は文系も含んでいると思いますが取り合えず比較のために。

　　　　　　　立命館　東京理科　同志社
日立製作　　　３２　　　３６　　　　３１
東芝　　　　　　１４　　　１１　　　　１１
三菱電機　　　２７　　　１０　　　　２０
日本電気　　　２７　　　２２　　　　２７
富士通�梶@　　２３　　　１０　　　　　７
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ　　　１５　　　　７　　　　２４
シャープ　　　　１７　　　　９　　　　２４
ソニー　　　　　１０　　　２７　　　　　２
デンソー　　　　２８　　　１４　　　　２７
日本ＩＢＭ　　　１２　　　　８　　　　１２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　　２０５　　１５４　　　１８５

>>316
文系学部や学生数（率）を考えると
理科大＞＞＞同志社＞立命館だな

大企業就職率は、慶応＞東京理科＞早稲田
立命館、同志社ごときじゃ相手にならない

理科大のそのプライドの高さは一体どこから来るのかｗ

当然。進学校生の占有率（進学者数/大学学生数、除く夜間）は、
慶応＞早稲田≧東京理科＞上智＞＞＞２倍差＞＞＞マーチ学習院

学部・院（修士）学生数
理科大 20000人
同志社 26000人
立命館 36000人

一流企業就職率

理科大＞＞同志社＞＞＞＞＞立命館

>>321
理科大に進学する奴はいねーｗ　理科大は蹴られてなんぼｗ　ただの肩慣らし受験校ｗｗ

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　　合格６５、　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
麻布　　　理科大合格２９、　進学２　（辞退率９３%）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９２％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％）

私文のせいで女でもお手軽に高学歴が名乗れる時代になった

詩文は女と馬鹿のための学歴だよな（笑）
そもそも高学歴じゃないし（笑）

ｗｗｗ

国立　理系≧文系
私立　文系＞理系（早慶除く）

特に早慶以外の詩文はニート養成所（笑）
↑にいるニートが典型的詩文の末路（笑）

理科大は一生の恥ｗ　　マーチ＞理科

筑波大学付属駒場　2010年度 http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/intro.goon.html
大学名 合格者 　進学者数
東京大 100 97 （蹴られ率３%）
京都大 1 1 （蹴られ率０%）
一橋大 6 6 （蹴られ率０%）
東工大 7 7 （蹴られ率０%）

慶応大　 57 　　15　（蹴られ率７３．６%）
早稲田　 66 　　 5　（蹴られ率９２．４%）
上智大　 2 　　 1　（蹴られ率５０．０%）

明治大　　8　　 1　（蹴られ率８７．５%）
中央大　 11　　 0　（蹴られ率１００%）
理科大　 10 　　 0　（蹴られ率１００%）ｗｗｗ誰も行かないｗｗｗ

と、ダボハゼのごとくすぐ釣れて24時間常駐出来るのが５流詩文ニート（笑）

↓５流詩文ニートのレス（笑）すぐ釣れます（笑）

私立と国公立にわかれているからまぎわらしい
いっそのこといらない大学を削って国がすべて管理すればいい
国が教育費を削り続けたら、いつか日本はマジで消える
2回目の事業仕分けで能なし国会議員の判断でまた学生は
さらに追い込まれていくだろう

このスレ見てるやつらマジで考えろ
研究費の出ない大学なんてなにもできないぞ
事業仕分けと民主党によって学生はつぶされる
さらに外国企業誘致でさらに就職ができなくなる

>>279
頭の悪い決めつけはやめろ。駅弁みたいだぞ。
神戸や筑波は駅弁ではない。加えて、神戸や筑波と理科大を並べるなんて本当に理系か？

理科大程度なら、中堅技術者がせいぜいなのが普通。極少数を一般化するとはその程度の理系なのかｗ

>>312
レベルは>>157のような併願対決で大体分かる。サンプルサイズが幾分小さいけどね。
母集団の違いにより、文系より理系、私立より国立の偏差値が低く出ることはその通り。

ただし、偏差値50程度の静岡大学とスレタイの二流私立大学群の60程度の偏差値差10が
上記の母集団の違いだけで説明しきれないのは併願対決で分かる。

個人的には、死立文系を基準に、理系補正+3、国立補正+5、科目補正で1科目当たり±2
程度だと思っている。日大理工程度に苦戦している時点で、マーチ以上ではあり得ない。

もちろん、厳密な意味での比較はcriteria次第だし、誰にも不可能だろうがそれをいったら
学歴板のほとんどが意味を失う。

決めつけはお前じゃん（笑）
理科大でも研究行く奴はいる
知らないのにほざくなよ（笑）


静岡みたいな中堅以下の駅弁じゃ研究どころか一流企業にほとんど就職出来ないだろ（笑）

センター４教科分70％（笑）
２次数理１科目偏差値49（笑）

どうみてもマーチ以下（笑）

お前も知らないのにほざくなよ（笑）
静大のホームページに乗ってるのは４年次の就職状況だ
院だと様変わりするぞ
静大は企業じゃないから死立みたいに宣伝しなくてもいい

>極少数を一般化するとはその程度の理系なのかｗ

理科大などはその程度の理系ですｗｗ

ほとんどが使い捨てのＳＥどまり。

マーチ＞理科大だから無理もないｗ

院の就職出してみろよ（笑）
一流企業や就職ランキングで静岡なんて全く見ないぜ（笑）

宣伝するだけの材料がないだけだろ（笑）

理科大レベルではだれも相手にしないｗｗ

筑波大学付属駒場　2010年度 http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/intro.goon.html
大学名 合格者 　進学者数
東京大 100 　　97 （蹴られ率３%）
京都大 1 　　　1 （蹴られ率０%）
一橋大 6　　　 6 （蹴られ率０%）
東工大 7 　　　7 （蹴られ率０%）

慶応大　 57 　　15　（蹴られ率７３．６%）
早稲田　 66 　　 5　（蹴られ率９２．４%）
上智大　 2 　　 1　（蹴られ率５０．０%）

明治大　　8　　 1　（蹴られ率８７．５%）
中央大　 11　　 0　（蹴られ率１００%）
理科大　 10 　　0　（蹴られ率１００%）ｗｗｗ誰も行かないｗｗｗ

いつもの理科大コンプなコピペニートが釣れただけか（笑）

↓以下、暇人ニートなのですぐ釣れます（笑）

誰か静大のやつで入学式の時にもらった資料
持ってないか？
たぶん親がもらった資料のはずだ

びびってレス控えてやんの（笑）
↓理科大コンプのコピペニートは暇人なのですぐ釣れます（笑）

>>334
落ち着いてよく読め。
五十歩百歩ではあるものの、理科大の方がまだマシといっている。

>>336
ID:AIUCew+dを見るとそのようだな。
まあ、所詮、理科一科目の軽量大学は私立文系と大差ない。

明日貼ってやるからまってろよ
うそは書かないから安心しろ

>>342
理科大などはほとんどID:AIUCew+dレベルだ。マーチ理系と競っているぐらいだからお里が知れるｗ

もちろん天下の筑駒が理科大のようなチンケな理系もどきを相手にするはずもなく、お遊び程度に受験してすべてスコーンと蹴るｗ
筑波大学付属駒場　2010年度 http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/intro.goon.html
理科大合格１０（理 4 名、工1名、薬3名、理工2名） 　 　 　 0
すべてスコーンｗｗｗ

↑と、理科大コンプの５流詩文ニートがほざいてます（笑）
↓以下、暇人ニートなのですぐ釣れます（笑）

完全に静岡大学ｖｓ理科大だなｗ
理科大必死過ぎｗ

>>333
いいね。まともな反論だ。一人発狂しているアホとは大違いだ。


＞ただし、偏差値50程度の静岡大学とスレタイの二流私立大学群の60程度の偏差値差10が
上記の母集団の違いだけで説明しきれないのは併願対決で分かる。＞

俺も直感的には国立と私立という違いだけで偏差値１０の差は埋まらない気はする。
しかしあえて言うならば静岡大学は中堅以下の国立大学でもなければ、単なる駅弁でもない。
島根大や鳥取大、香川大あたりが下位駅弁にふさわしいだろう。

静大・埼玉大・新潟・信州あたりは「下位駅弁」という括りで一括りにするには
無理があるのではないだろうか。
根拠は静大の学部の大半において、国立偏差値で５５近くある事だ
http://daigakujyuken.boy.jp/indexsizuoka.html

また理系の一部の学部、そして文系の法学が３科目というのは事実だが
それ以外の学部は五教科７科目センターで課す学部学科が多いぞ。
（経済とか）

それを一部の学科の事だけにスポットライトを当てて「静大＝軽量入試」みたいに
短絡的に捉えるのはどうかと思うね（そこが大学全体が少数科目の私立とは違う点）

また偏差値という時に、一般には前期の偏差値が使われる。
しかし国立の場合、概して後期組みの方が優秀だ。
（例えば静大後期は、前期筑波横国千葉落ちが来るケースが多い）

だから入学者偏差値はその点でも国立は後期制度のおかげで、やや上昇する傾向にある

静岡が中堅以下の馬鹿なのは事実（笑）

静岡工学部センター４教科70％（笑）
２次数理１科目偏差値49（笑）

文系学部も同じく軽量低偏差値（笑）

理科大だって私立(笑)偏差値で55程度のくせによく威張れるな。
国語も社会も物理も勉強しないで入れます(笑)
理科大って入学後も高校レベルの物理やってるんだろ(笑)

確かに私大は玉石混交！　
マンモス大だからしょうがないが、
底辺とてっぺん学生の差は雲泥の差を超えている・・
特に推薦枠は酷いのが多い気がする。

理科大きめぇ…一日中学歴板いるじゃねえか
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=joke&id=tus6s5Hm
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=joke&id=zAlnr%2B2S
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=joke&id=AIUCew%2Bd

頭の悪い理科大のオナニー猿が発狂しているスレはここですか？ｗ

理科大必死すぎｗｗｗ
まともな意見もいえないのかｗｗｗ

なんで静岡ごときＸＸが咬み付いているんだ？

>>350
静岡は偏差値49（笑）
芝浦より低い（笑）

糞駅弁が理科大来たらキツすぎて授業についてこれないだろうな（笑）

糞駅弁レベルだと全員留年（笑）

>>350
理科大は１年から専門科目バシバシやるよ（笑）
大学入って高校の物理やってるのは駅弁やFランだろ（笑）

静岡って芝浦に受かってるのかどうかも怪しい。
2科目だっけ？　それで偏差値49って日大の一般も受からないんじゃね？
センターも４教科で7割か。日大合格が限界かな･･･
こういう勘違い君が理科大や上智より上とか思っちゃうところがww

私大は早慶とその他の大学で差があり過ぎるんだよね？

国立だったら、東大京大の直ぐ下に一工があるからね。

ぶっちぇけ、早慶と神戸大学ならば迷わず早慶だけど、

理科大と静岡ならばマジで悩む。

難関10国立大と早慶上智理科大は差がない
http://www.eikoh-manabi-club.com/news/874

難関10国立大、国公立大医学部医学科はともに60以上の学校の合格者が41%台を占めている。
しかし全国公立大は25%台と、早慶上智理科大の39%台よりはるかに低く、MARCH、東女・日女・津田塾の24%台に近い。
逆に39以下の占有率を見てみると、全国公立大は8%台と、MARCH(4%台)、東女・日女・津田塾(3%台)よりも低いゾーン
からの合格者が大勢いることがわかる。
因みに難関10国立大は2%台、国公立大医学部医学科は1%台、早慶上智理科大は2%台。

これが否定しようない現実なんだよ（笑

静大大学院二年（電気電子就職）
デンソー　富士通　三菱電機　ソニー　小糸製作所　浜松ホトニクス
アイシン　ブラザー工業　日立　シャープ　東京電力　トヨタ　マツダ
日本ガイシ　富士通　中部電力　東芝　ヤマハ　パナソニック　
あと多数企業
（入学式の時の資料）

自殺、辺境、日本最低の就職実績！！！

【筑波大学文系　主な就職実績】　日本の全大学で最低水準です・・・orz
ttp://www.tsukuba.ac.jp/organization/colleges.html

青山商事 イオン イズミヤ デニーズジャパン ビックカメラ 丸井
常陽銀行 富山第一銀行 トマト銀行 大田原信用金庫
新潟日報 メディアファクトリー プレステン 日本貨物航空
ヤマト運輸 アパマンショップホールディングス エアーリンク ディーレンジ
トヨタレンタリース ネクシィーズ メンバーズ ヨコハマシステムズ 阪急交通社 西濃シェンカー
長谷工アーベスト 日本情報産業 日本生活協同組合連合会 富士通アドバンストソリューションズ 三井住友建設
東進インターナショナルスクール 山口塾 茨城県立高校 群馬県公立高等学校 山形県立高等学校
東北大学職員 社団法人農山漁村文化協会 埼玉県公立中学校 静岡県立高校 岡山県立高校
山口県立高校 十和田市立中学校 成田市立中学校 私立大阪学芸高等学校
警視庁 東京国税局 鈴鹿市役所 静岡県小中学校事務職員 東京労働局
パスポート アベイズム メルヘン社 サンニチ印刷 アクシス レンゴー 三菱鉛筆 沖縄電力
郵船航空サービス タイ国際航空 ジェイティービー イオン 西武百貨店 シャノアール ココスジャパン
ヤオコウ 群馬銀行 医療法人健佑会 秀英予備校 学校法人北杜学園 NOVA 農山漁村文化協会 ソフトバンクBB
エス・ジー チャンスイット 石田大成社 リベラル ジェイエイシージャパン GAコンサルタント ウィンコンサル
千修 秋田テレビ 舞浜リゾートホテルズ 日本テレワーク パソナ ボーネルンド

電気電子だが求人企業数は学生の１０倍以上だ
電気電子しか分からないのですまない

ついでに言っておくが
うそだと言って噛みつく理科大は負け犬だぞ

受けた（笑）全然大したことなさすぎ（笑）

やはり静岡が中堅以下の馬鹿なのは事実（笑）

静岡工学部センター４教科70％（笑）
２次数理１科目偏差値49（笑）

文系学部も同じく軽量低偏差値（笑）

あほが釣れたな

つーか電電でこの程度なら他はさらに糞就職（笑）
マーチ以下の静岡（笑）

もっとまともな反論をしてくれないか
全部書いてもいいが上の筑波より多くなるぞ

>>349 >>356 >>358
俺の書き込み（ソースつき）>>347>>348をよく読んでくれ。
静大の一部の学部は偏差値５０切っている＆一部の学部は少数科目かもしれないが
それで即「静大＝偏差値５０もない下位駅弁＆軽量入試の楽な大学」と捉える
のは、短絡的過ぎるよ。

それに国立の偏差値と私立の偏差値を単純比較は出来ない、と何度言えば
分かるのだろうか。特に>>349の論理的飛躍はひどい。
工学部→理系→文系も、と範囲を広げているが、それでも静大の全学部学科の
入試要綱をHPでみると５教科以上課す学部学科が多いぞ。

そこらへんの事情を考慮した上で、ソースを示して反論してこい

はいはい（笑）
理屈こねても静岡が中堅以下の馬鹿なのは事実（笑）

静岡工学部センター４教科70％（笑）
２次数理１科目偏差値49（笑）

文系学部も同じく軽量低偏差値（笑）

また同じやつか
こいつぼっちの理科大ニートだな

ニートといえば詩文と糞駅弁（笑）
卒業しても職がない奴多数（笑）

まぢれす

早慶＝東名九≧神戸＞北大・筑波・お茶≧横国・東外・上智
＞阪市・千葉・広島≧電農名繊＞岡山・埼玉＞新潟・熊本≧
金沢・長崎＞静岡・信州＞理科大

早慶と理科大にはこれくらいの格差がある。

糞駅弁は夢見すぎ（笑） 田舎者は外の世界を知らないから困る（笑）

駿台の入学者偏差値調査より
　　　　　　　　　1998　　2001　　平均
広島大工　　　　53.1　　55.7　　54.4　
岡山大工　　　　52.5　　52.5　　52.5　
理科大工　　　　56.2　　55.8　　56.0　
同志社工　　　　55.4　　55.0　　55.2
立命理工　　　　52.9　　52.0　　52.45


理科大＞同志社＞広島＞岡山≒立命館

静岡クラスは眼中なし（笑）

www

静岡や広島なんかに粘着している時点で理科大の程度が知れるwww

駿台の入学者偏差値調査より

大阪市大工 55.7 56.7 56.2

筑波第二学群理系 57.9 56.9 57.4

旧都立大工 54.1 55.1 54.6

静岡工学部の入学者偏差値は記載されてないが50以下は確実だろうな（笑）

>>377

でも、オマエは受からないだろう？^^
例え偏差値６０だとしても、所詮「私立専願くん」。
専門学校レベルの学力しかないんだからなｗ

２次数理１科目偏差値49なら半分昼寝しても余裕で受かるな（笑）

静岡はマーチクラスでも全員合格するレベル（笑）

で、ID:CXJubjDtはどこの国立を蹴ったの？

東海圏は河合塾の天下だから静岡大志望はあまり駿台や代ゼミの模試を受けない。
よって河合塾の58ってのが静岡大の偏差値としては一番信憑性あるのでは

国公立と私立の母集団がどう違うというんだ…

同じ模試の問題で国公立と私立の判定出るだろ

国公立と私立同じマークシートに塗りつぶすだろ

お前ら模試受けた事あるのか？

つーか静岡受ける時点で母集団のレベル低すぎだろ（笑）

で、ID:CXJubjDtはどこの国立を蹴ったの？

２ｃｈ公認だかなんだか知らないが
B級トップテンとかいうのに載ってたな。理科大。

CだかDだかの静岡と争うレベルではないというのが２ｃｈ
の総合的な見解じゃないのか。何故このスレがあるか疑問だ。

まあでもつい数年前まで理科大はCランクだったんだがな。
AランクとBランクの間の壁は厚いがBとCはあまり変わらないように思う。
実際大企業の役員管理職の数でもAとBの大学では何倍も違うが
BとCの間には有意な差が見られない。
横国と電通が若干健闘してるがそれは80年代まではAランクレベルの難易度があったからだろう。
Bランクの大学みたいな中途半端な大学に入ったら
コンプ持ちになりやすいのもそこら辺が要因かね。

静岡がどうこうって言うより、理科大とアンチ理科大スレって感じ。
何かそのアンチも、スレタイにそって静岡の名を出してるだけで、
静岡と理科大が同格とか、もしくは静岡が格上とかって微塵も思ってなさそう。
レスを見てそう感じた。一部の静岡大製を除いて

そもそも、そのランク付けは何を基準に決められたか分からんな。

俺には国立がやや優遇されてる気がするが。

>>387
俺は同格とは思わないが理科大≧静岡ぐらいだと思ってる。
就職してみればわかるよ。一流企業では理科大じゃ出世コースからは外されるし。
理科大は単に学生数多いから数あわせでいくらか大企業にも採用はされるけど
全体的に見ればそんなに就職強くないし評価も高くないよ。

>>389
俺は同格とは思わないが理科大≧早慶文系ぐらいだと思ってる。
就職してみればわかるよ。一流企業では理科出身じゃ出世コースからは外されるし。
理系出身は、数あわせで大企業にも採用はされるけど全体的に見れば評価も高くないよ。

理系出身者の待遇が低かった日本企業。そのつけが回って高校生の理系志望者が激減し、
当然世界的な競争からも脱落気味。技術大国日本は、過去の効用でしかない。
理系の代表的指標である東京理科大の評価が低いようでは、中国はおろかインド、韓国、
ドイツ、イギリス、フランス、ロシアにも負けるのも時間の問題でしょう。




一流企業では理科大じゃ出世コースからは外されるし。

>>390
マーチ文系≧理科大の間違いだろ。
たしかに理科大は出世コースには程遠い。

>>391
進学校は、マーチは法学部と理工学部以外ほぼ受験しないから論外
それに東京理科大が、早慶上智の推薦率に合わせれば一般入試の
偏差値は、早慶並み上智より上になるでしょう。

実際東京理科の代ゼミ偏差値：薬・工・理・理工・基礎の平均
約60は、推薦率が格段に違うに係わらず早慶文系平均約の65と
同レベルといえるでしょう。

あちこちで同じことを書いているようだから、同じレスをしておく。

無駄な妄想を膨らませる奴がいるもんだなｗ
理科大が早慶や上智の偏差値だったら、おまえ理科大に受かってないじゃんｗ
理科大がマーチレベルの偏差値だからおまえ理科大に受かったんだろ？ｗ

理系ならもうすこし冷静な判断力を養え。

>>389
理科大は就職強いよ（笑）
理科大＞＞＞＞上智＞マーチ＞＞静岡くらいだな（笑）

で、ID:CXJubjDtはどこの国立蹴ったの？

この質問で当分静かになる。

ID:Ddm5FeCQ 理系ならもうすこし冷静な判断力を養え。＞そのまま返すｗ
妄想でもなんでもなく、極めて妥当な内容を書いている。

病的なほど河合塾の偏差値を執拗に貼り付けてる馬鹿が毎日いるが、
その河合塾がはっきりと仕分け済み、そいつの主張は既に破綻している。

河合塾の最新大学カテゴリー
東西最難関私立「早慶上理」
www.kawai-juku.ac.jp/news/data/20091209.pdf

Kei-Net / 2010年度入試 / 主要大学の動向分析レポート
第２回全統マーク模試の私立大志望者数は前年比100%
早慶上理. 135,228. 128,484. 95% ＭＡＲＣＨ. 187,283. 189,712 ...
www.keinet.ne.jp/web/kenkyu/0903/s_index.html

そもそもなんで静岡なのか。
この私立３校の併願先に静岡受けるなんて、県民以外いないだろ。
理科大は国立なら東工大、筑波、横国、上智は一橋、東京外国語、お茶の水
同志社は京大、阪大、神戸が主流でしょう。
それで落ちてきたって奴が殆どだよ。
だから入学偏差値を無理矢理比べるなら理科大が千葉理系、上智が横国文系、同志社が大阪市立ぐらいの学力だと思う。
静岡なんて何をどう間違っても出てこない。

>>393
上智理工（笑）

＞理系ならもうすこし冷静な判断力を養え。←（大笑い）

大学受験の時はじめから理科大狙いの奴なんて
聞いたことないから
所詮落ちこぼれの３流大学だよ（笑）
あと理科大の求人倍率を教えてくれないか

>>396
妄想で現実逃避を図る理科大生ｗ

ま、単科大学っていうだけでも痛いのに、

私大だとドボンだろｗ

落ちこぼれの糞駅弁さん、こんばんは！
一流大学や一流企業と縁なく死んでいく気分はどう？（笑）

静岡工 センター4教科（笑）70％（笑）
２次数理１科目（笑）偏差値49（笑）
世界ランキング圏外（笑）
就職ランキング圏外（笑）

一流大学や一流企業と縁のない理科大生登場ｗ

いつものアラフォーコピペニートか（笑）

仕事は見つかったか？（笑）

ID:CXJubjDt

ｗｗ・・この理科大関係者、ひとりでがんばってるねｗ

まじれすごめんね

名古屋圏では、同志社＞静大
首都圏では、上智理科＞静大

理科大なんて、駅弁（静岡大）と一緒ｗ

【年収1000万以上のビジネスマンが子供に進学先として薦める大学】

1位 東京大学 163人
2位 京都大学 105人
3位 慶應義塾大学 104人
4位 早稲田大学 94人
5位 名古屋大学 32人

・・・（上位との壁ｗ）・・・・・・・・・・・

18位 千葉大学 8人
23位 横浜国立大学 7人
24位 岡山大学 6人
25位 中央大学 5人
25位 関西大学 5人
27位 大阪市立大学 4人
27位 信州大学 4人
27位 広島大学 4人
27位 金沢大学 4人
31位 東京外国語大学 3人
31位 静岡大学 3人
31位 東京理科大学 3人 　←あ〜あｗ

ID:CXJubjDt

wwいつもの猿だよｗ

馬鹿？（笑）そんなデータ何の意味もないだろ（笑）
どうせ出すなら1000万稼げる会社にどれくらい入れるかどうかのデータを出せ（笑）

就職に関しては地底と糞駅弁は上位私大以下（笑）

>>408

なるほど、ID:CXJubjDt　は猿ですかｗ

たしかに、頭が悪そうだねｗｗ

アラフォーコピペニート（笑）

仕事は見つかったのか？（笑）
耳が痛いか？（笑）

理科大の歴史を知らないので調べてみたが、
戦前、戦中は、東京物理学校だったんだな・・・大学ではないｗ

1949年になって、初めて新制大学になったんだから、
駅弁と同じだな・・・口ほどにもない学校だなｗｗ

さすがに上智理科同＞静岡やろ。
理科は基礎工みたいに低いのもあるからなめられるんじゃね？

>>413

いやいやｗ・・・所詮、東京ブツリガッコウ　ですよｗ

>>413
経営じゃね？
基礎工と静岡でも基礎工＞静岡だしな（笑）

まあお荷物の経営でも法政レベルはあるから静岡より上は確定だがな（笑）

アラフォーコピペニートだんまり（笑）
仕事や自分のことになると滅法弱い虫けら（笑）

ザマァｗ

>>416

連投ご苦労ｗ

必死さが、伝わってくるよｗｗ

↑自己紹介乙（笑）
高収入や一流企業と縁なく死んでいく気分はどうよ？（笑）

京大の再生医科学研究所だと、宮中歌会始選者としても有名な永田先生のところの
助教さんが静岡大（京大院）。iPSの山中先生のところの助教２人が上智と同志社の
出身（奈良先端科技大院）だった。

永田さんはこの春、退官したはずだが。まぁ似たような学歴の人はもっと何人か
いたように思う。

高学歴とは縁が無い ID:CXJubjDt　に気の毒だなｗ・・・その話題

可哀そうに・・・黙っちゃったよｗ

ID変えてまで必死（笑）
高収入や一流企業とも縁なく死んでいく糞駅弁可哀相です（笑）

ちなみに（京大）医学部の方だと、社会医学の研究室（疫学統計なんかを
扱うところ）の准教授が東京理科大の学部、院出身だったか、と・・・。

たまたまの通りがかりなんで、どこの味方でもありません。お話を続けて
ください。

高学歴とは縁のないID:1ZwMgwF8には気の毒な話題ですね（笑）

可哀相に…黙っちゃったよ（笑）

いい大人が何マジになっちゃってるの？


と、在学生の俺がマジレス

卒業したらもうどうでも良いだろ………

理科大関連のスレはホント退屈しないｗｗ

理科大に絡むのは、世間的に理科大より格下扱いの大学ばかり
しかも恥ずかしい自分の大学を隠し、ほかの大学関係者を装い
粘着するのが特徴

今回は、静岡大が一番の被害者ですね

そうそう

理科大のヤツ、ムキになりすぎｗ

と、必死にID変えて一流企業とは縁がない糞駅弁がほざいております（笑）

そういえば京大添削とかいう超私大コンプの馬鹿がいたな（笑）

あちこちのスレで叩かれまくっていて憐れだったわ（笑）

語尾に(笑）つけまくってた理科大ニート
叩かれまくってるな（笑）
君はどこの国公立落ちたのかな？
早く仕事見つけたらどうかな

ぶっちゃけ自分の友人に同志社・上智蹴り文系は皆無ですけどね。
理系ならマーチ蹴りあたりまではいるが、理科大は聞いたことはないな。
文系だと立命館蹴り・それに経済的理由でマーチ文系蹴りはいるがな（中央法学除く）

無論それをもって静大が優れているなんて言うつもりはないが（サンプルが少ない）

>>426
同意。

静岡より愛知大のほうが就職いいよ

理科大は一生の恥ｗｗ　マーチ＞理科ｗ

　川越　
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 6 　　 6　（蹴られ率　０%）

慶応大　 34 　　19　（蹴られ率４４%）
上智大　 37 　　15　（蹴られ率５９%）
早稲田　129 　　51　（蹴られ率６０%）

明治大　137 　　30　（蹴られ率７８%）
立教大　 82 　　15　（蹴られ率８１%）
青学大　 20 　　 3　（蹴られ率８５%）
中央大　 70 　　10　（蹴られ率８５%）
理科大　 95 　　13　（蹴られ率８６%）ｗｗバカｗｗｗ

愛知大っていう大学があるんだ
初めてきいた

ここ数日の理科大の書き込み。

http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=joke&id=tus6s5Hm
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=joke&id=zAlnr%2B2S
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=joke&id=AIUCew%2Bd
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=joke&id=CXJubjDt
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=joke&id=3zg0gwMR

↑
理科大に絡むのは、世間的に理科大より格下扱いの大学ばかり
しかも恥ずかしい自分の大学を隠し、ほかの大学関係者を装い
粘着するのが特徴

静岡大学に絡むのは、世間的に理科大より格下扱いの大学ばかり

理科大ｗｗ

理科大のみんな
どこの国公立落ちたのかな？
それを言ってから書き込もうね

俺は前期東北、後期横国落ちで理学部　
成績もずっと真ん中だったので理科大の平均に近いかと。
知り合いで居たのは
早稲田慶応上智・東大東工大・筑波横国千葉・旧帝・中堅医学部落ち
ただ千葉筑波横国上智に関しては蹴った奴、受ける予定でやめた奴はいて、
珍しくもなかった。

以上ﾏｼﾞﾚｽ　
静岡はごみだと思いますｗ

そうでありますか
受ける予定でやめたやつは落ちたと
考えてよろしいか

落ちは意味ないだろ
どこを蹴ったか

>>441　君は公立天国の田舎の人間だね？
都内に住んでる人は理科大に受かったら、千葉とか横国は受験しないって人は普通にいるよ。
第一希望が都内の私立で第二希望が国立っていうタイプ。
都内の国立受ければいいんだろうけど、東工大は手が届かないし、かといって電通まで下げるのも･･･
学芸の理系は教育だし、首都大の理学は八王子にあるし･･･
千葉や埼玉まで行くのも遠いな･･･
って言う人が国立未受験の理由かな。で、近場の都内私立理系が国立より優先されると。
これは落ちたとは言わないだろう？　君は駅弁だからどう判断するのか知らないがｗ

>>442筑波は場所が悪いって言う理由で蹴った人多かったよ。
後は埼玉とか金沢とか広島とか蹴った人が居た。
一番多いのはﾏｰﾁ蹴りで、早稲田の教育ける人が続いて多かったと思う。
バカ静岡は皆無でしたｗ

筑波横国 上I理同
千金岡広熊 マーチ関関立
５Ｓ
普通の田舎駅弁 ニッコマ

だから、静岡は日大以上法政未満だろ。

わかった・・・梨花大がゴミだなｗ

君たち言ってることがおかしくないか
都内から離れたくないから私大を優先したんだろ？
近場の理系が優先される理由を聞こうか

>>443
Ｗ合格データでは電通でも9割がた理科大蹴りで、横国になると100％横国を選んだとなってる
つまり受けなかったというのはあっても、蹴ったというのはない
合格したとか（実は落ちたけど）受けなかったとかはなんとでも言えるけどね

>>447　そのｺﾋﾟﾍﾟよく見るけどサンプル数が不透明だし
1人のﾃﾞｰﾀでも横国が100ﾊﾟｰｾﾝﾄになる。
電通に関してはW合格自体が成り立ってないので
（電通ﾚﾍﾞﾙで理科大工学部は受からん。ｿｰｽは予備校のry）
よって言い分としては弱いと思う。
細かく言うなら電通製100人中95人は理科大に落ちるけど、
残りの5人はW合格できて、家庭の事情で電通を選んでいるとかね。
これでもﾃﾞｰﾀとしては理科大けりが多いってことになる。
横国は譲歩しても、
理科大工学部と電通で電通が上って言う主張は無理があると思うのだが。
電通＝早稲田とかそういう話をしたいなら、もう何も言う事はない

さすがに理科大受かれば自宅が静岡になきゃ静岡なんて受けないだろ
静岡に限らずこのレベルの国立は地元以外のやつは少数派だし、静岡くらいの国立大合格者と
マーチとの併願成功率って半分くらいだろ

>>448
サンプル数多いと思うよ
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg
東京農工と理科大で９４％が農工選んでる

電通の知り合い2人いるけど、2人とも理科大蹴ってるわ・・早稲田落ちらしいが

平成２１年度弁理士試験合格者数

1.東京大学　75
2.京都大学　67
3.大阪大学　45
4.東京工業大学　42
5.早稲田大学　39
6.慶應義塾大学　31
7.東京理科大学　26
8.東北大学　25
9.北海道大学　24
10.名古屋大学　23

16.同志社大学　12

26.上智大学　7

39.静岡大学　6

併願成功率のデータはないのか？

>>451
電通だったら理科大蹴るな
てか理科大は電通に勝った気でいるの？

弁理士のデータだしてるけど
そもそも国公立と私立では学生数が違うから
比較するなら全体の何パーセントにしないと
正しくない

理科大に限らず私立は生徒のレベルの幅が広すぎる。
東工ギリギリ落ちた人から3教科(笑)私立専願で北見工大すら受かるか怪しい馬鹿までピンキリ。
だから超一流企業の就職や難関資格の合格は私立優位に出るけど
全体的に見れば私立の方が優秀とは必ずしも言えんよ。

本当に東工大ギリギリ落ちなら早慶に受かってる

要するに比較不能というわけだ

愛知県からですが静岡蹴って理科大に今年から通っています。
親は学費のことがあるので静岡に行って欲しかったようですが
大学院まで行く事を考えて迷わず決めました。
結果的に反対はされませんでしたが実家には静大の合格通知が
額に入れられ居間に飾ってあります。

>>459
理科大→旧帝大院(名大院あたり？)目指して頑張ってください。

静岡＞＞理科大でしょ。

理科大生は自分の大学を恥じて、いつも他大院ロンダを夢見るｗ

はいはい
上智はこれを見て負けを認めようね

理科大＞＞＞上智

Times Higher Education-QS World University Rankings 2009
2009世界大学ランキング
http://www.timeshighereducation.co.uk/WorldUniversityRankings2009.html
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings

＊研究力に評価の重点が置かれているTHESの評価項目
研究者の評価（40％）、教員一人あたりの論文引用件数（20％）、教員数と学生数の比率（20％）
雇用者の評価（採用したい学生の出身大学）（10％）、外国人教員比率（５％）、外国人学生比率（５％）

【Top 200 world universities】
　　東大(22)　京大(25)　阪大(43=)　東工大(55=)　名大(92=)　東北大(97) 慶應大(142)　早稲田大(148)　九大(155=)　北大(171=)　筑波大(174=)

Areas of expertise
【Engineering and information technology】【工学および情報技術】
　　東大(6=)　京大(16)　東工大(19)　阪大(47=)　東北大(76)　名大(98) 早稲田大(104)　筑波大(154)　九大(176)　東京理科大（182）　慶應大(191)　北大(233)
【life sciences and biomedicine】【生命科学およびバイオ科学】
　　東大(7)　京大(13=)　阪大(36)　東工大(128)　慶應大(130)　名大(132) 早稲田大(135)　九大(151)　北大(167)　東京理科大（173）　筑波大(200)　東北大(216)
【Natural sciences】【自然科学】
　　東大(8)　京大(10=)　阪大(36)　東工大(48)　東北大(49)　名大(96) 九大(115)　北大(136)　筑波大(143)　早稲田大(146)　東京理科大（167）　慶應大(227)
【Social sciences】【社会科学】
　　東大(16)　京大(29)　早稲田大(65)　慶應大(91)　阪大(113)　名大(210) 筑波大(215)　東北大(238)　九大(275)　北大(290)
【Arts and humanities】【人文科学】
　　東大(13)　京大(20)　早稲田大(49=)　慶應大(102)　阪大(144)　筑波大(234) 東工大(238)　九大(258)　名大(260)

神楽のかわりの凄腕でてきたな

>>463
凄腕？どうみても神楽のほうがマシだろ

銀ちゃんの方が好きです

俺も銀ちゃんが好き

理科大は一生の恥ｗ　マーチ＞理科

日大第三高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　 31 　　28　（蹴られ率　９%）

慶応大　 9 　　 7　（蹴られ率２２%）
早稲田　 9 　　 3　（蹴られ率６６%）
上智大　 4 　　 2　（蹴られ率５０%）

立教大　 17 　　 7　（蹴られ率５８%）
明治大　 33 　　11　（蹴られ率６６%）
法政大　 30 　　10　（蹴られ率６６%）
中央大　 30 　　 7　（蹴られ率７６%）
青学大　 28 　　 5　（蹴られ率８２%）
理科大　 21 　　 3　（蹴られ率８５%）ｗｗｗｗｗｗ

理科大より銀ちゃんのほうが好き

理科大の社会での活躍状況は
神奈川大学と同レベル。
専修大学の下。

理科大は偏差値の高さと社会での実力が一致しない不思議な大学です。

自称1流（笑）の静岡大工学部の就職はどんなものかな？
理科大よりいいの？
１流東京理科大学　平成20年度　主要就職先一覧
http://www.sut.ac.jp/fac/shushoku/shinrojokyo/shuyou.html
平成20年度卒業・修了生　5362名 （進学者数1692名）　
　
キヤノン（株） 37
(株)日立製作所 36
本田技研工業(株) 30
三菱重工業(株) 28
ソニー(株) 27
(株)NTTデータ 25
日本電気(株) 23
トヨタ自動車(株) 21
(株)リコー 21
富士ゼロックス(株) 19
NTTコムウェア(株) 15
みずほ情報総研(株) 14
(株)デンソー 14
スズキ(株) 14
NECソフト(株) 12
(株)東芝 11 413
大日本印刷(株) 11
オリンパス(株) 11
(株)豊田自動織機 11
富士重工業(株) 11
富士通(株) 10
三菱電機(株) 10
凸版印刷(株) 10

あまり弱いものいじめはしたくないのでね（笑
あ、弱いものって静岡さんのことです

なんか人数たりてないけどな（笑）
国立は人数少ないから、比較は無理だ

数より質
何千人もいるのによく勉強できるな

自慢するほど大企業に入っても？全然通用しない理科大学。
大学入試の時がピークで就職の時がまあまあ。
その後は劣化の一途で理系の落ちこぼれ。
文系中心の神奈川大学や専修大学と肩を並べる程度の実績。
社会で活躍する静大工学部となぜか通用しない理科大。

あははは、逃げてますな
御託はいいから実績出してくれますかね？
1流なんでしょ？静岡工学部って

自称だけど（笑

静岡さんはどの分野でも圏外のようですな（笑

Times Higher Education-QS World University Rankings 2009
2009世界大学ランキング
http://www.timeshighereducation.co.uk/WorldUniversityRankings2009.html
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings

＊研究力に評価の重点が置かれているTHESの評価項目
研究者の評価（40％）、教員一人あたりの論文引用件数（20％）、教員数と学生数の比率（20％）
雇用者の評価（採用したい学生の出身大学）（10％）、外国人教員比率（５％）、外国人学生比率（５％）

【Top 200 world universities】
　　東大(22)　京大(25)　阪大(43=)　東工大(55=)　名大(92=)　東北大(97) 慶應大(142)　早稲田大(148)　九大(155=)　北大(171=)　筑波大(174=)

Areas of expertise
【Engineering and information technology】【工学および情報技術】
　　東大(6=)　京大(16)　東工大(19)　阪大(47=)　東北大(76)　名大(98) 早稲田大(104)　筑波大(154)　九大(176)　東京理科大（182）　慶應大(191)　北大(233)
【life sciences and biomedicine】【生命科学およびバイオ科学】
　　東大(7)　京大(13=)　阪大(36)　東工大(128)　慶應大(130)　名大(132) 早稲田大(135)　九大(151)　北大(167)　東京理科大（173）　筑波大(200)　東北大(216)
【Natural sciences】【自然科学】
　　東大(8)　京大(10=)　阪大(36)　東工大(48)　東北大(49)　名大(96) 九大(115)　北大(136)　筑波大(143)　早稲田大(146)　東京理科大（167）　慶應大(227)
【Social sciences】【社会科学】
　　東大(16)　京大(29)　早稲田大(65)　慶應大(91)　阪大(113)　名大(210) 筑波大(215)　東北大(238)　九大(275)　北大(290)
【Arts and humanities】【人文科学】
　　東大(13)　京大(20)　早稲田大(49=)　慶應大(102)　阪大(144)　筑波大(234) 東工大(238)　九大(258)　名大(260)

就職もこの通り
この手のランキングでは常に静岡さんは圏外

AERA 2008年1月28日号 人気企業に強い大学　http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
３４．４％　東京工業
３３．５％　一橋大学
３２．５％　慶應義塾
〜〜〜〜〜〜〜〜〜３０％
２２．０％　名古屋大
２１．７％　京都大学
２１．７％　大阪大学
２０．６％　東京大学
２０．６％　東京理科 ☆
２０．５％　早稲田大
−−−−−−−−−２０％
１９．６％　九州大学
１９．５％　関西学院
１９．４％　立教大学
１８．８％　同志社大
１８．２％　北海道大
１７．５％　神戸大学
１６．４％　筑波大学
１５．９％　青山学院
１５．４％　国際基督
１５．４％　上智大学
１５．０％　首都大学
１５．０％　明治大学
−−−−−−−−−１５％
１３．７％　中央大学
１３．５％　立命館大

マーチ＞＞＞＞＞＞＞＞静岡

>>455
合格率でも横国と理科大は同じくらい

率でも数でも負けてる静岡さん（笑

もっと頑張りましょう

企業の名前がでてるけど、
これってあまりうまくできてないよね
どこの企業にも開発部とか生産部とか営業部に分かれてて
一流企業に入っても、大学で学んだことを一切使わない部へ
配属されることも多々あること
大学院にいかないと開発部なんて到底無理。
逆に院での研究テーマなんて星の数ほどあるから
どのように研究に取り組んだかを企業はみている
よって院までいくと大学名は通用しなくなる
国公立はまだ企業推薦というものがまだ存在するらしい
当然院にいったあとの話だが
結果　個人の努力が命運をわけるのであります

また負け犬の遠吠えですか？

早く静岡工学部の就職先を提示してくれませんかね？
1流なんだよね？自称だけど（笑

上のほうにあるけど
静大は文系がダメだからしょうがない

誰も文系のことは聞いてないよ（笑

静岡工学部の就職先を提示してくれないか？と聞いてる
1流なんでしょ？自称だけど（笑

静大大学院二年（電気電子就職）
デンソー　富士通　三菱電機　ソニー　小糸製作所　浜松ホトニクス
アイシン　ブラザー工業　日立　シャープ　東京電力　トヨタ　マツダ
日本ガイシ　富士通　中部電力　東芝　ヤマハ　パナソニック　
あと多数企業
（入学式の時の資料）

上にあったやつ持ってきた
こんなこともできないの？

人数は？

まあ、それだと理科大には勝てませんな
自称1流の静岡工学部さん、どんまいです（笑

４８３君ってさ、よくいるよね








もしかして　　理科大ニート君？（笑）

自称1流（笑の静岡さん
話をそらさないで早くしてくれませんかね？（笑

>>484の人数は？

人数って？
静大の電気電子の院は１００人もいないから
一社につき３人ぐらい

学部・院の人数と就職者数
ちゃんとソース提示してね（笑

自称1流（笑の静岡さん

http://www.ipc.shizuoka.ac.jp/~tdenden/aftergraduation.htm

あはははは
静岡さん、いくら何でもしょぼすぎです（笑

静岡結構いいですね

ソースご苦労様です

そうか
上のやつとさほど変わらない気がするが

君が企業を知らないんだな

４９１君はニート生活で
目が悪くなったのかな

自称1流（笑の静岡さん
就職を自慢したいなら堂々と数を提示し、ランキングにも載るようになってくださいね（笑
AERA 2008年1月28日号 人気企業に強い大学　http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
３４．４％　東京工業
３３．５％　一橋大学
３２．５％　慶應義塾
〜〜〜〜〜〜〜〜〜３０％
２２．０％　名古屋大
２１．７％　京都大学
２１．７％　大阪大学
２０．６％　東京大学
２０．６％　東京理科 ☆
２０．５％　早稲田大
−−−−−−−−−２０％
１９．６％　九州大学
１９．５％　関西学院
１９．４％　立教大学
１８．８％　同志社大
１８．２％　北海道大
１７．５％　神戸大学
１６．４％　筑波大学
１５．９％　青山学院
１５．４％　国際基督
１５．４％　上智大学
１５．０％　首都大学
１５．０％　明治大学
−−−−−−−−−１５％
１３．７％　中央大学
１３．５％　立命館大

圏外　　静岡大

私は弱いものいじめは好きではないんですよ
静岡さんはせめて法政あたりに勝ってから勝負を挑みましょう
まあ法政どころか日大あたりにも負けてそうですけどね（笑

やたら私立が多いのは気のせいであろうか

学部・院の人数と就職者数
ちゃんとソース提示してね（笑
理科大ニート君

ランキングばかりみて
上にだした正確なソースをみれないんだな
かわいそうな理科大ニート
ついに話までそらした
逃げてるよ理科大ニート

まあ就職は国立＞私立だよ。
何か2ちゃんでは逆みたいなこと言われてるが。
私立は大企業に枠があっても学内同士の争いになるから辛い。
理科大なんて4000人学生いるんだっけ？
国立の方が希少価値ある上にそもそも地方だと大企業志向の奴そんなにいない。
ライバル少ないから得だよ。

>>1
同志社は場違いだな

>>ID:pic0RExb、ID:Zf1X060s
君のおかげで理科大スレはほんとおもしろいよｗｗ

理科大の負け

静岡が出したデータは院の電気電子だけだよね？しかも数字載ってないしｗ
電・電の就職がいいのはどこも同じ。理科大でも芝浦でも駅弁でもね。
学部・院全体の就職データを提示してみろよ。
>>497
>>477は上位にしっかりと旧帝一工が名前を連ねてるけど漢字読めないの？
静岡はどこにも載ってないのは見てすぐ分かるよね？ｗ
静岡の負けですｗｗ

東大が1位じゃないランキングなんておかしい。
実学系の学科ばかりなら就職よくなるのは当たり前だ。
大学より専門学校の方が就職率良いのと同じカラクリだ。

おまえら。

国立＞私立は２ちゃんの常識（笑）だろ。

どんな糞駅弁であれ、私大の方が格上と結論が出る事はない。
２ちゃんの常識（笑）がある限りな。

糞駅弁静岡ｗ負け惜しみ乙ｗ
東大は就職せずにそのまま進学するからその数字で抑えられてるんだろ
それにも関わらず上位に食い込んでるのはさすが東大
東工大一橋地底早慶と1流大はみな上位だよｗ
現実を受け入れるんだな負け犬どもｗｗ

田舎に生まれ育ち田舎の大学に行ってる時点で負け組ｗ
これ常識ｗ

静大はないだろｗ

人気企業っていうのがそもそもあやしい
私立の情報操作じゃないかな
大企業の子会社に研究施設がある場合が多いしな

いやそういうことじゃないの？
1位が東大でも京大でもなく何故か東工大だし。
理系なんて大手企業に就職するだけなら簡単なんだから
理系の単科大学が有利なランキングなんじゃないか？

ID:OMPkO5bM←負け惜しみ臭が物凄いなこいつｗ
理系に有利だろ〜と涙流して言ってるが東工大の次点は一橋大ですが？
3位の慶応も文系の実績が反映されてますが？

現実を受け入れろ負け組どもｗ

理科大の学部・院の人数と就職者数 がないと
静大と比較できない

負け犬臭〜ｗ
まず静岡大全体の就職データ貼ってみろｗ
文系理系全部あわせたやつな
それで比較してやろう

つーか勝てるわけないのによくやるな駅弁はｗ

上から目線ですね
理系の話からしましょう
だって東京理科大学でしょ
東京っていうのも詐欺だけどね

上から目線も何も実際上なんだから当然じゃんｗ
理系の話でもいいけど静岡じゃ勝ち目ないよ？
上のほうにも沢山ソース出てるけどさｗ
駅弁は所詮井の中の蛙
東京の大学や格上に絡むのはやめようね駅弁君
せめてマーチに勝ったらまた相手してあげるよｗ

意識過剰
ソースをまともに見れない理科大

同志社と上智はスマートでかっこいいな

千葉大ｖｓ理科同志社上智

ソースをまともに見れないのはどっちかな？ｗ
挙げたデータからどうみても静岡が負けてるのは明らか
人数だけでなく率でも静岡はボロ負け

国立マンセーの田舎公立高校で進路指導でもされたんだろ>>1は。

学歴板に終わりなし
寝るであります

センター利用で理系大学に入れるのはどうかと思う

私立なんて大学としての価値あるの？

理科大は一生の恥ｗ　マーチ＞理科

栄光学園高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　 93 　　83　（蹴られ率１０%）
東京大　 42 　　42　（蹴られ率　０%）

慶応大　 98 　　35　（蹴られ率６４%）
上智大　 20 　　 4　（蹴られ率８０%）
早稲田　 96 　　18　（蹴られ率８１%）

青学大　 6 　　 1　（蹴られ率８３%）
中央大　 19 　　 3　（蹴られ率８４%）
明治大　 26 　　 3　（蹴られ率８８%）
理科大　 29 　　 1　（蹴られ率９６%）ｗｗｗｗ誰も行かないｗｗｗｗ

拓殖大学生の英語
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1212037392/601-700

603 ：名無しさん＠英語勉強中：2010/04/28(水) 07:58:37
どんな学歴だろうと仕事が出来る人間は出来て
出来ない人間は出来ないだろうよ
勉強が出来るのと仕事が出来るのは別物

611 ：名無しさん＠英語勉強中：2010/05/09(日) 02:15:06
学歴の話が多いようだが何かあったのか？
学歴は大事だけど、最も大事なものではないな。

サッカーボール大学はどこでしょう？

過疎ってる

理科大は一生の恥ｗ　マーチ＞理科

渋谷教育学園渋谷高校　
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 14 　　14　（蹴られ率　０%）

慶応大　 52 　　24　（蹴られ率５３%）
早稲田　111 　　38　（蹴られ率６５%）
上智大　 23 　　 7　（蹴られ率６９%）

青学大　 11 　　 3　（蹴られ率７０%）
明治大　 50 　　 9　（蹴られ率７２%）
立教大　 40 　　 8　（蹴られ率７９%）
理科大　 42 　　 6　（蹴られ率８３%）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　静岡は地元でも評価はされない。このスレは多分、静岡・愛知の県立２番手
高出身の者が立ち上げたものだろう。静岡・浜松北あたりは静岡大学は行きた
くないし、余り受験もしない。なにより２番手高では同志社以上にはなかなか
受からない。静岡東・浜松西・浜松南高校などトップ校に受からない者が良く
静岡大を受ける。早慶はトップ校でもなかなか受からないが、駅弁大学はこの
２番手高校から全国的に良く受かる事を認識するべきだ。山形・福島・富山
・信州・新潟・群馬・宇都宮・埼玉・秋田・弘前・千葉大学等々（医学部は
除く）もしかりだ。駅弁大学は国立と言う言葉にすがっているのが良くない。

>>529

>早慶はトップ校でもなかなか受からない

浜松北高２００９年合格実績
東大　５人　　早慶　９７人
http://www.shizuoka-c.ed.jp/hamamatsukita-h/pdf/h22gokakusha.pdf

早慶なんて１００人も受かればゴミみたいなもんだろｗ

■■■■■【　大　学　序　列　】■■■■■


-------------高学歴----------------------

【早慶】　早稲田　慶應

【ＧＩジョー理津】　上智　学習院　津田塾　ＩＣＵ　東京理科

-------------準高学歴----------------------

【マー関上位】　立教　中央　同志社

-------------普通学歴--------------------

【マー関下位など】　関西　成蹊　青学　南山　関学

-------------低学歴----------------------

【成成明学など】　成城　武蔵　明学　西南学院

-------------カス学歴----------------------

【日東駒専法明】　日大　東洋　駒澤　専修　法政　明治
【産立甲龍】　　　　京産　立命館　甲南　龍谷

私立は併願により合格者１００人と出ても実態としては１人が３学部合格は当たり前。
早慶では合格者×１／３が実数と読まなくてはいけない。浜松北では実質的に
は早慶は約３０〜３５人の実績によるものと読めなくてはいけないと言う事。
９７人合格したからと言って全校生徒の１／３が合格したと思うのは知識が無い
人が言う事。間違いなく静岡・浜松北の中位以下では早慶は無理どころか上位で
なくては無理。静岡大学は下位でも十分に受かる。また、この様に私立の振られ
率が多いなどと思うのも同一大学内進学も有り本当は修正をしなくてはいけない。

そうだなトップ校は旧帝
2番手校は駅弁
3番手校は私大

> １人が３学部合格は当たり前。

３０〜３５人が３学部も合格できるなんてどんだけ早慶のレベル低いんだっつのｗ

ちゅうかさ、３学部も４学部も５学部も受験できる時点でイカサマ受験だろｗ

医学部に入れる高校が本当の進学校
早稲田慶応が自慢な高校は滅びる

ID:fqWo44OK

どこの非進学校のカッぺですか？

>>537
漏れは社会人だからお前らみたいな学生の子供より世の中のこと良く知ってるの
学歴のことも就職のことも

プッｗｗ

無知で低学歴で非進学校出身のカッぺさん
どこの５流会社にお勤めなのかな？ｗ

ちなみに漏れの高校は旧帝一工で50人は受かるし
静岡の高校ではないけど

とにかく早稲田卒は大した就職はしてないよ
社会人5年目の漏れがいうんだから間違いない
東京では医学部は人気がないとか書いてる人いるけど
他の職業よりステータスが高いのはとにかく医学部。
あと一般の学部なら東大京大。
駅弁や日大は学歴板で言われているほど悪い扱い受けてないよ。
学生やニートが妄想で書いている感じがしている。

＞ちなみに漏れの高校は旧帝一工で50人は受かるし

プププｗｗｗ
宮廷一工（笑）じゃなくて東大（＋宮廷医）で何人出してるかいってごらん？
ま、地底や一般学部含めて50人じゃ相当しょぼい学校なんだろうね〜

>>541
東大今年は4人だったよ。旧帝医は3人だった。国医は１０人くらいかな
大した高校じゃないけど。２ｃｈにはお前みたいな自分の出身高校のこと書けない
人がいっぱいいて、そういう人たちが何も知らないで「○○大学は馬鹿〜」
みたいなレベルの低い読むに値しないレス書く人が多いから。
しかも社会人にもなって他人の出身校のこと貶めるような発言する機会はほとんど
ないよ。
そういう意味では君はまだ学生か勤め人としては通用しないニートさんだといことは
容易に想像がつく。
しかも静岡県民って田舎気質の人間が多いから、お里が知れないように
気をつけてね

＞東大今年は4人だったよ。旧帝医は3人だった。国医は１０人くらいかな

ああ、大した高校じゃないねｗ
ちなみに俺の高校はお前のところよりはるかに上だよ

＞学生かニート

これも残念でした〜
どっちも外れｗ

>>543

ニヤニヤ

＞漏れは社会人だからお前らみたいな学生の子供より世の中のこと良く知ってるの
＞社会人5年目の漏れがいうんだから間違いない

社会人5年目（笑）
まだまだ子供だろ〜ｗ

世の中語るのはまだまだ早いなボクちゃんｗ

>>545


ニヤニヤ

じゃあよ、ageてやるからみんなの前で発表してみろよ
うそうそｗこれ以上お前を追い詰めても何の得にもならんし
その証明として
レスに１０分以上かかってるところからしてｗ

浜松北なんて書き込んだらみんな吹くぜｗ

＞レスに10分以上かかってるところからして

ぷぷぷｗ
悔しかったみたいだな

お前みたいにずっと張り付いてるわけじゃないから
即レスは無理だわｗ

即レスは無理だよな

今日もママの作ってくれたお昼ご飯食べたのかな？

もういいよバイバイｗお前みたいな嘘つきは学歴板にはいっぱいいて

ウソついては流されてオワリ

5年目〜悔しいのう〜ｗ
せめて↓に書いてある高校に入ってから喧嘩売ってくるんだな（笑）

東京大学＋旧帝大医学部医学科　2009年高校別合格数　※理３重複　4月まで判明分
○灘（兵庫）　　　　　　 １５１　　○東海（愛知）５５
○開成（東京）　　　　　１４９　　○聖光学院（神奈川）５４
◇筑波大附駒場（東京）１１２　○洛南（京都）５３
○麻布（東京）　　　　　　８５　　★岡崎（愛知）４６
◇東京学芸大附（東京）８０　　◇筑波大附（東京）４５
○ラ・サール（鹿児島）　７９　　○駒場東邦（東京）４２
○桜蔭（東京）　　　　　　７４　　★札幌南（北海道）４１
○東大寺学園（奈良）　 ６９　　○愛光（愛媛）３９
○栄光学園（神奈川）　 ６７　　○広島学院（広島）３８
○久留米大附設（福岡）６６　　★浦和・県立（埼玉）３７
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○海城（東京）３７

じゃはるか上ならお前の高校はそこの中に入っているのかよ

こんなスレに張り付いているような奴が一流高校出たとは誰も思わないよ。
うちの会社には愛光のやつがいてそいつは飲み会の時出身高校の自慢してくるけど
大学は農工大だし仕事もあんまり出来ないから地味な存在。

悔しくて戻ってきたのかｗ
つ〜か入ってるから貼ったんだろ
お前こそ張り付いてないで仕事しろよ、窓際社員ｗ

ちなみにいうとうちの会社一流会社じゃないけど都立西高の奴もいるよ
野球ばっかやってていがぐり頭なんだが、あんまりしたしくないから大学はどこか知らん

三流高出身の雑魚が消えたか

ワロッス
ずっと張り付いてたのかよ窓際社員ｗ

西高？
それがどーした？ｗ
>>551に入ってから高校語れよ雑魚

普通有名校出身なら自分からいうかせめてその話題になるように誘導するような
ものだが、ID:okhBGlo3こいつってまず出身校の名前が出てこない。

うちの会社にもいるよ、匂いだけかがせて無名高出身とか三流大出身だったとかいうオヤジ

じゃあお前高校どこなんだよ名前書けよエピソードも書いて

雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3
雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3
雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3
雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3
雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3
雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3
雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3
雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3
雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3
雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3
雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3
雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3
雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3
雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3
雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3
雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3
雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3
雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3
雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3
雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3
雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3雑魚終了ID:okhBGlo3

雑魚窓際社員ｗ
顔真っ赤にしながらファビョりすぎｗ

引くに引けなくなって裁判になってしまった痴漢親父といっしょだな

早く書けば〜

お前の出た静岡田舎雑魚高校の名前をよ

ｗｗｗ
俺はずっと東京なんだけど？ｗ
お前のうんこ脳内変換だと俺は静岡になってんのか？ｗ

童貞終了ID:okhBGlo3童貞終了ID:okhBGlo3童貞終了ID:okhBGlo3童貞終了ID:okhBGlo3
童貞終了ID:okhBGlo3童貞終了ID:okhBGlo3童貞終了ID:okhBGlo3童貞終了ID:okhBGlo3

正直に静岡から出てきた、おのぼりさんだって言えば他のことは許してあげるよ

あんたは東京出身には見えない

窓際〜、涙目連投乙〜ｗ

俺は東京出身だよ？ｗ
こんなこと嘘いってどーすんの？ｗ

童貞は嘘じゃなさそうだけど

関西か？お前は

女にたこ焼きくらいおごれよｗ

どうでもいいけどスレを乗っ取るなよ
平日昼間の日の高いうちからキモいおっさんどもだなあｗ
社会人だとか言ってたけどウソだろｗ

出身校の名前がなかなか出てこないなあ〜

関西？タコ焼き？
いきなりお前は何言ってるんだ？
涙目過ぎて頭沸いたか？ｗ

>>551
海城なんか一流進学校だと思ってるお前の方がレベルヒクス

なんだこのコンプ集団
吐き気がする

>>570
＞542 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/05/18(火) 15:08:45 ID:fqWo44OK [5/20]
＞>>541
＞東大今年は4人だったよ。旧帝医は3人だった。国医は１０人くらいかな


海城が1流じゃなかったら
お前の高校は8流くらいだなｗ

静岡大（笑）

気持ち悪いな
高校までコンプか
お先真っ暗だな

理科大は一生の恥ｗ　マーチ＞理科ｗ

洗足学園　
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　 42 　　26　（蹴られ率３８%）
上智大　 27 　　11　（蹴られ率５９%）
早稲田　 39 　　12　（蹴られ率６９%）

法政大　 26 　　 8　（蹴られ率６９%）
青学大　 41 　　12　（蹴られ率７０%）
中央大　 17 　　 5　（蹴られ率７０%）
立教大　 46 　　11　（蹴られ率７６%）
明治大　 44 　　 9　（蹴られ率７９%）
理科大　 14 　　 1　（蹴られ率９２%）ｗｗだれも行かないｗｗｗｗ

０

上智は外国語と文学部のみA級
他はB級。同志社理科大はC級に限りなく近いB級

上智＞同志社≧理科大＝埼玉≒静岡

　上智はもうとっくに法律・経済と外国語学部との差はない。また理科系もいわれる
程低くなく、慶応・早稲田程の難易ではないが、上智の各学部はそれぞれ少数教育で
あり、また入試に独自性もあり、特に経済学科では数学を必須としており他私大とは
大きく異なる評価ができるもの。

数学があるかないかで入試は大きく変わる
上智は評価されてもいいと思う

東洋の文のインド哲学（イブニング）に通ってる。
今年センター受けてパンフ探しに行ったら見た瞬間に即決した。カッコイイ、マジで。
そして偏差値高い。出願すると受験票が来る、マジで。ちょっと感動。
しかも難関大なのにイブニングだから入試も簡単で良い。
イブニングは就職が無いと言われてるけど個人的にはメッサあると思う。
昼間と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって先輩も言ってたし、
それは間違いないと思う。ただ内定無しとかで留まるとちょっと怖いね。
文学部なのに英語出来ないし。就職にかんしては多分昼間もイブニングも変わらないでしょ。
昼間に行ったことないから知らないけど昼があるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもイブニングなんて受けないでしょ。
個人的にはイブニングでも十分に強い。嘘かと思われるかも知れないけどセンター利用で
日本史B100、公民72、理科総合A88と二次小論だけマジで同志社の社福に受かった。
そんで同志社を蹴った。つまりは同志社ですら東洋の印哲（イブニング）には勝てないと言うわけで、
それだけでも個人的には大満足です。

あの〜下げないでくれませんか

理科大は一生の恥ｗ　マーチ＞理科ｗ

　小田原高校　
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 2 　　 2　（蹴られ率　０%）

早稲田　 73 　　36　（蹴られ率５０%）
慶応大　 24 　　10　（蹴られ率５８%）
上智大　 24 　　 8　（蹴られ率６６%）

中央大　 74 　　26　（蹴られ率６４％）
青学大　 49 　　13　（蹴られ率７３%）
明治大　 92 　　20　（蹴られ率７８%）
立教大　 46 　　 7　（蹴られ率８４%）
法政大　 36 　　 6　（蹴られ率８３%）
理科大　 33 　　 4　（蹴られ率８７%）ｗｗだれも行かないｗｗｗｗ

これが理科大の現実
39 大学への名無しさん New! 2010/04/28(水) 19:15:55 ID:aq4qQJZLO
>>30
おいおい日本一蹴られる大学東京理科大を意図的にはずすなよｗ
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/09/nyushikekka_s/index.html
　　　　　募集人員　　合格者数　割増合格数 　割増合格率
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（=入学辞退)　(=蹴られ率）
東京理科　2672　　　15733　　　　 13061　　　　　83.0%
南山大学　1438　　　 7874　　　　　 6436　　　　　81.7%
同志社大　3320　　　14923　　　　 11603　　　　　77.8%
明治大学　4644　　　20804　　　　 16160　　　　　77.7%
関西学院　3060　　　13386　　　　 10326　　　　　77.1%
立教大学　2869　　　12205　　　　　9336　　　　　76.5%
龍谷大学　2113　　　 8807　　　　　 6694　　　　　76.0%
成蹊大学　　981　　　 4054　　　　　3073　　　　　75.8%
中央大学　3686　　　15089　　　　 11403　　　　　75.6%
明治学院　1770　　　 6680　　　　　 4910　　　　　73.5%
近畿大学　3989　　　14899　　　　 10910　　　　　73.2%
上智大学　1290　　　 4691　　　　　 3401　　　　　72.5%
青山学院　2572　　　 9180　　　　　 6608　　　　　72.0%
立命館大　6925　　　24538　　　　 17613　　　　　7.18%
日本大学　6999　　　24361　　　　 17362　　　　　71.3%
専修大学　2436　　　 8477　　　　　 6041　　　　　71.3%
法政大学　4429　　　14946　　　　 10517　　　　　70.4%
早稲田大　5660　　　18300　　　　 12640　　　　　69.1%
東洋大学　5457　　　15769　　　　 10312　　　　　65.4%
成城大学　1185　　　 3380　　　　　 2195　　　　　64.9%
関西大学　5585　　　15822　　　　 10237　　　　　64.7%
国際基督　　290　　　　781　　　　　 　491　　　　　62.9%
駒澤大学　3215　　 　7851　　　　　 4636　　　　　59.0%
慶應義塾　4096　　 　9995　　　　　 5899　　　　　59.0%

理科大は一生の恥ｗ　マーチ＞理科ｗ

桜美林
大学名 合格者 　進学者数
国公立　 18 　　14　（蹴られ率２２%）

慶応大　 11 　　10　（蹴られ率　９%）
早稲田　 20 　　 8　（蹴られ率６０%）
上智大　 15 　　 6　（蹴られ率６０%）

青学大　 29 　　15　（蹴られ率４８%）
中央大　 35 　　12　（蹴られ率６５%）
立教大　 33 　　 9　（蹴られ率７２%）
法政大　 33 　　 8　（蹴られ率７５%）
明治大　 36 　　 9　（蹴られ率７５%）
理科大　 10 　　 2　（蹴られ率８０%）ｗｗだれも行かないｗｗｗｗ

結局
上智同志社≧静岡>理科大
か

芝浦の俺は見てるのがつらい

理科大は一生の恥ｗ　マーチ＞理科ｗ

麻布　
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 76 　　75　（蹴られ率　１%）

上智大　　8 　　 3　（蹴られ率６２%）
慶応大　124 　　38　（蹴られ率６９%）
早稲田　135 　　33　（蹴られ率７５%）

法政大　 7 　　 2　（蹴られ率７１%）
青学大　 8 　　 1　（蹴られ率８７%）
明治大　 37 　　 4　（蹴られ率８９%）
理科大　 29 　　 2　（蹴られ率９３%）ｗｗだれも行かないｗｗｗｗ

静岡大（笑）

静岡は人が少なくていいね

マターリ気質全開です

受験負け組の残りカスしか入学しない理科大
東工落ちが自慢

静岡大（笑）

静岡は治安がいい
マターリ

>>592
（記念受験の）東工落ちな。
実際は電通ですら受からないのが大半と思われw

マターリマターリ

【Ｓ＋】東京
【Ｓ±】京都

【Ａ＋＋】一橋　東工　
【Ａ＋】大阪　慶應義塾
【Ａ±】東京外語　名古屋 東北　九州　神戸 早稲田
【Ａ−】北海道　お茶　筑波　横国　上智　ICU　東京理科

【Ｂ＋】 千葉　農工　広島　阪市　同志社　立教　津田塾
【Ｂ±】 埼玉　首都　名工　金沢　岡山　阪府　明治　中央　青学　立命館

【補足】一橋＞阪大文系　東工＝阪大理系　ただし阪大理系＞阪大文系　

マターリマターリ
コンプ勘弁
マターリマターリ

理科大は偏差値だけは高いけど実際の入学者は
埼玉、首都はおろか電通以下。
合格者の８３％に蹴られるwww

>>599
学歴板住人（のごく一部）しかそんなこと主張しないんだが。

まぁ事実だがな

８３％も蹴られたら、普通に入学者偏差値も下がるだろ

大学格付け決定版

A :北海道、東北、筑波、名古屋、神戸、早稲田、慶應
Baa:お茶の水、東京外語、東京工業
Ba :九州、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
B ：千葉、首都大学、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社

電通、埼玉理、工は偏差値５０で６０％も受かるからほとんどが馬鹿。
稀に後期で入った偏差値６０位の奴がいるかもという程度。

優秀な人は電通や埼玉なんてカス大受けないよ。せいぜい筑波か横国。
理科大は優秀層も受けるから、偏差値７０の人が来ても不思議ではない。

私大は大学としての価値無し

>>605
コンプ丸出しだな。慶応あたりにも同じこと言えよｗ

>>606
私大しか入れなかったバカタレですか？

>>607
電通埼玉静岡レベルのクズですか？
プライドと威勢だけはよろしいですね？

>>608
電通埼玉静岡は国立大学では普通レベルで
私大卒では一生受験勉強しても入学できないレベル
バカなお前でもこれくらい分かるだろ？

>>604
その優秀層はセンターで押さえてるだけ、あるいは予行演習w
合格者の上位８３％に蹴られ、下位１７％が仕方なく行くのが理科大www

電通、埼玉とのダブル合格者はほとんど理科大に行かない。
理科大に魅力がないからwww
宇都宮大あたりの学生だって、理科大には行きたくないって言ってる。
しょせんそのレベルの大学w

理科大第一志望の奴なんて見たことも聞いたことも無いしww

>>609
やっぱり電通埼玉静岡レベルのクズだったのかｗ
お前のカス大のレベルじゃあ早慶にも上智理科大にも一生受からないぞ。

>>610
お前の文面から凄まじいコンプが伝わってくるなｗｗ

>>611
どこに電通埼玉静岡卒と書いてるの？
あなたは基地外です

クズという言葉は私大に使う言葉ですよ

>>613
はいはい、電通埼玉静岡はクズ、ゴミ、カスですから。
言っておくがスレタイの上智理科大同志社の足元にも及ばないと思うよ。

お前の大学はこの際どうでもいいが、せいぜい良くて電通だろ。
筑波や横国以上ならここには粘着しないからな。

>>614
上智理科大同志社の足元にも及ばない国立大学は無いよ
私大は大学じゃなくて専門学校だから勘違いしないように

＞上智理科大同志社の足元にも及ばない国立大学は無いよ
＞私大は大学じゃなくて専門学校だから勘違いしないように

ではそういうスレタイでスレ立ててみなさい。
反応が楽しみだｗ

>>616
お前がやれよ
勝手に人に指図してんじゃねーよ

>>617
俺はそんな恥ずかしいことは書けないね。
お前は自信持ってそう言うならとっととやれよ。

＞上智理科大同志社の足元にも及ばない国立大学は無いよ
＞私大は大学じゃなくて専門学校だから勘違いしないように

>>618
バカタレのくせに恥かしいとか思ってんじゃねーよ
気持ち悪いんだよ

>>619
結局、私大は全て糞とか言いつつ実際には引け目ありまくりなんだよな。

電通埼玉静岡レベルのカスはド田舎の爺さんくらいしか評価してくれない。
あ、電通は名前すら知られてないからウンコ扱いだなｗｗ

偏差値５０〜５２あたりのゴミ駅弁理系がよく格上の難関大に喧嘩売れるものだ。

>>620
上智理科大同志社は難関大じゃないだろ
名前書いて金払えば誰でも入れる専門学校だろ

御託はいいからスレ立ててみろよ

>>621
＞名前書いて金払えば誰でも入れる専門学校だろ

まあ低能、低学力 、低偏差値の電通埼玉静岡生どもが何年かかっても
上智理科大同志社などの難関大には入れないわけ。

上智理科大同志社が難関大じゃなかったら電通埼玉静岡は完全に馬鹿大の域だなｗ

>>622
国立大学に合格しているのに専門学校に行くバカはいないだろ
そんなことも分からないお前に生きている価値ねーから

>>623
電通埼玉静岡レベルの猿は死んだ方がいいな。

とっとと大学辞めて一生懸命勉強して明治中央あたりには入れよ。

落ち着け
どっちも低能丸出しだぞw

>>623
ま、上智理科大同志社には何十年かかっても無理だろうがね。

電通大の勘違いのおバカさん相手してもしょうがないからもうやめとくかｗ

>>624
国立大学から明治中央なんかには行かないだろ
常識で考えろよバカタレ

お前がどう思っていても国立大学＞＞＞＞＞私大だから
この意味が分からなければこの世から消えろ

>>625
ごめん。悪かった。

>>627
はいはいコンプ丸出しｗｗ

早くゴミ駅弁なんて辞めて中央理工受け直せ。
どうせ偏差値５０ちょいのゴミクズなんだろ。

電通レベルで早慶をはるか格下と思い込んでいるとは、

ホントにおめでたい奴だな。はい、病院池ｗ

電通なんて誰も低学歴のうちの親戚では知らないし明治に入った方が尊敬されます

電通入った事でオタク呼ばわりされるのはごめんです

電通入った事でその難易度をいちいち理解させるのはめんどくさいし
明治なら一言で片付きます

>>610

この書き込みに反論。たしかに理科大は私立だから国立相手にＷ合格で勝つのは厳しい
上のように埼玉と理科どっちも受かったのであれば埼玉に行くやつも多いだろうが
埼玉受けてる時点で理科大合格者の中での位置づけを考えると
理科大を蹴っているのは上から83%というのはどう考えても怪しい。
ふつうは埼玉大合格者の中では上位のものしか理科大は受からないと思うぞ。
後下位を見過ぎ。案外どこにでもいると思うし、木を見て森を見ず的なことは言いたくないが
東大にあと数点で落ちたくらいの人なら案外いますよ？
まあ落ちたわけだし、実際の東大合格者の中の最下位よりできなかったわけで
そこまで優秀かというとあやしいものがあるがな。
そういう人は埼玉大くらいの国立にはいないんじゃね。(早慶にはもっといると思うが。)

蹴られ率よりも合格率で見る方が
正確な難易度ではないのかな？

つまり、両大学を受けてどちらの方が
合格者が多く、また少ないかだ。

それに、学生の質をみるには
国家公務員�T種試験の合格者数で
比較するのも良いだろう。

東大にあと数点なら普通は早慶理工のどっちかにうかるはずだが

あんがいいるはおかしい、まれにいるだろ。

なんと言おうが理科大に入学するのは合格者の下位１７％。
私立専門の３教科バカだけ。
しかも一年で１０％が退学する。

東大に数点で落ちた？
言うだけなら誰でも言えるw、そんな奴が理科大行くわけがないww
もう少しまともな嘘書けよwww

まあ
理科大上位学部＞さいたま＞理科大下位学部で

さいたま＝理科大てとこでしょ

なんと言おうが理科大に入学するのは合格者の下位１７％。＞そこが違う

理科大に入学してくるのは、東工大、早慶理工のボーダー付近の受験生
地方だと旧帝、上位国立に合格してもおかしくない現役受験生で、運悪く
落ちてしまった人たち
そして入学者の下位が、埼玉大、電通大レベル受験生にかかわらずｗ合格
して迷って入学した人たち
東工早慶定員3500人、旧帝定員10000人、筑波横国千葉定員3000人
この16500人のボーダー付近の実力者で薬と経営を除く2500人の定員
がかなり埋まる。進学校の受験状況を見ればわかる。
入学者の下位が、埼玉大、電通大レベル受験生にかかわらずｗ合格
して入学した人たち

何か埼玉、電通にコンプでもあるのww
１７％しか入学しないんだよ？
上位組は他に抜けるに決まってんだろww

進学校から理科大なんて合格者の９０％以上は行かない。
理科大に入学するのはただの落ちこぼれ。
（だって他に行くとこ無いんだからww）

運悪く落ちたなんてただの自己申告ww
はなから記念受験組だっての。すこしは察してやれよww

運悪く東工、旧帝、早慶落ちた奴が理科大？
ナイナイww
理科大なんか行かずに浪人だよ。

埼玉＝電通≧理科大（入学者）ってのが真実。

>>641
何を必死にもがいてるの（笑
進学校では、東工旧帝早慶理工に受からなければ理科大が定番
あとは、北大や上位国立の筑波横国千葉市大あたりだと滑り止めではなく併願校
になる。
埼玉＝電通だと理科大合格者の下位グループ。お金に多少余裕があれば、理科大
に進学するだろう。

理科大は一応東大生の併願先に入っているようだしね。
それに理科大の複数学部を受験した場合、見た目の辞退率も高くなるだろう。
学生のレベルを客観的にみるならば理系学部の国家�T種試験の合格者数で比較
するのが良いだろう。
又は東大院への進学者数で比較するのも良いだろう。
で、君の大学は何人合格しているのかな。

理科大の国一なんて立命館の理系と同じくらいの実績じゃねぇか

全然たいしたことない

>>642
>埼玉＝電通だと理科大合格者の下位グループ。お金に多少余裕があれば、理科大
に進学するだろう。

まったく根拠がないw
３教科だけ必死にやって理科大になんとか引っかかった下位１７％と
５教科万遍なくやってセンター７０％とる層でどっちが上だ？
考えるまでも無いけどww
それに理科大に魅力があれば多少の学費の差なんて問題にならない。
横国（千葉）あたりと早慶のダブル合格じゃ明らかに早慶有利なんだから。

滑り止めだの併願だのがなに？結局落ちてんだろ。
何点足りないなんてバカじゃねぇのwww

実際は埼玉、電通はおろか宇都宮クラスにすら相手にされてないんだって。

理科大ってのは合格者の上位８３％に相手にされず下位１７％しか入学しないんだよ。

現実を見ろよwww

■2011年　代ゼミ　最新難易度■

慶応
早稲田
上智
学習院
東京理科
同志社
立教

中央
立命館
明治
関学
武蔵　←　(ﾟДﾟ)

関西
青学
成蹊
明学
法政　←　(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
成城

理科大は一生の恥ｗ　マーチ＞理科ｗ

鎌倉女学院　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　 33 　　24　（蹴られ率２７%）

慶応大　 17 　　 9　（蹴られ率４７%）
上智大　 15 　　 6　（蹴られ率６０%）
早稲田　 28 　　11　（蹴られ率６０%）

青学大　 39 　　14　（蹴られ率６４%）
中央大　 20 　　 5　（蹴られ率７５%）
立教大　 40 　　 9　（蹴られ率７７%）
法政大　 19 　　 4　（蹴られ率７８%）
明治大　 39 　　 8　（蹴られ率７９%）
理科大　 14 　　 1　（蹴られ率９２%）ｗｗだれも行かないｗｗｗｗ

>>647
何年前のデータを出してるのよ・・コンプ様最新のデータ出してね・・

17%だとすると代ゼミ偏差値だと難易度は表せてないかもしれないが、河合塾の偏差値なら表せてんじゃない？

そっちで比較すれば？

全国の進学校合格状況見ようよ
進学校では、東大東工旧帝早慶理工に受からなければ理科大が定番
受験さえしてもらえない大学が、理科大より上とかそれ妄想だから

確かにさいたまはMarch理系よりは上だろうが、理科大より上って感じはしないな

理科大よりうえは上位駅弁からでしょ
さいたまって中位駅弁くらいだよね？
理科大下位学部ならMarch理系とかわらないらしいからさいたまが上になるかもしれんけど

君の大学は、その残りカス17％より国家�T種合格者実績や東大大学院進学者実績が
低いことはないよね？

>>645
理科大受かる奴なら学科によるが、センター７５〜８５％くらいとってるよ。
実際、センター利用で入った奴も多く、彼らは７０％で入れる電通（嘲笑）なんて受けずに
難関国立狙うんだよ。理科大受かったら電通なんて受ける必要ないからな。

国家�T種合格者実績→技官ごときは国１とは言わない。国１＝の文官の使い走り。

東大大学院進学者実績→残りカス17％の理科大程度で受かるのだから相当なざるｗ

>>654
それすら受からないんだから電通や埼玉はサルの集まりだなｗｗ

残りカス17％の理科大だと、他大に進学しないと恥ずかしくて生きていけないｗ

その違いｗ

>>656
国�Tや弁理士、有名企業就職率には触れないのかよｗ
低偏差値が納得の頭の弱いゴミ駅弁（＝電通埼玉）と一緒にしないでくれ。

早慶理系なら国立蹴りもある程度いる
理科大は駅弁に蹴られ過ぎ
早慶上理（爆笑）

前から思ってたが、資格実績って
東京理科大学工学部 VS ●●大学理工学部
〃理工学部
〃理学部
〃薬学部
〃基礎工学部
〃その他の学部

だとするならものすごくアンフェアな気がする

>>658
いずれにせよ、残りカス17％の理科大のお前が国�Tや弁理士、有名企業に就職できたわけではない。全部他人事ｗ
他人ごとを自分のことのように妄想して現実逃避するのが残りカス17％の理科大クオリティｗ

唯一お前のことで確かなことは、お前が残りカス17％の理科大生だということだけｗ

↑
訂正
>>658→>>657

理科大学の国一合格者は近年立命館未満
誇るほどのものじゃない

>>660がいってることは一理あるな。よく資格実績や就職実績で比較してるスレがあるが、同じ大学でも合格できるやつとできないやつがいる。
一部の優秀層の実績を大学全体に当てはめるのはおかしい。
まして、国一や弁理士は受かった本人の努力以外の何者でもないわけだから大学で競うのは違和感ある。

ただ、>>660にききたいが、例え下位17%だとしてもその17%がさいたまに劣ってる証拠は？

どうでもいいけど君の大学の実績は？

東大　　　　　　　　　　　／　京大
一橋大　東工大　　　　　　　　　／　大阪大
北大東北大　　　　　　　／名古屋大　／　神戸大 　
-----BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB-----------------------------------
九州大筑波東外語お茶上智　　　　　
横国千葉首都明治立教東京理科　／阪市大広島岡山金沢同志社
埼玉横浜市立信州新潟静岡中央青学法政学習院／熊本滋賀阪府大立命館関学

>>660
俺は>>656への反論として東大院以外の実績を挙げたんだが。

で、お前は埼玉電通クラス以下の下位駅弁のサルなんだろｗｗ
逆に地帝や筑波横国でこのスレに居たらかなりの性格異常者だな。

>>666
働け
社会に出たらスレタイの大学卒とはほとんど会わない
理科大は中小企業三人知っている
大手を辞めたらしいが

【A】名古屋　東北　九州　慶應義塾
【A-】北海道　神戸　早稲田
===BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB=================================================================================
【B+】筑波　東京外国語　東京工業 お茶の水　ＩＣＵ 上智
【B..】千葉　広島　横浜国立　東京農工　大阪市立

>>653
>理科大受かる奴なら学科によるが、センター７５〜８５％くらいとってるよ。
国立受験組みとは必要な科目数がまったく違うがw
理科成績のいいほう一科目って何だよw
社会もねぇじゃねぇか。
こんなんで国立受験組みの７０％に勝ってるなんてよく言えるw

確かに理科大合格者の上位層は出来るんだろう。それは誰も否定してない。
ただし理科大に入学するのはその上位がごっそり抜けた、残りカスの下位１７％のみ。

>難関国立狙うんだよ。理科大受かったら電通なんて受ける必要ないからな。
単なる記念受験な。受験する（狙う）なんてのは誰でも出来るからww
そりゃ電通クラスだって受けないよ。受かるわけないんだからww

埼玉＝電通≧理科大（入学者）＞静岡
ってのが事実だろ。

今時理系（工学部）で学部卒なんてお話にならないんだから、まともな奴なら
理科大に４年通う金で国立の院まで進学した方が得だってことくらいすぐわかる。

それがわからないのが理科大入学者。バカすぎwww

君の大学の実績は？

まあ、確かに理科大に国立コンプはいるだろうな。
でも、それは東大や東工大に対してであって
間違っても君のところの大学院など受けないからw
だったら内部進学のほうがましだよな。

>>669

本当に上位83%が抜けると思ってんのか？
まず早慶やら旧帝やらでごっそり抜かれる。
あと駅弁は学費が安いから理科大よりバカ駅弁でも受かったら行く可能性はあるだろ。

電通、埼玉、静岡あたりはバカだけどいい例。
理科大受かるようなやつらは受けない大学ばかりだけどね

学力的には理科大>名工>静岡

でも、国立思考、地元思考の強い東海4県だと
名工>静岡=理科大
になりやすい

やっぱ、学費やら下宿費、留年率とか入れると、理科大に入るメリットがそこまでないんだよな

どうしても、東京に出たいってやつが行ったイメージ
理科大が私立でなければ、確実に、理科大>名工>静岡

理科大は私立ですよ
国公立だったら人気は出ただろうが、
理系で私立は魅力を感じない
浪人して１流国立か現役で私立か地方国公立かは
個人次第ですよ
一生コンプを感じるなら、少しでも有名なところでも
行ったらどうですか

>>669
何を必死にもがいてるの（笑
進学校では、東工旧帝早慶理工に受からなければ理科大が定番
あとは、北大や上位国立の筑波横国千葉市大あたりだと滑り止めではなく併願校
になる。
埼玉＝電通だと理科大合格者の下位グループ。お金に多少余裕があれば、理科大
に進学するだろう。
早慶理工の一般入試難易度は、東工大、阪大並みでしょう
東工大、阪大未満の全ての帝大、上位国立受験者が理科大を必要とする。
駅弁だとカコワルイからｗｗ

進学校で、旧帝本気で目指して最後に電通、埼玉、静岡に行きました
おれには、到底言えないｗｗ

そりゃ進学校で本気で旧帝目指して電通、埼玉、静岡なんて居るわけないわな。
同様に本気で旧帝目指して理科大なんてのもあり得ないっての。
現実を見ろって。
進学校の理科大合格者の９０％以上は蹴ってる。
理科大に進学するのは進学校では落ちこぼれ。
落ちこぼれが本気で旧帝目指してるかってのwwww
そりゃ口では何とでも言えるわww

>>676

早慶理工って東工大や阪大とレベル変わらないから旧帝早慶落ちて理科大に来るって選択肢はありえると思うよ。
蹴られるのが多く見える理由は理科大内の違う学科の併願が多いからだろ？

例えば化学系にしても
化学科(理)
応用化学科(理)
工業化学科(工)
工業化学科(理工)
材料工(基礎工)
と五つも選択肢があるから複数受けるやつは当然たくさんいるだろ

>>672
静岡県民が静岡選ぶのは当たり前だろ。
問題は地元以外から学生が集まるかどうか。

理科大は全国区だが、静岡は地元以外の人は行く気がしない。
埼玉でも都民が行ったという話は全く聞かない。千葉ならたまに居るが。
>>677
あとＡ、Ｂ、Ｃ方式があるからな。複数合格はざら。

旧帝早慶落ちて理科大に行くような奴は、もともと旧帝早慶がただの記念受験の奴ｗ　受験生からはほとんど相手にされていないのが現状。

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　　合格６５、　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
麻布　　　理科大合格２９、　進学２　（辞退率９３%）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９２％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％）

>>679
またコペピーマンの上智大オタクがｗｗ
全国区の理科大は、蹴られ率は高くても、結局進学校の進学者数は多い
それが、都内女子校と神奈川にしか人気のない上智との違い

推薦率、ＡＯ率を単に高くすれば、一般入試枠が狭くなり、
おまえの大好きな蹴られ率も低くなり、かつ名目偏差値も上がる。
でも推薦、ＡＯを大量に入れて、一般入試枠を狭くするより
旧帝落ちを全国からかき集めたほうが遥かに優秀な人材を獲得できる

落ちこぼれのカス17％が行くところが理科大ｗ

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　　合格６５、　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
麻布　　　理科大合格２９、　進学２　（辞退率９３%）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９２％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％）

進学校進学者数／大学昼間定員数の進学校生占有率は、
慶応≧早稲田＞東京理科＞上智大学＞＞２倍格差＞＞マーチ学習院

進学校の定義は、東大か京大２名以上合格「かつ」宮廷東工一橋神戸にどれかに
１０名以上合格者を出す高校
ちなみにこの定義だと千葉大学合格数１位の千葉東高校さえ漏れてしまう

カウント方式は、たまに週刊誌に載る全国高校有名大学「進学者数」からマニアである
僕が公正に集計した。（頻繁に出る大学合格者数ではない）

開成高校２０１０年度合格者数
私立理系に限定

１位：早稲田・理工　　　９０
２位：慶應義塾・理工　　６９
３位：東京理科・理系　　５８☆
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
４位：明治・理工　　　　１６
５位：上智・理工　　　　　８
６位：立教・理　　　　　　２
以下略・・・

　静岡大学の学長は明治大学OB

　静岡大学の学長は明治大学OB

　静岡大学の学長は明治大学OB


　静岡大学の学長は明治大学OB

　静岡大学の学長は明治大学OB

　静岡大学の学長は明治大学OB

　静岡大学の学長は明治大学OB

　静岡大学の学長は明治大学OB

　静岡大学の学長は明治大学OB

ちなみに開成の駅弁理工系の合格者数は
電通　　１人
横国　　２人
静岡　　１人
首都大　０人


中途半端な駅弁は受験すらしてもらえないのがわかる。

開成より少し下の学芸大付属
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/~shinrobu/2010kekka.pdf

理工系学部進学者数
埼玉大１
千葉大６
筑波大１
電通大１
横国大５
首都大３

理科大３（笑）

理科大理工系進学率は６％弱
開成もおそらく５％いるかどうかぐらいなんだろう

書き忘れたが上智も3人
上智は14人合格のうち3人
理科大は51人合格のうち3人
センター利用等でいかに合格をばらまいてることが分かる
上記のうち理科大だけは受けに行く必要ない。受けに行くまでもない、理科大なんぞ

>>680
>推薦率、ＡＯ率を単に高くすれば、一般入試枠が狭くなり、
>おまえの大好きな蹴られ率も低くなり、かつ名目偏差値も上がる。

こんな出来もしないことを妄想してもなんの意味もない。
そんなこともわからないバカ理科大w

>>682
>ちなみにこの定義だと千葉大学合格数１位の千葉東高校さえ漏れてしまう

よくまぁ適当なことが書ける事。
これだけ見てもこいつの言ってることがでたらめだって事が良くわかるww

これが理科大クオリティってかww

理科大に入学するのは下位１７％の残りカスってのは紛れもない事実。
旧帝落ちって言いたいだけの記念受験組みwww
高卒の資格と受験料さえ払えば旧帝落ちって言えるんだぜw

>>688
こういうやつってよっぽど恵まれない人生を歩んでるんだろうな
学歴板に来る度に学歴以外に誇れるものがあって良かったとつくづく思うわ


まあ、あれだ。

理科大は、東大など旧帝も滑り止めで出願するから合格者数は当然増えるわな。学部間の併願も可能だし方式は三つもあるからね。受ける層が優秀だから当然蹴られるわけだ。

上智は主に早慶に蹴られる。センター利用がないから国立との併願は理科大より少ないんじゃないか？

そして理科大は上智とは受験者の規模が違う。センター利用がある時点で旧帝の受け皿になるからね。

ただ、電通や静岡が第一志望だと理科大に受かるやつの方が少数だな。横国ですら理科大工との併願成功率は半分ちょいなわけだからね

>>689

＞ 理科大に入学するのは下位１７％の残りカスってのは紛れもない事実。
＞ 旧帝落ちって言いたいだけの記念受験組みwww
＞ 高卒の資格と受験料さえ払えば旧帝落ちって言えるんだぜw



旧帝や早慶に落ちて理科大に行ったやつ全員が記念受験だと思ってそうだね。

問題なのは理科大を蹴る事より埼玉、電通、静岡レベルを第一志望にするやつらのポテンシャルの低さ。こいつらは理科大に受かるレベルにあるやつが圧倒的に少ない。基礎工くらいなら受かるかもしれんがね

滑り止めにはなりえてないと思う
ここまで進学者数が少ないのは理科大に受かっても妥協できずに浪人を選ぶのが少なくないからでしょ
理科大はセンターの点数確かめor試験練習校だと思う
試験日程も早いし、練習に受けやすい

理科大？
ただの受験肩慣らし校。レベルが低いから誰でも受かるがほとんど進学しない。
進学するのは底辺の17％。いわばごみの寄せ集め。だから偏差値も低い。

>>678
同じ原理で、岐阜県民は岐阜大、三重県民は三重大、新潟県民は新潟大、長野県民は信州大学に行くだろ
結局、全国からは来てないと思う

高い学費払ってそこら辺に転がってる駅弁と一緒にされるのは嫌かもしれないが、認めろって

横だけど理科大って何でこんなに必死なの？
上智は文系の大学だけど理系も上智＞理科大ってのに今更異論あるか？
両方受かったら8割方上智行くだろ。

>>695

一昨年は上智だけど去年は五分五分だったよ。
Ｗ合格は

それは理科大の方が学費が安いからだろw

理科大より
偏差値低くて
国家1種試験合格者が少なくて
東大大学院進学者数が少ない
大学は間違いなく理科大より格下ということだw

悪いけど、全ての国立が同ランクと思ってないから。
同じ国立でも偏差値、実績でおのずとランクに差があるものだ。

偏差値60以上の大学は尊敬しますよ。
悪いけど偏差値50未満の大学は絡まないでくれる？
国立でもね。

つか理科大より同志社の方が偏差値いいのか。知らなかった

つか同志社理系って京阪落ちが多そうだな
金の問題で早慶行けない関西の京阪落ちの奴ら。

金の問題じゃなく、関西からわざわざ東京に来ようと思う奴が少ないだけだろ。

静岡大入学者のレベルじゃあ理科大も上智も同志社も受からん。

んなこたぁないw

静岡県では静岡大は２番手高校が行くところと決まっている。
余り私立大学に絡まないこと。比較しても始まらない。
国立でよいのはごく一部です。

結局理科大のやつはどこかの大学に落ちたんだろ？
単なる実力不足
静大のやつでも東大にいけるやつがいるんじゃねーか
国公立は２校しか受けれないからな

理科大ってどのあたりの国立大に落ちてきてるの？地帝クラス？

ちなみに代ゼミの2次偏差値だと理科大の方が高いみたいだが。
理科大(理,工,理工) 約60
静岡大(工) 約50
いずれも試験科目は数学、英語、理科1科目。

どんな馬鹿でも東大を受けることができる

おれ理科大だが
地帝、千葉とか神戸レベル落ちがほとんど。
東大落ちはほぼいないと思われるがそうかも？と思うぐらい出来る奴は極一部いる。
静岡レベル落ちは聞いたことない。
あとは私立専願がちょくちょく。
これが同志社なら京大阪大落ちの早慶レベルの頭いい奴の比率が激増するんだろうけど。

2011年度代ゼミ偏差値発表を首を長くして待つスレ2

62 上智理工
61 理科大理　理科大工　同志社理工　同志社生命
60 立命生命
59 理科大理工　同志社情報
58 明治　立教　関学　立命理工

2011年度代ゼミ偏差値発表を首を長くして待つスレ2

63 理科大薬　
62 上智理工
61 理科大理　理科大工　同志社理工　同志社生命
60 立命生命
59 理科大理工　同志社情報
58 明治　立教　関学　立命理工

>>702
特に京都人の愛郷心の強さは異常だからな。
大阪人はそこまで地元に愛着なくて東京に出たがるけど。

>>708
東大は足切りあるから誰でもは受験できない。
東大受験できただけで駅弁マーチレベル以上であることの証明にはなるかな。

いかに２ｃｈが国立マンセーか分かるスレ

710＆720に追加
ただし推薦率、附属高校有りのマーチ・閑閑同率に
そして推薦率５０％を予定している上智理工と
私大で一番推薦率の低い東京理科の一般入試偏差値を
同列に偏差値を比べるのは、絶対にありえないと思う

塾通ってないやつが、塾通ってるやつに『そんなに金使ってるのに俺と同じレベルかよ』って馬鹿にするように、中位駅弁のやつらは『私立って高い学費払うのに、俺らとレベルそんなに変わんないよね』って馬鹿にしてるんだよ

そうやって馬鹿にされたくなかったら、理科大とか言わずに、早慶に行ったら？

理科大って入学後もよく勉強するの？
他大院受かるには外でも通用する力をつけないといけないよね。

54 ：エリート街道さん ：2010/02/10(水) 00:19:16 ID:3xDQ3S58
旧帝、東工落ちて理科大入った人は、院試で再チャレンジするらしい。
たとえば理工物理は、院進学者８０名中、４０名が外部院進学。
進学先は東大院１９名、東工大院１３名、阪大院２名、東北大院２名など。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1176338888/13
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1176338888/14

国立と私立の偏差値は比べられないので
満足度で勝負だ
入ってよかったと、思ったこと募集
ちなみに自演禁止

>>713
（足切りにあって）不合格って言い張れるしwww

>>715
なんで推薦だけ率を持ち出す？
バカ理科大のやつらは他のデータ出すときは率なんか出さないくせに。
上智の理工学部に推薦で行く人数と理科大に推薦で行く人数どっちが多いと思ってんの？

>>716
まぁそういうこと。
それにプラスして必死こいて３教科だけやって理科大かよwwってね。
なんか勘違いしてる私立洗願がいるけど、国公立行く奴らは５教科やるのは苦にして無いんだよ。
この時点で頭の出来が圧倒的に違う。

>>717
これも数しか出してこない例。
率で見たら全然大したことない。
就職数もそう。数は多いけど学生数が一桁違うんだから当たり前。

ていうか理科大薬一般の定員みてみろよ…上智法わるくいえねぇぞｗ

理科大は旧帝落ちの集まりとか言っているが
たぶん静大にも受からないと思われる

たぶん静大にも受からないと思われる＞
てか静岡大レベルは受験対象外
静大、埼玉、電通あたりは、理科大下位クラスの合格者で地元指向、安全指向、
倹約指向の3拍子揃った受験生が併願する。

低偏差値はどうあがいても低偏差値。
あれこれ言い訳するのは実に見苦しい。

難関大学落ちばかりクローズアップされるが専願も少なくないだろ。
英語数学理科1科目で受けられる大学の中では最高ランクだから
理科2科目勉強できない専願はとりあえず理科大目指す傾向にある。

>>719

そもそも理科大に来るやつは5教科勉強してたやつがほとんどで私立専願の方が少ない件。

全国はセンター75%すらいかない駅弁がほとんどなわけでそいつらにセンターの科目数をアピールされても自分の馬鹿さを露呈してるだけ。

何の根拠もなく私立専願が少ないとかwww
それでも理系の大学かよ。
データで物を言え、データで。

私立理系専願なんてめったにいないだろ
バカ高い金払うぐらいなら地元国立行く。
就職うんぬんより目先の出費を考慮するし。
理系の時点で底辺高校ではないし、アホ私文みたいに５教科避ける傾向も低いだろし。

全て勝手な思い込みw
理科大バカスwww

埼玉は理科大理工ならフリーパスっぽいね。（応用生物除く）
理科大理学部も３人に１人は受かるかな？

静岡は前期組は話にならないね。後期は理科大理工レベルはありそうだ。



代ゼミ最新２０１１
埼玉大学
理学部前７科目７３％
理学部後７科目７４％
工学部前７科目７３％
工学部後７科目７３％

理科大センター利用
薬学部　５科目８１％
工学部　５科目７８％
理学部　５科目７６％
理工学部５科目７２％

静岡は
理学部前７科目　６６％
理学部後７科目　７１％
工学部前７科目　６７％
工学部後７科目　７１％

センター利用はボーダー高めだよ
国立組が滑り止めで出すし、受かったやつは一般受験しないから

>>730
私立のセンター利用は合格者平均の国立と違って合格最低点で出してるから
比較出来るんだよ。

センター利用の合格者平均なら辞退率の高さから考えて比べても意味ないけど。

いやだから一般で入学するようなやつはセンター利用では合格できない奴だから
センター利用のほうが難しい
それに国立は2次あるだろ

ていうか代ゼミみたら理科大は4科目みたいだよ

>>733
いや４教科５科目でしょ。　
ていうか代ゼミにはセンター利用合格者は一般受験合格者より偏差値が２〜３程度高いと書いてあるから、
最低点取るだけなら一般受験より難しいという根拠はないよ。

それは十分根拠になるんじゃないの？
センター利用の最低＞一般受験の最低でしょ

>>735
それ根拠にならないじゃん。一般の最低なんて何の意味もないんだから。


何故意味がないかと言えば一般は偏差値が基準なので、高い偏差値の奴でも普通に落ちる。
０か１００のセンター利用合否分布と一般受験の合否分布を比べることは意味がない。

かなり分かりやすく書いてるつもりなんだけどなあ

理科大のセンターなんて理科１科目じゃねぇかwwww

何を比較してるの？

国立センターは合格者平均ボーダー
私立センター利用は合格者最低ボーダー

こんなもの比較しても無意味。

一つわかることは、埼玉レベルの合格者平均ボーダーをとっても理科大センター利用の最低ボーダーには届かないってこと

>>738
ん？　意味あるじゃん。　
センター利用は最低点を一点でも超えてれば全員合格なんだから、埼玉大の受験生がどの程度理科大に受かるか当てはめることが出来る。

データから分かることは、
埼玉大のボーダーレベルの学生は理科大一の大所帯である理工にはフリーパス出来る事が分かる。（応用生物除く）

理学部と工学部は合否分布待ちだね。

ま、ちなみに言っとくとセンター利用に平均ボーダーという言葉はない。
受験に置けるボーダーラインというのは合否が分かれる境界線の事だから、
センター利用は合格最低点がボーダーラインになるし、
国立のセンターなら合格可能性〜％をボーダーと明記してある。

河合なら合否がひっくり返るところ（５０％）

代ゼミなら５５％〜６０％

>>727
滅多にいないってことはない。
私立理系の学費ぐらいどうってことのない金持ち家庭も別に珍しくない。
自分のカワイイ息子娘のためなら別に大した出費でもなかろう。
国語社会理科2科目勉強できないボンボンのアホには全然あり得る選択肢でしょ。

でも国立の2次はたいてい2科目でしょ。
2科目で偏差値50台の受験生が3科目60台の大学に受かるのか？

>>729　見れば理科理工＞静岡理・工
しかも静岡工は理科と同じく4教科だろ。

理科大理学部は数理情報が足ひっぱってるだけで後は７８％前後。
サイタマンじゃ無理。
理科理・工＞サイタマン

でたよ、バカ理科大得意の都合の良いデータだけ。
理科大は国語社会理科２科目できない、おつむの弱い学生専用。

確かに合格者の中には優秀な層が数多くいる。
が上位８３％はより上位の大学もしくは浪人し、残りカスの下位１７％が入学する大学wwww
しかも入学した学生の１０％は一年で退学ww
残りの学生は４年間「俺は○○落ちだから」って言って過ごしてる。

こんな大学行きたくねぇ〜wwwww

だいたい埼玉、電通に相手にされないんだから、次のレベルの静岡と比べるしか無いんだよ　＞理科大

実際はさらにレベルが下の宇都宮大の学生にまで相手にされてないってのがw

低偏差値はどうあがいても低偏差値。
悔しければ偏差値上げてごらん。

>>742
でもセンター試験があるだろ？
私大でもセンター方式があるから
最近は私大志望もセンター試験受けるらしいが
大概はまともな点数取れずセンター出願私大は諦める。

埼玉電通は二次が50ちょいだからなあ

たぶん理科大には受からんだろ

理科バカじゃセンター7科目で60%も取れないだろwww

入試難易度を示す偏差値。
在学生の質を示す国家試験合格実績、院進学実績。
これ以上なにを持って大学の優劣を決めるの？
一流企業への就職者数でもいいかな。
静大や名工大はありだと思うが自分の大学名も名乗れない3流国立大学は
お呼びじゃないよ。
だいたい君、静大にも、はるかに及ばないだろ。

理科大生ならきっと思うはずだ。そもそもなぜ静岡なのだろうか？
この感覚はなんだろうな･･･
東海地方の感覚で言うと
理科大ｖｓ名大ｽﾚがたって、
名大生が「そもそもなぜ理科大なのか？」に近い感覚。

>>751
>>745

>>736
お前こそ全然根拠になってないぞ
センター利用のほうが募集も少ないし、センター利用の方が難しいってのは定説なんだが
センター利用の方が簡単なら洗願も一般を受けないでセンター利用での受験を主軸に置くわな

>>742
それを言い出したらセンター利用やってる私立は2次0科目だよ

同志社理工だが、一般組は７割くらいが地帝、神戸、市大府大、金広熊岡レベル落ちだよ。
特に中期の府大落ちはやたらと多い。神戸や市大に負けじと何気にに九州も多い。西日本が大半。
たまに京阪落ち。
俺は府大落ちこぼれ。
今まで４０人くらいに聞いたけど専願は１割〜２割くらい。意外に結構居る。
同志社落ち市大府大神戸金広熊岡合格は普通に結構居た。対策不足もあるだろうけどね。
京阪受けるやつはセンター利用。
同じ高校で兵庫県立とか和歌山落ちてたやつははたいてい産近甲龍か大工大に行ってたかな。
京都工繊くらいで同志社と五分五分。

大体、関東人で静岡大に魅力を感じて行く奴はごくまれだが、
静岡出身の理科大生は割といるんだよなｗ

受験した国立が千葉とか横国で、静岡は受けてすらいないって。

あと、電通落ちも全く聞かない。埼玉後期落ちは１人居た。

>>753
センター利用の方が簡単なんて一言も言ってないのに、
勝手に捏造して話進めないでくれるかな？

頭の悪い人間なのはわかったからさ

だれもお前がそういったなんて書いてねえよｗ
そうはならないことからもいってセンター利用の方が難しいと言ってんだ

本当に頭悪いんだな
これから俺の書き込みへの反応禁止な

反論できないからってｗ
難易度でセンター利用＞一般なのは変わらんよ

このスレまだあるんだなｗ


静岡も埼玉も千葉も、上智も同やんも
俺から見れば総じて雑魚

実際はたいした実績もない理科大が最も雑魚
国Ｉの実績だって単に理科大だけ頭数が飛び抜けて多いだけという

> 国Ｉの実績だって単に理科大だけ頭数が飛び抜けて多いだけという

ｗｗｗ
率でも数でも理科大＞＞＞上智同志社静岡だろ
現実を見ろ雑魚

就職なら確実に難関私大。
所詮はブランド。

>>1
あれ？・・・・

静岡大って、早慶といい勝負だったのに、

なんで上智理科大同志社なんか、を相手にしてんの？ｗ

うわ、雑魚がいる
土曜の朝から御苦労ですね
理科薬はニートになるみたいですね

ID:5/pAZotoのお前
上智ｖｓ理科大スレでもいたな
そこでも名前使えよ(笑)

静岡大学vs上智理科大同志社のはずが

低学歴の嫌われ者：理科大叩きのスレになっている件ｗ

>>764
上智はともかく理科なんて難関じゃねぇしwww

あ、入学辞退の合格者上位83%が偏差値押し上げてるから一応は難関かww

就職ねぇ。理科大卒じゃ単なる製造職場ですよww
まぁ一部上場の有名メーカーには違いないけど。

枢軸軍　理科大
　
連合軍　上智　静岡　埼玉　電通

中立　同志社

上智理科大同志社＞＞＞＞静岡

難関大学と痴呆中堅大の格差。

ID:77xMjDt/
↑
理科大ｗｗ

アジア大学ランキング（設備力ランキング）で理科大は６０位台で大阪市大レベル。
立命館、同志社で１１０位台で信州大レベル。
静岡は９０位台。
ちなみに早は３７位、慶は２０位。
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings
就職は旧帝、有名私立（難関かどうかは知らん）の圧勝。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1339697913

就職偏差値w
まぁ就職先の工場に配属されて、痴呆駅弁出の上司にこき使われ無い事を祈ってなww

痴呆駅弁って静岡含む？

上智の理科大コンプ強すぎｗｗｗ

既に別スレで理科大に論破されているのに、懲りずにまたスレを立てて、馬鹿なレスを量産ｗｗ
しかも、静岡大や同大を巻き込んで、卑劣きわまりない！！

上智大学 理工学部　VS　東京理科大学
http://www.unkar.org/read/gimpo.2ch.net/joke/1250430281

いくら上智がわめいても、「理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智」は不変

大学の難易度を示すのは偏差値である。
これ以上もこれ以下もない。

あれこれ言い訳するのは、実に見苦しい。

偏差値61以上の大学は素直に尊敬すると言っているのに低偏差値どもは本当に
女々しいな。

ほんと、低偏差値のくせに上智や同志社や静岡に絡んでくる理科大>>776にはあきれるｗ

ここに出ている大学ではないが、研究力の主要指標として
科学研究費を上げておくよ。

２０１０年　科学研究費　文科省より
　静　岡　８２１６４８千円
　理科大　６０５２９５千円
　同志社　４７３３１３千円
　上　智　２３７４００千円

>>779

ソースは？
捏造じゃないだろうな？

ソース書いているだろ。文部科学省見ればわかるよ。

上智工作員　必死すぎｗｗｗ

関西や中部では、上智なんぞ誰も関心がない無名大なんだから、こんなスレで盛り上がるわけ無いだろｗ
上智工作員はそこまでして理科大に絡んで何のメリットがあるんだ？

上智工作員が、単に理科大コンプ丸出しと言うことがバレるだけなのにｗ

科学研究費とは金のかかる理系のためにかける費用。
さて、いま各大学の理系募集人員で割ってみようｗ（静岡は国立なので当然多くもらえるから除外）

理科大3245名（理600、工450、理工1115、基礎工300、理2部360、工2部240、薬180）
同志大1250名（理工730、生命240、文情280）
上智大350名（理工350）

人員に対して
理科大・・・・１８６．５３倍
同志社・・・・３７８．６５倍
上智大・・・・６７８．２８倍

国としてはレベルの低い理科大には金をかける価値がないようだｗ

科学研究費が理系のためとは極論だね。
文系採択もかなり多い。
あえて比べるとしたら、大学規模で比較するのが適当。

↑
理科大だねｗｗ

>>783

＞ 科学研究費とは金のかかる理系のためにかける費用。


知識が足りんな。お前本当に理系か？
文系でも経済を中心に科学研究費は普通にある。

3校なんだからそれを実際に出して割ったらｗ

結果は同じようなものだｗ

>>787

全然ちげーｗｗｗ
上智は9割が文系なんだよ。同志社も同じくミッション系なだけに文系が圧倒的多数

上智理工工作員のアホ丸出し発言↓↓↓


>>783

＞ 科学研究費とは金のかかる理系のためにかける費用。



科研費を理系のみの人数で割るとかｗｗｗバカ過ぎｗｗｗ
さすがうんこ上智ｗｗｗ

国に見捨てられた理科大ファびょり過ぎｗｗ

上智理工ｗｗｗ

論破されて涙目(笑)

前にあちこちに理科大叩きのコピペをしていたのはお前だろ？ｗｗｗまさにメンヘルｗｗ

偏差値は低い
科研費はしょぼい
受験生からは人気ない（9割蹴られる）

どうすんの？理科大ｗｗ涙目ｗｗ

ほ〜れ上智ちゃん^^

>>789への反論はどうしたあ？ｗｗ

さすがは上智理工(笑)やることなすこと理系とは思えないほど低能ｗｗ

データ解析は理系の基本だろｗ

だから科研費のかかっている文系をあげてみなｗ

一般論ではなく、理科大・同志社・上智の文系のどの学部にどれだけかかっているかｗ

できるよなｗｗ

>>794

＞ だから科研費のかかっている文系をあげてみなｗ

お前が挙げろよ(笑)

お前の持ち出したデータは大量の文系も含めた科研費。従って無意味。

>>795
はい、逃げた。詰みｗ

偏差値は低い
科研費はしょぼい
受験生からは人気ない（9割蹴られる）

そろそろ逃亡？ｗｗ涙目理科大ｗｗ

ｗｗｗ

文系を含んだ科学研究費をあげて喜ぶ上智はデータ解析能力が皆無なことがハッキリした。

自分で挙げたデータなら責任持って自分で最後まで管理しろｗｗ無能な上に責任放棄な上智クン

上智と理科大の喧嘩なら、専用スレがあるだろ

上智工作員は、理科大以外にも下記の大学にも工作中ｗｗ
理系も駄目なら文系も駄目ｗw

早稲田大、慶應義塾大、中央大、国際基督教大、横浜国立大学…

>>797
はいとうとう、理科大生IaImGtGI、涙目で逃げて行きましたｗ
ちなみにあのデータはお前の仲間のID:9DePsNUYが持ってきたもの。自分で持ってきて墓穴を掘ったと。こういうことだ。
その間抜けさ加減がやはり理科大クオリティｗｗｗ

上智ちゃん^^

なんで科学研究費を理系のみの人数で割ったの？ｗｗ
ねえねえｗｗなんで？まだ説明がないよ？
早く教えてよ上智ちゃん^^

24時を過ぎたらこのうんこ上智はIDを変えてまたのこのこ出てくるぞ(笑)

しかも何食わぬ顔してね(笑)まあレスが子供だからすぐわかるだろうが

またはバックレて後日また発生するかどっちか

理科大って頭が悪いんだね。からかわれっぱなしｗ

>>760
理科大だか地方駅弁だか知らんが恥ずかしいぐらい理解力ないな。
（センター利用平均合格偏差値＞一般利用平均合格偏差値）≠センター利用難易度＞一般利用難易度

こんな事もわからんなんて、ゆとりはガチでやばい。まともに金稼げなくても人にあたるなよ？

俺は前者なんて言ってない、後者を言ってるだけ
いい加減理解しろよｗ

２３時間前のレスにレスしたら４分で帰ってきたｗｗｗｗ
なんだこりゃ常駐してたのか？ｗｗｗｗ

昨日と同じ時間じゃん
お前はもうレスしないんじゃなかったのかよｗ悔しくてせずにはいられなかったんだな

センター利用は辞退率が高く、合格者をかなり多めに取るためボーダーはかなり低くなる。

理科大理工の場合は、
一般利用のボーダー偏差値＞センター利用の合格最低点の偏差値（センター基準）になってるんだけどね。

もちろん逆の場合もある。

>>807
レスしないなんて一言も言ってないんだが。
バカがやりそうな捏造乙

ま、８０８読んで分からないなら今度から静岡大扱いするからな

連投乙

>>811
そういや明日も投げるから確かに連投だわ。

>>812
中継ぎにピッタリだな

>>808
かなり低くなるとか抽象的すぎんだよｗ募集自体がセンター利用は少ない。それに理科大は一般だって蹴られまくりだろ？
ボーダーはセンター利用＞一般なの
センター利用の方が簡単なら私立洗願なんて出てこないだろアホ

それにボーダー偏差値を単純に比較できない。
普通はセンター利用の方が科目数が多いから。

科目が同じ場合、それはまさしくセンター利用落ちた奴が一般入試を受ける
最近は私立洗願だってセンター必ず受けるからな。センターで点とれてセンター利用合格したら一般受けない

>>814
おい頭パーの静岡大。
理科大理工の場合はボーダーが一般＞センター利用なんだけど。
５科目７２％の偏差値がいくつぐらいになると思ってるんだ？

科目っつーかセンターは３Ｃも理科�Uもないんだが。
地方駅弁は本当にバカだな〜〜〜〜ｗ

>>815
お前の言う「ボーダー」ってなに？偏差値を単純比較できるか？
東大と慶應みても国立と私立じゃ比較できないのわかるだろ。科目数もそうだし、母体も違う。私立洗願の母体と国立受験の母体じゃ。
でも国語やらあるわな

はっきりいってこれだけで明らかなわけよ。
＞センター利用落ちた奴が一般入試を受ける
＞最近は私立洗願だってセンター必ず受けるからな。センターで点とれてセンター利用合格したら一般受けない

>>816
おいパッパラパーの静岡大。おまえリアルパーだなｗ
今のセンター受験者が何人いると思ってるんだ？ｗｗ

代ゼミ偏差値基準は、
国立の”２次”偏差値の場合は記述模試のみ
私立の偏差値の場合は全模試　

だから基準が違う。

ところが今のセンター受験は国立を受けない奴でも受けるため、
全員参加に近い形になっている。

だから母体云々は全く意味がありませんｗｗｗｗｗ

>>817
そんなことないよ
私立洗願は文系なら文系科目、理系なら理系科目しか受けない奴が普通に多い
センターが発表してる受験者数を見れば分かることなんだが

>>818
理系なら理系科目しか受けない奴が普通に多い？
ほぼ全受験者が受ける英語は５１万人
国語は４９万人

これは理系が国語も受けてる証拠でしょ。

嘘バレバレ。静岡大てのは捏造好きなんだな

そもそも補助金を人数で割る意味が分からない。
１人当たりいくらかなんて関係ねえだろ
少人数であろうが何だろうが早慶、地帝にすら落ちる理科大や静岡程度の奴らには科学は理解できんだろ？(笑)
おまえら所詮就職予備校なんだから就職だけ気にしとけ。どっちが難しいのか知らんけど。

つかググッたけど静岡工偏差値５１？ｗ
アホすぎじゃね？ニッコマレベルｗｗ
微積分の定義分かってますか？レベルだなｗ
理科大の６１も大概アホだがな(笑)

>>820
コンプ丸出し

なんのコンプ(笑)
アホ大学には興味ないから。
理科大なら滑り止め兼力だめしに受けてやってもいいけど絶対行かない。
静岡大学なんて受ける気にもならない。さすがに偏差値５１はないだろ。ふつうに。私大換算ならどうなるとか抜きにして、考えられない。
センター英語１２０点とかだろ？ｗｗ
俺１８９点っすｗｗｗ
つか理科大一般ガチでうける奴の本命はたいてい地帝とか千葉だったと思うんだが違ったか？最悪金沢とかだよな？
滑り止めにマーチ(笑)とか日大(笑)だったと思うんだが。
ま、地帝も正直アホだが。北大(笑)とか。

>>819
確かに理系洗顔でも国語は受けるやついる。
ただし現代文のみ。
理系のセンター利用で現代文をうけとくと、選択の幅が広がる。

だから理系が理系科目しかうけないってのは、国語の現代文をのぞけば当たってる。
文系でも死文数学選択がいる。

だから文系が理系科目を受けない証拠は、理科の受験者数を、
理系が文系科目を受けない証拠は社会の受験者数をみればいいとおもうよ。

> つか理科大一般ガチでうける奴の本命はたいてい地帝とか千葉だったと思うんだが違ったか？


千葉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


包茎大ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


お前、俺に凹られた包茎ちゃんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ元気か？ｗｗｗｗｗ

> ま、地帝も正直アホだが。北大(笑)とか。


おいおいｗｗｗｗｗｗｗｗ包茎のアホが地底をアホ呼ばわりか？ｗｗｗｗｗ


早慶理工蹴り理科大薬、東大院修了の俺様の前で大学名乗ってみろよ低学歴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

国立と私立の母体が同じ駿台全国判定2010の偏差値

建築…千葉57明治55

応用化…千葉56明治53

機械…千葉55明治53

電気電子…千葉54明治52


大差ない現実。千葉はマーチレベル

>>826
国立と私立では偏差値の母集団が違うから比較できない
千葉＞明治

>>827

＞ >>826
＞ 国立と私立では偏差値の母集団が違うから比較できない


駿台は国立と私立の母体が同じなの知らないのか？
お前、駿台模試くらい受けたことあるだろ

ほうけい一匹釣れました

>駿台は国立と私立の母体が同じなの知らないのか？

母体って、なんなんだよｗｗ

母集団が違うのは文系と理系のはなしだろｗｗ
私立洗顔と国公立で別の試験受けるわけじゃあるまいしｗｗ
母集団の違いあるとしたら国公立７科目偏差値と私立３科目偏差値を比較した場合なｗｗ
科目数多いから偏差値低めに出るだけであって３教科偏差値の比較なら３教科の実力は偏差値そのまま。
結局マーチは千葉とか神戸の滑り止めにはできない。ガチ受験。
早慶と東北名大でごふごぶ、理科大と神戸地帝でごぶごぶ。
クソ私立は複数回受けれる分受かりやすいけど。

守備、打撃、走塁・・・
先発レギュラー選手（国公立大）はいっぱいやることがあるのに、
代打屋（私大）風情が、「打撃はオレの方が上、条件は同じ！」だもんなｗ

私大のヤツって、笑えるよなｗ

私立理系洗顔なんているのか？
どうせ凡高校の奴らだろ。
進学校なら私立洗顔なんていう発想はありえないんだが。

理科大のほとんどは私立洗顔ｗ

>>833
>進学校なら私立洗顔なんていう発想はありえないんだが。

おまえ、どこの高校出身だよ。答えてみろ。
理科大に行く奴は進学校でも、ただの落ちこぼれじゃんww
合格者の１０％以下。
落ちこぼれと普通の学生を一緒にするなよwww

理科大は落ちこぼれ？
常識だろ。ただのアホ。
世間一般に、地帝落ちてる時点で落ちこぼれ。
洗顔であろうが併願であろうが落ちこぼれ。アホ。
静岡はもっと落ちこぼれ。代ゼミ偏差値５１(笑)

静岡工は２科目で偏差値５０。センターも６５％ぐらいでおｋ。
日大と戦った方が良い。それが上智同志社理科より上って言うんだからアホとしか言いようがない

静岡工はセンターも軽量だった。
もうニッコマだろ。

偏差値しか勝てないんだな、アホ私立
その偏差値自体も怪しいけどな
国立大学の学生は国から手厚い支援を受けてるから
別に君たちなんて眼中にないけどね

＞偏差値しか勝てないんだな、アホ私立
お前アホか？センターも負けてんだろうがカス
同志社理工は静岡より一科目少なくセンター80％
理科大工・理は静岡と科目数同じでセンター７７％
理科理工は静岡と科目数同じでセンター７４％
以上が　最　低　線。
静岡工は軽量でセンター６５％。この数字で半数が合格。
要するに半分はセンター６５％もとれなくても合格できるという事。

偏差値　理科工・理６１・同志社理工６１＞理科理工５９＞>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日大理工５１＞静岡工５０（しかも二科目軽量）

>>840
必死すぎ(笑)
国立と私立は偏差値では比べられないと結論でてるのに



お前ばかだろ

１０００００００００００００００歩譲って
国立の方が偏差値でにくい話を汲み取ってやろうｗ
二科目軽量の静岡が物凄く多めに見てあげて、もしかしたら日大の偏差値を超えるかもしれない。（爆笑）
それでもスレタイの同志社理科上智の偏差値には勝てないわけだｗ
まさか、まさかとは思うが･･･静岡＝早稲田一般とかそういった話を展開するつもりかｗｗ

>>842
別にそんな話はするつもりは少しもない

ただ国立を甘く見すぎてるということを言いたいだけだ

> 建築…千葉57明治55
> 応用化…千葉56明治53
> 機械…千葉55明治53
> 電気電子…千葉54明治52


包茎大ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>835
> 理科大に行く奴は進学校でも、ただの落ちこぼれじゃんww

理科大が落ちこぼれなら
静岡、千葉、上智、同志社も同様に落ちこぼれだ

で、お前の大学は？言えないような大学なんだろ？ｗ

ID:mb0u1zX8

どこの大学学部？

名乗ってみ

>>845
そんなこと聞いていいんですか？
あなた最初、理科大じゃなくて東大の学部生って
うそついたじゃないですか

万が一、僕が言ったとしても
かなり信用度低いし
あなたが気が済むまで叩くんでしょ？
これってマナー違反であるし、学歴コテハンでも
あなた問題になってるでしょ？

>>846
俺は現役早慶理工蹴り理科大薬
院は東大

で、お前はどこ？
話そらさないでいいから答えてみ


> 万が一、僕が言ったとしても
> かなり信用度低いし

ビビってないで答えてよ？


> あなたが気が済むまで叩くんでしょ？
> これってマナー違反であるし、

叩く叩かないは個人の自由
マナー違反もここは”そういう板”ｗ