阪大理系と早慶理系はどちらが優秀か？

関西人なので早稲田慶応の理系やSFCが優秀に見えません。

異論がある方はできるだけ短く説得力のあるレスを期待しています。

阪大に1票

阪大

地域性ですか？

国立志向ですか？

阪大理系は中学や高校の時に教わった教師の印象がいまだに残っている

優秀なのは阪大

スイーツ(笑)おばさんにも有名なのが早慶

理系はスポーツとか芸能とか飛び道具が使えないから
早慶といえど正当な評価になるね

早慶スレには学歴板のコテハン付き３馬鹿トリオ
�@政経ＯＢ
�Aユニコーン
�B早稲田アトム
の降臨キボンヌ。

>>7
早慶コテが来たらスレが荒れるだけ。
けらけら神大医さんや東大文さんのような人の方が本質を分かっている
というのはやっぱり受験学力が一定以上だからレスに胡散臭さがない。

>>6
つ指定校推薦
指定校早慶理工は一般では千葉大工や電通大も微妙なレベルで早慶の学歴が手に入れられる

理系にとっての「社会的影響力」は学力だからね

難しいのは早慶理工
優秀なのは阪大理工
関東なら早慶理工
関西なら阪大理工
就職なら早慶理工
研究なら阪大理工

おゎり

>>９
ほとんどはそんなに低くない。地底余裕の指定校推薦の方が多い。

阪大＞＞＞早稲田＞フジワラ工業（笑）

阪大理系も早慶理工も大差ないだろ、実際には
阪大も早慶もそれぞれ関西関東の２番手グループだし
早慶合わせた人数の方が多いと言っても人口は東京の方がダンチに多いからな

西日本の人は日程的に滑り止めに早慶受けに行く人は少ない

東工に上位千人取られるんだから、
早慶理工が阪大理系に勝てるわけない。
せいぜい神戸か阪府と良い勝負だろ。

早慶理工成績下位者の就職、進学実績の悪さを見れば結論は自ずから明らか。
せいぜい神戸、阪市あたりと比べてください

>>8
けらけら神大医は胡散臭い典型だよ

>>17
阪市よか阪府じゃね？
早慶下位は阪市も無理だろうけど。

飛躍する大阪
http://www.geocities.jp/toolbiru/topic/top-06.11.03.htm

東西のトップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・・・・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・・・・・・・・早稲田・慶応・立命館

東西の大学を代表して、早稲田・立命館が総理大臣に挨拶に行った。

三教科しか勉強しないで阪大に勝とうとか（笑）

理系の場合は研究設備やなんやらの問題があるからな
私大じゃかなわない部分が多い。
学問理系でも旧帝は話題に上がるが早慶ではお話にならない。
学部早慶でもふつう院は旧帝に行くだろ。

早慶理工は旧帝院受験講座などを設けて他大院受験指導を強化するなんていう
のもありかもな
そこそこの能力ある奴が単なるリーマンで終わるのも国家的損失だし

まあ東大ダメだった時点で研究の夢は終わってたのかも

地底でも研究者になれるよ

阪大名古屋大東北大理系あたりなら

ノーベル賞受賞者出身大学
東大６人 京大５人
東北大学１人 長崎大１人 名大２人
東工１人

ラスカー賞
東北大 １人　京大 ３人
阪大１人 神戸大１人

フィールズ賞
東京１人 京大２人

ノーベル賞の数なら
長崎大＞阪大、早慶

>>24 世界ランキングやCOE、世界トップの研究者数、特許の資産価値など理系の研究でも早慶＞地底になりつつあるよ。それにむしろ優秀なやつこそ企業で働くべきでは？日本の強さは大学ではなくメーカーの研究開発力にあるわけだし。

世界トップの研究者数っていうのは最先端研究開発支援プログラムの中心研究者の数のことね

え？ｗ・・・早慶に理系なんてあったっけ？

>>28
＞世界ランキングやCOE、世界トップの研究者数、特許の資産価値など理系の研究でも早慶＞地底になりつつあるよ。

寝言は寝て言え

http://www.timeshighereducation.co.uk/hybrid.asp?typeCode=431&pubCode=1&navcode=148

ここは一発
コテハンに書いてほしいよな

>>31
早慶が無いんだけど？

早慶＞九大、北大という意味。

巨大なるバカ
早慶ポン

高校の教師になるなら阪大
大学の先生も阪大

東京にある２流大学＝早稲田
関西にある１流大学＝阪大

北野高校には研究者の卵として良い学生がいそうな気がする

理系だと阪大に落ちていくところが早慶だな

理系は国立でしょ。
研究費が違うから、私立ではまともな研究は無理。
だからどんなに高い学費を払っても見返りは少ない。
３教科しかできない奴は別だが、普通に５教科できる奴は
学費も安いし、国立に行く。
・・・というか、頭がいい奴は基本的に初めから私立が１希望
じゃないからね。

まあ阪大だろうな。阪大の理系はまずストレートで卒業するのが大変だからな。
受験生のレベル、大学時代の勉強量も早慶より総じて上なのに評価だけが下ってのは有り得ない。

阪大理系と早慶理系はどちらが優秀か？
ってのは比較になるのかｗ
３教科入試って時点で大学側が、うちの大学はバカですって認めているようなものだよｗｗ

余裕で阪大
潜在能力が格段に違う
もっと詳しく言っちゃえば情報処理能力

早慶に理系なんて、あったっけ？

早慶理系ｗｗｗ下位駅弁クラスｗｗｗ

阪大理系＞早慶理系
早慶文系≧阪大文系

なんだ、ほとんど低レベルのレスばかりかよｗ

工学なら早稲田だろ。
阪大は工学さほど凄くない。
実学重視じゃないし。　
医学はハッキリ慶応が上。

早慶って、私大だよな？ｗｗ

就職なら慶應＞早稲田＞阪大だろうな。早慶も阪大も九割五分が就職するんだから重要なファクターだと思うが。

>>49
主要４００社の管理職数・出身大学別ランキング
http://www.geocities.jp/tarliban/

慶應は一番おケツですよ

関東なら　早計＞阪大
関西なら　阪大＞早計

関東＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西

よって早計＞＞＞＞＞＞＞＞阪大

Q.E.H

東工大や慶応等の京浜地区の大学は
トヨタと日産ならどちらに行くべきだと思いますか？

>>51
http://www.geocities.jp/toolbiru/topic/top-06.11.03.htm
大阪の躍進。

>>当然トヨタ

これは阪大に失礼だわ

半分以上が内部進学・推薦のスネオ大学の慶応と比べるなんて

しかも、モー娘・嵐みたいなアホ芸能人がいるAOの芸能大学だし


早慶なんざ、埼玉大とかとどっこいどっこいくらいでしょ


余裕で阪大の圧勝

いやそうともいえない。阪大と同レベルの東北大学の就職先がパチンコ風俗先物サラ金のオンパレードなのを考えるとな

東北大学文系最大の就職先はパチンコのガイア

阪大と東北が同レベルという主張はさすがに釣り針が・・・ｗ

文系となると早慶も強いが理系となるとさすがに阪大に軍配があがるだろ・・・

さすがに・・・というほど早慶と阪大の理系学生には差がないだろう
関西や地方の人の国立優位の固定観念が強すぎないか

早稲田側がそういいたい気持はわかるが
理系優位の旧帝・阪大にはかなわんよ

阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応＞＞＞＞早稲田

>>60

言い訳無用。
私大は全員ばか。以上

難易度は早慶理系のが上
実績は阪大のが上

>>63
難易度は慶應理工≧東工大・阪大＞＞早稲田だな

2001年駿台-入学者偏差値（工学系）


東京大学理科�T類　66.3
京都大学工学部　63.8

-------東大理�T・京大工レベル(旧帝国大グループ)--------

★慶應義塾大学理工学部　62.5
東京工業大学　61.7
大阪大学工学部　62.0

-------東工大・阪大工レベル(旧制工業大グループ)--------

名古屋大学工学部　60.3
★早稲田大学理工学部　59.9
東北大学工学部　59.8
九州大学工学部　59.6

-------東北大・名大・九大工レベル(地方帝大グループ)----

筑波大学第二学類　57.9

振興藤原工大が偏差値操作で受験生をだまくらかして何を偉そうに（笑）

振興　→　新興　の間違い

早慶理系は優秀な頭脳を持った奴は多いのは認めるが、それを発揮できる環境が整ってないと思われる
阪大のが施設が整ってていいのでは

阪大でしょ

推薦や内部でゴミ屑が大量に入る私立は論外だろ

★★★ニュースリリース★★★

ついに北大院生（ID:MaDd01V5）が規制板にM-QTをスレ埋立荒らし者として
報告するとの宣言がなされました！

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1260874304/143-144

M-QTは北大と28大学の共通の敵です！
皆で彼の行為を応援しましょう！

あらし報告・規制議論(仮)＠2ch掲示板
http://qb5.2ch.net/sec2chd/

阪大卒って社会に出てから使えますか？

慶應卒って、社会で単独で使えますか？
やはり複数いないと役に立ちませんか？

使えそうなイメージのある大学
北大　東北大　同志社大　日大　九州大　中央大　慶応大　神戸大

使えなさそうなイメージのある大学
一橋大　東大　早稲田大　

>>72
仕事の個人で評価されるのに
なんで複数が出てくるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
学生かよ

（誤）仕事の
（正）仕事は

東大・一橋が使えなさそうって、まともな感覚ではないな。

学生が複数の方がわけわからん。
学生は大抵個人成績で評価されるのに。

学生かよって書いたのは
学生のように物事知らないのでは？という意味だよ
あなたは違うと思うけど

学閥とか２ちゃんで聞きかじっていても学生のレスは世の中の実態
を知らないレスばかり。

慶應はコネで出世するイメージ。
早稲田は体力で出世するイメージ。
阪大はよくわからない。

モノ知らずが多いなｗ
>>72が書いた意味は、慶応卒は派閥やコネで成りあがっていくってことに対する皮肉でしょ？

慶応はどうか知らんが早稲田あたり出ていて
まったく仕事ができん奴だったらどうすんねん

茂木健一郎さんはさ、学生時代かなり優秀だったし科学者として発言する
権利はあるけど最近はタレントとしての自分のほうが本業だと思っているんじゃないのか？

慶応の理科系なんて活躍聞いたことないけど

文系ならまだしも理系で阪大にかなうかよ。
神戸、大阪府立がお似合いの相手じゃない？

文系上位学部（慶應法法、慶應経、早政経、早法）は
阪大文系に匹敵すると思うが、
理系はまだまだ阪大が強いと思われ…

慶應理工院に進む友人も、「文系（特にロー）はともかく、理系は阪大とか名大の方が良い」と言ってた

2009年度　　東大・京大・阪大　＜現役合格者数・現役合格率＞　


高校名 卒業生 東京大 京都大 大阪大 ＜;合計> 現役
合格率
●天王寺（理数） 　　80 　　　3 　　29 　　　6 　　38 　 47・5
　灘 　 217 　　 66 　　24 　　10 　 100 　 46・1
　東大寺学園 　 212 　　 29 　　47 　　12 　　88 　 41・5
　甲陽学院 　 200 　　 15 　　46 　　13 　　74 　 37・0
●堀川（人・自） 　 160 　　　6 　　31 　　11 　　48 　 30・0
　白陵 　 191 　　 17 　　14 　　24 　　55 　 28・8
　西大和学園 　 335 　　 10 　　51 　　21 　　82 　 24・5
　洛南 　 540 　　 21 　　67 　　34 　 122 　 22・6
　洛星 　 213 　　　4 　　30 　　13 　　47 　 22・0
　大阪星光 　 220 　　　8 　　26 　　14 　　48 　 21・8
　清風南海 　 295 　　　3 　　21 　　20 　　44 　 14・9
　四天王寺 　 525 　　　3 　　17 　　26 　　46 　　8・8
　大阪桐蔭 　 704 　　　1 　　31 　　11 　　43 　　6・1


　　　※　堀川高校 （京都）　・・・ 人間科、自然科の実績

　　　　　　　　　卒業生 東京大 京都大 大阪大 ＜;合計> 現役

●天王寺（理数） 　　80 　　　3 　　29 　　　6 　　38 　 47・5
　灘 　　　　　　　 217 　　 66 　　24 　　10 　 100 　 46・1
　東大寺学園 　　　 212 　　 29 　　47 　　12 　　88 　 41・5
　甲陽学院 　　　　 200 　　 15 　　46 　　13 　　74 　 37・0
●堀川（人・自） 　 160 　　　6 　　31 　　11 　　48 　 30・0
　白陵 　 　　　　　191 　　 17 　　14 　　24 　　55 　 28・8
　西大和学園 　　　 335 　　 10 　　51 　　21 　　82 　 24・5
　洛南 　 　　　　　540 　　 21 　　67 　　34 　 122 　 22・6
　洛星 　　　　　　 213 　　　4 　　30 　　13 　　47 　 22・0
　大阪星光 　　　　 220 　　　8 　　26 　　14 　　48 　 21・8
　清風南海 　　　　 295 　　　3 　　21 　　20 　　44 　 14・9
　四天王寺 　　　　 525 　　　3 　　17 　　26 　　46 　　8・8
　大阪桐蔭 　　　　 704 　　　1 　　31 　　11 　　43 　　6・1


　　　※　堀川高校 （京都）　・・・ 人間科、自然科の実績

理系の研究実績は阪大だろうが、理系学生のレベルは早慶阪大は
同程度だろう

熱狂の創造者・松浦勝人のキセキ

放送日：
2010年1月1日（金） 21:00〜23:00 BS-TBS
2010年1月9日（土） 13:00〜15:00 BS朝日（再放送）
2010年1月17日（日） 21:00〜23:00 BSジャパン（再放送）

出演者：
松浦勝人、見城徹、HIRO（EXILE）、TRF、
Every Little Thing、浜崎あゆみ、倖田來未、
misono、大塚 愛、東方神起、後藤真希、
GIRL NEXT DOOR、他

http://bs2010.jp/2010/program/story03/index.html


この番組、ネット配信してくれないかな？w
観れないしw

早慶って本当に気持ち悪いな。まともな神経してると思えない。
どうせ文系ﾊﾞｶが何の実情も知らずに適当なこと言ってるんだろ
理系はどう考えても阪大＞＞早慶
関東、関西、就職関係無い。理系としての素養、教養を持ち合わせてるのは阪大生。
レイプしたり、チンポ出すのが大好きな早慶がサイエンスの分野で同列に並ぼうとするなよ。お前らﾊﾞｶになるのが仕事じゃねえの？？

難易度は早慶理工の方が上だが、評価は阪大理工の方が上だろ。
逆に文系は評価は早稲田政経や慶應経済の方がいい。難易度は五分。
だがどっちも一橋、東工大より少し劣る、というイメージで互角だろ。
好きな方にいけばいい

なんで文系の話すんの？早慶のﾊﾞｶアピールやめろよ

ペンのロゴ入りバックを大事そうに持った５０代のリストラ親父。
愛校心も決行だが、旧帝大卒の人間から見ると本当にキモイよ。

京理に凹凹にされ、この板を敗走した『飯男』抜きの
阪大工作員なんて、取るに足らんよ。

↑早慶ってこんな気持ち悪いオッサンが沢山いるんだね。

ペンのロゴ入りって、日能研か？ｗ

早慶理系はがんばって筑千横レベル

早稲田文系卒だけど
どっちか選べって言われたら阪大選ぶなあ
理系において旧帝ブランドの威力は大きいし。

実際のところ、阪大理系に関東すんでるやつに早慶理工を蹴らせる魅力はないんじゃない？
てか、関東ずみのやつはどうせ阪大うけるなら東工大うけるしな。
てか早慶理工は洗顔ほとんどいない。東大京大おちばかり。阪大を考えてたやつはほとんどいないだろ。だからこのスレがたったんだろ。

東工は単科大だから敬遠する人も多いだろうし、総合大の旧帝は魅力あるんじゃないかな

阪大と早慶より機械と電気どっち選ぶかのほうが究極の選択だわ

101に同意。
理系にとって学歴は文系ほど重要ではない。
東大出てるほうが研究費をコネでとりやすいとかそういうのは
おいといて、どれだけ結果だせるかのほうが遥かに重要。
結果出せる奴が上。

>>93ルンペンになってまで阪大卒だって自慢しているほうがよほどキモいよ

理系で阪大と慶應は比べるべくもない

比べるべくもない？

>>99
それだったら東工大と阪大のスレが立ったはずだし。
東工大や阪大理系の実力を認識していない早稲田卒慶応卒が多いからこのスレが立ったんでは？
東工大は単科大だけど阪大は総合大学で医学部をはじめとして理系も伝統のある
重厚な学部構成だ。
慶応は東大京大みたいな難関国立みたいにやろうとしているけど。

再三言うけど大学で勉強しない理系なんてクソ。
それが早慶と阪大との決定的な差。

阪大理系はいつになったらわかるのだろう
早慶理工の方が難しいということを
数少ないW合格者が阪大を選ぶ理由を考えれば、早慶理工を下とはおもえないはずだが

数少ないＷ合格者ってｗ
かなりの数いるんですけどｗ

阪大理系下位は早慶理工に受からない。
特にセンターで点稼ぐ奴。

私大人種は5教科できない
池沼。
これ以上、何も言うことなし。言う必要なし。

一言でいうと、レベルが違うんじゃないだろうか。

確かに早慶が上

理系で早慶が阪大に敵うわけないだろｗ
実績が違いすぎるｗ

出身高校のレベルは早慶が上。

宮廷理系>>>>早慶理系だろ
比べるのも失礼だろ
早稲田蹴りで埼玉とか金沢行く奴がいる時点で…

出身高校のレベルってｗ
一流進学校の落ちこぼれの行くところが早慶だろｗ

阪大は金持ちだね。
この前、吹田の研究所見学したけどうちとは比べ物にならんほど凄かった。
学費が安いうえに巨額な研究費と立派な設備があるのは羨ましい限り。

漏れの出身中学で学年１番が阪大理に学年２番が阪大法に進んだ。
早稲田に進んだのは学年６０番ぐらいの奴。
よって阪大>早稲田

阪大理系も早慶理工も、それぞれ関西・関東で二番手の学生が集まる。

ただし、頭脳は関西＞＞＞関東、設備予算は国立＞＞＞私立。

よって、阪大理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶理工ｗｗｗ

>>119
私の高校とは全く逆だ。
阪大基礎工に行ったのは100番以下で阪大法に行ったのは200番以下。
私は10番以下は一度もないし、残りの10数名の早稲田進学者は100番以内だったと思う。
いつからそんなに阪大は難しくなったんだ？不思議だ。

>>121
成績の悪い順番の間違いじゃないのか？ｗ
早稲田なんて昔から落ちコボレの行くボンクラ私大に過ぎないのは事実なんだが
いつからそんなに勘違いが激しくなったんだ？　不思議だｗｗｗ

200番以下が阪大法に行くような学校なら、100番以内なら普通は東大・京大に進学するわなｗ
そんな学校で10番以内で早稲田ってｗ

ネタも程々にしとけよ、ボケ

私大バブル時でもあり得ないような妄想してんじゃねーよｗ

>>123
しょうがねぇよ、そいつは痴呆症、もとい、認知症だからｗｗｗ

このおっさん、何歳か知らんけど、現在の50代・60代が大学受験した頃は、圧倒的に国立＞＞私立だったと言うのに。
その時代は、学力的に国公立に行けなくて、仕方なく私立に行く時代。
私大バブル時に、私立が国立に迫ってきたらしいけど、あんなのほとんどねつ造に近いｗ
偏差値とか無茶苦茶だし、私大はあまりに受験者が多くて採点をまともにせずに合格・不合格を出した狂気の時代ｗ

>>125
捏造はよくない

>>126
捏造はｵｯｻﾝの方だろうがｗｗｗ
　
さすがは捏造体質が染み付いたボンクラ私大出身のことはあるｗ
国立に行けない奴が私立に行くのは厳然たる事実。私立の偏差値なんて
私立間の「大まかな」序列と詐欺体質の程度が分かるだけの、まともな
知性の持ち主にとっては何の意味もなさない数字に過ぎないことも、また
厳然たる事実ｗ

和田大程度でHNに付けるほど誇りに思えるなんて、余程欲が無い善人か、
余程オツムの弱い池沼なんでしょうなｗｗｗ

>>126
で、何歳？
もう認知症が始まるような年齢でつか？

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」
ttp://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html

「経・商学部系」合格者平均
大阪大（経済）　184
滋賀大（経済）　171
和田大（政経）　163　←看板？ｗ学部が駅弁未満www
和田大（商）　　151　←論外www

「法学部系統」
大阪大（法）　　182
大阪市大（法）　162
和田大（法）　　147　←アホ過ぎﾜﾛｽwww　

阪大二軍ｗの戦後スタート文系にすら惨敗する和田大看板ｗ文系学部ｗｗｗ
ましてや阪大看板＆和田付録の理系においては、その差は天文学的数字だよｗ

>>121
で、和田アトムのｵｯｻﾝの申し開きを聞こうかｗ

いつから和田大はそんなに難しくなったんだ？？？ｗ　
認知症どころか、既にシゾってんぢゃねーの？ｗｗｗ

>>130
あんまり苛めてやるなよｗ

この頃は、まだ神戸経済・経営＞大阪経済の時代だな
早慶看板学部も経済・経営系の名門大阪市立大に勝ってるんだから、頑張ってるほうだよｗ

大学に残って研究続けるなら阪大だろうけど学部か修士で就職するなら早慶だな。阪大の就職実績はイマイチのようなきがする。研究も大事だけど就職して働くのは３０年もあるから。

研究についてはさすがに阪大理系＞早慶理工は認めざるおえないけど北大や九大あたりには勝っていると思う。

こんな時間に連投しておめでてーな
大丈夫、早慶なんかの研究力なんてたかが知れてるから。まともに勉強もしない早慶は就職ことだけ考えてろ

政府は４日、「世界トップ」の研究者に総額２７００億円の研究費を分配する
「最先端研究開発支援プログラム」の対象者を発表した。
１件あたり３〜５年間で３０億〜１５０億円が助成される。

「中心研究者及び研究課題」の選定結果（PDF）：
http://www8.cao.go.jp/cstp/sentan/senteikekka.pdf
東大 24
京大 6
阪大 3
東北大 2
慶応大 2
東女医大 2
九大 1
名大 1
北大 1
東工大 1
筑波大 1
テキサス大 1

■文科省認定！！　グローバルＣＯＥ大学ランキング■
　◇国が最終決断を下した国内最高峰“ＴＯＰ２０”　(２件採択以上、19大学) ◇

【北海道】 北海道大学�E　
【東北道】 東北大学�K
【首都圏】 東京大学�O　東京工業大学�G　一橋大学�A　千葉大学�A　横浜国立大学�A　早稲田大学�F　慶応義塾大学�F
【東海圏】 名古屋大学�E
【近畿圏】 京都大学�K　大阪大学�J　神戸大学�B　立命館大学�B
【中四道】 鳥取大学�A　愛媛大学�A
【九州道】 九州大学�C　熊本大学�B　長崎大学�A

【以下１件採択、21大学】
　帯広畜産大学 ・ 山形大学
　筑波大学 ・群馬大学
　東京医科歯科大学 ・ 東京外国語大学 ・ お茶の水女子大学
　信州大学 ・ 山梨大学 ・ 豊橋技術科学大学
　政策研究大学院大学 ・ 奈良先端科学技術大学院大学
　大阪市立大学 ・ 兵庫県立大学 ・ 静岡県立大学
　明治大学 ・ 東京理科大学 ・ 玉川大学 ・ 東京工芸大学
　関西大学 ・ 近畿大学
　(新潟、金沢、岡山、広島、首都、府大、上智、立教、青学、中央、法政、同志社、関学は完敗）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3767580
http://www.wasedajuku.com/wasemaga/unipro-note/2008/06/coe21coe.html
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/04_shinsa.html
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html

知的財産権に関するコンサルティングや情報サービスを手掛けるアイ・
ピー・ビー（東京都港区）は，大学または研究機関が所有する特許資産
の総合評価ランキングを発表した。2006年3月末時点で有効特許を1件以
上保有する248の大学・研究機関を対象に集計したもの。特許出願人の権
利化に対する意欲や審査官による判断，競合他社によるけん制の度合いな
どで特許の価値を算出し，件数だけでなく「質」の観点を持たせたランキ
ングにしたという。これによれば，1位は産業総合研究所，2位は科学技術振興機構（JST）だった。両機関は量の面で他を圧倒している。有効特許件数は産総研が6167件，JSTが2080件である。
3位には慶應義塾大学が食い込んだ。有効特許件数が77件と上位10大学・機
関の中では最も少ないが，質の面で他団体を上回った。同大学の有効特許の
質は全体的に高く，また比較的残存期間の長い特許を数多く保有していると
いう。特に，プリンターなどに応用できる測定技術に関する特許が高得点を
獲得した。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080207/147115/?ref=BPN

>>134
地底も最終的には９７、９８％は民間企業か公務員に就職するんだろｗ

>>138
そうだよな
研究が関係あるのは東大京大の一部

>>139
東大、京大でもオーバードクター、オーバーポスドクが
ごろごろいるのが現実だよ

>>127
何にも知らないんだなｗｗｗｗｗｗｗ

阪大って90年代まで20年も早慶に蹴られまくりの大学だったのを

じゅ

年配の方に早慶と大阪大学はどっちがいい大学だと思う？と聞くと良い
きっとこう言うだろう
早慶と帝国大学を比べるのは、帝国大学に失礼だと

>>141
デマ乙ｗｗｗ　そもそも阪大第1志望の奴は、早慶なんぞ殆ど受けないｗ
理由？東京に出てまで行く価値のある大学は、東大だけだからさｗｗｗ
早慶以下ボンクラ私立なんて眼中になしｗ　たとえ受けても「蹴る前提」
で受けてるのよ。クズ私立は。阪大落ちたら、まぁしゃあない、って程度ｗ

現大阪府知事の橋元は、神戸法落ち早稲田政経ｗ　ま、そういうことだよｗｗｗ

関西人の国立志向は以上だからな
就活のときや社会に出てから後悔することになるんだが

>>143うちのじいさんは大阪大学なんて知らなかったよ

>>145だな。いまや旧帝でも文系最大の就職先がパチ屋やコンビニだったりするからな。まだマーチのほうがまし

>>145
しねぇってｗｗｗ　コネ持ちバカボンに支えられた、一見マトモに見える就職の影に、
ﾏﾆｭｱﾙ労働者とﾆｰﾄ軍団をウジャウジャ量産してるのがバカ私大ｗ

コネ持ちのﾊﾞｶﾎﾞﾝ＆ｸｻﾚﾏﾝｺなら、和田とか低能未熟でいいんじゃね？どうせ学歴関係ないしｗ
そうでないお前さん方にとっては、バカ私大はバカ私大なりの扱いしか受けネェよｗｗｗ

>>143
アホかw
旧制大学に昇格した時期も知らないで言ってるの？

阪大や名大は寄せ集め駅弁と大して変わらん。

>>144
阪大にも早慶落ちはゴロゴロいるのに顔真っ赤にして恥ずかしい奴だな

>>149
よう、バカ大将ｗｗｗ　
その駅弁に、戦後間もない時代に惨敗している和田大はどうなんだ？ｗｗｗ
申し開きヨロピクｗｗｗ

>>150
全くバカ私立ってのは、レスに具体性や論理性がなくて困るねｗｗｗ
で、ゴロゴロってのを数字で出してよｗ　お前の妄想なんて興味ﾈｪ〜のｗｗ

それとな、阪大も早慶も変わらんから。結局は東大一工に届かない連中が行く大学。どちらも第一志望で行く大学じゃないよ。

>>152
阪大→東大京大に届かない連中の行く大学ｗ
バカ私立→国立に行けない池沼の行く大学ｗｗｗ

で、お前は？ｗｗｗｗ

阪大理工系1200
慶應理工系1200
早稲田理工系3000

一学年の数が違いすぎる。

>>146
小学校出の丁稚ジジィじゃ、そりゃ自分に全く関係ないから知らないだろｗｗｗ
近所の大学しかｗ

>>146
無知なお祖父さんだったんですね、帝国大学を知らないなんて。

藤原工業大学が、大阪帝国大学工学部・理学部に挑むなんて百年早いよｗ
帝国大学は、基本的に旧制高校卒業生が進学するエリート大学
慶應って、理工学部できたのいつよ？

>>149
ホントおめでたい人だな
早稲田高校って確か、旧制高校じゃないよねｗ
甲南高校よりも格下だったんだよねｗ
で、何歳なの？さっさと答えたら？

>>144
阪大第一志望クラスだと早慶にそうは受からないのでは？
阪大を買いかぶり過ぎですよ＾＾

阪大が早慶に蹴られまくってたソースってあるのか？
私大バブル時ですら、W合格者は阪大に行く人の方が多かったけど。

>>156
もしかして早稲田高等学院のこと？
旧制について何も知らないんだな(笑)黙っておいた方がいいよ。

早稲田高等学院って、旧制高校より格下の大学予科じゃなかった？

>>156
後から試験のある国立大がスコーンって蹴られる意味が
わかっているの？

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

　　　　　　　　　91年　

阪大工　46　−　11　早稲田理工

名大工　33　−　29　早稲田理工

東北工　17　−　26　早稲田理工

>>157
和田さん藤原さんあたりの連中だと阪大はまず受からないのでは？
近所の専門学校を買いかぶり過ぎですよ＾＾

>>159
クズ薀蓄垂れる前にさっさと申し開きしろや　ボケｗｗｗ

>>161
情弱なんだよｗｗｗ　無責任なバカ私立出のﾏｽｺﾞﾐが煽った結果、
東大蹴って和田に行く池沼も実在するくらいだしｗ　その手の奴は、
所詮はバカ私立がお似合いの器だったってことよｗｗｗ

■ﾏｰﾀﾘ　＝旧制の学制について語る＝　その２■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1248501239/664

こ、これはｗ
そう言えば、以前このスレ覗いた時に何か変なのがいたのを思い出したｗ

>>161
全く意味がわからないので詳しく説明してくださいw

>>160
格下というより旧制大学の付属なので寧ろ格としては上では？
甲南高校あたりとでは確実に。
甲南高校は甲南大学に昇格させてもらったらそう思うだけでは？
早稲田の場合は途中からは旧制高校となっていたが、付属故に大学予科の位置付けでした。


>>164
それ、私が立てたスレですよ。

>>154

話は変わるけど、早稲田の理工系って学部が３つに分かれてから、
総定員3000名もいるってこと？
そうだするとこれから一大勢力になるなあ。
その割りにそれほど偏差値が悪くなっていないように思うなあ。

うーん、慶應も対策を考える必要があるね。

東大蹴り早慶とか狂気の沙汰としか思えないｗ
しかも文�V以外でｗ
東京理�T蹴り慶應医なら納得できるが

>>166
格上はないｗ
旧制高校卒業生は、学部学科を選ばなければ無試験で帝国大学に進学できた
帝国大学予科は旧制高校と同等と見る向きはあるが、私立大学予科は格下だろう
早稲田あたりなら微妙なところだが

ユニコーンと早稲田アトムのコラボキタコレｗ

>>167
今は学科をいろいろ増やしてるから2400人くらいじゃないか？

私の頃は付属からを含めても1600人くらいだったと思う。

>>168
＞無試験で帝国大学に進学できた

それを言うならば、
学部学科を選ばなければ無試験で阪大、名大など下位の帝国大学に進学できた

旧制高校の入学試験は、現在の大学受験に相当するわけで、入学難易度は基本的に旧制高校＞大学予科（細かい逆転は知らん）
東大・京大の人気学部学科・医学部以外は、基本的に無試験だからなぁ
阪大の理・工はどの程度の倍率だったのかは資料がないのでわからん

>>169

さすがに3000名ってことはないよな。
でも、2400名もいるのか。とすると、一学部800名か。
一般入試の定員は、315名って載っていたけど。
どうなんだろう？

>>172
315人ってのは１学科ごとの定員だろ？
知らない学科が増えてよく分からないんだが、70人くらいの少ない学科もあるはず。

早稲田の理工系学部は一学部500名〜600名ってところみたいね。
とすると、3学部で、1500名〜1800名。
アトムの言っていた理工学部時代の1600名と同程度みたいね。
一寸、安心したよｗ

けらけら神大医や東大文さんのレスはみんな読むけど
アトムやユニコーンのレスはみんな読んでないと思われ
大学生や２０代の人達にも読み流されていると思うけどどう思うの？

早慶理工は京大以上の学力は皆無。

東北や名古屋には地元の京大以上の学力者がいる。

この点大阪は京大に全部吸い取られているから早慶理工に
類似。

入学後に伸びるのは頂点レベルに周囲も釣りあげられることと、
潤沢な研究費があるからに他ならない。

>>176
東大残念だったが京大ならＯＫだったクラスはざらですよ

>>174
俺も安心した
あの狭いとこに３０００人なんて理系の環境じゃあり得ない
一学年１５００が限界だろう

と、早慶理工にも京大にも縁のないやつの妄想。

京大工と慶応の併願対決みたことないの？

西の横綱というのは認めてやるが京大は図々しすぎる。

二部リーグ優勝チームが一部リーグの序列に割り込んできてる感じ。

>>178
早稲田卒だよ

早慶理工からみて京大農なんか普通に格下扱いだよ。保健を持ち出すまでもない。

>>179
失礼。>>178は>>176ね。

＞京大工と慶応の併願対決みたことないの？

私立文系並の低知能だな。
併願対決なんて何の意味もないことがわからんのか。
京大工の底辺受験者と慶応の頂点合格者を比較してるようなものだ。
そもそも京大絶対合格安全連中は慶應なんて眼中にない。
都合のいいデータを比較済んなよﾎﾞｹ

馬鹿じゃないの、おまえ？w

慶応の頂点と京大の底辺？根拠を示せ、カス

おまえ京大文系なの？頭悪いんだねw

さすがに早慶理工と京大理工を比べるのは京大に失礼だろ

馬鹿いえw
京大は大学としての格は早慶より上かもしれないが、工だの農だのが眼中にあるわけないだろ。
ただでさえ関西なんかにあるのに。西でふんぞりかえってる分には構わないが、早慶に絡んでくるんじゃねーよ。

農学部はともかく、工学部では明らかに京大＞早慶
京大上位層は学者になるので、早慶とはレベルが違いすぎるだろう

そもそも国立大と私大の受験は全く別物。
国立大型の勉強した方が私大洗顔者と競うのは大変。
逆に総計合格者の８割以上占める？洗顔・推薦・内部君は中位駅弁も無理ジャマイカ？

早慶理工＞京大工って言い張ってる奴は頭大丈夫か？
間違った認識を正すために、全国の皆さんに聞き取り調査行脚した方がいいんじゃない？

>>187
ここは理系の話だろ
理系の一般受験は基本国立なのは東も西も同じでしょ

そりゃ阪大だろ。
比較にならん。

京大理系＞阪大理系≒東工大＞他地底≧早慶理工

これがガチだろ。

>>189
総計理系の受験科目は国語社会あるの？
それに理工も無試験の推薦・内部は４割位あるのではジャマイカ？

>>192
英数理２の３教科４科目だが、東大東工大との併願が主流

>>175

そう、文さん来なくなっちゃったねー。
ケラケラのを読んでいるヤツいるの？？？
奇特なヤツだなｗ

難易度
東京工業≒大阪

>>136
早稲田は�Fじゃなくて�G

いや早慶理工＞京大工とまでは言ってない。学力は同程度だろう。上だけ比べれば京大だろうな。

眼中にないというのは、首都圏に住んでいるものの進学先としてな。聞きとり調査してみ。
両方好きな方に行かせてやると言われて、早慶理工を選ぶやつは過半数はゆうに超えるだろう。理なら話は変わるだろうが。

>>193
地底クラスが受験制度が違う総計理工合格が簡単ではない事は同意です。
が、その東大東工落ちが総計入学者の何割いるのだろうか？
それに結局、東大東工落ちジャマイカ？

>>197
首都圏なら、そもそも京大受験しないだろう。
受験する人は、W合格したら京大でしょ。受験する時点で興味があるわけだし。
学力で同程度と言うのは言いすぎ。入学者平均偏差値から明らか。
全国で、もしあなたが首都圏に住んでいた場合、京大工と早慶理工どちらを選びますか？って聞いた方がいいんじゃね？
東京都内など通学範囲在住なら、早慶理工を選ぶ人は多いだろう。

早慶ってまさに厚顔無恥って言葉がピッタリだな。これだから学歴板は面白いｗ

併願成功率　vs早稲田理工

東大理�T 97.8
東大理�U 97.2
京大理 90.0
京大工 88.1
東工４類 82.5
東工２類 81.8
東工５類 80.9
東工６類 74.4
東工１類 73.2
阪大理 66.7
名大理 64.7
東工７類 63.6
東工３類 60.4
阪大基工 58.8
阪大工 58.7
東北工 52.2
名大工 48.1
東北理 46.5
九大理 36.4
九大工 29.3
北大工 24.2
北大理 21.4

内進以外で和田・藤原理工専門学校を第1志望にする人間は存在しないｗ

これが全てだろｗｗｗ

地元なら早稲田理工でいいだろ？
わざわざ仙台や大阪なんかいきたくない
名古屋は近いな

関東から出なければおｋ

慶應理工って、1990年代までは早稲田理工よりも簡単だったのになぁ。

>>201

慶應理工も出してちょ。出典先明示でねー

>>206
早稲田アトムみたいにトリつけたら？
偽物多いみたいだしさ

早慶理系が勝つためには、

早慶理系（９５年度）と阪大理系（０９年度）を比較するくらいのこと
しないと無理じゃね？

東＞京＞東工＞阪＞東北名＝早稲田＞九＞北

阪大理系と早稲田理系といえば、ソニーの創業者の盛田さん（阪大理）と井深さん（早稲田理工）。
日本ではこういう企業が誕生することはもうないんだろうなあ。

177 ：エリート街道さん：2009/12/23(水) 19:20:16 ID:S/nqK1QX
>>176
東大残念だったが京大ならＯＫだったクラスはざらですよ

じゃあなんで京大行かなかったのｗ

>>210

盛田昭夫：愛知一中（現・愛知県立旭丘）→旧制八高→大阪帝國大学理学部物理学科
井深大　：神戸一中（現・兵庫県立神戸）→早稲田高等学院→早稲田大学理工学部

当時は府立一中（日比谷）愛知一中（旭丘）神戸一中（神戸）の三校を称して
天下三大一中と称賛されていた超名門校出身なので、成績は？だが地頭は良かったんだろ。

早計理より東工を選ぶのが首都圏でも常識なんだろ。
その東工と阪大理系はほぼ互角なんだから、早計理が
阪大理系にたてつくのは生意気だ。これは一度きつくお仕置きせんといかんな。

最近、京大理工の凋落が著しい
早慶理工に絡まれるなんて考えられなかっただろう

ノーベル賞受賞者出身大学
東大６人(平和賞１・文学賞２含む)
京大５人
東北大学１人
長崎大１人
名大２人
東工１人

ラスカー賞
東北大 １人　京大 ３人 阪大１人 神戸大１人

フィールズ賞
東京１人 京大２人

阪大と早慶より機械と電気どっち選ぶかのほうが究極の選択だわ

東大に行って意に沿わない進振り先は最悪か？

阪大理系は論文捏造常習犯、早慶理系は自殺のイメージがなぜかある

浜崎や水樹はゴールデンポジションに置いてあるけど
娘。は端っこに捨てられたかのようにおいてあるから
多分買う奴はネットで探して買うようなやつだけ

難易度は慶応＞阪大＞早稲田
実績は阪大＞＞慶応早稲田のイメージ
まぁ私立最高峰だけあって優秀な奴も多いのは認めるが
それを発揮できる施設は阪大のが充実してると思う

220が私立洗顔だってのはわかった

早稲田理系は東北大理系レベルだと思われ

阪大理系はワンランク上の大学だと思われ

入学時は同レベル
卒業後は阪大＞慶應＞早稲田
かな、やっぱり研究設備は阪大のが良いと思うよ
就職なら変わらないかもしれんけど
医学部はもちろん除く

難易度も普通に阪大が上でしょ。
早慶工作員が必死にあげようとしているが。
まずは受験科目数で並ばないと比較にならないよ。

大阪大の重厚な学部構成
工学部　基礎工学部　薬学部　理学部　歯学部　医学部

早稲田大
理工　教育　人間科学

慶応大
理工　環境情報　薬学部

よって
阪大＞慶応＞早稲田

>>225
早稲田は違いますよ

国立大との比較なら理系は
東北大名古屋大＝早稲田慶応くらいでは

俺は関西人じゃないけいど
阪大理系とくらべたらどっから見ても見劣りするよ早稲田慶応大理系は

私は70年代早稲田理工卒ですが
正確では有りませんが、東京都内の高校生の記憶によれば、当時の主な理系での
入試偏差値ランクは、下記の通りです。
偏差値という言葉を知ったのは、姉が中学受験のために四谷大塚進学教室、
日本進学教室（日進と呼ばれていた）に通っていた昭和33年〜昭和34年頃です。
小生が上記の塾に通っていた頃でも、「偏差値とは何か？」を盛んに説明していた
ので、偏差値なるものが、日本の受験界に導入されたのは、この頃ではないかと
推察されます。
その頃の大学の偏差値は分かりませんが、私の頃は
「官尊民卑」が死語ではなく、中学・高校の学生でも、日常的に使われており、
圧倒的に国立志望で、小生の通っていた高校（当時は灘、開成、筑駒
（当時は教駒）より上位）では、早慶は滑り止めに受ける人が殆どでした。
特に、慶応の理工の評価は低く、早稲田の理工にいくもの
はいても慶応の理工に進むものは、極めて少数でした。

（１）東大
（２）京大
（３）東工大
（４）早稲田大、阪大、横国大
（５）東北大、九州大、名大
（６）北大、慶応大
（７）神戸大
（８）千葉大、広島大


私自身は、東大入試中止、べ平連、学園紛争（高３で授業無し、討論・デモばかり）で、
受験勉強をせず、ぶっつけ本番で受け、早大理工、慶応工は共に合格しましたが、
東工大、横国工学部には落ち早大理工学部に進みました。

世界ランクとかで見ても早慶の研究レベルはせいぜい九大より上ってとこ
国内３位の阪大には叶わない
研究
阪大＞＞＞早慶
就職
慶應＝阪大＞早稲田
難易度
慶應＝阪大＞早稲田

心を込めて評価しました

私立の理系は総合大の場合とって付けたようなのが多いからなあ
上智の理工なんてクソだが「上智」というだけで偏差値はそこそこ
まあ学部レベルならいいけど、院は旧帝行っとけ。

>>230
ランキングはそんなものだったでしょう。

しかし、当時の慶應義塾大学には「理工学部」は存在しませんでしたよ。

慶応理工＝藤原工業大

戦前は藤原工業大学だったんだが(笑)
1981年だったかな？慶應義塾大学工学部は改編して理工学部になった。
慶應が入試形態を含めて学内改革に乗り出した時だ。
だから70年代に早稲田理工卒の人が当時の状況説明で慶應理工学部とは言わないはずだ。

でも慶応の工って難易度の割には役員数とか多いよな
これが三田会閥なのか

昔の早稲田理工は二部もあって人数多かったからな
金属とか資源とか入りやすい学科もあったし
学科選ばなければ慶応より入りやすかった

私立は呼んでないよ

>>230
理系の就職率で少し疑問なんだが
今は
「就職
　慶應＝阪大＞早稲田」
という見方が強いのか？

８０年代だと
就職の早稲田理工と言うくらい
就職に関しては天下敵無しだったぞ

>>230
理工系は電通大も就職敵なしだけど

難易度もちょっと疑問だわ
早稲田理工はその三者の中で一番上の間違いじゃないのか？

>>229
日比谷？西？小石川？両国？戸山？

早稲田理工は金属工や資源工もあったし人数多かったから難易度最強とは言えない

早稲田は建築と物理が有名だよね。

早稲田理工は慶應理工よりも格上だったのになぁ
最近の慶應人気は凄いね

早稲田理工は金属工や資源工も慶応より格上でしたか？

全般的な話に決まってるでしょう。
90年代前半までは、難易度は、早稲田理工＞慶應理工だった。
現在は、慶應理工＞早稲田理工。

だから中位層は慶応理工と早稲田理工の金属を受けて両方受かったら慶応行く見たいにしたのさ

>>245
そういうマイナーな学科にもしっかり学問価値を認めて世に尽くす
ところが早稲田の偉さ
大学の格はもうけ主義や尊徳勘定で評価するもんじゃないよな

>>248
でも結局不人気学科なくなったね

時代の移り変わりだろう
頑張った慶應も偉いよ

早稲田理工って3つに分けたのになんで併願できないんだろうな
文系は併願できるに。分けた意味ないじゃん

過去に藤本さんがモーニング娘。に加入といった歴史がありましたが、真野ちゃんがどこかのユニットに加入というのは、今の時点では考えられません。
確かに、ハロプロでは、娘。から久住小春が抜け、エース不在のようになってしまっています（もちろん、高橋愛や田中れいながいますが）。また、℃-uteは今年、２人が抜けてしまいました。
どこかからの補充というのは充分に考えられることです。
ただ、真野ちゃんは違うと思います。これからも歌と女優とも両立させていくことだと思っています。

CDアルバムの初動は柴咲コウさんが4万枚、新垣結衣さんは2万枚、
上戸彩さんは7600枚、松たか子さんが4200枚ぐらいのようですね。
この数字から見て真野ちゃんの5000枚は大健闘だと思います。
相当テレビにも出ていて知名度は高いはずなのにこの結果です。
やっぱり大きな時代の流れだと思います。

愛愛名中が倒せない　by名学猿（金猿）　原曲：エアーマンが倒せない

気が付いたら　学歴コンプになってる
そしていつも挑んで返り討ち
諦めずに各スレを荒らしてみるのだけど
いつも漢字間違える
こ○かさんがいれば　楽に愛愛名中倒せるけど
何回やっても　何回やっても
愛知大が倒せないよ
あのしつこさ　とても俺じゃ敵わないぜ
時間を置いてレスするのだけど　それでも奴はまだいる
名商のコピペを貼るのだけど　アク禁されたら意味が無い
だから次は絶対勝つために　
俺は自演だけは最後まで取っておく

早慶理工より東工大を選ぶというのも半分本当だが半分嘘なんだよ。

京工と偏差値で並んでる東工大に早慶に負けられると都合が悪いんだろうが。

多分なあ、東大を視野に入れられる京工の上位の人は、首都圏に住んでたら東大早慶という受験パターン取ったろうね。で半分くらいは落ちて早慶だろ。
中位下位は人にもよろうが、無難に東工大早慶かもしれない。両方受かれば東工大。というか東工大受けてる時点で東工大志望なんだよ。
それで、この辺は受かったところに行くというパターンだろ。普通、東工大の滑り止めってのは理科大な。

でも平均学力は東工大落ちぐらいじゃないか？
一般で

京工、東工大と東大の間に横たわる広くて深い溝をよく考えた方がいいね。

外部から早慶理工にくる人の六割方はいわゆる東大落ち。
東大はウィンブルドンみたいなもんで、東大実戦なんかに載るやつでもボロボロ落ちるんだよ。

というか京大工のやつほど、東工大と早慶理工なら早慶を選ぶよ、きっと。ネームバリュー、ブランドイメージなども含めて、関西での京大の地位は東工大にはない。
地味専の阪大のやつなら東工大かもしれないが。つか阪大じゃ早慶理工にはそもそも受からないだろうけど。

1980年代は、慶応理工が今ほど偏差値高くなかったり、
国立大も年に１校しか受験できなかったりで、早稲田理工の、
物理学科や電子通信学科は慶応より遥かに難しかった。（機械は電気は若干上で化学は同じぐらいで工経資源金属は下）
また信じられないと思うが「早稲田理工」というブランドが成立していたのだ。
ところが、国立後期試験の開始により、
早大理工は優秀な学生の確保に一転して苦慮する事になる。
１９９１年の時点で、優秀な地帝後期合格者が早慶を蹴るに及び、
「超難関早大理工」という看板は消え、「地帝に蹴られる早大理工」
という看板を背負う事になる。後期試験が無い頃は、
浪人東大合格者は、早稲田に行った訳だがな。
そして、前期地帝合格者の早大合格も常態化した。
機械は、関東でも普通に東大が圧倒的で、二番手東工大の次に早稲田だったし、
早稲田の機械関係は制御は結構いけてるけど、日本全体のエリートを象徴する
航空がないでしょう。名古屋大にも負けるんじゃない。
電気と情報だったら、東大が他を圧倒しているわけではなく、
その東大の次は早稲田、慶應、東工大が横並びという感じだから、
まあ言いたいことはわかるけど。
結局、「昔は地帝を圧倒するほど凄かった」のは、電気と建築だけでは。

早稲田生のレベルの高低は学部の別によるところも大きいですが、現役と浪人
の差も無視できないと思います。
早稲田商は政経・法から一段低く見られていますが、現役で入ってる人の中には
結構優秀な人もいましたね。この人たちは浪人すれば政経・法に
入れる層ですからね。やはり、浪人してやっとこさ商学部という人と比べると
頭のポテンシャルは歴然としてると思います。

このスレ結局関東関西論になるよな
東工大早慶でやればいいのに
それだと早慶に勝ち目がないからなんだろうが

>>258
建築は早稲田＞東工大・地底だろ。
東工大蹴って早稲田建築に進むのはよくある話。
阪大の建築って聞かないが、どうなんだろう？

後期で地底受けてるあたり、やはり国立志向が強い人だと思う。数も少ないでしょうね。何人かそういう人もいるというレベルの話しでは？
元々、仙台や名古屋の人だったり。

東大の後期は特殊だったからね。一科目異様にできれば受かった。そういう人を早稲田が拾えなくなったのは確か。

それでも首都圏住まいの東大落ちの進学先ではありつづけてはいるよ。今は慶応に行ってるとは思うが。

東工大と慶応だと慶応に軍配あがってるじゃん。進学先としても入学者偏差値でも。実は慶応に行きたかった東工大生なんていくらでもいるだろう。

早稲田には勝ってると言えそうだが、早稲田は募集形式が類別ではなく学科別だからね。
上位学科と下位学科に難易幅がけっこうある。

まあ個人的には首都圏住まいで、東大が微妙なら京大がいいとは思う。
18才から22才くらいまでの時期を異文化の中で過ごすのはいいだろう。

逆に関西住まいで、東大微妙だが、特に研究者になりたいと思っていないなら、
関西に引っ込んでないで、東京にでてくることを主眼に早慶に行く方がいいだろうね。
予備校系のバイトすれば東大性や医学生など他大の人と知り合えるし、
早慶文系には京大とは違った感じに面白い人がいるから。

どっちにせよ、東工大はない。やはり日本の大学といえば東京早慶だよ。

じゃあ東工大と早慶でスレ立てろよｗ

いや結論は出てるからｗ
2ちゃんにいっぱいいる阪大気質の人たちと関西系地方人が東工大持ち上げてるんだよｗ
早慶と張れるのは京大だけだろ。

早慶って、やっぱり勘違いが甚だしいんだなｗ

早慶に張れるのは京大ってｗ
逆だろ
私大で京大に張れるのは早慶くらいだ

早慶からもノーベル賞を出せるようにならないと宝の持ち腐れ、
人材を潰してるようなもんだな
阪大との先陣争いか

それにしても研究資金と国立落ちの落ち穂拾いはなんとかしたいよな

ノーベル賞を出している東北大・名古屋大は早慶理工よりも上

ノーベル賞を出してるから上か？地底は論理的じゃないな。

大学のレベルとしては、阪大理系＞早慶理工は明らかだが、
文系と違って学生の質が安定していて、東大射程圏の連中も
実際にかなりいるのも事実であることが、議論を複雑にして
いるわけでｗ

そういう連中にとっては、関西在住なら京大受けて、しかも
かなりの確率で受かっていた自信があるわけで。ましてや、
阪大なんて楽勝、そもそも受験すらしてない。なんでそんな
とこに絡まれんといかんの？ってなもんなんでしょうね。

野球やらのトーナメントで言えば、一回戦から優勝チームに当たって
惜敗したチームが、準決勝まで進んで負けたチームを見て、あんな
とこなら俺たちは勝ってた、って愚痴るのと同じようなもんだね。

まぁでも、負けは負けで、あんまり言い訳するのも見苦しい。本当に
能力に自信があるのなら、この先結果を出せば良いわけで。学部学生
なんて、まだまだ入り口に入ったに過ぎず、先は長いんだから。

まぁどっちも頑張って。

早慶の真似をしただけですよｗ
阪大理系と早慶理系なら、明らかに阪大理系が上
特に慶應理系は阪大理系・早稲田理系に比べると重量感がない
学界・経済界すべて総合すると阪大理系が上
学界は阪大理系が圧倒的
経済界では、早稲田理系＞阪大理系＝慶應理系くらいかな

早慶理系は間違っても京大理系には絡まない方が良いｗ

東大前期・阪大後期落ち早慶理工はかなりの数いるんじゃない？
ソースがないから何とも言えないが。
阪大後期は、前期東大・京大落ちでもバンバン落ちるよ。

まあ関東だと
東大≧東工大≧慶応≧早稲田筑波千葉横国阪大＞理科大など

みたいな感じだと思う

だから〜阪大理工程度じゃ、早慶理工にはそもそも受からないって言ってるじゃんｗ

阪大の方こそ、早慶理工に絡んでくるな。東工大に勝ってからな。

阪大落ちが行くところは、かんかんどうりつだろ。

首都圏の感覚が絶対とまでは言わないが、阪大なんて気にしてるのは西の人だけだよ。

あいにくリアルに知らない人も多いので。

早慶は実は東大以外は相手にしてません。絡んできてるのは地底の皆さんの方ですｗ

何を言ってるんだ。
国立と私立、普段は比べられない２つを無理やり比べて血みどろの不毛な煽りあいを
眺めるのが学歴板の醍醐味だろ
これがオカしいと思うのなら学歴板から去った方がいい。
正常な人はここにいてはいけないよ

入学者偏差値で、ほぼ阪大＝慶應＝東京工業＞早稲田なんですけどｗ
京大と同等とか寝言はやめとけｗ

>>273
下の方から見上げるとそう見えるのね。
実は価値のある大学というのは限られてる。関東では東大と早慶がそれ自体の価値をもつ大学なんだよ。医学部のぞけば。

東大蹴り早稲田がいるという意味を軽く考えてないか？

歴史的にみて東大蹴りが居る、居たのは、早稲田と京大くらいだろう。あ、理一蹴り早稲田理工も激レアだがいたよ。

>>268
研究での旧帝と総計違いは学生の地頭と研究環境の差だと思う。
旧帝は総計と違い多教科をそつなくこなせる頭の柔軟さ。
一方総計は地頭の弱さを少ない科目と勉強量でカバーした感じ。
あと大学設備の差とマスプロ教育の弊害がある気ｶﾞｽる。

理�T蹴り早稲田理工は、そいつ頭おかしいんだよｗ

阪大理工・早慶理工W合格はたくさんいるんですけどｗ

早慶と旧帝（東大・京大除く）の差は、数に物を言わせた政治力の差
旧帝ももう少し団結すればいいものをバラバラなんだよね

学界では
旧帝＞＞早慶

経済界では
早慶＞旧帝

面倒臭いな。そりゃ両方受かるやつも中にはいるだろ。大量というのははったりだろうが。

俺が見たのでは20:1くらいで早慶が勝ってたけどね。

まあ大阪に住んでたこともあるからさ、大阪で阪大が持ち上げられてるのも知ってるよ。

だが、早慶理工に余裕で受かるようなやつは、やはり余裕で京大に受かるだろうな。

なんで阪大なんて行ったの？と大阪以外の人には思われるよ。

理系なら、阪大＞早慶じゃね？
文系なら、早慶＞阪大

W合格が20：1とはなんぞや？
関東の常識は、関東以外で通じない

九州・四国・中国地方では、普通に阪大＞早慶って認識されてるから

>>281
リーマン就職で東京にある総計と経済的な格差のある地方にある地底と比べるのはどうかと思うよ。
総計がリーマン就職で比べるなら同じ首都圏の東大や東工あたりと比較した方が。
マア、無理ッボイ気ｶﾞｽるが。

関西では、阪大をたいして持ち上げてないよ
京大があるから
関西では、京大が絶対的なんだよ
その次に、阪大がくるって感じで影は薄い
名古屋なんかだと、中部地方トップの名古屋大を持ち上げまくりｗ

おいおい、大阪で阪大を持ち上げるか？
頭いいけど京大には行けなかったのねって程度だぞ

駅帝とはいえ、阪大も宮廷。大学としては強力な部類に入るだろうが、よそから見れば痛いぞ。

阪神ファンみたいだ。大阪人の身びいきは酷い。

世間じゃ東大京大早慶なのよ。学生の優秀さの話してるんだろ？大学の設備とか予算の話じゃなくて。

俺はむしろ受験生になるまで阪大ってすごいのかと思ってたんだよ。それこそ東大京大阪大くらいに。

ところがどっこい、というのを模試を受けて知った。

まあ全国の人が見てる2ちゃんで阪大＞早慶なんていっても、
ああこの書き込みしてる人は関西の人なんだな、と思うだけ。

ちなみに東北の高校生は素直に早慶理工＞東北理工を認める。きみらもみならいたまえ。

>>282
前レスにもあったが、国立大と私大の受験は全く違うよ。
国立大志望が総計に受かる可能性はあるが、総計洗顔・推薦・内部組は旧帝はほぼ皆無でしょう。

Ｗ合格じゃなくて、阪大受かって早慶落ちた人とその逆の人数の比率が20:1程度ってこと。

俺、大阪人じゃないんですけどｗ

それで、入学者偏差値が、ほぼ阪大＝慶應＝東京工業＞早稲田の件はスルーですかｗ

ほー、そんなの見たことないな。

慶応＞東工大＞早稲田なら見たことあるが。

良く、私立と国立の違いがどうたら言ってる人がいるが、併願対決や入学者偏差値なんてみると、だいたい偏差値通りだよな。

だいたい、おぬしの言う入学者偏差値も2000年ごろのオヤジ週刊誌に出てた駿台調査だろ。マジな話、あれで偏差値差が1や2ついてたからってだから何って話。

>>292
じゃあ、とりあえず慶応＞東工大＞早稲田のソースを出せｗ
話はそれからだｗ

まあ、しかも当時は不景気の影響で、私立人気が落ちまくり。早稲田はスーフリの影響もあったかもしれない。

まあ、いろんな要素は入ってくるよ。地理的なもの、学費、その他ね。いわゆる人気ってのも。

だから、一番客観的なのは予備校模試の偏差値だろ。毎年改定されてる最新のな。

入学者偏差値にこだわるのは、予備校の模試偏差値で負けてるからだろ？

国立、特に京大は関西では青天井だから、ボーダーは低くても入学者偏差値は高いっていいたいんだべ？

一方の早慶は蹴られまくるから、高学力者は抜けてくと。まあさ、そりゃそういう面があるにせよ、
受からなきゃ入学も蹴りもできない以上、入学者偏差値がボーダーより低くなるってことはないだろう。

一方、青天井っつっても京大は関西限定だし、本当に優秀なやつは少数だろ。
阪大、東工大ならそもそも最優秀層は受けてないし、普通に正規分布してる受験者を上から合格させてるんじゃねーの？
だったら、ボーダーよりちょい上くらいってもんだろ。

まあよ、実感として言ってるんだよ。おぬしは早慶には受かった京大の人かもしれんが、京大工が馬鹿ばかりと嘆いてる人の話を聞いて、早稲田理工そっくりだなと思ったんで。

阪大はよく知らんが、京大でそうなら、もっと酷いんだろ。

jpSKbu4lって「都落ち」ってコテだった人？
東大落ち早稲田なんですか？

東大落ち（笑）早慶

悔しくて悔しくてたまらないんだろう。
旧帝一工に馬鹿にされ続けるんだから。
東大以外なら受かっていたはずなのに何故馬鹿にされないと駄目なんだ（怒）と。

>>295
阪大は学生の締め付けが厳しくて、ちゃんと勉強しないと卒業出来ないから
成績は優秀なのが多いよ。特に理系は。素材としては京大の方がもちろん上
だが、京大理系は文系よりは遥かに勉強しなければいけないとは言え、旧制
三高以来の放任主義が拭い難いのと、なまじ飲み込みの良いのが多いので
地道に勉強しないで瞬間的なキレだけで卒業するのも多いので、学部レベルの
基礎学力では、卒業時には阪大の奴に負けるのも多いｗ　やっぱり、「継続は
力なり」で、勉強ってのは地道に勉強する奴が一番強いのよ。

まぁ京大理系は中高一貫校、あるいは塾なりそれに類似した進度でガキの頃
から勉強してきた奴が主体である一方、阪大理系は公立中→公立トップ高を
初めとする公立上位高の一般コースで、部活も含めてソツなくやって来た奴が
主体なので。

大学受験時の成績は当然京大生＞阪大生とはいえ、大学入学後の両者の学力
を比較してみると、両者の違いは単に「地道な勉強」を始める年齢が早いか
遅い（ってか、普通）かに過ぎず、「素材は京大が上」とは単純には言えない
んじゃないかと思うｗ　来年の院試がそろそろ気になりだして来た京理生でしたｗ

AO推薦内部の方が東大落ちより多いんじゃないの？
早計の平均学力なんざ千葉にも及ばんと思うんだが

てか、早計＝旧帝とか言う奴って早計の指定校も来ないようなバカ高に通ってました宣言してる様にしか聞こえんのだが
まともな高校なら早計の指定校ぐらいはあるし、指定校で行った奴がどれだけバカだったかってのも知ってるはず

東工大ですが、巻き込まないでください

名大理ですがどっちもノーベル賞0個の雑魚でFA。

jpSKbu4l = 都落ち ◆DaF.G0q2Os
だね。

>>302
うむ、わかりやすいよな

とりあえず、建築は断然早稲田のもの。
東工大蹴って来い、って感じだ。

理工って縦割り組織だから機械や電気の人間からすると建築とか関係ないんだよね

慶應理工ｗ

>>302-303
都落ち◆DaF.G0q2Osは自分でも気づかないうちに連投するのが特徴。
ここでも13個書き込んでるし(>>255-295)。

何故か、外から見ると死文が必死になっているようにしか見えないんだが。

文章が長たらしい上に無駄な改行ｗ

>>294

いや、その通りだね。

こういう内容にイチャモンつけるヤツってのは、やっぱ、頭可笑しいんじゃね。

>>307　>>308
こういうのが典型的な負け捨て台詞ってゆうやつねｗ

大きなお世話だｗ
だが、どう思うよ？煽り抜きで、俺はそう思うんだが。
阪大は入学後伸びるってのもそうかもしれないが。

また頭の可笑しい奴（>>309）が出てきたｗ

>>311
数多の痛いハンドルを名乗りだしたり、自作自演も都落ちの登録商標です。
都落ちはここで痛い目に遭ってるのを俺は見ますた。
挙句の果てに、ネタスレだから本気になるなと逃げ出す始末。
故に、迂闊に都落ちなんて名乗れなくなって都落ちとはまた別に
痛いコテハン使い始めたのでございましょう。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227071979/551-563
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227071979/569-575

>>312
それ俺じゃないが。おぬしは京大だろ。ここ阪大の人がいないみたいね。

実は阪大行ったことあるけどね。豊中だっけ。

学生は割りといい顔してたな。

まあ、いいじゃん。早慶理工とはあまりかちあわないでしょ？

駅降りて豊中キャンパスに行く途中に古本屋があって、理系書が安く売ってたな。

ああいう古本屋は早稲田理工のそばにはないので、そこは阪大の勝ちでいいよ。

へー、阪大って行ったことも、場所も知らないなあ。
キャンパス近くは学生街なの？？

ユニコーンみたいな能無し私文が理系を語るなんて片腹痛いわｗ

学生街まではいかないんじゃないかと思うけど、
学生を当て込んだ安いセットメニューを揃えたラーメン屋があったかな？
ラーメンと半チャーハン食べた記憶がありますね。

阪大は歴史があまりないから、校舎もあたらしく、
中庭？も広くていい所ではあると思います。

都落ちさんって東大落ち早稲田理工なんですか？
院ロンダとか考えなかったんですか？

考えましたよ。わたしゃ院ロンダですｗ

早慶理工を持ち上げるだけ持ち上げておいて院はロンダｗ

嗣永桃子って有名？

別に持ち上げてないってｗ

京大工同様馬鹿ばかりだよｗ

早慶理工が京大工と同様ｗ
それがもはや勘違い甚だしいｗ
80年代90年代は、京大工学部は東大の進振り制度を嫌った成績上位層が押し寄せ、
難易度で東大を上回る学科が多数存在したと言うのに

ああ、それくらい前ならそうなのかもね。工学部バブルの時期？
つか、勘違いも何も、京大工は東京でそれくらい存在感ないんだよ。
昔は東大以上と言われても、そういうのって普通知らないと思うけど。

都落ちって相当イタい子みたいだね。

工学部バブルって、高度経済成長期の話だろｗ
あなたは、 ID:jpSKbu4lの人？

>>326
痛くない痛くない。東京ローカルの多い早慶に京大の過去の威光を知っておけというほうが図々しい。

>>327
そうす。

まあ、京大工には国語なかったけどね。

東京の人口って、1200万人くらいだっけか。
日本の総人口は、1億2000万人。
たかだか10％程度の人間の考えで、早慶と京大を論じるとは。
関東以外で、京大と早慶を比べたら、京大＞＞早慶だからｗ

さすがに東京の人間でも、京大＞早慶くらいの認識はあると思われる。
受験するしないは別として。

関東人にとっての京大は外国の大学と同じだな
すごいらしいが興味ないって感じ

京大工もセンターでは国語あったよ。
問題は簡単かもしれないが、配点が高いから、合否を左右した。センターでもちろん社会もあった。
早慶理工って、国語も社会もないから東京住みなら専願受験者がいるんじゃない？
東大が到底無理だけど、早慶なら専願すればどうにかなりそうって人たち。
全教科勉強して筑波や千葉や横国行くより非常にリーズナブルだし。

共通認識としてはそれでいいんじゃね？常識としてはそう。
だが、裏話というか実際のとこどうなのって話をしてたつもりなんだけど。

まあね、90年代には早慶理工と京大工の偏差値一緒だったよ。
でも、一般通念としてはおっしゃるとおり、俺もそう思ってたよ。
だから話として成り立つんじゃん。京大工と早慶理工はやはり同程度だったって。

国立大と私立大の偏差値がどうして別なのか考えたことある？
一緒にしてもいいなら、一緒にしたらいいと思わない？
センター・2次を課す国立大学と、私立大学の軽量入試は科目数が違いすぎて、比較できないんだよ。

世界ランキングでは、京大＞＞早慶なんだよ。
これは何を意味するか？
京大の教授の出身大学は京大がほとんど、東大や阪大などの他大学出身者も確かにいる。
学生の質は、早慶＞＞京大ってことだよ。

90年代なら東工と早慶の差も今より歴然にあったよな。
294もだけど、国立と私立の偏差値比べる人いないでしょう。

訂正ｗ
学生の質は、早慶＞＞京大ってことだよ。
→学生の質は、京大＞＞早慶ってことだよ。

流石に理系では
京大＞∞＞永遠に越えられない壁＞∞＞総計だろう。
前レスにもあったが、旧帝の５教科をそつなくこなす地頭の良さが必要。
一方、私大は地頭の残念さを少ない教科と勉強量でカバーした感じ。

ノーベル賞受賞者出身大学
東大６人 (平和賞１・文学賞２含む)
京大５人
東北大学１人
長崎大１人
名大２人
東工１人

ラスカー賞
東北大 １人　京大 ３人 阪大１人 神戸大１人

フィールズ賞
東京１人 京大２人

で、まあある程度予想できたはいたことなんだけどな。
東京からでも京大の理学部にいく人なら、まあたまにいた。が、工学部は皆無。
京大は看板は理学部じゃねーの？
工学部に行くようなのは早慶理工や東工大に吸収されておしまいだよ。

東京ローカルの話をまるで全国区の話のように語るのはやめとけｗ
京大工＞＞＞＞早慶理工だからｗ

>>339
あなた、まさか文さんじゃないよな？

あまり根拠もなく不等号ばかり使ってると馬鹿みたいだよ。
本当に京大出てるの？

一連の書き込みを見る限り、出身大学の早慶理工をもっと高く評価してほしいだけみたいだな。
社会的評価は名実ともに京大＞早慶だから。

>>334
同じ予備校の試験問題で出してるんだがなｗ
受けたことないのかｗ

>>340
誰それ？
不等号同様、無意味な改行も馬鹿に見えるよ。
世界大学ランキングや論文引用数など明らかな根拠が存在してるよｗ

>>342
問題は一緒なくらい知ってるよ？
では何故、国立と私立の偏差値表を別々に分けてるの？
一緒にしたらいいんじゃない？
論理的に答えてくれ。

正確に言うと、うっとおしくも図々しいと思ってるだけだ。だって京大工だぜ？
偏差値が同じなのに自分らの方が上って言い張る神経が信じられんｗ

かつての話なら同意してやってるだろｗ学生の優秀さの話がすぐに大学ランキングの話になるのな。それこそ税金の投入量が違うだろｗ
おまえ馬鹿だね。

受験生が見やすいように分けてんだよｗ
国私も学部もｗ

私大と国立大の偏差値は比べるなと昔から言われている。
早慶≧東京、同志社≧大阪・神戸という信じがたい現象が起こり得るわけだから。

偏差値が一緒だから一般入試は同等だと言うのは一時的に認めよう。
一般入試はともかく、指定校推薦やＡＯ入試で入ってくる早慶理工が、京大工と同等とか本気で思ってるわけ？

>>346
ああ、そうだね。
普通に考えると、別々にされると、併願する場合、国立・私立の難易度の違いを比べるのが余計に面倒だよね。

そりゃ、文系だと私立と国立で科目数が違うからだろ。
模試は私立か国立かじゃなくて、科目数による受験型で申し込み時点から分かれてる。
国立＞私立っていう古いタイプの人らの精神の安定を損ねるから、予備校も気を使ってるんだろ。
金払うのはこういう人たちだし、予備校も客商売だしね。

早慶理工が京大工と同等と言うのは、
陸上で言うと、十種競技の100mで10.8の人と100m専門で10.8の人が同等だと言ってるのと似てるなｗ

何の偏差値で比較しているか解らぬが、普通偏差値は、国立大の偏差値は記述模試で、私大は全統模試が多いから母体が違う気ｶﾞｽる。
あと私大は上位６割以上が辞退で抜けるから、あまりあてにはならない。

>>349
偏差値が一緒だから一般入試は同等だと言うのは一時的に認めよう。
一般入試はともかく、指定校推薦やＡＯ入試で大量に入ってくる早慶理工が、京大工と同等とか本気で思ってるわけ？

よく科目数どうこう言う奴は
代ゼミ河合では、国立7科目の偏差値は出してないぜ
二次科目数の偏差値を全国記述模試で出してるわけだ
私立は一般だが
全国記述模試を7科目受験できる奴はいないんだぜ1人もｗ

東大が文系理系とも4科目受験する
が最高だろう

私大文系は、専願受験者が偏差値を上げてくれるから偏差値が高く出る。
そりゃ、センターで5教科7科目勉強しないといけない国立と比べて、2教科3科目の私立専願は偏差値高くでるわ。

また間違えたな
3教科3科目もしくは2教科2科目+小論文

あ〜わかってないわｗ
エセ京大だｗ

馬鹿でもわかるように詳しく説明してくれ、早慶リーズナブル君

指定校推薦・AO入試が大量の早慶が、京大と同等って、早慶ってお気楽だな、おいｗ

慶應は東大以上に就職がいいから勘違いするやつが多いのはしかたない

いまや東北大学文系最大の就職先がパチンコのガイアの時代。もはや旧帝に何の権威もない

マア、総計の理工が旧帝の理工に挑むなんて勘違いし杉。
ましてや京大は無謀だろ。
上位〜中堅駅弁理工ＶＳ総計理工
あたりが妥当。

まあ京大同等はねえだろ。
誰が言ったのか京大同等みたいになってるが

阪大神大ぐらいだな。学生は。
駅弁はそもそも上位層の受けるとこじゃねえな

>>363
>>333>>345

【アン氏ね/アンチ氏ね】

・重度の石川マジヲタ　●所有
・「アンチ氏ね」が口癖でそれがそのまま名前になった
・沸点が異常に低くすぐ発狂するのでバーボン常連
・石川に対して水着やエロ路線を望む者をすべてをアンチ扱いしスレから排除しようとする
　「梨華ちゃんに水着なんて誰も求めてない」「梨華ちゃんが楽しそうならそれでいい」
・石川ヲタのはずだが石川にとって不利になるような馬鹿発言があまりにも多く
　吉澤を叩き、吉澤ヲタを擁護して、石川ヲタを叩く　という意味不明な謎の存在
・石川写真集の水着画像をアイコラだと言い張る


写真集やDVDを買おうどうか迷ってフラゲスレにキャプ画などを見に来たエロDD連中に
「お前らアンチの望んでるものなんて何もないから消えろ！」と言ってすぐ追い払うので
実質こいつが必死に不買運動やネガティブキャンペーンしてるような状態になる

早稲田理工は3科目4教科だろ。
模試が同じなら京大工・阪大工と早慶理工の難易度比較は可能では？

法も理工もAOはキツイだろ
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/data/pdf/nyushi/n_p9_10.pdf
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/data/pdf/nyushi/n_p11_12.pdf

早稲田理工の3学部で比較的入りやすいのはどこ？

ああ本気で言ってるね。90年代以降、京大工＝早慶理工だよ。
京大が落ちたのか早慶理工が上がったのか、その両方か。90年入学の人でも、30代で社会的影響力はそんなにないと思うが。
俺は早稲田理工にいたからね、早稲田理工の事情には部外者よりは詳しい。
その俺が京大工出身の人の内部事情の話を聞いて確信したんだよ。
入学時点の学力にまつわる話がそっくりだったからね。
昔から、そんなもんだろ、社会的評価も。研究分野は京大工にしてもね。

早稲田で比較的入りやすいのは何学科か教えてくれませんかね

阪大＞＞＞名古屋＝東北＝九州＞北海道＞＞神戸＞筑波＞＞＞早慶理工


こんなもんだろ

阪大＞＞名古屋＝東北＝九州＞北海道＞神戸≒筑波＞＞＞＞＞早慶理工


こんなもんだな

>>370
たぶん基幹理工じゃない
基幹なら東工大より入りやすいんじゃない
物理とかはたぶんむずいよ

マーチ＞＞＞＞＞阪大
これガチだから

東大≧東大落ち早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大＞阪大

わざわざ東大落ち（笑）を付けないといけないのが早慶の悲しいところｗ

>>366
同じ模試でもね、国公立と私立では判定に用いる偏差値を出すための平均点も標準偏差も違うの
でね、私立集計のほうが平均点が結構下がるの

だから無理なんだよ

>>377で国立と私立の偏差値表が別々である理由がわかったなｗ

俺の時代の話で悪いが…
京大理＞＞早稲田理工物理＞早稲田電気＝京大工＞阪大理・工・基礎工

ちなみに同級生比較ですまん。
京大理に行ったやつは東大理�Vも行けたと思う。
彼が受けたのは京大理と早稲田理工物理のみ。
早稲田理工電気は名門だったよ。

京大工卒のこが早稲田卒のおれに酒の席で阪大はカリキュラムがカッシリしててやだと言って怠け者同士、大学で勉強すればよかったと

文系はコネと酒だから京大のが良いけど理系ならその話聞いて阪大も良いなとおもた。技術士試験で言ったらかわいいぬこいたし

>>379
具体的にはいつの時代ですか？

【大学格付け・2009年度版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京　
【S..】京都
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪 　
【A..】名古屋　東北　九州　慶應義塾
【A-】神戸　北海道　早稲田
====================================================================================
【B+】筑波　横浜国立　東京外国語　お茶の水　ＩＣＵ
【B..】東京農工　東京学芸　千葉　広島　大阪市立　首都　上智
【B-】金沢　岡山　名古屋工業　奈良女子　大阪府立　京都府立　名古屋市立　同志社　東京理科
====================================================================================
【C+】熊本　新潟　静岡　電気通信　京都工芸繊維　横浜市立　神戸市外国語　立教　明治
【C..】小樽商科　埼玉　滋賀　信州　九州工業　国際教養　学習院　中央　立命館　関西学院　青山学院
【C-】長崎　宇都宮　岐阜　茨城　群馬　山口　鹿児島　帯広畜産　法政　関西　南山　津田塾
====================================================================================
【D+】香川　徳島　岩手　弘前　和歌山　富山　福島　福井　高知　愛媛　宮崎　明治学院
【D..】山形　島根　鳥取　秋田　山梨　大分　佐賀　國學院　成城　成蹊　西南学院
【D-】室蘭工業　京都産業　近畿　日本　駒澤　東海　専修　東洋　獨協　龍谷　甲南

会社で２年あとの入社の京大工卒の新入社員を世話したことあったけど
スポーツばかりしてて全然勉強している風じゃなかったな、地はいいんだろうけど
俺は早稲田理工卒

都落ち氏スマソ
死文の馬鹿がユニコーンなんて痛すぎるコテハン名乗ってのさばってて困ったもんでしぁ

>>374
何の根拠も無しに旧帝と推薦だらけのマーチを並べるところが痛い、実に痛々しいｗ
確か、名無しユニコーン君は下のスレで論破されて、
「大学は偏差値じゃない」だの
「東京でも東大に絶対的価値を見出す人間ばっかじゃねぇよ。」
スレタイと完璧矛盾したことを言って逃げていたなｗ
こういう発言は、総じて本当は東大行きたいが無理な人が、
その言い訳をするときに頻繁に使う詭弁。
根拠も無しに旧帝と推薦だらけのマーチを並べるのも、
所詮「逃げ」「現実逃避」なんだろうなｗｗｗ

>>374君が最初から
「東大（京大・一橋・東工・阪大）無理だから慶應にしました。」って言えば
逃げとは取られなかったのに。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227071979/543-575

さすがにマーチはネタだからｗ
本気で思ってたらヤバすぎ
昔の中央法法ならあながち嘘ではないが

>>385
おいおいｗ　頭可笑しい？？？　このスレで名無しで書いたことなどないけど。
どーも、読み取る能力がないらしい。

阪大に決まってるさね馬鹿かね

なんでおまいら国立と私立の学費年100万以上の差を無視してるの？

ユニコーンって、トリ付けないから偽物がやりたい放題だろうなｗ

>>385を読み取る能力がないらしい。
このスレとは書いてない。

>>387

その参照スレのことも含めてに決っているでしょ。

トリを付けてもその偽者だって出るからねｗ
良く分かるヤツなら、書いている内容で分かるよ、本物か偽者かね。

トリを固定してたら、偽物はすぐわかる。
長いトリの解析は事実上不可能。

いや、解析を好みませんｗ

トリップ付けてるぶん、早稲田アトムの方がユニコーンよりマシだな
実にわかりやすい

昔の京大の人は勘違いして、あまり偉そうな口きかない方がいいよ。

別に早慶理工は京大工にコンプもリスペクトもないから。
必死過ぎ。

現在の早慶理工の人は勘違いしてあまり偉そうな口きかない方がいいよ。

今も昔も未来も、京大工＞早慶理工は変わらないから（>>377参照）。

早慶の国立コンプ（東大・京大）はよく聞くが、その逆はほとんど聞いたことがない。
早慶理工は必死すぎ。

2ちゃん、つか学歴板に毒され杉だね。
京大、というか、あんた自意識過剰だな。会社でも、そんな調子なの？
国立コンプなんて駅弁みたいなこと言うね。
ま、もちろん別に京大を見下してるわけでもないよ。単に意識にないの。
おたくは早慶が気になって仕方ない、見下したくて仕方ないって感じだがｗ
早慶コンプ認定してやるよ。

私立文系低学歴のユニコーンはお引き取り下さい
826 名前：ユニコーン[] 投稿日：2009/12/26(土) 01:57:30 ID:eIVRMrkR
828 名前：ユニコーン[] 投稿日：2009/12/26(土) 02:01:32 ID:eIVRMrkR
829 名前：ユニコーン[] 投稿日：2009/12/26(土) 02:02:59 ID:eIVRMrkR
831 名前：ユニコーン[sage] 投稿日：2009/12/26(土) 02:15:09 ID:eIVRMrkR
833 名前：ユニコーン[] 投稿日：2009/12/26(土) 02:53:16 ID:eIVRMrkR
838 名前：ユニコーン[] 投稿日：2009/12/26(土) 03:14:23 ID:eIVRMrkR
841 名前：ユニコーン[] 投稿日：2009/12/26(土) 10:47:57 ID:eIVRMrkR←起床ｗ
854 名前：ユニコーン[] 投稿日：2009/12/26(土) 21:35:52 ID:eIVRMrkR
856 名前：ユニコーン[] 投稿日：2009/12/26(土) 21:46:07 ID:eIVRMrkR
830 名前：ユニコーン[] 投稿日：2009/12/26(土) 01:55:29 ID:eIVRMrkR
831 名前：ユニコーン[] 投稿日：2009/12/26(土) 01:59:11 ID:eIVRMrkR
833 名前：ユニコーン[] 投稿日：2009/12/26(土) 02:35:21 ID:eIVRMrkR
835 名前：ユニコーン[] 投稿日：2009/12/26(土) 02:46:05 ID:eIVRMrkR
836 名前：ユニコーン[] 投稿日：2009/12/26(土) 02:51:10 ID:eIVRMrkR
839 名前：ユニコーン[] 投稿日：2009/12/26(土) 02:57:32 ID:eIVRMrkR
841 名前：ユニコーン[] 投稿日：2009/12/26(土) 03:19:21 ID:eIVRMrkR←悔しく3時過ぎまで張り付いてた模様ｗ
845 名前：ユニコーン[] 投稿日：2009/12/26(土) 10:46:23 ID:eIVRMrkR←起床ｗ
847 名前：ユニコーン[] 投稿日：2009/12/26(土) 13:11:35 ID:eIVRMrkR
849 名前：ユニコーン[] 投稿日：2009/12/26(土) 17:43:59 ID:eIVRMrkR
851 名前：ユニコーン[] 投稿日：2009/12/26(土) 18:25:50 ID:eIVRMrkR
852 名前：ユニコーン[] 投稿日：2009/12/26(土) 18:32:03 ID:eIVRMrkR
866 名前：ユニコーン[] 投稿日：2009/12/26(土) 21:32:01 ID:eIVRMrkR
868 名前：ユニコーン[] 投稿日：2009/12/26(土) 21:52:29 ID:eIVRMrkR
870 名前：ユニコーン[] 投稿日：2009/12/26(土) 22:03:02 ID:eIVRMrkR
873 名前：ユニコーン[] 投稿日：2009/12/26(土) 22:10:50 ID:eIVRMrkR
876 名前：ユニコーン[] 投稿日：2009/12/26(土) 22:21:06 ID:eIVRMrkR

1日中2ｃｈｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>339
正しい

早慶理系と阪大理系は甲乙付け難いから、このスレが立ったわけだが、
早慶理系が、まさか京大理系に噛み付くとは。
都落ちとは中々香ばしいコテハンだな。

おれ京大。早慶も受かったけどもちろん京大にした。
周りのみんなもそう。
早慶の合格者の偏差値は、科目数が少ないのもそうだが東大京大の併願者が押し上げてるんでは？

1980年代の早稲田理工は理科1教科だったんだよ。
早稲田理工の理科は、マーク式の理科�T（今でいう総合理科のようなもの。
高１で習うレベル）から物理と化学が出た。理科全体の配点の1/4程度。
学科で難易度差が相当あり物理が70だとしたら資源とか金属は64ぐらい。
慶応の理工は物化2科目で67ぐらい。だから早稲田理工と慶応理工どっちが難しいかといえば慶応だった。

京大理系にかみつく？医学部、理学部には何もいってないよ。
早慶理工が京大工以上とも言ってない。同程度っていうのが、かみつきかよ？
一方の京大工の方は明らかに早慶理工にかみついてるよな。香ばしいっていうか、おまえらって勘違い。

同程度ってのが、香ばしいし勘違いと思われる
京大理系は東大理系と同程度と言ってるようなもの
早慶理系は阪大理系と同程度

それが勘違い。
東大理系と京大理系は偏差値が違う。科目も違う。一方の早慶理工と京大工は偏差値は一緒なのｗ
おまえらは私立と国立は違うとか逃げてるけど。
まあ人は自分が信じたいものしか信じないっていうしな。
それより自分らが阪大と戦えば？卒業するころには逆転されるような関係なら良いライバルなんじゃないの？

>>403
早慶理工が京大工と同程度という書き込みは、完全に噛み付きだな。
格下の者が、格上の相手に同程度と発言するのは明らかな噛み付き行為。
格上の者が、格下の者を格下と発言するのは真実を述べているだけで噛み付き行為でも何でもない。

>>405
>>377を読みましょう。

東大落ち早慶って、面倒な連中だな
京大・東工大・阪大落ち早慶は、分をわきまえているだろう

何が格下だよ、角界かって笑
おまえらは卑屈な地方人まるだしで、いざ格上の東大の前に出ると途端にへいこらするタイプなんだろうが、
あいにく早慶はリベラルなんだよ。
つか早慶理工を格下扱いするほど実力がないんだろ？そこが問題なの。
それをやれ格だの大学ランキングだの国立と私立の差だの、およそ理系らしからぬこと言い出して勢いで誤魔化してるんだべ？
お前は、太陽が地球の周りをまわってると信じ続けるタイプなんだろうな。

>>408
だから>>377を読めと言ってるだろう。
国立と私立の偏差値は算出基準が違うんだよ。

京大は、相手が東大であろうがハーバードであろうが我が道をゆく。
ゴマ摺りがうまい早慶とは違うんだよ。

大学ランキングのどこが理系らしからぬのか理解できないんだが
これこそ客観的事実ではないか
勢いで誤魔化してるのはどちらであろうか？

確かに大学ランキングのどこが理系らしくないんだ？？

>>408
だから、入学者偏差値を持ってこいよ。
少なくとも俺の周りで早慶落ちて京大来たやつはいない。逆はいっぱいいるが。
そして模試等の判定で東大行けたが京大来たやつはざらにいる。工学部でも。

入学者偏差値こそ、真の大学の実力だろうな

てゆーか、東大落ち総計理工なんて入学者の何割いるんだ？
普通は後期で東工や阪大に行くだろ？

>普通は後期で東工や阪大に行くだろ？

首都圏の場合、後期受ける奴は早慶理工落ちでは？

東大落ちた。
滑り止め扱いの早慶も落ちた。
けど理科大は行きたくないみたいな。

>>415
東大狙える学力の方々 ↓
先ず、滑り止めの総計理工合格
↓
東大前期残念

ここで総計合格してあるから後期を受けないって事かな？

>>415
前期東大落ち、後期東工大は、全て早慶理工落ちじゃないだろう、詳しく知らないけど。
首都圏の人口は、3500万人。多数派ではないな。

早慶理工一般入試の主な入学者の国公立受験状況

前期　　　　　　　　　　　後期

東大　　　　→　　　　　　東大
　　　　　　　→　　　　　　受験せず
　　　　　　　→　　　　　　東工大
　　　　　　　→　　　　　　阪大
　　　　　　　→　　　　　　その他旧帝
　　　　　　　→　　　　　　その他国公立

京大　　　　→　　　　　　阪大
　　　　　　　→　　　　　　東工大
　　　　　　　→　　　　　　その他旧帝
　　　　　　　→　　　　　　その他国公立

東工大　　→　　　　　　 東工大
　　　　　　 →　　　　　　その他旧帝
　　　　　　 →　　　　　　その他国公立
　　　　　　　
阪大　　　　→　　　　　　阪大
　　　　　　　→　　　　　　その他旧帝
　　　　　　　→　　　　　　その他国公立

その他旧帝→　　　　　その他旧帝
　　　　　　　→　　　　　　その他国公立

一番上２つの割合が問題だな。
　　　　　　　

東大受験者と戦いたくないので比較的東大受験者が少ない学科教えて下さい

私の頃（８６年）は早稲田＞阪大＝慶応でした。

理学部（物理・数学）なら、早稲田＞＞＞阪大

分野によるけど、阪大って何様？？？って思います。
慶応は実績的には論外だし・・・ｗ

私的に阪大が早稲田より上なんて言えるようになった時代を感じた

東工大や駅弁エンペラー横国は？

ID:A3mw1weC＝名無しアトムｗ

とりあえずお前のような低学歴はお呼びでないから

三流高校からでも合格するのが早慶理工

一流高校上位層からしか合格者がでないのが阪大

難易度はどうあれ阪大は旧制大阪工業学校からの歴史があるし
旧帝大だし早稲田より格下なことはないんだけどね
早稲田はあくまで文系主体で理工系は東工大の力添えでできた学校だから

阪大理系＝東工大≧早慶理系＝東北大理系＝名大理系＝九大理系≧北大理系

ってとこで、「阪大理系≧早慶理系」でしょ。紙一重の差で、阪大理系が上。

東大落ちと言っても現役のときの１回だけ
受験失敗したからといってもそれですんなりと
早計理に行くほど首都圏の受験生は淡泊じゃないだろ。
１浪して再度東大受けてまた失敗してそれでも２浪して
３度目の挑戦もダメで止むなく早計理に行くパターンが
ほとんどだろ。３回も東大に落ちるようなパーが東大落ち早計理の
実態なんだよ。インケツで負けグセついたマイナスオーラいっぱいの
カスが藤原工大や歌舞伎町大久保工大に行くわけだから、低脳貧乏神の
集うところが早計理なんだよう。

阪大医＞慶大医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大薬＞慶大薬＝阪大歯＞阪大理＞阪大基礎工＝阪大工＝慶大理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早大理工

2001年駿台-入学者偏差値（工学系）
http://www.geocities.jp/plus10101/nhensachi.jpg

東京大学理科�T類　66.3
京都大学工学部　63.8

-------東大理�T・京大工レベル(旧帝国大グループ)--------

★慶應義塾大学理工学部　62.5
東京工業大学　61.7
大阪大学工学部　62.0

-------東工大・阪大工レベル(旧制工業大グループ)--------

名古屋大学工学部　60.3
★早稲田大学理工学部　59.9
東北大学工学部　59.8
九州大学工学部　59.6

-------東北大・名大・九大工レベル(地方帝大グループ)----

筑波大学第二学類　57.9

>>377
ソース出せよ。

阪大医＞慶大医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大薬＞慶大薬＝阪大歯＞阪大理＞阪大基礎工＝阪大工＝慶大理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早大理工

俺阪府工だけど、
早稲田理工は悩んだ末蹴った。
阪大工は落ちた。

これぐらいの感覚が２１世紀の
受験生の感覚なんだが。
私大バブルは早く就職して世間に出たら？
あんたらの世代だけだよ。
早慶理工＞阪大工なんて言うのは。

旧帝一工神早慶-主要企業就職率

上記企業就職者数
東大-1,363名　一橋(学部卒のみ)-368名　東工大-807名　京大-1,030名　阪大-1,080名　神戸-689名
北大-473名　東北大-638名　　名大(学部卒のみ)-194名　九大-655名
　早稲田-2520名　慶應-2298名
上記企業就職率（小数点一桁まで）

一橋大学　49.8%　東京工業大学　46.8%　慶應義塾大学　44.3%
--------------------------------------------------------------40%
東京大学　38.0% 　京都大学　32.8%　大阪大学　30.1%　早稲田大学　30.0%
--------------------------------------------------------------30%
神戸大学　27.3% 九州大学　27.3%　東北大学　26.4%　北海道大学　23.5%　名古屋大学　20.5%

【集計企業・ソース：サンデー毎日2008/7/27号】
三菱商事・三井物産・住友商事・伊藤忠商事・丸紅・電通・博報堂・三井不動産・三菱地所
NHK・TBS・日本ﾃﾚﾋﾞ・ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ・ﾃﾚﾋﾞ朝日・ﾃﾚﾋﾞ東京・講談社・集英社・小学館・日本郵船・JRA
朝日新聞・読売新聞・日本経済新聞・産経新聞・毎日新聞・共同通信社・時事通信社
日本銀行・三菱東京UFJ銀行・みずほFG・三井住友銀行・三菱信託銀行・住友信託銀行
中央三井ﾄﾗｽﾄG・野村証券・大和証券G・日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ・東京海上・三井住友海上・損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ
日本生命・第一生命・住友生命・JR東・JR東海・JR西・東京電力・関西電力・中部電力
東京ｶﾞｽ・大阪ｶﾞｽ・JAL・ANA・NTT東・NTT西・NTTﾄﾞｺﾓ・KDDI・NTTｺﾐｭ・NTTﾃﾞｰﾀ・日本IBM・NRI
新日鐵・JFE・神戸製鋼・住友電工・住友金属・三菱ﾏﾃﾘｱﾙ・ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ・旭硝子・新日石・出光興産
大成建設・大林建設・清水建設・鹿島・竹中工務店・日揮・日立・東芝・三菱電機・NEC・富士通
松下電器・ｼｬｰﾌﾟ・ｿﾆｰ・ｷｰｴﾝｽ・日本HP・ﾄﾖﾀ・ﾎﾝﾀﾞ・日産・ﾃﾞﾝｿｰ・三菱重工・川崎重工・ｷｬﾉﾝ・ﾘｺｰ
富士ｾﾞﾛｯｸｽ・ﾆｺﾝ・ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ・ｵﾘﾝﾊﾟｽ・ｷﾘﾝ・ｱｻﾋ・ｻﾝﾄﾘｰ・味の素・JT・東ﾚ・帝人・旭化成・財閥化学
花王・P＆G・富士ﾌｲﾙﾑ・資生堂・武田薬品工業・第一三共・ｴｰｻﾞｲ・ｱｽﾃﾗｽ製薬・任天堂・ﾔﾏﾊ・ﾘｸﾙｰﾄ

早稲田理工は阪工蹴りがたまにいるが

阪市にはいまい？

>>427
あんた何歳？今の世の中さすがに３浪はねーよ。

>>435
早慶の東大落ちはだいたい現役か一浪だな
二浪以上はほとんど見たことない

小沢一郎は、2浪東大落ち慶應

東北大学主要就職先
http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more
★文系最大の就職先はパチンコのガイア★文学部はなんと7人に1人がパチンコのガイアに就職
ガイア以外にも先物、パチンコ、★風俗（ソープやヘルス）闇金、スーパー、訪問販売、外食、バッタ屋、底辺SIなどがうじゃうじゃ
おまけに４割無職ｗｗセントラル商事（先物） 新日本製品（先物）イオン イズミヤ 清川屋ヤ ケーヨー
ヤマザワ 上野　イノセント カメイ カルラ サンエス セブンイレブンジャパン
東京家具　デンコードー ワークマン ストロベリーコーンズ ニッセン ヨークベニマル ニイウス
日本ファースト証券　日本ユニコム（先物） ロプロ 日栄　日本信販　リクルートコスモス
東日本情報　 データ通信システム 日立東日本システム東京トウキョウコンピュータサービス
CLIS エー・アンド・アイシステム ソフトバンクBB 中央出版 NOVA ベンチャーオンライン ザ・ヒューマン ジャスティック
サイエンティア トランスコスモス アシステム ダイナム ニホンサード・パーティ パソナ
パレモ 総合警備保証　セコム Nexyz　アスカム 上野　ジャスコ ダイエー　ダイカ ドラッグトマト 三越 ユニバース　カッパクリエイト アコム
武富士 社会福祉協議会　石井ビル管理 茨城計算センター　ウエノトラベル 防長トラベル スリーエーシステムズ 0 0 0 0 0 1
クロスキャット サマディ ダイカ 高啓 バイタルネット 東北ロイヤルパークホテル
プラスライフ ホームテック ラマンチャ スタッフサービス ワオ・コーポレーション わらび座
APAグループ アサヒエンジニアリング スウェーデンハウス ダイキョウ
大京ダイキョウフジキン 網橋 アカちゃん本舗エース交易　片岡物産 くらコーポレーション
小林洋行　仙台水産 ヤマダ電機 セイフーサンデー セキチュー ザ・ヒューマンスタッフサービス
ハイスタッフ ヒューマンタッチ ニホンアルコン ESK　INES アオバガーデン アシスト　アデコ エスケイケイ
エルグ　シー・エス・イー システックス ジャスティック　すがわら葬儀社　大成社　とんきゅう
橋陽グランド社　パソナ ビブロス マルハン ムービック ヤマガタアンドビューロ
ヤマコー　ユーリング ガイア ダイナム

http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2008/2_jokyo_2008.pdf
慶応SFCの無職率
環境情報　42／443＝０．０９４ →９．４％
総合政策　51／442＝０．１１５ →１１．５％

東京大 理一 <前> 67

京都大 理 理 <前> 63
京都大 工 物理 <前> 63

早稲田大 先進理工 物理 62
慶應義塾大 理工 学門３ 62

早稲田大 先進理工 化学・生命化 61
慶應義塾大 理工 学門１ 61
早稲田大 先進理工 応用化 61
東京工業大 第４類 <前> 61

東京工業大 第４類 <前> 61
東京工業大 第１類 <前> 61
京都大 工 建築 <前> 61
京都大 工 工業化 <前> 61
京都大 工 情報 <前> 61
京都大 工 電気電子 <前> 61

慶應義塾大 理工 学門２ 60
慶應義塾大 理工 学門４ 60
慶應義塾大 理工 学門５ 60

早稲田大 基幹理工 60
早稲田大 先進理工 応用物理 60
東京工業大 第３類 <前> 60
東京工業大 第５類 <前> 60
東京工業大 第７類 <前> 60
京都大 工 地球 <前> 60

早稲田大 創造理工 環境資源 59
早稲田大 先進理工 電気・情報生命 59
東京工業大 第６類 <前>59

早稲田大 創造理工 建築 58
早稲田大 創造理工 総合機械 58
大阪大 工 応用理工 <前> 58

大阪大 工 地球総合 <前> 57
大阪大 基礎工 化学応用科学 <前> 57
大阪大 工 電子情報 <前> 56
大阪大 工 環境・エネルギー <前> 56
大阪大 基礎工 情報科学 <前> 56

偏差値は私立と国立で算出方法は違わななくて一緒だよ。
というか大学学部学科ごとに追跡調査して、この模試でこれだけの偏差値だった人の60%以上が、この大学に受かったという値だろ。
というか、だからこそ参考になる。合格者偏差値なんて予備校が掲げてどうする？
二次科目数が一緒なら比べられるでしょ。

で、見てみると上から順に東京早慶で世間の認識と合致。
また東大とそれ以外の差が結構あるので、東大未満の人がそれ以外は全部受かって不思議じゃない。早慶東工大京大工は二番手グループ。どっちが上なんてのはほぼない。京大早慶受かって京大行きましたなんて、そのことが早慶に対する優越性を示したことにはならないので。
同偏差値帯の大学を３つ受かって、もちろん実際に入学できるのは一つだけなんだから。

入学率ほぼ100％の国立と、2割台の早慶比べてもしょうがないだろ。
後者の場合、下位1/4ぐらいが本当の偏差値。

それと東大落ちっていうのが、京大受験圏内にはあまりいないらしいな。
関西から東大受けるのは、敷居が高いんだって？近場に京大という安パイがあるわけだし、
東大滑って早慶？じゃ国立命の関西および地方では失笑ものなのかもな。
だか、当たり前だか首都圏の人は早慶合格圏（つまり京大工でも東工大でも受かるという位置）に入れば、
気安く東大受けに行くし（現役なら特に）、東大落ちなんてゴロゴロいるんだよ。まあ質もいろいろだが、京大なら受かったってのがほとんどでしょ。
偏差値67でも東大は４割滑るわけだが京大なら９割方受かるんじゃね？

早慶の入学者偏差値って−２くらい？

学生の質は、入学者偏差値で判断できる。
何かこれに異論あるわけ？
合格者偏差値で学生の質を比べて意味あるのかよ。
全く論理的でないね。

>>446
おい、445に答えろ

栄○
東大１１
東工５
一橋２
早稲田１３３

市○
東大４
東工５
一橋１
早稲田１１３

桐光○園
東大１
東工６
一橋２
早稲田１０７

西○学園文理
東大７
東工６
一橋０
早稲田７７

どうもこいつは、首都圏の常識が日本全国の常識と勘違いしているようだ。

京大入学者の、約9％は関東出身なんだよね。これはごく少数と言えるレベルか？

京都大学　近畿（大阪府18.8%） 57.7% 　　中部 14.5% 　　関東 8.7% 　　九州 6.7% 　　中国 6.5%

東京大学　 関東（東京都29.8%） 48.1% 　　中部 14.9% 　　近畿 14.9% 　　九州 8.7% 　中国 5.0%
　
旧帝国大学入学状況
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E5%AD%A6

國學院○我山
東大３
東工４
一橋４
早稲田１２４

○智
東大７
東工１
一橋１
早稲田１１４

>>446
わかったよ
東大落ち早慶理工＝京大工＞早慶理工でいいよｗ

>>425
早大理工学部の設立の方が東工大が大学に昇格するより早いのですが・・・

>>446
理解が悪いな。
�@私立の合格偏差値は実際の入学者の偏差値より高くでる。
�A関西のトップ層は普通に東大行けても京大に来るやつがたくさんいる。早慶にそれはいない。

東大B判定くらいで受けて落ちて慶應行ったんだろ？
行けたはずの京大東工大とかに見下されることに腹が立つのは分かるが、
そのリスクをとってでも東大受けて落ちたんだからしかたないだろ。
受験ってそういうもんじゃね？

>>442
私立理系の偏差値は私立の中だけで比較するもんなのに
なんで数字だけ国立と比較するの？

>>455
都合良くボーダー偏差値と合格者偏差値をすりかえてないかい？
早慶の平均合格者偏差値（これには東大や旧帝医合格者の偏差値が含まれてしまうので高く出るというのはそうでしょう）ではなくで、ボーダー偏差値です。
俺は予備校でバイトしたことがあるので、グラフをみたことあるんだけど、京大実戦にも似たようなのがあったのでは？
ある偏差値で、合格者が不合格者を上回る。ここを合格率50%とするの。合格者対不合格が6：4になった偏差値を上記にコピペしたんです。駿台全国2009ね。
俺は早稲田だよｗ
見下してるっていうかコンプだよねえ？早慶理工は京大なんて気にしてないのに。
まあ、あなたは昔の京大工なんでしょ？あなたが同世代の早慶理工より、はるかに優秀だったというなら認めますよ。

その大学の学生の質は、合格者平均偏差値でもなくボーダー偏差値でもなく、
入学者平均偏差値だということをいつになったら理解してくれるんだ。

ボーダー偏差値で、その大学の学生の質を語るとは笑止千万。
実際に入学するのは、主に合格者の下位グループだというのに。
頭悪いというか、京大工＝早慶理工と言ってしまって引っ込みがつかないんだな。

入学生の質
京大工＞早慶理工なんだよ。

>>455
そうです。受験というのはそういうもの。
だが、無知は罪ｗ
東工大は東京の受験をある程度分かってるから、早慶理工を見下したりはしないよ。
早慶付属が難しいのも知ってるし。まあ学歴板では見下し発言もあるけど。
首都圏の感覚を押し付けられるとムカつくなら、地方の感覚を押し付けるのやめたらどうです？
ってか、あなた俺より大分年上だと思うので、そこに敬意を払ってこの辺で打ちきります。

結局、早慶理工に都合の悪い入学者平均偏差値については一切触れずに逃亡ｗ

入学者平均偏差値が、その大学の学生の質を表しています。
よって、京大工＞早慶理工＝阪大工＝東工大。

京大と東工大を一緒にしてる時点で無知もいいとこ。
東工大に東大も余裕である受験者がたくさんいるのか？
東工大は阪大とほぼ同程度。

>>458
打ち切ると言ったばかりだけど、それはそうでしょうね。
入学者平均偏差値なんて、どこの大学も公表してないでしょ。１０年ほど前の、あの週刊誌ネタのこといってるんですか？あれ、母集団の偏りもさることながら数が１００人もいたかな？
実際に入学するのの六割方は東大落ちなんですって。京大や東工大に落ちるようなら早慶も危ういのはボーダー偏差値見れば分かるでしょ？
ま、もう落ちます。

年上だと思い敬意を表して穏やかに去ろうとすればｗ
じゃ、その入学者偏差値とやらを示して見ろよｗそのデータの信憑性についても、コメントしてね。

>>461
大学が、合格者・入学者の予備校偏差値を把握してるわけないから公表なんてしようがない。頭大丈夫か？
河合塾かどこかで合格者偏差値と入学者偏差値をデータ化してるようだけど。
私立医のデータの引用がインターネット上に出てた。理工系はわからん。
河合塾は、会員にならないと受験情報見れないので見てないけど、そこならデータがありそうだがな。

>>445へのコメントくれよ。

>>462
じゃあ、あなたも入学者平均偏差値が京大工＝早慶理工のデータを示してくれ。
週刊誌に載った駿台調査は信用できないと言い張るなら。
駿台も信用できないようなデータを週刊誌とは言え果たして公表するかな？

予備校が公表してなくても入学者平均偏差値は、合格者平均偏差値と合格者数・辞退者数で推測できないものか？

信用できるかは知らんが、一応載せとく。
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html
駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
早稲田大学理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
45　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　2　　　　　　2
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　2　　　　　　2
53　　　　　　2　　　　　　2
55　　　　　　14　　　　　11
57　　　　　　27　　　　　21
59　　　　　　45　　　　　22
61　　　　　　78　　　　　37
63　　　　　108　　　　　　2
65　　　　　131　　　　　　3
67　　　　　131　　　　　　3
69　　　　　83　　　　　　　2
71　　　　　41　　　　　　　1
73　　　　　　4　　　　　　　0
75　　　　　　3　　　　　　　0
76　　　　　　1　　　　　　　0

合格者偏差値　64.5
入学者偏差値　56.9

都合が悪いデータが出たら、また逃亡ですか？ｗ

東大落ちをやたら学力高いみたいに言うけど、東大は足切りさえ喰らわなければ誰でも受験できる。
年度によるが、センター8割あれば足切りは、ほぼない。
傾斜なしのセンター8割前後なんて、阪大・神戸平均レベルの受験層。
代々木の東大不合格者のセンター得点分布見ると、8割前後がかなりたくさんいる。
こういう人たちは、阪大でも5分5分。
代々木センター分布
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html

2次偏差値分布で見ても、東大不合格者が京大に合格できる可能性は、5分だな。

>>461
ボーダー偏差値は合格者のデータに依存するデータだろ？
何を言っているんだ。

もはや>>462は香ばしいという次元を通り越してるな

大体、早慶理系と阪大理系を比べるスレで、何で京大工と早慶理工を比べてんだよ？
>>465の駿台データで明らかな通り、早稲田理工の入学者偏差値-合格者偏差値=64.5-56.9=7.6なんだよ。

代々木のデータでは、早稲田理工の合格者偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
基幹理工 63.9
創造理工 63.3
先進理工 65.9
年度は違うが、>>465の駿台のデータと代々木のデータはほぼ一致。
よって、代々木での早稲田理工の入学者偏差値は、57程度と推測される。

他方、代々木の京大工の合格者偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
京大工 63.6
京大工の場合、合格者偏差値＝入学者偏差値として差し支えない。

したがって、入学者偏差値を比較すると、次のように言っていいのではないかな。
京大工63.6＞早稲田理工56.9

京大工＞阪大工・基礎工・理＞早慶理工＝神戸工・理

おぬしも暇だね。
>>465はまあいいんじゃない。何もないよりいい。探して転載した労はねぎらってやるよ。
それの京大工版探してくれば完璧。それではっきりするだろ。
>>466
やたら学力が高いなんて言ったかな？東大落ちといっても質はいろいろだと言いはしたが。
おぬしは偏執妄想的だな。センターなんて京大でも関係ないだろ？京大理学部だっけ？足切りにしか使ってないのは。
大量ってどれくらいだよ？

>>467
だから何？受験生にとって、そして大学の難易度を比較するにあたって適切な指標だろうが。
受かるか受からないかが問題なんだから。入学者の学生の質を表すデータで信頼できそうなものがあったら探してこい。
>>469
はぁ？寝言は寝ていえよ。おまえが割り込んできたんだろうが、ボケ。
俺は実体験に基づいた話をしたんだよ。阪大の知り合いはいないから、同じ関西にある京大の話を引き合いに出したの。
間接的に阪大と早慶を比較しようということ。
まあ、おぬしの推測自体はそんなに不自然ではないが、代ゼミと駿台との違いは気になるな。

あと、まあせめこまれたから思いついたというのもあるがｗ（まあ、しかしこうして議論は深まるものだ）
受験は結局、受験時の学力がものをいうんだよな。
その意味でボーダー偏差値ってのは良い指標だと思うね。

駿台全国なら年に二回だっけか。最後の模試から本番までは間がある。
マーク塗り潰しの試験ならともかく、あまり幸運な偶然が重なって受かりにくいものだと思う。
秋頃の偏差値は確かに低かったが、本番には立派にボーダー超えしてたと見なすこともできよう。
受験生の学力自体も特に現役なら最後まで伸びるわけだし。

で、>>445については？

いまいち意味がわからないんだが、比べても仕方ないのはそうじゃないの？笑
それを言ったら、学歴板の存在意義の否定になるが。

京大の人がいいたいのは自分らみたいなのが早慶からは抜けてるから、
それ以下の人たちばかりが、仕方なくいくところだってことでしょ？

ところが、それこそ私立の特殊性で、これは二体問題じゃないのよ。一般入学組のメインは六割の東大落ちなのね。
で東大ってのは京大を大きく引き離してる。東大落ちの中には、記念受験めいたのもいるわな。
そして優秀なやつほど数は少ないのはそりゃそうだ。
だが、それは国立も同じでしょ？やっぱりボーダー付近に集中するでしょ。

>>474
データ、データと言ってるわりにあなたの場合、客観的データがないね。
すべて主観で語ってるね。
>>469でほとんど答え出てんじゃん。
これに対抗する客観的データ出そうよ。
出せないなら素直に認めようよ。

>学歴板の存在意義の否定になるが。
いや、国立同士とかなら意味あるでしょう。

よく分からないな。まあ下位1/4よりはもちろん高くなるでしょうけどね。
7-8割り抜けて変わらないってさすがに無理でしょう。上の表もあるし。

都落ちさんは他スレでも、京大攻撃してるの何度かお見かけしましたけどｗ

>>465
これは有名な偽データだよね。駿台なんて書いているけど
駿台はそんなデータ出してないし。

ああ、そうですかｗ　それも信じていいか分からないですが。
あとはよく貼られる奴ぐらいですかね。

>>477
そう、ガセだよ

961 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/12/27(日) 21:35:33 ID:???
　　　阪大理系と早慶理系はどちらが優秀か？
　　　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1260160973/

　　　東工大の皆さん、早稲田理工のイタイ人がいるのでどうにかしてください

じゃあ、>>429でいいじゃん。
これは駿台が調査したデータなんでしょ。
十分信頼できんじゃん。

194 ：大学への名無しさん：2009/12/27(日) 21:34:53 ID:Cd0z8J3U0
阪大理系と早慶理系はどちらが優秀か？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1260160973/

皆さん、早稲田理工のイタイ人がいるのでどうにかしてください

東大落ち早慶理系→仮面で東大や京大進学は毎年何人かいる
阪大落ちて早慶はあまり見ないが京大、東工落ちは沢山いる
京大、東工＞早慶は明らか
入学難易度は阪大と早慶でそこまで差は無いと思うけど研究実績や教育システムまで含めれば
阪大＞早慶
就職は学閥やOBの影響もあるからよく分からないが
ある程度以上の大学なら学歴は重要で無い

>>402
お前嘘つきだな、今の奴は知らないと思って
早稲田理工は１９７０以前からずっと理科２だよ
お前慶應か？だとしたらその年代の慶應の早稲田コンプは相当なもんだな
最も当時の早稲田理工から見たら慶應工なんて全くのカス
入試問題もお遊びレベルだぞ、調べてみろよ、アフォめ

阪大スレからきました。さようなら。

ほんと慶応は急に出てきたよなｗｗ
だからといって過去を馬鹿にしても何の意味も無いが

データ、データとは言ってないよ。主観の話といえば最初からそうだから。
予備校で出されてるボーダー偏差値が俺の展開するｗ京大工＝早慶理工という主張の根拠だから、それについてはデータ示したはず。
上の方にコピペしてるボーダー偏差値は俺のIDになってるはず。
入学者偏差値がどうのと言い出したから、そういう主張するならデータ示せよとは言ったが、そりゃそうでしょ。
示してくれたから一応、無根拠に言ってるわけではないことは認めるよ。
ただ早稲田理工を示して京大を示してなかったり、かたや駿台かたや代ゼミと片手落ちではあるよね。
京大を他スレで攻撃したなんてことはないよｗ
京大蹴り早稲田は正しい選択くらいのことは、言ったかもしれないけど攻撃じゃないでしょ？ｗ
京大を誹謗したことはないね。ただ、俺は関西人ではないしね。積極的に持ち上げまではしないからかな？
ちょっとナイーブ過ぎるんでは？
ここでも早慶理工が京大工以上とは言ってないし。

30 ：都落ち ：2009/10/31(土) 20:43:06 (p)ID:W4HPeI1s(2)
京工なんて普通は受けないけどな。親が関西出身とかならともかく関西弁で講義するんだろ？

京工は偏差値的に早慶理工洗顔レベル。阪大とでも争っててくれ。

> だからといって過去を馬鹿にしても何の意味も無いが

コイツ馬鹿？
スレタイ理解できないの？
どちらが優秀っ話題に今現在ではない過去を語ってどうするの？
円は安くてドルは高いね〜なんて話をしたいの？
昔話がしたけりゃ、他に池ｗｗｗ

ああそれ？ｗ
いや、これはちょっと煽り入っているにしてもｗ俺の主張通りだよ。東大京大は実質センター関係ないでしょ。で、予備校系模試のボーダー偏差値が早慶理工＝京大工。
選択肢としては、まずないというのは本当よ。俺の主観と言われればまあそうだけど。
これも関西弁に対する抵抗感をいったもので、京大自体を悪く言ったというものでは、ほとんどないｗ
っていうか、逆はもっとひどいじゃんｗ

>>490
東大・京大は実質センターが関係ない？
センター：2次は、東大は110：440、京大工は200：800でどちらも1：4。
しかも、京大工は、センター国語・社会の配点が高い。
ボーダー付近の受験者は、関係おおありだろう。
あなたも、センターの点数がもう少し良かったら東大合格したかもしれないよ。

阪大医＞慶大医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大薬＞慶大薬＝阪大歯＞阪大理＞阪大基礎工＝阪大工＝慶大理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早大理工

>>492
下らん工作するな、軽量(笑)

阪大スレから来ました、それじゃあさようなら

>>491
関係ないは言い過ぎかもしれないが、真面目にやれば90%前後は行くでしょ。
この辺りのセンター得点率で早慶にいくやつも多い、というか俺の周りには多かったよ。
あとね、京大工よりは得点率がやや落ちるにしても北大蹴りや東北蹴りもいるのね。
合格者平均で京大工が86%だとして東北84%北大81%ってとこでしょ。
早慶理工は洗顔は少ない。
国社に傾斜かけられれば、そちらもやらざるを得ないが、いうほど負担かな？
むしろ気分転換にもなるし、社会は社会で面白かったけど。

つうのは英数理で9割確保は早慶理工には厳しいものではないと思うので。
国語苦手な人ばかりじゃないよ。なんちゃって総合大で理系は別キャンパスとは言え、
早慶クラスは有名高校出身者ばかりだし。
いやー文系科目はちょっとと言っても、そりゃある程度以上の環境での話で、頑張ってもセンターで八割取れませんというレベルではないから。

>>495
全くもって、説得力のない文章だな。
センター9割前後って、東大の合格者平均くらい。
真面目にやれば、合格者平均を取れるって？
じゃあ、東大何で落ちるの？合格者平均取れてないからでしょう
東大不合格者は、センター85％前後。ソースは代々木のセンター得点分布表。これは傾斜なしね。
京大工は、傾斜ありの得点率だから、傾斜なしの得点率は不明。
京大工の配点は、国語50社会100英語50の合計200。
北大蹴り・東北蹴りの人数のソースも何もないし、あなたの周りだけの話をされてもねえ。

知らないｗ
俺自身は719/800だったけどね。センター利用で慶応法とか
受かってたやつはもっと取れてたけど、やっぱり落ちてたな。

そりゃ、説得力がないのは認めるわ。だが、嘘はついとらんよ。
俺は早稲田にいたわけだから、真に入学者の情報に触れてたわけよ。
想像と思い込みとオヤジ週刊誌の話を鵜呑みにしないで、現地の話を語れるわけな。

ところで入学者のボーダーのデータ示さないと意味ないんじゃないのん？

>>496
有名高校出身かどうかなんて何の関係もない。
有名高校だろうと成績下位なら、無名高校の成績上位に負けるんだから。
灘や開成高校だろうが全く関係ない。
無謀にも東大受験して落ちた人が多いだけじゃないの？ソースないけど。
灘の場合、東大京大国医以外は人間扱いされないらしいから。それ以下の国立はほぼ受験しないようだ。
灘のHP見ればわかるだろう。

東大不合格者のセンター得点率をみる限り、国社8割として英数理9割確保はかなり難しいと思うけど。

京大工の場合、センター数理の点数は合否に関係しない。
関係するのは、英国社のみ。

>>498
だから、代々木の東大のセンター試験分布表見ろって。
不合格者のほとんどが、9割なんて取れてないから。
これが客観的なデータだ。
あなたの経験なんて、サンプルが少なすぎてデータとして信頼性なし。
あなたの周りに、センター9

なんだよ、入学者のボーダーってｗ

抜けた人を除いたボーダー

しまった。途中で送信してしまった。

ここで東大のセンター分布見ろよ、とりあえず。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

あなたの周りにセンター9割がたくさんいたのが嘘だとは言ってないよ。確かにいたんだろう。
しかし、データを見る限り、東大不合格者では、センター9割は少数派で不合格者の1割くらいしかいなんですよ。

>>498
馬鹿にしてる親父週刊誌のデータは、駿台による客観的データ。
創造でも思い込みでもねつ造でも何でもない。
あなたの実地の経験よりも余程信頼性が高い。サンプル量もあなたより多いことでしょう。
文句あるなら駿台に言ってこい。バイトしてたんだろう？

（＾ω＾☆）

早慶の場合はAO指定校の奴らの学力も考慮しないと

まあ奴らを入れたら早慶といえども平均学力は千葉にも及ばんだろうな

>>429のデータだけど、入学者偏差値はひとまず置いといて、合格者偏差値をみると、
1998年　早稲田理工64.0　　京大工66.1
2001年　早稲田理工62.8　　京大工63.8
この時点で既に京大工＞早稲田理工。
合格者偏差値は、信頼していいだろう。
もしこれが信頼できないなら、駿台の大学難易度ランク自体が信頼できないことになる。
そして、入学者偏差値は、早稲田理工の場合は上位層の多くは抜けるため、確実に下がる。
京大工は同じと考えて良い。
だから、京大工と早稲田理工の差はさらに広がる。

京大理系が和田理工如きに絡まれるなんてねｗ　確かに近年の京大理系の
（入試偏差値的な）凋落は、正視し難いものがあるけどね。利根川ノーベル
の前後なんて、理学部や工学部上位学科は地帝医よりも難しかったもんだが、
今や駅弁医に見下され、挙句に和田や藤原にタメ口きかれる有様ですかｗ

私大バブル時も文系は絡まれてたが、当時は国立だろうが私立だろうが、
トップ層は当該校第1志望でハイレベルな争いだったからまだ良かったけどね。

2001年駿台-入学者偏差値（工学系）
http://www.geocities.jp/plus10101/nhensachi.jpg

東京大学理科�T類　66.3
京都大学工学部　63.8

-------東大理�T・京大工レベル(旧帝国大グループ)--------

★慶應義塾大学理工学部　62.5
東京工業大学　61.7
大阪大学工学部　62.0

-------東工大・阪大工レベル(旧制工業大グループ)--------

名古屋大学工学部　60.3
★早稲田大学理工学部　59.9
東北大学工学部　59.8
九州大学工学部　59.6

-------東北大・名大・九大工レベル(地方帝大グループ)----

筑波大学第二学類　57.9

阪大スレから来ました
阪大生あんま賢くないし早稲田とか慶應すごいんなら多分そっちの方がすごいんじゃない？

>>492
お前、馬鹿だろ？

私の世代ならば阪大理工系が早稲田理工より上なんて
絶対に認められないよ。さすがに冗談は止めて欲しいね。

問題の難易度　早慶＞阪大
学生の平均レベル　阪大≧慶應≧早稲田
就職　早慶＞阪大
研究　阪大理系＞早慶
立地　早稲田＞＞慶應＞＞＞阪大
人気　早慶＞＞阪大

ぶっちゃけ、どちらが優秀かはケースバイケース
ボトムを見れば阪大＞早慶だけど、トップは早慶＞阪大だと思う

>>512
早慶理工・阪大理系より格下の雑魚は消えろ

>>514
それはないだろ。
基本的に文系＞理系でデフォなんだからさ・・

阪大なんて、早稲田政経・法からすれば理系でもカスなんだってｗｗｗ

社会では技術系の人はそういう扱いですよ。

>>515
ないない
理系＞＞文系だから

>>512
キミの個人的妄想には興味ないんですが、まぁ世間一般の常識的判断としては、
早慶理工が阪大理系より上だったことは今だ嘗て一度もないんですよ。そろそろ
精神科を受診することをお勧めしますｗ

>>516
まぁごくごく一握りの支配階級的文系にとってはそうでしょうが、そういう人は
ここにはいませんのでｗ　

>>518
それは絶対にないわ。
阪大理系では早稲田理工は無理だった時代が長くあったよ。

たかが、阪大だぞ。
私よりずっ〜と底辺の奴らが頑張って行った大学だ。
京大とは全然違う。上澄み層がかなり多い京大と偏差値で輪切りされた阪大。
早稲田は上も下もいるが、阪大に舐められるなんてあり得ないよ。
少なくとも、私の時代ではあり得ない。

今や阪大＞早稲田どころか京大すら阪大に喧嘩売られてるけどな

たかが阪大って京大が言うなら説得力あるが
私文が言っても何の効果もないぞｗ
だいたい理系の対決に、雑魚のお前が何で首つっこんでくるんだよ

早慶理系には東大・東工大・国立医落ちが集まるので
学生の水準は阪大と大して変わらんと思うが
研究教育水準は、阪大理系＞＞＞＞（鉄の壁）＞＞＞＞＞早慶理系
でファイナルアンサー。

↑
案の定…
基地外が釣れたわぃ(笑)
最近、学歴板にバカが来るようになって困るね(爆)

現役と一浪の２回も東大落ちてるんだから、
アタマ悪いし、運もない奴がに行くんだよ。
本当にアタマいいのは現役ダメでも一浪で東大に合格する。
漏れの知ってる例では大阪市大文卒で（首都大程度)医療事務関係の
公務員から一念発起して京大医（東大理系より上）に一度で合格した人間がいる。しかも
女性だぞ。漏れのいいたいのは大阪市大、首都大レベルの頭脳あればやる気さえ
あれば京大東大に合格出来る可能性はあるということだ。東大落ち早計理の奴は
駅弁以下のサルの脳ミソしかないんじゃないｗ？

>>522
東工大落ち程度じゃ慶應理工には入れないよ
>>509を見ればわかるだろ

（平成15年4月21日　東進NEWSより）

■早慶生が高確率で国立大を再受験、進学

大手予備学校が、進学した元在籍生徒である大学生を対象に、その後の進路のアンケート結果をとった結果、
予想より高い確率で早大、慶大、上智大などの一流私大の学生が国立大を再受験していることが判明した。
大手予備校４校の調査によれば、最も再受験率が高い受験先大学は東京大学であった。
また医学部の再受験も、たいへん高い率を保っている。

理系では、東京大学理科一類の再受験者が最も多く、次いで東京大学理科二類、京都大学理学部、
京都大学工学部、東京工業大だった。東京大学理科三類は、定員が少ないため絶対数では少ないものの、
全受験者に占める私大生の再受験者数の割合は高い。
早稲田大学理工学部、慶應大学理工学部からは、とくに東京大学と東京工業大学への
再受験が割合として高いことが判明した。京都大が低いのは、地理的理由と推測される。
早稲田大学理工学部の場合は全学生の6%、慶應大学理工学部の場合は7.6%の学生が
難関国立大への再受験を行っている。なお、両大学ともこの事実の把握やコメントは避けている。

理系は昔と比べて、医学部人気だから、
試験日が同一の国立大学は、人気が分散してんだろうなあ。
上位医学部に優秀な理系の受験者層を取られて、京大の難易度が落ちているんだろう。
そして、分散している理工系・医学部志望の国立の多くの受験者が、
慶應早稲田理工学部を併願して、難易度が高くなっているんだろうね。

だから、早稲田理工卒の名無しさんが言っていることはまんざら間違っていないだろ。

>>527
でも早慶理工も学科・部門別に分かれてるから
探せば比較的東大受験者が少ない学科もありそうだが

>>519
早稲田理工も入りやすい学科はあったんだよ
資源・金属（材料）・工業経営あたり
あと化学系もそんな難しくなかったはず

>>528

そりゃ、勿論、比較的入りやすい学科はあるでしょ。

その不人気学科も消したからね
2006年までに関して言えば入りにくさは慶応＞早稲田だよ

>>530
お前仕事してないだろ

入学者偏差値（現在）
東大理�T・国公立大医＞＞京大工＞慶應理工＞東工大＞阪大工＞名大工≧早稲田理工≧東北大工＞九大工＞北大工

入学者偏差値（30年後-推測）
東大理�T・国公立大医＞＞慶應理工＞東工大＞早稲田理工≧京大工＞阪大工＞名古屋工＞東北大工＞九大工＞北大工

うん？

今は、金沢大学と玉川大学の交流戦を検討しているｗ
水泳金玉戦、新体操金玉戦、柔道金玉戦・・・
NHK教育やNHKのニュースでガンガンとりあげてもらいたい

>>533

30年後のそりゃないよｗ　国公立医学部がそんな上にある分けないだろ。
国公立医学部は旧帝医クラスから、地底工クラスの駅弁医までに分散するんじゃね？
東工大が京大より上にくることもないだろｗ

ユニコーンって書けば書くほど世の中のことあんまり知らないのがばればれ

もうちょっと人に読んでもらいたかったらなにか考えた方がいいよ

それができないなら馬鹿に見えるからもう出ない方がいいよ

学生にでもできそうな分析に終始している
だからお前のレスは面白くない

もうちょっと社会人が読んでも面白いと思うような書き込みしてくれよ

コテやるのにももうちょっと知性がないと読んでもらえないよ

>>524
へー、なんか俺のこと言われてるみたいね。東大に二回落ちれば頭悪いは認めるが、
俺は自分が頭良いとは言ってないぞよｗ
そこに京大をもってくるのが図々しいね。つか俺が嫌いなのはそこ。そのプライドの高さ。
自分の脳は猿なみじゃないみたいないいかた。あなたは東大生？
東大落ちは東大に猿なみ扱いされても仕方ないが、京大に猿なみ扱いするのは厚かましいよｗ
まるで京大が東大同等みたいな口ぶり。再受験の人なら、学歴はいろいろだよ。医学部に受かったからといって、急に自分の頭が良くなったとは思わないもの。
いい大人だしな。
俺は、ここの板では見下されがちな北大非医から京大医医に受かったやつ知ってるわ。

>>539
俺は東大の次に早稲田を持ってくる早稲田OBの厚かましさみたいのは嫌いだけど

昔の京大OBでも天王寺や北野出身なら十分エリートだし

>>539
落ちたなら早稲田レベルなの。あんたは。
東北とか阪大の連中は東大落ちたなんて嘘ぶかないからいいよな

>>541
そうだよ。俺がいつ自分は東大レベルだと言ったかな？
京大工と早慶理工は同レベルっていってんのよ。

あんたらが、早慶にはセンターがないからどうのこうの言うからだろ？
早稲田は確かに東大未満。だが京大も東大未満。
その上から目線をやめろや関西人。

たかが京大風情で偉そうにｗ
それに比べて東大落ちの謙虚なこと。
京大見下せるレベルなのに早稲田。奥ゆかしいぜ。

>>543
お前のところには一橋蹴りもいるもんなｗ
ついでに灘も蹴ってるみたいだし
謙虚で奥ゆかしいよ

>>542
>>507についてコメントください。

アトム氏のころは東大蹴りも居たんだろ。今でもいるのかね？

あんた文系みたいだから知らないだろうが、
早稲田理工は一つのブランドでね。
理系の中では早稲田政経みたいな存在よ。
近年は慶応理工にボロ負けしてるみたいだが。

>>543
入学生のレベルとして、東大落ち早稲田理工の上位層と京大工が同レベルというのなら納得するが,
全体的に早稲田理工が京大工と同レベルはさすがに厚かましいよ。>>507の結果から。

ところ、あなたプライドめちゃくちゃ高いけど、どこの高校？
もしかして相当有名校じゃない？

理系だが、早稲田理工がブランドとは知らなかった。
国立落ちの巣窟としか知らなかったよ。
誰がブランドと称してるわけ。

早稲田政経って「東大落ちた」った人前で言った人一番多い厚かましいとこなんでは？
大手予備校では早稲田政経卒がそう言うと
早稲田志望の受験生がよろこぶからその講師の人気が上がるそうだ。

さもしくないのかね。でもこれって無名高校出身だったり政経出身じゃない人が
やると地雷踏むから早稲田出身の人は気をつけた方がいいよね

ボロ負けはないけど少し分が悪いみたいだな近年は、早稲リコは慶リコに対して
ＯＢはちょっと気を揉んでるわけよ
いったいどうしちゃったのって

>>533
早慶理工が京大工の上にくることはまずないよ。
授業料の違いから、下宿しなくていい首都圏近郊以外は京大・他旧帝を選ぶから。

８０年代だけど、阪大に限らず地方の旧帝（旧帝なんていう区分けも
意識ない）は殆ど眼中にナシだった
地方国立と一括りでちょっとだけ下に見ていたような気がする

ID:wL/+54iJ
都落ち氏だよね？
コテつけないの？

>>ID:wL/+54iJ

こいつ？有名高校のはずないじゃん。
早稲田は嘘つきが多いから、おれは信用してないんだ。
早稲田政経政治OBもアトムも公立出身なのに有名私学出身だと嘘ぶく
自分から本当に名乗らない限り、早稲田は公立が多いと思っていた方がいいよ
良くて地方公立だよ、こういうのは。

入試から見る教育理念

阪大
数学：理系相応の実力が必要
英語：読解、リスニング、筆記力が必要
理科：二科目で理系相応の知識が必要
国語：現古漢で日本人として相応の知識が必要
社会：地歴公民のうち最低一つは日本人相応の知識が必要

早慶
数学：理系相応の実力が必要
英語：読解力が必要
理科：二科目で理系相応の実力が必要
こくご：入試の問題文が読めればおｋ
しゃかい：理系に社会の知識量は問いません＞＜

>>546
あなた、いつの時代の人？
>>429の結果から、1998年から既に早稲田理工は慶應理工に負けてる、2001年はボロ負け。

嘘をつくってことは自分の経歴がその言葉を言ってもいい
水準に達してないことを自分で認めているからでしょ？

社会人やってても、高校の名前なんて最後まで聞かないけど
嘘は良くないよ。

>>554
あれ、早稲田仮面旧帝氏かな？相変わらず、早稲田きらいだなｗ

高校名は言わないが、西高程度には有名なとこだよ。

早稲田アトムって、いつの時代の人よ？
私大バブルの始まった80年代か？
あんなのバブル景気に起きた一過性のことなのに。

>>558
じゃあ、都立高（公立校）ってことかな？

なんだ都落ちかあ。悪いこと言ったな。
あなたは嘘つきではなかったね。
俺は早稲田が嫌いって言っているわけではなく歩み方を間違っている人
が嫌いなだけ。
でも早稲田と日大は人が多いからそういう人が目立つよねって話をしているだけさ。
やっぱり偏差値高くなくていいから自分の生き方に嘘はついて欲しくない。
経験と実績があれば言ってもいいよっていってるだけ。

今、携帯でやっててかきこむたびにコテ消えるから面倒。

そうね、高校時代親しかった友人が両親とも京大で、別に京大を悪く思ってはいなかったが。
何か良いイメージはあったよ。

>>562
>>507について早くコメントください。

なぜかよく京大にからもうとするこのコテ。

543 ：都落ち ◆DaF.G0q2Os ：2009/11/17(火) 12:30:20 (p)ID:H2cTxfB0(2)
京大は、そもそも受けないっていうのはそうだけどな。理系でも。
俺の周りは6割がた東大落ちの首都圏人、京理落ちの地方人、
千葉や北大蹴りの早慶理工第一志望（洗願ではないわけね）の首都圏人って感じだったけど。
東工落ちや京理以外の京大落ちは会ったことないぞ。慶応に受かった時点で
東工大受験するのやめた人ならいたけど。

俺も京大蹴ったろうな。京都は観光だけでいい。特定アジアの名門大が仮に
大量のノーベル賞取り始めても言葉が違うとかいろんな意味で行きたくないのと一緒。

>>564
＞俺の周りは6割がた東大落ちの首都圏人、京理落ちの地方人、
＞千葉や北大蹴りの早慶理工第一志望（洗願ではないわけね）の首都圏人って感じだったけど。

自分の周りが世の中のすべてだと思ってるみたいだね。一体、周りに何人いるのかね。
早慶理工合格、京大工不合格ってデータ上では存在してるよね。
後期にどこかに合格してたら、早慶理工に入学したかどうかはわからないけど。

>>563
ではコメント。
そうね、京大工の方がやや上だね。学科内格差の範囲内ではあるが。

で、合格者平均がほぼ一緒なので、たとえば京大合格者が抜けたとしても、平均が大きく落ちたりはしないと思う。
東工大合格者の平均偏差値は分からないが、仮に早慶合格者平均偏差値と同じとしよう。
その場合、彼らがぬけても度数分布曲線の形は変わらない。
つまり平均値は変わらないはず。
やや落ちる程度じゃないかね？

>>564
はっきり言ってお前みたいなのが勘にさわるからだよｗ
いや、本当に無駄にプライドばかり高いな。
京都で、お山の大将してるからかな？

なんかな、やり口がきたない感じがするんだわ。

京都じゃ普通なのかもしれんが、宮廷政治のいやらしさ、とでもいうのか。
早稲田政治OBに問題がないとはいわないがｗ、東大に果敢にくってかかってたところは好感持てたね。

東京人＠東京なんだけどね。
東大落ちコンプと東京人のプライドからかねって。

京大って、世界大学ランキング20〜30位くらいだよね。
これって、どう考えても世界レベルの有名大学だよね。
対して、早慶は世界レベルで見ると無名大学だね。
日本国内で有名なだけだね。

>>566
あの、早稲田理工からは、東大合格者が相当数抜けると思うんですけど。
1998年　東大理�T66.5　東大理�U66.5　早稲田理工64.0　　京大工66.1
2001年　東大理�T67.2　東大理�U64.4　早稲田理工62.8　　京大工63.8

東大合格者が早稲田理工合格者全体の半数と仮定した場合、偏差値にして1程度は確実に下がる。
2001年に関しては、偏差値2程度は下がる。
早稲田理工と京大工の合格者偏差値が1〜2違って、ほぼ同じというのは厚かましい。
入学者偏差値が2〜3違えば、明らかにレベルが違う。
早稲田理工は、阪大理工と同レベルかそれ以下。

>>429の入学者偏差値データは、早慶理工からは東大合格者が相当数抜けることを考えると、十分あり得る話だよ。

もし事実ならね。だが、その入学者偏差値が2〜3違うっていうのは、おたくの推測でしょ。
数は少ないながら、早慶理工落ち東大もいるし、早慶理工落ち京大なら、その逆の3/4くらいはいるわけだよな？
最後の結論が君の頭の中にまずあるんだろうが。
きみらの感じだと、偏差値5,6は違うっていう鼻息の荒らさばかり伝わってくるけどｗかたや東大と同格みたいな態度とるのにね

まあ人間そういうもんだって、いわれりゃそうだけどな。
ちょっと落ちますわ。

都落ち氏は海城出身

1998年に、早稲田理工合格者が100人いたと仮定しよう。その合格者平均偏差値は64.0。偏差値の総和は6400。
この中に、東大理�T・理�U合格者が50人いたとしよう。その平均偏差値は、66.5。偏差値の総和は3325。
このことから、早慶理工から東大合格者を除いた50人の偏差値総和は3075。平均偏差値は、61.5。
東大合格者が25人としても、同様に計算すると、平均偏差値は63.1。
京大工66.1＞早稲田理工61.5or63.1

2001年も同様に計算してみよう。早稲田理工合格者100人の平均偏差値は、62.8。総和は6280。
理�T66.2・理�U64.4の単純平均偏差値は65.3。東大合格者を50人とした場合、偏差値総和は3265。
早慶理工から東大合格を除いて50人の偏差値総和は3015。平均偏差値は、60.3。
東大合格者が25人とした場合、同様に計算して、62.0。
京大工63.8＞早稲田理王60.3or62.0

>>563によると早稲田は偏差40代の受験生にも一定の割合で蹴られるらしい

>>563じゃなくて>>566だった

>>572
私の推測と駿台調査のデータが一致してるよ。
これは偶然かな？
私はまだ、早稲田理工に有利になるように推測している方だよ。
駿台調査だともっと偏差値差が4程度ある。
あなたは、すぐに推測だ推測だと逃げるが、もう少し論理的に物事を見ようよ。

＞数は少ないながら、早慶理工落ち東大もいるし
確か東大の併願成功率は90％を確か超えてるよね。
ごく少数の場合、偏差値に対する影響はほとんどない。

>>572
合格者偏差値
1998年　東大理�T66.5　東大理�U66.5　早稲田理工64.0　　京大工66.1
東大-京大=0.4、京大-早稲田=2.1

2001年　東大理�T67.2　東大理�U64.4　早稲田理工62.8　　京大工63.8
東大-京大=3.4or0.6、京大-早稲田=1.0

合格者偏差値を見ても、早稲田理工が京大工が同格だと言うのは、京大工が東大理1・理2と同格だと言うのと同じくらい無理がある。
特に1998年は、無理がありすぎ。2001年でも無理がある。

都落ちさんの書き込みは無理がありすぎて痛々しい。

海城出身で、早慶に行くと根性がひねくれるみたいだな。
私も海城クラスの進学校出身だか、東大や京大や国立医学部行った人で、早慶理工が京大工と同格と思ってる人はいない。
もちろん、京大工が東大理類と同格とも思っていない。

>>554
あまりいい加減な捏造をしない方がいいよ。
カキコミ内容が幼さ過ぎるw

都落ちって、形勢が不利になると捨て台詞を掃いて落ちるんだな。

>>572
1998年は、合格者偏差値で京大工-早稲田理工=2.1
まさか、早稲田理工で、入学者偏差値が合格者偏差値を上回ることはないよね？
確実に京大と早稲田で入学者偏差値差は2.1以上あるよね？
これも推測だから駄目かな？

正直、当事者達の目が東大京大に向いてるので今一つのマッチだな

>>ID:KUZ/mHap

こいつのレス読んでみなｗ　内容もウイットもない。添削地底かよ。

非医学部の難易度でいえば
理科一類＞＞東工＞＞阪工＝京工＞＞阪基礎工＞＞早稲田＝慶応＞＞＞他旧帝
＞大阪府立＞神戸＝市立＞横浜国立工＝千葉工＝筑波工＞広島＝岡山

医学部＋工学部指標
理�V＞＞＞阪医＞＞京医＞＞慶医＝医科歯科＞＞旧帝医＞＞＞＞＞
京都県立医科、京都府立医科＝理科一類＞＞＞福島県立医＝滋賀県立医
＝和歌山県立医＝神戸医＝市立医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
阪工＝日大医＝近大医

>>587
東工の位置がちょっと・・・

東北大工卒、早稲田理工院卒です。

どちらの学校にも思い入れあります。が、学力云々で言ったら、旧帝の方が確実にアベレージが上ですよ。
トップ層も、早稲田（たぶん慶応も）では東大とかその他国立に持っていかれているので以外とトップオフされている感じで、突き抜けたヤツは東北の方が全然目立ちました。
早稲田は早稲田で良い学校なので好きですけど、学力レベルで言ったらこんな感じだと思いますよ。

難易度はともかく理工系で旧帝大が早慶と同等であっても下に置かれることはないよ

俺はおまえらほど暇じゃないのｗ
分かった、京大工が上だと認めよう。態度のでかさもにかんしてなら。
まあ、よくよく思い返してみれば、微妙なのも結構いたしな。俺の身の回り話で悪いが。

いや、俺は早稲田は見下されるくらいで丁度いいと思ってるよ。打たれて強くなる。そして、既成の枠、ヒエラルキーから自分を自由にできる。
帝王じゃないが田舎エリートはナローマインドだなと思うわ。

早稲田ロンダなんて珍しいね。研究室つながり？＞東北の人

>>587
東工≒阪大だよｗ

>>592
書き込み回数からして、あなたも十分暇だろう。
形勢不利になると、すぐに地方を馬鹿にする発言はどうかと思うよ。
これこそナローマインド。

早稲田を既成の枠、ヒエラルキーから自分を自由にできる大学と言ってる割に、院は既成枠の象徴・東大にロンダですか。
できれば院も早稲田理工を貫いて欲しかったなぁ。

あとな、国立はヒエラルキーがしっかりあって、江戸時代みたいな封建的な空気が残ってる感じだが、
早稲田はあまり気にしてないのな。その辺が早稲田の人気の源でもあり、煙たがられる理由でもあるんだろうな。
特に東大を幕府のように崇めてる地方国立の人（無論、京大含む）にしてみれば、
お上にたてつくふてい輩という風に映るんだろうが、早稲田は早稲田それ自体の価値でやっていると思う。
近年はそれも微妙なのかもしれんが。

東大は近年はそうでもないよ。既成権威の象徴とはいえ、
院なら外部から入ってきてる人も多いので、内部の多い早稲田（京大も？）より解放的かもしれない。

>>595
東大京大落ち早慶なんてコンプの塊なんだから、あんまり苛めてやんなよｗ
中学から早慶付属校で、あっけらかんとしている内進の連中の方が、潜在能力も
人格的にも認めることが出来る。たとえ現在はくるくるパーｗｗｗでも。

東大京大落ち早慶なんて、「東大京大落ち」をアイデンティティーの拠り所に
しているような落ちコボレ。「権威」を求める心が誰よりも強いにもかかわらず、
手に入らなければ都合のいい時だけ「在野ｗ」「自由ｗｗｗ」を強調するヘタレ。
ナローマインドどころか、ノーマインドだろｗｗｗ　ｊｋ

>>597

wwwwwww
＞院なら外部から入ってきてる人も多いので、内部の多い早稲田（京大も？）より解放的

ご都合主義もここに極まれりｗｗｗ

まぁこれが和田クオリティーなんだよねｗ　東大京大とは決定的な違いｗｗｗ

東工大生が今、行きたい大学はやっぱり東工大だが
東京一早計海外
えっ？阪大？
ね〜わｗ
ttp://www.titech.ac.jp/publications/j/techtech10/12.html

>>600
必死だなｗ
俺は京大には落ちてないけど。東大京大と東大の威を借りないと何もいえないのは、おまえｗ
つか、こういうのがいることが、京大のイメージを悪くしてるよな。
早稲田を和田呼ばわりしないと精神の安定がたもてないんだろうが。
早稲田は京大をオメフト呼ばわりはしないのにねえ

結局
東大＞京大＞東工≧阪大＞早慶
に落ち着くわけか

>>596と>>597が矛盾しすぎていて何とも言えないんだが・・・。
これを俗に詭弁と言う。

>>602
もう少し素直になれよ。
海城の同窓会で肩身が狭いのはわかるけどさ。
全国的にも早稲田理工が頭悪いとは誰も思ってないよ。
ただ、京大工は相手が悪い。

>>602
自己紹介乙ｗ　自己正当化に必死なのは、誰がどう見ても「ヲマエ」ｗｗｗ

もう消えた方がイイよｗ　書けば書くほど、ボロが出るからｗｗｗ

まぁしかし。何だねｗ　ID:wL/+54iJみたい言い訳ｸﾝは、
リアルでも周りからバカにされまくってるんだろうねｗ
高校の同級生にも、和田の同級生にもｗｗｗ

それに気付かずに、自分が認めてもらえるまで墓穴を
掘り続けるところが、どうにも切なく哀れ；；

誰もお前のために涙を流してはくれないだろうから、
せめて俺が泣いてやるぞｗｗｗ

阪大≒東工＞＞早慶

早慶でも京大でもない私から見ても、必死なのはどちらかと言うと都落ちさんだね。
私の出身校でもそうだか、有名進学校では、早慶進学者は卑屈になりがち。
評論家の勝谷氏は、灘高校だったかな。彼はひねくれ者だか、早稲田が東大や京大よりも下である事を自覚してるぶんマシですが。

俺的にはむしろ、海城程度の二流〜三流進学校出身で、
何でここまで自意識が肥大するのか理解できないんだがｗ

>>598
理工も政経もトップは付属の連中だぞ。まぁ下を見たらキリがないけどな。

海城って、どの程度のレベルなの？
関西だと、甲陽くらいか？大阪星光？

昭和61年度（1986年）　共通一次自己採点資料　昭和61年2月2日発行
駿台予備学校　駿台予備学校京都校　駿台予備学校大阪校　駿台新宿予備校
2次合格への目標得点
東大：理一860　理二850
京大工：機械系860　電気系865　数理855　情報865　土木系840　衛生835　建築系845　化工845　工化855　合化835　石油825　高分子835　原子核865　資源820　金属系830　航空865
東工大：一類830　二類820　三類810　四類820　五類835　六類815
大阪大工：機械産機830　精密815　電気835　通信820　電子835　応物825　土木805　建築820　応化825　応用精化790　醗酵820　原子力820　金属795　冶金790　溶接785　造船785　環境810
大阪大基礎工：機械800　電気820　制御820　情報835　物性物理800　化工790　合化790　生物800
名大工（3大都市圏都市型旧帝）：機械機械2800　電気電2電子800　電子機械830　応物795　土木775　建築790　化工785　応化合化800　原子核795　金属鉄鋼760　航空840
ここからいわゆる地帝
北大理一系：770　理二系765　理三系765
東北大工：機械系760　電気情報系785　応物系785　土木系745　建築系760　化学系750　原子核系785　資源系760　金属系750
筑波大：第一自然750　第二生物765　第三情報790　第三基礎工760
千葉大工：機械機械２740　電気電子760　建築720　建築工710　工化合化710　工業意匠720　画像720　画像応用705
電通大：機械系755　通信760　電子情報755　電子760　応用電子770　情報750　計算機760　物理工740　材料740　経工755
横国大工：生産工755　電子情報765　物質730　建設745
神戸大工：機械系790　電気系805　計測775　システム785　土木770　建築系785　化工770　工化770

>>612
せいぜい白陵か西大和程度だろうｗ　甲陽？？？ｗ　甲陽は麻布レベルだよｗ
大阪星光は横浜聖光と同レベルかね。名前も似てるがｗ

>>614
じゃあ、中堅進学校だな。
ここまで偉そうだから、海城って、もっとレベルの高い学校だと思ってたよ。
甲陽とはレベルが違いすぎたなｗ

>>611
知ってるよ。早慶内進組のトップ層が極めて有能な連中であることは。
リアルでも尊敬に値するダチ〜先輩がいる。

ただし外部組は、いずれかの時点で東大なり何なりを諦めた（落ちた）
負け犬に過ぎないのさ。こういう連中が在野精神だと自由だの反権力
だのホザいて自己正当化するのを見ると吐き気がするだけでｗ

総計内部に優秀な奴らいるのか？
早稲田は多少いるだろうが、軽量に東大進学者ってあまり聞かない。

海城HPで進学実績見たら、大したことなかったわ。
進学実績は、まさに白陵・西大和クラス。甲陽に遠く及ばない。

>>617
俺の言う「有能」な早慶内部組とは、「大学受験」という枠外でのことね。
奴らには東大受験なんて何の意味もないのさ。俺はそういう連中の存在は、
それはそれで認めてるだけ。俺とは歩んできた道は違うが、俺と同じくらいｗ
優秀、ってことでｗ

東大なんて行きたくないよ。
東大は最低の権力志向の官僚養成大学。
官僚の無力化とともに壊滅するのは時間の問題。

京大は、昔から東大の強力な権力志向を嫌う連中の受け皿として機能している。
その点は、早稲田と少し似ているかもしれんｗ
早稲田の場合は、東大に行けなかっただけかも知れんがｗ

>>620
それ文系の話だろ
ここ理系のスレなんだが

>>618
まぁ灘は突出しているが、それ以外でも関西の上位進学校は優秀だからね。
海城如きじゃ全く太刀打ち出来ないでしょうな。むしろこういった上位私立
よりも、関西公立トップ校の方が競争相手として相応しいレベルでしょｗ

なんで年100万以上の学費の差を無視するの？

>>617
慶応志木から東大理�Uに進学した永田元議員。
ガセネタを掴まされて自殺しますた。

>>622
技術官僚を忘れてもらっては困るな。

>>623
公立トップ校でも、上位層は優秀だからね。
北野や膳所や長田や堀川など。
白陵・西大和とレベルは変わらない。

早慶理工蹴って駅弁いくケースはほどんどが学費の問題だと思うけどな。
一人暮らし代含めたら年間200万くらいでしょ？年の近い兄弟がいる場合なかなか捻出できる額じゃない。
奨学金だって長い期間で返さなきゃいけないしな。

いや〜盛り上がってるねｗ
今、羽田に着いたとこ。

>>627
早慶理工に進学して下宿なら、学費込みで年間300万円くらいはいるね。
学費150万円＋下宿費用12*12万円＝150+144万円。

駅弁でも地方旧帝でも下宿割合高いよ。
授業料の差100万円が大きい。

>>628
海城-早慶理工程度があまり調子に乗らない方が良くないか？
灘・開成-東大理�T・�Uなら、調子乗りまくっても許してやるよｗ

高１秋の東大実践＆OPで理１Ａ判定をもらった私が通りますよ（笑）。

>>631
今ではすっかり落ちぶれましたよね。

88は京大から千葉の地方公務員らしいですよ。

京大法から地方公務員多いよ。
京都市役所や京都府庁なんかは京大がやたらに多い。

京大から地方公務員は明らかに負け組ですなｗ

そういや、ﾐｽﾀｰのものまねで有名（？）な
ﾌﾟﾘﾃｨ長嶋も、C県職員（水道局）だったそ
うな。

千葉って森田知事のところだろ
あんなのがトップのとこで働くとか絶対無理

水道局や清掃局や交通局や環境局は採用が別枠だからね。他と同じには語れない。

B枠ｗ
まあどこの所属だろうと京大から県庁や市役所行きでは恥ずかしくて同窓会は出られません。

>>639
大規模県庁や政令指定都市は、結構、難関だぞ？
自慢はできないが、恥ずかしくはないよ。

2chの就職偏差値（笑）見るといいよｗ

>>640
地方公務員（笑）
冴えない人生乙ｗｗ

>>641
俺は公務員じゃないよｗ
ただ知り合いにいるだけだｗ

>>642
ニートかｗ

>>643
なんで俺に絡んでくるんだよｗ
単なるしがない会社員だよ。
絡むなら都落ちにしてくれｗ

朝から2ｃｈ三昧のしがない会社員かｗ

>>645
そうだよｗわるかったなｗ
それであなたは？学生さん？

休日に2ｃｈ三昧て年末なのにやることないのかよｗ

特にないよｗ
年賀状ももう出したし、大掃除はまだだがｗ
2chしながら、他のこともしてるしね

阪大って今はエリートなの？
京大とは大違いだったのに・・・

関西ではエリートだったよ
80〜90年代は。早慶と同じぐらいかちょい上。

不況の時だから、早慶理系＞＞阪大理系、が順当だろ

やだねえ、なんだよ甲陽？京大で稼いでる高校だろ。東大10人くらいなんだっけ？
俺は京大程度でなんでここまで自我が肥大するのか分からんね。
>>ID:x4g8ddSp
おまえ自分のこと優秀だと思ってるわけ？ｗ京大程度でｗ
早慶付属の連中が優秀、まあ当たり前だな。

>>630
ここ一応阪大と早慶理系のスレなんだよな。
で、俺は早稲田の話をしてる。京大は出しにつかってるの。
調子に載るも何もないんだよ。というか、その上から目線はやめたほうが良くないか？
お前が灘・開成から東大ってなら許すがｗ

>>652
こんばんは。

早大には航空学科があるそうですが、
それについてご高説を伺えたら…。

>>653
ネタですか？
いやないと思いますよ。マジで。

>>654
おいおい、相手みてレスを・・
悪質な煽りだからスルーしなよｗ

>>654 都落ちさん
いや、ありますよ。

http://www.sci.waseda.ac.jp/keyword/field_08/group_25/keyword.html

>>654
早大のHPで確認しましたので
確かだと思います。

うっとこのﾎﾞｳｽﾞは中学受験なの
ですが、上に兄とかがいる同級生
の話だと
「早稲田は政経と理工以外はﾀﾞﾒ」
とか言っている（本当）んですが、
それもどうなんでしょうか？

パイロット養成校じゃないですけどね。付言。

ほんとだｗ
いつの間に出来た？
学部、学科が細分化されたのは知っていたが・・・
http://www.sci.waseda.ac.jp/global/faculty/nucleus/index05.html

早稲田が3学部に分けたのて意味あったんだろうか
結局併願できないっぽいし

>>657 いいちこさん
文系でも、法学部と商学部は国内指折りかと。
文学部は、第一が落ちてブランドイメージが低下した感があります。

昔の早稲田理工は物理学科等を頂点とした尖った山みたいなイメージで
それが慶応や旧帝より上みたいなイメージをも作り出してたが
今何かなだらかな山のイメージだよな

>>661
うっとこのﾎﾞｳｽﾞの友達がそう言うんです。
でも早稲田はﾋﾟﾝｷﾘが激しいような…。

旧理工学部は応用物理学科・建築学科
が白眉でしたが、航空学科もいいんでしょうか？
都落ちさん、教えてください。

>>663
航空は新設だからいいも悪いもないよ
あと理工は物理と電子通信じゃない？
上祐の出た学科ｗ

H20年センター試験高校別平均点 2
http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/kouri/1201973055

790　筑駒799
780　★灘785★
770　麻布777 ★開成770★ 栄光770
760　★甲陽769★ 金沢大附769
750　ラ・サール758 聖光756
740　久大附749 東大寺746 駒東745
730　大阪星光739 ★海城738★ 広島学院738 学芸大附738
720　浅野729 愛光728 洛南722 東海721
710　白陵719 広島大附718 青雲714 巣鴨711 北野710
700　弘学館709　武蔵708 岐阜703 岡崎702 国立701 清風南海700
690　 修猷館699 浦和699　膳所698 金沢泉丘697 富山中部697 一宮697　高崎697 前橋696 西694 藤島690
680　高志689 仙台二689　山形東688 盛岡一687　函館ラ・サール688 札幌南687 城北686 北嶺684 時習館682 戸山680
670　旭川東679 四日市678 彦根東678　秋田688 青森677 安積679 滝672 修道670 徳山670
660　弘前669 福島668 天王寺668 湘南665 土佐665 基町664 松本深志 663 佐賀西661
650　津658 太田651

2002年センター平均
http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/kouri/1201973055/

67* ★灘674★
66*
65* ラ・サール658　筑駒場652
64* ★甲陽649★ 麻布647　東大寺646
63* 久留米大附設639 栄光639　★開成637★　大阪星光633　聖光632　
62* 洛星628　西大和625　白陵623
61* 青雲618　東京学芸大附属616　広島学院616　東海615　　
　　　武蔵612　桜蔭611　愛光611　旭丘610　洛南610　★海城610★　浅野610
60* 広大附福山608　一宮608 智弁和歌山603　淳心学院602 　岡崎602　
　　　高岡600　土浦第一600
59* 滝599　熊本597 金沢泉丘597　時習館597　姫路西595　金蘭千里594　
　　　六甲594　前橋592　水戸一591　富山中部591　岐阜590　
58* 浜松北589　土佐588　弘学館588　高崎586　札幌南586　富山585　奈良584　駿台甲府(内部)582 千葉581　津580
57* 修猷館579　盛岡一高578　札幌北575　仙台二572　長野572　
56* 旭川東569　北嶺569　八王子東569　泰星568　福島568　八戸566　済々黌565
　　　東明館564　前橋女子564　青森562　東筑562　太田562
　　　藤島560　磐田南560
55* 桐蔭学園559 砺波558　都立西556　仙台一553　弘前551

詳しくは忘れたけど早稲田理工は化学は理科1だけで第二志望制があったと思うが
だから理科大＋αみたいな感じで私大理工系専願には慶応よりとっつきやすい

>>都落ちさん
早稲田高等学院中学校ができるそうです。

高校（学院）で理系に進めば、理工学部へは
進学できるんでしょうか？　それとも理系と
いえど文系の学部に進まされるんでしょうか？
なにとぞ…。

>>668 いいちこさん
さすがにそこまでいくと、お受験板マターかと。

>>８８さん
ｽﾏｿ。親馬鹿と笑ってやってください。

>>668
そうらしいですね。すみませんが、あいにく良く知らないんですよね・・・
どういう風に進路振り分けしているのか。

＞＞８８さん
申し訳ないです。私、どうも京大工とは
そりが合わないようで・・・京大理なら素直に尊敬なんですが。もちろん文系も。
ひょっとして高校は千葉の御三家ご出身ですか？
って個人情報絡みの質問なのでスルーしていただいて結構ですが。

>>671 都落ちさん
おたずねですが、「違います。」という形でスルーしておきましょう（笑）。

明日の（あ、もう今日か）の忘年会が延期になったので、もう少しやるのでしたら大集合スレに
いらっしゃいませんか？ ＞都落ちさん

はっきり言ってスレ違いな話題になってますので（苦笑）。

>>671
ありがとうございます。
でも慶応なら理系は理工
へﾌﾞﾁ込まれるそうですよ。

８８さんはK市にある県立
H（通称T・K）高出身では
ないかと当職は見ています。
有名人には爆風ｽﾗﾝﾌﾟのｻﾝﾌﾟ
ﾗｻﾞ中野（早大政経中退）等。

>>674 いいちこさん
この話題でしたら、大集合スレでブツブツとやりません？（笑）。

>>８８さん

重ね重ねｽﾏｿ。
もう言いません。

でも一浪しても東大落ちて早計理というのは相当アタマ悪いぞｗ
一浪して受験勉強に専念すれば普通飛躍的に学力は向上するはずだ。
漏れの知る範囲でも以下の通りだ。

現役時　関関同率全敗→一浪で関関同率全勝で同法入学
現役時　関学法　　　→仮面一浪で慶法入学
現役時　同英文２点足らずで不合格　→一浪で慶文正規合格
現役時　滋賀医大　　→仮面一浪で名大医合格

一浪で受験勉強に励めば２ランクぐらい上の大学は軽く突破できるはずだ。
別に新聞配達しながらという訳でもないんだろ？ママンにメシつくってもらって
小遣いもらって、そんな恵まれた状態でも東大に落ちるというのは
本当に情けないド低脳というしかない。

>>677
海城は中高一貫校だから、高校２年終了でおそらく高校範囲は終了し、高校３年は受験勉強に専念できる。
だから、現役ですでに成績が伸びてしまった状態が多数。浪人しても大して伸びない場合が多々ある。下がる人なんかもいる。
公立高出身だと、現役時にまともに受験勉強できてないので浪人時に伸びしろは大きい。

センター得点率からしても、この高校は中堅所だし、大して地頭も良くないだろう。

まあ本気で京工を馬鹿にしてるわけでもないんだがね。
世間の認識というか、そりゃまあ東大京大早慶の順だとは思ってるわ。
高校生の時に模試の偏差値表なんかをみて、細かい順位を知るんじゃないか？
たとえば同じ京大工内でも学科ないに難易度格差はあるだろ。そういうのって
模試偏差値なんかで知るんだと思われ。
あれだけみれば東大＞京大＞早稲田＞慶應なんじゃなくて
東大＞＞京大≒早稲田≒慶應だって思うわ。

でさ、ああ東大京大とは言うけど、結構差があるんだな。とか
京大早慶といっても例えばボーダー偏差値では差がないでしょ。というか
かぶってるって見なすぜ、普通。最難同士の京工物理工と早稲田理工物理と
１しか違わないじゃん。

学歴板で入学者偏差値とかの詳細な話をして、数字いじりまわして論理的な
議論？をしてｗまあそうかもねっていう話よ。

>>678
はいはい、俺は地頭良くないですよｗ
オマエモナ〜w

で、俺もそんな最近受験生だったてんでもないが、俺の時にはもう
そんな感じだったの。京大工≒早慶理工ね。模試偏差値に関しては。
つまり、よく知らない高校生にとってはってこと。間に受けるよ、そりゃ。

よく、関西からは東大受けるのは敷居が高いというし、京大があるから
東大受けてりゃ受かるようなのが結構京大に行くっていうよな、京大側の
主張として。で、俺はそれは認めてる。甲陽あたりが東大１０人でも
受けてりゃ東大受かったクラスの人間がもっといるんだろうな。俺はこういう
地域差は認めるてるんだよ。

で、逆もしかりなんだよ。早慶理工よりは京大の方が上かもしれないが、
ってことな。関西から上京するより、首都圏から京都下るほうが抵抗あるだろ。
だから、偏差値が上とか格が上とかいってみたところで、虚しいのよ。
京大工はスルーされてるのｗ敬して遠ざけておくもの。で、内心リスペクトなんて
してねーよ。馬鹿にもしてないにしてもさ。勘違いするなって言ってんだよｗ

まあ東大受けてりゃ受かったクラスの人間が少なからずいる京大＞
京大受けてりゃ受かったクラスの人間が少なからずいる早慶理工

でFAでいいよ。東大＞京大だからね。

理系
阪大＞＞早慶

法律系
早稲田≧慶応＞＞阪大

経済系
慶応＞早稲田＞＞阪大

阪大経済って結構いいんじゃなかった？一橋、神戸と並んで高評価だったような気がする。

東大理�T・�U＞京大理＞京大工＞慶應理工＞早稲田理工

灘＞開成＞麻布＝甲陽＝東大寺＝聖光＞大阪星光＞海城＝白陵＝西大和

京大工＞阪大工＞関学理工＞同志社工＞立命館理工

>>683
一橋と神戸を並べている時点で関西人。

なんか、スレタイからズレてるなあ。

阪大理系（５教科７科目）＞＞＞（国立私立の壁）＞＞＞早慶理系（３科目）

はいｗ　終わりｗｗ

東大工＞＞京大工＞＞＞早慶理工

灘≧筑駒＞＞開成＞麻布＞東大寺＝栄光＞甲陽＞聖光＞海城＝大阪星光＞西大和

けがらわしいから、早慶なんて

東大京大と比べんなよｗ

負担は阪大のほうが多いけど
受かりにくさは早慶理工のほうじゃね
若干の差だけど

>受かりにくさは早慶理工のほうじゃね

早慶の入試って、学力試験の体を為してないからだろ・・・

雑学クイズみたいなものｗｗ

関東在住→阪大行くくらいなら早慶で十分、関西行くなら京大から。
関西在住→早慶行くくらいなら阪大で十分、関東行くなら一橋から。
それ以外→阪大や早慶行くくらいなら地元旧帝で十分
　

>>692
つまり阪大レベルの知識では解けないってことだなｗ

>>668
スレチで申し訳ありませんが。。

今の高等学院の制度だと、理系の2年時と3年時にある文転の機会で
文転しない限りは理工学部へと進学できます。
逆に理系志望で文転しないのであれば、文系学部へは行けません。

>>694

そうそうｗ

高学力者には雑学クイズ（早慶）は無理でしょｗｗ

>>688
早慶理系は私立だけど4科目
数学、英語、理科２科目

高学力者＝東大の早慶理工併願成功率は95％以上
京大工クラスでも70〜80％くらい

それが阪大クラスになると一気に50％まで落ちるｗ
ちゃんと学力があれば早慶は受かるんだよな

早慶＝雑学王　ってイメージだねｗｗ

まあ・・・冷静に考えたら、

藤原工業大学の分際で、大阪帝国大学に逆らったらイカンだろｗ

大阪帝国大学（笑）
名前からして臭そうだな

藤原工業大学の　方がオヤジ臭いがｗｗ

慶應の理工学部って、

福澤諭吉が作ったもんじゃないんだよなｗ

作ったのは藤原銀次郎ｗｗ

大阪帝国大学（阪大理系）＞＞＞＞＞藤原銀次郎（慶應理系）

はい、確定ｗｗ

大阪民国の時点でバカにされて終了
大阪帝国大学（笑）

くっさーーーーーーーーーー

銀爺ｗｗ

オヤジ臭さはダントツで阪大だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
女受けまで最悪のキモオタ大学ｗ

福澤諭吉「理工学部？・・・そんなもん作った覚えはないなあ」

ｗｗｗ

藤原銀次郎「あ、オレ、オレ・・・オレが作ったの」

ｗｗｗ

ID:E4J+gymu

コンプで発狂か
ドンマイだ

>>710

ID:vM8jbT1l

こいつ・・・涙を浮かべてるよｗｗ

昭和１９年だとよｗ　藤原工業大学→慶應工学部

ほとんど、戦後じゃねえかｗｗ

うわぁ・・・IDまで変えちゃってるよこいつ
涙目必死だな韓災人ｗ

藤原銀次郎ｗ・・・だせえｗｗ

もしかして京大添削君か？
トナシダでボコボコにされてたあの情けない粘着の

こんな所でこそこそコンプ解消してないで
トナシダにおいで
それともビビってるのか？ｗ

阪大は京大の食べかす大学

慶應は国立の食べかす大学ｗ

昭和61年度（1986年）　共通一次自己採点資料　昭和61年2月2日発行
駿台予備学校　駿台予備学校京都校　駿台予備学校大阪校　駿台新宿予備校
2次合格への目標得点
東大：理一860　理二850
京大工：機械系860　電気系865　数理855　情報865　土木系840　衛生835　建築系845　化工845　工化855　合化835　石油825　高分子835　原子核865　資源820　金属系830　航空865
東工大：一類830　二類820　三類810　四類820　五類835　六類815
大阪大工：機械産機830　精密815　電気835　通信820　電子835　応物825　土木805　建築820　応化825　応用精化790　醗酵820　原子力820　金属795　冶金790　溶接785　造船785　環境810
大阪大基礎工：機械800　電気820　制御820　情報835　物性物理800　化工790　合化790　生物800
名大工（3大都市圏都市型旧帝）：機械機械2800　電気電2電子800　電子機械830　応物795　土木775　建築790　化工785　応化合化800　原子核795　金属鉄鋼760　航空840
ここからいわゆる地帝
北大理一系：770　理二系765　理三系765
東北大工：機械系760　電気情報系785　応物系785　土木系745　建築系760　化学系750　原子核系785　資源系760　金属系750
筑波大：第一自然750　第二生物765　第三情報790　第三基礎工760
千葉大工：機械機械２740　電気電子760　建築720　建築工710　工化合化710　工業意匠720　画像720　画像応用705
電通大：機械系755　通信760　電子情報755　電子760　応用電子770　情報750　計算機760　物理工740　材料740　経工755
横国大工：生産工755　電子情報765　物質730　建設745
神戸大工：機械系790　電気系805　計測775　システム785　土木770　建築系785　化工770　工化770


↑
阪大理系って共通一次で８０％取れなくても合格しますたｗ

トナシダにこんなの載ってましたｗｗ



　　　　|┃　 ＿＿＿_
　　　　|┃／⌒　　⌒＼
　　　　|┃（●） 　（●） ＼
――‐.|┃:⌒（__人__）⌒:::::＼　
　　　　|┃　　|r┬-|　　　　　|⌒)　 （ユニコーン）
　　　　|┃　 　`ー ' 　 　　／/ 　　インターネットや２ちゃん、さまさまだね。
　　　　（⌒ヽ・　　　　・￣ .／　　
　　　　|┃ノ　　　　　　　./ 　　　　　　　　↑
　　　　|┃　　　　　　　／ 　　　　　　　いいから、服を着ろｗｗ
　　　　|┃　　　　　　ノ
　　　　|┃　　　　　　）_
　　　　|┃）‘∪’(＿＿)

あ、やっぱりビンゴか
トナシダで無残にもボコボコにされまくった京大添削粘着ニートｗ

>>721　　なに言ってんだ、こいつ？

それより・・・

ID:vM8jbT1l　＝　名無しユニコーンではｗｗｗ

昔は学科が細かく分かれてたからね
私大は共通一次0点でもいいけどｗ

ID:vM8jbT1l　＝　名無しユニコーン　ｗ

【発見！　名無しユニコーン　→なさけねえｗｗ】

715 名前：エリート街道さん ：2009/12/30(水) 01:09:43 ID:vM8jbT1l
もしかして京大添削君か？
トナシダでボコボコにされてたあの情けない粘着の

716 名前：エリート街道さん ：2009/12/30(水) 01:10:58 ID:vM8jbT1l
こんな所でこそこそコンプ解消してないで
トナシダにおいで
それともビビってるのか？ｗ

721 名前：エリート街道さん ：2009/12/30(水) 01:17:40 ID:vM8jbT1l
あ、やっぱりビンゴか
トナシダで無残にもボコボコにされまくった京大添削粘着ニートｗ

正体暴かれてから発狂してるな〜
オレはユニコーンじゃないよ添削ニート君

しかしあのユニコーンにさえおちょくられるようじゃ情けないにも程があるｗｗ

↑どっちにしても軽量バカじゃねーか

>>727

ははｗｗ・・たしかにｗ

京大コンプの都落ちだろ。

これは酷い自作自演だなｗ
なあ、添削ニートはID変えないとレス出来ないのか？

情けない奴〜

>>729

あんたこそ、使い分けてないで

いつもの自慢のコテをつけたら？ｗｗ

おいおい被害妄想かよ〜
オレはコテなんか持ってないっての

ところで自作自演とID変えてる事は否定しないんだなｗ

>>731
ほんとかよｗ〜

トナシダにいることを前提しているが、
お前は、名無しでトナシダにいるのか？ｗｗ


716 ：エリート街道さん：2009/12/30(水) 01:10:58 ID:vM8jbT1l
こんな所でこそこそコンプ解消してないで
トナシダにおいで
それともビビってるのか？ｗ

ホラ吹き、ばれたｗｗｗ



731 名前：エリート街道さん ：2009/12/30(水) 01:43:44 ID:vM8jbT1l
おいおい被害妄想かよ〜
オレはコテなんか持ってないっての

ウソつきは泥棒の始まりｗ

ID:vM8jbT1l ←　こいつ、クズですｗｗｗ


以上・・・バカバカしいから、寝るわｗ

オレに正体暴かれた添削ニートが被害妄想で発狂してるな〜
ユニコーンでも都落ちでもねーよバーーーーーーーーーーカｗ

>>734
枕濡らして寝るなよ〜

早慶理工が帝国大学理工学部に盾つくのは100万年早い。
まあ、仮に100万年経っても無理だけどｗ

ｗｗｗ
悔しくてロムってそうだな〜

ま、私立だしなｗ

私立の雑魚が、国立しかも旧帝国大学に喧嘩売るようになるとは大正・昭和初期生まれの人は考えもしなかっただろうなｗ

>>740

腰を抜かすかもなｗ

>>741
その上、喧嘩を売った相手が京都帝國大學だと知ったらあまりの驚きでショック死するかもしれんｗ

添削ニートｗ
寝るんじゃなかったの？

悔しくて寝れないってか？ｗ

バレバレの自作自演〜
単発ID〜

トナシダでもそうだったがみ〜んなバレてるぞｗ

>>743
悔しくて悔しくてたまらないんだねｗ

>>742

その方がいいかもｗ

>>745

そうそうｗ　

ID:vM8jbT1l　→悔しくてたまらないようだｗｗ

>>744

複数いるに決まってるだろｗ

ホント、バカだなｗｗ

やっぱりビンゴかよ〜ｗ

＞以上・・・バカバカしいから、寝るわｗ

↑
寝る宣言してから粘着してるほうがよっぽど悔しいんだろ〜〜〜
しかも自作自演までしちゃってｗ

>>748
ないない
煽り方、文体、時間帯やタイミングから見て全部同一人物

トナシダスレでもみんなから見破られていただろ〜〜〜ｗ

>>749
自作自演だと決めつけないと悔しくて悔しくて泣いちゃいそうなんだねｗ

おや？
どうして自分とは関係ない>>750に反応するのかな〜？


答え
自作自演で本人>>748＝＞＞751だから

>>752

ＩＤを１度変えたら、どうやって元のＩＤに戻すんだよ？

お前、ホントのバカか？ｗｗ

これだから、

私立は低学力とバカにされるｗｗ

ID:kxkos14Eが自演してるのは間違いないと思うわ。
アトムと同じく分かりやすすぎる。

添削ニートはもっと耐性つけたほうがいいな
頭が悪いせいもあるけど煽りに弱すぎだろ〜

そのせいで自作自演（携帯とPC、OCはID変えｗ）もすぐバレるｗ

ホントに自演じゃないんだけどね。
まあ、信じたくないなら信じなければいいじゃない。
心の平静を保つために。

>>750でID:kxkos14Eにアンカーつけてるのも関わわず
反応したのはID:vM8jbT1lｗ
さらに>>752はID:vM8jbT1lｗに向けたレスなのに対して
反応したのはID:kxkos14Eｗ


どう見ても同一人物です、ありがとうございましたｗ

スーファミは優秀とはいえないが、早慶理工は阪大理系どころか下手な駅弁医よりは上だったよ。

自作自演と疑われたら、自分へのレスじゃなくても反応するのは自然。

京大とか阪大ってレスのレベルが低いね

>>759
底辺駅弁医≒阪大理系≧早慶理工だよ。ここ30年ほど変わらない。

まぁ卒後の展望は、現在では
駅弁医＞＞＞＞＞阪大理系＞＞＞早慶理工くらい差があるが。

医も世知辛い世の中になって全然オイシクないが、一般世間が厳しく
なるのに反比例して、医学界内部はボーダーレス化して、正直出身大
がどこであろうが、努力に応じた結果が出るようになっている。東大
の臨床系教授に駅弁卒が複数いる時代。

対して理工系は、、、、聞くも語るも、涙なしでは済まされない。
本当にご愁傷様だが、きっと報われる時が来るので、腐らずに是非頑張って
欲しい。これは煽りでも何でもなく、大真面目なエールです。

>>762
若いなｗ

>>758

あのバカ、結局自演と信じて退出かｗｗｗ

やっぱり、私立はバカｗ

どうでもいいがレスのレベルが低いぞ
ヒネクレ関西人ｗ

>>765

レベル低いのはお前ｗ

低学力ｗｗ　バカｗ

てめえの知力を示さないで（示せないで）、
唐突に「レベルが低い」と低脳なレス（例：>>761　>>765）
を書くのは、決まって私大関係者のバカですｗ

怒るなら、自分の能力に怒れよｗｗ

ID:GjMJnbaj
こいつのレスが一番レベルが低い
リア厨臭くてたまらん

それに自演してるのは間違いないね。
本人だけがバレてないと思ってるのが余計哀れに見える。

また、名無し早稲韓国ｸﾝか、名無し添削地方ｸﾝかｗ

私文の軽量低脳はお帰りください

自演大好きｗ添削ニートｗ

>>719
大阪大工：　応用精化790　金属795　冶金790　溶接785　造船785　
大阪大基礎工：機械800　　物性物理800　化工790　合化790　生物800


80％以下で合格ラインの阪大理系ｗｗｗｗｗ
当時、「文高理低」　「国合私落」　の時代とはいえ、レベルが低すぎる

>>773
京大工：機械系860　電気系865　数理855　情報865　土木系840　衛生835　建築系845　化工845　工化855　合化835　石油825　高分子835　原子核865　資源820　金属系830　航空865
東工大：一類830　二類820　三類810　四類820　五類835　六類815
大阪大工：機械産機830　精密815　電気835　通信820　電子835　応物825　土木805　建築820　応化825　応用精化790　醗酵820　原子力820　金属795　冶金790　溶接785　造船785　環境810

阪大＞京大の学科もあるけどｗ
二次もあるし
共通一0点の私大は黙ってろよ

■2008年理工　進研模試３年７月記述、第２回ベネッセ・駿台記述模試（10月実施）と入試結果調査
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/kyoka_kijutsu.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿国語＿＿数学＿＿英語＿＿社会＿＿理科＿＿＿総合
東京大　理科一類　　67.6　　　 72.6　　　 75.3　　　 67.4　　　72.6　　　　　71.1
東京大　理科二類　　68.8　　　 71.1　　　 75.7　　　 68.4　　　71.4　　　　　71.08
慶應大　理工学問３　64.3　　　 69.6　　　 72.2　　　 64.6　　　69.8　　　　　68.1
慶應大　理工学問１　62.9　　　 69.8　　　 71.4　　　 63.1　　　69.6　　　　　67.36
京都大　理学部　　　 64.8　　　 68.8　　　 70.4　　　 63.1　　　69.1　　　　　67.24
京都大　工物理　　　 62.8　　　 69.5　　　 70.8　　　 63.5　　　68.3　　　　　66.98
早稲田　先進応用　　63.5　　　 67.7　　　 70.7　　　 63.6　　　67.7　　　　　66.64

東京大　理一不合　　63.8　　　 67.3　　　 70.6　　　 63.4　　　66.6　　　　　66.34

大阪大　理生物　　　 68.9　　　 65.4　　　 67.0　　　 63.2　　　64.7　　　　　65.84
東工大　第四類　　　 60.1　　　 68.5　　　 66.9　　　 61.6　　　67.5　　　　　64.52
名古屋　工航空　　　 60.0　　　 65.3　　　 66.9　　　 59.5　　　65.5　　　　　63.44
大阪大　工応用理　　59.7　　　 66.6　　　 66.1　　　 69.7　　　64.6　　　　　63.34
東工大　第一類　　　 58.6　　　 66.5　　　 63.8　　　 60.1　　　65.3　　　　　62.88
東北大　理物理　　　 59.5　　　 65.9　　　 64.5　　　 58.6　　　63.9　　　　　62.48

早稲田大学　１９８７年偏差値

早稲田・政経・政治　７０
早稲田・政経・経済　６８
早稲田・法　　　　　６８
早稲田・商　　　　　６５
早稲田・教育・社会ー社科　６５
　　　　　　　社会ー地理　６５
　　　　　　　英語英文　　６６
　　　　　　　国語国文　　６４
　　　　　　　教育ー教心　６４
　　　　　　　教育ー社教　６３
　　　　　　　教育ー教育　６２
早稲田・理工・物　　理　　７２
　　　　　　　数　　学　　６９
　　　　　　　電子通信　　６８
　　　　　　　応用物理　　６８
　　　　　　　化　　学　　６８
　　　　　　　電　　気　　６６
　　　　　　　応用化学　　６６
　　　　　　　機　　械　　６５
　　　　　　　金　　属　　６３
　　　　　　　建　　築　　６３
　　　　　　　土　　木　　６３
　　　　　　　資　　源　　６３
　　　　　　　工業経営　　６３
早稲田・一文　　　　　　　６７
早稲田・二文　　　　　　　５６
早稲田・社会科学　　　　　５８

早稲田理工もピンキリじゃん

理工で72と63も違うのかよ

ここで驚くのも結構だけど、
付属高校からのエスカレートを考えると、
学科別の偏差値格差なんか、「へ」みたいなものだよ。

私立理系って・・・

多科目を学習出来ない学習障害者みたいなもんだろ？ｗ

>>780
科目負担は国立理系と比べてもたいして変わらんよ
洗顔もほとんどいないし

>洗顔もほとんどいないし

なるほどｗ・・トラウマのあるヤツばかりかｗ

>>781
センターの国語と社会無視できる分かなり楽

>>776

理系と文系と一緒に偏差値並べるなよｗ

慶應阿呆学部　が言うなってｗ

>>784
>> ID:SPK5lrAq
で、コンプｸﾝの大学はどこ？

>>784
そうだが阿呆死文のオマエが言うなｗ

>>784

アホうｗ

>>787

随分、態度でかいじゃん？　偽慶應かよｗ

おっさん阿呆学部出の癖に生意気すぎだろ
40代以上の法学部OBは心の底からバカにしてるわｗ

ユニコーン　後輩にも嫌われて　

とうとうご臨終ですｗｗ

>>790

慶應の伝統の遊び場の情報もなくて良く偉そうに「慶應」ですって言えるもんだなｗ
その程度の理工のヤツは、地底でも早稲田でも行ったほうがいいんだよ。
お前の財閥系の会社の慶應の先輩方が泣くぞｗ
その先輩は、しかも、大抵が経済か法学部だろ。
しっかり、教育してもらうんだな。

ああ、ユニコーン先輩の仰っていた通りで、「俺の経験が浅く、未熟だった」と思い知るよ。

ああ、ユニコーン先輩の仰っていた通りで、
「俺の経験が浅く、未熟だった」と思い知るよ。


　　　　 ／.:￣￣￣￣￣ ＼
　 　 ／: : :　　 　 　 　 　 　 ＼
　 ／: : : :　　ユニコーン　 　　＼
／: : : : : :　　　　　　　　　　 　 　 ＼　　　　　
: : : : : : : :.._　　　　　　　　_　　　　　 ＼　　　　
: : : : : : : ´⌒＼,, ;、､､／⌒｀　 　 　 　 l
: : : : ::;;（　● ）::::ﾉヽ::::::（ ●　）;;:::　　 　|　　←　とうとう、同窓（後輩）に暴言ｗｗｗ
: : : : : : ´"''",　　　 　 　"''"´　 　　　 　l　　
: : : : : : . . （　　　 j　　　 ）/　　　 　 　／　　
＼: : : : : : :.｀ｰ-‐'´｀ｰ-‐'′　　　 ／　　　　 　　　　
／ヽ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : イ＼　　　　　
: : : : : : : : : :.｀`ｰ- -‐'"´　　　 　 　 ＼　　 　

>>793

粘着、ご苦労。
ところで大学名は言えないままかｗ　地国？仕事はニートだよな

ID:vM8jbT1l　　理科大理工卒の神楽じゃんｗｗｗ

>87 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2009/12/30(水) 22:05:24 ID:vM8jbT1l
ID:VFt26stg
>名無しの田中苺ですね。分かります。

なんで、慶應理工のふりして、阪大にからんでんの？？？

>>795

おまえのようなクズは、慶應にはいらんｗ

はあ？？？
何で俺が神楽なの？
レス読んでれば明らかに違うのは分かるじゃんｗ

>>797

はいはいｗ　遊び場所答えてね〜

イ神楽、中国の農産物の調子はどーよｗ

後輩からも嫌われるとか情けない奴だな
恥ずかしくないのか？

ああ、ユニコーン先輩の仰っていた通りで、
「俺の経験が浅く、未熟だった」と思い知るよ。


　　　　 ／.:￣￣￣￣￣ ＼
　 　 ／: : :　　 　 　 　 　 　 ＼
　 ／: : : :　　ユニコーン　 　　＼
／: : : : : :　　　　　　　　　　 　 　 ＼　　　　　
: : : : : : : :.._　　　　　　　　_　　　　　 ＼　　　　
: : : : : : : ´⌒＼,, ;、､､／⌒｀　 　 　 　 l
: : : : ::;;（　● ）::::ﾉヽ::::::（ ●　）;;:::　　 　|　　←　とうとう、慶應同窓に暴言ｗｗｗ
: : : : : : ´"''",　　　 　 　"''"´　 　　　 　l　　
: : : : : : . . （　　　 j　　　 ）/　　　 　 　／　　
＼: : : : : : :.｀ｰ-‐'´｀ｰ-‐'′　　　 ／　　　　 　　　　
／ヽ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : イ＼　　　　　
: : : : : : : : : :.｀`ｰ- -‐'"´　　　 　 　 ＼　　 　

遊び場所は渋谷だろ
広尾が遊び場所で庭とかねーよバーカｗ

あー嫌だ嫌だ
こんな奴がコテ張ってるとか恥ずかしすぎるわ
同じ慶應でもイイチコさんとは大違いだなｗ

旧帝大が前期後期日程を廃止して自由日程にすれば
早慶理系の連中も報われるのにな
優秀な学生が優秀な環境で学べないのは国家的損失だ
仮に旧帝が自由日程になれば今地底に行かせてもらってる奴らの半数以上は
間違いなく早慶理工合格者によって締め出される

>>803
旧帝っつうかｗ　東大（京大）以外は行きたくもないんだろう？？？ｗ
だったら自由日程になったところで、今と変わらんでしょｗ

　 ID:9c7KoV0D　＝　 ID:vM8jbT1l　＝　しかも、イ神楽ｗ

イ神楽談「添削ニートはもっと耐性つけたほうがいいな　頭が悪いせいもあるけど煽りに弱すぎだろ〜　そのせいで自作自演（携帯とPC、OCはID変えｗ）もすぐバレるｗ」

いやいや、良い年末のお笑いを見せてもらったよｗ
東大弥生コテでは、東大理�U詐称、今度は、慶應理工の名無し作戦ｗ　一橋詐称もあったよなｗ
理科大理工卒のイ神楽、惨めだね

>>805

慶應関係者一同が、

お前のこと、とても迷惑だってよｗｗ

しばかれ過ぎて壊れたなｗ

どちらも優秀だと思います
ただ阪大は理系の大学ってイメージなので、理学工学については阪大のが上のイメージです
医学部は慶應が凄いってイメージです
以上です

>>808
医学部こそ阪大だろうよ・・・理工系も文系も全然阪大のが上なんだが、
医学部ほど差はない。

慶応が阪大に勝ってるのはイメージ戦略だけ。まぁ阪大が国立機関で慶応は
民間企業だから仕方ないがｗ　和田は・・・ｗ　イメージ戦略でも逆噴射自爆ｗ

文系は同じくらいじゃないか？
そもそも理系よりも学部の評価が難しいってのもあるが。
就職だののランクとかだと何となく俗っぽい感じもするが、それは参照すればやや慶應のが良いって感じもする・・・が、
大差ってほどは無い。少なくとも出口に関しては、同じ程度だろう。
まぁ理系対決のスレだから無関係だけどな。
理工はやっぱり阪大のが強いんじゃないかなー、そもそも研究ランクとかじゃ阪大のがずっと上でしょ。
医学部については、ごめん、俺はあんまり詳しく無いのでなんとも言えない。
慶應のが有名だとは思う。そんだけ

>>803
早稲田の理工の入学者平均偏差値って、阪大よりも下で東北や名古屋と一緒くらいだから、
軽量理工はセンター有りの旧帝には合格無理だな。

早慶理工の学生でセンター受けてない奴はほとんどいない
上位駅弁程度なら鼻糞ほじりながら楽勝で受かる
受験業界の常識なんだが

>>812
そうなの？推薦とか内部進学が理工にはほとんどいないってこと？

学生の学力
　文系：阪大＞慶応≧早稲田　
　理工：阪大＞慶応≧早稲田　
　医学：阪大＞慶応
すべて阪大が上。
早慶の理系は入試の負担重く、私大文系と違っておバカではない。

京大落ち同志社>犯大

もういいよ。

私立大学は学部不問でバカ確定してんだからｗ。

ま、釣りなんだろうけど・・・
早慶理系じゃ、あまりにもシャビイだろｗｗ

私大理系なんか、ぶつけても仕方が無いｗ

釣るなら、せめて東北理系くらいにしとけ。

難易度では、慶應早稲田理工
一部分の学生に関係のある研究では、大阪理系
大部分の学生に関係ある就職では、慶應早稲田理工
∴慶應早稲田理工＞大阪大理系

（但し、関西地方限定では、就職は大阪理系
　∴関西限定では、大阪大理系＞慶應早稲田理工）


反論ないだろ？　慶應早稲田大阪大以外の部外者は書かなくて良いからねｗ

>>818

・・・というか、

お前も慶應理工学部（藤原工業大学）の部外者だがｗｗ

私立と旧帝くらべるな
旧帝＞＞＞＞私立

貧乏人乙

金があれば誰でも行ける私立乙
旧帝はいくら金があっても学力がないと行けません

>>818
はいはい、低学歴のシリツブンケイはシッシｗ
阪大理系＞早慶理系＞＞＞＞＞早慶文系＝バカ

>>823

おお、粘着AA名無し、通称、「ばい菌」ｸﾝｗ
大学どこ？　仕事はなーに？

>>824
はいはい、低学歴のシリツブンケイはシッシｗ

昭和55年　代ゼミ偏差値

６８．８　早稲田　政経-政治
６４．６　早稲田　政経-経済
６４．４　早稲田　法
６３．８　上智　法
６３．６　早稲田　一文
６３．４　慶応義塾　文、中央　法-法律
６２．８　早稲田　教育、中央　法-政治、同志社　法
６２．０　慶応義塾　経済
６１．６　早稲田　商
６１．２　明治　法
６０．８　立教　法
６０．６　青山学院　法
６０．５　★慶応義塾　法-法律、商、関西学院　法
５９．４　★慶応義塾　法-政治

>>825
慶応阿呆学部って、本当だったんでつねｗｗｗ

2010年からは、官より民の時代が本格化するね。
その社会の大きな潮流を指し示す調査結果となったな。
いわゆるメルクマールって言うヤツ〜

慶應義塾大学が、首都圏の主要大学120校の中で「大学ブランド偏差値」第1位

「大学ブランド・イメージ調査 2010(首都圏編)」（2009年10月実施）より
http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/release/ub091210a.html

京都大学が、近畿地方の主要大学66校の中で「大学ブランド偏差値」第1位

「大学ブランド・イメージ調査 2010(近畿編)」（2009年10月実施）より
http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/release/ub091210b.html

＜首都圏＞ 　　　主要120校中（医科大等を除く）　　　　　　　　　　　
☆(1)慶應　　　　　　　　　　　
(2)東大　　　　　　　
(3)早稲田　　　　　 　　　　　　　　　　
(4)上智　　　　　　　　　　　　　　　
(5)一橋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(6)東工　　　　　　　
(7)青学　　　　　　　　
(8)お茶の水　　　　
　
＜近畿圏＞　　主要66校中（医科大等を除く）
(1)京大　　　　　　　
●(2)阪大　　　　　　　
(3)同志社　　　　　
(4)神戸　　　　

>>827
はいはい、低学歴のシリツブンケイは立ち入り禁止ね〜


はいはい、低学歴のシリツブンケイはシッシｗ

昭和55年　代ゼミ偏差値

６８．８　早稲田　政経-政治
６４．６　早稲田　政経-経済
６４．４　早稲田　法
６３．８　上智　法
６３．６　早稲田　一文
６３．４　慶応義塾　文、中央　法-法律
６２．８　早稲田　教育、中央　法-政治、同志社　法
６２．０　慶応義塾　経済
６１．６　早稲田　商
６１．２　明治　法
６０．８　立教　法
６０．６　青山学院　法
６０．５　★慶応義塾　法-法律、商、関西学院　法
５９．４　★慶応義塾　法-政治

上位2割なら
早慶＞＞阪大
その下3割は
阪大≧早慶＝東北
下位5割は
阪大＞＞東北＞＞早慶
じゃね。理系で。

＞８２９
淡い幻想だな。
上位２割も阪大＞＞早＞慶
潜在能力（入学時偏差値のことじゃないよ。）が研究成果で出てるだろ。

優秀？何についてかによるな
企業での実務に適してるのが優秀ならば実学志向の早慶
腰を据えてじっくりとした研究に向いてるのがそれであれば阪大
こんな感じ

年収１０００万以上の親が行かせたい大学
　http://2chreport.net/rank_03.htm

01位 東京大……………163人
02位 京都大……………105人←さすが関西の雄！！
03位 慶應大……………104人
04位 早稲田大…………094人
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ものすごく高い壁
05位 名古屋大…………032人
05位 上智大……………032人
07位 北海道大…………027人
08位 筑波大……………026人
09位 東北大……………022人
09位 神戸大……………022人
11位 同志社大…………021人
12位 一橋大……………020人
12位 青山学院…………020人
14位 九州大……………018人
15位 国際基督教大……013人
16位 明治大……………009人
16位 立命館大…………009人
18位 立教大……………008人
18位 関西学院…………008人
18位 日本大……………008人
18位 東京工大…………008人
18位 千葉大……………008人
23位 横浜国大…………007人
24位 岡山大……………006人
25位 中央大……………005人

あれれ、は・・は・・阪大は？

（センター得点合計）/７科目×（１＋２次配点/センター配点）

のほうがより正確な能力値をはじき出すことができるよ。
センター試験が４科目で得点率９５�lでも７科目に直せば、
５４�l。２次試験も無ければ、お笑い芸人並みのバカ脳。

私大は全部カルチャーセンターです。

（センター得点合計）/７科目×（１＋２次配点/センター配点）

のほうがより正確な能力値をはじき出すことができるよ。
センター試験が４科目で得点率９５�lでも７科目に直せば、
５４�l。２次試験も無ければ、お笑い芸人並みのバカ脳。

私大は全部カルチャーセンターです。

>>832
大学生のふりをしているが今年もまた浪人決定！！！

>>832
まさに早慶リーズナブルｗ

【速報】大阪大学、ニュー速を荒らし全鯖規制
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1262350915/






★091229 複数板「★民主党3ヶ月の輝かしい実績」ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1262013000/98,118
98 名前：しぇりー ★[] 投稿日：2010/01/01(金) 21:04:36 ID:???0 (PC) ?S★(512984)
ガムテープ(大阪府)<>sage<>2009/12/18(金) 20:22:49.83 rua3A2sa<>★民主党3ヶ月の輝かしい実績 <b<><>k6100s.chem.eng.osaka-u.ac.jp<>133.1.170.185<><>Monazilla/1.00 (JaneStyle/3.11)
118 名前：せしりあ ★[] 投稿日：2010/01/01(金) 21:52:54 ID:???0
略
\.osaka-u.ac.jp

大阪大学さんの書き込み
http://hissi.org/read.php/news/20091218/cnVhM0Eyc2E.html

Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] OSAKA-U.AC.JP
e. [そしきめい]
f. [組織名] 大阪大学
g. [Organization] Osaka University
k. [組織種別] 国立大学
l. [Organization Type] National University
m. [登録担当者] SS019JP
n. [技術連絡担当者] SN1931JP
p. [ネームサーバ] a.osaka-u.ac.jp
p. [ネームサーバ] b.osaka-u.ac.jp
p. [ネームサーバ] sigw.sinet.ad.jp
[状態] Connected (2010/03/31)

ゲームを借りパクしたり、売り払ったりする。万引き自慢。不潔、異臭。
性格が悪い。嘘をよく吐く。暴力を振るう。パチンコ屋。暴力団。創価学会。
これに当てはまる人物には気を付けよう。

　 Λ＿Λ 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<丶｀∀´> ＜ 　レ○プ・放火はウリの国技ニダ！選挙権よこせ！
　（　　　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
「朴痴漢」

日本の凶悪犯罪のほとんどが　　　　　　　　 　 　 　 　 『　朝鮮人　』
日本人に成りすましている悪人が　　　　　　 　 　 　 　 『　朝鮮人　』
勝手に密入国したくせに、被害者を装うのが　 　 　 　 『　朝鮮人　』
息を吸って嘘を吐くのが　　　　　　　　　　　　　　　　　　『　朝鮮人　』
「在日,特権」で脱税するのが　　　　　　　　　 　 　 　 　 『　朝鮮人　』
パチンコＣＭ広告費でＴＶ局を抱き込むのが　　　　　　『　朝鮮人　』
ネットで正体をバラされ焦っているのが　　　　 　 　 　 .『　朝鮮人　』
ﾈﾄｳﾖ！ﾈﾄｳﾖ！と連呼するのが　　　　　　 　 　 　 　 　 『　朝鮮人　』

日本に潜む在日韓国・朝鮮人は６５万人。
帰化していない。日本の国籍を持たない外国人だ。
超凶暴！知らずに関わると後悔するぞ。
友達にも教えてあげよう。

http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html

1992年度偏差値
京大工学部情報学科＞＞北大医学部医学科＞∞＞京大農学部＝弘前大学医学部医学科
京大工学部情報学科偏差値69.0
北大医学部医学科偏差値66.0
弘前大学医学部医学科偏差値60.5
京大農学部偏差値60.0

1991年度代ゼミ偏差値(18歳人口200万人超)

71：京大工電気、情報
69：京大理、京大工高分子、建築、数理工
68：東大理�T、京大工工業化、衛生工
67：京大工石油化、土木、原子核
66：東大理�U、阪大理生物、物理、阪大基礎工情報、京大工精密、航空、金属
64：名大工や阪大工の難関学科、阪大理化学、東工大5類、7類、京大化学工
63：東工大のほぼ全類、阪大理の残り、東北理、名古屋理の難関学科
62：阪大工、基礎工、名大工、理の残り

一方国公立医学部医学科は
73：東京
72：京都
71：大阪
70：名古屋、九州
69：千葉、医科歯科
68：北海道、東北、神戸、岡山、熊本←東大理�T
67：広島
66：京府医、長崎、三重、名古屋市立←東大理�U
65：金沢、大阪市立、横浜市立、滋賀医科、秋田、鹿児島
64：札幌、奈良県立、山形、和歌山県立、弘前、山梨医科、愛媛、山口、新潟、岐阜
63：福島、鳥取、浜松、徳島、福井医科、高知医科、大分医科、筑波
62：富山医科薬科、群馬、信州、島根医科、旭川医科、佐賀医科、
61：琉球、香川医科、宮崎医科←国公立医学部医学科最下位(神戸大理、奈良女子大)
　　
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991k.html

【2004年度第２回駿台全国模試合格可能偏差値最新版】
74→東大・理�V
71→京大・医
70→阪大・医
68→東京医歯大・医、名大・医、九大・医
67→東北大・医
66→北大・医、千葉大・医、神戸大・医、岡山大・医、京都府医大・医
65→横市大・医
64→熊本大・医、名市大・医
63→金沢大・医
62→筑波大・医、群馬大・医、浜松医大・医、広大・医、大阪市大・医、奈良県医大・医
61→三重大・医、長崎大・医、札幌医大・医、東大・理�T、京大・理
60→岐阜大・医、滋賀医大・医、愛媛大・医、和歌山県医大・医、東大・理�U、京大・工
59→弘前大・医、富山医薬大・医、福井大・医、山口大・医、徳島大・医、大分大・医
58→旭川医大・医、信州大・医、鳥取大・医、香川大・医、高知大・医、琉球大・医、福島県立医大・医
57→秋田大・医、佐賀大・医、鹿児島大・医
56→山梨大・医、島根大・医、宮崎大・医、東工大・第４類
55→山形大・医、阪大・理
53→阪大・工
52→北大・理、名大・理、名大・工、九大・理
51→東北大・理、九大・工
50→東北大・工
48→北大・工
【以下割愛】
《参考資料》
旧帝国大学医学部合格最低ライン→66
国公立大学医学部合格最低ライン→55

世界大学ランキング２００９年

英国の教育専門誌「タイムズ・ハイアー・エデュケーション」
によると首位はハーバード、２位はケンブリッジ、３位エール。
東大（２２位）京大（２５位）大阪大（３３位）東工大（５５位）
名古屋大（９２位）東北大（９７位）慶応（１４２位）早稲田（１４８位）
九州大（１５５位）北大（１７１位）筑波大（１７４位）の結果だった。

>>840
個人的に周りをみて
阪大工、基礎工は京大に行けない馬鹿がいくとこだった。
もちろん早稲田理工なんて受かる人は珍しい。
これ、ホント。

日本では大学ほどではないにしろ「どこの高校を出たか」は一生ついて回ります。
wikipediaを見ても出身高校は必ず明記されています。

東大京大国立医学部スレのけらけらも文さんも有名進学校出てるしアトムやユニコーンみたいに粗忽者では
ないからね

>>843
お前の周りだけの狭いカテゴリーを一般化すんなハゲｗ

代ゼミデータのほうが正確

続き

地方の無名高校出身の早稲田卒ほど都会の超一流校にあこがれを抱くようです
特に開成麻布灘など。
この手のタイプは公立の進学校は徹底的に馬鹿にします。
自分も田舎者のくせに他人の学歴を値踏みするのはこのタイプです
何様のつもりでしょうか？
東大の権威に憧れているくせに都合が悪くなると「自由」「在野」

早稲田理工併願成功率６０パーセント超えてる現実
両方受かればほとんど蹴られる現実
現実から逃避したいわな
心中お察し申し上げます

他スレより
2007年　医学部医学科合格者数　
　　　計　　東大　京大　阪大　　　　　　　
灘　　３５　１１　１５　０９
東大寺２２　０１　１２　０９
甲陽　１９　０３　０６　１０
星光　０９　０１　０５　０３
四天王０８　００　０４　０４
洛星　０７　０１　０４　０２
神女　０７　０１　０３　０３
洛南　０７　００　０６　０１
西大和０２　００　０２　００
智弁和０２　００　０２　００
六甲　０２　００　００　０２
白陵　０１　００　０１　００
清風南０１　００　００　０１
高槻　００　００　００　００

2005年　　　　　　　　　　
　　　計　　東大　京大　阪大　　
灘　　５７　２１　２２　１４
東大寺１５　００　０８　０７
甲陽　１２　００　０４　０８
洛南　１０　０１　０７　０２
神戸女０８　０１　０３　０４　　
四天王０６　００　０４　０２
星光　０５　００　０２　０３
洛星　０５　００　０２　０３
白陵　０５　００　０１　０４
智弁和０４　０１　０１　０２
西大和０３　００　０２　０１
高槻　０３　００　０１　０２

>>840が全て

【東京慈恵医科大学の優秀な卒業生（≒世間での評判）】
1977年〜2003年度（今年以前に卒業したＯＢ）の慈恵医と他大の偏差値比較
1977年　理科大薬＋１　関学院理＋１　http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
1980年　理科大理−１　上智理工と同　http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html
1983年　理科大薬−３　学習院理と同　http://www.geocities.jp/gakurekidata/sby1983.html
1985年　理科大薬−２　立教大理と同　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/
1988年　理科大薬−１　中央理工と同　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1988.html
1991年　理科大薬−２　津田塾数と同　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html
1994年　理科大薬−８　関学院理と同　http://www.geocities.jp/gakurekidata/benesse94.html
1997年　理科大薬±０　早大人科＋１　http://www.geocities.jp/gakurekidata/benesse97.html
2000年　理科大薬±０　川崎福祉＋２　http://www.geocities.jp/gakurekidata/benesse00.html
2003年　理科大薬−３　早大スポと同　http://www.geocities.jp/gakurekidata/benesse03.html

【2009年度版。国立の残飯集めに転換後】
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php?type=s%2Cr&dev_from=&dev_to=&dev_keitou=5&dev_area=&%B8%A1%BA%F7=%B8%A1%BA%F7
山形大医　偏差値７１　必要センター得点率８８％
琉球大医　偏差値６９　必要センター得点率８９％（二次600点満点、センター1000点満点の超センター重視）
慈恵大医　偏差値７１　必要センター得点率０％ 　　← 国語社会が幼稚園児並で無問題。更に合格者の７割が辞退ｗｗ

慈恵卒国立教授は僅か２名。科研費、論文は藤田医や松本歯科と同レベルｗ学費は１月に３２万円ｗｗ

ほぼ全てにおいて、琉球医（最底辺駅弁）＞＞＞＞＞＞慈恵医

2006年度第２回駿台全国模試[ハイレベル、10月実施]合格可能（B判定）偏差値最新版
注意：駿台のHPに出ている偏差値はあくまで合格確実偏差値であり、そこまで偏差値が
いかなくてもいわゆるB判定を獲得していれば十分合格圏にあるので、ここではB判定
偏差値を扱う。下記の大学は慶応義塾大を除きすべて前期日程での偏差値である。
74　東京大理科�V類
73
72　慶応義塾大医医
71　
70　京都大医医、大阪大医医
69　東北大医医、東京医科歯科大医医、名古屋大医医、九州大医医
68 京都府立医科大医医
67　千葉大医医、神戸大医医
66　北海道大医医、岡山大医医、名古屋市立大医医、防衛医科大医
≪旧帝国大学医学部医学科合格最低ライン≫
65　横浜市立大医医、大阪市立大医医
64　熊本大医医
63　筑波大医医、金沢大医医、三重大医医、奈良県立医科大医医
62　札幌医科大医医、群馬大医医、新潟大医医、滋賀医科大医医、広島大医医
61　岐阜大医医、浜松医科大医医、和歌山県立医科大医医、長崎大医医、東京大理科�T類、東京大理科�U類
60　旭川医科大医医、弘前大医医、富山大医医、山口大医医、愛媛大医医、鹿児島大医医、京都大理、京都大薬、北海道大獣医
59　福島県立医科大医医、福井大医医、信州大医医、鳥取大医医、徳島大医医、香川大医医、佐賀大医医、大分大医医
58　山形大医医、高知大医医、京都大総合人間、京都大工、大阪大薬、大阪大歯、東北大薬、九州大薬
57　秋田大医医、山梨大医医、島根大医医、琉球大医医、東京医科歯科大歯、京都大教育
56　宮崎大医医、京都大農、九州大歯
≪国公立大学医学部医学科合格最低ライン≫

2005年第1回駿台全国模試B判偏差値最新版
74 東京,理�V
73 慶應,医
72 京都,医
71 大阪,医
70 東医歯,医､九州,医
69 東北,医､名古屋,医
68 北海道,医
67 千葉,医､神戸,医､京府,医
66 岡山,医
65 金沢,医､熊本,医、横市,医､名市,医､阪市,医
64 筑波,医､広島,医､奈良,医
63 群馬,医､長崎,医､和歌山,医
62 新潟,医､愛媛,医､浜松,医
61 弘前,医､福井,医､岐阜,医､鳥取,医､山口,医､大分,医､札幌,医
60 旭川,医､琉球,医
59 信州,医､徳島,医
58 香川,医､高知,医､佐賀,医､福島,医
57 秋田,医､山形,医､島根,医､宮崎,医､鹿児島,医
56 山梨,医

島田紳介も言ってたぞ
「早稲田はバッタもんが多いんや」

なんでも東京に流される田舎者のアトムでした

東京に来てびっくりしたのは
早稲田の夜間しか出てないのに
無理して東大と張ってみたり・・・もう見てられない奴もいれば
そんな奴ばかりでもないことにも気がついた。
早稲田の奴でも、ちゃんと東大の次には難易度的には京大や一橋が来るよねっていう認識がある奴の
方が母校自慢する奴より好感が持てた。そういう奴の方が自分の学校の実力を
よく知ってる。

>>855
一橋ｗ
俺が蹴飛ばした大学じゃん

ガキみたいなこと書きこんでじゃねえ馬鹿雑魚アトム

灘高校けったんだろ

お前もう書き込めなくしてやる

灘蹴ってるのになんで現役の時中央法みたいなカスいとこしか受からなかったの？

早稲田商、慶応法も受かっているが、それが何か？

アトムやユニコーンや神楽はコテとしてレベルが低い
学生達もそう思って読んでいるはずだ

14 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/01/07(木) 08:56:59 ID:u8tT4df7
>>13
そんなこといったら
早稲田にあてはまることは日大だって法政だって明治だってあてはまるじゃん。
そんなに学生に対して社会経験を説きたいなら
アホ大卒だって社会に出たら使える人はいっぱいいるから落ち込むことはないよっ
て言ってあげればいいんじゃないの？
早稲田の人間って会社でも周りがそういう空気じゃないのにつまんないこと自慢したり
器の小ささを感じることが多いです。

↑
こんな意味不明で縦読みも出来ないような文章しか書けない人に何を言われようと・・・ｗ

アトムとユニコーンには退場勧告が出てる。
これは学歴板の総意

とりあえず、862の文意を説明下されｗ
コンテクストからして唐突すぎるんだが

さすがにユニコーンと同レベルだと思われるのは嫌だろう。
でもね
平日の昼間っから２ｃｈなんかしていると中年のパラサイトのニートの
フリーターにしか見えないんだわｗ

本日まで正月休みなんだな

平日の昼間っから学生と混じって掲示板に書き込みしているような年齢ではないでしょ。
３０歳だってそんなことしないよ

ユニコーンとお前くらいだよｗみんなから笑われているよｗ

アホか、学生なんて少数派だろーにｗ
学歴板の平均年齢は裕に30歳越えだよ

阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応＞＞＞バカ

東大理�T→工・航空　とか
京大工・航空

は難関過ぎるなぁ。


名大・工航空だってじゅうぶん難関だとは思うが。

>>843
阪大クラスならば早稲田理工は半分以上受かるんだけど？
学力で言うと阪大理系≧早稲田理系＞＞＞早稲田文系

>>868
30歳超えてるっていう根拠は？
証明して。

早稲田アトムは４０代。自分で言ってた。

>>873
彼、PCとｹｰﾀｲのｺﾝﾎﾞでｶｷｺしてるんでしょ？

ふつう、40男がそんなことするぅ？

私大バブルが異常だっただけ。
早稲田アトムは私大バブル時のが栄光が未だに忘れられないんだろうなｗ
今、一橋蹴り早慶なんか頭おかしいと思われるだけｗ

>>875
そうか？
法学分野で一橋が早稲田に勝っているとでも言うのか？

>>874
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1260539507/546
ここで40代と言ってた。

>>ID:u8tT4df7

なんだよ。駒場苺の名無しはこんなところで暴れていたのかｗ
おお、駒場いいちこの別コテでも現れているじゃんｗ

苺ちゃん、もうそういうの止めたほうがいいんじゃないの？
農●省でも上司や同僚が小ばかにしているっていうじゃない。
この学歴板だって、チャックされているよ。

どなたか、東・京・名以外で
航空工学や航空学科のある
国立大学を教えてはくれま
せんか？

早慶は東大落ち（笑）のおかげで持ってるようなもので、平均的学生レベルでは、一橋・東京工業に遥かに及ばない。
資格試験の実績も、数打てば当たる的なもの。合格率はかなり低い。

>>880
でも、東大卒も、社会に出てから、受験以外の才能がないヤツが一杯いて、社会人の落ち毀れを一杯生んでいるからな。そういう見方はまったく違うね。
名無しで出没している駒場苺ちゃんを見ればその悲惨さが分かるよ。

因みに、駒場苺＝駒場いいちこの別コテで他人になりすまして、純情な名無しさんなどに迷惑掛けているしね

ユニコーンてコテはカスもいいとこだな。
コテスレでアトムや他のコテにまでイチャモンつけてる。
ノブレス・オブリージュとは対極の存在だなｗ

>>880
その問題は意見の分かれるところなので
横に置いておくとして、航空学科につい
ては東・京のそれは難関過ぎるし、名大
にしても世間並みにはじゅうぶん難関。

だから早大理工狙いにしようと思っている
んですが。。

東大と早慶のどちらが多くの欠陥社会人を生み出しているだろうかｗ
東大を批判する時、決まって受験勉強しか出来ない奴が多いと言う人の実に多いことかｗ
早慶の方が、科目数が少ないだけに小手先の受験勉強だけでで入れるからなぁ。

>>882

名無し駒場苺がキレちゃったかｗ　ホント、お馬鹿だから分かり易いな
ラーメン話聞かせてくれよ

しかし、大変だな、携帯とパソコンで、名無しと駒場いいちこの使い分けとはｗ

一橋はともかく東工大だったら慶応理工を選ぶ人は多いと思うぞ。
学生の平均レベルは、その東大落ち（笑）が外部の六割がたを占め、
塾高だって難関高校であることを考えると、東工大以上だろうね。

>>883
名無し駒場苺、ここは阪大と早慶スレなんだけどｗ　東大の話はお門違いなんじゃね？

何か俺、とあるコテと間違われているんだがｗ

>>883
航空学科なら、九大や大阪府大にもあったはずだが。

なんかコテが大量発生してるんですけどｗ

じゃあ、早慶＝一橋・東京工業でいいじゃんｗ

>> ID:9cX9FnvH

駒場苺得意のジギルとハイド作戦・・・
それを知らずに傷ついて後で知って離れていったコテが何人いた事かｗ
農●省でも、そんなジギルとハイドの二面作戦やっているんだろーな。

いや一橋は、ほとんどの国立とは違いｗやはり入試が重厚なので。
早慶文系は軽量と言い切れるのは一橋からでしょ。他の地底だって
３科目だしね。

>>888
おおぉーっ、あざーっすｗ。

特に府大ならお手ごろ、って感じ
ですね。

何で俺が駒場とかいうコテに認定されてるんだｗ
こいつ妄想ひど過ぎｗ

駒場苺のコテでは、一見善良そうなコメントつけて、チャットや名無しでは、成り済まし、中傷、悪口の言いたい放題だったからなー
また、懲りずに、駒場イイチココテで、アホそうなコメントつけて、名無しで、コテ叩きって、これまでと一緒じゃん。

駒場苺はホント反省したほうがいいよ。

>>891
慶應文系は、2科目に小論文なｗ
早稲田文系は3科目だが

>>892
なんか、ユニコーンが勘違いしてるから携帯で書き込んでくれよ。
俺の携帯は規制中で書き込めないから。

>>894
その妄想癖は早く専門の病院行って治した方がいいですよｗ

>>896名無しさん

放っとけばよろしいがな。
ﾇﾙｰに限るで。

>>896

意味分かんないこと言っているんじゃねーよｗ

駒場いいちこの役柄やって楽しいのか？
相当の粘着気質だな、苺ｗ

>>900
お前の言ってることはよくわからんが、苺といいちこの違いも俺は知らん
学歴板でお前の事嫌ってる奴はいくらでもいることに気づけｗ

経済学部くらい数学必須にしろよ
それで偏差値７０なら文句は言わねー

ちなみに数学必須時代の慶応経済は偏差値５６(--メ)
地底理工のおじさん受かってた、見せてもらった、、、、、、

まあ　数学いやで私立文系に逃げるのが大半だからいたしかたない
とのことでした。
ちなみに今年の慶応経済はA方式は補欠Aランク止まりに対してB方式はFランク
まで取ったのは建前と現実だろうとのこと。
所詮そんなもんじゃないの
ゆにこーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん

>>902
いや、1988年入学以前（数学必修）の
数学必修の慶応経済だが、もうちょっ
と高かったように思う。ま、そのおじ
さんの時代がどのあたりにもよるが。

>>地底理工のおじさん受かってた
そういう人、結構いました（今もなのか？）。
でも地底で理工ってないんじゃないかな。
性格には地底理・工ではないかと。

慶応は学生の質的にも研究力に関しても私大としては
健闘している方だが、早稲田はこの20年で凋落したね。
幾ら伝統があっても、業績を残さないと意味は無いよ。

偏差値なんて、基準が違えば変わるので、他の大学の偏差値がわからないと比較はできない
経済学部入試に数学の試験がないなんて考えられない
入学してから、経済学勉強するのに数学の知識が必要だというのに

欧米では、経済学部は理系扱いだったと思う

当職は文系だからよく分からんのだが

阪大理系にせよ早計理工にせよ、解法
のﾃｸﾆｯｸ（科学新興社）とか解法の探求
（東京出版）とかをｻﾗｻﾗこなせるくらい
でないとｱｶﾝのだろうか？

あの参考書、高校時代ともに挫折したん
だが。

その参考書は知らんが、現在なら青チャートレベルをこなしてれば、阪大・早慶理系は大丈夫だと思われる。
赤チャートは特に必要ない。大学への数学も趣味でやってればいい。