東北大理系と早慶理系はどちらが優秀か？

>>97
バカだｗｗ

東大落ちを名乗るとか名乗らないとか、
お前らってホントバカだなあｗｗｗｗｗ

いや、東大落ちるだけなら誰でも出来るとか言うやついるけどさ、
それすら出来ないレベルが東北理系なんだってことなんだよなｗ

そりゃあたり前だろ 足切りある東大と違って足切りなくて二次の配点もそこそこあるから国語とか社会捨ててるやつも多い
そんなこと言ったら京大理学部合格者だって東大落ちすらなのれないやつ少なくないだろうよ

教科によっても変わりそう
数学は大体同じだけど、理科は明らかに東北の方が難易度が高い
逆に英語は明らかに早慶の方が難易度が高い

>>102
東大のほうが二次比率高いんだけどｗ社会、国語捨てて英数理に集中しても
東北合格がやっとで早慶に落ちまくるとｗそれと東大と京大理じゃ全然レベル
が違うでしょうがｗ京理合格者が理一足きりに引っかかっても全然驚かない。

008年理工　進研模試３年７月記述、第２回ベネッセ・駿台記述模試（10月実施）と入試結果調査
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/kyoka_kijutsu.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿国語＿＿数学＿＿英語＿＿社会＿＿理科＿＿＿総合
東京大　理科一類　　67.6　　　 72.6　　　 75.3　　　 67.4　　　72.6　　　　　71.1
東京大　理科二類　　68.8　　　 71.1　　　 75.7　　　 68.4　　　71.4　　　　　71.08
慶應大　理工学問３　64.3　　　 69.6　　　 72.2　　　 64.6　　　69.8　　　　　68.1（入学者65.1）
慶應大　理工学問１　62.9　　　 69.8　　　 71.4　　　 63.1　　　69.6　　　　　67.36 （入学者64.36）
京都大　理学部　　　 64.8　　　 68.8　　　 70.4　　　 63.1　　　69.1　　　　　67.24
京都大　工物理　　　 62.8　　　 69.5　　　 70.8　　　 63.5　　　68.3　　　　　66.98
早稲田　先進応用　　63.5　　　 67.7　　　 70.7　　　 63.6　　　67.7　　　　　66.64（入学者62.64）

東京大　理一不合　　63.8　　　 67.3　　　 70.6　　　 63.4　　　66.6　　　　　66.34

東工大　第四類　　　 60.1　　　 68.5　　　 66.9　　　 61.6　　　67.5　　　　　64.52

大阪大　理生物　　　 58.9　　　 65.4　　　 67.0　　　 63.2　　　64.7　　　　　63.84
名古屋　工航空　　　 60.0　　　 65.3　　　 66.9　　　 59.5　　　65.5　　　　　63.44
大阪大　工応用理　　59.7　　　 66.6　　　 66.1　　　 69.7　　　64.6　　　　　63.34
東工大　第一類　　　 58.6　　　 66.5　　　 63.8　　　 60.1　　　65.3　　　　　62.88
東北大　理物理　　　 59.5　　　 65.9　　　 64.5　　　 58.6　　　63.9　　　　　62.48

※http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg より入学者平均は合格者平均-1.3(慶理)〜-2.9(早理)だが、余裕を見て-3（慶理）、-4（早理）とした。

http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．４
芝浦工大４７．３山形大理４６．５福井大工４６．３法政大工４６．２
高知大理４５．９武蔵工大４５．８香川大工４５．４群馬大工４５．１
＝Gクラス＝＝＝４５．０〜４０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
山形大工４４．７日大理工４４．２山梨大工４４．２名城大理工４３．９
近畿大理工４３．８神大理４３．５東京電機大工４３．１山口大工４２．７
琉球大理４１．７秋田大工４１．３

http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
入学偏差値といっても、これは駿台模試を受けた人で計算した数値だから推薦組は何も考慮されてないんだよね。
まぁ推薦を考慮した途端に慶応の偏差値がガクっと落ちることも考えられないが。

東北も推薦多いだろ。内部も押し並べて優秀な慶応の方に軍配上がるな。

東北−田舎＞慶應

東北大って79％でAO�Vで受かるんでしょ

学力面で言えば同じ推薦でもセンター必要かどうかは重要だろ。
センター必要な人は結果でるまで二次対策するし。

それって私立のセンター利用入試と同じと考えていいのかな？
なんで東北がそんな入試を導入したの？偏差値操作のため？

慶應、早稲田のW合格学部別入学比較、慶應８０％＞早稲田２０％
慶應全学部と早稲田全学部で比較すると、慶應９０％以上＞＞早稲田１０％未満

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大学経済学部　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　 　　　89％　−　11％　早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部　　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　 50％　−　50％　上智大学法学部

推薦は名古屋大学が酷い
名古屋人気無いからな

Ｗ合格で慶應に流れたのは、早稲田の大学全体のイメージ造りに失敗したからで
理工学部そのものは早稲田のほうが伝統もあり優秀なＯＢも数多く輩出してるし
慶應より優れていると思う

仮に理工学部そのものが早稲田の方が優れているとしても合格者は慶応を選ぶ。
本当にイメージだけの理由だろうか？受験生ってそこまで適当？

仮に理工学部そのものが早慶の方が優れているとしても合格者は東北を選ぶ。
本当にイメージだけの理由だろうか？受験生ってそこまで適当？

オレは建築死亡だけど早稲田受かったら早稲田選ぶ。ああ明日だぁ！

>>117
東大足きりライン以下のトンペーはお呼び出ないからｗ

東大足切りライン以下のトンペーにも蹴られる早慶(笑)

東大足切りライン以下のトンペーにもライバル視される京阪（笑）

【2010】慶應義塾大学合格者スレ【part1】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1266730501/

119 ：大学への名無しさん ：2010/02/16(火) 01:07:57 ID:FtlmWmrn0
117 ：大学への名無しさん ：sage ：2010/02/15(月) 18:34:03 ID:MGfMZvvE0
仮に理工学部そのものが早慶の方が優れているとしても合格者は東北を選ぶ。
本当にイメージだけの理由だろうか？受験生ってそこまで適当？
>>117
東大足きりライン以下のトンペーはお呼び出ないからｗ


120 ：大学への名無しさん ：sage ：2010/02/17(水) 06:14:09 ID:UG8r8XI00
東大足切りライン以下のトンペーにも蹴られる早慶(笑)


121 ：大学への名無しさん ：2010/02/18(木) 11:46:25 ID:bPe9YSXt0
東大足切りライン以下のトンペーにもライバル視される京阪（笑）

毎日必死に書き込みお疲れ様です＾＾
上位旧帝理系、東工＞東北理系＞＞早稲田理工＞慶應理工

こんぐらい開きあるからね

なんで東大足切りライン以下の東北大学なんてのをわざわざ受けるの？

東大じゃ明らかにあしきりされるから
東北に逃げるんでしょ

俺慶應だけど東北落ちた

東北に決まってんじゃん。入試は知らんが。、

ヤッタ〜！！！！！　　昨年に続き､またまた教育学部生による“超”ハレンチ事件の勃発だ〜！！！　

昨年は 　　　　　『車内痴漢で､早大･教育学部４年生が高２の女の子に取り押さえられる！！』

という真にもって見っとも無い事件を､こともあろうに晴れがましい卒業式の直前にやらかし

早稲田の看板へ思いっきりドロを塗ったくってくれたが、何の“教育”も出来ないのが

「早大･教育学部」の教職員どもよ！！　　時期も変わらぬ卒業式２週間前に

今年も“超”特大の“スキャンダル ホームラン”を､かっ飛ばしてくれたわ！！！

こんな見っとも無い学部、一体いつまで飼っとくのかね〜？　　ま、とにかく読んでくんない

見てくんない！！！　　これを読まねー野郎は､江戸っ子じゃねー！！

『　　　　　　　　　　　　　　「のぞき目的　早大生　女子トイレ侵入で逮捕！！」

　早稲田大 教育学部２年の男子学生(２１)＝東京都＝が女子トイレに忍び込み

　建造物侵入容疑で現行犯逮捕されていたことが１０日、警視庁 戸塚署への取材で分かった。

　戸塚署によると､男子学生はのぞき目的だったと供述している。

　逮捕容疑は２月８日午後８時半ごろ、東京都 新宿区 高田馬場１丁目にあるビルの女子トイレの個室に忍び込んだ疑い｡

　トイレに入った女性が気付き､ビルの警備員が通報。駆けつけた戸塚署員が､個室に潜んでいた

　男子学生を取り押さえた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010年03月10日 13:36　　』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100310057.html
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100310/crm1003101436013-n1.htm
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00173272.html

俺は､早大･教育学部なんぞ人科･スポ科より､はるっかに下位学部だと思ってたよ！！！

大体、教職員が
　　　　　　　　　　　『設置趣旨を無視して､勝手気ままな運営を続けているような“我がまま学部”』

で、学生がマトモに育つはずないじゃないか。早大本部も､そろそろ『教育学部改革』に乗り出さんと

国民世論が黙っちゃおらんぞ〜！！！　　ん〜？　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

東北機知受かったけど早稲田落ちた
受験者レベルは早稲田の方が高い気がする

合格難易度は早稲田高いよ、問題も難しいし。

ちょうど１年前に「教育学部生が起こしたハレンチ事件」は､こんなんだった(↓)。

『436 ：大学への名無しさん：2009/03/14(土) 07:33:43 ID:dC3/Q1gu0
　早大･教育学部生が事件よん〜！！

　特報〜！！！　　　（また就職が上手く行かずに､ストレスが溜まってたのかな〜？）

『　　　　　　【女子高生に痴漢　早大４年生逮捕　電車内、容疑認める】

2009年3月13日 東京新聞･夕刊

　電車内で女子高生の下半身を触ったとして神奈川県警 多摩署は十三日、

　県迷惑行為防止条例違反（痴漢）などの疑いで、同県 相模原市 東淵野辺三、

　早稲田大学 教育学部四年 ＊＊＊＊＊容疑者（２２）を現行犯逮捕した、と発表した。

　逮捕容疑は、十二日午後六時十五分ごろから約四分間、小田急線 成城学園前−登戸間を走行中の

　下り急行電車内で、横浜市内の私立高校二年の女子生徒（１７）のスカートに手を入れ､下半身を触る

　などしたとされる。

　同署によると、女子生徒が＊＊＊容疑者の腕をつかみ､登戸駅で電車から降ろし駅員に引き渡した。

　調べに対し「高校生の女の子が好きだった」と､容疑を認めているという。

　同大広報課は「大学として､まだ事件を把握していない」とした。

　　http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009031302000230.html 』

それにしても､大学４年男子が女子高２年に取り押さえられるというのは､何とも情けない気が・・・ 　　』

１年経って､何の進歩も無い学部か・・・　　ま、それが「早大･教育学部です！」って言うなら､別に

反論する気も無いがね。　　ただ、

　　　　『“スーフリ事件”逮捕者に“ＡＶ女優”の誕生､車内痴漢､そして今回の“盗撮”』

と、教育学部で起こる事件はみ〜んな「シモネタ」ばっか！！！　　とても､偶然とは思えんよ！

必ず､何か原因があるはずだ！　　研究してみたらオモシロイかもね！　(ウププ・・)

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5736669.html

> 一流企業では早稲田大学のほうが有利です。いずれの場合も早慶という学歴は非常に強力です。
> 名古屋大学はというと学生が非常に少なく、いい友達が見つからなかったり、就職後もＯＢが少なく、
> 社会に出てから不利な状況に陥ることがあります。
> 特にこれから不況ですから、就職の強い早稲田に行かないとひょっとしたら名古屋では就職失敗
> なんてことにもなりかねません。
> 企業の中で広まっているのは中位国立大学の学生が優秀さのかけらも持っていないということです。
> 所詮地方の国立大だと名古屋は（私大の馬鹿）以上に見下されています。

早稲田OB殿、この回答Good job であります。

「早稲田ＯＢ」というより､ダブル合格で国公立に蹴りまくられると学内で居場所が無くなる『早大職員』と

言った方が正確なんだろうな。まず、教えておくとね

　　『慶應は､社会に出てからもＯＢが救いの手を差し伸べてくれるが、早稲田は､ほとんど関係ない。

　　　「自分のことは自分でやんな」ってな感じで突き放される。大学と同じだよね。早稲田閥に救って

　　　もらえるなどというデマで受験生を惑わそうなどは､ＧＪどころか悪質の極みとしか言いようが無いの。』

何より許し難いのは　　　　　　　　　『就職の強い早稲田』・・・・

バカ言ってんじゃない！！！　早稲田で就職に強いのは､政経･法等ごく一部の学部に過ぎんのだぞ！！

(法学部は､司法試験狙い学生が企業就職を望まない形で就職率が高まらないのであって、著名企業就職が

出来ないわけではない。しかし・・)　社学や国教あたりになると､かなり苦戦する。　　まして､アンタね〜

教育学部なんてったら就職では

　　　　　　　　『本キャン“最低学部”』『文キャンの次に悲惨！！』・・・

という惨憺たる状況下にあるんだよ！！　　教育学部の連中の少なからずは

　　　　　　　　『名古屋であろうと無かろうと､既に大量の学生が就職に失敗してるの！！！』

何故かと言えば､オッパッピー学部じゃ優秀さのカケラも持ってないからさ！

そもそも、学生が非常に少ないのは『少人数制』の証しであり、結構なことなんだよ！！　どこぞの

“ゼニゲバ私大”のように

　　「学生入れ過ぎちゃって､年間４０単位に履修制限しないと授業が成立しなくなる〜！！」

なんてなデタラメな事態が起こらない､ってことなんだから！！！　ついでに言っとくとね、

企業の中で「中位国立大学の学生が優秀さのカケラも持ってない」というのは､回答者(＝早大関係者)による

完全なデッチ上げだ！！　近年､急激に見下され出してる当の本人､即ち早稲田大学の人間だからこそ

そのような悪質なデマを使ってでも､ダブル合格者を引き込もうと躍起になってるだけなんだよ！！


名古屋と早稲田のダブル合格でバカ早稲田を選ぶなんぞ､自らジョーカーを引くようなものだぞ！！

受験生諸君は､落ち目大学の『職員書き込み』に騙されることなく､国公立大を選択してほしい！！

参照レスを以下に置いて行くので、受験生はよく読んでほしい。

『　　　　　　　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1263328829/662 へのレス。

こういう書き込みは本当に助かるし､ありがたい。ここまで詳しい情報が入手できるのは当然､早大職員しか

あり得ないし､『教育学部まで蹴られまくったら敵わん』ということで､宣伝かたがた書き込んだのだろうから

信憑性もある。ただ、どうも書き込んだ側は全然､宣伝になってないことに気付いてないようだね〜　　以下に

それを詳説するゆえ､受験生諸君はくれぐれもお見逃し無きよう。お友達に「早大･教育学部受験生」がいたら

しっかりメールで教えてあげてほしい！！


問題になるのは､やはり人数で　　「こんなの一々､計算しないって！！」　　という緩慢極まりない感覚で

大して気にもせず書き込んでくれたようだが、計算機で１分とかからんのよ。

まずね、そこに出てる数字のトータルは　　　　　『ジャスト２５５名！！』

だから､主要企業就職率は“就職組の中”で

　　　　　　　　　　　　　(２５５／７５２) × １００ ＝ ３３､９１％ ≒ ３４％

　　　　　　(“教育学部全体の中”では　　(２５５／９８０) × １００ ＝ ２６､０２％)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　(↑は後述)
ということになる。ちょうど就職組で「３人に一人」､学部全体では「4人に一人」ってとこだね！　したがって

主要と思われてない企業へ就職して行った教育学部生は､差し引き

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７５２ − ２５５ ＝ ４９７名

「他８０名」というのは、恐らく“就職あぶれ組”や“大学院浪人”等々であろうから､併せて

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４９７ ＋ ８０ ＝ ５７７名
にも上る早大生が

　　『“中小･ブラック企業”行き､もしくは“就職浪人等”卒業後､行き先無し組になってしまった』計算になる！！

（就職７５２､ 進学１３６､ 留学５､ 他大７､ 他８０）ということであるから､全教育学部卒業者数

　　　　　　　　　　　　７５２ ＋ １３６ ＋ ５ ＋ ７ ＋ ８０ ＝ ９８０名中
実に､その率
　　　　　　　　　　　　(５７７／９８０) × １００ ＝ ５８､８７％ ≒ ５９％
つまり即ち

　　　　　　『教育学部生が５人いたら､ナント３人までは＜悲惨極まりない就職の憂き目に遭う！！！＞』

ということになるのだ！！

どうかね、受験生諸君！！　　苦労して早稲田へ入っても､“教育力”のまるで無い大学じゃ　　

マーチより惨めな思いに包まれ卒業して行くことになるんだよ！！　　信じられんと思うだろう！！

でも、これが偽らざる真実なわけだ！！　　学部の設置趣旨を踏み付けにした所属教授どもの専横で

およそ“教育”離れした学部運営を強行した挙句が、学部生を､ここまで悲惨な目に遭わせているのだよ！！！

早稲田レーベルなんぞに引きずられるのはもう､およしなさい！！！　　これなら､マーチ上位学部の方が

まだ､全然マシだって！！！

＜追記＞
>662では､最小の「１名就職」までカウントしている故､これ以外は全て

　　　「表にゃ出せない就職先」　　　　　と結論付けることが出来る！！

>662のおかげで､早大･教育学部の最新就職状況を完璧に掌握できたわ！！　サンキュー！　貸しとくぜ〜！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・



俺は、他の下位学部の就職状況もほとんど､このイカサマ学部「早大･教育」と変わらないんじゃないかと見ている。

受験生諸君は､要注意！！！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　』

『538 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 13:22:52 ID:ofUOStfV0
　社会人からみると、一橋、慶應、筑波の学生が全体的に良質と感じている。

　一橋は､まじめで専門性を感じる子が多い。

　慶應は､仕事の飲み込みの早い子が多い。

　筑波は､腰を据えて努力できる子が多い。

　これらの大学はハズレが少ない。

　筑波については､都会の喧騒から離れて過ごすことの影響だろうか。


　一方、早稲田は高校生がそのまま社会人になったような子が多い。

　入試まで頭の良かった子達が、大学で潰されている感じがする。

　最近の早稲田の子は、本当にどうしようもない子の割合が多い。

　ハズレが多すぎる。採用時は､かなり慎重にならざるを得ない。 』

>>140
そこまでいうなら、表舞台で反論してごらん。
ほれ、
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5736669.html
できないだろ。

確かに､ＩＤやパスワードを取得してまで反論したいとは思わんね〜　　　それに

“表舞台”とか言うなら､大勢が見ている掲示板の方が､はるっかに表舞台だろう。

逆に回答者の早大職員に､ここまで来て反論させたらどうだい？　５分でボコボコにしてあげるよ。

って、お前自身が早大職員か。　　コリャどーも､失礼しました！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>141
「何か言い返しただけでも､上がっちまう〜！！　このままｄａｔ落ちするまで､落ち続けてくれ〜！！」

って感じだね。落ち続けるのは､早稲田大学だけでいいんだよ。お前は､何か反論してごらん。　ん〜？　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

上げるの、メンドくせーだろーが！！！　さっさと反論しろい！！

「今の早稲田レベル」再論

『39 ：大学への名無しさん：2010/03/13(土) 18:15:36 ID:0r9kn1En0
　今年､法学部に指定校推薦で入学が決まった物（女）です。 ←　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

　高校では普通科内の音楽系でした。

　あまり勉強は得意ではありません。中学から音楽漬けで､回りはほとんど私立の音大進学です。

　付いていけるでしょうか？

　周りは､どんな人が多いですか？

　指定校の人､結構いると思うんですけど私レベルの人いますか？


40 ：大学への名無しさん：2010/03/13(土) 19:10:30 ID:wEUDqyTM0
　早稲田〜！　　いよいよ、テメーもシメーだな〜！！

　“物(女)”が指定校推薦で入って来るよーじゃ､もう大学とは言えねーぞ〜！　（“物”に男とか女って､あるんですか？）

　ほとんどが私立の音大進学を決める高校から、一度は早稲田の看板学部になりかけた学部が

　指定校推薦か〜　もう、感無量で言葉が出て来ねー！！　　とにかく、お前は『過去の大学』となったのだ！！

　分をわきまえ､あまり前へ出過ぎぬよう注意してくれ〜！！　見ている“者”が不愉快になるのでな！！！

　　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』

法学部で､このザマじゃ、もう優秀な受験生の集う大学とは言えんよ。私大は『慶應一本！！』で頑張るのみだな！！

>>145

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5745632.html

この質問、君かい？
だめだな、レベルの低い質問しちゃぁ。
ボコボコにされてんじゃん。

>>146
私の質問でないことぐらい､当たり前に知った上でネタを振ってくれたんだろう？　感謝するぜ。

もう、地方レベルにまで(と言っても､大阪じゃ日本のsecond biggest cityだが)「早稲田の現実」が浸透しつつある

というのは､実に喜ばしいことだ。上記質問者の認識は､基本的に全く間違っていない。もし、質問者の御家庭が

一浪を許可すれば､入学一ヶ月(は､かからないかな〜？)で「仮面浪人(＝仮面ワセダーに変身！)」もしくは

「大阪へ引き返し､本格的に再受験路線をひた走る」だろう。回答者の言うような“能力の高い人材”は､年を追うごとに

激減し､今やマーチと全く変わらぬ早大生で充満しまくっている！！　ちなみに､“能力の高い人材”というだけなら

早稲田に限らず､上智･マーチ･学習院はおろか日大あたりにも､いることは居るんだよ。ただ、全体に占める比率が

東大･京大･慶應とは比べ物にならないほど低いというだけだ。だから、そのような点からも

　　　　『今の早稲田は､マーチと実質的に何ら変わりは無いのである！！！』

質問者の来春合格を､心より祈念したい。

こんなのどうでもいいからお前ら自分の仕事(eg 受験勉強,研究)に専念しろよ