2009 タイムズ世界大学ランキング発表

2009 2008
1 1 Harvard University
22 19 University of Tokyo
25 25 Kyoto University
43 44 Osaka University
55 61 Tokyo Institute of Technology
92 120 Nagoya University
97 112 Tohoku University
142 214 Keio University
148 180 Waseda University
155 158 Kyushu University
171 174 Hokkaido University
174 216 University of Tsukuba

THE - QS World University Rankings 2009

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應　早稲田
Arts & Humanities　　　　　　　　　102　　049
Engineering & IT　　　　　　　　　　191　　104
Life Sciences & Biomedicine　　 130　　135
Natural Sciences　　　　　　　　　　227　 146
Social Sciences　　　　　　　　　　　091　 065
World Rankings　　　　　　　　　　　142　　148

http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings

バカどもよ、ここにある大学にはいれなければ
相手にされないということだ
知っておけ

俺は、ここにある大学２つ合格してるけど、決して他大学をバカにしない。
理由は、簡単、どんな大学でも優秀な人間は必ずいるからだ。
それと、もし自分の子供がここにある大学に入れない可能性があるだ。
>>３
視野がせま過ぎですよ。あともし結婚して子供が生まれたら子供がかわいそうですよ。
親が立派すぎて、ぐれてしまうケースって沢山ありますよ。

列挙してみた。

東大　京大　阪大　東工大　名大　東北大　慶大　早大　九大　北大　筑波大

いずれも７帝大と有名大ばかりだな。

>>2
ﾜﾛﾀ
慶応の工作力凄すぎｗ
よほど去年和田に抜かれたのが悔しかったんだろうなｗ

おそらく早稲田は教員１人辺りの学生数で評価が大分下がってる

97位だけど上位を見ただけでどこランキングはどこのアングロサクソンが考えたオナニーランキングだよ（笑）としか思わん。

>>7
本来は早稲田はもっと下だよ。必死に根回しでもしてるんじゃね？

http://www.waseda.jp/rps/information/result/award/index.html
http://www.keio.ac.jp/ja/research/achievement/award.html

学術賞受賞状況（08.4〜）

慶應理工　26件
早稲田理工　9件


http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2009/ranking.html

トムソンの論文引用動向でも万年ランク外の早稲田
世界の研究者の目に留まるような論文が全然出てない

何の意味もないランキングｗ
おそらく日本の大学なんか名前だけしか
知らないような外国人がアングロサクソン的基準で
形式的にランキング。本当は英米の大学以外なんて
どうでもいいんしょ。東工大＞＞早慶なんて日本人の
誰も思ってない。東工大と同ランクの一橋は文系だから出てこない。
慶応＞早稲田なのは慶応に医学部があるからだけ。

こういうの必死にはりまくるのは宮廷理系の工作員。
毎年のノーベル賞以外には浮かぶ瀬のないかわいそうな人たち。
今年は鳩山首相とか初めて理系出身が出たから舞い上がってるのかｗ

イギリスがさあ・・・　おかしいじゃんどう考えても
スタンフォードが下すぎるし

MITやバークレーはもうちょい上だよね。
エールが意味不明に高すぎる。
多分歴代大統領輩出率1位とか研究と無関係なところでこの評価なんだろうけど。

>東工大＞＞早慶なんて日本人の誰も思ってない
勝手に日本人を代弁してるよこの子ｗ

一人称が大きい馬鹿は哀れだね

理系偏重だね。一橋大も無いし神戸大も無い。

>>7
早大は学生／教員率で順位を落としているからそれがなければ去年は東大、京大に続いて
３番手じゃなかったかな？
今年も恐らく３番手だと思う。数日したらアカデミーレビューが出るのでその順位を
調べればよい。

>>16
2008年は東大、京大、阪大、早大、東工大だから４番手。
今年は早大は順位を上げているので３番手に入るかもしれない。

>>17-18ID:BSodrd0Cは東大工作員で、慶応＞＞早稲田ｽﾚでも、
子のネタランキングを持ち出して早慶の対立を煽ってるばかりか、
早慶の定員を削減しろという誘導を行っています。スルーしてください。

日本でこのランキングをとりあげることが多いのは、日本の大学が
一番評価されているランキングだからｗ

◆2009年大学ランキング　（タイムズ・ハイアー・エデュケーション（ＴＨＥ）◆

*1.　ハーバード大学　(米)
*2.　ケンブリッジ大学　(英)
*3　イェール大学　(米)
*4.　ユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドン　(英)
*5.=インペリアル・カレッジ・ロンドン　(英)
*5.=オックスフォード大学　(英)
*7.　シカゴ大学　(米)
*8.　プリンストン大学　　(米)
*9.　マサチューセッツ工科大学　(米)
10.　カリフォルニア工科大学　(米)
11.　コロンビア大学　(米)
12.　ペンシルヴァニア大学　(米)
13.=ジョンズ・ホプキンス大学　(米)
13.=デューク大学　(米)
15.　コーネル大学　(米)
16.　スタンフォード大学　(米）
17.　オーストラリア国立大学　(オーストラリア)
18,　マギル大学　(カナダ)
19.　ミシガン大学　(米)
20.=エディンバラ大学　(英)
20.=スイス連邦工科大学チューリッヒ校　(スイス)
22.　東京大学　(日本)
23.　キングス・カレッジ・ロンドン　(英)
24.　香港大学　(香港)
25.　京都大学　(日本)

>>1
もうほとんどお笑いの世界だよなｗ
極端なまでの英米圏、しかも理系偏重ランキング。
ちょっと詳しく見てみればいかにむちゃくちゃか分かりそうなもん。
たとえばイギリスの大学のランキング。オックスフォードより、
インペリアルだのユニヴァーシティ・カレッジの方が上？？？？？？？
ありえんだろ。これ理工系の単科大学だから上になるわけよ。ケンブリッジ＞＞
オックスフォードも慶応＞＞早稲田もみんな理系偏重のせい。

まあノーベル賞受賞者数もフィールズ賞受賞者数もケンブリッジのほうが
オックスフォードよりはるかに上だよ。
イギリスではオックスフォードは文系、ケンブリッジは理系
というイメージがあるな

Times Higher Education-QS World University Rankings 2009

【Top 200 world universities】
東大(22)　京大(25)　阪大(43=)　東工大(55=)　名大(92=)　東北大(97)
慶應大(142)　早稲田大(148)　九大(155=)　北大(171=)　筑波大(174=)

Areas of expertise
【Engineering and information technology】
東大(6=)　京大(16)　東工大(19)　阪大(47=)　東北大(76)　名大(98)
早稲田大(104)　筑波大(154)　九大(176)　慶應大(191)　北大(233)
【life sciences and biomedicine】
東大(7)　京大(13=)　阪大(36)　東工大(128)　慶應大(130)　名大(132)
早稲田大(135)　九大(151)　北大(167)　筑波大(200)　東北大(216)
【Natural sciences】
東大(8)　京大(10=)　阪大(36)　東工大(48)　東北大(49)　名大(96)
九大(115)　北大(136)　筑波大(143)　早稲田大(146)　慶應大(227)
【Social sciences】
東大(16)　京大(29)　早稲田大(65)　慶應大(91)　阪大(113)　名大(210)
筑波大(215)　東北大(238)　九大(275)　北大(290)
【Arts and humanities】
東大(13)　京大(20)　早稲田大(49=)　慶應大(102)　阪大(144)　筑波大(234)
東工大(238)　九大(258)　名大(260)

ttp://www.timeshighereducation.co.uk/WorldUniversityRankings2009.html
ttp://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings

でも一橋って有名な経済学者も
いない関東近辺でのみ通用するローカル大だろ、
世界レベルでは相手にされてない

■世界的に論文が引用されている研究者数調査
１位　アメリカ４０２９人
２位　イギリス４３４人
３位　ドイツ２６０人
４位　日本２５８人
５位　カナダ１８５人
６位　フランス１５９人
７位　スイス１１３人
８位 オーストラリア１１１人
９位　オランダ１００人
１０位イタリア８３人
１６位中国２１人　
２０位台湾１２人
２１位インド１１人
２７位韓国３人
http://www.chosunonline.com/article/20080719000020
http://file.chosunonline.com//article/2008/07/19/412011416711508331.jpg




英国のオナニーも大概にしとけよ､現実はこんなもん

アメリカ＞＞＞|アホみたいに絶望的な壁|＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ようやくお前ら(イギリス)＞その他雑魚

あくまで雑魚の中でトップなだけですハイ

>>23
こうして見ると日本は社会科学がいまいち伸びないな・・・

>>21

早慶の文系なんて大学入ってから勉強したことないだろ

>>25
アメリカは研究者数が多いからなｗ

List of Nobel laureates by university affiliation

The universities that have graduated the most Nobel laureates
are the University of Cambridge (60), Harvard University (46), and Columbia
University (36).
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nobel_laureates_by_university_affiliation

16 ：エリート街道さん：2009/10/08(木) 16:42:25 ID:BSodrd0C←
>>7
早大は学生／教員率で順位を落としているからそれがなければ去年は東大、京大に続いて
３番手じゃなかったかな？
今年も恐らく３番手だと思う。数日したらアカデミーレビューが出るのでその順位を
調べればよい。


17 ：エリート街道さん：2009/10/08(木) 16:50:11 ID:BSodrd0C←
>>16
2008年は東大、京大、阪大、早大、東工大だから４番手。
今年は早大は順位を上げているので３番手に入るかもしれない。


なんという自作自演ｗ
糞ﾜﾗｽｗｗ

日本は経済学部の評価が世界的に低いから
一橋が上位に入らないのは当然

私日大だけどまあ妥当かなって思う

まあ早稲田とか慶應とか、
贋物ということ。１００位にも入らん。
京大、阪大の、なにげに世界５０位入賞を見ろ
偉そうにしてるが、就職予備校と大学は違うと言うこと理解しろよ

がんばれ東大！

あと一橋が入ってないのは、文系だけだとか、
アングロサクソンとか、負け惜しみいってんのいるが
理由はひとつ、一橋は、世界レベルからしたらクソということ
それだけのこと　だいたい、あそこ世界的にどんな研究成果出してる？

　　　;ヾ､,.､,､.､rﾂ　ｯッｼ、:':' r':' _,､-'ﾞ_,　 や　公　帰　そ
　,､,､,ﾐｯﾝ､,._　　　　　　　 _,､-'ﾞ_,､-'ﾞ.　　 っ　園.　り　ん
　､ｨｯ　,:､　ﾞ''ゞ=ﾐ､~.: _,､-'ﾞ_,､-'ﾞ　　__,　　て　の　道　な
　}; ヾ　ﾞ'　{!li;:,. _,､-'ﾞ_,､-'ﾞ _,､-'ﾞ,::|＿|　　来　 ト　に　わ
　ゞｧ''ﾞぐ _,､-'ﾞ_,､-'ﾞ _,､-'ﾞ,､-''"　.|＿ 　　た　イ　 あ　け
　,ﾍ:'_,､-'ﾞ_,､-'ﾞ..::｢┴_,ｴ ┴　 ''"_|＿|　　の.　レ　る　で
　　└i'ﾞ-ﾆ,ﾆエ,.:|ﾆ｢ _ｴ ┴　 ''"_|＿ 　　だ　に
　　　 |エ | ﾆエ, |ﾆ｢ _ｴ ┴　　__.|＿|_
　　　 |エ | ﾆエ, |ﾆ｢ _ｴ ┴　「fj.||＿＿|＿＿| ＿|
　　　 |エ | ﾆエ, |[8] _ｴ ┴ └‐_|＿|＿＿l__,|⊥ |＿＿
　　　 |エ | ﾆエ, |二 _.ｴ 二..＿　|＿＿|＿＿| ＿|＿|＿
　　　 |エ | ﾆエ, |┴ _.ｴ 二..＿　|＿|＿＿l__,|⊥ |＿＿|
　　　 |エ | ﾆエ, |工 _.ｴ 二..＿　|＿＿|＿＿| ＿|＿|＿
　　　 |エ | ﾆエ, |工 _.ｴ 二..＿　|＿|＿＿l__,|⊥ |＿＿
　　-,-=''┷━━|┬ﾆｴ ┬--　 .|＿＿|＿＿| ＿|＿|＿
　　　''ｰﾆ_''ｰ::､_ ﾞ┷ 工_二'‐-､,_|＿|＿＿l__,|⊥ |＿＿
　　二二二｀''ｰﾆ｀_''ｰ-､_¨''━､L|＿＿|＿＿| ＿|＿|＿
　　二二二二二二二｀''ｰﾆ_''ｰ ､_　　　　 　 |⊥ |＿＿

       THE - QS World University Rankings 2009

       　　　　　　　　         　早稲田    慶應
       人文学　　　　　　　      049  　   102
       工学・情報技術　　 　　104  　   191
       生命科学・ 生医学 　　135  　   130
       自然科学　　　　　　　  146  　   227
       社会科学　　　　　　　　065  　   091

       世界ランキング　　　 　148  　   142

生命〜以外はすべて早稲田がいいのに、なんで最後のランキングが
慶應なんだ？

　　　　　　　　　　　　_　　-───-　　 _
　　　 　 　 　 　 , 　'´　　　　　　　　　　　｀ヽ
　　　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　/　__, ィ_,-ｧ__,,　,,､　　, ､,,__ -ｧ-=彡ﾍ　 ヽ
　　　　 　 '　「　　　　　　´　{ハi′　　 　　 　 　 }　 l
　　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　 　 　 |　 !　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　 |
　　　　　 | │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈 　 !
　　　　　 |　|/ノ二__‐──ｧ　　 ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
　　　　 /⌒!|　 =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ　　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ !　
　　　　 ! ハ!|　　ー─　'　　i　　!　 　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |
　　　　| | /ヽ!　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |ヽ i　!
　　　　ヽ { 　|　　 　 　 　 　 !　　　　　　　　　　　|ﾉ　 /
　　　　　ヽ　 |　　　　　　　 _ 　 ,､　 　 　 　 　 　 !　, ′
　　　　　　＼ !　　 　 　 　 '-ﾞ　‐ ﾞ　　　　　　　　レ'
　　　　　　　 ｀!　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /
　　　　　　　　ヽ　　　　　ﾞ　￣　 ￣ ｀　　　　 / |
　 　 　 　 　 　 |＼　　　 　 ー ─‐ 　 　 　 , ′ !
　　　　 　 　 　 |　 ＼　　　　　　 　 　 　 ／　　 |
　　　　　　_ -‐┤ ﾞ､　＼ 　 　 　 　 　 ／　 ! l　 |`ｰr─-　 _
　_　-‐ '"　　 / |　 ﾞ､　　 ヽ　＿___　 '´　　 '│　 !　 |　　　　　ﾞ''‐-　､,_

蚊系ｄｑｎども必死だな。
蚊系だってだけで世界標準では劣等頭脳の低学歴集団だと思われるんだよ。
この国もやっと世界標準の総理を輩出したわけだが、これまでは蚊系の低学歴国家だった。

早く気付けよ、蚊系低学歴ども。

マッコイもやっつけだからなぁｗ

国立はあれだけ血税を浪費して成果でないんじゃ穀潰しもいいとこだな。
研究偏重のランキングで私立に負けるとかありえんってｗ研究室に篭って
ゲームばっかやってるからこうなるｗ

大学ランキングは大学の研究力で評価されているのだから、
大学院・教官の実力を示しているんだからな。
学部生とか学士が、自分たちの実力なんて勘違いするなよ。
ここで議論しているのは、当然、教官とか博士課程の院生だからな。

そりゃ再開を何度も繰り返されたら早すぎだよ

大学院ならなおさら。院の規模が全然違うやんｗ学生数、教官の数とも
旧帝大は早慶の２〜５倍くらいだろがｗｗどうして負けるのｗｗｗ

勝ち負けじゃなくて、大学別の力を入れているフィールドの違いだ

一応このランキングは大学院レベルでの研究内容（主に教授の）を評価の対象にしてるから、学部学生の質を比べても仕方ない。
で、そうなると学生の話じゃなくて「あの大学の教授は良いんだね」とかそういう見方が正しい。
また大学が研究を主に考えてるのか、資格を主に考えてるのかとかでも分かれるわけで、同じ土俵で競った結果でもない。
つまり「この大学は、ここに力を入れてるんだね」という話が正当になる。門外漢が多すぎる。
ちなみに司法試験の大学合格ランキング


平成20年 新司法試験法科大学院別合格者数ランキング

順位 法科大学院名 受験者数 合格者数 合格率 前年順位
１ 東京大学 ３６６ ２００ (178) ５４．６％ １
２ 中央大学 ３５２ １９６ (153) ５５．７％ ３
３ 慶應義塾大学 ２９２ １６５ (173) ５６．５％ ２
４ 早稲田大学 ３４５ １３０ (115) ３７．７％ ５
５ 京都大学 ２４１ １００ (135) ４１．５％ ４
６ 明治大学 ２６４ ８４ (80) ３１．８％ ６
７ 一橋大学 １２７ ７８ (61) ６１．４％ ８
８ 神戸大学 １２８ ７０ (46) ５４．７％ １２

なら総合ランキングとか意味ないじゃんｗなに尤もらしいこと
言おうとしてんのｗ

一橋って、ダメねえ。
社会科学も人文科学も早稲田の完敗じゃん。
文系３位は早稲田かな。

だから司法試験の合格率じゃなく数で出しても
意味ないだろ、早稲田とかは数だけはやたらいるんだから
100人落ちてもダイジョーぶじゃないんだよ、
それと司法試験なんか世界で評価されない

>>46
大学の置いてる力点をいうのなら、
法科大学院の既修、未修の解説ぐらいしろ
そこが一番、大学の方針が現れてるところだろ

あげ

で、結局さんざん意味のないランキングって言ってる奴らが発狂してレスしまくってんじゃん

今夜は気にしすぎて夜も眠れませんね。飯がうまいです。

けどコンプってのは大変だなぁ。特にこのスレでの早慶の一橋に対するコンプ。

社会科学はUCLAに訊け
http://www.anderson.ucla.edu/x7286.xml

各大学2006年からの推移
【東大】19⇒17⇒19⇒22
【京大】29⇒25⇒25⇒25
【阪大】70⇒46⇒44⇒43
【東工大】118⇒90⇒61⇒55
【名古屋大】128⇒112⇒120⇒92
【東北大】168⇒102⇒112⇒97
【慶応】120⇒161⇒214⇒142
【早稲田】158⇒180⇒180⇒148
【九州大】128⇒136⇒158⇒155
【北大】133⇒151⇒174⇒174

平成20年度　公認会計士試験合格者出身校トップ10(最新版)
１位　　慶応大学　　　375名
２位　　早稲田大　　　307名
３位　　中央大学　　　160名
４位　　明治大学　　　118名
５位　　東京大学　　　114名
６位　　同志社大　　　102名
７位　　一橋大学　　　 93名
８位　　立命館大　　　 85名
９位　　神戸大学　　　 83名
１０位　京都大学　　　 82名

コンプを助長してあげる

北大に順位で負けたとかマジか

今回の結果は英国の大学をえこひいきし過ぎだ。
マンチャスターとかKing's College Londonとか
イギリスでは３番手大学なのに東大と同等レベル
になっているのに笑った。

>>38
学生／教員率の違い。
それを除いた順位は東大、京大、阪大、早大、東工大、慶大、、、となる。

>>58
概ね一般大衆が考えてる国内順位と同じだね。ほぼ妥当だろう。

>>25
でも人口比にすると日本は１位から９位の国にすべて負けているなｗ

２００位内に入った日本の大学

東大　京大　阪大　東工大　名大　東北大　慶大　早大　九大　北大　筑波大

たったこれだけかよｗ　世界的にみると、ホント日本終わってるなｗ

>>58
World University Rankings 2008 - Academic Peer Review
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2008/indicator-rankings/academic-peer-review
1 　東大(14)
2　京都(22)
3　大阪(53)
4　早稲田(91)
5　東工(99)
6　慶應(160)

今年は早大と阪大が入れ替わるかもしれない。

これも企業の格付けと同じようにそれほど意味のある物ではない。
計算式をつくり変数を代入していると思うけど、その計算式が妥当
という保証はないからな。参考程度に

>>54
なんで早慶は年によってこんなにランキングが違うんだよ
東工と阪大が順位伸ばし続けてるな

後ID:BSodrd0C
の早稲田が必死すぎて哀れ

これ学部課程じゃなくて院とか研究での評価でしょ。
これで、どの大学が評価どうたらこうたらと学部卒には関係ないな

学部での授業レベルなら

東大・京大＝ハーバード＞東工大・阪大・早慶・宮廷＝スタンフォード・ＭＩＴ・カルテック・オックスフォード・アイビー上位etc
＞駅弁・マーチ＝バークレー、ＮＹＵ、ミシガン、ＵＣＬＡ

こんなもんだｗ　
まだ東大とハーバードと英国の大学はもぐった事無いけど、
東工大、スタンフォード、バークレー、明治大、埼玉大の３年次あたりの理系の授業内容を見て・聞いて判断。
１年次だと米国の大学はランク２個は下がる。経済学部だけど、文系の経済の授業も同じ評価だな。

学歴板はバカ私大が多いだけあってこの手のスレは盛り上がらないなｗ
つい最近のグローバルなんちゃらは明治立命館あたりのゴミ大学が
入ってたせいでもりあがったのにｗ

起きて、何か聞こえないなぁ・・・ｗって
それでおかしいと思って検査したらしいけど
結局コアブというオチ

そっからだね。つくりは分かるのにｗ

と思ったら
これ学部課程の評価でしたｗ　信じられないなぁ

Engineering and information technologyとNatural sciencesって工学と理学（生命科学系除く）って解釈でおｋ？

>>65
日本の経済学部の評価は低いだろｗ
数式をまともに扱えないからなｗ

オックスブリッジは教養やらないぞ。６５は本当に知っているのか？

>>71
ごめん、英国のは適当
俺はバークレーの４年生。

６５は人物特定できるかも

アメリカの大学ならみんな同じ速度で進まないし、卒業時期も
みんなばらばらだろｗ何を言ってんだかｗ

>>74
まぁそうなんだけど、だいたい４−５年くらいだよ。経済は卒業するの５年生が多いかな。

おまえら、世界を見たほうがいいよ

日本は落ち目だ

<丶｀∀´>　その通り！日本は糞ニダ！

Times Higher Education-QS World University Rankings 2009

【Top 200 world universities】
東大(22)　京大(25)　阪大(43=)　東工大(55)　名大(92)　東北大(97) ★慶應大(142)　★早稲田大(148)　九大(155)　北大(171)　筑波大(174)

Areas of expertise
【Engineering and information technology】
東大(6)　京大(16)　☆東工大(19)　阪大(47) 東北大(76) 名大(98) ★早稲田大(104) 筑波大(154) 九大(176)　★慶應大(191)　 北大(233)　
【life sciences and biomedicine】
東大(7)　京大(13)　阪大(36) ☆東工大(128) ★慶應大(130)　 名大(132) ★早稲田大(135) 九大(151) 北大(167)　筑波大(200) 　東北大(216)
【Natural sciences】
東大(8)　京大(10)　阪大(36)　☆東工大(48)　東北大(49) 名大(96)九大(115)　北大(136)　筑波大(143) ★早稲田大(146) ★慶應大(227)　
【Social sciences】
東大(16)　京大(29) ★早稲田大(65)★慶應大(91)　阪大(113)　名大(210) 筑波大(215) ☆東北大(238) 九大(275)　北大(290)　
【Arts and humanities】
東大(13)　京大(20)　★早稲田大(49) ★慶應大(102)　阪大(144)筑波大(234) 　☆東工大(238)　九大(258)　名大(260) 東北大(-) 北大(-)　


＊その他の有力校 : Ranking 2008（参考）
【Engineering and information technology】
神戸(157)　広島(222)
【life sciences and biomedicine】
千葉(157)神戸(169)　
【Natural sciences】
神戸(208)　広島(229)
【Social sciences】
一橋(101)神戸(133)　広島(284)
【Arts and humanities】
一橋(208)

名大が東北大抜いたのはやっぱノーベル賞効果なの？

世界ランキング公開されてるよ６００位ぐらいまで

Times Higher Education-QS World University Rankings 2009
【Top 200 world universities】
東大(22)　京大(25)　阪大(43=)　☆東工大(55)　名大(92)　東北大(97) ★慶應大(142)　★早稲田大(148)　九大(155)　北大(171)　筑波大(174)

Areas of expertise
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2009/subject-rankings/arts-humanities

【Engineering and information technology】
東大(6)　京大(16)　☆東工大(19)　阪大(47) 東北大(76) 名大(98) ★早稲田大(104) 筑波大(154)
九大(176) ★東理科(182)　神戸(186) ★慶應大(191)　北大(233)　 広島(236) ★東海(248)

【life sciences and biomedicine】
東大(7)　京大(13)　阪大(36) ☆東工大(128) ★慶應大(130)　名大(132) ★早稲田大(135) 神戸(150)
九大(151) 北大(167)　★東理科(173) 筑波大(200) 　千葉大(200) 東北大(216)

【Natural sciences】
東大(8)　京大(10)　阪大(36)　☆東工大(48)　 東北大(49) 名大(96) 九大(115)　北大(136)　筑波大(143)
★早稲田大(146) ★東理科(167) ★慶應大(227)　 神戸(234)　広島(278)

【Social sciences】
東大(16)　京大(29) ★早稲田大(65) ★慶應大(91)　☆一橋(99) 　阪大(113)　　神戸(151) 　名大(210) 　
筑波大(215)　 東北大(238) 　広島(270)　 九大(275)　 北大(290)　

【Arts and humanities】
東大(13)　京大(20)　★早稲田大(49) ★慶應大(102)　阪大(144) 筑波大(234)　☆東工大(238)　★立命館(256)　
九大(258)　名大(260) ☆一橋(265) ★同志社(293)

Times Higher Education-QS World University Rankings 2009
【Top 200 world universities】
東大(22)　京大(25)　阪大(43)　☆東工大(55)　名大(92)　東北大(97) ★慶應大(142)　★早稲田大(148)　九大(155)　北大(171)　筑波大(174)

Areas of expertise

【Arts and humanities】 http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2009/subject-rankings/arts-humanities
東大(13)　京大(20)　★早稲田大(49) ★慶應大(102) 阪大(144) 筑波大(234) ☆東工大(238) ★立命館(256)　
九大(258) 名大(260) ☆一橋(265) ★同志社(293)

【life sciences and biomedicine】http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2009/subject-rankings/life-sciences-bio-medicine
東大(7)　京大(13)　阪大(36) ☆東工大(128) ★慶應大(130)　名大(132) ★早稲田大(135) 神戸(150)
九大(151) 北大(167) ★東理科(173) 筑波大(200) 千葉大(200) 東北大(216)

【Natural sciences】 http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2009/subject-rankings/natural-sciences
東大(8)　京大(10) 阪大(36) ☆東工大(48)　 東北大(49) 名大(96) 九大(115) 北大(136) 筑波大(143)
★早稲田大(146) ★東理科(167) ★慶應大(227) 神戸(234) 広島(278)

【Social sciences】 http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2009/subject-rankings/social-sciences
東大(16)　京大(29) ★早稲田大(65) ★慶應大(91)　☆一橋(99) 　阪大(113)　　神戸(151) 　名大(210) 　
筑波大(215) 東北大(238) 広島(270) 九大(275) 北大(290)　

【Engineering and information technology】 http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2009/subject-rankings/technology
東大(6)　京大(16)　☆東工大(19)　阪大(47) 東北大(76) 名大(98) ★早稲田大(104) 筑波大(154)
九大(176) ★東理科(182) 神戸(186) ★慶應大(191) 北大(233) 広島(236) ★東海(248)

>>21
元々、理工系は早稲田＞＞慶應　だったんだがな
医学の慶應はしょうがない、早稲田に医学部は無いんだから

Times Higher Education-QS World University Rankings 2009 ☆単科大★私立大
【Top 200 world universities】
東大(22)　京大(25)　阪大(43)　☆東工大(55)　名大(92)　東北大(97) ★慶應大(142)　★早稲田大(148)　九大(155)　北大(171)　筑波大(174)

／Areas of expertise
【人文科学：Arts and humanities】
東大(13)　京大(20)　★早稲田大(49) ★慶應大(102) 阪大(144) 筑波大(234) ☆東工大(238) ★立命館(256)　
九大(258) 名大(260) ☆一橋(265) ★同志社(293)

【生命科学、医学 ：life sciences and biomedicine】東大(7)　京大(13)　阪大(36) ☆東工大(128) ★慶應大(130)　
名大(132) ★早稲田大(135) 神戸(150) 九大(151) 北大(167) ★東理科(173) 筑波大(200) 千葉大(200) 東北大(216)

【自然科学：Natural sciences】
東大(8)　京大(10) 阪大(36) ☆東工大(48)　 東北大(49) 名大(96) 九大(115) 北大(136) 筑波大(143)
★早稲田大(146) ★東理科(167) ★慶應大(227) 神戸(234) 広島(278)

【社会科学：Social sciences】
東大(16)　京大(29) ★早稲田大(65) ★慶應大(91)　☆一橋(99) 　阪大(113)　　神戸(151) 　名大(210) 　
筑波大(215) 東北大(238) 広島(270) 九大(275) 北大(290)　

【IT、工学：Engineering and information technology】
東大(6)　京大(16)　☆東工大(19)　阪大(47) 東北大(76) 名大(98) ★早稲田大(104) 筑波大(154)
九大(176) ★東理科(182) 神戸(186) ★慶應大(191) 北大(233) 広島(236) ★東海(248)

タイムズか?
毛唐がフィーリングで勝手にランキングしてるのは常識なんだが?

お米ら馬鹿か???
また地底の仕業ﾀﾞﾅ｡

宮廷宣伝用のタイムズ紙のランキングを昨晩から張りまくってるのは
早稲田詐称のニトム=関東です。リアル早稲田は関係ありません。
慶應の皆さんもいちいち反応しないでください。タイムズのランキングなどを
挙げても早慶両校には利益はありません。宮廷の格好の宣伝材料になるだけです。
英米偏重、理系偏重の自分勝手ランキングですから。

東北名大ってノーベル賞だしてもまだまだ阪大に及ばないんだな

やっぱ地底はダメだな

>>86
地底や東大京にのみ都合のいいランキングを張りまくる
アトム＝関東がリアル早稲田でないのは確実だな。
こいつ、東大コテとつるんでアンチ早稲田宣伝に
精を出している。

地底の馬鹿どもは

白人優越差別帝國主義の手先か?

俺はイギリスに短期留学したことあるけど、
今でも露骨にアジア、黄色人種に対する差別が
残ってる国だぞ。悪い意味で保守的というか。
日本人や中国人は釣り上がった眼をして、ちびで
片言の英語を話す戯画的な存在としか認識されていない。
そんな偏見ありまくりの口が作ったランキングをとくとくと
貼るなっての。アメリカやロシアの方がまだマシだぞ。

200位圏外に洩れた屑どもがほざいてるスレ

<東北･名古屋･九州の三馬鹿地底非国民ｵﾀｸ工作員に次ぐ！>

今後２ちゃんねるに
アングロサクソン至上主義者の
(それも理系のランキングだろが！)

を貼ることを禁ずる！

いや、むしろ、アングロサクソン至上主義者は大阪犬だろ。
てか、九州とか、めちゃランキングの順位が低いじゃんｗ

>>71
オックスブリッジは、古典・英語・自然科学がメインで
社会科学や工学が手薄だから、学士課程全体が教養のようなもの

やっぱり東大京大は世界的にも評価されてるんだな

１．ここにランキングされてる大学にすら入れないのは１００％クソ
２．白人優位主義とか自分が評価されないと言い出すヤツも同様。
３．早稲田とか慶應は経済的利得に偏重しすぎ。研究大学としてはＢ級以下。
その早稲田とか慶應にも入れないなら、もうどうしようもないクソ。

＞３．早稲田とか慶應は経済的利得に偏重しすぎ。研究大学としてはＢ級以下。

当ランキングで、貴方がおっしゃるＢ級以下の早慶よりも
下の評価を受けている国立基幹大学が幾つもあるのですが
それに関しては如何でしょうか？

な、なんでマーチの一角を担う我が法政がないのだ？

ありえなくね？

もっと留学生受け入れて、授業は英語、第二、第三外国語の取得を必須にすれば、ランキングが大幅にあがるんじゃねーの？

>>96
World University Rankings 2008 - Academic Peer Review（研究）
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2008/indicator-rankings/academic-peer-review
東大（１４）、京大（２２）、阪大（５３）、早大（９１）、東工大（９９）、慶大（１６０）、東北大（１６２）、名大（１７４）、
九大（１９１）、神大（２００）、北大（２１８）、筑波大（２５８）、広大（２８０）、

World University Rankings 2008 - Employer Review（雇用）
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2008/indicator-rankings/employer-review
東大（５０）、早大（７２）、京大（７８）、慶大（９３）、東工大（１２３）、一橋大（１４９）、阪大（１５３）、神大（１８９）、
名大（２０５）、北大（２４４）、横国大（２５６）、東北大（２６７）、昭和大（２７７）、同大（２８４）、筑波大（２９０）、
首都大（２９２）、九大（２９３）

>>97
早稲田と慶應がクソだって言ってんだよ。なに擁護してんだよ。このクソが

そもそもTimesを本気で真に受けてる馬鹿なんていないだろ。
向こうのフォーラムでも笑われてんのに。

>>100
ウホッ、研究だとバークレー１位じゃないかｗｗ

１５００万円と英検２級レベルの英語力と日大クラス入れる脳みそもってるならバークレー・ＵＣＬＡ入れるぞ！！学部課程ならな。
就職もなかなか良さげだ。なにも受験戦争がある日本で勝負する必要は無い。
東大はいるより１００倍楽だ。

まぁ東大が世界最強、神の領域なのは真理を見極めた人の間では共通理解と言っていい。

このランキングは妥当じゃね、
アメリカの上位大学はまじ賢いから、
東大どころじゃないし、勉強の量も段違いに
やってる、言語は3カ国は話せるのが普通だったし
東大で4年でやるのを1年で終わらすぐらいの優秀さだった

それって単純に親父の言語であるドイツ語と母親の言語である英語と
学生時代の頑張ったなんか他の国の言語を喋れるとかそんな感じなんじゃ・・・
まぁ母親の交換留学相手で州立大で助教授をやってるオサーンは６ヶ国語
喋ってたけど。

このスレで暴れてるのは一橋なの

リアル東大生を知らないんだね。相対性理論なんて新聞読む感じで理解してるし。話す言葉すべてが定理だよ。全員がノーベル賞候補になってもおかしくない。

言語？ｗ
東大生にとったら１週間で１つの言語をマスターするぐらい朝飯前だよ。勉強しなきゃいけないレベルの学生と一緒にしないでな。こっちは天才だから。

まあ、早慶等のバカ私大は金の力でランキング操作しているのは明白なのだが・・・・ｗ

宮廷とか言ってる奴はまだ頭が弱いのよ。東大以外クソに決まってるじゃんｗ

>>110
現実見ような。
東大は落ちぶれてきてるよ。

>>101
早慶がクソなら、ランキングの順位がそれ未満の
九大北大筑波はゲロだなｗ

>>112
>>101は早慶のランキング自体を嘘っぱちと言っているのを読み取れないようでは、
ただ高血圧のじじいだぜ。

？？？

早慶は文系では一橋、理系では下位旧帝を完全に抜いたね

>>105
嘘ばっかりつくんじゃねえよ、ばーか。
アメリカの大学生はおおむね英語しか話せない。
外国語は苦手で有名、というかそもそも勉強しないんだよ。
>>108
リアル東大生知らないのはお前だろ。そんなに東大生の出来がいいなら
どうして理系ノーベル賞で京大に大差つけられ、名古屋大に抜かれてんだよｗ
東大なんて何の役にも立たない受験オタの集まり。世間に出れば早慶に大敗。
研究現場では京大や名古屋に負ける。

北大とか九州って、マジで廃校にした方がいいね
あんだけ国から研究費をぶんどっておいて、この低評価じゃ存在価値無いでしょ

>>116
お前こそバカ、
大半の学生が専攻＋３ヶ国語（ビジネスレベル以上）
はハーバードやコロンビアとか超一流校なら普通

>>94
工学部なんてそもそも昔の大学にはなかったわけで、
ハーバードを初めほとんどのアイビーでは工学の
評判は良くないよ。例外はコネールぐらいか？
その代わりMIT, CALTECHがあるけどな。

>>115
単純に今回は総合ランキングで九州と北海道に勝ったってだけの話だろ？

>>116おいゴミ。俺は東大生としか友達にならねぇよ。京大は雑魚だからノーベル賞をありがたがんだ。東大生にはグリコのおまけでしかねぇ。発見しようとするのはまだ迷いの中。東大生はその無意味を知り、悟りの境地に達してるわけ。てめえのクソ俗基準で測るなや！

疑うなら「東大理三合格、天才たちからのメッセージ」シリーズ読みゃ多少は分かるだろ。科学雑誌ニュートンをよんで「科学の進歩は偶然の産物」だと気づき物理の方向をやめた天才東大生とか載ってっからさ。まぁてめえにわかるかな？

１．ここにランキングされてる大学にすら入れないのは１００％クソ
２．白人優位主義とか自分が評価されないと言い出すヤツも同様。
３．早稲田とか慶應は経済的利得に偏重しすぎ。研究大学としてはＢ級以下。
その早稲田とか慶應にも入れないなら、もうどうしようもないクソ。

早稲田、慶應はしょせん国内の就職予備校大学と言うことだ。
ノーベル賞なんか永久に出ないだろう。
仮に文学、平和は出ても、あんなもん研究と関係ない
スケートで言えばエグジビションだから、カウントしない。

>>121
おいクソｗ　まずは「グリコのおまけ」でしかないはずの
ノーベル賞を取ってから「その無意味」を悟ってみろやｗ
取れない東大生の負け惜しみに聞こえねえようになｗ

早稲田慶応はcitationがひどいな。
九大や北大の足下にも及ばない。
企業からの評価でポイント稼いでるだけ。
>>123の指摘は大体当たってるだろ。

>>123
ノーベル賞で一番影響が大きいのは
文学賞と平和賞だけどなｗ

まあ宮廷や東工大はアングロサクソンランキングで
えらいえらいと頭なでてもらって、ペコペコ頭下げてりゃ
いいんじゃね？　早稲田も慶応も白人に頭下げたりしないからね。

>>125早慶はAcademic Peer Review（研究）は高い。
citationが低いのは学生が多いので語学教員が多いというのも悪影響を与えている。
大きな大学はどうしても低くなる。

<東北･名古屋･九州の三馬鹿地底非国民ｵﾀｸ工作員に次ぐ！>

今後２ちゃんねるに
アングロサクソン至上主義者の
(それも理系のランキングだろが！)

を貼ることを禁ずる！

>>127
まあ、このランキングまるごと価値ないという流れだから。

総計に対する妬みが多いな。

ただね、留学生や海外からの研究者はこのランキングを参考にするし、
大学間の提携の際もよく利用される。だからあまり軽んじられない。
あまに熱心になりすぎるのも問題だけどね。
大学経営の戦略にせざるをえないといった感じでは？一橋や同志社大がバナー広告を出している
という位だから大学関係者の関心は高いと思うが。

>>131
ますます、くだらないんだよ。

>>131
＞大学経営の戦略にせざるをえないといった感じでは？

お前はまず日本語をしっかりマスターするようにな。
国際ランキングとか気にする前に、日本で生きていけるようになろうな。

>>123

きたぜ、アメリカのオバマさんが平和賞だ。

研究と関係ないエギジビションというのはそういうことだ。

ID:awwlUzo3
こいつすげーアホｗ
理�Tなんて英語すら不自由な馬鹿ばっかなのに

東大工作員は突然、発狂して頭おかしいｗｗｗ
そんなに語学が堪能なら22位はまさに東大の実力なわけだ(笑)

>>135
> 理�Tなんて英語すら不自由な馬鹿ばっかなのに

よく知ってるなｗｗｗ

>>108
> リアル東大生を知らないんだね。相対性理論なんて新聞読む感じで理解してるし。話す言葉すべてが定理だよ。全員がノーベル賞候補になってもおかしくない。

ありえんｗ

> 言語？ｗ
> 東大生にとったら１週間で１つの言語をマスターするぐらい朝飯前だよ。勉強しなきゃいけないレベルの学生と一緒にしないでな。こっちは天才だから。

ないないｗ　四週間シリーズですら半年では終わらないｗ

「妬み」じゃなくて眼中にないんだよ。トップが東大なんだから、その他語ってもしょうがないだろ。おまえらは東大のために生きるしかないんだよ。クソ大学出身で真実を歪める事しかできないんだから。一々行動を東大生にチェックしてもらえ。比較的な価値しかないんだからな。

>>128
どう考えてもその３つじゃないだろｗｗｗ
東北は名古屋に抜かれたし名古屋は一応ランキングが上がったけど
ほぼ定位置だし九州にいたっては総合評価で慶応みたいな単発入試に
初めてだか数年ぶりに抜かれたんだからわざわざ嬉々としてランキングを
貼ろうとはしないはずだよ。
大喜びで貼るとしたら大幅にランキングを上げた総計の学生の可能性が高いと思われ。

>>131
これ以外にランキングがいっぱい出ているんだから、ランクを決める方法は
いっぱいあるわけだ。しかもどれが正しいとは言えない。その点でランキングは科学でなく、
アート。企業の格付けのようにMoody's、Standard&Poor、Fitchみたいな
大御所は存在する。この会社もその一つだろう。しかし英国の大学をえこひいきしている
のは明らか。アメリカが作ればアメリカの大学をえこひいきする。中国がつくれば
中国をえこひいきする。あまりにやりすぎると信頼性を失う。

>>132
自然科学のノーベル賞なんてオバマの平和賞一つで
吹き飛んじまったじゃんｗかわいそうな理系ｗ
いつも目立たずひっそりなのに、せめてノーベル賞の
ときくらい騒いでやればいいのにｗ

日本人はなんでもかんでも味噌でも糞でもランキング好き過ぎるぞ。

>>139 ん？2006年のランキングでは 慶應より上は東大京大阪大東工大のみだったんだよ？
慶應の学生でまじ良かったわ 九州や北海道といった下位地底はゴミでしょ

なんだかんだ言って留学生はこれを参考に
志望校を決めざるを得ないのが現状

留学生がそんなにだいじか？

１位と２２位じゃ全然違うけど
１４２位と１７１位じゃ変わらん

なにが「慶應の学生でまじ良かったわ」だ。おめぇも・・・


哀れだから、これ以上は

>>147
ギャグだろｗ
今2009年で2006年まで遡る時点でアレなのにそこまで遡っても
休廷二校にしか勝てない位置で自慢とか自虐にすらなってないし
ほはや意味不明な領域ｗ

つーか休廷の枠に意味なくこだわってる割に名古屋や東北が出てこない時点でアレだな

研究分野も入れた理系のランキングなのに九大は早慶以下かよ
てか以外と早慶やるじゃない

やっぱり総計への妬みか。
見苦しいぞ。所詮軽量入試私立の総計に落ちたんだろ?潔く認めろよ。

>>151
いや普通に注目される位置でもなんでもないだろｗｗｗ
訳わからんｗｗｗ

>自然科学のノーベル賞なんてオバマの平和賞一つで吹き飛んじまったじゃん

世界中の人間が「うわ平和賞って下らねえ」と思ったろうな

時代は平和賞か。けっきょく科学やテクノロジーでは幸せになれないと気づき始めたんだね、ピース。
慶應がトップになったり、早稲田が宮廷をことごとく凌駕したり、時代だね。

　 　 　 　 　総合　人文　生命　自然　社会　技術
東京大学　--22　--13　---7　---8　--16　---6
京都大学　--25　--20　--13　--10　--29　--16
大阪大学　--43　-144　--36　--36　-113　--47
東京工大　--55　-238　-128　--48　　 　 　--19
名古屋大　--92　-260　-132　--96　-210　--98
東北大学　--97　　 　 　-216　--49　-238　--76
慶応義塾　-142　-102　-130　-227　--91　-191
早稲田大　-148　--49　-135　-146　--65　-104
九州大学　-155　-258　-151　-115　-275　-176
北海道大　-171　　 　 　-167　-136　-290　-233
筑波大学　-174　-234　-200　-143　-215　-154
神戸大学　-218　　 　 　-150　-234　-151　-186
広島大学　-259　　 　 　　 　 　-278　-270　-236
千葉大学　-307　　 　 　-200
一橋大学　-364　-265　　 　 　　 　 　--99
昭和大学　-368
横浜国大　-377
長崎大学　-392
大阪市大　-399

その他
立命館大　人文256位
同志社大　人文293位
東京理大　生命173位　自然167位　技術182位
東海大学　技術248位

>>154
死大ｗｗｗｗ
ノーベル賞１つも取れない大学がｗｗｗ

ノーベル賞受賞者出身大学
東大６人
京大４人
東北大学１人
長崎大１人
名大３人
東工１人
あれ？
学生数の多い私大は？

>>154
>>155を見る限り全く凌駕してないんですけど

勤勉な国民性で世界有数の経済大国を駄目にした私文世襲馬鹿ｗ
(竹中を除く。)

　 　 　 　 　総合　人文　医学　科学　社会　工学
東京大学　--22　--13　---7　---8　--16　---6
京都大学　--25　--20　--13　--10　--29　--16
大阪大学　--43　-144　--36　--36　-113　--47
東京工大　--55　-238　-128　--48　　 　 　--19
名古屋大　--92　-260　-132　--96　-210　--98
東北大学　--97　　 　 　-216　--49　-238　--76
慶応義塾　-142　-102　-130　-227　--91　-191
早稲田大　-148　--49　-135　-146　--65　-104
九州大学　-155　-258　-151　-115　-275　-176
北海道大　-171　　 　 　-167　-136　-290　-233
筑波大学　-174　-234　-200　-143　-215　-154
神戸大学　-218　　 　 　-150　-234　-151　-186
広島大学　-259　　 　 　　 　 　-278　-270　-236
千葉大学　-307　　 　 　-200
一橋大学　-364　-265　　 　 　　 　 　--99

ランキングの上位はぜんぶ私立だから、私立の花咲く時代が来たんだね

まぁ確かに東大の次に可能性があるのはスタンフォードやエールなど、私大かもしれん

人文　　　　　　　　　社会
東京大学　13 　東京大学　 16
京都大学　20　 　京都大学 　29　
早稲田大　49 　早稲田大 　65
慶応義塾 102　 　慶応義塾 　91
　　　　　　　　　　一橋大学 　99
　　　　　　　　　　大阪大学 　113
　　　　　　　　　　神戸大学　 151　

自然　　　　　　　　生命
東京大学　 8 　東京大学　7
京都大学　10 　京都大学　13　
大阪大学　36 　大阪大学　36
東京工大　48 　東京工大　128
東北大学　49 　慶応義塾　130
名古屋大　96 　名古屋大　132　
九州大学　115 　早稲田大　135　
北海道大　136 　神戸大学　150　
筑波大学　143 　九州大学　151　
早稲田大　146 　北海道大　167　
東京理大　167 　東京理大　173

技術
東京大学　6 　早稲田大　104
京都大学　16 　筑波大学　154
東京工大　19 　九州大学　176
大阪大学　47 　東京理大　182
東北大学　76 　神戸大学　186
名古屋大　98 　慶応義塾　191

>>154
>気づき始めたんだね、ピース。


地帝理系だがお前のセンス嫌いじゃないｗ

日本を支えてきた「技術」になると、
世界でも東大６位、京大１３位に比べ、
早稲田104位、慶應191位ってほとんどお笑いレベルだね。

北大は技術分野でなんでそんなに低いんだろう。
理科大が結構評価されてるな。

慶應は医学部と理工学部があるのに
生命と技術の順位が低いな・・・
技術が理科大以下ってのは理解不能だ。

私立最高の早慶でも理系の研究レベルは九大のちょい上くらいか。うーむ・・・まぁまぁだな。
早慶が研究で強くなり、それにつられて下の私大も研究に力を入れる流れが生まれる事を期待したいのだが。
国立だの私立だのの区分で罵倒しあってる幼稚な者がいるようだが、それは自分の事しか考えていないのだろう。
日本の事を考えてみなさいな。人数の多い私立大のレベルが上がることは日本にとって強力なメリットだろう。
まぁここにいるの人らは、自分がやや変人である事を自覚しててここに来ているのだと信じたいが・・・。

算定基準は
研究力(研究者の評価40％、教員一人当たりの被論文引用数20％)
就職力(雇用者側の評価10％)
国際性(外国人教員比率5％、外国人学生比率5％)
教育力(教員数と学生数の比率20％)

地底は文系がお荷物すぎ
順位どころかランクインしてねえじゃねーかｗｗｗｗ

【東京大学】
　 　 　 　　総合　　　生命科学　　　自然科学　　　工学　　　　人文科学　　社会科学　　
2009年　--22(▼3)　---7(△5)　　---8(△2)　　---6(△3)　　--13(△15)　　-16(△5)
2008年　--19(▼2)　--15(▼2)　　--10(△2)　　---9(＝0)　　--28(▼4)　　--21(△3)
2007年　--17(△2)　--13(＝-)　　--12(＝-)　　---9(＝-)　　--24(＝-)　　--24(＝-)
2006年　--19(▼3)
2005年　--16(▼4)
2004年　--12(＝-)


【京都大学】
　 　 　 　　　総合　　　生命科学　　自然科学　　　工学　　　　人文科学　　　社会科学　　
2009年　--25(＝0)　--13(△9)　　--10(△3)　　--16(△6)　　--20(△17)　　-29(△13)
2008年　--25(＝0)　--24(△3)　　--13(△4)　　--22(△7)　　--37(▼3)　　--42(▼13)
2007年　--25(△4)　--27(＝-)　　--17(＝-)　　--29(＝-)　　--34(＝-)　　--29(＝--)
2006年　--29(△2)　
2005年　--31(▼2)
2004年　--29(＝-)

【タイムズ世界大学ランキング日本版トップ�X推移】

　　　　　　　　04　　　　05　　　　06　　　　07　　　　08　　　　09
東京大学　-12�@　　-16�@　　-19�@　　-17�@　　-19�@　　-22�@
京都大学　-29�A　　-31�A　　-29�A　　-25�A　　-25�A　　-25�A
大阪大学　-69�C　　105�C　　-70�B　　-46�B　　-44�B　　-43�B
東京工大　-51�B　　-99�B　　118�C　　-90�C　　-61�C　　-55�C
名古屋大　167�E　　129�D　　128�E　　112�E　　120�E　　-92�D

このランキング2007年に研究水準の参照データ元をトムソンからScopusに切り替えてから急激におかしくなってきてるね。
Scopusなんて学術的にまともなデータリソースじゃないよ。

ほかにも例えば研究者同士（Peer review score）による研究水準の評価を見てもおかしいことが分かる。

研究レベル
東大　　100点
京大　　100点
阪大　　92点
早稲田　83点
東工　　81点
慶応　　69点
名大　　67点
東北　　67点
九大　　59点
筑波　　59点
北大　　51点
ttp://www.timeshighereducation.co.uk/Rankings2009-Top200.html

こんなランキングいったいどこの3流学者が評価したんだってぐらい実態から乖離している。

>>166
限られた分野で優れていても多岐に渡りある程度優れた分野がないと総合点には結びつかないぞ。
理工については慶應規模だと頑張っているほうじゃないかね。

>>168
それは全体の算定基準だから分野別順位は４０％（研究力）部分の基礎データと考えればよいだろう。

この面子を見ると、慶應理工が一番歴史が浅いから
生姜ないんじゃない。
2009世界ランキング（THE−QS)
工学・ＩＴ　 　　　　自然科学　　　　生命科学　　　　
東京大学　　６　東京大学　　８　東京大　　　７　
京都大学　１６　京都大学　１０　京都大学　１３　　
東京工大　１９　大阪大学　３６　大阪大学　３６　　
大阪大学　４７　東京工大　４８　東京工大１２８　　
東北大学　７６　東北大学　４９　慶応義塾１３０　　
名古屋大　９８　名古屋大　９６　名古屋大１３２　　
早稲田大１０４　九州大学１１５　早稲田大１３５　　
筑波大学１５４　北海道大１３６　神戸大学１５０　　
九州大学１７６　筑波大学１４３　九州大学１５１　　
東京理大１８２　早稲田大１４６　北海道大１６７　　
神戸大学１８６　東京理大１６７　東京理大１７３
慶応義塾１９１　　　　　　 　　　　筑波大学２００

>>175
国の資金に恵まれていなかった私学が国立をおさえてTOP100に入ったらそれはまた新しい時代の幕開けだね。
競争資金が公私区別なく好結果をもたらしたということになるし民間資金も誘発されていると
いうことだろう。

他の大学に移りたい慶大生もいるようだ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255082238/l50x

>>177　仮面浪人の実態か?

（平成15年4月21日　東進NEWSより）

■早慶生が高確率で難関国立大を再受験、進学

大手予備校が、進学した元在籍生徒である大学生を対象に、その後の進路のアンケートをとった結果、
予想より高い確率で早大、慶大、上智大などの一流私大の学生が国立大を再受験していることが判明した。
大手予備校４校の調査によれば、最も再受験率が高い受験先は東京大学であった。また医学部の再受験も、
たいへん高い率を保っている。

理系では、東京大学理科一類の再受験者が最も多く、次いで東京大学理科二類、京都大学理学部、京都大学工学部、東京工業大だった。
東京大学理科三類は、定員が少ないため絶対数では少ないものの、全受験者に占める私大生の 再受験者数の割合は高い。
早稲田大学理工学部、慶應大学理工学部からは、とくに東京大学と東京工業大学への再受験が割合として高いことが判明した。
京都大が低いのは、地理的理由と推測される。

早稲田大学理工学部の場合は全学生の6%、慶應大学理工学部の場合は7.6%の学生が難関国立大への再受験を行っている。
なお、両大学ともこの事実の把握やコメントは避けている。

>他の大学に移りたい慶大生もいるようだ

そりゃそうだろうな・・・

研究者として、就職専門学校出身じゃ、
コンプで気が狂いそうになるだろｗｗ

東大はいいけど
もっと京大に健闘してもらいたい

成果ランキングだな。分野の規模を分母にとったら順位はガラリと変わって、知らない大学がたくさん上位に出てくるだろう。
私大でもハーバードやケンブリッジが常連なのは規模の問題もある。個別実態を基にしたほうが大学のポテンシャル力が分かる。

因みに日本は国立の理系と私大の文系で成り立ってる。文系が研究ばかりやると、社会の質が低下するよ。

平成20年度　公認会計士試験合格者出身校トップ10(最新版)
１位　　慶応大学　　　375名
２位　　早稲田大　　　307名
３位　　中央大学　　　160名
４位　　明治大学　　　118名
５位　　東京大学　　　114名
６位　　同志社大　　　102名
７位　　一橋大学　　　 93名
８位　　立命館大　　　 85名
９位　　神戸大学　　　 83名
１０位　京都大学　　　 82名

研究で国立にさんざん馬鹿にされてきた早慶も、旧帝下位に肩を並べるレベルになったか。

国公立・私立問わず日本の研究レベルが上がるのはいいことだ。
今後は東大&京大のトップ10内ランクインに期待

次は東大&千葉商科大のトップ１０入りだろ。

「僕達はただの普通じゃない
蒼白い秀才には負けない
島田学長に誓って！」

どうだ、これがＣＵＣの心意気だ！

>>183
難しいなぁ…

各大学2004年からの推移
【東京大】�@-12⇒�@-16⇒�@-19⇒�@-17⇒�@-19⇒�@-22
【京都大】�A-29⇒�A-31⇒�A-29⇒�A-25⇒�A-25⇒�A-25
【大阪大】�C-69⇒�C105⇒�B-70⇒�B-46⇒�B-44⇒�B-43
【東工大】�B-51⇒�B-99⇒�C118⇒�C-90⇒�C-61⇒�C-55
【名古屋】�E167⇒�D129⇒�D128⇒�E112⇒�E120⇒�D-92
【東北大】�D153⇒�E136⇒�E168⇒�D102⇒�D112⇒�E-97
【北海道】ﾗﾝｸ外⇒�G157⇒�H133⇒�G151⇒�G174⇒�I174
【九州大】ﾗﾝｸ外⇒ﾗﾝｸ外⇒�G128⇒�F136⇒�F158⇒�H155
【早稲田】ﾗﾝｸ外⇒ﾗﾝｸ外⇒�I158⇒�I180⇒�H180⇒�G148
【慶応大】ﾗﾝｸ外⇒ﾗﾝｸ外⇒�F120⇒�H161⇒ﾗﾝｸ外⇒�F142
【広島大】ﾗﾝｸ外⇒�F147⇒ﾗﾝｸ外⇒ﾗﾝｸ外⇒ﾗﾝｸ外⇒ﾗﾝｸ外
【神戸大】ﾗﾝｸ外⇒�H172⇒ﾗﾝｸ外⇒ﾗﾝｸ外⇒ﾗﾝｸ外⇒ﾗﾝｸ外
【昭和大】ﾗﾝｸ外⇒�I198⇒ﾗﾝｸ外⇒ﾗﾝｸ外⇒ﾗﾝｸ外⇒ﾗﾝｸ外

慶応がランク外から復活!

ノーベル賞受賞者出身大学
東大６人 ←これまさか平和賞とか入れてないよね？
京大４人
東北大学１人
長崎大１人
名大３人
東工１人

それに比べると、ケンブリッジなんてトリニティカレッジだけで７０人以上の受賞者いるから


驚異だよね

バークレーが４１人も輩出してるのになｗ
東大以下とか勘弁しろよｗ

まぁ東大も勘弁なんだけど、ケツの叩きがいはあるか。

でも世界では近所の頭の弱い兄ちゃんていどなんだよなぁ〜

研究では京大＞＞＞東大じゃないのかよ

いちおう特に東大は講演の名目でカルフォルニア大やハーバード大から７０歳過ぎの老名誉教授呼んでは、
湯水の税金で接待してるから、そのコネでランキングに入れてもらってるらしい。

他大もやってるっていうけど、私大はその政治力も研究も不足してる。
だから早慶なんかは企業にアピールしてるけど、あんまり露骨で他の私大からは白い目だよ。

>>187
京大は５だね。
それだと下村先生２人分になってるけどまあいいか。

>>192
企業といっても国際的な企業だからアピールには限界があるぞ。

東大に限らずGCOEなど競争資金を獲得している大学は海外からの著名教授の講演会は盛んでもあり、
研究にも資しているのだからそれはそれでいいのじゃないかね。

>>187
正しくは

ノーベル賞受賞者出身大学
東大６人
京大５人
名大２人
東北大１人
長崎大１人
東工大１人

東大６人のうち、文学賞２だよな？

平和賞１も入ってる？

これって学生の質は関係ないんだな。
まぁ、魅力ある大学は競争率が上がるから、ランキングと学生の質はほぼ比例するけどな。

>>188
トリニティ・カレッジ
トリニティ・カレッジ（Trinity College）はケンブリッジ大学
のカレッジのひとつ。ヘンリー8世によって1546年に創設された。2008年現在
31人のノーベル賞受賞者や、フィールズ賞受賞者、アイザック・ニュートン
など数多くの著名人を輩出しているカレッジである。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%8B%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%B8_(%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%B8%E5%A4%A7%E5%AD%A6)

３１人と言っても卒業生だけじゃないよ

ちなみに東大、京大は実質的にはノーベル賞受賞者−１人だけどな。

小柴のニュートリノは東海大時代の事だし、湯川秀樹も阪大時代の研究。

>>201
そんなことを言い出すと、キリがないんだよねｗ
同じ理屈でいけば、例えば京大と名大間で・・・

益川・小林（名大ＯＢ）：京大助手時代の研究
野依（京大ＯＢ）：名大助教授時代の研究
・・・この結果、京大＋１、名大▲１になる。

東工大が４５位にランキングされているということは、
単なる理系中心の参照論文数のみの評価だね。
東工大より、一橋大の方がはるかにＯＢは活躍しているもの。。

Yaleが上位に入ってるからそうでもない。YALEは理系はあまり強くない。
一橋は世界的評価の低い日本の経済学部などの評価が反映されているだろう。

先週、発表されたQS.com のランキングによると、東大はアジアで3位
だそうだが、世界ランキングでは19位。日本の大学は100位以内に
4つしか入っていない。

それでもこれは理科系が強いからで、経済学部ランキングでは東大は
世界の118位で、200位以内に他の大学は入っていない。経済学者
ランキングでは、1000人中に5人しか入っていない。最高は、伊藤隆敏
氏の235位。

〉〉181
ってことは私大の理系は何やってんだってことでしょ。

文系がその研ぎ澄まされた専門性で宮廷にも圧勝してるのにさ。

>>181
いやちゃんと研究者あたりの論文数とかだから、分野の規模(研究者数)は分母になってるし

鉄系超電一本で数千回の引用数だし４０％評価もあるから、
頭数多く擁する資金体力があったほうが結局強いんだよ。

いや〜、それにしても私大の文系はすごいなあ。目指せハーバードだね

>>208
理系は資金力で決まる。
カリフォルニアが財政難でバークレーの順位が例年にくらべ揮わないとのこと。

>>209
やはり実証的な研究はただでさえ金がかかるのに失敗しないと進歩しない。失敗できる資金力は物を言う。
それに人数が多ければ取り組めるテーマも増える。どの種が実るか、大学にとっては毎年のことだから。

>>208
ランキング云々言う前に、素直になることだよ。社会的評価が高い大学はそれなりの理由がある。
その芽を潰すなんてもったいない。俺は宮廷だったけど、けっこうマーチに友達多かった。
憧れる教養の持ち主が多かったけどな（その中の１人は東○で研究者やってるらしい）

>>203
一橋で世界的に評価されてる

業績や経済学者いたか？

>>211
だめだよいじめちゃ
内閣に出身者が誰もいないんだからw

白人の偏見ランクでたWWwWwWWW
東工大や一橋が阪大より下とかｗｗ
なぜか評価の中に、偏差値(T-score)やQOL(Quality of Life)は入ってなかったはずｗ

>東工大や一橋が阪大より下とかｗｗ
医学部のある阪大に敵うわけないじゃん単科風情が(笑)

まあイエローモンキーの偏差値ランクより当てになるんじゃね？

そもそも偏差値って世界的に
評価されてるの？
よくわからんが

予備校や模試の種類によって偏差値なんて結構変わるし、
一番どうでもいいものだろう。

偏差値(笑)とか高校生かよ

１．ここにランキングされてる大学にすら入れないのは１００％クソ
２．白人優位主義とか自分が評価されないと言い出すヤツも同様。
３．早稲田とか慶應は経済的利得に偏重しすぎ。研究大学としてはＢ級以下。
その早稲田とか慶應にも入れないなら、もうどうしようもないクソ。

早稲田、慶應はしょせん国内の就職予備校大学と言うことだ。
ノーベル賞なんか永久に出ないだろう。
仮に文学、平和は出ても、あんなもん研究と関係ない
スケートで言えばエグジビションだから、カウントしない。

だれか大学世界ランカーの方で、難しいなぞなぞ(問題)出して欲しい人いますか？どうせ解けないと思うけど...

◆日本の大学・世界ランキング◆
Webometrics Ranking of World Universities
WORLD RANK
http://ime.nu/ime.nu/www.webometrics.info/top4000.asp
1位 52 University of Tokyo（Ａ級イレブン：旧帝）
2位 78 Kyoto University（Ａ級イレブン：旧帝）
3位 152 Keio University （Ａ級イレブン：早慶）
4位 216 Nagoya University（Ａ級イレブン：旧帝）
5位 240 Osaka University（Ａ級イレブン：旧帝）
7位 289 Tohoku University（Ａ級イレブン：旧帝）
8位 343 Tokyo Institute of Technology（Ａ級イレブン：一工神）
9位 348 Kyushu University（Ａ級イレブン：旧帝）
10位　383 Kobe University（Ａ級イレブン：一工神）
11位　506 Ritsumeikan University （関関同立）
14位　743 Waseda University （Ａ級イレブン：早慶）
15位　747 Hosei University （マーチ）
25位　834 Doshisha University（関関同立）
35位　993 Meiji University（マーチ）
38位　1040 Chuo University（マーチ）
45位　1182 Sophia University（上智大学）
47位　1211 Kansai University（関関同立）
54位　1412 Kwansei Gakuin University（関関同立)

◆日本の大学・世界ランキング◆
Webometrics Ranking of World Universities
WORLD RANK

トップ6000ランク
ttp://www.webometrics.info/top6000.asp

おまいら自分の大学探して！

>>218
一橋は？
このランキングは理系の規模が直に反映されるランキングだから小規模校や文系大学、あるいは文系が強いが理系が弱い大学は全くランキングに出てこない。
実際ENAもSciences Poも出てきてないだろ。
唯一例外がLSEだがそれすら60位台で悲惨な結果。
逆に規模さえ大きければそれだけでUCLみたいな2流大が世界4位やマンチェスター大みたいな3流大が20位台になる。

駅弁なんかたとえ神戸でも行く意味なし
恥

ぱーふぇくとぺりおのいかしかだいは？

UCLは一流大だよ。少なくと一橋なんかよりは世界的に権威がある。
まあオックスブリッジ落ちが行く所だけど。マンチェスター大を２０位
台はやり過ぎだな。本来なら１００位以下。UCLは東大より少し落ちるレベル
（３０〜４０位）ぐらいが適当。

でもLSEのほうがマンチェスターより学生のレベルは
はるかに高いし、オックスフォードのほうがUCLより
学生のレベルははるかに高い。従って学生のレベルを
表しているわけでない。彼らの計算式に当てはめて、
高い値を取るところがランクの上に来る。ただそれだけ。

>>220
http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=asia

1 University of Tokyo 24
2 National Taiwan University 26
3 Kyoto University 49
4 University of Hong Kong 91
5 University of Tsukuba 98


なぜ第６位の筑波大除いてるの？そんなに地底以上に筑波が
ランクされるのが妬ましいのか。
筑波から見れば地底など眼中にもないわ。

東北大の低脳は恥を知れカス

>>225
まあ確かに2流は言い過ぎだったｗ
だけど4位は明らかにやりすぎだろｗｗ
>>225が指摘するとおり30位前後が妥当の大学。
マンチェスターやKing'sは100位台の大学だな。
英国の中でも特に評価が高い大学でもない。

この計算式は規模や関与している分野の数で割るべきだと前から思うよ。
あとはPeer reviewの適当すぎる点の付け方、計算算出方法は改善してほしい。
最もランキングに影響する項目なのに最もいい加減で恣意的な項目。

>>222

843 ：エリート街道さん ：sage ：2009/10/10(土) 12:30:53 ID:/T10Wrpv
【Social sciences】
東大(16)　京大(29) ★早稲田大(65) ★慶應大(91)　☆一橋(99) 　阪大(113)　　神戸(151) 　名大(210) 　
筑波大(215)　 東北大(238) 　広島(270)　 九大(275)　 北大(290)　

十八番の社会科学分野ですら早慶に敗北ｗ

一橋は就職予備校
研究は駅弁レベル

国立なのに就職予備校(笑)

なんで税金で芋育てにゃならんのよｗ

>>209
THESがデータ元をScopusなんてでたらめなものを使ってるからだよ。
THESは2007年からトムソンを使うのをやめている。

例えば経済学の例で言えば比較的信用度の高いIDEASのデータを見れば全然違う結果になってる。

Top 20% institutions in Japan
1 1 [1] Faculty of Economics, University of Tokyo, Tokyo
2 2.44 [2] Institute of Social and Economic Research (ISER), Osaka University, Osaka
3 3.77 [4] National Graduate Institute for Policy Studies (GRIPS), Tokyo
4 3.91 [3] Graduate School of International Corporate Strategy, Hitotsubashi University, Tokyo ☆
5 4.96 [5] Institute of Economic Research, Kyoto University, Kyoto
・・・
18 19.81 [17] Faculty of Economics, Keio University, Tokyo ☆
・・・
ランク外：Waseda University ☆

ttp://ideas.repec.org/top/top.japan.html

法学や経営学などは別途拾う必要があるにせよ、まともなソースを参照すれば社会科学で早稲田は論外、慶応ですら
ぎりぎりTOP20にランクイン程度なのは常識だよ。

なんで一橋はタイムズ紙に嫌われているんだ〜。袖の下が足りなかったのか？

>>233
逆に他大が工作しまくっている。特に早稲田はかなりいろいろやってて一橋の先生がキレて糾弾している。

それから早稲田大学がひどいことをやったらしいのですが、2006年の早稲田大学の学生・教員比が4.7：1とありました。
これは実はQS社のアンケートに非常勤教員は入れてはいけないと注意書きがあったのに、英語を善意で解釈したらしく、
非常勤の先生の数を教員数に入れたら、早稲田はなぜか日本でも一番教員1人当たり学生数が少ない大学と評価され、上の方に行ったわけです。
もちろんそうするとcitations/facultyでは不利になりますが、そういう基礎データの操作でポイントは大きく変わります。

ttp://www.hit-u.ac.jp/intl-strat/news/2007/pdf/20080612-4.pdf

一橋なんて研究機関としては3流だよ

>>235

一橋って、偏差値高いけど、世界じゃ評価されてないことがよくわかった。

東大のpale versionなら大阪外語みたいに東大に統合すれば？

◆日本の大学・世界ランキング/最新版◆
Webometrics Ranking of World Universities
WORLD RANK
ttp://www.webometrics.info/top6000.asp

1 24 University of Tokyo
2 49 Kyoto University
3 98 University of Tsukuba
4 153 Nagoya University
5 156 Osaka University
6 170 Keio University
7 179 Tohoku University
8 263 Tokyo Institute of Technology
9 287 Kyushu University
10 333 Kobe University

12 450 Ritsumeikan University
14 520 Hosei University
20 661 Doshisha University
25 699 Meiji University
30 722 Waseda University
35 808 Hokkaido University
46 930 Kansai University
50 977 Chuo University
62 1167 Sophia University
73 1355 Kwansei Gakuin University

>>234
「このようにデータの数値の取り方に大学により違いがあることが推定され、
更には、前掲の東京大学の報告書も指摘するように、大学ごとに雇用形態や制
度が異なるため、どこまでを包含しどこから除外するかについての明確な線引
きは困難」

THESの常勤、非常勤の区別が曖昧なところがあるので早大に限らず多くの大学が曖昧になっていた。
早大だけを例に上げるところは一橋は早大をとても意識しているみたいだね？

私立大はただでさえ教員辺り学生数が多く語学教員が多いので一人当たり論文引用率も下がるため
いずれにせよ総合順位では不利だからその点では小さな大学の方が有利だね。
単科大学でLSEと一橋の順位の差でいわれていることはLSEは専攻が多岐に渡っている点。
その辺りに高めの順位と現状の一橋との違いがあると考えている報告もあったね。

2006年から毎年順位を上げているのは東工大だけ。
東工大は入試が東大より難しい理工系大学。
ノーベル化学賞受賞の白川秀樹さんが注目されがちだが、
その他の工学系部門で文化勲章受章者多数。
日本を代表する製造業の取締役多く、管直人、大前研など経済人もを排出。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%B7%A5%E6%A5%AD%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

>
日本の経済学者で　世界ランキングトップの伊藤隆敏は東大教授
だが一橋で経済学をマスターしたのではなかったかな

一橋って東大に統合されようとしてたけど

自分たちは官僚養成学校じゃないと反対したんだよね

>>237
なんか上智かわいそうだね。

早稲田は村上春樹という隠し玉があるからなぁ。来年あたり、、

一橋は就職に力入れてるね。国私関係なく学生が大学に求めるものが就職だからしょうがない。

不景気の影響もあるだろうけど。

海外に行くこともないし、こんなの気にしてもしょーがないんじゃない？？

THES World Top Universities 2009 - Source: QS Intelligence Unit (www.topuniversities.com)

大学名 　　　　　　WR 　　　AH 　　　　IT 　　　LSB 　　　NS 　　　　SS
1 東京大学 　　　　22 　　　　13 　　　　　6 　　　　7 　　　　8 　　　　16
2 京都大学 　　　　25 　　　　20 　　　　16 　　　　13 　　　　10 　　　29
3 大阪大学 　　　　43 　　　144 　　　　47 　　　　36 　　　　36 　　　113
4 東京工業 　　　　55 　　　238 　　　　19 　　　128 　　　　48 　　　　-
5 名古屋大 　　　　92 　　　260 　　　　98 　　　132 　　　　96 　　　210
6 東北大学 　　　　97 　　　　- 　　　　76 　　　216 　　　　49 　　　238
7 慶應義塾 　　　　142 　　　102 　　　191 　　　130 　　　227 　　　91
8 早稲田大 　　　　148 　　　　49 　　　104 　　　135 　　　146 　　　65
9 九州大学 　　　　155 　　　258 　　　176 　　　151 　　　115 　　　275
10 北海道大 　　　171 　　　　- 　　　233 　　　167 　　　136 　　　290
11 筑波大学 　　　174 　　　234 　　　154 　　　200 　　　143 　　　215
12 神戸大学 　　　218 　　　　- 　　　186 　　　150 　　　234 　　　151
13 広島大学 　　　259 　　　　- 　　　236 　　　　- 　　　278 　　　270
14 千葉大学 　　　307 　　　　- 　　　　- 　　　200 　　　　- 　　　　-
15 一橋大学 　　　364 　　　265 　　　　- 　　　　- 　　　　- 　　　　99
16 昭和大学 　　　368 　　　　- 　　　　- 　　　　- 　　　　- 　　　　-
17 横浜国大 　　　377 　　　　- 　　　　- 　　　　- 　　　　- 　　　　-
18 長崎大学 　　　392 　　　　- 　　　　- 　　　　- 　　　　- 　　　　-
19 大阪市大 　　　399 　　　　- 　　　　- 　　　　- 　　　　- 　　　　-

WR=World Rankings
AH=Arts & Humanities
EIT=Engineering & IT
LSB=Life Sciences & Biomedicine
NS=Natural Sciences
SS=Social Sciences

Copyright ? 2004-2009 QS Quacquarelli Symonds Ltd.

>>232
経済学分野における日本国内ランキング
１位　東京大学経済学部
２位　大阪大学社会経済研究所
３位　政策研究大学院大学
４位　一橋大学大学院国際企業戦略研究科
５位　京都大学経済研究所
−−−
１８位　慶応義塾大学経済学部
−−−
ランク外　早稲田大学

ということか？

日本の経済学自体相手にされてないんだろ。
ゴミの中で上位でも意味なしって事。

コネランキングだろ

>>248
一橋にはコネがないということですか？

>>249

「ある」ととるか「ない」ととるか微妙な位置だろ

芋は所詮東大受験から逃げたチキンの集まりだしな

>>250
日本国内の序列からみれば、微妙な位置ではない。異様な位置である。

>逆に他大が工作しまくっている。特に早稲田はかなりいろいろやってて一橋の先生がキレて糾弾している。
単科カタワ芋が陰謀論に陥ってるｗ

ひとつ思ったのは…





　一　橋　必　死　だ　な　ｗ

旧帝理系を卒業しておいてよかった。
これだけでも生涯、自信をもって生きられるな。
母校が世界に認められているわけだからな。

世界に認められたいやつは、いずれにしてもphDなりMBAなりをとりに海外に出ていくだろ。
日本の中だけで一生過ごす奴には世界ランキングなんて関係ないから気にするな。

「人生、大学が全て」って人は
最上位の大学逃げた時点で死ぬか、
一生十字架を背負わねばならんな。


公開講座ていどの認識ならどこでもいい。最高目的に生きれば良い。

我が京大はぶれないな

芋哀れ

如水会の威力を甘くみてはいけない

これから日本はどんどん衰退していって
市場も小さくなっていくんだから
世界ランクの方が価値があるだろ

ttp://www.timeshighereducation.co.uk/WorldUniversityRankings2009.html

２００９年の東大　計算ミスじゃないか？
個別のランクングは全て２００８年より大幅にランクアップしているのに
全体だとランクダウン
東京大学　２００８年→２００９年
工学情報　　　　９位→６位
生命科学　　　１５位→７位
自然科学　　　１９位→８位
社会科学　　　２１位→１６位
人文科学　　　２８位→１３位

全体評価　　　１９位→２２位

東京大学
peer revew score 100
employer review score 97
staff /student score 98
citations/staff score 70
international staff score 28
international students score 42
overall scdore 88.9

なんだ東大は外人教授と外人学生が少ないからランクダウンかよ
英語圏以外無理じゃん

TIMESのランキングSCOREじゃないな。

芋は世界では低学歴扱いなのか

やっぱり神戸大はB級だなグローバルなんちゃらも落選だったし

B旧神戸

>>263
この手のランキングは留学先のランキングなんだな。
教育・研究が優れていても、外国人にオープンでないと評価は低くなる。
フランスのグランゼコールはその最たるもの。

だから合コンランキング入れないと

研究がカネとコネで評価されるアカデミズムが一番問題か

500位までの順位の発表はまだ？

■2ｃｈ的大学ランキング■

★一流大学★
東大　京大　一橋　東工
北大　東北大　名大　阪大　九大
早稲田　慶應

★準一流大学★
東京外語大
筑波　横国　神戸　首都大
上智　学習院　津田塾　東京理科

★マーチ・関関同立★
立教　中央　同志社
青学　関学　
明治　関西
法政　立命館

★日東駒専・産近甲龍★
日大　東洋　駒澤　専修
京産　近畿　甲南　龍谷

http://2chreport.net/naitei_a0.htm

志願したい大学はちがうんだね

関東エリアの高校生の志願したい大学ランキング（2009年）
１位　明治大学 (13.3%)
２位　早稲田大学 (12.7%)
３位　青山学院大学 (10.5%)
４位　日本大学 (9.9%)
５位　立教大学 (9.2%)
６位　法政大学 (8.8%)
７位　慶應義塾大学 (7.4%)
８位　東洋大学 (6.4%)
９位　中央大学 (5.9%)
１０位 千葉大学 (4.9%)

>>239
LSEもランキング上はは実態より大分低いよ。
Imperialと対になる大学でUCLより上の大学だから少なくとも10位前後にいないと不自然だが実際は67位だろ。
RAEというイギリスの公的な研究力調査の結果では研究水準は英国内2位らしいけどTHESだと研究力は英国中中位程度に留まっている。
結局は理系重視のランキングだね。

ランキングを気にしていいのは東大・京大ぐらいまでだろ
それ以下は国内ランキングでも気にしとけよ

世界で認識されている日本の大学ランキング（THE−QS2009)

人文　　　　　　　社会
東京大学　１３　東京大学　１６
京都大学　２０　京都大学　２６　
早稲田大　４９　早稲田大　６５
慶応義塾１０２　慶応義塾　９１
　　　　　　　　　　一橋大学　９９
　　　　　　　　　　大阪大学１１３
　　　　　　　　　　神戸大学１５１

工学・ＩＴ　　　　　自然科学　　　　生命科学　　　　
東京大学　　６　東京大学　　８　東京大　　　７　
京都大学　１６　京都大学　１０　京都大学　１３　　
東京工大　１９　大阪大学　３６　大阪大学　３６　　
大阪大学　４７　東京工大　４８　東京工大１２８　　
東北大学　７６　東北大学　４９　慶応義塾１３０　　
名古屋大　９８　名古屋大　９６　名古屋大１３２　　
早稲田大１０４　九州大学１１５　早稲田大１３５　　
筑波大学１５４　北海道大１３６　神戸大学１５０　　
九州大学１７６　筑波大学１４３　九州大学１５１　　
東京理大１８２　早稲田大１４６　北海道大１６７　　
神戸大学１８６　東京理大１６７　東京理大１７３
慶応義塾１９１　　　　　　　　　　　筑波大学２００

駿台調査の入学者データ

東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８

埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３

慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶應義塾大 環境情報 ５４．２

>>274
LSEは常にトップクラスにランク付けされているよ。
THE - QS World University Rankings 2009 - Social Sciences
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2009/subject-rankings/social-sciences

1 HARVARD University United States 100.0
2 University of California, BERKELEY United States 87.9
3 University of OXFORD United Kingdom 85.1
4 University of CAMBRIDGE United Kingdom 84.8
5 London School of Economics And Political... United Kingdom 83.7　　　＊
6 STANFORD University United States 80.6
7 University of CHICAGO United States 77.6
8 YALE University United States 75.2
9 PRINCETON University United States 71.1
10 COLUMBIA University United States 69.3
11 AUSTRALIAN National University Australia 67.6
12 Massachusetts Institute of Technology (m... United States 67.3
13 University of BRITISH COLUMBIA Canada 67.2
14 University of California, Los Angeles (u... United States 65.8
15 University of TORONTO Canada 64.1
16 University of TOKYO Japan 61.1　　　　　　　　　　　　　　　　　　★

29 KYOTO University Japan 46.8　　　　　　　　　　　　　　　　　　★

65= WASEDA University Japan 35.9　　　　　　　　　　　　　　　　　　★

91 KEIO University Japan 31.5　　　　　　　　　　　　　　　　　　★

99 HITOTSUBASHI University Japan 30.2　　　　　　　　　　　　　　　　　　★

>>274
一昨年は３番手
World University Rankings 2007 - Social Sciences
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2007/subject-rankings/social-sciences
1 HARVARD University United States 100.0
2 University of California, BERKELEY United States 93.9
3 London School of Economics And Political... United Kingdom 83.4　　　＊

>>273

つまり、ここに必死に書き込んでる人たちは、オッサンなわけねｗ

俺の大学はなんとか200位以内には入ってたわ。
恥ずかしいのでもっと上位にいって欲しいの。

東工大って男しかいないイメージかあるけど　女の子もいるんだな

それって理系ランキングだから、
文系を考慮したら一橋神戸がランクイン。
北大筑波がランクアウト。

>>283
負け惜しみ恥ずかしい

>>282
女の子というより元女の子だって活躍中だ。
http://www.titech.ac.jp/topics/news/detail_543.html?id=topics

THE - QS World University Rankings 2009 - Arts and Humanities（人文科学）
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2009/subject-rankings/arts-humanities
1 HARVARD University United States 100.0
2 University of OXFORD United Kingdom 96.5
3 University of CAMBRIDGE United Kingdom 95.6
4 University of California, BERKELEY United States 85.8
5 YALE University United States 81.0
6 PRINCETON University United States 78.7
7 STANFORD University United States 75.6
8 University of CHICAGO United States 71.9
9 University of California, Los Angeles (u... United States 71.0
10 COLUMBIA University United States 70.8
11 University of TORONTO Canada 68.3
12 AUSTRALIAN National University Australia 67.3
13 University of TOKYO Japan 63.2　　　　　　　　　　　　★

20 KYOTO University Japan 55.4　　　　　　　　　　　　★

49= WASEDA University Japan 40.7　　　　　　　　　　　　★

102= KEIO University Japan 29.9　　　　　　　　　　　　★

144= OSAKA University Japan 25.1　　　　　　　　　　　　★

神戸・阪市あたりのB級大学が下位でよかった(笑)

東工大の評価高すぎﾜﾛﾀｗｗｗ
国内より海外のほうが評価が高いかもしらんな

おまえの評価が低いだけで国内の評価も非常に高い。
普通に東大、京大に次ぐ水準と見なされているだろ。
むしろ２ちゃんに来るまで普通に東工大＞＞一橋だと思ってたわ。

いや俺ここの院生なんだけどさ、あんまりにも知名度が低いだろ？
いっそ海外のほうが知られてるんじゃないかとｗ

>むしろ２ちゃんに来るまで普通に東工大＞＞一橋だと思ってたわ。
いやその通りだろｗ
文系単科芋が何の役に立つのｗｗｗ

もとは東京職工学校で、就職予備校みたいなものだったからな。

さいきんは、日本で一番注目される大学じゃないかとおもうけど。

一橋とは連合組んでるんだから仲悪くないだろ。

私立も含め、文系基準じゃないと日の目を浴びない大学はいっぱいあるから、比べちゃだめでしょ。

>>268もそれっぽいこと書いてたが、
外国人が日本に対して期待する分野の最たるものが工学だってことかもな
日本で一番注目される大学ってのは激しく違うと思う。。。いや絶対違う。。。ｗ

世界は理系重視なんだよ
医学工学理学・・・世界の研究者が技術革新に力を注いできた
近年日本も変わってきたけどね

世界の誰もお前らの学歴なんて知りたくも無い。
日本国内で子競り合いしてろｗｗ

日本の大学がそれなりに海外でも認められてるっていうのは嬉しいな

東工大の留学生の多さは異常だと思ってたが

こういうランキングのおかげなんかね

-QS 最新世界大学ランキング 2009発表
Times Higher Education-QS World University Rankings 2009

【Top 200 world universities】
東大(22)　京大(25)　阪大(43=)　東工大(55=)　名大(92=)　東北大(97)
慶應大(142)　早稲田大(148)　九大(155=)　北大(171=)　筑波大(174=)

各大学2004年からの推移
【東京大】�@-12⇒�@-16⇒�@-19⇒�@-17⇒�@-19⇒�@-22　
【京都大】�A-29⇒�A-31⇒�A-29⇒�A-25⇒�A-25⇒�A-25　　
【大阪大】�C-69⇒�C105⇒�B-70⇒�B-46⇒�B-44⇒�B-43 　
【東工大】�B-51⇒�B-99⇒�C118⇒�C-90⇒�C-61⇒�C-55　　
【名古屋】�E167⇒�D129⇒�D128⇒�E112⇒�E120⇒�D-92
【東北大】�D153⇒�E136⇒�E168⇒�D102⇒�D112⇒�E-97 　
【北海道】ﾗﾝｸ外⇒�G157⇒�H133⇒�G151⇒�G174⇒�I171
【九州大】ﾗﾝｸ外⇒ﾗﾝｸ外⇒�G128⇒�F136⇒�F158⇒�H155　
【早稲田】ﾗﾝｸ外⇒ﾗﾝｸ外⇒�I158⇒�I180⇒�H180⇒�G148
【慶応大】ﾗﾝｸ外⇒ﾗﾝｸ外⇒�F120⇒�H161⇒ﾗﾝｸ外⇒�F142
--------------------------------------------------------一流と二流の壁
【広島大】ﾗﾝｸ外⇒�F147⇒ﾗﾝｸ外⇒ﾗﾝｸ外⇒ﾗﾝｸ外⇒ﾗﾝｸ外
【神戸大】ﾗﾝｸ外⇒�H172⇒ﾗﾝｸ外⇒ﾗﾝｸ外⇒�I199⇒ﾗﾝｸ外
【昭和大】ﾗﾝｸ外⇒�I198⇒ﾗﾝｸ外⇒ﾗﾝｸ外⇒ﾗﾝｸ外⇒ﾗﾝｸ外
【阪市大】ﾗﾝｸ外⇒ﾗﾝｸ外⇒ﾗﾝｸ外⇒ﾗﾝｸ外⇒ﾗﾝｸ外⇒ﾗﾝｸ外

http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2009/results

早慶必死だな
海外評価見て涙目乙

俺の大学毎年１位なのでマンネリ気味。まぁ、帰国じゃないんで学位とるの大変だったけど
とってしまうとこんなもんかって感じ。

>>278-279
いや、俺は総合ランキングについていってるんだけど。
LSEは個別のランキングは高いけれど、総合ランキング凄い低いじゃん。
その意味で言うなら一橋も科目別のランキングはそこまで低くないけど総合ランキングは圏外でしょ。
LSEも文系はOxbridgeの次でUCLより上、King'sより遥かに上だけど総合ランキングはUCLが4位、King'sが23位に対してLSEが67位だし。
だから結局このランキングは理系寄りだなと思ったわけよ。

一橋がランクインしてないし、神戸大が北大より低いことはありえないし、
このランキングは理系ランキングだから別に無視していいんじゃない？

>>301
涙拭けよ負け組

北大ですか？ケツ拭きました。

>>300
LSEは社会科学系（人文系も含む）の機関だよ。総合で低いのは当たり前です。

>>301

>>278
一橋は社会科学系でトップ１００に入っているよ。早慶の後塵をはいするのは法学系など他分野もあるしより総合的な
大学に対して歩が悪いのはやむを得ないだろう。分野を閉じれば一橋のランクはもっと上がる。

一橋ってもともと世界的なノーベル賞とか
学者っていないんじゃないの？
国内および関東圏でしか価値のないローカル大じゃん

>>301
芋は社会科学分野でも早慶に負けてるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>301
神Ｂ大、涙拭けよｗ

＞理系ランキングだから別に無視していいんじゃない？

浅はかさここに極まれり
って感じですね〜〜〜

一ツ橋は低評価。これが現実。

景気じゃない？
サブプライムローン問題からの不況だと思う
日本においては東京が一番先に不況から脱する、不況に強いんじゃないかと
だから早慶は去年おととしと比べて順位に変動があるのでは？
わかんないけど

あと研究力は測れないんじゃないかと
社会学者の数だけ社会学があるし、理系においても癌の発生段階の研究と癌の治療法の研究では比較できないと思う
勉強みたいに学んでいるものの完成度を競うようなものじゃないから
点数化はできないと思うけど　学問にあるのは多様性だと思うけど
研究者の数が多いとか大学の規模とか
日本の政治の研究をしているとかで変わっちゃうのでは？

まぁ教員ランキングなわけで、それだけ良い教員を繋いでおくには金、金がなきゃ。
資金力ランキングと言ってしまえばそうか。

ちなみに、東大の工学科は、医・法にお荷物の負け組みカスグループって言われてる。
どうしても下を見て喜びたいのは、下衆の常か。

>ちなみに、東大の工学科は、医・法にお荷物の負け組みカスグループって言われてる。
ノーベル賞ゼロなんだから当然ｗｗｗ

やはり一橋は世界的には二流以下ってことだな。
単科大学とは言っても東工大が頑張ってるのはどう説明する？

教員ランキングというのは正しい。
評価項目が英語雑誌のみというのも正しい。

>>315
東工大は工学系の人間が多すぎるから自然と上位にランキする

一橋は名前が悪い。東京商科大学のままにしてれば良かったのにね。

小泉の息子が出てるコロンビアでも１０位。
早稲田、慶應の１５０位って、どんだけイカサマ大学だよ。
日本全体イカサマにひっかかってるようなもんだ。

>>319
このランキングはな、事実上イギリスの学生向けに作成された優れた留学先ランキングなんだよ
研究レベルの評価だけでなく、留学生の割合とか学生と教職員の比率とか色々含んでて
日本で言う大学ランキングとは別物と思ったほうがいい

>>319
芸能人入れてる私大が文句いうかｗ

イカサマでもなんでもないがな、コロンビア大と早慶の実績見比べてみろ。
それに私大の入学基準が学力である必要もない。

>>319
米国は全てＡＯだから学力はそれぞれ個性的なんだよ。それはハーバードも同じ。
選抜されるのは難しいが珍しいところからの選抜だと意外と簡単に入れたりする。
それは米国に限らず、選抜というものはそういうものだよ。一律試験じゃないからね。

>>322
一応、SATが存在することだけはご確認ください。
失礼しました。

>>320
英語というのはいま世界の共通語になっている。母国語で高等教育を受けられる国は一
部先進国に限られている。英米英語よりもブロークンな国際英語の方が盛んになりつつある。
日本にいまその黒船がやってきている。企業は共同研究が盛んになってきているので
諸外国と組む場合に英語とPh.Dが必要になってくる。日本はいまその過渡期だね。
そんな時代を予見させるものとしてTHESのような大学格付が生まれている。

>>323
SATは一つの目安に過ぎないからね。

>>325
確かに日本のセンターとは違いますね。
一般庶民向けにはSATですけど。

日本のように一つの高校から三桁もハーバードに入るということはない。
たしか一番多いのは韓国か中国の高校で米国では分散かされているよね。
それくらいに点数だけでは選抜しない。

確かハーバードはSAT平均点数だしてなかったような

カルテっクが１５００超えでTOP,アイビー・MIT・スタンフォードが１４００点台、州立大上位が１３００点台くらい
ある程度の指標にはなってる。カリフォルニア大は今後SATを選考から外すらしいから、SATの重要度がまた薄れる。

>>328

いつの時代のSATのことだよｗ
TOPクラスは2000ないと無理だろ。

>>327
米国内に明確な大学のヒエラルキーが無いからね。
HYPSMCは完全に同格、IVYは有名だけどシカゴやデューク、ノースウェスタンなど同格の大学も沢山ある。
学部ならリベラルアーツが腐るほどあるからトップ総合大よりそっちに進む人も多い。
院だとトップ州立大が押しのけて台頭してくるし、要は５０校ぐらいが団子状に並んでるイメージ。
ハーバードですら合格者の３割が辞退しているから日本のような厳密なランクは無いね。

>>329
そんなに厳格ではないよね。

芋は就職予備校リーマン大学なんだから評価低いのは当たり前

理系ランキングとか言ってる奴なんなの

200以内に神戸大落選(笑)

>>330
HYPSMCのMCって何？　MはMichigan?,　ＣはCalifornia?

>芋は就職予備校リーマン大学なんだから評価低いのは当たり前
なんで税金でそんな芋大学を運営せねばならんのだ

馬鹿芋も就職をやたら喧伝するけど税金無駄遣いを誇るバ官僚みたいｗｗｗ

>>334
いやそこに州立いれたらおかしいだろ。普通にＭＩＴとＣＩＴじゃね

>>336
MITとCaltechだね。ありがと。

       THE - QS World University Rankings 2009

       　　　　　　　　         　早稲田    慶應
       人文学　　　　　　　      049  　   102
       工学・情報技術　　 　　104  　   191
       生命科学・ 生医学 　　135  　   130
       自然科学　　　　　　　  146  　   227
       社会科学　　　　　　　　065  　   091

       世界ランキング　　　 　148  　   142

400位以上ネットに掲載されてるね。ま、どうでもいいけどね。

タイムズ紙はユダヤ系メディア。ランクが低い一橋にどうゆうわけか潔白性を感じるね。ちなみにノーベル賞もユダヤ系。ググってごらん。

Cはシカゴだろ

BROWN University　３１位
DARTMOUTH College　８５位

アイヴィー下位

SATの数学の問題
x>1のとき (√x)/(x^3)=x^m を満たすmを求めよ。
xy平面上で、直線lは2点(0,0)(1,2)を通る。直線mは(0,0)を通りlに垂直である。直線mの式を求めよ。

SATとんでもねぇｗｗｗｗｗ

>ランクが低い一橋にどうゆうわけか潔白性を感じるね。
いやいやｗ

芋ｲﾗﾈってことだと思うよ

>>341
Caltechでいいみたいw
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=HYPSMC

>>344
英以外のヨーロッパの大学より中国、韓国の大学の方が重宝なんだろうなw

2009年国際数学オリンピック順位

1.中国
2.日本
3.ロシア
4.韓国
5.北朝鮮

ある数学者は数学オリンピックは数学じゃないって言ってるな
しかし、何人かはフィールズ賞盗ってるし、金とれたら凄い天才なんだろう

中国は北京オリンピックでも金メダルいっぱい獲ったしな

少なくとも、日本の数オリ出場者は数学が好きだからというより競争に勝ちたいから数オリをやってる。

>>350
同意だな。下手すると韓国に捲くられるぞ

>競争に勝ちたいから数オリをやってる。
そんで理�Tとかいっても数学者としては大成しないんだから滑稽だなｗ

>>352
目標達成したんだからもうそれでいいんじゃね？w

別スレで見つけたけど大学院ランキングだってさ。

387 ：名無しさん＠英語勉強中：2009/07/04(土) 19:08:04
大学院ランキング2009'

S　HYPS MIT Caltech /Cambridge
----世界最強究極のエリートの壁----
A+ Columbia UPenn Chicago UCB /Oxford
A　Dartmouth Brown Northwestern UCLA /Imperial LSE/Toronto
A- Cornell Duke CMU NYU Wisconsin.M. Michigan.AnnArbor Illinois.UC. UCSD /Macgill
----東大卒の進学先として許される壁----
B　Washington.St.L. BostonU NotreDame Georgetown JohnsHopkins Rochester Virginia /Warwick/UBC/Tokyo(Science only)
----京大一工卒の進学先として許される壁----
C　USC Tufts TexasAustin UWashington PennState BostonC UNC.CH GIT OSU UCD UCI UCSB /UCL/Queen's/ANU/Kyoto(Science only) Tokyotech
----地帝早慶卒の進学先として許される壁----

（注）総合評価のため、分野次第でランキングの上下あり。

オバマさんSだな。

>>387
ランキング厨は〜の壁って言葉好きだな。SとA+に壁なんかあるわけないだろ
S蹴ってA+行くやついくらでもいるがな

養老孟司名誉教授を教祖と崇めてるんだろうな

>>355
ロースクール自体はイェール、スタンフォードが別格。ハーバードはその次だが、彼はレビューの編集長を
しているので評価される。

まあ海外大では分野によりかなりランクが違うよな

ハーバードロースクールを蹴っていイエールロースクールに進学する人は
ごくわずかじゃないの？

日本でいえば、東大ローけって京大ロー進学する人なんか0に近いでしょ

だから分野によって全然ランクが違うって。
例えばイエールは文系が強いし、プリンストンは理系が強い。
ハーバードは工学が弱いとか。

日本で言えばって、日本とアメリカを同じと想定するのが
そもそも間違い

MBAやローはちょっと違うけど
院なら最終的に自分のボスにしたい教授がいるかどうかだろ。

>>360
ハーバードは人数が多いんだよ。イェールやスタンフォードのロー少数精鋭でそちらの方が評価が高い。
ビジネスの場合は人数が多いのは力でもあるしハーバードはビジネスはトップクラスだよね。

まあでも極端にランクの低い所はいかないな。
だいたいトップグループのところで見つかる。
例えばハーバードレベルの奴がコロンビアレベルまで
落とす事はほとんどない。

US.news Best Law Schools
http://grad-schools.usnews.rankingsandreviews.com/best-graduate-schools/top-law-schools/rankings

http://www.top-law-schools.com/rankings.html

卒業すればその辺の差なんてどうでもいいよ。
ＴＯＰ１０のローなんてＧＰＡ３．７−８以上ないと厳しいし、やってらんね。

>>364
アメリカは学部だと少数教育万歳なのに院だと規模がでかいほど良いみたいな雰囲気がちょっとあるよね。
ハーバードの工学部が弱いのは規模の小ささが祟ってる。

マスター学生比率
MBA
1,801人(1学年約900人)
LLM
1,730人(1学年約900人)
MPA
1062人(1学年約500人)
Education
899人(1学年約450人)
Medical School
728人(1学年約350人)
Engineering
383人(1学年約200人)

この大学は文系が大きくて理系が小さいという意外と日本の私大みたいな構成なんだよね。
ハーバードに限らずどこの大学でもMBAやLLMがcash cowだと馬鹿にされがちなのはこの辺もあるね。
>>365
それも分野によるよ。公共政策だと例えばコロンビアは良いよ。

>>360
きみ素人？
ローはエールがナンバーワンてのは常識なんだが

何れにしても悪徳弁護士さんはお断りだョw

>>369
でも、ウォール街が部隊の映画なんかでは、エリート主人公の象徴かなかしらんけど

必ず主人公は、ハーバード・ロー出身って紹介される
そして、仕事が超優秀とみなされる

イェールロー出身なんて主人公の紹介、
でてきたことない

医学部もそうだし。
やっぱ、ハリウッドでは
ハーバード＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他全大学

って、認識なんだろうね

クリントン元大統領はエールのローだし
奥さんもエールのローだよ。

学部がハーバードならローなどの大学院でエール
学部がエールなら大学院はハーバード。

基本的にずっと同じ大学で学部から大学院まで、というのは
あまりやらない。

日本の東大と京大の序列をアメリカや英国の大学に
当てはめるのは適切ではない。

イギリスなら理系なら一番古いオックスフォードでなく、
一般にケンブリッジのほうが強いとされている。


米国でも同じ。医学部など伝統的な分野ならともかく、
例えば工学系などは理系でハーバードを選ばない人は多い。
米国では分野、学部による大学ランキングのほうが大事である。

そもそも日本では外国の大学の卒業生は資格として大卒と認めていなかったような....今でもそうなのかな

>>371
でてきた事ないって事は無いと思うけど、
（キャッチミーイフキューキャンでは主人公ディカプリオがバークレーのロー出身と偽り、周りの彼を見る目がとたんに変わる）
その他、ローに限らず、ＭＩＴ、ivy、stanford, calは映画の中でも名門校として出てくる。当然アメ人の共通認識である。
例は、マッドデイモン（本人はハーバード中退）が脚本主演の数学者の映画はＭＩＴが舞台。
ただハーバードはその中でも一番注目されやすく、海外で名が通ってるから、使用頻度が多いってだけ。

アメリカは日本より学歴社会だけど、名前が知られてるような上位大学同士で大きな差はあまりつかない。
あるのは1流から2流、そして無名大学。2流大学なら這い上がれるかもしれんが、無名は無理。

>>375
まあ理系卒はＭＩＴ、文系・医学部卒はハーバードが、エリートの代名詞と思います

○金融ビジネスマンや辣腕弁護士が主人公の場合＝ハーバードローやＭＢＡ卒がほとんど
○ＩＴ、エンジニアなど理系の天才が出てくる場合＝たいていＭＩＴ卒、まれに他大学

＊その他、大学で学んだ内容が映画の主題と関係ないような映画の場合
例えば恋愛映画とか、アクション映画とかの場合は、大学はどこでもいい。

●よって、職業直結の映画、弁護士やビジネスマンや医者が活躍する映画の場合
主人公の1人は、たいていハーバード卒＝アメリカン・エリート象徴する大学
（工学の場合は、ＭＩＴ卒が天才の代名詞）

そのデカプリオの映画は恋愛映画だろ。だから、そこそこならどこでもいいわけ。

つまり、もしハーバードに合格したら、金銭さえＯＫなら全員ハーバードに進学するでしょってこと。
ハーバード法学部とエール法学部とスタンフォード法学部全部合格して
エールやスタンに入学する学生は、まずいないでしょ。
日本と同じでしょ。

>>371
そんなこといいはじめたら日本で一番優れた大学は早稲田ということになってしまう。
ハーバードは確かに名前は通っているがローに関してはエール、スタンフォードが名が通っている。
ハーバードもそれに続くかランクによっては凌ぐ場合もあるけどね。
だけどエールの一番というのは定着しているね。募集が少ないのがそうした名声を得ることの理由の一つ。

>>376
映画を自分の主張の根拠にするなよｗ
そんなの専攻によるし目的によるだろ。
ただ上位１０校ぐらいは殆ど差が無いから選択は好みによる。
そんなに疑うなら一回、llm-guide.comにでも行ってスレ覗いてこい。
お前に相応しいスレを見つけてきてやったぞ。

Harvard v Yale
http://www.llm-guide.com/board/72791

>Remember, and this applies to any "school X vs Y" within the same reputation bracket (top 3, top 6, top 14) : there is no "better", only personal preferences.

おまいら、ハーバードやイェールのことで喧嘩するなら、母校日東駒専の為に命を賭けろや。

>>379
禿同
2chでんな見栄はってどーする

>日本でいえば、東大ローけって京大ロー進学する人なんか0に近いでしょ
こいつすげーアホ
そもそも併願できねーし

去年、文系トップが京法進学したの忘れたのｗ

アメリカって例えば、UCLAの卒業生には20人（かどうか知らんが）
のノーベル賞受賞者がいるとか言うけど、あれって、一度でも在籍すると
カウントされてるの？
だとすると、各大学のノーベル賞受賞者を合計すると
とんでもない数になるな。

>>382
普通はＰｈＤとった所と受賞当時の所属していた大学と思う。
利根川進はＵＣＳＤで博士号とってＭＩＴの時ノーベル賞とったから、
ＵＣＳＤの卒業生のノーベル受賞者ってことでカウントされるし
ＭＩＴの研究者ってことでもカウントされる。でも卒業生にノーベル賞いても大学の評価とはちょっと言えない。

>>382

http://newsroom.ucla.edu/portal/ucla/ucla-alumna-elinor-ostrom-wins-111209.aspx

UCLAの卒業生は5人だね。

そもそもアメリカの大学に法学部はないよ、アホども。

日本の大学ランキングは偏差値表を貼るから面白い

>>383
そうなんだよね
確か利根川さんは米国人としてカウントされてたはず

>>386
偏差値表の方が威力絶大だったりするから、工作し放題だし

>>388
やっぱり入学難易度、学部至上主義ってことなのか。

>>389
その傾向はあるのでは

日本は格差固定だからな

アメリカなら底辺からでも最高点までいけるよ
例えば
コミカレ（全入、最底辺）->編入バークレー学部->ハーバードPh.D
とか
コミカレ（全入、最底辺）->二流州立大学部->ハーバードPh.D
とか
コミカレ（全入、最底辺）->ハーバード学部->ハーバードPh.D
とか色々なコースで優秀なら挽回できる。

2009 2008
1 1 Waseda University
1 1 Harvard University
22 19 University of Tokyo

22 19 Tokyo University of the Arts

http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_laureates_by_university_affiliation

大学別ノーベル賞一覧
アメリカは学士・博士・研究性・教授で大学移るから
ダブルカウント・トリプルカウントされている

>>65
早稲田の入学者層を知らないのがよくわかるww

入学者の学力なら
宮廷東工＞＞＞早稲田理工
だから、これからは宮廷大出身の人が早稲田の教授になって成果を出すよ
早稲田は推薦が多すぎて、ただ大学が名前を売りに学生から金を巻き上げてるようにしか思えない

と早稲田の学生がﾏｼﾞﾚｽ

宮廷か〜...昔の事をもちだすんなら、埼玉大と静岡大ってよく似てるね。旧制浦和高校と旧制静岡高校はそれぞれ全国で2位、3位の学校だったのにランキング大暴落

なんか悲しくなっちゃうけど、それが現役学生の実感で早稲田の
現実に近いのかな
過去の栄光に縋ってばかりいてもしょうがないし、弱いところは
素直に他大の助けを乞うて理工の早稲田を立て直してほしいね

>.391
そうでもないよ、２番、３番は非現実的。１番も大抵無理。挽回のチャンスがあるのがいいかもしれんけど、
授業で２個ぐらいB-やBとったらオワタ状態なんだぜ。気が休まらない。

留学生だとライティングでAとか無理すぎるしな、
院いかにゃならんのに、GPA３．７とかギリギリすぎる。

>>371
たしかに。実際のレベルはともかく
映画、ドラマ、小説なんかで典型的エリートを描く場合、大抵はハーバード卒だね
理系の天才の場合は決まってＭＩＴ（なぜかカルテックやスタンフォードではない）
それだけ米国人にとってハーバードが特別な存在なんだろうね

>>399
アメリカ人にとっては、

ハーバード大学は、アメリカを代表するＮＯ１エリート（法律家、ビジネスマン、医者）の象徴

ＭＩＴは、世界最高峰の天才的なエンジニアの象徴なんだろうね


一般人にとっては、イエール大学とか、スタンフォードとか、プリンストンとかは、
どうころんでも　ハーバードよりは劣る↓のイメージなんだろうな。

アメリカ人にとってはというより、特に世界中の人にとってはだね。
ハリウッド映画も日本などの海外での売り上げを期待してるから、世界で知名度が高いハーバードを使う。
わざわざ他の大学使うメリットがない。

コロンビア大もよく使われる。

>>400
ハーバードを基準にして、それよりも優れているということでそれぞれの大学の得意分野でイェール、スタンフォード、プリンストンを使う。

オバマはハーバードローなのでヒラリー（イェール）よりは若干、緩いエリートというイメージが演出される。いっぽうヒラリーはエリートの中の生粋のエリートというイメージで対比されることになる。

ブッシュさんはイェールからハーバードビジネスだが（レガシー入学？）さらに緩さが演出される
履歴になる。

一方、学部ハーバードからイェールローだとばりばりのエリートということになる。

CaltechもMITと同等のイメージだっての。

はっきり言って日本人にはアメリカ人の大学観は捉えきれはしない。
AmherstやWilliamからハーバード、エール、プリンストンにいく
連中もいるし宗教的なことも関わってくる。リベラルか、コンサバか、
考え方やどういう家庭の出身か、ということも大学選択における要素である。

また、ずっと同じ大学で学部から博士号まで取る奴は
ひ弱なイメージを持たれる。学部とは別の大学で大学院を
選んで研究することが期待される。
いくら優秀でももし同じだ学で学部から博士号までやったら
そ奴がその大学でレクチャラーになる可能性は低いし、しょぼく
見られる。他の大学で
経験を積むことはとても大事なことだとみなされているんだが
こういうことは日本人には理解できないだろう。

あくまで上の人たちにはって事だろう。カルテクの認知度はアメリカでも一般人には低い。
地元のロサンゼルスにいる時でも底辺学生はカルテクの凄さを分かってなかった。
パサデナ田舎だし・・・やっぱり学生数が多くてバスケ一番のＵＣＬＡのが知名度抜群やね。
名門校としてでなく有名校としてだけど。

西海岸ならスタンフォードがあるし、カリフォルニア工科大は東工大的なポジなのかな

神戸大だけど、新設の筑波とか総計がはいってる時点で信憑性なし。もっと客観的な議論しろよ

ロー学歴から総理大臣になった田中角榮は凄かった。

>パサデナ田舎だし・・・やっぱり学生数が多くてバスケ一番のＵＣＬＡのが知名度抜群やね。
>名門校としてでなく有名校としてだけど。

早稲田慶応＝ＵＣＬＡってとこか

一橋圏外wwwwwwwwwwwww

>>402
確かにアメリカにはハーバード以外にも優れた大学がたくさんあって
イェールやスタンフォードみたいに分野によってはハーバードより上の大学もたくさんある。
工学なんてハーバードより上位州立大学のほうが上なぐらいだし
でもやっぱりハーバードが一番だと思うのはハーバードの持っているブランド力なんだよね
例えばアメリカ人に「全米ナンバーワンの大学は？」って質問したら
スタンフォードやＭＩＴやイェールやカルテックって答える人ももちろんいるだろうけど
やっぱり一番多いのはハーバードになると思うんだよね
それだけアメリカ人にとってハーバード＝エリートの代名詞的存在ってことだと思う。
自分が思うにハーバードは野球でいうニューヨークヤンキースみたいな存在だと思う
実際のヤンキースは２０００年を最後に１０年近く優勝から遠ざかっているチームだけど
それでも「世界一の野球チームはどこだと思いますか？」とアンケートをとったら何だかんだ言ってヤンキースが一番になるだろう
これは長年積み重ねてきたブランド力がなせるわけで、ハーバードも同じだと思う
いくら法学ではイェールに負けて、工学ではスタンフォードやバークレーに負けてる、
個別の指標ではハーバードに勝っている大学はたくさんあると言っても、
そんな個々の指標などハーバードが持っているブランド力で圧倒してしまう
それがアメリカでのハーバードの位置づけだと思う

>>409
UCLA＝早稲田
USC＝慶応

みたいな感じ。この二校のアメリカンフットボールの対抗戦は早慶戦とは比べ物にならないくらい盛り上がる

石橋湛山のような人物はもう出てこないのだろうか。

age

米軍機が上空飛んでる

学力という点で見た場合ランキングはどうなるのだろう？日東駒専レベルの学力があればアメリカの名門校に入学できると聞いたことがあります

アメリカでは入学時ではなく卒業時の能力に評価の重点を置いているんだろうな

>>410
芋が世界的に評価されるわけないだろｗｗｗ

なるほどだから 休日全部返上して慶應を必死叩いてる馬鹿が多いのかＷＷＷ

>>415
それは本当だ。

>>415
アメリカでは悪い成績で一流大学学部を出ても仕事はあまりないよ。
成績悪い奴は大抵コネありなので、なんとかなってるのが現状。
日当駒船行くような貧乏人がアメリカの一流大学に入ってところで、
メリットは無い。

学力が十分でも、日当駒船クラスが一流大に入れるわけないだろ
SATもTOFEL取れない

留学するのではなく、アメリカの高校生が、日本人で日東駒専レベルの学力があれば、アメリカの有名校に入学できるのではないかという意味です。

>>422
一方東大理三に受かるような学力があっても合格するとは限らないのがアメリカの名門校でもあるんだよね。
選抜基準が違うからね。

ケンブリッジ大学　年間入学者数（学士課程）

アングロサクソン　１９　考古学　８１
建築　４０
アジア中東　５９　古典　８１　４年制古典　１３
コンピューター科学　７３
経済学　１８５　教育学　４３
工学　３３２
英語　２０４　地理　１２０　歴史　２２０　美術史　３０　土地経済　６０
法　２２０
数学　２５７
医学　２８８
外国語　１８８
音楽　６６
自然科学　６４０
哲学　４７　政治心理社会　１１２　神学　５５
獣医学　７６

オックスフォード 年間入学者数（学士課程）

考古学　２２　
分子生物　９３　生物１０３　
化学１８６
古代史２１　古典１２０　古典英語８　古典外国語９　古典東洋
コンピュータ２６
地球地理３１　経済経営８４
工学１６０　工業経営１２
英語英文学　２３９　英語外国語２５　ヨーロッパ中東語１０
実験心理学９０　ファインアート１９　地理学８３
歴史２３４　歴史古代現代１７　歴史経済１１　歴史英語１１
歴史外国語１８　歴史政治４５　美術史１０　人間科学３２
法２３０
物質科学　２８　物質経済
数学１７６　数学コンピュータ２０　数学哲学２３　数学統計学２７
医学１５０
外国語１７５　外国語言語学２１
音楽６３　東洋４３
哲学　哲学外国語１９　哲学政治経済２４０　哲学神学２４
物理１７４　物理哲学１４
生理学２２　心理哲学生理学３３
神学４５　神学東洋

俺の母校は8以か。田舎だったけど、環境は良かったな。

>>424
アングロサクソンって何さ（笑）？人類学？

オックスフォードもケンブリッジも、実学のみならず古典や教養も重視してるようだが、
大前提に「まず育ちがいいこと」があって、それに加えて教養があることが、英国社会の
支配者としてエリートとして必要な条件だってことなのかな

アメリカは>>423のように、学力のみならず、ボランティアやリーダーシップ
やスポーツなどの課外活動なんかが重要視されるみたいね

アメリカの入学基準がいいとは限らないけど、競争はあるみたいだね。ハーバードに入りたければ、
７−８個のハーバードが認めるような課外活動しなきゃならんて聞いたな。８個書く欄があるから。
やっぱり、その自分の利益のためにボランティアをするような考え方を毛嫌いして、他の大学入る人もいるとか。
実際は、本当か負け惜しみでいってるのか判断できなかったけどさ。

オックスブリッジは経営学や工学を卑しい学問と捉えている

人文科学や数学を専攻していても、中央官庁や金融機関に就職できるのがイギリス

アメリカでは入る時点の能力というより、出る時点での能力を評価するので、
ハーバード入学は何の意味も持たない。入ったからといって得でもない。

Harvardの合格者の３人に一人は入学を辞退
テーマ：Ｉｖｙ　Ｌｅａｇｕｅを目指す方のために

Harvardでは２００６年の合格者２１２４名のうち実に４４０名がHarvard
入学を辞退している。何と２１％ほどが辞退しているのである。Early　
Actionの合格者が８１３名が１００％入学したとするなら、Regular　
Decisionでの合格者１３１１名のうち４４０名が辞退したこととなるので、
辞退率は３３．５％にもなる。

http://ameblo.jp/exodus/entry-10038759805.html

高利貸とかパチンコ屋とか贋作家とかがウジャウジャいる大学には入りたくない。

ローズ奨学金を貰ってオックスフォード大学に留学するのは
アメリカ人にとっては最高の栄誉。

マンチェスターは妥当。

>431
授業料や生活費が高くて、奨学金のめどが立たないから辞退するってことだろ。

ハーバードには１流に学者がいて勉学環境はあるのだから、受験したのだし

経済的理由くらいしか辞退理由がないだろ

どうでもいいがオックスブリッジで一番就職良いのって歴史学科だそうだ。

>>435
引用元読んでからレスしたらどうだ。

>>437
辞退理由をどこに書いてますか？

大学院でハーバード行きたかったらハーバード蹴るだろうな。

>>435
ジョディー・フォスターはハーバードを蹴ってイェールに行った
あとヒーローズのマシオカもハーバード受かってたけどブラウン大学に行った

ハーバード学部に日本の東大のような神通力はないよ。

もちろんハーバードの上位陣は神だけど、なんていうか
下位はそれほど学力が高くないんだよね。コネとか
あるし。

英語でしゃべらナイトの漫才師パックンとか？

>>435
あと
＞ハーバードには１流に学者がいて勉学環境はあるのだから

これはちょっと違う。確かにハーバードに一流の学者はいるけど、
ハーバードのような大規模な総合大学だと学部の授業を担当しているのは教授ではなくＴＡと呼ばれる博士課程の院生がほとんど。
そのためハーバードのようなマスプロ的な教育を嫌って、決め細やかな少人数教育で定評のあるリベレルアーツカレッジに進む学生もいる

>>444
ハーバードの学部はマスプロではないだろ？
大学院はマスプロかどうかはわからんが、学生数が多のはたしかだが。

>>445
州立大学に比べたらね
でも教育の質はハーバードより断然上位リベラルアーツカレッジのほうがいいよ

ハーバードも学部はリベラルアーツなんだが・・・
1学年の定員は1000名強で一橋とほぼ同じ。
その学部の上に専門教育を行うロースクールやビジネススクールなどの大学院がかぶさっている感じ。

>>447
確かにハーバードカレッジもリベラルアーツだけど、
ここで言っているリベラルアーツカレッジは大学院を持たない学部教育のみ教養大学であって、
ハーバードカレッジはリベラルアーツには含まないよ
そしてハーバードのような総合大学は学部より大学院のほうが主体。学部の授業は主に院生が担当する。
ハーバードのような院生主体の講義を嫌って、徹底した少人数教育が売りのリベラルアーツカレッジに入学する学生も多い

オバマが出たオクシデンタル大学とかな

>>448
たしかにまったく違う。
カリフォルニア大行ってたけど、300人のクラスとかざらで、教授はクラスにきて教科書に書いてあること黒板にうつして終わり。
オフィスアワーいっても時間が無くて質問受け付けてくれない時も多々ある。研究室入ってみたけど、やっぱり人数多くて糞だったな
次にスタンフォードでクラス取ったけど、州立大よりは随分クオリティはよかった。ちゃんと教授が教えてたよ。
LACの名門ポモナの友人の話だと、クラス6人とかでスゲーと思った。研究も学部でちゃんとやるんだと。
日本の国立大学も行ってたから、思うに授業の質は
州立＜国立大＝名門私大＜LACだな。駅弁だから、東大とか１流の授業知らんけど

>>449
オバマはオクシデンタル大学からコロンビア大学へ３年時に編入し学部を卒業。
学部はコロンビア大学出身。

オクシデンタル大学は無名だよ
有名なＬＡＣはアマーストとスワスモア

Liberal Arts Rankings

http://colleges.usnews.rankingsandreviews.com/best-colleges/liberal-arts-rankings

平成20年度科学研究費補助金ランキング　

１位．東京大学　１８７．５億円
２位．京都大学　１３１．８億円
３位．東北大学　９６．８億円
４位．大阪大学　９１．３億円
５位．名古屋大学　６１．７億円
６位．北海道大学　５６．１億円
７位．九州大学　５４．８億円
８位．東京工業大学　４３．１億円
９位．理化学研究　３２．９億円
１０位．筑波大学　３０．２億円

１１位．神戸大学　２５．８億円
１２位．広島大学　２４．３億円
１３位．慶応大学　２３．４億円
１４位．早稲田大学　１９．１億円
１５位．千葉大学　１８．３億円
以下略

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/04/08042104/003.pdf

>>431
アメリカはまさに学歴社会だからな。
日本のお受験＝習字そろばん感覚とは志が全然違う。
金さえ積めば入学卒業できる日本の私学は世界から見れば論外。

アメリカの私学はコネさえあれば誰でも入学可能だからな
小泉新二郎やブッシュ元大統領なんかはその典型例
有力者によるコネさえあれば誰でも入学可能

そして入試を突破すれば遊んでいられる日本の大学とは全然違う

>>455
アメリカのほうが日本の私大以上に学力軽視なんだが。
トップ大学に関しては日本・韓国・中国のほうが圧倒的に
学力主義。

>>455
アメリカは最近ペーパーを重視するようになってきてる
大学でも企業でもね
そして、半分くらいは「金さえ積めば入学できる」コネ入学

俺も学部レベルでの入学者の平均的な学力・能力は東大と京大のほうが
アメリカの上位大学生より上ではないか、と疑っている。
ハーバードと比べてもだ。大学院は世界中からトップ層が
アメリカに集中してるから負けるのは分かる。

>>459
そう簡単に比べられるもんじゃないよ。学力はともかく、全体的な能力は比べようが無いだろ。
本当に東大の学部卒がそんなに優秀人材なら、外資系企業がもっと採用してもいいはず。
英語も最低限必要な能力の一つだし、いい訳にはならない。

>>459
ハーバードには東大学部レベルの学生でもそう入れないよ。テストの基準が違うからね。
日本は知識教育偏重だから米国型の試験では向き不向きがあるのでハーバードを受ける場合は
前準備が必要になる。その辺りがクリアーできれば編入学も可能だが、編入学する大学としては
なにも東大である必要はないからね。むしろ、早大の国際教養、ICU、東京外大英語なんてのが
英語は鍛えられるし、課外活動も盛んだし、却って可能性は高いかもしれないよ。

大学院は多いけど、カレッジでハーバードというのは少ないよね。

一方、東京大学では農学部がある弥生キャンパス内の福利厚生施設、向ヶ岡ファカル
ティハウスにアルコールが飲めるバー機能を持ったラウンジ「S」がオープン。元々は
教職員用の施設だが、成人の学生や一般客も利用できる。

「店内は資料を見ながら議論ができるように照明をやや明るめにしているので、教職員
と学生の交流の場として使っていただきたいです」（オーナー・溝田靖治さん）

日本の大学生は成績とかあんまり気にしないのか？
留学してると、Ａ−とっただけで青ざめるぐらいの勢いだお＾＾

>>1 今更常識的な事言ってスマンが、Ａ級とそれ未満のＢ級・Ｃ級との壁（区切り）って全世界共通なんだな

もう反論の余地はない

東大生のＴＯＥＩＣの平均スコアが６００点台じゃ、世界ランキング上位は難しいな。

この改革は難しいだろう。

中国語と英語のマスターは東大京大生は必須にすべき。
ＴＯＥＩＣ９００点以上じゃなければ卒業できないとかね。

[東京一工]未満の地方国立のimageとは？
貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職なし
世界ランク下位
学歴コンプレックス
アシキリなしの低倍率..
※地方で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ

東大がアメリカの名門大学を超えられないのは、極東の島国にありしかもマイナーな言語圏
であるせいだろう。

>>469
集めている研究者、学生が均質なのが最大の難点。
発展途上国型としては成功したけど、先進国型の社会をつくる場合は制度を思いきって
変える勇気も必要だよね。

>>470
>　集めている研究者、学生が均質なのが最大の難点。
というか外国から優秀な学生、研究者が集まってこないことだよね。
欧米から来る人は日本文学など日本のローカルな研究分野に興味のある人しかやってこないし、
アジアの優秀な学生・研究者はアメリカに行ってしまう。
日本語という言語が日本の大学の国際化にとってハンディになっている。
理系・工学系では言語のハンディは小さいが、社会科学系では大きい。

授業・論文はすべて英語でやるとかしないとダメなのでは？

>>471
英語で教えるだけでは駄目なんだよね。英語で高いレベルで教えられる環境にしていかないと
研究者や質の高い学生（留学生）は集まらない。
早大が１０年ほど英語で教えているのかな？　次のテーマは英語講義の質そのものを一流にする
というプランを始めるとのこと（文部科学省選定グローバル３０による）。
この場合は質の高い研究者と優れた留学生を集めるということが必要になる。
早大は１０年実験しているから問題点、課題を浮き彫りにしているみたいだけど、
他の大学はこれからそれに直面していくよね。

>東大生のＴＯＥＩＣの平均スコアが６００点台じゃ、世界ランキング上位は難しいな。

英語より母国語の方が重要だろ

>>473
んなわけあるか
共通語が出来ないとまともに発表すら出来んぞ
ノーベル賞クラスならともかく

あげ

母国を犠牲にしろなんて誰も言ってないが、TOEIC600点くらいじゃ何の役にも立たないだろう。
そもそもまともな研究者で英語の重要性を感じてない人間などいないと思うが。

>>473
母国語は思考の言語だからこれを大事にするのは当然だ。母国語で学術研究が可能な国は
フランスドイツ他数カ国しかない。アジアでは日本くらいなものだ。
その日本研究を更にグローバルなものにするためには日本文学者であっても研究者としては
英語環境で論文が発表できるようにならなければならない。
村上春樹がノーベル賞候補になるのは英語論文が豊富であり英語で読めるというのも強みと
考えてよいだろう。

日本で弁護士・官僚・医師になるには
英語より日本語の方が１００倍重要です

理系の場合はこれから共同研究というのが増える。英語やPH.D取得は当たり前になってくる。
日本が大国を維持するつもりならば高等教育機関における英語環境の創出というのは避けては通れないだろう。

>>478
官僚、医師は英語が必要になってくる。弁護士も徐々にそうなる。

漢字読めない政治家は袋叩きに合うけど
英語できない政治家はデフォルト　鳩山や宮沢喜一が例外

英語ができない弁護士・官僚・医師が各々の世界で成功することはないだろうね。

こりゃすっかり植民地化されつつあるな。

法曹になるには英語は必須だよ。院でも７００は普通に条件だから。

いつのまにか
英語力＝TOEICになっている間抜けな国ですね
TOEIC高得点で英語が使いこなせて無い人はいっぱいいます。
英作文、スピーキングがないし、あまり評価のできるテストでは
ありませんね。

母国語がﾎﾞﾛｸｿな人間なんて元々想定外だろ。。。それは大学で学ぶとかいうﾚﾍﾞﾙじゃない
TOEICを基準にしてる今の英語教育もどうかと思うが

どんなテストでもそうだろうけど、必要条件でしょ。最低限ができなきゃ、それ以上はない。

これは全世界が納得する世界基準

[東京一工]未満の地方国立のimageとは？
貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職なし
世界ランク下位
学歴コンプレックス
アシキリなしの低倍率..
※地方で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ

日本の大学は一部の国立以外、話になりませんね。

早慶でデカイ顔してる人とか、失笑してしまいます。

そもそも本気で学問やりたい人が日本には少なすぎる。

大半の人が、ブランド物を買う感覚で、大学選んでるし。

>>489
正しくは早慶の一部、東大など一部国立大学の一部以外は話にならない（東大生もあまり勉強してない）、ということならそういえなくもない。
国立だから学問しているなんて発想自体が無知過ぎる。

>>490
「正しくは」とか言いながら、ほとんど同じことを繰り返して書いているんですが．．．ｗ
しかも、「国立だから（皆が）学問してる」なんて、言ってませんし。
あなた、相当偏屈な人ですね。

分野別でＴＯＰ１０に食い込んでる東大、甘く見てもＴＯＰ２０の京大までだな。
20位以降の大学なんて日本人は聞いたこともないだろ？

>>492
世界に国が何カ国あると思っているの？

ドイツの院の卒業生ですが、院は１０倍以上倍率がありました。
学部と違い、条件に見合う人で無いと入れないようです。
コースワークもハードで卒論も書かなければいけません。

ドイツは昔は学部と院がつながっていたのですが、今はグローバル化により
院と学部を切り離しています。

>>469
東大よりはるかに歴史があるドイツ・フランス等の大学より上にいるんだから、
十分だと思うが。

十分日本は健闘してるほうだと思うよ、経済とか一部の分野じゃ目も当てられない状況だけどなｗ

ARWU2009来てるぞ

Academic Ranking of World Universities 2009 (上海交通大学)
20 東京大学
24 京都大学
71 大阪大学
82 名古屋大学
84 東北大学
101-151 東京工業大学
152-200 北海道大学 九州大学 筑波大学
201-302 慶應義塾大学 神戸大学
303-401 広島 金沢 長崎 新潟 岡山 徳島 医科歯科 早稲田
402-501 千葉 愛媛 岐阜 群馬 鹿児島 熊本 奈良先端 日大 大阪市立 大阪府立 東京農工 山口

中国の調べなのに１００位以内に中国の大学ないなｗ
オックスブリッジが低いな

経済・経営は日本は100位以内なしかｗ、本当糞だな。

受験の偏差値とは違って東大と京大はあまり差がないのか？

Academic Ranking of World Universities 2009 (上海交通大学)

【Top 100】東大(20)　京大(24)　阪大(71)　名大(82)　東北大(84)
【101-151】東工大
【152-200】北大　九大　筑波
【201-302】慶應　神戸
【303-401】広島　金沢　長崎　岡山　徳島　医科歯科　早稲田
【402-501】千葉　愛媛　岐阜　群馬　鹿児島　熊本　奈良先端
　　　　　　　日大　阪市　阪府　農工大　山口

ARWU-FIELD 2009
【自然科学および数学】　　　東大(7)　京大(16)　東北大(39)　東工大(46)　名大(50)　阪大(53-76)　
【工学技術および情報科学】東北大(20)　京大(26)　東工大(33)　阪大(51-77)　東大(78-100)
【生命科学および農業科学】京大(28)　東大(30)　阪大(52-75)　
【臨床医学および薬学】　　　京大(42)　東大(51-76)
【社会科学】　　　　　　　　　　※日本の大学はランクインしていない

ARWU-SUBJECT 2009
【数学】　　　京大(33)　東大(51-75)　東工大(76-101)
【物理学】　 東大(7)　京大(32)　東北大(35)　阪大(47)
　　　　　　　 東工大(51-77)　名大(78-104)　筑波大(78-104)
【化学】　　　京大(7)　東大(10)　東北大(28)　名大(32)　東工大(34)　九大(48)　阪大(51-75)
【情報科学】東大(76-100)
【経済学および商学】※日本の大学はランクインしていない

ttp://www.arwu.org/

社会科学・・・

一橋(笑)

社会”科学”ってのが日本にはない。
ほとんど歴史教えて終わり。

なるほど

>>367
院は専攻に関するクラスしかとらないからGPA自体が専攻GPAでしょ
しかも全員が3.5以上あるからあんまり参考にならんよ

≪世界大学ランキング≫は、世界の大学を、研究力（研究者の評価40％、教員一人当たりの被論文引用数20％）、就職力（雇用者側の評価10％）、
国際性（外国人教員比率５％、外国人学生比率５％）、教育力（教員数と学生数の比率20％）で評価。

特に配点の高い「研究力」についての調査は大学教授が他の教授にポイントを入れるという手法で、5,101名の回答をもとに作成。
ヨーロッパ41％、北米30％、アジア太平洋29％の比率で調査されています。

Berkeleyと言っても下位２５％の基準は低い

UC Berkeley
Admissions Data (2007):
Percent of Applicants Admitted: 23%
Test Scores -- 25th / 75th Percentile
SAT Critical Reading: 580 / 710
SAT Math: 620 / 750
SAT Writing: 590 / 710
(what these SAT numbers mean)
(top public university SAT score comparison)
(SAT score comparison for UC campuses)
ACT Composite: 25 / 31
ACT English: 24 / 32

http://collegeapps.about.com/od/collegeprofiles/p/Berkeley_Profil.htm

UC Davis

Admissions Data (2007):
Percent of Applicants Admitted: 59%
Test Scores -- 25th / 75th Percentile
SAT Critical Reading: 490 / 630
SAT Math: 540 / 660
SAT Writing: 500 / 630
ACT Composite: 21 / 27
ACT English: 20 / 27
ACT Math: 22 / 29
http://collegeapps.about.com/od/collegeprofiles/p/uc-davis.htm

学歴だと
UC Davis＜＜UCLA＜Berkeleyだけど、
SATのスコアみても学力は
Berkeley下位２５％＜UC Davis上位２５％

アメ公の学力（笑）。
ハーバードでも文系だったら微積分の微の字も知らないのに（笑）。

>>510
どこからそんな嘘吹きこまれたやらｗ

>>511
いや、マジだし。
お前こそ何も知らないだろ。
SATの問題見たことあるか？
日本の高校入試レベル以下だぞ？
アメリカの大学生が数学全然ダメなんてちょっと向こうの事情知ってる
人間からすれば常識なんだが。
お前は嘘情報以前に何の情報も持ってないみたいだな。

アメリカの大学のレベルは留学生でもっている

猿が何を言おうとアメリカの権威に影響はありません

教授が言っていたけど、アメリカの大学の数学の授業は２次関数から始まるそうだ。
それでも学部卒業時には日本とほぼ同じレベルになって、
大学院終了時には日本をずーっと引き離すレベルまであがるそうだ。

>>511
なに興奮してんだよｗ
アメリカの文系大学生が全員数学全然ダメなわけないだろ。
ハーバードの文系が全員微積分の微の字も知らないと断定してるような書き方は明らかにおかしいだろｗ

>>515の言う通り。しかも、高校で２次関数やってないわけじゃなくて、復習から入ってるんだがな。

>>516
アンカーミスってるぞ。
落ち着けよ。

俺はアメリカの高校に転入したけど、理系で二次関数の復習のコースからやる人なんて
いないだろ。そんなことしていたら卒業するまで６年ぐらいかかる。
アメリカの高校は数学は必須でないから、レベルの低い所から始める人も
いるよ。理系だとそれぞれ始める所は違う。日本の高三の微分積分から始める人もいれば、
日本の大学教養レベルの微分方程式、線形代数あたりから始める人も多い。
ハーバード大教授のElkiesは日本の院で勉強する代数幾何から大学での勉強を始めた。
各人ばらばらの速度でばらばらの出発点で進むのがアメリカ。

アメリカの高校ってひとくくりにするけど公立と有名私立じゃ全然違うから

>510
経済学専攻なら知ってるんじゃね
向こうの一流大学は卒業するの超むづいらしい

日本はゆとりに加え、単位とるの楽だし
向こうはクラス全員単位取れない場合もあるみたい

アメリカは私立はどちらかと言うと金持ちが行く学校だよ。
日本の中高私立とは授業料が全く違うし。

卒業するのはたいして難しくないよ。ハーバードは卒業率９０％以上だろ。
良い成績で卒業するのが難しいだけ。

日本と違うのはアメリカでは成績を非常に気にする事。学部は
学力で輪切りになってないので、学校名だけでは個人の学力は
わからない。

アメリカは大学出た位じゃエリートじゃない。
ロースクールやドクターで学位取らなきゃいかんらしい。
俺が言ったんじゃないよ、従兄弟が香港で育ってインターナショナルスクール出たんで、
日本語、英語、中国語、広東語はベラベラ。
フランス、スペイン、ポルトガル、イタリア語は日常会話程度なんだが。
ハーバードの医学部卒業してジョンホプキンスで博士取得しアメリカ国籍取ってある国際機関勤めてる。
その従兄弟が言ったんだよ。

>>524
長々としてるが、まとめると
1.アメリカでは院卒（博士号）じゃなきゃ高学歴エリートじゃない
2.って、知ってる人の一人が言ってた。

だろ。
そもそも普通の人はそのくらい知ってると思うよ。

それよりも個々の事情を理解してるかが重要。

入試に家柄とかも評価対象な外国とかと比較してどうなの？
アメリカは大学出たくらいじゃとか言うけど中国とかもそうだよね？
日本も研究（企業）に進む人はほぼ院卒だけど何が違うの？
英米を除けば日本の大学はかなり上だけど、それは大学院
がなくても日本はやっていけてるってことだよね？（俺はそう考えてないが。）
院卒でもそこで学んだ知識をいかせないのなら学卒で十分じゃないの？


外国の事情をおっぴろげに話すのなら
せめてこういう具体的な問題について意見を言え。

そうでないのなら、ドラエモンのスネ夫みたいだ。
ママが言ってたもん！って。

http://her-bird.blogspot.com/2009/03/blog-post_9661.html
>ハーバード（Harvard）やイェール（Yale）といったトップの大学であれば、
>95%超の大学が多い。よい成績で卒業するのは大変だが、単に単位を集め、
>卒業するのであれば、さほど難しくないのが現実なのかも知れない。

>やるべきことをやっていれば卒業できるというのは、日米で違いないようだ。

だって。

>>524
妄想乙
病院池

ランキングとしてはTHESは全然信用できないんだがどうよ。
自国の大学ですらキングスやマンチェスターみたいな学生も研究も2流の大学が上位に来たりしてるし、スタンフォードやバークレーも低すぎるし。
上海大のランキングも極端に理系偏重だったり点数の重み付けに問題は多いが純粋に研究力で評価している分まだ結果が信頼できる。
THESは編集者の出身校補正でも入ってるんじゃないかって疑いたくなるぐらいどうやって点数を出しているのかさっぱりわからない。
そしてそれをありがたるマスメディアに一部大学関係者。目も当てられないな。

>>528
スタンフォードやバークレーはTHESのアカデミックランキングでは決して低くないよ

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）←New
■ 10年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　67.0 （文学65、法学69、経済68、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.8 （文学63、法学67、経済63、経営64、理工62）
�C同志社大　63.0 （文学63、法学65、経済63、商学63、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.8 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.8 （文学59、法学64、経済60、商学60、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.2 （文学60、法学58、経済58、経営60、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.8 （文学59、法学60、経済57、商学57、理工56）
�L法政大学　57.4 （文学59、法学60、経済56、経営59、理工53）
�M南山大学　57.0 （人文59、法学59、経済58、経営57、理工52）
�N成蹊大学　56.2 （文学57、法学58、経済58、経営58、理工50）

>>526
まぁ悪い成績で卒業したやつは就職どうしようもないけどなｗ
米系企業は大学名よりＧＰＡのが重要。

http://www.webometrics.info/top100_continent.asp-cont=asia.htm

1. 東京大　　　　　　64 法政大
4. 慶應大　　　　　　71 一橋大
5. 京都大　　　　　　76 新潟大
9. 名古屋大　　　　 78 電通大
11 大阪大　　　　　 79 龍谷大
14 東北大　　　　　 80 東京理科大
16 東工大　　　　　 81 日本大
18 筑波大　　　　　 82 信州大
23 北海道大　　　　84 山形大
29 国連大　　　　　 85 早稲田大
30 九州大　　　　　 91 徳島大
37 広島大　　　　　 92 東海大
38 立命館大　　　　93 千葉大
44 神戸大　　　　　 94 三重大
59 愛媛大　　　　　 98 岡山大
60 北陸先端大　　 99 長岡技術大

思ったんだが、アメリカの大学の学部はそれほど難しいことを教えてないのに
馬鹿高い学費を払ってまで行く必要があるのか？

本来の意義からして大学は学術レベルで比べられるべきで、
そうなると私大は例え早慶といえども国立にはまるっきり歯が立たない。

ところが、オレの知り合いのシンガポール人は、
日本の有名な大学として東大の次に早稲田を上げた。
シンガポールから出たことがないのに。

私大は宣伝がうまいんだよな。
レベル高そうな雰囲気を醸し出すわけだ。
妄想なんだけどね。

＞ジョンホプキンス

こうは言わないんだがな…

キングスもマンチェスターも妥当だよ。

■世界大学ランキング2006

　※英国「タイムズ」誌の別冊THES
　 （The Times Higher Education Supplement. 2006.10.6発行）より
　※研究力、就職力、国際性、教育力による総合評価
　※上位500位まで

　19東京大　29京都大　70大阪大　118東工大　120慶應大
　128九州大　128名古屋　133北海道　158早稲田　168東北大
　181神戸大　232阪市大　232熊本大　244広島大　250三重大
　252群馬大　269筑波大　277長崎大　303金沢大　303千葉大
　314一橋大　322東海大　322岐阜大　346首都大　354横市大
　362お茶女　378鹿児島　395新潟大　407昭和大　450岡山大
　459青学大　468理科大　472同志社
　
http://www.osaka-cu.ac.jp/news/070105.html

■世界大学ランキング2007　
※パリ国立高等鉱業学校調査PROFESSIONAL RANKING OF WORLD UNIVERSITIES
http://www.mines-paristech.fr/Actualites/PR/Archives/2007/
※フランスからの日本の評価が分かる

1位 ハーバード大学　2位 東京大学　3位 スタンフォード大学　4位 エコール・ポリテクニーク
5位 HEC経営大学院　6位 ペンシルベニア大学　7位 マサチューセッツ工科大学　8位 パリ政治学院
9位　フランス国立行政学院　10位 パリ国立高等鉱業学校　11位 慶應義塾大学　11位オックスフォード大学
11位 イェール大学　14 コロンビア大学　15位 ペンシルベニア州立大学　15位 ワイオミング大学
15位 早稲田大学　18位 Chalmers University of Technology　18位 中央大学　18位 デューク大学
18位 大阪大学　18位 アイオワ大学

>>534
＞そうなると私大は例え早慶といえども国立にはまるっきり歯が立たない

これは全くの大ウソ
今の早慶は、文系の研究は総じて地方帝大より明らかに上だし、
理工系も最近急速に旧帝大に迫っていて分野によっては早慶が上だったりする
上昇率や勢いは早慶だよ

ハーバードメディカルスクール行けばいいじゃん
http://www.hms.harvard.edu/md_phd/news/class_2009.html

>>540
オッサンオバサンばかりだな。

QS 2009 詳報

22　東京大学　 　 　　142　慶應義塾大学　　259　広島大学　 　 　　399　大阪市立大学
25　京都大学　 　 　　148　早稲田大学　 　　307　千葉大学
43　大阪大学　 　 　　155　九州大学　 　 　　364　一橋大学
55　東京工業大学　　171　北海道大学　 　　368　昭和大学
92　名古屋大学　 　　174　筑波大学　 　 　　377　横浜国立大学
97　東北大学　 　 　　218　神戸大学　 　 　　392　長崎大学

401-500 (アルファベット順)
岐阜　群馬　金沢　熊本　三重　新潟　お茶の水　岡山　立命館　首都　東京理科　横浜市立
501-600 (〃)
青山学院　同志社　鹿児島　埼玉

和田乙

・Times Higher Education審査方法
査読
雇用者レビュー
教員＆学生比率
教員一人当たりの論文被引用件数
外国人教員比率 ★
外国人学生比率 ★

age

>>534
早稲田は世界でもネームバリュー高いよ。昔から留学生取ってたからね。

中国人は、早稲田が日本で1番の大学と思い込んでいるくらいだし、
アメリカ人も東大・早慶が日本のＴＯＰと思い込んでたよ。

↑

中国人が、早稲田が1位と思い込んでいる理由は、中国の指導者や、多くの有名人が早稲田で留学しているから。

馬鹿神戸はランク外

海外大にいるけど教授が知ってるのは東大のみだった

皿仕上げ

東大＞京大＞阪大＞東工大＞名大＞東北大＞慶應義塾＞早稲田＞九大＞北大＞筑波＞神戸

ランク外の神戸ｗｗ

>>545
文系に関しては東大＞京早慶＞その他は実感だろう。

中国だと早稲田は東大より上か同等、韓国では東大に次いで２番って評価かな。
中韓とも政財界の大物が早稲田に留学してたケースは多い。スポーツも文芸も有名だし総合的にイメージがいいんだと思う。

それって単に
地方のおばちゃんが
一橋は知らないけど日大は知ってる
っていうレベルの話だろ

>>539
>今の早慶は、文系の研究は総じて地方帝大より明らかに上だし、
>理工系も最近急速に旧帝大に迫っていて分野によっては早慶が上だったりする
>上昇率や勢いは早慶だよ

http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img045.jpg
国際経済学執筆者
１９７８〜２００７年
慶応４位　早稲田８位

２００３年〜２００７年
慶応７位　早稲田８位

慶応経済とか完全に落ち目じゃん

http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/index.html
この保存庫からデータ見れるから

経済分野で国内順位なんてどうでもよくね。東大ですら今だ博士取る価値ないんだぜ

人文社会科学で国際比較できるのは
経済学だけなのだが

人文社会科学で国際比較できるのは
経済学だけなのだが

人文社会科学で国際比較できるのは
経済学だけなのだが

大事な事なので3回言いました。

＜世界で認識されている日本の大学ランキング（THE−QS2009) ＞
人文　　　　　　　社会
東京大学　１３　東京大学　１６
京都大学　２０　京都大学　２６　
早稲田大　４９　早稲田大　６５
慶応義塾１０２　慶応義塾　９１
　　　　　　　　　　一橋大学　９９
　　　　　　　　　　大阪大学１１３
　　　　　　　　　　神戸大学１５１

工学・ＩＴ　　　　　自然科学　　　　生命科学　　　　
東京大学　　６　東京大学　　８　東京大　　　７　
京都大学　１６　京都大学　１０　京都大学　１３　　
東京工大　１９　大阪大学　３６　大阪大学　３６　　
大阪大学　４７　東京工大　４８　東京工大１２８　　
東北大学　７６　東北大学　４９　慶応義塾１３０　　
名古屋大　９８　名古屋大　９６　名古屋大１３２　　
早稲田大１０４　九州大学１１５　早稲田大１３５　　
筑波大学１５４　北海道大１３６　神戸大学１５０　　
九州大学１７６　筑波大学１４３　九州大学１５１　　
東京理大１８２　早稲田大１４６　北海道大１６７　　
神戸大学１８６　東京理大１６７　東京理大１７３
慶応義塾１９１　　　　　　　　　　　筑波大学２００

＜私立大学でTHE−QS2009の５分野に登場した回数（トップ２００位以内）＞
早稲田大学：５回
慶應義塾大学：４回
東京理科大学：３回
上智大学：０回
国際基督教大学（ICU）：０回
関関同立：０回
マーチ：０回

>>554
ネットワークはバカにできないよ。
かって一橋が強かったのはこれによる。
そこへ圧倒的なネットワークを形成してきた早慶の勢いが席巻している。
早稲田の場合はアジアへの進出も盛んだしこれからますます早稲田の勢いは増すだろうし
国内に限定すれば慶應もますます勢力を延ばしていくでしょう。

>>559
主流は地域研究だから英語が浸透すれば日本の大学の順位は自ずと上がる。

このランキングで何十位、何百位の大学同士の優越なんか意味ないんじゃないか。
分野で最悪ＴＯＰ２０ぐらいに入ってないと価値ないと思う、それ以下はどんぐりの背比べもいい所
日本では東大以外は就職予備校としか思えない。社会科学なんて東大すら行く価値ないな

確かにランキングに対する優劣は意味無いよ。
ただ、これから各大学に入学し、研究していく人が、
各々、学校の評価を高めていってくれることを望む。
行く価値がないというのは、自身の能力に限界を感じている人の発言だな。

>>553
中国人で早稲田に留学した政財界の大物って誰？

>>542のとおりだな。昭和はよくわからんけど。外国人は良く見てるわ。

中国人留学生で一番の有名人は魯迅だろ

名前忘れたけど国家主席が新幹線に乗って仙台まで行ったし・・・

wiki 中国語　早稲田大学
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%BB%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AD%A6

wiki中国語　東北大学
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%9C%E5%8C%97%E5%A4%A7%E5%AD%A6_(%E6%97%A5%E6%9C%AC)

中国人（台湾人）留学生の項目は東北大学の方が充実しているのだが

理系で見れば見事に
早稲田＞慶應＞東京理科＞その他
だな。
昔からそうだったけど。

２００位なんて甘すぎる

＜世界で認識されている日本の大学ランキング（THE−QS2009) ＞
人文　　　　　　　社会
東京大学　１３　東京大学　１６
京都大学　２０　京都大学　２６　
早稲田大　４９　早稲田大　６５
慶応義塾１０２　慶応義塾　９１
　　　　　　　　　　一橋大学　９９
　　　　　　　　　　大阪大学１１３
　　　　　　　　　　神戸大学１５１

工学・ＩＴ　　　　　自然科学　　　　生命科学　　　　
東京大学　　６　東京大学　　８　東京大　　　７　
京都大学　１６　京都大学　１０　京都大学　１３　　
東京工大　１９　大阪大学　３６　大阪大学　３６　　
大阪大学　４７　東京工大　４８　東京工大１２８　　
東北大学　７６　東北大学　４９　慶応義塾１３０　　
名古屋大　９８　名古屋大　９６　名古屋大１３２　　
早稲田大１０４　九州大学１１５　早稲田大１３５　　
筑波大学１５４　北海道大１３６　神戸大学１５０　　
九州大学１７６　筑波大学１４３　九州大学１５１　　
東京理大１８２　早稲田大１４６　北海道大１６７　　
神戸大学１８６　東京理大１６７　東京理大１７３
慶応義塾１９１　　　　　　　　　　　筑波大学２００

＜私立大学でTHE−QS2009の５分野に登場した回数（トップ１００位以内）＞
５回 ：東京大学　京都大学
３回 ：大阪大学
２回 ：早稲田大学　東北大学　名古屋大学
１回 ：慶應義塾大学 一橋大学
０回 ：その他全ての大学

２００位なんて甘すぎる

＜世界で認識されている日本の大学ランキング（THE−QS2009) ＞
人文　　　　　　　社会
東京大学　１３　東京大学　１６
京都大学　２０　京都大学　２６　
早稲田大　４９　早稲田大　６５
慶応義塾１０２　慶応義塾　９１
　　　　　　　　　　一橋大学　９９
　　　　　　　　　　大阪大学１１３
　　　　　　　　　　神戸大学１５１

工学・ＩＴ　　　　　自然科学　　　　生命科学　　　　
東京大学　　６　東京大学　　８　東京大　　　７　
京都大学　１６　京都大学　１０　京都大学　１３　　
東京工大　１９　大阪大学　３６　大阪大学　３６　　
大阪大学　４７　東京工大　４８　東京工大１２８　　
東北大学　７６　東北大学　４９　慶応義塾１３０　　
名古屋大　９８　名古屋大　９６　名古屋大１３２　　
早稲田大１０４　九州大学１１５　早稲田大１３５　　
筑波大学１５４　北海道大１３６　神戸大学１５０　　
九州大学１７６　筑波大学１４３　九州大学１５１　　
東京理大１８２　早稲田大１４６　北海道大１６７　　
神戸大学１８６　東京理大１６７　東京理大１７３
慶応義塾１９１　　　　　　　　　　　筑波大学２００

＜THE−QS2009の５分野に登場した回数（トップ１００位以内）＞
５回 ：東京大学　京都大学
３回 ：大阪大学
２回 ：早稲田大学　東京工業大学　東北大学　名古屋大学
１回 ：慶應義塾大学 一橋大学
０回 ：その他全ての大学

●　２００７年度　世界の大学科学研究力ランク
http://rccse.whu.edu.cn/college/sjdxkyjzl.htm

東京大学　　世界　　８位
京都大学　　世界　２３位
大阪大学　　世界　３１位
東北大学　　世界　４２位
名古屋大　　世界　７２位
九州大学　　世界　８１位
北海道大　　世界１０１位
東京工業　　世界１０９位
筑波大学　　世界１７０位
広島大学　　世界２０９位
千葉大学　　世界２５０位
慶應大学　　世界２５４位
岡山大学　　世界２５９位
神戸大学　　世界２８９位
大阪市大　　世界３３１位
新潟大学　　世界３３２位
金沢大学　　世界３３６位
熊本大学　　世界３３９位
東京理科　　世界３６５位
静岡大学　　世界３７７位
岐阜大学　　世界３７８位
東京都立　　世界３８４位
医科歯科　　世界３８５位
徳島大学　　世界４１０位
早稲田大　　世界４１５位

【研究機関の力を客観的に示す論文平均被引用数ランキング】

理学系及び工学系 ： 1998〜2008

平均被引用数　　被引用数　　論文数　　　　研究機関名

　　　18.11　　　　　 392578　　　21677　　　(独）科学技術振興機構
　　　15.69　　　　　 275262　　　17546　　　(独）理化学研究所
　　　14.57　　　　　 140851　　　09670　　　自然科学研究機構
　　　13.55　　　　　 984934　　　72683　　　東京大学
　　　13.50　　　　　 107046　　　07930　　　東京医科歯科大学
　　　13.28　　　　　 604720　　　45532　　　大阪大学
　　　12.91　　　　　 684431　　　53017　　　京都大学
　　　11.15　　　　　 317667　　　28496　　　名古屋大学
　　　10.89　　　　　 102682　　　09426　　　金沢大学
　　　10.83　　　　　 137228　　　12668　　　千葉大学
　　　10.65　　　　　 145162　　　13630　　　慶應義塾大学
　　　10.33　　　　　 443396　　　42914　　　東北大学
　　　10.17　　　　　 119351　　　11734　　　神戸大学
　　　10.11　　　　　 184432　　　18237　　　筑波大学
　　　09.82　　　　　 291159　　　29663　　　九州大学
　　　09.60　　　　　 243188　　　25340　　　東京工業大学
　　　09.29　　　　　 234218　　　25214　　　(独）産業技術総合研究所
　　　09.07　　　　　 262528　　　28929　　　北海道大学
　　　08.93　　　　　 147939　　　16572　　　広島大学
　　　08.82　　　　　 120826　　　13701　　　岡山大学

我が母校、ＵＣＳＤは話題にすらのぼらない。悲しいのう。

東大凋落しすぎ
金食い虫のゴミ

>>576
UCSDは優秀だがUCLAとUCBが有名過ぎるから目立たないな。

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263273217/

　　／::::::::::::::::::::::::::::::^‐-､
　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::Y:::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　/:::::::::::::ｨ-‐^ﾞﾞﾞﾞﾞ`＼:::::::::::::::::::::ﾐ
　　　　　　 /:::::::::／　　　　　　　＼:::::::::::::::::ﾐ
　　　　 　/:::::::::/　　　　ＢＱＩＴ馬鹿 ＼::::::::::::::ト､
　　　　　 |::::::::/　　　　　　　　　　　　 ＼:::::::::::ﾐヽ
　　　／~７::::::ﾉ　-─＝' ､　　 ＝─-　　ヽ::::::::::::＼
　　　!　/:::::::::ｉ 　 キＢヽ　ハ　 ィＢテ　　ヾ:::::::::《
　　　 /:::::f⌒|　　　￣ 　/　 ､　 ￣　　　 |l⌒ﾍ:::ヽ
　　　 {:::::::ﾍ　l　　　　　/　　　､　　　　　 彳）/::::::: 　　　　Ｂ級ナカーマ
　　 ＿l::::::::{　l 　 　 　 {_n___n_}　　　　　 　 /::::::::: 　　　　
　　　彡ﾍ二ﾐミ　　　 　 　 U　　　　　　 /^´::::::::::ﾐ
　　　　　　 　 入　　　ｨ-‐^_^‐-　　　　ハ:::::::::::::ミﾐ
　　　　　　　　彡､　　 丶｀￣´／　　 /|:::::::::::::ト､
　　　　　　　 　,,ィ＼　 　 ｀T´　 　 ／　ト::::::ﾉﾉ
　　　__　-‐　　　|　 ` ､..　　　.._,,ィ　　　 〉　　｀ヽ､
　　　　　　　　　 |　　　｀￣￣　　 　 　 /
ＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢ
A１０ 東大京都北大東北名大阪大一橋九大神戸早大 　　　　　　A級遺伝
B１２ 東工筑波電通千葉首都横国阪市広島上智ICU東京理科 　　　B級地頭遺伝
Ｂ級工学部ＢＱＩＴ
ＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢ
Ｂは犯罪のデパート

ここで正当な評価が下されているけどね↓


■■■旧帝・六大学・関関同立卒が、世界を回す

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1262776493/l50

日本ってこの板みたいに出身大学の優劣でののしりあいみたいなのしてるけど、
他の国でも同じようなことしてるのかね？

アメリカや韓国はもっとひどいと聞いたがｗ

アメリカは母校愛が半端ないからな。特に私立。
大学名がついたトレーナー着てるのがデフォだし、きめぇ

【大学ランキング2010・正規版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京
【S..】京都　
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪　神奈川
【A..】名古屋　東北　九州　慶應義塾
【A-】北海道　神戸　早稲田
====================================================================================
【B+】筑波　横浜国立　東京外国語　お茶の水
【B..】千葉　広島　岡山　東京農工　大阪市立　首都　ＩＣＵ 上智
【B-】京都工芸繊維　京都府立　神戸市外国語　名古屋工業　大阪府立　金沢　横浜市立　
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本　新潟　静岡　埼玉　滋賀　立教　東京理科　名古屋市立　同志社　奈良女子
【C..】岐阜　信州　三重　九州工業　電気通信　愛知県立　立命館　明治　中央
【C-】小樽商科　東京海洋　長崎　茨城　鹿児島　帯広畜産　静岡県立　兵庫県立　豊田工業　青山学院　学習院
====================================================================================
【D+】岩手　福島　宇都宮　群馬　富山　山口　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　南山　津田塾　法政　関西　関西学院
【D..】弘前　秋田　佐賀　島根　鳥取　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　高知　大分　滋賀県立　高崎　北九州　日本　専修
【D..】琉球　鳴門　北見　室蘭　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立　國學院　芝浦　武蔵　成城　成蹊　明治学院　
【D-】釧路　はこだて　青森公立　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　甲南　龍谷　近畿　京産 西南学院
====================================================================================
【E+】駒澤　東洋　獨協　東京農業　大阪経済　佛教　中京　北海学園　東北学院　広島修道　松山　福岡　東京都市
【E..】東海　創価　文教　東京経済　玉川　愛知　名城　淑徳　北星学園　立命館アジア　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院

　　／::::::::::::::::::::::::::::::^‐-､
　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::Y:::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　/:::::::::::::ｨ-‐^ﾞﾞﾞﾞﾞ`＼:::::::::::::::::::::ﾐ
　　　　　　 /:::::::::／　　　　　　　＼:::::::::::::::::ﾐ
　　　　 　/:::::::::/　　　　ＢＱＩＴ馬鹿 ＼::::::::::::::ト､
　　　　　 |::::::::/　　　　　　　　　　　　 ＼:::::::::::ﾐヽ
　　　／~７::::::ﾉ　-─＝' ､　　 ＝─-　　ヽ::::::::::::＼
　　　!　/:::::::::ｉ 　 キＢヽ　ハ　 ィＢテ　　ヾ:::::::::《
　　　 /:::::f⌒|　　　￣ 　/　 ､　 ￣　　　 |l⌒ﾍ:::ヽ
　　　 {:::::::ﾍ　l　　　　　/　　　､　　　　　 彳）/::::::: 　　　　Ｂ級ナカーマ
　　 ＿l::::::::{　l 　 　 　 {_n___n_}　　　　　 　 /::::::::: 　　　　
　　　彡ﾍ二ﾐミ　　　 　 　 U　　　　　　 /^´::::::::::ﾐ
　　　　　　 　 入　　　ｨ-‐^_^‐-　　　　ハ:::::::::::::ミﾐ
　　　　　　　　彡､　　 丶｀￣´／　　 /|:::::::::::::ト､
　　　　　　　 　,,ィ＼　 　 ｀T´　 　 ／　ト::::::ﾉﾉ
　　　__　-‐　　　|　 ` ､..　　　.._,,ィ　　　 〉　　｀ヽ､
　　　　　　　　　 |　　　｀￣￣　　 　 　 /
ＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢ
A１０ 東大京都北大東北名大阪大一橋九大神戸早大 　　　　　　A級遺伝
B１２ 東工筑波電通千葉首都横国阪市広島上智ICU東京理科 　　　B級地頭遺伝
Ｂ級工学部ＢＱＩＴ
ＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢ
Ｂは犯罪のデパート