【社会】「ほかの大学に移る金欲しかった」　慶大生（２３）、窃盗容疑で逮捕　神奈川県警

ミスキャンってスーフリと関係なかったか？

34歳でも女子って言うのか…

>>937
女子アナは何歳まで？

たとい捕らえられても男子としての本懐である・・・なわけないかｗ

>>529
東大や京大に劣るわけないとかむりあるだろｗ
まあでも正直文系なら阪大以外のそれ以外の
地底には勝ってるんじゃ？
入学難度が高い割には資格試験の合格者数はもちろん
率でも早慶に負けたりするしな

H20国家�T種・大学別合格者数/申込者数/単純合格率[%](ソース:人事院資料)

【合格率】-合格者18名以上

01 東京 417/1168/35.7%←東大様
02 一橋 035/0122/28.7%
03 京都 161/0661/24.4%←京大様
04 東工 050/0209/23.9%
05 大阪 055/0282/19.5%←まあ慶應と同格と言っていいかな
----------------------------------
06 慶應 059/0352/16.8%★
07 早稲 101/0726/13.9%
08 東北 061/0467/13.1%←旧帝（笑）
09 北大 057/0443/12.9%←旧帝（笑）
10 神戸 029/0238/12.2%
----------------------------------
11 名大 034/0280/12.1%←旧帝（笑）
11 農工 017/0140/12.1%
13 東理 037/0344/10.8%
14 九大 052/0521/10.0%←旧帝（笑）
15 千葉 018/0220/08.1%
----------------------------------
16 筑波 018/0230/07.8%
17 岡山 025/0358/07.0%
18 立命 036/0519/06.9%
19 広島 019/0305/06.2%
20 中央 022/0486/04.5%

一橋パネェなw
京大より上なのか

>>941
早慶は学生数が多い割に受験しないんだな。
それが私学の雄の伝統を表しているという感じは持つ。
公務員試験なんて受けなくても民間の就職がいいし。

逆に国公立は公務員指向が強すぎるわな。
一応、申し込んで受けてみるかって感じｗ
ろくに試験対策もしないから悲惨だね。

細かいツッコミだけど、合格者18以上なのに
農工17が入ってるぜ

まあ慶応理工なんて合格者の7割以上が蹴るからな
推薦もうじゃうじゃいるし

上場会社の役員になりやすい大学・学部　プレジデント2009.10.18号
１　慶應義塾大学・経済学部　558人
２　慶應義塾大学・法学部　435人
３　東京大学・法学部　393人
４　早稲田大学・政経学部　309人
５　慶応義塾大学・商学部　305人
６　早稲田大学・商学部　283人
７　東京大学・経済学部　264人
８　早稲田大学・法学部　233人
９　早稲田大学・理工学部　219人
１０　東京大学・工学部　204人
１１　中央大学・法学部　193人
１２　京都大学・経済学部　163人
１３　京都大学・法学部　152人
１４　京都大学・工学部　141人
１５　中央大学・商学部　141人
１６　明治大学・商学部　137人
１７　一橋大学・商学部　121人
１７　一橋大学・経済学部　121人
１９　立教大学・経済学部　113人
２０　東海大学・工学部　112人

慶應理工は・・・

>>945
慶応理工蹴って行くとしたら早稲田理工かはたまた東大か東工大しかないじゃん。
東京出身なら旧帝でも地方になんか行きたくないだろうし。

34でも女子学生には違いないけどさー

>>947
だから何？

>>947
医学部の存在忘れてないか?
私大の医学部には経済的に進めない国立医学部志望者が諦めて行き着く先は早慶理工が多いぞ。

コソ泥の勉強をしに慶応大に入ったんだな

馬鹿すぎるｗｗｗｗｗ

幼稚園児並の知能で入学できるのか、慶応ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>947
学歴板で引き籠もってな
社会の評価を全く知らないガキは。

また慶応のアホどもか
一生刑務所に入ってろ

「34歳……。」てのは気になったけど、
でも被害者の年齢公表する意味あるの？

また慶応か

>>949
いや本当なら蹴った７割もの連中はどこに行くのかと思って。
本当なら。

>>957
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html#a08
何だ、嘘だと思ったのか。
合格者数2586人だから75%ぐらいが蹴ってる。

今年の結果を見ると
慶応理工 募集650人 合格2586人

募集通り入学したとすると入学辞退 1936人(入学辞退率75％)

ちなみに東京大学新聞社の東大新入生アンケート(回収率95％)の
他に合格した大学では慶応理工は595人
東大理科類入学者は1800人弱だから東大理系合格者の3人に1人くらいは慶応理工を蹴ってることになる。
つまり慶応蹴り1900人中600人(3割程度)は東大に進学してることになる。
理系で東大受けるような連中は慶応なんて眼中にないかと思ったら意外と受けてた。

>>959
ちなみに入学者はそんなに少なくない。
例年募集人員より多くの人間が入学する。

大学には年齢不詳の同級生というのが普通に居る

死刑

まあ理系なら公立にいきたいだろ

>>960
多く入学するってもせいぜい20％増くらいでしょ。
慶応はその辺慎重で正規合格の2500人の他に補欠合格も数百人出してそこで調整する大学だし。
いずれにせよ募集の4倍(400％)合格させてんだから数十％水増し入学させたくらいじゃ誤差の範囲だよ

ま、慶応理工はマシな方だけどな。
慶応理工にも蹴られる立場の早稲田理工は募集の4倍合格者出して定員埋まらず、補欠に全員入学許可出して、それでも埋まらず追加合格出したことあるからな。
2003年だったか2004年だが。

しかし全国の私大の頂点にたってる慶応の学生がねえ…

>>966
調べてみな
昔から強盗とか強姦とか珍しくもない

>>967
加賀乙彦が、死刑になった慶應出身者を題材に小説を書いたぞ
『宣告』か

放送大学ならおｋやでえ

慶応は東大のすべり止め
早稲田は早稲田好きが受ける
というイメージ

慶応は裸になったり窃盗したり、薬やったりAV出てたり、提灯ブログやったり
集団暴行したり
なかなか優秀でんな

過去のＷ合格関連のデータ

＜大学入試併願対決＞
両方受かったらどっちの大学に行くか　by駿台０４年０３年９９年９４年
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

ダブル合格者はどっちを選ぶ　９４年９８年０２年０３年
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

早慶両方合格したらどっちを選ぶか　全学部完全比較　10年間で衝撃の「大逆転」（サンデー毎日2003.6.1）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday2003.6.1.html

併願大学１００パターン
http://www.geocities.jp/gakureking/heigan100.html

国立大ｖｓ私立大　両方受かったらどっちにいくか　９１年９５年０１年
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

ライバル大学　入学勝敗表でわかった　人気度９７年　０２年
http://www.geocities.jp/gakureking/asahiheigan.html

入るならどっち？早稲田か慶応か（Forbes1998.02）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/forbes1998.02.html

人気離れの早大、好かれる慶大　あなたなら「早・慶」どっち？（サンデー毎日1999.5.2）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday1999.5.2.html

荒ぶる魂も在野精神も名教授も消えて　慶応が笑い、OBが嘆く早稲田ここまでの凋落（サンデー毎日1996.12.22）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday1996.12.22.html

早稲田大学落ち目の憂鬱（AERA1996.6.10）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/aera1996.6.10.html

学校ばかり行ってどうするんだよ
就職しないと、元を取り戻せないのに。

金もないくせに、金ばかり使って学校行っても意味ない。

親としては国公立と省庁大学校以外はゆるさんよ。
たとえ早慶でもダメ。

>>974
レベルはどこまで許すの？
千葉や横国辺りまで？

>>975
国公立ならレベルなんて関係ないよ。どこでもいい。
そんなことは本人が気にすることで、有名校に入学したければ
勉強しろと言うだけ。

はっきりしてるのは私立なら親はカネは出さんということだ。

>>941
この資料に限らず推薦とかが多いはずの私大に
負ける国立はホントカスだね

私大はカス

>>978

早稲田は一般入試の定員を減らして推薦やAOの募集を増やす理由を「一般入試で入ってくる学生より、推薦や内部生の方が優秀」だからと言い張っているけどな

ソース：早稲田大学　教務部教務課　２００５年度 自己点検･評価報告書（公式資料）

政治経済学部　評価報告書　http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf

附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、進学
後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い

指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的
において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ
る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある

AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。これらの入学者の入学
後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。

早稲田大学法学部　評価報告書　http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_02_01.pdf

指定校の選考には、法学部へのこれまでの入学者数、入学した生徒の成績の追跡調査等
のさまざまな資料をもとに行い、本学部が提示した基準に適う生徒の推薦を高校に依頼し
ている。この基準には、学業成績のほか、スポーツ・文化活動での顕著な成果も含まれる。
ここ数年の指定校数は約150 校である。
現在までのところ、優秀な生徒の入学が実現されていると同時に、全国から募集するこ
とで生徒の質の多様化を図るうえでも効果を挙げていると考えられる。概ね多様な資質を
有する能力の高い生徒が進学してきているといってよい。この制度の良さを維持するうえ
で、法学部として望む生徒のイメージをさらに高校側に理解してもらう努力が必要になろ
う。18 歳人口の減少を考えると、指定校推薦入学試験制度は、一定の能力を有する生徒を
確保するものとして、今後一層重視しなければならない。

>>980
なるほどね
内部には確かに意外と優秀なのが多いって聞くが
推薦はそこまで言えるか疑わしいと思うけどな
まあでも一般が多かろうが推薦が多かろうが内部が
多かろうが、>>941のような卒業後の進路で
高い数値出した方が勝ちだし、これからこの数値が
下がってくれば逆に大学の方針が間違ってたということになるな

2009年慶応大の男子学生、全裸で駅構内を走り回りビデオ撮影…１０人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」　慶大生（２３）、窃盗容疑で逮捕　神奈川県警
2008年慶應義塾大学卒業の角谷裕史弁護士（35）、電車内で前の座席に座っていた女性の
正面に立ち、ズボンのチャックをおろして約１分間粗チンを見せ触っていたとして公然
わいせつで逮捕。
2007年　慶應義塾大学卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅において女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上、東京有楽町で白昼、妻を半殺しにする
2007年　慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において、所属するオタサークルのメンバーをナイフで刺す
2007年　慶應義塾大学医学部卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、インターネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の炭谷宗佑、ＪＲ横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団で暴行
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年　慶應義塾大学医学部大学院生の深沢宙丸、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年　慶應義塾大学経済学部2年の浜田玲、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部3年の名倉耕造、乾燥大麻を密輸入、所持したとして、大麻取締法違反容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学商学部卒の岸本英之・同経済学部2年の少年が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学法学部卒の織原城二が強姦殺人で逮捕、他に400件超の強姦をしたとされる（警察が証拠のビデオを押収）
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生が女子大生を集団で強姦

アホすwwwwwwwwwww

別に34で大学行っても良いと思うけどなぁ。

日本ほど年齢差別の激しい国はない。