【早稲田】私大トップは2つは要らない【慶應義塾】

どちらが学歴上位であるか決めてみましょう

現在どちらが有力であるかを判断するのは
現役大学生や受験生たちってことで
彼らを意識したコメント、アピールでよろしくお願いします

・age進行歓迎
・早慶以外のネタ禁止！

中央法科は

常識的には慶応
工作員が多い学歴板では早稲田

中央法学部が私立ナンバー１

中央法学部は学部まで言わないと自分が凄いってことを知ってもらえないのが可哀想だよなwww

早稲田です。しかも政経です。とか
慶應です。しかも法学部です。の方が断然カッコいい

まぁ慶應だわな

そりゃあ、慶應だよ。

早稲田にはバカ学部、夜間がいっぱいあったから、早稲田卒を名乗っている
人の中には偏差値と学力が低い人がいっぱいいるしね。

うちの父は、銀行の人事部長だったけど、明らかに慶應の方が上って言っていたよ。

みっけ
大麻栽培の有名大学

早稲田優位だな

普通に慶應じゃない？

★「知名度・志願度ともに１位は早稲田大学、2位は明治大学」（関東エリア）。
高校生に進学情報を提供しているリクルート（東京）が高校３年生を対象に大学の知名度や
イメージを調査し３１日、ランキングを発表した。
リクルートは「大学全入時代を迎え、大学は『選ぶ側から選ばれる側』へと変わりつつある。
受験生に伝えたいことをきちんと伝え、ほかの大学との差別化を図ってほしい」と話している。
◎リクルート『高校生に聞いた大学ブランドランキング2008』
(『進学ブランド力調査2008』より）
http://www.recruit.jp/library/school/S20080731/docfile.pdf
↑早稲田大学執行部よ。このリクルートの詳細なレポートを見ろ。
読売慶應閥などマスコミの早稲田バッシングと慶應礼賛にもかかわらず、
高校生は早稲田大学、明治大学、関西大学などマンモスな全国区有名大学こそ
ブランドトップだと感じていることが明白だ。
　だから俺は何度も言ってきた。学生数こそ大学のすべての影響力の源泉だ。
これが「数の論理」だ。だから早稲田大学も、現在一万人の東京本校の学生数を
上位学部定員増でさらに拡大するとともに、大阪早稲田大学などの地方分校や
医科大学などとの単科大学統合を進めるべきだ。
【早稲田大学の定員政策と名称変更について】
社学と二文という二大夜間学部が2009年には完全消滅したのは、
早稲田全体のレベルアップに大きく貢献した。 あとは教育学部の底上げ。
「総合科学部」にすれば、教養色が強まっていく
学部教育の要になれる可能性もある。ぜひ名称変更を！
　政経1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学1学年1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社学1学年1000名（昼間部化で増員）
　教育→総合科学部1学年1200名（名称変更で偏差値アップ）
　国際教養→国際政策学部　1学年1000名（名称変更で偏差値アップと増員）
国際教養学部とスポーツ科学部ができる前は、
政経法商とも1学年1200名いた。そころが国際とスポ科の定員を捻出するために、
その三学部の定員を削ってしまった。それは失敗だった。
だから新学科を作って定員を回復しろと行っている。

>>11
はいはい、ワロスワロスwwwww

国立で言えば東大、京大の役割が早稲田。
一橋、阪大の役割が慶応。

世界ランク入り
東大京大早稲田
世界ランク圏外
一橋慶応

厳密には慶応医学科、中央法、早稲田政治だよトップは。

>>13
その位置付けはわかりやすい

>>13
アイデアリズム
リアリズム

��はここまで同様スルーの方向でｗ

http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html

2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　8名以上


１位　早大　２６２　　　　17位　青学　２３
２位　慶應　２２５　　　　18位　関西　２１
３位　東大　２２３　　　　19位　法政　１８
４位　中央　１３６　　　　19位　立教　１８
５位　京大　１１６　　　　21位　北大　１６
６位　一橋　　８０　　　　21位　学習　１６
７位　同大　　６４　　　　23位　首都　１４
８位　阪大　　５２　　　　24位　広島　１３
９位　神戸　　４３　　　　25位　関学　１２
10位 上智　　３９　　　　26位　明学　　９　
10位 明治　　３９　　　　27位　日大　　８
12位 東北　　３３　　　　27位　創価　　８
12位 立命　　３３　　　　27位　金沢　　８
14位 名大　　２７　　　　27位　筑波　　８
15位 九大　　２５　　　　27位　横国　　８
15位 阪市　　２５　　　　27位　新潟　　８

2009年度新司法試験

卒業大学別合格者数

１．早稲田
２．東大
３．慶応
４．京大
５．中央

今の新司法試験受験世代は早稲田法定員1200人の世代だからなぁ(笑)

一般入試だけで各学部１０００人弱募集してたのにそれでもほとんどの学部で倍率１０倍以上

　　　　　１９９２年　早稲田大学一般入試倍率 　　　　　　　２００８年　早稲田大学一般入試倍率

　　　　　募集　　受験者数　合格者　　倍率 　　　　　　　　　　募集　　受験者数　合格者　　倍率

政経　　９２０　　１９７７５　　１４８３　　１３．３倍　　　政経　　４５０　　　８１２３　　　９３９　　　８．７倍
法　　 　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍　　　法　　 　３００　　　７５４８　　　８６０　　　８．０倍
商　　 １０００　　２４６８５　　２０１７　　１２．２倍　　　商　　 　４６０　　１４０２１　　１１８０　　１１．９倍
一文　　９００　　１５２８３　　１３５０　　１１．３倍　　　文　　 　４４０　　　７５０２　　　８６１　　　８．７倍
教育　　９７０　　２１９７２　　１５５４　　１４．１倍　　　教育　　７００　　１３２８５　　１９４８　　　６．８倍
理工　１１００　　１７３０４　　３８１６　　　４．５倍　　　理工　　９４０　　１３２９４　　３４３３　　　３．９倍
人科　　３８０　　　６８１０　　　６２４　　１０．９倍　　　人科　　３６０　　　５１６０　　　６７０　　　７．７倍
社学　　６５０　　１４９７６　　１２０３　　１２．４倍　　　社学　　５００　　１５５３６　　１２１０　　１２．８倍
二文　　４８０　　　４６７８　　　８５３　　　５．５倍　　　文構　　５００　　　８１７６　　１０８５　　　７．５倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 国教　　１５０　　　２６５６　　　６４８　　　４．１倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 スポ　　 １６０　　　１６４６　　　２４３　　　６．８倍
−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　７３５０　１４４１４６　１４６４４　　９．８倍　　　　　　　　４９６０　　９３９４７　１３０７７　　　７．２倍

↑話題逸らしならもっとうまくやれよ

中央ローは間違いなく早稲田慶應より上

そのうちスネオだの和田だの罵りあう
クソスレに発展するのがいつものパターン。

昔は慶應の合格発表日が早稲田の試験日前で
慶應に合格したやつがごっそりと早稲田の入試辞退する
なんてことがあったって聞いたけど本当かな…
嘘くさいけどそれ聞いてから慶應＞早稲田なイメージ

どっちもどっち

>>26
ずっと早稲田＞慶應だったから早稲田が最後に受験日が設定されている。
慶應は受験日をずらしたり科目数を減らしたり、斬新な学部を創ったりしてイメージをつくっていった。
それが功を奏した過去２０年であったが早稲田が１０年ほど前から変貌してきているからまた流れが変わってきたね。

>>28
確かに救いようのないレベルまで落ちたよな早稲田は

>>28
戦前からずっと慶應＞早稲田だよ
戦後ほんの一時期早稲田が強かったが

>>11続き
早稲田大学執行部＆校友＆在学生の諸君よ。
どうして早稲田大学はこれからも学生総数を増やし続けなくてはならないのか。
また一層のマンモス校になることで個人個人のＯＢや在学生や教職員が
いかに利益を受けるかについて説明しよう。
�@まず学生総数を増やし続けることで、大学はスケールメリットと多様な個性の
学生を獲得することができるようになり、実業界など各業界で他大学に比べて
圧倒的な優位を獲得できるようになる。そうなれば早稲田大学の個々の校友や在学生
にとっても日本一の学閥の恩恵を受けられ、より個人の才能を発揮しやすくなるだろう。
人間は一人では何もできない。結束の強い大学同窓生の助け合いがあってこそ
個人も全面的に個性を開花しうるのだ。
�A早稲田大学が学生数の増員によって大発展すれば、早稲田大学卒という
学歴の価値も飛躍的に上昇することになる。
それだけで個々の校友や在学生はみずからの学歴の価値を
自分では何もしなくても高めることができる。「学歴価値」が高まれば、
就職にも昇進にも結婚などにも格段に有利になるだろう。
�B教職員の研究や仕事にとっても早稲田大学の巨大化によって、
財政規模が拡大安定化し、より多額の資金をかけた研究や事業が行える
ようになる点で多大の利益になる。
�@〜�Bの理由により早稲田大学はこれまで以上に学生総数を増員し続け、
「数の優位」を決定的なものにすべきである。
質と量をともに向上させる増員策については
その他具体的政策については
http://www.quon.asia/sns/?m=sns&a=page_c_home&target_c_commu_id=51
http://jbbs.livedoor.jp/school/17068
の俺の作っている二つの掲示板のレス群を参照してほしい。

>>30
と言うより、慶應は経済と医学部だけが長い間目立ってたってことだよな
総合的には早稲田が勝ってたよ
政治然り、法学部然り、文学部然り、理工学部然り

age

ノーベル賞取る確率が高いのは早稲田だよな
村上春樹で

あげ

>>32
早稲田は政治や法の卒業生の一部は政治家や弁護士になったが、残りの大半は名門大企業を目指した。
しかしながら、その世界は財閥系企業を中心に慶応経済が仕切っていたために、ほとんどが入社すら
認められなかった。戦前に財閥系企業で名を残した人は早稲田では皆無である。入社できないから名を
残しようもない。大半の学生にとって、慶応＞早稲田ということは就職の際に肌で分かっていたことである。

平成２１年新司法試験法科大学院別合格者数

　　　　合格者数　　　　　　　　　　現役合格者数　　合格率％
　１．東京大学　　２１６　　　　１．東京大学　　　１５９（６３．１）
　２．中央大学　　１６２　　　　２．中央大学　　　１３７（５３．７）
　３．慶応義塾　　１４７　　　　３．慶応義塾　　　１２０（５５．３）
　４．京都大学　　１４５　　　　４．京都大学　　　１１１（６２．４）
　５．早稲田大　　１２４　　　　５．早稲田大　　　　８８（３９．８）
　６．明治大学　　　９６　　　　６．一橋大学　　　　７０（７２．９）
　７．一橋大学　　　８３　　　　７．明治大学　　　　５８（３３．７）
　８．神戸大学　　　７３　　　　８．神戸大学　　　　５５（５５．０）
　９．北海道大　　　６３　　　　９．北海道大　　　　４９（５４．４）
１０．立命館大　　　６０　　　１０．立命館大　　　　４０（３４．８）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ＢＥＳＴ１０
１１．大阪大学　　　５２　　　１１．大阪大学　　　　３４（３５．８）
１２．九州大学　　　４６　　　　　　九州大学　　　　３４（３２．１）
１３．同志社大　　　４５　　　１３．首都大学　　　　２７（５１．９）
１４．名古屋大　　　４０　　　１４．上智大学　　　　２５（３１．３）
　　　上智大学　　　４０　　　　　　同志社大　　　　２５（２１．４）
１６．関西学院　　　３７　　　　　　名古屋大　　　　２５（３５．７）
１７．関西大学　　　３５　　　１７．関西学院　　　　２３（２２．５）
１８．首都大学　　　３４　　　１８．東北大学　　　　２２（２１．８）
１９．東北大学　　　３０　　　１９．千葉大学　　　　１９（５１．４）
２０．立教大学　　　２５　　　２０．大阪市立　　　　１８（２９．５）　　
　　　法政大学　　　２５　

どっちが上とかいうやつはバカだな
部外者は黙ってろ低学歴

>>32
仮に経済と医だけだったら私学の雄にはなれてないよ？
慶應文学部とか、 今より昔の方がむしろ偉大な作家を輩出してたしな。
更に名門慶應経済の看板教授であった小泉信三や高橋誠一郎を輩出したのは、理財科ではなく政治科。

勿論、明治時代から、平成の現在まで、

慶應義塾＞早稲田は、中央、上層では常識。

ただ、早稲田も優位なところはある。文学とスポーツと地方政治。

ま、お互い、その特色を生かして切磋琢磨することが大切だね。

どっちがうえでもいいよ
ってか難易度は早稲田卒業後は慶應だから
早稲田げり慶應が一番
だから早稲田政経げり慶應経済が最高

マジレスすれば
東大京大、一橋、中央（法律とロー）、東工大はガチ

なんだここ　加齢臭満載だな
この１０年、
学者が政治やって経済よくなったんすか？
うさんくさい金融商品も見抜けず５００億ぶっこいたのどこですか？
慶應の鍍金やすすぎだろﾏｼﾞ

>>40
法律も早稲田の圧勝だね。
理工も総合力で早稲田の勝ち。
商学も早稲田が上。
経済は慶應が上。

商学も理工（物理と建築以外）も慶應だよ。
和田信者乙ｗ

>>45
商学は完全に早稲田でしょ。
大学院、研究所の充実度が違う。

>>46
おいおいＣＯＥに1件も採択されてない和田商がえらそうな口利くなよｗｗ
しかも「充実度」って何だよｗｗ自分で定義できない概念を使うなよｗ

>>45
理工何て完全に早稲田が格上だよ
慶應理工は定員が少ないから偏差値が少し高目に出てるだけだろ

http://www.waseda.jp/rps/information/result/award/index.html
http://www.keio.ac.jp/ja/research/achievement/award.html

学術賞受賞状況（08.4〜）

慶應理工　26件
早稲田理工　9件　←ｗｗｗｗｗ

慶應商　1件
早稲田商0件

グローバルＣＯＥにも深くかかわる慶應商
http://www.coe-econbus.keio.ac.jp/global/text/formation.html


グローバルＣＯＥでほとんど蚊帳の外の早稲田商
http://globalcoe-glope2.jp/about/index.html

早稲田には辛い現実だけど、慶應＞早稲田は常識。

　 　　　　　　　　　■■難関私立大学格付け　２０１０■■ 上位１９校編
★東大・京大級http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1251887639/l50
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。根暗気質。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象に。
03位　：上智大・・・自称「早慶上智」だが、男子受験生に不人気。社会で低評価。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位　：中央大・・・「伝統の法学部」は早稲田を超すが、他学部不調。「資格」が売り。
10位　：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感がとても薄い。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝　上位10校　＝＝＝＝＝＝＝＝
★北大・東北大・九大級
11位　：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」だが、実績はマーチ最下位。
12位　：立命館大・・・「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す。「西の法政」。
13位　：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。
14位　：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「難関私大最後の牙城」。
15位　：学習院大・・・「皇室御用達」だが、ネットで「漢字検定4級レベル」が定着。
★広島・千葉・岡山大級
16位　：津田塾大・・・校歌、校章、校旗が無い。戦前から私立女子大最高峰。
17位　：成蹊大・・・「マーチの壁」に悩む、三菱系大学。“東京四大学”の中核。
18位　：南山大・・・中部限定で「ブランド」。自称「西の上智」のカトリック系。
19位　：明治学院・・・源流は1863年に設立。キリスト教系大学では最も長い歴史。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下、負け組

その他

法、商、文、理工は早稲田
漏スクールｗｗ藤原工業ｗｗｗ

高校生にも見て良さが分かるような展開にしてね
とっくの昔に卒業したオッサンのオナニースレは他にたくさんあるんだからさ

完全に慶応が上です。就職・研究全てにおいて。
医学部すらない早稲田(笑)

理工は完全に早稲田

>>50

GCOE《成熟市民型社会型企業法制の創造》研究体制（２１COEでは社会科学分野唯一のＡ評価）
　早稲田大学大学院法学研究科
　早稲田大学大学院商学研究科☆
　早稲田大学比較法研究所

http://www.globalcoe-waseda-law-commerce.org/laboratory/index.html

>>54
THESが世界の基準になった感があるけど、就職も研究も早稲田＞慶應

100 ：エリート街道さん：2009/05/16(土) 11:48:48 ID:Y9ZPfekk
QS.com Asian University Rankings 2009
Recruiter Review


雇用者の評価、アジアトップ30

東大(3)、早大(4)、京大(7)、慶応(12)、東工(18)、大阪(25)、一橋(26)、神戸(33)

*早大の評価の高さは幅広い職種にあると思うが、

http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/indicators0/recruiter_review/


101 ：エリート街道さん：2009/05/16(土) 12:02:45 ID:Y9ZPfekk
QS.com Asian University Rankings 2009
Academic Peer Review


研究者の評価、アジアトップ50

東大(1)、京大(3)、大阪(10)、早大(15)、東工(19)、慶応(27)、名古屋(30)、東北(31)、神戸(37) 、九州(39)、筑波(40)、北海道(43)、広島(49)


http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/indicators0/academic_peer_review/

106 ：エリート街道さん：2009/05/17(日) 01:51:13 ID:vW010Gvb
　 QS-TOP50 Asian University Ranking 2009
　★＝私立

【人文科学 Arts & Humanities】
東京(1) 京都(3) ★早稲田(7) ★慶応(20)大阪(22) 九州(30) 一橋(32) 筑波(36)★立命(38) 東工(39)東北(41)神戸(45)広島(48)★同志社(48)

【生命科学、医学 Life Sciences & Biomedicine】
東京(1) 京都(3) 大阪(7) 名古屋(27)★早稲田(28)東工(32)★慶応(33)神戸(34)北海道(35)九州(37)★東理(38)東北(41)筑波(43)千葉(43)

【自然科学 Natural Sciences】
東京(1) 京都(2) 大阪(7) 東工(12) 東北(14) 名古屋(18) 九州(23) 北海道(25)筑波(26) ★早稲田(29) 神戸(40) 東理(44)★慶応(46) 広島(50)

【社会科学 Social Sciences】
東京(1) 京都(5) ★早稲田(12) ★慶応(19)一橋(23) 大阪(24) 神戸(26)名古屋(34) 筑波(37)広島(41) 東北(42) 九州(49)

【IT、工学 IT & Engineering】
東京(1) 京都(4) 東工(5) 大阪(15) 東北(23) 名古屋(27) ★早稲田(28) 神戸(35) 筑波(37)★慶応(38) 九州(39)★東理(46)

じゃ何でトムソンの論文被引用ランクで和田さんは毎年圏外なんだ？ｗｗ

http://www.waseda.jp/rps/information/result/award/index.html
http://www.keio.ac.jp/ja/research/achievement/award.html

学術賞受賞状況（08.4〜）

慶應理工　26件
早稲田理工　9件　←何だこれｗｗｗｗｗ

age

一万円札は福沢諭吉が載ってます。
命から二番目に大切なお金は、「福沢諭吉」じゃないですか
なに？おおくま？乗鞍岳で人襲って撃ち殺されたんじゃなかったっけ！

【早稲田】私大トップは2つは要らない【慶應義塾】

下界が・・・もめておるのｗ

>>62
拝金主義者が慶応賛美(笑)

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【夏に】慶應義塾大学商学部part37【勝つ】 [大学受験]
〓 慶應義塾大學法學部受験対策スレ19 〓 [大学受験]

慶応必死だなｗ

>>62
一万円札の肖像画も小泉内閣の負の遺産の一つ
これも早急にchangeすべき対象だよな

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　早稲田のくせに慶應を馬鹿にするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけてやる
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

上智は慶応を応援しています
理科大は慶応を支持しています
立教は慶応の後ろ盾をしています
明治は早稲田に取り入ろうとしています

age

というかまじめに中央ロースクールは間違いなく早稲田慶應より上ですよ！

学部ごとではなく、大学総体の話をするスレなんで
中央さんはお引き取りください

>>31続き
【早稲田大学の「数の論理」について】
いやじつはね。俺の高唱している「数の論理」ってのは
裏がある。早稲田のような大衆的なマンモス大で100年以上売ってきた大学なら
いくら学生総数を増やしてもいい。それでスタイタスが落ちることはない。
むしろ社会的影響力を増すことになる。
　ところが東大や慶應みたいなエリートとかセレブで売ってきた大学にとっては
むしろ必要以上の定員増はむしろ逆効果。たとえば慶應はＳＦＣなど作らない方が
よかったし、薬学部や看護学部も無駄になると思う。東大は大学院の定員を増やしすぎて、
馬鹿なイメージに転落。東大や慶應のような少数エリートやセレブを売りにした大学は
学生数をあまり増やしてはいけない。
だから俺の「数の論理」につられて、東大や慶應が増員に走ればむしろ衰退を早める。
一方早稲田が 俺の提案を受け入れて増員すれば、大学の社会的影響力は
いっそう強化されるんだよ。
だから早稲田大学の学部は政経法商シャガク理工の上位学部を
3000名増員してなんとしても1学年13000名程度にする。
(★政経法商は1学年を各1200名に回復。社学理工三学部は1学年各1000名とする）
つまり東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保する。
これだけの規模の差があれば、十分に両校に対して
優位を保てる。★学生の質を落とさないために、まずは附属校の拡大をして
1学年で4500名程度の内部進学者を確保する。さらに推薦入試や
センター枠入試の比率を増やす。一般入試枠は現在のように
6000名程度で十分だ。それ以上増やす必要はない。
つまり
★内部進学者→4500名
推薦・センター枠→2500名
一般入試枠→6000名
これで合計13000名だ。これだけの規模と多様性を
備えた学生なら十分にトップに君臨できる。

>>72
早稲田のイメージダウンを狙ってるのかい？

大衆性だけで成り立ってるわけじゃないだろね
日大を見れば

どっちでもよくね？

って言ったら怒りますか？

そうそう。自分に合っていると思った方に行けば良いと思うよ、俺もｗ

就職の良さ： 慶応＞早稲田
生涯賃金： 慶応＞早稲田
学閥： 慶応＞早稲田
友達の作りやすさ： 慶応＞早稲田
女にモテる度： 慶応＞早稲田

どう考えても慶応＞早稲田という結論を出さざるを得ない。

>>77
いえばいうほど嘘になる。
慶応工作員は偏見に満ち溢れてるとしか思えないw

早大ＯＢら３人逮捕　デイトレードで株価操縦の疑い


ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090929/crm0909291616015-n1.htm

>>78
なら具体的な根拠を挙げて反論してみたら？ｗ
慶応＞早稲田はあらゆるデータから裏付けられてるよ。

あと学生の平均学力も慶応＞早稲田だな。

>>80
上と称するならそうがつがつしないこと。
早大のようにもっと鷹揚に構えよ。
慶大はまだまだだな。

海系としては早稲田揚げ

普通に早稲田の方が格上

もう一回書きますが
受験素人の高校生が見ても分かる、納得するような論拠を心がけてね
「あらゆるデータから」「普通に」ほど信用ならんものは無いです

建築なら早稲田と日大
慶応はない

社会人の目は偏差値ではない

やっぱ、自分の将来がかかった20代女性は、2ﾁｬﾝ坊より、現実の評価をよく知っているな

20代女性が合コンで隣に座って欲しいのは頭脳明晰なおぼっちゃま
好きになるのに大学名は関係ないとは言うものの、やはり気になるのは相手の出身大学。合コンで出身大学を聞いて、おもいっきり気合が入った経験はないでしょうか？　
国内には約750の国公私立大学がありますが、その中でも合コンでテンションが上がる大学を20代女性742人に聞いてみました。

Q.合コンでテンションが上がる大学【女性編】
1位　慶應義塾大学　17％
2位　東京大学　15％
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
3位　京都大学　7％
4位　早稲田大学　6％
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
5位　名古屋大学　2％

COBS ONLINE会員アンケート　(期間：2009年8月24日〜9月7日、集計人数：女性742名)
http://cobs.jp/enquete/realranking/2009/09/25_2.html

>>83
結局、慶応はコネ組が数字を稼いでいるだけ
受験組なら早稲田がかなり優位なんだよな

社会人なら分かるだろうが、就職のコネ組を外すと慶大学生の枠は少ないんだよね。

。

>>87
コネなんて一握りだよ。
お前が社会人じゃないことは分かった(笑)
慶應コンプの学生さん？ニート？(笑)

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2008.html
旧帝一工神早慶-主要企業就職率

下記企業就職者数

早稲田-2520名　慶應-2298名
東大-1,363名　一橋(学部卒のみ)-368名　東工大-807名　京大-1,030名　阪大-1,080名　神戸-689名
北大-473名　東北大-638名　　名大(学部卒のみ)-194名　九大-655名
　
上記企業就職率（小数点一桁まで）

一橋大学　49.8%　東京工業大学　46.8%　慶應義塾大学　44.3%
--------------------------------------------------------------40%
東京大学　38.0% 　京都大学　32.8%　大阪大学　30.1%　早稲田大学　30.0%
--------------------------------------------------------------30%
神戸大学　27.3% 九州大学　27.3%　東北大学　26.4%　北海道大学　23.5%　名古屋大学　20.5%

【集計企業・ソース：サンデー毎日2008/7/27号】
三菱商事・三井物産・住友商事・伊藤忠商事・丸紅・電通・博報堂・三井不動産・三菱地所
NHK・TBS・日本ﾃﾚﾋﾞ・ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ・ﾃﾚﾋﾞ朝日・ﾃﾚﾋﾞ東京・講談社・集英社・小学館・日本郵船・JRA
朝日新聞・読売新聞・日本経済新聞・産経新聞・毎日新聞・共同通信社・時事通信社
日本銀行・三菱東京UFJ銀行・みずほFG・三井住友銀行・三菱信託銀行・住友信託銀行
中央三井ﾄﾗｽﾄG・野村証券・大和証券G・日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ・東京海上・三井住友海上・損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ
日本生命・第一生命・住友生命・JR東・JR東海・JR西・東京電力・関西電力・中部電力
東京ｶﾞｽ・大阪ｶﾞｽ・JAL・ANA・NTT東・NTT西・NTTﾄﾞｺﾓ・KDDI・NTTｺﾐｭ・NTTﾃﾞｰﾀ・日本IBM・NRI
新日鐵・JFE・神戸製鋼・住友電工・住友金属・三菱ﾏﾃﾘｱﾙ・ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ・旭硝子・新日石・出光興産
大成建設・大林建設・清水建設・鹿島・竹中工務店・日揮・日立・東芝・三菱電機・NEC・富士通
松下電器・ｼｬｰﾌﾟ・ｿﾆｰ・ｷｰｴﾝｽ・日本HP・ﾄﾖﾀ・ﾎﾝﾀﾞ・日産・ﾃﾞﾝｿｰ・三菱重工・川崎重工・ｷｬﾉﾝ・ﾘｺｰ
富士ｾﾞﾛｯｸｽ・ﾆｺﾝ・ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ・ｵﾘﾝﾊﾟｽ・ｷﾘﾝ・ｱｻﾋ・ｻﾝﾄﾘｰ・味の素・JT・東ﾚ・帝人・旭化成・財閥化学
花王・P＆G・富士ﾌｲﾙﾑ・資生堂・武田薬品工業・第一三共・ｴｰｻﾞｲ・ｱｽﾃﾗｽ製薬・任天堂・ﾔﾏﾊ・ﾘｸﾙｰﾄ

有力410社 2007年度卒業生に対する大学就職率ランキング
(エコノミスト２００７.８.２１)

東京工業大学はほとんどが大学院卒で、大手メーカへ就職。
女子大は都銀に多く採用されたために、就職率が上がっている。
マンモス大学の早稲田は、相変わらず苦戦している。
※　一橋大はアンケートに協力しなかったために除外

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
順位　　　大学名　　　　　　４１０社　　　　　卒業者数　　
就職率（％）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
１　　　東京工業大　　　　５０．９　　　　　　　３２２１
２　　　慶應大学　　　　　 ４４．７　　　　　　 ７７２２　
３　　　東京大　　　　　　　３９．３　　　　　　　６３２１
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
４　　　名工大　　　　　　　３８．９　　　　　　 １６４３
５　　　聖心女子　　　　　 ３８．７　　　　　　　５３４
６　　　電気通信　　　　　 ３８．７　　　　　　 １４１９
７　　　東京理科大　　　　３７．８　　　　　　　４２４３　
８　　　名古屋大　　　　　 ３６．１　　　　　　　３６９１
９　　　学習院大　　　　　 ３５．３　　　　　　　１９４６
１０　　東京女子大　　　　３５．５　　　　　　　 ９７１
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
１１　　大阪大　　　　　　　３５．３　　　　　　　 ５６７７
１３　　同志社大　　　　　 ３４．３　　　　　　　 ５７０７
１４　　九州大　　　　　　　３４．２　　　　　　　 ４４０９　
１６　　京都大　　　　　　　３２．６　　　　　　　 ６１４４
１９　　北海道大　　　　　 ３０．４　　　　　　　 ３７０３
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
２３　　早稲田大　　　　　 ２９．７　　　　　　　 １２９８１
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/166/

1学年の人数を考えると、東工大の強さがやばいな
実質6年大学なわけだが

>>87
つまり慶応に入ると誰でもコネを持てるということだなｗ
そうでないと慶応の圧倒的な就職実績を説明できない。

ちなみに早稲田は下位学部主体の大学だから企業であまり評価されてないよ。

あと同じ学部同士でも1学年の人数は慶応よりも早稲田の方が多いにも拘らず
大手企業の採用枠はたいてい慶応＝早稲田だから、就職では慶応の方が圧倒的に有利だ。
こういう就職実績データは今発売中のプレジデントに載ってるから参考にしてみるといい。

>>94
早稲田の場合は慶應と違いチャレンジャーが多いからね。
とくに文化方面への人材輩出が多いので、一概に大手企業就職と学生数の比率だけでは
比べられないところがある。実際の就職志望者と就業者比率では早稲田の数字は悪くないよ。

>>72続き
【早稲田大学の社会科学系学部の増員について 】
政経　1学年1000名→1200名（ジャーナリズム学科を新設）
法学　　　800名→1200名（法曹・公務員養成学科を新設）
商学　　　1000名→1200名（ファイナンス学科を新設）
社学　　　600名→1000名（総合社会科学研究のメッカ）
国際　500名→1000名（アジア太平洋研究科を大学院に。国際関係学部に再編）
↑政治経済法律商学に加えて、総合社会科学政策と国際関係を
加えれば、早稲田の社会科学系は日本一になる。慶應に対して政界も実業界でも大敗。
司法試験でも公認会計士試験でも就職率でも完敗している今、
政経法商の定員だけでももとに戻して、早稲田の社会科学系の人材を増やすべき。
慶應は「マスコミの早稲田」に対抗するためにマスコミ研究所を作って、
毎年五十人の学生を選抜して鍛え上げ、マスコミ業界に送り込んでいる。
その結果としてテレビ局などで逆転されてしまっている。
　政経の定員を元に戻して、「マスメディア学科」を作れ。そしてもう一度
全マスコミの主導権を奪回する。
　さらに商学部でも政経学部でもいいから「ファイナンス学科」を作る。
東大も金融学科を作っている。 国際教養学部は、１０００名に増員して「国際教養学科」と
「国際政策学科」に分離しろ。社会科学系らしくしないと偏差値が上昇しない。
もちろん教養は大事だから、国際教養は元のまま残して増員だ。
　社会科学部は、「総合社会科学部」とでも名称変更して、イメージを一新する。
そもそもカリキュラムは横断的で決して悪くない。夜間部というイメージが
よくなかった。昼間部化して増員すれば、政経以上の難関学部になれる可能性がある。
　法学部も定員を回復して、国家一種廃止後の、国家公務員上級職のトップを目指せ。
今のままの定員では、中央大学の法学部が東大法にとって変わるぞ。それからもちろん
ロー設計はやり直して、学部と大学院を直結させ、司法試験トップを奪回する。 　
　スポーツや芸術芸能だけなどという早稲田コンプのバッシングに対して
きちんと反論できるようにするためにも、★社会科学系を日本一にして、優秀な人材を取る。
附属校の枠を大幅に拡大し、附属校からはフリーパスでこれらの学部に入学できるようにする。

>>96
バカバカバカ

>>95
早稲田くんは言い訳だけは一人前だな(笑)
文化方面とやらに何割進むのか割合を出してみろよ、え？(笑)
実際はそんな不安定な道を選ぶのはほとんどおらず、まずは就職希望だろうが(笑)

>>99
早稲田の学生の志望に疎いね。

早稲田の殆どの学部は
偏差値マーチレベルだから
早稲田なんて要らないよ
私立トップは慶応でけでいい

軽量入試の偏差値自慢は恥ずかしい

慶応は国際展開で遅れているのが痛い。
保守的な三田会が邪魔になっているようだ。

>>100
じゃ早くデータ出せって言ってるだろ(笑)最近の早稲田くんは日本語も読めないのか(笑)

http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2008/number13.html
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2008/2_jokyo_2008.pdf

早稲田も慶應も概ね、就職７割・進学２割・その他（笑）１割ってところだよ。
ID:OgTLUzvY残念ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.waseda.jp/jp/databook/2003/career.html

２００３年ぐらいのデータを見ると、早稲田は「その他」が２６％もいて笑ったｗｗ
無職量産状態を重く見て、慶應に追いつき追い越せで就職率上げたんだろうな。
まぁ一流企業就職率は相変わらず慶應に大きく差をつけられてるけどね。

二松学舎を超越する私大はﾅｲｯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>105
単に申告率を上げただけだろ。
ちゃんと申告するように学生に周知したのでしょう。

>>107
データ見る限りでは、あくまで「進路報告をした人の内訳」みたいだが？

上位の大学は、学生の就職の心配なんて大してしてないわけだが
就活に熱心で研究に身が入らない学生がいることを憂いてさえいる

普通にＩＣＵの方が上じゃない

ＩＣＵは存在感無さすぎだろ、特に男子

age

>>96続き
【早稲田大学よ、上位学部増員でエリート養成に本格的に取り組め！】
　早稲田大学執行部よ。
早稲田はこれまで東大や慶應と比べて文芸やスポーツなどの特殊な才能を
要する分野や、いわゆる「ユニークな人材」の輩出で際立ってきた。これからも
そのような個性は維持していくべきだ。しかしそれだけではいけない。早稲田大学は
今や日本一の大学として、国家や世界の根幹を支える人材を送り出す義務を負っている。
そのためにはいわゆるエリート的な人材も組織的に養成する必要に迫られている。
　しかし現状は政経法商社会学部などの社会科学系学部の定員が慶應より少ない。また医学部や
薬学部や農学部がなく、理工系も定員が少なすぎるなど明らかに絶対数から不足している。
★日本の大学の中心はあくまでも学部だ。大学院や付属校は学生数からして
学部の存在感には遠く及ばない。それはこれからも同じ。
アエラの今週号が明らかにしているように、東大は学部を減らして、大学院ばかり増やした結果、今や院の半数以上が
ロンダで占められ、質も結束力も急降下して壊滅寸前。早稲田大学はまず
上位学部を増員して、学部の人員を確保してから、大学院を拡大すべきだ。
　そこで �@政経法商については1学年を1200名に回復する。社学についても増員して1学年1000名とする。それぞれの
学部に新学科を作り、多様なエリート人材を輩出する。あるいは学術院をともにしながら、
「経営学部」や「国際政治経済学部」など新しい社会科学系の人材を1学年1000名規模で二つ作る。
そして政界財界官界学界などに優秀な人材を送り出す。
�A医学部や薬学部や農学部などをそろえるために、単科大学と統合する。別法人形式で名前だけを
「早稲田……」と変更してもらえばよい。また理工系大学についてももう一つ、現在の理工学部と
同規模の規模の大学を統合する。
　以上のようにして、偏差値の高い上位学部の定員をあと1学年3000名〜5000名を増員して、
早稲田大学の定員を、1学年13000名〜15000名に拡大してほしい。上位学部の増員は偏差値を下げず、
むしろ上昇させ、就職率を上げ、そして資格試験合格者数にも貢献する。
すぐにやってほしい。

早稲田秋のリーグ今年は優勝できるかな。村上春樹は賞とれるかな？

>>113
毎度お馴染み、騎上位学部増員コピペ。

和田こと早麻田こそ要らない

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 B | B　　|　 V⌒ｉ　　 　|　B級慶応義塾をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　ｂ○　　ｂ　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　ｂ　　　　ｂ 　　厂　　　　 ＼
　　　　　／ｂ ＿＿＿ｂ_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

早稲田と慶応が合併するそうですね？

ＩＳＥＥＹＯＵはないわ・・・・

合併したら私大１人勝ちになって
余計に目立ちたがるだろーな。。。

B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級
　　　　　　　　_,,,,,,__　 __,,,__
　　　　　 　 ィｊｊ）））))))))!!!!!彡ヽ,
　　　　　　/ﾐ/　　　B級　 　 ,}彡ﾍ
　　　　　　|ﾐ{ -‐ ‐ ‐　‐-　 {三=|
　　　　　　El=＝; ﾟ　''＝=.　|ミミ,|
　　　 　 　 `ﾚｆB､,〉 :ｒｆB.､, 　!ｉﾙ┤
.　　　 　 　 ｛ ｀¨ i　･､¨ ´　 `{ゞ'｝ Ｂ級宗教法人慶應義塾だ！
.　　　　　 　 |　‘`!!^’ヽ 　 　 .｢´ 　　　文句あるかｺﾞﾙｧ！
　　　　　　　 !　,-ﾆ'¬-､　　,!|,_
.　　　　　　　 ＼´￣｀　　／ ∧ﾍ、
　　　　 　 　 __/〉｀ー ' ´ ／　 〉　＼
　　　　 _, ィ´「∧ 　 　 ／　　/　　　 ）¬ｰ- ､_
　 -‐ ´　 /　/　 ヽ､／ 　 　/　 　 　iヾ　　　 　 ヽ

B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級

>>118
早稲田と慶應が合併してもそう脅威ではないが（重複したところで強さが半減される）早稲田と女子医科大が合併したら脅威かもしれないね。

そんなことないよ

>>113続き
現在の東大大学院は壊滅的な状態にある。学部学生を減らして、逆に大学院生を飛躍的に増やした結果、
アエラも明らかにしたようにいまや東大大学院の学生の半数以上は
他大学出身者であり、学生の質も結束力も急降下してしまった。
だから早稲田大学はまず学部学生総数を増やして、東大大学院など学部
の大学院にに送り出す学生たちも確保すべきだ。最優秀な者は早稲田大学院に 囲い込むべき。　
旧帝の大学院は母校から三割以下しかとれなくなるからチャンス。早稲田は内部進学の学生
も外部出身の学生もともに優秀な学生を集めるべく努力すべきだ。 東大大学院のような壊滅的状態を避け、
かつ大学院生総数を東大を抜いて日本一にするには、
�@まず前提となる学部学生総数を増やす。学部こそ大学の中心であり、足腰だ。
アメリカの大学とは違って日本の大学では法学部も医学部も商学部も学部にあり、
それらの専攻がすべて大学院に持ち上がっているアメリカとは違うからだ。
したがって政経法商理工などの上位学部定員をあと3000名拡大して、13000名にしてから、
大学院定員を倍増させる。そうなれば質の低い外部出身の学生だけに大学院を占領されなくて済む。
★政経法商→1学年1200名の定員を回復。社会科学部→1学年1000名に増員
または実業系学部や横浜の実業系単科大学を統合する。（1学年3000名）
★理工学部→3学部とも1学年1000名規模に増員するか、理工系単科大学を統合する。
こうして学部学生数を増やす。政経法商社会科学部や理工学部などの上位学部定員
を拡大しても偏差値も就職率も上がるだけで質は落ちない。
�A東大のように理系の研究者養成大学院ばかりを肥大化させるのではなく、
МＢＡなどを中心とする専門職養成大学院を無制限に増やす。この方面では
いくらでも需要があるから、いくら増やしてもいい。全国に拠点を確保し、
МＢＡや公共経営大学院を作りまくる。地元の国立大学からの優秀な学生を
獲得することにもつながる。МＢＡ　1学年5000名　公共経営　1学年3000名確保。
�B理系大学院に関しては、国公立大学との共同設置大学院を拡充する。全国の
大学と連携して、１学年100名程度の大学院を50作り、合計1学年5000名を確保する。

東の慶應大医
西の大阪医科大医
が私立トップ２だな

THES World Top Universities 2009 - Source: QS Intelligence Unit (www.topuniversities.com)

大学名 　　　　　　WR 　　　AH 　　　　IT 　　　LSB 　　　NS 　　　　SS
7 慶應義塾 　　　　142 　　　102 　　　191 　　　130 　　　227 　　　91
8 早稲田大 　　　　148 　　　　49 　　　104 　　　135 　　　146 　　　65

WR=World Rankings
AH=Arts & Humanities
EIT=Engineering & IT
LSB=Life Sciences & Biomedicine
NS=Natural Sciences
SS=Social Sciences

Copyright ? 2004-2009 QS Quacquarelli Symonds Ltd.

>>126
LSB以外の項目で十分な差をつけて早稲田が勝ってるのに
総合で慶応に軍配があがるってのはどういうカラクリなんだ？
教えてエロい人

どっかのスレで見かけたけど医学部が関係しているらしい

なるほど
早稲田には医がないから書いてなかったのか
ｻﾝｸｽ

>>127
早稲田は学生数が多いので、引用（教員の母数が多く、かつ語学教員が多い）、教育条件（学生／教員）
で不利になる。慶大も早大ほどではないが旧帝に比較すれば不利なので早慶ともに総合順位は低いが
研究力、就職力の基礎データの順位は研究力は東大、京大、阪大、早大、東工大、慶大、その他、
就職力は東大、早大、京大、慶大、東工大、その他、になる。

>>128
医学部はたしかに不利な条件の一つだがそれでも早大は「生命科学、医学分野LifeSciences & Biomedicine」で
東工大とともになかなか健闘しているね。

以下コピペ
駿台　入学者偏差値調査http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

入学者偏差値の出し方
駿台模試を受けた生徒の合格先・入学先を追跡調査し、判明分について9月の模試成績を元に算出
通常の偏差値は入試教科や配点を加味して算出されるが、【入学者の学力】を知るのが目的のため【文系学部】は英国社、【理系は英数理】の３科目ずつを均等に単純計算

ポイント
・旧帝大はじめ上位国立は合格者偏差値と入学者の偏差値がほとんど変わらない。
→合格者のほとんどが入学するため
・私立は合格者偏差値と入学者の偏差値の差が大きい。
→合格者の多くが入学を辞退するため
・文系学部は「英国社」の単純平均とあるが【英国社は基本的に私立の土俵】である
→【国立大の文系】、特に上位大は法学部でも経済学部でも【２次試験は「英・国・数」】であり【社会はセンター試験のみ】で必要
→にもかからわらず旧帝大クラスは阪大法64.9　北大法64.3　東北法63.0　神戸経営62.6となかなかの値を出している
→もし「英国社」ではなく「英国数」で偏差値を出していたら値はもっと高くなっていていることが考えられる

一方早慶をみると慶應法65.1　早大政経65.0　早大法64.3と【「英国社（慶應は国のかわりに小論）」型の学部は高偏差値】なのに対し、
入試が「英・数・小論」が主の学部は慶應経済56.1　慶應環境55.2　早大人科54.9や「英国数」の上智経済はで56.1と同じ大学でもかなり低い値になっている。
→もし文系の偏差値の算出方法を「英国社」ではなく「英国数」で算出していたら前者と後者の値は逆点していたと考えられる。
→社会が入試科目にない一部の私立大学学部（慶應経済A・上智経済）にとっては不利な出し方とをいえる。
→しかし、【入試科目にない科目が含まれると途端に偏差値が下がる】というのは、私立は入試科目以外は捨てている学生が多いことの裏返し。
合格者と入学者の偏差値の差が激しい大学は辞退者が多く「滑り止め」としての役割が強い
例　　　　　　合格者　　入学者　　　　差
　　法政経営　５４．１　４８．０　−６．１
　　立命政策　５８．７　５０．８　−８．１

ほしゅ

>>124続き
【早稲田大学の財務政策について】
１位　　慶大　　　２５５８億　　★
２位　　日大　　　２４３１億　　★
３位　　東海　　　１８５３億　　★
４位　　東大　　　１８２３億
５位　　京大　　　１２８６億
６位　　順天　　　１２１３億　　★
７位　　東北　　　１１４４億
８位　　早大　　　１１３４億　　★
白井総長は十年後には収入額を2000億の大台に乗せたいと言っている。
しかしそれの財務拡大が財テクその他の資産運用だけに寄るならば、それは
邪道である。早稲田大学は学校であって、企業ではない。大学の価値は資産額では決まらない。
送り出した卒業生や在学生の社会的影響力の総和こそが大学の価値となる。資産や収入を
増やすのは、その社会的影響力を増大させるための手段に過ぎない。そうであるとすれば
収入や資産を増大させるためのまっとうな手段はただ一つ、つまり学生数拡大による
収入増である。
　現在の早稲田の学生数は学部生や院生、付属構成を含めてざっと五万人。
これを十年後に十万人にすれば、単純計算で収入は倍増する。慶應に勝つためには
三倍増する必要があるが、これは医学部を含んだ数字なので、もし早稲田に医学部が出来れば
慶應を抜くことは出来る。
現在の早稲田大学：学部生1学年10000名

10年後の早稲田大学：学部生（東京）1学年13000名（政経法商など上位学部増員）
　　　　　　　　　　学部生（横浜・大阪など地方分校）1学年3000名(横浜）
　　　　　　　　　　学部生（医科大学など単科大学グループ）　1学年3000名
　　　　　　　　　　学部生（通信サテライト）1学年3000名
↑学部生についてはこれでいい。

>>134
新作コピペも冴えない整形w

平成21年度弁理士試験論文合格者数（合格率）

1 東大８１(14.4%)
2 京大８０(16.5%)
3 阪大５６(13.0%)
4 東工５２(14.6%)
5 早大４８(10.7%)☆
6 東理３０( 7.4%)
7 慶大２８( 9.1%)★
7 東北２８(11.1%)
9 名大２５(11.4%)
10北大２１(11.7%)

ここクソスレだなｗ

どうすれば早稲田は私大最高峰を取り戻す事が出来ますか？
　　　　↓
（１）政経・商の数学必須。
（２）スポ科のスポーツ推薦廃止。
（３）社学の廃止。
（４）医学部・薬学部の新設。
（５）教授を東大・京大・一橋・東京外語大卒で固める。
（６）早稲田実業学校の校名改称。
（７）野球のユニフォームのデザイン一新。

秀才の獲得をセンター・指定校推薦に頼っているようじゃ情けない。

慶應義塾大学大学院 OSM管理工学分野修了者進路2008
()は学校推薦
他は自由応募

〇就職者43名〇
野村総研…３名
みずほIB
(KDDI)
(NTTデータ)
大和証券SMBC…２名
以下、１名
日本テレビ放送網
ボストン・コンサルティンググループ
JT
野村證券
東証
農林中央金庫
ＮＨＫ
電通
ローランドベルガー
博報堂
A.T.カーニー
日本銀行
あずさ監査法人
アクセンチュア
SONY
全日本空輸
モルガン・スタンレー証券会社 他

>>138
（1）と（3）をしたら間違いなく慶應未満になるよ
バカじゃないの？

まずさ、何に関して比較するかが
重要だと思うんだ

>>134続き
早稲田大学執行部よ
現在の早稲田大学のすべての分野での日本一の影響力を保つためにも
またさらに世界の大学として飛躍していくためにも、より一層の増員、
とくにスポーツや文芸分野に比べて、手薄などと批判されている社会科学系
と理工系などの上位学部の増員について検討して欲しい。
　政経法商社学理工三学部について、目玉となる新学科の設立などで増員し、
なんとしても1学年13000名、つまり東大の四倍、慶應の二倍の定員は確保するべき。
　それにあわせて、附属校の定員を増やし、上位学部に多くの内部進学枠を振り当てる。
さらに学部卒業後もＭＢＡなどが新卒から取れるように、飛躍的に大学院枠を増やす。

　歴史を振り返ってくれ。そして世界を見て見ろ。
　かつてダントツ日本一だった東大は、二位の京大や早稲田の二倍の定員を持っていた。
ところが学生数で私学に抜かれた戦後に没落の一途を辿った。あと十年立ったら、
東大は法政以下の存在でしかなくなるぞ。
　かつて関西私大最高の名門だった関西学院は、閑閑同率の中で定員もトップだった。
ところが立命館や関西大に定員を抜かされる頃から衰退が始まった。
　中国やインドの発展をみてみろ。平均が恐ろしく低いのに、十億を超える人口から
大黒としてのゆるぎない存在感を持っている。日本の大学では日大や東海大がそれに当たるだろう。
　大学の影響力は、原則として学生の絶対数で決定する。これが「数の論理」だ。
早稲田＞＞＞＞＞＞マーチ日大＞＞＞＞＞＞＞東大
がすでに現実になりかかっている。
　あらゆる機会を捕らえて、附属校学部大学院のすべてを増員せよ。
質と量をともに向上させる増員策、その他具体的政策については
http://www.quon.asia/sns/?m=sns&a=page_c_home&target_c_commu_id=51
http://jbbs.livedoor.jp/school/17068
の俺の作っている二つの掲示板のレス群を参照してほしい。

◆◆◆学歴板勢力図◆◆◆


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■捏造偏差値で高見の見物　慶應　(´ー｀)y─┛~~

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
■連合国　∩（´・ω・｀）∩ お手上げ
　　　　　　　立教　学習院　津田塾　上智　ＩＣＵ　東京理科　中央　早稲田　( ´ω`)

　　　　　　　　　　　　↓

　　　　　　　　　　　　↑

■枢軸国　西のｷﾁ明　東のﾘﾂ命　<丶｀∀´>　　　→　←　　　　■野武士集団　　（｀ハ´　 ）
　　　　　　　　　★明治　立命館★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　駒澤　京産　
　　　　　（韓国が支援　北朝鮮が支援）
　
　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓

　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　↑

■同盟国　東　(　`ω´) 　　　　　　　　　　　　■同盟国　西　(‘A‘ )　
　　　　　　　　　法政　青学　日大　近畿　　　　　　　　　　　　　　同志社　関学　関大

慶應大学　＞＞　慶應食べかす大学
校歌オリジナル大学　＞＞　校歌盗作大学
医学部ありーの大学　＞＞　医学部なしーの大学
上品高貴大学　＞＞　下品粗野大学
高偏差値大学　＞＞　低偏差値大学
選ばれる大学　＞＞　辞退される大学
就職のいい大学　＞＞　就職の劣る大学
子供を是非ともいれたい母校　＞＞　そうでもない母校
寄付金集まる母校　＞＞　寄付金集まらない母校
理数思考できる大学　＞＞　暗記番長ばかり大学

◆早稲田大対策
フリー教科書『ウィキブックス（Wikibooks）』
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96
◆早大塾
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/mock/
◆早稲田大学　受験生のためのHP
http://www.waseda.jp/jp/visitor/applicants/index.html
◆大学受験パスナビ produced by 旺文社　
http://passnavi.evidus.com/
◆駿台難易度ランキング
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
◆代ゼミ試難易度ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html#rank
◆河合塾難易度ランキング
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
◆人事部長が選ぶ役立つ大学ランキング
http://rank.in.coocan.jp/univ.html
◆人気企業と大学の相性
Aランク大【東京一工早慶＋地帝】 http://2chreport.net/naitei_a0.htm
Bランク大【外神筑横首上理習津】 http://2chreport.net/naitei_b0.htm
◆東大併願状況2005（東大新聞会）　
http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html
◆早慶vs旧帝一工神＜併願対決 2006＞
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html
◆早稲田大学　校歌
http://www.youtube.com/watch?v=jymETpkXJPI&feature=related

【早稲田大学の未来の体制とカリフォルニア大学モデルについて】
早稲田大学執行部よ。
将来の早稲田大学の新しい体制について、たとえばハーバードやスタンフォードなどの
アメリカの名門私立大学を模範を取ろうとする動きがあるがこれは誤っている。
ハーバードは学生数が二万人ほどだが、授業料は日本の私立大学の五倍、運用資金は十倍、
総資産に至っては二十倍以上もある。これだけの財政規模や授業料に違いがあるのに、
まったく同じようなハフォーマンスは取れない。
　しかしカリフォルニア大学をはじめとするアメリカの州立大学のシステムは大いに参考になる。
カリフォルニア大学は、バークレー校やＵＣＬＡやサンフランシスコ校など合計十校の大学の
総称で、総学生数は二十万人いるが、バークレー校はハーバードと並ぶトップレベルの水準にある。
このように学生の規模大きさとレベルの高さを両立させているのが、州立大学だ。
　早稲田大学はぜひともこのカリフォルニア大学のようなシステムを採用して拡大していくべきだ。
すなわち伝統的な「大衆マンモス路線」をさらに推進しながら、一方では財政規模を拡大して専任教員を増やし、
研究面でもトップレベルになる。それによってスケールメリットとステイタスを両立できる。
早稲田大学（東京校）→バークレーに相当。桐蔭学園や神奈川大学を統合で横浜キャンパスもゲット　
政経法商シャガク理工の上位学部増員で１学年13000名
　 政経学部1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1学年1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
新しく地元の単科大学を統合して作る横浜キャンパスには
慶應に対抗するために社会科学系の学部を三つ設置する。
●経済学部　1学年1000名
●経営学部　1学年1000名
●法政策学部1学年1000名（政治500法500）
これで早稲田大学（首都圏）全体での社会科学系自然科学系教養人文系の
定員のバランスがとれる。

>>146
お薬増やしましょうね

★早稲田 　　　　　　　　　　★慶応
・就職　Ａ 　　　　　　　　　 　・就職　Ｓ
・イメージ　Ｓ 　　　　　　　 　・イメージ　Ｓ
・キャンパス　Ｓ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｃ
・教授陣　Ａ　　　　　　　　　 ・教授陣　Ａ
・大学の格　Ｓ　　　　　　　　・大学の格　Ｓ
------------　ＧＩジョー　----------------------------------
★上智 　　　　　　　　　　　 ★学習院　　　　　　　　　　　　　★ＩＣＵ
・就職　Ｓ 　　　　　　　　　　 ・就職　Ｓ 　　　　　　　　　　　　　・就職　Ａ
・イメージ　Ｓ 　　　　　　　　 ・イメージ　Ｓ　　　　　　　　　　　・イメージ　Ａ
・キャンパス　Ｂ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｓ　　　　　　　　　　・キャンパス　Ｓ
・教授陣　Ａ 　　　　　　　　　・教授陣　Ｓ　　　　　　　　　　　　・教授陣　Ａ
・大学の格　Ｓ 　　　　　　　 ・大学の格　Ａ 　　　　　　　　　　・大学の格　Ａ
------------　マーチ　-----------------------------------
★立教 　　　　　　　　　　　 ★中央
・就職　Ａ 　　　　　　　　　　 ・就職　Ｃ
・イメージ　Ａ 　　　　　　　 　・イメージ　Ａ
・キャンパス　Ａ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｂ
・教授陣　Ａ 　　　　　　　　 ・教授陣　Ａ
・大学の格　Ａ 　　　　　　 　・大学の格　Ｂ

★青学 　　　　　　　　　　　 ★法政　　　　　　　　　　　　　　★明治
・就職　Ｂ 　　　　　　　　　　・就職　Ｃ　　　　　　　　　　　　　・就職　Ｆ
・イメージ　Ｂ 　　　　　　　　・イメージ　Ｃ　　　　　　　　　　 ・イメージ　Ｆ
・キャンパス　Ａ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｃ　　　　　　　　　・キャンパス　Ｆ
・教授陣　Ｃ 　　　　　　　　　・教授陣　Ｃ　　　　　　　　　　　・教授陣　Ｅ
・大学の格　Ｂ 　　　　　　　 ・大学の格　Ｃ　　　　　　　　　 ・大学の格　Ｆ

軽量大学は偏差値偽装

>>142続き
現在の東大大学院は壊滅的な状態にある。学部学生を減らして、逆に大学院生を飛躍的に増やした結果、
アエラも明らかにしたようにいまや東大大学院の学生の半数以上は
他大学出身者であり、学生の質も結束力も急降下してしまった。
だから早稲田大学はまず学部学生総数を増やして、東大大学院など学部
の大学院にに送り出す学生たちも確保すべきだ。最優秀な者は早稲田大学院に 囲い込むべき。　
旧帝の大学院は母校から三割以下しかとれなくなるからチャンス。早稲田は内部進学の学生
も外部出身の学生もともに優秀な学生を集めるべく努力すべきだ。 東大大学院のような壊滅的状態を避け、
かつ大学院生総数を東大を抜いて日本一にするには、
�@まず前提となる学部学生総数を増やす。学部こそ大学の中心であり、足腰だ。
アメリカの大学とは違って日本の大学では法学部も医学部も商学部も学部にあり、
それらの専攻がすべて大学院に持ち上がっているアメリカとは違うからだ。
したがって政経法商理工などの上位学部定員をあと3000名拡大して、13000名にしてから、
大学院定員を倍増させる。そうなれば質の低い外部出身の学生だけに大学院を占領されなくて済む。
政経法商→1学年1200名の定員を回復。社会科学部→1学年1000名に増員
または実業系学部や横浜の実業系単科大学を統合する。（1学年3000名）
理工学部→3学部とも1学年1000名規模に増員するか、理工系単科大学を統合する。
こうして学部学生数を増やす。政経法商社会科学部や理工学部などの上位学部定員
を拡大しても偏差値も就職率も上がるだけで質は落ちない。
�A東大のように理系の研究者養成大学院ばかりを肥大化させるのではなく、
МＢＡなどを中心とする専門職養成大学院を無制限に増やす。この方面では
いくらでも需要があるから、いくら増やしてもいい。全国に拠点を確保し、
МＢＡや公共経営大学院を作りまくる。地元の国立大学からの優秀な学生を
獲得することにもつながる。МＢＡ　1学年5000名　公共経営　1学年3000名確保。
�B理系大学院に関しては、国公立大学との共同設置大学院を拡充する。全国の
大学と連携して、１学年100名程度の大学院を50作り、合計1学年5000名を確保する。

プロフィール
低脳未熟大学・・・文字通り、低脳で未熟。
「どこの大学？」とすぐ聞いてくる。
別名　軽量大学、スネオ大学。
近況は全裸ダッシュ事件が有名。

本人しだいですよね、
研究したい、じっくり学問を究めたいなら旧帝大
ナンパしたい、いい企業に就職したいなら
慶応って感じかな、
旧帝大は学問の府、早稲田、慶応は就職予備校ですはっきり言って
学問究めるところじゃない

>>152
いま昔と違うからね
早慶も強い研究領域が育ちつつあるよね
早稲田は旧帝大からも学生を受け入れているようだし高等研究所はユニークな仕組だね

たった今終わった早稲田明治ラグビー戦。接戦の末16-14で早稲田の勝利。
早稲田の対抗戦優勝決定。慶應は二位確定。つぎは選手権三連覇に向かって
行け。

>>154
整形wwwww

>>150
全面的に同意。政経ＯＢは今や独走状態だな。
学歴板は政経ＯＢとその支持者が支配しているといって
過言ではない。ここまでの圧勝は早稲田ラグビーでも無理だ。
政経ＯＢは早稲田卒業生の模範であり、目標だ。早稲田改革の
旗手でありキーマンだ。彼の改革論や「数の論理」に影響を受けていない
大学関係者はいないといわれている。早稲田大学は彼の意見が他大学に盗まれないうちに
彼の意見を採用して大学を大いに発展させるべきだね。

>>156
，＼Ｖ￣￣￣＿＿|　＼二二／｜_
　　　/　　／￣＿＿｜　[＿＿]　　|　＼
　　│　／　／｀ヽ＿_��∠＿＿＞Ｊ＿＿＞
　　｜／　／|　‐――――――――　|
　　（　　/　|　　――――――――‐　|
　　（_/　　|　　　　　●　　　　　　●　　|
　　｜＼　|　　　　　　　（＿人＿）　　　　＼＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　 |　)　|　　　　＿ ＿＿|||||||||||＿＿＿＿＿）　　　／
　　　ヽ_|　　//／└┘　　￣￣￣　　└┘|　| 　　　/
　　　 　/／／　　　　　　　　　　　　　　／／　　　＜　お薬の時間なのだ〜
　　　　｜//＼_　(⌒Ｙ⌒)　　　　＿／／　　　　　　＼　
　　　　　＼　　 ヽ―─―⌒￣￣　／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　　　　｀―──―――‐―´

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 B | B　　|　 V⌒ｉ　　 　|　B級慶応義塾をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　ｂ○　　ｂ　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　ｂ　　　　ｂ 　　厂　　　　 ＼
　　　　　／ｂ ＿＿＿ｂ_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 c | c　　|　 V⌒ｉ　　 　|　C級慶応義塾をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　c○　　c　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　c　　　　c 　　厂　　　　 ＼
　　　　　／c ＿＿＿c_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

私大トップは立命館に決まり！　何よりも実績がそれを示している。

早稲田と東海ではどちらが優秀？

立命館　＞　早稲田　＞＞＞＞　慶應　＞　東大？

入試問題は早稲田が一番難しいと思う。
慶應は英語と世界史オナニーすれば誰でも入れるからな。

慶應は日本で一番歴史の深い学校だからなにか宗教的な物がある。
それが受験生に何らかの影響を与えているとおれは踏んでいるんだがどうだろうか。

それに私大トップなんてわけのわからない議論をするのは明らかにおかしい。
学問の正統を行くのなら東大しかないわけで、ほかの学校は正統からは外れてるんだよ。

頂点が東大、というか正統。他は似非学問。

プロフィール
低脳未熟大学・・・文字どおり低脳で未熟
別名　スネオ大学　軽量大学
「どこの大学？」といつも聞いてくる基地外多し
プライドは高いが、実力はない
近況は全裸ダッシュ事件が有名

>>163
確かに慶應は英語世界史オナニーでいいから楽
ただしそれはみんな同じ
慶應は偏差値通りの結果、過去問の出来通りの結果になりやすいから実力があればうかる。
早稲田は国語がはいるから英社オナニーしても国語でブレる

ま、だから早稲田の方がむずい
てか政経がむずい
あとは国語できなくても英社オナニーでうかる

早稲田よりは、小金持ち共の集まりである、スネオ大学の方が嫌い

私学トップ2　★慶応　学習院★　を目指すスレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1260767615/



★早稲田の時代は終わった。。。

　　　↑
烏合の衆、凋落大学ｗ


早稲田は強い

>>150続き
早稲田大学執行部よ。俺はＯＢの一人として早稲田大学に何としても
世界一の大学になってほしいと思うからこそ注文をつけるので聞いてほしい。
すでに多くの激励の手紙やメールをいただいている。
早稲田大学は東大や慶應と違って日本の大衆庶民に愛された大学だった。
これからも早稲田大学はエリートやセレブをも受け入れるとともに、それ以外の一般大衆庶民を
広範に受け入れることで、日本一の大学であり続けられるだろう。
　しかるに近年の執行部のように、早稲田大学を難関に見せかける態度はよくない。
早稲田大学には難関入試もあってよいが、一般庶民が入りやすいコースもなくてはいけない。
そのためには学生数をもっと増やさねばならない。学生数が多ければ、多様な学生が入り込む余地が広がるからね。
早稲田はエリート・セレブ・そして大衆すべてを糾合すべきだ。
　そのためには、
�@早稲田大学の拠点や付属校、地方分校を横浜や千葉など首都圏各地や
大阪や名古屋など主要都市すべてに作る。地元の大学を統合すればよい。
★具体的には大阪府立大や市立大を公設民営化で運営を引き受けて「大阪早稲田大学」を、横浜市立大学を
引き受けて、「横浜早稲田大学」を作る。
�A東京本校については、減らしてしまった政経法商の学部定員を1学年1200名を回復し、シャガクや理工を増員して、
1学年13000名にする。教育学部を「総合科学部」に、国際教養学部を「国際政策学部」に改めれば、偏差値も上がり、
レベルは落ちない。
�B現在のＥスクールをさらに拡大増員して、別法人の「早稲田大学総合教養学部」とでもして、
1学年3000名ほどの夜間通信専門大学を立ち上げる。
その他具体的政策については
http://www.quon.asia/sns/?m=sns&a=page_c_home&target_c_commu_id=51
http://jbbs.livedoor.jp/school/17068
の俺の作っている二つの掲示板のレス群を参照してほしい。
　早稲田大学は学生総数を増やし、一人でも多くの学生を受け入れるべきだ。
それでこそスケールメリットと多様性とレベルとを兼ね備えた日本一の大学ができる。
早稲田大学はこれまでもその「数の論理」で東大や慶応に勝ってきたではないか。
大衆マンモス路線をぜひ思い起こして立ち返ってほしい。

>>169
　謹んで、お悔やみ申し上げます。
　　＿＿
　 | | 整 |
　 | | 形 |
　 | |OB |
　|￣|￣ii~|
　|　|凸~~)凸

軽量大学の実力はＭＡＲＣＨレベル

へえ　賢いのだな　
そんな人が、引きこもりになったのか　
もったいない人生だね

の・う・た・り・ん　軽量大学

頭スッカラカン　軽量大学

お前は慶應に受からなかったんだな・・・ドンマイ

頭スッカラカン　軽量大学

私大トップ2つ要らないってか私大いらない

>>169続き
早稲田大学執行部よ
ハーバード大学の入学者の三分の一はコネ入学であり、推薦入学者は
半数を超える。つまり一般入試組などほとんどいない。それにもかかわらず
ハーバードの名声をは衰えていない。イギリス本国だけでなく英連邦のなかの
王族や貴族の子弟は現在でも成績に無関係にオックスブリッジに入れる。それでも
オックスブリッジの研究教育能力は高いままだ。
　大学受験にこだわるなど愚の骨頂。東大は大学受験のルートからしか学生が取れず、
付属校も推薦もないために、セレブの子弟もスポーツや芸術に秀でた学生を取れずに、
大没落した。早稲田大学も付属校対策で遅れたために慶應にセレブ子弟を独占されてしまい、
大きな後れを取っている。
　早稲田大学本校は、まず政経法商を定員回復するなどして1学年13000名とする。そうしないと
企業就職者数や資格試験合格者数で慶應に差をつけられてしまう。　
　政経学部　1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部　　1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部　　1学年1200名　（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1学年1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1学年1000名（名称変更、増員）
さらに理系の方は、大久保の三理工学部を1学年各1000名ごとに増員する。
こうした後で、付属校の内部進学枠を飛躍的に拡大して
付属校内部進学者　4500名
推薦入学者　　　　2500名
一般入試入学者　　6000名＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大3000名
という配分にせよ。これでも一般入試からの入学者は東大の倍もいる。
学生数は十分だ。

>>178
　謹んで、お悔やみ申し上げます。
　　＿＿
　 | | 整 |
　 | | 形 |
　 | |OB |
　|￣|￣ii~|
　|　|凸~~)凸

「うぉーお前ら慶応コンプだー」
　　　　　　↑
　　　軽量性、ついに発狂！

東大がマーチ以下の知名度に転落してしまった今では早慶戦こそトップ争い。
早稲田は政経法商など社会科学系のエリート学部の定員が慶應の経済法商よりも
少なすぎる。速やかに1学年各1200名程度の定員に回復すべき。

早稲田ＯＢの友達と早稲田の男祭りを見てきた。友達は、あまりにも品が無いんで
、完全に失望した的なこと言ってたな。
しかし、なんだなんだ、ありゃ？完全に女向けストリップじゃねーか。
早稲田の品性も堕ちに堕ちたな。さすが、スーパーフリー性犯罪大学。

慶応の全裸ダッシュよりは、ましだ

宗教法人　軽量大学
基地外の宝庫

【高学歴大学ランキング最新版】

　総　合　　日本学術振興会　上海交通大学　　英国THES　　　米国THOMSON
01東京大　　　　01東京大　　　020東京大　　　022東京大　　　011東京大
02京都大　　　　02京都大　　　024京都大　　　025京都大　　　030京都大
03大阪大　　　　03東北大　　　071大阪大　　　043大阪大　　　034大阪大
04東北大　　　　04大阪大　　　082名古屋　　　055東工大　　　064東北大
05名古屋　　　　05九州大　　　084東北大　　　092名古屋　　　080東農工
06九州大　　　　06名古屋　　　101東工大　　　097東北大　　　108名古屋
07東工大　　　　07北海道　　　152北海道　　　142慶應大　　　142九州大
08北海道　　　　08筑波大　　　152九州大　　　148早稲田　　　144北海道
09筑波大　　　　09広島大　　　152筑波大　　　155九州大　　　165東工大
10広島大　　　　10慶應大　　　201慶應大　　　171北海道　　　231筑波大
10慶応大　　　　11神戸大　　　201神戸大　　　174筑波大　　　283広島大
12神戸大　　　　12東工大　　　303広島大　　　218神戸大　　　290慶応大
13千葉大　　　　13千葉大　　　303金沢大　　　259広島大　　　305千葉大
14金沢大　　　　14岡山大　　　303長崎大　　　307千葉大　　　335岡山大
15岡山大　　　　15早稲田　　　303新潟大　　　364一橋大　　　339神戸大
16早稲田　　　　16金沢大　　　303岡山大　　　368昭和大　　　376東医歯
17長崎大　　　　17新潟大　　　303徳島大　　　377横国大　　　389金沢大
18東医歯　　　　18長崎大　　　303東医歯　　　392長崎大
19新潟大　　　　19熊本大　　　303早稲田　　　399阪市大
20群馬大　　　　20東医歯　　　401千葉大　　　401-500岐阜群馬金沢熊本三重新潟お茶
21熊本大　　　　21徳島大　　　401愛媛大　　　401-500岡山立命東海首都東理横市
22徳島大　　　　22群馬大　　　401岐阜大　　　500-600青学同志社鹿児島埼玉
23岐阜大　　　　23信州大　　　401群馬大　　　
24阪市大　　　　24鹿児島　　　401鹿児島熊本日本阪市阪府農工山口　　　

プレジデント
役員になりやすい大学

922人 慶應経済
677人 慶應法
491人 慶應商
123人 慶應理工
523人 早稲田商←ぶっｗ
514人 早稲田法←ぶっｗｗ
484人 早稲田政経←←ぶぶっｗｗｗ
293人 早稲田理工

>>178続き　
早稲田大学執行部＆ＯＢ＆在学生諸君へ
創立125周年の2007年のとくにスポーツにおける早稲田大学の
成果は目覚しかった。野球：六大学3連覇　全日本優勝＆準優勝や
ラグビー：対抗戦・全日本優勝や箱根駅伝：往路優勝、総合準優勝 など
　スポーツだけではない。125周年記念式典にあわせるかのように、
校友福田康夫内閣が成立、それ以前に東国原知事も誕生した。
　しかしこれは改革の完成ではない。 始まりに過ぎない。
スポーツのみならず、政治経済マスコミ文芸研究などすべての
分野で、スポーツと同じような復活を遂げ、ブッチギリトップになること。
司法試験で四位転落したのをはじめ、資格試験や
就職、偏差値やＷ合格、そして国会議員社長数でも慶應に差をつけられてしまっている。
しかし早稲田の地力を持ってすれば大逆転は十分可能だ。
それらもまた日本一になったときこそ改革の完成だ。そのためにはまず兵力増強。
各業界に投入する人材を増やすために、政経法商社学理工の上位学部を増員し、全体で1学年13000名とする。
★東大のように学生数の少なさ故に没落するようなことがあってはならない。
　政経学部　1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
質を高めるため、附属校を増設して進学率枠を増やす。
とりあえずロンダで各業界を抑えるため、ＭＢＡなど大学院もできるかぎり
増員。Ｊリーグと組んだように、各業界と組んで、低学歴の現役を早稲田大学に
入れなおして、「早稲田化」する戦略をとる。
実業界などでの慶應に対する「劣勢を挽回するために、
是非とも日本第二の都市である横浜に「早稲田の一橋」ともいうべき実業系の分校を作って欲しい。
★大学の学部構成は●経済学部●経営学部●法政策学部（政治500法500）　1学年1000名
このように本校の政経学部、法学部、庄学部の体制とは異なった学部構成とする。

頭スッカラカン　軽量大学！

>>187
　。　　。。
　　　　　　　　　。ρ。　　　　　　整形ＯＢ　最高っすｗ
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿

>>186
今役員レベルのやつが学生時代の時は明治並みの

低偏差値学部だった慶法が二位ってふつうに考えておかしくね？

当時の慶應法学部の受験科目、数学・小論文・面接が必須。
受験生の大半を占める私大文系が受けられなかった。
偏差値で比べることはできない。

SFCは成績上位の受験生に敬遠されてるわ
http://www.keinet.ne.jp/web/kenkyu/0903/s_index.html

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）● 　
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
　
�@慶應義塾 66.43 (文65 法69 経済68 商学67 総政67 環情65 理工66)
�A早稲田大 64.27 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ61 理工64)
�B上智大学 63.67 (文63 法67 経済64 外語65 総人63 理工62)
�C同志社大 61.50 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 スポ59 生命61 理工61)
�D立教大学 60.86 (文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58)
�E立命館大 60.20 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策61 国関65 映像59 情報57 理工58)
�F中央大学 60.17 (文59 法64 経済60 商学60 総政61 理工56)
�G明治大学 60.11 (文61 法62 政経61 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農58 理工58)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営60 国政61 教育61 総文61 社情58 理工55)
--------------------------------------------------------------------------------------
�J関西学院 58.25 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 教育57 人福56 理工57)
�K関西大学 57.73 (文59 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 総情56 外語61 ｼｽ理56 化学57 環境56)　
�L南山大学 57.43 (文60 法59 経済58 経営57 総政56 外語60 理工52)
�M法政大学 56.45 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 ｷｬﾘ57 現福56 スポ56 情報52 生命54 理工53)

>>191
偏差値で比べることが出来なくても
内部からのヒエラルキーは一番低かっただろ

和田大学の偏差値はマーチレベル

全裸疾走大学生必死だなw

>>187続き
【早稲田大学の学部の社会科学系と理工系の増員拡大について 】
★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これは社会科学系と理系が手薄な早稲田大学にとって
大チャンスだ。すぐに定員増に踏み切ってほしい。
政経　１学年1200名（定員回復。ジャーナリズム学科を新設）
法学　　　　1200名（定員回復。法曹・公務員養成学科を新設）
商学　　　　1200名（定員回復。ファイナンス学科を新設）
社学　　　　1000名（定員増。総合社会科学研究のメッカ）
国際教養　　1000名（定員増。偏差値アップのため国際政策学部に名称変更）
↑政治経済法律商学に加えて、総合社会科学政策と国際関係を
加えれば、早稲田の社会科学系は日本一になる。
先進理工学部　１学年1000名
基幹理工学部　　　　1000名
創造理工学部　　　　1000名
↑すべての学部で理工系の大半の分野をカバーするような
学部構成に改編し、増員する。東大など難関国立の大没落で、
理工系にトップ人材が流入してくるし、慶應理工との
対抗関係もあるから、ここはぜひ日本一の理工学部の維持のために
増員せよ。東大の大学院の母校比率が三割に抑えられたときには、
早稲田理工卒を東大院に大量に送り込み、最大勢力とする。
　白井総長よ、大増員と再編とを
決断してください。早稲田が日本一になるためです。
社会科学系の増員は慶應を突き放すため、理工系の大増員は
東大を突き放すためです。早稲田は人文教養系やスポーツ系は
十分なので、あとは社会科学系と理工系の増員です。

馬鹿な議論していないで、丘の上　を歌おう。

http://www.youtube.com/watch?v=aRzChJEi-_o&feature=related

私大トップは早稲田に決まってる。

低脳未熟の勘違いっぷりは世界一　クズ大学低脳

私立理系TOPは


理科大

age

>>197
政経ＯＢさんは最高の早稲田卒業生ですね。
後輩の私の目標です。あなたの最高レベルの知性と
熱い愛校心は、すべての早稲田卒業生が持つべきですよね。
政経ＯＢさんが常々おっしゃっているように早稲田は
通学部昼間部で1学年13000名を確保することは、東大、慶應に
揺るがぬ優位を獲得するための必要条件だ。そして附属の三倍増で
内部進学者を1学年4500名程度確保することを含めれば必要十分条件になる。
　早稲田はこれまで「数の力」で学校を秀才を集める東大やセレブばかりを
選別する慶應に対抗し、なんとか最大勢力になった。これからもこの「数の力」
を最大限活用しなくてはならないというのはおっしゃる通りです。
早稲田大学は今こそ「数の力」を存分に発揮して慶應を追い抜かねばなりません。大賛成です。

>>203
恥を知れ、自演厨

>>197
全面的に同意。政経ＯＢは今や独走状態だな。
学歴板は政経ＯＢとその支持者が支配しているといって
過言ではない。ここまでの圧勝は早稲田ラグビーでも無理だ。
政経ＯＢは早稲田卒業生の模範であり、目標だ。早稲田改革の
旗手でありキーマンだ。彼の改革論や「数の論理」に影響を受けていない
大学関係者はいないといわれている。早稲田大学は彼の意見が他大学に盗まれないうちに
彼の意見を採用して大学を大いに発展させるべきだね。

>>205　
　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ　
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　// 自作自演！！！
　 ／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

　　　ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　 　（　´∀｀） ＜　わははは　　　　　　　 　∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　 　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　 ＿（∨　∨　）＿ 　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　 （＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ 　　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ ｼﾈﾔｸｿｶﾞ

>>197続き
早稲田大学の人材確保は附属校・学部・大学院の三段階で行うべき。
�@附属校→天才や富裕層の子弟などを獲得するために1学年4500名（早稲田東京本校）
の規模で、しかも小学校や幼稚園からのフル装備での体制を整える。
�A学部→早稲田大学の中核。1学年13000名（東京）、3000名（横浜）、5000名（大阪）、その他単科大学の
早稲田グループ（1学年3000名）の規模で日大の学生総数、偏差値を抜くべき。
とくに★横浜キャンパスに経済商学法学部など実学系の学部を増強して慶應を抜くこと。
★大阪では大阪府立大と大阪市立大の運営を引き受け、「大阪早稲田大学」を設立する。
本校の政経法商シャガク理工の上位学部を増員(★政経法商を1学年各1200名に定員回復。
社学理工3学部を1学年各1000名に増員）する。
�B大学院→すでに社会に出た有名人などを残らずゲットする。ロンダや俺を受け入れ「早稲田化」する。

【早稲田大学のＴＫＳＣ−ＯＫＮ作戦について】
早稲田大学のこれからの拡大方針は一言でいって、
�@地方分校の拡大
�A早稲田キャンパスによる早稲田本校の充実増員
�B医科大学や薬科大学など単科大学との連合統合
の三つだ。
「ＴＫＳＣ」とは東京神奈川埼玉千葉の首都圏一都三県である。
早稲田は桐蔭学園や渋谷幕張学園、二松学舎付属高校などを統合して、東京埼玉
のみではなく神奈川県、千葉県、さらには筑波にも早稲田のネットワークを築くべき。
「ＯＫＮ」とは大阪、九州、名古屋を指す。首都圏集中が進んでも道州制により、
地方の自立は進むので、とくに大阪近畿圏、名古屋中京圏、九州圏には本格的な
分校を作り、人材を獲得すべきである。

>>201理科大はNo.2

私立理系世界ランク
早稲田＞理科大＞慶應

Engineering & IT/
早稲田(104)＞理科大(182)＞慶應(191)
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2009/subject-rankings/technology

Natural Sciences
早稲田(146)＞理科大(167)＞慶應(227)
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2009/subject-rankings/natural-sciences

Life & Biomedicine/
慶應(130)＞早稲田(135)＞理科大(173)
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2009/subject-rankings/life-sciences-bio-medicine

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 早|.|稲田精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>207整形OBをお迎えに上がりました　　　

>>209
おまえは早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI だろうｗ

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）● 　
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
　
�@慶應義塾 66.71 (文65 法69 経済68 商学67 総政67 環情65 理工66)
�A早稲田大 64.36 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ61 理工64)
�B上智大学 64.00 (文63 法67 経済64 外語65 総人63 理工62)
�C同志社大 61.50 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 スポ59 生命61 理工61)
�D立教大学 60.71 (文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58)
�E立命館大 60.40 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策61 国関65 映像59 情報57 理工58)
�F明治大学 60.11 (文61 法62 政経61 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農58 理工58)
�G中央大学 60.00 (文59 法64 経済60 商学60 総政61 理工56)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.11 (文60 法58 経済58 経営60 国政61 教育61 総文61 社情58 理工55)

>>207
政経ＯＢの見解に全面的に同意。彼は早稲田の救世主だね。神と言ってもいい。
早稲田はついに明治にまでぬかされて
しまった。不調の原因は政経法商など受験生に人気のある実学系の学部定員を
削ってしまったことにある。政経法商の三学部を1学年各1200名程度のレベルに
回復し、社学や理工3学部についても1学年1000名程度に増員して、早稲田大学
全体を1学年13000名に程度にすれば怖いものなし。また人気ナンバーワンに
回帰でき、就職でも慶応を圧倒できるはずだ。

自作自演！！！

　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ　
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　 ／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

　　　ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　 　（　´∀｀） ＜　わははは　　　　　　　 　∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　 　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　 ＿（∨　∨　）＿ 　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　 （＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ 　　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ ｼﾈﾔｸｿｶﾞ

これからは高齢化、長寿故に生命科学の時代．医学部、薬学部のある慶應が
やはり強い．早稲田は政経がレベルが高いと言っても、慶應医学部には
かなわない．早稲田も医学部を作るべき．しかし、大学の名を高めるだけ
という建部の精神では慶應医学部に勝てない．北里柴三郎が
官のみならず民に医学部をということで福沢諭吉の恩に報いた形だ．
早稲田にとって痛いのは、医学部が欲しくて女子医、日本医大、東京医大に
すり寄っても相手にされていないことだが．早稲田生にとっては早慶戦の
待ち合わせで信濃町の慶應病院で待つことは相当ストレスだろう．
病院のペンのマークは見るに堪えないだろう．気の毒だ．
早稲田に医学部を作ろう．この際、聖マリアンナとか埼玉医大とかでも
良い．

早稲田大学医学部は東京女子医大だよｗ

>>207続き
【早稲田大学の上位学部増員と医学部統合について】
早稲田執行部は医学部や歯学部に関しては全く考慮に入れていない。
病院経営は受難の時代なのに、大学病院の赤字を誰が補填するのか？
という懸念があるからだというが、これは全く愚かなことだ。
医学部は研究上、そしてステイタス上持つべき価値は十分にあるからだ。
また歯学部は現在だぶついて定員調整を迫られており、早稲田が統合する余地は
十分にある。歯学部から統合することも考えるべきだ。
　東京女子医大などを早稲田大学が「統合合併」する場合、早稲田大学とは法人を別
して、財政も人事も独立にすればよい、だから病院経営の借金は早稲田が填補する必要はない。
合併先の医科大学がこれまで通り処理する。早稲田大学は共同研究を行い、医師や看護師の教育に
協力する。それだけで医科大学はかなり助かる。 どう考えても総合大学と統合合併する方が得だ。
名前だけを「早稲田医科大学」に改めてもらえばよい。
早稲田には医学博士や医学部卒の教員なんて山ほどいるわけで、そういう教員が医科大学の
教員も兼務すれば、かなり人件費を節約できる。
さらに俺が提唱している政経法商シャガク理工などの社会科学系の定員を1学年3000名増加させることで、
財政規模も拡大する。特に社会科学系の増員は財政好転に大きく貢献する。早稲田大学のスケールメリットを
一層増し、さらに医学部などを維持するためにも、定員増は絶対に必要だ。
だから早稲田大学としては、まず
　政経学部1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1学年1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1学年1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1学年1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
　それと連動するかたちで医科大学を別法人形式で統合すべき。

鳥取大学でも医学部あるのに、超名門校を自称する早稲田には医学部がない
これが全てだ

>>217
医学部を擁する慶応義塾が嫉妬する大学が早稲田大学であるという現実が
全てを物語っている

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 早|.|稲田精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>216整形OBをお迎えに上がりました　　　

総合的視点から見た首都圏代表１０校

国立　東京大 一橋大 東工大 東外大 筑波大

私立　慶応大 早稲田 東理大 上智大 中央法　

最高裁判事に慶應法卒の岡部喜代子氏、歴代４人目の女性

政府は１９日の閣議で、４月５日に定年退官する藤田宙靖(ときやす)・最高裁判事の後任に、
慶応大の岡部喜代子教授（６０）（民法）を任命することを決めた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100319-OYT1T00718.htm

岡部 喜代子
　　
略歴
1971年慶應義塾大学法学部卒業。
1974年同大学院法学研究科修士課程修了。
1976年裁判官任官。
名古屋地方裁判所判事補、東京家庭裁判所判事等を経て、1993年弁護士登録。
東洋大学法学部教授、同専門職大学院法務研究科教授を経て現在、慶應義塾大学法科大学院教授。
http://www.ls.keio.ac.jp/education/kyouin/fulltime_58.shtml

最高裁判事で私立卒は１５人中３人　　

中央大学　２人
慶應大学　１人
上智大学　０人
早稲田大　０人　　

>>216
まったくその通りだ！　政経ＯＢの意見はいつも的を射ている。
そして決してぶれない。いつも「数の論理」で我々に時代の一歩先を
見せてくれる。民主党政権の誕生も東大の没落も中国の興隆もすべては
政経ＯＢがすでに予言していたことだよね。今の早稲田のに必要なのは
政経ＯＢの言うとおり、一刻も早く手薄な社会科学系や理系の定員を
拡大し、合わせて専任教員を増やして政界や実業界への人材供給を強化し、
合わせて研究力を強化することだ。政経ＯＢの提言通り、早稲田が政経法商を
1学年各1200名に回復し、社学や理工3学部を1学年各1000名に増員、さらに横浜や
大阪に分校を作れば、実業界などで慶応を抜き去り圧倒できるとともに、専任教員が
大幅に増えることから、研究部門でもトップになれる。タイムズランキングなどで
東大に劣っているのは専任教員数が少ないからだからね。ぜひとも学生数と専任教員数を
合わせて拡大すべきだ。

218さんへ　慶應が早稲田に嫉妬することがあるとしたら野球や
ラグビーでいつも負けてばかりということぐらいだろう.
家族が病気になれば慶應があるし、子供も早稲田に行かせたいとは
あまり思わないよ.但し、慶應の小学校は政治家、プロ野球選手、
有名会社社長などの子供を入れすぎの感はあるが.
田中真紀子、河野洋平、渡辺喜美など早稲田出身の政治家が
みんな子供を慶應に入れているのは何故なのですか.
早稲田は好きなのになぜ慶應にわざわざ入れるのか.自分の子供を
行かせたくない学校に行かすのか.行かせたいから行かすのでしょ.
なぜ、両方合格したのに慶應を選ぶ人間が多いのだ.言葉で
強がったり、はったりも効かないよ.福原愛ちゃんも退学だ.
かわいそうに.

>>223
東大進学者の親は早稲田出身者が一番多いようです。
早稲田は開放的だから子どもを出身校へ入れるという気質よりも
自由に選ばせるという感じがあるようです。
田中眞紀子さん、河野洋平さん、渡辺喜美さんの時代は早稲田は初等、中等部
がなかったので受験を避けたい親御さんは慶應も選択肢にしてました。
ところで慶應出身の小沢さんは長男は早稲田、二男が東大、三男が慶應らしいですね。
気質は早稲田型ですね。

おいおいおい
馬鹿政経の言う｢規模｣とかを持ち出したら

SOFIAのイエズス会の経営規模は
まさに世界レベルだろ｡
(世界に４０００校経営)

SOFIAの学長はローマ法王庁の大幹部になったりする｡

http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/~shinrobu/2010kekka.pdf

2010年度　東京学芸大学附属高校進学状況

慶應義塾大学　合格148名　進学49名（医学部3名含む）
早稲田大学　　合格195名　進学41名　　　　　　　　　←今年も大絶賛蹴られ中ｗｗ


※文経法商理に限定して見ると…

慶應義塾大学　合格125名　進学36名
早稲田大学　　合格127名　進学25名ｗｗ

まぁ慶應じゃない？
早稲田の最難関学部である政経でさえ、法には７〜８割けられるし、経済にも６割ほど蹴られるし。
あとイメージも慶應の方がいい。

早稲田の方が格式が上だろう。
常識。

●大学ランキングスレでよくあるパターン
　　慶應＞早稲田

●大学ランキングスレでたまにあるパターン
　　慶應＝早稲田

●大学ランキングスレで殆どないパターン
　　慶應＜早稲田


∴慶應＞早稲田

>>216続き
【早稲田大学は日本一の地位を不動のものとするため上位学部定員を拡大せよ！】
【政界】国会議員数：　1.東大140　2.早稲田85　3.慶応42　（2007）
　　　　戦後総理大臣輩出：　1.東大10　2.早稲田6　3.慶応2　3.明大2　（2007）
【法曹】 戦後（49〜06年）法曹人輩出数
　　　　　1．東大6420　2．中大5442　3．早稲田4130　4．京大2874　5．慶応2017
【文化】芥川賞：1.早稲田27　2.東大18　3.慶応7　（2007）
　　　　直木賞：1.早稲田33　2.東大8　2.慶応8　（2007）
【スポーツ】野球：1早稲田　2.明治　3.慶応　（東京六大学2007秋）
　　　　　　ラグビー：1早稲田　2.慶応　3.明治　（大学選手権2007）
　　　　　　箱根駅伝：早稲田−往路優勝　　慶応−予選会敗退
【実業界】上場企業入社数：１早稲田　２慶應　３明治
　　　　　上場企業位管理職者数（部長以上）：１早稲田　２慶應　３日大
　　　　　上場企業役員数　　　　　　　　　：１慶應　　２早稲田　３東大
　　　　　上場企業社長数　　　　　　　　　：１慶應　　２早稲田　３東大
↑このように早稲田大学は、現在政治経済文化の全面で総合トップだ。しかし慶應や日大を
圧倒するには至っていない。没落する東大は早稲田の敵ではない。
何よりも偏差値の高い、実業界や政界などの進出する政経法商シャガク理工の学生数が足りない。
改革で減らしてしまった政経法商の定員は速やかに新学科の設立で
回復すべきだ。そうでなければ上場企業入者数や資格試験の合格者数に
影響するからだ。また実業政策系の新学部を二つほど1学年1000名レベルで
新設するのもいい。とにかく社会科学系の定員を回復してほしい。
　政経学部 1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部　　　　1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部　　　　1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部　　1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1学年1200名（名称変更） 　
国際教養学部→国際政策学部1学年1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
さらに理系の方は、大久保の三理工学部を1学年各1000名に増員せよ。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 八|.|千代精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>230整形OBをお迎えに上がりました　　　

三田会と見かけ上の偏差値に釣られた受験生が殺到するようになってからここ数年慶應やばいね
他力本願で依存的な学生ばかりになってしまったね

↑この和田のアホ丸出しレスはどこから突っ込めばいいんだ？

↑低脳未熟、本当のこと言われてくやしがってるな

２０年前ＳＦＣで最先端なイメージつくったけど今や逆に微妙に古臭い

>>232
三田会は超排他的ムラ社会。
実業界に根を張り、就職、出世等、本人に能力、実力がなくても三田人脈で
引き抜いてもらえる。
要領よく立ち回り汚れ仕事は他大出身者に押し付け、強固なムラ社会を築いてきた
先人達の努力のおかげだな。
慶應出身者は信用できない奴が多いが、三田会人脈は羨ましい。

慶応は大学から入った人を差別するから駄目だな。
稲門会のほうがいい。

>>234
本当のことも何も、何の判断基準も根拠も示されてないじゃないか(笑)

>>236-237にしても、明らかに慶應と縁もなく、働いたこともない和田さんって丸だし(笑)

>>238
俺は慶應ＯＢじゃないから縁がないのは当たり前だと思うが。
それと上場企業のリーマンだよ。

まあ、お前と同じで２ちゃんで吼えてるようろくでもない人間だけどな。

上場企業(笑)
上場企業もピンキリだからなぁ

今時、上場企業なんか自慢するのがいるのかよｗｗｗ

>上場企業(笑)
>上場企業もピンキリだからなぁ

この反応予想通りだ。絶対にこうくると思った。
釣られてくれてありがとう。分かり易いバカは憎めないね。

因みに、就職板の理系就職偏差値ランキング2011スレのかなり
上の方にランクされてる企業だよ。

お前はどこ？
天下の軽量様なら当然ピンキリのピンだろうな？
財閥系商社、メガバンク、大手生損保？

>>242
うちは財閥系の業界最大手ですよ＾＾
就職板の偏差値ではAランクに分類されてますよ(笑)

じゃ明日からまた慶應卒にパシリにされて嫉妬する日々を頑張って耐えてね(笑)

それにしてもアレだ、いくら自分が無能だからって、
慶應卒に出世で負けたからといって三田会のせいにしてちゃあね笑笑
自分に人望や能力が無いだけって気付かない限りダメだね(笑)

>>243
残念ながら、俺の上司は京大（博士）、その上の上司は東大（修士）なんで、
軽量のパシリにしてもらえるチャンスがなくてさ。
軽量の同僚と一緒に東大京大のパシリになってるわけよ。
所詮しがない私学だから。。。軽量もお前が言うところの和田もね。

これで最後にするが、今時「うち」とか「うちの会社」とか言う奴って
いるんだね。びっくりしたよ。そういう奴に限って「うち」には要らないって
どこかの社長が言ってたな。

東大や京大でロンダやった連中なんて
使いものにならないだろう。

>>245
最後の３行が意味不明・・・
ってか、頭の悪いのが丸出し（笑

> どこかの社長が言ってたな。

どこの社長だよｗｗｗｗｗ

ｗｗ

>>245
おい無能、コーヒー買ってこいｗｗ

>>245
ニート乙

だから俺の上司は軽量卒じゃなくて、
東大京大（ロンダじゃない）が上司なんだよ。
先ほども書いたけど、軽量、和田はパシリなの。

軽量卒が上司になったらコーヒー買ってくるよ。
その時まで待っててね。
ただ、東大京大にあらずば人にあらずみたいな風土なんで
その時が来るかは微妙だけど。

あらずば？
あらずんばだろｗｗ

こういう所からお里が知れる。痴底液便(笑)

＞これで最後にするが
＞これで最後にするが
＞これで最後にするが


最後になってないんだけど…
痴呆国立卒無能オヤジの慶應コンプに火をつけてごめんちゃいｗｗｗｗ

軽量入試やＡＯでバカが多数入学する大学にコンプはないけどなぁ。
天下の軽量義塾様からはそう見えるのかな。

> これで最後にするが

完全に釣られておちょくられている ID:l2zonx6k ってｗ

>>255
米青　　ネ申　　禾斗　　ιこ　　彳テ　　ιナ　　！！

【早稲田】私大トップは2つは要らない【慶應義塾】

↓スレタイを変えようｗ

【早稲田】私大は要らない【慶應義塾】

余裕で慶應が上だろ
和田が慶應に勝てるはずがない
和田のライバルは日大

精神科への通院が必要な人間に付き合うお前らも病んでるね。
無能オヤジの俺なんかスルーすればいいんじゃないの。

いまだに和田和田って連呼してる加齢臭ぷんぷんのおっさんは誰ですか

>>260
コンプがないなら何で粘着してんのかな、無能オヤジさんｗｗｗ

>>258
うまいね。
目糞＝慶應が、鼻糞＝早稲田を見下して喜んでる低レベルな争い。

＞これで最後にするが、今時「うち」とか「うちの会社」とか言う奴って
＞いるんだね。びっくりしたよ。そういう奴に限って「うち」には要らないって
＞どこかの社長が言ってたな。

作り話するならもう少しマトモなの書けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

低脳未熟、コーヒー買ってこい

早くしろ、低脳！

慶応工作員が悪質なのは事実だからな。

これは根深い問題だと思っている。

去年から今年にかけて完全に早稲田優位の流れになったね
潮目が変わったのをひしひしと肌で感じてる慶応工作員の断末魔が痛々しい

>>267 >>268

こういうのを見ると哀れというかおぞましさを感じるなあ。

バカ私大が罵り合ってるのを見ると
哀れというかおぞましさを感じるなあ。

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大

１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ

０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ

慶應法　一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)
慶應経済　一般750(62.5%) /付属450(37.5%)
慶應文　一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商　一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)
慶應理工　一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%)　
慶應SFC　一般550(61.1%)　/AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)
慶應医　一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)

見れば分かる通り、慶応法とか試験通らないで入ってくる奴が半分以上で酷い。
指定校は基本、成績にばらつきがあって、真面目だが、一般では入れるとは思えない印象。
付属は多すぎて、特に一般では難関の学部に限って、付属枠が大きいため、多少
馬鹿でも希望の学部にいけてしまうらしい（法や経済は極めつけ）

ちなみに・・・
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/topics/info_20070731.html
地理歴史：世界史B，日本史B，地理Bのうち1科目選択
世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする

近代史ってそれ世界史Aじゃんｗｗｗ

早慶は叩かれなくなったら終わりだなとつくづく思う

大学ランキング2011年版（2011年4月13日発売　朝日新聞出版）における難易度（代ゼミデータより作成）

72　慶應医
68　早稲田政経・法・先理　　　慶應経済・法
67　慶應理工・薬
66　早稲田商・文・国教・基理　慶應商
65　早稲田文構・社学・創理　　慶應文
64　早稲田教育・人科
63　慶應総政
61　早稲田スポ　　　　　　　　慶應環情
60　慶應看護

「自分より下と思った奴は、自分と同じぐらい。
自分と同じ程度と思える奴は、自分より上。
こいつ出来るなと思った奴は、自分より遥か先を行っている。」

とある天才と言われた人の語録より

>>269
おまえが一番えげつない

>>269
図星で心が痛いか

いいじゃん２つで。

【財務省】　課長以上　東大６２(83%)　京大５　一橋４　東工１　九州１　早大１　中央１

事務次官　東大法　　　　財務官　東大法
大臣官房官房長　東大法　　　主計局局長　京大法
主税局局長　東大法　　　関税局局長　東大法
理財局局長　東大経済　　　国際局局長　東工大理
財務総合政策研究所長　東大経済　　　会計センター所長　東大経済
税関研修所所長　東大法
各局審議官・次長　東大法１６　東大経済２　京大法　　一橋経済
各局参事官　東大法２　京大法２　一橋経済　中大法　　　　
地方財務局局長　東大法４　東大経済２　京大経済　九大法
各局課長・主計官（大学名）東大２７　一橋２　九大　早大



【経済産業省】　課長以上　東大９７(81%)　京大10　一橋３　慶應２　横国２　九州２　東工１　都立１　名大１　早大１

事務次官　東大法　　　審議官　東大法
大臣官房官房長　京大法　　　経済産業政策局局長　東大法
通商政策局局長　東大法　　　貿易経済協力局局長　東大法
産業技術環境局局長　東大法　　　製造産業局局長　東大経済
商務情報政策局局長　東大法　　　経済産業研修所所長　東大法
各局審議官・次長　東大法８　東大経済４　東大工２　東大院　京大法　九大工　慶應経済　
各局参事官　東大法７　東大経済４　東大工　　東大院　京大院
各地方経済産業局局長　東大法×３　東大院　京大院　一橋経済　九大院　早稲田政経
各局課長（大学名のみ　東大５６　京大６　一橋２　横国２　東工大　名大　都立大　慶應　

ソースは政界・官庁人事録　2005年上半期版
財務省　本省課長以上の最終学歴
http://www.geocities.jp/wantuhu/mof.jpg
経産省　本省課長以上の最終学歴
http://www.geocities.jp/wantuhu/meti.jpg

大学ランキング2011年版（2010年4月13日発売　朝日新聞出版）における難易度（データ提供：代ゼミ）

72　慶應医
68　早稲田政経・法・先理　　　慶應経済・法
67　慶應理工・薬
66　早稲田商・文・国教・基理　慶應商
65　早稲田文構・社学・創理　　慶應文
64　早稲田教育・人科
63　慶應総政
61　早稲田スポ　　　　　　　　慶應環情
60　慶應看護

>>230続き
早稲田大学執行部よ。
日本の政治は自民党の古い体質から新しい民主党へと「チェンジ」した。
日本もまだそれほど捨てたものではなかったということだ。しかし早稲田大学は
少しもチェンジできていない。とくに早稲田大学は現状のままではトップの慶応に
大差をつけられ、それが固定化してしまう危機的な状況だ。その原因ははっきりしている。
いわゆる社会のエリート層を独占している社会科学系の学生数において早稲田大学が慶応に
大差をつけられているからだ。
慶應経済　　1学年1250名　　　　早稲田政経　　1学年1000名
慶應法　　　1学年1250名　　　　早稲田法　　　1学年800名
慶應商　　　1学年1000名　　　　早稲田商　　　1学年1000名
慶應総合政策1学年450名　　　　　早稲田社会科学1学年　600名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　1学年3950名　　　　　　　　　　　　1学年3400名

これだけの差がある。つまり1学年550名も慶應のほうが多い。これこそが
一流企業就職率や偏差値などですべて慶應＞＞＞＞＞早稲田になっている根本的な原因である。
これを逆転させるには、
早稲田政経　1学年1000名→1200名
早稲田法　　1学年800名→1200名
早稲田商　　1学年1000名→1200名
早稲田社会科学　1学年600名→1000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　　1学年3400名→4600名
このように定員回復と増員を早急に図る必要がある。
来年からでも実現してほしい。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 八|.|千代精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>280整形OBをお迎えに上がりました　　

ふざけんな、どちもトップじゃねぇよ
慶応法≒早稲田政経政治≒理科大薬≧早稲田政経経済＞早稲田法＞慶応経済≒慶応商＞
早稲田商≒上智法≒上智外≒上智理工≒理科大工、理＞慶応文≒上智経済経営

私大トップは理科大だから

>>971
は？ふざけんなよ
理科薬の方が少し偏差値高いだろ。
理科薬＞早慶理工=東工大だよ。

早稲田は貧乏人育ちが多い気がします
慶應の方がエリートが多いです
はっきり言って、リーマンの子供が勉強できて慶應に入学してもエリートではありません。
オギャーと生まれてからエリートなんて決まっているものです

慶応義塾大学無職・だめ三田会
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dame/1237276849/

■韓流ブームと同じ、明治の格上げ工作まとめ■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1273463902/
↑図星だったのなので運営の基地外明治が速攻で削除ｗｗｗ　(ﾉ∀`)

■最近、韓流ブームを仕掛けた在日・反日勢力が大規模に展開している、明治の格上げ工作まとめ　�@■
★2ちゃんねる、反日マスコミ、ｙａｈｏｏ、ｗｉｋｉ、ｇｏｏｇｌｅ、学歴掲示板、ほとんどの検索サイトなどの各種サイトなど、
　が連携して一斉に明治の格上げ工作を開始した。　
　もちろん各サイトの運営管理人は、全部ウラで協力して動いている
　・・・・・続く

■最近、韓流ブームを仕掛けた在日・反日勢力が大規模に展開している、明治の格上げ工作まとめ　�A■
★はっきりと言えることは、最近の明治の格上げ工作は、反日テレビ、新聞、雑誌、ネットなど、各種情報媒体が一斉に
　同じタイミングで同じ動きを見せている点で、いわゆる「ヤラセ韓国ブーム」や「キム・ヨナの異様な高得点」に非常に
　似ており、きわめておぞましく破廉恥な行為であるということだ。
★問題はなぜ、今、突然、「ポンキンカン、明駒」で、昔から粗悪大衆バカ大として有名だった「明治」なのか？ということだが
　ある幹部筋の話によると、こういうこと↓らしい。
　・・・・・続く

■最近、韓流ブームを仕掛けた在日・反日勢力が大規模に展開している、明治の格上げ工作まとめ　�B■
★明治は全国で一番、韓国人の受け入れに熱心な大学で、すでに明治OBの韓国人が一大勢力となっている
★明治が韓国人を優遇するようになってから韓国人がたくさん入学してきたわけだが、日本の大学の位置づけが
　よくわからない彼らは、「明治と言えば東京6大学の一角で有名なので早慶に次ぐレベルなのだろう」と思い
　明治に決めてしまっていた。しかし日本に来て見ると、明治の評価が非常に低く、早慶に次ぐどころか、日東駒専と
　比較されているレベルの大学とわかり、ガク然とする。結果的にだまされたと感じた韓国人が韓国民団や紹介して
　くれた人達などに苦情を連発。その苦情が年々増える一方だった為、「なら、工作して、明治を早慶に次ぐレベル
　の大学に仕立ててしまえばいいじゃないか」ということになりまず緩やかな工作が始まった。
　・・・・・続く

東大・・・努力した頭のいい人
早大・・・努力しなかった頭のいい人
慶大・・・努力した普通の人
明大・・・努力しなかった普通の人
中大・・・努力した馬鹿
日大・・・努力しなかった馬鹿

東大・・・努力した凄く頭のいい人

早大・・・努力した頭のいい人
慶大・・・努力した頭のいい人
上智・・・努力した頭のいい人
学習院・・・努力した頭のいい人
ＩＣＵ・・・努力した頭のいい人
津田塾・・・努力した頭のいい人
東京理科・・・努力した頭のいい人
中央法・・・努力した頭のいい人

立教・・・努力した普通の人
中央非法・・・努力した普通の人

青学・・・努力した普通以下の人
成蹊・・・努力した普通以下の人
法政・・・努力した普通以下の人

明大・・・努力した馬鹿
日大・・・努力しなかった馬鹿

；

>>280
政経ＯＢに同意。

もう通用しないだろうが、笑い話がある。
昔、たぶん、せいぜい戦前頃までなんだろうな、通用するのは。
東京の住民は、こう言っていたそうだ。

東大の学生さん。早稲田の書生さん。慶応の生徒さん。
*****
これらの「・・・さん」たちの共通項として「大志」として、
東大は頭力。早稲田は体力。慶応は金力。

ってイメージだったんだろ。
*****
以上は、昔の良き時代の笑い話だが、考えてみれば
頭も体も金も、この世に、全て必要なものなんだよな。

早稲田慶應／明治同志社／上智／中央立命館／立教
-13ｐ-------12〜13ｐ---9ｐ-------8ｐ------5ｐ---

-----------------------------------------------↑↑ここまでが、名門難関大

青学関学／学習院関大
---3ｐ-------1ｐ----


http://changi.2ch.net/test/read/.cgi/jsaloon/1272967562/l50
（根拠資料：●＜代ゼミ・駿台・河合塾＞偏差値及び３校平均偏差値＜サンデー毎日調査＞〜●難関国家試験合格者数及び合格率
/2009新司法試験／2009公認会計士試験／2009弁理士試験／2009国家公務員�T種試験）〜●グローバル30認定校＜国際化促進事業＞〜
●東大・京大・東工大・北大・東北大・名大・阪大・九大 大学院進学実績上位10ランク校＜参考：偏差値ランキング図書館＞ ）

>>291
>東大の学生さん。早稲田の書生さん。慶応の生徒さん。

本郷の学生さん、早稲田の書生さん、三田の生徒さんじゃなかった？
書生は体力ではないよｗ

>>280続き
【早稲田大学は学生数を倍増して「大学の中国」を目指せ！】
世界最大の人口大国中国がＧＮＰ世界一となり、日本や東南アジア、インドを含むアジアが世界の
中心になることはもはや確実な情勢になってきた。アジア繁栄の根本的原因は人口の多さ
につきる。国家のみならず組織の繁栄衰退のすべての原因はその人口規模にある。
これが「数の論理」だ。大学も同じ。東大がこれまでダントツトップだったのは戦前まで
東大が日本最大のマンモス大学だったからだ。それ以外に理由はない。だからこそ
1学年たった3000名の中規模大学に転落した今では没落の一途にある。早稲田大学がその二の舞を
繰り返したくなければ、現在1学年1万人の学生数を倍増する必要がある。日大は1学年2万人、しかも
医学部も芸術学部も農学部も有している。慶應は学生総数では早稲田より少ないが、エリート層を形成する
経済・商・法学部の社会科学系学部で早稲田より定員が1学年1000名以上多い。日大や慶応が、早稲田より
資産規模や政界財界でのＯＢの活躍で勝っているのはこれが原因だ。
　したがって早稲田大学は、政経法商社学理工の学生定員を増やさねばならない。さらに医学部などを
単科大学を別法人にしたままで統合（早稲田の名前を冠するだけでいい）し、備える必要がある。
今なら★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる。
★政経・法・商学部　1学年各1200名（減らした定員回復）
★社会科学部　1学年1000名（定員増）
★先進・基幹・創造理工学部　1学年各1000名合計3000名
早稲田大学本校全体で1学年10000名→13000名に増員
　さらに横浜など首都圏に早稲田大学の社会科学系と理工系を補強する単科大学を作る。
★横浜早稲田大学　1学年3000名（法・経済・商学部合計）→私学の一橋
★○○早稲田大学　1学年2000名（理工系、生命科学系）→私学の東工大
★医学部、農学部、薬学部、芸術学部などの単科大学を統合　1学年2000名
こうして首都圏で本校1学年13000名、分校で1学年7000名の合計1学年2万人体制を整えるべきだ。
本校と分校との経営を別法人にして分ければ希少価値もブランドも少しも影響を受けず、
人気は高まり、学生のレベルも向上する。専任教員数も日本最大となり研究部門でもトップになれる。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 八|.|千代精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>294整形OBをお迎えに上がりました