駅弁は高学歴だと思ってるバカへ

http://www.sys.wakayama-u.ac.jp/syllabus/dept/S1403230S1.html
位置、速度、加速度
力と運動
エネルギーの保存
衝突と運動量の保存
剛体の回転
静力学
振動
熱力学
波動
静電気
コンデンサー
電流と回路
電流と磁界　
電磁誘導


↑高校レベルで完結する駅弁の授業

http://www.sys.wakayama-u.ac.jp/syllabus/dept/S1403520S1.html
数と式
三角比・三角関数
数列の極限・関数の極限
いろいろな関数の微分１
いろいろな関数の微分２
微分法の応用１
微分法の応用２
微分法の応用３
不定積分の計算１
不定積分の計算２
定積分の計算１
定積分の計算２
定積分の応用１
定積分の応用２

高１〜高３の内容っすかｗｗｗｗｗ
税金使ってなにやってんすかｗｗｗｗ

和歌山って駅弁の中でも底辺の底辺、ニッコマ下位〜大東亜レベルのとこじゃねーか。

また筑馬鹿。

最難関
国家公務員�T種採用試験大学別合格ランキング （★印は私立大学）

�@東京大学 ４１７名
�A京都大学 １６１
★�B早稲田大学１０１
�C東北大学 ６１
★�D慶應義塾大学５９
�E北海道大学 ５６
�F大阪大学 ５５
�G九州大学 ５４
�H東京工業大学４７
★�I立命館大学 ３６
�J一橋大学 ３５
�K神戸大学 ２６
�L岡山大学 ２５
★�M中央大学 ２２

あれ、和歌山ってそこまで底辺だっけ？
北関東３駅弁ぐらいじゃないの？

>>6
北関東３駅弁って群馬、栃木、宇都宮？茨城は入らない？

茨城、群馬、宇都宮(栃木県)

栃木ｗ

駅弁によるな。
広島、横国あたりは優秀、農工もそこそこ、
ただ群馬、和歌山あたりで高学歴だと思ってる奴は真性の馬鹿ｗ
１回死んだ方がいい。

群馬大はともかく和歌山大は旧高商だからニッコマよか上でしゅ

群馬も新八医だし確か桐生染織かなんかがあったところだよな

B級東工の地頭はB
　　　　　顔はB
　　　　　遺伝子はB
　　　　　思考はB
　　　　　書き込みはB

駅弁とマーチの差は非リアかリアの違いだけ。
非リア→ぼっちだから馬鹿だけど7教科とか勉強して駅弁いく。
リア→勉強以外にやることあるし馬鹿だから２，３教科だけ勉強してマーチ。


だからよく都筑横千は地頭が同じレベルでリアのマーチを馬鹿にしてるんです。
学歴板でしか彼らはマーチに勝てないんです。
これが真実です。

>>14
marchをバカとは思わないが、こんなレスする奴は真のバカだな。

和歌山大は旧高商だろ。工学部はオマケなんだよ。

駅弁を高学歴と思ってる奴も馬鹿だが、マーチを高学歴と思ってる奴も馬鹿
そして>>14は非リア

どちらかと言うとマーチの方が高学歴扱いされてると思う

自分は地方出身で、別地方の国立に進学したが、｢地元じゃ負け知らず｣のはずなのに地元でも進学先でも国立だからという理由で高学歴扱いなんてされていなかった。

その後東京に来たが、上に東大東工一橋早慶などはいるもののマーチは一応高学歴扱いされてた気がする。

そう言えば、基本的に工学部の電気系では(機械系も？)力学と電磁気の授業はあるけど、>>1に書いてある単元を大学の内容としてやるんだよな。
そして皆、あまり理解できないまま終わる。
東京一工レベルはまた違うかも試練が。

>>1は理系じゃないか1年かどちらか。

そうではない傾向はあるが(ry

>>18
ってか、国立と無縁なあふぉ私大生に高学歴扱いされてるだけだろ
私大の偏差値ランキングを見て判断してるにすぎない
Ｊ２リーグの下位が上位を尊敬してるようなもん
Ｊ１リーグ（国立）については雲の上の存在なので知らないだけ

宮廷総計が高学歴

>>22
総計？何そのクソ大学ｗｗｗｗ

>>21
まあ客観的にみてもたいてい駅弁よりはマーチの方が高学歴。
俺が入った地方国立はマーチとどっこいどっこいだけど。

地元近辺の奴しか入りたがらない大学だよ。外の地方から来た俺は異端

>>24
おれマーチだけど、客観的にみても駅弁の方が高学歴だよｗ

>>25
ないない、バカも休み休み言えｗ

>>24
おまえもないない、バカも休み休み言えｗ

>>21
私大生は全大学生の７５％を占める
Ｊ２リーグ（私大）はＪ１リーグ（国立）に比べ数だけは多いんで侮れない

俺はお前らと違って本当にマーチ(正確にはKKDR)だけど、マジレスすると学力的には、
法政関大≧底辺駅弁
駅弁平均≧マーチ平均
上位駅弁＞＞マーチ上位
だな。学歴的にもこれでいいか。

千金岡広、電農名繊あたりまでは頑張って上位国立入ったんだなって感じがする
５Ｓあたりからマーチのネームバリューの方が勝ち始める気がする

>>29
やっぱりｋｋｄｒって頭悪いんだねｗ

洗顔マーチのコンプ野郎共には言われたくない
一応同志社だし

横国筑波は上位駅弁？

横国は上位駅弁。筑波は定義次第。茨城にはもともと茨城大っていう駅弁があるし、
一橋が多摩に移転したのと同じように教育大がもうちょっと遠くまで移転しただけとも言える。

2ｃｈ的な定義では、旧帝一工以外の国公立が駅弁

だから駅弁にもランクあんだろ？STARSとかを底辺駅弁ていうんだろ？

>>30
一応、５Sまでがマーチ一蹴というのが、学歴板の公式見解だから

来年は大学に入れるといいね

ニッコマ＞＞５Ｓ

マーチ中位≧5Ｓ＞マーチ下位
単純入る難しさなら、マーチ上位≒下位駅弁くらいかな

>>39
ニッコマは無理がある

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

こんどは坂本ちゃんにぜひ早慶を受けてもらいたい・・・・センター全滅でもひょっとして・・・ｗｗｗゲラゲラゲラゲラ

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm

>>43
工学部の表酷すぎ

>>18
学生数のマジックに騙されてる。
就職実績では
　　　東大＞早大
だが、学生数と院進学と国家試験合格数を考慮すると
　　　東大＞京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早大

>>41
去年の偏差値を貼って楽しいか？

山田顕義の血統・日本大学　 09年度高校別合格実績

東京　　開成高校　　志願 ４５　合格 ２２
東京　　海城高校　　志願 103　 合格 ３６
東京　　桜陰高校　　志願 ２６　合格 １０
東京　　筑波附属　　志願 ４２　合格 １２
東京　　国芸附属　　志願 ３６　合格 １１
東京　　早稲田高　　志願 ４４　合格 １７
東京　　明大中野　　志願 ８３　合格 １３
東京　　小石川高　　志願 ８３　合格 １３
東京　　女子学院　　志願 ３３　合格 １６
東京　　城北高校　　志願 103 合格 ３６
東京　　巣鴨高校　　志願 154 合格 ４５
東京　　桐朋高校　　志願　129　 合格 ３８
東京　　駒場東邦　　志願　６３　合格 １９
埼玉　　浦和高校　　志願　６０　合格 ２９
神奈　　フェリス　　　志願　４２　合格 １０
神奈　　湘南高校　　志願　７４　合格 ３３
神奈　　横浜翠嵐　　志願　３０　合格 １５
千葉　　千葉高校　　志願　３８　合格 １２
静岡　　浜松北高　　志願　５３　合格 １５
長野　　長野高校　　志願　３８　合格 １０
広島　　修道高校　　志願　７９　合格 ２７
茨城　　土浦第一　　志願　４５　合格 １８
茨城　　水戸第一　　志願　３６　合格 １３
宮城　　仙台一高　　志願　５１　合格 ２５
秋田　　秋田高校　　志願　４１　合格 １５
愛知　　滝高校　　　志願　５７　合格 １２
愛知　　東海高校　　志願　５６　合格 １１
石川　　金沢泉丘　　志願　２５　合格 １４

意外に難関、日本大学。

明治大学と広島大学ってどっちが高学歴？

>>48
どっちもどっちかな！？

法学部に関しては明治が上で残りは広島が上かな？

明治の法って他と比べて特別いい訳じゃないじゃん

平成２１年度旧司法試験第二次試験短答式試験大学別合格者数等一覧表（法務省大臣官房人事課）

出身大学＿出願者数＿短答合格者数＿合格率(15名以上）

東大＿1259＿221＿17.6%
京大＿0553＿082＿14.8%
北大＿0249＿032＿12.9%
早大＿1865＿235＿12.6%
東北＿0254＿031＿12.2%
一橋＿0257＿031＿12.1%
慶大＿1211＿143＿11.8%
九大＿0190＿022＿11.6%
同大＿0455＿048＿10.5%
上智＿0195＿019＿09.7%
阪大＿0264＿025＿09.5%
立教＿0219＿019＿08.7%
名大＿0176＿015＿08.5%
神戸＿0214＿018＿08.4% ☆明治・青学と同レベル
明大＿0890＿074＿08.3% ★
青山＿0217＿018＿08.3%
中大＿2072＿145＿07.0%
立命＿0441＿031＿07.0%
日大＿0581＿031＿05.3%
関大＿0382＿019＿05.0%
法政＿0504＿023＿04.6%

>>49
さりげなく工作すんな明治

明治の奴らは逆立ちしても広島には受からん

国際拠点化13大学が決定　グローバル30

平成２１年度国際化拠点整備事業（グローバル３０）
申請22大学のうち、13大学の採択が決定しました。

早稲田大学　慶應義塾大学 明治大学
上智大学 同志社大学 立命館大学

東北大学 筑波大学 東京大学 名古屋大学
京都大学 大阪大学 九州大学

http://www.jsps.go.jp/j-kokusaika/data/sinsa/h21shinsakekka.pdf

横国、千葉大、埼玉大、筑波大あたりも駅弁？？？

>>54
千葉、埼玉は駅弁
筑波はもともと東京教育大学？だったか忘れたがとりあえず駅弁じゃなかったと思う
横国は忘れたが多分違ったと思う

筑波＞横国＝千葉＞＞埼玉

>>55
うそ言うなよ。筑波と千葉は駅弁ではない。筑波は旧文理、千葉は旧官立の流れを汲む旧一期校。

逆に横国と埼玉は旧2期校の新制大学なので駅弁の定義には当てはまると思う。

筑波　文理科大＋高等師範（＋農業師範とか体育師範とか）
千葉　千葉医科大＋東京工芸(高工)＋千葉園芸(高農)＋師範学校
横国　横浜高商＋横浜高工＋師範学校
埼玉　浦和高校＋師範学校

沿革で言うと筑波はまったく駅弁ではない。
千葉も旧制大学だから典型的な駅弁ではないが、県内の高専や師範を統合しているので駅弁的な機能はある。
横国、埼玉は典型的な駅弁。

文系偏差値60以下、理系偏差値50以下の駅弁は即刻潰すべき
税金の無駄、昔からの惰性で存続させるべきでない。
日大以下の駅弁なんてどう考えても存在価値ないだろ。

マーチ以下私大も全て潰れるのか
補助貰ってるだろ

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/part/1243670826/l50

世間知らずの駅弁地底がまた何かほざいてるよｗｗｗ

信州大学４年次中退自殺予備軍ぷっちの死に方募集中！！

私大は3教科入試でその教科のスペシャリストを集めてるはずなのに
何でノーベル賞でないの？
東大、京大はともかく名大や長崎大からはでてるのに。。。

本質的には全く変化なし

　東京大　東京工業大　横浜国立大（除く教育人間）　一橋大（除く社会）

首都圏での就職目指すにしても駅弁が良いかな

基礎能力は少なくともﾆｯｺﾏよりはあんだろ

俺ならＳＴＲＡＳ行くよ、ニッコマより

理系なら北見工大あたりの底辺でも行くゼ！

>>46
去年のデータだが、今のポン大2年生はこの偏差値で入学してる

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

>>3
はあ！？　和歌山が日東駒専レベルだって。
俺は和大生だけど関西大学蹴って来てるぞ。他の学生も関関同立蹴りが多いぞ。
糞私立と一緒にしないでくれ。和大は同志社以上神戸未満が妥当な評価だよ。

神戸大>和大＝和田大>同志社

関関同立（3科目）＝和歌山大学（5科目）でしょｗ

就職では関関同立＞＞＞＞＞＞＞＞＞和歌山大学って歴然ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

神戸大は経済以外はチンカスですね？

関西と関東では駅弁地底の評価が全然違う。

関東では和歌山は駒沢以下の扱いになってしまうよ。
俺は関東出身で関西に住んでいたが
関西では駅弁・地底の評価が高いので驚いた。
確かに関西では和歌山は関大より評価が高いかもしれない。
どうやんげり和歌山なんて普通だよな。

しかし関東ではどうやん・関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和歌山
だよ。関東に行ってみればわかる。おまえらびっくりするよ。
関東では東大やら一橋ねらう以外なら最初から私立専願が当たり前。
阪大やら神戸やらでも一地方大学扱いだからなあ。
実際関東の有名私立のほうが就職いいしな。日本経済に与えている影響力が全然違うよな。

関西に住んでいてやはり関西も一地方に過ぎないんだなと実感した。

>>66俺は関東人だが、正直同志社となら迷う。関学立命関大よりは上だろ。関東ならMARCHの知名度高いから和歌山優位かは微妙だが。

>>70
ってか、東京の人間の進学先に地方国立を選ぶ率が低いだけだろ
基本はできるだけ自宅から通学できる、あるいはできるだけ近いとこ選ぶのは東京も地方もいっしょ
地方の人間が東京の大学を知ってるのはたんにマスコミの影響
東京の放送局は制作費を安くするため近場の東京近辺の大学を取り上げるからね

和歌山なんか行くより普通にkkdrだろ
地元以外の就職になんの利点があんの？
いい加減馬鹿駅弁には消えてもらいたい

和歌山だと茨城・宇都宮の方が上っしょ。

関東ではこんな感じだな
日大＞＞茨城・宇都宮＞＞＞和歌山

>>74
だから、、、ポン大は無理があるってｗ

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

日本人は
早稲田マスゴミに騙されてる。

気をつけろ！
洗脳から解き放たれよ！

琉球大学＞ポンだろ。ポンより下の国立なお存在しない。

日大と駅弁受かると駅弁を選ぶのが一般的かもしれんが
（駅弁受ける時点で駅弁行きたいやつ）
実は日大＞＞＞駅弁と考えてる人が多いので
受けるまでもないと考えてる奴が多いと思う。

駅弁行きたいやつより日大行った方がいいと考えてる奴が何十倍もいるんじゃねえの。
首都圏にはよ。

駅弁くんは
関東に行ったら驚くよ。

かんかん同率＞＞日当駒船＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞神戸以外の駅弁ちゃん
だから

まじで。

>>78
> 駅弁行きたいやつより日大行った方がいいと考えてる奴が何十倍もいるんじゃねえの。
それは実力的に無理なだけだろｗｗｗ実力の無いやつに「行きたくない」と言われても説得力ないしｗｗ

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

首都圏では
地方駅弁は馬鹿だと思われてる。
まじで。
地方駅弁工作員諸君には
信じられんかもしれんが。
世界の経済先進地域の首都圏ではそういうことになっるだあよ。
辺境の人たちの価値観でははかれないよ。

（千葉とか横国とか筑波とか首都圏駅弁は除いてだよ）

>>81
はいはい。。君が日当駒船レベルというのは理解したｗ

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

俺は塾生様だけど？

>>83
君の文章レベルがポン大レベルなんだけどｗ

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

地方駅弁ではまともな会社に入れません（きぱり！）

坂本ちゃんのコピペしていたのは痴呆の田舎者だったか。

>>57
> 沿革で言うと筑波はまったく駅弁ではない。

そりゃそうだろ。
「駅弁大学」という言葉ができたときには存在していないし、その当時は東京教育大学だったからな。

駅弁の定義について色々と自説を展開する奴が多いが、誰もが認めざるを得ない条件は大宅の言葉の中に出てくる次の二つ。
・急行列車の止まる駅のある街に立地
・旧制大学ではない

これに従うと、
筑波と千葉は駅弁ではなく、横国と埼玉は駅弁になる。

何このポンのすくつ(何故ｒｙ

駅弁は欠陥大学

香川大って優遇されすぎだろ

慶応総合政策学部と環境情報学部、 卒業生の半分以上が★ニート★ !!

【週刊現代】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

>>89
ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

和田を始め私大がゴミすぎて笑い涙出る
一生地頭悪いというレッテル張られて生きるんだよね

>>93
まぁお前はその私大より低学歴なんだけどな

>>92 ID:jMAFiR/I
今日も高崎経済大学が必死になって戦っております。アホですね。
静岡信金に面接いくそうですが、その性格じゃ無理でしょうｗ

職戦線異状名無しさん：2009/07/07(火) 06:46:16
底辺駅弁から政令指定都市の信金は妥当？負け？

駅弁って言ってもピンキリでしょ。
有名私大蹴りもいれば、箸にも某にも掛からない香具師もいるし。

東京都、大阪府の都会にある大学は駅弁とか呼ばないんだろ？

宮廷一工神お茶以外で・・・あと芸大も除外

東京外大
東京学芸大
東京海洋大
電気通信大
東京農工大

大阪教育大
大阪府立大
大阪市立大

>>97
外大と農工大と阪市を抜かしたほうがいいかと

ハッキリ言って駅弁もピンキリ。
上位は早慶以上だし、僻地はマーチ並み。
ただ、就職は首都圏私大だから地底と同等かそれ以上はあると思う。マア、同じ首都圏の一橋や東工あたりにはボロ負けだけど。

いや、佐賀とか琉球とかは普通にマーチ以下だろ

底辺駅弁「STARS」は最近見ないな。
たしか佐賀・鳥取・秋田・琉球・島根だったか？

>>100
マーチつーたってピンキリだろ？
中央法は早慶レベルだが、下位学部の推薦・内部は困線未満。

底辺駅弁「STARS」

特徴は・・・・
佐賀　？
鳥取　乾燥地研究センターは秀逸
秋田　独逸ﾌﾗｲﾍﾞﾙﾄ大を模した鉱業研究
琉球　旧アジア太平洋島嶼研究センター
島根 流域・汽水域環境コーディネータ


それぞれこういう研究しに行くのなら良いと思うが

俺なら、ﾆｯｺﾏ産近龍ならSTRASに行きます

>>99
僻地駅弁がマーチ並ってのはない。スターズとかならニッコマ未満。

>>104
だから、、、いくら地方国立貶めたいからってニッコマを出すのは無理があるってｗ

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

実際東京でも評価はSTARS＝マーチ下位学部だよ

>>106
正確にはＳＴＡＲＳ下位学部＝マーチ下位学部だろ

同じ下位でも国立大と私立は雲泥の差。
私立の下位は程度が底なしだし率も推薦・内部で3〜5割もいる。
一方国立大は駅弁でも推薦・ＡＯは2〜3割止まり。
平均とれば
僻地駅弁＞マーチ

目指す順
１．東京一工
２．地底早慶
３．地方国立マーチ
４．ニッコマ以下、地方私立

２以下の選択は「住んでる所」「家庭の事情」「個人の好み」
によるだけだろ

ところで、坂本ちゃんてだれよ？

>>110
進ぬ!電波少年の「電波少年的東大一直線」という企画で大学受験したお笑い芸人。

坂本ちゃんは日大を中退してるんだな。せっかく入ったのに。

>>97

お前、大宅壮一を知らないだろ。

うるせえな学歴ｺﾝﾌﾟ 糞しながらランキングでも考えてろゃ

>>112
お前もほんとは大宅なんてWikipediaの駅弁の項で見ただけで
どこで駅弁大学なんてこと言ったのかも知らないんだろ

高崎でだるま弁当を食いながら思いついた

高崎にあるウンコ大学も駅弁だということだな。

>>114
同意！
大宅しってるか？とかほざく奴に限って、学士論文もロクに書いてない輩なんだよな　ﾌﾟｯ

>>106
そのｽﾀｰｽﾞのアホなんだけど、そんなに関東で評価高いのか？？
大東亜帝国と同等ってどこかでみたんだが、そんなものかなーと思っていたら
意外と高かったんだ。
でも、ｽﾀｰｽﾞって英語話せない奴多いよ？
>>103
佐賀大に『海洋温度差発電』を追加してあげて

日本の名門大学とは？

慶應（除SFC）・東大・京大・ICU・中央法・SOFIA・一橋・東京工業・神戸経営
学習院のみでは？

↑www学習院は漢字読めなくても名門だよな、ある意味www

>>118
佐大生か？

>>119
×SOFIA → ○SOPHIA

学習院は英語もダメか

>>118
東京でも国立大学くらいは人事は一通り網羅してるし、しっかり評価してる。
英語話せないのなんてマーチも同じだよ。

塚マーチより上の大学の学生も大半は英語話せません

>>118了解。佐賀大は国立唯一の理工学部を持ち、7学科26講座あるのかあ。農学部も擁しけっこうサイエンスなイメージがあることがわかったよ。

>>125
理工学部は自慢にはならない。

理学部と工学部を独立して持つ水準にないから理工学部な場合もあれば
あえて学際領域として理工学部を持つ場合もある(応用理工の学部版みたいな)

そもそも駅弁って差別用語だからな。

>>128
ポン大も差別用語だなｗ

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

>>123
田舎の駅弁までわざわざ把握してるわけねーだろｗ
把握してたらしてたでスターズ＝大東亜帝国という評価になるだけだろうけどな

>>123
田舎の駅弁までわざわざ把握してるわけねーだろｗ
把握してたらしてたでスターズ≦大東亜帝国という評価になるだけだろうけどな

叔父が一部上場非ブラックメーカーで人事採用してた。
昨年あたりから学生採用は絞ってるけど、
その前は、２００３年ころから人事採用セクションは大忙しだぜ

全国の大学を回るんだよ
教授とかにあいさつして良い学生をもらうためにな
特に理工系では、産学連携とかの絡みあるし

いくら売上1億円近いメーカーだといっても、胡坐かいて
学生さんらっしゃいなんて、待ちの姿勢では決してない

人事採用セクションはいかに優秀（これは採用して何年か
しないとわからないものだが）な学生を確保したがが査定の
対象なんだって

だから、宮廷総計はハズレが少ないのはどの企業も同じ印象とのこと
あとは、駅弁でも良く勉強してる学氏柄がいるから、決して
首都圏大学優先の人事はしてないようだ

某財閥Ｍ系列の話

>>130
まず企業の人事でもないお前がスターズまで把握してることをかんがえると
別に把握しててもおかしくない気がする

>>132
ちょwwwwwww
零細企業wwwwwwwwwwww

ここで暴れてるのは、マーチじゃなくてポンや帝京みたいな準Ｆラン大なんだ

俺はただの若手リーマンで採用担当でも関係部門所属でもないが、
駅弁よりマーチのほうが圧倒的に多い。学生数の数を考慮しても間違いなく駅弁は採用率低い

採用数としては東大と早慶がトップで数は同じくらい、あとに旧帝一工が続く。

東大が採用数トップになる企業ってかなり限られるよね
30000人のマーチ生のうち、中央法(マーチ)がちょくちょく採用されるだけなんだろうな
で、駅弁の雄神戸は地域的な問題であまり来ないし、横国辺りも法・経済系の総定員が約500人だから採用数は非常に少なくなる…

>>137
京大阪大も多いんだけど、どうなんだろうね？神戸はわずかだけど。
ちなみに事務技術合わせた数の話ね

>>134 字が読めない三国人の来るところじゃねえぞ。あ、それに中卒かぁwww死ね

芦屋に生まれ中学・高校は私立の中高一貫校六甲学院に学ぶ。
浪人生活を十分満喫？して当時二期校であった横国へ入学。
いまだに第一志望の東大への合格の夢を見るほど
大学受験失敗のトラウマがある。
しかし豊富だった受験勉強期間のおかげでわかりやすくをモットーに多
数の家庭教師を大学時代にこなしました。
アパートは東横線でしたが、横浜へは遊びに行かずもっぱら新
宿・渋谷・六本木にくりだし特に六本木へのあこがれは強かった。
我々の世代で言うと神戸大なんて受けてる時点でたいしたことない！
今の横浜国大は東大受験も考えたことのない学生ばかりになってしまった。

俺も駅弁だけど駅弁卒同士のチームで働くやりにくさはマジで異常
だからバカにされても何も思わない。
一緒に働くなら旧帝の上司やリーダーに限ると俺も思う。
ただまともな奴も極わずかだがいるから過剰なまでに貶めるのは止めろ。

>>132
零細企業wwww

駅弁の奴は弱い人間をフォローすることを知らない。
無能だから人の足を引っ張って生き残ろうとする。
リーダーの素質はゼロ。高卒やＦランの延長だよ。

真野はあれでもエッグで下積みして認められたから推されてるんだぞ
ベリキューみたいな恵まれた環境でチャンスを掴めなかったんだから才能の問題だ
ベリキューをバスツアー集金アイドルで諦めた事務所の判断は正しいよ
真野が売り出すに値する人材かどうかの議論は別としてね

The education has not been satisfactorily received,
and they want to write critical impulsively sentences
though a meaningless writing by the junior high school
graduate, graduate of a high school, and the base private
university graduate person is seen here and there.
There is no goodness holding out saving in a real society
to them. pitiful men who cannot do by being because they
are rubbishs in the society this year when it wanders
about such the Internet worldIt is because pitiful men
die in a ditch sooner or later.

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

>>145
中卒、高卒、Fラン卒＝社会のゴミ
多かれ少なかれ、こいつらは死ぬ運命だからｶﾜｲｿｽ　って・・・ｗ
要約間違えていたらｽﾏｿ

日本の名門大学とは？

慶應（除SFC）・東大・京大・ICU・中央法・SOFIA・一橋・東京工業・神戸経営
学習院のみでは？

東北論外でーーーーーーす。


駅弁って経済学部も商学部も法学部も経営学部も無いのに
何を学べと？？？？？？？？？？

経済学部,商学部,法学部,経営学部とか行く奴って 勉強すんの？
そこら辺のってバカ学部じゃないか？

日本を支えるえりと学部ですが？何か？

やはり駅弁は基地外？

>>148
SOFIAと書くドアホ塾生を抱える塾のレベルも知れてるな。

支えてねーよ！！
アフォ〜

いわゆる駅弁大学は地方の官僚を養成している重要なエリート大学だよ。

屈折した意見もありだぜ

官僚って中央官庁で政策に預かる役人のことを言う。
地方公務員は官僚とは言わないんだが？

地方公務員幹部クラスは辺境地底、駅弁卒ではなく、
中央法学部卒がシェアナンバーワンなんだが？

世界都市では相手にされず、地元でも。

駅弁かわいそう。

農水省幹部人事で佐賀大卒の局長が誕生！東大にまじりただ１人！あっぱれSTARS！

捕まった厚生労働省の女性局長は高知大卒。

>>146
リンク先に違う内容が書いてあるんだが？

神戸は街のイメージで大分得してる。
それに一橋の兄弟分ということで地底以上のイメージがあるよ。

関東では「旧帝国大学」なんて普通、言う機会がないからなあ。
東大は東大であって「旧帝国大学」であるという認識はなし。
一橋・東京工業・横国・外大・御茶・首都大・筑波・明治・立教・学習院・成蹊・成城・ICU・中央法・慶應・上智等
地底以上の非旧帝大学・非国立大学がいくらでもあるから「旧帝国大学」が偉いなんて認識は全くないね。

　とにかく関東人・東北人（特に福島）は大阪が大嫌いなんだよ。
その点、阪大には同情するよ。
そんで京都・神戸・奈良は好きだから。関東人は。
大阪人のえげつなさ・民度の低さが大嫌いなんだよ。

＞地底以上の非旧帝大学・非国立大学がいくらでもある

関東にある宮廷以上な大学は東大・一橋・東工・早慶（上かは微妙だが）
くらいしか思いつかないが

あと明治・立教・学習院・成蹊・成城・首都大・横国が本気で地底以上だと思ってんの？

駅弁っといっても千差万別。入学難易度だと駅弁上位だと早慶より上だが、下位僻地駅弁となるとマーチレベルまで落ちる。
就職は早慶あたりになると首都圏の利点を活かして地底より同等以上になるだろう。

>>161
大東亜定刻並みに落ちるの間違いだって。

横浜国立大学工学部、理工学部へ改組

横浜国立大学は、２０１１年度をめどに工学部を改組する方針を固めた。教育人間科学部から理系の教員を工学部に移し、理工学部へと衣替えする。
横浜国立大学工学部は横浜高等工業学校として設立され新制横浜国立大学工学部移行後も旧帝大東工大以外ではトップの位置にあり
神奈川県随一の理工系高等教育機関としての地位を保持していたが
慶應義塾大学理工学部が横浜市に移転してからは後塵を拝する状態が続いていた。
理科離れに起因する工学部の受験者数の落ち込みが続く中、基礎から応用までを一つの学部で勉強できるシステムを構築。講義や研究室の選択肢を豊富に取りそろえることで、理・工学系学部の魅力を高める。
教育人間科学部のうち、生物や物理、情報といった理系に関係する教員を工学部へ配置転換。複数の学部に散らばっていた理学・工学の教員を集約する。既存の教員を移すだけなので人件費の負担も少なくて済む。
また、教員養成系学部の定員見直しを文部科学省が求める中、教員養成に担う教育人間科学部を積極的に再編することで、同学部の存続を図りたいともみられる。

STARSVS大東亜帝国ってスレないかな

大東亜ｗｗｗ
実質ボーダーフリーの大学だろｗｗｗ

ＳＴＡＲＳって結構社会で活躍してるよ。

司法試験・公認会計士試験でコンスタントに合格者出してるし。

少なくとも立命館よりは、まともな学生が多い。

>>165
彼らは気持ちに余裕がないんだよ

>>159成蹊成城学習院を入れてるのはネタだろwww漢字読めない大学行ったって論文書けないもんな ﾌﾟｯ無駄金大学

>>159
奈良も京都も兵庫も、大阪と誤差だぞ。
住んだ事あって言ってるんだろうな？ｗ

誤差？僅差のことか？

関西に住んだことない関東人だけど確かに大阪のイメージは悪い
京都や奈良のイメージはいい
神戸は微妙。港町だからお洒落だろうというイメージがある一方で
阪神一帯の関西人は総じてガラが悪いというイメージもある

京都や奈良のイメージはいい

知らなきゃこういう事言えるかもな。知らずにどうのこうの言ってる時点で
理系としては失格かも知れんが。

神戸大阪京都に住んだことあるが、難関大はすべて京阪神東海道線ラインに点在してる。大阪は南部には難関大はない。奈良にはそもそも国立がほとんどないし。

正直埼玉未満の国立って行っても意味ない
社会出ても馬鹿にされるだけ

オレッチは元大阪人で神戸人だよ｡
関西でまともな人は北摂・阪神間・京阪・奈良方面に逃げるから。
大阪の市街地・南部は変な人しか住まないんだよね。
地方をとりあげてるみのもんたの番組あるだろ。
大阪だけ特別扱いなのはほんとに日本人離れしてるから。
あれネタじゃないから。
部落とか在日とか市街戦みたいな暴動とか（あいりん地区）
大阪市内はいろいろこわいとこです。

そんなわけで大阪人は京都人と神戸人に思いっきり軽蔑されてます。
彼らに『関西人』は禁句です。

神戸は街のイメージで大分得してる。
それに一橋の兄弟分ということで地底以上のイメージがあるよ。

関東では「旧帝国大学」なんて普通、言う機会がないからなあ。
東大は東大であって「旧帝国大学」であるという認識はなし。
一橋・東京工業・横国・外大・御茶・首都大・筑波・明治・立教・学習院・成蹊・成城・ICU・中央法・慶應・上智等
地底以上の非旧帝大学・非国立大学がいくらでもあるから「旧帝国大学」が偉いなんて認識は全くないね。

　とにかく関東人・東北人（特に福島）は大阪が大嫌いなんだよ。
その点、阪大には同情するよ。
そんで京都・神戸・奈良は好きだから。関東人は。
大阪人のえげつなさ・民度の低さが大嫌いなんだよ。

関西の国立私立難関大は京都、大阪北部、神戸の東海道線沿線近辺にあるよな。奈良には国立ほとんどないし。東京以上に地域が限定されるのが特徴だと思う。大阪茨木、神戸市在住経験ありの者から一言。

関西はなんだか知らんが大学の並びが直線的だよな
京都→大阪→神戸→岡山広島と並んで偏差値も縦並び
関東は都内に東一工外茶→郊外に筑横千と放射状で
偏差値も東大→一工→(外茶)→筑横千とピラミッド状

>>176　地形の違い。

その地形の違いがコミュニティがを形成

>>173>正直埼玉未満の国立って行っても意味ない 社会出ても馬鹿にされるだけ

偏見はやめとけ。
社会では、実力・実績が尊重される。バカにしていた相手が上位に来たらどうする？

↑そういう時はそいつは頭下げて媚び売るんだろww埼玉を馬鹿にした奴は

>>173
埼玉未満とかおまえはそんなに敵作ってやってけんのかよｗｗ
いくら駅弁出身のひとがおとなしいひと多いからってｗｗ

そもそも埼玉は駅弁なの？東京神奈川埼玉千葉県の国立と北陸やら四国の国立とは駅弁度？が違うような

余裕で駅弁
むしろ金沢や新潟の方が格は高い

>>173
埼玉も馬鹿にされる

>>183
そのクラスの地方駅弁に格などない

法人化前の金沢新潟の学長の給料は一橋東工大と同じだったはず
埼玉や横国はそれより１ランクか２ランク下

駅弁は馬鹿にされないがほとんど尊敬されることもない。
調子に乗ったら叩かれても仕方がない。

国立大>>>>>早慶>>高専（専攻科）>>>>>>あほ>>>>>>シリツ大、高卒

>>182
君は冷静だね。
関東の国立はどこも難易度高いよ。
偏差値じゃなく、難易度ね。（おバカな私立くんのために一応念押し）

>>187
おまえが国立のどこか、もしくは私立なら慶応か早稲田出身なら
その言葉を信じてやってもいいが。

どうせ、それら未満のボンクラ私大なんだろう？
だから話にならねー。

>>189>>190 その通りね。首都圏国立は確実に軽くMARCHごときは凌駕してますよね。早慶上位学部なら首都圏の千葉や外大でも苦戦するかも知れないが

国立大>>>>>早慶>>高専（専攻科）>>>>>>あほ、パー>>>>>>シリツ大、高卒

クニタチ大学なんてあったっけ？

旧帝一工神は高学歴
駅弁 総計は中学歴

>>194>旧帝一工神は高学歴駅弁 総計は中学歴

旧帝一工神でも学部卒は中学歴、駅弁の大学院修了は高学歴、という時代に変化している。

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

>>195
旧帝大学院終了は高学歴
駅弁大学院終了は長学歴

>>195>
旧帝大学院修了、一部のみ高学歴、大部分が長学歴ｗｗｗｗｗ

>>190
筑波横国未満の駅弁＝ゴミ
所詮マーチと同じかそれ以下なんだろｗｗ

旧帝一工神、筑波横国阪市千葉までは一流だろ
早稲田や慶應は学部によるが、指定校推薦や洗顔でも政経や法学部に入れるし そんなクズでも一流とは言えないな
現実世界では。

売れてる時ってのは自分が思う以上に売れるもんだよ
いわゆる黄金メンのヲタだったから分かる
AKBってあんなエグイ売り方でも買うファンがいるのが凄いと思う
それを含め勢いなんだろうけど

>>199>筑波横国未満の駅弁＝ゴミ、所詮マーチと同じかそれ以下なんだろｗｗ

お前がゴミでないことを明確に宣言してから書け。

国立行けないから私立行ったんでしょ？ｗ

ゴミ弁

ふつうはそうだな

国立行けないから私立

駅弁なんて馬鹿でも入れる

>>205
そうだな、だがその国立は千葉とか横国じゃない。
阪市なんて知らないしな。

【Ｓ級】
東大

【Ａ級四天王】
京大 東工大 一橋 阪大

【Ｂ級トゥエルヴ】
東北 名古屋 九州 神大
お茶 東外大 北大 筑波
千葉 横国 慶応 早稲田
━━━これからのＡ級は東京一工のみ━━

【Ｃ級トップ３０】
阪市 上智 ＩＣＵ 広島 金沢 岡山 首都大
東京学芸 奈良女子 同志社 東京理科 東京農工
津田塾 電気通信 横市 阪府 埼玉 熊本
名工 名市 京府 立教 滋賀 静岡 新潟 京都工芸繊維 明治
【Ｄ級】
小樽商 帯広畜産 立命館 神外 信州 青学 中央
関学 三重 北里 麻布 南山 鹿児島 長崎 法政
関西 日女 東女 茨城 九工 兵県 京都教育 大阪教育
群馬 宇都宮 神田外語 岩手 成蹊 成城 愛媛 愛知教育
福島 愛県 和歌山 埼県 国際教養 岐阜 山口
都留文 高崎経済 西南学院 北九州市立

【Ｅ級】
富山 山形 弘前 静県 宮城教育
秋田 高知 香川 大分 佐賀 鳥取 島根 宮崎 徳島 獨協 國學院 武蔵
琉球 龍谷 日大 専修 甲南 東洋 駒澤 中京 近畿
その他国公立 同女 神奈川 愛知 フェリス 文教 福岡 名城 東経 京産 愛学
【Ｆラン大学】
その他私立大学 北見工業 高知工科

>>208
最近千葉って、そこかしこで工作してるな。

埼玉に毛のはいた位のぶんざいで…

>>206
ニッコマーチはもっと・・

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

国立行けないから私立
数学理科できないから文系

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　地方国立のくせに慶應を馬鹿にするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけてやる
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

２ｃｈの国立信仰は異常
俺は慶應法法だが、クラスに文一に数点差で落ちたやつとか(文２なら受かってる)、地底を蹴ってきてるやつとか割といるぞ。
よって千葉や横国と並んでるのが不思議。

まぁそれは上位学部だからそう思うのかな
商の内部とかリアルにニッコマレベルだし。
プラマイして千葉横国なら納得。

早稲田の文構とか馬鹿ばかりですよ

文一落ちたとか吹くのは簡単だしぃ〜。
本当でも記念受験で落ちるなら誰にでもできるしぃ〜。
私文にはそういう工作する見えっ張りが多そうだな。

>>216
そうだなｗ
総計の場合、「洗顔です」とは恥ずかしくて言えない
「文一落ちた」くらい言っとかないと自分の地位が保てない

駅弁は文�Tを受験することすらできない
足切りの存在も知らないし、その水準まで点数も取れない
取れてたら地底受けてるはずだしな

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　外部のくせに生意気だぞ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけてやる
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

>>217
＞恥ずかしていえない
どんだけ２ｃｈ脳なの？
知りもしないくせに妄想で語るなよ。

言っとくが慶應は内部洗顔学部差別は全くないよ。
入ってからの成績のがよっぽど大事。

>>214
確かに２ｃｈの国立信仰は異常。
駅弁をひとまとめにしてるのも可笑しいｗｗ

旧帝＞早慶＞筑波横国＞千葉＝理科大＞埼玉＞マーチ＞群馬＞日大＞琉球

いやいや(笑)
２ちゃんねるの私立信者の方が妄想凄いよ
指定校推薦に洗顔(笑)。推薦入試にＡＯ入試(笑)あげくに内部進学(笑)
一般試験で入る学生は全体の二割もいない
まともな受験すらない学生が八割以上いるのに国立に勝てるわけないだろ

早慶同上とか関関立マーチの私立信者のほうが見ていて激しく笑えるよ

東京人は地方ってだけでランク下に見ようとするからな。
もともと田舎出身だろ？
しかも田舎の下級層
地方でも名士はそこで活躍する。

地方にあるのが理由なのかわからないが、現に地方大はランク落ちるよね

>>224
J1リーグ（国立）内での地方格差はあるし、
J2リーグ（私立）内での地方格差はある
J2リーグは全大学生の７５％と数では勝る
J1リーグは少数精鋭

>>225
Ｊ１とＪ２のたとえはまずい
Ｊ２の早慶より下のチームがＪ１に多すぎ

入れ替えがあるから一応Ｊ１ケツよりＪ２トップの方が弱いのが前提だろ
メジャーとプロ野球の方がしっくり来る

明治法政中央って
実質東京の駅弁だよな。

>>227
いや、J1下位はJ2トップとは微妙
J1、J2の例えの方がしっくりくる

>>222
それは何に勝てないと？
まさか18歳時の入試科目数なんていうなよなw
もしそうなら18歳の春が人生のピークなんだな

>>230
人生のピークって何なの？
よく死大はピークを作りたがるけど

国際化拠点13大学が決定　
グローバル30 の申請大学と結果

×北海道大学
○東北大学
○筑波大学
×千葉大学
○東京大学
×東京農工大学
×金沢大学
×岐阜大学
○名古屋大学
○京都大学
○大阪大学
○同志社大学
○立命館大学
×神戸大学 　　←さすが!
×広島大学
×山口大学
○九州大学
○慶應義塾大学
○上智大学
×東海大学
○明治大学
○早稲田大学

>>222
じゃあ
難関私大一般入試組＞＞＞＞糞液便＞＞＞＞推薦ＡＯ、内部進学のクズ
でＦＡ。
たしかにＡＯは馬鹿だし・・

>>225
Ｊ１とＪ２のクラブ数は同じ(以前はＪ１の方が多かった)
Ｊ２＋ＪＦＬ連合が私立で

>>231
私立を馬鹿にしている今がピークなんだろうな。
いや、それもいいと思うよ。地方国立だっていいことあるよ

>>231
私大信者も笑えるが、駅弁もなかなかひどいぞ。

何が難関私大だよ

ちゃんと国立のBラン以上には歯が立たないけどFランよりはマシな大学と注釈をつけろ

アホのレッテル張られる運命なんだから調子のってんなよ

>>235
遠回しに地方国立を馬鹿にしている今がピークなんだろうな。
いや、それもいいと思うよ。ニッコマーチだっていいことあるよ

駅弁の粘着って本当にきもいな
わりとガチで埼玉未満の国立いく意味ないからな
マーチのが全然まし

>>239
マーチ？あ、J2リーグか
どうでもいい

ほんと2chって馬鹿ばっかだな。
旧帝の衣を借りる小鼠ども↓これが実像！

■Ａ級大学(日本を代表する一流大学、通称Ａ級イレブン)
東京大学、京都大学、大阪大学、一橋大学、東京工業大学、東北大学
名古屋大学、九州大学、北海道大学、早稲田大学、慶應義塾大学

■Ｂ級大学(あともう一歩でＡ級になれた準一流大、通称Ｂ級ファイブ)
上智大学、筑波大学、神戸大学、東京外国語大学、 お茶の水女子大


■Ｃ級大学（世間では名門で通ってる大学、通称Ｃ級フィフティーン）
横浜国立大学、広島大学、ＩＣＵ、同志社大学、学習院大学
明治大学、立教大学、中央大学、法政大学、青山学院大学、
立命館大学、関西学院大学、関西大学、東京理科大学 、津田塾

■Ｄ級大学（地方ローカル大学＆私立大学、通称Ｄ級ローカル・Ｆランファミリー）
その他の駅弁大学、その他の公立大学、その他の私立大学

千葉横国埼玉の併願はマーチ芝浦工学院という事実ｗ

駅弁ファック‰
こんな板は大切な時間の無駄
志望校に落ちたって人生は続く
そこから今から最善を尽くさないと人生泥沼化
現実はじめよう
引きずる意味無し
悔しいなら更なる、努力で過去すら肥やしに覆せ
面白カッコイイぜ！

>>238
パクリもいいけど、ひねりが欲しかったな。
地方にしては頑張ったとは思うよ

難関私大一般入試組＞＞＞＞糞液便＞＞＞＞推薦ＡＯ、内部進学のクズ

糞駅弁＝偏差値５５未満駅弁理系（爆）

>>238
パクリ猿液便ｗｗｗ

私大ってこういうのも含まれるんでしょ？

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

>>247
坂本ちゃんはセンター試験受けて国公立の勉強してた分、かなり優秀な部類に入る
大抵の死大生は元から2〜3科目しかやってないｗ

>>248
ぜんぜん優秀じゃないよ。
電波少年の企画で無理やりセンター試験の勉強をさせられた。
当人は日大の付属出身なのに推薦で日大に進学できなかった。

せっかく進学した日大の中国文化学科？も、結局中退。

>>249
最初から3科目に絞って勉強してれば、マーチくらいは受かったろうに
あ、マーチ二部はセンター対策で受かってるのか

ポンとかMARCH下位層ってホントに自分たちが下位駅弁より上だと思ってるの？
まず、それに驚かされるわ

日大や法政の経済系や理工系だと、科目絞った分だけ駅弁に劣ってるのが
事実だな。入試問題のレベル同じだからｗ　中央法、明治法、立教法・経済、
青山文、法政法でやっと中下位駅弁と議論できるレベル。

合格者の出身校見たらどう見ても、マーチ＞駅弁という気がする。
その土地の２番手、３番手が合格者数１００名以上だったり。

駅弁ｯﾃ全科目できない人がいくとこだろ？
自分で作戦をたてられないで、ただ漫然と地方の駅弁卒教師の
下手な垂れ流し授業をぼーーーと聞いていて行くイメージ。
要領が悪すぎる。覇気も無くて有名企業に相手にされないので地方の変な企業やら
公務員にでもなるしかない。
でも県庁とかは中央大学卒やら東京ユーターン組みが幅を利かせている。


東北大法学部の合格者の９６パーセントは上智法学部に落ちるんんだよな。
９０パーセントは慶應法学部に落ちる。
戦略的にやらないから全く歯が立たない。科目数だけ多くてもどうにもならん。
全科目ほどほどにしか出来ないより、数少ない科目を突出してやったほうが
全体的な能力は伸びますよ。

たった3教科やっただけで学生面するなよ

馬鹿の一つ覚えかよ

塾生(笑)
医学部ならまぁ尊敬してやるわ

駅弁地底風情が偉そうな口叩くなよな。

いや、医学部でないならキミは明らかに俺より格下だし・・・

＜結論＞

結局
　東京に行かなけりゃえらくはなれねえ。
　東京の大学出なけりゃえらくなれねえんだよ。

ぶっちゃけ本音を言うと
刺激のない辺境駅弁行くより世界都市にある駒沢に行きたかったんだろ！
、、、、、、、、、、、、、、、、、金さえあれば。

そうだろおまいら！！！！

低脳が暴れまわってるなｗｗｗｗバカ私大の分際で〜〜〜〜ｗ

国立だってすごいのは旧帝の九州名古屋神戸あたりまでだろｗ

>>261
！？？？？

>>253
駅弁=中堅の上位層　MARCH＝進学校の中間層

っていうイメージがあるし実際そんな感じだと思う

地方の上位進学校の中間層だから

ちなみにマーチがどれだけ地方に蹴られてるか知っててそんな妄想してるの？
進学校はマーチを受ける「だけ」w

はいはいｗ

俺の学校
偏差値は私立の三流とそれほどかわらん
涙雨、実態はそんなﾓﾝだろう

東京都世田谷区駒沢１の駒沢大で「なたを持った男を取り押さえた」と110番があった。

警視庁玉川署員が駆けつけたところ、取り押さえられた駒沢大４年生の男（21）がなた（刃渡り約24.5センチ）１本を所持していたため、銃刀法違反容疑で現行犯逮捕した。
同署によると、当時、大学では同日開催の夏祭りの準備中だった。
イベントサークルの学生と地域の小学生約40人が体育館棟１階談話室で昼食を準備していたところ、男が無言で侵入し、背負っていたリュックサックからなたを取り出し、近くにいた小学４年の男児を羽交い締めにしたという。
男はすぐに学生数人に取り押さえられ、男児にけがはなかった。
男はガソリンのような液体の入った容器も持っており、においをかいだ女子学生が気分を悪くなり、病院に搬送された。症状は軽いという。
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090726AT1G2601826072009.html

駒沢がどうというより精神鑑定が必要な人だな。
まともじゃない

在京イケイケ都会的でファッショナブルな明治大！

>>253
合格者の出身校？
そんなの関係ないだろｗ

>>244、>>246
俺が在籍してるのはマンモス私大だよ
このグループ(ニッコマーチ)の中では一番上くらいに言われてるところ

>>253、>>263
中位駅弁もマーチも、入学者の平均出身校は地方2〜3番手公立or23区内5番手私立くらいなんだけど、どちらかと言うと中位駅弁は上位校下位校の層が薄く、マーチは上と下が厚い感じがする。

そりゃあ全国的に有名な超進学校ならべつだろうけど、駅弁もマーチも進学校の真ん中より上の層がいくとこだろ。
田舎だと国立信仰が強いし、首都圏だとマーチが強いっていう差はあっても。別に威張るほどではないが高学歴でいいんでない。

某地方底辺高校の場合、学年順位の

１番が現役明治法
２番が一浪早稲田社学
３番が一浪理科大
４番が一浪明治工
５番が現役日大経済
６番が一浪地元駅弁←ココでやっと登場

>>273
そこまで低レベルの学校だと参考にならない。

どんぐりの背比べとしか言いようがない











終わり

>>272
全国的に有名な超進学校ってのがどこまでを指すのか分からない
その基準だと全国に最低100校はありそうだが

基準はないだろ、進学校の

塾とか予備校とか出版社が勝手に抽出すんだから

>>277
>>272の考える全国的に有名な超進学校の基準な
>>272基準だと全国100校を余裕で超えるが

つまり大半の国民は、「全国的に有名な超進学校」を地元を除いてほとんど知らないことになる

＜結論＞

結局
　東京に行かなけりゃえらくはなれねえ。
　東京の大学出なけりゃえらくなれねえんだよ。

ぶっちゃけ本音を言うと
刺激のない辺境駅弁行くより世界都市にある駒沢に行きたかったんだろ！
、、、、、、、、、、、、、、、、、金さえあれば。

そうだろおまいら！！！！

確かに他の地域のことは良くわからんな

地底文系（東京阪除く）は神戸、横国、筑波、東外とどっこいどっこいか、
それより劣るよな？
予備校のランキング表見ても、一目瞭然だよ。どこも大体センター８割から８割ちょいぐらいだし。
つーか、同系学部の比較なら、地底はことごとく負けてるかもしれない。
しかも、知名度や人気度で言ったら、辺境地底よりも神戸や横浜の方がはるかに上だ。
田舎よりも都会的な雰囲気の場所の方がイメージいいからな。

したがって文系においては
神戸、横国、筑波、東外　＞　東北、名古屋、九州、北大

これだけは確認しておきたい。

>>281
神戸、横国、筑波、東外　＞　東北、名古屋、九州、北大

おもろすぎてウンコ漏らしたｗ

まあ神戸＞北大は正解
外大はよく分からん

いいじゃん別に。好みだろ

>>281


|
　 　　 ∩＿＿＿∩　　 |
　　　 ノ＼　　 ,＿ ヽ　　 |
　　　/　　●゛　　● | 　 . |
　　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　 　 　し
　　彡、　　　|∪|　　 |　　
　/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　 ＼　 "　 ／　　｜　|
　　　＼ ／￣￣￣ ／

>>282
軽量馬鹿駅弁ｗ

東北文系は負け組みだし､理系はメーカーで
東京私立の猿どもの使い走りﾀﾞﾖﾅ｡

悪いことイワンかﾗ座して死を待つより
明治法にでも入りなおせ｡

地方国立大でも馬鹿は居ませんよ
琉球とかは別なのかもしれませんけど。（関わったことがないので分かりませんが）
確かに僕の大学にも日本大学や甲南を受けて落ちてる人が本当に多いんです。
それは事実ですね。

でも教科数が違いますからねｗ
僕自身、成蹊から始まり西南や南山を受けて落ちましたが元々国立を目指していたのでｗ
滑り止めに落ちてしまったに過ぎないんですよねｗ

マーチとか関関同立とか早慶上智とかえばってるやつらｗｗｗｗ
あの辺りが可愛そうなんです。。
私立、つまり滑り止めに受かったのに･･･えばって・・・かわいそう・・・っていう。

僕は結果的に国立に受かったわけですからｗ
私立大に行った人が可愛そうなんです。勝ち組の宿命なのかな・・・とも思いますが・・・。

>>288
底辺国立しか行けなかったのか

教科数絞ったセンター利用なのに８割行かない、５割を切るとこさえある日大クラスには受かっとけよｗｗｗ

私立って、みんな専願ばっかだと思ってんのか？
例えば、佐賀大と立命館受かったら（経済的理由は
別として）佐賀に行くのか？
茨城大と立教両方受かったら茨城行くのか？
国立受かったからって全部が全部国立行くわけじゃない。
それなのに、教科数、教科数って念仏みたいに言うの、
おかしいくないかい？

そりゃ私立って言ってもピンきりあるし、AOや指定校
あるの知ってるけど、国公立もピンきりあるんじゃない？

俺も地方出身だけど、国立蹴って今私立に行ってる。
親には悪いと思ってるけど、親も就職とか考えたら、
私立の方に行っていいと言ってくれた。

以上長文すまん。

底辺コクリツしか受からなかったんですね、わかります。

>>292
それ、俺に言ってんの？
そうそう。国立だって底辺あるでしょう。
それを上で言ってるんだよ。
国立って言うだけで私立を見下げるのって
おかしくないか？

みんな国立にも差があることぐらい知ってる
俺も地方国立から東京の私大に再受験して入った

>>288
うちのじいちゃんばあちゃんあたりだと
国立だと早慶より上と思っている。
地方だと 底辺駅弁＞早慶＞＞ポン 認識はフツー
学生もポンキンカンと言ってバカにするけど
理系だと数学物理は駅弁行く人より出来なくてはだめ？

田舎は〜(笑)とかじいちゃんは〜(笑)とか語る奴って、自分も親も低学歴なんだろうな

理系の数学や物理は
駅弁≒マーチ＞＞＞ぽんきん
だな

>>>288｢地方国立には馬鹿は居ません｣
↑
　　　　首都圏では地方駅弁より駒沢の方がましだと思われてます。

>>288
>成蹊から始まり西南や南山を受けて落ちましたが

おまえ、日本全国の私大を受け回ったのかｗ

>>297
いや、それはない

お前は田舎者だろ！

特に新しく購入する必要はない。高校時代に使用したものを各自で用意すること。

カチンと来た奴いるだろうな

とりあえず、琉球以下の地方国立を列挙してくれ
北見工業、室蘭工業など

筑波技

地方の優秀な高校生は基本的に”私大”を選択しない
東京一工→ダメなら地帝→ダメなら地方国立→ダメなら私立

東京の私大を選ぶのは
早々にセンターをあきらめたお金持ちだけ

もう、志望大学は決まりましたか？ 私大志望の貴方に私大合格の秘伝を伝授します。 説明をするからメモしてくれ。
�@まず受験前日までに鉛筆の各面に番号をつけてくれ。あと、出来ればミツビシの２Ｂが最高。ん？勉強はしなくてもいい、余計な事はするな！
�A試験会場についたらひたすら南無阿弥陀仏と念仏を唱えろ。
�B解答用紙と問題用紙が配られたら、問題用紙は無視しろ。机の端にでも置いておけ。
�C試験官が「初めて下さい」と言われたら、おもむろに鉛筆を転がし、出た数字を解答用紙に塗りつぶせ。あくまで試験官に悟られないよう自然に振る舞え。
�D全問題塗りつぶしても安心するな。最後に各番号が何個あるか確認しろ。偏ってるよいだったら均等に配分しろ。 最後に受験番号はマークしたか？名前はマークしたか？
ヨッシャー＼(^ー^)／、これで貴方も立派な私大生です。
※国立大のセンターは対応出来ますが２次は不可です。

琉球以下って、単純に偏差値だけではなく就職や上場役員とか
研究実績とかを考慮してだろ？
教育体育大は除外するとして・・・・

北見工業は決まり。室蘭はけっこう活躍してるぞ。

やっぱＳＴＡＲＳかな

Ｓ・・佐賀大
Ｔ・・鳥取大
Ａ・・秋田大
Ｒ・・琉球大
Ｓ・・島根大

地方国立には馬鹿は居ませんという>>288が地方国立なんだと思うと・・・

実際は駅弁も推薦がいるから馬鹿はいる

割合は私大に比べたらうんと少ないが

>>307
一部上場企業の管理職数を見ると室蘭はけっこういるな
（10年以上前はよかったのかな？）
電機メーカーとか北電とか
北見はあまりいないけど、それなりにいる

http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

こうして見ると、理系は私大弱いことがわかるな

私立理系は定員少ない
あと、“コネ持ちの金持ち内部”みたいな種類の人間は基本的に文系に行く

>>307
よくよく見たら、ＳＴＡＲＳより北見の方が管理職多いぞｗ

http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

千葉や首都レベル以下の駅弁ならマーチより下だろう

千葉大首都大が法政より下？

未満って書きたかったんじゃね

ポンキン理系の自分は数学物理は駅弁さんより出来たけど
総合力では駅弁さんの方がはるかに上。288さんの通り。

うん、間違えた
未満だった

金沢岡山＞マーチ＞５Ｓ

未満とは言い杉
中央理系だと偏差値53もある。ポンキンと同レベルだ。
それといくら駅弁でもポンキンと比べられるのは嫌だろう。
教科数が違うから、自分は絶対的には上と思う。
>>296
理系の数学物理の偏差値ではそれほど違わないと思う。三流大行く人は
英語が苦手で例ば60/60/35でも偏差値51。

>>259
えらくなれるかどうかはわからんが、
地方の奴は、できるだけ若いうちに東京いっとけ。
多感な時期を知の集積する大都会ですごすのは、あらゆる面で刺激をうける。
東京の大学で学ぶということは、学内だけでなくそういう環境面のメリットが大きい。
地方の受身の姿勢じゃ、高校とかわんねえよ。
金銭面で苦労しても駅弁よりマーチだよ。
理由は中途半端な学力じゃなく生きていくための人間力。

>>320
文系ならそれは言える。
理系は忙しいので外の刺激が少ない方がいい。

東京外語は高学歴で決定

>>319
＞ 未満とは言い杉
＞ 中央理系だと偏差値53もある。ポンキンと同レベルだ。

とりあえずそれはない
あとそれって多分合格者平均のことを言ってるんだろうけど、私大は合格者平均＞＞入学者平均だからなあ
マーチ以下はその傾向が強い

ということはすべり止めの役目？

>>320
詩文乙！

ポンだが駅弁さんは明らかに上

・受験科目の数。
・英語力。
・総合的にわれわれより賢い感じがする。

ポン以下を低学歴とするなら普通学歴でいいと思う。

駅弁は普通学歴

平成20年度新司法試験合格者　

　　　ロー別　　　　　出身大学別
　　　ランキング　　　ランキング　　　

東大　２００　　　　　早大　２６２
中央　１９６　　　　　慶應　２２５
慶應　１６５　　　　　東大　２２３
早大　１３０　　　　　中央　１３６
京大　１００　　　　　京大　１１６
明治　　８４　　　　　一橋　　８０
一橋　　７８　　　　　同大　　６４
神戸　　７０　　　　　阪大　　５２
立命　　５９　　　　　神戸　　４３
同大　　５９　　　　　上智　　３９
東北　　５９　　　　　明治　　３９
関学　　５１　　　　　東北　　３３
上智　　５０　　　　　立命　　３３
阪大　　４９　　　　　名大　　２７

慶応は付属の小学校で幼稚舎ってのがあってだな


そこから金だけで入ったくそ味噌カスが１２０人も生まれるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


それに負ける駅弁はゴミの中のゴミ！！

死すべし！！ブリブリブリブリブリ！！！
裸の刑じゃー！！！

　　|
、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 丶、 : : : : : : : : ／　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　}　 ,　　｀､ ―‐ｧ ' ´　　　　 i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l 　{　　 　l 　/　　　　　i　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ 　|　,。　 ∨　　　。　 ,|　　|
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /　　,l　‐- ' ｜　'､＿_,.　ﾊ　　!
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 /　　,' !　 -‐ ' !　､_　_ ,.　,! l　　!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,'　　/　|　"´　 l|　　　｀"　| ,'　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ,' 　 / 　,} 　 　 _j!　　 　 　 } |　　,!
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 l　, '　　/ 丶　　j{　　　, 　 ｲ　,　 l
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾉ　j　　 '　 、｀　ハ　　/　　 } ,ﾉ　f
　　　　　　　　　　　　　　　　 // /　　 |　　　　,!　|　, '　　　|/　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 { 'J､　　 |　　　ヽ{　 }ノ　　　　し', ,/
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀¨ ´　 　!　　　　｀Ti 　　　　　|{ノﾉ

島根大理系本命に滑り止め近畿か京産考えているけど
　偏差値では島根のほうが低いみたいだけど、どう？

※日本銀行入行者数　で分かる日本の大学評価
　　2000年〜2009年　
http://www.geocities.jp/tarliban/
───―───―───【入行数】
東京大学　　　　　　　　　156
慶應義塾　　　　　　　　　119
早稲田　　　　　　　　　　 59
津田塾　　　　　　　　　　 26
一橋大学　　　　　　　　　 24（※2007,2004年入行者非公表）
京都大学　　　　　　　　　 24
中央大学　　　　　　　　　 20
東京工業　　　　　　　　　 18
学習院大学　　　　　　　　 16
名古屋大学　　　　　　　　 15
上智大学　　　　　　　　　 13
大阪大学　　　　　　　　　 11
神戸大学　　　　　　　　　 11
東京理科　　　　　　　　　10
立命館　　　　　　　　　　　10

理系でも、
中央＞＞本近
だろ。

山形大(理)と日大(理工)ならどっち

>>333
ポン大理工なら東北工業大と比べるのが妥当

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2008年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

>>334
333の方は数学物理化学といった純理系志望のようです。
>>333
東北工業大には純理系はありませんし、偏差値も10も違います。
偏差値ではわずか山形大(理)の方が高いですね。
いろいろ調べてみたらいかがでしょうか。

>>335
でも、国立と私立は母集団も違うし教科数も違うし、、だから↓こんなんだし

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2008年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

駅弁は全部、高専にして補助金をうんと減らせ。これなら潰すことによるポスドク問題もクリアできる。

何が悲しくてセンターで6・7割くらいしかとれない駅弁に金を渡すんだよ、軽量入試の駅弁学生が研究なんかやっても意味ないことは明白だろ。そんなママゴトに国が金を出すことない。

それで浮いた金を旧帝と東工に廻せ、これからのノーベル賞は実験費用も馬鹿にならないしまだ全然足りてないのが現状

少なくとも大学院以上は、ちゃんと結果出してるいくつかのとこだけに絞って
交付金出したほうがいいよね。どこも最近減ってるから、なおさらね。

>>337
それより私学助成金の廃止の方が先だろ
何で誰かが勝手に作った学校に税金使わなきゃなんねえんだ？

★■□■★　大　学　序　列　★■□■★


早稲田・慶応義塾＝私大双璧


I.SMART [ICU・上智・明治・青学・立教・東京理科]


C.HG成成 [中央・法政・学習院・成城・成蹊]


駅弁国立


ニッコマ[日本・東洋・駒沢・専修]



駅弁なんて、都会に出れない貧乏人が行くとこだろｗｗｗｗ

冗談抜きで全私大ゴミ

正しくは駅弁が低学歴だと思ってる馬鹿私大どもへだな

>>341
そこまで言える君の学歴を知りたい

>>342　ID:gaZ2rfPG

君はたしか・・・慶應詐称の日大クンだな？ｗ

>>343
いや、詐称はしてませんよ

ポンって私立では中の上くらい？

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2008年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

>>342
日大では勝ち目ないから、

ケンカはやめた方がいいよ

>>346
俺は日大じゃないよ
それに、ただ学歴を尋ねているだけの、どこがケンカに見えるのかな？

国立はプライドだけｗｗｗｗ


福井大とか茨城大とか福島大とか、田舎国立の学生は井の中の蛙ｗｗｗｗ


経済的に問題なければ、都会の有名私大の方がいいに決まってるだろｗｗｗ


田舎で何する気だよｗｗｗ


東京＞＞＞＞＞＞＞＞地方ｗｗｗ

>>348
それはお前が東京で何してるかによるな

>>348
↑
これが大学生の書く文か？
やっぱり私大と国立大は学位の種類を別にした方がいいな

私立と国立という分け方は大雑把すぎる

>>351
今の”学士”より大雑把じゃないだろ
それとも”私大学士”はやっぱりイヤ？？ｗｗｗ

高学歴は六大学出身者のみ

>>352
私大でも大半の国立より上だからな
自分の大学名よりも、”国立”というカテゴリに属することがアイデンティティである駅弁にとってはそのくくりは大歓迎だろうね

＞３５３

六大学が高学歴？

野球の大学郡だろ。

首都圏人でも地方人でも
国立大＞＞∞＞＞私大
うん私たいの唯一の拠り所は総計と僻地駅弁を比べたがる。

国立明治大学
頭に国立をつけると2ランク上になったようなイメージがあるな

マーチやカンカンドウリツなんて中堅高校でも大量合格。
平均とれば僻地下位駅弁未満。

じゃあ貴方らは
島根・琉球・鳥取・北見・岩手（ＳＴＡＲＳ）等と関東学院とでも、
僻地のＳＴＡＲＳの方が上と申すのか？

"国立"にこだわる奴ほど、自分の大学自体には何の誇りもない事実
東大を始めとする国立という同じカテゴリーに所属し、自分も仲間に入ったという気になりたいだけ
寄らば旧帝の陰、旧帝の威をかる駅弁ｗ

高学歴なんて言えるのは東大京大だけでいいだろ
学会での学生の平均レベルが他と違いすぎる
他の大学でももちろん優秀な人材はいるけど
大学名だけで優秀だと判断できるのは東大京大だけ

上だろ

国立大に行ける人は受験生の25パーセント
マーチ以上の大学にいける人は10パーセント

>>359
マジで、関東学院クラスの私立は僻地の国立の夜間と同じくらいだぞ

>>359
関東学院？？？

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2008年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

>>360
何だそれｗｗｗ
散々、”私立コンプ”とかわけのわからんこと言っといて
”私立学士”とされるのがそんなにイヤかよｗｗｗｗ

>>366
ん？別に構わんけど？俺が慶應だというのは変わりないしな

お前は、自分の大学名よりも、国立というカテゴリに所属してるのが誇りなの？

>>364
駅弁の夜間でもセンター６割取らなければ合格不可能。
関東学院レベルでは駅弁夜間も合格不可能。

偏差値50以上あれば、マーチ下位学部以下の私大は、数打てば合格できるレベル。

偏差値55あれば九大いけ

>>367
なら、”私立学士”と”国立学士”と分けてもお互いとくに問題無いだろ？
何をさっきからグダグダ言ってるんだ？

マーチ未満の私大は自ら入試に問題ありだとさ。
第３者から見れば１００％ジャマイカ？

【社会】私大の47％、入試に「問題あり」
“学力”より“定員確保優先”も
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1250832416/

MARCHとか関関同立は、難関国立落ちも多いですよ。大学名で、一括りには出来ない。

東大落ちて早稲田と、AOで早稲田じゃ、レベルが違うでしょ。

国公立は、AOとか推薦とかが少ないから学力差があまりないが、私大は大きい。

国立の学生からすれば、有名私大の下位の学生は腹立たしいでしょう。中身ないのに、プライドだけ高いんだから。

だからといって、私大全員が馬鹿ということにはならない。真面目な人は真面目です。

「私大だから〜」とかいうのは、偏見でしかない。

>>371
仮に、国立学士を、旧帝学士と駅弁学士に分けたら、君は困るかい？

六帝一工神早慶までが人間

北大以下、駅弁マーチは非人間

>>373
国立大落ち私立は上位層。ただ１割もいないし、４割は無試験の推薦・内部君。
マア、総計の内部は地頭はあると思うが。
それ以外は一般入試だと１ランク下の私大レベル。

いや、昔俺はスポーツ推薦で早慶だから
正直言うと所謂受験勉強ってのは知らんのよ
受験してたら日東駒専も受からなかったかもな
だって授業は疲れて寝てたから

如何なる過程を利用しようが、六帝一工神早慶に入学した者だけが一流人。

それ以外は要領の悪い負け組。

まあそれは真理だな
その場その場の立ち回りと要領なんだよ

>>374
なんだその一評論家が作った造語は？
常識がないんか？
そんな造語を使った称号などありえんだろ

>>380
日本語が読めない？
仮に、って言ったんだが
旧帝、駅弁、それぞれ何を意味するのか知らないのか？

>>381
あふぉか？
”仮に”も何も一評論家の造語を称号に使うこと自体ありえんだろ
まったくありえないおまえの与太話に何でいちいち回答しなきゃなんねえの？
それにしても慶応も地に落ちたな

>>382
仮にの話もできないの？
国立と言えど、駅弁とはここまで頭の差があるとは思わなかったよ
カテゴリーにすがるしかない低レベルな奴には通じない話だったな

もう一度言います。

如何なる過程を利用しようが、六帝一工神早慶に入学した者だけが一流人です。

それ以外は要領の悪い負け組なのです。

>>384
もう言うなよ。
嘘つくなよ。

要領の悪い負け組乙！
多分、駅弁かマーチｗｗｗ

まあ、嘘つくなということさ。

>>383
おまえ、頭悪いな
何が駅弁だよ
おまえは誰かが作った造語にしかすがりけないの？
そんなに私大と括られるのがイヤなの？
私大は全大学生の７５％を占める大派閥だろ
少派閥の国立にグダグダ言ってないで
どうどうと誇りを持って「”私立学士”でもいい」、と言えないの？
何で”国立学士”が気に入らないの？ｗｗ

繰り返すが
島根・琉球・鳥取・北見・岩手（ＳＴＡＲＳ）等と関東学院とでも、
僻地のＳＴＡＲＳの方が上だと申すのか？

小泉信二郎も今回立派に当選したじゃん

ド田舎低脳国立大学生は、ネームバリューじゃ有名私大には敵わないから、


「国立大学」というカテゴリーに拘るよねぇ。

>>390
で、「私立大学」というカテゴリーはお気に召さないの？ｗｗｗ

ID:H8Qo4J1q

頭悪いのか。

行間を読め、馬鹿。

>>392
で、やっぱり「私立大学」というカテゴリーはお気に召さないの？ｗｗｗ

本日、閲覧したサンデー毎日によると、東大・京大とそれ以外
の旧帝大とは明確な格差があるらしいですよ。

またＣＯＥ等では九州大は早慶の後塵を拝していると書かれて
いました。旧帝大の中で、特に北大・九大はマズイみたいな事
も書かれていました。負け犬の駅弁さん方、どう思います？

なにも思わないｗ 精々必死に自分達の立場を肯定してろよ 負け犬私大ｗ 受かる実力になってから言おうなｗ

徳島大・和歌山大・愛媛大・福井大・富山大などのド田舎国立大学生は一度地元以外で暮らしてみな。

東京で「福井大です！」なんて言っても、反応ないよ。それ「国立なの？」って感じだよ。

早慶は東大・一橋クラスの滑り止め。MARCHは神戸大・千葉大クラスの滑り止め。

申し訳ないが、ド田舎国立大は眼中にない。ってか、地元以外で田舎国立大なんてブランド力ゼロ。

国立大なんて言っても、センターランク６０％代でしょ？

税金の無駄使い。

>>396
千葉大乙

>>396
多分 それらの大学でも、関関立や法政 青学 明治ならいけるかと。現に駅弁いってるやつらの滑り止めだし。最低でも関大レベルは受かってるヤツ結構いると言ってた。
別に駅弁を構うわけでもないが、私大も立場を弁えるべきだな。 ちなみに関東いったけど、国立の認識だったと友人は言ってたし。お前のまわりが知らないだけなのかも。それか、昔から東大 京大しか目指してなかったから知らないかか。

国立っつっても下位でしかも田舎に行くくらいなら関東関西の有名私立行った方が良い。
金があればねｗｗ

>>396
実際に「福井大です！」とか「富山大です！」って言って
「それ国立なの？」って聞いてくる東京人いたらこいつ都道府県もまともに覚えてねぇのかよ、って思う。

普通の人間は県名がつく大学は国立だと思うぞ。
だから青森大とか愛知大とか沖縄大とかが国立と勘違いされるんだし。

むしろSTARSの影に隠れた底辺駅弁はネームバリュー的にはお得だと思われ。

一つお聞きしたい事があります

東大・京大・東工・一橋・東北・名古屋・大阪・神戸・九州
慶應・早稲田

には入れなかった方達（医学科除く）って、一体、高校時代
に何をやっていたのですか？？相当、怠惰な高校生活を過
ごしていたとしか思えません。

仮に、部活動や恋愛に没頭していたとしても、余程のバカ
でもない限り、地底早慶程度には受かると思うのですが‥

頭の悪い駅弁の皆様、如何でしょうか？

>>401
その質問は逆にマーチとかの私立組の首を締めるだけだと思うぞ。

実際はどうであれ駅弁には
「地元を出る気がないor出る金が無かった」
っていうあざとい言い訳が可能なわけで

>>402
駅弁もマーチもゴミですよ。違いますか？

>>403
違わないけどその論法はこのスレの流れにあってないぞ
ここは駅弁はマーチ以下っていう流れだから。

とりあえず402の言い訳してくる奴らにその主張は通用しない。
地元大好きとか言ってくる向上心ない駅弁組に東京は勝ち組とか将来の就職が云々言っても意味がない。
価値観違うやつには何も諭せない。

＞「地元を出る気がないor出る金が無かった」

そういう方は、その地方で一番近い地底に進学
なされば良いのではないのですか？

地元では最高学府ですから

山形大学や金沢大学等の底辺国立の学生の地元
占有率が低いのは何故でしょうか？

＞＞「地元を出る気がないor出る金が無かった」
＞
＞ そういう方は、その地方で一番近い地底に進学
＞ なされば良いのではないのですか？
＞
＞ 地元では最高学府ですから

一番近い地帝＝県外＝一人暮らし＝金が無い
一番近い地帝＝県外＝地元じゃない
一番近い地底＝地方都市＝結局物価が高い＝金が無い

近くの地帝に行こうが東京まで行こうが一人暮らしは金かかる。
あいつらには同じ話。
あいつらにとっての最高学府が自分の県の駅弁なだけ。

＞ 山形大学や金沢大学等の底辺国立の学生の地元
＞ 占有率が低いのは何故でしょうか？
＞
金沢は底辺じゃありません。普通に早稲田より上です。
山形が例外なだけで大抵の底辺は地元組だらけです。
例外例と常識をすり替えるな。

頭使え。

ていうか金沢大はそれこそ北陸の最高学府なんだが

山形大や島根大や室蘭工大に県外から学生が沢山集まる理由は
駅弁がマーチにすら引っ掛からない低学力の溜まり場と化しているからだよ。

>>407
帝大になり損ないの下位駅弁を賛辞する
貴方は何処の大学の方ですか？

私は河合塾の親戚の慶應義塾の者です。

山形と金沢を同列に底辺国立ってID:fEJysyCGは本当に学歴板の住人なのか？

B級トップ10すら知らんとは

Ｂ級とＦ級と何処が違うんですか？
Ａ級以外は何処も一緒ですよ。

>>409
長崎出身の一橋法です。
中途半端ですんません。

地元大好きな風潮が嫌で出てったのに
現在ホームシックです。
地元大好きです。

長大行ってりゃよかった。

恐らく、長崎は下村博士の話題で盛り上がったでしょうね？
あの方の半生は、ドラマになってもおかしくない。

下村さん長崎生まれじゃないし文系なんでそういうのはどうでもいいです。

因みに、金沢大学は薬学系を除けば、研究パフォーマンス
は芳しくありません。やはり、駅弁です。

早慶ごときでB級相手に威張り散らすID:fEJysyCG
一橋でもB級以下の立場に気を配るID:lOiCQ22A

やっぱり同じA級でも早慶とその他じゃ雲泥の差があるもんだね。人として。

一個人を比較して、国立・私立を批評する程度の思考回路
しか持ち合わせていないところが底辺駅弁らしいですね♪

いきなり♪マークを使いだしたとこを見ると図星か。

ちなみに当方、東北ですが、何か。

東北大あたりが一番早慶を面白くなく見てそうだな

金沢大学の事を悪く言ったのが気に障りませんか？？？
あそこの人文・社会科学系の大学院は相当ヤバイですよ。

他スレで採取したがマジなのか？
にわかに信じられなかったのだが？
合格者と入学者の偏差値ってこんなに差があるの？

駿台調査の入学者データ 東京大文�U６７．７ 京都大経済６６．６ 一橋大経済６４．８ 埼玉大 経済５６．０ 滋賀大 経済５５．３ 愛媛大 法文５５．３ 慶應義塾大 経済 ５５．８ 慶應義塾大 総合政策 ５５．１ 慶應義塾大 商 ５４．６ 慶応義塾大 環境情報 ５４．２ ←駅弁落

失礼

気に障りましたか？
ですね。

うん。面白くない。
何とかA級でいようと必死な早慶さんは好きだが
こうやってさも当然のようにA級アピールしてる早慶はうざい。

学歴板の底辺が何を騒いでるんだと

まぁ早慶さんは学歴板じゃ複雑な立場だから
駅弁相手にストレス発散したい気持ちは分かる

>>423
俺も東北地方だったから、東北民の東北大へのあこがれ、早慶の無関心さはよくわかるんだが
高校時代まったく眼中になかった私大が、実社会じゃ評価高いというのは面白くはないよな
君が理系ならなおさらだろう

以下、「なぜ早慶は駅弁を過剰に叩くのか」について

別に駅弁組は旧帝コンプはあれど早慶は特に意識してないのにね。
底辺だってマーチと比べたがりはするけど早慶は相手にせんだろ

>>426
学歴板を見る感じ、国立叩きスレよりも早慶叩きスレの方がはるかに多い
現在はピーク時よりもマシになったが、まだ多い
売り言葉に買い言葉という感じだろう
ふっかけてくるのはいつも地方国立側という印象だな

>>425
だよな。こっちで理系は東北が無理なら他の駅弁考えるだけだよ。
何でその間に早慶やらマーチやら私大挟まなきゃならねぇんだっつうの

文系の感覚を理系に押しつけんな

>>428
それにしても東北大が無理なら東北の駅弁というのも選択肢が少なすぎるな
卒業後の進路もパっとしない
理系はハイリスクローリターンだな

と言っても、俺も現役で私立は受験せず、地方国立理系を受験して入学したから
そういう心理はよく理解しているがな

まぁ東北無理な時点で総計無理なわけだが

いや別に文系も地帝目指してたら普通次は駅弁だと思うよ

国立志向に私立を挟んでくるのは三大都市圏の奴らの考え方だろうね
間違ってはいないんだろうけど

理系の駅弁進学はまだいたしかたないと思うが、
文系のそれは、よほどお金がない地元民以外意味があるのかと思う
学生生活や卒業後の進路を考えれば、まだ上京して私立の方がいいだろう

>>429
そして地元の工場に就職し、ばあちゃんや母ちゃんが親戚相手にオレんぢのは〜と自慢する人生

各県に存在する底辺地方国立大の地元占有率は、さほど高くは
無いですよ。寧ろ、大都市圏にある地方帝大の方が高いくらい。

まぁ元々地元人口が少ないんでな

結局ID:fEJysyCGは何がしたいんだ

>>435
地元底辺国立は、地元の高校からネタにされてるからな
高校の先生も「そんなんじゃ○大に行く羽目になるぞ！」っていうくらいだから
あと田舎の子は自分の県を出てみたいっていう気持ちが強いから、残らないんだろうな
実際、俺の友人で地元国立行った奴なんて２，３人くらいしかいないな

うん、工場でベテランのおばちゃんに叱られながら製造作業
ってのが駅便理系で想定できる最高の進路だわ。

正社員でやとってもらっただけありがたいと思わないとな。
一端やめたら、非正規→失業者、落ちるところまでおちる。
駅弁卒の学歴が足枷となり一生浮上できない。

>>432
地底を目指すレベルじゃ早慶を受けても受からない。

だから受けない→受ければ受かったと妄想する。

これ現実

>>438
そりゃ田舎とはいえJRの発達した東北はそうだろうよ。

四国、九州、沖縄の郷土愛舐めんな
沖縄だと九大以外の地帝や早慶だと琉球行けなかったからとか言われるらしい。


こういう内弁慶なとこが駅弁と私立の間に亀裂生むんだろうな、きっと

仙台から仙山線に乗車し山形まで行くと
若い女性の顔つきが全く違うのには驚かされます。

長大行った奴から長崎の話されたあとで「東京はいいよな」って言われると帰りたくなる。

卒業したら絶対長崎県庁入ってやるんだ。
駅弁だけが地元のエリートコースだと思うなよ。

そう普通に東大一橋早慶からUターン組もいるんだよな
ただ地元県庁に入りたいなら駅弁行くのがベストな訳で

どうして北大はないのだ？
一応旧帝だけど？
偏差値なんでしょうか？
くだらんね。偏差値は。
そもそも国立と私立では受験科目数が違いすぎ。
私立は合格者偏差値と入学者偏差値の差がありすぎ。
くだらんなあ。あーあ

>>440
普通に受かりますが、あんたバカ！？　

それに早稲田下位学部みたいな北大生でも余裕で受かるところもあるのになに言ってんの。

>>444
そりゃねーよ。
駅弁じゃ地上に受からないからさ。

駅弁は低学歴だろ

いや、高学歴だろ。だってマーチだって高学歴なんだから。

駅弁中位までだな

>>450
なら、マーチは上位までだろ

一々地方を煽るな
地方の国立は低学歴ではない。
その地域の最高学府は国立大学
その地域の私立なんて、滑り止めにすぎん

なにも東京や関西の都会の私立と比べる必要などない
その都会の地域でもやはり私立なんて国立の滑り止め
田舎は田舎でそこに必要とされる人材であれ
それが橋本や東の掲げる道州制にも繋がる
いいか？都内には来る必要はない。強く言えば来るなって事

「『学歴板では』低学歴」

これでよかろうよ。

駅弁だと都会では駒澤以下の評価です。

現実を直視せよ！

>>454
それはない。底辺駅弁国立でも「国立」だから日東駒専産近甲龍以下の評価はありえない。いくら底辺でも、マーチ＞駅弁＞日東駒専だろ。マーチ=駅弁でも良いかと。まあ、なんにせよ日東駒専以上なら個人の実力よ。今の就活なんて

>>452
首都圏・関西圏の私大定員数は地方からの学生が来ないと学生が確保出来ないのが現実。
総計は地方高校の指定校推薦・早稲田は地方の係属高校など必死で学生集めしていが関西では不発状態。
いずれ私大の半分は消滅し、総計や同志社あたりでも偏差値も下がるだろう。


【社会】私大の47％、入試に「問題あり」　“学力”より“定員確保優先”も
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1250832416/


私立大学の３９．０％に当たる２２２校が２００８年度決算で赤字だったことが６日、日本私立学校振興・共済事業団の調査（速報）で分かった。
少子化に伴って定員割れが相次ぐ中、授業料などの納付金が伸び悩んだ、以下略　
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2009080600867

だから、

学　歴　板　で　は　低　学　歴


でよかろうよ。
学歴アベレージが早慶（自称を多々含む）の集まりの中で高学歴高学歴叫んだって労力の無駄。
ポケモンでいったらここの奴らは5V6Vが常識、みたいな廃人の世界だぞ

マーチ＆駅弁はこの板で我が儘言わずに現実のそれなりで分相応な評価に甘えとけばおk。
学歴板が嘘だとは言わないけど２ちゃんフィルタと現実を混同し過ぎない方がいい。

この板の駅弁達は良識のある奴が多いので好感が持てる。
しかし、一流大学コンプレックス持ちの基地外工作員ばかり居る北大はどうにかならんものかな？
工作員の陰湿度から言えば、早慶マーチの比ではないだろう。

再び貴殿らにお聞きするが
島根・琉球・鳥取・北見・岩手（ＳＴＡＲＳ）等と関東学院とでも、
田舎僻地のＳＴＡＲＳの方が上と申すのか？

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2008年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

駅弁と六大学なら六大学が上です。

しかし昔は駅弁が早慶よりはるかに上。
ttp://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html

>>459
少なくとも
ＳＴＡＲＳ＞ニッコマさんきん
昔ならもちろん>>462

Ｆランと比べるにしたって大東亜とかの有名なＦランユニットじゃなくて
何で関東学院みたいなマイナーＦラン引っ張りだしてきたんだろ

上とか下とかの前にまず関東学院知らねぇよっていう


何度も聞くってことは関東学院生か

>>457が真理だな

世間じゃ駅弁もMARCHも高学歴なんだからそれで良いだろ


流石に日駒となると地方じゃ馬鹿扱いされるけどさ…(東京での評価は知らない

ほす

おれニッコマさんきんだけど
底辺駅弁(こういう言い方でゴメン)の人に専門科目でいろいろ質問
したけどなかなか答えてくれない。そんなところ見ると専門科目で
の学力はおれらとほぼ同じだと思う。
それ以外は明らかに上。私大にはDQNはいるけど駅弁さんにはいないと
思う。底辺駅弁≧だけど

総合的に底辺駅弁＞ニッコマさんきん

岩手大学のレベルは駅弁の割には高かったはず
STARSとかよりも

駅弁に５教科７科目で苦労してはいっても、世間の評価や就職でマーチや官官同率のやつに圧倒的に負ければイライラもするわな。

駅弁の問題なんて簡単だろ！
馬鹿か？

問題のレベルが違うわ！

私大に馬鹿にされるとわｗｗｗ
マーチ 関関立なら合格者は普通にいるぞ。逆にそのレベルのヤツ等で駅弁とおるのは少数でしょ

東京一流企業の就職も地方国立の方が入りやすいのに

理由
学内に志望者が少ない
地元志向が強い
企業就職への学生のモチベーションが低い
もともと学生数が少ないので、学内での競争が無い
大手企業決まったのに、土壇場で地元中小企業に入社してしまう輩が一定数いる

地方で一番規模が大きい電力会社は、地元旧帝よりもＵターン組の方が倍率低い
自分はＵターン組です

>>472
東京のブラックに入る駅弁がいるのは何で？

>>474
東京のブラックは私大がほとんどだろｗｗｗ

>>475
100人中98人
ほとんどかｗ

和歌山大の就職実績
地方国立大で、ここまで詳細に進路実績を明かしてるのは珍しい

民間企業就職者317人のうち就職先の都府県の内訳で、
和歌山が27人、大阪が103人、東京が107人

http://www.wakayama-u.ac.jp/career/student/result/2007/eco.html

>>477
東京って本社が東京にある企業ということだろ。
実際に東京に勤務するとはかぎらない。

東京本社で、地元勤務を希望すれば配属してくれるという企業もあまり聞いたことがない
少なくとも
地元志向であるとは言えなそうだね

くわえて、
「その他」を除外して考えると、全就職者に占める企業就職者の割合も非常に大きいですね。

和歌山大学の卒業生のうち東京で働くものが107人いたとしてもだ。
駅弁50大学で5000人。明治大学ひとつにもおよばない。

記載し忘れたけど、
>>477は経済学部のみの実績

質問
東京近郊の公立（都立・県立）高校で早慶にそれぞれ１００人以上合格してる高校がいくつもあるんだけど、何で評価がイマイチなの？

>>483
早慶の評価か？高校の評価か？

>>484
高校の評価

たとえばどこの高校？

>>483
ちなみに、
早稲田１００人以上は１０校以上あるけど、慶應１００人以上の公立は無いぞ。
県千葉くらいだろ。

>>483
優秀な生徒が都内の私立に流れるというのがある。
東大合格者が５名もいる高校だったら早稲田合格者は１００名を越える。
東京近郊で早稲田合格者１００名の高校はそういうレベルの高校だよ。
慶應合格者１００名の高校はもうちょっとレベルが高い。

>>487
重複合格だからね〜
早稲田は学部数が多いので実数はそんなに多くないでしょ。
2〜3学部受かるのが普通だね。
延べ100人合格だとすれば、実数は40人くらいでは？
さらに入学するのが半分くらい。

追加、
早稲田合格者１００名＝実合格者７０名＝進学者３５名
だから。

最近マジで馬鹿私大調子に乗りすぎ
早稲田や慶應なんて筑波には完敗
普通に千葉や横国以下
埼玉や茨城にもやや負けてるだろ

すべての国立大学＞＞＞軽量私大

>>491
意味不明

ﾊｧ？
小学生でも分るように書いたんだがｗ
読解力のない馬鹿私大は失せろよ

>>493
その私大より高学歴なのか？お前は

あたりまえ
っていうか、誰に向かって「おまえ」とかほざいてるつもりだ？
身の程を知れよ、クズが

>>495
地方国立の医学部だろ、お前

早慶に馬鹿にされるのは仕方ないけど私願マーチどもにどうこう言われるのはむかつくよね

と田舎の理系駅弁生が吠えてみる

うるせえよキモヲタ

かっぺが都民に口出しすんなよｗ

【教育】「２人に１人が４年制」時代の大学進学とは
1 ：かなえφ ★：2009/09/03(木) 15:35:10 ID:???0
産経msnニュース　【教育動向】
文部科学省がこのほど発表した２００９（平成２１）年度学校基本調査で、
４年制大学の進学率が初めて５０％を超えたことがわかりました。
もちろん、それまで短大に進学していた人が
４年制にシフトした面もあるのですが、大学と短大を合わせた進学率も増加しています
（１９９９＜平成１１＞年度４９．１％→２００９＜同２１＞年度５６．２％）。
ちなみに、２５年前（１９８４＜昭和５９＞年度）には４　年制大学進学率が２４．８％と
４人に一人、短大を合わせても３５．６％と３人に一人程度でしたから、親御さんの
世代のような「大学」のイメージで語れないことは明らかです。５０％と言えば、
１９５４（昭和２９）年度の高校進学率（通信制を除く）とほぼ同じです。今や４年制
大学に進学するというのは、おじいさんやおばあさんの時代に新制高校に進学するのと
同じような状況である、と言ったら言い過ぎでしょうか。

今年度の４年制大学の志願者は約６６万６，９００人、入学者は約６０万８，７００人
でしたから、６万人近くが入学しなかった計算になります。

しかし一方で、日本私立学校 振興・共済事業団の調べによると、
今春、私立大学の半数近い４６．５％が定員割れを起こしています。
実質的には既に、えり好みしなければどこかには入れる「私大全入時代」に突入しているわけです。
産経msnニュース　2009.9.3 15:00
http://sankei.jp.msn.com/life/education/090903/edc0909031513002-n1.htm

>>497
その気持ちすごくわかるｗｗ

茨城大工卒です。

申し訳ないんだけど上位国立理系には負い目があるけど
バカ早慶理工なんて蹴ってるし
マジに眼中にないです。

いや、マジで。

ゲラゲラ厨って、ホント自分の大学に負い目あるんだなｗｗｗ
早慶より低学歴って認めてるようなもんじゃないか、茨城大なんて詐称しちゃって

早慶理工蹴りならなぜ筑波行かない

え？茨城大って二次試験数学のみの軽量入試だろ？
早慶理工のように個別試験数学物理英語化学受けろよ
物理２・化学２なしの色鉛筆塗りつぶし問題しかやらない茨城とかゴミ過ぎだろｗ

どう考えても埼玉未満ならマーチいく

>>502
茨城とかマジウケるしｗｗｗ釣針デカ過ぎてあたしの口に入らないんですけどｗ

茨城と法政なら迷うことなく茨城行く

茨城大学とかwwwwwww下位国立生の馬鹿と自白して楽しいか？

受験生時代の俺のセンターの点数なら茨城大は眼中にない。

茨城大と法政なら、まぁ茨城大が妥当かな（かなり低レベルな争い）。

でも、福井大・富山大（底辺国立）なら１００％MARCH。

いや、普通に富山・福井＞マーチだろ。

じゃあ貴殿らは、
富山､福井や鳥取や島根や香川や岩手や徳島や佐賀等の僻地地方国立の方が、
亜細亜大や大東文化大より上だと申すのか？？

　　↑
申さない。

あくまで、MARCH＞底辺国立（富山大・福井大・島根大・佐賀大）。

>>511
亜細亜大や大東文化大はニッコマより上だと申すのか？

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

地元就職以外埼玉未満の国立いく価値無し

駅弁は東京でも国立ということで一目おかれるが、
私立は地方にいけば早慶以外バカ扱いされます。

>>515
真面目な話、首都圏の大学じゃない限り駅弁は東京で大学名出すのが憚られる
反応も薄い

駅弁を高学歴だとは思わないが、私立大学は悲惨だよなｗ

なんか、私大=バカ、と烙印を押されたような響きがある。

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　底辺国立のくせに慶應を馬鹿にするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけてやる
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

新聞記事を読んでると、

ごく普通に「私立大学」って言葉が出てくるよね。
なんでわざわざ「私立大学」って書くのか、ずっと不思議だったんだけど・・・
要は、新聞社は「バカです」と言いたいわけなんだねｗ

でも・・・新聞で駅弁なんて言葉使わないよね。

>>517
流石に総計は総合力では下位駅弁よら上でしょ。
首都圏の血糊や岳罰生かしてリーマンの就職生かして地底位は勝るとも劣らない。
マア、学力は下位駅弁に勝てるかは怪しいが。

茨城大学って今初めて聞いたんだが、マーチと争うくらい低レベルなのはわかった

>>520
中位地方国立理系から仮面浪人して洗顔で早慶の経済系統4学部受けて全滅した俺からしたら、
少なくとも中位地方国立よりは難関だと感じる

>>522
一般的に言うと、仮面浪人は現役のときより学力落ちるよ

>>523
現役のときより受験勉強に費やす時間は増えたし、模試とセンターの点は上がった
センターは無対策だったけど

マア、リーマン就職は
東大＞一橋＞東工＞総計≧地底＞駅弁＞下位駅弁
学力
東大＞一橋＞東工＞駅弁＞総計≧下位駅弁位ジャマイカ？

【教育】「２人に１人が４年制」時代の大学進学とは
1 ：かなえφ ★：2009/09/03(木) 15:35:10 ID:???0
産経msnニュース　【教育動向】
文部科学省がこのほど発表した２００９（平成２１）年度学校基本調査で、
４年制大学の進学率が初めて５０％を超えたことがわかりました。
大学に進学するというのは、おじいさんやおばあさんの時代に新制高校に進学するのと
同じような状況である、と言ったら言い過ぎでしょうか。

日本私立学校 振興・共済事業団の調べによると、
今春、私立大学の半数近い４６．５％が定員割れを起こしています。
実質的には既に、えり好みしなければどこかには入れる「私大全入時代」に突入しているわけです。
産経msnニュース　2009.9.3 15:00

http://sankei.jp.msn.com/life/education/090903/edc0909031513002-n1.htm

>>525
学力では勝ってて就職では負けてるって悲しいな
なんで早慶に進学しなかったんだろうな

>>527
駅弁ごときの学力じゃ早慶は無理ってこっだよ
地底と早慶だったら流石に地底だけどね
ただし北大は別

【大学ランキング・2009年度版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京
【S..】京都　
【S-】大阪　一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】名古屋　東北　九州　
【A..】北海道　慶應義塾
【A-】神戸　お茶の水　早稲田
====================================================================================
【B+】筑波　横浜国立　東京外国語　千葉　ＩＣＵ 上智
【B..】京都工芸繊維　広島　岡山　東京農工　京都府立　大阪市立
【B-】首都　神戸市外国語　名古屋工業　大阪府立　金沢　横浜市立　
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本　新潟　静岡　埼玉　滋賀　立教　東京理科　 名古屋市立　同志社　奈良女子
【C..】岐阜　信州　三重　九州工業　電気通信　国際教養　京都教育　立命館　明治　中央
【C-】小樽商科　東京海洋　長崎　茨城　鹿児島　帯広畜産　愛知教育　大阪教育　愛知県立　青山学院　学習院
====================================================================================
【D+】山形　宇都宮　群馬　富山　山口　徳島　香川　兵庫県立　静岡県立　南山　津田塾　法政　関西　関西学院
【D..】岩手　弘前　和歌山　福島　山梨　福井　高知　愛媛　大分　高崎経済　都留　滋賀県立　北九州　西南学院　成蹊
【D-】島根　鳥取　秋田　佐賀　宮崎　琉球　室蘭　下関　県立広島　長崎県立　熊本県立　成城　明治学院
【D-】鳴門教育　新設公立　武蔵　日本　専修　甲南　近畿　龍谷 京都産業　國學院
【E】駒澤　東海　東洋　獨協　中京　北海学園　東北学院　広島修道　福岡

ってか理系で物理２・化学２やらずにどうやって大学の授業ついていくの？笑
むしろマーチ理系よりこっちの方が心配なんだがｗ

オレの友達、浪人中に九大法狙ってたし、よくBかC判定もらってた。
でも安全策をとって結局熊大法にした。
受かったけど、かけてみた方が良かったかも。
偏差値的にはそんなに大きく変わんないけど、イメージはえらく違うみたいだね。
駅弁はお買い損。
旧帝はお買い得。特に九大北大。
何だかんだいっても世間の評価は高い。

何いってんだ、大差あるだろ。九大法と熊大法。両極端のベネッセ、駿台ともに大差
だろ。ベネッセで１０ぐらい誓うぞ、偏差値。あと、九大と北大も同列じゃないだろ。
九大文＞北大法、だからな。代ゼミでも、ベネッセでも、河合でも、駿台でも北大は
ほぼ全学部の難易度で九大に完敗。北大の実態は、千葉とか横国に近い。

悪名高きベネッセだけど、一応今年の分。北大に●、九大に○つけてみた。

70 東北大(法)　名古屋大(法)　九州大(法)○
69 筑波大(社会･国際学群)　名古屋大(文)(経済)(教育)　神戸大(経済)(経営)(国際文化)　九州大(経済-経済･経営) ○
68 東京外大(外国語)　九州大(文)○
67 お茶の水女子大(文教育)　大阪大(外国語)　神戸大(文)
66 北海道大(法)●　東北大(文)(経済)(教育)　筑波大(人文･文化学群)(人間学群)　神戸大(発達科)　九州大(教育)○　
大阪市立大(法)
65 北海道大(文)●　横浜国立大(経済)　名古屋大(情報文化)　京都府立大(文)　大阪市立大(文)
64 北海道大(経済)(教育)●　横浜国立大(経営)
63 千葉大(法経)　大阪市立大(経済)　神戸市外大(外国語)
62 東京芸大(音楽)　広島大(法)　名古屋市立大(経済)(人文社会)　大阪市立大(商)
61 千葉大(文)　奈良女子大(文)　広島大(文)　国際教養大(国際教養)
60 東京学芸大(教育)　岡山大(法)　広島大(経済)(医-保健)　熊本大(法)←熊大法はココ!!!

>>511
あたりまえだろ
Ｅラン私立とかゴミにもほどがある

富山､福井、鳥取、島根、香川、岩手、徳島、佐賀等の僻地地方国立の文系は日東駒専文系以下。
理系はマーチを越える。
総合力で法政クラス。横市、滋賀、静岡、長崎あたりでマーチ上位と同レベルだろう。
ただ駅弁頼みの綱の
学費格差が縮小してる今、有力私大に押されつつある

理系の方がゴミだよ

>>531
お前の周りは低学歴と右翼、保守派ばかりだろ。

低学歴や情弱って、偏差値の母体考えないよね

やたら偏差値が高く出る馬鹿私文に馬鹿にされることもしばしば

>>527
>>525はリーマンっ書いてるじゃん。就職って民間企業のリーマン以外に沢山あるだろ。
全体的な就職では地底＞総計＞駅弁くらいかかと思う。

リーマン以外の就職といったら、国家公務員、会計士、弁護士か？
なおさら早慶の方が上では

>>535
ニッコマ？

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

就職

東京一工＞総計＞地底＞駅弁

新司法試験で、信州大学なんて13人受けて全滅（合格者０）ですよ。
もう早慶どころか中堅私大以下って感じだよね。

法学部ないからしょーがないやんけ。
ローはどっかからかき集めた奴ばから（マ、他ローもそうだが）。

学力は駅弁＞早慶ですｗｗｗ

学力が上なのに進路実績では負けとか情けなさ過ぎて憤死ものだな

東京での就職は早慶に負けていますが、日本全体で見れば負けていませんよ。

>>547
東京どころか地元でも負けてるじゃん

駅弁大学とは戦後雨後の筍のように新設された大学を
大宅壮一が揶揄したもの

つまり旧専門学校等が戦後の学制改革で大学に昇格したのを指す
戦前から大学であった旧帝大等とは格差が大きい

駅弁の理系は全部、高専にしろ
文系はいらん、地方で学歴あっても意味ないだろ

ド田舎の小さなコミュニティの中でいきがる井の中の蛙＝駅弁

>>525
が妥当に思える。それにプラスすると
リーマン
東大＞京大＞一橋＞東工＞宮廷＞総計≧地底＞マーチ＞駅弁＞下位駅弁＞ニッコマ参勤

学力は若干修正
東大＞京大＞東工＞一橋＞宮廷＞駅弁＞総計≧下位駅弁位＞マーチ＞ニッコマ参勤

駅弁って学力高いのに損しているね。

そう思いたいんですね、わかります

駅弁は学力もしょぼいだろ
しょぼくなけりゃ旧帝一工早慶受けてるからｗ

>>555
私大が学力云々を語るとは片腹いてー。
私大の４割は推薦・内部の無試験馬鹿。


【社会】私大の47％、入試に「問題あり」　“学力”より“定員確保優先”も
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1250832416/

推薦も内部も一応試験あるからｗ
駅弁も公募にAOやら推薦入試あるじゃん
なーに私大だけみたいなツラして言ってんだよカス

>>557
ウンコ私たいの内部や推薦はまとも試験有るわけねーだろ。
第一、国立大が４割も推薦・内部がいる訳ねーだろ。
良く考えてレスしろや。

>>558
まぁ下位駅弁は一般自体の学力が低いから無試験と同じだろｗ

北見工業大
推薦率…26%
入学辞退率…47.9%


北見は付属校ない分、純粋馬鹿が集まり易いだろうなｗ
ってか国立で入学辞退率５割てｗｗｗｗｗ馬鹿駅弁乙ぅｗ

>>560
北見は駅弁ですらないｗ

あと全国の国立信者が集まる大学だから井の中の蛙ではないと思う

全国のバカ駅弁信者が集まったところで馬鹿なままだからｗｗ

っつーか蹴ってる時点で駅弁信者ですらないｗ

で、沿革が完全駅弁の横国経済と立教経済ならどっち行くの？

で、沿革が完全駅弁の鳴門教育大学と慶応義塾大学ならどっち行く？

>>565
お前の脳ミソはきっと薔薇色なんだろーなｗ
底辺僻地駅弁と私大トップと比べて喜んでるのか？

皮肉が読めない馬鹿って嫌だなぁｗ

皮肉ｗｗｗ
うんこ私たいなんて底辺駅弁でないといい勝負できないだろが。
何勘違いしてるの？

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大
１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ
０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ

駅弁大学の正しい用例

進学校生徒「地元の駅弁を出て、でもしか教師になり、気楽な一生をすごすのさ」

>>567
東大と目じ○大学ならドッチ行く？

>>568
日本語でおｋ

>>569
１，２教科入試っつっても小論文除いてだろ？ｗ
小論文をやらない駅弁では慶応は受からない
それに内部はもともと偏差値が高い高校から
駅弁の推薦のようにどこの馬の骨かも分からんのが混入するのとは違うな

中３　主要高校/駿台公開模試

７０〜　筑波大駒場(5科)　慶應女子
６９〜　開成(5科)　早稲田実業(女)
６８〜　学芸大附属(5科)
６７〜　筑波大附属(5科)　慶應志木
６６〜　早稲田実業(男)
６５〜　早大学院 早大本庄(女)
６４〜　早大本庄(男)　青山学院(女)
６３〜　慶應義塾　渋谷幕張(男)(女)
６２〜　海城　国際基督教(女)　豊島岡

横浜国立大合格者出身高校
神奈川 私立 桐蔭学園 23
神奈川 公立 横須賀（県立） 21
神奈川 公立 希望ケ丘 20
神奈川 公立 湘南 18
神奈川 公立 横浜翠嵐 16
神奈川 公立 柏陽 13

聞いたことない高校しかないｗｗｗｗｗｗ

横国＝低IQでも受かる糞大学



知能の差が出るのは高校あるいはそれ以下の入試

小論文ｗｗｗ
まさか小論文で１科目に相当するのか？
マア、一般受験生にとってはイレギュラーな科目？だが。
あれは慶応洗顔にするための手段って聞いた事あるが？

>>573
いつも思うけど、総計の付属って偏差値高いよね。
余り差がない改正あたりと比べて東大の合格者では大差でるの？

>>575
小論文で一科目に相当するだろ？
むしろ国語は論述が一番難しいだろうがうんこ
駅弁の問題は紋切型の受け答えだけでいいから楽でいいよねｗ

>>576
慶応入ってる時点でほぼ内部進学希望だろｗ
まぁ中には特異なやつもいるだろうがなｗ

駅弁はカスみたいな高校から入れる馬鹿大学っつーことで

ま、卒業して活躍するのは内部が多いが、そこは高IQ集団だからということだろうなｗ
駅弁は低知能努力型の凡才ばかり集めてるから大したOBも現れない
元が違うわけよ

>>575
小論文で国語の替わりｗｗｗ
論述力問うだけで、国語の替わりなんていくらなんでも軽量杉
だから、私大は漢字も満足に読めない。

>>579は>>577へm(_ _)m

>>579
国語の偏差値なら慶応のが高いだろｗ
何寝ぼけてんだこのおバカさんｗ

駅弁で立教、同志社より優秀といえるのはせいぜい金沢まで

>>582
横千筑＝立教、同志社
だけどね

ｷﾑ沢みたいな糞田舎駅弁がマーチkkdrより上なわけないだろｗ

>>583
学力は金沢＞マーチ関席同立だけどね。

実際に俺の友達は同志社法蹴って金沢法に進んだよ。

文系の場合
駅弁は授業料安いから私立より人気がある
社会でのＯＢ実績が無い地方国立でも難易度は高めになる
（授業料が安い分のかさ上げ）
貧乏な人は安ければ良かれと地方国立を選択するのだろう
実際は早稲田慶應に進学したほうが良いのだがｗｗｗ

難易度的には
人気地方国公立大（横国・大阪市立等）≒早稲田慶應
僻地地方国公立大（小樽商・鹿児島等）＝明治立教

でも実際の社会的プレステージは
早稲田慶應＞横国・大阪市立
明治立教＞僻地地方国公立大

物分りのより親御さんは、目先の授業料に惑わされずに
格式の高い私学を優先させるのだが、情報過疎の地方の
親御さんの中には、早稲田慶應より地元国公立を優先させる人がいる
（こういう親御さんは高卒の人が多い）

理系は大学院進学を視野にいれ伝統のある地方国公立大を
早慶より優先させるのも良いだろう。

>>585
たいへんよくできました

結論
文系早慶＞＞＞文系マーチ＞文系駅弁＞＞＞文系日駒

理系早慶＞＞＞理系駅弁＞理系マーチ＞＞＞理系日駒

総合
早慶＞＞＞駅弁、マーチ＞＞＞日駒

文系だと国立私立学費変わらないし、難易度は国立だが就職考えると

東北名古屋九州＝早稲田慶応
北大＝上智
筑波千葉横国＝明治立教くらいだな。首都圏の評価では私立優位に出る。地方
は国立だけど。

私大は自惚れすぎ
張りぼての数字に固執せずに身の程をわきまえたまえ

地方の文系は行かないほうがいい。お買い損。東京の私立いったほうがいいよ。

学費もそんなに差はないし、地方から東京いきたいなら奨学金の制度もあるし。

>>590
国立は少し貧乏なら学費や入学金が免除される。
そうなると卒業までに年間400万ほどの違いが出て、さらに四年間の東京の生活費を考えると、地方より約200万ほど高く、卒業後も寄付金などを要求される。
そりゃ私大に行けば必ず大手に就職できるならともかく、早慶ですら半分程度しか将来安泰な大手に行けないことを考えると、私大行くのってボンボン以外には相当な博打じゃないか？

年間50万の違いが そんなに大差ないとか…

>>587
理系の場合専門教科だけなら底辺駅弁マーチニッコマさんきん
それほど差はないよ。マーチの人に質問したけどおんなじだった。
駅弁は少し上です、しかしそれ以外はニッコマとはぜんぜん違う。
優秀ですね。５教科７科目だけあると思いました。

>>588
筑波と横国は上智レベルだろ。

>>590
地方の文系大が駄目なのは分かりきった話。
理系なら、筑波、横国レベルとマーチ理系には雲泥の差がある。
ひとつもかなう要素が見当たらない。

私立大にいくこと自体、金をドブに捨てるようなもんだ

大学卒業者の大半は民間企業に就職する
人気大企業の東京一極集中の現状では
首都圏大学の方が地方大学より有利

たとえば京大と一橋
序列的には京大＞一橋なのだが、首都圏で就職する場合
京大＝一橋になりがち
関西で就職するならもちろん京大＞＞＞一橋なのだが・・・・・

東北大九大の文系より実は早慶の方が首都圏での就職では
有利である
卒後も首都圏にＯＢ人脈がおおい早慶有利。

これは私立でも同じで関西の高校生も将来首都圏で就職する
気持ちがあるなら同志社関学より中央法政を考慮するべき

中四国・九州企業
役員+管理職
1 位 慶応大学２２５人
2 位 早稲田大２００
3 位 福岡大学１８３
4 位 九州大学１６８
5 位 西南学院１４０
6 位 同志社大１３０
7 位 中央大学１２８
8 位 日本大学 ９７
9 位 東京大学 ９６
10位明治大学 ９４
11位京都大学 ７８
12位立命館大 ７７
12位関西学院 ７７
14位松山大学 ７６
15位香川大学 ７２
16位広島大学 ７０
17位法政大学 ６８
18位山口大学 ６５
19位関西大学 ６４
20位佐賀大学 ６０
21位長崎大学 ５７
22位岡山大学 ５６
23位鹿児島大 ５１
24位北九州大 ４８
25位熊本大学 ４５

地元西南学院福岡大が健闘している。
卒後も地元に残るつもりなら地元大学が有利
しかし九州中国の地元地区でさえも早慶＞九大なのである。

文系ならこの程度
東北名古屋九州＝早稲田慶応
北大東外お茶＝上智
筑波千葉横国＝明治立教

中四国・九州企業
役員+管理職

14位松山大学 ７６
-----------------------Fランク以下--------------------------
15位香川大学 ７２
16位広島大学 ７０
17位法政大学 ６８
18位山口大学 ６５
19位関西大学 ６４
20位佐賀大学 ６０
21位長崎大学 ５７
22位岡山大学 ５６
23位鹿児島大 ５１
24位北九州大 ４８
25位熊本大学 ４５
学生数

松山大学5898
広島大学11077
山口大学8900
佐賀大学5624


地元の企業役員率でもFランク大に負ける駅弁軍団ｗｗｗｗ
地元で強い？はぁ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

文系なら東京の私立いったほうが断然優位。旧帝いくなら（東大京都）は別だが、

早慶いったほういいし、筑波千葉横国いくなら上智明治立教いったほうがいい。

理系は助成金がある国立のほうがいい。＞５９８なら右の私立だね。

>>597
学生数を考えろ。

中四国・九州企業で働いている人数では
九州駅弁＞＞＞早稲田慶応だ
全国から学生が集まる早慶といえども
大半は卒後首都圏に残る。
中四国・九州企業で働く早慶卒者は
全卒業生の、ごく一部。

学生数は考慮する必要はない。
世間は率より数がすべてを決定するからだ。
しかし高校生なら数ではなくて率を考慮してくれ。
お前>>601は高校生だな。

例えば鹿児島大佐賀大のＯＢは卒業後
どの世界で活躍しているのだろう。
ＯＢのほとんどが九州で働いているのだろうが
その割りに九州内の大企業で存在感がない
早慶進学でＵターンして九州に戻った少数派
の方が活躍している

首都圏企業では鹿児島大佐賀大はマイナーだ
早慶と比べるレベルではない

早稲田で中四国・九州就職者が167人
九大も同じくらいじゃない？

分かりやすくいえばこういう選択だろ？

　　　　　エリート　　　　　　　中流　　　　　　　ワープア　　　　ホームレス
マーチ　□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
駅弁　　□□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□

バブル期にはマーチは
　　　　　□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□

こんな感じに見えたから（もちろん錯覚）、迷わずマーチに行くやつが
多かったけど、今のご時勢じゃ、どっちを選ぶか高校生も決めかねると思われ
事実、駅弁の偏差値は堅調だしな　　　　　　　

一々煽るな
地方は地方の良さがあり、地方にも優秀な人材は必要不可欠
東京の私立は、早慶ならまだしもマーチごとき地方国立の学生がその気になれば楽々合格してくるわ。当たり前だろうが！


それより一々地方を煽って都内に来させるな
謙虚な田舎モンは見ていて癒やされるが 少し都内を知って、傲慢になった知ったかぶりの田舎モンは手がつけられん
早慶でも、国立主要駅弁の学生なら普通に入試形式拘れば合格してくる

東京も国立以外は結局滑り止め。馬鹿みたいに一々地方を煽ってくれるな。来たらどんどん田舎臭くなる
東京はこれからnational isolation
close the country
これに限る

中四国・九州企業
役員+管理職

14位松山大学 ７６
-----------------------Fランク以下--------------------------
15位香川大学 ７２
16位広島大学 ７０
17位法政大学 ６８
18位山口大学 ６５
19位関西大学 ６４
20位佐賀大学 ６０
21位長崎大学 ５７
22位岡山大学 ５６
23位鹿児島大 ５１
24位北九州大 ４８
25位熊本大学 ４５


【学生数】
松山大学5898
広島大学11077
山口大学8900
佐賀大学5624


地元の企業役員率でもFランク大に負ける駅弁軍団ｗｗｗｗ
地元で強い？はぁ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

国立法学部でも学部に歴史のない大学は苦戦してるね　>新司法試験

大学としては中堅以上なんだが、法学部単体ではレベルが低い
＞熊本、信州、静岡、鹿児島、香川、島根・・・・

教員数とか教員レベルが低いと思われ
なにせ法文学部とかの学校もあるくらいだ

>>608
駅弁だがそれが真理
もう駅弁はぜんぶ潰せ

本気で松山大＞広島大だと思っちゃうよなら脳の検査しにいった方がいいよ

>>606
マーチ＝上下の差が激しい、駅弁＝平均的ってのが根本的に間違い
マーチだろうが駅弁だろうが底辺になる奴は一定の割合でいる
なぜならホームレス級の底辺になるのは社会不適合等の障害持ちで
学力とは関係ないから
つーか、私立の学費を払えない貧乏家庭の駅弁学生の方が底辺になるリスクは高い
親が金持ってればとりあえずホームレスにはならんから

>>611
地元就職ではそういうデータですが…
むしろ駅弁を買いかぶりすぎなだけ
データを受け入れられないなら脳の検査しに行った方がいいよ

>>608
ちとソースを

週間ダイヤモンド2005年10月15日号

>>615
それって中小も含めるんだろ?

駅弁が中小で稼いでるってか？

駅弁は大企業から引く手あまただろうが。

おまえらさ
何もしらない知人にベリーズ工房や℃-uteってどんなグループ？
って聞かれたらなんて答える？
かなり答えに困っちゃうよね
モー娘の妹分でつんくがプロデュースで・・・ってくらいしか売りがない

Perfumeだったらテクノポップとか中田ヤスタカがどうとかさ
AKBだったら制服っぽい衣装でメンバーがたくさん居てとか
説明できる特徴いっぱいあるけど
ベリキューってなんもないもん

＞駅弁は大企業から引く手あまただろうが。

東証１部上場企業の役員ランキングだと駅弁は軒並み討ち死に
駅弁では大企業入社できたとしても、役員まで出世できない

>>620
駅弁はかなりいると思うけどね
学生数がマンモス私大の1/10以下の大学が多い中、かなり検討してると思うが

http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

だから駅弁は大企業にはいっても部課長どまりで
社長や役員になれないんだよ
大企業では役員は早慶以上がなるものとの暗黙の了解がある
例外的に早慶以下でも昇進するひとも多少はいる程度

駅弁とは言っても、神戸は別格
神戸以外の駅弁は存在価値なし

http://www.geocities.jp/tarliban/kanrishoku2004.html

役員の平均年齢は60歳前後
40年以上前の一期校二期校時代の国公立優位時代の
卒業生だ
（国立の授業料が私学の10分の一の時代）
この時代の駅弁でも、当時不人気だったＭＡＲＣＨ、
関関同立に負けてる。

基本的に旧帝か早慶以上でないと大企業ではつらいよ
ＭＡＲＣＨ、関関同立なんて運よく大企業に入れても
ソルジャーだよ

>>1
それ、きちんと教えられたらスゴイだろうな。

東名九工学部で博士出たけど、俺には無理だｗ

ソルジャーもなにもたとえFランでも一度入っちまえば扱いは大卒の括りで同じだろ。
大企業ですら扱いが違うのは東大くらいのもんだよ。

>625　運よく、つーかわりと普通に入るじゃん。もちろん優秀層がだけど。
自分はソルジャーと割り切るのが大半、少数ながら相当優秀で認められて
いくのもいる。というか早慶や旧帝も別に幹部候補生じゃないよ。大企業では
平均的なんだから。つらくないのはトップ校のみ。

神戸筑波横国市大あたりは勘違いがひどいが、言わずもがな君らは高学歴ではないよ

私大は勘違いが多いが、言わずもがな君らは高学歴ではないよ

>>630
ほら、すぐ釣れるｗｗ

後釣り宣言ｗ

早慶の役員って基本的に二世が多いだろ。
親の七光り抜きだと旧帝大がやっぱり強いよ。

雑だね〜

>>633
現実みなよ。それはないだろ。
スレタイみなよ。スレ違いだろ。。

いや、実際そうだよｗｗｗバカ息子＝バカ早慶はよく見るパターン

>>626
博士課程満期退学乙

>>636
闘わなきゃ、現実と

優良会社の会長や社長に東大・工卒者がなれば、
またか、と思われる。東北大・法卒者がなれば、
悪くない、と思われる。早稲田大・商卒者がなれば
普通、と思われる。
しかし岡山大・法卒者がなれば、　えっ！？と思われてしまう。
それは大変珍しい、と。実際、その種の役の方々は早慶以上
の方がなるものという、大体の暗黙の了解がある。
もちろん例外もあるが、現実にそうなっている

社長が多い大学　　　　　　　　　日経225　社長の出身大学
１　日本大学 　26615※　　　　　 　１　東京大学　 54
２　慶應義塾 　14219　　　　　　　　２　慶應義塾 　39 　　　
３　早稲田大 　13803　　　　　　　　３　早稲田大 　24
４　明治大学 　11888※　　　　 　　４　京都大学 　15
５　中央大学 　10990　　　　　　　　５　大阪大学 　　9
６　法政大学　 　8706※　　　　　　６　東北大学 　　6
７　同志社大　 　6751　　　　　　 　７　北海道大 　　5
８　近畿大学　 　6443※　　　　　　８　東京工業 　　4
９　関西大学　 　5502　　　　　 　　　　名古屋大 　　4
10 立教大学　 　5065　　　　　　　　 　九州大学 　　4
11 東海大学　 　5009※　　　　　　　　関西学院 　　4
12 立命館大　 　4574 　　　　　　　12 一橋大学 　　3
13 青山学院 　　4214※　　　　　　　　横浜国立 　　3
14 関西学院　 　4208　　　　　　　　　神戸大学 　　3
15 専修大学 　　4043※　　　　　　　　中央大学 　　3
16 東京大学　 　3378　　　　　　　 　　立教大学 　　3 　　　　　　　　　　
17 福岡大学 　　3152※　　　　　　17 東京外国 　　2
18 甲南大学　 　3017※　　　　　　　　東京海洋 　　2
19 東洋大学　　 2974※　　　　　　　　新潟大学 　　2
20 駒澤大学　 　2814※　　　　　　　 信州大学 　　2
(帝国データバンク調べ)　　　　　　　 　静岡大学 　　2　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　首都大学　　 2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　成蹊大学 　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　成城大学　　 2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社大　　 2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西大学 　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(08年3月サンデー毎日調べ）

日本を代表する大企業（日経２２５社）の社長は東大慶応早稲田京大
の独占状態。　駅弁程度の頭脳では出世できないのである
単なる中小企業の社長だと日大程度の頭脳でもなれるのは事実である。

最近私大生頑張るなあ
受験もそろそろ国立断念組が増えてくる頃か

駅弁っつたって千差万別。
上位は下位宮廷なみの駅弁もあるし、下位は私大(マーチ・カンカンドウリツ)なみの駅弁もある。
一概にはくくれないよ。

上位下位って言っても駅弁だって学部の差が大きいよ。
理系駅弁の底辺はガチでニッコマ並だけど（比較対象が名城や芝浦になるし）
教育学部は最上位の学芸でもセンター八割あれば行けるかわりにSTARSでも実際は七割なきゃ受からないし。

文系はそこそこだけど理系が低い駅弁とかもあるのに
私大と比べる奴らは何でか理系の偏差値としか比べないし

>>642
ニッコマ出すのはやめとけ　実力はわかってる

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

駅弁さんはポンみたいなカスを相手に弱いものイジメをせずに
理科大・上智やマーチ辺りと勝負しろよ。

>>644
いや、ポンはどちらかというと地方私大と争ってるんでｗ

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

底辺駅弁ならセンター科目数少ないし五割くらいでも受かるぞ

>>646
45.8%　(しかも７科目じゃなく５科目で）　でも？

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

液便はマーチには到底及ばないから、日大を貶すことくらいしかできないよなｗ

哀れな液便(笑)

日大に対し顔真っ赤にして反論だなんて、
液便さんのコンプって香ばしいですねｗ

日大なんて相手にしても仕方無いじゃん。せめて慶應辺りとやれよ？

駅弁は無条件で高学歴扱いだと思うけど
文系に限りstarsに行くくらいなら日大選ぶのも間違いでは無いかもね

理系でもスターズなんか選ばないよ

駅弁も良いと思うよ
上位駅弁はマーチに勝てるところも僅かにあるんだし

駅弁に対抗できるのは早慶の上位学部のみ。
マーチあたりの私大は偏差値５０未満の高校からでも大量合格。
身の程をわきまえよう。

人事部長が選ぶ役立つ大学ランキング

１　　早稲田大学・理系
２　　京都大学・理系
３　　早稲田大学・文系
４　　慶應義塾大学・文系
５　　東京工業大学
６　　大阪大学・理系
７　　一橋大学
８　　東京大学・理系
９　　東北大学・理系
１０　慶応義塾大学・理系
１１　京都大学・文系
１２　東京大学・文系
１３　北海道大学・理系
１４　筑波大学・理系
１５　同志社大学・文系
１６　九州大学・理系
１７　慶應義塾大学・湘南藤沢
１８　神戸大学・理系
１９　名古屋大学・理系
２０　大阪大学・文系

会社はスキルの高い新人は勿論だが、従順なソルジャーも必要悪。
そんな新人は私大がうってつけ。

管理職者数/卒業生数も　東大京大＞早慶一工＞＞＞地帝神＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁
ソルジャー要因とか意味不明な妄言を吐くなよ
だから駅弁は信用できないんだよ

早慶は卒業生７０００人〜１１０００人。
宮廷や東工は３０００人〜１０００人。
そんな国立大といい勝負な時点でお笑いレベル。

駅弁は割り算も出来ないの？ｗ
"/"が見えないの？もしかしてこの記号の意味分かってない？

自慢の数学も、実はできなかった液便ｗ

液便は７科目全部できないんだなｗｗｗ

馬鹿だなぁｗｗｗ
リーマン就職が多い私大は民間企業の実績が良く見えるのは当たり前


【法・経済系定員】
九州大　法学部200経営学部240　計440
神戸大　法学部180 経済学部270 経営学部260 計710
大阪大　法学部330経済学部220　計570
東北大　法学部160　経営学部260　計420
北海道大　法学部220　経済学部190

慶應義塾 法学部 1200 商学部1000 経営1000
法学部・経済学部 公務員比率「学卒のみ」
(河合塾2006年度調査)
北大(法)29％(経)9％　 東北(法)52％(経)20％ 東大(法)30％(経)12％　 一橋(法)10％(経)5％
名古屋(法)27％(経)16％ 阪大(法)26％(経)9％ 神戸(法)30％(経)18％ 九州(法)16％(経)10％

慶應義塾(法)6％(経)2％ 早稲田(法)11％(政経)6％
％は公務員就職者÷就職者

関東圏在住者は

日大＞＞駅弁

だからね
駅弁（田舎）行って、宿舎代を払って、学歴を落とす必要はないからｗ

ｗｗｗｗｗｗ
高卒＞日大のイメージが。
就活ではFラン私大より高卒枠で就職する方がまともな企業に就職できそうな気ｶﾞｽ。
ただパン職の女性はマシなイメージ。

社会経験のある人が学歴について語るスレ

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1172726979/

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1202481886/

受験偏差値は変動が結構あるものである

１９８３年　代ゼミ（18歳人口172.3万人）合格可能性７０％ラインhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/sby1983.html
６８　上智法（国際関係法）　早稲田政経（政治）
６７　慶応法（法律）　上智法（法律）　早稲田法　早稲田政経（経済）
６６　慶応法（政治）　慶応経済
６５　上智経済（経営）

１９９３年度　代ゼミ(18歳人口198.2万人）合格可能性５５％ラインhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1993.html
７０　慶應総合政策
６９　慶應法B（法律・政治）　上智法（国際関係法）　早稲田政経（政治）　慶應経済B　慶應環境情報
６８　上智法（法律）　早稲田法　慶應商B
６７　立教法（国際比較法）　早稲田教育（社科）　慶應経済A　慶應商A　早稲田政経経済
６６　国際基督教養（国際関係・社会科学）　中央法（法律）　同志社法（法律・政治）　上智経済（経営）　早稲田商

２００３年度　代ゼミ　(18歳人口146.5万人）合格可能性６０％ラインhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2003.html
６６　慶應法B（法律・政治）　慶應総合政策　上智法（国際関係法・地球環境法）　早稲田政経政治　慶應経済Ｂ
６５　上智法（法律）　早稲田法　慶應商Ｂ　早稲田政経（経済）　慶應環境情報
６４　国際基督教養（国際関係）　中央法（法律）　早稲田教育（社科）　同志社法（法律・政治）　慶應経済Ａ
６３　国際基督教養（社会科学）　中央法（国企法・政治）　早稲田社学　慶應商Ａ　上智経済（経営）　早稲田商　立命館国際

1961年の旺文社難易度では（一期校二期校時代）
　福島大＞明治立教＞大東亜帝国

1977年（昭和52年）河合塾難易度では（共通一次導入時）
６（52.5〜54.9）　明治大（政経）
７（50.0〜52.5）　福島大（経済）
13（37.4以下）　亜細亜大（経済）　大東文化大（経済）

1992年（平成4年）河合塾難易度では（私大バブル期）
２（62.5〜64,9）　明治大（政経）
５（55.0〜57.4）　亜細亜大（経済）　福島大（経済）
６（52.5〜54.9）　大東文化大（経済)

見た目の難易度は時代によって、ある程度変動する。
（試験制度も変化するから）

でも実質難易度は昔から一定なのである
福島大（駅弁）≧明治立教＞＞＞＞大東亜帝国

>>661
慶應　民間就職者4756人　役員数2684人
名古屋　民間就職者1775人　役員数422人
北海道　民間就職者1596人　役員数327人
東北大　民間主食者1658人　役員数445人
東大　民間就職者2592人　役員数2279人
京大　民間就職者2031人　役員数1169人
阪大　民間就職者2195人　役員数525人
九大　民間就職者2051人　役員数446人
民間就職者数は読売ウィークリー2008．２．１７
役員数は役員四季報2008年版

旧帝大は文系より理系の方が定員多いからね
基本的に就職の強さは理系＞＞＞＞文系。
日立や東芝に入るのはマーチ文系からは困難
芝浦工大・武蔵工大の方が楽

おまけ
一橋715/813　神戸494/2171 早稲田2343/7613　横国189/1378

やっぱ、国立だよね。

国立は上位２０％に入るエリートだからね。

>>662
ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

２０１０年　中国学科難易度（代ゼミ）

５８　京府立　文　　中国（国公立３教科）
５７　中央大　文　　中国
５３　日本大　文理　中国←←←←←←←←←★私立難易度２番目
５２　信州大　人文　人間（国公立３教科）
５１　国学院　文　　中国
５１　東洋大　文　　中国
４８　京都産　外　　中国
４７　神奈川　外　　中国
４３　大東文　文　　中国
４１　国士舘　文　　中国

※センター試験（合格者平均）

79％　日大文理史学（4教科）
78％　日大法学（4教科）、日大商学（4教科）、信州人文（3教科）
76％　日大法学（3教科）、日大経済（3教科）、日大商学（3教科）
73％　滋賀経済（3教科）
72％　大阪府立経済（4教科）
71％★日大文理中国（3教科）、高崎経済（3教科）
===============================================================================【センター試験70％の壁】
67％　静岡情報（4教科）、島根法文（6教科）、鳥取地域（6教科）
66％　山口経済（5教科）、鹿児島法文（6教科）、山形人文（6教科）、琉球法文（6教科）
65％　佐賀経済（4教科）　

　

>>674
真実はこれ。実際の受験者はわかりやすい

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

>>675
数１Aと数2Bは別科目だから5教科6科目が正しい

マーチにすら到底敵わない液便は、ポンしか貶すことができないんだよなｗｗｗ

坂本ちゃんも最初から３教科に絞って勉強すればマーチ程度なら受かっただろうにｗ

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

ID:iGoGI4Ap
スレ荒しはアク禁にしたほうがいいな

愛媛銀行・管理職数・出身大学別ランキング （支店長以上）
http://www.geocities.jp/tarliban/ehime_bank.html

青森銀行・管理職数・出身大学別ランキング
http://www.geocities.jp/tarliban/aomori_bank.html

秋田銀行・管理職数・出身大学別ランキング
http://www.geocities.jp/tarliban/akita_bank.html

四国銀行・管理職数・出身大学別ランキング
http://www.geocities.jp/tarliban/shikoku_bank.html

山形銀行・管理職数・出身大学別ランキング
http://www.geocities.jp/tarliban/yamagata_bank.html

千葉銀行・管理職数・出身大学別ランキング
http://www.geocities.jp/tarliban/chiba_bank.html

横浜銀行・管理職数・出身大学別ランキング
http://www.geocities.jp/tarliban/yokohama_bank.html

常陽銀行・管理職数・出身大学別ランキング
http://www.geocities.jp/tarliban/joyo_bank.html

いつの間に学歴板は就職偏差値の上下を決める板になったんだろう

前から就職は学歴板の大きな要素だが何言ってるの？

レベル11：難関国公立（医）、慶応義塾（医）
レベル10：東京大、京都大、国公立医学部
レベル9：一橋大、東京工業大
レベル8：北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大、
　　　　　早稲田大（政経・法・一文・理工など）、慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7：筑波大★東京外語大、お茶の水女子大、
　　　　　早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6：東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5：小樽商科大★明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、関西大、学習院大、
　　　　　津田塾大、南山大、私大薬学部　など
レベル4：日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、
　　　　　明治学院大、國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、
　　　　　名城大、福岡大、西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など
レベル3：亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

東進　http://www.toshin.com/hs/curriculum/pdf/05_curriculum_jpn.pdf

伊予銀行・管理職数・出身大学別ランキング
http://www.geocities.jp/tarliban/iyo_bank.html

1位　松山商科大学　48人
2位　慶應義塾大学　18人
3位　早稲田大学　13人
4位　明治大学　10人
4位　立命館大学　10人
6位　岡山大学　10人
7位　中央大学　9人
7位　同志社大学　9人
9位　大阪大学　7人
10位　関西学院大学　6人
10位　愛媛大学　6人
10位　法政大学　6人

早慶抑えて松山1位。

＞《中国銀行 出身学校別取締役構成》

(取締役数15名＝慶応大学4名、香川大学3名、明治大学2名、早稲田大学2名、東京大学1名、
神戸大学1名、高崎経済大学1名、商業高卒1名)

頭取＝＝水島旭(東京大学法学部卒)日本銀行ＯＢ
副頭取＝泉史博(慶応大学法学部卒)
専務＝＝剱持一(神戸大学経済学部卒)
常務＝＝永原正夫(明治大学法学部卒)
常務＝＝宮永雅人(早稲田大学法学卒)
常務＝＝坪井宏通(慶応大学商学部卒)
常務＝＝青山肇(香川大学経済学部卒)
常務＝＝山本督憲(明治大学商学部卒)
取締役＝六車稔(香川県立志度商業卒)
取締役＝花澤礼志(早稲田大学商学卒)
取締役＝戸田豊(慶応大学経済学部卒)
取締役＝松島輝夫(香川大経済学部卒)
取締役＝福田正彦(高崎経済大経済卒)
取締役＝大川哲也(慶応大学商学部卒)
取締役＝浅間義正(香川大経済学部卒)

〔東洋経済「役員四季報」　全上場会社版　2010年版より〕

不思議なことに、中国地方を代表する一期校の名門であるはずの地元岡山大学からは、
ここ何年間ひとりも中国銀行の取締役が出ていない。下の表でわかるように、毎年何人
もの学生が入行して、その多くが2004年時点で20人が支店長以上の管理職になっている
にもかかわらず、取締役には一人も手が届いていないのである。同じ表の香川大の8人の
支店長以上の管理職から、1人の常務、2人の平取締役が出ているのとはあまりに対照的
である。

良スレ。上げ。

今更だけど神戸って駅弁じゃなくね？
旧三商大とかじゃなかったっけ？

一橋　神戸　大阪市立　筑波　広島は旧制官立大学で非駅弁

金沢　熊本　岡山　鹿児島は駅弁

リアルに山形大理学部落ちて早稲田教育(理系教員課程)にはいった

学費たけぇ。。。

＞早稲田教育(理系教員課程)にはいった

駅弁がやりそうなミスだな

駅弁に入れるなら誰も明治・駒澤系に行かない訳だが
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1253582353/l50

俺ぁトナシダさ行ぐだ　〜反駅弁党18弾〜
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1253852556/

横国とか広島あたりが一番もったいない。5教科学ぶのは確かに負担が重いのだろうが、地底に届かないようなら、それは勉強したうちに入らないから。
さっさと科目を絞って早慶を狙いなよ。
駅弁は田舎者だから馬鹿にされてるんじゃないよ。田舎者の上に勉強ができないから馬鹿にされるんだ。
勉強が苦手同士なら、引きこもっていない分マーチの方がマシだぜ。

と、引きこもりの理科大が申しております

よくいるんだよな。田舎のバカ私大附属高校からエスカレーターで進学し、東京へ行ったら何か勘違いするやつって

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

静岡大学文系主な就職先
http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/1255/syusyoku/index.html
2008春 静岡市 --- 14人 静岡銀行 --- 12人 ＴＯＫＡＩ --- 6人
静清信金 --- 5人 静岡県 --- 4人 静岡信金 --- 2人 大和証券 --- 2人
遠州鉄道 --- 2人 ニッセイ情報テクノロジー --- 2人 理研産業 --- 2人

2007春
静岡県警 （9人） 静岡市 （6人） 鈴与 （5人） 浜松市 （5人） 鈴与商事 （4人） 、
日本生命 （4人） デンソー （3人） 野村證券 （3人） 浜松信金 （3人） ビック東海 （3人）
2006春
静岡市 （8人） ユニー （7人） 静岡県警 （7人） 静岡県 （6人） ＴＯＫＡＩ （5人）
鈴与 （3人） 秀英予備校 （3人） 積水ハウス （3人） 警視庁 （3人） 日本郵政公社 （3人）

>>696
ひどいなこれ

日大の実態
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です

亀井静香金融・郵政担当相は５日、東京都内で行われた講演会で、
「日本で家族間の殺人事件が増えているのは、
（大企業が）日本型経営を捨てて、
人間を人間として扱わなくなったからだ」と述べ、
経団連の御手洗冨士夫会長に「そのことに責任を感じなさい」と言ったという
エピソードを紹介した。

↑
亀は
ただの右翼馬鹿かと思ったが､よく言ってくれた！