ビジネスマンに浸透した偏差値ランク　３

週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

またまた再開。。。

前〃スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1229844140/
ビジネスマンに浸透した偏差値ランク

前スレ
ビジネスマンに浸透した偏差値ランク　２
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238829828/

関連スレ
http://natto.2ch.net/joke/kako/990/990257587.html
『国私併願の法則』総集編

どのビジネスマンが中央＞阪大・名大・九大・神大だって？
本当なら相当ＤＱＮばかりのビジネスマンだろうな。

慶應＞東大だと？
すげえ

東北大学経済学部前期日程
�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数

１．中央法　�@７、�A９、�B１、�C１４、�D３１
２．早稲田商　�@３、�A１２、�B０、�C１５、�D３０
３．慶応商　�@５、�A７、�B３、�C１２、�D２７
４．中央経済Ａ　�@８、�A２、�B８、�C４、�D２２
５．立命館経済Ａ　�@９、�A１、�B５、�C５、�D２０
６．上智経済　�@２、�A６、�B２、�C９、�D１９
７．中央商Ａ　�@９、�A０、�B８、�C２、�D１９
８．明治政経Ａ　�@７、�A３、�B５、�C７、�D１９
９．立教経済　�@５、�A３、�B４、�C７、�D１９
１０．慶応経済　�@２、�A６、�B０、�C１０、�D１８
１１．明治商Ａ　�@３、�A４、�B３、�C７、�D１７

千葉大学法経学部前期日程
�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数
１．法政法Ａ　�@１５、�A２８、�B５、�C５９、�D１０７
２．中央法　�@４、�A２５、�B５、�C５１、�D８５
３．明治法　�@１０、�A１１、�B５、�C３７、�D６３
４．明治政経Ａ　�@９、�A１０、�B５、�C２９、�D５２
５．中央経済Ａ　�@１３、�A１０、�B１４、�C１４、�D５１
６．日本法　�@１２、�A３、�B１７、�C１８、�D５０
７．早稲田商　�@１、�A１７、�B０、�C２６、�D４４
８．立教経済　�@８、�A１３、�B５、�C１６、�D４２
９．早稲田法　�@３、�A９、�B１、�C２８、�D４１
１０．青山学院法Ａ　�@５、�A４、�B６、�C２１、�D３６
１１．立教法　�@５、�A７、�B２、�C２０、�D３４

横浜国立大学経済学部昼前期日程 （上から併願者の多い順）

�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数
１．早稲田商　�@９、�A１８、�B２、�C２２、�D５１
２．慶応商　�@６、�A６、�B５、�C６、�D２３
３．上智経済　�@７、�A６、�B２、�C７、�D２２
４．中央商Ａ　�@６、�A２、�B６、�C３、�D１７
５．明治商Ａ　�@５、�A１、�B４、�C６、�D１６
６．立命館営セ前　�@９、�A１、�B６、�C０、�D１６
７．立教経済　�@６、�A３、�B３、�C２、�D１４
８．早稲田政経　�@３、�A３、�B０、�C８、�D１４
９．慶応経済　�@３、�A２、�B１、�C６、�D１２
１０．中央経済Ａ　�@３、�A３、�B４、�C２、�D１２
（代ゼミ併願校対決データ２０００に拠る）

>>1
10/18号って去年？

>>9
そうだよ。

>>9
うそだよ。

wara

hage

>>6>>7>>8
ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━ !!!!!!!

私立高すぎ

gera

>>1
Ｖｉｐでやれｗ

age

◆◆最大手・河合塾　2009年度偏差値ランキング◆◆
　http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html

■【法・政治系】
・72.5　慶應(法)
・70.0　早稲田(法･政経)
・67.5　上智(法)　★中央(法)
・65.0　ICU(教)　★明治(法)　★立教(法)
・62.5　青学(国政)　学習院(法)　★法政(法)　同志社(法)
・60.0　成蹊(法)　明治(政経)　★立命(法)　関学(法)
・57.5　★青学(法)　明学(法)　立命(政科)　★関西(法･政策)　
・55.0　成城(法)　南山(法)　★関学(総政)　西南(法)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

■【文・人文・外国語系】

・67.5　慶應(文)　★上智(総)　早稲田(文･教育）
・65.0　★青学(文･国政･総合)　ICU(教)　上智(外)　★法政(文） ★明治(文)　立教(異文)　同志社(心理）
・62.5　法政(国際･グロ)　明治(国際)　★立教(文)　立命(文)　★関西(文)
・60.0　★学習院(文)　成蹊(文)　立教(現心)　　★同志社(文)　★立命(産業)　関学(文)

・57.5　獨協(国教)　★中央(文)　津田塾(学芸)　明学(心理)　立教(観光)　関西(外･社会)　★関学(教)　
・55.0 南山（人文）（外国語英米学科以外）

■世間評価と偏差値の落とし穴■

大学の格付けは偏差値だけで決まるものじゃないからｗ

例えば東京女子なんか見ればわかるけど
偏差値では昔は上智レベルだったのに、今は成城レベルにまで凋落してる
じゃ社会の評価はどうかというと
いまだに上智に準じたレベルの扱いを受けてる。
石原都知事が東京女子を蹴って青学に入学した女の子がいたというのを聞いて驚いたという
ニュースが流れてたけど、確かに昔ならありえない話だ。
でも、それでは、社会に出たら、青学＞東京女子の扱いを受けるかというと
これが全然違う。
どんなに東京女子の偏差値が下がっても、東京女子はエリート扱い、青学はノンエリート扱いのまま
変わらない
つまり、大学の序列というのは、偏差値よりも、イメージや実績、伝統などの方が優先されて決まる
ということ。

明治や青学の地位がなかなか上がらないのも同様の理由だし
津田塾や学習院や東京理科が今でも上智に準じたレベルで見られているのも同じ。
偏差値が落ちても、これらのブランド大学の評価がマーチ以下に落ちるということは絶対にない。

>>1
私大を10ポイントマイナスすれぱ納得

>>20

昔の人はそう言うしかないからなんだよ。
心の中では数字を眼にしているから何が事実かは実はわかっている。

数字で上にいる者は口に出さないにしても、優越感はある。
それで十分だから、そこに進学する。

あと「絶対に」とか言わないほうがいいよ、なんか哀れだからｗ

ちなみにトン女、ポン女などに関しては女子大不人気という世の中の流れだから仕方ないし、
それはマスコミ報道で知られているだろう。短大の相次ぐ廃止も同じ。

地方国立の衰退というのも共通一次以降のもはや常識だし、何につけ東京への一極集中という流れの中で、
在京私大の人気が上がり高偏差値化したのももはや常識。

各種雑誌の、就職実績や資格合格実績も今の偏差値に合った結果になっている。
当然といえば当然、説明するまでもない。

両者、それなりに正しい気がする

ビジネスマンと言えば聞こえがいいが現実には
奥田と御手洗の画策でボーナス減額でも文句を言わず
雇ってもらえるだけでも感謝しろよと恫喝されて
できるだけ低賃金でこき使われるだけの労働要員だけどな

age

東大＞一橋京大＞＞慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他

とーこー

偏差値age

>>1
北大に落ちてセンター利用明治の俺はラッキーなのか？

エリートビジネスマン＝慶應
高級官僚＝東大
政治家＝早稲田

こんなイメージ。
みんな違ってみんないい。

>>30
データ上では、北大レベルが明治を併願しても大半が落ちているからな。

北大で私大併願するのはもともと北大危うい奴だろ。

北大標準レベルでは、対MARCH若干不利と思われる。

立中明慶の商（経済）は受かったが、早商は落ちた俺は北大経済

>>6>>7>>8
東北、千葉のデータから北大が有名私大を併願した場合を推測すると早慶はほぼ完封負け、
MARCHで勝率3割くらいか。

age

>>20
いいこと言うなあ。

>>38
低偏差値乙

慶応は社会的にはどうなの？？


一応地位はあるの？

>>32
文系は知らんが、理系だったらセンター利用は結構楽だった様な気がする。
まあ、あんまり併願はいないんだろうけど。

センター８、９割って楽じゃないだろ。ｗ
口だけは誰でも返せ（ry

軽量入試の私大が偏差値高いのは当たり前。
早慶はブランドと情報操作の力を借りずに
本当に国立と実力で勝負したいなら、
科目数を増やすべき。
そうしたほうが早慶のためでもある。
ほかの私立はもう見放されています。
うちの会社は早慶からかなり人を採るが
、いい奴が多いんだけど、もう少し賢いと助かる。


仕事に戻ります。偉そうに失礼しました。

★★これが明治の世間評価の現実★★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1248845551/

★これが明治の現実（明治の兄弟校である立命館も似たようなもの）
----------------------------------------------------------
614 2月14日は法学部入試の日＠紅薔薇保存会 2007/02/12(月) 02:14:06 210-20-103-68.rev.home.ne.jp

合コンでの自己紹介時

立教青学･･･一転して女は目をキラキラ輝かせうっとり。
セクシーアピールで胸を押し当ててる始末（必死だなｗ

明治法政･･･興味がないのかスルー。学校名を明かす前より明らかに反応が鈍くなったｗ

これ俺が実際に経験した実話。あれ以来、跡見と東京家政が大嫌いになった。

----------------------------------------------------------
617 2月14日は法学部入試の日＠紅薔薇保存会 2007/02/12(月) 02:22:03 210-20-103-68.rev.home.ne.jp

あと学習院の女はめちゃくちゃお高く止まってた。

完全に明治を見下して、明治の名前を出した途端に態度が急変して無視された。

あれは、まじでムカついたと同時にショックだったなあ。

ブスだったらどーでもいいが、かなりの美人だったから余計ショックだった。

>>42
明治理工のセンター利用は英数理じゃなかったっけ？
しかも数学に傾斜掛かっていたと思うが。
５−７で８０％は結構大変だけど、国語と社会が無い分楽だったと思う。
北大は結構馬鹿にされているけど、理系でも国語に傾斜が掛かってるから国語を失敗すると得点率が下がってしまうんだよ。
傾斜が掛からない得点率が８２％あっても、国語で点数取れなくて傾斜が掛かると７７％程度の得点率になるんだよ。

>>42
常時8割2分は努力でなんとかなる。
常時8割5分となると一線を画す難しさがある。
常時9割は、あらかじめそういう奴が世の中にはいるということ。

北大必死杉ｗ

国語なしなら9割余裕すぎるだろ・・・
他の教科でどうやって落とすんだよ

わかったからもうそれでいいよｗ

w

２ちゃんは大学入試にとって、共通一次以来の「革命」だな。

共通一次試験の導入により、偏差値輪切りが進み、全国レベルでの大学序列化が進んだ。
学歴版の存在により、併願データなどの情報が共有され、国私間の実態が判明した。

地方での誤認識や、地元びいきが白日の下晒しだされてしまったようだ。
幻想や思いいれが、現実の前に崩壊したということか。

age

国語ありでも９割は楽勝
ただ９割５分以上で国語ありとなると運に左右されると思う

age

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
■■■■成蹊・成城・明治学院・武蔵■■■■■ [大学受験]
嫁き遅れ３５独身女って生きてて恥ずかしくない？ [３０代]
■■■■北海道の就職活動Part20■■■■ [就職]
小樽商科大学 　Part10 [大学学部・研究]
３０過ぎの独身ってもう終わってない？ [独身女性限定]

>>55
>嫁き遅れ３５独身女って生きてて恥ずかしくない？ [３０代]
>３０過ぎの独身ってもう終わってない？ [独身女性限定]

何だこれ??

数学、英語、は９割とれる。
国語は８割５分はとれる。
理科、社会は８割はとれる。

俺は８割９分だった。
一番大事なのは運なんだけどね。国語とか特に。

ここは高校生とバカ大学生の偏差値オンリー評価ではなく世間の評価でしょ。
だったら　>>1 は妥当ですよ。

より良い就職のために大学はあるのだから本来予備校より企業人事達が定期でこういう発表をしていくべき
マーチなんて受験業界の造語に踊らされてるのは滑稽

>>58
世間でも
慶応＞東大　や　明治＞東北
なんてありえないから。

>>60
世間とは八王子駅前商店街辺りのことでしょｗ

１は概ね文型の評価ランクだろう、しごく妥当といえる。
学歴版にいるねらーの多数は地方国立理系（主に地帝、駅弁）なので、
１に抵抗しているという構図だなｗ

首都圏有名私大の連中は、サークル、バイト、遊び関連で、外に出る方が多い。
学歴版は主に地方ねらーにより作成されているといってよいだろう。

age

しごく妥当といえる(笑)

一流ビジネスマン＝単なる大企業の一被用者

河合塾のランキングも浸透してるなｗ

　　　■■■河合塾　2010年度　入試難易予想ランキング■■■
　　　http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/si101.pdf


　【　文・人文・外国語系　】（最高難易度学部のみ表示）

６７．５　慶応（文）　ICU（教養）　上智（外国語）
　　　　　早稲田（文）　同志社（心理）

　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６５．０　青山学院（文）　法政(文)　立教（異文化コミ）

６２．５　明治（文）

　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６０．０　学習院（文）　中央（文）　成蹊（文）
　　　　　南山（外国語）　　
　　　　　立命館（文）　関西（外国語）　関西学院（文）

　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
５７．５　津田塾（文）　明治学院（文）　武蔵（人文）　
　　　　　獨協（外国語）

５５．０　成城（文芸）　日本女子（文）　東京女子（現代教養）
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

５２．５　その他

早慶上　東京一
MARCH　地帝
関関同立
成成独国武　駅弁
名門女子大
日東駒専

age

どうよ？

東大早慶は一くくりだな

その下に京大やマーチ

東北とかは首都圏にでてこないからしらん

gera

wara

実績という観点からみるとかなり妥当な偏差値だなww

そもそも受験の偏差値って予備校が勝手に決めてるだけだからな。偏差値に冒されてるやつ大杉なんだよ。

社長やスポーツ選手や犯罪者の数を見て満足するということ？
自分の将来が一番大事だろう

↑意味不

ビジネス界で生きて行きたければ、極力いい大学に行くことだよ。
学歴社会の要素は脈々とあります。日大だと一流企業に行っても
たいして出世できないよ。マーチもね。やっぱり、東大、一橋、慶應
とかが得するよ。

東大 一橋 慶応 行けばまぁ安泰だわな。そこの地元で就職するならば地方国立
東京でソルジャーとして生きるならばマーチまで
に入るべきだな。

ニッコマ以下は………………乙

>>76-77
早稲田、明治、法政にイジメられた人乙

これだと横国と東外大と東工はどこにはいるの？

>>79
それぞれ、千葉、上智、一橋と同じくらいじゃねーの？

文系の観点からすると千葉よりは横国のほうが高い感じがするんだが。横国>横市＝千葉〉埼玉かと

>>81
じゃ、≒阪市くらいで。

ほほほ

ﾌﾟｹﾞﾗ

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する主要学部のみで比較）
■10年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応義塾　66.6 （文学65、法学68、経済67、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.4 （文学63、法学66、経済63、経営64、理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.0 （文学61、法学63、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
�G中央大学　60.2 （文学60、法学65、経済60、商学60、理工56）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.0 （文学60、法学58、経済58、経営59、理工55）
�J関西大学　58.0 （文学60、法学60、経済57、商学57、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�L法政大学　57.6 （文学59、法学60、経済57、経営59、理工53）
�M南山大学　57.2 （文学60、法学59、経済58、経営57、情理52）
�N成蹊大学　56.0 （文学57、法学57、経済58、経営58、理工50）

変な工作してないで、全部の学部で比較しろよ

除いて良いのは医学部だけだ

週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

【国公私立文理医薬総合ランキング】

ＳＳＳ：旧帝旧官立医
ＳＳ　：東大、国公立医
Ｓ　　：京大、一橋、東工、国公立薬
Ａ　　：阪大、東北、名大、九大、北大、私大医
Ｂ　　：筑波、神戸、早慶（経済、法、理工）、私大薬
Ｃ　　：上位駅弁、お茶、東外大、早慶（上記以外）、上智
Ｄ　　：中堅駅弁、東京理科、中央法、同志社
Ｅ　　：底辺駅弁、マーチ、学習院
Ｆ　　：その他の大学

>>88
根拠なし、勝手ランキングに意味なし

ソースがないと誰も納得などしないのさ

>>87
東洋経済ではないがプレジデント２００７年９月の、
上場企業のビジネスマンの本音の一流大学は以下の通り

http://daigakurank.seesaa.net/category/5768461-1.html

東洋経済との違いは、私立では明大・立大・法政・学習院は２流落ちで成蹊は問題外。
津田塾は少数者が株を上げているため。　国公立では阪市が２流落ち。　しかし東洋経済より現実的と思われる。

プレジデントの学歴特集って、大半が詩文マンセーの自己満記事だよな
>>1みたいな偏差値ランキングで1流2流とか分けてるし

>>91
東京六大学は外せまい。
わが国の、政治、経済、文化、風俗、スポーツ、芸能にいたるまで
最も人材を供給しているグループだからな。
東早慶は当然として、立明法まで別格でいい。
学習院はその意義からしても外せないだろう。
関西圏での阪市は関東の横国以上のポジションだからな、
関西圏は圧倒的に国公立至上主義だから、ここの評価は横国、首都よりむしろ
一橋よりといっていいくらいだ。津田、成蹊は小規模すぎて評価しずらいかと。

俺は関東生まれ＆育ちだが、関西の国立至上主義の中身がよくわからん。

国立のメリットは「低学費」・「高設備」の二つだと思っている。　
私立より低学費のため有利な立場にあるのは事実だ。
そして理工学部系は高設備の国立が有利だが。

「少人数」はメリットとは言えない。
企業に入ればあらゆる仕事の大部分は人間関係だ。
上司・同僚の国立出がこれに長けているとは思えん。
大学でも大人数の中で揉まれる必要がある、と思ってるが。

企業への「入社時」に国立が有利と言っているのか？
このような会社はすぐ潰れるよ。

ではなぜ国立至上主義なの？

>>94
内容が同じなら安いほうがいいに決まってる、余計な銭は使わない、という関西人気質か。
でも最も関西人ぽい大学は関西大だったりするがｗ

>>95 ありがとうございます。

「やはり」関西はカネがすべてなのですネ。
関東人の知らない理由があるのかと思っていました。　安心しました。　

しかし再び疑問です。　関西大学が関西人ぽいとはなんぞや？

>>96
キャンパス内での1日あたり「なんでやねん！」発信回数が最多だと推測されるからｗ

>>94
関西じゃないけど、地方は保守的だから、
「国＝えらい」という感覚が抜けないんだよ。

お年よりは「官立」というとそれだけで頭を垂れるし、
中年世代は国の公共事業で何とか経済がもってる事を知ってるし、
若い世代は上の世代に子供のころから「大学なら国立」
就職だって、役所か、国とべったりの農協が理想的な就職先。

「早慶も所詮は私立」「明青中立法は馬鹿やボンボンのいくところ」と
耳にタコができるくらい言い聞かされて洗脳されている

高校からしてそうだよ。元の出自が「一高」とか「二高」とか呼ばれる
名門公立高校が幅を利かせている。地元ではOBが派閥を作ってる。
私立高校がいいというのは都会の感覚。

とにかく一事が万事、国、親方日の丸がエラいのさ。田舎は。

>>98
それがネットの発展により、全国一律のデータで暴露されてしまったんだな。

100

>>93

関西の国立至上主義なんてもうないよ。大昔の話。

今じゃ、評価の高いのは京大と、せいぜい阪大（関西限定）くらいのもんだ。

首都圏じゃ、東大と、せいぜい一橋、東工大、くらい。
まあ、東大以外は早慶と同格だがな。

そういえば慶應経済と早稲田政経うかったときに、やけにオヤジが慶應経済をすすめてきたな…
うちの親の世代なら早稲田政経すすめてきそうなのになんでだ？
社会にでたら慶應経済ってそんなにいい学歴なのか？

>>102
慶應は直ぐに群れる体質だからな

昔は慶應法はアホ学部でガチ

>>102
慶応経済のようにいつもニヤニヤしている奴もイヤだが、
早稲田政経は付き合いにくいからだろ。
やはり今でも反骨精神が残っているからな。
しかしこれも時代の流れだよ。　日本人の生き方が慶応的を目指しているからだ。
お前のオヤジも流れに乗っているだけだ。　頭の中はカラッポだよ。　これを慶応脳と言うんだ。

親なんて、２ちゃんの学歴厨と同じか下手したらそれより少ない情報で
子供の学校決めたり、アドバイスしたりしてるから仕方ないよ。

慶應がいいか早稲田がいいか、駅弁がいいかマーチがいいか、親は色々言いたがるだろうけど
どうせ思いつきや、自分が受験生のころのぼんやりしたイメージや、
最近会社の同僚に聞いた噂話や、週刊誌の記事程度をもとにしてしか判断してないｗ

結局、偏差値の高い大学やご近所に聞こえのいい大学に入れられれば、それで一先ず満足なのさｗ

いったん決まった社会の序列は簡単には変わらないよ。
学歴カースト制だ。
>>1なんて３０年前と大差ないんじゃないか？

ふーん
でもそうかもな。色々考えて結局慶應経済にすすんだんだが、後日早稲田政経にしとけばよかったと親にいったら自慢げに｢絶対慶應で正解だよ｣と意味深な感じでいった。
数日後どういう意味か問い詰めたら、｢早稲田政経は政治がすごいんだよ。経済なら慶應だ。｣とか当たり前のこといいやがった。

そんなの知ってるつーのwもっと社会にでなきゃわからんことを基準にアドバイスしてほしかった。
結局しったかするんだな親って。

>>107 インフルと同じで親の頭は慶応脳に冒されているということ。
ところで我が恩師、竹中平蔵先生はどうすれば日本経済を再生できるか？

１．羽田空港を拡張し２４時間国際空港にする。　→世界一のビジネスセンターにできる。
２．法人税を引き下げる。　→欧州３０％、アジア２０％、日本４０％→アジア並みで世界へのインパクト最高。
３．東京大学を民営化する。　→すべてを税金で賄っている組織が世界一にはなれない。　世界１９位からトップ５以内へ。　

このスレで言いたいのは上記の３だ。　まずは東京大学を問題化することである。
東京大学を民営化することで若者の考えが一変して世界思考になるはずだ。
我が慶応大学も慶応脳から世界脳へ変身できるだろう。　
お前のオヤジに質問してみろ。　東京大学の民営化ってどう思う？　とな。

>>106
カーストではないだろ。どこの学校も本人の努力しだいで入学可能なんだから。

>>106
３０年も前のことは知らない

「誰も知らない」

ｗ

>>1
東大より慶応が上なのか

このランキングも凄いな
偏差値
６８　　　　東大
６５　　　　京大、慶応大、一橋大
６３　　　　阪大、早大
６１　　　　名古屋大、東工大、上智大、立命館大、津田塾大
６０　　　　九州大、東北大、神戸大、同志社大、中央大、北大


津田、立命＞東名九、同志社ってだけで失笑もの。これ見て進学アホがいたら、一大事。

2009◆人気企業と大学の相性◆
Aランク大【東京一工早慶＋地帝】 http://2chreport.net/naitei_a0.htm
Bランク大　http://2chreport.net/naitei_b0.htm
Cランク大　http://2chreport.net/naitei_c01.htm
Dランク大　http://2chreport.net/naitei_d01.htm

◆◆最大手・河合塾　2009年度偏差値ランキング◆◆
　http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html

■【法・政治系】
・72.5　慶應(法)
・70.0　早稲田(法･政経)
・67.5　上智(法)　中央(法)
・65.0　ICU(教)　明治(法)　立教(法)
・62.5　青学(国政)　学習院(法)　法政(法)　同志社(法)
・60.0　成蹊(法)　明治(政経)　立命(法)　関学(法)
・57.5　青学(法)　明学(法)　立命(政科)　関西(法･政策)　
・55.0　成城(法)　南山(法)　関学(総政)　西南(法)

【Ｓ級大学】
�T東京大学

【Ａ級大学・一流大学群】
�T京都大学
�U一橋大学・東京工業大学
�V北海道大学・東北大学・大阪大学

【Ｂ級大学・準一流大学群】
�T名古屋大学・九州大学・お茶の水女子大学・東京外国語大学・慶應義塾大学★
�U筑波大学・千葉大学・横浜国立大学・早稲田大学★
�V広島大学・上智大学★・神戸大学・首都大学東京

【B級大学・上級大学群】
�T国際基督教大学(ＩＣＵ)★・東京学芸大学
�U同志社大学★・名古屋工業大学・東京理科大学★・大阪市立大学
�V名古屋市立大学・立教大学★・明治大学★

妄想乙

■AERA・民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）

３８％〜　慶應環境38.6
３０％〜　★上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　★慶應法34.2　
　　　　　　早稲田政経33.1　慶應総合31.7
２６％〜　★早稲田法29.5　慶應商28.4　早稲田商27.3　慶應文25.7　
２２％〜　★学習院法23.9　学習院経済22.8　
２０％〜　上智外国21.9　早稲田人科21.5　★立教法21.0　早稲田教育20.7　
--------------------------------------------
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　★同志社法18.7　関学商18.7　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　
　　　　　　早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　同志社文15.0
１４％〜　関学経済14.8　★成蹊法14.8　立命政策14.3　成蹊文14.0
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　★南山法13.7　南山総合13.7　★立命館法13.6　
　　　　　　中央商13.4　成城文芸13.3　立命経済13.2　法政情報13.0　★関学法13.0
１２％〜　★法政法12.9　明治政経12.6　明治経営12.6　西南文12.6　立命経営12.5　
　　　　　　★成城法12.4　明治商12.1　南山外国12.1
１１％〜　成城経済11.4　★関西法11.3　明治文11.2　関西文11.2　
--------------------------------------------
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　南山経済10.7　中央経済10.5　
　　　　　　★青学法10.4　　★明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1 ←成蹊＞法政＞成城＞明治（笑）(ﾉ∀`)
　９％〜　西南経済9.8　関西総合9.7　明学文9.6　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　
　　　　　　立命産社9.4　立命文9.2　東洋文9.1
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2　★西南法8.1
　７％〜　南山人文7.9　西南商7.9　明学国際7.6　明学経済7.2
　６％〜　法政人間6.6　東洋経営6.6　駒澤文6.4　法政社会6.3　★明学法6.3　
　　　　　　駒澤経済6.0　日大商6.0　
--------------------------------------------

平成２０年度の出身大学別新司法試験合格者数
出身大学（学部）別 2065名中辰巳調査1917名

早稲田 262
慶應 225
東大 223
中央 136
京大 116
一橋 80
同志社 64
阪大 52
神戸 43
上智 39
明治 39
東北 33
立命館 33
名古屋 27
九州 25
阪市 25
青学 23
関西 21
法政 18
立教 18
北大 16
学習院 16

>>120

東京六大学
早慶上智
旧帝大
MARCH（G)
関関同立
地帝
京阪神

これでほとんど全てがカバー。

＋（一橋、阪市）−（関学、日大）

>>121
日大は最初からなかったスマソｗ

「一流大学を出なければ、出世はできない」ある人事マンは告白する。「一流校、二流校、三流校」はいったいどの大学を指すのか。採用担当者の証言と、上場企業に勤務する4371人のアンケート結果から、分岐点となる大学を明らかにする。
大学ランクによる採用ラインとは
まずは、ある大手商社の採用担当者のこんな声からお聞きいただこう。
「東は法政大学、西は関西大学が採用のぎりぎりの許容ライン。それ以下の大学の卒業生は、正直言って無理に採用する必要はないと考えている」
長い就職氷河期が終わり、ようやく売り手市場の時代がやってきたといわれる昨今だが、一流企業の採用担当者の頭には、厳然として「大学のランクによる採用ライン」が存在する。バブル期のように、誰もが売り手市場の恩恵にあずかれるというわけでもなさそうなのである。
ちなみにこの採用担当者に「大学の一流、二流、三流の境界線はどこにあるのか」をたずねてみると、驚くことに次のような答えが返ってきた。
●一流大学……東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
　●二流大学……東北大、北大、神戸大
　●三流大学……上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
　●三・五流大学……法政、関西
つまりこの会社では、三・五流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが、一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も三流扱いなのである。
　ふむふむと思われる方も、それはないだろうと納得できない方もいるだろうが、これはひとつの現実だ。

>>123
成蹊乙

2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　8名以上

順位　大学　合格　　　　順位　大学　合格
１位　早大　２６２　　　　17位　青学　２３
２位　慶應　２２５　　　　18位　関西　２１
３位　東大　２２３　　　　19位　法政　１８
４位　中央　１３６　　　　19位　立教　１８
５位　京大　１１６　　　　21位　北大　１６
６位　一橋　　８０　　　　21位　学習　１６
７位　同大　　６４　　　　23位　首都　１４
８位　阪大　　５２　　　　24位　広島　１３
９位　神戸　　４３　　　　25位　北海　１２
10位 上智　　３９　　　　26位　明学　　９　
10位 明治　　３９　　　　27位　日大　　８
12位 東北　　３３　　　　27位　創価　　８
12位 立命　　３３　　　　27位　金沢　　８
14位 名大　　２７　　　　27位　筑波　　８
15位 九大　　２５　　　　27位　横国　　８
15位 阪市　　２５　　　　27位　新潟　　８

25位は関学の間違いでした。

2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　8名以上

順位　大学　合格　　　　順位　大学　合格
１位　早大　２６２　　　　17位　青学　２３
２位　慶應　２２５　　　　18位　関西　２１
３位　東大　２２３　　　　19位　法政　１８
４位　中央　１３６　　　　19位　立教　１８
５位　京大　１１６　　　　21位　北大　１６
６位　一橋　　８０　　　　21位　学習　１６
７位　同大　　６４　　　　23位　首都　１４
８位　阪大　　５２　　　　24位　広島　１３
９位　神戸　　４３　　　　25位　関学　１２
10位 上智　　３９　　　　26位　明学　　９　
10位 明治　　３９　　　　27位　日大　　８
12位 東北　　３３　　　　27位　創価　　８
12位 立命　　３３　　　　27位　金沢　　８
14位 名大　　２７　　　　27位　筑波　　８
15位 九大　　２５　　　　27位　横国　　８
15位 阪市　　２５　　　　27位　新潟　　８

立命館は愛知県あたりの田舎高校で大人気。
京都から出て名古屋に移転した方がいいのでは
関西地方限定で関大と立命Ｗ合格の場合、関大を選ぶだろうな
関学蹴って立命を選んでいるのは、田舎者高校、特に愛知、岐阜あたり。
関西地方でそんなことする奴は池沼。
卒業してからやっと気がつく

偏差値で大学決めては就職してから　苦労するぞ
実社会での学閥は以下の通り

１．赤門（東大）
２．三田会（慶応）
３．稲門会（早稲田）
４．白門会（中央）
５．旧帝大

受験生諸君　偏差値で大学を決めるな
社会には君達の知らない世界がある
学力に自身はないけど、立身出世したいなら中央に行け！

実力主義の中央大学　社会に出てから中央の白門会の力は絶大である。

偏差値でうだうだ考えるな　上場企業の役員数を見れば分かる

中央は法学部だけでない　経済・商学部も優秀である。

■■■河合塾　2010年度　入試難易予想ランキング■■■
　　　http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/si101.pdf


　【　文・人文・外国語系　】（最高難易度学部のみ表示）

６７．５　慶応（文）　ICU（教養）　上智（外国語）
　　　　　早稲田（文）　同志社（心理）

　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６５．０　青山学院（文）　法政(文)　立教（異文化コミ）

６２．５　明治（文）

　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６０．０　学習院（文）　中央（文）　成蹊（文）
　　　　　南山（外国語）　　
　　　　　立命館（文）　関西（外国語）　関西学院（文）

　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
５７．５　津田塾（文）　明治学院（文）　武蔵（人文）　
　　　　　獨協（外国語）

５５．０　成城（文芸）　日本女子（文）　東京女子（現代教養）

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」

《経・商学部系》
　　　　　　　　　　　　　　　　　合格者平均点
横浜国大（経済学部）　　　　　　　１９７
慶應義塾大（経済学部）　 　　　　１９１
慶應義塾大（商学部）　 　 　　　　１６７
関西学院大（経済学部）　　　　　 １６６
早稲田大（政治経済学部）　　　　１６３
早稲田大（商学部）　 　 　 　　　　１５１
南山大（経済学部）　　　　　　　　 １４９
上智大　　　　　　　　　　　　　　　　１４３
同志社大（経済学部）　　　　　　　１４１
成蹊大（政経学部）　　　　　　　　 １２５
武蔵大　　　　　　　　　　　　　　　　１１５
東北学院大（文経学部）　　　　　 １２１　
学習院大（政経学部）　　　　　　　１０９
甲南大（経済学部）　　　　　　　　 １０７
西南学院大　　　　　　　　　　　　　１０６
松山商大　　　　　　　　　　　　　　 １０４
ttp://stat.ameba.jp/user_images/68/95/10073579485.jpg
ttp://stat.ameba.jp/user_images/ea/68/10073579367.jpg

>>130
駅弁の栄枯盛衰がよくわかるな・・・

>>128

学閥を賛美しつつ実力主義を奨める矛盾

>>130
なぜその部分をピックアップ？

優良会社の会長や社長に東大・工卒者がなれば、
またか、と思われる。東北大・法卒者がなれば、
悪くない、と思われる。早稲田大・商卒者がなれば
普通、と思われる。
しかし岡山大・法卒者がなれば、　えっ！？と思われてしまう。
それは大変珍しい、と。実際、その種の役の方々は早慶以上
の方がなるものという、大体の暗黙の了解がある。
もちろん例外もあるが、現実にそうなっている

>>134
いつの時代の話だ。

サイバーエージェント藤田社長・・・青学
ヤフー井上社長・・・東京理科
ＵＳＥＮ宇野社長・・・明学

■日本銀行入行者数2000年〜2009年　入るのが難しい総合職特定職のみ■　

───【入行数】
東大　　　東京一工　　　156
慶應　　　早慶　　　　　　119
早稲田　　早慶　　　　　　 59
津田塾　　お茶津田　　　 26
一橋　　　東京一工　　　　24（※2007,2004年入行者非公表）
京都　　　東京一工　　　　24
中央　　　マーチ　　　　　 20
東工大　　東京一工　　　18
学習院　　GIジョー　　　　16
名大　　　旧帝　　　　　　 15
上智　　 　GIジョー　　　　13
阪大　　 　旧帝　　　　　　 11
神戸　　 　横筑神　　　　　11
東京理科　東工東理　　　10

★日銀や国際協力銀行は格式が異様に高いので、名門大学以外は滅多に入れません。
ＩＣＵですら10年に1度くらいしか入れません
従って、入行者数の多い大学は政府公認の真の意味でのエリート大学と言えます。

>>136
日銀の支店長って中下位駅弁がけっこう多くて面白いｗｗｗ

【鳩山内閣閣僚の出身大学】
　
８名　東大
２名　京大・中大・慶大・早大
１名　東工・神大

【総理】：鳩山由紀夫　東大工
【国家戦略】：菅直人　東工大理
【総務】：原口一博 　東大文
【法務】：千葉景子 　中大法
【外務】：岡田克也　 東大法
【財務】：藤井裕久 　東大法
【文科】：川端達夫 　京大院工
【厚労】：長妻　 昭　 慶大法
【農水】：赤松広隆 　早大政経
【経産】：直嶋正行 　神戸大経営
【国交】：前原誠司 　京大法
【環境】：小沢鋭仁 　東大法
【防衛】：北沢俊美 　早大法
【官房長官】：平野博文 　中大理工
【国家公安委員長】：中井洽 　慶大経済
【金融･郵政改革】：亀井静香　東大経済
【消費者･少子化】：福島瑞穂　東大法
【行政刷新】：仙谷由人 　東大法中退

週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

鉄板。
　 　　　　　　　　　■■難関私立大学格付け　２０１０■■ 上位１９校編
★東大・京大級　　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。根暗気質。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象に。
03位　：上智大・・・自称「早慶上智」だが、男子受験生に不人気。社会で低評価。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位　：中央大・・・「伝統の法学部」は早稲田を超すが、他学部不調。「資格」が売り。
10位　：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感がとても薄い。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝　上位10校　＝＝＝＝＝＝＝＝
★北大・東北大・九大級
11位　：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」だが、実績はマーチ最下位。
12位　：立命館大・・・「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す。「西の法政」。
13位　：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。
14位　：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「難関私大最後の牙城」。
15位　：学習院大・・・「皇室御用達」だが、ネットで「漢字検定4級レベル」が定着。
★広島・千葉・岡山大級
16位　：津田塾大・・・校歌、校章、校旗が無い。戦前から私立女子大最高峰。
17位　：成蹊大・・・「マーチの壁」に悩む、三菱系大学。“東京四大学”の中核。
18位　：南山大・・・中部限定で「ブランド」。自称「西の上智」のカトリック系。
19位　：明治学院・・・源流は1863年に設立。キリスト教系大学では最も長い歴史。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下、負け組

その他

>>98

早慶は、地方で特に、実力を度外視して「所詮私大」的な吹聴がされてる
おかげで、却って実際過大評価が際立ってる。という面白い現象があるように
思う。
口と実際の扱いが逆というかんじ。

地方の銀行でも早慶出身者が地方大に次いで多いのはザラなんだが

田舎でも、北関東は大学に関してはそんなに官立至上主義は無いな。
地元県立高校でも早慶は憧れの対象だったよ。
茨城県では、おおむね早慶＞筑波＞千葉　という見方。

関東圏以外では、旧帝未満国立＞早慶　という見方をする人間も結構いるらしいが。

>>143
古い人間に現在の見方を教える必要がある。

地銀に話を絞ると役員数で早慶がそこの地方大に上回ることも結構あるんだし
早慶生が殆ど地方で就職活動をしないことを考慮すれば
地銀の評価は早慶＞地方大なんでしょ

マーチが上回ることもザラ

>>144
2chではなんの効果もないよ。

＞《中国銀行 出身学校別取締役構成》（本社岡山県）

(取締役数15名＝慶応大学4名、香川大学3名、明治大学2名、早稲田大学2名、東京大学1名、
神戸大学1名、高崎経済大学1名、商業高卒1名)

頭取＝＝水島旭(東京大学法学部卒)日本銀行ＯＢ
副頭取＝泉史博(慶応大学法学部卒)
専務＝＝剱持一(神戸大学経済学部卒)
常務＝＝永原正夫(明治大学法学部卒)
常務＝＝宮永雅人(早稲田大学法学卒)
常務＝＝坪井宏通(慶応大学商学部卒)
常務＝＝青山肇(香川大学経済学部卒)
常務＝＝山本督憲(明治大学商学部卒)
取締役＝六車稔(香川県立志度商業卒)
取締役＝花澤礼志(早稲田大学商学卒)
取締役＝戸田豊(慶応大学経済学部卒)
取締役＝松島輝夫(香川大経済学部卒)
取締役＝福田正彦(高崎経済大経済卒)
取締役＝大川哲也(慶応大学商学部卒)
取締役＝浅間義正(香川大経済学部卒)

〔東洋経済「役員四季報」　全上場会社版　2010年版より〕

不思議なことに、中国地方を代表する一期校の名門であるはずの地元岡山大学からは、
ここ何年間ひとりも中国銀行の取締役が出ていない。下の表でわかるように、毎年何人
もの学生が入行して、その多くが2004年時点で20人が支店長以上の管理職になっている
にもかかわらず、取締役には一人も手が届いていないのである。同じ表の香川大の8人の
支店長以上の管理職から、1人の常務、2人の平取締役が出ているのとはあまりに対照的
である。

>>147
すでに底辺からの認識は広まってきているが

地元市役所・議員・企業の幹部連中は東京の私大出が多い（早稲田・明治・日大等）。高卒勢力もそれなり。
うちの地元では、私大卒＝アホという感覚は無い。
栃木県南の車が無いと生活できないような田舎町だけど。

【2010年度版東京私大マップ】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　セレブ系
　　　　　　バンカラ系.　　　┌─────────┐　　　
65　　 ┌──────┐｜　 　慶応　　　　　　　　｜
64　　 │　 早稲田　　　｜｜　　　　　　　　　　　　　 ｜
63　　 │　 　 　 　 　　　｜｜　　　　 　　　上智　　　│ 　工学系　　　女子大　
62　　 │　 　 　 　 　　　｜｜　　　　　　　　　　　　　 ｜┌───┐┌───┐
61　┏┿━━━━━━┿┿━━┓　　　　　　　　　｜｜理科大｜｜津田塾｜
60　┃｜ 明治　中央 　｜｜立教┃　　学習院　　 ｜｜　　　　 ｜｜　　　　 ｜
59 (マーチ).　　　　　　　｜｜青学┃　　　　　　　　　｜｜　　　　 ｜｜　　　　 ｜
58　┃｜　　　┏━━━┿┿━━┛┏━━┓　　　｜｜　　　　 ｜｜東京女｜
57　┃｜法政┃┏━━┿┿━━━┛成蹊┃　　　｜｜　　　　 ｜｜学習女｜
56　┗┿━━┛┃　　　｜｜國學院　 成城┃明学｜｜　　　　 ｜｜日本女｜
55　　 ｜　　　　 ┃獨協｜｜　武蔵　(成成獨國武)｜｜芝浦工｜｜聖心女｜
54　┏┿━━┓┗━━┿┿━━━━━━┛　　　｜｜　　　　 ｜｜清泉女｜
53　┃｜日大┗━━━┿┿━━━━┓　　　　　　｜｜　　　　 ｜｜フェリス|　 　 　 　
52　┃｜専修　　東洋　｜｜駒沢 (日東駒専)　　　｜｜都市大｜｜白百合｜
51　┗┿━━━━━━┿┿━━━━┛　　　玉川｜｜　　　　 ｜｜共立女｜
50　　 │神奈川　東経 ｜｜　　　　　　　　　　 麗澤｜｜　　　　 ｜｜昭和女｜　　　
49　　 └──────┘└─────────┘｜電機大｜｜大妻女｜
48　二松学舎┌───────┐　　　　　 　　　　　｜東工科｜｜東洋英｜
47　　　立正　｜　　亜細亜　　　　｜　　　　　　　　　　 ｜工学院｜｜実践女｜
46　　　明星　｜大東　　東海 (大東亜帝国)　　　　　 └───┘└───┘
45　　　拓殖　｜帝京　国士舘　　├────────┐
44　　　大正└──────┬┘(関東上流江戸桜) ｜
43　東京国際　　　　　　　　　　　 └─────────┘
※２教科と理系は適正値に修正

>>151
だから根拠のないものは却下だって。

パリ国立高等鉱業学校-世界大学ランキング（2009年度）
フランスのパリ国立高等鉱業学校が2009年に発表した世界大学ランキング紹介。評価指標は世界のCEO（日本での会長職、社長職）と大学との関わりで、有名企業500社のCEOが在籍したことがある大学を調査し独自の方法でポイント化している。
１ 東京大学（世界1位）
２ 早稲田大学（世界4位）
３ 慶應義塾大学（世界11位）
４ 京都大学（世界11位）
５ 中央大学（世界20位）
５ 大阪大学（世界20位）
７ 東北大学（世界28位）
８ 一橋大学（世界42位）
８ 神戸大学（世界42位）

大企業の役員数に比例すると思うが、工学系独自の指標が入っているため大阪、東北などが上位に入っている感じだな。
http://daigaku-ranking.net/world/
＜オリジナル＞
http://www.ensmp.fr/Actualites/PR/EMP-ranking.html#7

上場企業役員出身大学

01位 慶応大　　2446　
02位 東京大　　2148　
03位 早稲田大　2054
04位 京都大　　1165　
05位 中央大　　1061　
06位 明治大　　 744
07位 日大　　　 668　
08位 同志社　　 661　
09位 一橋　　　 658
10位 大阪大　　 502　
11位 関学大　　 498　
12位 神戸大　　 482
13位 九州大　　 453　
14位 東北大　　 410　
15位 名古屋大　 405
16位 関大　　　 393　
17位 法政大　　 380　
18位 立命館　　 351
19位 北海道大　 317　

（『就職でトクする大学損する大学ランキング'０８』（島野清志著・エール出版社）

>>154
20位は？

上智、青学、立教、阪市、横国、東工大あたりだろうな。

>>154の明治・日大・同志社が>>153に入っていない理由は、全て量で勝負する大学だからだ。
慶応は経済、早稲田は政治、中央は法律の質的で競える部分がある。
この為あらゆるシーンで差がついてしまうんだな。　

ところで上場企業役員数が大学を評価をするうえで一番よい数値だ。
社長数は世襲の影響があるし、管理職数は年功序列が影響するからだめだ。

　　これが鉄板の、学閥同レベル３兄弟「早法明タワー」

　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■■■■■■■■■■■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1247132542/l50

週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

東京早慶一橋中央なら問題ない

それでおk

大学ランキング〔正規版〕
【S+】東京
【S..】京都　
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】北海道　東北　大阪　
【A..】名古屋　九州　慶応義塾　東京外国語
【A-】筑波　お茶の水　早稲田　ＩＣＵ 上智　
====================================================================================
【B+】横浜国立　広島　大阪市立　東京農工　神戸　千葉　東京理科　
【B..】同志社　立命館　名古屋工業　岡山　金沢　京都府立　大阪府立　名古屋市立　 立教　明治
【B-】奈良女子　首都　京都工芸繊維　神戸市外国語　横浜市立　学院習　中央
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本　新潟　静岡　埼玉　小樽商科　愛知教育　青山学院　関西学院
【C..】岐阜　滋賀　信州　三重　電気通信　国際教養　大阪教育　京都教育　法政　関大　
【C-】東京海洋　九州工業　長崎　茨城　鹿児島　帯広畜産　愛知県立　津田塾
====================================================================================

代ゼミ2010年度用　最新偏差値(2009年6月9日開示)全国私立大学ベスト２０http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
１慶應義塾 66.50 (文65 法68 経済67 商67 総政67 環情65)
２早稲田大 64.40 (文65 法67 政経67 商65 教育64 社学64 文構65 人科61 ｽﾎﾟ60 国教66)
３上智大学 64.20 (文63 法66 経済64 外65 総人63)
４同志社大 61.88 (文63 法65 経済62 商62 社会60 政策61 文情61 心理64 ｽﾎﾟ59)
５中央大学 61.20 (文60 法65 経済60 商60 総政61)
６立教大学 61.00 (文61 法63 経済61 営62 社会62 異ｺﾐ63 観光59 ｺﾐ福58 心理60)
７立命館大 60.87 (文61 法63 経済60 営60 産社60 政策60 国関64 映像59)
８明治大学 60.85 (文61 法62 政経62 商60 経営60 情ｺﾐ61 国日60)
９学習院大 60.66 (文61 法61 経済60)
10青山学院 59.50 (文60 法58 経済58 営59 国政61 総文61 教育61 社情58)
11法政大学 58.55 (文59 法60 経済57 営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 現福56 GIS65 ｽﾎﾟ56)
12南山大学 58.33 (文60 法59 経済58 営57 総政56 外語60)
13関西大学 58.25 (文60 法60 経済57 商57 社会58 政策57 総情56 外語61)
14関西学院 58.13 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 人福56 教育57)
15成蹊大学 57.33 (文57 法57 経済58)
16成城大学 56.25 (文56 法56 経済57 社会56)
〃獨協大学 56.25 (国58 法55 経済52 外語60)
18明治学院 56.17 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
19國學院大 56.00 (文57 法55 経済56 人間56)
20西南学院 55.66 (文58 法58 経済56 商54 国際55 人間53)
------------------------------------------------------------
−武蔵大学 55.33 (文56 経済55 社会55)
−近畿大学 54.40 (文53 法54 経済54 営54 農56)
−甲南大学 54.00 (文55 法54 経済55 営53 マネ53)
−日本大学 53.60 (文54 法55 経済55 商53 国関51)
−龍谷大学 53.33 (文52 法55 経済54 営54 国際53　社会52)
−愛知大学 53.33 (文55 法56 経済54 営54 国ｺﾐ52　現中51)
−専修大学 52.00 (文53 法54 経済52 商52 営52 情報49)
−駒澤大学 51.80 (文53 法53 経済51 営51 GMS51)
−福岡大学 51.50 (人文54 法52 経済51 商49)
−東洋大学 51.13 (文53 法52 経済52 営51 社会52 国際52 情報48 ﾗｲﾌ49)

ここはビジネスマン用だ。　高校生用ではない。
>>161-162の高校生用偏差値など不要だ。

ビジネスマンってアカデミックな世界とは無縁のバカの集まりのことでしょ？（笑）

そんなバカどもにランクつけされてもなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

丸の内、大手町限定

【Ｓ】東京 京都
【Ｓ】一橋 　東京工業　
【Ａ】大阪　名古屋　東北　九州　 北海道
====================================================================================
【Ａ】 神戸　横浜国立　筑波
【Ａ】慶應義塾 早稲田 東京外国語 千葉
【Ｂ】　上智 東京理科

====================================================================================
【Ｂ】首都 大阪府立　横浜市立
【Ｂ】中央 同志社 立教　青学　学習院　関学　明治　立命館

上記以外の大学出身者はまず見かけない。

週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

ソニー　採用５４０名
学歴不問の採用で有名だが現実は違う。

　　　　 BEST 10
　１．慶應　　　　６４
　２．早稲田大　６３
　３．東大　　　　５７
　４．東京工業　４３
　５．東京理科　２７
　６．京大　　　　２６
　　　阪大　　　　２６
　８．東北　　　　１７
　９．神戸　　　　１１
１０．●立命館大　１０
−−−−−−−−−
　　　　計　　　３４４　ここまでで６４％

参考１：ソニーの他大学採用
ＭＡＲＣＨ　２３（明治６　中央６　法政６　立教３　青学２）　
関関同立　　６（関大３　★同志社２　関西学院１）

http://president.jp.reuters.com/article/2008/10/09/1B260DFA-90FB-11DD-9553-2BC93E99CD51.php
「一流大学を出なければ、出世はできない」ある人事マンは告白する。「一流校、二流校、三流校」はいったいどの大学を指すのか。
採用担当者の証言と、上場企業に勤務する4371人のアンケート結果から、分岐点となる大学を明らかにする。
大学ランクによる採用ラインとは
まずは、ある大手商社の採用担当者のこんな声からお聞きいただこう。
「東は法政大学、西は関西大学が採用のぎりぎりの許容ライン。それ以下の大学の卒業生は、正直言って無理に採用する必要はないと考えている」
長い就職氷河期が終わり、ようやく売り手市場の時代がやってきたといわれる昨今だが、一流企業の採用担当者の頭には、厳然として「大学のランクによる採用ライン」が存在する。バブル期のように、誰もが売り手市場の恩恵にあずかれるというわけでもなさそうなのである。
ちなみにこの採用担当者に「大学の一流、二流、三流の境界線はどこにあるのか」をたずねてみると、驚くことに次のような答えが返ってきた。
●一流大学……東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●二流大学……東北大、北大、神戸大
●三流大学……上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●三・五流大学……法政、関西
つまりこの会社では、三・五流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが、
一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も三流扱いなのである。

入社の段階で絞った結果が以下の成績に反映される

上場企業役員出身大学

01位 慶応大　　2446　
02位 東京大　　2148　
03位 早稲田大　2054
04位 京都大　　1165　
05位 中央大　　1061　
06位 明治大　　 744
07位 日大　　　 668　
08位 同志社　　 661　
09位 一橋　　　 658
10位 大阪大　　 502　
11位 関学大　　 498　
12位 神戸大　　 482
13位 九州大　　 453　
14位 東北大　　 410　
15位 名古屋大　 405
16位 関大　　　 393　
17位 法政大　　 380　
18位 立命館　　 351
19位 北海道大　 317　

2010年大学ランキング（法学部）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_keizai1.html 　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　〔＊私大は偏差値を−４〕
70　東京
69　京都
68
67　一橋
66　大阪　名古屋
65　　　
64（慶応）
63　九州　神戸（早稲田）
62　東北（上智）
61　北海道　広島　首都大（同志社）（中央）
60　千葉　大阪市立　金沢
59　岡山　（立教）（立命館）
58　静岡大 （明治）
57　熊本　新潟　（学習院）　
56（法政）（関大）（関学）
55（南山）
54（青山）（西南学院）

■私立大学を国に例えると・・・
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1228523693/

早稲田　アメリカ　マンモスで私学の雄　アメリカにそっくり
慶応　　イギリス　お高くとまったエリート臭がそっくり
上智　　ドイツ　　小粒だがピリリと辛い実力派なのがそっくり
学習院　日本　　　小さくても高品質、天皇陛下、日本はここで決まり
立教　　フランス　マーチ最上位で適度にチャラチャラしてるところが似ている
------------------G５の壁------------------------------------------------------
中央　　ロシア　　僻地にある広大なキャンパスで頭が良いところ
同志社　カナダ　　主役にはなれないが、脇役ならそこそこ良質なとこ
青学　　イタリア　明るくて下半身がだらしない点がそっくり
------------------G８の壁------------------------------------------------------
関学　　スペイン　中央からは忘れられた存在だが、明るいところ
法政　　オランダ　小者ながらも、そこそこの存在感があるところ
ＩＣＵ　オーストコリア　広大なキャンパスに少数の学生が生息している
------------------主要国の壁------------------------------------------------------
日大　　中国　　　いつも低品質な人海戦術なところはうりふたつ
明治　　韓国　　　早稲田立教に対する粘着ぶり、劣等感、体質が韓国にそっくり
立命館　北朝鮮　　似ているというレベルではないｗ　リアルで北の工作機関

2010年大学ランキング（法学部）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_keizai1.html 　
　　　　　
70　東京
69　京都
68 慶応
67　一橋 早稲田
66　大阪　名古屋 上智
65　同志社 中央　　
64
63　九州　神戸 立教 立命館
62　東北 明治
61　北海道　広島　首都大 学習院
60　千葉　大阪市立　金沢 法政 関大 関学
59　岡山　南山
58　静岡大 青山 西南学院
57　熊本　新潟

週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

>>172
>>173
明治が高すぎｗ　学習院と首都大が低すぎ





デタラメだなｗ

>>172
>>173

　　　　　 ,.-‐'""￣￣￣￣"'‐-、　　　　　
　　　　 .i´　 ,.―――――――｀、　　　　
　　　　 |　 i´　⊂ニつ　　⊂ニ⊃(　　　　　
　　　　.|　 |　　　――　　　――　ヽ　　『ﾔﾚﾔﾚ、また基地外明治のレスですな 』
　　　　r⌒ヽ　　　　　　　　　　　　　i
　　　　ヽ__ﾉ、　　　　　　　　　0　 ノ　　　　 　
　⊂|＼／⌒ ￣￣￣￣￣￣￣´⌒ヽ／|⊃　
　　　＼／~|　　　　　　　　　　　 |~＼／
　　　　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿|　　　　　
　　　　　　　|＿＿＿_|ﾉ＿＿＿_|　　　　　
　　　　　　　　　ヽ_|　　　　|_/　　　　　
　　　　　　　　<´＿)　　 （＿｀>　

>>167さんへ
いい情報レス有り難う。
しかし、東大、京大意外と少ないのには、ビックリでっす。（特に京大）
亡き盛田会長の「学歴無用論」ですが、側近だっ井深大氏は、盛田氏のモチベーション
は、東大、京大に対するコンプレックスだったとも言っていました。
まあ、いい意味でコンプレックスが成功した例ですね。

貴方はこの数字を学閥みたいに捉えておりますが、逆にこれがほんとうの大学生の実力
かもしれませんよ。昔から、東大、京大生の事を財界では、伸びきったゴムと言う経営者
もいますからね。
貴方は、東大の駒場キャンパスに行かれた事がありますか？
１/3はゾンビみたいな人でしたよ！　おそらくお受験から東大合格まで勉強、勉強で
大変だったのでしょうね。
もち、誤解がないように、テニスラッケトをもってる他大学と同じ学生もいましたが。

週刊東洋経済2008.10.18号別冊『大学四季報』の「本当に強い大学ランキング2008年版」より

出身大学別の上場企業役員数

01位慶応大　　2504人　
02位早稲田大　2252
03位東京大　　2129
04位中央大　　1226
05位京都大　　1153
06位日本大　　 835
07位明治大　　 802
08位一橋大　　673
09位同志社　　 610
10位大阪大　　 555
11位関学大　　 504
12位神戸大　　 485
13位法政大　　 457
14位関西大　　　446
15位名古屋大　 420
16位九州大　　 418
16位東北大　　 418
18位立命館　　 347
19位立教大　　　326
20位北海道大　 303

http://www.toyokeizai.net/public/image/2008102000144942-5.pdf
http://www.toyokeizai.net/business/industrial_info/detail/AC/df3e627f1ad7956b170131f33362b6f3/page/1/

プレジデント　2009．10.18号

上場会社の役員になりやすい大学学部　ＢＥＳＴ１００

１　慶應義塾大学・経済学部　558人
２　慶應義塾大学・法学部　435人
３　東京大学・法学部　393人
４　早稲田大学・政経学部　309人
５　慶応義塾大学・商学部　305人
６　早稲田大学・商学部　283人
７　東京大学・経済学部　264人
８　早稲田大学・法学部　233人
９　早稲田大学・理工学部　219人
１０　東京大学・工学部　204人
１１　中央大学・法学部　193人
１２　京都大学・経済学部　163人
１３　京都大学・法学部　152人
１４　京都大学・工学部　141人
１５　中央大学・商学部　141人
１６　明治大学・商学部　137人
１７　一橋大学・商学部　121人
１７　一橋大学・経済学部　121人
１９　立教大学・経済学部　113人
２０　東海大学・工学部　112人

上場会社の役員になりやすい大学学部　ＢＥＳＴ１００

旧帝大のみ抜粋

３　東京大学・法学部　393人
７　東京大学・経済学部　264人
１０　東京大学・工学部　204人
１２　京都大学・経済学部　163人
１３　京都大学・法学部　152人
１４　京都大学・工学部　142人
２８　大阪大学・工学部　93人
３２　東北大学・工学部　83人
３６　名古屋大学・工学部　79人
３９　九州大学・工学部　78人
５０　名古屋大学・経済学部　65人
５０　大阪大学・経済学部　65人
５４　北海道大学・工学部　62人
５９　九州大学・法学部　55人
７０　東京工業大学・工学部　52人
７２　九州大学・経済学部　51人
７８　東北大学・経済学部　49人
７９　東北大学・法学部　48人
９２　大阪大学・法学部　42人

東大京大が上位独占
地方旧帝大は工学部強し

>>167
ソニーの場合、優の数が少なくても入っている奴が結構いたな。
文系理系共に良い大学が多採用になる傾向はあるが・・・

>>178
明治商学部がやっと上位にきたな。　でも少し遅いんじゃないの？　明治は立ちまわりが下手なんだな。

東海大工学部は伸びがいいな。　日大理工学部はどうした？息切れかな？
日大はすべてが重たすぎるな。　東海工学部は脳天気な奴が多いからいいのかな。　つまり軽いということだ。

他はいつものとおりの感じだが・・

なんか去年よりだいぶ減ったな
全体的に

>>181-182
明治の看板学部がやっと中大商学部に追い付きましたね。　
明治は弛まず頑張ってほしいところです。

中大はあと１学部がベスト２０に入れば私立第３位を不動にできますね。
中大はこれを理工学部で勝負してみても面白いと思います。　失敗してもダメージが経済学部より少ないでしょ。

立教経済は泥臭い明治とは一味違ったガンバリかたをしてますね。 さすがです。

日大理工学部と東海工学部の競争は面白いですね。　日大は反省が必要です。

減った理由は大学が分散しているということでしょ。　
受験偏差値と世間偏差値の違いからこれは当然ですね。
そして無名大学でもできる奴はたくさんいますから。

明らかに地底が減少しているな。

出身大学別の上場企業役員数

01位慶応大　　2504人　
02位早稲田大　2252
03位東京大　　2129
04位中央大　　1226
05位京都大　　1153
06位日本大　　 835
07位明治大　　 802
08位一橋大　　673
09位同志社　　 610
10位大阪大　　 555
11位関学大　　 504
12位神戸大　　 485
13位法政大　　 457
14位関西大　　　446
15位名古屋大　 420
16位九州大　　 418
16位東北大　　 418
18位立命館　　 347
19位立教大　　　326
20位北海道大　 303

日本の大学トップ２０だな。

東京６大学　全て
関関同立　　全て
旧帝　　　　　全て
東西商科　　一橋　神戸
資格　　　　　中央
マンモス　　 日本

明治と法政は同じランクだろ
成蹊が青学より上はない
あと北大、なんか可哀想

でもほぼほぼ１に同意

東洋経済は偏差値の意味を理解しているのだろうか・・・・？

偏差値とは大学受験時のあの偏差値のことか？
だったら意味を理解しようがしないがここでは関係ない。
東洋経済は基準値のひとつとして上場企業役員数を採用しているということだ。

そしてこれが社会的な大学の評価値として妥当だと思っている奴が世間では多いということだ。

>>189
じゃ民間企業就職者が選ぶ内部で出世しやすいとわたしが思う独断と偏見のランキングとでもしておけばいいのにｗ
マジで偏差値とか全く関係ないしｗ
ただのアンケート結果ジャンｗ

>>1
これは河合塾発表の偏差値だが。

ネタなのかマジなのか

母数が国立と私立じゃ違いすぎるのに馬鹿丸出しw

>>193
同一模試の2次必要科目だからほぼ同じ。

母集団に対する分散度合いが偏差値
母集団が同じなら比較可能だが
私大模試のように母集団が違う数値は比較不能。

だから全統一模試だか、同一模試だって。
この説明もう秋田。

そうけいじょうち
早慶上智　偏差値６５〜

りっちゅうめい
立中明　　　　　　偏差値６０〜６４

せいこくめいほう　　　　がくせいせいむ
青国明法 　　　　　　　　　学成成武　　偏差値５５〜５９

「立」てなに立教大学評価高いな。

★早稲田 　　　　　　　　　　★慶応
・就職　Ａ 　　　　　　　　　 　・就職　Ｓ
・イメージ　Ｓ 　　　　　　　 　・イメージ　Ｓ
・キャンパス　Ｓ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｃ
・教授陣　Ａ　　　　　　　　　 ・教授陣　Ａ
・大学の格　Ｓ　　　　　　　　・大学の格　Ｓ
------------　ＧＩジョー　----------------------------------
★上智 　　　　　　　　　　　 ★学習院　　　　　　　　　　　　　★ＩＣＵ
・就職　Ｓ 　　　　　　　　　　 ・就職　Ｓ 　　　　　　　　　　　　　・就職　Ａ
・イメージ　Ｓ 　　　　　　　　 ・イメージ　Ｓ　　　　　　　　　　　・イメージ　Ａ
・キャンパス　Ｂ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｓ　　　　　　　　　　・キャンパス　Ｓ
・教授陣　Ａ 　　　　　　　　　・教授陣　Ｓ　　　　　　　　　　　　・教授陣　Ａ
・大学の格　Ｓ 　　　　　　　 ・大学の格　Ａ 　　　　　　　　　　・大学の格　Ａ
------------　マーチ　-----------------------------------
★立教 　　　　　　　　　　　 ★中央
・就職　Ａ 　　　　　　　　　　 ・就職　Ｃ
・イメージ　Ａ 　　　　　　　 　・イメージ　Ａ
・キャンパス　Ａ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｂ
・教授陣　Ａ 　　　　　　　　 ・教授陣　Ａ
・大学の格　Ａ 　　　　　　 　・大学の格　Ｂ

★青学 　　　　　　　　　　　 ★法政　　　　　　　　　　　　　　★明治
・就職　Ｂ 　　　　　　　　　　・就職　Ｃ　　　　　　　　　　　　　・就職　Ｆ
・イメージ　Ｂ 　　　　　　　　・イメージ　Ｃ　　　　　　　　　　 ・イメージ　Ｆ
・キャンパス　Ａ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｃ　　　　　　　　　・キャンパス　Ｆ
・教授陣　Ｃ 　　　　　　　　　・教授陣　Ｃ　　　　　　　　　　　・教授陣　Ｅ
・大学の格　Ｂ 　　　　　　　 ・大学の格　Ｃ　　　　　　　　　 ・大学の格　Ｆ

200

>>190
上場企業役員数は専門機関のデータを雑誌社が単純加工しているだけでしょ。
もちろんこの結果を評価するのは貴方であり私でいいと思いますが。
他経済誌でも同じような特集があるということは、大学評価のひとつの有効な情報だと思っているし多くの読者もそう思っているのです。
まっ、高校受験期から抜け出せない偏差値至上主義バカ大学生に言っても無駄だと思いますが。

役員四季報のデータの転載だよね

日本の大学生人口は国立大学８０万人（３０％）、私立大学２００万人（７０％）。
社会的影響力は国立：私立＝３：７。
最下位の私立大学群は影響力が小さいのでこれを修正加味して、日本の大学のあらゆる社会的影響力は私立６０％：国立４０％で妥当だ。
国立対私立の企業役員数もこれに比例するはずだ。　　

２ｃｈ学歴板で稲田君が学生数増大推進を毎日書きこんでるが理解できるよ。
東大の影響力が落ちているのも学生数の減少があったからだ。　早稲田を復活するには学生数の増大は必要条件に違いない。　

学習院とか青学、北大とか貧弱大は落選・・・

　　　◆日本の大学・世界ランキング◆
Webometrics Ranking of World Universities
WORLD RANK
http://ime.nu/ime.nu/www.webometrics.info/top4000.asp
1位 52 University of Tokyo（Ａ級イレブン：旧帝）
2位 78 Kyoto University（Ａ級イレブン：旧帝）
3位 152 Keio University （Ａ級イレブン：早慶）
4位 216 Nagoya University（Ａ級イレブン：旧帝）
5位 240 Osaka University（Ａ級イレブン：旧帝）
7位 289 Tohoku University（Ａ級イレブン：旧帝）
8位 343 Tokyo Institute of Technology（Ａ級イレブン：一工神）
9位 348 Kyushu University（Ａ級イレブン：旧帝）
10位　383 Kobe University（Ａ級イレブン：一工神）
11位　506 Ritsumeikan University （関関同立）
14位　743 Waseda University （Ａ級イレブン：早慶）
15位　747 Hosei University （マーチ）
25位　834 Doshisha University（関関同立）
35位　993 Meiji University（マーチ）
38位　1040 Chuo University（マーチ）
45位　1182 Sophia University（上智大学）
47位　1211 Kansai University（関関同立）
54位　1412 Kwansei Gakuin University（関関同立）

　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（● )＼　　　
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼へへへ
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　学習院の悪口書きまくってやったぜ♪　
　 ＼＿＿　 `ー'´ ＿＿／　　　　　
　　／　　　￣　￣ 　 　|
　（＿⌒)　・　　 　 ・　|｜ 　　　
　　　ｌ⌒ヽ　 9ﾐﾘ 　＿ﾉ |
　 　 |ー r　`(;;U;)　　　）__)
　　（＿ノ　￣　／ヽ／　　　
　　　　　　　　（＿_^)

　　　　基地外明治

>学習院とか青学、北大とか貧弱大は落選・・・

ｗ

私立医と早稲田の比較
●河合（http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/si108.pdf）
【私立医学部】
72.5 慶応医　　←私立医トップ
62.5 獨協医大医　兵庫医科医　川崎医科医　　←私立医最下位
【早稲田大学理系学部】
67.5 早稲田先進理工−生命医科学　　←早稲田理系トップ
65.0 早稲田文化構想　先進理工−応用化学
62.5 早稲田スポーツ科　創造理工−総合機械工　基幹理工　教育−理−生物学
60.0 早稲田人間科学−健康福祉科学A　創造理工−建築　　←早稲田理系最下位

●駿台予備校＜全国模試＞
【私立医学部】
73 慶応医　　←私立医トップ　
54 川崎医科　　←私立医最下位
【早稲田大学理系学部】
62 早稲田大　先進理工　生命医科学　　←早稲田理系トップ
51 早稲田大　スポーツ科学　スポーツ文化　　←早稲田理系最下位

●代ゼミ（http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html）
【私立医学部】
71 慶應義塾 ・医　　←私立医トップ
61 聖マリアンナ医科 ・医　　←私立医最下位
【早稲田大学理系学部】
66 早稲田 ・先進理工　　←早稲田理系トップ
64 早稲田 ・基幹理工
63 早稲田 ・創造理工
62 早稲田 ・教育（理系）
61 早稲田 ・スポーツ科（スポーツ医科）[2]　　←早稲田理系最下位

◆日本の大学・世界ランキング◆
Webometrics Ranking of World Universities
WORLD RANK

トップ6000ランク
ttp://www.webometrics.info/top6000.asp

◆日本の大学・世界ランキング/最新版◆
Webometrics Ranking of World Universities
WORLD RANK
ttp://www.webometrics.info/top6000.asp

1 24 University of Tokyo
2 49 Kyoto University
3 98 University of Tsukuba
4 153 Nagoya University
5 156 Osaka University
6 170 Keio University
7 179 Tohoku University
8 263 Tokyo Institute of Technology
9 287 Kyushu University
10 333 Kobe University

12 450 Ritsumeikan University
14 520 Hosei University
20 661 Doshisha University
25 699 Meiji University
30 722 Waseda University
35 808 Hokkaido University
46 930 Kansai University
50 977 Chuo University
62 1167 Sophia University
73 1355 Kwansei Gakuin University

>>209
研究、学術的ランクなんだろうな。筑波３位とかだし。

age

人事部が参考にする大学資料
2009 タイムズ世界大学ランキング
人文　　　　　　　社会
東京大学　１３　東京大学　１６
京都大学　２０　京都大学　２６　
早稲田大　４９　早稲田大　６５
慶応義塾１０２　慶応義塾　９１
　　　　　　　　　　一橋大学　９９
　　　　　　　　　　大阪大学１１３
　　　　　　　　　　神戸大学１５１

工学・ＩＴ　　　　　自然科学　　　　生命科学　　　　
東京大学　　６　東京大学　　８　東京大　　　７　
京都大学　１６　京都大学　１０　京都大学　１３　　
東京工大　１９　大阪大学　３６　大阪大学　３６　　
大阪大学　４７　東京工大　４８　東京工大１２８　　
東北大学　７６　東北大学　４９　慶応義塾１３０　　
名古屋大　９８　名古屋大　９６　名古屋大１３２　　
早稲田大１０４　九州大学１１５　早稲田大１３５　　
筑波大学１５４　北海道大１３６　神戸大学１５０　　
九州大学１７６　筑波大学１４３　九州大学１５１　　
東京理大１８２　早稲田大１４６　北海道大１６７　　
神戸大学１８６　東京理大１６７　東京理大１７３
慶応義塾１９１　　　　　　　　　　　筑波大学２００

代ゼミ2010年度用　最新偏差値 (2009年6月9日開示)全国私立大学ベスト２０ http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
１慶應義塾 66.50 (文65 法68 経済67 商67 総政67 環情65)
２早稲田大 64.40 (文65 法67 政経67 商65 教育64 社学64 文構65 人科61 ｽﾎﾟ60 国教66)
３上智大学 64.20 (文63 法66 経済64 外65 総人63)
４同志社大 61.88 (文63 法65 経済62 商62 社会60 政策61 文情61 心理64 ｽﾎﾟ59)
５中央大学 61.20 (文60 法65 経済60 商60 総政61)
６立教大学 61.00 (文61 法63 経済61 営62 社会62 異ｺﾐ63 観光59 ｺﾐ福58 心理60)
７立命館大 60.87 (文61 法63 経済60 営60 産社60 政策60 国関64 映像59)
８明治大学 60.85 (文61 法62 政経62 商60 経営60 情ｺﾐ61 国日60)
９学習院大 60.66 (文61 法61 経済60)
10青山学院 59.50 (文60 法58 経済58 営59 国政61 総文61 教育61 社情58)
11法政大学 58.55 (文59 法60 経済57 営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 現福56 GIS65 ｽﾎﾟ56)
12南山大学 58.33 (文60 法59 経済58 営57 総政56 外語60)
13関西大学 58.25 (文60 法60 経済57 商57 社会58 政策57 総情56 外語61)
14関西学院 58.13 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 人福56 教育57)
15成蹊大学 57.33 (文57 法57 経済58)
16成城大学 56.25 (文56 法56 経済57 社会56)
〃獨協大学 56.25 (国58 法55 経済52 外語60)
18明治学院 56.17 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
19國學院大 56.00 (文57 法55 経済56 人間56)
20西南学院 55.66 (文58 法58 経済56 商54 国際55 人間53)
-------------------------圏外-------------------------------
−武蔵大学 55.33 (文56 経済55 社会55)
−近畿大学 54.40 (文53 法54 経済54 営54 農56)
−甲南大学 54.00 (文55 法54 経済55 営53 マネ53)
−日本大学 53.60 (文54 法55 経済55 商53 国関51)
−龍谷大学 53.33 (文52 法55 経済54 営54 国際53　社会52)
−愛知大学 53.33 (文55 法56 経済54 営54 国ｺﾐ52　現中51)
−専修大学 52.00 (文53 法54 経済52 商52 営52 情報49)
−駒澤大学 51.80 (文53 法53 経済51 営51 GMS51)
−福岡大学 51.50 (人文54 法52 経済51 商49)
−東洋大学 51.13 (文53 法52 経済52 営51 社会52 国際52 情報48 ﾗｲﾌ49)

大学は学閥の強いところを選べ！　偏差値で選ぶと社会人になってから
苦労するよ

　三田閥 - 慶應義塾大学出身者の学閥。主に金融界など財界（大企業経営者）一般。監査法人など公認会計士。
　稲門閥 - 早稲田大学出身者の学閥。出版業界やマスコミ業界一般・政界（雄弁会）、法曹界など。
★白門閥 - 中央大学出身者の学閥。地方公務員・法曹界。
　桜門閥 - 日本大学出身者の学閥。主に建築業界（中小企業経営者）、マスコミ、芸能界（日芸）など。
　赤門閥 - 東京大学出身者の学閥。高級官僚・学界・政界・財界一般。
　鉄門閥 - 東大医学部出身者の学閥。医療界。 / 同じ東大でも医療界だけは「赤門」ではなく「鉄門」と呼ばれる。
　如水閥 - 一橋大学出身者の学閥。主に金融界や財界一般。

週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

＜プレジデント２００９．１０．１９号＞
■社長なれる大学.■社長輩出率　　■役員になれる大■役員輩出率....
■01慶応義塾00332■01京都大学0.07■01慶応義塾1494■01京都大学0.5
■02東京大学00179■02一橋大学0.06■02早稲田大1234■02一橋大学0.4
■02早稲田大00179■03慶応大学0.06■02東京大学1025■03慶応義塾0.2
■04日本大学00086■04東京大学0.04■04中央大学0573■04東京大学0.2
■05中央大学00078■05神戸大学0.02■05日本大学0559■05名古屋大0.1
■06京都大学00073■06早稲田大0.20■06京都大学0539■06神戸大学0.1
■07同志社大00056■07横浜国立0.02■07明治大学0457■07早稲田大0.1
■08一橋大学00050■08名古屋大0.01■08同志社大0371■08名古屋工0.1
■09明治大学00049■09中央大学0.01■09一橋大学0344■09中央大学0.1
■10関西大学00044■10成蹊大学0.01■10関西学院0299■10大阪市立0.1
■10青山学院00044

■教授陣が充実している大学■（サンデー毎日2003年１月５/１２日合併号）
�@　東京大　学習院大
�A　京都大　東工大　一橋大　東北大　名古屋大　大阪大　九州大　北海道大　都立大
�B　慶應大　早稲田大　上智大　

■ 教授陣がお粗末な大学■
日大　明治大　駒沢大　東洋大　国士舘大　立命館大　関西大　竜谷大　拓殖大　　　

★2009年・新司法試験合格率ランキング★
慶應.　　　46.37%　早慶　
中央　　　 43.43%　マーチ
早稲田　　32.63%　早慶
明治　　　 30.97%　マーチ
上智　　　 27.78%　ＧＩジョー
学習院　　24.41%　ＧＩジョー
立教　　　 22.23%　マーチ

■大学キャンパスランキング■
東大　　　東京一工
学習院　 ＧＩジョー
早稲田　 早慶
一橋　　　東京一工
京大　　　東京一工
関学　　　関関同立
上智　　　ＧＩジョー
同志社　 関関同立
立教　　　マーチ
青学　　　マーチ

■2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17■

�@慶應　　 36.8%　早慶
�A学習院　33.0%　ＧＩジョー
�B早稲田　29.7%　早慶
�C上智　　 29.0%　ＧＩジョー


■一流企業就職力ランキング■

★ＡＥＲＡ　2008年1月28日号 人気企業100社就職ランキング
　１．慶應　　 　32.5%　早慶
　２．学習院　　23.4%　ＧＩジョー
　３．東京理科 20.6%　東工東理
　４．早稲田　　20.5%　早慶

★読売ウイークリー　2008.2.17　５６大学就職の実力
　１．慶應　　 　34.5%　早慶
　２．学習院　　29.2%　ＧＩジョー
　３．上智 　　　26.0%　ＧＩジョー
　４．早稲田　　25.6%　早慶

★週刊エコノミスト　有力４１０社 就職率ランキング
　１．慶應　　 　44.7%　早慶
　２．学習院　　36.1%　ＧＩジョー
　３．同志社 　 34.3%　関関同立

>>217>>218
学習院乙。必死さに好感が持てるｗ

＜上場会社役員数ベスト３０＞　　プレジデント２００９．１０．１９
■01慶応大学・経済学部558■11中央大学・法学部00193■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部00435■12京都大学・経済学部163■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部00393■13京都大学・法学部00152■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309■14京都大学・工学部00142■24日本大学・法学部00101
■05慶応大学・商学部00305■15中央大学・商学部00141■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部00283■16明治大学・商学部00137■26日本大学・理工学部095
■07東京大学・経済学部264■17一橋大学・商学部00121■27同志社大・商学部00094
■08早稲田大・法学部00233■17一橋大学・経済学部121■28大阪大学・工学部00093
■09早稲田大・理工学部219■19立教大学・経済学部113■29明治大学・政経学部091
■10東京大学・工学部00204■20東海大学・工学部00112■30中央大学・理工学部087

>>220
慶応・早稲田・中央が４学部、東京・京都が３学部、一橋・明治・日大・同志社が２学部が入ってるな。
慶応理工学部の上をいっている東海大学工学部は本物の強さだな。　これはやはりサプライズだよ。
日大は８５位に生産工学部４５名、１００位に工学部４１名があるからこれを合計すると１８１名になり全理工学部は１２位くらいに浮上する。　日大理工学部はこの合計の位置が妥当だ。
私立の理工学部では中央が３０位とは意外だな。　しかも３１位から４０位までの国立工学部の雄である東北大工学部・京都大工学部・名古屋大工学部・九州大工学部を押しのけているのがすごい。　
中央大は４学部がベスト３０入りで私立３位の位置を継続していると言っていよい。　これ以外は全て妥当な学部だ。

■これが日本のベスト10大学・私立大学・上場企業役員輩出率ランキング■

プレジデント2007年10月15日号

�@慶應義塾大学　(0.347）
�A早稲田大学　（0･174）
�B中央大学　（0.147）
�C同志社大学　（0.117）
�D明治大学　（0.115）
�E関西学院大学　（0.111）
�F上智大学　（0,103）
�G武蔵工業大学　（0.098）
�H学習院大学　（0.091）
�H工学院大学　（0.091） .

>>221 追記
明治は経営学部５０名が７４位にいる。
これを商学部に合計すると１８７名になり１２位に浮上する。　経営学部を含めて明治商学部はこの位置が妥当だ。

妥当ですね、この結果は。

2009年人気企業就職者数（サンデー毎日　Ｈ21.7.26号）
【主要企業合計】
早稲田2,190＞慶応1,753＞明治1,106＞法政757＞中央720＞青学610＞立教590＞学習院420＞上智280

【建設】
早稲田64＞慶応30＞明治28＞法政14＞中央10＞青学8＞上智7＞立教5＞学習院4
【食品】
早稲田85＞明治49＞慶応39＞法政27＞立教25＞中央19＞上智13＞学習院10＞青学6
【マスコミ】
早稲田179＞慶応139＞明治32＞上智20＝立教20＞中央19＞法政17＞青学15＞学習院6
【電力・ガス】
早稲田60＞慶応59＞中央19＞明治18＞立教7＞法政5＞学習院2＞上智1＞青学0
【銀行】
早稲田432＞慶応395＞明治311＞法政261＞青学255＞中央237＞学習院214＞立教202＞上智39
【保険・証券】
早稲田467＞慶応445＞明治290＞立教220＞青学192＞法政179＞中央167＞学習院134>上智55
【電器・精密】
早稲田496＞慶応352＞明治210＞中央142＞法政140＞上智89＞青学74＞立教63＞学習院25
【化学・その他製造】
早稲田127＞慶応111＞明治66＞法政52＞中央36＞青学25＞上智23＝立教23＞学習院18
【機械・自動車・鉄鋼】
早稲田280＞慶応183＞明治102＞中央71＞法政62＞青学35＞上智33＞立教25＞学習院7

東京六大学強杉

高校生　→　大学偏差値
大学生　→　有名企業就職数＋難関試験合格人数
社会人　→　上場企業役員数＋難関試験合格人数

こ　　れ　　が　　評　　価　　基　　準　　で　　す。　

>>224が大学生でしたら基準にあてはまります。
>>220-223が社会人でしたら基準にあてはまります。
>>214ですが学閥は廃れているのが事実です。　表立てる時代は過ぎました。
>>213は高校生でしょうね。　大学生でしたらこれからが心配です。
>>209 >>212世界の大学基準は日本には当てはまりません。　参考にもなりません。

>>226
ガラパゴス島国根性礼讃者乙

週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

＜女性社長になれる大学ベスト２０＞　プレジデント２００９．１０．１９号

■01日本大学--295■11上智大学--115■20京都女子大--90
■02青山学院--265■12法政大学--114
■03慶応大学--251■12中央大学--114
■04日本女子大249■14大妻女子大111
■05早稲田大学216■15成城大学--103
■06同志社大学171■16東京女子大101
■07共立女子大170■16聖心女子大101
■08明治大学--138■18工業高校---92
■09立教大学--137■18武蔵野美大-92
■10学習院大学124■20農業高校---90

＜上場企業の女性社長・役員になれる大学ベスト１０＞　プレジデント２００９．１０．１９号

■01東京大学---19■07ハーバード大-4
■02慶応大学---17■07東大大学院--4
■03早稲田大学-16■10上智大学----3
■04一橋大学----9■10九州大学----3
■05中央大学----6■10青山学院大--3
■06京都大学----5■10明治大学----3
■07東京女子大--4

社長になりやすい大学・学部ランキング（社長輩出率ランキング）
http://ranking100.web.fc2.com/shachou001.html

1 東京大学・経済学部　　　　　　 　　0.135
2 東京大学・法学部　　　　 　　 　　　0.106
3 慶應義塾大学・経済学部　　 　　　0.094
4 京都大学・経済学部　　　　　 　　　0.087
5 慶應義塾大学・法学部　　　　 　 　0.066
6 慶應義塾大学・商学部　　　　 　　 0.065
7 大阪大学・経済学部　　　　　 　　　0.053
8 一橋大学・商学部　　　　　　 　 　　0.049
9 京都大学・法学部　　　 　　 　　　　0.046
10 一橋大学・経済学部　　　　　　　　0.045
11 一橋大学・社会学部　　　　　　　　0.044
12 東京大学・工学部　　　　　　　　　 0.039
13 神戸大学・経済学部　　　　　　　　0.039
14 早稲田大学・政経学部　　　　　　 0.036
15 早稲田大学・商学部　　　　　　　　0.036
16 名古屋大学・経済学部　　　 　　　0.034
17 九州大学・法学部　　　　　　　 　　0.032
18 甲南大学・経営学部　　　　　　　　0.031
19 九州大学・経済学部　　　　　　　　0.031
20 東京大学・文学部　　　　　　 　　　0.030
21 横浜国立大学・経済学部　　　　　0.027
22 立教大学・経済学部　　　　　　　　0.027
23 慶應義塾大学・理工学部　　　　　0.025
24 青山学院大学・経済学部　　　　　0.024
25 早稲田大学・理工学部　　　　 　　0.023
26 上智大学・法学部　　　　　　　 　　0.023
27 京都大学・工学部　　　　　　　　 　0.023
28 神戸大学・経営学部　　　　　　　　0.022

age

週刊ダイヤモンド　２００９年１０月３１日号

６７．５　慶応（文）早稲田（文）東京（文三）京都（文）
６５．０　青学（文）法政（文）お茶の水女子（文）大阪（文）
６２．５　上智（文）同志社（文）明治（文）立教（文）立命館（文）國學院（文）
　　　　　筑波（人文）神戸（文）京都府立（文）
６０．０　学習院（文）関西（文）関学（文）成蹊（文）中央（文）
　　　　　北海道（文）東北（文）千葉（文）名古屋（文）奈良女子（文）九州（文）大阪市立（文）
５７．５　武蔵（人文）明学（文）龍谷（文）　
　　　　　岡山（文）広島（文）熊本（文）都留文科（文）名古屋市立（人文）福岡女子（文）

>>224
■単純な就職数■
三菱東京UFJ・・・・・明治５６＞立教４２＞法政４０＞中央３６＞日大３１＞学習院２９＞青学２６＞駒沢１２＞東洋４
みずほFG・・・・・・・中央１０８＞明治１００＞法政８６＞立教６４＞日大６２＞学習院５９＞青学５２＞駒沢４４＞東洋１１
三井住友・・・・・・・青学４８＞中央４４＞日大４３＞明治４０＞法政３６＞立教３５＞東洋２２＞学習院１８＞駒沢１６
三菱UFJ信託・・・・明治１３＞法政１１＝中央１１＝立教１１＞学習院９＞青学８＞日大７＞駒沢３

↓上の人数比を通して比較すると↓

三菱東京UFJ：学習院4.1＞立教3.8＞明治3.1＞法政2.6＞青学2.0＞中央1.6＞日大0.9＞駒沢0.8＞東洋0.3
みずほFG：学習院8.4＞立教5.8＞法政5.7＞明治5.5＞中央4.9＞青学4.0＞駒沢3.3＞日大1.8＞東洋0.7
三井住友：青学3.7＞立教3.2＞学習院2.5＞法政2.4＞明治2.2＞中央2.0＞東洋1.6＞日大1.2＞駒沢1.1
三菱UFJ信託：学習院1.3＞立教1.0＞法政0.7＝明治0.7＞中央0.5＞青学0.6＞日大0.2＝駒沢0.2

★大手一流企業就職率ランキング
慶應＞学習院＞上智＞早稲田＞＞立教＞＞＞法政＞明治＞中央＝青学
★大手一流企業総合職採用率ランキング
慶應＞＞上智＝学習院＝早稲田＞＞立教＞中央＞＞法政＝明治＝青学
★大手一流企業幹部職員比率ランキング
慶應＞＞早稲田＞学習院＝上智≧中央＞＞立教＞＞法政＝明治＞青学

>>1>>233
ダイヤモンドと東洋経済とも、河合の偏差値ランキングを採用しているんだよな。
これが社会人スタンダードとみていいんだな？

代ゼミ、駿台はそれぞれ私大、難関国立に偏りすぎ。
ベネッセは高校生スタンダードという感じ。他は規模の点で信憑性に劣るような。

【全国区：全階級にとってのイメージとしての高学歴】
東大　京大　早稲田　慶応義塾　医学部（一部例外有）

【全国区：全階級にとっての有名大学】
一橋　御茶女　同志社　上智　立命館　学習院　筑波　
明治　立教　青学　法政　日大　国士舘　日体大　駒沢　中央

【全国区：排他的エリート層にとっての高学歴】
旧帝（北大除）一橋　東工大　神戸（法・経・営）早慶（政・経・法・理工）

【首都圏限定：全階級のイメージとしての高学歴】
一橋　東工大　上智　ICU　東京外語　御茶女　横国　
筑波　首都　中央法　学習院　千葉　津田塾

【関西圏限定：全階級のイメージとしての高学歴】
神戸（その他）阪市　阪府　同志社　立命館　関西学院　奈良女

【中京圏限定：全階級のイメージとしての高学歴】
名工大　南山

【地方限定：全階級のイメージとしての高学歴】
北大　金沢　広島　岡山　熊本
（ワンランク落ちて）その他駅弁　国立教育大　西南学院

※全階級の定義…中学生以上の老若男女、貧富教養職種問わず
※排他的エリート層の定義…財閥系金融商社、国策法人、研究機関等
※高学歴の定義…一目置かれる存在、自己経歴に堂々と主張出来る学歴
※有名大学の定義…国立か私立かアタマ良いのか不明だが知ってる大学

>>236
イメージや印象はもう崩壊しているよ。
ネットで各種データ、情報が広まり実態が知れ渡ってしまった。
有名経済二誌が取り上げたことで、偏差値ランクとして決定的になった感じがする。

age

ベネッセ　2010年度入試　学部系統別合格目標偏差値一覧（国公立大・私立大・短大）

社会科学系http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/hensachi/poster/shi-hou.html
人文科学系http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/hensachi/poster/shi-bun.html
理工農学系http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/hensachi/poster/shi-ri.html

高校生スタンダードとして、全国各家庭で認識されている偏差値ランキング。

国立文系http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/hensachi/poster/koku-bun-zenki.html
国立理系http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/hensachi/poster/koku-ri-zenki.html

235 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/11/07(土) 11:22:43 ID:EN21piQ9
>>1>>233
ダイヤモンドと東洋経済とも、河合の偏差値ランキングを採用しているんだよな。
これが社会人スタンダードとみていいんだな？

代ゼミ、駿台はそれぞれ私大、難関国立に偏りすぎ。
ベネッセは高校生スタンダードという感じ。他は規模の点で信憑性に劣るような。

＜２００９年度新社長７２５人の出身大学＞　プレジデント２００９．８．１７号

□国立大文系+理系=合計□私立大文系+理系=合計
■01東京大学--32+22=54■01早稲田大学55+16=71
■02京都大学--11+18=29■02慶応大学--50+17=67
■03一橋大学--19+00=19■03同志社大学13+07=20
■04大阪大学--02+17=19■04中央大学--10+07=17
■05神戸大学--05+13=18■05日本大学--09+07=16
■06九州大学--06+07=13■06青山学院大15+01=16
■07名古屋大学06+05=11■07明治大学--12+03=15
■08横浜国大学04+06=10■08関西大学--06+05=11
■09北海道大学02+07=09■09立命館大学06+01=07
■10東北大学―-02+06=08■10成蹊大学―05+06=06
■国立合計―123+140=263■私立合計-277+105=382

週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

age

http://natto.2ch.net/joke/kako/990/990257587.html
『国私併願の法則』総集編

総合的に考えると、東大・京大・慶応なんだなあ。
早稲田は少しおちるみたい。

http://natto.2ch.net/joke/kako/990/990257587.html
『国私併願の法則』総集編

週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

週刊ダイヤモンド　２００９年１０月３１日号

６７．５　慶応（文）早稲田（文）東京（文三）京都（文）
６５．０　青学（文）法政（文）お茶の水女子（文）大阪（文）
６２．５　上智（文）同志社（文）明治（文）立教（文）立命館（文）國學院（文）
　　　　　筑波（人文）神戸（文）京都府立（文）
６０．０　学習院（文）関西（文）関学（文）成蹊（文）中央（文）
　　　　　北海道（文）東北（文）千葉（文）名古屋（文）奈良女子（文）九州（文）大阪市立（文）
５７．５　武蔵（人文）明学（文）龍谷（文）　
　　　　　岡山（文）広島（文）熊本（文）都留文科（文）名古屋市立（人文）福岡女子（文）

■出身大学別の上場企業役員数■　　役員四季報より（2009年8月28日現在）


1慶應義塾大学２３３８人　　　　　　　　21青山学院大学　　２７４
2早稲田大学　　２０９２　　　　　　　　　22東海大学　　　　　２０６
3東京大学　　　２００１　　　　　　　　　　23東京工業大学　　１９６
4中央大学　　　１１２６　　　　　　　　　　24横浜国立大学　　１７３
5京都大学　　　１１１１　　　　　　　　　　24大阪市立大学　　１７３
6日本大学　　　７４５　　　　　　　　　　　26上智大学　　　　１７１
6明治大学　　　７４５　　　　　　　　　　　26近畿大学　　　　　１７１
8一橋大学　　　６３７　　　　　　　　　　　28学習院大学　　１６３
9同志社大学　　５５４　　　　　　　　　　29東京理科大学　　１６０
10大阪大学　　５３７　　　　　　　　　　　30甲南大学　　　　　１５５
11関西学院大学４６２　　　　　　　　　　31金沢大学　　　　　１４６
12神戸大学　　４３３　　　　　　　　　　　32大阪府立大学　　１３５
13法政大学　　４２１　　　　　　　　　　　33名古屋工業大学　１３０
14関西大学　　４２０　　　　　　　　　　　34成蹊大学　　　　　１２９
15九州大学　　３９４　　　　　　　　　　　35静岡大学　　　　　１１８
16東北大学　　３８４　　　　　　　　　　　35広島大学　　　　　１１８
17名古屋大学　３６６　　　　　　　　　　37芝浦工業大学　　１１４
18立命館大学　３２９　　　　　　　　　　38東洋大学　　　　　１１０
19立教大学　　　３０１　　　　　　　　　　39東京都市大学　　１０８
20北海道大学　２８２　　　　　　　　　　40山口大学　　　　　９８



http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/cd425a53d4f7d31a210ec36f3c5ceb73/page/6/
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/cd425a53d4f7d31a210ec36f3c5ceb73/page/9/

>>248>>249

法学部
中＞明立＞法＞青

文学部
青法＞明立＞中

マーチでも真逆なのが興味深い。

★鉄板　コピペもどうぞ★
有名進学校の進路指導部、及び上場企業人事部関係者による私立大学ランキング
（社会的評価もほぼ準ずる。）

【最新版】■２０１０年度　私立大学ランキング■【確定版】
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｓランク　　　早稲田、慶応
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ａランク　　　上智、ＩＣＵ、東京理科、同志社
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｂランク　　　立命館　　
　　　　　　　立教（ＭＡＲＣＨの中では、規模が小さいので、学生の質も良く、ランクアップ）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｃランク　　　関西、関西学院、学習院（コンプレックはあまりない。）
　　　　　　　青山学院（ＭＡＲＣＨの中では、コンプレックスがあまりない。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｄランク　　　中央（ただし、法学部だけは、Ａランク。理工学部の学生はコンプレックスが非常に強い。）
　　　　　　　明治（募集定員が多く、誰でも入れるイメージが定着。
　　　　　　　　　　ＭＡＲＣＨの中では、コンプレックスが強い。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｆランク　　　法政（ＭＡＲＣＨの中では、最も見劣りがする。コンプレックスが強い。明治と張り合う。）
―――――――――――――――――――――――――――――――

コンプレックスが強い学生は、就職で嫌われる傾向がある。

【得情報】
特に、明治大学については、卒業生、マスコミ関係者の力を借り、
あの手、この手でイメージアップを計るが、越えられない壁がある。
よくネットで見かける、私立大学順位の表（捏造）は、明治大学の関係者が作った。

進学校、企業側も、そのような実態を薄々感じ、
「偏差値操作」をしている大学の価値を割り引いて考えている。

>>252
マーチはどこも高偏差値だから今どきコンプレックスなんか無縁だと思うが。

これが偏差値操作を考慮した本当のランキング■

早稲田△
慶應★
上智☆

津田塾△
同志社△
学習院☆
立教△
東京理科△

中央△
明治★
関学△

青学▲
明学△
成蹊△
法政▲
関西△
立命館★★

★★とんでもない偏差値操作　★かなりの偏差値操作　▲一部の学部で極端な偏差値操作
△全体的にそれなりの偏差値操作　☆まったく偏差値操作なし

>>254
学習院毎度乙

文系ビジネスマンってことか？

ビジネスマンはほとんどが文系だと思う
対人コミュニケーション能力のランクなんじゃないかな
僕は工場勤務だから知らないけど

週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

http://natto.2ch.net/joke/kako/990/990257587.html
『国私併願の法則』総集編

正直、編集部の馬鹿さ加減にあきれるしかない。

統計学の１ページ目の内容（標準偏差等）も理解できないとは・・・

>>258
マジでそんな作り方をして店頭に販売してるの？
呆れて何も言えんw

高校生大学イメージランキング
日経進学Navi(11/30日本経済新聞)
〈全国〉
1.明治大学
2.早稲田大学
3.法政大学
〈東日本エリア〉
1.明治大学
2.法政大学
3.立教大学

ビジネスマンは大学名なんか気にしねぇよ。

入社して２週間で大学名とおさらばですね。

慶應が一番じゃない？
ビジネスマンなら
最上位の学力より協調性だし
慶應はモテるぞ

日経>>262
東洋経済>>258
ダイヤモンド>>249

そろい踏みだな。

東京早慶は別格として
次に来るのが、地底よりマーチになりつつあるようだ。
関関同立もやや失速気味で、「東京一極集中」の傾向が明らかに見られる。

東京のビジネスマンに聞いてるし周りに数がそれなりにいるからだろ

>>267
地帝ってこんなに低偏差値なのか？逆に驚いた

地底は真面目で知識はあるが、人間関係が弱いからだ。　要はモマれていないんだ。
　　

確かに。

地底はその地域『では』神格化されてるからあんまり上を目指すとかが無い気がする

ネットが発達して、全国レベルでの位置が分かるから、地底のポジションが微妙になってきた・・・

age

>>267
地方→東京、は普通にあるが、
東京→地方、が減ってきてるんだろう。

マーチが高偏差値化すればするほどこの流れが顕著になる。
もはや、流れは止まらなくなりつつある。

また関関同立は、得意技だった地方試験をマーチがやりだして、
全国の私大併願ニーズをごっそりさらわれた。

早慶上智、ＭＡＲＣＨにおける志望者数の変化
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/doukou/zentai_gaikyo_7k

早稲田大　１０１％
慶応義塾　１００％
上智大学　　９９％
明治大学　１０１％
青山学院　１０３％
立教大学　１０６％
中央大学　　９５％
法政大学　１０６％

このスレがある限り他のスレは無意味になるな

age

■■■受験生を含む世間が認めたランキング2009■■■

【S+】東京
【S..】京都　
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪
【A..】名古屋　東北　九州
【A-】北海道　神戸　慶應義塾　早稲田
====================================================================================
【B+】筑波　横浜国立　お茶の水　東京外国語
【B..】千葉　広島　東京農工　大阪市立　首都大学東京　ICU　上智
【B-】金沢　岡山　奈良女子　東京学芸　名古屋工業　京都工繊　大阪府立　京都府立　名古屋市立　同志社　東京理科
====================================================================================
【C+】熊本　静岡　埼玉　滋賀　電気通信　東京海洋　横浜市立　神戸市外国語　立教　明治　立命館
【C..】新潟　岐阜　信州　小樽商科　愛知県立　中央　青山学院　南山　学習院　関西 津田塾

237 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/11/07(土) 16:31:02 ID:EN21piQ9
>>236
イメージや印象はもう崩壊しているよ。
ネットで各種データ、情報が広まり実態が知れ渡ってしまった。
有名経済二誌が取り上げたことで、偏差値ランクとして決定的になった感じがする。

235 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/11/07(土) 11:22:43 ID:EN21piQ9
>>1>>233
ダイヤモンドと東洋経済とも、河合の偏差値ランキングを採用しているんだよな。
これが社会人スタンダードとみていいんだな？

代ゼミ、駿台はそれぞれ私大、難関国立に偏りすぎ。
ベネッセは高校生スタンダードという感じ。他は規模の点で信憑性に劣るような。

私立（笑）万歳
まーち（笑）万歳

大学別就職ランキング2009 一流大学と人気企業の相性
【旧帝一工＋早慶】http://2chreport.net/naitei_a0.htm

http://natto.2ch.net/joke/kako/990/990257587.html
『国私併願の法則』総集編

age

河合塾の偏差値ランキングの信頼性は日刊ゲンダイ並

全国の高校生、予備校生の長年に渡る信頼（いい加減な数値を出すと一生を間違うケースもある）よりも貴方の脳内ソースの方が正しいんですね

河合塾の偏差値が天下統一！

Ｓ：東京
Ａ++：東京芸、京都
Ａ+：一橋、東京工
Ａ：慶應、大阪
Ａ-：東北、筑波、ＩＣＵ、防衛、名古屋、神戸、九州
Ｂ+：北海道、気象、お茶水、早稲田、上智、東京外、横浜国
Ｂ：千葉、金沢、首都東京、電気通信、東京学芸、東京農工、大阪市、広島
　　津田塾、東京理、学習院、中央、同志社
Ｂ-：埼玉、東京海洋、横浜市、静岡、名古屋工、奈良女、京都府、大阪府、岡山
　　立教、明治、青山、北里、豊田工、立命館、関西学院
C~D：札幌市立、宮城、国際教養、高崎経、前橋工、都留文、山梨県、富山県、金沢美術、石川県
　　福井県、静岡県、愛知県、名古屋市、愛知県芸、滋賀県、京都市芸、神戸市外、兵庫県
　　岡山県、下関市、山口県、北九州市、福岡県、熊本県、宮崎公、小樽商、帯広畜、弘前、岩手
　　秋田、山形、福島、茨城、宇都宮、群馬、新潟、山梨、信州、富山、福井、岐阜、豊橋技科、三重、滋賀、和歌山
　　京都工繊、鳥取、島根、山口、徳島、香川、愛媛、高知、九州工、長崎、熊本、宮崎、鹿児島、鹿屋体育
　　北海道教、宮城教、上越教、愛知教、京都教、大阪教、兵庫教、奈良教、鳴門教、福岡教
　　法政、成蹊、成城、明治学院、武蔵、國學院、神田外、獨協、日本、東洋、駒澤、専修、東海、東邦、麻布
　　関西、龍谷、甲南、近畿、京都産、南山、西南、芝浦工、武蔵工、東京農、日本獣
　　東京女、日本女、聖心女、京都女、武蔵野美、多摩美、東京造形、女子美、東京工芸、桐朋学園
Ｅ：釧路公、はこだて未来、青森公、岩手県、秋田県、会津、島根県、尾道、県立広島、広島市
　　長崎県、室蘭工、北見工、筑波技術、長岡技科、佐賀、大分、琉球、沖縄県芸
　　酪農学園、北海学園、東北芸工、東北学院、金沢工、日本社会事業、東京工科、東京電機、工学院、拓殖
　　玉川、東京経済、二松學舍、武蔵野、文教、立正、創価、日体、神奈川、名古屋外、中京、愛知、名城、皇學館
　　佛教、京都外語、大阪経済、広島修道、福岡、白百合女、フェリス女、清泉女、椙山女、神戸女
　　国立音、東京音、武蔵野音

■「一部上場企業」社長の出身大学■　　週間ダイヤモンド2009年10月31日号より
　（大学院出身者も含む）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


1慶應義塾大学　２４０人　　　　　　　　21成蹊大学　　　　１６人　
2東京大学　　　　１６５　　　　　　　　　22法政大学　　　　　１５　　
3早稲田大学　　　１３４　　　　　　　　　22東海大学　　　　１５
4京都大学　　　　　６７　　　　　　　　　24学習院大学　　　１３
5中央大学　　　　　４１　　　　　　　　　24甲南大学　　　　　１３
6日本大学　　　　　３４　　　　　　　　　24立命館大学　　　１３
6大阪大学　　　　　３４　　　　　　　　　24横浜国立大学　　１３
8明治大学　　　　　３２　　　　　　　　　28東京理科大学　　１１
9一橋大学　　　　　３１　　　　　　　　　28名古屋工業大学　１１
10神戸大学　　　　３０　　　　　　　　　29成城大学　　　　　　９　
11青山学院大学　２８　　　　　　　　　29芝浦工業大学　　　９
12関西大学　　　　２７　　　　　　　　　31横浜市立大学　　　８
13同志社大学　　　２６　　　　　　　　　31広島大学　　　　　　８
13九州大学　　　　２６　　　　　　　　　32金沢大学　　　　　　７
13東北大学　　　　２６　　　　　　　　　32大阪市立大学　　　７
16北海道大学　　　２４　　　　　　　　　32武蔵工業大学　　　７
16東京工業大学　２４　　　　　　　　　32熊本大学　　　　　　７
18関西学院大学　２２　　　　　　　　　32静岡大学　　　　　　７
19立教大学　　　　２０　　　　　　　　　32大阪府立大学　　　７
20名古屋大学　　１８　　　　　　　　　　39近畿大学、小樽商科大学、大阪経済大学、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上智大学、東洋大学、新潟大学　　各６人　


「一部上場企業」・・・全1740社

http://dw.diamond.ne.jp/contents/2009/1031/index.html

■主な大学の学生数■　　　　　　　週間ダイヤモンド2009年10月31日号+各大学サイト調べ
（院生含む、通信教育は除く）


1日本大学　　　　　73886人　　　　　21専修大学　　　　20660人
2早稲田大学　　　　53522人　　　　22東京理科大学　20523人
3立命館大学　　　　36539人　　　　23立教大学　　　　19991人
4慶應義塾大学　　33352人　　　　　24北海道大学　約18000人
5近畿大学　　　　　32233人　　　　　25東北大学　　　　17883人
6明治大学　　　　　31729人　　　　　26神戸大学　　　　16942人
7法政大学　　　　　29874人　　　　　27駒澤大学　　　　16649人
8関西大学　　　　　29540人　　　　　　
9東海大学　　　　　29397人　　　　　　広島大学　　　　15496人
10東洋大学　　　　28674人　　　　　　岡山大学　　　　14035人
11中央大学　　　　28335人　　　　　　上智大学　　　　　12502人
12東京大学　　　　27789人　　　　　　九州大学　　　　　12185人
13同志社大学　　　26856人　　　　　　金沢大学　　　　10184人
14帝京大学　　　　24992人　　　　　　東京工業大学　　10046人
15青山学院大学　22519人　　　　　　甲南大学　　　　約9300人
16大阪大学　　　　22924人　　　　　　大阪市立大学　　9076人　
17京都大学　　　　22736人　　　　　　横浜国立大学　　9037人　
18関西学院大学　21613人　　　　　　学習院大学　　　　8487人　
19名古屋大学　　　21560人　　　　　　成蹊大学　　　　　8219人
20福岡大学　　　　20733人　　　　　　大阪府立大学　　7949人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一橋大学　　　　　6441人

【大学ランキング2009・正規版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京
【S..】京都　
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪　
【A..】名古屋　東北　九州　慶應義塾
【A-】北海道　神戸　早稲田
====================================================================================
【B+】筑波　横浜国立　東京外国語　お茶の水
【B..】千葉　広島　岡山　東京農工　大阪市立　首都　ＩＣＵ 上智
【B-】京都工芸繊維　京都府立　神戸市外国語　名古屋工業　大阪府立　金沢　横浜市立　
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本　新潟　静岡　埼玉　滋賀　立教　東京理科　名古屋市立　同志社　奈良女子
【C..】岐阜　信州　三重　九州工業　電気通信　愛知県立　立命館　明治　中央
【C-】小樽商科　東京海洋　長崎　茨城　鹿児島　帯広畜産　静岡県立　兵庫県立　豊田工業　青山学院　学習院
====================================================================================
【D+】宇都宮　群馬　富山　山口　香川　徳島　愛媛　国際教養　南山　津田塾　法政　関西　関西学院
【D..】山形　宮崎　岩手　弘前　和歌山　山梨　福島　福井　高知　大分　滋賀県立　都留　高経　北九州　西南学院　成蹊
【D..】秋田　佐賀　島根　鳥取　琉球　鳴門　北見　室蘭　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立　武蔵　國學院　芝浦　成城　明学　
【D-】釧路　はこだて　青森公立　奈良県立　尾道　宮崎公立　日本　専修　甲南　龍谷　近畿　京産　福岡　獨協
====================================================================================
【E+】会津　駒澤　東洋　東京農業　大阪経済　佛教　中京　北海学園　東北学院　広島修道　松山　立命館アジア太平洋　東京都市
【E..】東海　神奈川　創価　文教　東京経済　玉川　愛知　名城　淑徳　北星学園　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院　

週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

週刊ダイヤモンド　２００９年１０月３１日号

６７．５　慶応（文）早稲田（文）東京（文三）京都（文）
６５．０　青学（文）法政（文）お茶の水女子（文）大阪（文）
６２．５　上智（文）同志社（文）明治（文）立教（文）立命館（文）國學院（文）
　　　　　筑波（人文）神戸（文）京都府立（文）
６０．０　学習院（文）関西（文）関学（文）成蹊（文）中央（文）
　　　　　北海道（文）東北（文）千葉（文）名古屋（文）奈良女子（文）九州（文）大阪市立（文）
５７．５　武蔵（人文）明学（文）龍谷（文）　
　　　　　岡山（文）広島（文）熊本（文）都留文科（文）名古屋市立（人文）福岡女子（文）

237 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/11/07(土) 16:31:02 ID:EN21piQ9
>>236
イメージや印象はもう崩壊しているよ。
ネットで各種データ、情報が広まり実態が知れ渡ってしまった。
有名経済二誌が取り上げたことで、偏差値ランクとして決定的になった感じがする。

235 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/11/07(土) 11:22:43 ID:EN21piQ9
>>1>>233
ダイヤモンドと東洋経済とも、河合の偏差値ランキングを採用しているんだよな。
これが社会人スタンダードとみていいんだな？

代ゼミ、駿台はそれぞれ私大、難関国立に偏りすぎ。
ベネッセは高校生スタンダードという感じ。他は規模の点で信憑性に劣るような。

【大学ランキング2009・正規版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京
【S..】一橋　東京工業
【S-】京都　
====================================================================================
【A+】大阪　東北 慶應義塾　
【A..】名古屋　九州　早稲田　東京外国語　お茶の水　上智　ＩＣＵ
【A-】北海道　横浜国立　筑波　神戸　津田塾　学習院　東京理科
====================================================================================
【B+】首都　大阪市立　大阪府立　立教　同志社
【B..】千葉　広島　東京農工　中央　関西学院　
【B-】東京学芸　東京海洋　金沢　熊本　三重　京都工芸繊維　神戸市外国語　名古屋工業　
====================================================================================
【C+】新潟　静岡　埼玉　滋賀　横浜市立　名古屋市立　奈良女子　九州工業　青山学院
【C..】岐阜　信州　電気通信　愛知県立　法政　関西　明治　
【C-】小樽商科　長崎　茨城　鹿児島　帯広畜産　静岡県立　兵庫県立　豊田工業　立命館　南山　成蹊
====================================================================================
【D+】宇都宮　群馬　富山　山口　香川　徳島　愛媛　西南学院　武蔵　國學院　芝浦　成城　明学　
【D..】山形　宮崎　岩手　弘前　和歌山　山梨　福島　福井　高知　大分　滋賀県立　都留　高経　北九州
【D..】秋田　佐賀　島根　鳥取　琉球　鳴門　北見　室蘭　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立
【D-】釧路　はこだて　青森公立　奈良県立　尾道　宮崎公立　日本　専修　甲南　龍谷　近畿　京産　福岡　獨協
====================================================================================
【E+】会津　駒澤　東洋　東京農業　大阪経済　佛教　中京　北海学園　東北学院　広島修道　松山　立命館アジア太平洋　東京都市
【E..】東海　神奈川　創価　文教　東京経済　玉川　愛知　名城　淑徳　北星学園　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院　

>>296
偏差値でないから、スレ違い、却下。

■就職貴族ランキング■

【S+】東京
【S..】慶應　京都　一橋
【S-】東京工業　学習院　早稲田　
==================================================
【A+】名古屋　お茶の水　上智　　 　
【A..】東北　大阪　ＩＣＵ　津田塾　
【A-】神戸　横浜国立　東京理科　中央　
==================================================
【B+】北海道　九州　筑波　　　　
【B..】首都大　大阪市立　同志社
【B-】千葉　立教　金沢　広島　


■就職最悪４大学■

明治　法政　立命館　関西

>>298
偏差値でないから、スレ違い、却下。
いい加減、スレの趣旨理解しろ。

基地外明治がいくら火病っても、ウンコ漏らしても、ﾌﾘﾁﾝで逆立ちして歩いても

■これが現実

かなり勉強しないと無理　　　東大　一橋　京大　東工

ちゃんと勉強すればＯＫ　　　東北　名大　阪大　九大　慶應　早稲田

普通に勉強すればＯＫ　　　　北大　筑波　横国　神戸　上智　ＩＣＵ　学習院　津田塾　東京理科　立教　同志社

------------------エリートの壁--------------------------

ちょっと勉強すればＯＫ　　　　千葉　金沢　広島　中央　青学　関学　成蹊　

ほとんど勉強しなくてＯＫ　　　成城　法政　関西　明学　武蔵　国学院

------------------★Ｆランの壁★--------------------------

名前だけ書ければＯＫ　　　　 日大　明治　駒澤　拓殖　国士舘　立命館　京産　甲南　龍谷　

そんなの人それぞれだろうが
普通に勉強して東大もかなり勉強してマーチもいる

週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

【大学難易度ランキング・正規版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京
【S..】京都　
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪　
【A..】名古屋　東北　九州　慶應義塾
【A-】北海道　神戸　早稲田
====================================================================================
【B+】筑波　横浜国立　東京外国語　お茶の水
【B..】千葉　広島　岡山　東京農工　大阪市立　首都　ＩＣＵ 上智
【B-】京都工芸繊維　京都府立　神戸市外国語　名古屋工業　大阪府立　金沢　横浜市立　
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本　新潟　静岡　埼玉　滋賀　立教　東京理科　名古屋市立　同志社　奈良女子
【C..】岐阜　信州　三重　九州工業　電気通信　愛知県立　立命館　明治　中央
【C-】小樽商科　東京海洋　長崎　茨城　鹿児島　帯広畜産　静岡県立　兵庫県立　豊田工業　青山学院　学習院
====================================================================================
【D+】宇都宮　群馬　富山　山口　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　南山　津田塾　法政　関西　関西学院
【D..】弘前　秋田　佐賀　島根　鳥取　山形　宮崎　岩手　和歌山　山梨　福島　福井　高知　大分　滋賀県立　高経　北九　西南　成蹊
【D..】琉球　鳴門　北見　室蘭　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立　國學院　芝浦　武蔵　成城　明学　
【D-】釧路　はこだて　青森公立　奈良県立　尾道　宮崎公立　日本　専修　甲南　龍谷　近畿　京産　福岡　獨協
====================================================================================
【E+】会津　駒澤　東洋　東京農業　大阪経済　佛教　中京　北海学園　東北学院　広島修道　松山　立命館アジア太平洋　東京都市
【E..】東海　神奈川　創価　文教　東京経済　玉川　愛知　名城　淑徳　北星学園　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院　

【大学ランキング2009・正規版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京
【S..】一橋　東京工業
【S-】京都　
====================================================================================
【A+】大阪　東北 慶應義塾　
【A..】名古屋　九州　早稲田　東京外国語　お茶の水　上智　ＩＣＵ
【A-】北海道　横浜国立　筑波　神戸　津田塾　学習院　東京理科
====================================================================================
【B+】首都　大阪市立　大阪府立　立教　同志社
【B..】千葉　広島　東京農工　中央　関西学院　
【B-】東京学芸　東京海洋　金沢　熊本　三重　京都工芸繊維　神戸市外国語　名古屋工業　
====================================================================================
【C+】新潟　静岡　埼玉　滋賀　横浜市立　名古屋市立　奈良女子　九州工業　青山学院
【C..】岐阜　信州　電気通信　愛知県立　法政　関西　明治　
【C-】小樽商科　長崎　茨城　鹿児島　帯広畜産　静岡県立　兵庫県立　豊田工業　立命館　南山　成蹊
====================================================================================
【D+】宇都宮　群馬　富山　山口　香川　徳島　愛媛　西南学院　武蔵　國學院　芝浦　成城　明学　
【D..】山形　宮崎　岩手　弘前　和歌山　山梨　福島　福井　高知　大分　滋賀県立　都留　高経　北九州
【D..】秋田　佐賀　島根　鳥取　琉球　鳴門　北見　室蘭　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立
【D-】釧路　はこだて　青森公立　奈良県立　尾道　宮崎公立　日本　専修　甲南　龍谷　近畿　京産　福岡　獨協
====================================================================================
【E+】会津　駒澤　東洋　東京農業　大阪経済　佛教　中京　北海学園　東北学院　広島修道　松山　立命館アジア太平洋　東京都市
【E..】東海　神奈川　創価　文教　東京経済　玉川　愛知　名城　淑徳　北星学園　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院　

【大学ランキング2009・正規版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京
【S..】一橋　東京工業
【S-】京都　
====================================================================================
【A+】大阪　東北 慶應義塾　
【A..】名古屋　九州　早稲田　東京外国語　お茶の水　上智　ＩＣＵ
【A-】北海道　横浜国立　筑波　神戸　津田塾　学習院　東京理科
====================================================================================
【B+】首都　大阪市立　大阪府立　立教　同志社
【B..】千葉　広島　東京農工　中央　関西学院　
【B-】東京学芸　東京海洋　金沢　熊本　三重　京都工芸繊維　神戸市外国語　名古屋工業　
====================================================================================
【C+】新潟　静岡　埼玉　滋賀　横浜市立　名古屋市立　奈良女子　九州工業　青山学院
【C..】岐阜　信州　電気通信　愛知県立　法政　関西　明治　
【C-】小樽商科　長崎　茨城　鹿児島　帯広畜産　静岡県立　兵庫県立　豊田工業　立命館　南山　成蹊
====================================================================================
【D+】宇都宮　群馬　富山　山口　香川　徳島　愛媛　西南学院　武蔵　國學院　芝浦　成城　明学　
【D..】山形　宮崎　岩手　弘前　和歌山　山梨　福島　福井　高知　大分　滋賀県立　都留　高経　北九州
【D..】秋田　佐賀　島根　鳥取　琉球　鳴門　北見　室蘭　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立
【D-】釧路　はこだて　青森公立　奈良県立　尾道　宮崎公立　日本　専修　甲南　龍谷　近畿　京産　福岡　獨協
====================================================================================
【E+】会津　駒澤　東洋　東京農業　大阪経済　佛教　中京　北海学園　東北学院　広島修道　松山　立命館アジア太平洋　東京都市
【E..】東海　神奈川　創価　文教　東京経済　玉川　愛知　名城　淑徳　北星学園　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院　

【大学ランキング2009・正規版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京
【S..】一橋　東京工業
【S-】京都　
====================================================================================
【A+】大阪　東北 慶應義塾　
【A..】名古屋　九州　早稲田　東京外国語　お茶の水　上智　ＩＣＵ
【A-】北海道　横浜国立　筑波　神戸　津田塾　学習院　東京理科
====================================================================================
【B+】首都　大阪市立　大阪府立　立教　同志社
【B..】千葉　広島　東京農工　中央　関西学院　
【B-】東京学芸　東京海洋　金沢　熊本　三重　京都工芸繊維　神戸市外国語　名古屋工業　
====================================================================================
【C+】新潟　静岡　埼玉　滋賀　横浜市立　名古屋市立　奈良女子　九州工業　青山学院
【C..】岐阜　信州　電気通信　愛知県立　法政　関西　明治　
【C-】小樽商科　長崎　茨城　鹿児島　帯広畜産　静岡県立　兵庫県立　豊田工業　立命館　南山　成蹊
====================================================================================
【D+】宇都宮　群馬　富山　山口　香川　徳島　愛媛　西南学院　武蔵　國學院　芝浦　成城　明学　
【D..】山形　宮崎　岩手　弘前　和歌山　山梨　福島　福井　高知　大分　滋賀県立　都留　高経　北九州
【D..】秋田　佐賀　島根　鳥取　琉球　鳴門　北見　室蘭　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立
【D-】釧路　はこだて　青森公立　奈良県立　尾道　宮崎公立　日本　専修　甲南　龍谷　近畿　京産　福岡　獨協
====================================================================================
【E+】会津　駒澤　東洋　東京農業　大阪経済　佛教　中京　北海学園　東北学院　広島修道　松山　立命館アジア太平洋　東京都市
【E..】東海　神奈川　創価　文教　東京経済　玉川　愛知　名城　淑徳　北星学園　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院　

>>303>>304>>305>>306
偏差値でないから書込み禁止！

【大学ランキング2009・正規版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京
【S..】京都　
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪　
【A..】名古屋　東北　九州　慶應義塾
【A-】北海道　神戸　早稲田
====================================================================================
【B+】筑波　横浜国立　東京外国語　お茶の水
【B..】千葉　広島　岡山　東京農工　大阪市立　首都　ＩＣＵ 上智
【B-】京都工芸繊維　京都府立　神戸市外国語　名古屋工業　大阪府立　金沢　横浜市立　
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本　新潟　静岡　埼玉　滋賀　立教　東京理科　名古屋市立　同志社　奈良女子
【C..】岐阜　信州　三重　九州工業　電気通信　愛知県立　立命館　明治　中央
【C-】小樽商科　東京海洋　長崎　茨城　鹿児島　帯広畜産　静岡県立　兵庫県立　豊田工業　青山学院　学習院
====================================================================================
【D+】宇都宮　群馬　富山　山口　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　南山　津田塾　法政　関西　関西学院
【D..】弘前　秋田　佐賀　島根　鳥取　山形　宮崎　岩手　和歌山　山梨　福島　福井　高知　大分　滋賀県立　高経　北九　西南　成蹊
【D..】琉球　鳴門　北見　室蘭　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立　國學院　芝浦　武蔵　成城　明学　
【D-】釧路　はこだて　青森公立　奈良県立　尾道　宮崎公立　日本　専修　甲南　龍谷　近畿　京産　福岡　獨協
====================================================================================
【E+】会津　駒澤　東洋　東京農業　大阪経済　佛教　中京　北海学園　東北学院　広島修道　松山　立命館アジア太平洋　東京都市
【E..】東海　神奈川　創価　文教　東京経済　玉川　愛知　名城　淑徳　北星学園　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院

客観的なデータ以外意味なし。

みんなでたらめｗｗｗきゃつか

週刊ダイヤモンド　２００９年１０月３１日号

６７．５　慶応（文）早稲田（文）東京（文三）京都（文）
６５．０　青学（文）法政（文）お茶の水女子（文）大阪（文）
６２．５　上智（文）同志社（文）明治（文）立教（文）立命館（文）國學院（文）
　　　　　筑波（人文）神戸（文）京都府立（文）
６０．０　学習院（文）関西（文）関学（文）成蹊（文）中央（文）
　　　　　北海道（文）東北（文）千葉（文）名古屋（文）奈良女子（文）九州（文）大阪市立（文）
５７．５　武蔵（人文）明学（文）龍谷（文）　
　　　　　岡山（文）広島（文）熊本（文）都留文科（文）名古屋市立（人文）福岡女子（文）

週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

下の表は、瀬戸内圏の受験生の併願パターンでありがちな中・四国の
地方国立大学四校(香川大学、愛媛大学、岡山大学、広島大学)と、
関西を代表する私立と公立校、京都の立命館大学、大阪の大阪市立大学の
計六校について財閥系や五大総合商社など日本を代表する20社の
出身大学別の管理職数(副部長・支社長クラス以上)を比較した表である。
http://stat001.ameba.jp/user_images/68/9e/10143644224.jpg

これによると、文・理系学部の各大学の合計数は香川大50名、愛媛大15名、
岡山大27名、広島大86名、立命館大26 名、大阪市立大105名という数字になる。
六校の中で偏差値がもっとも高いとされ、戦前の旧制大阪商科大の伝統を持つ
大阪市立大が20社で100名を超え六校中で最多の管理職数となっている。
しかし、その半分の数とはいえ旧制高商の伝統を持つ香川大も決して少ない
数字とはいえない。文系学部のみの内数でわかるように、香川大の50名は殆ど
経済学部１学部だけの数字であり、文・理系の合計数ではまさる広島大が
旧制高等工業の伝統を持つ工学部を中心とした理系の管理職数が中心で
あるのとは対極をなしている。
これに対して、工学部が戦後派の後発である岡山大は、文系でも伝統的
に公務員・法曹志向が強いためか有力企業20社の実績数では広島大に
大きく水を開けられ、文・理系の合計数でみても香川大の約半分という数
にとどまっている。

このなかで立命館大の数字は意外に低い。昔から西の名門私立
「関関同立」の一角として抜群の知名度とブランド力を誇り規模の
大きい卒業生集団を持つことから、上場企業の役員数では全国の
国公私立大学中18位(2008年現在)と他の五校を大きく引き離している
(次点の大阪市立大は29位)が、日本経済の中核となるような名門
企業に限ると意外に弱く、絶対数で岡山大学なみである。
文系学部だけの比較では旧高商系の香川大の半分以下という数
になる。京都という地の利と、卒業生数を比べれば「少ない」という
印象はまぬかれない。

【大学ランキング2009・正規版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京
【S..】一橋　東京工業
【S-】京都　
====================================================================================
【A+】大阪　東北 慶應義塾　
【A..】名古屋　九州　早稲田　東京外国語　お茶の水　上智　ＩＣＵ
【A-】北海道　横浜国立　筑波　神戸　津田塾　学習院　東京理科
====================================================================================
【B+】首都　大阪市立　大阪府立　立教　同志社
【B..】千葉　広島　東京農工　中央　関西学院　
【B-】東京学芸　東京海洋　金沢　熊本　三重　京都工芸繊維　神戸市外国語　名古屋工業　
====================================================================================
【C+】新潟　静岡　埼玉　滋賀　横浜市立　名古屋市立　奈良女子　九州工業　青山学院
【C..】岐阜　信州　電気通信　愛知県立　法政　関西　明治　
【C-】小樽商科　長崎　茨城　鹿児島　帯広畜産　静岡県立　兵庫県立　豊田工業　立命館　南山　成蹊
====================================================================================
【D+】宇都宮　群馬　富山　山口　香川　徳島　愛媛　西南学院　武蔵　國學院　芝浦　成城　明学　
【D..】山形　宮崎　岩手　弘前　和歌山　山梨　福島　福井　高知　大分　滋賀県立　都留　高経　北九州
【D..】秋田　佐賀　島根　鳥取　琉球　鳴門　北見　室蘭　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立
【D-】釧路　はこだて　青森公立　奈良県立　尾道　宮崎公立　日本　専修　甲南　龍谷　近畿　京産　福岡　獨協
====================================================================================
【E+】会津　駒澤　東洋　東京農業　大阪経済　佛教　中京　北海学園　東北学院　広島修道　松山　立命館アジア太平洋　東京都市
【E..】東海　神奈川　創価　文教　東京経済　玉川　愛知　名城　淑徳　北星学園　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院

>>314
よっぽど偏差値が嫌いなんだな

なぜ地底とマーチが同等に並んでるんだ？

しかも千葉の位置高すぎ。実態はマーチより下

そもそも千葉と地底が同レベルやんｗ

>>312
成蹊　高すぎ。
成蹊は、クズ馬鹿大学

◆◆◆学歴板勢力図◆◆◆


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■捏造偏差値で高見の見物　慶應　(´ー｀)y─┛~~

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
■連合国　∩（´・ω・｀）∩ お手上げ
　　　　　　　立教　学習院　津田塾　上智　ＩＣＵ　東京理科　中央　早稲田　( ´ω`)

　　　　　　　　　　　　↓

　　　　　　　　　　　　↑

■枢軸国　<｀∀´　>東のｷﾁ明　西のﾗﾁ命<丶｀∀´>　　　→　←　■野武士集団　　（｀ハ´　 ）
　　　　　　　　　★明治　立命館★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　駒澤　京産　 拓殖　国士舘
　　　　　（韓国が支援　北朝鮮が支援）
　
　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓

　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　↑

■同盟国　東　(　`ω´) 　　　　　　　　　　　　■同盟国　西　(‘A‘ )　
　　　　　　　　　成蹊　青学　明学　法政　　　　　　　　　　　　　　同志社　関学　関大　近畿

週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

総計の馬鹿がトップになると日本に悪い影響がある

出井伸之　元ソニー会長（早稲田政経卒）
０３年アメリカの経済有力誌ビジネスウィークで世界のワースト経営者に
選ばれる。日本が誇る優良企業「技術のソニー」を堕落させた張本人
０５年「日経ビジネス」誌で最悪の経営者ランキング１位に選ばれる
←あまりのひどさに看過できず、身内からも批判
０２年　早稲田大学名誉博士号（法学）取得

大島健伸　旧商工ファンド社長（慶応商学部首席卒業）
中小企業に違法な高金利で貸し付け、経営者に「「商工ファンドに最初に
払います」と遺書に書け」と脅しをかけて自殺に追い込むなど悪質な取り立てを
行ったが、３兆円の債務を残してSFCG(旧商工ファンド）が倒産すると
回収できたのはわずか６０億円。大部分の資産は大島の親族が経営する
関連会社や大島個人の海外資産に移されるという悪質さ。

週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

ビジネスにおいて、初対面の相手がどのような人物かわからない時に
あるていどの知的レベルを図る踏み絵のようなものはいくつかある。

まあ、そのうちのひとつがこのスレのようなネタ。

まず実践として、実社会において「偏差値ならば東大よりも慶応が上」
「偏差値はマーチと旧帝が同等」「東洋経済では偏差値が東北大・名古屋大
よりも明治が上だった」などを、職場、食堂、飲み会などで高らかに言ってほしい。

但し、エリートサラリーマンや上司などに
・統計学が一切できない（母集団や標準偏差が理解できていない）
・二流経済誌を愛読している
・出身大学がマーチである可能性が高い
などの事実を間接的に晒すリスクが伴うが……
。
。
。

>>323
http://natto.2ch.net/joke/kako/990/990257587.html
『国私併願の法則』総集編

237 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/11/07(土) 16:31:02 ID:EN21piQ9
>>236
イメージや印象はもう崩壊しているよ。
ネットで各種データ、情報が広まり実態が知れ渡ってしまった。
有名経済二誌が取り上げたことで、偏差値ランクとして決定的になった感じがする。

235 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/11/07(土) 11:22:43 ID:EN21piQ9
>>1>>233
ダイヤモンドと東洋経済とも、河合の偏差値ランキングを採用しているんだよな。
これが社会人スタンダードとみていいんだな？

代ゼミ、駿台はそれぞれ私大、難関国立に偏りすぎ。
ベネッセは高校生スタンダードという感じ。他は規模の点で信憑性に劣るような。

東洋経済は経営も編集も慶応？
ダイヤモンドは経営は慶応、編集は早稲田？

そりゃ、私大優勢にしたくなるに決まってる罠。情報は必ずそれを発する人間の意志が含まれるから。

＞東洋経済は経営も編集も慶応？
＞ダイヤモンドは経営は慶応、編集は早稲田？

逆だったかも、でもこれは本当。慶応と東大では難易度が十数倍違う。

>>323
実社会で、明治＞東北・名大はあながちウソではない
大企業でも明治閥はそこそこ幅を利かせているよ

どこの実社会だよｗ
ソルジャーばかりだろ。
ま、おれもソルジャーだがｗ

週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

明治駒澤閥だってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


どこの零細企業だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


明治駒澤罰の間違いだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中大が高杉だろ

法学部・入学辞退率ランキング（不人気法学部/偏差値偽装ランキング）
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

有名大学のみ
１位　上智大学法学部　　入学辞退率　76.7％
３位　立命館大学法学部　　　　　　 　　74.6％　
７位　関西大学法学部　　　　　　　　　　73.4％　
８位　南山大学法学部　　　　　　　　　　73.0％　
13位　関西学院大学法学部　　　　　　　70.8％
18位　立教大学法学部　　　　　　　　　　68.1％
29位　同志社大学法学部　　　　　　　　 62.7％

>>334
でも大半はそこより低偏差値ｗ

早慶がある上智や、同志社がある立命、立命に逃げ関大が辞退されがちなのは分かるが、
南山の辞退率の高さは注目に値するな
地域一番校と２ちゃんで息巻いているが、地元でも国公立、同志社、立命、March辺りのセカンドチョイス扱いしかされてないのが分かる

>>334
こういう辞退率が高いところは
不況になると併願校が減るから今年あたりは大打撃をくう可能性が高いな

だから受からないと辞退できないんだと何度（ry

実態は
日大＞関西＞立命＞南山
らしいからな

★東大・京大級
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。根暗気質。「陸の王者」　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象に。「都の西北」
03位　：上智大・・・自称「早慶上智」だが、男子受験生に不人気。社会で低評価。「カトリック」
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。「外人大好き」
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。「新島襄・命」
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。芸能人OB・OG多数。「打倒！早大」
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。宣教師の私塾が起源。「英国聖公会」
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界に人材多数輩出。人種の坩堝。「変人・異端」
09位　：中央大・・・「伝統の法学部」は早稲田を超すが、他学部不調。「資格」が売り。「白門」
10位　：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感がとても薄い。「オタクと眼鏡」
★北大・東北大・九大級
11位　：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」だが、実績はマーチ最下位。「お洒落系」
12位　：立命館大・・・「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す。「西の法政」。「俄か国際派」
13位　：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。「過去の栄光・・・」
14位　：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「難関私大最後の牙城」。「たこ焼き大学」
15位　：学習院大・・・「皇室御用達」だが、ネットで「漢字検定4級レベル」が定着。「小規模校」
★広島・千葉・岡山大級
16位　：津田塾大・・・校歌、校章、校旗が無い。戦前から私立女子大最高峰。「津田梅子万歳」
17位　：成蹊大・・・「マーチの壁」に悩む、三菱系大学。“東京四大学”の中核。「首都圏限定」
18位　：南山大・・・中部限定で「ブランド」。自称「西の上智」のカトリック系。「一応“難関”」
19位　：明治学院大・・・源流は1863年に設立。キリスト教系大学では最も長い歴史。「青学の妹」
20位　：日本女子大・・・日本屈指の名門女子大。通信教育課程では、男性も在籍可。「VS東京女子大」

★東大・京大級：該当なし
★阪大・名大級：該当なし
★北大・東北大・九大級
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。根暗気質。「陸の王者」　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象に。「都の西北」
★広島・千葉・岡山大級
03位　：上智大・・・自称「早慶上智」だが、男子受験生に不人気。社会で低評価。「カトリック」
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。「外人大好き」
★上位駅弁級
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。「新島襄・命」
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。芸能人OB・OG多数。「打倒！早大」
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。宣教師の私塾が起源。「英国聖公会」
★下位駅弁級
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界に人材多数輩出。人種の坩堝。「変人・異端」
09位　：中央大・・・「伝統の法学部」は早稲田を超すが、他学部不調。「資格」が売り。「白門」
10位　：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感がとても薄い。「オタクと眼鏡」
11位　：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」だが、実績はマーチ最下位。「お洒落系」
12位　：立命館大・・・「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す。「西の法政」。「俄か国際派」
13位　：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。「過去の栄光・・・」

>>341が正しい

正味、慶應が１位とか早稲田が２位といったランキングを見ると
ウンザリすんだよね

そんなわけないじゃん、ってみんな知ってることを社会人になって
からも相変わらず私文のバカどもはｗ

>>343
社会にでたら
早稲田・・・慶応・・・東大・・・その他ですからね

いや社会人は大学名とか気にしないけどｗ

>>345
このスレを見てるということは気にしているようだなｗ　　

まったり、ほどほど、良い人生。
ＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢ
　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　＜Ｂ級準一流っていいよな！
　　　　 ／　　 　ヽ　　　　　　　／　首都　ヽ、
　　　 　|　| 電通| | 　　　　 　　|　∧＿∧|　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　|
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´　横国　（___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪東工　ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　|筑波 　　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣||
.　　　　　　＼　　　　　＼　　 　 　 　 　 　　||　
Ｂ♪Ｂ♪Ｂの殿堂
Ｂ５Ｂ５Ｂ５工軍
ＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢ

>>332
全国展開してる大手スーパー・コンビニは明治が出世頭ですよ

■内部進学を考慮した本当の私大ランキング■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1262845330/

>>1
これを見ればわかるとおり
内部進学者のレベルは、大学受験難易度とは大きく食い違っている。
従って、内部進学者のレベルを加味した入学者のレベルで考慮した本当の大学ランキングは
以下の通り

慶応
上智
早稲田
学習院
立教
関学　同志社　青学　中央
明治　成蹊　成城　法政　独協
関大　日大　近畿　立命館　明学

★そしてこのランキングは就職ランキングに酷似している。
ということは、企業は、内部進学者のレベルも加味して判断しているということになる。
やはり企業人事部はよく分析していると言えるだろう。

>>349
久かたぶりの学習院乙

■「週刊アスキー2009.8.3特別号」■

明治大学のレベルはもはや落ちるとこまで落ちた。
今や、どんな底辺高校の生徒でも３年になって受験を意識し始めれば、まず目標にするのは『明治』。

偏差値が４０だろうと目指すは『明治』。

商、経営、情コミ、コクポンなど・・

低偏差値高校生御用達！
それが明治大学です。

なぜみな明治を目指すかというと、答えは一つです。

『いけそうだから』

世間での明治の評価はその程度です。もはや誰でもちょっと勉強すればいける大学です。
公衆便所、立ち食い蕎麦屋を日雇い労働者が求めるように、
明治大学もまた、低偏差値や田舎のプチヤンキーどもが求める大学の代表格なんです。

おれ、学習院だけど、偏差値35で合格したよ。

>>352
基地外明治乙ｗ

>>353
お前さんは、学習院か。俺と同じだよ。仲良くしようぜ。

英単語帳は　東京六大学+α 美女単　に決まりだな
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1249237336/
ttp://www.amazon.co.jp/gp/reader/4594059996/ref=sib_dp_pt#reader-link

■ なんとも悲しい明治大学■

何をやらせても中途半端で
売り物になるものがひとつもない
世間評価は日東駒専並み
唯一誇れるのは難易度だが
それも中央青学以下のマーチ下位レベルでたいしたことない
しかも、思いっきり偏差値操作しても、そのレベルというお粗末さ。
更に、付属校4校のうち3校までが成蹊法政成城未満の難易度で
内部進学者のレベルの低さを併せると、
入学者全体の本当のレベルは法政以下でマーチ失格の水準
就職も日東駒専レベル
運動部以外が大企業に入るのは絶望的、運良く大企業に入れてもほとんどブラック企業
また入社後は使い捨ての営業・パシリ要員
資格合格率は専修日大に負けている上、ローの三振率は日本一
キャンパスはなく、ビルが建っているだけ
教授も含め不祥事・犯罪者だらけ
朝鮮人の学生がやたらと多く
ＡＶ女優にすらＦラン呼ばわりされている大学。

それが明治

■粗悪大衆大の2大ユニット■

★【メーコマ】　明駒　　　　　明治×駒澤　 　1970年代前半に生まれた言葉
世間評価が同じライバル　昔は難易度も同じだった。

★【メータク】　命拓　　　　　立命×拓殖　 　2010年に生まれた言葉
サヨクとウヨクの両極のライバル

262 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/12/01(火) 06:02:33 ID:GeGJAqlt
高校生大学イメージランキング
日経進学Navi(11/30日本経済新聞)
〈全国〉
1.明治大学
2.早稲田大学
3.法政大学
〈東日本エリア〉
1.明治大学
2.法政大学
3.立教大学

ダイヤモンドと東洋経済は早慶の巣窟

旧帝大コンプ軍団の捏造データ乙

以前この業界で勤めていたからハッキリわかる

>>358
低偏差値うざいよ

>>359 さすが私立文系ｗ　非論理的！　現実を直視する力もない、　か・・

低偏差値に認定されたからって荒れるなよ。

>>361 自己紹介乙

週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

売上高ランキング上位１０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）
サンデー毎日２００９．７・２６より

　　　企業名　　　　　　兆円　　　東大　京大　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
　１．トヨタ自動　　　　２０．５　　４１　　３２　　６３　　５０　　２４　　３２　　１０　　１０　　　４　　　２　　　９　　　８　　　７　　　３
　２．日本電信電話　１０．４　　５０　　４０　１２７　　８４　　２６　　３２　　２３　　３７　　１２　　３３　　３９　　３９　　１１　　２４
　３．本田技研　　　　１０．０　　１５　　１２　　４４　　２０　　１８　　２１　　　６　　１９　　　９　　　５　　１３　　１３　　　４　　　４　
　４．日立製作　　　　１０．０　　４０　　２６　　６９　　２６　　３１　　３２　　１７　　１９　　　９　　１０　　　９　　１３　　　９　　　８
　５．日産　　　　　　　　８．４　　１４　　１０　　１４　　１６　　　４　　　７　　　７　　　４　　　４　　　２　　　２　　　５　　　１　　　３
　６．パナソニック　　　７．７　　１９　　４３　　２６　　１７　　２４　　１５　　　５　　　５　　　３　　　０　　　７　　　６　　１１　　　９
　７．ソニー　　　　　　　７．７　　５７　　２６　　６３　　６４　　　２　　１０　　　８　　　６　　　２　　　３　　　６　　　６　　　３　　　１
　８．新日本石　　　　　７．３　　　７　　　４　　１４　　１１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
　９．日本たばこ　　　　６．８　　　５　　　５　　　８　　　７　　　４　　　５　　　１　　　５　　　０　　　５　　　３　　　６　　　５　　　２
１０．東芝　　　　　　　　６．８　　２９　　２０　　３８　　３０　　１１　　１４　　　７　　１５　　　５　　　４　　　４　　１３　　　２　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　　　　　　　　２７７　２１８　４６６　３２３　１４５　１６８　　８４　１２０　　４８　　６５　　９２　１０９　　５３　　５７

サンデー毎日（２００９．７．２６）主要大学就職者数より

　　　　　　　東大　京大　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
日産　　　　１４　　１０　　１４　　１６　　　４　　　７　　　７　　　４　　　４　　　２　　　２　　　５　　　１　　　３
いすゞ　　　　２　　　２　　１１　　　２　　　５　　　２　　　０　　　３　　　２　　　１　　　３　　　１　　　３　　　２
トヨタ　　　　４１　　３２　　６３　　５０　　２４　　３２　　１０　　１０　　　４　　　２　　　９　　　８　　　７　　　３
三菱自工　　１　　　４　　　７　　　３　　　３　　　４　　　１　　　２　　　０　　　０　　　１　　　１　　　２　　　０
マツダ　　　　３　　　２　　１０　　　２　　　３　　　９　　　１　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　２　　　２
ﾀﾞｲﾊﾂ　　　　０　　　２　　　５　　　１　　１７　　１２　　　０　　　４　　　２　　　０　　　０　　　３　　１６　　　８
ホンダ　　　１５　　１２　　４４　　２０　　１８　　２１　　　６　　１９　　　９　　　５　　１３　　１３　　　４　　　４
スズキ　　　　１　　　３　　１３　　　５　　１６　　１１　　　０　　１５　　　２　　　５　　１０　　１１　　１５　　１０
富士重工　　１　　　０　　　７　　　２　　　２　　　４　　　１　　　４　　　２　　　２　　　２　　　８　　　３　　　１
アイシン　　　０　　　３　　　５　　　１　　１０　　２３　　　０　　　２　　　２　　　１　　　３　　　２　　　７　　　４
ヤマハ発　　２　　１１　　　５　　　５　　　７　　　５　　　３　　　３　　　２　　　１　　　５　　　５　　　４　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　８０　　８１　１８４　１０７　１０９　１３０　　２９　　６７　　２９　　１９　　４９　　５８　　６４　　４０

サンデー毎日（２００９．７．２６）主要大学就職者数より（東大１３人以上の企業）
注）同志社のＮＥＣ（日本電気）は記載なし、従って大学ＨＰからの数字。（同志社救済のため）　

　　　　　　　東大　京大　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
日立製作　４０　　２６　　６９　　２６　　３１　　３２　　１７　　１９　　　９　　１０　　　９　　１３　　　９　　　８
東芝　　　　２９　　２０　　３８　　３０　　１１　　１４　　　７　　１５　　　５　　　４　　　４　　１３　　　２　　　３
三菱電機　１５　　２３　　３７　　１５　　２０　　２７　　　４　　１９　　　５　　　６　　　７　　　６　　２０　　１４
日本電気　２５　　１４　　５９　　４８　　２７　　２７　　１８　　４２　　１２　　１９　　１７　　１７　　２２　　２０
富士通�梶@３４　　２０　　６０　　３５　　　７　　２３　　　２　　１７　　１１　　　１　　　５　　１３　　　６　　　６
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ　１９　　４３　　２６　　１７　　２４　　１５　　　５　　　５　　　３　　　０　　　７　　　６　　１１　　　９
ｼｬｰﾌﾟ　　　１３　　１６　　３１　　１９　　２４　　１７　　　３　　１９　　　５　　　４　　１５　　　７　　２３　　２６
ソニー　　　５７　　２６　　６３　　６４　　　２　　１０　　　８　　　６　　　２　　　３　　　６　　　６　　　３　　　１
日本ＩＢＭ　２２　　　７　　４１　　３０　　１２　　１２　　　４　　　６　　　５　　１１　　　８　　　４　　　４　　　４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　２５４　１９５　４２４　２８４　１５８　１７７　　６８　１４８　　５７　　５８　　７８　　８５　１００　　９１　

サンデー毎日（２００９．７．２６）主要大学就職者数より

　　　　　　　東大　京大　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
毎日新聞　　１　　　２　　１３　　　３　　　１　　　５　　　２　　　２　　　１　　　２　　　０　　　１　　　０　　　０
朝日新聞　　６　　　４　　１８　　　６　　　１　　　１　　　１　　　２　　　２　　　３　　　１　　　０　　　１　　　２
読売新聞　　５　　　５　　１７　　　４　　　３　　　６　　　０　　　６　　　１　　　２　　　１　　　３　　　２　　　２
日本経済　　８　　　１　　１２　　　８　　　２　　　０　　　２　　　０　　　１　　　０　　　２　　　０　　　１　　　０
産業経済　　０　　　１　　　３　　　０　　　０　　　３　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　３　　　０
共同通信　　５　　　０　　１２　　　２　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０
時事通信　　１　　　１　　　３　　　３　　　０　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　２６　　１４　　７８　　２６　　　７　　１７　　　８　　１４　　　７　　　７　　　６　　　４　　　９　　　４

本格ビジネスマンの偏差値（東京証券市場一部上場）

経済経営系

A１　東京大経済

A2　一橋大経済・商学　横浜国立大経済・経営　京都大経済　大阪大経済

A3　東北大経済　名古屋大経済　神戸大経済・経営　九州大経済

B1　北海道大経済　小樽商科大　筑波大社会科学系　東京工業大社会工学系

　　慶応大経済・商学　早稲田大経済系・商学系　　滋賀大経済

　　大阪市立大経済・商学　長崎大経済

B2　福島大経済経営　富山大経済　中央大経済・商学　東京経済大

　　和歌山大経済・観光　兵庫県立大経済・経営　山口大経済

　　大分大経済　香川大経済　法政大経済・経営　学習院大経済系

　　上智大経済系　同志社大経済・商学　関西学院大経済・経営

　　

横国ww

週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

>>370 東洋経済も恥ずかしくないのかね、自分たち早慶が何百年かかっても入れなかった東大と並べてみたり上にしてみたり・・・
世の中の大半は私立文系バカだからこのほうがウケて売れるんだけどね。

■上場企業のビジネスマンが感じる一流大学■参考記事：プレジデントより
（人事と世間が感じる本音の一流大学）
＜一流大学＞
偏差値
６８　　　　東大
６５　　　　京大、慶応大、一橋大
６３　　　　阪大、早大
６１　　　　名古屋大、東工大、上智大、立命館大、津田塾大
６０　　　　九州大、東北大、神戸大、同志社大、中央大、北大
＜二流大学＞　　
偏差値
５９　　　　金沢大、千葉大、筑波大、立教大、明治大
５８　　　　大阪市大、関学大、青山学院大、学習院大
５７　　　　大阪府大、関西大、日本女子大、東京女子大、法政大
５６　　　　広島大、埼玉大、南山大、明治学院、京都女子大
５５　　　　岡山大、横浜国大、東理大、成蹊大、成城大、西南学院大、同志社女子大
＜三流大学＞
偏差値
５５未満

週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

>>372
ネガキャン対象大学の同志社より評価が高くてよかったね！
関西ＮＯ。３じゃないの立派だよｗ

【高学歴大学ランキング最新版】

　総　合　　日本学術振興会　上海交通大学　　英国THES　　　米国THOMSON
01東京大　　　　01東京大　　　020東京大　　　022東京大　　　011東京大
02京都大　　　　02京都大　　　024京都大　　　025京都大　　　030京都大
03大阪大　　　　03東北大　　　071大阪大　　　043大阪大　　　034大阪大
04東北大　　　　04大阪大　　　082名古屋　　　055東工大　　　064東北大
05名古屋　　　　05九州大　　　084東北大　　　092名古屋　　　080東農工
06九州大　　　　06名古屋　　　101東工大　　　097東北大　　　108名古屋
07東工大　　　　07北海道　　　152北海道　　　142慶應大　　　142九州大
08北海道　　　　08筑波大　　　152九州大　　　148早稲田　　　144北海道
09筑波大　　　　09広島大　　　152筑波大　　　155九州大　　　165東工大
10広島大　　　　10慶應大　　　201慶應大　　　171北海道　　　231筑波大
10慶応大　　　　11神戸大　　　201神戸大　　　174筑波大　　　283広島大
12神戸大　　　　12東工大　　　303広島大　　　218神戸大　　　290慶応大
13千葉大　　　　13千葉大　　　303金沢大　　　259広島大　　　305千葉大
14金沢大　　　　14岡山大　　　303長崎大　　　307千葉大　　　335岡山大
15岡山大　　　　15早稲田　　　303新潟大　　　364一橋大　　　339神戸大
16早稲田　　　　16金沢大　　　303岡山大　　　368昭和大　　　376東医歯
17長崎大　　　　17新潟大　　　303徳島大　　　377横国大　　　389金沢大
18東医歯　　　　18長崎大　　　303東医歯　　　392長崎大
19新潟大　　　　19熊本大　　　303早稲田　　　399阪市大
20群馬大　　　　20東医歯　　　401千葉大　　　401-500岐阜群馬金沢熊本三重新潟お茶
21熊本大　　　　21徳島大　　　401愛媛大　　　401-500岡山立命東海首都東理横市
22徳島大　　　　22群馬大　　　401岐阜大　　　500-600青学同志社鹿児島埼玉
23岐阜大　　　　23信州大　　　401群馬大　　　
24阪市大　　　　24鹿児島　　　401鹿児島熊本日本阪市阪府農工山口　　　

>>375
偏差値じゃねーだろ！！

まあ大半のビジネスマンは国公立大に入れなかった馬鹿だからな。

>368
Ａ３とＢ１なんて分ける理由ないじゃん。一緒だよ。

　　／::::::::::::::::::::::::::::::^‐-､
　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::Y:::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　/:::::::::::::ｨ-‐^ﾞﾞﾞﾞﾞ`＼:::::::::::::::::::::ﾐ
　　　　　　 /:::::::::／　　　　　　　＼:::::::::::::::::ﾐ
　　　　 　/:::::::::/　　　　ＢＱＩＴ馬鹿 ＼::::::::::::::ト､
　　　　　 |::::::::/　　　　　　　　　　　　 ＼:::::::::::ﾐヽ
　　　／~７::::::ﾉ　-─＝' ､　　 ＝─-　　ヽ::::::::::::＼
　　　!　/:::::::::ｉ 　 キＢヽ　ハ　 ィＢテ　　ヾ:::::::::《
　　　 /:::::f⌒|　　　￣ 　/　 ､　 ￣　　　 |l⌒ﾍ:::ヽ
　　　 {:::::::ﾍ　l　　　　　/　　　､　　　　　 彳）/::::::: 　　　　Ｂ級ナカーマ
　　 ＿l::::::::{　l 　 　 　 {_n___n_}　　　　　 　 /::::::::: 　　　　
　　　彡ﾍ二ﾐミ　　　 　 　 U　　　　　　 /^´::::::::::ﾐ
　　　　　　 　 入　　　ｨ-‐^_^‐-　　　　ハ:::::::::::::ミﾐ
　　　　　　　　彡､　　 丶｀￣´／　　 /|:::::::::::::ト､
　　　　　　　 　,,ィ＼　 　 ｀T´　 　 ／　ト::::::ﾉﾉ
　　　__　-‐　　　|　 ` ､..　　　.._,,ィ　　　 〉　　｀ヽ､
　　　　　　　　　 |　　　｀￣￣　　 　 　 /
ＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢ
A１０ 東大京都北大東北名大阪大一橋九大神戸早大 　　　　　　A級遺伝
B１２ 東工筑波電通千葉首都横国阪市広島上智ICU東京理科 　　　B級地頭遺伝
Ｂ級工学部ＢＱＩＴ
ＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢ
Ｂは犯罪のデパート

>>377
低偏差値うざいですよ！！

>>380 科目数は？掛け算の九九できるのかお前？ん？１科目か２科目受験なんて中卒と一緒だよ、親の血統悪すぎｗ

科目減らしても低偏差値だろｗ

>>382 私立の６５は国立の５０でちょうど。これ常識。マーチ≒山形大、秋田大、島根大、鳥取大、香川大、高知大程度のもの
あったりまえだろｗこの劣種が

週刊ダイヤモンド　２００９年１０月３１日号

６７．５　慶応（文）早稲田（文）東京（文三）京都（文）
６５．０　青学（文）法政（文）お茶の水女子（文）大阪（文）
６２．５　上智（文）同志社（文）明治（文）立教（文）立命館（文）國學院（文）
　　　　　筑波（人文）神戸（文）京都府立（文）
６０．０　学習院（文）関西（文）関学（文）成蹊（文）中央（文）
　　　　　北海道（文）東北（文）千葉（文）名古屋（文）奈良女子（文）九州（文）大阪市立（文）
５７．５　武蔵（人文）明学（文）龍谷（文）　
　　　　　岡山（文）広島（文）熊本（文）都留文科（文）名古屋市立（人文）福岡女子（文）

>>384 ほんとだ！私立は全部マイナス１０するとちょうど国立と比較できるな。
慶應文＝早稲田文＝岡山文＝広島文＝熊本文はいたって妥当だと思う。
純粋な難易度においてはね。
ただし私立文系の烏合の衆であるＤ社は悔しすぎてこれを認めることなんて
できやしないからこれからも捏造データを流し続けるんだろうな。
そしてさらに低学力化を招いて行くんだろうな。

底偏差値駅弁は併願しても完全敗北のようですｗ

http://natto.2ch.net/joke/kako/990/990257587.html
『国私併願の法則』総集編

>>385
10はちょっと。。5〜７くらいでちょうどじゃないか？つか、週刊ダイヤモンドの
ランクがおかしすぎる。62.5（私立）の卒業生だけど、それは無いわ。

>>387
62.5（国立）の卒業生乙

駅弁生の評価は駅弁生の脳内ではなく、一般社会に生きる他人によって行われる。

併願対立は無意味。
国立合格の自信のない底辺層が私立を受けているから。
国立受験生の中間より上はそもそも私立なんて眼中にないから受験すらしない。
底辺層の一部情報で一喜一憂するのが分析力皆無の超軽量私立文系の未熟さ。
私立文系バカ「実際入学者」は駅弁国立も１００％落ちる。

だって算数は小学校から落ちこぼれた連中だもの。みつを

まあ書き方は煽りたいのが見え見えだが内容にはある程度同意できるな
併願対決は無意味

一方的に負けているからなｗ
そうとしか言えないからなｗｗｗ
敗残者哀れ。

国立有位のw合格のデータだって無意味だと俺は思ってるよw
別に私立に有利なデータだから無意味と言っているわけではない
君も自分の都合の良いデータだからって盲信しないでそれが価値のあるデータかどうか考えてみると良いよ

都合よく解釈しなくていいよｗ
敗北者は語らなくていいから以後出入り禁止なｗｗｗ

併願結果は見事なまでに偏差値ランクと一致している・・・
低偏差値悲し。

>>394
何が俺にとって都合の良い解釈なのかな？
無理だとは思うが説明してくれないか？

ID:gu2ysJ8b←どーしたらこんなに頭悪くなれるか不思議。母親の遺伝は強し！

低知能過ぎてｷﾓｲ・・

仮に名古屋大文系や北海道大文系「入学者」がその４月に早慶文系の試験問題を受験したとしよう。
半分とはいわないが、２割〜３割が合格するだろう。
反対に早慶文系「入学者」が名古屋大文系や北海道大文系のそれを受けたら、ごく一部の例外中の
例外を除いてほぼ全員落ちるだろう。付属はもちろんのこと数学０点確実の私立文系洗顔は頭真っ白。
ま、水準以上の人間はみんなこんなこと知ってるんだけどな。
アホなマスコミでさえ確信犯なんだが・・・それを鵜呑みにしてる人間がいるのが見苦しい。

>>398
バカだな、・・・面倒だ。
冒頭のレスよく嫁、敗残者君ｗ

http://natto.2ch.net/joke/kako/990/990257587.html
『国私併願の法則』総集編

ID:gu2ysJ8b←バカだな、・・・面倒だ
冒頭のレスよく嫁、敗残者君ｗ 理解できてないのは人類でお前一人だ

「全」入学者同士の対決しなきゃ意味ねーだろが私立文系≒中卒君ｗ

↓もう一度貼り付けといてあげるから、声出して１０００回読め
＞アホなマスコミでさえ確信犯なんだが・・・それを鵜呑みにしてる人間（＝ID:gu2ysJ8b）がいるのが見苦しい

そして胸に手を当ててなぜ自分は国立に入れなかったのかもう一度よく反省すること
お母ちゃんとお父ちゃんアホやったんだったんやな、ってすぐにわかるから

↓はい以下ダボハゼ君ID:gu2ysJ8b負け犬の反撃どーぞ♪

>>400
敗北者のお約束「極論」ｗｗｗ
氏んでいいよ

週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

低偏差値は恥知らず

ID:EDdljfV4が何を言おうと、この記事は全国に出回っているｗｗｗ
お前の発言など世の中に影響しないｗｗｗ

文句は出版社、河合塾に言ってねｗｗｗ
大手出版社の信用＞＞＞２ちゃんねらーの戯言（ID:EDdljfV4）

ゲラゲラｗｗｗゲラゲラｗｗｗﾌﾟｷﾞｬｰｗｗｗ

237 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/11/07(土) 16:31:02 ID:EN21piQ9
>>236
イメージや印象はもう崩壊しているよ。
ネットで各種データ、情報が広まり実態が知れ渡ってしまった。
有名経済二誌が取り上げたことで、偏差値ランクとして決定的になった感じがする。

>>403 母親の遺伝子大丈夫ですか？

こんなバカがいるから私大の勘違いっていわれんだよ。

ID:EDdljfV4が何を言おうと、この記事は全国に出回っているｗｗｗ
お前の発言など世の中に影響しないｗｗｗ

あたし女だけどFランク大卒とか絶対無理！

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/employee/1261340777/

週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

>>409　ﾃﾒｰ虚しくねーか？いい加減この捏造データ飽きたんだけど
東大の上に慶應がある時点でオナニークズ資料決定

>>410
東洋経済と河合塾に言えってｗ

>>411 東洋経済と河合に踊らされて調子に乗っているお前が痛いってだけだろｗ
誰も信じないデータをよくもまあ・・

河合塾の偏差値データは、国公立大と私立大別々のものだよ。母集団が違うからね。
それを一緒くたにしたのは、その記事のライターが慶應出身だからじゃないかな。

>>412
君の発言よりは、大手出版社の方が信用があるだろうなｗ
>>413
同じ。全受験生が母集団、残念！

全統模試の全受験生が1000人だとする。

英語受験が900人とする。
数学〃500人・・・
国語〃500人・・・
理科〃300人（合計）・・・
社会〃500人（合計）・・・

１．各科目、その受験人数内での偏差値をまず算出する。
２．次に各受験生の志望大学（国立2次、私大）ごとの必要科目のみで、
　　受験生ごとの偏差値（配点に合わせ、傾斜させた後の）を算出する。
３．合否追跡から、大学ごとのボーダー〜60％合格ライン等を割り出す。
４．翌年の偏差値ランク表のベースとなる。

※便宜上、国私を分けているだけで（見やすくするため）、２次科目での偏差値
　はだいたい３科目程度なので、一緒にしても問題はない。

>>415 お前はダボハゼか？
偏差値が英→７０、国→６５、数→３５で合計：５５のヤツも
英→７０、国→６５なら６７．５になるだろ。
上が旧帝、下が私立文系だ。加えて私立はセンター試験がないから負担も大幅減。
見かけは見かけであって実質ではないんだよ。
ID:5Pj20rxk←は典型的なモンスターペアレントに育てられた社会のゴミだな。

>>416
馬鹿だな。これは母集団の話だろｗ

センターなど負担でないだろ、あんなもの、それしかいえないからなｗ
田舎の糞つまらん大学を受ける気のない層が首都圏には多いのだよ。ｗ

低偏差値は以後出入り禁止な、うざいから。

>>417 完敗だな　お前　言ってることが支離滅裂　母親の羊水が悪かったようだ

>>418
逃げてもダメだよ、低偏差値君ｗｗｗ
以後出入り禁止だからｗ

>>418
たぶん文章が理解できていないようだから一応説明しようボンクラ君ｗ

>>413〜>>415が母集団の話
>>416　4行目〜センター試験の負担の話〜
　　　　　首都圏上位高では普通に数学も授業で受けてるし、普通にわかるが
　　　　　東大一橋クラスを志望するのでなければ有名私大を受けるのが一般的で
　　　　　地方大をあえて受ける層は珍しい〜という流れだよ。

低偏差値は意見を述べなくていいよ、さっさと消えてねｗ

ID:5Pj20rxk←悔しくて劣種が二連投ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

↑
内容がない・・・、今後「低偏差値君」は来なくていいよｗ
抵抗できなくなった、ダメ人間＝低偏差値＝敗残者ｗ

週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

>>423 は　>>416　という現実を直視できないマザコン野郎だな、
はいお得意の興奮連投ﾖﾛ↓

>>424
無意味なスペース空けるな、低偏差値野郎め、はた迷惑だなｗ

<<OL1000人が選んだ「私の嫌いな大学ﾍﾞｽﾄ20」>> （週刊文春2008年2月）

■01東京大--176■11大阪大---14
■02早稲田大138■12同志社---12
■03慶応大---89■12立教大---12
■04京都大---29■14東京福祉-10
■05明治大---25■15関東学院-09
■06国士舘大-20■15法政大---09
■06青山大---20■15立命館大-09
■08創価大---18■18フェリス女-08
■09日本大---16■18白百合女-08
■10帝京大---15■18福岡経済-08

１位から４位までと、５位から１０位の嫌いな内容は全く違うことが分かる。１１位以下は個別に理由がある。
４位迄は自分より頭がいいので嫌い、５位から１０位は頭が悪そうな顔形でしかも実際頭が悪いから嫌いというのが基本にある。
そしてこれに肉付けをしていけば現実的な内容が表現できる。

>>426
お前さ、顔を整形して出直して来い。ついでに脳みそも猿並みだからオラウータンの脳を移植してもらえ。

>>425 ID:5Pj20rxk←ホントに釣れた！やっぱ軽量は羊水が悪いんだ

週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

ID:Knz19iXQ＝ID:5Pj20rxk←日付変わってＩＤ変更になるまで待ってた良心のしつけが悪い分析力０の雑魚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

週刊ダイヤモンド　２００９年１０月３１日号

６７．５　慶応（文）早稲田（文）東京（文三）京都（文）
６５．０　青学（文）法政（文）お茶の水女子（文）大阪（文）
６２．５　上智（文）同志社（文）明治（文）立教（文）立命館（文）國學院（文）
　　　　　筑波（人文）神戸（文）京都府立（文）
６０．０　学習院（文）関西（文）関学（文）成蹊（文）中央（文）
　　　　　北海道（文）東北（文）千葉（文）名古屋（文）奈良女子（文）九州（文）大阪市立（文）
５７．５　武蔵（人文）明学（文）龍谷（文）　
　　　　　岡山（文）広島（文）熊本（文）都留文科（文）名古屋市立（人文）福岡女子（文）

>>429 誰も慶應が東大より上だなんて思ってないし、
中央が京大や一橋と並んでいたら笑い転げるだろう・・・正気の沙汰とは思えない。
お前に聴きたいが、東洋経済は一緒に並べてたのか？だとしたら痛すぎるな。
落ちこぼれ敗北者の自分の出身校を高く見せようと捏造してるの丸バレだから。

>>431　これに関しては呆れてものも言えない。
全部センター必須科目と２次試験科目を記載してみろ。恥ずかしくなって死んじゃうはずだ。

そりゃそうだろ、慶応生も東工大、一橋と同レベルと言うヤツはいるかもしれんが、東大より上ですとは言わないな。
ブランド力とか意味不明な基準ならいけるかもｗ

>>1 全然浸透してねーじゃんかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
私立文系頭はパーOBの妄想を出版化しただけじゃねーかよ

>>431 中でも・・・
＞６７．５　慶応（文）早稲田（文）東京（文三）京都（文）
と
＞６５．０　青学（文）法政（文）お茶の水女子（文）大阪（文）
が笑わしよるな
私立と国立では差があり過ぎて痛い
このデータ作ったヤツ、微脳だな

407 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2010/01/16(土) 15:41:27 ID:gu2ysJ8b
ID:EDdljfV4が何を言おうと、この記事は全国に出回っているｗｗｗ
お前の発言など世の中に影響しないｗｗｗ

>この記事は全国に出回っているｗｗｗ
>お前の発言など世の中に影響しないｗｗｗ

237 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/11/07(土) 16:31:02 ID:EN21piQ9
>>236
イメージや印象はもう崩壊しているよ。
ネットで各種データ、情報が広まり実態が知れ渡ってしまった。
有名経済二誌が取り上げたことで、偏差値ランクとして決定的になった感じがする

>ネットで各種データ、情報が広まり実態が知れ渡ってしまった。
>有名経済二誌が取り上げたことで、偏差値ランクとして決定的になった感じがする

週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

>>440　私立文系恥ずかしすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ダイヤモンドとか東洋経済なんて私立文系の巣窟だからな
半分冗談でつくってんだろ
明らかにおかしいなんてみんな知った上でオナニーしてんだよ
62.5のところで法政が恥ずかしそうだな

週刊ダイヤモンド　２００９年１０月３１日号

６７．５　慶応（文）早稲田（文）東京（文三）京都（文）
６５．０　青学（文）法政（文）お茶の水女子（文）大阪（文）
６２．５　上智（文）同志社（文）明治（文）立教（文）立命館（文）國學院（文）
　　　　　筑波（人文）神戸（文）京都府立（文）
６０．０　学習院（文）関西（文）関学（文）成蹊（文）中央（文）
　　　　　北海道（文）東北（文）千葉（文）名古屋（文）奈良女子（文）九州（文）大阪市立（文）
５７．５　武蔵（人文）明学（文）龍谷（文）　
　　　　　岡山（文）広島（文）熊本（文）都留文科（文）名古屋市立（人文）福岡女子（文）

>この記事は全国に出回っているｗｗｗ
>お前の発言など世の中に影響しないｗｗｗ

>ネットで各種データ、情報が広まり実態が知れ渡ってしまった。
>有名経済二誌が取り上げたことで、偏差値ランクとして決定的になった感じがする

法政、最高！　法政、最強！

http://natto.2ch.net/joke/kako/990/990257587.html
『国私併願の法則』総集編

235 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/11/07(土) 11:22:43 ID:EN21piQ9
>>1>>233
ダイヤモンドと東洋経済とも、河合の偏差値ランキングを採用しているんだよな。
これが社会人スタンダードとみていいんだな？

代ゼミ、駿台はそれぞれ私大、難関国立に偏りすぎ。
ベネッセは高校生スタンダードという感じ。他は規模の点で信憑性に劣るような。

276 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/12/09(水) 15:23:32 ID:G39gSBDw
このスレがある限り他のスレは無意味になるな

＞６５．０　青学（文）法政（文）お茶の水女子（文）大阪（文）

アホ学と法政が恥ずかしがってんぞｗマイナス１０しないと浮き過ぎｗ

正直私立文系の連中ってさ、偏差値５０前後のこうした堅実な公立大学
も絶対落ちるよな、マジで。

http://www.usp.ac.jp/japanese/campus/nyushi/ippankankyo.html

★鉄板　コピペもどうぞ★
有名進学校の進路指導部、及び上場企業人事部関係者による私立大学ランキング
（社会的評価もほぼ準ずる。）

【最新版】■２０１０年度　私立大学ランキング■【確定版】
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｓランク　　　早稲田、慶応
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ａランク　　　上智、東京理科、同志社、ＩＣＵ
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｂランク　　　立命館、立教（ＭＡＲＣＨの中では規模が小さいので、学生の質も良く、ランクアップ）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｃランク　　　関西学院、学習院（コンプレックはあまりない。皇室に嫌われ、長期的には下落傾向）
　　　　　　　青山学院（ＭＡＲＣＨの中では、コンプレックスがあまりない。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｄランク　　　中央（ただし、法学部だけは、Ａランク。
　　　　　　　　　　理工学部の学生はコンプレックスが非常に強い。
　　　　　　　　　　２００９年卒業生による教授殺害という最悪な事件が起き、長期低迷に。）
　　　　　　　明治（募集定員が多く、誰でも入れるイメージが定着。
　　　　　　　　　　ＭＡＲＣＨの中では、コンプレックスが強い。）
　　　　　　　関西
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｆランク　　　法政（ＭＡＲＣＨの中では最も見劣りがする。
　　　　　　　　　　コンプレックスが強い。明治と張り合う。学生運動も影響か。）
―――――――――――――――――――――――――――――――

コンプレックスが強い学生は、就職で嫌われる傾向がある。
【得情報】
特に、明治大学については、卒業生、マスコミ関係者の力を借り、
あの手、この手でイメージアップを計るが、越えられない壁がある。
よくネットで見かける、私立大学順位の表（捏造）は、明治大学の関係者が作った。
進学校、企業側も、そのような実態を薄々感じ、「偏差値操作」をしている大学の価値を割り引いて考えている。

287 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/12/15(火) 20:50:57 ID:ky7cGRXq
河合塾の偏差値が天下統一！

411 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2010/01/17(日) 21:13:50 ID:mOW0YMok
>>410
東洋経済と河合塾に言えってｗ

週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

ID:cNcmP40R←東洋経済の社員だったら嗤えるなｗ

>>455 　67.5のところに一匹混ざってる中大がション便ちびってんぞ
場違いも甚だしいってさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
私立は7.5引くとちょうどだな
中央は15くらい引いてもいいけど　あと57.5の明学ってなんだ？聞いたことねーぞ

>>451
暴れてるのは低辺公立大の奴かｗ

【大学ランキング2010・正規版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京
【S..】京都　
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪　
【A..】名古屋　東北　九州　慶應義塾
【A-】北海道　神戸　早稲田
====================================================================================
【B+】筑波　横浜国立　東京外国語　お茶の水
【B..】千葉　広島　岡山　東京農工　大阪市立　首都　ＩＣＵ 上智
【B-】京都工芸繊維　京都府立　神戸市外国語　名古屋工業　大阪府立　金沢　横浜市立　
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本　新潟　静岡　埼玉　三重　滋賀　立教　東京理科　名古屋市立　同志社　奈良女子
【C..】小樽商科　岐阜　信州　九州工業　電気通信　愛知県立　立命館　明治　中央
【C-】東京海洋　長崎　茨城　鹿児島　帯広畜産　静岡県立　兵庫県立　豊田工業　青山学院　学習院
====================================================================================
【D+】岩手　福島　宇都宮　群馬　富山　山口　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　南山　津田塾　法政　関西　関西学院
【D..】弘前　秋田　佐賀　島根　鳥取　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　高知　大分　滋賀県立　高崎　北九州　西南学院　成蹊
【D..】琉球　鳴門　北見　室蘭　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立　國學院　芝浦　武蔵　成城　明治学院　
【D-】釧路　はこだて　青森公立　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　日本　専修　甲南　龍谷　近畿　京産
====================================================================================
【E+】駒澤　東洋　獨協　東京農業　大阪経済　佛教　中京　北海学園　東北学院　広島修道　松山　福岡　東京都市
【E..】東海　神奈川　創価　文教　東京経済　玉川　愛知　名城　淑徳　北星学園　立命館アジア　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院

>>459
偏差値じゃないから用無し。

>>459 美しい！

>>459
早稲田慶応上智ICUをそれぞれワンランク下げればOK
あと横国もひとつ下げよう

>>460 君のような軽量低脳未熟オナニー人間に【現実】プレゼント♪
〜もし私立文系洗願バカがセンターを受けたら・・・〜
早稲田政経：英１８０，数２０，国１７０，理１０，社９５・・・T：４７５
慶應法　　：英１９０，数２０，国１５０，理１０，社９５・・・T：４６５
明治商：　　英１６０，数２０，国１５０，理１０，社９０・・・T：４３０
日大法：　　英１４０，数２０，国１２０，理１０，社８０・・・T：３７０
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊↓中堅国立大学↓＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
埼玉経済：　英１４０，数１４０，国１４０，理７０，社７０・・・T：５６０
奈良女理：　英１３０，数１７０，国１２０，理８０，社６０・・・T：５６０

首都圏の上位私大志望者は進学高組が多いから、センターも苦にしないって。ｗ
多くの連中は都内進学を希望するんだよ。

早慶マーチ付属校の偏差値がすでに、地方トップ高レベルだから、センター試験を
苦にするわけがないだろう・・・。
http://momotaro.boy.jp/html/zennkokuhennsati.html

好んで田舎に行くやつは普通いない。

ID:melJ48vL←痛いところ衝かれたからといって暴れて持論展開しないように♪

>>459
ランク付けはC-まででいいよ。
それより下はどこも大差なし。

明らかに北大・東北大・九大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶
次元が違うよ。目を背けないように。
★九州大学
＜センター＞英語・数学IA・数学�UB・国語・理科・社会2科目
＜２次記述＞英語・数学IA・数学�UB・国語
★早稲田政経
＜記述のみ＞英語・国語・社会
★慶應法
＜記述のみ＞英語・社会

低辺公立・・・
痴帝・・・

ｗｗｗ

ID:6kSdt47G＝ID:KE7IhZ9I＝横浜国立大学

> ID:qtaEdx7b←痛いところ衝かれたからといって暴れて持論展開しないように♪

正体は低辺公立で、痴帝を使い暴れてた痛い奴ｗｗｗ

週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

週刊ダイヤモンド　２００９年１０月３１日号

６７．５　慶応（文）早稲田（文）東京（文三）京都（文）
６５．０　青学（文）法政（文）お茶の水女子（文）大阪（文）
６２．５　上智（文）同志社（文）明治（文）立教（文）立命館（文）國學院（文）
　　　　　筑波（人文）神戸（文）京都府立（文）
６０．０　学習院（文）関西（文）関学（文）成蹊（文）中央（文）
　　　　　北海道（文）東北（文）千葉（文）名古屋（文）奈良女子（文）九州（文）大阪市立（文）
５７．５　武蔵（人文）明学（文）龍谷（文）　
　　　　　岡山（文）広島（文）熊本（文）都留文科（文）名古屋市立（人文）福岡女子（文）

age

センター試験はやり込んだら簡単に8割超えるからな

もう二度と味わえないかもしれない貴重な優越感タイムはいかがだったでしょうか
俺はただこのフロアにいるだけで毎日が優越感だけど

子供が出来たら東京の大学に行かせたほうがいいな

>>474 オマエを筆頭にそれが無理で早慶に逃げるんだよﾀﾞﾎﾞﾊｾﾞくん♪

>>474

簡単には超えませんよ。
艱難辛苦を乗り越えないと無理です。

8割超えるのが上位何パーセントにあたるのか。
よくデータを分析する術を身につけたほうがいいよ。

高学歴だけど発達障害並のコミュ力不足で底辺で静かに寿命が尽きるのをを待つ日々ですが何か。

8割楽勝age

現役高校３年生の憧れの大学ランキング（全国）
（日経調査）
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/contents/rank/index.html?cid=rank0...
1 明治大学
2 早稲田大学
3 法政大学
4 立教大学
5 青山学院大学
6 日本大学
7 中央大学
8 東洋大学
9 慶應義塾大学
10 立命館大学
11 同志社大学
12 東京大学 　
13 上智大学　
13 関西大学 　
15 神戸大学 　
16 千葉大学 .
17 神奈川大学
18 北海道大学
19 明治学院大学
20 筑波大学
21 近畿大学
22 関西学院大学
23 専修大学
23 東京農業大学
25 東京理科大学

学歴は受験難易度の証明じゃなく、どれだけのステータスになるかなんだがなぁ。

明治にあこがれるとか情弱もいいところだろ、恥ずかしくていえない大学ランキングかと思っちゃったじゃん

>>471　東洋経済
>>472　ダイヤモンド
>>481　日経

これこそビジネスマンのスタンダードです！

明治はこの数年で全くイメージが変わったね。大学が戦略的に宣伝し始めたためだろう。ことしも11万という驚異的な受験生を集めた。

age

http://homepage3.nifty.com/kdw/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

男女アナウンサー合計人数最新版（早慶上智マーチ学関関同立）

早稲田大学３５０人以上六大学
慶應大学２５０人以上六大学
法政大学２０６人六大学
立教大学１４４人六大学
青山学院大学１４０人
上智大学１２３人
明治大学１２３人六大学
中央大学９３人
立命館大学８５人
学習院大学８４人
関西学院大学８２人
同志社大学６１人
関西大学３９人

>>484↓↓↓受験の負け犬・早慶文系の巣窟の職場では？
　　東洋経済・ダイヤモンド・日経

東洋経済、ダイヤモンドはコンプレックス産業だね。

絶対ひっかからないように！

まぁ、売れてるからこういう特集するわけで、
読者が影響されて世論が形成されていくのは避けられない。
マスコミを押さえたもの勝ち。

>>489
そんな話は聞いたことがないぞ・・・ｗ

967 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/02/06(土) 00:52:04 ID:6Qi49QYD
2月5日最新志願者数
早大１１５５１５人(確定)六大学・早慶上智
明治１１４３５０人 六大学・マーチ
法政９２３９４人 六大学・マーチ
日大８２３８６人日東駒専・ポンキンカン
中央８１１９８人(確定) マーチ
関大７８１６６人(確定) 関関同立・ポンキンカン
立教７２９６６人(確定) 六大学・マーチ
立命６９５６１人(確定) 関関同立
近畿６２８１６人産近甲龍・ポンキンカン
東洋６１３０９人日東駒専
青学５３１５７人 マーチ
関学４９６５５人(確定) 関関同立
慶応４８２６０人(確定)六大学・早慶上智
同大４４６１２人(確定) 関関同立
龍谷３５４１９人(確定)産近甲龍
駒沢３０５１７人(確定)日東駒専
専修３０１２７人日東駒専
京産２６３６０人(確定)産近甲龍
上智２４５３１人(確定)早慶上痴
甲南２１８２０人産近甲龍

低学力かもしれないけどがんばって生きる私立文系生だけにプレゼント♪
http://www.youtube.com/watch?v=z21f6DFAMjI
※標準以上の知能の人は見ないでね。

■公認会計士試験合格者数 （2009年度、判明分）

�@ 慶應大　２５８　　３５年連続トップ
�A 早稲田　２４７
�B 中央大　１５９　　学部在学中合格７５名
�C 東京大　　８４
�D 明治大　　７２
�E 一橋大　　５６
�E 関学大　　５６
�G 神戸大　　５２
�G 同志社　　５２
�I 法政大　　４９
--------------------------------------
− 東北大　　４０　　学部在学中合格９名
− 横国大　　３３
− 青学大　　３３
− 関西大　　３２　　学部在学中合格４名
− 専修大　　１４　　学部在学中合格７名

ソース：公認会計士三田会･三田会会報2010年1月第34号ほか

2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　8名以上

順位　大学　合格　　　　順位　大学　合格
１位　早大　２６２　　　　17位　青学　２３
２位　慶應　２２５　　　　18位　関西　２１
３位　東大　２２３　　　　19位　法政　１８
４位　中央　１３６　　　　19位　立教　１８
５位　京大　１１６　　　　21位　北大　１６
６位　一橋　　８０　　　　21位　学習　１６
７位　同大　　６４　　　　23位　首都　１４
８位　阪大　　５２　　　　24位　広島　１３
９位　神戸　　４３　　　　25位　関学　１２
10位 上智　　３９　　　　26位　明学　　９　
10位 明治　　３９　　　　27位　日大　　８
12位 東北　　３３　　　　27位　創価　　８
12位 立命　　３３　　　　27位　金沢　　８
14位 名大　　２７　　　　27位　筑波　　８
15位 九大　　２５　　　　27位　横国　　８
15位 阪市　　２５　　　　27位　新潟　　８

>>495 東大が一番じゃないってことは易化しちゃった証明だね。
トップレベルはもう司法試験目指さないんだね。
まあ低学力ども、もともとない頭を使ったんだからこれで癒せよ↓
http://www.youtube.com/watch?v=z21f6DFAMjI

>>496
もう誰も相手にしていな（ｒｙ

>>485
確かに変わった。２０年前に比べて大きく変わった。今や丸出ダメ夫。

age

2009年　代ゼミ合格分布表　文系一般方式（*は１〜２教科）http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
�@慶応66.53　( 法68.3* 文65.2* 経済67.4* 商66.8* 総政67.0* 環境64.5* ）
�A早大64.37　( 法66.6 文64.8 政経67.3 商64.9 文構64.7 教育63.4 社学63.8 人科61.5 ｽﾎﾟ60.5 国教66.2 ）
�B上智64.26　( 法66.5 文63.2 経済63.8 総人62.7 外国65.1)
�C同志61.68　( 法64.9 文62.9 経済62.3 商62.4 政策61.2 文化60.4 社会60.5スポーツ58.9)
�D明治60.94　( 法61.6 文60.8 政経62.1 商60.4 経営60.9 情報61.0 国日59.8 )
�E立命60.92　( 法62.6 文61.1 経済59.5 経営59.5 産社59.7 国際64.0 政策60.1 )
�F立教60.91　( 法62.6 文61.4 経済61.2 経営61.6 異文62.5 社会61.6 観光59.4 福祉57.7 現心60.2 )

週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

お前ら典型的な二流大学だけど上智に嫉妬してる？

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1265457056/l50

>>502
語学バカ乙

>>503 全部バカ乙

くだらねー

私立文系の語学馬鹿の特徴は
上位国立のほかの分野の専門家やゼネラリストに
肝心の語学で完膚なきまでにフルボッコにされることが大半である
ということだね。

学歴がどうこうより帰国子女であることがポイントだからな、語学は。
しょせん車の運転ができる、みたいなツールの一つにしかすぎないんだよ。

みんな上智に対する嫉妬が凄いね。
そんなに入りたかったけど入れなかったんだね。
上智は難しいからね。

学習院と上智、ＩＣＵは一般的な志望校から外れがちなんだが・・・。
早慶ともマーチとも違う、
例えば就職でなく、ダンスを学ぶ、宝塚を目指す、創価に入る、
僧侶になる、国連職員になる・・・何か一般的な人生とは異なるような特殊な感がある。ｗ

週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

慶応大学＝闇の勢力の支配下にある大学

だから、最近マスゴミがもちあげる

■私立大学BEST15　2010■　偏差値・就職力・人気・ブランド力による総合判断

---------------------　★エリート校★　------------------------
１．慶應大学　　　志願者微減で日本の私学１位の座を守る。就職もダントツ！
２．早稲田大学　　志願者11万人の人気校ではあるが推薦、内部の多さが問題。
３．上智大学　　　センター等の偏差値操作がないも難易度も高い超難関校。
４．学習院大学　　センター等の偏差値操作がないが教授陣は東大並み、就職は慶応と並ぶトップ2
５．津田塾大学　　最近は凋落激しいが、昔は、慶応蹴りが普通の女東大と呼ばれた超難関
６．東京理科大学　学部により難易度の格差が激しいが、理科系ではトップの存在

---------------------　★準エリート校★　----------------------
７．同志社大学　　関西私学でアタマ２つは抜きんでる全方位型の伝統校。
８．立教大学　　　就職が良く、ブランド力のあるマーチトップの人気校。
９．中央大学　　　資格試験に強いものの法学部以外が弱く、キャンパスも問題。

---------------------　★有名大衆校★　-----------------------
10．関西学院大学　本来もっと上位のはずの伝統校。知名度低いが就職は良好。
11．明治大学　　　11万人を集める有名校だが、世間評価も実質難易度も低く、就職が悪くて有名
12．青山学院大学　都心回帰も、マーチ上位にはいけず、頭打ち
13．関西大学　　　躍進めざましい実力校。立命館を抜いた
14．立命館大学　表面難易度は高く出るが、実質難易度は近畿大程度　就職が悪くて有名
15．法政大学　　　マーチ最下位が指定席だが、内容は明治より上の実力派

ttp://imepita.jp/20100218/443400




VIP最高！
携帯のSIMカードを無料で何回も取り替えれるからアク禁なんて関係ねえ！i-modeまたはEZwebを一回外して再度付けるだけ。

2chの運営者FOXは逮捕歴有り！
犯罪者の掲示板なんてよく使えるなｗ

>>512
偏差値以外はスレ違い

>>514
基地外明治乙ｗ

>>1
このスレは、まさに新自由主義を象徴したスレとして大変興味深い。

予備校がなぜ国立と私立を混ぜた偏差値表をつくらないか？
ビジネス誌がなぜ国立と私立を混ぜた偏差値表を載せるか？

それは…、商売だからだよ。

予備校にとって最大のお客さんは、私立大志望者。早稲田と明治だけで
のべ２０万人もいる。この集団をいかに取り込むかが予備校の死活問題。
統計学的に妥当な方法で国立と私立を比較する方法はいくらでもある。
しかし、私立大志望者に世知辛い現実を見せるメリットが予備校にはまったくない。

逆に、ビジネス誌の主要読者は、母集団の多さから考えてもマーチ・ニッコマ卒
あたりのサラリーマン。こいつらが食いつく記事を載せることが、ビジネス誌の
生き残る条件。

ビジネス誌の編集部はね、馬鹿な訳じゃない。むしろ確信犯。どういう切り口
をしたらマーチ・ニッコマなどが上位にくるランクを作れるか、これを常に
考えてる。

この、予備校とビジネス誌のやり口は、要するに馬鹿からいかに効率よく搾取するか、
ということ。それには、馬鹿がみずから進んで搾取される必要がある。

「私立大が高値に出ている偏差値表」「明治・日大あたりが上位にくるよう数で
比較したランク」これらに食いつく>>1のような人種は、まさに知恵者から
小銭を巻き上げられるためにいるカモだ。

新自由主義のエリートビジネスマンからすると、金を持っていない阿呆には価値がない。
丁度、マーチ卒くらいで、中途半端な理解力で小銭を稼いでいる者から効率よく
搾取する事を常に考えている。

連中は賢いので、馬鹿がみずから喜んで搾取されるシステムを考え出す。
マーチ卒あたりが>>1のランク表をバイブルの如く信奉しているのは、
まさに「知恵者が考えたシナリオの思うツボ」と言ったところだろう。

>>516>>517>>518

文句は河合塾、東洋経済社、ダイヤモンド社へ！

全国の県立、市立図書館にもこれらの雑誌は納品されている・・・
毎日誰かがこの記事を・・・ｗｗｗ

ブクオフでも売られてたからなｗ
永久に世の中に出回るな

484 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/02/03(水) 00:27:49 ID:IKwxagZN
>>471　東洋経済
>>472　ダイヤモンド
>>481　日経

これこそビジネスマンのスタンダードです！

age

関東（六大学＞マーチ）＞＞関西＞＞＞＞＞地方

>>523 京都私大＞マーチ
�@Asian University Rankings - arts and humanities (人文科学)
38位　立命館　　48位　同志社　81位　青山学院　　ランク外　他マーチ関関
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2008/subject-rankings/arts-humanities
�AAsian University Rankings - social sciences (社会科学)
51位　立命館　69位　同志社　85位　青山学院　　ランク外　他マーチ関関
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2008/subject-rankings/social-sciences
�BAsian Univeristy Rankings - Life Sciences and bio-medicine（生命科学、バイオ科学）
73位　立命館　95位　同志社　ランク外　マーチ関関
�CAsian University Rankings - academic peer review （研究者評価）
68位　立命館　86位　同志社　　111位　青山学院　134位　中央　170位　法政　188位　関大　ランク外　他マーチ関学
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2008/indicator-rankings/academic-peer-review
�DAsian University Rankings - recruiter review （雇用者による評価）
60位　同志社　71位　立命館　85位　青山学院　129位　中央　 142位　関大、法政　ランク外　他マーチ関学
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2008/indicator-rankings/recruiter-review

�@Asian University Rankings - arts and humanities (人文科学)
38位　立命館　　48位　同志社　81位　青山学院　　ランク外　他マーチ関関
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2008/subject-rankings/arts-humanities
�AAsian University Rankings - social sciences (社会科学)
51位　立命館　69位　同志社　85位　青山学院　　ランク外　他マーチ関関
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2008/subject-rankings/social-sciences
�BAsian Univeristy Rankings - Life Sciences and bio-medicine（生命科学、バイオ科学）
73位　立命館　95位　同志社　ランク外　マーチ関関
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2008/subject-rankings/life-sciences-biomedicine
�CAsian University Rankings - academic peer review （研究者評価）
68位　立命館　86位　同志社　　111位　青山学院　134位　中央　170位　法政　188位　関大　ランク外　他マーチ関学
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2008/indicator-rankings/academic-peer-review
�DAsian University Rankings - recruiter review （雇用者による評価）
60位　同志社　71位　立命館　85位　青山学院　129位　中央　 142位　関大、法政　ランク外　他マーチ関学
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2008/indicator-rankings/recruiter-review

>>524
狂都ｗ

週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

東京六大学無敵。

古今東西老若男女普遍の大学ランキング

http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/decision.html

>>529
論外ｗ

>>527 なんだこりゃ
よくこんなむちゃくちゃなの出版が許されたな
情報発信者のコンプレックスが伝わってくる

東京六大学最強

「危ない大学・消える大学　2011」島野清志著
（P77〜P86より抜粋）
【SA】私学四天王
・慶応・早稲田・上智・ICU
【A1】一流私大
・青山学院・学習院・中央・津田塾・東京理科・明治・立教・同志社・立命館・関西学院
【A2】一流私大
・成城・成蹊・獨協・法政・明治学院・聖心女子・南山・関西・西南学院
【B】準一流私大
・神田外語・國學院・芝浦工業・武蔵
【C】中堅私大の上位
・日本・東洋・駒沢・専修・東京農業・東京都市・玉川・神奈川・東京経済・大妻女子・近畿・福岡
【D】中堅私大
・桜美林・実践女子・亜細亜・工学院・国士舘・東海・東京電機・立正
【E】中堅私大
・帝京・拓殖・大正・麗澤・大東文化・明星・和光・関東学院・千葉工業・追手門学院・摂南

【E】本書を読む受験生にはせめてこのクラスの大学までには入ることを切に願っている。千葉工業、明星、帝京、大東文化、和光、関東学院、追手門学院、摂南など一般的な知名度がある大学が含まれるのはここまでである。

【F】知名度の低い大学が目立つ
・石巻専修・流通経済・足利工業・上武・明海・尚美学園・聖学院・日本工業・川村学園女子・千葉商科・中央学院・桐蔭横浜・東京情報・神奈川工科・駒沢女子・湘南工科・横浜商科・山梨学院・名古屋学院・大阪電気通信・流通科学
【G】定員割れ大学が目立つ
・城西国際・西武文理・共栄・平成国際・ものつくり・秀明・江戸川・敬愛・千葉経済・嘉悦・東京富士・日本文化・大阪学院
【N】危ない大学・消える大学の候補校
・作新学院・関東学園・松蔭・プール学院・鈴鹿国際・芦屋・甲子園・東亜・第一工業

>>533
青山学院・学習院乙

>>533 早稲田社学卒だっけ？
上智とIcuを巻き込んでおきながら最下位でないことをこっそりアピール？

>>535
この著者は、三流証券会社勤務から、
得体の知れない経済ライターやってた変な奴。

484 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/02/03(水) 00:27:49 ID:IKwxagZN
>>471　東洋経済
>>472　ダイヤモンド
>>481　日経

これこそビジネスマンのスタンダードです！

471 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/01/26(火) 11:47:46 ID:RqJcLXPO
週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

472 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/01/26(火) 11:48:28 ID:RqJcLXPO
週刊ダイヤモンド　２００９年１０月３１日号

６７．５　慶応（文）早稲田（文）東京（文三）京都（文）
６５．０　青学（文）法政（文）お茶の水女子（文）大阪（文）
６２．５　上智（文）同志社（文）明治（文）立教（文）立命館（文）國學院（文）
　　　　　筑波（人文）神戸（文）京都府立（文）
６０．０　学習院（文）関西（文）関学（文）成蹊（文）中央（文）
　　　　　北海道（文）東北（文）千葉（文）名古屋（文）奈良女子（文）九州（文）大阪市立（文）
５７．５　武蔵（人文）明学（文）龍谷（文）　
　　　　　岡山（文）広島（文）熊本（文）都留文科（文）名古屋市立（人文）福岡女子（文）

>>538 >>539

なんで２科目軽量私立と７科目重量国立が一緒に並んでんの？

そもそも別ピラミッドでしょうに。クソ私立とは。

>>540
半年ROMれカス

週刊東洋経済　今週号

「塾・予備校特集」内で記載された偏差値
（代ゼミ偏差値参考）

慶応　７１
早稲田　６７
明治　６６　　　　　　同志社　６５
法政　６５　　　　　　立命館　６４
立教　６３　　　　　　関学　　６３
青学　６３　　　　　　関大　　６０

age

wara

【最新】大学入試実質難度同世代正規分布偏差値換算【決定版】

74東京
73
72京都
71一橋
70東工　大阪
69
68東北　名古屋　神戸　九州
67慶応　早稲田
66北海道
65筑波　茶女　上智　ICU　東外
64首都　横国　大阪市　広島
63千葉　電通　農工　金沢　名工　奈良女　大阪府立　同志社　岡山
62津田塾　東京理科　横市　新潟　工繊　熊本
61埼玉　中央　明治　立教　静岡　滋賀　立命館　九工　鹿児島
60福島　青学　学習院　学芸　信州　岐阜　三重　関学　和歌山　徳島　愛媛　山口　長崎
59山形　茨城　宇都宮　群馬　富山　南山　大阪教　関西　香川　大分　宮崎
58法政　東女　福井　山梨　愛知教　鳥取　島根　高知　佐賀　
57秋田　成蹊　日本女　明学　都留文科　下関市立　北九州市立
56釧路公立　岩手　成城　芝浦工　京都女子　西南　琉球
55北海道教育　北見工業　武蔵　国学院　独協　愛知淑徳　甲南　同志社女子　
54日本　名古屋外　関西外　京都産業
53専修　東京都市　愛知　名城　京都外　龍谷
52駒沢　東洋　東京農業　中京　近畿　大阪経
51大東文化　神奈川　大阪工　福岡

兵庫航行阪大大学院２工学部のこうねと死湯鬼　残虐殺人犯でありながら神戸に放置されている・・・・
ああ怖い、怖い。皆、コイツに殺されるよ！！　警察に非凡だから捕まらんって２ちゃんねるなんか
見てませんって嘯く奴だからね。

兵庫航行阪大大学院２工学部のこうねと死湯鬼　残虐殺人犯でありながら神戸に放置されている・・・・
ああ怖い、怖い。皆、コイツに殺されるよ！！　警察に非凡だから捕まらんって２ちゃんねるなんか
見てませんって嘯く奴だからね。

わたしは正しい人を招くためではなく、罪人を招くために来たのです

>>471　東洋経済
>>472　ダイヤモンド
>>481　日経

これこそビジネスマンのスタンダードです！

国公立と私学は分けて考えています。学力は国公立将来性、私学はひとくくりで会社との相性のみ。

>>550
文法をまずしっかり学習すること。

age

全国高校偏差値ランキング
ttp://momotaro.boy.jp/html/zennkokuhennsati.html

2009世界ランキング（THE−QS)

工学・ＩＴ　　　　自然科学　　　　生命科学　　　　社会科学　　　　人文科学
東京大学　　６　東京大学　　８　東京大学　　７　東京大学　１６　東京大学　１３
京都大学　１６　京都大学　１０　京都大学　１３　京都大学　２６　京都大学　２０
東京工大　１９　大阪大学　３６　大阪大学　３６　早稲田大　６５　早稲田大　４９
大阪大学　４７　東京工大　４８　東京工大１２８　慶応大学　９１　慶応大学１０２
東北大学　７６　東北大学　４９　慶応大学１３０　一橋大学　９９　大阪大学１４４
名古屋大　９８　名古屋大　９６　名古屋大１３２　大阪大学１１３
早稲田大１０４　九州大学１１５　早稲田大１３５　神戸大学１５１
筑波大学１５４　北海道大１３６　神戸大学１５０
九州大学１７６　筑波大学１４３　九州大学１５１
東京理大１８２　早稲田大１４６　北海道大１６７
神戸大学１８６　東京理大１６７　東京理大１７３
慶応大学１９１

国公立は学力に問題はないが、有名私大ほど学力にばらつきがあり簡単な漢字さえ読めない、算数もできない馬鹿が採用されることもあり人事担当者は冷や冷やしている。

>>555
流石にそれは採用側の問題だろw
試験なし（いわゆるコネ）で採用したならともかく。

ダイヤモンドは編集も経営も早稲田。
東洋経済は経営は慶応、編集は早稲田。

わかるよな？

>>557
必死に抵抗しても大勢に影響はないかと。

>>557
なるほど！
そーゆーことだったのか。
・・・って、みんな知ってるよん♪
あんなの信じてるのは完璧に落ちこぼれの無能死文ボケカスだけｗ

♪ｗ

>>549

河合塾は、全国の予備校を吸収合併して、たしか業界最大手になったんじゃね？
東洋経済とダイヤモンド誌は、企業の株式投資についての情報誌を出しているね。
当然、大学の株価ともいえる偏差値に関しても、
つちかった分析力を駆使してその結果、河合のデータを採用したんだと思うよ。
この両誌の社会での信用度は絶大だからね。
日経新聞についてはいまさら説明する必要もないでしょう。

率直に言って、
東洋経済は信用落とした。
露骨過ぎたよ。みんな笑ってた。(KOobは顔ひきつらせてた)

ダイヤモンドもか？談合じゃないしｗｗｗ
最大手予備校、ビジネスバイブル三誌の総意だからこれに勝るものなし！

>>563
慶應ＯＢ必死ｗ

>>542
これ雑誌名間違ってるよ。

「日経トレンディ　４月号」

「東西私大で学生争奪バトル」内で記載された偏差値
（代ゼミ偏差値参考）

慶応　７１
早稲田　６７
明治　６６　　　　　　
法政　６５　　　　　　同志社　６５
中央　６５　　　　　　立命館　６４
立教　６３　　　　　　関学　　６３
青学　６３　　　　　　関大　　６０　　　　　

ある大手メーカーの採用担当者は、「都内中堅私大のなかで、
頭がひとつ抜きん出ている大学があります」と明かす。
「日本大学、東洋大学、駒沢大学、専修大学をまとめて日東駒専と
呼びますが、最近採用担当者の間では、日本大学をこの括りから
外してみる向きがあります。　
　МＡＲＣＨ（明治・青山学院・立教・中央・法政の頭文字をとった略語）のなかに
日大を加えた「ＮМＡＲＣＨ」という括りで学生を見るべきだという
声さえあるほどです」
　　　「週間現代」１２月１９日号３９０円。160〜161ページ

参考までに

http://www.icu.ac.jp/career/index.html
http://www.hit-plan.com/modules/tinyd0/index.php?id=24
http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2009/career_table01.html
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2008/3_3ijo_2008.pdf

>>471　東洋経済
>>472　ダイヤモンド
>>481>>565　日経

これこそビジネスマンのスタンダードです！

＜2009世界ランキング（THE−QS)＞
200位以内に入っている日本の大学

工学・ＩＴ　　　　自然科学　　　　生命科学　　　　社会科学　　　　人文科学
東京大学　　６　東京大学　　８　東京大学　　７　東京大学　１６　東京大学　１３
京都大学　１６　京都大学　１０　京都大学　１３　京都大学　２６　京都大学　２０
東京工大　１９　大阪大学　３６　大阪大学　３６　早稲田大　６５　早稲田大　４９
大阪大学　４７　東京工大　４８　東京工大１２８　慶応大学　９１　慶応大学１０２
東北大学　７６　東北大学　４９　慶応大学１３０　一橋大学　９９　大阪大学１４４
名古屋大　９８　名古屋大　９６　名古屋大１３２　大阪大学１１３
早稲田大１０４　九州大学１１５　早稲田大１３５　神戸大学１５１
筑波大学１５４　北海道大１３６　神戸大学１５０
九州大学１７６　筑波大学１４３　九州大学１５１
東京理大１８２　早稲田大１４６　北海道大１６７
神戸大学１８６　東京理大１６７　東京理大１７３
慶応大学１９１

>>569
偏差値でないからスレ違い

「日経トレンディ　４月号」

「東西私大で学生争奪バトル」内で記載された偏差値
（代ゼミ偏差値参考）

慶応　７１
早稲田　６７
明治　６６　　　　　　
法政　６５　　　　　　同志社　６５
中央　６５　　　　　　立命館　６４
立教　６３　　　　　　関学　　６３
青学　６３　　　　　　関大　　６０

日経アゲ

トレンディ上げ

>>471　東洋経済
>>472　ダイヤモンド
>>481>>571　日経

これこそビジネスマンのスタンダードです！

ビジネスバイブル三誌無敵

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html
★大企業４００社への就職率＜エコノミスト2009.8.25号＞早慶マーチ＋上智
�@慶應　４７．１％
�A早稲田 ３４．３％
�B明治　 ３２．４％
�C立教　 ３１．９％
�D青学　 ２６．２％
�E中央　 ２５．８％
�F法政　 ２４．６％
�G上智　 ２１．６％
法政＞上智

北大受験生が翌年早慶に受験勉強を専念したら過半数が受かるだろう。
しかーし、
その反対に早慶洗願ダボが翌年北大受験勉強に専念しても誰も受からないだろう。
理系は別ね。早慶理系は頭いいのは認める。

>>577
仮定は無意味だから却下。

>>578 お前の存在そのものが却下

ファッション板に　ビンボー人 ◆9MBpfv0SyM というキチガイコテ出現！！
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1268305746/

プロフィール（本人談）

高校中退→最終学歴は中卒
３０歳までニート生活を送る。その当時はママからのおこずかいで古着を購入
３０才の時に精神病院の先生の薦めで自宅でできるネットビジネスをはじめる
ブランド物を着ればいままで底辺で生きてきた自分が生まれ変ったような錯覚に陥る
ネットオークションやブランド古着屋でブランド服を買う事に目覚める
ブランド名でしか服を選ばないのでサイズ感などはバラバラ
ネットで晒した服はすぐに転売して次のブランド古着の購入資金に充てる
購入した服を２ちゃんねるや自分のＨＰで披露
購入アイテムの地雷っぷりと着こなしの酷さでファ板住人を唖然とさせる

住人からの批判に対を、ブランド物を買えない嫉妬だと決め付け
自分を批判するような人間は全て無職のヒキコモリに決まっていると断言

偽物品をつかまされても、タグ部分を拾い物の画像でごまかして回避
自分に不都合な質問はすべてスルー

現在も精神病院に通っている現役異常者
現在まで彼女なし　彼女居ない暦＝実年齢　もちろん童貞である。

これだけカスの要素が揃っていても本人の自覚ゼロ
つねに上から目線の書き込みをする真性

こんなゴミコテなかなかいない！！生ける伝説を目撃せよ！！　ＨＰ有り

>>471　東洋経済
>>472　ダイヤモンド
>>481>>571　日経

これこそビジネスマンのスタンダードです！

詩文は女性の大学

東大
京都
一橋東工
大阪
東北名古屋神戸九州早慶
北大お茶東外筑波阪市上智ICU
千葉横国広島明治立教同志社
金沢岡山首都立命館中央青学学習院ここまでかぎりぎり？

>>577 採用！

何を言ってもビジネスバイブル三誌には勝てないからｗ

東洋経済、ダイヤモンド、日経無敵最強！

明治　井上真央
　　　　北川景子
法政　ゆうこりん
立教　山本梓
青学　谷村奈南

岡本玲が立教らしいが

美人の多い大学がいいな

参考までに

http://www.icu.ac.jp/career/index.html
http://www.hit-plan.com/modules/tinyd0/index.php?id=24
http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2009/career_table01.html
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2008/3_3ijo_2008.pdf

経済ジャーナリストの荻原博子は明治大学文学部卒だよ

>>471　東洋経済
>>472　ダイヤモンド
>>481>>571　日経

これこそビジネスマンのスタンダードです！

東洋経済、ダイヤモンド、日経　これらは商業雑誌で読者層が多いところに焦点をしぼって編集してる
だから明治や早稲田のような志願者の多い大学が評判がいいように書かれるようになる
雑誌を一冊でも多く買ってもらうためにね
一番欺瞞あるのは週間サンデーと週間朝日だ
親会社の新聞が受験を煽ってはいけないと社説等で主張しながら、
週刊誌ではさかんに受験熱を煽って世の親の関心を惹きつける
おまえらは金儲けの亡者だね　とてもジャーナリストとはいえない

>>592
客観的データを記載しているだけだから無問題

最大手偏差値無敵

★鉄板　コピペもどうぞ★
有名進学校の進路指導部、及び上場企業人事部関係者による私立大学ランキング
（社会的評価もほぼ準ずる。）

【最新版】■２０１１年度　私立大学ランキング■【確定版】
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｓランク　　　早稲田、慶応
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ａランク　　　上智、東京理科、同志社、ＩＣＵ
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｂランク　　　立命館、立教（ＭＡＲＣＨの中では規模が小さいので、学生の質が良い。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｃランク　　　関西学院
　　　　　　　青山学院（ＭＡＲＣＨの中では、コンプレックスがあまりない。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｄランク　　　中央（ただし、法学部だけは、Ａランク。
　　　　　　　　　　理工学部の学生はコンプレックスが非常に強い。
　　　　　　　　　　２００９年卒業生による教授殺害という最悪な事件が起き、長期低迷に。）
　　　　　　　明治（募集定員が多く、誰でも入れるイメージが定着。
　　　　　　　　　　ＭＡＲＣＨの中では、コンプレックスが強い。）
　　　　　　　関西
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｅランク　　　学習院（皇室に嫌われ、長期的に大凋落。２ランクダウン。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｆランク　　　法政（ＭＡＲＣＨの中では最も見劣りがする。
　　　　　　　　　　コンプレックスが強い。明治と張り合う。学生運動も影響か。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
【得情報】
特に、明治大学については、卒業生、マスコミ関係者の力を借り、
あの手、この手でイメージアップを計るが、越えられない壁がある。
よくネットで見かける、私立大学順位の表（捏造）は、明治大学の関係者が作った。
進学校、企業側も、そのような実態を薄々感じ、「偏差値操作」をしている大学の価値を割り引いて考えている。

>>595
勝手格付けには意味なし

鉄板。
　 　　　　　　　　　■■難関私立大学格付け　２０１０■■ 上位１９校編
★東大・京大級　　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。根暗気質。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象に。
03位　：上智大・・・自称「早慶上智」だが、男子受験生に不人気。社会で低評価。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。
★阪大・名大級
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。06位　
06位 ：明治大・・・早稲田を「永遠のライバル」視。芸能人OB・OG多数。マーチトップ
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位　：中央大・・・「伝統の法学部」は早稲田を超すが、他学部不調。「資格」が売り。
10位　：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感がとても薄い。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝　上位10校　＝＝＝＝＝＝＝＝
★北大・東北大・九大級
11位　：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」だが、実績はマーチ最下位。
12位　：立命館大・・・「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す。「西の法政」。
13位　：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。
14位　：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「難関私大最後の牙城」。
15位　：学習院大・・・「皇室御用達」だが、ネットで「漢字検定4級レベル」が定着。
★広島・千葉・岡山大級
16位　：津田塾大・・・校歌、校章、校旗が無い。戦前から私立女子大最高峰。
17位　：成蹊大・・・「マーチの壁」に悩む、三菱系大学。“東京四大学”の中核。
18位　：南山大・・・中部限定で「ブランド」。自称「西の上智」のカトリック系。
19位　：明治学院・・・源流は1863年に設立。キリスト教系大学では最も長い歴史。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下、負け組

>>597
ＩＣＵ乙

>>597
なんだこのできの悪い資料は？
知能障害私立文系の独りよがり妄想か？
早慶なんて頂点でも北大に及ばないのに。

週刊ダイヤモンド　２００９年１０月３１日号

６７．５　慶応（文）早稲田（文）東京（文三）京都（文）
６５．０　青学（文）法政（文）お茶の水女子（文）大阪（文）
６２．５　上智（文）同志社（文）明治（文）立教（文）立命館（文）國學院（文）
　　　　　筑波（人文）神戸（文）京都府立（文）
６０．０　学習院（文）関西（文）関学（文）成蹊（文）中央（文）
　　　　　北海道（文）東北（文）千葉（文）名古屋（文）奈良女子（文）九州（文）大阪市立（文）
５７．５　武蔵（人文）明学（文）龍谷（文）　
　　　　　岡山（文）広島（文）熊本（文）都留文科（文）名古屋市立（人文）福岡女子（文）


しっかし、これ爆笑するしかないな。
エイプリルフールでもなさそうだし。

>>600
そんなもんだろ。
主要３教科センターボーダーが、早慶８５〜９０％、マーチ８０％〜だし。

> 主要３教科センターボーダーが、早慶８５〜９０％、マーチ８０％〜だし。

国立は、7科目で宮廷クラスで80％以上、上位で75％以上、中位で70％以上がボーダーで、さらに2次で2〜5教科課される。もちろん2次ないとこもあるけど。
私文に特化して、センター3科目だけやるのの倍以上の労力が要求される。私大のセンター利用に詳しくないんだけど、その3教科って、やっぱり英、国、社なの？

>>602
半年ＲＯＭれカス

早慶がそんなに実力を誇示したいなら、国立と受験日を同じにして同じ土俵で戦うしか方法はないんじゃね？そしたら実力がどれほどのものかわかってくるだろうし、国も準国立と認めてくれるかもしれんしｗ
早慶が今やってるのは国立の前に受験日乱発して、前もって優秀な学生の落穂拾いと入学金のぼったくりをやってるだけじゃないか。もし国立と早慶の受験日が逆になったらどうなると思う？ｗ
早い話が東京一工宮廷相手のすきま産業じゃんｗ

↑低偏差値うざいよ

>>604
といっても皆が皆　国立に入れるわけないしなぁ

同じ日にしても　あまり変わらんのじゃ。。。

ぶっちゃけ、首都圏での就職力考えたら

S　東大
A　早慶、一橋、東工大、京大
B　地帝、筑波、横国、外語大
C　マーチ、その他国立
D　日東駒専
E　その他私大

だわな

>>606

>といっても皆が皆　国立に入れるわけないしなぁ

読解力ゼロだなあ。そんなこと言ってないでしょ。

>同じ日にしても　あまり変わらんのじゃ。。。

早慶が国立と同じ土俵にのるんですよ。国立側は特に変わらんですが、
早慶にとっちゃ死活問題でしょ。東京一工をはじめとする国立志願の
優秀層がほとんど受けてくれなくなるし、さらにその脱落者を受け入
れることもできなくなるってことですよ。そうなると早慶の未来は
どうなります？
あとは自分で考えてねｗ

↑低辺の妄想座談会

合格者の平均偏差値は

大阪法 　68.8＝早稲法 68.5＞＞慶應法 66.8＞＞北大法 65.0
大阪経済 67.0＞慶應経済 66.5＞早稲政経経 66.0＞＞＞＞北大経済 61.4
(ttp://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-4web.htm)

だが､早慶合格者は東大文�T(75.4)、東大文�U(72.8)、京大法(72.4)、京大経済(70.6)
合格者が多数を占めるので､実際の入学者の平均偏差値は

大阪法 68.8 ＞＞＞＞北大法 65.0＞早稲法 64.0＞＞慶應法 62.0
大阪経済 67.0＞＞＞＞慶應経済 62.0＞早稲政経経 61.5＝北大経済 61.4

くらい｡

北大･･･
ﾌﾟ

>>610

>実際の入学者の平均偏差値

まあ確かに上位がごそっと抜けるから当然平均値はかなり下がるでしょうね。
ただ、国立失敗しても諸事情で浪人できず仕方なく在籍せざるを得ない国立
超上位層の人もけっこういるんじゃないでしょうか。
この超上位層の集団がどれほどいるかはわかりませんが、学力は宮廷を凌ぎ、
東京一工に迫るものかとも思えます。
この上位層が早慶の質を高めてきたのではないでしょうか。その長年の奮闘
が地底を上回る各種実績を残し（比率はこのさいさておき）、結果的に私学
でありながら一流の名を獲得し、全国の優秀な受験者の憧れになったのでは。
東京という地の利もあって、地底を蹴っても行く価値があると判断されること
もあるのはここらが要因ではないかと。
要するに、国立失敗超上位層が早慶の屋台骨を支えてきて、それが専願生にも
刺激剤となりその結果今の一流の名を獲得したのではないかと。
その影の努力者の虎の威を借りているのがID:Jk6ufO1Pあたりかと推測します。

あと入学者の学力ですが、国立はまずまず正規分布になっていると思いますが、
早慶に限らず私学の場合はかなりいびつになっているようで、さまざまな入試方法
を導入しているため、上下の格差がかなり開いてしまうのも私学の宿命として
やむを得ないのかもしれません。
早慶とひとくくりにするほうもされるほうも違和感を持つのはこれが最大の原因では。

でも阪大神大だと京大にも勝てないとみなされてるよ。

東大京大早稲田慶応〜

早慶、特に慶応なんか2科目＋作文とかの国立併願者サービス入試で阪大
とどっちがどうとかやってるのに、>>608みたいにガチで国立とぶつけざる
を得なくなったら併願サービス考える必要がなくなって普通の入試にしても
問題なくなる＞レベルＵＰ

というシナリオが考え付くが

>>613

>でも阪大神大だと京大にも勝てないとみなされてるよ。

おっしゃってる意味がわかりません。早慶の立ち位置とどういう関係があるのですか？

首都圏の就職力

S　東大
A　早慶（１）、一橋、東工大、京大
B　早慶（２）、地帝、筑波、横国、外語大
C　早慶（３）マーチ（１）、その他国立
D　早慶（４）、マーチ（２）、日東駒専（１）
E　マーチ（３）、日東駒専（２）、その他私大



早慶は（１）〜（４）まで幅があるよ（笑）
そして早慶（１）（２）は全体の１０％ぐらい。
（３）（４）が残り９０％だよ。
つまり早慶の実態は（３）（４）なんだよ。

↑低辺の妄想座談会〜 続く〜

>>471　東洋経済
>>472　ダイヤモンド
>>481>>571　日経

これこそビジネスマンのスタンダードです！

最大手偏差値age

★東大・京大級 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1269483136/
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。根暗気質も有名。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、大阪の附属校は偏差値40台前半。佐賀にも進出。
03位　：上智大・・・自称「早慶上智」も、男子受験生に不人気。社会では意外と低評価。
04位　：ＩＣＵ・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。知名度は低い。
★阪大・名大級
05位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。宣教師の私塾が起源。池袋。
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視する古豪。受験生人気で首位。
07位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値は「マーチ中級」の現実。新島襄・命。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。「人種の坩堝」で変人多数。バンカラ気質も。
09位　：中央大・・・「伝統の法学部」は慶應を凌ぐが、文学部は不調。「資格」系は最強級。
10位　：東京理科大・・・創立１３０年を誇る理系私大の雄。堅実派ゆえに、存在感が薄い。
★北大・東北大・九大級
11位　：青山学院大・・・「お洒落系」代表格で、最近偏差値上昇。「立教蹴り青学」も多い。
12位　：立命館大・・・「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す「西の法政」。敵多い。
13位　：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢。凋落傾向だがブランドは健在。
14位　：関西大・・・「法科の関大」で評価。“高橋祝銅メダル”の「難関私大最後の牙城」。
15位　：学習院大・・・最近「皇室離れ」加速。前首相効果で「漢字検定4級レベル」が定着。
★広島・千葉・岡山大級
16位　：津田塾大・・・校歌、校章、校旗が無い。戦前から私立女子大最高峰。津田梅子万歳。
17位　：成蹊大・・・「マーチの壁」に悩む“東京四大学”の中核。三菱系大学。成城の兄貴分。
18位　：明治学院大・・・源流は1863年に設立。キリスト教系では最古の歴史。「黄色」で攻め。
19位　：南山大・・・中部限定で「ブランド」。自称「西の上智」のカトリック系、坊ちゃん系。
20位　：日本女子大・・・日本屈指の名門女子大。通信教育課程は男子も在籍可。「ぽんじょ」。

>>620 意味のない妄想と願望はやめろ
私立なんて最高の評価でも地底だよ
地底と互角と勘違いしてもらったらありがたいと思わなきゃ

>>621
　　　　　　　　　　　　　／￣￣^ヽ　
　　 　　　　　　　　　　l　　　　　　l　　 　　　　 ＿＿＿_
　　　 　　　＿ 　 ,--､l　 　 　　　ﾉ .　 　　　／_ノ 　ヽ､_＼
　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　 ､ﾐｰ---‐,,l 　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　ﾌﾟｷﾞｬｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱ
　 ,/　　　:::　　　 　 　　 i￣￣　 |　.　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　
/　　 　 　　　　 　l::: 　 　l:::　　　ll　　 |　　　　　|r┬-|　　　　　| 　　　(⌒)
l　　　l . 　 l　 　 　!::　 　 |:::　　　l 　　|　　　　　|　|　 |　　　　　|　　　 ﾉ ~.ﾚ-r┐､
|　　　l　　　l　 　　 |::　 　 l:　 　　l .　 |　　　　　|　|　 |　　　　　|　　 ノ__　 |　.|　|　|
|　　　l　. 　 }　　 　l:::::,r-----　　 ｌ.　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 .／ 〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚﾚ
ヽ　　:l:::: 　 ﾄ:;;;;;;;;;/-/＿_........... 　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　￣｀ー‐---‐‐´

>>622 鏡でも見たのか？
ﾃﾒｴの顔のあまりにもの醜さに・・

>>1
慶応＞東大である時点でネタ扱いされておしまい

>>471　東洋経済
>>472　ダイヤモンド
>>481>>571　日経

これこそビジネスマンのスタンダードです！

私立大学は学力ははかれない。推薦もあるし面接だけではカスをつかむ可能性がある。リスクを冒しての採用もあるがかなり厳しい。わざわざ掘り起こさなくても今の時代いくらでも優秀な人材を選べる。

東北大学主要就職先
http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more
★文系最大の就職先はパチンコのガイア★文学部はなんと7人に1人がパチンコのガイアに就職
ガイア以外にも先物、パチンコ、★風俗（ソープやヘルス）闇金、スーパー、訪問販売、外食、バッタ屋、底辺SIなどがうじゃうじゃ
おまけに４割無職ｗｗセントラル商事（先物） 新日本製品（先物）イオン イズミヤ 清川屋ヤ ケーヨー
ヤマザワ 上野　イノセント カメイ カルラ サンエス セブンイレブンジャパン
東京家具　デンコードー ワークマン ストロベリーコーンズ ニッセン ヨークベニマル ニイウス
日本ファースト証券　日本ユニコム（先物） ロプロ 日栄　日本信販　リクルートコスモス
東日本情報　 データ通信システム 日立東日本システム東京トウキョウコンピュータサービス
CLIS エー・アンド・アイシステム ソフトバンクBB 中央出版 NOVA ベンチャーオンライン ザ・ヒューマン ジャスティック
サイエンティア トランスコスモス アシステム ダイナム ニホンサード・パーティ パソナ
パレモ 総合警備保証　セコム Nexyz　アスカム 上野　ジャスコ ダイエー　ダイカ ドラッグトマト 三越 ユニバース　カッパクリエイト アコム
武富士 社会福祉協議会　石井ビル管理 茨城計算センター　ウエノトラベル 防長トラベル スリーエーシステムズ 0 0 0 0 0 1
クロスキャット サマディ ダイカ 高啓 バイタルネット 東北ロイヤルパークホテル
プラスライフ ホームテック ラマンチャ スタッフサービス ワオ・コーポレーション わらび座
APAグループ アサヒエンジニアリング スウェーデンハウス ダイキョウ
大京ダイキョウフジキン 網橋 アカちゃん本舗エース交易　片岡物産 くらコーポレーション
小林洋行　仙台水産 ヤマダ電機 セイフーサンデー セキチュー ザ・ヒューマンスタッフサービス
ハイスタッフ ヒューマンタッチ ニホンアルコン ESK　INES アオバガーデン アシスト　アデコ エスケイケイ
エルグ　シー・エス・イー システックス ジャスティック　すがわら葬儀社　大成社　とんきゅう
橋陽グランド社　パソナ ビブロス マルハン ムービック ヤマガタアンドビューロ
ヤマコー　ユーリング ガイア ダイナム

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2008.html
旧帝一工神早慶-主要企業就職率

下記企業就職者数

早稲田-2520名　慶應-2298名
東大-1,363名　一橋(学部卒のみ)-368名　東工大-807名　京大-1,030名　阪大-1,080名　神戸-689名
北大-473名　東北大-638名　　名大(学部卒のみ)-194名　九大-655名
　
上記企業就職率（小数点一桁まで）

一橋大学　49.8%　東京工業大学　46.8%　慶應義塾大学　44.3%
--------------------------------------------------------------40%
東京大学　38.0% 　京都大学　32.8%　大阪大学　30.1%　早稲田大学　30.0%
--------------------------------------------------------------30%
神戸大学　27.3% 九州大学　27.3%　東北大学　26.4%　北海道大学　23.5%　名古屋大学　20.5%

【集計企業・ソース：サンデー毎日2008/7/27号】
三菱商事・三井物産・住友商事・伊藤忠商事・丸紅・電通・博報堂・三井不動産・三菱地所
NHK・TBS・日本ﾃﾚﾋﾞ・ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ・ﾃﾚﾋﾞ朝日・ﾃﾚﾋﾞ東京・講談社・集英社・小学館・日本郵船・JRA
朝日新聞・読売新聞・日本経済新聞・産経新聞・毎日新聞・共同通信社・時事通信社
日本銀行・三菱東京UFJ銀行・みずほFG・三井住友銀行・三菱信託銀行・住友信託銀行
中央三井ﾄﾗｽﾄG・野村証券・大和証券G・日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ・東京海上・三井住友海上・損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ
日本生命・第一生命・住友生命・JR東・JR東海・JR西・東京電力・関西電力・中部電力
東京ｶﾞｽ・大阪ｶﾞｽ・JAL・ANA・NTT東・NTT西・NTTﾄﾞｺﾓ・KDDI・NTTｺﾐｭ・NTTﾃﾞｰﾀ・日本IBM・NRI
新日鐵・JFE・神戸製鋼・住友電工・住友金属・三菱ﾏﾃﾘｱﾙ・ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ・旭硝子・新日石・出光興産
大成建設・大林建設・清水建設・鹿島・竹中工務店・日揮・日立・東芝・三菱電機・NEC・富士通
松下電器・ｼｬｰﾌﾟ・ｿﾆｰ・ｷｰｴﾝｽ・日本HP・ﾄﾖﾀ・ﾎﾝﾀﾞ・日産・ﾃﾞﾝｿｰ・三菱重工・川崎重工・ｷｬﾉﾝ・ﾘｺｰ
富士ｾﾞﾛｯｸｽ・ﾆｺﾝ・ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ・ｵﾘﾝﾊﾟｽ・ｷﾘﾝ・ｱｻﾋ・ｻﾝﾄﾘｰ・味の素・JT・東ﾚ・帝人・旭化成・財閥化学
花王・P＆G・富士ﾌｲﾙﾑ・資生堂・武田薬品工業・第一三共・ｴｰｻﾞｲ・ｱｽﾃﾗｽ製薬・任天堂・ﾔﾏﾊ・ﾘｸﾙｰﾄ

>>471　東洋経済
>>472　ダイヤモンド
>>481>>571　日経

これこそビジネスマンのスタンダードです！

国家公務員採用一種試験合格者数／受験者数
1位　東京大学　 417人 ／452人
2位　京都大学　 161人 ／174人
3位　早稲田大学 101人 ／1014人（ほとんどが国立落ちの実績）
4位　東北大学　　 61人 ／212人
5位　慶應義塾大学 59人 ／889人（ほとんどが国立落ちの実績）
6位　北海道大学　 57人／102人
7位　大阪大学　 55人 ／89人
8位　九州大学　 52人 ／125人
9位　東京工業大学 50人 184人
10位　東京理科大学 37／88人
11位　立命館大学　 36人／936人
12位　一橋大学　　 35人／84人
13位　名古屋大学　 34人 ／71人

早慶洗眼母校の面子潰しすぎーｗｗｗ

>>630
もともと公務員志望者はあまりいないと思うが。

>>631

地底の１０倍前後いますが、受験者。
それと公務員でも国１ね。

>>632
というか主流は政財界志望だろう。

●人事部　大学ランク別　評価・参考資料（社外秘）

Aa→旧帝大、東工大、一橋大

A→早慶上智、ICU、上位地方国立大（神戸、筑波、横国、広島、千葉、金沢）

Baa→GMARCH、関関同立、中の上位国公立大（埼玉、熊本、新潟など）

Ba→南山、成蹊、西南、中の下位国公立（宇都宮、富山、鹿児島など）

B→成城、明学、武蔵、国学院、下位国公立（琉球、秋田、鳥取など）

C→日東駒専、独協、産近甲龍、最下位国公立大（北海道教育、室蘭工業など）

D→大東亜帝国、立正、明星、和光、東経、玉川、千葉工、工学院、東京電機、文教、拓殖、摂神追桃

E→その他の下位私立大学

F→Fランク大学（横浜商科、北海道情報、上武、江戸川など）

●その他

国家資格・公的資格保持者は１〜２ランクアップ

成績優秀者は１ランクアップを考慮

保護者の勤務先・地位

>>471　東洋経済
>>472　ダイヤモンド
>>481>>571　日経

これこそビジネスマンのスタンダードです！

>>635 私立文系の巣窟会社がスタンダードのわけないｗ
落ちこぼれ軍団乙

合格者の平均偏差値は

大阪法 68.8 ＞早稲法 68.5＞東北法 67.5＞慶應法 66.8
大阪経済 67.0＞慶應経済 66.5＞早稲政経経 66.0＞東北経済 64.6
(ttp://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-4web.htm)

だが､早慶合格者は東大文�T(75.4)､東大文�U(72.8)､京大法(72.4)京大経済(70.6)
合格者が多数を占めるので､実際の入学者の平均偏差値は

大阪法 68.8 ＞ 東北法 67.5 ＞＞＞＞早稲法 64.0＞慶應法 62.0
大阪経済 67.0 ＞＞東北経済 64.6 ＞＞慶應経済 62.0 ＞早稲政経経 61.5

くらい｡

【SA】・慶応・早稲田・上智・ICU
【A】・中央・学習院・東京理科大・明治・青山学院・立教
【B】・法政・明治学院
＝＝＝＝＝＝＝＝名門私立大学の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【C】・成蹊・成城・獨協・国学院・武蔵・日大・専修・芝浦工大
【D】・帝京・駒沢・東洋・文教・麗澤・亜細亜・明星・大正・玉川・東海・武蔵工大・神奈川
＝＝＝＝＝＝＝＝中堅私立大学の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【E】・桜美林・工学院・立正・和光・東京経済・東京工科・東京工芸・東京電気
【F】・国士舘・大東文化・拓殖・多摩・二松学舎・白鴎・城西・駿河台・明海・産能・関東学院
【G】・流通経済・聖学院・江戸川・敬愛・中央学院・桐蔭横浜・横浜商科
【H】・関東学園・上武・西武文理・秀明・清和

>>637
実際もヘッタクレもないんだよ。
受からないと、蹴れないんだから、半年ＲＯＭれカス。

受かるかどうかのボーダーが偏差値ランクだから、
このランクが「最重要であり全て」である。

低偏差値には用無し！

>>636 　国立文系の巣窟会社ってどこにあるの？
どこの会社でも新入社員の上司はマーチ上がりの課長、それに早慶が加わる部長だ。
社内どこを見回しても早慶マーチばかりだ。　

続き・・・
そして一人ポツンといかにも鬱病状態の社員を見かけるのが地方国立出。
甲高い声で手足をバタバタさせており新入社員でも社会に溶けていないと一目でわかるのが旧帝出身だ。

>>640-641
見事に当たってるｗ

参考までに

http://www.icu.ac.jp/career/index.html
http://www.hit-plan.com/modules/tinyd0/index.php?id=24
http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2009/career_table01.html
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2008/3_3ijo_2008.pdf

>>638
明治学院乙

>>640
それは君が三流企業にいるからだよ

>>645
妄想ニート君乙

>>640

>社内どこを見回しても早慶マーチばかり

想像するだにおぞましい。
壷でも売ってんのか？ｗ

>国立文系の巣窟会社ってどこにあるの？

地方の役場、田舎の信金、農協

>>639
｢受かるかどうかがすべて｣

ではなくて

｢実際に入学した人間の偏差値がすべて｣だよ。

お前って頭も性格も醜いタイプだな、母親に似て。

>>649
「受からないと蹴れないし、入学もできない」

http://natto.2ch.net/joke/kako/990/990257587.html
『国私併願の法則』総集編

「受かるラインの高い大学＝高偏差値大学」
まずそこをクリアしたかどうかが大前提となる。

よって偏差値ランクが最重要。

嘘で受かったとか、
受ければ受かったとか、
科目数がどうのこうのとか言っても仕方ないんだよ。

「データ上併願しても受かってないんだから」
そもそも蹴りようもないｗ

>>650>>651
過半数が蹴り倒される大学が連投必死だなクズ

>>652
すべては受かってからの話だなｗ　　　
データがある以上抵抗してもだめだｗｗｗ
低偏差値哀れ。

>>650
（都立進学校）

国立　　東大　５　京大８　東北大４　　早稲田１０１慶應４０
立川　　東大　１　京大２　東北大４　　早稲田　５４慶應１７
戸山　　東大　４　京大１　東北大３　　早稲田　９３慶應５１
西　　　東大２８　京大５　東北大５　　早稲田１６３慶應７９
日比谷　東大１３　京大４　東北大１　　早稲田　９９慶應８９

こんなに大盤振る舞いして、高偏差値大学と呼べるか？ｗ

そもそも早慶文系だけでも最大１０学部くらい受験できるのだから、「早慶に受かるだけでよい」のだったらガクッと低偏差値大学になるんだよ。
東大だって、５回チャンスがあれば地底レベルでも合格できる確率になる。早慶専願は一生無理だがｗ

まずは、ある大手商社の採用担当者のこんな声からお聞きいただこう。
「東は法政大学、西は関西大学が採用のぎりぎりの許容ライン。それ以下の大学の卒業生は、正直言って無理に採用する必要はないと考えている」
一流企業の採用担当者の頭には、厳然として「大学のランクによる採用ライン」が存在する。バブル期のように、誰もが売り手市場の恩恵にあずかれるというわけでもなさそうなのである。
　ちなみにこの採用担当者に「大学の一流、二流、三流の境界線はどこにあるのか」をたずねてみると、驚くことに次のような答えが返ってきた。

●一流大学……東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●二流大学……東北大、北大、神戸大
三流大学……上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●三・五流大学……法政、関西

>>654
大盤振る舞い、と偏差値に相関関係はないかと・・・

>>655
君はこれ以上語らないほうがいいよｗ
というか確率勉強していないだろ？低辺駅弁か？何者？？？

>>656
中長期的に偏差値により上下する。補正しないとババを引く。

>>654
そもそも都立進学高は一流扱いではないが？？？

全国高校偏差値ランキング
ttp://momotaro.boy.jp/html/zennkokuhennsati.html

>>658
>そもそも都立進学高は一流扱いではないが？？？

そんな二流高校にあんなに合格されてしまう大学って…ｗ
おまえ言ってること目茶苦茶だぞ。

なぜわざわざ都立高校のデータで語るのか不思議に思っただけ？？？
私立上位高ならもっと早慶が増えるよ。スタンダードになるからね。
東北大とか載せられてもコメントしようがないしｗ

もうバカは放置。あきれてものが言えん…orz

都内上位難関高校からは普通に東大〜早慶の流れで進学を考える。
地底に用はないな。ｗ

私立文系で最も負担が重いと思われる、代ゼミ偏差値６７の早稲田政経でも
【英】【国】【社】のたった３科目。
つまり数学や理科は高校卒業どころか幼稚園児並みでＯＫということに他ならない。
しかも合格者のうち半分は辞退するため、実際には下半分が入学してる状態だろう。

＜イメージ＞
合格者：■■■■■■偏差値６７
入学者：□□□■■■偏差値６４

な、なんと慶応法は【社会】【英語】の２科目。
ＳＦＣは【英語】か【数学】からたった１科目。

以上に小論文が加わるだけの短大並の負担である。

たとえば北海道大学経済学部は同偏差値６０で旧帝国大学文系の中で最も入りやすいとはいえ、
受験科目は

１次：【英】【数�TＡ】【数�TＢ】【国】【理】【地歴】【公民】
２次：【英】【数�TＡ】【数�TＢ】【国】

もちろん合格者のほぼ全員が入学している。辞退率は当然に数％である。

あるいは
同偏差値６３の上智経済は【英】【数】【国】
で文系にもかかわらず２次が数学必須で偏差値が低く見えるが心意義はいい。

ただし、辞退率が高い。
つまり合格しても上半分は辞退して下半分が入学しているのが実態ではないか。

＜イメージ＞
合格者：■■■■■■偏差値６３
入学者：□□□■■■偏差値６０

これは京大未満の旧帝大【北大】【東北大】【大阪大】【九州大】
の２次と同じ試験科目だ。

もちろん早稲田も上智も大半の専願受験生は６教科７科目のセンター試験
(簡単とはいっても同世代人口の上位３割が受験して平均点が６割〜７割。中堅私立大学よりは
余程難しいが、学力の低い私立文系専願は原則受験しない)
を負担しなくともよいわけだ。

理数系は幼稚園児並みで暗記科目の身をシコシコやってきた後ろめたさから偏差値を連呼するわけ
だが、短大卒や高卒、中卒には通用するかもしれないが実際はどうなのだろう？

極めて正論。

>>471　東洋経済
>>472　ダイヤモンド
>>481>>571　日経

これこそビジネスマンのスタンダードです！

>>663>>664
難関私大合格者の大半は、上位進学高出身だから別に数学も不得手ではないよｗ
都合よく抵抗しないように。ｗ

合格者は、入学しようがしまいがその偏差値ランクをクリアしている。
早稲田政経なら６７、合格者はこれ以上でなければ合格通知がこない。

併願データでは、大半が不合格であり、６７をクリアしていないことが明らか。
６６以下の人はコメントしなくていいよ、うざいから・・・とこうなるｗｗｗ

入学とか、辞退とか、推薦とか、ＡＯとか逃げてもだめだよ。
偏差値ランク最強ｗ
クリアしてるかどうかで、その時点で勝負ありなんだよあきらめなｗ

>>667
却下！
所詮私立はなに行っても無駄。
負け犬の遠吠え。見苦しい醜い。

>>667
＞合格者は、入学しようがしまいがその偏差値ランクをクリアしている。
＞早稲田政経なら６７、合格者はこれ以上でなければ合格通知がこない。
特にこの部分が絶望的に頭悪い。
母親の遺伝によるものだろう。
逆を考えることができない低知能特有の醜い発想。

>>668>>669
根拠なく、母親がとかバカか？こいつｗ
お前が何を言おうと、ビジネスバイブル三誌は全国に売られているｗｗｗｗｗ
低偏差値哀れ。

>>670
はいはい劣種
その三誌が軽量出身者で構成されているということを何度言ったらわかるんだ？
偏差値は科目削れば簡単に上がる。
ただし試験科目はてめえのようなバカ相手には簡単に増やせない。
親子三代低知能乙

>>471　東洋経済
>>472　ダイヤモンド
>>481>>571　日経

これこそビジネスマンのスタンダードです！

561 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/03/13(土) 11:51:13 ID:ars27yhy
>>549

河合塾は、全国の予備校を吸収合併して、たしか業界最大手になったんじゃね？
東洋経済とダイヤモンド誌は、企業の株式投資についての情報誌を出しているね。
当然、大学の株価ともいえる偏差値に関しても、
つちかった分析力を駆使してその結果、河合のデータを採用したんだと思うよ。
この両誌の社会での信用度は絶大だからね。
日経新聞についてはいまさら説明する必要もないでしょう。

慶應文系の者ですがこの一週間で複数内定を頂きました。
本当にこの大学入って良かった。
もちろん東京一工にはかなわないけど、大学の恩恵を感じるわ。


で、二教科(笑)マーク(笑)作文(笑)のザル入試(笑)に負ける国立ってなんなの？

ずっと京大理系目指してて「京大未満は大学じゃない」とか言ってた人が
ある日から「センター受けたら負け」とか言い出して結局慶應経済行ってた。
学問やりたいって人は国立行ったほうがいいと思うよ。
就職で楽したいなら東京の私立がいいだろうね。

>>471　東洋経済
>>472　ダイヤモンド
>>481>>571　日経

これこそビジネスマンのスタンダードです！

>>676 ビジネスマンのスタンダードではなく、負け犬底辺私立文系のしがみつきたいスタンダードね。
間違ってるけど。

低偏差値には用なし！

週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

週刊ダイヤモンド　２００９年１０月３１日号

６７．５　慶応（文）早稲田（文）東京（文三）京都（文）
６５．０　青学（文）法政（文）お茶の水女子（文）大阪（文）
６２．５　上智（文）同志社（文）明治（文）立教（文）立命館（文）國學院（文）
　　　　　筑波（人文）神戸（文）京都府立（文）
６０．０　学習院（文）関西（文）関学（文）成蹊（文）中央（文）
　　　　　北海道（文）東北（文）千葉（文）名古屋（文）奈良女子（文）九州（文）大阪市立（文）
５７．５　武蔵（人文）明学（文）龍谷（文）　
　　　　　岡山（文）広島（文）熊本（文）都留文科（文）名古屋市立（人文）福岡女子（文）

軽量入試は必死だな
見苦しい、醜い

>>471　東洋経済
>>472　ダイヤモンド
>>481>>571　日経

これこそビジネスマンのスタンダードです！

早慶卒で偏差値どーのこーのゆーてる連中ってばか丸出しだよな
てめえの馬鹿さ加減と卑しさを顔に書いて肛門むき出しで東京駅うろちょろしてるような醜さだよ
全科目勉強して受験してみろ屑ども

最大手予備校偏差値無敵！

>>682
落ちこぼれ軍団私立文系の思い込み妄想スタンダードね。
見てて恥ずかしい。

>>685

437 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/01/22(金) 22:47:25 ID:Srbf4RV4
>この記事は全国に出回っているｗｗｗ
>お前の発言など世の中に影響しないｗｗｗ

ハーバード・ビジネスレビューしか読む気にならない
あとはレベル低すぎ

>>686

だから出版不況になったんだよ、エタヒニン

前：
E-mail：
内容：


>>683

わが社の地底（北の方）出身者が米銀の法務部門に質問したメール
I am afraid it is likely to have ask one, I find other question.
It apologizes every day.

同じく国立（首都圏）出身者が質問したメール
Is Compliance which is owner of such rule belong which management line?

あめりか人もびっくり

早慶卒でこんな英文を書くおばかはいないよ

国立出身者は入学試験の科目数が多いことを必死に自慢しているが

理科や社会をやる前に英語くらいちゃんとお勉強しないと

早慶の中学校にも入れないよ

>>643
参考になりました。東大、東工大もお願いいたします。

【私立文系バカの巣窟・出版業界必読！！】
早慶専願者会議

Ａ「毎年毎年、旧帝どもが我らの試験場に土足で乱入し、少なからぬ合格者を出す。東大は仕方ないとしても、あの九大やら北大までも。そして、こともあろうに蹴るやつさえいる。こんなやつらをこのままのさばらせていいと思うか？」
Ｂ「でも打つ手がない」
Ａ「そんなことはない。今度はわれらがあいつらの試験場に乱入し、合格者を出して見返す番だ」
Ｃ「でも、数学あるし…」
Ａ「おまえだって、分数の計算くらいできるだろ？それでなんとかなる」
Ｄ「そもそも、センター受けてないし」
Ａ「根性だ！！」

>>691
上位進学高出身者がほとんどだから、普通に地底より数学もでき（ry

>>691
妄想却下♪邪魔♪醜い♪

>>692
劣種のオナニー醜い♪

｢おやじ、早稲田受かったよ｣

｢私立に行く金なんかあるわけないだろ。それに東京は人が沢山いてこわいぞ。北大でがまんしろ｣

｢母さん、慶応受かったよ｣

｢その田舎顔で何言ってんの。女子にバカにされるわよ。九大に行きなさい｣

693に一票

全国高校偏差値ランキング
ttp://momotaro.boy.jp/html/zennkokuhennsati.html

いなかもの低偏差値哀れ

私文専願に転向した日が受験生としての命日だろう。

561 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/03/13(土) 11:51:13 ID:ars27yhy
>>549

河合塾は、全国の予備校を吸収合併して、たしか業界最大手になったんじゃね？
東洋経済とダイヤモンド誌は、企業の株式投資についての情報誌を出しているね。
当然、大学の株価ともいえる偏差値に関しても、
つちかった分析力を駆使してその結果、河合のデータを採用したんだと思うよ。
この両誌の社会での信用度は絶大だからね。
日経新聞についてはいまさら説明する必要もないでしょう。

>この記事は全国に出回っているｗｗｗ
>お前の発言など世の中に影響しないｗｗｗ

早慶専願者会議 その２

国立合格を悲願とした早慶専願が全国各地に散らばり、戦果を報告し合った。

Ａ「東大京大はどうだった？」
Ｂ「全員門前払いだった」
Ａ「まあ、それはしかたない。想定内だ。地底は？」
Ｃ「爆笑されて全員逃げ帰ってきた」
Ａ「もう国立ならどこでもいい！！早慶専願の合格者はいないのか！！」
Ｄ［喜べ！！さっき、琉球の補欠が一人出た！！」
Ａ「ざまあ見やがれ。国立なんてこんなもんだｗ」

>>702
｢国立合格を悲願とした早慶専願｣

日本語めちゃくちゃ　低偏差値哀れ