同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのか Part5

歴史的観点からの考察を踏まえた上で
将来に向けた議論をお願いします

前スレ

同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのか Part4

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238205521/l50

>>1
スレ立て乙

おれのIDいかついな笑

立地条件だな。大阪の中心部だったなら、早慶レベルになっていたであろう。
逆に言えば、早慶が軽井沢にあったらレベルは？？？であろうしな。
私大は立地条件に左右されるから。

>>5
国立だって立地条件に左右されるでや。
東大が鹿児島にあったら、俺は行かんぞな。

＜日本の学歴ランキング　PART・1＞ 　★は私立大学
　 1　 東　京　大　学
　 2　 京　都　大　学
　 3　 一　橋　大　学
　 4　 東　京　工　業　大　学
　 5　 大　阪　大　学
　 6　 東　北　大　学
　 7　 名　古　屋　大　学
　 8　 九　州　大　学
★9　 慶　應　義　塾　大　学
　 10　神　戸　大　学
　 11　北　海　道　大　学　
★12　早　稲　田　大　学　
　 13　東　京　外　国　語　大　学　 　
　 14　お　茶　の　水　女　子　大　学
　 15　筑　波　大　学
★16　国　際　基　督　教　大　学
　 17　横　浜　国　立　大　学
★18　上　智　大　学
　 19　広　島　大　学
　 20　千　葉　大　学
　 21　大　阪　市　立　大　学
　 22　金　沢　大　学
　 23　岡　山　大　学
　 24　首　都　大　学　東　京
　 25　熊　本　大　学
　 26　大　阪　府　立　大　学
★27　同　志　社　大　学
　 28　名　古　屋　工　業　大　学
　 29　奈　良　女　子　大　学
★30　東　京　理　科　大　学

＜日本の学歴ランキング　PART・2＞ 　★は私立大学
　 31　名　古　屋　市　立　大　学
　 32　埼　玉　大　学
★33　立　教　大　学
　 34　滋　賀　大　学
★35　津　田　塾　大　学
★36　明　治　大　学
　 37　新　潟　大　学
　 38　京　都　工　芸　繊　維　大　学
　 39　横　浜　市　立　大　学
★40　学　習　院　大　学
　 41　京　都　府　立　大　学
　 42　小　樽　商　科　大　学
★43　関　西　学　院　大　学
　 44　東　京　農　工　大　学
　 45　静　岡　大　学
★46　立　命　館　大　学
　 47　九　州　工　業　大　学
★48　青　山　学　院　大　学
　 49　信　州　大　学
★50　中　央　大　学
　 51　電　気　通　信　大　学
　 52　三　重　大　学
　 53　長　崎　大　学　
★54　南　山　大　学
　 55　兵　庫　県　立　大　学
★56　法　政　大　学
　 57　岐　阜　大　学
　 58　東　京　海　洋　大　学
　 59　茨　城　大　学
★60　関　西　大　学

「日経平均採用225社」の社長出身大学

01早　慶　62人
02東京大　54人
03京都大　15人
04大阪大　09人
05東北大　06人
06北海道　05人
07東工大　04人
07名古屋　04人
07九州大　04人
10関学大　04人
11一橋大　03人
11横国大　03人
11神戸大　03人

日本を代表する「日経225社」の社長の学歴。

早慶と東大・京大で6割を占めている。

早慶以下、神戸大学までの13校で、実に8割を占めている。

いや〜、現実は強烈だね。

同志社いいね

偏差値高過ぎね？

他が低いんだって。
醜い偏差値工作してもあの低さ。

age

>>11
関西私大は他地方よりも入学者偏差値と合格者偏差値の差が大きいから仕方がない
特に同志社の場合京阪神市府(工)受験者が受けるからかなり高くなる

>>14
市府(工)は余分。

確かに市府の三科目偏差値なんて大したことない
むしろ三科目に限れば同志社専願のヤツのほうが高いかも

西にある時点で早慶レベルにはなれない

同志社大の文系が今出川に移転、生き残りへ「らしさ」
（2009年5月18日 読売新聞）

ttp://osaka.yomiuri.co.jp/university/education/20090518-OYO8T00468.htm

>>6 マジ？釣り？宮廷なら普通に九大とか北大に世界レベルの研究やってる
人材が集まってるジャン？私大には、元々それだけの研究費や施設がないので、
東京・大阪都心などの付加価値がないと、人材が集まらない。

同志社の評価が上がってるね

今出川はやはり人気なんだな。
文系移転完了時、どうなるんだろう。

●灘高校　

２１年度　私大合格実績（現役）

１位　慶應大　４１名
２位　早稲田　３３名
３位　中央大　１６名
４位　大医大　１０名
５位　同志社　　８名

http://ime.nu/www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku21.pdf

●甲陽学院高校

２１年度　私大合格実績

１位　慶應大　３４名
２位　同志社　２６名
３位　早稲田　２５名

http://ime.nu/www.koyo.ac.jp/future.html

●早稲田大学法科大学院●

平成２１年度　合格者出身大学

　１位　早稲田　１７６
　２位　慶應大　　７２
　３位　東京大　　４６
　４位　中央大　　２５
　５位　一橋大　　２３
　６位　上智大　　１４
　７位　京都大　　１２
　８位　明治大　　　９
　９位　国基教　　　７
１０位　九州大　　　６
１０位　神戸大　　　６
１２位　同志社　　　５

http://ime.nu/www.waseda.jp/law-school/jp/news/index081024.html

●慶應義塾大学法科大学院●

平成２１年度　合格者出身大学

　１位　慶應大　１４３
　２位　早稲田　１０４
　３位　東京大　　５６
　４位　中央大　　４７
　５位　一橋大　　３４
　６位　上智大　　１５
　７位　明治大　　１２
　８位　京都大　　１０
　９位　同志社　　　７

http://ime.nu/www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/news_20090000.shtml

同志社すごいな。

age

>>26
どこ？どこどこ？
同志社のどこがすごいの？

宗教系大学はトップレベルになれない
これは日本の常識

↑
きめえ

>>29
灘甲陽がダントツで同志社を選んでいる時代に
今だに旧ソ連や中国共産党のようなこと言ってるやつがいるのか。
きっと不遇な青春時代を過ごしたすごい爺さんだろうね。

合格しただけで進学はしないんじゃないか？

代ゼミ 2009年私立大学の入試結果　［2009年5月20日更新］ ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/09/nyushikekka_s/index.html

実質倍率　（）内は昨年度

早稲田　6.1（6.2）
慶應　4.6（5.0）
上智　5.0（5.0）
ＩＣＵ　3.5（2.7）

明治　4.9（5.2）
青学　5.6（4.6）
立教　5.8（5.5）
中央　5.3（4.8）
法政　5.5（6.5）

関西　5.6（5.5）
関学　3.9（3.9）
同志社　3.1（3.5）
立命館　3.4（3.5）

学習院　4.2（4.2）
津田塾　2.4（2.6）

平成のこの時代に
コミュニストの残党・亡霊どもがまだ暴れているのか。
年寄りが夜更かしすんじゃねえぞ。

俺の年度に灘卒が一人居た。学年でブービーだったらしい。

■■■奈良先端科学技術大学院大学の入学者の半数以上が旧帝大卒生です■■■

http://isw3.naist.jp/IS/PubWG/Tenken03/tenken2.pdf 最終ページ閲覧

１大阪大学 260
２京都大学 118
３神戸大学 60
４九州工業大学 40
５京都工芸繊維大学 34
６大阪市立大学 30
７大阪府立大学 27
８同志社大学 26
９関西大学 25
１０名古屋工業大学 24
１１岡山大学 19
１２九州大学 19
１３東北大学 17
１４奈良高専 17
１５立命館大学 17

■公式
http://www.naist.jp/

落ち目Ｒのしわざか。

共産党Ｗ

落ち目のアカ大学のことは
どうでもいい。

志願者が１万１千人減った大学があるらしい

●直木賞受賞作家　出身大学別ランキング

１位　早稲田　３１名
２位　東京大　１３名
３位　慶應大　１０名
４位　東北大　　４名
５位　同志社　　３名
〃　　明治大　　３名
〃　　中央大　　３名
〃　　成蹊大　　３名
〃　　立教大　　３名
〃　　阪外大　　３名

●菊池寛賞受賞作家　出身大学別ランキング

１位　東京大　２０名
２位　早稲田　１５名
３位　慶應大　　６名
４位　京都大　　５名
５位　日女大　　３名
〃　　関西大　　３名
７位　同志社　　２名
〃　　明治大　　２名
〃　　東女大　　２名
〃　　学習院　　２名
〃　　武美大　　２名

●新司法試験●
法科大学院別合格者数（第１回〜３回）

私立　１５０名以上

１位・・・中央大　４８０
２位・・・慶應大　４４２
３位・・・早稲田　２５７
４位・・・明治大　２０７
５位・・・同志社　１５１

●弁理士試験●
大学別合格者　１８〜２０年度

私立　３０名以上

１位・・・早稲田　１１７
２位・・・慶應大　８８
３位・・・理科大　５５
４位・・・同志社　３４

関西だから今の偏差値キープしてるんだろ
東京にあったら
立教明治学習院中央あたりとの位置づけになるのでしょ
実績で明治とか中央より低くて
女子のイメージで立教より低く
良家の人は学習院選ぶし
立地が青山と比べてどうなるのか？

どういう位置づけになるだろうね？

●旧司法試験●
大学別合格者　１８〜２０年度

私立　３０名以上

１位・・・早稲田　１３２
２位・・・慶應大　８４
３位・・・中央大　７６
４位・・・同志社　３０

●公認会計士試験●
大学別合格者　１７〜２０年度

私立　３００名以上

１位・・・慶應大　１２１９
２位・・・早稲田　９０５
３位・・・中央大　４８０　
４位・・・明治大　３１８
５位・・・同志社　３０１

同志社さすがだね。
明治のような物量作戦にも対等に渡り合っている。

対等じゃなくて同志社が格上だし。

だから、物量作戦の明治に結果で対等なんだから
質や格は同志社が遥かに上ってことを言ってるんだよ。

>>48
了解。

まあ確かに中央法科を除いて
マーチ関関同立の中では同志社が先頭だろう。
偏差値だけの上智よりちゃんとした大学。

そうだな。同志社は安定感ある。

じゃあなんで早慶に勝てないの？
口だけは達者だが。

どんだけ同やん工作員がいるんだｗ

早慶どころか上智明治立教中央に
負けてる分野別ゴロゴロあるじゃん。
それは勝ててるとは言わないよ。

アンチ同志社の数が異常だな。

●京都大学法科大学院●

平成２１年（２００９年）度
合格者出身大学

１位　京都大　１２２
２位　大阪大　　２４
３位　神戸大　　１２
４位　同志社　　　９
５位　阪市大　　　５

http://ime.nu/lawschool.law.kyoto-u.ac.jp/entrance/result-21.html

●大阪大学法科大学院●

平成２１年（２００９年）度
合格者出身大学

１位　京都大　４９
２位　大阪大　３６
３位　同志社　１９
４位　神戸大　１８
５位　阪市大　１２

http://ime.nu/www.lawschool.osaka-u.ac.jp/sikenkekka05.html

●神戸大学法科大学院●

平成２１年（２００９年）度
合格者出身大学

１位　京都大　７１
２位　神戸大　２７
３位　大阪大　２６
４位　同志社　１５
４位　東京大　１５


http://ime.nu/www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/2009nyusi.html

●慶應義塾大学法科大学院●

平成２１年（２００９年）度
合格者出身大学

　１位　慶應大　１４３
　２位　早稲田　１０４
　３位　東京大　　５６
　４位　中央大　　４７
　５位　一橋大　　３４
　６位　上智大　　１５
　７位　明治大　　１２
　８位　京都大　　１０
　９位　同志社　　　７

http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/news_20090000.shtml

●早稲田大学法科大学院●

平成２１年（２００９年）度
合格者出身大学

　１位　早稲田　１７６
　２位　慶應大　　７２
　３位　東京大　　４６
　４位　中央大　　２５
　５位　一橋大　　２３
　６位　上智大　　１４
　７位　京都大　　１２
　８位　明治大　　　９
　９位　国基教　　　７
１０位　九州大　　　６
１０位　神戸大　　　６
１２位　同志社　　　５

http://www.waseda.jp/law-school/jp/news/index081024.html

アンチが悔しがりそうなデータだなｗ

しかし関立関あたりの連中は
一体どこのローに行ってるんだろう？
素朴な疑問。

>>56
上智には難易度で
中央には資格試験で負けてるとして

明治や立教が同志社に勝ってる分野なんかあったか？

う〜ん、研究実績を見ると
明治の理系は国立一期校並みだし、
文系は立教の教授陣は結構英語圏文科系、
社会科学系は強い。

同志社の教授陣は、研究が弱すぎる。
大学がこれまで研究を無視し過ぎたのが原因だが、
これからかなり頑張ってリクルートしないと、
世界ランキングなどでも日大よりも低い状態が続くであろう。

>>1
摂陵を附属にしなかったからである。

>>66
それ自体がすでに古い情報だね。
同志社が純潔主義をやめてかなり経つのを知らないな。

だいたい、立教とか学習院とか立命館はそのまま東大や京大の
教員を唯々諾々と受け入れて植民地になってきたという長い歴史が
あるわけで、最近は明治でさえその傾向が大きい。　生え抜きから
優秀な教員が育っていい研究者を輩出してるというのとは違う。

同志社は特定の大学の植民地にはなってないからね。
でもかなり外部の優秀な教員はすでに入ってる。
生え抜きの牙城だった経済学部でさえ最近は純潔率が半分
ぐらいには下がってる。

京大→立命のように
遥かに格下の大学に派遣されてやる気を維持するのは不可能だろう。
特定大の植民地になるより、純潔主義の方がまだマシだな。

この場合、「純血主義」だろうな。
「純潔主義」は女子に求めたい。

そうそう、純血主義ね。

純潔すまそ。
純血に訂正します。

まあ、「純潔」の文字で興奮したよ。

経済なんかでも、東大や慶応からよさそうな先生が入ってきてる
のを最近よく見つけることがある。

どんどん門戸を開放すべき。

出身大学名　人数

同志社　２５
京都大　５
東京大　４
慶応大　２
名古屋　２
阪大、東北、神戸、関学、上智、横市、和大、樽商、学習院、専修　１名づつ

計４９名

同志社大経済学部　専任教員

出身大学名　人数

同志社　２５
京都大　５
東京大　４
慶応大　２
名古屋　２
阪大、東北、神戸、関学、上智、横市、和大、樽商、学習院、徳島、専修　１名づつ

計４９名（判明分）

http://www.econ.doshisha.ac.jp/teacher/index.html

>>76
おう、感謝。

やっぱり近い割りには京大少ないね。　橘木さんも足してやっと5人か。
東大は篠原さん以外で3人に増えてるな。

その他はバラバラですね。

やっぱり宇沢さんもまだ籍があるわけだから、東大や慶応、
関西では阪大神戸名古屋がもっと増えてもいいね。

半数とはいえ、だま多すぎるな、生え抜きが。精々3割程度には
しないと。

経済だからマル経命の京大や阪市大はダメですな。　

間違い。　橘木さんは樽商に入ってるのね。

「純血主義」とやらの結果がＣＯＥゼロ（ヒアリングにも呼ばれず）ってことかｗ

大学のセンセイほど能力差の激しい職種はないからな

まあ就職予備校（宗教系）としてがんばってくださいｗ

>>79
G.COEはこれからも適当にやるでしょうね。

必死ではやらない。　実力じゃない政治力、天下り受け入れという
裏があるからね。　その程度でいいんだよ、あんなものは。

そりゃ、立命や龍谷、京産の方が教員の学歴だけみれば同志社より
はるかに上ですよ。　とくに今なんか京大ばっかりだもんな。

昔は龍谷や京産に同志社卒の教員も多かったのに、最近は
極めて少ない。　それに、龍谷は最近立命館以上に左翼の拠点
だからなぁ。

>>79
話がわかっていない・理解できない阿呆が一匹。
ハローワーク通いで狂ったのかね。

>>79
その就職予備校の同志社に落ちてコンプで苦しんでるのはあなたでは？

同志社の純血主義を嫌ってるように書いてきたけど、昔とちがって
同志社卒の教員もかなり優秀なのは認めますよ。　経歴だけを
見ても、よくわかる。

昔は趣味で教授をやってるような人が多くて参ったけど、
最近はちがうね。　篠原さんを中心に、初心者に対する経済
の教え方というのもかなり研究されてるみたいだし。

ただ、やっぱり多くても3割程度には抑えないと、内部が腐るからね。

同志社大法学部法律学科　専任教員

出身大学名　人数

同志社　１７
京都大　４
神戸大　３
早稲田　３
東京大　２
九大、東京教育、上智、千葉、中央、都立大　１名づつ

計３５名（判明分）

http://law.doshisha.ac.jp/msg/msg-02.html

>>85
率では経済と同じぐらいですか。

法はもっと少ないと思ってたのに。

同志社大政策学部　専任教員

出身大学名　人数

同志社　６
早稲田　２
中央大　２
京大、阪大、慶應、関学、東外大、新潟　各１名

計１６名（出身大学判明分）

http://policy.doshisha.ac.jp/faculty/

同志社大生命医科学部医生命システム学科　専任教員

出身大学名　人数

京都府立医大医学部　２
東大医学部　１
京大医学部　１
医科歯科大医学部　１
慶應医学部　１
東大薬学部　１
京大理学部　１
北大薬学部　１
千葉大薬学部　１

早稲田、北大理、筑波、埼玉、星薬科大、日大　など１名づつ

計１６名

http://biomedical.doshisha.ac.jp/staff/index.html#gaku_ise

以上。
他は各自で。

医者多過ぎﾜﾛﾀ

宗教系のジジイどもが飛びついてきたｗ

まともな反論してみろよ

加齢臭だけはいっちょ前にばらまきやがってｗ

もしかして本物の低脳同志社「研究者」が混ざってんのか？ｗ

>>68 は？とある社会科学系だが、学会や審ジャーナルで
同志社という大学名はまず拝見しない。
一方、主要国公立や早慶と並び、明治や立教は頻繁に見る。
俺は宮廷だから関係ないけど、純血主義とか関係ない気がする。

てか、これは純粋な質問だが、関西の大学って国公立以外研究推奨してないの？
同志社だけじゃなくて、まず関西の私立で学術会で活発な所、拝見しない・・・

また阿呆の立命かよ

存在価値の無い低偏差値・低学歴大学が
早慶同スレにまできてるのかＷ

同志社伸びてるらしいね。
関東の者だが、発表してる先生よくみかけるようになった。

そりゃその分野が偶然同志社が強くないところなんでしょう。

＞95
鼻の下が伸びているのか

早稲田・慶應の関係者不在のスレで、ドブ工作員が自画自賛するスレなのか･･･

アンチの同志社への嫉み・恨みは根が深いな。
親の代からか。

う〜ん、でも同志社はこれから研究実績伸ばしていかないと、
立命のように大衆大学化しちゃうのでは？
いくら強がっても、研究実績や研究施設は嘘をつかない。>>96、実際に研究論文とか見てる人ですか？
関西の私大が研究無視ってのは、痛い事実だ。早慶どころか上智やICU、明治の果てまで
は20年位前から設備投資して、企業提携して研究者やポスドク・助教育てて海外派遣して、
（あと慶応の場合は研究に強い薬学部買収して）頑張ってるのに比べると、
明らかに遅れをとっているぞ。自画自賛とか言ってる>>98、図書館で論文サーチしてみろ。
関西の私立は、どの分野でも全滅だ。

>>99も、うらみとか妬みで済ませないで、大学関係者なら、その旨大学側に意見しては如何かな？
論文数や質、研究費は嘘をつかない。

.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,_,..,ｨヽ,､　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /;;::r‐〜-ミ､　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　4~/へi::::::;/,ﾍﾐ7　　　　
関学を冒涜する奴は　　　　'-l|＜>|:::::|<フ1|i'　　 この俺が許さない！！
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 l! '" |::::l、~`ﾘ　　　　
　　　　　　　　　　　 　 ／`ｰ､　 ハｰ;";::i:::ヾｲl!　,r'~`ヽ､　
　　　　　　　　　　 ,.ィ" ri　l i ﾄ､ 1:|｀丶:;;;:イ' ill!7､ ､ y;　 ヽ､＿
　　　　　　,. -‐''"　､　くゝソノリ~i |　- ､ , -‐'7ﾊ ヾニﾄ-　　　　~`　ー- ､_
　　 , ィ ´　　　　　 ,ゝ､＿ `r'　　 l |　　､レ　// `テ三..ノく _　`　　　　　　 ヽ、
　 /　　　　　　 , -'　,､　　`､_）　　 l,i,　　i　//　 （／　　...,,;;;;:`　､　　　　　 　 ヽ
　;'　　　　　　 '" ノ　;;;;::::　　　　　　i !　 : //　　　　.....:::::;;イ､_､＿＼ _　　　　_ノ
　l　..,,　__,ィ"-‐´￣`i:::::　ﾞﾞﾞ＝ ...,,,,,. l |　,//　　- = ""::;; :/　　　　　　 ｀ '''' '"
　　　　　　　　　　　 ヾ　:;;;,,　　　　　,i l,//　　　　　,,..," /　　　　　　　　 _,,.....,_
　　 ,. -- .,_　　　 　 　 ＼ :;,.　　　;'　 V ;!　　 `;　 /;:　ノ　　　　　　,.ィ'"XXXXヽ
　 /XXX;iXXミ;:-,､　　 　 ヾ　　'" '''　/./!　　ヾ　　 ／　　　 ,. - '"XXXXXXXX;i!
　,!XXXXi!XXXXX;`iｰ;,､　 i　　　、. / ;:::ﾞi　　 ;:　,　|　 ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
　|XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、　 　 ,! ,': : :|　　　　,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!
　!XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i　　`　　 ;!　: :　 i!　　／　!:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX|
　XXXXXx|XXXXX;!:::::::::::!　　 `. /::　　　　| '"　　 l:::::::::::|XXXXXXX|XXXXXXX |
　XXXXXx!XXXXxﾘ:::::::::::!　　　　|::　　　　 |　　　　i:::::::::::ゞXXXXXツ1XXXXXXX|
　XXXXX/ ＼XXソ::::::::::/　　　　 i!::　　　 ﾉ　　　 　i!::::::::::::ゞXX:／　　lXXXXXXX|
　XXXX:/　　　`ヾ::;;;;;:ツ　　　　　 ヾ;::: ; ノ　　　　　　ヾ:;;:::::::ゝ'"　　　　 ヾXXXXX |
　 XXX/　　　　　　　`ヽ 、　　　　　_ゝく　　　　　　_,,. -`''"　

ゴキブリこええええ

>>100
ど素人の引きこもりが
想像で書いた感丸出しの作文。

どうせあのアカ連中だろ

●　京　都　法　政　大　学　（糸色　命　食官）　●
〜　ゴ　キ　ブ　リ　ッ　ツ　©〜

　　　　　　＼　　　／ 　　　　　　　　　　犯罪者輩出関西ナンバーワン私大
　　　　　　　＼　／ 　　　　　　　　　　　　ゴキブリ並にしつこく気持ち悪い工作員
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　　　　　偏差値操作
　　　　　　■■■■■　 　　　　　　　　　　　創立者詐称
　　　　　■■■■■■■ 　 　　　　　　　　　　北朝鮮拉致関与疑惑
　＿＿■■■絶■■■■■＿＿ 　　　　　　　　理事長の馬鹿げた額の退職金
　／　　■■■命■■■■■　　＼ 　　　　　　　　　国からの研究費の流用
　＿＿■■■■館■■■■＿＿ 　　　　　　　　馬鹿高校からの大量指定校推薦
　／　　■■■■■■■■■　　＼ 　　　　　　MAX51回もの受験機会
　＿＿■■■■■■■■■＿＿ 　　　　　　毎年当たり前のように出す追加合格
　／　　　■■■■■■■　　　＼ 　　　　　　　初年度だけ安く毎年つり上がる学費
　　　　　　■■■■■ 　　　　　　　　　　　　　　　空講義
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　採用率の悪い国�Tの過剰宣伝
　　　　　　　　■ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　基地外学長の早慶立命発言

>>103

>>100は頭の悪さが滲み出たいやらしい文章だね。
２教科とかけん玉とか感性入試で入ると
こんな文章を書く。
典型的なゴミだ。

早慶と同志社の関係はキー局と準キー局の関係に似てるな。
全国区と関西ローカル、情報の中枢部と中継地。
決して悪くはないんだが。

早慶＝フジテレビ、TBS
同志社＝読売テレビ

こんな感じか

>>106 そうですか？理論的には「頭が悪い」だのといった漠然とした批判よりも、
実際に論文の量や質など、的を射た発言をしている方が、信憑性があると思うのですが。
それとも、私の実際に論文の量や質などに関する発言に異を唱え、同志社の研究が活発であるとでも
仰るのですか？はっきりして下さい。

ちなみに私は宮廷ですので、五教科入試です。あ、宮廷って事は、
私は人間性が欠けているんですよね？それとも、「宮廷は駅弁以下」っていうのが、
あなたの次の論点となるのでしょうか？

しつこいよ。

李ツメイ韓

同志社伸びてるね。
関西を引っ張ってくれ。

宮廷って笑
過半数はうんこじゃん

北や九なんかの地底いくなら同志社でいいだろ
医学科は除く

確かに
大学進学のためにわざわざ
寒い田舎や暑い田舎に行く奴はマゾだろ

なんつっても寒いところだけは勘弁だわＷ

>>115
夏の暑さは福岡より京都のほうがひどいんじゃないかいな。

>>100
研究実績は同志社は
立命館のはるか下

【関学に入学すれば全てが上手くいくはずだ！】
　　　　　　　　　　　,.．-──- ､
　　 　　　　　　 ／. : : : : : : : : : ＼
　　　 　　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　　 　　　,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　 　　{:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}
　　　　　　 　{:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}
　　　　　. 　　{ : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!
　　　　　　 　.ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ 　　　　　　男は黙って関西学院！
　　　　　　　　　ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′
　　　　　　　　　　入　` ｰ一'´< 　　　　　　　　　みんな、明るい未来が待ってるぜ！
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼　　　,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|

ぼったく立命

ｗ

ふんづま立命

ｗ

まあ、旧帝が研究強いのはそりゃ認める。
しかし、対等な土俵でそんだけ強くなったんですか？

国費の投入の仕方、ひいては国家の戦略がそこには反映されているだけ
なのではないですか？

あなたは早慶に対してもやっぱり同じ事を言うのでは無いのですか？

私立が研究成果を上げて行くべきとして、ではあなたは如何すれば良いと
お考えなのですか？

もしかして国費をもっと投入すべき、とか？

東京（阪）以外の地底に国策も何も関係ねーだろ。

勘違いがひどい。

京大阪大に関係のある国策ってなんだｗ

>>123はただのバカ
というか何も知らない

>>124
うわ。
モノホンの馬鹿だ。

東京（阪）←この時点で何にも知らない馬鹿であること丸出しｗｗ

馬鹿だの何だの幼稚な単語でレス付けた気になってないで
ちゃんと意味のある説明をしてくれ給え。大人だろ？

同志社煽りに来てる奴がまともに学問理解できたり
論理的に説明できる能力があるわけないだろ。

同志社に研究とか求めるのはおかしい
バカボン大学なのに

同志社の研究に明け暮れる大学があるらしい。

同志社始め関西私大の凋落はもう止まらない

同志社ごときが学歴板にいることがおかしい

>>122 いや、私立でも関東では早慶や明治が昔から研究推奨してきている。
同志社は立地が閑々率に比べて不利なんだから、研究教科で学生集めするのが正解かと。
ブランド価値があるんだから、ちょっとビジネスモデルの工夫すればいいのにね。
閑々率との区別化が出来てない。

リーマン養成所の私大に研究を求めるなんて無茶すぎだべ。
まあ同志社は東京にあったなら早慶くらいにはなっただろうな。
阪人ばっかの関西とかマジ痛すぎ。

↑
どんだけ同志社好きなんだよ？おまえ。

これからは研究で名前を売っていかないと、大学は学生集めに苦労するぞ。

↑
おまえもか？

まあ同志社いっとけば
京阪神むりでも頑張ったなと。

うむ

同志社と早稲田か。
慶応と同志社か。

宗教系だから到底無理

>>138
同志社以外の関西私大にしか行けなかった奴はどうなるんだ？
たくさんいるぞ。

自分で撒いた種だろ

海外大学との提携というか、海外での活躍がないのが問題だ。
早慶はすすんで海外交流をしているが、同志社は地味すぎ。
京都と言う立地条件は、海外交流に最適だと思うのだが、
トップにビジョンがなさ杉？ピジョンじゃないよ、ビジョンだよ。

もう十分関西では確固たるポジションだから。
集客力という点では全国区の早慶に勝てんのは仕方ないよ。
同志社は偉大なる関西ローカルだ。

学力的に早慶に並ぶには京大を抜かない限り�_

じゃ、早慶は京大以上？
なわけねーよ

早慶同伸びてるね

総計が京大以上なんて人には言わず妄想は心に秘めておいたほうが良い。
関西でいえば、バカボンの代名詞、兵庫医大よりはっきり下だよ。

さらに早稲田摂陵？なる関西の私立校は見るも無残な大幅な定員割れ。
まだ立命大学とかの附属のがマシ。
やはりスーフリ以降、早稲田がどんどん落ちているのが事実。

早慶とくに早稲田は
裸の王様だねｗ

同志社では私立は慶応は受けたが早稲田は受けてないって奴多いよな。
国立は京阪落ち多過ぎ。でリベンジに京阪神のローを受ける。
仮面したらいいのにと思うが、１年遅れはイメージ悪いから嫌らしい。

>>144
ここのところ、波状攻撃をかけて本気で国際化に傾斜してるよ、同志社は。
それまでは、なまじ国際主義を掲げた大学のハシリだったということから、
そのことにあぐらをかいてしまって、その分野での努力をおこたっていたのは事実。

今年の秋にスタートさせるビジネススクールのGlobal MBA(すべての授業
を英語で実施するMBAプログラム)には全部で16ヶ国から志願申し込み
があって、志願者数も当初予想を上回ったらしい。

単に京都に呼び込んで海外との交流と言うなら、現在同志社ほど海外の
大学からの日本(京都)への短期留学のプログラムを数多く運営してる
大学は他にないのでは？

おそらく近々、海外にも事務所を開くことになるだろうし、トップも
こころを入れ替えて国際化にあたってるようだし、あまり心配は
いらないと思うが。

いや、おれは早稲田は受けたよ。商だがｗ
蹴るならうけなきゃ良かったが、旅行みたいなもんだ。

>>153
同志社のＭＢＡって前評判はどう？
学費免除とかあれば京都住みもいいかなと。
情報お願いします。

お願いします。

>>155
ごめん、参考になる内部情報はもってないし、内情を
よく知ってる院生でもないから。

オレも京都を離れて既に長いし、今日始めてこのページを
見たわけで。

ttp://gmba.doshisha.ac.jp/news/news.html#new

ただ文面からは、予想以上にいろんな国や多様な職業的
バックグラウンドをもった志願者が集まってよろこんでる
という感じが言葉の端々からは汲み取れるが…

有難うございます。
派手さはないが落ち着いて学べそうな雰囲気ですね。
奨学金が充実していてくれれば。

同志社の心理と早稲田教育の心理系だとどっちがいい？

>>155
あかんやろ

http://worldranking.blogspot.com/2008/10/top-45-asian-mba-programs.html

>Top Asian MBA:
>(Derived from rankings by Asia Week and Financial Times, 2001)

DBSの設立は2004年ですよ。


ttp://www.isd-r.com/mot/rank/motmba.cgi
2008年度の段階のランキング。

全て英語で講義をするカリキュラムの「国際経営」があるのは
関学と一橋だけでしょう。同志社のGlobal MBAはまだ出来てない
段階でそれらより上にDBSがランキングされてる。

おっと、筑波大学にも英語だけの授業カリキュラムがあるらしいから、
日本で四番目の設立。
ランキングは他にもたくさんあるでしょ。

>>159 早稲田は文学部だろ、心理は。何で教育学部の心理系？
どちらにしても、早＞同だな、その比較でも。

さすがに早稲田教育学部の心理よりは上ｗ

同志社心理＞早稲田教育心理系

早稲田教育の心理系学科はいまいちぱっとしないな。
早稲田、と東京、のメリットはでかいが。

訂正。

DBSの開設は2002年になってますね、そのランキング表には。

早稲田、慶應とは違う燻し銀の香り　それが同志社

サッカーの宮本、野球の宮本、陸上の朝原、フェンシングの太田

学歴板のみなさん
凋落大学同志社をこれからもよろしくお願いしますm(_ _)m

>>167

渋い人たちばかりだね。
筒井康隆も渋い。

小川和久氏も渋いよな。

軍事評論家か

早慶が金なら同志社は燻し銀か。
いいね。銀ではなくて燻し銀。

旧高松高商の流れを汲む香川大学の経済学部にも同志社経済、商学部蹴りがたまにいるくらいだから滋賀大あたりの経済学部にも同志社蹴りって結構いるだろな。
このあたりの国立に蹴られるのが同志社の限界か。
早慶ならまず有り得ない選択だから。

俺の知り合いでは早慶蹴り市大、府大なんてのが結構いる
関西では早慶はあんまり評価されてないのな

大阪人は（値段の）安さを自慢するからな。

●新司法試験●
法科大学院別合格者数（第１回〜３回）

私立　１５０名以上

１位・・・中央大　４８０
２位・・・慶應大　４４２
３位・・・早稲田　２５７
４位・・・明治大　２０７
５位・・・同志社　１５１

●弁理士試験●
大学別合格者　１８〜２０年度

私立　３０名以上

１位・・・早稲田　１１７
２位・・・慶應大　８８
３位・・・理科大　５５
４位・・・同志社　３４

●旧司法試験●
大学別合格者　１８〜２０年度

私立　３０名以上

１位・・・早稲田　１３２
２位・・・慶應大　８４
３位・・・中央大　７６
４位・・・同志社　３０

●公認会計士試験●
大学別合格者　１８〜２０年度

私立　２５０名以上

１位・・・慶應大　１０１０
２位・・・早稲田　７４６
３位・・・中央大　３７４　
４位・・・明治大　２７８
５位・・・同志社　２５３

>173
そんなの初めから地元に高商がらみで特別なコネがあるとか、
公務員受けるつもりとか、地元を離れる気がない人だよ。
あるいはカネがなくて出来れば下宿したくないとかね。
人にはそれぞれ理由があるもんだ。

もうその辺の国公立は同志社に関わらないでくれ。うんざり。もう同志社がマケでいいから。

概ね金持ちのボンに見られ頭はまあまあ。要領いいからコネ使ってでも国立卒の風下には立たないぜってな立ち位置。
面倒見のいい先輩が引っ張る面もあるものの人脈全般は関学は愚か関大にも劣る。
一応関西私学では最も難関とされるが併願の国立大学とのバランスを取ると東京での早慶のポジションは得てない。

独特のポジションゆえ敵を多く作る。
格上大学群からは由緒・格を認められ
同格大学群からは国立落ち狙い見え見えの平易な入試設問を基に舐められ
格下大学群には受験用語で一緒になってくれとばかりに関関同立の括りを与えられw

京大が東大、阪大が一工、神戸大が総計上位中位の役割、同志社は総計下位と上智の役割。前記の対応において、関東の大学の方が難易度が高く就職もよい

まぁ早慶も東大、京大、一橋大、東工大あたりの滑り止めってポジションを甘受してるからな。
私立大学の宿命ではある。

国の大学政策ももっとアメリカナイズされれば日本の私立の立場や地位は
さらに強くなるはずだ。

同志社伸びてるね

私大エレジー

慶応だったらまだマシか。
行きたい私立が少なすぎる。

関西私大は立命館がトップ
同志社の出る幕はない

慶立早が日本のトップ私大

>>189
ぶｗｗｗｗｗｗｗ

同志社工作員です

>>189-190

また職員が暴れとるな。

>>185 That's a really good point.国公立が貧困層へ間口を広げる事を強要されたり、
研究費が国公立私立を問わずに満遍なくいきわたるようになれば、長期的には
トップ私立が有利になるな。糞私立はもっと糞になるけど。

ttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/06/08061913/001/001.htm
国の構想としては、私立の研究重点大学は、 結局、早慶理科大だけなのね。

早慶立命の間違い
理科大の研究レベルは低い

人口のわりに歴史ある国公立が多いから早慶の役割を神大阪市が担ってる。
同志社は上智立教に対応してる。
これ以外に理由がない。

>>196 は？理科大から研究を取ったらなにも残らないでしょ？
それを言うなら、偏差値は高くないが、研究力（要するに研究者教育力）が高いので、
実力が凄い・・・だと思うが。おめ文系か？逆に上智理系は入学時の偏差値は高いが、
研究ゼロの教育力微弱なので、卒業生は出来ない奴が多い。

理科大はCOEやGCOEに全然選ばれないほど研究力がない

>>173
岡山大、広島大の文系あたりを受ける奴も同志社併願が多そうだな。
どっちを選ぶかは好みだと思う。

>>199 同志社スレで的外れな発言乙。
マジレスすると、COEと理系研究力は無関係。
宮廷と駅弁の二極化が進むCOEは選択基準が不透明。
同志社だって文系（政経？）で一本だけど、名前も聞いたことないF欄も
多い。理科大は他から研究費が出ている。

同志社今頑張ってるから
２０１０年以降に結実するだろう

だろうね

「日経平均採用225社」の社長出身大学

01早　慶　62人
02東京大　54人
03京都大　15人
04大阪大　09人
05東北大　06人
06北海道　05人
07東工大　04人
07名古屋　04人
07九州大　04人
10関学大　04人
11一橋大　03人
11横国大　03人
11神戸大　03人

日本を代表する「日経225社」の社長の学歴。

早慶と東大京大で6割を占めている。

残念ながら同志社は、西の早慶にはなれなかったといわざるをえない。
しかし、これからは、
京都教育大学が西の早慶として、全国にその名を轟かせることだろう。

なんだその駅弁ぽい名前の大学は？

京都教育大学の学長、経歴をみると専門が「スポーツ科学、環境生理学」だから、
体育会系の学生にはいかにも甘そう。　しかも京都教育大学の生え抜きだし、
それらの経歴だけみても、いかにもこういう問題では母校愛するあまり隠蔽
に走りそうなんだな。

.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,_,..,ｨヽ,､　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /;;::r‐〜-ミ､　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　4~/へi::::::;/,ﾍﾐ7　　　　
関学を冒涜する奴は　　　　'-l|＜>|:::::|<フ1|i'　　 この私が相手になろう
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 l! '" |::::l、~`ﾘ　　　　
　　　　　　　　　　　 　 ／`ｰ､　 ハｰ;";::i:::ヾｲl!　,r'~`ヽ､　
　　　　　　　　　　 ,.ィ" ri　l i ﾄ､ 1:|｀丶:;;;:イ' ill!7､ ､ y;　 ヽ､＿
　　　　　　,. -‐''"　､　くゝソノリ~i |　- ､ , -‐'7ﾊ ヾニﾄ-　　　　~`　ー- ､_
　　 , ィ ´　　　　　 ,ゝ､＿ `r'　　 l |　　､レ　// `テ三..ノく _　`　　　　　　 ヽ、
　 /　　　　　　 , -'　,､　　`､_）　　 l,i,　　i　//　 （／　　...,,;;;;:`　､　　　　　 　 ヽ
　;'　　　　　　 '" ノ　;;;;::::　　　　　　i !　 : //　　　　.....:::::;;イ､_､＿＼ _　　　　_ノ
　l　..,,　__,ィ"-‐´￣`i:::::　ﾞﾞﾞ＝ ...,,,,,. l |　,//　　- = ""::;; :/　　　　　　 ｀ '''' '"
　　　　　　　　　　　 ヾ　:;;;,,　　　　　,i l,//　　　　　,,..," /　　　　　　　　 _,,.....,_
　　 ,. -- .,_　　　 　 　 ＼ :;,.　　　;'　 V ;!　　 `;　 /;:　ノ　　　　　　,.ィ'"XXXXヽ
　 /XXX;iXXミ;:-,､　　 　 ヾ　　'" '''　/./!　　ヾ　　 ／　　　 ,. - '"XXXXXXXX;i!
　,!XXXXi!XXXXX;`iｰ;,､　 i　　　、. / ;:::ﾞi　　 ;:　,　|　 ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
　|XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、　 　 ,! ,': : :|　　　　,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!
　!XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i　　`　　 ;!　: :　 i!　　／　!:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX|
　XXXXXx|XXXXX;!:::::::::::!　　 `. /::　　　　| '"　　 l:::::::::::|XXXXXXX|XXXXXXX |
　XXXXXx!XXXXxﾘ:::::::::::!　　　　|::　　　　 |　　　　i:::::::::::ゞXXXXXツ1XXXXXXX|
　XXXXX/ ＼XXソ::::::::::/　　　　 i!::　　　 ﾉ　　　 　i!::::::::::::ゞXX:／　　lXXXXXXX|
　XXXX:/　　　`ヾ::;;;;;:ツ　　　　　 ヾ;::: ; ノ　　　　　　ヾ:;;:::::::ゝ'"　　　　 ヾXXXXX |
　 XXX/　　　　　　　`ヽ 、　　　　　_ゝく　　　　　　_,,. -`''"

立命館がダントツですね

関西地方における大学ランキング

S 東大
AA 京大
A 阪大
B 一橋 東工 神戸 名大
C 北大 東北 九州 阪市 阪府 京府 京都工繊 早大 慶応
D 神戸市立 兵庫県立 滋賀 和歌山 岡山 広島 上智 東理
E その他国公立
F
G 関関同立
H マーチ
I 産近甲龍
J 日東駒専
K
以上が関西順位だ。　同志社工作員は目をよーく開けて拝みたまえ。

【お前らにはほんと頭に来るぜ】

お前らに関学を冒涜するだけの実力はあんのか？
たかが立教･明治･同立レベルの奴が書き込んでいるのなら
俺はマジで切れるぞ。

世の中ゼニが全てや!!
出世できへん人間がなんぼ偏差値自慢してもただの狂言吐きと変わらんやないか。
大学なんて「就職に強い」だけを判断基準にしたらええんじゃい!!
偏差値高くても,出世もでけへん年収稼がれへん大学なんて負け組みと一緒じゃ!!
せいぜい同やんは親の私財食い尽くすような２代目馬鹿経営者でもやって
立ちゃんは田舎の役場職員にでもなって道路収用の立ち退き交渉にでも
精を出しとれや!!
たいがいにせーよ　ちんかす野郎ども！！

　　　 　 　 　 　 　 　 　 ′::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.l::.::.::.::.::.::.::.....　　',
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 i::.::.::.::.:.i::.::.::.::.:!:.:::.::.::/|:::.::.::.::.::.::.::.::ｉ::.::.::i
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 l::.::.:r¬!:|::.::!V|ﾊyV√!ﾊ7ﾄ:{:;ｲ::.:{::j::.::.::.|
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |;:.:::ｉ '｀!Ｎ::::ト､ y',"芬ヽ　 ∨ハ7Vﾚ:小j
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ´i:::{　ﾉ　}V　　｀{んＢ′　}　　,　 ﾘｲV
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　い、　　 　 　 　｀¨__rｸ¬{/ﾂ ',Ｂ「
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 V::｢i　　　　　＜　　　　　iヽ.__ﾑｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　}::! 　 　 　 　 　 　 　 　 　＞
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞ1　丶　　　　　＿　　 　 /
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　＼　　　　　 ｀　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !　　　　　丶. 　 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ノ　　　 　 　 　 ｀T ´
　　　　　　　　　　　　　　　　　 .　 ´　　　　　　　　　　l
　　　　　　　　　　　,.　-―　 ´　　　　__　　　 ＼　 　 | ＼
.　　　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　 ￣　 ‐-＼　　　　 丶、
　　　　　　　 　 .′　　　　　　　　　　 ,. -‐ 　 　 　 ｀　　 -−--丶
.　　　　　 　 　 i　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ､
　　　　　　　　 l　 　 　 　 　 　 　 ′　　　　　　　　　　 ､　　 　 　 ヽ　　　.
　　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 i　　　　　　　　　 i
Ｂbbbbbbbbbb級精巣卵巣遺伝B彦BBBB
Ｂ級トップテン　Ｂ級ダメＱ九大筑波千葉首都金沢阪市広島上智ICU東京理科
B級ナイン　九大医　筑波医　千葉医　首都　金沢医　阪市医　広島　上智　ＩＣＵ

同志社はなんだかんだで一流だよな
関立関は二流

関西や、北陸、中四国などの西日本は、京阪神大をはじめ有力な国公立大が多く、
また単純に人口あたりの国公立大定員も多く、 国公立大＞私大という土地柄、
その国公立大進学率は１割を超えており（首都圏は約３％でうち僅かな上位以外は私大と被っている）、
トップ層は私大を志望しない。

同志社にしても、京都、滋賀、奈良、大阪出身者（人口は1400万あまり・・関東の１／３足らず）が約半数で、
少なくとも京、阪、神大（これらの関西出身者比率はそれぞれ６割弱から２／３）に
大阪府内の国公立大は完全に上という認識で、 巷の進学校から国公立大志望、
Ｗ合格者もほぼ全員そちらに進学するため、 関東のマーチ上位層は国公立落ちくらいしか入学しない。
そして日東駒専レベルまで混じっており、上下の幅が広く、学生の半分はマーチ未満の層だと考えられる。

考え過ぎ。
同志社はいい大学だよ。

考え過ぎ。
同志社は低脳大学だよ。

なんか張り付いてるゴキブリがいるなｗ

ゴキは暇なんだよ

同志社偏差値上がったね。
しかし心理もうちょい欲しいな。

心理抜けても文が下がらないのが凄い

●直木賞受賞作家　出身大学別ランキング

１位　早稲田　３１名
２位　東京大　１３名
３位　慶應大　１０名
４位　東北大　　４名
５位　同志社　　３名
〃　　明治大　　３名
〃　　中央大　　３名
〃　　成蹊大　　３名
〃　　立教大　　３名
〃　　阪外大　　３名

●菊池寛賞受賞作家　出身大学別ランキング

１位　東京大　２０名
２位　早稲田　１５名
３位　慶應大　　６名
４位　京都大　　５名
５位　日女大　　３名
〃　　関西大　　３名
７位　同志社　　２名
〃　　明治大　　２名
〃　　東女大　　２名
〃　　学習院　　２名
〃　　武美大　　２名

176
●新司法試験●
法科大学院別合格者数（第１回〜３回）

私立　１５０名以上

１位・・・中央大　４８０
２位・・・慶應大　４４２
３位・・・早稲田　２５７
４位・・・明治大　２０７
５位・・・同志社　１５１

●弁理士試験●
大学別合格者　１８〜２０年度

私立　３０名以上

１位・・・早稲田　１１７
２位・・・慶應大　８８
３位・・・理科大　５５
４位・・・同志社　３４

●旧司法試験●
大学別合格者　１８〜２０年度

私立　３０名以上

１位・・・早稲田　１３２
２位・・・慶應大　８４
３位・・・中央大　７６
４位・・・同志社　３０

●公認会計士試験●
大学別合格者　１８〜２０年度

私立　２５０名以上

１位・・・慶應大　１０１０
２位・・・早稲田　７４６
３位・・・中央大　３７４　
４位・・・明治大　２７８
５位・・・同志社　２５３

同志社の実績はやはり凄いな。

同志社関学は一流のケツ
難易度は別として西の早慶のポジションだ。

●京都大学法科大学院●

平成２１年（２００９年）度
合格者出身大学

１位　京都大　１２２
２位　大阪大　　２４
３位　神戸大　　１２
４位　同志社　　　９
５位　阪市大　　　５

●大阪大学法科大学院●

平成２１年（２００９年）度
合格者出身大学

１位　京都大　４９
２位　大阪大　３６
３位　同志社　１９
４位　神戸大　１８
５位　阪市大　１２

●神戸大学法科大学院●

平成２１年（２００９年）度
合格者出身大学

１位　京都大　７１
２位　神戸大　２７
３位　大阪大　２６
４位　同志社　１５
４位　東京大　１５

●慶應義塾大学法科大学院●

平成２１年（２００９年）度
合格者出身大学

１位　慶應大　１４３
２位　早稲田　１０４
３位　東京大　　５６
４位　中央大　　４７
５位　一橋大　　３４
６位　上智大　　１５
７位　明治大　　１２
８位　京都大　　１０
９位　同志社　　　７

●早稲田大学法科大学院●

平成２１年（２００９年）度
合格者出身大学

　１位　早稲田　１７６
　２位　慶應大　　７２
　３位　東京大　　４６
　４位　中央大　　２５
　５位　一橋大　　２３
　６位　上智大　　１４
　７位　京都大　　１２
　８位　明治大　　　９
　９位　国基教　　　７
１０位　九州大　　　６
１０位　神戸大　　　６
１２位　同志社　　　５

●灘高校　

２１年度　私大合格実績（現役）

１位　慶應大　４１名
２位　早稲田　３３名
３位　中央大　１６名
４位　大医大　１１名
５位　同志社　　８名

http:///www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku21.pdf

●甲陽学院高校

２１年度　私大合格実績

１位　慶應大　３４名
２位　同志社　２６名
３位　早稲田　２５名

http://www.koyo.ac.jp/future.html

同志社は超一流校からも志望されてるね。

同志社なんか俺でも受かるわ笑

立命館大は怪しいが・・・

早稲田教育理系と
同志社医生命シスならどっち？

就職なら早稲田教育‐理学だろうが
アカデミズムならとんとんかもな。
難易度ならやや同志社医生命システムが上。

早稲田教育理学科はちょっと前は難関国立の滑り止めだったな。
生物専修は国立医学部の受験生がたくさん受けたもんだ。
私立の生物系が少なかったのもあるし、私立医が不人気だったのもあるし。

完全なる昔話だな。

いまじゃ兵庫医科より馬鹿だろ。

兵庫医科以下かW

同志社って関東だと明治とほぼ同じ難易度で同じような実績だよね。
関西では上位にランクされるのかもしれないけど、関東からの評価では
中の上ってとこだね。

早稲田も同志社も半端な学部を新設するぐらいなら、医学部新設するなり単科医大を合併すりゃあいいのに。
医師不足の今なら国の認可も出やすいだろ。

早稲田大学医学部
同志社大学医学部

結構なブランドだと思うよ。

慶応医学部がある限り早稲田に医学部新設は難しいな。
ライバルのない同志社には作りやすいが。

同志社と明治か
確かに似てるな
明治は関西人から見て進学する魅力が無く
同志社は関東人から見て進学する魅力が無い
どちらも全国区ではなく、関東ローカルと関西ローカル

そこが早慶との大きな違いだ。

>>245
医学部は金食い虫
今までの提携先の技術協力を失うデメリットもある

同志社と府立医科は蜜月だからな。
現状でもメリットが大きい。

近大＞同志社　マジ

ベルツ賞なんてとれたのも府立医大との連携あってこそ。
わけのわからん私立医なんて相手にしてても一生とれない。

その中で一番でありたい。お山の大将になりたい。首都圏じゃなくてもいい。
→同志社に。
別にその中で一番じゃなくてもいい。でも首都圏、都会の大学がいい。
→明治に。
どっちも嫌！
→頑張って早慶・上位国公立に。

同志社は明治よりは全国で通用する
読売ウィークリー2008.3.2号より
Ｗ合格進学調査(河合塾、駿台調査)
※数値は両予備校のデータを合わせたもの
関関同立 vs MARCH

同志社大 vs 明治大
〇同志社法学 84.6％-15.4％ 明治大法学×
○同志社経済 53.8％-46.2％ 明治大政経×
○同志社文学100.0％-00.0％ 明治大文学×
○同志社工学 87.5％-12.5％ 明治大理工×
同志社大 vs 中央大
×同志社法学 18.8％-81.2％ 中央大法学○
○同志社経済 78.6％-21.4％ 中央大経済×
○同志社商学 57.1％-42.9％ 中央大商学×
○同志社文学100.0％-00.0％ 中央大文学×
○同志社工学 85.7％-14.3％ 中央大理工×
同志社大 vs 青山学院大
○同志社文学 77.8％-22.2％ 青学大文学×

立命館大 vs 中央大
×立命館法学 00.0％-100.％ 中央大法学○
×立命館経営 08.3％-91.7％ 中央大商学○
立命館大 vs 青山学院大
×立命館文学 27.0％-73.0％ 青学大文学○

関西学院大 vs 中央大
×関学大法学 00.0％-100.％ 中央大法学○
×関学大商学 14.3％-85.7％ 中央大商学○
関西学院大 vs 青山学院大
×関学大文学 42.9％-57.1％ 青学大文学○

明治なんかと比べてやるなよW
どんなにネガキャンはっても、同志社に決まってる。
明治は単なる人海戦術。質が低い低い。

明治レベルの学校に受かって
嬉しいものなのかね？

早慶じゃなくて、MARCHと対等か。ちょっと寂しいな。
ただ、研究力は中央立教明治に軍配じゃないか？特に理系。
同志社の方がネームバリューはあるけど。

中央立教明治が何の研究に強いって？
特に立教なんて理学部しかないぞ

>>256
同志社の研究力はめっちゃくちゃ弱いのは事実

同志社でも立教でも明治でも無いやつの書き込みだなW

どうやんｗ

旧司法試験は相変わらず同志社の高い学力が光ったな。
新司法試験は今年も他大学出身者に足を引っ張られたか。

宮廷総計ローに流れる同志社生を
なんとか引き止めないとな。

上を目指すのはいいことだと思うぞ
その能力があるんだし

age

う〜ん
悩ましいな。

しかし、

レベルの高い私学＝早稲田、上智、同志社、中央、明治、立教、法政、立命館、関学、関大・・などには医学部が無く、

レベルの低い私学＝日大、東海大、帝京大、近畿大、福岡大、東邦大・・などに医学部がある。

う〜無、なぜか？

あげるなよクソスレ

>>266
カス私大は総じて
有力国立の植民地だからだよ。

>>266
レベルの高いってところの
後半６つ要らね。

関東人だが、
最近では立命館が関大や同志社を抜き去ったそうだね。
そりゃ抜かれた方は慌てふためくよ。

同志社は研究が全く駄目だからな
研究面はいつも蚊帳の外

立命館といえば
今年サンデー毎日の代ゼミ偏差値が暴落したよな
全学部平均でマイナス1.5ポイントくらい落ちた
関大関学も去年よりかなり落としてる

同志社はほぼ変化なし
この安定感は流石

まぁサンデー毎日の数値だから参考程度にしかならないけどね
代ゼミ公式発表はまだか

早慶
上智
明治立教同志社

立命とかの偏差値に関心ある奴いんの？立命以外で。

近大とか台形のやつとか。
再受狙ってるやつ多し。

>>270
ダウト。
関東人は関西私大に興味ない（　閑々同率がマーチに興味がないように )
でもって「関東人だが、」なんて語らない

あげ

立命のなりすましに
マジレスをた

>>278
＞立命のなりすましに
＞マジレスをた

命のなりすましに
マジレスをするな

が正解スマソ

■平成２１年新司法試験（短答式試験）の結果■　平成２１年６月４日　法務省大臣官房人事課
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka02-1.pdf
合格率ランキング　（特殊な夜間ローは除外した　昼間のローのみ）

受験者　　合格者　　合格率
132 　　　　　113 　　　　0.86 　　一橋大　法科大学院
389 　　　　　333　　　　 0.86 　　東京大　法科大学院3
156 　　　　　131　　　　 0.84 　　北海道大　法科大学院
317 　　　　　266 　　　　0.84 　　慶應大　法科大学院
149 　　　　　124 　　　　0.83 　　神戸大　法科大学院
86 　　　　　　 71　　　　 0.83 　　学習院大　法科大学院
288 　　　　　236 　　　　0.82 　　京都大　法科大学院
-------------　8割の壁　-------------------------
373 　　　　　292　　　　 0.78 　　中央大　法科大学院
310 　　　　　241 　　　　0.78　　 明治大　法科大学院1
96 　　　　　　 74 　　　　0.77 　　大阪市立大　法科大学院
64 　　　　　　 49 　　　　0.77 　　千葉大　法科大学院
87　　　　　　　66 　　　　0.76 　　首都大東京　法科大学院
138　　　　　 103 　　　　0.75 　　法政大　法科大学院3
144 　　　　　105 　　　　0.73 　　上智大　法科大学院
112　　　　　　 81 　　　　0.72 　　立教大　法科大学院
207　　　　　 147 　　　　0.71 　　関西大　法科大学院
155 　　　　　110 　　　　0.71 　　大阪大　法科大学院
79 　　　　　 　56　 　　　0.71 　　横浜国立大　法科大学院
191　　　　　　13　　 　　 0.70 　　関西学院大　法科大学院4
380　　　　　 266　　　　 0.70 　　早稲田大　法科大学院
-------------　7割の壁　-------------------------
154　　　　　 107 　　　　0.69 　　東北大　法科大学院
49 　　　　　 　34　　　　 0.69 　　金沢大　法科大学院
235 　　　　　160　　　　 0.68 　　同志社大　法科大学院
【参考】
東大生の選んだ法科大学院のベスト5は、�@東大�A早稲田�B慶応�C中央�D学習院、である。

たしかに関西にいると、マーチの大学名もよく分からないし、ましてや序列なんて・・・
関東の大学に大きな関心なし・・・おしゃれな大学が多いんだろうなとは思うが・・・

世界で活躍する経済人育成へ
同志社ビジネススクール

同志社大は５日、同志社ビジネススクール（大学院ビジネス研究科、京都市上京区）
に９月に開設する「グローバルＭＢＡプログラム」の概要を発表した。世界から学生
を迎え、全講義を英語で実施し、伝統から生まれる創造性など京都ならではの
テーマも盛り込み、日本と世界を結んで活躍するビジネスリーダーを育成する。

プログラムは経済社会のグローバル化や地球環境問題、複雑化する技術への対応
など21世紀の企業経営に求められる戦略を構築する人材を育てる。海外での学生
募集を重視し、日本と世界をつないで広がるネットワークの核となってもらう。

日本的経営を世界的視野で再検討・再評価する「グローバル比較経営」や「持続的
経営」などの専門科目、世界のトップ経済人を招くセミナー、ケンブリッジ大など
中国、米国、英国でのセミナーと現地企業でのインターンシップなどのカリキュラム
を行う。

オムロンやがんこフードサービスなどの関西企業、京都府と連携し企業研究や
インターンシップを行うほか、京都企業の創造性なども研究テーマとする。

初年度は、アジア、中東、北米、オーストラリアの16カ国23人の入学が決まった。

村山裕三研究科長は「京都ならではの世界レベルのビジネススクールをめざしたい」
と話している。

ttp://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009060500162

MBA全然人気ないんだな

これも全同志社の国際化の方策の一つだよ。

いまどきのビジネススクールは、海外の有名ビジネススクールと
提携して世界的な規模でネットワークをつくってる。　もちろん
全て英語でやるGlobal MBAのメリットは大きい。　これからは
それでないと生き残れない。

すべて英語で授業が進められるプログラムを持ってるのは、
現在のところ関学、筑波、一橋だけ。それに同志社が加わる。
オムロンや京セラ等、京都の有力企業のバックアップも大きいし、
今後の展開が楽しみだな。

同志社ＧＭＢＡ凄そうだな。
今度はケンブリッジか。

新島襄の掲げた国際化が進んでいるな。この動きはさらに続けていってほしい。

見掛け倒しの同志社の本領発揮だな
でも研究力はゼロ

youtubeに同志社Global MBAのvideoアップされてるよ。

新旧司法試験は？
どうなの？

文科省による「留学生の受け入れ重点大学30校」の指定に
向けたものでしょう、全て。

グロスタ研究科の設置もそうだし、外国語・国際関係の学部
創設もそう。

留学生用の寮の整備・指定も早急に進んでるみたいだし、
アーモスト館を海外から招いた研究者の滞在先として
整備したのもその延長線上にある。

レジーナ京都の買戻し(継志館？)もそうだし、海外でフォーラム
を開いて、海外在住・駐在のOBの組織化・戦力化をはかってる
のもそう。海外事務所をそのうち開くつもりでしょうね。

スタンフォード日本センターに加え、KCJSが同志社に移って
くるもの大きい。

全てが国際化に向けて一挙に舵を切ってる。

分かっているのなら、これをなぜ何十年も前にやらなかったのか？
遅すぎるよ。

国際小学校の新設もその一環だね。
自治体から土地を無償譲渡されたからには
いいものを作らなければね。

確かに遅かった。
しかし、その遅れを挽回するだけのインパクトを持つ試みが続いている。
ここが大事。

むしろ後発のメリットを活かして今までの日本に無いものを産み出す可能性が有る。
同じアメリカンボード系のアメリカン大学グループ（ベイルート、カイロ他）と連携して、
一挙に中東のネットワークを広げても良いと思うのだが。。。

なんといってもアーモスト大学との繋がりはでかい。

戦後の阪大、神戸大、市大の総合大学化と
大大阪の没落に対する無策に尽きるような
気がする。

阪医歯、阪理工、神商、市商のままならば
各校共に今以上に広域から志望者を集める
難関であっただろうし、京→阪→神→市の
迂回路も今よりはショートカットされた筈。

個別同志社としては古都・学都という立地
を生かした国際化路線今更ながらだが有効
だと思うので強力に推し進めるべきかと。

これも布石の一つですね。

01/26UP
「日本語・日本文化教育センター／留学生別科」が国の『指定日本語教育施設』に
認定されました！

2009年4月より、同志社大学「日本語・日本文化教育センター／留学生別科」が、
『指定日本語教育施設』（日本語予備教育機関）として文部科学省に認定されました。

『指定日本語教育施設』とは、渡日にあたり日本語能力が十分でないと配置大学
に判断された国費外国人留学生※に専門教育受講までの6か月間、日本語予備
教育を行なう機関です。
（※大使館推薦による大学院レベルの国費外国人留学生をいう）

この『指定日本語教育施設』は、現在、国立大学留学生センターと4つの私立大学
だけが認定されています。今回の認定によって、本学の「日本語・日本文化教育
センター／留学生別科」が提供している日本語教育の内容や質などが十分に
評価、証明されたこととなります。

◆ 指定日本語教育施設
・ 国立大学留学生センター（54センター）
・ 私立大学（4大学）
【関東】慶応義塾大学・早稲田大学
【中部】南山大学
【関西】同志社大学

ttp://www.doshisha.ac.jp/international/center_j/curriculum.php#jp_course

>>296
その４私大は各地方のトップだね
そのうち西南とかも指定されるかな

司法試験考査委員を私学で輩出してるのは早計中央同志社だけなんだが。
東大出身で上智教授で司法試験考査委員は東大にカウントね。

司法試験考査委員を私学で輩出してるのは早計中央同志社だけなんだが。
東大出身で上智教授で司法試験考査委員は東大にカウントね。

上智も明治も関学、立命、関大もいまだかつて
自校の法学部卒業生から司法試験考査委員を出していないと
いう現実を皆さんはどう思われますか？

現実は厳しい、と思った。

関大教授の山中敬一（関大法卒）は刑法の試験委員してるよ

>>299
言われなければ存在すら忘れていた枝葉大学ばかりだな。
その辺が司法試験委員を出そうがどうしようが、全くどうでもいい。

「旧帝・立」の立命館です。
「早・慶・立」は過去の話です。
「関関同立」は昭和の話です。
「立近甲龍」は英才立命館に対するザコ共の嫉妬です。

「産近甲龍」の「ノ」と「生」を取ったり
「産近甲龍」の「月」と「ト」と「己」と「三」を取って
「産近甲立」としたり、可哀想な奴らだ。

関立関のこと？

あるDBS第一期生のブログ。

ttp://blog.goo.ne.jp/mba_ceo/c/374b3d9b96926b55d487041463a83ec3

設立当時のことで今はまたいろいろ変わってるでしょうが、
それでもDBS初期の躍動が伝わってくるよう面白い。

Global MBAもいいけれども、そうでない普通のカリキュラムの中にも
完全に海外MBAと同じ内容・レベルの授業が普通に行われてるみたい。
そういう意味では、Global MBAはどちからというと日本人より外国人の
留学生を集めたいというところに本意があるんでしょう、DBSとしては。

ブログのDBS関係だけの抜粋はこちらね。

ttp://blog.goo.ne.jp/mba_ceo/c/813a7f83af9502b5f0c8c0e24c1a49d4

･関西ﾛｰｽｸｰﾙの第4回新試短答式結果比較

神戸大学　83.2%　(出願164名　受験149名　合格124名)
京都大学　81.9%　(出願333名　受験288名　合格236名)

大阪市立　77.1%　(出願117名　受験　96名　合格　74名)
関西大学　71.0%　(出願275名　受験207名　合格147名)
大阪大学　71.0%　(出願199名　受験155名　合格110名)
関西学院　70.2%　(出願237名　受験191名　合格134名)

同志社大　68.1%　(出願301名　受験235名　合格160名)
龍谷大学　66.7%　(出願　72名　受験　48名　合格　32名)
立命館大　66.3%　(出願289名　受験243名　合格161名)
甲南大学　63.4%　(出願137名　受験　93名　合格　59名)

近畿大学　52.0%　(出願　68名　受験　50名　合格　26名)

神戸学院　46.4%　(出願　36名　受験　28名　合格　13名)

京都産業　39.2%　(出願100名　受験　51名　合格　20名)
姫路獨協　30.8%　(出願　46名　受験　26名　合格　　8名)
大阪学院　30.6%　(出願　69名　受験　36名　合格　11名)

平成２１年度旧司法試験第二次試験短答式試験大学別合格者数等一覧表（法務省大臣官房人事課）

【合格者２０人以上】

出身大学＿出願者数＿短答合格者数＿合格率
�@早大＿1865＿235＿12.6%
�A東大＿1259＿221＿17.6%
�B中大＿2072＿145＿07.0%
�C慶大＿1211＿143＿11.8%
�D京大＿0553＿082＿14.8%
�E明大＿0890＿074＿08.3%
�F同大＿0455＿048＿10.5%
�G北大＿0249＿032＿12.9%
�H東北＿0254＿031＿12.2%
�H一橋＿0257＿031＿12.1%
�H立命＿0441＿031＿07.0%
�H日大＿0581＿031＿05.3%
�L阪大＿0264＿025＿09.5%
�M法政＿0504＿023＿04.6%
�N九大＿0190＿022＿11.6%

>>308
相変わらず旧試には強いな同志社
数も率も阪大神大より上じゃん

ローのいまひとつっぷりは何とかならんかなぁ
学部の上位層が完全に上位ローに流れてるからもったいないね

学部の上位が
旧司法・旧帝神早慶ローに流れちゃ
ローが奮わないのも仕方ない。

やっぱりローの執行部自身の問題でしょ、これは。
これだけいろんな問題が噴出してるんだから、なぜ
それが修正できないのか、大いに問題。

要するに責任者が責任とってないんじゃないか。

↑これ書くと消されるからな。

●京都大学法科大学院●

平成２１年（２００９年）度
合格者出身大学

１位　京都大　１２２
２位　大阪大　　２４
３位　神戸大　　１２
４位　同志社　　　９
５位　阪市大　　　５

●大阪大学法科大学院●

平成２１年（２００９年）度
合格者出身大学

１位　京都大　４９
２位　大阪大　３６
３位　同志社　１９
４位　神戸大　１８
５位　阪市大　１２

●神戸大学法科大学院●

平成２１年（２００９年）度
合格者出身大学

１位　京都大　７１
２位　神戸大　２７
３位　大阪大　２６
４位　同志社　１５
４位　東京大　１５

●慶應義塾大学法科大学院●

平成２１年（２００９年）度
合格者出身大学

１位　慶應大　１４３
２位　早稲田　１０４
３位　東京大　　５６
４位　中央大　　４７
５位　一橋大　　３４
６位　上智大　　１５
７位　明治大　　１２
８位　京都大　　１０
９位　同志社　　　７

●早稲田大学法科大学院●

平成２１年（２００９年）度
合格者出身大学

　１位　早稲田　１７６
　２位　慶應大　　７２
　３位　東京大　　４６
　４位　中央大　　２５
　５位　一橋大　　２３
　６位　上智大　　１４
　７位　京都大　　１２
　８位　明治大　　　９
　９位　国基教　　　７
１０位　九州大　　　６
１０位　神戸大　　　６
１２位　同志社　　　５

●九州大学法科大学院●

平成２１年（２００９年）度
合格者出身大学

１位　九州大　３９
２位　同志社　　８
３位　早稲田　　７
３位　熊本大　　７
５位　京都大　　３
５位　中央大　　３
５位　福岡大　　３

●東北大学法科大学院●

平成２１年（２００９年）度
合格者出身大学

１位　東北大　２３
２位　早稲田　１２
３位　金沢大　　４
３位　慶應大　　４
３位　中央大　　４
３位　法政大　　４
３位　明治大　　４
８位　同志社　　３
８位　北海道　　３
８位　新潟大　　３
８位　青学大　　３
８位　日本大　　３

●名古屋大学法科大学院●

平成２１年（２００９年）度
合格者出身大学

１位　名古屋　２２
２位　早稲田　　６
２位　南山大　　６
４位　神戸大　　５
４位　中央大　　５
４位　静岡大　　５
７位　同志社　　４
７位　慶應大　　４
７位　金沢大　　４

>>313-320
流れ過ぎﾜﾛﾀｗ

こりゃロー実績が奮わないわけだ
何とか上位層の流出を抑えてもらいたいね
もうすぐ旧試もなくなるし
どうしても法学部の強さはロー実績で測られてしまうだろうから

●関西大学法科大学院●

平成２１年（２００９年）度
合格者出身大学（入学者）

１位　関西大　７１（３５）
２位　同志社　３８（１４）
３位　関学大　２８（　５）
４位　阪市大　２７（　６）
５位　大阪大　１６（　２）
６位　中央大　１５（　６）
７位　神戸大　１３（　２）
８位　京都大　１２（　２）
９位　慶應大　　９（　６）
９位　早稲田　　９（　５）
９位　近畿大　　９（　４）

西の早慶だなんてありえない
立教や明治にも蹴られてんじゃん

●関西学院大学法科大学院●

平成２１年（２００９年）度
合格者出身大学

１位　関学大　４９
２位　関西大　３０
３位　立命大　１８
４位　阪市大　１７
５位　大阪大　１６
６位　神戸大　１４
６位　同志社　１４
８位　近畿大　１０
９位　京都大　　８
10位　中央大　　８

関西人って何で話す時は関西弁なのに２ちゃんとかは標準語なの？
関西の大学とか関西人が半分以上なのにスレの書き込みは全員標準語で書き込んでる
でも大学行くと漫才師みたいな話し方する奴ばかり
標準語を意図的に話さないのかそれとも話せないのかよく分からん

関西ではじゃんとだよねは嫌がられるので
関東から来た人は
じゃん→やん
だよね？→やんなぁ？
と変えればおｋ

●横浜国立大学法科大学院●

平成２１年（２００９年）度
合格者出身大学（入学者）

１位　早稲田　８
２位　慶應大　６
３位　中央大　４
４位　東京大　３
４位　同志社　３
４位　明治大　３
７位　北海道　２
７位　京都大　２
７位　東工大　２
７位　一橋大　２
７位　首都大　２
７位　法政大　２

頭のええ関西出身者はみんな東京に行くねん
田舎でくすぶっててどないすんねん
せやからバイリンガルになれんねんで
わかったか？

同志社大生って愛校心無いのかね？

>>323
立教は知らんけど明治は相手にならないよ
関東と関西で離れてる(地方からの入学者が割れる)のに
80％以上が同志社を選んでる

読売ウィークリー2008.3.2号より
Ｗ合格進学調査(河合塾、駿台調査)
※数値は両予備校のデータを合わせたもの
関関同立 vs MARCH

同志社大 vs 明治大
〇同志社法学 84.6％-15.4％ 明治大法学×
○同志社経済 53.8％-46.2％ 明治大政経×
○同志社文学100.0％-00.0％ 明治大文学×
○同志社工学 87.5％-12.5％ 明治大理工×

●平成２１年（２００９年）度　難関L.S入試
合格者出身大学

　　　　　　 同大　立命　関大　関学
京都大L.S　 　９　 −　　 −　　−　　　５名以上掲載
大阪大L.S　 １９　 　５　　　９　　 ９　
東北大L.S　 　３　 −　　 −　　−　　　２名以上掲載
名古屋L.S　　 ４　 　３　　 −　　−　　　３名以上掲載
九州大L.S　 　８　 　１　　　０　　 ０
神戸大L.S　 １５　 　６　　　３　　 ３
横国大L.S　 　３　 　０　　　０　　 １
慶應大L.S　 　７　 　−　　 ３　　 −　　　２名以上掲載
早稲田L.S　 　５　 　３　　　−　　−　　　２名以上掲載
-----------------------------------------------
　　　　　 ７３　　１８　　１５　　１３

東日本で同志社受けるやつあんまりおらんからやろ？うちの学校(大阪)ではみんな同志社蹴って早稲田慶應上智立教明治中央いっとったで

明治は所詮早慶の落ちこぼれが行く大学。
地方出身で下宿して通うなら同志社選ぶだろうな。
地元の関西人なら下宿してまで明治、立教クラスの大学に通うメリットを感じないだろ。

>>332
どこの学校か知らないけど普通関西人はマーチ受けないよ
中央の法学部くらいかな
他のマーチなら関関同立で十分
上京する価値があるのは早慶上智くらいだからね

あと、関学や立命館は明治どころか青学にも蹴られてるから
単純に関西の大学がＷ合格データで有利なわけではないよ

×立命館文学 27.0％-73.0％ 青学大文学○
×関学大文学 42.9％-57.1％ 青学大文学○

MARCHとKKDRは同じくらいのレベルやと思ってる
だからわざわざ東京に受けに行かんでもKKERでええやんっていうのはわかる
でも向上心野心のあるやつは都内を選ぶねん
田舎はあくまで情報の受け手でしかないから
京大の凋落を見てもわかるやろ？

すごいですね、73人か。　

それでも、実態として同志社ローが新司法合格に本当に近ずける
環境を用意してくれているのなら、母校のローに行くという優秀者も
いるだろうに。

やっぱりローの教員、システムになんらかの問題があるとしか
考えられないですね。　エライ学者先生を沢山呼んだところで、合格
や実務から遠くて役に立たない講義を押し付けられるようなら、
ちゃんと学生や執行部が評価して辞めてもらうシステムがないとね。
あっても機能してないんじゃないですか。評判の悪い人、結果に
つながらない教員は切られるという普通のシステムが機能してなとしか
考えられない。

ここで「新司法合格がローの目的じゃない」という文科省の建前がいまだに
まかり通ってるから驚きだ。ロー卒の学歴もちゃんとしたキャリア
としてアメリカでは認められていると言っても、いまの日本の社会はそうじゃ
ないのに、それを勝手に今の生徒にに押し付けられても日本じゃどうにもならない。
それをいうなら、先に日本の社会を変えてからにしてくれということだわな。

>>335
野心がある人間と優秀な人間は全然ちがうよ。

てゆうかまずエセ関西弁やめろ
どこの人間か知らないが
リアル関西人から見ると吐き気がする

>>337
お前どうせ関西のBK893地区やろ
俺の大阪弁は船場の言葉やから
堪忍してや

こういう関西人詐称ってうざいよな

>>335
東京へ行って多くの情報発信源の近くにいたいだけで
向上心・野心というよりも情報の川上への依存心が
強いだけじゃないのか？

関西で自らが情報の発信源たる気骨を持ちながらも
柔軟に情報への目配りを怠らぬ気概が欲しいね。

日本の私学と「専門学校」の概念
コロンビア大学教育学大学院（ティーチャーズカレッジ・教育行政)
長谷川　亘　 Ｗａｔａｒｕ　Ｈａｓｅｇａｗａ
http://www.kcg.ac.jp/acm/9/a9038.html

１. 私立学校
1-1　私学思想

　日本の近代高等教育システムは明治維新期に政府の強力な主導で成立したものである。
自然のなりゆきとして，官製教育システムの急速な発展に応じて，それに対抗する教育思
想が現れた。「その他各種の学校」と呼ばれた学校群の中で，東京専門学校（１８８２年
創立，後の早稲田大学），同志社英学校（１８７５年創立，後の同志社大学），そして
慶応義塾（１８５８年創立，後の慶応義塾大学）は，公教育ならびに私学教育について
優れた教育哲学を打ち立ててきた。永井道雄はこれら三校を「自由主義派」 （注１） と
名付けたが，この三校は今もなお日本における私学のリーダーであり続けている。
　これに対し，他の多くの私学は，二流の高等教育機関としての地位に甘んじて，帝国
大学の入試に落ちた若者たちに教育の機会を与える役割を果たした。官立学校の教育プ
ログラムに追随するだけのこうした私学を，永井は「適応派」と呼んだ。さらにまた，
永井が一括して「伝統主義派」と呼ぶ私学群もあった。これは，森有礼が目論んだ官立
学校よりも遥かに保守的であり，当時の日本の時代精神を反映して，西洋的合理主義よ
りも国学と東洋精神をより尊崇するものであった。
　 　しかし，こうした三つの私学モデルのうち，日本の教育史における最大の遺産は，
東京専門学校（早稲田），慶応，同志社という自由主義派私学の創立者たちとその同志
たちによって，作り上げられたものである。

関西人詐称てWW
パルナスの歌も京橋グランシャトーの歌も唄えます〜

そもそも関西は大学の環境が悪い
情報の発信源になったろていう気概のある奴がどれだけおる？
結局は流されて民間に行くだけちゃうの？しかも関西のブラック企業とかに
国試の数字が物語ってるやん

★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@早稲田大 65.4 (文65 法68 政経67 商学64 先進63) 教育62 社学63 文構63 国教65 人科58 ｽﾎﾟ54 基幹61 創造60
�A慶應義塾 64.6 (文65 法68 経済64 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬63 看護56
-----------------------------------------------------------------------------------------------
�B上智大学 61.0 (文60 法65 経済62 理工57) 外語61 総人60
�C同志社大 59.2 (文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 ｽﾎﾟ55 生命58
-----------------------------------------------------------------------------------------------
�D明治大学 57.4 (文58 法60 政経58 商学57 理工54) 経営57 情ｺﾐ58 国日58 農55
�E立教大学 56.8 (文56 法59 経済57 経営58 理学54) 社会58 異ｺﾐ55 観光56 心理56 ｺﾐ福54
�F立命館大 56.4 (文57 法59 経済56 経営55 理工55) 産社56 国関62 政策58 生命55 薬59
�G中央大学 55.8 (文55 法62 経済55 商学56 理工51) 総政59
�G学習院大 55.8 (文57 法58 経済57 理学51)
�I関西学院 55.4 (文56 法58 経済55 商学55 理工53) 社会55 教育57 国際57 人福56
-----------------------------------------------------------------------------------------------
�J青山学院 54.6 (文55 法57 経済55 経営55 理工51) 国政57 教育56 社情54
�K関西大学 54.4 (文55 法57 経済54 商学54 ｼｽ理52) 社会54 外語55 総情50 化生51 環境工51
�L法政大学 53.8 (文55 法58 経済54 経営54 理工48) 社会55 国文56 現福53 人環51 ｷｬﾘｱ52 ﾃﾞｻﾞ工50 生命49 情報47

主要募集方式のA日程を集計。
複数学科・専攻の場合は平均値を四捨五入。
慶應のみA・B方式の平均値(小数切捨て)とする。

>>342
もうわかったから


>>323で適当なこと言ってみたら
>>330でデータ出されて通用しないことがわかったはいいけど
もう後に退けなくなってるんだろ

>>323で標準語だったのに
いきなり関西弁のマネしてみたり
もういいから

>>344
バイリンガルなんですわ
ごめんね

適当かもな
明治立教なんて別にどうでもいい大学やと思ってるから
ただ同志社行くやつよりは頭マシやろと思ってるだけ
それにダブル合格で入学率の高い方が良い学校っていってること事態何もわかってない
もちろん入試偏差値なんかも関係ない
お前受験生か？
僕と君じゃ話してる土俵が違うみたいだな
言ってる意味わかるか？

>>336
自己レス。

結局、「新司法に合格しなくてもいい」という文科省の建前があり、それを
そのまま受け売りしているローの執行部が、結果を出さない粗悪教員が
居座っても問題ない、その人を呼んだロー執行部の責任もあいまい
にできる、という口実にその建前を使ってるだけじゃないか？

もっと受験者にとって魅力的なローになれば、同志社学部卒の優秀者も
イヤでももどってくると思うけどね。

>>345
はい？
君が同志社は明治立教に蹴られてるって適当なこと言ったから
それをデータで否定したまでで

同志社のほうがいい大学だとか
そういうことには触れていないが？

結局明治立教のほうがマシな大学だって根拠も示さないし

君、何と戦ってんの？
もうスルーしてもいいかな？

同志社ロー魅力無いの？
寒梅館とかハード面は文句無いでしょ。
立地も良いし。

同志社やDBSは京都から直接世界に発信しようとして必死だけどね。
伝統産業グローバル革新塾もその路線。
東京のルートに乗って大方のいいところを持っていかれるより、
みんな直接京都からの発信にこだわってる。

はいはい
しょーもない田舎で一生小さく暮らしとけばいいじゃん
同志社なら関西限定でちやほやされるんやから文句ないでしょ？

>>349
京都も十分世界に誇れる都市だしね
何もない田舎ほど東京を崇拝しちゃう


>>350

乙

スレ伸ばしてくれて ありがとう

>>348
それなりの実績はあげてるけどね。

それでも旧司法の時は合格者数で神戸と抜きつ抜かれつで、
かなり上位に迫ってたからな。　他の関関立にも大差があったし。

それと比べると、予想したようには伸びてないのは確か。

そもそも同志社、
特に法学部は旧帝落ちが多いし
院くらいは昔第一志望だったところに入りたいってのはあるかもね

まぁそれで実際に入れるポテンシャル持った学生が多いことは喜ぶべきところなんだろうけど

>>353
リベンジしたい、という気持ちはわかるけどね。

世界に誇れる京都て噴飯もんやな
外に吊ってる革のアレしまってから言ってくれる？
東京にはそんな地区ほぼ消滅してるで〜
わからんかったら人権板ででも勉強してや
京都(特に今出川)なんて怖くて歩かれへんわ
お〜こわ！

もういい加減荒らすのやめとけ。

よっぽど悔しかったんだろ
煽りにきたはいいが、逆にあしらわれてファビョっちゃうのは
よくあるパターン

ほっとけばそのうち消えるだろ、スルーしとけ
せっかく０時過ぎてＩＤ変わったんだから大人しく退散してればよかったのに

>>352
教育が悪いのか
学生の質が悪いのか。
どっちかなあといつも思う。

内部進学と家族推薦がメインの　同志社大
偏差値操作のためだけに作られた「漢文英語方式試験」で文学部偏差値をつりあげた　関西大学
多様化の時代に逆行して、公民なしとか他大発表前に入学手続〆切など、おそろしく選択の余地のない試験をやってる　関西学院

と

志願者が日本各地の成績優秀者で
学生数が多く切磋琢磨しあえて
資格試験・国家試験の合格実績は天文学的で
スポーツ成績ももはや国際的水準で
就職は、日本を支え世界をまたにかける大企業から引く手数多で
院に進学した学生は、名著と称するべき論文を多々発表する・・・などなど

の立命館。「旧帝・立」の立命館。言へばさらなり。

いまだ自校法学部卒業生から司法試験考査委員を
出していない上智、明治、関学、立命。
法科の関大は１名だけｗ輩出。
同志社・早計・中央は司法試験考査委員を出していない年度がないほどの
充実ぶり。司法試験考査委員を出せるかどうかでその大学の研究レベルが
計れるので、こだわるわけです。大谷刑法有名過ぎですよね。

くどいようですが、東大卒業で上智教授で司法試験考査委員は
東大のカウントになりますのでお間違えないように。

大谷先生は有名だね。
他大他学部の俺でも知ってる。

>>348
同志社ローは不適格の烙印押されたの知らないの？
もうダメだよ

>>363
一橋や北大ローも不適合認定受けましたがなにか？

同志社なんて三流大学
関東からは世間知らずしか行きませ〜ん

同志社はなんとなく香ばしい
気のせいかしら

明治立教でも東京で学生生活を過ごすという価値はあると思うぞ
それを関西モンロー主義目線で闇雲にひていするのはどうかと思う

いずれにせよ、同志社は関東の受験生にもっと存在価値を認知してもらわなきゃ。

そういう意味ではRにまけているんじゃないか？

>>368
ちょｗｗｗｗｗｗｗ

おまいらどっちの認識？
�@東京（首都圏・関東）には敵わないけど関西と名古屋は違う
�A東京からすれば関西も名古屋もおなじ

関西を没落させて東海圏を繁栄させようというのが工場等制限法
であり、国策だったわけだからな。　今考えるととんでもない話なんだが。

アーモスト館の自治寮を廃止して、外国人研究者の迎賓館にしよう
というのも、まあ大変な変化だな。　学生寮としては京大の吉田寮より
古いでしょ、たぶん。学生運動の巣窟でもあった自治寮を大学の管理
に戻すという決断も時代の変化を感じざるをえない。まあ登録有形文化財
を今まで学生に任せていた大学も、まあ異例の配慮だったんでしょう。
仕方ないな、耐震性や補修をかんがえれば、寮としての役目を終える
のは時代の要請かもしれない。若干さびしい思いになるOBもいるでしょうが。

今、5月26日から6月27日まで、ニューオリンズ大学のサマープログラムが
行われていて、みんなレジーナ京都に滞在してるんだよな。
あそこ買い戻してよかったな。

早慶は東大、一橋、東工大の他に京大、阪大あたりの受験生も併願するからなあ。
同志社は残念だが東大、一橋、東工大志望の関東の受験生はまず受験しない。
このあたりの違いかな。

補足すると関西の京大、阪大志望者は同志社を併願するが、関東の東大、一橋、東工大志望者はまず明治は受験しないから、やっぱ
同志社＞明治だよ。

関西でも同志社と明治は同じぐらいの評価だけどな

それはない。関西でも同志社＞明治。
明治は東京という利点があってもＷ合格で同志社に負けてるだろ。

じゃあ明治と立命ならどっちが上と思いますか？
またはW合格ならどっちに行きますか？

>>376
どう考えても明治

実際に入学する人のレベルは別にして、一般入試のレベルって早慶は屈指だろうな。
東大、京大、一橋、東工大、阪大他帝大の志願者がこぞって併願するから。
なのに実際入学してる奴はチャラ男やスイーツが多くてギャップがスゴい。
同志社は早慶上智中央法学部に次ぐのは間違いない。
あとは割り切れるかどうかだよ。

立明関中学あたりは学歴インパクト無さ過ぎ。
せめて立教には入れ。

理津明関中学じゃね？

わろす

荒らすなハゲ

最近関学の方が心配だよ。
授業料も高めだし、志願者は明らかに減ってるし、他大の合否がわかる前に入学手続き締め切るしな。
独自路線が裏目に出てる感じがする。

スタンフォード日本センターなど世界でも屈指の大学が同志社を
選ぶということはやはり京都にある私学という強みだろうか。
思えばポテンシャルは前々からかなりのものだった。大学が今各方面に改革を着手
し始めているゆえこれからの期待は大きい。

揃いも揃ってカス大ばかりだな。
学歴板楽しいか？

>>383
立命工作員乙

>>384
スタンフォードとは凄いな同志社。
早慶に負けてないな。

俺兵庫で浪人してるけど親が早稲田卒だからやっぱ東京の大学行きたいんだよな
てか阪大と東工大でも東工大行きたい

■イギリス

イギリス人・スティーブさん「イギリスのサッカーって、労働者階級のスポーツなんだ。だからイングランドのサッカー選手は労働者階級の出身がほとんど。上流階級のサッカー選手なんてまず聞かない。そこで生き残った者だけがプレミアリーグの選手になれるんだ」
http://www.7uk.net/mt3/archives/000042.html

考えてみたらこの国では、サッカーは、庶民、もっと言えば、労働者階級のスポーツである。中流以上はテニスやクリケットの方を好む。
イギリス人労働者階級は、ボンドストリートでショッピングなどしない。中流以上は、サッカーには興味がない。従って、ここで買い物をし、かつサッカーにも関心があるのは、世界各国からの外国人ということになる。
だからイングランドの国旗は使わずニュートラルにしてあるのだろう。なるほどなるほど。
http://blog.excite.co.jp/i-london/tags/%E3%82%B5%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC/

■フランス

労働者階級の大衆スポーツだ、という見方は否めない。
日本にいるフランス人に「サッカーのことがわかるフランスの活字媒体ってなに？」と聞くと、
「そうだなー、日刊でレキップっていうのが出ているけれど、あれって読むのがとても恥ずかしい新聞だからねえ」と顔をしかめた。
「だいたいにおいて、フランスの知識階級はサッカーが好きなんていわないよ」ともいう。
http://www.motoko3.com/pc/paris/index.html

フローラン・ダバディ「フランスは確かに階級社会です。サッカーは労働者のスポーツで、社会的な地位はそれほど高くはないのです。」
http://www.mammo.tv/interview/114_FlorentD/

■代ゼミ2010用第１回センター模試Ｂ判定■

★主要学部別ランキング

法　　　　　　　　　　経済　　　　　　　　　文

�@慶応70　　　　　�@早稲田68　　　　 �@早稲田66
�A早稲田67　　　 �A慶応68　　　　　　�A慶応66
�B上智66　　　　　�B上智65　　　　　　�B上智63
�C中央65　　　　　�C同志社62　　　　 �C同志社63
�D同志社64　　　 �D立教62　　　　　　�D立教62
�E学習院62　　　 �E学習院61　　　 　�E明治61
�F立教62　　　　　�F明治61　　　　　　�F学習院60
�G明治62　　　　　�G中央58　　　　　　�G関学60
�H関学61　　　　　�H関学58　　　　　　�H青学60
�I関西61　　　　　�I青学58　　　　　　�I関西60
�J法政61　　　　　�J関西58　　　　　　�J中央59
�K青学60　　　　　�K法政57　　　　　　�K法政59

※立命館は偏差値操作がムゴイので除外した
※同様に偏差値操作がムゴイ明治の難易度も実際はこれより1〜2ランク下である
※逆に偏差値操作なし一発試験のみの上智学習院の実質難易度ははこれより1〜2ランク上である
※また文学部は学科ごとの序列にかなりのバラツキがあるので、注意を要する

６５　法
６４
６３
６２　経済、商
６１　政策

文、社会、心理、文化情報、スポ科は？

法久々の６５か！

合格者平均、最低点が
法＞政策＞＞＞経済なのにこれはおかしい

関西の６５は東京のせいぜい６２。
馬鹿の集まり。

生命医科６１が低すぎるな。
理工と同じとかあり得ない。

★早慶JMARCH関関同立★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■10年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応義塾　66.6 （文学65、法学68、経済67、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.6 （文学63、法学66、経済64、経営64、理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.0 （文学61、法学63、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
�G中央大学　60.2 （文学60、法学65、経済60、商学60、理工56）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�H学習院大　59.6 （文学61、法学61、経済61、経営60、理学55）
�I関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�J青山学院　58.0 （文学60、法学58、経済58、経営59、理工55）
�J関西大学　58.0 （文学60、法学60、経済57、商学57、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�L法政大学　57.6 （文学59、法学60、経済57、経営59、理工53）

政策６１、社会６０もおかしいな。
両学部とも６２はあってしかるべき。

スポ健も低いな。荷物

歴史的に見て
立命館に滝川事件で京大の教授を取られたからじゃね？

なぁ、モーニング娘。とAKB48ってどっちが上？

今年の同志社の偏差値は良くも悪くも不況の影響をモロに受けたな

法、経、商、理工などの伝統的な主要学部は軒並みアップ
逆に新参の社会政策生命などは数値を落とした
これらの学部の違いは国立組に併願されるかどうか

伝統学部のほうは毎年国立組が多く併願してくれるから一定の偏差値は維持できる
むしろ不況で低偏差値層がチャレンジしなくなってまぐれ当たりが減ったおかげで偏差値は上がった

逆にお荷物学部はもともと国立組があまり受験してくれないために
不況で連射厨やチャレンジ層が減ると単純に競争率が落ちて偏差値が落ちてしまった

同志社法法と早慶商なら同志社に軍配が上がる

確かに早慶といえども商学部という名称は安っぽく感じるな。

なんてことはありえない

↑
総計以下の低学歴？

>>402
それだけは絶対ないからwww
早稲田商学部はオレも含めて中央法学部や同志社法学部蹴りはゴロゴロしてる、まぁ同志社併願してるのはオレみたいに地方出身者だけだがな。
だいたい早稲田商学部に受かってワザワザ同志社選ぶメリット全く無いから。

立命館大学工作員のネット工作が発生しましたｗｗ

　京都教育大学の男子学生６人が女子学生（２０）に対する集団準強姦（ごうかん）容疑で逮捕された事件に絡み、立命館大学
３年の女子学生と４年の男子学生が、インターネット上の会員制サイト「ｍｉｘｉ（ミクシィ）」の日記に被害者を中傷する根拠のない
書き込みをしたとして、立命館大が２人に対し、人権尊重を求める指導を行っていることが１０日、わかった。立命館大は２人の
処分も検討しているという。

　立命館大によると、２人は容疑者逮捕翌日の２日と４日、事件に関して憶測を交えながら、被害者の人権を踏みにじる内容の
個人的な見解を記載。学外から「不適切ではないか」などと抗議があり、大学側が２人に確認した結果、事実に基づかない
情報で被害者の名誉を傷つけ、人権を侵害したと判断した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090610-00000542-san-soci

本学学生のインターネット書き込みについて
京都教育大学生集団暴行事件にかかわり、本学学生2名がインターネット上に被害者の人権を無視するような
不適切な書き込みを行いました。事件の被害者をはじめ、関係各位に多大なご迷惑をおかけしましたことを心よりお詫び申し上げます。


この両名の行為は、社会的良識を欠くのみならず、人権への配慮を
欠いたきわめて遺憾なものです。また、インターネットを通じて他人の名誉を犯し、
人権を傷つける根拠のない情報を不特定多数に対して発信した責任は重大と言わざるを得ません。
当該学生は深く反省しており、今後も大学の責任において厳しく指導を行い、厳正に対処してまいります。

今回の事態をうけ、６月９日付で本学学生諸君に対しまして、人権を尊重し情報倫理を遵守した自覚と
誇りを持った行動を呼びかけました。
本学といたしましては、学生諸君に対しまして、一人ひとりの行為が
常に大きな社会的責任を負っていること、大学生としての自覚と誇りを
持って常に責任ある行動をとることを周知徹底すべく引き続き力を尽くして参る所存です。

あらためまして、事件の被害者をはじめ、関係各位に多大なご迷惑を
おかけしましたことを心よりお詫び申し上げます。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2009年6月10日
立命館常務理事（学生担当）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　國廣　敏文
学生部長声明　「学生のみなさんへ　人権を尊重し情報倫理を遵守した自覚と誇りを持った行動を期待します」
http://www.ritsumei.jp/news/detail_j/topics/3613/year/2009/publish/1

何で同志社は法学部が飛び抜けて高いんだ？
中央法みたいに看板と言うわけでもないし、
かつてはア法学部なんて言われて経済の方が看板だったのに。
やっぱ京阪神大の併願が多いから？

『同志社法法と早慶商学部なら同志社に軍配が上がる』
くそワロタwww

>>406

同志社にも早稲田蹴りはざらにいるぞ。
同志社第一志望なのに学校に受けてくれといわれた奴とかな。
関西出身者なら大いにあり得る話。

>>410
お前の笑いどころが解らん

★早慶JMARCH関関同立★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■10年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応義塾　66.6 （文学65、法学68、経済67、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.6 （文学63、法学66、経済64、経営64、理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.0 （文学61、法学63、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
�G中央大学　60.2 （文学60、法学65、経済60、商学60、理工56）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�H学習院大　59.6 （文学61、法学61、経済61、経営60、理学55）
�I関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�J青山学院　58.0 （文学60、法学58、経済58、経営59、理工55）
�J関西大学　58.0 （文学60、法学60、経済57、商学57、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�L法政大学　57.6 （文学59、法学60、経済57、経営59、理工53）
�M南山大学　57.2 （文学60、法学59、経済58、経営57、情理52）
�N成蹊大学　56.0 （文学57、法学57、経済58、経営58、理工50）

>>411
関西から早稲田を受験するのに交通費・宿泊費・受験料で、いったいいくらかかるかしってるか？
もちろん入学希望の本気受験なら問題ないが、学校から強制された記念受験で、そんな大金だすのかよ？
関西人てのはコスト感覚に優れてて、地元の国立優先主義じぁなかったのかい？

そりゃ、あまり東京に行きたくないなぁ、と内心思いながらも、先生や
親にいわれれば、まあ受けとくか、と言う感じでイヤイヤ受ける
ケースなんていくらでもある。

実際受験にいってから、こんなところにくるのはイヤということ
になることもあるし。

残りたくても関西が通るとは限らないからな。

先生がすすめるからといって費用負担なんてあるかよ。

東京は下宿費用でも高すぎる。　よっぽど好きで意中の大学
じゃないと東京に出たいと思わないんじゃないか。

受験にかかる費用なんかより、私学の学費払って東京で生活する
トータルコストの方がデカすぎるだろ、毎月。

早慶でもよっぽど行きたい学部じゃないと、それだけのコストかける
気がしないな。

★ 早慶JMARCH関関同立★（※各大学に共通する学部のみで比較）
★駿台全国判定模試・2009年5月最新版★ 〜合格目標最低ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@早稲田大 65.0　 (文65 法67 政経66 商学64 理系先進63)
�A慶應義塾 64.0　 (文65 法66 経済63 商学64 理工62)
�B上智大学 60.0　 (文58 法64 経済62 理工56)
�C同志社大 56.8　 (文58 法60 経済59 商学53 理工54)
�D明治大学 56.4　 (文58 法60 政経55 商学57 理工52)
�E立教大学 55.2　 (文53 法58 経済55 経営57 理学53)
�F学習院大 54.75 (文55 法58 経済56 理学50)
�G関西学院 54.4 　(文54 法57 経済55 商学55 理工51)
�H中央大学 54.2 　(文53 法60 経済54 商学55 理工49)
�I青山学院 53.8 　(文54 法57 経済54 経営54 理工50)
�J関西大学 53.6 　(文53 法57 経済54 商学54 理工50)
�K法政大学 53.0　 (文53 法56 経済54 経営54 理工48)
�L立命館大 52.8 　(文51 法56 経済53 経営51 理工53)

まあでも実際のところ同志社にいる早慶蹴りとか 所沢とか湘南とかじゃねーの？ 商以上を蹴って同志社ならバカだろ

>>416 みんな普通にこういう序列だと思ってないんですか？
何だかんだ騒いでも、こんなもんですよ。

個人的に早慶受かって同志社ってのは、かなりの勇気が必要ですね。
全額授業料免除でも、ちょっと考えちゃう。無理かも。
でも、上智程度だったら勿論同志社・・・って、ほんと、チャートのとおりジャン。

■早慶マーチ関関同立ＧＩジョー　最下位学部　ワースト8ランキング■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

法・政・他　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　経済・経営・商・他　　　　　文　　　　　　　　社会他　　　　　　　教育他

最下位から8番目　関学法60　　　　　　 立命館経済経営60　　　立教現心60　　青学社・関学社58　 青学教育60
最下位から7番目　青学国政経60　　　 法政経営59　　　　　　　 青学文60　　　　　法政社会58　　　　早稲田スポ科60
最下位から6番目　立命館政科60　　　 関学経済商59　　　　　　中央文60　　　　　関西社会58　　　　立教観光59
最下位から5番目　法政法60　　　　　　 法政経営59　　　　　　　 法政国文60　　　 立教コミュ58　　　 同志社スポ58　　　　　　　　　　
最下位から4番目　関西法60　　　　　 　青学経済58　　　　　　　 明治国本60　　　 法政キャリ57　　　立命館映58
最下位から3番目　青学法58　　　　　　 法政経済57　　　　　　　 関西文60　　　　　法政現福56　　　　法政人環57
最下位から2番目　立教コミュ政57　　　関西経済商57　　　　　　立教交文59　　　 関西総情56　　　　関学教育57　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
★最下位★　　　　 関学総政56　　　　　立命館アジ太国経52　　法政文59　　　立命館アジ太51 　立命館アジ太51

■早慶マーチ関関同立ＧＩジョー　最下位学部　ワースト8ランキング　登場回数■
早稲田 1
中央 1
明治 1
同志社1
関学 5
関西 5
立教 5
青学 6
立命館 6
法政 10

★最下位は法政であることが判明　★立教が意外と低レベルの学部が多い　★中央は意外とレベルが高い
★早慶ＧＩジョーでひっかかったのは早稲田だけだったｗ　早稲田（笑）

上智と同志社なら同志社でいい
早慶と同志社なら早慶即決 早慶最下位学部と同志社法法とかで迷う程度

ここまで同志社(笑)の強がりのみ

■早慶マーチ関関同立ＧＩジョー　最上位学部　ベスト8ランキング■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

法　　　　　　　　　　　　経済　　　　　　　　経営・商、他　　　　　　　　　　文
1　慶應68　　　　　　　早稲田67　　　　 慶應商67　　　　　　　　　　　慶應65
2　早稲田67　　　　　 慶應67　　　　　　早稲田商65　　　　　　　　　 早稲田65
3　上智66　　　　　　　上智64　　　　　　上智経営63　　　　　　　　　 上智63
4　中央65　　　　　　 　同志社62　　　　立教経営62 　　　　　　　　 同志社63
5　同志社65　　　　　 明治62　　　　　　青学国経62　　　　　　　　　 学習院61
6　立教63　　　　　　　立教61　　　　　　同志社商62　　　　　　　　 　津田塾61
7　明治62　　　　　　　学習院61　　　　 学習院経営61　　　　　　　　立教61
8　学習院61　　　　　 中央60　　 　　　 中央商60　　　　　　　　　　　明治61
8　津田塾61 　　　　　　　　　　　　　　　 明治商経営60

■早慶マーチ関関同立ＧＩジョー　最上位学部　ベスト8ランキング　登場回数■
早稲田 4
慶應 4
上智 4　　上智は経営が経済の中にあるので経済の数字を援用した
学習院 4
立教 4
明治 4
同志社 4
中央 3
津田塾 2
青学 1
関学 0
関西 0
立命館 0
法政 0

★最下位四大学は関学・関西・立命館・法政であることが判明　この四大学と他のマー関との差が開いた
★落ち目と言われていた明治が意外と奮闘している　★中央が意外とレベルが高い

俺は同志社法と早稲田社学で迷ってた
だが早稲田上位受かったから同志社蹴った
同志社にはもっと入試問題難しくしてほしい
早慶はなんというか貫禄がある

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 10年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html《正確版》

�@慶應義塾　66.6 （文学65、法学68、経済67、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.4 （文学63、法学66、経済63、経営64、理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.0 （文学61、法学63、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
�G中央大学　60.2 （文学60、法学65、経済60、商学60、理工56）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.0 （文学60、法学58、経済58、経営59、理工55）
�J関西大学　58.0 （文学60、法学60、経済57、商学57、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�L法政大学　57.6 （文学59、法学60、経済57、経営59、理工53）
�M南山大学　57.2 （文学60、法学59、経済58、経営57、情理52）
�N成蹊大学　56.0 （文学57、法学57、経済58、経営58、理工50）

同志社の難易度は明治程度だろ。
ダブル合格だと半数以上が明治選択だし、
中央でもほとんどが中央だ。去年、私大のＷ合格対決の
関東対関西という企画があり、そこのデータでは
関東私大の圧勝だったよ。
法政なら同志社に行きたいが明治と中央なら同志社は蹴るよ。

早慶
上智
同志社立教明治くらいだな。

>>423
正直で好感持てます。
オレ早稲田法学部に通ってて、関西出身の友達数人いるが、京大、阪大落ちたらしいw
そいつら同志社は受験すらしてないって言ってたぞ。
神戸と早稲田なら自宅から通えて安く上がるから神戸もアリやなとは言ってたけど。
あと大阪市立大？とかも関西では人気あるから同志社はその次って感覚らしいな。

慶＞早＞上基＞同＞立明

同志社法で全く問題ないだろ。

427だけど、早慶をライバル視するから無理が出てくるんじゃね？
早稲田で同志社をライバルと思ってる奴なんか見た事ねえが。
早稲田の良きライバルは昔から慶應。
同志社も同じ関西に良きライバル校があるんじゃないの？

明治＞中央＞同志社＞法政

同志社はこんなもんだよ。

昔は関関同立トップ文系が関学経済で関関同立トップ理系が関学理だったらしいから、昔は関学が同志社のライバル足りえていたのでしょう

関学経済と同志社経済がツートップだったんだよな。
特に関学経済はかなり難関だったらしいね。

らしいねｗ

立命館大学工作員のネット工作が発生しましたｗｗ

　京都教育大学の男子学生６人が女子学生（２０）に対する集団準強姦（ごうかん）容疑で逮捕された事件に絡み、立命館大学
３年の女子学生と４年の男子学生が、インターネット上の会員制サイト「ｍｉｘｉ（ミクシィ）」の日記に被害者を中傷する根拠のない
書き込みをしたとして、立命館大が２人に対し、人権尊重を求める指導を行っていることが１０日、わかった。立命館大は２人の
処分も検討しているという。

　立命館大によると、２人は容疑者逮捕翌日の２日と４日、事件に関して憶測を交えながら、被害者の人権を踏みにじる内容の
個人的な見解を記載。学外から「不適切ではないか」などと抗議があり、大学側が２人に確認した結果、事実に基づかない
情報で被害者の名誉を傷つけ、人権を侵害したと判断した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090610-00000542-san-soci

また立命か

本学学生のインターネット書き込みについて
京都教育大学生集団暴行事件にかかわり、本学学生2名がインターネット上に被害者の人権を無視するような
不適切な書き込みを行いました。事件の被害者をはじめ、関係各位に多大なご迷惑をおかけしましたことを心よりお詫び申し上げます。


この両名の行為は、社会的良識を欠くのみならず、人権への配慮を
欠いたきわめて遺憾なものです。また、インターネットを通じて他人の名誉を犯し、
人権を傷つける根拠のない情報を不特定多数に対して発信した責任は重大と言わざるを得ません。
当該学生は深く反省しており、今後も大学の責任において厳しく指導を行い、厳正に対処してまいります。

今回の事態をうけ、６月９日付で本学学生諸君に対しまして、人権を尊重し情報倫理を遵守した自覚と
誇りを持った行動を呼びかけました。
本学といたしましては、学生諸君に対しまして、一人ひとりの行為が
常に大きな社会的責任を負っていること、大学生としての自覚と誇りを
持って常に責任ある行動をとることを周知徹底すべく引き続き力を尽くして参る所存です。

あらためまして、事件の被害者をはじめ、関係各位に多大なご迷惑を
おかけしましたことを心よりお詫び申し上げます。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2009年6月10日
立命館常務理事（学生担当）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　國廣　敏文
学生部長声明　「学生のみなさんへ　人権を尊重し情報倫理を遵守した自覚と誇りを持った行動を期待します」
http://www.ritsumei.jp/news/detail_j/topics/3613/year/2009/publish/1

同志社の次ってどこ？

同志社なんて入試問題が難しくないのに７割程度で合格しちゃうんだから
合格の難易度はそんな大したもんではないよ。

同志社は西の立教だな

同志社落ちが吠えてるなW

キモい。

>>439
そんな同志社落ちて立命行ったのは君だろｗ

立命館＞同志社は定着しつつあるな。

落武者連中が寄ってたかって
同志社を叩くスレわろた

と思いたい

【耐え難きを耐え、忍び難きを忍び・・・】

　　　層醴醴醴歡　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 . .(濁醴醴
　 　 醴醴醴醴]['.　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 : ｀:ﾞ{[醴醴¶
　 　 層醴醴蠶[l' 　 　 　 　 .､,,..__＿＿＿_、　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿_. ';ﾞ(}醴醴†
　 　 濁醴醴鏖《' 　 　 　 　 'f『ﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ閂昃'!! 　 　 　 . -忌『『『『門愬ﾀ!i'ﾞ(ｉ層躑
　 　 ..f[醴醴醴』' 　 　 　 _．　 　 　 　 　 ...`:ﾟ'.:　 　 　(Jl}~ﾟ 　 　 　 .'.^'ﾟ(ｌi､.'僧歉
　 　 . ‘體醴醴廴,｡r､':'｀‘｢.... _,ｇg豐齟籬ｇｊlｊl;ilド 　 .:ﾞl:','｡;i,g豐醯踰ｇz.(.(.( i.ｊ|]｢
　 　 . ;ｔqi_ﾟﾟ¶醴†｀　 　 　 } ｉi填閇ﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟ『『摂'''^' . 　 .::､'ﾇ}們ﾟﾞﾟﾟ門門轡埣lﾞ(|遁
　 　 . ﾞ}}' ﾞﾏl'. ¶$. 　 　 　 ｀ .　 . !!!!!!!!!!!''''＾ .. . 　 　 . ｉｌ｡ﾞ(｀ﾞﾞ'ﾟ''''''?ﾍ'''''`｀ ''､ii濬
　 　 ､ !)　.:..ｊg_ﾟ[Ｉｉ;. . 　 　 　 　 　 　 　 　 　_， 　 　 . ｀?)ｊ、 　 　 　 　 . ._,(,(:ｱ　　
　 　 　 ′､(|『゜.'ﾟli' . 　 　 　 丶､.,,__.,.,__＿ｖ!ﾟ｀ .　 　 　 '''?ﾃliuｖ- ..､...､r!iﾟ(.(0i　　　　
　 　 　 　 .,ﾟ''' -. ' 　 　 　 　 　 　 　 .､.;,(ｊＩｊ.....__,._._..,xs,iiu_,..,,Ｉ詬i;｡.､....､... .(iﾞ(Ｉ

かつて「西の慶応」とまで並び称された関西の名門が復活する為なら、
私は全ての快楽を捨て去る事に、一抹の不安も感じる事すらないだろう。

スレタイは別に同志社は早慶のライバルか？ではないよね。
そんなの違うことわかりきってるし。
その前提の上で、何故ライバルになれなかったかを考えるんだよね。

慶応　ビジュアル系
早稲田　ジャニーズ系
同志社　ホスト系

立命のライブァルは同志社だろ。
南山など立命の足元にも及ばない。

慶応　ガクト
早稲田　キムタク
同志社　ルー大柴

色んな悪口思い付くなお前らW

書いてるやつは早慶でもなければ同志社でもないわな。

>>427
同志社の位置かなり低いからね
関西で私大洗顔の奴学部では全然知らないや
早慶記念受験もアホ高校だったからほとんどいなかったし

同志社とか立教は入りはまあまあ難しく卒業するときにはレベルダウン。
要するに勉強しないようだ。
それに比べると明治・中央・立命館等は、就職・国家試験等は大変にいい。
これってどう思う。

資格に強い立命館て
マジで誰が言い出したんだ？

最近三年(H18〜20年度)の難関資格合格者数

・新司法試験
同志社151名＞立命館148名
・旧司法試験
同志社30名＞立命館12名
・公認会計士試験
同志社253名＞立命館187名
・弁理士試験
同志社33名＞立命館24名

関西は国立大大至上主義。
私大に行くなら駅弁が良しって事。
早慶当たりのレベルは阪市・阪府・京府あたりが担当していると思われ。

でも早稲田より同志社のほうが自分にはあってるだろうなー

■代ゼミ2010年度用　最新偏差値 （2009年6月9日開示）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.50 (文65 法68 経済67 商67 総政67 環情65)
------------------------------------------------------------
�A早稲田大 64.40 (文65 法67 政経67 商65 教育64 社学64 文構65 人科61 ｽﾎﾟ60 国教66)
�B上智大学 64.20 (文63 法66 経済64 外65 総人63)
�C同志社大 61.88 (文63 法65 経済62 商62 社会60 政策61 文情61 心理64 ｽﾎﾟ59)
�D中央大学 61.20 (文60 法65 経済60 商60 総政61)
�E立教大学 61.00 (文61 法63 経済61 営62 社会62 異ｺﾐ63 観光59 ｺﾐ福58 心理60)
�F立命館大 60.87 (文61 法63 経済60 営60 産社60 政策60 国関64 映像59)
�G明治大学 60.85 (文61 法62 政経62 商60 経営60 情ｺﾐ61 国日60)
�H学習院大 60.66 (文61 法61 経済60)
------------------------------------------------------------
�I青山学院 59.50 (文60 法58 経済58 営59 国政61 総文61 教育61 社情58)
�J法政大学 58.55 (文59 法60 経済57 営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 現福56 GIS65 ｽﾎﾟ56)
�K関西大学 58.25 (文60 法60 経済57 商57 社会58 政策57 総情56 外語61)
�L関西学院 58.13 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 人福56 教育57)
�M成蹊大学 57.33 (文57 法57 経済58)
�N成城大学 56.25 (文56 法56 経済57 社会56)
〃獨協大学 56.25 (国58 法55 経済52 外語60)
�P明治学院 56.17 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
�Q國學院大 56.00 (文57 法55 経済56 人間56)
�R武蔵大学 55.33 (文56 経済55 社会55)
------------------------------------------------------------
−日本大学 53.60 (文54 法55 経済55 商53 国関51)
−専修大学 52.00 (文53 法54 経済52 商52 営52 情報49)
−駒澤大学 51.80 (文53 法53 経済51 営51 GMS51)
−東洋大学 51.13 (文53 法52 経済52 営51 社会52 国際52 情報48 ﾗｲﾌ49)

早慶東大の時代は何年続くだろうか？

★私立総合大学　TOP15★ （※各大学に共通する学部のみで比較）
■10年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応義塾　66.6 （文学65、法学68、経済67、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.4 （文学63、法学66、経済63、経営64、理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.0 （文学61、法学63、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
�G中央大学　60.2 （文学60、法学65、経済60、商学60、理工56）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�J青山学院　58.0 （文学60、法学58、経済58、経営59、理工55）
�J関西大学　58.0 （文学60、法学60、経済57、商学57、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�L法政大学　57.6 （文学59、法学60、経済57、経営59、理工53）
�M南山大学　57.2 （文学60、法学59、経済58、経営57、情理52）
�N成蹊大学　56.0 （文学57、法学57、経済58、経営58、理工50）

６５かあ。
やはりインパクトが違うね。

俺の入学した年の代ゼミ偏差値が関大法＝同志社商だった

俺の入学した年の代ゼミ偏差値が近大経済＞＞立命館経営・産社だった

立命工作員？

さすがに立命＞近畿だろ。
耳鼻だが。

その辺の私立はどうでも良い

研究力：近大立命館＞＞同志社

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.43 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66)
�A早稲田大 64.27 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ科60 理工64)
�B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
�C同志社大 61.56 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 スポ59 理工61)
�D立教大学 60.85 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58)
�E立命館大 60.20 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 情報57 理工58)
�F中央大学 60.17 (文60 法65 経済60 商学60 総政60 理工56)
�G明治大学 60.11 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農57 理工58)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 58.89 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育60 総文61 社情58 理工55)
�J関西学院 58.25 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 人福57 理工57)
�K関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 総情56 外語61 ｼｽ理56 化学57 環境56)
�L南山大学 57.43 (文60 法59 経済58 経営57 総政56 外語60 理工52) 　
�M法政大学 56.45 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 ｷｬﾘ57 現福56 スポ56 情報52 生命54 理工53) 　

★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@慶應義塾 64.14 (文65 法69 経済64 商学64 理工62 総政64 環情61)
�A早稲田大 62.44 (文65 法68 政経66 商学64 教育62 社学63 人科58 ｽﾎﾟ54 理工62)
�B上智大学 61.67 (文61 法66 経済62 経営62 理工58 外語61)
�C同志社大 58.13 (文61 法61 経済59 商学59 社会59 文情55 スポ55 理工56)
�D立教大学 57.67 (文58 法61 経済57 経営58 社会58 理学54)
�E明治大学 57.00 (文58 法60 政経58 商学57 農55 理工54)
�F立命館大 56.33 (文57 法59 経済56 経営55 産社56 理工55)
�G中央大学 55.80 (文55 法62 経済55 商学56 理工51)
�H学習院大 55.75 (文57 法58 経済57 理学51)
�I関西学院 55.33 (文56 法58 経済55 商学55 社会55 理工53)
�J青山学院 54.50 (文55 法57 経済55 経営55 社情54 理工51)
�K法政大学 53.43 (文55 法58 経済54 経営54 情報47 人環51 理工48)
�L関西大学 53.29 (文55 法57 経済54 商学54 総情50 化生51 ｼｽ理52)

私大の偏差値はあてにはならないからなぁ。
１〜３科目の偏差値でしょ？
軽量科目入試・科目選択可能の大学・学部は上げ底偏差値ジャマイカ？

同志社法65って関西の誇りだね。
マーチW

2002年の代ゼミ偏差値だよ、関大法＝同志社商
たしか立命経済がワンランク下だったけ？

>>471
関関同立の法学部実績って日大専修並みじゃ？

自分の場合、東京に出るより京都のほうが近いんだが、
法学部希望だったからあえて受けなかったよ。

実績って、関西は昔から京大の独壇場で他大学は司法や公務員を
ほとんど受けなかったんだよ。東京から離れている分、情報過疎で
大きなハンデがあった上に、今のように全国でほぼ同一で高いレベルの
講義をうけられるような予備校もなかった。東京なら黙っててもどこの
教授の最近の関心や試験問題の情報が入るもんだ。だから、そんな
実績で大学や学部を評価する習慣さえなかった。その代わりに、
京阪神志願者は就職がいい同志社や関学を併願したわけで、
通る確立の極めて低い司法や、かりに通ったとしても一生冷飯
の国家上級なんてあまり受けようともしなかったんだよ。

＜朝日の大学ランキングの偏差値（朝日大学ランキング2010より）＞

７２　東大文�T
７１　東大文�U・文�V
６９　京大法・総合　
　　　一橋法
６８　早大政経・法　
　　　京大文・教育　
　　　一橋商・社会　
阪大法　　
６７　京大経　
一橋経　
慶大法

＜朝日の大学ランキングの偏差値（朝日大学ランキング2010より）＞

７２　東大文�T
７１　東大文�U・文�V
６９　京大法・総合　
　　　一橋法
６８　早大政経・法　
　　　京大文・教育　
　　　一橋商・社会　
阪大法　　
６７　京大経　
一橋経　
慶大法

＜朝日の大学ランキングの偏差値（朝日大学ランキング2010より）＞

７２　東大文�T
７１　東大文�U・文�V
６９　京大法・総合　
　　　一橋法
６８　早大政経・法　
　　　京大文・教育　
　　　一橋商・社会　
　　　阪大法　　
６７　京大経　
　　　一橋経　
　　　慶大法

立命館と関西大は、80年代以前は同志社以上の司法試験合格者を出していた
おかげで、立命館は日弁連会長も出している

>>478
以上ってw
元々チョロッとした人数だったのにww

そう、どこも毎年数人で大差なかった。

「受けないのに通るはずがない」と嘆く同志社の教授がいたな。それほど
司法や国家公務員の受験者が少なかった。受ける気風がなかった。
地方上級は、公務員というより、民間に失敗した場合に留年して3ヶ月
ほどだけ勉強して逃げ込むところ。あんまり要領がよさそうじゃない
連中は大量に京都府庁・大阪府庁・兵庫県庁あたりに行ったな。

代わりに、就職がよかったからな。　特に当時は関西系企業の勃興期
で、メーカーも商社もおおくは本社が大阪に残っていたし、求人も多かった。
家電メーカーのシャープやサンヨーなんて、第一志望や第二志望に
ひっかからなくて、2週目ぐらいにしかたなく内定もらいに行くところだった。


ところで、グロスタ研究科の説明会がいよいよ始まったな。

06/11UP
グローバル・スタディーズ研究科　説明会開催【6/26開催】 06/10UP

>グローバル・スタディーズ研究科
>※事前申込み不要です。
>※説明は教員が行います。説明会終了後に個別相談もお受けします。
>入試説明会 2009年6月26日（金）
> 12：30〜13：10 今出川校地
>博遠館305番教室

ttp://www.doshisha.ac.jp/daigakuin/info/setsumeikai.php#gs

国のキャリア試験に苦労して合格しても、採用されなければ意味無いしな。
仮に採用されても東大キャリア組の省庁を超えたネットワークには勝てないから。
早慶、同志社なら民間で頑張った方がいいよ。

「ＡＥＲＡ」2009年1月26日号「主要大学別にみたサラリーマンの年収」

☆「主要大学別年収ランキング」
１位　京都大学　 ４２．２歳　９９２万
２位　東京大学　 ３９．９歳　９８６万
３位　海外の大学　 ３３．５歳　８１６万
４位　東京外国語　 ４４．５歳　７７９万
５位　一橋大学 　 ３７．２歳　７７０万
６位　大阪大学 　 ４０．４歳　７６０万
７位　関西大学　 ３９．３歳　７４５万
８位　名古屋大学　 ３７．５歳　７４０万
９位　東北大学　 ４１．２歳　７２７万
10位　東京理科大学　４０．９歳　７２４万
11位　慶應義塾大学　３８．８歳　７１１万
12位　明治大学　 ３８．９歳　７１１万 ☆
13位　早稲田大学 　３９．７歳　７０９万
14位　東京工業大学　３８．９歳　７０４万
15位　中央大学　 ４０．９歳　６７５万
16位　関西学院大学　４０．５歳　６６９万
17位　上智大学　 ４０歳　６６７万
18位　九州大学　 ３８．８歳　６６２万
19位　法政大学　 ３９．３歳　６２７万
20位　同志社大学　 ３９．３歳　６２４万

同志社は民間がいいかもな
確かに

地方自治体幹部　　（出典；『財界展望８月号』）
全国を１０ブロックに分け、都道府県庁、政令指定都市、特別区の
幹部職員（概ね部長級以上）の出身大学を集計。

　１．中央大　８ブロック　１１９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　２．東京大　９ブロック　１１６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　３．京都大　７ブロック　　７５人＜南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州＞
　４．立命館　５ブロック　　６２人＜東海・関西・中国・四国・九州＞
　５．日本大　８ブロック　　６０人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　６．早稲田　７ブロック　　４９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州＞
　７．明治大　６ブロック　　４６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州＞
　８．九州大　１ブロック　　２８人＜九州＞
　９．法政大　３ブロック　　２３人＜東北・東海・四国＞
１０．岡山大　１ブロック　　２２人＜中国＞
　　　熊本大　１ブロック　　２２人＜九州＞
１２．北海道　１ブロック　　２１人＜北海道＞
　　　関西大　１ブロック　　２１人＜関西＞
１４．東北大　２ブロック　　１９人＜東北・南関東＞
１５．関学大　１ブロック　　１８人＜関西＞
１６．同志社　２ブロック　　１４人＜関西・四国＞

確かにな

今でもそうだが早慶未満の大学では
受かる受からないは別にしてそもそも国家１種自体人気がない
まず試験勉強の負担があまりに大きいこと
仮に試験をパスしても採用される可能性が低いこと
そして運良く採用されたところで周りは東大だらけで京大ですら片身が狭い
出世はほぼ不可
待遇はいいが激務だしな
はっきり言ってマーチや関関同立から国�Tを狙うのは要領が悪いか身の程知らずとしか言えない

どうせ勉強するなら上位ロースクールでも狙うほうがよっぽど賢いよ

同志社法の、同志社経済・商に対する強みというか優位性が見い出しがたい
偏差値以外の優位性が
公務員や司法等じゃなく民間が得意分野となると、ますます経済・商学部に対する優位性が少なくなる

>>485
でも最近民間企業で活躍してるOBの学部を見ると、法学部がかなり
多くなってきてるよ。　企業の方も同志社法のポジションは認識してる。
10年ほど前までは経済・商が圧倒的だった情況とは変わってきてる。

>>485
ローが奮わないせいで誤解されがちだが
同志社法学部は司法にはかなり強いほうだぞ
旧司は毎年上位一桁だし
>>313-327あたりを見ればわかるように上位ロースクールにもかなり合格してる
むしろそれで学部上位層が流出してるせいでロー実績が奮わないとも言える

まぁその新司法試験でも合格者累計で早慶中央明治に次いで私大５位だから
言われてるほど悪くはないんだがな

同志社法はそれなりのステータスだろ
唯一、京阪にうっかり落ちちゃったのかなと思われそうな関西私大文系学部。

>>331

って、同志社すげえなおい。

>>489
合格者数は必ずしも進学者数とは限らねえんだよ。
馬鹿が。

少なくとも他とそんだけ差をつけて合格者出してるのは評価すべきだろ。
馬鹿が。

>>490
こいつ何に怒ってんの？

それ以前に何が言いたいのかもわからんな
進学者数じゃないからなんだよ

立命だって龍谷とかたくさん合格してるよ

頭に血が上って表の内容理解せぬまま書きこんだんじゃね？

頭に血が上って内容理解せぬまま書き込んだんじゃね？

国�Tとは無縁の低学力ドブどもが群れてきた（激）

生きるのが辛そうだな。
お前。

激務な割に薄給で最近は天下り先も規制されてるから退職金転がしも出来ない国�Tは東大生に人気薄らしいぞ。
ただ３０歳くらいで税務署長や地方自治体の財政課長、警察署長とかには簡単になれるから出世欲の強い人には魅力的なんでしょう。
出世欲の無い人は転勤の無い市役所勤務がいいよ。

イェール大学大学院を出たラーネッド博士との縁もあって、明治の頃から
イェール大学に留学した同志社人はかなり多いらしい。
こういう古くからのつながりを大切にして、今後の研究にどんどん
反映させてさらなる交流を深めるべき。



イェール・同志社交流カンファレンスへのお誘い

同志社校友会
会長　秋田まち子

この度、同志社校友会は米国イェール大学校友会ＡＹＡ（Association of Yale Alumni）の
熱心な呼びかけに応じて、東京および京都で開催される"Yale GALE - UMIC 2009"と
題する交流会に、京都での中心的立場で参加することになりました。学校法人同志社
に共催をお願いしまして、来る７月６日（月）、ＡＹＡ御一行５３名を迎えて、下記の通り
同志社大学寒梅館ハーディーホールでオープンカンファレンスを開催いたします。

イェールと同志社は古い絆で結ばれており、カレッジソングも同じ「ラインの守り」の曲
です。当日はグリークラブＯＢ会のご協力で双方の歌詞で斉唱し開会の予定です。
同志社の誇りである新島精神を世界に向かって大きく発信できる好機到来と存じまして、
演題を決めました。ぜひ同志社の名をＡＹＡの方々に強く印象づけたいと願っています。
閉会後、客人たちに今出川キャンパスをご覧いただき、自由にご歓談いただきます。

皆様ぜひお誘い合わせの上、賑やかにご参加くださいませ。

ttp://www.doshisha-alumni.gr.jp/kaigo/index.html

またドブ？？

ＡＹＡ（イエール大学校友会）の代表を迎えて
校友会長　秋田まち子

昨秋、ＡＹＡ（イエール大学校友会）エクゼクティブ・ディレクター、マーク・ドロホップ氏から面会
を申し込まれましたので、西田専務理事や長谷川企画委員長とともにお目にかかり、今出川
キャンパスをご案内の後、新島会館に来ていただき、親しく意見交換しました。校友会同士の
交流親睦を図りたいと熱心な申し入れを受けましたので、学校と相談しましたところ、校友会
主導で話を進めて、良い関係を作ってほしいとのご意向で、総長も理事長も学長も力強く協力
を約束されました。
以来、話を進め、去る２月15日にドロホップ氏ら一行の二度目の来訪を受け、中村理事にも
参加していただき、具体的な相談をしました。
その結果、今夏、７月６日午後、イエール大学卒業生数十名を迎え、寒梅館ハーディホールで
カンファレンスを、夕方から新島会館でレセプションを開催と決定しました。
校友会としてもグローバルな同志社の実現はかねてより念願するところであります。先方も
卒業生同士の交流は勿論、大学同士、学生同士、色々な分野で交流したいと希望しておられ、
積極的にその実現を推進しておられます。
相談終了の後、大谷総長にご紹介し、八田学長代理として黒木副学長（国際連携推進機構長）
と山内副機構長にご紹介し、学校同士の交流への大きな第一歩となりました。
校友会理事会は母校の発展を願って、今夏のために、企画委員会を中心に鋭意準備に励んで
おりますが、この試みを成功に導くためには校友の皆様のご協力が何より大切でございます。
詳細は決定次第報道致しますので、ご協力の程どうぞよろしくお願い申し上げます。

ttp://www.doshisha-alumni.gr.jp/times/200903.html

イェール大学とドブ死者を一緒にしたらイェール大が可哀相

下記を見ろよ。
この２ｃｈには同志社OBが暗躍しているようだ。
実に寂しいな！！

名前：名無しの神大生 投稿日： 2009/06/07(日) 15:22:31
実際に、
同志社は『青い月』という名で関学大に仮装して
立命館×関学大の争いを工作していました。


ネットには、沢山の同志社（ＯＢ）工作員が暗躍しているので気をつけましょう。

ういう交流も縁ですね。　スタンフォード日本センターが同志社に
移ってきたのも縁ならば、次はイェールですか。　宗教的に同じ会衆派
というのも大きいでしょう。

いずれも超一流名門大学。アーモストも超一流ですが、
創立者や先学のおかげですね。　最近はウソで塗り固めた
学園史が多いなか、嘘偽りなくまじめにやってきたからこその
縁でしょう。

青い月はもう関学を卒業したんじゃないですか。　見なくなって数年は
経ってるでしょう。

↑　文頭の「こ」が抜けてる。

同志社の海外協定大学、ケンブリッジやスタンフォードなども
あったりして関西では抜きん出てるのは確かだな。
そこら辺りと複数校以上、協定結んでるのは早慶位。
国際関係の学部持ってても、振り向いてもらえない何処かとは
雲泥の差。
関学はオックスフォードと協定は結んでないけれど短期留学の
プログラムと両校学生が年内に短期間行き来する交流プログラム
持ってるな。

ドブ臭いスレだ。

一人粘着してる馬鹿がいるな

立命の連中か？

低偏差値の連中か笑

法学部が65ってマジ？

関東の者だが同志社って本当に凋落しているのなのか?。
立命館はいい噂しか聞かないが。

いるのなのか
いるのなのか
いるのなのか

相変わらず変な日本語使うよなｗｗｗ

>>513
関東の者だが…
関東では…

ゴキブリの挨拶ですｗ

>>512

６５ 法
６４ 心理
６３ 文
６２ 経済 商
６１ 政策 文化情報 理工 生命医科
６０ 社会
５９ スポーツ健康科

全学部日程では心理も６５でてるね。
医シスは６４。あとは下位学部の底上げに期待。

★私立総合大学　TOP15★ （※各大学に共通する学部のみで比較）
■10年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応義塾　66.6 （文学65、法学68、経済67、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.4 （文学63、法学66、経済63、経営64、理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.0 （文学61、法学63、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
�G中央大学　60.2 （文学60、法学65、経済60、商学60、理工56）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�J青山学院　58.0 （文学60、法学58、経済58、経営59、理工55）
�J関西大学　58.0 （文学60、法学60、経済57、商学57、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�L法政大学　57.6 （文学59、法学60、経済57、経営59、理工53）
�M南山大学　57.2 （文学60、法学59、経済58、経営57、情理52）
�N成蹊大学　56.0 （文学57、法学57、経済58、経営58、理工50）

>>517
了解
医シス全学６４か。

しょぼｗ

立命館って日本語書ける人がいないの？？

経済、商、政策の全学も６３だな。
社会全学も平均６１〜６２ありそう。

同志社の人ももう少し頑張ってれば立命館に入れたのにね…かわいそうに

●京都大学法科大学院●

平成２１年（２００９年）度
合格者出身大学

１位　京都大　１２２
２位　大阪大　　２４
３位　神戸大　　１２
４位　同志社　　　９
５位　阪市大　　　５

●大阪大学法科大学院●

平成２１年（２００９年）度
合格者出身大学

１位　京都大　４９
２位　大阪大　３６
３位　同志社　１９
４位　神戸大　１８
５位　阪市大　１２

●東北大学法科大学院●

平成２１年（２００９年）度
合格者出身大学

１位　東北大　２３
２位　早稲田　１２
３位　金沢大　　４
３位　慶應大　　４
３位　中央大　　４
３位　法政大　　４
３位　明治大　　４
８位　同志社　　３
８位　北海道　　３
８位　新潟大　　３
８位　青学大　　３
８位　日本大　　３

●名古屋大学法科大学院●

平成２１年（２００９年）度
合格者出身大学

１位　名古屋　２２
２位　早稲田　　６
２位　南山大　　６
４位　神戸大　　５
４位　中央大　　５
４位　静岡大　　５
７位　同志社　　４
７位　慶應大　　４
７位　金沢大　　４

●九州大学法科大学院●

平成２１年（２００９年）度
合格者出身大学

１位　九州大　３９
２位　同志社　　８
３位　早稲田　　７
３位　熊本大　　７
５位　京都大　　３
５位　中央大　　３
５位　福岡大　　３

難関・大学院への進学者数（２００８年）

大学院　　　立命館　　　同志社
東大・院　　　　７　　　　　　　３
京大・院　　　３８　　　　　　２５
阪大・院　　　３６　　　　　　１２
東北・院　　　　６　　　　　　　０
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計　　　　　８７　　　　　　４０

●横浜国立大学法科大学院●

平成２１年（２００９年）度
合格者出身大学（入学者）

１位　早稲田　８
２位　慶應大　６
３位　中央大　４
４位　東京大　３
４位　同志社　３
４位　明治大　３
７位　北海道　２
７位　京都大　２
７位　東工大　２
７位　一橋大　２
７位　首都大　２
７位　法政大　２

●神戸大学法科大学院●

平成２１年（２００９年）度
合格者出身大学

１位　京都大　７１
２位　神戸大　２７
３位　大阪大　２６
４位　同志社　１５
４位　東京大　１５

難関・大学院への進学者数（２００８年）

大学院　　　立命館　　　同志社
東大・院　　　　７　　　　　　　３
京大・院　　　３８　　　　　　２５
阪大・院　　　３６　　　　　　１２
東北・院　　　　６　　　　　　　０
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計　　　　　８７　　　　　　４０

また立命は得意のソース無しか。
やれやれ。

政策・社会は新興学部の悪影響なのかねぇ。
政策は全学で政治にさえ勝っているのに偏差値で負け、個別で圧倒的な差をつけた文情に並ばれ、
社会は経済と10%程度の差があったにも関わらず偏差値で負けた。
4年間今出川の学部なのに可哀想に

>>533
どぶねずみの検索力の無さは異常ですね
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1225013982

同志社は文法経商の時代が長かったし
４学部とも歴史あるから特に新興学部が弱くなるんじゃないか？

やはり既設学部は安定感あるからな。
OBも多いし。

政策は意外だったな。
１期生の就職が奮わなかったか、実は４年今出川がそれほど受験生ウケしなかったのか。
もっとアピールが必要なのかね。

同志社の文学部と政治学科と経済学部は明治から、法律学科と商学部は大正からある。
平成に新しい学部作っても魅力は少ないのかもね。

早稲田や慶応もそうだけど伝統のある大学は新興学部は厳しいんだろうな。

同やんが今出川に集まると、地下鉄が混むから迷惑なんだよね。

地下鉄が混むというより痴漢が増える

>>538
就職もよかったし、志願者も安定してきてるのにこういう数字になるんだから、
正直よくわからないね、偏差値は。

元々から同志社あればこその地下鉄だからな。

>>532
自前でいい研究者を育てたいと思ってるような大学は、逆に優秀者を
外に出さない場合もあるでしょ。　優秀な生え抜きに自分の跡をついで
ほしいという希望もあるだろうし。

>>542
純粋な疑問として、政策の卒業生の就職先はどんな感じなの？

政策の就職は学内でも割りといいらしいよ
具体的には知らんけど
法経商には劣るけど、社会よりは上ってかんじかな
まぁ社会科学系だしな

1期生（2008年卒業）に関して言えば、就職は%では法経商よりも高く同志社では1番上だと聞いた。
就職場所はよくわからんが、メーカー・地銀中心で、食・通信インフラ・アパレル・商社なんかも結構いたはず。
あと公務員がかなりいたかな。もちろん、地上・国2がメインだが。
ただし1期生はよく知らんが、2期生は政策だけで国1に2人輩出していたとのこと。
あと1期生は現役で少なくとも1人以上会計士を出してたと思う

近大に追い越された立命館が同志社を相手にする事で一流大学の仲間だと
見せかける手法だな。

>>545-546
乙、有難う。
なるほど学問の領域に縛られない多岐にわたる進路だね。
しかし逆にそれによって、政策学部を選ぶ動機をぼやけさせてしまってるのかな？

そんなのどの学部だってそうだろう
法学部だってみんな法曹や企業の法務職に就くわけじゃなく
むしろ法律とは無関係な進路が大半だし

創立者がなあ。

慶應も早稲田も創立者はきちんとしている。
同志社の新島は実は創立者じゃないけどごまかしてる。

その当たりの品性の問題じゃないか？

変なやつがまた来た

>>549
まあそうだがここへきてわざわざ新学部を作ったんだから
進路が今まで通りじゃ淋しいよね。

政策立案系の進路とかか。

目指す進路を明確にしないとな。
不況のご時世じゃ不安だろ。

しかし文化情報は上がってるんだが。
かつては５９だとかだったのに。
最も進路不明瞭な学部だぜ。

しかも文化情報は４年京田辺というおまけつき。
なぜ上がったのかね。

文化情報は推薦で大量に入れて一般入試の合格者を絞ったんだろ

調べるとわかるが
文化情報は一般の合格者４８０名から５６０名に増えているよ。

同志社は志願者６％減だが合格者は1割増やしてる。
そもそも偏差値ｕｐ自体が謎なんだけどな。

出願段階で下位層が減り
試験では上位から順当に受かる出題だったんでしょうね。

そうですか。
凄いね。

同志社の試験は下位がマグレで受かりにくいからな。
きちんと文科省の要領にのっとり勉強した者が受かる。

経済も志願者激減なのに。
偏差値はわからないね。

少子化と不景気で
記念受験が減ったんだろね。
早稲田も学部によっては志願者減ったらしいから。

ただ、センター利用があまり機能していないのが気がかり。
これで合格者数調整行って一般を絞るやり口が横行しているが
同志社も指を咥えて見てるだけでなく、
その用意はいつでも出来ていないといけないね。

>>564
慶応も減らしたよね。
上位大は同じ傾向だね。

>>564
記念受験ってしたことないですが
皆さんは何校か受けたんですか？

>>567
国医、滑り止めに早稲田、同志社のみ。
記念にならないように熟考して出願校決めた。

不景気をチャンスにする方法とは。

>>565
同志社は多分センター利用があまり好きじゃないんだろうね
他大学がやってるからしぶしぶ導入したみたいなところはあると思う

これは俺が受験生だった頃に同志社の入試説明会で聞いた話だけど
全学部日程の導入だけでも内部でかなり揉めたそうだ
入試形態についてはかなり拘りがあるんじゃないだろうか

不景気をチャンスにする方法とは何か。
学費を下げるとか、ベタ過ぎか。

>>570
他大のような２科目、１科目に手を染めないとかは評価できる。
ただ、その他の拘りとは一体なんだろう。

>>570
センター利用は慶応の後追いでしたね。
枠が少ないのもその名残でしょうか。

>>573
なるほどね、そういう見方も。

>>573
ただ、やる気無さ過ぎがあからさまだよな。
無駄に枠狭いから上位国立受かっても落ちるから
滑り止めになってねえ笑

オレの親父が受験生だった頃は早稲田法学部と慶應経済学部が必ず同じ日に入試をやって受験生が割れてたらしいから、同志社も立命館や関学あたりの看板学部の入試日に、あえて看板学部をぶつけるのもアリじゃないか。
これで受験生人気もハッキリするしな。

>>576
その辺とは層がかぶらないでしょう。
あまり意味ないですよ。

そもそも同志社の一般入試は国立組が受けやすいような平易な問題になってるからな
わざわざセンター利用まで敷居を低くしてやる必要はないという考えかもね

関学、立命ｗ

>>578
そのハードルが低くないんですよ。
そこが問題。

>>576
無駄だと思う
立命館関学、特に立命館は日程が多いから１日くらい同志社とぶつかっても平気

>>581
あそこは入試なってないですよ。
Ａ日程だけで同学部10回受けれる。
落ちるやついるのかな？

>>581
確かにそうだね。
意味が無いか…

>>581
無駄というか、要らん。
志願者層が下がって困る。

国医、京大などの併願を増やすのが先決ですね。
そのためには？

関西893の仁義無き戦い

>>586

は？

>>585
センター後出願にする。

>>586
ああ関医のことかｗ

>>588

センター後一週間までは出願期間設けるべき。

今は翌日とか翌々日くらいまで。
これじゃダメ。

センター難化の年は慎重になるから
やはり一週間は必要でしょう。

どうでしょうか？

いいんじゃね？
他はどこもそうだろ。

あと特待生もな。

特待は対早慶へのリーサルウエポンですね。
いいですね。

１０％奪取出来れば
上々ですね。

伸び白まだまだありますね。
今年の上智の如く、攻めて欲しい。

10％はきついんでないの？

良くて5％。
上智（外語以外）でそのレベル。

厳しいですかね？
地理的要因を加味しても。

まあやってみなきゃわからん。
結果論でなんとでもいえる。

努力無くして成功無し

ドブネズミが不毛な議論中

不況だから東京行きたくても行けなかったり。
そんな家庭なら同志社に流れるかも。

>>604

低偏差値ちゃんはハローワークでも通ったら？

>>605
東京は家賃高すぎだからな。
家計への負担は重い。

ワンルームでも８万とかの世界ですよ

泣く泣く市大や府大とか。
気の毒すぎる。

明治あたりでも
兵庫県立や和歌山より優先度高いな。

そういや何故同志社はセンター前に締め切るんだろうね
あれはどう考えてもデメリットしかない気がするんだが…

>>611
業務上の都合じゃないですかね。
受験生目線では無いですよね。

センター試験後は皆ナーバスだからな。
ゆっくり決めたい向きもあるだろうに。

あと自己採点、国立受験校選びなんかで忙しいから
出願手続きが負担となる。

センター　2010年　1/16〜17


同志社　出願期間
2010年
1月4日（月）
〜1月15日（金）

全く意に介さずだな。
受けたきゃどうぞ的な態度。

センター前も国立本気組はセンターパックとかに時間を裂いていて
銀行行ってる余裕なんてないしな。

センター利用とか、確実性の高いところなら出すが
同志社は合格難しいし。

リーサルウエポンをいつ出すかですね。

来年は理工や生命医科のセンター利用から2次試験外れて
多少増えるかな。

初めにガッチリ規制をかけ様子を見て徐々に緩和していく。
うまく行くといいんですが。

それがスタンダード。どこもそんなもんだよ。

来年は政策６２
社会は６１は欲しい。

生命医科は６２
スポーツは６０欲しい。

そうだな
眠い

悔し紛れかもしれんけど、政財界などでなく社会福祉に強かったり、実業界やマスコミ界でも「人を押しのけてまで」って人が少ないのが、早慶や関学には無い新島先生以来の学風。それが無くなったら同志社が同志社である意味が減る。こういう大学がヒトツくらいあっていいのだ。

というより
「なりたいものになれ」
ってのが新島の教えだろう

必ずしも社会的地位の高い者になる必要はないってことだ
まぁ現代ではなかなか理解されないし
大学側も学生に出世してもらいたいって考えてるだろうけど

社会福祉に強い人って例えば？

>>627
そりゃ、人の上に立つ人になりなさいなど
今時東大でも言わないでしょうよ。建て前上。

どうやんは立命館がうらやましくてたまらんようだのう。
悔しいのう。

ドブねずみ〜みたいに〜
美しくなり〜たい〜

笑

ガイキチ？

程度低いな
こいつら

同志社のショボさには毎度愕然とする。
学祖あたりから既にショボい。

学祖って何？

石鹸の裏に潜む虫に気を付けろ

学祖(笑)

創立者にコンプ持ってる大学が勝手に作った造語を他大学に持ち込むなよｗ

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 10年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.6 （文学65、法学68、経済67、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.4 （文学63、法学66、経済63、経営64、理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.0 （文学61、法学63、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
�G中央大学　60.2 （文学60、法学65、経済60、商学60、理工56）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.0 （文学60、法学58、経済58、経営59、理工55）
�J関西大学　58.0 （文学60、法学60、経済57、商学57、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�L法政大学　57.6 （文学59、法学60、経済57、経営59、理工53）
�M南山大学　57.2 （文学60、法学59、経済58、経営57、理工52）
�N成蹊大学　56.0 （文学57、法学57、経済58、経営58、理工50）

>>637
半島あたりの造語？

>>634
そんなこと書いてるアンタがショボい。

>>638
５位から下は団子だな。

>>637
なんだそりゃ。
言葉を造るとかもう病気ですよ。

半島人は歴史を歪める癖がある。
日本の国技、大相撲も半島由来だそうだｗ

>>630
り、りつめい？

上智は射程圏内か。

文はどこも低いですね。
不況のせいかな。

早慶
上同
立明
中学青命

学祖ってがくそとでも読むのか？
蛾糞を造り使う連中って同志社が嫌いなのか？

早慶上同

立教明治辺りが聞くと怒りそうですね

慶應早稲田上智ICU同志社で決まりだろ

>>650
ＩＣＵはいい大学だが
日本を代表する私大かと問われると
そうではない

慶應早稲田上智同志社立教明治までだろ

明治は入れてもいいかもな。

>>651
別にICUでいいんじゃないか？
東京理科か立教でもめそうだし、もし立教選べば明治立命も出てきて更にもめる。

中央法は？

>>654
ＩＣＵはこの手のランキング馴染まなくない？

早慶上中同立明　　だめ？

関東５＋関西１くらいだな。

>>656
確かにそうなんだけど
トップ５みたいにキリ良く選ぶなら入れとかないと混戦しちゃうしね
トップ３なら慶應早稲田上智でスッキリするんだけど

大学偏差値ランキング（朝日新聞大学ランキング2010より）

７２　東大文�T
７１　東大文�U
６９　京大法　
　　　一橋法
６８　早大政経・法　
　　　京大文・教育　
　　　一橋商・社会　
　　　阪大法　　
６７　京大経　
　　　一橋経　
　　　慶大法

　　　同志社

＞６５８
関東、早慶上立明
関西、同志社くらいかな？中央は法はいいがな

>>659
ＩＣＵは教養学部の単科でしょ。
だったら私立医大も入っちゃう。

ICUはキリスト教徒優先で公正ではないから除外しましょう。

総計常道でいいよ普通に

>>663
マジ？そうなの？

日本の私学トップ4は『慶早同上』
関西の財閥系企業役員や人事担当者は異口同音にこう言う
関西での採用優先度は慶早＞＞同＞上である

>>666
でしょうね。
財界は４（３）私大で構成されてるね。

上智は品と学力は認めますね。

>>665
ICUの開学はマッカーサーがサポートしたし、アメリカの政略色が強すぎるんだよな。
それに、「キリスト教主義高校推薦」という指定校推薦枠が設けられている。まあ、創価大学と同類だわな。

上智は社会実績に乏しい。
だったら関西学院のほうが関西の財界の重鎮が多い。偏差値は凋落したが。

>>669
ウチはカトリックの男子校で上智枠あったけど
普通に宮廷医、東大京大数十名とか受かってたよ。

>>670
関学は今でもいい大学だよ。

>>670
確かに上智卒の重鎮て聞かないな。

確かに＞６３８の予ゼミみるとそんなに偏差値落ちてはいないね。関学

そう言えば、上智、同志社、ICU、関学、創価、駒沢、龍谷・・ぜんぶ宗教大学だな・・
宗教大学は排除しましょうよ。

上智は立命館以下。
同志社はしらん。

>>676
キモい

＞６７６空気よめよ。

立もキリストだ。青学もキリストだ。

宗教を排斥すると、早慶中明法キンポンカン

立命カンを忘れてた。

早慶中明法キンポンカンカン

あほドブ死者の悪あがき

上智は品の良いお金持ちのお嬢様が集う大学らしいからガツガツしてないのが長所でもあり弱点。

>>681
低偏差値？

>>682
校風・カラーがあるのはいいこと。

>>680
それ要らんW

>>678
空気読める賢い受験生は
あの罰ゲーム大学は
受けない・行かない・工作しない。

国�T・・・立命館＞＞＞ドブネズミ

>>684
上智は元カノの姉が行ってた。

上智のアメフト部のマネージャー綺麗だったなぁ。
つか最近は早稲田のラグビー部のマネージャーも可愛い子多いけど。

その辺はいつの時代も
見た目でしょ。

国�Tの話題を必死に逸らすしめたｗ

>>689
ｕｐまだ〜？
ｗ

明日も雨かな？

いつも粘着してるのは同じヤツかな？？

国�T・司法

立命館＞＞＞ドブネズミ

>>695

新司法
旧司法
弁理士
公認会計士
外務省専門職員
旧帝早慶ロー

これらで同志社は立命に完勝なんだけど？

ロースクールの評価は、立命館＞同志社になってるよ

同志社の法科大学院は
学位授与機構から不適格の評価を受けたから
大いにミソをつけたね
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1238145593/-100

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｸﾞｷﾞﾞｯ…では立命館＞同志社ということでいいか？　＞ Σ<｀田゜；　>



　（´∀｀　）　＜おめでとうｗ　どうだい？気分はｗｗ

>>697
いいかげんに目を覚ましたらどうだ？

�@慶應義塾　　
�A早稲田　　　
�B上智・ＩＣＵ
�D学習院・立教・津田塾・同志社
�F中央　　　　
�G明治・立命館
�I関西学院・青山学院　
�L法政・関西　
�N南山・成蹊　

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
第１回駿台全国判定模試（５／３実施）より、国文学科の偏差値のみ抜粋
同志社大　文　国文　個別・全学・セ　61
上智大学　文　国文 　　　　　　　　 60
明治大学　文　文　　個別・前期セ　 59

明治大学　文　文　　全学部 　　　　 58
立命館大　文　人文／日本文　３教科セ58
関西学院　文　文学／日本語　Ｆ方式 58

中央大学　文　人文／国文　単独前３セ57
立教大学　文　文／日本文　センター　57
立命館大　文　人文／日文　Ａ・４科セ57
関西大学　文　総合人文　　個別国数 57
関西学院　文　文学／日本語　Ａ方式 57（１月５セ・１月３セ・英語併用とも）

青山学院大　文　日本文　　　前期セ　56
学習院大　文　日本語日本文 　　　　 56
国学院大　文　日本文　Ａ得意・Ａ２科56（Ｖセとも）
中央大学　文　人文／国文　単独前４セ56
立教大学　文　文／日本文　個別・全学56
関西大学　文　総合人文　　前期３ セ 56（前期２・４・５・中期�T�Uの各セとも）

国学院大　文　日本文　Ａ３教科 　　 55
中央大学　文　人文／国文 　　　　　 55
法政大　文　日本文　　　　　前期 セ 55
立命館大　文　人文／日本文５教科 セ 55 （併用３セ・併用５セ・７科目セとも）
龍谷大　文　日本語日本文　　前期 セ 55
関西大　文　総合人文　個３・全・漢英55

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.43 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66)
�A早稲田大 64.27 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ科60 理工64)
�B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
�C同志社大 61.56 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 スポ59 理工61)
�D立教大学 60.85 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58)
�E立命館大 60.20 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 情報57 理工58)
�F中央大学 60.17 (文60 法65 経済60 商学60 総政60 理工56)
�G明治大学 60.11 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農57 理工58)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 社情58 理工55)
�J関西学院 58.25 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 人福57 理工57)
�K関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 総情56 外語61 ｼｽ理56 化学57 環境56)
�L南山大学 57.43 (文60 法59 経済58 経営57 総政56 外語60 理工52) 　
�M法政大学 56.45 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 ｷｬﾘ57 現福56 スポ56 情報52 生命54 理工53) 　

やはり政策と社会に違和感ありまくりだが
秋には修正かかるだろうな。

入試難易度、実績ともに明治並。
但し同志社のほうがやや下位も厚い印象。

上位層と下位層の差が激しいのが同志社。
最大値は早慶以上。
平均値はマーチ並み。

ドーシシャは7位。

最難関　従来型司法試験択一式合格者　

１．早 稲 田 大 1,865　　　(2,254) 235　　　　(222)
２．東 　京　 大 1,259　　　(1,466) 221　　　　(252)
３．中　 央　 大 2,072　　　(2,356) 145　　　　(150)
４．慶應義塾大 1,211　　　(1,414) 143　　　　(143)
５．京 　都　 大 553　　　　(681) 82　　　　(106)
６．明 　治　 大 890　　　(1,120) 　74　　　 　(62)
７．同 志 社 大 455　　　　(550) 　48　　　 　(38)
８．北 海 道 大 249　　　　(302) 32　　　 　(32)
９．日　 本　 大 581　　　　(650) 31　　　 　(30)
１０．立 命 館 大 441　　　　(502) 31　　 　　(22)
１１．一　 橋　 大 257　　　　(313) 31　　　　 (34)
１２．東　 北 　大 254　　　　(287) 31　　　　 (31)
１３．大　 阪 　大 264　　　　(301) 25　　　 　(27

そりゃ同志社が関東にあったら
明治以下だからだろう。

逆に大阪早稲田があったら
同様に明治以下。

資格実績や就職なんかみてもマーチ並みなんだし。

もういいかげんにしとけ、ゴキブリ。

現実だろｗ
早稲田が大阪進出したらどう考えても勝ち目が全くない。

たらればですか。
どこの夢見る工作員だ？

たらればじゃないからだろ？ｗ

慶應も早稲田も関西進出狙ってるのを知らないのかｗ
特に慶應は関西が出自だからな。

■難易度ランキングの変遷■

　　　　　　　　　　　【昔】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【今】
　　
★早稲田　　　私学１位　　　　　　　　　　　　　　→　　私学２位　慶應の滑り止め
★上智　　　　 私学２位　早稲田のライバル 　→　　私学３位　早慶の半歩落ち
★慶應　　　　 私学３位で早稲田の滑り止め　→　　私学１位　　（；¬＿¬）軽量でかさ上げ
★ＩＣＵ　　　　　上智レベル　　　　　　　　　　　 　→　　上智レベル
★学習院　　　準上智レベル　　　　　　　　　　　 →　　マーチレベル　
★津田塾　　　東大レベル　　　　　　　　　　　 　→　　マーチレベル　( ´ω`) ・・・
★東京女子　　準上智レベル　　　　　　　　　　　→　　法政以下のレベル　(‘A‘ )　(ﾟДﾟ)ﾊｧ? ( 'A`)　・・
★立教　　　　　マーチ関関同立トップ　　　　　 →　　マーチトップ
★日本女子　　立教レベル　　　　　　　　　　　　→　　法政以下のレベル　(　д )……
★神戸女学院 同志社と同じレベル　　　　　　　→　　日東駒専レベル　(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
★同志社　　　 関関同立トップも立教より下 　→　　関関同立トップも立教より上
★中央　　　　　マーチ上位　　　　　　　　　　　　→　　マーチ下位　今年はちょっと盛り返した
★関学　　　　　準同志社レベル　　　　　　　 　 →　　関大と同じレベル
★青学　　　　　マーチ上位　　　　　　　　　　　　→　　法政と同じレベル
★明治　　　　　マーチ下位　　　　　　　　　　　　→　　マーチ上位　（；¬＿¬） ぁ ゃι ぃ 工作
★立命館　　　 国士舘のライバル　　　　　　　 →　　関学と同じレベル　（；¬＿¬） ぁ ゃι ぃ 工作
★関西　　　　　ポンキンカン　　　　　　　　　　　 →　　関関同立２位に迫る勢い
★法政　　　　　マーチ最下位　　　　　　　　　　 →　　関大、成蹊、成城に抜かれ武蔵にも並ばれた　(´；ω；`)
★成蹊　　　　　法政と同じレベル　　　　　　　　 →　　法政より上
★南山　　　　　武蔵レベル　　　　　　　　　　　　 →　　法政、立命館より上になった
★西南学院　　駒澤以下のレベル　　　　　　　　→　　成城より上になった

同志社が東京に進出したら、多分ニッコマレベルに落ち着くと思う。
当面は独協あたりがライバルになるだろうな。何十年も経ってやっと
認知されても、成蹊レベルが関の山だろう。

逆に大阪に早慶が進出したら、同志社は超えないだろうが、関学には
すぐ並ぶと思う。

まぁ早稲田は摂陵でケチつけたし、関西進出は成功したとは言い難いよ。

大阪早稲田とかじゃなくて学部を関西に作るべきだな。
それと早慶ブランドのおごりだな。大阪では通用しないよ。
阪神間の金持ちは甲南・関学に行く。京都・大阪の金持ちは
同志社に行く。

立命館＞同志社＞＝関関

早稲田摂陵じゃなくて早稲田大学付属高等学校大阪校舎くらいの露骨な名前にして
完全付属、全員早稲田進学(非所沢)を保証すれば関関同立付属なんて目じゃない。

40人しか進学出来ないとか微妙な係属だから人気ないんだよ。
新設なんだし、入学しても早稲田進学の保証がない、かつ学部が微妙だから関関同立付属の方がマシとなるのは当然。

>>718
誤爆？

国１しか勝てないって
ある意味喜劇だな

立命ってめちゃくちゃ偏差値低いから
スゴい受かりやすいね。

慶應出て国�Uとか地方公務員って何か惨めだけど、早稲田とか同志社だと普通にいるよなw
逆にそういう庶民的なトコが早稲田や同志社の魅力だと思う。
まぁ東大にも極く稀に国�Uや県庁、市役所勤めがいるみたいだけど。

地方の県庁なんかは慶応や東大卒の割合が高いのだけどな・・・

あと同志社が東京にあったら○○大レベルってのはナンセンスだと思う。
同志社は関西にあってこそだし。
いい意味でも悪い意味でも。

早稲田は全階級制覇を目指している。

>>722
東大でもできない子はできないよ。

東大、京大、慶応、立命館、早稲田が共同研究機関を設立。
日本の至宝。

>>727
東大、京大、慶應、早稲田 立命館な。
ドサクサに紛れて早稲田と立命館入れ替えないようにw

ゴミ一つで全体が残念色になる。

>>727
みんなカラクリは知ってるからもういいよ。

>>727
どさくさ紛れに立命館入ってくるなよ。
研究の邪魔、足手まといにならないようにしろ！
迷惑かけるな！

同志社は研究には無縁だから
関大未満

「同志社３タコ」ってなんなんですか？

｢立命館補助金詐欺｣って何ですか？

同志社の提携というのは、なぜか縁があって偶然に交流が始まるような
ものがほとんどですね。　大学ぐるみで裏から政治力をつかってどうのこうの
みたいなことはまずない、きまじめな大学だからね。

イェール大学同窓会と同志社校友会との交流もそうだし、スタンフォード
との交流もそう。こういうのはいいね。　KCJSが同志社に移ってくるのも
縁というものでしょう。

ラーネッド博士が同志社に来て、同様にイェール大学に関係する人が
複数きてたから、カレッジソングも同じメロディのものになったし、
またその縁をたどって多くの同志社人がイェール大学に入学して
一種の日本人のグループができていたわけで、そういう歴史があった
からこそ今回もイェール大学同窓会から声がかかった。

ブッシュ夫人のローラさんが同志社女子を訪問したのも、新島と
ブッシュがともに通ったフィリップスアカデミー・会衆派という縁の
おかげ。

こう考えると、宗教のつながりは大きいね。

日本には超一流大学で宗教学校は一つもないからねｗ

しょせん宗教学校ってこと

上智を忘れちゃいませんか？

★2010年度★　代ゼミ偏差値一覧　※同一学部比較　1999年→2010年

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-09.htm　
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

　　　　　　　 1999　　2010
�@慶應義塾 68.2 → 66.5 (文65　法68　経済67　商学67　総政67　環情65)
�A上智大学 65.0 → 64.5 (文63　法66　経済64　外語65)
�B早稲田大 64.5 → 64.8 (文65　法67　政経67　商学65　教育64　社学64　人科61　文構65)
�C国際基督 64.0 → 64.0 (教養64)
�D同志社大 63.8 → 62.4 (文63　法65　経済62　商学62　社会60)
�E学習院大 62.0 → 60.7 (文61　法61　経済60)
�F中央大学 62.0 → 61.2 (文60　法65　経済60　商学60　総政61)
�G立命館大 61.9 → 61.1 (文61　法63　経済60　経営60　産社60　国関64　政策60)
�H関西学院 61.7 → 58.7 (文60　法60　経済59　商学59　社会58　総政56)
�I立教大学 61.5 → 60.7 (文61　法63　経済61　社会62　観光59　ｺﾐ福58)
�J青山学院 61.0 → 59.2 (文60　法58　経済58　経営59　国政61)
�K明治大学 60.6 → 61.0 (文61　法62　政経62　商学60　経営60)
�L関西大学 59.8 → 58.0 (文60　法60　経済57　商学57　社会58　総情56)
�M法政大学 59.2 → 58.6 (文59　法60　経済57　経営59　社会58)

まあ日本でじくじくしてればいい。

ハーバードもイェール大学、スミス大学、アーモスト大学、オベリン大学も
全て会衆派。

こういう宗教エリートがアメリカのエスタブリッシュメントを構成してるわけだ。

同志社は立教中央明治のいいとこ取りって程度でしょ。
マーチ上位レベルって感じ

日本人のキリスト教コンプっていつまで続くんだろ。

>>740
同志社
法：中央レベル（マーチ1位）
文：上智レベル
経済：明治レベル（マーチ1位）
商：立教レベル（マーチ1位）
理工：上智レベル

うーん・・・

法：法政レベル
文：上智レベル
経済：学習院レベル
商：日大レベル
理工：東海レベル

同志社の実績・実力はこんなもんだな。
まぁ正直、文以外はちょっと・・・。

>>741
名ばかりの国際系学部や国際系大学を持つ学校法人は
一体何を教えてるんだろうね。

４年通って学んだことは
同志社のことを同志社生以上に執拗に調べたり
コンプを膨らましたり。親が泣くぞ。

同志社
法：中央レベル
文：立教レベル
経済：明治立教レベル
社会：立教レベル
商：明治レベル
理工：理科大レベル

付属校
法政レベル

>法：中央レベル

中央法が発狂するぞｗ
偏差値だけで実績は法政以下だろ。

「実績」って何だよ
具体的に言え

少なくとも旧司法試験で７位、旧帝早慶ロー進学でも同じくらいの順位には入るぞ
さすがに中央法レベルには遠いが
就職を考慮しても同志社法以上の法学部はマーチｋｋｒには
中央以外だと明治がどうかってとこだな

「法政レベル」って便利な言葉だな

>>748
慶応＞早稲田＞＞＞中央≧上智＞同志社＞明治・・・

法学部はこんなもん。

ネットで見てたら、愛媛県警の新しい警務部長に４５歳の同志社法学部卒のキャリアが就任するみたいだな。
やるじゃん、同志社。

同志社伸びてるね

>>750
実力あるよな

>>750
キャリアではなくて2種採用の準キャリアだよ

>>753
アァそっかあ。
丁度警察庁が�U種採用を始めたハシリに採用された人なのか。
でも４５歳で警務部長ってノンキャリにしては出世早くね？

同志社にも意外とキャリア多いんだな。
民間就職が強いから公務員少ないと思ってた。

同志社のキャリアなんて少ないよ。
片手で米粒いやゴマ粒つまむようなこと。

�U種がほとんどだよ。

>>754
丁度初期の2種採用の準キャリアが警視正になって、下位県警の部長クラスに昇進したところだよ。
その年齢でキャリアなら下位県警の本部長だね。
でも、警察庁の準キャリアは採用数の少ない難関だよね。

>>757
レスﾄﾝ
そう言えば旧自治省も
�U種採用の数を絞ってたよね。
今は総務省になっちゃったから旧自治省のノンキャリの人が出世してるかどうかわかりにくいけど。

しかし同志社でキャリアになっても苦労するだろうな。
東大が独占してる業界で私立など早慶でも冷や飯食わされて潰れて行く。
理想家なのかマゾなのか。

郵便料金不正割引に加担したとかで逮捕されたキャリアのオバサン局長は確か高知大学出身だってな。
非東大のキャリアって労多くして実り少ないポストに回されるのかな？

連続ｶｷｺすまんが、キャリア外交官とかも非東大だと治安の悪い国に派遣されてそうだな。
数年前イラクで銃撃されて殉職された大使も早稲田出身だったし。
ヨーロッパとかアメリカあたりの大使ってやたら東大卒ばかり。

重職にはつけないよ。
東大法で人間、東大他学部は猿、京大など犬ネコの世界。
早慶はその犬ネコの落とした糞みたいなもんだろ。

そんな天上人たちと一緒に働いたら
自分も天上人になれると勘違いしちゃったのかな？
非東大法は永遠に人でなしなのに。

相変わらずマーチ、立命の格下どもが湧いてますなｗ

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■10年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応義塾　66.6 （文学65、法学68、経済67、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.4 （文学63、法学66、経済63、経営64、理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.0 （文学61、法学63、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
�G中央大学　60.2 （文学60、法学65、経済60、商学60、理工56）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.0 （文学60、法学58、経済58、経営59、理工55）
�J関西大学　58.0 （文学60、法学60、経済57、商学57、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�L法政大学　57.6 （文学59、法学60、経済57、経営59、理工53）
�M南山大学　57.2 （文学60、法学59、経済58、経営57、情理52）
�N成蹊大学　56.0 （文学57、法学57、経済58、経営58、理工50）

東大・京大・早稲田・慶應・立命館

仲良し５大学で、共同でNPO設立。
http://www.keio.ac.jp/ja/news/2008/kr7a43000000q5bk.html

同志社？　まずは目先の立命を越える事だな。
話はそれからだ。

>>765
京大のお財布、金魚のフンこと　ポチ迷館さんですか？


2009年4月より、同志社大学「日本語・日本文化教育センター／留学生別科」が、
『指定日本語教育施設』（日本語予備教育機関）として文部科学省に認定されました。

『指定日本語教育施設』とは、渡日にあたり日本語能力が十分でないと配置大学
に判断された国費外国人留学生※に専門教育受講までの6か月間、日本語予備
教育を行なう機関です。
（※大使館推薦による大学院レベルの国費外国人留学生をいう）

この『指定日本語教育施設』は、現在、国立大学留学生センターと4つの私立大学
だけが認定されています。今回の認定によって、本学の「日本語・日本文化教育
センター／留学生別科」が提供している日本語教育の内容や質などが十分に
評価、証明されたこととなります。

◆ 指定日本語教育施設
・ 国立大学留学生センター（54センター）
・ 私立大学（4大学）
【関東】慶応義塾大学・早稲田大学
【中部】南山大学
【関西】同志社大学

ttp://www.doshisha.ac.jp/international/center_j/curriculum.php#jp_course

◆日本三大私学
「早稲田・慶応・同志社」
文部科学省認定 山川出版社詳説日本史 改訂版
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%B8%89%E5%A4%A7%E4%B8%80%E8%A6%A7
http://www.yozemi.ac.jp/les/guidance/hiroshima/09012701/index.html
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2009/

【新島襄　と　福澤諭吉】
「政府から独立して、教育と宗教とに挺身した新島こそは　『真の独立の士』　と称すべきである」

【新島襄　と　大隈重信】
「明治年間に功労顕著なる教育家少しとせず、然れども余の最も推服する人を挙げれば、
先ず指を　『新島先生』　と　『福沢先生』　とに屈せざるを得ず」

◆R&I格付投資情報センター
格付けAA+　早稲田・慶応・同志社のみ

◆早稲田創立125周年記念展示
「早稲田」と「同志社」 〜 新島襄の弟子たち
http://www.waseda.jp/cac/exhibition.html

◆Ｇ８大学サミット（政府主催）
慶応大、早稲田大、同志社大、立命館大

どうせ特定の役人が天下り先をつくってワシントン駐在を交替で
するだけの組織になるよ、それは。

「旗艦」大学とは特に選ばれた研究指向型の上位国立大学と私立大学を意味する。
すなわち、旧帝国7大学（東京、京都、北海道、東北、名古屋、大阪、九州）、東京工業大学（東工大:工業大学としては日本第一位）、上位私立2大学（慶応、早稲田）である。
この他に上位私立大学のひとつである立命館大学も議論に含める。

http://www.gcn-osaka.jp/project/finalreport/4/4-1.pdf

さぁ〜て、同志社工作員からは次はどんな負け惜しみが出てくるかな？ｗ

立命館と役人以外はだれも積極的にやりたいとは思ってない組織だな。
だいたい東大京大早慶がその分野で共同することによって、アウトプットに
何かプラスアルファが期待できるような分野でもないし、ただ順番に
論文書いて出すだけ、役人は毎年ワシントンのサクラを見てウハウハ
というだけの組織だよ。

ゴキブリは自分の巣に帰りなさいｗ　ゴキブリホイホイではないぞｗ
スレタイ読めよｗ


日本の私学と「専門学校」の概念
コロンビア大学教育学大学院（ティーチャーズカレッジ・教育行政)
長谷川　亘　 Ｗａｔａｒｕ　Ｈａｓｅｇａｗａ
http://www.kcg.ac.jp/acm/9/a9038.html

１. 私立学校
1-1　私学思想

　日本の近代高等教育システムは明治維新期に政府の強力な主導で成立したものである。
自然のなりゆきとして，官製教育システムの急速な発展に応じて，それに対抗する教育思
想が現れた。「その他各種の学校」と呼ばれた学校群の中で，東京専門学校（１８８２年
創立，後の早稲田大学），同志社英学校（１８７５年創立，後の同志社大学），そして
慶応義塾（１８５８年創立，後の慶応義塾大学）は，公教育ならびに私学教育について
優れた教育哲学を打ち立ててきた。永井道雄はこれら三校を「自由主義派」 （注１） と
名付けたが，この三校は今もなお日本における私学のリーダーであり続けている。
　これに対し，他の多くの私学は，二流の高等教育機関としての地位に甘んじて，帝国
大学の入試に落ちた若者たちに教育の機会を与える役割を果たした。官立学校の教育プ
ログラムに追随するだけのこうした私学を，永井は「適応派」と呼んだ。さらにまた，
永井が一括して「伝統主義派」と呼ぶ私学群もあった。これは，森有礼が目論んだ官立
学校よりも遥かに保守的であり，当時の日本の時代精神を反映して，西洋的合理主義よ
りも国学と東洋精神をより尊崇するものであった。
　しかし，こうした三つの私学モデルのうち，日本の教育史における最大の遺産は，
東京専門学校（早稲田），慶応，同志社という自由主義派私学の創立者たちとその同志
たちによって，作り上げられたものである。

>>766
これは同志社凄いな。
国際小学校といい、国際系学部といい
次々と巨大プロジェクト発動だな。

>>772
ぷ　
全部、立命の二番煎じみたいな企画が、同志社では巨大プロジェクト･･･かｗ

そういう館国人みたいなセリフは
思ってても声に出さない方がいいよ

>●同志社、２校目も
>
>　「もう2校目か……」。立命館大の林堅太郎常務理事は先月、同志社が
>2校目の小学校を検討中と聞いて驚いた。同志社が京都府南部に計画中
>の「同志社国際小学校（仮称）」。関西文化学術研究都市に勤務する外国
>人研究者の子どもや帰国子女を主な対象にする。

1校目と同じだよ。　同志社が計画をゆっくり練ってるうちに、ゴキブリが
泥縄で計画をつくって同志社小発表の前日にぶつけた。　試験日も
そのままぶつけて京都人のヒンシュクを買った。

この国際小も同志社が時間をかけてゆっくり練ってる間に、いろいろ
発表した。

どうしても後から発表すると負けてるように聞こえるのでイヤなんだろうな。
ゴキブリの方がマネしてるのは丸出しなのに。

マネしてるように思われるのがイヤなら、「スポーツ健康科学部」の名前も
変えろよ。　まったく同じ名前にしてるんだから。

結局はドブネズミは立命の真似事しか出来ない訳だがｗ

最近のドブねずみはなりふり構わずＦランク大学と並んで新聞広告出しているのが涙ぐましい。

芸能人使って電車広告出してる立命館に言われてもね…＾＾；

函館の資料館
http://www.city.hakodate.hokkaido.jp/soumu/hensan/hyakuchin/001.htm

早稲田で行われた早稲田慶応同志社、三大学の交流
http://www.city.hakodate.hokkaido.jp/soumu/hensan/hyakuchin/001.htm
http://www.waseda.jp/jp/ct98/1012.html

同志社法、心理は難関だな。

かなりの難関
早稲田下位より上

なんつって

ドブ死者が群れ始めた。

ゴキブリ
必死過ぎ憐れ

早稲田スポーツ科学や人間科学より上なのは、ある意味当たり前。
自慢はしない方がいいよ。
同志社の看板学部と早稲田のハズレ学部だから。

リベラルになりすぎて堕落したハーバードに対する反動から
創立されたというイェール大学。

保守的ということからいえば、同志社と相性がいいかもしれない。


6/17UP
「The Yale Whiffenpoofs of 2009 Goodwill Concert in Doshisha」開催
ttp://www.doshisha.ac.jp/news/index.php?i=3467

盛況裏に終了したようですね。　まあ本格的な行事はこの夏からでしょうが。

イェール大学と早稲田は学歴的にどちらが上なの？

ネタだとしても何故早稲田と比較するのか

イェール＞東大

そうなのか。
例えばどんな点で？

なりきれないも何も対象外だろ、
京都に首都が戻らない限り無理だわ

同志社ほどお得な大学もそう無いが、18歳の時点では分からないんだよな。
特にマーチ進学する層は、ほとんど同じ勉強量で受かるのに受けてない。
スゴい損してると思う。マーチに入って初めて、同志社が関西で早慶並みの
評価を得てる大学だって気づくワケだ。まぁオレは関西嫌いだからそれを
知ってても受けなかったが。

関西でも早慶には劣るよ

まぁ確かに東京でのマーチの扱いよりは
関西での同志社の扱いのほうがいいのは事実だな
それに今関西私大は同志社一強化が進み始めてる

というのも
同志社が伸びてるというよりは他が沈没してるんだけどね
同志社はやはり関西の上位国公立組の併願先としては圧倒的支持を得てるから
多少志願者が減ったところで深刻なレベル低下にはつながらない
入試改革にはほとんど手をつけてないし
見かけの数値ならまだ伸ばせる余力もあるしね

早稲田のスポーツ科学部は大成功だよ。

　2009年　代ゼミ合格分布表　文系一般方式【訂正板】

�@慶応66.53 法68.3 文65.2 経済67.4 商66.8 総政67.0 環境64.5
�A早大64.67 法66.6 文64.8 政経67.3 商64.9 文構64.7 教育63.4 社学63.8 人科61.5 ｽﾎﾟ60.5 国教66.2
�B上智64.58 法66.5 文63.2 経済63.8 人科62.7 外国66.7 神**
�C同志62.08 法64.9 文62.9 経済62.3 商62.4 政策61.2 文化60.4 社会60.5 神**
�D立命60.97 法62.6 文61.1 経済59.5 経営59.8 産社59.7 国際64.0 政策60.1 映像**
�E明治60.94 法61.6 文60.8 政経62.1 商60.4 経営60.9 情報61.0 国日59.8
�F立教60.91 法62.6 文61.4 経済61.2 経営61.6 異文62.5 社会61.6 観光59.4 福祉57.7 現心60.2
�G中央60.86 法64.6 文59.6 経済59.8 商59.6 総政60.7
�H学習60.56 法61.0 文60.6 経済60.1
�I青学59.50 法58.4 文59.8 経済57.4 経営59.4 教育60.5 国政60.7 総文61.5 社情58.3
�J南山58.40 法58.7 文60.0 経済58.0 経営56.9 総政56.3 外国60.5
�K関学57.93 法58.5 文59.3 経済58.6 商59.2 社会58.3 総政56.5 人福54.8 教育58.3
�L法政57.89 法59.7 文59.0 経済56.7 経営58.8 社会58.1 国文59.9 人環57.3 現福56.0 ｷｬﾘｱ57.0 ｽﾎﾟ56
�M関西57.83 法60.4 文58.4 経済57.0 商56.8 社会57.2 政策56.3 外語60.7 総情55.9
�N成蹊57.23 法57.4 文56.6 経済57.7

<http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html >

同志社大学生命医科学部医生命システム学科　64.0
関西学院大学理工学部生命科学科-生命科学　60.9
立命館大学生命科学部生命医科学科　A方式　60.6
関西大学化学生命工学部生物生命工学科　58.1

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

同志社大学法学部法律学科　65.1
立命大学法学部法学科　62.5
関西大学法学部　60.4
関西学院大学法学部法律学科　58.3

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

同志社大学心理学部　64.5
立命館大学文学部人文学科-心理学　61.8
関西学院大学文学部総合心理科学科　60.8
関西大学社会学部社会学科-心理学　57.5

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

同志社と関大あたりじゃ
関大と産近くらいの差が有るね

【耐え難きを耐え、忍び難きを忍び・・・】

　　　層醴醴醴歡　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 . .(濁醴醴
　 　 醴醴醴醴]['.　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 : ｀:ﾞ{[醴醴¶
　 　 層醴醴蠶[l' 　 　 　 　 .､,,..__＿＿＿_、　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿_. ';ﾞ(}醴醴†
　 　 濁醴醴鏖《' 　 　 　 　 'f『ﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ閂昃'!! 　 　 　 . -忌『『『『門愬ﾀ!i'ﾞ(ｉ層躑
　 　 ..f[醴醴醴』' 　 　 　 _．　 　 　 　 　 ...`:ﾟ'.:　 　 　(Jl}~ﾟ 　 　 　 .'.^'ﾟ(ｌi､.'僧歉
　 　 . ‘體醴醴廴,｡r､':'｀‘｢.... _,ｇg豐齟籬ｇｊlｊl;ilド 　 .:ﾞl:','｡;i,g豐醯踰ｇz.(.(.( i.ｊ|]｢
　 　 . ;ｔqi_ﾟﾟ¶醴†｀　 　 　 } ｉi填閇ﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟ『『摂'''^' . 　 .::､'ﾇ}們ﾟﾞﾟﾟ門門轡埣lﾞ(|遁
　 　 . ﾞ}}' ﾞﾏl'. ¶$. 　 　 　 ｀ .　 . !!!!!!!!!!!''''＾ .. . 　 　 . ｉｌ｡ﾞ(｀ﾞﾞ'ﾟ''''''?ﾍ'''''`｀ ''､ii濬
　 　 ､ !)　.:..ｊg_ﾟ[Ｉｉ;. . 　 　 　 　 　 　 　 　 　_， 　 　 . ｀?)ｊ、 　 　 　 　 . ._,(,(:ｱ　　
　 　 　 ′､(|『゜.'ﾟli' . 　 　 　 丶､.,,__.,.,__＿ｖ!ﾟ｀ .　 　 　 '''?ﾃliuｖ- ..､...､r!iﾟ(.(0i　　　　
　 　 　 　 .,ﾟ''' -. ' 　 　 　 　 　 　 　 .､.;,(ｊＩｊ.....__,._._..,xs,iiu_,..,,Ｉ詬i;｡.､....､... .(iﾞ(Ｉ

かつて「西の慶応」とまで並び称された関西の名門が復活する為なら、
私は全ての快楽を捨て去る事に、一抹の不安も感じる事すらないだろう。

※500レス消化以上の風速ランキング※

★代ゼミ2010最新偏差値スレｐａｒｔ5★　　　　　　　　　　　　　　　　　86.7　　　　　　←１日あたりのレス数

☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆65 　　　　　　52.5

[常連]東大ｺﾃの置き土産の雑談ｽﾚ[歓迎]　　　　　　　　　　　　　　　39.1

「マーチは世間では高学歴」と本気で思ってる奴集合　　　　　　　　27.5　
　
同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのか Part5　　　　　　　25.9

【真正】早稲田の栄光の軌跡を語れ【part49】　　　　　　　　　　　　　17.6

私大最難関は慶應！慶應＞早稲田は世界の常識！33　　　　　　17.2

【商学】一橋商＞早稲田商＞慶應商≧明治商【経営】　　　　　　　　14.0

◆戦前の旧制専門学校を語れ！◆　　　　　　　　　　　　　　　　　　12.8

関西地方における大学ランキング　　　　　　　　　　　　　　　　　　　12.6

>>797

同志社法と関学法では偏差値「７」も違うのか・・・
この差って、例えば関学法とサンキンコウリュウの１番下の近大法あたり
との差よりデカイんじゃない？
関関同立といっても格差があるもんだな

こんな瞬間風速的な数字を有り難がる奴とか
どうかしてると思うぜ。

馬鹿のタコ踊りってやつだよ笑

■国立と私立の力関係比較■


東大京大一橋東工　

旧帝　　　　　　　　　　　　　　　早稲田　慶応

横国筑波神戸　　　　　　　　　上智　ICU　津田塾

千葉金沢広島　　　　　　　　　学習院　立教　同志社

その他駅弁上位　　　　　　　　青学　中央　明治　関学

その他駅弁下位　　　　　　　　成蹊　法政　成城　明学　武蔵　国学院　立命館　関西・・・

一橋、東工、ICUは単科大学だから除外。

>>804
ID変わるのは日付変わってからだよ

自分が書き込んだことも忘れたのかな?

またまたゴキブリがお金に手を出しましたｗｗｗ

立命館大職員、親睦会費数百万円を無断着服
2009.6.19 07:56
　立命館大学びわこ・くさつキャンパス（滋賀県草津市）の経済学部
事務職員が、教員の親睦会費の積み立て口座から数百万円を無断で
引き出し、着服したと認めていることが１８日、分かった。別の口座
からも不正に預金が引き出された形跡があり、同大学は川口清史学長
を含めた調査委員会を設置し、刑事告訴も視野に事実確認を進めている。
　立命館大学によると、着服などの疑いがあるのは、経済学部の教員約６０人
の給与から毎月天引きで積み立てている親睦会費と、教員の留学支援金の２つの銀行口座。
　８日に銀行の担当者から、留学支援金の口座について「引き出し額が多く、不自然なので
確認してほしい」と連絡があった。事務長が職員らに事情を聴くと、男性職員が
親睦会費の口座から計数百万円を引き出し、着服したことを認めたという。
留学支援金の口座からも不正に引き出されたとみられる。
　男性職員は現在、自宅待機を命じられている。同大学広報課は「学内でこのようなことが起きたのは、
非常に恥ずべきこと。詳細は今話せないが、迅速に調査を進め、事実関係をはっきりさせたい」としている。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090619/crm0906190759002-n1.htm

しかし同志社が出てくるとなぜりっちゃんがあらわれるんだｗｗ
学生数がどっちが多いんだっけ？

同志社を相手にするのは立命くらいってことなんでせう。
基本的にマーチは同志社に関心がないし、
関関は完全に同志社にびびってるし。

立命館の人間の身の程知らずさは異常だからな

就活シーズンになるとよくわかる
大手の面接でやたら立命館の人間を見かけるよ
「大学名は名乗らなくていい」と言われても
「立命館大学〇〇学部の××です〜」と言ってしまうのは病気なの？

そして２次面接以降は急に見かけなくなるｗ

早慶は東大、一橋、東工大、京大のスベリ止め。
同志社は京大、阪大、神戸のスベリ止め。
ポジション的には似てるが、このあたりの国立志願者はマーチは中央法学部以外は受けない場合がほとんどだから、やはり同志社はマーチより受験生レベルでは上。

早稲田政経は、一橋商・経には圧勝だな。難易度だけだが。


併願成功率


（一橋商）

慶應商89.7%
上智経88.9%
早大商71.8%
慶應経64.3%
早政経28.5%☆


（一橋経済 ）

上智経84.2%
慶應商79.6%
早大商75.0%
慶應経64.6%
早政経37.5%☆

平成20年　旧司法試験 大学別合格者数
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名

★１０年後近畿は西の上智になるだろう★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1245427481/

>>814
反対に早稲田政経志望者の何人が一橋商・経済に受かるんだよｗ

>>815
同志社の上位はゴッソリ旧帝総計のローに抜ける。

さらに旧司にも抜ける。
ロー別のランキングは学部別の実力を反映していない。

>>818
同志社って甲南ローあたりで活躍してるのがせいぜいなんでは？

>>820
関関立あたりはそうかもな
>>331見ろ

>>820は情薄だな

同志社は明治レベル

＞８２３同意。やや同志社が上だがほぼ同格でいいと思う。

河合塾　2010年度第一回入試難易予想ランキング表　(2010/6/17更新)
文／法／経済／商(経営)／理工　主要五学部比較　※偏差値は全学科平均したもの。
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html
�@早稲田大 68.04 (文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 理工62.7)　※理工は3理工学部平均
�A慶應義塾 67.60 (文67.5 法72.5 経済70.0 商65.0 理工63.0)　※経済、商はA方式
―――――――――――偏差値67の壁―――――――――――
�B上智大学 63.36 (文61.8 法67.5 経済62.5 営65.0 理工60.0)　※経済、経営は学科偏差値
�C立教大学 61.06 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 理学56.9)
―――――――――――偏差値61の壁―――――――――――
�D同志社大 59.62 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 理工56.3)
�E明治大学 59.22 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 理工55.3)

★ 早慶JMARCH関関同立★（※各大学に共通する学部のみで比較）
★駿台全国判定模試・2009年5月最新版★ 〜合格目標最低ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@早稲田大 65.0　 (文65 法67 政経66 商学64 理系先進63)
�A慶應義塾 64.0　 (文65 法66 経済63 商学64 理工62)
�B上智大学 60.0　 (文58 法64 経済62 理工56)
�C同志社大 56.8　 (文58 法60 経済59 商学53 理工54)
�D明治大学 56.4　 (文58 法60 政経55 商学57 理工52)
�E立教大学 55.2　 (文53 法58 経済55 経営57 理学53)
ほぼ明治＝同志社

★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@慶應義塾 64.14 (文65 法69 経済64 商学64 総政64 環情61 理工62)
�A早稲田大 62.44 (文65 法68 政経66 商学64 教育62 社学63 人科58 ｽﾎﾟ54 理工62)
�B上智大学 61.67 (文61 法66 経済62 経営62 外語61 理工58)
�C同志社大 58.13 (文61 法61 経済59 商学59 社会59 文情55 スポ55 理工56)
�D立教大学 57.50 (文57 法61 経済57 経営58 社会58 理学54)
�E明治大学 57.00 (文58 法60 政経58 商学57 農55 理工54)
�F立命館大 56.33 (文57 法59 経済56 経営55 産社56 理工55)
�G中央大学 55.80 (文55 法62 経済55 商学56 理工51)
�H学習院大 55.75 (文57 法58 経済57 理学51)
�I関西学院 55.33 (文56 法58 経済55 商学55 社会55 理工53)
---------------------------------------------------------
�J青山学院 54.50 (文55 法57 経済55 経営55 社情54 理工51)
�K法政大学 53.43 (文55 法58 経済54 経営54 情報47 人環51 理工48)
�L関西大学 53.29 (文55 法57 経済54 商学54 総情50 化生51 ｼｽ理52)

■河合塾　2010年最新入試難易ランキング表　■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

�@慶應義塾 69.54 (文67.5 法72.5 経済71.3 商67.5 総政72.5 環情72.5 理工63.0)
�A早稲田大 66.35 (文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 社学70.0 教育64.6 文構65.0 国教65.0 人科62.5 スポ62.5 理工62.7)
�B上智大学 63.85 (文61.8 法67.5 経済63.8 外64.6 総人65.0 理工60.4)
�C立教大学 60.74 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 社会62.5 異ｺﾐ65.0 観光60.0 ｺﾐ福55.8 心理58.8 理学56.9)
�D青山学院 59.93 (文58.1 法57.5 経済62.5 営62.5 国政62.5 総文65.0 教育58.8 理工52.5)
�E同志社大 59.18 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 社会59.5 政策60.0 スポ57.5 文情57.5 理工56.3)
�F明治大学 58.97 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 国日57.5 農56.3 理工55.3)
�G中央大学 58.33 (文57.1 法63.3 経済57.5 商58.8 総政60.0 理工53.1)
�H学習院大 57.53 (文58.2 法60.0 経済60.0 理学51.9)
�I立命館大 57.36 (文57.8 法59.4 経済56.3 営58.8 産社57.0 政策57.5 映像57.5 スポ57.5 理工54.4)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
�J関西大学 57.19 (文57.5 法57.5 経済60.0 商60.0 社会56.9 政策57.5 外語60.0 安全55.0 人健55.0 理工52.5)
�K法政大学 56.61 (文58.3 法59.2 経済55.8 営57.5 社会56.7 国文57.5 現福57.5 人環55.0 ｷｬﾘｱ57.5 スポ55.0 理工52.7)
�L関西学院 55.88 (文57.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会55.0 総政55.0 教育55.0 人福55.0 国際57.5 理工51.1)

同志社独走の構図はなかなか変わらないな。

しかも６５の心理抜きでこれだろ。
誰か作り直して。

自分で作れやドブネズミ

代ゼミや河合は不正確。
駿台が母集団が最も洗練されて居る。

>>817
早稲田が好きで早稲田を受験する人は、芋など受けません。

実際、関関同立は辞退率が以上に高い。
上層部がごっそり抜けてしまえば残りはカスばかり。

<http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html >

>>331

それでも優秀者がかなり残ってるからこういう数字が出るんだよ。

そうだな。

友人に同志社経済、商学部蹴って岡山大経済、香川大経済とかいるからなあ。
早慶ならそっち行ってたらしいから。
同志社は入学難易度の割に軽く見られてる感じだわ。

見え透いた嘘をつくな。
ゴキブリｗ

おいおい、
どんだけ井の中の蛙なんだよｗ
岡大あたりに受かれば同志社なんかﾌﾂｰに蹴るわ。

岡山大に蹴られたら同志社も本望だろ？
何が不満なんだ？

地方駅弁のフリをするなｗ
ゴキブリ。

おいおい、
どんだけ井の中の関西人なんだよｗ
岡大あたりに受かればＫＫＤＲなんかﾌﾂｰに蹴るわ。


これならいいだろ。

ジョーダンは御免だぜベイベーw

岡山とか徳島とか悪いねキミたち。普通に眼中にない。それだけ。

おいおい、チンドン館大学が、何絡んでるんだ？あ？

岡山徳島なんて関学佛教以下だよ。
京大落ちすらいる同志社様を舐めるな!!

相変わらず、すがすがしいほど無駄にプライドが高いな、どうやんは。

いや、俺にはちんどん屋しか就職できない立命館でプライドを
感じれる羞恥心は無いよ、さすがにｗｗ

相変わらず低脳私学が勘違いぶりを晒してるなあ

岡山と同志社のＷ合格者のレベルって
同志社合格者の全体から見れば下位２〜３割位。
地方から出れないとか何とか、理由はどうでもいいが
蹴ってもらった方が同志社の入学者偏差値を下げずに済んで全然有難いのだが。

>>847


すいません。
就職でチンドン屋しかなれないのに勘違いしてしまってｗ

話を遮って悪いが、
さっきから立命とかチンドン屋とか言ってるが
何の事？

岡大の就職をみてみろよ、一度。

カリスマちんどん屋が立命館ＯＢで
ちんどん屋にしかなれない立命とか騒いでるが、
いまの立命卒はなんにでもなれる。

外資企業の社長にも、大臣にも、映画スター…あげればきりないが。

まあいろんな人がいたほうが楽しいやね。
ＨＧＲＧより芸人としてまともだｗ
こないだＨＧＲＧをレッドカーペットで見たけど
反則だろってくらいつまらなかったな。

チンドン屋とか激しくどうでもいいのだが。
岡山は逃げたのか？