私大最難関は慶應！慶應＞早稲田は世界の常識！33

ＧＷ記念スレ立て

>>1
乙！
東京どころか大阪にも相手にされなかった早稲田ｗｗｗ

>>2
妄想狂

普通に考えても慶應は馬鹿だろ

>>3
事実だろ(笑)

早稲田不人気
早稲田摂陵高校、志願者集まらず（2/10入試終了）

（男）募集２４５名　出願２９名（専願10名併願19名）　倍率０．１２倍
（女）募集　３０名　出願　８名（専願 6名 併願 2名）.　倍率０．２７倍
http://www.ed-net.co.jp/gakuan_sokuho/h-osaka-bg3.html

慶應が大阪に進出したら入学者は5人もいないだろう

>>7
で、その５人という根拠は？
三国人気質の和田さんはいつも適当な事ばっか言ってるんで根拠を教えて！ｗｗｗ

>>1乙

最低の国立でさえ
最高の私立よりもはるかに頭がいいという
この残酷かつ美しい事実に
私大人種はもっと打ちのめされなければならない。
　　　ばずみじげびご著「学歴の煽動装置」より引用。

五百億の借金を抱えた某私立大学の例を見るまでもなく、
我々は当初から私大の崩壊に立ち会っていたのであり、
その晴れがましい儀式に参加できる喜びに
つい取り乱してしまう感性を持ち合わせる者だけが
真の大学人としての呼称を行使する権利を有するのです。
　　　　はちゅみ☆ちゅけひこ著「私大崩壊前夜」より引用。

>>7
でたよ、和田さん得意な論理性の無い発言(笑)

本当に早稲田って知性が無いよな。

思い込みと熱さがすべてですから。

早稲田＞＞＞＞＞慶應

>>13
おまい、朝４時まで粘着してて、また現れたのかw

早稲田コンプ直せ(笑)

辛きキムチに燃ゆる慶應ボーヤが理論性・知性をかなぐり捨て3人も火病か・・・

慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

この早稲田の角帽かぶっている人はだれでしょう
http://www.youtube.com/watch?v=tvUZkqAgB_E#t=3m09s

慶大理工学部教授が富士山で遭難Www
普通研究者って連休こそ掻き入れ時じゃないの？
それを富士山でスキー！
やっぱ私大教授って遊んでんだな。
どおりで五百億の借金、司法試験問題漏洩、麻薬汚染、レイプサークル等
数々の不祥事を起こすはずだ。
遺族の方々には悪いけど、日本の大学の知的レベルをこれ以上下げないために、
「神の見えざる手」が働いてくれたんじゃない？
因みに、国立大教授であれば所属上、そして何よりも貴重な人材ということで
捜索費は国が負担してくれるけど
私大教授の場合、実費請求されるからね（そんだけの価値しかない人材ってこと）

２００９年度【関東関西私立ランキング】◆学生・社会統計◆決定版

【一流】
+慶応 -早稲田
【準一流】
+上智 ＩＣＵ
+学習院 同志社 青山学院
-立教
【準中堅一流】
+明治 立命館 東京理科 関西
-法政
【二流】
+関西学院 南山 成蹊
-國學院
【準二流】
+日本 成城 明治学院 武蔵 専修
-東京経済 京都産業 東洋 獨協 近畿 駒沢 甲南 龍谷
【準中堅二流】
+東海 亜細亜
-大東文化 帝京 国士舘
【三流】
+中京 桜美林 文教 以下

いちいち早稲田煽るのやめようぜ。慶應が上なのは当たり前。
早稲田が慶應のライバルとか思われんの心外だし・・・。

>>21
もう痩せ我慢は止めたら(爆)

>>21
またキムチ壺から火病の慶應ボーヤ（ID:AMPOjYws）の腐敗臭が

>>21

貴方の言うとおり、このスレを立てるヤツの魂胆が理解できない。

慶應コンプを集合させるためのスレということなのかな。

困ったもんだ。

ウンコーンって話し方も内容も子供っぽいよね

コンプの有るヤツの書き込みは僻みぽくってすぐ分かるなあ

週刊誌に慶應大の総長選挙のドロドロ内紛劇を掲載してあったが、
日大総長選挙に比べれば、子供のママゴトみたいなもんだろうな　苦笑

第二幼稚舎が白紙とでていたが、マジなのか

第二幼稚舎・中学にするのか、中高にするのか、再度検討しているんでしょ。

第2幼稚舎は白紙にしてほしいな。浮いた金で三田キャンの整備をしてほしい。

浮いた金なんてねーから白紙撤回なんじゃね？

>>30

三田キャンパスの建物だけ整備してもさほど意味ないよ。
横浜市の江田の敷地を何に使えばより慶應トータルで強くなるのか考えているんだと思うよ。

中央大学創立100周年史（下巻）を読んでみた。うろ覚えで書くので疑問は各自調べてちょ。
　創立90周年で駿河台を大々的に整備した。
　1964年　４号館新築（３階立て：初の階段教室３室を含む共通教室、地下食堂）
　〃 年　５号館新築（10階建て：文学部棟）
　1965年　１号館増築（1957竣工の７階建ての管理棟に研究室３階分増築）
　1966年　小川町校舎新築（10階建て、学生会館。地下生協書店、１階生協食堂、
　　　　　　　　　　　　　保健センター、２階学生ラウンジ、３〜10階サークル室、
　　　　　　　　　　　　　現在はトヨタ自動車女子寮）
　1967年　中央図書館新築（10階建て、1980〜1983年大正海上仮事務所）

これら創立90周年で莫大な費用を費やして整備した駿河台校舎もわずか13〜16年で
1980年3月の駿河台校舎閉校の憂き目に会ってしまった。

当初、多摩校舎に昼間部の教養課程だけの移転が学生運動の混乱で頓挫、後に昼間部の多摩移転になったが、
石油ショックで多摩校舎新築費用が高騰、一方、物価高騰を抑止する政策で練馬グランドや代々木寮、プール等の
売却で賄えるはずの多摩校舎新築費用が払えないうえ、多摩と駿河台にそれぞれ専任教員が必要と文部省の指導があり、
1976年（正確な時期は失念）の理事会で、やむなく駿河台を放棄する決定をした。
＊わずかではあるが唯一残された駿河台の施設がある。
　100周年事業として中央大学駿河台記念館が元の大学会館（1956年竣工）の跡地に1988年建てられた。
　
（ここからは100年史とは無関係)
移転後の駿河台校地を200億で日大が欲しがったが、170億で大正海上に売却した。
大正海上は1978年の多摩校舎開校と同時に引き渡すことを望んだが、日大との差額分を
1975年入学の昼間部生と1976年入学の夜間部生の卒業まで待つことで相殺したらしい。
（北朝鮮拉致被害者の蓮池薫氏は1976年入学で1、2年生時は駿河台、3年生で多摩）

オイルショックと私学では比較的安い学費の中央と投資リスクはあったが
卒業生や企業の寄付が多大な慶應とは単純に比較するものではないが、
大学の建物以上にシンボルである立地の守り方を考えさせられる内容ではある。

>>33

基本的に慶應は三田キャンパス、早稲田は早稲田キャンパスを大事にすべき。

立地は大事だし、今からどんな建物を建ててみても三田旧図書館や大隈講堂みたいな雰囲気は出せない。

訂正
駿河台校舎大規模整備は創立80周年
90周年は多摩校舎の新築ですたorz

わずか10年の間に激変ありすぎの中央であった

>>33
中大が日大ではなく大正海上に売却したのは正解じゃないかな。
神田の古書店も最近はやや寂れ気味だが
すずらん通りの飲食店がサラリーマンのおかげでいまだに昔の面影を留めているのは
そのためだと思うが。

早稲田って変な学部いっぱいあってFランみたいじゃん。
なんでまだ慶應に噛み付いてくるの？

辛きキムチに燃ゆる火病の慶應ボーヤ

↑
コイツおもしろくないし基地外具合もいい加減にしてほしい。

つーか慶應の建物一貫性がなさすぎ。
日吉はまあ良くなってきたが、三田はひどい。

前スレで徹底的に論破されて消滅したかと思ったらまた立ってる

>>39
面白くないのはお前が怒ってるからじゃない？
どう考えてもユニコーンとかの方が寒いだろ

>>39
ID:2iemg8fKはこんな状態
http://www.youtube.com/watch?v=T_BUYD8lx-Q

このスレ飽きたな。
最近慶応がだらしなくてネタスレ化してしまった・・・

他の慶応煽りスレも少し見たけど慶応生はあんまりレスしてないんだねw
スネ夫連呼してるヒキオタ基地外とかがやたら目に付くw

大隈と福澤の出自をみると
大隈はセレブ（知行300石の上士）
福澤は庶民（知行13石2人扶持の下士）なんだよ。
これが後の学校の雰囲気に影響したのでは？
大隈は金よりも理想をもとめ
福澤は理想よりも金をもとめた。
生まれってその人の思想に大きな影響を与えると思う。

それゆえ早稲田は出自よりも志や理想を語れる奴が偉い奴とされ
田舎者も都会の奴も差別されない。
慶應はとにかく出自や金があるほうが偉いとされ
都会のものは田舎のものを馬鹿にしていいみたいな。

>45

それはあるかもしれない。

>>45 >>46

いやあ、早稲田諸君が慶應にコンプを持っているかが、よく分かる内容だな。

>>48
おまえがなー(笑)

でも慶應生は幼稚舎が一番偉い（出自を気にする）
金持ちは偉いという明確なヒエラルキーがある。
早稲田は出自や親の職業とか気にしない雰囲気がある。
やはりこれは大隈と福澤の出自に関係しているはずだ。
大隈は今でいうボンボンだったから金よりも志とか理想とか
青白いことを真剣に考えたかったんだろうし、福澤は
いかに貧乏で惨めな暮らしから脱したらいいのか？というのが
頭にあっただろうし。

ふーん、早稲田諸君は、慶應の学生の出自が良い、また教養があるのに対して劣等感があるのか。

でも、早稲田の良さは、田舎者でも教養がないガサツ者でもすぐ溶け込める雑多なところが良いんだろう。
俺もそういう奴らのための大学があっても良いと思うよ。

ちがうちがう。
慶應はそういうことに劣等感を感じるからこそ
必死に金や地位という現世利益にしがみつき。
早稲田はそういうことに重きをおかなかったらこそ
悪く言えば青白い理想や志が大事だ、みたいな校風になったってこと。

セダンにはセダンの良さがあり、トラックにはトラックの良さがあるんだから。

北関東や全国各地方の地底や駅弁が混ぜ合わさった感じで、、数学無しの試験で選抜？されたのが早稲田大学ってことでいいのかな？

墨吐きタコちゃん乙(笑)

>>52

慶應に対して早稲田諸君は出自などに対して劣等感を抱いているから、
そのようなとんでもない妄想を持ってしまうんだろうね。

慶應の校風は、福澤諭吉の「学問のすすめ」を時代時代に具現化したような校風だよ。
しっかりとしたバックボーンがある。

そういうコンプレックスが元の早稲田の妄想からさめた方が良いよ。

>>54

それに対して、こういうたわ言しか言えないコテがいる大学ｗｗｗ

門閥は親の敵なり、って言う言葉もあったね

慶應がどうこうでなく、東京のセレブは自分の子供を幼稚舎に入れたがる。
慶應ってより日本人、いや人間の本性で慶應人気なんじゃないかな。

都会やセレブに人気の慶應。
田舎や貧乏人に人気の早稲田。

それぞれの個性を尊重しよう。

>>57
ザッツ・ライト！　まあ、それは別の著書だけれどね。
能力のある者が認められる世の中にしなければならない。
天は人の上の人を作らず、人の下に人を作らず。
まさにそれだね。

さすがIQ7www

次の衆議院選挙では慶應卒議員の六割弱が世襲という
失態を福澤先生の言葉を良くかみ締めて、是正されるといいね

>>58

まあ、結果的に私学で言えば、そうなっているね。

早稲田の良さはその敷居の低さなんじゃないかな。ガサツな人でも田舎者のままでも違和感のないｗ

>>61

まあ、制度を改定するということを考えても良いかもしれないとは思う。

しかし、国民の自由意志による選挙で選ばれたんだからね、各々。

その二世議員が多いと言うのは、そういう選挙民の意思ってことだからね。失態というにしろね。

でも、重要なのは、何故、国会議員の子弟は、私学では、早稲田ではなく慶應を選ぶかってことじゃないの。

それだけ、中央の上層層には、慶應は早稲田より圧倒的人気があるでしょ。いい悪いじゃなくてね。

>>52
> ID:rcy7Dw6w

やっぱ、コンプレックスからでた妄想では、ちゃんとした反論は出来ないんだろうな。

Ａ君とＢ君。どちらも甲乙を付けがたい優秀な人材。

Ａ君・・・大企業の役員の息子
Ｂ君・・・中小企業リーマンの息子

貴方が人事採用担当ならどちらか選びますか？
選挙も同様。

Ａ君を採用して失敗だったとしても、「まさか○○さんのご子息が。仕方ないな・・・」で済まされるが
Ｂ君を採用して失敗したら、「だから言っただろ！ゴルァ！！」ってなる。

職業差別とかでなく、やはり無難な方を選択するでしょ。

そう言えば、門閥は親の敵、だったよな。
福澤精神は〜

自己撞着の典型じゃん

>>65

どちらも甲乙付けがたい人材ｗ　この表現は抽象的過ぎる。

本当にそうなら、Aじゃなくて、Bの人材を選ぶケースも少なくないと思うね、俺は。

身分制度や家柄でなくて、その人の持てる能力や教養、人柄で勝負できる世の中にしたい。それが、福澤諭吉の考え方。そのためには、人は学問をすることが大切だと言う考え。

韓國人は日本（人）が嫌いといいながら、日本（人）が憧れだったりする。
それにしても、相変わらずユニ蛸がキムチ臭い発言を連発してるな。

>>68
君が慶應の部外者もしくは外部（部外者と変わらないけど）かな？
では、Ｂを選ぶ根拠を論理的に説明してくれ。

× >>68
○ >>67

そういう考え方に共鳴を覚えた先覚者たちが慶應の門を叩いた。
そうして、その先覚者の中から、民間で社会的成功を収める者たちが現れた。
そして、その精神、教育に賛同した者たちが、慶應義塾に集まった。
そして、官の横槍や、敗戦という社会制度の変革に合いながらも、
慶應義塾にはそういう人々が世代を超えて集まっているということだね。

まず、本当に甲乙付けがたい人材などというのは、抽象的な概念に近い。
親から受けた教育、育った環境、これらのものや人生観は必ず違うだろう。
それは、君の言う親云々も、反面教師も含め、含まれるところがあると思う。

実際に、大企業の役員の息子よりも、中小企業リーマンの息子を選ぶ場合は少なくないと思う。
なぜなら、基本的に就職では親の職業や立場は基本的に聞いてはいけないことになっている。
また、知ったとしても、本当に同じ能力なら、その取った会社の上長の立場からして、大企業の役員の息子の場合、その後のことにまで気を遣わなければならないことだってママありえる。それが良い場合もあるだろうけれど、邪魔になる場合もある。それだけのことだよ。

ただし、その会社が、その大企業と良好な関係を発展させたいと思っており、その大企業の役員と知り合いで、経営の立場の人間がお願いをされていれば違うよ。それは大企業の役員の息子を採用するだろう。
そんなことは役所でも学校でも多かれ少なかれある。いい悪いではなくてね。

>>72-74
放置しようと思ったが、塾のファンみたいなんで。
その長々と書いた文章のどこが、「Ｂを選ぶ根拠」なのか。
また、>>72の「そういう考え方に共鳴」って具体的にどういう考え方なのか。

ここはもうユニコーンが早稲田コンプを吐くスレッドでいいよ(笑)
必死さとピントがずれてて面白い。

>>76
早稲田コンプ＆慶應内部コンプってのが正解！

>>75
Bを選ぶ場合が少なくないだろうという根拠ってのはコレね。
>>73⇒その取った会社の上長の立場からして、大企業の役員の息子の場合、その後のことにまで気を遣わなければならないことだってママありえる。それが良い場合もあるだろうけれど、邪魔になる場合もある。

>>72は、君への質問に対する返事ではないよｗ
>>68の、身分制度や家柄でなくて、その人の持てる能力や教養、人柄で勝負できる世の中にしたい。それが、福澤諭吉の考え方。そのためには、人は学問をすることが大切だと言う考え。ね。

教養、人柄で勝負したい人が
早稲田叩きに命を懸けているってのも面白いな

慶應法経済＞慶應商＝早稲田法政経商
高校生の一般的な認識

>>75

>>73の初めにも書いているように、その一見同じような能力に見えても、育った環境や親の教育により、反面教師も含めて、Aを選ぶ場合がBより多いことはありえると思う。
でも、それで選んだ場合、負よりも正の値が多いと言うことで、、能力や人柄自体に違いがあるってことだと思うよ。

>>77
> ID:BSaYFwgt

君は、慶應を騙るっている部外者だねｗ

>>79

いや、君のような妄想の中での早稲田マンセーがいるから、そうじゃないよ、慶應の精神てのはって話をしているだけｗ

慶應でも早稲田でも、能力や教養や人柄の優れた人はいるでしょ、当然ｗ

つまんない横槍しかいれられないニトムｗ

何を以って慶應が最難関だと豪語してるの？
へんさち？しゅうしょく？

【荒らしの先導（煽動）者−慶應原理主義者の目的】

　慶應原理主義者は単に一所の工作員として自から甘んずるを得ず。
　其目的は我日本国中に於ける荒らしの泉源、コピペの模範たらんことを期し、
　之を実際にしては居家、処世、立国の本旨を明にして、之を口に言ふのみにあらず、
　躬行実践、以て全早稲田スレッドに対して荒らしの先導者たらんことを欲するものなり」。


　　　　　　　　　　　以上は曾て人に語りし所の一節なり
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 福 澤 油 吉

>>84
醜態を晒すユニコーン(笑)俺を恐れるなよ。
俺は飲み会中だよん┐(´〜｀;)┌

>>85
俺も、このスレッドのタイトルは変だと思う。

別段、声高に言うことじゃない。

他の大学のヤツがたてたスレなんじゃないのｗ

>>82
おいおい、部外者もしくは部外者同様の基地外部が俺が部外者だって？
ＪＫの最新号とかの内容で詐称喚問してみれば？
塾高で担任だった教師の話でもいいけど？
それより、おまえは何なの？単なる慶應落ちの慶應ファン？

>>87

可哀想ｗ　飲み会でも俺の言動を一々チェックせずにはいられない。
そのくせ、マトモなことはなーんも言えず・・・　ニトム哀れ。
飲み会でも相手にされず、２ちゃんでも、逃げ腰ｗ

一つだけ、はっきり言えること。

大学から入るなら早稲田。
附属から入るなら慶應。

大学から慶應入る奴と、附属で早稲田行く奴は理解できない。

>>88
スレタイなんかより君の考えを聞こうか

>>90
晒しモノをいたぶって楽しんでるよ。

おまえは政経OBと同じ学歴板の玩具なんだ。

>>89

JK、それは悪かったな。栄太郎飴ｗ

ま、先程の文章、もう一度、じっくり読んでくれ。君に悪意はない。

>>91

そこはまったく違うね。付属ではいるのも、大学ではいるのも、勿論、慶應だろｗｗｗ

>>94
悪意云々でなく、塾の恥さらしは黙ってろ。
もしかして、早稲田政経落ちの慶應法政とか？
内部でも商なみに法政なんて人気のなかったバブル時以前の。

さすが塾高出に外部は敵わないんだな

>>93

早稲田のお馬鹿コテが言いそうな屁タレコメントｗｗｗ

詐称経歴を晒されたヤツが良く平気で学歴板にこれるな、厚顔無恥ニトムちゃーんｗ

>>96
誠に的を射ているw

>>96

ん？やっぱ偽者？JK?　最新号、栄太郎飴って言っているだろｗ
OK？

>>98
また、そうやってタコが墨を吐く(笑)
早稲田全滅のユニコーンらしい

>>95
> 付属ではいるのも、大学ではいるのも、勿論、慶應だろｗｗｗ

塾を理解してないな。で、塾員・塾生なのか？
なんで答えられない？
俺も大学からなら断然に早稲田に行ったな。

慶応(笑)なんて旧帝大に比べれば雑魚だろ
慶応(笑)ボーイのお坊ちゃまがブイブイ言わせてるのは学生時代だけ

>>102

ほー、最新号に対してのコメントはないのかよｗ

三井不動産、○○○、栄太郎飴、この順で、○○○は何？？

これで俺の慶應は証明ねｗ

慶応(笑)なんて旧帝大に比べれば雑魚だろ
慶応(笑)ボーイのお坊ちゃまがブイブイ言わせてるのは学生時代だけ

早稲田と慶應は仲良くしようぜ。敵は帝国大学だ。

もし、>>102が、慶應内部なら、出来のいいヤツじゃないな、残念ながら。

慶應内部＞＞＞＞早稲田内部

慶應外部＞＞早稲田外部　普通、こう思っているだろ。

荒れてるなｗ
少し前なでは荒れる合間にもまともな議論がされたりして
まだ見所があったが、今は完全な糞スレになっている。
数日前に新小中開設はどうなるとかマトモになりつつあったけど、
また元に戻ったね。

>>106

まあ、帝国大学って廃止されているけどねー。

勿論、慶應コンプの早稲田工作員が妙なことをしなければいつでもOKよんｗ

>>102

おいおい、お前から言い出しておいて、俺が答えて、問題出したら、シカトかよ〜

まあ、待っているよ、一応。

>>107
恥ずかしいレスは止めたら？

慶應ならせめて「矜持」「恥」を知るべきだ。

>>104
まさかの塾高OBで恥さらしが、ユニコーンってのはあり得ない。
貴様は塾高OBでなく弟とか友人とかの可能性もあるな。
早慶戦での授業日程を答えてみろ！

今　飲み屋から帰ったが、早稲田と慶応で飲み屋で
どちらがいいと思うか　で揉めたw
圧倒的に早稲田だった(笑)
が、自分の子供の件になると五分五分の意見w
なんだこりぁーと思ったが、入れるなら附属からなら慶応　だと?!?www

心の底から思ったこと
→ユニコーンとやらは、頭悪い。自分の価値観を絶対視しすぎ。

>>113
慶應はプライドが高いってイメージから鼻につくのだろう。
関西では早稲田さえもそんなイメージで付属失敗した。
早稲田も慶應も素晴らしい教育機関。
甲乙なんて付けられない。

ユニコーン氏、ところで青葉の新小中が新小中にするか新中高にするか
議論中だという話、本当なの？
新体制で議論されているならまだしも、現体制で議論されているとしたら
それは本当にバカで、そんな簡単に寝返るならそんなものに寄附金５０億も
充当するなと言いたいけど。

マジレスすると、実際は早稲田と慶應は仲が好過ぎる。
早慶戦の後も合同で飲み会とかして。
何も知らずに、受験戦争だけのライバル根性でウンチクをここで書く奴は
考え方変えなよ。

>>115
失敗したのは附属じゃなくて系属で実態は名前だけが早稲田なだけで推薦がクソだからだろ。
慶應が京都とかに推薦率100%の附属つくったら洛南クラスだ。

> 慶應が京都とかに推薦率100%の附属つくったら

寝言で俺様にレスしないでくれ。
京都の田舎事情なんて都会の人間にはどうでもいい。

>>119
オモ路wwwwwwwwww

>>119
記憶障害の人？
突然関西話始めたのお前なんけどw
覚えていないなら>>115見てみなよ。

>>121
ドブ川の雑魚？
関西に話をふったのでなく、関西の基地害でもってな例を上げただけ。
「洛南クラス」って東京では誰も理解できない方言なんだよ。
これだから田舎者、特に関西人嫌い！

>>122
益々　オモ路wwwwwwwwwwww

>>118>>121
おかしい奴はかまわないほういいかも。

指摘されたくらいでそんなにファビョるなよw
自称都会人なんだろ？ならもっと紳士になろうな。

>>114
慶應義塾の恥

早稲田にも政経OBコテがいるからお互い様です

>>122
私の世代でのイメージは洛南は関東での桐蔭と同格の感覚でした。東大合格者は断然桐蔭が上にいたけど…
とにかく規模が大きい後発の成り上がり校って感じでした。
一学年、桐蔭が1200人以上、洛南が600人とかじゃなかったか？

慶應は財界や政界のどら息子が行く所男なら旧帝行け

早慶なんてどうでもいい真に優秀な奴は国立にいく

ま

>>116

残念ながら、本当のようだね。詳細はこんなところでは述べられないが、そういう意見も少なくないということ。

しかし、どこかの工作員が言うような、予算がないからじゃないよ。

俺は、今の小中の案のままでも良いが、小学校だけ、または、中高を作るのも良いと思う。

どの段階の教育機関を作ることが慶應義塾にとってよりベターかという話です。

>>115
＞ ID:BSaYFwgt

妙に早稲田ビイキの成り済まし自称内部ｗｗｗ

>>124
そういうことだね。

しかし、この成り済まし内部にはワロタｗｗｗ　
こんな内部、見たことも聞いたこともないｗ　コンプあり過ぎｗｗｗ

117 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/05/09(土) 23:46:35 ID:BSaYFwgt
マジレスすると、実際は早稲田と慶應は仲が好過ぎる。
早慶戦の後も合同で飲み会とかして。
何も知らずに、受験戦争だけのライバル根性でウンチクをここで書く奴は
考え方変えなよ。

>>133
早慶戦後の援部の合同飲み会を知らない馬鹿ｗｗｗ

誰が誰とのんでもかまわんし、知ったことか。
ただし、学生集団の飲み会は社会の迷惑だ。

>>133
おまい、ホント無知なんだな〜

ユニコーンってｗｗｗｗｗｗｗ

早慶戦後の飲み会と、慶應＞早稲田とはなんの関係もない。

内部のヤツが、慶應外部＜早稲田外部と思っているわけがないｗ

これだから、早稲田の工作員はつくづく困る。コンプ有りすぎなんだよ、オマイらw

これじゃ、ニトムは、早稲田でも留年を繰り返すわけだ。一浪二留、または中退じゃあ、NHKは受けることすら出来ないなｗ

>>135
学生の時やれなかったんだな
かわいそうに
お前はリア充とは無縁だもんな

＞慶應は財界や政界のどら息子が行く所。　男なら旧帝行け

じゃ早稲田はどこ行きゃいいんだ。　ニートってか？　フザケンナ！

慶應＞早稲田　

固まりました。

国立大出た女性が
私大しか出ていないバカ男と
結婚すると思う？
GW中にろくに研究もせず
富士山にスキーに行って死ぬようなバカ教授がいる大学。
やっぱ私大教授って遊んでんだな。
こいつの女房の顔が見てみたいな。
私大男と結婚するくらいだから
やっぱチャラチャラした女なんだろうな。
その点、国立大教授の妻って
ほんと賢そうな顔してるよな。

60歳過ぎた大学教授が富士山スキーするってことだけで素敵じゃないの？

年がら年中、研究室に閉じこもっていろってか？変わった人生が送りたいんだなあ。

亡くなった方に対するコメントとも思えないね。こういう人は、どういう大学でているんだろ、不思議。

死者を貶すのはよくない
たとえユニコーンが死亡してもだｗｗｗｗ

>>143
謝罪書き込みと削除依頼を勧める

http://www.youtube.com/watch?v=kMnWSR8I9v8
この盛り上がりこそ我が義塾だな。
早稲田涙目だろｗｗｗｗ

\.keio.ac.jp（慶應義塾大学）規制
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1241976216/

慶應はイグアナがよっぽど好きなんだなｗ

Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 133.27.0.0/16
b. [ネットワーク名] KEIO-SFC-NET
f. [組織名] 慶應義塾大学 湘南藤沢キャンパス
g. [Organization] Keio University
Shonan Fujisawa Campus
m. [管理者連絡窓口] HK017JP
n. [技術連絡担当者] HK017JP
p. [ネームサーバ] ns0.sfc.keio.ac.jp
p. [ネームサーバ] kogwy.cc.keio.ac.jp
[割当年月日] 1989/09/23
[返却年月日]
[最終更新] 2006/04/17 14:02:02(JST)



案の定SFCｗ
ちなみに早稲田からはプロキシのせいで書き込めない
仕方なくP2使ってるが


1 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2009/05/07(木) 13:29:32 ID:wGWA+csQ0
２ｃｈの複数の板において、ニュー速VIP（http://takeshima.2ch.net/news4vip/）板内の
「Yahoo!きっずアンケートペット飼うなら？の1位をイグアナにしようぜ」ｽﾚのURLを貼り投票を促す、
宣伝マルチポスト荒らしの報告スレッドです。


a) 投稿内容　>>2以降
b) 規模頻度　最大2res/min　総数92res
c) 爆撃範囲　２ｃｈ内の複数の板
d) 継続性　　 2009年5月7日〜

ま、色々言っても、同学部対決で、慶應＞＞早稲田だから、下位学部の多い早稲田とでは、全学部では、慶應＞＞＞＞早稲田ってことは明白だな。

慶應・早稲田ダブル合格者が選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査(よみうりウイークリー2008年3月2日号)＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

河合の早慶それぞれのダブル合格者内訳ランキング見ると、
慶應を受ける人は早慶を同時志願し、
早稲田を受ける人は早＋MARCHを同時志願していることがわかる。
つまり、そもそも早稲田を受ける人は慶應を受けない。
だから、ダブル合格時に慶應選ぶ人が多い。

従って、早慶で受験層が違うため、慶應優性の結果が出るし、
受験生の層は慶＞早であるため、
慶應＞＞早稲田は揺るぎのない事実である。

だから
滑り止め視点だと日程が慶應に明らか有利だし
先願視点だと小論対策する時点でマインドは慶應に向いてるし
納金期限も慶應に流れるように設けてんだよ

大体早稲田政経法とのＷ合格者なんて数もそんな居ないと思うが

>>152
てか思ったんだけど慶應洗顔だったら早稲田始め他私大受けられないし、
普通早稲田受ける奴が小論の対策もするんじゃねーの？
てことは早稲田視点にも関わらずダブル合格した場合慶應を選ぶってことでしょ？

ちょっと何言ってんのか解らない

　((⌒⌒))
((((( )))))
　　| |　ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ
　 ∧_∧
∩#`Д´>")　　　　早稲田をバカにするのは許されないﾆﾀﾞ!!
ヽ　　 ノ
　(_つ ﾉ
　　し"

就職も慶應の方がいいし、女にも慶應の方がモテる。

なのに好んで早稲田の方を選択する奴なんていないだろｗ

慶應に入れない僻み根性だろｗｗｗ

早稲田の方が合格しやすいからな〜

ようつべの『慶応2007新歓』観るとよくわかるよね。

まあ実際どっちの大学でもあんまり人生には関係無いがね。
極端を言えば、明治でも日大でも人生に大きな影響は及ぼさない。

大体、俺はそんなに愛校心が湧かないし。

>>158
おまいも大変だな(笑)

まぁおれは慶應いきたかったが、滑り止めのために国語やったから早稲田もうける、みたいな感じでやったよ
商おちて政経うかって結局慶應にもうかってたから慶應いったが
併願対決で早稲田に慶應がまけてんのは意外と国立おちのせい

2ch公認は学歴板で公認されたＢ級トップテンしか存在ません。



A級トップテン

学歴板でメジャーなA級大学の括り

東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大

から成る


B級トップテン

学歴板でメジャーなB級大学の括り

神戸筑波千葉首都金沢阪市広島上智ICU東京理科から成る

2ch用語辞典２ぺディア
(p)http://www.geocities.jp/the2pedhia/

>>160
でもお前慶應じゃないじゃん

いや、慶應だけど

うｐできるの？

総計はそのブランドにより過剰な学生を入学させ、さらに浦口乳歯の噂も
堪えず、その結果レベルの低下が激しく、特に慶応は世界ランクから見ればＦラン
程度の大学に成りつつある。経営を失敗する状況の大学の経済学って？ですな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あほう総理　

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君、経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（英国社）

世界ランクがどうとかいってたら一橋が慶應未満の大学になっちゃうよ

>>167
一橋に学問を求めるのが間違い

☆早慶比較・実学系３学部の難易度☆

○早稲田政経＞慶應経済×

×早稲田法＜慶應法○

○早稲田商＞慶応商×



東大の早稲田併願成功率ケース
文一合格者：早稲田政経71.0%，早稲田法78.2%，早稲田商98.0%
文二合格者：早稲田政経69.5%，早稲田法76.0%，早稲田商97.7%
文三合格者：早稲田政経62.5%，早稲田法69.0%，早稲田一文95.5%
東大の慶應大併願成功率ケース
文一合格者：慶應経済83.0%，慶應法70.5%，慶應商100.0%
文二合格者：慶應経済81.5%，慶應法65.5%，慶應商100.0%
文三合格者：慶應経済79.5%，慶應法73.5%，慶應文94.5%


慶應経済は看板学部が早稲田政経に負ける(早稲田の看板は政治学科)。
法学部は伝統の早稲法が新興勢力の慶應法に負ける。
商は妥当。

またまた、慶應＞早稲田が証明されました！

http://daigaku-ranking.net/world/qscom%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%82%A2%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%EF%BC%882009%E5%B9%B4%EF%BC%89/

>>170
その内訳知ってる？

学生数の関係で東大、早稲田の順位が低くなっているけど、その指数をのぞけば早稲田の圧勝だよ。
秋のワールドランクでは指数が違ってくるからこの基礎資料から類推すると　早大＞慶大　は変わらないよ。


　 QS-TOP50 Asian University Ranking 2009
　★＝私立

【人文科学 Arts & Humanities】
東京(1) 京都(3) ★早稲田(7) ★慶応(20)大阪(22) 九州(30) 一橋(32) 筑波(36)★立命(38) 東工(39)東北(41)神戸(45)広島(48)★同志社(48)

【生命科学、医学 Life Sciences & Biomedicine】
東京(1) 京都(3) 大阪(7) 名古屋(27)★早稲田(28)東工(32)慶応(33)神戸(34)北海道(35)九州(37)★東理(38)東北(41)筑波(43)千葉(43)

【自然科学 Natural Sciences】
東京(1) 京都(2) 大阪(7) 東工(12) 東北(14) 名古屋(18) 九州(23) 北海道(25)筑波(26) ★早稲田(29) 神戸(40) 東理(44)★慶応(46) 広島(50)

【社会科学 Social Sciences】
東京(1) 京都(5) ★早稲田(12) ★慶応(19)一橋(23) 大阪(24) 神戸(26)名古屋(34) 筑波(37)広島(41) 東北(42) 九州(49)

【IT、工学 IT & Engineering】
東京(1) 京都(4) 東工(5) 大阪(15) 東北(23) 名古屋(27) ★早稲田(28) 神戸(35) 筑波(37)★慶応(38) 九州(39)★東理(46)

>>171
捏造に必死だなｗ

早稲田政経＞慶應経済

たしかに難易度はそうかもしれないけどみんなこの２つの定員がどれくらい違ってるかわかってるの？？

>>172
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/subject_rankings_asian_university_rankings/arts_humanities/

Arts & Humanities

1 University of TOKYO Japan 100.0
2 PEKING University China 99.0
3 KYOTO University Japan 90.7
4 National University of Singapore (NUS) Singapore 88.2
5 University of HONG KONG Hong Kong 77.9
6 SEOUL National University Korea, South 75.0
7 WASEDA University Japan 68.9
8 TSINGHUA University China 66.3
9 FUDAN University China 62.0
10 CHULALONGKORN University Thailand 59.2
11 The CHINESE University of Hong Kong Hong Kong 57.2
12 University of the PHILIPPINES Philippines 54.6
13 National TAIWAN University Taiwan 54.5
14 Universitas GADJAH MADA Indonesia 51.9
15 University of INDONESIA Indonesia 51.4
16 JAWAHARLAL NEHRU University India 50.7
17 NANJING University China 49.6
18 YONSEI University Korea, South 49.5
19 Ateneo de MANILA University Philippines 48.9
20 KEIO University Japan 47.5

>>173
文学部は？

http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/subject_rankings_asian_university_rankings/social_sciences/

Social Sciences

1 University of TOKYO Japan 100.0
2 PEKING University China 96.8
3 National University of Singapore (NUS) Singapore 95.6
4 SEOUL National University Korea, South 79.1
5 KYOTO University Japan 77.7
6 University of HONG KONG Hong Kong 77.1
7 TSINGHUA University China 68.5
8 FUDAN University China 67.3
9 The CHINESE University of Hong Kong Hong Kong 64.1
10 CHULALONGKORN University Thailand 62.0
11 National TAIWAN University Taiwan 61.7
12 WASEDA University Japan 61.6
13 University of DELHI India 58.6
14 JAWAHARLAL NEHRU University India 57.2
15 Nanyang Technological University (NTU) Singapore 55.8
16 HONG KONG University of Science and Tech... Hong Kong 54.9
17 KOREA University Korea, South 53.9
18 University of INDONESIA Indonesia 51.7
19 KEIO University Japan 51.2

http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/indicators/academic_peer_review/

THE - QS World University Rankings 2008
Academic Peer Review

World Top 100

？ 1 University of California, BERKELEY United States 100
？ 2HARVARD University United States 100
？ 3 University of CAMBRIDGE United Kingdom 100
？ 4 STANFORD University United States100
？ 5 MASSACHUSETTS Institute of Technology (M... United States 100
？ 6 University of OXFORD United Kingdom 100
？ 7 PRINCETON University United States 100
？ 8 YALE University United States 100
？ 9 University of TORONTO Canada 100
？ 10 University of CALIFORNIA, Los Angeles (U... United States 100
？ 11 MCGILL University Canada 100
？ 12 CORNELL University United States 100
？ 13 University of BRITISH COLUMBIA Canada 100
？ 14 University of TOKYO Japan 100　★

？ 22 KYOTO University Japan 99　★

？ 53 OSAKA University Japan 90　★

？ 91 WASEDA University Japan 79 　★

？ 99 TOKYO Institute of Technology Japan 77　★

>>171
なんで医学で早稲田＞慶應なんだよｗ

>>178
生命科学、生物学の論文が早大は多い。医学部なしで健闘している。

>>175
先進理工の人工臓器、人工腹膜や義手ロボットの研究じゃね？

>>179
女子医と関係あるだろ。
特に、生命科学系は思いっきり頼ってるぞ

interACT
http://isl.ira.uka.de/

Carnegie Mellon University
Universit？t Karlsruhe
The Hong Kong University of Science and Technology
Waseda University

>>181
女子医とは互いに相乗効果は大きいよね。
産総研との関係が深い。

http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2008/pr20081120/pr20081120.html

女子医の場合は、早稲田理工だけじゃなくて、うちや他の大学（駅弁含む）とも研究で関係あるからね。
俺も少なからずお世話になったよ。
まだ、理工の学部の名称が変わるまえにね。

早稲田先進理工からダブルデグリーで筑波医学部にも進学できる。
毎年、希望者の上位10名限定らしいが、工学と医学の両方を修めて
1年短縮して医学博士を得られる。

人工臓器に精通したスペシャリストになれるらしいよ。

人工臓器のスペシャリストなら女子医にいる。
てか、そんな簡単になれるもんじゃないって。

先進理工学部のネーミングはかっこよすぎるな
創造理工となるといきなりＦラン臭くなるが

慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

普通に理工でいいじゃん
学部名長くなると馬鹿っぽい
わざわざ分ける必要なんてなかったのに

早稲田の場合は理工の枠を超え始めたからいまの段階で三つに分けたのは正解だろう。
内外大学との提携関係にそれぞれの特徴が現れており将来のそれぞれの姿が見えてくる。

,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君、経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、数学できないから、無理だよな。。。
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（英国社）
数学無しだから、受験では慶應と互角なんだぞ！
だから、ワセダの政経に、数学は不要。ママが言っていた。。。

まぁ　これでも美菜

25 名前：名無しさん [2004/11/14(日) 20:46]
慶応大学の世界ランク ★ランク外集 その１

●　タイムズから最近発表された大学の世界ランクキング：

・慶応大学：　ベスト２００大学の★蚊帳の外★　（経済系の単科大でもランクインされている）

ランクイン大学：旧帝大＋東工大

ソース：世界の大学TOP200ランク：http://www.thes.co.uk/worldrankings/

●　タイムズから最近発表された大学のアジアベスト４０ランクキング：

・慶応大学：　アジアベスト４０大学の★蚊帳の外★

ソース：http://www.thes.co.uk/worldrankings/

●　Top 500 World Universities　←　追加

・慶応大学：　★２０２-３０１位★

http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/top500(202-301).htm

●　世界の研究機関ランキング

・慶応大学：★３１１位★　（上位旧帝大とは一桁違う。）

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

まぁ　これでも美菜 その２

24 名前：名無しさん [2004/11/14(日) 20:44]
●　世界の3,291 機関による、世界TOP１％にランクされたハインパクト研究論文輩出（１９９１〜２００２）で見る大学ランク
http://www.isinet.com/japan/news/20030408.html
http://www.isinet.com/japan/news/20030408_extra.html

・教授１人当たりのハインパクト論文輩出数

１位　東京大学　105.2
２位　大阪大学　86.0
３位　東北大学　85.8

４位　京都大学　74.9　★　ほれ、ショボイ京大は圧倒的な教官数のみで勝負ｗｗ

５位　東京工大　74.0　　
６位　名古屋大　69.0
７位　九州大学　62.8
８位　北海道大　53.6
９位　筑波大学　45.6
10位　広島大学　41.6

ソース（ページ２９参照）：http://www.meti.go.jp/policy/tech_research/indicator/japanese1411.pd

>>192-193
資料が旧い。
OECD調査が出てから大学改革が始まっているので
私学が研究大学化を始めたのはこの５年ほど前から。
私学の大学評価はそこから徐々に上がっていっている（表には早慶しか出てないが他の私大も徐々に順位を上げてきている。

レジャーランドと学問研究の両方ができるなんて最高だね
自己責任は負わなきゃいけないけど

　まぁ　どーでもいいが
大学って何するところ？

やっと慶応に入った奴には大事だろうが
其れだけでは話にならんｗ．

>>195
そんな浮わついた気持ちで研究なんかできるかあ
と、自演してみる

>>17
これ程の差があるとは知らなかった
やはり慶応はエリート 早稲田は大衆向けって気がする

早稲田と慶應が合併するのが最善。

>>199
整形ＯＢに聞かせてやりたい、実に簡単明確な意見。

東京エイティーズ 出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』


『東京エイティーズ』（とうきょうエイティーズ）は『ビッグコミックスピリッツ』で連載されていた
安童夕馬原作、大石知征画の漫画作品。全11巻。
また、それを原作とした番外編のWebドラマとして『横浜エイティーズ』がある。



ストーリー
主人公・真壁純平は業界最大手広告会社、電報堂の社員。仕事に打ち込みつつも、
どこか空虚な気持ちを抱き続けていたある日、純平は大学時代の親友である
村木力也の事故死の報を受ける。そしてその連絡をよこしたのは、大学時代の恋人・森下愛だった。
その電話の中で、愛は逢って話したいことがあると言い、今夜逢わないかと提案する。
その言葉を受けて、純平は20年前の大学時代を振り返り始める。

1982年。純平は静岡の高校から早稲田大学商学部に進学した。
その入学試験の日、純平は隣の席で受験していた森下愛がカンニングをしようとしたのを偶然発見する。
愛は、カンニングの口止め料として純平をホテルに誘い、2人はその日、男女の関係になった。
入学後、純平は語学クラスで、入学式で話した前田裕司と再会し、その予備校時代からの知り合い・
村木力也とも知り合う。裕司はクラスに怪獣のようなブスしかいないと愚痴を零すが、
その時、飛び切りの美人が教室に入ってくる。それは、入試の時とは別人のように美しくなった愛だった…。
純平、愛、裕司、力也、そして愛の友人・美村聖子の5人は、一見平凡に見える大学生活の中で
多くのものを得、悩み、青春を謳歌していく。

1980年代、規制が厳しくなり、そして大学生のライフスタイルが多様化し、
サークル離れが起きる前の、そして慶應義塾に比較しても圧倒的な人気を誇っていた、
まさに「古きよき早稲田」で大学生活を過ごした5人の男女の恋や苦悩を、
およそ20年後の現在の姿を交えながら描く。

＝＝＝＝モデル　紗耶(saya)＝＝＝＝＝

コロンビア大学（休学中）-早稲田大学国際教養学部在籍

生年月日　１９８７年２月１４日
出身地　アメリカ
身長　１６８cm
サイズ　B ８０ W ５４ H ８３ S ２３.５
趣味：音楽　ライブに行くこと　歌　読書
特技：ギター（１５年）　バイオリン（１７年）

■広告
ワコール LALAN / 伊勢丹 Isetan girl / LUMINE / BE RADIANCE
２PERCENT/ Chesty / COCODEAL / L'ESTROSE / BRIGITTE

■雑誌
Sweet / BAILA / MAQUIA / CLASSY / MORE
VoCE / 25ans / MISS / LOOK!S 　他　

http://www.sc-n.jp/artist/supercontinental/saya/index.html
http://happy.woman.excite.co.jp/fashion/velvet/070205/case_01.html

早慶争いは不毛だ。
どうやったら国立である東大京大を抜けるか真剣に考える時代だよ。
いまだ国内でも両大学とも、せいぜい５，６番なんだから。

>>198
早稲田進学者は慶應を併願しておらず、慶應進学者は早稲田を併願している
そういう傾向が昔からあるみたい

あとは日程と納金期限が大きい

慶應がエリートなのは間違いないけど

今年の話題になっている作品や賞に早稲田の社会科学系出身者が多いが
むかしから早稲田はどの学部からでも作家になるね。

”おくりびと”原作　青木新門　政経
NHK大河ドラマ”天地人”原作　火坂 雅志　商
江戸川乱歩賞　遠藤武文　政経
山本周五郎賞　白石一文　政経

ずっちょんずっちょん

ずっちょんずっちょん

>>204
でも20年前のW合格者は圧倒的に早稲田を選んだんでしょ？

>>208
慶應じゃ早稲田に受からなかったからじゃないか？
W合格選択データとはそういう類のもの。

>>208

慶應は、法学部でも数学が必須だった。
しかも小論文と面接があった。
だから、受験生の大半を占める私大文系は、慶應を受験できなかった。

20年前の慶應法には数学受験は既にないよ

>>210
生まれる前の話しを見てきたように言わないよーに(笑)

やっぱり！
慶大♀准教授がクソ豚インフルに感染か！？
学内では「イエキャブ女」で有名だった！？
私大は諸悪の根源！

最近、慶應はずっと押し込まれてる
明るいニュースがないし

ま、色々言っても、同学部対決で、慶應＞＞早稲田だから、下位学部の多い早稲田とでは、全学部では、慶應＞＞＞＞早稲田ってことは明白だな。

慶應・早稲田ダブル合格者が選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査(よみうりウイークリー2008年3月2日号)＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

>>215
もう痛々しいぞ、慶応（笑）

慶應商が馬鹿商と呼ばれる理由が良く分かる。↓
早稲田政経と慶應経済の偏差値が４違う(駿台)理由も良く分かる。↓


2007年Ｗ合格データ

☆慶應法Ｂ○早稲田政経○43名、慶應法Ｂ○早稲田政経×65名、慶應法Ｂ×早稲田政経○46名

★慶應法Ｂ○早稲田法○105名、慶應法Ｂ○早稲田法×56名、慶應法×早稲田法○94名

☆慶應法Ａ○早稲田政経セ○49名、慶應法Ａ○早稲田政経セ×57名、慶應法Ａ×早稲田政経セ○1名

☆慶應経済○早稲田政経○91名、慶應経済○早稲田政経×166名、慶應経済×早稲田政経○38名

☆慶應経済○早稲田法○41名、慶應経済○早稲田法×50名、慶應経済×早稲田法○19名

★慶應経済○早稲田商○88名、慶應経済○早稲田商×95名、慶應経済×早稲田商○97名

☆慶應商○早稲田商○142名、慶應商○早稲田商×160名、慶應商×早稲田商○69名

パリ政とのダブルディグリーって凄くないか？

>>217
早稲田がかい？

>>216
はいはい、ソースなしねｗｗｗ

早稲田不人気
早稲田摂陵高校、志願者集まらず（2/10入試終了）

（男）募集２４５名　出願２９名（専願10名併願19名）　倍率０．１２倍
（女）募集　３０名　出願　８名（専願 6名 併願 2名）.　倍率０．２７倍
http://www.ed-net.co.jp/gakuan_sokuho/h-osaka-bg3.html

最近の慶応って、
やたら在日の連中多くね？
少子化による経営難で
ついにマーケットをはじめたか。

>>219
慶応が張子のトラってばれてしまいみんな退散したよｗ

http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

早稲田併願難易序列
政経＞法＞商＞社＞文＞国＞文講＞教＞人＞ス

慶応併願難易序列
法＞経済＞商＞総合＞文＞環境

早稲田・慶応併願難易序列
早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞早稲田商＞慶応経済＞早稲田社＞早稲田文＞早稲田国
＞慶応商＞早稲田文講＞早稲田教＞慶応総合＞慶応文＞慶応環境＞早稲田人＞早稲田スポ

>>219
慶応が張子の虎ってばれてしまい慶応厨はみんな退散したよｗ

http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

早稲田併願難易序列
政経＞法＞商＞社＞文＞国＞文講＞教＞人＞ス

慶応併願難易序列
法＞経済＞商＞総合＞文＞環境

早稲田・慶応併願難易序列
早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞早稲田商＞慶応経済＞早稲田社＞早稲田文＞早稲田国
＞慶応商＞早稲田文講＞早稲田教＞慶応総合＞慶応文＞慶応環境＞早稲田人＞早稲田スポ

>>221
リンクもまともに貼れないから馬鹿田って言われるんだよｗｗｗ

221 名前：エリート街道さん 投稿日：2009/05/22(金) 01:27:19 ID:pscxg5hm
222 名前：エリート街道さん 投稿日：2009/05/22(金) 01:28:29 ID:pscxg5hm

しかも二重書き込みってかなり重症だなｗｗｗｗｗ

修正してるからさ

2007年tつづき

☆慶應文○早稲田文○80名、慶應文○早稲田文×77名、慶應文×早稲田文○30名

☆慶應文○早稲田商○14名、慶應文○早稲田商×29名、慶應文×早稲田商○12名

☆慶應文○早稲田社学○29名、慶應文○早稲田社学×31名、慶應文×早稲田社学○22名

・慶應文○早稲田文化構想○81名、慶應文○早稲田文化構想×55名、慶應文×早稲田文化構想○55名

>修正してるからさ
>2007年tつづき

これ、日本語？ｗｗｗ

リンクは慶応の圧力？で最近切られた

また、慶応厨特有の火病が始まった
塾生、学事乙ｗ

>リンクは慶応の圧力

具体的ソースは？ｗｗｗ

>火病

これはオタクの国の言葉だね！
つい、出ちゃった？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

慶應商には早稲田政経・商は勿論、社学にも負けている。慶應商は上智経済と良い勝負。

http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
慶應商 VS 早稲田政経　サンプル数　704名
慶應商○　早稲田政経○　 83名
慶應商○　早稲田政経×　176名
慶應商×　早稲田政経○　 20名

慶應商 VS 早稲田商　サンプル数　1,534名
慶應商○　早稲田商○　166名
慶應商○　早稲田商× 212名
慶應商×　早稲田商○ 100名

慶應商 VS 早稲田社学　サンプル数　668名
慶應商○　早稲田社学○ 57名
慶應商○　早稲田社学×　59名
慶應商×　早稲田社学○　52名

慶應商 VS 上智経済　サンプル数　739名
慶應商○　上智経済○ 110名
慶應商○　上智経済×　74名
慶應商×　上智経済○　95名

>慶應商には早稲田政経・商は勿論、社学にも負けている。慶應商は上智経済と良い勝負。

意味不明ｗ
ID:pscxg5hmが日本語に不自由な朝鮮人であることが判明しましたｗｗｗ

慶應なんかと一緒にするな。早慶とか名乗るんじゃねーよカス

　((⌒⌒))
((((( )))))
　　| |　ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ
　 ∧_∧
∩#`Д´>")　　　　我が塾をバカにするのは許されないﾆﾀﾞ!!
ヽ　　 ノ
　(_つ ﾉ
　　し"

慶應が羨ましいから校歌パクったの？ｗｗｗｗｗ

こいつはいつもの学附卒慶應商？

>>234
で、>>231の意味不明な日本語モドキをどう説明するの？
やっぱ朝鮮人なの？ｗｗｗｗｗ

校歌制定は慶応が後だが・・・

>>231の意味が分からない奴こそ日本人じゃないんじゃないの？

>>236
煽りに負けた姿的にそうだと思うなｗ

>>239
↓この日本語意味不明ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


>慶應商には早稲田政経・商は勿論、社学にも負けている。

ID:HY6cWo6Fも意味がわからないのなら和田重症！

でも安心だね！ID:HY6cWo6Fは自演だしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

最近出没頻度が低かったのは就活だったから？で、まだ終わってない？

早稲田政経を圧倒する慶應商という学歴を生かせたかな？

日本語の不自由な朝鮮人は嫌日運動の一環で慶應を煽る踏み台が早稲田！

>>241
↓ここからのコピペだ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1236616276/

きみは世に言う火達磨慶応くん？

>>245
自演らしいから、お前が関東住みなら適当にトリ付けてここにレスしてくれ↓

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1242910581/l50

>>245
たぶん、火だるま軽量ｸﾝの商学部の方じゃないか？
法学部政治と二人いる(笑)どっちも厨房のカスだが…

つうかあるとしたら>>245＝>>247だろ

>>248
それはないな(笑)
火だるま商学部の本人が一番分かってるはずじゃないか？

火だるまくんって
一人は1961年度の偏差値表コピペ厨か?wwww

「早稲田大学商学部」
エリートにふさわしいね。

社長輩出数Ｎｏ１
就職力Ｎｏ１
早稲商は私立の頂点

伝統実績を勘定して
早稲田商≧早稲田政経＞早稲田法

>>252
正直、商学学術院は凄いことになってるね。

大学院、専門職課程を含めれば私立No.1というのはあながち間違いではないよ。
慶応経、早稲田経も大学院は早稲田商に行く人がおおいんじゃない。

一橋と早稲田商　が実学系では双璧ではないかな。

>>253
SILSと組めば　ハーバード　になれるよ。

18 ：エリート街道さん：2009/05/20(水) 09:24:14 ID:KRwzlusk
こんな組織が幾つか生まれつつある。

http://www.wasedabusiness.org/

19 ：エリート街道さん：2009/05/20(水) 09:29:13 ID:KRwzlusk
http://www.wasedamarketing.com/

理工系学生、博士にMBAとらせているのもいい。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=1241553045

こういう書き込み者が早慶とは関係のない人間の多いと思われるスレでも

早稲田＝慶應と慶應＞早稲田はあるけど、早稲田＞慶應ってのはないよなｗ

先月就活終わった慶應法の者だけど、何か質問ある？

まだ、軽量工作員に元気がある(笑)
死に体かと思ったがw

>>258
工作もなにも、おたくがどこの田舎者か知らないけど、東京での評価は
圧倒的に慶應＞早稲田。
お得意のパクリで学習院を真似て初等部創ったけど、幼稚舎の足元にも
及ばない。

東京＝慶應　田舎＝早稲田

日本＝慶應　朝鮮＝早稲田

だね！

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

早稲田ってＷ合格で慶應に完敗したから必死なのわかったけど、それって
２ｃｈの世界だけでなく、大学当局も認めているってことかな？ｗｗｗ
狭き門にして偏差値を上げたいの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ID:bQS1bT/+
キムチ壺から腐敗臭を撒き散らしている火病の慶應ボーヤ

>>262
君の慶應コンプの源泉はどこにあるの？

>>260
早稲田の定員の減り方ヤバすぎ
合格者の減り方は定員以上だろうな

でもそのおかげで難易度は維持できてる
逆に慶應は定員多すぎで難易度に疑問が生じ始めている
とくに経済
理系なら簡単にうかるといわれている
なにか手をうたないと慶應の看板は凋落してしまう

>>264
定員をしぼって偏差値を高くするというのは慶応の戦略だったんだね
法学部はこれで成功した。
慶応は推薦割合を増やすことによって常に偏差値を維持している
一方、早稲田はこの慶応からのアドバイスを受け募集の多様化という手だてをとっているが
一般入試枠は慶応ほど減っているわけではない（共通一次試験が増えている分抑制されている程度）

早稲田人は慶應人に対し、優しすぎます。　
それは早稲田の為に良くないことです。　そして、慶應の為にも良くないです。
日本留学中の東大人に話を聞きました・・・・・・・・・・・・。

慶應人は、「優しい」と「弱い」の区別が出来ません。　
また、「強い」と「悪い」と「正義」の区別も出来ないのです。　
慶應人と付き合うのはとても厄介です。　東大人も慶應人とは関わりたくありません。　
しかし、我慢して付き合わなくてはいけない状況です。

慶應人は「対等」と言う概念を知しません。　慶應人社会は個人同士、どちらが優位な位置に居るか？　
それが、最重要な関心事です。　個人主義の留学生から見ても、異常性を感じる社会です。
このような社会で生きる慶應人は、他人に対する思いやりや慈愛の精神は皆無です。　
したがって、早稲田人が普遍的に持っている「平等感」や「対等」と言う気持ちや態度は、慶應人は敗者の
態度に見えてしまいます。
東大人は慶應人の軽薄な精神性をよく理解してますが、早稲田人は慶應人をあまり理解していません。
早稲田人は慶應人が「まともな人間」だと思い、対応しているので、問題が発生するのです。

東大人から早稲田人に忠告します。

「慶應人は犬だと思って付き合いなさい」。　それが慶應人のためでもあります。　
謝ってはいけません。
筋の通らない理屈を言ったら、１００倍制裁をしなさい。
感謝の気持ちは、王が家来に褒美を与える様に接しなさい。
正論や理屈は意味がありません。強制と命令で動かしなさい。
裏切りにたいして、温情は絶対にいけません。
実行できない無理な命令を出して、出来ない事を責め続けなさい。

早慶大学

>>265
共通一次ｗｗｗｗｗｗｗｗ
爺さんは引っ込んでろよｗｗｗ

>>268
わたし、共通一次世代ですよ。

　　　 |英語| |国語|　|社会| 　　ケーザイの早稲田。笑笑笑・・・
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
　Ｕ　　 | Ｕ 　 | Ｕ 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

>>265
慶応は上智の偏差値の高さにヒントを得たんだよ。

>>265
結局、先手を打って先に成功したのが慶應、早稲田が後を追っても推薦率トップを独走し続けるのが慶應法ってことなんだよな
英語社会の2科目入試もなかなか上手かった

でも推薦率やばいのは慶應では法くらいだよな
他の学部は定員クソ多いし
早稲田は全体的に定員激減させてる

これからは科目を減らすんじゃなくて定員をへらすのが流行るな

なんだよ和田さん、神戸や広島より下かよｗｗｗ

http://daigaku-ranking.net/world/qscom%e3%82%a2%e3%82%b8%e3%82%a2%e5%a4%a7%e5%ad%a6%e3%83%a9%e3%83%b3%e3%82%ad%e3%83%b3%e3%82%b0%ef%bc%882009%e5%b9%b4%ef%bc%89/

>>274の内訳（基礎データ）
＊QS-TOP50 Asian University Ranking 2009
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/subject_rankings/arts_humanities/
【分野別ランキングsubject_rankings】
　★＝私立

【人文科学 Arts & Humanities】
東京(1) 京都(3) ★早稲田(7) ★慶応(20)大阪(22) 九州(30) 一橋(32) 筑波(36)★立命(38) 東工(39)東北(41)神戸(45)広島(48)★同志社(48)

【生命科学、医学 Life Sciences & Biomedicine】
東京(1) 京都(3) 大阪(7) 名古屋(27)★早稲田(28)東工(32)★慶応(33)神戸(34)北海道(35)九州(37)★東理(38)東北(41)筑波(43)千葉(43)

【自然科学 Natural Sciences】
東京(1) 京都(2) 大阪(7) 東工(12) 東北(14) 名古屋(18) 九州(23) 北海道(25)筑波(26) ★早稲田(29) 神戸(40)★ 東理(44)★慶応(46) 広島(50)

【社会科学 Social Sciences】
東京(1) 京都(5) ★早稲田(12) ★慶応(19)一橋(23) 大阪(24) 神戸(26)名古屋(34) 筑波(37)広島(41) 東北(42) 九州(49)

【IT、工学 IT & Engineering】
東京(1) 京都(4) 東工(5) 大阪(15) 東北(23) 名古屋(27) ★早稲田(28) 神戸(35) 筑波(37)★慶応(38) 九州(39)★東理(46)

QS.com Asian University Rankings 2009

【指標：indicator】


【研究の評価Academic Peer Review 】

東大(1)、京大(3)、大阪(10)、★早大(15)、東工(19)、★慶応(27)、名古屋(30)、東北(31)、神戸(37) 、九州(39)、筑波(40)、北海道(43)、広島(49)


http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/indicators0/academic_peer_review/

【雇用の評価Recruiter Review】

東大(3)、★早大(4)、京大(7)、★慶応(12)、東工(18)、大阪(25)、一橋(26)、神戸(33)



http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/indicators0/recruiter_review/

【教員数／学生数に関するindicator】

　高率　　国立＞＞＞＞慶応＞＞早稲田　　低率

【教員数／学生数】がindicatorとして高く評価されたアジアランクでは　慶応＞早稲田。
秋口の世界ランクのように中位に評価された場合は　早稲田＞慶応　になる。

THE - QS World University Rankings 2008 (World TOP 100)

【指標：indicator】

【研究の評価Academic Peer Review】

東大(14)、京大(22)、大阪(53)、★早大(91)、東工(99)


http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/indicators/academic_peer_review/

【雇用の評価Employer Review】

東大(50)、★早大(72)、京大(78)、★慶応(93)



http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/indicators/employer_review/

「慶応大学生＆教員の顔と
国立大学生＆教員の顔を比較してみよ。
サルが人間に進化するプロセスが
解明できるかもしれない。」
養老乃瀧士著『国立／私立の壁』

>>273
でも全体の推薦率も、慶應≧早稲田なんだよな
残念だが

推薦とかは関係ない。
慶應は義務教育期間でも成績が悪ければ留年、翌年も進級ダメなら退学って
厳しい校風がある。早稲田みたいにスポーツだけやってりゃ大学に行ける
ようなとこでないから。ちなみに慶應の看板学部の経済が法に負けているのは
単なる法曹ブームでなく、大学での留年率。地獄の経済と、楽勝の法。
就職がたいして変わらないのに、伝統があるからといって留年する可能性の高い
経済でなく、法法や法政に人気が上がった。ちょうど俺の世代の塾高内部から。

どうでもいい。

早稲田はＯＢとかのコピペうざすぎ。

慶應の方が上に決まってるだろ。

すごく難しい医学部があるからとか
そういう理由じゃなく、普通に慶應の
方が格上。

社会全体で見ればそりゃ早慶はどちらも
高いレベルだし下から見れば（あるいは
上からみれば）差はないとも言えるけど。

>>281
ビルの屋上から土嚢を投げたりする慶應の附属高校生は大学に上げられないわな。
大麻で逮捕された附属上がりアメフト部の奴も高校で留年させられたらしいし(笑)

＞どうでもいい。
内部コンプ丸出しだな。
基地外部の分際で慶應を語るな。

＞普通に慶應の方が格上。
もう少し、説得力のある書き込みしろ！＞間抜け

慶應が早稲田より圧倒的に格が上であるのは、附属の影響。
事実、慶應幼稚舎と早実初等部では圧倒的な差がある。
都内セレブは自分の子供を幼稚舎に入れるのがステータス。

>>283
なんか予想以上にレベルの低い馬鹿に話かけられた気分だな
一部の人間を例にとってそれがその学校の全てとでも主張するのか？
東大卒の犯罪者もいるのに？
これだから早稲田（学院）は馬鹿な校風だと思って蹴ってやったんだけど？

>>282
慶應ねえ(笑)
その理由をきちんと述べてくれ。
君の思い込みは要らない。

>>286
おまえこそ、俺に反論してみろ＞クズ

>>285
ﾄﾞｷｭｿの三流高校生でもビルか土嚢は投げないよ。
学力以前の問題だな。世間の評価は厳しいよ。実際に慶應湘南藤沢の偏差値は低迷し、
塾高の偏差値も長期低落傾向が止まらないみたいだし。

桐蔭学園も様々な事件で偏差値を急落させたでしょ。

訂正
ビルから土嚢(笑)

＞塾高の偏差値も長期低落傾向が止まらないみたいだし。

学校も国公立と違って私立は経営を行っている営利団体。
少子化とは別にその傾向であると言ってるんだよね？
虚偽情報の流布は痛い目に遭うよ。
で、ソースは？

桐蔭のソースも出してくれ。
「事件」なんて物騒な書き込みは、事実でないなら当事者からすれば迷惑。
俺の知人に数人ここのOBがいるから。

中３　主要高校/駿台公開模試
７０〜　筑波大駒場(5科)　慶應女子
６９〜　開成(5科)　早稲田実業(女)
６８〜　学芸大附属(5科)
６７〜　筑波大附属(5科)　慶應志木
６６〜　★早稲田実業(男)
６５〜　早大学院 早大本庄(女)
６４〜　早大本庄(男)　青山学院(女)
６３〜　★慶應義塾　渋谷幕張(男)(女)
６２〜　海城　国際基督教(女)　豊島岡
５９〜　慶應湘南藤沢(男)(女)　青山学院(男)　国際基督教(男)　立教新座　東邦大東邦(女・4科)
５８〜　明大明治　東邦大東邦(男・4科)
５７〜　城北　市川
５６〜　巣鴨　中央大学(女)
５５〜　中大杉並(男)(女)
５４〜　成蹊(女)　中大附属(男)
５３〜　中大附属(女)　中央大学(男)
５２〜　成蹊(男)
５１〜　明大中野　成城
５０〜　城北埼玉　西武文理(男)(女)　桐蔭学園(女)
４９〜　桐蔭学園(男)
４８〜　法政女子
４７〜　明大中野八王子(女)　法政大学(男)(女)　
４６〜　明大中野八王子(男)
４５〜　法政第二

>>292
長期の理由は？

>>290
新聞くらいちゃんと読めよな。

昔、海城卒生でセンーショナルな事件を起こした後の数年はかなりレベルダウンをしたこと
がある。親というのはそういうものだ。

>>293
おまいは、くれくれ男か(爆)
自分で調べる習慣をつけろ。学業の基本だぞ。

>>294
＞親というのはそういうものだ

全く回答になってない。
謝罪とか、せめて訂正の書き込みをしたら俺もこのまま寝るけど、
そうでもないなら、俺なりに知人の塾員に本件は伝える。
冗談とかでなく。

>>295はどうでもいい。
2時間くらいたったら削除要請のスレを見てくれ。

>>296
ホントに知らないみたいだな。
ぐぐれ
↓
傘 桐蔭

偏差値が10以上も違う慶應女子と慶應湘南藤沢の進学先がほとんど同じなのは不思議な感じだな。
同じくらい開きがある開成と東邦とでは進学先が雲泥の差だし。

.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,_,..,ｨヽ,､　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /;;::r‐〜-ミ､　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　4~/へi::::::;/,ﾍﾐ7　　　　
関学を冒涜する奴は　　　　'-l|＜>|:::::|<フ1|i'　　 この俺が許さない！！
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 l! '" |::::l、~`ﾘ　　　　
　　　　　　　　　　　 　 ／`ｰ､　 ハｰ;";::i:::ヾｲl!　,r'~`ヽ､　
　　　　　　　　　　 ,.ィ" ri　l i ﾄ､ 1:|｀丶:;;;:イ' ill!7､ ､ y;　 ヽ､＿
　　　　　　,. -‐''"　､　くゝソノリ~i |　- ､ , -‐'7ﾊ ヾニﾄ-　　　　~`　ー- ､_
　　 , ィ ´　　　　　 ,ゝ､＿ `r'　　 l |　　､レ　// `テ三..ノく _　`　　　　　　 ヽ、
　 /　　　　　　 , -'　,､　　`､_）　　 l,i,　　i　//　 （／　　...,,;;;;:`　､　　　　　 　 ヽ
　;'　　　　　　 '" ノ　;;;;::::　　　　　　i !　 : //　　　　.....:::::;;イ､_､＿＼ _　　　　_ノ
　l　..,,　__,ィ"-‐´￣`i:::::　ﾞﾞﾞ＝ ...,,,,,. l |　,//　　- = ""::;; :/　　　　　　 ｀ '''' '"
　　　　　　　　　　　 ヾ　:;;;,,　　　　　,i l,//　　　　　,,..," /　　　　　　　　 _,,.....,_
　　 ,. -- .,_　　　 　 　 ＼ :;,.　　　;'　 V ;!　　 `;　 /;:　ノ　　　　　　,.ィ'"XXXXヽ
　 /XXX;iXXミ;:-,､　　 　 ヾ　　'" '''　/./!　　ヾ　　 ／　　　 ,. - '"XXXXXXXX;i!
　,!XXXXi!XXXXX;`iｰ;,､　 i　　　、. / ;:::ﾞi　　 ;:　,　|　 ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
　|XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、　 　 ,! ,': : :|　　　　,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!
　!XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i　　`　　 ;!　: :　 i!　　／　!:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX|
　XXXXXx|XXXXX;!:::::::::::!　　 `. /::　　　　| '"　　 l:::::::::::|XXXXXXX|XXXXXXX |
　XXXXXx!XXXXxﾘ:::::::::::!　　　　|::　　　　 |　　　　i:::::::::::ゞXXXXXツ1XXXXXXX|
　XXXXX/ ＼XXソ::::::::::/　　　　 i!::　　　 ﾉ　　　 　i!::::::::::::ゞXX:／　　lXXXXXXX|
　XXXX:/　　　`ヾ::;;;;;:ツ　　　　　 ヾ;::: ; ノ　　　　　　ヾ:;;:::::::ゝ'"　　　　 ヾXXXXX |
　 XXX/　　　　　　　`ヽ 、　　　　　_ゝく　　　　　　_,,. -`''"　

>>292
データは最新のものを使おうね、慶応コンプのﾆﾄﾑ君。
それと、慶應藤沢高校のＨＰに行って、高校入試の受験資格を100回読んで来い。


２００８年　第６回駿台高校受験公開模試　早慶附属（男子）編

合格８０％偏差値

66.5　慶應志木
66.0　早稲田実業（男）
65.5　慶應義塾
65.1　早大本庄
65.0　早大学院


ソース：駿台web判定「i-SUM Club Jr.」

>>300
学歴板のテンプレートのコピペだが。
実際に偏差値が下がり気味なのは事実だろ？
特に高校受験までは不祥事があればてきめんに反応する。

>>301
コピペだから何だ？言い訳にすらなってないぞﾆﾄﾑ。

http://www.isec-j.co.jp/n-letter/jkninfo/0401/hensa1.html

↑塾高の偏差値は2003年と比較して、下がってるどころか上がってるんだが。
お前の病的な慶應コンプは知ってるが、息を吐くように嘘をつくのはﾜｾﾀﾞﾏﾝの習性なのか？

>>302
ほら、やっぱり。
早大学院に抜かされてるだろーに(笑)

おいどうしたﾆﾄﾑ？
塾高の偏差値が6年前と比較して3.5上がってるんだが。

>>303
数字も読めないのかお前は？

塾高　62→65.5
学院　62→65.0

ﾆﾄﾑは慶応大へのコンプだけじゃなく、慶応高へのコンプも強いんだなｗ
まぁ慶應法落ちて中央法逝った田舎坊主だからしゃあないな。

よく見ろ
中３　主要高校/駿台公開模試
７０〜　筑波大駒場(5科)　慶應女子
６９〜　開成(5科)　早稲田実業(女)
６８〜　学芸大附属(5科)
６７〜　筑波大附属(5科)　慶應志木
６６〜　★早稲田実業(男)
６５〜　★早大学院 早大本庄(女)
６４〜　早大本庄(男)　青山学院(女)
６３〜　★慶應義塾　渋谷幕張(男)(女)
６２〜　海城　国際基督教(女)　豊島岡
５９〜★慶應湘南藤沢(男)(女)　青山学院(男)　国際基督教(男)　立教新座　東邦大東邦(女・4科)
５８〜　明大明治　東邦大東邦(男・4科)
５７〜　城北　市川
５６〜　巣鴨　中央大学(女)
５５〜　中大杉並(男)(女)
５４〜　成蹊(女)　中大附属(男)
５３〜　中大附属(女)　中央大学(男)
５２〜　成蹊(男)
５１〜　明大中野　成城
５０〜　城北埼玉　西武文理(男)(女)　桐蔭学園(女)
４９〜　桐蔭学園(男)
４８〜　法政女子
４７〜　明大中野八王子(女)　法政大学(男)(女)　
４６〜　明大中野八王子(男)
４５〜　法政第二

>>307
それは2004年あたりのデータだぞﾆﾄﾑｗｗｗｗｗ

>>306
ばーか
慶應法学部は現役時点で蹴飛ばした。
いい加減なこと抜かすなw

駿台フロンティアJr2008年度第6回公開模試偏差値（関東・男子）

71-
70-筑駒
69-
68-開成
67-学附
66-筑附　早実　渋谷幕張　慶応志木
65-早大学院　慶応　早大本庄
64-
63-
62-桐朋　海城
61-
60-
59-ICU　市川　江戸取（医）
58-明大明治　青山学院　東邦大東邦　立教新座
57-巣鴨　城北　栄東（α）
56-
55-中大杉並　桐蔭（理）
54-中大附　中大高　桐光（SA）　西武文理（理）　城北埼玉　江戸取（普）
53-創価
52-明大中野　国学院久我山　成城　成蹊　学習院
51-川越東（理）
50-土浦日大（特）
49-明治学院　本郷　日大習志野　専大松戸　開智（Ｓ）　春日部共栄（特）
48-日大二　法政大　駿台甲府
47-日大三　法政二　桐蔭（普）　鎌倉学園　山手学院
46-獨協埼玉
45-成城学園　日大　那須海城　茗溪

駿台高校受験模試は毎年6月が初回だから、現時点では>>300が最新データ。

ﾆﾄﾑ残念ｗｗｗｗｗｗｗ

>>281
1学年で何人中何人が留年・退学してるんだ？
留年がいるから厳しい→留年率1割の文系学部は超が付くほどの厳しさ？ｗ
そう言えば、DQN高校は退学者多いよな

＞スポーツだけやってりゃ

慶應義塾高校野球部
スタメンに神奈川県民1名という超絶外人部隊！！

>>312
塾高は各クラスに数人は留年生がいるわけだが。
あと慶應経済の留年率は1割どころじゃ済まないと思うぞ。

あとさ、田舎公立出身らしい君には分からんかも知れんが、
塾高は関東一円（時々地方からも）から生徒（受験生）が集まる人気校なわけよ。
もともと塾高生は都民が最多数派で、埼玉・千葉からの通学も多数。
地元ローカルのお前の高校と違うわけ。

↑お前にとって、慶應経済は超がいくつも付くほど厳しいところだということは分かった

いや俺慶應経済と関係ないしｗｗ
知ったか田舎坊主君、無知って怖いね。

反応の早さにワロタ

留年率＝勉強量、厳しさの指標であるなら、上の見方は何も間違ってないはずだが

281:エリート街道さん2009/05/25(月) 00:37:28 ID:XR5pLPyP
推薦とかは関係ない。
慶應は義務教育期間でも成績が悪ければ留年、翌年も進級ダメなら退学って
厳しい校風がある。早稲田みたいにスポーツだけやってりゃ大学に行ける
ようなとこでないから。ちなみに慶應の看板学部の経済が法に負けているのは
単なる法曹ブームでなく、大学での留年率。地獄の経済と、楽勝の法。
就職がたいして変わらないのに、伝統があるからといって留年する可能性の高い
経済でなく、法法や法政に人気が上がった。ちょうど俺の世代の塾高内部から。

ちょうど俺の世代の塾高内部から。

平日の昼に即レス・・・

　((⌒⌒))
((((( )))))
　　| |　ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ
　 ∧_∧
∩#`Д´>")　　　　我が塾をバカにするのは許されないﾆﾀﾞ!!
ヽ　　 ノ
　(_つ ﾉ
　　し"

>>316
なんかごまかしに必死だね、和田ｸﾝ

>>319
顔が真っ赤だぞ、ｽﾈｵ

>>320
君は早稲田の何学部？
授業は？サークルは？www

おっさんの平日昼の即レスに、即レスで返したのに消えてる・・
携帯発動か？

>>322
学生だが、何か？
お前、早稲田の何年？
毎日講義にも行かず、サークルも入ってない引きこもりか？ｗｗ

>>323
また即レスが北ｗｗ

法学部の人気が上がったのは2000年代なのか
これは初耳だ

>>324
逃げないで答えろよ。
恥ずかしくて答えられないのかよ早稲田の田舎坊主ｗｗｗ

　((⌒⌒))
((((( )))))
　　| |　ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ
　 ∧_∧
∩#`Д´>")　　　　我が塾をバカにするのは許されないﾆﾀﾞ!!
ヽ　　 ノ
　(_つ ﾉ
　　し"

ID:YpIJyx3j
ID:nZBwe2oW

この2人は重度の引きこもり、慶應コンプみたいだな。
コンプが強すぎてＰＣから離れられないのか。

勝手に自分語りを始めた癖に、矛盾を指摘されてファビョってるよ…
しかも慶應を叩いた訳でもないのに、慶應を叩いていると脳内変換して俺を早稲田認定ですか

矛盾って何が？
早稲田じゃなきゃこのスレにはこないだろうｗｗ

今、お前が大学生
→内部生の人気で法学部が経済を抜いたのは2000年代

法学部人気が経済を抜いたのはバブル以前
→お前はオッサン

留年がある程度いるから慶應附属中高は厳しい、よく勉強している
→慶應経済(早稲田法)は、超がいくつもつくほど厳しいの？
それに、勉強なら留年率1％未満の進学校の生徒の方がしてるだろｊｋ

塾高上がりの法・経済より早稲田実業→政経・法の方が優秀ですなjk

>>330
俺が>>281を書いた奴のだと思ってんの？
壮大な勘違い乙ｗｗｗ

しかも誰も付属校がよく勉強してるとか言ってないし。
大学受験がない分、本当にだめな奴には留年という制裁も辞さないってことでしょ。

どっちも同じようなもんだろｗ

>>331
しかし早実から政経・法に行けるのは女子ばかりというのはあまりに有名な話。
塾高を学院に置き換えても同じことが言えるけど、それについては？
まあ塾高学院蹴ってそーじつ逝く馬鹿はきわめて少数派だが。

いずれいせよ、塾高より遥か下の偏差値の高校から必死こいてどうにか早稲田下位学部逝ったお前には関係ない話じゃね？

>>334
脳の発達が高校入試で止まってるな、お前
習熟度つ〜ものがあろう

早稲田実業は進振が厳しいぞ

ID:YpIJyx3j

この発狂君は精神科逝った方がいいんじゃないか？

>>335
＞脳の発達が高校入試で止まってるな、お前

意味不明

＞早稲田実業は進振が厳しいぞ

だから魅力がないクソ学校なんだろｗ
高等部男子の入学手続き率は2割台ｗｗ

>>332
追求するのは無理だからどうでもいいけど、お前も色々勘違いして話を広げてるじゃん
しかも、他人を「重度の引きこもり」に認定してる自分が一番張り付いてるって…お笑いですか？

＞ 大学受験がない分、本当にだめな奴には留年という制裁も辞さないってことでしょ。

1年留年しても1浪みたいなもので、大学受験だと合格できない可能性の高い生徒をエスカレーターで上げるのは大した制裁ではない罠
だから何？って感じ

ID:9540+MtXはもしかしてゆとりか？



　　 、、;(⌒ヾ　　　((⌒⌒))　　/⌒) ),　　, 。
　　、　ヾ　(⌒ ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！⌒⌒);;）／.　　　　　　　　　　　　　　 　　
　　　　　　　　　〃∩ ∧＿∧ 　　
　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ⊂⌒<　#｀Д´>　 カッときたけどうまく言い返せないから意味不明にするニダ！
　　　　　　　　　　 ヽ(__つ../￣￣￣￣￣/
　　　　　　　　　　 　　＿./.SAMSUNG./
　　　　　　　　　　　　＼/＿＿＿＿＿/　

>>338
留年と浪人は心理的にはだいぶ違うだろうよ。


＞大学受験だと合格できない可能性の高い生徒

付属校はそもそも大学受験で点が取れる人間を育てる学校ではない件

>>339
形勢不利になるとＡＡでごまかしかｗｗｗｗ
いかにも早稲田だなｗｗｗｗｗ

>>340
＞ 留年と浪人は心理的にはだいぶ違うだろうよ。

ニッコマと早慶の心理はもっと違うだろうよ

＞ 付属校はそもそも大学受験で点が取れる人間を育てる学校ではない件

自分自身が附属校の学力に執着している件

>>340
言ってることがダブルスタンダード

森進一の息子みたいなのが目標？なれの果て？
清原の子どもを入学させるのは学校方針？

>>342
何でいきなりニッ駒が出てくるんだ？お前ニッコマなのか？ｗ

その附属校の学力が、進学校で言う学力とは違うってことだよ。

要は、高校入試脳って停止してる、ってことかｗｗｗ

>>343
早稲田だから仕方ないのかも知れんが、
論理的に話そうぜｗｗ

清原さんは人間的に素晴らしいからな

後輩苛めに、現役時代の120�`・体脂肪20％超え、ステロイド疑惑
と男の中の男やで！！

>>344
慶應くらいの入学者偏差値の進学校で留年する成績、つまり底辺の生徒はマーチ未満レベルだから

今の大学生は現役入学ならもれなくゆとり世代だけど、
この発狂早稲田君は、非ゆとり世代＝既卒＝ニート（就業時間に２ｃｈ）ってことか？ｗｗ


339 ：エリート街道さん：2009/05/25(月) 16:31:16 ID:YpIJyx3j
ID:9540+MtXはもしかしてゆとりか？

＞ その附属校の学力が、進学校で言う学力とは違うってことだよ。

附属校の1や2程度の偏差値差や辞退率に拘る奴に、附属の素晴らしさについて語られてもな・・・

俺は多様な入学形式があっていいと思ってるが、
中学や高校入試の結果が大卒時点の人物評価
で左右しているとは思えない。
スポーツや一芸はもちろん学力についても

開成中学に入っても廃人みたいにダメになったやつ知ってるし

和田www

>>348
だから何？っていう

>>350
別に関係ないよ。
ニッコマだか早稲田だか知らんけど、コンプもほどほどになｗｗ

＞中学や高校入試の結果が大卒時点の人物評価
＞で左右しているとは思えない。


日本語でおｋ

大卒時点での人物評価なら、学歴コンプ・2ch三昧・引きこもりの>>351は俄然不利だなwww


面接官「学生時代に力を入れたことは何ですか？」
>>351「…」

>>353
＞ だから何？っていう

留年(附属の底辺)と浪人(大学受験生)を比較して留年の方がキツい制裁だ言っていたから、妥当な比較に変えただけ

＞ 別に関係ないよ。
＞ ニッコマだか早稲田だか知らんけど、コンプもほどほどになｗｗ

関係ない割に、俺に対する即レスに、深夜からの附属語りと熱いね〜

携帯発動っすか？

>>354
やっぱり頭が中卒→高校入学脳だなｗ

社会に出たら分かるよ、井に中の蛙だって

>>356
キツいとは言ってない。留年して慶應行けるんなら、安いものだとは思うよ。
ただ、お前が考えるよりは高校留年ってキツいだろうよ。
普通の高校ではほぼありえないことだからな。

ん？２ｃｈ漬けはお前もジャン？
いずれにせよ慶應コンプもほどほどになｗｗ

>>358
平日午後に２ｃｈ漬けで「社会に出たら分かるよ（ｷﾘッ」だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>360
彼は毎日ハロワ通いで社会の厳しさを痛感してるんだよ

何だかなぁー

また火だるま慶応ｸﾝが暴れてんの？

>>359
＞ キツいとは言ってない。留年して慶應行けるんなら、安いものだとは思うよ。
＞ ただ、お前が考えるよりは高校留年ってキツいだろうよ。
＞ 普通の高校ではほぼありえないことだからな。

だから何？というくらいにしか思わないが
次元の違うサボり方をしないと留年はあり得ないだろうし

＞ ん？２ｃｈ漬けはお前もジャン？

お前より粘着時間短いジャン？
相手が1〜2時間離れてたにも関わらず、複数回即レスをするとかないジャン？
粘着してるって理由で、「重度の引きこもり」に認定したのはお前ジャン？

>>359
＞いずれにせよ慶應コンプもほどほどになｗｗ

ほんと悪いが、完全に見下してる

結局コンプは否定しないのね

>>364
顔真っ赤wwwwwwwwwwwwwwwwww

>>365
弄ぶオモチャに丁度いい

俺以外に、携帯とパソコンが二つずつありそうな悪寒

>>367
その割には病的なルサンチマンなんだがwww
職が見つからない鬱憤か？

本当に見下してりゃ、もはや意識しない罠。
本当に憎んでいるの間違いだろ

オタがいに、じゃんジャンって　焼肉屋じゃねぇーんだからw

慶応のボクも幼稚舎から大学まで進んだのかな？

↑またコンプか

>>372
馬鹿にされてるんだ
気づけ、滓

↑涙目で何言ってんの？

1961年度の偏差値表はまだか?wwwww

>>363
歩み寄りをしてやったのに何だその態度？
俺は4年で就職内定餅、単位もほぼとり終わってるから毎日暇なの。
毎日どこか出掛けるわけではないし、今日は家にいるのさ。

>>375
ﾜﾛﾀヽ(´ー｀)ノ
今いるのはおそらく法学部政治の火だるまｸﾝ。

しつけーよ>>374

ヽ( ・∀・)ﾉ┌┛ｶﾞｯΣ(ﾉ`Д´)ﾉ

↑既卒のくせに本当にコンプが酷いな。おまけに職無しときたwww

おもれーよｗ
京王工作員つつくと

手頃なおもちゃだ

↑発狂乙

>>376
いずれにせよ慶應コンプもほどほどになｗｗ

↑これが貴方にとっての歩み寄りなんすか！
マジパねぇっすよ先輩！！
清原さんもびっくりですよ！！

お前も低レベルだな

慶應は熱くなりすぎだなｗ

＜世界大学ランキング国内順位2009 ＞ 　５位に２大学　★は私立大学
1　 東　京　大　学
2　 京　都　大　学
3　 東　京　工　業　大　学
4　 大　阪　大　学
5　 北　海　道　大　学　
5　 東　北　大　学
7　 名　古　屋　大　学
8　 九　州　大　学
9　 一　橋　大　学
10　 慶　應　義　塾　大　学★
11　神　戸　大　学
12　広　島　大　学
13　早　稲　田　大　学★

>>384
慶應コンプの早稲田信者たちが空前の総攻撃をかけてるように見えるが…2chでwww

>>386
自分が見えなくなるタイプか？
２ちゃんねる止めた方がいい

ID:XW13ZK9b

ﾐﾆﾆﾄﾑ、今日もがんばってるねｗｗ

相当に慶応は痛めつけられたみたいだなあ
勘違いスネオにはいい薬ｗ

ID:PaZCXa0e

ﾐﾆﾆﾄﾑｗ

>>385
106 ：エリート街道さん：2009/05/17(日) 01:51:13 ID:vW010Gvb
　 QS-TOP50 Asian University Ranking 2009
　★＝私立

【人文科学 Arts & Humanities】
東京(1) 京都(3) ★早稲田(7) ★慶応(20)大阪(22) 九州(30) 一橋(32) 筑波(36)★立命(38) 東工(39)東北(41)神戸(45)広島(48)★同志社(48)

【生命科学、医学 Life Sciences & Biomedicine】
東京(1) 京都(3) 大阪(7) 名古屋(27)★早稲田(28)東工(32)★慶応(33)神戸(34)北海道(35)九州(37)★東理(38)東北(41)筑波(43)千葉(43)

【自然科学 Natural Sciences】
東京(1) 京都(2) 大阪(7) 東工(12) 東北(14) 名古屋(18) 九州(23) 北海道(25)筑波(26) ★早稲田(29) 神戸(40) 東理(44)★慶応(46) 広島(50)

【社会科学 Social Sciences】
東京(1) 京都(5) ★早稲田(12) ★慶応(19)一橋(23) 大阪(24) 神戸(26)名古屋(34) 筑波(37)広島(41) 東北(42) 九州(49)

【IT、工学 IT & Engineering】
東京(1) 京都(4) 東工(5) 大阪(15) 東北(23) 名古屋(27) ★早稲田(28) 神戸(35) 筑波(37)★慶応(38) 九州(39)★東理(46)

100 ：エリート街道さん：2009/05/16(土) 11:48:48 ID:Y9ZPfekk
QS.com Asian University Rankings 2009
Recruiter Review


雇用者の評価、アジアトップ30

東大(3)、早大(4)、京大(7)、慶応(12)、東工(18)、大阪(25)、一橋(26)、神戸(33)

*早大の評価の高さは幅広い職種にあると思うが、

http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/indicators0/recruiter_review/


101 ：エリート街道さん：2009/05/16(土) 12:02:45 ID:Y9ZPfekk
QS.com Asian University Rankings 2009
Academic Peer Review


研究者の評価、アジアトップ50

東大(1)、京大(3)、大阪(10)、早大(15)、東工(19)、慶応(27)、名古屋(30)、東北(31)、神戸(37) 、九州(39)、筑波(40)、北海道(43)、広島(49)


http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/indicators0/academic_peer_review/

750 ：エリート街道さん：2009/05/21(木) 08:36:06 ID:hjQoOTj9

英語圏（世界ランク）に入ると雇用者評価はすべて落ちてしまうが、
研究者評価は五校がベスト１００に入っている。
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/indicators/academic_peer_review/

東大（14/1）京大（22/3）大阪（53/10）早稲田（91/15）東工（99/19）

＊（world2008/asia2009）*world2009は秋に発表

751 ：エリート街道さん：2009/05/21(木) 08:42:58 ID:hjQoOTj9

失礼、雇用者評価の世界ランクにも４校が入っていた。
慶応が入り大阪、東工がtop100から外れていた。

東大(50/3)早稲田(72/4)京都(78/7)慶応(93/12)
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/indicators/employer_review/

和田信者って何でこんな大量に湧いてくるんだ？
しかも朝７時台からwww

学附age

学附スネオ商（笑）

学附って？？？

>>397
すでに出身高校が特定されてんじゃないの？
学附→スネ商(笑)って意味かと

ID:/YbteZce

このこと？

>>399
経緯はわかんないが、おそらく

>>394
ヒント　　自演

>>394 ：エリート街道さん：2009/05/26(火) 10:54:45 ID:/YbteZce
和田信者って何でこんな大量に湧いてくるんだ？
しかも朝７時台からwww

　アンサー　名無しニトムｗｗｗ

和田は勉強苦手で遊び好きだから
朝から晩まで２Ｃｈばっか

よっ！和田君
いつもカキコごくろうさんですｗｗｗ

慶應は劣勢で追い詰められてるね。
慶應で出てくる話題にろくなのがない。

　　　　　　　　　　　　 　 ∩＿
　　　　　　　　　　　　　　〈〈〈　ヽ
　　　　　　英国社　　　〈⊃　　}
　　　　 ／⌒　　⌒＼　　 |　　 |
　　　／（ ●） 　（●）＼　 !　　 !
　 ／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼|　　 l
　 |　　　　　|r┬-| 　 　 　 | 　／　＜ワセダの看板学部
　 ＼ 　 　　｀ ー'´ 　 　 ／／
　　/　＿＿　 　　　　　　/
　　(＿＿＿）　　　　　　/

早くも主要学部平均で早稲田＞慶應の再逆転現象

★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@早稲田大 65.4(文65 法68 政経67 商学64 先進63) 教育62 社学63 文構63 国教65 人科58 ｽﾎﾟ54 基幹61 創造60
�A慶應義塾 64.6(文65 法68 経済64 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬63 看護56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�B上智大学 61.0(文60 法65 経済62 理工57) 外語61 総人60
�C同志社大 59.2(文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 ｽﾎﾟ55 生命58
---------------------------------------------------------------------------------------------
�D明治大学 57.4(文58 法60 政経58 商学57 理工54) 経営57 情ｺﾐ58 国日58 農55
�E立教大学 56.8(文56 法59 経済57 経営58 理学54) 社会58 異ｺﾐ55 観光56 心理56 ｺﾐ福54
�F立命館大 56.4(文57 法59 経済56 経営55 理工55) 産社56 国関62 政策58 生命55 薬59
�G中央大学 55.8(文55 法62 経済55 商学56 理工51) 総政59
�H学習院大 55.8(文57 法58 経済57 理学51)
�I関西学院 55.4(文56 法58 経済55 商学55 理工53) 社会55 教育57 国際57 人福56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�J青山学院 54.6(文55 法57 経済55 経営55 理工51) 国政57 教育56 社情54
�K関西大学 54.4(文55 法57 経済54 商学54 ｼｽ理52) 社会54 外語55 総情50 化生51 環境工51
�L法政大学 53.8(文55 法58 経済54 経営54 理工48) 社会55 国文56 現福53 人環51 ｷｬﾘｱ52 ﾃﾞｻﾞ工50 生命49 情報47

主要募集方式のA日程を集計。
複数学科・専攻の場合は平均値を四捨五入。
慶應のみA・B方式の平均値(小数切捨て)とする。

>>407
>慶應のみA・B方式の平均値(小数切捨て)とする。wwwwww

数学なしので比べろよ、この早稲田のお馬鹿ちゃんが〜

>>407
自分に墨を吹きかけるタコちゃん(笑)

もとい

>>406

>慶應のみA・B方式の平均値(小数切捨て)とする。wwwwww

数学なしので比べろよ、この早稲田のお馬鹿ちゃんが〜

>>404

慶應コンプ強すぎｗｗｗ　早稲田なのかな？？？

入場料は割高だけど誰でも入れて一日中興奮できる”娯楽の殿堂ワダランド”

お金なくても入れるよ

海千山千

スネ呆＞スネ軽＞スネ障＞スネ蚊＞スネＳ＞早稲田政経＞＞＞早稲田法＞早稲田商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田その他

ウンコーン・ユニダコ

早稲田→和田、田子作

65　いろいろ
64　いろいろ
63　慶應義塾-経済(2教科) 早稲田-社会科学(3教科)
62　いろいろ
61　いろいろ

まぁ馬鹿稲工作員が何を言おうが、早慶の両方に進学する権利があるダブル合格者は
同一学部では８割〜９割慶応にいく
最近では稲田の看板の逝軽学部も慶応商にかなり蹴られてる
慶応経済が早稲馬鹿商に蹴られるケースは皆無だが

>>418
スネ経も蹴られてるし

逆にいえば
慶應商は早稲田政経に蹴られているんだなｗｗｗｗｗｗｗ

慶應の商学部って、何か…暗いイメージがあるよな。

戦後に出来たとか、たいした教授がいないとか、第一志望者が少ないとかで、
一橋や神戸よりは横国と似ているイメージがある。
附属からじゃどんな悪童でも全入で、枠も余ってるんだってな。

まあ、経済と商or経営が両方ある大学のうち、資格･財界の実績で明らかな大差があるのは慶應だけ。
慶應内では長いこと「バカ商」と呼ばれ偏差値が低迷していたせいか、これといったOBがおらず、
北浜流一郎や勝間和代がイメージを下げてるのも痛い。

ビジネススクールも、通常は経営学研究科や商学研究科の内部に設置されるはずなのに、慶應だけは独立大学院。
商学部による所有を「ご主人様」の経済学部が許していないのが丸見えで、可哀想になってくる。
これが属国・奴隷・植民地の悲哀というものか…

それでも、かつて入学試験会場ではこのようなエールが受験生に送られていたしい。

「商学部も慶應だよ！！」

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００７年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）　
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

早稲田でも
MBAを商学部の下においたのは失敗だよ。慶應のが正しい。
独立大学院にしたファイナンス大学院のがはるかに
魅力的だよ。

アジア太平洋時代のＭＢＡのが早大ＭＢＡはおもしろかった。
完全にドメスティックなイメージであれじゃ学生こないよ。
カリキュラムは面白いけど。

自分ならファイナンス大学院のがはるかにいい。

駿台全国判定模試
２００９年度合格目標ライン

早稲田大　文　文　<セ>　66
早稲田大　文　文 65
慶應義塾大　文　人文社会 65

慶應義塾大　法　法律　Ｂ方式 69
早稲田大　法　68
慶應義塾大　法　法律　<セ>　Ａ方式 68
早稲田大　法　<セ> 67

早稲田大　政治経済　政治 67
早稲田大　政治経済　政治　<セ> 67
早稲田大　政治経済　国際政治経済 67
早稲田大　政治経済　国際政治経済　<セ> 67
慶應義塾大　法　政治　Ｂ方式 66
慶應義塾大　法　政治　<セ>　Ａ方式 66

早稲田大　政治経済　経済　<セ> 67
早稲田大　政治経済　経済 66
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 66
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 63

早稲田大　商　<セ> 65
早稲田大　商 64
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 64
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 64

>>423Most Popular Business Schoolsに日本から二校が入っています。

http://www.find-mba.com/most-popular/asia

Asia
100 Most Popular Business Schools 2009*

Rank University Views
1. INSEAD - Asia Campus 4993
2. Waseda University - Waseda Business School (WBS) 4344　　★
3. Singapore Institute of Management (SIM) 4320
4. Symbiosis Institute of Business Management (SIBM) 4107
5. NUS Business School, National University of Singapore 3525
6. S. P. Jain Institute of Management & Research 3092
7. University of Colombo 2919
8. Nanyang Technological University (NTU) - Nanyang Business School 2914
9. IQRA University Karachi 2884
10. The Chinese University of Hong Kong 2693

76. Hitotsubashi University - Graduate School of International Corporate Strategy 800　　★

waseda marketing forum
http://www.wasedamarketing.com/
waseda business association
http://wasedabusiness.org/

>>423
早稲田MBAの国際戦略は「アジア太平洋」と相まって、成功しているのではないだろうか。

早稲田大学ビジネススクールチームが準決勝進出
http://www.weru.co.jp/event/moot/moot2008.html

2008年3月10日から12日の3日間、タイのタマサート大学で開催された
ASIA MOOT CORP英文ビジネスプランコンテストで早稲田大学ビジネスス
クールのチームは、予選を通過して、準決勝に進出しました。
優勝は、India School of Business、準優勝はタマサート大学、チャンマイ
大学と香港科学技術大学です。アジアの主力ビジネススクール16校が参
加しています。早稲田大学は2000年の第3回から毎年欠かさず参加して
います。日本からは早稲田大学だけが書類審査に合格し、予選会に参加
しました。
早稲田大学からのチームはMBA生Tong Hui Tee、Yukata Ando、Zou
Chun Jiang　さんの3人で、早稲田大学高等研究所 客員准教授岩田浩康
http://www.waseda.jp/jp/news09/090406.html
博士の特許「感覚検出呈示装置及び歩行リハビリ支援装置」をベースに“i-waseda”
という事業計画を発表しました。
航空券以外の費用はASIA MOOT CORPが負担し、準決勝進出チームには
1000ドルが副賞として授与されました。航空券は早稲田大学アントレプレ
ヌール研究会の支援です。優勝チームのIndia Business Schoolには、副賞
12,500ドルが授与されました。またアメリカテキサス大学で行われる世界大
会に招待されました。12,500ドルあれば十分に会社を設立することができます。
ナンヤン工科大学からも“Aether Lighting”という事業計画で参加しましたが、
残念ながら予選落ちでしたが、敗者復活選で第1位になっていました。ナンヤン
工科大学の4人のメンバーのうち、3人が早稲田大学・ナンヤン大学Double
Degreeプログラムの学生でした。http://www.waseda.ntu.edu.sg/
次回のASIA MOOT CORPビジネスプランコンテストは、2009年3月に開催さ
れます。挑戦チームは、10月ごろから準備してください。

>>427

WBSチームがあつかった岩田 浩康 氏は　ASMeW所属の若手研究者
http://www.youtube.com/user/ASMeW2008

WBSの良さの一つでもあるが早稲田にはSTOといって博士がMBAで学ぶ仕組みがある。
これが他の学生によい刺激を与えていると思う。

>>423
WBSは年々入るのが難しくなっているようです。

ＭＢＡとった奴、糞の役にも立たないんだがどうしたもんかね。

日本はこれからでしょう。
以前はシンガポール採用が中心だったが日本採用も増え始めるし
役に立たないようにあっても徐々にMBA人脈というのが役にたつ時代にはいっていきますよ。
これからです。

日本はアジア市場を得ないとやっていけくなるからね。これまでのように日本だけ独自の
職場ということは大企業では通用しなくなるしそれは中小企業も同じになってくる。

人脈くらいか。
能力とかノウハウとか期待できないのはわかるけど。

実務系大学院（MBA,Lawなど）は人脈が一番重要な要素だからね。とくにBSは。ハーバード大が
抜きん出ているのは人脈に尽きる。研究や学生の質では学生数を絞り込んだ優秀な大学院はいくつもあるからね。

社費でMBA取得した奴、どいつもこいつも人脈なさそう。
どうしようもないことバレバレなんだけどさ。

早稲田で一番大成功したのは
MBA拡大路線だよね。

これがあったから今があると思う。
ローは大失敗したからね。あれは酷すぎる。日本で首位にたっていたのに
あれは酷すぎる。方向転換は早かったとも思うけど、もう一年早く転換するべきだったとも思う。

２年既修認定組が合格率９０％ぐらいだったら、まだよかったろうけど
それがあると逆に規定路線いい気延びて最悪になった可能性もあるし結果オーライかな。
既修２００　未修１００　でいい。半数づつではだめだ。

あと公共経営大学院もかなりの成功だよね。今後は松下政経塾に変わる一大勢力になるよ。

つくづく就職大学なんだな。

>>437
何にも分かってねーなw

>>437
いやローも悪くない。他の専門職を有している法曹を育てるという発想は悪くないし、平行して
法務研究科（博士前期後期課程）を充実させているのと学術院全体で国際交流が盛んなのは
いずれロースクールや法学部にもその充実した環境が好影響を与えてくるでしょう。
法学界全体にとってもいま早稲田大学の法学系は一つの勢いを与えているのではないかな。
私立大学でこれだけ注目を集めているのはこれまでなかったと思う。

法学を学ぶには総合力で早稲田はいま一番恵まれている環境の一つだと思うよ。
http://www.waseda.jp/gradlaw/j/shinro.htm
http://www.waseda.jp/kkp/index.html
http://www.21coe-win-cls.org/
http://www.waseda.jp/hiken/jp/exchange/index.html

>>440
そりゃ　いいに決まってる。
しかし日本のためにいいのはわかっていても、
早稲田は沈没したということ。

たとえば２文　社学夜間だって、絶対残したほうがいいに決まってる。
それでも偏差値平均を出すという風潮の中で、早稲田ブランドの足をひっぱってきた。

早稲田のためにいいのと、日本のためにいいのはまったく別。
他の専門職を有している法曹を育てるという発想は少なくとも未修でやってるわけで
早稲田が一人で背負う必要はない。理想で早稲田が潰れた典型が、早稲田ローの大失敗。
この失敗のおかげでどれだけ早稲田全体の足がひっぱられたかわからない。
他の大学と同じに既修２００未修１００で最初からわけておけば、日本トップのままで
早稲田法の偏差値は慶應法を普通に抜いていたろう。

>>442
政経OBみたいな覇権主義やめれ。
日本のために早稲田没落でいいよ。

>>442
偏差値がそんなに大事かな？
競うところが違うと思う。
早稲田はアジアや欧米と競う戦略を整えることの方が大事だと思うが。
早大に影響を受けた日本の他の大学が早稲田を通じて徐々に転じていけばいい。

長い目では早稲田はしっかり評価されると思うよ。

実際　白井総長は早稲田覇権主義だから
２文と社学夜間やめたんでしょ？

日本経済がますます隆盛で、夜間いくようなひとがいないからでなく
日本経済がどんどん落ち込んで貧乏人だらけになっていくのに
夜間をやめたのは、一見、合理的整合性ない。

通信といっても早稲田のネット学部は昼間部と同じくらいの学費。

もはや綺麗ごといってもしょうがない。
早稲田が隆盛することが、結局は日本のためになるという大局観あればこそ
夜間を切ったと理解する。

ローだって、同じ。早稲田のように、リベラリズムの牙城として、日本の政治経済社会を動かしていこうとする
大隈の理想実現のためには、ローが下におっこちたら、結局は日本のためにならない。
早稲田覇権主義は、ローマ帝国が、市民思想を世界に広めていったのと同じレベルで肯定できる。
早稲田は日本の大学では思想的基盤においてもっともましな大学だ。

>>444 王道主義
>>445 覇道主義

ともに国民のためだが、手法としては、

王道は国民を信じる。
覇道は国民を牛耳る。

まあ、趣味の問題か。

 ID:3qLhzHr9

???????????????????????????

妄想癖のある人ですか？

>>445
早稲田ローは落ちないよ。むしろ評価を上げる。時間を要するだけだ。
早稲田は比較法の文化を通じて諸外国と交流が盛んなので法学というきわめて国内的な学問の分野
に国際的な息吹を持ち込んでいる。間違いなく成功するよ。

低所得層については奨学金を充実させているのでこれをさらに拡充することが大事じゃないかな。
いっぽう、富裕層もそれなりに居てもいい。それらが互いにあい混ざって化学反応をおこすことこそが
大切だ。

早稲田ローは理想が高く内容も充実してるのはいいこと

ただ、大学受験界でそのことがまったくと言っていいほど知られていない
単にロー別の合格数が公表されて、それがたぶん偏差値なんかに反映され
受験生や親や進路指導者などが「法律といえば慶應だよね」なんて
信じ込んじゃってる現状があるんだよね

>>449
当たり前だろ。

これだけ経済が落ち込んで
以前なら金儲けなんて意味ないといってもおかしくなかったけど
いまは金儲けしなかったら死んでしまう。

受験生が、とりあえず、最低限生活費を稼げる最短コース安全コース選ぶのは当然。

慶應が好きでなくとも、合格考えて、慶應ロー選ぶ人がいたとしても責められない。
日本のために命を捨てろ、人生捨てろ、リスクをとれというのは
あまりにも無責任だ。そんなことは大学経営者がすることでは決してない。

早稲田を強力にするのは、在学生に対する大学トップの責任だ。
それは結局王道だよ。

慶應に行く人は、損得を第一にまず考える。でも今の経済状況でそれを非難できる人なんて
いるわきゃない。それなら早稲田も損得で慶應を凌駕しなくてはならないのも当然の帰結。

>>450
君の言ってるのはただの脳内シュミレーション＝妄想
王道とか覇権とか大仰で反吐が出る

早稲田はそういう大学じゃない

はっきりいうと、早稲田には、現実無視した極楽トンボ　多すぎだよ。
日本はフランスじゃない。
そういう人が結局早稲田に不利益をもたらしている。

>>451
別どうでもいいけど
司法試験合格者が減り、偏差値がどんどん落ちていけば、早稲田なんか
完全に無視されるようになるよ。どうでもいいそこらの大学。専門学校レベルになるだけ。
白井総長は、奥島時代に妙なアカデミズム偏重に毒された早稲田を正常化してやっとここまできた。
それでもまだ極楽トンボが在学生の未来を邪魔している。そういう人間は早稲田をでて自分で私塾でも
やればいいとマジで思う。

>>452
あなた、慶應に行くべきだったね。

>>450
そう考えるものがいてもよいとは思うが
それが「当然の帰結」とはならないようにする方策はいろいろとあるのではないかな。

早稲田は内容を更に充実させている。これは悪いことじゃないよ。
また偏差値も悪いというほどではないし、ローの合格率改善についても打てる手はうとうとしている。

理想主義と現実主義はさじ加減だが早稲田は理想主義が少したつ大学であるということは
昔からだからね。そこはいつまでも大切にしていてもらいたいしそれを大事と思う受験生を
集め続けることも大切なんじゃないかな。それはローにおいても同じだと思うし、ローと学部
あるいは博士前後期課程はそれぞれ外部からも受験者は多いし、なにもかも現実主義にすることはないと思う。

>>454
それをいっては駄目だよ。
早稲田にだって現実主義者はいていいし、理想と現実と喧々囂々あることが早稲田のダイナミズムでも
あったのだから。

>>456
早稲田のためではなく、彼個人のためにさ。

>>454
慶應的な価値観を全否定はできない。
リアリズムそのものでそのためには理想を否定する。
早稲田は理想のためにリアルをみないことがある。
しかし大隈はリアリズムの人そのものであったことを
忘れちゃいけない。実学を重視したのは、経済基盤と実人生からこそ、
日本を変えていく力が形成されると信じたから。
早稲田のMBAはその象徴。大筋では正しい。しかしローは失敗だよ。
失敗だからこそ、全面的に改革したんだし。司法板にいってみればいいよ。
どれだけ叩かれてきたか。モルモット発言したロー責任者断固追放以外ありえない。
謝罪くらいしたらどうだ、せめて。

>>457
これは失礼した。慶応も早稲田もお互いに学生が行き来すればいいし同じになることはないよね。
むしろ特徴は違ってた方がいい。

>>458
あなたの時間がもったいないと思う。
長い目で議論した濃密な時間は宝だが、性急な現実主義の人には今の時間が貴重。
同志多い環境で迷いなく自分の未来に邁進すべきだ。

>>458
現世を忘れぬ久遠の理想、かな。

ただし、ローは失敗してないよ。適度な修正はあってもうまく育つよ。早稲田はユニークな大学だが
一見失敗したものがそれがゆえに成功するという例は過去に多い。

シンボリックな物言いだがラグビーなんて典型です。前に攻めるのが合理的なのに重さを諦め、空間を利用する技量獲得に努めた。
早稲田らしい技量の延ばし方は苦悶、苦闘から生まれるわけで、ローもこれからだよ。

重さに対して抑制的な思想、
現実に対して抑制的な思想、
そこは大事にしていいのではないかな。もちろん、重さも現実も無視してはいけないことは当然として。

>>458
君は法学部じゃないね。
すぐに分かる(笑)

アトムって学部どこなの？
もしかしてロー在学中？

早稲田ラグビー論も意見が分かれそうだね
機動力重視の軽量型オープンラグビーか、
オーソドックスな重量級パワーラグビーか

>>464
法学部卒ですよ。
俺の頃に法職課程はあったけどローは存在しない(笑)

>>465
両方大事だよね。早稲田の孤軍奮闘もあって今日ではオープンラグビーが全盛となった。
しかしながら、その早稲田でさえも重量化は常に避けられない命題でもある。さじ加減ですよね。
ただ、相矛盾する現実と理想に対して、そこで深く悩むから早稲田の発展があった。

最近　売れっ子の勝間和代って
慶應商卒→早稲田ファイナンス卒なんだよな。
早稲田のほうはつい最近出た。
小渕の娘とか結構年とってから早稲田院はいる人多いよね。

>>468
互いに行き来することはいいことなんだよ。それは早慶だけには限らないけど。

小渕さんは成蹊　→政治家　→　早大公共経営／政治家　って感じなのかな。

テレビ局が間に入るのかな？

>>468
勝間さんは早大商学研究科博士課程に在籍中では？将来の自己投資をしながら仕事もするって感じじゃなかったかと。

>>471
成城大学→TBS→早大公共経営院→代議士

だったんじゃ？

>>473
そう。成城大です。

今、3チャンネル（ＴＶ）で早慶戦やってるよ。

>>473
違う。
国会議員なってから、議員やるながら公共経営大学院にいった。
それで自民党の早大ＯＢに気に入られている。小渕優子が若手でやたら自民で気にいられているのは
そのせい。

>>472
勝間さんはファイナンスＯＢ取ったあと、博士課程か。。。

どっぷり早稲田の人になったなぁ。勝間さんは、慶應内部進学組で慶應女子高校から慶應大学。
ファイナンスMBAは慶應にないから早稲田にきたんだろうけど、慶應に戻らなかったんだね。
損得計算でいうともう早稲田で教授狙ったほうが得という慶應OGの価値観だね。
この人、将来早稲田の看板教授になりそうだね。

勝間みたいな下衆な女いらん

２ちゃんでは嫌っている人おおいね。

バブル時の早稲法ってめちゃくちゃ卒業楽だったんだろ？
http://www.tbsradio.jp/utamaru/2007/11/da1117.html
↑のpodcastでバブル時早稲法卒業のラッパー宇多丸と土岐麻子が
当時の早稲田について話しているぞ。

賢くても、金あっても、美人でも、セクシーでも、
あつかましい感じを与える女はダメだ。

美人でもセクシーでもないけど。

>>479
今より大変だったんじゃないか？司法留年や留学を含めてだが…1／３が留年してた。

科目数が多いし単位認定が厳しかったよ。

うそだろpodcast聞いたか？これが当時の早稲法だろｗ

>>480
とにかく話を聞いてて疲れる人。
癒されない。

今40才の当時の早稲法のレベル
http://www.tbsradio.jp/utamaru/2007/11/da1117.html
話者はラッパー宇多丸。当時からラップ漬けの生活。

「俺が卒業できたら早稲田はおしまいだ
何にも、一切勉強してないんだから。
これで卒業できたら早稲田腐ってる」
でも卒業できちゃったｗｗｗｗｗｗ

>>483
wwwまあ、癒やしを求めても仕方ないが、好戦的な口調と目つきだよね。
他人の話聞かない感じ。
欧米流ディベーテクニックとか日本では逆効果と思う。

>>484
ただのエピソードだろ。自虐ネタの脚色だよ。
民訴、刑訴、法哲学、労働法、国際法は必修で討死するやつが多い。
たぶん、東大法学部より難しい学問レベルを維新していると思うが。

私大卒は
公的資格ではない。
よって、大卒扱いされない。
慶応の教員および学生の顔、
ほ　ん　と　ア　ホ　そ　う。
慶応理工学部教授と
東大文�V1年の学生とが
大数の学コンの解き比べをしたら
東大文�Vの学生が
あっさり圧勝したらしい。

>>487
早稲田の法学部の教授と東大文�Tの学生が法律問題をやったら
早稲田の教授が圧勝するけどねw

このスレは出鱈目だらけだｗｗ

862と国際教養新宿の繁華街で周りの迷惑を顧みず
騒ぎ出す早大生
http://www.youtube.com/watch?v=oPQG4TLN9O4

>>487
高校数学を一年前までやってたんだから当たり前だろ。お前アホか？？

よく早稲田が出すバカ駿台の偏差値では
慶應商Ａ（３科）６４＞＞慶應経済Ａ（２科）６３だってｗｗ

社会科が増えると偏差値が高くなる仕組みｗ
社会科による偽装偏差値を誇らしげに語るバカ田ｗｗｗｗ

早稲田の偏差値はマイナス３くらい補正しとけよｗ

慶応はもう早稲田に敗北宣言したらどうだ？

もう、これからは上智と争えよ

お疲れさま
同じことを繰り返します、慶応工作員様

セックスしてない男は不幸なんだよ(笑)
まさか 慶 応 ぼ う や でそんな香具師は皆無とは思いますけど…

ブスでいいから、相手をgetしな。慶応ボーヤ

誤爆？

すまん、誤爆
寝るわ〜(-_-)zzz

二トム氏ね

>>492
駿台が馬鹿なら代ゼミはゴミか？
去年の駿台全国第一回の偏差値は、経済Ａ64・Ｂ64、商Ａ62・Ｂ64
経済は、数学→社会になっても偏差値は同じなんだが
去年は商Ａが合格者を絞って、経済Ａが補欠を出しまくったから難易度的に近くなってたかもね

ところでそれ何の偏差値？

下半身未成熟、セックスできましぇーん

　　 _＿＿＿＿＿＿＿
　 |　　　　　 　　　　､ ＜、
　 |　　　　／　__　､ヽ_＜´
　　|　「￣（ ヽ）（/）￣
　　（６　　　　 っ |　　
　　 |　 ∩＿＿＿＞　　　悪かったな、童貞で　
　　 |　＿￣￣￣＞

　　　　　　　　　　　 　　あほう総理　

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　　 ,,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君、お金の使い方知ってる？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |:::前塾長　＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

慶應義塾　潰れると

卒業証明書　発行できないから、みんな高卒になっちゃうんでしょ。
大学なくなってしまえば、証明機関が無くなるから、学士証明の書類も全部焼却。

となると、今慶應経済とかでた社長は、
高校卒になる。
内部の人は幼稚舎からだと小学校もでてないことになるんだね。

凄いね。。。

誰一人、自分も学歴を証明できなくなる。

「俺昔慶應大学卒業したんだ。。」
「嘘つけ。証明書だしてみろ。。」
「いやだから、大学潰れて。。」
「ああ嘘いってたのか、ばいばい。。」
「（泣きじゃくる）」

慶應＝GM未満。

慶應が国立になったらうけるな
一ツ橋の存在価値がなくなるわけか

なる訳ないけど、国立になったら偏差値暴落するよ
首都大や埼玉大の存在価値は消えると思われ

逆に東大〜一橋の併願先が上智と早稲田に集中して、2校の偏差値は上昇するだろう

どうだかな、慶應ブランドの威光はやっぱ強力だと思うぞ
慶應が国立の学費になるんだったらそりゃ魅力的
しかしやっぱり最初は偏差値が安定しないだろうな
文系学部は一橋並になるんじゃないの
理系学部は中堅旧帝並
あと国立になってからは当然５教科になるから、それから入ってきた奴はそれ以前に入ってきた奴を
見下すようになるかもなｗ

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

　入学者の学力・成績は　指定校推薦＞内部・ＡＯ＞一般

ソース：早稲田大学　教務部教務課　２００５年度 自己点検･評価報告書（公式資料）　
政治経済学部　評価報告書　http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf

附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、進学
後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い

指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的
において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ
る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある

AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。これらの入学者の入学
後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。

>>505
一橋に並ぶためには、東大を回避した層が1:5の割合で一橋:慶應を目指さないといけない。
で、最初の数年の争いの結果で慶應の位置は定着する。
今まで一橋を受けていた層の8割を奪うのは非常に難しい。
5教科になると、今まで法学部や文学部の偏差値を支えてきた洗顔や推薦も減る(洗顔は消滅)し、一橋に勝つ可能性はほとんどないだろうね

逆に可能性を感じるのは、総合大学・少数精鋭という武器があって、学費が大幅に下がる理工。

早稲田は政経ですら慶応商以下、まして早稲田馬鹿商との比較は言うまでもない

>>509
慶応の商ってそんなにコンプレックスを抱く立場なのか？
商もそれなりに悪い学部じゃないと思うけどな。

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大
１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ
０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ

>>510
バカ商って言葉は、慶應（早稲田）すげーじゃん！って言われた時に、いやいや所詮バカ商ですから、って謙遜するためにあるの。
本気で商はバカって思ってるやつは本当の意味でバカ。

早慶レガッタ 慶応が勝利
http://www.youtube.com/watch?v=WcCfYcXsN60

>>512
その定義を受け入れてしまうと学歴ネタに住まう２ちゃんネラーはほとんどバカということになっちゃうよ。

http://chutaiyobou.up.seesaa.net/image/AERA090525c.jpg

慶應高校→慶応経済→1年生を3回留年→将来の目的も勉強する気も無いので退学

「外部性ほど目的意識が強く、勉強熱心」
「内部生同士で固まる傾向があり、自分が仲良くしていた友人8人は、みんな1年生を繰り返した」
「高級車を乗り回す友人たち」

　　　　　　　　　　　　　　ﾘｱﾙ
これが慶應の学生の　現実　　m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

早稲田馬鹿商はコンプばっか
社学にも蹴られる学歴

http://www.tbsradio.jp/kirakira/2009/06/200963.html
ＴＢＳラジオの番組のオープニングトーク（podcastできける）
にて早稲田慶応における付属の扱われ方について話しているね

　　 _＿＿＿＿＿＿＿
　 |　　　　　 　　　　､ ＜、
　 |　　　　／　__　､ヽ_＜´
　　|　「￣（ ヽ）（/）￣
　　（６　　　　 っ |　　
　　 |　 ∩＿＿＿＞　　　商学部で悪かったな。でも一応慶応だ。　
　　 |　＿￣￣￣＞

同学年での留年は2年まで可能。3は退学

慶應で
東大再受験は危険だよ。

大学退学させられかねない。

やめとけ。

>>1
このスレタイは世界の非常識ｗ

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.43 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66)
�A早稲田大 64.27 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ科60 理工64)

私大は大学にあらず。
京都教育大のレイプ学生の方が
人間的に優れている。
理由は一つ、
「国立だから」

レイプなんかスレタイの学校でもよくあるじゃん

慶応がレイプの一番手で有名でしたね

>>523
自分の娘が京都教育大生にレイプされたら喜びそうだな。
それを慶應医学部の医者が診察して、親として嫌がったり。（笑）

>>526
謝罪書き込みと削除依頼をしないと大変なことになるんでは？

>>527
いいんだよ。５２３は侮辱罪が成立することを書き込んでるんだから。

>>528
いや、>>523と京都教育大や慶應医学部とのつながりは関係ない。
仮定とはいえ、大学の実名あげてのその書き込み。
貴方が心配ないと思うならいいけど。

>>529
あぁ、心配ないよ。　
それよりおまえの頭が心配だ。

>>530
念のため、通報しておく。
覚悟しておいてくれ。

慶應って早稲田にやられっぱなしで悔しくなの？
会社関係でどんどんポジション奪われてるよ
慶應は企業が順調なときにしか任せられないタイプかな・・・

>>529
それとおまえさ、まさかそのオツムで慶應関係者じゃないだろうな？
５２３はレイプした大学のほうが慶應全体より格が上と言ってるわけだ？
つまりそれだけで立派な「侮辱罪」が成立してんだよ？
おまぃ、国語力もう少し磨いたらどうだ？

かわいいな（笑）
そんなんで警察が動くと思ってんのかよｗ
「脅迫罪」じゃなきゃ動かねんだよ　アホ

ここに法学部が全くいない件



ゆとり世代おそるべし！！！

>>534
心配するな、最近は民事でも動く。
もし、自分が正しいと本当に思うなら、>>526みたいなこと書き続けてみれば？
そんな勇気ないくせに。

>>536
おまえも脅迫に近いことしてるな。
とりあえず通報しておくわ。

>>537
脅迫罪も理解してないようだなｗ
おまえもってかいてるが、>>526は脅迫罪でなく、名誉毀損・偽計業務妨害。

>>538
「そんな勇気ないくせに」と相手を挑発するとは悪質だね。
通報するのでよろしく。

>>539
マジで笑えるｗ
脅迫罪が成立しないと解ったら、今度は悪質？ｗｗｗ
でも>>526の書き込み事実は消えないから

ここにいるのは駅弁？それとも軽量？

まともな会話じゃないｗｗｗ

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）● 　
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html 　

�@慶應義塾 66.43 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66)
�A早稲田大 64.27 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ科60 理工64)
�B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
�C同志社大 61.56 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 スポ59 理工61)
�D立教大学 60.85 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58)
�E中央大学 60.33 (文60 法65 経済60 商学60 総政61 理工56) 　
�F立命館大 60.20 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 情報57 理工58) 　
�G明治大学 60.11 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農57 理工58) 　
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 社情58 理工55)

>>526も馬鹿だが、ID:As9/fjGhもアホだな。

早慶東大の時代は100年続くだろうか？

>>544
年数はわからないが、固定化されるだろうね。
地方人口が減少し2050年には総人口が6000万人になるらしいが、首都圏人口は2000万人で
あまり変化しないとのこと。
そういうならば地方旧帝大の復権は無理ではないか？

訂正
そういう状況ならば

早稲田は馬鹿商が調子こきすぎ

確定板
■代ゼミ2010年度用　最新偏差値 （2009年6月9日開示）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾 66.50 (文65 法68 経済67 商67 総政67 環情65)
-----------------------------------------------------------------
�A早稲田大 64.40 (文65 法67 政経67 商65 教育64 社学64 文構65 人科61 ｽﾎﾟ60 国教66)
�B上智大学 64.20 (文63 法66 経済64 外65 総人63)
�C同志社大 61.88 (文63 法65 経済62 商62 社会60 政策61 文情61 心理64 ｽﾎﾟ59)
�D中央大学 61.20 (文60 法65 経済60 商60 総政61)
�E立教大学 61.00 (文61 法63 経済61 営62 社会62 異ｺﾐ63 観光59 ｺﾐ福58 心理60)
�F立命館大 60.87 (文61 法63 経済60 営60 産社60 政策60 国関64 映像59)
�G明治大学 60.85 (文61 法62 政経62 商60 経営60 情ｺﾐ61 国日60)
�H学習院大 60.66 (文61 法61 経済60)
-----------------------------------------------------------------
�I青山学院 59.50 (文60 法58 経済58 営59 国政61 総文61 教育61 社情58)
�J法政大学 58.80 (文59 法60 経済57 営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 現福56 GIS65)
�K関西学院 58.43 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 人福57)
�L関西大学 58.25 (文60 法60 経済57 商57 社会58 政策57 総情56 外語61)
�M成蹊大学 57.33 (文57 法57 経済58)
�N成城大学 56.25 (文56 法56 経済57 社会56)
〃獨協大学 56.25 (法55 経済52 国教58 外国語60)
�P明治学院 56.17 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
�Q國學院大 56.00 (文57 法55 経済56 人間56)
�R武蔵大学 55.33 (文56 経済55 社会55)
-----------------------------------------------------------------
−日本大学 53.60 (文54 法55 経済55 商53 国関51)
−専修大学 52.00 (文53 法54 経済52 営52 情報49)
−駒澤大学 51.80 (文53 法53 経済51 営51 GMS51)
−東洋大学 51.14 (文53 法52 経済52 社会52 国際52 情報48 ﾗｲﾌ49)

早稲田は太陽
慶應は月

早稲田は日本
慶應は韓国

早稲田はロマン
慶應はソロバン

早稲田は老練
慶應は漏洩

早稲田はチャラ商
慶應はバカ商

早稲田は幸福
慶應は赤福

早稲田はスポーツ
慶應はスイーツ

――――――――――異論、追加は認める

早稲田は一橋合格者の併願対決とをだして、早稲田のが併願成功率が慶応より低いから
難しいみたいなこと言ってるが、地頭の良い上位を落として
だだ時間さえありゃ受かる暗記だけの社会、国語教師すらわからん意味不明な国語で
上位高校出身者を落として下位偏差値の奴を合格させて誇るとは失笑ｗ

慶応でも法学部が暗記型の傾向があるが、早稲田よりは圧倒的に偏差値高いし、
東大ギリ落ちが多いためマシだなｗただ、やはり看板にはなれないと思う

早稲田アトムｗｗｗ

早稲田を象徴する典型例ｗ

追加よろ


早稲田は軽妙
慶應は軽量

＞早稲田はチャラ商
＞慶應はバカ商

↑
これは昔から言われていたね

慶応は１〜２教科偏差値だと言うことを忘れるなｗｗ
２教科慶応商Bは偏差値68だが、３教科の慶応商Aは偏差値66。おまけに慶応法は2教科なのに3教科の上智酷寒に並ばれてる。
慶応は偏差値マイナス２〜３が妥当→早稲田・上智と偏差値が変わらない。
法（68-63）http://imepita.jp/20090608/825581
経済商（68-64）http://imepita.jp/20090608/845310
確定板
■代ゼミ2010年度用　最新偏差値 （2009年6月9日開示）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾 66.50 (文65 法68 経済67 商67 総政67 環情65)
�A早稲田大 64.40 (文65 法67 政経67 商65 教育64 社学64 文構65 人科61 ｽﾎﾟ60 国教66)
�B上智大学 64.20 (文63 法66 経済64 外65 総人63)
-----------------------------------------------------------------
�C同志社大 61.88 (文63 法65 経済62 商62 社会60 政策61 文情61 心理64 ｽﾎﾟ59)
�D中央大学 61.20 (文60 法65 経済60 商60 総政61)
�E立教大学 61.00 (文61 法63 経済61 営62 社会62 異ｺﾐ63 観光59 ｺﾐ福58 心理60)
�F立命館大 60.87 (文61 法63 経済60 営60 産社60 政策60 国関64 映像59)
�G明治大学 60.85 (文61 法62 政経62 商60 経営60 情ｺﾐ61 国日60)
�H学習院大 60.66 (文61 法61 経済60)
-----------------------------------------------------------------
�I青山学院 59.50 (文60 法58 経済58 営59 国政61 総文61 教育61 社情58)
�J法政大学 58.80 (文59 法60 経済57 営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 現福56 GIS65)
�K関西学院 58.43 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 人福57)
�L関西大学 58.25 (文60 法60 経済57 商57 社会58 政策57 総情56 外語61)
�M成蹊大学 57.33 (文57 法57 経済58)
�N成城大学 56.25 (文56 法56 経済57 社会56)
〃獨協大学 56.25 (法55 経済52 国教58 外国語60)
�P明治学院 56.17 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
�Q國學院大 56.00 (文57 法55 経済56 人間56)
�R武蔵大学 55.33 (文56 経済55 社会55)

早稲田はスポーツ
慶應はスイーツ

ツボに入ったwwwww

だから、科目数や科目難易度でいったら慶応商が最難関じゃん笑

早稲田、とくに馬鹿商の脳内って

早稲田はチャラ商じゃなくて馬鹿商だろ？
そりゃ早稲田内なら上位学部なのかもしれないがｗあれで笑

慶應商が通称バカ商
現在はスネ商と呼ぶ人もいる

今年の表ででしょw

まだこれから併願合否対決や入学者偏差値などが判ってくるからねー

>>556
慶応商と早稲田商を比べたら早稲田に失礼じゃないかな
慶応経と早稲田商でいいんじゃね

>>556

慶應のバカ商、あんだけさげすまれてんのに。何であんな偏差値高い？

なんか、おかしくね？

>>560
入学偏差値と違うからな
駿河台の偏差値が上位層の傾向を見るにはいいのではないかな。

慶応商Ａ(英数社)６４＞慶応経済Ａ(英数)６３の駿台偏差値ｗ

数学は低く、社会は高く偏差値を盲信する暗記馬鹿田
早稲田馬鹿商なんて上智経済(数学方式)より明らか馬鹿だし、
慶応経済に１００％、商に８０％蹴られ、センター利用でも９０％以上蹴られる
早稲田馬鹿商は社学以下の低学歴ｗ

>>562
受験の失敗の一度や二度で、妬くなよ。みっともない。
大学院で早大商学系を狙えばいいじゃないか。慶応経、商出身者は多いよ。

早慶社会科学系学部偏差値
(代々木ゼミナール・非数学方式。数学必須方式は駿台のように偏差値が低くでるから除く)

慶応法６９＞慶応経済６８＝慶応商６８＞早稲田法６７＝早稲田政経６７＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田馬鹿商６５←なんだこれｗｗｗｗｗ(数学受験者割合が多い上智経済６４より確実に下ｗｗ)

>>564
早稲田商と競えるのはどうみても慶応は経済だろ。

CFA 協会「インベストメント・リサーチ・チャレンジ」
http://www.waseda.jp/w-com/topics/2009/CFA_article_090527.pdf

慶應義塾大学 経済学部 中妻 照雄 准教授
上智大学 経済学部 斎藤 進 教授
中央大学 商学部 高橋 豊治 教授
一橋大学 商学部 中野 誠 准教授
立教大学 経営学部 亀川 雅人 教授
早稲田大学 （優勝） 商学部 広田 真一 教授・谷川 寧彦教授

>>565
確かにトップ層は早稲田の方が評価が高い
平均層は慶応の方が高いイメージはあるけど

>>561
こんなのがあるぞ。早大政経は私立では一番高かったはずだが、この表からは抜けてるね。

33 ：エリート街道さん：2009/06/10(水) 18:20:19 ID:jYkDjsBp
2002年　駿台調査　入学者平均偏差値

69　東京大文�T69.3　　　
68　京都大法学68.3
67　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
　 　大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64　一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、北海道大法64.6、東北大法学64.4
　 　神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
　　 神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
　　 都立大法学64.0、慶應法学64.0　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←　法
62　神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61　☆上智大法学61.7、☆中央大法学61.4
60　☆早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59　金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58　☆国際基督大58.4
57　静岡大人文57.9、☆立命館大文57.8、埼玉大教養57.6、津田塾学芸57.6
　　 ☆同志社大文57.6、☆同志社大経57.4、千葉大法経57.3、☆明治大法学57.3
　　 ☆立教大法学57.2、☆関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　広島大教育56.9、☆立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
　　 茨城大教育56.6、☆学習院大文56.6、☆関学大法学56.6、☆関学大文学56.2
　　 ☆上智大経済56.1、☆立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　☆慶應経済55.8、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3　　　　　　　　　　　　　　　　　　←　経済
　　 ☆慶應総政55.1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←　総政
54　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、新潟大法学54.4 　　　←バカ商
　　 ☆明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、☆慶應環情54.2　　　　←　環境情報
53　☆早稲田人53.4　☆立命経済 53.2

>>565
慶応経済ではなく上智経済か早稲田社学では？

ダブル合格で１００％蹴られるって半端ない差ですけど

>>568入学偏差値で見るとこれが現実みたいだね。

54　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、新潟大法学54.4 　　　←バカ商

>>569
それソースがないんだが
。

実際の最新偏差値はこれ

早慶社会科学系学部偏差値(代々木ゼミナール・非数学必須方式。)

慶応法６９＞慶応経済６８＝慶応商６８＞＞早稲田法６７＝早稲田政経６７
＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田馬鹿商６５←なんだこれｗｗｗｗｗ(数学受験者割合が多い上智経済経営６４より確実に下ｗｗ)

早稲田は社会科による偽装偏差値だから駿台で慶応と比べるならマイナス３は必要。
(数学必須方式は駿台のように慶応商Ａ英数社６４＞経済Ａ英数６３など
偏差値が低くでて、社会は高くでるのがわかる)

駿台は入学偏差値調べるからね。

私立では早稲田政経＞早稲田法＞慶応法＞早稲田商＞慶応経済＞＞慶応商

というのが例年の順位だね。慶応は併願の関係で受験偏差値が上げ底になっているという実態がよく分かるデータなんだよ。

>>562
全国判定じゃなくて駿台全国で見ればほぼ問題なくなるはずだが
代ゼミこそ合格最低点が全く同じ慶應法法と慶應法政が偏差値2違ったり(しかも偏差値1〜2の差で一喜一憂ｗ)、早稲田商＝同志社法だったり、おかしいところ沢山あるじゃん

>>564
上智経済(経営)は早稲田と同じやり方だが

>>572
　>>571は入学者偏差値のことだよ。これがほぼ実態を表している。

>>571
だから所詮、駿台でしょ？駿台って毎年
慶応商Ａ(英数社)＝商Ｂ(英社論)＞＞慶応経済Ａ(英数論)
だけど、これを見てなにか思わないんですか？ｗ

しかも毎年調べてもいないしデータもソースない
早稲田は社会科による偽装偏差値だから駿台で慶応と比べるならマイナス３は必要。

偏差値の数ポイントの差はあまり意味ないとおもうけどね。

>>571
国立と比較するから駿河台の入学者偏差値は５教科が基本だよ。私立だけの受験者というのは少ない。

実際の偏差値っ社会での活躍度をふくめたらこれ

慶応経済＞慶応法＞慶応商＞早稲田政経＞早稲田法＞＞＞＞＞早稲田商＝上智経済

>>578
気持ちは分かるけど主観は相手に対して説得力をもたないよ

■駿台全国判定模試2010（5月最新）■全学平均＝早65.4＞慶64.6
早大 文65 法68 政経67 商64 先進63 教育62 社学63 文構63 国教65 人科58 ｽﾎﾟ54 基幹61 創造60
慶大 文65 法68 経済64 商64 理工62 総政64 環情61 医71 薬63 看護56
■代ゼミ2010（６月最新）■全学平均＝慶66.20＞早64.38
慶大 文65 法68 経済67 商67 総政67 環情65 理工66 医71 薬65 看護61
早大 文65 法67 政経67 商65 教育63 社学64 文構65 国教66 人科61 ｽﾎﾟ61 基幹64 創造63 先進66
　　　　　　　　　　　　　　,,iil!!ﾞ° .,,,,,iiiilllll!!!!lllllliiii,,,,,　 .ﾟﾞ!!lii,,、
　　　　　　　　　　　　　,iil!ﾞ° ,,iiil!!ﾞﾞ”　　　　　 ﾞﾞﾞﾞ!!liii,,、 ﾞﾞ!lli,,
　　　　　　　　　　　　,,illl° ,,il!!ﾞ゜　　　　　　　　　　ﾞﾞ!!lii,、 .ﾞ!lli,
　　　　　　　　　　　..,illl′.,iil!ﾞ｀　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞﾞlli,,　 ﾞ!ll,、
　　　　　　　　　　　.illl゜　,illl,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,llll,,,,,,,,llli,,,_
　　　　　　　　　　　llll: 　,lll!!!!!!!!!llllll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!lllll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!lii,,
　　　　　　　　　　　lll|　 .llll　　,il!ﾞﾞﾞﾞ!ll,　　　　　,i!!ﾞﾞﾞﾞ!ll、　　　　　　 　.llll
　　　　　　　　　　　llll　 .'llli､　.l,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,″ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,iil!!゜
　　　　　　　　　　　.!lll　 .ﾞlli,　 '!llllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ,llllﾞ′.,lllﾞﾞﾞﾞﾞﾞllllﾞﾞﾞ″
　　　　　　　　　　　..ﾞlll,、 .ﾞ!li,,　 ﾞ!!lii,,,_　　　　 ,,,,iil!lﾞ｀ .,,ill!゜　,ill!゜
　　　　　　　　　　　　'ﾞlli,,　 ﾞ!!lii,,　 ﾟﾞﾞ!!!llliiiiiiilll!!!ﾞﾞ’　,,,ill!ﾞ′.,iil!ﾞ
　　　　　　　　　　　　 .ﾞﾞ!lii,,　 ﾞﾞ!!liii,,,,、　　　　 ._,,,,iiil!!ﾞ゜　,,iil!ﾞ゜
　　　　　　　　　　　　　 ｀ﾞ!!lii,,,　 ﾞﾞﾞﾞ!!!llllliiiiiiiillll!!!lﾞﾞ° .,,,iil!!ﾞ｀
ワセダ受けるひと必読な→ ◆早稲田大対策 フリー教科書『ウィキブックス（Wikibooks）』
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96

早大政経、法、慶大法　＞　早大商、慶大経　＞　慶大商

駿河台、河合などの調査から国立との併願層で調べるとこんな感じになるんじゃないの

軽量外部なんて実際、内部から相手されないぞ
北朝鮮のＢＭみたいなもんだ。
ここの田舎者はそれがわからない。

>>582
東京の田舎者（東京田舎）ｗｗ

実際の偏差値はこれ

早慶社会科学系学部偏差値(代々木ゼミナール・非数学必須方式。)

慶応法６８＝慶応経済６８＝慶応商６８＞＞早稲田法６７＝早稲田政経６７
＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田馬鹿商６５←なんだこれｗｗｗｗｗ(数学受験者割合が多い上智経済経営６４より確実に下ｗｗ)

早稲田は社会科による偽装偏差値だから駿台で慶応と比べるならマイナス３は必要。
(数学必須方式は駿台のように慶応商Ａ英数社６４＞経済Ａ英数６３など
偏差値が低くでて、社会は高くでるのがわかる)

あっそう

軽量は１，２科目で早稲田どころか、マーチに追い詰められてるじゃないか。
もう終わりだな。

理系の対決なら議論の余地なく慶応の圧勝だな。

>>587
医学部だけだろ
理工は伝統、実績、ＯＢの活躍度などどれをとっても早稲田の圧勝
慶應は最近ようやく偏差値とやらが同程度になったばかりじゃん

早稲田は慶応に全学部で敗北

深夜にコピペレスして、昼過ぎに起きて今度は勝利宣言ですか？お疲れ様です＾＾

＊Ｂ＋以下は、どこも五十歩百歩！
　　よって全てＢランク！！

【Ａ級大学・一流大学群】
�T東京大学・京都大学
�U一橋大学・大阪大学・東京工業大学
�V東北大学・名古屋大学・九州大学・慶應義塾大学★

【Ｂ級大学・準一流大学群】
�T北海道大学・神戸大学・お茶の水女子大学・東京外国語大学
�U筑波大学・千葉大学・横浜国立大学・早稲田大学★
�V広島大学・上智大学★・大阪市立大学・金沢大学・岡山大学・首都大学東京

【B級大学・上級大学群】
�T国際基督教大学(ＩＣＵ)★・東京学芸大学・熊本大学・大阪府立大学
�U同志社大学★・名古屋工業大学・東京理科大学★・奈良女子大学
�V埼玉大学・滋賀大学・名古屋市立大学・立教大学★・明治大学★・新潟大学

【B級大学・中堅上位大学群】
�T横浜市立大学・電気通信大学・東京農工大学・京都工芸繊維大学
�U静岡大学・津田塾大学★・学習院大学★・京都府立大学・青山学院大学★
�V立命館大学★・信州大学・小樽商科大学・関西学院大学★・中央大学★

【B級大学・中堅大学群】
�T東京海洋大学・長崎大学・三重大学・九州工業大学・南山大学★・京都教育大学・大阪教育大学
�U兵庫県立大学・岐阜大学・茨城大学・帯広畜産大学・神戸市外国語大学・愛媛大学・法政大学★・関西大学★

慶応のレベルダウンが止まらない

ＫＭＡＲＣＨ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　　　　　　　　 彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　l⌒l＿＿＿＿l⌒三　ク　.ギ　そ　　 三
　　　　　　　　　∩＿＿＿∩　/　　　　　　　　　 三　マ　 ャ　れ　　 三
　　　　　　　　/ノ　　　　　　ヽ/　●　　　　●　　三　 l　　グ　は　　三
　　　　　　　　| ●　　　●　 i'　 　（_●_,,） 　U　.三　 チ　で　.ひ　　 三
　　　　　　　　|　(_●_)　　　 彡 　　l U　|　　　　三　 ？ 　言　ょ　　三
　　　　　　　　ﾐ　l Ｕ l　　u 　 l 　 　ヽ,_,,ﾉ　　　　 三 　　　 っ　 っ　　三
　　　　　　　　　>ヽ,,ﾉ　　　　　ゝ　　　　　　　　,,,;:三　　 　て　 と 　　三
　　　　　　　 ／　　　　　　　/''　　　　　 c-､ ,,,;;::::三　　　 る　 し　　.三
　　　　　　 （二つ　　　　　 /　　　　　　（　　￣￣彡　　　　　　て 　 三
　　　　　　　　　〉　　　　　 （￣￣''）　　　`--──彡　　　　　 　　　.ミ
　　　　　　　　 /　　 ､　　　 >-─''　　　　　　　　　　'川川|l|l |l|川川ﾐ

★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@慶應義塾 64.14 (文65 法69 経済64 商学64 理工62 総政64 環情61)
�A早稲田大 62.44 (文65 法68 政経66 商学64 教育62 社学63 人科58 ｽﾎﾟ54 理工62)
�B上智大学 61.67 (文61 法66 経済62 経営62 理工58 外語61)
�C同志社大 58.13 (文61 法61 経済59 商学59 社会59 文情55 スポ55 理工56)
�D立教大学 57.67 (文58 法61 経済57 経営58 社会58 理学54)
�E明治大学 57.00 (文58 法60 政経58 商学57 農55 理工54)
�F立命館大 56.33 (文57 法59 経済56 経営55 産社56 理工55)
�G中央大学 55.80 (文55 法62 経済55 商学56 理工51)
�H学習院大 55.75 (文57 法58 経済57 理学51)
�I関西学院 55.33 (文56 法58 経済55 商学55 社会55 理工53)
�J青山学院 54.50 (文55 法57 経済55 経営55 社情54 理工51)
�K法政大学 53.43 (文55 法58 経済54 経営54 情報47 人環51 理工48)
�L関西大学 53.29 (文55 法57 経済54 商学54 総情50 化生51 ｼｽ理52)

慶應＞上智≧早稲田がガチ！

＊Ｂ＋以下は、どこも五十歩百歩！
　　よって全てＢランク！！

【Ａ級大学・一流大学群】
�T東京大学・京都大学
�U一橋大学・大阪大学・東京工業大学
�V東北大学・名古屋大学・九州大学・慶應義塾大学★

【Ｂ級大学・準一流大学群】
�T北海道大学・神戸大学・お茶の水女子大学・東京外国語大学
�U筑波大学・千葉大学・横浜国立大学・早稲田大学★
�V広島大学・上智大学★・大阪市立大学・金沢大学・岡山大学・首都大学東京

【B級大学・上級大学群】
�T国際基督教大学(ＩＣＵ)★・東京学芸大学・熊本大学・大阪府立大学
�U同志社大学★・名古屋工業大学・東京理科大学★・奈良女子大学
�V埼玉大学・滋賀大学・名古屋市立大学・立教大学★・明治大学★・新潟大学

【B級大学・中堅上位大学群】
�T横浜市立大学・電気通信大学・東京農工大学・京都工芸繊維大学
�U静岡大学・津田塾大学★・学習院大学★・京都府立大学・青山学院大学★
�V立命館大学★・信州大学・小樽商科大学・関西学院大学★・中央大学★

【B級大学・中堅大学群】
�T東京海洋大学・長崎大学・三重大学・九州工業大学・南山大学★・京都教育大学・大阪教育大学
�U兵庫県立大学・岐阜大学・茨城大学・帯広畜産大学・神戸市外国語大学・愛媛大学・法政大学★・関西大学★

慶応って早稲田をなんでそんなに怯えるの？
早稲田のようにもっと堂々としてればいいのに。

＊Ｂ＋以下は、どこも五十歩百歩！
　　よって全てＢランク！！



【Ａ級大学・一流大学群】
�T東京大学・京都大学
�U一橋大学・大阪大学
�V神戸大学・北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学

【Ｂ級大学・準一流大学群】
�T・東京工業大学・お茶の水女子大学・東京外国語大学・慶應義塾大学★
�U筑波大学・千葉大学・横浜国立大学・早稲田大学★
�V広島大学・上智大学★・大阪市立大学・金沢大学・岡山大学・首都大学東京

【B級大学・上級大学群】
�T国際基督教大学(ＩＣＵ)★・東京学芸大学・熊本大学・大阪府立大学
�U同志社大学★・名古屋工業大学・東京理科大学★・奈良女子大学
�V埼玉大学・滋賀大学・名古屋市立大学・立教大学★・明治大学★・新潟大学

【B級大学・中堅上位大学群】
�T横浜市立大学・電気通信大学・東京農工大学・京都工芸繊維大学
�U静岡大学・津田塾大学★・学習院大学★・京都府立大学・青山学院大学★
�V立命館大学★・信州大学・小樽商科大学・関西学院大学★・中央大学★

【B級大学・中堅大学群】
�T東京海洋大学・長崎大学・三重大学・九州工業大学・南山大学★・京都教育大学・大阪教育大学
�U兵庫県立大学・岐阜大学・茨城大学・帯広畜産大学・神戸市外国語大学・愛媛大学・法政大学★・関西大学★
�V西南学院大学★・宇都宮大学・都留文科大学・高崎経済大学・群馬大学・長岡技術科学大学・豊橋技術科学大学・静岡県立大学・山口大学・香川大学

＊Ｂ＋以下は、どこも五十歩百歩！
　　よって全てＢランク！！



【Ａ級大学・一流大学群】
�T東京大学・京都大学
�U一橋大学・大阪大学
�V神戸大学・北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学

【Ｂ級大学・準一流大学群】
�T・東京工業大学・お茶の水女子大学・東京外国語大学・慶應義塾大学★
�U筑波大学・千葉大学・横浜国立大学・早稲田大学★
�V広島大学・上智大学★・大阪市立大学・金沢大学・岡山大学・首都大学東京

【B級大学・上級大学群】
�T国際基督教大学(ＩＣＵ)★・東京学芸大学・熊本大学・大阪府立大学
�U同志社大学★・名古屋工業大学・東京理科大学★・奈良女子大学
�V埼玉大学・滋賀大学・名古屋市立大学・立教大学★・明治大学★・新潟大学

【B級大学・中堅上位大学群】
�T横浜市立大学・電気通信大学・東京農工大学・京都工芸繊維大学
�U静岡大学・津田塾大学★・学習院大学★・京都府立大学・青山学院大学★
�V立命館大学★・信州大学・小樽商科大学・関西学院大学★・中央大学★

【B級大学・中堅大学群】
�T東京海洋大学・長崎大学・三重大学・九州工業大学・南山大学★・京都教育大学・大阪教育大学
�U兵庫県立大学・岐阜大学・茨城大学・帯広畜産大学・神戸市外国語大学・愛媛大学・法政大学★・関西大学★
�V西南学院大学★・宇都宮大学・都留文科大学・高崎経済大学・群馬大学・長岡技術科学大学・豊橋技術科学大学・静岡県立大学・山口大学・香川大学

単科大学はともかくも総合大学についてはこれが世界の認識だ（学生／教授率を除外）。
海外では東大、早大が名が知られている。続いて京大、一橋、慶応、東工大あたり。

Academic Peer Review
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/indicators/academic_peer_review/

研究
１東京(14)　２京都(22)　３大阪(53)　４早稲田(91)　５東工(99)


Employer Review
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/indicators/employer_review/

雇用

１東京(50)　２早稲田(72)　３京都(78)　４慶応(93)

>>596
確かに最近の慶應工作員は元気と余裕がないな。

　
【　早稲ＪＡＲＩ　】ワセジャリ
（関東Ａラン５大学）
　早稲田大学(ただし、教育国教社学はＢラン、文構人家スポ科はＣラン）
　上智大学
　青山学院
　立教大学
　　I　C　U

ＷＪＡＲＩで「ワセジャリ」って何だよｗ
火病の慶應ボーヤの浅知恵かｗ

>>600
最近、慶應商の基地外が大人しいからな

★【千葉市長選】最年少市長の熊谷氏「これが夜明けなんだと思う」

当選の喜びを話す熊谷俊人氏　http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/local/090614/lcl0906142240002-p1.jpg

　最年少市長誕生−。
千葉市長選は、無所属新人で民主推薦の熊谷俊人氏（３１）が初当選を飾った。
「千葉から政権交代を」と訴えてきた陣営は迫る次期衆院選へ向けて沸き返った。

　千葉市中央区の事務所に午後９時１５分過ぎに現れた熊谷氏は
「『千葉市を変えなきゃいけない』という思いで立候補し、多くの方のお力をいただいた。
今、雨が降っていますが、これがまさに千葉市の夜明けなんだと思います。
この雨がよどんだものを洗い流し、明日になれば新しい市政が始まるということで、
私自身わくわくしています。全国で一番若々しくて元気な市であることを発信していきたい」と語った。

　選対責任者で「新しい千葉市をつくる会」代表の田嶋要衆院議員は「これは千葉市の歴史上最大の転換点だ。
熊谷氏は最後まで感動的な演説を聞かせてくれ、楽しい選挙選だった」と振り返った。
また、民主党の野田佳彦幹事長代理は「名古屋、さいたまに続いて勝って、首都決戦の都議選にも大きな弾みになった」
とあいさつした。

　熊谷氏は昭和５３年生まれの３１歳。現職市長としては、今年１月に当選した三重県松阪市の山中光茂市長の３３歳を抜き、
全国最年少。政令指定都市に限ると、熊谷氏が当選するまでは３７歳で当選した横浜市の中田宏市長（４４）だった。

　市議時代からのＨＰにはブログも併設し、自身の意見を積極的に発信。
選挙戦でも、のぼり旗をつけた自転車でボランティアらとともに市内を遊説し、いずれも６０歳代の他候補との違いを鮮明にした。
さらに、１００円カンパや、オリジナルの携帯ストラップを販売して支援を募るなど、汚職で揺れた前市政からの転換を前面に出した。

産經新聞　http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090614/lcl0906142240002-n1.htm

▽関連リンク
・熊谷俊人（くまがいとしひと）Webサイト｜千葉市長選挙立候補者　http://www.kumagai-chiba.com/
○くまがい俊人の日記：民主党 千葉市議会議員＠稲毛区　http://shibucho.seesaa.net/

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.43 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66)
�A早稲田大 64.27 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ科60 理工64)
�B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
�C同志社大 61.56 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 スポ59 理工61)
�D立教大学 60.85 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58)
�E立命館大 60.20 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 情報57 理工58)
�F中央大学 60.17 (文60 法65 経済60 商学60 総政60 理工56)
�G明治大学 60.11 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農57 理工58)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 社情58 理工55)
�J関西学院 58.25 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 人福57 理工57)
�K関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 総情56 外語61 ｼｽ理56 化学57 環境56)
�L南山大学 57.43 (文60 法59 経済58 経営57 総政56 外語60 理工52)
�M法政大学 56.45 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 ｷｬﾘ57 現福56 スポ56 情報52 生命54 理工53)

GCOE
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/05_kyoten_k.html

ことしはたった９件。審査の厳しさがうかがえる。
私学は早大と女子医大の２件のみ。

生徒は東大、東工大、一橋大以外の国公立大は受けないし、合格しても進学しない。皆、早慶に行く。
http://space.geocities.jp/gamblerstock/soukei-ninki4.jpg

http://space.geocities.jp/gamblerstock/soukei-ninki1.jpg
http://space.geocities.jp/gamblerstock/soukei-ninki2.jpg
http://space.geocities.jp/gamblerstock/soukei-ninki3.jpg
http://space.geocities.jp/gamblerstock/soukei-ninki4.jpg
http://space.geocities.jp/gamblerstock/soukei-ninki5.jpg
http://space.geocities.jp/gamblerstock/soukei-ninki6.jpg

>>606
ついに慶應は選外食らったかｗ
凋落とは聞いていたが･･･

>>608
今年は厳しいね。プラスα、何かユニークなものが付け加わってないと
これだけ厳しくなるとなかなか通らない。

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

>>604
早稲田政経卒らしいね

>>611
早稲田政経ってスゲエな。。

指定校推薦とセンター入試、それに学院上位者のみが優秀。

一般入試（英国社）の専願バカは対象外。
早稲田政経は入試形態による学力の落差が極端にはげしい。

（誤）さすが早大政経だね。
（正）さすが指定校推薦だね。さすがセンター組だね。さすが学院だね。

>>612
政経ＯＢを生んだ学部だからね。

同じ千葉県には八千代市に整形ＯＢさん（自称政経）という廃人(無所属もとい無職)がいるけど彼には期待したくないね。

おまえら。
千葉市新市長が、自演フリークの「政経OB」だったらどうする？

学院は教授連中から嫌われてんじゃん。
ことしの学院誌みてみｗｗｗｗｗ
総長自ら「確かに、学院の人達に対して良く思ってない教授も多い」と認めてる

>>606
慶應は０件かｗｗｗ

>>618
＞アクティヴ・ライフを創出するスポーツ科学　　

こんな１件で大喜びしてるﾀﾞｲｶﾞｸって、どこ？？？　　ｗｗｗｗｗｗｗ

どこも一件だ

スポーツ医学は注目されてる分野でしょ

>>619

一件も取れずに負け惜しみしか言えないﾀﾞｲｶﾞｸって、どこ？？？　　ｗｗｗｗｗｗｗ

>>619
バカだなあ。だから慶應は駄目なんだよ。
安西前総長は徐々に気付きつつあったけど。
慶應は確実に遅れをとったぞ。
早稲田のその計画の広がりをみてみろよ。
世の中を巻込む力をもってるぞ。
北九州のGCOEも九州とアジアのトップ校、スタンフォード、バークレー、ケンブリッジなどを
巻込んで優秀な留学生を集め企業供給を始めたけど、
早稲田が「アクティヴ・ライフを創出するスポーツ科学」で何を考えているのかくらい理解しろよ。
構想力で慶應の及ぶところではないよ。その差だ。それで３件差がついている。
Twinsの女子医大を含めたら（理工が深く関わっている）早大は９件だぞ。

慶應は医学部で２つ上回ってたっていい。
でも構想力で早稲田が３つ加えて逆に１つ負けた。
Twinsを含めれば２つ負けだ。

でも早慶あわせて１５ないしは１６件とれたことは喜ばしきことだ。
これで早慶は大学改革後（競争資金導入）ステータスを高めた。
GCOEは現時点ではお互いに勝利と考えていいだろう。

>>622-624
寝ても醒めても慶應コンプかよｗ

>>625
　？

早稲田が君達にコンプあるわけないっしょｗ
1〜2教科入試の高偏差値ではコンプもヘチマもないよ（笑）
それも最近の数値だろｗｗｗｗ

>>627
早稲田でもないやつが言うなよ慶應コンプがｗｗｗ

>>624
慶應側からすると、最近の早稲田の凋落は目に余るものがあった。
慶應もしょせん早慶のくくりだから、
早稲田が悪いと慶應にも影響する。
お互いに切磋琢磨できるといいね。

でた
1、2教科発言
普通に3教科です
さらには受験を経験した人ならわかるが、早稲田志望者は、小論があったり数学が必修ということだけで慶應の受験を諦めすらする。
対して現代文や古文は当たり前のように高校でやっているので（これは当然だけど。教科絞るとか、数学一切やらないとか考えてる詩文脳は早稲田特有）、慶應志望者も早稲田は普通に受かる（法は除く）。

両方受かった受験生は普通に慶應選ぶ。



以上、今年受験を経験したもののひいきなしの感想です。

>>630
早稲田に落ちまくりでしょ。慶應は

小論厳しいから早稲田は聞いたことあるが、
国語厳しいから慶應はあまり聞かないしな

慶應は最近の劣勢をいかに跳ね返すかが急務じゃないか？
何百億も損失したんだから研究費や学内整備にも悪影響があるだろうに

>>630
そりゃ言い過ぎだよ。
河合塾の早慶併願成功率みたことある。
早大政経＞慶應法＞早稲田法＞早稲田商＞慶應経＞慶應商で
数字が出てたよ。普通に通るなんてこと簡単にいっては駄目だよ。
それは双方に言えるけどね。

早稲田第一志望(笑)は慶應受けないとか言い訳してる早稲田君(笑)がいるけど、
併願対決も早稲田第一志望(笑)が慶應受かる保証無いから意味ないよね。
そもそも小論文如きの負担すら耐えられない奴らなんだから。

2007年Ｗ合格データ

☆慶應法Ｂ○早稲田政経○43名、慶應法Ｂ○早稲田政経×65名、慶應法Ｂ×早稲田政経○46名

★慶應法Ｂ○早稲田法○105名、慶應法Ｂ○早稲田法×56名、慶應法×早稲田法○94名

☆慶應法Ａ○早稲田政経セ○49名、慶應法Ａ○早稲田政経セ×57名、慶應法Ａ×早稲田政経セ○1名

☆慶應経済○早稲田政経○91名、慶應経済○早稲田政経×166名、慶應経済×早稲田政経○38名

☆慶應経済○早稲田法○41名、慶應経済○早稲田法×50名、慶應経済×早稲田法○19名

★慶應経済○早稲田商○88名、慶應経済○早稲田商×95名、慶應経済×早稲田商○97名

☆慶應商○早稲田商○142名、慶應商○早稲田商×160名、慶應商×早稲田商○69名

☆慶應文○早稲田文○80名、慶應文○早稲田文×77名、慶應文×早稲田文○30名

☆慶應文○早稲田商○14名、慶應文○早稲田商×29名、慶應文×早稲田商○12名

☆慶應文○早稲田社学○29名、慶應文○早稲田社学×31名、慶應文×早稲田社学○22名

・慶應文○早稲田文化構想○81名、慶應文○早稲田文化構想×55名、慶應文×早稲田文化構想○55名

>>636
いつも色んなスレで必死だけど、授業or仕事はどうしたんだ？
慶應コンプで何も手に付かないのか？

ボロボロの現実を見よう

535億円を溶かして学費値上げとか、
私大連盟の会長も早稲田総長に交代とか
凋落の傾向が顕著だよ、最近

君の誇大妄想に誰も興味ないからさ、
授業or仕事はどうしたの？ｗ

ID:Y42biniF

＞☆慶應法Ａ○早稲田政経セ○49名、慶應法Ａ○早稲田政経セ×57名、慶應法Ａ×早稲田政経セ○1名 ←ここ

この合格した受験生一名はどこに入学したのか興味があるなｗ
ゼロｗだったらオもろいのに（笑）

また零細卸問屋(笑)かよ

年金払ってるか？ｗ

学生特例なんだけど？

金がないのか？ｗ

なんで零細卸問屋(笑)の爺さんにそんなこと突っ込まれなきゃならん？

外部生か慶応の？
早稲田なら貧乏学生はお似合いだが、慶応じゃーなー　チトね〜ｗ
国民年金は15.000円？程度だと思ったが、無理か？ｗ

>>638
おーい、逃亡しないで答えろよ。まさか答えられないのｗｗ

>>647
サークルの費用や遊びに金が掛かるんだよ。
引きこもり学生だった君にゃ分からんだろうがｗ

５０億（年商）零細とは言わない（笑）
また爺さんとは若くとも60歳以上か、孫を持つ人を一般的には言うｗ
また、正式には問屋業とは言わないんだよ、ボク（笑）

たった50億ｗｗｗ
内定先は年商３兆なんだがな

>>649
早稲田落ち慶応だから苦労するし、見栄っぱりなんだよｗ
コンプ炸裂もいいけど〜〜！ｗ

商事会社で三兆はジャスダック程度だよｗ

＞サークルの費用や遊びに金が掛かるんだよ。

　　　　　　　　　ｗ笑ｗ

俺が早稲田落ちだと思いこまないと気が済まない零細卸問屋が涙目で３連投ｗｗ
しかも平日昼間からｗｗｗｗｗ

おとなしく社会の日陰でくすぶってろよ(≧▽≦)

>>651
お〜〜〜いッ！
年金払え〜〜ョｗｗｗｗｗ

>>656
何で下らない煽りしかできないの？卸問屋さん(笑)
しかも平日昼間に(爆)

そうか親が払っているのか？ｗだろうな〜ｗ
健康保険証もないと拙いしなｗ

＞しかも平日昼間に
↑
しかし、ここに拘るな〜ｗ
ニートなのか　本当はボク？　若しかしてｗ

東大スレにいた関西ちゃんに似てるな（笑）

だいたい平日昼間に…ってお前も同じ穴の狢だろｗｗｗ

抽出 ID:YedEkpZ+O (4回)

211 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/06/17(水) 14:01:38 ID:YedEkpZ+O
↑と、慶應法落ち早稲田君が申しております

213 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/06/17(水) 14:25:05 ID:YedEkpZ+O
>>212
凄いコンプだね。
妬まれる側で良かったｗ

216 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/06/17(水) 15:01:52 ID:YedEkpZ+O
何で次から次へと早稲田生が湧いてくるんだ？
お前らガチでコンプに喘ぎながら早稲田通ってんだな…
そりゃ魅力的な学生が育たず就職も悪いわけだ。

218 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/06/17(水) 15:18:34 ID:YedEkpZ+O
学生特例申請しときながら親が年金払うとか意味分からないんだが。

ん？俺は単位もほぼ取り終わって内定もあるから確かにニートに近いよｗ
ま、経営者とか言いながら平日昼間に2chで学生に凹される早稲田卒零細卸問屋が何喚いてもって感じだな(笑)

↑
ワロスｗｗ大学受験板で誤爆してるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

学歴板 ID:Y42biniF　＝　大学受験板 ID:YedEkpZ+O

あちこちでスネオ必死すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

学生特例申請しときながら親が年金払うとか意味分からないんだが。

ん？俺は単位もほぼ取り終わって内定もあるから確かにニートに近いよｗ
ま、経営者とか言いながら平日昼間に2chで学生に凹される早稲田卒零細卸問屋が何喚いてもって感じだな(笑)


>>661-662
即行で気づいてる時点で、狂信早稲田生が常時徘徊してることが判明したなｗｗ
君は授業or仕事はどうしたんだ？(笑)

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　 　 （ ´∧｀　）
　　⊂中央　⊃ 　　　　　　　⊂法政　⊃　　　　　　　⊂　慶應　⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　（＿）. ｜ 　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　（＿）　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂ 青学　⊃　　　　　　⊂ 　立教⊃　　　　　　↑
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I　　　頑張れよ新人！
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　( 明治 >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　同レベル慶應が新たに加わった、私大グループ　　　　　　
　　　　　　　　＼KMARCHデビュ―しまーす。
　　　　　　　　　―――――――――――――――――

　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　　　　　　　　　　|ノ⌒　　⌒ ヽ
　　　　　　　　　　　　 /　●)　　●)　|
クマーチ━━━━━|　　 ( _●_)　　ﾐ━━━━━♪
　　　　　　　　　　　　彡、　　|∪｜ 、｀
　　　　　　　　　　　　　　/　 ヽノ　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　/　人　　　 ＼＼ 　　彡
　　　　　　　　　　　⊂´_/　　）　　　　ヽ__｀⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　/　人　（
　　　　　　　　　　　　　　　（＿ノ （＿）

>>661、>>663
　　　　　　ｸ　　　 ｸ　｜|　プ 　//
　　　　　　ｽ　 ｸ　ｽ　　| | │　//
　　　　　　 ／ ｽ　　　　| | ッ //　 　ｸ　　　ｸ　 ｜|. プ 　//
　　　　　　 ／　　　　　　 　 //　　　ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　　　　　　　 ／￣￣＼　　　　　／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　　　　　　　／　　_ノ　　.＼　　 　 ／　　　　　　　　　//
　　　　　　 ｜　　（ ＞）（＜）　 　 　　　＿＿＿_
.　　　 　 　 ｜　　⌒（__人__） 　 　　.／　⌒　 ⌒＼　　　　>>224にもあるよ。
　　　　　　　 |　　　　｀ Y⌒l　　　 ／　 （＞）　（＜）＼
.　　　　 　 　 |　　　　. 人__ ヽ　／ 　::::::⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　　　 　ヽ 　 　 　 　 }|　| | 　 　 　　 ｀ Y⌒ l__　　 |　　
　　　　　　　　 ヽ　　　　ノ､|　|　＼ 　 　　　 人＿　ヽ ／
. 　 　 　 　 ／^l 　　　　　 / /　 　,─l　　　　　　 ヽ　＼

>>663
　　　　　　ｸ　　　 ｸ　｜|　プ 　//
　　　　　　ｽ　 ｸ　ｽ　　| | │　//
　　　　　　 ／ ｽ　　　　| | ッ //　 　ｸ　　　ｸ　 ｜|. プ 　//
　　　　　　 ／　　　　　　 　 //　　　ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　　　　　　　 ／￣￣＼　　　　　／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　　　　　　　／　　_ノ　　.＼　　 　 ／　　　　　　　　　//
　　　　　　 ｜　　（ ＞）（＜）　 　 　　　＿＿＿_
.　　　 　 　 ｜　　⌒（__人__） 　 　　.／　⌒　 ⌒＼　　　　
　　　　　　　 |　　　　｀ Y⌒l　　　 ／　 （＞）　（＜）＼
.　　　　 　 　 |　　　　. 人__ ヽ　／ 　::::::⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　　　 　ヽ 　 　 　 　 }|　| | 　 　 　　 ｀ Y⌒ l__　　 |　　
　　　　　　　　 ヽ　　　　ノ､|　|　＼ 　 　　　 人＿　ヽ ／
. 　 　 　 　 ／^l 　　　　　 / /　 　,─l　　　　　　 ヽ　＼

また例のスネオが火だるまになってたのかw

資本家と労働者の区別もつかないのか？まずは年金を払える立場になろうよ。

早稲田と慶應は合併しましょう。

AA連投は発狂の証だぞｗ

おっ！
居たのかｗ　　 慶応未熟くん

君のママに言い付けるのは分かるが
他所（大学受験版）に行って言い付けるのはマズイよ（笑）

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　慶應義塾をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　ほんとにママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

>>672
社会の下層から喚かれてもなぁｗｗ

オッケ〜イ！偏差値的にもピッタリですよ〜！
2009年はＨＧセイセイが飛躍しまフォーッッッッッッ！！！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,, ,,,　,,, ,,, ,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／;;;;; ;;; ;;;;;;;;.;;ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｒ';;;;_;-――--､;;;;;;､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 {;∠,,_=＝＝==_､_ゝ;}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｒ‐,/;;;;;;;;,;}ニｒ';;;;;;,,ヽﾌ
ｒ‐､,,､,,_　γ')　 　 　 　 　 　　 　 　　 li' {,;;;;;;;;;;ﾉ'　ｌ､;;;;;;;;lr┐
.＼　　 "''　{　　　　　　　　　　　　　　ヽ 　 　,ﾄ､_,ｲ､ﾞ'''''''ｒﾉ
　　＼,,__, -'''1　　　　　　　　　　 　　　 ﾄ、　,-―-､ ヽ　!'
　　　　ゝ-''"^''ｰ-,,　　　　　　　　　　　 l　　ヽﾆﾆノ　　ﾉ
　　　　　＼　　　 　^' - ,,　　　　 　　　,'　ヽ　　　　 ／
　 　 　 　 　＼: : : : . 　　 ^''ｰy―-,,ノ;o;;ﾍ,- ー―';ヽ,
　　　　　 　　　＼:: : ::　　 　　 ／;;ﾍ;ﾉ;;;ゝ;;､_;;;__;;;;ノ;;;;ﾍ､＿＿
　　　　　　　　　　 ^' ,: : : : :／:::::l;／;;;;::::::::;;;;;;;;;;;;;::::,　-'　　　　｀ヽ
　　　　　　　　　　　　 ＼::/::::::／::::;;;;::::;:;:::::;;;:;:;;o;;/　　　　　　,　 　＼
　　　　　　　　　　　 　　/::::::/::::::;;;;;;:::::;;:::;:;:;;:;:;:;:;/　　　　. :: ::'　　　　　ー―---
　　　　　　　　　　　 　,'::::::::/::ﾍ:::;;;:::;;:;:;;;;;;:;;;;;o:;/　　　. :: :: :: .
　　　　　　　　 　　 　,';;;:::::,i::::::::;;;;:;;:;;;;;;:;:;;;;;;;;;;;/ :: :: 　:: :: :: :: :.:: :: :.
　　　　　　　　　　　 i:::::::/:::::::;;;;::::;;;:;;;;;;;;;;;;;;O;;ｌ:: :: :: :: :: :: :: , -､:: :::: :: :.. ....
　　　　　　　　　　　 !;;;:/::ヾ:;;;;;;;::::;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､:: :: :: :: :: γ　　 ｰ- 、:: :: ::.... ... .
　　　 　　　　　　　{':／::::;;;;;;;:::::;:::;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;０;ヽ,,:: :: :: ノ　　　　　 　＾"''ー――''

【新ユニット】ＨＧセイセイ【法政学習院成成】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1245165688/

＞iPJdq8Mf-関東ちゃん

その異常に幼稚な人格と、平日昼間の粘着にも拘わらず、
「俺は経営者だ！」とか言われて信じる奴がいると思う？
お前が書き込めば書き込むほど、早稲田の品位が疑われてるって事に気づいたら？

早稲田卒の経営者なんて履いて捨てるほどいるよ。
俺もそうだし、特段自慢になるようなことじゃない。

>>676はほぼそのままﾆﾄﾑにも当てはまるな。

>>678
やはりﾙｻﾝﾁﾏﾝが旺盛な奴らが多いのか？
だいたいさ、火だるまｸﾝみたいな年金も払えない学生が噛みつくことじゃないんだよな。
以前、ゴルフ会員権の話をしたら噛みついてきた坊やがいて笑ったが…

年金払ってないと発言権が無いなんて初耳だわ。
議論と関係の無い部分（収入だの年金だの）で勝手に勝ち誇ったつもりになって逃げてるだけじゃん。

ﾆﾄﾑや関東のような早稲田ジジイ共にとって、価値判断の基準は金銭なんだな。
正に早稲田の校風と正反対、慶應もびっくりの階級主義者。

まぁ実際は二人ともろくでもない非正規雇用者なんだろうが。

>>680
国民の義務

義務を果たさない者に言われるのはね(笑)

>>682
学生が年金の学生特例申請したらいけないのか？
そろそろ早稲田の品性が疑われると思うんだが。

ﾆﾄﾑや関東、その他一部名無し和田信者を見てると、
早稲田の言う「模範国民の造就」って何なんだろうな。

>>683
私は悪いとは言ってない。個別の事情によるだろう。
遊び金欲しさの申請はよくないんじゃないの？義務を放棄して遊びですか？

学生特例は納付を先延ばしにするだけだけど？
それに良くないとか何とかはﾆﾄﾑの一方的な言いがかりジャン。
社会通念上悪いことをしているわけではない。

ただ単に、相手を叩く材料を捻り出したいだけでしょ。
正論を言われた時に逃げるためにな。

>>686
先伸ばしじゃないよ。しっかり年数は引かれる。
相互扶助の精神だろ。遊び金のためって(笑)年金体系に無知なんじゃないか？
そんな認識なのか？レベルの低い人間を相手にして損したわ。

言い訳を考えるのにずいぶん時間が掛かったな。
「追納」って知らないのか？

＞そんな認識なのか？レベルの低い人間を相手にして損したわ。

ほらこうやって分が悪くなると逃げる。
ホント、どこまでも幼稚な人格だな。
そりゃ40過ぎても結婚できないわけだｗ

￣￣￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ﾟ ｡ ∧_,,∧ﾟ。
　ﾟ　・<；ﾟ｀Д⊂ヽ
　　　（　　　　ノ
　　 ム＿）＿）　　

もう1度書くけど、学生特例の申請は何ら悪いことではない。あとで払えばいい話だ。
それに一々いちゃもんつけることによって、自分が不利なのをごまかそうとしてるのがﾆﾄﾑｗ

むしろ、経営者（自称)(笑）であり、市会議員（自称)(笑）である人物が、
毎日匿名掲示板でコテハン張って、他人や特定の学校を延々と中傷し、悪事の限りを尽くしていることが余程問題だ。
そんな蛆虫が学生特例を申請する学生を非難するとか、片腹痛いｗｗ

>>691
人間性も歪んでて頭の悪そうなレスだな

ﾐｼﾞﾒにならないか？

>>692
人間性の腐った蛆虫ﾆﾄﾑから見れば、俺は「人間性が歪んでて頭が悪そう」に見えるんだな。
さすが、人間性の腐った蛆虫だわｗ
追納の件も知らなかったみたいだし、ついに捨て台詞しか言えなくなったのか？

遊び金が欲しくて年金未払いｗｗｗｗ

20歳以上は皆年金で、特例で貧しい家庭の学生や
性格保護者らに認められているだけじゃ？？？

やばいぞ、貧乏人なのに慶應って

>>693
あのな、俺は仲間とスポーツバーにいる。首を長くして待ってたんだろうが(笑)
おまいみたいな奴を相手して損をした。時間の無駄、言っても理解出来ないだろう。

訂正

生活保護者

本家ﾆﾄﾑが逃亡してﾐﾆﾆﾄﾑ登場ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも学生特例に親の所得は関係ないって知らないらしい。

そもそも学生にとって遊ぶ金（ゼミ・サークルの諸費用含む）は重要でしょ。
彼女とデートするにもお金はいるし。

>>695
理解してないのはお前ってことだ。
自演までして、何でも自分が正しい、自分は常に支持されていると思わせたいのか？

早稲田が慶應を吸収合併します。

>>697
おまえ、恥ずかしくてID変えたのか？

おまえが年金を払おうかどうかなんて興味はないからさ。

国民の義務を猶予してもらってる立場である以上は、追納しない限りは減年されるんじゃないのか？
よく、調べてみろ。

法の趣旨は経済的に苦しい人への救済措置なんだから、遊び金欲しさとかありえない話だ。

学生は経済的に苦しいじゃん。
収入が少なく、また色々と金が必要な時期に無理に払わせないために特例制度がある。
追納しなければ自分の将来の支給額が減るという意味では、完全に自己責任だし、
蛆虫ﾆﾄﾑが口を挟む問題ではない。

いい加減、自分の無知を認めたら？ｗｗ

ついでに言うと、ゼミやサークルに打ち込んでれば、
バイトできる時間だって限られている。

貧乏で慶応（爆ｗ

早稲田のクズコテがフルボッコにされてるｗ

もう1度書くけど、このスレに書き込む学生が学生特例を申請していることが、
ﾆﾄﾑや関東の粘着の材料となること自体が筋違いも甚だしい。

貧乏人で慶応に入ってどうなん？
惨めじゃないの？

奨学金の踏み倒しが多いご時世だからヤバイヨ
しっかり追納しないとな、慶応くんはｗ

>>706
無知な君にマジレスしてやると、奨学金支援は手厚いはずだよ。
しかも貧乏人って、君が勝手に言い出したことでしょ？
傍から見てると知的障害者が喚いてるみたいだぞ。

実際アトムとミニアトムは知的障害者みたいなもんだろ(笑)

とりあえずまとめ

�@和田信者の蛆虫コテ２匹とﾐﾆﾆﾄﾑが、議論の本筋ではない年金ことで粘着し始める。
（もちろん、自分に都合が悪くなってそれをごまかすために）

�A追納精度を知らない、学生特例に親の所得は関係ないことを知らないなど、無知露呈。

�B顔真っ赤にしてﾆﾄﾑが自演を交えつつ涙目発狂中。

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　年金未納者をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　パートで働いてくれてるママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

AA貼るってことは、ﾆﾄﾑ＝携帯でﾐﾆﾆﾄﾑ＝ＰＣで自演してるわけか。

しかし、ID:/vg2L6Yxさ、自分の書き込み読み返してみなよ。
自分の人格レベルの低さに気がつかないか？

今後の予想

ﾆﾄﾑ・ﾐﾆﾆﾄﾑ、または関東あたりがほとぼり冷めたころにまた現れて暴れだす。
お前らはどこまでも卑怯で且つ臆病だもんなｗｗ

>>710
いい加減にしとけよ。
法律には主旨があり、それが原則になる。特例はあくまでもイレギュラーの措置でしかない。
もちろん「追納」の制度があるのは知ってるが、それはリカバリーするために設けた制度だよ。

国民は20才以上は皆国民年金に加入の義務がある。
年金制度とは相互扶助に則ったもので、予算は単年度編成なんだよ。
納税もせず、年金納付義務を放棄してる人間に偉そうなことを言われてもな。
これが社会人の実感だ。

>>711
年金未納者はカス
国民として生きる資格なし

ニトムちゃんが涙目だね〜ｗ
相変わらず狭量な小人物だなｗ
おもしろいからもっとファビョれｗ

支払い能力があるのに年金未納はまずいかな。遊び金ね〜
追納はあくまでも遡及措置とみるべきか。
今回はアトムの意見を支持する。

親に頼ったりしないで将来自分で自分の食い扶持を稼げるようになったときにまとめて年金を払う
自立心に富んだ素晴らしい精神じゃないか。

学生特例＝未納だと思ってる池沼が多いんだね、意外と。


715 ：エリート街道さん：2009/06/17(水) 22:43:07 ID:bKQZ29+7
>>711
年金未納者はカス
国民として生きる資格なし


717 ：エリート街道さん：2009/06/17(水) 22:49:35 ID:67R0bMpD
支払い能力があるのに年金未納はまずいかな。遊び金ね〜
追納はあくまでも遡及措置とみるべきか。
今回はアトムの意見を支持する。

>>719
未納は未納だよ。
納付証明書がない以上はね。身障者になった時に特例の措置をしていれば助かるくらいじゃない？

年金受給に関しては加算されないし、期間内に追納しない限りは権利はリカバリーできない。
当たり前だよ。年金予算は単年度なんだからさ。
払っていないその人が払うかどうかなんて推定出来ない。
払えるのに払わない人が開き直るのは間違っていると感じる。

竹中と似てるな彼らは（笑）

自演
　　　　　　ｸ　　　 ｸ　｜|　プ 　//
　　　　　　ｽ　 ｸ　ｽ　　| | │　//
　　　　　　 ／ ｽ　　　　| | ッ //　 　ｸ　　　ｸ　 ｜|. プ 　//
　　　　　　 ／　　　　　　 　 //　　　ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　　　　　　　 ／￣￣＼　　　　　／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　　　　　　　／　　_ノ　　.＼　　 　 ／　　　　　　　　　//
　　　　　　 ｜　　（ ＞）（＜）　 　 　　　＿＿＿_
.　　　 　 　 ｜　　⌒（__人__） 　 　　.／　⌒　 ⌒＼　　　　
　　　　　　　 |　　　　｀ Y⌒l　　　 ／　 （＞）　（＜）＼
.　　　　 　 　 |　　　　. 人__ ヽ　／ 　::::::⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　　　 　ヽ 　 　 　 　 }|　| | 　 　 　　 ｀ Y⌒ l__　　 |　　
　　　　　　　　 ヽ　　　　ノ､|　|　＼ 　 　　　 人＿　ヽ ／
. 　 　 　 　 ／^l 　　　　　 / /　 　,─l　　　　　　 ヽ　＼

>>720
未納は未納？
じゃあ学生特例申請した人は、後で追納しても未納歴ありで支給額は減額されるってことになるが？
いい加減、自分の負けを認めたほうが身のためだぞ。

>>721
確かに。竹中の脱税事件とそっくりだ(笑)
自己申告制を逆手にとっている感あり。

>>720-722
ﾆﾄﾑ、関東、ﾐﾆﾆﾄﾑ

早稲田三大蛆虫トリオｗ

アトムの負け惜しみとミニアトムの虚しい煽り

ﾆﾄﾑって、何でここまで性格が幼稚なんだ？
悪い意味で負けず嫌いで、いつまでも自分が悪いのを認めないガキと同じじゃないか。

素晴らしい自演だ(笑)
ニトムちゃんSUGEEEEEEEEEEEEEEE

>>723
追納する確証はどこにある。希望的観測だな。
それに予算編成をする官僚は単年度数字が全てだよ。

￣￣￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ﾟ ｡ ∧_,,∧ﾟ。
　ﾟ　・<；ﾟ｀Д⊂ヽ
　　　（　　　　ノ
　　 ム＿）＿）　　

>>729
追納しなけりゃ自分の将来の支給額が減るだけ。
自分に不利益として返ってくるわけなんだが、何が不満なんだ？

敵は皆同じに見えるミニ学附卒慶應商

学附age

>>732
１日９０レスの粘着した浦和卒早稲田商（爆笑）か

てか楽譜でも慶應商でもないんだが。
高校は私立だし。

自分のレス数も数えてみ
俺は浦和じゃないよ

>>734
高校は(楽譜であってもなくても)言わないだろうからまあいいけど、大学はどこ？

浦和、土浦、東海のどれかだろ。
いずれにしても精神障害者であることは同じだ。

>>731
何度も同じことを(笑)
社会的相互扶助制度なんだよ。年金法を見てみろや。
自分のために年金を掛けるんじゃなくて社会扶助のために掛けるもの。
何度も単年度予算だって言ってるだろ。積立金は除くが、それは無駄使いされてるし(笑)

>>737
そいつとは違うんだが
今度来たら、韓国コテに携帯で書きこんで貰えば？
トリ晒しといてやろうか？

>>738
だから何だ？
相互扶助ということで確実に追納してほしいなら、追納が法律によって強制になってるはずだが？

平成21年度「２１世紀グローバルＣＯＥプログラム」
平成21年6月発表

早稲田　２件申請　１件ヒアリング　１件採択
慶應　　３件申請　０件ヒアリング　０件採択

ちなみに私大は２件採択。早稲田と東京女子医大のみ。
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/shinsa/h21shinsakekka.pdf

>>739
誰でもいいよ。
お前が精神異常（大人とは思えない幼稚な人格）であることには変わりない。

結局のところ、収入も限られてるのに交遊費は掛かる学生が、
学生特例を申請することに何ら違法性も反道徳性もない。

ﾆﾄﾑが劣勢になった自分をごまかすために必死に言いがかりつけようとしてるが、
人を非難する前にまず自分の人格と行動を謝罪して改めるのが筋であろう。

>>742
恥ずかしい誤爆に対してＡＡを貼って楽譜卒慶應商君の約1／10のレスをかますと、精神異常になるの？

　　　　　　ｸ　　　 ｸ　｜|　プ 　//
　　　　　　ｽ　 ｸ　ｽ　　| | │　//
　　　　　　 ／ ｽ　　　　| | ッ //　 　ｸ　　　ｸ　 ｜|. プ 　//
　　　　　　 ／　　　　　　 　 //　　　ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　　　　　　　 ／￣￣＼　　　　　／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　　　　　　　／　　_ノ　　.＼　　 　 ／　　　　　　　　　//
　　　　　　 ｜　　（ ＞）（＜）　 　 　　　＿＿＿_
.　　　 　 　 ｜　　⌒（__人__） 　 　　.／　⌒　 ⌒＼　　　　
　　　　　　　 |　　　　｀ Y⌒l　　　 ／　 （＞）　（＜）＼
.　　　　 　 　 |　　　　. 人__ ヽ　／ 　::::::⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　　　 　ヽ 　 　 　 　 }|　| | 　 　 　　 ｀ Y⌒ l__　　 |　　
　　　　　　　　 ヽ　　　　ノ､|　|　＼ 　 　　　 人＿　ヽ ／
. 　 　 　 　 ／^l 　　　　　 / /　 　,─l　　　　　　 ヽ　＼

15000円／月ぐらいの年金は払おうよ、ここに居る慶応諸君
１回/週の2〜3時間の家庭教師でもすれば払えるだろ（笑）

殆ど親が代払いしているのが実態らしいよｗ
意図的に特例制度を利用するものは極少数のようだがｗ

>>744
自分の異常なほど幼稚な人格に気づかない時点で精神異常

>>746
自分は？
俺の書き込みって、自演に対するこのコピペ↓くらいしかなくね？

　　　　　　ｸ　　　 ｸ　｜|　プ 　//
　　　　　　ｽ　 ｸ　ｽ　　| | │　//
　　　　　　 ／ ｽ　　　　| | ッ //　 　ｸ　　　ｸ　 ｜|. プ 　//
　　　　　　 ／　　　　　　 　 //　　　ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　　　　　　　 ／￣￣＼　　　　　／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　　　　　　　／　　_ノ　　.＼　　 　 ／　　　　　　　　　//
　　　　　　 ｜　　（ ＞）（＜）　 　 　　　＿＿＿_
.　　　 　 　 ｜　　⌒（__人__） 　 　　.／　⌒　 ⌒＼　　　　
　　　　　　　 |　　　　｀ Y⌒l　　　 ／　 （＞）　（＜）＼
.　　　　 　 　 |　　　　. 人__ ヽ　／ 　::::::⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　　　 　ヽ 　 　 　 　 }|　| | 　 　 　　 ｀ Y⌒ l__　　 |　　
　　　　　　　　 ヽ　　　　ノ､|　|　＼ 　 　　　 人＿　ヽ ／
. 　 　 　 　 ／^l 　　　　　 / /　 　,─l　　　　　　 ヽ　＼

>>745
今払おうが後で払おうが勝手だよ、池沼卸問屋さん(笑)

>>747
よく見返せ。それとも今になって恥ずかしくて見返したくないのかい？

>>745
本筋から逸れてるよ、おっさん

>>749
>>640のことか？
楽譜は見直した？

>>748
そうか ママが払いたくないってか（笑）

>>752
いい年して、レスに必ずｗ付けて人を煽ることしか出来ないのか？
ﾆﾄﾑ、ﾐﾆﾆﾄﾑ、関東、韓国を見てると早稲田は完全に末期だな…模範国民が聞いて呆れる。

>>751
慶應コンプで悶えてんのか知らんけど、授業に出ろ。
そしてサークルや恋愛もやれ。（君にはハードル高すぎかな？）

このままじゃリアルに、君の就職先ないよ？

[ 慶応大学ってスネオに似てるよね ]

　1 ：エリート街道さん：2008/11/23(日) 13:18:40 ID:FpknPmES
　　ちょっと批判されると「コンプ・コンプ」と喚くだけ。
　　まさに馬鹿の一つ覚え。

　　国語のない大学の言語能力は低い。

　　たしかにスネオ慶応から見れば僕らは「コンプリート」な存在だけどね。

就活中の楽譜に送る言葉

平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名

>>755
韓国君はどこの学部？

ID:oqUf/pqu
↑
これが噂の馬○商か？

楽譜も韓国も商学部です

自演部隊動員してもアトム逃亡かｗ


>>760
韓国は商学部か。まぁ政経・法・理工以外なのは明らかだが、通りで（ry

>>761
俺は自演はしてないが。
煽るのを面白がってる連中だよ。だって格好の餌だろ(笑)

↑空しい発言だね

>>762

正解ﾈｗ

ニトムと関東による傷の舐め合いｗ

楽譜

みなさんぜひ記憶にとどめてもらいたい。

早大政経で優秀なのはセンター・指定校推薦・学院上位・数学受験のみ。
優秀な政経の学生を見かけたときの賛辞の送りかた。

（誤）さすが早稲田の政経だね。
（正）さすがセンターだね。さすが指定校だね。さすが学院だね。

政経学部の内部報告書にも英国社の一般入試組が一番出来が悪いと書かれてある。
そりゃそうだ。経済学部なのに文学部と同じ英国社だもんな。
英国社じゃ頭の良し悪しはわからないから。

>>760
pu　韓国が商なわけないだろｗ
あの下賎な人格と卑猥な意識。　良くて文構、probablyﾄｺﾛｻﾞﾜなｗ　

>>764
今から帰る最中だが、慶應の人って、すごくレベルが低いよね。
そのレベルに驚かされたのが学歴板が最初だし。
まともなバトルが出来るレベルの人間がいないのかな？って思ってる。
慶應コテの悲惨な現状は知ってるだろうが、唯一頑張っててたユニコーンは既に伸されてしまったし。

>>768
横国工作員は要らないからさ。割り込みしないでくれ。

凹された異常人格者（極端な幼児性）のニトムが案の定真夜中に負け惜しみ、捨て台詞並べててワロタｗｗ

>>771
はいはい(笑)
名無し乙。
コテハン打ってから意見を。

コテハンとか関係ないでしょ。
客観的に見て、お前は爆殺されたんだよｗ

ニトムは死んでも負けを認めない、謝らない。
もう完全に幼稚園児ｗ

これはアトム側の主張が理に適ってる。
負けは慶應側だな。

楽譜

定期的に外部慶応のくせに知ったようなスネクツが現れるな
こいつら実際学部学生でも三田会関係者でもないだろう
ただの慶応の排泄物。

>>775
またニトムの自演か(笑)

ID:yNIBn3G1

制度でも個々の特例制度でなく年金制度そのそのもの主旨を学ばんとね（笑）
ま、現年金制度も時間の問題で大改革されるが。
年金、税金が未納でも選挙権はあるのだから投票に行ってねｗボク達ｗ

年金未納で開き直りか（笑）
ちゃんと決められた期間内に払わないと

>>779-780
まだ負け惜しみを喚き続けてるのかｗｗ

オッケ〜イ！ 偏差値的にもピッタリですよ〜！
2009年は ＨＧセイセイ が飛躍しまフォーッッッッッッ！！！！！
（＼　　　　　 , -+--､ 　　　　　 /）っ
⊂　ヽ　　 　,」_─‐､:i'　　　 　 (っノ
　　＼＼　 　(;;ﾉI､;;)lｧ 　 　／／
　　　 ＼ ヽ､_ヽヮ｀,ﾉ　　／／
　　　　　＼ ）:::Ｖ:::::ﾉ,⌒／
　　　　　　 〈::::::|:::::ヾノ
ﾌｫｫｫｫｫｫｫｫ|:::::|::::::::/ ｫｫｫｫｫｫｫｫｫｫｫｫ!!!!
　　　　 　　/;;;;;|;;;;;;/
　　　 　 　ﾉ:::::::::::::::）
　　　　　 / ｙ⌒ヾ/
　　　　　ヽ/　　/
　 　 　 　 （ ,　/
　　　　　　 |　 | ＼
　　　　　　 |__/＼入
　　　　　　 }:::| 　 ）:::ゝ
　　　　　 ノ:::::）⊂ノ´
　　　　 (;;;;;／
【新ユニット】 ＨＧセイセイ 【法政学習院成成】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1245165688/

ま、特例制度が好きな軽量未熟だからｗ

大学入試でも特例制度がお好きのようで（爆）

>>783
自分で読み返して恥ずかしくならないかなぁ？
まぁ精神年齢10歳の君には理解できないかｗ

東大文さんだけだな年齢相応だと思うのは

あとはただ年くってるだけのくだらないおっさんたち

くだらないを通り越して産業廃棄物だろ

このスレはニトムがﾌｧﾋﾞｮﾌｧﾋﾞｮしてるのをニヤニヤしながら生暖かく鑑賞するスレ。
そうだろ?ｗ

慶応外部て火傷るといつもこんなもんだ・・・ほっとけｗ

やけど？
馬鹿？
ファビョンなら火病だろｗ
かんじのおべんきょがたりないようですねｗｗｗ
これからわせだをいじめるときはわかりやすいようにひらがなでかいてあげるね(わらい)

上智＞＞早稲田はガチ

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 67.00 (文65 法69 経済68 商68 総政67 環情65)
�A上智大学 65.80 (文65 法68 経済64 外67 総人65)
------------------------------------------------------------
�B早稲田大 64.70 (文65 法67 政経67 商65 教育65 社学64 文構65 人科62 ｽﾎﾟ61 国教66)
�C青山学院 63.85 (文71 法58 経済61 営62 国政66 総文65 教育64)
�D同志社大 62.90 (文64 法65 経済63 商63 社会63 政策63 文情61 心理65 ｽﾎﾟ59)
�E明治大学 62.85 (文66 法63 政経64 商62 経営62 情ｺﾐ61 国日62)
�F中央大学 62.80 (文61 法67 経済61 商62 総政63)
�G立命館大 62.62 (文63 法64 経済60 営60 産社61 政策61 国関73 映像59)
�H立教大学 61.88 (文63 法63 経済61 営62 社会64 異ｺﾐ63 観光61 ｺﾐ福59 心理61)
�I学習院大 61.66 (文62 法62 経済61)
�J成蹊大学 60.33 (文62 法60 経済59)
------------------------------------------------------------
�K法政大学 59.45 (文62 法61 経済57 営59 社会60 国文62 人環58 ｷｬﾘ57 現福56 GIS65 ｽﾎﾟ57)
�L関西学院 59.00 (文62 法60 経済60 商60 社会59 総政57 人福57 教育57)
〃武蔵大学 59.00 (文58 経59 社会60)
�N関西大学 58.87 (文60 法60 経済57 商58 社会58 政策59 総情57 外語62)
�O明治学院 58.50 (文59 法58 経済58 社会58 国際58 心理60)
〃國學院大 58.50 (文61 法58 経済57 人間58)
�Q獨協大学 57.75 (国58 法55 経済54 外語64)
�R成城大学 57.50 (文59 法56 経済57 社会58)
（学科最高偏差値　※全学入試や少数募集方式含む ）

受験生の頃からの疑問なんだけど、
どうして慶応には社会学部がないんだろう？
慶応の場合、社会学をやりたい場合は文学部の専攻になってしまう。
大学院には社会学研究科があるのに。

どうして？

本人が「やけど」の意を表現しているなら「火傷」でもええんちゃうかｗ

辛きキムチに燃ゆる者〜♪

　2009年　代ゼミ合格分布表　文系一般方式【訂正板】

�@慶応66.53 法68.3 文65.2 経済67.4 商66.8 総政67.0 環境64.5
�A早大64.67 法66.6 文64.8 政経67.3 商64.9 文構64.7 教育63.4 社学63.8 人科61.5 ｽﾎﾟ60.5 国教66.2
�B上智64.58 法66.5 文63.2 経済63.8 人科62.7 外国66.7 神**
�C同志62.08 法64.9 文62.9 経済62.3 商62.4 政策61.2 文化60.4 社会60.5 神**
�D立命60.97 法62.6 文61.1 経済59.5 経営59.8 産社59.7 国際64.0 政策60.1 映像**
�E明治60.94 法61.6 文60.8 政経62.1 商60.4 経営60.9 情報61.0 国日59.8
�F立教60.91 法62.6 文61.4 経済61.2 経営61.6 異文62.5 社会61.6 観光59.4 福祉57.7 現心60.2
�G中央60.86 法64.6 文59.6 経済59.8 商59.6 総政60.7
�H学習60.56 法61.0 文60.6 経済60.1
�I青学59.50 法58.4 文59.8 経済57.4 経営59.4 教育60.5 国政60.7 総文61.5 社情58.3
�J南山58.40 法58.7 文60.0 経済58.0 経営56.9 総政56.3 外国60.5
�K関学57.93 法58.5 文59.3 経済58.6 商59.2 社会58.3 総政56.5 人福54.8 教育58.3
�L法政57.89 法59.7 文59.0 経済56.7 経営58.8 社会58.1 国文59.9 人環57.3 現福56.0 ｷｬﾘｱ57.0 ｽﾎﾟ56
�M関西57.83 法60.4 文58.4 経済57.0 商56.8 社会57.2 政策56.3 外語60.7 総情55.9
�N成蹊57.23 法57.4 文56.6 経済57.7

<http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html >

535億円の損失ですか。
私大は大学にあらず。
論文実績のない慶応のあほ教員ども、
今更あせって再就職先探しても
遅いですよ。
本職は東大教授で
慶応に非常勤で行ってた
佐○木健○が言ってたけど
慶応の学生、やっぱり受験勉強きちんとやってないから
大学にはいってからの学問研究にしても
全く使えないって。

アジア大学ランキング　（社会科学編）
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/subject_rankings_asian_university_rankings/social_sciences/

1位　東京大学
5位　京都大学
12位　早稲田大学★
19位　慶應義塾大学★
23位　一橋大学
24位　大阪大学
26位　神戸大学
34位　名古屋大学
41位　広島大学
42位　東北大学
49位　九州大学
51位　立命館大学★
55位　北海道大学
58位　横浜国立大学、東京工業大学
65位　千葉大学
69位　同志社大学★
74位　東海大学★
82位　首都大学東京
85位　青山学院大学★
97位　長崎大学
98位　大阪市立大学
99位　岐阜大学
100位　熊本大学、横浜市立大学

その他は圏外　★は私立大学

私大、特に慶応は
計量化入試で入ってきた茶髪・金髪ヤンキーに
高校の補習授業してやらなければならないから
大変だ。
もっとも、そいつらのアホ保護者が
金さえ落としてくれればいいんだけど。
クソいい加減な授業したり
休講にしたりしても
逆に喜ばれる。

>>796
君は慶應に入れなかったんだね…辛いのは分かるよ(´；ω；｀)

※500レス消化以上の風速ランキング※

★代ゼミ2010最新偏差値スレｐａｒｔ5★　　　　　　　　　　　　　　　　　86.7　　　　　　←１日あたりのレス数

☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆65 　　　　　　52.5

[常連]東大ｺﾃの置き土産の雑談ｽﾚ[歓迎]　　　　　　　　　　　　　　　39.1

「マーチは世間では高学歴」と本気で思ってる奴集合　　　　　　　　27.5　
　
同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのか Part5　　　　　　　25.9

【真正】早稲田の栄光の軌跡を語れ【part49】　　　　　　　　　　　　　17.6

私大最難関は慶應！慶應＞早稲田は世界の常識！33　　　　　　17.2

【商学】一橋商＞早稲田商＞慶應商≧明治商【経営】　　　　　　　　14.0

◆戦前の旧制専門学校を語れ！◆　　　　　　　　　　　　　　　　　　12.8

関西地方における大学ランキング　　　　　　　　　　　　　　　　　　　12.6

学部慶応なんてのは一生部外者ｗ
ここで必死なニートも外部卒で三田会からも相手されてないやつ

■河合塾　2010年度第一回入試難易予想ランキング表　(2010/6/17更新)　■文系学部総合平均
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

�@慶應義塾 70.0 (文67.5 法72.5 経済70.0 商65.0 総政72.5 環情72.5)　※経済、商はA方式
----------------------------------------------------------------------------------------------
�A国際基督 67.5 (教養67.5)
�B早稲田大 66.7 (文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 社学70.0 教育64.6 文構65.0 国教65.0 人科62.5 スポ62.5)
�C上智大学 64.2 (文61.8 法67.5 経済63.8 外64.6 総人63.1)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�D立教大学 61.2 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 社会62.5 異ｺﾐ65.0 観光60.0 ｺﾐ福55.8 心理58.8)
�E青山学院 61.0 (文58.1 法57.5 経済62.5 営62.5 国政62.5 総文65.0 教育58.8)
�F同志社大 60.1 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 社会59.5 政策60.0 心理65.0 スポ57.5 文情57.5)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�G明治大学 59.9 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 国日57.5)
�H中央大学 59.6 (文57.1 法63.3 経済57.5 商58.8 総政61.3)
�I学習院大 59.4 (文58.2 法60.0 経済60.0)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�J立命館大 58.3 (文57.8 法59.4 経済56.3 営58.8 産社57.0 政策57.5 国関62.5 映像57.5 スポ57.5)
�K関西大学 57.7 (文57.5 法57.5 経済60.0 商60.0 社会56.9 政策57.5 外語60.0 安全55.0 人健55.0)
�L法政大学 57.5 (文58.3 法59.2 経済55.8 営57.5 社会56.7 国文57.5 現福57.5 人環55.0 GIS62.5 ｷｬﾘｱ57.5 スポ55.0)
�M関西学院 56.4 (文57.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会55.0 総政55.0 教育55.0 人福55.0 国際57.5)

事実を言ってしまえば慶応は内部しか相手されない。
慶応外部なんてのは部外者のクズ扱い
なおかつ三田会にも入れないニート慶応外部は
愚図というか排泄物以下なのだ。ここにはそいつらが
吸い付いてくる

>>801
三田会への入会資格は、学部か大学院が慶應であること。
付属出身でも、大学が慶應以外なら、三田会には入れない。

なぜかＨ製作所では、三田会をかなめ会と言う。

いやー、ここにも慶應コンプが集まる集まる〜

年金も払えない慶応の学生ってｗｗ

[ 慶応大学ってスネオに似てるよね ]

　1 ：エリート街道さん：2008/11/23(日) 13:18:40 ID:FpknPmES
　ちょっと批判されると「コンプ・コンプ」と喚くだけ。
　まさに馬鹿の一つ覚え。

　国語のない大学の言語能力は低い。

　たしかにスネオ慶応から見れば僕らは「コンプリート」な存在だけどね。

　; 　∧＿∧　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　 　 （ ´∧｀　）
　　⊂中央　⊃ 　　　　　　　⊂法政　⊃　　　　　　　⊂　明治　⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　（＿）. ｜ 　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　（＿）　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂ 青学　⊃　　　　　　⊂ 　立教⊃　　　　　　
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I　　　
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　( 慶應 >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼ 　　←新加入でリーダー
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　新ユニットに慶應が新たに加わった！！　　　　　
　　　　　　　　＼KMARCHデビュ―しまーす。よろしこ
　　　　　　　　　―――――――――――――――――

宣誓　早稲田大学政経学部は数学を必須にして優秀な
学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

・慶應理工ｖｓ早稲田理工系
代ゼミ合否分布をもとに、各偏差値区間での合格確率を算出。
意外にも、早稲田理工系のほうが合格確率が低い（難易度が高い）
偏差値区間が多いことがわかった。

＊＊＊＊　　60.0〜61.9　62.0〜63.9　64.0〜65.9　66〜67.9　68〜69.9
慶應理工　　　　１９％　　　　３７％　　　４８％　　　　６７％　　　７８％
早稲田理工系　２３％　　　　３０％　　　４７％　　　　６４％　　　７２％

・早稲田理工内訳
早稲田先進　　　１７％　　　２２％　　　　３９％　　　６３％　　　６９％
早稲田基幹　　　２８％　　　３６％　　　　５８％　　　５９％　　　７１％
早稲田創造　　　２５％　　　３８％　　　　５１％　　　７４％　　　８０％

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/keiogijuku.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/waseda.html

バブル期は早稲田OBは凄かった
１９９０年

テレビを付けると
ニュースでは
久米宏　筑紫哲哉　田原総一郎　露木茂　逸見政孝
と早稲田卒の若手のアナウンサーばかり露出

バラエティでは
大橋巨泉　タモリ　
とこれまた早稲田卒の若手タレントばかり露出

音楽番組を見ると
デーモン小暮　サンプラザ中野
とこれまた早稲田卒の若手ミュージシャンが露出しまくり

文化人では
俵万智　和田勉　村上春樹　弘兼憲史
とこれまた早稲田卒の文化人ばかりが新聞雑誌を賑わせていた

政治家では
竹下登　海部俊樹　奥田敬和　河野洋平　三塚博　森喜朗　小渕恵三
西岡武夫　青島幸男　渡部恒三　
と早稲田卒の５０代政治家が政界の中心にいた

>>810
いまもそう変わらんじゃないか。

昔はすごかった、すごかったって
明らかに早稲田に対するおちょくりだろｗｗｗｗｗ

>>806

早稲韓国ってまだ学歴板にいるのかｗｗｗ
早稲田の馬鹿ぶりが広まるのも大概にしたほうがいいんじゃね？

http://live23.2ch.net/test/read.cgi?bbs=livecx&key=1245562689

この番組みた奴いる？
40歳過ぎの早稲田法学部卒ｗｗｗｗｗ

>>812
＞昔はすごかった、すごかったって

過去を過大に美化したがる心理のｻﾝﾌﾟﾙだねｗ
流行らなくなった店、寂れた温泉、ﾜｾﾀﾞﾀﾞｲｶﾞｸなどに共通した心理傾向だねｗｗｗｗ

>>810 バブル期は慶應卒の小沢一郎が
金丸信や竹下登とともに自民党を支配してた時期でもあるよ

７９７
君は国立に行けなかったんだね・・・
早く死んでよ。

２００８年度新司法試験合格者【出身大学調査】　最終合格２０６５名中辰巳調査１９１７名（判明率９２．８％）
（辰巳法律研究所、新司法試験合格者ファイル０９より） http://www.geocities.jp/gakurekidata/08lawfile.jpg

早稲田 262
慶應 225
東大 223
中央 136
京大 116
一橋 80
同志社 64
阪大 52
神戸 43
上智 39
明治 39
東北 33
立命館 33
名古屋 27
九州 25
阪市 25

　　　　　　　最終　　辰巳　　
　　　　　　　合格　　調査　　出身大学（自校比率） 　　　　　　　　
東大ロー　２００　　１７０　　東大９６（５６％）　早大１９　慶應１６　京大　７　中央　５　一橋４・・・
慶應ロー　１６５　　１３０　　慶應６６（５１％）　早大１６　東大１４　上智５　一橋４　中央４・・・　
早大ロー　１３０　　　８９　　早大４５（５１％）　東大１１　慶應　９　京大３　一橋３　上智２・・・
京大ロー　１００　　　６９　　京大３４（４９％）　阪大　９　同大　４　神戸３　東大３　慶應３・・・　　

河合塾　2010年度第一回入試難易予想ランキング表　(2010/6/17更新)
文／法／経済／商(経営)／理工　主要五学部比較　※偏差値は全学科平均したもの。
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html
�@早稲田大 68.04 (文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 理工62.7)　※理工は3理工学部平均
�A慶應義塾 67.60 (文67.5 法72.5 経済70.0 商65.0 理工63.0)　※経済、商はA方式
―――――――――――偏差値67の壁―――――――――――
�B上智大学 63.36 (文61.8 法67.5 経済62.5 営65.0 理工60.0)　※経済、経営は学科偏差値
�C立教大学 61.06 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 理学56.9)
―――――――――――偏差値61の壁―――――――――――
�D同志社大 59.62 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 理工56.3)
�E明治大学 59.22 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 理工55.3)

>>818
学卒だと早稲田出身法曹が圧倒的に多いね。
いまの仕組みだとそうなるよね。

■河合塾　2010年最新入試難易ランキング表　■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

�@慶應義塾 69.54 (文67.5 法72.5 経済71.3 商67.5 総政72.5 環情72.5 理工63.0)
�A早稲田大 66.35 (文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 社学70.0 教育64.6 文構65.0 国教65.0 人科62.5 スポ62.5 理工62.7)
�B上智大学 63.85 (文61.8 法67.5 経済63.8 外64.6 総人65.0 理工60.4)
�C立教大学 60.74 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 社会62.5 異ｺﾐ65.0 観光60.0 ｺﾐ福55.8 心理58.8 理学56.9)
�D青山学院 59.93 (文58.1 法57.5 経済62.5 営62.5 国政62.5 総文65.0 教育58.8 理工52.5)
�E同志社大 59.18 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 社会59.5 政策60.0 スポ57.5 文情57.5 理工56.3)
�F明治大学 58.97 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 国日57.5 農56.3 理工55.3)
�G中央大学 58.33 (文57.1 法63.3 経済57.5 商58.8 総政60.0 理工53.1)
�H学習院大 57.53 (文58.2 法60.0 経済60.0 理学51.9)
�I立命館大 57.36 (文57.8 法59.4 経済56.3 営58.8 産社57.0 政策57.5 映像57.5 スポ57.5 理工54.4)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
�J関西大学 57.19 (文57.5 法57.5 経済60.0 商60.0 社会56.9 政策57.5 外語60.0 安全55.0 人健55.0 理工52.5)
�K法政大学 56.61 (文58.3 法59.2 経済55.8 営57.5 社会56.7 国文57.5 現福57.5 人環55.0 ｷｬﾘｱ57.5 スポ55.0 理工52.7)
�L関西学院 55.88 (文57.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会55.0 総政55.0 教育55.0 人福55.0 国際57.5 理工51.1)

>>818
旧試験の終盤にやっと早大は東大に追いついたが、
新試験になって差を広げたんだな
慶大も順当に数字を上積みしているし
この３校で法曹新人の四割ほどを占めているんだね

過疎ですね、慶應さんｗ

>>822
やがて��が消えて、早慶東大で6割を占めることになるであろう。

■代々木ゼミナール全公開模試偏差値による09年度入試合否調査合格者平均偏差値 ■
【各大学・学部の最高値―最低値―平均値、順位は平均値（四捨五入）★印】
　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html＊文理総合(医・薬系はのぞく）
　　　　　　71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47
�@慶応義○ ○ ● ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★66.6
�A上智大○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★64.15
�B早稲田○ ○ ○ ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★63.15
�C同志社○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★62.3
�D中央大○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★60.75
�E立命館○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★60.3
�F明治大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★59.8
�G立教大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★59.2
�H青学院○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★57.9
�K関学院○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★57.8
�L関西大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★57.0
�M法政大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★56.95

�@慶応義塾（68.7：法B-政治）−（64.5：環境情報）★66.6
�A上智大学（67.8：法学部-国際関係法）−（60.5：理工B-情報理工）★64.15
�B早稲田大（67.6：政治経済-経済）−（58.7：人間科学B）★63.15
　　　　　　　　　以下省略　 （＊青学：文B・英米科は1教科の為除外）

↑ついに上智が早稲田を超えましたwww

東大＞東工大・一橋＞＞早慶は常識じゃないの？

>>826
違います。
今年から慶上〜♪

ローを誇っても中央は所詮４番手かｗ
早稲田は蜂の子のように既習を巻き散らかした
のが結果正解だったようだな。

早稲田には早稲田の良さがある
慶應には慶應の良さがある
どっちもすばらしい大学だと思うよ

早稲田と慶應は永遠にコンビなんだよ。
両校ともその存在がなくなったら大変。
簡単に言うとクラスとかに仲良い2人組の女子がいるだろ？
片方は紛れもない美女、
片方は雰囲気美女。

慶應は早稲田がいることでより自分の長所が引き立つし
早稲田は慶應がいることでなんとなく自分の美女オーラが上になる
2人集まるとやはり華やかになる。
両校にとっていいことづくめ

>>830
＞片方は紛れもない美女、片方は雰囲気美女。

どっちをﾜｾﾀﾞと言いたいのか知らんが
どう見ても都会美女と田舎醜女の組み合わせだがｗ

慶應は早稲田の金魚の糞だろ。
学歴板に来てびっくりしたのは慶應の評価が異常に高いことだった。
それは内部進学のコネ実績にオンブした外部慶應のネット工作員の仕業であり、
私は慶應がスネオ体質の集団であることを力説してきた。

反論どうぞ
↓

「2008年度　大学・研究機関の特許資産の規模ランキング」
〜　トップ3は産総研、JST、物材機構。大学では慶應がトップ　〜

株式会社パテント・リザルトはこのほど、大学・研究機関が保有する有効特許を対象とした
「2008年度　特許資産の規模ランキング」を集計いたしました（※1）。このランキングの特徴は、
特許の注目度を指数化する「パテントスコア」を用いることで、件数比較だけでは見られない、
質的な観点を取り入れた評価を行っている点にあります。各大学・研究機関が保有する特許資産
の強さを、質と量の両面から総合的に評価しています。

これによると、上位3機関は前年と同様に、1位 産業技術総合研究所（産総研）、2位 科学技術
振興機構（JST）、3位 物質・材料研究機構（物材機構）となりました。産総研の注目度が高い特許には、
合成樹脂の原料である「炭酸エステル」を、通常使われる猛毒ホスゲンではなく、二酸化炭素を使って
製造する技術などがあります。またJSTは、豊田合成、名古屋大学との共同出願である白色発光
ダイオード（LED）用の「窒化ガリウム系化合物半導体の電極形成方法」に関する技術などが、
物材機構はLED向けの緑色蛍光体に関する特許などが高得点を獲得しています。

4位の慶應義塾は、上位10位にランクインしている唯一の大学です。有効特許件数は、144件と
上位10機関中で最も少ないものの、注目度の面で得点を上げて5位に入りました。慶應義塾は
本年度の発明協会会長賞を受賞しています。そのほか、特許庁長官賞を受賞した鉄道総合技術
研究所が6位に、21世紀発明奨励賞を受賞した岡山大学が15位にランクインしています。

大きく順位を上げた機関には、北陸先端科学技術大学院大学（前年20位から13位）、山口大学
（同22位から16位）、東京工業大学（同28位から19位）などがあります。

http://www.patentresult.co.jp/news/news-0622.html

>>832
正直歴史の時点で早稲田は慶應の後釜だろ（笑）

＞正直歴史の時点で早稲田は慶應の後釜だろ（笑）

　正直歴史の時点で日本は韓國の後釜だろ（笑）

　慶應は韓國に似ている

>>835
反論のバリエーションが乏し過ぎ（笑）

>>836
基地外は放置が原則だろ。

両方うかって慶應にいくやつもいれば早稲田にいくやつもいる
だからどっちもどっち

早稲田の栄光の合唱！
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=bJNFDDRqytM

栄光はみどりの風に　花ひらく若き日の歌
重ね来し歴史尊く　受け継ぎて輝く
早稲田 早稲田　我等の早稲田

ふり仰ぐ時計の塔に　青春の眸は澄みて
雲と湧く文化の理想　担い立つ我等たくまし
早稲田　早稲田　我等の早稲田

昂然と高張る胸に　伝統の息吹通いて
翻えす校旗の紅に　感激の血潮は沸る
早稲田　早稲田　我等の早稲田

先哲の面影偲ぶ　なつかしき真理の杜を
彩るは七色の虹　とこしえに輝く早稲田
早稲田　早稲田　我等の早稲田