明治の商学部と経営学部はどこが違うの？

明治大学には商学部と経営学部がありますが
商学と経営学は同じようなものではないでしょうか？
明治の商学部と経営学部はどこが違うのでしょう。

生徒数増やして金集めだよ

経営はまじめな人間が多い

商学部は学内では芸能のバカ商と呼ばれている。

商学部と経営学部は似ているな。

マジレスすると、商学部内での教授の勢力争いが勃発し、
負けた勢力が出奔して作った学部が経営学部。
明治大学卒業の頭の悪い教授どもが勢力争いで学生そっちのけでカブリ学部を立ち上げたんだよ。
明治大学なんて誰がいいと思うんか知らないけど明治卒業するとこうなるんだな。
これが認められた背景にはもう一つ、商学部の定員を拡大したいと思っていた大学の思惑もある。
学部を分離してもう一個学部作れば定員は１学部分増員できる。
偏差値下落対策にも有効。

明治は汚い大学だよ。ホントに

ID:Xzl0vLTN

四六時中明治に粘着するメンヘル立教おじさんｗ
自作自演が出来なくてくやしいのうｗｗ

商学部は商業高校の焼き直し！大学にそろばん持って行く！

　　　　　　　　,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
　　　　　　　　　 ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
　　　　　　　　　　　ﾞ､';|i,!　　'i i"i,　　　　　　 ､__人_从_人__/し､_人＿入
　　　　　　　　　　　 `､||i　|i　i　l|,　　　　　　､_） ヒャッホ〜！！
　　　　　　　　　　　　 ',||i　}i |　;,〃,,　　　 　_）　ついにおれたちの時代がやってきたぜ！
　　　　　　　　　　　　 .}.||||　| ! l-'~､ミ　　　　｀)
　　　　　　　　　　　 ,＜.}||| il／,‐'liヾ;;ミ　　　'´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
　　　　　　　　　　　.{/ﾞ'､}|||/／　 .i| };;;ミ
　　　　　　　　　　　Y,;-　　 ｰ､　　.i|,];;彡
　　　　　　　　　　　iil|||||liill||||||||li!=H;;;ﾐミ
　　　　　　　　　　　{　 く；ｧｿ　 '';;,;'' ﾞ};;彡ﾐ
　　　　　　　　　　　 ﾞi　[`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ　 　＿,,＿＿
　　　　　　　　　　 　 ﾞi　}~~　｝ ';;:;li,　ﾞiミミミ=三＝-;;;;;;;;;''
　　　,,,,-‐‐''''''}￣~フハ,“二ﾞ´ ,;／;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
　　　　;;;;;;;;''''/_　 / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
　　　'''''　　,r'~ `V　ヽニニニ二､-'{ 十　）＿＿;;;;/

明治は商学部と経営学部を合併させればいい。

明治算盤専門学校として分離する

バカ商学部なんていらねーだろ。
会計士も経営のが受かってんだから経営一本でおk。

駒澤にも商学科と経営学科があるね。
やはり似ている明治と駒澤。

>>13
へー、それは知らなかった。

んな事いったら一橋にも商学科と経営学科あるぞ。
専修には経営学部と商学部がある。

一橋に経営と商があっても何らかの正当な理由があると思えるが
明治駒澤だと営利目的に感じる不思議

バカ商を廃止にすればおk

明治は商学部から経営学部が分離したのか？

有名芸能人なら無試験で入学できる明治大学

山下（ＮＥＷＳ）・・・芸能人優遇入試で裏口入学
井上真央・・・芸能人優遇入試で裏口入学
北川景子・・・芸能人優遇入試で裏口入学
伊野尾慧・・・芸能人優遇入試で裏口入学

明治に入学した芸能人は全員芸能人優遇入試で裏口入学。受験の前から合格が決まっている。

ジャーニーさん「ヘイ！ユーが大学行きたいって言ってた件だけどね」
ジャニタレＡ「はい！大学行かせてもらえるんですか！俺みたいなバカが大学にいけるなんてスゲーーっ！！」
ジャニーさん「ミーにまっっかせなさいっ！！今やアイドルも学歴が条件だからね。ミーの力を持ってすれば大学なんか無試験入学よっ！」
ジャニタレＡ「うおーー！うれしいぜっ！別に授業なんかでないしレポートだってマネージャーに書かせるんだけどやっぱ大学生になりたいしっ！」
ジャニーさん「ふふふ・・かわいい子ねっ！もう先方の大学と話ついてるからね。願書出せばそれで合格よっ！」
ジャニタレＡ「やったあーーーっ！！で、どこの大学ですか？俺行きたい大学があるんすけど」
ジャニーさん「オー明治！の明治大学よっ！嬉しいでしょ」
ジャニタレＡ「えーーっっ！！また明治っすか？そこばっかじゃないっすか。俺行きたい大学あるんすけど・・・」
ジャニーさん「贅沢言わないよっっ！！あんたみたいなおバカ明治以外裏口で入れるわけないでしょ！！明治ならうちの事務所には頭が上がらないからあんたみたいなバカでも喜んで入れるのよ」
ジャニタレＡ「あの俺ピロスエみたく早稲田がいいんすけど・・・」
ジャニーさん「あんたみたいなジャニタレは1パックで売ってんだからそんなの無理よっっ！！」
ジャニタレＡ「ちっ・・」

明治で伝統あるは商学部の方

伝統(笑)
それなら早稲田商が一番だろ。

　　　　　　　　,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
　　　　　　　　　 ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
　　　　　　　　　　　ﾞ､';|i,!　　'i i"i,　　　　　　 ､__人_从_人__/し､_人＿入
　　　　　　　　　　　 `､||i　|i　i　l|,　　　　　　､_） ヒャッホ〜！！
　　　　　　　　　　　　 ',||i　}i |　;,〃,,　　　 　_）　ついにおれたちの時代がやってきたぜ！
　　　　　　　　　　　　 .}.||||　| ! l-'~､ミ　　　　｀)
　　　　　　　　　　　 ,＜.}||| il／,‐'liヾ;;ミ　　　'´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
　　　　　　　　　　　.{/ﾞ'､}|||/／　 .i| };;;ミ
　　　　　　　　　　　Y,;-　　 ｰ､　　.i|,];;彡
　　　　　　　　　　　iil|||||liill||||||||li!=H;;;ﾐミ
　　　　　　　　　　　{　 く；ｧｿ　 '';;,;'' ﾞ};;彡ﾐ
　　　　　　　　　　　 ﾞi　[`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ　 　＿,,＿＿
　　　　　　　　　　 　 ﾞi　}~~　｝ ';;:;li,　ﾞiミミミ=三＝-;;;;;;;;;''
　　　,,,,-‐‐''''''}￣~フハ,“二ﾞ´ ,;／;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
　　　　;;;;;;;;''''/_　 / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
　　　'''''　　,r'~ `V　ヽニニニ二､-'{ 十　）＿＿;;;;/

就職偏差値
http://www.nikki.ne.jp/univ/%E6%B3%95%E6%94%BF%E5%A4%A7%E5%AD%A6
1位青学60.57（男子61.13、女子60.02）
2位立教60.25（男子61.43、女子59.07）
3位中央59.92（男子60.36、女子59.49）
4位明治59.77（男子60.49、女子59.05）←ｗｗｗ
5位法政59.04（男子59.58、女子58.50）

商学部は明治の看板学部なんですか？

>>24
看板です。
商学部は法学部とは別の経緯でできた学部です。

んなわけねーじゃん！
嘘教えんなよ！
商学部は下位学部です。
学内では芸能のバカ商と蔑まされています。

商が看板というより主力は法商政経
経営はあったか経営
学科分けしてんのに偏差値も商なだけ

経営は学科分けしてんのに偏差値は商＞経営
ゼミが優秀なのも商(日銀グランプリ)。
大学が改革に最も力を入れてるのも商。毎年何らかしらの動きがある。
経営は商から分離した陰の学部
単位の取り難さは商
団塊以上だと圧倒的に商を推す。

今は知らんが。
商と政経経済のW合格は100%商に進学していた。

経営は、残念だが文系では最下位学部だったよ。
商＞法＞政経＞文＞経営
これは、当時の学生なら誰でも認識している。

バブル期、経営は商とは偏差値２くらいの違いだった。
が、最下位学部だった。
が、経営の学生みんな結構優秀だったよ。

おいおいバカ商が必死すぎんだろwww
しかも今年は商は人数削ったから偏差値変わったけどそれまでは経営＞商だったんですがww
前なんて商は偏差値50台だったし
もちろん俺も政経と商受かって何の迷いもなく商蹴ったよw

しかも就職はうちと人数変わらないのに商より良い。
たしか会計士は経営のが商より受かってたよ。

まぁおまえらがどう言おうと学内では今は商学部=下位学部、あぁ芸能人にテスト受けてないのに単位あげる楽勝学部ね、
っていうイメージ

組織を経営するにあたっては、必ずしも商取引だけではない。

経営学はいろんな分野の人が学んでいます。
http://www.mbacafe.org/001aboutmba/prof.html

ゼミが優秀なのも商(日銀グランプリ)。

明大商科は名門中の名門

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　>>1　商でも経営でも”明治・駒澤”に変わりないよ
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（＿_）＿）

サンデー毎日　6.22号

「受験生が選んだ大学はどっち？
　早稲田vs.慶應　青学vs.立教…」　P.88
　　　http://www.mainichi.co.jp/syuppan/sunday/news/20080610-145144.htm

首都圏国公立大　VS　有名私大

　　首都大学東京　都市教養　0％　100％　早稲田大　商
　　首都大学東京　都市教養　0％　100％　慶応義塾大　商
　　首都大学東京　都市教養　50％　50％　中央大　法　
　　首都大学東京　都市教養　94％　　6％　立教大　法　
　　首都大学東京　都市教養　100％　0％　明治大　法　
　
　　千葉大　　　　　　経済　　　　71％　29％　中央大　経済
　　千葉大　　　　　　経済　　　　83％　17％　法政大　経済 　　
　　千葉大　　　　　　法経　　　　100％　0％　明治大　政治経済←←

>>35が強力で無慈悲な攻撃を明治およびその周辺に与えたニダ！

>>32
商に在籍した芸能人の学部総数に対する比率をだしてみ
それについてのコメントを
あと商より経営の就職がいいという根拠は？

明治に経営は必要ないのよ
簿記のイメージに近いのは商だし、会計学科は経営に不要
そもそも財務会計管理会計から現場の４Ｐまで全てを総括したのが｢商い｣なわけだ。
それと経済理論全般(政経)に対しての実学は商学部という位置付け。
一橋も慶應も早稲田も同様にみている

経営は商の一フィールドを拝借した会計学科でもってるようなもんだよ
経営学部の存在意義は薄い

>>37
頭大丈夫か？
うちって政経の事なんだがwww

>>37
しかもそんな事いったら神戸の経営学部や東大の経営学科はどうなんでしょうか？ww
少しは客観的に物事をみろよ

>>39
一橋商＞＞＞神戸経営だろ
それに歴史も
商学＞＞＞＞＞経営

理論が経済なら実学は商
商は経営を内包している
だいちＢＳだと一橋＞東大なのはもはや常識なんだが？

東大に専門のBSはありませんww
必死すぎ。
お前がいくら頑張ってもおれらの世代は明治商はけっして上位ではないから安心しな。

＞３１
あはは、俺も商と政経受かって、何の迷いもなく政経蹴ったよ。
当時、政経を選んでいたら、早稲田の政経を蹴って、教育に進学するようなものだったからね。

確かに、昔のことだが紛れもない事実だから仕方がないね。
政経の国語で読みをカタカナで記入するところをひらがなで書いたのに楽勝だった。

私の高校からは、商受験生18人、政経25人その内12人がW受験した。
8人がW合格したが、4人は商学部に進学した。残り4人は、全て早稲田だった。
この数値は、後日高校の担任が教えてくれたのだが今でも鮮明に覚えている。

ちょっと、言い過ぎたね。
早稲田の政経を蹴って、早稲田の商に進学するようなものに訂正します。

俺たちの話題で、早稲田と明治では、商と政経の立場が全く逆の位置なんだなあと
よく話したものだ。

政経は早稲田の看板、商は明治の看板だったからね。

政経の後輩よ。
確かに、今は政経が伸長して偏差値では商を上回ったことは知っている。
だが、自分自身、政経も受かっているから何とも思わん。

但し、バカ商とかふざけた言い回しは止めろ。

法学部が論争でイギリス法学に負けて、大学側が商を看板に発展したことは
事実なのだから。これは、誰しも否定出来ない。

平日の昼間に３連投するゴミ先輩へ

だから今は学内では芸能のバカ商っていわれてるんですが。

>>45
バカ商なんて言われていません。

>>41
言っとくが、現役な。
まあ学部学歴に固執したいわけじゃないから何でもいいけど、
俺は会計士の勉強進めさせてもらうよ
んじゃ

>>41
あ、最後に
レスに的確な反論もできないくせに、
何らかしらのレス付けるのでは頭が悪い奴と思われても仕方ない。
そんなオツムじゃ就活にも失敗するぞ。
何でもいいからバカにしたろーという魂胆は良くない。
学習しろよ。

頭悪い奴とかいっても俺の周りの商学部の奴は政経や経営、法に受からず商しか受からなかった奴が多いんですがねぇ。
会計士目指してるって同じ学年の人は受かってる人いるのにくやしくないの？
商学部wなら素直に就職してソルジャーになれよ

>>49
わかったから自分の将来のことを心配しろ。

おいおい
明治同士喧嘩するなよ。
てゆーか、客観的にみたら法も経営も商も政経も大差ないぞ

明治に関しては政経・法・商はどこも一緒だろ。

早稲田は、政経政治≧法＝政経経済＞＞商
みたいな感じだからそういう印象が強いのかもだけど。

早稲田慶応上智横国落ちて明治商に入ったが競争社会から脱落したような気分になった

2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　ttp://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
※卒業者数に占める人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　 　

一橋（経済）　34.7％　男女比84：16
東大（経済）　28.1％　男女比86：14
慶応（経済）　23.4％
早大（政経）　20.2％　男女比80：20　
九州（経済）　16.3％　男女比73：27
阪市（経済）　14.1％　
立教（経済）　13.1％　男女比69：31　
同大（経済）　10.6％　男女比74：26
早大（社学）　 9.1％
広島（経済）　 9.1％　
立命（経済）　 8.6％
横国（経済）　 8.2％　男女比75：25　
明治（政経）　 7.3％　男女比76：24　
青学（経済）　 7.0％　男女比70：30
中央（経済）　 6.7％
関西（経済）　 6.1％
筑波（社会）　 5.1％
滋賀（経済）　 4.7％　男女比68：32
名市（経済）　 4.4％　男女比63：37
法政（経済）　 3.5％　男女比78：22
和大（経済） 　3.1％　男女比68：32
千葉（法経）　 2.4％　男女比66：34　
埼玉（経済）　 2.4％　男女比72：28

>>49
へぇ、経営に落ちて商ねぇ。。
俺たちの頃はありえなかったな。
偏差値は商より少し低いくらいだが、ダントツ商の方が評価が高かった。
商は銀行に行く為の学部ってイメージだったかな。
その後、バブル崩壊して、銀行神話も崩れて、商学部も下がったのかな。

>>55のバブル期ってバブル景気のことだ。
受験バブルとは異なる。
バブル景気の頃は明治も駒澤も銀行に就職できた。
駒澤から三菱商事に２名就職した時期もあったくらい。
商学部も経営学部も流通業界、消費者金融、ファーストフードへ進む人が多い。
これは明治も駒澤も一緒。
受験バブルの頃なら経営に落ちて商も全然珍しくもない。

濡れは経営受かって 商学部くりあがったから商学部いったお

かなり昔の評価だが、明治商は入学後にかなり勉強させるので、企業からの
評価が高いというのは何かの雑誌で読んだ覚えがある。
三大ゼミというのがあって、そこのゼミ生は手首が腱鞘炎になるぐらい
ノートを取らされたらしい。ノートは1年で段ボール箱2〜3箱分になったとか。

就職活動のときにマーケティング論で明治の学生が東大の学生をやりこめた
とも。

別の本でも、早慶上智に次いで企業が評価しているのは、西では同志社・関学、
東では、中央法、立教経済、明治商という感じで挙げられてたな。
25年ほど前の話だが。

むしろ学内では経営のが評価高いんじゃないかな？
明治大明治高校のトップはだいたい毎年経営学部に入学する。

>>59
それホント？
おれがそこのトップだったら法学部に行くが。
経営はこの１０年くらいで評価上げたみたいだね。
でもおれらの頃の経営学部の学生もみんな優秀だったよ。
一応、年間に１万人が受験で落ちてたし。。
商学部の学生はもっと優秀というか、まじめだった気がする。
誇りも高かったと思うよ。

明治と言えば、法学部か商学部でしょうが

今は違うのかな？

明治の既存学部の一部が駿河台から中野に移転するんだって？

1965〜75年代の大学序列

早稲田政経 66.5
早稲田法 65.1
早稲田商 62.9
慶応経済 65.3
慶応商 62.4
慶応法 57.7
中央法 62.1
中央経済 58.0
中央商 57.3
上智経済 61.6
上智外国語 64.0
明治法 59.4
明治経営 57.2
立教経済 57.7
学習院法 58.4
法政法 56.8
青山学院法 57.3

捏造なし本物の昔の偏差値

1976年　サンデー毎日（7月18日号）掲載

大学入試偏差値一覧

青山学院大学　
文学部　　６４　経済学部　６２
経営学部　６３　法学部　　６３
理工学部　５７　

立教大学
文学部　　６１　経済学部　６０
法学部　　６３　社会学部　６１
理学部　　５７　

明治大学
文学部　　５６　政経学部　６０
法学部　　６２　商学部　　５９
経営学部　５７　工学部　　５５

中央大学
文学部　　５４　経済学部　５７
法学部　　６５　商学部　　５５
理工学部　５３

法政大学
文学部　　５２　経済学部　５３
法学部　　５７　工学部　　４９
http://blog.goo.ne.jp/gakuzou_2008/

代ゼミ　１９８０年頃

６７　早稲田政経
６６　早稲田法
６５　
６４
６３　早稲田商
６２　早稲田教育
６１　　　　　　　　明治法
６０　　　　　　　　明治政経（政治６１、経済６０）
５９　　　　　　　　明治商（商６０、産業経営５８）
５８
５７　早稲田社学　　明治経営　　法政経済　
５６

コレが本物　捏造なし本物の昔の偏差値

1976年　サンデー毎日（7月18日号）掲載

大学入試偏差値一覧

青山学院大学　
文学部　　６４　経済学部　６２
経営学部　６３　法学部　　６３
理工学部　５７　

立教大学
文学部　　６１　経済学部　６０
法学部　　６３　社会学部　６１
理学部　　５７　

明治大学
文学部　　５６　政経学部　６０
法学部　　６２　商学部　　５９
経営学部　５７　工学部　　５５

明治の商学部は昭和４０年代〜６０年代まで評価が高かった。
「明治の商科」「金融の明治」という言葉が一般的に使われていた。
神通力があった。
明治の経営は、商とは差があった。
「どうしても明治に入りたい」という学生が受けており、早稲田の社学のような存在であった。
経営は倍率は高かった。
法政経済は多摩移転の直前でありまだ市ヶ谷にあったので、法政経営より上だった（今は逆）。

明治の商ー商と明治政経ー経済はほぼ同難易度であった。
政経も「実力の政経」と言われており、評価は低くなかった。
ダブル合格したら、商７−３経済くらいだったのではなかろうか。
民間志望者は商を、公務員志望者は経済を選ぶ傾向があったと思う。

自称「明治の商科」「金融の明治」っていってたのかもしれないけど一般的には明治にそれほどの評価はなかったんじゃないかな。
明治と言ったらやっぱり早稲田落ちの受け皿大学というイメージがあまりにも強かったしね。

少なくともミッション系の内実からっぽ学校よりかは評価は高かったよｗ

バカ商のヤツってすぐに昔はとか言うよねw
昔なんて受けてた訳じゃないからおれらがわかりようがないじゃんwww
まぁ今の商学部は一番簡単で明治に入れるならってヤツがいっぱい受けてる。
だから受験者数も一番多いw
マーチ全落ち明治商のみ合格もざら。
少なくとも現在は明治商は下位学部です。

>>71
すぐに商学部を叩こうとするが。
そんなに真実を語られるのが怖いのか＾＾

もし、君が早稲田の政経なら、早稲田の商が何を言おうが、苦笑をする位で
反論もしないでしょ。

君が、すぐに反論するのは・・・やはり真実が怖いのかな？
伝統と歴史には勝てないよ。

いや早稲田スレでは普通に政経が商とか社学とか叩いてたぞ。
自分の都合の良いように解釈しないでねw

上位大学・学部の人が下位大学・学部をたたく例は沢山ある
ここ学歴板では
そういうのの集まりだから

看板の商

>>60
事実だよ。
明治大明治のトップグループは会計士志望が多いから、経営学部会計学科にだいたい入学するよ

＜日本の学歴ランキング　PART・1＞ 　★は私立大学
　 1　 東　京　大　学
　 2　 京　都　大　学
　 3　 一　橋　大　学
　 4　 東　京　工　業　大　学
　 5　 大　阪　大　学
　 6　 東　北　大　学
　 7　 名　古　屋　大　学
　 8　 九　州　大　学
★9　 慶　應　義　塾　大　学
　 10　神　戸　大　学
　 11　北　海　道　大　学　
★12　早　稲　田　大　学　
　 13　東　京　外　国　語　大　学　 　
　 14　お　茶　の　水　女　子　大　学
　 15　筑　波　大　学
★16　国　際　基　督　教　大　学
　 17　横　浜　国　立　大　学
★18　上　智　大　学
　 19　広　島　大　学
　 20　千　葉　大　学
　 21　大　阪　市　立　大　学
　 22　金　沢　大　学
　 23　岡　山　大　学
　 24　首　都　大　学　東　京
　 25　熊　本　大　学
　 26　大　阪　府　立　大　学
★27　同　志　社　大　学
　 28　名　古　屋　工　業　大　学
　 29　奈　良　女　子　大　学
★30　東　京　理　科　大　学

＜日本の学歴ランキング　PART・2＞ 　★は私立大学
　 31　名　古　屋　市　立　大　学
　 32　埼　玉　大　学
★33　立　教　大　学
　 34　滋　賀　大　学
★35　津　田　塾　大　学
★36　明　治　大　学
　 37　新　潟　大　学
　 38　京　都　工　芸　繊　維　大　学
　 39　横　浜　市　立　大　学
★40　学　習　院　大　学
　 41　京　都　府　立　大　学
　 42　小　樽　商　科　大　学
★43　関　西　学　院　大　学
　 44　東　京　農　工　大　学
　 45　静　岡　大　学
★46　立　命　館　大　学
　 47　九　州　工　業　大　学
★48　青　山　学　院　大　学
　 49　信　州　大　学
★50　中　央　大　学
　 51　電　気　通　信　大　学
　 52　三　重　大　学
　 53　長　崎　大　学　
★54　南　山　大　学
　 55　兵　庫　県　立　大　学
★56　法　政　大　学
　 57　岐　阜　大　学
　 58　東　京　海　洋　大　学
　 59　茨　城　大　学
★60　関　西　大　学

そろそろコピペやめときな

誰かがご丁寧に３０年前の偏差値をコピペしてるが、
驚いたのは、経営学部がそんなに高かったこと。
５３くらいかと思ってたが。
商と２くらいの差か。
それと経営は他の学部と、早稲田における社学ほどはどう考えても
離れてないけど。。

>>80

40年前は、経営と商の差は凄かった。
商は法より難易度は高かったが、産業経営学科は法律学科より易しかったと思う。

商商＞法＞政経政治＞商産経＝政経経済＞＞経営

10年も経つと時代は変わるからね。

あくまでも、こういうスレはお遊びですからね。
立教や中央が相手なら、明治は結束すべし。

>>80
お前、本当に経営か？ww
商学部にみえるがwww

>>81
必死すぎ。

てか商学部って早稲田の社学に似てるよね
もっと低い学部(早スポ科、明情コミなど)があるのにバカにされすぎ。
まぁ人気があるって事かね？笑

>>82
明治の商科、看板の商、日本最古の商学部、名門の商科、商科の明治etc.

これらの語句を知らないのかな？？？

社学に似ているのは、あったか経営だろう。
明治に入りたい奴は、経営を狙った。

明治の政経は、早稲田の商学部だと思う。
伝統の法でももなければ、看板でもない。早稲田の政経を真似して出来た学部。
最近でこそ、難易度は上がってきて昔を知らない馬鹿が看板の商を否定する（笑

商学科と政経経済では、W合格なら10割が看板の商に流れたし。

早稲田政経は凄いと思うが。
明治の政経と聞くと、中位学部。特徴もない感覚。

最近のごく僅かな期間の偏差値で、えらぶったりすると滑稽だよ。

上場企業の管理職世代なら、誰でも知っている。

まあ、俺が蹴った政経に進んでいたとしたら、意見も若干違ったかも知れないが。

>>83
ずっとロムってたけどお前痛すぎんだよ！
じゃあなんで政経とＷ合格で９割以上蹴られてんだよ？
なんで政経とか経営に前まで偏差値で負けてんだよ？
なんで経営に会計士で負けてんだよ？
なんでマーチ全落ち明治商のみ合格てヤツが一杯いんだよ？
なんで商は附属の中でも下位層が行くんだよ？
だいたい最古て早稲田と同じ年じゃねーか。
商学部は下位かはともかく決して上位ではないんだよ！
現実に目を向けろよコンプまみれが！

>>82
経営だけど。
あの頃に商と思われたかったね。
今は商が下位のようだけど。
>>83
あまり昔を語るのはどうかと。
それを言い出したら、早稲田の商なんてその昔は。。。。

>>84
なんで政経を蹴った俺が、コンプを抱くのかが判らん（笑
俺の時代は、附属のトップ層は商科を選択していたわ。

だから、俺が言いたいのは明治大学の歴史を否定するなっていうこと。

あと、商学部の後輩よ。
いつの日か、商科の明治を又復活させてくれ。
当時の並政経が大きな態度をするのが気にくわん（笑
まあ、俺と同世代の政経の奴らは、真実を知っているから何も言えないだろうがね。

真実とかwwwww

てか現実にそんな妄想激しい商のOBいたらふつーに
｢何いってんすか？頭おかしいんじゃないすか？｣
って言うわ。

一般から見れば明治も日大もそんなに変わらんが

>>43
>>52
早稲田も政経経済より就職や学問の面
で商学部のほうが良いだろう。
特に会計学やる奴には。

>>84
はあ？商が政経に9割蹴られてるってどこのソースだよ？
出してみろやボケ。

偏差値が低かっただって？
代ゼミの偏差値は平均だから学科細分化して人数を押さえた方が偏差値高くでるじゃねーか。
商は一学科しかねーんだよカス。
学科単位で千人超の合格者出してる商と大差ない方が恥ずかしいぜ？え？ｗ

政経は偏差値のみの早稲田の猿まねで偏差値上げたようなもん
パラ政の上に理論ばっかでどこに実力あんの？
あと、法や商と違って、大学側が政経の付加価値を高めるために
なにか行ったという話はまったく聞いたことがないがね（失笑）
パラダイス政経と呼ばれてるのもその証拠じゃん

会計士は会計学科の対策が奏功したんだろ
ちょっと前までは商が断トツで多かったんだよ
会計学科があるのにね〜って揶揄されてた位だしｗ

マーチ全落ち商ですか？
大学生なら客観的にものを語ろうね。ソース

てゆーかさ、おまえらみたいなＯＢがいるからキチガイ明治とか、バカにされんだよ。
金輪際明治語らないでくれよ先輩

明治政経は、政治経済のほかに法学や社会学が学べる点で、
早稲田とは違う学風で存在感があったんだよ。
実学重視の明治の中では、文学部と同様に学際的な存在が異色。
いまは偏差値ばかりが注目を集めてるようだけど、単位認定がゆるいのも
自由な学部らしくて、明大ではのんきな三男坊的な存在。

けっして早稲田のまねして作った学部じゃないよ。
明治法律学校創立時から、政治と経済を講ずることは校是。西園寺公望の講義録がのこっているのは
明大関係者なら周知のはずだけどね。

>>91
私が、書き込みを始めたのは。
政経の学生が、芸能のバカ商、下位学部のバカ商という書き込みを明治関連の
あちこちのスレで書きまくっていたからです。

自分自身、商学部が最難関だった当時の学生で、政経も合格していたから
当時の概要をを伝えようとしただけです。

ここでは、あまり激しい口調で罵られていませんが、他のスレでは全く明治生かと
疑問に思う程の罵りを受けました。
こういう学生がいる限り、明治は馬鹿にされるんでしょうね。

政経だが、何故か商ｖｓ政経みたいな流れになってるから一言言わせてもらう
俺は商もいい学部だと思うよ　馬鹿商なんてとんでもない
今でこそ政経と法の二枚看板みたいな流れになってるが、
政経は自分たちが自負してるほど（ｏｒ周りが考えてるほど）飛びぬけて優秀だとはとても思えない
商に知り合いがいるけど勤勉だし、目的意識もしっかりしてる
単位取得も政経ほど楽ではなさそうだったし、質的には政経と同等の人材が揃ってるんじゃないか？

むしろ心配なのは情コミとか国日のほうだろ（ここにいたらスマン
国立落ちの俺なんか入学してから存在知ったし、未だに何してる学部なのかよくわからん

何自演してんすか？

現役明治大学生の俺から言わせてもらうと商と情コミの学生の質は低いよ。
推薦多いからかもしれないけどチャラチャラしたのが多い

あとバカ商ってけっこう使われてるよ。うちのサークルでもあったし

>>97

看板、商科の明治が今ではバカ商ですか・・・。

信じられない思いですが。時代の流れでしょうね。
寂しい限りです。

バカ商。。
まあ、ここにいる商の人が『あったか経営』とか言うくらい
だから、どっちもどっちだね。
学生時、商に３人先輩いたけど、みんな優秀だった。
男女含め憧れの先輩だった。（サークルね）

偏差値は変わらないんだから、チャラく見える奴は勉強できるリア充ってことじゃん？
実際オレの友達はサークルやバイトに力を入れて、彼女に何プレゼントしよーか悩むような奴だが、
大学の成績はものすごく良く、先輩とのコネをうまくつかっていろんな情報をとってくる。
優良企業に内定もらった先輩とかと知り合いになるのがうまいわな。
あと欠かさず日経読んでる。
そいつは｢就職(優良)のために学生生活があるんだろ？｣って真顔でいうよ。だから遊びも大事だとさ。
俺の周りだけかもしれんが、商にはバイタリティある奴が多いよ。マジで要領がいい。
ま、すっげーチャラくてどうしようもない奴も中にはいるけどな(笑)学校こねーし

いやだからその割合が商は多いんだって。
附属でも下位層がけっこう行くらしく(上位層もいるけど)そいつらもひどいらしい。
まぁ一般はマトモとしても商は一般比率低いからねぇ。。

なんす？

＞＞６３〜６６は完全な模造
ネット上にソースだる雑誌記事がアップされてない
酷い工作だ

今の現役生が、昔を語っても理解出来ないのは。

明治の商科が、当時の明治での長嶋や大鵬の存在だった訳で。
凄かったって聞いても、実際に見た訳ではないからね。

政経は、今の時代の朝青龍な訳だからかな。

>政経は、今の時代の朝青龍な訳だからかな。

つまり悪のヒーローって訳ねｗ

バカ商の先輩へ

所詮バカ商ひっこんでろ

パラダイス政経の後輩へ

今の商学部はバカ商かも知れんが、俺の時代は孤高の存在。
それを忘れるんじゃねえー。

所詮、俺が蹴った糞政経ｗ

＞俺の時代は孤高の存在。

ないないｗおまえバカだろ所詮バカ商　
バカバカ商ｗｗ

年甲斐もなく、反応してしまい失言申し訳ありません。

私が、入学した年度の商学部読本に”商学部生はプライドを持って勉学に励め”と、
書いてあった。

私は、早稲田政経、商は落ちたが教育は受かった。
鶏口牛後の思いで、明治の商学部に進学した訳だ。

これは、自分自身に対する意識付け。

だから、明治での商学部の位置付け否定は、当時の私を否定する訳。

私の心の中では、永遠に商学部は孤高の存在。

では、さらば。

明大明治中・高→明大商学部が昔は保守本流だったな。
だが調布に移転し共学になっちまったからダメだ

商学部って低偏差値の癖にプライドだけは高いんだなｗ

ビート武の頃の明治は文系では中央の下、理系では武蔵工大の下と聞いた

俺、実は明明出身なんだけどリアルに商学部は中下位層が中心だよ。(もちろん人数多いから上位もいる)明中でも下位層が多かったらしく学校こないし、留年多数で大変らしい。

ちなみに俺らの代のトップらへんは経営の会計学科と政経の政治学科にいくのが多かったなぁ

Janeを切っていたが。ニュース速報＋を見たくて、立ち上げてしまった。
おいおい・・・・

>>111
だから、俺の時代は学内一の難関だったわけよ。

>>112
俺は、タケシの後輩だけど。
明治の商は、中央の商、経済よりも上だったよ。
俺も、中央の商会計は受かってる。
明治の政経でも、W合格の場合、中央の商・経済よりも選択率は高かった。
青学の英文は有名だったけれど、青学の法、経済よりも明治の法、商、政経の方がが上だった。
国際なんちゃらは、まだなかった。
難易度的には、早稲田教育・立教経済・明治商科がほぼ並んでいた。（商産経は1ランク下だった）
但し、この状況は俺の受験年前後のみ。
俺の時代では経済系が人気が高かった。

5年程、経った頃蛍雪時代を立ち読みしたら明治では法が1番難易度が高くなっていた。

昔、支店長をしていた頃、日本生命の外交責任者が挨拶に来て名刺交換をした時に
大学の話になり、彼は明治の政経学部OBだった。
彼は俺より10歳ほど若かったが、商科と政経両方受かって、商に進学したと話したら、
彼はビックリして何故ですかって聞いてきた。

その時に、ああ10年違うと時代は違ってしまうんだなと実感したよ。

さて、石川遼があと1時間もしない内にスタートだから、雑談はこれ位で・・・・。

>>114
先輩へ(学部は違うけど)

なんかいろいろと…
痛いっすよ先輩。

さらばするんじゃなかったんですか？笑

>>114
会計士合格者数で圧倒的に中央なんですが
明治は資格目指してないなんて言い訳は通用しないと思う
慶応や早稲田は上位なわけだしね
tp://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html

つか商が一番就職がいいからｗ
あったか経営もパラで無能な政経も勘違いしすぎ、痛すぎ。
非リア充は図書館でネットでもしときなｗ

明明受かるんなら地底以上狙えたんじゃね

1965〜75年代の大学序列

早稲田政経 66.5
早稲田法 65.1
早稲田商 62.9
慶応経済 65.3
慶応商 62.4
慶応法 57.7
中央法 62.1
中央経済 58.0
中央商 57.3
上智経済 61.6
上智外国語 64.0
明治法 59.4
明治経営 57.2
立教経済 57.7
学習院法 58.4
法政法 56.8
青山学院法 57.3

商・政経経済・経営とあるのに
会計士で法だけなはずの中央に負け続けるのはなぜ？

バカ商が痛々しいな

中央に対抗して経営学部に会計学科なんてつくるのがおかしい。
今までどおり商学部と経営学部の二頭体制で会計士試験受験者を集めるべきだった。

1971年
中央大51
早稲田大38
慶應義塾大28
明治大22
横浜国立大14
東京大8
神戸大8
同志社大7
京都大5
大阪市立大4

この頃の会計士ってどういう位置づけだったんだろ？

今みたいに制度がしっかりしてなくて会計士に存在価値がなかった時代じゃね

明治の商が中央の商にW合格（受験生の人気投票）以外の
実績で勝ったことはないけどね。受験生の人気投票で
勝っているなら実績も圧倒しなければならない。

1970〜2008の39年間で
明治が中央に勝利：1973、1977、1982
引き分け：1975、1989
明治の3勝34敗2分
中央からすれば34勝3敗2分って圧倒的すぎるだろｗ

不思議や不思議

会計士試験では中央の方が圧倒的に優位なのに何故かＷ合格では選ばれない中央

実績は上のはずなのに何十年たっても勝てない

不思議なことだ

これから何十年先も１２５のように言い続けるしかないのか中央は

34勝3敗2分w
全盛期の斎藤雅樹並みだな

中央が明治より実績で勝っているのは中央は国立との併願が多いから
例えば東北と中央、横国と中央など
明治のプチ早稲田的校風が好きな人もいれば嫌いな人もいるんだよね

学生の志向の違いだろ。
中央は資格志向が強い。
だから１年生からガリガリやる。よって合格者が多い。
明治は民間志向が強い。
でも、大学生き残りのために資格にも力を入れることにし、
会計学科を設置した。
それだけの話。

結局、他学部ぼこぼこ商マンセーしてたのは全部、一人の粘着OBって事でおK？

正直誰でもいいわけだがｗ

汚れの明治って時点で同じなんだから違いも糞もないだろ

かたいウンコと下痢の違いみたいなもんだ


ｗ

>>131

それは、バカ商だとか芸能のバカ商って言われたのが発端でしょ。

マーチでも学部争いなんてあるんだｗ
日当駒専でも法学部がトップとかおもってんのかｗ

３０年前に比べて社会的地位が上がった学部
　慶応法
　早稲田社学
　明治経営

３０年前に比べて評価が下がった学部
　中央法
　明治商
　日大法

中央法と日大法は看板だし下がってないだろ。

中央法は明らかに下がっている。

１９７５年度河合塾偏差値

早稲田　　　　慶應義塾　　　　　　　上智　　　　　　　　明治
一文　６５．０　文　　６５．０　　　文　　６０．０　　　文　　５５．０
教育　５７．５　法　　６０．０　　　外語　６５．０　　　法　　５７．５
社学　５０．０　経済　６５．０　　　法　　６０．０　　　政経　５２．５
法　　６５．０　商　　６０．０　　　経済　５７．５　　　経営　５０．０
政経　６５．０　理工　５７．５　　　理工　５５．０　　　商　　５２．５
商　　６０．０　医　　６５．０　　　　　　　　　　　　　工　　４７．５
理工　５７．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　農　　４７．５

立教　　　　　　　　　　中央
文　　６０．０　　　　文　　５５．０
社会　５７．５　　　　法　　６０．０
法　　５７．５　　　　経済　５０．０ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
経済　５７．５　　　　商　　５２．５
理　　５５．０　　　　理工　５０．０

会計士は経営より商の方が多いよ。

そんで経営は商落ちて行く人がほとんど

>>140　だからそうやって会計士志望の生徒が経営と商で分散するからダメなんだよ。
中央は商学部会計学科に集まるからモチベーションを保てる。
明治は経営を商に統合させて商学部経営学科、会計学科とすべき。
そうすりゃ中央に勝てる。

バカ商粘着OB

迷惑だから死んでくれ

なんでもいい

MARCHレベルじゃそう変わらん

このスレ見てると、商学部がなんでバカ商と言われるかよくわかるなｗ

学内で争そってる場合じゃないだろ
どっちの学部がどうとかいうより、争そってる奴ら自体が
明治の恥

明大付属高校の動向を見れば、自明だなｗ

>>139
商学部さん捏造乙

>>140
んな事はないだろ。
うちのサークルに経営の奴何人かいるけど商蹴ったって奴いるぞ
あとは附属で経営が第一だったって奴とか

　　　　　　　　,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
　　　　　　　　　 ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
　　　　　　　　　　　ﾞ､';|i,!　　'i i"i,　　　　　　 ､__人_从_人__/し､_人＿入
　　　　　　　　　　　 `､||i　|i　i　l|,　　　　　　､_） ヒャッホ〜！！
　　　　　　　　　　　　 ',||i　}i |　;,〃,,　　　 　_）　ついにおれたちの時代だぜ！
　　　　　　　　　　　　 .}.||||　| ! l-'~､ミ　　　　｀)
　　　　　　　　　　　 ,＜.}||| il／,‐'liヾ;;ミ　　　'´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
　　　　　　　　　　　.{/ﾞ'､}|||/／　 .i| };;;ミ
　　　　　　　　　　　Y,;-　　 ｰ､　　.i|,];;彡
　　　　　　　　　　　iil|||||liill||||||||li!=H;;;ﾐミ
　　　　　　　　　　　{　 く；ｧｿ　 '';;,;'' ﾞ};;彡ﾐ
　　　　　　　　　　　 ﾞi　[`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ　 　＿,,＿＿
　　　　　　　　　　 　 ﾞi　}~~　｝ ';;:;li,　ﾞiミミミ=三＝-;;;;;;;;;''
　　　,,,,-‐‐''''''}￣~フハ,“二ﾞ´ ,;／;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
　　　　;;;;;;;;''''/_　 / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
　　　'''''　　,r'~ `V　ヽニニニ二､-'{ 十　）＿＿;;;;/

おいおい、商学部は看板だろ。
経営と比較っておかしいだろ。

※明治の看板は法学部です。

１９７７年度・国公立、私大（東京進学研究会、関西進学研究会）http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
私大文系総合※女子大抜き　偏差値(学部数)
�@早稲田大　68.0(5)
�A上智大学　67.0(4)
�B慶應義塾　66.3(4)
�C国際基督　66.0(1)
�D同志社大　63.3(4)
�E立教大学　63.0(4)
�F中央大学　63.0(2)
�G関西学院　61.6(5)
�H立命館大　61.0(5)
�I学習院大　61.0(3)
�J青山学院　60.2(4)
�K明治大学　59.4(4)
�L南山大学　57.7(4)
�M成蹊大学　57.6(3)
�N関西大学　57.2(5)
�N明治学院　57.2(4)
�P成城大学　57.0(2)
�Q法政大学　56.6(5)
�R松山商大　54.3(3)
�S國學院大　53.7(3)

立教と明治の差は、同志社立命館以上！

法は、明治法律専門学校からはじまったからな

看板学部といっても過言ではない

バカ商を看板と言うより、しっくりくるｗ

BY　明治政経

法は→明治大学は

>>1
金儲けのために安易に作っただけじゃないのかな。

>>154
商学部をですか？

マーチの主要学部の難易度って
中央法>>立教法=立教経済=立教社会=立教経営=明治政経=明治法
≧立教観光=明治商=青学国政=青学文=中央総政=法政GIS
≧明治経営=明治文=中央商=法政法
≧青学法=青学経営=明治情報
≧中央経済=中央文=法政文

かなり正しいと思うんだけどどうよ。
ってか実際代ゼミの偏差値表みながら後は世間的な評価とか
+しながら書いたからかなり正確なはず。

立命館も真っ青の偏差値操作してる青学が実質一番下だろ

>>152
>>153

やはり政経はバカだな（笑

伝統的にパラダイスちゃんだから仕方ないが。

経営の会計の方が経済よりも実質、優秀だろうな。

バカ商（笑）

どっかのスレにあったヤツ
一般個別入試
バカ商 07 480→08 450w
450/1050=42％ww(半分以下w)

ちなみに…
法 58％
政経 52％
経営 55％
:
:
:
立命館みたいな事してるな…

あとこれも

2007年度版　代ゼミ偏差値＜文理総合＞

１ 慶応大65.11（文64* 法69* 経済66* 商65* 総政65* 環情63* 理工64　医70　看護60）
２ 早稲田63.33（文64　法66　政経(政)66 政経(経)65 商64　国教65　社学63　教育（文）63 教育（理)61 人科61* スポ科59* 理工63）
３ 基督教62.67（教養（社国）64　教養（人文）64　教養（理学）60）
４ 上智大62.16（文62　法65　経済62　外国63　総人62　理工59*）
５ 同志社60.44（文62　法64　経済61　商60　政策60　社会60　文情（文）59 文情（理)58 工60）

６ 明治大59.50（文59　法61　政経(政治)61 政経(経)61 経営(営)61 経営(会計)61　商59 情コ59　農56 理工59）
７ 立命館59.33（文60　法62　経済59　営59　政策58　産社59　国関63　理工58　情理56）
８ 立教大59.11（文60　法63　経済60　営61　社会61　観光59　現心59　コ福(政)56　コ福(福)56 理57）

なるほどね
パンピー入試の定員減らして、バカ推薦で減らした分補填してるのかｗ
バカ商らしい浅はかな考えだねｗｗｗ

商偏差値変化表（代ゼミ）

2005　　　→2006　　　　→2007、2008
　58　　　　　　59　　　　　　　60

大幅なパンピー引き締め政策（＝バカ推薦優遇政策）
どうりで商学部の民度が低いわけだｗ

最終的にパンピー比率３０％くらいになるんじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

では、最後に私が受験した翌年の受験情報誌の難易度ランクを提示します。
この表より上位には早稲田・慶應・上智・同志社・関学・中央法などが掲載されています。
　　　　　合格者平均　　不合格者平均
上智　文　　211.5　　　　　172.1
早大　教育　211.2　　　　　180.8
明治　商　　210.8　　　　　177.6
立命　経済　210.7　　　　　168.5
立教　法　　210.4　　　　　175.3
明治　法　　210.1　　　　　169.9
日女　文　　209.9　　　　　170.2
関学　商　　209.6　　　　　162.8

中央　経済　208.2　　　　　172.5
立教　文　　207.4　　　　　182.5
関学　社会　207.0　　　　　173.6
青学　文　　206.8　　　　　177.6
南山　経済　206.2　　　　　168.8
明治　政経　205.5　　　　　174.5
学部単位で集計。明治法、政経共に前年より上昇の印あり。
参考
明治　経営　194.9　　　　　162.3
青学　法　　187.7　　　　　161.2
明治　文　　180.8　　　　　157.6
法政　法　　179.4　　　　　157.3
法政　経済　175,0　　　　　150.1

どうせ、信用などしないだろうが・・・その受験情報誌は書棚にあります。
尚、蛍雪時代では、より学部間格差があったのを記憶している。

追記
当然、一般入試のみしかなかった時代。
商学部は、産業経営もあったから商学科単独では、より上位。
定員も多かったですよ。

本当にさらば。

さらばって何回言うんですか？wwww
こんなの誰も信じませんよ

学内で争そう事ほどみっともない事は無いね
恥を知れ恥を。

>>163
受験雑誌をスキャンしてうｐするのが一番手っ取り早いよ

最後は捏造してさらばかｗ

バカ商OBらしい最後だった・・・

糸冬

いやスキャンした所でそれすらも疑わしいww

本当に君達は、大丈夫なのか。
もう終わりにするって言ってるのに、信用しないとか。捏造とか。

>>167
有難う、そうします。

>>169
スキャンしても、疑わしいって？？お前、大丈夫か？

２ちゃんで画像を貼るのは初めてなので、申し訳ないが下記URLをコピペして下さい。
単にクリックしても、上手くいかなかったがコピペでOKでした。

http://img152.imagevenue.com/img.php?image=23081_548030367972901_122_608lo.jpg

http://img238.imagevenue.com/img.php?image=23166_211091265681467571882_122_119lo.jpg

画像が出てきたら、クリックして下さい。拡大になります。


もう、これで信用出来ないのなら、話が通じない人種なんだろうね。

ランクを見て頂いて、合格者の平均で順位を付しているが。
見落としていけないのは、不合格者の平均点。

立教の文は、明治の商や法よりも順位は下だが、女子比率が多い為、質は高い。
不合格者の平均点で、受験者層の質がある程度、理解頂けると思う。

平均点が低いようにみえるが、当時の模試は、ものすごく難しかった。
本番では、問題にもよるが明治クラスでも７５％ないと厳しかった。

それでは、本当に失礼。

政経の後輩君。君には参ったが、お互いその時点でのプライドで争っていたんだよね。

頑張れよ。明治をもっともっと愛してくれ＾＾

バカ商OBへ

早よ死ねジジイ

あの〜僕らこんな雑誌見たことないんで真偽すらわからないんですがｗｗｗ

てか何回さらばするんすか？
何、いい年して必死になってるんすか？
自分が商が一番て思ってるならそれでいいじゃないすか？？
いくらあなたが顔真っ赤にしても商は上位じゃないってわかってる後輩がこれから先もいっぱい社会に出ていくんですよ？

バカ商OBへ

本当にみっともないから早よ死ねジジイ

過去の怪しげなデーターを貼り付けて、商学部はすごいんだじょとか言われてもな〜＾＾；

ボケ老人の戯言にしか聞こえんのだよ・・・


今の明治の順位（文型）

政経≧法＞経営＞文＞＞＞＞＞バカ商≧情コミ＞コクポン

学内で争そう、ほんとみっともない
同じ大学の仲間とすら上手く付き合えない奴が
どうして社会に出て大成するのか
恥ずかしくないのか？

商OBはいつ受験した人なのかな。
俺は商OBの肩持つつもりはないし、そもそも明治の人間ではないが、
商OBはそうでたらめなこと言っていないと思う。
確かに「伝統の法」「看板の商」「実力の政経」「あったのか経営」
と言われていたし、「明治の商科」という言葉もあった。
しかしながら、「明治の商科と言いながら、偏差値はさほどでもない」
という悪口も言われていたがね。
（政経経済＝商商＝代ゼミ６０前後）
１６３にあるように政経経済より商が高かった時代は俺も知らない。
しかし、あったかもしれない。

バカ商粘着OBへ

政経蹴った、早稲田蹴った等妄言も凄まじい
バカ商は孤高の存在だったといい他学部を批判しまくる
バカ商ごときで何勘違いしてんだよｗ
自分の吐いた妄言を見てみろジジイお前団塊か？それ以上かもなｗｗ
本当にみっともないから早よ死ねジジイ

団塊もしくはそれ以上の歳で「○○蹴った。だから俺は偉い」
そんなこという奴は間違いなくアホだ。恥ずかしい

>>179

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　オマエモナー
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

爺さんに言い負かされて 負け犬が遠吠えかよ！それこそ恥ずかしい

明治の政経経済、商、経営。
似すぎてて区別がつかないんだが･･･

内部人の評価はどうなの？

商→チャラい
授業面白そう

政経経済→授業楽そう

経営→真面目…？
あんま見かけない

>>181
爺さん乙ｗｗｗ

まぁ政経と経営は基本、真面目な人多いけど商と情コミは本当にひどいな
オラウータンがいっぱいいるぞ

学内で争そう、ほんとみっともない
同じ大学の仲間とすら上手く付き合えない奴が
どうして社会に出て大成するのか
恥ずかしくないのか？

バカ商粘着OBはマジキモイ
爺さんのくせに何ハッスルしてんだｗ
自演も下手　最悪の卑怯者
こんなバカそういない

爺さんはしつこい

爺さんは用済み

ｗｗｗｗ

経営は「あったか経営」で政経、商におちて行くとこが経営学部。
なんの実績も存在感もないw経営の誇れるとこなんかあったっけ？w
会計士も過年度合格者は圧倒的に商の方が多いよ。
就職も商の方がいいし、なにより学外でのうけが良い。
商に落ちて経営いく嵌めになるなら普通は中央の商いくよ。これが常識。

おいおい政経にボコボコにされたら次は経営か？ｗｗ
商のほうが受かりやすいのにｗｗ
しかも就職に差はないという事実

まぁ顔真っ赤にすんなって。

政経にぼこぼこされた？ｗ
爺さんが、ぼこぼこにしたのでは？

自演してる時点で終わってるだろ

てかそんなに商学部が孤高ｗとかいうなら独立して大学になれよｗ

情コミと国日もつけるからよ！
｢明治商業コミュニケーション大学｣でいいじゃんｗｗｗ

自演ってなんだろう？

経営から会計士合格者はほとんど会計学科。会計学科は一学年180名程度。
商学部は1500名程度。
これで会計士の合格者数が両学部でさほど変わらないということは、経営学部＞商学部と言えるだろう。

商卒の方が会計士は多いよ。
会計学科は会計関連に特化した学科だからでなきゃおかしいわなｗ
明治経営っていうと商に落ちたイメージ。
会計士目指すなら会計学科でいいんじゃね？リンクした学科だし。
ＯＢ数や看板を考えて就職なら商にいくべき。

授業環境、会計士を目指したいなら経営だろうな

Fランの授業風景ってスレってあるけど、バカ商はあれを具現化したもんだよｗ

そうそうｗ

サークルで商学部のヤツが入って後悔したって言ってたもん。
授業は動物園並みらしいぞ

明治って程度低いなぁ。看板の商学部を貶めようと他学部が結束してる。
それだけ看板の商学部を恐れているんだな。

そうかもね。

内部生や外部関係者が何をいっても明治商学部の優越性は変えようがない。
そう認知されているのだから。

早稲田ではあり得ない展開だね。
他学部生（特に政経学部生）が結束して商学部を貶める。
早稲田の政経学部生は商学部生に対して悠然と構えているが、
明治の場合はどうもそうはならないようだ。

>>200
あほか。早稲田はもっとひどいだろ。社学を夜間だってめちゃめちゃいじめるし、社学だと入れないサークルとかあるからな。
または、人科やスポ科は所沢体育大学だと罵り、早稲田だと認めない。
それに比べれば明治の学内悪口なんて可愛いもんよ

まーな早稲田にくらべりゃいくら商学部がバカばっかといえども早稲田ほどの差はないからな。

＞どっかのスレにあったヤツ
一般個別入試
バカ商 07 480→08 450w
450/1050=42％★ww(半分以下w)
＞ちなみに…
法 58％
政経 52％
経営 55％

でもこれ見ると思うんだが、商が政経とか経営並の一般入試比率にしたら
偏差値どれくらいになっちまうんだろうな・・・

明治って時点でクズ低学歴なんだからどうでもいいじゃん

明治は高学歴です。

　　　　　　　　,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
　　　　　　　　　 ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
　　　　　　　　　　　ﾞ､';|i,!　　'i i"i,　　　　　　 ､__人_从_人__/し､_人＿入
　　　　　　　　　　　 `､||i　|i　i　l|,　　　　　　､_） ヒャッホ〜！！
　　　　　　　　　　　　 ',||i　}i |　;,〃,,　　　 　_）　ついにおれたちの時代だぜ！
　　　　　　　　　　　　 .}.||||　| ! l-'~､ミ　　　　｀)
　　　　　　　　　　　 ,＜.}||| il／,‐'liヾ;;ミ　　　'´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
　　　　　　　　　　　.{/ﾞ'､}|||/／　 .i| };;;ミ
　　　　　　　　　　　Y,;-　　 ｰ､　　.i|,];;彡
　　　　　　　　　　　iil|||||liill||||||||li!=H;;;ﾐミ
　　　　　　　　　　　{　 く；ｧｿ　 '';;,;'' ﾞ};;彡ﾐ
　　　　　　　　　　　 ﾞi　[`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ　 　＿,,＿＿
　　　　　　　　　　 　 ﾞi　}~~　｝ ';;:;li,　ﾞiミミミ=三＝-;;;;;;;;;''
　　　,,,,-‐‐''''''}￣~フハ,“二ﾞ´ ,;／;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
　　　　;;;;;;;;''''/_　 / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
　　　'''''　　,r'~ `V　ヽニニニ二､-'{ 十　）＿＿;;;;/

明治は低学歴だろ。

バカ商粘着OB

ジジイのくせにハッスルすんな

おまえ団塊以上だろ

ジジイは早く死ね

>>208
爺さんは、ともかくお前が死んだら。
お前の書き込みキモイよｗ

208は キモイしウザイわ。キモウザだね！

爺さん炎上ｗｗｗ

バカ商が孤高とか妄想してる耄碌爺さんのほうがキモすぎだろ。jk

評価を上げた経営学部は偉い。
評価を下げた商学部はカス。

孤高のバカ商粘着OB

バカ商ジジイのくせにハッスルすんなｗｗｗ

自演はいいから早く死ね

推薦比率を上げて、偏差値を上げようとする姑息な精神はどうかしら

もう誰も商が看板なんて言わねえだろｗ
商学部の学生の顔見たらわかるよ。
今では経営に落ちた人が逝くところ。
明治の墓場だねｗ

　　　　　　　　　　　芸スポ系　　　　　　　セレブ系
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┏━━━━━━━┓
　 　 　 　 　 　 ┌─────┐┃　 　　慶応　　　　┃ 早慶
　 　 　 　 　 　 │　 早稲田　 ｜┃┌─────┐┃　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 ｜┃│..上智　　　　｜┃　ＧＩジョー 　　ローカル系　　　工学系　　　　　
　 　 　 　 　 ┏┿━━━━━┓┃│　ICU　　　　│┃　　 　　　　　　┌────┐　┌───┐
　　　.マーチ┃｜　 立教　　 ┃ ┃│　学習院　　｜┃　　　　　　　　｜　同志社 ｜　｜理科大｜　
　　　　　　　┃　中央　青学 ┃ ┃ ────── 　┃　　　　　　　　｜　関学　　｜　｜　　　　 ｜
　　　　　　　┏━━━━━━┿┻━━━━━━┻┿━━━━━┓｜　　　　　　｜　｜ 　　　　｜
　　　　　　　┃｜明治 　　　　┃┃.　　成蹊 成城 .　┃　　　　　　　┃ ｜　南山　　｜ ｜ 　　　　｜
　　　　　　　┗━━━┫法政┃┗━━━━━━━┛　　　明学　┃ ｜　立命館 ｜　｜芝工大 ｜
　 　 　 　 ┏━━━━┫━━┛　 　　 　　　　 　 　 　　　　　　　　　┃｜　　関西　｜　｜都市大 ｜
日東駒専┃　 ｜駒澤┃獨協｜　 國學院　 　 　 　 　. 　 武蔵　　 ┃｜西南学院｜　｜電機大 ｜
　 　 　 　 ┃　 ｜　 　 ┗━━┿━━━━━┳━━━━━━━━┛ └───-┘　｜工学院 ｜　 　 　 　
　 　 　 　 ┃　 ｜. 　 専修 　 .｜東洋 日大　┃. ↑ .　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 　└-──-┘
　 　 　 　 ┗━┿━━━━━┿━━━━━┛成成明学法明　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　四工大
　 　 　 　 　 　 └─────┘　 　 　 　 　 　 . 獨國武
　 　 　 　 　 　 . 九大法律学校 .┌─────┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜大東亜帝国├────────┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └────┬┘関東上流江戸桜　 ｜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └─────────┘

だから　ど っ ち で も い い だ ろ

だって ど っ ち も マ ー チ だ か ら ザ コ だ ろ

商＞＞＞経営
こんくらいの開きがある
明治には法、商、政経、文のみと考えてる人はかなりいるよ。
よそで聞いてごらんよ。経営なんてあったっけ？って言われるよマジで。
つか経営なら立教だろ？ってマジ顔で帰ってくる

リバティタワー。通称：推薦タワー　またの名を「おとなのようちえん」

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　　経営、商、こくさいニッポン、情コミｗｗ
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿ 　みな同じｗｗ
　　｜ ｜　|
　　（＿_）＿）

サンデー毎日　6.22号

「受験生が選んだ大学はどっち？
　早稲田vs.慶應　青学vs.立教…」　P.88
　　　http://www.mainichi.co.jp/syuppan/sunday/news/20080610-145144.htm

首都圏国公立大　VS　有名私大

　　首都大学東京　都市教養　0％　100％　早稲田大　商
　　首都大学東京　都市教養　0％　100％　慶応義塾大　商
　　首都大学東京　都市教養　50％　50％　中央大　法　
　　首都大学東京　都市教養　94％　　6％　立教大　法　
　　首都大学東京　都市教養　100％　0％　明治大　法　
　
　　千葉大　　　　　　経済　　　　71％　29％　中央大　経済
　　千葉大　　　　　　経済　　　　83％　17％　法政大　経済
　　千葉大　　　　　　法経　　　　100％　0％　立教大　法
　　千葉大　　　　　　法経　　　　100％　0％　明治大　政治経済

>>218
２０、３０年前の経営はそんなもんだろーが、今は商学部と大して変わらん。むしろ今は商学部が内部のアホばっかになってリアルに経営のがいいと思う。

水洗便所比率が６０％近くもいると、英語の授業はほぼ学級崩壊状態だしなｗ

>>218
商学部必死すぎｗｗｗ

その割には経営に毎年、何千人と受けてて県知事とかもだしてるんですがねぇｗｗ

ちなみにバイトで一緒の慶應の人(附属上がり)は明治に商学部があるの知らなかったよ

今や、時代は変わった。

伝統の法・看板の経営・パラダイス政経・芸能の商・考古学の文

偏差値は、ともかくとして、優秀な学生は
経営会計＞法＞政経政治＞＞＞＞その他もろもろ　　　　

>>224
政経の矛先を経営に向けようったって、そうはいかないよｗｗ

商学部にバカを抜いてる時点で商学部ってバレバレですわｗ

おれも馬鹿商の自演だと思ったわｗ

そうかなぁ？
俺はやっぱり明治って言ったら看板は商学部だと思うが。
所詮 政経は看板にはなりえないだろう。

まあ、政経って聞くと早稲田しか思い浮かばねえな。
商学部ったら、明治だろう。

ここに書き込んでいる政経の粘着は、ひょっとして商落ちたんじゃねえか笑

IQと専攻分野の関係

130.0　 物理学
129.0　 数学
128.5　 コンピュータ科学
128.0　 経済学
127.5　 化学工学
127.0　 物質科学
126.0　 電気工学
125.5　 機械工学
125.0　 哲学
124.0　 化学
123.0　 地学
122.0　 生産工学
122.0　 土木工学
121.5　 生物学
120.1　 英語文学
120.0　 宗教学/神学
119.8　 政治学
119.7　 歴史学
118.0　 美術史
117.7　 人間学/考古学
116.5　 建築学
116.0　 商学
115.0　 社会学
114.0　 心理学
114.0　 医学
112.0　 情報学
109.0　 教育学
106.0　 行政学

http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html

例のＯＢだと間違われるかもしれないが。
俺も政経蹴りの商だよ。
やはり知名度と優秀なＯＢが多いからな。

>>230
それ、おかしいだろ。
じゃあ、早稲田の教育は、東海の物理より頭悪いのか？？？

>>231
仲間。俺も政経蹴ったよ。
俺の連れも、政経蹴ったよ。
商蹴って、政経いった奴は、変わり者。

さぁ芸能のバカ商の自演ラッシュが始まりました！

さすがは下位学部だけあります！

経営
学科を細分化して偏差値を吊り上げてるが、
商と偏差値は変わらない、むしろ低い。

経営マンセーするのはいいが経営の実績を教えてくれ
影が薄くてなにがあんのかまったく分からん。
今年は政経、商からどこどこの優良企業内定者が出たとかしか聞かないもんで。

バーカ。俺はまだ30代だよ。
さすが単位が楽なアフォー政経とあったのか経営だね★

東大や早慶をはじめ、
経営者の多い大学に経営学部なんてねえし。
そいや一橋もない。社会学部か。

>>235
数年前に二つ学科を新設したが、会計学科はともかく、公共経営学科はお荷物化しているな、

>>235
さすが４０年前の商学部学生ｗ
あんた出世してないだろ
もうどうあがいても経営には勝てないのに
墓場から出てくんなよこの亡霊！

バカ商は相当危機感抱いてるねｗ
そのうち情コミにも抜かれる運命だからねｗ
こんなナイアガラのように落ちていくウンコ学部を受験する高校生
は考え直したほうがいいよ。
明治のバカ商なら日大の商のほうが堅実かもね（爆

推薦ばっか集めてどうすんだよ

当該糞学部ｗ

バカ商粘着爺さんは５台のＰＣ駆使してんだろうねｗ
こんな窓際オタクは会社でもあっちいけシッシッだろうねｗ
こんな人物を造りだした商学部って犯罪だよね
商から優良企業内定者〜ｗ　企業でどんな扱いされるか分かってんのかよ
ソルジャーで吐血するまで雑巾扱いされて使い捨てもいいとこだよなｗ

お前、誰が書いても大ＯＢに見えるんだろう笑
どう見ても235さんは現役生だと思うぞ。
お前、完全に浮足だってるぜ。

>>235
商が偏差値工作するまでは商は経営のワンランク下だった。
あと確か今年卒の代に政経と経営から伊藤忠がでてる
>>237
東大に経営学科があるよ。商学科はないけどｗｗ

偏差値工作？
そういう意図はないだろう。
経営は商から分離した分家だよ！
俺の会社にもＯＢ会があるが大ＯＢが書かれたように難易度は商が一番だったらしいよ。政経だと肩身が狭かったらしい。

の割には一般比率が他に比べ低いんですが‥‥

てか昔は…とか言い出してもおれらの世代ではもう誰も商を上位学部とは思ってないし
いくらここで頑張ってもしょうがないんじゃないすかね？

今の一般比率が低いのは知らなかったが。
単純に偏差値工作の為だけなの？
他大を含めて工作なんかしてるのか？
立命は有名だけど。
頑張ってるつもりもないけどね。
でも君が何年生か知らないがある程度の企業に入ったらＯＢ会はあるから。
昔からの流れを知っていたほうがいいと思うぜ。

商学部の教授は優良企業とコネをもってる人が多いからか、授業で講演をしてくれること多いぞ。
大学じゃなく「明大商学部」として学外活動することも結構多い。
商工会議所となんか連携してなかったっけ？
日銀グランプリに出場するのも毎回商学部だし。

今度こんなこともやるらしいし↓
【産学連携】脱“クルマ離れ”へ--ホンダが明治大学商学部で『ものづくり戦略』講義開講 [04/10]
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/090410/biz0904100101001-n1.htm

注)企業にコネ持ってる教授は商学部以外にもいっぱいいます。

これ見てもわかるけど、学部の力の入れ方が違うよね
商学部が看板と言われるのも無理ないよ。
経営はもうちょっと頑張った方がいい。

商学部
http://www.meiji.ac.jp/shogaku/topics/index.html
経営学部
http://www.meiji.ac.jp/keiei/information/information.html

ついに｢力の入れ方｣とかいう意味不明な事まで持ち出した商学部ｗｗｗ

さっきからリンク貼りまくって何してんの？
やり方といい言い方といい基地外爺さんにソックリｗ

>>251
おまえさキモいよ。
誰も彼もみな爺OBに見えるって、何かキメてんのか？
バカはすぐ議論のすり替えしてお茶を濁す。草も生やし過ぎ。
何の反論もできないなら大人しくしてたら？ばかが。

>>252
いや反論も何も｢力の入れ方｣ｗとかいう定性的なものに反論しようがないんだが(笑

てかこのスレは商学部は上位学部ではない。
って結論で５レス位で終わるスレなのにこんな伸びるのが異常だろ

うぜえよ

マーチごときじゃどんぐりの背比べなんだよ

ひっこんでろ

>>253
学部活動が盛んなんだろ。
明治は学部ごとに運営しているんだし、その差は出て当たり前だ。
４年間も在籍するわけだし、偏差値で就職するわけでもないからこれは結構重要だ。

で、おまえはさっきから一体なにが言いたいんだ？
だからまともな反論できねーなら大人しく寝てろやカス。
同じ明大生とは思いたくない程のバカだな。

内紛起こしてる貴様ら全て明治の恥だと思うよ
いい加減にしろよ

馬鹿商がファビョってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

法・経営・政経＞商
法・経営・政経＞商
法・経営・政経＞商
法・経営・政経＞商
法・経営・政経＞商
法・経営・政経＞商
法・経営・政経＞商
法・経営・政経＞商

朝早かったからねちまったぜ

>>255

この答えがまともな反論なんですか？w
まぁダブルコアなる無意味なものやってるから盛んちゃ盛んかもねｗ

俺も政経と経営を蹴って商だぜ。
看板学部だから当然の選択だと思っている。

-------------終了----------------

理由：経営？商？
　　　俺体重120kgのクソデブ、だけどお前122kgだからお前よりは痩せｗｗ
　　　とか言ってるのと変わらないことに気づけ

明治の経営は意外に新しいんだな。

それでも、明治経営は私大最古の経営学部だよ。

商学部って看板なの？商と経営は明治の下位学部ってイメージしかないんだが

＞265
無知がこんなに多いとはね。
明治って言ったら商学部だよ。
古くから明治の看板学部だよ。
よく覚えておいてね。

自分に言い聞かせる馬鹿商ｗ

内紛起こしてる貴様ら全て明治の恥だと思うよ
いい加減にしろよ
他大工作員のなりすましもある
いい加減頭使えよ馬鹿

>>267
おまえも明治落ちじゃないの？

岡本玲のファンがAOなら明治じゃねって言ってるけどどうだろう

明治自体が墓場だろｗ

内紛・内ゲバは明治大学の伝統芸能

薬学部だろうが理科大も墓場なのはいいとして

明治君。学部ごとにどれだけ争っても
マーチには変わらない。

他の大学から見れば、みんな明治。

同じく理科大経営も理科薬学部でも同じ。

と理科大経営が申しております。

明治全落ち早稲田法の俺から言わせると、
明治の政治経済（選択科目）はマジでキチガイレベルだった。
特に経営学部。あんなん難しすぎるだろwww

>>272
で、お前の大学学部はどこ？ｗ

俺の前で答えられる？ｗ

わが薬学部と経営じゃ月とすっぽん

偏差値にして20は違うだろう（笑）

芸能人だったらAOでいいじゃん
明治に行ってる芸能人は明治卒業してるし
明治って駒場東邦浦和クラスの進学校にはミソカスだが
アホにはカッコイイイメージあるらしいよ

＞アホにはカッコイイイメージあるらしいよ

ｗｗｗｗｗ
ないだろｗ


てか、駒東や浦和から明治に進学する奴なんていんの？ｗ

堀越とかからしたら明治ｶｯｹｰだろ
慶應よりカッコいいんじゃない

ないないｗ
明治＝肥溜め


ｗｗｗｗｗｗ

明治のヒエラルキーは

商≧法＞政経＞＞経営

ウンコイーターが住み着いちまったジャンｗ

商OBの人は以前私大バブルスレに書いてた68年受験の人かな
地方出身だから明治を評価してたみたいだけど明治の評価は東京と地方じゃ違うんだよね
昔は東京出身者には中央＞明治、地方出身者には明治＞中央でした
とにかく地方じゃ6大学の知名度があって中央の魅力は東京出身者じゃないとわからなかったんだよね

ウンコイーター＝基地外明治（無職童貞職歴なし三十路引きこもり）


ｗｗｗｗｗｗｗ

基地外明治〜ｗ

自○まだー？ｗ

>>281

難しい語句を使うと意味がわからない人が多いぞ。

明治のヒエラルキーは

商≧法＞政経＞＞経営

ヒエラルキー＝階層構造

ワロタ
ヒエラルキーの意味くらい常識だろ（笑）
中学生でも知ってるっつーの

てか、この場合は階層構造というより組織構造が的確

アホ大明治だと、それさえも分からん奴が多いんだろうけど


ｗｗｗｗｗｗ

このスレ人気だなｗ
限定スレなのに

休みにかこつけてかまってチャン神楽も現れてるし、なかなか賑わってるよねｗ

まぁ彼は巌流でｹﾁｮﾝｹﾁｮﾝにされて今傷心だからそっと放置してあげようね＾＾

ぶははははは

巌流でボコボコにされたのは基地外明治だもんな〜ｗ

俺にけちょんけちょんにされて傷心の明治ちゃんｗ

ふはははは（笑）

マーチンチンの中でもしょっぼい実績よのうｗ

■■言い訳不要のマーチ関関同立・パーフェクトランキング■■

旧司合格率　　会計士合格率　　役員出世率　ｱｴﾗ就職率2008　読売W就職率2008

同大　2.31%　　　中央　9.7%　　　関学　191.9%　　　関学　85.5%　　　　関学　86.9%
立教　2.28%　　　同大　8.6%　　　立教　180.5%　　　立命　83.3%　　　　立命　86.3%
学習　1.90%　　　関学　8.4%　　　中央　161.3%　　　青学　81.1%　　　　青学　84.5%　　
関学　1.83%　　　立教　7.9%　　　同大　158.5%　　　立教　80.0%　　　　立教　82.8%
関西　1.62%　　　法政　7.2%　　　関西　123.5%　　　同志　79.9%　　　　関西　82.0%　　
青学　1.51%　　　明治　6.2%★　 明治　122.3%★　 関西　79.0%　　　　同志　81.8%
立命　1.42%　　　青学　6.1%　　　青学　113.4%　　　中央　78.4%　　　　中央　81.1%　
明治　1.34%★　 立命　4.8%　　　法政　 98.5%　　　法政　78.4%　　　　法政　81.1%
法政　1.09%　　　関西　4.5%　　　立命　 91.5%　　　明治　75.2%★　　 明治　80.6%★

ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄ就職率2008　科学研究費採択額　　　<1-8P, 2-7P, 3-6P, ... , 9-0Pとして計算>
立教　2.6%　　　　立命6億7741万8千円　　　　�@関西学院４１ポイント
同志　2.5%　　　　同志4億4346万1千円　　　　�@同志社４１ポイント
関学　2.2%　　　　中央3億3468万4千円　　　　�B立教４０ポイント
青学　2.1%　　　　法政3億3141万円　　　　　　�C中央３６ポイント
明治　1.8%★　　 関西2億9138万5千円　　　　�D立命館２７ポイント
中央　1.4%　　　　立教2億6447万9千円　　　　�E青山学院２５ポイント　　　
立命　1.4%　　　　明治2億5434万5千円★　　 �F関西２０ポイント
関西　1.0%　　　　青学2億4968万円　　　　　　�G法政１４ポイント
法政　0.9%　　　　関学2億3507万円　　　　　　�H明治１３ポイント★

お約束のコピペｗ
これ一発で明治は即死ｗ

明治大学男女別就職者数（●ちなみに法政就職者数4673人＞明治のそれ4508人ｗ●学生数は法政27000人、明治32000人●）
（たった一学年で卒業生数男６０００人←国内第３位ｗ　女２０００人）
　　　　　　　　　　　　　　　男　　女
警視庁警察官３類（高卒程度）　32　　１　日本文化大学を抜いてNO.1
セブンイレブン　　　　　　　　13　　４
ローソン　　　　　　　　　　　５　　４
大塚商会　　　　　　　　　　　11　　３
伊藤園　　　　　　　　　　　　７　　０
損保ジャパン　　　　　　　　　５　　14
みずほホールディングス　　　　２　　９
日本郵政公社　　　　　　　　　１　　10
りそなホールデングス　　　　　３　　６
日本生命　　　　　　　　　　　４　　９
東京海上火災保険　　　　　　　１　　８
明治安田生命　　　　　　　　　２　　６
住友商事　　　　　　　　　　　０　　４
三菱信託銀行　　　　　　　　　０　　９

また芸能の下位商がさわいでるなｗ
下位学部らしくしたらどうなんだ？ｗ

学内で認めたくないのは非商学部のみ。
しかし世間一般では明治の看板学部は商学部で定着している。
こんなにちゃんの不人気スレで何を言われても意味ないと思われ。

>>283 今もそうですね。
マクロに見れば・・・
田舎は明大、都会は中大です。
ミクロに見ても・・・
田舎でも田圃と山ばかりは明大、県庁所在地は中大です。

でもなぁ 6大学野球と校歌が好きで明治を選んだ。その中で看板の商学部と政経受けた。
経営は受かっても行く気がしなかったので受けなかった。

明治に看板なんてあるわけないだろ
すべて糞

明治の商って偏差値低いじゃん。なんで看板なの？法と政経の方が明らかに上でしょ

そういう真実かくとまたバカ下位商が顔真っ赤にして荒らすぞ。

明大当局がなぜ商を看板にしたかったのか？

黒歴史を紐解いていけば分かるよｗ

明治はもともと法学の学校だったんだよな？
明治は意図的にそれとは別に商学の学校を作ったのか？

明治自体が商を看板ていった事実はどこにもないんだけどなｗ
かってな解釈ｗ

はやく明治も明治商業コミュニケーション大学つくれよ！！

　　　　　　　　　　　芸スポ系　　　　　　　セレブ系
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┏━━━━━━━┓
　 　 　 　 　 　 ┌─────┐┃　 　　慶応　　　　┃ 早慶
　 　 　 　 　 　 │　 早稲田　 ｜┃┌─────┐┃　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 ｜┃│..上智　　　　｜┃　ＧＩジョー 　　ローカル系　　　工学系　　　　　
　 　 　 　 　 ┏┿━━━━━┓┃│　ICU　　　　│┃　　 　　　　　　┌────┐　┌───┐
　　　.マーチ┃｜　 立教　　 ┃ ┃│　学習院　　｜┃　　　　　　　　｜　同志社 ｜　｜理科大｜　
　　　　　　　┃　中央　青学 ┃ ┃ ────── 　┃　　　　　　　　｜　関学　　｜　｜　　　　 ｜
　　　　　　　┏━━━━━━┿┻━━━━━━┻┿━━━━━┓｜　　　　　　｜　｜ 　　　　｜
　　　　　　　┃｜明治 　　　　┃┃.　　成蹊 成城 .　┃　　　　　　　┃ ｜　南山　　｜ ｜ 　　　　｜
　　　　　　　┗━━━┫法政┃┗━━━━━━━┛　　　明学　┃ ｜　立命館 ｜　｜芝工大 ｜
　 　 　 　 ┏━━━━┫━━┛　 　　 　　　　 　 　 　　　　　　　　　┃｜　　関西　｜　｜都市大 ｜
日東駒専┃　 ｜駒澤┃獨協｜　 國學院　 　 　 　 　. 　 武蔵　　 ┃｜西南学院｜　｜電機大 ｜
　 　 　 　 ┃　 ｜　 　 ┗━━┿━━━━━┳━━━━━━━━┛ └───-┘　｜工学院 ｜　 　 　 　
　 　 　 　 ┃　 ｜. 　 専修 　 .｜東洋 日大　┃. ↑ .　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 　└-──-┘
　 　 　 　 ┗━┿━━━━━┿━━━━━┛成成明学法明　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　四工大
　 　 　 　 　 　 └─────┘　 　 　 　 　 　 . 獨國武
　 　 　 　 　 　 . 九大法律学校 .┌─────┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜大東亜帝国├────────┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └────┬┘関東上流江戸桜　 ｜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └─────────┘

明治の商学部が、看板なのは教授自ら言っていたよ。

でも、もし大学自体が認めていなかったとして、世間一般が明治の商学部は
看板だと認識したのだから、それこそ凄いことだと思うな。

そりゃあバカ商学部の教授は商学部出身者が多いから悪くは言わないだろｗ
なんでも都合良く解釈するんだなｗ

ちなみに俺は某予備校(代○○)に通ってたがそこの講師が明治商は明治の中でも簡単な学部だって言ってた。

そんな学部が看板て思われてるわけないじゃんｗ

では、なんで多くの人が看板として認識しているのだろう。
不思議だね。

明治で看板とか勘弁してくれ
素で低学歴なのに看板も何もないだろが

世間での評価

http://tmp.2ch.net/joke/kako/1008/10084/1008464305.html

http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa3899331.html

http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/tmp7/tmp7_joke_1205964961

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q138553443

もう明治の商が看板なんて言われてないよ。
今までですらハリボテだったのに。
受験偏差値でも経営に抜かれて、明大明治のトップが経営の会計学科
に行く事実を直視しよう。

俺が見てない間にそんなムダな時間過ごしてたんですね…

でも‥‥

その知恵袋の人自体、明治商の人ですからｗｗｗ

いわゆるKMだなｗ

まぁ商学部はお買い得な学部だよ。ＯＢが看板だと思ってるから就職が良い。そのわり偏差値は低めで入学は楽。
政経は偏差値高いけど入学してから楽だからまぁ良い。
経営は偏差値高い割に入ってから厳しいし、就職も商学部まではいかないからお買い損なんだよな。会計士になるなら話しは別だがな。これから経営は伸びてくるかもね。

明治の就職いいってどのレベルなん？
明治から三菱商事とか三井物産とか入れるの？

明治の上位でメガバンのソルジャーぐらいだから
商社とかはほぼ無理
文系は旧帝一橋神戸早慶横国上智とそれ以外では壁がある

政経で丸紅数人単位で受かってたキガス

商OBさんに降臨してほしい
明治商は商事物産クラスバンバン行けたのか？

商学部はお買い得だね
ゼミが活発だし、法の次に厳しいから勉強したい奴は勉強できる。
それに就職は明治内で良い方だから商が看板にもなるわな
会計士だったら会計学科いきゃあいいじゃん？

商は公務員関係の就職が皆無に等しいけどなｗ

明治は上位でメガバン生保のソルジャー
商事物産・三菱地所三井不動産・東京海上はほぼ無理

経営から伊藤忠もいたな

けど実際、損保とかは体育会で埋まるわけだし明治からならメガでも超勝ち組だと思う。

しかも学部うんぬんより大学で何をしたか、さわやかかとかのが大事だろ？

文のリア充＞政経や経営の非リアだろ？実際。

関東の大学でそこらへん行けるのは東大一橋早慶横国ぐらいだよ
横国は早慶より下だけど官立で伝統があるから
上智も明治よりは可能性あるけど伝統がないんだよな

TBSの安住アナって二部って本当？

さあな。でもマスコミは早慶強いけど都銀商社と違って明治法政二部でも門戸開いてるからな。

いくら２ちゃんで「慶応法学部は昔は偏差値低かった」とほざいても、
上場企業人事は数学あり４教科だっことを知っているから、実社会での慶応法の
評価が低くなることはない。

いくら２ちゃんで「早稲田の社学は夜間」とほざいても、そこそこの就職実績があるのだから、
実社会での社学の評価が低くなることはない。

いくら２ちゃんで「明治駒沢」と連呼しても、実社会で明治と駒沢とが同レベルで
見られるようにはならない。

それと同じで、いくら２ちゃんで「バカ商」と連呼しても、実社会で定着した
「明治の商科」「看板の商」という評価は色あせない。

東京って私大優位だよな。
東京工業大学っていう理系では東大京大の次ぐらいの大学があるけど
東京ではそれほど存在感ないし地味だよな。
片や東京工業大と同レベルの西の大阪大学は京大に次ぐ不動の関西ナンバー2で
阪大すげーって言われる。
テレビや世間レベルでは明治も東京工業大も変わらん扱いだしな。

>>326
必死すぎ死ね

もう違う話題になってんだよゴミが

中央法とかならまだしも明治商って低偏差値学部なのに何故看板名乗ってんの？
それを見過ごす明治って馬鹿の集まりなの？

>>320
いやいやｗ普通に出てるから総合職ｗ
商社は確かにきついがな。
おまえ1年か2年だろ

明治がほぼ無理な企業
三菱商事・三井物産・三菱地所・三井不動産・日本銀行・電通・博報堂
可能性はあるがかなり厳しい
東京海上・キー局
でおｋ？

▲　日本銀行入行者で分かる日本の大学評価（経済）
　　2000年〜2009年　完全版
http://www.geocities.jp/tarliban/
───―───―───【入行数】
東京大学　　　　　　　　　156
慶應義塾　　　　　　　　　119
早稲田　　　　　　　　　　 59
津田塾　　　　　　　　　　 26
一橋大学　　　　　　　　　 24（※2007,2004年入行者非公表）
京都大学　　　　　　　　　 24
中央大学　　　　　　　　　 20
東京工業　　　　　　　　　 18
学習院大学　　　　　　　　 16
名古屋大学　　　　　　　　 15
上智大学　　　　　　　　　 13
大阪大学　　　　　　　　　 11
神戸大学　　　　　　　　　 11

10名以下
東京理科10 立命館10 横浜国立8 明治8 九州7 成蹊7 同志社6
北大3 筑波3 首都3 日大3 東北2

一応１年に１人くらいの割合でいるみたいだよｗ
らっきょはないみたいだけどｗ

津田塾　　　　　　　　　　 26
って…

>>331
しかもその枠も体育会で埋まるという悲しいかな事実
いい加減、企業のスポ優遇も考え直して欲しいぜ

>>332
たぶんそれ男2女6とかだよ

>>328

てめえが、ゴミ。糞じゃねえ？

ここは、あくまでも議論の場。
それを、すぐに相対する意見に、ゴミだとか死ねだとか。
明治OBとして、恥ずかしい。
全く腹立たしい奴だｗ

経済界の大物や大企業幹部の講演はいつも商学部ｗさすが看板。
経営などの下位学部は全力でスルーｗさすがあったか

私立での許される評価は慶応経済・早稲田政経・上智外語、その下では明治商と法・立教経済・中央法法と商会計・青学国際政治・法政法・関西学院商・同志社法まで。後はその他大勢って感じだな。立命館国際も許す

>>339
このコピペ良く見るけど、何言ってんの？ｗ
マーチで中法を除けば許される学部なんて存在しないだろ？

もし早慶法・商・文ら辺が評価されないのならさ。

>>332
女子大立教はいないのか

馬鹿なのがバレてるんだねｗ

>>337
自分でもゴミっていってんじゃん。

>>338
商に経済界の大物なんていたっけ？

てかせっかく学部の話の殺伐とした雰囲気から変わってきたのにまたぶりかえしてんじゃねーよ

ホントだよな、芸能のバカ商はすぐファビョファビョするからなｗｗ

下位学部らしくしたらどうなんだ？

>>343は明治じゃないな

明治の看板は商学部。

>>345

もう、やめろ。
学内ではなく、世間が評価するものだから。

商＞法＞政経＞経営

商学部って響きが馬鹿そう

>>338
さすが４０年前の商学部学生ｗ
あんた出世してないだろ
もうどうあがいても経営には勝てないのに
墓場から出てくんなよこの亡霊！

バカ商は相当危機感抱いてるねｗ
そのうち情コミにも抜かれる運命だからねｗ
こんなナイアガラのように落ちていくウンコ学部を受験する高校生
は考え直したほうがいいよ。
明治のバカ商なら日大の商のほうが堅実かもね（爆

バカ商粘着爺さんは５台のＰＣ駆使してんだろうねｗ
こんな窓際オタクは会社でもあっちいけシッシッだろうねｗ
こんな人物を造りだした商学部って犯罪だよね
商から優良企業内定者〜ｗ　企業でどんな扱いされるか分かってんのかよ
ソルジャーで吐血するまで雑巾扱いされて使い捨てもいいとこだよなｗ

ホントだよな、芸能のバカ商はすぐファビョファビョするからなｗｗ

下位学部らしくしたらどうなんだ？

法・経営・政経＞商
法・経営・政経＞商
法・経営・政経＞商
法・経営・政経＞商
法・経営・政経＞商
法・経営・政経＞商
法・経営・政経＞商
法・経営・政経＞商

マーチで看板名乗れるのは中央法だけ
若い層では商は明治の中でも偏差値低い方の学部ってイメージしかない

俺らの時代は。
中央の法科、明治の商科とよく対比されていたもんだ。

またでた俺らの時代は房ｗ

>>355
商科とか法科というのは伝統があってかっこいいんだよな。

法・経営・政経＞商
法・経営・政経＞商
法・経営・政経＞商
法・経営・政経＞商
法・経営・政経＞商
法・経営・政経＞商
法・経営・政経＞商
法・経営・政経＞商

>>357
商科は微妙だろｗ
だいたい法科はよく聞くが商科は聞いた事ないし。

■私大ランキング確定版■

★東大・京大級　　　
01位　慶應(早慶)　　　　ブランドNo1私学　軽量による偏差値操作が難…。SFCは「一発芸」で入学可　
02位　早稲田(早慶)　　「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。作家、痴漢多数輩出

★旧帝級
03位　上智(ＧＩジョー)　　自ら「早慶上智」と鼓舞するも、男子に不人気。社会的評価低い、国際派大学
04位　学習院(ＧＩジョー)　皇室御用達が看板だが、学生99.9％は一般人。就職は慶応と並び私学一位
05位　ＩＣＵ(ＧＩジョー)　　三鷹にある外国式大学、キャンパスは素晴らしいが、過大評価されやすい
06位　東京理科(理科薬)　創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価

★千葉・金沢・広島級
07位　立教(マーチ)　　　米国聖公会宣教師の私塾が起源。平均して良いが、強みがないのが難
08位　同志社(関関同立)　関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。「西の立教」
09位　中央(マーチ)　　　「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り
10位　青山学院(マーチ)　女子限定に「ブランド」。実績はマーチ上位。明治学院の姉御的存在
11位　関西学院(関関同立)　美しいキャンパスが自慢も、完全凋落。「西の青学」で、関西では高評価

★埼玉・滋賀級
12位　法政(マーチ)　　　日本最古の法学校が前身。実力実績は明治より上。「日東駒専法明」の一角
13位　立命館(関関同立)　イメージの悪さは明治以上、「創設者＝西園寺」など捏造体質。通称「西の法政」
14位　関西(関関同立)　「法科の関大」でそれなりの評価。しかし「ポンキンカン」な為、上昇に限界
15位　明治(マーチ)　　　日大と法政を「永遠のライバル」視。スポーツと犯罪者が売り。「日東駒専法明」の一角

商＞法・経営・政経
商＞法・経営・政経
商＞法・経営・政経
商＞法・経営・政経
商＞法・経営・政経
商＞法・経営・政経
商＞法・経営・政経
商＞法・経営・政経

もう、やめろ。
世間の評価にまかせろって。

商＞法・経営・政経
商＞法・経営・政経
商＞法・経営・政経
商＞法・経営・政経
商＞法・経営・政経
商＞法・経営・政経
商＞法・経営・政経
商＞法・経営・政経

>>363は、完全に政経か経営の自演だね、こりゃ。

明治の看板学部は商学部です。

俺は早稲田落ち明治だけど
早稲田に行った高校の奴には自分からは連絡しないし
誘われてもまずは断る。どうしてもと請われるまで行かない。
慶応ならそこまでしないし北大の人とも遊んだ。
それぐらい俺の早稲田コンプは徹底している。

法・経営・政経＞商 、情コミ
法・経営・政経＞商 、情コミ
法・経営・政経＞商 、情コミ
法・経営・政経＞商 、情コミ
法・経営・政経＞商 、情コミ

法学部や経営学部に落ちた人が行くのが商学部。

なんか新しく中野に学部つくるみたいだし商と情コミはそっちいけよ。
中野体育大学って言ってやるからｗ

看板と伝統の商・法は移転させないだろう。

スレ読むと、やはり商学部が看板と言われていることは
認知されているみたいだね。

そうでなければ、これほど商学部を攻撃しないだろう。

早稲田の商学部だったら、他学部がここまで連帯しないだろうね。

政経と経営を足して、やっと商学部位の存在感があるかどうかだな。

それで２連投ですか。
大変ですねわかります。

商学部は経営学部を吸収すればいい。

経営学部は商学部を吸収すればよい

いらないだろーけどｗ

>>371
商学部が攻撃されんのは現状で低迷状態なのに、いつまでも過去の栄光にしがみつき看板面してるからだろ。謙虚さのかけらもないしな

２ｃｈで徹底的に叩かれる大学や学部はこれから伸びるんだ。

８年位前まで商学部に産業経営学科っていう学科が存在した。
昔、商学部と経営学部と仲が悪かったが分かる。
商学部産業経営学科があった時代は経営学部との差別化はどうしてたんだろ？

ほとんどの大学は商学部に経営学科を有するか、
経営学部に商学科を有するかのどちらかなんだけどね。

日本の私大の経済学部、経営学部、商学部は
大学のマスプロ教育金儲け学部になっている場合がほとんどだけど・・・・

専修大学はたしか経営学部と商学部両方あるよ。

２ちゃんで叩かれてるのは
東京都市大学
明星大学
南山大学
明治大学商学部、情コミ学部、国際日本学部
早稲田大学社会科学部
どっかの大学マンガ学部

ぐらいか？

>>378
武蔵工業大学が東京都市大学になるのは非常に残念だね。
大昔は私大の理系大学では東京理科と双璧だったのに。
文系学部を増設するので名称変更したみたいだけど、
それなら武蔵工業大学のままで文系学部を増設すればよかったのに。
非常に残念。

>>378
慶應の法学部、早稲田の社会学部、中央の法学部が叩かれていますよ。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1229603894/

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1234112159/

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1222975612/

大抵、叩かれるのは看板学部か、早稲田の旧夜間でしょう。

>>380
でも中央法は看板であることはみんなわかってるしそこは叩かれてなくない？

慶應法も昔は〜とかで現在、私立最難関であることは叩かれてないし。

>>381
中央法は、今はスレなくなったけど。
昔は、早稲田や慶應にすごく叩かれていた。

明治の商学部は、中年以上の方々は、誰でも知っている。
但し、産業経営学科は確かに微妙な学科だった。

明治の商学部と横浜国大の経営学部ってどっちが上だった？

横国は国立だから比べようがないだろ。

比べるなら中央の商あたりじゃない？

明治といえば商科と法科。

やはり、知っている人は多い。
これが世間の常識か。

569 名前：早稲田アトム ◆E/o4.MHg8E [] 投稿日：2009/05/04(月) 21:51:59 ID:DWwLO44h
>>565
横国には法学部がないし(笑)
あと文学部もない。

横国経営と明治商なら明治に軍配かと思うが、横国経済と明治政経なら横国に軍配。
当時のブランド力でみてね。

早稲田アトムって学歴板の基地外じゃねーかｗｗ

なぁ、いい加減現実を見ようよ
だれも商学部を最下位と言ってるわけではないんだしさ

>>385
普通、そうですね。

これが世間の常識だよ。
アトムさんは、受験のオーソリティですよ。


617 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2009/05/05(火) 16:24:02 ID:xLEa0H0v
>>616
明治の看板学部は商学部だよ。
常識だ。


632 名前：早稲田アトム ◆E/o4.MHg8E [] 投稿日：2009/05/05(火) 21:23:24 ID:xJ2D5FFe
>>616
いえ、とんでもないです。

私の同級生で明治商に進学して第一勧銀（当時）に就職して頑張ってる人がいます。
早慶には落ちましたが、上智経済（経営）と明治政経（経済）には受かって
ました。
就職、資格ともに明治の商学部は光るものがあると思いますよ。


636 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/05/05(火) 22:08:35 ID:1HbM9D47
>>630
長い目で見ればそれでよかったんじゃない。
>>631
東洋けって日大だろ
>>632
明治商は看板学部で強いよ。商学部なら明治を選ぶ理由が
あるような気がする。

646 ：エリート街道さん：2009/05/05(火) 23:04:04 ID:4YfJrrCQ
バリバリ私大バブル世代だけど慶應商＞横国経済経営≧上智経済＞立教経済明治政経商
と違うの？マーチ経済は立教が偏差値高いんだろうが立教経済も明治政経商も中央経済商も同じ扱いだよ
649 ：エリート街道さん：2009/05/05(火) 23:16:38 ID:1HbM9D47
>>646
一橋商≧慶応商＞上智経済≧?明治商≧立教経済≧明治政経＝横国
偏差値とイメージでみるとこんな感じ。
上智は新興勢力、他方、明治商は歴史がある。ここら辺の評価は難しい。
横国は国立中堅のイメージが強く分が悪いような気がする。

これどっちが正しいの？
私大バブルのスレで明治商は横国より上って頑張ってる人がいるんだけど

>>387
過激だが意外とまともでは？
2ちゃんねる的で面白いし、いろんな事をよく知ってる。

彼の傾向

地底より早慶、慶應より早稲田(当たり前かw)

神戸より上智、駅弁よりマーチ

たぶん、明治と立教なら明治の肩を持つと思う。早大の人はミッション系は好きじゃないかも。

>>390

あらら、俺のを真似された。
それとも、応援してくれてるのか？

うーーん、
俺だったら、明治の商学部と横国なら横国選んだかもな。

普通、横国だろ。
１万人に選ばしても１万人横国選ぶよ

え？俺は明治とるよ
立教と横国だったら横国だけど

今、商学部１年の者なんだけど入って失敗した…
他に政経と経営受けたけど落ちて浪人やだから商入ったけど質低すぎ
授業マジうるさいし、クラスの半分以上、AO内部スポ選留学生でほんとひどい
他学部の授業みたけど静かでびっくりした。
転部は成績良くなくちゃダメらしいしほんと鬱だわorz

>>396

こらこら、作文は駄目ですよ。
商学部は単位数が多いから、勉学に勤しむのは常道です。

>>395

読売ウィークリー08.8.3号「Ｗ合格者対決特集」 　　　
立教経済19 - 4●明治商　　　

>>398

そんなサンプル数、少ないデータでは駄目ですね。
第一、明治を目指す者は早稲田には憧れるが、立教や青学などのキリスト教は
選択しないから。

俺の親友で、明治落ちて立教経済行った奴はいるけど。

商学部が看板といいながら中央商にも会計士・役員数の実績で勝てないのはなぜ？

>>397
いやマジですって。。

語学とかクラス別なんだけどもうひどくて…

やっぱり商は優秀なんだな。

やはり世間の評価では、商学部は圧倒的だね。
さすが明大商学部。

｢明治大学商学部は明治の中でも簡単な方な学部です｣

by.○ゼ○某講師

代ゼミとみた!!

法・経営・政経＞商 、情コミ
法・経営・政経＞商 、情コミ
法・経営・政経＞商 、情コミ
法・経営・政経＞商 、情コミ
法・経営・政経＞商 、情コミ

国際日本は？

そんな学部、駿河台にありません

駿河台になくても明治大学にはある。

就職板の立教スレに何か書いてあった

>>1
それよりも、大阪学院大学の経済学部、経営科学部、流通科学部、企業情報学部の
違いを知りたい

>>411
スレ違い。

どっちも糞な点では共通

糞じゃない。
明治は高学歴だ。

６０路で学歴コンプ、まさに基地外

>>415

人間、死ぬまでコンプを抱いていると思うよ。
コンプが、その人の一部なんだからね。

商＞法・経営・政経、情コミ
商＞法・経営・政経、情コミ
商＞法・経営・政経、情コミ
商＞法・経営・政経、情コミ
商＞法・経営・政経、情コミ

　法＞文＞政経＞経営＞＞情コミ＞国本＞＞商

商＞＞法＞文＞政経＞経営＞＞情コミ＞国本

>>419

それは、昔の実績だよ。後ろは、なかったけど。

昔も今も商はゴミ！

てか商学部は自分の立ち位置をわきまえろよ。

>>421
おまえの大学がゴミだ。

>>421
他大に釣られてる馬鹿。

商は明治の看板学部。
だから、ｗ合格でも明治受験生の憧れだったからね。
当然、政経は蹴りまくられた。経営は差があるので滑り止め。
中には、法も受験合格した奴がいたが、当然商を選択していた。

当時は、大学名よりも完全に看板学部志向だったから。

上智外国語、中央法、青山英文。

でも中央法と明治商は他を圧倒していた。

俺は中央法の者だが明治のバカ商と一緒だって？
ふざけんのもいい加減にしろよ！
商なんて下位学部と中央法を並べんな。

俺が受験の時、明治も経営、法、商は受けたが商が一番簡単だったし特待で受かったんだが。
マジ迷惑だから二度とそんな妄想抜かすなよ

はいはい、学内で争そってるようなケツの穴の小さい貴方は
さぞや会社で冷や飯を食わされてるんでしょうね分かります

>>424
中央法の者がなんで明治の商や経営を受けるんだよ。

明治工作員の書き込みはすぐばれるね

確かに商学部の傲慢さは目につく。キチガイと馬鹿にされるのもうなずける

>>426
別に法律にこだわってなかったし、他にも早稲田社学や法政経営、法とかも受けたんだが？

>>429
知的怠慢だな。

テスト

明治商＞＞＞＞明治経営

>>432
墓場から出てきたなバカ商粘着爺ｗ
明治経営・政経>>明治商は完璧に定着しました。
企業人事部や現役学生に聞いてみよう。

新しい河合塾の偏差値でも経営＞商だったなｗ

★商学部終了のお知らせｗ★

古い代々木予備校の偏差値では商＞経営だったなｗ

★経営学部終了のお知らせｗ★

商OBです。おれもおっさんの部類かもしれんが、経営＞商って今ホントにそうな
ってんの。信じられん。
明明のトップって商学部１組１番の奴じゃなかった?(俺は付属じゃないけど
そう聞いたことがある)
偏差値も経営が一番下でバカ経営とか、あったか・・とか一番言われてたよ。
(90年前後の話)　会計士試験ってほぼ9割商だっただろ。なんか同じ学校通し
でつぶし合いする気はないが、商の経営努力の足りなさがこの状況となった
のか・・・。なんか腹立つな。

追加、このスレの最初で超OBに対して死ねとか言ってた奴ら、
明治OBならもう少しわきまえろよ。それともこんな奴らしかいなく
なっちゃったのかな・・・。情けない。

>>435
古いってこれの事？

でもこれも商が低いよ

2007年度版　代ゼミ偏差値＜文理総合＞最新確定版

１ 慶応大65.11（文64* 法69* 経済66* 商65* 総政65* 環情63* 理工64　医70　看護60）
２ 早稲田63.33（文64　法66　政経(政)66 政経(経)65 商64　国教65　社学63　教育（文）63 教育（理)61 人科61* スポ科59* 理工63）
３ 基督教62.67（教養（社国）64　教養（人文）64　教養（理学）60）
４ 上智大62.16（文62　法65　経済62　外国63　総人62　理工59*）
５ 同志社60.44（文62　法64　経済61　商60　政策60　社会60　文情（文）59 文情（理)58 工60）

６ 明治大59.50（文59　法60　政経(政治)61 政経(経)61 経営(営)60 経営(会計)61　商59 情コ59　農56 理工59）
７ 立命館59.33（文60　法62　経済59　営59　政策58　産社59　国関63　理工58　情理56）
８ 立教大59.11（文60　法63　経済60　営61　社会61　観光59　現心59　コ福(政)56　コ福(福)56 理57）

>>436
その時代なら偏差値は政経政治や法の方が上だった。しかも90年前後でも会計士は経営と政経で４割位いたぞ(なんかの資料でみた)
まぁ今は経営のがいいみたいだが…

そうやって学内で潰し合いたくないとかいいながら他学部ボコボコに言うからみんなうざがってんじゃん
謙虚にしてりゃあ誰も叩かないだろ
だいたいその超OB自体、後輩に向かってゴミって言ってたし……

こっちこそいい年した人がって思うと情けなくなってくるわ

明治の看板は商学部。
そう決まってる。

>>440
…もうやめとけって‥‥

４４０なんか虚しく響くよね（苦笑
亡霊としか言いようがないよ。
早稲田の政経みたいに偏差値も実績も説得力があれば分かるけど。。
商学部が看板って言っても、説得力がな・い・の・よ！まじな話。
経営学部は学部として大変革し、かなり変ったよ。

経営学部は後発だから大改革をしても駄目。
商学部こそが看板だよ。

同じ大学で争そってて情けなくならない？器の小ささが恥ずかしくない？
脳ある鷹はなんちゃら、って言うのご存知「私こそが真の実力者ですワッハッハ」
なんて言ってる奴は雑魚としか言えない　商も経営も、情コミに偏差値負けて
国際日本に並ばれてる事実をどう捉えるのか？
くだらない争いを内輪でするんじゃないよ恥ずかしい

>>444
おまえ情コミだろうｗ

そんなレスしか返せないほど低脳なのか
情けないとしか言いようが無いね

ああ、商学部のじいさんか

奴はオワットルよ

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 10年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.6 （文学65、法学68、経済67、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.4 （文学63、法学66、経済63、経営64、理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.0 （文学61、法学63、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
�G中央大学　60.2 （文学60、法学65、経済60、商学60、理工56）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.0 （文学60、法学58、経済58、経営59、理工55）
�J関西大学　58.0 （文学60、法学60、経済57、商学57、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�L法政大学　57.6 （文学59、法学60、経済57、経営59、理工53）
�M南山大学　57.2 （文学60、法学59、経済58、経営57、情理52）
�N成蹊大学　56.0 （文学57、法学57、経済58、経営58、理工50）

基地がい明治は還暦間近の商ＯＢか

商学部は幅広いけど
経営学部は経営限定ってことでおｋ？

450
ネーミングが違うだけで情コミ、コクポン、経営、笑。。みんな同じだよ
乱立される�高ﾌ文系糞学部群なんて。

>>451
明治落ちだなｗ

明治といえば商学部。
商学部こそが明治の看板。

>>453
もう止めてくれよ。
俺まで情けなくなってきちゃったよ…

このジジイは迷惑だよな

明治といったら商科と法科だ。
経営？なんじゃそりゃｗ

↑このジジイは還暦だそうだ。迷惑だよな

>>457
おい、若いの。
還暦で悪かったな。
すべての明大生は大学当局の不当な弾圧に抗議しよう！
ttp://www9.ocn.ne.jp/~wxpemcc/geki.html

芸能のバカ商は謙虚にしてろよ

情コミとかとでも争ってろ。

ブランドあっても中身なし、就職先なくて当然の大学郡


「各校のブランド力を結集し、内定に結びつけたい」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1245502537/

明治大では就職希望者の５月末の内々定保有率が４０％と、昨年より１０ポイント減。
女子だと保有率は約３０％に落ち込んでいる。他校でも１００社以上申し込んだのに
全滅の学生がいるほか、「何度も最終面接で落とされる」（中央大）、「『迷ったら
採用』が方針だった企業から、今年は『迷ったら落とす、に変えた』と言われた」
（法政大）、「就職をあきらめかけている学生もいる」（日本女子大）と悲鳴を
上げている。

明治の商って最低ですね。
だってあんな基地外ＯＢ居るんでしょ？
あの粘着さは異常ですね。
経営や政経に落ちた人が唯一入れる学部が商だそうで、納得です。
クラスの仲間も明治商なんて志望に入れてませんよ。

そうかんがえると基地外明治による損失ってでかいよな？

てか実在すんのか？

商学部は名門看板
経営学部は新興勢力

商学部のほうがいいね

明治の看板は法と農だよ。

二つとも取っ払ったらニッコマ並の存在感しか
なくなるのがその証拠。

いずれにしても経営はダメだな。
やっぱり明治は商と法だよ。

>>465
商はないわ。
法と並べるのも法に失礼だ

商は明治の看板学部。

どちらもやってることは一緒と聞いたが。

まぁそんな事いったら政経の経済も経営も商もほぼ同じなんだけどな。

どこへ行っても馬鹿は馬鹿。

明治の看板の商学部は優秀だけどね。

障学部が優秀なら他の学部は天才だな。

49 ：エリート街道さん：2009/04/02(木) 13:51:29 ID:a9cTCuXn
頭悪い奴とかいっても俺の周りの商学部の奴は政経や経営、法に受からず商しか受からなかった奴が多いんですがねぇ。
会計士目指してるって同じ学年の人は受かってる人いるのにくやしくないの？
商学部wなら素直に就職してソルジャーになれよ

明治商は図々しい奴多いから社会出たら出世してる
インターンとか行っても明治商は偉そう

>>474さんの言うとおり。

経営学部って商に対してコンプレックス抱えてるよね。
周りみんな商学部落ちorz

346 名前：名無し募集中。。。[] 投稿日：2009/07/26(日) 21:08:54.01 0
（●´ー｀）＜女の子いるー？
（●´ー｀）＜みんなにちょっと聞いちゃおうかなぁ
（●´ー｀）＜10代の人ー
ヲタ3人ほど手をあげる
（●´ー｀）＜14歳なのーすごーい
（●´ー｀）＜20代の人ー
ヲタちらほら手をあげる
（●´ー｀）＜30代の人ー
ヲタ＜はーい！！
（●´ー｀）＜すごいべ

（●´ー｀）＜この中で結婚してる人ー？
ヲタ　シーン・・・
（●;´ー｀）＜みんな合わせてるわけじゃないよね・・
（●;´ー｀）＜冗談だよね・・・
ヲタ　微妙な凍り付いた空気に
そのまま次の曲へ





30越えて安倍の丸椅子コンに遠征してるようなオッサンが
結婚なんかしてるわけないだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
安倍は自分のファンをどうイメージしてるのかしらんが
実態は安倍のコンサートとイベントが人生の中心になってリアルの女から相手にしてもらえない
哀れなキモヲタだっつーのに

461 ：埼玉の高校生：2009/06/22(月) 22:40:33 ID:/6s6mZzl
明治の商って最低ですね。
だってあんな基地外ＯＢ居るんでしょ？
あの粘着さは異常ですね。
経営や政経に落ちた人が唯一入れる学部が商だそうで、納得です。
クラスの仲間も明治商なんて志望に入れてませんよ。

またメンヘル立教ｿ-ﾅﾝｽ男かよ

つーか商学部が合格者平均偏差値で
法、政経、経営、商の中で一番低いんだし、商が一番簡単なんだろ。

商学部がいちばん難しいんだよ。
明治の看板なんだから。

法、政経、経営＞文＞情コミ＞＞＞＞商

>>481
なにいってんだバーカｗ

10年前、政経蹴り経営だけど、
親とか周りは何も言わなかったよ。
実家が自営だからかもしんないけど。
因みに親父は明治法、母親は明治文です。

俺が親だったら浪人させてでも早慶いかすな。

浪人して明治大学商学部だったら浪人したかいがあった。
高学歴だから。

親が明治なら・・・経営選択はないな。

69 青山学院大（法）　青山学院大（国際政経）　法政大（法）　法政大（国際文化）
立教大（法）　立教大（経済）　立教大（経営）　立教大（社会）
同志社大（政策）　同志社大（経済）　同志社大（商）　同志社大（社会）
立命館大（法）　　　　　　
68 青山学院大（経営）　中央大（総合政策）　立命館大（政策科学）　　
67 学習院大（法）　明治大（政治経済）　明治大（国際日本）　立教大（観光）
立命館大（産業社会）　関西学院大（国際）　　　　
66 青山学院大（経済）　成蹊大（経済）　明治大（経営）　明治大（商）
立命館大（経済）　関西大（法）　関西学院大（法）　　

ベネッセのホームページに載ってる最新偏差値だと
明治商、経営は仲良く成蹊経済と同ランク
国際日本より偏差値が低い

父親が明治だが商学部は止めたほうがいいって言ってたよ。
そんな俺は法学部です(^∪^)

>>489
商学部に落ちてしまったか？ｗ

>>490
商学部落ちて法学部受かる奴いんのか？
聞いた事ないんだが。

ないだろうな

法＝政経＞農＝理工＞経営＞文＝情コミ＞商＝国本

なんだ。明治って学部内で序列とかやってんの？
自分は1991年、受験バブルの最難関の時に入学したんだ。

当時の代ゼミ偏差値で法６５、商６４　政経６４、経営６２だったな。
俺のクラスの奴は、法蹴り1名、政経蹴り２名、経営蹴り8名、早稲田社学蹴り10名以上
だった。当時社学は夜間だったからね。　ちなみに横国蹴りや、後輩には北大蹴りもいた。
さすがに道を誤ったな、と思ったけど。

経営は当時から明治の第二商学部的な存在だった。すでに書かれている通りで、
商の教授陣は保守中道で、共産主義や社会主義的な教授と紛糾して彼らが
商を出て行って出来た学部だ。
だから、俺のころは、経営学部と二部文連の学生会がやたらと反日イベントや
元埼大の吉田とか、北朝鮮マンセーなことばかりやってたよ。
法、商の学生会は大人しいのなんのって。しらけて見てた感じで生徒も同様
だった。　

法、商が大学から優遇されていると思ったのは、法と商は10号館、11号館
と独立して与えられ、とくに11号館には学生サロンまであった位かな。
だからか、校友会に行くと、年配の方に商学部です、というと生意気なー
とかからかわれたりした。そのおっさんは商落ち経営だったらしい。

俺のときはなべやかんの替え玉の年でね、親父のおさみは、商落ち文だった
から二部商の替え玉やって、商のアホな教授が刑事告訴したという馬鹿げた
ことになったっけ。黙ってりゃいいものを。明治商出身純血のアホな教授
になったところから商の凋落が始まったんだと思う。

俺までは、ちゃんと伝統の法、看板の商、実力の政経、おまけの文、
あったか？経営だったけどね。
でも、それは入学時のミニコミ誌でよく書かれてたり、体育会系の人間が
よくいってた話で、一般の学生からは、学部間格差を感じることはなかった。
みんな仲良しって感じで。ちょっと経営はからかわれる時があった位。
しかし愛着があったからこそで、そこが好きだったんだが。

歴史的には、明治は法律で近所の中央に勝てなかったので、渋沢栄一に頼んで、
東京商科大学（一橋大）が竹橋付近にあった関係で、彼らを商学部に招いて、
日本初のゼミナール導入や、当時最高の教授陣にビジネスを学ぶことができた
ので、商学部を大々的に売り出したんだよ。
早稲田商とどちらが先か問題になるが、明治商のが早く、評判も上だった。
その後、政経は早稲田政経と政経論争に敗れたので、大学はさらに商に力を入れた。

それ以来、就活でも学部指定があった頃は、軒並み大手は商学部限定だった。
実際俺の義理の父は商だったが、住友銀行決まったからね。

俺は会計士受験の勉強もしたし、経理研にもいたけどね、合格者の大半は商
だったぞ。まれに法、政経、各1名、経営2名とか。あとはほとんど商学部。
監査法人とか行ってみ？　OBほとんど商出身だから。

しかし、内部進学は大きな変化があった。明明からの成績上位者は商ー商に行
くのが王道だった。法は好きなら…　経営は学業が芳しくない奴が…。。
原則明明からは全員明大だが、例外は年々厳しくなってて、明明からでも夜間
や農経飛ばされるやつが出てきたこと。それまでは経営、望めばいける文、法
が受け皿だった。

しかし、商の単位認定を厳しくした中村瑞穂という嫌な爺のせいで、楽だった
商が地獄の商学部（獄商）と化してから、成績優秀者が政経に流れるように
なった初めての年。たしかにパラダイス政経やら政経天国とかいわれてうらやま
しかったな。カンニングしてもお咎めなしだし。商は晒されて、その年のそれ
以降の単位は換算されないので事実上の留年。あとはゼミに7割しか入れない
点とか…。そのあたりが明明の連中には伝わっていて、政経に流れることと
なったが、次点で商だったよ。それでも。当時は明明に商が枠を多く裂いてたからね。
明中、明中八王子からはトップが商だけど、商ー産経にも来たりした。基本的に
明中は体育会の関係からか、政経枠が多いようだ。
八王子は学部間格差は知らされてないらしく、上位者でも経営に入ったり。
ここ10年は分からないが、ロースクールブームの頃は法が人気と聞いた。
しかしそれ以降、明明からは商進学が王道になってるときいたのだけど、
経営ってそんなに凄くなったんか？　なんか革命が起きたみたいだ。
ただ、当時から経営の就職は良かった。　ちなみに当時の就職は、
商＝政経＝経営＞法＞＞＞文だった。
就職氷河期の初期だったが、なんだかんだいってみんないい所に
入ったよ。他学部のやつらも。なつかしいなぁ。
ちなみにリバティー建てるとき寄付金だしたから、俺の名前が刻まれて
たりする。旧記念館が有った頃で織田裕二が「きけわだつみのこえ」の
主人公明大生の役でロケしてたっけ。長文失礼。　

バカ商OBが３連投してんじゃねーよ！
見苦しいんだよ！
お前がいくら捏造レスしても印象は変わらねーよ

しかも明明の上位者は政経政治と経営会計いってるって上のほうに明明出身者のレスがあるじゃん。
気持ち悪すぎ

うるせーゆとりの童貞野郎。
就職時に地獄をみろ。最悪期だな。今の明治じゃ大手は無理。この子会社狙いな。
俺たちはお前らと違って偏差値６４あたりで入学してんでね、企業はそれなりに
扱ってくれたよ。　偏差値６０近辺？俺たちの頃は日大法、成城、成蹊法に落ちてるな。
六大学の底辺は、明治経営、農経、法政社会応用経済が定番。

明明は昔から政経政治は商商の次に人気があった。
それより経営学部？　プ　明治の最後の砦と言われた経営がか？
専門課程のゼミに体育があるという信じられない学部が？
盛り上げ要員として裸になったりしたもんだｗ
昔から明治といえば、法商政経なんだよ
文は教授陣がよかった。考古学はとくに。意外な穴場だった。
経営だけはありえねーよ。商出身の教授多いし。その逆は皆無だったがな
卒後に校友会いってみ？　
経営って早稲田社学のような存在だから。
成り上がりになったのか？　そりゃよかったな。社学そっくり。
じゃ、明中、明八からはどうなのよ。
俺はこのスレは全て目を通しちゃいない。偶然通りがかっただけ。

それより俺たちのように一部上場にどれくらいいけるんだい？
せいぜい子・孫会社に内定もらって、俺たち親会社にコキつかわれるわけだ。
ま、低偏差値で入学できたのだから身分相応だろ。
汚れ仕事、めんどくさいのは盛んに分社化してるからそこ入れ。仕事投げてやるからｗ
今のMARCHは俺らの頃の日東駒専扱いだからがんばってねｗ

↑うわぁこいつ何なんだ？
絶対、前にもレスしてるしな。文章がほぼ一緒だもん。
しかもやたらと経営に敵対心持ってて、政経はパラダイスっていったり実力っていったりコロコロ変えて…
偏差値２しか変わらないじゃん。
俺は政経だが俺が受験した時は商と情コミだけ偏差値50代で最下位でしたよ〜ｗ