私大ﾊﾞﾌﾞﾙ期は大東亜でも高学歴だったってマジ？

今じゃほぼFラン扱いだけど

受験スレ→亜大板 で、身の程知らずの亜大生が糞レス入れていいて困ってます。

自分達は、ニッコマより上とか…

昔は高卒で公務員事務職になるより大東亜のほうがむずかった。大東亜未満の
四年制共学は都会には少なかった。
普通に　全大卒＞＞＞＞＞全高卒
って社会認識だった。

当時は国立が相対的に低かったな
電通は今でこそ難関扱いだが、
当時は後期の「2次試験なし、センター 535 / 800 程度で合格ライン」という
馬鹿でも受かりそうな大学だった。

電通蹴って亜細亜大行ったやつもいたな。
今では公開しているだろうが。

ただし、入るのが今より難しいというだけで、
早慶上・MARCH・ニッコマ・大東亜という位置づけは確立されていたため、
「高学歴」とは言わなかった。

「東大の押さえが亜細亜大に！」

という見出しがマスコミ誌上を躍らせた９０年代前半。
当時の亜細亜大の国際学部は偏差値６０に達していた。

>>5
第二次大戦中みたいな、狂気の時代だね。今ではありえない。

亜細亜大学≒早稲田政経だった

電通大は二次ができなきゃ落ちる
理科大工よりは下だけど明治理工よりは難しかった

＞電通蹴って亜細亜大行ったやつもいたな。
＞今では公開しているだろうが。
そんな奴、本当にいたっけ？

≪関東有名大学のユニット≫　　　　　　　　　　　　　　　　　

早慶上智　（早稲田・慶応・上智）　　
ＭＡＲＣＨ　（明治・青山学院・立教・中央・法政）　　　　　
　　
成成明学　（成蹊・成城・明治学院）　　　　　　　　　　　　　　　
日東駒専　（日本・東洋・駒澤・専修）　　　　　　　　　　　　　　
大東亜帝国独立　（大東文化・東海・亜細亜・帝京・国士舘・独協・立正）　　　　

関東上流江戸桜　（関東学園・上武・流通経済・江戸川・桜美林）　
中東和平　（中央学院・東京国際・和光・平成国際）　


名門　東京近郊の中堅私大・大東亜帝国独立
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1238427008/l50

京産(工)落ち京大(工)もいた。

関東なら日大落ち東大ってところか。

そいつはセンターが75%だったので、
京大受かった方がまぐれかもしれんが。

代ゼミ偏差値
　　　　　1993年度　　　　　　　　　2007年度
　　　　氷河期世代　　　　　　　　ゆとり世代
　（18歳人口約200万）　　　　（18歳人口約130万）
　　　　日本・法（法律）　　61　上智・経済（経済）
　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　同志社・経済
　　　　駒沢・法（政治）　　60　 青山学院・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学習院・法（法）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・政経（経済）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教・経済（経済）
　　　　駒沢・法（法律） 　 59　 明治・商
　　　　　　国学院・法A　　　 　 明治・経営（会計）
　　　東海・政経（政治）　　　 　学習院・経済（経済）
　　　　　　　　東海・法　　　　　 学習院・経済（経営）
　　　　　　神奈川・法A　　　 　 法政・法A（法律）
　　　　龍谷・法（法律）　　　　　中央・商（経営）
　　　　　　　　 専修・法　　58　 中央・商（会計）
　　　日本・経済（経済）　　　　 法政・経営（経営）
　　　駒沢・経済（経済）　　　　 中央・経済（経済）
　　　　 東洋・法（法律） 　57　 青山学院・経済A
　　　　　　　亜細亜・法　　　　　 青山学院・経営A
　　　　　　専修・経済　　　　　　法政・経済A（経済）
　　　　近畿・法（法律）　　　　　 中央・商（商業・貿易）
　　　　　　大東文化・法　 56　 法政・経済A（現代ビジネス）
　　　　　亜細亜・経済　　　　　　関西・商
　　　　大阪経済・経済

相対的地位はかわらなかったと思うが・・・
ただ受験人口に対し大学の定員が少なすぎたため
日東駒専と大東亜の難易度の差はほとんどなかった。
東海あたりは専修より上、亜細亜も東洋より上の難易度だった。
でも両方受かれば日東駒専行ってただろう。
地方駅弁の奴らは大東亜滑り止めのつもりで受験して落ちまくってた。

ってことは当時は　大東亜＞地方駅弁　だったわけか

東大を受けるためには高卒（見込み）以外の資格はいらないから
亜細亜大を受ける奴が３月はヒマだからと東大を受けるのは自由だが
東大に受かる可能性のある奴で亜細亜大を受けた奴が
ほんとにいたのだろうか？
私文卒の記者連中の脳内煽り記事だったとしか思えないが

皮肉なことに私大バブル当時も大東亜はウンコだったよ。
日大はやっぱりアホ大、マーチも賢くないと思われていた。
駅弁の方が評価も高かった。
当時偏差値６４の私大に入ったけど、惨めだったよ。
周囲も大して評価しなかったし、国公立組の方が大きな顔をしていた。

それが大幅に変化するのは実は、経済バブルがはじけて、
私大バブルが下り坂に入り、現在の私低国高時代に入る過程の中でだった。

世間の評価というのは現実とタイムラグがある。

私大バブル期に中堅以上の私大に入った人間たちは、何だかんだで学力もあれば勝負強さもあった。
就職だけでなく資格試験や、各種の活動でも思わぬ奮闘振りを見せて
大学名の割に実力のあるところを見せた。

それで世間の見る目が変わった。「マーチ」やるじゃないか。「日東駒専」侮れないじゃないか、と。

そのうちに、私大バブルが始まった頃の学生たちが、そろそろ社会の中心に進出し始める。
さらに、経済バブルは崩壊したが、それと同時に、地方の停滞と中央集中という現象も生まれる。
この時点でようやく、私大のブランドが「確立」し始めた。
ところが、それは皮肉なことに、私大の偏差値が本格的に崩れ出した時期と重なっている。
それが現在。

例えば、80年代、90年代、息子や娘が早稲田に受かる、上智に受かる、立教に受かる…
勉強のできない子も必死に食い下がり日東駒専に受かる。

実は、それらは大変な努力で殊勲だったんだが、親たちの世代というのは
頭（数字）では理解できても、どうしても気持ちで理解できなかった。

だから、私大バブル世代に私大に入った人間たちは、まず自分たちでコンプに塗れ実績を上げながら
自信をつけていくしかなかった。

それに約20年かかった。そして、20年たってみれば、母校はアホになっていた。

いいお話でしょ？

だからこそ、そのブランドを求める学生に対する大学側の門戸の拡大と、
それに伴う入試の平易化があるわけか。

亜細亜の国際なんちゃらって
学部は倍率百倍越えたそーな
恐ろしい時代じゃ

91年の駿台の表の一部がネットに上がっていたんだが、
検索ワード忘れて見つからなくなってしまった
上位の私大同士の相対的地位は、実は今とほとんど変わらないことがわかるんだが・・・

駿台じゃなく代ゼミのだけど、このサイトの中で
http://www.igakubu.org/hensachi/hensachi.htm
バブル時代の偏差値　1991年
http://www.igakubu.org/hensachi/hensachi.htm

おっと間違えた　こっち
http://www.igakubu.org/article/article10_2008_01_31.html

私大バブル世代って、受験でも就活でも地獄を見た世代ですよね？

>>22>>23
データは悪くないが管理人がバカだな
合格者平均と合格可能性の表示偏差値の区別も付かずにサイト立ち上げるなんて・・・

>>24
就職は97年入学あたりの、少し後のほうが辛いだろう

>>17
80年代終盤、私大バブルに国立大学改革の混乱も合わさって
受験生の間で地方国立の株がどん底に落ち込んでいた時期に駅弁に入学したアホな学生が、
当時はまだ採用担当のおっさんの間で国立大ブランドがあったため
90年代序盤のバブル就職で一流企業や公務員にバカスカ就職を決めていたのが皮肉だな。
もっとも、この世代の駅弁OBが国立大ブランドを喰らい潰してしまったので、
氷河期以降の駅弁生の就職は悲惨で、リーマンショックまでの束の間の売り手市場でも
駅弁生は蚊帳の外、説明会にすら参加させてもらえない有り様だった（大和総研事件とか）。

>>24
本当の地獄は山一やら長銀が破綻した金融不安後の５年間くらいなので、
その前に就活の時期を迎えていれば就職氷河期っていってもそんなに大したことない。

＜日本の学歴ランキング　PART・1＞ 　★は私立大学
　 1　 東　京　大　学
　 2　 京　都　大　学
　 3　 一　橋　大　学
　 4　 東　京　工　業　大　学
　 5　 大　阪　大　学
　 6　 東　北　大　学
　 7　 名　古　屋　大　学
　 8　 九　州　大　学
★9　 慶　應　義　塾　大　学
　 10　神　戸　大　学
　 11　北　海　道　大　学　
★12　早　稲　田　大　学　
　 13　東　京　外　国　語　大　学　 　
　 14　お　茶　の　水　女　子　大　学
　 15　筑　波　大　学
★16　国　際　基　督　教　大　学
　 17　横　浜　国　立　大　学
★18　上　智　大　学
　 19　広　島　大　学
　 20　千　葉　大　学
　 21　大　阪　市　立　大　学
　 22　金　沢　大　学
　 23　岡　山　大　学
　 24　首　都　大　学　東　京
　 25　熊　本　大　学
　 26　大　阪　府　立　大　学
★27　同　志　社　大　学
　 28　名　古　屋　工　業　大　学
　 29　奈　良　女　子　大　学
★30　東　京　理　科　大　学

俺日東駒船だけど、芝浦武蔵工学院との壁は大きいよなー
恥ずかしいです

＜日本の学歴ランキング　PART・2＞ 　★は私立大学
　 31　名　古　屋　市　立　大　学
　 32　埼　玉　大　学
★33　立　教　大　学
　 34　滋　賀　大　学
★35　津　田　塾　大　学
★36　明　治　大　学
　 37　新　潟　大　学
　 38　京　都　工　芸　繊　維　大　学
　 39　横　浜　市　立　大　学
★40　学　習　院　大　学
　 41　京　都　府　立　大　学
　 42　小　樽　商　科　大　学
★43　関　西　学　院　大　学
　 44　東　京　農　工　大　学
　 45　静　岡　大　学
★46　立　命　館　大　学
　 47　九　州　工　業　大　学
★48　青　山　学　院　大　学
　 49　信　州　大　学
★50　中　央　大　学
　 51　電　気　通　信　大　学
　 52　三　重　大　学
　 53　長　崎　大　学　
★54　南　山　大　学
　 55　兵　庫　県　立　大　学
★56　法　政　大　学
　 57　岐　阜　大　学
　 58　東　京　海　洋　大　学
　 59　茨　城　大　学
★60　関　西　大　学

バブル期の河合塾のランキングでは東海、亜細亜、國學院は
東北大、北大と並んでいたな。

バブル前までは、受験生（今の受験生の親世代）やその親達の認識として、
浪人すれば東京６大学合格があたり前の時代であった。
それを可能にしたのも、大学に進学する受験生が極端に少なかったこと（同世代１割）、
授業料の高い私立に人気がなかったこと、親の所得が低かったことが挙げられる。
つまり裕福の家庭であれば、浪人して普通に勉強していれば、
６大学に合格することは容易かったのである。さらに予備校に行けば、
あたりまえのように東京６大学の合格プレートがたくさん掲げられていたのである。

しかし、バブル（丙午生まれ以降）を境にして、受験生が急激に増え、親の収入が増え、
その結果、大学受験者数（80万人以上）が殺到し、受験生30万人以上が大学入学を希望しながら、
大学進学自体を諦めざるを得ない事態にまで発展したのである。驚くべきことに、この頃を境にして、
大手予備校の６大学の合格者は極端に減り、ニッコマ大東亜の合格プレートが堂々と普通に掲げられる
ようになったのである。そのため、偏差値55〜60付近の受験生は、浪人してもマーチやニッコマ合格が難しいことを
しっかり理解していた。だから現役で大東亜へ行った奴を素直に羨ましく思っていた。

（つづき）
バブルの頃の受験は東京中心主義（物や情報が溢れている）で、東京に行けるのであれば、
私立でも構わないという受験生が多かったのである。地方国立に人気がないわけではなかったが、
それは極一部で、それ以上に東京私立人気に歯止めがかからず、完全に圧倒されていたのである。
そのため東北大合格、日大不合格という事態も発生したり、受験に混乱をきたすような事態が
たくさん（ある一定の割合で）発生したのである。今までの受験常識が個人として通用しない時代に
突入していったのである。

教育現場は混乱し、私立の受験学校をできるだけ多く受験させたり、難易度を落としたりして対応することが普通になった。
完全に私高国低の時代になり、私立の滑り止めが滑り止めとして全く機能しない状態に陥ったのである。
５教科を真面目に勉強し地方国立を目指す受験生にとって、東京の有名私立大学が受験相応校として
ほとんど機能しなくなり、地方私立で対応するのが精一杯になったのである。
東京の有名私立を受験相応校して対応できたのは、せいぜい中堅国立以上だったのである。
そうやって生きてきた世代が今の30歳〜40歳世代なのである。

>>4
亜細亜大と電通大併願する奴なんているの？

>>33
東京電機を電気通信と間違えているか電気通信2部だと思われｗ

東大と日大を併願とかは漫画で見たな

>>33
理系のない亜細亜はともかく、併願先に国士舘や明星が選ばれたのは普通。
それでも滑り止めにはならなかったけど。
電通の滑り止めで受けるところは首都圏にはなく
八戸工業とか第一工大とかになった。

国立志望者は現役では私立受けないよ

電通大の滑り止めはマーチとか芝浦工大あたりだな

>>31
とある本に私大バブルの親の世代である団塊の世代（実際はもう少し上だけれど
本では団塊の世代として書かれてた）だと
高校で普通に勉強していればマーチあたりに現役で合格できてた
と書いてあったな
今と同じか

社会人になっても
もう一度東大とかに行って専門知識得るとか
いいかもしれない。

平成21年度　入学者の選抜について（概要）
http://www.due.t.u-tokyo.ac.jp/mps/admission.html

入学時期
平成21年（2009年）10月1日

学生募集要項・入学志望者案内配布：　4月1日〜

募集人員 12名　（※本コースの学生は都市工学専攻に所属）

選抜方法：筆記試験（英語、専門科目、小論文）・口述試験の成績

出願時期　　　：　5月18日（月）〜5月28日（木）
入学試験　　　：　6月27日（土）

合格者発表　 ：　7月10日（金）

>>26
駅弁でもオヤジ連中の横国の評価は異常に高かった記憶がある

>>38
それは今の話。
バブル期は国士舘、東海、明星、神奈川、関東学院、八戸工大を
全部落ちたけど電通大(大阪電通大あらず、もちろん一部)に拾われたケースあり。
ソースは俺。

>>42
それ（個人）は例外だと思う。

電通も例外。電通大は国立の中では、当時とくに難しかったが今は易化したほぼ唯一の例かも。

なーんでこんなに日東駒専以下は簡単になっちゃったのかなあ。
もうちょい持ちこたえてほしかったぜ。

９０年前後の数年間が異常だっただけでそれが元に戻ったまでのこと

学歴的に一番損した奴ら
　’９２年前後に日当駒船行った奴ら
　（当時偏差値６０前後→今偏差値５０台前半）
学歴的に一番損した奴ら
　’９７年以前に社学に入学した奴ら
　（当時法政経済と同クラス→今上智経済と同クラス）

【受験年度】１９　　年
【第一志望大学】
【不合格大学】　
【合格大学】
【入学大学】
【入学した大学の満足度】　　　％
【現在の状況】

この時代の受験生レス

日当駒船以上は問題の難易度がまったく違う
大東亜＝基本問題がほとんどでそれをいかに落とさないで時間内に正解できるか
日当駒船＝日本史を中心に難問（教科書レベルでなく予備校で対応が必要なの）
が半数を占めたり。

大東亜は当然合格最低が7割以上でニッ駒は58パーセントとかそんな感じだ。
つまり予備校などで受験の対策しないと当時のにっ駒などは到底歯が立たない
という感じであったのは事実（浪人率が極めて高いので

>>46
後半の社学は「一番得した」の間違いだろ？
前半は（当時難しかったのに今は…）で一番損したというんだから
社学は上がってるなら得なんじゃないかと

>>43
青学どころか日大も亜細亜も落ちて
私大は千葉商しか受からなかったのに
東京都立大（現：首都大）に拾われた人が通りますよ。

確かに当時の社学は一番得をしている。
逆にＳＦＣは一番損をしている。

当時の電通の後期は、合格者の半分近くが辞退していたよね。

センターのみ２次試験ナシだったので、
滑り止めのつもりで応募したやつが多かったのかな。

前期で筑波＋私立はニッコマとかね。

>>48
関西でもそんな感じだったね
参勤交流は対策しないと受からなかったんだよね
その中でも近大だけはまともだったけどね

参勤交流と感官同率も問題の質に差があった
これは越えられない差があったといっても過言ではない

参勤交流未満は

英語は
文法関係の比率が高くなる　長文そのものは意外と難しい
でも、設問はシンプルで日本語
長文が難しすぎて誰も読めないから知識問題さえ出来ればよかった

国語は設問が素直　消去法で答えが出る

社会は用語を問うような問題ばかりで教科書からが中心

てな感じだったかな

>>46
関西だと一番損をしたやつは
89年受験組で龍谷になったやつ

私大バブル期の１９９０年前半は親の所得がもろに影響でていた。
バブルを享受できなかった階層の子供は高卒で就職だよ。
最近のプチバブル同様みんなが大儲けしていたわけではない。

織田裕二が出演していた「予備校ブギ」というドラマが月９だからな。
浪人してでも１段階上の大学に行くのが当たり前。現役でマーチや
感官同率はチキン扱いだよ。仮面でもすればいいのにってな。
東京・大阪近郊にあるだけで高倍率だった。成績の悪い生徒は地方の
わけわからん私立大学に進学していた。まるでセンター失敗が僻地国立
に進学する劣化バージョン。
関西では龍谷大学なんて入学者の８割が浪人だから。
しかし京大は今も変わらず７割が現役合格。
駿台予備校の京大コースはほとんど学生が同志社の学生証を持っていた。
しかし９５年ぐらいから就職の雲行きが怪しくなって株価とまるで
連動しているような早慶・マーチ・感官同率生は就職で苦戦してしまう。
貧乏で高卒で大手企業の技能職に入社した奴が勝ち組になっている現状。
マーチ・感官同率に進学したばかりに就職先がブラックで今派遣という
３０代は多い。もちろん独身。将来性はない。あとは不況で公務員や旧司法
を目指したが失敗したやつら。人生終了だ。

>>56
上段に付き
いや、むしろ90年前後は経済格差が小さかった時代だけれどね
地方からでも都市部の私大に行かせるためにかーちゃんがパートでやりくりしてたよ
大学に行けば将来安泰？という大学信仰が強くて無理して受験させてた
何しか大学進学率が２５�lだったからね
短大入れても３０�lだったからあぶれたやつは専門に行ってたけどね
むしろ高卒就職は少なかったはずだけれど‥

いや反論ではないがもはや公立や私立の進学高校で就職するやつは
いなかった。しかし工業高校・商業高校・底辺の公立高校は就職していた。
今と違って大手でもまだ採用していた。もちろん大卒と同じ扱いではないが。
９０年代前半でも専門・短大入れてやっと進学率４割
親が団塊世代より上〜団塊世代では高卒が多く息子には大学へという思いが強かった。
経済指標見てくれればわかるが経済バブル・私大バブル期は格差はあったよ。感じなかったの人は当時勝ち組だったから。

今の２５歳未満の世代の親は大学受験を経験している人が団塊より多い。
で当たり前だが一流大学には皆が入れなかった。しかし家族も家ももってるぜ！
ということで大多数が教育熱心ではないのではないか。
何も苦労して難関大学に入ることはないよとごまかしているやからも多いはず。
上場基準の見直しや技術革新により３流大学出身者がやっと決まった零細企業
も気がつけば東証一部という場合も多い。

>>58
後半については工業高出身とかは大手工場勤務や測量士
の資格を取ったりして就職して今おいしい思いをしてるね
あと商業科のやつは美容師とかさ
みな成績は真ん中以下のやつだったけどね

普通科出身だと大学に受からないと専門に行ってたよ
専門にいったやつはバブル就職できたんだよね
大学へ行ったやつは就職活動と同時に氷河期に入って苦労したけどさ

>>56
今、京大工の現役率は7割くらいあるが、他の学部はもっと低い
経済なんかは半分くらい浪人
その時期に京大の現役率が7割ってことはないはず

>>60
平均して京大の現役は6割くらいだったかな？
経済はボーダー層の浪人組特攻が多いだけじゃないの？

89年受験組の龍谷は何故一番損だったんですか？

>>62
それまでは感官同率は受験日を調整してあまり被らないようにしてた
2月のはじめは関大関学、5、6日くらいから同志社立命だったのが
立命が抜け駆けして2月はじめに繰り上げたんだよ
同志社も若干前倒しをし、龍谷は先送りした
そうなると受験できる大学（学部）数が限られてしまうから
受験者はひしめき合って競争率がアップするのはわかるよな

85、6年くらいから18歳人口の増加、バブル経済による地方からの
受験生の流入もあって徐々に受験者数が増えていき受験生を選別するために入試問題も難しくせざるを得なくなって
併願数も増えていったんだね
これだけなら差ほど問題になるほど影響はなかったわけだが
それに追いうちをかけるように87年〜から始まった猫の目入試といわれた
国公立の入試改革によって嫌気をさした受験生が私大に大量に流れ込んできて
立命の抜け駆けによる入試日程の重複も重なって、とうとう89年に弾けてしまったわけよ　
入試倍率がどこもかしこもいきなり平均して前年比１，５倍以上くらいに跳ね上がった

ちょうど立命が入試改革を始めて英語の配点を120点して問題も2ランクくらい
難しくなった　国語から漢文をなくしたりして併願しやすくして受験生が急増。
関学も超英語偏重の入試科目の配点を変えた
関学は英語が超得意だが国語または社会に苦手意識があった受験生が軒並み落とされ
立命はボーダー層で英語は苦手だけれど国語社会で点数を稼いで合格してた連中が軒並み落とされた
前者は関大や立命が受け皿となったわけだが後者はそうは行かない
入試日を先送りして感官同率の受け皿と化して彼らを受け入れたってわけ。
その龍谷ですら入試倍率がいきなり2倍（10倍以上）になったものだから
その次の受け皿である大阪経済になってしまったやつも結構いた

あと感官同率と龍谷では就職面での影響が大きい
それだけでも月とすっぽんと行ってもいいくらいなのに
89年組が就職活動をする時期になると氷河期になってしまったんだね
入試倍率は前年比2倍、就職時は氷河期に差し掛かって
真っ先に切られたのが参勤交流未満ということで
踏んだり蹴ったりというわけだｗ

参勤交流未満→参勤交流以下

ただ、龍谷は後期入試があって関関同立の完全な落ち穂拾いをしてるのも見逃せないですよね。近大の後期入試も、倍率３０倍、４０倍って時代ですよね。

>>66
89年はどこもかしこも
後期入試なんてものはなかった

ちなみに89年は1〜7日に感官同率と甲南、近大、神戸学院すべて詰まってたからね
8〜10日が大阪経済や京都産業
10〜13日が龍谷
その後13〜15日が桃山みたいな感じだった
唯一、龍谷の社会学部が2月の終わりか3月に後期入試をしてたかな

先輩これは失礼しました。でも、龍谷、近大は９０年代初頭には後期入試実施してましたよね。関関同立には合格できなかったけど、せめて産近甲龍には入学したい受験生をたくさん集めていたような記憶があるんですが。

89年だと唯一2月の終わりか3月に後期入試をしてた龍谷の社会学部が大穴だったわけよ
一浪してどこも受からなかった受験生や桃山進学が決まりかけてたやつが拾われてた　
3人ばかり知ってるよ　
もちろん倍率は10倍超えだったけどね

>>69
何回も書くけど龍谷は社会学部のみ
近大はなかったと思う

再び失礼しました。関関同立と甲近が2/1〜7で日程が詰まっていたとは驚きです。関学と甲南、関大と近大は同じ学部で
入試日が重複しないよう調節していたんでしょうね。そうしないと受験生が偏ってしまいますもんね。

>>61
と言うか、文系は全体的に少し浪人率が高い
その中でも男子比率の高い経済は浪人が多い

相対的には序列は変わらないから、日東駒専や大東亜も低学歴でしたよ

>>74
まあそうだなｗ
本人の能力なら昔の大東亜帝国と今のそれでは違うが・・・
大学全入時代に突入だもんね

関東ｖｓ関西論なんかもなかった？
関東人は関東一択でいいんだが
関西や中国四国地方人は関東か関西かで迷うよな

中国四国も関東一択でいいだろ
問題は京都大阪だよ
関東の大学に行こうとすると関西でええやんて雰囲気だし
凄いエネルギーがいる

あったな。ば関学の英語の配点変更。長い間英語２００点満点時代
だったね。同志社はそんことしていなかった。関学・経済ｗどこがすごい
のｗｗ
結局首都圏・大阪・京都近郊に住んでいないと大学は下宿せざるを得ない。
自宅通学で通える範囲に地底があればいいが。。。
四国はないし。九州も福岡市以外はだめ。東北も日本海側や青森は悲惨。
名古屋はそもそも名大のポジションがｗ私大はゴミばかり。
地方在住者のほうがコストがかかるな。進学・就職や生活面（病院など）・
また文化面（図書館や大きい本屋）考えれば田舎暮らしのメリットはないな。
鳥取県や島根県なんかあと１５年もすれば廃墟でしょ。

大阪兵庫の公立は北大進学者が多かった
なぜだかわかる？

>>79
下宿できる・理系は神戸大より上

大阪の公立高校の北大人気は要するに逃げｗ
旧帝だが大阪市立より簡単な文系。理系は旧帝だから予算が駅弁とは違う。
抜群の知名度などでしょ。
京大・阪大はなかなか難しいのよ。当たり前だが。

>>82
阪大いったら基本関西だからな。関西確定なのがやなんだよ。
全国的にいきたいなら北大もありだよ。
なんていうか関西人でも代々関西人と親が非関西人では違う気がするね。

>>72
学部重複は当然あったよ

感官同率だけでも
1日が関学法と関大法とか
4日だったかな　関学商　立命経営　関大経済　が重複してた筈
甲南とか近大とか含めたら重複ありまくりだよｗ

あと、確か2日は立命法、7日は立命産社の独自日程だったしね
この2学部は志願者数が激増して立命法が6.9倍（前年までは4倍程度）
産社が12倍（前年までは5倍前後）とかなってた
4日の関学商　立命経営　関大経済の重複も受験者が分散したものの
8倍とか9倍とかになってたしね（前年までは5〜6倍）

倍率が急上昇したのは日程が詰まってたのと猫の目国公立改革などで
受験者数が増えたというのもあるけど関大と立命が合格者数を減らしたというのも
大きいんだよね　両校とも例年1800人台の合格者数を出してたのが
関大は1500人台、立命に到っては1300人程度まで減らしたわけ。
だから本来なら合格して当然の層が不合格になりまくったわけよ
で、どこへ行ったかというと龍谷や大阪経済だね

ちなみに翌年90年度は
同志社経済ー関学経済と
同志社商ー関学商　が重複したらしいね

えらい問題になってた

↑成績上位層にとっては、関学、同志社どちらを受験するか究極の選択ですね。
勿論、地域性で兵庫の人間は関学、滋賀、奈良の人間は同志社という選択だったのかも。
一方、中堅層は上位層が甲近に出願にしないゆえに比較的合格しやすかったのでは。
関関同立は従前から協議をして同一学部で受験日程が重複しないよう調整してるかと思い
ました。

>>87
当時はそういうのもあって学部なんてどうでもよかったわけ
どうでもいいというか学部なんて考えずに受験しないと
どこも受からなかったからな　
実際、学部間格差がほとんどなかったんだよね

ただ組み合わせを間違うと感官同率全滅になったりしたわけ
2月のはじめに感官同率だけじゃなくて間に１つでも
甲南を挟んでおけば甲南で収まったのが、すべて感官同率を
受験して滑り止めに龍谷を受験したものの、これも落ちて
２浪したやつもいたからな

ということは、甲南、近大は上位層が出願しなかったゆえに合格しやすかったということですね。
関関同立全落ちは珍しくないにしても、龍谷×でも産院南大門や京都学園は受験されなかったの
でしょうか。受験されていたら、ひょっとしたら二浪は防げたかも。

龍谷は昭和時代から浪人比率が８０�lと異常に高いんだね
傾向が英語が簡単、国語社会が難しいという試験だから
関大や立命合格者が取りこぼしやすいんだよ
関大立命合格レベルの受験生は英語はできて国語か社会のどちらかで
難があるというのが多かったから、肝心の英語で差がつかない
英国は速読型ではなくて精読型の問題ときてるから赤本を解かずにいくと
問題を解く時にあれ？？ってことになるｗ

ちなみに甲南は上位層があまり受験しない
英語以外は標準問題
英語は難しいけれど誰もできないから差が付かない
から偏差値どおり決まるんだよね

理系はどうだったっけ？
確か、近大理工は学科で２日に分けていたような？
覚えてる限りでは、機械と電気で試験日が違ってた。

関西人で神戸大工学部と東工大ならどっち行く？

甲南が成績上位層が受験しないというのは、意外な情報です。甲南の配点は英２００点、国２００点、選択１００点でしたっけ。
お得意先が加古川西高校ですね。

感官同率全滅は多いでしょ。４大学の受験者数みればわかる。
もちろん一人が同じ大学に何学部も出願していますがね。
９０年代前半は安全パイで参勤交流のみ受験も珍しくなかった。
決して安くない受験料。それと日程がかぶるから中堅の学力層
は感官同率・参勤交流全滅も珍しくなかった。
私大バブル期の参勤交流が割に合わないよ。数年生まれるのが
早ければまたは遅ければ感官同率のどれかに入れたから。
参勤交流は２月下旬や３月上旬にずらせばよいのにね。

>>89
全く出願無し。という事は無かったと思うが、当時はまさかの下位層
まぐれ合格と言うのは聞いた事が無い。
おれは産院ナンチャラレベルを２校受けた。それぐらい保険に入った。

>>89
関大立命ボーダーだと滑り止めをどこにするかは人によったな
大阪経済どまりが多かったかな
プライドが高いと龍谷どまりとかね
桃山までとなると抵抗があったけどちらほらいたかな？

さすがにそれ未満の産院南大門や京都学園までは受験しなかったな
入試が2月始めというのあったし、いくらなんでもそこまでは‥ｗ
２浪組は後がないから受験してたようだけれど。

>>93
甲南は現役組が多いんだよ
関大や立命のボーダー層が現役で入りたい一心で受験とかね
ほんとは関学に行きたいけど浪人しても受かる保証はない
それじゃ甲南でみたいな‥

浪人生だと同志社や関学に確実に合格できる受験生が
関大を押さえにしてもいいけど心配だ　
龍谷はイメージがもうひとつだから甲南を押さえにしようみたいな‥
同志社や関学確実層は関大どまりが多かったけどね

確かに浪人して、産院南大門止まりだとプライドが・・・というのもありますが、産院南大門でも当時の競争倍率は凄まじかったと記憶しております。
１８歳人口増加、浪人の積み上がりで毎年受験生が増え、浪人しても大学へ進学できる保障がない時代。プライドとどこでもいいから大学に入学する
かどちらを優先させるか非常に難しい選択ですね。

>>94
感官同率参勤交流すべて傾向が違かったからな
努力がストレートに報われる問題を出すのは強いていえば
同志社と立命と甲南と近大くらいだからさ
これらの大学も選択科目間格差があったりして実力どおりってわけ
には行かなかったわけで‥

だから受験校の選択を間違ったり、あと傾向が自分に合わなかったりしたら
自分の実力よりはるか下の大学にしか合格できなかったり
全滅したりしたわけよ

当時、英語が得意な受験生は同志社、甲南、英語が苦手な受験生は立命、近大選択で間違いないですね。

>>98
下位大学は小規模大学が多いからね
18歳人口が増えればライバルも増えるわけで
倍率は急騰する罠　
10倍以上は当たり前の世界だったみたいね

>>100
一概には言えない

同志社はすべて出来ないとミリ
　全統で３教科偏差値が70あっても普通に不合格

甲南は国語社会で取りこぼしをしない
英語は半分取れたら合格できてた

近大は共通一次レベルで非常にオーソドックスだったけど
英語の量が多く時間が短かったから速読が要求された
国語や社会にもいえることだが駅弁タイプのような
事務処理能力が劣ってると厳しかった

立命は英語が120点になって関大以上のレベルになったから
　　　できないと簡単な国語でかなり点数を稼がないと落ちた
　　　

９９の矢部が「甲子園大学でも競争率２０倍、３０倍あった。」と言ってるようにホントに当時は凄まじかったんですね。
立命の日本史は、日本史博士と呼ばれるほどの受験生でも頭を抱えるほどの難問、関学は、知識の精度を試す日本史正誤
問題出題、関大は選択問題で合否の判定に影響を及ぼさない低配点だった。同志社の選択科目は数学選択が一番有利だった
みたいだし。その辺の兼ね合いもあるんでしょうね。

関東の大学って今より進学するのはメジャーだだった？

私立大学で選択科目の得点調整は聞いたことがない。
センターはよくあったな。悪夢の得点調整。

同志社は模擬試験の偏差値が高いのと難しいという先入観
でいつの時代でも敬遠する学力層がいる。１学部しか受けなかった
とかいうやつ多い。滑った奴ね。複数受ければ意外といけるんだが。
実際同やんの浪人受験生の一部は参勤交流も受験してる。しかも
落ちていますよ。感官同率・参勤交流受験して同志社・経済のみ
合格という奴もいた。こんな奴が京大落ちｗを語るのだろう。
早慶も含めて私立はばくち入試だよ。国立ならよっぽど間違った
出願しない限り合格できるからな。同一日程入試だからな。

ここ5年くらい顕著だが、難関大学でも教科書レベルの基本問題が中心になってきた
かつてはそれでは点差がつきようがなく実力を反映しない試験になってしまうので
どんどん応用問題や時に奇問難問が続出したのだが
今は基本問題だけで十分受験生の選別が出来る

今の大学生（正確に言うとこの４月入社就職組まで）は、大学入試楽勝、就職楽勝で非常に恵まれてますな〜。

>>104
甲子園は15倍くらいだったんじゃなかったかな
20倍もなかったと思う　知らないけど

立命の日本史は年によって難易度が異なる
難しいと年度だと合格最低点が下がるのと
世界史等も難しいからあまり選択科目間で差がつかないんだよ

関学に日本史は85年くらいまでは単語問題だったんだけれどね
しかも英語超偏重配点（200　100　100）で英語の一芸入試だった
86年以降正誤問題が出だして正誤問題だらけになったんで
あれは合わないとぜんぜん点数が取れないんだよ
世界史は相変わらず単語問題だったようだけれどね

同志社は数学選択が一番「不利」だったけど？
日本史もどこかの学部で68/150を占める記述式の文化史問題が出たりして
それにあたるとまず合格できないと言われてたな
神社仏閣や仏像の名前を記述で書けるか　ボケとｗ

８０年代後半に早稲田社学入学（当時偏差値５８）、９０年代初頭の就職バブル期に公務員試験合格
→今、社学偏差値６３、公務員は憧れの就職先

９０年代初頭の私大バブル期に龍谷大法（当時偏差値５９）、９０年代後半の就職氷河期に遭遇、ブラック民間へ
→今、龍谷大法偏差値５０くらい？、ブラック退職して公務員目指すも受からず、派遣＆契約

この辺が、究極の勝ち組と負け組かな。
人生は努力＋運というけれど、「生まれつき」という運もあったとはね。

底辺大なんかが倍率が高かったと言っても
関西中の出来の悪いのが大挙して押し寄せての数字だから。

>>1
は本当w
オッサンで申し訳ないないが
２５年前洩れが受験生の頃は
早慶=地底(一橋・阪大)
マーチ=上位駅弁(筑波・神戸)
と今では理解不能の時代であった。
故に今学歴板で暴れている東京≧早慶＞地底といっている馬鹿は間違いなく４０過ぎた
オ　ッ　サ　ン
か
オ　バ　サ　ン
である。

そうは言ってもその中で受かるのは上から運悪く落っこちてきた連中
つまり集団の中の上澄みだから
何らかのフィルターをかけていない以上、やはり受験者の学力は正規分布になってる

関大も国語の文法問題で泣かされてる受験生が多かった。同志社の数学選択有利は、京大合格者の談話で聞いたような、
関学は英語が出来ないととても合格する事は出来なかった。同志社の英語超長文の印象から出願を控えた受験生もいた筈。
立命館は、京産大の台頭で、立命凋落を恐れ、国際関係学部設置などをして大学改革を始め国際関係学部のヒットでその
土台を固めて見事関関同立の地位を死守した時代。

フジテレビが見たくて東京の大学（明治大）に進学した
関西で流れてるのは関西テレビだからな

>>114
関大の口語文法まみれの問題には俺も泣かされたな
英語で7割以上　社会で8割以上取って不合格だったもの
国語は現役浪人時代とも5割チョイでまったく進展がなかったｗ

うちの高校は関大合格者が異常に多かったけど珍しく関大合格者の半分以上は
現役だったんだが、同志社関学や立命にもＷ合格してる一部の上位を除いて
関大だけ合格してるのが多かった
彼らには特長があって国語で異常に点数を稼いでいるんだよ
国語で150点（7.5割）とか取ってるからな　英語は半分ちょいなのにさ
社会（日本史）は教科書うる覚えでも7割くらいはいくしな
（同志社立命で8割近く取れるやつでも関大では8割以上は取れない悪問）

関大は現役まぐれ合格が多くて
浪人生などきっちり勉強したやつが不合格になる大学だったんだよね

同志社の数学・日本史・世界史のセレクトは国立狙いのやつには
鬼門。さすがにセンター試験よりは難しくて少しは勉強しないと
社会は満点取れない。合格者は満点狙い。数学は国立の２次
同様記述式で部分点狙いもいけるが基本満点じゃないとまずい。
京大生で滑った奴らは選択問題が原因。京大の２次の中途半端な
論述の日本史・世界史では役に立たないｗ
早稲田落ちる東大生も同じ理屈。あの悪問のオンパレードの
国語・日本史・世界史はひどいぞｗ世界史なんかベトナムの歴史
とかサハラ砂漠以南の歴史とか詳細な問題が出たりしていたな。
ベトナムの歴史なんか勘弁してほしいよな。現代文もセンター満点
で同志社もおそらく満点のおれでも過去問題見た限り早稲田はひど
かった。受験してないけど。模擬試験の現代文もほぼ毎回満点だが
早稲田はそれでも厄介。そりゃ東大生でもすべるよ

関大ってまだあの問題やってんの？
あれ厄介でしょ。

確かにうちらの周りでも関大は現役合格が多かった。関大以外全滅浪人確定かと思いきや
関大から分厚い封筒がきて喜んでおりましたわ。大阪の大学進学希望の高校生は関大、近大
受験はお約束らしいですね。近大の英語は、英単語問題、英文で意味の説明があって、そこか
ら類推して英単語を完成させる問題が記憶に残ってます。

>>117
あなたは自分が解らない問題を悪問というの？
大学では常識に語られるレベルの問題でしかないでしょ。
まして、そのレベルの問題以外をちゃんと答えられれば
合格レベルですからね。

論破終了Wwww

阪大・関大の自宅通学圏ってどのあたりまでかな？
神戸市垂水区から阪大通ってたけど結局下宿借りたって聞いたことがある。
そんなら東工大でもいいよね。

私大全般、ひねった問題が多かったのは事実だが
同志社はまだしも、関大とか参勤交流レベルで傾向と対策みたいなものに
やたら詳しいのは痛いと思う…
そのレベルなら基礎固めだろう、と

確かに当時の予備校では、そこそこ上のクラスでも日東駒専大東亜の問題を
大仰に取り上げて「意外と難しいだろう？」と緊張感を煽る雰囲気はあったが
だからと言ってそれらに基礎力のみでは受からないかといえば
そんなことは全然なかった

阪大・関大は大阪まで行ってまた郊外に行く感じだからな
垂水だと関学もしんどいよ

９３年度私立大学ランキング（法・政治系統。関東地区のみ）

72.5・・・慶応・総合政策　慶応・環境情報
70.0・・・慶応・法　上智・法　早稲田・政経　早稲田・法
67.5・・・青山学院・国際政経　中央・法
65.0・・・学習院・法　明治・政経　明治・法　立教・法
62.5・・・青山学院・法　成蹊・法　成城・法　法政・法
60.0・・・駒沢・法　日本・法
57.5・・・独協・法　亜細亜・法　国学院・法　専修・法　東海・政経　東海・法
　　　　　東洋・法　神奈川・法　明治学院・法
55.0・・・大東文化・法　立正・法　関東学院・法
52.5・・・駿河台・法　拓殖・政経　創価・法
50.0・・・白鴎・法
47.5・・・中央学院・法　関東学園・法　帝京・法
45.0・・・八千代国際・政経　聖学院・政経
42.5・・・日本文化・法

ちなみに９３年当時の主要国立大はというと・・・・

67.5・・・東京・文�T　京都・法
62.5・・・一橋・法
60.0・・・大阪・法
57.5・・・東北・法　名古屋・法　神戸・法
55.0・・・北海道・文�T　九州・法


東京工大は60.0。電通は52.5。
駅弁なんて大半は42.5や45.0でした。

国立と私立、文系と理系の偏差値は母集団が違うのに数字だけ比較する奴って何？

へー

【３０年前】　　　　　　　　　　　　　　　　　　【現在】
早稲田　上智　
慶応　津田塾　東京理科　　　　　　　　　慶応　
学習院　ＩＣＵ　中央法　東京女子　　　　早稲田
立教　日本女子　　　　　　　 　　 　　　　 上智　中央法　ＩＣＵ
同志社　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京理科上位
青学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 学習院　立教　同志社　津田塾　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
関学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 東京理科下位
明治　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 明治　青学　関学
中央　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中央
法政　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 日本女子　南山
立命館　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　成蹊　法政
成蹊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 東京女子　立命館
成城　明学　　　　　　　　　　　　　　　　　 関西
武蔵　関西　　 　　　　　　　　　　　　　　　成城　明学　西南学院

【３０年で変わった点】
★一番の変化はやはり早稲田と慶応で、昔は早稲田に入れなかった人が仕方なく慶応に行ったものだが今は逆に
　慶応に入れなかった人が早稲田に行く構図になっている。昔は6：4で慶応に勝っていた上智も今は慶応に完敗状態
★特に昔は落ちこぼれが入学した慶応法が最難関に　★トップ2も早稲田政経、慶応経済→慶応法、早稲田法に交代
★3大難関女子大の凋落が目立つ　特に上智並みだった東京女子が法政以下に転落
★女東大と呼ばれていた津田塾もマーチレベルに転落
★地方の時代ブームで、地方のトップ私大である同志社、南山、西南学院が難化
　逆に、都会の準難関校だった青学、関学、中央が易化した
★ただし、今、凋落している昔の難関大学は、時代が変わればまた元に戻ることもあるわけで、　狙い目とも言える。
　逆に、地方の時代ブームで難化した同志社、南山、西南学院、、、のような大学は今のうちにしっかりと地歩を固めて
　おかないと元の木阿弥ということにもなりかねない。
★またマーチ下位から上位に上がった明治も、青学に続いて中央などが都心回帰してくると
　再度マーチ下位に逆戻りする可能性があるので要注意と言えるだろう

単に受験人口が多すぎて、私立大学は併願しまくりで偏差値上がってたってのが現状だった

駅弁へ逝くくらいなら成成明学、日東駒専にいくのが普通だったな

確かに、受験雑誌にも「地方の国立大学に行くより関東の中堅私立大学に行け」と
書かれていた。

私文の奴って>>125みたいなこと思ってるの？
国立の偏差値は40だからアホって

私大バブルってじっさいのバブルと時代的には同じか？
結構短いな。だからこそその時代の私大生の損が大きいのかもだが。

>>126
ほとんど変わらないよ。総合模試の問題が同じならね。

80年代初頭、駅弁の不人気学部って偏差値40とか普通に存在していた。
共通一次が6割無くても入れたりとか地方国立はヒドイもんだったな。

そんな30年弱も前の話されても・・・。

72.5・・・慶応・総合政策　慶応・環境情報
70.0・・・慶応・法　上智・法　早稲田・政経　早稲田・法
67.5・・・青山学院・国際政経　中央・法
67.5・・・東京・文�T　京都・法

じゃあさ、数字だけを比較して東大京大と青山学院中央法が同ランクだと思うんだ
別の欄なのに

>>135
その10年後の90年代前半も同じだよ。

国立文系と私立文系の母集団は全然違う
私立文系はマーチでもかなり高く出る
でも慶應経済とか商は英国社じゃ計れないと思うのだが…

>>138
駿台や河合塾の総合模試で比較してみれば？
7科目受ける人も３科目しか受けない人も
同じ試験問題だからね。
私大模試と比較するからだよ。

偏差値って>>124の大学の中で比較し合うんじゃないの？
だから白鳳大学で真ん中なわけだ。
>>124と>>125は別ででしょ。同じなら124の中に入ってるはず。

>>139
それは個人の成績表みないとわからないですね。
>>124で偏差値60だからといって>>125で偏差値60とは限らないないわけですしね

私大バブルの時代
一橋=早稲田＞慶應=地底＞上位駅弁=マーチ＞下位駅弁

現在の常識
一橋＞地底＞上位駅弁＞その他駅弁≧慶應≧早稲田

さすがに総計は駅弁の上だ。と釣られてみる。

受験歴を記入しましょう

【受験年度】１９　　年
【第一志望大学】
【不合格大学】　
【合格大学】
【入学大学】
【入学した大学の満足度】　　　％
【現在の状況】

私大ﾊﾞﾌﾞﾙ期の一流校卒だが、バブル期も日大は今より偏差値が
高いものの馬鹿扱いは同じ。

>>125
法学部ってとこがポイントだな。
当時はバブルの余韻で文系学部では経済学部のほうが人気があったし、
しかも当時はまだ頭の良い受験生が理工系に進学していた時代だから、
そのぶん法学部は不人気だった。

しかし、90年前後の偏差値60＝阪大法、00年代以降の偏差値60＝岡山法だから、
バブル当時の地方国立法学部の安売り大バーゲン状態には凄まじいものがあったな。

上智の心理学科が文系最難関私大
http://piza.2ch.net/log/school/kako/940/940447224.html

当時の河合塾偏差値

上智―文―心理　70〜
早稲田―教育―教育心理　67.5
同志社―文―心理　67.5
立教―文―心理　67.5

>>128
90年位まで慶応の経済と商は数学必須で受験できる層が限られていた。
更に80年代前半までは法学部も英国数社の4科目入試だったはず。
他の私大と比べるのはむつかしいと思うよ

いくら私大バブルでもこの辺の大学はイマイチだったでしょ？
日東駒専辺りが難関大扱いでマーチが高学歴扱いされてた感じ。

電通蹴って亜細亜って、真偽のほどは定かではないが
気持ちは分からんでもないな
バブル絶頂、トレンディドラマ全盛の
あの頃の私立文系って、
楽しいキャンパスライフを送れるような気がしたもんな

俺は理系だったから、文系が羨ましく見えた
今は理系でよかったと思うが

上智の心理なんて最大のお買い損学科だろ

そらないわ
電通大はインテリテクノロジー大学だったよ

バブル期は関西の大学が馬鹿にされてたと聞いた

《大學格付完全版》

【Ａ級】
〔�T〕１東京大学・２京都大学
〔�U〕３東京医科歯科大学・４一橋大学・５大阪大学・６東京工業大学
〔�V〕７東北大学・８名古屋大学・９九州大学・10神戸大学

【Ｂ級】
〔�T〕11北海道大学・12慶應義塾大学・13お茶の水女子大学・14東京外国語大学
〔�U〕15早稲田大学・16筑波大学・17千葉大学・18横浜国立大学
〔�V〕19広島大学・20国際基督教大学(ＩＣＵ)・21上智大学・22大阪市立大学・23金沢大学・24岡山大学・25首都大学東京

【Ｃ級】
〔�T〕26東京学芸大学・27熊本大学・28大阪府立大学・29同志社大学・30名古屋工業大学・31東京理科大学・32東京芸術大学・33電気通信大学
〔�U〕34埼玉大学・35滋賀大学・36名古屋市立大学・37新潟大学・38東京農工大学・39立教大学・40横浜市立大学・41奈良女子大学・42明治大学
〔�V〕43京都工芸繊維大学・44静岡大学・45津田塾大学・46学習院大学・47京都府立大学・48青山学院大学・49東京海洋大学・50信州大学・51中央大学

【Ｄ級】
〔�T〕52長崎大学・53立命館大学・54小樽商科大学・55三重大学・56九州工業大学・57関西学院大学・58帯広畜産大学・59神戸市外国語大学
〔�U〕60南山大学・61兵庫県立大学・62岐阜大学・63茨城大学・64愛媛大学・65静岡県立大学・66宇都宮大学・67群馬大学・68長岡技術科学大学・69豊橋技術科学大学・70鹿児島大学・71京都教育大学・72大阪教育大学・73富山大学・74都留文科大学・75高崎経済大学
〔�V〕76法政大学・77関西大学・78山口大学・79香川大学・80東京女子大学・81日本女子大学・82埼玉県立大学・83愛知県立大学・84北九州市立大学・85岩手大学・86福島大学

【Ｅ級】
〔�T〕87北里大学・88徳島大学・89山形大学・90弘前大学・91山梨大学・92成蹊大学・93西南学院大学・94和歌山大学
〔�U〕95成城大学・96福井大学・97明治学院大学・98鳥取大学・99高知大学・100宮崎大学・101前橋工科大学・102甲南大学・103國學院大学・104下関市立大学・105大分大学・106秋田大学・107島根大学・108佐賀大学・109琉球大学・110東邦大学・111麻布大学
〔�V〕その他国公立大学

【Ｆ級】
〔�T〕その他私立大学

日東駒専は難関、大東亜帝国は準難関。
実際にこう言われていたな。

さすがに当時でもまともな環境にいればそれはない。
日東駒専は中堅上位で今ではＦラン扱いの
大東亜は中堅下位とは言われていたが。

＊Ｂ＋以下は、どこも五十歩百歩！
　　よって全てＢランク！！



【Ａ級大学・一流大学群】
�T東京大学・京都大学
�U一橋大学・大阪大学
�V神戸大学・北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学

【Ｂ級大学・準一流大学群】
�T・東京工業大学・お茶の水女子大学・東京外国語大学・慶應義塾大学★
�U筑波大学・千葉大学・横浜国立大学・早稲田大学★
�V広島大学・上智大学★・大阪市立大学・金沢大学・岡山大学・首都大学東京

【B級大学・上級大学群】
�T国際基督教大学(ＩＣＵ)★・東京学芸大学・熊本大学・大阪府立大学
�U同志社大学★・名古屋工業大学・東京理科大学★・奈良女子大学
�V埼玉大学・滋賀大学・名古屋市立大学・立教大学★・明治大学★・新潟大学

【B級大学・中堅上位大学群】
�T横浜市立大学・電気通信大学・東京農工大学・京都工芸繊維大学
�U静岡大学・津田塾大学★・学習院大学★・京都府立大学・青山学院大学★
�V立命館大学★・信州大学・小樽商科大学・関西学院大学★・中央大学★

【B級大学・中堅大学群】
�T東京海洋大学・長崎大学・三重大学・九州工業大学・南山大学★・京都教育大学・大阪教育大学
�U兵庫県立大学・岐阜大学・茨城大学・帯広畜産大学・神戸市外国語大学・愛媛大学・法政大学★・関西大学★
�V西南学院大学★・宇都宮大学・都留文科大学・高崎経済大学・群馬大学・長岡技術科学大学・豊橋技術科学大学・静岡県立大学・山口大学・香川大学
�W成蹊大学★・山形大学・岩手大学・福島大学・鹿児島大学・富山大学・和歌山大学・徳島大学・宮城教育大学・埼玉県立大学・愛知県立大学
�X成城大学★・北九州市立大学・弘前大学・山梨大学・福井大学・明治学院大学★・鳥取大学・高知大学・大分大学・宮崎大学・甲南大学★・國學院大学★・下関市立大学・秋田大学・島根大学・佐賀大学・琉球大学

俺様は偏差値６２、３の高校にいたが、
その当時は現役大学進学ってだけで神扱いだったよｗ

バブル期

示申　東大　慶應
Ｓ　　京大　早稲田　上智　ICU
Ａ　　一橋　東外　旧帝(北大除く)　都立大　マーチ　横国　関関同立
Ｂ　　学芸大　都市駅弁(神戸大、北大、千葉大・・・)　日東駒専　産近甲龍　南山　西南学院　國學院　明治学院
Ｃ　　地方駅弁(金沢大、信州大･･･)　大東亜帝国　関東上流江戸桜　摂神追桃　北海学園　東北学院
Ｄ　　底辺駅弁(佐賀大、岩手大･･･)　首都圏その他私大　地方の大半の私大
Ｅ　　琉球大　北見工大、地方の工科単科大、ほとんどの短大、専門学校
Ｆ　　存在せず

ちょっと数学ができればわかりそうなもんだが、
上のほうは大学間の順位も、入るための労力もほとんどかわらないぞ。
たとえば早慶下位の俺は、今年受験をしても早慶下位だろう。

ただし、マーチ下位あたりから徐々にかわってくる。
それでも、このあたりの受験事情の変化は、センター入試導入の影響が大きい。
　都横千筑≧マーチ
が
　都横千筑＞マーチ
になったというだけで、根本的にはあまりかわらない。

日東駒専あたりから決定的に。
当時ニッコマの人は、いまならば同じ努力でマーチ下位くらいになったと思われる。
大東亜になると決定的。
大東亜と、当時大東亜の人が入れると思われるマーチ下位、成成明のブランドの格差は大きい。
このあたりで地方国立と私立の地位が逆転する現象が起きる。
　日東駒専　＞　地方の国公立大
　大東亜　＞　過疎県の国公立大
なんてのが普通だった。
これは逆転現象だ。
これを私大バブルという。
なので学歴板のような高学歴談義が好きなところでは、あまり関係がないな。

>>160
>都横千筑≧マーチが都横千筑＞マーチになったというだけで

問題は、都横千筑自体が暴落したということ。

東大＞＞都横千筑≧マーチ　が
　東大＞＞＞＞都横千筑＞マーチ
ってな感じ。
2行目の東大の左スペースに注目!
東大自体下がってるから。

和田秀樹の最新本には

20年前のマーチなら総計は確実

日当こま線でもマーチは確実　
運がよければ総計にも引っかかるレベルだった

と書いてある。

関西の大学が人気なかった

バブル期にみた週刊誌の吊広告に「阪大名大よりも亜細亜大」
ってあったのを思い出す。当時衝撃を感じたが・・・。

「同志社関学よりも亜細亜大」
とにかく東京の大学へって感じだった

>>159のような南山落ちの無名の素人が南山をＭＡＲＣＨレベル未満にしようと
必死に工作しても以下のような受験産業大手による南山評を提示すると効果を失ってしまう。（笑）

上位私大
青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備学校

難関私立大文系コース
明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068
河合塾　

国立・難関私立文系コース
名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf
代々木ゼミナール　

「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17
東進

英語／難関プラス・難関トライコース
・東京大・京都大・大阪大・一橋大・東京工大・北海道大・東北大・名古屋大・九州大・東京外大・筑波大
・お茶の水女子大・神戸大・国公立大医歯薬学部・早稲田大・慶應大・上智大・関西大・関西学院大
・同志社大・立命館大・明治大・青山学院大・立教大・中央大・国際基督教大・★南山大など
http://nkd.benesse.ne.jp/zemi/service/pre_k3/e/index.html
ベネッセ

私大バブル時には次のような例があった。　
１・『冬物語』と言う漫画の主人公はごく平凡な高校生（たぶん偏差値五十くらいの高校）であったが現役で高千穂商科大に不合格。
その後、二浪で日大落ち専修合格！
みんなにその努力を褒められハッピィエンドだった。　
２・女教師慶子とかいうAVがあった。駅弁しながら写っているパッケージの宣伝文句は『先生は駅弁大学卒じゃない！青山学院大学文学部卒！』であった。つまりAV界でも青山学院＞駅弁大学が認められていた。　　
３・吉野敬介は一日二十時間勉強を三ヶ月やったが国学院の【二部】にしか受からなかった。

※難易ランキング（経済系）１９８９年　河合塾

ランク０　67.5〜慶応、早稲田
ランク１　65.0〜上智、青山（国際）、東大、京大
ランク２　62.5〜明治、立教、一ツ橋、横国、大阪、名古屋、神戸
ランク３　60.0〜中央、日大、東北、九州、横浜市
ランク４　57.5〜法政、明治学院、北海道、埼玉、東京都立
ランク５　55.0〜専修、駒沢、獨協、千葉、静岡、高崎経済
ランク６　52.5〜東洋、新潟

俺のおばさんは現役駒沢落ちて浪人して早稲田法に受かった。
勿論マーチは全部合格だけど

いくらバブル期でも東大・京大が一番だったのは言うまでもない。

※難易ランキング（経済系）２００８年　河合塾

ランクＳ　70.0〜慶応、早稲田 、東大
ランク０　67.5〜京大、一ツ橋
ランク１　65.0〜上智
ランク２　62.5〜立教、横国、大阪、名古屋、神戸
ランク３　60.0〜明治、東北、九州、
ランク４　57.5〜中央、青山（国際）、北海道、東京都立、千葉
ランク５　55.0〜法政、明治学院、高崎経済
ランク６　52.5〜日大、東洋、埼玉
ランク７　50.0〜専修、駒沢、静岡、新潟
ランク８　47.5〜獨協

>>170
東京・京大に人気がないわけではなかったが、それ以上に早慶の人気が絶頂だったらしいよ。。
早慶合格者のほとんどが３教科マニアばかりの集団だったとかｗｗｗ
東大、京大受かった奴でも早慶上位は簡単には受からなかった時代らしい。

私大バブル時代のオッサンが
東大≧早慶＞地底を未だに執着している気がｽる。
今は東大＞地底＞上位駅弁＞駅弁=早慶の時代

関西は私大バブル期でも
京＞阪＞神＞市＞KKDR
という序列は揺るがなかった
強いていうなら阪大と神戸大の差は今よりあったと思う
神戸大は兵庫大阪北部のローカル大で京都や奈良からも今ほこなった

174
関西は関学が今より上だったんじゃない？
もち神戸大には及ぶべくもなかったけど
同志社は関西私大一応トップだけど断トツのトップってほどでもなかった

私大バブル期、私大は確かに今よりは遥かに難関でした。
まぁとにかく同世代の絶対数が多かったのだから当然といえば当然。
しかしそれでも・・・・・
やはりニッ小間なんて胸を張れる様な代物では無かったね。
況してや大東亜は惨めで恥かしかったですよ、正直。

何のカンの云って、何時の時代でも、最後にモノを言うのは偏差値とか難易度よりも「ブランド」なんだな。

>>164
そういう記事を書いてオナニーして世間を欺いていたのが
阪大名大より下だが亜細亜大よりはずっと上の大学卒
つまりは早慶の連中ってこと

>>163
関西が好きな地方人は関西人だけ。
関西の大学だと一生関西が確定したような絶望感に襲われる

開成でも成績が最下位の方だと日大行く人もいたって。
今もそうなのかなあ。

>>179
指定校で中法いたよ

相対的地位は今も昔も変わらんよ
ただ受験生数が多かったから偏差値が高めに出ただけで、

>>179
予備校だけ行って大学に行かない人もいる。
ラサールにもいたよ。

当時の扱いは、
東京大学＞早稲田大学＞一橋大学
だったよな。
「早稲田大学はミニ東大化していて個性が失われている」なんてことも
言われていた。
早稲田大学にものすごく勢いがあったことは事実。
ある年の入試では記録的な数の受験生が集まって話題になった。

大卒といいっても階層があるからな。まずマーチクラス
は一橋大の入試問題は見たことも解いたこともないしそもそも受験
科目をしらん。専願者なんて早慶クラスでも東大一橋大のヘビー級入試
を知らんからな。関西だと同志社洗願なんて一橋知らんよｗ旧帝
をそもそもしらないし。そもそも私大洗願自体でいつの時代でも
馬鹿だよ。ましてや共通一次導入以前に私大専願のやつらって。。。

早稲田といっても商学部とかは一橋より圧倒的に下
ましてや社学なんて

難易度は私立の方が全然上だったろ。偏差値50の公立高からだと、
国立は一浪してマジメにやってれば千葉や広島あたりなら誰でも
入れたが、上智や早稲田は四浪しそうな位のレベルだったと思う。

私大バブル期は横国経済経営工なんて学区トップ高からしか受からなかったけど。
光陵は受かっても平沼とかじゃ無理

私大バブルのころは早稲田の学部間の序列が
今以上にあった。
当時は政経や法と社学なんかじゃまるで別の大学って雰囲気。

堺市周辺から　神戸大や京都大（、阪大）って遠いだろうな。
なかには　下宿する人もいるのではないか？
ってことで　三国丘なら一浪して阪大神戸狙うなら一橋東工大いくことを
選ぶのではないか？
昔、大阪市立大学の合格者で三国ヶ丘の大阪市大が１００名
超えた年あったんじゃないかな。親がきっと自宅から通えるから多いんだろうなと
言っていた。

私大バブル期の慶応理工は今より簡単
阪大工クラスなら滑り止めといってもいいぐらいだったと思う
なんで早稲田より難しくなったのかわからない

私大バブル期、東日本の国立大が総崩れするなか、横国は例外的に人気が高かった。
センターリサーチＢ判もほぼ横国＞一橋、横国＞東工だった。
東工大はもはや難関大ではなくセンターに限っては農工大（今より低い）と大差なかった。

バブル時代の大学選択に置いて、重要なファクターがあった。
それは「在京」かどうかということ。
今ではそれほど聞かないがドラフトで在京セリーグ志望というのがあった
亜大ロッテ拒否の小池も在京セ志望だった
バブル時代のヤクルトって若い層には巨人以上に人気があったよね
ブンブン丸池山とか広沢や古田とかいたからな。
ショートで５年連続30HR打ったのは池山以外はいない。
ちなみにショートで年間HR最高本数打ったのは珍プレーでおなじみの宇野勝の42本。

Ａ級大学・一流大学群】
�T東京大学・京都大学
�U一橋大学・大阪大学
�V神戸大学・北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学

【Ｂ級大学・準一流大学群】
�T・東京工業大学・お茶の水女子大学・東京外国語大学・慶應義塾大学★
�U筑波大学・千葉大学・横浜国立大学・早稲田大学★
�V広島大学・上智大学★・大阪市立大学・金沢大学・岡山大学・首都大学東京

【Ｃ級大学・上級大学群】
�T国際基督教大学(ＩＣＵ)★・東京学芸大学・熊本大学・大阪府立大学
�U同志社大学★・名古屋工業大学・東京理科大学★・奈良女子大学
�V埼玉大学・滋賀大学・名古屋市立大学・立教大学★・明治大学★・新潟大学

【Ｄ級大学・中堅上位大学群】
�T横浜市立大学・電気通信大学・東京農工大学・京都工芸繊維大学
�U静岡大学・津田塾大学★・学習院大学★・京都府立大学・青山学院大学★
�V立命館大学★・信州大学・小樽商科大学・関西学院大学★・中央大学★

【Ｅ級大学・中堅大学群】
�T東京海洋大学・長崎大学・三重大学・九州工業大学・南山大学★・京都教育大学・大阪教育大学
�U兵庫県立大学・岐阜大学・茨城大学・帯広畜産大学・神戸市外国語大学・愛媛大学・法政大学★・関西大学★
�V西南学院大学★・宇都宮大学・都留文科大学・高崎経済大学・群馬大学・長岡技術科学大学・豊橋技術科学大学・静岡県立大学・山口大学・香川大学
�W成蹊大学★・山形大学・岩手大学・福島大学・鹿児島大学・富山大学・和歌山大学・徳島大学・宮城教育大学・埼玉県立大学・愛知県立大学
�X成城大学★・北九州市立大学・弘前大学・山梨大学・福井大学・明治学院大学★・鳥取大学・高知大学・大分大学・宮崎大学・甲南大学★・國學院大学★・下関市立大学・秋田大学・島根大学・佐賀大学・琉球大学
�Xその他国公立大学・武蔵大学★・獨協大学★・龍谷大学★・芝浦工業大学★・日本大学★・専修大学★・中京大学★・駒澤大学★・東京都市大学★・東洋大学★・愛知大学★・近畿大学★・京都産業大学★・福岡大学★

【Ｆ級大学・その他私立大学

>>192
1990年頃はドラフト人気は阪神よりオリックスのが人気あったんだよね
阪神は暗黒時代だし泥臭い、近鉄も泥臭い
オリックスは関西球団の中ではスマートなイメージ
関学人気があったのもうなずけるね

昭和６１年のおっさんが叩かれているから弁護しておく。
当時は共通一次試験５教科７科目必修、国立は基本的に１つしか受けられない時代。
金沢大学の法学部に入るのに、英数国は否応なく、理科I、現代社会をうけ、
さらに理科（物化生）から１つ、社会科（日本史、世界史、倫理政経等）から１つ
1000点満点の試験を受けていたのだよ。
これだけの受験負担だったから、1000点満点中700点程度でも入れる国立はたくさん
あった。けれど、私大専願のやつからみれば、その負担は伺いしれないほど、大き
かった。偏差値ランクでは
一橋＞＞早稲田　横浜国立＞＞明治　　は当たり前。そんなもの、くらべるべくもない。
だからこそ、早慶をはじめ、私立のやつは「社会に出てから見返してやる」とばかり
がんばったんだよ。一学年の人数も多いし、がんばればパワーになるからな。
今の時代の私立洗顔のやつは、簡単に私大有利のデータを出して、したり顔に
なっている。幸せだよな。先人の苦労をそのままいただいているんだから。
国立と私立が７科目対３科目というほど、負担に差がある時代があった。努力
家でバカなやつは国立を受け、なまけもので数学のできないやつは私立文系を
受けていた。
今の時代のマーチ以下の私大の諸君！　先達の努力を無にしないよう、こ
れからも精進したまえ。それがバカに与えられた試練なのだよ。せっかく「マ
ーチってまあまあじゃん」という評判がようやくできつつあるのに（昭和６０
年以前から言わせると、法政とか明治とか、バカだぜ）、また元通りになってしまう。

>>195
おいおい、それは絶対にない。
俺は一橋法学部を蹴って早稲田法学部だし、
基本的に早稲田法学部より上は東大文１以外にない。

東大文１だと910点台でも落ちる可能性はあるけど、一橋はほぼ受かる。

おにゃん子で誰が一番人気あったかな？
俺は新田恵利だと思うんだが。次に国生や河合その子。
売れっ子になったのは工藤静香や渡辺まりなだけどね。
30歳ぐらいの人と話していたら国生新田は知っているが河合その子や高井麻巳子は
知らないと言っていたのでジェネレーションギャップを感じたな。
アイドルといえば南野陽子の印象が強いらしい。

おニャン子とナンノは1世代違うからな。
おニャン子が上。ナイナイ（昭和45年）辺りがおニャン子世代っしょ。
ナンノ世代は昭和48年生まれぐらいだよ。

バブル期はなぁお前らガキには理解できんだろが
やるかやられるかの世界だったんだよ
それは正に戦争だ！お前らアマちゃんには理解できんだろが
俺は必死だった
なんせやるかやられるか
結局日大に行ったが千葉大も受かった
当時の日大はなぁ東大と併願もいたくらいだ
今は千葉大にしときゃよかったと後悔してるが
人生って無情だよな

・東大 京大（いつの世も私立と競合しない最上位国立）→バブル期≧現在

・一橋（バブル期には早慶と競っていた都市部の国立）→バブル期＝現在

・北大 東北 名大 阪大 神戸 九大（バブル期には早慶に食われてた地方の有力国立）→現在≧バブル期

・筑波 横国 都立 東外 お茶（入試が私立型のため私大バブルの恩恵を受けた首都圏中堅国公立）→バブル期≧現在

・千葉 埼玉 農工 電通（私大に行く金は無くなったが東京志向は強まる現代の徒花）→現在＞バブル期

・金沢 岡山 広島 熊本 阪市（バブル期にはマーチに食われてた地方の中堅国公立）→現在＞＞バブル期

・駅弁（バブル期にはニッコマに食われてた地方の下位国公立）→現在＞＞＞バブル期

・早稲田 慶應 上智 青学→バブル期＞＞＞＞現在

・明治 立教 中央 法政→バブル期＞＞＞＞＞現在

・同志社 立命館 関学 関西（私大バブルの影響はあったが在京ではないため効果は限定的な地方有名私大）→バブル期＞＞＞現在

・日東駒専→バブル期＞＞＞＞＞＞現在

・大東亜帝国→バブル期＞＞＞＞＞＞＞現在

・無名私大→バブル期＞＞＞＞＞＞＞＞現在

・現Ｆラン→バブル期＞＞＞＞＞＞＞＞＞現在

・結論
バブル期の受験戦争を殊更に強調し2chでゆとりバッシングする傾向は、
馬鹿私大出身の低能オヤジ（もっとも、これが日本のマジョリティだが）に顕著。

>>158
早稲田とか、合格者の7割が浪人生とかじゃなかったっけ？
現役時代そういうデータ見てうんざりした記憶が。

>>172
センター利用とか無い上に、振り落とすために難問奇問当たり前、
って感じだったからね。
早稲田とかだけじゃなく、他の私大でも独特の問題出すところが多かったよ。
現役生＆地方在住とかだと、対策するのも大変って感じだった。
センターとか国公立は、今と傾向自体はそれほど変わらないから、
相対的に国公立の方が楽（というか対策しやすい）だったな。

大東文化落ちの一橋大合格ってのがいたよ。
日本史の竹内さんの著書にその状況がリアルに書いてあったなあ。

やたら駅弁バカにしたり、日大あたりを崇めるのはそういう時代の人が多いのかな。
俺の周りとだいぶ認識違うなあとは思ってたけど。まあマーチな俺が偉そうに言える話ではないが。

日大より駅弁のがいいに決まってる

■■■高学歴大學格付■■■

【Ａ級・超一流大學群】
〔�T〕東京大学 京都大学 東京医科歯科大学 国公立大学医学部医学科
〔�U〕一橋大学 大阪大学 東京工業大学
〔�V〕東北大学 名古屋大学

【Ｂ級・一流大學群】
〔�T〕神戸大学 北海道大学 慶應義塾大学
〔�U〕お茶の水女子大学 東京外国語大学 筑波大学 早稲田大学
〔�V〕千葉大学 横浜国立大学 広島大学 上智大学 国際基督教大学(ＩＣＵ)

【Ｃ級・準一流大學群】
〔�T〕大阪市立大学 金沢大学 首都大学東京 岡山大学 東京学芸大学
〔�U〕電気通信大学 東京農工大学 同志社大学 東京理科大学
〔�V〕熊本大学 名古屋工業大学 大阪府立大学 東京芸術大学



高学歴と呼べるのはここまで

B以下は子供生むなよ

Ａ級大学・一流大学群】
�T東京大学・京都大学
�U一橋大学・大阪大学
�V神戸大学・北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学

【Ｂ級大学・準一流大学群】
�T・東京工業大学・お茶の水女子大学・東京外国語大学・慶應義塾大学★
�U筑波大学・千葉大学・横浜国立大学・早稲田大学★
�V広島大学・上智大学★・大阪市立大学・金沢大学・岡山大学・首都大学東京

【Ｃ級大学・上級大学群】
�T国際基督教大学(ＩＣＵ)★・東京学芸大学・熊本大学・大阪府立大学
�U同志社大学★・名古屋工業大学・東京理科大学★・奈良女子大学
�V埼玉大学・滋賀大学・名古屋市立大学・立教大学★・明治大学★・新潟大学

【Ｄ級大学・中堅上位大学群】
�T横浜市立大学・電気通信大学・東京農工大学・京都工芸繊維大学
�U静岡大学・津田塾大学★・学習院大学★・京都府立大学・青山学院大学★
�V立命館大学★・信州大学・小樽商科大学・関西学院大学★・中央大学★

【Ｅ級大学・中堅大学群】
�T東京海洋大学・長崎大学・三重大学・九州工業大学・南山大学★・京都教育大学・大阪教育大学
�U兵庫県立大学・岐阜大学・茨城大学・帯広畜産大学・神戸市外国語大学・愛媛大学・法政大学★・関西大学★
�V西南学院大学★・宇都宮大学・都留文科大学・高崎経済大学・群馬大学・長岡技術科学大学・豊橋技術科学大学・静岡県立大学・山口大学・香川大学
�W成蹊大学★・山形大学・岩手大学・福島大学・鹿児島大学・富山大学・和歌山大学・徳島大学・宮城教育大学・埼玉県立大学・愛知県立大学
�X成城大学★・北九州市立大学・弘前大学・山梨大学・福井大学・明治学院大学★・鳥取大学・高知大学・大分大学・宮崎大学・甲南大学★・國學院大学★・下関市立大学・秋田大学・島根大学・佐賀大学・琉球大学
�Xその他国公立大学・武蔵大学★・獨協大学★・龍谷大学★・芝浦工業大学★・日本大学★・専修大学★・中京大学★・駒澤大学★・東京都市大学★・東洋大学★・愛知大学★・近畿大学★・京都産業大学★・福岡大学★

【Ｆ級大学・その他私立大学

大東文化落ちの一橋大合格だから大東文化が難しいと思えるのがわからん

>>197

Ｂ組を除くメジャーな　おニャン子だと

新田恵利、　満里奈、美奈代　高井麻巳子　が４強

他に
なかじぃ　国生　河合その子　富川春美　ゆうゆ
生稲晃子　貝瀬典子あたりもそこそこ人気があった
（ファン世代が性別によって大きく変わってくるんだよね）

論外
スーザン　樹原亜紀　内海　立見里歌　

今は凋落した私大バブル時代のオッサンが昔を懐かしむスレ。

今でもマーチ文系あたりより芝浦工学院の方が優秀

工学院はどうかと思うがなw

>>20
倍率は、受験者数と合格者数からなる？実質倍率とか、
単に募集人数に対して受験者か志願者の倍率があるな。
実質で100倍の大学/学部なんてなかったとは思うけど。

>>209
今のAKBとかは興味ありますか？

>>214
まったく興味がないな
モームスもまったく興味がなかったし‥
タイプが違うツーのもあるかもな
ま、大学に入ったらこういうのから離れるのが普通だけれどね

あ、そういやおニャン子のコンサートでは
大学生やリーマン連中が結構来てたなｗ

新田恵利、　満里奈、美奈代　高井麻巳子　が４強

20代だとこの中だと高井麻巳子って人が圧倒的にマイナーだな
秋元の奥さんなっけ、それぐらいしか知らない
次に新田恵利、ナイナイ岡村がファンだった人だよね

忘れるな

おニャン子は86年のそれも前半だけ。後半にはかなり落ちていた。
新田恵利・河合その子って人気出るのも早かったけど落ちるのも早かった。
87年には南野陽子みたいなガチの本格アイドルが出てきたから
南野ファンとおニャン子ファンは仲が悪い。

マミマミは秋元康に食われてから一切マスコミに出てないもの
満里奈、美奈代はタレントとして出てたけどさ
新田恵利は岡村の番組やあの人は？で忘れたころに
出て、その度に冬のオペラグラスを歌わされてたからなｗ

私が比べているのは菊池桃子とか南野陽子レベルでのこと。
河合その子はおニャン子の中では一番人気だったかもしれないけど、
世間的にはそれほどでもなかったと思うんです。
おニャン子の知名度はすごかったと思うけど。
あれだけルックスが良くて声もキレイで歌もまあまあ上手で、
条件が揃っていたのに、その割には…って思うんです。
もっともっと人気出て欲しかったなぁもったいないなぁ…って。
本人にガツガツしたところがなかったからなのか、
キャラがお嬢すぎて面白みに欠けたのか。
その子ファンを標榜しているくりぃむ有田に対して、ダウンタウンの松ちゃんが
「全然知らへんがなそんな奴。売れてたん？」って言ってて、ちょっとショックだった。
菊池桃子や南野陽子を知らないなんて人はいないでしょうしね。

＞南野ファンとおニャン子ファンは仲が悪い。
そうなの？てか南野陽子って今で言うと長澤まさみに似てますね。
人気は南野陽子の方があったと思うけど。

>>209
工藤静香が抜けてるな。あえて抜かしてるのかも知らんが。

>>218
後半は確かに飽きられてたけどね
夕ニャンのマンネリ化と
オーディションに出てくる女がだんだん
美少女タイプになってきたってのも大きい
でも、おニャン子そのものの人気は落ちてなかったと思うけどね

河合その子と吉沢秋絵はロリ好きオヤジがファンだっただけだがねｗ

>>222
工藤静香はヤンキー御用達で一般人の評判はさっぱりでふ

>>221
長澤まさみに似てると言われてる
ＡＶ女優にはお世話になってるけど
長澤まさみ本人はよく知らないんだよね

??220
菊池桃子と南野陽子は時期がずれてるけど？

おニャン子と同時期だったかな
ナンノとのハザマだったかな
出てきた佐野量子や西村知美は結構ファンだったけどね

畠田理恵もよろしく

>>227
佐野量子並にジミー大西

島田奈美もよろちくび

うわぁ〜

松本典子も頼む

>>226
年齢はひとつﾅﾝﾉが上だけど、桃子の方がデビューが早い。

パンツの穴ってわかる？(笑)

>>230
松本典子は志村けん様様だねえ
美奈代も食い込もうとしてたけどねｗ

>>231
南野陽子の方がデビューがもっと後かと思ってた
2人ともおニャン子と重なってるなあ
菊池桃子はそのちょっと前と南野陽子はその後だと‥
気づかなかった

ナンノ全盛期は（1988年頃だよね）
小中学生にも人気があったよ。
河合その子とか同年代にしか人気なかった。

>>233
そうだね。
河合その子と私が同じ年だからね〜(笑)

ﾅﾝﾉは人気あったよな(^o^)//"""""""
さて、酔っ払ったぽい。帰って寝ようか(笑)

私大バブル期の慶応理工は今より易しかった。
文系は今ぐらいだけど。
阪大なら結構滑り止めにできてた。

しかしＡＫＢのメンバーって知名度低いよな
名前言える奴ってキモヲタだけだろ
確かにメンバーの名前を言える女性アイドルグループって今は皆無な気がする
そう言う意味では全盛期のモー娘。は国民的だったのかなと今更ながら実感する

秋元やすしっておニャン子の人と結婚したんだっけ
当時どんな騒ぎになったのか知らんけど
つんくが石川りかと結婚するようなもんか
てなことでおニャン子のファンはAKBのファンにはならない？
AKBのファンはおニャン子とか知らないんだよね。

しかしいつの時代も男はアイドルに魅せられるものだからな。
キャンディーズ時代から変わってない。

前田敦子
1991年7月10日生まれ。
AKB48で最も人気があり、AKB48の中心人物の一人。
人見知りが激しく、AKB48で参加した『脳内エステ IQサプリ』では、一言も発しないままに終わったが、メンバーといる時は、非常に明るい性格をしている。
高橋みなみと共に、ほぼすべてのPVや音楽番組で、センターの位置についている。

高橋みなみ
1991年4月8日生まれ。
AKB48の主力メンバーの一人である。
前田敦子と共に2トップとして主にセンターの位置で歌っている。
ライブでは、各曲の前に曲紹介やＭＣを任されるなど、その存在感や信頼は圧倒的で、
AKB48のリーダー的存在である(AKB48には「リーダー」などの正式な格付けはない)。

おニャン子は美少女や歌踊りがうまい子をあえて外して
同級生や隣のオネーチャンを中心にそろえた
モームス、ＡＫＢ48は歌踊りのうまい美少女コンテストと
まったくコンセプトが違う　
大学生以上になってモームス、ＡＫＢ48に萌えるのはロリだけｗ

>>239
もろ、私大バブルのピークの頃に生まれてるんだな。。

>>227-228
佐野量子と畠田理恵はいいね
いまでこそ畠田理恵は羽生名人の奥さんだけど
一時期は武とも噂あったんだよ
俺の好きなものは武に全部持っていかれるような気がしたよ

おニャン子では吉沢秋絵が好きだったよ

今では長澤まさみが好きなんだよ

ちなみに永作博美は20年くらい好きだよ

1972〜1974年生まれぐらいのガチ私大バブル世代は南野陽子がダントツ人気だよ

>>243
だよね。くりぃむの有田がその子ファンでナイナイ岡村が新田ファンだったらしいけど
ナンノがどうとかいう話聞いたことないもんね。1970年世代と1973年世代じゃ微妙に違うよね。

>>243
スケバン刑事かっ

>>242
藻前もスケバン刑事かっ　吉沢秋絵がなんか座布団みたいなもん投げてたぞｗ

永作博美、顔変わらんぞ。「青い鳥」あたりから。

河合その子を忘れるな

夕焼け〜は関東ローカルからスタートだよ。つまり関西人なんか
途中からピーク過ぎてから見だした。とんねるずが週１になってからだな。

プロとアマが混じっていたから大変。工藤静香みたいな再デビュー組み（プロ）
と新田（アマ）がいたから大変よ。方や仕事と方やアルバイト気分だからな。
南野ファンは私大バブル期世代。団塊ジュニアの１９７１〜１９７３年
に人気。１９７４，５年になるとファンじゃないな。なんせ中学・小学校の１年
の差はデカイ。南野は中森明菜（自殺未遂）と松田聖子（結婚・子育て）の
隙間から一気に飛び出して「話しかけたかった」でベストテン１位だよ。

私大がバブルで難化しても、日大はバカ大学との世間の評価は揺るがなかった。
当時のトレンディドラマである予備校ブギでもポンはバカ。

あの頃の日大は今のマーチ位の難易度だったけどな
結構な県立進学校でも２５０／４５０位の順位なら危なかった

南野陽子は1987〜1988年に凄い人気だった。中山美穂も人気だったがアイドルとしては南野が人気あった。
浅香唯は南野には1ランク劣る。あと中森明菜の事件は89年。
1989年頃には人気に陰りが出てきて南野陽子はわがままとかすげーバッシングされるようになった。
その後ベストテン等の歌番組が終了して宮沢りえや西田ひかるが人気が出てきた。
今の上戸とかもこういうタイプのタレントだよ。CMで人気が出てブレイクというタイプ。

1988年頃はおニャン子はもう全く人気ありませんでしたね。
俺的には80年代南野陽子＞＞渡辺満里奈
90年代渡辺満里奈＞＞南野陽子
という印象。90年代も満里奈がすごいというか南野が落ちただけ。

１位　新田恵利
２位　渡辺美奈代
３位　渡辺満里奈
４位　高井麻巳子
５位　国生さゆり
６位　河合その子
７位　立見里歌
８位　山本スーザン久美子
９位　岩井由紀子
１０位　永田ルリ子

俺的に一生懸命考えたんだがどうだろう

ナカジは？

スーパーアイドル藤井一子も忘れるなよ。
当時はプチ整形していないからな。
歯だって差し歯じゃない自前の子ばかり。

>>252
なぜ、立見がいる(笑)内海を入れろや。

>>252のやり方でいくと
*1 宮澤佐江　　　　1990年8月13日 - ）東京都出身。愛称「さえ」
*2 前田敦子　　　　1991年7月10日 - ）千葉県出身。愛称「あっちゃん」、「マエアツ」
*3 篠田麻里子 　　 1986年3月11日 - ）福岡県出身。愛称「まりりん」、「麻里子様」
*4 小野恵令奈　　　1993年11月26日 - ）東京都出身。愛称「えれぴょん」
*4 成瀬理沙 　　　　1993年8月13日 - ）埼玉県出身。愛称「なるる」
*6 小嶋陽菜 　　　　1988年4月19日 - ）埼玉県出身。愛称「はるな」、「こじはる」、「にゃんにゃん」、「はるにゃん」、「こじぱ」
*6 高橋みなみ　　　1991年4月8日 - ）東京都出身。愛称「たかみな」、「みなみ」

そもそもナンノは美穂＆静香より年上、ブレイクが高校卒業後で遅かった、アイドル末期がレコードからＣＤへの変更時期だったハンデがあった。
逆に美穂＆静香はブレイクが早かった、特に静香はおニャン子ブームの後押しもあったのが“意外な差”の原因。
さらに、ナンノみたいなお嬢様系正統派の美形は男ウケはするが同年代の女には嫉妬される。
逆に美穂＆静香みたいなバカっぽいのは女ウケするし、ヤンキーにもウケる。

新田恵利とナンノって同学年だったんだな

80年代アイドルはなぜか1960年代後半世代が異常に多いんだよな
デビューの時期は人それぞれだけれどね

>>252
めちゃくちゃもいいとこ
なぜスーザンと立見里歌が入ってるんだよ！！

人気度は恵利ちゃんとまみちゃんと美奈代、満里奈が４強で分散してた
その中で美奈代は目立つタイプだからか、雑誌で前面に押しだされてた
ってのが大きいかな

中山美穂は「毎度お騒がせします」のインパクトが強すぎて‥
その後、本格派女優の道を歩んで、歌手としてもいい曲をもらって
当たりまくったけど　毎度お騒がせの件があるからさ
あのイメージがこびり付いて抜けんわけよｗ

妹の忍ちゃんはみぽりんと正反対で清純派でかわいかったけどね

>>247
関西は85年7月からかな　
85年の3月くらいからオールナイトフジの女子高生板として
始まったんだよな　3ヶ月ほどしか変わらんよ
全国ネットになったのが1年くらいたってピークを過ぎてからだから
地方のやつとかはあまり影響はなかったのかな？

ちなみに関西ではオールナイトフジは放送されてませんでした
確かエンドレスナイト（ばんばひろふみと兵藤ゆきが司会）という
いつ終わるかわからない深夜番組をやってた筈

>>251
夕ニャンが終わったのは87年7月だぞ
（厳密に言えば9月だけれどね）
ナンノはおニャン子が解散してからブレークしたんだろうが。

>>254
藤井一子がスーパーアイドル？？
Ｂ級じゃねえの？ｗ

でも80年代は南野陽子＞＞渡辺満里奈だったよ
南野陽子は主演級のドラマしか出てなかった

夕ニャンの後番組の、
桃色学園都市宣言って、いつまで放送してたっけ？
夕方と言う時間帯に関わらず、かなりエロイ内容だった。
今なら絶対無理だろうなww

当時バリバリのアイドルだった
酒井法子や河田純子を思い出すな〜

半ケツ少女の田村英里子も思い出してあげて下さいｗ
南半球も好きでした・・・

渡辺満里奈は東京出身だから河合その子や高井麻巳子にはないセンスがあったよな。
だから90年代・今もタレントとして残ってるんだろうが。

>>248
『予備校ブギ』のしげき君＝緒方直人は、私大法学部志望で、最終回のカレンダーには受験校として
早稲田・法
中央・法
明治・法
法政・法
日大・法
が書き込まれてたと記憶。日大・法が滑り止めの扱いで、
この回では、しげき君や一郎君＝的場コージ親子の会話から、三流大扱いってかんじだった。
一郎「俺、日大受かっちゃった。しげきも、もちろん受かったよな．．．．え？まさか日大も落ちたの？」
みたいなセリフで、馬鹿でも受かる学校扱いしてたな。
シゲキ「ほ、ほんとにお前そこ行くのかよ」
とか、言い返して、当時は、そこまでレベル低くは無かったんだが。

藤井一子はみぽりんと競演したドラマでは扱いが上だったよ。
事務所の力か相当プッシュされておりテレビの露出が多かった。

吉沢秋絵はガチで「なぜ？の嵐」だよな。夕にゃんで２代目スケバン刑事
オーデションで優勝して主役が決まったのに。。。こんなブサじゃ無理と
俺の友人もいっていたな。斉藤由貴と比較したらきも面でデブだから。
しかし由貴のスケバンみると巨乳ぶりがわかるな。当時は寄せてあげてブラ
がないのにボリュームたっぷり。セーラー服であれだけ目立つのはすごい。
由貴も南野も左利きと身長１６０ｃｍ以上ある。アイドルはみな１５０ｃｍ台
が多かった。今では女で１６０ｃｍは普通だがあの年代ではデカイ方。

おにゃン子では内海がダントツでかわいかったと思う。

内海といえば光GENJIと思う俺は30歳

年寄りばかりだな。
俺と同年代のｗ

＞おにゃン子では内海がダントツでかわいかったと思う。

異議あり
我妻佳代だと思う。

>>267
私大専願向けのお遊びドラマ
東大一橋は雲の上

内海には13年くらい前に会ったことあるが、ウエストが55センチくらいしかなかった。
当時流行ってたヘソ出しのピチT着ていた。
可愛いというより美人だったよ。

http://www.youtube.com/watch?v=PK_sTp1rzJg
http://www.youtube.com/watch?v=VDsRSeq89Yc
http://www.youtube.com/watch?v=Da838M0Mpzo
http://www.youtube.com/watch?v=YnZmhZ12LV0
こら圧倒的にナンノだわ。
河合その子はアイドル路線を否定していってるようにみえる
こういうキャラは中高生には受けない

>>268
斉藤由貴は神　完璧すぎる
歌唱力がハンパじゃない

今、火曜サスペンスあたりで「女3人湯煙り道中」とかなんとかに出てるが、それでも神

東京・大阪に私大洗願が多い理由は開成・灘などとんでもない
進学校があるから。小学校からそこ目指している奴が学年に何人か
いるだろ。そうなると自動的に「俺たちは勉強していないから東大・京大
無理だな。」となり「さあ、どこにしようかな」という流れ。

歌唱力神は中森明菜と浅香唯だな。

六甲クラスでもKKDR眼中なく京大阪大に入るけど

内海和子？
オールナイターズ出身のおニャン子はダメだｗ

>>278
六甲（前期）じゃ近所の神戸が関の山。
中学受験して感官同率じゃ単なるバカｗ

>>271
もんちっち我妻佳代はいいねえ
芦沢よしみだったけか？の妹だったな
会員番号が最後の方だからあまり目だたなかったけどね

個人的には新田恵利や横田睦美が好きだったねえ

タバコ吸って除名なったやつがいた記憶・・・

>>276
東京に私立洗顔が多いのは灯台と一ツ橋と東工しかないからだろ
総計が実力以上に評価されてるのもあって最初から総計狙いも多い

大阪は上位の中高一貫私立はともかく
京阪神など上位国立を狙えるのは学区トップしかないんだよ
学区トップでもこれらに受かるのは3割。
学区2番手になると自動的に関大狙いになる

>>281
タバコでクビになったのはオールナイターズ出身の
おニャン子の初期メンバーが中心でケバイのが多かったから
興味ねえ

>>282
豊中高校とか星陵高校は普通に阪大神戸大目指すけど
私大バブルの頃は今より公立高校のレベル高かったはず

>>284
準トップ高は一応上位国立狙いが多くて受験はするんだが
最終的に感官同率に収まるのが多いんだね
せいぜい横国岡山あたりが関の山かなｗ

じゃあねを歌ってたナカジこと中島がよかった

>>286
なかじと富川は隣のねーちゃんっぽくて
隠れた人気があったけどね

おニャン子オタっておニャン子が完全に下火になった88〜89年頃誰応援してたの？

>>288
そのころはすでに解散しとる

>>288
工藤静香・渡辺美奈代・渡辺満里奈

FD

例えればエグザイルとモー娘。が同じステージで踊ってパフォーマンスしても違和感がないが
ＡＫＢがエグザイルと一緒にパフォーマンスしたとしたらボロボロだろう

この辺がプロと素人の明らかな差だってことだ

１９９１年度　代ゼミ(18歳人口204.5万人）合格可能性５５％ラインhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html
６９　上智（法―国際）　早稲田（政経―政治）　慶應（経済Ｂ）
６８　慶應（法B―法律・政治、総政、商Ｂ）　上智（法―法律）　早稲田（法、政経―経済）
６７　早稲田（一文、教育―社科）　　上智（文―英文・新聞、外―英語・独語・イスパ、経済―経営）
慶應（経済Ａ、環情）　　青山学院（国際―政治）
６６　慶応（文、商Ａ）　上智（文―独文・史、外―仏語・露語）　早稲田（商、教育―英語・地歴・教心）
　　　中央（法―法律）　明治（政経―政治）　立教（法―国際比較）　　同志社（法―法律・政治）　
　　　津田（学芸―国際・英) 　神戸女（文―英）　　
６５　上智（文―仏・心理・社会、経済―経済）　早稲田（教育―国・教育・社教）　ＩＣＵ（社会、語学）　　
　　　中央（法―政治）　明治（法、文―考古）　立教（法―法、文―英米・独・心理・社会）　関学（法）　
　　　青学（国際―経済）　同志社（文―文化・新聞）
６４　上智（文―哲・国、外―葡語）　学習院（法―法・政治、文―史・英米、経済）　　青学（国際経営）　
　　　明治（政経―経済）　　同志社（経済、商） 　獨協（外―英・独）　　東女（文理―英・社会・日本、文化―言語・地域）
　　　立教（文―仏・観光・産業関係）　南山（外―英)　同志社（文―英・国・心理）　　ＩＣＵ（人文）

80年代発売の女性アイドル初動10万クリア曲

116,100 チェリー・ブラッサム 松田聖子 1981.1.21
140,780 探偵物語/すこしだけやさしく 薬師丸ひろ子 1983.5.25
122,390 もしも明日が・・・。 わらべ 1983.12.21
127,110 Rock'n Rouge 松田聖子 1984.2.1
106,450 時間の国のアリス 松田聖子 1984.5.10
109,660 飾りじゃないのよ涙は 中森明菜 1984.11.14
103,600 卒業 菊池桃子 1985.2.27
123,080 冬のオペラグラス 新田恵利 1986.1.1
122,530 バナナの涙 うしろゆびさされ組 1986.1.21
132,430 DESIRE 中森明菜 1986.2.3
129,610 じゃあね おニャン子クラブ 1986.2.21
103,020 季節はずれの恋 吉沢秋絵　 1986.3.1
137,280 青いスタスィオン 河合その子　 1986.3.21
100,180 私は里歌ちゃん ニャンギラス　 1986.4.1
136,540 恋のロープをほどかないで 新田恵利 1986.4.10
131,180 おっとCHIKAN！ おニャン子クラブ 1986.4.21
128,190 象さんのすきゃんてぃ うしろゆびさされ組 1986.5.2
130,580 夏を待てない 国生さゆり 1986.5.10
116,920 ジプシー・クイーン 中森明菜　 1986.5.26
115,930 シンデレラたちへの伝言 高井麻巳子 1986.6.25
115,070 瞳に約束 渡辺美奈代 1986.7.16
110,290 Strawberry Time 松田聖子 1987.4.22
108,260 吐息でネット 南野陽子　 1988.2.26
121,080 MUGO・ん…色っぽい 工藤静香 1988.8.24
145,060 恋一夜 工藤静香 1988.12.27
113,560 嵐の素顔 工藤静香 1989.5.3
128,840 淋しい熱帯魚 Wink 1989.7.5
143,560 黄砂に吹かれて 工藤静香 1989.9.6
105,460 One Night In Heaven Wink 1989.11.1 　

１９９１年度　代ゼミ(18歳人口204.5万人）合格可能性５５％ラインhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html
偏差値５８
日大（経営法・管理行政・独文・社会）、東洋（哲学）、駒沢（経済）、専修（法・人文）、西南（経済）、
明学（政治・仏文・社福）、愛知（法・国文）、東海(政治・英文・日本史・西洋史)、法政（応用経済・日本文）
武蔵（経営・日本文化・社会・日本文化）、甲南（経済・経営）、文教（英語英文）、神田外語（韓国語）
実践女子（英文）、神奈川（スペイン語）、愛知（英文・日本史）、京都産業（独語・仏語・西語・伊語・中国語）
国学院（文学・哲学）、ノートルダム清心女子（国文）、福岡（日語日文）、白百合（児童）、清泉（基督文化）、
東洋英和（社学）、甲南女子（人間）、龍谷（社会）、早稲田（人間科学―スポーツ）←★★（笑）

ファンクラブ
会員数ランキング

１位　Ｂ’Ｚ　３２万人
２位　ＧＬＡＹ　２８万人
３位　イエモン　２３万人
４位　ラルク　２１万人
５位　谷村有美　１８万人
６位　ドリカム　１４万人
７位　サザン　１２万人
８位　ソフィア　７万人
９位　浜崎あゆみ　５万人
10位　モーニング娘。　３万人


AKB…

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【ﾃｸﾉﾎﾟｯﾌﾟﾕﾆｯﾄ】Perfume 1016【WJP反省会】 [女性アイドル]
【音楽】AKB48ベスト100曲ライブを網羅したDVDボックス発売！5枚組で写真集と生写真5枚付きで20,300円（単体販売もあり）[04/08] [芸スポ速報+]
アタックＯＣＮ☆相武紗季34 [芸能]
AKB48とSKE48とno3bと渡り廊下走り隊 [大学生活]
(日大)日本大学は結局勝ち組だよな3 [大学受験]

突然ですが、このスレッドは
「バブル期のアイドルを懐かしむスレッド」
に変更しました。

森高千里あげ(笑)

90年の月刊現代。タイトルは「大浪人時代！もはや大東亜帝国も高嶺の花に！」

都立新宿高の教員がこう語る。
「かつてはうちの生徒が大東亜帝国に落ちることに驚きでしたが今ではなんら驚かなくなった。
　浪人してもこれらの大学に受からないのですからね｣

80年代半ばから90年にかけて18歳人口が爆発的に増加した為に私立大学の倍率が年々増加し
それに伴い難易度が急上昇。一例をあげると亜細亜大経済学部は85年度の難易は35.0だったが
今年(90年度)の難易度は55.0と当時の明治大学政経学部並みにまで上昇。駒沢大経済学部は
85年度（42.5）から90年度（57.5）と当時の青山学院国際政経学部並みに上昇している。
さらに教員はこう語る。

「かつては1浪すれば大半の生徒は志望校に合格していたのですか今では浪人しても翌年の入試では
さらに受験生が増加している為、激戦になり合格までのレベルアップがおぼつかず2浪目に突入という
生徒が多いのです」

中央線を西へ。笹子トンネルを抜けるとそこには1つの大学が。山梨学院大学。
この大学も近年の私立大難化現象で倍率とともに難易度が上昇し、今では偏差値50に届く勢いだ。
大学関係者がこう語る。

「以前は都内から自宅通学する生徒（俗に中央線族と言うそうだ)が30人程度でしたが今では300程に。
　柏や船橋から自宅通学する生徒も出てきています」


翌91年にはさらに18歳人口が増加し私立大学の入試は今年以上に激戦になることが予想され再来年には空前絶後の大激戦になることが予想される。
今、大学入試状況から目が離せない！

でも、私大バブル期以外でマーチ行った奴は
私大バブル期ニッコマを馬鹿にしているけどな

所詮、
　非私大バブル期マーチ（偏差値５０代後半）＞＞＞私大バブル期日当駒船（６０）
なんだよな。

森高と南野どっちが好きよ
http://www.youtube.com/watch?v=th1FVX8KYcQ
http://www.youtube.com/watch?v=SFHAEf0ERgA

南野は河合その子と一緒で自分で不気味な振り付け考えて
実行するからいやｗ

おやじスレ恐るべしｗ

南野陽子は20歳越えても処女だったと雑誌でコメントしてましたが、楽園のドアや吐息でネットあたりではまだ処女だったんですよ。

>>306
あの頃は本当に輝いていたね。
ナンノは少なくともあの頃は処女だったんだ。当時のファンの目は
間違ってなかったな。

南野は９０年代に入るとチューブの前田やカールスモーキー石井
と噂になったよな

私大バブル期の中堅私大卒の特徴。とにかく度量が狭い。やたら雑学を披露してくる。負けず嫌い。
聞いてもいないのにしきりに自己顕示。謙譲という言葉を知らない。うざくて仕方ない。

>>309

よく知ってるね。

>>306
米米のCS石井とｹｺﾝまじかだったことは確か。
でも、石井の煮えきらぬ態度にｼﾋﾞﾚを切らして
ﾅﾝﾉが別れを切り出したらすぃですわ。

でも、ﾅﾝﾉはどうしようもないくらいのﾋﾝﾇｰやなぁ。
確か、映画で脱がなかったか？　相手は高嶋兄弟だった
ように記憶しているが…。

ナンノは初キスが哀川翔でその映画が90年だから
89年までの全盛期は処女だったと考えていいな
90年はぶっちゃけ落ち目だった。へんなのとか歌ってたはず。
カールとの話は94年ぐらいじゃなかった？
90年代のナンノはなんかケバイ

詳しすぎてﾜﾛﾀ
菊池桃子って結婚まで男のうわさなかったと思うが

>>313
ｹﾊﾞｲというか、ﾊﾞｯｼﾝｸﾞにあって（えらそうとかそういう類）
人気が急落したんじゃなかったか？

ま、ﾊﾞｯｼﾝｸﾞが仮になくても25歳くらいでｱｲﾄﾞﾙからの脱皮が
できたかどうか。ﾅﾝﾉは、それがﾀﾚﾝﾄ的にできなかった、と
見るのが客観的だろうな。

渡辺満里奈は清純派でも彼氏いそうなキャラだったし
ファンも驚かないけどナンノはガチアイドルだったからねえ。
てかアイドル時代の南野は大物タレントだったから
満里奈みたいなモジモジ君の位置じゃ使えない。

浅香唯は、急に人気が失速したなぁ。

バーニング系列のタレントか否かだね
のりかや美穂のようにバーニング系列だと事務所上げてヨイショ　
バーニング外系列だとバッシングされて消えてしまう

バーニング外→バーニングという事務所もあるぞ。
育てて売る、という事務所多いと思うが。

でも、ﾅﾝﾉはｹｺﾝ願望強かったのになぁ。
あんな美人が…皮肉なものだ。

>>319
それはバーニング外の小さい事務所が育てて
売れっ子になるとバーニングが引き抜くんだよね
バーニング以外はバーニングにバッシングされたりして
潰されてバーニングしか残らなくなるって構図

それよりナンノはいつからホクロを見せ始めたんだ？
人気絶頂のときは隠してたのに‥ｗ

確か、18歳の誕生日にﾌﾟﾛﾎﾟｰｽﾞされて、ｹｺﾝする
とかどうとか、本のなかで言うとったなぁ。

いくら偏差値が高くとも競争率が高くとも、
ニッコマはニッコマ。
それは一生消えない。一生背負い続ける。
牛への焼印のごとく。

部下のマーチ卒を呼ぶときは「おい○○君」と言う。
派遣のニッコマを呼ぶときは「そこのニッコマ、ちょっと」と呼ぶ。

AKBは秋元プロデュースだけどおニャン子は秋元がプロデュースしてたわけではないんだよね？

のりピーの話はスレ違いですか？

509 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/04/16(木) 07:30:58 ID:uThlkovE
１９７０年度私大文科系学部の合格難易ランキング
http://img152.imagevenue.com/img.php?image=23081_548030367972901_122_608lo.jpg
http://img238.imagevenue.com/img.php?image=23166_211091265681467571882_122_119lo.jpg

早稲田 　 政経　　２３９．０
慶應義塾 経済　　２３７．６
早稲田 　 法 　　　２３０．７
早稲田 　 商 　　　２２９．２
上智 　 　 外語　　２２９．０
津田塾 　 学芸　　２２７．８
慶應義塾 法 　　　２２０．４
慶應義塾 商 　　　２１９．９
慶應義塾 文 　　　２１８．６
早稲田 　 一文　　２１８．０
東京女子 文理　　２１７．８
中央 　 　 法 　　　２１６．８
同志社 　 法 　　　２１６．０
同志社 　 経済　　２１５．９
上智 　 　 経済　　２１５．７

まーた、オサン＆ババアの溜まり場かｗ

私大バブル時代も、成成明学獨國武は
ニッコマの避難場所だったのか教えてくれだぜ！
今は、ＭＡＲＣＨの滑り止めだよな

成成明学で地方出身者の俺は、ニッコマの弟よりアホ扱いされる
無名だからって、地元のＦランよりアホ扱いって・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

>>327

>>326の表を見れば？
日当駒船は、載っていないが。生成独鈷区部は載ってるじゃん。

私大バブル期東京志向が強かったから
例えば広島人や関西でも姫路ぐらいならで阪大と東工大なら東工大行ってたの？

阪大に福岡の修猷館高校とか愛知の明和高校とかいたけど。
てか名古屋以西の西日本は結構多い。
福岡や愛知なら東京行ってもいいんじゃねとは思うけど。

地域別大学受験校選択の傾向
・静岡（西部地区除く）、長野、新潟、東北、北海道は、関東圏の大学、地元国立大学選択。
・静岡（西部地区）、中京、北陸、中国、四国は関西の大学、地元国立大学選択。
・九州・沖縄地方は比較的関東寄りの選択、地元国立大学選択。

阪大は旧帝しかも日本第二の都市大阪だからなんとなく
西日本人（中部・中国四国地方）には凄そうに思えるから。

そんな事よりアイドルの話しようぜ

>>329
別に私大バブルは首都圏だけに起こったわけじゃないよ
首都圏は金がかかるから関西圏にくるのも多かった
北海道、東北のやつはあまり関西には来なかったけどね
それ以外は全国から来てたよ

>>322
んなことくらい言われなくてもわかっているわい

>>327
まず私大バブル時代に、「成成（明学）獨國武」なんて括りは誰もつかってなかったな。
あれはオバタがつかって一般化したタイプ。ただしいていえば、

成、成、明学、獨（外）國（文）は、準難関大という扱い。
当時は（今以上に）法政がマーチでダントツ最下位というかんじだったが、それにちとたらない層。

獨（非外）、國（非文）、武は、完全にニッコマ互換機。

久々に聖子ちゃんの動画見たけど凄くかわいかったよ
親衛隊のコールが怖かった
聖子ちゃんが30年後も芸能界にいるとは
親衛隊の連中も想像できなかったろう

>>330
大垣北、岐阜高校もいた

ストロベリータイム（１９８７）

【社会】中央大・理工学部入試で替え玉受験、学生の合格取り消し
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239971918/l50


68 名前： 名無しさん＠九周年 [sage] 投稿日： 2009/04/17(金) 23:16:23 ID:otywCigX0
２２年前、俺は中央理工学部管理工学科落ちた。
明治大学理工学部電子通信工学科も落ちた。
法政大学工学部経営工学科は、合格した。
東京電機大学工学部電子工学科も合格した。

共通一次で６２１点（８００満点）で、
埼玉大学工学部電子工学科落ちた。
滑り止めの東京水産大学水産学部食品物理学科は余裕で合格した。

一般庶民からすれば中央理工は魅力ある。
都心であれだけの敷地。美しいキャンパスに広い学食。

文系は頭がおかしい

開闢以来アジアが難関だったことなんて絶対ありませんから。
地球滅亡のその日まで変わりはないでしょう。

　　　　　　　　　　　芸スポ系　　　　　　　セレブ系
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┏━━━━━━━┓
　 　 　 　 　 　 ┌─────┐┃　 　　慶応　　　　┃ 早慶
　 　 　 　 　 　 │　 早稲田　 ｜┃┌─────┐┃　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 ｜┃│..上智　　　　｜┃　ＧＩジョー 　　ローカル系　　　工学系　　　　　
　 　 　 　 　 ┏┿━━━━━┓┃│　ICU　　　　│┃　　 　　　　　　┌────┐　┌───┐
　　　.マーチ┃｜　 立教　　 ┃ ┃│　学習院　　｜┃　　　　　　　　｜　同志社 ｜　｜理科大｜　
　　　　　　　┃　中央　青学 ┃ ┃ ────── 　┃　　　　　　　　｜　関学　　｜　｜　　　　 ｜
　　　　　　　┏━━━━━━┿┻━━━━━━┻┿━━━━━┓｜　　　　　　｜　｜ 　　　　｜
　　　　　　　┃｜明治 　　　　┃┃.　　成蹊 成城 .　┃　　　　　　　┃ ｜　南山　　｜ ｜ 　　　　｜
　　　　　　　┗━━━┫法政┃┗━━━━━━━┛　　　明学　┃ ｜　立命館 ｜　｜芝工大 ｜
　 　 　 　 ┏━━━━┫━━┛　 　　 　　　　 　 　 　　　　　　　　　┃｜　　関西　｜　｜都市大 ｜
日東駒専┃　 ｜駒澤┃獨協｜　 國學院　 　 　 　 　. 　 武蔵　　 ┃｜西南学院｜　｜電機大 ｜
　 　 　 　 ┃　 ｜　 　 ┗━━┿━━━━━┳━━━━━━━━┛ └───-┘　｜工学院 ｜　 　 　 　
　 　 　 　 ┃　 ｜. 　 専修 　 .｜東洋 日大　┃. ↑ .　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 　└-──-┘
　 　 　 　 ┗━┿━━━━━┿━━━━━┛成成明学法明　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　四工大
　 　 　 　 　 　 └─────┘　 　 　 　 　 　 . 獨國武
　 　 　 　 　 　 . 九大法律学校 .┌─────┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜大東亜帝国├────────┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └────┬┘関東上流江戸桜　 ｜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └─────────┘

90年代の終わりあたりから願書を提出してその大学を受験しなくても合格通知がくる大学が多くなってきて
今ではかなりの数の大学がこういう状況である。私大バブル期の受験生にとっては何と腹立たしいことであろうか。

今となっては信じられないことだが、当時の大東亜は灯台・鏡台の滑り止めとして人気が高く難易度がムチャクチャ高かった。

東京経済大の滑り止めの間違いだろｗ
リアル世代だが当時でさえ感官同率・マーチなんて簡単だったよ。
受験人口が多いのとバブル経済がはじけたが親の所得は高くて
かなりのアホでも大学を受験した。つまり底辺が拡大しただけ。

一流企業の定義がわからんが、少なくとも上場企業は世間では
羨望の的である事は事実である。特にこの不景気はな。
早慶の押さえは日大東海がオススメです。
専修駒沢は下位だし、東洋は工学部あるのにランキン外だよ。
受験生、こうした実態を見て受験校を選ぼうね。


プレジデント2007 10.15号「就職・出世・年収力　ビジネスマン５万人の結論」

■「上場会社の大学学部別」社長ランキング
１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人★　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人 ★
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人 ★

日大は文系理系ともに健闘。
東海は歴史的に文系は歴史浅いから、役員到達年齢に達していないが
工学部はかなり健闘しているといえる。

>>347
>>早慶の押さえは日大東海がオススメです。
釣りだと思うが、何で早慶の押さえに東海が出てくるんだ？
東海は明星・平国・和光の併願校だぞ！！
もちろん日大も場違いだけど、東海はないよなー！
と、釣られてみた。

早慶自体が押さえだろｗ上智ぐらいでとまらないと
人生悲惨だよｗ

今はどうかしらないけど、
バブル期の東海大は航空とか海洋とか、
他の学校にはない学科があったりして、
上位校蹴って東海大いった奴もいたなぁ。
日大なんかもそうだね。
まぁ　理系限定で。

2006年初期Aチーム
http://perl-and-cgi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/akb48/src/up4051.jpg
2008年Aチーム
http://stage48.net/imageboard/src/1198082921459.jpg

おにゃんこ＝放課後の素人の女の子
ハロプロ＝プロのアイドル
AKB＝素人からプロへの過程

バブル期私大って応用問題ばかりだしてたから基礎中心の5教科国立は苦戦してた
今の私大は総計でも基礎問題中心だから国立の滑り止めにされてしまう

>>353
？？？基礎ができてないのに応用問題ってできるもんなのか？？？
とくに数学、英語、物理、化学あたりは

応用問題というよりマニアックな問題。俗に言う悪問。
倍率が倍率だから良問ばかり出していたら差が付かないからな。
結果、テクニックに走りがちになりコツコツ努力型の
浪人生などが有利になり、本当に地頭の高い人材までもが
不合格になることも。
これがよかったか悪かったのかは今の３０代の人間を見て判断するしかない。

190 名前： 名無しさん＠九周年 [sage] 投稿日： 2009/04/19(日) 19:25:58 ID:8bbF9c1Y0
>>188-189
論点すり替えに必死すぎでﾜﾛﾀ

ただ実際のとこ、多摩地区で高校時代送った人間にとって、
電通大の難易度が明治とどっこいってのは実感に近いな。

電通大→科目数多い、問題が簡単（教科書の練習問題レベル）、倍率が低い
明治→科目数少ない、問題が電通大よりは難しい（教科書＋αレベル）、倍率が高い

ってので住み分けちゃってて、学区3〜4番手クラスの高校だと併願すると共倒れになる。

私大バブル期1990年あたりの東海大と帝京大は、この頃すでに文系の初年度納付額
が150万くらいに達していて極悪な感じしたなあ。
早慶明中法なんかは、まだ90万円台後半だったのに。とくに中央は90万切るか切ら
ないかくらいで最安だった。
今考えると、東海大とか帝京大に行くくらいなら、明治か中央の二部のほうが、就職
も有利だし、ＯＢ力も段違いだし、なにしろ学費が一部のさらに半額で、断然お買い
得だったはず。ただし、二部コンプは、とりわけ強烈らしく、あまり行く奴はいなかっ
たのも事実。

東海の理系の活躍は認めざるを得ないな
データが実証してる

俺は東海なら行ってもよいなっと思った
結局中央理工受かったからよいが

受験校は５校

早稲田
東京理科
中央
日大
東海

理系で私大洗顔ってなくね？
東工大とか国語無視してもいいレベルだぜ？
それに早稲田う蹴るなら東工大も考えるっしょ？
学費倍以上だし。

何も知らない人が、初期のＡＫＢ４８を見たとき、「なんだこりゃ！」って思うのはやっぱり前田敦子でしょう。
おそらく何の前提知識がなくても、下のムービーを見れば、誰が前田敦子か当てられるでしょう。スター性十分なんですよ。
でも、おニャン子だったらこの子はセンターになれなかったでしょう。おニャン子のエースなんて福永とか新田だぜ。
おニャン子だったら、樹原や立見だって輝けたし、ファンもそれを認めたのに。
http://www.youtube.com/watch?v=RRG5qH4IKoo

お笑い　出身校ランキング　（代ゼミ受験当時偏差値補正）

67　ヒライケンジ　　　　　　　　　　（早稲田　一文　1991）
66　中田敦彦（オリラジ）　　　　　（慶応義塾大　経済　2001）
65　有田哲平（くりいむしちゅー）　（立教大　法　1990）　1991年偏差値
64　小島よしお　　　　　　　　　　　（早稲田　教育-国語国文　2000一浪）　1999年偏差値
64　レイザーラモンHG　　　　　　　（同志社大　商　1994）
63　にしおかすみこ　　　　　　　　（青山学院大　経済　1993）
63　井上マー　　　　　　　　　　　　（明治大　商　1994）
62　哲夫（笑い飯）　　　　　　　　　（関西学院大　文-哲学　1993）
61　箕輪はるか（ハリセンボン）　　（早稲田大　二文　1998）
61　山里亮太（南海キャン）　　　　（関西大　文-総合人文　1996）
60　岩尾望（フットボールアワー）　（関西大　社会　1994）
60　ホリ　（ものまねタレント）　　　（日本大　法-新聞　1995）
59　藤森慎吾（オリラジ）　　　　　（明治大　政治経済　2001）
57　渡部健（アンジャッシュ）　　　（神奈川大　経済　1991）
56　山根良顕（アンガールズ）　　（広島修道大　法-国際政治　1995）
55　後藤輝基（フットボールアワー）（桃山学院大　経営　1993）
55　えなりかずき　　　　　　　　　　（成城大　文芸-文化史　2004一浪）
55　西川史子　　　　　　　　　　　　（聖マリアンナ医科　医　1990）　1991年偏差値
52　波田陽区　　　　　　　　　　　　（熊本学園大　商-経営　1994）
51　福田 充徳（チュートリアル）　（大阪学院大　経済　1994）


お笑いは３０代が多く私大バブル期受験が多いね
えなりは芸能活動しながら法政、成城合格かよ！
と思ったがバブル期の感覚とは違うね
バブル期なら大東文化、亜細亜にうかれば御の字だったろうなあ。

あらら・・・同志社ってホントは駅弁未満ｗｗ 同志社そのうえ合格上位層は入学しない現実ｗｗ

【大阪府立高校第１・２学区進学実績（今年）　校名内あとのカッコ内は偏差値】

北　野（69) 京大56、阪大53、神大24、市大13、滋賀大2、和歌山大1、同志社107　
大手前（68）京大38、阪大20、神大22、市大27、滋賀大2、和歌山大0、同志社 61　
茨　木（68）京大32、阪大47、神大36、市大22、滋賀大4、和歌山大0、同志社122
四條畷（67）京大20、阪大33、神大26、市大17、滋賀大1、和歌山大1、同志社 86
豊　中（66）京大 3、阪大21、神大15、市大17、滋賀大1、和歌山大1、同志社107
春日丘（65）京大 2、阪大 7、神大13、市大14、滋賀大3、和歌山大0、同志社 93
寝屋川（65）京大 2、阪大 7、神大 9、市大12、滋賀大1、和歌山大2、同志社 46
箕　面（60）京大 0、阪大 5、神大 4、市大 6、滋賀大0、和歌山大0、同志社 31
市　岡（59）京大 1、阪大 1、神大 3、市大 6、滋賀大0、和歌山大2、同志社 19
三　島（59）京大 1、阪大 2、神大 0、市大 5、滋賀大3、和歌山大0、同志社 24
・・・・・・・・・・≪市大合格への壁≫・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
牧　野（59）京大 0、阪大 0、神大 1、市大 0、滋賀大1、和歌山大0、同志社 15
北千里（59）京大 0、阪大 3、神大 0、市大 0、滋賀大2、和歌山大0、同志社 31
・・・・・・・・・・≪駅弁合格のカベ≫・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
桜　塚（57）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 13
刀根山（56）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 6
枚　方（55）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 1、滋賀大0、和歌山大0、同志社 15
高槻北（54）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大1、和歌山大0、同志社 3
香里丘（54）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 3
渋　谷（48）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 5
芥　川（47）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 2
長　尾（47）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 5
桜　宮（46）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 6

とにかく受験者が多かった私大バブル期。
立正なんてあまりにも受験者が多くて東京ドームで入試が行われた程。
私大の問題は難しく、国公立志望者は手も足も出ず玉砕していった。

>>363
あふぉか
私大の問題はそんなに変わってない
すぐバレるようなウソつくな

>>344
国立受けりゃよかったじゃん。
地帝法学部ですら偏差値50台の大バーゲン状態だったぜ。

中堅私立大に志願者が殺到した事は事実だけど、
問題はかいまも昔もわらん

ただ定員に対して志願者がものすごく多かっただけ

バブル期のニッコマは今のマーチに匹敵

私大バブルの頃はマーチに合格すれば
パーティーを開いてもおかしくないくらいおめでたい事だったよね。

‘94　龍谷大入学の俺はお買い損だったのか。
嘘だと言ってよ、お前ら（涙）

いまのMARCHでたやつは上位以外はホントにアホ。漢字読めないし話てても適応性ないし。バブルのニッコマ神奈川東海国学院獨協あたりのほうが使える。

>>367
俺の母校はニッコマレベルでも神扱いだった。
（特に現役）

>>369
実際今のマーチはこんなにひどい

１９９３年　代ゼミ　　　
６１　独協（法Ａ）、日本（法-法律、新聞）
６０　独協（経済Ａ-経営）、駒沢（法-政治）
５９　国学院（法）、東海（法）（政経-政治）、神奈川（法）
５８　駒沢（経済-経済）、東海（政経-経済、経営）、日本（経済）（商-会計）、神奈川（経済）（経営）
５７　駒沢（商-会計）
５６　駒沢（経営）

２００９年　代ゼミ　　
５９　青山学院（法Ａ）（経営Ａ）（国際政経Ａ-国際コミュ）、立教（観光-観光）、明治（経営-会計）（情報コミュ）
５８　青山学院（経済Ａ-経済）、法政（法-法律）（経済-経済・国際）、中央（経済-システム）（商-金融）
５７　法政（経済-現代）（経営-戦略）、中央（商-公共）
５６　青山学院（経済Ａ-現代経済）（経営Ａ・Ｂ-マーケティング）（社会情報Ａ）、法政（経営-市場）（人間環境）
　　　立教（コミュ福祉-コミュ政策）
５５
５４　青山学院（社会情報Ｂ）　←　Ｂは２科目
５３　法政（キャリアデザイン）　←　２科目
５２　法政（情報-コンピュータ）　←　２科目

バブル期は３科目入試一発
今はゆとりカリキュラムでＡ方式、Ｂ方式、全学統一、センター利用とかありまくり。
　　　大学進学率５０％越えで母集団レベルも低下
　　　推薦・ＡＯ枠比率増加
　　　青学　Ｂ方式は２科目入試、法政も新設学部など軽量２科目入試

ソースねえのかよ

俺明治理工中退だけどもっかい大学受験したい衝動に駆られる
やっぱ大学中退したからかな

放送大学はどうだ？
学士目指せ

>>372
ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/

ここに過去の代ゼミが載ってるぞ
今のは代ゼミのＨＰで見ればよろし

草�g剛　1974年7月9日生まれ
スマップで唯一スキャンダルがなかったのに…

私大バブル期は大東亜帝国出身で公務員試験に合格する人は珍しくなかった。
今はこのクラスじゃ行政職はほぼ無理。市ですらマーチクラスが標準学歴だもん。
バブル期の大東亜帝国＝いまのマーチ

経済バブル崩壊前後は大卒が国�Vや基本的に高卒対象の行政職
に大量になだれ込んだので国や自治体が高卒を保護するために
年齢制限をかけた。

>1

ありえません。
しゅうりょう

光GENJIの赤坂って亜細亜大だったよな
じゃあ赤坂も今ならマーチレベルってことでおｋ？

赤坂は自己推薦だよ。
それより織田裕二のテンプル大学日本校中退と高橋由美子のテンプル大学
日本校中退も忘れずに。由美子は昭和最後の正統派アイドル。
今年は年女ｗあと落合信彦のテンプル大学大学院中退はガチ。
ノビーやるね。小川範子（本名　谷本重美）は早稲田　社学一般で
入学している。こいつも年女。あと「おしん」の小林は立命館に
推薦で入った。なんせ立命館はけん玉日本一を入れたからなｗ
一芸入試って当時あった。芸人かｗｗｗｗｗ

公務員の学歴が昔に比べ明らかに高くなっているのは、
別に公務員試験が難しくなったからではない。
大学の難易度が急激に低下していることの表れ。
９０年頃の国二の標準学歴は日大。早稲田ですら順位は低かった。休廷は皆無。
少子化でそれだけ今の大学が易しくなった言うこと。

>>380
今の感覚なら立教ぐらいかもな
マジで

センター利用の拡大やAO入試やいろいろな推薦での
入学者が激増している。つまり一般入試で入学している
奴が減った。浪人生が減っている。大手３大予備校や中小でさえ
高校生対象にフォーカスしている。

>>364
アフォはお前だろ。92年の入試で一番英語の問題が難しかったのは上智でもなければ東大でもない。
日大の法学部だったんだぞ。まあ、日大は日本史も激ムズだったからな。
当時、日本史の問題が難しい大学のたとえで「東の日大・西の立命館」というのがあった。

>>383
それは絶対無いな。それだと、当時の立教は今の一橋くらいになってしまうことになるが、
そういう感覚もなかった。偏差値が上がったところで、さらに上にある大学は今と同じ顔ぶれ
なんだから。スポーツのチームが高いレベルで優勝争いしていようが、低いレベルで争って
いようが、その中で順位がつくのとおなじ。東大→一橋→早慶→ＭＡＲＣＨ→日東駒専→
大東亜のように格付けされている以上、大東亜は、上中下のうちの下扱いであることは今も
昔も同じ。

>>385
>>364はゆとりだろ
当時の私大の問題、特に日本史はエゲツナイ問題が多かった

「吉野作造が中央公論に発表した民本主義に関する論文のタイトルは何か」　（明治大出題）

答え：憲政の本義を説いて其有終の美を済すの途を論ず

立命も「こきばし」や「備中鍬」の絵を書かせる問題が出てたようだし、
今、そんなの出す大学ねーだろ

>>387
吉野作造のその問題は早稲田合格者ならば、2割くらいは答えたであろう。

1984年の早稲田政経の日本史の問題。

老中水野忠邦に進言した佐藤信淵の財政改革、カムチャッカ進出論などの幕政の改革、
立て直しの方策を何と呼んだか？

ちなみに俺は正解した。

大東はラグビーが強くてラグビーだけの大学
亜大は一芸入試大学と馬鹿にされてた気gする

くりぃむしちゅーの上田って典型的な私大バブル期早稲田って感じがする
知識はあるから私大型入試は強いけど一橋はたぶん無理だろうな
興味もないだろうけど

「憲政の本義を説いて〜」は、それより過去にも有名私大で出ているので、
ふつうに予備校で習った気がするし、実際、出れば、書き問でも書けた人多かったとおもう。
難しい字はないし。早中明法とか志望なら一応、憶えておくかんじかな。慶應や上智、青学
なら必要なかった。ただし、日本史の難問なんて、基本的には雑学レベルのもので、思考力
とは無関係なことが多いから、いくら出来ても意味なかったとおもう。英語が人より得点
できて、はじめてプラスアルファとして活きる。

★AKB48 in HORIPRO オフィシャルウェブサイト
（携帯）http://mag.akb48-horipro.net
（ＰＣ）http://pc.akb48-horipro.net


★大島麻衣オフィシャルファンクラブ「Mai Holic」
（携帯）http://mag.maimaitaruto.net
（ＰＣ）http://pc.maimaitaruto.net

>>390
当時は早稲田＞一橋です。
それが分かってないんだな(笑)

一橋はコストパフォーマンスが悪杉。
入試がやたら難しい割りに地味で（田舎に行くと知らない人も多い。
日本人なら誰でも知ってる早慶との大きな差）、人生で一番楽しい
4年間を中途半端な住宅街で過ごさなければいけないのもマイナス。

逆に言えば早稲田が一橋に比肩できたのはバブルの数年間だけだったと

>>388
1984年は私大バブルではないよ。
丙午で18歳人口が少なく、入試が楽勝だった時代。

その通り。今４０代後半や５０歳前半は人口少なくてゆとり
と変わりませんｗそもそも進学率も低かった。
だからこの世代のマーチ・感官同率はすごい馬鹿。
共通一次から逃げてるしｗ

日東駒専、産近甲龍の私大バブル期前の難易度は、
Fランクかもしくは、それに近かった。
親が金持ちならば、誰でも行けると言う感覚だった。

>>396
モノを知らな過ぎるな。おまいら。
今の42才以下は約２割の教育内容の削減を受けている。

だから、佐藤信淵の「復古法概言」を知らない。
俺の頃は資料集に載ってたよ。
そこまで言う以上は〜まさか読んでないとは言わせないぞ(笑)

確かに、ゆとりは進んでいるね。

>>397
進学率が２割に行かない時代だよ。

関関同立にいくのは優秀な層で、その下が阪市とか駅弁でしたよ。
共通一次開始以降は国立大学はボロボロでした。

うん、今のゆとり世代＜私大バブル世代＜＜＜＜＜受験地獄世代

読んでいる本とか、教科書の厚さが違うし・・・

私は、アトムさんよりも　年長で。
団塊世代後期の受験生でしたが。

1年上は、史上最高の出生数でした。
2割と言いますが、私の高校では1学年360人でしたが、就職は1名でした。
受験生ブルースが生まれたのも、この頃です。
一浪、人並みという言葉も私達の時代に出来ました。

名簿で私の前が関西大法学部、その前が早稲田政経学部に進学しました。
私の時代には、マーチという言葉はなかったです。
でも、マーチ、関関同立クラスはそれより下のクラスとは一線を画していましたよ。

>>400
関西ではずっと阪市＞関関同立
同志社なんか司法試験の実績は全くなかった
80年代の阪市は今よりむしろ良かった
司法試験で（これだけでは法学部の力は測れないが）ベスト10に入ったこともある

私大バブルの人ってどさくさにまぎれて嘘つくよな
早稲田政経の優秀な人で一橋と勝負できるぐらい
早稲田商あたりになると一橋には全く敵わなかった

>>402
いやいや、そんなデータミスはしないはずだ。あくまでも同世代での進学率であり
個人的な高校での大学進学率ではありません。
今は資料を持ち合わせていないが、四年制大学への進学率は今よりかなり低かったよ。
もちろん、大卒率なら尚更ですが、また調べて添付致します。

>>403
あまり、大嘘をつかない方がいいよ(笑)

同志社が断然上です★彡

>>405

いや、アトムさん。大学進学率に対して、異論を述べているのではありません。
私の実感としては、私の時代でも2割以上の進学率があったような気がしただけです。

当時は、Fランクはなかったですし。
亜細亜なんかは、あったと思います。
私の周囲では、結構浪人しています。
私の大学、学部でも6割以上が浪人生でした。

>>406
関西人じゃないなら関西語らないでね
同志社が伸びたのはむしろ90年代以降

>>407
88さんかな？

いや、実際には四年制大学への進学率は同世代では２割です。

48年生まれあたりで３割くらい。
もちろん短大や高専からの編入は含まない、いわゆる進学率ですよ。
様々なネットでのデータは短大を含むデータですから。

>>400
大阪市立なんて70年代までの大学でしょうに
司法試験の結果にはタイムラグがあるから実際には
60年代までしか、まともな大学としての評価を受けていないのでは？

>>408
小僧は黙っておいた方がいい
大恥掻くから

関西というか大阪では同志社は阪市に絶対勝てない
同志社はどこまでいっても京阪のボンボン大

>>397
確かに共通一次のレベルから逃げるのは相当情けない。でも、結果的に
中央法立教明治同志社あたりに入れた奴だったら、共通一次は一目見て
何とかなると思う程度のレベルだから、駅弁と天秤にかけた上で私立を
選んだ人が多かったんじゃないか？法政関大日大あたりはモロ共通一次
の水準だったから、逃げと言われて否定はできないとは思うが。

旧帝一工神
これが国内トップ１０の大学

>>88さんでは、ありません。

なるほど、四年制大学だけなら、それ位かもですね。
優秀な女子でも、結構地元の短大に進学しましたからね。
でも、お茶大とか奈良女とか津田塾に行った子もいましたね。
東京の学生アパートでは、日本女子、共立、大妻、武蔵女とかがいましたね。


すると、私の時代では2割未満なのかな。

私は、中部地方出身ですが、友人が同志社工学部に行きました。
田舎者ですから、大阪市立とか府立を知ったのは、ずっと後のことです。
同学年の2割が地元国立、3割が東京、1割が関西圏、後は浪人でしたね。

80年代は関学≧同志社だったもんなあ

>>1
ウソ
偏差値５５の都立高校に通ってたが
大半がマーチだったよ。
もちろん東大なんていないし早慶も２人だったかな。

ただ浪人してたけどね。　現役だと推薦だね。　現役で一般入試突破した奴は皆無だったけど。
大東亜に進学した奴なんていなかった。
たしか亜細亜って２教科入試だった気がする。

あとそうそう
東海が作文があった。　一般入試で作文が必須ｗ


>>1
ウソ
間違いなくウソ。　
偏差値５５の都立高校だったから女子なんて大学行く奴はほとんどいなかった。
男子も専門学校多かったよ。

そんなレベルの高校でも１浪してマーチやニッコマに大半が行ってたから
亜細亜は低学歴だよ

ゆとり版おニャン子
AKB48の8月発売の新曲はファン投票による上位21人の選抜メンバーになるらしい
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1240749196/l50

予定していた時間を大分超えてしまいましたが、只今
コンサートが全て終了致しました。
コンサートの最後で発表を行いました次のシングル
「涙サプライズ」６月２４日発売
に封入されますシリアルカードでファンの皆様に
次回シングルの選抜メンバーを決めていただきたく
「ＡＫＢ４８総選挙」
を行うことが発表されました。
５月中旬よりメンバー一人一人に１分間という時間の
中で政見放送のようなアピールをしてもらい、ファンの
皆様に次回選抜にふさわしいと思うメンバーに投票を
してもらい、選抜を決定するということです。
勿論、ＤＭＭ会員様、ＡＫＢ４８公式モバイル会員の方
ＦＣ「柱の会」の会員の皆様にも投票をしていただく
ことになりますので、詳細をお待ちください。

調べたが４年制オンリーのデータをきぼん

アトム氏の受験年！?

昭和59年（1984）
男子・女子合計（短大含む）・・・29.6 ％

男子・・・26.6 ％
女子・・・32.5 ％

もし、女子の４年制大進学率はその半数の16％だとすると（男子の短大進学もいる）
全体の約２０％といえるかも・・・

ソース
http://shouwashi.com/transition-rateofgoingontoschool.html

ある意味で、その当時の大学偏差値５０以上は
単純に見て世代人口の約１０以上のレベルということになる。

昔の「日東駒専」etsってすごいね〜


今の４大進学率は５０％越えてるもんなｗｗｗｗｗｗ

超えてるからこそ上位は競争が激しくなってる
そして進学が当たり前になってくると分散、標準偏差の幅は狭くなる
当時でも日東駒専は低レベルだった

「日大が東北大を超えた！！」というセンセーショナルな見出しが週刊誌に出てたらしい。

この板は女の人少ないだろうけど
当時の女の受験生は、現役合格や就活で有利な為に短大に行く方が圧倒的だったのかな？
下手な四大行くより、今は亡き
学習院女子短大や成城短大の方が世間体もいいだろうし…

>>417
それはない　総計２名程度の高校で大半がマーチなどありえん
せいぜいいて２０名程度だろ　浪人含めてもだ

1990年の浦和高校進学者実数のデータ
(進学者合計は442人)

東大　60名
早大　57名
慶大　46名
一橋　31名
東工　30名
理科大21名
埼大　21名
上智　17名
東北　11名
京大　10名

出身校や、出身地域によって感覚異なるってあるよね。
思うに、私大文系バブルは主に首都圏の、中上位の受験
層が作ったもの様な気はする。
　俺は埼玉の公立二番手クラス出身なんだが（当然浦和高校なんか別世界）、
もう私大洗願の巣窟だった。横国、筑波あたりにかけるのが少し、ためらわれる
ような生徒は皆、私大洗願にして、早稲田でも狙ってみるか？
って感じのが圧倒的に多かった。東京近郊で、東大、一橋は無理として
横国あたりにかけるリスクのでかい奴らは、必然的に早稲田、慶應やマーチ
に目が向いて、地方旧帝というのは考えずにくいしね。　

首都圏から地方に行くメリットゼロですよ。大手企業に就職すれば
ワールドクラスの転勤が待っているので僻地の大学に行く必要
はない。１９９２年に現役受験。１８歳人口がピークな上浪人がオン
されて最悪だった。浪人するハメにｗ国立しか受験しなかったからね。
進学校では信じられないが調べてもらえばあれだけ当時の親が金持っていた
のに進学率は４０％弱だった。４大・短大・専門学校や非公認の専門学院
含めてね。全回の不況のときは経済バブルはじけてもすぐに給与体系変えた
ところはなかった。上場企業でも粉飾や飛ばしは日常茶飯ｗ

大阪府立泉陽高校（学区2番手・中堅進学校・北野三国丘星光は雲の上レベル）
現役合格者のみです（１９９０年卒）

京都大・・・１（理系のみ）
大阪大・・・２（理系のみ）
神戸大・・・９（理系のみ）
大市大・・・１１（文系６、理系５）
関大・・・・１８（文系１５、理系３）
関学・・・・２０（文系１８、理系２）
同志社大・・９（文系８、理系１）
立命館大・・５（文系４、理系１）

この高校はしょぼいよ。

関西でも私大バブル期でも大阪市立大＞関関同立だった
京大阪大落ち関関同立だとしても実力不相応に突っ込んだアホと認識される
関西は高校も一発入試だからそういうとこ

俺の母校は、当時高卒就職者が３０人以上はいたのに、
今は公務員数人になってるらしい。

一流企業の定義がわからんが、少なくとも上場企業は世間では
羨望の的である事は事実である。特にこの不景気はな。
早慶いければよいですが、おさえは日大東海がオススメです。
専修駒沢は下位だし、東洋は工学部あるのにランキン外だよ。
受験生、こうした実態を見て受験校を選ぼうね。


プレジデント2007 10.15号「就職・出世・年収力　ビジネスマン５万人の結論」

■「上場会社の大学学部別」社長ランキング
１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人★　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人 ★
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人 ★

日大は文系理系ともに健闘。
東海は歴史的に文系は歴史浅いから、役員到達年齢に達していないが
工学部はかなり健闘しているといえる。

多少偏差値が高い時代に入っても
ニッコマはニッコマだよ。一生変わらない。
どんなに力んでも「日本大学卒」「駒澤大学卒」これは変わらない。
そして死んだら墓石に「駒澤大学卒」と彫られる。

ロンダしろ

要するに何時の時代でも、ポソ大ではやはり恥かしいｗと云う事ですね？非常によく判りますｗ

当時は国士舘でも最強だったわけですね
でも国士舘拓殖は８０年代まで偏差値最低レベルだったのに何故ここまで急上昇したのでしょうか？
さすがに上がりすぎだと思いました

国士無双
拓して殖やす

加齢臭漂うスレニダ

大学淘汰時代到来。母校が無くなる人アーメン

>>128
上智が天下の慶応様に６対４で勝ってた
時代なんて後にも先にも一度もないｗｗｗ
９６対４の間違いｗ

>>128
理科大は昔から明治に毛が生えた程度の大学。

偏差値が高くても女子大はイヤ！という女たちは、

昔、こぞって上智に入ってたものだが、

最近はフツーに早慶に行くみたいだね。

おかげで、今の上智には入りやすくなった。良かった、良かった

母校がなくるなると銀行と違うからそのままどこかに吸収
されて口座も移管にならない。

Ｆラン卒は卒業証明書をデジタルデータ化しとかないとなｗ
しかし存在自体が無くなればどうしようもない。

今後も不況で転職時に書類の提出を求められたらおしまいだな。
なくしていたら高卒ｗ

東京都立大卒は？

実質的につぶれている大学あるからな。
ホントそういう人は卒業証明書とか取れないよな。
大卒が応募条件のときにも、無いと「ハア？」とか
言われてしまうだろう、人事採用の人にな。

卒業証書のコピーでもよいんじゃねえかな？

私大バブル期は、国公立大＝地味で暗い　と思われていた時代。

フジテレビの新入女子アナは、
河野景子：上智大学外国語学部卒
有賀さつき：フェリス女学院大学文学部卒
八木亜希子：早稲田大学第一文学部卒　だし、

ＴＢＳの渡辺真理は国際基督教大学教養学部卒・・・と、
私大卒が有名になっていたが、東大工学部卒タレント菊川怜の登場によって、
「やっぱり国立大が一番」時代が到来したのである。

東京はおしゃれな大学が多いからな。
国立はムサイ男の学校っつうイメージ
で敬遠したのではないだろうか。

アナウンサーで男は
ＴＢＳ
小林　東京外国語大ロシア
浦口　九州大
岡田　筑波大
椎野　東大
山本　横浜国大

>>448
そもそも国立は女の数が私立に比べかなり少ない気がするがｗ

関西ローカル番組の新田の発言まとめ（ＭＣはメッセンジャーと山崎邦正）
・セーラー服の歌詞は嫌だった
・高校1年から３年の卒業まで同じ彼氏と付き合っていたが、忙しくて会えなくなって別れた
・初体験はおニャン子卒業後（１９歳〜２５歳の間とぼやかして）、相手は業界の裏方（業界の表の人とは一切付き合ったことはない）
・ギャラは初期は１日５０００円、冬オペの頃で額面１５万円
・イントロクイズで「恋はくえすちょん」が流れても無反応、「私は知らない歌」（まあ卒業後だしね）

・国生との不仲に関して聞かれると
　「おニャン子は学校みたいなもので、仲がいいとは言えない。グループが違った」
　「おはようとかの挨拶は普通にしてた」
・国生から悪口・陰口を言われたりとかは？
　「さゆりちゃんは影で悪口とか言う性格じゃない」
　『あんたがガタガタやってるから仕事終わんないじゃないのよ』と言われたことがある（おそらく水着事件）
　「さゆりちゃんは悪いことは悪いと言ってくれるというか、みんなを仕切らなきゃという意識があるから言うだけであって、陰湿なイジメとか悪口とかは言わないタイプ」
　「でも仲良くはなくて、ドレッシングでいう水と油」

まあさんざん既出の内容ね
ホントはもっと色々話したと思うけど、テレビ的には国生とのことを中心に編集してた感じだったわ

銀行強盗で岩手大生逮捕：盛岡東署は４日、
強盗の現行犯で盛岡市高松１丁目、岩手大４年藤田佳克容疑者（２２）
を逮捕した。 調べでは、藤田容疑者は同日午前９時２８分ごろ、同市
上田４丁目の岩手銀行高松支店（市原義昭支店長）に押し入り、行員にモデルガン様の物を突き付けて「金を出せ」と要求。約３０万円を奪い外に逃げたが、駆け付けた署員に逮捕された。店内には男性客が１人と支店長ら行員６人がいたが、けがはなかった。

>>450
新田えり・・・ｗ
なつかしい

新田恵利、河合その子、高井麻巳子
の人気があったメンバーほど芸能人としてやっていけなくて
作詞家作曲家やテレビ局員と結婚しているね。

このスレにワロタｗ
吉見や内海は話題になってる？

ファン投票で選抜組を決めてしまう「AKB48総選挙」。
今やアイドル界で一番人気、国民的アイドルになりつつあるAKBが
ファン投票で人気順を明らかにしてしまう・・・まさに、夢の企画だ。
「AKB48総選挙」はアイドル界は勿論の事、日本国を巻き込んだ大イベントという事になるんだろう。
そして、ナンバーワンに選ばれた人が
AKBの事実上のエースであり、アイドル界のエースであり、日本国のエースという事だ。

当時の話で
地方の私立大学受験した時に
東京では国語のみで日本史が選択できず、
直接本校で試験受けた、という経験がある。
今では真性Fの大学に必死でした、

このテのスレが立つと必ず80年代アイドル談義に花を咲かせるキモ中年が湧いてくるけど、
キモいしスレ違い以前に板違いなんでどっか逝ってくれないかな？

まあ受験生なんてそのくらいしか逃避がないんだろうよ
それとも太郎の馬鹿かなｗ
よくいたよな予備校にヲタ臭い奴で孤立している奴ねｗ
このころなんて予備校ヲタとかいたからさ、
早稲田信者の●先生にはまって早稲田志望3ろうしてもどこも受からず
多摩大学なんての本当にいたから。
予備校の話とかもっとしてくれよ。

>>456
お疲れ様〜
で、今は何をやってるの？

「私大ﾊﾞﾌﾞﾙ期は大東亜でも高学歴だった」んじゃなくて、偏差値が50台後半まで上がっていたのに、
親の認識は相変わらず三流のままだったので、親子の世代間ギャップによって、親子断絶なんかが問題
になってたのよ。
受験生「やったあああ。東海大うかったよ」
父親「なんでそんなとこしか受からなかったんだ。今まで何やってたんだ」
みたいな会話で、子供がすっかりヤル気なくしたとか。
予備校では、「そんな大学」というのは絶対に禁句ですよ。などと指導してたな。
当時だって、ニッコマ大東亜なんかを誰も高学歴とは言わなかったよ。

だよな
そんなんじゃむくわれないよね
私大バブル時の大東亜帝国と親世代の頃とは大きくギャップがあったはず

特に亜細亜国士舘拓殖あたり急に偏差値上がったから何も考えず入学した人はショック受けたんじゃ・・・

親世代ならニッコマ大東亜帝国あたりなんて受ければ合格するようなもんだったろうし

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

>460
そう。同じような話したくさん聞いた。

親は自分がたいした大学出ていないのに子供には高望み。
それで当時は8個以上併願するから受験料バブル
NHKの海老沢チルドレン（本物の
が２朗か3朗で石巻専修大だったな

代ゼミでいうとこんな感じ

　　　　【　今　】　　　　　　　　　【　バブル期　】
６５　　　早慶　　　　　　　　　　　明治・立教
６２　　　立教　　　　　　　　　　　　　法政
６０　　　明治　　　　　　　　　　　　　日本
５７　　青学・法政　　　　　　　　亜細亜・東海・東洋
５５　　明治学院　　　　　　　　　立正・関東学院　　　　　　　　　　　　　　　
５２　　　日本　　　　　　　　　　　国士舘　マーチ（二部）
５０　　駒沢・東洋　　　　　　　　　地方の大学　　
４７　　亜細亜・大東文化　　　北海道・沖縄の私大、電車で通える海外の大学日本校

バブル期でも超進学校の人なら最低マーチにもぐりこんでて
あんまり変わらねえよと思うかもしれないが。
とにかく受験人口に対し総定員が少なかったため中下位に行くほど悲惨な状況に・・・
偏差値５０くらいだと首都圏に大学がほとんどなかった
そのためアメリカの大学日本校がばんばんできて需要に応えた。

>>460
＞当時だって、ニッコマ大東亜なんかを誰も高学歴とは言わなかったよ

そうなんだよね。
大学自体の相対的序列はあんまり変わらないから

バブル期　大学定員55万、18歳人口200万人
現在　　　　大学定員60万、18歳人口130万人
でも当時はとにかく成績下位の人にとっては大学生になるのが難しかった。
今は18歳人口減ってるのに大学バンバン新設されて
しかもマーチも軒並み夜間廃止、明治などは短大部廃止で昼間学部に定員振り分けてるからね。
私大バブル時には受験人口増加に対応し臨時定員増が認められたが
その後、数のメリット、学費(ﾟдﾟ)ｳﾏｰの味を覚えた私大の要望に応え
「臨時定員増分は減らさなければいけない、しかし新設学部設置した場合
そこへ定員を振替えれば減らさなくてもよい」ということになり
今のわけわからん学部の乱立となっている。

>>463
坂本ちゃん(笑)

15.9% 19:57-20:54 CX* 奇跡体験!アンビリバボー
13.3% 21:00-21:54 CX* とんねるずのみなさんのおかげでした
15.2% 22:00-22:54 CX* 木曜劇場･BOSS

関西
10.2% 楽しく学べる新教養バラエティ全国一斉!日本人テスト
17.3% 奇跡体験!アンビリバボー
11.2% とんねるずのみなさんのおかげでした
17.1% 木曜劇場．BOSS

福岡
*8.6% とんねるずのみなさんのおかげでした
18.5% 木曜劇場．BOSS

どこでも谷間のとんねるずﾜﾛﾀｗ

とんねるずの凄さは私大バブル世代じゃないとわからない。

石橋貴明さんは私大バブル期のエネルギッシュでそれでいて都会的でスマートな
頃の象徴だね。
ただ昭和50年代生まれにはそれが伝わらないのが残念。

私大バブル期には、マーチなんて括りはなかったよね。

早慶上智
　↓
青学立教明治中央津田塾東女ＩＣＵ同志社関学
　↓
法政成蹊明学日本女子フェリス聖心関西立命
　↓
日東駒専産近甲龍白百合
　↓
大東亜帝国　

という感じかな。

日東駒専は、勉強できるというほどでもないが、そこそこは出来るんだね〜
という位置づけだったと思う。
学習院・成城は、学力ではなく「お家柄」ゆえに入学する学校だった。

当たり前だけど、私大バブル世代なら、
若手お笑い芸人は、とんねるずがダントツで、ダウンタウンは格下だなあ。
個人的には、今でも、そういうイメージかわってない。
ＭＡＲＣＨという括りは、あくまで受験雑誌上のもので、実際の受験生は誰も使っていなかった。
予備校で「マーチどこ受ける？」なんて訊いたら、「はあ？」って言われてしまうかんじだよ。
上智は、早稲田と完全に同等の偏差値があった。だから、それまでなかった早慶上智という括り
が誕生した。しかし当時は偏差値＝合格者偏差値でしか考えられておらず、当時でも早稲田と上智
の入学者偏差値の差はしっかりあった。それが論じられるのは90年代後半あたりからかな。
津田塾・東女は、上智に次ぐポジションで、津田塾と立教なら津田塾が格上感ありだった。
関学は立教と同等レベルで、立命館は法政とどっこいどっこい。関大よりややマシか、という程度。
日東駒専は、親はけしていい顔しないが、受験生は事実上の志望校だったりするところだった。
産近甲龍は、東京では日東駒専よりやや格下感あり。しかし関西圏では逆だと言われたことあり。
大東亜帝国は、大東亜と帝国で、半ランク差があって、どれに入っても友達にバカにされた。
そうすると、バカにされた奴は「今は偏差値〇〇なんだぞ」みたいな、言い返しが常だったな。

お茶の水女子大・東京外国語大と上智ってそれぞれどっちが上でした？

>>473
俺はその2大学あと横国筑波も上智よりは上と思う
まぁ早慶よりは下かもしれんがな

東大・京大・阪大・一工神以外の国立なら
圧倒的に上智だった。
なんせ一ツ橋法を蹴って上智の国際関係
入ったってのが代ゼミの冊子にあったくらい。
まあ一ツ橋と早稲田慶応上位がどっち行っても
いいような時代だったから無茶苦茶だわな。

とんねるず＝慶応義塾大学(パイオニア)
ダウンタウン＝早稲田大学(誰もが目指す道・信者多数)
ウッチャンナンチャン＝ICU(型にはまらない)
爆笑問題＝上智大学(緻密さ)
ナイナイ＝同志社大学(絶大な支持)
さまぁ〜ず＝中央大学(1つの分野が優れてる)
くりぃむ＝東京理科大学(知的で堅実な笑い)
キャイーン＝関西大学(中堅のボーダー)
ネプチューン＝立教大学(ハジケぷり)
オセロ＝近畿大学(やることの幅が広い)
ココリコ＝立命館大学(落差が激しい)
雨上がり決死隊＝法政大学(良くも悪くも有象無象)
ロンドンブーツ1号2号＝明治大学(評価が分かれる)

このネタスレもいい加減ウザいな
前から大東亜は低学歴

>>473
人文系にのみに関して言えば、お茶女＝上智＞東京外大
理系はお茶＞上智
東京外大と上智外国語だと上智の方が難しかったし、W合格の進学でも上智がやや優勢
だったと思う。

東京外大は昔二期校だったせいで、イメージで損をしていた。
その点、お茶女にはそれがないが、女子大というマニアックというか、
評価に好き嫌いが左右するので、微妙な大学だった。
偏差値は高いんだけど、一般的に言って女子のみの偏差値は高く出やすい傾向がある。
女子で高３春は偏差値50で受験直前に偏差値70みたいなタイプは少ない。
スポーツやってたり、不良やってた男子なら、たまにある現象なんだけど、
偏差値はあくまで数字だから、真面目にやってた人が平均値として高く出る。

つんく♂「モーニング娘。は絶頂期でやめるはずやったのに…」

1 ：从*´ ヮ｀)＜バルデスφ ★：2008/10/11(土) 15:44:59 ID:???0
（前文略）
もともとサラリーマンになるつもりはなかったという。その理由が面白い。
「サザエさんを見ていると、マスオさんも波平さんも出勤風景はたまに描かれていますが、
勤めている会社は謎だし、所属部署も謎。僕にとってのサラリーマンというのはまさにあの匿名性に満ちた感じだったから…」
そこで具体的なイメージがわく職業をめざした。「歌手か医者ですね。スター運動会で優勝する西城秀樹さんを見て
『おれも足が早いからスターになったら１位やな』とほくそえんだり。医者になるには★阪大と東大★、どっちが有利か悩んでみたり。
そんなん考えてましたね（笑）」。軽妙な関西弁が楽しい。
結局、音楽の道に進み、シャ乱Ｑで大成功をつかみ、モーニング娘。のプロデュースで不動の地位を獲得−。
すべてが目標通りに進んだ…と思いきやそうでもないらしい。
「ピンクレディーやキャンディーズが人気絶頂の中、惜しまれて解散した姿が鮮烈に残ってまして。
だから小学校時代に立てた計画によると、１６歳から１８歳でデビューして、２３歳か２４歳で惜しまれつつ引退。
２６歳か２７歳でレストラン経営っていう感じだったんですが（笑）。
モー娘。もそう。ＮＨＫの紅白歌合戦に出場した絶頂期でやめるはずやったのに…」

私大バブルなんてほんのいっときなんだから、
全人口に占める割合はごくわずか。
ここでどれだけ亜細亜や大東亜が５０台後半だったとか言われてもね。
所詮大東亜は大東亜だし日当駒船は日当駒船。マーチよりは下なんだよ。
お前らは履歴書には「日本大学経済学部卒業」とかって書くんだよｗ
そしてそれがどんなバブル期だったとしても
「青山学院大学経済学部卒業」とか「明治大学商学部卒業」とかよりは
下なんだよｗ

＾＾「学校どこですか？」
２浪明治政経「明治の政経です。２浪しましたけどね」
＾＾「ああ、明治政経ですか。ちゃんと就職できてれば２浪とか関係ないですよ」

＾＾「学校どこですか？」
スカ「９５年、日大経済学部卒です。偏差値は当時５８と難しかったんですよ。
あと、大学は現役で入りました」
＾＾「ああ、そうですか」（はあ？こいつなにリキんでるの？所詮ニッコマじゃんｗ）
　　

どんな時代でも、
法政（マーチ最下位）と日当駒船
関大（閑々最下位）と参勤勾留との間には
深くて暗い川がある。
バカには決してほえられない川が。

うお〜〜
と向こう岸に吠えてみるかw

よく、こういう流れて、日大法の関係者らしき人が、代ゼミ93年の
61　日大・法−法律
という偏差値を、やたら貼りたがるよな。瞬間最大風速みたいなもんで、後にも先にも
その年だけで、二度とない数値なのに。逆にこの年は、法政・法に最大接近したわりに、
社会的な評価は隔絶されたままだったので気の毒ではあった。ただし、あくまでも例に
よって「合格者偏差値」にすぎないから、Ｗ合格で、法政法と日大法は、100％近く法政
選択なわけだから、近づいたのは見かけ上のものに過ぎないのだが。

当時はネットもなかったから一橋は神のような大学で
目指すことさえはばかられた。でも2chに来て一橋が
煽られててびっくりした。受験生時代に見てれば（ないので無理だが）
目指せたかもしれないのに。

>>485
早稲田政経・法ならアリ。
あとは、阪大とか慶應法あたりか・・・

2chが一般に浸透したのは2000年頃だから（アングラ色は強いが）
1982年生まれぐらいじゃないと大学受験に活かせないな

２ちゃんねるは思いの他おっさんが多い。
当時ＩＴを使いこなした２０代３０代が今は３０代４０代になってるし、
その世代人口自体が多い。

>>485
変に高望みし過ぎて、今の大学に受かる機会すら失ってたかもしれないぞ。

日大専修東海＝上場役員数多い
東洋駒沢国学院独協＝そもそも上場企業に入れない

仕事していて感じるのは、ニッコマ卒の人でも、
１９９０〜９２年前後くらいに大学生活を送っていた人は、
かなり勉強熱心な人が多いとは日頃から感じる。
仕事が出来るか出来ないかといのは置いておいて。

逆に１９９８年以降くらいにニッコマで大学生活を送っていた人は、勉強不足感が否めない。
レポート課題以外でろくに新書も読んだこともないような人も多い。


偏差値の移り変わりについてはいろいろ言われているけど、
１９９３年くらいまでに大学を卒業した人なら、
ニッコマ程度の卒業であっても、それなりの企業で安定した就職は出来たわけ。
逆に今は高学歴でも下手したら内定が取れなかったり、高卒程度の内定しか取れない人も多い。
そう考えれば、いつの時代が良いかなんて言えないさ。

>>491
確かに世代間のレベルの差はあるよ。
これは事実かも知れない・

しかし、あなたの勤め先の就職試験フィルターを
クリアし、キャリアを積んでる以上はそれなりでしょう。
でなければ、リストラされていて普通でしょうし。

>>492
「仕事をしていて感じた事」なので、社外の人の場合も含めて書いてる。
リストラって言っても、イケイケの外資でない限りはそんなにポンポンやらないっすよｗｗ

>>465
国士舘が立正関東学院より下なわけねーだろが！

しかし当時でも日本文化大学という偏差値４０前半でいける大学あったよな

立正＞国士舘＞関東学院

ニッコマ以下の大学の文系の偏差値没落は言うまでもないけど、
それ以上に理系学部（工学部、理工学部）の没落ぶりってかなりヤバくないか？
ニッコマ程度でも偏差値４４以下ばっかりだし。

>>484
※難易ランキング（経済系）１９８９年　河合塾

ランク０　67.5〜慶応、早稲田
ランク１　65.0〜上智、青山（国際）、東大、京大
ランク２　62.5〜明治、立教、一ツ橋、横国、大阪、名古屋、神戸
ランク３　60.0〜中央、日大、東北、九州、横浜市
ランク４　57.5〜法政、明治学院、北海道、埼玉、東京都立
ランク５　55.0〜専修、駒沢、獨協、千葉、静岡、高崎経済
ランク６　52.5〜東洋、新潟

>>494
国士舘の人すいません・・・
なんか大東亜帝国でも大東亜（偏差値55以上）、帝国（偏差値50前半）のイメージがあったから適当に書きました。
特に深い意味はありません。　　んで、改めて当時の代ゼミ見たら

【93年　代ゼミ】　　ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1993.html
５５　立正（法）、関東学院（法）（経済）
５４　立正（経営）、国士舘（法）
５３　立正（経済）
５２　国士舘（政経-政治、経営）
５１　国士舘（政経-経済）

【94年　代ゼミ】　　ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1994.html
５５　立正（法）、関東学院（法）（経済-経営）
５４　関東学院（経済-経済）、国士舘（法）（政経-政治）
５３
５２　立正（経済）（経営）、国士舘（政経-経済、経営）

あながち間違ってないような気がしないでもないが・・・
しかし今の見ると国士舘＞＞立正、関東学院なのね
ここらへんはよくわからんが、このあたりでも世代によってランクの上下の感覚が違うんだね。

>>496
女子大も悲惨、特に関西
偏差値１４下落とか・・・　もはや同じ大学じゃねーだろこれ
出身高校全く変わってそうだな

94年　代ゼミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　09年　代ゼミ
６０　神戸女学院（文-総合文化）　　　→　　５３　（−７）
５９　フェリス女学院（文-日本文）　　　→　　５１　（−８）
５８　松蔭女子学院（文-国文）　　　　　→　　４５　（−１４）　現・神戸松蔭女子学院
５７　神戸海星女子学院（文-英文）　　→　　４３　（−１４）　現・（現代人間-英語）
５６　甲南女子（文-国文）　　　　　　　　→　　４６　（−８）
５４　大阪樟蔭女子（学芸-国文）　　　→　　　３９　（−１５）

やっぱなんかんだほざいたって、実業界のひとつの指標は上場企業社長役員数。
卒業生多いとか、うちは外国語が良くてスッチーや海外移住組がけっこい多いとか、
そんな最大値最小値をほざいても世間には響かない。

実績がすべて。しかしだからといってその在学生卒業生が優秀かは別。
しかし指標は指標。
東洋駒沢國學院獨協は活躍度低い。
専修神奈川は役員数多いから役員総数で見るとそれなり。

就職でトクする大学　損する大学　2010　島野著
◆上場企業　社長数
19位　東海大学　36人
22位　成蹊大学　28人
---------------------------------20人以上------------------------------
成城18人
明学14人
駒澤10人
---------------------------------10人以上-----------------------------------
専修　東洋　国学院　　7〜8人
獨協　記載なし、圏外

少子化で大学に客が来なければ予備校にも客が来ない。
駿台は90年終わりあたりに東京三菱銀行の支配下になり実質上倒産状態に陥った。
代ゼミは96年頃から1コマ当たりの単価が高いという理由から高齢講師をクビにした。
代々木本校にあった数々の校舎のうち何号館かは別の会社が入ってる状態だ。
あの63B教室が満員の生徒で埋まった光景はもはや過去の事となった。

バブル期早慶。
オレは気が小さいから東洋大まで受けたけど、東洋なんて
各教科30分ぐらいで終わらせてあと寝てたからなあ。
滑り止めは青学・明治で十分だった。

バブル期と言えど、大東亜や日当駒船がそんなに難関だったとは
とても思えない。

思え。

今よりは難しかったのかもしれないけど、序列は基本的に変わってない。
つまり、にっこまがバブル期に難関だったなんてことはなかった。
にっこま（大東亜はいうまでもない）は受けなかったし、現役で成成受
かったからそっち行った。

早慶も大東亜もどちらが合格するかは運だったよ
数点で結果が変わってしまうんだから

>>502
・早慶大学なんて大学はない。
・東洋を受けてて、青山、明治が十分な滑り止めって意味不明。
・＞がそんなに難関だったとはとても思えない。←アホアホ文章の典型（2重装飾）

>>504
・成成なんて大学はない。
・”つまり”の使い方が変。
・＞難しかった…。　＞…難関だったなんてことはなかった。←アホアホ文章の典型（矛盾）

>>502＝>>504は間違いまでそっくり。文章から察するに、同一人物。
学歴はアホ大学卒。よっぽどつらい受験経験だったんだろうなｗｗｗ

私大バブル期の偏差値は必ずといっていいほど代ゼミのデータが出る。
そんでニッコマが６０くらいあったことをしきりに訴える。
しかし、河合とか駿台のデータだったら、代ゼミの偏差値ほどは上昇してない記憶がある。
最盛期のニッコマでも５５〜５７くらいだった気がしたけど。

ちなみに、１９８０年くらいまでのニッコマ以下の大学は下落の激しい今よりもずっと偏差値は低かったはず。

>>507
※難易ランキング（経済系）１９８９年　河合塾

ランク０　67.5〜慶応、早稲田
ランク１　65.0〜上智、青山（国際）、東大、京大
ランク２　62.5〜明治、立教、一ツ橋、横国、大阪、名古屋、神戸
ランク３　60.0〜中央、日大、東北、九州、横浜市
ランク４　57.5〜法政、明治学院、北海道、埼玉、東京都立
ランク５　55.0〜専修、駒沢、獨協、千葉、静岡、高崎経済
ランク６　52.5〜東洋、新潟

>>508
国立の場合は科目数が違うから置いておいて、
やはり代ゼミのデータほどは上昇してないよね？
法政以上は今の河合とデータと変わってないし。

※難易度ランキング（法学部系）１９９９年　駿台

66　中央、立教、立命館
65　明治

63　関西学院、青学、南山、西南
62　学習院、日大、法政
61　成蹊

59　関西、明治学院、専修
58　成城、甲南、国学院、龍谷、福岡、駒沢

56　東洋、獨協
55　神奈川

>>506
かわいそうなやつだな。
バブル期にニッコマいや大東亜にしか入れなかったのか？
今よりは、「入学試験は難しかったかもしれない」だが、当時も
これらの大学が「難関大学」と言われることはかった。
それはおまえが一番よく知っているだろ。

早慶がねらえる学生はそこら辺はうけなかった。２浪してあとがなければ
受けていたかもしれないけど。

※難易ランキング（法律系）１９９９年　河合塾

ランク０　67.5〜早稲田、慶応、上智
ランク１　65.0〜
ランク２　62.5〜中央、同志社、立命館
ランク３　60.0〜明治、学習院、関西学院
ランク４　57.5〜日大、西南、南山、成蹊、青学、法政、関西
ランク５　55.0〜甲南、明治学院、
ランク６　52.5〜国学院、龍谷、福岡、成城、専修
ランク７　50.0〜東洋、東海、神奈川、獨協
ランク８　47.5〜駒沢、北海

・９９年はバブル期じゃないぞ。
・オリジナルを提示しない数字はねつ造。
・いわゆる「偏差値インフレ」だっただけ。
・下を見る限り序列に変化無し。

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html

偏差値については、代ゼミのものが、実態をよく反映しているという印象はある。
細かくランキングされていて、今でも過去の数値が参照しやすい点もよい。
駿台は、浪人主体で母体レベルが受験生全体よりも高めなことから、数値がやや
シビアな面がある。
河合塾は、偏差値序列を助長しないようにとの配慮らしく、数値が2.5きざみで、
その枠内での数値が不明瞭な上、区切りの前後では大差がついているようにみえ
てしまい、不便だとおもう。
進研（ベネ）は、駿台と逆で現役主体で、数値差がつきすぎて他と乖離している。
ふつう「俺は偏差値〇〇」というとき、進研は外すのが大人のマナーだった。
もうひとつ、ＳＫＹと数値が近くて、しかも独自数値のものにライオン社の偏差値
があった。個人的には、ＳＫＹＬの数値を大学学部学科ごとに横並びで列記し、４
で割った平均値も示せば、特定の予備校のみで高めに出てしまう大学というのを
補正できて、それなりに客観性のある数値が算出できて、面白いのではないかと
おもう。

ベネッセは総計だと偏差値７８くらい行くんだよねｗｗ
でも、そんなベネッセのランキングでも４０くらいしかないような大学学部も多い。
ベネッセのランキングで４５以下の大学学部はガチでヤバいと思うよ。

>>513
バブルの終息期だけどな

ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/sky99.html

８０年代後半早稲田社学入学。当時偏差値５８（＝中央経済）
→９０年代初頭（バブル期）に大企業入社又は公務員試験合格（地上とか）
→現在偏差値６３（＝早稲田教育）。経済不況で大企業や公務員は羨望の対象
→学歴板的に人生的にも最もウマーな人生。

９０年代初頭に（私大バブル期）に日大法法律学科入学。当時偏差値６０。
→就職は９０年代後半の氷河期に差し掛かり、中小企業に就職又は
まともに就職できず派遣・契約社員に。
→３０過ぎてもスキルなくまともな会社の正社員にもなれずサイレントテロリストに。
→現在偏差値５５。大損した気分。
→学歴でも就職でも大損して悔しくてたまらない人生。

なお、’９１’９２は日大が国２合格者数でトップになった年。
後にも先にも日大が国２でトップになったのはこの２年間しかない。
つまり、公務員試験が一番簡単であった時期。

あの頃高学歴が中級公務員になるなんて考えられなかったもんね。
それが今じゃ京大生が地方上級に受かって喜ぶような時代だ。

>>513
その時代は心理学科が異常に偏差値が高かった時代。

マーチの心理学科で67.5〜70だからな。早稲田慶応の法学部等に受かる学力がないとワンランク下のマーチの心理学科に受からなかった時代。

>>520
心理学科はいまでも似たようなもんじゃないの。
絶対的に定員数が少ない。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【広げよう】 国士舘大学part 18 【友達の輪】 [大学受験]
中央＆國學院＆日大＆青山学院 [大学受験]
大東亜帝國【大東 東海 亜細亜 帝京 國學院】Part11 [大学受験]
【立教】東武東上線　沿線大学３【東洋・大東】 [大学受験]
●日東駒専は世間的に見たら十分優秀？（その2） [大学受験サロン]

>>522
私大バブル期に日東駒専、大東亜に入っちゃった人たちだ。
温かい目で見てやれ。

>>523
30歳過ぎて大学受験板にいくのかｗｗｗｗ
俺も30過ぎてるが、学歴板に来ても受験板にはいかないなあ

高校時代アメフト部でスポーツ推薦でも評定３．０以上必要だったけど
明治、東海、帝京だけは不問。　

明治・・・・・・・・・

当時なぜ明治が評定不問なんだろうと疑問が残ったが
桜美林や拓殖でも３，０無いとうけられなかったのに。

>>518
９１、９２年って就職氷河期でも無かったのに、
なんで、日大レベルで簡単に公務員になれたんだろ？

東京ラブストーリーがひっとしてたから

>>524
２浪で東北大落ちて大東なんてのもいた。吹っ切れないんじゃないの。
>>526
大学はいってから頑張ったんだろ。

90年代序盤の公務員は、今でいう派遣みたいな扱いだった。
過去2,3年の売り手市場なんて比にならないくらいの超バブル就職なのに
民間大手の採用に漏れた奴が、仕方なく公務員になってた時代。
>>527の言うように、東京ラブストーリーという当時のトレンディ（笑）ドラマでは、
「公務員？ﾀﾞｾｯw（pgr」扱い。
その後の90年代中盤の僅か数年の間に、公務員の扱いが180度激変してしまった。

だから、なぜ日大なのに公務員になれたのという疑問は全くのピント外れで、
日大だから公務員にしかなれなかったというほうが正しい。
もっとも、当時は日大卒ですら一流企業に就職するのが多数派だったから、
当時の日大卒公務員は日大の中ですら負け組の部類だけどな。

>>529
さてはおまえ大東亜帝国も入れなかったバカだな。

>>494
その日本文化大学も当時は実質倍率で10倍超えていたもんな。
駅弁は大半が日本文化と同じ偏差値かそれ以下だったからお買い得状態。

当時の最強ブランドは青学だった。
そして２４６をＢＭＷで駈け抜けるのがステータス。
よく観るＴＶ番組は「プレステージ」。
休日は瀬田のスポーツコネクション。

バブル時に国士舘でも公務員が多かった理由はこれかー

>>531
当時は私大の方が人気があったようですね
それは何故ですか？

人気というか人が多かったからだろう
私大バブル期でも横国と明治で明治に行きたがる奴はほとんどいない

何故、明治は２ちゃんでは叩かれているのですか？

マーチでは、上位大学だし、理由が判りません。
早稲田落ちたら、明治に行くつもりです。

明治は進学校と準進学校の評価が全然違う

>>533
80年代終盤の国立大学の入試改革による混乱を嫌気して
当時の受験生が国立大学対策を放棄して私立大学専願に走った。
当時はメディアによる大衆煽動が全盛の時代で、
広告力のある在京私大の受験生人気が絶頂に達した。
当時は地方バラマキも全盛の時代で、地方の受験生の保護者の多くに
上京費用と私大の学費を払う経済的余力があった。
当時の受験生はイケイケ型（金融・不動産など）やスイーツ系（マスコミ・航空・旅行など）の職業に憧れ
安定系（公務員・インフラなど）の職業を嫌う傾向が顕著だったため、
イメージ的に後者に繋がる地方の大学を避け都会の私立大学を嗜好した。

なんかごちゃごちゃだけど、これらの偶然がいくつも重なりあった時代が80年代終盤〜90年代序盤。

>>536　
すみません、具体的に言うと明治は進学校の評価が悪いということですか？

>>537
上京費用を大学が援助したってことですか。すごいですね。

私は、高校3年生ですが、結構学歴板を覗いています。
確か、明治は現役高校生の人気ナンバー１だと、どこかで読んだ記憶がありますが。

人気度だけで、明治を選択すると失敗しますか？

>>538
明治もいい大学だけど東大一橋早慶上智横国よりは下
上智は実績が弱点だけどそれでも優先度は明治より上でしょう
まさか明治と横国で明治が上と思ってるの？

>>531
それはない
いくら私大バブルでも実質倍率10倍を超えているところなんてほとんどない
どうせ競争率と勘違いしているだけだろ

一時期の心理学科ならば余裕で10倍を超えていたが・・
確か、専修大の場合、商学部商学科は偏差値50切っていたのに、
文学部心理学科は60超えだったはず

>>538
>>539
文系だと明治と横国だと迷う気持ちもわからなく無いな。
一橋と明治なら迷うことはないけど。

横国と明治じゃ1ランク違うよ
横国は準早慶、明治はマーチ

>>542
横国を過大評価しすぎてないかな？

旧帝大下位の北大や九大に比べると横国は明らかに劣る。
北大と明治なら迷わず北大行くけど、横国と明治だと
俺の感覚だと迷うな。

え、、、普通に横国行くでしょ…

普通は明治でしょ

横国＝明治とか学歴板１の異常スレだなここはｗ
実社会で「日当駒船」ってだけで後輩に軽んじられている
３０代後半男の悔しさや怨念がよくにじみ出ているよｗ

横国ってそんなにいい？マジ？

明治って三菱商事とか三井物産クラスはほぼ門前払いじゃないのか？
横国は一応入れるし三井物産の社長は横国だよ。

日当駒船がいいなんて一言も言ってないぞ。

ＯＢの質が段違い。
横浜国大行くだろｗｗ普通

明治は入りやすいが、横国はなかなか入れないし

>>550
年齢は？

ここは私大バブルスレだよ。
横国とかありえん

>>546

お前が当時の受験生だったらニッコマすら受からないｷｶﾞｽ

当時は募集人数少ないのに受験者数が今の倍だからな。
つまり、自分と同程度のライバルが今の倍いるつーこと。
ちょっと勉強しないだけでもうオワリ

>>548
そういわれると横国かな？ってきがしてくる。
でも、個人的には横国にはあまりいいイメージがないな（笑

あと、私大バブルなら間違いなく明治だなぁ
ヨッコクのみならず、当時は国立公立の地位が私大より
遥か下だったからなぁ。

今より定員が遥かに少なくて受験生は倍。
おまけに明治政経で偏差値65〜66あったしね

>>554
私大バブル期でも横国だって

>>555
横国ってそんなにいいか？
首都圏の国立だから偏差値が高めにでているけど、
実力は北大や九大より落ちるぞ。
いわゆる、「損な大学」のような気がする。
明治も微妙だからまようんだよ。
上智と横国なら、上智。
法政と横国なら、横国。

バブル期だと
上智＞＞横国≧明治青学≧横市
文系な。

一応関東の学校だからマーチに蹴られることは稀だった。
中央の法学部とかだとわからんけど。
地方の旧帝とかだとマーチにちょくちょく蹴られてたので、
ある種のポイントでは横国に負けてたと思われる。

大学で一生懸命勉強してください
ちょっと見てみて
http://www.youtube.com/watch?v=x_pYvpsoz5M

今になって痛感しているのは地方旧帝大の底力だ。

>>1
バブル期でも軽蔑されてたんじゃねーの

>>556
横国のほうが絶対良いって。
なんでわざわざマーチに行くのさw

北大＝横浜国大＝横浜市大≧立教≧明治だろ

当時の横浜国大は明らかに明治より下だったよ
特に文系は

そうかなあ。
いくら私大バブルでも横国行ってたような気がする。
知名度は明治のほうが上だけど。
早計上智クラスのコ達とあんまりレベル違ってなかったよ。

>>561
中央法と横国なら中央法。
青学国際と横国なら青学。
立教と横国ならたぶん立教。
明治だとわからん、悩むな（笑
>>562
帝大なめたらいかんよ。
北大>立教≧明治≧横浜国大≧横浜市大じゃない？

明治って政経・商・経営で3000人以上いるじゃん
横国経済経営で今よりは多いだろうから550人
どう考えても横国の方が上

90年前後の明治横国出身校ランクとかあればわかりやすいんだけどな
まぁ明治は合格者だけど

明治と横国。正直、どっちも損な大学のような気がする。

>>565
横国には法学部がないし(笑)
あと文学部もない。

横国経営と明治商なら明治に軍配かと思うが、横国経済と明治政経なら横国に軍配。
当時のブランド力でみてね。

どっちもいやだな。
明治→立教
横国→東外大なら悩むが。。。

学部関係なく

明治＞＞横浜国大だった

明治と旧帝下位との比較ならこのスレの意味はあるがｗ

いつの時代でも横国＞明治だった。
地に足の着いた受験生はそんなことは知っていた。
だからダブル合格したら迷わず横国を選んでいた。
就職でも、重厚長大系の上場企業や地方上級職で都道府県庁に入っていた。

「東大の押さえが亜細亜大に！」などのセンセーショナルなコピーや
マスコミの作ったイメージを鵜呑みにした奴がダブル合格で明治に進んだ。
そして就職も、マスコミやテレビドラマなどの
「カッコイイ」「都会」「高給」的なイメージの会社を選んだ。
まさに２３７の下４行に書かれてるような職種ね。
しかし、この経済不況で大半リストラされ、己の軽率な判断を
認めたくないから、ここでグチャグチャ言っているのさ。

東外大なら悩まないだろ。
東外大と上智なら、東外大じゃないの。
早慶だと悩むだろうけど。

>>572
地に足のついた選択なら地方帝大だろ（笑

>>573
えぇーw
80〜90年代なら絶対に上智でしょ。
私の同級生でも東京外大蹴って上智外国語に行ったよ。
しかも早慶文学部を蹴って。
Ｗ合格データがあれば貼って欲しいが。。。

>>575
たしかにね。ただ、卒業後、後悔しているとおもうよ（笑

>しかも早慶文学部を蹴って
そうだっけ？俺なら早慶行ったと思う。

>>576
そのあたりは好みというか、語学重視だったんじゃないの？
彼は今、アメリカ在住です。当時はその手の種族というかマニアがいた。
マニアじゃないと外大や上智外国語を受けないけど…

>>577
なるほど。上智は文学部があってさらに外国語学部があるぐらいだから、
語学好きにはたまらないものがあったのかもね。

東北蹴り明治とか、早稲田商蹴り青学とか本当にいるからな。
一時の雰囲気や見かけの偏差値だけで大学を選んだ奴はバカというしかない。

>>579
そうでもないかな!?
そういうタイプこそ社会的には成功している個人的な印象がある。
みなさんのご意見を賜りたい。

横国>>>明治に決まっとるやろｗ

横国進学した奴みんな明治滑り止めだったわ。



>東北蹴り明治とか、早稲田商蹴り青学とか

そんな奴いねーわバカｗ

>>580
うーん、どうかなぁ。自分で納得できる大学に入れたヤツは
延びたんじゃないかな。
成功云々を語るのはまだ早くないかい？

>>581
東北と明治で明治、これは確かにいた。
（俺なら東北を選んだよ。）
早稲田商と青学国際であれば青学もいたかもしれない
けど、まれだろ。

なんでそんなに横国にこだわるんだ？
堅実なやつなら横国なんか受けないで帝大受けただろ。

上智経済と横国経済なら私大バブルでも横国じゃねーの
実績が違うような

そういえば、東大文�U蹴り上智経済って奴がいたよｗ
87年だったかな？

>>582
首都圏に帝大は東大しかないし一橋は地帝より上
明治と横国って私大バブル期の感覚を語る上ではいい比較かも知れない
結構意見も割れてるし
今の感覚ならほぼ100パー横国だが

>>579
俺は地方帝大の実力を高く評価するけど、立教あたりを
選んだヤツをバカだとまでは言わない。

埼大と日東駒専で、日東駒専を選んだらバカだと思うけど。

明治は早稲田落ちで腐ってる奴の巣窟、という
イメージが強すぎるから、俺も東北大を選ぶなあ

明治と横国で明治選ぶ奴は成城と横国でも成城選ぶ奴
芸能人とか社長の息子なら難関大学入る必要ないもんな

>>585
明治と横国って入学すると両校とも「損」な大学のような気がする。
都立大と明治なら、都立大。横国はなぁ...

>>582
東京人だからだよ。
周りの連中横国志望が多かったんだよ。　さすが一橋や東外大狙うほどの高校ではなかったんだよ。
俺の高校なら家から通える国立＝横国なんだよ。あとは都立大くらいしかないし。
全員明治なんてすべり止めだったぜ。


ただ東北蹴り明治もありえなくはないぜ。
もし俺なら明治行くwww
家庭の経済的な事情もあるし
わざわざ東京離れて東北なんか行きたくないし。　ただそんな奴はまず第一に東北なんか受けないからありえない話だが

>>587
同意。明治は早稲田落ちのイメージが強すぎるんだよ。

>>590
横国がそれほど価値ある大学とは思えなかったし、今も思えないな。
俺なら、思い切って一橋ねらう。早慶、立教、青学国際、中央あてて。

>>566
それ逆だよ逆

明治の学生が横国の約５、６倍いるんだろ？

上位層なんてごく僅かなんだから
受験者が多ければ多いほど難易度を保つのは難しくなる。
なのに明治のバブル時の偏差値はかなりの高水準だった。
まあ、私立と国立の偏差値を数字だけで比べるのも
ちょっと難しいとしても、横国が難易度をキープできてるのは
明らかに小規模だから。明治並に募集したら
偏差値酷い事になると思うよ。

国公立が私立並に募集したら偏差値ボロボロになるから。
宮廷だって例外じゃないぞ。早計並に受験者集めてみろ。
ボロボロになるから。

入学したやつはそれなりに優秀だろうが、
大学としては定員が少ないから難易度キープ出来てるようなもん。

例えば早稲田なんかは横国の何倍受験するんだ？
それで高水準キープしてんだから凄いんだよ

>>593
実際そうかも。
定員を増やせば実績がいきなり上がるとは思えない。
現在は少子化時代で、率を重んじるあまり定員を絞ってる。

そういうデータに惑わされないことだ。
地方大が定員を増やしても実績は上がらない。
バブル期の有名私立なら出来ただろうけど・・・

今の明治とは訳が違うんだぞ。
おまえらわかってっか〜？

>>595
もちろん、知ってるよ。

ちなみに私大バブルとはこんな時代

■92年河合塾難易度

60.0 専修−経済
57.5 東北大−文

>>597
それ国立と私立の別枠の偏差値を数字だけ並べてるよね
国立と私立が一緒になってる偏差値表俺は見たことがない

>>593
地方帝大の実力をなめちゃいかん。
横国なんかとは比較にならないくらいＯＢ層があつい。

高校生でも堅実なヤツは帝大目指すよ。

>>597
私大バブル期でも河合の偏差値だけをみて
専修＞東北
と考えるバカはいなかったよ。

>>575
あった
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

大学選択

年・・・・・・・・９１年・・・・・９５年・・・・・・・2001年
東京外大　30−34　・・・30−20・・・・・60−12　上智外国語

少なくとも91年時点ではＷ合格でさえ上智が勝ってますね
わざわざ国立を受験して蹴る意味があったのだろう。

>>601
91年でも東北慶應に勝ってるじゃん
横国は慶應に負けてるけど比較の対象はあくまで慶應

>>598
俺が見たのは偏差値表じゃなくてバブル期に出た本からの抜粋
『私立の人気が高くなり、ピークになった92年に…』
みたいな文で専修と東北大の偏差値が比較されて
私立の時代が来たみたいに書かれてた
間違えだらけの大学選び？て本かな忘れたけど

>>602
わざわざ受験しての数値であり、
能力的に私立に受からない東北大かも知れないぞｗ
データを読まないとね。

わざわざ受けて、それで蹴飛ばされる国立は痛いよｗ

>>601
乙。こいつあ、おもしろい。
東京外大って人気無いの？

>>602
2001年だと慶応なんだ。ふーん

>>600
お前は私立文型を甘く見ているｗ

>>606
俺は私立文系だった。だから、私大は受験科目を深く
勉強しなきゃいけないことはよく知っている。他方、
数学を勉強する必要がなかった。だから、数字だけで
単純比較はできない。

当時でも、卒業してからのこと考えると東北大と専
修大は比較の対象にならなかった。

専大はあれだが、東北法と明治法ならどっこいの勝負じゃないのか？

中央法と東北法なら迷うけど、明治なら迷わないとおもうけどなぁ。

横浜国大が慶応と対決させるのは無理がある

せいぜい明治立教だろｗ

偏差値については、私大バブル当時は、国立私立の別とか、科目数とかを、あまり考慮
せずに、もっぱら数値だけで論じられる傾向が強かった。
とくに私立は、「合格者偏差値」と「入学者偏差値」の差が最大に開いた時期でもある。
たとえば、専修であれば、当時は早慶に実際に受かる層でも、このへんを滑り止めに受け
るのが一般的だったので、専修に受かって、それ以上の大学にも受かり、専修は蹴った層
の偏差値が、すべて専修の合格者偏差値に算入されるという具合になっていた。だから、
実際に専修に入学する層のレベルはみかけの偏差値より、ずっと低く、これをバブル偏差
値と呼んだわけである。
これに対し、国立は「合格者偏差値」と「入学者偏差値」がほぼ同一なので、当時でも
東北大のほうが、専修大よりも入学者レベルは、ずっと高かった。

>>611

でも東北と専修の数値が逆転してたって事は少なくとも
合格するための難易度は専修が上だったって事でしょ？
物理的に受験しなきゃ合格出来ないんだから
結局難易度は専修が上って事じゃない？

それと国公立の入学偏差値と合格偏差値の差が小さいのは
募集人数が少ない小規模だからじゃないかな。
小規模大って上位層の割合が高くなるから
難易度も高く出やすいし
結局規模が小さいから今の位置にいれるんじゃないかなと。
だから自分なんかは日本は国公立ってだけで
私立より優れてると考える傾向が強すぎると思うし
本当に凄いのは大規模入試でも難易度キープしてきた
私立の高偏差値大なんじゃないかと。

>>611
それは違うな。
東北大受かる人でも専修に落ちていた人が少なからずいたんだよね。
つまりこの頃は、3教科馬鹿がたくさんいて、5教科7科目を勉強するのが面倒で、
3教科に的を絞って徹底的に勉強していた割合が圧倒的に多かったんだよ。

しかも、受験者が30万人が大学に入れない時代だったから、どこの私立でもいいから
必死こいて猛勉強したわけよ。だから国立大学を受ける層からしてみれば、同レベルの頭で
私立の勉強をしている層には3教科で全く歯が立たなかったわけよ。
問題をこなしている量や質が全然違ったからね。（時間にすれば約２倍違うわけだから）

それが私立の偏差値が高騰していった理由だね。つまり国立と私立が今のように曖昧に共存していた
わけでなく、国立は国立（私立受ける場合は相当下まで受けざるをえなかった）、
私立は私立（国立は全く受けない層）と言う感じで、ある程度決めうちしてないと受験に成功しなかった。

一番悲惨な層は、国立にギリギリ入れるか入れないかの層で、5教科7科目を必死に勉強して
国立がダメで、挙句の果ては、6大学や日東駒専や大東亜を受けても何一つかすらず、
結局今のＦランへ行った層だね。もっと悲惨なのは、そのＦランに行きたくないがために、
滑り止めを受けずにすべて失敗し、大学受験を諦めていた層かもな…

いくら私大バブル期でも専修が東北大よりも難しいなんてことはないってｗｗｗ
宮廷に落ちてマーチに行く奴は結構いたがね。
また、ニッコマだって、東洋や駒沢なら普通にやってりゃ合格出来た。
東洋や駒沢なら偏差値５０代前半くらいの学部がいくつかあったはず。

あと、入試倍率に関してだけど、当時は現在のように入試方法が複雑ではなくて、
英＋国＋αの３科目だけのシンプルな形態の大学が多く、指定校推薦入学者も少なかったから、
一般入試からの入学人数が今よりもずっと多かったということは誰も触れてないね。

今は総計でも半分以上は付属・指定校推薦で固めていて、
一般入試からの入学人数がずっと減ってる。
入試倍率だけなら、今のほうがずっと高いという大学が結構あるよ。

>>569

アトムさん、有難う。

私は、早稲田教育蹴りの明治商学部OBですが。
いまや、明治商学部は政経どころか経営にまでバカにされています。
アトムさんのコメントは嬉しかったです。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238134718/

>>616
明治の看板学部は商学部だよ。
常識だ。

所詮ニッコマはニッコマ

法政経済５６＞日大法法律（私大バブル最盛期６１）

これが世間の見方

消防から出身大学を聞かれた塾甲
「先生、大学どこ出てるの？」
「法政だよ。先生はあまり頭がよくなかったんだ」
「ふ〜ん。でもまあまあじゃん」

「先生、大学どこ出てるの？」
「日大だよ。一応、法律学科」
「ふ〜ん。えっ？なに先生、ポン大なの？
　今日からお前のことポンって呼ぶからよｗ」

>>618

法政くん、バブル期の日大が
それなりに大変だった事は大人達は知ってるよ
俺バブル期明治経済でたまに入学年とか話題になるし。
会社の上司とかと今の明治は落ちたよねとかたまに話しするときあるよ。
今の時代は少子化や全入ってマスコミが騒いでるから
法政あたりだとたいしたことないって思われてる

今の明治じゃとか今の法政じゃとか
平気で社会で言われてるよ

特に89年〜93年私大バブル入学は一種のブランド入学だから

今のマーチと一緒にしないでね(^-^)

バブル期だけどポンなら行かなかった。（受けなかったよ）
医学部以外で、ポンといわれても....

>>622
どんだけ悔しい表現方法なんだよｗ
ここは大東亜スレだぞｗｗｗｗ

私大バブル期の合格体験記

http://www.geocities.jp/gakurekidata/goutai.jpg

一橋大生、早慶全滅状態
早稲田政経は受験することすら諦めている

神戸大には早慶は雲の上、中大商にも撃沈！！

議論に水さすようで申し訳ないが私立文系で偏差値60って簡単じゃね？ｗ
試験問題自体は9割取れておかしくないくらいのレベルだと思うけど。
私立文系だと65以上が大学入試として妥当な水準でしょ。

でお前らは就職はどうだったんだ？
このスレ見てると文系ばかりみたいだが。

講義に全然でないスポーツ推薦や付属とか体育会の連中がいい会社に内定もらって
おまえら一般入試突破組みはブラックしかなかっただろｗ
カワイソス

>>624
おいおい、昔を懐かしむ気持ちはわかるが
そもそも国立大大生は５教科７科目勉強してるんだぜ
高２くらいから３教科に絞れば結果は違うだろ

>>627
俺も５教科７科目をやりましたがｗ
大阪大法学部を蹴って早稲田政経に進学しましたよ。

>>628
はいはい、証拠を見せてね
２ＣＨだと適当なことは何とでも言える

適性によるかな。5教科7科目まんべんなく勉強するのは一見大変なようで、
実は精神衛生上良いし、楽。オレの場合、早稲田対策で細かい暗記ばっかり
やってた頃、気狂いそうだった。ちなみに旧帝法だけど早稲田法落ちたし。

>>630
ちなみに他のスレに東大蹴り日大なんてのもいたけどｗｗｗ
個人談はほどほどに

>>616
いえ、とんでもないです。

私の同級生で明治商に進学して第一勧銀（当時）に就職して頑張ってる人がいます。
早慶には落ちましたが、上智経済（経営）と明治政経（経済）には受かって
ました。
就職、資格ともに明治の商学部は光るものがあると思いますよ。

>>629
俺は一橋蹴り帝京だよ。
やっぱ世代なんだよね。ガキの頃とんねるず見て育ったし帝京人気はその時代の受験生にはあったんだよ。
5教科7科目は多いけど広く浅くなんだよね。
帝京みたいに３科目は楽に見えるが科目数が少ない分突っ込んだ設問が多く大変なんだよね。

今では一橋蹴り帝京で激しく後悔してるが
あの時代は横国や外語大蹴って帝京もいたからね。　やっぱ時代なんだよね

１９７９　代ゼミ
６８．８　早稲田（政経-政治）
６４．６　早稲田（政経-経済）
６４．４　早稲田（法）
６３．６　早稲田（一文）
６３．４　慶応（文）
６２．０　慶応（経済）　　←
６１．６　早稲田（商）
６１．２　明治（法）
６０．６　青山学院（法）
６０．５　慶応（商）（法-法律）　　←

６２．８　同志社（法）
６０．４　同志社（経済）
５９．２　立命館（法）
５７．８　立命館（経済）（経営）
５７．９　同志社（商）　　←

当時は慶応文系は文学部以外は数学必須、同志社商も数学必須
３科目軽量でも数学あるだけで負担が大きいのか偏差値は低くなる。
慶応は数学外せば受験生も増えるだろうが安易に減らすべきでないともめたらしいが・・・
バブル期も慶応経済だけは数学必須で頑張ってきたのにね
入試科目軽量化でみかけの偏差値上がると受験生も集まるし
時代の流れには逆らえなかったのかな

出た。一橋蹴りの帝京＼(^-^)／。いるの?ちなみに、2chで馬鹿にされてる、日大法卒です。

>>630
長い目で見ればそれでよかったんじゃない。
>>631
東洋けって日大だろ
>>632
明治商は看板学部で強いよ。商学部なら明治を選ぶ理由が
あるような気がする。

>>635
日大でも立派だよ。今でも一定の評価はあるし。
俺なんて一橋蹴って帝京で今となっては激しく後悔してるよ。

教育学部なんて学芸大蹴って帝京の教育学部はかなりいたよ。
あの頃は学芸みたいな国立の学費の安さより高い学費払ってでも帝京のような私大の授業の質を選んだ学生が多かったし　
バブルだったよね

私立の授業料が国立と同じなら、私立の偏差値は間違いなく急上昇するよ。
国立なんて、そんだけの価値しかないんだよ。
教授も、国家公務員だから外部から招聘されないし…

確実に東亜は、高学歴・・・















高卒と比べれば

ファイト！ファイト！新栄
ファイト！ファイト！新栄

新栄電機は安〜い・安い・安いわ〜

だけど横国と明治商はやっぱり1ランク違うと思う
認めるところは認めないとだめ

大東亜帝国といわれてもねぇ、眼中になかったよ。
637、638のカキコ見れば知的水準が現れている。こ
こに偏差値バブルってホントにあったのか？

>637さん。有り難う。私は、日大を卒業した後物流会社に勤めていましたが、満足いく会社じゃなかったので、大学院に進学し、バイトと研究で鬱になり、今は休養しながら仕事探してます。因みに院は、神戸大学大学院です。

>>641
明治商を選ぶってこと？それなら、ありかも。

慶応商は倍率3倍ぐらいで国立の入試っぽかった

バリバリ私大バブル世代だけど慶應商＞横国経済経営≧上智経済＞立教経済明治政経商
と違うの？マーチ経済は立教が偏差値高いんだろうが立教経済も明治政経商も中央経済商も同じ扱いだよ

亜細亜大学って、けんだまできれば入れるんでしょ？

バブル期だけど、津田塾と帝京文系の偏差値が一緒でビビった

>>646
一橋商≧慶応商＞上智経済≧?明治商≧立教経済≧明治政経＝横国
偏差値とイメージでみるとこんな感じ。
上智は新興勢力、他方、明治商は歴史がある。ここら辺の評価は難しい。
横国は国立中堅のイメージが強く分が悪いような気がする。

横国は上位層は受けないだろ。首都圏なら東大、一橋、
地方なら近隣の帝大を受ける。「上澄み」がいない。

それは明治も同じでしょ。
もっというと早稲田商慶応商も上の学部受かった人は蹴る

一橋商の評価が高すぎでしょ

当時オレは明治政経と明治商落ちて
一橋商を蹴って帝京経済に進んだが一橋は明治より明らかに格下。
横国にいたってはすべての学部横国蹴り帝京は多数いたから論外だよ。

慶応商＞上智経済≧?明治商≧立教経済≧明治政経＞帝京経済≧一橋商＞＞＞＞横国

>>651
私立はいくらでも併願できるけど、東大、一橋受験組は横国
を受けないんじゃない？

>>652
一橋を蹴って帝京？

と一応つられてみるｗ

県立船橋高校の実績

　　　　90　　91
東大　　16　　15
京大　　７　　４
一橋　　12　　９
東工　　20　　33
東北　　14　　11
横国　　13　　13
早大　 158　 152
慶大　　86　　88
上智　　66　　58
東理　 106　 134

上期の大学がまあまあやったと思われるレベル
明治はこれより下だよ
明治をマンセーしてるのは上位国立ほとんど受からなかった
市川高校レベルの人じゃないか？

>>655
船高すげえーー
東大15東工大30とか今じゃありえん

>>638
世界中の国立大学が教育研究機関が営利目的じゃないとしてるから
国立は授業料を安くしてるんだろうが
最初から国立と私立は授業料は違うことぐらい世界中誰でもわかってることだろ
何をとんちんかんなたとえをしてるんだ？

>>655
市川は名門だよ。
今は落ちぶれたけど。

>>655
横国が何気なくしのばされている理由が聞きたいな（笑
東北があって阪大や筑波がふくまれていないし...

私大バブル期の感覚でいえば
県千葉＞＞＞東葛飾＞県船橋＞＞＞＞＞＞＞＞市川・東邦大附東邦＞渋谷幕張
だろう

なんか明治の人が粘着してるが、
２ちゃん全体で明治賛美のカキコをしてるのも同一人物？

一橋蹴って帝京経済って。。。
ネタにするにもせめて医学部にしろよ。

>>662
医学部であれば医科歯科大準教授と帝京大教授の両方のポストの
オファーをもらった場合後者を選ぶこともあるか（笑

準教授 ×　
准教授 ○

明治ってじゃにーず多くね？

>>662
だから今すごい後悔してるよ。
横国蹴り帝京は周りにも結構いたけど一橋蹴り帝京はオレくらいだったからね。
今なら迷わず一橋だけどあの当時は高い学費払っても質の高い授業受けたかったんだよね。

>>666
ﾀﾞﾐｱﾝ
嘘はよくない(笑)

一橋蹴って流通経済卒は勝ち組

>>666 668
一橋って一橋学院のことか？
帝京や流通経済には一橋大学は関係ないからな。

流通経済君はもうすぐ母校が無くなるんじゃないか？

くっちゃら、くっちゃら、くだらねえことしゃべってんじゃねえよ！　

横国蹴って帝京ならそこそこいたけど
さすが一橋蹴って帝京はないよな

でもあの当時はＷ合格で東京外語と神田外語がいい勝負してたしね。

>>671
横国の夜間部の話ね。
東京外国語専門学校と神田外国語大の話か？

本当に凄い時代だな

神田外語と東京外語が良い勝負か。。
なら獨協外語だったら完全に東京外語より上だな

つーか一橋蹴って帝京経済ってまじ？
いくらバブル期でもちょっと度が過ぎてやしませんか、旦那

バブル期でも大東亜帝国はバカの代名詞だったことを
忘れないように。日東駒専で普通。

帝京といえばこのコピペを思い出す

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
29 名前：日本最底辺＝日本八大悪徳大学 投稿日：2000/08/16(水) 05:45

大阪経済法科、帝京、帝京平成、帝京科学、東和、第一経済、第一工業、第一薬科

以上は一般に日本八大悪徳大学と呼ばれ、その醜悪ぶりは日本随一である。
そして上記の八大学は文部省の規定を破り、高校生を不正な手段で集め、文部省に
見捨てられている。（助成金をもらえない）
具体例を挙げれば帝京は推薦で定員の８割以上を入学させている。（文部省の規定によると
推薦では５割までしか入れてはいけない）今でもかなり偏差値は低いが普通の大学と
同じように帝京が推薦枠を５割にしたら現在の偏差値より１０は少なくとも低くなるだろう。
つまり上辺だけ格好をつけている汚い大学というわけだが、入学者の質の悪さは当然、
日本最低ランクの奴等がウジャウジャいることになる。
次に大阪経済法科は定員の３倍以上の入学者（もちろん全て超ドキュン）を
入れて文部省の規定を破り、見捨てられている。最近ではすでに馬鹿の入学者も
集まらなくなってきたようで、帝京とともに廃校は時間の問題と言って良い状態。
まあ、集めているとは言ってもどこにも入れない究極のドキュンしか集まっていないが。
つまりものすごく頭の悪い高校生を集めて金を稼いでいる営利団体だな。
東和、第一経済なども同じようなことで文部省から無視されているザマ。
しかもこれらの大学は実質倍率を公表しなかったりデタラメな数値を
公表したりしている。
教育内容や施設・設備はとんでもなく劣悪なのにも関わらず、
学費の高さは全国トップレベル。
間違ってもこの八つの大学にだけは入学してはいけない。
文部省に見捨てられていないだけ、八戸工業や京都創成のほうが
はるかにマシである。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

2000年の時点でこの扱いだから、バブル期とはいえ一橋蹴り帝京はちょっと考えにくいな

>>666
それを話して、過去に信じた者はまずいないだろ。それほど天と地の差だわ。
しかし、当時なら国立は合格者の氏名が新聞にも載ったはず。だから、高校の
同級生たちなら、ホントかウソかわかるんじゃないか。
とりあえず君は、一橋の合格通知のコピーと氏名掲載の新聞記事は常時携帯が必須。
それと、履歴書の最終学歴も

平成〇年　一橋蹴り帝京大学〇〇学部卒

などと記載したほうがよい。

>>673
当時は週刊誌とかでも話題になってたよ。
特に持ち上げられたのは上智と亜細亜。　上智と亜細亜は週刊誌の常連。


Ｗ合格

帝京法６：４横国法　　　東京外語７：３神田外語　　こんな感じだったかな。

横国に法？
捏造データじゃねえかｗ

1990年の浦和高校進学者実数のデータ
(進学者合計は442人)

東大　60名
早大　57名
慶大　46名
一橋　31名
東工　30名
理科大21名
埼大　21名
上智　17名
東北　11名
京大　10名

一橋と東工大足せば61人で最大派閥
そんななかでマーチなんて肩身狭いだろ

1990年なら、埼玉大のほうがマーチ最下位の法政より、やや肩身狭い扱いだったよ。

>>677
鶴川の情報ならしょうがないｗｗｗ

まあ、当時の帝京は、偏差値でいうと都内の私立大学ダントツ最下位。
代ゼミの法学部偏差値は栄光の49で、国士舘より下。神奈川千葉埼玉の非総合大でも
最低51か52あたりからだったのに。
それに対して、一橋は文系で東大に次ぐ二番手のポジション。
さらに、初年度納付金は、帝京は、東海とならんで、ぶっとびの150万。
対して一橋は、国立ゆえ、半額以下。むろん教員の質も断然、一橋が上。帝京は
東大退官教授が多少いたが、全体として、マーチ、ニッコマに及ばない水準。
それで、一橋蹴り帝京はありえないとおもうが。

>>682
帝京の入学金、授業料って何でこんなに高いの？
質の高いサービスを提供してくれるから？

1990年の慶応理工と2000年の慶応理工なら2000年の方が難関

>>682

捏造もほどほどにしやがれ
私大バブル期の事言ってんだろ？神奈川の法律だって57〜58
帝京でも53〜54はあったはずだぞ

>>685
帝京経済は代ゼミ９１年だと４８。都内ペケだな。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html

>>683
当時はこれらの学費高い大学は滑り止めに最適の神大学だったな
以下は140万以上の大学

帝京　2科目選択
城西　高得点の2科目で合否
東海　傾斜配点　たとえば日本史２００　英語１００などに自由に変えられる。

別に言えばサービス精神旺盛で受験生に甘い大学ｗ

>>685
捏造ってｗ　ちゃんとその頃、代ゼミ通って偏差値もみていたわけだが。
予備校の友達の間でも、

�@東京都内
�A（医学部もあり、知名度もそこそこある） 「総合」大学
�B法学部や経済学部などのメジャー学部

でありながら、偏差値50を超えない奇跡の大学だと話題になったもんだ。

ちなみに、当時の代ゼミで、

59　神奈川・法
49　帝京・法

であり、私大バブル世代だと、神奈川を帝京の比較対象に挙げるのは変。

>>687
どこの滑り止め？
早慶、マーチマジでねらうヤツの滑り止めではない。

おまい帝京の入試問題は
三単元のｓが付くか付かないか、
on かinかの選択、
その他高校の定期試験レベルの問題で
合格最低が80パー以上で面接もあって
試験の次の日に合格発表があって、
まだどこも始まってない1月下旬に入試があって、

入学金振込みは3日以内だったんだぞ
2月3日に入学手続き締め切りなんだ

ある意味超難関ｗ

>>690
マーチ志望でマーチ以下日大以上の大学進学したが、
東海城西帝京
が滑り止めですた
理由は上に書いたとおり。
関西だと大阪学院ですな

当時の滑り止めとは、おおまかな括りで２ランク程度下なので

東大一橋の滑り止めは、マーチヤ早稲田下位学部（マーチより低偏差値）
早慶の滑り止めは、日東駒専
マーチの滑り止めは、大東亜帝国
日東駒専の滑り止めは、関東上流江戸桜クラスの非都内首都圏大学
大東亜帝国の滑り止めは、日東駒専やそれ以下の二部

とにかく、予備校の進路指導では、志望校の２ランク以下の受験を猛烈に勧められたもんだ。

>>689

そんなだったっけ？
これは失礼した。

つーか帝京はバブル期も今もあんまり偏差値変わってないんだな

てことはますます一橋蹴り帝京が信じられなくなったわ

つか神奈川がバブル期に比べて落ちすぎ

>>692
３浪でもしたのか？
帝京でいいならマーチをねらう必要はないな。

当時の代ゼミのサクセスロードってのに
同じようなのが多くて
「偏差値で言うと１０くらい下もうけましたが、正直怖かった」
と書いてあって、それを鵜呑みにしてしまったｗ
その人はマーチ２，３個合格して滑り止めが城西だったかな。

当時の成蹊成城明学・日駒辺りだと、滑り止めとするのは
帝京城西クラスが妥当。国語が得意なら亜細亜だな。
ただし2科目とはいえ城西が５４、亜細亜は５８−５６という有様。

東海なんて日駒滑ったときの進学先に考えてたくらいｗ
2科目で58くらいあったが。
マーチ進学者でも中位学部以上でないと滑り止めにはできないねｗ
特にこの偏差値帯が一番受験生の人口が多いところだから。


代ゼミのデーターブック片手に合格者と非合格者の割合
で少しでも合否の割合良いところを調べてた

>>621 ：エリート街道さん：2009/05/05(火) 17:50:03 ID:LcVawiyt
＞特に89年〜93年私大バブル入学は一種のブランド入学だから

「ブランド入学」って…
勝手に言葉作るなよｗ
お前らの脳内での妄想は自由だが、世間で認められているかどうかで
書き込んでねｗ
勤務先で「俺、９１年日大法卒で当時の偏差値６１だったからブランド入学なんすよ」
って言ってみなｗ
基地外扱いされるからｗ
所詮お前らはニッコマなんだよｗ

>>696
それは２浪してあとがない人の選択肢だね。
大学であればどこでもいいなんてやつはいないよ。
行きたい大学に行くもの、帝京なんて論外だよ。

成蹊、成城をねらうのであれば偏差値６０は
あるだろ。それなら早慶からねらって、日当駒
専まで。数字だけ決めるのは愚かだよ。

ニッコマの君たちへの指示

�@額に黒マジックで「ニッコマ卒」と書くこと
�A死んだら墓石に「ニッコマ卒」と彫るよう遺言すること
君たちがブランド入学だのとニッコマを恥じていないのなら
上記のことを実行しなさい。

>>697

ばかだなぁ

再就職の場合、いまだに入学年度を見る企業あるの知らないのかな？

つか当然だがなW難易度が今とは全く違うんだから

全入時代の法政経済57とバブル期の日大法律61なら
企業はどっちが優秀かなんてお見通し。
お前みたいな猿でもわかるだろ？
事実、会社仲間とでそういう話し出るからさ

第一受験者が今の倍でなおかつ募集が少なく
偏差値高いバブルの日大61と
全入時代の法政57とじゃ比べものにならないW

>>700
ばかだなあ。再就職が大学名で決まると思っているのか？
「職務経験」「資格」
法政と日大なら、法政が有利だな。

人の心の中にある「序列」は強力。

まさに、ゆとり的発想だな。

＞私大ﾊﾞﾌﾞﾙ期は大東亜でも高学歴だったってマジ？

マジもマジ、大マジだ
東大も大東亜も横一線だったよ

>>701

＞ばかだなあ。再就職が大学名で決まると思っているのか？


俺は一言もそんな事いってないが。
読解力なさすぎW

>>700
会社仲間で大学の偏差値の話してるの？？
社会人になって、、、、
さびしい仲間だねｗ

>>705

いつも話してるわけじゃないからW
お前も読解力ないか？

寂しいのはお前の頭だったりしてW

荒れてるな〜このスレ

>>704
読解力無いのはおまえだよ。
書いてないから、たずねているんだよ。

>ばかだなあ。再就職が大学名で決まると思っているのか？

上は疑問文だってわからないのか？

>>708

お前ほんと阿保W

俺はどちらかといえば大学名じゃ決まらないって言いたいんだが
そこが読み取れないのか？

832 ：東上線沿線主要大学の印象：2009/05/04(月) 21:25:13 ID:+MAgj2OU0
立教大学（池袋・志木）・・・今も昔も沿線受験生の憧れ大学。ココに入れれば悩み無し。
日本大学（大山）・・・一般受験生に縁遠い医学部オンリーキャンパス。
大東文化大学（東武練馬・高坂）・・・沿線受験生の滑り止め需要に存在感。意外と真面目な校風。
東洋大学（朝霞台・鶴ヶ島）・・・朝霞校舎は放置状態。鶴ヶ島の理工学部の充実度は侮れない。
跡見学園女子大学（志木）・・・女子教育機関として古い伝統。一定のイメージを保持。
淑徳大学（みずほ台）・・・・・・仏教系女子学校として定着。現在は一応共学だが男子は少数。
東京国際大学（霞ヶ関）・・・予備校の一橋学院の副業。ムリに国際派を強調しすぎ裏目に。
女子栄養大学（若葉）・・・・・・食と健康がタイムリー。若干学費が高めなのが玉にキズ。
城西大学（川角）・・・文系学部は推薦入学者がほとんど。偏差値判定不可能。
立正大学（森林公園）・・・地理学に伝統。最近では社会福祉学部の実践教育が業界で高評価。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1232573944/l50

>>709
700のどこに
「俺はどちらかといえば大学名じゃ決まらないって言いたいんだが 」
との趣旨が読みとれる箇所があるんだ？教えてくれませんかね？

あとさ、このスレで資格や職務はスレ違いだしW

大学名との入学時期の比較な訳で
就職の時資格や職務が無い、または同レベルな時
就職でどうなるのかを前提で話してるわけ

そこを嫁やW

>>709
おまえまさか再就職は偏差値（入学時）で決まると言いたいのか？

>>712
700の
「全入時代の法政経済57とバブル期の日大法律61なら
企業はどっちが優秀かなんてお見通し。
お前みたいな猿でもわかるだろ？
事実、会社仲間とでそういう話し出るからさ

第一受験者が今の倍でなおかつ募集が少なく
偏差値高いバブルの日大61と
全入時代の法政57とじゃ比べものにならないW」

ここに書いていることは、再就職は偏差値（入学時）
で決まると読めるな。

712の「就職の時資格や職務が無い、または同レベルな時
就職でどうなるのかを前提で話してるわけ」
とはどういうこと？

おまえ再就職の話をしているんだろ？「職務がない」？この部分
完全に意味不明。

ガキは受験勉強してろ。Ｆランしかはいれないぞ。

>>713

そーじゃないの。
企業によっては入学年度を考慮に入れるとこもあるって言ってんの

>>715
714に書いたとおりＰＣ落として、勉強しろ。
Ｆランじゃいつの時代でも惨めだぞ。

「ブランド大学」という言葉はあっても「ブランド入学」という言葉はない。
世間の共通認識。

どの世代でも
法政＞日大
これも世間の共通認識

正直、法政と日大の偏差値の差は小さい。
それは認めてあげよう。
しかし、法政と日大との間には深くて暗い川がある。
身長で言えば、
１７２と１６９のようなものだ。
その差はたった３センチ。
しかし平均以上と平均以下。この事実の差は大きい。
そして「１７０」を超えているかいないか。この心的事実の与える差は大きい。

千葉方面から総武線に乗ってくると、
HOUSEIロゴ入りグッズをうらやましそうに見ながら
水道橋で降りるのが日大生。
彼らは決して自校のロゴ入りグッズを持たない。
まあ持っているかも知れないが、人には見せないｗ

HOUSEI?

でも日大って実績あるよな
マーチで完全に上回るのは中央ぐらい
早稲田から見ると法政も日大も変わらんと思うけど

上場企業人事部の会社数社で意見交換会というのがある。
そこで出た意見。

・昨今ここ数年の大卒者のレベルダウンは甚だしい。
・バブル期以降、少子化に伴う受験者激減が及ぼす大学入試の易化は
　採用側の企業でも頭を悩ませる課題である。
・法政や中央といったマーチクラス中位以下層は使えない。ニッコマ以下も同様。
　当初は学校実績があったので採用していたが、あまるにもレベルが低い。
　バブル期の日大専修東海の学生のほうが良く勉強していたという印象。
・いまは競争率低くて偏差値が低い大学の学生には、論述力、ディベート力
　一般教養を課して、その能力を見極めるようにしている。
・結局無理して実績があるからといって出来の悪い学生を採用する必要はない。
　ニッコマ大東亜でも上位層には使える学生もうるので、厳選して採用する。

>>721
イタイカキコだな。
かわいそうだが、大東亜帝国はエントリーの段階で切る。

とる人数は限られているんだから上から見ていけばいい。
上位校の中でできるヤツだけをとれは十分。

>>720
確かにね。
人数だけは多いから。
１６９センチの奴が８万人もいればそりゃこわいわなｗ
人海戦術というか塵芥戦術だわな。
しかし彼らは法政そしてマーチを怖れ崇め憧れる。
我々は彼らの模範とならねばなるまい。

>>723
200以上が極少数
190以上が1割
180以上が2割
170以上が4割
160以上が2割
150以上が1割

>>722 オマエ馬鹿だな。じゃあなんで各上場企業の役員が東大早慶以外にもゴマンといるか説明してみろ。一部企業はその傾向あるが。ゆとりのオマエは社会がわかってないなww出直せ

うちの会社に限って言えば、Ｆランだろうと優秀な学生は
キッチリ採用してるよ。まぁ、主流は早慶マーチ横国千葉
あたりだけど。ブラック企業だがなｗ

ブラック企業ｗ
そんなとこに採用される奴ってかわいそうｗ

>>720
中央は、日大の四割くらいのＯＢ数で、日大を完全に上回ってるわけだから、
そこから考えても、日大が実績ある、というより、典型的な中堅大水準。
平均的な学力水準が、中央クラスの四割弱なら、その分、学生数を2.5倍超
にしてしまえ！っていう力技な気がするな。
それでも、中央の有力ＯＢ輩出度もトータルでは、早慶の半分強くらい。
ということは、日大の有力ＯＢ輩出度は、早慶の二割くらいということになる。

>>725
大東亜帝国卒が役員になっている上場企業名を教えてくれ。是非知りたい。
上場企業でもピンキリだと言うことはわかるが...

>729
役員なんて世襲や人柄でなってる人が多いよ？
学歴はあんまり関係ないんじゃない？

>>1
一橋蹴って帝京がいたし
横国蹴り帝京なら結構いた。
東京外語ＶＳ神田外語のＷ合格で神田に流れるものも多数。

やはりあの頃は今と違いネットもなく情報がなかったんだよ。
高い学費払ってでも質がいい教育うけたかったのだろうね。

オレは東京工業大学蹴って帝京理工だが
周りにもチラホラ東工大蹴ったやついたよ。

>>731
東大けって帝京じゃないのか

と釣られてみる。

>>731
大ボラ吹くならこのくらいスケールを大きくしないとね

今なんて帝京蹴り千葉とかいるから驚きだよな

>>729 なんでもクレクレ君じゃなくて自分で調べたら？本屋で役員四季報見たことないのか？ま、高卒だから見る必要性ないんだろうけど、アンタは。

>>735
ブラック企業だろ、調べるまでもない。
「本屋で役員四季報見たことないのか」
本屋で、というのが、イタイ。

>>540
実質倍率10倍超えの私大なんてザラだったぞ。
�U期試験なんて実質倍率60倍ってのもあった。



結局お前は確信犯なんだよ。

あの頃は帝京は人気あったよな。　
オレは東大落ちて帝京だったけど一橋けったとか横国けった友人とかいて鬱になったよ。
オレなら一橋や横国を選ぶのに・・・・

帝京で仮面して東大にチャレンジも考えたけど経済的な事情でやむなく断念

大東亜帝国卒の上場企業役員は3年位前の資料だが
東海大　が私大13位で　役員151名、管理職250名　計401名
亜細亜大が私大46位で役員39名、管理職49名　計88名
帝京、国士舘、大東大はまだ歴史がないからか圏外

東海大卒役員主な企業
アマノ、関電工、ＣＳＫ、芝浦メカトロ二クス、綜合警備保障、トーメンエレクトロニクス、東京特殊電線
東芝プラント建設、東洋ラジエーター、西松建設、日東製鋼、日本瓦斯、日本航空電子工業
ノーリツ、パイオニア、浜松ホトニクス、ヒロセ電機、文化シヤッター、三菱鉛筆、ヤクルト本社、四電工ほか

ちなみに上智は私大19位で役員134名、管理職106名
立命館で私大10位で役員285名、管理職225名

役員なんて同期で１人か２人でるかどうか
大学名より本人の資質でしょう
早慶となると母数が大きいから桁は違ってくるけどね

>>738
帝京いくくらいなら、法政二部のほうが良かった時代だった。
偏差値同じくらい。できれば明治・中央の二部。
教授陣の水準が格段に高く、ＯＢ力も段違いで、学費は帝京の1/3.

>>718
んなアホな。
HOUKEIバックなんて持ちたくない
早慶明中日からみたら、はずかしー

>>736

ブラック企業どころか就職できないニート蛆は黙ってろ。
どうせ本屋行く金も無いからな。
炊き出しでも行って並んでろ。バカｗｗｗ
底辺高卒だからなｗｗ字読めんのかｗｗ

>>741
オイラはHOUKEIなんだが手術したほうがいいのかな？

日大と青学ならそう変わらないと思うの俺だけ？
立教は財界の重鎮とか結構いるけど青学はほとんどいないじゃん。

青山学院大学卒の政治家

中田宏　横浜市長　経営学部卒

蓮　舫　参議院議員　法学部卒

さぁて、日大は？？？

青学は日大と変わらないかむしろ下でしょ。
イメージ戦略と国際政治経済学部と落合信彦みたな
名前の学部を作ってアップ。

蓮法　は青学の内部ｗ　尾崎豊も青学内部ｗ

立教も青学も歴史長くて卒業生多い割に上場企業役員数少ない

亜細亜はちょっと他人に言いにくい

>>740
２部なんて１部全滅が受けてただろ。
２部は３月に入試なんだよな。

友人が東大の合格発表と東洋２部の合格発表の日が重なってどっち行くか迷ってたもん。
オレは東大落ちたら帝京と決めてたけど
その友人は結局東大も東洋２部も落ちて浪人したよ

＞東大も東洋２部も落ちて

そりゃ、別な例えでいうなら、高校入試と幼稚園入試を同時に落ちるようなもんだな

>>750

ゆとり乙

オマエがもし私大バブル期に受験生だったなら２浪全滅専門学校パターンだな

>>745
釣りか？
早慶ならともかく青学程度の規模、実績では数と伝統の日大パワーに勝てるわけないだろ

（国会）　いっぱいいるので現職で主な人
古賀誠　　　　　衆議院　自民党選対委員長、元幹事長　　商学部卒
中村喜四郎　　衆議院　元建設大臣、科学技術庁長官　　法学部卒
佐藤勉　　　　　衆議院　国家公安委員長　　　　　工学部卒
山崎正昭　　　　参議院　自民党参議院幹事長　　　法学部卒
鈴木政二　　　　参議院　自民党参議院国対委員長　　法学部卒
林幹雄　　　　　衆議院　元国家公安委員長

（都道府県知事）
福田富一　　　栃木県知事　　　理工学部卒

（県庁所在地市長）
高木政夫　　　群馬県前橋市長　　　農獣医学部卒
東村新一　　　福井県福井市長　　　法学部卒

（その他政治　ｗ）
浅沼美智雄　　大日本愛国党参与・副総裁
重松九州男　　日本世直し党代表
戸田政康　　　　がんばろう!日本!! 国民協議会（民主統一同盟）代表

小泉純一郎の父（元防衛庁長官）、小沢一郎の父（元建設大臣）も日大卒

>>742
ニートか厨房のようなので教えてやろう、会社四季報だとか
役員四季報は会社にいくらでもある。わざわざ本屋にまで見
に行く必要はない。
わかったか？

大東亜でも高学歴ではなかった。

正確に言うと

大東亜でも簡単に入れなかった。



今　　　　　　　　　　　バブル
　　　　　　　　　　　　早稲田
　　　　　　　　　　　　　慶應
　　　　　　　　　　　　　上智
慶應　　　　　　　　　　立教　同志社　　　
早稲田　　　　　　　　　青学　明治　関学
上智　　　　　　　　　　中央　法政　立命　関西　学習院
MARCH感官同率　　日当駒船　参勤交流
日当駒船　　　　　　　大東亜帝国

こんなかんじかな

>>754
だいたいそんなイメージだな。
慶應と上智が並んでてもいいかも知れない。

オレは９２年に受験だったけど
一橋受かって帝京落ちとか普通にありえたんだよね。
予備校でもすべり止めは大学受験には無いと思えと教えられたしね。

東北では老舗予備校でオレが高校１年から６年間通ってた今は亡き「みちのくゼミナール」では
東北大コースが無くなって帝京コースが新設されたくらいだもん。
あの時代５教科７科目より３教科の方がはるかに難しい時代であり
みちゼミ講師陣の中にも私大は良問が少なく対策しづらいと嘆いてた講師多かったからね。
さすが東大ける生徒はいなかっただろうがそれ以外の国立はかなり私立にけられてたよ。

帝京医学部、薬学部じゃないの？

東北大文系のライバルなら青学とか明治じゃないかな・・・

>>753
そんなもん証券会社ならともかく大企業でも本社の特定部署にしか置いてなくね？
中小企業なら手の届く範囲内にあるかもしれんが

９４　代ゼミ　法律学科

６９　慶応
６８　
６７　早稲田、上智
６６　中央、同志社
６５
６４　青山学院、学習院、明治、立教、関西学院
６３　立命館
６２　独協Ａ、法政、関西
６１　成蹊、成城、日本
６０　明治学院、龍谷
５９　國學院、駒沢、東海、甲南
５８　独協Ｂ、専修、神奈川
５７　亜細亜、京都産業、神戸学院
５６　白鴎、大東文化、東洋、摂南
５５　創価、立正、関東学院
５４　国士舘、大阪学院
５３　駿河台
５２　姫路独協
５１　山梨学院
５０　中央学院、大阪経済法科
４９　帝京
４８　関東学園、京都学園、

大東亜だと日東駒専と変わらんかったかな
とにかく偏差値５５〜５９に日東駒専、大東亜やその枠に入らない國學院、神奈川、独協とか
ある程度メジャーなところが凝縮されてた。
受験人口に対して大学定員が少なすぎた。

>>758
どの部にでもある。

>>753

バ〜カ強がんなよ
どうせ会社四季報や役員四季報すら買えない零細企業勤務の非正規だろ、オマエｗｗ
そうか！四季報掲載の企業と口座なんか持てないから、四季報要らねえなんだな零細はｗｗｗ

このスレだんだんエスカレートして、東大も、帝京・東洋二部も大差なかったみたいになってるけど、
私大バブル期は、あくまでも前後の時代に比べて極端に偏差値上がったことから生じている話なんだから、
帝京・東洋二部あたりは、私大バブルピークでも偏差値50以下なんで、偏差値70超の東大と差が縮まった
わけじゃないんだけどな。偏差値20ポイント以上の距離感は、現在のそれと同じわけだから。

早慶は今も昔もそう変わらない思うけど、
当時の上智の難しさは尋常じゃなかった。

結局私立はバカということか

一橋商蹴って高千穂商科とか横浜商大とかも普通にいたもんな。
今となっては物凄いこうかいしてるだろうが。

あの時代の早慶なんて言ったらもう天才レベル

笑
なんか、もうね･･･。
当時の国士舘＝現在の早稻田法
の勢いだね。

早稲田は別格
特に社会は勉強のしようがない問題が多数と言われてたし（今もそうかもしれないが）
良問出したら１００点続出！

一橋や横国レベルがすべり止めで帝京受けて落ちまくってた時代だからね。

あと年代にもよるかな。
３０歳後半だと今年落ちれば来年はもっと受験が厳しくなる
逆に３０代前半だと今年より来年の方が受験が楽になる。
俺は３３歳だから受験バブルが緩和されてきた時代だったから楽になると言われたほうだが

提供や鷹千穂の馬鹿が暴れまくるスレになり下がったな
こんなランクの大学にしか受からない奴は私大バブルでも
琉球や高崎経済すら無理な奴ら
鼻から国立は諦めてる

私立が国立より人気
民間企業サラリーマンが公務員より人気

こんな時代があったんですね

>>770
> 私立が国立より人気

あるわけねえだろｗｗ

早稲田大学は東大より難ししかったかもしれんが
早稲田大学高等学院は開成高校より遥かに簡単だった

>>772
> 早稲田大学は東大より難ししかったかもしれんが

それもねえよｗｗｗ

東京ＶＳ帝京
平成初期ならいい勝負してたしね。

理�V以外は帝京理工不合格とかあったし

>>774
おいおい、そこまで言うと君の今までの発言はすべてジョークになってしまうぞｗｗ

今の時代ならジョークだが
あの頃はいたってフツー

電通けり東京電機の俺が保障する

当時でも帝京や高千穂なんぞ
日当駒船には橋にも棒にも引っかからん連中の行くところだよ
当時帝京行ったやつがいってたけど、
試験中にジャンプ読んでる馬鹿ばかりって言ってた。
サークルなんかは穴兄弟だらけだってよｗｗ

模試で帝京書いたことがあったが、
2000人中40番くらいで上位50分の一
専修あたりだと上位３分の一くらいで不合格圏だったりｗ

ふと思い出したが
覚せい剤でつかまった三田良子の息子
大検とって９７年だかに東海大に一般で入ったらしい（中退）
高校は森村で覚せい剤で退学。
巣頭というか割りと勉強してたんだなｗ
この時代の芸能人でまあまあの大学出ている奴はやはり少ないので意外。

受験バブルというのは
年々易しくなったわけでなく一気なんだよ。　９７年なんて今とさほど変わらん

私大バブルは９３年辺りまでだよ。　年齢的には３０代半ばから上の世代

帝京がダメとか言ってる奴は大学受験が楽だった３０代前半の人間だろう

丙午の１つ下が受験の１９８６年から１９９２年まで徐々に受験人口が上がり
初めて減ったのは１９９３年しかしこれは微々たるもの。
１９９４年から一気に減り始めたんだよ。

>>777
３０代前半で私大バブル語るなアホ

私大バブル期って大東亜帝国でも中のレベルだったからなー
今の３５歳以上と３０歳未満の人たちでは大学に対する認識が随分と違う気がする・・・・

だから提供大学自体はいつの時代も馬鹿ばっかりだって
ていうか俺は35歳の昭和48年生まれの大東卒だが、島根大や琉球大などの地方駅弁落ちは普通にいたが（今じゃ国立受ける奴は大東なんか受けないだろう）、駅弁蹴りなんて誰もいなかった

ネタにムキになっても仕方ないけど、正直情けない

>>782
切なくなった。。。
気持ちはよくわかるわ

>>782
大学受験において和48年生まれはネ申だな。
一番最悪の年代じゃんｗ
どさくさに紛れて今の３０代前半が大学受験が大変だったと紛れ込んでくるから話がおかしくなる。

ていうか、俺は年齢のこと何にも書かなかったのに
なんで30前半とあの書き込みでわかったのが不思議だ
教えてくれｗ

まあ確かに現役のころうちの高校（偏差値６０）で
帝京や高千穂商大あたりを馬鹿にできない雰囲気はあったことは確かだし、
半分どころか、一般だと実質倍率（大体帝京で7、８倍くらい？）以上に
落ちていたな。

さすがにテック（帝京科学技術）や敬愛などのランクになると馬鹿にされていた

>>785

だからあなたみたいに私大バブルではない年代が勘違いして紛れてくるからスレがおかしくなる。

あなたの頃の帝京と
私大バブル期の帝京は別物

大東亜は日東駒専あたりと僅差だったけど
帝国は当時でも下位だったからなあ
なんでまた一緒のくくりになったんだろな？
語呂がよかったからか？

大東亜帝國は80年代の東細文化（トウザイブンカ、東海、亜細亜、大東文化）が前身。

90年頃に帝京と國學院が新たに加わって大東亜帝國と呼ばれ始めた。

帝国の”国”って國學院だったのか！　国士舘だと思ってた
じゃあ、なおさら帝京だけ違和感あるな

新設学部ラッシュで関関同立だけでこの５年間で入学定員が２０００人くらい増えてるんだとさ。
マーチとかもかなり増えてるらしい。
バブル期に比べ受験人口４割ほど減ってるのに入学定員が大幅増加・・・
あおりを食らってそれ未満の大学は壊滅的状況に

しかしキャリアデザインだのわけわからん学部作る意味あるのかね？
金儲けか？

>>789
ゴロが良いから入れられたんだろう。

大東亜帝國と呼ばれ出して一番その恩恵を受けているのは実は帝京。

私大バブル期とやらに
経済系統でも三科目古文あり？
それなら、今の法政より難しいかも知れない

１９９４年以降は一気に楽になった。このころから親がボーナスカットや
会社倒産など家計が苦しくなって何校・何学部も受験できなくなった。
人口も一気に減っている。

東細文化なんて語呂ねえよ

聞いたことなし

私大バブル期でも日当駒線は駅弁以下

>>792
私大バブル期でも大東亜帝国クラスは２科目入試体系が多かった気がする。
それに、このクラスは英語ですら受験必須科目にしている大学もなかったりする。
上で上がっているけど、東海大は傾斜配点。
立正大には現代文のみで受験出来る入試方法もあったらしい。

確かに、私大バブル期は大学に入るのが難しかったが、
受験大学ごとに、早期の段階からしっかりと入試方法・科目を把握していれば、なんとかなった。
ただ、今みたいにインターネットが存在していないので、
自分からかなり深く調べなければならなかったけど。

国士舘が大東亜帝国に入ったのは私大バブル後だな
バブル後はどこも偏差値下がったが國學院だけ下がらなかった

だから國學院より国士舘の方が大東亜帝と偏差値近くなって変わったんだよね

>>796
確かに、私大バブル期は大学に入るのが難しかったが、
受験大学ごとに、早期の段階からしっかりと入試方法・科目を把握していれば、なんとかなった。
＞くりぃむしちゅーの上田とか橋下知事ってまさにそういうタイプだよね
ちなみに有田哲平は立教と横浜市大も受かって立教にいったらしいが
これは横浜市大が私大型だったから受けられたわけで5教科の横浜国立大は無理

>>788
大東亜帝国の国は国士舘。　国学院はニッコマと同じ

>>792
帝京は古文ありの３教科
東海と亜細亜が当時では珍しい２教科だったからとんでもない倍率。
しかし
東海は受験バブルが終わった１９９４年あたりに２教科から３教科になぜか増やした。

>>796
あなたは３０前半でしょ？
あなたの年代は私大バブルではありません。　ガクンと受験生が減り大学受験が楽だった世代

>>798
くりーむの高校は県内で1,2位を争う名門進学校らしいですよ。
頭はいいんでしょうね。

くりぃむの高校は熊本2位だけど1位の熊本高校とはかなり差がある
東大京大慶応ほとんど受かってなくてトップクラスで九大ってレベルだね
http://www.geocities.jp/fukuihighschool/zenkoku/kumamoto1.html
http://www.geocities.jp/fukuihighschool/zenkoku/skumamoto1.html

バブル期の東海大学は英数と小論文と面接だ。獨協大学も面接以外は同じ科目だ。獨協は見かけ偏差値高いだけ。

英数と小論文と面接は受験生は嫌がるだろね。
オレが受けた９２年は
英＋選択の２教科入試＋作文で面接なし。小論文ではなく作文と明記されてた。
作文がどう評価されてたかは不明

私大バブルが弾けた後に３教科に増やしたり東海は謎めいてるな

関西だと閑閑同立、産近甲龍、摂神追桃のうち２科目入試は摂南のみ
あと新設された流通科学は最初から２科目入試で関西では珍しかったので
偏差値は高く始まったな
その後立命が入試方式いじりだして桃山が２科目導入、他大学にも広まっていった。

一般入試で面接って何の意味があったのだろうか？

創価はわかるけどｗ

東海も帝京も宗教学校ではないし何を見てたのだろう？

>803
関西の私大で閑閑以下だと今なんかどこも一科目入試あるぞ
3科目の方式だと偏差値ー８から１０マイナス


あと関西の話題が出たので公募推薦などの一般推薦も評定が３，０以上ないと
受けられる大学が全国に数えるほどしかなかったりで、大学＝DQSは来るな
的なにおいがしてたが、

いまやＦ大の半分の学生が池沼レベルとかでｗ　

>>805
評定３．０でもＤＱＮと思ってたくらいだけどな。

早稲田商の就職上位先に千葉銀行が入っていた
地元の地銀で安定感はあるとおお思うがバブル期の早稲田じゃ
上位には入ってこないよね。関東の地方国立と変わらないのかな。

ひとつきになったのでこのスレの住人さん、気が向いたら書いてね
なんか大東亜の人が多いみたいで、同じ時代にわずか半日でその後の人生明暗がはっきり分かれたわけだから

【最終学歴】
【現在の年収】
【既婚？彼女あり？】
【大学時代の満足度】
【現在の仕事や待遇満足している？】
【今の受験生に一言】
【あなたの野望何？】

代ゼミ偏差値
　　　　　1993年度　　　　　　　　　2007年度
　　　　氷河期世代　　　　　　　　ゆとり世代
　（18歳人口約200万）　　　　（18歳人口約130万）
　　　　日本・法（法律）　　61　上智・経済（経済）
　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　同志社・経済
　　　　駒沢・法（政治）　　60　 青山学院・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学習院・法（法）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・政経（経済）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教・経済（経済）
　　　　駒沢・法（法律） 　 59　 明治・商
　　　　　　国学院・法A　　　 　 明治・経営（会計）
　　　東海・政経（政治）　　　 　学習院・経済（経済）
　　　　　　　　東海・法　　　　　 学習院・経済（経営）
　　　　　　神奈川・法A　　　 　 法政・法A（法律）
　　　　龍谷・法（法律）　　　　　中央・商（経営）
　　　　　　　　 専修・法　　58　 中央・商（会計）
　　　日本・経済（経済）　　　　 法政・経営（経営）
　　　駒沢・経済（経済）　　　　 中央・経済（経済）
　　　　 東洋・法（法律） 　57　 青山学院・経済A
　　　　　　　亜細亜・法　　　　　 青山学院・経営A
　　　　　　専修・経済　　　　　　法政・経済A（経済）
　　　　近畿・法（法律）　　　　　 中央・商（商業・貿易）
　　　　　　大東文化・法　 56　 法政・経済A（現代ビジネス）
　　　　　亜細亜・経済　　　　　　関西・商
　　　　大阪経済・経済

しかも2007年度だとマーチなんかは夜間廃止で昼間学部に定員振り替え、新設学部設置で大幅定員増
>>809　の偏差値も一部である一般入試Ａのもの
今では４割以上がＡＯ・推薦で大学に入ってしまう。
昔は芸能人は一芸・亜細亜がおきまりだったが
今じゃジャニタレが推薦でマーチがふつう。

バブル期は偏差値５０では大学生にさえなれなかった
（北海道や沖縄、本当の底辺大ならあった）
偏差値５５でも大東文化、関東学院などバカ大しか入れなかった
まだ大卒の学力がある程度担保されてた時代
今は酷すぎる・・・

大学経営が立ち行かなくなるよ、これからは。
駒沢などがデリバティブで損失出したりとか
いう要因もあったりする訳で・・・・。
母校が無いとかという可能性もＢＩＧ。

偏差値高くても、入学してからの教育がイマイチだと
ダメだよな。

国立は全国にちらばってるからある程度地元からの需要はある
そして学部構成も理系重視で硬派な構成。

一方私立は国立入試一本化、受験人口増加でいくらでも人が集まったのに甘えて無駄に金儲けに走ったからな。
研究機関としてみるならば理系を充実させなきゃいけないのに金のかからない文系偏重
さらにここへきて受験生集め、偏差値維持のため一般入試枠削減
わけのわからん学部乱造・・・

俺は関学総合政策学部初期の学生だったが
講義は総合政策とはなんぞや・・・みたいな感じで
教授も学生も何をする学部なのかよくわかってなかった　ｗ

↑とりあえず、ネーミング先行で、「形から入る」ってやつだなｗ

そんとき受験生だったけどべつに大東亜は大東亜だし、ポンはポンだったし。
今よりは大卒ってだけでアドバンテージあったけど、高学歴ではないぞ。

学部は、文教法経理工医薬農以外は設置不可にすればいいよ
総合政策やら観光やら国際日本やら訳の分からんのは廃止すべき

【最終学歴】 明治大学理工学部
【現在の年収】 なし
【既婚？彼女あり？】 なし
【大学時代の満足度】 留年したのでなし
【現在の仕事や待遇満足している？】 なし
【今の受験生に一言】 時代が違うのでなんとも
【あなたの野望何？】 なし

>>809　そうですか

地方の独立行政法人大学（旧　国立）がまずいでしょ。
駅弁はもちろん旧６まで大変。地底は問題なし。
今や文系では下宿してまで通う意味が経済的面でない。
首都圏・関西圏在住なら理系ですりゃ自宅通学のところが負担が軽い。
私立は日当コマ船・参勤交流以下（含みますよｗ低学歴に説明ｗ）は
何か特色ださないと潰れます。

【最終学歴】 中央大学経済学部
【現在の年収】 880万円
【大学時代の満足度】 キャンパス田舎すぎ
【今の受験生に一言】 大学入りやすいけど就職難

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
30代職歴なしから就職できる資格　Part 25 [資格全般]
日本年金機構職員募集４ [転職]
【ポン】日本大学そうごうスレッド【日大ｗ】 [大学受験]
再チャレンジ！国家公務員中途採用試験21 [govexam]
「準一流私大」日東駒専・獨協國學院武蔵 [大学受験]

やっぱ大東亜帝国落ち一橋はこんなスレ来ないか

【最終学歴】 帝京大学経済学部
【現在の年収】 ３４００万円
【大学時代の満足度】 １００点　一橋蹴って後悔なし！
【今の受験生に一言】 オレは国立蹴ったが私立もいいぞ！

【最終学歴】 中央大学仏文学科
【現在の年収】 ２２０万円（コンビニバイト）
【大学時代の満足度】 ３点　明星蹴ってくいなし！
【今の受験生に一言】 近くのチャル大バカにできるから中央おぬぬめです

【最終学歴】 近畿大学理工学部
【現在の年収】なし（精神疾患で休職中('A`) ）
【大学時代の満足度】 ９０点　KKDR落ちたときは悔しかったが、サークルに入ったり
　　　　　　　　　　　　　　バイトしたり、それなりに充実してた。
【今の受験生に一言】 偏差値の割に講義のレベルは高いよ！
　　　　　　　　　　　　　　理系はどこに行ってもしんどいと思うで。　でも、まなびや通りの
　　　　　　　　　　　　　　キッチンカロリーは美味い！