【同志社-大阪市大・府大】97.3％が市大・府大へ

【ダブル合格進路調査】
　大阪市立大学（法）　２６　−　１ 同志社（法）
　大阪市立大学（経）　３５　−　２ 同志社（経）
　大阪市立大学（工）　７０　−　０ 同志社（工）
　大阪府立大学（経）　１３　−　１ 同志社（経）
　大阪府立大学（工）１０７　− ４ 同志社（工）
----------------------------------------------------------
（計）------（97.0％) ２５１人 −８人（3.0％）　
出所：読売ウイークリー2007.７.15号 「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」

大阪市立大学（法）　１２　−　２ 同志社大（法）
大阪市立大学（商）　１３　−　０ 同志社大（商）
大阪市立大学（工）　３６　−　０ 同志社大（工）
大阪府立大学（工）　７８　−　２ 同志社大（工）
---------------------------------------------------------------
　（計）　（97.3％）１３９人−　４人（2.7％）
出所：ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2007.2.5号 【「費用対効果いい大学」併合大学比較星取表】

『銭ずら〜〜！！』

ソースなしｗ

市大＞＞府大＞同志社 終了

>>1はこんなつまらんスレ立てた責任を取れ

もういらないから

同志社ってなんでバカなの？

死ぬの？

立命館にもボロ負けのくせに楯突くとは

同ヤン女、タイマーパーティでもどうやん♪

同志社>市大だよ、普通は

市大は工作員がかなり活発だからね

市大とか知名度なさすぎだし地味だし、就職も同志社>>市大

過去の入試偏差値ばかりにとらわれてるからね市大は

１は立命

>>7
おまえ(同やん)、タイマーでラリってるのか
知名度とか言っていつも誤魔化すねw

関西では、京大→阪大→神大→市大→府大→工繊→同やんの優先順位だよ

学校、塾の先生や親戚に聞いてごらん
言うといてあげるわ
絶対(100％)に市大＞＞同志社っていうから

【教員１人あたり学生数】及び【学費】
�@学生数　�A教員数　�B教員一人あたり学生数（�@÷�A） �C学費（4年計）

（国公立大）
　京都大　�@１３０９９人　�A１９４９人　�B　６.７２人 　�C・文系2,425,000円・理系2,425,000円
　大阪大　�@１２２３０人　�A１５４０人　�B　７.９４人 　�C・文系2,425,000円・理系2,425,000円
　神戸大　�@１２８４５人　�A１０９４人　�B１１.７９人 　�C・文系2,425,000円・理系2,425,000円
★大阪市大�@　７０５９人　�A　７２１人　�B　９.７９人 　�C・文系2,485,200円・理系2,485,200円

（私立大）
　関西学院�@１７６８２人　�A４０７人　�B４３.４４人 　　�C・文系3,853,000円・理系5,987,000円
　関西大学�@２７２４２人　�A５３４人　�B５１.０１人 　　�C・文系3,898,000円・理系6,085,000円
★同志社大�@２１９９３人　�A５０８人　�B４３.２９人 　　�C・文系3,906,000円・理系6,025,000円
　立命館大�@３１２７５人　�A７７２人　�B４０.５１人 　　�C・文系3,419,000円・理系5,775,000円
（私立大文系の学費は法学部を参考としている・出所：各大学ＨＰ）

【結論１】私立大学は、学費が高い割に、教育体制が国公立大学より著しく劣っている（イモ洗い指導）。
【結論２】私立大学の教員は、研究環境が国公立大学より著しく劣っている（低い研究環境）。
【結論３】私立大学の、存在意義は「国公立に行けなかった学生の汲み上げ」と「カネ儲け」である。

１は立命

同志社＞市大は無いぜ 経済商では

確かに同志社は良いけど何回も受けられるだろ

市大＞同志社≧府大≧関学関大

文系なら 阪市
理系なら 阪府

関西人なら、当たり前の事だわ。

１は立命　　>>13 阪府は工だけだろ

>>14
工以外は府大より市大のが上

>>15
工以外阪市が上って言っても理だけだろ。
農は阪市にないし、医は阪府にない。
誤解を招く発言はやめてもらいたい。

>>16
それ理系は阪府って発言にも言えるよな。

>>17
まあね。
理系は阪府ってのも女子大合併前の話だし。
阪府に理学部が無かった時代ね。

１は立命ですので書き込みをやめてください

同志社＞立命館

というか入らない人は元から阪市受けんがな。

いや洗願君には分からんが阪大・神戸狙いの奴が直前に
なって大阪市立に出願変える場合がある。この場合弱気に
なっただけで同志社ごとき余裕で合格。で大阪市立受かれば
蹴るのは当たり前。堅実だ。国立落ち同志社は身の程知らずさ。
ランクを下げればいいのだ。
私大洗願者ってマジで早慶クラスでも正確に国公立大学の
入試システムや入試科目把握してないしｗ学部も複数併願
できると思っているｗ

>22
関西人らしい硬直した考え方だな。大阪市大とか一生関西にいるわけでも
ないのも行けるか？長い人生考えると同志社がよい。女にももてる。

おのれ憎っくき同志社め…

http://iooiiooi.9th.jp/

同志社＞大阪市立＞大阪府立
※工学部を除く
就職ランキング、資格試験ランキングを見る限りこうなる。
併願対決は当てにならないことはすでに検証されている。

大阪市立に行く気がない人は大阪市立は受けないからね。
むしろ蹴られた例がひとつでもあること自体が不思議。
大阪市立と府立では結構格差がある。
工学部など一部を除けば、明らかに市立が上。

資格ランキングを見る限りってｗ
じゃあ立命＞＞同志社でいいのかね？ｗ

私立の低脳がデカイ顔するんじゃない
勉強もできないくせに

>>22
阪大神戸大が厳しい場合に、同志社より市大行くって奴は市大受験して受かったらそのまま市大行くだろ。

市大なら同志社の方がいいって奴は厳しくてもそのまま神戸大にチャレンジして落ちたら同志社行く。

阪神大志望者でも市大受けてる時点で「同志社より市大」って考えてる人たちだからみんな市大選ぶに決まってる。

頭大丈夫ですか？

>>26
就職ランキングは何で抜かすの？
資格ランキングも同志社＞立命ですが。探せば立命＞同志社もあるでしょうけど。

最後の２行は読んでて見苦しいですよｗ

同志社ってきちがいだな。
神戸うかってよかったまじで

＞大阪市立に行く気がない人は大阪市立は受けないからね。
＞むしろ蹴られた例がひとつでもあること自体が不思議。

この言い訳・・・対市大　と　対立命館、の説明で
整合性をどうやってとるんだろう？ｗ

そのうち人格が分離するかもしれないｗ

>>30
同志社コンプの立命さんかい？

同志社と立命と市大の受験日はどうなってる？

>>28
見苦しいのではなく、反論できない、だろ？ｗ

国１ではボロ負け、司法試験では率で負け
立命＞＞同志社だろ？ｗ

もう一度言う。
私立のバカでデカイ顔するな。
高校時代も少し勉強するべきだったなｗ
しても出来ないから私立か？ｗ

>>32
地方国立落ち立命か?ww

>>29
同志社って馬鹿だよな。
神戸学院うかってよかったまじで。

>>32
国�Tと司法試験だけで大学って比べるものか？
しかも司法試験のどこが負けてるの？
１年のデータだけ抜き出して立命＞＞同志社か？

君は市大と同志社を比較してるのか、公立と私立を比較してるのかどっちだよ？

大学名を出さない辺りから同志社落ち地方国公立か立命のような気もするがｗ

それに何で同志社大生＝私大専願者と決め付けるんだ？

俺も国立志望。こればっかりは受かってないから偉そうには言えないがな。

>>35
神戸大工学部

「嘘つけ」って言うことが既定のことなんだろうけどｗ

「国立志望」だって？
嘘つけｗｗ
ほぼ「英語入試」の私立文系さんｗ

同やんの阪市コンプ　大　爆　発

>>37
逆にみえるがな。
日蔭者の同やんコンプ　大 爆 発w

>>35
もっと自信を持って「神戸大工学部」と言えよｗ
何でそんなに防御線はってるの？色々突っ込まれるのが怖いの？

神戸大工学部ともあろう人が私立文系をバカにしないと自分の言う事に自信持てないのか

>>38
さすがにそれは苦しいよ(笑)

>>40
私学バブル期に同志社に行ってしまった
おっさんの気持ちを察してやれ。。

京阪神挫折の仕方に同市府各々相違有りで
京阪神間ほど良否の差異は感じないがな。

君、大学どこ？ 同○大学同志社です！ｷｯﾊﾟﾘ。 真人間になれなかったんだねｗｗｗｗ

そーゆー、君が真人間ねぇww

>>42
京阪神挫折って・・。
同志社の全学生の何％だ？

内部・推薦・洗願の方が圧倒的に多いだろ？

大阪在住者なら知ってるけど、
同志社って、公立下位校でも行ける大学なんだよｗ

市大＞＞＞同志社　は常識ｗｗ

≪大阪府立高校第１学区昨年実績≫
------------東--京--阪--神--大----同
----------------------------阪----志
------------大--大--大--大--市----社
----------------------------大----大
------------------------------------
北野高----------56--51--32--14----85
茨木高------2---33--49--36--11---103
豊中高-----------3--24--21--24----86
春日丘-----------4---3---8--13----53
池田高-----------1---4---6--11----45
箕面高-----------1---3---2---7----20
三島高------1--------2---3---3----24
北千里---------------1-------2----26
桜塚高-----------------------2-----6
山田高---------------1-------1-----4
刀根山-----------------------------2
高槻北-----------------------------9
摂津高-----------------------------2
吹田東-----------------------------5
渋谷高-----------------------------1

同志社が上って言ってるヤツはどこのヤツなんだ？
関西、関東のヤツも言わないだろうし。。
私立バブル時のヤツらだけじゃないかな。

あと、併願対決は意味ない、と言ってるが、少なくとも阪府工だけは意味あるな。
阪府工と同志社同時合格者は、第一志望に落ちたヤツらだろうからな。
その中で阪府工が圧勝なのは、学費もあるだろうが
一般的に阪府工が上って見なされてるからじゃないのかね。

まあ、あえて同志社の方が上のとこを探すと
阪府の文系と同志社の文系を比べた時くらいかな？
これでもどっこいどっこい？

>>48
同志社法＞府大経済≧同志社経済
ってとこか。

私立バブルの時には考えられなかった序列かと思う。
ま、当時は異常だったんだが。

かつては、早稲田政経（政治）の奴は、マジに地帝の法・経済系の奴
（下手すりゃ一橋すらも）を見下してたという異常な時代だった。

経済バブル期に日経平均株価が４ﾏｿ近くまで行ったなんて
今からは想像出来ないのと同じか。
ホント時代は変わるんだね。

私立バブル期の同志社卒の方々、マジにご愁傷様と言いたい。
（関学はもっと酷いと思うよ）

関西じゃ、国公立に行けないヤツが同志社ほか私大に流れる。

たしかに一部に京大落ち穂拾いもあるけど例外。
当の本人は、公立下位校出身者となぜ同じ大学なんだ
と悶々としている。

ID:VhvDQU2+は市大卒のおっさんか？

> 同やんの阪市コンプ　大　爆　発

現実を知りなさい。
同志社大生その大多数は大阪市大…その存在すら
知らないまま卒業している。

>>51

市大ＯＢではないが、公平にジャッジしてるつもりｗ

>>46　のデータは事実

市大＞同志社　は明らか

>>52
自分の書いた文を見てみなよ。
同志社生を自らバカにしてるから(笑)

>>54

確かにｗｗ

ID:kl4sBNiAってどんな背景の人だろう。

市大＞同志社は間違いないと思うよ。

ただ同志社大生は神戸大には憧れがあるが市大には別に憧れはない。
「神戸大行きたかった」って奴はいるが市大行きたかった奴はほとんどいない。
同志社生からしたら市大はその程度の認識。

>>55さん他スレでも私立叩きしてるよなｗ
同志社落ち地方国立がバレバレなんだが

>>57
確かにそうなんだが
それを言うと神戸志望でセンターがダメで市大に来る人もたくさんいるわけで。

神戸は二次が簡単だから逆転が難しい大学だし。

>>53
「公平」もなにも、お前如きが「ジャッジ」(笑)する資格なんかねーんだよオッサンｗ

阪大・神戸第一志望で、模試でＢ判定あたりをずっと取っていて、
でもセンターでつまづいて悩んだ末に市大受験。
「だって浪人したくないし・・」
同志社を併願したものの失敗。でも市大には無事合格。

あるいは、センター後も初志貫徹で阪大･神戸に突撃！
結果撃沈したものの、同志社には合格。
「市大だったら余裕で受かっていたはずなんだけどな・・」

この両者が微妙に絡み合うのが同志社スレの醍醐味だな。

ｗｗ

同志社　■■■■■■■■■■　ピンからキリまで　
市　大　□□■■■□□□□□　粒がそろっている
こんな感じか　

>>62
同志社の最上位層はそんなに多くないぞ。
でもまあイメージとしてはそんな感じかな。

>>63
同志社の最上位とは、レーザー羅門某氏のことですか？
・・・・ﾌﾟ

大学っつー所に通い出すと分かるが

人は見かけによらず、って事をつくづく思う。

同志社に合格してから市大・府大を受験する段階で、第一志望はほぼ
後者と考えていい。もう同志社でいいと思う受験生は当然受験放棄。
W合格者が市大・府大に進学するのは余りにも当然なこと。

>>59
神戸大の二次が簡単とか何を根拠に言ってるんだよ。
受けもしてないのに偉そうに言うなよ。
まぁ言うだけなら誰にもできるわなｗ

>>66
それが正解なのだが、ここの人たちはそれを受け入れたくないみたいだよｗ

ついに仕切りたがりがでてきたか(笑)

どうもここの人たちは〜〜だよ(笑)

>>69
反論できなかったらスルーしましょうねｗ

俺の場合、同大合格→市大受験の際は確かにモチベーション下がったのは事実だ。
仮に全力出した所で受かったかどうかははっきり言えないけどねｗ

>>66
では、自分で書いたものだが>>49に関してはどう考える？
併願対決で一番いい条件だと思うんだがな。

近畿では>>57の言う通りだね。阪市で同志社を併願するのはなかなか厳しい。
ただ全ての高校生大学生の認識として阪市＞同志社。就職の場合もしかり。

よく京大落ちが言われてるまぁまずギリ落ちなら同志社には行かない。行ったら発狂ものだから。
といってもごくごく一部稀に神大レベルの人がいるのも事実。

>>73
＞ギリ落ちなら同志社には行かない
俺の周りだけで言うと、まあポツポツとだがいたけどな。
別に発狂もしてなかったぞｗ

ただお金持ちは早慶に行く傾向があるようだが。

>>74
辛くないんかね？

洗顔推薦内部ばかと同じだなんて

>>75
内部、推薦組は凄いかダメかどちらか極端だった。
幸いにも俺の周りはデキる奴が多かったし、まあ不満は無えな。
専願組も大半は真面目な連中だったしな。

>>74
その人達ってもう浪人できない人とか？

>>77
浪人したかどうかは流石に聞いた事ないわｗ
ただ年齢を聞いた事のある奴に関しては18、19あたりだったし
現役、1浪あたりじゃないかな。

入った時は優秀でも、卒業時にはパチプロみたいになってる(笑)奴もいるわけで、
人生なんて分かんねーものだよ。

>>78
さすがに現役で京大諦めるのは
勇気がいることなんだろうな。

内部や推薦で両極端に別れるのは意外だなー。
てっきりバカばっかりだと思ってた。

>>80
君も大学に入って色んな人に出会い、
様々な価値観に触れるといいよ。

>>81
一流大学（宮廷以上）に入学しないと「様々な価値観」には触れられない。
もちろん、まともな価値観ね。
パチプロｗの価値観は知る必要なし。

>>1
国公立と私立比較してどうするｗ
同志社行きたい奴は同志社合格した時点で、大阪市大受験はキャンセルしてるよｗ

大阪市立が同志社に就職で勝っているというデータを示してくれ。
同志社が勝っているデータならいくらでもあるけど。
ちなみに資格試験でも同志社が勝ってますよね？公認会計士とか。
立命館さんがコンプまる出しで食いついたから流れたけど。
司法試験も同志社の方が上なんでね。
念のために言っとくけど大学院は関係ないからね。
立命館は論外なんで邪魔しないで下さい。
府立文系＞関学＞＞＞立命館

>>84
もう止めとこうよ。
立命が同志社にしてる事と変わらんし。立命と同じになるだろ。
同志社はそんな事しないでいようよ。

宗教的にキモい

同志社「みんな、もう僕につっかかるのはよしてくれ。」

だいたい国立目指してるやつが同志社と阪市合格したら阪市行くのが普通。
そいつらはレベルで選ぶというより国立を目指してきたっていうプライドがあるからな。
だから同志社と阪市のＷ合格を比較するのは無意味。
同様に旧帝vs早慶も無駄。

>>83
受ける前に蹴る理論ですねｗ

＜日本の学歴ランキング　PART・1＞ 　★は私立大学
　 1　 東　京　大　学
　 2　 京　都　大　学
　 3　 一　橋　大　学
　 4　 東　京　工　業　大　学
　 5　 大　阪　大　学
　 6　 東　北　大　学
　 7　 名　古　屋　大　学
　 8　 九　州　大　学
★9　 慶　應　義　塾　大　学
　 10　神　戸　大　学
　 11　北　海　道　大　学　
★12　早　稲　田　大　学　
　 13　東　京　外　国　語　大　学　 　
　 14　お　茶　の　水　女　子　大　学
　 15　筑　波　大　学
★16　国　際　基　督　教　大　学
　 17　横　浜　国　立　大　学
★18　上　智　大　学
　 19　広　島　大　学
　 20　千　葉　大　学
　 21　大　阪　市　立　大　学
　 22　金　沢　大　学
　 23　岡　山　大　学
　 24　首　都　大　学　東　京
　 25　熊　本　大　学
　 26　大　阪　府　立　大　学
★27　同　志　社　大　学
　 28　名　古　屋　工　業　大　学
　 29　奈　良　女　子　大　学
★30　東　京　理　科　大　学

＜日本の学歴ランキング　PART・2＞ 　★は私立大学
　 31　名　古　屋　市　立　大　学
　 32　埼　玉　大　学
★33　立　教　大　学
　 34　滋　賀　大　学
★35　津　田　塾　大　学
★36　明　治　大　学
　 37　新　潟　大　学
　 38　京　都　工　芸　繊　維　大　学
　 39　横　浜　市　立　大　学
★40　学　習　院　大　学
　 41　京　都　府　立　大　学
　 42　小　樽　商　科　大　学
★43　関　西　学　院　大　学
　 44　東　京　農　工　大　学
　 45　静　岡　大　学
★46　立　命　館　大　学
　 47　九　州　工　業　大　学
★48　青　山　学　院　大　学
　 49　信　州　大　学
★50　中　央　大　学
　 51　電　気　通　信　大　学
　 52　三　重　大　学
　 53　長　崎　大　学　
★54　南　山　大　学
　 55　兵　庫　県　立　大　学
★56　法　政　大　学
　 57　岐　阜　大　学
　 58　東　京　海　洋　大　学
　 59　茨　城　大　学
★60　関　西　大　学

>>82
それｾﾝﾓﾝ性の決まり文句だねｗ

◆大阪市立大学
学生の質が揃っていて多教科の勉強により学力のバランスも良い。
真面目で質実剛健な学生気質。
偏差値も高いが、一歩大阪を出るとその認知度の低さに愕然とする。

◆同志社大学
学生の質にバラつきがありレベル差が大きい。多様な学生により
バラエティーに富んだ学園生活が楽しめる。
歴史教科書にもその名が記載され、全国的に認知度が高い。

同志社は首都圏では無名 これマジな 地方私大の評価はかなりひくいよ 関西でも南山は無名だろ？

まあそれを言い出すと知名度のある大学は東大、京大だけになる
関西では上智、立教でも知名度微妙だし、一工も微妙
地帝もその地域以外ではただの田舎大学と変わらない
知名度なんかどうでもいいんじゃない？
どうしても学歴語りたかったら東大に行け

無名とかありえないしｗ
知名度低いなら分かるが。

同志社に勝てない関東の私大が「首都圏では無名」と言いたがるんだよなｗ

立明館・市大・府大

面倒だからスレまとめてくれないか？

同志社ｖｓ同志社コンプ連合軍


http://iooiiooi.9th.jp/

>>94
そうでもない。
同志社出て関東に就職したけど、会社の事務の女の子たちから尊敬の眼差しを受けた。

まあその程度の話だが…

結局同志社って立命と同じなんだなw
立命が同志社にしてることを同志社が阪市にしてることがよく分かるスレだ。

確かにやっていることは同じだｗ。

でも感覚が正しいのが同志社
センスが無いのが立命館。

何故だろうねｗ


http://iooiiooi.9th.jp/

私立vs国公立は無駄
無意味
以上

どっちもセンスないじゃん
馬鹿を自覚してない分同志社の方がやっかい

これだけ国公立に蹴られ
馬鹿な内部推薦が多数いるし
辞退率は私大でもトップレベルの高さ

同志社って一体･･･

↑これって立命館のことじゃね？
辞退率異様に高いでしょう

そんなこと言うなよ

確か同志社が７割弱で立命館が８割強だっけ？
府大中期も真っ青な辞退率だよな。

>>100

>でも感覚が正しいのが同志社
>センスが無いのが立命館。

正直何を言っているのかよく分かりません。。
分かりやすく説明して下さい。

晒し上げ

>同志社出て関東に就職したけど、会社の事務の女の子たちから尊敬の眼差しを受けた。

>>108
それ俺が昨日書き込んだやつ

あまり面白くなかったね。すまん。

>>109
ちっとも面白くはないけど、とても恥ずかしいとは思う。
なかなか書けない貴重なレスかとは思うぞ。

私立の結果みて２次はだせんだろ
今年センター難化したから阪大やめて市大にしたのだが。
結果わかってたんなら阪大うけてたよ。

まあ関関同立はセンター併用が受かりやすいのを
あとで知ったのだが。

しかしここは下げない香具師がおおいなｗ

同志社がこれ程までに蹴られるとは
あまりにも惨めすぎる
所詮私立とはこんなものなのか？
頑張れ同志社

関西ではＫＫＤＲなどベムベラベロ的な存在。早く○○○○○たい♪てかｗｗｗｗ、無理無理ｗｗｗｗ

♪闇に隠れて生きる、俺たち妖怪人間なのさ♪ 人に姿を見せぬ、獣のようなこのカラダ♪ 早く○○に○○○○！♪ｗｗｗｗ

同志社の京大阪大神戸大落ちの１部は確かに優秀
しかし、内部と推薦が・・・彼らは一般試験で
同志社にほとんどうからんだろう
よって総合的には大阪市大
上位層は同志社（特に法学部）

そんなん言い出したらどこの大学もそうだろｗ

内部とか推薦のことよく知らないんだけど
そういう人達は行く学部はどうやって決めてるの？

>>116
早慶と一橋なんかにも同じことがあてはまるね。
早慶の最上層は一橋の平均を確実に上回る。

もちろん一橋の上位層には、東大受けてれば受かったかも
という人はいる。

大阪市大の上位層にも、阪大・神戸受けてれば受かったかも
という人はいる。まあ京大はともかく・・。

私学との比較はこの上位層の奴と地方から洗願でやってきた
国立のことをよく知らない奴がいることが事をややこしくするね。

大阪市立医＞こえられない壁＞同志社上位1%＝大阪市立後期＞大阪市立＞＞同志社一般＞＞大阪市立2部＝同志社推薦内部
これでおｋ

内部・指定高校推薦＞＞＞＞＞＞＞スポーツ推薦
の奴らは外部から入った奴には低姿勢だよ。
低レベルの１，２回生である英語の授業で圧倒的な差をつけられるしな。
学力では全くかなわないのは十二分に承知している。

文系 市＞同＞府
理系 府≧市＞同
ぶっちゃけ三つ全部括れるレベル

他大学を貶しつつ阪市の地位を正当化するスレか
なんか必死だなｗ

と市大を貶して同志社を正当化するレスですね(笑)
必死ですね(笑)

好評につき、大阪府大、滋賀大、和歌山大も追加ｗ
市大相手にうんぬん・・・なんてレベルじゃなくて
駅弁＞同志社は明らかｗ
厚かましいにもほどがあるｗｗ

≪大阪府立高校第１学区昨年実績≫
------------東--京--阪--神--大--大--滋--和---同
----------------------------阪--阪--賀--歌---志
------------大--大--大--大--市--府--大--山---社
----------------------------大--大------大---大
-----------------------------------------------
北野高----------56--51--32--14--19---2---1---85
茨木高------2---33--49--36--11--14---3---1--103
豊中高-----------3--24--21--24--19---1-------86
春日丘-----------4---3---8--13--10---5---2---53
池田高-----------1---4---6--11---3---1-------45
箕面高-----------1---3---2---7---1---1---1---20
三島高------1--------2---3---3---4---4-------24
北千里---------------1-------2---2-----------26
桜塚高-----------------------2---2------------6
山田高---------------1-------1---1---2--------4
刀根山---------------------------1------------2
高槻北----------------------------------------9
摂津高---------------------------1------------2
吹田東-------------------------------1--------5
渋谷高----------------------------------------1

同志社＞神戸とか言ってる輩も多いから自重してほしい

>>125
公立下位校で同志社に入れたら、
そりゃ周りから、英雄扱いなんだろうｗ

つい、調子に乗って、同志社＞神戸　なんて発言も出てくる。
はっきり言って、田舎もんｗｗ

京大・阪大・神大あたりの合格者が
同志社を併願すれば、その表どおりになるんじゃないの？
和歌山、滋賀の合格者が同志社に受かってるってその表じゃあ
わかんないし、ましてや和歌山を受験する層以下の生徒だけが
同志社を受験し、受かってるっていうデータでもない。
だから駅弁＞同志社っていう不等号は、おかしくないか？
（煽りではなく、マジレス）

>>127
屁理屈言わないで、もっと単純に理解しなよｗ

京阪神市、駅弁だと、合格できる高校のランクに壁がある。
同志社にはそれが無い、それだけのことでしょ。

だから、駅弁＞同志社ｗｗ

>>119
こうじゃね？
大阪市立医＞こえられない壁＞同志社上位1%＝大阪市立後期＞大阪市立＞＞同志社”洗顔”＞＞大阪市立2部＝同志社推薦内部

あと、高槻北ってどんな感じの高校なんだ？全然聞いたことないけど・・。

ノーマークの大阪の公立高校から、適当〜勉強で市大、ＫＫＤＲに合格した俺は、あの高校では偉人。真面目にやって阪大にでも入っていれば、高校に銅像が建ったかも♪

>>130
おめでとう。

公立下位校の受験生の心情は、普通こんなもんだろ

駅弁　→　受かった人いないし、最初から無理と諦め

同志社→　科目を絞れば、一発チャンスがあるかもと期待
　　　　（実際高校の先輩で、受かったヤツもいるし・・・）

>>130
高槻北より下の高校か？

＞高校に銅像が建ったかも

・・・だから、開校以来、阪大合格者がいないんだろうｗ

高槻北高校って、良く知らないが、俺の高校の偏差値は４５くらいだったと思う。地元集中で泣く泣く入れられた高校。まともな授業が数学と現国だけだった印象ｗ

公立高校別合格者数トップ
京大 北野56 阪大 奈良47 神戸 神戸38 市大 三国丘32

受験生１人が関関同立７３学部に合格。
―生徒は大阪市立大学へ進学―

　大阪市住吉区の私立大阪学芸高校（近藤永校長、生徒数約１５００人）が ０６年
度の大学入試で、成績が優秀だった１人の男子生徒に志望と関係のない 学部・学科
を合計７３学部受験させ、全ての大学・学部に合格していたことがわかった。
男子生徒は、関西の有名４私立大（関西大、関西学院大、同志社大、立命館大）の
計７３学部・学科に出願しすべて合格。受験料計約１３０万円は同校が全額負担して
いた。大学入試センター試験の結果だけを利用して合否を判定する入試制度を利用し
たもので、合格発表後、生徒側に激励金名目で５万円と、数万円相当の腕時計を贈っ
ていた。生徒は大阪市立大学に合格し、進学している。
同校は４私大の合格者数を延べ１４４人と公表しているが、半数以上はこの生徒が
１人で積み上げたものだった。 新聞社の取材に対し、同校の中谷清司副校長は「大学
合格実績がアピールポイントなのは否定できず、ほかの学校が延べ人数で表示すれば、
うちだけ実数というわけにはいかない」 などと話している。 文部科学省は事実関係
を調査する方針。
（2007年7月20日共同）

良識が問われる私立大学の入試制度
―合格者のうち入学するのは１割未満―

大学入試センター試験だけで合否を判定する入試方式を利用して、 「関関同立」と
呼ばれる近畿地区の有名私大４校（関西学院、関西、同志社、立命館）に合格した
受験生のうち、実際に入学するのは １０人に１人もいないことがわかった。

同方式による今春の出願者は４校で延べ７万人を超え、 受験料収入は総額約１２
億８０００万円に上っており、大学側の経営上の メリットが大きいことが明らか
になった。

読売新聞の取材に、関関同立側が２００７年度入試の状況を明らかにした。 それ
によると、４校の同方式の総募集人数２５７２人に対し、志願者総数は ７万４８４５
人。総募集人数の９倍近い計２万２８２７人を合格させたが、 入学者は計２０８２
人にとどまった。４校は募集人数の７〜１２倍の 大量合格者を出しているが、定員
割れが出ており、入学率（合格者のうち 入学した者の割合）は９・１％だった。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070823-00000206-yom-soci

ダブル合格進路調査】
　大阪市立大学（法）　２６　−　１ 同志社（法）
　大阪市立大学（経）　３５　−　２ 同志社（経）
　大阪市立大学（工）　７０　−　０ 同志社（工）
　大阪府立大学（経）　１３　−　１ 同志社（経）
　大阪府立大学（工）１０７　− ４ 同志社（工）
----------------------------------------------------------
（計）------（97.0％) ２５１人 −８人（3.0％）　
出所：読売ウイークリー2007.７.15号 「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」

大阪市立大学（法）　１２　−　２ 同志社大（法）
大阪市立大学（商）　１３　−　０ 同志社大（商）
大阪市立大学（工）　３６　−　０ 同志社大（工）
大阪府立大学（工）　７８　−　２ 同志社大（工）
---------------------------------------------------------------
　（計）　（97.3％）１３９人−　４人（2.7％）
出所：ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2007.2.5号 【「費用対効果いい大学」併合大学比較星取表】

でも女受けは同志社の方がいいね。

>>140
ただしイケメンに限るってやつか(笑)

よっ同志社ｗｗｗｗ。ｗはよっつでお願いしますｗｗｗｗ。

大阪は生活保護受給率全国一位だし金にシビアだから同志社と阪市ダブル合格なら当然阪市選ぶわな。
高校でも大阪星光と公立二番手の併願でさえ、公立選ぶ奴がいるドケチか貧乏な奴がいるくらいだからな

センターで成績悪くて神戸すら受験できなかった奴は国公立の志望下げるからな。
私大に流れる国立崩れはセンター試験はクリアできてる奴がほとんどだよ。
センターで成功して二次で死亡ってパターン。
市大府大が第一志望の人間は良くて関大が滑り止めだった。
まあ京阪神以外は全部負け組だから細かいことで騒ぐなよ。

>>144
まあ同志社は勝ち組だけどねw
神戸と同志社ってあんまり変わらんっしょww

↑もう、そういうのいいから
無理矢理スレを延命させようとすんな

全国でも同志社の工作は一番ヒドイと言ってもいいレベルだな

コンプから来る情報操作も、甚だ目を覆いたくなるぐらい情けなく、ヒドイ。

同志社工作員は阪市≒同志社、或いは同志社≧阪市と思いたいのかも知れんが、阪市＞＞＞同志社はどうあがいても覆しようのない絶対的事実。

同志社は、明治 立教と争っとけ。

第三者の公正な目で行われている、どっちの大学ショースレで同志社vs阪市にしてごらん。100％「阪市にしとけ」、という結果になりますよ。

>>144(同志社工作員)はおバカさんか？もう少し頭を使おうね。

>>119さんが書き込んだ
大阪市立医＞＞同志社上位1%＝大阪市立後期＞大阪市立前期＞＞同志社一般＞＞大阪市立2部＝同志社内部・指定高校推薦＞＞＞＞＞＞＞スポーツ推薦が、受験界、世間の普遍の真理だ。

>>143 同志社と立命も学費が安いから同志社にいくんだろ
同志社は3割以上が大阪だし

合格者センター得点率】 （代々木ゼミ）

得点率　神戸（経）　市大（法）
90.0
87.5　　　
85.0　　　７人　　　　１人
82.5　　２８人　　　　５人
80.0　　３３人　　　１７人
77.5　　２１人　　　２１人
75.0　　　６人　　　１２人
72.5　　　　　　　　　３人
70.0
67.5　　　１人
65.0　　　１人　　　　２人
-------------------------------------------
計　　　９７人　　　６１人

市大からみたら、同志社なんか

　　　　 (⌒⌒)
　∧_∧ ( ブッ )
（･ω･`) ﾉノ〜′
　 (⊃⌒*⌒⊂)
　　/_ノωヽ_)

ま、確かに同志社にも優秀なのもいるけどな やっぱほんの1部だと思うよ

市＞同＞府(文系)
府≧市＞同(理系)
まあ、三つ一括りにしようと思えばできる程度の差

>>153
同やんが同じ枠に入りたいってのが見え見えだなww
文系は阪市＞＞阪府＞＞同志社だし
理系では阪市≧阪府＞＞＞同志社ですよw

>>154
むちゃくちゃ言ってるだけだな。

>>155
それは俺がじゃないよな？w

他に誰がいるんだよ。

なるほど…同志社と阪市が同じ枠か…
そういえば最近どっかのスレで同志社生が同志社＞＞＞阪市とか
言って暴れてたな(笑)

同志社は所詮関関同立の一つじゃないの？

>>154さんの言ってるのが全てだよ。
文系は阪市＞＞阪府＞＞同志社だし
理系では阪市≧阪府＞＞＞同志社ですよw
同志社は、所詮関関同立ですし(笑)
関西の私大はほんとレベル低い。

>>159
もっと内容あること言えよ。

>>160
内容云々も何も、上で述べたことは一般に自明のことだろ。

お前もそんないい年なんだから(子供じゃないんだから)、自分で調べてみろ。

同志社＜市大なのは間違いない。

ただ同志社生は神戸大には憧れはあるが市大には憧れも何もないのも事実。
市大志望者が滑り止めで受けた同志社に受からないのも事実。

もちろん市大＞同志社に異論はない

>162
ただ市大と同志社両方受かったらほぼ全部が市大へ
京大や神大に憧れがどうのこうののレベル以前の問題だね。

文系なら同志社は普通に阪府より上。

文系
京府史学＞阪市＞京府≧神外≧同志社＞阪府≧立命
理系
阪市医医＞|壁|＞阪府工獣医＞阪市阪府生命＞京工繊≒阪府理＞＞同志社

これが近畿での感覚。
理系で阪府＞阪市とする場合が多いが中期工学と田舎駅弁でも高い獣医が勝ってるだけ。
条件の同じ理学で阪市＞阪府であるからやっぱ理系も阪市のが上。

>>163
それは同志社の合格を知って市大受けるからみんな市大受けるに決まってるよね？
反論あるかい？
市大なら同志社の方が良いって奴もいるし

>>164
珍しい京府工作員かｗ

文系
阪市＞阪府＞同志社・神戸大外＞立命・京府＞関学・兵県立

こんなもんだ

工作も何も難易度でこうなる。

>>165
そういうやつは市大生よりたいてい馬鹿だと思うんです＞＜

同志社は、まずは駅弁とファイトして

勝ってこなきゃダメｗ

>165
両方受かった人が同志社を選ばない
＝同志社には行きたくない、同志社より市大の方が良い。
悔しいのは解るがこれだけ大差がつけば文句なし市大が良いかと思うが？

>市大なら同志社の方が良いって奴もいるし
いるかもしれませんね。ごく少数

同志社は所詮その程度ってこと。

就活の時に気づくと思うけど神戸より下は等しくカス。
市大同志社間の差より
神戸と市大の差の方がでかいわ。
分厚い壁がある。

府大文系より同志社は上なのは確かだと思うが市大と同志社なら文理とも市大だろ

そりゃ同志社のトップは阪神レベルだろけど

府大は法ないし　農工の足ひっぱってるだけだからな

最近同志社の工作員が凄まじいなww
俺はもう立命館の工作員以上にひどいと思ってる。

同志社生は市大に憧れてないとかは確かかもしれないけど
市大にコンプはもってるのは見え見え。
神戸以下はカスとかむちゃくちゃいって
同志社＝市大を主張するのも最近の同志社工作員の特長かww

同志社＞＞阪市とか言ったり同志社＞＞広島とか言ったり
勘違いがすごすぎるw

>>165 　反論あるよ。

市大の願書提出期限は、同志社の合格発表前です。
それから、市大の受験辞退率は1〜2％台ですよ。意味わかります？

大阪市大・・受験者/志願者　（平成20年前期入試）
商学部・・・383人/394人・・欠席者11人・・欠席率2.5％
経済学部・・470人/479人・・欠席者９人・・欠席率1.8％
法学部・・・478人/491人・・欠席者13人・・欠席率2.4％
文学部・・・489人/497人・・欠席者８人・・欠席率1.6％
http://www.osaka-cu.ac.jp/admission/ugrad/data/result_20ippan01.pdf

市大も同志社も神戸にすら届かなかった時点で大したことない

Ｂ級トップテンの理科大

A級トップテン 東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大
B級トップテン 東工筑波千葉首都横国阪市広島上智ICU東京理科

>>176
旧帝一工に行けない時点で神戸もたいしたことない。
なんか旧帝一工神とかいってるが旧帝一工＞＞神でしょ。

まあスレチだけど同志社工作員って市大＞同志社とか言われると
必ず神戸だして神戸と比べるとどっちもたいしたことないとか言って
同志社＝市大みたいな感じにしようとするよね。

>>178
文系なら東京一工阪の次に難易度が高いのは神戸だよ東名九より神戸は上
理系も東名九と同じか若干下くらい。

>>178
市大＞同志社は同感だね。
むしろ100対0じゃないのが驚いた。

>>176
同志社は底辺校でもたいてい合格者が出てるよね。４番手校とかでも結構合格できる。

市大は、底辺校からの合格者はほぼ皆無に等しい。

更に、お前さんは市大は神戸行けなかったとかほざいてるけど、市大後期は京阪レベルだぞ【阪大落ちがかなり多い(センター８５〜９０％取ったけど二次で失敗した人)。その他は、京大一橋東工落ちがほとんど。】。

また、市大前期＞＞同志社一般＞＞同志社指定校推薦＞＞＞＞＞同志社体育入試【更に、市大はセンター七科目を受けた上、二次記述が必須。同志社はなんと、数学なしの三科目だけの受験】

同志社が市大に対してコンプ持ってるのが見え見え。

首都圏で早慶がエラそうにしているのを見て、
なぜか、同志社は根拠もなく「オレも関西では同じ」なんて
勘違いをする構造ってあるよねｗ

汗もかかずに、図々しいというか・・・
立命館相手にだけは、必死になっているみたいだが、
せめて、駅弁とのファイトで勝ってもらわんとｗ

>>175
そうだったかな？ｗ

受験辞退率調べたりどんだけ必死なんだよ。

また、阿呆の同志社が暴れ出したら、叩き斬ってやるからな！ 適当〜勉強の市大くん でした。

私大にいきり立ってる時点でレベルも知れてるけどな

>>185
そんなに必死に同志社擁護しなくても(笑)

神戸より下は等しいんだったら
そんなに必死にレスしなくてスルーすればいいんじゃない？ww

>>185
阪市行けなくて残念だったね。

コンプが見え見えだぞ。

私大で優秀なやつが多いのは早慶(SFC、所沢その他下位学部除く)のみ。

同志社は上位１％程度のみが優秀で、残りは普通なやつ、もしくはカス。

阪市も優秀なやつは一部(１０％ぐらい)だが、残りは普通なやつ。
でも、同志社と違って真面目なやつが多く、カスがいない。

同志社の反撃がないね？ｗ

１〜２年前に、同じような市大・同志社関連スレで、
以前、同志社工作員を叩いたら、いっぱい集まってきて
集中砲火を浴び孤軍奮闘したんだけど・・・

時代も変わったのかな？　って感じがする。

>>188
立命との死闘が忙しいんだろｗ
私立は私立同士遊んでるのが１番だよｗ

人権派左翼の巣窟である法学部と、これまたいまだマル経の
経済だから、完全に時代錯誤なんだよね、杉本町は。
おまけに大和川に張り付いたキャンパスの治安は抜群だし。

大学病院から徒歩5分でチョンの間とかｗ

杉本キャンパスの治安は悪くはないだろ。
周りにはマンションしかない。

>>183
>受験辞退率調べたりどんだけ必死なんだよ。

具体的な数字ださないと「ソースは？」とか言うくせに。ｗｗ

府大経済になると二次の欠席率はかなり高くなる。
これはやはり「同志社（関学・立命？）受かったから二次受けるのや〜めた・・」
って奴がそこそこいるからだとは思う。

って言うか、毎回同じパターンだな、最後は・・。ｗｗ

要するに同志社が勝負仕掛けること自体が間違い

市大経済の○経は10年前に崩壊しました

>>191 便利な所にあるんだがな・・・

【大学経営/法曹】同志社大と神戸学院大の法科大学院、"不適格"--学位授与機構が評価 [03/27]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1238145593/
http://www.tamanegiya.com/asanokenniti.html

誰がなんと言おうが世間の評価は阪市のが上 当たり前のことだ

私学バブル期のおっさん連中が暴れているだけだから・・。
土地バブル期に高値で変な土地を掴まされた奴と同じ心境かと思う。
一生付いてまわるという点でも。

ま、気持ちは分からんでもない。

>199
首都圏では私大バブル期に
一橋・東工蹴り早慶
東北蹴り明治中央なんてのがいたそうな。

>>200
東大蹴り早稲田政経なんていたのもいたそうな。
今頃どんだけ後悔していることだろう。。

私立バブル期にはたぶん同志社合格→大阪市立二次受験辞退
って輩も多かったに違いない。今の府大経済と同じ感じかも・・。

１億円の宝くじに当たって
券を喪失したようなもの

今でも阪府文系と同志社今出川なら悩むとこだけどなぁ。
阪府はみんな理系の好イメージに引っ張られすぎ。

私学などポンキンカンだろ。そのＫとＫＫＤＲで同一視されるＤに行く馬鹿ｗ 俺は小学校時代から気づいていたよっｗｗｗｗ

同志社法学部に行った高校部活の先輩

同志社法学部→南都銀行（倒産）→某信用金庫（退職）→行方不明
同志社法学部→SE（働きすぎ）→鬱発生→自宅療養→某タクシー運転手

同志社法は、そんなにイくない．

91年 大阪市大 文2ー2 同志社文
当時だと 阪府経済は関学に完敗
滋賀経済は立命には完勝してる

このことからバブル期でも立命には勝ってるだろうな

当時阪市は過激派がいたから それも理由の一つだろう

91年 大阪市大 文2ー2 同志社文
当時のデータだと 阪府経済は関学に完敗
滋賀経済は立命には完勝してる

このことからバブル期でも立命には勝ってるだろうな

当時阪市は過激派がいたから それも理由の一つだろう

>>205
南都銀行が倒産？

イクナイのは、おまえのアタマとしか思えんが。

>>208
すまん。福徳銀行やった。

ここの市大の人って同志社受かってるのか？
たぶん落ちてるんだろうけどｗ

市大＞同志社に異論はないが同志社受かりもしないのに同志社叩くっておかしくね？

それに大半の同志社大生は市大くらいなら同志社でいいわって思ってるし。
もちろん市大＞同志社なのを認識した上でね。

同志社三学部蹴って市大に行きますが(笑)

★就職力＝年収力対決：法学部編★

�@ 京都大（法）　913.2万円
�A 大阪大（法）　907.7万円
�B 神戸大（法）　873.7万円
�C 大阪市大（法）871.1万円
----------------------------------------国公立大と私立大のカベ
�D 甲南大（法）　848.7万円
�E 龍谷大（法）　839.1万円
�F 立命館（法）　833.3万円
�G 同志社（法）　822.2万円　★　
�H 関西学院（法）817.3万円
�I 京都産業（法）816.2万円
�J 関西大　（法）814.9万円


各大学の就職者のうち、平均年収を公表している企業への就職者数を抽出。
企業ごとに平均年収と就職者数を掛けて、判明企業への就職者数で割って
算出したもの。
出所：朝日新聞ウィークリーＡＥＲＡ（2007.2.5「費用対効果いい大学」）

前期日程のみの合格者（府大中期は含まず）

市大 茨木19 四条畷12 豊中13
府大 茨木2 四条畷4 豊中6

全合格者市大1168 府大742

府大合格者少なくね？

>>210
>ここの市大の人って同志社受かってるのか？
>たぶん落ちてるんだろうけどｗ

もちろん落ちている奴もいるかとは思う。
2001年度（？）の代ゼミデータによると、同一学部比較で
市大経済・商合格者の同志社併願成功率は６〜７割、法で４割。

ま、文系の場合同一学部だけ受ける訳ではないからね。
同志社法は落ちたけど、経済or商は受かったって奴も多かろう。

同志社じゃなくて関学だけ受けたって人も多いよ 特に阪神地区の人は

>>212
その、なんで市大に行くのを喜んでるのかが理解できないんだよ。
そんな大学で喜べるはずがない。

同志社に来てる京阪神落ちはみんなそう思ってる。
人権派左翼の法学部やマル経の経済にいくくらいなら、
同志社の方がはるかにマシだともマジで思ってるし。

関西の進学校生にとって私立大学進学とはそれだけで負け組

同志社立命館は京大阪大神大の、関学関大は阪大神大市大の滑り止め

マジレスして申し訳ないが、現実を直視した上で煽り合いをしなさい

>>216
神戸以西では、同志社だと下宿になるけど関学なら通えるという人たちも
いるからね。

>>217
おさ〜んか？仕事大丈夫か？

今時の受験生が経済学部が○系だとか、法学部が人権派だなんていちいち
考えると思うか？単純にセンター試験の得点、偏差値だけだよ。
あ、あと就職か。市大は就職悪くないしね。

>市大に行くのを喜んでるのかが理解できないんだよ。

殆どの市大生は、阪大、神戸諦め組み。
浪人嫌って市大にしたけど、阪大、神戸に十分受かる実力はあったって奴も
上位層には多い。代ゼミの分布表みれば分かる通り。
（後期は一部京大も入る）

すなわち心から喜んでいる奴なんてまずいない。
この板でよく言われる通り、上記大学にはコンプ持ってる奴は正直多いかと思う。

でも同志社あたりに絡まれるとさすがにムッとするんだよ。
分かるかな？
同志社が立命に絡まれるとカチンと来るのと同じかと・・。

長文ｽﾏｿ..

>>219
教員を見ると、今でもマル経バリバリじゃないか。
しかも全国から行き場をなくしたマル経学者が流れてきてる。
同じ経済でやることがまったく違うんだから、しゃれにもならない。
公務員受験にしろ、経済科目でマル経なんて何の役にもたたない。

左翼弁護士でも市大は拠点になってる。
おかしな判決がでると、きまってここの大学出身の裁判官だ。

それがわかってないから、そんなところに入学できるんだよ。

>>219
それならもっと京阪神の上位ローに合格ぐらいしたらどうだ？

■平成20年度　京都大学法科大学院
出身大学別合格者数　上位５校

１位　京都大　１２３名
２位　大阪大　　２５名
３位　早稲田　　１５名
４位　同志社　　１０名
５位　東京大　　　７名
http://lawschool.law.kyoto-u.ac.jp/entrance/result-20.html

■平成２０年度　大阪大学法科大学院
出身大学別合格者数　上位５校

１位　大阪大　５３名
２位　京都大　４６名
３位　同志社　１４名
３位　東京大　１４名
５位　神戸大　１１名
http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/nyu_sikekka08.pdf

■平成２０年度　神戸大学法科大学院
出身大学別合格者数　上位５校

１位　京都大　５７名
２位　大阪大　３５名
３位　神戸大　２２名
４位　同志社　２１名
５位　東京大　２０名
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/2008exam_result_2.pdf

>>220
そんなに必死にレスしなくても(笑)

同志社＞阪市でいいですよ(笑)おっさん(笑)

>>222
まあ大和川の北にはりついてがんばってくれ。

>>223
ありがとうございます(笑)







おっさん(笑)

>>224
あのへんはいいぞ、高級住宅街で。
まあ、がんばってくれ。

大和川が氾濫すると大変だがな。

>>225
ありがとうございます(笑)






おっさん(笑)

>>226
なにより人間がいいぞ。

公安の私服警官もたくさんうろうろしてるから安全だ。

>>227
ありがとうございます(笑)
顔が真っ赤ですね(笑)





おっさん(笑)

>>228
よかったな。

高級住宅街、杉本町ばんざーい！

>>229
ありがとうございます(笑)





おっさん(笑)

しかし、京阪神のローの合格者は市大はゼロなんじゃないか。
ひどいな、これは。　合格できないということでしょう、これは。

>>231
どうしたのですか(笑)
ひとりごとですか(笑)

顔真っ赤で涙目で｢どういいことなんだ〜｣って
大丈夫ですか(笑)




バブル期のおっさん(笑)

>>232
おっさんじゃないよ。

それにしてもかわいそうだ。
これだけロー合格の実績も低いと。

阪神あきらめ組でも、もうちょっと京阪神ローに通れよ。
レベルが低すぎ。

>>233
ついに年齢詐称ですか(笑)
涙目で前が見えなくても嘘はダメですよ(笑)
まあ早く仕事が見つかるといいですね(笑)
応援してます(笑)




おっさん(笑)

レベルが低いのには抗弁できず。

まあ仕方ないはな、本当のことだから。

>>236
大丈夫ですか？(笑)


最初は｢マル経が〜マル経が〜(´□`)｣と必死だったのに
涙目になって｢レベルが低い!!(>_<)｣としか言えなくなってしまいましたね(笑)

同志社(笑)卒でも脳の衰えは凄いですね(笑)
涙ふいて頑張って下さい(笑)



おっさん(笑)

おっさんいじめはいくない

>>237
まったく内容に反論できないみたいだな。

だからレベルが低いと言ってるんだよ。

>>239
必死に考えついた反論がそれですか(笑)
顔が真っ赤だと何も考えつきませんもんね(笑)
悔しいですね(笑)

あなたは本当にレベルが高いですよ(笑)




おっさん(笑)

>>240
いや、それなら例えばマル経ばっかり、という内容に反論しろよ。
同じ経済でも分析道具がまったくちがうんだから、
まったく別の学問といってもいいかもしれない。

何回も同じこと言わせるな。

なぜ上位ローに合格者がいないのか、それについても抗弁しなさいよ。
合理的な理由があれば。

>>241-242
もっと頑張って下さいよ(笑)
レベルの高い同志社(笑)卒でしょ(笑)

｢反論してください〜抗弁してください〜(泣)(つд｀)｣
だったら仕事につけませんよ(笑)




おっさん(笑)

どうやら本当にわからないみたいだな、マル経ということ自体も。

あきれたな。

>>244
あらあら(笑)
お願いをきいてもらえないと
わからないと決めつけ｢マル経が〜マル経が〜｣と泣き出すその頭の良さ
さすがです、さすがレベルの高い同志社(笑)ですね(笑)
正気を保って頑張って下さい(笑)




おっさん(笑)

>>242
市大はこの程度だから仕方がない
下から数えた方が早いんじゃねーの？

司法試験　合格率ランキング　（平成11〜17年度）合格者10名以上

合格率
７％〜　　　東大７．３１％
−−−−−−−−−−−−
６％〜　　　京大６．８３％
−−−−−−−−−−−−
５％〜　　　一橋５．８３％　阪大５．２８％
−−−−−−−−−−−−　　
４．０％〜　慶應４．２５％　
−−−−−−−−−−−−−−−−
３．５％〜　名大３．９１％　上智３．６９％
３．０％〜　早大３．４６％　神戸３．４５％　東北３．４２％　北大３．３６％　東工３．０１％　ＩＣＵ３．１６％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
２．５％〜　九大２．９９％　
２．０％〜　筑波２．４１％　広島２．３４％　同大２．３１％　立教２．２８％　都立２．１１％　横国２．０６％　　中央２．０２％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１．８％〜　学習１．９０％　静岡１．８９％　関学１．８３％　千葉１．８０％
１．６％〜　南山１．７６％　熊本１．７１％　金沢１．６４％　新潟１．６４％　阪市１．６３％　関西１．６２％　
１．４％〜　青学１．５１％　立命１．４２％
１．２％〜　明治１．３４％　創価１．３１％　京産１．２５％　岡山１．２４％
１．０％〜　日大１．１３％　法政１．０９％　成蹊１．０８％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
〜１．０％　専修０．９７％　近畿０．６１％　明学０．６１％
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html

>>245
あんた追い詰められてるよ。　気がついてるのかい？

それに留学生とかも少ないだろうな、市大なら。
同志社にあるスタンフォード日本センターみたいな
留学生受け入れプログラムもないだろうし。

>>247
さすが同志社(笑)卒の妄想力!!
あなたの脳内では追いつめてる設定なんですね(笑)
恐れ入ります(笑)


そしてまた｢ないだろうな。｣
断定ですか(笑)頭がいいですね(笑)


もっと頑張って脳内で追いつめて下さい(笑)
泣かないで頑張って(笑)





おっさん(笑)

経済は確実に〇経は減ってるよ マジな話
ローは京阪神が各2名ほど 進学は全体で16名

>>249
了解。

本当に新入学の学生なら、ちょっと大人げなかったな
こちらが。

>>250
で、おっさんは何歳なんだ？

卒業生の進路
大阪市立大学大学院、関西大学大学院、同志社大学大学院、立命館大学大学院
http://www.osaka-cu.ac.jp/academics/ugrad/u_law.html

塩沢教授も退官したはずだし

おっさんよりこのスレに張り付いている
ID:BMtRB7v/ID:GNf6tOR6がキモイ。

俺が言ったのは今年の話だよ

なんだよこの不毛な争いw

てかおっさん立命館と同志社のスレにも書き込みしてるしどれだけ真性なんだよww

また勘違い同志社がわいてるのか？

府大はともかく市大より上は言い過ぎだろ

>>254
いや、悪いがおっさんの方がキショイと思うぞ・・。
年齢差を考えてみてくれ。

ID:BMtRB7v/ID:GNf6tOR6は、ごく普通の学歴感覚（ｗｗ）を持った若者
だと思うが・・。

ところでおっさん、頑張って勉強しないと今年も落ちるぞ。。
後はないぞ・・。

ｶﾞﾝｶﾞﾚ！！

阪市法 進学者
06 京大1 阪大2 神戸1 北大 一橋 名古屋各1 全体進学者25人

ちょｗｗｗおっさんイジメ自重ｗｗｗ

おっさんに幸あれ

おっさんをみんなで応援しよう

大阪市立大＠サンデー毎日2009.04.12

36人：奈良　　35人：三国丘　　33人：郡山　　31人：天王寺　　27人：洛南、大手前、高津
26人：生野　　24人：清風　　23人：四天王寺、畝傍　　22人：茨木　　21人：清教学園
20人：岸和田　　19人：明星　　18人：泉陽　　　17人：豊中、四条畷、清風南海
16人：富田林、大阪星光、初芝富田林　　15人：八尾、大阪桐蔭、智弁和歌山
14人：春日丘、近大附和歌山　　13人：天附、北野、兵庫　　12人：寝屋川
11人：千里、桃山学院、姫路東
10人：彦根東、金蘭千里、川西緑台、帝塚山、桐蔭(和歌山)、開智(和歌山)
９人：南陽、近畿大付、姫路西、六甲、奈良女附、平城、西大和
８人：嵯峨野、西京、平附、住吉、開明、北摂三田、東大寺
７人：藤島、膳所、京教附、池附、鳳、東、長田、三田学園、奈良学園
６人：石山、堀川、箕面、市岡、高槻、大阪女学院、御影、神戸、神戸海星女子、白陵、
　　　向陽(和歌山)、田辺
５人：上野(三重)、三島(大阪)、関西大倉、金光八尾、西宮東、尼崎稲園、神戸女学院、
　　　淳心、橿原、智弁学園、松江南

文系なら
　阪市＞＞同志社＞＞阪府
理系なら
　阪府＞＞＞阪市＞同志社

これでいいだろ

文系
阪市＞阪府＝同志社
理系
阪府≧阪市＞同志社

259 ：エリート街道さん：2009/03/30(月) 18:28:15 ID:509bXYre
>>254
いや、悪いがおっさんの方がキショイと思うぞ・・。
年齢差を考えてみてくれ。

ID:BMtRB7v/ID:GNf6tOR6は、ごく普通の学歴感覚（ｗｗ）を持った若者
だと思うが・・。

お前このネットだけでおっさんの年齢が解るのか？
若者の学歴感覚が普通でもう一人のヤツが以上なのか？
すごい洞察力だな！

文系
阪市＞府大＞＞＞＞＞同志社
理系
阪府≧府大＞＞＞＞＞同志社

同志社は府大の遥かに下だ

どうみてもおっさんはおっさんだろうが・・。

理系も阪市が上だろ。理学部で比較が公平。

もうやめて！おっさんのライフポイントは０よ！

府大でいいのは工学部と獣医学部じゃなかった？
理系全体で見たら阪市＞阪府かと

じゃ、これで
文系
阪市＞府大＞＞＞＞＞同志社
理系
阪市≧府大＞＞＞＞＞同志社

それでも同志社が府大の遥かに下であることは変わらんｗ

阪府文系は同志社未満。

理系
阪市医＞＞＞＞阪府獣医＞＞阪市生科≒阪府工＞阪市阪府農＞＞阪府理≒京繊＞＞同志社

文系
同志社法上位1%≒阪市後期＞阪市＞阪府後期≒同志社法＞同志社＞阪府

阪府の看護とリハビリは受験科目が文系理系どっちつかずだから除外で。
京繊京府奈良女同志社よりかは下と思われる。

同志社文系が阪市様に勝つとかねーよ
ただ阪府文系よりは確実上

>>270
理学部って阪府のものじゃなかったし
合併したの最近だからそれこそ公平でないと思うが

>>276
阪市＞＞阪府(文系)
阪市＞阪府(理系)

伝統、実績に雲泥の差がある。

もともと阪府には工経済農しかなかったし、ＯＢから受け継がれる伝統があるかと言えばないだろ。
阪市は、商経済文法生科理工医がもともとあった総合大学。商経済法は旧制三商大で名門だったし、医学部の研究をふくめてＣＯＥに４件選定されてる。

府大、同志社のＣＯＥは何件だったっけ？
でも、さすがに府大＞同志社なのは当たり前。

阪府文系とかカスだろ

市立法蹴って同志社法行ってしまった… 最初からここみておけば良かった…
市立の方が上なのかよ… 死にたい

同志社法に特別なブランドなどない。
何が上位１％だよ調子のんな

>>279
もういいよ、工作レスは。

>>281
いや、本当なんだよorz 市立法受かったけど同志社法に行ったってか明日入学式
マジで死にたい

あほらしい。

同志社の法学部から毎年、京阪神慶応他の上位ローに50人前後合格
してるわけで、レベルは高い。　市大あたりと比べるとな。

まあ精々いいゼミに入れるようまあガンバルことだな。

>>276
工は中期だし、阪市に農はないから仕方がない。

>>280
ああ書かないと何かとうるさいじゃん。
いるのかどうか分からない京大落ちがどうだのこうだの。

仮面浪人して京阪神市狙えばいいだろｗｗｗｗ

仮面浪人して市大はありえんしｗ
なに京阪神大とくっつけてんだよ

>>282
同志社の入学式はどの建物でするの？

>>284
なんかおかしくないか？
理工農の総合が理系だろ。
東京海洋大＞神戸大、なぜなら海事で決めるから。
と言ってるようなもんだぞ。
ちなみに医療系は科研費の大分類で分かれるから別な。

>>279
ひょっとして関西の高校出身じゃないのか？
あるいは関西の底辺高校か？

ま、去年でも河合の調査だったか、阪市法と同法のダブル合格者の三十数名の
うち、一人だけ同志社に逝った奴もいたしね。

>>283
お前の方がアホらしい。
私文同志社さん(笑)、極々基本的な算数ができますか？

あなたは、同志社法と市大法の学生の人数知ってその話してんのか!？

同志社法
約850人

市大法
約150人

同志社法の学生数は市大法の学生数の約5.7倍。

どう考えても市大法＞＞同志社法。

恥ずかしい工作ばっかりするな。

【文系】阪市＞＞阪府＞＞＞同志社

【理系】阪市＞阪府＞＞＞＞同志社

まず同志社さんは、滋賀 兵庫県立あたりとの勝負に勝ってください。

>>286
仮面するなら最低でも神戸だな。
市大は有り得ん。

あれあれ、市大の卒業式は中之島の立派な建物で、感動モノだったぞ。普段からあそこで、講義してたら、名門感がでるのに、惜しいな市大ｗ

まあ同志社の法学部に行って、市大の法にいまから編入させて
やってもいいが行きたいか？　と一度聞いてまわればいい。

市大落ちたなんてほとんど皆無だから、市大ならここでいい
という反応が普通でしょうね。

神戸落ちのヤツはそもそも市大なんて知らなかったし、
阪大落ちが言うには、市大あたりなら同志社の方がマシ
という反応だった、個人的な経験ではな。

ほとんど知らないんだよ、大阪人以外は。

>>283
>同志社の法学部から毎年、京阪神慶応他の上位ローに50人前後合格

それは指標にはならんだろ。
市大のLSも別に悪くないからね。別に他大に行く必要性はない。

ところで同志社のLS、えらいことになってるな。ｗｗ

>>290
【文系】阪市＞＞阪府＞＞＞同志社

【理系】阪市＞阪府＞＞＞＞同志社

企業から見たらミリ単位の差

関西のローだと京都 神戸 市大が突出してるんだし、他のローに行く必要はないだろ。
しかも、京阪神慶のローへの進学『率』でみても、市大＞＞＞＞同志社だぞ。

私学など所詮、○○の末裔みたいなもんだからなｗｗｗｗ

おっさんの悔しさが行間ににじみ出ているレスが多いな。
かわいそうに。。

>>290
君しょっちゅう書きこんでるけど同志社は合格してるのかい？

ｗｗｗｗ

>>295
ものごとを知らなさ過ぎる。

>>299
同志社法法律と同志社文美学芸術と立命法司法特習課程(センター利用)と関学文(センター利用)を蹴って市大文に行きました。

近代中東美術に興味があったので文学部にしたが。

>>295
こんなもんだろ？

【文系】
　阪市＞阪府≒同志社　
（但し、企業からみれば大差なし。就職活動では同グループ）

【理系】阪市医＞＞＞阪府工＞阪市≒阪府農＞＞同志社＞阪府理

>>301
wwwwwwwwwwwwww
>>295が正論

阪市と同志社の差より同志社と間関立の差の方がかなり小さいんだけどなｗ

企業からしたら関関同立で考えられるから差はないとも言えるが。

企業評価は学部どうこうより確実に
阪市＞同志社＞阪府
だがな
阪市は広金岡とかと一括り
同志社はMARCHKKDRで一括り
阪府は滋賀京府兵県で一括り

【同志社工作員リスト】ID:wHvqhhmY
ID:Gt3DbARm
ID:ggZW/j7u
ID:9RJhC8fx
ID:DVFUmPZY

関西では断トツで立命 同志社の工作が悪質だな。

関関同立はおとなしくしとけ。

市大＞＞府大＞＞＞＞同志社

就職率とか細かく調べたら、市大と同志社は絶対に大きく差があるから見てみな。
関大も同志社も一緒wwww

とりあえず阪市と同志社が大差ないとか書いてる(思いこんでる)のは
同志社工作員のおっさんかそれのふりしてる釣りと見て間違いなさそうだな。

確実に差はあるし、同じくくりは有り得ない。
これからもそういう書き込みは絶対なくならないから
見つけてもスルーで。

>>308
十数年前は殆ど差が無かった。
マジレスｽﾏｿ。

十数年は評価が変わるのに十分な時間だ。
ちなみに二十一世紀では阪府より下の評価。

阪府は文理分けて評価した方がいい
阪市≧阪府理＞同志社＞阪府文

これで解決

わけても結局阪市＞阪府＞同志社になるでしょ？
理系にいたっては同志社は比べものにならないと思うが

なんという阪府工作員と同志社工作員常駐スレ
理系なら圧倒的に阪府
文系なら同志社だろ

>>312
文系が理系に引っ張られすぎ

関西で受験経験してるなら文系は同志社、理系は間に工繊京府を挟んだ圧倒的大差で阪府は常識

どさくさ紛れに高評価し過ぎ。
阪府経済は難易度的にも滋賀や兵県と同じくらい。

同志社経済･商受かったら普通阪府経済の受験放棄するだろ？？
学校の要請で仕方無く受けたとしても結局蹴るだけだし・・。
法学部に関しては阪府に法が無い以上比較するのは無意味だし。

理系に関しては比較するまでもないが。

>315
･･･あんた馬鹿か？
＞大阪府立大学（経）　１３　−　１ 同志社（経）
放棄どころか受けてほとんどが阪府行くんだよ。

授業料を考えなさい！

>>316
それほど阪府の経済はショボいんだよ。

同志社のように、商大ができる前の明治11年から近代経済学の講義を
原書を使って英語だけでやっていたのとは違う。

当時最新の理論をエール大学大学院卒のラーネッド博士が
講義をし、その講義録が出版されて経済学のテキスト
として広く他所でも用いられたと聞く。　帝大の学生さえその
講義を聞きに集まったらしい。

http://www.osakafu-u.ac.jp/admission/data/h20/general.pdf
府立経済前期
志願者881名　受験者793名　合格者222名　入学者184名
理系は中期を除き辞退者一桁なのに経済は2割も辞退者がいる
まさか総計とのＷ合格で蹴られたとか言い出すなよ

やはり伝統がちがう。

そのラーネッドの学びをうけた弟子達が、日銀総裁や興銀総裁、
朝鮮銀行総裁として後の実業界で活躍することになる。

府大経済の唯一よかった点は、なまじ戦後発の経済学部だったおかげ
で、市大のようにマルクス経済学と左翼思想に染まることなく、
近代経済学からはじめられたことでしょう。

阪大も戦後発のおかげで幸運にも近代経済学のメッカとして
大飛躍することができた。

マル経にとりつかれた、京大や阪市、立命館はその後も学生運動や
思想対立で長く疲弊し、企業の評価を下げ続けることになる。

授業料も含めて受験生の動き。
圧倒的に蹴られてるということは、
同志社が府大に勝ってるとは言い難いな。
理系は完封負けだし話にならない。

同志社とか、嘘でしょう！！
閑閑同立行った人って「負け組」ですよ。
閑閑同立が嫌だから、国公立目指すって感覚ですよ。
by受験生

こういう言い方はなんだが、
府大文系を受ける層というのは決まってるの。

地方出身であまり金がない貧乏学生か、地元
のこれまた貧乏学生。　安定志向でとにかく
入学するとガリガリ公務員の勉強を始める。

そういう層は理屈じゃなく学費が少しでも安い
方に決めてるわけで、就職のことや大学生活の
ことはほとんど考えてない。初めから公務員を
受けるつもりだし。

同志社を受ける層とは全然かさならない。
キャラが違いすぎ。

>>316
サンプルによほど偏りがあったのだろう
それを全体に当てはめたなら府立経済の辞退者は10名程度と予想される
しかし現実は40名弱の辞退者がいるわけだ

辞退率20％というと関東では横国と同じくらいである
横国は総計にＷ合格で負けている大学だ

市大の俺から見ればＫＫＤＲなど格下と、腹の中で見下している。

文理とも市大のトップは確定してるけど、府大文系と同志社文系の決着が着かんね。

理系は大差を着けて府大が同志社に勝ってるけど。

私は府大文系≧同志社文系だと思う。

同志社法＞府大経済≧同志社経済・商

これで納得しる

文系
市大＞府大＞同志社

理系
市大≧府大＞同志社

これが常識

>>329
理系は府大＞市大だろ？
少なくとも工に関しては。

中期日程という制度上の理由で府大工の偏差値は高くなってるだけ

関西の理系の序列はずっと　京＞阪＞神＞市＞府＞工繊　

この3校は市＞府＞同でいいと思うが大差はないわ
首都圏つまり全国標準の評価では上智＞市大だからな
東京で市大＞上智なんてマジで言ったら笑われるよ
私学ランクで同志社はICUを挟んで上智との差は小さい
よって東京から見たら市府同は似たようなレベルだよ

>>332
上智≒阪市＞同志社だろ？
私立バブル期ならともかく今は上智＞市大はない。

>>333
だから市大と同志社が大差ないとか書いてるのはスルーしとけってｗ

そう思いこんでるおっさんだからｗ

>>332
また同志社工作員か 。よく同志社工作員のやる手口だな。
上智の人がわざわざこのスレに来るはずも普通ないだろ。

もはや立命館同志社の工作はやり過ぎ。

【理系】京大＞阪大＞神大＞市大＞府大＞工繊＞立命館＝同志社＞関大＞関学

【文系】京大＞阪大＞神大＞市大＞府大＞同志社＞立命館＞関学＞関大

市大＞府大＞同志社にそれぞれ壁があるのは常識。

>>335
いったい府大の経済のどこがいいのか、言ってくれよ。

30年以上も前から「和大や府大なら、同志社関学の方が就職がいい」
と普通にいわれてたのに、いまさら何をとぼけてるのか。

さんじゅうねんいじょうまえからですかｗｗｗｗｗｗすげぇっすねｗｗｗｗｗｗｗ
さんじゅうねんいじょうまえとなるとせんきゅうひゃくはちじゅうねんくらいっすかｗｗｗｗｗふるいっすねｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>332
ちょｗｗｗ

凄まじい論旨だな。
苦しくないかい？

ていうか東京から見たらって何?　実力より知名度のほうが大事なのかいｗ?
その理論だと日大＞＞＞＞＞ICUですけどねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

同やんが可哀そうになってきた
誰か慰めてやれ

本当のことを言ってるだけだよ。

東京では普通に上智＞市大なのは確か
ついでに言うと早慶＞神戸も常識な
もちろん大学の実力がだよ

和歌山・大阪府立経済なんて就職は良いときは一度もないｗ
第一この２校が第一志望なんてまずいない。

>>331
いやさすがにそれはないな。。
工だけなら、府大工のが上。工学系ならわかると思うんだがな。
もちろん同志社理系は論外。私立バブル期は別だろうが。

>>342
「大学の実力」って何、具体的に？
頭の悪い人の文章って、いつもＫＹなんだよねｗ

何阪府がいばってんの？
理系はまだしも阪府文系とかカスだろ

文系は阪市＞＞同志社＞＞阪府
理系は阪府＞＞＞＞＞阪市＞＞＞同志社

これが定石だろ
就活すればわかるけど文系の阪市･同志社(というよりkkdr)はある程度強いからね
てか所詮全部B級だろｗｗｗｗｗｗｗｗ

てか>>316の13-1て・・・
阪府の同志社併願成功者少なすぎだろ

相手にするなよ

ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/2009.html

Ｓ◆東京
Ａ++◆京都
Ａ+◆一橋、東京工業、東京医科歯科
Ａ◆慶應義塾、大阪
Ａ-◆早稲田、防衛大学校、東北、筑波、名古屋、神戸、九州
Ｂ+◆北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、上智、ＩＣＵ
Ｂ◆東京藝術、千葉、首都大学東京、電気通信、東京学芸、東京農工、大阪市立、広島、
　　津田塾、東京理科、学習院、中央、立教、明治、同志社
Ｂ-◆埼玉、東京海洋、横浜市立、静岡、金沢、名古屋工業、奈良女子、京都府立、大阪府立、岡山、
　　北里、青山学院、豊田工業、立命館、関西学院
Ｃ◆小樽商科、国際教養、新潟、信州、名古屋市立、滋賀、京都工芸繊維、兵庫県立、神戸市立外語、熊本、九州工業、
　　長崎、宇都宮、岐阜、茨城、群馬、山口、鹿児島、香川、徳島、岩手、弘前、和歌山、富山、福島、福井、愛媛、
　　東京女子、法政、成蹊、成城、明治学院、武蔵野、日本女子、芝浦工業、東京農業、武蔵、國學院、獨協、日本、関西、
　　京都女子、武庫川女子、龍谷、甲南、南山、西南学院、創価、東京音楽、国立音楽、武蔵野美術、多摩美術、東京造形

>>348
またもや同志社工作員発見!!

どこの誰が作ったかもわからない信頼性の欠片もない表を載せられても笑いしか出ない。

出所と、どういうデータをもとにどういう基準で算出されたものであるかをせめて示してもらわないと。

そんなんじゃあ、単位は取れても卒業研究、卒論は全くできないよwwww

同志社が阪市に勝っているのは東京での知名度くらいしかないかな。

■NHK民放キー局5社・大手広告・4大新聞・大手出版社・就職者合計
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
（サンデー毎日０６年７月１６日号） 　
同大４３人＞立教３９人＞法政３４人＞明治３３人＞関学２６人＝立命２６人＞中央２１人＞青学１５人＞関大１２人＞成城６人＞成蹊５人＞南山０人

■ＮＨＫ民放キー局５社電博４大新聞３大出版就職者合計
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
（サンデー毎日０７年７月２９日号）
中大２４人＞法大１９人＞同大１８人＞立命１４人＝関学１４人＞明大１３人＞立教１０人＝関大１０人＞青学７人＞成蹊６人＞成城３人＞南山１人

■ＮＨＫ民放キー局５社電博４大新聞３大出版就職者合計
（サンデー毎日０８年７月２７日号）
中大２１人＞法大１８人＝立教１８人＝同大１８人＝立命１８人＞明治１５人＞関学１４人＞青学１０人＞関大８人＞成蹊５人＞成城３人＞南山１人


★★★過去３年間主要マスコミ就職者数合計★★★

同大７９人＞法政７１人＞立教６７人＞中央６６人＞明治６１人＞立命５８人＞関学４４人＞青学３２人＞関大３０人＞成蹊１６人＞成城１２人＞●南山２人

■本当に強い大学トップ５（週刊東洋経済２００４年ランキング）
大学「４つの力」徹底比較【財務力・経営革新力・人材創出力・研究力】
http://www.fujisan.co.jp/Product/5828/b/34107/?sort=3&startAt=5&allrv=0
１位　立命館大学　　　８１ポイント ２位　早稲田大学　　　７８ポイント
３位　慶応義塾大学　　７５ポイント ４位　法政大学　　　　７０ポイント　　
５位　同志社大学　　　６９ポイント
■世界大学ランキング 最新版Feb9 2008 日本の私立大学トップ５
http://www.asiafinest.com/forum/lofiversion/index.php/t147779.html
1位慶応 2位立命館
3位早稲田 4位法政
5位東京理科
■アジアトップ１００ 日本の私大トップ５
http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=asia
１位慶応 ２位立命館　
３位早稲田 ４位法政
５位東京理科
■大学収益力・成長力ランク私大トップ５(帰属収入０２年／０７年増減比)
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/815af590705784cf6d58e192d17d5731/
1位法政　49.1％ 2位立命館　32.8％ 　
3位早稲田　20.9％ 4位関西学院　16.3％
5位同志社　15.6％ 　
■2008大学別志願者数(＝人気大学)トップ５
１位早稲田125249人 ２位明治108946人
３位法政97017人 　 ４位立命館95597人
５位関大93701人

>>348
でどころはどうにせよ序列順に優劣つけたら合ってるだろ大体

市大＞＞同志社＞府大
でこのスレ終了
市大商生だが大体
市大はB級大
同志社はB−大
府大はC級大

こういうネットで関西の学歴の歪みが裸にされていく。
だんだん首都圏ばりに私立の地位があがりそうだね。

>>354
頭悪そうだなｗ

同志社ごときでは府大文系に対し、
一切のアドバンテージがないと
受験生の動向が証明しているわけだ。
理系は府大の圧勝だから、
総合的に府大＞同志社は確実。
市大も当然上。

>>349
同志社工作員のやり口っていつもそうだよ。

もともと数学が出来ないから論理的に突っ込まれると逆切れする。

府大・経済　　（センター）４教科５科目（２次）２教科２科目----全員が試験選抜で入学
（定員250名）

同志社　　　　・一般入試　２〜３教科で選抜--------------------同じ学部を複数回受けれる制度導入
（定員約5千名)・推薦入試　面接だけで入試----------------------偏差値30台体育系ＯＫ
　　　　　　　・センター利用入試　センター試験を利用----------入学者は1割未満
　　　　　　　・ＡＯ入試　いわゆる一芸入試--------------------同じく学力を問わない
　　　　　　　・内部進学　系列高から無試験で入試--------------同大生の４割はコレ

阪府工作員が多いなぁ。
文系は
阪市＞＞同志社＞阪府
理系は
阪市≧阪府＞＞＞＞同志社

阪府は工学が中期で高いだけ。

阪府ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
阪府文系とかカスだろｗｗｗｗｗ

就活してないから阪府＞同志社とかいえんだよ

>>359
市大生だが、
文系は
阪市＞同志社≧阪府
理系は
阪府＞阪市＞＞同志社
くらいかと思うが・・。
府大工は中期日程のお陰でレベルが高い。

阪府は工と農が強いが、
経済も経済同士なら同志社と似たレベルだろ。
同志社には法がある分
同志社文系≧府大文系て言っても良いが。

バブル崩壊まで同志社の看板学部は経済だったんですよ。
だから私学にもかかわらず日銀総裁や興銀総裁をだしてる。
いまだに有力OBは経済出身が多い。　経済が同じなんてことはない。
今では経済が強い滋賀とでも同志社を優先するのが普通。

それは普通とは言いません

>>362
法学部だけでなく文学部もいい。
府大に文学部はないけど。

いずれにしろ、文系は
阪市＞同志社≧阪府

ま、そんなに差はないとは思うけどね。

>>364
普通ですよ。

それにしても92〜94年あたりに同志社（特に法学部）に逝った輩が
このスレ見たら怒り狂うだろうね。。
あなた方が優秀なのは皆知っている。
たぶん・・。

一応ご愁傷様と言っておこう。

ま、関学はもっと酷いと思うがね。。

同志社経済と関学経済は有名ですよね。

同志社法は法学部としては有名ではないが（立命や関大の方が有名）、
近年は難易度が高いから優秀層が集まるようになったね。
その辺りは慶応法に似てるかな。
どちらもかつてはあ法学部と言われたから。

昔は経済＞法だったんだよな

>>367
てかそんな人が今暴れてるんじゃないの？

阪市と同志社はそんなに差がないけどね(ｷﾘｯ)
とかバカかと。

逆に一番国公立優勢だったのが、
５〜１０年前だな。
同志社と言えば文系でも阪府京府より下で、
滋賀神商レベル、理系なら和歌山レベルだった。

【総合】市大＞＞府大＞同志社

同志社は、体育入学や大量の推薦入学者がいることと、センターもなく、文系は数学なし、理系は理科一科目でも受けられる。

よって、府大＞同志社(法学部のみ除く)

府大・経済　（定員250名）
１次：センター４教科５科目　２次：２教科２科目------全員が学力試験で選考される。


同志社（定員約５千名）　　
・一般入試　２〜３教科で選抜--------------------同じ学部を複数回受けること可能。マークシート。
・推薦入試　面接だけで入試----------------------偏差値30台体育系ＯＫ。工業・商業高校の宝庫。
・センター利用入試　センター試験を利用----------合格者のうち入学者は1割未満
・ＡＯ入試　いわゆる一芸入試--------------------同じく学力を問わない。漫才で入学する人あり。
・内部進学　系列高から無試験で入学--------------同大生の４割はコレ。同志社香里中の偏差値は47。

また阪府文系がめちゃくちゃなこと書いてるのか

>>372
ソースは？

９３年と大昔に同志社の経済に入学した。国立も受験して予備校では
国立文系コース。クリスマスにはセンター化学の講義を河合塾で受けて
阪急ファイブあたりをさまよう暗い生活。。当時は経済のバブルは
崩壊したが大手企業は子会社に飛ばしなどして粉飾決算。高額の給料を普通に
親はもらっていた。当時は大阪市立＞＞＞＞＞府立＝和歌山・経済
という認識。大阪市立は神戸断念組みが出願していた。
で、併願の感官同率は全滅かせいぜい関大・立命あたりしかみな受かってない。
この当時でもマニア以外同志社は経済が看板（歴史的考察からも）ということ
を知っているのは少なかった。大阪市立が同志社より上というのは納得
できない。旧３商大と死語を持ち出すのかなｗ悪い大学じゃないけど
知名度が低すぎる。大阪でも馬鹿は知らん。俺が入学した１９９３年は
当時の文部省が時限立法的に定員増を認めた最後の年。
経済学部で９３０人入学（定員９００名）合格者１８００名。当時慶応経済
が６００名だから日本一人数の多い経済学部だった。
早稲田政経は１１００名だが学科でわかれるからな。１９９４年から６００名
に定員が減った。有名な京大落ちも多かったなｗ仮面浪人失敗組みも何人も
しっている。学力ある高校生なら国立は神戸以上で私立は関学以上がラインで
実際関学未満の立命・関大は受験しなかった。神戸だめなら同志社が多かったよ。
大阪市立・滋賀・大阪府立・和歌山など中途半端なところは特に女子にまったく
人気が無かった。同志社って女子生徒にも人気があるんだよ。

>>375
立命館＝同志社まで読んだ。

それと当時販売していたＺ会のグリーン本は
私立は早慶同のみ。国立は旧帝の一部。
他の大学は出版しても返品の山ｗ
A４サイズで見やすく解説も丁寧だったな。

>>376
ｗｗ

>>375
おっさん、もっと文章力養った方がいいぞ。。
上司にレポート読みづらいって言われたことないか？

なぜ、同志社工作員に限らず関関同立は、ID:YNvv/gtOみたいに必死なんだろう？
具体的な数値をもとにしたデータをソースにしないことには話にならないよ。君の文章は読みにくいし、もっとスマートに書いてください。

社会では一般的に、大阪市立＞＞大阪府大＞＞＞同志社≧立命館。

だってそうなんだから仕方ない。

私学なら同志社か関学、京阪神落ちはいても、市大とか府大、滋賀落ちはいないし、
理系ではよくヨイショされてる工繊も、普通に同志社にも落ちたんだな、という認識
だった。なんで最近評価されてるのはさっぱりわからない。

前に書いたように、京大一本で落ちて同志社に来た京都人もそう多数じゃ
ないものの、誰でも複数人をあげられるぐらいは知人にいた。

それに、昔は国立受ける連中が併願するのは同志社関学だけで、あまり立命館
は受けなかった。　アカで企業受けがよくなく、就職も悪かったから。

時代の変化を理解出来ないおっさん哀れ。

同志社の人と立命館の人って質が似てるよね(笑)
頭もだけど(笑)

このスレはファビョる同志社のおっさんをみてﾆﾔﾆﾔしながらおもちゃにするスレ
になりました。

まあがんばってくれ。

ﾆﾔﾆﾔ

ゆとりの大阪市立は１９９０年代前半にタイムスリップしたら
大阪産業大学ぐらいしか受からんよ。ｗ

ﾆﾔﾆﾔ

おっさん、本当に悔しそうだね。
でも、今母校のキャンパスに行ったら
きっとあまりのﾄﾞｷｭｿの多さに驚くと思うぞ。

ﾄﾞｷｭｿ率
市大＞＞府大＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞同志社

訂正
ﾄﾞｷｭｿ率
同志社＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞府大＞＞市大

>>375
要するにおっさんの買った土地はバブルの時はとても高かったんだけど
今は二束三文になってしまった、ということを言いたいんだな？

ちょｗｗｗｗｗ間違えかたがｗｗｗ

Ｗ合格の進路先？
他の関西の私大なんて同志社以上に悲惨な結果になるだと思うぞ。

【阪府文系】vs【同志社文系】で決着つけたらいいだろ。

市大理系文系、府大理系にたいして同志社はコールド負けなんだからwwww

おっさん、同志社経済の何がすごいねん
経済数学を理解できる学生は１割ちゃうんかいな
ミクロマクロもゲーム理論もわからんちゃうの
経済史ばっかり履修かいな
ｂｙ現役同志社大生

大阪市立や府立に進学する奴って親がワーキングぷわｗｗｗｗ
府営住宅すんでいるのｗｗｗｗ
こんな中途半端で１０年後に存在していない大学に行かないよｗ
Ｚ会に一度も目標大学に取り上げられたことがないｗｗｗｗ
Ｚ会が存在しらんからしょうが無いわな。こんなミゼット大学。

>>397
この10年で落ちぶれた同志社さんこんばんわ。
ついでに、卒業者平均年収も同志社が下だった気がする。
資格とか凄いのに、ニートが多いんですかね？

まぁ、お前ら落ちつけw
阪市＞阪府＞同志社＞＞その他私大
でいいだろ。

>>399
阪府工作員自重しろ
文系・・・阪市＞＞同志社＞＞＞＞阪府
理系・・・阪府＞＞＞阪市＞＞同志社

阪府出身のロザン菅が上沼恵美子に
「おいそっちのアホの方！！」
と言われてましたよｗｗｗ

同志社工作員が大量発生。

同志社工作員は、阪市に勝てないときたら、今度は阪府叩きに走り始めたようだ。

観察していると面白いwww

残念ながら文系も阪府の方が同志社よりあきらかに上だよ。
Ｗ合格者進学先でもコールド負け。同志社の合格がわかる前に阪府に出願しなければならないから、阪府の圧勝。

【文系】阪市＞＞阪府＞同志社≧立命館

【理系】阪市＞阪府＞＞＞立命館≧同志社

>>402
>同志社の合格がわかる前に阪府に出願しなければならないから

いや、それだけだと不十分かと。
二次試験の辞退率を加味しないと。

>>400
君の方こそ阪府理系工作員じゃない？
文系
阪市＞＞同志社＞阪府
理系
阪市≧阪府＞＞＞＞同志社

ダブル合格だけど、同志社進んだ人って事実はゼロだと思う。進路間違える訳ないよ。
予備校のアンケートでしょ、そんなの、ウソつく人必ずいる、市大や府大落ちたはらいせに・・

府大経済は前期だけで2割辞退者がいるのはどう説明するの？

僕？
体調崩しちゃったとか、もともと府大に受からないのに願書出した人じゃないの？
大体、同志社第一志望くらいの人が府大経済にダメ元で出願するのがフツーだし。

>>407
確かにそういう人はいるな。
俺の友達で同志社行ったやつに結構当てはまるわ。

今は長引く布教と不況でそんなにレベル上がったの。
ゴミくずの大阪市立と府立ｗｗ
９●年　入学　経済だがここ１５年で同志社のレベル低下
は否めないな。知り合いの進学校の高校教師がいるが前は
ありえない高校から大量に合格者をだしているらしい。
会社のここ数年の後輩も頭悪そうｗだし。元に戻ったんだよ。
今の４０後半以上の同志社なんて簡単だった。
今は知らんが願書に親が同志社だと何年度生か記入しなければならなかった。親がガチだと上方修正してくれる。
両親のどちらかが同志社だと娘は同志社女子大学に推薦入学で簡単に入れる
制度もあったし入った子も知っている。

>>397
>大阪市立や府立に進学する奴って親がワーキングぷわｗｗｗｗ
>府営住宅すんでいるのｗｗｗｗ

こりゃまた頭の悪そうなレスだな・・。
「お前のかあちゃん、デベソ」かよ。

国公立落ちるとこんな奴等と席ならべて講義受けなきゃならんわけね・・。

いいかげんなウソばっかりだな。

府立高校にいった人なら、貧乏な人がどれだけ多いかわかって
るはず。　

>>406
市大は３％前後だよ、欠席率。

府大の２割はちょっと高すぎ。
同志社受かって二次辞退する奴は多いとみた。

>>412
公立トップ校はむしろ金持ちの方が多いぞ。
もちろん貧乏もいるが。

それに大学のレベルとは関係ないぞ、そんなことは。

府大生だけど文系はカスだよ

同志社・・・見苦しいカキコで

どんどん株を下げてますなｗ

府大の新入生だけど文系はチャラいやつしか見ないぞ

>>412
トップ校だと金持ち多いよ。ただ３割くらい貧乏人がいる。
ほとんどが金持ちの私立トップ校に比べると多いね。

市大文系は、学歴板でもそれなりに評価は高いけど、府大文系は明らかにお荷物学部だし伝統も実績もない。アホも多く出願するから受験辞退率も２割と高い。

同志社文系≧府大文系

同志社法≧同志社文＞府大経済＞同志社経済≧同志社商

こんな感じかと。
一言で言うと、同志社≧府大

府大・経済　（定員250名）
１次：センター４教科５科目　２次：２教科２科目------全員が学力試験で選考される。


同志社（定員約５千名）　　
・一般入試　２〜３教科で選抜--------------------同じ学部を複数回受けること可能。マークシート。
・推薦入試　面接だけで入試----------------------偏差値30台体育系ＯＫ。工業・商業高校の宝庫。
・センター利用入試　センター試験を利用----------合格者のうち入学者は1割未満
・ＡＯ入試　いわゆる一芸入試--------------------同じく学力を問わない。漫才で入学する人あり。
・内部進学　系列高から無試験で入学--------------同大生の４割はコレ。同志社香里中の偏差値は47。

要は法学部の分同志社優勢で、
経済同士なら府大に分があると。
他は府大の完勝で総合的に府大勝利だな。

経済でも同志社に分がありそう。

府大文系はクソだよ

>>422
>経済同士なら府大に分があると。

あまり差はないとは思うが・・。
ま、お好みでどちらでも、って感じか。
俺なら同志社に行くが。
府大経済の学内での扱われ方を知ってるから。ｗｗ

府大の大半を占める工学部では圧倒的に
府大工＞＞＞同志社工

府立高校ってトップでも奨学金もらっている奴が未だにというか
今こそ多い。ベネッセあたりしこしこやって浪人できないから
大阪市立・府立に入学。家が府営住宅。ホンマ貧乏臭いｗ
明星・清風・四天王寺・大阪女学院の子達は高１の４月から駿台
や河合塾に通う。学費は１００万近くになる。こういう子たちは
貧乏人が嫌いだから公立大学ｗなんか目指しません。

なんか同やんが可哀想になってきた。。
哀れ・・。

>>426
そこに挙がってる私立って全部公立トップに蹴られるじゃん(笑)

>>426
同やんが妄想までしだした。
同やんが落ち込んでる。
なんかかわいそうになってきたwwww

>>429
【私立バブル期】同やんｶﾞﾝｶﾞﾚ！！夜明けは近いぞ【入学者限定】
　昔は同志社も難関大学だったんだけどな・・。

ってなスレを立てて下さい。
ｗｗ

誰かスレを立ててくれ。
【私立バブル期】同やんｶﾞﾝｶﾞﾚ！！夜明けは近いぞ【入学者限定】
　昔は同志社も難関大学だったんだけどな・・。
でお願いします!

あと、宜しければ関学もご一緒に。

なんてサブタイトルもいいかも。。

学力　
京阪神落武者（同志社）＞京阪神脱落者（市府大）＞関関同立（同志社）

要領
関関同立（同志社）＞京阪神脱落者（市府大）＞京阪神落武者（同志社）

よって、

総合ww
京阪神落武者（同志社）＝京阪神脱落者（市府大）＝関関同立（同志社)

上のやつは、同志社の人間であまり頭よくないやつだろ。

上のやつは間違い。市大後期入学者(上位１０％)と市大前期入学者のうちの上位(５％)＝京阪神不合格同志社入学者のうちの一部(上位１％)＞市大前期＞＞＞同志社一般入試＞＞＞同志社指定校推薦＞＞同志社内部推薦、ＡＯ入試＞＞＞＞＞同志社体育入学

これが真理に近い。

お盆に、親父と大阪の親戚の家にいった。
伯父（高卒市議）も来ていた。

伯父「○○君も大学生か！小さい頃よくだっこしてやったんだぞ！がっはっはー」
俺　「覚えていますよ」
伯父「どこの大学に行っているんだ？」
俺　「一橋です」
伯父「そうか、無名私学か！高校時代遊びすぎたんだろ！でも浪人しなくてよかったな！」
　　「お前と同じ年の息子の××覚えているだろ！天王寺から大阪市大商学部だぞ！（勝利者宣言）」
親父「無言・・・（瞳が潤んでいた）」
伯父「おい、市大生こっちこい（息子の××を呼ぶ）」
　　「○○も大学生だ。○○と昔よく遊んだだろ！」

向こうでも大学の話をしていたらしい××が鼻高々でやってきた。
××　「（馴れ馴れしく）○○、久しぶりー、元気！」
　　「あっ、叔父さん、こんにちは、俺、今年から大学生になりました。」
親父「そうか、大きくなったな」
××　「市大に行っているんですよー（勝利者宣言）○○君はどこに行ったの？」
俺　「一橋大ｗ」

ニヤついている伯父を尻目に、一瞬にして××の顔色が変わった。
伯父「○○に勉強教えてやれよw」
××　「（しばし、絶句）・・・みっともないからやめてくれよ親父」
伯父「？」
動揺しまくりの××は伯父を速攻連れだした。
以後、伯父親子は、俺達のいるテーブルに加わらなかった。

久しぶりに無口な親父の晴れ晴れとした顔をみた。
帰り際、充血した目をした伯父と目があった。

>>434
完璧な分析だな。

でもまあ少しは同やんにも逃げ場所をのこしておいてやれよ・・。
所詮はJOKE板なんだから。

>>434

同やん、これには何にも言えずｗ

アホらし。

>>437

じゃなくて、何だかわからん悦に閉口なのだと思うぞw

同志社大が来春に新大学院　国際機関で働く人材育成へ
2009年4月4日

同志社大（京都市上京区）は来年４月から、新たな大学院「グローバル
スタディーズ研究科」を開設する方針を固めた。国際問題に通じた国内外
の研究者やジャーナリストら約２０人を教員に迎え、国際機関で働く人材
の育成などを目指す。５月末にも文部科学省に届け出て、設置手続きを
進めたいとしている。

同大学関係者によると、今出川キャンパスに新設する研究科は、現在の
アメリカ研究科を母体に研究テーマや規模を拡大する。アメリカ、現代アジア、
グローバル社会の３分野を柱とし、１５０人程度の修士と博士が在籍する予定。
国際機関の日本事務所などでの研修や海外での調査・研究も教育課程に盛り
込み、修了後は国際機関で即戦力になるような人材の育成を目指すという。

政治・経済のグローバル化や多発する国際紛争も研究テーマとし、中国や
朝鮮半島、アフリカ情勢など国際問題の専門家や、ジャーナリストを教授や
教員として外部から招く方針。
ttp://www.asahi.com/kansai/news/OSK200904040022.html

>>439
またおっさんの妄想か(笑)

ところで>>434は阪市生なのか？

ところで>>397>>426>>439は同志社生なのか？

俺同志社通ってて市大に友人がいるからしばしば杉本町に行くけど
朝から晩までネットで同志社叩きしてる人がいると考えるとかわいそうに思える
せっかく良い大学行ったのだから、もっと有効なことに時間使いなよ

市大を叩く同志社の方が遥かに多いのにな(笑)

あっこういうときは学生数持ち出したりするのかな？
就職数のときは学生数完全無視なのにね。

>>444
国公立はどこ落ちたの？

数学の勉強してない私文洗顔の可能性もあり(論外)。

市大落ち同志社の可能性もあり。
2ちゃんねるだから隠すだろうがな。

同志社の工作員って手口がワンパターンなんだよ。

もうちょっと世界に目をむけったらどうだ？　
ほんとに市大は国内スペックなんだから。

>>448
あっ同志社の文章へたくそ君だ(笑)

立命館＞同志社のスレで立命館工作員に涙目にされて
こっちにまぎれこんできたの？(笑)

早く巣に戻ったら(笑)

>>448
同じ２ｃｈ仲間、こんなとこで偉そうなこと言うのは止めよう。
逆に恥ずかしいぞ。

>>447
なんとなく市大落ち同志社のような気がする。
ま、そんなこと口が裂けても言わんだろうが・・。
ｗｗ

最近は市大工作員ばっかだね。
市大＞同志社は当たり前だからいいけど。
まだ一部では
「俺は京大落ち同志社だ！」なんて誇らしげに話すが
「京大落ち同志社」は
「東大落ち明治」みたいなもんで恥ずべきことに気がついていない。

>>451
それ工作員っていうの？

>451
工作員でしょ。
市大生は同志社落ちが大半を占めているのが事実だし。
そいつらが同志社より市大の方が良い、って言っても
説得力に欠けるね。

なんのこっちゃ？

>>453
その事実が事実じゃない件

>>453
事実じゃないだろ。
【難易度】市大後期＞＞市大前期＞＞同志社入試全般が定説化してる。

同志社哀れ。

よく同志社(私立の中でも唯一)は上位はウンタラカンタラ言うけどなんで？
どこもＢ級以上にもなってくると上位数パーセントは旧帝早慶と大差無いのに
あたかも自分達の大学特有みたいに話すけどなんで？
京阪神落ちは市大でも後期で回収してるよ

>>457　そうそうｗ

同志社（私立大学）なんて、公立下位校でも入れるんだよなｗ

それを隠すための常套手段として、
わざわざ輪切りにして攻めてくる、京大落ち同志社とかｗ
誰も聞いてねえ、ってｗｗ

あらら、やっぱり市大工作員しかいないのね。
そんなにムキにならんでもね。
京大の俺からするとクソミソだから。

>>459
入学式はどこ？

そのうち釣れたとか付き合うの疲れたとか言い出すんじゃね

>>459
今は入学式が違うらしいが、
京大体育館、西部講堂の北、卒業式も同じ

入学式の場所・・・考えないと出てこない話かよｗ

潰れかけの大阪市が抱えている事実だけで判れよw
普通そんな先のないところに行かないだろ？
イチダイとかそんなジャンクポンドに投資したやつが馬鹿ってことでw

くっさいくっさい同やん(笑)の墓はここかｗ

私学助成金という、全くの税金の無駄金は、撤廃して、市大に金回せｗ

坂本ちゃんでも３科目に絞って勉強していたら
同志社受かっていたとおもう

橋下いいぞ！府立大学という馬鹿は嫌いみたいだな。
毎年１００億円金をぶちこんでいるらしいｗ。
入学式で異例の厳しいことば。北野で大阪府立なんて落ちこぼれ
だからな。大阪府立大学・大阪市立大学は１０年後には原型をとどめて
ないｗｗｗ。ゴミくずです。ｗ高３、浪人生はセンター失敗したら
この２校ではなく阪大にして滑って同志社にしましょう。
同志社のほうが世界観が変わるよ。君たちより数段格が上の大阪外国語
が阪大に吸収されています。キャンパスの場所がひどすぎるｗｗｗｗ。
一度同志社の田辺キャンパスの図書館を見るように！
関西学院の生徒も負けを認めた美しさ。今出川は重要文化財さ。

その通り！
同志社、キャンパス綺麗だし､いい大学だと思うよ！
だからそんなにコンプ持たなくて大丈夫だよ(^^)b

>>468
そんな慰めは気休めにもならない

【大学経営/法曹】同志社大と神戸学院大の法科大学院、"不適格"--学位授与機構が評価 [03/27]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1238145593/

いやースゲーw
本当に統廃合まで言及したわ橋下知事wしかも入学式の祝辞の場でw
次は平松大阪市長の番かな？

>>470
(笑)

>>467
ホメ殺しかというか皮肉か？

大阪府大への運営交付金108億円のうち102億円は地方交付税交付金。
京田辺の図書館よりも市大杉本キャンパスの図書館のほうが蔵書数が多い。
同志社よりも関西学院のキャンパスのほうが建築様式が統一されていて美しい。

>>472
それくらい読み取れなきゃ>>467がうかばれないだろｗ

関東住みの俺の感覚では同志社＞市大・府大だけどね。
同志社は京都にあるのが魅力。

>>474
それって関西人の感覚からして立教＞横国･千葉って言ってるのと一緒だよｗ

同やん図書館、本少ないな〜ｗ あ、本など借りないか〜ｗ 私学の学生など単に、大学の金づるだからなｗ お客さん、おおきに、同やんｗｗｗｗ。ｗは４つでお願いしますｗｗｗｗ

東大受験者は横国と併願している。
大阪大、一橋大につづき第三番目に横国が東大の併願先になっている。

一橋大の最大の併願先は横国である

２ページ目参照
http://www.keinet.ne.jp/web/kenkyu/0803/zentai.pdf

ハイハイ！余所はいいの！
どないすんねん府大。ついでに市大？

>>472

??

今出川とラーネッドに別れてるからでしょう。

>現在の蔵書数は2,336,687冊（2008年4月1日現在）

これだけ証拠だされてまだ阪市＞同志社とかいってるやつｗ
ざまあああああああああああああああああああああああ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>479
その通り!!
よって同志社＞阪市
ざまああああああああああああああああああああ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それに初代図書館(有終館)は今や重要文化財だし、
二代目図書館(啓明館)もの登録有形文化財に登録されてる
歴史のある建物。　

特に初代は明治20年当時の大学図書館としては日本最大のもの
だったし、二代目はヴォーリズ設計の建物。　第二次大戦中、
ラングドン・ウォーナー博士が米陸軍当局に提出した「爆撃しては
ならない日本の文化財目録」の中に入っていたことで有名。

大学にくればわかる。　両方ともかなり渋い建物でファンが多い。
クラーク記念館のような派手さはないが、渋いいい建物ですよ。

>>482
だよなｗ
よって同志社＞＞＞阪市
ざまああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

今出川の現図書館は、建設時(1975年度)の建築協会賞をとってる
ぐらいで、建物全体の作りが凝ってるし外観もすばらしい。内部
を見ても金をかけているのがわかる。今の時代、建物にこんなに
金はかけられないんだろうけどな。

ttp://www.dnavi.com/doshisha100/d010b.jpg
ttp://www.doshishanet.com/imadegawa/img/karasuma.jpg

>>484
これで同志社＞＞阪市がまた証明されたなｗｗ
阪市軍も攻め返してこないし同志社＞＞阪市が決定いたしましたｗｗ
ぷぎゃあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

>>479
そう。1つのキャンパスとしての蔵書数。
学年・学部割れのキャンパスの弊害。

個人的には同志社は新島が学んだAmherst Collegeのような
アメリカのリベラルアーツカレッジのようになってればなあと思う。

>>484
建物だけだと大阪市大の学術情報総合センターのほうが
金はかかってるよ。情報処理センターも兼ねてるけど。
http://www.media.osaka-cu.ac.jp/

大阪市大と大阪府大が統合すれば関西の大学で蔵書数は
神戸大を抜き、2位の阪大に次ぐ3位となるな。

個人的には同志社は新島が学んだAmherst Collegeのような
アメリカのリベラルアーツカレッジのようになってればなあと思う。

>それが（笑）国際基督教大学（笑）だろ。ますます
公立（藁）に馬鹿にされるよ。

府大のキャンパスセンスゼロｗ高い金額で発注して業者からキック
バックした結果ｗ大阪市立はタコ脚キャンパスになっても構わないから
地下鉄でいけるところに作るべきだったな。
阪和線なんて部落路線にキャンパスがあるｗ
快速止まらずｗｗｗｗｗ。南朝鮮の建国高校も近くにあるから
朴一教授（同志社　商学部卒）と協力して通学時間帯は下りだけでも
とめてもらえ。和歌山方面の電車だから影響なし。

>>488
同意!!
よって同志社＞＞＞阪市ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ざまああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

京阪神市／ＫＫＤＲ 家康基準 お前の事ですｗ

漢字で書く価値無し。ｗｗｗｗ

>>491
漢字で書けないんじゃないのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これだけ証拠だされたら阪市も同志社＞＞＞阪市には逆らえないみたいだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ざまああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああｗ

阪市も府大も大阪府民のごくつぶし。
特に府大は橋本が本気で廃校検討してるみたいだな

>>493
お前はアホだから消えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
同志社＞＞＞阪市は決定ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ざ
ま
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ

【大学経営/法曹】同志社大と神戸学院大の法科大学院、"不適格"--学位授与機構が評価 [03/27]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1238145593/

97％に蹴られている同やん乙、お前みたいな下等民と関わるのも、穢らわしいなｗｗｗｗ。士農工商／関関同立。よっｗｗｗｗ。

>>496
やっと“同”って書けたと思ったら次は京阪神市が書けなくなってやんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
97パーセントの貧民と3パーセントの頭がいい貴族でしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
よって同志社＞＞＞阪市は決定ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗざ
ま
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ

>>497
頼むからやめてくれよ
同志社は基地外ばっかだと思わてるから

こいつを見て､同志社生がみんなこんなだと思わないでください

×思わてる
○思われる

まー学歴板だし

関東でみれば横浜市立＞＞＞上智って言い切っていること。

>>501
お前アホだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
関東で見れば横国＞＞＞早慶とかいってるもんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ同志社＞＞＞阪市は変わらないけどお前みたいなアホは消えとけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗｗｗｗ

江戸時代のこと、知ってんのかｗｗｗｗ ＫＫＤＲｗｗｗｗ

>>498
too late

同志社のイメージが俺の中で完全に定着した。

関東で言えば立教＞＞＞筑波っていうようなもんだろ

>>488
あのー、戦前、旧制大阪商科大学が杉本に設立されたのは
地下鉄御堂筋線建設と深い関係があるんですが。

御堂筋線は江坂と我孫子の間で計画されていた。
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/das/jsp/ja/ContentView.jsp?METAID=00097479&TYPE=IMAGE_FILE&POS=1

地下鉄あびこから市大まで慣れれば徒歩15分くらいかな。
平地だし歩くのはそんなに苦にはならないよ。

同志社は地下鉄の出口ですが何かｗ

田辺もタクシーで行けば５分です。

■日本の大学　ライバル校一覧■

【東大　京大】東西の両雄　　　　　　 　　　 　【東大　一橋　東工大】　　東京の難関三羽烏
【東北大　名大】　ノーベル対決　　 　　　　　 【北大　九大】　　田舎の帝王対決
【筑波　横国　神戸】　難易度　　　　　　　　　 【千葉　金沢　広島】　　難易度 駅弁上位
【東大　早大】　国私の両雄　　　　　　　　　 　【京大　慶大】　国私の２番手対決
【東工大　東京理科大】　国私の両雄　　　　 【東京外大　上智】　語学使いの国私の両雄

【早稲田　慶応】　私学の両雄　　　　　　　　　【慶応　学習院】　私学のセレブ2大ブランド
【上智　ＩＣＵ】　似たもの同士　　　　　　　　　 【立教　学習院】　受かると一番悩む選択
【中央法　東大法】　法曹界の両横綱　　　　 【学習院　東大】　兄弟校　教授陣まで同じ
【明治　中央非法】　難易度と校風　　　　　　 【青学　明学】　兄弟校　元は同じ大学だった
【芝浦工大　東京都市大（旧武蔵工大）】　伝統的なライバル
【法政　明治】　似たもの同士　　　　　　　　　【法政　成蹊】　難易度　えなりに蹴られた法政ｗ
【日大　明治】　二大マンモス対決　　　　　　 【明治　駒澤】　世間評価がほぼ同じなライバル
【駒澤　専修】　違いがわからん　　　　　　　　【同志社　立教】　東西のマーチ関関同立トップ対決
【同志社　関学】　3つどもえの一角　　　　　　【同志社　立命館】　3つどもえの一角
【関学　立命館】　3つどもえの一角　　　　　　【関学　青学】　校風難易度がほぼ同じ
【立命館　明治】　兄弟校　品格　校風　　　　【立命館　法政】　難易度
【立命館　関大】　法律学校対決　　　　　　　 【立命館　国士舘】　ウヨサヨ頂上決戦
【南山　中京】　中部の両雄　　　　　　　　　　 【関大　近大　日大】　ポンキンカン
【近大　日大】　元は同じ大学だった　　　　　 【西南学院　福岡】　九州の両雄

>>508
あのー、大阪市営御堂筋線と京都市営地下鉄烏丸線では
格が違うと思うんですが。

くだらないことを言ってるんじゃないよ・・

まーぼ：2008/02/23(土) 01:36:13 ID:???
あああ・・・卒業しちゃったよ。しかも何年たつんだ？
はっきりいって、一瞬でもまじめに勉強したことなんかなかったぜ。あの大学で。
首都圏の高校通ってた俺は、はっきりいって情報不足で入学した。

　同志社が合わなかったと思う理由。
・キャンパスが二分されているからか、大学内に、いつもそわそわ落ち着きない空気を感じた。
・学生の玉数が多すぎる。教授も教える気なし。テストは教授の著書をテスト現場で丸写し
すればそれでよし。つまり、単位を教授に印税貢ぐことで買えてるんだよね。
・法学部でもないのに「事実上卒論は書いても書かなくてもいい」ゼミ講義であること、
そもそもゼミに参加しないでも卒業できる仕組みになっていることを４回の時知った。これ
を知っていたら同志社にはいかなかった。 卒論を書かなくていいのは、同志社は学生に教
える気がないということだろ。
・これは客観的データ持ってるわけではないのだが、同志社の卒業生にニート・フリーター
多くねえ？
なんか祇園でボーイやってるとか、大手印刷会社の” 子会社”内定、２年でやめて転職三回、
の子とか。やっぱ偏差値低いからか。
・とにかく、人の心の中にあるまじめさ・勤勉さをそぐ大学であったとの印象がぬぐえない。
元来生真面目な私は、 担当教授の「君ら、こんな学際的を装ったパンフレット見て入ってき
たら、 だまされたと思うやろ」との言葉がショックで、この年、私含めた３人がゼミをやめた。
・自分の親も３０数年前に同志社を卒業していて「早稲田慶応に負けずとも劣らず」みたい
なことをしきりに聞かされた。 間に受けて入ったら、同志社生の だれもが「早慶なんか雲の
上」みたいな感じだったのでがっくり来た。それどころか、国公立なんかてんで無理で、３教
科に絞ってようやく入ってきた奴、推薦とやらで無試験で入ってきたのを自慢する奴とかやた
ら多くて自尊心ボロボロになった。
関西では私学は、国公立に行けなかった奴が仕方なく来る大学で、同志社もしかりということ
に気がついたのはその時だった。
こんな糞大学出たかと思うと今でもトラウマが抜けきれない俺がいる。

国公立、将来国や地方を担ってくれる人材だから、積極的に公費で育成してやろう！／私立、教育の名を借りた金儲け、税金も無く助成金も貰えるボロいな、学生？、国公立に入りれなかった低脳のカスを救ってやろう、詰め込めるだけ、入学させとけ。

同志社の教育内容の醜さは有名。マスプロ教育。
早稲田・慶応も同じだけどな。
しかしちょっとまってほしい。大学は高等教育機関。
つまり義務教育のメンタリティで受身では困る。

シラバスの中からいわゆる楽勝ｗという講義以外は少人数で
かなり密度の濃い講義だ。

さらに同志社はアメリカ的だからぼ〜としていたら何にもならない。
新島先生という今でもスーパーエリートの教育を受けた人が作った
大学。新島　フィリップスアカデミー→アモースト。
世界的知名度　フィリップスアカデミー＞＞＞＞＞∞＞大阪の公立大学ｗ

同志社程度の私学にプライドもっちゃつて、お客さん＝三条河原の晒し者ｗｗｗｗ、一名入ります、毎度おおきに、ベロだしなかわらｗｗｗｗ、芋洗い教育、黄色いのに、クリスチャンネームｗｗｗｗ、乙ｗｗｗｗ

>>514
同意!!
このスレは同志社コンプが多いなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
早慶＞＞横国と同様に
同志社＞＞阪市ですからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ダブル合格で97パーセントが阪市？
つまり97パーセントの貧民と3パーセントの賢い貴族だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

馬鹿ｗｗｗｗ、ｗｗｗｗ

>>516
もう立命工作員はいいよ
同志社生は阪市＞同志社＞阪府
だと思ってるから

>>518
ゴキブリッツと一緒にすんな

てか同志社生はそんな風には思ってねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ京阪神落ちの集まりがそんな風に思うわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
普通に同志社＞＞阪市って思ってるしそれが真実だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

本当の同志社の学生じゃないみたいだな。
ゴキブリあたりの作文でしょう。

学年割れだからどうのこうのとも思わないし、
どうも悪口ならべてるだけで現実感がない。

早慶蹴りもいるし、京阪神落ちだからといって落ち込んでるのは
初めぐらいで、大方自分の道をすぐに歩き出してるけどな、普通は。

内部をよく知らない人の作文でしょう。

ネタスレってのはわかるけど、あえて普通のことを言う

関西
市大＞府大＞同志社＞立命＞関学＞関大

これに関東で対応するのは
千葉＞首都大＞立教＞明治＞青学＞法政

と、学風や規模も含めて、かなり見事な対応関係が成り立っている

ゼミがどうのという文句も全く的外れ。　勉強するつもりあるなら、
好きな先生の講義にはりついて質問しまくって人間関係をつくればいい。
個人的にいろいろ教えてくれるし、研究室をたずねてもしっかり答えて
くれますよ。　オレの時なんか、授業と関係ナシで数人でサブゼミを
やってもらったしな。　

自分でよく勉強して自主的に動けば答えてくれる先生が多い。
大きな大学だから、そりゃぱっとしない先生もいるが、そんなことは
どこでもだ。　自分で取捨選択をすればいいだけ。

在学生らしい秘密の暴露もないし、ウソだな、これは。
どっかから聞きかじった。

とにかく、子供じゃないんだから、自分が積極的に動かずして、
誰が子供のように手取り足取り教えてくれるかよ。
勉強なんか自分でやるもんだ。　それで大学を最大限利用するんだよ。

同志社の学生の大方は府大も市大も知らないよ。どうでもいい。

>>５２２
>府大＞同志社

ここが一番もめるとこ。

理系は府大＞＞＞同志社なんだが、
文系がね。。

明らかに同志社法＞府大経済なのがややこしい。

　府大経済＞同志社法　　に一票

さすがにそれはない。

同志社法＞府大経済＞同志社法以外

ちなみに私大バブル期は、
同志社全学部＞府大経済

同志社法って同志社の中でそんな抜けてるの？
難易度は他学部とあんまり変わらないよね

大阪公立上位進学校生の意識
市大全学部>>同志社
これに異論のある奴は頭がイカれている

学部単位で言い出すと例外はたくさんある

市大生活科学＝府大工、同志社法＝府大文系下位学部、
立命国際＞同志社文系下位学部、関大法＞関学教育・福祉・・・

しかし全学部総合では、>>522は揺るがない

府大・経済　　（センター）４教科５科目（２次）２教科２科目----全員が試験選抜で入学
（定員250名）

同志社　　　　・一般入試　２〜３教科で選抜--------------------同じ学部を複数回受けれる制度導入
（定員約5千名)・推薦入試　面接だけで入試----------------------偏差値30台体育系ＯＫ
　　　　　　　・センター利用入試　センター試験を利用----------入学者は1割未満
　　　　　　　・ＡＯ入試　いわゆる一芸入試--------------------同じく学力を問わない
　　　　　　　・内部進学　系列高から無試験で入試--------------同大生の４割はコレ

なので、府大経済＞同志社法に一票

>>528
一番抜けている。間が。

>>528
法学部は同志社の中で難易度が頭一つ抜けている。

>>533
今年の同志社全学部日程の合格最低点見てみると法学部の最低点は他学部とほとんど変わらないよ？
ほんと微差だしメディアには負けてるし

>>534
去年までは違ったと思うが。明らかに頭一つ抜けてた。
バブル期には二つばかり。

同志社バブルの崩壊は、とうとうここまできたか・・。

府大の経済はしょぼいｗ
数年前あったナンバのサテライト教室のMBAはいつのまにか廃止ｗ
大学に試しに問い合わせしても連絡なしｗＨＰから削除。
定員２５０人しかいないのじゃしょうがないね。あんな学力の人間ばかり
なら数で勝負しないと。定員２０００名ぐらいでもいいだろう。
実業界で活躍している人数みたら同志社法・経・商と府立・経済だと
数百倍の差があるなｗそれに英数国理社の実力がビジネスの世界で
そもまま通用しないからな。ましてや大阪府立・市立程度じゃ英数国理社
もたいしたことないのにｗまるでダメｗ
学費以外メリットなし。貧困層のための大学だな。今後もその路線で
いけばｗ

阪市の社会学系馬鹿にするなんて同志社も偉くなったね(笑)

経済、商だけ見れば阪市＞＞同志社経済＞府大経済≒同志社商くらいだろ

Ａ級大学・一流大学群】
�T東京大学・京都大学
�U一橋大学・大阪大学
�V神戸大学・北海道大学・東北大学・名古屋大学・早稲田大学★ ・慶應義塾大学★

【Ｂ級大学・流大学群】
�T九州大学・お茶の水女子大学・東京外国語大学
�U筑波大学・千葉大学・横浜国立大学
�V広島大学・上智大学★・大阪市立大学・金沢大学・岡山大学・首都大学東京

【Ｃ級大学・上級大学群】
�T国際基督教大学(ＩＣＵ)★・東京学芸大学・熊本大学・大阪府立大学
�U同志社大学★・名古屋工業大学・東京理科大学★・奈良女子大学
�V埼玉大学・滋賀大学・名古屋市立大学・立教大学★・明治大学★・新潟大学

【Ｄ級大学・中堅上位大学群】
�T横浜市立大学・電気通信大学・東京農工大学・京都工芸繊維大学
�U静岡大学・津田塾大学★・学習院大学★・京都府立大学・青山学院大学★
�V立命館大学★・信州大学・小樽商科大学・関西学院大学★・中央大学★

【Ｅ級大学・中堅大学群】
�T東京海洋大学・長崎大学・三重大学・九州工業大学・南山大学★・京都教育大学・大阪教育大学
�U兵庫県立大学・岐阜大学・茨城大学・帯広畜産大学・神戸市外国語大学・愛媛大学・法政大学★・関西大学★
�V西南学院大学★・宇都宮大学・都留文科大学・高崎経済大学・群馬大学・長岡技術科学大学・豊橋技術科学大学・静岡県立大学・山口大学・香川大学
�W成蹊大学★・山形大学・岩手大学・福島大学・鹿児島大学・富山大学・和歌山大学・徳島大学・宮城教育大学・埼玉県立大学・愛知県立大学
�X成城大学★・北九州市立大学・弘前大学・山梨大学・福井大学・明治学院大学★・鳥取大学・高知大学・大分大学・宮崎大学・甲南大学★・國學院大学★・下関市立大学・秋田大学・島根大学・佐賀大学・琉球大学
�Xその他国公立大学・武蔵大学★・獨協大学★・龍谷大学★・芝浦工業大学★・日本大学★・専修大学★・中京大学★・駒澤大学★・東京都市大学★・東洋大学★・愛知大学★・近畿大学★・京都産業大学★・福岡大学★

【Ｆ級大学・その他私立大学

----------------------／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　では、まず大学名とお名前をお願いします。
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ＞） 　（＜）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　こんちぇす。同志社大学のチンポっす！今日はよろしこ！
　 |　　　　/| | | | |　　　　　|
　 ＼　 (、`ー―'´,　　 　／

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　ありがとうございました。
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 } 　　　以上で面接は終了です。
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ

>>538
妥当

>>538
これが正しい。
マジレスｽﾏｿ

阪市商≧阪市経済＞＞府大経済＞同志社経済≧同志社商

>>542
同志社工作員じゃないが
阪市商＞阪市経済＞＞同志社経済＞同志社商≧阪府経済
くらいが妥当だと思う。

>>542-543
いつも思うが何を基準にしてるの？
ただイメージだけで決めてるだろｗ

>>544
イメージって君はどういう意味で言ってるの？

>>545
神戸は文系の学校だから理系は弱いとかね。そんなんただのイメージだろ？

逃げずに早く答えてねｗ

>>546
いつ神戸の理系が弱いって言ったの？ｗ
急に全く関係ない妄言ぶちかまして逃げないでね!!とか香ばしすぎるｗ

>>547
反論できずに開き直るんならはじめから書くなよｗ

>>544
偏差値。
必須教科数（特に数学の有無）を加味した上で判断。

学生の基礎学力（記憶力・思考力）を測る最も優れた指標と思われるから。
（人間力は別）

>>549
>>542のどこが偏差値の順ですか？
必要教科数や数学の有無とか一応逃げ道は作っておられますがｗ

それとあなたは同志社に合格されてるのですか？

気持ち悪いのがわいてると思ったら同やんだったかw

>>550
>必要教科数や数学の有無とか一応逃げ道は作っておられますがｗ

逃げ道ではなく、非常に重要な要素かと思われる。
ま、私立洗願君には分からんと思うが・・。

>それとあなたは同志社に合格されてるのですか？

経済には受かったが商は落ちた。
で？

>>552
俺私立専願じゃないし。なんで勝手に決め付けるの？

同志社経済受かってるんだ。ならまだ言う資格あるねｗ

>>552
＞逃げ道ではなく、非常に重要な要素かと思われる。
＞ま、私立洗願君には分からんと思うが・・。

「思われる」じゃあ私立洗顔だけでなく誰にも分からん。

とりあえず確定事項は
文系ー阪市＞同志社、阪府
理系ー阪府(工生命など)＞阪市＞阪府(理など)＞同志社
揉めるのは阪府と同志社の文系だなー

>>553
じゃ、下記のどれかだ。

�@おっさん
�A関西下位高校出身
�B関西外出身
�C嘘をついている　ｗｗ

>>555
>阪府(理など)＞同志社

さすがに同志社＞阪府（理）は確定かと。

>>556
553は立命館＞同志社とかいうスレでも立命館相手に必死だから
おっさんか同志社工作員と思う。
どっちにしても必死だけどｗ

>>557
�@おっさん 確定

>>556
京都市内の公立だから下位高校になるな。
今年２６だからおっさんだな。
嘘はついてない。それを疑い出したら君の言ってる事も怪しくなるよｗ
君は何歳？進学校出身？進学校出身が市大や府大には行かんわなｗ

>>557
質問にもろくに答えれない人は出てこなくていいよｗ

>>559
よくそんなことここで晒せるな。
ちょっと見直した。

>進学校出身が市大や府大には行かんわなｗ

三国、天王寺、奈良辺りだと進学校とは言えないということか。
ｗｗ

>>559
開き直るなよｗ
これだけむちゃくちゃいって同志社の評価下げようとしてるとこ見ると
同志社のふりした別の工作員かもｗ

あだｓｄｆさ

>>560
都合が悪くなったら逃げますねｗ
その性格で頑張って生きていってくださいなｗ

>>563
560のどこが逃げてるのか逃げずに教えて

>>556
阪府理＞＞＞同志社は確定だろ

>>565
流石にそれはないと思うぞ。
元々大阪女子大の理学部だぞ。

阪府理は確かに低いが、同志社よりかはいい。

まあ阪府理のほうがいいわな
ただどっちに行くかと言われたら就職無理学部より、同志社の元？工学部に行くが

客観的事実ｂｙ筑波大学ｗ

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/keizai-keiei-syou.html

客観的事実（最新版）

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/keizai-keiei-syou.html

阪府理は旧阪府農の教員を移管したりしてるので
旧女子大よりはレベルは上がってる。
その分阪府生命はレベルが下がったが。

Ｂｙ　旧阪府農

いずれにせよ大阪府大阪市の目論見がつまびらかになったわけで。

京大落ちを語って自らを高めようとしている同大生って、恥ずかしくないのだろうか？
それから、京大マジ受験生が同志社に行くはずはないのだが・・

いやいるよ。私立は同志社しか受けてない。２次試験に日程が近い
早慶に泊まりで受けてペースを崩すわけには行かない。
今はない後期も京大って人はいる。仮面浪人するが失敗したら
留年＋友人ゼロという暗いキャンパスライフになる。
高めてはないが事実京大落ちがたくさんいるのだからしょうがない。

>>574
同意!!
よって同志社＞＞阪市で終了ｗｗｗ
反論できないんだったらレスせずに黙って認めろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>575
京大落ちが同志社生の大半を占めているかのような発言ですね^^;

>>574>>575
知り合いに京大落ち近大が何人かいるよ
だからその論理でいったら同志社＝近大だね！よかったね^^

>>576
反論できないんだったら消えてね(笑)

>>577
またゴキブリッツか(笑)

京大落ち同志社はあっても立命や近大なんてまさに
記念受験だろ。近大なんて関大落ちの巣窟でしょ。

>>578
君こそ反論したらどう？^^^^^

>>579
農学部志望の人とかは記念受験じゃなく併願近大にしたりしてたよ

てか同志社は本気で京大受けて、近大は記念受験とかすごい決めつけｗｗｗｗｗｗ

どっちかなんて誰にも分からないのに京大落ちが多い事を自慢するっておかしくない？^^^^^^

>>580
まともに反論できないやつが反論してとかバカだろｗｗｗｗ
こういうのを見てるとやっぱり同志社＞＞阪市と確信できるｗ

>>582
反論したけど何？

同志社の阿呆は１の数字を百回読んで鳴けｗｗｗｗ

>>583-584
現実見れないんだなあ(笑)
これだから格下は面白いｗ

阪市＞同志社とかいってたら世間から笑われるよｗ

ID:QBGE7llnは無理してキャラつくって煽ってるのかもししれんが
失笑を買ってるよ。

>>586
(失笑)

世界大学ランキング
アジアトップ１００
３位　　慶應　（１５２位）
４位　　東大　（１５７位）
８位　　京大　（２３９位）
１２位　筑波　（３３８位）
１５位　名大　（３６７位）
１６位　東工大(３６８位）
１７位　東北　（３７６位）
２６位　阪大　（５５０位）
２９位　立命館　（５７３位）
４０位　九大　（６９０位）
４２位　神戸大　（７０１位）
５８位　早稲田　（８２７位）

http://online-real.blogspot.com/2007/05/top-asia-universit.html

世界が認めた関西の大学序列
京大
阪大
立命館
神戸



＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

その他

あとは阪市(？)でも同志社(？)でもどうでもいいです。

>>585
>>577>>581に反論できないんだね？

大阪府トップ公立高校の常識

市大>>府立大>>同志社

同志社なんて、所詮関学立命と同じレベルです。

>>590
自分も旧領文系で

>>590
どの成績の人間がどのレベルの大学に行くか
皮膚感覚で分かってるからね。
生徒も先生も。

同志社もロースクールでずっこけたから不細工な話だね。

>>593
一橋もひっかかってたけどなｗ

>>593
あれは、いかにも同志社らしい温情主義だね。
それにしても、同志社が気になって仕方ない人がこれほど多いとは・・・。
驚いた。

同志社も一時期の独走状態から厳しい状態になってきているのは事実。
大手予備校の偏差値落ちてきているし、附属校の偏差値も落ちてきている。
（でも関西ＴＯＰ）

>>424が正しいな。

市大後期入学者(上位１０％)と市大前期入学者のうちの上位(５％)＝京阪神不合格同志社入学者のうちの一部(上位１％)＞市大前期
＞＞＞同志社一般入試＞＞＞同志社指定校推薦＞＞同志社内部推薦、ＡＯ入試＞＞＞＞＞同志社体育入学

市大生→３教科に絞れば早慶も合格確実。
同大生→つま先立ちしてようよう同志社合格。早慶は雲の上の存在。

よって市大生≧（早慶志願集団）＞＞＞＞同大生

>>598
「３教科に絞れば…」とか書いてて恥ずかしくなりませんか？

軽量入試でよくいうｗ絞っても市立クラスは早慶は下位学部
が関の山。筑波や大阪市立は２次試験に数学がない文系学部
があるから私大洗願者でも上位層は併願というか保険で願書
だすか実際受験しているやつもいる。早慶同クラスならセンターの
英数国社で高得点たたきだすからね。

>>599-600
同意!!
よって同志社＞＞＞阪市は確定でこのスレ終了なｗｗ
まともな反論がないのなら認めろよｗｗｗ
同志社もセンターの勉強とかしてたら市大どころか神大にもいけるわｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　芸スポ系　　　　　　　セレブ系
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┏━━━━━━━┓
　 　 　 　 　 　 ┌─────┐┃　 　　慶応　　　　┃ 早慶
　 　 　 　 　 　 │　 早稲田　 ｜┃┌─────┐┃　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 ｜┃│..上智　　　　｜┃　ＧＩジョー 　　ローカル系　　　工学系　　　　　
　 　 　 　 　 ┏┿━━━━━┓┃│　ICU　　　　│┃　　 　　　　　　┌────┐　┌───┐
　　　.マーチ┃｜　 立教　　 ┃ ┃│　学習院　　｜┃　　　　　　　　｜　同志社 ｜　｜理科大｜　
　　　　　　　┃　中央　青学 ┃ ┃ ────── 　┃　　　　　　　　｜　関学　　｜　｜　　　　 ｜
　　　　　　　┏━━━━━━┿┻━━━━━━┻┿━━━━━┓｜　　　　　　｜　｜ 　　　　｜
　　　　　　　┃｜明治 　　　　┃┃.　　成蹊 成城 .　┃　　　　　　　┃ ｜　南山　　｜ ｜ 　　　　｜
　　　　　　　┗━━━┫法政┃┗━━━━━━━┛　　　明学　┃ ｜　立命館 ｜　｜芝工大 ｜
　 　 　 　 ┏━━━━┫━━┛　 　　 　　　　 　 　 　　　　　　　　　┃｜　　関西　｜　｜都市大 ｜
日東駒専┃　 ｜駒澤┃獨協｜　 國學院　 　 　 　 　. 　 武蔵　　 ┃｜西南学院｜　｜電機大 ｜
　 　 　 　 ┃　 ｜　 　 ┗━━┿━━━━━┳━━━━━━━━┛ └───-┘　｜工学院 ｜　 　 　 　
　 　 　 　 ┃　 ｜. 　 専修 　 .｜東洋 日大　┃. ↑ .　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 　└-──-┘
　 　 　 　 ┗━┿━━━━━┿━━━━━┛成成明学法明　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　四工大
　 　 　 　 　 　 └─────┘　 　 　 　 　 　 . 獨國武
　 　 　 　 　 　 . 九大法律学校 .┌─────┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜大東亜帝国├────────┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └────┬┘関東上流江戸桜　 ｜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └─────────┘

純粋に私大洗願同志社で数学苦手でも６割は得点できるわなｗ
理科は全くやってないと３〜４割も厳しい。しかし英国社で
ほぼ満点早慶同狙いなら取れる。したがって旧帝の一部・旧６・筑波・
大阪市立など２次に数学がない大学は受験してる奴はいるし合格者もいるんだよ。
逆に旧帝の東北大学・名古屋大学・九州大学・北海道大学は早慶はもちろん
同志社も複数学部受験しないと合格できない。
大阪市立狙いは慶応はなんとかいけるかもしれんが早稲田は無理。
同志社も実際問題すべりどめとはけっしてならない。同志社蹴って市立は
もともと阪大・神大のやつがセンターで失敗してランクを落として
内部の馬鹿を相手にしたくないから入学しているだけだよ。

>>596
偏差値は立命館にもう抜かれそうな同志社

ＫＫＤＲの人間もど○が、叩き斬るぞ♪ｗｗｗｗ、ｗｗｗｗ、て〜の〜がｗｗｗｗ

>>600, >>603
同志社生にセンター数学受けさせてみろｗ。

同やんの妄想が凄くなってきたな。。
いずれにしろ、ここにいるのは洗願君だというのがよくわかた。

５教科７科目やってきた人が３教科洗願でやってきた人に
割り込んで受かっちゃうほうがスゴイと思うんだが・・
てか３教科洗願（＝同大生）がいかにアホかってことかもｗ

だけど、
Ｄ落ちて府大合格者も身近におるよ
　〜3教科で負けた大阪清○谷校出〜

同志社もこれだけＷ合格で差をつけられてるのに同志社のが上だって言い張るならコピペで良いから実績見せろよw
同志社立命館の時は立命館工作員がいろいろ貼り付けてんじゃんw

同志社工作員は立命館工作員よりも無能なのかよw

学生の平均レベルでは明らかに市大>>同志社だよ
最上位に阪大〜神戸相当の実力者はいるが極一部でしかない

工作員ってヒキコモリで、ないとなれないのですか

三科目に絞って
私文をたくさん受験するのが一番効率的
七科目なんか馬鹿馬鹿しくてやっておれん

なんか阪市って必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
現実を受け入れようよｗｗｗ同志社＞＞阪市だよｗｗｗｗ

同志社には阪府工足切りレベルもいるからな。
正直お世辞にもレベルが高いとは言えないな。

>>614
お前立命工作員だろ・・。

>>616
はいはいゴキブリゴキブリ(笑)

同大生は、市大生に敬語使えｗ

>>616

エリート街道さん：2009/04/16(木) 07:27:09 ID:nSb6Bg+l
関西でも知名度がある全国区横国と関西ローカルの神戸阪市ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どっちがいいかは一目瞭然ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ざ
ま
あ
ｗ
ｗ
ｗ
ｗ
ｗ
ｗ
ｗ
ｗ
ｗ
ｗ
ｗ
ｗ
ｗ
旧商大とか落ちこぼれじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんだ単なる阪市のストーカー

ごめんミスった
単なる阪市コンプのストーカーか

三菱商事＆住友商事内定ゲェッッット！！！！！！！！！
from 杉本町

このスレ見てたらいかに阪市が必死なのかが分かるなｗｗｗｗ
格下をおちょくると反応が面白いｗｗｗｗｗｗｗ

>>622
ｵﾒ
って言うか思いっきり特定されるぞ。
ま、嘘かとは思うが・・。

同志社ってｗ・・・・ｗｗｗ


【大阪府立高校第２学区進学実績（今年）　校名内あとのカッコ内は偏差値】

大手前（68）東大7、京大38、阪大20、神大22、市大27、同志社61　≪理数科偏差値73≫
四條畷（67）東大0、京大20、阪大33、神大26、市大17、同志社86
寝屋川（65）東大0、京大 2、阪大 7、神大 9、市大12、同志社46
市　岡（59）東大0、京大 1、阪大 1、神大 3、市大 6、同志社19
牧　野（59）東大0、京大 0、阪大 0、神大 1、市大 0、同志社15
枚　方（55）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 1、同志社15
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
香里丘（54）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 3
長　尾（47）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 5
桜　宮（46）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 6

＞【同志社-大阪市大・府大】97.3％が市大・府大へ

こんなデータ出さなくても、

偏差値50未満の公立下位校から同志社に行けますｗ　ってこと

大阪の人はみんな、知ってますけどｗｗ

「阪市必死だなｗｗｗｗｗｗ　ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　やはり同志社＞＞＞阪市だなｗｗｗｗｗｗｗ」

いつものパターンだとこんな感じ

　　　　　　　　　　　芸スポ系　　　　　　　セレブ系
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┏━━━━━━━┓
　 　 　 　 　 　 ┌─────┐┃　 　　慶応　　　　┃ 早慶
　 　 　 　 　 　 │　 早稲田　 ｜┃┌─────┐┃　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 ｜┃│..上智　　　　｜┃　ＧＩジョー 　　ローカル系　　　工学系　　　　　
　 　 　 　 　 ┏┿━━━━━┓┃│　ICU　　　　│┃　　 　　　　　　┌────┐　┌───┐
　　　.マーチ┃｜　 立教　　 ┃ ┃│　学習院　　｜┃　　　　　　　　｜　同志社 ｜　｜理科大｜　
　　　　　　　┃　中央　青学 ┃ ┃ ────── 　┃　　　　　　　　｜　関学　　｜　｜　　　　 ｜
　　　　　　　┏━━━━━━┿┻━━━━━━┻┿━━━━━┓｜　　　　　　｜　｜ 　　　　｜
　　　　　　　┃｜明治 　　　　┃┃.　　成蹊 成城 .　┃　　　　　　　┃ ｜　南山　　｜ ｜ 　　　　｜
　　　　　　　┗━━━┫法政┃┗━━━━━━━┛　　　明学　┃ ｜　立命館 ｜　｜芝工大 ｜
　 　 　 　 ┏━━━━┫━━┛　 　　 　　　　 　 　 　　　　　　　　　┃｜　　関西　｜　｜都市大 ｜
日東駒専┃　 ｜駒澤┃獨協｜　 國學院　 　 　 　 　. 　 武蔵　　 ┃｜西南学院｜　｜電機大 ｜
　 　 　 　 ┃　 ｜　 　 ┗━━┿━━━━━┳━━━━━━━━┛ └───-┘　｜工学院 ｜　 　 　 　
　 　 　 　 ┃　 ｜. 　 専修 　 .｜東洋 日大　┃. ↑ .　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 　└-──-┘
　 　 　 　 ┗━┿━━━━━┿━━━━━┛成成明学法明　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　四工大
　 　 　 　 　 　 └─────┘　 　 　 　 　 　 . 獨國武
　 　 　 　 　 　 . 九大法律学校 .┌─────┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜大東亜帝国├────────┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └────┬┘関東上流江戸桜　 ｜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └─────────┘

>>625
バブル期の同志社ＯＢが見たら涙しそうだな・・。

>>629
バブル期でもこんなもん

私立と国公立の関係なんてずっとこんな感じ

>>630
バブル期にはさすがに偏差値50を切るような底辺高校からの
合格者はいなかった、はず・・。

また偽造学すかｗ
大阪府立高校の入試のシステム知ってますよね。
北野でさえ純粋な学力では合格できません。内申の比重が高い。
底辺高校で同志社は内申が悪いので私立高校受験失敗組みだよ。
だから底辺高校から同志社はアホということはない。

しかし今は下段の大学から同志社出るのかｗ一昔前なら関大か京都産業
大学が精一杯だよ。

内申は英数国理科社会だけではない。普段の生活態度とかもポイント。

大手前・四條畷で大阪市立・同志社はは成績下位層が行く大学。

>>632
>大手前・四條畷で大阪市立・同志社はは成績下位層が行く大学。

おっさんよ、
悪いけど一緒にしないでくれ。

今の同志社のレベルを理解出来てないみたいだな。

>しかし今は下段の大学から同志社出るのかｗ

いや理解出来てるのか。認めたくないだけか。ｗｗ
一昔前に関学で起こっていたことが今同志社で起きているんだよ。
今の同志社の学生のレベル知ったら愕然とすると思うよ。

国公立のその地域でのﾎﾟｼﾞｼｮﾝはそのまんま。
関西圏4・5番ならそのまま4・5番。
でも、私立は違う。特に同志社や立命館は全国から集まるんだよ。
先願でくる層や上位から流れてくる層もいる。
阪市や府大が同志社を下と思うのは、そのレベルの層から見た感覚でしかない。
私大は上下の幅が広いからね…。言いたいこと解るかな？（本当の市大生ならわかるよな）
あと就職数や資格試験合格数で良く率とか言うけど、
率が適応できるのは同じ位の総人数の国公立だけ。
私大と比べる場合は数だよ。つまり上位層がどの位在籍してるのか？ということ。
その数が同じなら同レベルの大学、違うなら多い大学のが上という事になる。
ここでどちらが上位とは明言しないけど…
まぁ、そうゆうこと。。だな。

>>634
ゼンコックなら日本大が一番だな。
ｗｗ

どの地域から集まろうが関係無い。
問題は受験生のレベルが高いか否か、それだけだ。

で、私学のレベルはバブル期と比べて明らかに落ちている。
これは紛れも無い事実。

言いたいのはそれだけ。

>>635
？なにが言いたいのかよくわからんが？？

バブル期ってなんだ？
仮にその時季より落ちてたとしてもだ、
上位国立の定員数と志望者数、
同志社が西日本でトップの私大
ということを考慮すればおのずと答えは出てくる
と、思うのだが…な。

それに入学者のレベル、なら留意に値するが。
受験者のレベル？
それなら明らかに同志社のが上だろう。

>>636
句点の位置おかしいし、漢字間違いあるし、内容も何が言いたいのかさっぱり分からん
誰か訳してｗ

>>637
面白いこと言うな。
時季のこと言ってるの？〜ぷぷ
そんなこと一々直すレベルかよ！？

まぁ〜理解できないならお家で寝てなさい。ぼくちゃん
あっ、おじちゃん。かな？？

学生のレベルで言えば市大生＞＞同志社上位1500人だし、
府大生＞同志社上位1000人だよ。
下位はいわずもがな。
そもそもまともな受験方式で
兵庫県大レベルなのに、
市大、府大に挑もうなんて
匹夫の勇としか言えないな。

お、いいねぇ〜浅はかな勇気かい？

関西の中、いや大阪の中ではおそらく（関西人ではないので）
阪市＞同志社だろう、感覚としてね。

でも正直に言うと僕はこう思ってる。
同志社のが上とは言わないが同レベルだろう、
いやほんの少しまさってる！？ってね。

そこで説明してくれ、上の上位1500人と上位1000人（これは理系だと思うが）を、
根拠は？納得のいく説明が聞けたなら認めようじゃないか。
阪市のが上位大学だと。
釣りではなく率直な分析を期待してるよ。

よろしくな、待ってるゼ。＾＾

同志社のレベルがよくわかた

>>640
やっぱり阪市の方が必死だよなｗｗｗｗ
どれだけ必死なんだよｗｗｗｗ

阪市よ、また都合が悪くなったらゴキブリッツ認定で逃げるのかｗｗｗｗ
楽すなあｗｗｗｗｗｗ

>>636
>バブル期ってなんだ？

92〜94年の私学の偏差値が実力以上に高かった時季のことだよ。

>仮にその時季より落ちてたとしてもだ、

仮にぢゃなくて確実に落ちてるよ。
河合塾の偏差値で、２ランクくらい落ちてる。

>同志社が西日本でトップの私大ということを考慮すればおのずと答えは出てくる
>と、思うのだが…な。

？？？

>>625　第２弾

西日本私立ナンバー１豪語の　同志社のホントの実力ｗ
公立上位校で同志社に行ったヤツ・・・あまりにも可哀そう過ぎるｗ
もらい泣きで、涙出ますｗｗ

【大阪府立高校第１学区進学実績（今年）　校名内あとのカッコ内は偏差値】

北　野（69) 東大3、京大56、阪大53、神大24、市大13、同志社107　
茨　木（68）東大0、京大32、阪大47、神大36、市大22、同志社122
豊　中（66）東大0、京大 3、阪大21、神大15、市大17、同志社107
春日丘（65）東大0、京大 2、阪大 7、神大13、市大14、同志社 93
箕　面（60）東大0、京大 0、阪大 5、神大 4、市大 6、同志社 31
三　島（59）東大0、京大 1、阪大 2、神大 0、市大 5、同志社 24
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
北千里（59）東大0、京大 0、阪大 3、神大 0、市大 0、同志社 31
桜　塚（57）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 13
刀根山（56）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 6
高槻北（54）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 3
渋　谷（48）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 5
芥　川（47）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 2

学歴板も年代範囲が広く自分の受験時もろくに理解してないようだな。
私大バブルと経済バブルはまず違う。経済バブルで売り手市場の大学４年
生は１９８８〜１９９１卒ぐらい。−４，５年と計算すると彼らが受験した時は
１９８０年代半ばでまだ私大は早慶ぐらいが難しかった。そして人口がそれほど
多くなく進学率も低かった。私大入試バブルは経済バブルがはじけた後の
第二次ベビーブーム世代のピーク１９７３年生まれの人口２００万人越えの
±２年前後を指す。親の収入・貯蓄はたっぷりあったので経済的に恵まれていた。
しかし進学率は短大・専門入れても４０％弱で現在と同じでしょ。
しかし分母が違うから受験者人口は多い。当時の文部省が国公私立問わず
たしか１９９１〜１９９３年入試のみ特例で定員増を認めていた。
河合塾の分析では一番人口の多い１９７３年生まれが現役受験をした１９９２年
が歴史上最高難易度で次に１９９３年となっている。人口分布上今後一切
同じことは起こらない。１９９２年はセンター試験が一部の科目で平均点
が極端に低いが悪夢の得点調整は行わず悲惨な目にあったひと、すくわれた
人が多かった。ちなみに母校の同志社は１９９３年まで文系学部定員９００名
が翌年の１９９４年から元の６００名に。自分の受けた年を難しかった
ことにしたいがきちんとデーターで分析しよう。一番の目安は受験者数だ。
１９９２年が一番多いのは誰も否定できない。さらに浪人生がオンされるから
どれだけすさまじいか分かるだろう。私立大学のセンター利用は少なくＦランク
か慶応法で若干名ぐらい。よって大学受験者のほとんどが私大洗願なので
センターは受験していない。ちなみにセンター入試の人口は１９９２年
が多かった。その後は私立も利用するようになったので１９９２年より多いから
難しいとはならない。

また１９９１年は福井県立大学が異様な倍率にｗ開学元年ということで
特例措置でセンター試験は掛け目ゼロつまり関係ないことになって
大学独自の試験だけが実施された。センターで惨敗したものが全国から
集まった。

同志社は西日本ナンバー１私立大学　などとカッコをつけてますが、
偏差値50未満の公立高校からも行ける大学ですｗｗ

これは事実（>>644）だから、反論のしようが無いよね？ｗ

つまり同志社＞＞阪市＞＞関関立ということですね

>>644>>647
君たちは考える頭がないのか？もし市大生だとしたらレベルが知れるな。
キーワードは3つ。
全国から集まる。
上位国立（神戸が入るかどうか判らないがそれ以上）の
定員数と出願者の人数。（後期も含めた）
西日本上位の私立大学。
もう一つ付け足そう、上位層の浪人率。

大阪の進学校の数字だけの表を貼り付けて何が言いたいのか？
ない頭をフル回転してよく考えたまえ。
それから僕は、同レベルじゃないかと配慮した。
その真意が解らない様じゃ君たちは終わってるヨ。


>>645さん、ありがとうございます、勉強になりました。＾＾

>>649
キーワードを３つ、といえば、そのあと説明が入りそうなものだがｗ・・・

この人、表の見方が分かんないのかな？・・・すごく簡単なのにｗ
偏差値50未満の高校でも、同志社行けるって誰でも分かるはずなんだけど。

もう１回、見てもらおうっとｗｗ

【大阪府立高校第１学区進学実績（今年）　校名内あとのカッコ内は偏差値】

北　野（69) 東大3、京大56、阪大53、神大24、市大13、同志社107　
茨　木（68）東大0、京大32、阪大47、神大36、市大22、同志社122
豊　中（66）東大0、京大 3、阪大21、神大15、市大17、同志社107
春日丘（65）東大0、京大 2、阪大 7、神大13、市大14、同志社 93
箕　面（60）東大0、京大 0、阪大 5、神大 4、市大 6、同志社 31
三　島（59）東大0、京大 1、阪大 2、神大 0、市大 5、同志社 24
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
北千里（59）東大0、京大 0、阪大 3、神大 0、市大 0、同志社 31
桜　塚（57）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 13
刀根山（56）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 6
高槻北（54）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 3
渋　谷（48）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 5
芥　川（47）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 2

有名大学マニアだな。こいつくさそう

>>649
てかこの板で配慮とかいらんだろｗｗ
普通に同志社＞＞阪市という事実だけ書けばいいんだよｗ

他人の学校どうでもよくねえの？
なぜ、そんなに気になるの？
大丈夫か

>>650
必死だなｗｗ
そんなのはっても同志社＞＞阪市には変わりないのに(笑)

またゴキブリッツ認定で逃げるのか(笑)

>>651＝>>653
かわいそう(笑)
反論できないんだねｗ

ID:EKJMQ+9d

同志社で配布される「文型集テキスト」ではこんなことが書いているらしいｗｗ

【基本文型】

「必死だなｗｗ　同志社＞＞●●に決まってるだろｗ」

（注）●●について
１．客観的データの提示を受け、負けそうになったとき使う文型です。
２．一般的には、立命館、市大・府大、滋賀大、和歌山大を入れます。
それ以上のランクの大学は無謀なので止めましょう。

>>656
ついにまともに反論できなくなっちゃったｗ
しかも阪市を立命館(笑)とかと並べてるところを見ると
自分でも認めてるみたいだなｗ

「必死だなｗｗｗｗ」

>>657

おっ！　テキストに忠実ｗ　良い子だねｗｗ

>>650
地元というか関西圏には甘いのかなぁ、
僕の地元の県では偏差値65以上の高校じゃないと中々受からない。
ってか、その下の人たちが高校に入ってから頑張ったとは解釈できないの？
あきれたな。

>>653
その通りだな、もう止めとくよ。

上の方のレスがあまりのも酷かったので
ちょっとお灸を据えたくなってネ。わるかった。

>>658
かわいそうな子ｗｗ
どんどん阪市の印象悪くしちゃってｗｗ

まあ、あれだな

私立の宗教学校はタチが悪いということだな＾＾

>>659
＞その下の人たちが高校に入ってから頑張ったとは解釈できないの？

解釈は、勿論それでいいと思うよ。
がんばった、よくやった・・・でも同志社が限界だった（市大は無理だった←事実合格者がいない）

・・・実績からは、そう読めるでしょうがｗ

現実
市大＞府大＞滋賀＞同志社

同志社脳内
同志社＞＞＞市大＞府大＞滋賀

このギャップを埋めるのは「宗教力」＾＾
怖いなあｗ

>>661＝>>663
ゴキブリッツのせいにするのが無理だと分かると次は宗教のせいですかｗｗｗ
釣りかもしれないけどマジレスすると現実も
同志社＞＞阪市＞＞関関立
ですよｗｗ

>>662
馬鹿だなぁ(笑)
どう考えても阪市なんかもともと目指さずに頑張って同志社に合格したんだろｗ
>>659の方が正しいよｗ
それ以上書き込むと阪市の印象どんどん悪くなるからやめとけよｗｗ

個人的には、別に同志社を貶めたくて書いてるわけじゃないのねｗ

「黒のものを、いつまでも白と言い張んなよ。」
言いたい事はそれだけなんだよねｗ　
ご多分に漏れずそこが私立大学の悪いところｗ

反論根拠があるのなら、>>650　なぜそうなるのかを説明したら良い。
出来ていないってことは、要は「言いがかり」ってことｗ

>>665
必死に貶しといて「別に貶したくないけどね〜」ってさすが低脳ｗｗ
顔真っ赤だよｗｗ

そんなに現実を見るのが嫌なの？
社会に出なよｗｗ

見やすいように統合しましたｗ
ちなみに補足すると、何で大阪府立高校１・２学区かというと、
大阪杉本町（市大）、京都鳥丸今出川（同志社）への通学に関して、
条件がほぼフェアだからねｗ

【大阪府立高校第１・２学区進学実績（今年）　校名内あとのカッコ内は偏差値】

北　野（69) 東大3、京大56、阪大53、神大24、市大13、同志社107　
大手前（68）東大7、京大38、阪大20、神大22、市大27、同志社 61　≪理数科偏差値73≫
茨　木（68）東大0、京大32、阪大47、神大36、市大22、同志社122
四條畷（67）東大0、京大20、阪大33、神大26、市大17、同志社 86
豊　中（66）東大0、京大 3、阪大21、神大15、市大17、同志社107
春日丘（65）東大0、京大 2、阪大 7、神大13、市大14、同志社 93
寝屋川（65）東大0、京大 2、阪大 7、神大 9、市大12、同志社 46
箕　面（60）東大0、京大 0、阪大 5、神大 4、市大 6、同志社 31
市　岡（59）東大0、京大 1、阪大 1、神大 3、市大 6、同志社 19
三　島（59）東大0、京大 1、阪大 2、神大 0、市大 5、同志社 24
・・・・・・・・・・≪市大合格への壁≫・・・・・・・・・・・・・
牧　野（59）東大0、京大 0、阪大 0、神大 1、市大 0、同志社 15
北千里（59）東大0、京大 0、阪大 3、神大 0、市大 0、同志社 31
桜　塚（57）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 13
刀根山（56）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 6
枚　方（55）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 1、同志社 15
高槻北（54）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 3
香里丘（54）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 3
渋　谷（48）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 5
芥　川（47）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 2
長　尾（47）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 5
桜　宮（46）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 6

>>667　続きｗ

予備校の出す合格可能性みたいな資料を作ると、こんなイメージね。
市大だと、三島高校の下に大きな断層がある。

【大阪府立高校別　市大・同志社　合格可能性】
北野、大手前、茨木、四條畷、豊中　　　　・・・市大Ａ、同志社Ａ
春日丘　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・市大Ａ、同志社Ａ
寝屋川　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・市大Ｂ、同志社Ｂ
箕面、市岡、三島　　　　　　　　　　　　・・・市大Ｃ、同志社Ｂ
牧野、北千里、桜塚刀根山、枚方　　　　　・・・市大×、同志社Ｃ
高槻北、香里丘、渋谷、芥川、長尾、桜宮　・・・市大×、同志社Ｄ
それ未満　　　　　　　　　　　　　　　　・・・市大×、同志社Ｅ　　

さすが賢いは違う。データも揃えてるんだね

だから大阪府の公立高校入試は単純な学力だけじゃないでしょ。
３流公立出身＝その高校の偏差値じゃないよ。
内申がいいのはようは教師にぺこぺこしている奴じゃないか。
大阪教育大学という馬鹿大学出身者が多いのが大阪の公立中学。
で内申が悪く国立高校や難易度の高い私立洗願で受験して仕方がなく
３流高校にいったやつもいる。

大阪市立はそもそも誰も第一志望者がいないのと高校入試の延長線上
だよ。大阪の学区トップの公立高校だと最低でも国立は阪大・私立は
同志社以上じゃないとかなりの落ちこぼれだよ。学区トップで大阪市立
や府立は最下層で見た目も暗い奴が進学する。
これが内申重視の弊害だよ。高校の偏差値って五木の模擬試験でしょ。
内申重視だから生徒会長とかやっていたらすごい馬鹿でも学区トップ
の公立高校には進学できる。特に女子はバランス取るためにより簡単。

文章も、すごく説得力があるので、わかりやすい。
評論家の方っぽい

>>667->>668
意味ないコピペばっかり集めてｗｗ

>>669＝>>671
これが評論家ぽいとかさすがバカ阪市(笑)

>>670
阪市には勝っててもさすがに阪大には並ばないだろｗ
むちゃくちゃ書いて同志社の評判さげるなカスｗｗ

>>670
超苦しい、言い訳だねｗ
じゃあ、内申書が悪くて公立下位校に行ったヤツのなかで、
同志社合格者がいて、なぜ市大合格者がいないのか？
そこが説明出来ないじゃないのｗｗ

公立トップ校では、私立大学なんて視野に入ってませんってｗ
モノ好きで、早慶志望者はいるかもしれないけど。
公立２〜３番手だと、結構、市大第１志望者はいる。

同志社にもそりゃ第１志望者いるでしょう、ただし、公立下位校の専願ねｗ

>>665 最後に一言だけ言っとくよ。
僕が反論しないのは、反論したら君と一緒になってしまうから。
（君のいう下位高校からの人や市大レベルの併願の人たちを卑下することになる。）
だから君の脳内の中で処理し理解してもらいたかった。が、残念だよ。
君が理解できない理由は、目線が市大レベルを基準にその下しか見てないことにある。
それに気付けない君は愚かとしか言いようがない。
もう一つだけヒントをあげよう、市大の新入総人数は？
あとは僕が一番最初に書いたレスを熟読したまえ。
それから、僕は同志社生ではありません。もっと上の目線から物事を見ている者です。
（見下している、とは違うので誤解なきように。）
君が聡明な知識人であることを期待してるヨ。

工作バカ一代w

>>673
公立トップなら市大も視野に入ってないよｗ

市大と同志社なら市大が上なのは間違いない。
ただ市大だったら別に同志社でいいわって奴がいるのも確か。

同志社のは進学実績じゃないでしょ。　合格者数だな。

>>674
なんか気持ち悪い

なぜ市大合格者がいないのか？

>高校入試で失敗したものにとってはどこ大学に進学するかが
人生逆転のラストチャンス。１０代後半限定だが。申し訳ないが大阪市立など中途
半端なところは目指していないよ。それと洗願とは限らない。
３流公立は４大進学者がそもそも少ない。ただでさえ人気がない
大阪市立大学。それにそもそも大阪市立の合格人数が高校の
レベルの優劣にはならないでしょ。基準にすらならない。
学区トップ公立で大阪市立・府立行く人は高校入試で舞い上がって
３年間青春してしまった人達でしょ。５教科あるといっても２次試験
は軽量。センターの配点が高いと完全に駅弁。こういう受験システム
を好むのは内申をこつこつ稼ぐタイプ。華がないということ。

まあでも確かに大阪の学歴序列の矛盾点がここにある。
進路指導→市大>>同志社
入口・大学入学時→市大>同志社
出口・就職時→市大≒同志社
結婚時→同志社>市大
子供の幼稚園入園面談時→同志社>>市大

>>676
普通に同志社の方が上だからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>679
お前は同志社の評判を下げたカスだから書き込むなｗｗ
同志社のふりして書き込むなｗ
まあ同志社＞＞阪市は事実だが

>>680
バカ工作員乙
普通に全て同志社が上だからｗｗ
同志社コンプはそれらしいこと書くけど全て的外れだなｗｗｗｗｗｗ

難易度は阪市の方が難しいだろ。

あと阪市で同志社コンプなんてきかねーよ 神大阪大コンプはいるけどな

>>683
難易度(笑)
お前のは難易度しか誇れないのｗｗ
普通に頭がいいのは同志社だし評価も同志社の方がいい。

そんなことも分からないのだから
阪市のレベルもしれてるなｗ

お前ばかか？
難易度はって書いただろカス
社会的評価は同志社≧阪市だよ
難易度も別に誇れるようなもんじゃねーしな

>>685
後付けの言い訳乙
まあそういうことにしておいても社会的評価は同志社＞＞阪市だからね。
難易度が誇れないのには同意。

阪市の奴は脳内で阪市＞同志社 同志社の奴は同志社＞阪市だと思っときゃいいんだよ
どうせ同志社蹴り阪市の奴が喧嘩売ってきてんだろ

市大を現役で第1志望で受ける奴は大阪学区トップ校では中位より下な
北野の現役男子だと京阪しか視野に入ってない。多少実力不足でも特攻
して京阪落ちると浪人。その後伸び悩んで前期阪大か神戸、後期市大って
パターンはある。浪人してまで市大を目指すって奴はほとんど皆無だ

結局
阪市馬鹿の脳内
阪市＞同志社

社会での評価
同志社＞＞阪市

女性からの評価
同志社＞＞＞阪市

で確定でこのスレ終了だな。

発狂ばかりでまともな反論もないみたいだし。

同志社>阪市って言ってる人は、どんな高校に通ってたんだろう
進学校なら生徒からも教師からも､私立＝国公立に行けない人って見なされるのに
同志社受かったけど阪市落ちたから同志社蹴って浪人､って友達も多いしｗ

同志社３学部受かって蹴った阪市の私からすると､同志社>阪市はネタでしかないです

>>689
女性からの評価(笑)

>>689の程度の低さが現れてますね

同志社３学部も受けるとはｗアホか。
それで大阪市立かｗ
3学部も受けている時点で。。。ｗ

>>690-691
やっぱり阪市馬鹿の脳内では阪市＞同志社の様だなｗｗｗｗ

一般人とはずれてるようだｗｗ

発狂せずに現実を受け入れなよｗｗｗ
頑張れば同志社の人に少しは追いつけるかもよ(笑)

>>692
どうせ嘘でしょｗ
証拠もないのに釣られたらいけないよｗ

>>692
３学部受けて何がおかしいの？
私立併願って普通３〜６くらいでしょ？
私立同志社しか受けてないから計３つで少ない方だけど
あんまり受験の事知らないみたいだね
推薦かなにか？

>>693
中傷せずに内容について触れればどう？

>>695
まともな内容書いたらどう？(笑)

同志社＞＞阪市に反論できるならｗｗ

>>696
>>690にいろいろ書いたけど
何で内容に触れないの？

News@Doshisha
04/17UP

2009年秋「京都アメリカ大学コンソーシアム」プログラムが同志社大学に移転します
ttp://www.doshisha.ac.jp/news/index.php?i=3308

2009年度秋学期よりKyoto Consortium for Japanese Studies「京都アメリカ大学
コンソーシアム」（以下KCJS）プログラムが、同志社大学今出川キャンパス内に
移転します。

KCJSは1989年に京都市内に設立され、この秋に21年目を迎える一年間の海外
留学生プログラムでは、京都の歴史的・文化的な資産を生かして、高度な教育環境
を提供し、日本研究を志す米国の大学生と、知的で文化的な交流を広くすすめています。

KCJS参加大学は、日本語や日本文化の研究に熱心な14校のアメリカの大学：
ボストン大学、ブラウン大学、シカゴ大学、コロンビア大学（バーナードカレッジを含む）、
コーネル大学、エモリー大学、ハーバード大学、ペンシルヴァニア大学、
プリンストン大学、スタンフォード大学、ワシントン大学（セントルイス校）、イエール大学、
さらにはミシガン大学、ヴァージニア大学です。

KCJS参加大学は、コロンビア大学のグローバルプログラムオフィスを通じて調整
されており、今後は同志社大学国際連携推進機構、特に日本語・日本文化教育
センターとの親密な連携・協力によって運営していくことになります。

現在同志社に籍を置いている、欧米のトップクラスの大学からの
日本留学プログラム。

・AKP同志社留学生センター
・テュービンゲン大学同志社日本語センター
・スタンフォード日本センター (SCTI)
・シェフィールド大学同志社センター
・京都アメリカ大学コンソーシアムプログラム (KCJS)

大阪市大は意外に美人多い

ケツまでボーボーだけどな

なんなんこのスレの同志社工作員の多さ
きもｗｗ

社会での評価は
阪市＞＞同志社にきまってんだろ

なになに？・・・同志社サポータ、抗弁も出来ず沈静化したの？ｗ
もう１回どうぞ、再掲ｗ

公立下位校の希望の星、同志社ｗｗ

【大阪府立高校第１・２学区進学実績（今年）　校名内あとのカッコ内は偏差値】

北　野（69) 東大3、京大56、阪大53、神大24、市大13、同志社107　
大手前（68）東大7、京大38、阪大20、神大22、市大27、同志社 61　≪理数科偏差値73≫
茨　木（68）東大0、京大32、阪大47、神大36、市大22、同志社122
四條畷（67）東大0、京大20、阪大33、神大26、市大17、同志社 86
豊　中（66）東大0、京大 3、阪大21、神大15、市大17、同志社107
春日丘（65）東大0、京大 2、阪大 7、神大13、市大14、同志社 93
寝屋川（65）東大0、京大 2、阪大 7、神大 9、市大12、同志社 46
箕　面（60）東大0、京大 0、阪大 5、神大 4、市大 6、同志社 31
市　岡（59）東大0、京大 1、阪大 1、神大 3、市大 6、同志社 19
三　島（59）東大0、京大 1、阪大 2、神大 0、市大 5、同志社 24
・・・・・・・・・・≪市大合格への壁≫・・・・・・・・・・・・・
牧　野（59）東大0、京大 0、阪大 0、神大 1、市大 0、同志社 15
北千里（59）東大0、京大 0、阪大 3、神大 0、市大 0、同志社 31
桜　塚（57）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 13
刀根山（56）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 6
枚　方（55）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 1、同志社 15
高槻北（54）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 3
香里丘（54）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 3
渋　谷（48）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 5
芥　川（47）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 2
長　尾（47）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 5
桜　宮（46）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 6

>>697
おまえの言い分の方が正しいから安心しとけ。
わざわざおんなじようなレベルの学校に高い金出していかねーよな
安い物を高い金だして買うのが金持ちじゃねーしな。
だから進学高では同志社は負け組。

だが、社会的評価は同志社≧阪市
社会的評価ってのは 素人ばっかの意見だから安心しとけ

データ補充、あらら・・・同志社ってホントは駅弁未満ｗｗ

【大阪府立高校第１・２学区進学実績（今年）　校名内あとのカッコ内は偏差値】

北　野（69) 京大56、阪大53、神大24、市大13、滋賀大2、和歌山大1、同志社107　
大手前（68）京大38、阪大20、神大22、市大27、滋賀大2、和歌山大0、同志社 61　
茨　木（68）京大32、阪大47、神大36、市大22、滋賀大4、和歌山大0、同志社122
四條畷（67）京大20、阪大33、神大26、市大17、滋賀大1、和歌山大1、同志社 86
豊　中（66）京大 3、阪大21、神大15、市大17、滋賀大1、和歌山大1、同志社107
春日丘（65）京大 2、阪大 7、神大13、市大14、滋賀大3、和歌山大0、同志社 93
寝屋川（65）京大 2、阪大 7、神大 9、市大12、滋賀大1、和歌山大2、同志社 46
箕　面（60）京大 0、阪大 5、神大 4、市大 6、滋賀大0、和歌山大0、同志社 31
市　岡（59）京大 1、阪大 1、神大 3、市大 6、滋賀大0、和歌山大2、同志社 19
三　島（59）京大 1、阪大 2、神大 0、市大 5、滋賀大3、和歌山大0、同志社 24
・・・・・・・・・・≪市大合格への壁≫・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
牧　野（59）京大 0、阪大 0、神大 1、市大 0、滋賀大1、和歌山大0、同志社 15
北千里（59）京大 0、阪大 3、神大 0、市大 0、滋賀大2、和歌山大0、同志社 31
・・・・・・・・・・≪駅弁合格のカベ≫・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
桜　塚（57）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 13
刀根山（56）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 6
枚　方（55）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 1、滋賀大0、和歌山大0、同志社 15
高槻北（54）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大1、和歌山大0、同志社 3
香里丘（54）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 3
渋　谷（48）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 5
芥　川（47）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 2
長　尾（47）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 5
桜　宮（46）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 6

>>705
この表を見ていると、
京大落ち同志社、なんて虚勢をはるバカが
出てくる理由も、よく分かるｗ

>>704
素人がえらそうに語るなｗｗ


てか阪市工作員がコピペ貼りまくってるのを見てるとゴキブリと大差ないなｗｗ
社会の評価(素人以外)
同志社＞＞阪市≧立命館
社会の評価(素人)
同志社＞＞立命館≧阪市
くらいかｗｗ
阪市は立命館に勝ってから来てね(笑)

はいはい(笑)

そんだけ？

>>706
>>707
>>708
こいつら気持ち悪い

>>707
ねえねえ､結局>>690について何も言わないの？
しかも>>705とかが貼ってるデータは工作じゃなく本物だよ
さっきから中傷して逃げてばっかで､内容には全く反論してないね

また、て〜の〜同志社がイチダイに斬られてやんのｗｗｗｗ 私学の馬鹿がｗｗｗｗ

>>705
この表に対しての同志社の反応ｗが面白い＾＾

とりあえずわめいているだけｗ

まあ私立なんてこの程度＾＾

>>712
反応が面白いって、同志社の数字は進学実績じゃなくて単に
合格者の延べ数でしょうが。

>>713
合格者の延べ数でも、いっこうに理屈は変わらないのだがｗ
その発言、とりあえず口をパクパクしてるだけｗｗ

進学実績だと、公立の上の方から辞退者が出る。
同志社は、余計に理屈が苦しくなるぞｗ

>>714
中下位の高校なら、二人か三人の優秀者で二桁の合格者数を
稼ぐでしょうな。

でもそれがどうした？
優秀者ならどんな高校からでもwelcomeだよ。

>>705
分かりやすいデータだな

いや同志社って凄いとマジに思った。
皮肉じゃなくてホントに。。

>>705
大阪第三、第四学区も同じだろうな。

トップ高校は

京大＞阪大＞進台＞市大＞府大>>バカの壁>>どぶねずみ（通称：同志社）だ。

もうちょっと世界に目を向けたらどうだ？

大阪近辺でうろうろしてるから、そんなリストをこねくり回して
悦に入るようなことになるんだよ。

しかし同志社もこれだけ欧米の一流大学の留学生が集結する
となるといろいろ大変だな。

>>719
そうですね。麻薬には気をつけましょうね。

>>719
同志社マジすげぇ

同志社が哀れに思えてきた

>>674、この人マジに凄いと思う。。
こんな凄い人は絶対に同志社ではないとは思うけど、
もしそうだったら同志社は二重に凄いな。ｗｗ

> それから、僕は同志社生ではありません。もっと上の目線から物事を見ている者です。

674 ：エリート街道さん：2009/04/19(日) 16:54:59 ID:5zL7US/A
>>665 最後に一言だけ言っとくよ。
僕が反論しないのは、反論したら君と一緒になってしまうから。
（君のいう下位高校からの人や市大レベルの併願の人たちを卑下することになる。）
だから君の脳内の中で処理し理解してもらいたかった。が、残念だよ。
君が理解できない理由は、目線が市大レベルを基準にその下しか見てないことにある。
それに気付けない君は愚かとしか言いようがない。
もう一つだけヒントをあげよう、市大の新入総人数は？
あとは僕が一番最初に書いたレスを熟読したまえ。
それから、僕は同志社生ではありません。もっと上の目線から物事を見ている者です。
（見下している、とは違うので誤解なきように。）
君が聡明な知識人であることを期待してるヨ。

>>719
立命館アジア太平洋大学に比べると他の日本の大学は・・・

>>724
立命と同志社ってどっちが上なんだ？
最近は立命の方が上という話しもちらほら聞くが・・。

>>724
アジ平と比べるな。

>>726
最初にリスクとってやったところの方が偉いと思われ。

同志社≧立命くらいじゃない？

時代は変わったんだね。

同志社がいかに素晴らしい大学であるかがよく分かる良スレだな。

【国家�T種（キャリア）採用数ランキング　（07/4入省）】

1位：東京大124人（財務省12、金融庁3、総務省16、経産省17、外務省17、文科省7、厚労省15、他）
2位：京都大２４人（総務省4、経産省4、外務省3、文科省2、厚労省1、国土交通省7、内閣府1、他）
3位：一橋大２２人（財務省2、総務省3、外務省3、文科省3、厚労省4、防衛省2、国土交通省5）
4位：早稲田１７人（財務省1、総務省2、外務省2、文科省2、厚労省2、環境省1、防衛省2、他）
5位：慶応１６人（財務省1、金融庁1、総務省4、経産省3、外務省1、文科省1、厚労省3、防衛省1、他）
6位：東北大７人（総務省1、文科省2、厚労省1、環境省1、国土交通省2）
★7位：大阪市大３人　（文科省2、内閣府1）
7位：大阪大３人（防衛省2、内閣府1）
9位：北海道２人（財務省1、総務省1）
9位：中央大２人（総務省1、金融庁1）
9位：東京外大２人（外務省1、文科省1）
12位　神戸大１人（文科省1）
12位　立命館１人（外務省1）
12位　大阪教大１人（文科省1）
12位　東工大１人（金融庁1）
12位　東京学芸大1人（文科省1）
12位　明治大1人　（文科省1）
12位　お茶の水1人（厚生労働省1）
12位　金沢大1人（厚生労働省1）
12位　法政大1人（厚生労働省1）
12位　上智大1人（環境省1）
12位　ＩＣＵ1人（環境省1）
12位　筑波大1人（環境省1）
12位　名古屋1人（厚労省1）

※　同志社はゼロ

>>731
ねぇ、データー表作るならもっと正確に作ろうよ。
神戸も立命ももっと多いよ。
同志社も一人はいるね〜阪市は4人かな。

http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/goverment1

>>732
731は「東洋経済」だったか「ダイヤモンド」だったかの記事そのまま。
自分の見てる統計がそのまま正しいと思うなｗ

>>733
もう少し詳しく説明してくれよ。
言っとくけど、立命の工作員でも同志社の工作員でもないから、
正確な表が見たいだけなんだが…

＞732の表は偽造なのか？？
それとも…
732は内定した数で、731は実際に入省した数って事？かなぁ。
そうゆうこと？

>>734
データは時期も大切です。
ちゃんとヘッダーも見ましょう。

>>735
すみません、よく見たら平成19年4月と書いてありました。
データーが古かったんですね〜＞＜
>>733くん、ごめん。

今年のは、いつごろ掲載されるんだろ…

95年入試　W合格　両方合格したらどっちに行く？　96年駿台入試の手引きより
同志社経済(89%)VS滋賀経済(11%)
同志社経済(88%)VS大阪府立経済(12%)
同志社商　(50%)VS神戸商科商経(50%)
同志社経済(94%)VS和歌山経済(6%)
同志社経済(67%)VS大阪市立経済(33%)
同志社法　(25%)VS大阪市立法(75%)
ちなみに
早稲田文　(100%)VS大阪市立文(0%)
理系はこのころでも市大、府大が圧勝
昔はもう少しがんばってたのにね。

↑ウソっぽい。　資料ＵＰしてみなｗ

>>737

そんな嘘を流布したら訴えられるぞ　早く削除しろ！

立教明治＞中央青学≧同志社＞法政

>>740
明らかに同志社>>その他

>>737
95年あたりだとそうだったのか・・。
時代は変わるもんだね。

貴重な資料かと思われるので、是非ともうｐしてくれ。

大阪�@�A学区の今年の合格者数（カッコ内は偏差値）

同志社さん、偏差値５０切ってるような高校でもけっこう合格者が出てますねｗ

桜　塚（57）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 13
刀根山（56）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 6
枚　方（55）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 1、同志社 15
高槻北（54）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 3
香里丘（54）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 3
渋　谷（48）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 5
芥　川（47）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 2
長　尾（47）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 5
桜　宮（46）東大0、京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、同志社 6

立命館も結構底辺校からの合格者多いと思うのだが・・・
まぁ似たりよったりだと思うよ。

>>742
http://imepita.jp/20090423/101600
http://imepita.jp/20090423/092110
http://imepita.jp/20090423/085461

トップ高校は

京大＞阪大＞進台＞市大＞府大>>バカの壁>>どぶねずみ（通称：同志社）だ。

お騒がせ中の、日本漢字能力検定協会理事長、大久保昇は同志社大卒で
なんと同志社校友会の理事。
当人は、昨年、天皇陛下主催「春の園遊会」にも招待されているが、今
は背任の容疑で逮捕されること確実。

このような「疑惑の人物」が同志社の中心に巣食っていることこそ、所
詮、同志社は３流大学であることをよく物語っている。
教員の痴漢タイホ事件、集団レイプ、大麻・・教員・学生だけでなく、
大学をとりまく全てが所詮３流の学校。

スレに沿って言えば、追い出された大久保の後任に、大阪市立大学卒の
鬼追明夫（元、日本弁護士会会長）が就任したことが皮肉めいているｗ

http://www.doshisha-alumni.gr.jp/times/200805.html

この十数年で如何に同志社が凋落したかがよく分かるな。
関学はもっと酷いと思うけど・・。

おっさんが暴れたくなるのも分からんでもない。

少子化ってすごいね

現在の同志社大新入生の学力は昔の関大甲南レベル
市大文系だと府大〜兵庫県立レベルだろう

同志社＞関学関大とかわかってて書いてるのが気にくわない
同志社＞立命館＞＞関大関学 とちゃんと書いとけ

>>737
>同志社経済(67%)VS大阪市立経済(33%)
>同志社法　(25%)VS大阪市立法(75%)

なんとなくサンプル数が少ないような気が・・。

嘘も方便

どうせ嘘つきが書き込んでるんだろ

そう言えば、このスレの上の方で市大法蹴って同志社法に逝ったとかいう奴がいたが・・。
元気にしているだろうか。

大阪市大４人＞＞＞同志社１人

国家公務員事務系（法律経済行政職＝法文系）一種　2007年入省　採用実績
※院卒を含む。農水は人数不明のため除く

　　　　採用者数（Ａ；試験合格者の採用率、　Ｂ；法・政・経済系学部入学定員あたり国１採用者の割合）
●東京大１３４人　（58％、18.1％）
●京都大　２８人　（48％、　4.9％）
●一橋大　２６人　（68％、　5.8％）
　 早稲田　２４人　（39％、　1.5％）
　 慶應大　２２人　（42％、　0.8％）
●東北大　１０人　（43％、　2.4％）
9人
8人
7人
6人　立命館大（23％、0.3％）、●大阪大（35％、1.5％）
5人　
4人　中央大（24％、0.2％）、▲大阪市立大（40％、1.1％）
3人　明治大（33％、0.2％）、●名古屋大（38％、0.8％）
2人　●北海道大、●東京外大、●金沢大、●神戸大、●九州大
1人　●筑波大、●埼玉大、●お茶の水女子大、●東京学芸大、●東京工業大、▲都立大、
　　青山学院大、国際基督教大、上智大、大正大、東京理科大、日本大、法政大、
　　●横浜国立大、▲横浜市立大、同志社大、●大阪教育大、●岡山大、●熊本大
ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/goverment1

立命館６人＞大阪市大４人＞＞同志社１人

京大、立命館、阪市は、関西の三大アカ大学だからな。

立命館と似てるんだな、阪市は。

全体的に、

左大学は高偏差値

右大学は低偏差値

である件について

>>705　好評につき、追加ｗｗ

【大阪府立高校第３・４学区進学実績（今年）　校名あとのカッコ内は偏差値】

天王寺（68) 京大50、阪大22、神大23、市大31、滋賀3、和歌山1、同志社 80
三国丘（68）京大24、阪大32、神大32、市大35、滋賀0、和歌山6、同志社125
岸和田（66）京大12、阪大26、神大19、市大20、滋賀1、和歌山19、同志社 54
高　津（66）京大 9、阪大23、神大17、市大27、滋賀1、和歌山3、同志社 50　
生　野（66）京大 3、阪大33、神大23、市大26、滋賀0、和歌山4、同志社 82
泉　陽（64）京大 1、阪大10、神大 9、市大18、滋賀0、和歌山11、同志社 66
富田林（64）京大 0、阪大 3、神大 6、市大16、滋賀0、和歌山5、同志社 56
　鳳　（63）京大 0、阪大 6、神大 2、市大 7、滋賀0、和歌山19、同志社 11
八　尾（60）京大 0、阪大 2、神大 1、市大15、滋賀2、和歌山2、同志社 52
清水谷（59）京大 0、阪大 2、神大 0、市大 0、滋賀0、和歌山0、同志社 23
和　泉（59）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 3、滋賀0、和歌山21、同志社 21
東住吉（58）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 3、滋賀0、和歌山0、同志社 21
夕陽丘（58）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 4、滋賀0、和歌山3、同志社 14
・・・・・・・・・・≪市大合格への壁≫・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
布　施（54）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀0、和歌山0、同志社 5
阪　南（52）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀0、和歌山2、同志社 3
・・・・・・・・・・≪地元駅弁合格への壁≫・・・・・・・・・・・・・・・・・
阿倍野（52）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀0、和歌山0、同志社 9
花　園（51）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀0、和歌山1、同志社 9
山　本（51）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀0、和歌山0、同志社 6
藤井寺（50）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀0、和歌山0、同志社 3
金　剛（49）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀0、和歌山0、同志社 1

>>761

結論をまとめると、

京大＞阪大＞神大＞市大＞地元駅弁＞同志社（＝西日本�ｂP私立大学）＞地元外駅弁？

以上、西日本ではほぼ近似値的に、国公立大学＞私立大学　が成立するｗｗ

だから、
かつて同志社は難しかった
それだけ、、

で？？

普通に今でも同志社＞＞阪市だからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ阪市の人にはかわいそうだけど
関西ローカルで評価がいいとか思いこんでたのに橋下知事にも見捨てられたら世話ないなｗｗｗｗｗｗ
来年からもどんどん凋落していくのは確定だしゴキブリッツとか関関とかに抜かれないようにがんばりなよｗ

>>765
お前のために、迷わないように関西レベルマップを
作っておいてやったからなｗ

鴨川をはさんで、上位（京大）から底辺（同志社）までループｗｗ

同志社　　（鴨川）　　京　大
　↑　　　　　　　　　　　↓
地元駅弁←神　大←阪　大
市　大

>>766
お前俺のストーカー？ｗｗｗ
全く反論できなくて悔しいのは分かるけど
阪市の評価を自ら下げてるのに気づいてないのかなあ？ｗｗ

>>767

ついに、弱気になってきたなｗｗ

何か同志社哀れだな…

ネットでオナニーしてる間にも府や市から見放されそうなお前達w
ついでに書くと今の平松市長って同志社卒だったじゃんw口の聞き方に気をつけろよw
橋下さんも大学は私学がやればいいと言ってたし。それも府立大のめでたい入学式の場でw

なんでそんな先のない人生選択したの？やっぱり賢くないの？

京阪神落ちの多い同志社で、市大や府大に少なくとも引け目を感じる
ようなヤツはいないよ。　大方が存在を知らないか、どうにも思ってない。

>>770-771
同意!!
よって同志社＞＞阪市は明らかｗｗｗｗ
さあ反論してみろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

↑　>>771
―――恥ずかしすぎる同大生の素性―――

【構成員１：内部生】----同志社系列中学に入り、無試験で大学生 となった層。
　　小学校のお受験時代は、予備校の真中程度の成績であった層。洛南、洛星の生徒 には強い
　　コンプレックスを持っている。同志社香里中学は何と偏差値４７で入学可能である。
　　このため、同志社は、高校・大学入試で募集人員を絞り、入試偏差値を高めているが、
　　このことが巧みなブランド戦略であると同時に、アホ内部生のカムフラージュに寄与している
　　ことは案外知られていない。　

【構成員２：専願生】----国公立の受験についていけなくなり、わずか３教科で大学生 となった層。
　　国公立大生と話すと硬直し、思わず敬語を使う。 ３教科の偏差値を掲示板に列挙するのが唯一の
楽しみでもある。勘違いした地方出身者も結構多い。リッツ生に異常に反応するのが特徴。

【構成員３：推薦生】----高校の推薦によりほぼ無試験で大学生になった者。
　　学校法人同志社としては、本人の学力などはどうでもよく、同志社ＯＢを採用してくれた高校
　　への政策的配慮が本当の狙いであったりする。ＨＧがこの推薦生。

【構成員４：国公立大受験失敗生】----国公立大受験に失敗し、やむなく同志社へ進学した層。
　　聞いてもいないのに、「○○大落ちて同志社へ来た」と言い出す。落ちた大学の名を借りて自らを
　　高める姿がイタすぎる事に本人は気づいていない。学力不足で落ちただけなのであるが、運悪く
　　落ちたという言い回しをするのも特徴。ちなみに、真の「京大落ち同大生」は 在学しないｗ

【構成員５：筋肉生】--スポーツ採用生。偏差値３０台の工業高校、商業高校なん でもありの層。
　　英語で１２以上は数えられない。が、なぜかフィフティーンという言葉は知っている。
　　大学生であること自体に疑問を感じる層である。近時、これらの層が集団レイプ事件を起こすな
　　どしたことから、腕立て伏せの回数で合否を決定する入試制度を見直す気運がある。

>>771
京阪神「落ち」ってところで、アッパーが切られてんに、
それを自慢に転用するところが、同志社らしいところｗｗ

同じレベルで、地元駅弁が
「受けてないけど、受けたら京大受かってましたけど」
そう言われたら終わりだねｗ

「落ち」という証拠があるだけに、同志社の方が弱いｗ

>>773-774
恥ずかしいなあｗｗｗ
で、いつになったら阪市の方がいいってソースを出してくれるのかなあｗｗｗｗ

高校名(笑)は意味ないよｗｗｗ

ID:XAAEJpJn

こいつ、とてもしつこいんだけど、

偏差値50未満の高校出身っぽいｗｗ

頭、悪いしｗ

>>776
事実つきつけられるとつらいよね、わかるわかる。
ストーカーもしたくなるよねｗｗ

また高校を出すところをみると反論はできないとみていいんだねｗｗ

>>777 こんなんでどう？まずは　10のコピペだけどｗ

【教員１人あたり学生数】及び【学費】
�@学生数　�A教員数　�B教員一人あたり学生数（�@÷�A） �C学費（4年計）

（国公立大）
　京都大　�@１３０９９人　�A１９４９人　�B　６.７２人 　�C・文系2,425,000円・理系2,425,000円
　大阪大　�@１２２３０人　�A１５４０人　�B　７.９４人 　�C・文系2,425,000円・理系2,425,000円
　神戸大　�@１２８４５人　�A１０９４人　�B１１.７９人 　�C・文系2,425,000円・理系2,425,000円
★大阪市大�@　７０５９人　�A　７２１人　�B　９.７９人 　�C・文系2,485,200円・理系2,485,200円

（私立大）
　関西学院�@１７６８２人　�A４０７人　�B４３.４４人 　　�C・文系3,853,000円・理系5,987,000円
　関西大学�@２７２４２人　�A５３４人　�B５１.０１人 　　�C・文系3,898,000円・理系6,085,000円
★同志社大�@２１９９３人　�A５０８人　�B４３.２９人 　　�C・文系3,906,000円・理系6,025,000円
　立命館大�@３１２７５人　�A７７２人　�B４０.５１人 　　�C・文系3,419,000円・理系5,775,000円
（私立大文系の学費は法学部を参考としている・出所：各大学ＨＰ）

【結論１】私立大学は、学費が高い割に、教育体制が国公立大学より著しく劣っている（イモ洗い指導）。
【結論２】私立大学の教員は、研究環境が国公立大学より著しく劣っている（低い研究環境）。
【結論３】私立大学の、存在意義は「国公立に行けなかった学生の汲み上げ」と「カネ儲け」である。

なんか、世の中にそんなヤツいるじゃない・・・

偏差値50未満の高校で、
がむしゃらに２〜３科目だけガリ勉して（当然、国公立は視野に無い）、
神風が吹いて、なんとか同志社はひっかかって・・・
まわりを見たら、京阪神「落ち」がいてエクスタシー！（オシッコをちびる）

そこで、なぜか京阪神レベルに近い、という幻覚が始まるｗｗ

→　これ、ID:XAAEJpJn　のことですｗ

>>774

落ちてるからこそ再挑戦して、法学部だけでも毎年50人前後が
京阪神名などの上位ローに入るんだよ。

高校名が意味ないとかｗ

同志社は底辺の高校からも入れる
阪市はある程度の高校からしか入れない

この事実がすべてじゃん

>>780
そんな人たちは、内部推薦の頭の悪い人が多い同志社にいるのが嫌で逃げるんでしょ？
国公立落ち同志社の人は同志社を馬鹿にしてたよ､こんなとこにいたくないって

同志社から離れる人を自慢するとかｗ
それほど同志社に魅力がないってことじゃん

>>780
合格率　法科大学院名　(最終合格者/受験者) 合格者５名以上　ロースクールランキング
�@ 83.0%　一橋 　 　　　 44/ 53
�A 72.2%　愛知 　 　　　13/ 18
�B 70.6%　東京　　　　 120/170
�C 70.3%　北海道 　　 　 26/ 37
�D 69.2%　大阪市立　 　 18/ 26 ★
�E 67.4%　京都. 　　 　　 87/129
�F 64.5%　神戸 　 　　 　40/ 62
�G　63.4%　慶應義塾　 104/164
�H　63.2%　早稲田 　　 　 12/ 19
�I　60.7%　名古屋 　　 　 17/ 28
11.　57.7%　千葉　　　　 15/ 26
12.　57.1%　創価　 　　 　 8/ 14
13.　54.8%　中央 　 　 　 131/239
14.　54.5%　山梨学院. 　　 6/ 11
15.　53.8%　九州. 　　　　 7/ 13
16.　50.0%　横浜国立.　 　 5/ 10
17.　50.0%　新潟.　 　　　　5/ 10
18.　50.0%　南山.　 　　　 5/ 10
19.　47.6%　東北 　 　　　 20/ 42
20.　47.6%　大阪　　　　　 10/ 21
21 45.3%　明治　　　　　 43/ 95
22 44.4%　明治学院. 　　 8/ 18
23 44.0%　成蹊　　　　　 11/ 25
24 43.8%　関西学院　 　 28/ 64
25 43.6%　東京都立　　 17/ 39
26 39.8%　同志社 　　　 35/ 88　★
27 38.9%　立教. 　　　　　 7/ 18
28 37.7%　法政　　　　 　23/ 61
29 36.0%　関西　　　　　 18/ 50

>>780
それは、「京大落ち同志社」と同じ理屈でしょｗ
木を見て、森を語っている。

例えば、ソニーの商品と無名メーカーの商品で、前者を選択をするのはなぜか？
そこには「最低限のこのレベル以上のものがある」という保証、信頼感があるから。

例えば出身大学が関西地元駅弁と聞けば、
「ああ、偏差値50未満の高校出身ではないな」と一定の保証が利くのに対して、
同志社だとそんな保証がどこにも無いことを意味する。

まあ、逆に言うと「京大落ち」を主張したくなる背景、心情はそこにあって、
そういう主張があること自体が、何よりの証拠なんだよｗ

>>782
内部はバカばっかりじゃないよ。　上位層にも沢山いる。
内部をよくしらないな。　

>>784
そんな減点主義の思考をしてるからダメなんだよ。

下のレベルなんかどこの大学でも似たり寄ったり。
ダメなのはどこにでもいる。　どれだけ優秀な人材を
社会に多数輩出できるかが大学の力なんだよ。

京阪神出ても会社でゴミのような扱い受けてる
ヤツなんてどこでも沢山いる。

>>785
同意!!
よって同志社＞＞阪市は確定しましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
結局まともな反論はないようだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>785
★大学別役員到達指数　★　（西日本版）

１位　京都大--------２６４
２位　神戸大--------１３５
３位　大阪市立------１０８ ★
--------（早稲田　１００）------
４位　九州大--------９９.６
５位　大阪大--------９８.６
６位　大阪府立------７８
７位　関西学院------６６
８位　和歌山大------６２
９位　滋賀大--------６０
10位　広島大-------４９.２
11位　同志社-------４９.１　★
12位　関西大-------２６
13位　立命館-------２５

上場企業の役員就任比率（役員就任数を累計企業就職学生数で割り、
早稲田を１００として算出したもの）。
中村忠一（甲南大学教授）「危ない大学」

>>785
・・・というか、
あんた、論点という意味が分かってないよねｗ
学歴ネタなんだから、「同志社」という学歴の値踏みをしてるわけだよね。
学歴としては、あきまへんな、それだけのことだよｗ

学歴はともかく、がんばっている人間もいる！
そりゃそうだよ、当たり前じゃないｗｗ
・・・で、論点ズレてんだけど、
じゃあ、あんた、ここに何をしに来ているの？ｗ

>>787
なにその糞ランキングｗｗｗｗｗｗ
阪市＞早稲田＞阪大なのｗｗｗｗｗｗｗ
そんな妄想はる限り阪市の印象を下げようとする工作員だなｗｗｗｗｗ
素直になれよｗｗｗｗｗｗｗ

結局同志社＞＞阪市は確定か(笑)

ID:XAAEJpJn
この人頭悪すぎてうっとうしい…
可哀想

>>785がまともな反論してないんだよ
そりゃ内部にも頭いい人いるかも知れないけど､ごくごく一部だろ
高校の偏差値見る限りねｗｗｗ
内部の事なんて知らないよ､同志社受けたの一般だし､もちろん蹴ったしね^^


それに同志社が京阪神ローに行く人の自慢したかと思えば､いいとこ行っても会社で良い待遇を受けるとは限らないとか､言ってること目茶苦茶だよ

大阪市立とか府立なんて誰が考えたって健全に存続すると思わないし思えないだろうw
そもそも知事からして存在価値疑っているのにw
まあ馬券も舟券も宝くじもお前等には有価証券に見えてしまうんだろうな？
どうだい？ジャンクボンドに投資したと思い知らされた今の気分はw

>>788
大企業の人事によれば、なぜ同志社が役に立つ大学で上位にくるか。
それだけ優秀な人間を多数輩出してるからですよ。

あんたが、減点思考でいくのなら、それでやればいいんだよ。
ただ、そんなことやれば平均的でまあまあな人間ばっかりで、
飛びぬけて優秀な人材をとりこぼすことになる。

下なんかみても仕方ない。どこの大学でも似たり寄ったり。

>>787
全体の学生数との対比だから、学生数が少ない方が有利に決まってる。
だからといって、それが大学の力とは理解されてるわけじゃない。

だから、市大クラスは飛びぬけていい人材が育たないんだよ。
採用する方もそれがわかっていて、来年に期待してつなぎ目的で
一応採用するだろうが、現実のその人達が社会で活躍してるかと
いうとそうじゃない。　早慶同志社あたりが結構活躍してるんだな。
そういうポジションにかならず欠けないで早慶同卒あたりが
いるからな。

>>791-792
同意!!
もう阪市のやつがかわいそすぎて泣けてくるｗｗ
橋下知事に見捨てられた大学に投資しちゃったんだから発狂したくなるのもわかるけど
前を向いて歩いていけよｗｗ
すぐにレベルは下がってくと思うけど(笑)

>>793
何だ､ただの私立主義者かつまんねｗ

早慶同(笑)
とりあえず､早慶の人は同志社と一緒にまとめてほしくないと思うよｗ

>>793
そうそうｗｗｗ
阪市が早慶同にたちむかってくるのは無謀すぎるなｗｗｗｗｗ
結局まともな反論できないみたいだしｗｗｗ

>>795
関西ならそうだ。

京阪神卒と対等に競い合って、まさに会社を引っ張ってる次のリーダー
達のなかに早慶同はかならずいるよ。　だから次の年も同志社を
採用する。　たまにハズレというのはどこの大学でもあるがな。

>>795
普通に早慶の人も早慶同って言ってるよｗｗｗｗ
早慶の人に聞いてみなよｗｗｗｗ

早慶同とか私学三雄とかいうのが恥ずかしいと思うなら
三商大はどうなんだいw

>>799
そうそうｗｗｗ
しかも一橋の人は三商大とは言わないけど
早慶の人は早慶同って普通に言うし
結局同志社＞＞阪市は確定だなｗｗｗ

>>792
その大企業の人事担当（採用）を、オレは以前やってたのね。

マジレスで教えてあげるけど、
「役に立つ大学」という人事部の目線は、リップサービスであって
実際にそうだとしても、実際に採用した人材の印象であって、
「同志社」という学歴に対しての認識ではない。

採用の実態は、同志社だと、�@（書いたように）下限の学力保証、信頼性が無いこと、
�A応募者がやたらと多過ぎること、から大学成績をチェックして足切りすることになる。
私立大学の学歴の値踏みって、実際はそんなものなんだよ。

＞飛びぬけて優秀な人材

これは、はっきり言って同志社に期待していませんって。
頭の良さなら、東大、京大ほか・・・優秀な人材は多数いる
同志社は、元気があるとか、フットワークが良いだとか、別方面の方をウリにした方がいい。（これはマジね）

>>798
少なくとも知り合いの慶應生数人は言ってないよ
それどころか私立ならせめて慶應って言って､京大落ちたけど同志社受けてすらいないよ

>>799

？

早慶同は勝手につけた呼び名でしょ？
三商大は旧帝と一緒で,ただ昔からある商業大をまとめた言い方で,レベルでくくった呼び方じゃないし
何言ってんの？

三商大は未だに定期戦もあるように
普通に使ってるっての実情。
定期戦はいわゆる早慶戦、同立戦みたいなやつね。

>>802

何も知らないんだな、早慶同はポピュラーでないが、慶応同志社早稲田の順に私学三雄という括りがあるよ。
それも早稲田が使い出した括りだが。
まあ「三商」の括りが実に恥ずかしいのと同じで現実の難易度や格を反映したものではないのには同意する。

>>1を見てわかる様に
私立が何を喚こうが国民の皆様が私立を蹴りまくるのは世間の常識。

【ダブル合格進路調査】
　大阪市立大学（法）　２６　−　１ 同志社（法）
　大阪市立大学（経）　３５　−　２ 同志社（経）
　大阪市立大学（工）　７０　−　０ 同志社（工）
　大阪府立大学（経）　１３　−　１ 同志社（経）
　大阪府立大学（工）１０７　− ４ 同志社（工）
----------------------------------------------------------
（計）------（97.0％) ２５１人 −８人（3.0％）　
出所：読売ウイークリー2007.７.15号 「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」

大阪市立大学（法）　１２　−　２ 同志社大（法）
大阪市立大学（商）　１３　−　０ 同志社大（商）
大阪市立大学（工）　３６　−　０ 同志社大（工）
大阪府立大学（工）　７８　−　２ 同志社大（工）
---------------------------------------------------------------
　（計）　（97.3％）１３９人−　４人（2.7％）
出所：ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2007.2.5号 【「費用対効果いい大学」併合大学比較星取表】

>>804
私学三雄は知らんな。
東西四大なら知ってるけど。
毎年交歓演奏会をやってる。
しかしこれも恥ずかしい括りであるのは確かだが。

>>801
リストラで放り出されたか。

こりゃまた優秀なこった。

>>801
その頭のいい連中が実際のビジネスではあまり役に立た
ないんだがな。

ビジネスマインドがないヤツはすぐ国内の回されて倉庫番。
そんなポジションに結構、神戸や東京外語とかがイッパイ
転がってる。

私立大学出身者が幅を利かす世界がたしかにあるが、
それは、はっきり言って閨閥なんだよね、「学歴」単品の話ではない。

職場にもいるが、○○財閥の直系、大手メーカーオーナー社長の息子、
国会議員の息子・・・こういうの慶應に多いよねｗ
同志社だと町工場の中小企業オーナーなんて多そうだから、
関西地元で、偉そうにふんぞりかえることになる。
これって、「学歴」単品の話じゃないでしょｗ

ゆめゆめ、サライ―マン子弟の同志社が
調子のいい夢を見てはいけませんってｗｗ

改めて>>1見て思ったんだが、
大阪府立経済ＶＳ同志社経済でも９割以上府大なんだな。
Ｗ合格者の動静は当然国公立有利だがそれを考慮しても多い。
同志社で府大経済と対抗できるのは法か文しかないって事か。

>>809　失礼

サライ―マン子弟　→サラリーマン子弟

それに、人事がまた仕事をわかってないボケだから、とんでもない
ガラクタを採用するわけだ。　大学だけりっぱでまともに商売も
出来ないヤツも多いし、コネで引っ張ってきてる連中も全くつかえない。

商社の営業で世界を飛びまわってる優秀な連中は、ゴミばっかり
まわしてくるメクラの人事を文房具屋としか思ってない。

>>808
サラリーマン子弟の同志社は、その倉庫番の使い走りでしょｗ

>>813
あんたこそ、偏ってるよ。

国内スペックだな。

>>814

論理破綻？ｗ　これだから私立はｗｗ

仕事できない人間は京大であろうが、阪大であろうが、ゴミだからな。
商社では。

かなり世界が違うみたいだな。

>>815
どこかに行ってたの、駐在は？