同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのか

歴史的観点から考察お願いします

関西にあるから。
以上。

>>1
人口の割に有力国公立が多いからでＦＡ

東京と関西の違いになるのかな。
大正〜戦前はどうだったの？やっぱ当時から早慶が格上？

立命が荒らし（コピペ貼り）に来る前に結論を出そう！

私大優位といわれる関東でも帝大＞官立大＞私大の序列は守られているけどな
関東は帝大の東大と官立大の一橋だけなのにたいし
関西は帝大の京大阪大、官立大の神戸大、公立大の大阪市立大
もある。

京大、阪大、神戸、大阪市立があるからかな。
京大と阪大は東でいう東大と一工だけど神戸、阪市に相当する国公立が関東にはないからな。

関西特有の国立志向なのもあるね。

市大は横国が同レベルでは？
神戸大は確かにない。一橋は一つ格上だし

戦前は京都のお坊ちゃま、まさに関西の慶応と言える大学だったよ。
同志社卒商社とかめちゃ多い。
早慶にしたってエリートというよりはお坊ちゃんのイメージだった

>>1
勝手に過去形にするなよｗ

西の早慶といえば同志社以外に何処がある？

関西人にとって立命館と関学ってどっちが上なの？
関東で言うと明治と立教もしくは法政と青学みたいなイメージでしょ？

神戸大がなければ早慶になっていた可能性はある。
とはいえ、東京にないってことでかなり望み薄だったが。
少なくとも今の上智クラスにはなれたのでは・・・

■大学ユニット一覧■

東京一工　　　　　 東大　京大　一橋　東工大
★四大学連合　　 一橋　東工大　東京医科歯科　東京外大　（実質的合併）
７帝大　　　　　　　 北大　　東北大　東大　名大　京大　阪大　九大
早慶　　　　　　　　早稲田　慶應
ＧＩジョー　　　　　　学習院　ＩＣＵ　上智
マーチ　　　　　　　立教　中央　青学　明治　法政
関関同立　　　　　 同志社　関学　立命館　関西
成成明学　　　　　 成蹊　成城　明学
中南西福　　　　　 中京　南山　西南学院　福岡
独国武　　　　　　　独協　国学院　武蔵
日東駒専　　　　　 日大　東洋　駒沢　専修
産近甲龍　　　　　 京都産業　近畿　甲南　龍谷
大東亜帝国　　　　大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘

その他
★東京六大学　　 早稲田　慶應　立教　東大　法政　明治
★五大学連合　　 早稲田　学習院　立教　学習院女子　日本女子　（実質的合併）
★神田五大学　　 中央　日大　法政　明治　専修
早慶立　　　　　　　早稲田　慶応　立教（〜1970年代前半）
早慶上　　　　　　　早稲田　慶応　上智（1970年代後半〜）
☆明駒　　　　　　　明治　駒沢　　　　　　　　☆立明帝国　　　　立命館　明治　帝京　国士舘　　
☆東の明治　西の立命　　明治　立命館　（兄弟校）　　　東の国士舘　西の立命館　　　戦前のライバル校
ミニ東大　　　　　　中央（資格・校風）　学習院（校風・キャンパス・教授陣・東大の兄弟校）　上智（難易度）
女東大　　　　　　　御茶ノ水女子（難易度）　津田塾（難易度）
ポンキンカン　　　　日大　近畿　関西大 　　　☆法中青　　法政　中央　青学
ミニ早稲田　明治　法政　　　ミニ慶応　立教　　　ミニ立教　青学　　ミニ青学　明学　（兄弟校）
裏同志社　立命館　　西の上智　南山　　西の立教　同志社　　西の青学　関学　　西の法政　関西・・・

★は大学公認のユニット　☆は2ちゃんねる公認のユニット

もう同志社はダメぽ。

>>5
私大優位？？の割りに偏差値で同志社と
大差あるのかね？

どこでも私大の志願者、進学者が多いのは当たり前のこと。
それを以って、次第に需要があるというなら
東大<＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜越えられない壁＜＜＜＜＜＜＜早稲田慶應

３５００万都市圏と１５００万都市圏の差だろ

>>15
首都圏では東京一工は別格で実質的に全国全ての国立より早慶のほうが上と考えられている
故に同志社の評価も関西より首都圏のほうが高い

>>17
まあそうなんだよね。
私大トップというイメージが全然違う。
例えば筑波と同志社のどちらが上かと聞かれれば、関西なら上位国立の筑波と答えるが首都圏なら関西私大トップの同志社だと答えるだろう。

>>18
関西でも筑波＞同志社と思うが

理由か・・・その�@。

同じ京都に京大があり、阪大もあって、関西自体は地方と同じで田舎的国立優先で、
隣県大都市の大阪は特に安い学費を好むし、国立優先だから。

慶応みたいな東京私大ほど関西に金持ちや世田谷セレブみたいのはいないから。
ブランドはしょせん関西ローカル・・・しかも京都中心の感覚だし、
関学よりもブランド度は低いぐらいだから。京都は立命もあり、関関同立が２つもあるから。

京都は歴史の街としてこじんまりしているし、三大都市ながらも人口が多い産業型の
大都市のようでもないし、人口も少なく、進学校も少ないから。

京都は左なところがあってあんまり受験勉強ばかりはさせないからｗ
関西の大学は東京ほど知名度はないし、東京ほど地方から人は来ないから。

>>18
関東でも筑波＞同志社と思うが
の間違い

その�A
明治や早稲田みたいな受験生も多い一般人気のマンモス型ではなく
京都の良家のおぼっちゃんといった少人数の地元に根付いたブランド型だから、
多学部な大人数のマンモスタイプにすれば早稲田とは難易ランクが離れる一方で、
早稲田のようなガリ勉庶民的な受験生が多いタイプの大学ではなく
就職や合格者も数に物を言わせる男型のパワフル大でもないが、
慶応ほどのブランドでもないから。
（早稲田は、夜間や庶民マンモスなところや国社を売りにしていたところは立命的）
同志社は左色もあり、お坊っちゃんとかブランド大でも無かったから、
早慶の中間をとったような感じにもなるが、中途半端にもなる。

東京の大学のようにはマスコミやらを使ったり、
本社が東京の大企業を派閥的に牛耳れないからｗ

てすと

その�B
英語系ミッション系大学とはいえ、同志社は国立組の併願が多い＆
関西にはそんな帰国系のような受験生は少ないために
上智（外語＆国際系）やICUのように英語私大らしくも出来ないし、
かといって関西旧帝受験者が受からないぐらいになってしまえば
もともとそんな私大専が少ないのもあって同志社受験生（合格者）がいなくなる。
英語特殊大っぽさが強い上智やICUではなく、
英語ミッション総合大的な慶応か立教かのどちらかとなり、
そうなれば立教に近くなってしまうことで今はマーチ化している。

バカボンばかり集めてもどうにもならないが、
京都のお坊っちゃんは、洛星みたいな京大等旧帝へ行く高校（私大なら慶応）か、
あるいは早慶はおろか関関同立に一般受験で受からないレベルに2分するから、
同志社がお坊っちゃんブランド高でいられないせい（一般受験は大阪の高校多し）。

他、京都は都のあった歴史ある場所で、保守的なんだが、かつて京都では力があった仏教界が
新しい外国風を売りにしたもの＆キリスト教大学を歓迎しなかったからｗ

>>11
関西人には関学＞立命館の認識だよ。
年齢が上になればなるほどそれは強くなる。
団塊世代は同志社＝関学、もしくは同志社≦関学らしい。


立命の名前を出したらコピペで荒らされそうで心配だ。


>>19
？？

慶應でも早稲田でもないのが同志社の原点であり魅力。

>>24
同志社はミッションじゃないし。

>>21
首都圏は同志社＞筑波だよ
首都圏では同志社が関西で早慶のような扱いを受けていると思い込んでいる

都市圏人口で１０００万もあるのに南山とかいう
成成明学レベルの私大しかない名古屋よりは大健闘じゃないかｗ

>>20
東京私大は田舎の
おのぼりさんが大量に志願、入学してくるよ。
男子は地元の旧帝、及び国立、女子は東京私立一辺倒かな。

大学令による大学設立（認可告示番号順）

１、慶應義塾大学　　　　大正９年２月５日
２、早稲田大学　　　　　　大正９年２月５日
３、明治大学　　　　　　　大正９年４月１５日
４、法政大学　　　　　　　大正９年４月１５日
５、中央大学　　　　　　　大正９年４月１５日
６、日本大学　　　　　　　大正９年４月１５日
７、同志社大学　　　　　　大正９年４月１５日
８、東京慈恵医科大学　大正１０年１０月１９日
９、龍谷大学　　　　　　　大正１１年５月２０日
１０、大谷大学　　　　　　大正１１年５月２０日
１１、専修大学　　　　　　大正１１年５月２５日
１２、立教大学　　　　　　大正１１年５月２５日
１３、立命館大学　　　　大正１１年６月５日
１４、関西大学　　　　　　大正１１年６月５日

同志社は明治中央法政日大と同格だから

>>12
同志社の眼中に上智はないｗ

早計が秀でているのは早慶戦のおかげです。

○同志社がお坊っちゃんブランド大でいられないせい（一般受験は大阪の高校多し）。

お坊っちゃんでもない一般受験生（大阪の公立高とか。関西旧帝優先）が多く受ければ
受験難度ではマーチ関関同立の一つぐらいになってしまうんでね。

>>28
逆に関西だと筑波が国立ということで首都圏での評価が高いと思い込んでる感があるね
>>30
今は早稲田でも7割以上が地元出身

大阪の普通公立（庶民的）なんかは、
同志社は敷居が高い（学力じゃなくて、リッチ＆おぼっちゃん感で）
ところもあった、避けられたところもあったろうな。
そうなると、マンモス早稲田のように数多い庶民型一般受験生（偏差値・学力はある）で
偏差値・難度を下支えするわけにはいかないところも。

>>36
今は私大の学費を一般家庭が無理して捻出して
送り出す時代だよ。仮にセレブ御用達の大学だとしても
それは帰って自慢にならない。金を出せば無弁でおｋ。
まさに無勉地帯だよ。

普通の大阪の高校生は、金持ちそうな慶応への外部入学なんか
避けていたところがあったし。

明治中期から低迷をはじめたのは、はやりビジネスや政治・経済を勉強
するのはやはり政府のお膝元、東京でという流れがあったからだよ。
当時は帝も東京に移ったおかげで、京都は空洞化し衰退の間際に
あった。それを打開しようとして、殖産興業にまい進。　さらに
学生の町にしようと同志社や三高を誘致したり、医学薬学での
発展を期して今の府立医大や京都薬科を設立に助力した。

だから一時は同志社政法学校を東京に設立しなければいけないと
いう話になっていて、新島もそれを承認した。　しかし残念ながら
それは新島が亡くなる際の遺言のなかとなり、新島死後は混乱
して結局京都に政法学校を設立。　しかし不人気で閉鎖にいたる。
その他にも、同志社病院や京都看病婦学校を設立して医学部への
道を開こうともしたが、結局新島の死後は混乱し、伝道団体との
関係もおかしくなって財政的に困窮。　結局病院も看護学校も
つぶさざるを得なかった。

もし新島が長生きしていたならば、ということはよく言われることで、
新島は政府の有力者とも知人が多かったし、東京に打って出て東京に
同志社ができていた可能性が高い。

とはいえ、明治時代に欧米の大学でPh.Dを得た同志社の卒業生
は40人を超え、慶応のそれは2〜3人だったことを考えると、
明治期にはまさに早慶には劣らない人材を輩出していたとはいえるね。

早慶と比べたら各種実績が雲泥の差。
せいぜいが西の立教。
同志社の偏差値は、関西私大のトップという位置のおかげ。
入学者偏差値はそれよりかなり低いのが実態。
それが様々な実績という結果に表れている。
西の早慶とか言うのは早慶に失礼だ。

地方から東京の私立･･･4年間の学費、下宿、生活費込みで
親がいくら負担するんだろ

同志社は、慶応ほどブランド感も無く、
意外と普通の家から同志社大へ行くのも関西では知っているから、
そんな避けてもいなかったけどね。
ただ、少しはあったみたいな感じだったけども。バブル期なんかはどうしてもね。
東京の金持ち私立女子大（駐車場はフェラーリや高級外車ばかりなどという噂）
の話なんかが流れていたし、〜大はコンパでもてるとかブランド高いなんて言っても、
外部で貧乏人（一般人）が入ってもみじめなだけ、なんて考えていたのはいたし。

まぁ、貧乏なら勉強しとけば学費安いしイメージも良く、いい大学だけどな。
でも入試難易度、実績からして雲泥の差があるよな。東・早・慶と言われてるしな。

入試難易度以上にブランド、そして何より実績が違いすぎるというのはあるな・・・

検討してるほうと思うぜ。
修学旅行で関西行く高校がまだ多いせいと思う。
内容は、総計特に慶応とかなり差があると思う。
なんの企業努力もせずにそこそこ学生が来る大学と思う。

京大の入試傾向とほぼ合致するからな。
京大落ちて早慶も落ちたら同志社しか行くところがない。

同志社卒だが、「西の〜」という表現を使ったことも無いし聞いたことも無いなぁ

出身の俺が言うのも何だが、同志社ほどポジショニングが微妙な大学は東京には無いんじゃないかw

首都圏でいえば、横国とか筑波みたいな位置だと思うよ。
首都圏の神戸になれなかったみたいな。

内部は全般に大金持ち〜小金持ち。
一般は貧乏人も結構いる。
学費の安さは立命館が突出してたが同志社も安かったｗ
難度云々以前に

同志社は敷居が高いとか学費が高いとか言われてるけど、
実は今西日本の私大の中でも上位にくるくらい学費が安いんだよね。
授業料だけを見ても、普通の国立でも10万前後の差、下手な公立大学だとさほど額が変わらなかったりする。

そういう意味でイメージが先行している点はあるよね。
ちなみに今関関同立の中で一番高いのは立命館。
初年度振込額で言えば、一部の学部を除いて同志社・関大と比べても30万くらい高かったりする。

>>39
じゃあなぜ後発の関西学院に並ばれて同志社関学と言われるようになったの？

まあ首都圏での横国の立場と関西での同志社の立場は似てるかもね
評価が低いわけじゃないけどあくまでも二流の上位ってね

まぁな。あくまでＢ級。早慶はＡ級。この差だな。

やっぱり歴史と伝統がある旧制大学というのが強みですよ。

というのも、むりやり創立年度を捏造してまで伝統を演出してる大学が
多すぎるからな。　阪大なんかも、敵塾と懐徳堂なんていくらなんでも
ムリがある。　そこまでしなくても医大の伝統で十分なのに。　戦後に
できた文系学部では苦労したからなんでしょう。　

ミッション系なんかは、ミッションが日本に来てはじめた半分日曜学校
のような小学校までいきなり創立年度が遡った大学さえある。
それまではそんなこと言ってなかったのに。　そこまでして1年でも
いいから大学の歴史を古くしたいか。大学の歴史の変更だね。
みっともない。

大昔は私学はそれほど明確な序列はなかったみたい。
いきたいところにいってたんじゃないかな。
京都では同志社＝ボンボン、立命館＝庶民
みたいなイメージはあるわな。
昔の同志社なんか金持ちボンボンばっかだよ。

１９７０年代関学同立は、全く同格で大学間の格差より学部間の格差の方があったんだ。確か同志社も社会学部があって立命の社会程度だった。
関学８割程度関西人、同立は５割程度だったんじゃないかな。国立志望の大阪の府立高校では、関大だけは避けたいと言うのが共通
の認識だった。それ以前１０年くらいは、誤差の範囲内。同大が躍進したのは、京都に地下鉄が付いたためであり、立命が凋落した
のは、交通の便のよい広小路から悪い衣笠への移転が直接の原因だ。聞いた話だが同大も田辺へ半分学部を移すつもりだったらしいが
立命の失敗を見て、当初工学部大学院のみを移しただけだったと聞いた。

>>51
よくしらないけど、学生運動の時期でしょ。

あの烏丸通りや今出川通りでデモ隊と機動隊が激突してる写真が
いまでも残ってる。　火炎瓶が飛び交い大変な騒動だったらしい。
よく冷泉家に火が燃え移らなかったもんだ。

かなり学生運動が下火になっても、バリケードストライキでよく
試験が潰された。

そういうのが影響したんでしょう、たぶん。

京都では・・・

京大　頭良い

同志社　頭良くない金持ち
立命館　頭良くない庶民

その他の大学　あって無きが如し

京都人は歴史を重要視している人が多い
いかに京都といわれている場所に長く安定して住んでいるか

ちなみに純粋京都人の言う京都というのは
丸太町より南
四条より北
河原町より西
堀川より東
約3km四方の範囲だけを指す

京都人はしかも関西では自分達が一番格式高いと思っている。
そして伝統と格式を重んずるが故に、序列は全く変動しない。
つまり京大＞同志社＞立命は明治時代からこれからも永久に変わらない。
たとえ同志社が衰退し、立命が躍進したとしても潜在意識は常にこの序列である。

>>57
学生運動といえば、同志社と立命館は、そっちで有名だったりしたらしいよｗ

学生運動は早稲田も結構やっていたし
東大も東大紛争があったぐらいでやっていたし、
青学も今のチャラ系なイメージとは違って
学生運動やっているのもいるぐらいで、
成田とかの闘争とか紛争では、東京の有名私大はごちゃまぜで
たくさん来ていたらしいけど、その東京のマーチなんかの学生連合の間でも、
関西では京大・同志社・立命の名が売れていたってｗ

★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？
『サンデー毎日08.6.22』他6誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　 【文学部】　　　　 【経済学部】　　　　 【商学部】　　　　　【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　93.8　　　 6.2　　　　96.2　　　3.8　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
97年　　　100　　　　0　　　　92.5　　　 7.5　　　　―――――　　　　―――――　　　 ―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　 94.1　　　 5.9　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　 92.1　　　 7.9　　　　94.4　　　5.6　　　　―――――　　　 86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　 94.4　　　 5.6　　　　92.0　　　8.0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　 93.3　　　 6.7　　　　97.4　　　2.6　　　　96.4　　　3.6　　　 93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　 94.6　　　 5.4　　　　98.3　　　1.7　　　　―――――　　　 93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　 88.9　　　11.1　　　　100　　　　0　　　　―――――　　　 98.3　　　 1.7
06年　　　97.8　　　 2.2　　　 100　　　　0　　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　91.2　　　 8.8
07年　　　100　　　　0　　　　97.6　　　 2.4　　　　 100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　94.4　　　 5.6
08年　　　98.0　　　 2.0　　　 100　　　　0　　　　　―――――　　　　―――――　　　 90.0　　　10.0
09年　　　心 理 学 部 設 置
10年　　　グ ロ ー バ ル ス タ デ ィ ー ズ 研 究 科 設 置
11年　　　外 国 語 系 学 部 設 置
　：
13年　　　文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰 ＆ 国 際 関 係 学 部 設 置

>>40
スレタイ見ろカス

>>40
西の立教ｗｗ
こちらの方がかなりの侮辱になると思うがｗ

同志社はミッションじゃないってば。

ミッション系ってのは、学業活動を通してキリスト教を生徒に対して伝道しようとする
学校のことだから。つまり、日々の礼拝の義務や必須のキリスト教科目などでの伝道。

そんなのは昔から同志社大学には存在しない。附属中高や女子大はしらないけど。

同志社中学出身者ですが、中学の段階でサラリーマン家庭の友人は多くとも３割いなかったと思います。私の個人的な友人関係なので
正確な数字ではないですが。自分自身がサラリーマン家庭だったので、ショックだったのを良く覚えています。同級生は，表千家の息
子だとか能・狂言の家元の息子だとか、別の学年にはイシダの社長、オムロンの社長の息子なんかがいました。

>>60は、
当時東京にて学生運動の現場にいた人らの話では、
「関西の有名どころだと、京大と同志社と立命館がかなり激しくやっているようだ・・・」
と、東京の有名大が噂している感じだったらしいんだけど。
学生運動はヨッコクとかも多いね。

>>60
それに大阪市大ね、関西で有名だったのは。

>>59
丸田町より南は驚くね。

御所の周りは公家屋敷が立ち並んでいたんでしょ。
帝や公家は関係ナシか。

東京遷都で荒廃して空家に住みだす盗賊や乞食もでたらしい。
同志社もチャペルの裏あたりからすぐ相国寺の竹やぶでうっそうと
してたらしいからな。相国寺から土地を借りて竹林を伐採してできた
のが中学とグラウンド。

だいたい　昔（１９８０ごろまで）は経済　商では関学が上だった
そのなごりで関西財界では関学のほうが強いくらいだから
ただでさえ京大や阪大　旧商の神戸　大阪市大がいるのに残り少ないパイを関学と奪いあってる状況
関学と同志社が一緒になれば私学もつよくなると思う

あと学費は同志社はかなり安いよ　国公立とそこまでかわらんよ

貧乏ならな。貧乏で成績よくないと学費は立命と変わらん。

大阪市大は９０年ごろまで中核の本拠だったな

>>63
別に侮辱じゃないだろ。
同志社の偏差値は完全に立教、明治レベルだと思うけど。

西の同志社、って東西の比較をするけど、
東京の有名大学って全国から学生が集まるけど、関西って関西圏ローカルじゃん。
比較にそもそもならないのでは。
あと、東京に住んでる人も、大企業に勤めている人の子供とか、政治家とか、日本の中心にいる人に関わっている人がおおいよ。


まあ、同志社はいい大学だね。悪いイメージはない。

おいおいマーチは十分関東ローカルだろ

同志社はマーチより上だろ。

京都人はまず京都＞大阪神戸という価値観があって
京都の洛星や同志社は灘よりも格上という意識がある
灘なんて単なるガリ勉学校だしね

>>73
マーチでも、青学、立教以外の法政、中央（、明治？）は全国から集まるイメージ
ある。
特に法政と、中央の法は通信制もマジメに運営してるイメージ。慶応の通信は適当に
運営してるイメージ。

京都での立命の馬鹿にされっぷりは異常だよな
尋常小学校卒の爺さんまで立命は馬鹿とか言ってたし
戦前立命行ってた人もなんだかんだいって上流階級でしょ？

さすがにほとんどの学部センター３教科で受けれる明治立教よりは上かと
入りにくさでは

いちおうミッション系で京大とはカラーが違いすぎるから、
京大コンプがない、というのは事実かもね。
とくに跡取り息子で社長なり旦那衆の地位が約束されていたら。

実際偏差値は立教＞同志社
付属に至っては立教＞＞＞同志社

同志社　文系　授業料６７万５千　入学料２８万　充実費１４万　（年額）


国立大　標準額　授業料５３万５８００　入学料２８万２千　（年額）

参考　大阪市大　授業料５３万５８００　入学料３４万２千　（市内は２２万２千）

>>67
マーチとか早稲田などの学生軍団が集まっている時に関西の大学の話が出たらしいが、
せいぜい「関西では〜だそうだ」（と雑談・噂話をしている）なんてぐらいだったからね。
市大の名は出ていなかったが、市大自体が関東での知名度が薄かったせいかもｗ

火炎瓶は硫酸が入っていて、学生運動をしている側（火炎瓶を投げている側のはず）
の学生が浴びたりするらしいねｗ　かぶったら急いで洗い流しにいくらしいｗ

知っている人は、「東大紛争で東大が燃えている最中の建物の中にいた」と言っていたけどｗ

阪市を抜いたらだいぶ印象が変わると思うんだけどな。ポジション的に。
それにはまずメディカルスクールか医学部の設置が必要だろうな。あとなんだろ。

あ、あれだ。同女の吸収合併。

京都と神戸って中心部はどっちが栄えてる？

同志社ｖｓ阪市ｖｓ関学って
結局は京都ｖｓ大阪ｖｓ神戸の争いだと思うんだよな

関学は神戸の大学じゃないよ。
大阪と神戸の中間、西宮。

大阪と神戸の間、所謂阪神地区って大阪圏だし。
神戸圏って言えるのは神戸より西の地域。

これが現実

京大・阪大　大秀才
神大・市大　秀才
関同立　　　普通
関　　　　　やや残念
それ以下　　残念

武庫川の西と東では、文化圏が明らかに違います。
尼崎は江戸時代まで、今の大阪の一部だったんですよ。
でも、明治政府が、地方統治の一環として、経済力のあまりにも強大だった
大阪を分断する目的で、むりやり兵庫県に組み込んだ。
阪神大震災のときも武庫川東と西で被害が全然違いました。
尼崎は大阪圏、西宮は神戸圏。
地理的に整理すると、武庫川の東は大阪圏、武庫川の西は神戸圏

>>73
関西圏から見ると東京は「関東圏」だが、他地方から見ると、東京は首都圏、関西は地方。
地方は常に東京の情報の影響下にある。
関西ぐらいやって、ABCとか読売テレビの番組が占拠してるのは。
探偵ナイトスクープなんて、東京で関西ほど知られていない。

◆◆河合塾　2009年度ボーダー偏差値◆◆http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html
【法・政治系】
・72.5　慶應(法)
・70.0　早稲田(法･政経)
・67.5　上智(法)　中央(法)
・65.0　ICU(教)　明治(法)　立教(法)
・62.5　青学(国政)　学習院(法)　法政(法)　同志社(法)
・60.0　成蹊(法)　明治(政経)　立命(法)　関学(法)
・57.5　青学(法)　明学(法)　立命(政科)　関西(法･政策)　
・55.0　成城(法)　南山(法)　関学(総政)　西南(法)
・52.5　獨協(法)　専修(法)　東洋(法)　日本(法)　愛知(法)　中京(法)　近畿(法)　龍谷(法)
・50.0　國學院(法)　京産(法)　甲南(法)
【経済・経営・商系】
・72.5　慶應(経)
・70.0　慶應(商)　早稲田(政経･商)
・65.0　青学(国政)　ICU(教)　上智(経)　立教(営)
・62.5　明治(政経･営･商)　立教(経)　同志社(経)
・60.0　青学(経･営)　学習院(経)　中央(商)　法政(営)　同志社(商)　関学(経･商)
・57.5　成蹊(経)　中央(経)　法政(経)　武蔵(経)　明学(経)　立命(経･営)　関西(経･営)　関学(人間)
・55.0　國學院(経)　成城(経)　東洋(営)　南山(経･営)　近畿(経)
・52.5　獨協(経)　東京理科(営)　東洋(経)　日本(経･営)　中京(経･営)　京産(経･営)　龍谷(経･営)　近畿(営)　甲南(経･営)　甲南(経･営)　立命アジア(国経)　西南(経)
・50.0　北海学園(経)　桜美林(ビ)　駒沢(経)　専修(経･営･商)　創価(経)　日本(商)　武蔵野(政経)　愛知(経)　中京(営)　名古屋外(現国)　摂南(営)　西南(商)
【文・人文・外国語系】
・67.5　慶應(文)　上智(総)　早稲田(文･教育）
・65.0　青学(文･国政･総合)　ICU(教)　上智(外)　法政(文） 明治(文)　立教(異文)　同志社(心理）
・62.5　法政(国際･グロ)　明治(国際)　立教(文)　立命(文)　関西(文)
・60.0　獨協(外)　学習院(文)　國學院(文)　成蹊(文)　立教(現心)　南山(英米学科)　同志社(文)　立命(産業)　関学(文)
・57.5　獨協(国教)　文教(教)　中央(文)　津田塾(学芸)　明学(心理)　立教(観光)　中京(国英)　京女(教)　佛教(教)　龍谷(文)　関西(外･社会)　関学(教)　西南(文)
・55.0 南山（人文）（外国語英米学科以外）

　京大
　阪大
　神大　阪府理系
　阪市
　同志社

〜〜〜高学歴の壁〜〜〜
　　　
　立命
　関学　阪府文系
　関西　兵庫県立

>>92
それは真理だな。

>>89
尼崎　市外局番（06）
西宮　市外局番（0798）
尼崎は、センタープールがあり、阪神尼崎はアルカイックホールもあるが、周囲は鶴橋。
西宮は、甲子園競輪がなくなり、阪急百貨店まである。

>>92
府大理系はもう一段下だろ
さすがに神大レベルはない

>>94
実際06と0798だとどういう違いがあるの？
日吉も川崎圏と言われることがあるね。

>>89
神戸市も阪神七市も摂津国だったぜ。
首都圏でも武蔵国が埼玉の大半と東京の大半と神奈川（川崎市と横浜市の一部）に分割されている。

ちなみに大阪市も摂津国ね。

関西ローカルとかいうけど、昭和の時代ぐらいまでは東京と大阪が
実質二頭立てで動いてたからね。　関西系企業の多さをみても
わかるし、商社や電気をみても関西系のなんと多いこと。
いまのように一極集中じゃない。

それが大学になると、東京と同様、京都も全国から学生を集めてた。
全国から学生の街、京都に集まったんだよ。
今でも同志社は西日本・東海全域から多くの学生を集めてる。

関西は上から下まで、大学のレベルではすきまなく大学が存在するし、
自前で一応すべてまかなえる唯一の地方なんだよ。　旧帝大だけで
あとがショボいのばかりという地方とは違う。

>>96 当然ながら、大阪市からの電話代が違う、ってことくらいか？大阪府
豊中市・吹田市・門真市も06だな。

ちなみに、四条畷、枚方は河内の国なり。

>>101　八尾や富田林もな。堺以南は和泉国。
正直、摂津の国だけで大阪府、和泉・河内・大和（現奈良県）で堺県（実際にあった）
でやって欲しかった。

>>92
同志社を下にすれば同意
絶対に高学歴ではない

京大・阪大落ちの同志社は腐るほどいるわけだが。

同志社＞阪市だろ

戦前の大阪は東京とタメはれる都市だったから大阪商科大学（現大阪市立大学）
という大学をつくることができた。今は同志社の目の上のたんこぶになってるけどｗ

>>99
それが、今は多くの企業が関西を去り東京に集中。
日本生命、住友系企業など既に実質本社機能を移転。
任天堂、キーエンスなどは関西に残っているが時間の問題。

そもそも、関西からも優秀な人材は東京に行く傾向が強まっている。
無論、関西人の東京への対抗意識は方言を含んで強いものがあるが、東京では関西人受けがよい。

優秀な若者は東京に集まる。少なくとも、選別された大企業の従業員は東京に集中しており、その子女が東京にいて、そのレベルを上げている。
国内企業だけでなく、外資系企業は、一部を除いてほぼ全て東京に在日拠点がある。

>>107　いや、日生はまだ大阪本店がメインと思うぜ。

>>108
そうだね。部署によるけど。

スレタイには少々語弊がある。
早慶になりきれなかったどころか、かつては早稲田の上をいっていた。
歴史的に見て、私学の雄は言うまでもなく慶應義塾。次いで同志社。
1858年創立の慶應義塾、1875年創立の同志社英学校に対し、
早稲田の前身である東京専門学校は1882年に誕生。

後発で焦りを感じていた大隈がとった行動、それは新島襄の教え子たちを
早稲田の教壇に招聘することだった。家永豊吉、大西祝、岸本能武太、
浮田和民、安部磯雄といった同志社の人材が、早稲田で教鞭をとった。
同志社出身の阿部賢一は早大のトップ、総長さえ務めている。

同志社が凋落したのは、大学当局の責任ではない。
早稲田や慶應が京都に設立されていれば同じ結果になっただろう。
戦後の国策で東京一極集中が加速し、政財界の要は次々と首都にシフト。
その結果、優秀な人材はこぞって東京を目指すようになった。
都内の大学への志願者は激増し、上智大学のような昭和にできた
新興大学の難易度も高くなった。東京の一流大卒の学生が東京の
一流企業に就職し、実績を残すというゴールデンパターンが確立した。

メディアの一極集中も大きい。１９７０年代末、旺文社の螢雪時代が
生み出した「早慶上智」「関関同立」などという大学グループの呼称は
広く知れ渡り、その影響は計り知れない。関東のローカル駅伝である
箱根駅伝が、全日本大学駅伝よりも格上的な扱いになってしまったのも
東京メディアの影響力の大きさを物語っている。東京六大学は誰でも
知っていても、関西六大学を知る者は少ないはずだ。

こうして、京都という一地方に拠点を構えていた
同志社の存在感は時代の流れとともに薄くなっていったのだ。
志願者の流出少しでも食い止めようと、東京の大学より受験日程を
早くしたり、全国各地に試験会場を設けたりと、他の関西私大とともに
様々な策を講じているが、東京シフトに歯止めはかかっていない。

誕生日の先を争うなよｗ

>>109 簡単に折れるなあ。いや、どれくらい東京に移ったか俺も不明。
結構移ったかも。日清も移る（移った？）

まあそこまで言っていいのかは今でもためらいがあるな。

それに大規模災害とかの時のバックアップもあるから、
実態として分担してまだ残してることろがかなりあるのでは。

後発の関学に並ばれたのはなぜだと思う？

任天堂とか村田とか島津とか京都企業は、東京にメインを移すのは、直近では
考えられないと思うけどね。

シャープ・松下も一応大阪メインだし。確かに住友金属とかと住友系の金融系は
ほぼ東京になったが。

>>114 教育力と就職力だろ。近年はまた突き放してるが。

戦前の学校の出発点を探ることは非常に意義があります。
私学では早稲田、慶応が2強であり、関西では同志社・関学が抜けています。
これは早稲田・慶応は当初よりまだ高商が少なかった時代に経済界に目を向け
たことにあります。
中央も同様の伝統があるのですが、法学に拘ったため、法曹界では強いものの
実業界では早慶に大きく遅れを取ることになりました。
（ただ中央は法科だけと言われるが実は経済・商もマーチではトップだったりする。）
早慶は明治１４年の政変以降の福沢論吉と大隈重信の強い個人的な連携があり、
何かにつけて福沢の慶応と大隈の早稲田は並べて語られるようになった。
また、明治以来の財閥の形成において
福沢と大隈は井上馨や渋沢栄一とともに大きな役割を果たしている。
スポーツでも明治時代以来、早慶の対抗戦があった。
その後、６大学野球（大正１４年開始）の早慶戦の人気につながり
全国的に「早慶」というくくりは広がった。
大正７年に公布された大学令では、私学は大学に昇格する条件として、
財団法人化を義務づけられるとともに莫大な供託金を必要とされた。
また、複数学部を持つ総合大学は学部を増やす毎に供託金が加算された。
（その他教員採用とか入学資格とかいくつかの要件があるが省略）。
この供託金を準備できる私学は、財閥や資本家に支えられていた早慶しかなかった。
他の私学は猛烈な募金活動や供託金準備の猶予措置等により、早慶に対抗したが
結局、大正９年の私大認可では早慶の他では明法中日国同の６大学だけだった。

>>118
確かに中央って法科以外も地味にすごいよね。

>>118
供託金が無くて、立命館が専門学校令の大学から専門学校に逆戻りした件ね。

>>114
だから、よく知らない。　
学生運動という話は聞いたことがあるが。
もし知ってる人がいたら教えてほしいものだ。

しかし、70年代中ごろには既に偏差値では同関立関の順番に
なってたことは確か。

>>118
知ってるよ。
だから同志社と早稲田は今でも付き合いがある。
共通の人脈・人物をテーマによくシンポジウムをやっている。

>>114
昭和にまだ残っていた大阪の経済力。関西財界の有力者の多くは
京阪間ではなく、阪神間モダニズムを起源とする阪神間に豪邸を構えていた。
まさにドラマ「華麗なる一族」のイメージ。そして、ご子息の多くは
地元の格式高い私学・関西学院に進学した。（※オツムが弱い場合は甲南大）
ＯＢは関西の経済界に大きな影響力を持つことになる。実績が生まれた
関西学院には優秀な受験者も集まり、特に経済学部においては関西では
一線を画すことになった。しかし80年代以降は関西経済の地盤沈下に比例し、
同志社以上の没落ぶり。影響力を持ったＯＢも次々と退職し、低レベル化が
進行している。

結局は、東京商大に次ぐ、国内二番目の商大が大阪市でなく神戸市に出来たのが、
問題の根本。旧神戸商大が戦後、新制神戸大となり、関東の千葉大や埼玉大、横国
とは比較にならない一流大学に成長し、京大・阪大・神戸大という国立の総合大が
3大学もある所で、私学の一流大学化なぞ不可能。

×国立の総合大
○国立の一流総合大
な。

>>123
神戸大は西の一橋だからいいとして
高商誘致合戦に敗れた大阪市が市の商科大学をつくったことが原因じゃね？
あと関東は東京一極集中なのに対し関西は京阪神に分散していることも原因だと思う。

>>125
関東は、東京に帝大も商大も工大も文理大も女子高等師範も作ったね。どれも
国内第一号の。
西日本で、それに該当するのは、それぞれ京都、神戸、大阪、広島、奈良に
分散。

>>125 神戸に国の商大が出来れば、対抗上、市の商大くらい作る力と意地くらい
あったっしょ。戦前の大阪には。

>>126つづき
ついでに繊維学校や商船学校や水産学校まで東京にばっかり。
それぞれ後の東京農工大、東京商船大、東京水産大。

関東大震災を機に拠点を関西に移した企業も多く、戦前の大阪は経済規模で東京を上回っていたが、
戦時中の東京一極集中政策で決定的な差がついてしまった

同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのか
は、実は、
横国、千葉、埼玉がなぜ東の神戸になりきれなかったか
と
表裏の関係。
個人的には、関東の方が健全と思う。

関東の一橋・東工大は単科大なのに対し
神戸大・大阪市立大は総合大学化したことが大きい。
あと理系帝大だった阪大に文系ができた。

>>129
四大一般紙、朝日・毎日・産経・読売のうち、読売以外が大阪発祥ですもんね。
これは、関東震災の影響も大きいと思う。震災の時、大阪で刷りまくって
東京で売りまくったように聞く。

>>129
関西の方が工業化が進んでいた分、繊維産業・造船産業・化学産業とか現在衰
退している産業の割合も高いと思いますぜ。
そのうち、関西の産業の過渡期が終わったら、関東・中京の追撃に回ると思う。
中京なんかは自動車産業の比率が高すぎる。

>>133
工場三法を知りませんか？　
関西の工業化は国によって意図的に衰退させられたのですよ。
その代わり、中部圏開発整備法により東海地区のシェアが伸びました。
近畿圏では都市部に大学や工場を作ることはできなかったのです。

三つのうち二つの規制は最近ようやく廃止され、
シャープの堺コンビナートやパナソニックの尼崎・姫路パネル工場など
関西は徐々に勢いを取り戻してきました。

>>134
wiki見た。
ウッホ　かなり勉強になったよ。さんくす。

なんか多少元気出てきた。
衰退都市が治安が悪化するのは当たり前。

あと近畿の癌はキー局制度でしょうね。
メディアの偏向報道が計り知れないダメージを与えてきました。
大阪で映し出される映像は通天閣や道頓堀ばかり。
コテコテ、お笑い、犯罪のレッテルを貼られイメージは最悪。
一方、東京ローカルの最新スポットは全国ネットで賛美。
そりゃ人も企業もカネも東京へ流れますわ。そして広告収入が増えた
東京のメディアは懐が潤うわけです。

同志社がダメなのを
みんな地理的社会的条件のせいにしてるけれど
もともとの同志社の学風や創立の理念そのものが
早慶や立命のように国家社会に貢献しようとする人材を育てるのではなく、
キリスト教的個人主義に深く根ざしているという同志社の独自性の限界みたいなものにも目を向けるべき。

早慶が実力以上にフィーチャーされてきたのも
メディアの影響がすごく大きいのではないかと思いますね。
それに魅了され、地方から優秀な学生も集まり、
結果、雪だるま式に実績を伸ばしていった。

関西では京大・阪大・神戸大が優秀な国立大として
地位を保っていますが、実際、民間の実績では早慶に歯が立ちませんね。
同志社など出る幕もありません。

やっとポチも起きてきたか。

*******************************************************


予備校の偏差値の概念導入が与えた影響が大きい
偏差値の概念がなかった頃は

早慶は東大のスベリドメ
同志社は京大のスベリドメ

という程度の感覚しかなかった。当然難易度に差は無かった。

そこに都心の某大手予備校が全国型偏差値の概念を導入し、
都心の予備校の性格上、早慶が突出した形でピラミッド型のデータを
受験生に提供した。今度は受験生がその数値をみて進路を
選択するようになった。



*******************************************************

>>141
その通り。受験生は大学の理念や歴史など二の次、
偏差値の高低を大学の優劣を決める試金石とし、
より数値の高い大学を目指すもの。そこにつけ込んだ
立命館に代表される偏差値戦略は記憶に新しい。

それから、予備校が連呼し始めたグループ分けも
同志社にとっては致命的になった。「関関同立」と。

関西の予備校は早慶同関学だったけどな

偏差値ランクのせいで国立大学内にも序列が発生、
地方国立の衰退もあった

私学が３教科受験しか課さないのが根本原因だろう。
文系でも教育本来の数理も受験科目にいれるべき。

学力低下の原因は３教科受験もひとつにはいる

近々文系は今出川回帰するんだから、いいじゃないか。

新町今出川下りたところの元第2従規館のあった土地に建つ
現ホテルレジーナ京都もやっと買い戻したことだし。

就職実績がＨＰで公開されているので
早慶同を比較してみたが雲泥の差だった。
特に一流企業への採用に決定的な差がある。

慶應義塾　3名以上就職先（2007）
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2007/3_3ijo_2007.pdf

同志社　3名以上就職先（2007）
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2008/ninzu.pdf

早稲田　10名以上就職先（2008）
http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2008/career_table01.html

そりゃ、ただでさえ東京にないってだけで不利なのに

>>146
同志社は、田舎で霧が出るといわれる寒そうな田辺、
遠い田辺へ最初の2年間行かなければならないのが
嫌だったのはあるｗ

>>92
高学歴は京阪のみ

嘘つき同志社（犯罪の百貨店）が得意のウソ・デマ・捏造・創作に必死だね。

スタンフォード日本センター(米)
AKP同志社留学生センター(米)
テュービンゲン大学同志社日本語センター(独)

に加えて、新たに

シェフィールド大学同志社センター(英)

が同志社に日本の留学拠点を置くことになったわけね。4つ目か。
ttp://www.doshisha.ac.jp/news/index.php?i=3083

まだまだこれから欧米の留学生の拠点は増えるでしょう。

旧染織試験場跡の買収、レジーナ京都の買戻しも済んで、
やがて同志社中学・グラウンド移転、新今出川キャンパス
建設も始まれば、またなつかしき今出川の喧騒が
復活することでしょう。

行政官（高等文官行政科）合格者の学歴内訳（明治２７年〜昭和２２年）
１位　　東京帝国大学　５，９６９名
２位　　京都帝国大学　　　７９５名
３位　　中央大学　　　　　４４４名
４位　　日本大学　　　　　３０６名
５位　　東京商大（高商）　２１１名
６位　　東北帝国大学　　　１８８名
７位　　早稲田大学　　　　１８２名
８位　　逓信官吏練習所　　１７３名
９位　　明治大学　　　　　１４４名
１０位　九州帝国大学　　　１３７名
１１位　京城帝国大学　　　　８５名
１２位　東京文理大（高師）　５６名
１２位　鉄道省教習所　　　　５６名
１４位　法政大学　　　　　　４９名
１５位　関西大学　　　　　　４８名
１６位　東京外語　　　　　　４５名
１７位　立命館大学　　　　　２６名
１８位　広島文理大（高師）　２１名
１９位　慶応大学　　　　　　１８名
２０位　神戸商大（高商）　　１５名
２１位　専修大学　　　　　　１３名
２２位　大阪商大（高商）　　１２名
２３位　台北帝国大学　　　　１０名
２４位　北海道帝国大学　　　　３名

昔の同志社って司法試験等の国家試験の合格者数少なかったよね
慶応と同じでボンボンだから法律家になる必要なかったんだよな

残念だが、これが現実。

　　　　　　　
　　　　　　　【最新版】■■■難関私学ランキング２００９■■■【確定版】

★東大・京大級　　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の私学。学生気質は根暗系。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。文学部は最高峰。
03位　：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞するも、男子受験生に不人気。国際派大学。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、首都圏ではマーチ中〜上クラスの現実。「西の立教」。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。スポーツ強豪校。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。
★北大・東北大・九大級
11位 ：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」。実績はマーチ最下位。明治学院の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板。「武蔵大」「成蹊大」らとつるむ。麻生首相が卒業。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：関西学院大・・・美しいキャンパスが自慢も、完全に凋落。「西の青学」→「西の関東学院」。

　　＝＝＝＝＝＝＝ 以下、負け組＝＝＝

その他

昭和４８年　国家公務員上級(甲)合格者数

１．　東京大　４４２
２．　京都大　１３５
３．　東北大　　６４
４．　早稲田　　６２
５．　九州大　　５７
６．　名古屋　　５１
７．　東工大　　４９
８．　大阪大　　４８
９．　北海道　　４４
１０．慶応大　　４２
１１．農工大　　３９
１２．神戸大　　３７
１３．中央大　　３４
１４．一橋大　　３３
１５．東教大　　２９
１６．岡山大　　２８
１７．横国大　　２２
１８．大市大　　１８
１９．金沢大　　１６
２０．立命大　　１４

司法試験第二次試験合格者の出身学校別調（昭和４３年）

　　　　出願者（内、在学者）　合格者（内、在学者）　　　　
中央大　　５２９４（９１８）　　１３２（１２）
東京大　　　９２８（５００）　　１００（７０）
早稲田　　１４６５（３７１）　　　４７（　６）
京都大　　　４７５（１９１）　　　３８（２３）
明治大　　１１８９（２４４）　　　２７（　２）
日本大　　１２１０（３１７）　　　２３（　２）
関西大　　　７８７（１５７）　　　１９（　０）
九州大　　　２９７（１０１）　　　１６（　８）
慶応大　　　４７４（１１６）　　　１１（　１）
立命館　　　４６７（　８９）　　　１０（　１）
大市大　　　１９１（　５６）　　　　９（　２）
名古屋　　　１３９（　６５）　　　　９（　６）
神戸大　　　１５９（　４７）　　　　８（　１）
大阪大　　　１２８（　３４）　　　　８（　２）
一橋大　　　１０４（　４３）　　　　８（　４）
法政大　　　６５０（１１３）　　　　７（　０）
岡山大　　　１４０（　３８）　　　　７（　２）
東北大　　　２４８（　７１）　　　　６（　３）
北海道　　　１３６（　６１）　　　　５（　３）
金沢大　　　１２４（　３９）　　　　５（　２）
同志社　　　２５４（　７８）　　　　４（　０）　　　　

司法試験実績のある大学が必ずしも難関・ブランド大学でないことがわかる。
同志社はかつては法学部よりも経済学部が強く
慶応と同様に実業界志向が強かった。

1975ライオン社　私大ランキング
法・政治学系

１　早稲田大（政経）政治　227.8
２　早稲田大（法）　　　　223.3
３　中央大（法）法律　　219.0
　　上智大（法）法律　　　216.9
４　同志社大（法）法律　　212.1
　　同志社大（法）政治　　211.4
　　中央大（法）政治　　　211.2
５　立教大（法）法　　　　208.7
６　立命館大（法）　　　　201.4
　　関西学院大（法）法律　199.8
７　明治大（法）法律　　　197.5
　　関西学院大（法）政治　196.6
　　慶応大（法）法律　　　196.6
　　学習院大（法）法律　　196.4
８　慶応大（法）政治　　　192.1
　　関西大（法）　　　　　191.3
　　学習院大（法）政治　　190.5
９　青山学院大（法）　　　186.2
　　成蹊大（法）法律　　　186.0
　　明治大（政経）政治　　185.0
１０成蹊大（法）法律　　　182.4
　法政大（法）法律　　　181.2
１１法政大（法）政治　　　176.9

1975ライオン社　私大ランキング
経済系

１　早稲田大（政経）経済　　　　227.1
２　慶應大（経済）　　　　　　　　220.8
３　上智大 (経済) 経済　　　　　211.4
４　同志社大 (経済）経済　　　　208.6
５　立教大（経済）経済　　　　　204.8
　　関西学院大 (経済)　　　　　202.9
６　中央大 (経済) 経済　　　　　191.3
　　青山学院大(経済) 経済　　190.6
　　中央大 (経済)国際経済　　190.0
　　中央大 (経済)産業経済　　188.7
７　明治大（政経）経済　　　 　186.1
　　立命館大 (経済) 経済　　　186.0
８　学習院大（経済）　　　　　　 178.1
　　明治学院大(経済) 経済　　177.4
９　関西大 (経済）経済　　　　　169.7
１０成蹊大（経済）経済　　　　　166.8
　　南山大 (経済) 経済　　　　 165.9
　　法政大（経済）経済　　　　　165.8
　　成城大 (経済) 経済　　　　　165.1

30年前の私大専門ランキング抜粋。

1975ライオン社　私大ランキング 英語･英文系

1上智大　外国語　 英語　226.0
2　　同　　 文　　英文　221.3
3 同志社大　文　　英文　215.4
青山学院大　文　英米文　213.5
津田塾大　学芸　英文　213.5
4 立教大　　文　　英米文　209.2
早稲田大　教育　英語英文 208.1
5 日本女子大　文　英文 205.9
南山大　外国語　英米 204.3
　 同　 文　 英語英文 203.6
学習院　文　 イギリス文 203.6
6 立命館大　文　 英米文 198.1
関西大　文 英文 196.8
京都女子大　文　 英文 196.1
7 明治学院大　文 英文 194.7
明治大　 文 英文 193.6

1９７７年度偏差値
ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

同志社文 65 ＞　関西学院文 63
同志社法 66 ＞　関西学院法 62
同志社経済 63 ＞　関西学院経済 62

関西学院商 60 ＞　同志社商 59
関西学院理 62 ＞　同志社工 59

------

高校教師の伯父が持っている資料を見ると…
（旺文社・全国大学合格難易ランキング・昭和58年度入試）

法学：同65.2　学62.5　立60.8　関60.2　甲53.6　産52.7　龍52.0　近50.4
経済：同64.7　学63.3　立58.9　関58.4　産54.6　甲54.3　龍53.5　近52.6
営商：学62.6　関58.7　同58.2* 立57.0　甲55.5　産54.3　龍53.2　近50.5
文学：同65.2　学62.8　立61.4　関58.3　甲55.5　産54.8* 龍54.1　
理工：学63.4* 同57.8　立55.1* 産54.6* 甲53.6* 関52.5　近45.5*

【注】同志社商は＋数学の4教科、京産は外国語学部
　　　関学・甲南・京産は理学部
　　　立命の理工は理学54.8と工学55.4の平均
近大の理工は理学44.8と工学46.2の平均

5大商社管理職数ランキング
慶應義塾２５６ ★
一橋大学１９１
東京大学１６５ ★
早稲田大１３４
神戸大学１０１
京都大学８８
大阪大学３５
上智大学３３
横浜国立３１
名古屋大２９
関西学院２９ ★
同志社大１８ ★
九州大学１４
小樽商大１２
東北大学１０
大阪市立１０
立教大学９
中央大学７
青山学院５
北海道大４
明治大学４
広島大学２
関西大学１ ★
日本大学１
法政大学０
立命館大０ ★
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

立命館・同志社（比較・その１）　　　　　　　　立命館ＯＢ　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
２．文化功労者　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３（自民党）　１（社会党）
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
５．副知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　０
６．６大都市・市長　　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　１
７．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
８．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　１
９．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１０．日本建築家協会・会長　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１１．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１２．地方自治体・幹部数　　　　　　　　　　　　　６２　　　　　１４
１３．大阪工業会・会長　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１４．日本民営鉄道協会・会長　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１５．関西経済同友会・代表　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　１
１６．ＯＢが創業した上場会社　　　　　　　　　　非常に多い　　　殆ど無い
１７．立命館は関西最初の私立大学である。
　　　　　立命館・・・・・明治３７（専門学校から大学への名称変更を国家が許可）
　　　　　同志社・・・・・大正元年（　　　　　　　　　同　　　　　　　　　　　）

>>161
関学つええｗｗｗ

立命館・同志社（比較・その２）　　　　　　　　　　立命館　　　同志社
１．１９年・新司法試験合格者数　　　　　　　　　　　６２　　　　５７
２．１９年・国�T・試験合格者数　　　　　　　　　　　３１　　　　　９
３．２０年・国�U・試験合格者数　　　　　　　　　　１５０　　　１０２
４．外務省専門職試験合格者数　　　　　　　　　　　２〜４　　　　　０に近い
５．２０年・就職率　　　　　　　　　　　　　　　　８６．３　　　８１．８
６．世界水準の研究への国家補助件数・理系　　　　　　　６　　　　　０
７．１９年・総資産（億円）　　　　　　　　　　３，０５３　　　　２，０３１
８．１８年・私大助成金（億円）　　　　　　　　　　　５１　　　　　　　３６
９．宗教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　キリスト教（新教）
１０．創立関係者　　　　元老・西園寺公望（立命館の学祖）　　　　キリスト教関係者（新教）
１１．国家が大学の名称を許可した年　　　　　　　明治３７　　　　大正元年
１２．人気（受験者数・万人）　　　　　　　　　　９〜１０　　　　３〜４
１３．受験者の出身地　　　　　　　　　　　　　　全国的　　　　　大阪的
１４．各県トップ高校の受験者　　　　　　　　　　多い　　　　　　少ない
１５．大阪の二流・私立高校の合格者　　　　　　　少ない　　　　　多い
１６．関西私大で最難関学部（文系）・・・・・立命館・国際関係学部
１７．関西私大で最難関学部（医除く理系）・・・・・立命館・薬学部
１８．旗艦大学・・・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）

市大関学同志社までが高学歴とされる、
と親にかなり聞かされた。

ただ単に近くに難関国公立が多いからだろ
関東は東＞一工＞＞早計
関西は京＞阪＞神＞市立＞同志社

立命の汚染が始まったな。
嫌われものの立命は用無しだから出て行けよ。

＞１６５〜１６７

口先だけなら何とでも言える。
嘘つき同志社だもの・・・・・


でも、
数字が伴わない同志社でした。

>>168
だから空気読めよ…。

６０年代は同志社＝関学だったと親から聞いた。
でも７０年代には同志社＞関学みたいだよね。

何かあったの？

早慶も慶応の方が実は格上だが早稲田がマスコミを使って早慶という言葉を浸透させて
早稲田が慶応のちょっと上という印象付けて私大バブル期には早稲田が
慶応の人気を圧倒してたんだよ。（学のある層は慶応のが上と見抜いてた）
同志社も関関同立という言葉ができる前に抜け出せていれば確固たるトップの位置につけた。

KOの印象操作もかなりの物だと思うけど

*******************************************************


予備校の偏差値の概念導入が与えた影響が大きい
偏差値の概念がなかった頃は

早慶は東大のスベリドメ
同志社は京大のスベリドメ

という程度の感覚しかなかった。当然難易度に差は無かった。

そこに都心の某大手予備校が全国型偏差値の概念を導入し、
都心の予備校の性格上、早慶が突出した形でピラミッド型のデータを
受験生に提供した。今度は受験生がその数値をみて進路を
選択するようになった。



*******************************************************

>>167
無視するのがいちばん
好きにさせときなｗ
かまって見たところで利は無し同じ穴のむじなと思われるのが関の山。

>>174
そうですね。了解です。

同志社からしたら関関同立の括りが損なのかな。
同志社生はまず口にしないし。
同志社関学、立命関大の括りはまだ我慢できるが

同志社はいい大学だよ。
早慶ほどのコストパフォーマンスの高さはないけど早慶に伍した存在だろ。
ようは首都圏に比べて京阪神の次のクラスの大学との格付けが微妙すぎるのが問題なんだろ。
筑波首都大横国に対して優先されるべきという一定のコンセンサスがある早慶に比べるとつらい。
京阪神の次は奈良女市大【外大】あたりが挙がるのが普通。俺は同志社関西学院はこのレベルの大学には少なくとも負けてないと思うが。
加えて大府滋賀和歌山京繊京府だって簡単に同志社の後ろに付く気はないからね。

ベネッセ94年　http://www.geocities.jp/gakurekidata/benesse94.html

86　早稲田政経・法
------------------
83　早稲田商
------------------
80　慶応法
　　上智法
　　同志社法
------------------
79 慶応総政
------------------
78　慶応法・別
　　　慶応経済

１９９７年度　代ゼミ　(18歳人口168.0万人）合格可能性５５％ラインhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1997.html
７１　慶應総合政策
７０　慶應法B（法律・政治）
６９　早稲田政経（政治）　慶應経済B　慶應商B　慶應環境情報
６８　上智法（法律・国際関係法）　早稲田法　慶應経済A　早稲田政経経済
６７　中央法（法律）　早稲田教育（社科）　同志社法（法律・政治）　慶應商A　上智経済（経営）
６６　　国際基督教養（国際関係）　中央法（国際企業関係法・政治）　早稲田商

97年は同志社の最も高い法の偏差値がピークになっているが、これは人口減少により、
人口の減り分も大きくて私大の数が多くて散ってしまう東京私大に対して、
関西などは同志社に集中するし（上詰まりすれば同志社、しかも同志社法になる）、
私大も受かりやすくなっているし母集団レベル低下もあって、
（京大等の国立が併願するから同志社法は高さを維持できる）高くなっていた・高く出る部分もあったが、
こんなのを見れば、同志社は早慶まで後一歩だったか。
しかし、最高時でも大学ランク感では上智ぐらいでもあったし、
バブル＆人口最多で私大志望も多く同志社が人気でもあった受験ピーク時でも、
関学・立命の法学部等上学部に受からないぐらいも受かっていた、というのがあったｗ

地方や地域の人口と、地元やその周辺の大学定員を考えれば、それは当然でしょう。
関西周辺は地元トップが京大、以下阪大、神戸大・・と国公立大志向が強く、
国公立大だけで都内私大だとマーチ分までの大方が埋まる。
早慶というのは、関西の大学だと京大層から入っていて、尚且つ全国から進学するので
関西私大が早慶並になるには京大を超えない限り�_

さっきから神戸が余計ｗ

いや神戸には余裕で負ける。

そもそも阪神があるから同志社が早慶になれないのか早慶があるから筑波横国が阪神になれないのか

>>181

早慶≒阪神
同志社≒筑横

あると思いますw

関西系では京大以外、同志社も関学も入っていない。。。

東大＞中央＞慶応＞その他

２００８年　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名 日本３大法律学校
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
-----------------------------------------------------
４位　早稲田大法科大学院 　　130名 その他の法学校
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------

96とか97はバブル崩壊後で地方から東京私大へ流れる分（東京私大志望の地方生）が減るし、
バブル崩壊で私大の人気は低下しているし、
地方生は東京私大より国立へ行ってしまう（国立も受かりやすくなっている）し、
関西の受験生も近くの私大（同志社）を優先するし、
同志社法は偏差値的には高くなってしまう。

浪人して早稲田というのも減るし、
同志社が東京私大と比べても相対的に上がってくるせいで、
同志社法はピークになってるわけだね。
文系では、東大や一橋〜早慶（2校）、京大や阪大〜同志社（１校）だろうから、
あんまり国立から併願されない上智以上かというところまで同志社が高くなる。
だが、これが限界だったんだろう。

受験が緩くなって受かりやすくなれば出来る子は国立だろうが私大だろうが現役時に受かってしまい、
浪人も減って、模試の母集団は下がるので、偏差値は出しやすく、
その中で偏差値67あれば確実に受かりやすい。
（上詰まりと言うのは、受からないと詰まろうにも詰まれないから。
受かりやすくないと大学の合格偏差値に反映されない）
こういうのも働いてピークになっているんだね。

おいおい、神戸みたいなゴミ大学が何言ってるの？
神戸程度なら風邪ひいてても１００回受けて１００回合格する自信があるな。
医学部なら１００回は厳しいけどｗ

97年は俺の受験した年だが
同志社経済商文いずれも65、関学も63〜65あったな。


関学って設立や大学の認可がやや遅いのに
同志社と並ぶくらいのレベルになったのは何でなの？
同志社は設立も古いし大学認可も早いし、創立者も有名だから分かるけど。

阪神≒早慶【一工】
筑横≒同志社関学【市奈良女外大】

まあこんなものだろ。
確かに神戸に喧嘩売るくらいでないと西の早慶は厳しいだろうな。

【大学別就職者数】
[出典：サンデー毎日臨時増刊2008-10-11 毎日新聞社・大学通信　Ｐ７９]

【新聞・毎日新聞社】４５　
�@早稲田大学１１　�A同志社大学３　�B大阪大学２　�B慶応義塾大学２�B上智大学２　
�B立命館大学２　�B関西大学２

【新聞・朝日新聞社】約９０　
�@早稲田大学１６　�A慶應義塾大学６　�B東京大学５　�C法政大学４　�D筑波大学３　�D神戸大学３　
�F同志社大学２　�F北海道大学２　�F一橋大学２　�F九州大学２　�F中央大学２　�F明治大学２　
�F関西学院大学２

【新聞・讀賣新聞社】１０９　
�@早稲田大学１８　�A東京大学８　�A京都大学８　�C慶応義塾大学７　�D九州大学５　�E上智大学５　
�F同志社大学３　�F立命館大学３　�H大阪大学２　�H成蹊大学２　�H中央大学２　�H関西大学２

【出版・ベネッセコーポレーション】８７　
�@早稲田大学２０　�A同志社大学５　�B慶応義塾大学４　�B上智大学４　�B明治大学４　�B立教大学４　
�B立命館大学４　�G東京大学３　�G青山学院大学３　�I小樽商科大学２　�I大阪大学２　
�I学習院大学２　�I東京女子大学２　�I二松学舎大学２　�I関西学院大学２　

【通信社　共同通信社】３１　　計17校
早稲田大学８　東京大学４　東京外国語大学２　北海道大学２　慶応義塾大学２
神戸大学１　同志社大学１　中央大学１　上智大学１　他（秋期採用分は含まず）

【通信社　時事通信社】４０
早稲田大学８　上智大学４　慶應義塾大学４　東京大学２　他　計２１校　

［出典：就職四季報　P89・94

進学層でいえば関西の大学は全体的に上で認識されているよりも低い。
というかマーチ〜日大文系あたりがかなり高い。
もっとも、首都圏の大学は、入学方法が多様なのと対象人口が多すぎで、
この辺の学力層の人はこの大学、と大まかにでもいえるのは一握りの東大くらいしかない。

関西学院は実学に力をかけてきている上にOB人脈が半端ないよ。
滋賀経済は日銀入社枠があるとかそんな話を聞くけど関学の場合はケタが違う。
大阪や神戸の一流どころのホテルで〇月会とある会合は全て関西学院の会合だと思って間違いない。

都内私大文系の国家試験実績が高いのは、都内私大中心に進学する地域では
進学校は文系中心だから。私大中心の進学なので附属も強い。

関西私大は
同志社＞＞関学＞＞＞＞＞＞＞立命＞＞関大
だ
関大は法政より下

首都圏は文系志向が異常に強いからね。
開成なんかも主力は東大文系だし。
逆に灘は国医が主力。

文�T理�T国医の地位も違う
首都圏だと文�T＞理�T＞国医
関西だと国医＞理�T＞文�T
文系の地位が高い首都圏で私大の評価が高いのも当然なんだろうと思う

首都圏から見ると
MARCH･関関同立･JIGの序列はどうなの？

あれ、普通に田辺の二年間が失敗かと思ったがｗ
関学は地域性もあるんじゃね？
同志社今出川は関西全体で見れば端っこに位置するからな。

>>196
京都は普通に関西真ん中なわけだが

同志社は法文経商の４学部体制であって、
少数学部に多い受験生が集中するから高くなったのもあったんだが。

国立が併願し私大生にも人気の一般学部として、法文経は特に高くなりやすかったんだろうな。
（就職を考えても、神学部じゃ良くないのはわかりきっているし、
OBもいない学部・先もわからない変な新設学部系は避ける。
高偏差値でもある有名進学校だと尚更避ける傾向で、既存の学部が安心。
同志社なんかはそういうタイプの受験生が多い、
関西旧帝狙いも多い進学校が進学を希望した大学）

経済は慶応や関学のように経済ブランドで人気があったみたいだし、
文は英文や文化史など英学校同志社の由来的なもので文系私大志望にも人気で、
そして法は京大法など国立でも一番難しい学部として併願もされるせい。

文系３科目受験科目の中では英語が一番有利に働く（国立文系も英語だけは結構やるだろうし）ため、
英語型の大学はランクが高くなりやすい（慶応もそうか）。
おまけにキリスト教系外国とかブランド感とかおしゃれ感とかも
バブル時や欧米追っかけ（憧れ）時には有利に働いた。

洛星から同志社はクールポコ状態なのは事実

>>197
大阪以西からあそこまで行くのは面倒いよ。

高槻中と同志社中でも断然高槻だもんな

同志社に大学から入った奴が思うのは
同志社ってこんなに内部が幅をきかせてるとは思うこと
同志社はアホな慶応ってのが一番的を得てると思う

>>199
洛星はまず国公立医系or京大狙いが大半だろ
関西各府県で有名な高校って
灘･桜蔭･智弁･大教大附池田･京教附･北野･膳所･長田･洛南･洛星
くらい？

俺兵庫県姫路の淳心学院っていう関西では名門進学校のはしくれみたいな学校だけど
神戸大行けそうになかったら北大とか広島とか阪市に行くよ
いずれにしろ同志社は積極的に行く大学ではない。

＞関西旧帝狙いも多い進学校が進学を希望した大学

進学希望はしていないかｗ

>>199
上位公立みたいな公立や、洛南（とくに�T）なら、まあ悪くない・・・だったんじゃないかな。
洛星は京大多しって感じだったし、洛星へ行く中学生を見ていれば「阪大は受かるだろ」って感じだったし。

当時、神戸や阪市大生は同志社を受けて受かっていたんだろうか？ｗ
神戸生と阪市生は、国立向きっぽい感じで公立高へ行っていたが、
同志社受けたら落ちるんじゃ？落ちもするんじゃ？な感じもあったけどね。
阪大行った知り合いも早慶上学部はちょっと無理（合格しない）かな、同志社もどうなのかな、という感じ
（立命落ちた。たぶん私大は１つか２つしか受けていないしたまたまにもなるが）。
ここらの国立組が仮に高校入学後に私大狙いに切り替えたとしても、
早稲田の政経なんかは受かったらビックリ（よく受かったな、という感じ）ぐらいだったが。
私大専願をやっていたら同志社か早慶下位へだろうな（私大専願なら関学か立命は少なくとも受かるだろ、
受かるとも限らないが受験生レベル的には受かる）、という感じ。

大阪人だが旧帝でも名古屋・九州・東北は人気がないと思う。
神戸＞名古屋・九州・東北という評価
北海道はなぜか人気がある。ｗ
阪市と同志社ならやっぱ阪市の方が質はいいだろうな。

なんで同志社の人は以下の理屈が理解出来ないのだろう？

関西から見れば立教も明治もたいして差なんてない。
立教だったら関東いくけど明治だったら行かないのか？　んなこたーない。
答えは両方行かないで地元の関関同立行く、これが普通だろ？
だから学歴板的には立教が上だが明治が上だがしらんしW合格で差もあるんだろうが
関西人からみれば一緒。　両方行かないんだから。　これが早慶クラスになると変わってくるから
「一緒」とは言えないけどね。
それを関西に当てはめて「同志社も関学も一緒」と言われているだけってのが何故理解出来ないんだろうか。

文系で阪市はないだろ・・　どう見ても同志社。

>>204
淳心出身の同志社知ってるよ。

みんな来たくて来てるんじゃないからな。
それでも広島とか阪市なら、そいつなら同志社の方がいいというだろうな。

それに神戸大行けそうにないと分かるくらいなら、まず同志社も危ないな。

>>207
立教と明治は同レベル（実績では明治が上）だが
同志社と関学はだいぶレベル違うだろ

うちの爺さんいわく、京都ではもともと「学生さん」と言えば
京都大学の学生のみを指した。　それ以外の同立は
同志社・・ボンボン（の馬鹿）　立命・・貧乏人
という認識で見くだしていたそうな。　
結婚するなら京大生、遊び相手に同志社、鞄持ちには立命館って
歌どおりだよね。　その当時はお付き合いと言えば結婚が前提だったし
同志社程度の人間では遊び相手といっても恋人とかいうレベルじゃなく
ほんと良いお友達でいましょうね、（恋人にはなり得ないけど）みたいな状態。

関学は京大みたいな圧倒的存在が近隣になかった事、神戸という
異人が多い湾口都市の側にあった事、などからエリート大学として
当時から高い評価を受けていた。

そもそも京都という歴史を重視する街で地位も名誉もない新島が
作った大学が昔からの京都人に人気があった筈がない。

司法試験　大学別（主要大学）・年度別合格者数

　　　　Ｓ２４　Ｓ２５　Ｓ２６　Ｓ２７　Ｓ２８　Ｓ２９
同志社　　　１　　　３　　　２　　　４　　　０　　　０
立命館　　　４　　　２　　　４　　　３　　　２　　　２
関西大　　　９　　　９　　１４　　１０　　１１　　１０
関学大　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０

　　　　Ｓ３０　Ｓ３１　Ｓ３２　Ｓ３３　Ｓ３４　Ｓ３５　Ｓ３６　Ｓ３７　Ｓ３８　Ｓ３９
同志社　　　１　　　０　　　１　　　４　　　２　　　１　　　２　　　１　　　２　　　５
立命館　　　５　　　４　　　６　　　２　　　５　　　４　　　８　　　９　　　６　　　５
関西大　　　７　　　３　　１０　　１０　　　９　　　７　　　８　　１３　　１４　　１１
関学大　　　０　　　０　　　５　　　１　　　０　　　１　　　１　　　４　　　２　　　１

　　　　Ｓ４０　Ｓ４１　Ｓ４２　Ｓ４３　Ｓ４４　Ｓ４５　Ｓ４６　Ｓ４７　Ｓ４８　Ｓ４９
同志社　　　１　　　０　　　３　　　４　　　６　　　３　　　１　　　７　　　４　　　５
立命館　　　７　　　５　　　９　　１０　　１０　　　５　　　７　　１１　　１０　　　４
関西大　　１４　　１５　　１６　　１９　　１０　　１４　　１０　　１６　　　５　　　６
関学大　　　２　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　３　　　４　　　２　　　２

　　　　Ｓ５０　Ｓ５１　Ｓ５２　Ｓ５３　Ｓ５４　Ｓ５５　Ｓ５６　Ｓ５７　Ｓ５８　Ｓ５９
同志社　　　８　　　５　　　４　　　２　　　６　　　８　　　７　　　５　　　４　　　３
立命館　　　５　　　５　　　７　　　７　　　９　　　７　　　６　　　４　　　４　　　８
関西大　　１０　　１４　　　９　　　８　　　８　　１０　　１０　　　８　　　８　　　２
関学大　　　１　　　１　　　２　　　−　　　４　　　−　　２　　　２　　　−　　 ２

　　　　Ｓ６０　Ｓ６１　Ｓ６２　Ｓ６３　Ｈ０１　Ｈ０２　Ｈ０３　Ｈ０４　Ｈ０５　Ｈ０６
同志社　　　６　　　８　　　９　　１１　　　５　　　８　　１０　　　８　　１５　　１５
立命館　　　６　　　４　　　５　　　９　　　６　　　８　　　５　　　１　　　９　　　５
関西大　　　７　　　５　　　８　　１０　　　５　　　５　　１１　　　５　　１５　　１０
関学大　　　５　　　０　　　２　　　１　　　４　　　４　　　５　　　４　　　３　　　９

>>211
昔の私大はどうやん・りっちゃんに限らず、たいがいそうだよｗ
基本的に中レベル国立も受からないぐらいともされていたみたいだし。

関東やら地方では京都（京都の大学）は大学の街という感じで
上京して受験されたり狙われやすかったり
知名度があったりはしやすかったらしいけど。

「爺さん」なんて頃よりは後の団塊ぐらいだと、
昔は学費が国立と私立で差が大きく、まず私大（専願、内部）ということだけでもバカボン的に。
地方からは地方の国立を落ちてからしか東京の私大なんかにしても目指さない。
地方では自県に一つな県名（総合大か）の国立が優先。もっとできるなら旧帝。
国立一期校（旧帝レベル）と二期校（地方国立）があって国立を２度受けられるから、
一期を狙えるぐらいなら二期の国立も受けられて国立を２度受けられることで、
私立へは行かなくてすむ。で、その国立に落ちたら、法科の〜とか商科の〜史学の〜と、
学部単位で、評判の私大（しかも関関同立やマーチぐらいの）を考えてみる。
こんな感じだったみたい。これでも、東京へ出てくるようになっていたり
団塊で人が多くて四当五落だの受験戦争だなんて言っていたから、
私大（のランク、私大人気）はそれ以前の昔よりは少しあがっていたはず。
（親戚も一期であろう国立と、地方国立の２度受験している。
その親戚の周囲の人には、たぶん２期であろう地元地方国立みたいなものを一つしか
受けていないのも数人いる。落ちたらマーチ等私立へ行ったそうな。
マーチは受かるのもいたが、マーチの上位＆人気看板学部は落ちたりもしたそう）

京都を知っている師範学校とかの時代の「爺さん」は、りっちゃんとかどうやんとか言うが、
レベルをどんなものと見ているのかがちょっとわかりにくい。
そんな低くも見ていない感じ、しかし私大人気時のようには高くも見ていなさそう、そんな感じ。

（国立落ちて、も含め）地方から出て行くとなれば、早稲田や立命みたいな夜間もあるような
学費の安いところが人気（受験生のイメージが良い）にも。

９２年なんかあたりで関学法や文が立命なんかに並ばれたのは、
受験人口が多かったからであり（８０年代以上に進学率的な進学意識アップも。
公立中でもほぼ全員が行けるなら大学へ行くつもりであり、
実際は最下位大学にも行けなかったにしても、更に潜在的受験生が増える）、
庶民（一般受験生、地方も人口多）が多かったから。
この庶民が早くから受験勉強をしている進学校生・金持ちエリート・ハイソ的良家の子女の
受験生に勝ったりもし、人も溢れかえって大学がキャパ不足になり
私大を地方国立と併願もしてくるから（私大も溢れてキャパ不足・・・急に人口が増えたし）、
私大バカボン的では太刀打ちできなくなることで、ブランド大の一般受験偏差値が下がる。
私大バブル時の早稲田人気（＆実質最高難度）もそう。

関学はここで一度ダウンした（受験生が減った９５とかになれば
またちょっとだけ盛り返す）が、同志社は旧帝が溢れたし私大専にも人気だったため、
９２なんかでももう一つ上がったぐらいだった。
（京大落ちたらみんな同志社へ行っていたし、
早慶上智を受けようかというぐらいの私大専も関西私大では同志社志望多し。）

＞私大バブル時の早稲田人気（＆実質最高難度）もそう。

私大バブル時ではなくて、受験人口最多の私大バブル最後期。
それ以前は、マスコミ煽り的な部分と、東京私大人気（バブル経済）的な部分が強いが。

受験人口も多くてしかも浪人も多いから×２みたいになって、
受けやすくて庶民に人気でガリ勉浪人も多い早稲田は上がりまくってたよｗ
洛南�VＡや洛星ぐらいの高校生が、
東大の併願で早大政経を受けに行ったと言っていた。
東大と京大は今よりもランクがずっと近かったろうけど、
文�Tへ行って中央キャリア官僚になるためとかの、東京がいい理由があったようでｗ

同志社は京大落ちもいた（京大５０クラスのトップ公立で１０番以内で落ちた）とはいえ、
洛南�VＡや洛星の上位は同志社は絶対行かない（受けもしなかった）けどね。

早慶は全国型というが、受験者の出身地をみると
実際は地元の関東だけで７割を占めているという。
一方、同志社の場合、近畿の割合は確か５〜６割程度だったはず。
立命館に至ってはもっと全国型である。
そう、実は早慶の方がローカル色が強い。

なぜか？
それは、関西私大は受験者集めのために、各地に試験会場を設置し
熱心に全国から学生を募っているから。
対する早慶は、そんなことをしなくても大量の受験者が押し寄せ
未だ高倍率・難易度をキープしている。それはマーチの多くにも
当てはまる。まだ余裕があるのだ。

少子化が進み、今後ますます受験生獲得競争がはじまる。
いずれは早慶も伝家の宝刀「全国試験会場」を持ち出すかもしれない。
そうなれば、ますます差は広がってしまうだろう。

>>200
じゃあ引っ越せば？ｗなぜ自分中心？

>>154のような南山落ちの無名の素人が南山をＭＡＲＣＨレベル未満にしようと必死に工作しても
以下のような受験産業大手による南山評を提示すると効果を失ってしまう。（笑）

上位私大
青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備学校

難関私立大文系コース
明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068
河合塾　

国立・難関私立文系コース
名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf
代々木ゼミナール　

「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17
東進

英語／難関プラス・難関トライコース
・東京大・京都大・大阪大・一橋大・東京工大・北海道大・東北大・名古屋大・九州大・東京外大・筑波大
・お茶の水女子大・神戸大・国公立大医歯薬学部・早稲田大・慶應大・上智大・関西大・関西学院大
・同志社大・立命館大・明治大・青山学院大・立教大・中央大・国際基督教大・★南山大など
http://nkd.benesse.ne.jp/zemi/service/pre_k3/e/index.html
ベネッセ

コピペ。

《中・四国主要国立＋全国区私立 20大学の各県第一地銀管理職数比較》

01位慶　大117名 （広銀26　中銀15　伊予18　山口15　山陰03　百十四08　阿波24　四国08）●
02位早稲田 88名 （広銀19　中銀07　伊予13　山口05　山陰06　百十四10　阿波19　四国09）●
03位同志社 82名 （広銀09　中銀11　伊予09　山口08　山陰08　百十四12　阿波19　四国06）●
04位明治大 62名 （広銀06　中銀07　伊予10　山口04　山陰09　百十四04　阿波10　四国12）●
05位関学大 61名 （広銀06　中銀09　伊予06　山口02　山陰01　百十四10　阿波22　四国05）●
06位中央大 59名 （広銀07　中銀06　伊予09　山口04　山陰04　百十四07　阿波13　四国09）●
07位岡山大 58名 （広銀04　中銀20　伊予10　山口04　山陰02　百十四13　阿波04　四国01）☆
08位香川大 56名 （広銀00　中銀08　伊予04　山口00　山陰02　百十四25　阿波16　四国01）☆
09位立命館 46名 （広銀04　中銀03　伊予10　山口04　山陰02　百十四05　阿波14　四国04）●
10位関西大 45名 （広銀02　中銀10　伊予03　山口03　山陰01　百十四10　阿波15　四国01）●
11位法政大 36名 （広銀06　中銀03　伊予06　山口04　山陰05　百十四03　阿波08　四国01）●
12位山口大 27名 （広銀08　中銀04　伊予00　山口08　山陰07　百十四00　阿波00　四国00）☆
13位広島大 21名 （広銀11　中銀01　伊予02　山口02　山陰01　百十四03　阿波01　四国00）☆
14位島根大 16名 （広銀00　中銀00　伊予00　山口00　山陰16　百十四00　阿波00　四国00）☆
(15位は2校同数のため同位とし、複数の銀行でやや占有率が高い愛媛大を上に記載した)
15位愛媛大 14名 （広銀01　中銀01　伊予06　山口00　山陰00　百十四05　阿波01　四国00）☆
15位青学大 14名 （広銀01　中銀03　伊予02　山口00　山陰02　百十四00　阿波04　四国02）●
17位立教大 11名 （広銀02　中銀00　伊予02　山口03　山陰01　百十四00　阿波00　四国03）●
18位高知大 06名 （広銀00　中銀00　伊予01　山口00　山陰00　百十四03　阿波01　四国01）☆
19位上智大 03名 （広銀00　中銀00　伊予00　山口00　山陰00　百十四00　阿波03　四国00）●
20位徳島大 02名 （広銀00　中銀00　伊予00　山口00　山陰00　百十四00　阿波02　四国00）☆

>>4
> 東京と関西の違いになるのかな。
> 大正〜戦前はどうだったの？やっぱ当時から早慶が格上？
>
> 立命が荒らし（コピペ貼り）に来る前に結論を出そう！


同志社が難関になったのは最近の話だよ
昔は立教はおろか明治にも普通に蹴られてたし
東京の人間は同志社なんか検討すらしなかったから。
今なら西南学院のポジション
最近の難易度で勘違いしてる奴が多すぎ
関西私大の地位が上昇したのは、地方分権ブームに乗せられたもの
今後また東京志向の風潮が強まれば
関西私大バブルもはじけるだろう。

[同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのか]

あんまり考えたこと無いが

東京にない事が最大
少しの要因がｷﾘｽﾄ教系である事

>>224
むちゃくちゃなことを言ってもダメだよ。　通用しない。

>>224
どこの情報？

昔から関東は早慶、関西は同志社関学だろ。
もちろん、早慶と同志社関学で差があるのも分かってるし、
昔は今以上に関西では国立が強い。団塊世代は同志社関学より滋賀大を上に見てたりするし。

それでも立教明治より格下なんて聞いた事ないぞ。

そら東京の人間は同志社受けないだろうけど、それを言い出したら関西人も立教明治レベルなら受けないわ。

>>227
さすがに滋賀より格下はないぞ
同志社は阪市大より格下って程度

いや、　>>227 氏はもっと昔を言ってるんでしょう。
京大の滑り止めだった時代の。
昔の滋賀はよかったのよ。

1９７７年度偏差値
ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

　　　　　　　学力・質　
　　　　　←高　　　低→
同志社　■■■■■
阪市　　　　■■
滋賀　　　　　 ■■

>>224
その通り
昔は関関同立は完全にＢ級扱い
関東では日東駒専的な扱いだった

>>228
この頃。


１９７７年度偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

京都経済 71
大阪経済 67
神戸経済 63
横浜国立経済 68

滋賀経済 59
大阪市立経済 57
神戸商科経済 56
和歌山経済 56
大阪府立経済 54

九州経済 64
長崎経済 60
大分経済 57
山口経済 58
香川経済 54

ゆとり小僧は歴史を勉強しろ。
団塊世代で東京にずっと在住の人も多くのひとが日本３大私大
という認識。
立教・明治は同志社より格下だよ。
早慶もそうだが昔は私立と国立の学費の差がとんでもなかったわけ。
つまりまず学費＝経済面で振るいをかけていたのさ。
滋賀大学なんて同志社にからんでくるが２０年ぐらい前から
滋賀大程度じゃ同志社に合格できません。彦根の経済学部なんて
僻地とおりすぎているよ。旧高商の神通力も１５年前ぐらいに切れてますよ。
人数も少ないし経済界で活躍できるわけない。

>>231
関西にあるから関関同立はマーチ並みでいられるけど
もし関東にあったら、同志社だけマーチ下位クラスであとはマーチ以下だよね。

それなのに関西人は同志社は西の早稲田だの、関学は西の慶応だのと
韓国人も顔負けのトンデモ理論を主張してくるから関東人はびっくりして笑ってしまうｗ
しょせん関西私大ブランドなんて関西限定でしか通用しないのに
関西人には全く現実が見えていないから、嘲笑される。

>>233
おまえが言うなｗ　勘違い関西のゆとり小僧

どうやらごきぶり・ポチが来たみたいだな。

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

『数字は正直です』

現実はこんなもん
↓


★関東人の認識

同志社　
名前は知ってるが、大学のことは良く知らない　
中央、明治、青学にＷ合格した者の一部が同志社を選ぶ程度

立命館
名前は聞いた覚えがあるが、大学のことは全く知らない
法政にＷ合格した者の一部が立命館を選ぶ程度

関学
名前も知らない　大学のことも全く知らない
明学にＷ合格した者の一部が関学を選ぶ程度

関大
名前も知らない　大学のことも全く知らない
日大、駒沢にＷ合格した者の一部が関大を選ぶ程度

関西人はぶっとんでますね

>>232
ええええええええええええｗｗｗｗｗ

ｔｈｘ

関東での知名度
立命館>・・・・>同志社＞関大>関学

同志社・・・感じとしては、ランクの感じとしては上智、
キリスト教系に多い英語系・欧米系な部分や
京大なんかの旧帝的な国立の併願が多い総合大なところは慶応
（ICUや、ソフィア上智みたいな英語キリスト教な感じもない）、かな。

内部が幅をきかせている等や地元では少しブランドなところ、
金持ちが進学するためにコネ的な経済・商っぽい就職がいいなどのところ、
貧乏学生みたいなのにはちょっと敷居が高くもなるところ、
付属女子大があったりしてブランド好きが進学を希望もするところ、同志社出身の親の子供には
一般入試でも＋10点などの下駄があったりしたところや
裏口の話が出ていたようなところ、こういうところも慶応的（ブランド私立大的）。

専願も多そうな私学ブランド度では慶応や関学のほうが強い感じ。
（代わりに国立はあんまり関学を受験しない）

■■■　関西私大の現実　■■■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1232102909/

九州など特に西地方から京都へ出てくるところ（西方が関西文化圏みたいになっていて
関西の大学の知名度が高め）は立命的。
今６０歳ぐらいの人も、九州・四国から京大を受験したそうだよ（東大や東京は考えなかったそう）。
親戚は京大ばかりという家で聞いた。
（他は九大が少々。勉強が出来たら九大より京大へ行ったそうで。金もある家だからもあるだろうけど）。

立命某上位学部は、札幌北だか南だかの北海道の高校、愛知の公立進学校とかいう高校、
九州の西南学院よりもうちょっと高いところが良くて九州から来たとか、
関西なら大阪の3番手ぐらいかという公立高、滋賀の彦根東なんかやらの、
だいたい高校偏差値67ぐらいの高校・地方の高校が多かったかな。立命は地方度は高かったね。
立命は、以前は京都の感覚の影響で、滋賀や大阪でも同志社になってしまって
意外と京都や滋賀が少なかったけど。大阪は結構居たかな。
大阪は同志社香里なんかも不人気で、公立高＆国立が強いだろうから、
そんな同志社というのでもなかったかもしれない。でも、ランクもあるし同志社だったけどね。
大阪の友人は親も上位国立卒で大企業役員で金持ちなんだが、
同志社や関学を全く考えたこともなく関大よりはというので立命を受けていた。

同志社大学・・新島襄がもう少し長生きしていれば？
【概説】総合大学。明治時代に新島襄が設立した同志社英学校。
彼は４０代で亡くなった。もちろん、それでも輝かしい業績を残しているが、惜しい。
あと２０年長生きすれば、同志社も今よりはもっとよい大学になっていたかもしれない。
まあ、今でも充分によい大学だが。
【難易　66】高い。明治立教水準と早慶水準の間。
【伝統・実績】ある。途中でいくつかの専門学校も統合している。
【実力】高い。明治立教水準と早慶水準の間。
【就職】強い。当然、関西では強い。
【競争相手】上智、横国、北大、大阪市大などには及ばない。
明治、立教、学習院、津田、中央は超える。関西学院とほぼ同じだが、・・実力でも、
わずかに同志社の方が高いと考えるのが普通か。
【おススメ度】薦めたい。関西の人はごく普通に狙う大学だが、それ以外の人、特に首
都圏の人に勧めたい。 明治や立教より難易は高いが、大幅に超えるというほどでもない。
・・逆に関西の人は、同志社や関西学院で満足するだけでなく早慶も積極的に受験して
みよう。

京大は、建物も左翼的落書があるような、ちょっと古いような、
地方から出てきた垢抜けない貧乏系の大学ではあったけどね。
ノーベル賞や理系（研究）のイメージのせいか、東大よりは「学問」なイメージもあったね。
京大生は関西だからあんまり気取っていない・エリートっぽくしていないところもある。
「学生さん」（街の子供）みたいにもなるからか知らないがｗ
理系とかだと地方から出てきたもっさりしたところ、変人もいるところもあり。

理系の京大生はたくさん会ったけど、月8000円の風呂無し（共同浴場へ行っているらしい）に下宿して、
普段は研究ばかりだからバイトも出来ない、なんてのはたくさんいた。
ファッションなんかはもちろん無頓着（そんなことに興味がない）。
かなり地方の貧乏学生やってるな、という感じ。
早稲田へ行った時も高田馬場周辺の学生アパートみたいなそんなところあったけどもｗ

>>238
まぁそんな感じだね。
東京から見た関関同立　＝　関西から見た西南学院

>>238
そりゃそうだね。

関東だと、わざわざ東京私大を蹴って東京から田舎の関西へ行きたくは無いし、
遠い関西へ行くつもりもない。

同志社受験層としては明治以上早慶未満のレベルになるが、
関西のかつての同志社受験層（偏差値65以上〜）ぐらいの学力の首都圏生からすれば、
近くに中央法や上智や早慶下位もあるからそっちへ行くだけ
（しかもどこかしら受かることも少なくない）になり、
それがダメでも立教や明治でいいとなり、同志社へ行く気がない。

立命なら明治や立教はおろか中央非法や青学など
いくつもあるマーチでいいとなるし、関西私大へ行く気にはならない。

関大は大阪だし、関学は兵庫だし、知名度も低いし、
そもそも関大ならマーチのほうがいいとなってしまうのもあれば、
以前の関関同立の最後の砦の関大を受かるぐらいなら、
関東では中央や青学の偏差値低めの学部他どこなりと受かってそっちへ行く。
わざわざ関西の最下位の知名度低い大学へマーチ最下層レベルを蹴ってまで
首都圏から行く気にはならない。

政治マスコミ文化の中心が東京だから
立命より学生数が少ないから。
早慶戦のように、同立戦がないから。

関西六大学

京都　阪大　　　　こんな感じであれば・・・
同志社　立命館
関学　関西

同立戦はあるぞ
盛り上がりに欠けるが

立側スタンドはいつも超満員だが？

同立戦じゃなくて立同戦だ

自分の周りの関東の人は、同志社より立命を知っていたよ。年下の高校生もそうだったけども。
明治みたいな一般生人気な受験生が多い大学のほうが知られている、
ランク難度が高すぎない大学の方が受ける層が多くなって
知られやすい、というのがあるんだろうけど。

田舎であれば、公務員なんかしか大卒らしい就職が無かったりする傾向だが、
公務員試験合格や地方自治体幹部なんかが多めで
京都へ出てきた地方生が地方へ戻ることで多くもなる立命のほうが知名度はあるかもｗ

昔の人は大学進学率も低いし普通の人が大学受験もしていないしで、
偏差値表みたいなものも見たこと無かったりするから
田舎になるほど関関同立さえ知らなかったりするが。

あと学生運動学生なんかの間の知名度では、立命のほうになるかもｗ

経済・商系となる商売の大企業も多い首都圏とか、歴史をやって憶えているのは、
同志社なんかの方を知っている傾向が強くなるのではないか。同志社の方が何かと出てくる。
日本史用語集なんかだと、ヘボンだの明治学院だのまで載っていたな。
ただ、かなり日本史得意だという細かいところまで暗記している受験生が知っているぐらいのもの。
関西では、大学生でさえ、明治学院なんて言われてもどこの無名大？という感じ。

東京から同志社進学はかなり少ないが大阪から上智・明治・立教より
はるかに多い。地方の人は多少レベル下がっても東京の大学に進学
したほうが就職でメリットがある。関西圏は衰退する一方だから
なおさら。

英学校だの法学校だの、法政のボアソナードとか・・・。
山川の日本史用語集は当然のこととして全暗記していたしねｗ
日本史は満点近い点しか取ったことないｗ

あ、日本史は、対　早稲田政経＆法、そして立命対策ｗ

パナソニック、シャープ、関西電力、神戸製鋼とか大手企業の本社が関西にあるし関西圏出なければ同志社はマジで就職強いから別にいいんじゃね？

関東行くとやはり関東の大学には負けるけどな

>>252
同志社はスポーツも学問、研究もぱっとしないから正直、立命館と並べて比較しないで欲しい。

なかなかの良スレになってるね。立命が来なければもっと良スレになるんだが。


個人的主観では同志社は早慶上智と立教明治の間だと思う。
立教明治くらいならわざわざ東京に行かないしなｗ


団塊世代では滋賀大経済＞同志社関学経済らしいよ。
俺の親（同志社卒）が言ってたからそんなに間違いではないと思う。
「今は滋賀大より同志社の方が選ばれるみたいやな」なんて言ってたし。
60年代は関学同志社の経済学部は関西私大でも花形だったから
滋賀大経済もかなりのレベルだったのでは

ラグビー黄金期から四半世紀近く過ぎているｗ
３０歳以下はマジしらねーｗ

フッフッ

>>233
＞滋賀大程度じゃ同志社に合格できません。
＞彦根の経済学部なんて僻地とおりすぎているよ。
＞旧高商の神通力も１５年前ぐらいに切れてますよ。

確かにそんな感覚だったねｗ　それでも、地方（関西も同じ）は国立優先で、
滋賀人・京都人なんかは関大や立命よりも滋賀大のほうがいいと言ったりもしたけども。

同志社（経済）よりも滋賀大（経済）のほうがいいと言っていたのもいた。

関関同立も受からないかという公立高の国立組みたいなのは、
行きたくも無いだろう関西外の地方の国立なんかへ行っていたりしたし、
地元的な滋賀大あたりは京滋あたりの国立組が行きたい最後の砦ｗ

しかし、京都は、国立なら旧帝や神戸が無理だと大阪や京都の府立大なんかでいいともなってしまうし、
京都や滋賀自体は旧帝狙いのレベルの高校生が集まる高校と
国立や関関同立（中でも京滋では同志社か立命）さえ無理な高校（高校生）って感じに2分されるから、
滋賀大経は滋賀の受験生（しかも北方彦根のほう。京都との境では避ける傾向）への依存度が高くなるが
滋賀大を受けるそんな受験生が少ないともなって、レベルを維持すること自体が難しいんだな。
滋賀教育なんかは低いから、滋賀大自体が高い感じもないし。

京都は国立優先でもないか（京大など旧帝を除く）。
国立優先度は滋賀の方が強い。

由緒、生い立ちでいえば和歌山高商だってあるぞ。
てか、同志社関西学院も含めて経済系に強い大学が関西は際立って多い。
商大が二つあるだけでも民力からしたら異常。

関東の者だが、関西にいたら多分同志社、関学、立命、関西の順で
選ぶと思う。その場合早計明立との偏差値の比較は関係ないと思う。
確かに同志社蹴って早計はあり得るが上智はない。
ただ首都圏志向が強い者は立命、関西蹴り明立はある。
全国的な評価は同志社＞明立関学＞立命＞関西。

同志社は関西トップ私大だから分かり難いけど、関東の私大（上智やマーチ
あたり）と比較したら、１０年前よりも偏差値を見る限り相対的にレベルが
下がっていると思う。
同志社経済は上智経済と同レベルだったはずだが、今はかなり差をつけられ
てるみたいだしな。

大阪（京都寄り）、滋賀、京都ではかなり立命（関学眼中に無し、それなら同志社へ行く）って感じ。
昔は同志社が無理なら立命と関学でどっちかを考えて僻地の遠い関学へも行ったが、
それは偏差値ランクやブランド感がまだあったからであって、
今だと完全に立命だろうね。

それは関学により言えるな。
経済系志望なら関西学院経済学部は今１番お得な選択肢のひとつかもしれない。
まあこのままジャンクポンドになってしまうことはないだろw

同志社以下は、大学名よりその他の事情が優先される

首都圏の人間は驚くかもしれんが京都・大阪・神戸大学
そして感官同率は京阪神＋奈良県・和歌山はては三重県在住なら自宅
通学が全て物理的に可能なのだ。国立公立医学部もたくさんあるから
恵まれている。

>>270
和歌山と三重は相当地区が限定されるぜ。理系は厳しいし。

関西では、自分ぐらいの代ゼミ偏差値７０なんかで同志社をスルーして
早慶上位か立命の方向で検討するなんてのは少なかったが。
（やっぱり６５〜70ぐらいなら同志社を優先し、立命よりは関学へ行きたがる。
関西の中でも京滋は同志社をスルーしない。関学はスルーだが）

英語系・ブランド系大学には興味が薄いのもあったし、
ランク低いところへ行く訳にも行かないから同志社や関学も一応考えてはいたにせよ、
同志社や関学は赤本さえやったことないぐらいで
一応しょうがないから受けに行こうかって感じで、ほとんどスルーだったけどｗ

慶応も考えていなかったぐらいだし経・商は考えていなかったから、
当然慶応的な同志社や関学も考えない。

早慶を受けるなら、東京だから行く気も薄かったとはいえ、
早大法と政経政治を最優先（かつ、東京私大で受ける気があるのはここだけ）で、
早大政経政治で受けたいから政経経済は受けられないし、
英社で受けられる慶応経済Ｂだけ暇潰しに受けるか、ぐらいの感じ。
現代文などは点が確実じゃなくていい時と悪いときが出やすいから、
国語が無いほうが確実性が高いから経済も考えただけ。
慶応の経済が看板なんて知らなかったｗ
慶応の法も早大法・中大法みたいな司法試験実績ないし、あんまりその気無し。

慶応の法・文は、小論など特殊だが、受けやすければ受けていたけどね。
英国社私大3科目で全部受験できる関西私大も考えなければならないから、
慶応はやっていられなかったせいで受ける気がなかったのもある。
偏差値的には足りているにせよ、無対策で受けるにはあまりにも・・・だった。
しかも英語はたぶん難しい上に配点で英語が圧倒的に重視だろうし。
同志社や関学は、無対策でも英国社だから受けやすいし、受験するのも考えたといえば考えたかな。

なんだそりゃ

同志社ボーイなんて用語はないがｗ
関学ボーイになりたいなら慶応ボーイのほうがいいｗ

まあ、偏差値関係なく、関学よりは同志社だったかな。

アホチャラ・バカボン（馬鹿な坊っちゃん）系の大学・英語系大学が
あんまり好きじゃなかったんだねｗ

関大は昔も今もこれからも関西系企業でさえ差別される。
ここだけはやめとけ。

それに同志社のポジションは昔から変わらない。
早慶の２段階下。これ常識。

＞慶応の法・文は、小論など特殊だが、受けやすければ受けていたけどね。

受ける方向で考えた、ってことだが。

受けに行くなら優先する早大政経（私大最高峰ｗ）と法（司法実績などで私大法ナンバーワンのイメージ）との
兼ね合いで日程とかあるし、東京の滞在期間が長くなるのもなんだし、まあ、受けない可能性も高い。

地方受験があれば受けてしまっているかもしれないｗ
慶応は早大文なんかと同じで小論があったりして
専願的じゃないと受けにくいから受けてないだろうけど。
日程も早大文か教育は、早大法などと離れていて、
東京滞在が長くなるから受けようにも受けにくかった。

>>277
わざわざID変えて同志社を名乗るな気色悪い。

教師を目指すだろう早大教育と、
ランク低いと見ていて興味も薄い経商系の早大商は行く気なかったけども。
教育は、英国社3科目の配点が同じで（国社は得意だから英語の配点が低いのは有利）、
歴史社会科みたいなのがあるから、ちょっとは考えたんだけどｗ

同志社法は、ランクが関西私大最高だから考えたが、
法学部としてはちょっと物足りなかったな。経済・商は行く気ないし。
そうなると同志社文だが、英系（または言語系）の文にはあんまり興味がない・・・。だった。

今は同志社より立命館という選択がクレバー。

>>281

やはり
息子にはRの選択だけはないようやわ
（教師は一応受験を薦めるが）

立命の国関は青学国際政経みたいな今風の社会科学系だし
倍率高くてボンボン落ちてるし合格者が少ないから難関・看板みたいだし、
物珍しいしランク高いからいいかな、と思ったんだが、
英語の配点は高くて英語得意じゃないと受からないかな、
英語系もなんだかな、だったけどもｗ
留学や外交官（国�Tみたいに外�Tとか、外�U？とかもあった）
とか考えているならいいのかもしれないが・・・
しかも日本史よりは世界史系じゃないのか、だったか。

立命の法や関学法は、同志社法とランク差があるしな・・・だったかｗ

慶應≧早稲田＞上智＞明治＝中央＞同志社≧立教

関東人の同志社に対する位置づけは大体こんな感じ。
明治立教中央クラスの大学だとは思うが特色が良く
分からんって印象だと思う。西の早慶って言われても
更に分からなくなるだけだし。

国関は、日本史がもう十分だった自分には世界史をやるのもいいわけで、
社会系であって世界の文化・法律・政治経済ｗと教養的で、
そういうところで考えたが、先もわからない新設の学部で就職も悪そう
（逆に言語系で就職がいいかもしれないけども）なのや、
今の国際教養やGISやICUみたいにみたいな言語系・帰国系にもなるのでは
（中ではTOIECやTOEFLや英検ばかりやっているのでは？）
というのは、英語好きでもない自分はちょっと考えたｗ

就職はどうでもよかったがｗ

＞明治＝中央

…?


明治中央が立教より上…?

>>1
キャンパスが狭いから。

というのは冗談だけど。

でも昔は関学が早慶上智ランクの「最難関」私大扱い。
同志社はその次でただの「難関」大学扱い。
という話を関学ちゃんねるで読んだ。
となるといつごろから成り上がったんだ。

洛南も、坊主系・仏教系学校（しかも坊主頭）ｗなのに、
同志社合格者が全国一とかの一番多いぐらいだったんじゃ？
同志社がキリスト教系だからとか、そんなのはそんなに考えていなかったし、
関学も別にそこまでチャラ系なイメージも
坊っちゃんボンクラなイメージも、逆にスマートなイメージも無かったけども。
その分、別に立命に対しても赤色・貧乏労働者なイメージも特にはなかった。
校風は少しは考える、ぐらいだったかな。
イメージ的にはスマート（頭がよくて都会的で格好いい）
ほうがいいことはいいけどもｗ

関学は、受験に来ている受験生のガタイがいいのは、
アメフトに入るようにスカウト（声をかけられる。受かったら来てな、と）されるらしい。

>>286
スレタイから考えて、実績で並べるのが妥当かなと。

関学はアメフトで立命にﾎﾞｯｺﾎﾞｺにされるようになってから
悔しさのあまりとうとう早期の囲い込みに走るようになったから
今後はスポ薦の連中が今まで以上に幅を利かせるようになるだろう。
立命パンサーズのスポ薦連中のなかには行儀や素行の悪い者が多くて
ＢＫＣの嫌われ者となっているらしいが関学ファイターズはどうであろうか。

アホ・ド貧乏・ウヨサヨ・在日・商人みたいなのよりは、
育ちがよくスマートな方がいいのはいいんだけども、
資格試験合格とかもする中央法とか明治みたいな
実際に学力がある馬力がある男っぽい大学のほうが校風としては好き。
競争の世代だったせいかもしれないが。

明治のジャニとかは印象的には本当に悪い。

ウヨサヨは、"本物"ならイメージは悪くなく、OK。

貧乏（貧乏学生）も、「貧すれば鈍す」の金に汚い・意地汚いみたいなのでなければOKで、
貧弱で都会的で見せ掛けスマートなんてよりは国立的に田舎的なほうがいいし、
「大學」みたいに、ちょっと重さがあるほうがいい。

関学はそんな軽チャラではなくて、ちょっとそういう重さ感はあったけどね。

>>286

東大＞中大＞慶大＞その他

２００８年　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名 日本３大法律学校
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
-----------------------------------------------------
４位　早稲田大法科大学院 　　130名 その他の法学校
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------

同志社ＯＢの山本兼一さん（文‐美芸卒）が、
「利休にたずねよ」（ＰＨＰ研究所）で直木賞受賞。
http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/090115/acd0901152027006-n1.htm

大阪都心部って東京都心部とそんな変わらんよな？

ローカルで悪いけど、滋賀に関して言えば、受験の際、関関は殆ど無視される。
レベルが高ければ同志社、そうでなければ立命、龍谷、京産受験という方向性。
国立の併願として見れば、
同志社−京阪神
立命館−神、阪市、阪府、滋賀、滋賀県立
龍谷・京産−阪府、滋賀、滋賀県立
という感じだった。
特に立命館は受験方式が多くて滋賀にあったという点で、
結構国立私立ともに幅広い層が受けていたような気がする。
逆に関学（＋関大）は、距離が遠すぎる、そしてあまり情報が入ってこないという点で皆手軽な立命館を受験していた。
ただ、滋賀作の民からしても、同志社と立命館には見えない壁があったと思う。
知り合いも、普通の同志社と授業料免除の立命ですらほぼ同志社を選んでいたはず。
立命は行くところがなくなった最後の砦、というイメージが強い。
以上2000年代受験者からでした。

大阪枚方高槻あたりに住んでいても横国と同志社なら横国行くよな？

龍大京産なら関大行くだろ。

枚方高槻に住んでるやつが横国を受ける意味がない

まあ全国的には横国＞＞＞同志社だが

>>267
＞大阪（京都寄り）、滋賀、京都ではかなり立命（関学眼中に無し、それなら同志社へ行く）って感じ。

（関学眼中に無し、関学へ行くぐらいなら同志社へ行く）、ってことね。

で、関学へ行くぐらいなら立命へ行く、にもなった。通学圏内的なもの。

>>299
多くの滋賀作が、関大受ける分を立命受験にして乱れ撃ちする。
引っかかれば立命、落ちたら龍谷→京産の順。
（龍谷も滋賀にキャンパスがあるので龍谷受験者の方が多い）

大阪、神戸に行く奴らは、
阪大、神大、阪市、阪府、（当時の）大阪外大あたりで、
稀に大阪志向の近大とか関大とかに行く奴が若干名。

関西の奴が同志社×で立命と立教○の場合どっち行く？
立命行ったら同志社の格下ということでバッシングされるけど
立教へ行けば逃れられる

>>299
関関同立の括りは大きいｗ
それと、関大は法学部が看板でポイントを稼いでいたんだろうなｗ

関大はちょっと大阪お笑い大＆ポンキンカン（庶民レベルマンモス大）のイメージがあるせいで・・・ｗ

いくら私大ｖｓ国立でも、
関西からヨッコクは行かないな・・・それなら大阪市大とか、
それが無理でもどこかしら府大などの国立行くだろうし。
で、関西国立と私立での比較になって府大なら同志社へも行くのでは？ｗ

「明治・大正期の人名禄」　に採録された私大OB数
（実業を中心とした人名録　〜　企業創設者・支配人・銀行頭取・・・　）

慶應　　　３１０
早稲田　　９４
明治　　　　８７
中央　　　　２３
法政　　　　１８
日大　　　　１５
同志社　　　１１
関大　　　　　８

>>303
普通に立命へ行く。
マーチなら早慶上智中央法の格下＆ここらに受からないからとは思われやすいな。
で、立教や明治はまだしも、マーチならまたマーチ内でまた序列がｗ

立命に来ている地方の人間は、マーチも受けていなければ同志社も考えたことないから、
結構同志社がどうのとなんにも思っていなかったりする。
関西（特に同立の京都）だと、同志社に落ちた（受からない）から立命
へ行っていると見るところはあったねｗ
京産・龍谷なんかだと（同立・・・どころか関関同立が無理だから）
だろうというのは間違いないってぐらいになるし、しょうがないんだけどもｗ

>>304
日本語で頼む

>>307
関西人は在日何世も多くとも在日ばかりじゃないし日本語を話すからｗ
どのあたりかを具体的に。

>>308
なんで「在日」話が出てくるんだ？
意味わからん。

>>308
＞在日何世も多くとも

？
「も」の置き方が変だなあ。

で、お前の認識だと関西の「在日」は日本語話せないのか？
具体的に説明を。

なんか低偏差値相手にするのは面倒くさいな。

在日何世どころか在日は日本語を話すよｗ
京都大阪他関西に多いＢは日本語を話すけどもｗ

>>311
面倒くさいと言う割には相手にするんだね(笑)

申し訳ないけど解読不能だよ。
君以外はｗ
いくらなんでも「も」の置き方が悪すぎだって。

もう少し日本語を正確に書くように、ね？

在日何世「も」多い、京都なら元貴族みたいなの「も」多い、
どちらでもないの「も」たくさんいる、だな。
兵庫はＢが多くて有名。

>>311
＞在日何世どころか在日は日本語を話すよｗ
＞京都大阪他関西に多いＢは日本語を話すけどもｗ

はぁ
また面妖な…

何か知らないがやめとけよ。　せっかくいいスレなんだから。

>>315
そうだな、アホが喧嘩売ってくるからｗ

>>316
残念ながら、言われているのは君の方だと思うけど…

>>313
つまりそれだけの付帯事項をつけて初めて君の文章の意味が通るわけだねｗ
分かりました。

>>317
先に「日本語で頼む」なんて言う、国語も偏差値60ぐらいの在日何世関西人がいるしｗ、
そういうのにはそれなりの態度でのぞんだだけｗ

しかし、英語と世界史だけや、英数理だけなら、
日本語を読み書き出来るぐらいの在日や外国人ならいけるなｗ
日本の大学だから、国語（古文含む）と日本史は、
英語やら世界史・政治経済など社会選択科目より優先でちゃんと出来ないとｗ

関大（漢字）と立命（書き多しだったかな？まあ日本史と国語な大学）は、
比較的うるさいほうだったが。立命は京都なのもあった。

商売やスポーツや芸能は、まあ、在日系も多いよｗ

同志社＝西の立教






ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>303
同志社逝くのなら立命館の方が良いね。
将来性と展望がある。
同志社は過去の実績の上に胡座をかいていて安住している感じ。
同志社では余り才能を伸ばせない気がする。

>>110

華麗にスルー

　　　　　　　　　　　　　　 ∧∧　
　　　　　　　　　　　　　　 (　　 ) あぅ〜 ←Ｆランク大
　　　　　　　　　　　 　　 (＿ <ъ 　　
　　　　　　　　　　　　　 ,0宀0~
　　　　　　　　　　　　 ,:'　 ,:'ﾞ
　　　　　　　　　／|,:'　 ,:'ﾞ
//////////＜,,:'''　,,:'//＞////////
　　　　　⊂／〃　〃／⊃>>立命館
/////＜///,:'　:,:''//フ//////////////.
　　　　　　〃　〃"
　　　　　.:''　 ,:'

>>322
　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼　プークスクス
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼　プークスクス
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

みんな書き込みしたら投稿前に推敲してみろ。確かに訳の判らない文章を書いてる奴が一人いるぞ。

公務員になれなかった大多数の立命館大学卒業生の人生って本当に哀れだよね。

一人の優秀な立命卒を作るために約８００人の同じ立命生の生き血を吸ってる構造。

大多数の財布代わりの学生がその事実に気が付かないのは滑稽過ぎて笑えるｗｗ

京大が立命館や動物園と提携しましたｗｗ


【生物】京都大、動物園と連携へ　サルの「心」、クマの「幸せ」共同研究
京都大、動物園と連携へ　サルの「心」、クマの「幸せ」共同研究

京都大学は今年４月、名古屋市の東山動物園などと連携し、人間が他の
動物をもっと 理解し、 お互いに共存するにはどうしたらよいか、
などを考える「野生動物研究センター」を設置する。
海外では動物園と連携する大学の研究部門は多いが、日本では初めて。

京都市左京区にある吉田キャンパスに拠点をつくり、京大霊長類研究所
（愛知県犬山市）に 所属するニホンザル野外観察施設の幸島（こうじま）
観察所（宮崎県串間市）、下北研究林 青森県・下北半島）なども移管する。
同研究センターは、教授１０人（京大の他部門との兼任 ５人を含む）
など１５人のスタッフで、７部門で発足する予定。
目玉は、動物園科学部門。京大霊長研准教授から昨年、名古屋市東山総合公園
企画官に 転身した上野吉一さん（動物福祉学）が担当する東山動物園と連携することが決まり、
動物園 生まれの動物でも努力してエサをとるようにするなど、生き生きと
暮らすための動物福祉などを 共同研究する。関西の動物園にも打診している。
動物の「心」を調べる比較認知部門、絶滅の 恐れがある動物の研究を進める
保全生物学部門もある。霊長研の松沢哲郎所長や理学研究科 の山極寿一
（やまぎわじゅいち）教授らが、動物園の動物も視野に入れた研究を計画した。
研究対象は、京大の動物学研究の伝統で、個々の動物に名前が付けられる個体識別と長期
観察ができるニホンザルやチンパンジーなどの霊長類のほかクマやシカ、ゾウなどを考えている。
山極教授は「動物園は野生を見る『窓』といえる。そこにいる動物の幸せを考えながら、生理、
行動、遺伝などを研究し、ヒトとの共存を考える拠点になればと思う」と話している。

ソース
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200901160265.html

今年の志願者動向は
どんな感じですか？

スレタイ変だよな？
同志社はなぜ早慶に並べなかったのか？なら判るけど。

「ピンク大は前へ！」学生運動も学歴社会

■ピンク大前へ
　
「機動隊が来たら、『ピンク大のやつらを前に行かせろ、
ピンク大は前へ』なんて叫んでいましたね」。
同志社大学全学闘（全共闘）のメンバーだった元闘士（６０）は
大学紛争時の“学閥”について興味深い話を始めた。

ピンク大とは桃山学院大学のこと。
「桃」の頭文字から、そう呼ばれていたが、
逮捕の恐れのある危険な場所に他大学のメンバーを行かせ、
いわば「人身御供になれ」という乱暴なかけ声だった。

元闘士によると、関西の場合、入試の難易度順そのままに、
作戦立案は京都大の学生で、
現場指揮官は同志社大、前線には桃山学院大やそのほかの学生が
出て行くことが少なくなかったという。

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/living/208369/

>>331
立命は、民青とかも多いだろうし、学生運動史みたいなのを見れば、
立命の単独でやっている傾向があり、紛争勃発数（事件数）みたいなものでは、
立命が関西で一番多いようだ。早稲田なんかも単独でやってるのも多いが。

武闘に関しては、私大生が自ら好んでやっていたところがあるが、
理論幹部なんかはやっぱり頭がいいのもあるから有名国立大がやっていたらしい。
で、私大生を利用している格好でもあったらしく、
国立有名大生は武闘なんかやらせてもまるでダメで、
やっぱり捕まるのは嫌（そんな潔くない、学歴パーにしたくない）だから、
上の方の幹部みたいな連中の逃げ足は早かったらしいｗ
マーチとかの私大生は、それで幻滅して馬鹿らしくなったのはあって、
学生運度は崩壊というか下火になっていったらしい。

　＞「権威」に反発し、「大学解体」まで叫んだ彼らが、

東大なんかの上の大学の学生ほど、本心では崩壊なんかさせたくないに決まってるだろうｗ

だから司令官でも最後に異国で1人死ぬようなゲバラとか
兵隊と同様に戦闘機で出て行って撃墜死した山本五十六が人気あるｗ

早慶
上智明治立教＊同志社と思う。

＞前線の『兵隊』なんて一晩留置されて釈放されるケースも多かった。
＞指導者たちもそこが分かっていたからこそ、前線に無茶をさせ、
＞自らが逮捕されれば、組織が壊滅させられるほどのダメージを受けると考えていた。
＞結果として彼らの内部にも大学による序列化のようなものが生まれたのではないか」

別に東大だったら全員幹部になれるわけではなくて、
東大の中でも頭がいいのが認められて指導者になるわけで（たぶん）、
組織潰しのためには頭を狙ってくる、というので、
最初は「その理論幹部を守れ」、というのがあったんだろうけども。

何万人とかのデモみたいであれば、その中で1人や2人理論幹部が東大とか横浜国大だとしても、
あとの大勢は関係なしだったんだろうが、後に細分化すると、
たとえば細分化した一団体が30人だとすると、
中でまた1人頭脳幹部（上位国立）がいて準幹部（有名私大）がいて・・・みたいにもなって、
学歴社会的になったのかもしれないなｗ

大勢の人が集まる中で演説をしてアジテーター（扇動者ｗ）やっていた人を
知っているが、マーチぐらいの私大生だった。
学生運動は、そこらの学生が普通にデモ的に参加している大きなものだったりして、
〜派〜派なんて小さな単位ではなかったらしい。
最初の頃はそうだったのが、後になるほど細分化・先鋭化していったのかも。

あと、火炎瓶の硫酸は、機動隊の特殊警棒で手に持っている火炎瓶を割られることで、
自分が浴びてしまうところもあるんだなｗ

まあ、東京では、街の人が、「難しいことはよくわからないけども・・・」と
『学生さん』の運動を応援していたらしいが、学生運動をやらず横目で見ている学生は
「思想にかぶれて夢を見ているようだ、時代に乗せられているんでは？思い込みが激しいのでは？
なんかおかしい」と客観的に見ていたりもしたらしい。

＞前線の『兵隊』なんて一晩留置されて釈放されるケースも多かった。

実際そうだったみたいだねｗ

うーん

幹部を守ろう、武闘兵はデモやっているのと一緒で自分等がやる＆やりたいｗ
だったそうだが。

早慶
上智明治立教＊同志社と思う。

ピンク大なんて言わないよ。

ピン大、ピン高とは言ったが。

俺も思った。ピン大だよな。

早慶
上智
同志社
立教明治関学 だろが

だから最初は幹部を逃がしていたらしい。
シンガリなんかと一緒で、「『殿、大将』を逃がそうｗ」、だったらしい。
後になると、その大将・幹部に、学歴があるだけのたいしたことないのまでなるようになってしまったり、
閥が出来てしまったのでは（優遇で同じ大学の学生を幹部にするような）。
そして、「へタレ幹部・出来損ない幹部は逃げ足だけは早いｗ」　
「理屈だけでエリートぶっているだけの軟弱なあいつらに理想と闘志はない」、
みたいな風になっていったのかも。

ははっw

府大市大の存在が大きいな。ここに行くレベルの学生が同志社に入ったら上智くらいにはなれたはず。
地底以上の国立が３つもあんのも問題だが。
早慶だって横国が神戸レベルで一橋が阪大なみのマンモス校で首都が北大並の難関校だったらあんな偏差値高くならない。

早慶
上智明治立教＊同志社と思う。

早慶
上智
津田塾同志社
立教明治


だろＪＫ

70年代末でもまだバリストで試験がつぶされてたからな。

ttp://www.117.ne.jp/~doshisha/1978.htm

市大は知らないがそれはとにかく、府大って上智とかいうレベルなのか？ｗ
市大や府大の学生だけでは同志社も埋まらないだろうし、
市大受験生は市大がなくてもなるべく同志社へ行かずに同じ国立の神戸を狙うようにはなるだろ。
国立受験生は、国立狙いの感覚だし、せっかく国立で勉強している以上、
たとえ私大より低い感じがあってもなるべく国立へ行きたがるから（早稲田と千葉で千葉とか）、
広大へも行くだろうし。

昔はエリアが狭く、京大に落ちても早慶を考えずに同志社へ行き、
京都から京大を狙う層は神戸へ行く気なんかなかったりもしたせいで、
同志社が高くなっていたんだろうけどな。
で、高くなれば「神戸より同志社へ」なんて感覚の持ち主まで出てくる。
（京大落ち同志社は、神戸なんてどうでもいいと言っていた。）
その学生運動と同じで、京大の次に同志社とかｗ

＞３４６津田はマーチ下位だぞ。代ゼミだけ高く評価してるだけ。
真実は
早慶
上智明治立教

早稲田　|　慶応
　　　　　 |
立命　　 |　同志社　関学

オレ　　　　ツレ（河合偏差値６９ぐらい）

志望傾向としては、こんな感じｗ

で、自分はランク的に早稲田と立命の中間が欲しくて同志社を考え、
ツレは立命法だけは法学部へ行きたくて同志社法の次で考えた、

って感じ。

ツレも慶応より格上というので早大政経と早大法だけは考えたが、
ブランド系英語系志望だったため慶応優先のため早大は受ける気なし。

このツレとは、早稲田法と中央法は司法合格多くて中法は名門だしいいな、とか、
（ツレは英語が得意だから）ICUや上智受けに行かないのか？とか、
同志社の法は意外とシケてるな・・・文はいいんじゃ？とか、
心理はなんでこんな高いんだ？とか、関学受けに行く？関学はランクが落ちてきてるぞ、とか
青学の国際政経とか人気あるのな、とか、そんな話をしていたな。

真実は
早慶
上智明治立教

ツレは英語系だし、早大政経と法は受からないけどね。
早稲田模試で明らかとなったｗ

直木賞に同志社か。

「西の慶應」とよんでみたら、

同志社はムッとした。同志社は同志社。慶應なんかに例えるなと。
関西学院ンッ？と振り返った。「はい。何ですか？」と。
立命館はケッと自嘲した。そうでない事くらい分っている。恥ずかしいから勘弁してくれよ、と。
関西大はエッ？とキョロキョロした。「ドコ？何処に？」と

>>354
たしかに慶応ごときに
例えられたら同志社も
立命館も穏やかでは
ないわな。

「生まれ変わったらどの大学に行きたいか」ってアンケート取ったら
関西、同志社、立命館では自分の通ってる大学がダントツで１位だったそうだけどな。
関西学院は慶應が１位だったとか。

>>355
立命は大喜びだろがｗ

真実は
早慶
上智明治立教

早稲田　慶応
上智　ＩＣＵ　東京理科
学習院　立教
中央　明治
法政　青学

真実は
早慶
上智明治立教

なぜ同志社は慶応など問題でなくジャニーズ系になれなかったのか

武庫川以東は大阪圏、武庫川以西は神戸圏とのことですが
武庫川以東は同志社圏、武庫川以西は関西学院圏と考えればいいでしょう。
伊丹、尼崎、西宮など阪神間の各都市は兵庫というよりも、経済的には大阪との結びつきが強くと言われますが
伊丹・尼崎はともかく西宮はそうは思いません｡あの兵庫県南部地震では西宮以西が壊滅的な被害を受けたのですが（尼崎も少なからず被害を受けたが）､
その被災者が買出しの為梅田に行くと何事も無かったような平然とした雰囲気(実際被災地では無いが)で違和感を感じたものです｡
神奈川や埼玉では「神奈川都民」・「埼玉都民」なんていう言い方があるようですが、少なくとも兵庫県ではそのような類の言葉は聞きません。
同志社と関学の争いは京阪奈ｖｓ神戸の争いのように思います

まあそれは被災状況が偶然にもそうだったということで、やはり仕方ないですよ。

それより、なぜ西宮周辺の土地をもっと早く押さえて三田から撤退しないのか、
理解できないですね。　代わりに甲南の方が早々といろいろ手をうってる。

>>361
サッカーの宮本、野球の宮本、陸上の朝原、フェンシングの太田のように
燻し銀のイメージが同志社だからｗ

立命館大学ついに崩壊か？！

立命館志願者速報
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html

立命館大学　１月１５日現在（締切１６日）
法学部　今年1,965 去年9,120
産業社会学部　今年2,131 去年10,819
国際関係学部　今年640 去年3,579
政策科学部　今年668 去年1,784
文学部　今年3,040 去年11,607
映像学部　今年499 去年2,249
経済学部　今年2,259 去年11,109
経営学部　今年2,251 去年10,307
理工学部　今年4,341 去年18,032
情報理工学部　今年881 去年4,931
生命科学部　今年2,445 去年9,298
薬学部　今年 615 去年1,823

>>364

筒井康隆もだよねｗ

関西の人間は偏見持ちが多いんだよ。
同志社を崇め立命を見下す
立命ほど見下される旧制大もないよね
それを正せともいえないでしょ？
ただ一緒に笑ってるだけ。
どうせ自分じゃ何も変えられないんだから

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・・中国の科挙に相当
（合格者数の多さは大学のレベル、ステータスの高さの基準になる）

年度　　　立命館　　　　同志社
１６　　　　３８　　　　　　９
１７　　　　４２　　　　　１４
１８　　　　４４　　　　　１３
１９　　　　３１　　　　　　９
２０　　　　３６　　　　　１４

（数字は正直です）

立命館と同志社の違い

最高級ブランド
元老・西園寺公望（立命館の学祖）と立命館大学

『明治の初めに於いて、予が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が
　益々発展して、国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る』

関西と関東を例えると
京都⇔文京区
梅田⇔新宿
西宮⇔自由が丘

立命ってなんで京都で見下されてるの？
これって京都人独特の価値観なんか？
全国的に見ても名門大の部類に入るだろ？

アホ大

関西では野球の阪神、お笑いの吉本など
1つしか受け入れる土壌がない。
だから同志社が阪神・吉本、立命館がオリックス・松竹と考えればわかりやすい。

関関同立の中で
京都人が一番多く、京都人の割合が一番高いのが
立命館なんだけどな。

（数字は正直です）

立命館大学ついに崩壊か？！

立命館志願者速報
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html

立命館大学　１月１５日現在（締切１６日）
法学部　今年1,965 去年9,120
産業社会学部　今年2,131 去年10,819
国際関係学部　今年640 去年3,579
政策科学部　今年668 去年1,784
文学部　今年3,040 去年11,607
映像学部　今年499 去年2,249
経済学部　今年2,259 去年11,109
経営学部　今年2,251 去年10,307
理工学部　今年4,341 去年18,032
情報理工学部　今年881 去年4,931
生命科学部　今年2,445 去年9,298
薬学部　今年 615 去年1,823

>>371
君はどこの出身？関西じゃないのは分かるけど。

立命は昔から左翼、共産主義、働きながら通う夜間大学、貧乏、馬鹿でも受かるなどのイメージが強くてそれが定着してるからだよ。
親が大卒だったりしたら子供にもそれが伝わるからなかなかそのイメージが消えない。関西って固定観念が強いからなおさら。>>373が上手に言ってるね。

それに立命は名門じゃないし。立命で名門なら苦労はないよｗ
立命のその過剰宣伝を鵜呑みにして関西に来るから、
関西でのあまりの立命の評判の悪さに苦しむんだろうね。

>>374
どこの情報？

実質、さほど関関同立どこでも差はないでしょう。
それぞれの長所と短所を並べます。

長所
同志社・・・法学部が関西私立�ｂP
関学・・・・育ちのいい学生が多い。
立命館・・・全国から学生が集まり、多種多様。実力以上の知名度。
関大・・・・お気楽

短所
同志社・・・田辺短期大学と今出川短期大学の両方を卒業しなければならない。
関学・・・・実力の割に全国的に知名度が低い。
立命館・・・共産党のイメージが付きまとう。実力不足の学部が大多数。
関大・・・・実力不足は否めない。

差があるからＷ合格にも違いが出るんだろうが。
結局は同志社は「関関同立」の括りが損なんだよな。

立命館を叩くことで自我を保っている同志社だが
立命館の代わりに甲南や龍谷が関関同立に入るとなったら
真っ先に反対するのも同志社

>>376
以前は大学のHPに出身都道府県別の学生数載ってたんだけど
今は見つけられない。

同志社は大阪出身者がダントツで多いんですよ、
で立命は大阪人と京都人がほぼ同数くらい。

>>379
きみ同志社生でもないのに何言ってるの？

君は同志社大生じゃないから分からないんだろうけど、
同志社内では関関同立なんて言葉はほとんど存在しないんだわ。

甲南龍大と立命関大が入れ替わっても「あっ、そうなんや」程度だと思うよ。

君達立命生も産近甲龍のどこかが佛大と入れ替わっても何とも思わないでしょ？

それと同じですわｗ

>>380
どぶ死者の大半は大阪民国人だよ。
だからキムチ臭い。

立命館の志願者数の激減振りは大学入試の歴史の中でも
１００年に１度の事件になりそうだね。余りにも酷すぎるｗｗｗ

★関東人の認識

同志社　
名前は知ってるが、大学のことは良く知らない　
フェンシング太田の大学で有名
中央、明治、青学にＷ合格した者の一部が同志社を選ぶ程度

立命館
名前は聞いた覚えがあるが、大学のことは全く知らない
古田やダウンタウンの岡村の出身大ということでイメージは悪くない
法政にＷ合格した者の一部が立命館を選ぶ程度

関学
名前も知らない　大学のことも全く知らない

関大
名前も知らない　大学のことも全く知らない
日大、駒沢にＷ合格した者の一部が関大を選ぶ程度

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者数の多さは大学のレベル、ステータスの高さの基準に為る）

年度　　　　　立命館　　　　同志社
１６　　　　　　３８　　　　　　９
１７　　　　　　４２　　　　　１４
１８　　　　　　４４　　　　　１３
１９　　　　　　３１　　　　　　９
２０　　　　　　３６　　　　　１４


（数字は正直です）

立命館と同志社の違い

最高級ブランド
元老・西園寺公望（立命館の学祖）と立命館大学

中川小十郎が西園寺の立命館をパクって立命館大学作ったんだよな


ところで中川小十郎って誰だよｗｗｗ

確かに関西にあることが第一の理由だろう。
京大でさえ、東大京大と並び称されてはいるが
その差は実は慶応と同志社の差くらいある。
関西発祥の物が天下を取ることは可能だが、それには東京に来なければならない。
関西にいては関西の１位とまり。当たり前。

阪神大震災は笑えた！
死者１０００人ごとにカウントしてたのってオレだけ？
（よっしゃー２０００人突破！よーし次は３０００人突破しろーって）
でも結局は６０００人しか死んでねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
阪神大震災は笑えた。まじで
ニュースで知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらが震災にあってる間、家でみかん食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざ神戸まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも阪神大震災のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか知事や市長が自衛隊の救援要請を渋っていたけどさ、
あそこらへんって部落が多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
今でも仮設住宅に住んでるやつがいるらしいけど、
せこいんだよ！俺らの税金なんだよね。むかつく。
ところで震災直後はあいつらってトイレどうしてたの？
もしかして野グソ？汚ねぇなぁー。
どちらにしろヘリからの映像はまさに温泉町のようで壮観だった！
気持ちの良い夕刻でした

↑人生つらいと思うけどがんばれ。おまえはやればできる子。がんばれ。

どっかのコピペとは思うが、やって良い事と悪い事があるわな。

>>389

立命館工作員ちょっと暴走気味

立命に良く入学するよな。
左翼・民青・貧乏・夜学・くらい・きもち悪い。
１９９０年代前半までのイメージだ。
就職は関西大学・立命館は昔も今もこれからもずっと悪いだろう。
この２校はあきらかに参勤拘留グループ。

立命館大学職員達の１月19日朝の表情

　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
　　　＜´ お願い　立命館受けて〜！！　　　＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| /
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／///

えっ？

>>393
のレスで関関同立のカテゴリーは安泰ってことが逆にわかるな

あのう・・・・
流れぶった切りでスマンけど関大の就職は立命館よりいいと思いますが？

>>397
大して変わらんと思う。
同志社でも良くはないけどな。
手堅い就職考えるなら神戸大か最低でも市大に行くべき。

>>374
洛星は私大を相手にせず
洛南は同志社
あとの京都のアホ高では関関同立無理

よって京都は少ない、じゃなかったか？

>>391
今なら逮捕級のコピペって結構あるよな･･･

>>397
★著名企業、社長、管理職役員数
(社長、役員数）慶応＞早稲田＞関学＞上智＞同志社＞明治＞青学＞立教＞中央＞ 法政
(社長、役員率）慶応＞早稲田＞関学＞立教＞上智＞中央＞同志社＞学習院＞明治＞青学
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

立命館より関大の方が就職は上

★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？
『サンデー毎日08.6.22』他6誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　 【文学部】　　　　 【経済学部】　　　　 【商学部】　　　　　【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　93.8　　　 6.2　　　　96.2　　　3.8　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
97年　　　100　　　　0　　　　92.5　　　 7.5　　　　―――――　　　　―――――　　　 ―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　 94.1　　　 5.9　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　 92.1　　　 7.9　　　　94.4　　　5.6　　　　―――――　　　 86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　 94.4　　　 5.6　　　　92.0　　　8.0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　 93.3　　　 6.7　　　　97.4　　　2.6　　　　96.4　　　3.6　　　 93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　 94.6　　　 5.4　　　　98.3　　　1.7　　　　―――――　　　 93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　 88.9　　　11.1　　　　100　　　　0　　　　―――――　　　 98.3　　　 1.7
06年　　　97.8　　　 2.2　　　 100　　　　0　　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　91.2　　　 8.8
07年　　　100　　　　0　　　　97.6　　　 2.4　　　　 100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　94.4　　　 5.6
08年　　　98.0　　　 2.0　　　 100　　　　0　　　　　―――――　　　　―――――　　　 90.0　　　10.0
09年　　　心 理 学 部 設 置
10年　　　グ ロ ー バ ル ス タ デ ィ ー ズ 研 究 科 設 置
11年　　　外 国 語 系 学 部 設 置
　：
13年　　　文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰 ＆ 国 際 関 係 学 部 設 置

>>402
何度書いてもダメ

いやまじで関大＞立命館だし

関学＞同志社＞関大＞立命館

出世率＝文系管理職数／文系卒業者数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

関西の私立大学出世率：●関西学院＞同志社＞関大＞立命館

●関学：全国私学３位。同志社：全国私学５位

●１位：慶応　２位：早稲田　３位：関学　４位：上智　５位：同志社

マジレスすると同志社＞関大＞関学＞立命
関学は昔は上位だったが今は底辺

神戸・大阪市立は文系なら同志社と就活変わらんよ。

また同志社工作員乙と言われんぞ…

立命館大学に受験生が集まらないｗｗ

立命館志願者速報
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html

立命館大学　１月１５日現在（締切１６日）
法学部　今年1,965 去年9,120
産業社会学部　今年2,131 去年10,819
国際関係学部　今年640 去年3,579
政策科学部　今年668 去年1,784
文学部　今年3,040 去年11,607
映像学部　今年499 去年2,249
経済学部　今年2,259 去年11,109
経営学部　今年2,251 去年10,307
理工学部　今年4,341 去年18,032
情報理工学部　今年881 去年4,931
生命科学部　今年2,445 去年9,298
薬学部　今年 615 去年1,823

誰かが立命なんて持ち出すから、
糞スレになったやないか。
比較するスレがあるからそっちで
やれや。

関西学院は同志社に勝るとも劣らないと聞くが、
勝ることはあっても劣らないということをガチで受け止めるならば
関西学院≧同志社ということで桶？この板的にはそういう意味だよな？

>>413
はぁ？

>>413
「勝るとも劣らない」とは
どういうことを意味するのか
調べろよ。

同志社が所謂ミッション系じゃないのは理解してるけど
校歌が英語だったりとかどこか欧米チック過ぎるのが
早慶みたく主役になり切れなかった原因じゃないのかな。

>>1
質問を引っくり返せよ。

東京以外で早計クラスの私大がを擁する地域がどこにある？
更に言えば、何故東京の早計だけが圧倒的な地位を築けたのか？

同志社の事を問うよりそっちの方を考えた方が早いと思うよ。
「この国のかたち」が見えて来るから。

本屋でエール出版？の「私の司法試験合格作戦０８」を立ち読みした。
これは２００７年に旧司法試験に最終合格を果たした人達が体験談を書いてるんだけど、
執筆者７〜８名の内、３名が同志社大学の学生・ＯＢだった。
その３名は２１才、２２才、２３才と非常に若年合格を果たしている。
旧司法試験は合格率１％を割り、平均合格年齢３０才台という気の遠くなるような試験だ。
東大や慶応を圧倒していて痛快だったが、同志社学部生の層の厚みはやっぱり凄いな。

同志社以外の関西の私立関係者が湧いている笑

>>417
それはなぜ横国千葉といった首都圏国立は地方の国立のような存在になれなかったのか？
これと表裏一体だな

競合相手となるライバルがいないから

>>418
こうしたごく一部のデータを針小棒大に拡大評価して、
絶叫調で叫び続けカキコし続けるのが同志社の特技。
Ｗ合格データなどもその一例であり、
全体から見ればほんのひとにぎりにしかならない事案を
普遍的真実であるかのごとくに主張して全く恥じない厚顔さは
さすがに同志社が土井たか子の母校であることを彷彿とさせる。

>1

競合相手となるライバルがいないから

立命館と同志社の違い

立命館・・・・・・（貴族）元老・西園寺公望、貴族院議員・中川小十郎
同志社・・・・・・（罪人）密航者・新島某

同志社には研究力がない。だから早慶に比肩できない。

旗艦大学とは特に選ばれた研究指向型の上位国立大学と私立大学を意味する。
すなわち、旧帝国7大学（東京、京都、北海道、東北、名古屋、大阪、九州）、
東京工業大学（東工大:工業大学としては日本第一位）、上位私立2大学（慶応、早稲田）である。
この他に上位私立大学のひとつである立命館大学も議論に含める。

http://www.gcn-osaka.jp/project/finalreport/4/4-1.pdf

「…大学自身が自らの戦略をたてて国際化をしていく努力していくことが非常に大切であり、
その中で、本当に成功したモデルとなる大学を探そうと思ったのです。
対象として選んだのは、一つはいわゆる旗艦大学、すなわち、
旧帝大 東工大、慶應、早稲田、立命館というトップ大学群です。…」

http://www.gcn-osaka.jp/project/finalreport/6J/6-3-3.pdf

110 ：エリート街道さん：2009/01/15(木) 04:19:58 ID:pcZRPlol
スレタイには少々語弊がある。
早慶になりきれなかったどころか、かつては早稲田の上をいっていた。
歴史的に見て、私学の雄は言うまでもなく慶應義塾。次いで同志社。
1858年創立の慶應義塾、1875年創立の同志社英学校に対し、
早稲田の前身である東京専門学校は1882年に誕生。

後発で焦りを感じていた大隈がとった行動、それは新島襄の教え子たちを
早稲田の教壇に招聘することだった。家永豊吉、大西祝、岸本能武太、
浮田和民、安部磯雄といった同志社の人材が、早稲田で教鞭をとった。
同志社出身の阿部賢一は早大のトップ、総長さえ務めている。

同志社が凋落したのは、大学当局の責任ではない。
早稲田や慶應が京都に設立されていれば同じ結果になっただろう。
戦後の国策で東京一極集中が加速し、政財界の要は次々と首都にシフト。
その結果、優秀な人材はこぞって東京を目指すようになった。
都内の大学への志願者は激増し、上智大学のような昭和にできた
新興大学の難易度も高くなった。東京の一流大卒の学生が東京の
一流企業に就職し、実績を残すというゴールデンパターンが確立した。

メディアの一極集中も大きい。１９７０年代末、旺文社の螢雪時代が
生み出した「早慶上智」「関関同立」などという大学グループの呼称は
広く知れ渡り、その影響は計り知れない。関東のローカル駅伝である
箱根駅伝が、全日本大学駅伝よりも格上的な扱いになってしまったのも
東京メディアの影響力の大きさを物語っている。東京六大学は誰でも
知っていても、関西六大学を知る者は少ないはずだ。

こうして、京都という一地方に拠点を構えていた
同志社の存在感は時代の流れとともに薄くなっていったのだ。
志願者の流出少しでも食い止めようと、東京の大学より受験日程を
早くしたり、全国各地に試験会場を設けたりと、他の関西私大とともに
様々な策を講じているが、東京シフトに歯止めはかかっていない。

名古屋は何とかで見えんwwww

【難　関　名　門　総　合　私　立　大　学　ラ　ン　キ　ン　グ　Ｂ　Ｅ　Ｓ　Ｔ　15】
　　　
�@慶應義塾　　早稲田と並ぶ私学の超名門でエリート意識強し。大企業への就職の強さは圧巻！湘南キャンパスではＡＯ入試を実施。

�A早稲田　　 私学トップの超名門で実績ダントツの「私学の雄」もスポーツ推薦、一芸入試で合格者乱発なのが玉にキズ。　

�BＩＣＵ　　 キャンパスが素晴らしいリベラルアーツ・カレッジ。就職・全国的な知名度は入試難易度に比べればいまいち。

�C上智　　　 難易度は早慶に準ずるが、就職資格実績はパッとしない。ミッションスクールの雄。カトリックの総合大学。

�D同志社　　 関西私学トップも東京での就職や知名度はイマイチなのが難、京大落ちが入学することもある。西の立教。

�E立教　　　 ミッション系の名門だがこれといって強みがないのが難点。東京六大学の一角。キャンパスは魅力的。

�F明治　　　 有名だがすべてにおいて中途半端。商学部と法学部が比較的有名。早稲田コンプレックス強し。東京六大学の一角。

�G学習院　　 学問レベルの高度さは慶應並みも、全国的知名度がややマイナーなのが難、皇族御用達の超名門。前身は旧制高校。

�H関西学院　 関西私学屈指のブランドで就職も良いが、最近凋落気味。全国的な知名度無し。経済系学部が強い。西の慶應。

�I立命館　　 全てにおいて拡大路線。早大のモノマネか？。同志社コンプレックスと資格試験は強い。目指せ全国区！西の法政。

�J青山学院　 キャンパス都心移転で飛躍を狙う。ミッション系のオシャレなお坊ちゃんお嬢さん大学。地方でもブランド力強し。

�K中央　　　 法科の実績は東大と並び日本一だがキャンパスが僻地に移転後やや凋落気味。果たして都心回帰は？

�L南山　　　 上智大と共にカトリックの総合大学。法政大・関西大と並ぶ難関私大最後の砦。全国的な知名度無し。西の上智。

�M法政　　　 就職には弱いとの評判も学問研究力は高い。「東京六大学のお荷物」と揶揄されることも。難関私大最後の砦。

�N関西　　　 最近は上昇めざましいが、昔からポンキンカンと揶揄され、やはり定位置 。難関私大最後の砦。法科が強し。西の明治。

早慶同が昔ながらの３大私学という感じだろうから、
まー立命や関学が同志社を抜こうにも抜けないのはしょうがない。

>>428
関学は関大と関西私大三位争いなｗ

＞早稲田や慶應が京都に設立されていれば同じ結果になっただろう。
それはそう。早慶の東京と比べたら、
同志社の関西では京大阪大神戸と有名で高めの国立がたくさんあって国立優先であることや、
企業就職や閥や知名度（メディアのせいも）や人口といった京都や関西であること自体の不利。
関西に早慶があっても絶対下がっているから、これはしょうがない。

大学の就職力がよく分かる「経済学部の就職力」（読売ウィークリー2007/12/25)

東京大学　　90.41　　　一橋大学　　85.08　
大阪大学　　77.93　　　京都大学　　71.56　　　大阪市立　　68.65　　　慶応義塾　　65.16
神戸大学　　64.89　　　九州大学　　64.72　　　上智大学　　62.76　　　早稲田大　　61.32
名古屋大　　54.65　　　学習院大　　51.95　　　北海道大　　46.09　　　東北大学　　40.48
立教大学　　37.58　　　同志社大　　36.83　　　関西学院　　33.27　　　南山大学　　31.07
青山学院　　29.29　　　成蹊大学　　28.80　　　立命館大　　27.69　　　首都大学　　27.17
横浜国立　　26.28　　　明治大学　　25.65　　　広島大学　　24.70　

（表の見方）民間企業への就職者のうち、リクルートワークス研究所の採用ブランド調査の
101社への就職者を基に算定している。公務員や教員への就職者数が多い大学が不利になることがないように、
民間企業への就職者数を分母にしているため、より正確な就職力がわかる。

早稲田もマンモスだし早慶で２つあって割れるからあんまり高くならないのに対して、
関西は小規模な同志社１つに集中することで
同志社のほうが高い偏差値になりやすい、有利になりやすい時代もあったが。

文系４と理系１の5学部だったのが、
今は受験生は早稲田なんかのように多くもないのに
私大最大級の学部数14学部体制なんて言っているから、
同志社が昔のようであることはもう絶対ないが。

スレタイ変杉。
頭悪い臭いが漂ってるなw
それを言うなら「同志社はなぜ早慶に並びきれなかったか？」だろ。
西の早慶と言われて嬉しがる大学はもっと別にあるんじゃないの？

しかし数年後の文系学部の今出川集約は同志社の本気の現れだろ。
早稲田などが先行する入試成績による特待制度の導入も検討の余地あり。
他大で大流行りの他法人高校の付属化・系列化もまだ手付かずで残されている。
これらが速やかに実行されたら、同志社のプレゼンスはかなり高まる。

しかし学部の新設はもう止めたほうがいいだろう。
法経商文神工→法経商文神策社情理生健心国外
１０年足らずで倍以上。さすがにやり過ぎ。
定員は増えてないんだろうけど、メッセージがぼやけて伝わりにくい。

これが現実。

　　　　　　　【最新版】■２００９難関私学ランキング■【確定版】

★東大・京大級　　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の私学。学生気質は根暗系。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。文学部は最高峰。
03位　：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞するも、男子受験生に不人気。国際派大学。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、「振り向けばリッツ」の焦り。通称「西の立教」。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。スポーツ強豪校。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。
★北大・東北大・九大級
11位 ：青山学院大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」。実績に難。明治学院の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板。「武蔵大」「成蹊大」らとつるむ。麻生首相が卒業。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：関西学院大・・・美しいキャンパスが自慢も、完全に凋落。「西の青学」→「西の関東学院」。

＝＝＝＝＝＝＝

その他

同志社…
早稲田と慶應と立教を足して３で割ったような大学
雰囲気も難易度も。

・慶應っぽい　ttp://www.zoukei.net/images/070901/rikagaku4.jpg
・立教っぽい　ttp://www.zoukei.net/images/070901/ryou3.jpg
・早稲田っぽい　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Doshisha-Meitokukan.JPG

ただし、同志社が真似した訳ではなく、むしろ慶應立教早稲田がそれぞれ参考に下という方が正しい。

他の大学だと象徴的シンボルになるような建物が
同志社には普通にゴロゴロしていそうだな

ハリス理化学館　　　　　　　　　　　　　http://www.zoukei.net/images/060601/rikagaku4.jpg
ハリス理化学館2 http://www.dnavi.com/doshisha100/d005b.jpg
明徳館　　　　　http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/Doshisha_University_western_gate.jpg
クラーク記念館　　　　　　　　　　　　　　http://www.doshisha.ac.jp/information/fun/clarke/photo/image/ph_02_b.jpg
クラーク記念館（雪景）　　　　　　　　　http://www.doshisha.ac.jp/information/fun/clarke/photo/image/ph_03_b.jpg
有終館　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.zoukei.net/images/060601/yushu1.jpg
アーモスト館1　　　　　　　　　　　　　　　http://www.zoukei.net/images/kenchiku7/doshisha/ryou3.jpg
栄光館　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.zoukei.net/images/kenchiku7/doshisha/eikou3.jpg
ハワイハウス（洋館）　　　　　　　　　　　http://www.zoukei.net/images/kenchiku7/doshisha/hawaii2.jpg
寒梅軒（和館） http://www.dnavi.com/doshisha100/d056b.jpg
西門 http://www.dnavi.com/doshisha100/d008b.jpg
今出川（雪景） http://www.dnavi.com/doshisha100/d013b.jpg
扶桑館 http://www.dnavi.com/doshisha100/d023b.jpg
嗣業館 http://www.dnavi.com/doshisha100/d026b.jpg
キリスト教文化センター http://www.dnavi.com/doshisha100/d030b.jpg
新歓オリエンテーション http://www.dnavi.com/doshisha100/d031b.jpg

これが現実。
世間的評価。
　　　　　　　【最新版】■２００９難関私学ランキング■【確定版】
　　　
★東大・京大級
01位　：慶應義塾大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核。蔑称「スーフリ大学」文学部は最高。
03位　：上智大・・・　　自ら早慶上智を謳うも男子受験生に不人気の国際派大学。社会的評価は低い。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：関西学院大・・・就職、出世実績は早慶に次ぐ西日本の名門。美しいキャンパスと上品な学風。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・腐っても東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視する。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の」大学。
10位 ：立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、関西私大トップを目指す「西の法政」
★北大・東北大・九大級ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０
11位 ：青山学院大・・・女子受験生（限定）に「ブランド」、実績に難。明治学院大の姉御的存在。
12位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系限定に高評価。
13位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模学校。「武蔵大」「成蹊大」らとつるむ。麻生首相が卒業。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：同志社大・・・日夜工作を続けるも、「気がつけばリッツ」の背中あり。通称「西の工作員」。

＝＝＝＝＝＝＝

その他

知真館3号館 http://www.dnavi.com/doshisha100/d033b.jpg
知真館3号館中庭広場　　　　　　　http://www.dnavi.com/doshisha100/d086b.jpg
明徳館（夜景）　　　　　　　　　　　　http://www.dnavi.com/doshisha100/d039b.jpg
知真館1号館　　　　　　　　　　　　http://www.dnavi.com/doshisha100/d080b.jpg
知真館1号館（桜景） http://www.dnavi.com/doshisha100/d040b.jpg
正門 http://www.dnavi.com/doshisha100/d042b.jpg
香柏館 http://www.dnavi.com/doshisha100/d045b.jpg
良心碑 http://www.dnavi.com/doshisha100/d049b.jpg
理化学館　　　　　　　　　　　　　　http://www.dnavi.com/doshisha100/d058b.jpg
知源館　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.dnavi.com/doshisha100/d059b.jpg
知源館2 http://www.doshisha.ac.jp/information/fun/photo/2004/2005014.jpg
尋真館　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.dnavi.com/doshisha100/d066b.jpg
頌真館　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.dnavi.com/doshisha100/d062.jpg
紫苑館　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.dnavi.com/doshisha100/d069b.jpg
石碑　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.dnavi.com/doshisha100/d073b.jpg
多目的広場　　　　　　　　　　　　http://www.dnavi.com/doshisha100/d074b.jpg
デイヴィス記念館　　　　　　　　　　http://www.dnavi.com/doshisha100/d085b.jpg
寧静館　　　　　　　　　　　　　　　http://www.dnavi.com/doshisha100/d097b.jpg
弘風館　　　　　　　　　　　　　　　http://www.dnavi.com/doshisha100/d022b.jpg

彰栄館 http://www.doshisha.ac.jp/information/fun/photo/2004/2004102.jpg
同志社礼拝堂 http://www.doshisha.ac.jp/information/fun/photo/2004/2005022.jpg
啓明館 http://www.doshisha.ac.jp/information/fun/photo/2004/2004041.jpg
大学院門(旧薩摩藩邸）　　　　http://www.doshisha.ac.jp/information/fun/photo/2004/2004092.jpg
ラーネッド図書館　　　　　　　　　　　　http://www.dnavi.com/doshisha100/d002b.jpg
ラーネッド図書館2 http://www.dnavi.com/doshisha100/d046b.jpg
致遠館　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.zoukei.net/images/kenchiku7/doshisha/chion2.jpg
致遠館（雪景） http://www.dnavi.com/doshisha100/d019b.jpg

（最近建設）
恵喜館　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.doshisha.ac.jp/information/activity/image/sin-kougaku.jpg
臨光館　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.doshisha.ac.jp/information/activity/image/rinko.jpg
臨光館2 　http://www.doshisha.ac.jp/information/fun/photo/2005/2006011.jpg
渓水館 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.doshisha.ac.jp/information/activity/image/keisui.jpg
寒梅館（大学会館・レストラン）　　　　　http://www1.doshisha.ac.jp/~bekka/prg/images/img04_01.jpg
寒梅館（ハーディーホール（大ホール））　http://www.doshisha.ac.jp/information/facility/kanbai/riyou/image/hardy1.jpg
寒梅館（クローバーホール（小ホール））　http://www.doshisha.ac.jp/information/facility/kanbai/riyou/image/clover1.jpg
光喜館　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.doshisha.ac.jp/information/activity/image/kouki2.jpg
同志社ローム記念館　　　　　　　　　　http://www.doshisha.ac.jp/information/fun/photo/2005/2005064.jpg
同志社ローム記念館2 　http://www.doshisha.ac.jp/information/fun/photo/2003/2003102.jpg
香知館 http://www.dnavi.com/doshisha100/d038b.jpg
夢告館　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.dnavi.com/doshisha100/d004b.jpg
夢告館2 http://www.doshisha.ac.jp/information/fun/photo/2004/2005034.jpg
交隣館 http://www.dnavi.com/doshisha100/d043b.jpg
情報メディア館　　　　　　　　　　　　http://www.doshisha.ac.jp/information/fun/photo/2004/2004094.jpg
D-egg:同志社大学連携型起業家育成施設 http://liaison.doshisha.ac.jp/venture/image/degg_cg.jpg

アーモスト館2 http://www.doshishanet.com/imadegawa/img/armost.jpg
学生会館http://www.wisiwig-kyoto.com/directory/images/2005_02_doshisha03.jpg
彰栄館2http://isabeau.fc2web.com/archi/dosisha/048shoeikan.jpg
同志社小学校http://www.kjc-news.co.jp/multi/image/05/0201/d02.jpg
ジェームズ館http://www.gem.hi-ho.ne.jp/k-ishioka/photo3/mo-Archi-1/Dohjo-James.JPG
啓明館http://www.gem.hi-ho.ne.jp/k-ishioka/photo3/mo-Archi-1/Do-Keimei.JPG
待辰館http://bunhaku.hp.infoseek.co.jp/heritage/kyoto-doshisha-jishin-m.JPG
新島遺品庫http://sano567.web.infoseek.co.jp/KYOUTORETORO/dataA/Ddai-ihinko/photo002.jpg
同志社高等学校情報センター(知創館)http://www.yoshimurakensetu.co.jp/jirei/jirei6/images/conts2-04p01.jpg
同志社OB http://ikimen.net/archives/hard-gay.jpg

生命医科学部、志願者多いな。
18日の時点ですでに昨年並。

同志社キャンパスの狭さは驚異的
関西ガッカリキャンパスの代表

メインキャンパスで言えば

関学＞＞＞＞＞関大＞＞立命＞＞＞＞同志社

訪れてみればわかります

今出川の建築を見て同志社に憧れた身なので来年からの今出川キャンパスが楽しみ。
京田辺も好きだったけど。

なんと！

同志社すごいね

>437 名前： エリート街道さん 投稿日： 2009/01/19(月) 23:43:27 ID:6ZO7w4mt
>同志社…
>早稲田と慶應と立教を足して３で割ったような大学
>雰囲気も難易度も。
>
>・慶應っぽい　ttp://www.zoukei.net/images/070901/rikagaku4.jpg
>・立教っぽい　ttp://www.zoukei.net/images/070901/ryou3.jpg
>・早稲田っぽい　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Doshisha-Meitokukan.JPG
>
>ただし、同志社が真似した訳ではなく、むしろ慶應立教早稲田がそれぞれ参考に下という方が正しい。
>438 名前： エリート街道さん 投稿日： 2009/01/19(月) 23:51:42 ID:/nWxM194
>他の大学だと象徴的シンボルになるような建物が
>同志社には普通にゴロゴロしていそうだな

同志社の今出川キャンパスは新町と寒梅館を併せれば充分に文系学部を持ってこれるよ。

＞４４５
生命医科学部は昨年度、結果的に穴となった医工、医情報の２学科に受験生が集まったな。
しかし医生命シスも昨年並みに集まると見られ、全体的に質の底上げが見込まれる。
センター利用方式も開始され、こちらも見もの。

>>448

新今出川キャンパス建設には少し早すぎたね。　その時のインパクトはかなり
大きいだろうな。　もう模型ぐらい当然できてるだろうに、公開しないんだな。
それに旧染織試験場跡とレジーナ京都。

同志社の象徴、クラーク記念館を見ずに入学して卒業した人がこのあいだ
クラーク記念館で結婚式挙げてたが、それに比べればマシか。

俺も高校生の時に同志社の建物見たさにキャンパスに行ったんだけど、
その狭さにビビった
しかもその箱庭には中学校までもが同居しているという！！

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

立命館と同志社の違い

立命館・・・・・（貴族）元老・西園寺公望、貴族院議員・中川小十郎
同志社・・・・・（罪人）密航者・新島某

またポチが集まってきたか。

彼等は同志社のキャンパスを見ると興奮するんだよ。

なぜなら…よそう。可哀想だから。

今でも修学旅行の高校生達が
訪れたりしてるのかな？ >今出川。

同志社のキャンパスに

誰よりも憧れ、
誰よりも心を奪われ、
誰よりも恋焦がれ、
そして誰よりも深い憎しみのシンボルとしたのは

当の同志社大生ではない。
金閣寺の近くで下宿しているあの人達なのだ。

文化情報の増加もおもしろい。この学部は毎年増減を繰り返している。
同志社受験の調整弁のようなもんか。

早慶に並ぶまではいかないけど西では一人勝ち。
これはデカイよ。

早慶に並ぶまではいかないけど西の私立だと一人勝ち。
このステータスは関西だとやっぱりデカイよ。

OBが満遍なく多様な世界で輝いているのが同志社の良さでも有るが、
一つ抜きん出た強みを持つ分野を増やして行きたいね。

社会起業、国際機関、教育、コモンズ研究、ネットワーク家電、思想、福祉、
ミステリー文学、SF文学、国際的メーカー、中小企業経営、ゲーム作家、
考古学、金融、観光、伝統芸能、伝統工芸、外国語、竹の資源化、カレッジ制、
ディベート、京の老舗、心理学、映像、神学、再生医療、フェンシング、
ヨット、ラグビー、アーチェリー、レスリング、駅伝、射撃、ボクシング、
ボート、水泳、地域研究、軍事、外交、NPO、報道、海外大学日本センター、
粉体研究、iPS細胞、数学、情報学、教養、詩、戯曲、演劇、医学、医療、
建築、広告、カヌー、重量挙げ、射撃、数学、環境。。。。。

過去の栄光から未来への希望までキーワードを並べてみた。
The Dream continue.

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
１か月で同志社行こうぜ [大学受験サロン]
【新島襄】同志社大学　100番地【since1875】 [大学受験]
中卒が早慶を目指してみるスレ [大学受験サロン]

しかし、君たち・・・ｗ

ID:C9gxIk2O・・・・・Ｗ

学生運動は、戦後、貧乏で、父権や教師という『目上』の力が強く、
鬱憤がたまっていたのや「自由を求めて」なんて感じや、
戦後の旧体制が残っているところの打破という感じで、爆発したのがある。たぶん。
やっている人の感じからするとそう。
それと、学生自体が、「学校（高校や専門学校）」とは見ていなくて、
「大學」と見ていた・そこに理想を持っていた部分が強いからもあるだろう。
学生の属性からやりやすかった（暇があり、学んでいて意識が高く、企業に束縛されない）のがある。
（理想の）挫折とか敗北とかがあったり、後で冷静になって振り返って見ると夢を見ていたのか？などがあって、
あまり語りたがらなかったりする。
しかし、青春の情熱をかけた最も燃えた最高の時間と考えていて、語りたがったりもするｗ

戦後だから、反戦・嫌戦的な部分もあったし、
レジスタンスみたいに「徹底抗戦、武力闘争も辞さない」なんてのがあったんだろうが。
軍やその序列だの不自由だっただの駆り出されたなどへの
反発（親も戦争で死んでいたり）みたいなものもあり、反権力で反管理社会。
感じとしてはマイノリティや弱者や貧乏の味方で負組みの側にいたい、という形。
反資本家や特権階級という感じでもあるか。支持としては、共産党ではなく旧社会党な感じか。

洛南などの現在進学校の高校は成りあがるために進学実績を売りにするしかなく、
（ただのスポーツ強豪校ではなく進学高として有名になり、そういう受験生を集めたい場合）
高校はこれで即名門・人気になりあがれるところはあるが、大学はそうもいかないから、
立命なんかは、法律や公務員や英語などの資格をとらせたい＆就職がいいように世話をする、
留学させる、大学を辞めないように世話をする、みたいなところはあるな。

しかし、管理的にもなるし、高校や専学的や就職・資格予備校みたいにもなるし、
地方から来た生徒も１人で嫌になって退学しないように＆
みんな仲良くやれるようにと学校が動いたり世話するし、
入学したその日から必死に友達作りみたいな感じで幼稚園みたいにもなるな。
今の大学の打ち出すものというのは、大学の生き残りのため＆人気アップのためでもあり、
今の大学と昔の大學は、どうしてもスタンス＆評価される部分が違うところが出てくるな。

昔の大学は学生の自主性に任せて大学はなにもしないという放任主義、よくいえば大人扱い。
これがいいものとされたはず。これは学生運動が学生自治運動だったところと関係している部分だろう。

ウチのオヤジは「共産党（民青）はやること（いやがらせみたいなもの）がいやらしい」
と言って嫌っていたし、バリ右翼みたいなのも嫌っていたが、
立命に関しては「まあ、東京でも（そっち方面では）有名だが」とだけ言っていたｗ

＞４６４
心理学の分野では他をリードする存在になるだろうな

大学も高校も好きなように、入学前も入学後も勉強はしろ、
大学では４年間ブラブラ遊んでいるだけでもいい、
バイト（労働）はしてみろ、留年しようがかまわない、卒業だけはしておくように、
労働者感覚だけではダメだし通用しない、働くことと食うことだけ考えていてはダメだ、
（人はパンのみに生きるにあらず）、勉強ばかりはダメ、だったね。
あんまり口に出して言う方ではなかったが、そんな感じがした。

出来ればマーチ以上へ・・・な感じはあったが、実際そんなことは思っていなかったらしいｗ
オヤジ自身も中央の文なんかだったら受かるぐらいだったような感じだった。
日大はポン大として低い・・・とは言っていたかな？ｗ
学歴主義者じゃないし、あんまり差別とかはしないんだけどもｗ
まあ、東京で学生運動なんかをやっていたせいか、根は自分よりずっと人はいいわｗ　
感じからして、関学や同志社あたりはそんなに好きそうではなく、
オレはたぶんその影響を受けた。国社系なところも。

同志社はいい学校だよね
中学校の偏差値、40台だけど

まあ、同志社も知っていたと言っていたし、そんな悪いイメージ風でもなかったが。

青学は学生運動参加者もいる意外と固く勉強熱心なしっかりした大学のようにも言っていて
チャラバブリーなイメージはそのおかげでだいぶ消えていたね。

ウチのオヤジは国立狙いだったけども、
私大も東京のマーチ〜早稲田などのうち良さ気な学部を考えて受けるつもりだったようで。

東京のマーチランク某私大の内部生に友達がいたようで、
デモみたいな大きな学生集会に一緒に参加したらしく、
「その内部生の友達（良家）は頭の方はちょっと・・・よくないｗ、だったが、
体が大きくて武闘兵としては強かった」と言って笑ってはいたｗ

東京で創設されてたら
成蹊成城みたいになってたはず

日本＝首都圏

日本＝首都圏だから、東も西もくそもない

学生運動の時代、「同志社も就職が悪かった」とかあったけども、
「当時の大学生は１０％しかいないエリートでもあった」、とあるけども、
学生運動をしていれば少し不利になるのもあるにせよ、
この頃の大学生の卒業時には
時代的には学生運動も廃れて下火になりつつあったり
不況がきていて学生も就職無くて
マーチ大生ぐらいがブラブラしていたりしたらしいよ。
オイルショックが７３年にも来ていたし。
団塊が人が多いせいもあったんだろうと思う。

オイルショックは73年と78年に来てるからな。

ある年なんかは、採用減どころじゃなく、京都銀行なんか採用中止だからね。ゼロ。
そんな情況はバブル崩壊とそれ以降でもなかったんじゃなかろうか。

>>476
きみ、文章下手くそ君だね？同志社の。

就職は、それでも、４年制大学進学率が１０パーセント未満で
女子大生は別に時代的には就職・出世なんて感じではないわけだから（結婚による永久就職があるし）、
男もどこでもというならある、そこまで無い訳でもない、だったかな。
今みたいにキッチリ４年で卒業、３年時には就職活動し、
就職のために大学へ行くって感じでもなければ
大学でも就職に向けてなんかやるでもなかったわけだが、
それでも大手就職の話もあった、と言っていたし。
大学が趣味や教養や文系研究で行くところもあったから、
そんな文学青年みたいなのは就職ではよくないところもあったのかも。

立命は資格やら就職やらと世話したり環境を整えたりするしガツガツやるから、
（経済経営みたいになっているところも）大学らしくないとはいえ、
不況時や進学率アップした時代（大学も高校の延長になり、大学生もたくさんいるから差別化が必要に）や、
マーチ生もたくさんいる＆楽に受かる時代や、大学を受験生が選ぶ時代・学部まで選ぶ（選べる）時代、
大学間競争がある時代・卒業後の先を見て大学へ行く時代、
価値が下がり大学学歴だけでは通用しなくなった時代には人気アップするところもあったけども。

同志社は悠然と構えているのか放任主義なのはいいが
資格試験も一般入試入学者の頭のレベルからすれば合格者が少ない、
同志社に合格＆入学で満足、あとはOB実績や学歴的なブランドや
大学の人気頼り（環境整備みたいなことや先取りはしない）、
偏差値が高い個人の能力頼り、おっとりしているｗ、ってところはあったかな。

親なんかは、オイルショックやらを見てるから、バブル時にも全然浮かれてなかった。
「またいつか崩壊する時代が来るぞ。景気は周期があってな、その原因も必ずあってな。
産めよ増やせよ＆戦後の復興でやってきた時代から、
少子高齢化＆成熟した低成長の時代も来るし、上がり続けることはない。
ベビーブームと言うのは戦後に戦地から帰ってきて一斉に子作りになるから
第一次ベビーブームが来て、第二次ベビーブームでは少しずれて来たが、
時代的には晩婚やら個人の自由で散ってしまって、第三次ベビーブームはない。
地道でもしっかり地に足をつけて生活した人間が勝ちだ」と。
左は、資本主義的な一攫千金は嫌いで、
コルホーズやソホーズみたいな共同農場じゃないが、
今のワークシェアリング的なこういう考え方するしね。

イギリスやらは、産業革命による技術先行と、
帝国主義的搾取ｗによって富を築き繁栄したが、
いずれ世界中が豊かであることを目指す時代が来る、
日本やアメリカが抜かれる時代が来る。
少なくとも競争に晒されて低成長になる時代は来る。
その時に、平均化＆富の再配分がなされる形になり、
突出して儲けを出すようなアメリカのような資本家や人はいなくなっているかもしれない。
世界中で低レベルでもシェアする形になるしかなくなるかもしれない、
自給自足・お金も物々交換の道具なぐらいが本来は人間として正しいんだから、
・・・そんな風な読み・感覚だったね。

考え方としては、修正資本主義っぽくなるのかな。
社会主義的なものを少し入れた、社会福祉国家的なことも考えた、
資本主義・自由主義経済を肯定する考え方。
社会主義や共産主義の国になればいいと思ってはいないし、
（言論や学問の自由もなかったりする管理国家になりやすいし）、
自由財産制を否定するような考えはしていないが、
大量生産大量消費を否定し、拝金や経済至上主義を否定し、
エコや自然保護も考えた、少し社会主義的な思想も入れた
自由経済支持なのではないかな。マル経や資本論を読んだり、ロシア文学を読んでいたり、
東京の映画館ではゲバラの映画をやっていて見たといっていたし、
そんな学生がたくさんいたんだろうなｗ

それはともかく、まずは文章が下手くそなことだ。
文章下手くそ君、磨きをかけたな。

>>479
文章下手くそ君が言う程同志社って一般入試入学者の能力高くないよ。
同志社が優秀というのは都市伝説に過ぎない。
本当に優秀ならばもっと研究や資格で実績あげているはずです。

ポチが起きてきたな。

就職は、悪化すれば関西＆田舎の方が悪い。
東京は産業や企業が大きいものから小さいものまでたくさんあるから。
今は東京も今までにないくらいかなり悪い感じが来ていると、
東京の顔見知りの社長ｗが言っていたよ。

車関係が少ないだけ名古屋よりマシでしょ。

>>486
いい時もあったし。

>>482
オヤジは歴史好きであり、しかも国語の教員免許も持っているｗ
頭は私ほどではないことは認めているｗ

高校教師の教員免許だね。文学部なら取れたのかな。
習字は全国コンクール云々というほどの達筆。

文化人類学・歴史関係の第一人者である國學院の樋口名誉教授を良く知っているらしく、
「漢字や諺や教養ぐらいないと大人として情けない」と昔に言っていたが、麻生総理・・・ｗ

いつもそうだ。常にお前たちは余裕の笑みをたたえながら
俺たちの前に立ちふさがる。
いい思いをするのは同志社の連中ばかりで、俺たちはいつも
日の当たらないところで辛酸を舐めさせられてばかりいる。
我等が散々努力して得たものを事も無げにイイトコ取り。
なぜ同志社ばかりが人気者？
なぜ同志社ばかりがもてる！？
なぜ同志社ばかりが就職がいい？
なぜ同志社の奴等は俺たちを哀れみの目でみる！？
同志社さえいなければ‥
なぜ神は同じ地に我等と同志社を創り給うたのだ！？

おのれ憎っくき同志社め。。。

>>479
> 就職は、それでも、４年制大学進学率が１０パーセント未満で
> 女子大生は別に時代的には就職・出世なんて感じではないわけだから（結婚による永久就職があるし）、
> 男もどこでもというならある、そこまで無い訳でもない、だったかな。

4大卒は10％未満だし、マーチ以上の有名私大か国立となれば一応もっと少ないのだし、
女は就職競争相手にはならないから、男（有名大）であれば無いわけでもない、ってこと。
大学のランクによるが、中小企業でも大手でも有名大は幹部候補生入社だったりするから、
団塊時は学生数が多いのにイスは少なくもなるし、その分だけなくなるところもあったのかもしれない。

それでも、どこかしらあるばかりでもなく、結構厳しく、東京では職にあぶれて
卒業後にブラブラしており、それが芸能人なんかをやったりもしたように言っていた。

> 今みたいにキッチリ４年で卒業・３年時には就職活動・就職のために大学へ行く
>　って感じでもなければ、大学でも就職に向けてなんかやるでもなかったわけだが、

だから大学出てもすぐには就職がなかったりしたが、

> それでも大手就職の話もあった、

とオヤジは言っていた。

> 大学が趣味や教養や文系研究で行くところもあったから、
> そんな文学青年みたいなのは就職ではよくないところもあったのかも。

大學と就職と言うのは結びついてもいなかったし、
就職意識が強い学生が多いわけでもなくて、就職が無い＆良くないのもあったのかも、ということ。

ただ、学生運動をしていた連中は、反権威・反帝国主義・反資本家、反大手だったり、
大企業のエライサンみたいな管理者側に回りたくないという反大企業的な部分があるから、
小さい会社で中間管理職やそこでのそこそこの地位、だったりしたようだ。

学生運動学生が、旧財閥系（戦時や戦前に資本側であった）に就職したとは思えないし。

政治犯的に、逮捕歴があるような人も居るからねｗ

学生運動をかなりやっていた人は、就職にはちょっとは影響もあったらしいが。

>>493
ところであなたは何年に同志社法を卒業されたの？

同志社とも法学部とも言っていないがｗ
同志社は、周りを見ても、関関同立受験生としては
一つランクが上の受験生は多かった。
同志社は特にそこまで行きたいとかいうのはなかったし、
意識はしていなかったがｗ

キャンパスや建物的には、立命の衣笠なんかだと
デザイン等はしょぼいな・・・なところはあったｗ

国関の西園寺記念館は独立王国とかパルテノン神殿とか言われていたが、
そういえば同志社にも似た建物が・・・同志社からパクったのかｗ

自分は、偏差値65ぐらいの大学は合格平均点やボーダー点には
大差をつけて合格するぐらいで、
代ゼミでも試しに明治法を志望校に書けば志望者中1位、
早稲田商はＢ判定以下はナシ、どんな模試でもナシ、
早稲田模試でもかなり上位順位＆偏差値だったけどもｗ

受験年は、受験人口が最大の年・受験が最も厳しい年ｗ

立命館と同志社の違い

立命館・・・・・（貴族）元老・西園寺公望、貴族院議員・中川小十郎
同志社・・・・・（罪人）密航者・新島某


立命館（月）と同志社（スッポン）

文章へたくそ君がどうのこうのというスレが上がっているが、
まあ彼等ではレベルが違うから相手にはならんよｗ
文章ヘタクソも何も、２ＣＨだからテキトーに流し書きしているだけの話。

このスレもたまたま来ただけだが、どうもスレに居着いて長居する癖があるｗ

同志社も国際系学部を作るらしいが、立命の国関は、大学内での高さもそうなんだが、
少数＆ランクが高い＆立命各学部にある国際〜コースや国際化・世界化戦略の中心という感じの、
ある程度長い間で築いてきた独特さのある位置だから、そうそうとは崩せないかもよｗ

新大統領オバマも、コロンビア大の政治学関係で国際関係学をやり〜
ハーバードロースクールだというし、流行だねｗ

>>495
言ってないけど

同志社なんでしぉ？

同志社を関関同立、中央をMARCHに押し込めたのは早慶の陰謀
MARCHがさえない大学群ということを印象付けるために少数精鋭で
早慶閥をおびやかさない上智を同じグループに入れた
学にある奴ならMARCHで早慶に匹敵する実力を持つのは中央だけってことはわかるよな

場所のせいだろ
同志社はレベルだけなら、法なら早稲田下位より確実に上だしな
東京にあったら、少なくとも上智と同じ綴りに入ってるだろうな

同志社･･･西の立教明治

でも同志社ってたしか合格者の半分以上が入学しないんだっけな？
関西は国公立抜けが、他地域より格段に多いから。

春から入学してくる入学者ベースで考えると、
早稲田下位に勝ってるとは言い難いと思うが・・・


実際は明治とほぼ同じ

>>497
下手くそ君、大歓迎。
もっと芸を見せてくれ。

>>503
合格者の半分以上が入学する私大なんてねーよ
早慶で50％いかないくらい

難産ｗｗ
第２回全統マーク模試・記述模試 難易予想ランキング表（10月）
◆◆河合塾　2009年度ボーダー偏差値◆◆【法・政治系】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html
・72.5　慶應(法)
・70.0　早稲田(法･政経)
・67.5　上智(法)　中央(法)
・65.0　ICU(教)　明治(法)　立教(法)
・62.5　青学(国政)　学習院(法)　法政(法)　同志社(法)
・60.0　成蹊(法)　明治(政経)　立命(法)　
・57.5　青学(法)　明学(法)　立命(政科)　関学(法)　関西(法･政策)　
・55.0　成城(法)　★南山(法)　関学(総政)　西南(法)
・52.5　獨協(法)　専修(法)　東洋(法)　日本(法)　愛知(法)　中京(法)　近畿(法)　龍谷(法)
【経済・経営・商系】
・72.5　慶應(経)
・70.0　慶應(商)　早稲田(政経･商)
・65.0　青学(国政)　ICU(教)　上智(経)　立教(営)
・62.5　明治(政経･営･商)　立教(経)　同志社(経)
・60.0　青学(経･営)　学習院(経)　中央(商)　法政(営)　同志社(商)　関学(経･商)
・57.5　成蹊(経)　中央(経)　法政(経)　武蔵(経)　明学(経)　立命(経･営)　関西(経･営)　関学(人間)
・55.0　國學院(経)　成城(経)　東洋(営)　★南山(経･営)　近畿(経)
・52.5　獨協(経)　東京理科(営)　東洋(経)　日本(経･営)　中京(経･営)　京産(経･営)　龍谷(経･営)　近畿(営)　甲南(経･営)　甲南(経･営)　立命アジア(国経)　西南(経)
【文・人文・外国語系】
・67.5　慶應(文)　上智(総)　早稲田(文･教育）
・65.0　青学(文･国政･総合)　ICU(教)　上智(外)　法政(文） 明治(文)　立教(異文)　同志社(心理）
・62.5　法政(国際･グロ)　明治(国際)　立教(文)　立命(文)　関西(文)
・60.0　獨協(外)　学習院(文)　國學院(文)　成蹊(文)　立教(現心)　★南山(英米学科)　同志社(文)　立命(産業)　関学(文)
・57.5　獨協(国教)　文教(教)　中央(文)　津田塾(学芸)　明学(心理)　立教(観光)　中京(国英)　京女(教)　佛教(教)　龍谷(文)　関西(外･社会)　関学(教)　西南(文)
・55.0 ★南山（人文）（外国語英米学科以外）

>>504
いや、もういいｗ

さっきまで国会中継を見ていたが、

親が学生の頃、「共産党の不破書記局長なんかは、
渋谷のハチ公前で演説をしていたが、凄い人だかりでみんな聞いていたし、
デートの待ち合わせの女学生まで耳を傾けていた」と言っていたね。
母親が言っていたから間違いないｗ

共産党はちょっと堅苦しくて厳格な真面目すぎるような
家・人が多くて、普通の人は肌に合わないことが多い。
京都は昔から共産党が強いところだｗ

志願者速報
ttp://www.doshisha.ac.jp/nyushi/info/report/index.php

文化情報、生命医科学、心理が
既に昨年度の志願者数を上回って
しまった。

文化情報の増え幅が尋常じゃないな。

同志社には神大蹴りなんていないんだろ？

（読んでそうな本）イメージ
■慶応→→ 日経ビジネスTRENDY
■早稲田→ 人間失格
■上智→→ ハムレット
■同志社→ 勘違い君
■学習院→ 源氏物語
■立教→→ 赤毛のアン
■関学→→ 風とともに去りぬ
■青山→→ ティファニーで朝食を
■中央→→ やさしい六法全書
■明治→→ 週間実話
■法政→→ 公務員受験ジャーナル
■関大→→ 週刊大衆
■立命館→ 対日工作白書
■南山→→ 名古屋の時代
■西南→→ トム・ソーヤーの冒険
■成蹊→→ あすなろ物語
■成城→→ 失楽園
■明学→→ 若草物語
■国学院→ まんが日本むかし話
■日大→→ 人海戦術
■近畿→→ マグロの飼い方
■龍谷→→ 寺社案内
■甲南→→ 坊ちゃん
■帝京→→ アサヒ芸能
■国士舘→ 山口組三代目

>>498
カッコだけで立派な先生、それほどいないでしょ。

国際政治学者だけを考えても、いまでも同志社の方が上だよ。

戦前の学校の出発点を探ることは非常に意義があります。
私学では早稲田、慶応が2強であり、関西では同志社・関学が抜けています。
これは早稲田・慶応は当初よりまだ高商が少なかった時代に経済界に目を向け
たことにあります。
中央も同様の伝統があるのですが、法学に拘ったため、法曹界では強いものの
実業界では早慶に大きく遅れを取ることになりました。
（ただ中央は法科だけと言われるが実は経済・商もマーチではトップだったりする。）

同志社と関学を関関同立、中央をMARCHに押し込めたのは早慶の陰謀
MARCHがさえない大学群ということを印象付けるために少数精鋭で
早慶閥をおびやかさない上智を同じグループに入れた
学のある奴ならMARCHで早慶に匹敵する実力を持つのは中央だけってことはわかるよな

>>513
まるで二重人格者の書き込みだw

>>508
飛ぶ鳥を落とす勢い

早慶
上智同志社明治立教くらいとおもうがな

みんな同志社たたくけど昔も今も首都圏から行く奴なんて
皆無だぜ。現在と同様中部地域以西からしか学生は集められない。
まず立地で不利。あとは早慶みたいに１００年近くマスコミに露出
させることをしなかったのも問題。これは大学側の姿勢だな。
早慶の２段階下。今の６５歳〜７０歳のとき同志社は倍率１．２倍ｗｗｗ
早稲田は８倍だったから入試がなりたっていた。
同志社は内部・指定校・スポーツでうめて食ってきた。
入学難易度が上がったのは１９８０年代半ばから。それ以前は今でいうと
日大レベルかそれ以下。

昔は京都出身のお坊ちゃんが同志社に通っていたが
今大阪出身者が一番多いんだろ？
田村高広・二谷英明・吉田義男・長門浩之・津川雅彦
京都のボンは同志社か立命出身やん。
難易度は上がったかもしれんが同志社らしさがなくなってるような。
京都の人は同志社に入れなくなって立命に流れているとか。
サバンナも立命中学だしチュート徳井も立命中学落ちたらしい。

同志社の夜間ってどういう扱いなの？
昔は定員の半分が夜間だったらしいけど。
関関同立で夜間がなかったのは関学だけ。

>>517
真っ赤なウソはダメだよ。

早稲田社学＞同志社法≒早稲田人科

レベル的にはこれくらいか？

打つ（大麻）盗る（窃盗）殺る（殺人）の三拍子が
関西ＮＯ１私大。

さすが関西、いつ独立するの？

俺のときは夜間あったけど定員割れで全員合格。
３回から１部へ転部したやつもいたが学籍番号が違うし
みんな就職は悲惨だったな。夜間なんて部落民的な差別教授
からも受けていたよ。苦学生かと思いきや昼間図書館で漫画ｗ
読んでいるし。

スポーツ選手って一部なん？
ヤクルト宮本や阪神片岡など

朝原、朝原嫁、大八木、平尾、フェンシング、田尾。

俺のときは経済学部と工学部だけがスポーツ馬鹿お断り。
今は知らんが。看板法学部って２ちゃんみてしったよ。
スポーツがたくさんいる。何人かスポーツ君知っていたが一般受験
生には謙遜していたな。９９％がメダリストじゃないからなｗ

もし東京にあったら
良くて青学、普通で明学
、獨協くらいだったんじゃないか？
ほんと関西で良かったなＷ

★著名企業、社長、管理職役員数
(社長、役員数）慶応＞早稲田＞関学＞上智＞同志社＞明治＞青学＞立教＞中央＞ 法政
(社長、役員率）慶応＞早稲田＞関学＞立教＞上智＞中央＞同志社＞学習院＞明治＞青学
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html

◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

早慶
上智同志社明治立教くらいとおもうがな 異論あったら直してくれ。

■2008年度公認会計士試験　私立大学別合格者数

　　　　　　　　 合格数　　（前年度）　（2008年度合格者内訳）
慶応大学　３７５名　 （４１１名）
早稲田大　３０７名　 （２９３名）
中央大学　１６０名　 （１５０名）
明治大学　１１０名　 （１０５名）
同志社大　１０２名　 （１０２名）
立命館大　　８５名　 （　７１名）
法政大学　　７１名　 （　６２名）　（3年生9名、4年生7名、卒業生51名、会計大学院4名）
関西大学　　４０名　 （　４７名）

住友系企業の文系卒管理職数の比較
慶応４３２　＞　早稲田３００　＞　　関西学院１４９　＞　同志社９５　＞　明治６４　＞立教２５　＞　立命館１２
三井住友銀行 慶応90 早稲田54 関学２５ 同志社２１ 立命館３ 明治17 立教5
住友信託銀行 早稲田18 慶応14 関学15 同志社7 立命館0 明治2 立教2
三井住友海上火災 慶応62 早稲田35 関学25 同志社8 立命館0 明治7 立教8
住友生命 早稲田25 慶応20 同志社１９　関学１２　立命館１ 明治8 立教0
住友商事 慶応55 早稲田32 関学１２　同志社６　立命館０ 明治0 立教2
住金物産 関学２４　同志社１９　慶応18 早稲田14 立命館３ 明治13 立教2
住金物産 関学２４　同志社１９　慶応18 早稲田14 立命館３ 明治13 立教2
住友金属工業 早稲田36 慶応34 関学４　立命館１　同志社０ 明治4 立教0
住友化学工業 慶応3 関学２　早稲田1 同志社０　立命館０ 明治0 立教0
住友電気工業　慶応9 早稲田4 同志社１　関学１　立命館１ 明治0 立教0
住友ゴム工業 慶応5 同志社４　関学４　早稲田0 立命館０ 明治0 立教0
住友ベークライト　慶応8 早稲田7 関学３ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教2
住友軽金属工業　慶応22 早稲田8 関学２ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教1
住友重機械工業　慶応10 早稲田5 関学３ 同志社２ 立命館０ 明治2 立教0
住友精密工業 慶応2 関学２ 同志社１ 早稲田0 立命館０ 明治1 立教0
住友不動産 慶応18 早稲田16 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教0
住友倉庫 早稲田13 慶応11 同志社５　関学８　立命館０ 明治0 立教0
日本電気　慶応39 早稲田18 同志社２ 立命館２ 関学１ 明治0 立教1　
明電舎　早稲田9 慶応7 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教2
日本板硝子　早稲田5 慶応5 関学５ 立命館１ 同志社０　明治0 立教0

総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

早慶
上智同志社明治立教

>>526
同志社はかつては経済が看板学部だったんですよね。

今は法学部が偏差値高いから看板みたい扱われてるけど。
同志社の法学部は早稲田や中央みたいに伝統があるわけではないので（関東でいうと慶応や上智）、
あまり看板学部の感じがしない。でも確かに法学部は優秀な奴が多いと思います。

ここ１０年ぐらいでしょ。２ちゃんスタートした頃から
看板が法学部なんてアホなこと言い出したのは。知ったかの
馬鹿大学の連中は看板は英文学科って言うしｗｗｗｗ
同志社英学校だから英文が看板と頭同様に
短絡なんでしょう。英学校の英は英知の英です。語学学校なら
同志社外国語学校としていたはず。
同志社の法は司法試験合格者は述べで関西大学にボロ負け。
京大受験者が法学部を受験するから偏差値が高いだけで
ごっそり抜けるから実際は低い。そして京大受験者ですら
複数学部受けているし法学部・経済学部も落ちている人が
毎年います。

早慶レベルになれなかった原因に今出川キャンパスのすぐ近くに
立命館があったことは一切関係ありませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。

[同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのか]

OBですが
考えたことないですな

どこも早慶を目指しているの？

同志社の看板は、英文じゃなかったっけ？

だから君は立命どまりなんだよ。

立命館のおかげで関西私学の全国的な知名度が上がってるのはあると思うけどな。
関関がローカル過ぎるからな。
同志社は問題ないにしても１校だけじゃ他を支えきれないだろうし。

まあ、俺は卒業生で社会人で転勤も多い。名古屋市の進学校
で名古屋大学に入れないもしくは入れなかったら県外へ。
さてここで個人によって東西に分かれます。やや西が強いですが
大阪大学が限界でそれ以上西はいきません。閑閑なんていくなら
南山だって。分からんのは九州や四国や山陰地方の連中。
学費や物価なんてたいした差はないのに昔から京阪神に群がる。
理由がすごい「実家に近いから」ｗいまどき新幹線・飛行機もあるのに
馬鹿らしい。東京に行けばいいのにな。ただでさえ方言なのに京都弁
覚えてどうするんだｗ同志社いけるなら上智・立教・明治にいけば
いいのに。

全て英語を使って教育するという意味で「英学校」ですよ。

英文学科は創立からあるし、英語教育も有名だから看板と言えるかも知れないね。

７０年代までは経済学部が看板。リアルタイムで同志社大生だった親父も言ってるし間違いではないと思う。

その後世の中がだんだん法学部＞経済学部になってきた事もあって法学部が看板と言われたりするのかな。

>>539
「立命館のおかげで」ってどういう意味ですか？ｗ

教科書に載ってる同志社の方がはるかに有名だよ。

>>540
上智、立教、明治…。

お断りします
　　　ハハ
　　 (ﾟωﾟ)
　　／　　＼
((⊂ )　 ﾉ＼つ))
　　 (＿⌒ヽ
　　 丶　ﾍ |
εﾆ三 ﾉノ Ｊ

上智はまだしも立教明治なら同志社が上。

>>542
同志社は有名なのは知ってるしそう書いたつもりだけどね。
でもいくら有名でも１校だけじゃ
関東私学に比べて関西私学なんて層が薄いねって思われそうじゃん。

そういう意味で立命みたいなのがあって良かったねってこと。

同志社自身何も考えてないのじゃないですか？

大阪市立大学は大阪市が設立した官立商科大学
東京都立大とは一緒にしてはいけない
大阪市立大学が同志社に抜かれるときは
大阪が終わるとき、同志社は大阪が終わることを望むか？

一般社会では立命館と国士舘との違いがわからない。

>>547
同志社･阪市も所詮B級11なんだから競うだけムダ

>>540
広島あたりなら関東に比べかなり関西は近いから阪大とかも多いよ。

ID:G3kPDrjEってコテハンの同志社って人だよね？
国立は阪大落ちの人だっけ？

>>547
むしろ、大阪市復活のために阪市は自ら終止符を打つべきかとｗ

中学受験で大阪星光を受験するも失敗。高校受験で明星高校に入学する。
現役で 神戸大学に合格するが、同志社の法学部、経済学部の両方に振られる。
（言い訳をさせてもらえれば、センター終わってから私大入試まで日が少なすぎて準備できなかった）
兄貴は同志社中学高校（京都）→同志社大経済学部
高校までは親兄弟に猛烈なコンプを感じていたが、大学で見返してやったぞ。

>>536
地位やレベルという意味での「早慶」ということだろう。
創立の経緯からみて、同志社が慶應や早稲田と同等であっても
不思議ではなかった。１００年経って、卒業生の実績や
入学難易度、各界への影響力は雲泥の差になってしまったが。

俺は大阪の学区トップ高出身だけど、
同志社は基本的に神戸・市大のスベリ止めだったぞ
京大阪大レベルのやつは同志社行くくらいなら浪人、だった

合格者の併願成功率が、ざっくりと言えば神戸で4割、市大ならその半分もないか。
現実には滑り止めになってないケースが多いですよ。

京大8割、阪大6割だったか。滑り止めといえるのはせいぜいそこまででしょう。

新幹線で通過すればわかるが京都はド田舎だ。
いまさら何かの拠点・中心になるなんて夢物語。
同志社が総計に勝つには、総計に京都に来てもらう以外、ない。

>>556
妄想を語るのもいいけど、
現実は神大・市大志願者達が普通に合格して蹴ってたよ。
俺の友達で５・６人が同志社をスベリ止めにして、落ちたやつはいなかった。
俺は私立は受けなかったけど。

市大あたりじゃかなり落ちるだろ同志社
関大くらいしか滑り止めとは呼べない

>>558
あんたの友達だけが世界じゃないんだよ。

いつの時代のことを言ってるのやら。

もう何度も貼ってるからやらないよ。
学部によってもかなり違うが、ざっくり言えばそうなってた。
去年か一昨年あたりの代ゼミとかの数字ね。

すべり止めとかでなく
両方受かって、どっち行くかだろ
大阪市立100:同志社0
同志社100:立命館0
は不変だな

329 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/12/27(木) 10:56:58 ID:7KgBlFu6
2006年併願成功率

京大文学　　同志社法　１００．０％
阪大人間　　同志社法　１００．０％
京大法学　　同志社法　　７８．９％
阪大法学　　同志社法　　７２．５％
京大経済　　同志社法　　７１．４％
九大経済　　同志社法　　６６．７％
北大法学　　同志社法　　６６．７％
九大法学　　同志社法　　５７．１％
───────────────
名大法学　　同志社法　　５０．０％
神戸国際　　同志社法　　５０．０％
神戸法学　　同志社法　　４４．７％
阪大経済　　同志社法　　４４．４％
神戸経済　　同志社法　　４１．２％
阪大文学　　同志社法　　３３．３％
神戸経営　　同志社法　　２２．２％

センター終わってから私大に切り替えることの大変さを
私大専願者はわかってない

あ！オバマうたれた！？

>>560
２００１年ね。
俺の友達じゃなくても、
学校全体で、同志社を滑り止めにする層は神戸・市大だったんだよ。
別に同志社が悪い学校だとは言ってないよ。
ただ少なくともウチの学校ではそういう扱いだったの。

京大の最大併願先でもあり
市大あたりでも併願する奴もいる
事実だろうな

市大君

スレタイを読みたまえw

>>566
もちろん比較してる同志社の学部が最難関の法学部ということも考慮に
入れると、他の学部はもうちょっと成功率は高くなると思いますよ。

３流私大同志社卒のcal721st氏は京大法学部合格者全員が同志社の法学部を受験していると思ってるのでしょうか？
氏が記載してる年度とは異なりますが、
神戸大学経営学部のデータはたったの３７人です。同志社法学部併願率はたったの１１％。合格率が５０，３％です。
これだけ少ないデータでさも難関国立合格者が３流私大同志社如きに完敗していると思わせたいのですね。
こちらも統計人数が１４人と少なくこのデータでは併願率４、６％ですが、
神戸大学経営学部の慶應商学部の併願成功率は５８，３％です。
慶應よりも同志社の方が難しいのですか？
尚、逆はないです。同志社大学入学者では最底辺の国立大学にすら合格できません。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

これだけ少ないデータでさも難関国立合格者が３流私大同志社如きに完敗していると思わせたいのですね。

↑なるほどな。

同志社の法学部から毎年50人を超えるトップ層が京阪神のローに入ってるじゃないか。

ほんとにめんどくさい連中だな。

もう必死だな。

西の早慶とかどうでもいい
1浪2留で2004年卒の俺はどこにも就職できなかったぜ
30歳にニートやってる

>>557

京都は確かに田舎だが
大学のレベルは都道府県別で言ったら
日本で第二位なのも事実。

国立も私学も。

ここは打倒・同志社連合軍に占領されています。

上智明治立教同志社このい４校はほぼ同じだろ

>>574
同志社にはキミみたいな人たちがたくさん居るのだろ？

＞539
「立命館のおかげで関西私学の全国的な知名度が上がってるのはあると思うけどな。」

うん、確かにそう
うさん臭さ込みでね

>>556
その併願成功率を東京にあてはめて考えると、普通に明治立教クラスの大学。
ただ、国公立優先・私立軽視の傾向が強い関西の地域特性考えたら、それと
比べてもやや劣るのでは？同志社＝西の法政でＦＡ？

>>580
京大合格者の二割程度が
明治立教に落ちるってこと？

マーチって東大一橋東工大早慶上智に受験生上位層をガッポリ持って行かれるんだろ？関東での就職はもちろんそいつらに勝てるわけなく、関東ローカルだから地方へ行ってもその地域の有力大学にも負ける

だから関西ローカルで就職の強い同志社や関学の方がマシである。
関西にはパナソニックやシャープ、関西電力、神戸製鋼など大企業もたくさんあるしな。

京大合格者できる力があっても明治立教落ちる奴も多少いる。
でも２割まではいないんじゃないかな？
同志社は首都圏なら立教明治中央程度。

贔屓目に見ても立教明治中央青学とドッコイドッコイでしょ。
本物の東の早慶だと東大合格者ですら5割は落ちるワケだし・・。

関関同立＝マーチ

この認識で何らか差し障りない

同志社の志願者が激減しているそうだね。

やはり立命館にあらゆる指標で負け続けたことや、今出川回帰というのがあまり魅力なかったのだろうな。

>>581
私立を併願で受ける層はボーダーギリギリか特攻受験組
ある程度自信のある層は、私立なんて受けない

現に同志社落ちの京大生なんてほとんど聞いた事ない

>587
>現に同志社落ちの京大生なんてほとんど聞いた事ない

俺は一例だけだが、知っているよ。
あることはある。

同大落ち京大合格は少ない。なぜか？同志社対策がいらないから。
センターレベルと私立では記述量の多い現代文。国立２次対策やって
いれば普通に受かる。逆に私大洗願者にとっては記述量が多いため
失敗する。東大合格者が早慶の併願率が低いのは問題傾向が違うから。

>>586
http://www.doshisha.ac.jp/nyushi/info/report/index.php

ご覧のとうり
募集増で志願者減（約7%）

始まりかな　没落・・への

同志社は志願者６年連続増だったから
このあたりで減らないと逆に危険とは思っていた。

優秀な学生の数は限られている。
一応ヒエラルキーの頂点の大学だから志願者が一定以上
増えると受験会場のレベルが低下する。

同志社は半分（２万人）が国立併願組。
国立志願者の平均私学受験数は３〜４。その内の１以上はやはり早慶等に流れる。

京大の志願者５千人、阪大の志願者５千人だから
同志社の志願者は今くらいが限界。

これ以上増えても神戸や地帝受験者など、『質の悪い志願者』が増えることになる。

経済人気あるから増えると思ってたが・・・
増えすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ミスった
減りすぎ

立命館工作員が勘違いをしている点がある。立命館とは決定的に違うのは

同志社の入試の目的は　『優秀な学生の選定』にあることだ。

関西だとなんだかんだ言っても一人勝ち。
早慶に並べて語られる大学じゃないのは自明なんだが
早慶以外の私大には互角以上に見えるのも不思議だが事実。
一流のケツってな感覚が本当にしっくりくる稀有なる学歴が同志社卒だと。



あると思います。

同志社が一流なら大阪市立大も一流だよね

同志社が一流なら大阪市立大は超一流です。

大阪市立は申し訳ないけど天王寺の病院と医学部は有名だけど後はゴミｗ
ＪＲ阪和線　杉本町という部落街ｗｗｗｗ
近くには南朝鮮系の高校があります。建国高校。
快速も止まらず最悪ｗｗｗ。環境はヤバイ。
医学部はすごい。
同志社の田辺キャンパスは快速が止まるしなんと国鉄時代唯一の
大学名がついた駅。すごい！国鉄が同志社を認めた！東大閥の国立
ですよ。国鉄が大学名を駅名にしたのは最初で最後。
ＪＲ西日本ではなく国鉄ですから。

>>594
そりゃどの大学でもそうだろｗ

>>596
大阪市立までは良いよ。商都大阪が設立した官立大だし。
俺は関西は国公立至上主義とか京大阪大、神戸大経済の
威厳を借りた言葉を滋賀や和歌山が使ったり、
あたかも私立には序列がないように国立＞＞＞＞＞＞＞＞私立とか
はやめてほしいね。

　まあ関西の私立の差は歴然としているし、
同志社しか第一志望にはなりにくいよね。あとは関学か・・
地域限定なら良いと思うし、最近の易化傾向をことさらに強調する
必要もないだろうが、ちょっと弱さは否めないよね。

そんなに大きくは違わんとは思うが、やはり
市大＞同大だとは思う。
まぁ同大＞府大・文系だとは思うけどね・・・。

関西学院も含めて市大同志社は同じくらいのセグメントになると思う。
学力は市大、ブランドは関西学院、汎用度（通用度）は同志社が少しずつ勝るくらい。

いくらなんでも同志社と比べられたら市大も可哀相。
両方受かったらほぼ全部が市大に行くんだし。

>>603
それはねーよｗｗｗｗｗ
オレは市大だったが

>>595
キミは大麻でも吸ってラリってるのか？

同志社のどこが独り勝ちなのだ？
あらゆる指標で立命館に負けているのに。

市大があくまで市大＞同志社にこだわりたい気持ちは分かるけどねｗ
市大に全く関心のないのがほとんどだから市大に噛みつかれるとお前誰？って言いたくなる。

市大と同志社を比較したら難易度も含めて市大＞同志社。実際そうだし、それは認める。

でも同志社内には神戸大行きたかった（第一志望だった）奴はたくさんいるが
市大行きたかったって奴はあまり見掛けない。

だから市大は確かに格上だけど、興味・関心がないって奴は多い。

>>604
宗教臭いよ君

：エリート街道さん：2009/01/21(水) 23:37:59 ID:IoscT02N
同志社の「定員増で志願者減」は
実際の大学関係者には相当痛いだろうな
精神的にも財政的にも

>>609
全入少子化時代に同志社が立命館の向こうをはって闘っていくには
立命館の拡大路線とも
拮抗していく必要があった。
しかし、立命館自体はここ２、３年は志願者の質を絞ってレベルを高める戦略に微妙に転換しているのに、
同志社は安易な定員増に走り、
しかも志願者激減という手痛い結果を招来することになった。
立命館みたいに受験生のニーズを踏まえたマーケティングリサーチが十分ではなかったのと、
今出川回帰という改革の失敗の尻拭い策に過ぎないものに、
誤った過度の期待を寄せたことが痛すぎた。
同志社はこれからは関学同様に地滑り的凋落へとシフトするのではないか？

>>610
気持ち悪いよ君ｗ

>>59
御所は入らないか・・・。

広島から早稲田受けて落ちたので同志社行った。
偏差値で適当だったから滑り止めだった。
親曰く、「同志社より広大の方がえらい」
こんな認識でした。

>610

６年連続志願者減の立命館が荒れているな。

姉妹スレ

■もし京都学習院大学ができたら、同志社は・・・■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1232540301/

大阪公立高だと市大と同志社受かったら100%市大に行く
評価高くない府大文系と同志社でも90%以上は府大へ行く
レベルが接近する2校なら当然近くて安い方を選択する
大阪市や大阪南部では年収600万円未満の中下位所得層が
多いので下につかえてる弟や妹の事など家庭事情も考えて
昔から他地域に比べて地元国公立志向が非常に強い

確かに大阪市立・府立より南の地区は低所得層が多い。
浪人もできずに確実なところを受験する。

だから市＞同かというとそんなことはない。

大阪市民から言わせてもらえば、市大や府大は税金の無駄。

大学が多数ある関西で,財政難に苦しむ自治体が大学を運営するメリットは無いと思われ

>>619
もう使命は終わってるね。
市立、府立統合して理系は残しても良いけど文系なんか全く不要。

経済的困窮者には奨学金出してやればおｋ。

近場に京阪神大阪市立その他国公立が存在するから

市大＞同志社＞府大
は確実だろうが知名度でとるなら同志社
就職(特に大阪)でとるなら市大だろな

同志社の大麻女

今度は窃盗で。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090122-OYT1T00514.htm

明日は同志社を創設された新島譲様が亡くなられた日だ
黙祷しなさい
祈りなさい

立つんだジョーっっ！

立った！ジョーが立った！立ったわよ！
私だ

なんだお前だったのか

>>624
同志社大学を見ずして
永眠された。

ある意味幸せな人生だな。

ｸｽｯ

同志社の犯罪の多さを見なくて幸せかだったかな？

旧帝（東京・京都・東北・九州・北海道・大阪・名古屋）
早慶上智（早稲田・慶応・上智）
ＭＡＲＣＨ（明治・立教・中央・法政・青山学院）
関関同立（関西学院大、関西大、同志社大、立命館大）
日東駒専（日本・東洋・駒沢・専修）
産近甲龍（京都産業大、近畿大、甲南大、龍谷大）
成成明学獨國武（成城大、成蹊大、明治学院大、獨協大、國學院大、武蔵大）
愛愛名中（愛知・愛知学院・名城・中京）
大東亜帝国（大東文化・東海・亜細亜・帝京・国士舘）
外外経工佛（京都外国語・関西外国語・大阪経済・大阪工業・佛教）
摂神追桃（摂南・神戸学院・追手門学院・桃山学院）
名名中日（名古屋学芸・名古屋学院・中部・日本福祉）
関東上流江戸桜（関東学園大、上武大、流通経済大、江戸川大、桜美林大）
神姫流兵 （神戸国際大学、姫路獨協大学、流通科学大学、兵庫大学）
中東和平 （中央学院・東京国際・和光・平成国際）
ばいきんくん（梅花女子大、千里金蘭大、大阪薫英女子短大）

良心というものを
建学の理念に掲げて
おられた新島センセが
２ちゃんねるにおける
同志社工作員の暗躍ぶりをもし知られたならば、卒倒死されるか自害されただろうな。

大麻や犯罪で早慶に比肩できるのは、関西では同大のみ。

いや報道されるかされないかだろjk

就職できればいい。
４年で卒業できればそれでいい。

国立卒は優れていると思うが、私立大学は早稲田慶応レベルまで行かなければ
ネームバリューの面で社会的に通用しないと思う。
不況が悪い不況が。

関東大震災で関西は大いに潤った。京浜地区の経済活動が数年間
停止したためだ。
そして阪神大震災。神戸の震災は大阪にとっては寧ろメリットの方が大かった。
結局大阪（京都含む）は二度に亘る震災の恩恵を受けているといえる。
阪神大震災以前は関学≧同志社なったと思うが？

同志社はスタンフォードセンターをもっと活用するとよいと思う。

>>634
何度もでてるが70年代は同志社がすでに上。

大阪市立大はべつに南大阪でだけじゃねーよ
南大阪の高校大阪市大（昼間）合格者数
三国丘　３３　泉陽１９　生野２４　岸和田２０　富田林１４　清風南海２８
清教学園１９　初芝富田林８　あとは５人未満　

１５５/１３７０　　１１．３％

あと大阪市大生の親の４分の一は１０００万以上です

大阪でも豊中あたりは関学文化圏

たしかに豊中高とか池田高は関学おおいよな

生まれから高校卒業か大学卒業までは大阪で、関西弁だけ覚えて、
以降は絶対東京がいい
大阪と名古屋の差は少ないが、大阪と東京の差はデカすぎ

早慶が大学院充実させて
優秀な博士を大量に出してた時代に
頑なに何もしてこなかったから

京阪沿線ってなんであんなに変なやつが多いんだろう？
名古屋から来た友人が出て行きたがってる
俺も西宮から来たが、正直酷過ぎる
女の民度の低さはどこも同じだけど、若い男の
民度の低さはここは異常すぎる
やっぱ阪急神戸線か宝塚線やわ。

京阪沿線＝もろ同志社のゾーンｗｗ

>>640
関西弁覚えることに何の意味があるのかわからない
なんだかんだいって首都圏出身者はいいよな。さいたまでも。
同じ大学でも首都圏出身＞地方出身だと思う

ほほう

俺は小学校６年まで東京いて同志社卒業の社会人。
転勤は数箇所経験している。埼玉にもすんでいたが大宮あたりから
すでになまってるよｗ熊谷なんかなにいっているか分からない。
千葉・横浜あたりも一緒。仕事の関係で地方の顧客もいるがビジネスでも
方言でマジ通訳必要ｗｗｗｗ。なるひど派遣社員に地方出身者が
多いわけだ。面接でかっぺぶり発揮してどこも採用されないのだろう。
同志社でも田舎出身者は俺の周りは全員田舎に帰った。
大阪市立・府立がからんできているが１０年後ないよｗｗｗｗｗｗｗ
大阪市立医科大学と残して後は廃校だよ。財政難だからな。

関西弁はお笑い芸人以外は不利
関西人は訛りを直そうとしないから総理大臣とかは無理

関西弁直すと裏切り者とか言われるしな

東京含めてその他地方出身者のエセ関西弁はひどすぎ。
役者だからちゃんと勉強しているらしいがｗ
大阪人はいわゆる標準日本語は簡単にしゃべるよ。不気味だけどｗ

まあ、アメリカだって東部・西部・南部で全く違うから問題なし

関西ではとんねるずの番組の視聴率が低いが
あの関東弁が受け付けられないからだろう。

関西で一流の地域は阪神間の山の手です。
関西弁といえども、大阪や京都のどぎつい関西弁だけではないです。

言葉にも格差があります。地域的な格差に伴って。
関西弁が汚いと思っている人は、
不幸にも汚い関西弁の範囲の人としか関わってないのでしょう。

何で関西弁なおさなあかんねん。
悪いことしとるんとちやうがな。
勝手にむかついてろ。
関東の奴等こそ、関西きたとき関西弁しゃべり。

とんねるず？
いや、面白かったら見ますから。普通に。

とんねるずはダウンタウンより数倍面白かった（過去形）
あと数年でかつての欽ちゃん状態になるよ。
つまりレギュラーゼロｗ。

テレビと文化圏について
徳島は昔から関西の影響が強いんですね。
県内のかなりの範囲で関西の電波がそのまま受信できるようですから
ＴＶの普及で方言もますます関西に似てきた…なんてのは珍説の類でしょうか。
関西の電波が入るからなのか、徳島には民放テレビは四国放送１つしかありません。
静岡県も一部関東圏ですが、四国、特に徳島県は文化が関西圏のようですね。
このあたりも研究してみると面白いかと。

僕は小学校６年の１９８５年まで東京いましたし夕焼けにゃんにゃん
の第一回からみていた。当初は関東ローカルなんだよな。
大阪に転勤してみたらとんねるずなんて誰も知らないｗ

とんねるずの笑いって爆笑とかないよね

漫才ブームが終了して素人芸的なところでブレイク。
裏には秋元康がついてプロデュース。
視聴率は低いしギャラが高額だからリストラされるのは必死。
ちゃんと貯金していればいいが。。。。。さもなくば小室状態に。

ダウンタウンの方がやべーだろ
HEYとか吉本じゃなかったら終了してるレベル

まあこれからも近畿を中心とした西日本の時代だね。東日本はやっぱり駄目だから。
アヅマからは搾り取るものないし、もともと用済みでしょ？
はっきりいって。何もない地域にだよね。関東は欧米にもそっぽむかれてるし。
こないだ聞いたけど自己中だし意地悪くて性格も悪いらしいね。東日本人って。
寄生虫・ゴキブリ東日本人め！西日本人の明治政府で発展した日本を東日本人の
軍人や革新官僚が潰しやがった。
１９７０年代以降も東京政府が大阪などから搾取して地方に金をばら
撒き、中枢機能を政治的に東京に吸い上げ、あげくに日本
自体が長い停滞に陥ってしまった。全く馬鹿げている。
西日本人の明治政府は騒乱防止など安全保障や国全体の
発展を考えて、足場の京都などを犠牲に東京に首都機能を
自ら戦略的に移したのだが、その後の東日本人中心の中央
集権政府がさらに大陸進出を強行して国力を消耗させて
しまった。明治の英明な指導者ならあんな失敗はしなかった
だろう。西日本人は隣の地域にあまりにも恵まれなかった。

６６０は「同志社法の文章ヘタクソ君」ですね？ｗ

久しぶりですｗ

譜代はガチでなくなるかもな　なぜか大阪市大の話はまったくでないんだけどな
（消滅とかいう話）運営交付金は少し減らされてるらしいが

大阪市立の医学部と病院は一等地にあって広い。
天王寺駅前だから。
大阪府立は既にヤバイよ。夜間ＭＢＡをなんばパークス内で
数年前に始めたけど全く人が集まらずｗｗｗ中止ｗｗｗｗｗｗｗ。
学費もめちゃくちゃ安かったのにな。
大阪市立は医学部以外は糞。

>>652
「ちゃうがな」なんて関西人は言わないぞ。

ホントに関西人ですか？

>>647
東京で関西弁喋れば結構受けいいよ。
あからさまに出してるのはヤラシイけど。

首都圏は東京一極集中だけど　関西は大阪神戸京都の３極だから
兵庫（神戸以西）から同志社はスル-だｓ5な

「阪神間モダニズム」と呼ばれた時代には、文化・芸術・教育・
産業などの分野で日本の中心となる。また人口では、面積が東京の
半分程度であったにもかかわらず大阪市は日本最大の都市となり、
世界でも第6位となった。そのため、「大大阪」と称されたこともあった。

しかし、昭和10年代より政府が戦時統制をしき、
文化・芸術・教育・産業その他あらゆる分野の中枢を東京に集めたことで、
以後長期間にわたる凋落が始まり、現在に至る。

大阪市立は公団市営府営住宅、中古マンションや狭小建売住宅に住んで
いるような非エリート社員の子弟が過半数を占める。母親がパートに出て
いても2人の子供を地元の国公立大にやるのが精一杯の家庭が多い。

なんという偏見ｗ　　同志社は在日の方がおおいね　キリスト教だからかな？

中部日本放送株式会社 代表取締役社長 夏目 和良（ナツメ カズヨシ）
昭和16年 7月生まれ 昭和40年 3月 同志社大学経済学部卒業
昭和40年 4月 中部日本放送株式会社入社
昭和11年 6月 同社 取締役テレビ営業局長
平成13年 4月 同社 取締役 平成13年 6月 同社 常務取締役
平成15年 6月 同社 代表取締役社長 現在に至る

河内　一友【かわうち・かずとも】


--------------------------------------------------------------------------------
【肩書き】毎日放送社長
--------------------------------------------------------------------------------
【年齢】60歳
--------------------------------------------------------------------------------
【出身地】京都府京都市
--------------------------------------------------------------------------------
【学歴】1971年(昭46)同志社大学文学部卒業
--------------------------------------------------------------------------------
【経歴】
1971年(昭46)同志社大学文学部卒業
1971年�竃�日放送入社
1993年東京支社テレビ営業第一部長
2002年取締役
2003年常務取締役
2007年6月代表取締役社長

関西テレビ新社長：片岡正志代表取締役社長略歴
生年月日　昭和20年4月1日
出身地　兵庫県
学歴　
昭和42年3月　同志社大学法学部卒業
職歴　
昭和42年4月　関西テレビ放送株式会社　入社
昭和63年7月　同社　総務局人事部人事チーフ
平成4年7月　同社東京支社総務部長
平成8年7月　同社　制作局第二制作部長
平成9年7月　同社　制作局次長権題二制作部長
平成10年1月　同社　総務局次長兼労政部長
平成11年6月　同社　映像編集局長
平成14年6月　株式会社エイトビルサービス代表取締役社長
平成15年6月　関西テレビ放送株式会社　取締役
平成17年6月　同社常務取締役　報道局・スポーツ局担当（現任）
同年同月　高知さんさんテレビ株式会社　取締役（現任）
平成19年4月4日　関西テレビ放送株式会社　代表取締役社長就任

１４０回芥川賞・直木賞（日本文学振興会主催）の選考会が１５日、
東京・築地の新喜楽で開かれ、芥川賞に津村記久子さん（３０）の「ポトスライムの舟」（群像１１月号）
直木賞に天童荒太さん（４８）の「悼む人」（文芸春秋）と山本兼一さん（５２）の「利休にたずねよ」
（ＰＨＰ研究所）が選ばれた。副賞は各１００万円。授賞式は２月２０日午後６時から、東京・丸の内の東京会館で開かれる。
山本さんは京都市生まれ。同志社大卒。
０４年に「火天（かてん）の城」で松本清張賞を受賞。直木賞候補は今回が３度目。

藤野 可織（ふじの かおり、1980年 - ）は、
日本の小説家。京都府京都市出身。同志社大学大学院美学および芸術学専攻博士課程前期修了。
2006年、「いやしい鳥」で第103回文學界新人賞受賞

明治中央に比べ国会議員が異常に少ない

�@辞退率の高さ
�A内部推薦率の高さ
�B付属校のレベルの低さ
�C地方大学の敬遠度合
以上の事から
実質のレベルは法政未満のような気がする。

紳助の番組は関西では関東の数字プラス５％らしい
へきさ行列も。お笑好きの関西かと思えばレッド
カーペットは逆に５％低いって。どうなってるんだ

>>677
紳助の番組は形はどうあれ紳助トークショーだから。
カーペットのネタよりは紳助のトークの方がいいんじゃない。

>>661
そんなはずねえ

>>675
土井たか子とか一流の
国会議員を生んだんだよ。

共同研究者として
本当にノーベル賞取りそうだな

>>677
関東人は全ての文化を受け入れる。
関西人は特に関東の文化を受け入れがたい面がある。
もうしょうがないでしょこればかりはｗ

>671,672

同志社、放送業界に強いみたいね。

放送業界と言っても関西ローカル局な。
キー局は早慶・東大が圧倒しているため
同志社はその他大勢と同じく勢力なし。

馬鹿なんだなあ。
キー局の現役社長など、日本に４、５人しかいない。
準キー局の現役社長の椅子もこれまた非常に少ない。
そこに２、３名を送り込むのがどれほど凄いことか。
早慶上同未満のクソ大学は本当に馬鹿が多くて困る。

>>685
「早慶上」のあとにゴミがついてるよ
汚いので捨てておきなさい

上もオマケ。予備校が作った受験用語にすぎぬ

やれやれまた早慶上同未満の馬鹿乞食か
おれのセフレですら大阪医大出てるぞ
お前、ゴミ虫だぞ

http://www.yozemi.ac.jp/les/guidance/hiroshima/09012701/index.html

早稲田・慶応に並ぶ、私立大学の最高峰＝『同志社大学』に、
絶対合格したい君だけのために

＝代々木ゼミナール＝

京阪沿線に住む奴は貧乏人

>689
受講対象者
１．絶対！『同志社大学』の学生になって京都に住みたい？
２．早・慶・上智に行きたいから、英語の得点力を鉄壁にしたいゾ。
３．本命の国公立大学に合格するために、英語長文力＆記述答案作成力の実力をもっともっと高めたいなあ〜
４．第１志望は国公立なんだけど『同志社』にも魅かれるなあ〜
５．同志社は無理かも･･･でも『関学』とか『立命』『関大』に行けたらなあ〜

■駿台予備学校２００９■
インターネット大学入試解答速報

昨年に引き続き、東大京大早慶同志社の速報します！
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2009/

＜私立大学＞
・慶應義塾大学
・早稲田大学
・同志社大学

＜国公立大学＞
・東京大学
・東京工業大学
・一橋大学
・京都大学
・大阪大学
・大阪市立大学
・神戸大学
・北海道大学
・東北大学
・名古屋大学
・九州大学
・東京医科歯科大学
・千葉大学

上とか同とか割とどうでもいい
慶應が否定されないスレは居心地いいわぁ・・

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【芸能】最低最悪コンビ飯芸人“とんねるず”　若者は彼らに興味なし★5 [芸スポ速報+]

同志社はダウンタウン・圭修信者が多いからなあ。

同志社大学
センター入試受験生名簿を全て紛失
http://mainichi.jp/life/edu/news/20090127k0000m040103000c.html

>>692
京大の私大併願先で同志社が１位なのが納得。
関東の早慶を抑えたのも、やはりというかさすがというか。

立命館大学学生を面接した時の姿

　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　最後に何か質問はありますか？
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;![面接官 ]＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::


　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　 　 　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼
　／ 　　 ,（●）　（●）､＼
　|　 　　 　 （__人__）　 　 | 　　パンフレットに「一部上場」と書いてありますが、
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　　全部上場するのはいつ頃でしょうか？
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

吹いた

同志社は学費の安さで成り上がったに過ぎない　トップはいまでも関学
同志社には貧乏人の大阪人が多い

学費の安さ？？？

西では他にまともな私立総合大がないから
早慶〜マーチレベルまでの広い範囲をカバーしている。
さすがに上位は旧帝や本家早慶に食われているが。

うむ

早慶滑って同志社という学生はかなり少ないよ。
田舎者の妄想。首都圏のひとは京大すらいきたくない。
大阪の進学校で早慶の人気はない。
そもそも早慶より国立第一志望者が多い。センター前科目８割
なんてざら。上智・マーチじゃ英国社だけでも８割とれるの少数だろｗ

>>702
マーチから産近甲龍の間を同志社はカバーしているんだろｗｗ

最終確定版

■首都圏・私大相関図2009■

　【早慶】
┏━━━━━━┓　 　　　　　【東大の赤門　中大の白門】　　　　　　　
┃早稲田　慶応 ←┐　 　 　 ┌――――┐　
┗━━━━↑━┛└猛追─┤中央法科│　
　 　 　 ↑　 └ 敵視┐ 　 　　└――――┘　
　 　 　嫉妬 　　　　　│　　　　　　　【ＧＩジョー】　　
　 　 　 │　 　 　 　　└──┐　 ┌────────┐
┏━ 【マーチ上位】━━┓ └─│上智 ICU 　学習院│
┃立教.　　　　　　　　　　┃ 　 　 └――――────┘理科大　
┃青学.　　　　　　　中央┃　 　 　　 ↑　　　　　　　
┗━┯━━━━━━━┛　 　　　 憧れ
　 優越感 　　　　　　　　　　　　　　　｜
　 　 ↓　　　　　　　　　　　　　　【成成明学】
　【法政明】 　 　 　 　 　 　 　 ┌―――┐　 　　　　　
┏━━━━━┓　 　 　 　 　 │成蹊　 │
┃明治　法政 ┠―邪魔―→│成城　 │
┗━━↑━━┛　　　　　　　 │明学　 │
　　　ライバル　　　　 　　　 　 └───┘
┏━━┷━━┓　　　　　　　
┃日本 専修　┃　　　　　　　
┃駒澤 東洋　┃　【日東駒専】　
┗━━━━━┛　

だから中央法科大学ってどこだよ

早計＝一流私大
同志社＝明治駒沢

同志社も首都圏におけるプロモーションをもっとやるべきだな
関学のような東京駅での広告展開は知名度アップの効果がある

この前東京駅に行ったら、同志社の広告があって少し驚いた

マジレスきぼんぬなんだが
もし同志社工落ちて立命理工になった場合
同志社や関学文系より下の扱いになっちまうのか？
それなら同志社の経済とか・東京理科大とかも受けた方がいいんだろうか

>>711
当然下
てか理系なのに経済受けようとしてるのか？

私学の理系はかなり評価低いから(同志社も関学も文系大)
理系なら国公立行ったほうがいいと思うが

工学部って文学部に似てるよね
文学部は1大学1校しか受けられないから

別に立命理工なら同志社関学文系より下って思わないけどな
立命理工って国立落ちが多いらしいよ（阪大とか結構すごいトコ）
同志社だけじゃ国立志望者落ち拾えないからね。

>>712
理系なのに経済受けようとしてるのか？
というけど機械工学と経済学って結局は近いしなあ。
経営工学なんて分野もあるし。
メーカーに行ってその会社のために頑張るだろ。
法学となると文系チックでまた違うけどね。

＜日本の大学ランキング＞ ★は私立大学
　 １　東　京　大　学
　 ２　京　都　大　学
　 ３　一　橋　大　学
　 ４　大　阪　大　学
　 ５　東　京　工　業　大　学
　 ６　東　北　大　学
　 ７　名　古　屋　大　学
　 ８　九　州　大　学
★９　慶　應　義　塾　大　学
　 10　神　戸　大　学
　 11　北　海　道　大　学　
　 12　東　京　外　国　語　大　学　
★13　早　稲　田　大　学 　
　 14 お　茶　の　水　女　子　大　学
　 15　筑　波　大　学
★16　国　際　基　督　教　大　学
　 17　横　浜　国　立　大　学
★18　上　智　大　学
　 19　広　島　大　学
　 20　千　葉　大　学
　 21　大　阪　市　立　大　学
　 22　金　沢　大　学
　 23　岡　山　大　学
　 24　首　都　大　学　東　京
　 25　熊　本　大　学
　 26　大　阪　府　立　大　学
★27　同　志　社　大　学
　 28　名　古　屋　工　業　大　学
　 29　奈　良　女　子　大　学
★30　東　京　理　科　大　学

　 31 名　古　屋　市　立　大　学
　 32　埼　玉　大　学
★33　立　教　大　学
　 34　滋　賀　大　学
★35　津　田　塾　大　学
★36　明　治　大　学
　 37　新　潟　大　学
　 38　京　都　工　芸　繊　維　大　学
　 39　横　浜　市　立　大　学
★40　学　習　院　大　学
　 41　京　都　府　立　大　学
　 42　小　樽　商　科　大　学
★43　関　西　学　院　大　学
　 44　東　京　農　工　大　学
　 45　静　岡　大　学
★46　立　命　館　大　学
　 47　九　州　工　業　大　学
★48　青　山　学　院　大　学
　 49　信　州　大　学
★50　中　央　大　学
　 51　電　気　通　信　大　学
　 52　三　重　大　学
　 53　長　崎　大　学　
★54　南　山　大　学
　 55　兵　庫　県　立　大　学
★56　法　政　大　学
　 57　岐　阜　大　学
　 58　東　京　海　洋　大　学
　 59　茨　城　大　学
★60　関　西　大　学

同志社工学部って神戸大よりむずいんだろ？
定員が600人？ぐらいでそこに京大阪大あと九大受験者が殺到するんだろうし

>718
んなことはあり得ないｗ
神戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

昔（戦前）は、
商社　銀行　良家の子弟
製造業　貧乏人のガキ
ってきまってたんだよね。
同志社は文系しかなかった。というか
関西で理系っていうと大阪工業大（阪大）・神戸高工（神戸大）
ぐらいしかなく、後は広島や横浜に行く者もいた。

最終確定版

■首都圏・私大相関図2009■

　【早慶】
┏━━━━━━┓　 　　　　　【東大の赤門　中大の白門】　　　　　　　
┃早稲田　慶応 ←┐　 　 　 ┌――――┐　
┗━━━━↑━┛└猛追─┤中央法科│　
　 　 　 ↑　 └ 敵視┐ 　 　　└――――┘　
　 　 　嫉妬 　　　　　│　　　　　　　【ＧＩジョー】　　
　 　 　 │　 　 　 　　└──┐　 ┌────────┐
┏━ 【マーチ上位】━━┓ └─│上智 ICU 　学習院│
┃立教.　　　　　　　　　　┃ 　 　 └――――────┘理科大　
┃青学.　　　　　　　中央┃　 　 　　 ↑　　　　　　　
┗━┯━━━━━━━┛　 　　　 憧れ
　 優越感 　　　　　　　　　　　　　　　｜
　 　 ↓　　　　　　　　　　　　　　【成成明学】
　【法政明】 　 　 　 　 　 　 　 ┌―――┐　 　　　　　
┏━━━━━┓　 　 　 　 　 │成蹊　 │
┃明治　法政 ┠―邪魔―→│成城　 │
┗━━↑━━┛　　　　　　　 │明学　 │
　　　ライバル　　　　 　　　 　 └───┘
┏━━┷━━┓　　　　　　　
┃日本 専修　┃　　　　　　　
┃駒澤 東洋　┃　【日東駒専】　
┗━━━━━┛　

ヤクルト宮本慎也の出身学部知ってる人いる？
93年卒のはずだけど。

同志社は全国的に見ると立命館ほど人気はない。

そうだね、立命館は宣伝にたっぷりお金をかけてるけど同志社は宣伝ぎらい。

■首都圏・私大相関図2009■

┏━━━━━━┓
┃慶應┐ 　　　　┃　　　　　　　
┃ 　 　↓リード　┃　 　　　　.┏━━━┓　
┃早稲田　　　　 ┃←猛追―┃中央法┃
┗↑━━━━━┛　 　　　　 ┗━━━┛　
　 │　　　 ↑　　　　　　　　　.┏━━━━━┓
　憧れ　　 └─ 敵視───┃上智　　ICU┃
┏│━━━━━━━┓　　 ┗━┯━━━┛
┃明治 ←─→ 立教 ←─ 警戒 ┘　理科大
┃│　　　中央　 │　 ┃　　　　　　
┃法政 ←─→ 青学. ┃←──敵視
┗┯━━━━━↑━┛　 　 ┏━┷━┓
　憧れ　 　　　 親近感 　　　　┃学習院┃東
　 ↑　　　　　　┏┷━┓　　　┃成蹊　 ┃京
┏┷━┓　　　┃明学┃←→┃成城　 ┃四
┃日本┃　　　┃関東┃　　　┃武蔵　 ┃大
┃専修┃　　　┗━━┛　　　┗━━━┛学
┃駒澤┃
┃東洋┃
┗━━┛
【日東駒専】

>>724
同志社はカネ出して広告しない代わりに、犯罪や事件でその名を売っている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090126-00000033-kyt-l26

同志社ってなんで関西学院や立命より偏差値高いんだ？

層が違うんだろ

その２つが馬鹿過ぎるから

感官同率と横並びに見えるが同志社は頭2つは抜けている。
特に関大・立命館が合格ギリギリの奴は参勤交流はおろか
大阪経済大学やさらに下の私立大学を受けている。
同志社の上位層は私立は同志社しか受験していない。
こういう話をすると同志社落ち立命は嘘とおもうけどホントです。ｗ

>730
>感官同率と横並びに見えるが同志社は頭2つは抜けている。
すばらしき妄想王！

>>731
いや抜けてるだろ関学･同志社は

>>727

同志社・立命館＝　京都大学・京都府立等国公立の併願者が結構いるから、彼らが偏差値を上げてる。
関西学院＝　わりと専願者が多く、偏差値の上げ役者がいないから。

こう分化する理由はわからん。すまん。

関西や、北陸、中四国などの西日本は、京阪神大をはじめ有力な国公立大が多く、
また単純に人口あたりの国公立大定員も多く、 国公立大＞私大という土地柄、
その国公立大進学率は１割を超えており（首都圏は約３％でうち僅かな上位以外は私大と被っている）、
トップ層は私大を志望しない。

同志社にしても、京都、滋賀、奈良、大阪出身者（人口は1400万あまり・・関東の１／３足らず）が約半数で、
少なくとも京、阪、神大（これらの関西出身者比率はそれぞれ６割弱から２／３）に
大阪府内の国公立大は完全に上という認識で、 巷の進学校から国公立大志望、
Ｗ合格者もほぼ全員そちらに進学するため、 関東のマーチ上位層は国公立落ちくらいしか入学しない。
そして日東駒専レベルまで混じっており、上下の幅が広く、学生の半分はマーチ未満の層だと考えられる。

西日本では、中堅以上の受験生は当たり前のように国公立志望のため、
関関同立は国立滑り止め受験により、偏差値が実際の難易や進学レベルよりも過大に出ている。
特に関西私大文系最上位学部の同志社法はそれが顕著。
ボーダー偏差値とかけ離れた京大受験生の併願で合格者平均が上がっている。
また、合格者平均偏差値であって合否ボーダー難易度ではない、代ゼミの「ランク」で難易度から過大な偏差値になる。
※代ゼミでも、模試の判定では関関同立は補正がかかる

入試は関西圏の高校偏差値５０台の学校から大量合格があり、同志社でも二桁合格は普通（首都圏だと法政並の出方か）。
４０台でも関関同立計数十受かる学校が目に付く。これらは都内私大でいえば日東駒専並。
一般入試偏差値やセンター方式入試のランク維持に必死だが、それで入学者の確保は難しく、
推薦ＡＯ内部が多く、入試は複線入試、３月入試などで定員を埋めている。
指定校推薦も、関関同立は高校偏差値５０台の学校に多数の指定枠があり、４０台の学校でも珍しくない。
６０台の学校は西日本では国公立大志望が当たり前で不人気。その進学も多い。

同志社が早慶に追い付くには
関西人の「お上＝絶対」という風潮や、小金に拘るケチ精神が邪魔をしている。
首都圏は私立がそれなりのステータスを確立しているが関西はなかなか難しい。
同志社の孤軍奮闘は評価できるが、まず関西人の民度を上げねばなるまい。

まず京大を抜かない限り早慶の比較対象になるのもムリ

なるつもりもないし
追い付けるとも思ってない
京都でこじんまりするだけよ

というか、最低でも大阪市立に併願で勝てるくらいじゃないと全く話にならんだろ。
それが無理なら偏差値だけじゃなくて、実績でも中央明治あたりは圧倒する位には
ならないと早慶のライバル候補としては認められないな。

早と慶がライバルなだけで
あって同志社には全く関係ない

関関同率内でライバル関係
作る必要もないし
同志社女子とうまく行けば
いいだけ

>>736
何もわかって無いなｗ
関西人が、お上＝絶対の風潮？　逆だよ　それは関東、東京人の風潮
関西は昔から反権力で実力主義の商売人の評価が高いんだよ

何故、国公立の方が評価が高いかというと、それは入るのに真の実力が必要だからだよ
エスカレーターも裏口もコネも推薦も軽量入試もないなｗ
その証拠に、高校までは私立の評価の方が高い
なぜなら、その私立に入るのに真の実力が必要だからだよｗ

同志社が駄目なのは、入学するのに胡散臭いルートがいっぱいあって、
所詮、私立大学、お坊ちゃんって思われてるからだｗ
勿論、早慶が関西にあっても、同志社と同じ状態になってるよ

そうなの？おれもお上のだいがくだからそう思ってた。

昭和15年（1940年）人口
東京市6,778,804
大阪市3,252,340
名古屋市1,328,084
京都市1,089,726　
横浜市968,091
神戸市967,234　

>>741
ごくろうさん。

同志社は孤高だよな。
早慶のことは同志社自身もまったく意識してだろうし、関関立ではレベルが低すぎる。
西日本のトップ私大。それ以上でもそれ以下でもない。

これが原因
首都圏の一流企業の文系管理職数
　　　　大阪市大　　同志社
三菱商事　　３　　　　１
三井物産　　０　　　　１
日立製作　１６　　　　１１
東芝　　　　４　　　　２
NEC　　　　 ２　　　　２
富士通　　　１　　　　３
キヤノン　　０　　　　５
富士フィルム１　　　　０
ブリヂストン４　　　　０
東京海上　　５　　　１１
損ジャ　　１７　　　２０
みずほ　　　４　　　１２
みずほ信託　３　　　　３

　　　　　大阪市大　　同志社
みずほコーポ　３　　　　０
第一生命　　　０　　　　５
明治安田　　　１　　　　１
電通　　　　　０　　　　１
日テレ　　　　１　　　　１
フジ　　　　　０　　　　１

同志社はマンモスなのにこの程度では話にならん

【社会】Ａ評価ばかりの大阪市大　法科大学院　文科省は懸念

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233161045/

同志社クォリティー
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090126-00000033-kyt-l26

同志社は孤高だよな。
早慶のことは同志社自身もまったく意識してだろうし、関関立ではレベルが低すぎる。
西日本のトップ私大。それ以上でもそれ以下でもない。

>その通り。孤高の天才。関学はもはや同志社のライバルではないぞ。９０年代前半
からね。下宿できない生徒（特に女子）明石市から同志社の田辺通っているのたくさん
いたよ。みな関学蹴り。関学に通っているひとは言い訳するけどほとんど
同志社落ちているのが現実であり真実だよ。大阪市立・府立はもうじき破綻
するので若干同志社のレベルアップに貢献するかもね。
関西に国立信仰なんてありません。経済的な面で頭のいい子は京大・阪大
が第一志望。早慶を併願したいが経済的な理由で同志社だよ。
今は国立の学費は文系なら私大と大差ない。今６５歳ぐらいの人達なら
阪大だめなら九州・名古屋・東北に流れていた。

同志社＝明治駒沢

>>751
立教の嫉妬乙

ただし同志社内でも親慶派と親早派にわかれるよな。
慶応だけ受けて全滅で同志社だったり、
早稲田だけ受けて全滅で同志社だったり。

同志社＝明治立教

★　明治　ｖｓ　他大学

明治　ｖｓ　早稲田　の場合 　　　比較された早稲田が激怒
明治　ｖｓ　上智　の場合　　　　　比較された上智に鼻で笑われる
明治　ｖｓ　学習院　の場合 　　　比較された学習院に塩をまかれる
明治　ｖｓ　立教　の場合　　　　　比較された立教にあきれられる
明治　ｖｓ　中央　の場合　　　　　比較された中央にツバをかけられる
明治　ｖｓ　青山学院　の場合　　比較された青学に訴えられる
明治　ｖｓ　法政　の場合　　　　　比較された法政に刺される
明治　ｖｓ　成蹊　の場合　　　　　比較された成蹊にｼｶﾄされる
明治　ｖｓ　駒沢　の場合　　　　　比較された駒沢にﾎﾞｺﾎﾞｺにされる

明治　ｖｓ　国士舘　の場合　　 　比較された国士舘が喜ぶ <丶｀∀´>


★　立命館　ｖｓ　他大学

立命館　ｖｓ　京大の場合 　　　　比較された京大にﾅｲｽｼﾞｮｰｸ！と言われる
立命館　ｖｓ　同志社の場合　　　比較された同志社にﾌﾟｯと笑われる
立命館　ｖｓ　関西学院の場合 　比較された関西学院が眉間に皺を寄せる
立命館　ｖｓ　関西大の場合　　　比較された関西大に放火される
立命館　ｖｓ　京都女子の場合　 比較された京都女子に痴漢で訴えられる
立命館　ｖｓ　甲南の場合　　　　 比較された甲南に神戸出入禁止措置を喰らう
立命館　ｖｓ　龍谷の場合　　　　 比較された龍谷にｺﾝｸﾘ詰めにされる

立命館　ｖｓ　京都産大の場合　 比較された京都産大が喜ぶ <丶｀∀´>

747は立命工作員w

27 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 17:05:57 ID:M07TtVUL
同志社の工作がひどい

>>1
文章下手くそ君を輩出したから。

【早稲田、慶應・・・真の私大トップはどちらか！？総合学力徹底比較〜完全版〜】

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」 大学/学科別合格者平均成績一覧
大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4

★政治
　早稲田＞慶應
★法律
　慶應＞早稲田
★経済
　早稲田＞慶應
★商学
　早稲田＞慶應
★文学
　早稲田＞慶應

【総評】私大トップは早稲田が有力である、と言えよう。
　　　　早稲田は世界ランキングでも、日本の私大で唯一200位以内にランクインするなど、国際化や積極的な改革が実を結びつつある。
　　　　慶應は資産評価損２２５億円など、悪いニュースが相次いだがライバルとしての意地に期待。

>>750
同志社のどこが孤高なの？

国家上級公務員�T種試験最難関 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数

　　　２００８年度　　　　　　　　２００７年度
　１．東京大学　２２４　　　１．東京大学　　２２９
　２．早稲田大　　６７　　　２．慶應義塾　　　６０
　３．京都大学　　６５　　　３．京都大学　　　５９
　４．慶應義塾　　５３　　　４．早稲田大　　　５８
　５．東北大学　　３４　　　５．東北大学　　　３４
　６．一橋大学　　３２　　　　　一橋大学　　　２１
　７．大阪大学　　２８　　　７．中央大学　　　２９　
　８．立命館大　　２０　　　８．立命館大　　　２１
　９．中央大学　　１９　　　９．大阪大学　　　１７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝常連のＴＯＰ９
１０．岡山大学　　１６　　１０．九州大学　　　１５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ＴＯＰ１０
参考

１１．神戸大学　　１５　　１１．北海道大　　　１２
１２．北海道大

>>758
それもう､やめときなよ。早稲田の馬鹿性が､いよいよコボレまくって見苦しいからさ〜

実際には入って来ない受験生の偏差値をコンマ一桁まで計算して一体､何の意味があるわけ？ 見るたびに

早稲田側工作員の頭の悪さがモロバレで､情けなくなる！その種の偏差値ランキングを正確に呼び表すなら

　【早稲田、慶應・・・有力国立大学のスベリ止めとしての私大トップはどちらか！？

　　　　　　　　　　　　　　　東大･京大受験者を中心とした総合学力徹底比較〜完全版〜】

とでもした方がいいのよ。最後のコメント文もね

【総評】超優秀な国立大受験生が､併願大学として何となく書いてみたくなる私大のトップは､早稲田が有力
　　　　であると言えよう。
　　　　早稲田は世界ランキングでも、大金積んで日本の私大では唯一200位以内にランクインするなど
　　　　国際化や積極的な改革を装う裏工作が､実を結びつつある。
　　　　慶應は資産評価損２２５億円など悪いニュースが相次いだが依然､“教育･研究力”では早稲田如き
　　　　全く寄せ付けない力量を堅持している。早稲田が慶應のライバルだったのは､既に過去の話。唯一
　　　　スポーツでの早慶戦で､意地に期待。

とでも書かなけりゃ､現実にそぐわんの！ いい加減、裏工作はやめようね〜 クソみっともない

ダメ早稲田ちゃん〜！！ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>750
神戸大コンプ乙

同志社・・・西の立教
立命館・・・西の法政

と言う事はあっても

立教・・・東の同志社
法政・・・東の立命館

とは絶対言わんな

大学に限らず森羅万象すべてそうだからな、仕方ない。
関東と比べてどうこうというのではなく
関西であることに誇りを持てるように頑張る。
同志社にもそれが大事。

今一番勢いがあるね

>>753
同志社は西の早稲田というが実は慶応のが近いと思う
外部性はまだ早稲田っぽいが内部は慶応的だ
外部同志社社生が驚くのが内部がこんなに多いとは思わなかったってこと

昭和期に中学から関学同志社行く奴は、所詮中学からの本格的な競争に
勝ち抜けそうにない坊ちゃん・嬢ちゃんばかりだったよ。東大・京大・阪大の
目捨ててまで、あの時代の同志社行くのはアホだよ。世間的評価は、
昭和末期でも灘＞甲陽洛星＞北野＞四条畷・三国丘＞星光＞高槻＞＞その他諸々で、高槻行けない
なら公立中から北野三国丘四条畷目指すのが普通だったのよ。ヲマエ、ボンボン私立
に逃げた分際で、公立行ってたら四条畷なんて楽勝だった、なんて言うんじゃ
ないだろうな？当時は今よりはるかに激戦で、六甲落ちのくせに御影やら
関学落ちで葺合なんて、珍しくも何ともなかったのさ。意外な奴が伸びて、
意外な奴が落ちぶれる。中学の3年間なんて、何が起こるか分からんの。
ボンボン私立に自分から行ったんなら、それで納得しとけば？公立高に噛み
つくのはコンプの裏返しにしか思えない。

>>766
要約
> 昭和期に…しか思えない。

以上

偏差値だけみりゃ早稲田一文と同志社国文は並んでるんだな。
難易度は早稲田が上なことは言うまでもないが。
それよりも同志社とＫＫＲは比較できないだろ。
同志社の心理・法は早慶下位学部よりも上。ＫＫＲにはそういった看板学部が無い。

文学部は上智より上だね。
同志社の国文は京都にあるから強いのかな。

同志社に早稲田落ちや慶応落ちなんて少ない。第一志望早慶なんて関西
にいないし。神戸無理な奴が３教科や１教科の慶応に鞍替えする程度。
実際洗願で早慶受かった奴なんてまもとな国立受からない。
悲惨なのはマーチだろ。早慶全学部惨敗の上に上智にも受からない。
その上浪人なんて池沼だよ。決定的なのは地底ですらマーチなんて
すべり止めに使わない。受験すらしない。京大・阪大生が大量に併願する
同志社とは受験生の母集団のレベルが違いすぎる。

>>768
看板じゃなくて偏差値が高いだけだろ。
法はともかく心理が看板なわけないしｗ

同志社・・・西の立教

聞いたことないんだけどｗｗ

格下のくせに「西の」とかｗ

京大受験生が大量に同志社併願とか関西は悲惨だな。
東京感覚でいえば
東大受験生がマーチ併願するようなもんだろ・・

同志社は「西の早稲田」と言われるが、
それを快く思わない奴らが「所詮は西の立教」と言い出したんだろ。

いくら京大・阪大の併願が多いっていっても、結局同志社に行く奴は
国立は記念受験って奴がほとんどだろうな
京大レベルの奴は大抵浪人するよｗ

同志社の主力は、内部生と洗顔組
関係ない国立を出汁に使うなよｗ　
逆にいえば受験者の偏差値と入学者の偏差値が全然違うってことなんだからなｗ

マーチ立教如きでｗ

西の早稲田が定番でしょ

中央法＝同志社＝明治＞立教駒沢

中央法＞同志社＞立教≧明治だろ

＞同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのか

そんなもんあたり前じゃん。
日本＝東京って考えなんだから。
例えばテレビ番組で、関西でいくら高視聴率とっても、
東京でとれなければその番組は評価されないと同じことよ。
同志社は東京から見れば、
同志社＝マーチレベルのローカル大学。
って感じだよ。

とんねるずの関西での不人気ぶりは異常
みなおかも関西では視聴率低いし

■主要私立大学相関図■

　【早慶】
┏━━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　
┃慶應　早稲田←―――┐　　　　
┗━━━━━↑┛　　　敵視　【ＧＩジョー】　　　
　　　　　　　　　└┐　　　┌│−−−−−−┐
　　　　　　　　　　憧れ　　│上智　ＩＣＵ　　　　│ 　　　　 　　　　【関関同立】
　【マーチ】　　　 │　　 　│　　　　　　　　　　 │理科大┏━━━━━━━━━━┓
┏━━━━━━│━┓│　学習院　　　　　│　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃立教　　　　　　　　　┃└−−−↑−−−┘　　　　　┃同志社　　　　　　　　　　┃
┃↑　　　　　　　 中央┃　　　　　 │　　　　　　　　　　 　┃↑粘着　　　　　　　　　　┃
┃↑粘着　　　　 青学┃　　　　　憧れ　　　　　　　　　　 ┃立命館←敵対→関学大┃
┃↑ 　　　　　　　　　　┃　┌−−│−−−┐　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃明治　法政←―敵対―→成蹊成城明学│　　　　 　┃関大　　　　　　　　　　　 ┃
┗━━━━━━━━┛　│　　　　　　　　　│　　 　　　┗━━━━━━━━━━┛
　　↑　　　　　　　　　　　　 │　独協　武蔵　│
　　↓ライバル 　　　　　　 │　　　　　　　　　│
┏━━━━━┓　　　　　 │　国学院　　　 │
┃日大　専修 ┃　　　　　 └−−−−−−┘
┃東洋　駒沢 ┃　 　　　【成成明学】【独国武】
┗━━━━━┛　
　【日東駒専】