慶応専願馬鹿は北大に受かるか？

無謀な挑戦か？

無理に決まってる。

理工ならいけるんじゃね

旧６も無理。

慶應受かるならば北大受かる必要はない

というのはスレ違いなので話をスレタイに戻すが、
文系洗顔の場合、センターで多少ビハインドがあるが二次で十分逆転可能だとは思う
ただし数学がまったくダメな場合苦しいが

>>5
ファイナルアンサー。
終了。

これ以上続けると泥仕合になるだけ。

小学校の算数も満足にできない奴が北大に受かるか？

・入学者偏差値（英、国、社の3教科での比較）　 　
これが現実です。茨城＞早慶も、学部次第では間違ってはいない。

慶応法　65.1
早稲田政治経済　65.0
北海道法　64.3
早稲田法　64.3

中央法　61.4
大阪市立文　61.2
早稲田一文　61.1

金沢法　59.9
静岡人文　57.9
慶応総合政策　57.5 ☆
茨城教育　56.6　○
慶応経済　56.1　☆
上智経済　56.1
埼玉経済　55.6
慶応環境情報　55.2　☆
早稲田人間科学文系　54.9　☆
宮城教育教育　53.6
立命館政策科学　50.8

法政経営　48.0

洗顔でも普通に高校数学や理系科目できるなら合格可能性は広がるが、
「洗顔馬鹿」では無理。

国語できないし併願対決で早稲田にもボロ負けだから無理でしょうNE。

慶應洗顔バカはマーチにも受からない。
べつにかまわないが。

誰が北大に行きたがるんだよ

だよな。

慶應にいる奴全員が北大受けて北大にいる奴全員慶應受けたら前者の方が受かる人数が圧倒的に多い気がする

人数が違うからな

数学選択　慶應経済　70%
数学選択　慶應商　60%
数学非選択　慶應法　70%
数学非選択　慶應経済　50%
数学非選択　慶應商　40%
SFC 30%
推薦　20%
付属上がり　20%
幼稚舎上がり　0%

中学受験と大学を対応させるとこんな感じだろ。
だいたい、北大＝慶応

日能研結果偏差値(2008年)

74 筑駒　←東大
73
72 開成 ☆(東大進学は上位半分だけ）　←京大
71
70
69 栄光学園　←阪大
68 聖光学院　←東北大
67 麻布　←名大
66 駒場東邦 渋谷幕張 海城　←九大
65 慶應普通部 ★(全員が慶應進学) 慶應中等部 ★(全員が慶應進学) 筑波大付　←慶応、北大
64 早稲田 ★(半数が推薦で早稲田進学)
63 武蔵 早稲田実業 ★(ほぼ全員が早稲田進学) 　←早稲田

2008/11/18new!!
★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.4 （文学65、法学68、経済67、商学66、理工66）
�A早稲田大　65.2 （文学64、法学66、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学62、法学65、経済63、経営64、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�C同志社大　61.8 （文学63、法学64、経済61、商学61、理工60）
�D立教大学　60.4 （文学60、法学61、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.0 （文学60、法学61、政経61、商学61、理工57）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F立命館大　59.8 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済59、商学60、理工58）
�H学習院大　59.0 （文学59、法学61、経済60、経営61、理学54）
�I中央大学　58.6 （文学58、法学64、経済58、商学59、理工54）
�J関西大学　58.2 （文学60、法学60、経済57、商学58、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8 （文学59、法学59、経済57、経営59、理工55）
�L法政大学　57.2 （文学58、法学60、経済57、経営58、理工53）
�M南山大学　56.8 （文学57、法学58、経済58、経営57、数理54）
�N成蹊大学　55.2 （文学57、法学57、経済57、経営57、理工48）

俺が知ってる洗顔慶応ってめちゃくちゃ馬鹿なんだが。

洗顔はＦランクから早慶まで違いがないよ。

駅弁も無理

俺が知ってる慶應洗顔も馬鹿だなww


てか俺のことだけどwwww

予備校の合否対決を見てみーw
北大は全滅w
話にもならないwwwwwwwwwwww

慶応の入学辞退率の高さも異常だがwwwwwwwwwww

>>22
あんた、偉いよ。
俺バカですと言えて男は一流。

慶應の洗顔馬鹿が？北大に？ 受かるわけないだろ(笑)
２ちゃんねるだからって滅茶苦茶言うな(笑)

慶應受かるならば北大受かる必要はない

というのはスレ違いなので話をスレタイに戻すが、
文系洗顔の場合、センターで多少ビハインドがあるが二次で十分逆転可能だとは思う
ただし数学がまったくダメな場合苦しいが

そもそも慶応と北大の併願自体があまり現実的じゃないな
慶応受かるなら北大に行く必要はないし、他教科勉強する必要はない

仮想の話か？

慶應受かるなら北大行く必要ないのは確かだが、実際受からないだろ


あとSFCとかは論外ね（笑）

地底は現実では勝てないから架空の話をして勝手に勝ったことにしてしまう

北大より東京６大学だよ。
北大は地方の国立大に過ぎない。
道外では影薄し。

よりによって六大学かよｗ

法政で十分（笑）。

法政なら受験勉強は十分でOK　（ぷ）

受からない。

いつも総計が、地底に蹴られる言い訳→併願成功率が５０％前後で微妙。

慶応洗顔が北大にまず受からない言い訳→慶応第一志望だから

私立の論理が矛盾してるな（苦笑）ああ言えばこういう私立脳ｗｗ

日本の大学（医歯薬系除く）

74： 東京
72： 京都
70： 大阪　一橋
68： 名古屋　東京工
66： 北海道　東北　慶應
64： 九州　筑波　東京外　早稲田
62： 横浜国　千葉　神戸　東京学芸　お茶水
60： 首都東京　広島　大阪外　大阪市　上智
58： 金沢　岡山　熊本　電通　東京芸　名古屋工　基督教
56： 埼玉　新潟　静岡　奈良女　東京海　東京農　立教　同志　中央
54： 京都府　大阪府　京都繊　京都教　名古屋市　九州工　明治　東京理
52： 宇都宮　滋賀　信州　群馬　茨城　三重　大阪教　横浜市　小樽商
50： 岩手　岐阜　和歌山　徳島　長崎　鹿児島　青山　学習院　津田　立命
48： 山形　山口　富山　香川　愛媛　弘前　北海道教　関学　神戸外　法政
46： 福島　大分　高知　都留文　高崎経　兵庫教　長岡技　豊橋技
44： 北見工　室蘭工　鳥取　島根　宮崎　鳴門教　北里　南山
42： 秋田　成城　成蹊　明学　関西　西南　芝浦工
40： 佐賀　琉球　独協　国学院　甲南
38： 日本　駒沢　東洋　専修　龍谷
36： 北洋　京産　武蔵　近畿
34： 東北学院　修道
32： 流経　流科　等

※ ランキングではありません
※ 数字は偏差値ではありません

6大学は人生の勝組

学歴板にeノンプロ球リーグを出すとはwwww

S1]東京
[S2]京都
[S2]一橋　大阪　東工
---------------------------------------------------------------------
[A1]東北　名古屋
[A2]北海道　九州
[A3]神戸　早稲田
---------------------------------------------------------------------
[B1]筑波　東外　茶水　慶應
[B2]千葉　横国　首都　上智　国基督　慶應ＳＦＣ
[B3]金沢　広島　岡山　東農工　名工　阪府　阪市　東理(上)
---------------------------------------------------------------------
[C1]埼玉　新潟　静岡　名市　奈女　京繊　京府　熊本 横市 MARCH/KKDR(上)　東理(中)
[C2]信州　三重　滋賀　長崎　樽商　電通　九工　愛県　津田塾　学習院　MARCH/KKDR(中)
[C3]福島　茨城　岐阜　静県　兵県　滋県　神外
---------------------------------------------------------------------
[D1]宇都宮　群馬　山梨　山形　海洋　山口　鹿児島　都留　高崎　北九州
[D2]弘前　岩手　秋田　富山　福井　和歌山　徳島　香川　愛媛　高知　鳥取　島根　佐賀　大分　宮崎　東理(下)
[D3]北見工　室工　琉球　釧路　成蹊　成城　東女　日女　国教養　宮城　明学　南山　芝工　東農業　MARCH/KKDR(下)
---------------------------------------------------------------------
[E1]日東駒専　武蔵　國學院　獨協　中京　愛知　龍谷　京外　近畿　フェリス　神田外　関外　甲南　福岡　武工　西南
[E2]東海　玉川　創価　文教　東電　東工科　武蔵野　名城　佛教　京産　大経　清泉　神女学　広修
[E3]大東　神奈川　東経　亜細亜　桜美林　拓殖　帝京　国士舘　文京学　工学院　摂南　大工

F　無名私大約450校

慶応洗顔馬鹿には高根の花。

同じ地域にあり、ほとんど同じ学費で、この圧倒的な差！
慶應義塾大学と早稲田大学とは実際には比べようがないほど格差があるんだね。

慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％

慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％

慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

MBAでも和田じゃ論外ｗ

他教科勉強する必要がない慶應にうかりゃあいいじゃん
っていってるやつみると本当洗顔って貧しいよね

バカだからな。

慶応文係洗顔は日大理工にも受からないよ。

>>44
慶應いきゃいいって言い分はわかるんだがそれで勝った気になってるから痛い

数学や物理の出来ない女の子は殆ど私立文系に進学
北大に受かるわけがなかろう

北大生のほうが成績優秀。

就職板でボロ負けしたから学歴板でリベンジですか？
本当に懲りないQT工作員。
そのチャレンジ精神には敬意を表するけど大人しくしているのが吉ですよ。

北大　ｖｓ　慶応　就職どっちが上か？　
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1222412808/l50x

↑スレを読めばわかるが慶應生はQT北大など眼中にない。
慶應が相手するのは東名九以上。
QT北大のライバルはマーチ。

慶應行けばいいじゃん…いい大学だよ…
ただ…不細工だったらみじめだからかっこよくなれよ…社会ってそういうところだから…

慶應はもともと実力もない人がコネで出世してきた商人大学だろ
北大は旧帝國大學でアカデミックなエリート校。洗願バカは北大みたいな
いい大学に合格できないのは仕方ないよ。

>>53
思い込み、決めつけ、妄想

こういうやつは単発ＩＤであるという学歴板の法則

>>1
逆に北大合格レベルの奴がサクサク解ける試験問題はせいぜい中央法あたり
までだと思う。

洗顔ってえのは自分の能力が狭いことを冷静に自己分析し、
効率的に学歴をものにした世渡り上手である。
これも一種の才能であるからして、逆説的に慶応洗顔組は頭がいいのである。

逆説に真理はない。

北大って偏差値60で受かる気がしたが。

受かる受からないとは話が別だが、両方受かって行きたい方は慶應ですね
まぁ俺もともと慶應なんだけど

>>56
納得。
俺も高校入学時は地元九大に行ければいいやと思ってたが
３教科に絞って早慶狙った方が知名度的に得と思ったよ。
３年の夏からは英、国、数に絞って早稲田一本(慶應じゃなくてごめん)。
法学部に行きたかったけど数学が選択できなかったから
政経(今は政経も数学選択できないと聞いた)、商、教育、一文受けた。
結果は政経×商◎教育○一文○だったけど数学得意な国立志望者は
早慶ならそこそこ受かる気がするんだが・・・
下手な駅弁行くより早慶名乗った方が得と思った。

そのお手軽感が、知名度の割に軽く見られる最大の原因でもある

>58
北大が60なら実質慶應は56くらいの学力しかない。駿台のデータ既出だよな。
早慶が得と思うのは大間違い。実際には社会に出て少数エリートの旧帝と兵隊
採用の早慶の差を思い知るんだよ。

北大すごいじゃん　俺慶應だけど　慶應よりすごいんじゃないの？
まあ　たいした差はないけどさ。

社会で活躍してるのは早慶の方だと思うけど…
俺が慶応だからこう言うわけじゃないが

>>62
社会に出ておもうけどだけど、東京で就職活動で激戦を潜り抜けた総計と、
地方の支社で低倍率で内定もらった地方宮廷では差があるよ。
地方宮廷ってのんびりしているというか、向上心があまりないのが特徴的。

俺の内定先にも地方旧帝の人がけっこういるけど
のんびりしてる人が多いな。話をしてみると学生時代してきたこともそれほど魅力を感じられない
地元でチヤホヤされて、学生時代ものんびり過ごしてきたのかなと思ってしまう

http://tmp.2ch.net/joke/kako/1018/10184/1018436918.html
北大・・一流ではない
【概説】総合大学。・・だが旧帝大の中で唯一、１流ではない。
【難易　68】高いが、上智には及ばないだろう。
【伝統・実績】あることにはあるが、実績はなぜか早慶水準には及ばない。伝統を考え
れば、もっとあってしかるべき。
【実力】あるが、早慶水準には及ばない。
【就職】なかなか強い。北海道のみならず、全国でも強い。伝統が生きているのだろう
か、特に水産業界で強い。
【競争相手】早慶水準に及ばず、東京外語と同じくらいか。その他は超えている。
【おススメ度】特にない。早慶水準には及ばないが、その分、難易も低いので狙うのは
悪くない。ただ、一流国立も見込み有りと思ったら、そちらにした方がいいだろう。一
流と二流以下の実力差は大きいから、北大を受験するなら、早慶を併願しておくのがい
い。
　広大な敷地、伸び伸びといた学風、多くの立派な設備などに魅かれる人もいるだろう。
それは悪くない。だが、そのようなことは大学・学部選びには、あまり反映させない方
がいい。大学・短大選びは会社選びとは違う。できるだけ実力の高いところを目指して
努力し、入学するというのが基本。もちろん、ほとんどの人はそんなこは知っている。
　北大とは関係ないが、小樽商科大というのもある。もちろん実力は、北大に及ぶべく
もない。だが難易の割には、実に素晴らしい大学である。特に、経済界に入りたい者に
はそうだ。相当の狙い目。地方の大学には、このような狙い目もいくつかある。地方だ
から良い、というわけではないが、特に首都圏の人はもっと地方に目を向けてもいい

ソウケイは上は阪大クラス、下は琉球夜間クラスだと思う。
平均を取れば、千葉ぐらいか？

慶応受かったら一橋クラスの扱いなのに
北大に受かる必要あるの？

その状況が全く理解できない

必要じゃなくて受かるかということなんだが

>>68
もう早慶だけが上下差激しいって思い込もうとするのやめようや
どこの大学にも一定の割合で底辺はいるもんだ
地底も底辺は琉球夜間並みだ
ほんとは気づいてるんだろ？

地底の底辺は個人の問題。早慶の底辺は個人＋構造的な問題。

地底の底辺は低いほど尻つぼみ。
私大の底辺は低いほどピラミッド状に裾広がり。

地底のほうがそこが広いだろｗ
ちなみに早慶付属＞＞＞＞地方上位公立だからなｗ

地方の県トップ校から慶應だけど
俺の高校のやつより付属上がりの奴の方が頭がいい気がする
受験勉強レベルのお勉強はさっぱりだがｗ

慶應が上の可能性はなくもないが早稲田はない。

医学部99％
獣医学部95％
薬学部80％
農学部70％
理学部50％
工学部30％
水産学部10％

位は慶応理工受かるだろうな。

>>78
北大と慶應の併願データ見てから物言えよ、妄想北大くんｗ

北大は理科大に受かるのが精一杯ってレベルなんだろ？ｗ

2教科3教科で私立が負けてどうすんのよ。

そもそも北大なんて受験しないだろ

パチンコ風俗オンパレードの地底文系に合格する必要ってあるの？

裏口軽量

早慶洗顔馬鹿のライバルは都横千筑

86のような日大工作員が日々ネットで頑張ってるようですね。
勉強したらどうですか？そんな自分とは関係ない大学あげることなく。
ああそういや君たちは大学生扱いされてなかったね。ｺﾞﾒﾝ。
日大＞成蹊とか勘違いもほどほどにしたら？