氷河期世代の私大卒者は、学歴板から去れ！

「早慶＞阪大、上智＞東北、立教＞千葉」など、「90年代一時期のみ、私大受験生の間だけ」で通用した価値観を未だに学歴板で主張し続ける、氷河期世代の私大卒者。
いい加減、自覚しませんか？ 今の受験生と感覚が著しくずれていることを。

■有名国立大学と有名私立大学の難易度変化　＊ただし国立はセンター5教科+2次試験、私立は1〜3教科。また、私大は合格者の半数以上が入学辞退。
旧七帝大と有名私立　96年→06年　代ゼミ偏差値http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html　　
<国立>　96年 06年 変化　<私立>　 96年 06年 変化　
東大文I　 69　69　なし　　慶應総合　　71　64　▼７
京大経済 67　67　なし　　早稲田政治 69　66　▼３
阪大法　　66　65　▼１　　慶應環境　　68　62　▼６　
名大法　　62　62　なし　　青学国政　　66　60　▼６
九大法　　63　64　△１　　関西学院法 65　59　▼６

■おバカな氷河期私大卒者の例　http://bf01.bfit.jp/~cm/up/img/p2/read.php?host=tmp7.2ch.net&bbs=joke&key=1207069369&ls=all
815 名前：エリート街道さん ：2007/06/03(日) 10:26:02 ID:IeP0oCWi
東大が法政、東北大が日本、名古屋大が専修、筑波が亜細亜、横国が帝京、農工電通は中央学院･東和大･和光大･平成学院大クラス｡ この位が難易度的に妥当。

61:エリート街道さん2008/01/12(土) 17:31:36 ID:J81c6jag
理�Vって倍率たったの５倍なの？ ５人に一人は受かる計算か？ 俺なんか､私大バブル期の日東駒専２３倍を勝ち抜いて来たから(３勝２敗)
当時理�V申し込んでれば､ひょっとしたら､受かってたかもな

お前が去ればいいだけだろ。

以下の大学に該当しない学生は大和総研の選考どころか説明会にすら参加できません
説明会は選考にあがるための必須条件です
ってことで、以下の大学に該当しない低学歴は大企業の人事を困らせないように身分相応の企業にエントリしましょう
【旧帝大】 7校
【関東圏国公立】 東京工業大学、一橋大学、お茶の水女子大学、筑波大学、東京外国語大学、東京医科歯科大学、東京農工大学、電気通信大学、首都大学東京（東京都立大学）、横浜国立大学、横浜市立大学、千葉大学、埼玉大学、宇都宮大学 14校
【関西圏国公立】 神戸大学、大阪府立大学、大阪市立大学、大阪外国語大学、奈良女子大学、和歌山大学 6校
【その他国公立】 名古屋市立大学 1校
【首都圏私立】 早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学、国際基督教大学、東京理科大学、学習院大学、明治大学、青山学院大学、立教大学、中央大学、法政大学、芝浦工業大学、武蔵工業大学 13校
【関西圏私立】 関西大学、関西学院大学、同志社大学、立命館大学 4校

その他私立大学の変化　96年→08年
<大学名>　　　96年 08年 変化
神戸女学院英文63　56　　▼７
関西学院物理　65　58　　▼７
亜細亜国際　　59　50　　▼９
神奈川法　　　　58　　51　　▼７　
大阪学院英文　55　40　　▼１５　　

入学辞退率ランキング　http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
立命館理工　86.0％
関西学院理　84％
同志社工　81.5％
立命館経営　80.3％
立命館経済　79.7％
立命館国際　77.2％
上智理工　76.7％
立命館産業社会　76.8％
上智法　76.7％
慶応理工　76.2％
早稲田理工　71.7％

■私立大学の問題点　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1220508678/
【入試における問題点】
・高すぎる入学辞退率
→例として、立命館理工86.0％、関西学院理84％、同志社工81.5％、上智法76.7％、慶応理工76.2％、早稲田理工71.7％。　http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

・入試偏差値（見た目の偏差値）と入学者偏差値（入学者レベル）の乖離
→01年度駿台入学者偏差値調査（英、国、社の3教科での比較）によると、静岡人文57.9、茨城教育56.6に対し、慶応経済56.1、上智経済56.1、慶応環境情報55.2。
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html　

・多すぎる大学入試方式
→大阪の某私立高生徒が、1人で関関同立73学科を受験。入試方式の細分化による偏差値のかさ上げ。　http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/mizumashi/20070731kf09.htm

・推薦入学者が入学者の多数を占める
→予備校に指定校推薦枠を与える大学まで出現　http://jp.ibtimes.com/press/article.html?id=682

・軽量入試
→国立がセンター5教科7科目+2次なのに対し、1〜3教科の軽量入試。慶応の例　http://passnavi.evidus.com/search_univ/2370/subject.html

【大学教育における問題点】
・不十分な教育環境
→学生1人あたりの大学敷地面積が圧倒的に不足。
学生1人あたりの大学敷地面積（京都大50.7、大阪大42.9、大阪府立大33.6、滋賀大24.5に対し、上智大11.4、関西大10.7、京都産業大9.7、早稲田大9.2）

→教員1人あたりの学生数の多さ。マスプロ授業のため、きめ細やかな指導ができない。
教員1人あたりの学生数（京都大10.3、大阪大11、大阪府立大10.7、滋賀大15.3に対し、上智大23.8、関西大46.5、京都産業大46.3、早稲田大41.8）

→また理系の場合は、研究設備が整っていない。　http://72.14.235.104/search?q=cache:t0V2Ok0MXJ8J:www.hyogo-c.ed.jp/~midoridai-hs/career/pdfs/tokubetu.pdf

>>1
90年代だけでなく、80年代、70年代もそうだったんじゃないの？

そんな世代のやつスレにいるかよ。もしこんな時間いたら落ちこぼれの典型ジャン

a

私大出身者で就職できないのなんて自業自得だよな。
氷河期とか関係ないよ。

就職率は地方国立のほうが悲惨だろ！東北大学文系なんて無職率四割でパチンコのガイアが最大の就職先！

※下記の上位大学に該当しない学生は大和総研の選考どころか説明会にすら参加できません
説明会は選考にあがるための必須条件です
ってことで、以下の大学に該当しない低学歴は大企業の人事を困らせないように身分相応の企業にエントリしましょう

【大和総研の学歴フィルター】

説明会へ参加が可能な大学

【旧帝大】 7校
【関東圏国公立】 東京工業大学、一橋大学、お茶の水女子大学、筑波大学、東京外国語大学、東京医科歯科大学、東京農工大学、電気通信大学、首都大学東京、横浜国立大学、横浜市立大学、千葉大学、埼玉大学、宇都宮大学 14校
【関西圏国公立】 神戸大学、大阪府立大学、大阪市立大学、大阪外国語大学、奈良女子大学、和歌山大学 6校
【その他国公立】 名古屋市立大学 1校
【首都圏私立】 早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学、国際基督教大学、東京理科大学、学習院大学、明治大学、青山学院大学、立教大学、中央大学、法政大学、芝浦工業大学、武蔵工業大学 13校
【関西圏私立】 関西大学、関西学院大学、同志社大学、立命館大学 4校

早稲田が摂陵高校と提携する時代だからな。摂陵から毎年40人も獲るらしいぞ。

これで神戸と同格とか言ってるのが大笑い。

私大の痛すぎる国立中傷をコピペして反省を促すスレ
http://unkar.jp/read/tmp7.2ch.net/joke/1192881953
http://s01.megalodon.jp/2008-0924-0211-39/unkar.jp/read/tmp7.2ch.net/joke/1192881953

痛すぎる国立中傷をコピペして反省を促すスレ２
http://bf01.bfit.jp/~cm/up/img/p2/read.php?host=tmp7.2ch.net&bbs=joke&key=1207069369&ls=all
http://s04.megalodon.jp/2008-0924-0211-00/bf01.bfit.jp/~cm/up/img/p2/read.php?host=tmp7.2ch.net&bbs=joke&key=1207069369&ls=all

>>12
来年から高校に入学する生徒が対象だから、早稲田枠を狙って高校受験する人が
増加するだろう。

＞神戸と同格
早稲田が神戸と同格な訳ないw
早稲田＞＞＞うん神戸

東北大学主要就職先
http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more
★文系最大の就職先はパチンコのガイア★文学部はなんと7人に1人がパチンコのガイアに就職
ガイア以外にも先物、パチンコ、★風俗（ソープやヘルス）闇金、スーパー、訪問販売、外食、バッタ屋、底辺SIなどがうじゃうじゃ
おまけに４割無職ｗｗセントラル商事（先物） 新日本製品（先物）イオン イズミヤ 清川屋ヤ ケーヨー
ヤマザワ 上野　イノセント カメイ カルラ サンエス セブンイレブンジャパン
東京家具　デンコードー ワークマン ストロベリーコーンズ ニッセン ヨークベニマル ニイウス
日本ファースト証券　日本ユニコム（先物） ロプロ 日栄　日本信販　リクルートコスモス
東日本情報　 データ通信システム 日立東日本システム東京トウキョウコンピュータサービス
CLIS エー・アンド・アイシステム ソフトバンクBB 中央出版 NOVA ベンチャーオンライン ザ・ヒューマン ジャスティック
サイエンティア トランスコスモス アシステム ダイナム ニホンサード・パーティ パソナ
パレモ 総合警備保証　セコム Nexyz　アスカム 上野　ジャスコ ダイエー　ダイカ ドラッグトマト 三越 ユニバース　カッパクリエイト アコム
武富士 社会福祉協議会　石井ビル管理 茨城計算センター　ウエノトラベル 防長トラベル スリーエーシステムズ 0 0 0 0 0 1
クロスキャット サマディ ダイカ 高啓 バイタルネット 東北ロイヤルパークホテル
プラスライフ ホームテック ラマンチャ スタッフサービス ワオ・コーポレーション わらび座
APAグループ アサヒエンジニアリング スウェーデンハウス ダイキョウ
大京ダイキョウフジキン 網橋 アカちゃん本舗エース交易　片岡物産 くらコーポレーション
小林洋行　仙台水産 ヤマダ電機 セイフーサンデー セキチュー ザ・ヒューマンスタッフサービス
ハイスタッフ ヒューマンタッチ ニホンアルコン ESK　INES アオバガーデン アシスト　アデコ エスケイケイ
エルグ　シー・エス・イー システックス ジャスティック　すがわら葬儀社　大成社　とんきゅう
橋陽グランド社　パソナ ビブロス マルハン ムービック ヤマガタアンドビューロ
ヤマコー　ユーリング ガイア ダイナム

>>15
私大の底辺探したらもっと悲惨だろうな。

≪ 慶応大SFC（湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽ)の総合政策学部と環境情報学部、 2002年卒業生の半分以上が★ニート★ !! ≫

　 【週刊現代2002.11.2】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された02年4月卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
01年度（01年9月、02年3月卒業）の卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

　　　【1998年−2002年の就職率の推移】
　・ 1998年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６７．１％
　・ 1999年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．６％
　・ 2000年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．９％
　・ 2001年卒業の慶応大SFC学生の就職率　５３．９％
　・ 2002年卒業の慶応大SFC学生の就職率　４８．１％

>>14
人数はね

□私立大学の問題点

【入試における問題点】
・高すぎる入学辞退率
→例として、立命館理工86.0％、関西学院理84％、同志社工81.5％、上智法76.7％、慶応理工76.2％、早稲田理工71.7％。　http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

・入試偏差値（見た目の偏差値）と入学者偏差値（入学者レベル）の乖離
→01年度駿台入学者偏差値調査（英、国、社の3教科での比較）によると、静岡人文57.9、茨城教育56.6に対し、慶応経済56.1、上智経済56.1、慶応環境情報55.2。
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html　

・多すぎる大学入試方式
→大阪の某私立高生徒が、1人で関関同立73学科を受験。入試方式の細分化による偏差値のかさ上げ。　http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/mizumashi/20070731kf09.htm

・推薦入学者が入学者の多数を占める
→予備校に指定校推薦枠を与える大学まで出現　http://jp.ibtimes.com/press/article.html?id=682

・軽量入試
→国立がセンター5教科7科目+2次なのに対し、1〜3教科の軽量入試。慶応の例　http://passnavi.evidus.com/search_univ/2370/subject.html

【大学教育における問題点】
・不十分な教育環境
→学生1人あたりの大学敷地面積が圧倒的に不足。
学生1人あたりの大学敷地面積（京都大50.7、大阪大42.9、大阪府立大33.6、滋賀大24.5に対し、上智大11.4、関西大10.7、京都産業大9.7、早稲田大9.2）

→教員1人あたりの学生数の多さ。マスプロ授業のため、きめ細やかな指導ができない。
教員1人あたりの学生数（京都大10.3、大阪大11、大阪府立大10.7、滋賀大15.3に対し、上智大23.8、関西大46.5、京都産業大46.3、早稲田大41.8）　　　　　　

→また理系の場合は、研究設備が整っていない。　http://72.14.235.104/search?q=cache:t0V2Ok0MXJ8J:www.hyogo-c.ed.jp/~midoridai-hs/career/pdfs/tokubetu.pdf

ああ　働けないで引き籠りかよ　アワレー

私立文系は高卒並みというのは常識だろ。

>>21
まあ、私立文系の8割はな。

【S1】：東京大
【S2】：京都大
-------------------------------------------------------------------------
【A1】：大阪大　一橋大
【A2】：名古屋大　慶応大
【A3】：北海道大　東北大　九州大
-------------------------------------------------------------------------
【B1】：筑波大　東京外語大　東京工業大　早稲田大
【B2】：横浜国立大　千葉大　神戸大　広島大　お茶の水大
【B2】：首都大東京　東京学芸大　大阪外語大　大阪市立大　上智大　ICU大
-------------------------------------------------------------------------
【C1】：金沢大　岡山大　熊本大　電気通信大　東京芸術大
　　　　名古屋工業大　東京理科大　立教大　同志社大
【C2】：埼玉大　新潟大　静岡大　奈良女子大　東京海洋大　東京農大
　　　　九州工業大　横浜市立大　大阪府立大　京都繊維大　京都教育大
　　　　名古屋市立大　明治大　立命館大
【C3】：滋賀大　信州大　群馬大　茨城大　三重大　大阪教育大
　　　　京都府立大　小樽商科大　青山学院大　中央大　関学大
　　　　学習院大　津田女子大
-------------------------------------------------------------------------
【D1】：宇都宮大　岐阜大　徳島大　長崎大　鹿児島大　豊橋技術大　神戸外語大
【D2】：和歌山大　岩手大　山形大　山口大　長岡技術大　 富山大　香川大　愛媛大
　　　　弘前大　都留文化大　高崎経済大　北海道教育大　兵庫教育大
【D3】：大分大　高知大　福井大　山梨大　宮崎大　福島大　鳴門教育大
-------------------------------------------------------------------------
【E】　：北見工業大　室蘭工業大　鳥取大　島根大　秋田大　佐賀大　琉球大

【S1】：東京大
【S2】：京都大
-------------------------------------------------------------------------
【A1】：大阪大　一橋大
【A2】：名古屋大　慶応大
【A3】：北海道大　東北大　九州大
-------------------------------------------------------------------------
【B1】：筑波大　東京外語大　東京工業大　早稲田大
【B2】：横浜国立大　千葉大　神戸大　広島大　お茶の水大
【B2】：首都大東京　東京学芸大　大阪外語大　大阪市立大　上智大　ICU大
-------------------------------------------------------------------------
【C1】：金沢大　岡山大　熊本大　電気通信大　東京芸術大
　　　　名古屋工業大　東京理科大　立教大　同志社大
【C2】：埼玉大　新潟大　静岡大　奈良女子大　東京海洋大　東京農大
　　　　九州工業大　横浜市立大　大阪府立大　京都繊維大　京都教育大
　　　　名古屋市立大　明治大　立命館大
【C3】：滋賀大　信州大　群馬大　茨城大　三重大　大阪教育大
　　　　京都府立大　小樽商科大　青山学院大　中央大　関学大
　　　　学習院大　津田女子大
-------------------------------------------------------------------------
【D1】：宇都宮大　岐阜大　徳島大　長崎大　鹿児島大　豊橋技術大　神戸外語大
【D2】：和歌山大　岩手大　山形大　山口大　長岡技術大　 富山大　香川大　愛媛大
　　　　弘前大　都留文化大　高崎経済大　北海道教育大　兵庫教育大
【D3】：大分大　高知大　福井大　山梨大　宮崎大　福島大　鳴門教育大
-------------------------------------------------------------------------
【E】　：北見工業大　室蘭工業大　鳥取大　島根大　秋田大　佐賀大　琉球大

あげ

　　　　　　　　９３年　０６年　下落度　　　
慶應法　　　　　６９　　　６６　　−３
早大政経　　 　６９　　　６６　　−３
早大法　　　　　６８　　　６５　　−３
上智法　　　　　６８　　　６５　　−３
中央法　　　　　６６　　　６３　　−３
立教法　　　　　６５　　　６２　　−３
明治政経　　 　６５　　　６１　　−４
青学法　　　　　６４　　　５９　　−５
成城法　　　　　６３　　　５７　　−６
日大法　　　　　６１　　　５６　　−５
獨協法　　　　　６１　　　５４　　−７
駒沢法　　　　　５９　　　５４　　−５
神奈川法　　 　５９　　　５３　　−６
国学院法　　　 ５９　　　５３　　−６
東海法　　　　　５９　　　５１　　−８
亜細亜法　　　 ５７　　　４９　　−８
大東文化法　　５６　　　４８　　−８
関東学院法　　５５　　　４７　　−８
立正法　　　　　５５　　　４６　　−９

>>26
早慶の上位は、東大ら有力国立の併願が減少し、どうしても下がる。
ここらは東大受験生などが浪人時に受ける。
政経を滑り止め受験した国立志願者は2人知っているが、共に東大受験生。
私大のランク高感がそれほどなく東大でも昔のようではないであろう今、
早大の併願・滑り疎め受験が避けられ気味なのは間違いない（入学する気がないから受験しない）。
少なくとも東大をほぼ合格するレベルの受験は減っているであろう。
加えて、早大の上学部は私大型トップとして狙われる事が多いが、
その私大型受験生の数・レベルとも、昔のようではない。
一番上だけに下がりにくいほうだが、少し下がるのが必然。
当時の人気の高さと今の慶応傾向からすれば、実質では早大のほうが下がっているであろう。

上智は早慶とマーチの中間であり学校名では早慶に次いで2番手。
早大-明治のラインで受けることが多く、もともとスルーされやすく、
今は早慶に学生をとられるのもあれば、帰国子女バイリンガル（欧米追っかけ）
やバブルで人気だったところもあり、国際政経や外語人気が昔のようではないため、
特に法学部は司法試験実績も少なく、下がっていてもおかしくない。

中央法は、「それでもマーチはマーチ」といった感じで、早稲田社学あたりにも流れてしまうため、
早慶法の上位が確立してしまった今、そちらに学生をとられて下がるのは必然と言える。

立教法は国際比較法で稼いでいた部分もあり、その分を差し引けばあまり下がっていない。

明治政経は、早稲田政経の人気のせいもあったので、早稲田政経の人気が昔のようではなく、
その早稲田の下であるという立場から、下がるのは下がる。

青学は、ミッションバブル・流行ものっぽいところが強く、バブル時のようにはいかない。
とくに法学部はイメージとあわず、下げ幅は大きいだろう。

成城や日大以下は、マーチに学生をとられるため、当然大きく下がる。下へ行くほど下がる。
日大法は看板であり、議員なども多く排出している（実績あると見られる）ため、
同ランクだったその他の法学部と比べ下げ幅はマシであろう。

　　　　　　　　９４年　　　０７年　　下落度
同志社法　　　６６　　　　６４　　　−２
関西学院法　６４　　　　６１　　 　−３
立命館法　　６３　　　　　６２　　　−１　
関西法　　　　６２　　　　６０　　　 −２
龍谷法　　　　６０　　　　５６　　　 −４
甲南法　　　　５９　　　　５５　　　 −４
京都産業法　５７　　　　５３　　　 −４
近畿法　　　　５７　　　　５４　　　 −３
神戸学院法　５７　　　　４６　　 −１１
摂南法　　　　５６　　　　５１　　　 −５　　　
大阪学院法　５４　　　　４０　　　−１４　　　
姫路獨協法　５２　　　　４４　　 −８
大阪経法法　５０　　　　４９　　　−１
京都学園法　４８　　　　４８　　　　　０

関西はまともな私大が少なかったため、関関同立はなんだかんだでブランド。　偏差値６０キープ
産近甲龍もしょぼい大学ではあるが中堅どころがここくらいしかないため下落度は関東よりマシ
しかしそれ未満、摂神追桃以下の下落率は半端じゃない。

>>28
マイナス１４はやばいな

あ

大阪学院が54もあったのがおかしい

大阪学院の法だからとくに54もあったのでは？
大阪学院は50＋少々の２ぐらいな感ある学校だった。
年学費は150万にもなり、立命なんかが70万ぐらいだったのと比べれば、
関西では異様に学費が高い学校（文系では）として知られていた。
ランクが高くは無いのに学費ばかりが高いことになるため、避けられる部分があった。

そのせいで、比較的金持ちが来る学校。神戸学院なども金持ち・両家の子女系のイメージある学校。
関西でも都市部の大阪と、東京の大学は、バブル時には特に人が集まるから５０になりにくく、
都市部では偏差値50ジャストの大学がほとんど無く、都市部に限らず大学自体も48〜50が最下位大。
これ未満は4年制大学へは行けず、専門学校
（4大進学率25パーセント。世代人口の1/4。
18歳人口のギリギリ最下位25パーセントラインでようやく偏差値50）。
それだから、大阪学院でも50台前半はあってもおかしくなかった。

18歳人口の（この人口のうち、４大学進学可能な1/4に入れた上で、
その1/4のギリギリ最下位25パーセントライン）でようやく全国模試偏差値50。

私大の、3科目総合偏差値でね。外語大などの2科目は除くと。

当時の大阪学院法は、今の関学法より優秀なんじゃないか？
大学進学率が上がり、受験生全体のレベルが落ちているし。

大阪学院か　
うちの中学から10人ばかり付属の高校に行ってたけど
Ｓ60年代末期から急激に厳しくなって誰一人として内部進学ができなかった
かつては３〜４０�lは内部進学できてたんだけれどね
今年から急激に厳しくなったとか何とかぼやいてたよ

関大一高も毎年数人しか落とされなかったのが10数人単位で落とされたみたいね

東海大仰星から東海大は俺らの年はまだ甘く、10人程度か1人辞退して
地元の大学に行ったやつを除いて、全員上がれた
ところが数年後、平成２、３年くらいから結構厳しくなって出来の悪いのは
九州に飛ばされたそうなｗ

将来、子供にバカにされるんだろうな。

「お父さんも○大でしょ。勉強しろっていうけど、お父さんもしてなかったんじゃん」

【S1】：東京大
【S2】：京都大
-------------------------------------------------------------------------
【A1】：大阪大　一橋大
【A2】：名古屋大　慶応大
【A3】：北海道大　東北大　九州大
-------------------------------------------------------------------------
【B1】：筑波大　東京外語大　東京工業大　早稲田大
【B2】：横浜国立大　千葉大　神戸大　広島大　お茶の水大
【B2】：首都大東京　東京学芸大　大阪外語大　大阪市立大　上智大　ICU大
-------------------------------------------------------------------------
【C1】：金沢大　岡山大　熊本大　電気通信大　東京芸術大
　　　　名古屋工業大　東京理科大　立教大　同志社大
【C2】：埼玉大　新潟大　静岡大　奈良女子大　東京海洋大　東京農大
　　　　九州工業大　横浜市立大　大阪府立大　京都繊維大　京都教育大
　　　　名古屋市立大　明治大　立命館大
【C3】：滋賀大　信州大　群馬大　茨城大　三重大　大阪教育大
　　　　京都府立大　小樽商科大　青山学院大　中央大　関学大
　　　　学習院大　津田女子大
-------------------------------------------------------------------------
【D1】：宇都宮大　岐阜大　徳島大　長崎大　鹿児島大　豊橋技術大　神戸外語大
【D2】：和歌山大　岩手大　山形大　山口大　長岡技術大　 富山大　香川大　愛媛大
　　　　弘前大　都留文化大　高崎経済大　北海道教育大　兵庫教育大
【D3】：大分大　高知大　福井大　山梨大　宮崎大　福島大　鳴門教育大
-------------------------------------------------------------------------
【E】　：北見工業大　室蘭工業大　鳥取大　島根大　秋田大　佐賀大　琉球大

前年浪人が流れてきて壁になるから、
そこらの中ぐらいの公立高校の普通の現役高生が模試を受けても
50がなかなか取れないところや
中ぐらいの公立高からではなかなか最下位4大へも進学できないところもあったな。
ここらが浪人してやっと５０ちょっと・4大進学が可能に。
５０で浪人したからといって、55以上にもなれるわけでもない。
高校時に55以上の人間も浪人して、浪人時は40台や５０ちょうど位よりもっと勉強しているから。
これが60台70台でも同じで、受験生や浪人がたくさんいるせいで壁となってなかなか伸びない。
厚い壁をぶち破って一気に上へ上がるには、
上の多い壁層の人間を勉強量＆ポテンシャル（地頭）で抜くしかないから。
量をやっても、今よりはたぶん伸びない。
４大が無理なら専門学校や短大。91や92だとね。

浪人占有率はＳ50、６０年代からそんな変わってないけどね

>>28
そこそこ大学進学する中ぐらいの普通公立校（中学では真ん中以上）で
クラブ活動なんかをやっていて高校での成績は中〜中上のぐらいの感じの知り合いが、
入試前は少しは勉強もして、現役でなんとか補欠で合格したのは、
そこにある京都学園大（偏差値48）だったしｗ

中上と言われ一応進学校と言われていた高校の普通科の生徒（模試は40台）が、
浪人して受かったのは大阪学院だけだったり（摂南や桃山は無理）ｗ
浪人時は予備校で朝から晩まで勉強もしていたらしいけど。

進学校にも程度差があるが、一応大半が大学へ行く高校だから、
進学率２５パーの中では進学校と言われていたところだが。
同じぐらいの高校生でもう少しポテンシャルがあれば、
摂南〜最大で龍谷あたりまでは行ける感じだった。
この中の上高校から龍谷へ受かったのでさえほんの数人と稀だけど。

「偏差値４０からの大学受験」という言葉があったぐらいだから、
40では4年制大学は無理だったわけｗ

この言葉は慶応進学塾が慶応合格まで言っていたところもあったが、
偏差値40台からでは2浪しようとも1000パー無理ｗ

９２ぐらいだと、龍谷は学部問わず大学としてなら57か58で、
60台が関関同立の滑り止めで続々と受けに来る状態。
偏差値57での龍谷合格はギリギリだったんじゃないかな。

京都学園は４８なら補欠下位合格だね。
法は48だと厳しかったんじゃないかな。
或は、最下位生では法は厳しかったと思う。
学校としては関西私大でも最下位ランクの1つとされていたけどね。

94は、受験が緩くなって上詰まり＆やれば偏差値が上がりやすくなっているから、
上の大学は数字的には少し上がっている。

今は早慶でもたいしたことない

どこの偏差値の事を言ってるのか知らんが、５７〜５８なら
龍谷レベル合格は奇跡に近くて、大半は摂神追桃レベル
だったと思うぞ。
５９〜６１くらいで近畿、京産。６５でギリで関大、立命。
そんな感じだったと思うが。

代ゼミの５９〜６２だと関関同立がちょうど厳しいぐらいだから、
産近甲龍へ行くことになるか関関同立最下位ラインの分かれ道。

この関関同立は、偏差値６５以上だと関関立下位を滑り止め扱いし始める（受かると思い込み始める）し、
下は６０ちょうど前後や中ぐらいで６３ぐらいが目指す大学。

６０ちょうど前後ぐらいは関関立下位学部の対策をやってはっきり目標校として狙ってくるから受かるが、
６５以上が片手間に受けても普通に落ちたりもする。
６０あったら関関同立を狙いだすため、
龍谷や京産（を目指す・受験＆合格平均層）は６０ないぐらいが多かった。
ただ、６０あっても落ちる事があったにすぎない。

およそ、甲南＞京産＆龍谷＞近大。

甲南は神戸学院などのような良家の子女的な高いブランド感があったため、
関関同立がダメな場合を考えて、龍谷や京産以上の層である
６０〜６５も優先して受験した。

京産と龍谷は、関大や立命下位がダメな場合を考え、
受験された。近大は最後だったから、近大で６０はなかった。

ただし、甲南は関関同立受験層が受けないことも多かった。
関関同立受験層の併願が多かったのは京産と龍谷。
この京産と龍谷を下（偏差値５５ぐらい）から狙ってくることも多く、
５６・57ぐらいの感じで受かることもあった。
普通は５５や５６ではさすがに厳しいが、
５７や５８ぐらいになれば射程圏に入り、６０ないぐらいで受かることも結構あった。
60いくつは、京産や龍谷を滑り止めにしてもかなり受かっていて、
浪人後に関関同立進学（偏差値64、65）は、現役時に京産や龍谷を受けても受かっていた。

60ちょっとで関関同立狙いのうち、立命（京産＆龍谷と同じ京都）がダメで、
京産や龍谷というのも多かった。大阪の高校生でもそうだったから。

関学は下位学部までも高め感ありで産近甲龍レベルでは狙いがたく、
（強いて言えば関学との併願は甲南）、
関大は漢字問題等が特殊な上に大阪だし関関同立最下位だから
ちょっと敬遠されたりして、
立命の法〜下は産社まで受けて立命の法はおろか下位学部まで惜しくも落ちてしまえば、
京産や龍谷（の法など）へ行くこともそこそこあった。たぶん当時は龍谷よりも京産（のほうが高い、優先）。
京産と龍谷はたくさん知っているが、60にはちょっと足りない＆浪人しても関関同立は厳しいかな？
というぐらいが関関同立を諦めて行くなり、落ちて行っている。
龍谷は下は55ぐらいなら浪人して伸びた一部だけが届いている（合格している）。
少なくとも龍谷の社会福祉学部か社会福祉学科みたいなところなら、
60近くはなくて、50代後半（56以上といった感じ）。

当時は立命が10点以内だったらＡ、20点ならＢとやっていたが、
10点以内のＡで偏差値が60+１、2ぐらいでも京産法あたりへ行っていた。

細かい議論になってきているけど
私立は馬鹿という一言で解決する話じゃないのか？

参勤拘留なんて私大バブル期も名前書けば受かったよ。
関大・立命も余裕だったよ。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

所詮軽量入試だからな

>>49
いやバブル期の早慶は優秀なやつも多かった。
今の私立文系は、バカと言われても仕方がないかもしれない。

このスレは、氷河期の負け組が多いんですね。分かります。

>>52
私文は教科の負担が軽いうえに
母集団のレベルが低いから偏差値が高くなるだけです。

早慶に偏差値が高い人はいても
優秀な人はほとんどいません。

>>52
それは世代人口が多かったから、賢いのがあぶれて早慶に流れ込んだのですね。

>>1
学歴板にそんな年寄りいないだろｗｗ

>>54
偏差値バカといえば東大　京大　医学部　だけれどねｗ

>>57
偏差値は母集団のレベルによって変わるので
私文と国立理系とでは同じ偏差値でも
実際のレベルは全く異なる。

早慶は偏差値バカというより
本当にバカです。

>>58
あと合格者のレベルはそこそこ高くても、入学者のレベルは低いよ。入学辞退率が高いから。

出たよ
母集団厨ｗ
私立の偏差値が私大模試の偏差値だとでも思ってるのかよｗ

まあ、私文と国立理系の違いは資格を３つ取るのと７つ取るのの違いと同じようなもんだ。

いや違うだろ。ボーダーが。駅弁ならなｗ
８割ボーダーの資格に３つ受かるのと６割５分ボーダーの資格に７つ
通るのの違いだな。
６１は国立理系とわざわざ言ってるくらいだから勿の論で神戸筑波レベ
ルの話だろうからな。

>>62
マーチの理系は8割要らない学科がほとんど。

>>60
《国公立大学》 「２次ランク」は昨年実施した「代々木ゼミナール全国記述模試」における合格者の平均偏差値を基に設定しました。

《私立大学》 「ランク」は代ゼミ全公開模試受験者への合否調査結果より求めた合格者の平均模試偏差値を基に、
過去の難易度・入試状況等を考慮して設定しています。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

私立志願者のほとんどがセンターすら受けていない現実。
高校時代、私立クラスの連中は数人しかセンターを受けなかっただろ？
センターを受験してすらない連中が、駅弁だのボーダーだの言っているのは笑える。

センター方式で受かるのはだいたい国立併願者だしな。

□私立大学の問題点

【入試における問題点】
・高すぎる入学辞退率
→例として、立命館理工86.0％、関西学院理84％、同志社工81.5％、上智法76.7％、慶応理工76.2％、早稲田理工71.7％。　http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

・入試偏差値（見た目の偏差値）と入学者偏差値（入学者レベル）の乖離
→01年度駿台入学者偏差値調査（英、国、社の3教科での比較）によると、静岡人文57.9、茨城教育56.6に対し、慶応経済56.1、上智経済56.1、慶応環境情報55.2。
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html　

・多すぎる大学入試方式
→大阪の某私立高生徒が、1人で関関同立73学科を受験。入試方式の細分化による偏差値のかさ上げ。　http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/mizumashi/20070731kf09.htm

・推薦入学者が入学者の多数を占める
→予備校に指定校推薦枠を与える大学まで出現　http://jp.ibtimes.com/press/article.html?id=682

・軽量入試
→国立がセンター5教科7科目+2次なのに対し、1〜3教科の軽量入試。慶応の例　http://passnavi.evidus.com/search_univ/2370/subject.html

【大学教育における問題点】
・不十分な教育環境
→学生1人あたりの大学敷地面積が圧倒的に不足。
学生1人あたりの大学敷地面積（京都大50.7、大阪大42.9、大阪府立大33.6、滋賀大24.5に対し、上智大11.4、関西大10.7、京都産業大9.7、早稲田大9.2）

→教員1人あたりの学生数の多さ。マスプロ授業のため、きめ細やかな指導ができない。
教員1人あたりの学生数（京都大10.3、大阪大11、大阪府立大10.7、滋賀大15.3に対し、上智大23.8、関西大46.5、京都産業大46.3、早稲田大41.8）　　　　　　

→また理系の場合は、研究設備が整っていない。　http://72.14.235.104/search?q=cache:t0V2Ok0MXJ8J:www.hyogo-c.ed.jp/~midoridai-hs/career/pdfs/tokubetu.pdf

>>65
うん

団塊世代は日本のガン

オレ昔の偏差値ランキングの冊子みたことあるけど、
ようするに日大法学部と横国の文系が同じような偏差値だったんだよなｗ
そういう人らから見たら横国とかが調子に乗ってるのが理解不能だろうな
しかもそういう価値観の世代は段階ジュニアだから多いし
しょうがないよ、ゆとりは実際バカなんだし

学歴板は氷河期世代ばっかりなんだろうな。

>>70
氷河期のクズは職歴で自慢できないから
いい年して、いまだに学歴の話か。
本当に情けないな。

>>71
氷河期世代は学歴自慢ではなく偏差値自慢。

氷河期の脳内では
氷河期マーチ＞ゆとり早慶
世間の評価では
入学年度なんて興味なく
早慶＞マーチ

氷河期は入学年度別偏差値一覧表を持ち歩いているのかな。

>>72
暗記してるんだよ。

というか私大偏差値が一番高かったのって氷河期とか言うのより少し前だろ

>>71
まったくだ。何か悲哀を感じるな。

氷河期世代
上智＞マーチ＞千葉

現在の受験生
千葉＞上智≧マーチ

氷河期世代なんて名前だから被害者意識、自己愛が強くなるんだよ
非正規世代、ニートフリーター世代、通り魔世代のどれかでいいだろ

>>77
氷河期(笑)世代の奴らって
氷河期氷河期ってウザイな。

しょせん負け犬の遠吠えだけど。

学歴板にいていいのは

氷河期の国立とマーチ閑閑までだよ。

：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/08/25(月) 17:25:32 ID:byorW2r30
>532
年功序列や終身雇用が崩壊したって・・・どこの中小企業にお勤めですか・・・？
それ以外の文章もちょっと無知すぎるだろ。現役高校生とかじゃないのか？

就職のときに学歴でフィルターをかけるのは大企業なら普通のことで
対象外の大学では説明会にすら参加させてもらえない。

「東大、京大、一工、早慶のみ（場合によっては地帝も）」というのは一部の外資系超エリート企業。
対象大学でも何か突出したものがないとまず受からないし、このスレ見てるような一般人には無縁。

「それプラス、上智、中央、明治、立教、青学、同志社、立命館、筑波や神戸などの上位国立大、（関東なら＋法政、中部なら＋南山、関西なら＋関西学院・関西）」
というのが大企業の文系職での一般的な学歴フィルター。このパターン本当に多くて、
むしろ就職における大きな分かれ目は早慶とそれ以下よりも、こっちのがデカいよ。

そして就職してからは、幹部候補として入社してくる一部の東大クンや慶應クンを除いて、あとは個人の能力の問題。
２浪して私立専願でやっと法政に受かったような奴でも仕事ができれば良いんだし、頭が良くてもｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力や協調性が無かったりしたら駄目。
まぁ就職する時点ではまだ学歴を重視する傾向にあるが、入社してしまえば学歴不問になってきている節はある。幹部候補生という概念も銀行とか以外では薄れてるし。
そして一度誰でも知ってるような大企業に入ってしまえば、ごく普通にしてればそのうち誰でも管理職。給料も上がる。もちろん有能な奴はそれ以上に昇進できる。

さすがにこの書き込みはキモいな。

61:エリート街道さん2008/01/12(土) 17:31:36 ID:J81c6jag
理�Vって倍率たったの５倍なの？ ５人に一人は受かる計算か？ 俺なんか､私大バブル期の日東駒専２３倍を勝ち抜いて来たから(３勝２敗)
当時理�V申し込んでれば､ひょっとしたら､受かってたかもな

【S1】：東京大
【S2】：京都大
-------------------------------------------------------------------------
【A1】：大阪大　一橋大
【A2】：名古屋大　 早稲田大 　 慶応大
【A3】：北海道大　 神戸大 　東北大
-------------------------------------------------------------------------
【B1】：九州大　東京工業大 筑波大　東京外語大　
【B2】：横浜国立大　千葉大　　広島大　お茶の水大
【B2】：首都大東京　東京学芸大　大阪市立大
-------------------------------------------------------------------------
【C1】：金沢大　岡山大　熊本大　電気通信大　東京芸術大 上智大　ICU大
　　　　名古屋工業大　　同志社大
【C2】：埼玉大　新潟大　静岡大　奈良女子大　東京海洋大　東京理科大　立教大
　　　　九州工業大　横浜市立大　大阪府立大　京都繊維大　京都教育大
　　　　名古屋市立大　明治大　立命館大
【C3】：滋賀大　信州大　群馬大　茨城大　三重大　大阪教育大
　　　　京都府立大　小樽商科大　青山学院大　中央大　関学大
　　　　学習院大　津田女子大
-------------------------------------------------------------------------
【D1】：宇都宮大　岐阜大　徳島大　長崎大　鹿児島大　豊橋技術大　神戸外語大
【D2】：和歌山大　岩手大　山形大　山口大　長岡技術大　 富山大　香川大　愛媛大
　　　　弘前大　都留文化大　高崎経済大　北海道教育大　兵庫教育大
【D3】：大分大　高知大　福井大　山梨大　宮崎大　福島大　鳴門教育大
-------------------------------------------------------------------------
【E】　：北見工業大　室蘭工業大　鳥取大　島根大　秋田大　佐賀大　琉球大

>>81

流石に釣り臭がぷんぷん
日東駒専→早慶にしたら本気で思ってるやついそう

氷河期世代って大嫌い！

苦労して入学w、悲惨な就職ww、低学歴の称号www
氏んだ方がマシですね

>>85
いい歳して、学歴板で国立叩き。何か存在そのものが可愛そう。

氷河期ならいい年したおっさんなのに
偏差値の話しているとは情けないな。

職歴について語ろうよ。ジジイ。

B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級
　　　　　　　　_,,,,,,__　 __,,,__
　　　　　 　 ィｊｊ）））))))))!!!!!彡ヽ,
　　　　　　/ﾐ/　　　B級　 　 ,}彡ﾍ
　　　　　　|ﾐ{ -‐ ‐ ‐　‐-　 {三=|
　　　　　　El=＝; ﾟ　''＝=.　|ミミ,|
　　　 　 　 `ﾚｆB､,〉 :ｒｆB.､, 　!ｉﾙ┤
.　　　 　 　 ｛ ｀¨ i　･､¨ ´　 `{ゞ'｝ Ｂ級宗教法人慶應義塾だ！
.　　　　　 　 |　‘`!!^’ヽ 　 　 .｢´ 　　　文句あるかｺﾞﾙｧ！
　　　　　　　 !　,-ﾆ'¬-､　　,!|,_
.　　　　　　　 ＼´￣｀　　／ ∧ﾍ、
　　　　 　 　 __/〉｀ー ' ´ ／　 〉　＼
　　　　 _, ィ´「∧ 　 　 ／　　/　　　 ）¬ｰ- ､_
　 -‐ ´　 /　/　 ヽ､／ 　 　/　 　 　iヾ　　　 　 ヽ

B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級

>>87
「早慶＞地帝」とかいう恥ずかしいタイトルのスレを叩いて、現役の大学生らに失笑されている。
しかも、自分たちは早慶ですらない、私立文系という笑える現実。

この年の奴らは勘違い補正込み私大偏差値と厳しい就職活動が心の拠り所らしいが
前者はもうとっくに化けの皮が剥がれてるし後者も今始まった不景気で大したアドバンテージにならなくなったし
本格的に何も持ってない底辺になってしまったな。
だから負け組が集いそうな板で傷の舐めあい、工作するのがますます生き甲斐になったようだ。

>>90
なんか可愛そうな連中だな。

氷河期世代の必死さが伝わってくるスレ。面白いから見てごらん！


私大の痛すぎる国立中傷をコピペして反省を促すスレ
http://unkar.jp/read/tmp7.2ch.net/joke/1192881953
http://s01.megalodon.jp/2008-0924-0211-39/unkar.jp/read/tmp7.2ch.net/joke/1192881953

痛すぎる国立中傷をコピペして反省を促すスレ２
http://bf01.bfit.jp/~cm/up/img/p2/read.php?host=tmp7.2ch.net&bbs=joke&key=1207069369&ls=all
http://s04.megalodon.jp/2008-0924-0211-00/bf01.bfit.jp/~cm/up/img/p2/read.php?host=tmp7.2ch.net&bbs=joke&key=1207069369&ls=all

828 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/12/26(水) 23:44:31 ID:u/EKGXaU
>>822 　ほんとに国立はバカしかいないな。 {1＋(0.3−1.52)}÷(−0.1)^2を間違える小学生未満の学生が東大９％＋地帝３４％＋駅弁４１％＝合計８４％にも達する。
Ｆラン私大でさえ１０人に２人は正解するだろうから、それ以下ってことだ。エスカレーター式のゆとり私立中高一貫校出身ばかりだからしょうがないか。
よく分からない記号を使って机上の空論を繰り広げる学問に価値など無い。現実に即した英単語と世界史用語を完璧に極めた者が日本で最も優秀であることは言うまでもない。

834 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/12/28(金) 00:37:58 ID:cgRcq8rG
＞＞８３３ 　％っていうのは、全部足し算すると１００になるの。例えばアンケート調査で、YES４７％、NO３６％、わからない１７％ってあったら４７＋３６＋１７＝１００になるでしょ？
これを掛け算すると４７×３６×１７＝２９７６９％になって意味がわからない　だから、％は掛け算じゃなくて足し算しなきゃいけない

なんかね。もう言葉が出ないですわ･･･。



チンカスでちゅねええええええ痴呆国立は
1 ：エリート街道さん ：02/08/21 21:55 ID:kxyTwQvI
好評第二弾です。痴呆国立生ども！てめーらチンカス以下なんだよw! 痴呆国立生チョーパンでゴルアアアア！

106 ：エリート街道さん：2007/11/19(月) 16:19:28 ID:6uMuuI6L
所詮地方ｗ関東人の俺にとって非関東は論外(京大除く)
俺は旧帝だ！などと吹いてる奴全員が東大、京大以外の旧帝関係者で大半が
非関東の田舎の猿どもという現実。非関東のど田舎には遊ぶところが公園ぐ
らいしかないし携帯も圏外でなにもすることがないためこの田舎の猿どもは
関東の勝ち組軍団に痛い嫉妬心を抱き連日荒らしまくるが実社会では日駒に
も相手にされず俺は阪大卒だｗああ地方の田舎猿ねｗとしか思われない現実
。このレスに反論する奴は間違いなく非関東の田舎猿。関東出身ですが･･･
東京出身だが･･･こいつらも大阪とか北海道など非関東の田舎猿。

54 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/05/17(木) 01:29
マーチ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底は明らか。全ての分野における真実。医学部？　そんなもん意味ねーよ。
田舎土民ｷﾁｶﾞｲ糞ボケ癌うんこ地底田舎者臭い死ね！！！！！ 死ね！！！！！！！！

148 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2008/03/08(土) 08:31:56 ID:b6yIosA+
東北大しか入れないカスはとっとと死ねよ
てめーらみたいな低能は本来なら生きる資格ねーんだよ
甘ったれんな　死んで家畜のエサにでもなれ

150 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2008/03/08(土) 23:11:31 ID:4kLEhFEJ
なんで東北大出なのに自殺しないの？
生きてて恥ずかしくないの？
羞恥心もなくしちゃったの？

氷河期世代は今後もバブル世代やゆとり世代に馬鹿にされていくんだろうな

無能のやつらの言い訳は氷河期(笑)

>>91
いくらでもチャンスはあったのに恥ずかしいプライド、2ch脳、過大評価し続けた弱い精神力が
邪魔をしてこういうところに逃げてきたんだから自業自得だよ、可哀想じゃない
最近の彼らのブームは自民党の中傷、共産党の宣伝らしいな

氷河期とかゆとりとか関係ないよ。
重要なのは今の地位。
氷河期であろうとゆとりであろうと
非正規はクズ。

>>96
２ｃｈでずっと公務員バッシングを続けているよ。公務員板とか見ると、面白いよ。

自分の努力不足を時代のせいにするのは、いかがなものか。
一番みっともない。

ダブル合格者の選択（週刊朝日2001年7月6日号）
　　　　　　　　1991　　1995　　2001
東北・経済　　　6-5　　7-2　　　3-4　　　　慶応・商
東北・工　　　　17-26　　42-13　　65-18　　早稲田・理工
東北・工　　　　9-7　　　46-5　　22-1　　　慶応・理工
東北・理　　　　8-5　　　13-3　　17-3　　　　早稲田・理工
筑波・第一学群　0-2　　3-0　　　1-0　　　　　早稲田・理工
筑波・第一学群　0-5　　3-0　　　6-2　　　　　早稲田・一文
筑波・第二学群　0-2　　7-2　　　10-1　　　　　早稲田・教育
筑波・第三学群　2-9　　14-6　　　13-8　　　　早稲田・理工
東京外国語大　　22-22　　8-1　　16-6　　　　　慶応・文
東京学芸大　　　0-15　　1-10　　8-7　　　　　早稲田・教育
東京都立・人文　1-10　　5-23　　8-12　　　　　早稲田・一文
東京都立・人文　0-12　　8-20　　3-16　　　　　慶応・文
東京都立・経済　1-3　　　0-7　　1-9　　　　　　慶応・商
横国・経済　　　3-10　　1-7　　　3-8　　　　　慶応・商
名古屋・工　　　33-29　　37-9　　50-17　　　　早稲田・理工
阪大・経済　　　5-3　　　12-3　　7-4　　　　　慶応・商
阪大・工　　　　46-11　　42-5　　64-3　　　　　早稲田・理工

全労働人口で考えると、現在非正規は４割弱はいる。

低賃金でこき使われて趣味に金を使えず2chの学歴、無職だめ、負け組、モテない男性、ニュース板を
巡回して他人の不幸と自分に都合のいい未来を妄想するだけしか楽しみが無い哀れな氷河期（笑）私文に乾杯・・・

哀れだよな。

氷河期負け組珍発言集

・俺は優秀だけど氷河期だから無職、就職できた奴はコネ
・時代が違ってたら一流企業就職は間違いなかった
・今の新卒より優秀であろう氷河期無職を雇った方がいい、新卒主義は歪んでいる
・そろそろ人事担当に氷河期が配置されるだろう、そうしたら優秀ながら無職の氷河期を採用するはずだ
・↑は実によく出来てるコピペだ、作った奴は天才だな
・これからまだ氷河期が来る、いずれ日本が滅亡する
・政府の発表ではいくらなんでもそこまで無職がいるのはおかしい？政府の発表など捏造に決まっている
・と言うより俺らの優秀さ、他の世代の無能さを否定する発表は全て捏造
・氷河期は○○から××まで→いや●●も入る→それなら□□もいれてくれ
・氷河期で一番辛かったのは○○卒→いや●●だ→いやいや、俺の周りからして□□が最悪
・同窓会行ったけど皆負け組だった、俺に女が寄ってきたけどスイーツ脳だから避けた
・俺より年下で就職できてる奴らは教育とか関係なくゆとり
・むしろ俺の気に入らない発言をする奴は全部ゆとり
・ゆとり世代の東大は俺らの日大くらい
・年寄りの団塊連中などどうでもいい、将来性ある俺たちの保護をしろ
・氷河期無職批判はゆとり、団塊、バブル、非リア充、経団連、韓国人による分断工作のいずれか
・氷河期に生んだ親が悪い、こんな教育をした教師が悪い、何も支援しない政府が悪い
・人を見る時はまず世代、学歴を見て自分の大学とどちらが偏差値が高いかを考える
・なぜ学力、学歴よりコミュニケーション能力が大事だと教えてくれなかったんだ
・ブラックに勤めるのは無職より恥ずかしい
・これ以上放っておいたら暴動だ
・無職がダメだとはわかっている、わかっているからいちいち文句を言うな
・イチローや中田英を見ろ、ああいう人材を輩出する氷河期は素晴らしい、だから俺も素晴らしい
・氷河期のせいで童貞
・この世代はロボットアニメ全盛で正義感が強くなった、だから会社ではうまくいかない
・今は無職じゃなくて転職中

まあ、氷河期でもこんな書き方はしないな。

>>104
しかし、これらの発言の中に正論があるのも皮肉である。

【入試における問題点】
・高すぎる入学辞退率
→例として、立命館理工86.0％、関西学院理84％、同志社工81.5％、上智法76.7％、慶応理工76.2％、早稲田理工71.7％。　http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

・入試偏差値（見た目の偏差値）と入学者偏差値（入学者レベル）の乖離
→01年度駿台入学者偏差値調査（英、国、社の3教科での比較）によると、静岡人文57.9、茨城教育56.6に対し、慶応経済56.1、上智経済56.1、慶応環境情報55.2。
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html　

・多すぎる大学入試方式
→大阪の某私立高生徒が、1人で関関同立73学科を受験。入試方式の細分化による偏差値のかさ上げ。　http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/mizumashi/20070731kf09.htm

・推薦入学者が入学者の多数を占める
→予備校に指定校推薦枠を与える大学まで出現　http://jp.ibtimes.com/press/article.html?id=682

・軽量入試
→国立がセンター5教科7科目+2次なのに対し、1〜3教科の軽量入試。慶応の例　http://passnavi.evidus.com/search_univ/2370/subject.html

【大学教育における問題点】
・不十分な教育環境
→学生1人あたりの大学敷地面積が圧倒的に不足。
学生1人あたりの大学敷地面積（京都大50.7、大阪大42.9、大阪府立大33.6、滋賀大24.5に対し、上智大11.4、関西大10.7、京都産業大9.7、早稲田大9.2）

→教員1人あたりの学生数の多さ。マスプロ授業のため、きめ細やかな指導ができない。
教員1人あたりの学生数（京都大10.3、大阪大11、大阪府立大10.7、滋賀大15.3に対し、上智大23.8、関西大46.5、京都産業大46.3、早稲田大41.8）

→また理系の場合は、研究設備が整っていない。　http://72.14.235.104/search?q=cache:t0V2Ok0MXJ8J:www.hyogo-c.ed.jp/~midoridai-hs/career/pdfs/tokubetu.pdf

もうすぐ「ゆとり氷河期」が到来！

あげ

ゆとり世代って議論が下手だよな〜
知識が浅いのと合わせて競争意識が低いのだろう。

こんな底辺のゴミに世代という括りだけでしがみつかれてる普通の30代もいい迷惑だろうに

皆さん長かった(?)干瓢期が終わりました
新たな氷河期世代の皆さんも仲良くしましょう

３０代って見た目もキモいし頭悪い出来損ないばっか。こいつら情けないわ

僅か１憶人の中に傑出した人いなくて仕方ないです。
日本の未来は我我に任せてください。
中国語検定は、３級までとっておいてください。
４級は日常語が不十分です。
香港の人もがんばってます。
日本の未来に歓迎します！！

＞氷河期世代の私大卒者は、学歴板から去れ！

>>1
去らせたら、学歴板は誰も書き込まないよ
２ｃｈってメインは氷河期世代の私大卒者文化だよ

サキヨミは明大卒ワープア３５歳が出てる

サキヨミを見たとして、>>1はどう思うか？

こいつらの自己紹介って30歳前後が多いけど私大が一番偏差値高かったのって
今の30後半の奴らの時だろ？
何でもかんでも自分が一番優秀、一番不幸だとでも思ってるのか、マジ汚物だな

国立も地方国立は去ったら？邪魔くさい。

書き込みの内容がない、ただ読み手に不快感しか与えない。

一生懸命考えて作文したのに、その程度のことしか書けないんだ。ヘェイ低脳！
そんな文章書いて恥ずかしいと思わないのか。
流石2ちゃん脳はイタイなぁ。

ニートが何言っても、説得力ないんだが、自覚症状はあるのか。何を言っても、糠にクギか？

つける薬の無いやつは憐れだな。

>>118
たしかに

氷河期世代は、日本のガン。

>>122
今のゆとり世代ずーとよりましだ。
それはかなり重要なことだなw

ニートフリーター通り魔自己過大評価不幸のヒーロー・ヒロイン気取り言い訳まみれ責任押し付け世代

暇を持て余した少数の底辺基地外が氷河期氷河期と2chのあちこちで騒ぎ
勘違いした30前後のマーチ以下の氷河期以前の問題である学歴の奴らが中心になって
俺が駄目なのは氷河期のせいだ、私立＞国立、昔の日大＞今の地帝とやはり2chのあちこちと騒いでいる

バブルのころに入った明治大学生は、東北蹴りなんてうじゃうじゃいたらしい

すごい時代だ

>>126
明治法が東北法を蹴ったりはあっただろう。
うじゃうじゃは嘘だがｗ

レベル11　
慶応義塾（医）
レベル8
早稲田大（政経・法・一文・理工など）、
慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、
慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、
同志社大、
レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、
中央大、立命館大、関西大、学習院大、
津田塾大、南山大、私大薬学部　など
レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、
近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、
明治学院大、國学院大、武蔵大、東京農業大、
東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、
名城大、福岡大、西南学院大、東京女子大、
日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、
京都女子大　など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、
大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など
http://www.toshin.com/hs/curriculum/pdf/05_curriculum_jpn.pdf
東進

３０代出来損ないの言い訳はいつも氷河期

当時は筑波蹴り流通経済も当たり前だった

>>130
それはない

おバカなバブル期私大卒者が立てたスレッド

駅弁の勘違いぶりは異常。実際一番恥ずかしい。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1226120073/

【文章下手クソ君は】私大バブル【立入禁止】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227105598/

駅弁＝井の中の蛙　は紛れもない事実
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227498376/

【流通経済でも】私大バブル【勝ち組】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1225114094/

東京で阪大が日東駒専扱いされる現実を阪大生に
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227783049/

東京で阪大が日東駒専扱いされる現実を阪大生に
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227783049/

最近、東北大の田舎ザルが調子こいてない？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1221407233/

国立＝貧乏人　でおｋ？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1225356327/

　　　　　　早慶は地底を超えたのか？　　　　　　
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1221885024/

□私立大学の学力

828 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/12/26(水) 23:44:31 ID:u/EKGXaU
>>822 　ほんとに国立はバカしかいないな。 {1＋(0.3−1.52)}÷(−0.1)^2を間違える小学生未満の学生が東大９％＋地帝３４％＋駅弁４１％＝合計８４％にも達する。
Ｆラン私大でさえ１０人に２人は正解するだろうから、それ以下ってことだ。エスカレーター式のゆとり私立中高一貫校出身ばかりだからしょうがないか。
よく分からない記号を使って机上の空論を繰り広げる学問に価値など無い。現実に即した英単語と世界史用語を完璧に極めた者が日本で最も優秀であることは言うまでもない。

834 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/12/28(金) 00:37:58 ID:cgRcq8rG
＞＞８３３ 　％っていうのは、全部足し算すると１００になるの。例えばアンケート調査で、YES４７％、NO３６％、わからない１７％ってあったら４７＋３６＋１７＝１００になるでしょ？
これを掛け算すると４７×３６×１７＝２９７６９％になって意味がわからない　だから、％は掛け算じゃなくて足し算しなきゃいけない

76 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 01/09/16 02:31
総計は８０割は大企業いくだろ？
君の言う大企業とはどの程度？

521:エリート街道さん2008/01/23(水) 15:32:55 ID:j5a5WMCq
世間的な学力の認識は早慶＞＞東大なわけだが、この板で地帝＞＞早慶と主張する奴は、地帝＞＞＞＞東大と思ってるの？ 大丈夫？

181 ：エリート街道さん：2007/08/20(月) 00:31:33 ID:yP3cuWcy
お洒落な都内の三田･日吉の慶応 方や､暗いイメージの北関東･寂びれた群馬市の群馬大 どんだけ差があるんだよｗ

氷河期とか言わんで出来損ない無能世代って呼んでくれや。
そうすりゃ俺らも納得するから

>>134
自分で認めるとは、偉い！

今の時代早慶って言われても頭いいとは思わないものだが
勘違いしてるおっさんが多いよなぁ

当時の明治中央流通経済＝今の早稲田政経一橋法東大２類

なにをわけのわからんこといってんだか

ゆとり氷河期！

流通経済大学は世代を超えて素晴らしい学び舎

>>132
ひでえ

2chで異常に私大の評価が高い理由は
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1227868069/

■有名国立大学と有名私立大学の難易度変化
＊ただし国立はセンター5教科+2次試験、慶早は1〜3教科。代ゼミ偏差値の場合、国立と私立では基準模試が違うため、母集団が異なる。
　また、私大は合格者の半数以上が入学辞退し、3分の1以上を推薦入学者が占めるため、実際の入学者のレベルは偏差値ほど高くない。

旧七帝大と有名私大　96年→06年
<国立>　96年 06年 変化　<私立>　 96年 06年 変化　
東大文I　 69　69　なし　　慶應総合　　71　64　▼７
京大法　 68　68　なし　　慶應経済　　70　65　▼５　
京大経済 67　67　なし　　早稲田政治 69　66　▼３
阪大法　　66　65　▼１　　慶應環境　　68　62　▼６　
阪大経済 64　64　なし　　上智法律　　68　65　▼３
名大経済 62　64　△２　　同志社法　　67　63　▼４
名大法　　62　62　なし　　青学国政　　66　60　▼６
九大法　　63　64　△１　　関西学院法 65　59　▼６
九大経済 61　62　△１　　立教法　　　 65　62　▼３

旧五官立と慶早　96年→08年
<国立>　96年 08年 変化　<私立>　 96年 08年 変化　
一橋法　　67　66　▼１　　慶應総合　　71　66　▼５
一橋経済 64　65　△１　　慶應法律　　71　67　▼４　　
東工1類　63　61　▼２　　慶應経済　　70　67　▼３　
東工4類　63　62　▼１　　慶応環境　　68　64　▼４
神戸法　　63　65　△２　　慶応文　　　67　65　▼２
神戸経済　62　62　なし　早稲田政治 69　66　▼３
筑波人文 62 63 △1　　早稲田法　 68　65　▼３
筑波人間 62 62 なし　　早稲田経済 68　65　▼３
広島法　　61　61　なし　　早稲田商　66　64　▼２
広島経済 58　59　△１　早稲田教（社）63　64　△１

代ゼミ偏差値http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html　http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

>>142
それよりも長年に渡る実社会での評価の影響の方が強いだろうね
残念ながら社会に出たら地方旧帝よりも早慶の方が評価が高い訳で
数ポイントの偏差値の差異なんて長期的にみたら何の意味もないよ

>>144
単に人数が多いから、優秀者層が目立つだけ。

氷河期世代はプライドばかり高い。

>> 144

なんで企業が帝大より早慶を高く評価するんだよ。
おまえ、底なしのバカだな。
上場企業でそんな会社あったらすぐにつぶれちまうだろ。

ノーベル賞獲った島津の田中さんだって、東北大卒じゃ
なかったら良い研究テーマに恵まれなかったかも知れん。

社会に出てないヤツが勝手な妄想こくな！

>>147
世間的な知名度は、早慶の方が上だよ。
ただし、それはそこらへんのおばちゃんの評価ね。

おそらく偏差値４０程度の三流高校生の評価は、

早慶＞＞＞一橋（どこそれ？）


だろう。


就職で小売や外食など、名前だけは有名な企業に内定すると、
バカ女にもてるのと同じ論理だ。

断っておくが、世間的には早慶でも十分に高学歴だぞ。
ただ、それ以上に旧帝がすごいと言うことだ。

またやって来たぞ氷河期が・・・・・・

ゆとりの上司は氷河期を勝ち抜いた
三十路猛者という事実を忘れないように。
ぬるま湯世代は話にならんよ

慶應卒の無職だけど、何か質問ある？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1208813231/

1 名前： ◆LvenPYrq4k [] 投稿日：2008/04/22(火) 06:27:11 ID:yb7AoUdm0
28歳、慶應経済卒の無職だけど
何か聞きたいことある?

10 名前： ◆LvenPYrq4k [] 投稿日：2008/04/22(火) 07:03:38 ID:yb7AoUdm0
何もしていないと書いたが、実は短期間働いてたときもあった
営業職がつらすぎてすぐ挫折した

14 名前： ◆LvenPYrq4k [] 投稿日：2008/04/22(火) 07:57:09 ID:yb7AoUdm0
>>11
当時、文系は慶應でも無い内定の奴が結構いたんだよ
ブラック企業で有名な光通信に慶應文系から数十人単位で行ってたし
上智法卒でヨドバシカメラの売り子とかいた時代
家賃は親の資産を食いつぶしている状態

59 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/07/14(月) 19:21:01 ID:jr5fDFj00
自分と同期っぽいなあ。しかも、同じような境遇ｗ

90 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/11/26(水) 23:24:37 ID:bQK0m9Qt0
>>1
やべえｗｗ仲間発見した
俺も慶応経済卒業して今無職だぜ
ちなみに28歳だわ
もしかして同じ学年かもな

75 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2008/12/01(月) 18:16:23 ID:FZXsQT720
なんとなく徘徊してたら辿り着いた。

俺、MARCH卒の氷河期世代、激務で体壊して無職の負け組だけど
このスレに書いてあることって煽りでもなんでもなくかなりの部分で真実だよ。
自分の時代にネットがあったらもう少し意識高かったんだろうなぁ・・・。

ほんと良スレだと思うよ。

世の中、学歴だけではないけどいい仕事、いい会社に入るのは
イス取りゲーム状態だからね。
いい人生歩める為にも少しでも高みを目指してがんばってな。

俺の頃は退学やら留年やらで、今思うと考えられない奴らが多くいた。
海外に行ったきり帰らない奴もいたり、ヒッチハイクにでかけて
そのまんま愛知の岡崎に旅先で知合った女と住み着いてしまった奴。
あるいは、大手商社に入ってブラジルに転勤させられ、その後鬱病になり日本に戻されて
通院しながら今も苦しんでいる奴。
造られたレールに乗せられるのも、自分で自由気儘に生きるのも
大して変わりはない、というのが俺の考えだ。
世の中、ふてぶてしく泳ぎ回れる根性を鍛えることかなw

早慶でも理系ならまだマシだけど
私文なんて高卒並みの評価だろ。

>>149
大学卒業して久しいものだけど、
東大京大を除く旧帝がすごいなんて感覚は全然ないんだが

>>156
それはおまえが優秀な連中とは全く異なる場所と待遇で働いてるだけだろ。

おまえができ損ないのその頭で幾ら考えても無駄だ。

当時の流通経済は中央と互角だったらしい

今も昔も私立はゴミクズ

当時のマーチなら千葉大はじめ旧六（医学の括りだけど）あたりに学歴
自慢されても「ポカーン･･･」「え、だから？」だったからな。
今じゃ千葉あたりには相当離されてるけど。

私立が負け組なのは定説

署名運動）私大の私学助成金は大幅カット！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1228357587/

あ

>>118
30半ばぐらいか。就職時の氷河期と受験人口最多を考慮すれば。
特に私大であれば、学生のレベルがまるで違うのは確かだろうけどな。
俺は就職が悪いとかはなかったけど、
当時に京大何十人の有名進学校でもかなり出来て
京大受験をして落ちて他大へ行ったぐらいでも
就職がよくなかったのも確かだよ〜。

30半ば過ぎの後半ってやつかな。

自分のところはたぶんただでさえ就職はよくて、その上、自分だと成績もかなりいいし、
資格試験なんかも趣味でやっていたから、就職は困りそうにはなかった。
採用試験を受けてくれと電話がかかってきたぐらいｗ
大学進学時も大学時もあんまり就職とかのそういう損得や就職は考えない方だったけど。
就職が良くない大学・学部でもよかったし。

もう少し下の30ちょいの奴のほうが景気が冷え込んでいて長引きそうというので、
全体的な就職状況は良くなかったのかも。

京大法を受験したやつなんか、自分とは違う中学だが公立中学で一番の成績、
社交性もある、顔も悪くないという、特に欠陥も無い優等生で来たやつだから、もったいないよなぁ。
就職があったのも、俗に言う大企業という企業じゃないからね。
そいつもあんまり就職とか考えてなかったけど。
昔は早稲田狙いの奴なんかもそうだったけど、「就職とかそういうことは考えていない」、そういうのは多かったよ。
有名大へ行っておけばどこなりとあるだろう、ってぐらいでね。
（希望レベル・それまでのその大学出身の標準レベル、妥協レベルの）就職があまりにも無くて、
有名大でも焦ってたけどねｗ　今年以降の何年かはまた悪いんじゃ？

へえ

流通経済のような真の実力派大学に行けば就職は安泰。
少なくとも下手な国公立やマーチなんかよりは全然上。

>>164
一番難しかったのは90年前後だから30後半世代だよ
30半ば世代は下位大学が一番難しかった

日本の大学（医歯薬系除く）

78： 東京
76： 京都
74： 大阪　一橋
72： 名古屋　東京工
70： 北海道　東北　慶應
68： 九州　筑波　東京外　早稲田
66： 横浜国　千葉　神戸　広島　お茶水
64： 首都東京　東京学芸　大阪外　大阪市　上智
62： 金沢　岡山　熊本　電通　東京芸　名古屋工　基督教
60： 埼玉　新潟　静岡　奈良女　東京海　東京農　九州工　立教
58： 横浜市　大阪府　京都繊　京都教　名古屋市　明治　同志　東京理
56： 滋賀　信州　群馬　茨城　三重　大阪教　京都府　小樽商　津田
54： 宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　青山　中央　学習院　立命
52： 和歌山　岩手　山形　山口　富山　香川　愛媛　弘前　関学
50： 都留文　高崎経　北海道教　兵庫教　長岡技　豊橋技　神戸外
48： 大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　法政　北里　南山
46： 鳴門教　成城　成蹊　明学　関西　西南　芝浦工
44： 北見工　室蘭工　鳥取　島根　独協　国学院　甲南
42： 秋田　佐賀　琉球　日本　駒沢　龍谷
40： 東洋　専修　京産　武蔵　近畿
38： 北洋　東北学院　修道
36： 流経　流科　等

※ ランキングではありません
※ 数字は偏差値ではありません

通り魔世代私大卒の自己過大評価ほど2ch脳というのがふさわしい人間も無いな。
＋嫌韓なんて入れば完璧。

ジジイ氷河期どもはまともな職歴も無いまま無駄に生きてきた出来損ない。まぁお前ら無能年寄りクズの居場所はもうないよ

物流の東大である流通経済大学の卒業生は難関大学でありながら
みな気さくで仕事が出来る人間が多くて好感が持てる。
これから更に景気が悪くなるだろうが流通経済大の卒業生は地に足を
つけているから心配いらずだな。
知り合いに受験年齢の青年がいるのならぜひとも
流通経済大学の受験を勧めるべき。

進学先が私文じゃな。
国立医学部とか、最低でも地底工学部当たりに行った連中はあまり氷河期の
影響なんてほとんど受けていないでしょｗ

俺の受験結果（１９９４年）
本命　京大法（前）×
第２志望　早稲田法 ×
第２志望　中央法法 ◎
第４志望　上智法法 ×
第６志望　同志社法法 ○
見栄受験　名大法（後）○

検察志望だったので京大早稲田中央を志望しました。
名大は学校に頼まれて受験料等負担で受けました。
どうせ蹴るならば阪大法にしておけば良かったかなとやや後悔しました。

>>174
西日本ならごく標準の受験パターンだろう。

>>174
今だったらキチガイ扱いだろうが、当時だったらそれほど違和感もなかったんだろうな。

ご愁傷様

>>174
どこの人？同名阪の順位は？

>>178
石川県です。
当時は司法試験合格者数では同志社も阪大も名大も大差なし。
ネット等情報社会も発達していなかったため、高校生には合格率の情報はなく、合格者数が全てであった。
中央法＝法曹というイメージだったな。
今だったとしても名大、九大、東北、神戸、北大法ならば蹴ったと思う。
阪大とでは迷うかな。
って、阪大法はダメダメですな。

東大蹴り上智大生もいた時代だから、名大九大東北蹴り中央法なんてまわりに普通にいたよ。

>>179
法曹志望としては｢なるほど｣だが、石川県のデータは興味深いわ。
まあ今でもその辺の選び方はあんまりかわらないのかな。
やっぱり中大って、法曹志望者にとっていい環境なの？
（阪大法学系は、法曹とは直接関係がないかもしれんが、研究環境がひどいと、阪大院修者に聞いたことがある）

阪大は理系の大学だからな。
阪大法は地頭は良いんだろうが関西の小役人しか輩出できない。

阪大は関西の大学の中では公務員は少なく
全国で飛び回るビジネスマンが多くて有名
とはいえ関西は京大→大阪府庁とか大阪市役所とかが普通にいる地域

法学部出てリーマンは負け犬だよ。

阪大は経済≧法だよ
タイプとしては一橋慶応に近い

京大は、学生運動などしてて、年食ってから地元に帰って公務員、てのが他大に比べて多いらしいね。

>>179
どうしても目に入るのが合格数になるね。京大は在学中の現役率が高いやらってことがあって、
そういうのから受ければ合格率も高いのかなと思ったりした。ただ、この合格率がやっかいなところは、
「それでも、もし仮に、英語入試だけの大学の法学部があれば（上智などああいう大学をイメージ）
合格率が高くとも合格者が少なくなるはず。3人受けて2人合格したら合格率は66パーセントだから、
司法試験合格率３％で考えたらありえないぐらいに高くもなるけど、そりゃその大学でも受かりそうな
ほんの一部だけが司法試験を意識していて受験するようであれば率は上がる。

しかし、全員が受けたりたくさん受けたら、ポテンシャル的に受かりそうな人がほとんどいなくて
逆に０．何パーセントにもなるかもしれない。とか。もともと司法試験も考えていないだろうし
受けるのは少ないがやっぱり多くに本気で取り組ませても率も下がるのでは・・・とか。
ポテンシャル的には国立が上がりもするだろうけど、実際向いてるんだろうか・・・とか。

そういえば、民主党の一橋卒の河村たかし議員は司法試験を9回受験し不合格とあったり、
東大文�Tを受かるかどうかぐらいで一浪時に落ちて東大受験はそこでやめ、
在学中から始めた司法試験を３０まで受けたのに受からなかったりしたらしいし、
東大で3年本気でやったが受からなかったって人もいたから、
旧帝のほうがポテンシャルが高いかなんて言っても、旧帝でもなまじっかじゃ受からなかったんだろうね。

>>187

その文章は慶應生かな。

司法試験はバリバリ文系で文系に偏っていてもいい、ってところがあるけど、国立はそうじゃなく、
東大や京大なら文系科目も偏差値高いからいけるけど、
国立は理数も含めて押しなべて出来ないといけないだろうから
平均になれば文型科目の能力が下がるかもしれないとなって、
ポテンシャルが高いとも限らない、受かる率が上がるとは限らない気がするんだけど・・・とか。

学生全体で言えば私大より帝大のほうが地頭が上だったり、
勉強の得意が私大よりは高い＆たくさん勉強をやる努力癖があったりもするだろうけども、
偏りが少なく満遍なく出来るだけのようにもなるかもしれないし、
私大でもそのたくさんの私文系の中で一部が受かるだけだから、
その一部は国立よりもポテンシャルが高いかもしれない。特にバリバリ文系という部分では。

今では私大は入学者となれば偏差値表偏差値以上に下がっているから、
ローでの適性試験なんかはポテンシャルと言っても時頭的な国立向きなところもあるのか、
やっぱり国立優勢のようになっていたみたいだけど。

早稲田法や中央法は環境で選ぶ選び方だね。やっている学生が多いとかも含めての。
ここらの大学は素浪人のように長年浪人もして本当にガリガリやるイメージはあったけどｗ
早稲田などは高倍率試験で浪人も多い大学だったから、そういう長期戦になれば、
要領よくてか広く浅くでかサラッと現役で国立に受かったという国立生より強そうなイメージもあったｗ

「ローでの適性試験なんかは・・・・みたいだけど。」

ここのところはローや司法試験関係の
どこかで見かけた何かの表と勘違いしていそうなので省いて。

高校時に見た合格数で、京大は４位などでも、
絶対学生数が少ないのや、やっている人が少ないのもあるんでは？
合格率や個々の能力にすれば京大法と中央法では普通に京大になるでしょ。
この試験がバクチになるから東大や京大も在学中に受かろうとするはずだし、、
やっぱり在学中現役率も高い、
東大は早稲田や中央と同じぐらいの人数だけど・・・やっぱり東大は学生数は
私大よりも少ないだろうし、、だった。
阪大から下の国立が・・・私大と比べてどうなのか、だった。

ゆとりって本当にバカなんだな


大学教授として目の前の学生の質の低下も肌で感じている。
　あるとき、学生を挑発した。
「君たちのことを夫に話すと、『世も末だ』って言われた」
　反応を期待したが、学生は「ポカーン」。一人に尋ねると、
「世も末って、どういう意味の言葉なんですか？」
　予習をする習慣もなく、１０年前と同じテキストは使えない。世の中への関心も低い。消えた年金問題にもポカーン。
「あんたたち、年金貰えなくていいの！」
　思わず怒鳴った。本も新聞もろくに読まない。彼らは何しに大学に来ているのか……。

ttp://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20081208-00000001-aera-soci

【入試における問題点】
・高すぎる入学辞退率
→例として、立命館理工86.0％、関西学院理84％、同志社工81.5％、上智法76.7％、慶応理工76.2％、早稲田理工71.7％。　http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

・入試偏差値（見た目の偏差値）と入学者偏差値（入学者レベル）の乖離
→01年度駿台入学者偏差値調査（英、国、社の3教科での比較）によると、静岡人文57.9、茨城教育56.6に対し、慶応経済56.1、上智経済56.1、慶応環境情報55.2。
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html　

・多すぎる大学入試方式
→大阪の某私立高生徒が、1人で関関同立73学科を受験。入試方式の細分化による偏差値のかさ上げ。　http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/mizumashi/20070731kf09.htm

・推薦入学者が入学者の多数を占める
→予備校に指定校推薦枠を与える大学まで出現　http://jp.ibtimes.com/press/article.html?id=682

・軽量入試
→国立がセンター5教科7科目+2次なのに対し、1〜3教科の軽量入試。慶応の例　http://passnavi.evidus.com/search_univ/2370/subject.html

慶應卒の無職だけど、何か質問ある？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1208813231/

1 名前： ◆LvenPYrq4k [] 投稿日：2008/04/22(火) 06:27:11 ID:yb7AoUdm0
28歳、慶應経済卒の無職だけど
何か聞きたいことある?

10 名前： ◆LvenPYrq4k [] 投稿日：2008/04/22(火) 07:03:38 ID:yb7AoUdm0
何もしていないと書いたが、実は短期間働いてたときもあった
営業職がつらすぎてすぐ挫折した

14 名前： ◆LvenPYrq4k [] 投稿日：2008/04/22(火) 07:57:09 ID:yb7AoUdm0
>>11
当時、文系は慶應でも無い内定の奴が結構いたんだよ
ブラック企業で有名な光通信に慶應文系から数十人単位で行ってたし
上智法卒でヨドバシカメラの売り子とかいた時代
家賃は親の資産を食いつぶしている状態

59 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/07/14(月) 19:21:01 ID:jr5fDFj00
自分と同期っぽいなあ。しかも、同じような境遇ｗ

90 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/11/26(水) 23:24:37 ID:bQK0m9Qt0
>>1
やべえｗｗ仲間発見した
俺も慶応経済卒業して今無職だぜ
ちなみに28歳だわ
もしかして同じ学年かもな

氷河期世代の心のより所＝学歴板

かわいそう

日本の大学（医歯薬系除く）

74： 東京
72： 京都
70： 大阪　一橋
68： 名古屋　東京工
66： 北海道　東北　慶應
64： 九州　筑波　東京外　早稲田
62： 横浜国　千葉　神戸　東京学芸　お茶水
60： 首都東京　広島　大阪外　大阪市　上智
58： 金沢　岡山　熊本　電通　東京芸　名古屋工　基督教
56： 埼玉　新潟　静岡　奈良女　東京海　東京農　立教　同志　中央
54： 京都府　大阪府　京都繊　京都教　名古屋市　九州工　明治　東京理
52： 宇都宮　滋賀　信州　群馬　茨城　三重　大阪教　横浜市　小樽商
50： 岩手　岐阜　和歌山　徳島　長崎　鹿児島　青山　学習院　津田　立命
48： 山形　山口　富山　香川　愛媛　弘前　北海道教　関学　神戸外　法政
46： 福島　大分　高知　都留文　高崎経　兵庫教　長岡技　豊橋技
44： 北見工　室蘭工　鳥取　島根　宮崎　鳴門教　北里　南山
42： 秋田　成城　成蹊　明学　関西　西南　芝浦工
40： 佐賀　琉球　独協　国学院　甲南
38： 日本　駒沢　東洋　専修　龍谷
36： 北洋　京産　武蔵　近畿
34： 東北学院　修道
32： 流経　流科　等

※ ランキングではありません
※ 数字は偏差値ではありません

慶應から光通信に数十人就職ってでたらめだろ。根拠あるのか。

東北大学文系最大の就職先はパチンコのガイアというのはちゃんとソースあるけどな。

就職が厳しかったため非正規が多いといわれている氷河期世代でも
実際は非正規比率は男女で全く異なります。
非正規比率は
２５〜３４歳男性：１３．０％
２５〜３４歳女性：４１．５％
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/3250.html
下の表の２００８年の所参照。

要するに氷河期世代でも女性の場合は本当に職がなかったために多くの人が非正規なっていますが、
氷河期世代でも男性の場合、非正規は一部のどうしようもない人だけで
ほとんどは正社員になっています。
男性の場合は「氷河期世代(笑)」と呼んで、区別すべきだと思います。

氷河期世代男性で就職できなかったのを氷河期のせいにしている人が多い人もいますが
恥知らずですね。

>>199
なるほど！

大手マスコミ就職者数　（AERA　2005.8.15　74大学395学部　就職ランキング ）
<数順>　　　　　　　　　　　就職者　　比率
　１位 早稲田政経 ４８　　８５５　　５．６１％
　２位 慶應大法　　４４　　７４２　　５．９３％
　３位 慶應経済　　３８　　８４０　　４．５２％
　４位 早稲田一文 ３１　　６８８　　４．５１％
　５位 早稲田教育 ２５　　６４９　　３．８５％
　６位 早稲田商　　２３　　７５３　　３．０５％
　７位 慶應大商　　２１　　７４０　　２．８３％
　７位 慶應大文　　２１　　４７３　　４．４４％
　９位 早稲田法　　１９　　６２７　　３．０３％
１０位 慶應総合　　１８　　３１５　　５．７１％
１１位 ＩＣＵ教養　１７　　３４５　　４．９３％
１２位 上智大文　　１６　　２５７　　６．２３％
１２位 東京大文　　１６　　１６６　　９．６４％　
１４位 早稲田社学 １４　　５８３　　２．４０％
１４位 慶應環境　　１４　　３１３　　４．４７％
１４位 一橋社会　　１４　　１６７　　８．３８％
各学部の就職者数は　「大学の選び方　２００６」（朝日新聞社）より

粘着病癖のゆにこーんは

慶応の法や経済ではなさそうだから

商か文か総合ってことか?

やはり　ゆには最軽量だったかwwwwwwwwwwww

神戸のオタロードの上言ったらフロアが全部予備校化してて、
偏差値表があったからみたら早慶の法学部が偏差値８０オーバーでワラタ
昔でさえ７０位だったから、早慶のみ益々東大京大とともに難しくなってる
ようだったよ。
でも中央の法科とか昔は早計よりほんの少し下くらいだったのが大分下がってた。
そこの予備校の偏差値表がなんかおかしいのかもしれないが、関西でもこんな
ものかと思った。京阪神というが、神扱いされてるのは京のみという事も実感
した。

2008/11/18new!!
★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.4 （文学65、法学68、経済67、商学66、理工66）
�A早稲田大　65.2 （文学64、法学66、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学62、法学65、経済63、経営64、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�C同志社大　61.8 （文学63、法学64、経済61、商学61、理工60）
�D立教大学　60.4 （文学60、法学61、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.0 （文学60、法学61、政経61、商学61、理工57）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F立命館大　59.8 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済59、商学60、理工58）
�H学習院大　59.0 （文学59、法学61、経済60、経営61、理学54）
�I中央大学　58.6 （文学58、法学64、経済58、商学59、理工54）
�J関西大学　58.2 （文学60、法学60、経済57、商学58、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8 （文学59、法学59、経済57、経営59、理工55）
�L法政大学　57.2 （文学58、法学60、経済57、経営58、理工53）
�M南山大学　56.8 （文学57、法学58、経済58、経営57、数理54）
�N成蹊大学　55.2 （文学57、法学57、経済57、経営57、理工48）

>>204
代ゼミはあんまり中央も下がってないね
ちゃんと印刷してある形式の表だったけど、独特な基準のものだったんだろうか

氷河期世代なんてもはや（笑）つけなきゃ語れないアホくさい呼称だし他の候補考えた
追加頼む

・通り魔世代
・ニート・フリーター世代
・私文脳世代
・派遣世代
・2ch脳世代
・ネット中毒世代

>>206
私文脳世代いいね。

>>204
和田大学の他の文系学部も入れたら

氷河期連中って一方的にゆとり世代を敵視して、まるで反日のチョンシナみたいなやつらだな 。
ゆとり世代のやつらは出来損ない世代のことなんか興味ないしどうでもいいのに
日本＝ゆとり世代
チョンシナ＝無能氷河期

>>206
私文脳世代に一票

一生派遣世代ｗ

>>211
今年の景気状況、雇用情勢見るとゆとりのバカどもも同じ運命だなｗ

>>212
楽しみだな

>>206
現実逃避世代

洗顔世代。

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　慶應義塾をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

慶応卒の携帯販売員派遣とか怖いね

日本で有数の優良大手企業である流通経済大学なら
就職も安心。
流通経済大学は実学教育と就職を結びつける貴重な大学。
不況が進む今後はこうした特色のある大学しか生き残れない。

>>217
↓は慶応卒
就職超氷河期世代の金融不況＋転職不況下における転職活動日記
http://blog.livedoor.jp/mousou_nikkikun/

確かに学歴板で慶應義塾大学のニートがいつも暴れてる。

外部慶應の不幸たるや(笑)

>>220
慶應卒の無職だけど、何か質問ある？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1208813231/

1 名前： ◆LvenPYrq4k [] 投稿日：2008/04/22(火) 06:27:11 ID:yb7AoUdm0
28歳、慶應経済卒の無職だけど
何か聞きたいことある?

10 名前： ◆LvenPYrq4k [] 投稿日：2008/04/22(火) 07:03:38 ID:yb7AoUdm0
何もしていないと書いたが、実は短期間働いてたときもあった
営業職がつらすぎてすぐ挫折した

14 名前： ◆LvenPYrq4k [] 投稿日：2008/04/22(火) 07:57:09 ID:yb7AoUdm0
>>11
当時、文系は慶應でも無い内定の奴が結構いたんだよ
ブラック企業で有名な光通信に慶應文系から数十人単位で行ってたし
上智法卒でヨドバシカメラの売り子とかいた時代
家賃は親の資産を食いつぶしている状態

59 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/07/14(月) 19:21:01 ID:jr5fDFj00
自分と同期っぽいなあ。しかも、同じような境遇ｗ

90 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/11/26(水) 23:24:37 ID:bQK0m9Qt0
>>1
やべえｗｗ仲間発見した
俺も慶応経済卒業して今無職だぜ
ちなみに28歳だわ
もしかして同じ学年かもな

>>221
わろたｗｗｗ

就職が厳しかったため非正規が多いといわれている氷河期世代でも
実際は非正規比率は男女で全く異なります。
非正規比率は
２５〜３４歳男性：１３．０％
２５〜３４歳女性：４１．５％
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/3250.html
下の表の２００８年の所参照。

要するに氷河期世代でも女性の場合は本当に職がなかったために多くの人が非正規なっていますが、
氷河期世代でも男性の場合、非正規は一部のどうしようもない人だけで
ほとんどは正社員になっています。
男性の場合は「氷河期世代(笑)」と呼んで、区別すべきだと思いますね

世間的評価。
　　　　　　　【最新版】■２００９難関私学ランキング■【確定版】
　　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
03位　：上智大・・・受験界で「早慶上智」と言われるが、男子受験生に不人気の国際派大学。社会的評価は低い。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。通称「西の立教」。

06位　：明治大・・・腐っても東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。
08位　：法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。芥川賞作家も多く、人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。

11位 ：青山学院大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、実績に難あり。明治学院大の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模学校。「武蔵大」「成蹊大」らとつるむ。麻生首相が卒業。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：関西学院大・・・美しいキャンパスがうりだが“完全に凋落”。「西の青学（慶応）」でなく「西の関東学院」。

==========

　その他

慶應から光通信に何十人も就職した年度はない。でたらめおつ。

東北大学文最大の就職先がパチンコのガイアというのは紛れもない事実だけどな

流通経済はいつの時代も１流企業だらけ
バックにあの日本で有数の超大手優良企業がついているのは心強い

慶応スーファミはニート養成所

１教科入試はやめた方がいいよ。

常駐静岡の恥さらしよしのりジジイ

１教科入試にして偏差値９７でどうよ。

大丈夫だよ就職氷河期は数年続くと思う

>>224
私立という時点で難関ではないけど。
ましてや私文なんて高卒より少しましな程度。

就職氷河期を笑ってた者が就職氷河期に就職活動する羽目になるとわな

第二次就職氷河期時代の幕開けだと思う。

でもゆとり世代のやつらの方が若いって部分がデカイので
まだマシ。
第二新卒期の年齢を過ぎた奴らは景気の良し悪しに
関係なくもうどうにもならん。

514 名前：就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/20(月) 03:13:42
なあ、お前と飲むときはいつも○○屋だな。
一番最初、お前と飲んだときからそうだったよな。
俺が貧乏浪人生で、お前が月２０万稼ぐフリーターだったとき、
おごってもらったのが○○屋だったな。
「俺は、毎晩こういうところで飲み歩いてるぜ。金が余ってしょーがねーから」
お前はそういって笑ってたっけな。

俺が大学出て入社して初任給２２万だったとき、
お前は月３０万稼ぐんだって胸を張っていたよな。
「毎晩残業で休みもないけど、金がすごいんだ」
「バイトの後輩どもにこうして奢ってやって、言うこと聞かせるんだ」
「社長の息子も、バイトまとめている俺に頭上がらないんだぜ」
そういうことを目を輝かせて語っていたのも、○○屋だったな。

あれから十年たって今、こうして、たまにお前と飲むときもやっぱり○○屋だ。
ここ何年か、こういう安い居酒屋に行くのはお前と一緒のときだけだ。
別に安い店が悪いというわけじゃないが、ここの酒は色付の汚水みたいなもんだ。
油の悪い、不衛生な料理は、毒を食っているような気がしてならない。
なあ、別に女が居る店でなくたっていい。
もう少し金を出せば、こんな残飯でなくって、本物の酒と食べ物を出す店を
いくらでも知っているはずの年齢じゃないのか、俺たちは？

でも、今のお前を見ると、
お前がポケットから取り出すくしゃくしゃの千円札三枚を見ると、
俺はどうしても「もっといい店行こうぜ」って言えなくなるんだ。
お前が前のバイトクビになったの聞いたよ。お前が体壊したのも知ってたよ。
新しく入ったバイト先で、一回りも歳の違う、20代の若いフリーターの中に混じって、
使えない粗大ゴミ扱いされて、それでも必死に卑屈になってバイト続けているのもわかってる。
だけど、もういいだろ。
十年前と同じ○○屋で、十年前と同じ、努力もしない夢を語らないでくれ。
そんなのは、隣の席で浮かれているガキどもだけに許されるなぐさめなんだよ。

ヒキばかりの憧れスレですからいけといわれても、うろうろと皆さんしてるんだよ
ここならうそ自慢できるからね

東北大学主要就職先
http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more
★文系最大の就職先はパチンコのガイア★文学部はなんと7人に1人がパチンコのガイアに就職
ガイア以外にも先物、パチンコ、★風俗（ソープやヘルス）闇金、スーパー、訪問販売、外食、バッタ屋、底辺SIなどがうじゃうじゃ
おまけに４割無職ｗｗセントラル商事（先物） 新日本製品（先物）イオン イズミヤ 清川屋ヤ ケーヨー
ヤマザワ 上野　イノセント カメイ カルラ サンエス セブンイレブンジャパン
東京家具　デンコードー ワークマン ストロベリーコーンズ ニッセン ヨークベニマル ニイウス
日本ファースト証券　日本ユニコム（先物） ロプロ 日栄　日本信販　リクルートコスモス
東日本情報　 データ通信システム 日立東日本システム東京トウキョウコンピュータサービス
CLIS エー・アンド・アイシステム ソフトバンクBB 中央出版 NOVA ベンチャーオンライン ザ・ヒューマン ジャスティック
サイエンティア トランスコスモス アシステム ダイナム ニホンサード・パーティ パソナ
パレモ 総合警備保証　セコム Nexyz　アスカム 上野　ジャスコ ダイエー　ダイカ ドラッグトマト 三越 ユニバース　カッパクリエイト アコム
武富士 社会福祉協議会　石井ビル管理 茨城計算センター　ウエノトラベル 防長トラベル スリーエーシステムズ 0 0 0 0 0 1
クロスキャット サマディ ダイカ 高啓 バイタルネット 東北ロイヤルパークホテル
プラスライフ ホームテック ラマンチャ スタッフサービス ワオ・コーポレーション わらび座
APAグループ アサヒエンジニアリング スウェーデンハウス ダイキョウ
大京ダイキョウフジキン 網橋 アカちゃん本舗エース交易　片岡物産 くらコーポレーション
小林洋行　仙台水産 ヤマダ電機 セイフーサンデー セキチュー ザ・ヒューマンスタッフサービス
ハイスタッフ ヒューマンタッチ ニホンアルコン ESK　INES アオバガーデン アシスト　アデコ エスケイケイ
エルグ　シー・エス・イー システックス ジャスティック　すがわら葬儀社　大成社　とんきゅう
橋陽グランド社　パソナ ビブロス マルハン ムービック ヤマガタアンドビューロ
ヤマコー　ユーリング ガイア ダイナム

あ

ゆとり世代は耐性がないから使えない世代だろうな。

正月早々、氷河期世代のアホが暴れているね。

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2008.html
旧帝一工神早慶-主要企業就職率

下記企業就職者数
東大-1,363名　一橋(学部卒のみ)-368名　東工大-807名　京大-1,030名　阪大-1,080名　神戸-689名
北大-473名　東北大-638名　　名大(学部卒のみ)-194名　九大-655名
　早稲田-2520名　慶應-2298名
上記企業就職率（小数点一桁まで）

一橋大学　49.8%　東京工業大学　46.8%　★慶應義塾大学　44.3%
--------------------------------------------------------------40%
★東京大学　38.0% 　京都大学　32.8%　大阪大学　30.1%　早稲田大学　30.0%
--------------------------------------------------------------30%
神戸大学　27.3% 九州大学　27.3%　東北大学　26.4%　北海道大学　23.5%　名古屋大学　20.5%

【集計企業・ソース：サンデー毎日2008/7/27号】
三菱商事・三井物産・住友商事・伊藤忠商事・丸紅・電通・博報堂・三井不動産・三菱地所
NHK・TBS・日本ﾃﾚﾋﾞ・ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ・ﾃﾚﾋﾞ朝日・ﾃﾚﾋﾞ東京・講談社・集英社・小学館・日本郵船・JRA
朝日新聞・読売新聞・日本経済新聞・産経新聞・毎日新聞・共同通信社・時事通信社
日本銀行・三菱東京UFJ銀行・みずほFG・三井住友銀行・三菱信託銀行・住友信託銀行
中央三井ﾄﾗｽﾄG・野村証券・大和証券G・日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ・東京海上・三井住友海上・損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ
日本生命・第一生命・住友生命・JR東・JR東海・JR西・東京電力・関西電力・中部電力
東京ｶﾞｽ・大阪ｶﾞｽ・JAL・ANA・NTT東・NTT西・NTTﾄﾞｺﾓ・KDDI・NTTｺﾐｭ・NTTﾃﾞｰﾀ・日本IBM・NRI
新日鐵・JFE・神戸製鋼・住友電工・住友金属・三菱ﾏﾃﾘｱﾙ・ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ・旭硝子・新日石・出光興産
大成建設・大林建設・清水建設・鹿島・竹中工務店・日揮・日立・東芝・三菱電機・NEC・富士通
松下電器・ｼｬｰﾌﾟ・ｿﾆｰ・ｷｰｴﾝｽ・日本HP・ﾄﾖﾀ・ﾎﾝﾀﾞ・日産・ﾃﾞﾝｿｰ・三菱重工・川崎重工・ｷｬﾉﾝ・ﾘｺｰ
富士ｾﾞﾛｯｸｽ・ﾆｺﾝ・ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ・ｵﾘﾝﾊﾟｽ・ｷﾘﾝ・ｱｻﾋ・ｻﾝﾄﾘｰ・味の素・JT・東ﾚ・帝人・旭化成・三菱化学、
三井化学、住友化学 花王・P＆G・富士ﾌｲﾙﾑ・資生堂・武田薬品工業・第一三共・ｴｰｻﾞｲ・ｱｽﾃﾗｽ製薬・任天堂・ﾔﾏﾊ・ﾘｸﾙｰﾄ

国立の前期・後期制を廃止して、自由日程にすればいい。

それだけで一発だ。

日本の大学（医歯薬系除く）

74： 東京
72： 京都
70： 東京工　一橋 　大阪
68： 名古屋　慶応　早稲田
66： 東北　九州　筑波
64： 北海道　筑波　お茶　東京外語
62： 横浜国　神戸　
60： 首都東京　千葉　広島　大阪外　大阪市　上智　津田塾　ＩＣＵ
58： 金沢　岡山　　電通　東京学芸　名古屋工　同志社　東京理科
56： 熊本　埼玉　新潟　京都繊　静岡　奈良女　神戸外　東京農　横浜市　学習院
54： 京都府　大阪府　京都教　名古屋市　九州工　明治　 立教　中央　関学
52： 宇都宮　滋賀　信州　香川　愛媛　群馬　　三重　大阪教　小樽商 　立命
50： 岩手　岐阜　和歌山　徳島　長崎　鹿児島　青山　
48： 山形　山口　弘前　北海道教　関西　法政 　南山
46： 福島　大分　都留文　高崎経　兵庫教　長岡技　豊橋技
44： 戸山　茨城　高知　北見工　室蘭工　鳥取　島根　宮崎　鳴門教　北里　秋田　成城　成蹊　明学　西南　芝浦工
42： 佐賀　琉球　独協　国学院　甲南
以下略

※ ランキングではありません
※ 数字は偏差値ではありません

as

国立大学は、一部を除いて早慶上智より就職悪いよ。
千葉大学とかは論外。大企業で卒業生は発見できず。

これからは明確にどういった教育をしたいか明確な私学の時代。
惰性、形式で設置されている国立大学に存在価値なし。

不況にニートならやっぱり慶応だろ？


≪ 慶応大SFC（湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽ)の総合政策学部と環境情報学部、 2002年卒業生の半分がニート !! ≫

　 【週刊現代2002.11.2】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された02年4月卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
01年度（01年9月、02年3月卒業）の卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

　　　【1998年−2002年の就職率の推移】
　・ 1998年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６７．１％
　・ 1999年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．６％
　・ 2000年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．９％
　・ 2001年卒業の慶応大SFC学生の就職率　５３．９％
　・ 2002年卒業の慶応大SFC学生の就職率　４８．１％

>>1
それは無理だよ。
学力がある人間じゃなきゃ、学歴に関心をもたないだろ。

受験勉強から逃げたゆとりせだいの大学生が、学歴に関心をもつとおもうわけ？？？
はっきりいって今の大学生だと、上位２割しか当時の大学にはどこにも入れない
くらい差があると思う。

はっきり言って、少子化の今の時代ゆとり世代に「大卒」の価値はまったくない。
大学生の半数は高校で就職できないから大学に進学するだけだからだ。
受験勉強と無縁で大学生になれるんだから、ゆとり世代が学歴に目覚めるわけもない。

小職氷河期世代だと、大学入試も最も厳しい世代で下の大学ほど倍率が高く
底辺大学が10倍・20倍・推薦入試でも10倍超えが普通だった。浪人生は今の10倍の数
つまり大学生皆が「学歴を意識する」環境下にあったわけだよ

保守

受験バブルって１９９０年前後だろ

３０半ばから後半のオッサンが何やってんだか・・・・・・・

氷河期世代の奴らっていい年して
派遣やフリーターをやっている奴も多いけど
そんな奴らに学歴なんて意味ないだろ。

高校は進学校出身なのに３流大しか入れなかった奴が
高校の自慢しているのと同じだろ。

社会人なら学歴じゃなく職歴の自慢をしろよ。

せっかくの人生を無益な暗記大会に費やし就職すらまともにできず自殺一直線、
死ぬまで2chで虚勢を張り鬱憤を晴らす氷河期（笑）の皆さん、哀れだが同情はできないです

氷河期世代を叩くメリットが何であるんだ？？

もともと地頭の優秀な奴らが、たまたま生まれた年代が悪かっただけで
不本意な学歴や低処遇の仕事に甘んじているだけだろ？
真の実力本位の資本主義社会なら、彼らが本来の実力を発揮し社会貢献できるよう
処遇改善を訴えるべきだろ！（＾ｕ＾）

これからは、更に強烈な超氷河期がしかも長期間継続するのは確実なんだし
明日はわが身だよ！！
マジレスでごめんだが・・

そうやって自分の努力不足をすべて時代のせいにしているところがね・・・。

言いたい事は分かるが、それって生まれた家が貧乏だったから
俺はバカで不幸なんだって言っている奴と同じだろ。
そういう運命的なことってどうしようもないし、言い出したらキリがない。
自分が恵まれない環境にあるのなら尚更他人よりも努力しないと。
氷河期世代だって正社員や公務員やっている奴らのほうが多数派なんだし。

いや、オレ自身は氷河期世代じゃないよ

むしろバブル絶頂期超売り手市場の時期と就活期と重なってたんで
恐らく、今就活してる奴からすれば高嶺の花のような環境で働かせて
もらっているが、間違っても自分の能力が高いなんて思い上がりは無い！

もし、オレが今大学の３回生で就活期を迎えようとしてるなら、過去スレ
にあるような傲慢な発言はネタでも言う気にはならないね。
　これ読んでる奴がまだ学生で、これから就活を迎えようとしているなら
・・・恐らく、今後８年は地獄の雇用氷河期が継続することを覚悟して
一刻も早く真剣に自分磨きに取り組んだ方がいい！！　
　説教臭い事いってゴメンだが、こんな2ﾁｬﾝに常駐してるようじゃ・・
かつての氷河期世代にも劣る救済不可能の負け組みに転落する事は、ほぼ確実だ！！
　今年より来年、来年より再来年と年々雇用は悪化の一途を辿り、少ない雇用のパイを
巡って就職の為の競争は益々加熱難化することは確実だぜ！

257がいいことを言った

257の言ってる陳腐な説教なんて、単なる身の程知らずの戯言ｗ
まだ258の辛らつな説教のほうが、俺たちの将来を真摯に案じていて好感が持てる・・

a

氷河期イラネ

■大学ユニット一覧■

東京一工　　　　　 東大　京大　一橋　東工大
★四大学連合　　 一橋　東工大　東京医科歯科　東京外大　（実質的合併）
７帝大　　　　　　　 北大　　東北大　東大　名大　京大　阪大　九大
早慶　　　　　　　　早稲田　慶應
ＧＩジョー　　　　　　学習院　ＩＣＵ　上智
マーチ　　　　　　　立教　中央　青学　明治　法政
関関同立　　　　　 同志社　関学　立命館　関西
成成明学　　　　　 成蹊　成城　明学
中南西福　　　　　 中京　南山　西南学院　福岡
独国武　　　　　　　独協　国学院　武蔵
日東駒専　　　　　 日大　東洋　駒沢　専修
産近甲龍　　　　　 京都産業　近畿　甲南　龍谷
大東亜帝国　　　　大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘

その他
★東京六大学　　 早稲田　慶應　立教　東大　法政　明治
★五大学連合　　 早稲田　学習院　立教　学習院女子　日本女子　（実質的合併）
★神田五大学　　 中央　日大　法政　明治　専修
早慶立　　　　　　　早稲田　慶応　立教（〜1970年代前半）
早慶上　　　　　　　早稲田　慶応　上智（1970年代後半〜）
☆明駒　　　　　　　明治　駒沢　　　　　　　　☆立明帝国　　　　立命館　明治　帝京　国士舘　　
☆東の明治　西の立命　　明治　立命館　（兄弟校）　　　東の国士舘　西の立命館　　　戦前のライバル校
ミニ東大　　　　　　中央（資格・校風）　学習院（校風・キャンパス・教授陣・東大の兄弟校）　上智（難易度）
女東大　　　　　　　御茶ノ水女子（難易度）　津田塾（難易度）
ポンキンカン　　　　日大　近畿　関西大 　　　☆法中青　　法政　中央　青学
ミニ早稲田　明治　法政　　　ミニ慶応　立教　　　ミニ立教　青学　　ミニ青学　明学　（兄弟校）
裏同志社　立命館　　西の上智　南山　　西の立教　同志社　　西の青学　関学　　西の法政　関西・・・

★は大学公認のユニット　☆は2ちゃんねる公認のユニット

２５７や２５８は正論だが怠惰な奴や無能な奴にそういう話は通用しない
そういう奴は例え恵まれた環境にいてもダメなまま

つまり他人は余計な心配などでずにゴミはほっときゃいいって事

いわゆる第２次ベビーブーマーは今のところ割に合ってない人生
送っている。今年歳男の１９７３年生まれが２００万人越えの人数。
２４歳は１３０万人。大学進学率は２４歳のほうが若干高いが１９７３年
生まれは中学・高校入試から過去最高倍率。大学入試は親がどこも高給取り
でめちゃくちゃ。都市部の私大の難易度は究極レベルまで到達。東大・京大
は不動。他地底は難易度低下。無事難関を突破したが就職活動では誰も辛酸
をなめた。日産自動車は頼んでもないのに今年は新卒採用しませんとハガキ
が有名大学には来た。

たしかにそうかも・・
だが・・・弱い奴が更に弱い奴を叩く構図はヘドが出る！

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2008.html
旧帝一工神早慶-主要企業就職率

下記企業就職者数
東大-1,363名　一橋(学部卒のみ)-368名　東工大-807名　京大-1,030名　阪大-1,080名　神戸-689名
北大-473名　東北大-638名　　名大(学部卒のみ)-194名　九大-655名
　早稲田-2520名　慶應-2298名
上記企業就職率（小数点一桁まで）

一橋大学　49.8%　東京工業大学　46.8%　★慶應義塾大学　44.3%
--------------------------------------------------------------40%
東京大学　38.0% 　京都大学　32.8%　大阪大学　30.1%　早稲田大学　30.0%
--------------------------------------------------------------30%
神戸大学　27.3% 九州大学　27.3%　★東北大学　26.4%　北海道大学　23.5%　名古屋大学　20.5%

【集計企業・ソース：サンデー毎日2008/7/27号】
三菱商事・三井物産・住友商事・伊藤忠商事・丸紅・電通・博報堂・三井不動産・三菱地所
NHK・TBS・日本ﾃﾚﾋﾞ・ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ・ﾃﾚﾋﾞ朝日・ﾃﾚﾋﾞ東京・講談社・集英社・小学館・日本郵船・JRA
朝日新聞・読売新聞・日本経済新聞・産経新聞・毎日新聞・共同通信社・時事通信社
日本銀行・三菱東京UFJ銀行・みずほFG・三井住友銀行・三菱信託銀行・住友信託銀行
中央三井ﾄﾗｽﾄG・野村証券・大和証券G・日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ・東京海上・三井住友海上・損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ
日本生命・第一生命・住友生命・JR東・JR東海・JR西・東京電力・関西電力・中部電力
東京ｶﾞｽ・大阪ｶﾞｽ・JAL・ANA・NTT東・NTT西・NTTﾄﾞｺﾓ・KDDI・NTTｺﾐｭ・NTTﾃﾞｰﾀ・日本IBM・NRI
新日鐵・JFE・神戸製鋼・住友電工・住友金属・三菱ﾏﾃﾘｱﾙ・ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ・旭硝子・新日石・出光興産
大成建設・大林建設・清水建設・鹿島・竹中工務店・日揮・日立・東芝・三菱電機・NEC・富士通
松下電器・ｼｬｰﾌﾟ・ｿﾆｰ・ｷｰｴﾝｽ・日本HP・ﾄﾖﾀ・ﾎﾝﾀﾞ・日産・ﾃﾞﾝｿｰ・三菱重工・川崎重工・ｷｬﾉﾝ・ﾘｺｰ
富士ｾﾞﾛｯｸｽ・ﾆｺﾝ・ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ・ｵﾘﾝﾊﾟｽ・ｷﾘﾝ・ｱｻﾋ・ｻﾝﾄﾘｰ・味の素・JT・東ﾚ・帝人・旭化成・財閥化学
花王・P＆G・富士ﾌｲﾙﾑ・資生堂・武田薬品工業・第一三共・ｴｰｻﾞｲ・ｱｽﾃﾗｽ製薬・任天堂・ﾔﾏﾊ・ﾘｸﾙｰﾄ

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2008.html
旧帝一工神早慶-主要企業就職率

下記企業就職者数
東大-1,363名　一橋(学部卒のみ)-368名　東工大-807名　京大-1,030名　阪大-1,080名　神戸-689名
北大-473名　東北大-638名　　名大(学部卒のみ)-194名　九大-655名
　早稲田-2520名　慶應-2298名
上記企業就職率（小数点一桁まで）

一橋大学　49.8%　東京工業大学　46.8%　★慶應義塾大学　44.3%
--------------------------------------------------------------40%
東京大学　38.0% 　京都大学　32.8%　大阪大学　30.1%　早稲田大学　30.0%
--------------------------------------------------------------30%
神戸大学　27.3% 九州大学　27.3%　★東北大学　26.4%　北海道大学　23.5%　名古屋大学　20.5%

【集計企業・ソース：サンデー毎日2008/7/27号】
三菱商事・三井物産・住友商事・伊藤忠商事・丸紅・電通・博報堂・三井不動産・三菱地所
NHK・TBS・日本ﾃﾚﾋﾞ・ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ・ﾃﾚﾋﾞ朝日・ﾃﾚﾋﾞ東京・講談社・集英社・小学館・日本郵船・JRA
朝日新聞・読売新聞・日本経済新聞・産経新聞・毎日新聞・共同通信社・時事通信社
日本銀行・三菱東京UFJ銀行・みずほFG・三井住友銀行・三菱信託銀行・住友信託銀行
中央三井ﾄﾗｽﾄG・野村証券・大和証券G・日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ・東京海上・三井住友海上・損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ
日本生命・第一生命・住友生命・JR東・JR東海・JR西・東京電力・関西電力・中部電力
東京ｶﾞｽ・大阪ｶﾞｽ・JAL・ANA・NTT東・NTT西・NTTﾄﾞｺﾓ・KDDI・NTTｺﾐｭ・NTTﾃﾞｰﾀ・日本IBM・NRI
新日鐵・JFE・神戸製鋼・住友電工・住友金属・三菱ﾏﾃﾘｱﾙ・ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ・旭硝子・新日石・出光興産
大成建設・大林建設・清水建設・鹿島・竹中工務店・日揮・日立・東芝・三菱電機・NEC・富士通
松下電器・ｼｬｰﾌﾟ・ｿﾆｰ・ｷｰｴﾝｽ・日本HP・ﾄﾖﾀ・ﾎﾝﾀﾞ・日産・ﾃﾞﾝｿｰ・三菱重工・川崎重工・ｷｬﾉﾝ・ﾘｺｰ
富士ｾﾞﾛｯｸｽ・ﾆｺﾝ・ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ・ｵﾘﾝﾊﾟｽ・ｷﾘﾝ・ｱｻﾋ・ｻﾝﾄﾘｰ・味の素・JT・東ﾚ・帝人・旭化成・財閥化学
花王・P＆G・富士ﾌｲﾙﾑ・資生堂・武田薬品工業・第一三共・ｴｰｻﾞｲ・ｱｽﾃﾗｽ製薬・任天堂・ﾔﾏﾊ・ﾘｸﾙｰﾄ

０３年度から大学側が進路把握に力を入れた結果、未就職率は大幅に低下した
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2007/2_jokyo_2007.pdf
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2006/2_jokyo_2006.pdf
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/2_jokyo.pdf
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2003/jokyo_2003.pdf
慶応SFCの無職率（その他率）　その他／卒業者数
　　　　　　総合政策　　　環境情報　　
０３年度　　１９．３％　　１８．２％
０４年度　　１４．８％　　１３．３％
０５年度　　１０．３％　　　６．７％
０６年度　　１８．９％　　１４．３％
０７年度　　１０．９％　　　８．１％
　

ゆとり氷河期がやって来ましたな

>>265
第二次ベビーブーマーは、単年じゃないというところも重要である。
つまり、3年続けて200万を突破して、前年の人間もハイ競争状態。
成績優秀で力はあっても浪人になることも多くて、それが73年組（現役時）の競争相手・壁になる。
ガリ勉を1年やってくる浪人も多いため、高校卒業時に普通に現役で受験するだけでも絶対的なハンデを背負う。
（浪人をやって伸びるかどうかは個人の資質だが。能力の限界は個人で違う。
しかし、現役は絶対的にハンデにはなる。高校時からこの浪人に勝てるぐらいにやっておかなければならなくなる）
その後のような、学力が低くて一定以上のランクの大学に受かることが出来なかったのが浪人する訳じゃなく、
学力や偏差値はあるのに高競争の紛れのせいも含めて志望校に落ちて浪人してくる浪人もたくさんいた。

浪人みたいな多い勉強量（浪人に対抗する現役生も）というのは、
受からないような後が無いような厳しい条件下の受験生でもないとなかなか体験は出来ない・そこまではやらない。
今のＦランぐらいへ行くのに勉強なんてほとんどしなくてもいいだろうが、
この頃は今みたいな2科目受験もないし、偏差値50以下では4年制大学へいけないしで、
馬鹿でも少しは浪人など無理して嫌でも最低3科目で50をとれなければ
今やＦランになっている最低クラスの私大さえ進学できない。

芋洗いで人が多いと数少ない座席（いい場所）を巡って高競争状態になるが、
数が多くてやる気の受験生が多い高競争状態の中で抜け出す・飛びぬけるのはなまじっかではない。
この世代が分母の模試などで100/何万などの成績優秀者だったり高偏差値を出していたりすれば、
この後なにをやっても負ける気がしないぐらいの自信にもなるだろうｗ

競争が激しくなまじっかでは受からないサバイバル・切磋琢磨によって競争力が上がったり、
眠っている能力や闘志や呼び起こされたり、根性が座ったりもするだろう。タフにもなる。
楽に受かるなら無理はしないでボーっとノンビリしていたり馬鹿もいるかもしれなくとも、それが許されない。
厳しさに慣れるし、感覚として厳しいのが当り前だと思うようになるから少々はどうってことはなくなるし、音も上げない。
今から1年間、毎日10時間勉強しろ（司法試験など）と言われても、
平然と耐えられたりもするし、まあまあの大学なら能力的にも不足していなかったりするので通用する。

割に合わないなんて考えないことだな。いい勉強させてもらったと思うが吉。
受験や就職では、結果としては少しぐらい損もするだろうが。生き抜く力はアップした、と思えばいい。
まあ、愚痴っているうちは低レベル。その時点で本物の”負け組”。

バブル崩壊後に大学入学のようなただの氷河期世代なんて、受験競争時なら日東駒専になっているかもしれないぐらいでも
マーチに受かってマーチの条件で就職がいいだの悪いだのということになるから、損しているとも言い切れないな。

１９７０〜７４年のベビーブーマーで一番悲惨なのが
日当コマ船・参勤拘留にしか受からなかったやつだろう。
今なら１，２段階上の大学に入れた。

俺もむしろこの時代でよかった。
大学は日大だったけど、受験時にそれなりに勉強する癖がついたおかげで
民間で２年半働いた後に、国家公務員（２種だが）に受かることが出来て、
何とか安定した暮らしをすることが出来ている。
苦労しないで大学に入っていたら今の立場はなかったかもしれない。

１９９０年代前半日大なら１０年早くても遅くてもマーチはおろか
早慶もいけたはずだ。

氷河期のクズはいい訳ばっかで甘ったれるなよ糞馬鹿が

ここも思考停止した馬鹿年寄りばっか(笑)

ゆとりの異常行動２回目
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1222438748/

>>274
すごいね。
２種とはいえ社会人からの挑戦だと大変だったろう。

>>1
派遣→無職→日雇い派遣のスパイラル

ニースで内定取り消し学生が増えてるらしいが
内定取り消しの企業に対して怒るのは馬鹿｡

そんな企業は正社員に成れても何時かはリストラしたり勝手に倒産するような体質｡
所詮､行き当たりバッタリの見通しが甘い経営なんだよ｡
入社しない方が､かえって人生狂わせられずに良かったと思えるよ｡

あ

全ては自己責任
そんな体質の会社を見抜かずに受けた

リストラや内定取り消しぐらい普通にあること
まして派遣切りで怒るなんてアホ過ぎ

＞２７４　氷河期日大卒は立派だと思う！
当時は、国２でも相当な難関だったんじゃないか？
しかも働きながら良く頑張ったよ

世代別ランキングを作ろうぜ！
団塊が最下位だろうが。

日大医学部卒の俺は勝ち組かｗ
4浪したが

>>285
野田クルゼ乙ｗｗｗｗ

>>285
医者か。いいのう。

＜日本の大学ランキング＞ ★は私立大学
　 １　東　京　大　学
　 ２　京　都　大　学
　 ３　一　橋　大　学
　 ４　大　阪　大　学
　 ５　東　京　工　業　大　学
　 ６　東　北　大　学
　 ７　名　古　屋　大　学
　 ８　九　州　大　学
★９　慶　應　義　塾　大　学
　 10　神　戸　大　学
　 11　北　海　道　大　学　
　 12　東　京　外　国　語　大　学　
★13　早　稲　田　大　学 　
　 14 お　茶　の　水　女　子　大　学
　 15　筑　波　大　学
★16　国　際　基　督　教　大　学
　 17　横　浜　国　立　大　学
★18　上　智　大　学
　 19　広　島　大　学
　 20　千　葉　大　学
　 21　大　阪　市　立　大　学
　 22　金　沢　大　学
　 23　岡　山　大　学
　 24　首　都　大　学　東　京
　 25　熊　本　大　学
　 26　大　阪　府　立　大　学
★27　同　志　社　大　学
　 28　名　古　屋　工　業　大　学
　 29　奈　良　女　子　大　学
★30　東　京　理　科　大　学

　 31 名　古　屋　市　立　大　学
　 32　埼　玉　大　学
★33　立　教　大　学
　 34　滋　賀　大　学
★35　津　田　塾　大　学
★36　明　治　大　学
　 37　新　潟　大　学
　 38　京　都　工　芸　繊　維　大　学
　 39　横　浜　市　立　大　学
★40　学　習　院　大　学
　 41　京　都　府　立　大　学
　 42　小　樽　商　科　大　学
★43　関　西　学　院　大　学
　 44　東　京　農　工　大　学
　 45　静　岡　大　学
★46　立　命　館　大　学
　 47　九　州　工　業　大　学
★48　青　山　学　院　大　学
　 49　信　州　大　学
★50　中　央　大　学
　 51　電　気　通　信　大　学
　 52　三　重　大　学
　 53　長　崎　大　学　
★54　南　山　大　学
　 55　兵　庫　県　立　大　学
★56　法　政　大　学
　 57　岐　阜　大　学
　 58　東　京　海　洋　大　学
　 59　茨　城　大　学
★60　関　西　大　学

まじで氷河期ってクズばっかだよな、星島、加藤、金川、パンツ、高橋、みたいないい年こいて他人に迷惑かけてる出来損ないしかいない。
しかもパンツや高橋は「太田＆朝青龍の態度が気にくわない」とか無職のカスの分際でよくいえるよな(笑)

a

age

171:名無しなのに合格 2009/01/27(火) 19:09:27 ID:9WtCHp7NO
なにいってんの？


東大志望者と早稲田志望者で早稲田の試験において科目数は同じだからw

普通に公平ですからw

３教科は早稲田志願者にまけているって話だろ？

頭が悪いと思われる反論はしないようにw

高千穂大学の商学部って一時６０００人くらいまで志願者が増加した時代があったよな〜。
今では１００人ちょいまで志願者が落ち込んでしまったが。
あの頃の高千穂商科大は本当に受かるのに大変だった。

大東亜どころかどこにも受かりそうにもない
首都圏中のバカだ大挙して受けに行ったからな

a

g

>>1
お前が一番の負け組みだろ馬鹿野郎

日本の大学（医歯薬系除く）

74： 東京
72： 京都
70： 大阪　一橋
68： 名古屋　東京工
66： 北海道　東北　慶應
64： 九州　筑波　東京外　早稲田
62： 横浜国　千葉　神戸　東京学芸　お茶水
60： 首都東京　広島　大阪外　大阪市　上智
58： 金沢　岡山　熊本　電通　東京芸　名古屋工　基督教
56： 埼玉　新潟　静岡　奈良女　東京海　東京農　立教　同志　中央
54： 京都府　大阪府　京都繊　京都教　名古屋市　九州工　明治　東京理
52： 宇都宮　滋賀　信州　群馬　茨城　三重　大阪教　横浜市　小樽商
50： 岩手　岐阜　和歌山　徳島　長崎　鹿児島　青山　学習院　津田　立命
48： 山形　山口　富山　香川　愛媛　弘前　北海道教　関学　神戸外　法政
46： 福島　大分　高知　都留文　高崎経　兵庫教　長岡技　豊橋技
44： 北見工　室蘭工　鳥取　島根　宮崎　鳴門教　北里　南山
42： 秋田　成城　成蹊　明学　関西　西南　芝浦工
40： 佐賀　琉球　独協　国学院　甲南
38： 日本　駒沢　東洋　専修　龍谷
36： 北洋　京産　武蔵　近畿
34： 東北学院　修道
32： 流経　流科　等

※ ランキングではありません
※ 数字は偏差値ではありません

age

おい！今現役の学生の奴！
真の氷河期世代って・・・オマイラなんだぜ(´･ω･`)>

わかってるよな？　
日本経済新聞くらい読んでるよな？

また負け組氷河期ジジイの馬鹿がやりやがった(笑)
氷河期ジジイはあいかわらず頭悪いな

「80兆円持って来い！」　桃鉄の設定に不満、ハドソンを脅迫した男を逮捕
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1233545001/

a

>>302
ワロタ

ほんと氷河期はクズばっかだな

私文談「国立大生の８４％が小学生未満」 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1233462758/l50
私文談「慶応の日吉は都内、群大は群馬市」 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1233462710/l50
早計帝王談「早慶上位は世界レベルの知性」 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1233462812/l50

ジジイ氷河期は無能のくせに偉そうなやつばっかだな

　極寒の雇用氷河期を迎える「３年後派遣村住民」のおまえ達が他人のこととやかく批判してる
場合じゃね〜だろ(´･ω･`)>
　その内、派遣村からさえ追い出されるだろうし、ホームレスになったらダンボールハウスでどうやって
寒い冬を乗り切るつもりなんだ？？

　たまにはＰＣの電源をOFFにして、せめて新聞の経済欄くらい目を通せ！

バブルの頃の横浜商大は本当にすごかった。

志願者４０００人　　　倍率２０倍

今は代ゼミ偏差値４２

本当に頭にくるぜ。

76 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 01/09/16 02:31
総計は８０割は大企業いくだろ？
君の言う大企業とはどの程度？

521:エリート街道さん2008/01/23(水) 15:32:55 ID:j5a5WMCq
世間的な学力の認識は早慶＞＞東大なわけだが、この板で地帝＞＞早慶と主張する奴は、地帝＞＞＞＞東大と思ってるの？ 大丈夫？

>>298
禿同ｗｗｗ

じじいは来るな

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2008.html
旧帝一工神早慶-主要企業就職率

下記企業就職者数
東大-1,363名　一橋(学部卒のみ)-368名　東工大-807名　京大-1,030名　阪大-1,080名　神戸-689名
北大-473名　東北大-638名　　名大(学部卒のみ)-194名　九大-655名
　早稲田-2520名　慶應-2298名
上記企業就職率（小数点一桁まで）

一橋大学　49.8%　東京工業大学　46.8%　★慶應義塾大学　44.3%
--------------------------------------------------------------40%
東京大学　38.0% 　京都大学　32.8%　大阪大学　30.1%　早稲田大学　30.0%
--------------------------------------------------------------30%
神戸大学　27.3% 九州大学　27.3%　★東北大学　26.4%　北海道大学　23.5%　名古屋大学　20.5%

【集計企業・ソース：サンデー毎日2008/7/27号】
三菱商事・三井物産・住友商事・伊藤忠商事・丸紅・電通・博報堂・三井不動産・三菱地所
NHK・TBS・日本ﾃﾚﾋﾞ・ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ・ﾃﾚﾋﾞ朝日・ﾃﾚﾋﾞ東京・講談社・集英社・小学館・日本郵船・JRA
朝日新聞・読売新聞・日本経済新聞・産経新聞・毎日新聞・共同通信社・時事通信社
日本銀行・三菱東京UFJ銀行・みずほFG・三井住友銀行・三菱信託銀行・住友信託銀行
中央三井ﾄﾗｽﾄG・野村証券・大和証券G・日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ・東京海上・三井住友海上・損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ
日本生命・第一生命・住友生命・JR東・JR東海・JR西・東京電力・関西電力・中部電力
東京ｶﾞｽ・大阪ｶﾞｽ・JAL・ANA・NTT東・NTT西・NTTﾄﾞｺﾓ・KDDI・NTTｺﾐｭ・NTTﾃﾞｰﾀ・日本IBM・NRI
新日鐵・JFE・神戸製鋼・住友電工・住友金属・三菱ﾏﾃﾘｱﾙ・ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ・旭硝子・新日石・出光興産
大成建設・大林建設・清水建設・鹿島・竹中工務店・日揮・日立・東芝・三菱電機・NEC・富士通
松下電器・ｼｬｰﾌﾟ・ｿﾆｰ・ｷｰｴﾝｽ・日本HP・ﾄﾖﾀ・ﾎﾝﾀﾞ・日産・ﾃﾞﾝｿｰ・三菱重工・川崎重工・ｷｬﾉﾝ・ﾘｺｰ
富士ｾﾞﾛｯｸｽ・ﾆｺﾝ・ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ・ｵﾘﾝﾊﾟｽ・ｷﾘﾝ・ｱｻﾋ・ｻﾝﾄﾘｰ・味の素・JT・東ﾚ・帝人・旭化成・財閥化学
花王・P＆G・富士ﾌｲﾙﾑ・資生堂・武田薬品工業・第一三共・ｴｰｻﾞｲ・ｱｽﾃﾗｽ製薬・任天堂・ﾔﾏﾊ・ﾘｸﾙｰﾄ

そんな私大バブル氷河期ジジイが君たち新卒者の上司世代なんだが・・・

この世代は
早慶≒東大・京大
ＭＡＲＣＨ≒地底
と本気で思ってる奴が多いから注意しろ

偏差値34の聖学院
http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/8050/2007/pdf/6152.pdf

聖学院から2008年度慶應大6名合格
http://www.seig-boys.org/after01.html

３１３

学歴板だけのネタだと思っていました。

>>315
大げさだがホント
特に一工＝早慶＞阪大と思ってる人のが普通

(訂正)

そんな私大バブル氷河期ジジイが君たち新卒者の上司世代なんだが・・・

この世代は
早慶≒東大・京大
ＭＡＲＣＨ≒地底
と本気で思い込まないとアイデンティティが保てない奴が多いから注意しろ

キチガイ世代ということですね。

慶應は難しいな。
神戸の看板である経営学部ですら慶應商学部に58,3％の合格率しかないのか・・・。
神戸大学経営学部でも約半分は慶應に落ちてるんだな。
慶應は私大最難関だもんな。
悔しいぜ・・・。 流石陸の王者慶應。天晴れ。

神戸大学併願成功率　慶應編

神戸大学経済学部合格者の慶應義塾大学商学部合格率100％

神戸大学経営学部合格者の慶應義塾大学商学部合格率58,3％
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

>>1
＞早慶＞阪大、上智＞東北、立教＞千葉」など、「90年代一時期のみ、私大受験生の間だけ」で通用した価値観を未だに学歴板で主張し続ける、氷河期世代の私大卒者。

90年代一時期だけじゃなく80年代から既にそうだったんだが。
団塊Jr．は私大バブルを勝手に私物化しているけどな。

ねえよ。

90年代を何も知らんガキどもが跋扈してるのはここですか

団塊ジュニアは自分の世代だけが優秀だと主張したいんだろうが
受験人口、併願校が多くなれば見かけ上の偏差値が高騰するのを
知らんのか。
またいい歳こいてこんな板で学歴語って溜飲下げてんじゃねーよ。
いつも自意識過剰なスタンスだから親子揃って社会の害悪だとか
言われるんだぜ。

島野清志著「危ない大学・消える大学 2010」より
【SA】私学四天王
慶応、ICU、上智、早稲田
【A1】一流大学
青山学院、学習院、中央、明治、立教
【A2】一流大学
成城、法政、明治学院
【B】準一流大学
独協、国学院、駒沢、成蹊、東京農業、武蔵
【C】中堅上位
専修、日本、東洋、武蔵工業、玉川、東京経済、神奈川
【D】中堅大学
亜細亜、工学院、国士舘、東海、東京電機、立正、大東文化、拓殖
【E】中堅下位
千葉工業、帝京、多摩、明星、高千穂、和光、関東学院

【E】：入るのなら、せいぜいこのクラスの大学までと言えるのではないか。
千葉工業、帝京、明星、和光、追手門学院、摂南など相応に名の通った大学が
含まれるのもここまでである。
---------------------------------------------------------------------------
【F】
足利工業、明海、千葉商科、中央学院、桐蔭横浜、神奈川工科、山梨学院
【G】
上武、城西国際、共栄、平成国際、武蔵野学院、秀明、東京富士、嘉悦、日本文化
【N】
富士、関東学園、作新学院、大阪学院、甲子園、東亜、芦屋

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1119230036

３０過ぎて将来がある程度見込めていない時点で
そいつの人生終了

去れ！

去れ！

age

３０どころか人生のやり直しがきくのは２５歳が限界。

私大バブル期の合格体験記

http://www.geocities.jp/gakurekidata/goutai.jpg

一橋大生、早慶全滅状態
早稲田政経は受験することすら諦めている

神戸大には早慶は雲の上、中大商にも撃沈！！

この大恐慌で第二新卒市場も壊滅だから
２５でも特殊能力がない奴はやり直し不可能

大学生という身分がある２２まで

>>331
ロクに対策もせずに受けたからだろ。
馬鹿馬鹿しい。

>>333
私大専も、違う大学のまして違う学部までいくつも受ける場合は、
本命いくつか以外のどれかをろくに対策しないで受けたことなんてよくあったが。
むしろ国公立は私立を2つなどにしてそこだけは対策をやったはず。
落ちた国立合格者より私文３科目だけなら普段から出来るなり、
そうでなくともある私大（同志社なら同志社）が第一志望などであったりして
対策をやりこんでいるおかげでその私大試験のみでなら国立合格者に勝てるなり、
少なくともその私大受験では国立合格者より高得点を取らないと受からないのは当然だな。
私大3科目偏差値55では、旧帝文系合格者（私大文系三科目についてはたとえば65とか）
とは基本スペックが違いすぎて相手にはならないから、旧帝文系合格者が私大に落ちなくもなる。
そもそも私大が簡単なら一橋が同志社を受けたり神戸が中央商なんかまで受けない、まして落ちない。
神戸合格者や阪大合格者さえ、3科目に絞って私大を受験しても、
早慶×（中下位なら、確実じゃないにしろ圏内かも）で進学先はだいたい同志社ぐらいかな、だったしな。

ただし、私大は一般受験組さえも私立を併願・滑り止め受験してくる国立より出来ないのがもちろん大半。
私大の受験科目である私文3科目でさえも、国立受験者より私大専願者のほうが低いんじゃ？
その私大が志望大だから私大専が受かりもするだけで、なぐらい。
そこの一橋生が同志社経×とあるけども、同志社経は産近甲龍まで考えておいていたような
なんとか関関同立のどこかに受かればってぐらいのたいしたことないのまで受かってたよ。
ただし、ここまでいくと同志社では稀な最下位合格レベルだったかな？
普通は受からないし少ないけども。本人「ウソぉ？他のみんなよりずっと出来ないし、マグレだろうけど、
大当たり来た。狙ってはいたけど学力的には記念受験レベルなのに信じられない・・・」
と、受かって大喜びしていた口だね。

倍率高いし、合格する偏差値があるのがたくさん受けに来ているから、
合格するぐらいの偏差値があって対策していても
全滅寸前まで落ちたり、ボーダーギリギリや補欠（2点足りないなど）で
合格しただけなのも結構あったし、運良くマグレで受かるほうが凄く少なくもなるんだが。
運悪く落ちたようなのばっかりたくさんいても。

普段から関関同立レベルであれば、
いくつかたくさんでも受けてどこか1つぐらいは受かってたけどね。
1つだけなんてことも多かったが。
関関同立を４つ５つ全滅して（と言っても関大は受けないが）、
早稲田中上学部だけ合格したのもいたしｗ

下手くそ君、月はじめから快調！

>>337
同志社法卒ニート文章下手くそ君でつね？

こんばんは〜(*^ー^)ノ

ﾔｯﾀｰ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!専修大学合格したよ

明日から私も高学歴

>>338-339
就職はいい条件の話はあったが。
大学では資格試験とか研究をやりたかったぐらいで、
企業就職がどうのこうのに関心は薄かったけどねｗ
ビジネスマンタイプじゃないし。

それより、やっぱりバブル経済時採用みたいな売り手市場時に
入れるはずが無いぐらいの企業へアホでも就職した（企業が妥協して採用した）
というのは少なくなく、本来なら我が社がとる様な学歴でも能力でもないけども・・・・
実際に入社してからも低いな・・・というのは、もろに将来のリストラ候補らしいな。

下手くそ君、待ってたよ。

この前、大企業と言われる企業へ就職して、
出世コースでは第二グループ（学歴や能力で第5ぐらいまで”コース”があるらしい）というか、
若いのを採用したり部下も持つ今はそこそこの地位にいる奴としゃべってたんだが、
（彼はオレに対して今でも頭と競争力は全くかなわないと思っている。
彼から見ればオレは別格に見えるらしいｗ）、

そんな大学も受かるはずないぐらいのレベルが難関私大と言われる大学にも受かるようになっているから、
ちょっと割り引いて見てるよ。それと、私大バブルのピーク時の人間などであれば、
その大学名や就職先と比したら賢いだろうとは見ている。
受験も就職も厳しくて大抵の人間が少しでも不利になったのは知っているからね。
「サンキンへ行ったあいつも数年後ならマーチに受かったんだろうけどな・・・」とか。

第二グループというか、二番手集団（一番手は東大だの早慶上学部だの、
或はそんな学歴はなくともやたら営業成績みたいな成績を上げるといった能力で、
出世コースグループみたいなものがなんとなくあるんだろう）

まあ、学歴だけあってもそれだけではしょうがない（出世コースにもならない）らしいけども。
儲けを出すことを目指し、利益や売上や儲けを出せなければ潰れる商売の企業・会社だからね。
当然能力重視。

今の受験生は大学を選ぶ際も手に職とか資格とか（理系など）就職がいいかどうか
になるところは一昔前の学生よりも強いだろうな。
氷河期が長かったせいやら、金の無駄を考えるせいもあるな。
（大学にただ漫然と目的も無く行くだけ行って
金を捨てるだけのようになるなら行くのをやめるというか）

大学も大昔みたいに何浪の年上やらもいなければ、ろくに通わず留年しての大学6年生とかもおらず、
企業就職しない廃人みたいなのや・学問仙人みたいなのもいないようになって、
大学自体も当り前に進学する学校のよう（中学〜高校〜の延長的に）にはなっているだろうしな、
自分らの時もそうなってきていたけども。
学生は「就職までのモラトリアム」で「4年間遊んどけ」だったしな、とかの、

そういう話もしてねｗ

大きいところでもリストラリストラ、去年から比較的今までよかったところでも給料減った、
退職金少なっ・・・早期退職を募る時も一昔前の早期退職募集のような好条件ではなく生温くない、
60まで会社にいた人あんまり見ない・４５とか肩たたき早っ、早くから会社と退職時の話もする、
大企業ったってあの業界は先細りで・・・先は暗いばっかり・将来性なし、
『人質』の民間同士の天下り（本社から系列子会社へ。公務員とは違うからいいわけだが）も、
昔以上に歓迎されないし、ほんとやれたとしても最後までトップで走ったような一部だよな、
デフォルトでは期待できないみたいだよ・・・だとかね。そう考えたら新卒や採用は絞る。
若いうちは給料が安いから、中年以上をリストラしておいてその金でたくさんアルバイトを雇うように
ある意味便利には雇ったとしても。

ﾊｧﾊｧ

ほーほー、へえへえ、　ハァハァそうでございますか、と？ｗ
社学は木を切る〜へいへいほーｗ　よし、社学の就職先は木こり（農林業）に決定。

いやバイトでいかがわしい店のティッシュ配ってる。

長く厳しい大学受験終わって1年か2年ぐらいは休ませてくれ、
3年になったら就職活動もあるんだし、だったな。
上の大学へ行くほど中学受験や高校受験でも勉強と競争をやってきて、
浪人までしたりで、やりたいこともやれず遊んでいられずでそうだったところもあるな。
だから就職までの休める期間（就職したらまた働きづめ）とされていたかな。
＞「就職までのモラトリアム」で「4年間遊んどけ」
意外と短いから、大学の勉強はしてられないところもあった。
ここらも今はちょっと違うだろうけども。

ただ、1年サボって遊んだだけでも十分で、
2年になるとゆっくり遊んでいるだけでは暇になってきて
資格試験をやりたくなったり勉強するようなのもいたね。
勉強や競争や目標に向かってなんかやるのが好きなんだろうなｗ
企業就職するために大学へ行ったのではないから
就職はどうでもいいし関係なく、
就職氷河期に資格があれば有利とかも関係ナシで、
半分遊びで資格試験をやっていた奴も多かった。

自分等が卒業するぐらいの頃にたまたま見かけた本には、
「早稲田では大学近くの小さな個人本屋に早大生が就職したいとたくさん来るようになった」
とか書いてあった。就職氷河期なんて入り始めだから、「就職が悪いから」とかの文言はなく、
のんびりゆっくりやれる職業で書生みたいに本を読んで暮らしたいからのようだ、
時代として大きな企業なんかにこだわらなくなったのでは？
世代人口的な人数が多く進学率もアップしてきていたから
そのせいで就職にしろ出世のイスにしろまたパイの取り合い競争にはなるし、
その割には昔のように先が明るくは無く、
好きなことをやろうというほうが強くなっているのではないか、
または今までの受験競争などで疲れているんじゃないか、とあったけども。
まあ、就職が良くないのはあったんだろうとは思うけどね。

公務員もバブル時は馬鹿にされていたが（一発当てる可能性はないし、
民間大企業の出世コースや高卒的中小企業社長なんかより給料は低いから）、
給料や稼ぎは商社ほどではなくとも、のんびりゆっくりやれて・・・公務員がいいな、
というのも多かった。別に就職が悪いから公務員へ、というばかりではなかった。
ただ、他に内定が出る就職は良くないから、それと比したら公務員の方が
相対的に条件がよくなる部分（将来を考えたら。安定感とか）もあって、人気アップしていたところはあった。
田舎では教師か役場か、あとは農漁業かぐらいしか仕事はないし
最初から最後までずっと人気があった（バブル時も公務員はそれなりに人気はあった）のはもちろんだが。

a

まあ、田舎役場が、結局一番幸せそうな気もするけどな。

首都圏サラリーマンの平均帰宅時間１１時なんだろ？
通勤時間だけで人生の２０分の１ぐらい使ってそうだねｗｗ

大手メーカーの主任級だが、繁忙期以外はほぼ１９時半には帰れているぞ。
もちろん公務員の安定感には惹かれるものがあるけど、今さら
そんなこと言っても女々しいし情けないだけ。
今となっては若い頃努力しなかった自分を恨むしかない。

やばいのは外食とか、小売だよな。

a