慶應VS早稲田

個人的には慶應の方が上だと思う。

【格付け】世界の大学ランキング：東大１９位、京大２３位、阪大６８位…アメリカの大学が１８位までで１６校と圧倒
http://www.asahi.com/national/update/0910/TKY200809100287.html　　
中国の上海交通大学高等教育研究所が、「０８年世界の大学学術ランキング」を発表した。

19位　東京
23位　京都
68位　大阪
79位　東北
101〜151位　九州・名古屋・東工
152〜200位　北海道・筑波
201〜302位　広島・★慶応・神戸
303〜401位　金沢・新潟・岡山・東京医歯・★早稲田・山口

散々偉そうな口を叩いてきた慶応・早稲田乙ｗｗｗｗｗｗｗ

中国の大学のランキングを２ちゃんで持ち出してくる時点でｗｗｗ

The 338 leading higher education institutions
http://www.ensmp.fr/Actualites/PR/Archives/2007/EMP-ranking.html
1位　ハーバード
2位　東大
11位　慶応
15位　早稲田
18位　中央
18位　大阪
35位　京都

http://www.timeshighereducation.co.uk/hybrid.asp?typeCode=166


2006年THES大学ランキング ベスト１００

１位　ケンブリッジ大学
２位　オックスフォード大学
３位　ハーバード大学
４位　ＵＣバークレー

８位　イェール大学
９位　プリンストン大学

１４位　コロンビア大学
１５位　スタンフォード大学
１６位　ソルボンヌ大学

２５位　エコールノルマルシュペリウール

27位　東京大学

36位　京都大学

58位　早稲田大学


ランク外　慶應義塾大学

絶対的な評価のランキングは規模の大きい早稲田が優位になるけど
生徒一人あたりの、みたいな満足度ランキングは慶應なのでは

国立はやっぱ国内最強だが、あれだけ金をかけてる割には・・・って感じ

日大ＶＳ和田の方がいい勝負になりそう

>>6

THES　は　規模は不利にも働く。教員数の割合がカウントされるから。
総合は、医学部を有している慶応の方が有利。早慶ともに対国立では学生数が多い上に、
理系の研究科数が少ないので相対的に順位は不利。

>>5
人文科学分野のランキングをあたかも総合ランキングのごとく書き立てるとは
いかにも偽装工作に長けた和田大学のやりそうなことですね。

2006年度のTHES総合ランキング　※（）内は前年度

東京大学 19位 (16)
京都大学 29 (31)
大阪大学 70 (105)
東京工業大学 118 (99)
慶應義塾大学 120 (215) ★
九州大学 128 (222)
名古屋大学 128 (129)
北海道大学 133 (157)
和田大学 158 (202)★
東北大学 168 (136)
神戸大学 181 (172)

http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2006/top_200_universities/

ちなみに2007年度も慶應＞和田でした。

おっと、だまされるところだったｗ

それにしても嘘をついてまで慶應に勝とうとする早稲田って…

早稲田大学【稲門会】vs 慶應義塾大学【三田会】　　『リベラルタイム　2008年1月号』
http://space.geocities.jp/gamblerstock/liberaltime1.jpg
http://space.geocities.jp/gamblerstock/liberaltime2.jpg
http://space.geocities.jp/gamblerstock/liberaltime3.jpg

>>9

　　慶應って人文ランクがなんで低いんだ。
総合ランクは医学系、理系があると断然有利。東工、早稲田はよく食い込むな。
一方、一橋はランク落ちか。

>>9

2005年迄は早稲田に負けていた。慶應はどうすればポイントを稼げるか調査したんだよ。
その後の慶應は負けていない。早稲田は数字に淡白すぎるんだよ。

>>8
学生数も大学の規模も直接関係ないって。
教員一人当たりの論文の被引用数だから。
10人教員がいて10個論文が引用されるのと、
50人教員がいて20個論文が引用される場合
前者の方が上。

但しこのようなことは稀なため理系の教員数が多い方が結果として有利になるだけ。
中国の国際ランキングで上位に出てくる日大がこのランキングではランク外なのはそのため。

ただ別の項目で社会における信頼度というのもあるから、
早慶のように卒業生が多くそれなりに活躍が目立つと有利に働く面もあるから
THESは他のランキングよりは早慶は比較的上位にランキングされる。
一番手っ取り早いのは筑波との比較。THESだけ早慶は筑波より上位にランクされている。

もちろん学生数が多いと語学の教員数が多くなるため、
不利となることは考えられる。

>>9

＞慶應義塾大学 120 (215) ★

＞和田大学 158 (202)★



２００５年は医学部があるのに早稲田に負けているというのがおかしいね。
慶応は相当ショックだったんだろうね。この年にTHESランキング調査班を組織したらしい。

>>18
そこまでして他人の評価を気にするのか？
けつの穴小せえ大学なんだなｗ

>>19
>>9に対し世界ランクはあんまりあてにならんということがいいてえんじゃね

>>19
　馬鹿だなｗ　ＴＨＥＳランキングの誤りを訂正しに行ったんだろ。

>>19
あんた頭悪いんでないの？
国際的知名度を大きく左右する世界ランキングの上昇に向けて動くのは
学校の執行機関としては当然の行動だろ。
知名度を上げることで外国の教育機関とも連携しやすくなり、
その結果研究成果の向上にもつなげられる。慶應は真剣に経営戦略を練ってるんだよ。
ランキングなんて関係ねぇと開き直るような学者は学校経営者としては失格だ。
そういうのは自分の研究だけやってりゃよくて、学校経営に口を出すべきではない。

145 名前：早稲田法 ：02/07/31 22:53 ID:KSE7FDRi

　ちなみに、就職活動で一緒だった慶応の学生からは、
　しょっちゅう「早稲田？たいへんそうだね」
　「早稲田でも、がんばれば何とかなるよ」といった
　傲慢なアドバイスを受けていた。
　確かに傲慢だが、彼らはいくつもの志望企業から内定をもらい、
　ちゃんとした実績を示している。そこら辺はさすがだと思った。

>>23
いかにも早大生らしいレスだね(；・∀・)

≪ 慶応大SFC（湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽ)の総合政策学部と環境情報学部、 2002年卒業生の半分が★ニート★ !! ≫

　 【週刊現代2002.11.2】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された02年4月卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
01年度（01年9月、02年3月卒業）の卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

　　　【1998年−2002年の就職率の推移】
　・ 1998年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６７．１％
　・ 1999年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．６％
　・ 2000年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．９％
　・ 2001年卒業の慶応大SFC学生の就職率　５３．９％
　・ 2002年卒業の慶応大SFC学生の就職率　４８．１％

>>25
2005年度SFC学部卒業生の進路状況の詳細が発表された。企業への就職が約7割、進学が約2割、その他への進路が約1割となった。
なお、その他への進路には、公務員、資格試験に挑戦する人、起業する人などが含まれている。
http://b.hatena.ne.jp/entry/2167957

■THES篇、分野別世界大学ランク「TOP100（2008年）」
　【人文科学】
　東京（２８）、京都（３７）、早稲田（５６）
　【社会科学】
　東京（２１）、京都（４２）、早稲田（８３）、一橋（１０１）
　【生命科学およびバイオ科学】
　東京（１５）、京都（２４）、大阪（３６）
　【自然科学】
　東京（１０）、京都（１３）、大阪（４０）、東京工業（５７）、東北（６８）
　【工学および情報技術】
　東京（９）、東京工業（２１）、京都（２２）、大阪（４９）、東北（９８）

■THES評価に基づいた日本の大学の「TOP３ 」
　　【文科系】　　東京　京都　早稲田

　　【理科系】　　東京　京都　東京工業

　　【総合】　　　東京　京都　大阪

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008101102000245.html
　“２２歳の頭脳”　世界へ　ネイチャーに慶大生の論文
2008年10月11日 夕刊
日本人の相次ぐノーベル賞受賞に全国が沸く中、今春に慶応大学理工学部物理
情報工学科を卒業した内田健一さん（２２）＝神奈川県相模原市＝が世界で初
めて発見した現象が、九日発行の英科学誌「ネイチャー」に掲載された。大学
生の論文が同誌に掲載されるのは異例で、次代の“日本の頭脳”として期待が
かかっている。（相模原通信部・樋口薫）
　内田さんが発見したのは、磁石に引き寄せられる鉄などの金属の両端に温度
差を与えると、磁気の流れ（スピン流）が発生するという「スピンゼーベック
効果」。スピン流を用いると、磁気ディスクに従来より高密度の情報が記録で
きると見込まれており、新しい技術として利用が期待されているという。
　内田さんは昨年四月、電子の持つ磁気（電子スピン）を工学的に利用する
「スピントロニクス」の研究室に配属。スピントロニクスは今世紀になって注目
された分野で、内田さんを指導する斉藤英治慶大専任講師らが確立したばかりの
電子スピンを計測する手法を用いて、半年の実験で自らの発想を裏付けた。
　さらに、半年がかりで東北大金属材料研究所と協力して理論を確立。卒業研究
として、内田さんが中心になり論文をまとめ、同誌に投稿した。
　内田さんは「初の論文がネイチャーに載るなんて。未開拓な分野だったのが幸
運でした」と喜ぶ。三月に学部を首席で卒業、現在は慶大大学院理工学研究科に
進学、さらに研究を進めている。
　ノーベル物理学賞を日本人の三氏が受賞したことを「自分たち研究者の卵にと
っても発奮材料になる」と語り、将来は「電子スピンの物理法則を打ち立てたい」
と意気込んでいる。
＜ネイチャー＞　英国の出版社が発行する、権威のある総合科学学術雑誌の一つ。
１８６９年創刊。オゾンホールの発見やヒトゲノムの解読など、ノーベル賞級の
画期的な学術論文が多数掲載されてきており、世界中の研究者が目を通す。同誌
への掲載は研究者にとって非常に名誉なこととされる。

英紙タイムズ系の教育専門紙、タイムズ・ハイヤー・エデュケーション・サプリメント（ＴＨＥＳ）は１１日までに、今年の「世界大学ランキング」を発表、日本では東京大が１９位、京都大が２５位など計１０校が上位２００位に入った。

　１位は米ハーバード大で、２００４年の開始以来５年連続トップを維持。２位以下は米エール大、英ケンブリッジ大、英オックスフォード大、米カリフォルニア工科大の順だった。

　同ランキングは世界の大学関係者、企業の人事担当者の評価や、研究論文の引用回数など、教育力と研究力を総合的に分析して決められる。

　ほかにランク入りした日本の大学は、大阪大（４４位）、東京工業大（６１位）、東北大（１１２位）、名古屋大（１２０位）、九州大（１５８位）、北海道大（１７４位）、早稲田大（１８０位）、神戸大（１９９位）となっている。（共同）

2008年10月11日21時52分

http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20081011-OHT1T00289.htm


私大最高峰は二教科偏差値の慶應ではなく早稲田です

２ｃｈでは慶應＞早稲田だよ。
他では知らないけどね（ｗ

2008/10/09new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html
※東京六大学・旧帝大・関関同立主要学科・文系学部のみ・医薬看護福祉神芸術スポーツ系除く。

�@慶應義塾 70.0 （文67.5、法72.5、経済70.0）
�A東京大学 69.1 （文67.5、法70.0　経済70.0）
�A早稲田大 69.1　(文67.5、法70.0　経済70.0）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C京都大学 67.5 （文67.5、法67.5、経済67.5）
�D大阪大学 64.1 （文65.0、法65.0、経済62.5）
�E明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5）
�E立教大学 62.5　(文62.5、法62.5、経済62.5）
�G九州大学 61.6 （文62.5、法62.5、経済60.0）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�H東北大学 60.8 （文60.0、法62.5、経済60.0）
�H名古屋大 60.8 （文60.0、法62.5、経済60.0）
�H同志社大 60.8 （文60.0、法62.5、経済60.0）
�K法政大学 59.1 （文60.0、法60.0、経済57.5）
�K立命館大 59.1 （文60.0、法60.0、経済57.5）
�M関西学院 58.3 （文60.0、法57.5、経済57.5）
�M北海道大 58.3 （文60.0、法57.5、経済57.5）
�O関西大学 57.5 （文57.5、法57.5、経済57.5）

和田スポ　人家　比文　（笑）

>>31
■THES篇、分野別世界大学ランク「TOP100（2008年）」

　【人文科学】
　東京（２８）、京都（３７）、早稲田（５６）
　【社会科学】
　東京（２１）、京都（４２）、早稲田（８３）、一橋（１０１）

2008/10/09new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html
※東京六大学・旧帝大・関関同立主要学科・文系学部のみ・医薬看護福祉神芸術スポーツ系除く。

�@慶應義塾 70.0 （文67.5、法72.5、経済70.0）
�A東京大学 69.1 （文67.5、法70.0　経済70.0）
�A早稲田大 69.1　(文67.5、法70.0　経済70.0）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C京都大学 67.5 （文67.5、法67.5、経済67.5）
�D大阪大学 64.1 （文65.0、法65.0、経済62.5）
�E明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5）
�E立教大学 62.5　(文62.5、法62.5、経済62.5）
�G九州大学 61.6 （文62.5、法62.5、経済60.0）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�H東北大学 60.8 （文60.0、法62.5、経済60.0）
�H名古屋大 60.8 （文60.0、法62.5、経済60.0）
�H同志社大 60.8 （文60.0、法62.5、経済60.0）
�K法政大学 59.1 （文60.0、法60.0、経済57.5）
�K立命館大 59.1 （文60.0、法60.0、経済57.5）
�M関西学院 58.3 （文60.0、法57.5、経済57.5）
�M北海道大 58.3 （文60.0、法57.5、経済57.5）
�O関西大学 57.5 （文57.5、法57.5、経済57.5）

【遍く天下に】私学No.1★早稲田大学【輝き布かん】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1223785054/

■日本の大学の順位（英タイムズ紙別冊高等教育版などの「０８年トップ２００大学」から）

東京（１９）、京都（２５）、大阪（４４）、東京工業（６１）、東北（１１２）、名古屋（１２０）、九州（１５８）、北海道（１７４）、早稲田（１８０）、神戸（１９９）


■THES篇、分野別世界大学ランク「TOP100（2008年）」

　【人文科学】
　東京（２８）、京都（３７）、早稲田（５６）
　【社会科学】
　東京（２１）、京都（４２）、早稲田（８３）、一橋（１０１）
　【生命科学およびバイオ科学】
　東京（１５）、京都（２４）、大阪（３６）
　【自然科学】
　東京（１０）、京都（１３）、大阪（４０）、東京工業（５７）、東北（６８）
　【工学および情報技術】
　東京（９）、東京工業（２１）、京都（２２）、大阪（４９）、東北（９８）


■THES評価に基づいた日本の大学の「TOP３ 」


　　【文科系】　　東京　京都　早稲田

　　【理科系】　　東京　京都　東京工業

　　【総合】　　　東京　京都　大阪

『慶應 ＞＞ 早稲田(スポーツ･芸能分野 除く)』は､国内では揺るぎない評価だ！これが､事実･真実なの！

ＴＨＥＳであろうと無かろうと､そのようになってないランキングがあるのなら､それが間違ってるのよ！

ま、大学評価に慣れてないのか､早稲田がカネで順位を買ったかは知らんが､見るに値しないラク書きとでも

思った方が､よさそうだな。


大学のランキングなど､コンマ一桁まで算出される偏差値とは違うんだ！大まかなグループ分けは出来ても

同じグループ内での順位までは決められない場合が､ほとんどである！！グループから飛び出さない範囲内

でなら､順位はカネで変えるんだよ！！でもって、裏工作の大好きな早稲田は､その順位をカネで買ってる

ってわけだ！クダランことにばかり気を回さんと､もっと地道な努力を積みたまえ！！

と言ったところで、この大学の教職員は“教育”というものを全く知らん！！何をやっていいのかすら､

さっぱりチンプンカンプンだ！！

こういう大学に来てしまうと､やはり少なからぬ若者の将来を歪めてしまうんだろうね〜

来ない方がいいよ、こんなとこ！！

日本の大学の順位（英タイムズ紙別冊高等教育版などの「０８年トップ２００大学」から）

東京（１９）、京都（２５）、大阪（４４）、東京工業（６１）、東北（１１２）、名古屋（１２０）、九州（１５８）、北海道（１７４）、早稲田（１８０）、神戸（１９９）


■THES篇、分野別世界大学ランク「TOP100（2008年）」

　【人文科学】
　東京（２８）、京都（３７）、早稲田（５６）
　【社会科学】
　東京（２１）、京都（４２）、早稲田（８３）、一橋（１０１）
　【生命科学およびバイオ科学】
　東京（１５）、京都（２４）、大阪（３６）
　【自然科学】
　東京（１０）、京都（１３）、大阪（４０）、東京工業（５７）、東北（６８）
　【工学および情報技術】
　東京（９）、東京工業（２１）、京都（２２）、大阪（４９）、東北（９８）


■THES評価に基づいた日本の大学の「TOP３ 」


　　【文科系】　　東京　京都　早稲田

　　【理科系】　　東京　京都　東京工業

　　【総合】　　　東京　京都　大阪

http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008101101000637.html

早稲田のほうが上じゃん

「TIMES」のアンナ評価基準で、早稲田も、よくこれだけ騒げるもんだ。

講談社現代新書の小林哲夫著「ニッポンの大学」に詳しく、
「TIMES」の問題点が書いてあるから、読んでおいた方が良い。

TOP200よりもTOP100に人文、社会両部門で入っているということの事実は大きいよ。
TOP100ならば各国名門校と堂々と渡り合える。

＜高校野球・秋季東京大会：国士舘３−１早実＞◇２６日◇決勝◇神宮第２

国士舘が早実に競り勝って、６年ぶり５度目の優勝を果たした。
国士舘は１−１の６回に捕逸と右犠飛で２点を勝ち越した。
エースの荷川取（２年）は４安打に抑えて１失点完投した。

http://www.nikkansports.com/baseball/highschool/news/f-bb-tp3-20081026-423011.html

選抜大会って東京からは１校＋１だったけ？
選抜確定ではないが有力だろう・・・・・

高野連の会長は早稲田の元総長の奥島氏だからねｗ

>>38
■THES篇、分野別世界大学ランク（2008年）

【人文科学】
東京(28) 京都(37) 早稲田(56) 大阪(154) 九州(180) 慶応(186) 一橋(208)
【生命科学およびバイオ科学】
東京(15) 京都(24) 大阪(36) 北海道(134) 千葉(157) 早稲田(160) 慶応(165) 神戸(169)
九州(178) 東北(180) 名古屋(190) 東工(229) 東理(234) 筑波(271)
【自然科学】
東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68) 名古屋(111) 九州(135) 筑波(143)
北海道(147) 早稲田(154) 神戸(208) 広島(229) 慶応(252) 東理(255)
【社会科学】
東京(21) 京都(42) 早稲田(83) 一橋(101) 慶応(117) 神戸(133) 大阪(146) 名古屋(218)
広島(284) 筑波(293)
【工学およびIT（情報技術）】
東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98) 名古屋(122) 早稲田(124) 神戸(157)
慶応(162) 九州(171) 筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

ﾜｾﾀﾞは国際連携やら何やらで売名行為に必死になって、
どうにか人気投票形式のpeer reviewや国際性の部分で点を稼いでるが、
具体的な実績が何ら出てこないからなぁ。

社会科学や生命科学なんかがいい例だよ。和田信者君とか何ら、実績で対抗できてないもんな。

がんばれ！慶応！2chの王者！
世間の認識のギャップなんて気にするな！

>>45
そういうレスしか出来無いところを見ると、
「虚構の世界ランク説」は強ち間違いでもないようだな。

スーフリの早稲田
大麻・薬物の慶應
似たもの同士じゃねぇか。ｗｗｗｗ

>>47
スーフリの東大、早稲田、慶應、一橋
大麻・薬物の慶応、法政
似た者同士とはいえん

>>48
世間ではスーフリ＝早稲田で確定だからｗｗ

>>49
世間は大学の格やネームバリューで決めるからな

学内大麻汚染拡大も！慶大６年連続で逮捕者出していた
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081031-00000095-sph-soci

慶應卒の弁護士(35)下半身露出で逮捕

★弁護士が公然わいせつ＝電車で下半身露出−神奈川
・電車内で下半身を露出したとして、神奈川県警川崎署は23日、世田谷区奥沢の
　弁護士角谷裕史容疑者（35）を公然わいせつで現行犯逮捕した。「やったことは
　間違いない」と認めている。

　＜慶應義塾創立１５０年記念式典　天皇陛下お言葉抜粋　２００８年１１月８日＞

　慶應義塾創立１５０年に当たり、海外からの参列者を含む大勢の関係者とともに、この記念式典に臨むことを喜ばしく思います。　
　慶應義塾は、今日まで、福沢諭吉の教えである「独立自尊」の精神を基に、わが国の各分野において、国の発展と国民の幸せに貢献する多くの人々を育て、また、文化の向上に寄与するとともに、外国人留学生の受け入れなど国際交流にも意を用いてきました。
　今日、わが国は、幾多の課題に直面しており、また、国際社会において、日本が各国との協力の下に対処していかなければならない問題も少なくありません。
このような状況下、教育が果たすべき役割は、誠に重要であり、今後も慶應義塾が、国の内外で活躍する人材を数多く育て、送り出すことを期待しています。
　創立１５０年という、この喜ぶべき節目の年に当たり、慶應義塾とわが国の歴史を併せて顧み、塾の関係者が、これからの日々の歩みにおいても、教育に、研究に、更なる力を尽くされることを願い、私のお祝いの言葉といたします。

大麻密輸　早稲田大学の学生2人を逮捕、1人が海外逃亡、東京理科大学の学生1人を逮捕

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn/20081115/20081115-00000027-jnn-soci.html

age

　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
【早稲田大学よ！　増員や医学部創立を最優先課題とせよ！】
早稲田大学も、どの組織も決して一丸というわけではない
から、組織内では、誰もが自分の所属の学部や専攻を強化して、
金をかけたいというのは当然の願望で、それは一概に悪くいえない。
ただトップの執行部が、しっかりと目標を持って、統一的な
方向に引っ張らねばらない。それが経営というもの。与えられた
資源と時間は無限ではないのだから、目標に沿って、政策に優先順位をつけ
なくてはならない。

　早稲田大学の現在の目標は、まず慶應に対してすべての分野で
優位に立つことだ。過去のナンバーワンの東大が没落してしまった以上、
早慶戦の覇者がナンバーワンの大学になるわけだからね。慶應に負けたら、
ナンバー２確定になってしまう。まずそれをはっきりと自覚する。だからこそ
慶応が強い実業界や政界に早稲田の卒業生をさらに多く送り込むために
政経法商社学理工などの上位学部を増員して、東京本校では1学年13000名程度の
学生数を確保して、東大の4倍、慶応の倍の学生数とする。
　さらに医学部や薬学部は、どのような方法であっても絶対にゲットする。そうしないと
この分野で逆立ちしても慶應に勝てないからだ。慶應に勝つための医学部薬学部を持つと
はっきりいっていい。もしも慶應に医学部がないなら早稲田も持つ必要がなかったが、
慶応が私学トップの医学部を持っている以上対抗上そろえる必要がある。

　それから日大の学生規模と学部の多様性、さらに付属校や学部の全国展開に対して、
絶対に追い付き、追い越す必要がある。大学の社会的影響力は学生規模で決まり、さらに
細かくは学部の多様性とかレベルとかも関係する。できる限り多くの学部を揃え、全国各地や
海外の学生もしっかりと確保し、そして学生数の絶対規模で日大以上の1学年2万人以上を
ゲットすること。これが早稲田大学の目標となる。すべて早稲田大学がゼロから作る必要はなく、
既存の地方大学や単科大学、中高一貫校などと「早稲田大学連合」のような緩やかな共同体を作り、
「早稲田」の名前だけを冠して結合すればよい。それで実績はすべて早稲田大学のものになる。

なにこのスレ？
大麻逮捕者の数をきそってるの？

なにこのスレ？
大麻逮捕者の数をきそってるの？

>>56続き
　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
＞相当以前から言われていたけど、大阪市立大の危機を救済すべきである。府立大と合併して
大阪公立大にする構想が進んでいるようだが感心しない。やはり旧制大阪市立高商＝大阪市民の
高商の伝統を受け継ぐ市大社会科学部門をこのまま立ち枯れにすることはしのびがたい！
現在の就職状況、学界での地位をみて先人はどう思うだろう。ここは同窓会が力を出す時期
では無いか。戦後昭和３０年代すでに凋落の兆しが明らかで、北野、大手前、天王寺、三国ヶ丘
など進学校から無視されてから久しい、明星など二流私立校でも完全無視している。（神戸大志向）
このままでは、都立大、横浜市大、に続く合理化三番手になりかねない。ここは面子を棄てて
一橋大、横浜国立大、神戸大に救援を求めてもよいのではないか？　関西では神戸大が少なくとも
大阪市立大に同情心を持っている。教授陣、関西経済界への呼びかけ＝プレゼンス
授業交換、など方策を差くるべきである。緊喫の課題は卒業生（男子）の就職状況の改善ではないか？
そのためには、偏向教師の排除、近代経済学、金融、財政、国際経済などの若手実力派の教授陣を
求めるべきである。大阪公立大になることはなんとしても避けたい。公立大への移行が
避けられないときは、大阪商科大学（なんとも懐かしい）として独立すべきである。近世いらいの
大阪町人・浪速経済界の法灯は守りたいものである。

もう実感してると思うけど…
　◆[就職でトクする大学無駄な大学2006」(島野清志著）◆

　＝就職力ランキング

（ＳＡ）慶応、早稲田

（Ａ）中央、明治、法政、立教、青山学院、東京理科、学習院、
　　　上智、ＩＣＵ、津田塾、同志社、関西学院、関西、立命館

（Ｂ）明治学院、東京女子、日本女子、成蹊、成城etc


　＝司法試験合格者数をベースにした法科大学院格付け

（ＳＡ）東京、一橋、慶応、中央、早稲田、京都

（Ａ）北海道、東北、首都、青山学院、学習院、上智、法政、
　　　明治、千葉、横浜国立etc

（Ｂ）成蹊、明治学院、獨協、国学院、京都産業etc


まあそんなところだ諸君、健闘を祈る。

>>59続き
早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
↑これはある大阪府民の切実な声だが、大阪私立大や大阪府立大は、
民営化して私学として再出発すべきではないか。国公立大学では
行政改革にはならないだろうから。その際に是非とも
早稲田大学が「大阪早稲田大学」として引き受けるべきだ。大阪の
発展のために一肌脱ぐのが、橋下知事という全国最年少の府知事を
輩出している早稲田大学の使命ではないだろうか。実業系の地方分校を
持つことは早稲田大学にとってもいいことだ。もちろん関西大学などが
「関西早稲田大学」と名前だけ変えて連携してくれるならそれでもよいが、
それが不可能なら、大阪府立大や私立大学の経営だけを引き受けるかたちで
1学年5000名程度の「大阪早稲田大学」を作ろうじゃないか。早稲田が引き受けるのは
経営だけでいい。校舎や土地は大阪府や大阪市の所有のままでいい。名前だけは
「大阪早稲田大学」にしよう。それで十分だ。

なにこのスレ？
大麻逮捕者の数をきそってるの？

併願対決！！！　慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　

＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

和田ボロ負けじゃん

早稲田アトム＝宮崎ツトム(笑)

やっと消えたか(笑)

●代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）●文系学部●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
※医薬看護神学部・キリスト教学科除く
※基本的に教科数が一つ減るごとに-2補正

�@早稲田大 63.70(文64　法66　政経67　商65　社学63　教育63　文構64　人科60　ｽﾎﾟ科60　国教65)
�A慶應義塾 63.50(文63　法66　経済65　商65　総政62　環情60)
�B上智大学 63.00(文62　法65　経済64　外64　総文62)
�B国際基督 63.00(教養63)
�D同志社大 61.78(文63　法64　経済61　商61　社会62　心理63　政策62　文化61　ｽﾎﾟ59)
�E立命館大 60.75(文61　法63　経済59　営59　産社60　国関65　政策60　映像59)
�F立教大学 60.56(文61　法61　経済61　営62　社会62　異ｺﾐ62　観光60　ｺﾐ福56　心理60)
�G学習院大 60.33(文59　法61　経済61)
�H明治大学 60.29(文60　法61　政経61　商61　経営60　情ｺﾐ59　国日60)
�I中央大学 60.00(文58　法64　経済58　商59　総政61)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�J関西学院 58.88(文59　法60　経済59　商60　社会59　総政57　人福58　教育59)
�K青山学院 58.86(文59　法59　経済57　営59　国政60　教育59　総文59)
�L関西大学 58.75(文60　法60　経済57　商58　社会59　政策60　外語59　総情57)
�M法政大学 57.91(文58　法60　経済57　営58　社会58　国文59　人環57　現福55　ｷｬﾘｱ56　GIS64　ｽﾎﾟ55)
�N南山大学 57.50(文57　法58　経済58　営57　外語59　総政56)
�O成蹊大学 57.00(文57　法57　経済57)
�P西南学院 56.00(文58　法57　経済55　商54　人科55　国文57)

>>65
ん・・・・ｗｗｗ

>>59と>>61続き
早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
早稲田大学執行部よ
今回の北京大・関西大・筑波大との提携は素晴らしい大成功だ。
これからは時間との勝負。できるかぎりこの成功例を増やしていくことだ。
筑波大を筆頭とする地方国立大は学生が優秀で、医学部農学部などを備え
ているが、地方にあるため限界があった。一方早稲田はない学部が多いが、
都心キャンパスがあり、学生数は多く社会的影響力を持つ。
　この両者が力を合わせれば、研究も教育も社会的影響力もダンチになれる。
全都道府県の地方国立大と提携して、ダブルディグリー制度や共同設置学部を作れ。
早稲田大学は地方国立大の東京での教育研究拠点を提供し、地方国立大は早稲田の地方拠点を
提供する。
　海外でも同じだ。もしも早稲田とハーバードのダブルディグリーが実現すれば、
受験生は東大など蹴って、早稲田に進学するはず。海外の名門大学とのダブルディグリー・
共同設置学部大学院の設立を大急ぎで進めるべき。
　そのためにはまず学生数拡大だ。ダブルディグリー共同設置学部の要員を
確保するために、俺がかねがね提唱しているように、上位学部定員の拡大と
横浜キャンパス、大阪、名古屋、九州で早稲田大学を地元大学との統合で設置して、
学部定員を合計で１学年20000名にせよ。これで研究教育偏差値社会的影響力
すべての分野でトップになれる。しかも地方国立大などと手を携えて、ともに
発展できるのだ。

早稲田発 人工赤血球技術の実用化ベンチャーが 25 億円調達(PDF)
http://www.waseda.jp/scoe/interview01.pdf#
2005 年 5 月に 25 億円の調達に成功し、実験の行われている早稲田大学理工学部
(大久保キャンパス)において 今後. ASMeW としてどのような展開があるのでしょうか?

あげ

中堅和田大学あげ

>>66
慶応商は数学必須の３科で６６。
どさくさに紛れて減らすなよｗ
早稲田の詩文科目より重量によりプラス２で
慶応商学部Ａ方式が私立文系最難関ですねｗ

商学部なんて内部のカスが行くとこなんだがな。

内部のカスが行くことはわかってる
もちろん就職でも内部なら成績どおり法＞経済＞商になるだろうが、
慶応商学部外部の就職はおそらく法や経済外部とかわらないだろう
かわるはずならもっと差がでていないとおかしい

早稲田＞＞＞慶應

ん、早慶？一体いつの分類だｗ

今は稲中だろうｗ

稲中なんて聞いたこと無いな
最近は慶應駒沢が大分浸透してきましたね

また早稲田
今度はセクハラ（笑）相談リストのネット流出wwwww


★早大でセクハラ相談リストがネット流出

　早稲田大学は１日、セクハラなどの相談内容のリスト約３９０件分がファイル交換ソフトを介して
インターネット上に流出したと発表した。

　リストには、相談者の名前と所属、「ストーカー」「セクハラ」「パワハラ」など訴えの内容、相手の
名前などが書かれていた。

　同大によると、リストは１９９９〜２００５年に、学生らからの相談を受け付ける「ハラスメント防止
委員会」の女性嘱託職員が作成した。今年７月、女性職員が受け付けた案件のデータを自宅に
持ち帰り、データベース化の方法を尋ねるために知人の男性にメールで送信した際、男性の
パソコンのファイル交換ソフトを介して流出したとみられる。

　リストに載っていた相談内容は、その後の調査の結果、思い違いだと判明したケースもあると
いい、必ずしも実際にセクハラなどがあったことを示すものではないという。同大広報室は「この
ような事態になり誠に遺憾。関係の皆様に深くおわびをしたい。再発防止を徹底し、信頼回復に
努めたい」としている。今後、職員の処分を検討する。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081201-OYT1T00728.htm?from=main1

和田は性犯罪のデパート（笑）

慶應法>早稲田法
慶應経済>早稲田政経
慶應商＝早稲田商

早稲田商の大学院が
日本で唯一ビジネススクールトップ100に入ったらしいから
早稲田商が一番のびるかもな

>>80
その情報もっと詳しく。

>>77
慶應駒澤って、やたら画数だけ多い暴走族言葉みたいだなw

ある女子大では早稲田男より慶応男のほうが人気

>>81
http://www.topmba.com/research/top_100_business_schools/4_top_business_schools/43_asia_pacific/

>>68続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
早稲田執行部が佐賀学院を完全付属化しなかったのには納得できない。
まったく何を考えているんだろうな？　佐賀学院がどれほど
早稲田に貢献するか、予想がつかないのか？
全入にならないとたんなる受験校になってしまう恐れがあるのが分からないのか？
附属全入に消極的なのは進学の際の定員の割り当てが困難ということなんだろうが
それは本末転倒。足りないなら増やせばいいんだ。政経法商など減らしてしまった
人気学部の定員。シャガクと理工をあわせた上位学部を3000名ほど増員して、
内部進学者の枠に当てればいい。

　九州はラグビーのメッカだ。九州に附属を作ることで
生え抜きのプレイヤーを獲得できる。そればかりじゃないぞ。
佐賀県なら野球も強豪校がないんだ。その気になれば、毎年
春夏に甲子園に連続出場も可能だ。甲子園の宣伝効果が
どれほどのものか、2006年の早稲田実業のとき思い知ったろ。
さらに九州は多くのミュージシャンを生んでいる。芸術のメッカでもある。
「青春の門」だって福岡の筑豊が舞台になっている。九州出身の早稲田の文学者
も数多い。九州は拠点とするに相応しいところなんだよ。

　慶應は対抗して、塾高の野球部を強化して来年は甲子園だぞ。
早稲田実業は東京にライバルが多いこともあってなかなか出られない。
このままでは慶應に逆転されてしまう。だから桐蔭学園のような
神奈川県の一貫校を買収統合することも考えていい。

　佐賀学院は全入にすべき。十年後には甲子園・花園・国立を制覇。
芸能人とミュージシャンを続々と輩出。数学オリンピック金メダリスト
を1学年一人、文学新人賞受賞者を輩出せよ。
さらに是非横浜にも拠点校を獲得しろ。
神奈川県を慶應の天下にしてはならない。あの大学は、いつも東大と
早稲田がいないところで威張る癖があるんだ。それを許してはならない。

佐賀学院楽しみだね。慶應高校が野球強くなってるから
早稲田も対抗しなくては。

age

早稲田＞慶應

■THES篇、分野別世界大学ランクＡＢＣ（2008年）

【人文科学】
Ａ（best100）……　東京(28) 京都(37) 早稲田(56)
Ｂ（best200）……　大阪(154) 九州(180) 慶応(186)
Ｃ（best300）……　一橋(208)

【社会科学】
Ａ（best100）……　東京(21) 京都(42) 早稲田(83)
Ｂ（best200）……　一橋(101) 慶応(117) 神戸(133) 大阪(146)
Ｃ（best300）……　名古屋(218) 広島(284) 筑波(293)

--
【生命科学およびバイオ科学】
Ａ（best100）……　東京(15) 京都(24) 大阪(36)
Ｂ（best200）……　北海道(134) 千葉(157) 早稲田(160) 慶応(165) 神戸(169) 九州(178) 東北(180) 名古屋(190)
Ｃ（best300）……　東工(229) 東理(234) 筑波(271)

【自然科学】
Ａ（best100）……　東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68)
Ｂ（best200）……　名古屋(111) 九州(135) 筑波(143) 北海道(147) 早稲田(154)
Ｃ（best300）……　神戸(208) 広島(229) 慶応(252) 東理(255)

【工学およびIT（情報技術）】
Ａ（best100）……　東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98)
Ｂ（best200）……　名古屋(122) 早稲田(124) 神戸(157) 慶応(162) 九州(171)
Ｃ（best300）……　筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

優秀な早大政経の学生を見掛けたら指定校推薦かセンター組と思え。

英国社では秀才が取れないから指定校とセンターに頼る。
この点慶応経済は数学必須の国立型入試のため一般入試のみで
秀才を集めることができる。

age

＜代ゼミ偏差値（1〜2教科入試）＞


68　慶應義塾　法B　　　　　　立命館　国際関係IR

　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　・

59　慶應義塾　看護医療　　　　立命館　経営E


トップもボトムもきれいに並んでいるんだが。

>>86
慶應はラグビー部100年とか創立150年とかの時の集中力がすごいな。
最近の大学バスケ、ラグビー、高校野球・・・。
早稲田はラグビー、野球、駅伝等、絵になるスポーツは常時強いが、ここぞの集中力に欠ける。

>>85続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
早稲田大学執行部へ

日大　1学年16000名
早稲田１学年10000名→東京本校1学年13000名（横浜含む）＋大阪校など1学年4000名
慶應　1学年6500名
東大　1学年3000名
↑現在のこの状態は「数の論理」から見て
早稲田に十分な優位を与えるものではない。
十年後には東京本校1学年13000名（横浜含む）＋大阪校など1学年4000名
＋医科大学農科大学など単科大学を別法人形式で統合1学年3000名
と言う規模にして欲しい。もちろんこの学部規模に匹敵する附属校と大学院も不可欠。
日大以上、そして東大の四倍と慶應の二倍以上の定員は確保すべき

　戦後から現在までの私学優位は次のような拡大によって達成された。
戦前は東大旧帝など官学の規模が私学より大きかった。逆転したのは
戦後のマンモス私大の成立によってだ。
1960〜1970年代　日大　1学年1600名→16000名へ　十倍増
1970〜1980年代　立命館1学年2000名→8000名へ　四倍増

そして次に本格的な拡大モデルを目指すべきは早稲田大学だ
2000〜2020年代　早稲田1学年10000名→20000名へ　二倍増

早稲田の拡大は日大や立命館とはまた違って、地方分校の確保や
既存学部の増員、単科大学の統合によって行うべき。

age

織原城二は慶應大卒


ルーシーさん事件で逆転有罪＝「致死」は認めず−織原被告に無期懲役・東京高裁

　連続女性暴行事件で、準強姦（ごうかん）致死罪などに問われた会社役員織原城二被告（56）の控訴審判決が16日、東京高裁であった。
門野博裁判長は、英国人女性ルーシー・ブラックマンさん＝当時（21）＝の事件で無罪、ほか9人に対する事件で求刑通り無期懲役とした一審東京地裁判決を破棄、
「ルーシーさんを死亡させたとは認められない」として、わいせつ目的誘拐罪などで有罪とし、改めて無期懲役を言い渡した。
　一審は織原被告の携帯電話の通話記録から、ルーシーさんが同被告と別れた後も生存していたと認定。
ルーシーさんの死亡や死体損壊に第三者が関与した可能性を指摘し、同事件について無罪とした。　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081216-00000089-jij-soci

ルーシー・ブラックマンさん事件
http://wkp.fresheye.com/wikipedia/%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%81%95%E3%82%93%E4%BA%8B%E4%BB%B6

正田昭

　1929年大阪生まれ。弁護士だった父親は幼い頃に亡くなる。
一浪後、慶應大学経済学部に進学。卒業後は証券会社に就職したが、2ヶ月で人の株券・預り金を使いこんで解雇された。
53年7月、共犯と新橋のバーでブローカーを殺害。逃亡していたが京都で逮捕された。
アプレ犯罪の代表的な1人とされる。死刑判決を受けた後、「サハラの水」という小説を書く。69年12月、死刑執行。享年40。

http://yabusaka.moo.jp/barmekka.htm

>>85
早稲田の将来は佐賀学園の活躍にかかっているね。
首都圏にももっと付属校を作るべきだ。

招待状って生きてる友達いないでしょうが、、、

>>94続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

立教大学の学部入学定員
10年ほど前まで；2500人程度
2005年入学まで；3000人
2007年入学まで；3685人
2008年入学より；4083人
この10年ほどで1.5倍に拡大。

他スレからのコピペだが、立教はここ十年で規模を
倍近く増やしているに関わらず偏差値は一向に下がっていない。
　早稲田も見習って欲しい。定員が減ったら偏差値が上るとか
増やしたら下がるとかはまったくの俗説だ。むしろ定員が減れば
マイナーになって偏差値は変ええて落ちる。一刻も早く減らした
政経法商などの定員を元に戻して欲しい。
　早稲田大学執行部よ。近年の大阪進出決定やスポーツの再興などは
評価するが、もう少し立命館や東海大や立教大など他大学の経営や
慶應などライバル校の長所にも学んで、経営に積極性と機動性を
取り入れて欲しい。とにかく組織は拡大していかない限り、停滞する
運命にある。立命館も立教も東海大もこの十年の低成長期に学生数を倍増
させている。早稲田も参考にして欲しい。

　そういえば偏差値底上げで思い出したけど、明治法政共に近くの理系単科大吸収をマジで考えている。
市ヶ谷から御茶ノ水ラインは多いしね。立教とかは学校の当局の上に宗教団体があるから吸収合併レベル
になるとなかなか動けないようだ。

　これも他スレからの情報。早稲田も理科大や東京農業大を統合する
ことを考えてもいい。どっちにしてもこれからは大学の合併合戦が始まる。

■THES篇、分野別世界大学ランク（2008年）
【人文科学】
　東京(1/28) 京都(2/37) 早稲田(3/56) 　…　…　慶応(6/186)
【社会科学】
　東京(1/21) 京都(2/42) 早稲田(3/83) …　慶応(5/117)
【生命科学およびバイオ科学】
　東京(1/15) 京都(2/24) …　…　…　早稲田(6/160) 慶応(7/165)
【自然科学】
　東京(1/10) 京都(2/13) …　…　…　…　…　…　…　 早稲田(10/154) …　…　慶応(13/252)
【工学およびIT（情報技術）】
　東京(1/9) …　京都(3/22) …　…　…　早稲田(7/124) …　慶応(9/162)

底辺の戦いinJapan・慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田

学生注目ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー★★

早稲田大学vs爆笑問題　早稲田スペシャル　田原総一朗乱入！

の

動画が

ユーチューブでupされてるぞ。

＝＝＝＝＝＝下にアドレスのせておきます。＝＝＝＝＝＝＝＝

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

http://jp.youtube.com/watch?v=mRBuiemdtzw&feature=related

そんな大学のやつらより
低レベルの大学から一流企業に就職した奴のほうが
断然すごいがな。勉強なんて所詮
誰だって真剣にやればできるんだからな。

　 　 　 |　　　　
　 　 　 　 　 |　　　　
　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　＜早稲田にしとけば良かった・・・
　　　　　　 （ ´・ω・｀）
　　　　　　　(つ⌒Y＾()
　　　　　　 Ｏ ﾍ,_,ﾉ,_,ﾉ ────────────
　 　 　 ／
　 　 ／
　 ／　　　　　　　

>>100
その通りだ。量的拡大と質的向上とは矛盾せず、
むしろ相伴いあう。早稲田大学は上位学部定員の拡大を
是非ともやるべきだね。

>>106
早稲田は大学院生を増やしたいんでしょ。
研究の質と教育の質を上げたいわけだが、それは新卒採用とは別の企業の採用も増えていくと
いうことも少なからず念頭にあるでしょう。
緩やかな改革ではありましょうが。

俺慶應卒だけど、早稲田は若干格下だと思ってる。
でもある意味、仲間だとも思ってる。

最高裁は24日、12月に司法修習を終えた修習生75人を判事補に採用することを内定した。
閣議を経て来年1月16日付で発令する。裁判官希望者で不採用となったのは3人。女性は
29人で内定者に占める割合は過去最高の38.7％だった。

　法学部出身以外を対象とした法科大学院の「法学未修者」コース出身の約30人が初めて
含まれた。出身法科大学院別では京都大（19人）、東京大（10人）、早稲田大（8人）、慶応
大（6人）の順だった。
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20081225AT1G2402324122008.html

　法務省は22日、新司法試験に合格し、司法修習を終えた新任検事計73人に辞令交付した。
男性は45人、女性は28人。年齢は25―37歳で、平均年齢は28.0歳。出身の法科大学院は
8人の慶応大が最多で、東京大が7人、早稲田大が6人、中央大が5人と続いた。旧試験の
合格者は9月に計20人が任官している。
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20081222AT1G2001T22122008.html

　　　　　判事　　　　　　　　検事
東大　　10（5.62％）　　　　７（3.93％）
京大　　19（14.07％）　　　？（3％未満）
早大　　８（6.96％）　　　　 ６（5.22％）
慶應　　６（4.62％）　　　　 ８（4.62％）
中央　　？（2.8％未満）　　５（3.27％）

>>100続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
早稲田大学執行部よ
何度も言うが、現在の日本の私立大学が財政地盤を強化し、
研究にも教育にも投資できるようにするための唯一の方法は
学生数の増員による資金規模の拡大だ。それ以外の方法はない。
　アメリカのハーバードなどは学生一人の学費負担が
１年で500万を超えている。医学部などは
1年3000万といわれる。今の早稲田の授業料を上げて、1年200万
程度にしても、まだ追いつかないほどだ。アイビーリーグが
少人数なのに金持なのはそのためだ。だから早稲田がそれに倣う
ことはできないし、その必要もない。
　フランスやドイツなどの大学は、ほぼ国立大学で学生に負担はない。
日本の国立大学とはその点が違う。だから学生数がどれほどでも
あまり関係はない。
　日本私立大学は
�@学生一人の授業料をそれほど高額にはできない。
�A文科省の政策により、補助金額が極めて少ない。
これらの事情は変えられないわけだ。ということは
私立大学が財政基盤を確立するには、学生総数の拡大しか
ないし、スケールメリットを強化し、社会的影響力を
増大させるためにもそれが最もベストだ。
　アメリカのカリフォルニア州立大学など、州立大学の名門を
見本にすべきだ。カリフォルニア大学は州全土に10の分校があり、
学生総数は20万人だが、バークレー校はハーバードを抜いて、世界トップに
なりつつある。規模の大きさと質の高さを見事に両立させている。
　早稲田大学執行部よ。是非とも俺の改革案を参考にして、
大いなる飛躍をとげてほしい。

>>111
早稲田大学はカリフォルニア大学を目指し、規模拡大と
研究充実をともに目指すべきだ。

> 商学部なんて内部のカスが行くとこなんだがな。

内部のカスで商に逝った俺がそれは認める。
内部と言っても公害（塾高外部）だけどｗ
都内区立中学時に同窓だった自分より明らかに頭の悪い奴らが大学から経済や法に
沢山入学してきたｗ
なんだかなー・・・

>>68
地方の国立大学や医科大学との共同大学院設置を
バンバン進めるべきだね。もちろん早稲田が独自に
医学部や薬学部をそろえることと並行してね。

政経ＯＢは名無しが板に付いたが、名無しの分、
詐称や自演が増えて悪質化したよな！？

少子化世代が何を言っても無駄。昭和四十年代後半だと一学年200万人
同級生いたけど今130万人でしょう。六割五分まで減少してるなんて
信じられないけど相当楽になってるでしょう例え東大と言えども。
それこそ、当時の筑波レベルぐらいじゃないかな。
今の早慶なんて昔のの法政レベルだと思われます。

今じゃ「広き難関」ですね。

そうなんだ・・・俺たちは昔で言えば、法政ぐらいのレベルなのに
偉そうに論争してるってことかよorz

早稲田出身者によるブロック経済圏を確立しろ。
演劇、演芸、野球、ラグビー、アイススケート界のOBタレントを囲い込んで牛耳れ。

不況にニートになるならやっぱり慶応だろ？


≪ 慶応大SFC（湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽ)の総合政策学部と環境情報学部、 2002年卒業生の半分がニート !! ≫

　 【週刊現代2002.11.2】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された02年4月卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
01年度（01年9月、02年3月卒業）の卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

　　　【1998年−2002年の就職率の推移】
　・ 1998年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６７．１％
　・ 1999年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．６％
　・ 2000年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．９％
　・ 2001年卒業の慶応大SFC学生の就職率　５３．９％
　・ 2002年卒業の慶応大SFC学生の就職率　４８．１％

2008年度慶應併願対決（河合塾）

http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

慶應経済○早稲田商○　107人
慶應経済○早稲田商×　130人
慶應経済×早稲田商○　113人

慶應経済合格者の早稲田商併願成功率45.1％

慶應経済○早稲田政経○　119人
慶應経済○早稲田政経×　162人
慶應経済×早稲田政経○　 42人

慶應経済合格者の早稲田政経併願成功率42.3％

十分なサンプル数も確保されているため
入試難易度は早稲田政経＞早稲田商＞慶應経済が
証明された。

>>66
慶應は上の方で指摘されてる商以外も減らしてるじゃないか。

>>111続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
早稲田大学執行部へ

1993年あたりから2005年までの十年ほどのバブル崩壊後の
経済状況は「就職氷河期」という戦後最悪の異常事態を生み、
それが早稲田バッシングと慶応礼賛につながっていることが
分かった。この百年間もっぱら早稲田＞＞慶応だった評価が
逆転してしまったのは、この大不況のせいであり、リベラルな
早稲田の学風が理解されず、就職予備校である慶応が高く評価される
ことになってしまった。

　しかし2005年以降、就職氷河期は終わり、大不況は終わった。現在では
バブル期の最盛期以上の求人倍率だ。

　早稲田は逆風に対応して、大学の構成を変えてしまった。しかしもはや
その必要はない。もちろん従来の常識を反省するのは構わないが、昔の
早稲田のよいところまで消してしまうのはよくない。これから順次早稲田＞慶応
という常識的な評価に戻っていく。それに合わせて、早稲田もむかしの早稲田らしさを
回復して欲しい。

　第一に「小数精鋭」の下で定員調整をした政経法商の定員を回復してもらいたい。
さらに社学や理工三学部の増員して欲しい。既存学部の増員で、国際教養などの
新設学部に比して、存在感の薄れたそれらの学部をもう一度再生させる。
　1学年13000名にして、社会科学系、理工系、人文教養系のバランスをとるべきだ。

>>122
今はまた一転して大不況だが、それだからこそ
一層社会科学系や理工系など就職に強い学部定員を
増やして就職率を上げるべきだね。

>>111
研究資金や奨学金をねん出するためにも
早稲田大学は増員すべきだね。

宣誓　早稲田大学政経学部は数学を必須にして優秀な
　　学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

◆東京四大学　（慶應　学習院　早稲田　上智）◆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1231516173/

◆東京四大学　（慶應　学習院　早稲田　上智）◆

慶応　　難易度や就職などの実利的観点から入学する人が多い
　　　　　　　　でも内心では早稲田に行きたかった人が多数

学習院　栄誉ある孤立をしている大学　東大文一落ち早稲田法蹴りが毎年いる
　　　　　　　　　不思議な大学　関東での評価はかなり高く、早慶に次ぐものがある

早稲田　難易度では慶応に押されているが、関東では、早稲田が上と
　　　　　　　　　見る人がほとんど　偏差値と大学の格は完全に切り離されている

上智　　早慶コンプはほとんどいない　早慶より上と思っている上智大生も多い

>>126
> 関東では、早稲田が上と見る人がほとんど

俺、学院蹴って塾高に入った生まれも育ちも東京の人間だけど、
早稲田は慶應がダメなら入りたいってレベル。
中学の周りの同期もみんな同じだった。
そもそも、小中の受験で圧倒的に慶應＞早稲田ってのが東京での
常識なんだから、慶應より早稲田に入りたいなんてのは大学でもない。
なんで早稲田擁護派は捏造ってかでっちあげが多いの？？？

お前も分析が足りないな。
そもそも小、中には早稲田実業しかない。実業は係属だし
学部枠も悪い。慶応に行くのは当然。
それと早稲田慶応どちらが上か？ってのは年代にもよる
今10，20代、30代前半は慶応が人気のある世代
バブルおよびその前は早稲田人気。
簡単に言うと会社に入って上司にすごいと思われたいのなら
早稲田。若手先輩、同僚にすごいと思われたいのなら慶応。

> 実業は係属だし学部枠も悪い。慶応に行くのは当然。

いやいや、早稲田と比較して慶應を選択でなくて、小中受験の親には早稲田は
アウトオブ眼中ｗ
東京では世代とか関係なく慶應に人気が集中！
ちなみにおたくは生まれも育ちも東京の人間でそう書いてるの？
そもそも早稲田出て凄いなんて誰も思わない。もちろん慶應もｗ

あと東大法学部の併願は早稲田政経政治か法だったという
こともある。なぜなら90年初頭までの慶応法は慶応のお荷物学部で
司法試験、国家一種はワセダに比較ならない結果だったし、
法政治は今でいうSFC扱いで体育学部の学生が多くいた。
巨人の高橋なんてそのタイプ。そういうこともあり東大法志望の
優秀な学生はワセダ政経法に流れていた。
しかし、その後の慶応法の改革は賞賛に値する。
教授陣が相当がんばったんだろう。

>>130
俺は関東、特に首都近郊の東京・神奈川・埼玉・千葉の話として、
↓を否定してるんだけど？

> 関東では、早稲田が上と見る人がほとんど

話の路線変えて、ウンチクを書かれてもｗ
論理思考が足らないのかな？
田舎の人の価値観なんて知らないし、どうでもいいｗｗｗ

早稲田が凄いってレベルなら田舎者の価値観ってのは明白だよｗｗｗ

>>129
お前、いかれてるなｗ

俺は私大バブル世代だが、当時の人気は
早稲田に分があった。

とりわけ政経政治は強烈に難しかった。

今だって、早稲田は12万人くらい受験するだろ？

慶應はどれ位だ？

俺のように慶應のインテリ気取りが鼻につくような
奴も多いのでは？

お母さん「あ、娘が溺れてる〜　誰か助けて〜」

　
　東大生→この川は遊泳禁止だから飛び込むのはイヤだ。

　慶大生→服が濡れるのイヤだから飛び込まない。

　早大生→俺に任せろ！　ザブーン！

> 俺は私大バブル世代だが、当時の人気は早稲田に分があった。
俺も私大バブル世代なんだけど？

> 今だって、早稲田は12万人くらい受験するだろ？
馬鹿でも入れるお買い得有名大学の自慢？

> 俺のように慶應のインテリ気取りが鼻につくような
> 奴も多いのでは？
ああ、コンプレックス？

>>135
俺と同じおっさんじゃねーかｗ

しかもあの当時中学受験なんて世の中には
浸透してなかったからな。
金持ちのボンボン以外はｗ

俺は小中高公立の一般受験で早稲田商だ。
慶應にコンプレックスなど笑わせる話するんじゃねえ。

>>136
だからさー、田舎の人の声なんて聞きたくないんだけど？

> 俺は小中高公立の一般受験で早稲田商だ。
で、どこなの？なんで言えないの？俺は塾高って書けるのに？
その朝鮮気質が最近の早稲田の悪いとこ。
まぁ、これだけ東南アジアの留学生を入れてしまっては
しかたないよなｗｗｗ

>>137
馬鹿野郎

お前らの高校のある神奈川出身だ

私は慶應と早稲田の両方を経験したけど、慶應の方があらゆる面で上だと思えて仕方がないよ。

>>138
なんで馬鹿なのかな？
高校名書けないような事情でもあるの？ｗｗｗ
Ｙ高とか野球で早稲田に入ったパターンかな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>137
嘘か本当か確認のしようもない2chで自分の出身高校を言うことに何の意味があるわけ？

慶応は私立大学認可順が一番だから慶応が格上なんだよな
早稲田は宣伝がうまいから早慶という言葉を浸透させて
一般層に早＞慶という印象をつけたが実際は慶応が格上

>>140
お前らみたいに、俺の高校有名じゃねえからな。

公立2番手の普通科だ。

当時は早稲田20名、慶應10名くらいの無名校だ。

>>141
そう思うならオマエが２ちゃんに書き込む意味って何？
なんだったら、意味があるの？
その書き込み、レベル低すぎて話にならないんだけど？

「慶応は私立大学認可順が一番

だから

慶応が格上なんだよな」


頭の程度が分かるwwwしかも認可はどちらも1920年w

>>144
証明できない以上、相手のステータスを確認する手段として意味がないってことだ。
たとえば>>143が栄光学園だと仮に嘘をついたとして、それが嘘と言い切れるか？

>>146
いや、２ちゃんに意味なんて求めているお前って大丈夫？？？って感じｗ
確認なんてどうでもいいことｗｗｗ

>>130
偏差値では慶應法は83年か84年ぐらいから早慶上位学部なんだが。
現に86年の時点で東大文１の上位併願先に顔を出している。
高橋由伸は指定校推薦だし。

法学部は司法試験や国１の予備校でもないし、
殊慶応は建学の経緯から「法学部でも財界」だった。
慶應以上に司法国１の実績がゴミクズの上智が人気あったしな。

残念ながら私情をいれないのなら
断トツ早稲田が上
必須科目みれば慶応どんだけ楽か・・・。

http://www.u-presscenter.jp/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=583

＜IB（国際バカロレア）DP（ディプロマ・プログラム）とは＞
国際バカロレア（IB）は1968年に設立された財団法人「国際バカロレア機構」（IBO：本部＝スイス・ジュネーブ）によって作られた国際的教育プログラムである。
その中でもDPは高校の後半2年間に実施され、修了試験で一定以上の成績を収め学位（ディプロマ）を取得することができれば、世界中の一流大学で入学資格として認められる。
このDPカリキュラムでは、すべて英語を使用し、物事をさまざまな角度から捉える分析力や思考力、表現力、コミュニケーション力、国際社会に不可欠な異文化理解能力などを養う。
また、旺盛な探究心や他者への思いやりを備えた人材を育成することを目的としている。
　
評価方法・大学入学条件
（１）評　価： 国際バカロレア機構に在籍する各分野で権威をもつ教官が行う。試験は全て英語で行われ、24／45ポイント以上の評価を受ければ資格が認定される。
（２）大学資格： IBディプロマ資格を取得した者は、大学レベルの学習に十分対応できるだけの実力が備わっていると評価される。現在、日本を含む世界100カ国以上の大学で入学資格の認定を受けている。　

例１・・・ハーバード大学におけるIB入学者は82名（2008年度）1学年2,000人規模の学校としては大きな割合を占めている。ケンブリッジ大学はIBポイントにより無試験入学が可能である。
例２・・・QS World University Rankings2008トップ200にランキングされた日本の10大学すべてがIB資格を入試時に何らかの優遇要件として認めている（東大、京大、阪大、東北大、名大、北大、早稲田、神大、九大、東工大）。

残念ながら私情をいれないのなら
断トツ慶應が上
両校合格者みれば早稲田どんだけ不人気か・・・。

えっ？早稲田を目指す奴は慶應は受験しないって？
今、考えても早稲田派の幼稚な言い訳だなｗ

>>143
私大バブル期の神奈川公立？
学区制で進学実績がトップ校ですら池沼レベルだった時代じゃねーかｗｗｗｗ
「地頭悪いけど暗記頑張って早稲田乱れ打ちして引っ掛かりまちた〜」って、典型的なﾜｾﾀﾞﾏﾝだなｗ
私大バブル期の早慶附属はメチャクチャ難しかった。

こんなのもあるが（ｗ
マジかよ（ｗｗｗ

週刊朝日掲載の駿台調査の入学者偏差値データ
東京大 文�U６７．８
京都大 経済６６．８
一橋大 経済６５．４

埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３

慶応義塾大 経済 ５５．８
慶応義塾大 総合政策 ５５．１
慶応義塾大 商 ５４．６
慶応義塾大 総合政策 ５４．２

The Top 200 World Universities
http://www.timeshighereducation.co.uk/hybrid.asp?typeCode=243&pubCode=1&navcode=137

>>122 早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
【大阪早稲田大学の必要性】
関西には早慶レベルの私学がない。
逆に言えば、大きな需要があるということ。
�@大阪府立大と市立大を公設民営化で引き受ける。
�A大阪経済大や大阪産業大、大阪工業大と摂南大学など大阪の実業系の私学を
統合する。
�B提携校の関西大学に「関西早稲田大学」として早稲田グループに加わってもらう。
↑どんな手段でも構わないから、大阪に「大阪早稲田大学」1学年5000名レベルで
作るべき。関西の優秀な学生を残らずさらえるぞ。大きなチャンスだ。
東京早稲田＋大阪早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大＋京大＋慶応
大阪早稲田が1学年5000〜6000名の規模でできた段階で東日本と西日本を
同時に押さえた早稲田大学が他大学を圧倒することになる。
　大学の価値を決めるのは偏差値なんかじゃない。ＯＢの社会的影響力だからね。
　早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大慶應はガチ

国内順位（ranking200圏内）

東京大学（国立）　19位
京都大学（国立）　25位
大阪大学（国立）　44位
東京工業大学（国立）　61位
東北大学（国立）　112位
名古屋大学（国立）　120位
九州大学（国立）　158位
北海道大学（国立）　174位
早稲田大学（私立）　180位
神戸大学（国立）　199位

参照

1位　ハーバード大学（アメリカ）
2位　イェール大学（アメリカ）
3位　ケンブリッジ大学（イギリス）
4位　オクスフォード大学（イギリス）
9位　マサチューセッツ工科大学（アメリカ）
10位　コロンビア大学（アメリカ）
12位　プリンストン大学（アメリカ）
17位　スタンフォード大学（アメリカ）
36位　カリフォルニア大学バークレー校（アメリカ）
50位　北京大学（中国）
56位　清華大学（中国）

http://www.timeshighereducation.co.uk/hybrid.asp?typeCode=243&pubCode=1&navcode=137

The Top 200 World Universities

国内順位（200ranking圏内）
東京大学（国立）　19位
京都大学（国立）　25位
大阪大学（国立）　44位
東京工業大学（国立）　61位
東北大学（国立）　112位
名古屋大学（国立）　120位
九州大学（国立）　158位
北海道大学（国立）　174位
早稲田大学（私立）　180位
神戸大学（国立）　199位

参照
1位　ハーバード大学（アメリカ）
2位　イェール大学（アメリカ）
3位　ケンブリッジ大学（イギリス）
4位　オクスフォード大学（イギリス）
9位　マサチューセッツ工科大学（アメリカ）
10位　コロンビア大学（アメリカ）
12位　プリンストン大学（アメリカ）
17位　スタンフォード大学（アメリカ）
36位　カリフォルニア大学バークレー校（アメリカ）
50位　北京大学（中国）
56位　清華大学（中国）

「世界大学ランキング」
http://www.asahi.com/edu/university/zennyu/TKY200803310215.html
慶応大の安西祐一郎塾長が2005年、日本の大学のトップとしては初めてタイムズの編集部を訪れて算出の基準などを尋ね、
そのころから塾長の海外出張を約2.5倍に増やした。
　　　　　　
　　　　　　　　　　↓しかしその甲斐もむなしく

直近2008年の結果は
ランキング圏外

一橋に負けるｗ慶ｗ応が早稲田に勝てる訳ないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

慶応＞いちはし、な。

>>149
そうだね。
大学の学問レベルは早稲田が上だろう。

「世界大学ランキング」
http://www.asahi.com/edu/university/zennyu/TKY200803310215.html
慶応大の安西祐一郎塾長が2005年、日本の大学のトップとしては初めてタイムズの編集部を訪れて算出の基準などを尋ね、
そのころから塾長の海外出張を約2.5倍に増やした。
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　↓しかしその甲斐もむなしく

直近2008年の結果はランキング圏外
http://www.timeshighereducation.co.uk/hybrid.asp?typeCode=243&pubCode=1&navcode=137

ひょっとしたら『タイムズ』の編集部ではこんな会話が交わされていたかもしれない。

編集員：「そういえば、以前、日本の慶應なんとか大学というところのトップが直々に我々のところへ訪ねてきたことがある。
大学のトップ自らがわざわざ赴いてくるのは珍しいことなのでよく覚えているんだが、あの大学、今年の順位は何位だったんだ？」

ランキング担当者：「ええと、今年はランキング圏外ですね」

編集員：「圏外？では、ノーベル賞受賞者は何人ぐらい輩出してるんだ？」

ランキング担当者：「ゼロです」

編集員：「ゼロ？1人もか？まだ新しい学校なのか？」

ランキング担当者：「いえ、今年で創立150年だそうです」

編集員：「ふーむ。ランキング圏外で、150年間ノーベル賞受賞者も出していない。そんな大学が一体何をアピールしにわざわざ海まで越えて我々を訪れたのだろう？」

ランキング担当者：「さあ……」

世界大学ランキング 最新版Feb9 2008
http://www.asiafinest.com/forum/lofiversion/index.php/t147779.html

順位 大学名 世界順位
�@ 東京大学 ６１
�A 京都大学 １４２
�B 慶應大学 １６２
�C 筑波大学 ２３９
�D 大阪大学 ２７６
�E 名古屋大学 ２８２
�F 東京工大 ２９２
�G 東北大学 ２９４
�H 九州大学 ３９２
�I 国連大学 ４８３
�J 立命館大学 ５０１
�K 神戸大学 ５４８
�L 広島大学 ６０８
�M 早稲田大学 ６４６
�N 電通大学 ６９７
�O 先端科技大 ７０２
�P 法政大学 ７３５
�Q 東京理大 ７３６
�R 東海大学 ７５９
�S 龍谷大学 ７６１

慶応は最後には2世ボンボンばかりになって、
大学受験レベルでは相手されなくなりそうだがｗ

早慶って言葉は戦前からあるんだろ。　確認してないけど。
なにも早稲田が宣伝のために作ったわけではあるまい。

>>155続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

《2008年から十年間の早稲田大学の目標》
�@【定員拡大により日本最大規模の大学に】早稲田が日本一の学校であり続けるために規模拡大を続ける。
付属校では1学年4500名、学部学生では15000名（合計）、大学院修士課程
では6000名の規模を目指し、付属校、学部、大学院のすべてで学生総数トップ
を目指す。 通学課程東京本校1学年13000人、大坂1学年5000名、医科大学などグループ校
1学年3000名、Ｅスクール1学年3000名。
�A【上位学部増員と附属校増員で実業界など強化】政経法商の定員を回復し、
「ジャーナリズム学科」「ファイナンス学科」「法曹養成学科」などエリートコースを新設。
理工三学部も1000名レベルの 学部として増員。シャガクは昼間部化して、
政経法商並みの規模の学部として早稲田の中核に一つとする。
付属校からのこれら上位学部の進学を事実上フリーパス状態にして、早稲田の中核メンバーとする。
�B【早稲田大学連合形成】近畿大や女子医大、薬科大などの大学を「早稲田グループ」に引き入れる。
その際経営権をそれぞれの大学に残して「連邦」形式で統合する。
�C【ＩＴ大学へ】オープンカレッジを母胎として夜間通信専門学部を1学年2000名程度で作る。
オープンカレッジ修了資格も「早稲田準校友」として認めるように格上げし、
オープンカレッジ十万人体制を作り上げる。
�D【早稲田キャンパス拡大】早稲田界隈の土地を買収習得。戸山公園の全部取得、学習院女子大の
土地割譲、女子医大との合併などを進め、キャンパス面積を現在の三倍にする。
オンライン授業の拡大でキャンパス人口の過密を解消。
さらに定員拡大によって大学の資金規模を現在の三倍に拡大する。
�E【稲門会強化】現在の稲門会を強化し、各界の人材養成にために役立てる。さらに理事会に
ＯＢを多数配して、大学経営を有能なＯＢに任せる。 一般のＯＢにも理事選出の
選挙権を与えて参加意識を持たせる。

>>166
首都圏の人口集中が進みつつあるから、
早稲田がいまだ拠点を持たない横浜など神奈川県、
そして千葉県にも中高一貫の付属校や地元の大学を
統合して拠点を築くべきだね。

くだらねー

慶応の勝ちだろ

>>166
横浜の地元の大学を統合すれば、社会科学系、とくに
経済経営系の学部を一つや二つ作れるから、すぐに
検討すべきだ。そうなれば実業界で慶應に文句なしに勝てる。

中央法は、大学１年から４年までひたすら司法試験の勉強付け。

すごい司法試験対策カリキュラム＋司法試験専用ゼミ（3年〜4年）

それで中央ローへ既習でいって、一発で合格するのが

中大法流のエリートコースだ。

脱落組みは、途中で公認会計士を目指す。
会計士合格者150人の内、中央法の連中はかなり多い。

中大法では
裁判官＞検察官＞弁護士＞会計士＞税理士＞弁理士＞大手金融機関＞大手リーマン

の序列が決まっている。
税理士や司法書士・弁理士・大手企業リーマン等は全く相手にされない校風だ

>>166
早稲田大学が拡大増員して、諸業界に圧倒的な優位を
持てば、早稲田の個人個人の卒業生や在学生の出世や
就職、個人の才能の発揮にも大きな助けになる。
早稲田大学は強くて大きな大学であってほしい。
早稲田が発展すれば、学歴価値も急上昇して
過去の卒業生は大きな利益を受けるね。

サンデー毎日を読みましたか？

”安西塾長が語る　創立150年の決意：
2050年 ニッポンのリーダーは慶應出身者で占める”

今でも、日本のリーダーは慶應義塾出身者だと思っていましたが、
まだまだ、慶應の支配力は、強まるという塾長の強い意志を感じます。

やはり、慶應出身者に対しては、これまで以上にもっと手厚い優遇措置を
取るべきだと思います。
たとえば、アメリカの大学では、ハーバードやスタンフォードなどの
超一流大学の出身者とその他の大学出身者では、初任給が数倍違うと
言われています。

日本も意識改革して、せめて慶應義塾大学出身者の初任給を、1億円
以上まで上げてほしい。もし、企業側の事情でそれができないので
あれば、公的資金投入も辞さない構えで構造改革に取り組むべきだと
思います。

構造改革が進めば、慶應出身者ひとりひとりの生涯賃金が、百億円を
超える時代が来るのは間違いないでしょう。

サンデー毎日の記事が、日本の構造改革を推進する呼び水にならん
ことを祈るばかりです。

>>173
日本を今以上に二世慶應閥で固めて
日本を「三越」化したいの？
慶應卒がリーダーになるとどの会社も
ろくなことないんだぞ。М井だって慶應卒の
バカ息子が社長になってから、もう吸収合併は
目前といわれている。トヨタも転落必至の情勢だ。

>>174
トヨタは海外のエリートにただでさえ人気ないのにこんな世襲をやっては業績あげないと
危険だよね。これは冒険だ。
しかも前社長慶應ＯＢからのバトンタッチに加え、あの時代の法学部政治（経済、商あたりならまだしも）だ。

>>174-175
悔しいのは分かるが早稲田君たちは見苦しいね。
あと何十年も前の学部の偏差値と実務能力は関係ない。
まぁ無職にはわからんか。

単なる２世自慢ｗｗｗｗ

軽量らすい

>>173
安西さんは勘違いしているね。
欧米ではキャリアに金を払うんだよ。
学部新卒に払うわけではない。慶應がやるべきなのは高度専門職課程の強化なんだよ。
それをやらずして高所得を得るような形にはならないよ。
日本はまだまだ学部新卒中心の社会だから慶應のペースでも間違いとはいえないが
早稲田は先駆けているよ。慶應もこれから馬力出してくるとは思うけど。

慶應はいまのまま大学院を強化しないのなら大学院は早稲田へ行くという手もあるけど、
慶応は実学でたってきた大学なのだし早稲田同様高度専門課程を強化すべきだと
思うけどね。

>>176
トヨタは高学歴が行く企業としては余り評価されていない。それがトヨタの悩みでもある。日本の企業全般にいえることでもあるけど。

高学歴　　マスター以上の海外の学生のことね。新卒中心の日本の国内事情のことをいっているのではない。

高度専門職課程の強化では、早稲田は日本では先走っているように見えるけど、海外からみれば早稲田だって遅い。

これは文系ではなく理系の例だけど、優秀な学生をいかに日本の企業に迎え入れるかが国際競争力に
おける勝負となっている。早大はその役割を担いつつある。


http://www.cs.waseda.ac.jp/gcoe/jpn/publication/news/2008/12/news090119.php

ID:9CL/U/wA

結局この蛆虫が泣き喚いてることに何ら根拠がない件。
まぁ外国の大学で学んだこともない、社会に出たこともない蛆虫早大生は分を弁えることだな。

178 ：エリート街道さん：2009/01/26(月) 17:18:35 ID:9CL/U/wA
179 ：エリート街道さん：2009/01/26(月) 17:20:56 ID:9CL/U/wA
180 ：エリート街道さん：2009/01/26(月) 17:24:04 ID:9CL/U/wA
181 ：エリート街道さん：2009/01/26(月) 17:25:41 ID:9CL/U/wA
182 ：エリート街道さん：2009/01/26(月) 17:31:03 ID:9CL/U/wA
183 ：エリート街道さん：2009/01/26(月) 17:34:41 ID:9CL/U/wA


何この病的な粘着性？

>>184
>>185
来年、再来年のTHESの順位で気づくよ。

英語力では今や早稲田がトップだ。

>>186
来年とか知らないけど、トムソンとかのランクを見る限り、
良質な論文が全く出てないようだから、世界もそのうち気付くんじゃないかな？
まぁ相変わらず名誉博士号ばら撒き続けたりするだろうから分からんけどｗ

早大OBがトップになると必ず組織腐敗が起きて根っこから傾くのはどうして。
ソニー、NHK、西武、ﾌｼﾞTVなど例外がない。
賢者は早大OBがCEOになると即刻株券を処分するそうだが、賢明な判断基準だと参考にしている。

>>187
早稲田はローカル、インターナショナルのそれぞれの特徴を上手に結びつけているよね。実に肌理が細かい。
１０年くらいかけたのかな？

>>188
早稲田は論文増えるよ。仕組がどんどん国際対応になっていっているし、内外の若手研究者の関心が高い。

ID:CdE/U9RO

ID変えて必死すぎｗｗ
内外の若手研究者って具体的に誰だよ？ｗｗ

>>166続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

俺は正義派のジャーナリストとして、日本が庶民と大衆の
国になるように全力を尽くしている。官僚機構と
結びついてきた東大や、ブルジョワ特権階級の二世でのみ実績を
稼いできた慶應をトップには絶対にできない。もしも東大だの
慶應だのが威張り腐れば、官僚がブルジョワ二世のみが幅を利かせる
社会になってしまう。

　早稲田大学のように、二世も学校主秀才も、そしてスポーツマンも
文学者も庶民も幅広く大衆を受け入れる学校がトップになってこそ
日本はいい国になる。これが俺の信念だ。日大や明治や法政など、
早稲田と同系列の庶民的な大衆の大学をいつも評価してきた。

そのためには早稲田は政経法商の定員を回復すべき。
そうすれば企業の入者数も増えるからね。
とにかく早稲田の方針は拡大あるのみだ。
政経学部・法学部・商学部　1200名
シャガク　1000名
これだけはガチだ。増員分は内部進学枠で
補うことだ。偏差値が下がらいで済む。
東大の没落後は早慶戦こそが
ナンバーワン決戦になるであろうことは
まず間違いない。そのためには
慶應には全分野で勝つ必要がある。
医学部を揃え、人文社会科学自然科学
の全分野で、慶応の二倍の定員を確保せよ。
東京本校　早稲田大学　１学年13000名（医学部、横浜キャンパス含む）
大阪早稲田大学　　　　　　　5000名
これだけは3年以内に揃えてほしい。

早稲田はあの校風が嫌い
就活や試験前だけいっちょまえに学生ぶるんだろ
それ以外はどーせどんちゃん騒ぎ
大学生にまでなって情けないよ

ごめん、言い過ぎた

＜日本の大学ランキング＞ ★は私立大学
　 １　東　京　大　学
　 ２　京　都　大　学
　 ３　一　橋　大　学
　 ４　大　阪　大　学
　 ５　東　京　工　業　大　学
　 ６　東　北　大　学
　 ７　名　古　屋　大　学
　 ８　九　州　大　学
★９　慶　應　義　塾　大　学
　 10　神　戸　大　学
　 11　北　海　道　大　学　
　 12　東　京　外　国　語　大　学　
★13　早　稲　田　大　学 　
　 14 お　茶　の　水　女　子　大　学
　 15　筑　波　大　学
★16　国　際　基　督　教　大　学
　 17　横　浜　国　立　大　学
★18　上　智　大　学
　 19　広　島　大　学
　 20　千　葉　大　学
　 21　大　阪　市　立　大　学
　 22　金　沢　大　学
　 23　岡　山　大　学
　 24　首　都　大　学　東　京
　 25　熊　本　大　学
　 26　大　阪　府　立　大　学
★27　同　志　社　大　学
　 28　名　古　屋　工　業　大　学
　 29　奈　良　女　子　大　学
★30　東　京　理　科　大　学

　 31 名　古　屋　市　立　大　学
　 32　埼　玉　大　学
★33　立　教　大　学
　 34　滋　賀　大　学
★35　津　田　塾　大　学
★36　明　治　大　学
　 37　新　潟　大　学
　 38　京　都　工　芸　繊　維　大　学
　 39　横　浜　市　立　大　学
★40　学　習　院　大　学
　 41　京　都　府　立　大　学
　 42　小　樽　商　科　大　学
★43　関　西　学　院　大　学
　 44　東　京　農　工　大　学
　 45　静　岡　大　学
★46　立　命　館　大　学
　 47　九　州　工　業　大　学
★48　青　山　学　院　大　学
　 49　信　州　大　学
★50　中　央　大　学
　 51　電　気　通　信　大　学
　 52　三　重　大　学
　 53　長　崎　大　学　
★54　南　山　大　学
　 55　兵　庫　県　立　大　学
★56　法　政　大　学
　 57　岐　阜　大　学
　 58　東　京　海　洋　大　学
　 59　茨　城　大　学
★60　関　西　大　学

>>157

Thesランクを参考にして留学生や海外研究者、グローバル企業は大学を選別する。

>>198
ついこの間までTHESは当てにならないとか泣き叫んでたのは他ならぬ和田君だぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　成田で「俺は警察庁のキャリア警察官だ」と税関職員に暴言を吐いて
トレイを投げつけた増田貴行って言う男は、慶應経済から東芝を経て国家
�T種を受験したらしいね。かみさんはTBSの記者で、この時はスッチーと不
倫旅行に行くところだったらしい。辞表を出して警察庁は辞めたらしい。

幼稚舎出身のボンボンらしいが、ホンマに慶應はロクなヤツがいないな。

>199

　ついこの間までTHESは正しい評価をすると得意満面だったのは他ならぬ軽量だったぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

早稲田＞＞＞慶應で

固まりました。

この３連投が慶応への猛烈な憎しみを物語っております


200 ：エリート街道さん：2009/01/26(月) 22:33:42 ID:TSYZIR33
　成田で「俺は警察庁のキャリア警察官だ」と税関職員に暴言を吐いて
トレイを投げつけた増田貴行って言う男は、慶應経済から東芝を経て国家
�T種を受験したらしいね。かみさんはTBSの記者で、この時はスッチーと不
倫旅行に行くところだったらしい。辞表を出して警察庁は辞めたらしい。



201 ：エリート街道さん：2009/01/26(月) 22:35:28 ID:TSYZIR33
幼稚舎出身のボンボンらしいが、ホンマに慶應はロクなヤツがいないな。


202 ：エリート街道さん：2009/01/26(月) 22:38:06 ID:TSYZIR33
>199

　ついこの間までTHESは正しい評価をすると得意満面だったのは他ならぬ軽量だったぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>199>>202

ワロタｗｗｗ

>>202
正しい正しくないは余り関係ないよ。
格付けが流通してしまうんだよ。
研究者や留学生がこれで大学を選ぶんだから
その影響は少なくないよ。。

早稲田＞＞＞慶應

固まりました。

順位 大学・学部 ＿＿＿＿＿＿＿代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値
1 早稲田大 先進理工 生命医科学 68 67.5 63 _________66.2
2 早稲田大 スポーツ科学 スポーツ医科学 60 62.5 55 _59.2
3 早稲田大 人間科学 健康福祉科学 59 62.5 53 _______58.2
4 早稲田大 スポーツ科学 スポーツ文化 59 62.5 52 ___57.8
5 立命館大 生命科学 生命医科学 61 57.5 53 _________57.5
6 同志社大 スポーツ健康 59 60 53 __________________57.3
7 慶應義塾大 看護医療 看護 59 57.5 55 _____________57.2

慶應のボトムラインは人家スポ科よりも低い
こりゃ誰でも入れるなwwwwwww

しかし２ｃｈでいくら争ってても
現実にはすごく仲いいよなこの２校…

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼
　　　　　　∧
／￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　慶應義塾はコネとカネがある奴がエライんだよ！分かってねーな

>>209

世代や学部によって多少差異はあれど似た者同士同士。

>>193続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

とにかく付属小学校、中学校の増設を一刻も早く。
2012年に高等学院小学校と早稲田中高付属の小学校を同時開講な。
それ以上の遅れは許されない。
いまや全小学校入学者の2割が私立小学校受験を経験、
全中学校入学者の25％、つまり四分の一近くが私立中学校受験を経験する。
これは全体だからね。都市部だったら、五割近くになるってこと。
これは凄い数字だよ。もはや「受験」といったら、大学受験じゃない。
小学校受験や中学校受験だ。それ以降はエスカレーターや推薦で大学まで行く
のが主流になる。
　全国で二位の規模を持っている早稲田大学の付属が慶應より絶対的規模が
小さいなんてどういうことだ？　慶應付属の三倍の規模があってもおかしくないんだぞ。
既存の中高一貫校や小学校買収でも構わない。横浜や大阪、東京と佐賀、埼玉と千葉なら
どこでもいい。とにかく買いまくってとりあえず規模を確保しろ。
いったい今まで何をやってたんだよ。
日本の大学史の格言 ；慶應は何でも早すぎるが、早稲田は何でも遅すぎる。

早稲田と慶應じゃ入試体系が違うから、早稲田第一志望のやつは第二志望の慶應の対策するよりも早稲田他学部を受けることを選ぶんだよな。
慶應は国語をナメて早稲田を併願するが、国語(特に古文)と地歴の壁に阻まれて不合格になる。

だから早慶を併願する時点で慶應志望が多いのは当たり前。
慶應に早稲田蹴り同様早稲田落ちがやたらと多いのも上の理由から。

>>212
早稲田の付属校拡大は急務だね。特に横浜だ。

>>213
東大生に慶応よりも早稲田落ちが多いのはなぜ？

今年の早慶Ｗ合格者の進学先が楽しみ

慶大理工併願者数トップ6（代ゼミ把握分）
東大　：848（37％）
東工大：744（32％）
京大　：291（13％）
東北大：201（9％）
大阪大：170（7％）
筑波大：42（2％）
国立＆慶大理工W合格者数トップ6（代ゼミ把握分）
東大　：272（47％）
東工大：137（24％）
京大　：96（16％）
大阪大：46（8％）
東北大：27（5％）
九州大：2（0％）
国立落ち慶大理工合格のトップ6（代ゼミ把握分）
東大　：294（67％）
東工大：74（17％）
京大　：62（14％）
大阪大：7（2％）
東北大：3（1％）
九/北 ：各1（0％）
慶応理工落ち国立合格のトップ6（代ゼミ把握分）
東工大：82（28％）
東北大：77（27％）
大阪大：46（16％）
筑波大：25（9％）
京大　：23（8％）
東大　：20（7％）

>>215
センター利用

東大合格者を落とせる学部が早稲田2つ(法政経)に対して、慶應は1つ(法のみ)だから

京阪神で私立高校の入試始まる　不景気で倍率下がる
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200902100031.html
大阪、京都、兵庫の３府県で１０日、私立高校の入試が始まり、計約１２万５千人が受験した。
出願締め切り直前の平均倍率は大阪３．１４倍、京都３．１０倍、兵庫３．４０倍で、大阪と
兵庫は前年をやや下回り、京都は同じ。大手進学塾の入試担当者は「不景気で、私立受験を控
える傾向が出始めている」と話す。
大阪市天王寺区の四天王寺では午前９時から英語の試験が始まり、約６４０人が緊張した表情
で臨んだ。

４月から早稲田大の系属校になる摂陵（大阪府茨木市）は、
２４５人の募集に対し出願は２９人にとどまった。
↑
和田さん、なんすか？これ（笑）

では､かねてより予告しておいた『杜の上空に暗雲漂う“志願者数”』の分析結果を､発表するとしよう。

数値上のソースについては､以下を参照するように。非常に､よくまとまっている。

　　　　　　　　　http://www.univpress.co.jp/special_issue/2009shigan_report.html


前回､指摘したとおり、新設された社学センター枠を除く早慶の最終志願者数は､「ここまで揃うか」と

いうほど伯仲している。が、これはトータルを単純に比べた場合の話であり、精緻に分析すれば

とても引き分けとは言えない現実が見て取れる。　以下、御参照あれ！！


ソースの昨年比を１００％から引くと“減少率”が求まるのだが､(昨年比が１００％以上の場合は“増加率”)

　『慶應は､受験方式の違いによる延べ学部数１６の内、実に１１学部が増加あるいは下落率４％未満に

　　とどまっており、４％以上の５学部も､３学部がセンター枠での減少、一般受験で４％以上落ち込んだのは

　　わずか２学部に過ぎない！ しかも､その一方は医学部で、今さら慶應･医学部に“医学部の無い大学”が

　　クレームを付けるのも如何なものか､というのが今回の慶應出願結果なのである。』

つまり慶應の受験者減は、ごく一部のセンター利用に４０％〜６０％台という大規模な下落があったことで

引き起こされたものであり、一般受験の大半は昨年並を維持している。これは､慶應を志望する受験者数が

減っていないことを意味するものと言えるだろう。またセンター利用者減も､早稲田以上の得点率が要求

される慶應ゆえに､今年のセンター難化で敬遠する者が増えたのであれば､問題視する理由は特に無い。

ここまで読んだ早稲田陣営の人間は､既に震え上がっていると思うが、ご想像の如く早大志願者数の下落率は

全然､そのようでは無いんだね〜！ ４％以上の下落を記録した学部が､慶應よりはるかに多いばかりか

こともあろうに看板学部である政経･法の一般受験にさえ見られるという､愕然とすべき事態が生じている

のである。以下､詳報しよう｡

　『早稲田の“下落率４％以上”学部は､延べ２３学部中､実に１３学部！！ 慶應の３割に比べて５割７分と

　　倍近い高率を叩き出している！！ しかも､その内訳たるや、肝心の＜一般受験＞下落率で

　　国際教養の１６､９％を筆頭に､法学部の１２､５％､創造理工の１１％､スポ科の７､４％と

　　主要学部に二桁台の落ち込みが目立つ。看板学部の政経も､トータルこそ１､８％の下落に

　　とどまっているが、これは国際政経が増えたからで古参学科である政治は､やはり二桁の１０､４％、

　　経済も５､２％の下落幅を示している。無論､センター利用は､人科を除く全学部･学科で惨敗！！

　　あまりに好材料の少ないのが､今年の早大出願結果なのである。』

早稲田にとって深刻なのは､主要学部･学科における一般受験者数の減り方が､憂慮すべきレベルに達して

いる点であろう。持ち堪えた学部も少なからずは中位･下位学部であり､「どうでもいい」とまでは言わないが

もともと低迷が続いていただけに､今さら増えも減りもしなかったところで､気にかける理由など全く無い！

＜結論＞
慶應は､まだ受験生の信頼を維持し得ているが、早稲田は明らかに見放され始めた！！特に､看板学部に

おいて､それが顕著に見られるのは早稲田が中堅落ちする予兆に他ならず、当方が､かねがね言い続けて

来た『ワーチム』の実現する日が､ついにやって来たということなのである！！

優秀な受験生は､これまでに無いほど先々まで見通した選択が求められている点に留意し、上記のような

分析結果が１０年後に､どのような形で現れるかまで十分に考察した上で進学先を決めてもらいたい。

それが出来ない者は､たとえ合格しても単なる受験秀才で終わり､決して社会の勝ち組には残れないことを

覚悟せよ！　諸君らのラストスパートに､強く期待する！！　頑張れい！！

私学の雄　日大ちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/school/1381/#1

たしかに差が出てるな

◆一般入試志願者数前年比
慶應文102.6％−96.1％早稲田文
慶應経100.5％−94.7％早稲田経
慶應法95.6％ −87.5％早稲田法
慶應政103.9％−89.6％早稲田政
慶應商98.7％ −99.6％早稲田商
慶應理97.2％ −95.5％早稲田理

慶応稲丸は、ここでも母校愛に燃えてがんばってるね。

　　　　　　　　　　　　　■■有名私学最新ランキング完全版■■

�@早稲田　早慶　私学トップだが、裏口入学や不祥事の多さで質が低下しているのが難　
�A慶応　　早慶　実績では早稲田をも上回るがエリート臭が鼻につく。キャンパスも暗くてしょぼい
�B上智　　ＧＩジョー　難易度は早稲田に準ずるが、就職資格実績はパッとしない　通称「ミニ東大」
�CＩＣＵ　　ＧＩジョー　キャンパスが素晴らしいが、駒沢落ちが普通に居て本当に難関かは疑問　就職もいまいち
�D学習院　ＧＩジョー　教授キャンパス就職など内容では慶応並みも、マイナーすぎるのが難、東大の兄弟校

�E立教　　マーチ　マーチトップだが、これといって強みがないのが難点　通称第２慶応　キャンパスは魅力的
�F同志社　関関同立　関西私学トップも東京での就職や知名度はマーチ下位程度なのが難、京大落ちが入る
�G中央　　マーチ　法の実績は東大と並び日本一。しかし他の学部が・・・・・　都心に戻らないと・・・
�H青学　　マーチ　都心回帰で上を目指すも限界か？通称「芸能人養成大学」
�I関学　　関関同立　関西私学の雄で就職も良いが、最近凋落気味。東京での知名度はゼロなのが難
�J南山　　中南西福　東海圏の私学の雄　立命館蹴りが多くて有名　通称「名古屋の上智」
�K成蹊　　成成明学　就職の良さは折り紙つきも、知名度はなきに等しい。通称「三菱大学」。名前を変えれば・・

�L立命館　関関同立　日本一の偏差値偽装大学、不祥事大学。中国北朝鮮の工作機関。語る価値もない
�M明治　　マーチ　すべてにおいて中途半端、イメージが悪いのも難、内容的には法政未満なのも損
�N法政　　マーチ　地味だが堅実、内容実績は明治より上の実力派。でもキャンパスが・・・・
�O関西　　関関同立　最近は上昇めざましいが、しょせん「本近関」、上は望めない

�P成城　　成成明学　すべてにおいてそれなりの大学、東京でもあまりよく知られていない。
�Q明学　　成成明学　明治よりイメージでは勝ってるのが売りだが、マーチ入りは難しい。青学の兄弟校
�R西南学院　中南西福　九州私学トップも地元限定ブランドが難

>>225
テメーらが反論できない無能さを､慶應に押し付けて済ませようなど､クソにも程があるわい！！

俺は､慶應と関わったことは､ただの一度も無い！！ 俺が居たのは､遺憾ながら上記クソども同様

早稲田大学だ！！ だから､ここまで詳しいんだよ！！ 早く理解しなちゃい！！ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

　 　　　　　　　　　■■■難関私立大学格付け　２００９■■■ 上位１８校編
★東大・京大級　　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。ＳＦＣはＤＱＮも入学可能。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。校歌捏造疑惑も勃発。
03位　：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞も、男子受験生に不人気。社会で低評価の国際派大学。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。「西の立教」。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。スポーツ強豪校。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。
★北大・東北大・九大級
11位 ：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」。実績はマーチ最下位。明治学院の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・「拡大路線」「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 ：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。自称「西の慶応」。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：学習院大・・・「皇室御用達」だが学生99．9％は一般人。プライドは高いけれど、実績は普通。
★広島・千葉・岡山大級
16位　：成蹊大・・・「マーチの壁」に悩む、三菱系大学。「学習院」がボスの“東京四大学”の中核。　
17位　：南山大・・・中部限定で「ブランド」。自称「西の上智」で、実際に国内有数のカトリック系。
18位　：明治学院大・・・東京・白金に校舎。源流は1863年設立のヘボン塾。合言葉「Do for Others」。

オワタ（笑）

早稲田摂陵高校
（男）募集245名　出願29名（専願10名併願19名）　倍率0.12倍
（女）募集30名　　出願8名（専願6名併願2名）　　　倍率0.27倍
http://www.ed-net.co.jp/gakuan_sokuho/h-osaka-bg3.html

【早稲田　摂陵中高校の失敗及び経営困難】

東京のスポーツ芸能大学である早稲田大学はコンビニチエーン
店方式で、拡大戦略に転じたが、大きくブランドが大きく傷つく
結果となった。やはり、関西人は実業意識が強く、中味が空洞化
した早稲田を嫌ったようだ。
月から早稲田大の系属校となり早稲田摂陵と改称する摂陵（大阪府茨木市）
は、普通科の出願希望者が募集定員２４５人に対し２６人（１月１５日現在）。
倍率は０．１１倍と、前年同時期の１．５１倍を大きく下回った。
早大への４０人の内部推薦枠を目当てに、出願者が増えると期待していたのに
反対だった。不景気に加え、授業料を１６万円値上げして年６８万円にする
ことが影響したとみられる。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
■　中学入試結果　（日能研　偏差値　45）
　定員140人　受験157人　合格者57人
■　高校
　定員245人　受験者　26人　（前年同期比　400人減）

最近はW合格で慶應7対早稲田3くらいだという
このからくりは簡単。もともと首都圏で埼玉、千葉、東京、神奈川では
地理的な条件と東京の見栄っパリ度から

埼玉　早稲田＝慶應
千葉　早稲田＝慶應
東京　慶應＞早稲田
神奈川慶應＞早稲田
という選択なわけ。各２５％として７５％が慶應選択で当たりなわけ。
これが５０％とかなるのは地方人が早稲田ひいきだったのが、今は
東京に出れなくなっているのと、東京に出る裕福な連中は慶應好みなため。

http://www.kcg.ac.jp/acm/9/a9038.html

1-1　私学思想

　日本の近代高等教育システムは明治維新期に政府の強力な主導で成立したものである。
自然のなりゆきとして，官製教育システムの急速な発展に応じて，それに対抗する教育
思想が現れた。「その他各種の学校」と呼ばれた学校群の中で，東京専門学校（１８８
２年創立，後の早稲田大学），同志社英学校（１８７５年創立，後の同志社大学），そ
して慶応義塾（１８５８年創立，後の慶応義塾大学）は，公教育ならびに私学教育につ
いて優れた教育哲学を打ち立ててきた。永井道雄はこれら三校を「自由主義派」 （注１）
と名付けたが，この三校は今もなお日本における私学のリーダーであり続けている。
　これに対し，他の多くの私学は，二流の高等教育機関としての地位に甘んじて，帝国大
学の入試に落ちた若者たちに教育の機会を与える役割を果たした。官立学校の教育プロ
グラムに追随するだけのこうした私学を，永井は「適応派」と呼んだ。さらにまた，永井
が一括して「伝統主義派」と呼ぶ私学群もあった。これは，森有礼が目論んだ官立学校よ
りも遥かに保守的であり，当時の日本の時代精神を反映して，西洋的合理主義よりも国学
と東洋精神をより尊崇するものであった。
　 　しかし，こうした三つの私学モデルのうち，日本の教育史における最大の遺産は，
東京専門学校（早稲田），慶応，同志社という自由主義派私学の創立者たちとその同志
たちによって，作り上げられたものである。
　 　創立時より，東京専門学校が標榜したのは，「学の独立」であった。大隈と彼の同
志小野梓は，官立大学が時の政権の利害関係によって支配され，学問が政治的な思わく
に左右される限り，そこには大学の自治と学問の自由は期待できない，と主張した。彼
らは，大学は政府から独立していなければならない，と宣言したのである。
　当時の日本の高等教育機関においては，外国語による教育が普通であった。しかし東京
専門学校においては，西洋文化の不適切な影響をカットするために，すべての科目が日本
語で教授された。
　

　創立者である大隈は有力な政治家であった。伊藤博文と彼の同志たちが権力を握った
１８８１年の政変時に大隈は政界から追放された。後に伊藤は首相となり，文部大臣森
有礼とともに，帝国大学を確立していく。これに対し，大隈は自ら私学を創立するにあ
たり，同年の東京大学卒業生の多くを引き抜いたのであった。大隈の学校は，政治から
の独立を標榜していたのだが，このことによって反政府の学校というレッテルを得るこ
とになった。その頃，議会においても政治勢力は再編成を繰り返し，反政府の政治活動
と高等教育との複雑かつ微妙な関係は，政治思想と大学の自治の問題として追及されて
行った。
　大隈は同志の小野梓に学校経営を任せていた。大隈自身は後年政権に返り咲き，二度
首相の地位に就くことになった。しかし教育と政治との分離を表明するため，その間彼
は特別な式典の日以外，自分の学校に足を踏み入れなかったという。学校は自宅の目と
鼻の間にあったのだが。 （注２）

　同志社大学の創立者新島襄は，日本がまだ鎖国時代の青年期にアメリカへ密航した。
アマースト大学に学んだ彼は，帰国直前に教会で演説して寄付を集め，それを基に京都
にキリスト教の学校を創立した。敬虔なクリスチャンであった彼は，キリスト教に基づ
く教育によって，この地に神の国の実現を目指したのである。創立者が密航者でかつク
リスチャンであったため，この学校も反政府的と見られ，弾圧を受けることになった。

　これに対し，慶応義塾の創立者福沢は特に商学と西洋医学に力をそそいだ。１８５３
年（明治維新よりも前である）彼は商業学校を開き，１８７３年には医学校を開校した。
１８９０年には学内に大学部を開き，アメリカ人教授を招いて大学レベルの実学教育を
開始した。（彼と森有礼は，若い頃は良き同志であり，「明六社」と名付けた学者の団
体を作った）。思想的には，福沢は森と同じく，科学的合理主義者にしてプラグマティ
ストであったが，森との大きな違いは，教育から政府の干渉を排除することを主張した
ことであった。彼はミドルクラスに対する教育に力を入れた。彼の信ずるところでは，
文明の進歩を担うのは官僚たちではなく，主としてミドルクラスの多数派の知力による
のであった。大学の役割は国家を指導するエリートの養成にある，とする森の考えと，
これは正反対であった。
　他の多くの私学がもっぱら時代の趨勢に「適応」していたのに対し，これら３人の私
学創立者たちは，いずれも独自の主義・哲学を持っていた。これら三つの自由主義派私
学は今日も一流の学校として輝ける典型であり続けている。そして，創立者たちが注ぎ
込んだその教育哲学こそが，彼らの学校の永続性の第一の要因であったと言えるだろう。
　この三つの私学のリーダーたちは，多かれ少なかれ，アメリカ的な大学観に影響を受
けていた。そして，今日においても，「アメリカの，寄付金に乏しい私立教育機関と同
様に，こうした私立教育機関は独力で生き残りをかけて，奮闘しなければならない （注３） 」。
ここに我々は，日本の私学がアメリカの私学と共有する，いくつかの重要な類似点を見
て取ることができる。特に，私学の目指すところは，中央集権的な国家の教育体系の意
図するところと，真っ向から対立することがあるという，隠れた事実をそれが映し出す時に。

【最新】85大学530学部 「就職力」対決
私大（学部卒）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
１＿慶應・理工　　　　　　早慶
２＿慶應・法　　　　　　　 早慶
３＿慶應・環境情報　　　早慶
４＿上智・理工　　　　　　ＧＩジョー
５＿慶應・総合政策　　　早慶
６＿慶應・商　　　　　　　 早慶
７＿慶應・経済　　　　　　早慶
８＿上智・経済　　　　　　ＧＩジョー
９＿上智・法　　　　　　　 ＧＩジョー
１０早稲田・政治経済　　早慶
１１上智・外国語　　　　　ＧＩジョー
１２学習院・法　　　　　　 ＧＩジョー
１３早稲田・理工　　　　　早慶
１４慶應・文　　　　　　　　早慶
１５早稲田・法　　　　　　 早慶
１６学習院・経済　　　　　ＧＩジョー
１７早稲田・商　　　　　　 早慶
１８国際基督教・教養　　ＧＩジョー　　　　　　
１９上智・文　　　　　　　　ＧＩジョー
２０関西学院・商　　　　　関関同立
２１同志社・法　　　　　　 関関同立
２２成蹊・法　　　　　　　　成成明学
２３早稲田・人間科　　　 早慶
２４立教・法　　　　　　　　マーチ
２５立教・観光　　　　　　 マーチ
２６立教・社会　　　　　　 マーチ
２７青山学院・国際政経 マーチ
２８学習院・文　　　　　 　ＧＩジョー
２９早稲田・教育　　　　　早慶

慶應イネマル、受験版でアク禁くらってザマーｗｗ

受験板の方が､お前らにとっても都合いいのにね〜　馬鹿だから分からんか。

学歴板じゃ､受験生を超えて広く社会人にまで伝わっちまう。ま、それでいいなら

いいけどね〜　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

あと、これは(↓)再掲しとくぜ。何度でも読むんだな！

『テメーらが反論できない無能さを､慶應に押し付けて済ませようなど､クソにも程があるわい！！

俺は､慶應と関わったことは､ただの一度も無い！！ 俺が居たのは､遺憾ながら上記クソども同様

早稲田大学だ！！ だから､ここまで詳しいんだよ！！ 早く理解しなちゃい！！ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・』

慶應は付属上がりが優秀とみられる

慶應イネマルの後姿は寂しい･･・

それしか書けないんだろう？ 無能“芸無し”馬鹿職員ちゃん〜？ 大笑いだ！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

ネットの検索数でみると、アメリカでは慶応の方が注目されているようだ
http://www.google.co.jp/trends?q=keio,waseda&ctab=0&geo=US&geor=all&date=all&sort=1

慶應イネマルの馬鹿笑いは虚しい･･

早慶東大で日本の歴史を創ろう。

>>242を開けると､真っ先に目に飛び込んで来るのが

　　『検索ボリュームが不足しているため waseda のランキングを生成できません』！！

ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・　生成できねー大学は､大人しく引っ込んでろや！！

ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>239
大学では、外部より附属上がりの方が優秀なのは事実
もちろん、附属上がりにも底辺はいるけど・・・
で、その慶應の大学外部より頭が悪いのが早稲田ｗｗｗ

独立行政法人 放射線医学総合研究所 (理事長：米倉義晴、以下、放医研) 分子イメージング研究センター*1
分子神経イメージング研究グループ（須原哲也グループリーダー) の高橋英彦主任研究員らは、東京医科歯科
大学保健衛生学科 (松浦雅人教授)、日本医科大学精神神経科 (大久保善朗教授)、慶應義塾大学精神神経科
(加藤元一郎准教授) との共同で、fMRI*2を用いた研究により、人が妬みを持つ感情と他人の不幸を喜ぶ感情に
関する脳内のメカニズムを明らかにしました。
（中略）
本研究は、妬みや他人の不幸を喜ぶ感情を脳科学的に解明したという点で画期的な成果です。また、特定の
脳活動から次に起こる精神状態や脳活動を予測するという脳科学における新たな展開をもたらすことになりました。
今後、心の問題の客観的評価、科学的な心理カウンセリングや情操教育法の確立などにも寄与するものと期待され
ます。本研究の成果の一部は、独立行政法人科学技術振興機構戦略的創造研究推進事業 個人型研究 (さきがけ)
「脳情報の解読と制御」研究領域 (研究総括：川人 光男) における研究課題「情動的意思決定における脳内分子
メカニズムの解明」(研究者：高橋英彦) の一環として行われたもので、本研究成果は、2009年2月13日 (米国東部
時間 12日 14時) に米国科学誌「Science」に掲載されます。
http://www.nirs.go.jp/news/press/2008/02_12.shtml

他スレからの紹介レス〜！！
早慶ダブル合格で慶應を選ぶ者が多いのは､地理的な条件と東京の見栄っパリ度からという､看過し得ない

書き込みを見かけた。以下は､それに対する当方のレスである！ 受験生諸君は､参考とするように！！

『違う！　そんな理由で学歴を選ぶ受験生が､どこにいるか！！

　慶應と早稲田では､単純に“大学としての実力”が違うからだよ！！即ち、教育･研究の両面において

　慶應の方が､圧倒的に早稲田を凌いでいるんだ！！ 実際、先人の築き上げた業績に胡座をかいて

　『サークル“丸投げ”放任主義』教育に徹し続けて来た早稲田大学様よ！！ 提供できる“教育実質”

　なんぞ､逆さに振ってもカケラも出て来やしない！！ 今じゃ､マーチの中でも“(大学全体での)就職率”は

　最低クラスだ！！ 慶應とのダブル合格で早稲田を選ぶなんてのは､

　　　　『慶應：下位学部 ＶＳ 早稲田：看板 〃 』　の組み合わせでもなきゃ､あり得ないほどよ！！

　さらに､来年度からの早稲田は

　　　『Ｃ棟の完成で､三国人留学生が大挙６千人も押し寄せ､総勢８千人体制に突入する上

　　　　社学は､八丁堀校舎にコマが入り、文キャンは新設学部の文･文構が４年まで埋まるため

　　　　過密度ＭＡＸとなる！！！』

　慶應に限らず､早稲田とのダブル合格の際には､よくよく考え決めてほしい！！ 入ってから､

　　「あっちにしときゃ良かった！！」　と地団駄ふんでも､その時はもう手遅れだ！！

　受験生諸君の､最後の追い込みに期待する！！　頑張れい！！』

慶應の小論文は読解力だけで受かる。早稲田の国語は読解力+αが必要
求められる読解力は同じようなもん
つまり早稲田のほうが難しいわけだ

ただ、早稲田の国語はその特殊さ故に国立受験生に敬遠される
英数が重要視される慶應のが学生は優秀なわけだ
ちなみに、国語の小細工でひっくり返せるから洗顔は早稲田を狙う

国立型の受験生は優秀である、というのは何が根拠なの？
また、早稲田より慶応の方が国立型受験生が多いといい切れる根拠は何？

そりゃあ７科目やりつつ早慶合格と普通に早慶合格じゃ前者のが凄いでしょ

実際東一のボーダー上の奴は国語に時間割けなくて、早稲田受けない奴多いんだ
受けてもあの問題、大体の受験者は対策しないから慶應より不合格が多くてね

だから難易度が早稲田のが高いのは当然だけどさ
国立の奴らを蹴落とした洗顔早稲田より慶應に拾われた奴のが頭いいのよ

474 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 01:39:57 ID:o1HIcwxc0
　サイト管理者に告げる！
　消さないでくれ！！たとえ､大学側が法的圧力をかけても､それに応じないでくれ！！
　こちらは､真剣な思いで書き込んでいるのだ！！大体､こちらのレスの多くは売り言葉に買い言葉の
　中から生じたものであり､相手あってのことである！一方的に､当方だけが消される謂れは無いはずだ！！
　大体､掲示板上での言論には､掲示板上での言論で応ずるのがスジであろう。勝ち目が無いから､裏から手を
　回すなど、恥を知らないにも程がある！！！大学側の要求には､断固として無視してほしい！！

>>251
国語に時間を割いて受験勉強なんかするか

数学嫌いじゃないが早稲田好みな奴は結構いるだろう

次の試合、

　早稲田ラグビー　応援してね。

　　　　↓


http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1234658037/1-100

>>253
え？早稲田の国語は対策の有無でフツーに差つくでしょ？
洗顔の奴は、英語は慶上の対策してりゃたいして問題ないから国語やりまくりよ

東大一橋の国語はただ記述するだけだから実力さえあればおＫよ

>>252
無能“芸無し”ダメ早稲田の上に､『恥知らず』も乗せて良さそうだな！

こんな見っとも無い連中の運営する大学に入ろうなんざ､自殺行為だぞ！！

まだ､マーチ･上智の上位学部へ行く方が､期待が持てそうだ！！

>>212続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

少子化だからと言って大学規模を縮小する必要はない。
東大など国公立は予算減で学生数を減らしているのだから、
その分を私学がとればいいし、なにも十八歳だけが学生ではない。
社会人やロンダ、外国人、いくらでもいる。しかも十八歳人口は
減っているが、大学進学率は上がっていて、難関大の受験生は増えている。

　ここで規模を減らす経営をしてはダメ。むしろ思い切って拡大する。
「横浜早稲田大学」「大阪早稲田大学」などの地方分校、アメリカやイギリスなどの
海外付属校など、そしてＥスクール専門学部などいくらでも拡大の契機はある。
五年後までに「早稲田グループ」全体での学生数を１学年２万人にせよ。それでやっと
世界で戦える戦力が手に入る。

他スレからの紹介レス〜！！

早慶は過去･現在･未来を通じて変わらぬ“不変の私大順位”などという､まことに愚かしい限りの書き込みを

見かけた。以下は､それに対する当方のレスである！ 受験生諸君は､特に御参照いただきたい！！

『見苦しいのは､お前ら早稲田側工作員の方だ！ 今という時代状況の中で､“不変の序列”などというものが

あると思えること自体､度し難いほどのムシの良さである！！ 世を見渡せば、創業１００年の伝統ある

大企業が次々と破綻の危機に晒されるほど､社会は安定性を欠いているのだ！ 創立１２５年の早稲田が

いつ『大学界の日比谷高校』になっても､何の不思議も無いんだよ！！“不変の序列”ってのは､単に

駄目スタッフである早大教職員どもが

　　『頼むから､変わらないでくれ〜！！ 俺たち、マジでどうしたらいいのか皆目､見当も付かないんだよ〜！

　　　せいぜい出来ることと言ったら文科省等､官界とのパイプを駆使して早稲田に有利な裏工作を

　　　仕組むか､掲示板に書き込みまくって世論誘導を画策するぐらいしか無いんだ〜！！

　　　でも結局､“教育”の世界は､そんなお為ごかしじゃどうにもならないことが､つい最近になって

　　　やっと分かり始めたんだけど俺たち､ここ数十年､“教育”なんぞやったこと無いから今の今､何を

　　　どうしたらいいのか､丸っきり見えんのよ〜！！ 早稲田は､カラッキシの『教育オンチ大学』なんだ〜！

　　　優秀な人材だけが集って､俺たち教職員の手を煩わせること無く勝手に育って､勝手に社会で活躍し

　　　それでもって受験生も寄付金も集まり放題ってのが､最っ高なんだよ〜！！ だから､それを危うくする

　　　ような､『変動する大学順位！』なんてことは､頼むから言わないでくれよ〜！！ 頼むからさ〜！！

　　　ＳＦＣ設置の時みたいに､日本中の稲門関係者から非難の嵐に晒されるの､もう懲りごりなんだよ〜！

　　　日本の私大は､早慶仲良く“二枚看板”ってことで良しとしといてくれよ〜！！ 頼むよからよ〜！！』

ってわけだ！！

よく､こういう大学へ入ろうと思うよな〜！ 受験生諸君よ！！ これまで有名だった大学が､これから

没落して行くなんぞ､いくらもあり得ることだぞ！！ 実際､カネ儲け優先主義に染まり､全学生が出席すると

大学から溢れてしまうような“デタラメ教育”を繰り返して来た大学が､これから先どうなるかぐらい分からんで

どうする！！　よほど看板学部ということでもなけりゃ､上智･マーチ･学習院･ＩＣＵの上位学部へ行った方が

絶対にマシだって！！ 受験が終わって入学決定校を選ぶ際には､もう一度､この書き込みを読み返し

誤りなき選択をしてほしい！！ 受験生諸君らの､最後の頑張りに期待する！！

２５９の慶應丸は、６５歳以上の爺さんだって。道理でひがみっぽく、厚かましく、下品で、感情的で、幼稚で論理的でないと思ったよ。

何度「慶應じゃない」と言っても､慶應に押し付けるしか能の無いダメ馬鹿早稲田！！

お前ら馬鹿が､論理的なんてセリフを口にするんじゃない！ あまりに不似合いだ！ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

稲●は高卒ｗ

どっちも同じ

稲丸氏の口調は別として、批判してる観点は至極真っ当なものだと評価している。
事実現早稲田執行部の腐敗は深刻だよ。

これをただせるのはOBでは橋下さんしかいない気がする。
大阪知事を終えたらぜひ早稲田総長を引き受けて頂きたい。
大学側はものすごい抵抗するだろうが、喧嘩腰で改革に挑んでほしい。
このままでは早稲田ジリ貧の将来しか見えてこない。

早稲田摂陵高校（入試2/10終了）

（男）募集２４５名　出願２９名（専願10名併願19名）　倍率０．１２倍　←ちょっｗｗｗ
（女）募集　３０名　出願　８名（専願 6名 併願 2名）.　倍率０．２７倍　←ちょっｗｗｗ
http://www.ed-net.co.jp/gakuan_sokuho/h-osaka-bg3.html

参考
昨年入試
（男）募集２４５名　出願３９９名（専願118名併願281名）　倍率１．６３倍


もはや早稲田ブランドはまったく通用しなくなったってことだな。むしろ有害か。
他方、共立薬科大学は慶應による吸収合併が決まった瞬間に志願者数偏差値ともに
跳ね上がったよね。
慶應ブランドはいまだに絶大な力があるようだ。

■THES篇、分野別世界大学ランクＡＢＣ（2008年）

【人文科学】 早稲田＞＞慶応
Ａ（best100）……　東京(28) 京都(37) ★早稲田(56)
Ｂ（best200）……　大阪(154) 九州(180) ●慶応(186)
Ｃ（best300）……　一橋(208)

【社会科学】 早稲田＞慶応
Ａ（best100）……　東京(21) 京都(42) )★早稲田(83
Ｂ（best200）……　一橋(101) ●慶応(117) 神戸(133) 大阪(146)
Ｃ（best300）……　名古屋(218) 広島(284) 筑波(293)

【生命科学およびバイオ科学】 早稲田≧慶応
Ａ（best100）……　東京(15) 京都(24) 大阪(36)
Ｂ（best200）……　北海道(134) 千葉(157) ★早稲田(160) ●慶応(165) 神戸(169) 九州(178) 東北(180) 名古屋(190)
Ｃ（best300）……　東工(229) 東理(234) 筑波(271)

【自然科学】 早稲田＞＞慶応
Ａ（best100）……　東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68)
Ｂ（best200）……　名古屋(111) 九州(135) 筑波(143) 北海道(147) ★早稲田(154)
Ｃ（best300）……　神戸(208) 広島(229) ●慶応(252) 東理(255)

【工学およびIT（情報技術）】 早稲田＞慶応
Ａ（best100）……　東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98)
Ｂ（best200）……　名古屋(122) ★早稲田(124) 神戸(157) ●慶応(162) 九州(171)
Ｃ（best300）……　筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

★★★慶應に対する世間の評価★★★

慶應生ってプライド高いよな…
早慶戦にまで「本当は慶早戦です！」とか言っちゃうんだぜ？どっちが先とか関係ないよ笑
そして慶東一工ってフレーズ。友達にネットで見かけたと言ったら爆笑。
「慶應だけ浮いてるじゃんｗｗ」
「ほんとプライド高えな慶應ｗｗ」
「ネットって怖いねｗ」

慶應なんて一蹴されて終わりだよ。

★★★慶應卒の親の実態★★★
子供を慶應に入れるがため、慶應しか受験させない親が続出。
そして慶應に受からないと「お前は本当にバカだな」と傷心の息子を罵倒するらしい。
その姿はまさに「慶應教」にハマった信者の姿だったそうな。

これが父兄の間で囁かれる「慶應の愚かさ」という話。

哀れな早稲田。ここまで落ちたか・・・　もう､おしまいだな。

”怨念集団”と化した・・・・ワセダｗｗ

慶應ブランドを冠した途端に共薬の志願者は跳ね上がり、私大薬学部トップへ躍り出た。
では、早稲田ブランドを冠した高校はどうなったのだろうか？？
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

早稲田摂陵高校（入試2/10終了）

（男）募集２４５名　出願２９名（専願10名併願19名）　倍率０．１２倍
（女）募集　３０名　出願　８名（専願 6名 併願 2名）.　倍率０．２７倍
http://www.ed-net.co.jp/gakuan_sokuho/h-osaka-bg3.html

参考
昨年入試
（男）募集２４５名　出願３９９名（専願118名併願281名）　倍率１．６３倍

ケイオウギジュクｗ

文系
74　慶應義塾（法）
73　慶應義塾（総）慶應義塾（経）
72　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田（政経）早稲田（法）
71
70　慶應義塾（文）
69　慶應義塾（商）　　　　　　　　　　　　　早稲田（文構）早稲田（文）早稲田（教）早稲田（国際）
68　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田（商）早稲田（社学）
67
66　慶應義塾（環）
65　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田（人科）
64
63　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田（スポ科）
http://www.toshin.com/daigakuranking/sb.php

富豪日本一は【早稲田大学政経学部卒】

2月19日20時10分配信 読売新聞


　【シンガポール＝実森出】米経済誌フォーブスは１９日、２００９年の「日本の富豪４０人」を発表した。

　それによると、カジュアル衣料専門店「ユニクロ」を展開するファーストリテイリングの柳井正会長兼社長の資産額が６１億ドル（約５７００億円）となり、昨年の６位から初めて首位となった。柳井氏はユニクロの好業績で昨年より資産を１４億ドル増やした。

　昨年首位の山内溥(ひろし)・任天堂相談役は４５億ドルで３位に甘んじた。２位はパチンコ機メーカー三共の毒島邦雄(ぶすじまくにお)名誉会長で５２億ドルだった。

やっぱり､今の早稲田にあるのは“過去の栄光”だけ！！ 大昔のＯＢにすがらなきゃ

何も出来ない！！　その人たちが第一線から退いたら､もう早稲田には何も無い！！

一気に､中堅大学の底の底まで沈むわい！！ そんな何十年も先の話じゃ無いぞ〜！！

受験生諸君は､くれぐれも御用心！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

早稲田ほどバッシングを受ける大学はないが
ここの卒業生は、実にタフで明るい人材が多い
カッコつけないし、俺は好きだな。

じゃあ、明治＞早稲田はガチだなｗ

>>277
明治はそれくらい元気があった方がいいよ。

タフ、　明るい、　カッコつける　　でいうと、
女が多い分、慶應のほうがカッコつけない
浪人が多い分、早稲田のほうがタフ
みたいな感じじゃないかな。
どっちもまあ明るいほう。でも明治には勝てない

563 ：エリート街道さん：2009/02/22(日) 18:54:59 ID:Us7J7SpP
　稲丸は早稲田予備校時代にサイゼリアでバイトをしていたが、極めて自己中心的な言動で
　客とのトラブルが絶えずクビになり、早大も不合格になったので「早稲田」の地と大学を
　激しく憎むようになったとの説もある。

>>257 早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
現在の東大大学院は壊滅的な状態にある。学部学生を減らして、逆に大学院生を飛躍的に増やした結果、
アエラも明らかにしたようにいまや東大大学院の学生の半数以上は
他大学出身者であり、学生の質も結束力も急降下してしまった。
だから早稲田大学はまず学部学生総数を増やして、東大大学院など学部
の大学院にに送り出す学生たちも確保すべきだ。最優秀な者は早稲田大学院に 囲い込むべき。　
旧帝の大学院は母校から三割以下しかとれなくなるからチャンス。早稲田は内部進学の学生
も外部出身の学生もともに優秀な学生を集めるべく努力すべきだ。 東大大学院のような壊滅的状態を避け、
かつ大学院生総数を東大を抜いて日本一にするには、
�@まず前提となる学部学生総数を増やす。学部こそ大学の中心であり、足腰だ。
アメリカの大学とは違って日本の大学では法学部も医学部も商学部も学部にあり、
それらの専攻がすべて大学院に持ち上がっているアメリカとは違うからだ。
したがって政経法商理工などの上位学部定員をあと3000名拡大して、13000名にしてから、
大学院定員を倍増させる。そうなれば質の低い外部出身の学生だけに大学院を占領されなくて済む。
政経法商→1学年1200名の定員を回復。社会科学部→1学年1000名に増員
または実業系学部や横浜の実業系単科大学を統合する。（1学年3000名）
理工学部→3学部とも1学年1000名規模に増員するか、理工系単科大学を統合する。
こうして学部学生数を増やす。政経法商社会科学部や理工学部などの上位学部定員
を拡大しても偏差値も就職率も上がるだけで質は落ちない。
�A東大のように理系の研究者養成大学院ばかりを肥大化させるのではなく、
МＢＡなどを中心とする専門職養成大学院を無制限に増やす。この方面では
いくらでも需要があるから、いくら増やしてもいい。全国に拠点を確保し、
МＢＡや公共経営大学院を作りまくる。地元の国立大学からの優秀な学生を
獲得することにもつながる。МＢＡ　1学年5000名　公共経営　1学年3000名確保。
�B理系大学院に関しては、国公立大学との共同設置大学院を拡充する。全国の
大学と連携して、１学年100名程度の大学院を50作り、合計1学年5000名を確保する。

世界を舞台に活躍するなら早稲田だ。国際展開ではトップを走っている。
慶應は三田会部落の中で一生を終わる。

早稲田＝世界を舞台に活躍
慶應　＝三田会部落限定
国立　＝国内限定

>>283 妄想乙ｗ

慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應の看板学部から早稲田へ仮面浪人

http://imepita.jp/20090301/482550/4578
http://imepita.jp/20090301/483330

俺は国立滑ったら慶経だけど、早稲田にはいっぱい親友がいるし早稲田も試験受けてみてすごく良いと思った。　

早稲田＝慶応

じゃねぇの

村上春樹さんがエルサレム賞を受賞し(Murakami Haruki-san is awarded the Jerusalem Prize)、イスラエルでスピーチをしました。
日本のニュースでは残念ながら詳しく報道してくれなかったので、英語のサイトを探して村上さんの語った言葉に触れて感動しています。
引用したいことがいっぱい、彼のスピーチは押しつけがましくないのに(Not assertive)、言いたいことは伝えている(He communicated very well)と思います。
小説家は普通、こうしなさいと言われたことと反対のことをするのでここに来ました(Like most novelists, I like to do exactly the opposite of what I'm told)と語り、
政治家や外交官同様、小説家もうそつきだが(Novelists aren't the only ones who tell lies-politicians do and diplomats, too)、
小説家のうそは真実を生み出す(our lies help bring out the truth)と言います。
そして、強固な高い壁とそれにぶつかって壊れる卵があれば、どんなに壁が正しく、
卵が間違っていても卵の側に立つ(If there is a hard, high wall and an egg that breaks against it,
no matter how right the wall or how wrong the egg,
I will stand on the side of the egg)と話を続けました。
小説を書く目的は、かけがえのないたったひとつの個性を満たすためで
（I　have　only　one　purpose　in　writing　novels;　that　is　to　draw　out　the　unique　divinity　of　the　individual.
To gratify uniqueness)、
システムがそれを駄目にしないように見張るためだ（To keep the system from tangling us)。
あまりに高くて暗くて冷たい壁に見えても、
勝ち目がなくても（We have no hope against the wall: it's too high, too dark, too cold.)、
それでも戦えるとしたら、温かい人間の魂が結びつかなければならない(To fight the wall, we must join our souls together for warmth, strength)。
人間が生み出したシステムに支配されてはいけない(we must not let the system control us-create who we are. It is we who created the system)。
声高に批判したのではなく、きちんと授賞に対してお礼を述べた村上さんに、お礼を言いたい気持ちです。

>>281
そうだね。日本の大学の中心は学部であって、
それはこれからもずっと変わらない。
早稲田大学の場合は、社会科学系学部や理系の定員の
比率が教養人文系に比して少なすぎるわけで、
政経法商の定員回復と、社会科学部の増員、理工学部の
増員で1学年で3000名ほど増やしてやっとバランスが取れる。
他の学部は別に減らす必要はないからすぐにもやってほしい。

慶應は本当に金持ちのエリートって感じがする。
早稲田は浪人臭がして貧乏な感じ。
まあ実際は早慶とも同じようなもんか。

慶應の犬が編集長だったクソ雑誌「よみうりウイークリー」しかも2008年3月2日号（古すぎｗ）
ホルホル脳でウリナラマンセーの思考停止火病コピペだけを連呼しまくる。

　テーハミングッ　ドドンド　ドンドン
　テーハミングッ　ドドンド　ドンドン
　テーハミングッ　ドドンド　ドンドン
　テーハミングッ　ドドンド　ドンドン
こんな感じ。

編集長は紛れもなく君の大学のOBなんだがなwwwwww

知ってるよｗ　
あとがきで当時は慶應のあの雰囲気が嫌いだったけど、
今はうらやましいとか言ってたやつだよな。
（よく覚えてねぇｗ）

慶應の犬ってのは何も慶應卒って意味じゃねぇよｗ

稲丸とかいう行空けコピペ厨も（自称）早稲田卒で慶應の犬だぜｗ

早稲田は人種の坩堝、慶応は大きな家族というイメージがあるな。

ウリ概念と慶應社中の精神構造はよく似ている。
強烈な身内意識と徹底したよそ者の排除。

いみじくもペ・ヨンジュンが「みなさまファンは大切な家族でしゅ！」と言うように。

確かに慶応は排他的なイメージ。まぁチョンと一緒にするのはかわいそうだがw

いやー、下品な奴等は言うことも下品だな。

そりゃどうも

いや、君のことじゃないよ。

剥き出しの反日（反早稲田）をやっている韓国（慶應原理主義者）に品があるとでも？

慶応マンセーの狂ったようなレスを他板で結構見かけるよ
それ見るたびに慶応って変な人多いんだなと思う
確かに韓国に似てるな

早稲田の自演が痛々しいスレ

■□■東京個別指導学院　19コマ目■□■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/part/1230874192/

・慶應は変な人が多い
・変な人が多い韓国
・慶應は韓国に似ている

>>303
早稲田は貧しい人が多い
北朝鮮は貧しい人が多い。
早稲田は北朝鮮。

>>304
早速パクリですかｗ

>>305
三段論法を考え出したのはあなたなんですか（笑）？

>>303
ゆにタコを見れば一目瞭然（笑）

今のID:G+zuypCBはこんな状態
http://www.youtube.com/watch?v=T_BUYD8lx-Q

iPJdq8Mf-関東ちゃん

ｷﾓイコテ付けて、人のことを中傷だけしているお前よりよほどまともｗ

>>308

あと、コイツもね。二人とも、早稲田の駄目駄目ぶりを象徴するようなコテなだなｗ

和田とかｗ Ｂ級だろｗｗｗｗ これからは慶應ＩＣＵの二強プラスアルファ（上智和田同志社立教）

>>309
30年以上前のダメダメ軽量タコちゃんが何を言ってもｗ
職場でも早稲田勢に圧倒されていたんだろうな、コンプダコはｗ
確かに昔から多かったな、こんなスネヲ的な奴ってｗ
言うまでも無く　早稲田＞＞慶応の時代の産物（笑）

過去に過大な妄想を持つ早稲田ＯＢが多いなｗ　

昔から、慶應＞早稲田

それが今、早稲田の拡大路線によって、

慶應＞＞早稲田と差が開いてきただけだと言うのに。

実際早稲田がこれ以上劣化すると、慶應としても私学振興のために、
早稲田以外にも目を向ける必要がある。

早稲田諸君も踏ん張って、大学執行部の無闇な拡大路線を修正させたほうが良いよ。

慶応は無意味な偏差値表を関係ない板にコピペするの止めたら？
韓国人っぽくて馬鹿みたい

どんな奴？

比較出来ない偏差値表なの？？？

何をいってもｗ
説得力がな〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗいなタコは。
拡大路線は慶応も同様だよｗ
他大やそれぞれの大学改革もいまだ半ばだし、これからだよ。

俺が不思議に思うのは、大阪の高校にしても、佐賀の付属？にしても、
初めから難易度的には失敗しそうなのは目に見えていると思うんだ。
しかし、やはり、拡大することによって日大のように財政基盤を固めたいんだろうね。
財政基盤が固まれば、大学として生き残れる、また、こういう拡大以外では、財政基盤を固めることが出来ないと現早稲田執行部は考えているんだろうね。
早稲田ブランドの安売り路線を歩んでいるだろう。
それには、執行部や事務方の自分たちのポストほしさというのはあるんだろうと思う。
早稲田は漂流しつつあると思う。
125年以上いい意味でライバル関係にあった慶應としては一抹の寂しさを禁じえない。
早稲田の有志諸君、自らの大学の路線を問うたほうがいいと思うよ。

早稲田私文脳が三科目偏差値で天下を取ったような妄言を吐き出したから、慶應があっそ、一寸分からしてやるかって、学部により、数学を外しただけだろｗ
ブーメランのように自分のところに戻ってきているだけｗ

実際は、偏差値なんてものより、その大学の社会での実績を見れば良いんだよ。

勿論、それでは新聞出版・メーカー以外は、慶應の圧勝！！！

そんで今1〜2教科で天下を取ったような妄言を吐き出しまくってるわけねｗ
てか、不況で入学手続き締め切りが早い慶應に流れているってのもあるわけよ。
別に慶應がとりわけ優れているからってわけじゃない。マスプロには変わりないから。
ダブル合格の虚構については既出なんでここでは論じない。

だから、言っているだろｗ

実際は、偏差値なんてものより、その大学の社会での実績を見れば良いんだよ。

勿論、それでは新聞出版・メーカー以外は、慶應の圧勝！！！

＞偏差値なんてものより、その大学の社会での実績


　特定の業種ではなく社会全体での実績なら日大の圧勝なんだがｗ

ユニコーンさんは何年の何学部卒なの？

ナイショｗ　特定されちゃうからねー

>>322
特定の業種ではなく社会全体？
それこそ和田は日大にぼろ負けだろうが

>>322

???　なんのこっちゃｗ

１．韓国人（慶應原理主義者）には強気で押せ。抵抗する場合は大声で命令しろ。
２．命令を聞かない場合は身体で解らせろ。
３．同じことをくり返す場合、犬のように何回でも同じ様に叱れ。こちらが上と言うこと を身体で解らせろ。
４．理由は聞くな。どうせ大したことは言っていない。
５．身体で解らせた場合、根に持つ場合があるので、後で身辺には気をつけて行動しろ。
　　但し、徹底的に解らせる迄、手を抜いてはいけない。
６．相手を3才児と思い、信用したり頼りにはするな。重要な仕事は任せるな。

確かに慶応はなんとなく韓国っぽいね

>>328
学歴板の定説だなｗ

97年4月　 現役早大生、膣内に大麻を挿入しながら入国を企て税関で発覚、逮捕
99年5月　 現役早大生の撮影助手兼男優、路上で女子学生らをAV撮影して逮捕
01年7月　 現役早大生、ネットオークションに日本シリーズチケットを架空出品して詐欺容疑で逮捕
02年11月　現役早大生理工学部３年、知人女性のＩＤで嫌がらせメールして逮捕
03年6月　 現役早大生理工学部の男、「美人局」マニュアル作り恐喝容疑で逮捕
03年6月　 現役早大生二文教育政経の３人、準強姦容疑で逮捕　スーフリ集団暴行
04年10月　現役早大生の２人、大麻所持容疑で逮捕（08年11月に初めて公表）
05年4月　 現役早大生ら２人、ネットに児童ポルノDVD出品して逮捕
06年2月　 現役早大生に停学処分、アイスホッケー監督を解任〜関大女子学生の部屋侵入騒ぎで
06年3月　 現役早大生、小５女児と中３女子にわいせつ行為をして逮捕
06年5月　 現役早大生、強制わいせつ容疑で逮捕
06年7月　 現役早大生法学部４年ら５人、恐喝で逮捕…同僚ホスト監禁
07年4月　 現役早大生ら３人、アダルトで振り込め詐欺を働き逮捕
07年5月　 現役早大生、偽「バーバリー」ネクタイなどを販売し商標法違反で逮捕
08年3月　 現役早大生、闇サイトでカード購入、転売し逮捕
08年4月　 現役早大生社学4年とＯＢ２人、振り込め詐欺（被害額２０億円）で逮捕
08年5月　 現役早大生理工学部の男、貴金属店に侵入、強盗容疑で逮捕
08年5月　 現役早大生２人、大麻所持容疑で逮捕　new!
08年5月　 現役早大生国際教養学部の２人、大麻密輸図り逮捕、１人が海外逃亡
08年11月　現役早大生商学部男子、大麻を栽培して逮捕
08年11月　現役早大生（海外逃亡中）に大麻密輸で逮捕状を発布
08年12月　現役早大生４年、電車内で女子中学生の体を触り逮捕
09年1月　 現役早大生政経学部４年、主婦の下着を盗み、逮捕
09年3月　 現役早大生教育学部４年、小田急線内で女子高生に痴漢をし、現行犯逮捕　new!

＜最近の事件＞
2008年　慶應義塾大学卒の坂野成志、兵庫県西宮市で16歳少女に強制わいせつ
2007年　慶應義塾大学卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅において女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上、東京有楽町で白昼、妻を半殺しにする
2007年　慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において、所属するオタサークルのメンバーをナイフで刺す
2007年　慶應義塾大学医学部卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、インターネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の炭谷宗佑、ＪＲ横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団で暴行
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
＜過去の主な事件＞
2003年　慶應義塾大学商学部卒のスーフリ創立者岸本英之・同経済学部2年の少年が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学法学部卒の織原城二が強姦殺人で逮捕、他に400件超の強姦をした（警察が証拠のビデオを押収）
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生が女子大生を集団で強姦
1953年　慶應義塾大学経済学部卒の正田昭、日本の大卒として初の死刑（政治犯は除く）

>>330
現役生だけでそんなにあるのかｗｗ
粘着発狂浦和君>>331のはＯＢも含めてるから、

犯罪対決じゃ早稲田圧勝だなｗｗｗｗｗｗｗｗ

慶應よりも、早稲田の面白さの方が惹かれます。
まあ慶應＞早稲田だと思うが、そんなに差はないよね。昔は逆だったし。
早慶コンプの上智大生より。

データにでないかも知れないが・・・
さすがに一般社会では早稲田＞慶應なんですよ
慶應はコネで生きている大学だと思います。

早稲田の人は頑張ってますよｗ

【荒らしの先導（煽動）者−慶應原理主義者の目的】

　慶應原理主義者は単に一所の工作員として自から甘んずるを得ず。
　其目的は我日本国中に於ける荒らしの泉源、コピペの模範たらんことを期し、
　之を実際にしては居家、処世、立国の本旨を明にして、之を口に言ふのみにあらず、
　躬行実践、以て全早稲田スレッドに対して荒らしの先導者たらんことを欲するものなり。


　　　　　　　　　　　以上は曾て人に語りし所の一節なり
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 福 澤 油 吉

http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E4%B8%AD%E9%87%8E%E7%BE%8E%E5%A5%88%E5%AD%90

学力試験なし地方出身者枠で正規入学ではない中野美奈子が、

ミス慶應を勝ち取れたのは父親の人脈のおかげだと、

ふれまわっているということは、

中野美奈子の父親が慶應の支配者であると、

公言しているようなものだよねえ。

底辺県立出身の町医者とその娘アイプチ・コンタクトレンズ女が、

慶応のトップなの？　　本当にヘボい学校だなあ。

老眼ザイクがしてあるコンタクトレンズをはずすと、
同じ大学出身の伊藤アナと同じくらいバカチョン系の白目がちの女なんだろう？

慶応って在日系？　うけすぎ。

香川のヤンヤンがトップの学校って、もう凋落済？？

>>335
朝の５時台から粘着浦和ｸﾝが発狂www

低脳未熟は医学部あっても世界ランク圏外のゴミクズ

>>335
なんだかんだ毎日張り付いてますよね
韓国人に多いんですよ、君のような人が

>>337
>>339


　　　日本（早稲田）が気になって気になって
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　夜も眠れないニダ
　　　　　　 ∧＿∧,、,　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　<#｀Д （ （二（￣￣￣￣￣￣(　 　○
　　　　　／⌒＼ / / |　　￣￣￣||￣￣￣￣￣
　　　　 /　　＼ 　/ ノ 　 　　　　 .||
　　　　 |　　　 /ー' ' 　 　 　 　 　.||
　　/￣￣￣￣￣￣￣＾＼　　　...||
　　￣||￣￣￣￣￣￣||￣　　 　示
　　　 ||￣￣￣￣￣￣||　　 　.／|| ＼

↑完全に発狂してるなこの慶応コンプｗｗ

>>340
レベルが低すぎる

http://bossalele.cocolog-nifty.com/lele_de_bossa/images/DSCN1491.JPG
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_gold/keitai/itemimg/6-311172.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/kurumi2006/imgs/0/5/054f15c4.JPG

慶應涙目ﾜﾛﾀｗｗｗｗ

























（本当は慶應ラグビー部のがあるみたいだけど）

毎日張り付いて粘着して浦和だのコンプだの連呼しているほうがレベルが低い

忘れてたｗ
そういうやつらは自分のことを棚に上げて平気でいられる厚顔無恥なんだなｗ

と、浦和ｸﾝが必死ww

○日韓
×韓日

○東京大阪
×大阪東京

○早慶
×慶早

ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009031302000230.html

女子高生に痴漢　早大４年生逮捕　電車内、容疑認める

2009年3月13日 夕刊

電車内で女子高生の下半身を触ったとして神奈川県警多摩署は十三日、
県迷惑行為防止条例違反（痴漢）などの疑いで、同県相模原市東淵野辺三、
早稲田大学教育学部四年阿多利拓人容疑者（２２）を現行犯逮捕した、と発表した。

逮捕容疑は、十二日午後六時十五分ごろから約四分間、小田急線成城学園前−
登戸間を走行中の下り急行電車内で、横浜市内の私立高校二年の女子生徒（１７）の
スカートに手を入れ、下半身を触るなどしたとされる。

同署によると、女子生徒が阿多利容疑者の腕をつかみ、登戸駅で電車から降ろし、
駅員に引き渡した。
調べに対し「高校生の女の子が好きだった」と容疑を認めているという。
同大広報課は「大学としてまだ事件を把握していない」とした。

>>281続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

　俺も早稲田大学のＥスクールには従来の通信教育とは違った
大きな可能性が秘められていると確信している。
ただし現在のＥスクールの規模と学部構成だけでは拡大には限界がある。
そこで福岡のソフトバンクが経営する「サイバー大学」（吉村作治学長）
を「北九州早稲田大学」として経営権だけを譲ってもらうというのはどうかと思う。
あの大学には「ＩＴ学部」「世界遺産学部」のような新しい学部があるし、
北九州に大学院や佐賀学院とともに九州の早稲田の拠点にもできる。
　早稲田大学のオープン化カレッジを母胎とする
Ｅスクールを立ち上げる。人間科学だけでなく、あらゆる
学問のコンテンツを配信できる「総合教養学部」とでも
すればいい。1学年の定員を少なくとも2000名前後とする。
福岡のサイバー大学1学年3000名とあわせて経営すればいい。
さらに埼玉にある「人間科学総合大学」（通信制）は
早稲田大学の人間科学部と同じ学問構成の元にあるので、
そことも統合を図るべきだ。

　　　　　　　　　　　　　　　 v-､___,,,,,,,,..........r-----‐‐‐‐‐‐‐‐‐､
　　　　　　　　　　　　 　　r'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　""'''''"＼
　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,,,,　　　　　 　>
　　　　　　　　　　　　_|`''┘　 ／`-､　　　　　　　　　　 ／　　　　　　 　/
　　　　　　　　　　　　｝＼　　/　 /　ヘ　　　　　　　　／　　　 　 /＼　/
　　　　　　　　　　　_r'　　ﾞ'''┴＜/ｨ'⌒ヽ,,,,,,,,,,_____　　　 〃⌒ヽ//))) y
　　　　　　　　　 　_|　　　　　　　 `ヽ,;;;ノ;;;;;;;;_,,____ '''‐-､,,＼;;;ノ/〉///　　　韓国（慶應）・・てめぇの敗因は
　　　　　　　　　　 ）　 /￣＼　　　　ﾞ'''‐､,,_ﾞ'''‐､,,_ﾞ'''‐-､,,_ﾞ'''‐-､,,）//　　　たった一つ・・シンプルな答えだ
　　　　　　　　　　/　/／ヽ、|　　　_,,-''~_,,,,二＿,_‐､,,>∨/''‐-､ ~＼〕　　
　　　　　　　　　/^ 〈 （　/（　|_,,,／　　　`ヽ､`ヾ､ッヾ､_ ゞｿ_,,,,_〕~＼ ヽ　　「てめぇは日本（早稲田）を怒らせた」
　　　　　　　　　|　　＼＼　>　　　　　　_ , ,,二二 -'´　　ﾉ_=;;-‐''（ ヽヾヽ、
　　　　　　　　,ノﾞ　　 　〉､oノ| 　　　　/ 　　　　　　　　　|`='/　　 ）ﾉ　 ＼＼
　　　　　　　r'　　　　 /　' ::::::|　　　 / 　　　　　 　 ,,_,,___|　/　　 〃　　　　::::）
　　　　　　,ノﾞ　　　　/（ 　　:::| 　　 '　　 　　　 　　 ＼,::''"/`'‐‐‐（--- --- '´
　　　　 _∠-‐'''""~￣~"~￣￣~`ヽ　　　　　　_,.......､_,..　/
　/"~￣　　_,-‐-,_,ｨ'⌒ヽ　　　　//　　　　　‐''''''-==-`/
　〉　　　　./　　　｛　　　 |　　　//＼　　　　　"''ｰ-‐''/
./　　　　 ｛ `-''' 人`-'''ノ　　　:|:|　::::＼　　　　　r'　/
| 　 　 　 　`''‐''´　 `''''´ 　 　　|:|　　:::::::ﾞ'''‐-､,,_＿/
"''ｰ-――　　　　 　 　 　 　 .:::|:|_________,,,;;:::::/　　　 _＿,,,､､､､,,_
::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ /--‐‐''"　　＿,,,,,　/
::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　　　　 ◯　 ｝ /"~￣~￣￣　　::://
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |/　　　　　　　　.:::://

↑こいつまだいたのかｗｗｗ

　　　　　　　　 　 　 　　 　 ,､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（語学・文学・歴史）

早稲田 慶応両方憧れるけど個人的には慶応かと

早稲田の勝ちだ！早稲田の勝ちだ！

早稲田は格差があるからなぁｗ
それでも社学＞ＦＳＣだけど

慶應法と早稲田政経なら断然早稲田だよね

慶應

・・・・地頭と育ちの壁

早稲田

１．韓国（慶應）人には強気で押せ。抵抗する場合は大声で命令しろ。

２．命令を聞かない場合は身体で解らせろ。

３．同じことをくり返す場合、犬のように何回でも同じ様に叱れ。こちらが上と言うことを身体で解らせろ。

４．理由は聞くな。どうせ大したことは言っていない。

５．身体で解らせた場合、根に持つ場合があるので、後で身辺には気をつけて行動しろ。但し、徹底的に解らせる迄、手を抜いてはいけない。

６．相手を3才児と思って信用したり頼りにはするな。重要な仕事は任せるな。

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君、政治わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（得意科目 音楽(都の西北) 　クラブ (ネット工作部)）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　早稲田をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

文一からしたらめくそ鼻糞



http://n.upup.be/?0DZ05t48w0

>>359
頭大丈夫？

高校野球もボロ負けだっけ？
ほんと何やらせてもダメダメだなぁ軽量ってやつはｗ

171 ：エリート街道さん：2009/03/29(日) 20:17:16 ID:zfkMd7Lp
　>>167を早稲田当局（学生生活課、広報部）に通報完了。

　　もちろん奴のレスをコピーして添えた上でな(笑)


172 ：エリート街道さん：2009/03/29(日) 20:18:43 ID:IgM+h5zw
　>>171
　　乙です。まぁ特定して停学といったことまでは行かないにせよ、
　　早稲田当局に問題意識を持ってもらうという意味では重要だと思う。

　　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238067668/

　　自分達のやってることを棚に上げてよくやるな。学歴ネタでさｗ

というわけで、
慶應塾生（or塾員）による早稲田への誹謗中傷はここへ通報しましょう

・広報室プレスルーム
　03-5427-1541
　[email protected]

・学生総合センター
　03-5427-1568
　[email protected]

z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／早稲田魂　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ 　　　スネオ君、早稲田をやっつけようと、君は早大生を詐称しているんだろ！！　
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　「慶應は韓国に似ている」なんて、良識ある早大生なら、そんなこと言えない。
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐' 　　　スネオ君、早稲田の悪評をまき散らさないように。
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、 　君が一挙一動が、早稲田の評判を下げているんだよ。
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（得意科目 音楽(都の西北が上手) 　クラブ活動 (ネット工作部)）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　早稲田をバカにするな！
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜ 　　　僕は早稲田だ。　　　早稲田万歳！
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ ！！！
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､

早稲田の商学部は韓国指定校推薦制度を導入したよ。
犯罪者の多い早稲田と韓国人なら相性もいいからね。
http://www.waseda.jp/w-com/topics/2008/081210_septemberadmission.html

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　慶應をバカにするな！
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜ 　　　僕は慶應だ。慶應ﾏﾝｾｰ！
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　早大広報課と学生生活課に言いつけるぞ ！！！
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､

>>367 z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／早稲田魂　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ 　　　スネオ君、君が早稲田ってこと、もうばれているんだよ？　
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　慶應生のふりをして、悪評を振りまいていることもね。
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐' 　　　スネオ君、早稲田OBが悲しむよ。
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、 　君の愛校心は歪んでるぞ、ママに聞いてごらん。
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（得意科目 音楽(都の西北が上手) 　クラブ活動 (ネット工作部)）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　早稲田をバカにするな！
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜ 　　　　　　早稲田万歳！
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　　ママに言いつけるぞ ！！！
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　慶應をバカにするな！
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜ 　　　僕は慶應だ。慶應ﾏﾝｾｰ！
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　早大広報課と学生生活課に言いつけるぞ ！！！
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238067668/l71-172
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238228213/35

　z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／早稲田魂　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ 　　　スネオ君、「慶應は韓国に似てる」ていう名前、使わなくなっておりこうさん。
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　話せばわかるじゃないか。
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐' 　　　でも、嘘はいかんよ。早大生なんだから、それを隠したりしないこと！！！
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、 言ってること理解できないなら、ママに聞きなさい。
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（得意科目 音楽(都の西北が上手) 　クラブ活動 (ネット工作部)）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　反省して、「韓国は慶応に似ている」を使うのはやめました！
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜ 　　　ごめんなさい！
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　早稲田大学政経学部1年　スネオ　！
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､

スネオを早稲田と言い張る慶應
日本海を東海と言い張る韓国
慶應は韓国に似ている

>>370

「慶應は韓国に似ている」

　反省？使ってるじゃんｗｗｗｗｗ

　

　,,,-‐;;;";;￣;;;;￣;;;‐-､､
　　　　　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`､
　　　　　　　　　　/;;;;;;;;／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　　　　.　　　 /;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;'l
　　　　　　　　/;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;'l
　　　　　　　　|;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;|､;;t;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;､;|;;;;;;;;;;;;;;;;l
　 　.　　　　　|;;;;;;;;;;|;i;;;i;;;;;;;|.ﾍ;;|l;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;|;;|;;､;;;;;;;;;;;|
　 　 　　　　　|;;;;;;;;;|;!;;;|;;;;;;|　'!;;!,',;;;;!;;;;ﾊ;;;;;;;ﾄ;;ﾄ;;|;;;;r,;;;|
　　　　　　　　',;;;;;l;;l|､;;|､;;;ﾑ,,__ゝ,ヽ;;l;;|,ｨ､;;;;ﾄ';-､;;/ﾉ;;;|
　　　　　　　　',;;;;;|;;| {;;ﾊ;ﾉ　　　｀｀ ｀'｀　 ｀｀　　 `l';;;;|
　　　　　　　　 ',;;;;|r' ﾞ'､､ｨ=‐､ヽ　　　 /,ｨ"´,"ﾒヒ''|l´ﾘ
　　　　　 　　　 !r‖ .=λ'__, .i` 　 　　' .'辷,,ﾒ'｀　.|l ｿ
　　　　　　　　　l‖l　　 ｀ﾞ ''´　　　　　　　　　　 r'|ﾚ'
　 　 　　.　　　　!ﾄ､｀ ､　　　　　　　i　　 　　　 /ノ　　　　　早稲田のスネオ君達、おバカさん！！！
　　　　　　　　　|l　｀!ｰ.､　　　　　､_ _,..　　　 ,,;';;;;;;|! 　低レベルの投稿で、早稲田の恥
　　　　　　　.　　|l　 |;;;;;;;`;､. 　　 　 ‐　　 ,,ｨ;´;;;;;;;;| 　　をさらしていることに気がつかないの？
　　　　　　　　　 |l　.|;;;;;;;;;;;;;｀`i‐ ,,____,, -'' l;;;;;;;;;;;;;;|i, 自分たちの文章、読み返してみてね。
　　　　　　　　　_..|丿;;;;;;;;;;;;;;;i;;|　　　　　　|;;;;;i;;;;i;;;|;;ﾐ､__, 恥ずかしくなるはずだわ。
　　　　　　.　　,,ﾝ､‐ﾌ;;;;;,|;;;;;;ﾊ;|､　　　 　　.|;;;i;;;;;;|;;;|ヽゝ､ ちゃんと反省できたら、遊んであげる、スネオ君！
　　　.　　,,,ｨ"´:.:__ノ;ｼ'´ﾉ;;ﾉ.　ヽヽ　　　　.ﾊ;;;ﾄ,;;;;lヾ'､｀ヽ:.:｀｀`丶､
　　　 ,イ´.:.:.:.:.:.:.:´/　ノ"ﾍ　　　 ｀＼__／　 '';l ヾﾞ;;､.:.`ﾉ.:.:.:.:.:.:.:.:.:冫､
　　 /.:.|.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|ヽ､,.イ´:ヽ___,,-=ヒニﾌ=‐､__,,ｨ'.:.:｀.:.＼.:.:.:.:.:.:.:.:/.:.:.!

レイプ大好き！！！
早稲田は韓国に似ている

早稲田大好きなんだね。
いつでもここでは成れるよ

捏造の習性がある慶應
捏造が国是の韓国
慶應は韓国に似ている

早稲田は北朝鮮さ。

慶応パクリ捏造ﾂﾏﾝﾈ　もっとネタ考えろｗ
頭いいんでしょ？

　　＼　　 　 　 ／／: : : : : : : : /: : : :: : : :-= 二._/　　　 /
. 　 　 ＼　 　 /／: : : :/: :／|: ;ハ:＼: ､ : : : ＜´/　　　 /
　＼　 　 ＼ 厶:-:ｧ: :./ﾚ'⌒ j/　　＼ﾄ､}＼:ヽ: : ＼
　　 ＼　　　 '{.: :/ : /　.,,.__｀　　　　´__,　/ヽ}∨￣　 /
　　　　　　　　∨ ｲ |:〃ﾞ￣`　　 　 '⌒ヾ{ : :j/　 　 /　　　早稲田のスネオちゃん！
　　　　　ヽ　　　ﾏ:j！ ´´´　　　 　 ´´´ ; : /　　　/　　いくら悔しいからといって、慶應を詐称するのは、ダメよ！！
　　　　　　　　　　Y }　　　/　￣￣}　　 j∨　 　 / 　　　　慶應ふりして、変な書き込みして、それを非難する！
　　　 　 　 ∧　　./:ﾊ. 　 ｛　　 　 ,′　人:ヽ.　 / 　早稲田では普通でも、世間では、それは、いけないことよ。
.　　　　　 / ∧　/:/　丶、　､＿ノ　 ／　 ＼`く＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ ママに聞いてごらん、早稲田のスネオちゃん
　　＿__／_厶／; '　　 ＼_}＞ーr＜　　　 　 >: :ゝ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 〉
／-─ｧ──: ‐ﾍ　　　　.}|丶、 ﾍ. 　 　 /　/: : : : ＼´￣￣￣￣￣￣￣￣ﾌ:.／
/: : ／: : ／: : : :∧ 　　　!|　　　　ヽ　　′/ : ＼: : ::.＼ 　　　　　　　　 ／: :/
.:／: : ／: : : : : : : :',　　 /｛_　　　　_）､{　/: : :＼ ＼ : : :＼　 　 　　　 /: : : /　　　 　,､
: : :／′: : : :／: : ∧　/ 　 {＞ｯ＜}　 ∨: : : : : :＼: ＼ : : :＼　　　　/: : : /　　　　　}: :ヽ
:／ / : : : ／: : : :/: :ト′　　　　　 　 　 Ｙ: : : :'; : : ヽ: ｀丶: : :ヽ　　 /: : : 〈＿＿＿／: : 〉
　 /: : :／ : : : : /: :/.'; 　　　　　　　　 　 }: : : : i: : : : : : : : ＼ : i　　＼: : : : : : : : : : : : ／
. /:.:／: : : : ／/: ;.': : ! 　 .:::::.:.　 　 .:::::.:.;′ : :│＼: : j＼ : : ∨ 　　　￣￣￣￣￣￣
/ :/: : : : ／ ./／: : :│=-　 　 　 　 　 〈: : : : : !　ハ: :|:　ヽ: : i

何この糞低レベルな言い争い

1965〜75年代の大学序列
早稲田政経 66.5
早稲田法 65.1
早稲田商 62.9
慶応経済 65.3
慶応商 62.4
慶応法 57.7
中央法 62.1
中央経済 58.0
中央商 57.3
上智経済 61.6
上智外国語 64.0
明治法 59.4
明治経営 57.2
立教経済 57.7
学習院法 58.4
法政法 56.8
青山学院法 57.3

>>380
糞低レベルをエンターテイメントにしてしまう早稲田
一方、ただ脊髄反射のオウム返しで不愉快なだけの慶応

http://www.youtube.com/watch?v=Lw-Tz1F_70Y
早稲田の新勧。やっぱりパワー違うよ

慶應経済はやめたほうがいいわ　卒業すんの大変　しっかり学べるからいいな〜とおもったが入ったらだれも勉強してないからしなくなるよ
政経と迷ったら政経にしとくべき　あ〜もっとた考えてからえらべばよかった〜

今年の早稲田新歓は逮捕者でなかったの（笑）？

>>383
むかしよりパワーアップしてるような

この人の多さに辟易し、仮面で翌年脱走しました。

政治系：早稲田政経vs慶應法→

法律系：早稲田法vs慶應法→

経済系：早稲田政経vs慶應経済→

商学系：早稲田商vs慶應商→

文学系：早稲田文vs慶應文→

どっち？

>388
どっちも何も　花は桜木　男は早稲田

女は慶應だぜ。マジ。

早大生スネオの早稲田讃歌、よっぽど自信がないんだね。
>>389
>>384

　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ　
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　 ／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

　　　ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　 　（　´∀｀） ＜　わははは　　　　　　　 　∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　 　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　 ＿（∨　∨　）＿ 　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　 （＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ 　　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ ｼﾈﾔｸｿｶﾞ

俺なら

政治系：早稲田政経vs慶應法→早稲田政経

法律系：早稲田法vs慶應法→慶應法

経済系：早稲田政経vs慶應経済→慶應経済

商学系：早稲田商vs慶應商→慶應商

文学系：早稲田文vs慶應文→早稲田文

今はね、こんなもんかな

まあでも、慶應法政と早稲田政治ならどちらでも良いかな

>391
女ならそうかもな。でも男は早稲田。SAMURAI早稲田だ。
それより何で決めてるのか意味不明だろが。

　171 ：エリート街道さん：2009/03/29(日) 20:17:16 ID:zfkMd7Lp
　　>>167を早稲田当局（学生生活課、広報部）に通報完了。

　　もちろん奴のレスをコピーして添えた上でな(笑)


　172 ：エリート街道さん：2009/03/29(日) 20:18:43 ID:IgM+h5zw
　　>>171
　　乙です。まぁ特定して停学といったことまでは行かないにせよ、
　　早稲田当局に問題意識を持ってもらうという意味では重要だと思う。
　

　　　　[ 早稲田信者の痛いレスを晒すスレ ]
　　　　　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238067668/171-172

　

　35 ：エリート街道さん：2009/03/29(日) 20:19:44 ID:zfkMd7Lp
　　>>32は早稲田当局に通報しました


　　　　[ 軽量脳スネオ韓流カルト学生の総本山　慶応義塾 ]
　　　　　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238228213/35

早稲田の勝ちだ！早稲田の勝ちだ！

　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　ちょっと待て　. 　. 　 　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　　　. 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　その書き込みは 　　. |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |ｌ -――-　　　　　　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 '"´: : : : : : : : :｀丶早稲田のスネオの自作自演かも.　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ＿＿＿＿＿_|
　　　　　　　　　 　 　 　 　 /.::.::./.::.::.::.:j.::.::.:|.:ﾑ;ﾍ.::.:ハ￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,'.::.::.::i.::.::.::.:/|.::.:: l/　 ｀|.::./7
　　　　　　　　　　　 　 　 :.::.::.::j:|.:!.:_:/´|_.::_｣　 　くV <|
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:ﾊ_::_ﾙ'´　　 　 /⌒丶 j//V|
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::i x==ﾐ 　 　 ＿　〈/.:|.::|
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::ｉ:'"　　　　 ´￣ﾞY}!.::.ｌ.::|
　　　　　　 　 　 　 　 　 八:::::::圦　　 ､' _ 　 "/_ﾉ.::,'.::j
　　　　　　　　　　　　　/⌒ヽ::::ト{＼　　　_,.ィ__/.::/ｌ:./
　　　　　　 　 　 　 　 /　丶∧::| 丶 ｀ﾆ´ 彡// :厶|∧
　　　　　　　　　　　　{/　　丶ﾍ|　　　　 ノ / |:/ (こ　ﾊ
　 　 　 　 　 　 　 　 /　　 　 　 }ヽ、 ∧　/　 'x┴〈　}_ゝ､
　　　　　　　　　　　/ 　 　 　 　 ＼∨　∨　 /　 ﾆ�W　}　 ）
　　　　 　 　 　 　 〈　　　　　　　_ノ∧　厶=7　 ,.-､)　人ノ
　　　　　　　　　　　}⌒ヽ 　 　 `＜__,>ｲ　　|__ノ|　|／∨
　　　　　　　　　　 /　　 ﾍ　　　／　　│　 丶ﾉ.|　|　　 ＼
　　 　 　 　 　 　 /　　　　ヽ　　　　　　＼__／　|　|　　　 ﾉ
　　　　　　　　　/　　　　 　 ＞'"⌒＼　〃⌒＼|　ﾄ､__／
　　　　　　　 　 |　　　　　／　　　　　 Ｖ　　　　 ヽ|　│

平成20年度　旧司法試験 大学別合格者数
1位　東大
2位　京大
3位　中大
4位　早稲田
5位　慶応
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験　大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名

慶応の法受かって、早稲田の政経落ちる奴って多いな。
逆はないけど・・・

政治　早稲＞慶應
経済 慶應＞早稲
法 早稲＝慶應
商 早稲＝慶應
文 早稲＞慶應


こんなものでしょ。
早慶は男女比もほぼ一緒だし、男とか女とかは関係ないと思います

>>399
だいたい、そんな感じ

でも今は
慶應法＞早稲田法かな

過去の実績は
早稲田法＞＞慶應法だけど

どっちでも一緒だが
埼玉なら早稲田、神奈川南部なら慶應は堅いなｗ
それと、モテタイけど不細工なのは慶應を選ぶ傾向が強い・・ブランド利用だ
早稲田に行くのはもともと、そんなブランド必要ないタイプで古臭い男タイプ

ママ（ブランド）にすがるスネオ（塾生）ってところかｗ

早慶卒の社会人は東大院へロンダ！現職のまま学位取れますよ。
最終学歴を修正して爽やかな人生を歩もう。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/manage/1239404188/

★　軽量脳スネオ韓流カルト学生の総本山　慶応義塾
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238228213/l50

★　慶応大学ってスネオに似てるよね
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227413920/l50

★　慶応義塾とWBC韓国の共通点
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237890658/l50
　＼　　 　 　 ／／: : : : : : : : /: : : :: : : :-= 二._/　　　 /
. 　 　 ＼　 　 /／: : : :/: :／|: ;ハ:＼: ､ : : : ＜´/　　　 /
　＼　 　 ＼ 厶:-:ｧ: :./ﾚ'⌒ j/　　＼ﾄ､}＼:ヽ: : ＼
　　 ＼　　　 '{.: :/ : /　.,,.__｀　　　　´__,　/ヽ}∨￣　 /
　　　　　　　　∨ ｲ |:〃ﾞ￣`　　 　 '⌒ヾ{ : :j/　 　 /　　　早稲田政経のスネオちゃん！！！
　　　　　ヽ　　　ﾏ:j！ ´´´　　　 　 ´´´ ; : /　　　/　　３重攻撃で、慶應をやっつけたんだんｗ！！！！
　　　　　　　　　　Y }　　　/　￣￣}　　 j∨　 　 / 　　　　　　　数学できなくても、掲示板への書き込みは得意なんだね！！！！！
　　　 　 　 ∧　　./:ﾊ. 　 ｛　　 　 ,′　人:ヽ.　 /
.　　　　　 / ∧　/:/　丶、　､＿ノ　 ／　 ＼`く＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　＿__／_厶／; '　　 ＼_}＞ーr＜　　　 　 >: :ゝ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 〉
／-─ｧ──: ‐ﾍ　　　　.}|丶、 ﾍ. 　 　 /　/: : : : ＼´￣￣￣￣￣￣￣￣ﾌ:.／
/: : ／: : ／: : : :∧ 　　　!|　　　　ヽ　　′/ : ＼: : ::.＼ 　　　　　　　　 ／: :/
.:／: : ／: : : : : : : :',　　 /｛_　　　　_）､{　/: : :＼ ＼ : : :＼　 　 　　　 /: : : /　　　 　,､
: : :／′: : : :／: : ∧　/ 　 {＞ｯ＜}　 ∨: : : : : :＼: ＼ : : :＼　　　　/: : : /　　　　　}: :ヽ
:／ / : : : ／: : : :/: :ト′　　　　　 　 　 Ｙ: : : :'; : : ヽ: ｀丶: : :ヽ　　 /: : : 〈＿＿＿／: : 〉
　 /: : :／ : : : : /: :/.'; 　　　　　　　　 　 }: : : : i: : : : : : : : ＼ : i　　＼: : : : : : : : : : : : ／
. /:.:／: : : : ／/: ;.': : ! 　 .:::::.:.　 　 .:::::.:.;′ : :│＼: : j＼ : : ∨ 　　　￣￣￣￣￣￣
/ :/: : : : ／ ./／: : :│=-　 　 　 　 　 〈: : : : : !　ハ: :|:　ヽ: : i

【３０年前】　　　　　　　　　　　　　　　　　　【現在】
早稲田　上智　
慶応　津田塾　東京理科　　　　　　　　　慶応　
学習院　ＩＣＵ　中央法　東京女子　　　　早稲田
立教　日本女子　　　　　　　 　　 　　　　 上智　中央法　ＩＣＵ
同志社　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京理科上位
青学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 学習院　立教　同志社　津田塾　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
関学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 東京理科下位
明治　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 明治　青学　関学
中央　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中央
法政　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 日本女子　南山
立命館　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　成蹊　法政
成蹊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 東京女子　立命館
成城　明学　　　　　　　　　　　　　　　　　 関西
武蔵　関西　　 　　　　　　　　　　　　　　　成城　明学　西南学院

【３０年で変わった点】
★一番の変化はやはり早稲田と慶応で、昔は早稲田に入れなかった人が仕方なく慶応に行ったものだが今は逆に
　慶応に入れなかった人が早稲田に行く構図になっている。昔は6：4で慶応に勝っていた上智も今は慶応に完敗状態
★特に昔は落ちこぼれが入学した慶応法が最難関に　★トップ2も早稲田政経、慶応経済→慶応法、早稲田法に交代
★3大難関女子大の凋落が目立つ　特に上智並みだった東京女子が法政以下に転落
★女東大と呼ばれていた津田塾もマーチレベルに転落
★地方の時代ブームで、地方のトップ私大である同志社、南山、西南学院が難化
　逆に、都会の準難関校だった青学、関学、中央が易化した
★ただし、今、凋落している昔の難関大学は、時代が変わればまた元に戻ることもあるわけで、　狙い目とも言える。
　逆に、地方の時代ブームで難化した同志社、南山、西南学院、、、のような大学は今のうちにしっかりと地歩を固めて
　おかないと元の木阿弥ということにもなりかねない。
★またマーチ下位から上位に上がった明治も、青学に続いて中央などが都心回帰してくると
　再度マーチ下位に逆戻りする可能性があるので要注意と言えるだろう

>>405
自分でチクった証拠をコピペとはｗ

>>407

早稲韓国コテは、さすがに低レベルのカキコをまとめて晒されて、恥ずかしいとみえるｗｗｗ

火病のゆにダコｗ
スネオ慶応の失態がさらされているにｗｗｗ

【大阪】堺市役所給与課で職員の学歴「慶応卒→ＫＯ卒→高卒」と読み替るミス　給与明細で判明・・・★２　
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1239345702/l50

1965〜75年代の大学序列

早稲田政経 66.5
早稲田法 65.1
早稲田商 62.9
慶応経済 65.3
慶応商 62.4
慶応法 57.7
中央法 62.1
中央経済 58.0
中央商 57.3
上智経済 61.6
上智外国語 64.0
明治法 59.4
明治経営 57.2
立教経済 57.7
学習院法 58.4
法政法 56.8
青山学院法 57.3

また、慶應コンプの早稲田コテと名無しが暴れているのかよｗ

明治時代の昔から、大正、昭和、平成といつの時代も、慶應＞早稲田はガチだよ

偏差値で数学ありの慶應の偏差値と英国社のシブン３科目脳の早稲田の偏差値を、
馬鹿みたいに並べて、早稲田が勝っていたということ自体が馬鹿丸出しｗ

昔から、数学も出来る、リッチな層が慶應に進学し、
数学が出来ない、国立あぶれ組みの層が早稲田に進学していた。
元から、地頭でも、層でも違っていたんだよ。これが大学のカラーってもんよ。

シブン３科目脳のお馬鹿さん、早稲田が数学ありの慶應に、見かけの偏差値で勝ったつもりになっているから、
おいおい、勘違いするなよって始めたのが、慶應の数学なしの入試だろ。

慶應法学部が数学なしの受験を始めるとすぐに、数学なしの偏差値では、

慶應法＞早稲田政経＞早稲田その他が確定した。　まさに論より証拠ってことね。

数学なしの慶應法学部の偏差値が、東大法学部の偏差値を超える時もあるが

それで、慶應法学部＞東大法学部だと、慶應のやつは普通言わない。

それは、数学のあるなしで偏差値が随分変化するのを知っているからね。

早稲田の洗顔・英国社シブン脳と違ってねｗｗｗ

今も昔も慶應＞早稲田。早稲田はしかも現在、アホな拡大路線を取っているから、将来は、慶應＞＞早稲田になるだろう。ま、これは予測だけどね。

ま、分かりやすいのはこれね。

慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

輝く慶應に対して、くすんだ早稲田も随分と頑張っていると思うよ、俺はｗ

　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　／ 　　　＼／＼
　　　　　　　　|＼ 　　／　　　　＼／＼
　　　　　 ／＼ 　＼　|＼ 　　　／ 　　　＼／＼
　　　　／ 　　　＼　　| 　＼　 |＼ 　　　／ 　　　＼／＼
　　　　|＼ 　　　／　 .| 　　　　　　＼ 　|＼ 　　　／ 　　 ＼ ／＼
　　 ／ ＼ ＼／　　 　| 　　　　　　　　　 　 ＼　 |＼　　　／　　　 ＼／＼
　／ 　　　＼ |　　　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　|＼ 　　 ／　　 　＼／＼
　|＼ 　　　／|　　　　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼|＼　　　　／ 　　　＼
　| 　＼ ／／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　＼ ／ 　　　　　　 ＼
　|　　　|／ 　　 ＼　　　待ってろよ！東大め〜<｀Д´　>　　　　 ／＼ 　 　　　　　　　　>
　|　　　＼ 　　　／| 　　　　　　　　　　　　　　 　（　　　　）＼　／ 　　　＼　　　　　　／　.|
　|　　　　 ＼ ／／＼ 　　　　　　　　　　　　　　／ Ｙ　 人　 ＼ 　　　　　　＼ 　　／ 　　 |
　|　　　　　　|／　　　＼ 　　　　　　　／＼　／ 　<＿」　Ｊ　　　＼　 　　　／| ／　　　 　 |
　|　　　　　　＼ 　　　／| 　　／＼／ 　　 ＼ 　　　　　＼ 　　　／|　　 ／　　 　　　　　　 |
　|　　　　　　　 ＼ ／／＼／ 　　 ＼ 　　　　＼ 　　 　／|　 ／ 　　　　　　　　　 　 　 　　|
　|　　　　　　　　　|／　　　＼　　 　　＼ 　　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　|
　|　　　　　　　　　＼　　　　　＼ 　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.|
　|　　　　　　　　　　 ＼ 　　　／| ／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|
　|　　　　　　　　　　　　＼ ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |

さあ皆さん、少しずつ慶應のメッキがはがれてきましたよ。

偏差値は私大最高！→つ1〜2科目軽量入試
Ｗ合格で早稲田に圧勝！→つ慶應第一志望者
灘・筑駒は慶應しか受けない！→つ早稲田・中大法
就職も強い！→つ二世
早稲田はスネ夫！→つhttp://www.j-cast.com/2008/02/06016425.html
新司法試験でも好成績！→つ漏洩

これだけ虚構で塗り固められた大学も珍しいwww
さて、お次はどんなマルチコピペで楽しませてくれるのか、今から楽しみだwww

>>417

豚のウンチみたいなヤツだなｗ　早稲田のどこの学部だよ〜

こんなコンプ丸出しを生んだのはｗｗｗ

朝日の大学ランキングに国立私立共通の偏差値（国、英、数ｏｒ社）でてる。

７２　東大文�T
７１　東大文�U
６９　京大法　一橋法
６８　京大経　一橋商　早大政経・法
６７　阪大法　一橋経　慶大法
６６　　　　　　　　　慶大経

公平に文型三科目ならこれが正しいだろう

週刊誌にでてたけど

慶應は１５０周年で信じられない散在して、募金を上回る７００億円くらいが赤字らしい。

投資の損失も結局５００億円くらいに膨らんでいるらしい。

合計で１０００億円を確実に超える赤字ということだ。

安西塾長はこれらをひたかくしにしているとのこと。
塾長選挙で勝たなければ、これが全部公になるので絶対勝つ必要があるということらしい。

財政破綻目前なんじゃないのか、慶應。
思ったより１５０周年は静かだったけど
そんなに金散在したんだ。いったいどこにそんな金消えたんだ？

人事部長が選ぶ、役立つ大学ランキング
http://rank.in.coocan.jp/univ.html


理系　　　　　　　　　　　　　　 文系

01 66.6 早稲田大学　　　 　　　　01 66.4 早稲田大学
02 66.4 京都大学　　　 　　　　　02 65.5 慶應義塾大学
05 64.2 東京工業大学 　　　　　　03 63.1 一橋大学
06 63.7 大阪大学　　　 　　　　　04 61.3 京都大学
08 63.0 東京大学　　　 　　　　 05 59.2 東京大学
09 62.5 東北大学　　　 　　　　　06 58.4 同志社大学
10 62.1 慶応義塾大学　　　 　　　07 56.5 大阪大学
13 58.9 北海道大学　　　 　　　　08 55.7 神戸大学
14 58.7 筑波大学　　　 　　　　　09 55.3 上智大学
16 57.9 九州大学　　　 　　　　 10 53.4 立命館大学
17 56.7 慶應義塾大学SFC
17 55.7 神戸大学
17 56.7 名古屋大学
23 54.8 同志社大学
24 54.3 東京理科大学

＞早稲田のどこの学部だよ〜

早稲田名で下品な書き込みしてるコンプちゃんは、ほとんど所沢です。
上位学部ではありませんので早稲田と思わず無視してください。

私立での許される評価は慶応経済・早稲田政経・上智外語、その下では明治商と法・立教経済・中央法法と商会計・青学国際政治・法政法・関西学院商・同志社法まで。後はその他大勢って感じだな。立命館国際も許す

ID:dDP1sWgy
辛きキムチに燃ゆる慶應ボーヤ、パンチャンの喰い過ぎと日吉のダラダラ坂で銀杏踏んで糞臭いｗ
第四校舎と塾生会館はその混ざった匂いでさながらインチョン空港のターミナル状態！

慶應みたいなセコい人間が幅を利かすと日本は駄目になる。
権力に刃向かえるタイプの早稲田的な人間が社会を変えていく。
これだけ２ちゃんねるで何年も叩かれてきたのに、
今年の予備校各校の偏差値で早稲田が約１０年ぶりに慶應を追い越したのはすごい。
早稲田の政経と法が私立大学No.1に返り咲きました。皆さんも書店で確認して下さい。

慶應経済もセンター利用いれればいいのに…

>>424

お、慶應のキャンパスにやけに詳しいじゃんｗ

可哀想ｗ

臭豆腐ゆにダコｗ

予言が的中しましたっ！！！

◆◆慶応義塾の安西塾長　首になりました◆◆
　
慶応義塾（東京都港区）の安西祐一郎塾長が、塾長選挙の予備選挙で最終選挙の
候補者３人に選ばれず、落選していたことが２０日、わかった。

安西塾長は、政府の教育再生懇談会座長や中央教育審議会（文部科学相の諮問機関）
大学分科会会長などの要職にあり、今後、教育行政への影響も予想される。

塾関係者などによると、予備選挙は１９日に行われ、大学の１０学部などから推薦
された候補者１６人に対し、学部長ら約４５０人が投票。安西塾長は２回の投票で
４位に終わった。最終選挙は２１日に上位３人で争われ、２４日の臨時評議員会で
新塾長が正式決定する。

◎慶應義塾
http://www.keio.ac.jp/

◎ソース
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090420-OYT1T00407.htm

◎関連スレ＆過去スレ
【大学経営】日本の大学は多すぎる？　増える"ナゾの学部" [04/20]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1240161028/

【教育】慶応義塾大学が225億円の評価損［08/11/19］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1227078056/

>>429
500億の運用損失の責任を取らされたんだろう。

とにかく
１５０周年事業で募金をはるかに上回る９００億円ぐらい使って、
５００億円くらいになる投資損失うんで、そりゃぁ、首だよね。

次は内部慶應出身じゃないだろうね。

１５０周年の不足分＋投資損失　で１０００億円　だからね。

企業なら倒産だよ。

大学法人って財政基盤は、結構脆弱で総資産たいしたことないからね。
企業だったら、完全に資本金を食った状態。
身動きできないと思うよ。マジで。

当然だが、私立大学連盟の会長職も辞任になるな。
早大白井総長が副会長だからそのまま昇格になるだろう。

だから　いったろぉ〜

投資損失の問題は、一部の人間がいっていたような
甘い内容じゃないって。

どんな組織だって、５００億円以上の損失で塩漬け状態になったら、大問題だって。
まして実際の資産規模でいったら、せいぜい二部上場企業レベルなんだから。

トヨタや三菱東京の資産規模にくらべたら、マンモスにたかってるハエみたいなもんなんだからさ。

　　　　　　　ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|　　
　　　|　（●） （●）|||　 |
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　　ま・・まさか・・・ウリナラ義塾が破産するとは・・・
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

>>435
ついに塾長の首が飛んだみたいw

>>349続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
【早稲田の理工系の増員について】
早稲田大学は理工系についても増員すべきだが、
できるなら理工系の単科大学を一つ名前だけ「早稲田」
に改めてもらって統合すべきだ。
理科大が「早稲田理科大学」と
名前だけ改めてくれるなら大歓迎。
理科大と組めば確かに理系研究力で
旧帝以上になるはず。でもまあどうかなあｗ
理科大ではなく芝浦工大とか東京電機大とか
の方が統合連携の可能性はあるかも。理科大が
名前だけでも「早稲田」グループに入ってくれるかどうか。
何としても早稲田は統合合併を推進しなくてはならない。
名前だけを「早稲田」を改めて連携すればいいわけだが。
１学年2000名程度、つまり大久保の理工学部と
ほぼ同規模の理工系をもう一つ早稲田に欲しいのだがね。
現在の理工では規模も施設も不足だ。これでは、
旧帝や慶応に対して圧倒的な優位には立てない。
理科大が駄目なら芝浦工大や東京電機大などを
考えるべきだな。
　理工系が1学年で400名程度になれば、大学院も
巨大になる。そうなれば十分に研究力でも旧帝慶應に
対抗できる。

もう早稲田の恥だから止めてくれ
大体、あんた早稲田卒じゃないだろ

50:04/12(日) 20:16 eOwPhCSX
>>33続き　早稲田大学政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI の見解
【早稲田はメガユニバーシティーを目指せ！】
俺のいってる「数の論理」をもう少し説明しよう。
日本の現在の人口規模では、大学学部の定員で1学年5000名
を切ってしまった場合、総合的なレベルで社会的影響力を
維持するのは困難になる。だから主要な私立大学の
定員を見れば、たいていが1学年5000から7000名までくらいの
規模に落ち着いているはずだ。慶應がそうだし、閑閑同率や
マーチがこのレベル。かつての関西一の名門だった関西学院や
マーチ一といわれたこともある立教が没落しているといわれるのは
学生数が少なすぎたからで、今必死に増員している。
これが「ユニバーシティー」の規模だ。これ以下の規模になると、
東大や上智などがそうだが、たんなる「カレッジ」レベルになってしまい、
特定の分野以外には影響力がなくなっていく。東大などはもう十年経ったら、
学界だけに影響力の維持できる特殊な学校に転落しているはずだ。
　しかし早稲田大学は「カレッジ」はもちろん「ユニバーシティー」に
満足してはならない。それよりも一段上の「メガ・ユニバーシティー」
を目指し、俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。

俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。

俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。

>>437
いやまったくその通りだね。政経ＯＢの見解に賛成。
彼は間違いなく天才的政治学者だ。
早稲田は理系定員と社会科学系の定員が全体に比して少なすぎる。
理系は医学部や薬学部や理工系や農学部を統合して、社会科学系は
政経法商を増員して、さらに横浜に実業系学部を増設して増員すべきだ。

こりゃアク禁だろう。

そろそろ決着つけようか
今最高頂でこれから落ち目と噂の慶應
と
今はダメだがこれから復活と噂の早稲田

早稲田＝精神主義
慶應＝拝金主義
東大＝権威主義

早慶トン

?　なんだよ、その早稲田の精神主義ってのは？？

慶應は、民主主義、自由主義、科学主義ね。拝金主義ってのは、封建的頭脳の持ち主たちが、資本主義のことも良く分からない封建的反動頭脳の持ち主たちが、批判的に言った愚見ｗｗｗ

2009年　一般入試

早稲田大学法学部合格者数　853

慶應義塾大学法学部法律学科<B方式>合格者数　365　　　　　　　　　



慶應大学法学部の偏差値操作に天晴れ！

早稲田はたくさん蹴られるからたくさん合格者出してるだけじゃん(笑)

慶應は法学部政治学科があるからね。定員の違いはある。

それをいうと慶應経済学部の定員と早稲田の政経経済の定員では随分後者の定員は少ない。

しかし、法学部法律学科だけでいうと、慶應と比べて、早稲田は随分法学部定員が多い割りに、ローでの合格者が少ないんだなｗ

>>446
政経経済の評価もっとあがってもいいとおもわないか？

政経経済はクソ
ユニクロの社長かソニーの元会長ぐらいしかうかばないわ

代ゼミ2009年度用私立大学入試難易ランキング表 《法･経済・経営・商系》
（2008年11月18日）更新 / [教科数

68 慶應法B［2］
67 慶應経済［2］
66 早稲田政治経済　早稲田法　慶應商［2］ 慶應総合政策［2］
65 上智法 早稲田商
64 上智経済 中央法 早稲田教育 同志社法
63 早稲田社会科学 立命法　ICU教養［1］
62 立教経営 同志社政策
61 青山国際政経（国際政治） 学習院法 学習院経済 中央商 明治法 明治商 明治政治経済 立教経済 立教法 同志社経済 同志社商
60 青山学院国際政経（国際経済）法政法 明治経営 立命政策科学 関大法 関大政策 関学法 関学商 中央総合政策（政策科)
◎ 役員になりやすい大学・学部…ベスト１００「プレジデント」
01位：東大法９４８人
02位：慶應経９２２人
03位：慶應法６７７
04位：早大商５２３人
05位：中央法５１７人
06位：早大法５１４人
07位：慶應商４９１人
08位：早政経４８４人
09位：東大経４７１人
10位：京大法４２４人
11位：中央商３１０人
12位：早理工２９３人
13位：京大経４２４人
14位：東大工２５６人
15位：明治商２４８人

早稲田二文卒の中井貴恵が一文卒と詐称してるぞ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E4%BA%95%E8%B2%B4%E6%83%A0

中井貴恵ｗ

いたなー

早稲田二文卒の中井貴恵が一文卒と詐称してるぞ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E4%BA%95%E8%B2%B4%E6%83%A0

慶應のハイハイ
　拝金主義
　排他主義

俺的格付け
慶應vs早稲田

法
慶＝早
経済
慶>早
政治
慶<早
文
慶＝早
商
慶＝早
みんな納得するはず

俺的格付け

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

辛きｷﾑﾁに燃ゆる火病の慶應ﾎﾞｰﾔ（ID:5Zl7On28）による
いかにもウリナラ贔屓のキムチ臭い格付けだ

↓　しかし、このオジサンは自分の文章を見て、コンプ丸出しで恥ずかしいとは思わないのか？
　　　不思議で仕方がないｗ

456 名前：慶應は韓國に似ている ◆1cARy46gFI [keio≒korea] 投稿日：2009/05/04(月) 18:40:25 ID:eIYh+F/f
辛きｷﾑﾁに燃ゆる火病の慶應ﾎﾞｰﾔ（ID:5Zl7On28）による
いかにもウリナラ贔屓のキムチ臭い格付けだ

>>419
センター利用こみだから、早稲田政経、法、商、慶應法が有利なのは明らか
比べて慶應経済、商はセンター利用なし、国語こみで２科目換算の代ゼミ偏差値と変わらない
２科目だから偏差値高いは通用しなくなったなこれで

>>419
>国立私立共通の偏差値（国、英、数ｏｒ社）w

なんだよ、この出し方じゃ、英国社の早稲田シブン脳がお得だろｗ

ってか慶應経済、商は２科目と３科目で偏差値変わらないのは何で？
やっぱ英数の平均くらいは国語でとれてるってことか

>>460

だいたい、生まれてから18年間、大学入試受験科目しか勉強してませんってなヤツはいないんだからさ。

みんなその三年前までは、ある程度まんべんなく勉強してきたはずだし、どんな高校だって受験科目以外も最低限度は履修しないといけないんだから。

生まれたその瞬間から慶應の法学部志望で18年間英語と日本史しか勉強してないっていう完全二科目バカはいないだろ。

でもいくら２チャンネルで慶應＞早稲田ていっても慶應は早稲田政経おち、国立おちが多いから負けた感があるな

　　　　　　　　　 /::::::::::::::::::::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:,:.:.:.:.:.ﾄ､:.ヽ:.:.:.':,:.:.:ヽ
　　　　　　　　　　;::::::::::::::::::l:::::.:.:.:,:.:. l:.:.:l:.:.:.:.!:|. ',:.:.:.＼:.:':.:',:.:',
　　 　 　 　 　 　 ;:::::::::::::::::::l:::::.:.:.:,:.:.:.!:.:.l.:.:.:.:!:.|　',＼::::L:.'; |:.:.l
.　　　　　　 　 　 |:::::::::::::::::::l:::::.:.:.:.;.:.:.!:.:.l:.:.:.」-|　 ',　';_|ヽ;:.|:.:.:l
　　　　　 　 　 　 !:::::::::::::::::::l:::::.:.:.:.;.:.:|::.:|!:.:.:||: |　　　 ,xｬｧＴ:::::|!
　 　 　 　 　 　 　 l:::::::::::::::::::!:::::.:.:.:.;.:.l_:_lL:|-ヽ!　　　fo::｝ l:::::!:|
　　　　　　　 　 　 |::::::::::::::::::l:::::.:.:.:. ,:.l: ,ｨｵﾃミ　　 　 ゝ-'Ｂ､:|:|
　　　　　　　 　 　 |::|;:::::::::::::::ｌ::::::.:.:.:.;:|《{ﾟＢ:::）　　　　　 ｀｀', `
　　　　　　　 　 　 |::| l:::::::::::∧-=＿__! 　ー'"､ ､ 　　 ` 　 }
　　　　　　　 　 　 |::|　l:::::::::乂|:::::.:.:.:l　　 　 ｀　 　 　,，　/
　　　　 　 　 　 　 i: |　.ｌ::::::::::::::l:::::.:.:.:.i　　　　　　　　　 /
.　　　　　 　 　 　 i!::| 　ｌ : :::::::∧:::::.:.:.:i ｀　　.　 __　_　ｨ
.　　　　　 　 　 　 !l::|　 l ::::::::::::∧::::::.:.:.', ヽ､ 　 ﾄ､::::::: ｌ
.　　 　 　 　 　 　 |.|:|　 l ::::::::::::::∧::.:.:::.:.:',＼＼,|_ }_::::::|
.　　　　　 　 　 　 !.|.!＼ｌ :::::::::::/ :∧ .:.:':,:.:ヽ.＼　|: :}､::|
.　　　　　 　 　 　 ! ',!　 ｌ : ::::::/:. :. :.:＼:.:.':.,:.:＼ヽ!:ﾄ､:.ヽ.
　　　　　　　 　 　 ', | 　 ! :::::/:. :. :. :. :.:｀丶､:.::.:.ヽVヽ:＼!ヽ
.　　　　　　 　 　 　 '|　　l:::::,′:. :. :. :. :. :. :. :.＼:.:.:.＼ﾉ||:＼:ヽ

同学部対決で、慶應＞＞早稲田だから、下位学部の多い早稲田とでは、全学部では、慶應＞＞＞＞早稲田ってことは明白だな。

慶應・早稲田ダブル合格者が選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査(よみうりウイークリー2008年3月2日号)＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

ってか慶應経済さっさとセンター利用導入しろ
早稲田では車学でさえいれてんのに
センター利用導入して定員へればお前がNo.1になれる

うわわ、早稲田の政経みたいに他の入試方式で一杯とって、一般定員を少数に絞って、偏差値が高く出るようにして難易度が高いように見せかけるのか〜

ま、そうすると、政経なんかは簡単に引き離すな。実社会の実績通りに。

慶應がんばれ〜

未だＷ合格とか不毛なデータ引き合いに出してる人いたんだ

>>466
みせかけじゃなくて実際難しくなってるよ

東大文二の最上位(センター成功者)はセンター利用で早稲田政経(経済)とれると慶應経済はうけない
これでは慶應経済は優秀層を逃す
それに定員今の半分以下でよくないか？多すぎ、
AOなしでいいからセンター導入して定員もへらして500(Ａ300B200)くらいに一般の定員すればいいのに

>>460
国語？慶應経済の3科目？

どちらも聞いたことないんだが・・・
Ａ方式とＢ方式のこと言ってるとしたら、偏差値は変わる。商の河合偏差値なんかは5変わるね。
これはマーチ上位と早稲田政経の差に等しい。

>>469
もっと過激なことしないと慶應法に見た目では勝てないな。
早稲田が2科目入試だったら更に輪を掛けて過激にならないと無理だね。

総定員-100、センター利用で-120、指定校で-150、ＡＯで-80
見た目最重視のためB方式を激しく絞って80人、A方式220、センター120、内部450、外部推薦230とか
あまりの醜さにネット等で叩かれまくって見放され、今の立命館状態になるリスクと隣り合わせ。

朝日新聞の大学ランキングだろ
国語含めた３科目で偏差値だしてんのに２科目のときと偏差値が同じになってる
多分国立理系がうけてるから二科目のときは数学で偏差値がかなり下げられてるんだろ
>>471
そこまでしなくても早稲田政経と同じ位の定員にすればOK

東大一橋

そーけーまーち

僕は学部明治で院は早稲田です

>>474
草莽の学府として本流だな(笑)

>>472
＞ 朝日新聞の大学ランキングだろ
＞ 国語含めた３科目で偏差値だしてんのに２科目のときと偏差値が同じになってる

その偏差値の算出方法と元になった模試よろ

＞多分国立理系がうけてるから二科目のときは数学で偏差値がかなり下げられてるんだろ

理系からの慶應商併願は、多分早稲田政経併願より少ないよね

＞ そこまでしなくても早稲田政経と同じ位の定員にすればOK

それでは慶應法に勝てないけど

総計はそのブランドにより過剰な学生を入学させ、さらに浦口乳歯の噂も
堪えず、その結果レベルの低下が激しく、特に慶応は世界ランクから見ればＦラン
程度の大学に成りつつある。経営を失敗する状況の大学の経済学って？ですな。

>>646

しらん、朝日新聞に聞いてくれ

早稲田政経にはうからないんじゃない？

なんで慶應法にかてないってわかるの？

91 ：エリート街道さん：2009/05/12(火) 13:31:13 ID:XXnKCg+7
慶應＞早稲田なのは慶應の方が世襲者擁護システムが完備されているから。
清原和博の子供が慶應幼稚舎に入学したのも
慶應の世襲擁護システムのおかげ。
（父親はプロ野球選手、母親はアイドル芸能人で将来東大合格とかは
　まず無理だろうが、慶應大生の切符を手にしたわけだ）
慶應は、２世政治家、２世財界人、２世芸能人などの世襲者が
学歴で恥をかかないために作り出された究極の世襲擁護システム。
幼稚舎がいちばん顕著だが中学から大学にいたるまで
推薦入試、ＡＯ、帰国子女枠などなど抜け道はいくらでもある。
トヨタの御曹司である新社長も慶応卒だ。
まじめに入学試験を受けて学力で慶應高校や慶應大学に入学したやつは、
実は、世襲者が卒業する大学である慶應の偏差値を上げるための
兵隊・咬ませ犬にすぎない。

>>478
だったらいい加減な情報に過ぎないね

何でかって、Ｗ合格や内部の優先順位で完敗している以上、逆転するには慶應法以上の大幅な絞り込みが必要だろ
上位大学の差が表れやすい駿台全国では4〜7離されてるんだし
慶應法を超えて推薦率6割強とかなると、叩かれて印象悪くなりそうで危険だけどな
早稲田政経なら2科目入試を生かして偏差値では勝てるかもね

いや、一応いいかげんではないんじゃないかw俺の妄想で書いた訳じゃないし
単に他の大学の偏差値が代ゼミの偏差値と同じくらいだから、慶應経済、商も代ゼミと比べたら三科目でも二科目の時と偏差値が同じといっただけ
そーだね まぁ慶應法にはかてないでしょ 文一の併願筆頭だし

その偏差値はどこの予備校のものか？
の質問にも答えられないのによく言うな

＞文�Tの併願筆頭だし

それがお前の考えなら、早稲田法に勝つのもきついんじゃないかな

いやだから朝日新聞のっていってんじゃん

同じ慶應の中での話だから
早稲田法とはどうなんだろうね、今でどっこいどっこいだから定員減らせば勝てるんじゃない
まぁなにが勝ちかはわからんが

あ

今の慶應法はガチで難しいぞ
他学部は簡単やけど

慶應法と早稲田政経くらいだろ 東大がおちるのは

>>483
「朝日新聞模試」なんてサンプル少なすぎて信憑性ゼロだろ
偏差値なら早稲田政経でもぎりぎり勝てるだろうって言ってるけど？
文�Tからの併願数が大事なら勝てないだろうね

清原の子供が慶応って本当なのか？
ガセネタじゃねーのか？

>>488
ホントだよ(￣^￣)ｙ-~~

朝日新聞模試なんかあんの？偏差値が代ゼミっぽかったから代ゼミの参考にしてるかと思った

そーかもね
でも文一の私大最優先って慶應法じゃないの？
ってかこれはどうでもいいww
単に慶應経済と商が三科目でも偏差値かわらないのが衝撃だということ

予備校も、偏差値の出し方も知らないのによく言うなあ
駿台全国判定の入学者偏差値(こちらは予備校、出し方共に判明)とか、併願対決と予備校の偏差値が一致しないって例もあるのに、そっちだけに全幅の信頼？

宣誓　早稲田大学政経学部は数学を必須にして優秀な
学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

で、結局、慶應VS早稲田つーのは、同学部対決で、慶應＞＞早稲田だから、
下位学部の多い早稲田とでは、全学部では、慶應＞＞＞＞早稲田ってことは明白だな。

慶應・早稲田ダブル合格者が選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査(よみうりウイークリー2008年3月2日号)＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

>>491
予備校と偏差値の出し方まで調べなきゃいけないの？普通に新聞にのってた事実をかいただけだろ
どのように偏差値だしたかは確かにわからないが、それなりにまっとうなやり方だろ
意味の分からない偏差値を新聞にのせるか？


駿台の入学者偏差値も事実だし、併願対決の結果も事実
ほかの予備校の合格偏差値と一致しない理由は入学者偏差値はわかるよね？国立組がぬけるんだから

併願対決については、例えば早稲田政経(経済)と慶應経済ではほぼ同じレベルの層が受験する
慶應経済は実力順(偏差値)になりやすいが早稲田は国語あり、その国語が難しいため実力順とは少し変動して、レベルの低い受験層が逆転合格することがある

だから難易度は早稲田は高いが、偏差値は慶應経済とたいしてかわらないんだろ

美しい早稲田大学校歌
http://www.youtube.com/watch?v=dKsYLEUE8l8

>>494
河合の全統模試受けたことあるか？
成績表を持ってたら分かると思うが、慶應・東大etc文系志望者の主要3教科の科目別偏差値で一番低いのは国語、一番高いのは英語だよ
合格者平均では更に差が広がるだろう

まぁ何が言いたいか分かると思うけど

合格者偏差値65前後から、入学者偏差値56まで落ちると本気で思ってたら仰天

理系は？まぁ文系なら英国社or数(文系数学)なら国語が一番低いの納得
理系の数学の偏差値はかなり低くでると聞くが

61→56ゃないの？駿台でしょ？
しかも５教科で56じゃなかったっけ？
２教科から５教科にかわるんだったらありえなくもない

>>498
＞ 理系は？まぁ文系なら英国社or数(文系数学)なら国語が一番低いの納得

文理混合
国立の方は基本的に理系関係ない

＞ 理系の数学の偏差値はかなり低くでると聞くが

目立って偏差値を下げるほど理系出身比率が高いとは聞かないが

＞ 61→56ゃないの？駿台でしょ？

ああそうか。まぁ61の時点で早稲田法政経より低くなってたね

＞ しかも５教科で56じゃなかったっけ？
国語込みの3科目

つうか朝日の偏差値って、慶應法が早稲田法に逆転されてたやつだよね。上の話と矛盾してるみたいだけど

>>479
同意、学力で入学したものは気の毒です。
廻りはお金持ちの偏差値の低い奴ばかり、
大学の世界レベルに合わせマーチその他と並んで就職活動しなさい。
実力の有る人は宮廷に行きなさい。

高校あたりでドロップアウトしちゃう二世くんも結構多いんだけどな。

結局２世馬鹿ボンボン意外慶應では就職も出世も、慶應での立場もゼロてことだ。
もともと内部コネ２世しか出世しないってのに、馬鹿な外部が学歴板ではウジウジうるさい。

大学からなら早稲田
幼稚舎からなら慶應
って聞いたことあるわ

>>499
へーそーなんだ

じゃあ朝日の偏差値はめちゃめちゃってことだね
そもそも早稲田政経、法＝一ツ橋はおかしいもんね
なにとむじゅんしてるの？

>>504
＞ へーそーなんだ
＞
＞ じゃあ朝日の偏差値はめちゃめちゃってことだね

さあ？

＞ そもそも早稲田政経、法＝一ツ橋はおかしいもんね

英数or社＋国ならおかしくないよね

＞ なにとむじゅんしてるの？

こくごがはいってもへんさちがかわらないってはなしとむじゅんしてるよ
慶應法のへんさちがさがってて、早稲田法にぎゃくてんされてるから

いや、国語がはいっても偏差値さがらないのは数学の方が低いからであって、英数の平均と国語の偏差値は同じくらいなのかなって
慶應法は英社だから下がるのは当然
お前は慶應経済、商が三科目でも二科目でも偏差値がかわらないことを否定したいの？

あと他スレでうｐしろっていったやつうｐしたからみとけ

東大102名合格　【灘高校】 2009年 私立大学全合格者数
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku21.pdf

　　　　2009年 (08年) (07年)
慶應大　４１ 　（４２）　（３８）　←最強！
早稲田　３３ 　（３３）　（２７）
中央大　１６ 　（１４）　（１１）
大医大　１０ 　（　４）　（　８）
同志社　　８ 　（　７）　（１０）
立命館　　７ 　（　８）　（　８）
理科大　　６ 　（　４）　（　７）
関医大　　５ 　（　１）　（　０）
兵庫医　　４ 　（　０）　（　０）
関西大　　３ 　（　１）　（　１）
近畿大　　３ 　（　０）　（　０）
慈恵医　　２ 　（　３）　（　３）
京都薬　　２ 　（　１）　（　０）
専修大　　２ 　（　０）　（　０）
関学大　　１ 　（　３）　（　９）　←激減！
明治大　　１ 　（　２）　（　１）
立教大　　１ 　（　０）　（　０）
日本大　　１ 　（　０）　（　０）
昭和大　　１ 　（　０）　（　０）
東洋大　　１ 　（　０）　（　０）
日医大　　１ 　（　０）　（　０）
甲南大　　１ 　（　０）　（　０）
川崎医　　１ 　（　０）　（　０）
産業医　　１ 　（　０）　（　０）
法政大　　０ 　（　２）　（　０）
上智大　　０ 　（　１）　（　０）　←プッｗ
青山大　　０ 　（　０）　（　０）
学習院　　０ 　（　０）　（　０）

慶應は、世襲政治家やトヨタなどの同族大企業の御曹司、芸能人の子弟など
特別な階級の人間が多く、こいつらが就職などで特別が扱いを受けても
普通の慶應生は、就職でも出世でもそれほど特別扱いされる訳じゃない。
世襲政治家の子息や同族大企業の御曹司だったら
企業の方から「うちで修行させませんか？」と
スカウトにくるんだから就職活動など余裕なのは当然。
そこんところ勘違いしてる慶大生は痛い。

>>501
あまりに酷ければ事実上の放校処分も仕方がない。
で、高校あたりから追い出されれた連中の行き先は
海外留学だったりする www

>>506
＞ いや、国語がはいっても偏差値さがらないのは数学の方が低いからであって、英数の平均と国語の偏差値は同じくらいなのかなって

つ>>496、>>499

＞ お前は慶應経済、商が三科目でも二科目でも偏差値がかわらないことを否定したいの？

駿台の偏差値で1998年2001年共に下がってることと、
つ>>（ｒｙ
あと、慶應商は理系あんまり受けないし
理工・商の併願者数は経済の5〜10分の1だったか

＞ あと他スレでうｐしろっていったやつうｐしたからみとけ

いちおうみといたけど、気になることがある
まえうｐしろっていわれたときにそくきえたのはなんで？
いまみたいに粘りつよくレスがきてたのに、とつぜんきえるのは不自然すぎる

　 QS-TOP50 Asian University Ranking 2009
　★＝私立

【人文科学 Arts & Humanities】
東京(1) 京都(3) ★早稲田(7) ★慶応(20)大阪(22) 九州(30) 一橋(32) 筑波(36)★立命(38) 東工(39)東北(41)神戸(45)広島(48)★同志社(48)

【生命科学、医学 Life Sciences & Biomedicine】
東京(1) 京都(3) 大阪(7) 名古屋(27)★早稲田(28)東工(32)慶応(33)神戸(34)北海道(35)九州(37)★東理(38)東北(41)筑波(43)千葉(43)

【自然科学 Natural Sciences】
東京(1) 京都(2) 大阪(7) 東工(12) 東北(14) 名古屋(18) 九州(23) 北海道(25)筑波(26) ★早稲田(29) 神戸(40) 東理(44)★慶応(46) 広島(50)

【社会科学 Social Sciences】
東京(1) 京都(5) ★早稲田(12) ★慶応(19)一橋(23) 大阪(24) 神戸(26)名古屋(34) 筑波(37)広島(41) 東北(42) 九州(49)

【IT、工学 IT & Engineering】
東京(1) 京都(4) 東工(5) 大阪(15) 東北(23) 名古屋(27) ★早稲田(28) 神戸(35) 筑波(37)★慶応(38) 九州(39)★東理(46)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あほう総理　

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君、経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（英国社）

慶応ってお子様のお受験の代表校、ここに大学からまとも受験なんて偏差値ＵＰに
協力するボランティア君だよ。お金のない子が入学すると惨めな思いをする。
就職も並程度だとマーチと同じ。

>>510
分かった分かった俺の負けだよ
そこまで詳しいデータもってこられたら太刀打ちできんw
まぁ、かってに三科目でもかわらないっておもうことにするわw単純に朝日新聞だけみたらそうだし
ずっといたのは暇だったからで、いなかったのは忙しかったから

>>514
あとうpしなかったのはめんどかったから
君がなんどもいったからうPしただけ

まぁ、落ち着け。早稲田大学政経政治ＯＢの見解を聞いてみようじゃないか……。

496 名前： 早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI 投稿日： 2008/06/20(金) 19:58:05 ID:wTbTWQ7g
俺も男女今号の車両は厭でたまらん。
俺の場合、女から痴漢されるんだ。
体をすりつけられて、性器を握られたりする。
声を上げるわけにはいかないし、まったく迷惑だな。

……という事だw

なるほどｗ

早稲田ボッキー君の見解も説得力があるｗ

宣誓　早稲田大学政経学部は数学を必須にして優秀な
学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　スネオ君、経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、数学できないから、無理だよな。。。
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（英国社）
数学無しだから、受験の難易度では慶應と互角になれるんだぞ！
だから、ワセダの政経に、数学は不要。ママに聞いてごらん？

>>514-515
その割に今回は粘るな

>>520
暇なんだよ
ちなみに朝日新聞の偏差値は代ゼミのデータから作成だって
やっぱ慶應経済、商は三科目でも偏差値かわらんな

やっぱり私文トップは早稲田政経・法だわ

早稲田法(笑)

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
慶應補欠野郎のおけつ舐め合いの会 [大学受験]

w

朝日大学ランキングでは、以下のようなランキングになっていました。
少しずつ、真っ当な方向に、世の中が流れているのかもしれません。

＜朝日の大学ランキングの偏差値（朝日大学ランキング2010より）＞

７２　東大文�T
７１　東大文�U・文�V
６９　京大法・総合・　　一橋法
６８　京大文・教育　　　一橋商・社会　阪大法　　早大政経・法
６７　京大経　　　　　　一橋経　　　　　　　　　慶大法
６６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大経・商　早大商
６５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大文　早大文・文構・国教

>>525
>>458

他の板でも単純な大学名ＶＳをしているが
文系と理系では入試の内容から、人気の就職先も異なる

文系はメガバンクや四大商社に人気が有る様だが
専門知識もなく大学名だけで就職できるほど楽なのか

意味の無い単純な大学名ＶＳは大学コンプの裏返しだよ。

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

最近は完全に早稲田＞慶應なんだってな。もう早慶でひとくくりにできないのかな？

>>529
煽ってみても
最近、こころなしか慶応工作員の元気がないｗ

＊＊2010年最新偏差値発表！私学TOPは早稲田
＊＊http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1242134710/l50

平成20年　旧司法試験 大学別合格者数
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名

慶応はＷ合格データで勢いづいた。あれは当時の小泉の情報操作の一環という話もある。
そのニーズもなくなった読売ウィークリーも今や使い捨て（廃刊）になった。
慶応は今こそ大学としてもっとまじめに研究活動やるべき。
研究分野ではうわついた活動が目立つ。
そうでないとまた早稲田にまた抜かれる危機感をもつべき。

まぁ韓國が日本を追い越すと意気盛んだったのと似ていて、
Ｗ合格の虚構を垂れ流したクソ雑誌のプロパガンダも消滅。
慶應が早稲田を追い越すことは無理だろう。

>>529
まだ、必死で早稲田にコバンザメのように貼り付いているしｗ

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／スネオ　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ| 　君が政経OBか。。。
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　君、経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |:早大政経OB :＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（英国社）

早くも主要学部平均で早稲田＞慶應の再逆転現象

★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@早稲田大 65.4(文65 法68 政経67 商学64 先進63) 教育62 社学63 文構63 国教65 人科58 ｽﾎﾟ54 基幹61 創造60
�A慶應義塾 64.6(文65 法68 経済64 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬63 看護56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�B上智大学 61.0(文60 法65 経済62 理工57) 外語61 総人60
�C同志社大 59.2(文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 ｽﾎﾟ55 生命58
---------------------------------------------------------------------------------------------
�D明治大学 57.4(文58 法60 政経58 商学57 理工54) 経営57 情ｺﾐ58 国日58 農55
�E立教大学 56.8(文56 法59 経済57 経営58 理学54) 社会58 異ｺﾐ55 観光56 心理56 ｺﾐ福54
�F立命館大 56.4(文57 法59 経済56 経営55 理工55) 産社56 国関62 政策58 生命55 薬59
�G中央大学 55.8(文55 法62 経済55 商学56 理工51) 総政59
�H学習院大 55.8(文57 法58 経済57 理学51)
�I関西学院 55.4(文56 法58 経済55 商学55 理工53) 社会55 教育57 国際57 人福56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�J青山学院 54.6(文55 法57 経済55 経営55 理工51) 国政57 教育56 社情54
�K関西大学 54.4(文55 法57 経済54 商学54 ｼｽ理52) 社会54 外語55 総情50 化生51 環境工51
�L法政大学 53.8(文55 法58 経済54 経営54 理工48) 社会55 国文56 現福53 人環51 ｷｬﾘｱ52 ﾃﾞｻﾞ工50 生命49 情報47

主要募集方式のA日程を集計。
複数学科・専攻の場合は平均値を四捨五入。
慶應のみA・B方式の平均値(小数切捨て)とする。

偽装工作すんな馬鹿

早稲田は理工とか最高偏差値をとって、慶応は切り捨てとかくだらん大学だな

しかも学部も限ってごまかすな

ぶっちゃけ、早稲田とか慶應より中央法のほうが上じゅね

司法試験の結果とか見てもそうだし・・・

>>540
中央ローは外人部隊だけどね。

駿台全国判定模試
２００９年度合格目標ライン

早稲田大　文　文　<セ>　66
早稲田大　文　文 65
慶應義塾大　文　人文社会 65

慶應義塾大　法　法律　Ｂ方式 69
早稲田大　法　68
慶應義塾大　法　法律　<セ>　Ａ方式 68
早稲田大　法　<セ> 67

早稲田大　政治経済　政治 67
早稲田大　政治経済　政治　<セ> 67
早稲田大　政治経済　国際政治経済 67
早稲田大　政治経済　国際政治経済　<セ> 67
慶應義塾大　法　政治　Ｂ方式 66
慶應義塾大　法　政治　<セ>　Ａ方式 66

早稲田大　政治経済　経済　<セ> 67
早稲田大　政治経済　経済 66
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 66
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 63

早稲田大　商　<セ> 65
早稲田大　商 64
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 64
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 64

貧乏人の俺としては早稲田に頑張ってもらいたい

ダンスサークルなら早稲田と慶應どっち？

>>543
学費は早稲田の方が高い
慶應は私大ではやすい方

中央ローも一応学部卒が一番多い、
調べたので確か。
早稲田、慶応、東大、一橋も
当然自校出身者が多かった。
悲惨なのは京大ローで慶応未満は確実

>>545
今年値上げして早稲田を抜かしたよｗ
運用損の赤字補填に苦しんでるのでは？

今年って今年の新入生がはいるときから？

>>546
中央ローは他の上位校での中央法出身者が少ない。
早慶東は多い。特に早大は他大ロー既習でどこも二番手か三番手で多い。
学卒で新試合格者は　早大＞慶大＞東大＞＞中大＝京大　といった風になってる。

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

　入学者の学力・成績は　指定校推薦＞内部・ＡＯ＞一般

ソース：早稲田大学　教務部教務課　２００５年度 自己点検･評価報告書（公式資料）　
政治経済学部　評価報告書　http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf

附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、進学
後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い

指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的
において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ
る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある

AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。これらの入学者の入学
後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。

内部進学、指定校推薦のレベル低いと言えるわけないだろ。

早慶レガッタ 慶応が勝利
http://www.youtube.com/watch?v=WcCfYcXsN60

>>553
漕艇には早稲田上げ底のスポ推がないから順当な結果が出てる。
宣伝効果の無い地味な競技ほどアマチュアスポーツの真価が表れるものだな。

漕艇も毎年、トクトクでインハイのチャンピオン取ってますがな

バカタ

　　 ＿[~丶-<〉
　(／／／￣￣＼
７ ／／￣三三Ｔ
　ﾄイ　　･　･｜
(６"　 　(_人_)＼
　Ｙ//＿_LLLLL＿)
　｜ ＼ロω＿ロﾉ
　 ＞ー―――＜

最難関試験は早大、東大が強いね。ローは出身大学が寄せ集めだけど旧試験は学卒評価だから
これが学部の実力を一番端的に表す。
http://www.moj.go.jp/PRESS/090604-1/univ.html

平成２１年度旧司法試験第二次試験短答式試験大学別合格者数等一覧表

　　　　　合格者（出願者）
１　早大　２３５（１８６５）
２　東大　２２１（１２５９）
３　中大　１４５（２０７２）
４　慶大　１４３（１２１１）
５　京大　　８３（５５３）

>>553-554
キムチくせぇなｗ

↑早稲田の品格が問われるぞ☆

慶応総合政策学部と環境情報学部、 卒業生の半分以上が★ニート★ !!

【週刊現代】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

>>554
その前は早稲田が４連勝だがな(笑)

>>559
こんなクソスレに品格も何もｗ　おまえのバカっぷりが問われるぞｗ

個人的には慶応が上だと思う
地方だと断然早稲田が有名だけど
都会だと早稲田は慶応の一個下ってイメージ

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　慶応義塾をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

学問・実業は慶應、スポーツ・芸能は早稲田かあ。

日体大と明治が合体したような大学になったね、早稲田は。

>>565せめて一分野でも勝ってから言おう！
■THES篇、分野別世界大学ランクＡＢＣ（2008年）

【人文科学】
Ａ（best100）……　東京(28) 京都(37) ★早稲田(56)
Ｂ（best200）……　大阪(154) 九州(180) ●慶応(186)
Ｃ（best300）……　一橋(208)

【社会科学】
Ａ（best100）……　東京(21) 京都(42) )★早稲田(83
Ｂ（best200）……　一橋(101) ●慶応(117) 神戸(133) 大阪(146)
Ｃ（best300）……　名古屋(218) 広島(284) 筑波(293)

【生命科学およびバイオ科学】
Ａ（best100）……　東京(15) 京都(24) 大阪(36)
Ｂ（best200）……　北海道(134) 千葉(157) ★早稲田(160) ●慶応(165) 神戸(169) 九州(178) 東北(180) 名古屋(190)
Ｃ（best300）……　東工(229) 東理(234) 筑波(271)

【自然科学】
Ａ（best100）……　東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68)
Ｂ（best200）……　名古屋(111) 九州(135) 筑波(143) 北海道(147) ★早稲田(154)
Ｃ（best300）……　神戸(208) 広島(229) ●慶応(252) 東理(255)

【工学およびIT（情報技術）】
Ａ（best100）……　東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98)
Ｂ（best200）……　名古屋(122) ★早稲田(124) 神戸(157) ●慶応(162) 九州(171)
Ｃ（best300）……　筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

慶應：スネオ
早稲田：マスオ、バカボンのパパ

QS-TOP50 Asian University Ranking 2009
　★＝私立

【人文科学 Arts & Humanities】
東京(1) 京都(3) ★早稲田(7) ★慶応(20)大阪(22) 九州(30) 一橋(32) 筑波(36)★立命(38) 東工(39)東北(41)神戸(45)広島(48)★同志社(48)

【生命科学、医学 Life Sciences & Biomedicine】
東京(1) 京都(3) 大阪(7) 名古屋(27)★早稲田(28)東工(32)★慶応(33)神戸(34)北海道(35)九州(37)★東理(38)東北(41)筑波(43)千葉(43)

【自然科学 Natural Sciences】
東京(1) 京都(2) 大阪(7) 東工(12) 東北(14) 名古屋(18) 九州(23) 北海道(25)筑波(26) ★早稲田(29) 神戸(40)★ 東理(44)★慶応(46) 広島(50)

【社会科学 Social Sciences】
東京(1) 京都(5) ★早稲田(12) ★慶応(19)一橋(23) 大阪(24) 神戸(26)名古屋(34) 筑波(37)広島(41) 東北(42) 九州(49)

【IT、工学 IT & Engineering】
東京(1) 京都(4) 東工(5) 大阪(15) 東北(23) 名古屋(27) ★早稲田(28) 神戸(35) 筑波(37)★慶応(38) 九州(39)★東理(46)

100 ：エリート街道さん：2009/05/16(土) 11:48:48 ID:Y9ZPfekk
QS.com Asian University Rankings 2009
Recruiter Review


雇用者の評価、アジアトップ30

東大(3)、早大(4)、京大(7)、慶応(12)、東工(18)、大阪(25)、一橋(26)、神戸(33)

*早大の評価の高さは幅広い職種にあると思うが、

http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/indicators0/recruiter_review/


101 ：エリート街道さん：2009/05/16(土) 12:02:45 ID:Y9ZPfekk
QS.com Asian University Rankings 2009
Academic Peer Review


研究者の評価、アジアトップ50

東大(1)、京大(3)、大阪(10)、早大(15)、東工(19)、慶応(27)、名古屋(30)、東北(31)、神戸(37) 、九州(39)、筑波(40)、北海道(43)、広島(49)


http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/indicators0/academic_peer_review/

750 ：エリート街道さん：2009/05/21(木) 08:36:06 ID:hjQoOTj9

英語圏（世界ランク）に入ると雇用者評価はすべて落ちてしまうが、
研究者評価は五校がベスト１００に入っている。
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/indicators/academic_peer_review/

東大（14/1）京大（22/3）大阪（53/10）早稲田（91/15）東工（99/19）

＊（world2008/asia2009）*world2009は秋に発表

751 ：エリート街道さん：2009/05/21(木) 08:42:58 ID:hjQoOTj9

失礼、雇用者評価の世界ランクにも４校が入っていた。
慶応が入り大阪、東工がtop100から外れていた。

東大(50/3)早稲田(72/4)京都(78/7)慶応(93/12)
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/indicators/employer_review/

早稲田には医学部がないのでその点だけは慶應に分があるが後は学生文化、スポーツ、理工系の充実度から言って早稲田だな。

慶應は金持ちボンボンの２世、３世が付属から上がる学校だろ。

ここ十数年の慶應人気もデリバティブの運用損と共に弾ける予感。

いつまでもマスコミがヨイショすることはないから
アンチ慶應キャンペーンでネタづくりもありうるな

また、重症なコンプ患者の書き込みかよｗ

慶応のレベルダウンが止まらない

ＫＭＡＲＣＨ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　　　　　　　　 彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　l⌒l＿＿＿＿l⌒三　ク　.ギ　そ　　 三
　　　　　　　　　∩＿＿＿∩　/　　　　　　　　　 三　マ　 ャ　れ　　 三
　　　　　　　　/ノ　　　　　　ヽ/　●　　　　●　　三　 l　　グ　は　　三
　　　　　　　　| ●　　　●　 i'　 　（_●_,,） 　U　.三　 チ　で　.ひ　　 三
　　　　　　　　|　(_●_)　　　 彡 　　l U　|　　　　三　 ？ 　言　ょ　　三
　　　　　　　　ﾐ　l Ｕ l　　u 　 l 　 　ヽ,_,,ﾉ　　　　 三 　　　 っ　 っ　　三
　　　　　　　　　>ヽ,,ﾉ　　　　　ゝ　　　　　　　　,,,;:三　　 　て　 と 　　三
　　　　　　　 ／　　　　　　　/''　　　　　 c-､ ,,,;;::::三　　　 る　 し　　.三
　　　　　　 （二つ　　　　　 /　　　　　　（　　￣￣彡　　　　　　て 　 三
　　　　　　　　　〉　　　　　 （￣￣''）　　　`--──彡　　　　　 　　　.ミ
　　　　　　　　 /　　 ､　　　 >-─''　　　　　　　　　　'川川|l|l |l|川川ﾐ

ど ち ら も Ｆ ラ ン

ＫＭＡＲＣＨ

クマーチｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　 　 （ ´∧｀　）
　　⊂中央　⊃ 　　　　　　　⊂法政　⊃　　　　　　　⊂　慶應　⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　（＿）. ｜ 　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　（＿）　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂ 青学　⊃　　　　　　⊂ 　立教⊃　　　　　　↑
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I　　　頑張れよ新人！
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　( 明治 >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　同レベル慶應が新たに加わった、私大グループ　　　　　　
　　　　　　　　＼KMARCHデビュ―しまーす。
　　　　　　　　　―――――――――――――――――

　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　　　　　　　　　　|ノ⌒　　⌒ ヽ
　　　　　　　　　　　　 /　●)　　●)　|
クマーチ━━━━━|　　 ( _●_)　　ﾐ━━━━━♪
　　　　　　　　　　　　彡、　　|∪｜ 、｀
　　　　　　　　　　　　　　/　 ヽノ　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　/　人　　　 ＼＼ 　　彡
　　　　　　　　　　　⊂´_/　　）　　　　ヽ__｀⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　/　人　（
　　　　　　　　　　　　　　　（＿ノ （＿）

学力では早稲田の方が上のような気ｶﾞｽる。
早稲田は殆どの学部が３科目入試だが、慶應は約半数が1〜2科目の軽量入試。
訳の分かない小論文で慶應洗顔させる魂胆がミエミエ。

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大
１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ
０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ

>>579
そう変わらんだろ。どちらかといえば早稲田が上だろうが。選抜方法が多様だし、イメージと違い
国立型で高校まで過ごしているものが多いんだよね。慶応よりは学力重視だろうね、そう見えない
ように見えるけど。

【2008年度代ゼミ第１回全総模試版】 （順位は平均点）
　　　／／系統
　　　大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪合計≫
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　１位早稲田大　67　　65　　65　　63　　64　　　　64.8
　２位慶應義塾　67　　65　　64　　63　　64　　　　64.6
　３位同志社大　65　　63　　61　　60　　60　　　　61.8
　４位立教大学　62　　61　　60　　--　　58　　　　60.25
　５位上智大学　63　　60　　59　　--　　58　　　　60.0
　６位関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　59.6
　６位立命館大　62　　61　　58　　58　　59　　　　59.6
　８位中央大学　64　　59　　58　　58　　55　　　　58.8
　９位学習院大　61　　60　　59　　--　　55　　　　58.75
１０位明治大学　61　　59　　59　　58　　56　　　　58.6
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０．
１１位青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　　57.8
１１位関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　　57.8
１３位法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　 56.2
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００８年　代ゼミの主系統、第１回全総模試学部別偏差値を合計、
★入試方式は原則従来型３教科の値。 （★偏差値操作は未調整。各自調整して下さい。）

KSMARCH
クソマーチ
慶大
早大
明大
……

いやー、工作活動が激しい方がコンプを持っているのが分かるねｗ

学歴板に常駐する早稲田コテアンド名無しは、定期的に精神科で診て貰ったほうが良いと思うよ

>>584
いちいち脊髄反射しなくていいから〜
ごめん、タコには脊髄が無かったwwwww
タコ脳反射か

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.43 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66)
�A早稲田大 64.27 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ科60 理工64)
�B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
�C同志社大 61.44 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情60 スポ59 理工61)
�D立教大学 60.85 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58)
�E中央大学 60.33 (文60 法65 経済60 商学60 総政61 理工56)
�F立命館大 60.20 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 情報57 理工58)
�G明治大学 60.11 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農57 理工58)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55) 　
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 社情58 理工55)

>>584
さっ
早稲田の医学部生に見てもらうかorz

慶應の英語はくそムズイ

平成２１年度旧司法試験第二次試験短答式試験大学別合格者数等一覧表（法務省大臣官房人事課）

【合格者２０人以上】

出身大学＿出願者数＿短答合格者数＿合格率

�@早大＿1865＿235＿12.6%　☆
�A東大＿1259＿221＿17.6%
�B中大＿2072＿145＿07.0%
�C慶大＿1211＿143＿11.8%　★
�D京大＿0553＿082＿14.8%
�E明大＿0890＿074＿08.3%
�F同大＿0455＿048＿10.5%
�G北大＿0249＿032＿12.9%
�H東北＿0254＿031＿12.2%
�H一橋＿0257＿031＿12.1%
�H立命＿0441＿031＿07.0%
�H日大＿0581＿031＿05.3%
�L阪大＿0264＿025＿09.5%
�M法政＿0504＿023＿04.6%
�N九大＿0190＿022＿11.6%

大差なくね？

平成20年　旧司法試験 大学別合格者数
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名

平成21年度「２１世紀グローバルＣＯＥプログラム」
平成21年6月発表

早稲田　２件申請　１件ヒアリング　１件採択
慶應　　３件申請　０件ヒアリング　０件採択

ちなみに私大は２件採択。早稲田と東京女子医大のみ。
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/shinsa/h21shinsakekka.pdf

上智＞＞早稲田はガチ

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 67.00 (文65 法69 経済68 商68 総政67 環情65)
�A上智大学 65.80 (文65 法68 経済64 外67 総人65)
------------------------------------------------------------
�B早稲田大 64.70 (文65 法67 政経67 商65 教育65 社学64 文構65 人科62 ｽﾎﾟ61 国教66)
�C青山学院 63.85 (文71 法58 経済61 営62 国政66 総文65 教育64)
�D同志社大 62.90 (文64 法65 経済63 商63 社会63 政策63 文情61 心理65 ｽﾎﾟ59)
�E明治大学 62.85 (文66 法63 政経64 商62 経営62 情ｺﾐ61 国日62)
�F中央大学 62.80 (文61 法67 経済61 商62 総政63)
�G立命館大 62.62 (文63 法64 経済60 営60 産社61 政策61 国関73 映像59)
�H立教大学 61.88 (文63 法63 経済61 営62 社会64 異ｺﾐ63 観光61 ｺﾐ福59 心理61)
�I学習院大 61.66 (文62 法62 経済61)
�J成蹊大学 60.33 (文62 法60 経済59)
------------------------------------------------------------
�K法政大学 59.45 (文62 法61 経済57 営59 社会60 国文62 人環58 ｷｬﾘ57 現福56 GIS65 ｽﾎﾟ57)
�L関西学院 59.00 (文62 法60 経済60 商60 社会59 総政57 人福57 教育57)
〃武蔵大学 59.00 (文58 経59 社会60)
�N関西大学 58.87 (文60 法60 経済57 商58 社会58 政策59 総情57 外語62)
�O明治学院 58.50 (文59 法58 経済58 社会58 国際58 心理60)
〃國學院大 58.50 (文61 法58 経済57 人間58)
�Q獨協大学 57.75 (国58 法55 経済54 外語64)
�R成城大学 57.50 (文59 法56 経済57 社会58)
（学科最高偏差値　※全学入試や少数募集方式含む ）

　早大政経＞早大法＞慶大法＞＞早大商＞慶大経＞＞早稲田社≧慶大商

2002年　駿台調査　入学者平均偏差値
69　東京大文�T69.3　　　
68　京都大法学68.3
67　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
　 　大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64　一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、北海道大法64.6、東北大法学64.4
　 　神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
　　 神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
　　 都立大法学64.0、慶應法学64.0　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←　法
62　神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61　☆上智大法学61.7、☆中央大法学61.4
60　☆早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59　金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58　☆国際基督大58.4
57　静岡大人文57.9、☆立命館大文57.8、埼玉大教養57.6、津田塾学芸57.6
　　 ☆同志社大文57.6、☆同志社大経57.4、千葉大法経57.3、☆明治大法学57.3
　　 ☆立教大法学57.2、☆関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　広島大教育56.9、☆立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
　　 茨城大教育56.6、☆学習院大文56.6、☆関学大法学56.6、☆関学大文学56.2
　　 ☆上智大経済56.1、☆立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　☆慶應経済55.8、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3　　　　　　　　　　　　　　　　　　←　経済
　　 ☆慶應総政55.1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←　総政
54　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、新潟大法学54.4 　　　←　商
　　 ☆明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、☆慶應環情54.2　　　　←　環境情報
53　☆早稲田人53.4　☆立命経済 53.2

■河合塾　2010年度第一回入試難易予想ランキング表　(2010/6/17更新)　■文系学部総合平均
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

�@慶應義塾 70.0 (文67.5 法72.5 経済70.0 商65.0 総政72.5 環情72.5)　※経済、商はA方式
----------------------------------------------------------------------------------------------
�A国際基督 67.5 (教養67.5)
�B早稲田大 66.7 (文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 社学70.0 教育64.6 文構65.0 国教65.0 人科62.5 スポ62.5)
�C上智大学 64.2 (文61.8 法67.5 経済63.8 外64.6 総人63.1)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�D立教大学 61.2 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 社会62.5 異ｺﾐ65.0 観光60.0 ｺﾐ福55.8 心理58.8)
�E青山学院 61.0 (文58.1 法57.5 経済62.5 営62.5 国政62.5 総文65.0 教育58.8)
�F同志社大 60.1 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 社会59.5 政策60.0 心理65.0 スポ57.5 文情57.5)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�G明治大学 59.9 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 国日57.5)
�H中央大学 59.6 (文57.1 法63.3 経済57.5 商58.8 総政61.3)
�I学習院大 59.4 (文58.2 法60.0 経済60.0)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�J立命館大 58.3 (文57.8 法59.4 経済56.3 営58.8 産社57.0 政策57.5 国関62.5 映像57.5 スポ57.5)
�K関西大学 57.7 (文57.5 法57.5 経済60.0 商60.0 社会56.9 政策57.5 外語60.0 安全55.0 人健55.0)
�L法政大学 57.5 (文58.3 法59.2 経済55.8 営57.5 社会56.7 国文57.5 現福57.5 人環55.0 GIS62.5 ｷｬﾘｱ57.5 スポ55.0)
�M関西学院 56.4 (文57.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会55.0 総政55.0 教育55.0 人福55.0 国際57.5)

慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

↑　早稲田受けるヤツは慶應受けない。慶應受けるやつは早稲田受ける。
だから、Ｗ合格高いの当たり前。



慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

まだ廃刊クソ雑誌にすがりついてる思考停止でキムチ臭い
ID:EygG2ChIのような火病の慶應ボーヤがいたのかｗ

↑オマエどのスレでも基本相手されてないなww
って相手しちまった、、

今のID:qlyPTkwkはこんな感じｗ
http://www.youtube.com/watch?v=T_BUYD8lx-Q

>>599
相手にするお前が悪い

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）● 　
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html 　
　　
�@慶應義塾 66.43 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66)
�A早稲田大 64.27 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ科60 理工64)
�B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
�C同志社大 61.56 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 スポ59 理工61)
�D立教大学 60.85 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58)
�E立命館大 60.20 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 情報57 理工58)
�F中央大学 60.17 (文60 法65 経済60 商学60 総政60 理工56)
�G明治大学 60.11 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農57 理工58)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 社情58 理工55)
----------------------------------------------------------------------------------------
�J関西学院 58.25 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 人福57 理工57)
�K関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 総情56 外語61 ｼｽ理56 化学57 環境56)
�L南山大学 57.43 (文60 法59 経済58 経営57 総政56 外語60 理工52) 　
�M法政大学 56.45 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 ｷｬﾘ57 現福56 スポ56 情報52 生命54 理工53)

・慶應理工ｖｓ早稲田理工系
代ゼミ合否分布をもとに、各偏差値区間での合格確率を算出。
意外にも、早稲田理工系のほうが合格確率が低い（難易度が高い）
偏差値区間が多いことがわかった。

＊＊＊＊　　60.0〜61.9　62.0〜63.9　64.0〜65.9　66〜67.9　68〜69.9
慶應理工　　　１９％　　　３７％　　　４８％　　　６７％　　７８％
早稲田理工系　２３％　　　３０％　　　４７％　　　６４％　　７２％

・早稲田理工内訳
早稲田先進　　１７％　　　２２％　　　３９％　　　６３％　　６９％
早稲田基幹　　２８％　　　３６％　　　５８％　　　５９％　　７１％
早稲田創造　　２５％　　　３８％　　　５１％　　　７４％　　８０％

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/keiogijuku.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/waseda.html

s

慶応＞＞上智＞ＩＣＵ＞早稲田はガチ
●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 67.00 (文65 法69 経済68 商68 総政67 環情65)
�A上智大学 65.80 (文65 法68 経済64 外67 総人65)
�B国際基督 65.00(教養65)
------------------------------------------------------------
�C早稲田大 64.70 (文65 法67 政経67 商65 教育65 社学64 文構65 人科62 ｽﾎﾟ61 国教66)
�D青山学院 63.85 (文71 法58 経済61 営62 国政66 総文65 教育64)
�E同志社大 62.90 (文64 法65 経済63 商63 社会63 政策63 文情61 心理65 ｽﾎﾟ59)
�F明治大学 62.85 (文66 法63 政経64 商62 経営62 情ｺﾐ61 国日62)
�G中央大学 62.80 (文61 法67 経済61 商62 総政63)
�H立命館大 62.62 (文63 法64 経済60 営60 産社61 政策61 国関73 映像59)
�I立教大学 61.88 (文63 法63 経済61 営62 社会64 異ｺﾐ63 観光61 ｺﾐ福59 心理61)
�J学習院大 61.66 (文62 法62 経済61)
�K成蹊大学 60.33 (文62 法60 経済59)
------------------------------------------------------------
�L法政大学 59.45 (文62 法61 経済57 営59 社会60 国文62 人環58 ｷｬﾘ57 現福56 GIS65 ｽﾎﾟ57)
�M関西学院 59.00 (文62 法60 経済60 商60 社会59 総政57 人福57 教育57)
〃武蔵大学 59.00 (文58 経59 社会60)
�O関西大学 58.87 (文60 法60 経済57 商58 社会58 政策59 総情57 外語62)
�P明治学院 58.50 (文59 法58 経済58 社会58 国際58 心理60)
〃國學院大 58.50 (文61 法58 経済57 人間58)
�R獨協大学 57.75 (国58 法55 経済54 外語64)
�S成城大学 57.50 (文59 法56 経済57 社会58)
（学科最高偏差値　※全学入試や少数募集方式含む ）

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
　
�@慶應義塾 66.43 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66)
�A早稲田大 64.27 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ60 理工64)
�B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
�C同志社大 61.50 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 スポ59 生命61 理工61)
�D立教大学 60.86 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58)
�E立命館大 60.20 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 情報57 理工58)
�F中央大学 60.17 (文60 法65 経済60 商学60 総政60 理工56)
�G明治大学 60.11 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農57 理工58)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 社情58 理工55)
--------------------------------------------------------------------------------------
�J関西学院 58.25 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 人福57 理工57)
�K関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 総情56 外語61 ｼｽ理56 化学57 環境56)
�L南山大学 57.43 (文60 法59 経済58 経営57 総政56 外語60 理工52)
�M法政大学 56.45 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 ｷｬﾘ57 現福56 スポ56 情報52 生命54 理工53)

軽量入試でガチとか言われてもなぁ・・・

２００８年度新司法試験合格者【出身大学調査】　最終合格２０６５名中辰巳調査１９１７名（判明率９２．８％）
（辰巳法律研究所、新司法試験合格者ファイル０９より） http://www.geocities.jp/gakurekidata/08lawfile.jpg

早稲田 262
慶應 225
東大 223
中央 136
京大 116
一橋 80
同志社 64
阪大 52
神戸 43
上智 39
明治 39
東北 33
立命館 33
名古屋 27
九州 25
阪市 25

　　　　　　　最終　　辰巳　　
　　　　　　　合格　　調査　　出身大学（自校比率） 　　　　　　　　
東大ロー　２００　　１７０　　東大９６（５６％）　早大１９　慶應１６　京大　７　中央　５　一橋４・・・
慶應ロー　１６５　　１３０　　慶應６６（５１％）　早大１６　東大１４　上智５　一橋４　中央４・・・　
早大ロー　１３０　　　８９　　早大４５（５１％）　東大１１　慶應　９　京大３　一橋３　上智２・・・
京大ロー　１００　　　６９　　京大３４（４９％）　阪大　９　同大　４　神戸３　東大３　慶應３・・・　　

AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング　

３４．４％　東京工業　　←東京一工
３３．５％　一橋大学　　←東京一工
３２．５％　慶應義塾　　←早慶
〜〜〜〜〜〜〜〜〜３０％
２３．４％　学習院大　　←ＧＩジョー
２２．０％　名古屋大　　←旧帝
２１．７％　京都大学　　←東京一工
２１．７％　大阪大学　　←旧帝
２０．６％　東京大学　　←東京一工
２０．６％　東京理科　　←(私立理科大最上位)
２０．５％　早稲田大　　←早慶
−−−−−−−−−２０％
１９．６％　九州大学　　←旧帝
１９．５％　関西学院　　←関関同立
１９．４％　立教大学　　←ＭＡＲＣＨ
１８．８％　同志社大　　←関関同立
１８．２％　北海道大　　←旧帝
１７．５％　神戸大学　　←(駅弁最上位)
１５．９％　青山学院　　←ＭＡＲＣＨ
１５．４％　国際基督　　←ＧＩジョー
１５．４％　上智大学　　←ＧＩジョー
１５．０％　首都大学　　←(公立最上位)
１５．０％　明治大学★　←日東駒専法明
１３．７％　中央大学　　←ＭＡＲＣＨ
１３．５％　立命館大★　←関関同立
１１．８％　法政大学★　←日東駒専法明
１１． ５％　関西大学★　←関関同立

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿r､ヽヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　);;;;;;;;;;;;;ヽ`J　',
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |;; ＨＧ ;;;ヽ.　 ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　/￣＿_ ,ィ ゝ-' ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　弋{:;;;;ｊ´ ｀　　ヽ'´ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　└､__,　　 ／ヽ　 ＼
　　　　セイセイセ〜イ！　　　　　　`ｲ__|´;;;;／',　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿;;;;;;/ 　　',　　　',
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /;;;;;;;;;; {　　⌒＼_　丿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲ;;;;;;;;;;;;; ＼＿＿_,/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 「;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　　　　　　　　／　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　　　　　　,　´　　 イ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　　　 _,／　　　／ ﾉ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
　　　　　 　 　,､ィ:;;;;ヽ,､　'´　／:::::::::::::::::::::`::‐-`l
　　　　　　／　　　ン´　　／::::::::::(::::::::::::::::::::::::::|
　　　　 ／/　 ,_／　 　, '- ､::::::::／ ￣ ヽ､ ::::::::/
　　　　＾´ﾚ＾ ´　　　　/　　 　ヽ|　　　　　ヽ::／
　　　　　　　　　　　 /　　　　　|　　　　　　/
　　　　　　　　　　　,'　　　　　/!　　　　　 l
　　　　　　　　　　 ,'　　　　　/ |　　　　　 |
【法政学習院】 ＨＧセイセイセイ 【青成成】　
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1245921432/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿r､ヽヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　);;;;;;;;;;;;;ヽ`J　',
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |;; ＨＧ ;;;ヽ.　 ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　/￣＿_ ,ィ ゝ-' ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　弋{:;;;;ｊ´ ｀　　ヽ'´ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　└､__,　　 ／ヽ　 ＼
　　日東駒専法明！　　　　　　　　`ｲ__|´;;;;／',　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿;;;;;;/ 　　',　　　',
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /;;;;;;;;;; {　　⌒＼_　丿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲ;;;;;;;;;;;;; ＼＿＿_,/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 「;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　　　　　　　　／　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　　　　　　,　´　　 イ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　　　 _,／　　　／ ﾉ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
　　　　　 　 　,､ィ:;;;;ヽ,､　'´　／:::::::::::::::::::::`::‐-`l
　　　　　　／　　　ン´　　／::::::::::(::::::::::::::::::::::::::|
　　　　 ／/　 ,_／　 　, '- ､::::::::／ ￣ ヽ､ ::::::::/
　　　　＾´ﾚ＾ ´　　　　/　　 　ヽ|　　　　　ヽ::／
　　　　　　　　　　　 /　　　　　|　　　　　　/
　　　　　　　　　　　,'　　　　　/!　　　　　 l
　　　　　　　　　　 ,'　　　　　/ |　　　　　 |

最新の早慶両大学合格者対決　サンデー毎日　2009.7.12
http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up003317.jpg

>>612
両方受験し、かつ両方合格しないとＷ合格選択の意味がない。
全体からみれば実数はごくわずかなケーススタディだろう。
早稲田は学内併願が高い大学という特徴もある。

>>613
確かに

早稲田は学内併願が多い特徴がある。

>>612
早稲田法・政経が慶応法に偏差値で負けた時の言い訳は、慶応法は実質２教科の
軽量入試だから早稲田法・政経の３教科入試の方が大変であり、偏差値も当然
慶應より低くなるというもの。

一方、早稲田法・政経が慶応法に併願対決で完敗した時の言い訳は、慶応法は
小論文という特別な対策をしないとならない科目があるため、早慶併願者は必
然的に慶応第一志望者が多くなるため、負けるというもの。

おいおい、小論文を自分の都合に合わせて大変と言ったり、無視して良いと言っ
たり、一体どっちなんだよｗ　状況に応じて自分に都合の良い解釈しすぎｗｗ

慶応法を軽量入試と揶揄している張本人達が突然、併願対決で負けると慶応の
小論文は特別な対策が必要だという。小論文に特別な対策が必要ならば、偏差値
は実力の負けということだ。

ダブル合格者の選択結果
慶応法８９％　早稲田法　１１％
慶応法７５％　早稲田政経２５％

今年も当然の結果でしたｗ　

早計は日本の癌です。
人海戦略と情報操作をもって
低脳なくせに日本を牛耳っています。

>>615
就職難による堅実志向、保守化の現われかな
理工も慶應ってのは意外だけど、文系（大学全体）のイメージに左右されてるのかな

すくないっていっても100人くらいはいるだろ
まぁ早稲田政経は慶應経済にたいしてはもりかえしてきたよな

>>618
うん
記事にもそう書いてあった

なんだか、早稲田を好きでも慶應を選ばざるを得ない状況だな。

だからやっぱ
早稲田政経＝慶應上位なんだろうな価値観的に
ただやはり慶應法がそのなかでも人気

>>615
計算上、小論文が算入されないから見掛け上の偏差値が慶應有利になる事実と、
小論文という科目の難易度が高いという事実は矛盾しない。

QS-TOP50 Asian University Ranking 2009
★＝早慶

【人文科学 Arts & Humanities】
東京(1) 京都(3) ★早稲田(7) ★慶応(20)

【社会科学 Social Sciences】
東京(1) 京都(5) ★早稲田(12) ★慶応(19)

【生命科学、医学 Life Sciences & Biomedicine】
東京(1) 京都(3) 大阪(7) 名古屋(27) ★早稲田(28) 東工(32) ★慶応(33)

【IT、工学 IT & Engineering】
東京(1) 京都(4) 東工(5) 大阪(15) 東北(23) 名古屋(27) ★早稲田(28) 神戸(35) 筑波(37) ★慶応(38)

【自然科学 Natural Sciences】
東京(1) 京都(2) 大阪(7) 東工(12) 東北(14) 名古屋(18) 九州(23) 北海道(25)筑波(26) ★早稲田(29) 神戸(40) 東理(44) ★慶応(46)

大学イメージランキング決定版(リクルート調べ)

志願したい大学ランキング（関東エリア）
１．早稲田　２．明治　３．立教　４．青学　５．日本
６．法政　７．慶応　８．中央　９．東洋　１０．上智

学校が発展して行く可能性があるイメージの大学（首都圏）
１．早稲田　２．東京　２．慶応　４．明治　５．一橋
６．上智　７．中央　８．筑波　９．京都　１０．東京外語

教育方針が魅力的（首都圏）
１．早稲田　２．東京　３．一橋　４．上智　５．慶応
６．立教　７．明治　８．京都　９．青山　１０．東京外語

就職に有利（首都圏）
１．東京　２．早稲田　３．一橋　４．慶応　５．上智
６．立教　７．明治　８．京都　９．筑波　１０．中央

おしゃれ（首都圏）
１．青山　２．立教　３．早稲田　４．慶応　５．上智
６．お茶の水　７．ﾌｪﾘｽ女　８．明治　９．東京外語　１０．東京芸術

>>622
>計算上、小論文が算入されないから見掛け上の偏差値が慶應有利になる事実と、
>小論文という科目の難易度が高いという事実は矛盾しない。

マーチ以下の頭だなおまえは。矛盾するだろ。
小論文という科目の難易度が高いならば、慶応法を２教科軽量入試だから
実態より高い偏差値が出るだけという早稲田の言い訳は成り立たないという
ことを言っているんだよ。小論文も偏差値に換算したら、慶応法と早稲田政経・法
とは更に差がつくということになる。

お前の話をどう解釈しても、慶応法＞早稲田政経・法ということだｗ
（もはや当たり前の結論だが）

>>625
頭悪過ぎｗ

早稲田 政経＞法＞商

慶応 法＞商＞経済

早稲田は昔から変わらないのにね

早稲田＝ロマン
慶應＝ソロバン
上智＝ヤリマン

小論文の難易度が高いと認めるなら、慶應を２科目とか言う資格ないよな。

>>628
いやいやいや

>>627
とりあえず馬鹿商乙

ちなみに小論消えたら慶應の偏差値1くらいあがるよ
少なからずそこに時間かけてんだし
いっそのことなくせばいいのに

>>631
いやそこ大事だから

なにかと比較好きなキムチ臭い連中だなｗ

>>631

内部生？
時代の流れは抗えないよ

>>628
＞早稲田＝ロマン

ｗｗｗ　早稲田＝クチマン　だろ　ｗｗｗｗｗ

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

>>613
比率だけでなく人数書いてる早慶ダブル合格者の進学先の情報もあった
http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up003354.jpg

,,ｒｎ　　　　　　　　 -=-::.　　　　　　　.　 riｎn
　　r｢l l i.ｎ　 　 ／　　　　　　　＼:＼　　　 ｎi l l h
　　|　､.　!j　　..|　 　　　　　　　　 ﾐ:::|　　　 i !.:　　|
　　ゝ　　f　　.ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;/　　　 ゝ　".ﾉ
　 .　|　　|　　 .||..● .|￣|. ●　|─/ヽ　　　. |　　|　　
　 　｣　　L　　.|ヽ二/　　＼二/　　∂>　　 へ-ﾍ
　 　iヾ‐'　|　 /.　 ハ - ‐ハ　　　　|_/　　　| 　　|
　　 |　　じ, 　|　 ヽ／ヽ／＼_ノ　 / |　　　 | 　　|
　　 |　　　ヽ　＼､ ヽ二二／ヽ　 / /　　 _/ 　　;|
　　. ＼　　 `-ﾉ^＼i ＿＿＿ ／_／;ヘﾍﾉ 　　　/
　　　　ヾ 　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　 /　 　　 ,/
　 　　　 ＼　　 /　　　 /　　　　　　　/ソ 　　ノ
　　　　　　 "ゝy'　　　/o　　　　 O　,ヾ 　 ／
　　　　　　　　 ｌ　　　 ｌ　　　　　　　　ノ |
　　　　　　　　 |　　　.| o　　　　 O　 　 |
　　　　　　　　 |　　　.|　　　 ┌─┐　 .|

慶應は損してる
小論なくせ

もっと軽量にして偏差値吊り上げろ！　ってか

早大政経は入試形態による学力の上下差が極めて激しい。　
英国社では優秀な学生が取れないから入試の多様化を積極的に進めている。
これは政経に限らず文系学部すべてにいえる。

指定校推薦
センター
学院上位
一般入試数学受験
　　　↑
ここまでが世間でいう早大政経

これはカス　オマケ
　　　↓
一般入試地歴受験

もともと経済学の素養がなく、本当は文学部に行きたかった・なんていう私文洗願が
極めて多い。かって経済学科だけで800名も取っていたときは誠に悲惨だった。

おいおい、元々、数学のない入試で軽量入試をやっていた早稲田の早稲韓国が良くユウね。

まあ、ホントは、私学国立問わず、どの大学学部も、基礎的な英数国の入試は、
やった方が良い。

その代わり私学であっても、その点数の高得点者は、授業料を国立並みになるよう特別補助をすれば良いと思う。
だから、地方国立で、その点数の低い学生、大学は補助金を減らす。
これでいいんじゃねｗ

>>640
あんなもんなくてもあってもかわらん とくに経済のは
だからなくせばいい
そうすれば1くらい偏差値あがるし

基礎的な問題なんか受けてもつまんない。
俺が慶應受けなかった理由の一つが、数学が穴埋め中心ってことだ。
早稲田の政経は、穴埋めは一部で、難問も出る。
だから解き甲斐もあるし、満点取ればアドバンテージになる。
最近は易しくなってるみたいだから、
かつてのようにレベルを上げてほしい。
まあ、そんなことをやると、俺のような地歴ダメの低レベル受験生が、
たまたま数学で高得点取ってギリギリ合格、なんてことが起こるからダメか。
俺としてはよかったが。

早慶は永遠のライバル

最近は慶應が格上な感は否めない。
早稲田が上にいるより慶應が上にいたほうがイメージ合うでしょ。
嫌みでもなんでもなくて。

早大政経　入試形態別学生序列　

センター組と一般詩文ではまったくの別物である。

１　センター入試（5教科　91％以上）
２　指定校推薦（地方進学校：評定平均値4.4以上）
３　学院・早実（学年全体で中の上以上の者）
４　一般入試（低脳三科目：英国社）　

　　＼Ｖ￣￣￣＿＿|　＼二二／｜_
　　　/　　／￣＿＿｜　[＿＿]　　|　＼
　　│　／　／｀ヽ＿_��∠＿＿＞Ｊ＿＿＞
　　｜／　／|　‐――――――――　|
　　（　　/　|　　――――――――‐　|
　　（_/　　|　　　　　●　　　　　　●　　|
　　｜＼　|　　　　　　　（＿人＿）　　　　＼＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　 |　)　|　　　　＿ ＿＿|||||||||||＿＿＿＿＿）　　　／
　　　ヽ_|　　//／└┘　　￣￣￣　　└┘|　| 　　　/
　　　 　/／／　　　　　　　　　　　　　　／／　　　＜　　バカ田大学がテイノウ義塾大学に負けるわけがないのだ
　　　　｜//＼_　(⌒Ｙ⌒)　　　　＿／／　　　　　　＼　
　　　　　＼　　 ヽ―─―⌒￣￣　／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　　　　｀―──―――‐―´

age

■有名私大　総合力ランキング■

難易度　　資格（率）　　就職（率）　　キャンパス　　品格　　　教授陣　　出世力　　世間評価

慶應　　　 慶應　　　　　慶應　　　　　学習院　　　学習院　　 学習院　　　慶應　　　　慶應
早稲田　　中央　　　　　学習院　　　 早稲田　　　慶應　　　　早稲田　　　早稲田　　 学習院
上智　　　 早稲田　　　 早稲田　　　 上智　　　　 上智　　　　中央　　　　 学習院　　 早稲田
ＩＣＵ　　　 学習院　　　 上智　　　　　 関学　　　　 立教　　　　慶應　　　　 中央　　　　上智
立教　　　 立命館　　　 ＩＣＵ　　　　　 ＩＣＵ　　　　 ＩＣＵ　　　　 立教　　　　上智　　　　立教
同志社　　明治　　　　　関学　　　　　同志社　　　関学　　　　上智　　　　 立教　　 　 ＩＣＵ
学習院　　同志社　　　 立教　　　　　立教　　　　 成蹊　　　　関学　　　　 同志社　　 中央
中央　　　 関西　　　　　青学　　　　　中央　　　　 中央　　　　同志社　　　関学　　　　同志社
明治　　　 上智　　　　　同志社　　　 成蹊　　　　 南山　　　　法政　　　　 成蹊　　　　関学
青学　　　 立教　　　　　成蹊　　　　　南山　　　　 成城　　　　成蹊　　　　 法政　　　　成蹊
関学　　　 法政　　　　　南山　　　　　青学　　　　 同志社　　 関西　　　　 明治　　　　青学
関西　　　 関学　　　　　成城　　　　　立命館　　　関西　　　　成城　　　　 ＩＣＵ　　　　 法政
成蹊　　　 成蹊　　　　　法政　　　　　法政　　　　 早稲田　　 南山　　　　 南山　　　　南山
南山　　　 南山　　　　　中央　　　　　関西　　　　 法政　　　　ＩＣＵ　　　　　成城　　　　関西
立命館　　ＩＣＵ　　　　　 関西　　　　　成城　　　　 青学　　　　青学　　　　 青学　　　　成城
成城　　　 成城　　　　　明治　　　　　慶應　　　　 明治　　　　明治　　　　 関西　　　　明治
法政　　　 青学　　　　　立命館　　　 明治　　　　 立命館　　 立命館　　　立命館　　 立命館

早稲田の友達も慶応の友達もめっちゃいい奴だしお互い仲いいよｗ
早稲田の奴は非の打ち所がないｗ

>>654
確かに。
実はみんな仲いいよな。早慶戦はイベントだしｗ

ネットバトルは遊びだから気にしない方がいい。
あれよ
慶應「おーい、早稲田！！」
早稲田「何だ〜！！」
慶應「田植えは終わったか〜」（爆）

みたいな延長だからね

返答

早稲田「おーい、慶應！！」
慶應「何だ〜！！」
早稲田「お弁当はママの味ですか〜」（爆）

なるほどｗそういう遊びねｗ
あと早稲田は田舎くさいとか貧乏とかよくここで見るけど俺の友達や知り合いは全然違うｗ
ブルジョアｗめっちゃブルジョアｗ
垢抜けてるｗまぶしいｗ
ハイファッションｗインテリゲンツィアｗ
慶応もしかりｗ
国立なめんなｗ

>>655
実は早稲田は金持ち子女が多い。
ただ、鼻に掛けない伝統があるだけなんだよな・・・

紋切り型でいえば
慶應は在京商人に支持されていて、見栄っ張りというか、やたらお金に拘る。
伝統的に早稲田は地方の地主系が多いし、後に政治家になるパターンか。

◆新ユニット結成◆【獨協・青山学院・立命館・慶應義塾】
ハイパーインフレ偏差値を誇るユニット！その名はＤＡＲＫ（ダーク）！

1〜2科目入試の私立大学文系偏差値（代ゼミ）

73　立命館-国際関係-国際-国際公共-IR方式[1]
72　立命館-国際関係-国際関係-IR方式[1]
71　青山学院-文-英米文-B方式[1]
70
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−【偏差値70の壁】−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
69　★慶應義塾-法-政治-B方式[2]
68　★慶應義塾-法-法律-B方式[2]　★慶應義塾-商-B方式[2]　★慶應義塾-経済-B方式[2]
67　★慶應義塾-経済-A方式[2]　★慶應義塾-総合政策[1〜2]
66　青山学院-国際政経-国際政治-B方式［2］　青山学院-国際政経-国際コミュニケーション-B方式［2］
65　★慶應義塾-文[2]　★慶應義塾-環境情報[1〜2]　青山学院-総合文化政策-B方式［1］　獨協-外国語-英語-A方式[1]
64　立命館-国際関係-国際-国際公共-F方式［2］　青山学院-教育人間科学-教育-B方式［2］　獨協-外国語-交流文化-A方式[1]
63　立命館-国際関係-国際関係-F方式［2］　青山学院-文-フランス文-B方式［1］　青山学院-経営-マーケティング-C方式［2］