高校生が就職に有利だと考えている大学 1位は早稲田

高校生に聞いた、最も就職に有利な大学は？一位は早稲田


高校3年生にとっては大学受験の本番まで残り数カ月となったが、
どの大学に入学したいと考えているのだろうか。
関東の高校生は10位までがすべて私立大学だったが、東海では国公立大学が5校、
関西では4校ランクインしていることが、リクルートの調べで分かった。

　関東の志望度1位は「早稲田大学」で14.5％、以下「明治大学」（12.1％）、「立教大学」（10.4％）、
「青山学院大学」（9.5％）、「日本大学」（9.4％）と続いた。国公立大学は上位20校中、
男子では6校（千葉、東京、横浜国立、埼玉、東京工業、筑波）がランクインしたが、女子では2校（千葉、横浜国立）にとどまった。

　東海の志望度1位は「名城大学」で11.1％、以下「中京大学」（10.9％）、「名古屋大学」（9.9％）。
上位20校中、国公立大学が8大学ランクインしており、関東・関西と比べ最も多かった。

　関西の志望度1位は「関西大学」で16.6％、以下「近畿大学」（11.2％）、「立命館大学」（9.8％）。
上位20校以内に関東と東海エリアの大学が入っておらず、関西の高校生は地元志向が強いようだ。

　発展していく可能性がある大学を聞いたところ、関東と東海は「早稲田大学」、関西は「京都大学」がトップ。
活気がある感じがする大学も、関東と東海では「早稲田大学」がトップだった。

　また就職に有利な大学は、関東と東海では「東京大学」が1位だったが、関西では「京都大学」が1位で、
「東京大学」は2位という結果だった。このほか関東の2位は「早稲田大学」、3位「一橋大学」、
東海の2位は「名古屋大学」、3位「京都大学」、関西の3位は「早稲田大学」だった。

http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0809/09/news097.html

mixiのニュース日記みてきたがクソワロタｗｗ

ほとんどのやつが　「学歴なんて関係ないから。大切なのは何をしたかだよ。
高学歴の奴のほうが仕事できない奴多いし（絵文字だらけ）」

こんなんばっかｗｗ

名城、関大と同レベルの早稲田www

関東ってこんな洗顔馬鹿だらけだったのか？

卒業後の進路（平成１９年３月卒男女別データ）
■東京海上日動火災　
慶応　男５９名　女３４名（HPより）
明治　男　６名　女２０名（HPより）
中央　男　５名　女１５名（HPより）
同志社男　５名　女２２名（HPより）
青学　男　３名　女２２名（HPより）
立教　男　１名　女２６名　旺文社パスナビより
注１）早稲田、法政、立命館、関大は男女別データなし。
注２）青学はＨＰに記載されている学部別データを加算したもの

951 ：エリート街道さん：2008/03/01(土) 15:39:55 ID:aOBEEhQi
マーチは東京では数十社は受けないとまともな会社入れないし、
いや、職は有るんだけど殆どが中堅の信販やレジャー遊技､プログラマーやコンサル会社なんだよ｡
学閥あるけどなんせ学生数が多いから出世する割合も少ない。
東京での就職はやめたほうがいいね。あ､でも地方だともっと冷遇されるよ｡
マーチは東京から出るともっと恥ずかしいよ。
比較対象は､せいぜいその地方の有力私大の西南や南山かな。
俺自身がマーチ出身だから身に浸みて分かる。

209 ：名無しなのに合格：2008/03/19(水) 01:52:33 ID:af73js9I0
ウン､これは早稲田でなら､至極ありふれた光景だったね。結局､文系では政経･法の一部に国�Tや有名企業
へ就職を決めて行く優秀層がいるというだけで､それを取り巻く中位･下位学部群の就職は､もうキビシイ
なんてもんじゃない｡「これなら､何も早稲田に来なくて良かったんじゃない？」ってぐらい悲惨を極めて
いる。それが故に､大学ＨＰの学部別就職先一覧も､ベストテンで強引に切るようなマネをしているわけだ。
そう､せざるを得ないんだよ。ベストテンまでなら､超有名企業の名前だけを並べられるが､最後の一人まで
漏れなく公表したら､早稲田の中小企業率が一発でバレまくってしまう。それだけは､何としても避けねば
ならんと必死になり､都合のいい発表方法へ走ってしまったという次第なのさ。別に､コンピュータの容量の
問題じゃないぞ。自己点検･評価報告書のような､数百ページにも及ぶ文書を載せているんだから､やろうと
思えば幾らも出来ることだよ。この大学(＝早稲田)は､自分たちに都合のいい話しかしないからね。受験生
諸君は､くれぐれもそのあたりの事情を､信頼できる先輩や近親者に詳しく聞いた上で､受験の可否を決める
ことだ。根拠も無いまま､ただ漠然と「早稲田なら大丈夫でしょう」などと決め付けないように

■立教2007年度就職数（旺文社パスナビより）
三菱東京５９名 （男子9名　女子50名）　
損保ジャ３６名 （男子6名　女子30名）
東京海上２７名 （男子1名　女子26名）
全日空　２４名 （男子1名　女子23名）
三井住友海上２３名 （男子4名　女子19名）

■各大学の一学年の社会科学系の人数
千葉→347人

明治→3640人
中央→3650人
法政→3285人
立教→2238人
青山→1947人

一次面接５連敗以上専用スレ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1205205823/

79 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2008/03/18(火) 15:06:47
数えてみたら1次は2勝10敗
しかもその2勝も2次であっさり落ちてる
学歴は早慶上位＼(^O^)/

203 名前：就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日：2008/03/26(水) 23:55:39
>>202
お前は俺か。
総計上位で７連敗になりました。お互い、4月前に気付くことができてよかったな
///

248 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2008/03/29(土) 20:56:30
当方早計上位
旭化成ホームズや東芝の子会社など滑り止め5連敗中
それに対してES通過して、面接待ちなのが、JR中央三社と東京電力と関西電力・大阪ガス・東京ガス
明治製菓・西武鉄道・SONY・NEC・阪急電鉄
手ごまが超人気企業しかありません
どうにか手が出そうなのはNECくらいでしょうか
どう考えても無い内定フラグです。
面接苦手すぎです俺orz

249 名前：就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日：2008/03/29(土) 21:04:32
>>248
お前は俺かｗｗ
俺も早計だけど滑り止め(のつもりだった)が滑りまくりｗ
そして手駒は大手のみorz　

民間就職なら東一早慶のどれも大差ないぞ

いや、一橋はともかく東大と早慶は明らかな差があった
面接のとき東大です、で空気変わるから

関東
1.東大
2.京大
3.一工
4.旧帝
5.早慶、筑波
6.MARCH、一工筑波除く旧官立
7.関関同立

関西
1.京大・東大
2.阪大
3.旧帝
4.一工
5.早慶、神戸
6.MARCH、関関同立、一工神戸除く旧官立

関西では京大と東大は互角だと思われている。実際には東大＞＞＞京大。
関西では関関同立と早慶が互角だと思われている。実際にはMARCH以下。
関西では神戸大は旧官立のトップレベルで一橋の次ぐらいだと思われている。実際には早慶以下。
地方では東大京大の次に凄いのが地元の旧帝大だ！と思われている。実際には一工以下。
地方では旧官立が旧帝大の次の序列となるが、実際のところは東京の私立以下の評価。
茨城では筑波大は旧帝レベルだと思われているが、所詮旧官立の一つでしかない

>>10
関西でも、良識のあるひとなら「一工＞地帝」は常識。
また広島はもちろん、岡山がマーチレベルとかありえない。

【早稲田大学の増員の必要性について】
東大などよりも強敵なのは、財界政界の慶応、公務員の中央、芸術スポーツの日大などだ。
せっかくキャリア制度が廃されて、これからは官界でも早稲田大学がダントツになれると思ったら、
早稲田大学の執行部が法学部の定員を減らした。このおかげで、
このままでは中央法学部が官界を制覇してしまう。慶応よりも法律学科の定員が少しは多いのが
まだ救いだが、まったく馬鹿だね、執行部は。
だから一刻も早く政経法商シャガク理工の
定員を約3000名増員して、総定員を1学年13000名に体制にして欲しい。
�@公務員官界の世界を早稲田が制覇するため→早稲田政経法商の定員をもとに戻す。
社学を増員。
�A理系の東大などの大学院に早稲田が最大定員を送り込むため→早稲田理工の定員を
約2000名程度増員

さらに大学院において、
�@公共経営大学院を拡大して1学年3000名とする。（東京地方合わせて）
公務員養成コースを設置して、官界政界に人材を送り出す。
�AＢＳを1学年4000名に拡大（東京地方合わせて）。卒業生を中核にして
慶応実業閥を上回る稲門閥を作る。

偏差値20でも受けれる事は受けれるから一応世の中は平等にできてると感心する。

とりあえず青山は無い

>>8
そんな勘違いをしている早慶生が
無い内定でもがくんだろうな。

>>12続き
早稲田のスポーツ人材の獲得は目覚しいものがあり、その点では
大成功を収めたし、収めつつあると素直に評価したい。

　しかし問題はスポーツ人材だけでは駄目だという事だ。
スポーツ人材の獲得のために、他の人材を犠牲にしてはならない。

芸術や芸能、理数系のサイエンス、政治経済のリーダーなど早稲田が
獲得すべき人材は他にもたくさんいる。

　アメリカのハーバードやエール、オックスブリッジなどはそのような
ブリリアントな各分野の人材を集めるために専門の部署があり、
彼らが中学生くらいの段階からマークして、なんとか自分の大学の来させるように
奨学金などで勧誘合戦をしている。

　早稲田も同じくらいのことをやっても全然損ではない。斎藤祐樹のような人材が
一人でも早稲田にいれば、それだけで何十億円の広告費を費やした新聞広告よりも
効果のあるＰＲになる。それがスポーツだけではなく全ての分野に存在すれば、
怖いものはない。

だからまずスポーツや芸能部門の人材獲得は続けながらも、政経法商社学理工などの
定員を純粋に増員して、内部進学者やより高学問研究、リーダー的資質をもつ
学生をよりいっそう多く選抜するための受け皿を作ってほしい。スポーツ選抜と同じ
やり方で、サイエンスや勉学、そして政財界のリーダー候補なども集めてほしいのだ。

>>16続き
「知名度・志願度ともに１位は早稲田大学、2位は明治大学」（関東エリア）。
高校生に進学情報を提供しているリクルート（東京）が高校３年生を対象に大学の知名度や
イメージを調査し３１日、ランキングを発表した。
同社が発行する進学情報誌の会員登録者で関東、東海、関西の３エリアの高３を対象に調査。
約８０００人から回答があり、地域別に分析した。
リクルートは「大学全入時代を迎え、大学は『選ぶ側から選ばれる側』へと変わりつつある。
受験生に伝えたいことをきちんと伝え、ほかの大学との差別化を図ってほしい」と話している。
◎リクルート『高校生に聞いた大学ブランドランキング2008』
(『進学ブランド力調査2008』より）
http://www.recruit.jp/library/school/S20080731/docfile.pdf
↑早稲田大学執行部よ。このリクルートの詳細なレポートを見ろ。
読売慶應閥などマスコミの早稲田バッシングと慶應礼賛にもかかわらず、
高校生は早稲田大学、明治大学、関西大学などマンモスな全国区有名大学こそ
ブランドトップだと感じていることが明白だ。

　だから俺は何度も言ってきた。学生数こそ大学のすべての影響力の源泉だ。
これが「数の論理」だ。だから早稲田大学も、現在一万人の東京本校の学生数を
上位学部定員増でさらに拡大するとともに、大阪早稲田大学などの地方分校や
医科大学などとの単科大学統合を進めるべきだ。

>>17続き
早稲田大学がこれから地方分校を作ったり、オープンカレッジを
拡大していくときに、校舎とか土地とかの所有権はあまり重視しなくていいだろう。
学校にとっての真の財産は人間、それも学生や卒業生そのものであって、それ以外が
いくら立派でも対して評価はされない。寺子屋のような粗末な教室を使っても、
松下村塾のように優れた人材を生み出せば、それだけで高い評価を受ける。
したがって、
�@校舎や建物は賃貸でもいいし、公有のものを経営だけ引き受けるかたちでいい。
�A他の国公立大学や私立大学と共同設置の大学院や学部を作って、実験施設などは
双方で活用し合う。
などで節約してもいいだろう。大学の社会的影響力は資産規模などでは決まらない。
卒業生在学生の実績の総和で決まるのだから、それ以外のことに気を使うべきではない。

学校法人は原則所有地にて教育を行わなければならなかったのが、
法改正により賃貸校舎などでも自由に展開できるようになった。
�Bそれから付属校係属校など、そして地方大学や単科大学の統合に際しては、
別法人のまま、名前だけ「早稲田」を冠すればそれで卒業生の実績はすべて
早稲田大学にカウントされる。だからそれでいい。お互いの余計な財政負担を
抱え込んだり、人事面での対立などを引き起こさないためだ。
　実社会では数が全て。そして名前とイメージが全て。多様性を保ちながら、
「早稲田大学」というブランド価値を最高にするには、現実の経営は別々にしながら
緩やかに連合してもかまわない。

>>18続き
よく言われる俗説は「学生数が多いと質は落ちてしまう」
というのがある。質と量とは相反関係にあるにあるというやつだ。
しかしこんなのは全く根拠がないでたらめだよ。
　戦前の東大は、日本でダントツのマンモス大学でかつ学生の質もトップだった。
だからこそ他を寄せ付けずトップだった。
　アメリカのカリフォルニア州立大学は全学生数は20万人いるもいるが、バークレー校は
今やハーバード以上の世界一の研究教育水準にある。韓国のソウル大学校は韓国最大の
マンモス大学で、かつ韓国トップレベルの大学だ。
　だから早稲田大学もそうなればいい。学生が多ければ多いほど社会的影響力は大きくなるし、
かつバークレーのように、その中でトップクラスの学校を作ればいいのだよ。

東京の早稲田大学→政経法商シャガク理工の増員で1学年13000名
大阪早稲田大学→1学年5000名
名古屋早稲田大学→1学年3000名
医科大学など単科大学群→1学年合計2000名
Ｅスクール→1学年3000名

これくらいのスケールで展開すれば、他大学は寄せ付けずダントツトップになれる。

きちがいに居着かれて、このスレ死んだな。

藁wあげ

明治は就職に有利じゃないだろw
不祥事のことを面接で聞かれる。
間違いなく人事のイメージが悪い(企業多数)
青学もない、ただのレジャーランド。立教もおなじ。
この三つは一流企業内定者数を女子一般職で稼いでいるに過ぎない

就職に有利なのは、慶応、一橋、東工、理科大、電通大　辺り

東北大学主要就職先
http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more
★文系学部の最大の就職先はパチンコのガイア！ ★文学部はなんと7人に1人がパチンコのガイアに就職
ガイア以外にも先物、パチンコ、★風俗（ソープやヘルス）闇金、スーパー、訪問販売、外食、バッタ屋、底辺SIなどがうじゃうじゃ

セントラル商事（先物） 新日本製品（先物）イオン イズミヤ 清川屋ヤ ケーヨー
ヤマザワ 上野　イノセント カメイ カルラ サンエス セブンイレブンジャパン
東京家具　デンコードー ワークマン ストロベリーコーンズ ニッセン ヨークベニマル ニイウス
日本ファースト証券　日本ユニコム（先物） ロプロ 日栄　日本信販　リクルートコスモス
東日本情報　 データ通信システム 日立東日本システム東京トウキョウコンピュータサービス
CLIS エー・アンド・アイシステム ソフトバンクBB 中央出版 NOVA ベンチャーオンライン ザ・ヒューマン ジャスティック
サイエンティア トランスコスモス アシステム ダイナム ニホンサード・パーティ パソナ
パレモ 総合警備保証　セコム Nexyz　アスカム 上野　ジャスコ ダイエー　ダイカ ドラッグトマト 三越 ユニバース　カッパクリエイト アコム
武富士 社会福祉協議会　石井ビル管理 茨城計算センター　ウエノトラベル 防長トラベル スリーエーシステムズ 0 0 0 0 0 1
クロスキャット サマディ ダイカ 高啓 バイタルネット 東北ロイヤルパークホテル
プラスライフ ホームテック ラマンチャ スタッフサービス ワオ・コーポレーション わらび座
APAグループ アサヒエンジニアリング スウェーデンハウス ダイキョウ
大京ダイキョウフジキン 網橋 アカちゃん本舗エース交易　片岡物産 くらコーポレーション
小林洋行　仙台水産 ヤマダ電機 セイフーサンデー セキチュー ザ・ヒューマンスタッフサービス
ハイスタッフ ヒューマンタッチ ニホンアルコン ESK　INES アオバガーデン アシスト　アデコ エスケイケイ
エルグ　シー・エス・イー システックス ジャスティック　すがわら葬儀社　大成社　とんきゅう
橋陽グランド社　パソナ ビブロス マルハン ムービック ヤマガタアンドビューロ
ヤマコー　ユーリング ガイア ダイナム

旧帝一工神早慶-主要企業就職率

上記企業就職者数
東大-1,363名　一橋(学部卒のみ)-368名　東工大-807名　京大-1,030名　阪大-1,080名　神戸-689名
北大-473名　東北大-638名　　名大(学部卒のみ)-194名　九大-655名
　早稲田-2520名　慶應-2298名
上記企業就職率（小数点一桁まで）

一橋大学　49.8%　東京工業大学　46.8%　慶應義塾大学　44.3%
--------------------------------------------------------------40%
東京大学　38.0% 　京都大学　32.8%　大阪大学　30.1%　早稲田大学　30.0%
--------------------------------------------------------------30%
神戸大学　27.3% 九州大学　27.3%　東北大学　26.4%　北海道大学　23.5%　名古屋大学　20.5%

【集計企業・ソース：サンデー毎日2008/7/27号】
三菱商事・三井物産・住友商事・伊藤忠商事・丸紅・電通・博報堂・三井不動産・三菱地所
NHK・TBS・日本ﾃﾚﾋﾞ・ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ・ﾃﾚﾋﾞ朝日・ﾃﾚﾋﾞ東京・講談社・集英社・小学館・日本郵船・JRA
朝日新聞・読売新聞・日本経済新聞・産経新聞・毎日新聞・共同通信社・時事通信社
日本銀行・三菱東京UFJ銀行・みずほFG・三井住友銀行・三菱信託銀行・住友信託銀行
中央三井ﾄﾗｽﾄG・野村証券・大和証券G・日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ・東京海上・三井住友海上・損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ
日本生命・第一生命・住友生命・JR東・JR東海・JR西・東京電力・関西電力・中部電力
東京ｶﾞｽ・大阪ｶﾞｽ・JAL・ANA・NTT東・NTT西・NTTﾄﾞｺﾓ・KDDI・NTTｺﾐｭ・NTTﾃﾞｰﾀ・日本IBM・NRI
新日鐵・JFE・神戸製鋼・住友電工・住友金属・三菱ﾏﾃﾘｱﾙ・ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ・旭硝子・新日石・出光興産
大成建設・大林建設・清水建設・鹿島・竹中工務店・日揮・日立・東芝・三菱電機・NEC・富士通
松下電器・ｼｬｰﾌﾟ・ｿﾆｰ・ｷｰｴﾝｽ・日本HP・ﾄﾖﾀ・ﾎﾝﾀﾞ・日産・ﾃﾞﾝｿｰ・三菱重工・川崎重工・ｷｬﾉﾝ・ﾘｺｰ
富士ｾﾞﾛｯｸｽ・ﾆｺﾝ・ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ・ｵﾘﾝﾊﾟｽ・ｷﾘﾝ・ｱｻﾋ・ｻﾝﾄﾘｰ・味の素・JT・東ﾚ・帝人・旭化成・財閥化学
花王・P＆G・富士ﾌｲﾙﾑ・資生堂・武田薬品工業・第一三共・ｴｰｻﾞｲ・ｱｽﾃﾗｽ製薬・任天堂・ﾔﾏﾊ・ﾘｸﾙｰﾄ

>>19続き
早稲田大学執行部よ

今回の筑波大との連携のように、有力な地方国立大学と手を結び、
協力して研究を進めれば、純粋な研究面でも東大を抜くことが可能だ。
東大が研究のみで総合トップなのは、レベルが高いからではなく、
国家予算が最も多く配分されていることと、教員の数が断トツで多いからに
他ならない。したがって早稲田大学が地方国立大を協力して、予算と研究者の数で
勝れば、自動的に早稲田が東大を超える。地方国立大も東大旧帝に比べて差別されているので、
連合は極めて有効だ。

　とにかく学生数を増やせ。大阪早稲田大学1学年5000名、名古屋早稲田大学3000名
などを作れば、自動的に教員も増える。現在の倍の教員を抱える、つまり学生数を現在の倍にすれば、
早稲田大学単独でも教員数で早稲田＞東大となり、純粋な研究面でも東大を抜ける。
　すべての数で決まるんだよ。研究も教育もね。
●大学の社会的影響力は学生数で決まる
●大学の研究能力は教職員数で決まる
すべて同じ論理だ。早稲田大学が目指すのは…
�@日大の学生総数を超えること
�A慶應の付属校の学生数をはるかに超えること（3倍）
�B東大の教員数を超えること
すべては量的な目標だ。とにかく大学の規模を拡大すること。
それですべてはトップになれる。量的な拡大は質の充実を伴う。
今回の筑波大との提携のように、理工と医学とのダブルディグリーの
学生数が増えれば、偏差値もそれだけ上がるからだ。
これが「数の論理」だよ。

>>25続き
早稲田のスポーツ人材の獲得は目覚しいものがあり、その点では
大成功を収めたし、収めつつあると素直に評価したい。

　しかし問題はスポーツ人材だけでは駄目だという事だ。
スポーツ人材の獲得のために、他の人材を犠牲にしてはならない。

芸術や芸能、理数系のサイエンス、政治経済のリーダーなど早稲田が
獲得すべき人材は他にもたくさんいる。

　アメリカのハーバードやエール、オックスブリッジなどはそのような
ブリリアントな各分野の人材を集めるために専門の部署があり、
彼らが中学生くらいの段階からマークして、なんとか自分の大学の来させるように
奨学金などで勧誘合戦をしている。

　早稲田も同じくらいのことをやっても全然損ではない。斎藤祐樹のような人材が
一人でも早稲田にいれば、それだけで何十億円の広告費を費やした新聞広告よりも
効果のあるＰＲになる。それがスポーツだけではなく全ての分野に存在すれば、
怖いものはない。

だからまずスポーツや芸能部門の人材獲得は続けながらも、政経法商社学理工などの
定員を純粋に増員して、内部進学者やより高学問研究、リーダー的資質をもつ
学生をよりいっそう多く選抜するための受け皿を作ってほしい。スポーツ選抜と同じ
やり方で、サイエンスや勉学、そして政財界のリーダー候補なども集めてほしいのだ。

>>25-26続き
>>25-26続き

早稲田大学を最強にするための秘策やデータについては

http://jbbs.livedoor.jp/school/17068/

のしたらば掲示板「早稲田大学倶楽部」を参照してほしい。

>>1は当然
★高学歴決定版★
文句なし高学歴
→東大京大国公立医
上中流階級限定高学歴
→一橋東工大
当該地方限定高学歴
→地方帝大
下流階級限定高学歴
→慶應早稲田

http://www.uploda.org/uporg1677139.jpg

人事と世間の本音
『一流校、二流校、三流校』の分岐点は？

一流大学：　東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大

二流大学：　東北大、北大、神戸大

三流大学：　上智、青学、立教、明治、学習院、横国、中央、成蹊、関学、同志社、立命館

三・五流大学：　法政、関西

　
「三・五流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いてるが、

一方で　上智、青学、立教、明治、中央などのブランド大学も三流扱いなのである。」

>>27続き
早稲田大学執行部よ
何度も言うが、現在の日本の私立大学が財政地盤を強化し、
研究にも教育にも投資できるようにするための唯一の方法は
学生数の増員による資金規模の拡大だ。それ以外の方法はない。
　アメリカのハーバードなどは学生一人の学費負担が
１年で500万を超えている。医学部などは
1年3000万といわれる。今の早稲田の授業料を上げて、1年200万
程度にしても、まだ追いつかないほどだ。アイビーリーグが
少人数なのに金持なのはそのためだ。だから早稲田がそれに倣う
ことはできないし、その必要もない。
　フランスやドイツなどの大学は、ほぼ国立大学で学生に負担はない。
日本の国立大学とはその点が違う。だから学生数がどれほどでも
あまり関係はない。
　日本私立大学は
�@学生一人の授業料をそれほど高額にはできない。
�A文科省の政策により、補助金額が極めて少ない。
これらの事情は変えられないわけだ。ということは
私立大学が財政基盤を確立するには、学生総数の拡大しか
ないし、スケールメリットを強化し、社会的影響力を
増大させるためにもそれが最もベストだ。
　アメリカのカリフォルニア州立大学など、州立大学の名門を
見本にすべきだ。カリフォルニア大学は州全土に10の分校があり、
学生総数は20万人だが、バークレー校はハーバードを抜いて、世界トップに
なりつつある。規模の大きさと質の高さを見事に両立させている。
　早稲田大学執行部よ。是非とも俺の改革案を参考にして、
大いなる飛躍をとげてほしい。

東京都高学歴
★東大 一橋 東工 医科歯科★

医学系は高学歴だとは思わんな。高度な専門学校でしょ。

>>32
まじっすかｗｗぱねえｗｗ

東大医学部が高学歴ではないと　　すごいねえ

実際関東では一橋＋東工大＝横国と評価してる人が多い。

まあ、女でも入れるしな　　そこは

>>35俺関東人だがそんなこと一度も思ったことないぞｗ
それは受験と無関係な輩だけだろｗｗｗ

外交官一家からすれば

東大医学部も糞のようなもんだろ


法学部腰掛程度にお邪魔するだけ

なんで、いちいち反応するんだ　　うざいな

外交官一家じゃ東大医学部にははいれまい

[32796]　 by.。 2008年09月20日(土) 01時20分 ■

無理して繋がなくてもいいよ

医科歯科の非医とか東大京大と並ぶレベルじゃねーだろｗ
トータルなら一橋東工のが断然上

医科歯科の歯学部は陶工大れべるだよ　　ほかは知らないが

http://www.power-univ.jp/data/index.html
こちらをご覧になってくださいまし

>>30続き
学問研究だって、結局は「数の論理」
で説明できる。要するに教員が多ければ勝ちなんだ。
だから俺は早稲田大学がもっと学生総数を増やすことを
提案している。学生が増えれば、それに応じて教員も
増やせる。講座の数も増やせる。そうなれば自動的に
学問研究でもトップになれる。不思議でもなんでもない。
当たり前の理屈だ。特に早稲田には研究用に特化された
資金が東大や慶應に比べて少ない。だからこそ
学生数を増やして、収入を増やし、教員を増やす以外には
方法はない。

現在の早稲田大学はまだ規模が全然足りない。
教員数を現在の三倍にする。つまり五千名程度にする。
そのためには少なくとも学生総数を 現在の三倍にする必要がある。
学部学生を１万人から２万５千人程度に。大学院生を１万人程度に拡大する。
もちろんこれは東京の早稲田大学だけじゃなくて大阪早稲田などすべてを合わせてだ。
これだけの規模があれば、研究でもトップに立てる。

早稲田生を烏合の衆にしたいということ？

>>45続き
◎早稲田大学（東京、埼玉、横浜新キャンパス）　　　1学年13000名 →早稲田本体
◎大阪早稲田大学、九州早稲田大学など　　　　　　　1学年5000名 →姉妹校
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名 →早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み
早稲田大学は十年以内にこれだけの規模拡大を成し遂げて欲しい。スケールメリットと結束の強さ、エリート性を
同時にゲットできる。理系の研究予算も獲得できる。
�@少子化による人口減少
�A東大など国公立大学の没落と私学間競争の激化
�B道州制の導入による地方分権体制の確立
↑これだけの事情があるからだ。「早稲田大学グループ」全体で
1学年通学部2万人、通信制3000名程度の規模がなければとても
生き残れない。しかも早稲田のライバルとなるのは日大や東海大などの
マンモス私大だ。さらに道州制で各地方の拠点を持たないと、地元から
優秀な人材を集めるのは難しくなる。
世界の大学で言うと、ハーバードやオックスブリッジのステイタスと
カリフォルニア大学やロンドン大学の規模と多様性を
一気に実現して世界一の大学を目指すということだ。
実はハーバードやオックスブリッジは国内では近年
カリフォルニア大学やロンドン大学に押され気味で
逆転もありうるとされている。もちろん「数の力」で
押されている。一方カリフォルニア大学やロンドン大学は
数こそ多いものの、伝統や結束力でハーバードやオックスブリッジに
劣るのでいまだに格下だ。
　早稲田大学なら、スタイタスと結束力、伝統と規模と多様性と
同時に実現できる。つまり世界一になれるということだ。

>>47続き
【早稲田大学よ！　増員や医学部創立を最優先課題とせよ！】
早稲田大学も、どの組織も決して一丸というわけではない
から、組織内では、誰もが自分の所属の学部や専攻を強化して、
金をかけたいというのは当然の願望で、それは一概に悪くいえない。
ただトップの執行部が、しっかりと目標を持って、統一的な
方向に引っ張らねばらない。それが経営というもの。与えられた
資源と時間は無限ではないのだから、目標に沿って、政策に優先順位をつけ
なくてはならない。

　早稲田大学の現在の目標は、まず慶應に対してすべての分野で
優位に立つことだ。過去のナンバーワンの東大が没落してしまった以上、
早慶戦の覇者がナンバーワンの大学になるわけだからね。慶應に負けたら、
ナンバー２確定になってしまう。まずそれをはっきりと自覚する。だからこそ
慶応が強い実業界や政界に早稲田の卒業生をさらに多く送り込むために
政経法商社学理工などの上位学部を増員して、東京本校では1学年13000名程度の
学生数を確保して、東大の4倍、慶応の倍の学生数とする。
　さらに医学部や薬学部は、どのような方法であっても絶対にゲットする。そうしないと
この分野で逆立ちしても慶應に勝てないからだ。慶應に勝つための医学部薬学部を持つと
はっきりいっていい。もしも慶應に医学部がないなら早稲田も持つ必要がなかったが、
慶応が私学トップの医学部を持っている以上対抗上そろえる必要がある。

　それから日大の学生規模と学部の多様性、さらに付属校や学部の全国展開に対して、
絶対に追い付き、追い越す必要がある。大学の社会的影響力は学生規模で決まり、さらに
細かくは学部の多様性とかレベルとかも関係する。できる限り多くの学部を揃え、全国各地や
海外の学生もしっかりと確保し、そして学生数の絶対規模で日大以上の1学年2万人以上を
ゲットすること。これが早稲田大学の目標となる。すべて早稲田大学がゼロから作る必要はなく、
既存の地方大学や単科大学、中高一貫校などと「早稲田大学連合」のような緩やかな共同体を作り、
「早稲田」の名前だけを冠して結合すればよい。それで実績はすべて早稲田大学のものになる。

「ガンバレば誰でも入れそう」それが早稲田の存在価値・・・・・中下青年層の希望の星なんだ、灯よ永遠なれ

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大
　

≪ 慶応大SFC（湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽ)の総合政策学部と環境情報学部、 2002年卒業生の半分以上が★ニート★ !! ≫

　 【週刊現代2002.11.2】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された02年4月卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
01年度（01年9月、02年3月卒業）の卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

　　　【1998年−2002年の就職率の推移】
　・ 1998年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６７．１％
　・ 1999年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．６％
　・ 2000年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．９％
　・ 2001年卒業の慶応大SFC学生の就職率　５３．９％
　・ 2002年卒業の慶応大SFC学生の就職率　４８．１％

>>49
　　　素晴らしい！　　よく言ってくれた！

早稲田は上位学部増員により不動のトップになれる。
>>48参照。

早稲田＞＞＞全大学

＞学生数を増やして、収入を増やし、”教員を増やす”

ここに君の２ちゃん活動の全目的があるんだよねｗ

早く「早稲田の教員」になれることを祈ってるよ、今井君。

とうとうコピペすら満足にできないくらい病状が悪化してしまったみたいだな。
念仏のように一行レスをカキコするだけｗ

>>48続き
【早稲田大学の拡大増員政策について】

◎政経法商の定員回復と社学理工三学部の純粋増員により
上位学部定員を拡大して学部定員を1学年13000名にする。
　　　　　　　　　↑
◎早稲田の附属校を増員増設して、内部進学者枠を1学年4500名に拡大。
全員に上位学部推薦枠を与え、偏差値や人気を上げる。
◎ＢＳやジャーナリズム、公共経営研究科を増設して、早稲田の学部卒業生から
無試験で入学できる枠を拡大する。

慶應義塾高校の選抜出場はかなり普通になった。
早稲田のスポーツ強化に対抗して、近年スポーツ推薦を
急速に増やしているために強くなっている。
然るに早稲田大学の対応が後手後手に回っている。
早稲田実業は定員を増やさずに三分の一の定員を女子に回してしまった。
これは自殺行為。一刻も早く1学年1000人規模に増員すべし。
それから東京や埼玉で甲子園にまで行くのは至難の業だから、今後は
佐賀学院のスポーツ推薦を強化して、1学年1000名（増員せよ）のうち、100名規模で
スポーツ推薦を取り、毎年甲子園・花園・国立を制覇することを目標にすべき。
佐賀ならライバルが少なく、寮を完備すれば全国から学生を集められる。
卒業後は100パーセントの早大入学を保証する。
　さらに横浜の桐蔭学園などを買収して、横浜に附属校を作れ。横浜と大阪に関しては
1学年3000名規模の「第二早稲田大学」を作ってもかまわない。神奈川県で早慶戦が
できるような体制を整える。 これからの早稲田のライバルは慶應だよ。なんとしても慶應に全分野で勝ち、
追撃する体制を整えるべき。

とたんにむきになり長めのコピペをはじめたど阿呆。

なんでもいいから早稲田に頑張ってもらわないと慶応としても困るんだが。
世間は早稲田や慶応で見るんじゃなく早慶で見るるんだし。
頼むから足引っ張らないでくれ。
昔みたいに慶応が下になるぐらい早稲田には頑張ってほしい。

>>59
慶應が下だった？いつだろう？
俺は慶應辞退の早稲田組だけど、選択は、趣味の問題かと思ってた。
慶應一人勝ちが良くないのには同意。

>>60
20〜30年くらい前かな？
おれは現役学生だから知らんけど。

>>57続き
早稲田大学は上位学部を増員し、医学部薬学部を
統合によって手に入れるべき。

慶応大卒を「ＫＯ卒」と略し「高卒」と誤読、初任給支給額ミス発覚・・・川崎市役所
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1212212095/l50

>>57続き
早稲田大学執行部よ

山梨大や農工大との共同大学院設置は珍しく極めて
有効な手だと思う。早稲田大学としては一方で医科大学や
薬科大学との統合を目指しながら、一方ではとくに国公立大学との
共同学部大学院をできるだけ多く設置することが早稲田の利益になる。
筑波大とのように医師養成課程を共有するところまで踏み込んで欲しい。

　全国の国公立大学に早稲田総長自らが出向き、頭を下げてでも共同大学院や
学部の設置を推進せよ。１学年100名程度の共同大学院・学部を全国都道府県に
最低一つ作ることで、早稲田卒がぐんと増える。それだけではなく全国各地に
地盤を持つこともできるのだ。最低でも合計1学年5000名の共同学部大学院を立ち上げろ。

地方国公立大学との共同設置大学院学部のみならず、
地方からのオファーは積極的に受けてほしい。
付属校を作りたい、分校を作ってほしい……そういうオファーが
早稲田には山のように来るはずだ。レベルが下がるとかなんとか
言ってはねつけているほどの余裕は今の早稲田にはないぞ。
少しでも有利な条件があるなら、どんどん進出しろ。いくら
地方に早稲田の分校を作っても、東京の早稲田本校のステイタスは
下がらない。むしろますます憧れは増すだろう。

THE - QS World University Rankings 2008
Top 200 Universities
19 University of TOKYO Japan
25 KYOTO University Japan
44 OSAKA University Japan
61 TOKYO Institute of Technology Japan 　★
112 TOHOKU University Japan
120 NAGOYA University Japan
158 KYUSHU University Japan
174 HOKKAIDO University Japan
180 WASEDA University Japan 　　☆
199 KOBE University Japan
人文系に強い早大、理系のみの東工大は異彩を放っているね。
http://www.topuniversities.com/university_rankings/results/2008/overall_rankings/fullrankings

早稲田大学執行部よ。このランキングを見て悔しくはないか？
もし早稲田大学に医学部や薬学部、農学部などがあれば、日本の大学トップになるのは
たやすい。しかも社会科学系でももしも今の教員の倍いれば、この部門では独走できる。
�@早稲田大学の政経法商シャガクなど社会科学科学系の学生数を増員して、実業界政界に
人材を送り込むとともに教員数も増やして研究部門でもトップに立つ。
�A理工系を増員、医学系薬学系農学系などの単科大学を別法人のまま、早稲田グループに
統合して研究力を増す。
�B地方国立大学などと共同設置学部大学院を作り、研究力を強化する。
などをすぐにやってほしい。つまり
◎早稲田大学（東京、埼玉、横浜新キャンパス）　　　1学年13000名 →早稲田本体（上位学部増員）
◎大阪早稲田大学、九州早稲田大学など　　　　　　　1学年5000名 →姉妹校
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名 →早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み
早稲田大学は十年以内にこれだけの規模拡大を成し遂げて欲しい。スケールメリットと結束の強さ、エリート性を
同時にゲットできる。理系の研究予算も獲得できる。

>>65人文に続き社会科学でも日本のトップ３に入ったみたいだよ。

※世界大学ランキングTop100分野別（私立★は早大が2分野でランクイン）
THES World University Rankings 2007 　Subject Rankings　Top 100

■Arts & Humanities
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2007/subject_rankings/arts_humanities/

24　University of TOKYO Japan 54.7
34　KYOTO University Japan 50.5
55　WASEDA University Japan 40.8　　★

■ Social Sciences
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2007/subject_rankings/social_sciences/

24　University of TOKYO Japan 54.2
57　KYOTO University Japan 37.8
87　WASEDA University Japan 32.1　　★

その他の分野

■Life Sciences & Biomedicine
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2007/subject_rankings/life_sciences_biomedicine/

13　University of TOKYO Japan 65.2
26　KYOTO University Japan 54.5
38　OSAKA University Japan 48.8

■ Natural Sciences
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2007/subject_rankings/natural_sciences/

12　University of TOKYO Japan 70.6
17　University of TOKYO Japan 70.6
57　OSAKA University Japan 40.0
79　TOKYO Institute of Technology Japan 35.9
82　TOHOKU University Japan 35.6


■Technology
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2007/subject_rankings/technology/

9　University of TOKYO Japan 65.1
22　TOKYO Institute of Technology Japan 53.8
29　KYOTO University Japan 50.7
69　OSAKA University Japan 36.0
99　TOHOKU University Japan 29.8

くそ高校が殆どだからねー

そこそこのレベルの高校なら　わせだぁ？（笑）って感じだよ
けいおーは医学部だけ存在価値があるけどね

【S1】：東京大
【S2】：京都大
-------------------------------------------------------------------------
【A1】：大阪大　一橋大
【A2】：名古屋大　慶応大
【A3】：北海道大　東北大　九州大
-------------------------------------------------------------------------
【B1】：筑波大　東京外語大　東京工業大　早稲田大
【B2】：横浜国立大　千葉大　神戸大　広島大　お茶の水大
【B2】：首都大東京　東京学芸大　大阪外語大　大阪市立大　上智大　ICU大
-------------------------------------------------------------------------
【C1】：金沢大　岡山大　熊本大　電気通信大　東京芸術大
　　　　名古屋工業大　東京理科大　立教大　同志社大
【C2】：埼玉大　新潟大　静岡大　奈良女子大　東京海洋大　東京農大
　　　　九州工業大　横浜市立大　大阪府立大　京都繊維大　京都教育大
　　　　名古屋市立大　明治大　立命館大
【C3】：滋賀大　信州大　群馬大　茨城大　三重大　大阪教育大
　　　　京都府立大　小樽商科大　青山学院大　中央大　関学大
　　　　学習院大　津田女子大
-------------------------------------------------------------------------
【D1】：宇都宮大　岐阜大　徳島大　長崎大　鹿児島大　豊橋技術大　神戸外語大
【D2】：和歌山大　岩手大　山形大　山口大　長岡技術大　 富山大　香川大　愛媛大
　　　　弘前大　都留文化大　高崎経済大　北海道教育大　兵庫教育大
【D3】：大分大　高知大　福井大　山梨大　宮崎大　福島大　鳴門教育大
-------------------------------------------------------------------------
【E】　：北見工業大　室蘭工業大　鳥取大　島根大　秋田大　佐賀大　琉球大

http://www.asahi.com/national/update/1010/TKY200810100155.html
■日本の大学の順位（英タイムズ紙別冊高等教育版などの「０８年トップ２００大学」から）

東京（１９）、京都（２５）、大阪（４４）、東京工業（６１）、東北（１１２）、名古屋（１２０）、九州（１５８）、北海道（１７４）、早稲田（１８０）、神戸（１９９）

■世界大学ランク分野別トップ１００

　【人文科学】
　東京（２４）、京都（３４）、早稲田（５５）
　【生命科学およびバイオ科学】
　東京（１３）、京都（２６）、大阪（３８）
　【自然科学】
　東京（１２）、京都（１７）、大阪（５７）、東京工業（７９）、東北（８２）
　【社会科学】
　東京（２４）、京都（５７）、早稲田（８７）
　【工学および情報技術】
　東京（９）、東京工業（２２）、京都（２９）、大阪（６９）、東北（９９）

他スレからの紹介レス〜！！
『もう､二度と行くかよ！！！　今みたいなクソ早稲田なんぞに！！


ただ、お前が中ほどで言ってることは､今の早稲田にピッタリだぞ！　気が付いているのか！！

ロクに論文も書かんような教授が優秀だとは､断じて思わないし、懇切丁寧な講義だったとも､これまた全く

思わないが、今の早稲田は､カネ儲けの方法を教えて､一人でも多くの学生を企業就職させるための“就職

予備校だよ！！　どう見てもな！！！


このレスも九分九厘､早稲田の馬鹿職員だろうが、大学は“高等教育機関”なの！！大学は『人材育成』の

場なの！！大学は､紛れもなく『教育現場』なんだよ！！！そんなことも知らずに､お前ら､大学職員

やってやがんのか！！！このクソ馬鹿大！！！

『教育現場』だからこそ上智･中央･学習院等々の大学は､入学時には早稲田に偏差値で負けていても

卒業時の就職率で､早稲田を引っくり返しているんじゃないか！！すべては､早稲田よりも学生を大切に

育てた結果なんだよ！！　テメーらみたいに

　　『育ちたい野郎は､勝手に「自学自習の厳しい努力」で他人(つまり､自分たち早大教職員)に頼らず

　　　就職を決めて行きゃいいだろ！！俺らに手間､かけさせんなよな！！！』

ってな横着を､もっともらしい詭弁でオブラートして手を抜いたりしなかったんだよ！！だから４年経って

早稲田を逆転してるんだ！！！　ちったぁ､見習いやがれ！！このクソ早稲田ども！！！』

■THES篇、分野別世界大学ランク「TOP100（2008年）」

　【人文科学】
　東京（２８）、京都（３７）、早稲田（５６）
　【社会科学】
　東京（２１）、京都（４２）、早稲田（８３）、一橋（１０１）
　【生命科学およびバイオ科学】
　東京（１５）、京都（２４）、大阪（３６）
　【自然科学】
　東京（１０）、京都（１３）、大阪（４０）、東京工業（５７）、東北（６８）
　【工学および情報技術】
　東京（９）、東京工業（２１）、京都（２２）、大阪（４９）、東北（９８）


■THES評価に基づいた日本の大学の「TOP３ 」


　　【文科系】　　東京　京都　早稲田

　　【理科系】　　東京　京都　東京工業

　　【総合】　　　東京　京都　大阪

関東では早稲田、次いでマーチから明治、次に立教。
関西では同志社と立命館。

人気だと基本的にこうだと思う。

早稲田は慶応と比してになるし、明治も就職となると？だが、
関西大や立命も就職となると？だろう。
1位関西大や2位近大は人気でもそれほどじゃなく、
早稲田や明治とかぶるかもしれないのはマンモス庶民大タイプなだけ。
立命館もマンモス大タイプだが、関大よりも人気はある。
まー、関西のほうは大阪でのアンケートだろ。

>>72
『慶應 ＞＞ 早稲田(スポーツ･芸能分野 除く)』は､国内では揺るぎない評価だ！これが､事実･真実なの！

ＴＨＥＳであろうと無かろうと､そのようになってないランキングがあるのなら､それが間違ってるのよ！

ま、大学評価に慣れてないのか､早稲田がカネで順位を買ったかは知らんが､見るに値しないラク書きとでも

思った方が､よさそうだな。


大学のランキングなど､コンマ一桁まで算出される偏差値とは違うんだ！大まかなグループ分けは出来ても

同じグループ内での順位までは決められない場合が､ほとんどである！！グループから飛び出さない範囲内

でなら､順位はカネで変えるんだよ！！でもって、裏工作の大好きな早稲田は､その順位をカネで買ってる

ってわけだ！クダランことにばかり気を回さんと､もっと地道な努力を積みたまえよ！！

と言ったところで、この大学の教職員は“教育”というものを全く知らん！！何をやっていいのか

すら､さっぱりチンプンカンプンだ！！

こういう大学に来てしまうと､やはり少なからぬ若者の将来を歪めてしまうんだろうね〜

来ない方がいいよ、こんなとこ！！

昔も今も、一番いい暮らし（収入、時間、環境）をしているのは、
地方の中小企業の社長でしょう。
ゴルフに外車、海外旅行も料亭通いもすべて経費。
日本全国に、日大出の社長がおおぜいいますよ。
立身出世を夢見て刻苦勉励、東大出て霞が関に入っても、毎日午前様、
田舎代議士に頭を下げて、天下りしてようやく迎えるわが世の春。
トータルでどちらが幸せか？
学歴板の偏差値・東大・医学部至上主義の皆さんには理解できない
かもしれませんが。

【遍く天下に】私学No.1★早稲田大学【輝き布かん】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1223785054/

■日本の大学の順位（英タイムズ紙別冊高等教育版などの「０８年トップ２００大学」から）

東京（１９）、京都（２５）、大阪（４４）、東京工業（６１）、東北（１１２）、名古屋（１２０）、九州（１５８）、北海道（１７４）、早稲田（１８０）、神戸（１９９）


■THES篇、分野別世界大学ランク「TOP100（2008年）」

　【人文科学】
　東京（２８）、京都（３７）、早稲田（５６）
　【社会科学】
　東京（２１）、京都（４２）、早稲田（８３）、一橋（１０１）
　【生命科学およびバイオ科学】
　東京（１５）、京都（２４）、大阪（３６）
　【自然科学】
　東京（１０）、京都（１３）、大阪（４０）、東京工業（５７）、東北（６８）
　【工学および情報技術】
　東京（９）、東京工業（２１）、京都（２２）、大阪（４９）、東北（９８）


■THES評価に基づいた日本の大学の「TOP３ 」


　　【文科系】　　東京　京都　早稲田

　　【理科系】　　東京　京都　東京工業

　　【総合】　　　東京　京都　大阪

フザケルな！！！サイト管理者！！！77なんぞ一体､連続何回貼り出してると思ってるんだ！！！

『研究力と教育力を重点的に評価して

　　　　　　　　　　　『早稲田＞＞慶應』　　『早稲田＞＞一橋』
　など、
　　　　　　　　　　　『大金積んで､ランキングを上げてもらいました！』

　と言ってるも同然だろうが！！誰がどう考えても､他に考えようが無いんだよ！！

　そして「これじゃ､カネをドブに捨てたも同然！」でもある。ここまでミエミエの大ウソランキングじゃな！！

　馬鹿大のやることは､抜け作だらけだ！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・』

■研究力、難易度や社会的評価など実力のある私学トップ１０．

　１位　：　早稲田　・・・私大の雄。圧倒的な実績を誇る。政経、法は私大最難関。商・社学も躍進。タイムズ世界ランキング2008において、日本の私大で唯一ランクイン。
　２位　：　慶応義塾・・・私大の雄。経済が看板のブランド大学。タイムズ世界ランキング2008において、私大では早稲田に次ぐ日本２位となっている。
　３位　：　関西学院・・西の最強学閥で財界実績は早慶に次ぐ関西の名門。美しいキャンパスと上品な学風。「西の慶応」
　４位　：　立教大・・・特に優れた実績はないが、蔦のからまるオサレなキャンパスが女子に根強い人気。
　５位　：　上智大・・・昔は「早慶上智」と言われたが、優れた実績の無い国際派大学。最近は実績も作りつつある。
　６位　：　同志社・・・地味ではあるが古都京都にある関西の古豪。伝統的に堅実で保守的な学風。「西の立教」
７位　：　明治大・・・実績では第２早稲田と自称するが、人気ではやや低迷。人気では立教か。
　８位　：　中央大・・・法科は多摩の白門。その他はほとんどＭＡＲＣＨ中央。なんとなく中央大。
　９位　：　青山学院・・過去に実績はあるが最近の実績に難あり。女性、若者の人気はあり。今後の改革に期待。
１０位　：　学習院・・・教授陣は一流で資格取得には重きを置かない学風。家柄では名門家庭の子息が多い。就職も良い。

関東エリア居住の調査対象者（受験生・受験生の親・若年大卒者・採用権者）2000人に調査しました。
1〜20位のランキング

順位 大学名 ブランド
力 入学意向度
(n=1000) 採用意向度
(n=500) 推奨意向度
(n=2000) 好意度
(n=2000) 07
順位 順位
変化
1 東京大学 98.4 34.7 13.8 29.9 20.0 1
2 慶應義塾大学 43.1 10.4 10.8 10.7 11.2 2
3 早稲田大学 40.2 9.7 15.0 8.4 7.1 3
4 京都大学 25.7 6.7 4.8 8.3 5.9 4
5 青山学院大学 12.2 3.1 0.8 3.0 5.3 6
6 東京工業大学 11.5 2.5 6.0 2.1 0.9 9
7 お茶の水女子大学 10.1 1.7 1.6 1.4 5.4 8
8 上智大学 8.5 1.8 1.2 2.3 3.2 5
9 筑波大学 6.1 2.4 1.2 1.5 1.0 7
10 東京藝術大学 5.6 1.7 1.4 1.0 1.5 10
11 一橋大学 5.5 1.7 1.2 1.5 1.1 13
12 国際基督教大学 4.9 0.7 1.6 1.2 1.4 11
13 学習院大学 4.5 0.5 1.6 0.9 1.5 12
14 横浜国立大学 4.0 1.9 0.6 0.9 0.6 23
〃 東北大学 4.0 0.9 1.4 1.1 0.6 35
〃 日本大学 4.0 0.6 2.6 0.4 0.4 16
17 明治大学 3.9 1.2 1.2 0.9 0.6 15
〃 千葉大学 3.9 2.3 0.4 0.7 0.5 18
19 中央大学 3.6 1.0 1.4 0.7 0.5 22
20 立教大学 3.3 0.5 1.0 1.0 0.8 21

>>79
少し､訂正してあげようね。

早稲田　・・・“私学の雄”だったのは過去の話。今では､つくば市“風車”事件やら早稲田年金訴訟

　　　不正受給事件等､醜聞にまみれた汚物大学！！学生も､スーフリ事件に続いてオレオレ詐欺事件

　　　宝石強盗事件等､負けず劣らず醜聞に塗れまくっている｡このような現状を何とかオブラートに包まんと

　　　ランキングの順位をカネで買うという暴挙に出る。研究力で慶應に劣ることは､現総長が週刊誌上で

　　　言明している事実！！研究力､教育力では､ほぼマーチレベルと見てよい。

>>65続き
【早稲田大学は世界や日本の一流大学と共同設置大学院・学部、ダブルディグリー制度を作れ！】
早稲田大学執行部よ。
イェール、コロンビア、フランスグランゼコール（パリ政治学院など）はアジア展開を考えているから
早大と国際戦略上共有する部分は多いはず（早稲田は英語環境を増やしているから対応が可能）。
北京大、清華大、アジア有力国立など研究者、学生の循環をつくることが大事になってくる。
その点で、コロンビア、イェール（東大もイェールとは懇意）と実質的な提携を結んでいくことは色んな
意味で有効。 シカゴ大学とも歴史的にも付き合いが深い。
内にあっては同志社、京大、海洋大、九大、東工大、筑波、農工大、関西大はじめ色んな大学と
提携関係を結んでいるから、これら大学と海外拠点等それぞれが有効に活用すればいいし、
既に九大や筑波とはそんな関係に成りつつある。
　しかし単なる研究提携だけでは駄目だ。大学は教育機関であり、早稲田大学が他大学と
共同設置大学院・学部を作ったり、ダブルディグリーを構築することで、より一層社会的影響力を
強めることができる。是非ともやってくれ。
　さらに海外に慶應のニューヨーク学院のような付属校も作るべきだ。

>>82続き
早稲田大学執行部よ。海外の大学と提携しただけでは意味がない。
共同設置大学院学部やダブルディグリーを作って学生を養成することこそが
大事だ。それから日本人の学生も着実に増やせ。

リクルート調べ　志望したい大学は？
関東　早稲田１４・５％　明治１２．１　立教１０・４　青学９・５
日大　９．４　法政　９．０　慶応　８・３　中央　６・３　東洋５・７
関西　関大　１６．６％　近畿大　１１．２　立命　９．８　同志社９．４
大阪市大　８．５　神戸　８．４　龍谷　８．２

【東洋経済】日本の大学トップ１００【2008.10.18】

１位　東大
２位　慶応
３位　京大
４位　早稲田
５位　阪大
６位　豊田工業大
７位　東北大
８位　東工大
９位　北大
10位　武蔵野大

http://space.geocities.jp/gamblerstock/toyo-keizai-university08-1.jpg
http://space.geocities.jp/gamblerstock/toyo-keizai-university08-2.jpg
http://space.geocities.jp/gamblerstock/toyo-keizai-university08-4.jpg
http://space.geocities.jp/gamblerstock/toyo-keizai-university08-5.jpg

>>82-83続き
早稲田大学執行部よ。
政経法商シャガク理工などを上位学部を定員回復増員して、
慶應に匹敵するくらいにすれば、実業界でも間違いなく
早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應となる。
今すぐにやってほしい。

早稲田万歳！

このスレも上がってないな。

上位学部の定員回復は必要だな。

>>82-83続き
政経・法・商の三学部の定員を
1学年1200名に回復してほしい。

　宣誓　早稲田大学政経学部は数学を必須にして優秀な
　　学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

>>90続き
早稲田大学の社会科学系の定員回復増員を望む。

早稲田２文復活を求める！

>>92続き
早稲田大学にとって今一番大事なのは、
政経法商などを定員回復することと、医学部などを
そろえることだ。すぐにやってほしい。

関西
1.京大・東大
2.阪大
3.旧帝
4.一工
5.早慶、神戸
6.MARCH、関関同立、一工神戸除く旧官立

関西では京大と東大は互角だと思われている。実際には東大＞＞＞京大。


>>1の結果と違うよ？東大を京大と並べないでね
今年は文理TOPが京大志望で馬鹿東大くやしいのうｗくやしいのうｗｗ

>>82続き
>>90続き
　今の早稲田大学はやはり規模が不足している。
日大や東海大、慶應と比べても資金規模や施設などが
見劣りするために、研究でも差をつけられてしまう。
　俺が常々言っているように、ここは大型合併しかない。
とくに理系、医学や農学や薬学など、そして芸術系統など
初期投資の莫大な学部はゼロから作るのは不可能だ。
単科大学や地方大学を別法人形式で「早稲田グループ」
に組み入れて、共同研究教育するのがベスト。
　それと強化すべきは理工系もある。理工系の
単科大学をどこか統合できないか？理科大は応じないかも知れないが、
どこか見つかるはず。現在の理工学部の規模を倍くらいに拡大できれば
相当の研究教育が実現するはずだ。
早稲田大学がよりより研究者を養成するためにも、
やはり先立つものは資金だ。だから俺は資金規模を
飛躍的に拡大するためにも、学部や付属校や大学院の
学生規模を飛躍的に増員し、地方の大学や単科大学と
統合連携し、国公立大学とは共同設置大学院などを
バンバン作れと言っている。

　現在の早稲田の資金規模では、全分野にわたって
トップレベルの研究者養成は絶対に無理だ。少なくとも
現在の三倍の資金規模の拡張が必要。そのためには
独力では限界がある。増員に加えて、合併統合共同
が必要だ。

>>96
たしかに日大と東海と比べると
理系の規模は小さいな。もしあれくらいあれば
早稲田は理系の研究でも旧帝以上になるだろう。
慶應になんか絶対に負けない。
医学部や薬学部や理工学部をもう一つ分くらい
統合してもいいね。東邦大とか。

>>96
日本でなくてもいいんじゃないか。
アメリカの医科大学、ドイツの理工科大学、
オーストラリアの農科大学。中国の漢方医学部。
世界中に早稲田を作ろう。

■THES篇、分野別世界大学ランク(2008)

【人文科学】
東京(28) 京都(37) 早稲田(56) 大阪(154) 九州(180) 慶応(186) 一橋(208) 東工(252)
【社会科学】
東京(21) 京都(42) 早稲田(83) 一橋(101) 慶応(117) 神戸(133) 大阪(146) 名古屋(218)
広島(284) 筑波(293)

慶應だろ常識的に考えてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

経済とか商とか就職のいい学部の
学生数が慶應の方が多いからだろ。
早稲田もそういう学部を増やせば
同じことになる。

三田海パワーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

あげ

>>96
政経ＯＢ、このスレにもしっかり書き込んでいるんだね。
凄い愛校心。お前のこと、やっぱり好きだよ。
お前ほどの熱意を持ってれば、何をやってもたいていのことは
できるんじゃない。恋愛でも出世でも。

　俺もお前の早稲田大学発展案には賛成するよ。

あげ

和田はろくでもない糞文系学部ばっかｗ

【S1】：東京大
【S2】：京都大
-------------------------------------------------------------------------
【A1】：大阪大　一橋大
【A2】：名古屋大　慶応大
【A3】：北海道大　東北大　九州大
-------------------------------------------------------------------------
【B1】：筑波大　東京外語大　東京工業大　早稲田大
【B2】：横浜国立大　千葉大　神戸大　広島大　お茶の水大
【B2】：首都大東京　東京学芸大　大阪外語大　大阪市立大　上智大　ICU大
-------------------------------------------------------------------------
【C1】：金沢大　岡山大　熊本大　電気通信大　東京芸術大
　　　　名古屋工業大　東京理科大　立教大　同志社大
【C2】：埼玉大　新潟大　静岡大　奈良女子大　東京海洋大　東京農大
　　　　九州工業大　横浜市立大　大阪府立大　京都繊維大　京都教育大
　　　　名古屋市立大　明治大　立命館大
【C3】：滋賀大　信州大　群馬大　茨城大　三重大　大阪教育大
　　　　京都府立大　小樽商科大　青山学院大　中央大　関学大
　　　　学習院大　津田女子大
-------------------------------------------------------------------------
【D1】：宇都宮大　岐阜大　徳島大　長崎大　鹿児島大　豊橋技術大　神戸外語大
【D2】：和歌山大　岩手大　山形大　山口大　長岡技術大　 富山大　香川大　愛媛大
　　　　弘前大　都留文化大　高崎経済大　北海道教育大　兵庫教育大
【D3】：大分大　高知大　福井大　山梨大　宮崎大　福島大　鳴門教育大
-------------------------------------------------------------------------
【E】　：北見工業大　室蘭工業大　鳥取大　島根大　秋田大　佐賀大　琉球大

>>97
東邦大とか昭和大とか東京農大とか
早稲田と統合できないかな。

>>96続き
早稲田大学、大阪拠点獲得のまとめ 改訂版
近鉄、大阪・阿倍野超高層ビルに早大誘致を検討
http://ime.nu/www.nikkei.co.jp/news/retto/20071214c6b1402814.html
大阪梅田北ヤードに「アジア太平洋研究所」構想
http://osaka.yomiuri.co.jp/eco_news/20080108ke01.htm
【教育産業】早慶　大阪対決　早稲田大学は関経連に加盟、慶応大学は春に拠点開設［08/01/23］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1201058295/

�@１学年最低1000名のＢＳを作る。東京のＢＳ、ファイナンス、
会計の三大学院をそのまま持ってきてもいいし、少し変えてもいい。
サテライトで東京から発信する＋独自展開。
�A早稲田における稲門会の拠点としての性格も持たせる。
大阪の三田会に対抗して、地元の財界人政界スポーツ文芸人を
糾合してサロンとする。
�Bできれば大阪の附属校の買収や学部の設置も検討する。
私立の中高一貫校は狙い目。経済実業形中心の1学年3000名程度の
「第二早稲田大学」を作る。
�C近畿大との提携連合の窓口にする
�D東京八丁堀オープンカレッジのように
大阪の文芸や文化をテーマにしたオープンカレッジや
教養芸術系の大学院設置を検討する。「アジア太平洋研究所」
の設置にあわせて、梅田北ヤードに「アジア太平洋研究科」
の大阪分校を作る。1学年500名。
�E大阪市立大の買収を検討する。そのための窓口とする。
→大阪市大は医学部があり、かつ大阪市の財政難もある。
大阪の支援を受けて早稲田が経営する方式を提案すべき。
まず大学院ＭＢＡコースをつくり、最終的には、大阪市立の
統合などで、学部も手に入れることが重要。
大阪に根ざして、大阪人に愛されるようになれ。
橋下さん、お願いします。

人事が欲しいと思う学生がいる大学・・だと
早稲田は何位になるのかな？

小室が退学した大学だぜ

将来性ないよ。。この大學

早稲田は学生時代からプロの仕事している奴って結構いるんだよ。
だから著名人、異能が多いんだよ

>>112
汁男優か何かか？

あげ

東海大相模に行きたい

早大校歌はイェール大のパクリだった
http://wasechan.com/test/read.cgi/lounge/1191425525/

早大校歌の冒頭部分の旋律が､イェール大学の歌の冒頭と酷似しているのである。
ＮＨＫテレビで聞いたことがあるが、似てるなんてもんじゃない。もうソックリだ！
ここまで似てたらパクったとしか､考えようがない！　先に出来た方が後からのを
パクることが出来ない以上、早稲田がイェール大の歌を盗用したことになる。
校歌の出だし部分の極めて重要な箇所を､他大学の歌で間に合わせるなどとい
うデタラメな校歌の､一体どこに誇りを持てるんだ。

誰も盗作校歌を思いっきり歌いたいとは思えんよな。

早稲田大学　http://library.soukon.com/CT_OldYale.html
イェール大学　http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/08/25(月) 17:25:32 ID:byorW2r30
>532
年功序列や終身雇用が崩壊したって・・・どこの中小企業にお勤めですか・・・？
それ以外の文章もちょっと無知すぎるだろ。現役高校生とかじゃないのか？

就職のときに学歴でフィルターをかけるのは大企業なら普通のことで
対象外の大学では説明会にすら参加させてもらえない。

「東大、京大、一工、早慶のみ（場合によっては地帝も）」というのは一部の外資系超エリート企業。
対象大学でも何か突出したものがないとまず受からないし、このスレ見てるような一般人には無縁。

「それプラス、上智、中央、明治、立教、青学、同志社、立命館、筑波や神戸などの上位国立大、（関東なら＋法政、中部なら＋南山、関西なら＋関西学院・関西）」
というのが大企業の文系職での一般的な学歴フィルター。このパターン本当に多くて、
むしろ就職における大きな分かれ目は早慶とそれ以下よりも、こっちのがデカいよ。

そして就職してからは、幹部候補として入社してくる一部の東大クンや慶應クンを除いて、あとは個人の能力の問題。
２浪して私立専願でやっと法政に受かったような奴でも仕事ができれば良いんだし、頭が良くてもｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力や協調性が無かったりしたら駄目。
まぁ就職する時点ではまだ学歴を重視する傾向にあるが、入社してしまえば学歴不問になってきている節はある。幹部候補生という概念も銀行とか以外では薄れてるし。
そして一度誰でも知ってるような大企業に入ってしまえば、ごく普通にしてればそのうち誰でも管理職。給料も上がる。もちろん有能な奴はそれ以上に昇進できる。

　　 　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　早　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　実　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 高　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

身長　割合　偏差値　 　　　
160 　0.99　29.6　義務教育未修・中卒後未就学未就労
161　 1.33　31.3　中卒
162 　1.90　33.1　高校中退・通信制高校
163 　2.45　34.8　学区最底辺高校
164 　3.08　36.6　町村実業系高校 　
===================================================
165 　3.97　38.3　市内実業系高校　
166 　4.58　40.0　学区3番手普通科高校 　　
167 　5.31　41.8　学区2番手普通科高校
168 　6.05　43.5　学区1番手普通科高校　　
169 　6.33　45.3　下位専門学校
170　 7.37　47.0　中位専門学校
====================================================
171 　7.03　48.8 地方短期大学・上位専門学校(文化服装学院・看護系等)　　平均人
172 　6.99　50.5　Fランク大・首都圏短期大学・高専
173 　6.60　52.3　関東上流江戸桜(40.02％)
174 　6.11　54.0　大東亜帝国
175 　5.55　55.7　日東駒専・産近甲龍
176 　4.65　57.5　成成独国武・西南学院
====================================================
177 　4.09　59.2　地方公立
178 　3.40　61.0　地方国立・明青立法中・関西・立命・学習院・東京理科・津田塾・南山(12.66％)
179 　2.61　62.7　広島・熊本・金沢・同志社・関西学院・金沢・千葉・新潟・大阪外語・ICU・小樽商科
180 　2.27　64.5　横浜国立・大阪市立・大阪府立・筑波・中央法・首都大
181 　1.65　66.2　北海道・東京外語・上智
182 　1.21　68.0　慶応・早稲田・東北・九州・名古屋(3.09％)
183 　0.87　69.7　大阪
184 　0.60　71.5　一橋・東京工業(1.01％)
185 　0.41　73.2　東京・京都

>>109続き
【早稲田大学本庄キャンパスの再開発について】
早稲田大学の本庄キャンパスは大学院のみでもったいない。
東海大の湘南キャンパスや理科大の野田キャンパス、そして
立命館のＢＫＣのような理系中心のキャンパスとしてなら、
辺鄙な土地でも大いに利用価値がある。
　そこで俺の提案している「理工学部増員」を本庄キャンパスに
1学年2000名程度、つまり新大久保の理工学部と同規模の「第二理工学部」
を作ることを提案したい。いくら辺鄙でも理工系の研究教育になら
心配ない。大学院の情報通信研究科や環境研究科と同じ新しい文理融合型の
理工系を作り上げることをコンセプトにすべき。また本庄高等学院の中学校や
小学校も建設すべき（全寮制）
本庄の「第二理工学部」1学年2000名程度では、とくに
経営学部などを設置すべき。つまり理系の人材を実業界に誘うよう
な工夫が必要。もちろん大久保の理工学部は現状維持のまま。早稲田キャンパスや所沢も
元の定員まま維持して、純粋増員新設で作る。
文系の方は政経法商の定員を元に戻して新学科を新設、
そして社学の純粋増員で増員する。こちらの方は
早稲田キャンパスから動かしてはならない。

本庄と所沢の土地が余りすぎている。
所沢に小中高一貫の高等学院。本庄の高等学院にも小中をつけ、
さらに本庄には理系（文理融合系）の新学部「第二理工学部」を1学年2000名程度で
新設だ。理系なら地方でもいい。というか東伏見と上井草のグランドは
もったいない。運動場なんて全部所沢に移せ。
どうせ体育系の半数以上がスポ科なんだから
その方がいい。東伏見と上井草は全部で10万あるんだから、
新しくそこにキャンパスを作って、増員しろ。

age

あげ

>>120
本庄や所沢使って理系の専門学部
もう一つ作れないかな。期待してる。
文理融合の経営学部でもいい。

大学受験から早慶に進むなら早稲田＞慶応だろう。
慶応は内部進学から就職の枠があるから、実質の競争率は慶応外部が激しい。

【S1】：東京大
【S2】：京都大
-------------------------------------------------------------------------
【A1】：大阪大　一橋大　東京工業大
【A2】：名古屋大　早稲田大
【A3】：北海道大　東北大　九州大 慶應義塾大
-------------------------------------------------------------------------
【B1】：筑波大　東京外語大　 神戸大
【B2】：横浜国立大　千葉大　広島大　お茶の水大
【B2】：首都大東京　東京学芸大　大阪外語大　大阪市立大　上智大　ICU大
-------------------------------------------------------------------------
【C1】：金沢大　岡山大　熊本大　電気通信大　東京芸術大
　　　　名古屋工業大　東京理科大　立教大　同志社大
【C2】：埼玉大　新潟大　静岡大　奈良女子大　東京海洋大　東京農大
　　　　九州工業大　横浜市立大　大阪府立大　京都繊維大　京都教育大
　　　　名古屋市立大　明治大　立命館大
【C3】：滋賀大　信州大　群馬大　茨城大　三重大　大阪教育大
　　　　京都府立大　小樽商科大　青山学院大　中央大　関学大
　　　　学習院大　津田女子大
-------------------------------------------------------------------------
【D1】：宇都宮大　岐阜大　徳島大　長崎大　鹿児島大　豊橋技術大　神戸外語大
【D2】：和歌山大　岩手大　山形大　山口大　長岡技術大　 富山大　香川大　愛媛大
　　　　弘前大　都留文化大　高崎経済大　北海道教育大　兵庫教育大
【D3】：大分大　高知大　福井大　山梨大　宮崎大　福島大　鳴門教育大
-------------------------------------------------------------------------
【E】　：北見工業大　室蘭工業大　鳥取大　島根大　秋田大　佐賀大　琉球大

>>120
政経ＯＢ、ここにも書き込んでいるね。
頑張れ。

>>120続き
早稲田大学執行部＆ＯＢ＆在学生の諸君へ

　校友の一人である私を信じてほしい。
何度も言うが、早稲田は必ず名実共に日本一になる大学だ。
もうすでに実績では日本一だが、それを認めたがらず
バッシングしている抵抗勢力も認めざるを得なくなるだろう。
天下の覇権は三転して安定する。
三輪王朝→河内王朝→近江王朝（現天皇系の祖）
東大寺→高野山金剛峰寺→比叡山延暦寺（鎌倉新仏教の出身校）
藤原家→平家→源氏
鎌倉幕府→建武の親政→室町幕府（北朝）
信長→秀吉→家康
江戸幕府→薩摩→長州
京都→大阪→東京
住友→三井→三菱
ダイムラーベンツ→フォード→ＧＭ
ハイドン→モーツアルト→ベートーヴェン
↑とこの通りだ。そして現代にもう一つ

東大→慶應→早稲田

が加わる。いつの時代でも最後最終の覇権を掌握する者は
先発のものに比べて「田舎臭い」とか「学問がない」とか
「遅れている」とか言って見下され、馬鹿にされてきたが、
最終的には圧倒的な覇権を握った。早稲田もそうなる。
　だから諸君、将来の確実な勝利を信じて、今頑張ろうではないか。
早稲田の覇権をより確実にする増員や勢力拡大をすみやかに実行してほしい。

戯言をぬかす前にノーベル賞受賞者の一人でも出せアホ大学

＞早稲田大学執行部よ。 上位学部を定員回復、医学部開設。今すぐにやってくれ。

政経よ、隠蔽・偽装に精一杯の今の執行部にできるわけないだろ。

早稲田スレ多すぎでうぜー

コンプの裏返しか？

たいまｗ

この板にこれだけのスレが多いのも
早稲田がそれだけ多くの人に愛される大学だからだろうねwww
そして　存在感! 存在感! だよ早稲田は。

>>1
まぁ高校生は現実を知らないからね

犬麻手に入れるのに有利な大学の間違いだろ（笑）

>>131
コンプ駅弁君が狂喜乱舞しながら

たいまｗ

と書き込みしてる姿想像したら吹いちまったｗ

>>127続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の意見
本当は横浜と大阪の二つに是非とも
早稲田の拠点が欲しい。

東京の早稲田とはまったく違った「第二早稲田」と
「第三早稲田」を作れないかということだ。
つまり実業界で慶應に劣っているというのだから、
ばりばりの「私学の一橋」を大阪と横浜に作る。

横浜については桐蔭学園を買収できないかな。
大学ごと傘下に入れる。
あの学校あのままでは潰れるだけだ。今度の理事長も若蹊閥
みたいだが、筑波大とは切れているはず。早稲田は教育学部もあり、
筑波大とは親しくなれるはずだよ。
もちろん横浜市立大を第三セクターで経営できるなら
それもいいが。

　大阪については近鉄にしたがって、ＭＢＡコース１学年１０００名を
つくり、関西人をびっくりさせてやる。
　さらにできれば大阪市立大の経営を任せてもらう。 私立なら大阪経済大や
大阪産業大や摂南大学・大阪工業大グループを統合して「大阪早稲田大学」にする。

　将来的にはやはり近畿大か関西大だな。早稲田ＯＢの世耕さんに頼めないかな？
別に世耕家の理事長職を取り上げようなんてことはまったくない。
近畿大を「早稲田大学近畿」に変えて、早稲田の大阪本校にするだけ。
教員などは基本的に早稲田閥にして、別法人のまま排他的な連合関係にはいる。
それだけなんだが。 関西大でも同じだ。

　もし早稲田＝近畿、関西大連合が実現すれば、大早稲田大学は日本でダントツになる。

age

>>1
>高校生が就職に有利だと考えている大学 1位は早稲田

人事担当者の目からすれば、東大、京大等だと大学時代の成績は不問だが、
早慶は優が何個以上じゃないとおよびじゃない、という厳しい現実があるんだよね。

勘違いして早慶に行って、就職活動で唖然・・・そういう光景が多々ある。

高校生の浅はかな考えなんて議論にも値しないわ。

バイオの時代と騙されて、ワープアポスドクになっちゃうような連中だからな。

爆笑問題のスペシャルを見ても
早稲田の知名度トップは揺るがないね。

あげ

age

まためでぃありてらしーないゆとりかｗ

そろそろ銀河系ゆとり世代になりそうだなぁｗ

まぁ細かな順位付けはともかく早稲田が就職に有利なのは大いに正しいよ

国家公務員採用一種試験合格者数／受験者数
1位　東京大学　 417人 ／452人
2位　京都大学　 161人 ／174人
3位　早稲田大学 101人 ／1014人
4位　東北大学　　 61人 ／212人
5位　慶應義塾大学 59人 ／889人
6位　北海道大学　 57人／102人
7位　大阪大学　 55人 ／89人
8位　九州大学　 52人 ／125人
9位　東京工業大学 50人 184人
10位　東京理科大学 37／88人
11位　立命館大学　 36人／936人
12位　一橋大学　　 35人／84人
13位　名古屋大学　 34人 ／71人
14位　神戸大学　　 29人 ／39人
15位　岡山大学　 25人 ／160人
16位　中央大学　　 22人／189人
17位　広島大学　 19人 ／97人
18位　筑波大学　 18人 ／140人
18位　千葉大学　 　18人 ／79人
20位　東京農工大学 17人／159人

早稲田、女子学生名簿流出きたーーーーーーーー！

内定消されたとかで涙目で会見開いてたのって早稲田の学生だろww

>>136続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の意見
早稲田大学が日本一の大学にまで登りつめた理由は三つある。
�@東京の早稲田界隈にキャンパスを集中させ、東京ブランドを
もっとも享受し得たこと。
�A学生総数が東大や慶應よりも多く、「数の優位」を保ち得たこと。
�B「校外生制度」などによって、全国津々浦々まで知名度を浸透させたこと。

↑したがってこれからもこの方針を踏襲して拡大していけば、日本一の座を
維持しさらに確固としたものにできる。 具体的には、
�@→早稲田界隈のキャンパス面積を広げ、さらに多くの学生を収容する。
早稲田中高を完全付属化した上で幼稚園小学校もつけ、早稲田の地での
一貫教育体制を完成する。横浜や千葉にも一貫校を設ける。
�A→東京首都圏だけで1学年13000名の定員を死守して、東大や慶應に対する
数の優位を保つ。
�B→「大阪早稲田大学」など、地方分校をつくり、サテライトや通信Ｅスクールによって、
全国各地に拠点を設けて、早稲田の名声や人材を浸透させる。

＜２００８大学就職率＞
読売新聞　2008　7.20　朝刊　
※大学の実力　調査（東日本）　一覧

武工【4年卒業率81.5％　退学率7％　特質すべき評価（学生評Ａ）総合評価Ａ】
慶応【4年卒業率77.9％　退学率5％　特質すべき評価（特になし）総合評価Ｂ】
立教【4年卒業率93.8％　退学率3％　特質すべき評価（特になし）総合評価Ｂ】
法政【4年卒業率84.7％　退学率4％　特質すべき評価（特になし）総合評価Ｂ】
日大【4年卒業率83.3％　退学率7％　特質すべき評価（教Ａ補Ａ）総合評価Ｂ】
専修【4年卒業率_____％　退学率__％　特質すべき評価（補講率Ａ）総合評価Ｂ】

明治【4年卒業率96.5％　退学率4％　特質すべき評価（特になし）総合評価Ｃ】
中央【4年卒業率82.2％　退学率5％　特質すべき評価（学生評Ａ）総合評価Ｃ】
東洋【4年卒業率90.0％　退学率__％　特質すべき評価（特になし）総合評価Ｃ】
駒沢【4年卒業率91.1％　退学率8％　特質すべき評価（学生評Ａ）総合評価Ｃ】
芝工【4年卒業率83.2％　退学率8％　特質すべき評価（学支援Ａ）総合評価Ｃ】
東理【4年卒業率71.6％　退学率10％ 特質すべき評価（特になし）総合評価Ｄ】
青学【4年卒業率78.0％　退学率7％　特質すべき評価（特になし）総合評価Ｄ】
早稲田【ほとんど回答なし】推定70%

高校生の憧れの大学（全国）　　　

1 明治大学　　　　　　　　　　　　
2 早稲田大学　　　　　　　　　 　
3 法政大学　　　　　　　　　　　　
4 立教大学　　　　　　　　　　　　
5 青山学院大学　　　　　　　　 　
6 日本大学　　　　　　　　　　　　
7 中央大学　　　　　　　　　　　　
8 東洋大学　　　　　　　　　　　　
9 慶應義塾大学　　　　　　　　 　
10 立命館大学　　　　　　　　　　

（日経調査）
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/contents/rank/index.html?cid=rank01081128

会社を辞めたい……そう感じる人が多い業種
12月4日9時17分配信

　会社の社員であることに誇りを感じていますか？　ネットマイルの調査によると、
「電力・ガス・水道」の業種で働いている人は「誇りを感じている（強くそう思う＋そう思う）」（50.7％）
との回答が最も多く、次いで「専門コンサルタント系」（40.2％）、
「団体・連合会・官公庁」（38.7％）という結果が出た。


　一方、「誇りに思わない（全くそう思わない＋そう思わない）」と答えた人が最も多かった業種は
「商社系」（31.7％）、以下「流通・卸・小売系」（31.5％）、「IT・通信・情報系」（31.4％）。
ちなみに同社が2007年に実施した調査によると、誇りに感じているのは「団体・連合会・官公庁」（31.5％）が
最も多く、逆に「マスコミ・広告・出版・印刷系」（63.7％）は誇りに感じていない人がトップだった。

　目標に向かって組織が一丸となっていますか、という質問に対し「電力・ガス・水道」で働いている人は
「そう思う」（36.0％）との回答が多く、次いで「住宅・インテリア系」（32.8％）、「金融・保険系」（32.6％）。
逆に「そう思わない」のは「運輸・鉄道、配送・物流」が最も多く44.4％、
以下「マスコミ・広告・出版・印刷」（43.9％）、「そのほか、消費者向けサービス」（38.8％）と続いた。

　「会社を辞めたい」と思ったことがある人も多いはず。会社を辞めたいと感じたことがあるか、
と聞いたところ「衣料・雑貨・日用品系」で働いている人が最も多く52.1％、次いで「医療・福祉系」（49.4％）、
「商社系」（49.0％）という結果に。一方で「辞めたいとは思わない」のは「電力・ガス・水道」が44.0％でトップ。
以下「専門コンサル系」（30.5％）、「団体・連合会・官公庁」（29.5％）と続いた。

　インターネットによる調査で、会社で働いている5635人（男性66.3％、女性33.7％）が回答した。
調査期間は11月7日から11月17日まで。

あげ

age

>>148続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
早稲田大学執行部よ

　大学の社会的影響力における「数の論理」については
これまで何度も説いてきた。とにかく増員し続けること。
規模拡大を怠らないことこそがもっとも大事である。

他大学について見てみるとそれがはっきりする。
日大は戦後急速に膨張し、早稲田を抜いて最大規模の私学となった。
とくに芸術学部やスポーツ系での人材や医学部は大きな成功を収めた。
社長数では全大学トップだ。
立命館の激変はさらに見習うべきだ。1970年代には1学年1800人程度で、
関関同立の最後尾、しかも左翼の巣窟として馬鹿にされていた立命館は、
いまや1学年8000名近く、すべての指標で関西私学でトップだ。

日大や立命館の圧倒的な発展は、すべて大学の規模拡大からきたものだ。
早稲田大学は東大など国公立などよりははるかにましとはいえ、戦前には
私学最大だった規模を奪われ、スポーツや芸能芸術などでも日大などに
大きく追い上げられている。もしも日大や立命館のように順調に増員していれば、
今頃はすべての部門でダントツトップになれていたはずだ。

　だから今からでも遅くはない。学生総数は不動の二位であり、増やしてはいないが
減らしてもいない。1学年13000名の学生総数、そして大阪や横浜での分校設置を
一刻も早く進めて欲しい。

早稲田＞＞＞＞東大

糞コピペいらね

↑こいつ、ミニアトムです。政経ＯＢ原作のレスとみると
他人が貼ったレスでも嫉妬に狂ってこのように粘着します。
お前こそ、コピペキチガイだろうが↓

255 ：エリート街道さん：2008/12/11(木) 15:50:22 ID:lzlWhdP8
早大、エース・竹沢出場へ
12月11日9時56分配信 デイリースポーツ

まじで、糞コピペいらねーよ

政経ＯＢって早稲田卒じゃないのに、コテハン打ってた基地外だよなw
そんな奴を支持する者がいるか？
>>154は政経ＯＢの自演だね？

【学歴】早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI 【詐称】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1218458569/

↑これもアトムの自演のようですｗ
自分の立てたスレを上げているからすぐわかりますｗ

256 ：エリート街道さん：2008/12/11(木) 17:04:31 ID:uI118trU
今週、「箱根駅伝２００９」が発売された
http://www.sportsclick.jp/magazine/track-field/0901z/index.html

　詐称アトム馬鹿杉ｗ　政経ＯＢは関係ないって。だから早稲田ＯＢ板に
言ってみな。政経ＯＢがこことまったく同じコテで同じレスを貼ってるんだよ。
そのスレでも政経ＯＢは十一月後半以降更新してない。国内ではネットできないって
状況なんだろ。お前が叩かれまくるのは政経ＯＢへのくだらないジュラシーから
スレ荒らしをするからだぞ。裏切りユダアトム君よｗ

>>161
アトムじゃないが、気持ち悪いんだな、おまえｗ
詐称政経を持ち上げる時点で・・・お�hる

>>161
政経ＯＢにジェラシー↑
自演以外にこんなこと言う奴がいるかwwwwwwwwwwwww

ジェラシーなんて最近使わない言葉だよなぁ。
自尊心を保つために他人が自分を嫉妬していると都合良く解釈するんだろうか？
海外に行ってるだって!?海外からだってアクセスは出来るよ(笑)

↑この詐称アトム、四時ごろから二時間以上も粘着してるじゃん。
やることないのか、こいつ。
　だから政経ＯＢに文句があるなら、早稲田ＯＢ板の方に行けばいいじゃん。
そっちで文句言ってくれ。まあお前では開けないだろうけどｗ

早稲田ＯＢ板って何？

ってか、政経OBって神経がまともじゃなかったでしょ！？

>>154続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
早稲田大学執行部よ

早稲田大学の使命と責任を自覚して欲しい。
教員の既得権益のみに汲々として、学生や大学そのものの発展を
犠牲にしている例が後をたたない。教員から経営権を取り上げるべきだと
考える根拠もそこにある。いつまでたっても65点定年制が断行されないのも
その一例だ。

　いいか。早稲田大学はこれからの日本のナンバーワン大学にならねばならない大学だ。
「なりたい」大学ではない。日本一になることは早稲田の責任であり使命なのだ。
過去のナンバーワンである東大はもはやその任には耐え得ない。文芸やスポーツなどの
現代社会に絶大な影響のある分野に貢献ゼロ。何をするかと思えば法学部定員を削って、
理系研究者養成大学院をマンモス化して博士ニートを量産する始末。
慶應はどうか？　150年前からやってることは、会社を潰しても慶應閥を拡大することだけ。
二世の通用しない文芸やスポーツなど実力社会では貢献が激減。
これらの大学に日本を委ねるわけには行かない。日大ほどの規模があれば、ナンバーワンに
なれるのだが、残念ながらあの大学にはブランドはない。日本人には日大にはついていかない。
　早稲田大学が日本を支える以外にないんだよ。
　俺のスレを読んでくれている諸君から、「あまりに執行部に辛辣すぎる」
という意見をいただいている。しかし校友が注文をつけなければ、いつまで経っても
執行部の方針の失敗や無駄遣いの体質は改善されない。そもそも厳しく批判して、
注文をつけるのは、期待をしていればこそだ。はじめから諦めているなら、
何もいわない。
　俺は基本的には早稲田大学執行部を信頼している。俺の批判は身内からの
建設的な批判だと受けとめ、改革に役立てて欲しい。早稲田コンプのバッシングなどとは
本質的に異なっているのは分かるはずだ。
もっとしっかりして欲しい。

>>168
自演は止めておけよ。みっともないから。

貼り直しておいたよ。詐称アトムや苺キラー某は
相手にしないことだな。何しろ暇を持て余しているもんだから、
少しこうしてからかったりするとダボハゼみたいにいつまでも
荒らし続ける。まあ、こんなスレ荒らされたって文句いうやついないけどｗ

政経OBって早稲田の評判を貶めるための慶應に雇われた
工作員かと疑っていたいたんだけど・・・
この説は有力じゃなかったか？

>>170
え、政経OBか？
やはり、狂ってるわ、こいつｗ

>>168続き　
早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
【早稲田大学の2008年度入試志願者減少とその対策について】
早稲田大学執行部よ。なんとか志願者トップを守り、面子は保ったが、
同種の大学である明治や中央が大きく志願者を伸ばす中での志願者減少は
実質的には敗北と言うべきだ。慶應人気とも考えられない。今年は校友福田内閣の
成立を始めとして、スポーツも大活躍で、不祥事もない。悪い材料はほとんどなかった。
あるとすれば、やはり大学当局の責任である以下の二点。
�@ローの司法試験合格者数五位転落
�A学部再編によって、政経法商など既存の人気学部の定員を減らしてしまったこと
今年の大失態を無駄にすることなく、早稲田の更なる発展に生かさなければ
ならない。対策としては以下の二点が考えられる。
�@司法試験などの資格試験の成績は絶対に落としてはならない。そのために今年から
徹底的な試験政策を行う。ロー設計の既習中心の改編は不可避。さらに公認会計士についても
大阪に会計大学院を東京と同規模で設置する。さらに医学部や薬学部などについても
早急に揃えろ。
�Aなんといっても学生定員を減らしてしまえば、志願者は難関化を敬遠し、さらに現在地方から
上京するのが難しい現状では、東京だけで学生を集めるのは難しくなった。
東京の早稲田大学で政経法商などの定員を元に戻すなどして、1学年13000名の体制にするとともに
「大阪早稲田大学」など地方分校の設置を急ぎ、地方でも優秀な学生を集めるべきだ。

【関西圏就職ランキング】

京都　大阪　神戸
------------幹部有望の壁-----------
阪府　阪市　京府　工繊　同志社　関学　立命館
滋賀　神外　関西　 和歌山　兵県　 奈良女
------------土俵に立たせてもらえる壁-----------
龍谷　甲南 近畿　京産　大工　大経　京外　関外
------------土俵に立てる最後の壁-----------
摂神追桃

基地和田逝傾ＯＢ

>>173
おいおい、早稲田は４位だ。
早稲田を貶める工作員よ、うそコピペは止めておけ。

�@ローの司法試験合格者数五位転落

しかし、初めて読んだけど>>173の内容はヒドイｗｗｗｗ
これは実情を知らない人間が書いたね。

■■■平成20年度新司法試験■■■
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf　　　

大学名　合格者数　出願者数　合格率
東大　　200人　　　404人　　４９．５％
中央　　196人　　　397人　　４９．４％
慶應　　165人　　　320人　　５１．６％
早稲田　130人　　　391人　　３３．２％★
京大　　100人　　　271人　　３６．９％
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝３桁の壁
明治　　 84人　　　298人　　２８．２％
一橋　　 78人　　　132人　　５９．１％
神戸　　 70人　　　142人　　４９．３％
東北　 　59人　　　141人　　４１．８％
同志　　 59人　　　245人　　２４．１％
立命　　 59人　　　247人　　２３．９％
関学　　 51人　　　202人　　２５．２％
上智　　 50人　　　156人　　３２．１％
阪大　　 49人　　　147人　　３３．３％
首都　　 39人　　　103人　　３７．９％
九大　　 38人　　　137人　　２７．７％
関西　　 38人　　　243人　　１５．６％
千葉　　 34人　　　 74人　　４５．９％
阪市　　 33人　　　102人　　３２．４％
北大　　 33人　　　134人　　２４．６％
名大　　 32人　　　107人　　２９．９％
法政　 　32人　　　180人　　１７．８％
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝３０人台の壁
日本　　 26人　　　201人　　１２．９％
横国　　 24人　　 　82人　　２９．３％
立教　 　21人　　　116人　　１８．１％
学習　　 20人　　　 99人　　２０．２％

>>173続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
早稲田大学執行部よ

もはやライバルはたった3000人の東大などではない。
国内では結束力の強い慶応と日本一の規模を誇る日大だ。
質量ともにこの両校に勝るまで早稲田大学は拡大と統合を
繰り返すべきだ。イオングループを見習ってほしい。
　東京本校の早稲田大学については、大宮から新宿を通って
横浜までぶちぬかれる副都心線の開通をにらんで、桐蔭学園を
丸ごと統合して、埼玉、新宿区、そして横浜の三キャンパス体制を
整えろ。首都圏制覇はそれ以外にはありえない。学生数は横浜を合わせて、
15000名程度でいい。もちろん医科大学や芸術大学などの統合は
進めるべき。今の段階では慶応にも日大にも学部数で負けている。

さらに慶応や日大に負けている実業界に
大量の人材を送り込むためにこそ、
商都大阪や製造業のメッカ名古屋に
早稲田大学の分校を別法人形式で作る。
さらにアジアの玄関になりつつある九州にも拠点を作る。

大阪早稲田大学→摂南大・大工大グループなど地元の大学を統合して設立。
１学年５０００名程度
名古屋早稲田大学→名城大学など地元の大学を統合して設立。１学年３０００名程度。
九州早稲田大学→ソフトバンクのサイバー大学などを統合　。１学年3000名程。

地方の早稲田大学分校は東京とは異なった実学的な学風にしよう。これだけいれば
実業界で日大や慶応に勝てる。

　早稲田大学はあらゆる意味で最強でなくてはいけない。

>>179
おい、おい>>176に答えろよ。

>>179
早稲田大学の横浜キャンパスいいね。

人事部長が下した役に立つ大学≪週刊ダイヤモンド2/19号より要約≫
2005年3月11日

役に立つ大学ランキング

ランク 大学名
1 　早稲田大学・文系
2 　早稲田大学・理系
3 　慶應義塾大学・文系
4 　京都大学・理系
5 　東京工業大学
6 　慶應義塾大学・理系
7 　一橋大学
8 　大阪大学・理系
9 　同志社大学・文系
10 　京都大学・文系
http://eri.netty.ne.jp/honmanote/comp_eco/2005/0311.htm

代ゼミタワーについて語ろう
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1229348727/

こういうのは高校生に聞いても意味が無い。
企業のやつらに聞いたほうがこちとら助かる。

来年シュウカツだが。

>>179続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

早稲田大学執行部よ
http://www.tv-tokyo.co.jp/program/detail/13263_200806142100.html

↑アドマチでも紹介されたとおり、西早稲田駅前には「戸山高校」
や「西早稲田中学校」など数多くの学校や戸山公園、学習院女子大などがある。
土地不足の解消や付属校の整備のためにも、それらの学校群を吸収合併せよ。

　これから早稲田の街は日本の中心となる。2012年には東急が副都心線と
直通運転を開始して、埼玉から横浜まで直通でぶち抜かれ、間違いなく、
中央の新宿や西早稲田に人口が集中する。

　一刻の猶予もない。早稲田中の学校を統合合併せよ。
戸山公園の土地を割譲してもらえ。早稲田大学を世界一の
大学にするチャンスだ。

■就職貴族国立5大学
東大
京大
一橋大
東工大
名古屋大（または阪大、東北大、九大）

■就職貴族私立5大学
早稲田
慶応
上智
学習院
ＩＣＵ

国立私立の両方の大学を対象にした就職状況調査で
調査開始以来、どのマスコミの集計でも、
上位は、毎年、ほとんど、この10大学で占められています。

★国立の場合、5番目のポストは名古屋の代わりに他の旧帝大が
入ることがよくあります。ベスト４の東大、京大、一橋大、東工大は
不動で、完全に固定しています。
★私立の場合は、調査開始以来、ずっと、早、慶、上智、学習院、ＩＣＵ、で
不動で、ベスト５は完全に固定しています。
★私立の場合は、このベスト５校の次からはガクンとレベルが落ち
５位と６位では数値に開きがありますが、国立はそうでもありません。
★旧帝大は北大以外はほぼ同じレベルと言えます。
★明治大と立命館大の就職の悪さが際立っています。
★青学は調査機関や年度によるブレが大きいです。
★立教、同志社がやや弱いと言えます。
★ 地方国立駅弁は資料不足につき、詳細不明ですが、あまり芳しくないようです。

★ＡＥＲＡ 　2008.1.28
　１．東工大 　　 　　　　　　←東京一工
　２．一橋 　　　　　　　　　　←東京一工
　３．慶應　　 　　　　　　　　←早慶
　４．学習院　 　　 　　　　　←ＧＩジョー
　５．名大 　　　　　　　　　　←旧帝
　６．京大 　　　　　　　　　　←旧帝
　７．阪大 　　　　　　　　　　←旧帝
　８．東大 　　　　　　　　　　←東京一工
　９．東京理科　　 　　　　　←(私立理系大最上位)
１０．早稲田 　　　 　　　　　←早慶

★読売　　 2008.2.17
　１．一橋 　　　　　　　　　　←東京一工
　２．慶應　　　　　 　　　　　←早慶　
　３．東大　　　　　 　　　　　←東京一工
　４．学習院 　　　 　　　　　←ＧＩジョー
　５．京大 　　　　　　　　　　←旧帝
　６．東工大 　　　 　　　　　←東京一工
　７．阪大 　　　　　　　　　　←旧帝
　８．上智 　　　　　　　　　　←ＧＩジョー
　９．早稲田 　　　 　　　　　←早慶
１０．名大 　　　　　　　　　　←旧帝

>>185
早稲田界隈のキャンパス拡大は急務だ。
地元の学校をそのまま買い取るのはベストだね。

>>185
早稲田中学校、小学校が早稲田の地にどんどんできれば
理想的だね。

>>1
冷静に考えれば、そもそも社会のことが何も判らないに等しい
高校生に聞いたアンケートだから　無　意　味

何マジに議論してるの
アホじゃね？

就職に有利なのが早稲田？？

そんなのかんけいねぇ！

>>185続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
最近名古屋の興隆が目覚ましいね。
早稲田大学も是非とも進出すべきなのだが、
あそこは地元志向が極端に強いところで
入りにくい。
　そこで名城大学など地元の大学を
統合するという手段を取って進出すべきだ。
まずは名古屋にМＢＡ課程を作り、さらに
名城大などを統合して「名古屋早稲田大学」とする。
東京の早稲田大学（上位学部増員で１学年13000名＋単科大学2000名）
大阪早稲田大学（地元大学統合で１学年5000名程度）
名古屋早稲田大学（地元大学統合で1学年3000名程度）
5年以内にここまで来れるかどうか。
学校という単位でみると、地元定着率が
ダントツ高い（地元高校から地元大学へが８割超える）
のは愛知県と北海道だといわれている。だから
名古屋や札幌にМＢＡなど拠点を設ければ、地元の
優秀な学卒をロンダさせられる。早稲田化して
取り込めるわけだ。これはかなり大きいよ。 　
さらに名古屋については、地元の大学を統合して「名古屋早稲田大学」
１学年3000名程度を、北海道については、農学やロシア研究などで
地元の大学と共同設置学部を作るとかできないかね。

>>192
名古屋進出に賛成。北海道でも独自の研究ができそう。

親に早稲田行かないと親子のえん切られる　から今必死なんです

◆◆河合塾　2009年度ボーダー偏差値◆◆http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html
【法・政治系】
・72.5　慶應(法)
・70.0　早稲田(法･政経)
・67.5　上智(法)　中央(法)
・65.0　ICU(教)　明治(法)　立教(法)
・62.5　青学(国政)　学習院(法)　法政(法)　同志社(法)
・60.0　成蹊(法)　明治(政経)　立命(法)　関学(法)
・57.5　青学(法)　明学(法)　立命(政科)　関西(法･政策)　
・55.0　成城(法)　南山(法)　関学(総政)　西南(法)
・52.5　獨協(法)　専修(法)　東洋(法)　日本(法)　愛知(法)　中京(法)　近畿(法)　龍谷(法)
・50.0　國學院(法)　京産(法)　甲南(法)
【経済・経営・商系】
・72.5　慶應(経)
・70.0　慶應(商)　早稲田(政経･商)
・65.0　青学(国政)　ICU(教)　上智(経)　立教(営)
・62.5　明治(政経･営･商)　立教(経)　同志社(経)
・60.0　青学(経･営)　学習院(経)　中央(商)　法政(営)　同志社(商)　関学(経･商)
・57.5　成蹊(経)　中央(経)　法政(経)　武蔵(経)　明学(経)　立命(経･営)　関西(経･営)　関学(人間)
・55.0　國學院(経)　成城(経)　東洋(営)　南山(経･営)　近畿(経)
・52.5　獨協(経)　東京理科(営)　東洋(経)　日本(経･営)　中京(経･営)　京産(経･営)　龍谷(経･営)　近畿(営)　甲南(経･営)　甲南(経･営)　立命アジア(国経)　西南(経)
・50.0　北海学園(経)　桜美林(ビ)　駒沢(経)　専修(経･営･商)　創価(経)　日本(商)　武蔵野(政経)　愛知(経)　中京(営)　名古屋外(現国)　摂南(営)　西南(商)
【文・人文・外国語系】
・67.5　慶應(文)　上智(総)　早稲田(文･教育）
・65.0　青学(文･国政･総合)　ICU(教)　上智(外)　法政(文） 明治(文)　立教(異文)　同志社(心理）
・62.5　法政(国際･グロ)　明治(国際)　立教(文)　立命(文)　関西(文)
・60.0　獨協(外)　学習院(文)　國學院(文)　成蹊(文)　立教(現心)　南山(英米学科)　同志社(文)　立命(産業)　関学(文)
・57.5　獨協(国教)　文教(教)　中央(文)　津田塾(学芸)　明学(心理)　立教(観光)　中京(国英)　京女(教)　佛教(教)　龍谷(文)　関西(外･社会)　関学(教)　西南(文)
・55.0 南山（人文）（外国語英米学科以外）

＞高校生が就職に有利だと考えている大学 1位は早稲田

そうか、　まだ世間のこと知らない年頃だからな。
うっかり早大入ったら就活で泣きをみるのに。
高校生の無知につけこんで利用する大学も許されない。

>>192続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

早稲田大学の人材は附属校・学部・大学院の三段階で行うべき。
�@附属校→天才や富裕層の子弟などを獲得するために1学年4500名（早稲田東京本校）
の規模で、しかも小学校や幼稚園からのフル装備での体制を整える。
�A学部→早稲田大学の中核。1学年13000名（東京）、5000名（大阪）、その他単科大学の
早稲田グループ（1学年3000名）の規模で日大の学生総数を抜くべき
�B大学院→すでに社会に出た有名人などを残らずゲットする。ロンダを受け入れ「早稲田化」する。

【早稲田大学のＴＫＳＣ−ＯＫＮ作戦について】
早稲田大学のこれからの拡大方針は一言でいって、
�@地方分校の拡大
�A早稲田キャンパスによる早稲田本校の充実増員
�B医科大学や薬科大学など単科大学との連合統合
の三つだ。
「ＴＫＳＣ」とは東京神奈川埼玉千葉の首都圏一都三県である。
早稲田は桐蔭学園や渋谷幕張学園などを統合して、東京埼玉のみではなく
神奈川県や千葉県、さらには筑波にも早稲田のネットワークを築くべき。
「ＯＫＮ」とは大阪、九州、名古屋を指す。首都圏集中が進んでも道州制により、
地方の自立は進むので、とくに大阪近畿圏、名古屋中京圏、九州圏には本格的な
分校を作り、人材を獲得すべきである。

早慶の入学者（合格者ではない）だいぶレベルが落ちる！！！
東京の優秀な高校の一つを見れば　このように入学者がいない
と言うことは同レベルの優秀な高校も大なり小なり入学者はいないと言うこと。
（合格者はそこそこいるが）
これがＷＫの正体であり、合格者と入学者が大きすぎる不一致である事実
を認識が必要。

筑駒
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm
灘
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku20.htm
東大寺学園高校
http://www.tdj.ac.jp/shinro/

俺は慶應だが
OB訪問していると慶應で良かったと思う

>>197
早稲田は首都圏各地に付属校分校を作るべきだ。

>>198

筑駒の進学先人数、ナンバーワンは東大だけど、次は慶應、その次は早稲田(笑)

>>197
早稲田大学が首都圏に付属校を作ることは絶対に必要だね。

現実は余りに酷いね…

早稲田大学無職稲門会 3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dame/1229894693/

【雇用問題】学生「実家は大阪です」→社員「じゃあ、ダメですね」 就職戦線、来年も闇　旧態依然「ハンディ」に怒り★４
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230773418/l50
上の例のように地方から早稲田+1人暮らし+院なんて超高コストのあげく就職不利なんて救われなさすぎ
別の地方の出身者の就職は、企業から見て住宅手当その他で相当のハンディがある
よほどの僻地でなければ、「進学も就職も地元周辺で探す」のが費用対効果が大

就職に強い国立大学(週刊東洋経済2008.10.18)
理系１福井大・山梨大３富山大、文系１福井大２上越教育大３岡山大
地方国立は、少子化で実家を離れられない長男が多いから大企業でなく地元の公務員→地元中小企業(転勤少）志向
大企業選択が少なく地味に見えても、損となる他県の中小企業への就職はとても少ない
要するに地方国立の就職は意外と良い（学力的にも入学難易度は少子化で下がっても損得勘定で上位者も残る）

高校生だけど早稲田なんて思ってない。

>>197
首都圏の付属校や分校の確保は早稲田にとって重要だね。

■代ゼミ2009年度学部学科別、最新偏差値ランキング■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

法　　　　　　政治　　　経済　　　　経営商　　　　　文　　　　　　　

�@慶応　　　慶応　　早稲田　　　慶応・商　　　　　慶応　　　　　　
�A早稲田　早稲田　　慶応　　　早稲田・商　　　早稲田　　
�B上智　　　中央　　　上智　　　　立教・営　　　　同志社　　
�C中央 　　同志社　学習院　　　学習院・営　　　　上智　　　
�D同志社　学習院　　明治　　　中央・商・営　　　津田塾　　
---------------------------------------------------
�E立教　　　明治　　　立教　　　明治・商　　　　　　明治　　　
�F学習院　　立教　　同志社　　同志社・商　　　　　立教　　
�G明治　　　法政　　　関学　　　明治・営　　　　　　関西　　
�H関学　 　　関西　　中央　　　　関学・商　　　　　青学　　　
�I法政 　　　青学　　南山　　　　青学・営　　　　　学習院　　
---------------------------------------------------
�J関西　　　関学　　　青学　　　　法政・営　　　　　関学　　　
�K青学　　　成蹊　　　成蹊　　　　関西・商　　　　　中央　　　
�L南山 　　　南山　　　法政　　　成蹊・営　　　　　法政　　　　
�M成蹊　　　国学院　　関西　　　南山・営　　　　西南学院　


★ベスト5登場回数★

慶応5　早稲田5　
上智3　学習院3　同志社3
中央2
立教1　明治1　津田塾1

■東大生の選んだ法科大学院ランキング■

法科大学院名　　東大出身者合格数　
----------------------------------　　
東大　　　　　　　　 多数(非開示)　
中央　　　　　　　　 不明(非開示)　　
早稲田　　　　 　　　　　　　　　 91
慶應　　　　　　　　　　　　　　　 80
学習院　　　　　　　　　　　　　　11
----------------------------------10人　
明治　　　　　　　　　　　　　　　　9　
一橋　　　　　　　　　　　　　　　　8
京大　　　　　　　　　　　　　　　　7
---------------------------------- 5人
上智　　　　　　　　数名(非開示)　
立教　　　　　　　　　　　　　　　　3
法政　　　　　　　　数名(非開示)　
青学　　　　　　　　　　　　　　　　2
----------------------------------

★東大生のほとんどが東大(推定)、早稲田、慶応、中央(推定)のどれかを志望している
★その他の大学院では、各大学院の定数と比較すると学習院の法科大学院を志望する東大生が多く
　　明治の法科大学院を志望する東大生が非常に少ないことがわかる
★一橋の法科大学院を志望する人は意外と少ない

★東大生が選んだ私学4位は学習院だった★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1231162726/

和田ごときが・・・ｗ

>>197続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
早稲田大学執行部の方々へ

現在の七十代のお爺さん方の
時代は東大の全盛時代だった。だから東大以外の
人間が多かれ少なかれ東大コンプを持っているのは理解できるし、
自分の大学を東大型にまねたがるのは分かる。
　しかし今はもう東大などは時代遅れの中規模大にすぎない。
東大の過去の圧倒的な覇権は、東大の学生や東大のシステムが
もっとも優秀だったからではまったくない。研究者などは
京大の方がはるかに優秀ではないか。
　東大の覇権は、ただ東大が戦前までは日本一のマンモス大学
だったことからもたらされたものにすぎない。このことをはっきりと
頭に叩き込んでもらいたい。
戦前期には、東大が1学年2000名に対して、二番手の京大と早稲田は1000名程度、
一橋と慶應は1学年で700人程度だ。つまり二番手の倍のスケールが東大にはあった。
だからこそ圧倒的なナンバーワンでいられたのだ。
　もし早稲田が過去の東大のような圧倒的な覇権を自らが実現したいなら、現在の東大のような
小数精鋭などはまったくまねてはいけないことだ。むしろ過去の東大のように日本一の
圧倒的マンモス大学にならなければならない。 　
　だから俺は言っている。とりあえずは東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保するために、
上位学部を増員して、早稲田大学の学部を1学年13000名にしろ。
　そして最終的には近畿大や福岡大、医科大や薬科大や芸術大や農業大学と連合を組み、
日大1学年20000名を上回る定員を確保しろ。それでナンバーワンは不動のものになる。

◎早稲田大学（東京、埼玉、横浜新キャンパス）　　　1学年13000名 →早稲田本体
◎大阪早稲田大学、九州早稲田大学など　　　　　　　1学年4000名 →姉妹校
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名 →早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み
↑十年以内にこれだけの規模を作れば、スケールメリットと結束の強さ、エリート性を
同時にゲットできる。理系の研究予算も獲得できる。

不況にニートになるならやっぱり慶応だろ？


≪ 慶応大SFC（湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽ)の総合政策学部と環境情報学部、 2002年卒業生の半分がニート !! ≫

　 【週刊現代2002.11.2】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された02年4月卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
01年度（01年9月、02年3月卒業）の卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

　　　【1998年−2002年の就職率の推移】
　・ 1998年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６７．１％
　・ 1999年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．６％
　・ 2000年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．９％
　・ 2001年卒業の慶応大SFC学生の就職率　５３．９％
　・ 2002年卒業の慶応大SFC学生の就職率　４８．１％

世の中には、３０過ぎても、ヒキニートっているのですか
いいな

★早慶GIジョー立★　（早稲田　慶応　立教・・）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1231214929/

　　　　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　 ∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　 （ ´∀｀ ）　（ ´∀｀ ）
　　　　 ／　　 　ヽ　／　　 　ヽ／ ICU　ヽ、
　　　 　|　| 上智| ||　学習院　| ∧＿∧ |　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　 |
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´早稲田 （___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪立教　ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　| 慶応　　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣|

　　　　　　　　★早・慶・G・I・ジョー・立★

風俗就職に有利なのは和田大学

>>211
医学部や農学部などの早稲田への取り込みは
一刻も早くやってほしい。

>>211
横浜進出は是非ともやるべきだね。

>>211続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
【早稲田大学の上位学部増員は絶対に必要だ！】
次期総長は、とにかく政経法商シャガク理工の上位学部の
増員と、附属の三倍増に傾注していただきたい。
早稲田が今以上に優秀な人材を確保するために絶対的な条件だ。

通学部昼間部で1学年13000名を確保することは、東大、慶應に
揺るがぬ優位を獲得するための必要条件だ。そして附属の三倍増で
内部進学者を1学年4500名程度確保することを含めれば必要十分条件になる。

　早稲田はこれまで「数の力」で学校を秀才を集める東大やセレブばかりを
選別する慶應に対抗し、なんとか最大勢力になった。これからもこの「数の力」
を最大限活用しなくてはならない。
　1学年13000名となれば、3000人の東大の四倍、6500名の慶應の二倍だ。これだけの
差をつければ、優位は揺るがないよ。しかも政経法商シャガク理工などの伝統ある
上位学部を増員すれば、偏差値は落ちない。

　さらに内部進学者を優遇するために、これら上位学部の定員増を活用する。
つまり附属卒にはフリーパスで上位学部定員枠を与える。そうなれば早稲田附属の
偏差値も上る。附属を拡大して1学年で4500名の定員を大学入試の前に取ってしまえば、
東大の総定員より多く、優秀な生徒を青田買いできる。

もちろん医学部や薬学部の統合連合も大事。附属の生徒の進路が広がるし、
平均偏差値も上る。

万難を排して実現してくれ。政経法商などは定員を元に戻して、「ジャーナリズム学科」
などを新設すれば認められるはず。

和田大生のイチモツは無敵

男の優劣はイチモツで決まるｗ
粗チンでは子供と一緒だ

>>218
政経法商など上位学部尾定員増によって、実業界や
政界に早稲田大学が確固たる勢力を確保すれば、
早稲田の卒業生や在学生一人一人にとっても大きな利益
になるね。日本一の学閥の一員であることは出世にも
個人の才能の発揮にも大きな助けになる。是非ともやるべきだ。

>>211
早稲田大学の横浜拠点が是非ともほしいね。
>>211
その通り。早稲田が日本最大最高の大学になれば
何よりも卒業生や在学生一人一人が大きな利益を受ける。
稲門会が日本最大の学閥になることで、それをバックに
ＯＢたちは個人の才能を最大限発揮できるね。

そういえば立命館が所有してる横浜の土地はどうなったんだろうな

>>218
慶応に勝つためにも実業界強化のための上位学部増員と
医学部統合、第二小学校設立は早稲田大学部にとって
必須の課題だね。

>>211
大阪など地方よりもまず首都圏制覇だろうな。
横浜キャンパスや千葉県の拠点獲得を優先して
とりあえず東京首都圏内で日本一の規模になるべき。

>>211
別法人形式で統合合併を進めれば
相手校の抵抗もなく、相互の財政負担も軽くなって
一石二鳥だね。

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　公認会計士試験合格者出身校トップ10
-------------------------------------------------
１位　慶応大407
２位　早稲田大293
３位　中大150
４位　明治大105
５位　神戸大105
６位　同志社大102
７位　東大99
８位　一橋大94
９位　京大73
１０位立命館大71
-------------------------------------------------

>>218続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

早稲田大学執行部＆校友＆在学生の諸君よ。
どうして早稲田大学はこれからも
学生総数を増やし続けなくてはならないのか。
また一層のマンモス校になることで
個人個人のＯＢや在学生や教職員がいかに利益を受けるかについて
説明しよう。
�@まず学生総数を増やし続けることで、
大学はスケールメリットと多様な個性の学生を獲得することが
できるようになり、実業界など各業界で他大学に比べて
圧倒的な優位を獲得できるようになる。
そうなれば早稲田大学の個々の校友や在学生にとっても
日本一の学閥の恩恵を受けられ、より個人の才能を発揮しやすくなるだろう。人間は一人では何もできない。結束の強い大学同窓生の助け合いがあってこそ個人も全面的に個性を開花しうるのだ。
�A早稲田大学が学生数の増員によって大発展すれば、早稲田大学卒という
学歴の価値も飛躍的に上昇することになる。
それだけで個々の校友や在学生はみずからの学歴の価値を
自分では何もしなくても高めることができる。「学歴価値」が高まれば、
就職にも昇進にも結婚などにも格段に有利になるだろう。
�B教職員の研究や仕事にとっても早稲田大学の巨大化によって、
財政規模が拡大安定化し、より多額の資金をかけた研究や事業が行える
ようになる点で多大の利益になる。

�@〜�Bの理由により早稲田大学はこれまで以上に学生総数を増員し続け、
「数の優位」を決定的なものにすべきである。

>>228
早稲田大学の強みは学生数の優位にあるのだから
これからもその優位を拡大していくべきだね。

俺は今三十五歳の東大法卒のリーマンだが、
もうとっくに出世なんか諦めている。某メガバンクだがね。
他の企業に比べたら東大出身は多い方だが、それでも早慶にはとても及ばない。
絶対数が全然違うから比較しても仕方ないけどね。
早慶閥があまりにも強すぎて、溜息も出ない。金融系は、他の企業の
人とも仲良くしていかなきゃいけないんだが、早慶はその点、同校同志の横の
つながりががっちりしている。東大はつながりは薄いが、そもそも先輩後輩なんて
そう見つからない。
　企業入るなら絶対に早慶行くべき。東大よりマーチ日大の方がまだ有利だ。
　それから官僚は絶対やめた方がいい。もう飼い殺し状態だ。
エリートとしての国家一種は近く廃止されて、地方公務員とおなじ
待遇になる。国家二種の人たちとまったく同じ、ということは
中央や日大卒ともまったく同じスタートになるということだ。
そして給料がひどすぎる。

　研究職が悲惨すぎるのは言うまでもない。東大はもはやエリート校とは
言えない。時代が変わったんだ。各界のエリートになりたければ、早慶へ、
リッチな生活したければ医学部などに行くほかない。それでいいと思う。
東大なんて古臭い組織は潰れた方がいい。俺には愛校心なんてまったくないね。

↑
これ、完全に荒らしだろ。
いい加減にしろよ。

＞俺には愛校心なんてまったくないね

笑笑笑　早くそうなってくれよ　（校友一同）

>>228
学生数を増やしスケールメリットを得ることで
早稲田大学の個人個人の卒業生や在学生も
大きな利益を受ける。是非とも増員は
実現させるべきだ。

>>228
早稲田大学を日本一にすることは個々のＯＢや在学生にとっても
大きな利益になるということだね。単純に考えて学生規模が大きくなれば
先輩後輩も増えて学閥形成には有利だろう。

単純に考えて学生規模が大きくなれば市場価値が減って安値になる。　

>>218
早稲田大学は政経法商などの社会科学系の定員を減らしすぎた。
過去の定員を回復して、内部進学者を増やし、一般入試も
特別入試方式などを一部の定員で実施して偏差値を上げるべきだろうね。

>>228続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

早稲田大学執行部に要望する。
近年の早稲田大学の学部改革によって、
政経学部、法学部、商学部など社会科学系学部の定員
が削られ、代わりに●国際教養学部●文学部
●文化構想学部●教育学部●スポーツ科学部●人間科学部
など教養系の学部数や定員が激増する事態になっている。
もちろん早稲田大学は伝統的に教養人文系に人材を輩出し、
力を入れてきており、これからも充実させていく必要があるにしても、
これでは全学的に見た場合に均衡を失しているとしか言いようがない。
　一般に教養人文系は偏差値が低く、就職率も悪いことを考えれば、
早稲田大学全体の受験レベルや就職率を悪化させてしまう恐れが大きい。
　そこで常々俺が提案してきたように、再度政経法商社会科学部
などの社会科学系学部の定員を回復増員し、かつ教育学部や人間科学部や
国際教養学部などについてはもともとも総合科学的な色彩を持っているの
だから名称を変更して、社会科学系的な色彩を強めるべきである。すなわち
●政経学部・法学部・商学部　　1学年1200名（定員回復）
●社会科学部　1学年1000名（増員）
●教育学部→総合科学部へ名称変更
●国際教養学部→国際政策学部へ名称変更
●人間科学部→人間経営学部へ名称変更
このようにすれば、早稲田大学全体の偏差値と就職率は上がり、
かつ政経法商社会科学部などの上位学部の純粋増員によって、
実業界や法曹界などへより多くの人材を輩出できるようになるだろう。
なお理工三学部についても、1学部1学年1000名程度に増員するか、
所沢などに新しい文理融合系学部（経営学部）などを作るべきである。

最終確定版

■首都圏・私大相関図2009■

　【早慶】
┏━━━━━━┓　 　　　　　【東大の赤門　中大の白門】　　　　　　　
┃早稲田　慶応 ←┐　 　 　 ┌――――┐　
┗━━━━↑━┛└猛追─┤中央法科│　
　 　 　 ↑　 └ 敵視┐ 　 　　└――――┘　
　 　 　嫉妬 　　　　　│　　　　　　　【ＧＩジョー】　　
　 　 　 │　 　 　 　　└──┐　 ┌────────┐
┏━ 【マーチ上位】━━┓ └─│上智 ICU 　学習院│
┃立教.　　　　　　　　　　┃ 　 　 └――――────┘理科大　
┃青学.　　　　　　　中央┃　 　 　　 ↑　　　　　　　
┗━┯━━━━━━━┛　 　　　 憧れ
　 優越感 　　　　　　　　　　　　　　　｜
　 　 ↓　　　　　　　　　　　　　　【成成明学】
　【法政明】 　 　 　 　 　 　 　 ┌―――┐　 　　　　　
┏━━━━━┓　 　 　 　 　 │成蹊　 │
┃明治　法政 ┠―邪魔―→│成城　 │
┗━━↑━━┛　　　　　　　 │明学　 │
　　　ライバル　　　　 　　　 　 └───┘
┏━━┷━━┓　　　　　　　
┃日本 専修　┃　　　　　　　
┃駒澤 東洋　┃　【日東駒専】　
┗━━━━━┛　

>>237
教養系が多すぎるのはたしかに問題。
国際教養学部の学生の八割が政治経済公共政策経営系の
専攻なのに、「人文教養系」と勘違いされれば
一流企業には入りにくくなる。教養人文系は
戸山の二学部だけで十分。あとは社会科学系、総合科学系に
転換すべきだ。

＜日本の大学ランキング＞ ★は私立大学
　 １　東　京　大　学
　 ２　京　都　大　学
　 ３　一　橋　大　学
　 ４　大　阪　大　学
　 ５　東　京　工　業　大　学
　 ６　東　北　大　学
　 ７　名　古　屋　大　学
　 ８　九　州　大　学
★９　慶　應　義　塾　大　学
　 10　神　戸　大　学
　 11　北　海　道　大　学　
　 12　東　京　外　国　語　大　学　
★13　早　稲　田　大　学 　
　 14 お　茶　の　水　女　子　大　学
　 15　筑　波　大　学
★16　国　際　基　督　教　大　学
　 17　横　浜　国　立　大　学
★18　上　智　大　学
　 19　広　島　大　学
　 20　千　葉　大　学
　 21　大　阪　市　立　大　学
　 22　金　沢　大　学
　 23　岡　山　大　学
　 24　首　都　大　学　東　京
　 25　熊　本　大　学
　 26　大　阪　府　立　大　学
★27　同　志　社　大　学
　 28　名　古　屋　工　業　大　学
　 29　奈　良　女　子　大　学
★30　東　京　理　科　大　学

　 31 名　古　屋　市　立　大　学
　 32　埼　玉　大　学
★33　立　教　大　学
　 34　滋　賀　大　学
★35　津　田　塾　大　学
★36　明　治　大　学
　 37　新　潟　大　学
　 38　京　都　工　芸　繊　維　大　学
　 39　横　浜　市　立　大　学
★40　学　習　院　大　学
　 41　京　都　府　立　大　学
　 42　小　樽　商　科　大　学
★43　関　西　学　院　大　学
　 44　東　京　農　工　大　学
　 45　静　岡　大　学
★46　立　命　館　大　学
　 47　九　州　工　業　大　学
★48　青　山　学　院　大　学
　 49　信　州　大　学
★50　中　央　大　学
　 51　電　気　通　信　大　学
　 52　三　重　大　学
　 53　長　崎　大　学　
★54　南　山　大　学
　 55　兵　庫　県　立　大　学
★56　法　政　大　学
　 57　岐　阜　大　学
　 58　東　京　海　洋　大　学
　 59　茨　城　大　学
★60　関　西　大　学

>>237
教養人文系学部の定員が多すぎ、
社会科学系は少なすぎる事態になっている。
それが明治などへの志願者流出も招いているのは
否定できないだろう。政経法商社会学部を
定員回復、増員してほしい。

>>237
社会科学部と二文の夜間学部消滅で
とりあえず絶望的な「下位学部」は
根絶されたが、今度は教養人文系ばかり
増えすぎて、中下位学部の割合が大きくなりすぎて
しまったということだね。だからまず政経法商の
定員回復と社会科学部の増員と、教育学部や人間科学部などの
名称変更で上位学部化の比率の増大を目指すべきだろう。

早稲田の志願者数前年比に関し､誤った数値が出回っているようなので､ここで訂正しておきたい。

社学のセンター入試は今年度から始まったものであるため､前年度と比較するなら､これは外す必要がある｡

その数､２８３３名。したがって､正しくは

　　　　　　１２１１６６ − ２８３３ ＝ １１８３３３　、　１１８３３３ ÷ １２５２４９ ＝ ９４､５％

となり、河合塾の直前動向分析レポート(前年比）が見事にヒットしていたことが分かる。

ちなみに､慶應の前年度比が９３､６％であるため､社学のセンター枠に多少の一般受験が流れたことを

考慮すれば､早稲田は慶應に対して１ポイント､リードしたのみ。ほとんど相討ちと言っていい結果に

終わったことになる。ただ、内容を更に精緻に分析すれば

　　　　　　　　　『早稲田の出願結果に､恐るべき兆候発見！！！ 杜の上空に暗雲漂う！！！』

となる故、受験生諸君はダブル合格の際には､くれぐれも留意してもらいたい。当方の分析結果については

また後日､詳報する。乞う､御期待！！！

>>237
文科省が大学別の定員抑制方針を撤廃して、
定員調整については各大学の自由に任されるようになっている。
これを機会に早稲田大学は是非とも政経・法・商・社会科学部・
理工学部の上位学部定員を拡大すべきだ。手始めに政経法商の
三学部について、減らした定員を回復してほしい。
　スポーツ科学部や文学部や文化構想学部などで才能のある人材を
推薦入学をどんどん認めるためにも、学業に秀でた人材は上位学部で
がっちりと獲得してほしい。

では､かねてより予告しておいた『杜の上空に暗雲漂う“志願者数”』の分析結果を､発表するとしよう。

数値上のソースについては､以下を参照するように。非常に､よくまとまっている。

　　　　　　　　　http://www.univpress.co.jp/special_issue/2009shigan_report.html


前回､指摘したとおり、新設された社学センター枠を除く早慶の最終志願者数は､「ここまで揃うか」と

いうほど伯仲している。が、これはトータルを単純に比べた場合の話であり、精緻に分析すれば

とても引き分けとは言えない現実が見て取れる。　以下、御参照あれ！！


ソースの昨年比を１００％から引くと“減少率”が求まるのだが､(昨年比が１００％以上の場合は“増加率”)

　『慶應は､受験方式の違いによる延べ学部数１６の内、実に１１学部が増加あるいは下落率４％未満に

　　とどまっており、４％以上の５学部も､３学部がセンター枠での減少、一般受験で４％以上落ち込んだのは

　　わずか２学部に過ぎない！ しかも､その一方は医学部で、今さら慶應･医学部に“医学部の無い大学”が

　　クレームを付けるのも如何なものか､というのが今回の慶應出願結果なのである。』

つまり慶應の受験者減は、ごく一部のセンター利用に４０％〜６０％台という大規模な下落があったことで

引き起こされたものであり、一般受験の大半は昨年並を維持している。これは､慶應を志望する受験者数が

減っていないことを意味するものと言えるだろう。またセンター利用者減も､早稲田以上の得点率が要求

される慶應ゆえに､今年のセンター難化で敬遠する者が増えたのであれば､問題視する理由は特に無い。

ここまで読んだ早稲田陣営の人間は､既に震え上がっていると思うが、ご想像の如く早大志願者数の下落率は

全然､そのようでは無いんだね〜！ ４％以上の下落を記録した学部が､慶應よりはるかに多いばかりか

こともあろうに看板学部である政経･法の一般受験にさえ見られるという､愕然とすべき事態が生じている

のである。以下､詳報しよう｡

　『早稲田の“下落率４％以上”学部は､延べ２３学部中､実に１３学部！！ 慶應の３割に比べて５割７分と

　　倍近い高率を叩き出している！！ しかも､その内訳たるや、肝心の＜一般受験＞下落率で

　　国際教養の１６､９％を筆頭に､法学部の１２､５％､創造理工の１１％､スポ科の７､４％と

　　主要学部に二桁台の落ち込みが目立つ。看板学部の政経も､トータルこそ１､８％の下落に

　　とどまっているが、これは国際政経が増えたからで古参学科である政治は､やはり二桁の１０､４％、

　　経済も５､２％の下落幅を示している。無論､センター利用は､人科を除く全学部･学科で惨敗！！

　　あまりに好材料の少ないのが､今年の早大出願結果なのである。』

早稲田にとって深刻なのは､主要学部･学科における一般受験者数の減り方が､憂慮すべきレベルに達して

いる点であろう。持ち堪えた学部も少なからずは中位･下位学部であり､「どうでもいい」とまでは言わないが

もともと低迷が続いていただけに､今さら増えも減りもしなかったところで､気にかける理由など全く無い！

＜結論＞
慶應は､まだ受験生の信頼を維持し得ているが、早稲田は明らかに見放され始めた！！特に､看板学部に

おいて､それが顕著に見られるのは早稲田が中堅落ちする予兆に他ならず、当方が､かねがね言い続けて

来た『ワーチム』の実現する日が､ついにやって来たということなのである！！

　　　　　　　　　　　　　　　　注）『ワーチム』・・・早稲田 ＋ 青山 ＋ 立教 ＋ 中央 ＋ 法政 ＋ 明治

優秀な受験生は､これまでに無いほど先々まで見通した選択が求められている点に留意し、上記のような

分析結果が１０年後に､どのような形で現れるかまで十分に考察した上で進学先を決めてもらいたい。

それが出来ない者は､たとえ合格しても単なる受験秀才で終わり､決して社会の勝ち組には残れないことを

覚悟せよ！　諸君らのラストスパートに､強く期待する！！　頑張れい！！

>>237続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

　早稲田大学の2009年の志願者減少の原因は具体的に言うと、
�@早稲田大学ローの司法試験合格者数四位転落
�A学部再編によって、政経法商など既存の人気学部の定員を減らして
しまったことにある。明治や中央が好調なのはこれらの大学が法学部や
商学部などの定員が多く、この大不況下に堅実だと受験生から評価されていることにある。
ところが早稲田大学は政経法商の主要な社会科学系学部の定員を削減して、
教養人文系の学部ばかりを増やしてしまった。
対策としては以下の二点が考えられる。
�@司法試験などの資格試験の成績は絶対に落としてはならない。ロー設計の既習中心の改編は不可避。
これを素早く行ったことは正しい決断だった。既習コース200名、未修は100名で十分である。
公認会計士も横浜や大阪に会計大学院を東京と同規模で設置することで慶應を抜くべきである。
さらに医学部や薬学部などについても早急に揃える。
�A学生定員を減らしすぎた。志願者は難関化を敬遠した。　
政経法商などの偏差値も就職率も高い社会学系学部の定員を回復し、また増員して、
1学年13000名の体制にするべきである。
　★政経学部1学年1200名（定員回復）　★法学部　1学年1200名（定員回復）
　★商学部　1学年1200名（定員回復）　★社会科学部1学年1000名（増員）
　まずこれだけの定員を回復してほしい。
社会科学部については人気が高いので増員してほしい。
他学部を減らさずに純粋増員でやるべきである。その上で、
慶應と同じくらいの定員、つまり各学部とも1学年750名ほどを一般入試の定員とする。
2009年の今年の入試でも、早稲田大学がこの政経法商の一般入試の定員を絞りすぎたために、
大量の志願者が明治中央法政の同種学部に流入してしまった。
優秀な志願者を絶対に他大学に逃すべきではない。是非とも定員を回復した上で、
一般入試の定員も増やすべきだ。

就職に１番有利なのはどう考えても東大だろ。

お手軽感を考えれば早稲田がその次かもな。東京にある分京大よりは早稲田の方が就職楽なイメージがある。
二流・三流企業でいいなら日大あたりがそれに続くんじゃね？

スポーツ科学学部って就職はどんなところになるんですか？

>>250
早稲田で就職が有利なのは､主要学部だけと思ってくれ！　残りは､マーチより劣るんだ！

起業するなら､ネットワークが出来てる日大の方が､まだ上！！

>>250
早稲田よりも慶應のほうがいいと思うよ
三田の立地がいいことと、脱線してく奴の少なさで。
三田からは、距離的にも雰囲気的にもビジネス街が近い。
早稲田から本社の多い都心の雰囲気は、アウェイ感がある。

京大も同じ理由で不利かも。
大阪や神戸にあるほうが有利だと思う。

【最新】85大学530学部 「就職力」対決　私大（学部卒）　http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
１＿慶應・理工　　　　　　早慶
２＿慶應・法　　　　　　　 早慶
３＿慶應・環境情報　　　早慶
４＿上智・理工　　　　　　ＧＩジョー
５＿慶應・総合政策　　　早慶
６＿慶應・商　　　　　　　 早慶
７＿慶應・経済　　　　　　早慶
８＿上智・経済　　　　　　ＧＩジョー
９＿上智・法　　　　　　　 ＧＩジョー
１０早稲田・政治経済　　早慶
１１上智・外国語　　　　　ＧＩジョー
１２学習院・法　　　　　　 ＧＩジョー
１３早稲田・理工　　　　　早慶
１４慶應・文　　　　　　　　早慶
１５早稲田・法　　　　　　 早慶
１６学習院・経済　　　　　ＧＩジョー
１７早稲田・商　　　　　　 早慶
１８国際基督教・教養　　ＧＩジョー　　　　　　
１９上智・文　　　　　　　　ＧＩジョー
２０関西学院・商　　　　　関関同立
２１同志社・法　　　　　　 関関同立
２２成蹊・法　　　　　　　　成成明学
２３早稲田・人間科　　　 早慶
２４立教・法　　　　　　　　マーチ
２５立教・観光　　　　　　 マーチ
２６立教・社会　　　　　　 マーチ
２７青山学院・国際政経 マーチ
２８学習院・文　　　　　 　ＧＩジョー
２９早稲田・教育　　　　　早慶

★立命館・明治・法政・関西は見当たりませんねぇｗｗ

偏差値34の聖学院
http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/8050/2007/pdf/6152.pdf

聖学院から2008年度早稲田大へ5名合格
http://www.seig-boys.org/after01.html

>>254
青山･立教はおろか､成蹊にさえ負けてる『早稲田の教育学部』！！ 大笑いだ！！ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

　 　　　　　　　　　■■■難関私立大学格付け　２００９■■■ 上位１８校編
★東大・京大級　　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。ＳＦＣはＤＱＮも入学可能。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。校歌捏造疑惑も勃発。
03位　：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞も、男子受験生に不人気。社会で低評価の国際派大学。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。「西の立教」。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。スポーツ強豪校。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。
★北大・東北大・九大級
11位 ：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」。実績はマーチ最下位。明治学院の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・「拡大路線」「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 ：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。自称「西の慶応」。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：学習院大・・・「皇室御用達」だが学生99．9％は一般人。プライドは高いけれど、実績に難あり。 　
★広島・千葉・岡山大級
16位　：成蹊大・・・「マーチの壁」に悩む、三菱系大学。「学習院」がボスの“東京四大学”の中核。　
17位　：南山大・・・中部限定で「ブランド」。自称「西の上智」で、実際に国内有数のカトリック系。
18位　：明治学院大・・・東京・白金に校舎。源流は1863年設立のヘボン塾。合言葉「Do for Others」。

>>249続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

早稲田大学執行部へ
実業界などでの慶應に対する「劣勢」（実際ではそうでもない）を挽回するために、
是非とも日本第二の都市である横浜に「早稲田の一橋」ともいうべき実業系の分校を作って欲しい。
横浜市立大を第三セクターで経営すれば医学部までできるが、桐蔭学園など地元の中高一貫校と
地元の単科大学を統合して実業系大学１学年3000名程度を設置することはより容易なはず。
地元の大学と緩やかに連携し、別法人のままで名前だけは 「横浜早稲田大学」に変更するか、
早稲田大学横浜キャンパスとして内部に取り込むかはどちらでもよい。
横浜の新拠点には国内最大のＭＢＡコース１学年2000名も併設する大阪や
名古屋や札幌などにも全国展開して1学年6000名の巨大ＢＳを作り上げる。
これだけのことをやれば実業界も早稲田のものになるし、早稲田大学
本体が伝統的なマンモス大学や文化教養の充実を目指し、
分校の方が実学重視の少人数制ならば、マスコミも早稲田全体を叩けなくなるはず。

【早稲田大学の再編拡大と新設の早稲田実業大学について】
◎早稲田大学→学部1学年定員13000名（政経法商社会科学部理工など上位学部増員、
附属校内部進学者1学年4500名、修士課程1学年6000名（国内最大ＢＳ）
★大学本部：東京都新宿区
★大学の学風：自由で多様。日本一のマンモス大学目指す。政治経済文化すべてに貢献
◎早稲田実業大学→横浜の地元大学を系列化。1学年定員3000名程度。
桐蔭学園など付属校も統合。横浜市立大の払い下げを検討。自治体の支援は受ける。
地元の単科大学との統合を考える。
★大学の学部構成
●経済学部　1学年1000名
●経営学部　1学年1000名
●法政策学部1学年1000名（政治500法500）
このように本校の政経学部、法学部、庄学部の体制とは異なった学部構成とする。
★大学本部：日本第二の都市である横浜
★大学の学風：徹底した実学重視。少人数教育「私学の一橋」。
一流企業就職率や国家試験合格率で慶應に勝つことを目標とする。

確かにスポーツ科学の就職気になる

474 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 01:39:57 ID:o1HIcwxc0
　サイト管理者に告げる！
　消さないでくれ！！たとえ､大学側が法的圧力をかけても､それに応じないでくれ！！
　こちらは､真剣な思いで書き込んでいるのだ！！大体､こちらのレスの多くは売り言葉に買い言葉の
　中から生じたものであり､相手あってのことである！一方的に､当方だけが消される謂れは無いはずだ！！
　大体､掲示板上での言論には､掲示板上での言論で応ずるのがスジであろう。勝ち目が無いから､裏から手を
　回すなど、恥を知らないにも程がある！！！大学側の要求には､断固として無視してほしい！！

無能“芸無し”ダメ早稲田の上に､『恥知らず』も乗せて良さそうだな！

こんな見っとも無い連中の運営する大学に入ろうなんざ､自殺行為だぞ！！

まだ､マーチ･上智の上位学部へ行く方が､期待が持てそうだ！！

>>258
横浜の拠点で実業系学部を新設するのは
最高の手だね。定員規制は撤廃されているし、
既存の大学や中高一貫校を統合すれば、
費用負担もなくて済む。是非とも作るべきだ。

他スレからの紹介レス〜！！

早慶は過去･現在･未来を通じて変わらぬ“不変の私大順位”などという､まことに愚かしい限りの書き込みを

見かけた。以下は､それに対する当方のレスである！ 受験生諸君は､特に御参照いただきたい！！

『見苦しいのは､お前ら早稲田側工作員の方だ！ 今という時代状況の中で､“不変の序列”などというものが

あると思えること自体､度し難いほどのムシの良さである！！ 世を見渡せば、創業１００年の伝統ある

大企業が次々と破綻の危機に晒されるほど､社会は安定性を欠いているのだ！ 創立１２５年の早稲田が

いつ『大学界の日比谷高校』になっても､何の不思議も無いんだよ！！“不変の序列”ってのは､単に

駄目スタッフである早大教職員どもが

　　『頼むから､変わらないでくれ〜！！ 俺たち、マジでどうしたらいいのか皆目､見当も付かないんだよ〜！

　　　せいぜい出来ることと言ったら文科省等､官界とのパイプを駆使して早稲田に有利な裏工作を

　　　仕組むか､掲示板に書き込みまくって世論誘導を画策するぐらいしか無いんだ〜！！

　　　でも結局､“教育”の世界は､そんなお為ごかしじゃどうにもならないことが､つい最近になって

　　　やっと分かり始めたんだけど俺たち､ここ数十年､“教育”なんぞやったこと無いから今の今､何を

　　　どうしたらいいのか､丸っきり見えんのよ〜！！ 早稲田は､カラッキシの『教育オンチ大学』なんだ〜！

　　　優秀な人材だけが集って､俺たち教職員の手を煩わせること無く勝手に育って､勝手に社会で活躍し

　　　それでもって受験生も寄付金も集まり放題ってのが､最っ高なんだよ〜！！ だから､それを危うくする

　　　ような､『変動する大学順位！』なんてことは､頼むから言わないでくれよ〜！！ 頼むからさ〜！！

　　　ＳＦＣ設置の時みたいに､日本中の稲門関係者から非難の嵐に晒されるの､もう懲りごりなんだよ〜！

　　　日本の私大は､早慶仲良く“二枚看板”ってことで良しとしといてくれよ〜！！ 頼むよからよ〜！！』

ってわけだ！！

よく､こういう大学へ入ろうと思うよな〜！ 受験生諸君よ！！ これまで有名だった大学が､これから

没落して行くなんぞ､いくらもあり得ることだぞ！！ 実際､カネ儲け優先主義に染まり､全学生が出席すると

大学から溢れてしまうような“デタラメ教育”を繰り返して来た大学が､この先どうなるかぐらい分からんようで

どうする！！　よほど看板学部ということでもなけりゃ､上智･マーチ･学習院･ＩＣＵの上位学部へ行った方が

絶対にマシだって！！ 受験が終わって入学決定校を選ぶ際には､もう一度､この書き込みを読み返し

誤りなき選択をしてほしい！！ 受験生諸君らの､最後の頑張りに期待する！！

>>258
横浜や大阪に「早稲田実業大学」のように
実学風の第二早稲田大学ができれば、早稲田大学本校の
教養人文的な学風と補完し合って、最強の大学になるね。
すぐにも作るべきだ。

現在の文武分業と同様で､分けてしまったら意味無いことに気付こうね！！

同一人が双方を習得するから､教育上の価値があるわけよ！！

>>258続き 早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

早稲田大学執行部の方々へ
現在の七十代のお爺さん方の
時代は東大の全盛時代だった。だから東大以外の
人間が多かれ少なかれ東大コンプを持っているのは理解できるし、
自分の大学を東大型にまねたがるのは分かる。
　しかし今はもう東大などは時代遅れの中規模大にすぎない。
東大の過去の圧倒的な覇権は、東大の学生や東大のシステムが
もっとも優秀だったからではまったくない。
　東大の覇権は、ただ東大が戦前までは日本一のマンモス大学
だったことからもたらされたものにすぎない。このことをはっきりと
頭に叩き込んでもらいたい。
戦前期には、東大が1学年2000名に対して、二番手の京大と早稲田は1000名程度、
一橋と慶應は1学年で700人程度だ。つまり二番手の倍のスケールが東大にはあった。
だからこそ圧倒的なナンバーワンでいられたのだ。
　もし早稲田が過去の東大のような圧倒的な覇権を自らが実現したいなら、現在の東大のような
小数精鋭などはまったくまねてはいけないことだ。むしろ過去の東大のように日本一の
圧倒的マンモス大学にならなければならない。 　
　だから俺は言っている。とりあえずは東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保するために、
上位学部を増員して、早稲田大学の学部を1学年13000名にしろ。
　そして最終的には近畿大や福岡大、医科大や薬科大や芸術大や農業大学と連合を組み、
日大1学年20000名を上回る定員を確保しろ。それでナンバーワンは不動のものになる。

◎早稲田大学（東京、埼玉）　　　　　　　　　　1学年13000名 →早稲田本体
★横浜早稲田大学　1学年3000名（経済、経営、法政策学部）→私学の一橋として実学教育
◎大阪早稲田大学、九州早稲田大学など　　　　　　　1学年4000名 →姉妹校
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名 →早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み
↑十年以内にこれだけの規模を作れば、スケールメリットと結束の強さ、エリート性を
同時にゲットできる。理系の研究予算も獲得できる。

>>267
政経法商の上位学部増員と横浜キャンパスでの
実学教育の展開は早稲田大学にとって絶対に必要だね。

　　''';;';';;'';;;,.,　　　　　　　　　　　　　　　　　　ザッ
　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッ
　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　 vymyvwymyvymyvy　　　　　ザッ 　　＜名無したちの総攻撃だ！！
ザッ　　(~)　(~)　(~)　(~)　(~)　(~)
　　　　(~) ⌒｀(~)｀ヽ(~)⌒｀(~)｀ヽ(~)｀ヽ(~)
　　　 (~) ⌒｀(~)｀ヽ(~)⌒｀(~)｀ヽ(~)｀ヽ(~) ｀ヽ(~)　(~)　　　　　ザッ
　　(~) ⌒｀(~) ｀ヽ(~)⌒｀ヽ(~)｀ヽ(~) ｀ヽ(~) ｀ヽ (~)｀ヽ(~)｀ヽ(~)
γ´⌒｀ヽ ´⌒｀ヽ⌒｀ヽγ´⌒｀ヽ⌒｀ヽ´⌒ヽγ´⌒ヽ⌒｀ヽ⌒｀ヽ
{i:i:i:i:i:i:i:i:}:i:i:i:i:i:i:i:}i:i:i:i:i:i:i{::i:i:i:i:i:i:i:i:}:i:i:i:i:}:i:i:i:i:i:i{i:i:i:i:i::i:i:}i:i:i:i:i:i}:i:i:i::i:i:}
（　´・ω・）´・ω・）・ω・（　´・ω・）ω・）･ω・）´・ω・）・ω・）・ω・）　　ザッ　
（::::::::::：:::）::::::::：:::）:::::：::::（::::::::::：:::）::::::：:）:::：:::（::::::::：:::）::::：::::）::::::：:::）
　し─Ｊ　し─Ｊ　し─Ｊ　し─Ｊ し─Ｊし─Ｊ し─Ｊ しｰＪ　し─Ｊ

学歴詐称名無し整形OB、忍法〜分身の術！！ワロスワロスワロス

名城大学が一位！！！
笑っちゃうよ。
世間知らずでクソタワケの高校生に聞いたデータに
何の価値もない。親空の受け売りで知っている大学の名前を
ならべただけ。

>>267
学生数こそ大学の総力の源泉だね。
日本の大学はなんといっても学部が中心だから、
政経法商など上位学部を中心に増員してから
大学院も増やすべきだ。東大大学院みたいに
半数以上の学生が馬鹿ロンダで埋め尽くされないためにもね。

>>267
その通りだ。過去の東大のエリート独占に
ならって、早稲田大学が日本一の大学になるには、
まずダントツの学生総数を確保する必要がある。
首都圏では東京本校の上位学部定員を拡大し、
さらに横浜に分校をつくって、1学年15000名を
確保して、東大や慶応に圧倒的な差をつけるべき。

■お買い得な学習院大学■

★教授陣　
日本代表レベル　ノーベル賞クラスの世界的にも著名な教授がゴロゴロ　東大と並び日本一
学習院の教授陣がここまで豪華になったのは新渡戸稲造（5000円札）の尽力によるもの
東大の兄弟校と呼ばれる所以である
★キャンパス　
これまた東大と並び都心一等地の広大なキャンパスで日本で一二を争う
★就職
就職の良さは慶応と並び私学一位、実はコネ就職はほとんどないことで有名　男の総合職にも強い
学習院枠を設けて採用している大企業も多い。これは会社の信用力を高める為と言われている。
この点においても東大に似た扱いを受けていると言える。
★入試　　
偏差値捏造全盛の中、受験チャンスは一回のみと昔ながらの正統派のやり方を貫いている
立教と同程度の難易度と言われているが、実際の難易度はもう少し上で、想像以上に難しい
皇族にも厳しいことで有名で、今上天皇は公務による単位不足で退学処分になり、秋篠宮様は
成績がいまひとつだった為、政治学科に回され、某品行不良な皇族の娘は入学を拒否された
（しかし彼女はのちに早稲田に入学を許された）
★Ｗ合格　
早稲田慶応に受かっても、学習院に入学する人が毎年いることで有名　東大旧帝落ちも多い
マーチではありえない現象である
★退学者　
憧れて入学する人が多いせいか、退学率は私学でも一二を争うほど低い
★社会的評価
非常に高く、就職先でも世間でもぞんざいに扱われることはまずない。
昇進の際も、能力的に同じなら、優先されることが多い。
グループ的にもＧＩジョーに属する為、マーチより格上の扱いをされる。
★ロー
熱心でない為、実績はそれなりにもかかわらず、東大生の選ぶローの5位になっている。
（東大　中央　早稲田　慶応　学習院）　ローでは準上位校の明治が敬遠されているのとは対照的

>>267
とりあえずは政経法商の定員回復を優先してほしい。
規制緩和で定員は大学が自由にコントロールできるようになった
わけで、偏差値の高い就職のいい学部の定員を減らすような
愚を行ったことを反省してもらいたい。

>>267続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【早稲田はメガユニバーシティーを目指せ！】
俺のいってる「数の論理」をもう少し説明しよう。
日本の現在の人口規模では、大学学部の定員で1学年5000名
を切ってしまった場合、総合的なレベルで社会的影響力を
維持するのは困難になる。だから主要な私立大学の
定員を見れば、たいていが1学年5000から7000名までくらいの
規模に落ち着いているはずだ。慶應がそうだし、閑閑同率や
マーチがこのレベル。かつての関西一の名門だった関西学院や
マーチ一といわれたこともある立教が没落しているといわれるのは
学生数が少なすぎたからで、今必死に増員している。
これが「ユニバーシティー」の規模だ。これ以下の規模になると、
東大や上智などがそうだが、たんなる「カレッジ」レベルになってしまい、
特定の分野以外には影響力がなくなっていく。東大などはもう十年経ったら、
学界だけに影響力の維持できる特殊な学校に転落しているはずだ。
　しかし早稲田大学は「カレッジ」はもちろん「ユニバーシティー」に
満足してはならない。それよりも一段上の「メガ・ユニバーシティー」
を目指すべきだ。そのためには同一大学で1学年13000〜15000名程度、大学連合の
レベルで1学年20000人〜30000人の学生数が不可欠だ。
　カリフォルニア大学、ロンドン大学、パリ大学などはもうこの段階に達している。

　早稲田大学は人文教養系はすでに★文学部★文化構想学部だけで日本最大規模なので
十分である。だから手薄の社会科学系と理系学部を拡大する必要がある。
まず政経法商社会科学部や理工学部などの上位学部の増員により、
通学昼間部の定員を1学年13000名にする。
それから別法人でオープンカレッジを母胎にした夜間通信制の新学部大学を設置する。
これで財務地盤も人材も十分だ。
　それから医科大学や薬科大学、地方総合大と「早稲田大学連邦」を作り、日大の規模を
抜いて日本最大最高の大学群となる。
　是非とも実行してほしい。

◆◇◆大学生活で今後の人生が決まります◆◇◆
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1236477882/

>275
こいつは少子化で職がなくなるから、一生懸命同じこと言ってんだろうな
こんなところでほえてても無駄なのに
早稲田って馬鹿ばかりだな

早稲田人科はどうなんだ？就職できない？

「高校生」が「考えて」

それに何の意義があるんだい？？

>>267
横浜に実学系学部の増設ができたら
夢のようだね。慶應日吉にも勝てる
付属校と学部大学院を合併によって
整備すべきだ。

幼稚園児が一番なりたい職業はケーキ屋さん

>>275続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToIの見解

早稲田大学が東大のような少数のがり勉集中路線や慶応のようなセレブ路線を
とらずに大衆拡大路線を採用したことは正しかった。日本はやがては「大衆社会」
になることを大隈重信は予言していたのだろう。その通り早稲田大学は東大や慶応を
抜き差って日本一の大学になったではないか。

　しかし余計なエリート意識が混入したせいで、学生数において日大に抜きさられてし
まった。
地方拠点も少なく、欠けている学部も多すぎる。

◎早稲田大学（東京、埼玉、横浜新キャンパス）　　　1学年13000名→早稲田本体
◎大阪早稲田大学、九州早稲田大学など　　　　　　　1学年4000名→姉妹校
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名→早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み
↑十年以内にこれだけの規模を作れば、スケールメリットと結束の強さ、エリート性を
同時にゲットできる。理系の研究予算も獲得できる。

　是非とも検討して欲しい。早稲田大学なら可能なはずだ。

>>282
日大が日本一ってことでいいよ

ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009031302000230.html

女子高生に痴漢　早大４年生逮捕　電車内、容疑認める

2009年3月13日 夕刊

電車内で女子高生の下半身を触ったとして神奈川県警多摩署は十三日、
県迷惑行為防止条例違反（痴漢）などの疑いで、同県相模原市東淵野辺三、
早稲田大学教育学部四年阿多利拓人容疑者（２２）を現行犯逮捕した、と発表した。

逮捕容疑は、十二日午後六時十五分ごろから約四分間、小田急線成城学園前−
登戸間を走行中の下り急行電車内で、横浜市内の私立高校二年の女子生徒（１７）の
スカートに手を入れ、下半身を触るなどしたとされる。

同署によると、女子生徒が阿多利容疑者の腕をつかみ、登戸駅で電車から降ろし、
駅員に引き渡した。
調べに対し「高校生の女の子が好きだった」と容疑を認めているという。
同大広報課は「大学としてまだ事件を把握していない」とした。

学歴社会とはいうけれど、社会では結局は職歴・社歴

>>275続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【早稲田大学の上位学部増員と医学部統合について】
早稲田執行部は医学部や歯学部に関しては全く考慮に入れていない。
病院経営は受難の時代なのに、大学病院の赤字を誰が補填するのか？
という懸念があるからだというが、これは全く愚かなことだ。
医学部は研究上、そしてステイタス上持つべき価値は十分にあるからだ。
また歯学部は現在だぶついて定員調整を迫られており、早稲田が統合する余地は
十分にある。歯学部から統合することも考えるべきだ。

　東京女子医大などを早稲田大学が「統合合併」する場合、早稲田大学とは法人を別
して、財政も人事も独立にすればよい、だから病院経営の借金は早稲田が填補する必要はない。
合併先の医科大学がこれまで通り処理する。早稲田大学は共同研究を行い、医師や看護師の教育に
協力する。それだけで医科大学はかなり助かる。 どう考えても総合大学と統合合併する方が得だ。
名前だけを「早稲田医科大学」に改めてもらえばよい。
早稲田には医学博士や医学部卒の教員なんて山ほどいるわけで、そういう教員が医科大学の
教員も兼務すれば、かなり人件費を節約できる。
さらに俺が提唱している政経法商シャガク理工などの社会科学系の定員を1学年3000名増加させることで、
財政規模も拡大する。特に社会科学系の増員は財政好転に大きく貢献する。早稲田大学のスケールメリットを
一層増し、さらに医学部などを維持するためにも、定員増は絶対に必要だ。

だから早稲田大学としては、まず
　政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
　それと連動するかたちで医科大学を別法人形式で統合すべき。

>>1
このアンケートはどうみても、以下の条件が付くだろ。

高校生が自分でも入れそうな大学で就職に有利だと考える大学。
　　　　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

たしかにそれなら早稲田が一位で納得だな。誰でも入れそうな大学だもの。

>>287
さすがに不人気の慶應よりマシだろ。

早稲田誰でも入れるとか言ってる奴はもちろん東大出身だよなw

>>286
政経ＯＢはどうしてこのように次々と
素晴らしい提案を打ち出せるのだろう。
どうしてレスを読む者にこれほどの説得力を
持つレスが書けるのだろう。彼こそは早稲田大学卒業生の
中でも最高の逸材であり、他の早稲田ＯＢ全員の模範となるべき
人物だ。彼の最高の知性と学識、無視の愛校心と高潔な態度、
すべてがあまりにも素晴らしすぎる。早稲田大学の執行部は
すぐにも彼の提案を受け入れ、上位学部定員の増員、医学部統合
などに乗り出すべきだ。

>>290
同意。政経ＯＢはおそらく２ちゃんねるにあらわれた
すべてのコテや名無しの中でもっとも影響力のある
コテだろう。早稲田大学執行部にその案は多く採用されている
ばかりか、一般のマスコミにも「数の論理」は浸透している。
政経ＯＢに嫉妬する者による偽コピペが出回っているのも
その絶大な影響力のなせる技だ。
これからも早稲田ＯＢの中核として、早稲田大学に貢献してほしい。
もちろんリアルでの研究活動もがんばってね。俺は政経ＯＢの応援団の
一人だ。

まあ早稲田が就職強いのは間違いないよな。
・立地が東京なので地方の大学よりは有利。
・研究分野はダメな反面資格を中心とした予備校指向の教育なので国公立よりは有利。
・かなり規模のでかいマンモス校なので一流から三流企業まで幅広く人材を広げ学閥ができやすい。

実際早稲田の真のライバルは同じ分野に幅を聞かせる慶応と二流三流企業でお株をとりがちな日大の二校だけ

,､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君、政治わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（得意科目 音楽(紺碧のスネオ) クラブ (ネット工作部)）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　早稲田をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

　　　　 、、;(⌒ヾ　　　((⌒⌒))　　/⌒) ),　　, 。
　　、　ヾ　(⌒ ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！⌒⌒);;）／.　　　　　　　　　　　　　　 　　
　　　　　　　　　〃∩ ∧＿∧ 　　ID:1FgDKMvk
　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ⊂⌒<　#｀Д´>　 カッときたけどうまく言い返せないからマルチコピペするニダ！
　　　　　　　　　　 ヽ(__つ../￣￣￣￣￣/
　　　　　　　　　　 　　＿./.SAMSUNG./
　　　　　　　　　　　　＼/＿＿＿＿＿/　

>>286続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToIの見解

【学生のレベルを落とさない早稲田大学の定員拡大】
早稲田大学の学部は政経法商シャガク理工の上位学部を
3000名増員してなんとしても1学年13000名程度にする。
つまり東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保する。
これだけの規模の差があれば、十分に両校に対して
優位を保てる。
　増員しても学生の質は落ちない。
�@政経法商理工社学などの上位学部であるから。
下位学部の定員はそのまま温存。スポーツ芸術ユニーク人材の確保のため。
�Aまずは附属校の拡大をして 1学年で4500名程度の内部進学者を確保する。
�Bさらに推薦入試や センター枠入試の比率を増やす。
一般入試枠は現在のように
6000名程度で十分だ。それ以上増やす必要はない。
つまり
内部進学者→4500名
推薦・センター枠→2500名
一般入試枠→6000名
これで合計13000名だ。これだけの規模と多様性とレベルを
備えた学生なら十分にトップに君臨できる。
もちろんこれは従来の早稲田の定員だ。つまり医学部や薬学部、
さらには農学部、さらには地方拠点などを含んでいない。これらは
他大学と連合合併によって、揃えるが、「早稲田医科大学」や
「早稲田薬科大学」「早稲田関西大学」などとして、別法人経営する。
他大学のその方が早稲田グループに加わりやすいだろう。

　早稲田執行部よ、是非ともこの案を検討して欲しい。
まずは本体の早稲田を1学年13000名にし、附属を拡大してくれ。

>>295
政経ＯＢ最高。君は早稲田大学卒業生の誇りだ。
まったく君のいう通りだね。東大などが研究トップとか
いわれているのは、たんに専任教員数が多くて、
国から研究費がたくさん下りているからにすぎない。
研究者の論文生産性は最低なのは証明されている。

　早稲田大学は、医学部薬学部農学部などの理系単科大学を
別法人形式で統合し、他の国立大学理系と共同設置大学院を設置し、
専任教員数で東大を超えれば、それだけで理系の基礎研究でも
東大を抜ける。確実だ。社会科学系も横浜分校などを作って
学生も教員も増員すれば慶應を抜ける。すぐにもやるべきだ。

>>295
政経ＯＢや政経ＯＢのレスに対しては絶賛の嵐だね。
彼や彼のレスのレベルや品格の高さを考えれば当然の評価だろう。
彼が常々主張している通り、
早稲田キャンパスの拡大による政経法商社会科学部の
上位学部増員と第二小学校設立、そして医学部の統合を
一刻も早く実現してほしい。
小学校の分野では、早稲田は慶應幼稚舎ばかりか
青山初等部や学習院初等部にもブランド性ではるかに
劣っている。その原因は伝統にもあるが、早稲田実業では
どうしても早稲田傍流と思われてしまっているかららしい。
早稲田高等学院か早稲田中高に小学校をつけて、早稲田の地で
一貫教育をすれば、ブランド性も高まるだろう。

>>295
　早稲田大学卒業生のホープである政経ＯＢの見解に
完全に同意。彼の実力と愛校心は、稲門会でも語り草になっている。
俺は政経ＯＢのリアルでの凄さを知っている者だが、彼が将来
日本や早稲田を支えていく人材であることは彼を知る全員が断言している。

早稲田大学は、この大不況下には特に全体の就職率を維持する必要がある。
即刻政経法商社会科学理工など就職率の高い学部を増員する
必要があるね。 早稲田大学の社会科学系の定員回復と増員は
絶対に必要だ。すでに学生定員を減らしたことで
慶應に差をつけられる事態が起きている。東大のように
壊滅しないうちに学生数を回復すべき。

　z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／早稲田魂　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ 　　　スネオ君、君のコピペを見て、早稲田OBはどう思っていると思う？　
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　「慶應は韓国に似ている」なんて、良識ある早大生なら、そんなこと言えない。
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐' 　　　スネオ君、早稲田OBを悲しめるような書き込みは止めなさい。
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、 　君の愛校心は歪んでるぞ、ママに聞いてごらん。
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（得意科目 音楽(都の西北が上手) 　クラブ活動 (ネット工作部)）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　早稲田をバカにするな！
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜ 　　　　　　早稲田万歳！
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　　ママに言いつけるぞ ！！！
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>292
＞・かなり規模のでかいマンモス校なので一流から三流企業まで幅広く人材を広げ学閥ができやすい。
これって就職に有利な判断材料になるのだろうか？

>>295
政経ＯＢとその見解については、２ちゃんねるでも
その他の板でも評価がダントツに高いね。俺も政経ＯＢと
その見解には大賛成だ。早稲田大学は一刻も早く彼の
見解を採用すべきだろう。とくに社会科学系学部の定員回復は
すぐにもなされるべきだ。定員規制はなくなっているからね。

>>295続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToIの見解
【早稲田大学は首都圏にネットワークを作れ！】
　早稲田大学が伝統的に「都の西北」へ進出する戦略を取っていることは知っている。
西武新宿線は高田馬場の先に井草、東伏見、所沢の各キャンパスがある。
副都心線は理工キャンパスから和光市を経て川越で西武新宿線と接続する。
地下鉄東西線は高田馬場経由で中野キャンパスにつながる。
いずれも都の西北に伸びており、その先には本庄早稲田がある。
本庄早稲田の先の軽井沢と菅平には、早稲田運動部の合宿所がある。
しかし、その「都の西北」方面の発展を十分に生かし切っていない 。
所沢は本庄に広大な土地が残っているのに、付属校も新学部も作っていない。
本庄高等学院は絶対に中学から作るべきだし、所沢にも付属校を作るべきだ。
●所沢：新高等学院か、地元の中高一貫校を統合
●本庄：高等学院に付属中学をつけるさらに「副都心線」を十分に活用するには、埼玉から都心ルートだけでなく、
横浜にも拠点を築くべきだし、最終的には日本橋キャンパスや中央区のキャンパスもつないで、
常磐新線や常磐線の通る千葉県や筑波とも連結すべきなんだ。「都の西北」だけではだめ。
全方位に早稲田大学の分校付属校を作り上げるべき。
　●横浜：桐蔭学園や神奈川大学などを別法人形式のまま統合して、付属校・大学までの一大拠点を築く。
　●千葉：柏や松戸など常磐沿線に中高一貫の付属校を作る。地元大学の統合も視野に入れる。
　●筑波：中高一貫校を統合、筑波大と共同設置大学院学部を作る。
　●東東京：日本橋キャンパスや中央区のオープンカレッジに加えてさらに大規模なМＢＡ。公共経営大学院を作る。
このようにして首都圏にくまなくネットワークを張り巡らせておいて、早稲田界隈のキャンパスを拡張し、
政経法商シャガク理工の上位学部定員を拡大し　早稲田大学全体で１学年13000名の定員を確保する。
　 ●政経・法・商学部1200名（新学科創設で増員、定員回復）
　●社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　●教育学部→総合科学部1200名（名称変更） 　
　●国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
　●理系は大久保の三理工学部を各1000名ごとに増員する。

>>302
大賛成だが、果たしてこれだけの決断が
早稲田大学にできるかどうか……もしできればな。

>>302
まったくその通りだね。
政経ＯＢよ。超エリート政治学者の君が時間を割いて、
母校の早稲田大学の発展を願って、提案してくれていることに
我々校友も在学生も教職員も全員感謝している。君の提案は
必ず実現にこぎつけるつもりだ。
政経ＯＢの見解にはいつも
納得させられるな。大学の社会的影響力は
原則として学生数で決まる。これは不変の真理だ。
早稲田には現在社会科学系や理系の定員が慶應に
比べて不足しているので、増員や合併によって
補うべきだろう。

人事部長が選ぶ役立つ大学ランキング
http://rank.in.coocan.jp/univ.html

(総合順位　偏差値　大学学部系統)

01 66.6 早稲田大学・理系
02 66.4 京都大学・理系
02 66.4 早稲田大学・文系
04 65.5 慶應義塾大学・文系
05 64.2 東京工業大学
06 63.7 大阪大学・理系
07 63.1 一橋大学
08 63.0 東京大学・理系
09 62.5 東北大学・理系
10 62.1 慶応義塾大学・理系
11 61.3 京都大学・文系
12 59.2 東京大学・文系
13 58.9 北海道大学・理系
14 58.7 筑波大学・理系
15 58.4 同志社大学・文系
16 57.9 九州大学・理系
17 56.7 慶應義塾大学・湘南藤沢
17 55.7 神戸大学・理系
17 56.7 名古屋大学・理系
20 56.5 大阪大学・文系
21 55.7 神戸大学・文系
22 55.3 上智大学
23 54.8 同志社大学・理系
24 54.3 東京理科大学
25 53.4 立命館大学・文系

なんか今日学校で、「早稲田含む私大は、偏差値関係なく、合格ラインがかなり低くなってるからかなり
受かりやすい。私大にはあんまり今は価値ない」といわれました。
たしかに合格ラインは低くなってますよね？なんかどっか普通高校の真ん中くらいの子も受かってたし（数学全くできない）
逆に国公立はあんま下がってないようですよ。

＞高校生が就職に有利だと考えている大学 1位は早稲田

早稲田じゃ成績が良くないと大手は絶望的・・・なんて
高校生じゃ分からないわなｗ

まあ・・・たしかに早稲田は都立下位校の星だから、
夢を持たせる意味はあるｗ

さあ皆さん、少しずつ慶應のメッキがはがれてきましたよ。

偏差値は私大最高！→つ1〜2科目軽量入試
Ｗ合格で早稲田に圧勝！→つ慶應第一志望者
灘・筑駒は慶應しか受けない！→つ早稲田・中大法
就職も強い！→つ二世
早稲田はスネ夫！→つhttp://www.j-cast.com/2008/02/06016425.html
新司法試験でも好成績！→つ漏洩

これだけ虚構で塗り固められた大学も珍しいwww
さて、お次はどんなマルチコピペで楽しませてくれるのか、今から楽しみだwww

慶應涙目。

522 ：iPJdq8Mf-関東ちゃん：2009/04/17(金) 11:26:53 ID:+8/9PJKi
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

チト暇なのでw上の資料からみるとオモ炉意w少し勉強だな(笑)

早稲田併願難易序列
政経＞法＞商＞社＞文＞国＞文講＞教＞人＞ス

慶応併願難易序列
法＞経済＞商＞総合＞文＞環境

早稲田・慶応併願難易序列
早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞早稲田商＞慶応経済＞早稲田社＞早稲田文＞早稲田国
＞慶応商＞早稲田文講＞早稲田教＞慶応総合＞慶応文＞慶応環境＞早稲田人＞早稲田スポ

601 ：エリート街道さん：2009/04/17(金) 18:51:55 ID:+AlalJRu
早稲田が慶應を偏差値で追い越しましたね。
皆さんも書店で確認して下さい。

>>309
漏れのコテは外しておいてケレよw
正直なところ漏れの趣味じゃないんだよなw

>>310
了解。失礼した。

　　　　　　　　　　　芸スポ系　　　　　　　セレブ系
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┏━━━━━━━┓
　 　 　 　 　 　 ┌─────┐┃　 　　慶応　　　　┃ 早慶
　 　 　 　 　 　 │　 早稲田　 ｜┃┌─────┐┃　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 ｜┃│..上智　　　　.｜┃　ＧＩジョー 　 　　工学系　　　　　
　 　 　 　 　 ┏┿━━━━━┓┃│　ICU　　　　│┃　　 　　　　　　 ┌───┐
　　　.マーチ┃｜　 立教　　 ┃┃│　学習院　　｜┃　　　　　　　　　 ｜理科大｜　
　　　　　　　┃　中央　青学 ┃┃　──────　┃　　　　　　　　　｜　　　　　｜
　　　　　　　┏━━━━━━┿┻━━━━━━┻┿━━━━━┓　｜　　　　　｜
　　　　　　　┃｜明治 　　　　┃┃.　　成蹊 成城 .　┃　　　　　　　┃　｜　　　　　｜
　　　　　　　┗━━━┫法政┃┗━━━━━━━┛　　　明学　┃　｜芝浦工大 ｜
　 　 　 　 ┏━━━━┫━━┛　 　　 　　　　 　 　 　　　　　　　　　┃　｜都市大 ｜
日東駒専┃　 ｜駒澤┃獨協｜　 國學院　 　 　 　 　. 　 武蔵　　 ┃　｜電機大 ｜
　 　 　 　 ┃　 ｜　 　 ┗━━┿━━━━━┳━━━━━━━━┛ ｜工学院 ｜　 　 　 　
　 　 　 　 ┃　 ｜. 　 専修 　 .｜東洋 日大　┃. ↑ .　　　　　　　　　　 └───-┘
　 　 　 　 ┗━┿━━━━━┿━━━━━┛成成明学法明　 　 　 　 　 　 　 四工大
　 　 　 　 　 　 └─────┘　 　 　 　 　 　 . 獨國武

>>302続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

＞立教大学の学部入学定員
10年ほど前まで；2500人程度
2005年入学まで；3000人
2007年入学まで；3685人
2008年入学より；4083人
この10年ほどで1.5倍に拡大。

他スレからのコピペだが、立教はここ十年で規模を
倍近く増やしているに関わらず偏差値は一向に下がっていない。
　早稲田も見習って欲しい。定員が減ったら偏差値が上るとか
増やしたら下がるとかはまったくの俗説だ。むしろ定員が減れば
マイナーになって偏差値は変ええて落ちる。一刻も早く減らした
政経法商などの定員を元に戻して欲しい。

　早稲田大学執行部よ。近年の大阪進出決定やスポーツの再興などは
評価するが、もう少し立命館や東海大や立教大など他大学の経営や
慶應などライバル校の長所にも学んで、経営に積極性と機動性を
取り入れて欲しい。とにかく組織は拡大していかない限り、停滞する
運命にある。立命館も立教も東海大もこの十年の低成長期に学生数を倍増
させている。早稲田も参考にして欲しい。

　＞そういえば偏差値底上げで思い出したけど、明治法政共に近くの理系単科大吸収をマジで考えている。
市ヶ谷から御茶ノ水ラインは多いしね。立教とかは学校の当局の上に宗教団体があるから吸収合併レベル
になるとなかなか動けないようだ。

　これも他スレからの情報。早稲田も理科大や東京農業大を統合する
ことを考えてもいい。どっちにしてもこれからは大学の合併合戦が始まる。

>>313
政経ＯＢは愛校心のためであるとはいいながら、
母校の早稲田大学に無償のアドバイスを惜しまない姿勢には
改めて感謝と賞賛の念を禁じえないな。本当にありがとうと
彼にはいいたい。彼は早稲田大学の守護神となりつつある。

まったくその通りだ。今の早稲田に欠けているのは、
政経法商など社会科学系の定員と理工系、そして医学部など
理系の学部だ。就職や資格試験合格者数などをもっと重視しないと、
優秀な学生を残らず慶應に取られてしまう。すぐにも政経法商は
定員回復すべきだ。

需要があれば供給量ふやしても問題ないからな

>>258続き 早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

早稲田大学執行部の方々へ
現在の七十代のお爺さん方の
時代は東大の全盛時代だった。だから東大以外の
人間が多かれ少なかれ東大コンプを持っているのは理解できるし、
自分の大学を東大型にまねたがるのは分かる。
　しかし今はもう東大などは時代遅れの中規模大にすぎない。
東大の過去の圧倒的な覇権は、東大の学生や東大のシステムが
もっとも優秀だったからではまったくない。
　東大の覇権は、ただ東大が戦前までは日本一のマンモス大学
だったことからもたらされたものにすぎない。このことをはっきりと
頭に叩き込んでもらいたい。
戦前期には、東大が1学年2000名に対して、二番手の京大と早稲田は1000名程度、
一橋と慶應は1学年で700人程度だ。つまり二番手の倍のスケールが東大にはあった。
だからこそ圧倒的なナンバーワンでいられたのだ。
　もし早稲田が過去の東大のような圧倒的な覇権を自らが実現したいなら、現在の東大のような
小数精鋭などはまったくまねてはいけないことだ。むしろ過去の東大のように日本一の
圧倒的マンモス大学にならなければならない。 　
　だから俺は言っている。とりあえずは東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保するために、
上位学部を増員して、早稲田大学の学部を1学年13000名にしろ。
　そして最終的には近畿大や福岡大、医科大や薬科大や芸術大や農業大学と連合を組み、
日大1学年20000名を上回る定員を確保しろ。それでナンバーワンは不動のものになる。

◎早稲田大学（東京、埼玉）　　　　　　　　　　1学年13000名 →早稲田本体
★横浜早稲田大学　1学年3000名（経済、経営、法政策学部）→私学の一橋として実学教育
◎大阪早稲田大学、九州早稲田大学など　　　　　　　1学年4000名 →姉妹校
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名 →早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み
↑十年以内にこれだけの規模を作れば、スケールメリットと結束の強さ、エリート性を
同時にゲットできる。理系の研究予算も獲得できる。

慶応工作員必死ｗ
早稲田法・政経は別格です。

難易度だけでなく就職も良好の早稲田

早稲田法

13人　みずほﾌｨﾅﾝｼｬﾙｸﾞﾙｰﾌﾟ
12人　東京海上日動 国家公務員II種
11人　日本生命
10人　東京都職員I類
09人　三井住友銀行
08人　三菱東京UFJ銀行　三井住友海上
07人　ゆうちょ銀行
06人　富士通　みずほ信託銀行　ﾘｸﾙｰﾄ　国税専門官
05人　三菱UFJ信託銀行　損害保険ｼﾞｬﾊﾟﾝ
04人　大日本印刷　ｼｬｰﾌﾟ　ｼﾃｨﾊﾞﾝｸ　第一生命　明治安田生命　裁判所事務官　埼玉県職員
03人　三菱電機　日本電気(NEC)　豊田自動織機　ﾄﾖﾀ自動車　本田技研工業　三井物産
　　　　双日　日本ﾕﾆｼｽ　日本銀行　住友信託銀行

>>313
政経ＯＢの完璧な見解に同意する。俺も政経ＯＢ支持者の一人として
彼の早稲田大学改革案には感心している。

＞他スレからのコピペだが、立教はここ十年で規模を
倍近く増やしているに関わらず偏差値は一向に下がっていない。
　早稲田も見習って欲しい。定員が減ったら偏差値が上るとか
増やしたら下がるとかはまったくの俗説だ。むしろ定員が減れば
マイナーになって偏差値は変ええて落ちる。一刻も早く減らした
政経法商などの定員を元に戻して欲しい。

このよう政経ＯＢも力説している。早稲田大学は「数の優位」を
確定的なものにするためにも上位学部の増員を行うべきだろう。

>>314
>彼は早稲田大学の守護神となりつつある。

吹いたｗｗｗ
疫病神！
学歴詐称＆自作自演は止めなさい。

＞母校の早稲田大学に無償のアドバイスを惜しまない姿勢には

バイト程度の金払うから、カキコミ止めて欲しいのだが（早大当局）

>>313続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
【早稲田大学法科大学院は定員300名を維持せよ！】
★法科大学院定員１８％減、予定なし６校…１０〜１１年度計画
　全国７４校の法科大学院が２０１０〜１１年度にかけて実施する定員削減計画の概要
が２２日、明らかになった。
　計画により、総定員は現在の５７６５人から約１８％減の４７００人台となる見通しだ。
　このうち、具体的な削減計画を明らかにしたのは４１校の６２２人。
削減の方向だが具体的な人数を決めていない大学院が２２校あり、
同協会関係者は最終的な削減数は１０００人程度になると見ている。
　削減幅が最も大きいのは、新潟と神戸学院の４１・７％、次いで鹿児島、
東北学院、広島修道、福岡（０９年度に削減）の４０％だった。
削減予定が「ない」と回答したのは、すべて私立で、専修、日本、立教など６校。
　０８年の新司法試験合格率別では、１位の一橋（合格率６１％）と２位の慶応（５７％）は「検討中」で、
３位の中央（５６％）は削減予定なしとしている。
　一方、過去３回の新司法試験で１人しか合格者を出していない姫路独協は、
０９年度に既に定員を４０人から３０人に減らしている。
０８年の合格者がゼロだった信州と愛知学院は、信州が「検討中」、
愛知学院は「最小１１・４％、最大２０％減」とした。
（2009年4月23日03時09分 読売新聞）

↑このように各ローで定員削減が始まっているが、一方で中央やそしておそらく慶應は
合格者数実績の維持のために、定員は削らない方針だ。早稲田大学法科大学院も絶対に定員を
減らすべきではない。多様性のある学生確保からも、合格者数実績の維持の観点からも財務の観点からも、
これまで通り定員300名を守り、既習を200名にして、合格率を上げるべきだ。

>>321続き
おはようございます。「有名早稲田ＯＢスレ」にもありますように、
昨晩遅く、私の同志の一人である早稲田大学の先輩
から、私が２ちゃんねるを離れている間に、私の支持者の方が
私のレスを代行してくださっているとともに、早稲田バッシングを
目論む荒らしが、私の偽者になって、早稲田スレを荒らしている
ということを知らせていただき、舞い戻ってきました。しかし
これはまた相当に派手にやらかしてくれたものです。

　私は現在リアルの仕事の方で超多忙であり、２ちゃんに以前のように
書き込むことはできません。私の最新の早稲田大学改革論は、早稲田ＯＢスレの
あちらの方に貼っておきますのでごらんください。これからは偽物をあぶりだし、
また支持者や同志の方に助けていただくために、私のコテをとりあえず早稲田政経
時代の先輩後輩同輩、合計九名に貸与して、代行してもらうことにします。これで
偽物は見破れると思います。私も週末などにはできるかぎり２ちゃんを見て、コテで
打つことにします。よろしくお願いします。

なお私の偽造コピペをした者はほとんど判明していますので、いこう彼らの追及を
しているグループの方の告発に役立てていただくように早稲田ＯＢ掲示板の方で
手配しておきます。これは決定的に役立つと思われます。

172 ：早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI ：2006/02/23(木) 20:00:28 ID:AqGVqmpq
>>171
そういうことは冗談でなく、よくあるらしいね。
かくいう俺も、美人女医さんにかかっていて、
目下誘惑されている最中だ。一メートル80の背丈で、
なかなかの美人だ。ひょっとしたら、彼女と結婚するかもｗ
でも医者が奥さんって、危ないな。こっそり砒素盛られていたりして。

186 ：早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI ：2006/02/23(木) 21:00:38 ID:AqGVqmpq
>>183
いやちっともうそじゃない。
俺は看護士さんや女医さんや薬剤師さんなど
医療関係者にやけにもてる。どうしてかなあ
と思っていたら、一つはいかにも「男」らしさを
感じるらしい。もう一つは顔が結構可愛らしくて、
女性が好むタイプらしいんだよ。

　うん、そろそろ結婚するかな。あんまり多くの女性の
心を揺さぶるのは罪だしｗ

■私大ランキング確定版■

★東大・京大級　　　
01位　慶應(早慶)　　　　ブランドNo1私学　軽量による偏差値操作が難…。SFCは「一発芸」で入学可　
02位　早稲田(早慶)　　「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。作家、痴漢多数輩出

★旧帝級
03位　上智(ＧＩジョー)　　自ら「早慶上智」と鼓舞するも、男子に不人気。社会的評価低い、国際派大学
04位　学習院(ＧＩジョー)　皇室御用達が看板だが、学生99.9％は一般人。就職は慶応と並び私学一位
05位　ＩＣＵ(ＧＩジョー)　　三鷹にある外国式大学、キャンパスは素晴らしいが、過大評価されやすい
06位　東京理科(理科薬)　創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価

★千葉・金沢・広島級
07位　立教(マーチ)　　　米国聖公会宣教師の私塾が起源。平均して良いが、強みがないのが難
08位　同志社(関関同立)　関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。「西の立教」
09位　中央(マーチ)　　　「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り
10位　青山学院(マーチ)　女子限定に「ブランド」。実績はマーチ上位。明治学院の姉御的存在
11位　関西学院(関関同立)　美しいキャンパスが自慢も、完全凋落。「西の青学」で、関西では高評価

★埼玉・滋賀級
12位　法政(マーチ)　　　日本最古の法学校が前身。実力実績は明治より上。「日東駒専法明」の一角
13位　立命館(関関同立)　イメージの悪さは明治以上、「創設者＝西園寺」など捏造体質。通称「西の法政」
14位　関西(関関同立)　「法科の関大」でそれなりの評価。しかし「ポンキンカン」な為、上昇に限界
15位　明治(マーチ)　　　日大と法政を「永遠のライバル」視。スポーツと犯罪者が売り。「日東駒専法明」の一角

>>321-322
政経ＯＢ、そして彼の同志の方々、学歴板に戻ってきてくれて
本当にありがとう。早稲田大学の在学生・卒業生・教職員の
全員が政経ＯＢとその仲間たちの愛校心あふれた言動には
深く感謝しているよ。リアルでも頑張ってね。僕ら支持者は
いつも君たちの味方だ。早稲田大学をみんなで一緒に改革して
世界一の大学にして行こう。

＞↑このように各ローで定員削減が始まっているが、一方で中央やそしておそらく慶應は
合格者数実績の維持のために、定員は削らない方針だ。早稲田大学法科大学院も絶対に定員を
減らすべきではない。多様性のある学生確保からも、合格者数実績の維持の観点からも財務の観点からも、
これまで通り定員300名を守り、既習を200名にして、合格率を上げるべきだ。

完全に同意。早稲田ローは定員３００名を全体に減らすべきでない。むしろ
減らしてしまった法学部定員を回復して、早稲田ローばかりでなく他のローにも
送り出す学生を養成すべきだ。

このスレッドも
おはようからおやすみまで学歴板をお騒がせする整形ＯＢ
詐称一筋整形園
工作は計画的に！自作自演のし過ぎに注意しましょう……整形信販
コピペ貼り世界一への挑戦！整〜形
の整形ＯＢ無職童貞グループの提供でお送りしていますw

>>326
おもしろすぎるｗｗｗｗ

>>321続き
★「知名度・志願度ともに１位は早稲田大学、2位は明治大学」（関東エリア）。
高校生に進学情報を提供しているリクルート（東京）が高校３年生を対象に大学の知名度や
イメージを調査し３１日、ランキングを発表した。
リクルートは「大学全入時代を迎え、大学は『選ぶ側から選ばれる側』へと変わりつつある。
受験生に伝えたいことをきちんと伝え、ほかの大学との差別化を図ってほしい」と話している。
◎リクルート『高校生に聞いた大学ブランドランキング2008』
(『進学ブランド力調査2008』より）
http://www.recruit.jp/library/school/S20080731/docfile.pdf
↑早稲田大学執行部よ。このリクルートの詳細なレポートを見ろ。
読売慶應閥などマスコミの早稲田バッシングと慶應礼賛にもかかわらず、
高校生は早稲田大学、明治大学、関西大学などマンモスな全国区有名大学こそ
ブランドトップだと感じていることが明白だ。
　だから俺は何度も言ってきた。学生数こそ大学のすべての影響力の源泉だ。
これが「数の論理」だ。だから早稲田大学も、現在一万人の東京本校の学生数を
上位学部定員増でさらに拡大するとともに、大阪早稲田大学などの地方分校や
医科大学などとの単科大学統合を進めるべきだ。
【早稲田大学の定員政策と名称変更について】
社学と二文という二大夜間学部が2009年には完全消滅したのは、
早稲田全体のレベルアップに大きく貢献した。 あとは教育学部の底上げ。
「総合科学部」にすれば、教養色が強まっていく
学部教育の要になれる可能性もある。ぜひ名称変更を！
　政経1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社学1000名（昼間部化で増員）
　教育→総合科学部1200名（名称変更で偏差値アップ）
　国際教養→国際政策学部　1000名（名称変更で偏差値アップと増員）
国際教養学部とスポーツ科学部ができる前は、
政経法商とも1学年1200名いた。そころが国際とスポ科の定員を捻出するために、
その三学部の定員を削ってしまった。それは失敗だった。
だから新学科を作って定員を回復しろと行っている。

整形ＯＢからは日大臭がプンプンする。
臭いw

以下、毎日がゴールデンウィーク整形ＯＢの妄想www

619 名前： 早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI 投稿日： 2008/05/31(土) 15:47:54 ID:Qq9Gmem6
ジョンリは青山テルマと同期なのか。
どちらも俺に惚れそうな女だなｗ
　まあなんだな。最近は情に深い女に
閉口している。俺の場合は、いろいろなところで
女にぶつかっては追い回されるからね。いつも
留守電には、俺の方はとっくに忘れた女から、
かかってきていたりする。　結婚を前提にして付き合い始めた女が
今はいるから、かなり神経使うねｗ

496 名前： 早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI 投稿日： 2008/06/20(金) 19:58:05 ID:wTbTWQ7g
俺も男女今号の車両は厭でたまらん。
俺の場合、女から痴漢されるんだ。
体をすりつけられて、性器を握られたりする。
声を上げるわけにはいかないし、まったく迷惑だな。

もう政経OBは笑い物でしかない。
出没はやめたほうがいい。
惨めなだけだ。
9人分の自演も無理だからやめれや。

　　　　　　　　　　　　　,┗0=============0┛
　　 　 ＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
　　　　 ／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三＼
　 　 0　│ |∞∞∞ |::|∞∞田田田田田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|　 0
　...［二］ | ::| 　 　 　 |::|┏━━━━━━━━┓|::| 　 　 　 | ::l ［二］
........|□|.│ |┌┬┐ |::|┃　 ／　 　 　 　 ＼　 ┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|
　　)三(...| ::|├┼┤ |::|┃／ 　 　 　 　 　 　＼┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´
　 　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃　／￣￣￣￣￣＼ ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|
　 　| ::|　| ::|┌┬┐ |::|┃彳　人＿___＿＿　ﾉ.┃|::| ┌┬┐| ::|　| ::|
　 　| ::|　| ::|├┼┤ |::|┃入丿ー◎-◎ーヽミ.┃|::| ├┼┤| ::|　| ::|
　 　|: :|　| ::|└┴┘ |::|┃　r 　 .　(_　_) 　 　 ）┃|::| └┴┘| ::|　| ::|
　 　| ::|　| ::|┌┬┐ |::|┃　( 　∴.ﾉ▽（∴　 ﾉ ┃|::| ┌┬┐| ::|　| ::|
　 　| ::|　| ::|├┼┤ |::|┃⌒＼＿＿＿＿_ノ⌒┃|::| ├┼┤| ::|　| ::|
　 　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃　　 　 ┗━┛ 　 　 ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|
.....┏━━━━━┓| .|┃　　　整形ＯＢ　　　 ┃|::|┏━━━━━┓
.....┣┳┳┳┳┳┫|: |┗━━━━━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫
　　　　　○　 　　●　 　 　 　 ∫∬∫∬　 　 　 　 ●　　 　○
　　　　 ○○　　●●　　　　　 iiiii iii ii iiii 　　　 　 ●●　　○○
　　 　［￣￣］ ［￣￣］　　　（￣￣￣￣￣）　 　 ［￣￣］ ［￣￣］
　　　　|_○_|　 .|_○_|　　　　 |＿＿＿＿_|　　　　 |_○_|　 .|_○_|

＜＜＜東京外国語大　VS　早稲田大学教育学部　主要企業就職実績対決＞＞＞

【東京外語大：年間就職者約600】（過去4年/HP掲載分/男女内訳不明）
トヨタ自動車25、本田技研工業19、外務省18、全日本空輸17、三菱東京UFJ銀行17
日立製作所16、三井住友銀行12、コマツ11、丸紅10、三菱商事10、日興コーディアル証券9、
日本放送協会9、みずほFG9、アフラック8、イデア・インスティテュート8、伊藤忠商事8
オリンパス8、共同通信社8、近鉄エクスプレス8、JAL8、ソフトバンクＢＢ8、ダイキン工業8、
大和証券8、日本電気8、野村證券8、ブラザー工業8

【早大教育学部：年間就職者約700】（過去4年/5名以上の主要企業抽出）
三菱東京UFJ銀行35(20)、三井住友銀行29(13)、みずほFG18(9)、横浜銀行8(2)、千葉銀行7(2)、
大和証券14(4)、野村證券13(5)、三菱UFJ証券7(2)、日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ5、第一生命14（6)、三井住友海上14(5)、
あいおい損保7(2)、東京海上日動火災18(13)、日本興亜損保7(3)、損保ジャパン21(10)、日本生命14(8)、
明治安田生命9(4)、住友生命8(5)、オリックス5、東日本旅客鉄道8(2)、NTT東日本15(4)、NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ8(1)、
野村総研13、日立製作所13(4)、日本電気13(3)、富士通8(2)、日本IBM8(3)、東芝5(3)、三菱電機6、
シャープ6(3)、ｻﾝﾄﾘｰ7(3)、日本たばこ産業5(2)、大日本印刷9(3)、凸版印刷10(1)、ｱｸｾﾝﾁｭｱ6(2)、資生堂12(6)、
武田薬品工業6(4)、伊勢丹6(3)、高島屋9(5)、日本放送協会9(4)、共同通信5(1)、電通13(2)、ﾘｸﾙｰﾄ11(7)、
ﾍﾞﾈｯｾ18(8)、JTB10(4)、JTB首都圏5(2)、東京都教員21(13)、埼玉県教員9、佐藤栄学園5、神奈川県教員8(2)、
早稲田大学10(3)、東京大学5(4)、東京都職員18(6)、横浜市職員5(4)、東進ﾊｲｽｸｰﾙ14(5)

>>328続き
【私学最強連合について】
私の提案している「早稲田大学連邦」は世界の一流大学の経営の潮流に沿ったものだ。
「早稲田大学連邦」はカリフォルニア大学やロンドン大学、パリ大学のような
お互いに独立した大学法人の連合体である。「早稲田大学連合」に入るには、
ただ「近畿大学」→「近畿早稲田大学」とか「東京女子医大」→「早稲田医科大学」
と名称を改め、「早稲田大学連合委員会」の一員として、研究教育に関する協力関係を
結びさえすればいい。経営形態などを変える必要はまったくない。
「早稲田大学連合委員会」は学長総長など各大学の代表者の集る会合であり、象徴的な権限の「委員長」
は輩出するが、各大学の自治や経営に介入はしない。ただ統合の実をあげるためには、
共同研究や学生間の交流などを活発に行うための仕組みを作る。これだけの規模と総合力があれば、
海外の名門大学も日本の政府も無視はできない。それどころか一大勢力として、社会的影響力を
及ぼすことが可能になり、各大学にとっての利益にもなる。
「早稲田」と看板をつけることで、他の大学の偏差値や名声はそれだけで一気に上昇する。
早稲田にとっても総合力や規模拡大をＰＲできる。
　すべての大学が得しかしない理想的な「最強私学連合」だ。
　アメリカの州立カリフォルニア大学はバークレー校やＵＣＬＡなどトップ校から平均的レベルの大学まで
抱える学生総数二十万人の大学群だが、学生数が多いからといってレベルは落ちていない。バークレーは
いまやハーバードに匹敵し、追い抜くほどのレベルだ。それでいて各大学は緊密に連携し、研究分野などを
分担し合っている。イギリスのロンドン大学もキングスカレッジやロンドンスクールオブエコノミクスなどの
名門校を抱えながらも学生総数で十万人以上を抱える巨大な大学群だ。そのレベルはいまや
圧倒的な歴史を誇るオックスブリッジの地位すら脅かしている。　
　他にフランスのパリ大学も同じように十数の大学の結合体である。また韓国最高といわれるソウル大学も
じつは十五の単科大学の集合体である。
　世界の潮流は「大学群」の時代だ。「最強私学連合」の「早稲田大学群」も時代の流れだ。
是非検討してほしい。

と、基地外粘着コピペ貼り自作自演自称早稲田整形ＯＢ無職童貞チンカス野郎が申しておりますｗ

>>334
完全に同意。天才政経ＯＢの本領発揮だね。これほど大胆かつ
現実的な提案を見たのは初めてだ。政経ＯＢはリアルでも早稲田卒業生の
中でもトップクラスの活躍をしていると聞いている。そして
これほどの強い愛校心。君はあらゆる面で理想的な早稲田マンだな。

＞私の提案している「早稲田大学連邦」は世界の一流大学の経営の潮流に沿ったものだ。
「早稲田大学連邦」はカリフォルニア大学やロンドン大学、パリ大学のような
お互いに独立した大学法人の連合体である。「早稲田大学連合」に入るには、
ただ「近畿大学」→「近畿早稲田大学」とか「東京女子医大」→「早稲田医科大学」
と名称を改め、「早稲田大学連合委員会」の一員として、研究教育に関する協力関係を
結びさえすればいい。経営形態などを変える必要はまったくない。
「早稲田大学連合委員会」は学長総長など各大学の代表者の集る会合であり、象徴的な権限の「委員長」
は輩出するが、各大学の自治や経営に介入はしない。ただ統合の実をあげるためには、
共同研究や学生間の交流などを活発に行うための仕組みを作る。これだけの規模と総合力があれば、
海外の名門大学も日本の政府も無視はできない。それどころか一大勢力として、社会的影響力を
及ぼすことが可能になり、各大学にとっての利益にもなる。

もし早稲田大学連合ができたらその時点で世界一の大学が誕生するね。楽しみだ。

と、基地外粘着コピペ貼り自作自演自称早稲田整形ＯＢ無職童貞チンカス野郎が申しておりますｗ

>>328
>>334
完全に同意。大学の社会的影響力の源泉はなんといっても学部の学生数。
東大はたった1学年3000人でしかも出世率の低い理系ばかりやたらと多すぎて
すっかり没落してしまった。早稲田大学は政経法商の定員を元に戻し、さらに
社会科学部や理工系を増員して1学年13000名にして、さらに横浜分校の開校や医学部統合などを
勧めるべきだね。政経ＯＢの提案は早稲田大学を日本一、世界一にするための最短コースだね。
研究力も資金力もすべて学生数の増加によって、教員数や資金規模の増強ができることで
はじめて真の意味で上昇する。そして何より多様な学生が増えればＯＢの活躍度が倍増する。

＞【早稲田大学の定員政策と名称変更について】
社学と二文という二大夜間学部が2009年には完全消滅したのは、
早稲田全体のレベルアップに大きく貢献した。 あとは教育学部の底上げ。
「総合科学部」にすれば、教養色が強まっていく
学部教育の要になれる可能性もある。ぜひ名称変更を！
　政経1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社学1000名（昼間部化で増員）
　教育→総合科学部1200名（名称変更で偏差値アップ）
　国際教養→国際政策学部　1000名（名称変更で偏差値アップと増員）
国際教養学部とスポーツ科学部ができる前は、
政経法商とも1学年1200名いた。そころが国際とスポ科の定員を捻出するために、
その三学部の定員を削ってしまった。それは失敗だった。
だから新学科を作って定員を回復しろと行っている。

今すぐにでも早稲田大学は↑この提案を実践すべきだ。

茶番もつまらん政経OB。
あわれな末路なり。

>>302
>>334
一字一句に同意する。いつもながら政経ＯＢの
見解のたしかさにただただ驚嘆するばかりだ。
彼のレスの説得力はいったいどこから来るのだろうか。
あまりも素晴らしすぎる。彼のような優秀で魅力的な
卒業生を持った早稲田大学は幸せな大学だね。早稲田大学が
彼の意見を採用しないと罰が当たるだろうな。

＞横浜にも拠点を築くべきだし、最終的には日本橋キャンパスや中央区のキャンパスもつないで、
常磐新線や常磐線の通る千葉県や筑波とも連結すべきなんだ。「都の西北」だけではだめ。
全方位に早稲田大学の分校付属校を作り上げるべき。
　●横浜：桐蔭学園や神奈川大学などを別法人形式のまま統合して、付属校・大学までの一大拠点を築く。
　●千葉：柏や松戸など常磐沿線に中高一貫の付属校を作る。地元大学の統合も視野に入れる。
　●筑波：中高一貫校を統合、筑波大と共同設置大学院学部を作る。
　●東東京：日本橋キャンパスや中央区のオープンカレッジに加えてさらに大規模なМＢＡ。公共経営大学院を作る。
このようにして首都圏にくまなくネットワークを張り巡らせておいて、早稲田界隈のキャンパスを拡張し、
政経法商シャガク理工の上位学部定員を拡大し　早稲田大学全体で１学年13000名の定員を確保する。
　 ●政経・法・商学部1200名（新学科創設で増員、定員回復）
　●社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　●教育学部→総合科学部1200名（名称変更） 　
　●国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
　●理系は大久保の三理工学部を各1000名ごとに増員する。

とくにこの首都圏制覇計画は素晴らしい。これで完璧だね。
政経ＯＢは天才的頭脳の持ち主だね。

>>340
早政治ＯＢの見解

496 名前： 早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI 投稿日： 2008/06/20(金) 19:58:05 ID:wTbTWQ7g
俺も男女今号の車両は厭でたまらん。
俺の場合、女から痴漢されるんだ。
体をすりつけられて、性器を握られたりする。
声を上げるわけにはいかないし、まったく迷惑だな。

満員電車のどさくさまぎれに
自らの早政治を女性に擦り付けるのは止めなさい。

,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l君、経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（英国社）

早稲田連邦野郎自演乙

早稲田マン・・・・・カビ臭さに吹いたｗ　　現役世代に死語ってかポカ〜ンだろｗｗｗ
　　

>>344
やめとけ、駅弁

たしかに早稲田は目立つね。

>>334続き
【早稲田大学の将来の定員構成について】
附属校内部進学者→1学年4500名
推薦入試進学者→1学年2500名
一般入試合格者→1学年6000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大学学部（通学昼間部）→1学年13000名
政経　1200名
法学　1200名
商学　1200名
社学　1000名
教育→総合科学部へ名称変更　1200名
国際→国際政策学部へ名称変更　1000名
＝＝＝＝＝＝＝本キャン合計6800名
戸山　2000名
理工　3000名（各1000名）
所沢　1200名（Ｅスクール含む）
＝＝＝＝＝＝＝総計13000名＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大学院修士課程　1学年6000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪早稲田大学　　１学年5000名
名古屋早稲田大学　　1学年3000名
医科大学など単科大学グループ　1学年3000名
↑これがベストだ。
�@内部進学者と推薦合格者を確保することは、
受験などにとらわれない文武芸両道に秀でた人材を獲得するために
絶対に必要。付属校係属校を合計20校作ってくれ。
�Aその内部進学者を政経法商の定員回復とシャガク理工の上位学部増員によって
大学に収容する。上位学部に入りやすくなれば付属の偏差値も上昇し、一般入試の
定員を絞ることで大学受験の学部偏差値も上がって一石二鳥だ。
�B大阪や名古屋分校、そして医科大学などは他大学を別法人形式のまま名前だけを
「早稲田○○」と変えて統合連携する。これならお互いに財政負担がなく、統合しやすい。

>>347
なんて理想的な早稲田大学構成案だろう。
政経ＯＢの提案する早稲田大学の将来像を
現実に見てみたいものだ。そのときにはもはや
国内に早稲田大学のライバルは存在しないだろうね。
ハーバード・オックスフォードと並んで早稲田は世界三大大学に
数えられていることだろう。政経ＯＢ万歳！　早稲田大学万歳！
政経ＯＢは早稲田卒業生の見本であり、早稲田大学の恩人だ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿_,. -,‐　─ ‐- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／. : /. : : : : : :　. :ヽ_,､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__/ .:, '. : : : : : : :　. : : :/ Y!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　</ !:./.　. . :　:　. . : : : : :`ｰﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/_,」;':. : .: :. :/ヽ:, ._ : .:.:.:.:.:.:.: .!
　　自演ばかり　　　　　　　　　　　「: .:!::..: ..: ﾊ.| ､_j＿｀ヽ:.:/ヽ:.: |
　　もうやだこの板　　　　　　　|:.　|::..:..;ﾑｨ'ﾘ 　 _＿.　V,.ｲ.:.:. !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|.: :.|:: ,ｲ,.-‐　　'´　 　 ｨ'.ﾉｲ:.:.:!
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 j: : :ヽ,.-'､ヽj,)｀ _,.､　, '´¨`丶､j
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /ﾍ:,ﾊ/　,.-‐'¨ｰ .二-′　　　　ヽ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /　/　　j/ く不ゝ　 　 ,' , 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'　 j´ヽ　!　 ﾉ ! 「　　 / / _ _」
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 {　　 , ｨ,.ｲ　 ｀¨`′　くﾌ¨´T,ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ｰ'´ゝ' /　　　　　　,　|　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿_/¨´丶.　　　 ／　.! 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　,.-‐'´　　 - ､￣＞─ '一'　:!　　|
　　　 _.. -‐ｧ､, -ｧ…-､,. ‐ ¨　 ｀`ｰ､,.　-＜´二 ‐-､　　 ﾊ 　 |
　 /´　　 く「　 /　　　　　　　　　／ ,. -─- ﾆｭ__　- ､　{. |　_j
　 ゝ._.. -‐'¨`ｰゝ､_　　 _＿,..　-┤　　　　 　 　 }　￣¨　‐'ヾﾍ｀丶､
　　　　　　　　　 　 ￣　　　　　 ヽ.._＿＿＿＿,j..　-─- ､(_（　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ._　ﾉﾉ

社会に出て一番有利なのが早慶なのは確か。

高校生は、







世間知らずだからな。しょうがないよ。

大人が就職に有利だと考えている大学は一橋、慶應、神戸。それともちろん東大

【耐え難きを耐え、忍び難きを忍び・・・】

　　　層醴醴醴歡　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 . .(濁醴醴
　 　 醴醴醴醴]['.　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 : ｀:ﾞ{[醴醴¶
　 　 層醴醴蠶[l' 　 　 　 　 .､,,..__＿＿＿_、　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿_. ';ﾞ(}醴醴†
　 　 濁醴醴鏖《' 　 　 　 　 'f『ﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ閂昃'!! 　 　 　 . -忌『『『『門愬ﾀ!i'ﾞ(ｉ層躑
　 　 ..f[醴醴醴』' 　 　 　 _．　 　 　 　 　 ...`:ﾟ'.:　 　 　(Jl}~ﾟ 　 　 　 .'.^'ﾟ(ｌi､.'僧歉
　 　 . ‘體醴醴廴,｡r､':'｀‘｢.... _,ｇg豐齟籬ｇｊlｊl;ilド 　 .:ﾞl:','｡;i,g豐醯踰ｇz.(.(.( i.ｊ|]｢
　 　 . ;ｔqi_ﾟﾟ¶醴†｀　 　 　 } ｉi填閇ﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟ『『摂'''^' . 　 .::､'ﾇ}們ﾟﾞﾟﾟ門門轡埣lﾞ(|遁
　 　 . ﾞ}}' ﾞﾏl'. ¶$. 　 　 　 ｀ .　 . !!!!!!!!!!!''''＾ .. . 　 　 . ｉｌ｡ﾞ(｀ﾞﾞ'ﾟ''''''?ﾍ'''''`｀ ''､ii濬
　 　 ､ !)　.:..ｊg_ﾟ[Ｉｉ;. . 　 　 　 　 　 　 　 　 　_， 　 　 . ｀?)ｊ、 　 　 　 　 . ._,(,(:ｱ　　
　 　 　 ′､(|『゜.'ﾟli' . 　 　 　 丶､.,,__.,.,__＿ｖ!ﾟ｀ .　 　 　 '''?ﾃliuｖ- ..､...､r!iﾟ(.(0i　　　　
　 　 　 　 .,ﾟ''' -. ' 　 　 　 　 　 　 　 .､.;,(ｊＩｊ.....__,._._..,xs,iiu_,..,,Ｉ詬i;｡.､....､... .(iﾞ(Ｉ

かつて「西の慶応」とまで並び称された関西の名門が復活する為なら、
私は全ての快楽を捨て去る事に、一抹の不安も感じる事すらないだろう。

>>347続き
早稲田大学、大阪拠点獲得のまとめ 改訂版
近鉄、大阪・阿倍野超高層ビルに早大誘致を検討
http://ime.nu/www.nikkei.co.jp/news/retto/20071214c6b1402814.html
大阪梅田北ヤードに「アジア太平洋研究所」構想
http://osaka.yomiuri.co.jp/eco_news/20080108ke01.htm
【教育産業】早慶　大阪対決　早稲田大学は関経連に加盟、慶応大学は春に拠点開設［08/01/23］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1201058295/

�@１学年最低1000名のＢＳを作る。東京のＢＳ、ファイナンス、
会計の三大学院をそのまま持ってきてもいいし、少し変えてもいい。
サテライトで東京から発信する＋独自展開。
�A早稲田における稲門会の拠点としての性格も持たせる。
大阪の三田会に対抗して、地元の財界人政界スポーツ文芸人を
糾合してサロンとする。
�Bできれば大阪の附属校の買収や学部の設置も検討する。
私立の中高一貫校は狙い目。経済実業形中心の1学年3000名程度の
「第二早稲田大学」を作る。
�C近畿大との提携連合の窓口にする
�D東京八丁堀オープンカレッジのように
大阪の文芸や文化をテーマにしたオープンカレッジや
教養芸術系の大学院設置を検討する。「アジア太平洋研究所」
の設置にあわせて、梅田北ヤードに「アジア太平洋研究科」
の大阪分校を作る。1学年500名。
★�E大阪市立大＋大阪府立大の買収を検討する。そのための窓口とする。
→大阪市大は医学部があり、かつ大阪市の財政難もある。
大阪府立大は農学部も薬学部も持っている。
大阪の支援を受けて早稲田が経営する方式を提案すべき。
まず大学院ＭＢＡコースをつくり、最終的には、大阪市立の
統合などで、学部も手に入れることが重要。大阪に根ざして、大阪人に愛されるようになれ。
橋下さん、お願いします。

>>3354
ネタが古い。
07年08年の記事。
手抜き。

>>354
天王寺は大阪の新宿だとか政経OBが無知をさらした頃のコピペだな。

>>347
完全に同意。政経ＯＢはいったいどこまで高みに上り詰めるのだろうか。
村上春樹や斎藤祐樹や千葉新市長や橋下大阪府知事に匹敵する名声と
実力を持つ学歴板の雄にして、早稲田魂の見本である政経ＯＢよ。
君のようにリアルでも大活躍の早稲田ＯＢが早稲田大学を救うだろう。
これからもばんばってくれ。
大学の社会的影響力は基本的は学生の絶対数で決まるという「数の論理」。
だから早稲田としては、圧倒的な覇権を維持するためには、
附属校・学部・大学院のすべてで東大の四倍、慶応の二倍の学生・生徒数
を維持する必要がある。具体的には附属校内部進学者1学年4500名、
上位学部増員による学部1学年13000名、そして大学院修士課程1学年6000名だ
という政経ＯＢの意見は完璧だ。これしかない。

平成21年度「２１世紀グローバルＣＯＥプログラム」
平成21年6月発表

早稲田　２件申請　１件ヒアリング　１件採択
慶應　　３件申請　０件ヒアリング　０件採択

ちなみに私大は２件採択。早稲田と東京女子医大のみ。
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/shinsa/h21shinsakekka.pdf

>>354
一字一句に同意する。大阪拠点を設けることは
早稲田大学にとって上位学部増員とともに重要だ。
政経ＯＢ万歳！

>>359
いっそ大阪に移転しろ。

>>359
原点の佐賀にかえれ。

>>354
政経ＯＢは早稲田大学の生んだ最高の人材の一人だろう。
知力といい、愛校心といい、申し分がない。リアルで有名な
政治学者というのももっともうなづけるね。
俺も他の大勢の早稲田同窓、在学生・教職員すべてが彼を熱烈に支持しているよ。
たしかに早稲田大学の社会科学系の定員回復と増員は絶対に必要だ。すでに学生定員を減らしたことで
慶應に差をつけられる事態が起きている。東大のように没落しないうちに学生数を回復すべき。
さらに横浜の地元大学を統合して、経済・商・法政治の3学部のみの
1学年3000名の実業系大学を作れば人材養成で社会科学系トップになれるし、
専任教員数も本校と合わせて社会科学系では最大になる。★大阪では大阪府立大と
大阪市立大を公設民営化で引き受けて、実学系理系を中心にした「大阪早稲田大学」を作るべきだ。
政経ＯＢが他のレスでも言っているように次期総長は、とにかく政経法商シャガク理工の上位学部の
増員と、附属の三倍増に傾注していただきたい。
早稲田が今以上に優秀な人材を確保するために絶対的な条件だ。
通学部昼間部で1学年13000名を確保することは、東大、慶應に
揺るがぬ優位を獲得するための必要条件だ。そして附属の三倍増で
内部進学者を1学年4500名程度確保することを含めれば必要十分条件になる。
　早稲田はこれまで「数の力」で学校を秀才を集める東大やセレブばかりを
選別する慶應に対抗し、なんとか最大勢力になった。これからもこの「数の力」
を最大限活用しなくてはならない。
　1学年13000名となれば、3000人の東大の四倍、6500名の慶應の二倍だ。これだけの
差をつければ、優位は揺るがないよ。しかも政経法商シャガク理工などの伝統ある
上位学部を増員すれば、偏差値は落ちない。

　 ┏┳┳┓ 　 　 ハイ. 　 　　┏┳┳┓
┏┫┃┃┃ 　 　 自演は 　　┃┃┃┣┓
┃┃┃┃┣┓ 　 ここまで ┏┫┃┃┃┃
┃　 　 　 ┃┃┏━━━┓┃┃　 　 　 ┃
┃　自演 　 ┣┫ . ･∀･ ┣┫. STOP！┃
┗━━━━┛┗┳━┳┛┗━━━━┛
　 　 　 　 　 　 ┏┻┓┃
　 　 　 　 ┏━┛　 ┣┻┓
　 　 　 　 ┗━━━┫　 ┗━┓
.　　　　　　 　 　 　　┗━━━┛

>>354
政経ＯＢは早稲田大学の宝だね。彼がこれまで提案した
いくつもの意見が執行部によって具体化され、大成功をおさめている。
大阪拠点も必ず実現し、早稲田の名声を押し上げるだろう。
大賛成だ。
>>362
まったくその通りだ。政経ＯＢほど素晴らしい卒業生は珍しい。
彼は千葉新市長や横須賀新市長らと同じか少し年下くらいなのだろう。
あの世代の早稲田ＯＢはすごいね。我々も後に続かなくてはならない。

>>364
＞我々も後に続かなくてはならない

情けないこと言わんでくらっせ
あんたの方が先輩だきに、とうにどっかの市長でなきゃおかしかこつある。
今からでもいい、政経卒なら意地でも首長にならな。

>>365
外したな
横国(笑)

>>365
ここは政経首長のハナシしてんの。　法のお前はツンボ席ｗ

しかも��移転じゃ　ｵﾄﾄｲｺｲってのｗ　

一応中国某県の有力者なんですが

>>354
いやまったくその通りだ。政経ＯＢのような二十代後半から
三十代前半くらいのとくに早稲田政経卒の人材は千葉新市長といい
横須賀新市長といい、粒ぞろいだね。政界にも文壇にもマスコミにも
２ちゃんにも優秀な人材を大量に輩出しそうで楽しみだ。
早稲田は減らしてしまった政経法商の上位学部の定員を一刻も早く回復すべきだね。

早稲田は人が多いから、学閥も自然と強い。

>>369
……と２ｃｈの逸材、整形ＯＢ無職童貞が申しておりますw

>>354
政経ＯＢの見解に大賛成。早稲田に大阪拠点や横浜拠点ができれば
さらに人材の厚みが増すだろうね。

芥川賞の磯崎さんも直木賞の北村さんも早稲田卒。ノーベル文学賞秒読み状態の
村上春樹も早稲田卒。政経ＯＢには、２ちゃんねる芥川賞や学歴板ノーベル賞を
あげたい。同時に早稲田の名誉博士号もね。彼はすでに早稲田から政治学の博士号は
受けているみたいだが。

>>372
マジキチ

>>372
政経OBノーベル尿意賞受賞。

>>372
自作自演は止めよう

早稲田は、稲門会のまとまりがあればね。

>>376
田舎懇親会にまとまりもなにも。

>>376
学部ｶｰｽﾄ大学のくせに、OBになってまとまるわけないだろがｗｗｗｗｗ

東京都教員採用試験 大学別合格状況(平成２１年度選考)

現役大学生合格者数・上位１０大学 中学校・高等学校共通

１　東京学芸大学　　４５
２　早稲田大学　　　１７
３　東京理科大学　　１５
４　創価大学　　　　１２
５　日本大学　　　　１０
６　中央大学　　　　　８
７　玉川大学　　　　　７
８　筑波大学　　　　　６
　　日本体育大学　　 ６
　　明治大学　　　　　６

2008年　全国高校教員採用者数ランキングベスト25(含む臨任)

1大阪大学　146
2広島大学　105
3日本大学　98
4福岡教育大学　69
5大阪教育大学　68
6早稲田大学　55
7近畿大学　54
8中央大学　45
9中京大学　44
10筑波大学　42
11天理大学　41
12東京学芸大学　40
13新潟大学　39
14岡山大学　38
15明治大学　37
16立命館大学　36
16関西学院大学　36
16山口大学　36
19東京女子体育大学　35
20東京農業大学　33
20愛知教育大学　33
22東京理科大学　30
23茨城大学　26
23千葉大学　26
23同志社大学　26
23熊本大学　26
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
27慶應義塾大学　25 27高知大学　25 29青山学院大学　24 30上智大学　23 30岡山理科大学　23　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（朝日新聞出版：2010年版大学ランキングより）

↑慶應スレで発狂乙

64:>>52　もうこのｽﾚから出てくるな！！ :2009/07/20(月) 02:31:39 ID:lhdvF1UZ

火だるま軽量ｸﾝおつ(笑)

東京だけ草加が突出してるな。東京都の与党だからか。予算だけじゃなく人事まで・・・

と、毎日火だるまの自己愛性人格障害者が申しております。
>>380みたいな小物の面倒まで見てるのか

変なのが涌いて来たｗ
また慶応工作員かよ

>>384
今日も丸１日粘着のご予定かな(笑)


64:>>52　もうこのｽﾚから出てくるな！！ :2009/07/20(月) 02:31:39 ID:lhdvF1UZ

コンプって悲しいね（´；ω；｀）

28:エリート街道さん :2009/07/20(月) 02:29:09 ID:lhdvF1UZ [sage]
気持ち悪い慶應のスネ夫が涌いてるｗｗ

>>354続き
【早稲田大学は首都圏全都県に付属校と分校を展開せよ！】
★早稲田付属校来年の入試の目玉！ 早稲田大学高等学院中学部の説明会は、大隈講堂に１３００名集まる大盛況！
入試日２月１日、４教科と面接、合格発表２月３日！ 入試日が発表された時、会場内でどよめきが起こった！
２０１０年 中学入試 日能研予想Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）@2009.5.21
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/expect/r4_1006_e_m.pdf
６８　早稲田�A　栄光学園　聖光学院�@　渋谷幕張�@
６６　海城�A　渋谷幕張�A
６５　筑波大附属　駒場東邦　慶應中等部　慶應普通部　慶應湘南藤沢　浅野
６４　早稲田�@　芝�A　渋谷渋谷�A
６３　函館ラ・サール（前期）　武蔵　★早稲田高等　早稲田実業　サレジオ学院Ｂ
早稲田大学執行部よ。現在の日本では急速な首都圏への集中が進みつつある。人口動態で、神奈川県は大阪府を追い抜いて全国二位に
なった。埼玉県が愛知県を追い抜いて第三位に浮上するのもここ数年中であり、千葉県も人口が激増している。
　早稲田大学は神奈川県や千葉県には全く拠点を持たない。とくに神奈川県が慶應に独占されている現状は
非常によくない。横浜に桐蔭学園など中高一貫校や地元の大学を統合して拠点を築くべきだ。さらに千葉県にも
渋谷幕張学園などの中高一貫校や地元の商科大学などを統合すべきである。
しかも新設の早稲田高等学院中等部も早稲田実業も慶応付属校より偏差値が低いのはよくない兆候である。
もっと付属を拡大して、政経法商理工など上位学部への進学をフリーパスにするなどして優遇すれば、
付属校の偏差値も上がってくるはずだ。そのため早稲田大学学部の上位学部定員を純粋増員して、その増員分を
内部進学枠に振り向けるべきである。これならレベルも偏差値も落ちないで、スケールメリットだけは増すことができる
理想的な増員になる。★有名早稲田ＯＢも一層輩出できるようになる。
●早稲田界隈のキャンパス→一層の拡大と政経法商社会科学など社会科学系や理工などの上位学部増員
で1学年13000名の体制を確立する。
●★横浜など神奈川県にキャンパスを取得→桐蔭学園など中高一貫校や地元の大学を統合する。
●千葉県にも渋谷幕張学園など中高一貫校や地元の大学を統合する。

>>387
完全に尿意する。俺も整形ＯＢの意見に大便だw

東京都�T類（上級）事務合格者
2004はWセミナー出身者のみ（占有率約5割）
1978・1989は岩波新書「都庁　もうひとつの政府」より

１９６４年　　１９７８年　１９８９年　　２００４年
中央２３１　東大　３４　早大　１３　早大　４７
早大　７０　早大　２０　慶応　１１　慶應　１５
明治　５８　中央　１３　中央　１０　中央　１３
法政　３７　一橋　　８　明治　　５　東大　　９
日大　３７　京大　　２　東大　　４　明治　　８
都立　２８　慶応　　２　一橋　　３　お茶　　７
東大　１６　　 　 　　　　　 　 　　　　一橋　　６
慶応　１４　　 　 　　　　　 　 　　　　上智　　６
専修　１２　　 　 　　　　　 　 　　　　立教　　６

早大政経　入試形態別学生序列　

センター組と一般詩文ではまったくの別物である。

１　センター入試（5教科　91％以上）
２　指定校推薦（地方進学校：評定平均値4.4以上）
３　学院・早実（学年全体で中の上以上の者）
４　一般入試（低脳三科目：英国社）　

>>387
同意見だ。俺も早稲田は上位学部定員を増員し、
医学部や薬学部などを揃え、ローを定員維持して、
いわゆるエリート層を分厚くすべきだと思う。
さすが政経ＯＢだ。いうことが一味違うね。

>>391
あんた早稲田卒じゃねぇーだろw

整形ＯＢ氏が学歴詐称を激白

826:エリート街道さん :2009/03/20(金) 00:14:58 ID:52ixgYXr
>>814続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【今こそ早稲田大学に医学部を！】
過剰労働を押し付けられている勤務医たちも医師増員を声高に叫び始めた。
早稲田が医学部を作るタイミングは今をおいてない。
既存の医科大学を統合すれば、負担はなしで済む。
早稲田は医理工連携などの研究面で貢献すれば相手側の医学部も納得するはず。
　医学部増設に神風並みの追い風が吹いているのは、ここ10年か20年に１度のまたとないチャンス。
今なら医療界からも反対する声はほぼ上がらず、文化省も厚労省もＯＢも更には国民も全面的に協力するだろう。
この大チャンスを生かさないと早稲田は今後永久に後悔するだろう。
その当時の総長はぼんくら総長と後世に名を残すだろう。
なお慶応大学医学部研究グループは脊髄損傷に治療法となる新たんぱく質を発見した。
脊髄損傷の動物実験では飛んだり跳ねたり走ったりできるようになったとのこと。
人間も将来脊髄損傷は直る可能性が出てきた。
　早稲田も慶応と早く競える体制を作るべきだ。もし医学部を統合するのに
金が必要なら、ＯＢに募金を募ればいいと思う。ＯＢでない俺には負担にならないしね。
多額寄付者には入院の際に特典を与えることにする。そうなればＯＢは多額の寄付を惜
しまないだろう。誰だって病気にはなるから、必ずお世話になる。早稲田ＯＢなら母校
の病院で療養したいだろうしね。

ＯＢでない俺には負担にならないしね。
ＯＢでない俺には負担にならないしね。
ＯＢでない俺には負担にならないしね。

こんにちわ。
高校でやばい高校ってありますか？
日本全国でこの高校は宗教がかってるというか
偏向的な考えの教師がいっぱいとか。
まともじゃない高校ってありますか？
ちなみに北海道です。私は立命館慶祥高校という
札幌市からちょっと江別市にある私立を出たのですが
ここはまともですか？恥ずかしいですか？
左翼なのかな？詳しい方お願いします！

>>387
うん、まったくその通りだね。政経ＯＢの意見は
いつも適切だ。彼は天才的研究者らしいね。
早稲田は付属校をどんどん増やすのはよいが、
すべて全入化し、少なくとも中高大一貫にしないと
偏差値も人気も上がらない。政経法商学部社学理工の上位学部定員を
純粋増員して、内部進学者を増やせば、レベルも上がるし、スケールメリットも
得られるわけだから、すぐそうすべきだ。

>>394
バカ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　、. -,‐　─ ‐- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／. : /. : : : : : :　. :ヽ_,､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__/ .:, '. : : : : : : :　. : : :/ Y!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　</ !:./.　. . :　:　. . : : : : :`ｰﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/_,」;':. : .: :. :/ヽ:, ._ : .:.:.:.:.:.:.: .!
　　自演ばかり　　　　　　　　　　　「: .:!::..: ..: ﾊ.| ､_j＿｀ヽ:.:/ヽ:.: |
　　もうやだこの板　　　　　　　|:.　|::..:..;ﾑｨ'ﾘ 　 _＿.　V,.ｲ.:.:. !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|.: :.|:: ,ｲ,.-‐　　'´　 　 ｨ'.ﾉｲ:.:.:!
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 j: : :ヽ,.-'､ヽj,)｀ _,.､　, '´¨`丶､j
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /ﾍ:,ﾊ/　,.-‐'¨ｰ .二-′　　　　ヽ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /　/　　j/ く不ゝ　 　 ,' , 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'　 j´ヽ　!　 ﾉ ! 「　　 / / _ _」
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 {　　 , ｨ,.ｲ　 ｀¨`′　くﾌ¨´T,ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ｰ'´ゝ' /　　　　　　,　|　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿_/¨´丶.　　　 ／　.! 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　,.-‐'´　　 - ､￣＞─ '一'　:!　　|
　　　 _.. -‐ｧ､, -ｧ…-､,. ‐ ¨　 ｀`ｰ､,.　-＜´二 ‐-､　　 ﾊ 　 |
　 /´　　 く「　 /　　　　　　　　　／ ,. -─- ﾆｭ__　- ､　{. |　_j
　 ゝ._.. -‐'¨`ｰゝ､_　　 _＿,..　-┤　　　　 　 　 }　￣¨　‐'ヾﾍ｀丶､
　　　　　　　　　 　 ￣　　　　　 ヽ.._＿＿＿＿,j..　-─- ､(_（　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ._　ﾉﾉ

>>387続き
【早稲田大学よ、上位学部増員でエリート養成に本格的に取り組め！】
　早稲田大学執行部よ。
早稲田はこれまで東大や慶應と比べて文芸やスポーツなどの特殊な才能を
要する分野や、いわゆる「ユニークな人材」の輩出で際立ってきた。これからも
そのような個性は維持していくべきだ。しかしそれだけではいけない。早稲田大学は
今や日本一の大学として、国家や世界の根幹を支える人材を送り出す義務を負っている。
そのためにはいわゆるエリート的な人材も組織的に養成する必要に迫られている。
　しかし現状は政経法商社会学部などの社会科学系学部の定員が慶應より少ない。また医学部や
薬学部や農学部がなく、理工系も定員が少なすぎるなど明らかに絶対数から不足している。
★日本の大学の中心はあくまでも学部だ。大学院や付属校は学生数からして
学部の存在感には遠く及ばない。それはこれからも同じ。
アエラの今週号が明らかにしているように、東大は学部を減らして、大学院ばかり増やした結果、今や院の半数以上が
ロンダで占められ、質も結束力も急降下して壊滅寸前。早稲田大学はまず
上位学部を増員して、学部の人員を確保してから、大学院を拡大すべきだ。
　そこで �@政経法商については1学年を1200名に回復する。社学についても増員して1学年1000名とする。それぞれの
学部に新学科を作り、多様なエリート人材を輩出する。あるいは学術院をともにしながら、
「経営学部」や「国際政治経済学部」など新しい社会科学系の人材を1学年1000名規模で二つ作る。
そして政界財界官界学界などに優秀な人材を送り出す。
�A医学部や薬学部や農学部などをそろえるために、単科大学と統合する。別法人形式で名前だけを
「早稲田……」と変更してもらえばよい。また理工系大学についてももう一つ、現在の理工学部と
同規模の規模の大学を統合する。
　以上のようにして、偏差値の高い上位学部の定員をあと1学年3000名〜5000名を増員して、
早稲田大学の定員を、1学年13000名〜15000名に拡大してほしい。上位学部の増員は偏差値を下げず、
むしろ上昇させ、就職率を上げ、そして資格試験合格者数にも貢献する。

>>397
アホ

2009年人気企業就職者数（サンデー毎日　Ｈ21.7.26号）【主要企業合計】
早稲田2,190＞慶応1,753＞明治1,106＞法政757>中央720＞青学610＞立教590＞学習院420＞上智280

【建設】早稲田64＞慶応30＞明治28＞法政14＞中央10＞青学8＞上智7＞立教5＞学習院4
【食品】早稲田85＞明治49＞慶応39＞法政27＞立教25＞中央19＞上智13＞学習院10＞青学6
【マスコミ】早稲田179＞慶応139＞明治32＞上智20＝立教20＞中央19＞法政17＞青学15＞学習院6
【電力・ガス】早稲田60＞慶応59＞中央19＞明治18＞立教7＞法政5＞学習院2＞上智1＞青学0
【銀行】早稲田432＞慶応395＞明治311＞法政261＞青学255＞中央237＞学習院214＞立教202＞上智39
【保険・証券】早稲田467＞慶応445＞明治290＞立教220＞青学192＞法政179＞中央167＞学習院134>上智55
【電器・精密】早稲田496＞慶応352＞明治210＞中央142＞法政140＞上智89＞青学74＞立教63＞学習院25
【化学・その他製造】早稲田127＞慶応111＞明治66＞法政52＞中央36＞青学25＞上智23＝立教23＞学習院18
【機械・自動車・鉄鋼】早稲田280＞慶応183＞明治102＞中央71＞法政62＞青学35＞上智33＞立教25＞学習院7

>>397
入院しろ

◆ 学歴と「10大」格差 ◆ 【人事対談:要約】 「プレジデント｣2008.10.13号

◎超一流大学は、東一早慶と東工大、関西では京大、阪大
○十分匹敵する一流大学で、いい学生がいたら採りたいのが
　北大、東北大、名古屋大、九州大の旧帝大、それに神戸大

△1.5流クラスが上智大、ＩＣＵ、青学大、立教大、学習院大、明大、中央大
　関西では同志社大、関西学院大、立命館大

◆日本の大学の順位（英タイムズ紙別冊高等教育版などの「０８年トップ２００大学」から）◆
【国立】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【私立】
☆１位　東京大学　 （世界19位)　　　　☆１位　早稲田大学（世界180位)
☆２位　京都大学　 （世界25位)　　　　☆２位　慶應義塾大学(200ランク外)
☆３位　大阪大学 　 (世界44位)
☆４位　東京工業大学(世界61位)
☆５位　東北大学　　(世界112位)
☆６位　名古屋大学 (世界120位)
☆７位　九州大学　　(世界158位)
☆８位　北海道大学　(世界174位)
☆９位　神戸大学　　(世界199位)
http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008101101000637.html

◆人気企業と大学の相性◆
Aランク大【東京一工早慶＋地帝】 http://2chreport.net/naitei_a0.htm
Bランク大　http://2chreport.net/naitei_b0.htm
Cランク大　http://2chreport.net/naitei_c01.htm
Dランク大　http://2chreport.net/naitei_d01.htm

>>1
そらそうよ

http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/185/
大学別地方自治体幹部人数

大学別地方自治体幹部人数
（『財界展望2003年8月号』）
全国を１０ブロックに分け、都道府県庁、政令指定都市、
特別区の幹部職員（概ね部長級以上）の出身大学を集計。

　１．中央大　８ブロック　１１９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　２．東京大　９ブロック　１１６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　３．京都大　７ブロック　　７５人＜南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州＞
　４．立命館　５ブロック　　６２人＜東海・関西・中国・四国・九州＞
　５．日本大　８ブロック　　６０人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　６．早稲田　７ブロック　　４９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州＞
　７．明治大　６ブロック　　４６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州＞
　８．九州大　１ブロック　　２８人＜九州＞
　９．法政大　３ブロック　　２３人＜東北・東海・四国＞
１０．岡山大　１ブロック　　２２人＜中国＞
　　　熊本大　１ブロック　　２２人＜九州＞
１２．北海道　１ブロック　　２１人＜北海道＞
　　　関西大　１ブロック　　２１人＜関西＞
１４．東北大　２ブロック　　１９人＜東北・南関東＞
１５．関学大　１ブロック　　１８人＜関西＞
１６．同志社　２ブロック　　１４人＜関西・四国＞

>>403
注）東京と京都は中央官庁からの出向者がかなり含まれているのではないか？

これも和田ﾏｽｺﾞﾐの工作活動の結果か。
ばかな高校生が騙されて。
基地外和田さんの量産だね。

和田の政経・法・商以外の学部は、就職有利ではない。

>>397続き
人口が減りつつある今は非常に重要なときだ。
四大マンモス大学早稲田、日大、東海大、立命館 を比べてみると、
●日大→1学年20000人、戦後に日本一のマンモス大になる。ただし質はかなり低く、
キャンパスも分散している。ただ医学部や芸術学部までそろえている総合性は壮観。
●東海大→北海道と九州の分校を統合して、三位のマンモス大に昇格。理系中心のため、
活躍が目立ち難いが、間違いなく今後存在感を強める。
●立命館→活発な改革努力で急速に膨張。今や1学年9000名近い。関西に限定されていることが
難になっている。
●早稲田大学→1学年10000名強で、伝統と質は最高レベル。知名度もキャンパスも最高。ただし
医学部などがなく、キャンパスの拡大も遅れている。早稲田界隈のキャンパスに学生を集中させる政策は◎。
まずは　減らしてしまった政経・法・商の社会科学系定員の回復（★１学年1200名程度に戻す）や社会科学部の
増員（★１学年1000名にする）などによって定員を1学年13000名とする。さらに横浜の地元の大学や付属校を
統合して、拠点を作り、「私学の一橋、東工大」ともいうべき実学系の実業系・理工系の
1学年3000名の「横浜早稲田大学」をつくって、本校のリベラルな学風を補強して慶應に
対抗する。さらに関西大や近畿大などの地方総合大や女子医大などの単科大を「連合」として
早稲田大学に取り込めれば、早稲田大学のレベルと日大の規模と多様性、
そして立命館にも匹敵する関西地盤と東海大のような全国レベル展開を
併せ持つ最強マンモス大学となる。　是非とも「最強私学連合」を実現しよう。
【早稲田大学の拡大増員政策について】
◎政経法商の定員回復と社学理工三学部の純粋増員により
上位学部定員を拡大して学部定員を1学年13000名にする。
★横浜に新拠点を作り実業系、理工系の「横浜早稲田大学」を
1学年3000名で作る。
　　　　　　　　　↑
◎早稲田の附属校を増員増設して、内部進学者枠を1学年4500名に拡大。
全員に上位学部推薦枠を与え、偏差値や人気を上げる。
◎ＢＳやジャーナリズム、公共経営研究科を増設して、早稲田の学部卒業生から
無試験で入学できる枠を拡大する。

>>407
バカ

あんまり増殖すると日大みたいに崩壊するぞ。

1966年の就職資料

http://www.geocities.jp/gakurekidata/syu1966.html

>>407
早稲田の卒業生のホープである政経ＯＢが時間を割いて
これほど貴重な提言をしてくれているというのに、早稲田の執行部は
いったい何をしているのか？　これでは「大学の民主党」というより
「大学の自民党」と言われかねない没落ぶりではないか。財政規模では
かつて日大や慶応に次ぐ三位だったのに、現在では立命館にも近畿大にも
抜かれてしまった。トップの日大には倍以上の差をつけられている。
一刻も早く政経ＯＢの言うように統合合併して大阪や横浜や名古屋に
拠点を作り、単価の医科大学や薬学部を別法人形式で統合し、
そして早稲田大学本体については経法商や社学理工の
上位学部の増員（政経法商は1学年各1200名に定員回復、社学理工3学部は
1学年各1000名に増員して、全体を1学年13000名にする）を実現して、
日本最高最大の大学グループを作るべきだ。

おれの近所土田舎のおっさん４０歳過ぎくらいだけど早稲田一文に指定校推薦で
入って今東京の博報堂って会社で働いてるわｗ
嫁は早稲田一文の同級生らしい
なんでこんな田んぼだらけの田舎から都心の高級マンション在住者が誕生したんだっｗ

}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi 早稲田政経のスネオ君
　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|　　君は筑波に恨みでもあるのか？　　　
.　 　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ 　筑波や慶應のなりすましは駄目だよ。
　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　　　　
　　 　 　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐' 堂々と「早大生」と名乗りなさい。
　　　　　　 Y {　r=､__ ` j ﾊ─ 　卑怯なことは許さないぞ。
.　 r‐、 ／）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ
　　}　i/ /／）　｀ー‐´‐rく　 |ヽ　　　　　　　
　　l / ／ ／〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ!
世界の筑波＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関東の慶応
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1252308338/1-100
【筑波】筑波だが馬鹿私大はまとめてかかってこい
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1249285755/1-100
筑波大生ですが慶応の軽量馬鹿は心底見下してます
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1248618697/
筑波学卒＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応博士
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1250913856/l50
俺様は日本一のスーパーエリート・筑波大生なり
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1249484696/1-100
馬鹿の象徴B級トゥエルブ慶筑茶千首横金阪市広上I
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1248202404/l50
【準旧帝】筑波大学vs慶應大学【私立�ｂP】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1246903510/101-200
B級対決　筑波VS慶応　馬鹿対決
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1247653391/1-100
【筑波大】世間のイメージ評判が最悪な大学について
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1250600775/

■■■■【高校生に聞いた大学ブランドランキング2009】■■■■

（ 『進学ブランド力調査2009』より ）

【関東地区】

■おしゃれな大学：青山学院大学第１位

■教育方針・カリキュラムが魅力的な大学：青山学院大学第４位

■就職に有利な大学：青山学院大学第４位

■国際的センスが身につく大学：青山学院大学第４位

■自慢できそうな大学：青山学院大学第４位

http://shingakunet.com/rnet/info/newsrelease090731/08.html#pagetop

さすが早稲田だなｗｗ

　 　　　　　　　　　■■難関私立大学格付け　２０１０■■ 上位１９校編
★東大・京大級　　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。根暗気質。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象に。
03位　：上智大・・・自称「早慶上智」だが、男子受験生に不人気。社会で低評価。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位　：中央大・・・「伝統の法学部」は早稲田を超すが、他学部不調。「資格」が売り。
10位　：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感がとても薄い。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝　上位10校　＝＝＝＝＝＝＝＝
★北大・東北大・九大級
11位　：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」だが、実績はマーチ最下位。
12位　：立命館大・・・「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す。「西の法政」。
13位　：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。
14位　：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「難関私大最後の牙城」。
15位　：学習院大・・・「皇室御用達」だが、ネットで「漢字検定4級レベル」が定着。
★広島・千葉・岡山大級
16位　：津田塾大・・・校歌、校章、校旗が無い。戦前から私立女子大最高峰。
17位　：成蹊大・・・「マーチの壁」に悩む、三菱系大学。“東京四大学”の中核。
18位　：南山大・・・中部限定で「ブランド」。自称「西の上智」のカトリック系。
19位　：明治学院・・・源流は1863年に設立。キリスト教系大学では最も長い歴史。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下、負け組

その他

81 早稲田(法)
80 中央(法)
-----------
77 上智(法)
76
75
74 学習院大(法)
73 立教大(法)　
72 同志社大(法)
71
70
69 明治大(法)←アホの明治
68 青山学院大(法)　←低学歴 　
68 法政大(法) ←東京の低学歴私大
67 成蹊大(法)　関西大(法)　関西学院大(法) ←関関ｗ
66 南山大(法)　←しらねえ

>>407続き
【早稲田大学の「数の論理」について】
いやじつはね。俺の高唱している「数の論理」ってのは
裏がある。早稲田のような大衆的なマンモス大で100年以上売ってきた大学なら
いくら学生総数を増やしてもいい。それでスタイタスが落ちることはない。
むしろ社会的影響力を増すことになる。
　ところが東大や慶應みたいなエリートとかセレブで売ってきた大学にとっては
むしろ必要以上の定員増はむしろ逆効果。たとえば慶應はＳＦＣなど作らない方が
よかったし、薬学部や看護学部も無駄になると思う。東大は大学院の定員を増やしすぎて、
馬鹿なイメージに転落。東大や慶應のような少数エリートやセレブを売りにした大学は
学生数をあまり増やしてはいけない。
だから俺の「数の論理」につられて、東大や慶應が増員に走ればむしろ衰退を早める。
一方早稲田が 俺の提案を受け入れて増員すれば、大学の社会的影響力は
いっそう強化されるんだよ。
だから早稲田大学の学部は政経法商シャガク理工の上位学部を
3000名増員してなんとしても1学年13000名程度にする。
(★政経法商は1学年を各1200名に回復。社学理工三学部は1学年各1000名とする）
つまり東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保する。
これだけの規模の差があれば、十分に両校に対して
優位を保てる。★学生の質を落とさないために、まずは附属校の拡大をして
1学年で4500名程度の内部進学者を確保する。さらに推薦入試や
センター枠入試の比率を増やす。一般入試枠は現在のように
6000名程度で十分だ。それ以上増やす必要はない。
つまり
★内部進学者→4500名
推薦・センター枠→2500名
一般入試枠→6000名
これで合計13000名だ。これだけの規模と多様性を
備えた学生なら十分にトップに君臨できる。

現役早大生のおれから言わせてもらうと、就活は最終的には個人の資質が大きい　そういう意味ではFランの君達にもチャンスはあるよ

難関大学が大好きなんだね。　いくつのヒキさんなの？

>>417
裏wwwww

売上高ランキング上位１０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）
サンデー毎日２００９．７・２６より

　　　企業名　　　　　　兆円　　　東大　京大　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
　１．トヨタ自動　　　　２０．５　　４１　　３２　　６３　　５０　　２４　　３２　　１０　　１０　　　４　　　２　　　９　　　８　　　７　　　３
　２．日本電信電話　１０．４　　５０　　４０　１２７　　８４　　２６　　３２　　２３　　３７　　１２　　３３　　３９　　３９　　１１　　２４
　３．本田技研　　　　１０．０　　１５　　１２　　４４　　２０　　１８　　２１　　　６　　１９　　　９　　　５　　１３　　１３　　　４　　　４　
　４．日立製作　　　　１０．０　　４０　　２６　　６９　　２６　　３１　　３２　　１７　　１９　　　９　　１０　　　９　　１３　　　９　　　８
　５．日産　　　　　　　　８．４　　１４　　１０　　１４　　１６　　　４　　　７　　　７　　　４　　　４　　　２　　　２　　　５　　　１　　　３
　６．パナソニック　　　７．７　　１９　　４３　　２６　　１７　　２４　　１５　　　５　　　５　　　３　　　０　　　７　　　６　　１１　　　９
　７．ソニー　　　　　　　７．７　　５７　　２６　　６３　　６４　　　２　　１０　　　８　　　６　　　２　　　３　　　６　　　６　　　３　　　１
　８．新日本石　　　　　７．３　　　７　　　４　　１４　　１１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
　９．日本たばこ　　　　６．８　　　５　　　５　　　８　　　７　　　４　　　５　　　１　　　５　　　０　　　５　　　３　　　６　　　５　　　２
１０．東芝　　　　　　　　６．８　　２９　　２０　　３８　　３０　　１１　　１４　　　７　　１５　　　５　　　４　　　４　　１３　　　２　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　　　　　　　　２７７　２１８　４６６　３２３　１４５　１６８　　８４　１２０　　４８　　６５　　９２　１０９　　５３　　５７

★★★★★★「Ａ級」イレブンプロフィール★★★★★★

日本のTOP１１大学

東大・・・・日本の最高峰にして最強大学。
京大・・・・東大に次ぐ伝統校。ノーベル賞最多。
早大・・・・私学の雄。日本の各界に巨大な足跡を残す大学。
慶大・・・・早稲田と並ぶ政界・財界のトップを輩出するブランド大学。
一橋・・・・社会科学系の雄。エリートビジネスマン養成校。
東工・・・・理工系の雄。日本のＭＩＴ。硬派で実力肌。
阪大・・・・東大を猛追できてない。憎まれる程の猛者、世界がライバルのカン違い。
東北・・・・研究力のみでは阪大と互角。文系の就職はは・・・ｗｗｗ
名大・・・・躍進著しいフレッシュ大。ノーベル賞ダブル受賞で実力が証明された。
九大・・・・医学部旧御三家、産業界に多数の人材輩出。ノーベル賞も射程内に。
神大・・・・旧商大を受け継ぐミニ一橋大学の関西劣化版。横国と北大がラ

ﾌﾟｯ!
そんなね、就職に有利だからなんて考えてる時点で社会に出たらウンコだから。

>>417
完全に同意。政経ＯＢは今や早稲田大学など大学の教職員や
関係者のみならず、ひろく学生にも知られているね。俺は早稲田の現役の
学生だが、某サークルの出している雑誌に「早稲田出身者・学生で抱かれたい
男ナンバーワン」とかいう女子学生へのアンケート調査があったが、その中でも
斎藤祐樹や橋下知事や堺雅人などと並んで「早稲田大学政経政治OB ◆XsPab3UToI 」
が堂々とベスト５くらいに入っていた。知らないやつらは「誰だ、これ？」と不審げだったが、
俺たちはあの政経ＯＢがついにここまで来たなと喝采していたよ。

政経ＯＢの言うとおりの巨大な日本一の早稲田大学ができたらいいなあ。そのときこそ
早稲田は世界レベルの大学になれるのだろう。とりあえず政経法商学部の定員を1学年1200名に
回復してほしい。そうしないと就職や偏差値などあらゆる面で慶応に負けたままになってしまう。

>>424
入院しましょう

>>417続き
早稲田大学執行部よ。俺はＯＢの一人として早稲田大学に何としても
世界一の大学になってほしいと思うからこそ注文をつけるので聞いてほしい。
すでに多くの激励の手紙やメールをいただいている。
早稲田大学は東大や慶應と違って日本の大衆庶民に愛された大学だった。
これからも早稲田大学はエリートやセレブをも受け入れるとともに、それ以外の一般大衆庶民を
広範に受け入れることで、日本一の大学であり続けられるだろう。
　しかるに近年の執行部のように、早稲田大学を難関に見せかける態度はよくない。
早稲田大学には難関入試もあってよいが、一般庶民が入りやすいコースもなくてはいけない。
そのためには学生数をもっと増やさねばならない。学生数が多ければ、多様な学生が入り込む余地が広がるからね。
早稲田はエリート・セレブ・そして大衆すべてを糾合すべきだ。
　そのためには、
�@早稲田大学の拠点や付属校、地方分校を横浜や千葉など首都圏各地や
大阪や名古屋など主要都市すべてに作る。地元の大学を統合すればよい。
★具体的には大阪府立大や市立大を公設民営化で運営を引き受けて「大阪早稲田大学」を、横浜市立大学を
引き受けて、「横浜早稲田大学」を作る。
�A東京本校については、減らしてしまった政経法商の学部定員を1学年1200名を回復し、シャガクや理工を増員して、
1学年13000名にする。教育学部を「総合科学部」に、国際教養学部を「国際政策学部」に改めれば、偏差値も上がり、
レベルは落ちない。
�B現在のＥスクールをさらに拡大増員して、別法人の「早稲田大学総合教養学部」とでもして、
1学年3000名ほどの夜間通信専門大学を立ち上げる。
その他具体的政策については
http://www.quon.asia/sns/?m=sns&a=page_c_home&target_c_commu_id=51
http://jbbs.livedoor.jp/school/17068
の俺の作っている二つの掲示板のレス群を参照してほしい。
　早稲田大学は学生総数を増やし、一人でも多くの学生を受け入れるべきだ。
それでこそスケールメリットと多様性とレベルとを兼ね備えた日本一の大学ができる。
早稲田大学はこれまでもその「数の論理」で東大や慶応に勝ってきたではないか。
大衆マンモス路線をぜひ思い起こして立ち返ってほしい。

俺、24ニート、実家暮らし
みんな俺みたいにはなるなよ











でも貯金1200万ある

賛成。

>>426
何という素晴らしい見解だ。内容も文章も申し分ない。
思わず三回読み直してしまったが、今なお感動が胸から
去らない。今日は寝られそうもない。結局すべては
人間で決まる。多様で多数の人間を集めた方が勝ちなのだね。
これが政経ＯＢの言う数の倫理。中国の台頭から日大の成長まで
すべてを説明できる万能の理論だね。
　早稲田大学は政経ＯＢの言うとおり政経法商の定員回復（1学年1200名）
と社学理工3学部の増員（1学年1000名）だけは最小限成し遂げないとね。
もし早稲田大学が別法人形式などを取って統合合併を繰り返し、
早稲田本校で学部1学年15000名、大学院生1学年5000名、横浜や大阪の
分校で合計1学年5000名、大学院生3000名を達成すれば、早稲田は東大慶應
日大を追い越して日本最大最高の大学になるね。

>>429
お薬を飲み忘れてはみんなが困ります

■2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17■

�@慶應　　 36.8%　早慶
�A学習院　33.0%　ＧＩジョー
�B早稲田　29.7%　早慶
�C上智　　 29.0%　ＧＩジョー


■一流企業就職力ランキング■

★ＡＥＲＡ　2008年1月28日号 人気企業100社就職ランキング
　１．慶應　　 　32.5%　早慶
　２．学習院　　23.4%　ＧＩジョー
　３．東京理科 20.6%　東工東理
　４．早稲田　　20.5%　早慶

★読売ウイークリー　2008.2.17　５６大学就職の実力
　１．慶應　　 　34.5%　早慶
　２．学習院　　29.2%　ＧＩジョー
　３．上智 　　　26.0%　ＧＩジョー
　４．早稲田　　25.6%　早慶

★週刊エコノミスト　有力４１０社 就職率ランキング
　１．慶應　　 　44.7%　早慶
　２．学習院　　36.1%　ＧＩジョー
　３．同志社 　 34.3%　関関同立

■主要２６０社就職率ランキング（東洋経済）■
慶應大４６．０％　早慶
上智大３９．５％　ＧＩジョー
早稲田３７．３％　早慶
学習院２９．５％　ＧＩジョー

★過去１０年間の日本銀行入行者数ランキング★　
東大156　　　慶應　　 119　　早慶
一橋24　　　　早稲田　 59　　早慶
京大24　　　　津田塾　 26　　お茶津田
東工大18 　　中央　　　20　　マーチ
名大15　　　　学習院　 16　　ＧＩジョー
阪大11　　　　上智　　　13　　ＧＩジョー
神戸11　　　　理科大　 10　　東工東理

★政府系銀行幹部職員数ランキング★
東大　　32　　慶應　　 7　　　
東北大　7　 　早稲田　6　
一橋　　 6　 　学習院　2
京大　　 2 　　東工大　2

　人口大国中国の台頭といい民主党の圧勝といい、日大の存在感アップといい、
世の中は政経ＯＢの言い続けてきた「数の論理」そのままに動きつつあるね。
政経ＯＢが世界をよく予言しえたのか、それとも世界が政経ＯＢの主張を受け入れたのか
といいたくなるほどだ。早稲田大学の発展もやはり彼の言うとおり、政経法商など社会科学系学部の
増員にかかっているといっても過言ではないね。1学年1200名のレベルに回復することはそう困難では
ないのだからすぐにもやるべきだ。

>>433
基地外

>>426続き
【早稲田大学よ、研究力強化のために学生総数を増員して専任教員を増やせ！】
　早稲田大学執行部よ。
近年研究に力を入れているのは悪いことではないが、特に経済学などで慶應に大差をつけられている。
それは別に慶應の教員のレベルが高いからではない。慶應の社会科学系の学生が多く、そのせいで
専任教員の数が多いために、多くの分野の専門家を集められるからに他ならない。典型的なのが政治学だ。
政治学科の学生数が最多のために、最多の教員を抱えることができる。それだけのこと。
　だから早稲田大学も、まず社会科学系の学生数を慶應に拮抗させ、最多にすることで専任教員数も最多とする。
そうなれば慶應の水準など簡単に抜ける。
　政経学部1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1学年1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1学年1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1学年1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
　さらに理系分野も同じだ。東大の研究力が総合トップだとか言われるのは、教員のレベルが高いからではない。
現に教員一人当たりの論文コストは全大学中最低だ。いかに東大の教員が馬鹿揃いか分かる。ただ東大の教員、
とくに理系の専任教員数がダントツで多いために、総計でトップになっているにすぎない。したがって
早稲田大学もまず本校の理工系を増員する。
　すなわち大久保の三理工学部を各1000名ごとに増員するか、
所沢：経営学部（理系の実業界進出）1学年1500名
本庄：情報通信・環境学部（大学院に合わせて1学年1500名）を新設するかにせよ。
　そうなれば専任教員の数で東大に劣らなくなり、研究もトップになる。
さらに医科大学や農科大学などを別法人形式のまま他の単科大学を統合してグループに引きいれ、
大阪や名古屋の地方大学を統合して、地方分校も作れば専任教員数でダントツになれる。
そうなれば研究力も自動的に日本一になれる。

>>435
内容を充実されるには学部定員は削減すべきだ

>>435
　　　　　　　　,.，,.-─‐-..､
　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ　＜どの口が言うてんねんっ ！
　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′　　　　　コ　　ツ 　 　 　 　 , -─弋¬、
　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|　　　　ポ　　　　　　　　ン !!　/　　 　　 ｀Ｙ　＜この口が言うとんのか？
　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _　　　　　 　 　 | {、 　 　 　 |　　ちゃんと受験勉強しとき
　　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　　　 |〕）　　　　　　　从＼ |） 　　｜
　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´　　 (〔|　　　　　 ヽ__j儿从八_
　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／　☆、　　｀＼　　　　　 i⌒ヽ￣￣＼
　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_⌒☆ ＼　　　　|　 | ｀==＝ﾍ
　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　 　 ∩`八´)　 　 　 ﾞと[l￣|　 |　　　　　＼
　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　 　 ﾉ 　 ⊂ﾉ　　 　 　 　 ￣|　 | 　 　 　 　 ヽ
　　 ,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）　 　 　 　 　 　 |　 |＼　　　　　 }
　 _/　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′　　　　 　 　 /{_〆￣｀ｰｰ=='＾┤
　└-'￣ ｀|　 |＿二二._」｣__ノ 　 　　　　　　　　　　　　 　 {｜　-‐　　／　| | }
　　　　　 └ｰ′　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 └─-二＿／⌒Y￣｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｀ｰ-'⌒￣

207 名刺は切らしておりまして 2009/11/23(月) 03:27:51 ID:WRbra1Ah
>>194
会社職員録のデータとかで一定の管理職以上の人数を集計して公表するべきなんだよな。
パン職もごちゃまぜの就職者数や社長数や役員なんかより「管理職以上の数」の方がよっぽど役に立つ。
こういう類のやつ。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/mf.html


208 名刺は切らしておりまして 2009/11/23(月) 03:48:41 ID:7oY0GK5u
>>207
早慶はもとの数が多いから目立つの当然だけどこうやってみると一橋はやっぱりすげーな。
あと横国がちょこちょこ出世してるのが意外。
Marchはお呼びでないって感じだな。
早慶とMarchの壁は偏差値以上にありそうだ

>>438
日本では「上場企業役員数」が一番現実を表現している。
社長は世襲、管理職は年功序列があるからだめ。

一橋を持ち上げてる時点で終了。
ソロバン学校は組織改革で役員激減(笑)
ゼネラリストがいない一橋。

どっちにしても学生数が少なすぎる時点で、東大はもう終わりだろ。あとは
早稲田か慶應かの二択。早稲田は政経法商などエリート学部の定員を削りすぎた
わけだから、一刻も早く1学年1200名に程度に回復して、慶應と同等くらいにしないと
慶應には負けてしまう。

>>441
整形ＯＢwwwww

ビジネスマンに浸透した偏差値ランク　３
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1245513510/

>>435続き
早稲田大学執行部よ
現在の早稲田大学のすべての分野での日本一の影響力を保つためにも
またさらに世界の大学として飛躍していくためにも、より一層の増員、
とくにスポーツや文芸分野に比べて、手薄などと批判されている社会科学系
と理工系などの上位学部の増員について検討して欲しい。
　政経法商社学理工三学部について、目玉となる新学科の設立などで増員し、
なんとしても1学年13000名、つまり東大の四倍、慶應の二倍の定員は確保するべき。
　それにあわせて、附属校の定員を増やし、上位学部に多くの内部進学枠を振り当てる。
さらに学部卒業後もＭＢＡなどが新卒から取れるように、飛躍的に大学院枠を増やす。

　歴史を振り返ってくれ。そして世界を見て見ろ。
　かつてダントツ日本一だった東大は、二位の京大や早稲田の二倍の定員を持っていた。
ところが学生数で私学に抜かれた戦後に没落の一途を辿った。あと十年立ったら、
東大は法政以下の存在でしかなくなるぞ。
　かつて関西私大最高の名門だった関西学院は、閑閑同率の中で定員もトップだった。
ところが立命館や関西大に定員を抜かされる頃から衰退が始まった。
　中国やインドの発展をみてみろ。平均が恐ろしく低いのに、十億を超える人口から
大黒としてのゆるぎない存在感を持っている。日本の大学では日大や東海大がそれに当たるだろう。
　大学の影響力は、原則として学生の絶対数で決定する。これが「数の論理」だ。
早稲田＞＞＞＞＞＞マーチ日大＞＞＞＞＞＞＞東大
がすでに現実になりかかっている。
　あらゆる機会を捕らえて、附属校学部大学院のすべてを増員せよ。
質と量をともに向上させる増員策、その他具体的政策については
http://www.quon.asia/sns/?m=sns&a=page_c_home&target_c_commu_id=51
http://jbbs.livedoor.jp/school/17068
の俺の作っている二つの掲示板のレス群を参照してほしい。

>>44
　謹んで、お悔やみ申し上げます。
　　＿＿
　 | | 整 |
　 | | 形 |
　 | |OB |
　|￣|￣ii~|
　|　|凸~~)凸

>>444
完全に同意。政経ＯＢは早稲田大学の救世主だ。
馬鹿だらけの早稲田執行部の迷走に業を煮やして
立ち上がった有志だね。早稲田は今やローでも
学部でも慶應に惨敗。これを再び逆転するには
東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保するために
政経法商の定員を再び1学年各1200名に戻し、
社学理工3学部を1学年各1000名に増員して、
上位学部の定員を純粋増員し、1学年13000名の
体制にする以外にはないだろうね。

>>446
　 　　　　,一-、　　　　　　　　　　
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなこたーない　
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　

>>446
整形ウンコたれＯＢよ
くさい自演をありがとう ^ ^

まあ、学生数が多ければ多いほど、多様な人材をそろえることが可能になるからね。
早稲田大学が政経や法や商学部の定員を1学年1200名程度に回復すれば、増員分を
2科目入試や付属からの内部進学者からの入学者に回して、偏差値やレベルのアップが図れる。
数の力は増すし、いいことづくめだね。是非増員すべきだ。

今回の箱根駅弁は現在の早稲田を象徴してたなｗｗｗｗｗｗ
横文字学部を作って、高校生を推薦で引っこ抜いてよｗｗ
高校インターハイ上位３名引っこ抜いてきたんだろ２年前ｗｗｗ
それでいてまったく結果を出せない散々な結果。

スポ性入試（爆笑）の副作用で、一般生（←こいつら全員国立落ちの劣等脳だが
私立のなかではかなりましな部類ｗｗｗ）みんなＫＯターンじゃないかｗｗ

ばかだ、ばかすぎるぞ、ばかだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>449
整形乙wwwww

>>444
政経ＯＢの意見に大賛成。
学部学生の総数こそが大学の影響力を決定するのは確かだ。東大は学部を減らして
大学院を増やした結果として、半数以上が三流大学からのロンダ院生で埋まり、壊滅的な
打撃を受けている。早稲田大学はまず政経法商や社会科学部理工などの
上位学部定員を増やし、さらに医学部なども統合して、レベルの高い学部生を増やす。
それから大学院を増強する。学部性確保のために付属校も増やす。
これでいいだろう。 早稲田はあまりにも実学系の実績を軽視しすぎてる。企業の弱いとか
いわれれば、学生はみんな引いてしまう。もっと社会科学系を増員強化すべきだ。東大がたった3000人、
しかも理科系偏重の定員構成のために早慶に敗れ、没落してしまったことを他山の石とすべき。
よくぞ言ってくれた。政経ＯＢの見解はどれも時宜にかなった適切なものばかりだね。
受験生や学生にとって、もっとも切実な就職や資格試験を軽視してしまったところに
早稲田の失敗があった。慶應に勝つためには、まず政経法商など上位学部の純粋増員だね。
それで数の優位をさらに固めるとともに、資格試験や就職で慶應に勝つべきだ。

「日大と手を結ぶと天下が取れる。」

これに一番早く気がついたところが天下を取ることになるだろう。
東大か、早稲田か？

>>452
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,-'"´::::::::::::::::::::::::::::｀` ‐ ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::,-､::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 ＿/::::::〈´　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::',
　　　　　　　　　　　　　 ／　　 Y｀ヾ!　__ ＼::::::::::::::::::::::::::／ヽ:::::::::::::::i
　　　　　　　　　　　　　,'　 ヽ　 l　　 /:::::',　｀‐､.＿,､-‐'´　　／:::::::::::::l
　　　　　　　　　　＿＿l　 ／',　!　　!-‐､:',　　　　　 ／:::）　'"´ヽ:::::::::l＿
　　　　　　　,-'"´　　　 i　l　（／　　　　_ヾ 　 　　／,-‐┘　　　 l:::／ 　ヽ
　　　　　 ／　　　　　　 ヽ　　l　　　 ／　',　ヽﾉ '´ __　　　　　　 l:/　／　 i
　　　　／　　　l　　　　　　フ´ 　　　ヽ、ﾝ　　　 /　　） 　 　　　 |l／ ',　　l
　　 ／　',　　　l　　　　　／　‐=､､　　　　,'　　　ヾ- '　　　　､､ ﾉ　）ノ　 /､
　 /　　i　',　　 l　　　　／　,イ｀‐､ヾ､､／　　　_　　　　　　　　 i ／　 ／　 ＼
　/　　　',　',　　l　　　 ヽ　ヽヽ､__ｨ＼"　｀‐'ヽ_ノ､､､､=＝､､.　 lｰ-r''´　　　　 丶
　l　　　　',　',　 l　　　　 ＼ ｀‐､._ ｀‐､｀ ‐----‐''"´￣￣ヽ　 l　 /　　　　　　　　＼
,人　　　　ヽ '.,. l　　　　　 l｀ ‐ ､._｀ ‐ ､￣｀‐､._＿,､＿＿ﾉ）　l　/　　　 ／　　　　　 ヽ
　　｀‐､　　　　',l　　　　　　l　　　 ｀`‐-､._｀` ‐- ､._＿＿ノ／ ／　　　/　　　　　　　　',
　　　　 ｀`‐-､._l　　　　　　 ',　　　　　　　 ｀`　‐---‐ｰ'"´／　　　　/　　　　　　　　　i
　　　　　　　　/l　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　 _,､-''´　　　　　/　　　　　　　　　 l
　　　　　　　　　　　　　　整形のオッサン難しい漢字とか使って結構やるやんけ

たしかに最近の東大や一橋、京大などの地盤沈下は著しいね。
東大でも1学年たった3000人しかいないのでは社会的な影響力が
低下していくのは避けられない。早稲田と慶應は合計で1学年17000人
もいるわけでこれでは逆立ちしても勝てないよな。最近では東大は
日大以下どころか帝京や亜細亜大以下だと思っている高校生も多いらしい。

>>455
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,-'"´::::::::::::::::::::::::::::｀` ‐ ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::,-､::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 ＿/::::::〈´　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::',
　　　　　　　　　　　　　 ／　　 Y｀ヾ!　__ ＼::::::::::::::::::::::::::／ヽ:::::::::::::::i
　　　　　　　　　　　　　,'　 ヽ　 l　　 /:::::',　｀‐､.＿,､-‐'´　　／:::::::::::::l
　　　　　　　　　　＿＿l　 ／',　!　　!-‐､:',　　　　　 ／:::）　'"´ヽ:::::::::l＿
　　　　　　　,-'"´　　　 i　l　（／　　　　_ヾ 　 　　／,-‐┘　　　 l:::／ 　ヽ
　　　　　 ／　　　　　　 ヽ　　l　　　 ／　',　ヽﾉ '´ __　　　　　　 l:/　／　 i
　　　　／　　　l　　　　　　フ´ 　　　ヽ、ﾝ　　　 /　　） 　 　　　 |l／ ',　　l
　　 ／　',　　　l　　　　　／　‐=､､　　　　,'　　　ヾ- '　　　　､､ ﾉ　）ノ　 /､
　 /　　i　',　　 l　　　　／　,イ｀‐､ヾ､､／　　　_　　　　　　　　 i ／　 ／　 ＼
　/　　　',　',　　l　　　 ヽ　ヽヽ､__ｨ＼"　｀‐'ヽ_ノ､､､､=＝､､.　 lｰ-r''´　　　　 丶
　l　　　　',　',　 l　　　　 ＼ ｀‐､._ ｀‐､｀ ‐----‐''"´￣￣ヽ　 l　 /　　　　　　　　＼
,人　　　　ヽ '.,. l　　　　　 l｀ ‐ ､._｀ ‐ ､￣｀‐､._＿,､＿＿ﾉ）　l　/　　　 ／　　　　　 ヽ
　　｀‐､　　　　',l　　　　　　l　　　 ｀`‐-､._｀` ‐- ､._＿＿ノ／ ／　　　/　　　　　　　　',
　　　　 ｀`‐-､._l　　　　　　 ',　　　　　　　 ｀`　‐---‐ｰ'"´／　　　　/　　　　　　　　　i
　　　　　　　　/l　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　 _,､-''´　　　　　/　　　　　　　　　 l
　　　　　　整形のオッサン　フリーレスでも難しい漢字とか使っちゃって結構やるやんけw

●コリン・コウハード（ESPN解説者）
「イチローは蚊。単打を打つだけで、打線の軸にはなれない」「イチローは最も過大評価された選手」
●ゲイリー・シェフィールド（現ニューヨーク・メッツ）
「200本のシングルヒット？おいおい、そんなのはグレートな打者とはいえないぜ。
もし俺がボールをハードに打ってスタンドに入れることを考えなければ、俺はいくらでも単打を打ってみせるよ。
他の打者だって、そういう風に打席に立てば、単打ぐらい打てるさ。」
●ペドロ・マルチネス（現フィラデルフィア・フィリーズ）
「内野安打ばかりのイチローに四球を与えるほど俺は馬鹿じゃない。
イチローに内野安打を打たれたら、 高速道路で１０マイルオーバーで捕まったと思うしかない。」
●マリナーズ主力投手
「自分さえ安打を打てばいいと思っている主力選手がいるんだよ」
●ベン・オーステン（ウォールストリートジャーナル記者）
「イチローは他の同程度の打率の打者と比べて、恐ろしく何も生み出さない打者だ」
●セントルイスの親子連れ（フジテレビニュース）
「イチロー？知らない。」
●シアトルのおばちゃん（TBSニュース）
「ちょっとさみしいヒットだったね……でもヒットはヒットだから……」
●ライアン・ローランドスミス（シアトル・マリナーズ）
「マリナーズにはリーダーシップが欠如していた。実績のあるベテラン選手が、チームメイトに声をかけない」
●J.J.プッツ（現ニューヨーク・メッツ）
「マリナーズには、チームプレイヤーではない奴がいた。」
●米大手ネットワークＣＢＳ
「マリナーズはイチローが打線にいない方がいいチームだ」
●ピート・ローズ（通算安打数歴代1位）
「気になるのは四球の数が少ないこと。四球を選ばないで毎試合出ていれば、２００安打できる選手はもっといる。」
●ジョン・ラッキー（ロサンゼルス・エンゼルス）
「彼はメジャー史上最も“ソフト・ヒット”の多い打者だろう」

>>444続き
早稲田大学執行部よ
筑波大や農工大との連携のように、有力な国立大学と手を結び、
協力して研究を進めれば、純粋な研究面でも東大を抜くことが可能だ。
東大が研究のみで総合トップなのは、レベルが高いからではなく、
国家予算が最も多く配分されていることと、教員の数が断トツで多いからに
他ならない。したがって早稲田大学が地方国立大を協力して、予算と研究者の数で
勝れば、自動的に早稲田が東大を超える。地方国立大も東大旧帝に比べて差別されているので、
連合は極めて有効だ。
　とにかく学生数を増やせ。大阪早稲田大学1学年5000名、名古屋早稲田大学3000名
などを作れば、自動的に教員も増える。現在の倍の教員を抱える、つまり学生数を現在の倍にすれば、
早稲田大学単独でも教員数で早稲田＞東大となり、純粋な研究面でも東大を抜ける。
　すべての数で決まるんだよ。研究も教育もね。
●大学の社会的影響力は学生数で決まる
●大学の研究能力は教職員数で決まる
すべて同じ論理だ。早稲田大学が目指すのは…
�@日大の学生総数を超えること
地方大学や単科大学を緩やかに統合し、本校の政経法相シャガク理工の
上位学部定員を増員して、1学年25000名、総数10万人（学部生のみ）の体制を整える。
★大阪府立大や市立大を公設民営化で運営を引き受けて「大阪早稲田大学」を、横浜市立大学を
引き受けて、「横浜早稲田大学」を作る。慶應に負けている政界や実業界により多くの卒業生を
送り込むために★政経法商学部の1学年を1200名に回復する。社学についても増員して1学年1000名とする。
さらに医学部や薬学部や農学部などをそろえるために単科大学と統合する。
別法人形式で名前だけを「早稲田……」と変更してもらえばよい。
また理工系大学についても、現在の理工学部と同規模の規模の大学を統合する。
�A慶應の付属校の学生数をはるかに超えること（3倍）
�B東大の教員数を超えること
すべては量的な目標だ。とにかく大学の規模を拡大すること。
それですべてはトップになれる。量的な拡大は質の充実を伴う。
筑波大との提携のように、理工と医学とのダブルディグリーの
学生数が増えれば、偏差値もそれだけ上がるからだ。これが「数の論理」だよ。

早稲田は定員をむしろ減らすべきだね。
米のアイビーリーグクラスの大学見てみろよ。学部生なんて1学年800人〜多くて1500人だぜ？そこに更に世界中から留学生が来る。

早稲田の学部定員、1学年8000人〜ぐらいか。しかも文系がメイン。
教職員を増やしても、学生数は増やしちゃいかん。

学生数を絞らんと偏差値は上がらないね。少子化続いてんのに上がるわけなだろ。

>>458
ああ、まったくその通りだ。政治学者であるという政経ＯＢの
鋭い分析が鮮やかすぎるくらいだね。２ちゃんをやっていてよかったと
思えるのは政経ＯＢとの出会いがあったことだ。彼のレスを読んだことで
俺は世界の見方が変わった。結局すべては学生数、人間の数でいわゆる
「社会的影響力」が決まるという彼の「数の論理」はあまりにも素晴らしかった。
国政政治における中国やインドの台頭から、日本の大学における早稲田や慶応の
興隆まですべてを説明してくれる。かつてはあらゆる業界でダントツトップだった
東大がなぜ急速に没落してしまったかも、かつて東大が日本一のマンモス大学だったのに、
戦後になって私大に学生数で抜かれていったからだと政経ＯＢは見事に説明してくれた。
だからこそ早稲田がこれからも日本一の影響力を保持するためには、現在慶応に絶対数で負けている
社会科学系の定員や理系の定員を増員する必要があるのだね。政経法商の各学部を1学年1200名に
戻し、社学と理工3学部を1学年各1000名に増員するだけでいい。それで偏差値から就職率まで
アップし、さらに社会的影響力も増大する。質量ともにレベルアップするわけだ。

>>460


　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ　
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　// 自作自演！！！
　 ／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

　　　ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　 　（　´∀｀） ＜　わははは　　　　　　　 　∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　 　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　 ＿（∨　∨　）＿ 　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　 （＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ 　　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ ｼﾈﾔｸｿｶﾞ

>>458
完全に同意。政経ＯＢの見解はいつも新鮮でかつ正統派的だね。
早稲田が慶応に大差をつけられてしまったのは、社会科学系や
理系などの学生定員が少なく、実学系の人材を輩出し得なかったからだ。
したがってまず政経法商の定員を1学年各1200名に戻し、社学や理工3学部の
定員を1学年各1000名に増員すべきだね。さらに医学部や農学部をそろえるために
単科大学と別法人のまま統合し、横浜や大阪にも拠点を設けるべきだ。

>>462
整形自演警報発令中www

どんだけ政経大好きなんだ

>>458
政経ＯＢの見解に全面的に同意。彼のレスを読むとその的確さと
愛校心に感動を覚える。まったくその通りだ。早稲田大学は慶應に比べて
実業系、社会科学系の定員が絶対数でも少なく、さらに理系定員も少ない。
減らしてしまった政経法商の学部定員を1学年各1200名に回復し、さらに
社学理工3学部の定員を1学年1000名に増員して、早稲田大学全体で1学年
13000名程度にすべき。さらに横浜や千葉の地元大学を統合して、経済や商学部など
の社会科学系学部と理系学部を1学年5000名で増設する。それだけの学生数を確保すれば
日本一は安泰である。ぜひともやってほしい。また医学部薬学部はぜひともゲットすべきだ。

>>465
　　　　　　　　,.，,.-─‐-..､
　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ　＜どの口が言うてんねんっ ！
　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′　　　　　コ　　ツ 　 　 　 　 , -─弋¬、
　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|　　　　ポ　　　　　　　　ン !!　/　　 　　 ｀Ｙ　＜この口が言うとんのか？
　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _　　　　　 　 　 | {、 　 　 　 |　　ちゃんと受験勉強しとき
　　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　　　 |〕）　　　　　　　从＼ |） 　　｜
　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´　　 (〔|　　　　　 ヽ__j儿从八_
　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／　☆、　　｀＼　　　　　 i⌒ヽ￣￣＼
　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_⌒☆ ＼　　　　|　 | ｀==＝ﾍ
　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　 　 ∩`八´)　 　 　 ﾞと[l￣|　 |　　　　　＼
　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　 　 ﾉ 　 ⊂ﾉ　　 　 　 　 ￣|　 | 　 　 　 　 ヽ
　　 ,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）　 　 　 　 　 　 |　 |＼　　　　　 }
　 _/　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′　　　　 　 　 /{_〆￣｀ｰｰ=='＾┤
　└-'￣ ｀|　 |＿二二._」｣__ノ 　 　　　　　　　　　　　　 　 {｜　-‐　　／　| | }
　　　　　 └ｰ′　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 └─-二＿／⌒Y￣｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｀ｰ-'⌒￣

都の性欲　早稲田の森に
聳ゆるチンポは　我等が勃起
我等が日頃の　抱負を知るや
真珠の性芯　魔羅の直立
現世を忘れて　喰う女のリスト
輝く我等が　イク顔見よや
早稲田　早稲田　早稲田　早稲田
早稲田　早稲田　早稲田

東西巨根に　噴き出す潮
一つに渦巻く　大陰唇の
大なる湿りを　想ひて勃てる
我等が肉棒は　極り知らず
やがても　久遠の喘ぎの声は
あまねく天下に轟き布かん
早稲田　早稲田　早稲田　早稲田
早稲田　早稲田　早稲田

あれ見よ　アソコの恥毛の森は
心の故郷　我等が母校
薬を散じて　人が変われど
喘ぐは同じき　理想の締まり
いざ声そろえて　汁トロトロに
我等が母校の名をば晒さん
早稲田　早稲田　早稲田　早稲田
早稲田　早稲田　早稲田

ほんとに早稲田って自画自賛の気違いばっかだってよくわかるよね。だからどんどんレイプしちゃうんだ。
ほんとに都の性王だ。

就職率だけなら豊田工業と東工と福井

>>458続き
【早稲田大学の未来の体制とカリフォルニア大学モデルについて】
早稲田大学執行部よ。
将来の早稲田大学の新しい体制について、たとえばハーバードやスタンフォードなどの
アメリカの名門私立大学を模範を取ろうとする動きがあるがこれは誤っている。
ハーバードは学生数が二万人ほどだが、授業料は日本の私立大学の五倍、運用資金は十倍、
総資産に至っては二十倍以上もある。これだけの財政規模や授業料に違いがあるのに、
まったく同じようなハフォーマンスは取れない。
　しかしカリフォルニア大学をはじめとするアメリカの州立大学のシステムは大いに参考になる。
カリフォルニア大学は、バークレー校やＵＣＬＡやサンフランシスコ校など合計十校の大学の
総称で、総学生数は二十万人いるが、バークレー校はハーバードと並ぶトップレベルの水準にある。
このように学生の規模大きさとレベルの高さを両立させているのが、州立大学だ。
　早稲田大学はぜひともこのカリフォルニア大学のようなシステムを採用して拡大していくべきだ。
すなわち伝統的な「大衆マンモス路線」をさらに推進しながら、一方では財政規模を拡大して専任教員を増やし、
研究面でもトップレベルになる。それによってスケールメリットとステイタスを両立できる。
●早稲田大学（東京校）→バークレーに相当。　
就職率や偏差値を上げるため手薄な政経法商社学理工の上位学部増員で１学年13000名にする。
　 政経学部1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　理工三学部1学年各1000名合計3000名
●横浜校キャンパス→ＵＣＬＡに相当。地元の単科大学を統合して設立
慶應に対抗するために社会科学系の学部を三つと理工系学部を設置する。
　経済学部　1学年1000名
　経営学部　1学年1000名
　法政策学部1学年1000名（政治500法500）
　理工学部　1学年2000名
これで早稲田大学（首都圏）全体での社会科学系自然科学系教養人文系の
定員のバランスがとれる。

２００９年３月卒、早慶人文系学部男の超大手就職

【早稲田第一文学部（男就職者　推定４００人前後） 】
フジテレビ１人　集英社２人　テレ朝１人
読売新聞３人　朝日新聞１人　ＮＨＫ５人
三井物産１人　博報堂１人　日経新聞１人
ＪＲ東１人　共同通信１人　東京海上１人
Ｊ＆Ｊ１人　毎日新聞３人　住友信託１人
三菱化学１人　信越化学１人　野村総研２人
産経新聞１人　本田技研３人　花王１人
ＮＴＴデータ４人　東北電力１人

【早稲田教育学部（男就職者　推定500人弱） 】
日本生命６人　三菱東京UFJ４人　NTTデータ５人　
東京電力２人　トヨタ４人　　　本田技研２人　
日産１人　　　キヤノン４人　　新日鐵３人、
ＮＨＫ３人　　電通２人　　　　博報堂１人　
三菱重工２人　新日本石油１人　コスモ石油２人
ソニー２人　　麒麟麦酒２人　　東北電力１人　
三菱化学１人　丸紅１人　　　　サントリー５人
ＫＤＤＩ３人　ＪＲ東１人　　　富士フイルム１人
三菱地所１人

【慶應文学部（男就職者１４７人）】
ＮＨＫ４人　三井物産１人　日本郵船１人　
ＪＲＡ１人　ＪＲ東１人　住友商事１人
トヨタ１人　伊藤忠１人　ＪＲ西　１人
毎日新聞１人　富士フイルム２人　ＫＤＤＩ２人
コスモ石油２人　ＮＴＴデータ１人　住友不動産１人　
資生堂１人

>>470
あぼーんするど

２００７年３月卒、東大文学部男の超大手就職


東大文学部（男就職者　推定１３０人前後）

朝日新聞１人　　時事通信１人　　日本経済新聞３人
毎日新聞１人　　日本テレビ２人　　　ＮＨＫ３人
電通３人　　　博報堂１人　　　　ＮＴＴドコモ１人
ＮＴＴデータ４人　マッキンゼー２人　日本生命２人
三菱東京ＵＦＪ２人　住友商事１人　　丸紅１人
ＪＲ東海１人　　　ＪＲ東２人　　　新日鐵１人
トヨタ１人　　　東レ１人　　　　ＪＴ１人　
三菱重工３人　　関西電力１人　　東京電力１人　

早大学部別　国家公務員１種（キャリア官僚）内定者数　1994-2009年入省累計
＊学部新卒報告分のみ
＊（）内は女子で内数

政経145(16)　法144(27)　一文13(7)　二文1　教育20(4)　商12(4)　理工25(1)　社学6(2)　人科5(2)

>>471

471をみると、思ったより就職悪いね

全然就職良くない

２００９年３月卒、上智大人文系学部男の超大手就職

【上智大外語学部（男就職者　74人）】
日本郵船１人 ＮＨＫ１人　電通１人
丸紅１人　ＪＰモルガン１人　鹿島１人
日本生命１人　三菱商事１人

【上智大文学部（男就職者　104人）】
ＪＲ東１人　朝日新聞１人　コスモ石油１人
共同通信１人　時事通信１人　日経新聞１人　
ＮＨＫ２人

【上智大比較文化学部（男就職者　34人）】
日本郵船１　ゼネラルエレクトリック１　三菱商事１
ゴールドマンサックス１

【上智大学総合人間科学部（男就職者　27人）】
特になし

就職がいいだの悪いだの、出世云々て、おまいらってホントアホだな。
大学名は一生ついてくるから、有名なとこいっといたほうがいいだけ。
会社と大学は別物。
会社なんか入ってしまえば、慶応も日大も一緒。
慶応いったら自分だけは有名企業に就職できて、
１０何年もの先輩を差し置いて、自分だけは１０年後は課長、４０歳位には部長なんて思い描いてるんだろうか。
そんな奴はほんの一握り。ほんとアホくさい。

盲信も甚だしいな＾＾

今の時代、早稲田ごときで誇っている様じゃ
先が見えてますわ

>>478
おまえ早稲田をなめるな　いつまでも妄信のままでいいじゃないか

■AERA・民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）

３８％〜　慶應環境38.6
３０％〜　★上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　★慶應法34.2　早稲田政経33.1　慶應総合31.7
２６％〜　★早稲田法29.5　慶應商28.4　早稲田商27.3　慶應文25.7　
２２％〜　★学習院法23.9　学習院経済22.8　
２０％〜　上智外国21.9　早稲田人科21.5　★立教法21.0　早稲田教育20.7　
--------------------------------------------
１９％〜　上智文19.6　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　★同志社法18.7　関学商18.7　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習院文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　
　　　　　　早稲田社学16.5　★中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　同志社文15.0
１４％〜　関学経済14.8　★成蹊法14.8　成蹊文14.0
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　★南山法13.7　南山総合13.7　★立命館法13.6　
　　　　　　中央商13.4　成城文芸13.3　立命館経済13.2　法政情報13.0　★関学法13.0
１２％〜　★法政法12.9　明治政経12.6　明治経営12.6　西南文12.6　立命館経営12.5　
　　　　　　★成城法12.4　明治商12.1　南山外国12.1
１１％〜　成城経済11.4　★関西法11.3　明治文11.2　関西文11.2　
--------------------------------------------
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　南山経済10.7　中央経済10.5　
　　　　　　★青学法10.4　　★明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1
　９％〜　西南経済9.8　関西総合9.7　明学文9.6　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　
　　　　　　立命館産社9.4　立命館文9.2　東洋文9.1
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2　★西南法8.1
　７％〜　南山人文7.9　西南商7.9　明学国際7.6　明学経済7.2
　６％〜　法政人間6.6　東洋経営6.6　駒澤文6.4　法政社会6.3　明学法6.3　駒澤経済6.0　日大商6.0　

◆パン食比率が低いのが慶應と学習院。パン食比率が高い明治と青学
◆ 慶應=上智）早稲田=学習院）立教）・・・））法政）成城）関西）青学）明治）駒澤　★ﾘｱﾙで明治駒澤 (ﾉ∀`)

上位層以外は、パッとしない早稲田の就職

■一流企業就職力ランキング■

★ＡＥＲＡ　2008年1月28日号 人気企業100社就職ランキング
　１．慶應　　 　32.5%　早慶
　２．学習院　　23.4%　ＧＩジョー
　３．東京理科 20.6%　東工東理
　４．早稲田　　20.5%　早慶

★読売ウイークリー　2008.2.17　５６大学就職の実力
　１．慶應　　 　34.5%　早慶
　２．学習院　　29.2%　ＧＩジョー
　３．上智 　　　26.0%　ＧＩジョー
　４．早稲田　　25.6%　早慶

★週刊エコノミスト　有力４１０社 就職率ランキング
　１．慶應　　 　44.7%　早慶
　２．学習院　　36.1%　ＧＩジョー
　３．同志社 　 34.3%　関関同立

■週刊東洋経済　主要２６０社就職率ランキング■
慶應大４６．０％　早慶
上智大３９．５％　ＧＩジョー
早稲田３７．３％　早慶
学習院２９．５％　ＧＩジョー

>>470続き
★東芝ＨＤＤが次世代ＤＶＤ規格でソニーのブルーレイに破れ撤退した。
この原因はハード面の性能の差ではない。販売力の差でもない。ソフトの差だ。
つまりこのような製造業であっても勝敗の鍵を握るのはソフト力なのだ。
大学で言えば、東大は理系の研究奴隷ばかり量産していて「ハード面」のみ。
慶応は経済学部で営業奴隷ばかりを量産していて「販売力」のみ。
　しかし早稲田大学は違う。圧倒的な学生数の文学部などを備えており、文芸芸能
スポーツなどソフトコンテンツ面の優位を保っている。早稲田こそが21世紀大学の
「標準規格」だ。この優位をいっそう確実なものにするために「芸術学部」を新しく創設
して、文芸演劇の優位を、マスメディア芸能美術音楽映像まで広げろ。さらには
「ハード面」や「販売力」の優位と連携も重要なので社会科学系と理工系も増員せよ。
　政経１学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学　　　1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学　　　1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社学　　　1000名（昼間部化で増員）
　理工三学部　各１学年1000名に増員
【早稲田大学芸術学部の提唱】
早稲田大学は現在文芸や演劇・映画については日本一の
人材輩出を誇っている。それに加えて宝塚のような俳優養成や
吉本興業のような芸人養成、さらには美術や音楽にも領域を広げた
新しい「芸術学部」を1学年1000名程度で立ち上げるべき。
すでに芸術学校のある川口に本部を置き、ムサビなどを統合して、
日本一の芸術学部を作り上げよう。
このように「ハード面」＝理系、「販売力」＝社会科学系と
「ソフト面」＝人文教育スポーツ系のバランスを取って、最強の
社会的影響力を保つことだ。現在の日本の大学でこれができるのは、
早稲田大学と日本大学のみ。だからなんとしても十年以内に日大の規模と
多様性に追いつき追い越す必要がある。幸い覇権大学として認知されているのは
早稲田大学の方のみだ。東大よりスタイタスの高い、慶応より結束力の強い、
そして日大より巨大な大学を作り上げろ。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 早|.|稲田精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>482整形OBをお迎えに上がりました　　

もう少しこの日本、世界をどうするかという議論をすべきだ．
早稲田を日本一にするには、なんてところが思考が小さい．
早稲田の人間以外早稲田がどうなろうとどうでもよい．
早稲田で一番難しい学部は政経学部か？所詮、東大に入れないか、
東大は早々に諦めた人間だろう．最高学部が東大文一、文二に
かなわないところが問題だ．東大の人間で『おれたち最高学府』
『国立の雄、大学の雄』『日本を制覇するには。。。』なんて
言っている人間を見たことがない．早稲田よ、もっと大局的な立ち位置から
意見を述べよ．福原愛ちゃんや広末が逃げない大学を目指せ．

>>482
政経ＯＢの見解に完全に同意する。政経ＯＢは早稲田の救世主だ。
中国やインドを見ても組織の勢力を決定するのは絶対数であることがはっきりしている。
早稲田が日本一になれたのも数の力、東大が大没落を起こしているのも
学生規模が相対的に減少しているからだ。かつて東大は今の日大のような
日本一のマンモス大学だったのに、今は法政以下の学生数だから全分野で
没落している。早稲田が東大の二の舞にならないためには、学生数を
増やし続けることが大事だね。とくに慶應に比べて大いに劣っているのが
政経法商など社会科学系の学部の学生数だ。このおかげで就職も資格試験も
慶應に惨敗。偏差値もそうだ。一刻も早く経法商については1学年を1200名に回復し、
社学・理工三学部についても増員して1学年各1000名とすべきだね。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 早|.|稲田精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>485整形OBをお迎えに上がりました　　

>>482
政経ＯＢの見解にはただただ讃嘆するばかり。彼の素晴らしさは
２ちゃんのレスの中ではもったいないほどに光り輝いているね。
俺は東大卒だが、企業に就職する段になって、実業界が早慶の天下であり、
東大など法政以下の存在にすぎないほど入社数が少ないのを知って初めて
早慶の威力を知った。とくに早稲田の存在感は凄い。それで今は早稲田のＢＳを
目指して浪人中だ。本当に東大なんか行かなきゃよかった。俺のように東大京大一橋
に進んで卒業する時になって早稲田の凄さを知り、大学院ロンダを企てる者は後を絶たないよ。
慶応も口先では早稲田を馬鹿にしながら、院ロンダは他大学トップだ。

　早稲田大学の凄さはやはり学生数の多さにある。東大と慶応を合わせてもかなわない数の力こそ
早稲田の力の源泉だ。だからその強さをより際立たせるためにも上位学部である政経法商の学部を1学年各1200名に定員回復、
社学・理工3学部は1学年1000名に増員するなどして質の高い人材をより増やすべきだろうね。政経ＯＢのような卒業生が
一人でも多くいた方がいいからね。俺が早稲田ＢＳに入るころにはダントツになっていてほしいから、来年からでも
増員してほしい。

　>>487の整形OBさん、休まずちゃんと通院してくださいね！　　　　　
￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／＿＿＿＿＿＿／＿＿＿＿_＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
　γ┳━━━━━━━┳ヽ ,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_,）
　┃┃八千代精神病院┃┃|_＿_＿__ | ￣￣ | ￣￣ | ￣￣ | | ￣￣ | ￣￣ |￣￣|￣￣￣| ,======, 　　　　.|三l|
　┣┻━━━┯━━━┻┫||￣||￣|| |＿＿__|＿＿__|＿＿__| |＿＿__|＿＿__|＿＿|.：-：-： | |ｉﾞ￣￣ﾞｉ| |ﾞ￣￣ﾞll三l|
　┃　／■＼　|　　　 　 　 ┃|| 　||　 || | ￣￣ | ￣￣ | ￣￣ | | ￣￣ | ￣￣ |￣￣|─┬─| || 　 　 .|| | 　 　 .|l三l|
　┃ （´∀｀　）│　 　 　 　 ┃||　 || 　||_|＿＿__|＿＿__|＿＿__|_|＿＿__|＿＿__|＿＿|,＿,|,＿,|_|ｌ＿＿_,ｌ|_|＿＿_,|l三ｌ|l
　┃⊆⊇⊂　）.|　　　 　 　 ┠|| 　||　 ||ﾆ[出口]G852-八ニ千ニ代ニ交ニ通ニ観ニ光[入口]ﾆ|二バ二|二ス二二ﾆ.|
　┣━━━━┷━━━━┛||　 || 　||●￣￣ﾞ|＿＿|目　 　 　 ◎　　　　　　目|＿＿|￣￣●|￣￣￣|~￣￣￣￣│
　 |ﾞ￣￣~＼....◎　／￣━￣ || 　||　 ||　 　 　　　.　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|　 　 　 |　　　　　　　|
　[|lﾆlﾆll|二|後のり|二|lﾆlﾆlｌ[]|| 　||　 ||　 .／⌒ ヽ ロ　　　　　　　　　　　　　　　　　.／⌒ ヽ　.|　 　 　 |　　　　　　　|
　 |_lニｌ |t　　 ∨ . ●t| lニｌ＿||　 ||　 ||　 |　 ∴ 　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ∴　 |　.|　 　 　 |　　 　 　 |￣］
　ｌ=ｌﾆニニﾆ|・852|ﾆニニﾆｌ三||─||─||＿|　 ∵ 　|　　　　　　　　　　　　　　　　 .＝ |.. ∵　.|　.|＿＿＿|＿＿__,／￣
.　 ￣￣￣￣￣￣ゞゝ二ノ~￣￣￣￣￣ゞゝ_＿_ノ￣￣￣￣￣ゞゝ二ノ￣￣￣￣ゞゝ_＿_ノ￣￣￣￣￣

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 八|.|千代精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
バスに乗って通院出来そうにないので　整形OBさんをお迎えに上がりましたwww　　　

>>482続き
早稲田大学の人材確保は附属校・学部・大学院の三段階で行うべき。
�@附属校→天才や富裕層の子弟などを獲得するために1学年4500名（早稲田東京本校）
の規模で、しかも小学校や幼稚園からのフル装備での体制を整える。
�A学部→早稲田大学の中核。1学年13000名（東京）、3000名（横浜）、5000名（大阪）、その他単科大学の
早稲田グループ（1学年3000名）の規模で日大の学生総数、偏差値を抜くべき。
とくに★横浜キャンパスに経済商学法学部など実学系の学部を増強して慶應を抜くこと。
★大阪では大阪府立大と大阪市立大の運営を引き受け、「大阪早稲田大学」を設立する。
本校の政経法商シャガク理工の上位学部を増員(★政経法商を1学年各1200名に定員回復。
社学理工3学部を1学年各1000名に増員）する。
�B大学院→すでに社会に出た有名人などを残らずゲットする。ロンダや俺を受け入れ「早稲田化」する。

【早稲田大学のＴＫＳＣ−ＯＫＮ作戦について】
早稲田大学のこれからの拡大方針は一言でいって、
�@地方分校の拡大
�A早稲田キャンパスによる早稲田本校の充実増員
�B医科大学や薬科大学など単科大学との連合統合
の三つだ。
「ＴＫＳＣ」とは東京神奈川埼玉千葉の首都圏一都三県である。
早稲田は桐蔭学園や渋谷幕張学園、二松学舎付属高校などを統合して、東京埼玉
のみではなく神奈川県、千葉県、さらには筑波にも早稲田のネットワークを築くべき。
「ＯＫＮ」とは大阪、九州、名古屋を指す。首都圏集中が進んでも道州制により、
地方の自立は進むので、とくに大阪近畿圏、名古屋中京圏、九州圏には本格的な
分校を作り、人材を獲得すべきである。

どう考えても慶應だろｗｗｗｗｗ
東大一橋に入るに越したことはないけど。

慶應はコスパが良い

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 八|.|千代精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>490整形OBをお迎えに上がりました　　　

早大　各業界TOP就職先入社数　学部別　09入社　学部卒・男のみ wnp

国家公務員�T種　（政経8、法5、一文1、教育1、商1、理工4、社学1）　
東京電力　　　　（政経2、教育2、商1、理工4、社学1、人科1、スポ1、国教1）
新日本製鐵　　　（政経4、教育3、商1、理工1）
新日本石油　　　（政経1、法1、教育1、スポ1）
日本放送協会　　（政経7、法2、一文5、教育3、商1、理工1、社学1、人科4、スポ2、国教3）
三菱化学　　　　（一文1、教育1、商1）
トヨタ自動車　　（政経5、法6、二文1、教育4、商2、理工7、人科2）
パナソニック　　（政経4、法1、商1、理工3、スポ1、国教1）
麒麟麦酒　　　　（政経2、法1、教育2、商1、社学1、人科1、スポ1、国教2）
三菱商事　　　　（政経8、法3、商1、理工1、国教3）
電通　　　　　　（政経7、教育2、商3、理工1、人科3、スポ1、国教1）
講談社　　　　　（法1、一文2、国教1）
三菱地所　　　　（政経1、教育1、社学1）
日本郵船　　　　（政経3、商学2、国教1）
日本生命　　　　（政経10、法1、一文2、教育6、商8、社学2、スポ2）
東京海上　　　　（政経8、法6、一文1、商9、理工4、社学3、スポ1）

計 （絶対数順）
政経70、商32、法26、教育26、理工26、国教13、一文11、人科11、社学10、スポ9、二文1

なるほど

>高校生が就職に有利だと考えている大学 1位は早稲田

この手のアンケートは、多数派はバカだと決まってるのだが、
そのうえ、世間知らずの高校生に就職の質問だろｗｗ・・

早稲田って、すごいねｗ

どうせ和田卒マズゴミ得意の捏造だろ
慶應にボロ負けの和田

あげ

>>490続き
早稲田大学執行部よ
東大の没落の原因をきちんと考えてそれとは逆の方針で大学を発展させるのだ。
東大の衰退の原因は、
�@何よりも学生数が少なすぎた。１学年3000名は法政以下の学生数。
�A付属校も推薦入試もなく、多様な人材が取れない。集まるのは
受験馬鹿ばかり
�B国立大学のため、経営の合理化が遅れ、非効率になった。
�C学者の了見の狭さのため、研究者養成にばかり力を入れ、
実社会での人材養成を怠った。
したがって早稲田大学は…
�@何よりも学生数を拡大する。現在でも学生総数で2位だが、
社会科学系や自然科学系がまだ不足している。
地方大学や単科大学を緩やかに統合し、本校の政経法相シャガク理工の
上位学部定員を増員して、1学年25000名、総数10万人（学部生のみ）の体制を整える。
★大阪府立大や市立大を公設民営化で運営を引き受けて「大阪早稲田大学」を、横浜市立大学を
引き受けて、「横浜早稲田大学」を作る。★政経法商学部の1学年を1200名に回復する。
社学についても増員して1学年1000名とする。それぞれの学部に新学科を作り、
多様なエリート人材を輩出する。さらに医学部や薬学部や農学部などをそろえるために、
単科大学と統合する。別法人形式で名前だけを「早稲田……」と変更してもらえばよい。
また理工系大学についても、現在の理工学部と同規模の規模の大学を統合する。
★�A慶應に対して劣勢な付属校退勢を挽回するため、増設する。さらに
推薦入試などを幅広く導入
�B経営の合理化を進める。とくに教員の65歳定年制を断行せよ
�C研究のみでなく、政治や経済、文学やマスコミなど実社会での人材輩出を特に重視する。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 八|.|千代精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>498整形OBをお迎えに上がりました