【所詮】中央法は低学歴【マーチ】

当たり前のスレです。
勘違いしてる奴が多いみたいなんで立てますた。

まぁ当然と言えば当然。

１で終わるスレ建てんなｗｗｗ

中央法は凄いけど、中央大学というひとくくりでみるとたいしたことないよな
っーか中央法だけ独立して中央法科大学に名称変更すればいいのに
中央法が他の学部と一緒にされてかわいそうだ

>>4
こういう期待通りのアホが沸くんだよな

中央は今後都心回帰もしないみたいだし、完全に終わりだろ

大学二極化でニッコマ以上が難関になる時代が来るよ

毎度、何が面白いのか

中法は低学歴かもしれないが、誰かのような低脳ではないわなｗ

第１志望　中央法
第２志望　上智法
第３志望　立教法
第４志望　明治法　
で考えてましたが、グーグルマップのストリートビュー見て中央受けるのやめます。
本当に周辺に何も無い、仮に入っても４年間耐えられないと判断しました。
第１志望　上智法
第２志望　立教法
第３志望　明治法
第４志望　学習院法　

法しか受けないのかよｗすげぇなｗ
早慶も受ければいいのに

所詮マーチ

>>1は和田下位だろうな。
中央法科を馬鹿にできるのは私大では
早慶法、経済のみ。
俺も慶應商学部蹴り中央法科。
入りやすさだけで入った意味不明学部の連中は
自分がアフォなことを自覚しろやｗ

なぜ厨は法学部のことを法科というんだ？

>>13
それは確かにｗ
他の大学の場合は「〜大法学部」と呼ぶのに、何故か中央だけは「中央法科」にこだわる気持ち悪い輩が多い気がするｗ

>>9
ネタなんだろうけど、
法にこだわるのに上智が第一志望で立教＞明治、とか謎

>>14
やっぱり、「法科」という言葉はプライドのあらわれなんですか･･･
第三者は誰一人、厨のことを法科なんて言わないのに。
このズレが厨の痛さなのかもしれないですね。

ガチガチの法曹志望以外で中法に行く価値なんて昔は知らないけど今は皆無だろ。
ド辺境の地で４年間も過ごした挙げ句、民間就職とか馬鹿げてる。
死ぬまでマーチ卒の学歴を背負うことを考えたらリスクしかない

また中央法科コンプレックスの和田か慶応かw中央法科は就職強いし、法曹界官界じゃ和田慶応以上だよ

慶應はともかく、和田下位はマジで偉そうな口叩くなよｗ
実際に中央法を異常に叩いてるのは
マーチ下位かニッコマあたりだろうけど。

香ばしいのが大量にわいてるな
中央法だからって中央経済や商と就職に差ある？
明治や立教に比べて勝ってる？
お得意の司法も最近は早慶にボロ負けでしょ。
もうはや「中央法は別格」というのは完全に昔の話なんだよ。

そもそも中法は時代錯誤した連中が行くとこだろ
今は学部より大学名でブランドがつくからな
そうじゃなきゃ社学や文構、人科、スポ科なんて恥ずかしくて早稲田を名乗れない

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,: 三ﾆ三ミミ;､-、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　xX'' 　 　　`ＹＹ"ﾞミ､
　　　　　　　 -=-::.　　　　　　　　　　　　彡" 　 　 ..______.　　ﾐ.
　　　　／　　　　　　　＼:＼　　　　 　　 ::::: 　 　 　　 　　 　 ::;
　　　 .|　　　　　　　　　　ﾐ:::|　　　　　　 ,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
　　　ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;/　　　　　　 i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- |　　　　　　　　　　 　　 　 好
　　　 ||..● .|￣|. ●　|─/ヽ　　　　　　 i; ':: 　::: ーｰ"　ﾞi ,ｰｰ'j　　　　　　　　　　　　　 　 き
　　　 |ヽ二/　　＼二/　　∂>　 ,, - '"r' ｰi:: ::i: 　／`^ｰﾞ`､_ ..i￣ヽ､　　　　　　　　　　 　 な
　　　/.　 ハ - −ハ　　　|_ .／　　 / 　 { |:::.　ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi 　　　l 　 　 　 　 　 　 　 　 人
　　　|　 ヽ／ヽ／＼_ノ　 ／-､　　 i　 　 |〉::.:..　 丶 "￣ﾞ .'.ﾉ　　　i ! 　 　 　 　 　学 　 　 が
.　　　＼､ ヽ二二_／ヽ／ 　　ヽ　 |＿ 　 ＼`ｰ-､.,____,___ノ/　　／/　　　　　　　 会
.　　　　 ＼i __,／ : i／"　　　　　! 　 　 ￣ ヽ＼.,二ﾆ/ 　 / 　 /／　　　　　　　　員
　　　　　　_,.>-:､: ﾉ￣￣　'''　　　 l　　　　　　 ＼__／-､ /　 / /　 　 　 　 　　　 で
　　　　　/:　:　:／　　　　　　　　　 |　　　　 　　 "~　　 ｀´ /　'　>　 　 　 　 　 　 し
　　　　　{:　:／　　＝ ､　　 　 　 　 !　　　　　　 　 　 　 　/_ -‐<-,　 　 　 　 　 　た
　　　　 /｀ {　　　　　ニ＼　 /､ ヽ-　　　　　　　　　　 ／/　　　　 {
　　　 /i　: _ヽ_, -'"￣　　 ` ´}　＿ 　 ＿,-‐-=ｩ‐- イ　>　 r ' ￣ ﾄ
　　　/ :i　/　<_　　　　　＿,, ｨｺ　　￣ 　　　､ -ﾉ_, /　 ＼/＼　 　 l,-､,,-､_
　　/ :　 ＼　＿ヽ_　ヶ､'~　　 ＼,_, -,‐_T`‐--イ／ ､　　 _,, - +‐ti;;;;,､ ヽ , `､
　　l　:　:　:　:￣:　:`''t‐t＼　　r '　'　 i　 >;}~ ）ニ-i─ t'", -─|　|-'┴/_l_/ﾉ
　 　＼　:　ヽ:　: ＿ : ||/::::::::`{;;;i　 i　i__i__/''ヽ |::￣:l￣l~:::ヽ　　|＿ ===--､__

中央法科＞＞慶応早稲田

伝統実績法曹界官界

核が違う

>>21
流石に早稲田でも「人科、スポ科」は一般人には厳しいだろ
スポーツやってたわけでもないのに、ココら行った人は「そこまでして早ｒｙ」と思われそうｗ

中央大学法学部で低学歴？途中でやめた人の事を言ってるの？。うちの高校なら　やったな　と言うよ

なぜ中央法は普通の法学部になってしまったのか？
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1215128703/1-100

河合塾2008速報版偏差値
中央法法律67.5
上智法法律65.0

サンデー毎日掲載代ゼミ2008偏差値
中央法69.0
上智法66.0

代ゼミ2008合格者平均偏差値
中央法法律65.2
上智法法律64.6

ベネッセ最新偏差値
中央法律Ａ73.0
上智法律 72.9

★2009年度　河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想）
※主要学科３教科・法学部限定。

�@慶應義塾 法72.5
�A早稲田大 法70.0
�B中央大学 法67.5
�C上智大学 法65.0

？どうして。落っこちた人が書いてるの？

一橋の俺からしたら中央法も日大経済もかわらんよ

一橋は司法分野では中法にボロ負けじゃないかｗ

まぁ民間就職では当然ながら比較にならんがｗ

29
法学部は中央法科＞＞一橋だよ。

>>1
乙

事務次官輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【内閣官房副長官（事務方）輩出数】　中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【官庁幹部輩出数】 中央法＞＞＞早稲田法
【経団連会長輩出数】中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【プロ野球コミッショナー輩出数】中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【都道府県知事輩出数】 中央法＞＞＞早稲田法
【地方自治体首長輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【戦後衆議院議員輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【戦後参議院議員輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【内閣総理大臣輩出数】 中央法＝早稲田法
【衆議院議長輩出数】中央法＞＞＞＞＞早稲田法（※中央：浜田国松）　
【最高裁判所裁判官輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【最高裁長官輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【検事総長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【高等検察庁検事長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【地方検察庁検事正輩出数】 中央法＞＞＞＞早稲田法
【東京地検特捜部長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【五輪メダリスト輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【有斐閣専門書刊行数】 中央法＞＞早稲田法
【学士院会員輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法 （※中央：橋本公亘）　
【文化勲章受賞者輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法（※中央：長谷川如是閑）　
【司法試験累積合格者総数】 中央法＞＞＞早稲田法
【公認会計士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞＞早稲田法
【弁理士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞早稲田法
【税理士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞早稲田法
【司法書士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞早稲田法
【裁判所書記官�T種累積合格者数】 中央法＞＞早稲田法
【上場企業役員輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【日弁連会長輩出数】 中央法＞＞＞早稲田法
【直木賞作家輩出数】 中央法＝早稲田法 （中央：和田芳恵、逢坂剛、志茂田景樹）（早稲田：深田祐介、船戸与一、佐藤雅美）

注：「中央法＞＞＞＞＞早稲田法」は、早稲田がゼロや中央が圧倒している場合（★慶応法は土俵にすら上がれず）

>>31
>>33

また妄想か
一橋にも和田にも受からなかったから中央なんだろ

34妄想はおまえじゃねw

63 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/11/07(水) 22:19:53 ID:czuVtrB9O
>>56お前は自分がネラーだと名乗るつもりか ?

おれも慶応ＯＢだが､就活においてマーチではやはり中央明治が強いよ
それは厳然たる事実。
とくに中央法は早慶上位並だから。
中央法＞明治＝中央他＞法政＝立教≧青学＞＞＞＞＞＞＞＞それ以下

これはガチ。
まぁそこまで差はないし､
個人の頑張り次第だから早慶にも対等に戦おうと思えば不可能じゃない

伝統実績で
中央法科＞早稲だけ言おう

慶応商だが中央法学部なんて興味ないし低学歴でしょ。
受験してる時点で低偏差値なんだって曝してるようなもん。
上智経済や早稲田社学に落ちた人が泣く泣くいく場所じゃん

＞慶応商だが中央法学部なんて興味ないし

なら来るなとｗ

>>38
ﾜﾛﾀ

>>38学歴詐称シネ
どうせニッコマあたりのｶｽなんだろ？
それか和田下位(笑)

和田なんて下位学部ばかりの中堅私立大学
日駒と仲良くしろよな

和田で認められるのは政経、法、理工のみ
ただ、慶應は全ての学部認められる。
それが現実

大体なんだよ、マスゴミがハンケツ王子か
ハナクソ王子知らんが
ひとりの付属推薦ｺﾞﾐｸｽﾞ和田教育
のアフォを取り上げてたが
今となってはすっかり忘れられてやんの(笑)
それに、どの球団でも行きますと
潔く高校ドラフト受けた
田中まーくんのほうが普通に凄いし尊敬できる
どうせ大学ドラフトでメジャーなり巨人なり
行って潰れると思っていたが
結局大学時代で終わるとはね(笑)まさにハナクソ(笑)
マスゴミが過大評価しすぎたから、
そのギャップで和田のハナクソ死亡ワラタｗ
それに比べて慶應はスマート
寡黙なあたりがまさに陸の王者

中央のスレで軽量と和田が喧嘩をはじめたようです。

38
bakadana

福田内閣まとめ

総理　早大政経
総務　東大法
法務　中大法（司法試験合格）
外務　中大法（司法試験合格）
財務　京大経済
文部　早大政経
厚労　東大法
農水　慶大経済
経産　中大法
国交　東大法（司法試験合格）
環境　東工大理
防衛　東大法
官房　東大経済
特命大臣省略

■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5　慶應義塾(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)

★司法試験合格者数累計（〜2007年）★
大学名 合格者数(人)
（国）東京大学 6,763
（私）中央大学 5,746
（私）早稲田大学 4,292
（国）京都大学 3,121
（私）慶應義塾大学 2,310

＜※参考＞河合塾2008速報版偏差値
中央法法律67.5
上智法法律65.0

サンデー毎日掲載代ゼミ2008偏差値
中央法69.0
上智法66.0

代ゼミ2008合格者平均偏差値
中央法法律65.2
上智法法律64.6

ベネッセ最新偏差値
中央法律Ａ73.0
上智法律 72.9

都心にないのに中央大学とはこれいかに。
大学の難易度ランクが中央ってこと？
改名した方がいいかも。

大量コンプキター！！！！！！！！！！！

私大で中央法科に勝るのは早大政経と慶應理財科くらいなもんでしょ。
まさに日本の由緒正しき私大学科御三家。

慶応商はうざいから来るなよ。　たかが企業奴隷志望だろ。
徒党組んで、末席でゴマすって人生終われや。

伝統実績、法曹界官界政界支配力ローなどを総合したら中央法科>>>早稲田慶応だよ。特に法曹界官界と法学部卒が活躍が求められる世界では中央法科は私学�@

慶応商コンプばっかでﾜﾛｽｗｗｗ
まぁ偏差値、実績、就職、立地・・・何をとっても勝てないもんねｗ
せいぜい中央法出て年収３００万弁護士にでもなれよｗ
正直、中央じゃ経済学部だろうと総合政策学部だろうと法学部だろうかわんねーよマーチだろｗ

関連スレ

早慶中央＞＞上智に戻りつつある
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1218798581/

なに慶応と比較してんだよ。
中央のライバルは他マーチだろ。

早大政経経済の一般募集が200名と極端に少ない理由（cf.慶応経済750名）

（１）英国社では私文バカが合格し、東大合格者が落ちるなど、地頭の良し悪し
　　がわからない。
（２）中級以上の経済学を理解するために必要となる数学・統計学の授業に
　　ついていけない学生が多数存在。
（３）そこで一般入試の募集人員を大幅に減らし、国立・慶応型の優秀な学生が
　　とれる指定校推薦とセンター入試とを導入した。

以上である。決して偏差値を上げるためではない。入試の多様化はタテマエ。
本音は数学を必須にせず優秀な学生を取るための姑息な戦法である。
ああ情けない。

>>43
ＳＦＣも認めるのか？

>>53
中央ローの内部進学率は１０％台。

■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5　慶應義塾(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)

★司法試験合格者数累計（〜2007年）★
大学名 合格者数(人)
（国）東京大学 6,763
（私）中央大学 5,746
（私）早稲田大学 4,292
（国）京都大学 3,121
（私）慶應義塾大学 2,310

＜※参考＞河合塾2008速報版偏差値
中央法法律67.5
上智法法律65.0

サンデー毎日掲載代ゼミ2008偏差値
中央法69.0
上智法66.0

代ゼミ2008合格者平均偏差値
中央法法律65.2
上智法法律64.6

ベネッセ最新偏差値
中央法律Ａ73.0
上智法律 72.9

54バカだw

>>54
慶應商コンプって何だよｗｗｗｗｗｗｗｗ
慶應の中で見下されてるからってこんなとこまで来て
何大声でほざいてんのｗｗｗｗｗｗ
低能バカ商はどっか行けｗｗ
バカがうつるｗｗ

>>59
中央ロー06年度合格者
中大 105人
定員300（35％）

内部優遇で短答で１０３匹も落ちた早稲田

早稲田ロー06年度入学者選抜実績
早大 155名
定員300（約51％）

早漏没落の原因は？
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214181226/

和田ロー終了のお知らせｗｗ　２
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215875869/

【早漏】内部優遇の結果足切１００人！【和田】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215346475/

１０３匹モルちゃん 〜WAlt DAsney pictures〜
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216122557/

【日東駒早】四大学ﾛｰ合同受験生ｽﾚ【法科大学院】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216102434/

早稲田大学法科大学院88・100人落ちて、夏
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215344733/

　私　は　駒　澤　の　法　科　で　す

　私　の　友　人　は　立　正　の　法　科　で　す

とにかく法科なんですよ法科ｗ
すごいでしょ法科ｗｗｗ

中央法科、早大政経、慶應理財科　　

日本最強トリオ
う・・美しい

>>66

慶応法（６８）＞早稲田政経（６７）＞＞中央法（６５and ６４）

カッコ内は代ゼミの難易度（２００８年）

> 日本最強トリオ

最強は東大でしよう。

>>67
偏差値という尺度しか頭にない奴に用はない。
歴史、品格、伝統を備えた中央法科、早大政経、慶應理財科が最強。
慶應法なんかいまはそこそこだが昔は低学歴の代名詞だったんだろ。

中央法を認めているのは、
今ではおじいさんだけ。

■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5　慶應義塾(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)

★司法試験合格者数累計（〜2007年）★
大学名 合格者数(人)
（国）東京大学 6,763
（私）中央大学 5,746
（私）早稲田大学 4,292
（国）京都大学 3,121
（私）慶應義塾大学 2,310

＜※参考＞河合塾2008速報版偏差値
中央法法律67.5
上智法法律65.0

サンデー毎日掲載代ゼミ2008偏差値
中央法69.0
上智法66.0

代ゼミ2008合格者平均偏差値
中央法法律65.2
上智法法律64.6

ベネッセ最新偏差値
中央法律Ａ73.0
上智法律 72.9

中央法コンプが大量に湧いてるな

【Ｗ合格者の選択（０７年河合塾調べ）】

早稲田・法 １００％−　　０％中央・法

慶應・法　　１００％−　　０％中央・法

中央法って早稲田社学にもダブル合格で半数以上蹴られてたよね？

昔はどうであれ、今は早稲田下位学部に蹴られるんだろ？

頭悪いの認めろよ上智にも劣る低学歴がwwww

総計全学部以下なんだから慶応商蹴ったとか早稲田社学蹴ったとか作り話すんな池沼ｗｗｗ

252 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/08/16(土) 16:03:49 ID:yMrqAfSb
和稲田は明治以下？ｗｗ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212845069/
【早稲田】ローで凋落・躍進した大学【神戸・千葉】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216433498/
www早稲田ロー受験生スレwww
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215432023/
www早稲田法科大学院88www
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215461136/
守秘義務違反の早漏卒生に弁護士会が厳重注意処分
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216986049/
早漏はモルモットを野放しにするな！迷惑かけすぎ！
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1217916091/
最低！和田（早漏）卒生守秘義務違反!?その２
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1217914574/
【日東駒早】四大学ﾛｰ合同受験生ｽﾚ【法科大学院】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216102434/
▲▼　司法修習生機密漏洩は、民族問題だぁー　▼▲
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1213956334/

251 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/08/16(土) 16:00:56 ID:yMrqAfSb
最低！和田卒生守秘義務違反!?
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1213848892/
【和田】問題が悪い！【発狂】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1213641206/
守秘問題を個人の問題に矮小化するな！
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1213940170/
司法修習生に守秘義務違反の疑い　2処分目
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214009324/
早漏工作員必死だなw
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214196822/
早漏没落の原因は？
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214181226/
和田ロー終了のお知らせｗｗ　２
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215875869/
【守秘義務】漏洩！漏洩！！超漏洩！！！【何それ】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215183836/
【早漏】内部優遇の結果足切１００人！【和田】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215346475/
１０３匹モルちゃん 〜WAlt DAsney pictures〜
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216122557/
早稲田大学法科大学院88・100人落ちて、夏
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215344733/
早漏工作員が一言レスで必死にスレあげしてる件
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216721886/
【早漏？】早稲田の名称決定スレ【和田？】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216721998/
俺達はモルモットじゃない！実験台にするな！
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216857540/
www和田出身者ってきもくない？www
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215347998/

>>73お前真性のバカだなｗ
和田の社学なんて受けてる時点で
どうしても和田ブランドが欲しい
卑怯な連中に決まってんだろうがｶｽ
そんな連中はＷ合格でそら和田行くわな
早稲田受けるなら政経くらい
受けてみろや！チキン野郎がｗ
ちなみに、お前の大学学部は？
まさかとは思うが、お前は和田所沢のｺﾞﾐｸｽﾞか？ｗ

めいじ　の　かち　

正直、立地を考えると
早稲田社学どころか明治立教早稲田人科レベルの人気しかないな中央法は
正直中央法受けるくらいなら上智経済うけるしｗ
明星と争ってろｗ

これからはローの格=法学部の格の時代
中央はローで早慶を抜いたので、法学部でも早慶を抜くのは時間の問題。

所詮マーチだよ。
社会に出たら大学名が最重要。そこでマーチじゃな・・・

学部言うのを極端に避ける和田下位生の典型的思考パターンw
大学名にしがみついて、なんとか精神衛生を保ってるw

209 ：名無しなのに合格：2008/03/19(水) 01:52:33 ID:af73js9I0
ウン､これは早稲田でなら､至極ありふれた光景だったね。結局､文系では政経･法の一部に国�Tや有名企業
へ就職を決めて行く優秀層がいるというだけで､それを取り巻く中位･下位学部群の就職は､もうキビシイ
なんてもんじゃない｡「これなら､何も早稲田に来なくて良かったんじゃない？」ってぐらい悲惨を極めて
いる。それが故に､大学ＨＰの学部別就職先一覧も､ベストテンで強引に切るようなマネをしているわけだ。
そう､せざるを得ないんだよ。ベストテンまでなら､超有名企業の名前だけを並べられるが､最後の一人まで
漏れなく公表したら､早稲田の中小企業率が一発でバレまくってしまう。それだけは､何としても避けねば
ならんと必死になり､都合のいい発表方法へ走ってしまったという次第なのさ。別に､コンピュータの容量の
問題じゃないぞ。自己点検･評価報告書のような､数百ページにも及ぶ文書を載せているんだから､やろうと
思えば幾らも出来ることだよ。この大学(＝早稲田)は､自分たちに都合のいい話しかしないからね。受験生
諸君は､くれぐれもそのあたりの事情を､信頼できる先輩や近親者に詳しく聞いた上で､受験の可否を決める
ことだ。根拠も無いまま､ただ漠然と「早稲田なら大丈夫でしょう」などと決め付けないように

>>76
君は正直な人ですね。価値のないものに対して、人は卑怯だとはいわないだろうから。

>>76
さすがに所沢はねーだろｗｗ
所沢の分際で学歴板これるような無神経な奴はさすがにいないｗｗｗ

学歴語るなら、最悪早慶以上の大学入ってからにしてくんない？
君たち馬鹿に付き合ってるのめんどくさいんよ

>>85
所沢降臨ｗｗｗｗｗｗ
スポ科（笑）とか人科（笑）とか自分でも恥ずかしくない？ｗｗ

>>85
じゃこんなスレ立てなきゃいいし、ここにも来なければいいじゃん。
そんなこともわからないのかよｗ
馬鹿は死ななきゃ治らないって、よく言ったものだねｗ

うるせー俺は日塔駒線だよ

やっぱ学歴語るんなら東京一工国立医

>>88
ニッコマの学歴でよくこの板来れたね。













これで満足か？所沢ｗｗ

>>90 おまえ学歴糞なくせに
頭いいな

所沢であっても多摩モノレール僻地大学法学部よりはマシだろ？

法学部や弁護士が人気だと思ってるのはあほう学部の連中だけだよｗ(東大文一ｏｒ東大法はのぞくがｗ)

公認会計士にはなりたくても弁護士なんかなりたくねーしｗ

>>92のプロフィール

地元で5番手程度の公立高校入学
現役では全滅。
1浪の際、早稲田社学に合格するも両親に泣きつき2浪させてもらう。
2浪の末早稲田大学商学部に入学。
大逆転を狙い公認会計士の勉強を開始する。
半年で挫折するもやめる決心がつかずだらだら続ける。
現在卒業からはや3年。
予備校に通うのも億劫になり、2chが唯一の生き甲斐に。
勉強は全くしないのに、会計士になりたいという叶わない夢は捨てられず
日々妄想し、現実はネットで慶應やマーチを叩くだけの日々。
もちろん童貞。

まあ、こんなところか

・入学者偏差値（英、国、社の3教科での比較）　 　

慶応法　65.1
早稲田政治経済　65.0
北海道法　64.3
早稲田法　64.3
中央法　61.4
大阪市立文　61.2
早稲田一文　61.1



金沢法　59.9
静岡人文　57.9
慶応総合政策　57.5
茨城教育　56.6
慶応経済　56.1
上智経済　56.1
埼玉経済　55.6
慶応環境情報　55.2







早稲田人間科学文系　54.9★
宮城教育教育　53.6
立命館政策科学　50.8

＞＞９３
妙にリアルで吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東大法以外のましてや中央アホウ学部でても官僚にはほとんどなれないし
最近になり大量生産される薄給激務雇われ弁護士にでもなって年収３００万でも目指せよｗ

日本では弁護士なんてのは頭悪い奴しかならんｗ

他の大学とちがって、
中央法から地方官庁幹部になる手がある。これは幹部数ではまだ、東大より多いほどだが、
実質的には東大のが中央官庁とのパイプがあって強い。でも、他の私大よかまし。
中央官庁のトップ・事務次官は中央法が6人くらい出してて、私大では圧倒的に多い。
それ以外では、早計あわせて3人だったはず。その他の私大ゼロ。
東大と比べること自体、無理があるが、その他の私大よかは絶大にマシ。

一生マーチ卒業を名乗らないといけないのはきつい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,: 三ﾆ三ミミ;､-、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　xX'' 　 　　`ＹＹ"ﾞミ､
　　　　　　　 -=-::.　　　　　　　　　　　　彡" 　 　 ..______.　　ﾐ.
　　　　／　　　　　　　＼:＼　　　　 　　 ::::: 　 　 　　 　　 　 ::;
　　　 .|　　　　　　　　　　ﾐ:::|　　　　　　 ,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
　　　ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;/　　　　　　 i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- |　　　　　　　　　　 　　 　 好
　　　 ||..● .|￣|. ●　|─/ヽ　　　　　　 i; ':: 　::: ーｰ"　ﾞi ,ｰｰ'j　　　　　　　　　　　　　 　 き
　　　 |ヽ二/　　＼二/　　∂>　 ,, - '"r' ｰi:: ::i: 　／`^ｰﾞ`､_ ..i￣ヽ､　　　　　　　　　　 　 な
　　　/.　 ハ - −ハ　　　|_ .／　　 / 　 { |:::.　ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi 　　　l 　 　 　 　 　 　 　 　 人
　　　|　 ヽ／ヽ／＼_ノ　 ／-､　　 i　 　 |〉::.:..　 丶 "￣ﾞ .'.ﾉ　　　i ! 　 　 　 　 　学 　 　 が
.　　　＼､ ヽ二二_／ヽ／ 　　ヽ　 |＿ 　 ＼`ｰ-､.,____,___ノ/　　／/　　　　　　　 会
.　　　　 ＼i __,／ : i／"　　　　　! 　 　 ￣ ヽ＼.,二ﾆ/ 　 / 　 /／　　　　　　　　員
　　　　　　_,.>-:､: ﾉ￣￣　'''　　　 l　　　　　　 ＼__／-､ /　 / /　 　 　 　 　　　 で
　　　　　/:　:　:／　　　　　　　　　 |　　　　 　　 "~　　 ｀´ /　'　>　 　 　 　 　 　 し
　　　　　{:　:／　　＝ ､　　 　 　 　 !　　　　　　 　 　 　 　/_ -‐<-,　 　 　 　 　 　た
　　　　 /｀ {　　　　　ニ＼　 /､ ヽ-　　　　　　　　　　 ／/　　　　 {
　　　 /i　: _ヽ_, -'"￣　　 ` ´}　＿ 　 ＿,-‐-=ｩ‐- イ　>　 r ' ￣ ﾄ
　　　/ :i　/　<_　　　　　＿,, ｨｺ　　￣ 　　　､ -ﾉ_, /　 ＼/＼　 　 l,-､,,-､_
　　/ :　 ＼　＿ヽ_　ヶ､'~　　 ＼,_, -,‐_T`‐--イ／ ､　　 _,, - +‐ti;;;;,､ ヽ , `､
　　l　:　:　:　:￣:　:`''t‐t＼　　r '　'　 i　 >;}~ ）ニ-i─ t'", -─|　|-'┴/_l_/ﾉ
　 　＼　:　ヽ:　: ＿ : ||/::::::::`{;;;i　 i　i__i__/''ヽ |::￣:l￣l~:::ヽ　　|＿ ===--､__

>>96
最近だと防衛施設庁の次官が中央だったね。

＞＞９６
中央法にも司法試験に落ちてコンプで死にそうってとこまでよんだ｡

>>96
可哀想になってきた

日本の大学序列
--------------------------------------------------
東京
京都
--------------------------------------------------
大阪　一橋
名古屋　東北
北海道　九州　慶応
--------------------------------------------------
筑波　東京外語　東京工　早稲田
横浜国立　千葉　神戸　広島　お茶の水
首都大学東京　東京学芸　大阪外語　大阪市立　上智　ICU
--------------------------------------------------
金沢　岡山　熊本　電気通信　東京芸術　名古屋工
東京理科　立教　同志社
埼玉　新潟　静岡　奈良女子　東京海洋　東京農　九州工業
横浜市立　大阪府立　京都工繊　京都教育　名古屋市立　明治
滋賀　信州　群馬　茨城　三重　大阪教育　京都府立　小樽商科
青山学院　中央　立命館　関西学院　学習院　津田女子
--------------------------------------------------
宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　豊橋技術　神戸外語　法政
和歌山　岩手　山形　山口　長岡技術　富山　香川　愛媛　弘前
都留文化　高崎経　北海道教　兵庫教　成城　成蹊　明治学院　南山
大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　鳴門教　関西　北里　芝浦工
北見工　室蘭工　鳥取　島根　秋田　佐賀　琉球　独協　国学院
日大　駒沢　専修　京都産　甲南　龍谷　武蔵　東洋　近畿　北洋
東北学院　広島修道　西南学院
--------------------------------------------------
以下、多数

■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5　慶應義塾(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)

★司法試験合格者数累計（〜2007年）★
大学名 合格者数(人)
（国）東京大学 6,763
（私）中央大学 5,746
（私）早稲田大学 4,292
（国）京都大学 3,121
（私）慶應義塾大学 2,310

＜※参考＞河合塾2008速報版偏差値
中央法法律67.5
上智法法律65.0

サンデー毎日掲載代ゼミ2008偏差値
中央法69.0
上智法66.0

代ゼミ2008合格者平均偏差値
中央法法律65.2
上智法法律64.6

ベネッセ最新偏差値
中央法律Ａ73.0
上智法律 72.9

>>88党工が阪大以下とか明治＝阪府とかww
こいつおつむ逝っちゃってんのか？

大体叩くのは互角位の大学が多いから、叩いてんのはキモ早稲田社学とか上智あたりかな。

>>106
社学のアホはともかく、上品な上智に失礼

中央大学でも商学部や経済学部や理工の方がバカなり潔くて好感もてるなｗ
法学部とか聞くと爆笑してしまうｗｗ
特に聞いてもいないのに主張してきたりするとね
コンプまみれなんだろうなーってｗ

↑コンプまみれの中央法に偏差値で負けてることが多い慶應商おつかれさまです。

低学歴とは言わないけど、司法試験自体のブランドが下がれば自然と中央法化の価値も下がってくよな
で、その司法試験はローができてからボロボロだし
日本の経済が縮小していってるから弁護士の需要だって下がってく一方

>>108の本当の学歴＝和田社学

>>109
どうしたら大学名、偏差値、就職、人気、実績・・・・すべてにおいて下の中央呆学部にコンプ持てるんだよｗｗｗｗｗ

112 伝統実績社会的地位法曹界官界政界では中央法科>>>慶応学部だが

何度もいうが、中央法科、早大政経、慶應理財以外はクズだ
商（笑）なんてカスもいいとこ

>>114
総計法学部に１００％蹴られるカスが商をバカにできる分際か？ｗ
他マーチと何ら代わらん低学歴の分際でｗ
慶応商来てる奴で慶応法を落ちた奴ならいるが中央法とか日大法とか受けてるバカとかましてや落ちたバカは皆無ｗｗ

中央落ち早稲田政経だが、正直中央にいけたらよかったと思う
社会に出てからの評価が早稲田と段違い
早稲田は面白いやつは生まれるかもだが、学問にはまったく向かない大学だ

あの校歌が盗作だときき、まさに早稲田の本質をあらわしている出来事だと思う

同級生も地底、宮廷おちの半端者ばかりの癖に、私大洗顔の馬鹿の癖に
偉そうなやつばかりで、はきけがする

みんな中央法の偉さを勘違いしてるな。
中央法は司法の実績が凄いから偉いんじゃないぞ。
中央をマーチレベルに保ってる主砲だから偉いんだｗ

115バカだな 中央法科はエリート

以前から言われてることだが早稲田の商学部くらいだな

>>115
でも冷静に考えれば、早慶法うかったら、慶應商もほぼ100％蹴られるから、
やっぱし、慶應商も中央法並でしかない。

122偏差値はな 社会的実績評価法曹界官界政界支配力なら中央法科は早稲田慶応法より上じゃね

>>116
>>122
>>123
バカ中法低学歴乙
捏造や屁理屈は飽きた
法学部が圧倒的なのは東大だけ。それは官僚になれるから
一橋などは商経済のほうが法より格上
中央呆学部(爆笑)

＞一橋などは商経済のほうが法より格上

でも慶應は、そうではない。

それは認めるがｗ

まぁ慶応商には法学部なんて受けて興味なくてうけてないやつ多いが中呆は慶応法にいけないバカの集まり

>>126
学歴詐称乙ｗｗｗ
うpしてみろよ、学生証

まさかとは思うが、山田宏哉か？？

＞＞１２６の潜在的意識
『文系なら法学部がいいが法学部なんて絶対うかんね〜よ・・・・』

■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5　慶應義塾(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)

★司法試験合格者数累計（〜2007年）★
大学名 合格者数(人)
（国）東京大学 6,763
（私）中央大学 5,746
（私）早稲田大学 4,292
（国）京都大学 3,121
（私）慶應義塾大学 2,310

＜※参考＞河合塾2008速報版偏差値
中央法法律67.5
上智法法律65.0

サンデー毎日掲載代ゼミ2008偏差値
中央法69.0
上智法66.0

代ゼミ2008合格者平均偏差値
中央法法律65.2
上智法法律64.6

ベネッセ最新偏差値
中央法律Ａ73.0
上智法律 72.9

>>126

124じゃ伝統実績どう中央法科に慶応がかてんの

どう考えても早慶商受かる奴なら中央法受かるだろ。
入試問題のレベルが違いすぎる。かつて中央法は国語が難しかったと聞いたことがある。現状の入試レベルでは上智にこけにされてもしかたがないんじゃないか？

132
ワロタ

>>1‐>>133
私大ごとき学歴語んなｗｗｗ
努力しなかった分際がｗｗｗ
学歴なんて東大以上いって語れるんだよバーカｗｗｗ

>>134
イタタタ・・・・

ついに中央法からmixiでキセル告白した馬鹿が出ちゃったねｗｗｗ
さすがマーチｗｗ低学歴は大変だｗｗ

中央法のみんなもう諦めなよ。
君達はどんなに頑張ったってＭＡＲＣＨのＣ！

■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5　慶應義塾(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)

★司法試験合格者数累計（〜2007年）★
大学名 合格者数(人)
（国）東京大学 6,763
（私）中央大学 5,746
（私）早稲田大学 4,292
（国）京都大学 3,121
（私）慶應義塾大学 2,310

＜※参考＞河合塾2008速報版偏差値
中央法法律67.5
上智法法律65.0

サンデー毎日掲載代ゼミ2008偏差値
中央法69.0
上智法66.0

代ゼミ2008合格者平均偏差値
中央法法律65.2
上智法法律64.6

ベネッセ最新偏差値
中央法律Ａ73.0

>>138
ＭＡＲＣＨのＣ必死ｗｗｗ
センターやらＡＯやらスポ推薦やらで捏造した偏差値がそんなに誇らしいかねｗｗｗ

法曹は企業にペコペコして大金持ちになったり、
自分の思想信条を貫いた生き方をしたり、
法的な面で困っている人を助けたり、
結構自由に生きられる。

商学部は何？　企業奴隷しかないじゃん。
算盤弾いて帳簿付けか。　馬鹿しかできん仕事だな。
商学で何勘違いしてんだか。　お前らのやることは結局帳簿付けだけだろ。
コンピュターの時代に大変だな。　会計士になったところで粉飾決算のお手伝いだろ。
法学との質の違いに驚けや。　だから昔から出来る奴は商学部なんかに行かないんだよ。

>>140
阿法学部乙
媚うるとかそれ見ても法学部のほうがくだらない仕事しかないね。
所詮官僚(東大法)以外は犯罪者擁護のクダラン弁護の仕事が関の山。
年収もトップ以外はかなり低い。痴話ゲンカレベルの下らない話
裁判員制度も弁護士なんて低職業に任せられないからできたんだよ。バカばかりだからね
だいいち商はほぼ経営＝経営者なんだよ？バカか？簿記とか監査なんて法務部とかより重要なんだよ
一橋(元東京商科大だっけ？)商とか中央法とかの低学歴よりも偏差値低くなったことはない。
もと商科大学だからビジネスエリート校として就職がトップなわけだよ
これだからね東大以外の法学部は阿呆なんだよ。
法に女子が文学系に次いで多いのも語学と暗記だけで受かる入試形態が多く
アホだからとしかいいようがない。まぁ女子が多いのがアホ男子学生が多く志望する理由でもあるがな

>>141
慶応バカ商の一言で終了。　有名な言葉だもんねぇ。
他学部からの冷やかな目線に耐えてお過ごし下さい。
金勘定が人生のおマヌケさん、がんばれ〜。　

国家上級公務員�T種試験最難関 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数

　　　２００８年度　　　　　　　　２００７年度
　１．東京大学　２２４　　　１．東京大学　　２２９
　２．早稲田大　　６７　　　２．慶應義塾　　　６０
　３．京都大学　　６５　　　３．京都大学　　　５９
　４．慶應義塾　　５３　　　４．早稲田大　　　５８
　５．東北大学　　３４　　　５．東北大学　　　３４
　６．一橋大学　　３２　　　　　一橋大学　　　２１
　７．大阪大学　　２８　　　７．中央大学　　　２９　
　８．立命館大　　２０　　　８．立命館大　　　２１
　９．中央大学　　１９　　　９．大阪大学　　　１７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝常連のＴＯＰ９
１０．岡山大学　　１６　　１０．九州大学　　　１５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ＴＯＰ１０
参考

１１．神戸大学　　１５　　１１．北海道大　　　１２
１２．北海道大　　１３　　　　　神戸大学　　　１２

>>134 恐れいりました。
しかしお許し下さい。
所詮バカ中。
ここしか、発散するところが、ないんです。
バカ早、バカ慶、バカ明も一緒ですがご勘弁を。

ＭＡＲＣＨのＣ曰く
Ｆランク法学部＞＞＞＞＞一橋商学部らしいｗｗｗ

学部の選択なんて個人の趣味・志向の問題なんだから学部間で比較するのはやめようぜ。
決まってるのはＭＡＲＣＨのＣである中央法が低学歴ってことだけｗｗｗ

早慶は低学歴
マーチは論外

■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5　慶應義塾(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)

★司法試験合格者数累計（〜2007年）★
大学名 合格者数(人)
（国）東京大学 6,763
（私）中央大学 5,746
（私）早稲田大学 4,292
（国）京都大学 3,121
（私）慶應義塾大学 2,310

＜※参考＞河合塾2008速報版偏差値
中央法法律67.5
上智法法律65.0

サンデー毎日掲載代ゼミ2008偏差値
中央法69.0
上智法66.0

代ゼミ2008合格者平均偏差値
中央法法律65.2
上智法法律64.6

ベネッセ最新偏差値
中央法律Ａ73.0

なんか中央法科コンプレックスがたくさんだな しかも現実離れした議論ばっか

中央法科(笑）

首都大法とどっちがいいの？

150もうコンプで耐えきれないみたいだな

慶応商だけど別に理財の経済から人気の商業科を独立させた経緯や歴史や就職実績を見ても別に法や経済に負けてないけどねー。ていうか法や経済はうけてないが。まぁ内部の出来じゃ負けるだろうが・・・・
少なくとも中央バカ法阿呆よりは受けも就職も格段にいいしなｗ
所詮立教レベルのマーチのにすぎず低偏差値なのに勘違いして嫌われ嘲られるカスみたいな学歴でいろよ・・・・少なくとも同じ学部早慶法にも１００パー蹴られ恥ずかしい

どうせ本当に叩いてるのは和田下位かニッコマ
の連中だろ。
マーチでありながら、明らかに格上な
中央法が気になって気になってしょうがない
からわざわざこんなｽﾚ立てて
煽り叩くことで満足に浸ってるｺﾞﾐｸｽﾞｗ

中央法は社会的実績も名声も一流
これは揺るぎない事実
何を言われようが嫉妬にしか聞こえない

154だな

首都大学東京　都市教養　0％　100％　早稲田大　商
　　首都大学東京　都市教養　0％　100％　慶応義塾大　商
　　首都大学東京　都市教養　50％　50％　中央大　法　
　　首都大学東京　都市教養　94％　　6％　立教大　法　
　　首都大学東京　都市教養　100％　0％　明治大　法　

>>154
早稲田下位の早稲田社学にもダブル合格で半数以上蹴られてるだろ
早稲田商＞早稲田社学＞中央法

早稲田人科といい勝負だろまぁいいから慶応商や早稲田蹴ったとか総計法より上とか負け惜しみ捏造書くなカスｗ

>>154

中央が格上？

そんな風に偉そうに言えば言うほど貧乏くさく感じる。
所詮中央はやはりただの中央。
自分らをエリートと呼びたければそう言ってればいい。
その前に格って何か正確に説明できるのだろうか？
こんなこと言われて焦ってネットで適切な意味を調べだす中大生を思い浮かべる。
なぜかって？　貧乏くさいから。

ミルクカフェで「俺たちは私立大の永遠のナンバー３」とかぬかしていてワロタ。
医学部を創設できるのは中央だけとか、日頃人に接していないから、世の中のこと何もわかってねえの、この田舎大学！

>>1 の母親です。このたびは同志社大学法学部の馬鹿息子がこのような糞スレを立てて
皆さんに大変な迷惑をかけてしまい申し訳ありませんでした。
母親として、非常に恥ずかしいとともに、何故こんな馬鹿息子を産んでしまったのだろう
という後悔の気持ちで一杯です。
元々頭の弱い子で、学校ではいつも苛められて、いつの頃からか精神的にも異変が出てきたので
何とかしなければいけないと心配していたのですが、まさかこんなことになって
しまうとは．．．．．
母親として何とお詫びすればよろしいのやら．．．
でも、来週から精神病院に入院することが決まりました。
多分、一生退院できないと思います。
馬鹿息子である >>1 を一生世の中に出さないことが、
母親の私にできる、皆様への精一杯のお詫びだと考えています。
このたびは本当に申し訳ありませんでした。

jadgjadgjadgment（俺も同志社文系だが）
messi19820415
swanseamarseille
lebencorpre
gold_dush_chuolawdaiju
onetwejapan
sasawawazaza
chuolawdaiju
m1108m2000
m11008m2000
hiratsuka_yankees
等多数のIDを作って
Yahoo!知恵袋内で徹底して
中央大学を攻撃している。

■上場企業採用基準■

北海道・東北地区：※北海道大学（文、教育除く）、
　　　　　　　　　東北大学（文、教育除く）

東京　　　　　　：東京大学（文、教育除く）、東京工業大学、一橋大学（※社会学部）
　　　　　　　　　※東京外国語大学（企業の需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　早稲田大学（政治経済、法、商、理工のみ）
　　　　　　　　　慶應義塾大学（文除く、※総合政策、※環境情報）
　　　　　　　 　 ※上智大学（経済、外国語、法のみ）、※中央大学（法のみ）

関東地区　　　　：※筑波大学（人文系、教育系除く）、※横浜国立大学（教育除く）、
　　　　　　　　　※ 東京都立大学（理、工のみ）、※横浜市立大学（商のみ）

中部地区　　　　：名古屋大学（文、教育除く、※情報文化）

関西地区　　　　：京都大学（文、教育除く、※総合人間）、大阪大学（文除く、※人科）
　　　　　　　　　神戸大学（文、国際文化、発達科学除く）、
　　　　　　　　　※大阪外国語大学（企業のの需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　※大阪市立大学（文、生活科学除く）

中国・四国・九州地区　：九州大学（文、教育除く）

※・・・企業によっては外れる場合もあり

出典：「こんな大学を出てもムダになる」採用問題研究会編著、筑波書林　発行
　　：「こんな大学を出ても…」　　　　採用問題研究会編著、大和出版　発行
　　採用問題研究会　代表著者：　白石　宏、　高橋　和史、　内田　孝一

＜併願データ集＞

92年『現代』8月号別冊（「法学教育の原点に光を」）

91年
早稲田法進学者 61人 中央法進学者17人


08年『読売ウィークリー』3月2日号

早稲田法進学者 40人 上智法進学者0人
早稲田法進学者 100人 中央法進学者3人

早稲田法進学者 7人 慶應法進学者69人


2009年度河合塾最新ランキング
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
７２．５〜　慶應法・法律B

７０．０〜　早稲田法
６７．５〜　中央法・法律フレAB
６５．０〜　上智法・法律
６２．５〜　同志社法・法律

162リーマンなんてアホ基準出すなよw研究者司法組官僚議員からすれば笑える

　　
　　　　　　 ／￣￣￣ ＼　　　　　　
　　　　　 ／　　 :::::＼:::／＼　　早稲田大学様をご受験される際は明治大学もよろしく。
　　 　 ／　　 　｡<一>:::::<ー>。　 　　　
　　 　 |　　　　.:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj　　昔っから早稲田様の滑り止めは明治ときまっておりますれば　　　　　
　　 　 ＼、　　　゜　｀ ⌒´,;／゜　　　　　是非ここは明治大学を受験されるよう宜しくお願いします。
　　　　／　 ⌒ヽﾟ 　'"'"´(;ﾟ　｡　　
　　　/　,＿ ＼　＼／＼ ＼
　 　 と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;.
　

マーチという言葉でしか反論できないDQNって
ほんとに早慶の学生なの？
おれの友達慶応だけどここにいるDQNは
その友達と同じ大学の学生と思えないな。

早稲田慶応は中央法科をマーチと吠える以外に何もいえない。伝統社会的実績法曹界官界政界で負けてるなら

自分のことは棚にあげる低学歴法

中央大法学部というだけで全国的に優秀。

>>157お前真性のバカだなｗ
和田の社学なんて受けてる時点で
どうしても和田ブランドが欲しい
卑劣な連中に決まってんだろうがｶｽ
そんな連中はＷ合格でそら和田行くわな
早稲田受けるなら政経くらい
受けてみろや！チキン野郎がｗ
ちなみに、お前の大学学部は？
まさかとは思うが、お前は和田所沢のｺﾞﾐｸｽﾞか？ｗ

33 名前：フータン鍋 ◆lgLTCOFFEE 投稿日：2008/08/01
私立大学の「学部」で、歴史的・社会的実績において
★★中央大学法学部を凌駕する「学部」ってあるの？★★　（国立大学ではどう？）
-------------------------------------------------------------
・最高裁長官(大審院院長）・日弁連会長（複数）・女性初の日本弁理士会会長
・内閣総理大臣（海部俊樹）・衆議院議長（浜田国松）・外務大臣・法務大臣・経済産業大臣
・大政党党首（民社党・塚本三郎、日本社会党・山花貞夫、自民党・海部俊樹）
・内閣官房副長官（事務方・私立大学唯一)・事務次官（輩出数私立大学ダントツ）
・経団連会長（私学初）・巨大企業グループ創始者（日本を代表する名起業家・市村清＝「市村学校」）

・巨額の企業利益を惜しみなく社会へ還元する名企業家（市村財団、岩國財団など）
・検事総長（林頼三郎）・東京高検検事長・大阪高検検事長・東京地検特捜部長
（東京地検特捜部の礎を築いたのは「特捜の鬼」河井信太郎。特捜部長2000年以降6人中5人が中大出身）
・「長谷川如是閑・杉村楚人冠・渋川玄耳クラスの大ジャーナリスト」（戦前の朝日であって戦後の朝日ではない）
・テレビ局（キー局他複数)創設者（大川博、市村清など）
・4大テレビ局トップ（現在はテレ朝・代表取締役副社長、フジ・専務取締役等）
・学士院会員（橋本公亘）・文化勲章受賞者（私大出身で初、長谷川如是閑）
・高視聴率連発脚本家（野島伸司） ・松田聖子に影響を与えた渡辺真知子の代表曲の作詞者（東海林良）
・直木賞作家（和田芳恵、志茂田景樹、逢坂剛）・日本推理作家協会理事長二代連続（北方謙三→逢坂剛）
・プロ野球コミッショナー（川島廣守）・プロ野球オーナー・Jリーグオーナー
・五輪メダリスト複数（金銀銅すべて）・テニスデビスカップ監督（福井烈）
・大相撲大関（出島)・人気プロレスラー（ジャンボ鶴田)
・日本アカデミー賞「主演男優賞＆助演男優賞」受賞者(丹波哲郎)
・男子アナウンサーの超名門ブランド「中央大学法学部」（野村泰治、北出清五郎、大塚利兵衛）
--------------------------------------------------------------
思いつくまま「ほんの一部」を紹介してみたが、せめて、これぐらいは一つの大学学部で「まとめて」輩出しようぜ。

読売ウィークリー（3月2日）からの引用
ダブル合格者が選んだ大学（2007年度　河合塾）
慶応大法　　90.8％　　　9.2％　 早稲田法
慶応大法　　100％　　　 0％　　 上智大法
慶応大法　　100％　　　 0％　　 中央大法
早稲田法　　100％　　　 0％　　 上智大法
早稲田法　　97.1％　　　2.9％　 中央大法
上智大法　　75.8％　　　24.2％　中央大法
中央大法　　89.1％　　　10.9％　立教大法
中央大法　　84.8％　　　15.2％　同志社法
中央大法　　97.6％　　　2.4％　 明治大法
中央大法　　93.7％　　　6.3％　 学習院法
中央大法　　100％　　　 0％　　 関学大法
中央大法　　100％　　　 0％　　 立命館法
同志社法　　99.1％　　　0.9％　 立命館法
同志社法　　98.2％　　　1.8％　 関学大法
同志社法　　85.7％　　　14.3％　明治大法
明治大法　　58.7％　　　41.3％　立教大法
明治大法　　81.0％　　　19.0％　学習院法
立命館法　　94.6％　　　5.4％　 関西大法
立命館法　　78.7％　　　21.3％　関学大法
関学大法　　90.2％　　　9.8％　 関西大法

慶応商や早稲田社学へ行く奴は企業奴隷に憧れる文化的劣等生だろ。
早慶ブランドなら偽物でもいい、本物臭ければなんでもいいと言う程度なんだろうな。
質実剛健の中央の校風には合わないからいらんよ。
「え、早稲田なの！　　なんだ社学か」
「ほう、慶応か！　　なんだバカ商か」
かえって恥ずかしいと思うがなぁ。

所詮マーチ。

>>175
真の早慶＞マーチトップ＞似非早慶と思うがなぁ。
裏で失望されて笑われる似非早慶より、マーチトップの方が堂々と過ごせるんでないかい。

結局バカマーチの嫉妬か笑
だいいちマーチトップでもないだろ中央法低学歴はｗ
早稲田社学にも蹴られるクズみたいな学歴が慶応商とか語るなよｗｗｗ

企業奴隷笑
雇われ薄給自己満弁護士よりはマシｗ
何が信念だよｗ低学歴の無能が弁護士になったところでクズだろ
だいたい俺なら中央商＞＞中央法
多摩の山までいって低偏差値で入学して過去の栄光にすがりたくないし、だいたい法学部自体が低能

どこの大学でも商学部は法学部にコンプもってるよな。

社学馬鹿になんで社学が異様に就職が悪いか教えてやるよ。

日経225のような大企業は毎年、
どの大学から何人程度取るかあらかじめ大体決めてる。
例えばあまりに早稲田に偏りすぎたりすると学閥が出来て
やっかいになるからだ。

早稲田10人、慶応8人、明治5人
こんな感じで大企業は決めてる。
でだ、早稲田の10人に入れるのは
早稲田の政経、商学部、法学部などの上位が
早稲田内での争いで勝つ訳だ。
社学のような奴は早稲田内じゃ弱いからな。

明治の奴は明治5人枠の中を明治内で決める訳だから
上位学部は当然有利に立つ。

ま、早稲田の高校推薦と同じだよ。
偏差値の高い高校からも取るが、
田舎の馬鹿高校からも少数だが推薦で取ってるだろ。
田舎の馬鹿のほうがコストパフォーマンスが高い訳よ。


早稲田の社学や慶応の環境とか行くなら
マーチの上位学部に行って、
大企業に入って沢山年収貰ったほうが特
EQの高い人間はこう生きる。

大企業に行くことが必ずしも幸せとは思わないけどね。
就職いい悪いなんて、個人の資質とは何の関係もないでしょ。
自分が就職できて初めて意味があるものじゃない？

横レス失礼

>>179
そう勘違いしてるバカな法学部が多いだけ
落ちた奴もいるだろうが、受けてない奴が多い。
>>180
早稲田社学でも慶応環境でも中央法よりだいぶ上
所詮社学に蹴られる中央法はそのレベルの奴が受けて更に蹴られてるだけ
まぁ早慶法に落ちつつも商をバカにする気持ちはわからんでもないが、本当コンプまみれですねｗ

>>181
中小企業の社員じゃ年収低過ぎて生活出来ない。
それに、中小でいいならわざわざ大学行く必要ないだろ。
それと、就職の良し悪いは能力の結果です。

>>182
そうやって現実知らずにニート生活してればいいんじゃないか。
馬鹿は中小企業に入って格差社会を味わいなさい。

これだけははっきりいえる
中央法科＞慶応　伝統実績社会的格法曹界官界政界

法曹三者＞リーマン

別に優秀だとは思わないね
司法試験に力を入れることが好きな大学だっていうだけのことじゃん
勉強すれば日大生だって受かる試験なんだから
大学レベルでそれに力を入れることをウリにしてただけ

まあローができて弁護士あまりまくりの今となってはもうどーでもいい話だけどな

>>186
じゃあおまえは灘や開成も優秀ではないと
いうんだな。

■上場企業採用基準■

北海道・東北地区：※北海道大学（文、教育除く）、
　　　　　　　　　東北大学（文、教育除く）

東京　　　　　　：東京大学（文、教育除く）、東京工業大学、一橋大学（※社会学部）
　　　　　　　　　※東京外国語大学（企業の需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　早稲田大学（政治経済、法、商、理工のみ）
　　　　　　　　　慶應義塾大学（文除く、※総合政策、※環境情報）
　　　　　　　 　 ※上智大学（経済、外国語、法のみ）、※中央大学（法のみ）

関東地区　　　　：※筑波大学（人文系、教育系除く）、※横浜国立大学（教育除く）、
　　　　　　　　　※ 東京都立大学（理、工のみ）、※横浜市立大学（商のみ）

中部地区　　　　：名古屋大学（文、教育除く、※情報文化）

関西地区　　　　：京都大学（文、教育除く、※総合人間）、大阪大学（文除く、※人科）
　　　　　　　　　神戸大学（文、国際文化、発達科学除く）、
　　　　　　　　　※大阪外国語大学（企業のの需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　※大阪市立大学（文、生活科学除く）

中国・四国・九州地区　：九州大学（文、教育除く）

※・・・企業によっては外れる場合もあり

出典：「こんな大学を出てもムダになる」採用問題研究会編著、筑波書林　発行
　　：「こんな大学を出ても…」　　　　採用問題研究会編著、大和出版　発行
　　採用問題研究会　代表著者：　白石　宏、　高橋　和史、　内田　孝一

上場企業管理職＝公認会計士＞＞法曹(笑)

争い事や訴訟や犯罪があってこその弁護士(笑)

会計士は不祥事ばっかで不要だと馬鹿にされてない？？
やっぱ理系がいないと日本はダメだね

バカだろ 企業リーマンは大学ポスト以下、専門性もないやつらが 企業管理職でやっと大学助教授位の地位だよ

>>177
マーチトップってどこよ？

>>192
今年は明治かな。
中央、立教と続いている。

へぇ
中央法法偏差値67.5＞上智法偏差値65＞明治法偏差値62.5（ソースは河合塾）なのに明治が上なんですね

偏差値というのは低いほうがいいもんなのか
それは知らなかった

こんなとこに早慶のやつがいるわけねぇだろ
中央法なんかはもちろん上智すら歯牙にもかけてないｗｗ

ここにいるのはなんらかの理由で中央法が嫌いなタダのチンカスどもだろ

>>166
ちなみにもし早慶の学生がいるとしたら､よっぽど大学生活に恵まれなかった真性非リアの人格障害かなんかのキショい奴だろうよ

ちなみにさっき入れ忘れたけど
>>195は>>166宛ね
まぁ>>196でわかると思うが…

ここにいる人に聞きたいんだけど、
中央から検察官になった人も、明治からなった人も早慶からなった人もレベルは変わらないんじゃないの？
結局司法試験に合格しなきゃならんわけだし。

田舎でさらにマーチじゃどうにもならん

立地ネタとマーチネタw
必死過ぎるw
ここまでくるとバラノイアだなw

リアルな世界で受験産業用語のマーチって言葉、聞いたことないんですけどw

2chとリアルな世界は、乖離が激しすぎるね。

まあ2chに一生を捧げないようにねw

>>199
171:氏名黙秘 :2008/07/23(水) 10:26:29 ID:??? [sage]
>>1
＞マーチ
↑　↑　↑
なんじゃこりゃ〜

「マーチ」なんていう珍妙な用語は、旺文社の物好き爺さんが「発明」したもので、
学風も伝統も社会的実績も「てんでばらばらの大学」を一緒くたにまとめて自己満悦しているシロモノ。
（彼の珍造語には、大東亜帝国だの日東駒専ってのもある）
そんな言葉を必死で使うのは、日本最強学歴メンヘルのシャガク山田や層化の石塚公康を擁する早稲田や
社会的実績が悲惨なほどない宗教学校の上智や同志社、
法曹界では「微妙な学歴」だった慶応法や、休廷や痴呆駅弁ってのが通り相場。
幸か不幸か2ch管理人の母校でもあるゆえ、中央大学叩きを、えんえんとやってきたのは、そいつらが多い。

何の社会的実績もない上智とやらが、天下の中央大学の相手をしてもらえるなんて未来永劫ない。
そもそも現在の上智の学長は、2ch管理人の先輩（中央大学文学部大学院出身）
http://librsh01.lib.sophia.ac.jp/Profiles/0060/0005989/profile.html

中央法も落ちぶれたな…

■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5　慶應義塾(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)

★司法試験合格者数累計（〜2007年）★
大学名 合格者数(人)
（国）東京大学 6,763
（私）中央大学 5,746
（私）早稲田大学 4,292
（国）京都大学 3,121
（私）慶應義塾大学 2,310

＜※参考＞河合塾2008速報版偏差値
中央法法律67.5
上智法法律65.0

サンデー毎日掲載代ゼミ2008偏差値
中央法69.0
上智法66.0

代ゼミ2008合格者平均偏差値
中央法法律65.2
上智法法律64.6

ベネッセ最新偏差値
中央法律Ａ73.0

とにかく帳簿付けの商学部は嫌。
早慶でも嫌。　中央法や上智外国語の方がいい。
帳簿付けなんて学問じゃねぇ。　専門学校の領域。
だから大昔から商学部はその大学の底辺なんだよ。　

東大文２に行って成績悪いと商学部
一橋商も昔は看板でも今は法学部の2ランクくらい下でないの
早稲田商も法経より社学の仲間　　東大落ちも法経までだし
慶応バカ商は何が何でも早慶と言う人がほとんどだろう　まともな奴なら法経だろう

慶応商と大原簿記専門学校とどこが違うのかわからん
一般教養と経済学部の真似事が出来るだけましか
他人の金勘定に誇りを持って生きてくださいね　　

だから所詮社学に蹴られる馬鹿マーチの法が社学や慶応早稲田商を見下さそうとコンプにしか聞こえんぞｗ
商学部よりもマーチ法のが嫌だって奴が断然多いんだよｗｗｗ

一橋は法は数学の配点低いから偏差値高くでるだけだろ？最難関看板は商経だろ？捏造すんな中央チンパンがｗ

>205
東大商学部とかｗｗ
これだから下層階級犯罪者擁護手数料取りの自己満馬鹿中央法は真性池沼だな

>>204
普通にまぁ早慶経済系落ちるかこだわりない奴は商かＳＦＣ教育とかだろ？
どこの馬鹿が中央法を選ぶんだ？上智は経済学部でも早慶商にほぼ100パー蹴られてるが。
ていうか日大と同じで中央法なんて馬鹿しか受験しないからｗｗ
進学校の進学実績とか見てみれば？中央とか話にならんｗていうか所詮立教や明治と世間ではかわらんてｗ
俺なら僻地の中央法なら明治商とかいくわｗ
あの、どうしたら早稲田の社学に蹴られる糞学歴が選ばれると思われるの？頭大丈夫？社学受ける奴馬鹿にしてるけどそんな馬鹿に蹴られる大学学部のクズの分際でｗ

＞進学校の進学実績とか見てみれば？

少なくとも
伝統のある進学校からは
社学や和田慶応の下位よりも
中法が選ばれてることが
合格データを見ればわかるはずなのだが。

男子バレーの福澤って朝鮮人みたいな顔したやつが本気で弁護士を目指してる件

どうせ五年後、十年後には法と商の格の違いを
馬鹿商の奴らは思い知ることになるから、しかと
しろよ。

>>209
どこそれ？中央法に進学者数をかなり出す時点で進学校ではないんだよｗ気付け猿ｗ
>211
去年は経商の志願者数は増えて阿呆学は減ってますがｗ

所詮マーチ
一生わざわざ法科を説明しなきゃならんのが酷過ぎる
中央法はいいとこだとおもうけど。

まぁ所詮マーチｗ

>>1 の母親です。このたびは同志社大学法学部の馬鹿息子がこのような糞スレを立てて
皆さんに大変な迷惑をかけてしまい申し訳ありませんでした。
母親として、非常に恥ずかしいとともに、何故こんな馬鹿息子を産んでしまったのだろう
という後悔の気持ちで一杯です。
元々頭の弱い子で、学校ではいつも苛められて、いつの頃からか精神的にも異変が出てきたので
何とかしなければいけないと心配していたのですが、まさかこんなことになって
しまうとは．．．．．
母親として何とお詫びすればよろしいのやら．．．
でも、来週から精神病院に入院することが決まりました。
多分、一生退院できないと思います。
馬鹿息子である >>1 を一生世の中に出さないことが、
母親の私にできる、皆様への精一杯のお詫びだと考えています。
このたびは本当に申し訳ありませんでした。

jadgjadgjadgment（俺も同志社文系だが）
messi19820415
swanseamarseille
lebencorpre
gold_dush_chuolawdaiju
onetwejapan
sasawawazaza
chuolawdaiju
m1108m2000
m11008m2000
hiratsuka_yankees
等多数のIDを作って
Yahoo!知恵袋内で徹底して
中央大学を攻撃している。

このスレに商学部の厨房が沸いてるが、日本では法学＞＞＞＞商学は揺るがないのだよ

それは同じ大学の時だろ
一橋は商＞＞＞法。早稲田は民間で商＞法
てか中央や日大レベルじゃ法だろうと商だろうと上下関係ないだろ
中央法日大法が中央商日大商とかにそれぞれ優越感持ってたら滑稽だわなＷＷＷ

おまえの思想が滑稽だわ。

キーワード： ID:Doaz3TtZ


206 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/08/21(木) 17:02:42 ID:Doaz3TtZ


207 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/08/21(木) 17:06:14 ID:Doaz3TtZ


208 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/08/21(木) 17:22:27 ID:Doaz3TtZ


212 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/08/21(木) 17:56:15 ID:Doaz3TtZ


217 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/08/21(木) 20:24:34 ID:Doaz3TtZ

>>205
なるほどコンプレックスが激し過ぎるとこういう偏狭な考えを持つようになるんだな。
法学部も商学部もそれぞれ必要な学部でありまた学ぶ価値のある学問だから設置されてるわけだ。
そんなに商学部を馬鹿にするならまず君の大学から商学部をなくしたらどうかね？

人の命を扱う医学部
人の権利や自由を守る法学部

虫歯専門の歯学部
帳簿の穴埋めをする商学部

そりゃ虫歯治しも帳簿付けも必要だよ
でも求められるものの軽重がまったく違う
医師や法曹は神に近い能力を求められるが、歯科技工士や帳簿屋は単なる穴掘り人夫
だから能力高い奴は医学部・法学部だし、そいつらにかなわない奴は歯学部・商学部を選ぶケースが多い
当たり前の事だ　　だからどの大学でも法＞＞＞商

法学部コンプ乙　　

ただのマーチの法学部ってだけなのにプライドとか持ってるやつがいたら見てるこっちが恥ずかしくなるよね。

自分が恥ずかしい人間だと気付いたことは、とてもえらいですね。

法務大臣も外務大臣も経済産業商大臣も経団連会長も「ただのマーチ法学部」出ですが。
「ただのマーチ法学部」ってすごいんでね。　ま、おバカさんにはわかってもらわんでもいいけどね。

>>221
法学部コンプ？
仮に医学部コンプというものがあるとしようじゃない。
だけど誰が誰でも入れる法学部にコンプを持つっていうのさｗ
法曹がどうのって言うのはまずロースクールに入ってからにしてくれないかなｗ
しかもロースクールに入るのに法学部を出てる必要は全くないわけでさｗ

>>1 の母親です。

このたびは同志社大学法学部の馬鹿息子がこのような糞スレを立てて
皆さんに大変な迷惑をかけてしまい申し訳ありませんでした。
母親として、非常に恥ずかしいとともに、何故こんな馬鹿息子を
産んでしまったのだろうという後悔の気持ちで一杯です。
元々頭の弱い子で、学校ではいつも苛められて、いつの頃からか
精神的にも異変が出てきたので
何とかしなければいけないと心配していたのですが、
まさかこんなことになってしまうとは．．．．．
母親として何とお詫びすればよろしいのやら．．．
でも、来週から精神病院に入院することが決まりました。
多分、一生退院できないと思います。
馬鹿息子である >>1 を一生世の中に出さないことが、
母親の私にできる、皆様への精一杯のお詫びだと考えています。
このたびは本当に申し訳ありませんでした。

同志社のほうがまし。

■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5　慶應義塾(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)

★司法試験合格者数累計（〜2007年）★
大学名 合格者数(人)
（国）東京大学 6,763
（私）中央大学 5,746
（私）早稲田大学 4,292
（国）京都大学 3,121
（私）慶應義塾大学 2,310

＜※参考＞河合塾2008速報版偏差値
中央法法律67.5
上智法法律65.0

サンデー毎日掲載代ゼミ2008偏差値
中央法69.0
上智法66.0

代ゼミ2008合格者平均偏差値
中央法法律65.2
上智法法律64.6

ベネッセ最新偏差値
中央法律Ａ73.0

　 　 　 　 　 　／　　　　　　　　　 　　　＼
　 　 　 　 　 　／　　　　　　　　　　　 　　　　＼
　 　 　 　 　／　　　　　┏╋┓　　　　 　　　 　＼
　 　 　 　／　　　　　 　┗╋┛　　　　　 　　　　　＼
　　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　　 　　＼
　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　＼
　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＼
　￣　　　　/＿,,　　　　　　　 . _　　　　　　　 ::::::::::::＼　　　￣　　人_人人_人人_人人_人人_人人_人人人_人人
　　　　 　／　 ＼＼ﾞ.ｌ | 　/ ::／／￣￣￣￣/　　::::::::＼
　　　　 　|　●　|　 . | | / ::::　/　　●　 　 ／／　　　:::::::ヽ　　 シャガクは糞して寝やがれーーーーー！！！　
　　　 　/i,.＼__　|　 　　　::::　/　　　　　 ／／　　　　　 ::::::::|
　　　　/　＼　＼|.　　　　　 /／￣￣￣　　　　　　　　　　:::::|　　　⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒
　　　 /.　┏━━━　　　　￣￣━━━━━┓,,､　i し.／ :::::|
　　　/.　 ┃/_＿,,_＿＿_,／￣　＼　＼　　　 ┃　 ﾉ　(　　 :::::::|
　　　|　　┃|.. |　／└└└└＼../＼　＼　　┃　　'~ヽ　 　　::|
　　 │　 ┃∨.|llllｌlllllllllllllllllllllllllll∨lllll| 　　　　┃　　　 　 　 :::::::|
　　　＼　┃　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　 ┃　　　　:::::::::::::::|
　　　　 | ┃　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　 ┃　　　:::::::::::::::::::|
　　　　 .|.┃　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 　.┃　　　　::::::::::／
　　　　　.|┃　|.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/ ┃　　　:::::::::::::|
　　　　／ ┃.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　┃　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　┃/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　　┃　　　:::::::::::::::::＼
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　┃　　　　 　　::::::::::＼

一橋社学ですがなにか？

540 ：エリート街道さん：2008/08/20(水) 23:18:55 ID:8QtmgjWu
中央法学部一部法律学科入学卒業の方に質問です。

とある地方の政治家が数年前の選挙時には中央法学部通信教育過程出身と出ていましたが

いつの間にか「中央法学部」のみになってます。

当時の新聞を確認しましたが、通信教育過程でした。

これは一部法律学科入学卒業の方には許せる行為ですか？

早口ことば やろうぜ！

「中央大学法学部一部法律学科入学卒業です」

はい、どうぞ

>231

早稲田みたいな偏差値にばかりこだわる学風でないので、どうでもいい
質実剛健だから

てか経済とバカ商を一緒にすんなよ！
国立は別として私立では明治や中央みたいに商学部は最底辺学部なんだよ！

明治は看板が商なんじゃ・・・
法学部って数学ないから偏差値高くでてるだけまし
早稲田法とか一橋法とか就職は商以下
早稲田は内部の優秀な奴と女子比率の多さで就職で稼いでるというのに・・
中央法じゃ明治商の方が上だなｗ

明治は看板は法だぜ！
商なんて去年の偏差値も他学部に比べてぽつんと低いし、実績もない。
さすがに中央の法のほうが全然マシだろ

さすがに中央の法のほうが全然マシだろ

　　　　　　　　↑
世間でいう中央の法とは法法のことです。
国企と政治は付録とオマケです。

たぶん明治法＞中大国企・政治かも知れません。

外人部隊のローで誤魔化しても、明治・駒沢脳は何かとライバルだから・・・
■平成17年度　司法試験 合格者３名以上 ■
　　　　　
<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　上智　　２４　　　６２７　　3.83%　
名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　　同大　　４８　　１３２６　　3.62%
一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　立教　　１９　　　５４２　　3.51%
お茶　　　　３　　　　４８　　6.25%　　中央　１２２　　４９０８　　2.49%
北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　南山　　　３　　　１２９　　2.33%
東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　創価　　　７　　　３０８　　2.27%
九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　学習　　　８　　　３５３　　2.27%
新潟　　　　５　　　１４３　　3.50%　　成城　　　３　　　１３６　　2.21%
広島　　　　８　　　２４３　　3.29%　　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　　立命　　２６　　１２３９　　2.10%
筑波　　　　５　　　１６０　　3.13%　　法政　　２２　　１１０８　　1.99%
金沢　　　　６　　　２００　　3.00%　　青学　　１１　　　５９９　　1.84%
横国　　　　４　　　１３５　　2.96%　　専修　　　８　　　５１４　　1.56%
静岡　　　　４　　　１３７　　2.92%　　駒澤　　　４　　　２６３　　1.52% ←
千葉　　　　９　　　３１３　　2.88%　　成蹊　　　３　　　２１６　　1.39%
熊本　　　　４　　　１４８　　2.70%　　日大　　１４　　１０７８　　1.30%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治　　２８　　２２２４　　1.26%　← 　

>>221おまえは会計学と商学を混同してる
恥ずかしいからレスする前に学術書を２万回読み直してきたほうがいいよ

おそらく経済学と商学の違いもわかってないだろうし
偉そうに法律語るのはそういう一般常識を身に付けてからにしてくれよ
同じ法学部として恥ずかしいわ

>>221
国会議員、医学、工学、監査役、会計士、簿記＞＞＞＞＞犯罪者、裁判寒、訴訟、弁護死、

中法晒しアゲ

中央法を見下せるのは早慶法経のみ。
偏差値的にも社会的評価も含めて
所沢とかスーファミの連中って学部名
聞かれる度にｺﾝﾌﾟ感じてんだろうなｗ
実際、人科行った奴が後悔しまくってるが

いや中央ってだけで早慶下位や上智も完全に見下してるでしょ

法学部であることを誇示しているわりには、首都大社学に蹴られる学部にすぎないし

2009年度河合塾最新ランキング
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
７２．５〜　慶應法・法律B

７０．０〜　早稲田法
６７．５〜　中央法・法律フレAB
６５．０〜　上智法・法律
６２．５〜　同志社法・法律

読売ウィークリー/08年3月2日号
早稲田社学vs中央法

河合塾＝３１．３％が早稲田社学に進学
駿台＝８０．０％が中央法に進学

社学に進学したのは政治学科と国際企業関係法合格者中心
中央に流れたのは法律学科合格者中心

＜併願データ集＞

92年『現代』8月号別冊（「法学教育の原点に光を」）

91年
早稲田法進学者 61人 中央法進学者17人


08年『読売ウィークリー』3月2日号

早稲田法進学者 40人 上智法進学者0人
早稲田法進学者 100人 中央法進学者3人

早稲田法進学者 7人 慶應法進学者69人

>>1 の母親です。

このたびは同志社大学法学部の馬鹿息子が
このような糞スレを立てて 皆さんに大変な迷惑をかけてしまい
申し訳ありませんでした。
母親として、非常に恥ずかしいとともに、何故こんな馬鹿息子を
産んでしまったのだろうという後悔の気持ちで一杯です。
元々頭の弱い子で、学校ではいつも苛められて、いつの頃からか
精神的にも異変が出てきたので何とかしなければいけないと心配
していたのですが、まさかこんなことになってしまうとは．．．．．
母親として何とお詫びすればよろしいのやら．．．
でも、来週から精神病院に入院することが決まりました。
多分、一生退院できないと思います。
馬鹿息子である >>1 を一生世の中に出さないことが、
母親の私にできる、皆様への精一杯のお詫びだと考えています。
このたびは本当に申し訳ありませんでした。

jadgjadgjadgment（俺も同志社文系だが）
messi19820415
swanseamarseille
lebencorpre
gold_dush_chuolawdaiju
onetwejapan
sasawawazaza
chuolawdaiju
m1108m2000
m11008m2000
hiratsuka_yankees
等多数のIDを作って
Yahoo!知恵袋内で徹底して
中央大学を攻撃している。

>>243
偏差値しか取り柄の無かった情痴ｵﾏﾝｺですね
実績ない上に偏差値抜かれた悔しさ、わかります。

中央法って偏差値大好きだよね。なんで？？

早慶上智のみ

395:名無しなのに合格 :2008/08/19(火) 05:58:27 ID:yC2kUmQ80
・入学者偏差値　01年度駿台調査（英、国、社の3教科での比較）　
（　）内は01年度と09年度の代ゼミ偏差値。（60→55）なら、01年度60だった代ゼミ偏差値が、09年度には55になったことを示す。国立のデータはない。
駿台偏差値と代ゼミ偏差値では単純な比較はできないため、01年度の駿台データがあれば1番よいのだが。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2001.html
慶応法　65.1（67→67）　＊私大文系最難間
早稲田政治経済　65.0（66→67）　＊同上
北海道法　64.3
早稲田法　64.3（67→66）　＊私大文系最難間

大阪市立文　61.2
早稲田一文（現文学部）　61.1（65→64）　

金沢法　59.9
静岡人文　57.9
慶応総合政策　57.5（69→66）　＊1教科入試　見た目の偏差値より偏差値10以上乖離。
茨城教育　56.6
慶応経済　56.1（67→66）　＊数学入試あり　社会を受験科目として捨てている人間の多さが伺える。
上智経済　56.1（64）　＊同上
埼玉経済　55.6
慶応環境情報　55.2（68→66）　＊1教科入試　見た目の偏差値より偏差値10以上乖離。
早稲田人間科学文系　54.9（62→60）　＊最初からマーチレベル
宮城教育教育　53.6

中央法なんて人数多いだけじゃん
旧試の択一突破率出してみろよ

>>252
で、お前はどこ大？

■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5　慶應義塾(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)

＜※参考＞河合塾2008速報版偏差値
中央法法律67.5
上智法法律65.0

サンデー毎日掲載代ゼミ2008偏差値
中央法69.0
上智法66.0

代ゼミ2008合格者平均偏差値
中央法法律65.2
上智法法律64.6

ベネッセ最新偏差値
中央法律Ａ73.0
上智法律 72.9

>>252みたいな奴が一番ﾁｷﾝ野郎
自分の大学学部は言えない癖に
必死に中央法を叩くアホ

あぁあ？？　オレか？
中央総合制作じゃボケが 　おまえらより偏差値高かったは　カスが

工作員乙w
中央内部で叩きあいさせようと必死ですねw

私立は早慶上智だけでいい

中央法より社会的実績のあるのは
慶應経済と早稲田政経くらい。
よって私学は慶應経済早稲田政経中央法のみでよい。
宗教学校の上智は論外として。
ま、>>258は上智生のふりした山田だろうけど。

山田ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だから早稲田社学以下の学歴が粋がるなよ

山田って何？

中央ローが日本一になっていらい、学部の急進ぶりはすさまじいな
みんな早稲法、慶應法けりだもんな

今の時代、中央法より中央法科大学院のほうが価値があるね

中央法科をアホだの低学歴だのほざいてる奴は本当にそう思ってんのかな〜 あれだけの伝統実績があり現法曹界や官界をリードする中央法を偏差値で同格な早稲田慶応がバカにできる存在ではない。

去年の新司法試験合格率トップは千葉大学法科大学院。

キャンたま

中央は法法の偏差値が上がれば上がるほど
他の学部学科の偏差値が落ちる、不思議な大学

>>265自分の大学学部は恥ずかしくて
言えないが、偏差値・社会的実績
が圧倒的に格上の中央法を叩くことによって
自己満足に浸る卑怯なゴミどもは哀れだよな

>>261
やっぱり
早稲田社学
と中央法に両方合格したら
たとえ半夜間の社学でも早稲田いくわな。
中央大学とか恥ずかしすぎる。
医学部じゃあるまいし
法学部程度でなに威張ってんだよ？って感じ。

>>270　でもシャガクはこの人の責で評判悪すぎるんじゃねｗどうでもいいけど
【東大】埼玉県立川越高校を語るPart12【６人】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1214363092/34

34 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2008/07/25(金) 23:22:35 ID:sfkRDED30
↓を知ってる生徒さんがいましたら、荒らしを止めるにように諌めてください。
それか↓の恩師の先生に、こいつのことを知らせてください。
〈猿でもわかる山田宏哉解説〉 顔写真：http://hiroya.web.infoseek.co.jp/prof.htm←リンク切れ
・埼玉県立川越高校卒。中央経済での仮面浪人を経て2001年早稲田社学入学。
・実際の山田宏哉は根暗なオタクという表現がぴったりの男。趣味はネット。
　人と話すのが苦手で飲み会でも隅のほうに一人でいるタイプ。
・いろいろな掲示板で早稲田社学は中央法や早稲田商・教育・人科より上と
騒ぎ立てた結果、社学はうざいと思われ、特に2chで社学がゴミ扱いされる原因を作る。
・新勧コンパでも偏差値ネタしか話さないために周囲から敬遠され孤立してしまい
結局、どこのサークルにも入れず、以後サークル活動をする学生を目の敵にする。
・成績は最悪で1年次の成績はAはおろかBもなく、取得単位はごくわずか。
結局、4年を待たず3年次に卒業延期が決定する始末。
・留年確定の呼出を受けた際には｢誰かが僕の論文wを盗作した｣と騒ぎ立て失笑を買う
・多賀ゼミ（平和学研究）に入り幹事長になろうと意気込むも、周囲が認めず
会計という雑務に落ち着く。
ゼミに入った後も公私にわたり問題を起こし、ゼミコンパにすら呼ばれない存在になる。
・副島隆彦氏のSNSIに参加するうちに、自分はプロのライターだと勘違いし始める。
もちろんSNSIでも多くの問題を起こし、キチガイ呼ばわりされる。
・女性に対して免疫がなく、痴漢のように体を触るので、ゼミの女性から嫌がられている。
また「女性が食事をOKしたらSEXもOKだ」と話した直後に「食事に行こう」と女性を誘う。
SNSIでも痴漢騒動を起こすも、自身のホームページで「痴漢を捕まえた」と言い訳する。
結局、現実の女性からは相手にされないため、脳内彼女を作りそのメール交換を公開。
女性からのメールの口調が時々山田宏哉と同じになってしまうため、脳内彼女とバレバレ。

Y氏といい、スーフリのW氏といい、俺といい、
中央から早稲田に脱出する奴って多いよな。
潜在的には、８割くらいが脱出したがってるんじゃね？

Y氏　中央経済→早稲田社学
W氏　中央経済→早稲田政経
俺　中央経済→早稲田社学（ちなみに早稲田法×
　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田社学◎
　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法法○
　　　　　　　　　　　　　　　　　明治法○
　　　　　　　　　　　　　　　　　学習院法○）
友人　中央法→早稲田法

中央法に限らず
マーチの学生は全員早稲田に脱出したがっているよ。
早稲田に落ちた奴、いけなかった奴がいくのが
マーチなんだから当然だろ。

そうやって決め付けるところとか、自意識過剰なところが嫌われるんだよ、和田はｗ
上位でも地帝以下のくせにｗましてや中下位など完全にマーチじゃんｗ

33 名前：フータン鍋 ◆lgLTCOFFEE 投稿日：2008/08/01
私立大学の「学部」で、歴史的・社会的実績において
★★中央大学法学部を凌駕する「学部」ってあるの？★★　（国立大学ではどう？）
-------------------------------------------------------------
・最高裁長官(大審院院長）・日弁連会長（複数）・女性初の日本弁理士会会長
・内閣総理大臣（海部俊樹）・衆議院議長（浜田国松）・外務大臣・法務大臣・経済産業大臣
・大政党党首（民社党・塚本三郎、日本社会党・山花貞夫、自民党・海部俊樹）
・内閣官房副長官（事務方・私立大学唯一)・事務次官（輩出数私立大学ダントツ）
・経団連会長（私学初）・巨大企業グループ創始者（日本を代表する名起業家・市村清＝「市村学校」）
・巨額の企業利益を惜しみなく社会へ還元する名企業家（市村財団、岩國財団など）

・検事総長（林頼三郎）・東京高検検事長・大阪高検検事長・東京地検特捜部長
（東京地検特捜部の礎を築いたのは「特捜の鬼」河井信太郎。特捜部長2000年以降6人中5人が中大出身）
・「長谷川如是閑・杉村楚人冠・渋川玄耳クラスの大ジャーナリスト」（戦前の朝日であって戦後の朝日ではない）
・テレビ局（キー局他複数)創設者（大川博、市村清など）
・4大テレビ局トップ（現在はテレ朝・代表取締役副社長、フジ・専務取締役等）
・学士院会員（橋本公亘）・文化勲章受賞者（私大出身で初、長谷川如是閑）
・高視聴率連発脚本家（野島伸司） ・松田聖子に影響を与えた渡辺真知子の代表曲の作詞者（東海林良）
・直木賞作家（和田芳恵、志茂田景樹、逢坂剛）・日本推理作家協会理事長二代連続（北方謙三→逢坂剛）
・プロ野球コミッショナー（川島廣守）・プロ野球オーナー・Jリーグオーナー
・五輪メダリスト複数（金銀銅すべて）・テニスデビスカップ監督（福井烈）
・大相撲大関（出島)・人気プロレスラー（ジャンボ鶴田)
・日本アカデミー賞「主演男優賞＆助演男優賞」受賞者(丹波哲郎)
・男子アナウンサーの超名門ブランド「中央大学法学部」（野村泰治、北出清五郎、大塚利兵衛）
--------------------------------------------------------------
思いつくまま「ほんの一部」を紹介してみたが、せめて、これぐらいは一つの大学学部で「まとめて」輩出しようぜ。

中央って学生時代つまんなそう・・・

中央の学生時代は運動部でなければゼミ中心の場合が多いだろう
それがおもしろいか、つまらないかは人による

社学が中央法を叩くほどに逆に中央法の地位が年々上がっているのが笑えるなｗ
逆工作員じゃねえの？特に山田とかいう奴。中央の工作員だったりしてｗ

中央法ってバカにできないよね。実際
偏差値でも実績でも素晴らしいかも

偏差値っても内部進学と入試科目減らして吊上げてるだけだろ

↑それ、まさに慶應だね

>>279
逆に、中央法の相対的地位上昇にともなって、中央経済の地位低下が顕著に、、、

65　中央法

57　中央経済


法と経済で天地の差なんて、こりゃめずらしい大学だ。

これは酷い
中央はマーチから除外すべき、中央って拓殖中京レベルじゃんwww

47 名前: エリート街道さん Mail: 投稿日: 2008/08/28(木) 01:07:35 ID: P75a+3oF
グレート中央！文系で偏差値50はすご杉☆
グレート中央のまわりは日東駒専に完全に囲まれていた。
（偏差値50）
拓殖　外国語英米
中央　人文　フランス
中央　人文　中国語
東洋　哲学科A
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si101.pdf

49 名前: エリート街道さん Mail: 投稿日: 2008/08/28(木) 01:22:25 ID: P75a+3oF
グレート中央！いくらんんでもベネッセ模試で偏差値60とはすご杉☆
グレート中央の上には駒沢中京東洋がいた。
中京　国際教養　68　62　58
駒沢　心理　　　67　61　56
東洋　史学　　　68　60　55
中央　中国　　　66　66　56
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/keitou_6m/swf/shi_ippan/2008-6-rank-shii-1-2-shitetsu.swf

■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5　慶應義塾(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)

＜※参考＞河合塾2008速報版偏差値
中央法法律67.5
上智法法律65.0

サンデー毎日掲載代ゼミ2008偏差値
中央法69.0
上智法66.0

代ゼミ2008合格者平均偏差値
中央法法律65.2
上智法法律64.6

ベネッセ最新偏差値
中央法律Ａ73.0
上智法律 72.9

>>284話の論点をすりかえるな低脳
中央非法が悲惨ってのは今に始まったこと
じゃないだろ
ま、お前みたいな低脳はその非法
にすら受からんかったから
こんなｺﾋﾟﾍﾟもってくるのかもしれんがｗｗｗ
非法にｺﾝﾌﾟとか
どんだけ低脳ｺﾞﾐなんだよ、お前はｗ哀れだなｗ

？　非法にコンプ？？

中央の経済産業経済・公共経済
商商業貿易
文中国語
この辺は法政より低いからね。
法政と専修の間。
まあ非法にコンプもつ奴はニッコマ以下だろう。

そして、非法は法からはその低偏差値ゆえバカにされる。
図書館などで法から「あいつ非法なのに机に座っているよ」
などと陰口叩かれる。

俺は上記３学科のいずれかに在籍していた者だが、
そういう法学部の腐った性格の奴らが多いのがいやで、
翌年受けなおしたよ。
本当は早稲田に行きたかったんだが、明治法・政経・経営、
青学経済に受かってそのどこかに入った。

そこは青学っていっとかないと立教おじさんが召喚されるぞ

ブチノベはしょぼいけど、さすがに八王子の山の中で
しかもキャンパスの周りに資格試験予備校とコンビニしかない大学
よりはずいぶんましかな。

11:名無しなのに合格 :2008/08/29(金) 04:35:54 ID:zPb1zZ6p0 [sage]
学部区別してるよ
■上場企業採用基準■

北海道・東北地区：※北海道大学（文、教育除く）、
　　　　　　　　　東北大学（文、教育除く）

東京　　　　　　：東京大学（文、教育除く）、東京工業大学、一橋大学（※社会学部）
　　　　　　　　　※東京外国語大学（企業の需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　※中央大学（法のみ）
早稲田大学（政治経済、法、商、理工のみ）
　　　　　　　　　慶應義塾大学（文除く、※総合政策、※環境情報）
　　　　　　　 　 ※上智大学（経済、外国語、法のみ）、

関東地区　　　　：※筑波大学（人文系、教育系除く）、※横浜国立大学（教育除く）、
　　　　　　　　　※ 東京都立大学（理、工のみ）、※横浜市立大学（商のみ）

中部地区　　　　：名古屋大学（文、教育除く、※情報文化）

関西地区　　　　：京都大学（文、教育除く、※総合人間）、大阪大学（文除く、※人科）
　　　　　　　　　神戸大学（文、国際文化、発達科学除く）、
　　　　　　　　　※大阪外国語大学（企業のの需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　※大阪市立大学（文、生活科学除く）

中国・四国・九州地区　：九州大学（文、教育除く）

※・・・企業によっては外れる場合もあり

出典：「こんな大学を出てもムダになる」採用問題研究会編著、筑波書林　発行
　　：「こんな大学を出ても…」　　　　採用問題研究会編著、大和出版　発行
　　採用問題研究会　代表著者：　白石　宏、　高橋　和史、　内田　孝一

中大法行って、中央法科大学印入って、新司法試験受かります。
高い授業料と高いリスクとつらい勉強に耐えて、元は必ず取ります。
４人に１人は就職できないなんて自分には関係ありません。
必ず就職して、年収３００万円のノキ弁になります。
もちろん弁護士会費年間６０万円は払います。
でも本当は、一生安泰の県庁や市役所や国家２種
に入った連中が裏山しいです。

33 名前：フータン鍋 ◆lgLTCOFFEE 投稿日：2008/08/01
私立大学の「学部」で、歴史的・社会的実績において
★★中央大学法学部を凌駕する「学部」ってあるの？★★　（国立大学ではどう？）
-------------------------------------------------------------
・最高裁長官(大審院院長）・日弁連会長（複数）・女性初の日本弁理士会会長
・内閣総理大臣（海部俊樹）・衆議院議長（浜田国松）・外務大臣・法務大臣・経済産業大臣
・大政党党首（民社党・塚本三郎、日本社会党・山花貞夫、自民党・海部俊樹）
・内閣官房副長官（事務方・私立大学唯一)・事務次官（輩出数私立大学ダントツ）
・経団連会長（私学初）・巨大企業グループ創始者（日本を代表する名起業家・市村清＝「市村学校」）
・巨額の企業利益を惜しみなく社会へ還元する名企業家（市村財団、岩國財団など）

・検事総長（林頼三郎）・東京高検検事長・大阪高検検事長・東京地検特捜部長
（東京地検特捜部の礎を築いたのは「特捜の鬼」河井信太郎。特捜部長2000年以降6人中5人が中大出身）
・「長谷川如是閑・杉村楚人冠・渋川玄耳クラスの大ジャーナリスト」（戦前の朝日であって戦後の朝日ではない）
・テレビ局（キー局他複数)創設者（大川博、市村清など）
・4大テレビ局トップ（現在はテレ朝・代表取締役副社長、フジ・専務取締役等）
・学士院会員（橋本公亘）・文化勲章受賞者（私大出身で初、長谷川如是閑）
・高視聴率連発脚本家（野島伸司） ・松田聖子に影響を与えた渡辺真知子の代表曲の作詞者（東海林良）
・直木賞作家（和田芳恵、志茂田景樹、逢坂剛）・日本推理作家協会理事長二代連続（北方謙三→逢坂剛）
・プロ野球コミッショナー（川島廣守）・プロ野球オーナー・Jリーグオーナー
・五輪メダリスト複数（金銀銅すべて）・テニスデビスカップ監督（福井烈）
・大相撲大関（出島)・人気プロレスラー（ジャンボ鶴田)
・日本アカデミー賞「主演男優賞＆助演男優賞」受賞者(丹波哲郎)
・男子アナウンサーの超名門ブランド「中央大学法学部」（野村泰治、北出清五郎、大塚利兵衛）
--------------------------------------------------------------
思いつくまま「ほんの一部」を紹介してみたが、せめて、これぐらいは一つの大学学部で「まとめて」輩出しようぜ。

北大法学部　3年次編入
他の大学において２年以上在学し，36単位以上を修得した者

出願期間
平成２０年９月２５日（木）〜平成２０年１０月２日（木）
http://www.juris.hokudai.ac.jp/undergraduate/gakubu/hennyu.htm

過去問
http://www.juris.hokudai.ac.jp/undergraduate/gakubu/senmon_20.pdf
http://www.juris.hokudai.ac.jp/undergraduate/gakubu/senmon_19.htm
http://www.juris.hokudai.ac.jp/undergraduate/gakubu/senmon_18.htm

※民間就職でも指定校の旧帝大の方が圧倒的に楽ですよ

中央に一般入試で挑む？？そんな馬鹿らしいことするやついるの？
大学の推薦入学者数のランキング見たら愕然とするぞ。
２００６年度の推薦入学者数ランキングベスト１０をちょっと紹介。
まず、法学部です。
１．山梨学院大学　　　　　３１９人
２．中央大学　　　　　　　　３０７人☆
３．名城大学　　　　　　　　２６０人
４．関東学院大学　　　　　２５５人
５．神戸学院大学　　　　　２０９人
６．近畿大学　　　　　　　　２０６人
７．福岡大学　　　　　　　　１７５人
８．亜細亜大学　　　　　　 １７３人
９．中央学院大学　　　　　１６１人
１０．関西学院大学　　　　　１５８人

次に、経済・経営・商学部
１．広島経済大学（経済）　５６７人
２．関東学院大学（経済）　３８１人
３．近畿大学（経済）　　　　３６６人
４．拓殖大学（経済）　　　　３１４人
５．近畿大学（経営）　　　　３１１人
６．大阪経済大学（経済）　３０３人
７．中央大学（商）　　　　　 ２９５人☆
８．関西学院大学（商） 　　２６０人
９．中央大学（経済）　　　　２５４人☆
１０．東京経済大学（経済）　２３６人　
（データは、ともに朝日新聞社　大学ランキングより）
中央大学の偏差値はこいつらで支えられているのは周知だろ、学長が対談でも
明確に言い放ってる事実もある。
このメンツ見て、心底、人気がない中央大学って・・・・・・・

中央ｵﾜﾀ＼(^O^)／

今日も中央法科コンプが大量に釣れるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中央＝所詮マーチ

推薦は生徒確実に確保できるし、偏差値も吊り上るから一石二鳥だな

本当か？

>>297　受験板にも同じコピペ

692 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/01(月) 17:14:03 ID:tQwrc5g50
>>586
あてにならないソースを貼って、ネガキャンするとか、学長の対談ネタとか･･･裁判沙汰になっても知らんぞｗ
学長の対談のスレ（2ｃｈ・ミルク）は数分で管理人が落としたぐらい、やばかったからねｗもう名誉毀損・信用毀損罪・業務妨害罪で訴えられてもまったくおかしくない状況だった（今もそうだが）ｗ
要は、おまえのやってることはネットの犯罪予告と同じだということなのだよｗ
三十路ニートついに犯罪予告


都内主要私立大学２００７年度入試、一般枠・推薦枠（附属含）比率
　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数 　付属高数
ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）　　　１校
上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）　　　０校
慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）　　　３校
早稲田　８８８０人　　　５８８０人（６６．２％）　　２０００人（３３．８％）　　　５校
法政　　 ５８５０人　　　３９６５人（６７．２％）　　１９２０人（３２．８％）　　　３校


中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）　　　３校
立教　　 ３６８５人　　　２５７５人（６９．５％）　　１１１０人（３０．５％）　　　２校
明治　　 ６２０５人　　　４４２１人（７１．２％）　　１７８４人（２８．８％）　　　３校
青学　　 ３１３２人　　　２２８５人（７３．０％）　　　８４７人（２７．０％）　　　１校

このスレで慶応商が暴れていたみたいだな
馬鹿商ｗｗｗｗ
慶応経済なら一目置くが慶応商とかｗ
もう爆笑
商学部で一般的に認められてるのは一橋くらいだろ
あとはどこもカス。

東大にない学部は全部ウンチ

　　　　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,
　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!
　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,
　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r' 客観的にみることができるんです
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ
　　　　　't　←―→ ）/ｲ　　　　あなたと違うんです
　　　　 　 ヽ、　　_,／ λ、
　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、
_,,..r''''" 　 |　＼`'／　 /　　　￣`''ー

中法さらしあげ

司法試験
・・・適性試験受験生以前は約４万人いたのに現在は1万人。
そのなかでローに入る人大勢いるから数年後は適性試験受験者数は3000人
を切るのは確実視されている。
去年ですら偏差値20とかの下位大から中上位ローへ大量に入られる始末。
オクの誰でも簡単に博士になれる方法みたいな情報系のやつで、
その中身は、　法科大学院に入学することです！！定員割れが多いから名前書けば
受かります！！その後は簡単に修了して半分くらい受かるザルの新司法試験で弁護士資格が
簡単にゲットできます！！！　　って書かれる始末。 泣きたい

そして、ついに書籍まで・・・↓
36 ：氏名黙秘：2008/08/15(金) 23:05:59 ID:???
ここまで落ちた、司法試験！
　
前代未聞、信じられないことが起こった。
2010年版・資格全ガイド（池田書店）において、司法試験の難易度が「普通」と判定された。

司法書士、裁判所事務官�T種、マンション管理士、会計士、税理士、行政書士が軒並み「難しい」とランクされ、国家�U種や宅建や
鑑定士短答ですら「やや難しい」とランクされているのにだ。

このような判定がなされるということ自体、もはや司法試験の威厳は地に堕ち、一般にも舐め切られている証拠だ。
これからは事務官から「なんだ、俺たちより阿呆じゃん」と言われるだろう。
旧態依然の法曹界のカースト制度の崩壊も間近だろう。

大学受験生の意識
32 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/08/27(水) 23:16:54 ID:GiTuHU2U0
これから弁護士はワープワ化するかもしれないけど、法社会である以上、弁護士は絶対必要。
ワープワ化したら人気のないローは閉鎖に追い込まれるけど、中央は法曹を輩出し続けるだろうな。
人気が落ちて法曹も適正人数になればワープワ化もおさまるだろうし、そうなるとその間も法曹を輩出してきた中央はますます人気が出てくる。
上智はローが危ないような･･･
上智は受けないけどW合格したら絶対中央行く。

★司法試験合格者数累計（〜2007年）★
大学名 合格者数(人)
（国）東京大学 6,763
（私）中央大学 5,746
（私）早稲田大学 4,292
（国）京都大学 3,121
（私）慶應義塾大学 2,310
　・
　・
　・
　・
　・
　・
（私）上智　約300だったような

早慶の商くらいは認めてあげてもいいんじゃないの？
あと他はもれなくカスだけどwwww

>>304

>このスレで慶応商が暴れていたみたいだな

慶応が中央を相手にするか！！

>>311
上の方で暴れていた慶応バカ商の方に言って下さい。
ついでに2度と現れないように連れて行って下さいね。
慶応と比較されるならともかく、商学部に居直られてはさすがに悲しい。

法科(笑）

国２＞新司法試験＝合格率４０％

>>312

>慶応と比較されるならともかく、商学部に居直られてはさすがに悲しい。

以下が現実なんです。

<代ゼミ難易度ランキング>

68 慶應義塾・法
67
66 慶應義塾・商
65 中央・法フレックスB
64 中央・法フレックスA

>>315
だから、商学部でいいなら慶応でも東大でも行きゃいいじゃん。
帳簿の穴埋めのスペシャリストになってご活躍下さい。

商学部＝帳簿って考えが馬鹿すぎｗ
慶応商でも大多数の一般就職希望者なら中央法よりいいとか就職できるよｗ
だから早慶選ぶんだよｗ
さすがマーチ阿呆学部ｗ偏差値が低く頭も悪く早慶法落ち馬鹿の巣窟ｗ
早慶商には弁護士(笑)に興味ないから受けてない奴の方が多いしｗ

中法は司法受からなければだだの馬鹿w

官僚＝国会議員＞＞公認会計士＝慶応商卒管理職＞税理士＞＞＞中央商卒＞＞＞裁判官＞弁護士＝大原法律専門学校ｗ＝中央呆科ｗｗｗ
下流階層の犯罪、裁判、違法行為、離婚、訴訟あってこその弁護士ｗｗ
そこからの手数料でゴキブリのごとく生きる自己満馬鹿ｗ
今の中央呆じゃ東大法みたく立法にはかかわれないｗ

まぁ慶応じゃ中央法科はバカにでかんなぶっちゃけ

慶應も医学部除けは中央とかわらんだろw

>>317
ん？　商学部から帳簿を取ったら何が残るの？
哲学とか教養から離れてるんだから大人しくしてれば。
企業奴隷志望者なんて興味ないから。　志がないような奴はあまり相手にしたくない。
就職のための大学か。　そう思ってりゃいいじゃん。　専門学校と変わんねぇ〜。　
商学部でも経済原論やります、社学でも憲法やります。　ハイハイ、頑張ってね。　　

今週の週刊朝日に
「おバカな弁護士急増中」
って記事出てたよ。

でもリアルだな

朝日新聞の夕刊には
「法科大学院適性試験　合格最低点設定案」
って記事が出てた。
「入学者を確保するため、低い点数の志願者でも入学させている。
センター実施試験の場合１００点満点で５０点未満でも入学させている
大学院が３割もあった」
だって。
志願すればよほどのバカでも入れそう。

入れただけじゃ意味ねーよ

文�T落ちて早慶も落ちて中央法行きの人は結構いるんじゃない？
気の毒に…文�Vなら通ってたかも…なんて一生悩んでそう。

早慶＞文ＩＩＩってこと？？

中央法ごとき、文�V落ちがいるわけないだろｗ
最近は千葉の進学校じゃあ明治法を選んでいるというのに。

>>328
違う違う！序列を語ってるわけでなくて悲惨な実例を語っだけ。

>>329
文�V落ちは知らんが文�T落ちは何人か知ってるよ〜。高校や予備校時代の仲間が(笑)

文一落ち中央法ｗ
理三落ち中央理工とおなじくらいありえないなｗ

だいたい中央ごときうけてる時点で、早慶をすべりどめにできない時点で低学力層ｗ

>>327
結構かどうか知らんが、確率的にはめずらしいことじゃないはず。
早慶は確実な滑り止めにはならないだろ。
東大受かるやつでも、半分ぐらい落ちるわけだから。

>>331
ありえないと言っておきながら
最終的には認めてる不思議な文章作りますね

あ、だからといって中央法が東大クラスだという意味合いではないｗ
そういう例外もまじってるってこと。

明治法クラスになるとそういうケースはかぎりなく０％。

早慶落ちた時点で文Ｉが記念受験だったことになる
文ＩＩＩでも同じ

>>335
おまえアホだろ。
文一には早慶落ちたやつおらんのか？

おまえがアホ
文Ｉ落ち早慶法と
文Ｉ落ち早慶落ち中央法じゃ全然違うってこと

はあ？国士舘も落ちるぐらいの国語力でなにぬかしてんの？？

>早慶落ちた時点で文Ｉが記念受験だったことになる

東大って日本最高学府のわりに記念受験で大量に合格するんですねｗ

煽るしかなくなったわけね

>>329
例えばどこ？
俺、進学校だけど明治法はないな
中央法のほうが全然イメージいい

ん？
相手間違ってるよ

ごめん俺が間違えた

>>1 の母親です。

このたびは同志社大学法学部の馬鹿息子がこのような
糞スレを立てて 皆さんに大変な迷惑をかけてしまい
申し訳ありませんでした。
母親として、非常に恥ずかしいとともに、何故こんな
馬鹿息子を産んでしまったのだろう という後悔の
気持ちで一杯です。
元々頭の弱い子で、学校ではいつも苛められて、いつの
頃からか精神的にも異変が出てきたので 何とかしなければ
いけないと心配していたのですが、まさかこんなことに
なってしまうとは．．．．．
母親として何とお詫びすればよろしいのやら．．．
でも、来週から精神病院に入院することが決まりました。
多分、一生退院できないと思います。
馬鹿息子である >>1 を一生世の中に出さないことが、
母親の私にできる、皆様への精一杯のお詫びだと考えています。
このたびは本当に申し訳ありませんでした。

>>339
>早慶落ちた時点で文Ｉが記念受験だったことになる

という文章に対して、
＞文Ｉ落ち早慶法と
文Ｉ落ち早慶落ち中央法じゃ全然違うってこと

と、日本語として解釈することに疑問を抱くことを
「煽り」と捉えるんだね。国士舘では。　ふーん。

jadgjadgjadgment（俺も同志社文系だが）
messi19820415
swanseamarseille
lebencorpre
gold_dush_chuolawdaiju
onetwejapan
sasawawazaza
chuolawdaiju
m1108m2000
m11008m2000
hiratsuka_yankees
等多数のIDを作って
Yahoo!知恵袋内で徹底して
中央大学を攻撃している。

早慶も落ちた中央法が文Ｉ落ちたって言っても意味ないんだよ

逆切れして、ひとをアホあつかいしといて、
今頃論点すりかえられてもｗ

早慶法など併願せず、文1と中央法の二択が増えてるよ、最近は。

早慶は、ローが大コケしたからね。

アホって言い返したのはあやまるよ
文盲だとは思わなかったからさ
俺が言いたかったことはわかった？

うん、おまえが二浪で国士舘落ちたことはわかった

国士舘とかどこから出てきたの？
自分が落ちたの？

中央法にいる文Ｉ落ち＆早慶法落ちは
「文Ｉ受けたんだ！もう少しだったね！」じゃなくて
「早慶も落ちたのかよｗｗｗｗｗ東大かすってもいないじゃんｗｗｗｗｗ」ってことです

偏差値2くらいしか変わらないのに早慶は高学歴
中央法は低学歴
くやしいのぅ

今年の新司法試験の結果によっては早稲法≒中央法くらいになりそう。
ま、数年のうちには逆転しそうだが。
中央ローは早稲ローを追い越し、今慶ローと私大トップ争い。
漏洩出来なくなった慶ローなんてすぐ落ちるだろうけど。

>>351
かわいそうに若年性健忘症も患ってらっしゃるのか・・・
あ、それとも爺。

つ>>335-339 >>344

かたっぱしから、忘れるみたいだから見返しても意味ないか・・・

文�Tの早計中の法の併願はほとんどセンター利用。
一般など２次の邪魔になるから、受けない。
センターの得点のほとんど数パーセントの差しかない。
それに文�Tからしたら早計中の法など一括り。
ロー失敗した早計法が危機感を感じて中を叩いてるとしか見えない。

確かに東大法落ち中央法科は多いな 早稲田慶応受けない奴らもいる

なんか企業奴隷とかほざいてる馬鹿を見ると本当に中央法は底辺ですねｗ
この馬鹿の世界観では経営者や起業家や法曹になることかが美徳なのか？
経営者になったり起業は数年働いてからの方が成功しやすいな。
てか法曹なんかだと大多数の人間は憧れてもいないし絶対なりたくないんだよｗ
上場企業、マスコミ、外資、金融、一流メーカーに入り活躍することこそ大勢が望むこと。
大多数からすると変り者の自己満足馬鹿が法律家をめざすイメージだなｗ

>>356
そんな奴いないだろｗｗｗｗｗ
中央法に一番多いタイプは早稲田社学や上智落ちだろｗｗｗ

138 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/06/30(月) 15:15:04 ID:bjGfRjm0
リクルートの社員による「就職の王道」
という本では、中央法はＡ〜Ｅランク校の内
Ａランク校に 分類されている。
他に東大一橋早稲田慶応上智ＩＣＵ東工大も
入っていたが、その後の不況で私学は早慶上位
以外は一律Ｂランク校に格下げになった。
中央法が就職が悪いということは事実と異なる。
この本で法政は成蹊や成城とともにＣランク校である。

103 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/08/09(土) 06:01:15 ID:gOrnGzp6
就職情報誌会社で働いておられた方が書かれた『就職の王道』
（八田修著）という本が、出て話題になりましたが、この
本では企業による採用基準を、大学をA〜Eランクに分けて公開
しています。

Aランク校
東大・一橋・東京外語・早稲田・慶應・上智・中央法・ICU

Bランク校
横浜国立・立教・青学・明治・中央（法を除く）・学習院・東京理科

Cランク校
法政・成蹊・成城・明治学院・国学院



就職の王道-キミが入れる会社・入れない会社
著者：八田修と就職世話人会
JICC刊より

358出た社学

なんか商学部命とかほざいてる馬鹿を見ると本当に慶応商は底辺ですねｗ
この馬鹿の世界観では違法ギリギリや胡麻擂りや営利追求が美徳なのか？
経営者になったり起業は能力のない商学部でも2世であれば大丈夫だな。
てか法曹なんかだと大多数の人間はなれないし絶対商学部ではなれないんだよｗ
上場企業、マスコミ、外資、金融、一流メーカーに入り奴隷として人生捧げることこそ俺が望むこと。
知識人からすると変り者の自己満足馬鹿が企業奴隷をめざすイメージだなｗ

>>361
知識人か笑わせるなｗ
��にしか入れなかった低知能のお前をどうやって知識人と呼ぶんだよｗｗｗ
馬鹿も休み休み言え。

362中央法科コンプレックス

コンプが沸いてるが、早慶の商学部とか上智蹴った奴なんて中央法科にはゴロゴロいるよ。俺も含めて。

受験界の話か？ 社会的評価伝統実績で比較したら中央法科にかなうのは東大だけ

中央法さんには負けていますよ

366
バカか

中央法馬鹿にできるのは東大法だけだろうな！

368中央法科乙 早稲田慶応以下 早稲田慶応以上の根拠がない

マジレスだが慶應はともかく早稲田なんてw

370中央法科はマーチ 早稲田慶応に叶うかよ

だから〜
君の大好きな大企業の総元締の経団連会長は中央法なの
お役所に訴えても駄目だよ　経済産業省大臣は中央法なの
裁判所に訴えても駄目だよ　法務省大臣は中央法なの
海外に逃げても駄目だよ　外務大臣は中央法なの
ま、大臣はもうじき変わるのかもしんないけど

偏差値、偏差値うたいながら、企業奴隷としてがんばれや
今朝の読売新聞の記事の意味を理解してね　なるべく清く正しく生きろよ
＜事故米　不正転売　会社ぐるみか　営業課長「社長指示、逆らえず」＞　

ここでわけわからんこといってる奴って
早慶の洗顔馬鹿だなｗｗ

正直
慶応商早稲田商＞＞早稲田社学上智経済慶応ＳＦＣ＞＞中央法明治法明治政経

マーチの馬鹿が粋がるなｗ
慶応商蹴りはいるかもしれない。一橋蹴り慶応経済くらいの確率でなｗ

374ないから

入学者偏差値（私立文系：駿台全国判定模試）
週刊朝日
65:慶應法65.1,早稲田政経65.0
64:早稲田法64.3
63:
62:
61:上智法61.7,中央法61.4,上智外61.3,早稲田一文61.1
60:
59:
58:ICU58.9
57:立命文57.8,早稲田教57.6,同志社文57.6,津田塾57.6,★慶應総57.5,
同志社57.4,明治法57.3,立教法57.2,関西文57.2
56:立教文56.9,関学法56.6,関学文56.2,★慶應経56.1,上智経56.1,立教経56.0
55:中央総55.5,★慶應環55.2







★慶應商･･･記載なし

それは都合のよい数値だけ載せてるから記載がないんだよ馬鹿法ｗ

>>363
中央法科コンプ＝高卒コンプ＝在日コンプ＝薄給コンプ

共通点
あべこべ。全くコンプレックスとは無縁の単語をコンプの前に付けたもの。

スレ内をみると以前より下降気味とはいえ中央法が低学歴ではないな。

法科大学院は中央法復活の好機と見る人も多い。
期待してるぞ！

いつも中大生は中央法と中央法以外に分けて説明する。
他から見るととても面倒くさい。

明治・政経全学・経済　６４　と他学部
青学・文B・英米文　６９　と他学部
立教・異文化全学　６４　と他学部
法政・グローバル教養　６４　と他学部

って難易度別な言い方されたらうざいだろ。
そろそろ法とそれ以外って言い方止めにしないかい。
中央法だって結局今となっては６３とか６５ぐらいしかないんだから。
それに中央の他の学部にも失礼かもよ。
更に青学なんて最高６９だよ！

こう言うと中大生は実績の話に変えるのかな？
でも今は昔ほどでもないし。
もうとっくに早慶には歯が立たない。

*偏差値は代ゼミ参照

中央の法ってのは
吉野家で牛丼特盛とけんちん汁とたまごとサラダとビールを
頼むようなもんで、「すげぇリッチ〜」という気分と
「でもしょせん吉野家だし」という相反する感情を想起させる
学部なんだな。

◆北大法学部3年次編入試験◆　例年100名以上が出願
他の大学において２年以上在学し，36単位以上を修得した者

出願期間
平成２０年９月２５日（木）〜平成２０年１０月２日（木）
http://www.juris.hokudai.ac.jp/undergraduate/gakubu/hennyu.htm

過去問
http://www.juris.hokudai.ac.jp/undergraduate/gakubu/senmon_20.pdf
http://www.juris.hokudai.ac.jp/undergraduate/gakubu/senmon_19.htm
http://www.juris.hokudai.ac.jp/undergraduate/gakubu/senmon_18.htm

>>380
コンプの大きさがそうさせるんです。
一言で言うと余裕が無い。

入学者偏差値（私立文系：駿台全国判定模試）
週刊朝日
65:慶應法65.1,早稲田政経65.0
64:早稲田法64.3
63:
62:
61:上智法61.7,中央法61.4,上智外61.3,早稲田一文61.1
60:
59:
58:ICU58.9
57:立命文57.8,早稲田教57.6,同志社文57.6,津田塾57.6,★慶應総57.5,
同志社57.4,明治法57.3,立教法57.2,関西文57.2
56:立教文56.9,関学法56.6,関学文56.2,★慶應経56.1,上智経56.1,立教経56.0
55:中央総55.5,★慶應環55.2







49.★慶應商･･･推測

河合のソースで入学者平均のやつあったけど中央馬鹿法は慶応商のはるかに下だったがｗ
頭悪い間抜けな推測はやめろよ低学歴がｗ
だいたい代ゼミでも合格者平均で中央法は慶応商３科以下ｗ馬鹿しかうけないから合格者のレベルも低いｗ

入学者偏差値（私立文系：駿台全国判定模試）
週刊朝日
65:慶應法65.1,早稲田政経65.0
64:早稲田法64.3
63:
62:
61:上智法61.7,中央法61.4,上智外61.3,早稲田一文61.1
60:
59:
58:ICU58.9
57:立命文57.8,早稲田教57.6,同志社文57.6,津田塾57.6,★慶應総57.5,
同志社57.4,明治法57.3,立教法57.2,関西文57.2
56:立教文56.9,関学法56.6,関学文56.2,★慶應経56.1,上智経56.1,立教経56.0
55:中央総55.5,★慶應環55.2

















49.★慶應商･･･推測

入学者偏差値（私立文系：駿台全国判定模試）
週刊朝日
65:慶應法65.1,早稲田政経65.0
64:早稲田法64.3
63:
62:
61:上智法61.7,中央法61.4,上智外61.3,早稲田一文61.1
60:
59:
58:ICU58.9
57:立命文57.8,早稲田教57.6,同志社文57.6,津田塾57.6,★慶應総57.5,
同志社57.4,明治法57.3,立教法57.2,関西文57.2
56:立教文56.9,関学法56.6,関学文56.2,★慶應経56.1,上智経56.1,立教経56.0
55:中央総55.5,★慶應環55.2

















49.★慶應商･･･確実

またコンプによるマーチ法の完璧な捏造かｗｗｗｗ

もしそれが英数偏差値だったら中央法は偏差値35くらいだろうなｗ

偏差値高くたって商学部選択で負け組だろ。
慶応内でバカ商と経済のやつらから見られてんの嫌じゃないのかい。
ま、頑張ってください。　八つ当たりはご勘弁を。

入学者偏差値（私立文系：駿台全国判定模試）
週刊朝日
65:慶應法65.1,早稲田政経65.0
64:早稲田法64.3
63:
62:
61:上智法61.7,中央法61.4,上智外61.3,早稲田一文61.1
60:
59:
58:ICU58.9
57:立命文57.8,早稲田教57.6,同志社文57.6,津田塾57.6,★慶應総57.5,
同志社57.4,明治法57.3,立教法57.2,関西文57.2
56:立教文56.9,関学法56.6,関学文56.2,★慶應経56.1,上智経56.1,立教経56.0
55:中央総55.5,★慶應環55.2

















49.★慶應商（笑とも書く）･･･確実

【2009年度代々木ゼミナール合格者平均偏差値最新】
慶応商(数学必須)６６、０＞＞早稲田商６４、７＞中央法６４、５←ﾌﾟｯ
中央法ﾌﾚｯｸｽＢにいたっては偏差値６３、３←なにこれｗ

馬鹿しかうけないから合格者の平均偏差値が低いｗｗｗｗ
はやく法学部だけでも明治立教に追い付こうねｗ

法学部の馬鹿が数学がある経済学部を語るなよｗ

商学がやりたいから商学部なんだよ？わかるか？一橋を受けたとしても経済じゃなく商だが。何いってんだ？

【2009年度代々木ゼミナール合格者平均偏差値最新】
慶応商(数学必須)６６、０＞＞早稲田商６４、７＞中央法６４、５←ﾌﾟｯ
中央法ﾌﾚｯｸｽＢにいたっては偏差値６３、３←なにこれｗ

馬鹿しかうけないから合格者の平均偏差値が低いｗｗｗｗ
はやく法学部だけでも明治立教に追い付こうねｗ

入学者偏差値（私立文系：駿台全国判定模試）
週刊朝日
65:慶應法65.1,早稲田政経65.0
64:早稲田法64.3
63:
62:
61:上智法61.7,中央法61.4,上智外61.3,早稲田一文61.1
60:
59:
58:ICU58.9
57:立命文57.8,早稲田教57.6,同志社文57.6,津田塾57.6,★慶應総57.5,
同志社57.4,明治法57.3,立教法57.2,関西文57.2
56:立教文56.9,関学法56.6,関学文56.2,★慶應経56.1,上智経56.1,立教経56.0
55:中央総55.5,★慶應環55.2

















49.★慶應笑（商とも書く）･･･確実

【2009年度代々木ゼミナール合格者平均偏差値最新】
慶応商(数学必須)６６、０＞＞早稲田商６４、７＞中央法６４、５←ﾌﾟｯ

中央法ﾌﾚｯｸｽＢにいたっては偏差値６３、３←なにこれｗ

【2009年度河合塾最新学科偏差値】
慶応商Ｂ７０、０＝早稲田商７０、０＞＞＞＞中央法科６７、５＝早稲田社学６７、５＞＞＞＞中央法学部政治他６２、５←確実に明治以下ｗｗ

馬鹿しかうけないから合格者の平均偏差値と合格ラインが低いｗｗｗｗ

見やすくしてあげたｗ

入学者偏差値（私立文系：駿台全国判定模試）
週刊朝日
65:慶應法65.1,早稲田政経65.0
64:早稲田法64.3
63:
62:
61:上智法61.7,中央法61.4,上智外61.3,早稲田一文61.1
60:
59:
58:ICU58.9
57:立命文57.8,早稲田教57.6,同志社文57.6,津田塾57.6,★慶應総57.5,
同志社57.4,明治法57.3,立教法57.2,関西文57.2
56:立教文56.9,関学法56.6,関学文56.2,★慶應経56.1,上智経56.1,立教経56.0
55:中央総55.5,★慶應環55.2
54:
53:
52:
51:
50:
49:★慶應商（笑とも書く）･･･確実

結局はソース無しの捏造で終わる中央阿呆学部の生徒ｗｗ
捏造コピペ連発でモラルも法もあったもんじゃない詐欺師レベルｗ

これじゃ中央法より中央商のほうがまだマシｗｗｗ

【2009年度代々木ゼミナール合格者平均偏差値最新】
慶応商(数学必須)６６、０＞＞早稲田商６４、７＞中央法６４、５←ﾌﾟｯ

中央法ﾌﾚｯｸｽＢにいたっては偏差値６３、３←なにこれｗ

【2009年度河合塾最新学科偏差値】
慶応商Ｂ７０、０＝早稲田商７０、０＞＞＞＞中央法科６７、５＝早稲田社学６７、５＞＞＞＞中央法学部政治他６２、５←確実に明治以下ｗｗ

馬鹿しかうけないから合格者の平均偏差値と合格ラインが低いｗｗｗｗ

はやく法学部だけでも明治立教に追い付こうねｗ

部外者だが↓が正しい
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html

入学者偏差値（私立文系：駿台全国判定模試）
週刊朝日
65:慶應法65.1,早稲田政経65.0
64:早稲田法64.3
63:
62:
61:上智法61.7,中央法61.4,上智外61.3,早稲田一文61.1
60:
59:
58:ICU58.9
57:立命文57.8,早稲田教57.6,同志社文57.6,津田塾57.6,★慶應総57.5,
同志社57.4,明治法57.3,立教法57.2,関西文57.2
56:立教文56.9,関学法56.6,関学文56.2,★慶應経56.1,上智経56.1,立教経56.0
55:中央総55.5,★慶應環55.2,★慶應商･･･確実に近い推測ｗ
54:
53:
52:
51:
50:
49:

また多摩猿の自演かｗ
【2009年度代々木ゼミナール合格者平均偏差値最新】
慶応商(数学必須)６６、０＞＞早稲田商６４、７＞中央法６４、５←ﾌﾟｯ

中央法ﾌﾚｯｸｽＢにいたっては偏差値６３、３←なにこれｗ

【2009年度河合塾最新学科偏差値】
慶応商Ｂ７０、０＝早稲田商７０、０＞＞＞＞中央法科６７、５＝早稲田社学６７、５＞＞＞＞中央法学部政治他６２、５←確実に明治以下ｗｗ

馬鹿しかうけないから合格者の平均偏差値と合格ラインが低いｗｗｗｗ

はやく法学部だけでも明治立教に追い付こうねｗ

ではこの人の意見でｗ
397 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/09/07(日) 03:04:02 ID:Zp3W9DtP
部外者だが↓が正しい
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html

入学者偏差値（私立文系：駿台全国判定模試）
週刊朝日
65:慶應法65.1,早稲田政経65.0
64:早稲田法64.3
63:
62:
61:上智法61.7,中央法61.4,上智外61.3,早稲田一文61.1
60:
59:
58:ICU58.9
57:立命文57.8,早稲田教57.6,同志社文57.6,津田塾57.6,★慶應総57.5,
同志社57.4,明治法57.3,立教法57.2,関西文57.2
56:立教文56.9,関学法56.6,関学文56.2,★慶應経56.1,上智経56.1,立教経56.0
55:中央総55.5,★慶應環55.2,★慶應商･･･確実に近い推測ｗ
54:
53:
52:
51:
50:
49:

397＝399

多摩の猿さんバレバレですよｗ

では純粋なデータのみ
【2009年度代々木ゼミナール合格者平均偏差値最新】
慶応経済６６、３＞＞慶応商(数学必須)６６、０＞＞早稲田商６４、７＞中央法６４、５←ﾌﾟｯ

中央法ﾌﾚｯｸｽＢにいたっては偏差値６３、３←なにこれｗ

【2009年度河合塾最新学科偏差値】
慶応経済Ｂ７２、５＞＞慶応商Ｂ７０、０＝早稲田商７０、０＞＞＞＞中央法科６７、５＝早稲田社学６７、５＞＞＞＞中央法学部政治他６２、５←確実に明治以下ｗｗ

馬鹿しかうけないから合格者の平均偏差値と合格ラインが低いｗｗｗｗ

慶応経済＞＞慶応商＞＞＞＞＞中央法

すいません、まじで違います。バカ商さんｗ

入学者偏差値（私立文系：駿台全国判定模試）
週刊朝日
65:慶應法65.1,早稲田政経65.0
64:早稲田法64.3
63:
62:
61:上智法61.7,中央法61.4,上智外61.3,早稲田一文61.1
60:
59:
58:ICU58.9
57:立命文57.8,早稲田教57.6,同志社文57.6,津田塾57.6,★慶應総57.5,
同志社57.4,明治法57.3,立教法57.2,関西文57.2
56:立教文56.9,関学法56.6,関学文56.2,★慶應経56.1,上智経56.1,立教経56.0
55:中央総55.5,★慶應環55.2,★慶應商･･･確実に近い推測ｗ
54:
53:
52:
51:
50:
49:

あまりに馬鹿だなｗ
さすが山猿中法ｗ

そのデータ持ってきて恥ずかしくないか？

仕方ないｗこっちもｗ
では純粋なデータのみと
確実な推論ならいいすっかｗ
★慶應経＞慶應商（これは各種予備校データで確実）∴↓は妥当と言えるｗ

入学者偏差値（私立文系：駿台全国判定模試）
週刊朝日
65:慶應法65.1,早稲田政経65.0
64:早稲田法64.3
63:
62:
61:上智法61.7,中央法61.4,上智外61.3,早稲田一文61.1
60:
59:
58:ICU58.9
57:立命文57.8,早稲田教57.6,同志社文57.6,津田塾57.6,★慶應総57.5,
同志社57.4,明治法57.3,立教法57.2,関西文57.2
56:立教文56.9,関学法56.6,関学文56.2,★慶應経56.1,上智経56.1,立教経56.0
55:中央総55.5,★慶應環55.2.慶應商（推論上かなり正しいと言える）

推論からいくと早稲田商は中央法より上ですねｗ試験科目は同じで
慶応商はダブル合格で早稲田商を圧倒してますから
慶応経済＞慶応商＞早稲田商＞＞＞＞中央法ですねｗ

2004年、2005年の代ゼミ併願対決データ（代ゼミで閲覧可）

中央法＞早稲田商＞社学

おまえらがどんなに
ほざいても、現実は
変わらないｗｗｗ

そうですね
現実↓

では純粋なデータのみ
【2009年度代々木ゼミナール合格者平均偏差値最新】
慶応経済６６、３＞＞慶応商(数学必須)６６、０＞＞早稲田商６４、７＞中央法６４、５←ﾌﾟｯ

中央法ﾌﾚｯｸｽＢにいたっては偏差値６３、３←なにこれｗ

【2009年度河合塾最新学科偏差値】
慶応経済Ｂ７２、５＞＞慶応商Ｂ７０、０＝早稲田商７０、０＞＞＞＞中央法科６７、５＝早稲田社学６７、５＞＞＞＞中央法学部政治他６２、５←確実に明治以下ｗｗ

馬鹿しかうけないから合格者の平均偏差値と合格ラインが低いｗｗｗｗ

慶応経済＞＞慶応商＞＞＞＞＞中央法

低学歴揚げ

バカ中age

何を言ってもスポーツ推薦をやってる大学学部は三流。
これは間違いない。

★慶應経＞慶應商（これは各種予備校データで実証済）∴↓は妥当と言えるｗ

入学者偏差値（私立文系：駿台全国判定模試）
週刊朝日
65:慶應法65.1,早稲田政経65.0
64:早稲田法64.3
63:
62:
61:上智法61.7,中央法61.4,上智外61.3,早稲田一文61.1
60:
59:
58:ICU58.9
57:立命文57.8,早稲田教57.6,同志社文57.6,津田塾57.6,★慶應総57.5,
同志社57.4,明治法57.3,立教法57.2,関西文57.2
56:立教文56.9,関学法56.6,関学文56.2,★慶應経56.1,上智経56.1,立教経56.0
55:中央総55.5,★慶應環55.2.慶應商（推論上かなり正しいと言える）

慶応の受験科目にない科目で偏差値勝負をする馬鹿法ｗｗ

そりゃ中央法＞慶応経済になるわｗ
本当恥ずかしくないの？
では純粋なデータのみ
【2009年度代々木ゼミナール合格者平均偏差値最新】
慶応経済６６、３＞＞慶応商(数学必須)６６、０＞＞早稲田商６４、７＞中央法６４、５←ﾌﾟｯ

中央法ﾌﾚｯｸｽＢにいたっては偏差値６３、３←なにこれｗ

【2009年度河合塾最新学科偏差値】
慶応経済Ｂ７２、５＞＞慶応商Ｂ７０、０＝早稲田商７０、０＞＞＞＞中央法科６７、５＝早稲田社学６７、５＞＞＞＞中央法学部政治他６２、５←確実に明治以下ｗｗ

馬鹿しかうけないから合格者の平均偏差値と合格ラインが低いｗｗｗｗ

慶応経済＞＞慶応商＞＞＞＞＞中央法

【2009年度代々木ゼミナール合格者平均偏差値最新】

慶応経済６６、３＞＞慶応商(数学必須)６６、０＞＞早稲田商６４、７＞中央法６４、５←さすが低学歴

中央法ﾌﾚｯｸｽＢにいたっては偏差値６３、３←なにこれｗ

【2009年度河合塾最新学科偏差値】
慶応経済Ｂ７２、５＞＞慶応商Ｂ７０、０＝早稲田商７０、０＞＞＞＞中央法科６７、５＝早稲田社学６７、５←自慢の放火は社学レベルそのものじゃんｗｗｗ
おまけに政治学科とかにいたって立教明治以下ｗｗ

馬鹿しかうけないから合格者の平均偏差値と合格ラインが低いｗｗｗｗ

慶応経済＞＞慶応商＞＞＞＞＞中央法＝明治立教一般学部

2001年に続き2002年をお楽しみください。現在もおそらくあまり変わってないと思います

6 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/09/07(日) 13:44:12 ID:86sdgCPd
■2002年度 駿台予備校調査 入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　東京大文�T69.3　　　
68　京都大法学68.3
67　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
　　大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64　一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、北海道大法64.6、東北大法学64.4
　　神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
　　神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
　　都立大法学64.0、慶應法学64.0
62　神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61 上智大法学61.7、中央大法学61.4
60 早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59 金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58 国際基督大58.4
57　静岡大人文57.9、立命館大文57.8、埼玉大教養57.6、津田塾学芸57.6
　　同志社大文57.6、同志社大経57.4、千葉大法経57.3、明治大法学57.3
　　立教大法学57.2、関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　広島大教育56.9、立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
　　茨城大教育56.6、学習院大文56.6、関学大法学56.6、関学大文学56.2
　　上智大経済56.1、立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　★慶應経済55.8、中央大総政55.5、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　★慶應総政55.1
54　早稲田社54.9、★慶應商学54.6、関学大経済54.5、新潟大法学54.4
　　明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、★慶應環情54.2　
53　早稲田人53.4、立命経済 53.2

データ古すぎ。

認めたくない者は古いと言うし、
認めさせようとする方は、今も妥当と言う。
どっちもどっち。

??? なんだ、その理屈ｗ

>>414
捏造でしょｗ

2001年なら↓
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html

偏差値６３〜６４と入学しやすくて、率、人数とも他の私立大学を圧倒
して多数の司法試験や公認会計士などの難関資格の合格者を輩出している。
高額の学費を支払って卒業する教育機関としてみると極めて優秀。
しかも学費も他大学を圧倒して安い。コストパフォーマンス最強。
異論があればどうぞ！

順位　　　大学　受験者数　合格者数　　　　合格率（前年比）

１位　東京大学　　３６６　　　　２００　　　　　　５４．６％（−４％）
２位　中央大学　　３５２　　　　１９６　　　　　　５５．６％（＋３％）
３位　慶應大学　　２９２　　　　１６５　　　　　　５６．５％（−７％）
４位　早稲田大学　　３４５　　　　１３０　　　　　　３７．６％（−１４％）
５位　京都大学　　２４１　　　　１００　　　　　　４１．４％（−２２％）
６位　一橋大学　　１２７　　　　　７８　　　　　　６１．４％（−２％

また低学歴大低学歴学部が暴れてんであげ

http://www.uploda.org/uporg1677139.jpg

人事と世間の本音
『一流校、二流校、三流校』の分岐点は？

一流大学：　東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大

二流大学：　東北大、北大、神戸大

三流大学：　上智、青学、立教、明治、学習院、横国、中央、成蹊、関学、同志社、立命館

三・五流大学：　法政、関西

　
「三・五流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いてるが、

一方で　上智、青学、立教、明治、中央などのブランド大学も三流扱いなのである。」

94 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/08/20(水) 10:01:01 ID:j6+4Psja
社学馬鹿になんで社学が異様に就職が悪いか教えてやるよ。

日経225のような大企業は毎年、
どの大学から何人程度取るかあらかじめ大体決めてる。
例えばあまりに早稲田に偏りすぎたりすると学閥が出来て
やっかいになるからだ。

早稲田10人、慶応8人、明治5人
こんな感じで大企業は決めてる。
でだ、早稲田の10人に入れるのは
早稲田の政経、商学部、法学部などの上位が
早稲田内での争いで勝つ訳だ。
社学のような奴は早稲田内じゃ弱いからな。

明治の奴は明治5人枠の中を明治内で決める訳だから
上位学部は当然有利に立つ。

ま、早稲田の高校推薦と同じだよ。
偏差値の高い高校からも取るが、
田舎の馬鹿高校からも少数だが推薦で取ってるだろ。
田舎の馬鹿のほうがコストパフォーマンスが高い訳よ。

95 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2008/08/20(水) 10:21:50 ID:t7dkXxa6
>>94

就活で、早稲田より慶應の方が戦績が良くなりがちなのは、その大学ごとの人数枠のおかけだな
大企業では、早稲田採用枠（数）と慶應採用枠（数）は、同数か慶應がやや少ないくらい
しかし、学生数では早稲田の方が慶應よりずっと多い
だから、慶應に比べて早稲田は就活では不利という

今年就活をした中大法４年のおれに言わせると､最近は本当に学部単位じゃなくて大学で区分けされるよ
早慶＞上智＝理科大＞＞マーチ
はガチ
……悲しいけどorz

俺は最初社学受かって､そっちいくつもりで早稲田の生協にも加入したけど､結局親父に流されて社学蹴ったのを今すげー後悔してる
昨日､早大生ならわかると思うが大学生協から企業説明会の案内がきた。早大生向けにね。
中大からは来てない。
ちなみに今期の就活シーズンを通して大学生協から､その大学向けにきた求人/説明会の通知は早稲田からは６通､中大からは皆無だった。
明らかに学部ではなく大学名で線引きされてるんだよ…
俺は社学蹴りだが､他にも友達の中には慶應経済蹴り､千葉大蹴り､首大蹴り､早稲田商蹴り､
横国蹴りなんでザラにいて､中大法はやっぱりレベル高いなんて思ってたが､

実際は所詮､いちマーチに過ぎんかったってわけだ。

長文ｽﾏｿ

↑必死チェッカー http://hissi.org/> 大学受験 > 2008年09月19日 > 1LEhYkoQ0

121:エリート街道さん :2008/09/17(水) 11:25:14 ID:2a3hGDmg [sage]
今年就活をした社学４年のおれに言わせると､最近は本当に大学単位じゃなくて学部で区分けされるよ
法、政経＞商＝中央法＞＞社学、人科
はガチ
……悲しいけどorz

俺は最初中央法受かって､そっちいくつもりで中央の生協にも加入したけど､結局友達に流されて中央法蹴ったのを今すげー後悔してる
昨日､中大法学部生ならわかると思うが大学生協から企業説明会の案内がきた。中大法学部生向けにね。
社学からは来てない。
ちなみに今期の就活シーズンを通して大学生協から､その大学向けにきた求人/説明会の通知は中央法からは６通､社学からは皆無だった。
明らかに大学ではなく学部名で線引きされてるんだよ…
俺は中央法蹴りだが､他にも友達の中には慶應経済蹴り､千葉大蹴り､首大蹴り､早稲田商蹴り､
横国蹴りなんでザラにいて､社学はやっぱりレベル高くなったな、もう夜間扱いじゃないなと思ってたが､

実際は所詮､いち夜間に過ぎんかったってわけだ。

長文ｽﾏｿ

>>427
最近の��の工作活動は凝ってるなｗｗｗ
就活したからってそんな細かい区分けがわかるわけないし、
生協からの通知にしたって大学違うんだから違いがあって当たり前だろｗｗｗ
どこのスレのレスだか知らないが、そいつどうせ社学落ちだろ。
��のやることは痛々しすぎる。

中央法はこれから早慶の法学部を抜くのに、何で社学が絡んでくるの？
2008年のこの↓新司法試験の結果見てみなよｗ

順位　大学　受験者数　合格者数　　　　合格率（前年比）

１位　東京大学　　３６６　　　　２００　　　　　　５４．６％（−４％）
２位　中央大学　　３５２　　　　１９６　　　　　　５５．６％（＋３％）
３位　慶應大学　　２９２　　　　１６５　　　　　　５６．５％（−７％）
４位　早稲田大学　　３４５　　　　１３０　　　　　　３７．６％（−１４％）
５位　京都大学　　２４１　　　　１００　　　　　　４１．４％（−２２％）
６位　一橋大学　　１２７　　　　　７８　　　　　　６１．４％（−２％）

受験生は法科大学院＝法学部という観点で見るからね。
まずは現実を見ようよ。

はいはい、ロンダロンダ！来週から出願開始しますタ

北大法学部3年次編入
他の大学において２年以上在学し，36単位以上を修得した者

出願期間
平成２０年９月２５日（木）〜平成２０年１０月２日（木）
http://www.juris.hokudai.ac.jp/undergraduate/gakubu/hennyu.htm

過去問
http://www.juris.hokudai.ac.jp/undergraduate/gakubu/senmon_20.pdf
http://www.juris.hokudai.ac.jp/undergraduate/gakubu/senmon_19.htm
http://www.juris.hokudai.ac.jp/undergraduate/gakubu/senmon_18.htm

編入合格後は入学資料を取り寄せようね
https://key.hokkaido.seikyou.jp/cgi-bin/form/v.cgi?hu_seikyu.cgi

↑立教からは、かなりまとめて移住した模様ｗ

慶応？
すごいね〜（ ´,_ゝ｀).｡oO.（ﾌﾟｯ（ ´ﾟ,_」ﾟ） ）

試験の難易度・待遇・将来性を総合的に加味。

　地上＞国２・国税≧新司法試験

新司法試験の合格者は平均年齢２９歳なんだよな。
そこから司法研修所に入ってお勉強。
そのあと、法律事務所にイソ便・軒便。
いったいいつからまともに稼げるのやら。

中央法はこれから早慶の法学部を抜くのに、何で社学が絡んでくるの？
2008年のこの↓新司法試験の結果見てみなよｗ
↑
馬鹿かｗｗすでに伝統実績で中央法科＞和田ＫＯじゃん！！

>>433 おまえ自分が惨めと思わないか　なにかつらいことが続いているのか
女にふられた(当然だが）とか　不幸があったとか

新司法試験受かってイソ便・ノキ便やる奴は、
駅前でテッシュ配って営業することになる。
哀しい（笑）
３０代半ばでテッシュ配りｗ
「おねがいしやーす」「ありあとざいやーす」（笑）

明治法、立教法以下の低学歴乙

【S1】：東京犬
【S2】：京都犬
-------------------------------------------------------------------------
【A1】：大阪犬　一橋犬
【A2】：名古屋犬　慶応犬
【A3】：北海道犬　東北犬　九州犬
-------------------------------------------------------------------------
【B1】：筑波犬　東京外語犬　東京工業犬　早稲田犬
【B2】：横浜国立犬　千葉犬　神戸犬　広島犬　お茶の水犬
【B2】：首都犬東京　東京学芸犬　大阪外語犬　大阪市立犬　上智犬　ICU犬
-------------------------------------------------------------------------
【C1】：金沢犬　岡山犬　熊本犬　電気通信犬　東京芸術犬
　　　　名古屋工業犬　東京理科犬　立教犬　同志社犬
【C2】：埼玉犬　新潟犬　静岡犬　奈良女子犬　東京海洋犬　東京農犬
　　　　九州工業犬　横浜市立犬　大阪府立犬　京都繊維犬　京都教育犬
　　　　名古屋市立犬　明治犬　立命館犬
【C3】：滋賀犬　信州犬　群馬犬　茨城犬　三重犬　大阪教育犬
　　　　京都府立犬　小樽商科犬　青山学院犬　中央犬　関学犬
　　　　学習院犬　津田女子犬
-------------------------------------------------------------------------

早稲田社学＞＞＞中央法科＝早稲田人科

来年以降は

中央法≧慶応法＞早稲田法＞＞＞＞＞早稲田社学

社学はまず学内で法学部倒してから中央法に挑めよｗ

中央法科がエリートじゃないとマジいえるのおまえたち しかも世間の評価は伝統実績名声>>偏差値で決まる

東大法＞＞中央大法 これは合ってると思う

早稲田より上なのは確かだよw

2005年度・中央大学法科大学院出身大学内訳
中央　75人
慶応　57人
早稲田57人
東京　52人



����トレイン(chuu chuu torein)

【語意】
学部��で中大ローに来た人、及びそういう学歴の結果、渉外には書類で落とされ
しがない街弁にしかなれないというキャリアパスのこと。
合格者人数増員、中大ロー合格者No,1となる中で、それら合格者同士の内定争いで
学部��が必然的に劣位におかれるという必然から、それは止むを得ないこととされている。
もっとも、学部��の中にはその����トレインにすら乗れない人が大多数であることから、
多摩の中では����トレインは勝ち組に分類される。
多摩を卒業してしまった学部��であるという宿業は、ローの方は初年度東大ローに勝ち、
名門になったからといって「中央大学」自体が評価されるようになったものではなく、
一生負の遺産として抱える必要があり回復が困難である、ということの意でも用いられる。

【類義語】
類義語として、学部は東大ゆえに中大ロー卒であっても渉外でもどこでも入れる「御用列車」
明治、青山、立教などのマーチ卒またはそれ以下の学部卒で��ローに来て
人生逆転したかのように思いつつも、これまた合格後最後は就職の書類選考で惨殺され、
やりたい仕事はできない暗黒法曹ライフしかないという「ムーンライト下位卒」がある。

94 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/08/20(水) 10:01:01 ID:j6+4Psja
社学馬鹿になんで社学が異様に就職が悪いか教えてやるよ。

日経225のような大企業は毎年、
どの大学から何人程度取るかあらかじめ大体決めてる。
例えばあまりに早稲田に偏りすぎたりすると学閥が出来て
やっかいになるからだ。

早稲田10人、慶応8人、明治5人
こんな感じで大企業は決めてる。
でだ、早稲田の10人に入れるのは
早稲田の政経、商学部、法学部などの上位が
早稲田内での争いで勝つ訳だ。
社学のような奴は早稲田内じゃ弱いからな。

明治の奴は明治5人枠の中を明治内で決める訳だから
上位学部は当然有利に立つ。

ま、早稲田の高校推薦と同じだよ。
偏差値の高い高校からも取るが、
田舎の馬鹿高校からも少数だが推薦で取ってるだろ。
田舎の馬鹿のほうがコストパフォーマンスが高い訳よ。

340 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/09/21(日) 21:30:09 ID:aTrauFJQ0
２００７年　メガバンク就職者数

三菱東京UFJ　 早稲田社学：男１　女９ 　　　　明治政経：男１２　女１４
三井住友銀行　 早稲田社学：男２　女３ 　　　　明治政経：男３　　女１
みずほFG 　　　早稲田社学：男６　女４ 　　　　明治政経：男２０　女１０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　　早稲田社学：男９　女１４　　　　明治政経：男３５　女２５

Ａ．中央法科大学院から司法受る奴

Ｂ．中央法科大学院から司法落ちる奴

Ｃ．中央法の学部卒


ＡとＢとＣの差が歴然としてるのは周知の事実でありましてry

あとは分かるよな

■法学部ﾍﾞﾈｯｾ　推薦入試合格者の記述模試平均偏差値■
(★小数点以下は四捨五入)

ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/bunseki_data/swf/shi_suisen/2008shi-sui-kinki.swf

62　上智法　
61　
60　　
59　立命館法
58　
57　中央法　
56　立教法　
55　龍谷法　
54　
53　
52　
51　同志社法

役員排出率を学部別で表してるデータで中央法が30位に入って
た
ソースは今週のプレジデント。45000人を母体とする調査だか
ら信憑性あり

中央法より上にいたのは以上の大学学部

東大　法　工　経済　農　教養
京大　法　工　農　　
一橋　商　経済
阪大　工　法　経済
東北　法
九州　工　法
名古屋　法　工　経済
神戸　経済　経営
北大　工

早稲田　政経　法　商　理工
慶應　　経済　法　商

>>448


ニュー速はおろか受験板、学歴板等、あらゆるスレで中央法賞賛コピペを貼りまくってる
" 宮 城 "に住んでる" 無 職 " ��工作員は自重してください　迷惑です
　
216 名前： 毎日新聞配達(宮城県)[] 投稿日：2008/09/27(土) 12:58:06.91 ID:vU0nEwzx0
中央法の俺今週のプレジデント見て歓喜ｗｗｗｗ

役員排出率を学部別で表してるデータで中央法が30位に入ってた

中央法より上にいたのは以上の大学学部

東大　法　工　経済　農　教養
京大　法　工　農　　
一橋　商　経済
阪大　工　法　経済
東北　法
九州　工　法
名古屋　法　工　経済
神戸　経済　経営
北大　工

早稲田　政経　法　商　理工
慶應　　経済　法　商

中央法が就職悪いって言って他の誰だよ
２ちゃんでの評価ボロクソだったから鬱になってたじゃねーか死ね

221 名前： 毎日新聞配達(アラバマ州)[] 投稿日：2008/09/27(土) 13:00:20.55 ID:iO5ct1Ze0
>>216

役員排出率は約40年前くらいの評価だから
それが今も同様に通用するとは限らんぞ
小樽商科大学をみるべき


229 名前： 毎日新聞配達(宮城県)[] 投稿日：2008/09/27(土) 13:02:34.43 ID:vU0nEwzx0
>>219

うるせー長野(笑）
信州大学医学部なら認める

>>221

まぁ・・・それはそうなんだけど。
とにかく２ちゃんでゴミクズ扱いされてたからその反動だ

236 名前： ネットキムチ(東海)[] 投稿日：2008/09/27(土) 13:06:41.21 ID:fInOVmDdO
>>229

2chの学歴ネタを間に受ける人間なんて
いくら高学歴でも大差無いな


236 名前： ネットキムチ(東海)[] 投稿日：2008/09/27(土) 13:06:41.21 ID:fInOVmDdO
>>229

2chの学歴ネタを間に受ける人間なんて
いくら高学歴でも大差無いな


238 名前： 毎日新聞配達(宮城県)[sage] 投稿日：2008/09/27(土) 13:09:14.52 ID:vU0nEwzx0
>>236

あいつら本気で言ってるんじゃないの？

【法政ＧＩＳ】合格者平均偏差値６４．９ほぼ偏差値６５。
早慶法とさえ囁かれるエリート学部。

２００９ 代ゼミ 【合格者平均偏差値】 (2008年度入試の追跡調査）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
６８．６　慶應法（政治）
６７．４　慶應法（法律）
６７．１　　　　　　　　　　 早稲田政経（政治）
６６．７　慶應経済Ｂ
６６．６　　　　　　　　　　 早稲田政経（経済）
６６．３　慶應経済Ａ
　　　　　慶應商Ｂ
６６．２　慶應総合政策
６６．０　慶應商Ａ　　　　 早稲田法　　　　　　
６５．８　　　　　　　　　　 早稲田教育（地歴）
６５．６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 上智外国語（独語）
６５．５　　　　　　　　　　 早稲田政経（国政）　　上智法（国関）
　　　　　　　　　　　　　　 早稲田国際教養
６５．２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法（法律A）
６５．０　慶應文
６４．９　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法政GIS　←←←←←注目
６４．７　　　　　　　　　　 早稲田商　　　　　　 　 上智外国語（仏語）　
６４．６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 上智法（法律）
６４．４　慶應環境情報 　　　　　　　　　　　　　　上智法（地環）
６４．２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 上智外国語（英語）
６４．０　　　　　　　　　　 早稲田教育（英文）　　上智総合人間（社会）
６３．９　　　　　　　　　　 早稲田文化構想　　　 上智文（仏文）　　　　　　　　　　　　
６３．７　　　　　　　　　　 早稲田文　　　　　　　 上智経済（経営）
　　　　　　　　　　　　　　 早稲田教育（社科）

教授たちの間で、
「法学部の授業だけは静かだ。」
と言われているらしい。
だから、ちょっと違うんだろうね、法学部の学生は。

司法試験がクソになって、今後、この道を目指すやつはアホ扱いされると思う。
だとしても中央法は公務員が強いから生き残るか。

ここの学生って法学部ってことだけがプライドのよりどころなんだろうな・・・

早慶の学生だって、
私大で一番いいところへ行っていることがプライドの拠り所なんじゃないの。

早稲田慶応下位はそう感じない

麻雀に例えるならば中央法学部は裏ドラがついたマーチ。
平手だが役が高い早慶のほうが崇められる。例え得点が同じでも、だ。

458コンプレックス丸だしだな

早慶蹴り中法っていないだろ

460いるからお前等がわくんだろW

>>461
基地外見っけ

462お前なW

必死のパッチで無駄レス乙w

>>463
事実を見ろよ（笑）

465言っとけW

中央は理工学部の公式ホームページに あるように偏差値操作はしないと明言

文系学部が都心に移転すれば自動的に偏差値は上がる

理工学部は都心にある。でも偏差値は高くない

468 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/10/01(水) 21:18:14 ID:DObVcOKl
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
469 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2008/10/01(水) 21:29:32 ID:hTq8P+Li

>>468のような書き込みには、脊髄反射レベルで否定的レスをしなければ精神が破綻する山田宏哉ｗ>>469

【東大】埼玉県立川越高校を語るPart12【６人】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1214363092/34-35

まあ、こういうスレッドが立てられるということは、
みんなが関心を持っているということだから。
ま、いっか。

社学とかwww

��は人の文章の捏造しかできないの？ｗ

786 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2008/07/23(水) 17:51:53 ID:???

遅レスだけど、おれも中央法法からの仮面でここにきた。
これは法法に限定した話だけど、
基本的には、みんな早稲田にコンプもってる。たとえ社学だとしても。
その中で、半数は司法試験を目指して勉強。受かるのは数人だけど。
半数は早稲田コンプになって早稲田を恨みまくって毎日愚痴。

昔は中央法も良かったんだが、最近は法科大学院ができたせいで、
中央法はもう全然だめになったらしい。
つまり法学部をでても法科大学院にいかなきゃなんないなら、
社学→法科大学院の方がいいじゃん！ってことで、みんな社学を選んで、
中央を蹴るっていう感じになってレベルが下がってる。

挙句の果てに中央の法科大学院は社学や政経で法律やってきた人に植民地化されてるし、
断然社学の方がいいと思う。
だけど、中央法をやめてまで社学にくるのは一般的には馬鹿だと思う。

俺はその馬鹿だけど、早稲田大好きだからいいんだ。

なるほど。

591 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2008/07/02(水) 13:30:41 ID:???
おれは社学から仮面でここにきた。
社学は地獄だよ。

政経法商コンプで毎日愚痴ばっかり。
教育にも馬鹿にされるし。

やっぱ社学は穢多・非人の部落だよ。第二政経法商（夜間）はいらないって。
人間科学・スポーツ科学とおなじく社会科学も所沢行く可能性高いし。
所沢行くかわりに昼にしたという噂も信憑性高いし。

とにかく早稲田にどうしてもこだわるなら社学でもいいけど、
そうじゃなければ止めたほうがいい！

中央大学法学部の偏差値実態

６７．５　２方式
６５　　　１方式
６２．５　３方式
６０　　　２方式

よって平均値は６３．４ということになる。
中央工作員が中法が上智法を抜いたと大騒ぎしているがじつは新たに方式が増えて
各方式ごとの定員が分散したためあがったように見えているに過ぎない。
そして中央法は一般入試合格者数のほとんどが入学しないため実際は定員割れして
推薦入試で補っているだけ。

そもそもこんなｽﾚ立ててる>>1が一番の学歴ｺﾝﾌﾟで
あることを再確認するべき
自分の大学学部も言えずに中央法の
批判しか出来ない卑怯な>>1だが
おそらく和田下位あたりだろう
大学名だけで学部は恥ずかしくて言わない
卑劣さが似ているからなｗ
大学時代はごまかしながらきたかもしれんが
いざ、就活になって面接で『何を勉強されてきましたか？』
との質問に顔を真っ赤にしながら
身も蓋もない意味不明なことを話すしかない
そして面接官は『あっ、なんだｗ和田下位かよｗ使えねーｗ』
と悟り当然採用不可
和田下位の就職はヒドいってもんじゃない(笑)
だって大学名だけを求めて学生時代
はほとんど何も実学を経験してないｶｽなんて
どんな職種でも必要とされないに決まってんだろｗ
なんせ早稲田の実体は政経、法の連中が
全体を引き上げてるだけだからな
賢明な受験生は是非
とも社会的実績・評価のある中央大学法学部(できれば法律学科)へ！！

>>477
どこを縦読み？

まぁ、2ちゃんでの評価はともかく、リアル世界では中央法は早慶と同じ扱いだからなぁ

早慶は中央法コンプが多いよw

>>480
悲しいやつ

マジレスすまん

早慶（全学部）≧中央・法＞マーチ

東大 統率：97 知力：97 政治：100

京大 統率：75 知力：98 政治：88

阪大 統率：81 知力：94 政治：80

東北 統率：80 知力：88 政治：77

名古屋 統率：85 知力：90 政治：79

九州 統率：83 知力：86 政治：78

北大 統率：81 知力：83 政治：75

東工 統率：73 知力：93 政治：29

一橋 統率：89 知力90 政治86

神戸 統率：84 知力：79 政治：80

千葉 統率：72 知力：80 政治：70

慶應 統率：99 知力：65 政治：91

早稲田 統率：82 知力：63 政治：90

立教 統率：74 知力：56 政治：63

中央 統率：77 知力：52 政治：85

日大 統率：80 知力：48 政治：46

482マジれすはこう 中央法科=早慶上位>>早稲田慶応中位

まず中央法科は凄いだろ

でも、マーチなんだよなぁ

>>484
純粋な質問なんだが、慶應の中位って何

また毎日新聞とTBSが叩いて、朝鮮系企業に日清食品を乗っ取らせるんだろｗｗ
不二家の時みたいに。

早稲田二文だが、
中央法ってなんか笑える

早慶全学部＞＞明治政経、商、立教経済、経営＞＞＞＞中央法明治法立教法

489和田ブンニはマーチ以下だよw

立命館中位学部ですが中央法を見下してます

中央法見下すことができるのは東大法だけですよ。w

中央法は就職も偏差値も資格実績もＯＢ人脈も素晴らしく良い
立命館の国際関係ならともかく、漏れの馬鹿学部では到底太刀打ちできない





















でも、マーチなんだよなぁ

494中央法をマーチにしたら総計はマーチ以下になるよｗｗ

法学部なら中央法だよ。

203:大学への名無しさん :2008/09/27(土) 13:28:19 ID:/4G0RFKR0 [sage]
役員排出率を学部別で表してるデータで中央法が30位に入ってた
ソースは今週のプレジデント。45000人を母体とする調査だから信憑性あり

中央法より上にいたのは以上の大学学部

東大　法　工　経済　農　教養
京大　法　工　農　　
一橋　商　経済
阪大　工　法　経済
東北　法
九州　工　法
名古屋　法　工　経済
神戸　経済　経営
北大　工

早稲田　政経　法　商　理工
慶應　　経済　法　商


就職悪いって言ってたのは早稲田下位、上智

171:氏名黙秘 :2008/07/23(水) 10:26:29 ID:??? [sage]
>>1
＞マーチ
↑　↑　↑
なんじゃこりゃ〜

「マーチ」なんていう珍妙な用語は、旺文社の物好き爺さんが「発明」したもので、
学風も伝統も社会的実績も「てんでばらばらの大学」を一緒くたにまとめて自己満悦しているシロモノ。
（彼の珍造語には、大東亜帝国だの日東駒専ってのもある）
そんな言葉を必死で使うのは、日本最強学歴メンヘルのシャガク山田や層化の石塚公康を擁する早稲田や
社会的実績が悲惨なほどない宗教学校の上智や同志社、
法曹界では「微妙な学歴」だった慶応法や、休廷や痴呆駅弁ってのが通り相場。
幸か不幸か2ch管理人の母校でもあるゆえ、中央大学叩きを、えんえんとやってきたのは、そいつらが多い。
何の社会的実績もない上智とやらが、天下の中央大学の相手をしてもらえるなんて未来永劫ない。
そもそも現在の上智の学長は、2ch管理人の先輩（中央大学文学部大学院出身）
http://librsh01.lib.sophia.ac.jp/Profiles/0060/0005989/profile.html

河合塾最新偏差値ランキング

中央大学文学部中国学科＝國學院大學文学部夜間部＝明星大学文学部教育学科A＝４７．５

すごい・・・・・すごすぎるぜ中央大学

209 ：名無しなのに合格：2008/03/19(水) 01:52:33 ID:af73js9I0
ウン､これは早稲田でなら､至極ありふれた光景だったね。結局､文系では政経･法の一部に国�Tや有名企業
へ就職を決めて行く優秀層がいるというだけで､それを取り巻く中位･下位学部群の就職は､もうキビシイ
なんてもんじゃない｡「これなら､何も早稲田に来なくて良かったんじゃない？」ってぐらい悲惨を極めて
いる。それが故に､大学ＨＰの学部別就職先一覧も､ベストテンで強引に切るようなマネをしているわけだ。
そう､せざるを得ないんだよ。ベストテンまでなら､超有名企業の名前だけを並べられるが､最後の一人まで
漏れなく公表したら､早稲田の中小企業率が一発でバレまくってしまう。それだけは､何としても避けねば
ならんと必死になり､都合のいい発表方法へ走ってしまったという次第なのさ。別に､コンピュータの容量の
問題じゃないぞ。自己点検･評価報告書のような､数百ページにも及ぶ文書を載せているんだから､やろうと
思えば幾らも出来ることだよ。この大学(＝早稲田)は､自分たちに都合のいい話しかしないからね。受験生
諸君は､くれぐれもそのあたりの事情を､信頼できる先輩や近親者に詳しく聞いた上で､受験の可否を決める
ことだ。根拠も無いまま､ただ漠然と「早稲田なら大丈夫でしょう」などと決め付けないように

司法試験合格者数累計
【旧司法試験】　　　　　　　　【新司法試験】
（昭和24〜平成19年）　　　　　　　 （平成18〜20年）
　�@ 東大　 ６４６５名　　　　　�@ 東大ＬＳ　 ４９８名
　�A 中大　 ５４６２名　　　　　�A 中大ＬＳ　 ４８０名
　�B 早大　 ４１６５名　　　　　�B 慶大ＬＳ　 ４４２名
　�C 京大　 ２８９９名　　　　　�C 京大ＬＳ　 ３２２名
　�D 慶大　 ２０３３名　　　　　�D 早大ＬＳ　 ２５７名
　�E 明大　 １１００名　　　　　�E 明大ＬＳ　 ２０７名
　�F 一橋　　 ９８９名　　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名


司法試験合格者数首位獲得回数
【旧司法試験】
　�@ 東大　　３５回（昭和24、25、46、47、49〜56、59〜63、平成1〜16、18、19）
　�A 中大　　２２回（昭和26〜45、48、57）
　�B 早大　　　３回（昭和58、平成16、17）
　※平成16は東大、早大が首位タイ
【新司法試験】
　�@ 東大　　　２回（平成19、20）
　�A 中大　　　１回（平成18）

所詮　中央ｗ
法政法の方がマシ

中央大学から講義を依頼され、朝早くからはるばる八王子の山奥まで出かける。
遠いとは覚悟していたものの、やはりものすごく遠い。多摩モノレールの駅で
「明星大学・中央大学」という駅があるのだが、その駅から講義を行う校舎までが
また遠く、10分ほど歩かされた。これまで大学以外の講演の場は何回もあったのだが、
単位が与えられる授業での講義は初体験である。実際の授業には50名ほどの学生が参加、
パワーポイントを使いながら1時間半の講義を無事に終えた。大学の教授は揃って
パワーポイントを使わず、古典的なスタイルでつまらん授業をしているらしいのだが、
パワーポイントを使うだけで学生の関心が集められるのはびっくりした。今回の講義は
謝金をもらわない完全なボランティアの仕事なのだが、行政でやっていることをこれから
これから社会を縁の下で支えていく若い中央大学の学生たちに正しく理解してもらうのはものすごい意義のあることだと思う。
また機会があれば積極的に出かけてきたい。とは言いつつ、授業終了後、来た道を
またはるばると帰るのはとても疲れることなのであった。
http://hanover.blog.so-net.ne.jp/2005-07-09

山奥にあっても中央大学とはこれいかに？

山田宏哉のレスはいつも同じことの繰り返しばっかり

学歴板によく登場する山田宏哉って誰ですか？

Googleで検索するとすぐわかる

晒しあげ

482 名前：神楽 ◆0w6TEuvE5U [] 投稿日：2008/11/06(木) 00:44:29 ID:cAPcSwIB
中央法（笑）

中央法出て弁護士になれるのなんて全体の1％かそれ以下だろ
99％はただのリーマンかフリーターニートになるしかない
リーマンと言っても、所詮中央卒だから明治と同じように就職もたいした事ないしな
最低でも、国家資格で専門職の薬剤師が取れるうちとは雲泥の差

学力やレベルは言うまでもなく、理科薬＞＞＞中央法

所詮中央法は、上智法や明治法みたいなカスよりはマシって程度だろ

薬剤師って女性にはいいよね。
マツキヨとかバイトで就職できるし、
時給がけっこういいらしいじゃん。
学費を取り戻せるかどうかは別だけど。

■上場企業採用基準■

北海道・東北地区：※北海道大学（文、教育除く）、
　　　　　　　　　東北大学（文、教育除く）

東京　　　　　　：東京大学（文、教育除く）、東京工業大学、一橋大学（※社会学部）
　　　　　　　　　※東京外国語大学（企業の需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　※中央大学（法のみ）早稲田大学（政治経済、法、商、理工のみ）
　　　　　　　　　慶應義塾大学（文除く、※総合政策、※環境情報）
　　　　　　　 　 ※上智大学（経済、外国語、法のみ）、

関東地区　　　　：※筑波大学（人文系、教育系除く）、※横浜国立大学（教育除く）、
　　　　　　　　　※ 東京都立大学（理、工のみ）、※横浜市立大学（商のみ）

中部地区　　　　：名古屋大学（文、教育除く、※情報文化）

関西地区　　　　：京都大学（文、教育除く、※総合人間）、大阪大学（文除く、※人科）
　　　　　　　　　神戸大学（文、国際文化、発達科学除く）、
　　　　　　　　　※大阪外国語大学（企業のの需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　※大阪市立大学（文、生活科学除く）

中国・四国・九州地区　：九州大学（文、教育除く）

※・・・企業によっては外れる場合もあり

このスレ、上智法の中央法コンプが必死すぎｗ

実績御三家、慶應法・早稲田法・中央法＞＞＞明治法＞＞＞＞＞ｲﾒｰｼﾞ先行のﾐｯｼｮﾝ系御三家、情痴法・ﾄﾞﾌﾞ死者法・立狂法 (笑)

>>511
実績ウンコなのに偏差値も抜かれた
のがよっぽど悔しいんだろ
そっとしといてやれよ

上智呆・明治呆・立教呆かわいそうス

マイマイ姫デース

>>513
早慶法もかわいそうス
立場ないス

あの爺さんでも　一応ネ

早慶法は入学偏差値が高いのに、何で実績で中央法に負けるの？
入りやすくて将来社会で活躍できる教育機関という意味では中
央は私学内では最強じゃない？
早慶は中央を何とかマーチのくくりに入れときたいのだけど、
これだけ数値で実績が出てくるとそうも言ってられなくなるから
困ってるよね。
しかも学費が安くて入学金が学部間で延納できる。受験料も安い。
キャンパスも周辺家賃が低廉という意味で好立地。地方から
東京に出てくる人は親に負担をかけないというのも大切だよね。

日本はフェアじゃなくて、イカサマ資格試験が本流だからだよ。

実績ね〜、巨大な村社会、奴隷精神に基づいた相互監視の社会だよ。

>>518
うわっ、試合に勝てないと審判やルールにケチをつける。
かわいそうというか、痛すぎる。。

早大生からみると、マーチはカスだけど
中央法だけは別格

まだ司法試験が難関扱いされないで、よくわからん資格だった時代に稼いだ実績か。

↑そりゃ明治時代の明治法律学校とかの話だ。

もし、司法試験が難関扱いされないで、よくわからん資格だった時代に、中央が実績を稼いだとすると、
その頃の合格者の圧倒的多数を占め続けた中央法出身者たちが超一流資格に育てたことになってしまうがなｗ

>>520
別格ってよく使うよな、中央工作員

そりゃ格しかないからね

>>524
工作員じゃないよ。学生証晒してもいい。
中央法は偏差値でもマーチ離れしてるだろ。

基本的に俺が中央法以外のマーチを見下してるというのもあるけど、やっぱ中央法だけは頭いいと思うよ。
一般世間の評価は知らんがｗ

>>526
ゴタクはいいから、とっとと学生証晒せ

http://imepita.jp/20081112/039920

中央法以外のマーチはどれも一緒
まぁ中央法を過大評価してるところもあるかもだけど
ちなみに受けてはないぞｗ(というかマーチは受けてない)

昔、弁護士は代言屋と呼ばれてた。
もちろん、あることないこと詭弁を弄する三百代言のことだ。
それだけ、日本の司法は遅れてた。
司法試験が急激に難しくなったのは昭和50年代から。
いまからほんの30年前だ。
それ以前なんて麻原ショウコウの弁護人だった横山弁護士みたいのでも合格できた。
だから昭和50年以前に人数稼いだ実績を、今だされても実情を知ってれば騙されることはない。

中央法をやたらと貶してるのは非中央マーチ法か？ｗ
それとも中央法信者と工作員がウザイから？

学部5流ﾛｰ1流〜中央ﾎｰと中央ﾛｰ,1字違いで雲泥の差2
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1225340008/

しかし学生証晒した途端に大人しくなったなｗ
まぁマーチじゃこんなもんか

こんなスレが立つこと自体、中央法の底知れぬ恐ろしさを示している

学部中央法はありえない。
ローなら中央はわかる。
中央ローの学生の多数は東早慶の学部卒だよ。

結論：中央法≠中央ロー

>>529
　若いから時代感覚が乏しい。代言人と呼ばれたのは明治時代で、俗に「代言屋」と呼ばれたのも、
せいぜい代言人から弁護士に変わって、しばらくの間までだ。
　「代言屋」という表現自体は、たいていの法学関係書籍に載ってるから、法学部生なら誰でも
知ってるが、それがいつ頃まで使われたかは書いてないから、昭和50年頃までなんて、いくら
なんでも遅すぎ。いま「代言屋」といわないように、その頃もいわない。

　あと、『朝日新聞』1971年10月2日付朝刊第23面「東大首位に返り咲く　司法試験の合格者中大抜き２０年ぶり」
の記事の日付でわかるように、中央法がダントツ首位だったのは、お前が「司法試験が急激に難しくなった」と
表現した、まさに昭和50年あたりからだぞ。そこから連続20年首位だ。全く時代認識がないから、カキコの意図と
逆の証明になってるぞ。

「実情を知ってれば」←ｗｗｗ



^ 「東大首位に返り咲く　司法試験の合格者中大抜き２０年ぶり」『朝日新聞』1971年10月2日付朝刊、第23面

>>517
率で考えてごらん

>>520
早稲田も十分カスだお

534必死すぎW 今まで中央法科>>早慶だから 中央ロー>>>>早稲田慶応ローになるんだよ

暇なので中央法でセンター抜き（併用は有り）の場合，
募集人数による重みをつけた偏差値の加重平均を取ってみる。
括弧内は河合塾による偏差値。
（等幅フォントで見てください）
　　　　　４科　　　３科　　　一般　　センター併用
法　　　35(65.0)　30(67.5)　300(67.5)　45(67.5)
国関法　 5(60.0)　 5(62.5)　 60(62.5)　15(62.5)
政治　　15(60.0)　10(62.5)　140(62.5)　30(60.0)

法律学科　　　：67.2
国際関係法学科：62.4
政治学科　　　：61.9

中央法-法はなかなかいいんじゃないでしょうか。

>>535
＞朝日新聞』1971年10月2日付朝刊第23面「東大首位に返り咲く　司法試験の合格者中大抜き２０年　“ぶ　り”　」
の記事の日付でわかるように、中央法がダントツ首位だったのは、お前が「司法試験が急激に難しくなった」と
表現した、まさに昭和50年あたりからだぞ。“ そ こ か ら　”連続20年首位だ


昭和５０年＝１９７５年です
本当にありがとうございました

>>537
なんと見苦しい
中央法を援護する早稲田にも噛みつくとはｗ

コンプ過ぎるよお前

【名門】中央法法卒のロー生の広場【古豪】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1217300934/

駿台全国模試(ハイレベル)11月最新
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

68慶應法法B　

67

66慶應法政治B　早稲田政経・政治・国際政経

65早稲田法

64慶應経済B　早稲田政経・経済

63上智法・国際関係　

62早稲田商　上智法法　慶應文・人文　上智外国・英語

61慶應経済A　慶應商A・B　上智法・地環　中央法法　早稲田国際教養　早稲田文　早稲田教育・地歴

60慶應総合政策　同志社法法・全個　上智総合科学・心理

59早稲田社会科学　早稲田文化構想　上智経済・経営　早稲田教育A・社会科学A・教育心理A・英語英文A　慶應環境情報　ICU教養　上智文・英文・史　　立命国際関係IR

>>536
日大の次にマンモスなのは早稲田。

中央法＝マーチ
中央法→法曹＝かなり便利な学歴（ＯＢ的な意味で）

でいいんじゃない？

所詮マーチｗ

財界みる限り 中央法科は中央法科の評価だよ

２００３年８月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験出身大学別平均点（辰巳出口調査）
ソース　辰巳のロースクールパンフレット２６ｐ

平均点　　出身大学
７８．４　東京大学
７７．７　京都大学

＝＝東大京大の壁＝＝

７５．３　一橋大学
７４．５　大阪大学
７３．３　東北大学
７２．４　神戸大学

＝＝地底一神の壁＝＝＝

７０．５　慶応大学
７０．４　早稲田大学
６８．８　上智大学
６８．７　同志社大学

＝＝平均点の壁＝＝＝

６６．８　中央大学

上記の平均点算出の母集団である辰巳出口調査
協力者数約７０００名　平均点６７点

この適正試験というのは、ロースクールに入るためのIQテストみたいなものです
基本的に、勉強は不要です（2、3回過去問解けば十分）
ですので、まんま地頭の差が出ると考えて結構です。

司法試験合格者数累計
【旧司法試験】　　　　　　　　【新司法試験】
（昭和24〜平成19年）　　　　　　　 （平成18〜20年）
　�@ 東大　 ６４６５名　　　　　�@ 東大ＬＳ　 ４９８名
　�A 中大　 ５４６２名　　　　　�A 中大ＬＳ　 ４８０名
　�B 早大　 ４１６５名　　　　　�B 慶大ＬＳ　 ４４２名
　�C 京大　 ２８９９名　　　　　�C 京大ＬＳ　 ３２２名
　�D 慶大　 ２０３３名　　　　　�D 早大ＬＳ　 ２５７名
　�E 明大　 １１００名　　　　　�E 明大ＬＳ　 ２０７名
　�F 一橋　　 ９８９名　　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名


司法試験合格者数首位獲得回数
【旧司法試験】
　�@ 東大　　３５回（昭和24、25、46、47、49〜56、59〜63、平成1〜16、18、19）
　�A 中大　　２２回（昭和26〜45、48、57）
　�B 早大　　　３回（昭和58、平成16、17）
　※平成16は東大、早大が首位タイ
【新司法試験】
　�@ 東大　　　２回（平成19、20）
　�A 中大　　　１回（平成18）

マーチ（笑）

>>550　ID:BY7BLD8a
検索結果 4 件
検索ID:BY7BLD8a
インデックス更新日時：2008/11/30 23:06:09


2 ：エリート街道さん：2008/11/30(日) 12:54:58 ID:BY7BLD8a
優秀なやつは糞私大なぞ始めから受験しない
たとえ受けても慶応如き華麗に蹴り飛ばす
入学するのは落ちこぼれ馬鹿だけという現実

慶応大学ってスネオに似てるよね(279)


3 ：エリート街道さん：2008/11/30(日) 13:06:00 ID:BY7BLD8a
近畿 マグロ
龍谷 坊主

近畿大学vs龍谷大学(156)


4 ：エリート街道さん：2008/11/30(日) 13:05:10 ID:BY7BLD8a
私立よりはマシだろ

横浜国立大学ｖｓ東京大学(39)


5 ：エリート街道さん：2008/11/30(日) 13:11:00 ID:BY7BLD8a
馬鹿私立（笑）

筑波大学ｖｓ慶応大学(195)

何だかんだいって、財界の統領も中央法じゃねーか、慶應ちゃんよ。
まあ、財界なんてのはスケールの小さな人間の集まりなんだが。

>>552
とはいってもそいつは単に親が社長だから引き継いだだけのこと。
そして順番が回って来て財界頭領担っただけの話。
実力通りなら今はせいぜい課長代理止まりだったろう。

>>553

そのとおり。
所詮、株式会社なんてその程度のもの。
しかし、その程度のものに必死にしがみついて使用人として生きていくリーマンはもっと惨めだ。

マーチNo.1は明治農。

俺、中央法だけど
世間一般では高学歴な部類だろうが、法曹界では低学歴
それを忘れずに、今日も今日とて机に向かう

法曹界では、なおさら高学歴

司法試験合格者数累計
【旧司法試験】　　　　　　　　【新司法試験】
（昭和24〜平成19年）　　　　　　　 （平成18〜20年）
　�@ 東大　 ６４６５名　　　　　�@ 東大ＬＳ　 ４９８名
　�A 中大　 ５４６２名　　　　　�A 中大ＬＳ　 ４８０名
　�B 早大　 ４１６５名　　　　　�B 慶大ＬＳ　 ４４２名
　�C 京大　 ２８９９名　　　　　�C 京大ＬＳ　 ３２２名
　�D 慶大　 ２０３３名　　　　　�D 早大ＬＳ　 ２５７名
　�E 明大　 １１００名　　　　　�E 明大ＬＳ　 ２０７名
　�F 一橋　　 ９８９名　　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名


司法試験合格者数首位獲得回数
【旧司法試験】
　�@ 東大　　３５回（昭和24、25、46、47、49〜56、59〜63、平成1〜16、18、19）
　�A 中大　　２２回（昭和26〜45、48、57）
　�B 早大　　　３回（昭和58、平成16、17）
　※平成16は東大、早大が首位タイ
【新司法試験】
　�@ 東大　　　２回（平成19、20）
　�A 中大　　　１回（平成18）

>>557
工作員乙

>>548
そのデータは中央大学の夜間法学部と多数いる
通信教育部の合格率を合わせたもので、昼間法学部
法律学科のみの合格率は旧司法でも3.5％を超え、
早稲田法には及ばぬが、上智法や同志社法よりは
高い数値である。

>>559
そんなこと言ったら早稲田だって同じ。
政経や社学もそこそこ受けているんだから。
５４８は「中央法」とか「早稲田法」で括ったデータではなく、
あくまで大学で括ったデータなんだから。

でたでた「合格率」（ ´,_ゝ｀）
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
「司法試験合格率」とやらを必死に掲げて回る有名な低脳がいますが、
あれは理知的な司法試験受験生の間では、笑いのタネですよ。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
旧司法試験の各大学受験者数には、
（基礎学力にバラツキのある）二部夜間部・通信教育部からの
多数の受験者も「同じ大学としてカウント」されており、
受験者の層が均一でないのに、単純に「合格率」なんかを掲げるのは笑止かつ無意味です。
（たとえば中央大学の場合、元二部・通信の方含め、当該受験者数が毎年1000名を超えています）

東大合格者数ランキングでの開成を見ればわかるように、「数」こそがすべて
東大合格ランキングで、「率」に血マナコな高校ってどこかいな？ｗｗｗ

そういえば、「率」とやらに必死にこだわり、自校法科大学院のHPに珍文章を掲げて、
ネット上で司法試験受験生の嘲笑の的になってた大学が、
去年の新司法試験では大惨敗して完全沈黙したのには、
すこぶる健康な笑いを提供してて好感がもてますねｗｗｗ

＞.2004年春、注目の第一歩を踏み出したロースクール。
＞私学合格率トップクラスの司法試験合格率を誇る××大学でも、
＞独自の視点と方向性を持った法科大学院が開設された。
(p)http://megalodon.jp/?url=http://highspeed.1ch.cx/xyz.jpg&date=20070225012630
　　　　　　　　　↑　　↑　　↑
＞私学合格率トップクラスの司法試験合格率を誇る
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　
あのー、日本語になってないのですが（ ´,_ゝ｀）

>多数の受験者も「同じ大学としてカウント」されており、
>受験者の層が均一でないのに、単純に「合格率」なんかを掲げるのは笑止かつ無意味です。

で、なんで「合格者数」は同じ大学としてカウントするの？

【Ｗ合格者の選択（０７年河合塾調べ）】

早稲田・法 １００％−　　０％中央・法

慶應・法　　１００％−　　０％中央・法

【Ｗ合格者の選択（1７年河合塾調べ）】予想

早稲田・法　 ０％−　　１００％ 中央・法

慶應・法　　　 ５０％−　５０％ 中央・法

323 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/12/15(月) 21:32:44 ID:???
ﾛｰｽｸｰﾙの結果を反映した10年後の予測

慶應法 69(2教科)
中央法 67
上智法 64
同志法 63
早大法 62
立命法 61
明治法 60
成蹊法 59
関学法 58
関大法 57
法政法 56
愛知法 55
創価法 54
青学法 52

中央法かっこよすぎ

必死に吠えてるのは中央法に
入れない低学歴和田下位やウンチ情置や底辺私立などなど
叩くことで精神安定乙です
就職も偏差値も実績も全て中央法科が上

>>566
たしかにそうだから、言わせとけばいーじゃん

　　　　　　　　　　【最新版】■２００９難関私学ランキング■【確定版】
　　　
�@早稲田　早慶　私学トップだが、裏口入学や不祥事の多さで質が低下しているのが難　
�A慶応　　早慶　実績では早稲田をも上回るがエリート臭が鼻につく。キャンパスも暗くてしょぼい

�B上智　　ＧＩジョー　難易度は早稲田に準ずるが、就職資格実績はパッとしない　通称「ミニ東大」
�CＩＣＵ　　ＧＩジョー　キャンパスが素晴らしいが、駒沢落ちが普通に居て本当に難関かは疑問　就職もいまいち
�D同志社　関関同立　関西私学トップも東京での就職や知名度はマーチ下位程度なのが難、京大落ちが入る
�E学習院　ＧＩジョー　教授キャンパス就職など内容では慶応並みも、マイナーすぎるのが難、東大の兄弟校

�F立教　　マーチ　マーチトップだが、これといって強みがないのが難点　通称第２慶応　キャンパスは魅力的
�G中央　　マーチ　法の実績は東大と並び日本一。しかし他の学部が・・・・・　都心に戻らないと・・・

�H明治　　マーチ　すべてにおいて中途半端、イメージが悪いのも難、内容的には法政未満なのも損
�I立命館　関関同立　日本一の偏差値偽装大学、不祥事大学。中国北朝鮮の工作機関。語る価値もない

�J青学　　マーチ　都心回帰で上を目指すも限界か？通称「芸能人養成大学」
�K関学　　関関同立　関西私学の雄で就職も良いが、最近凋落気味。東京での知名度はゼロなのが難

�L法政　　マーチ　地味だが堅実、内容実績は明治より上の実力派。でもキャンパスが・・・・
�M成蹊　　成成明学　就職の良さは折り紙つきも、知名度はなきに等しい。通称「三菱大学」。名前を変えれば・・
�N関西　　関関同立　最近は上昇めざましいが、しょせん「本近関」、上は望めない
�O成城　　成成明学　すべてにおいてそれなりの大学、東京でもあまりよく知られていない。
�P明学　　成成明学　明治よりイメージでは勝ってるのが売りだが、マーチ入りは難しい。青学の兄弟校

社学

中央法は落ち目
今後は他学部同様凋落の一途

【Ｗ合格者の選択（０７年河合塾調べ）】

中央・法 １００％−　　０％　同志社・法

【Ｗ合格者の選択（1７年河合塾調べ）】予想

中央・法　 １００％−　　０％早稲田・法

中央・法　　　５０％−　５０％ 慶應・法

323 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/12/15(月) 21:32:44 ID:???
ﾛｰｽｸｰﾙの結果を反映した10年後の予測

慶應法 69(2教科)
中央法 67
上智法 64
同志法 63
早大法 62
立命法 61
明治法 60
成蹊法 59
関学法 58
関大法 57
法政法 56
愛知法 55
創価法 54
青学法 52

検察庁の新人事。
８つの高検のうち３つの高検の検事長に中央出身者が就任。
慶応商卒のチンケな商人たち。
経済事犯で逮捕されて中央卒の検事に土下座ってのはよくあるパターン　ｗ

国２≧新司法試験

中央の奴って何で必死なの？

まーちは落ち目だから

あげ

90年代。
指定校で早稲田法と中央法があって中央法選んだ人は後悔してたよ。
二流半の学部と同じ大学名を名乗るのが苦痛だったらしい。

代ゼミ私立大学模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

偏差値 56.0〜63.9 法学部受験生の合格率を基にした難易度一覧
難関私大編 合格 不合格 合格率
-------------------------------------
早稲田 法 42 473 8.16
-------------------------------------
中央 法A 87 470 15.62
上智 法 61 291 17.33
-------------------------------------
同志社 法 95 255 27.14
立命館 法A 89 208 29.97
立教 法 86 181 32.21
明治 法 160 324 33.06
法政 法 156 260 37.50
--------------------------------------
学習院 法 100 137 42.19
関西学院 法 111 136 44.94
関西 法 117 124 48.55
--------------------------------------
青山学院 法A 71 61 53.79
--------------------------------------
＊慶応は、2科目しかデータが無いため除外

関東中堅私大編
--------------------------------------
成蹊 法A 66 37 64.08
成城 法A 34 18 65.38
--------------------------------------
東洋 法A 32 13 71.11
明治学院 法A 67 27 71.28
--------------------------------------
日本 法A1 143 32 81.71
専修 法前期A 46 9 83.64
駒沢 法T 53 6 89.83
--------------------------------------

■東大生の選んだ法科大学院ランキング■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1231313921/

■東大生の選んだ法科大学院ランキング■

法科大学院名　　東大出身者合格数　
----------------------------------　　
東大　　　　　　　　 多数(非開示)　
中央　　　　　　　　 不明(非開示)　　
早稲田　　　　 　　　　　　　　　 91
慶應　　　　　　　　　　　　　　　 80
学習院　　　　　　　　　　　　　　11
----------------------------------10人　
明治　　　　　　　　　　　　　　　　9　
一橋　　　　　　　　　　　　　　　　8
京大　　　　　　　　　　　　　　　　7
---------------------------------- 5人
上智　　　　　　　　数名(非開示)　
立教　　　　　　　　　　　　　　　　3
法政　　　　　　　　数名(非開示)　
青学　　　　　　　　　　　　　　　　2
----------------------------------

★東大生のほとんどが東大(推定)、早稲田、慶応、中央(推定)のどれかを志望している
★その他の大学院では、各大学院の定数と比較すると学習院の法科大学院を志望する東大生が多く、
明治の法科大学院を志望する東大生が非常に少ないことがわかる

法学部併願パターン
（極めて優秀）
東大文�T（京大法一橋法）
早慶法（センター）

（優秀）
九大法（北大・岡山大・神戸大法）
早慶法
上智法（中大法法）

（私文専願の中上位層　並才）
早慶法（一般私文）
中大法（一般私文）

（私文専願下位層　鈍才）
中大法（一般私文）
明大法
法大法

>>559
古い時代だと２部の卒業生で出世してる人多いよお

司法試験はどこの大学・学部でも受けられるけど、

大学の名前は一生ついてくる。

大学の就職力がよく分かる「経済学部の就職力」（読売ウィークリー2007/12/25)

東京大学　　90.41　　　一橋大学　　85.08　
大阪大学　　77.93　　　京都大学　　71.56　　　大阪市立　　68.65　　　慶応義塾　　65.16
神戸大学　　64.89　　　九州大学　　64.72　　　上智大学　　62.76　　　早稲田大　　61.32
名古屋大　　54.65　　　学習院大　　51.95　　　北海道大　　46.09　　　東北大学　　40.48
立教大学　　37.58　　　同志社大　　36.83　　　関西学院　　33.27　　　南山大学　　31.07
青山学院　　29.29　　　成蹊大学　　28.80　　　立命館大　　27.69　　　首都大学　　27.17
横浜国立　　26.28　　　明治大学　　25.65　　　広島大学　　24.70　

（表の見方）民間企業への就職者のうち、リクルートワークス研究所の採用ブランド調査の
101社への就職者を基に算定している。公務員や教員への就職者数が多い大学が不利になることがないように、
民間企業への就職者数を分母にしているため、より正確な就職力がわかる。

戦前の学校の出発点を探ることは非常に意義があります。
私学では早稲田、慶応が2強であり、関西では同志社・関学が抜けています。
これは早稲田・慶応は当初よりまだ高商が少なかった時代に経済界に目を向け
たことにあります。
中央も同様の伝統があるのですが、法学に拘ったため、法曹界では強いものの
実業界では早慶に大きく遅れを取ることになりました。
（ただ中央は法科だけと言われるが実は経済・商もマーチではトップだったりする。）

同志社と関学を関関同立、中央をMARCHに押し込めたのは早慶の陰謀
MARCHがさえない大学群ということを印象付けるために少数精鋭で
早慶閥をおびやかさない上智を同じグループに入れた
学にある奴ならMARCHで早慶に匹敵する実力を持つのは中央だけってことはわかるよな

>>585
低学歴の中央乙＾＾

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------

平成19年度　公認会計士試験合格者出身校トップ10
-------------------------------------------------
１位　慶応大407
２位　早稲田大293
３位　中大150
４位　明治大105
５位　神戸大105
６位　同志社大102
７位　東大99
８位　一橋大94
９位　京大73
１０位立命館大71
-------------------------------------------------

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_1.htm
順位 大学名 司法 政治 官僚 主要企業就職率 上場企業役員・管理職 社会系研究 理系研究 国際性 21世紀COE 教育条件
1 東京大 10 10 10 9 10 10 10 10 10 9 98
2 京都大 10 8 9 10 10 10 10 10 10 9 96
3 大阪大 8 6 8 10 9 8 10 9 9 9 86
4 東北大 7 7 8 8 9 9 9 9 9 9 84
5 早稲田大 9 9 8 8 9 8 8 7 8 8 82
　 慶應大 9 9 7 10 9 8 7 7 8 8 82
7 東工大 − 5 8 9 9 − 9 8 8 9 81
8 一橋大 9 7 8 10 10 10 − 7 4 7 80
　 九州大 7 6 8 8 9 8 9 8 8 9 80
　 名古屋大 7 6 7 8 8 7 9 10 9 9 80
11 神戸大 7 6 7 8 9 9 8 8 5 9 76
12 北海道大 5 6 8 6 8 8 8 8 8 9 74
13 筑波大 4 6 4 5 8 9 8 10 7 10 71
14 中央大 8 8 6 6 7 8 5 7 5 6 66
15 上智大 7 6 4 8 6 7 5 8 5 8 64
16 立命館大 6 7 5 6 6 7 5 8 7 6 63
17 大阪市大 6 6 5 6 7 6 6 4 5 10 61
　 横浜国大 5 5 4 6 7 6 6 7 6 9 61
19 広島大 5 4 4 6 6 4 7 9 6 9 60
20 同志社大 7 6 6 7 7 7 4 5 4 6 59
　 東京都大 7 4 4 6 7 6 7 4 4 10 59
　 千葉大 6 6 4 5 6 6 8 5 4 9 59

2008年　司法試験

法科大学院・合格者数ランキング２００８

１位　東京大学　　　２００人　（５５％）

２位　中央大学　　　１９６人　（５６％）

３位　慶應義塾大学　１６５人　（５７％）

４位　早稲田大学　　１３０人　（３８％）

５位　京都大学　　　１００人　（４１％）

＊数字が物語っている。

文学部も法学部も同じ中央大学です。
うちの地元から中央いった人多かったがあれが中央のレベルか

>>583
早稲田社学でも早稲田にいきたいか？w

ひがみな。みっともない。

実績は事実。
事実は現実！

中央＞＞早稲田　レベルと格が違うんだよ。

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　阪大
１１位　３８％　成蹊　早大
-------------------------------------------------

■大学ユニット一覧■

東京一工　　　　　 東大　京大　一橋　東工大
★四大学連合　　 一橋　東工大　東京医科歯科　東京外大　（実質的合併）
７帝大　　　　　　　 北大　　東北大　東大　名大　京大　阪大　九大
早慶　　　　　　　　早稲田　慶應
ＧＩジョー　　　　　　学習院　ＩＣＵ　上智
マーチ　　　　　　　立教　中央　青学　明治　法政
関関同立　　　　　 同志社　関学　立命館　関西
成成明学　　　　　 成蹊　成城　明学
中南西福　　　　　 中京　南山　西南学院　福岡
独国武　　　　　　　独協　国学院　武蔵
日東駒専　　　　　 日大　東洋　駒沢　専修
産近甲龍　　　　　 京都産業　近畿　甲南　龍谷
大東亜帝国　　　　大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘

その他
★東京六大学　　 早稲田　慶應　立教　東大　法政　明治
★五大学連合　　 早稲田　学習院　立教　学習院女子　日本女子　（実質的合併）
★神田五大学　　 中央　日大　法政　明治　専修
早慶立　　　　　　　早稲田　慶応　立教（〜1970年代前半）
早慶上　　　　　　　早稲田　慶応　上智（1970年代後半〜）
☆明駒　　　　　　　明治　駒沢　　　　　　　　☆立明帝国　　　　立命館　明治　帝京　国士舘　　
☆東の明治　西の立命　　明治　立命館　（兄弟校）　　　東の国士舘　西の立命館　　　戦前のライバル校
ミニ東大　　　　　　中央（資格・校風）　学習院（校風・キャンパス・教授陣・東大の兄弟校）　上智（難易度）
女東大　　　　　　　御茶ノ水女子（難易度）　津田塾（難易度）
ポンキンカン　　　　日大　近畿　関西大 　　　☆法中青　　法政　中央　青学
ミニ早稲田　明治　法政　　　ミニ慶応　立教　　　ミニ立教　青学　　ミニ青学　明学　（兄弟校）
裏同志社　立命館　　西の上智　南山　　西の立教　同志社　　西の青学　関学　　西の法政　関西・・・

★は大学公認のユニット　☆は2ちゃんねる公認のユニット

>>585
>学にある奴

工学院大学ですが中央大の先輩を見下しています
やっぱ文系は馬鹿だわ
俺の言うことが理解できない感じｗｗ

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　公認会計士試験合格者出身校トップ10
-------------------------------------------------
１位　慶応大407
２位　早稲田大293
３位　中大150
４位　明治大105
５位　神戸大105
６位　同志社大102
７位　東大99
８位　一橋大94
９位　京大73
１０位立命館大71
-------------------------------------------------

>>595
東京理科ですが、工学院なんて大学あるんですか？
日本工学院(専門学校)の姉妹校ですか？
さすがに中央に分があるんでない？
工学院なんて見下すというか、眼中に無いのがデフォ

2年前に受験した俺の入試結果だお・・・寒いお（´；ω；｀）
☆＝進学、○＝合格、×＝不合格

上智大学法学部地球環境法学科×
上智大学法学部国際関係法学科×
上智大学法学部法律学科×
法政大学法学部国際政治学科○
青山学院大学文学部英米文学科○
中央大学法学部国際企業関係法学科☆
慶應義塾大学文学部×
慶應義塾大学法学部政治学科×
慶應義塾大学環境情報学部×
慶應義塾大学総合政策学部×

中央法学部て、あのエリート集団ですね。東大の次に法曹を出している、法学部なら中央と呼ばれている天才集団ですね。わかります

>>598
なぜ中央の法律学科を受けなかった？

>>600
確かに。

推薦で中大ロースクール（既習）に行くには、
中央の法律学科しかないのにね。

中央法は早慶はもちろん東大一橋あたりの併願先になるから、両方受かった場合に
蹴られる可能性が高い、よって大量の水増し合格者を出してるのも事実。
俺ですか？　はい、もちろん中央法は蹴って旧帝法ですけど。

中央法ってこんだけアンチがあつまってすごい
早慶くらいのレベルだとこわいんだろうな
つぶされそうな気がして
でもたかが大学の一学部に二大学総がかりで
やって負けているのだから、旗から見て
みっともないよ

どんなに言おうが中央法科が地底以下はないW

司法試験の受験回数は３回まで！

だから、みんなが
合格率の高いロースクールに行くんだよ。

平成19年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都　
９位　　４０％　大阪市立
-------------------------------------------------
平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------

中央法だけど地底受かってたら地底行きたかった
やっぱり推薦水増しもあって馬鹿ばっかりだもん
８号館の授業受けてたら私語多すぎて多すぎて…
ただ炎の塔に常駐してるトップ層だけは他大学のトップ層にも引けをとらないと思う

>>606
そんなあなたに最前列席
周りに人がいないから私語なんか聞こえようがない

最低レベルの馬鹿共とトップ層のエリートとの落差が激しいのが中央法だよな
できない奴はとんでもない馬鹿だけど、できる奴は神レベルだからな

【早稲田、慶應・・・真の私大トップはどちらか！？総合学力徹底比較〜完全版〜】

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」 大学/学科別合格者平均成績一覧
大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4

★政治
　早稲田＞慶應
★法律
　慶應＞早稲田
★経済
　早稲田＞慶應
★商学
　早稲田＞慶應
★文学
　早稲田＞慶應

【総評】私大トップは早稲田が有力である、と言えよう。
　　　　早稲田は世界ランキングでも、日本の私大で唯一200位以内にランクインするなど、国際化や積極的な改革が実を結びつつある。
　　　　慶應は資産評価損２２５億円など、悪いニュースが相次いだがライバルとしての意地に期待。

それもう､やめときなよ。早稲田の馬鹿性が､いよいよコボレまくって見苦しいからさ〜

実際には入って来ない受験生の偏差値をコンマ一桁まで計算して一体､何の意味があるわけ？ 見るたびに

早稲田側工作員の頭の悪さがモロバレで､情けなくなる！その種の偏差値ランキングを正確に呼び表すなら

　【早稲田、慶應・・・有力国立大学のスベリ止めとしての私大トップはどちらか！？

　　　　　　　　　　　　　　　東大･京大受験者を中心とした総合学力徹底比較〜完全版〜】

とでもした方がいいのよ。最後のコメント文もね

【総評】超優秀な国立大受験生が､併願大学として何となく書いてみたくなる私大のトップは､早稲田が有力
　　　　であると言えよう。
　　　　早稲田は世界ランキングでも、大金積んで日本の私大では唯一200位以内にランクインするなど
　　　　国際化や積極的な改革を装う裏工作が､実を結びつつある。
　　　　慶應は資産評価損２２５億円など悪いニュースが相次いだが依然､“教育･研究力”では早稲田如き
　　　　全く寄せ付けない力量を堅持している。早稲田が慶應のライバルだったのは､既に過去の話。唯一
　　　　スポーツでの早慶戦で､意地に期待。

とでも書かなけりゃ､現実にそぐわんの！ いい加減、裏工作はやめようね〜 クソみっともない

ダメ早稲田ちゃん〜！！ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

中央法に行く人って何で早慶法に行かなかったの？
何かマーチに固執する理由でもあったの？

　　　　　　中央法ってあの田宮榮一の出身大学じゃねえか、

　　　　　　　昔からどんな勘違い馬鹿でも入れたんですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。

>>611
法学部は
これみれば東大法か中央法しかないって分かるでしょ。

なんで早稲田や慶應に逝かなくちゃいけないの？

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都　
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　阪大
１１位　３８％　成蹊　早大
-------------------------------------------------

■主要私立大学相関図■

　【早慶】
┏━━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　
┃慶應　早稲田←―――┐　　　　
┗━━━━━↑┛　　　敵視　【ＧＩジョー】　　　
　　　　　　　　　└┐　　　┌│−−−−−−┐
　　　　　　　　　　憧れ　　│上智　ＩＣＵ　　　　│ 　　　　 　　　　【関関同立】
　【マーチ】　　　 │　　 　│　　　　　　　　　　 │理科大┏━━━━━━━━━━┓
┏━━━━━━│━┓│　学習院　　　　　│　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃立教　　　　　　　　　┃└−−−↑−−−┘　　　　　┃同志社　　　　　　　　　　┃
┃↑　　　　　　　 中央┃　　　　　 │　　　　　　　　　　 　┃↑粘着　　　　　　　　　　┃
┃↑粘着　　　　 青学┃　　　　　憧れ　　　　　　　　　　 ┃立命館←敵対→関学大┃
┃↑ 　　　　　　　　　　┃　┌−−│−−−┐　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃明治　法政←―敵対―→成蹊成城明学│　　　　 　┃関大　　　　　　　　　　　 ┃
┗━━━━━━━━┛　│　　　　　　　　　│　　 　　　┗━━━━━━━━━━┛
　　↑　　　　　　　　　　　　 │　独協　武蔵　│
　　↓ライバル 　　　　　　 │　　　　　　　　　│
┏━━━━━┓　　　　　 │　国学院　　　 │
┃日大　専修 ┃　　　　　 └−−−−−−┘
┃東洋　駒沢 ┃　 　　　【成成明学】【独国武】
┗━━━━━┛　
　【日東駒専】

>>608
神レベル・・・って安易に使うと値打ちない。
旧司試を現役で合格する奴でもいるのかな。

３、４名ならいたな、俺の頃は。みんな女の子だったけどねｗ

中大法のセンター依存は見ていて痛々しいものがある。

早大法がセンター利用入試を始めるや翌年その早大法の後を追いかけるように
センター利用入試を開始。 それも単独・併用・前期・後期と実にキメが細かい。
これは「うちにも国立のおこぼれを下さい」って宣言してるようなもの。

いま中大法のトップ層はセンター組が固めている。国立のおこぼれが中大法の
名声を維持・発展させているのが現実。彼らが司法試験の推進役である。

中央法は、大学４年間とロースクール２年間の
計６年間に、立派な法曹を育て上げるシステムを持っている。

他大学はそれを持っていない。
特に東大以外の国立系ローは悲惨な末路だ。
一番の被害者は、合格できない法科大学院に入ってしまったロースクール生だよ。

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都　
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　阪大
１１位　３８％　成蹊　早大

関西人だけど、中央の法だけは早慶に引けを取らないというイメージがある。
各種資格試験での実績は大したものだと思う。
最近は明治も伸びてきてるね。

>>619
民度の低い関西の猿はすっこんでろよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教・学習院・上智・東京理科が気になって気になって
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　夜も眠れないニダ
　　　　　　 ∧＿∧,、,　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　<#｀Д （ （二（￣￣￣￣￣￣(　 　○
　　　　　／⌒＼ / / |　　￣￣￣||￣￣￣￣￣
　　　　 /　　＼ 　/ ノ 　 　　　　 .||
　　　　 |　　　 /ー' ' 　 　 　 　 　.||
　　/￣￣￣￣￣￣￣＾＼　　　...||
　　￣||￣￣￣￣￣￣||￣　　 　示
　　　 ||￣￣￣￣￣￣||　　 　.／|| ＼
　　　　　基地外明治

>>620
関西人のお友達いないんだねｗ
かわいそうｗ

高校生ですけど中央の法科のおにいさんにあこがれてます。
知的でまじめでスマートなイメージです。
駅伝の選手もみんないけめんでカッコいい。
足が早くても、早慶以上のあたまのいいお兄さんに
びっくりです。

　【祝 早稲田大学･センター利用入試志願者数　大激減！！！　＜フフフ 終わったな、早・稲・田く〜ん？＞】

２月２日付けの早大･志願者数日報を見た者は多いと思う。センター利用者数確定版だが、各学部とも

軒並み大激減！ 特に､政経政治･法･商の主要学部は大暴落！！ 国際教養も下落率トップの壊滅的数値を記録した！！！

今回は､自民党に酷似した腐敗ぶりを誇る当該大学の､次期衆院選を思わせる大敗ぶりについてジックリ

分析･検証することで、受験生諸君の今後の御参考に供したいと思う。寝しなの３０分、必見必見！！

では､まず数値上のデータから御覧いただこうか！

《これだけ減った 早稲田のセンター利用志願者数！！ 人科を除いて軒並み激減！！ ドーする早稲田！！》

学部･学科　前年度最終数　　 本年度 〃　 減少数　　前年度比
政経政治　　　　７４３　　　→　　　４９９　　　　２４４　　　６７､２％
　　　経済　　　１７８４　　　→　　１３６６　　　　４１８　　　７６､６％
　　　国政　　　　３９９　　　→　　　３８０　　　　　１９　　　９５､２％
　　　　 計　　　２９２６　　　→　　２２４５　　　　６８１　　　７６､７％

　 　 法 　　　　３５０１　　　→　　２５０７　　　　９９４　　　７１､６％
　　文構　　　　２１１３　　　→　　２００４　　　　１０９　　　９４､８％
　 　 文　 　　　１９８８　　　→　　１７９１　　　　１９７　　　９０､１％
　 　 商　 　　　５１５２　　　→　　３２８９　　　１８６３　　　６３､８％　←　下落率２位！！
　　人科　　　　１３８１　　　→　　２７９５　　　１４１４　　２０２､４％　←　何故か､ここだけ一人勝ち！！
　 スポ科 　　　　５４０　　　→　　　４５５　　　　　８５　　　８４､３％
　　　　　　　　　１１９５　　　→　　　８４１　　　　３５４　　　７０､４％
　　国教　　　　　９５０　　　→　　　５９２　　　　３５８　　　６２､３％　←　下落率トップ！！

ちなみに、この日の累計がジャスト１１００００人というのは､あまりに出来過ぎており､改めて偽装の可能性

を強く感じた。入学センターの職員が遊んだとしか思えんよ。みんなも､そう思ったんじゃない？ では､講評・・

読み手諸君も考えてみて欲しい。センター利用って､どんな人が使うの？ 　すぐ分かるだろ！

『有名国立大受験生が､片手間にスベリ止め出願するのがセンター枠だ！ つまり､古来より最も戒むべき

　戦法である二正面作戦を回避するべく､“行き掛けの駄賃”程度でスベリ止めの私大を押さえておこう！』

というものだよ。そのセンター出願が激減したということは､超優秀な受験生が

　　　　『今の早稲田じゃ､“行き掛けの駄賃”を払うのもモッタイナイ！ 国立のプレ２次代わりに

　　　　　慶應の一般入試を､もう一つ増やした方が全然マシだ！！』
或いは
　　　　『今の早稲田じゃ､受かっても行きたくない！ 一ヶ月持たずに仮面生活へ突入しそうな気がする！

　　　　　それなら､初めから受けない方が全然マシだよ！！ 大体､どんなにいい曲でも､パクリ校歌じゃ

　　　　　歌う気になれんわ！！』

のように判断したということだ。以前、不況で冒険出願が減ったかの書き込みを見かけたが

それなら前年度比が､ここまでバラつくはずは無い！！ 事実、各学部の減り方には､それぞれ固有の理由が

認められる。

例えば下落率ワースト１､２位の国教･商は､いずれも来年度以降､同じＣ棟で講義を受ける。

大量の三国人留学生と一緒にな！！！ それも､一気に６千人増え８千人体制へ突入するというのだから

いくら何でも性急過ぎる！！ せめて､その半分ぐらいから始めりゃ良かったものを！！

法学部は､やはり早稲田ローの失敗が響いたな！ ここに来るぐらいなら､中央の法へ行った方が司法試験を

狙い易いと踏んだのだろう。かかる環境の劣化に聡い政経政治が､早稲田の看板学部を見限ったとしても

何の不思議もあるまい！！ 減り方の少ない文･文構･国際政経あたりは､初めからマーチクラスの受験生が

志願していたため､影響を受けなかったんだよ。 要するに､いよいよ本格的な『早稲田離れ』が始まった

ということさ！！

自民党と酷似した腐敗ぶりを誇る早稲田大学では､“大隈奨学金”に加え“都の西北 〃 ”という

自民党顔負けのバラマキ給付金で､優秀な受験生の一本釣りにかかっているが､これも要注意だぞ〜！！

４年間の学費なんぞ､社会へ出りゃ２年分の年収でオツリが来るレベルだ！！ そんな端金に惑わされて

早稲田を選ぶなんて､残念だとは思わないか！！ むしろ､慶應や中央･明治の法で国民生活金融公庫を

利用する方が生涯､後悔せずに済む！！ 人の弱みに付け込んで札ビラで頬を叩くかの奨学金なんぞ

思いっきり蹴っ飛ばしてやれい！！！　　『この俺は､そんなに安かねー！！ ナメるんじゃネー！！』

ってな感じでな〜！！！(女子も同様！)


ついに､受験生の『早稲田離れ』は始まってしまった！！！ 沈みかけた巨大艦の運命や､如何に！！！

稲丸は慶応のセンター利用も減ったのを知らないらしい

中央法は
政治学科や国際企業法学科でも法曹になる人多いよ。

法学部に入ると分かるけど、
大学の補助を受けている司法試験勉強会が１０団体程度あるし
そこに入れば、「炎の塔」で自習室＋個人ロッカーまでもらえるよ。

(但し、司法試験勉強会に入るには論文試験に合格する必要あり。倍率３〜４倍程度)

ガリガリ勉強したい人には、法律・政治・国企や学部とも関係なく
法曹を目指せる環境が整っているんだ。

田舎だからその点のんびりしてるし、することないから
みんな、夜９時くらいまで「炎の塔」や「図書館」で勉強してるよ。

政治学科でも司法試験やロースクール向けのゼミを取れるし、

他大学と違って、学部や学科同士で批判しあうことなく
「同じ中央として頑張っていこうぜ！」という校風。

勉強したり法曹を目指したくない人には、退屈の大学かもしれないけど
真面目な人が多いよ。服装は地味な学生が多い。

■世界大学ランキング（↓の◎は上位100校に選出）
　http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=asia

============= 以上をまとめると　↓==========
　　　　　　

　　　　　　　　　　■■■難関私立大学格付け　２００９■■■

★東大・京大級　　　
01位◎：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”だが大麻事件で…。SFCは「一発芸」で入学可。　
02位◎：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。作家、痴漢多数輩出。
03位　：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞するも、男子に不人気。社会的評価低い、国際派大学。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位◎：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。「西の立教」。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。スポーツ強豪校。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位◎：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は早稲田を越すが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
10位◎：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。
★北大・東北大・九大級
11位 ：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」。実績はマーチ最下位。明治学院の姉御的存在。
12位◎：立命館大・・・関西私大頂点を目指すが、「創設者＝西園寺」など捏造体質。通称「西の法政」。
13位 ：関西学院大・・・美しいキャンパスが自慢も、完全凋落。自称「西の慶応」で、関西では高評価。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板だが、学生99.9％は一般人。「武蔵大」らとつるむ。

　　＝＝＝＝＝＝＝ 以下、負け組＝＝＝

その他

明治法、青学法、立教法、中央法、法政法
Ｆランから見ればどこも優秀な学部なのだろう。
例えば東大は司法試験合格者１位なのだが、
背伸びして我々国立と比べようとしなければ叩かれないよ

大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大
S　京大

================超一流の壁=========================================
A+ 一橋　東京工業　阪大　慶應
A　名古屋　神戸　早稲田　
A- 東北　九州　東京外語　上智 　
=================一流の壁==========================================
B+ 北海道　筑波　御茶ノ水　ＩＣＵ
B　千葉　首都　横国　大阪市立　広島　東京理科　同志社
B- 金沢　岡山　奈良女　京都府立　立教　明治　　
=================準一流の壁==============================================
C+ 農工 東京学芸 横市 電通 都留文科 大阪府立 名市 京工繊 熊本 中央 法政 青学 立命館 　
C　埼玉 静岡 信州 新潟 滋賀 名古屋工業 九州工業 南山 学習院 関学 関西 東京女子 日本女子
C- 宇都宮 高崎経済 岐阜 三重 長崎 鹿児島 成城 成蹊 明学 芝浦工 西南 京都女子
=================二流の壁==============================================
D+ 小樽商科 群馬 茨城 岩手 富山 福井 山梨 山形 福島 愛媛 徳島 高知 大分
　 獨協 武蔵 國學院 日本 甲南 龍谷 神戸女学院
D　弘前 秋田 島根 鳥取 和歌山 山口 佐賀 宮崎 琉球 東洋 駒沢 専修 武蔵工
　　愛知 京産 近畿 福岡

>>621
笑わさせてもらいました。
日本に粘着しているあの国と同じ構図ですね。

■今後の私大ランキング■

去年まで　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今年から

慶応　早稲田　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶応　早稲田
上智　ICU　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上智　ICU
同志社　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学習院　
学習院　立教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教
明治　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 同志社
中央　青学　関学　立命館　　　　　　　　　　　　　　　　青学　関学
法政　成蹊　関西　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　中央　明治　成蹊 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
--------------マーチ関関同立レベルの壁------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立命館　法政
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西


志願者数大幅減　法政・明治・関西・立命館
志願者数減　　　　同志社・慶応
志願者数増　　　　上智・学習院・中央・関学・成蹊
志願者数大幅増　青学
http://www.univpress.co.jp/special_issue/2009shigan_report.html

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都　
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　阪大
１１位　３８％　成蹊　早大
-------------------------------------------------

で、中央法科→中央ロー→一発合格は何人いるわけ？
正味の数字を出さないとわからんぞ

過去の実績とか炎の塔とか、そういうのはもう満腹

53 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/11/15(土) 11:43:07 ID:???
平成20年司法試験合格率
東大 （1,466） 25　1.71％
慶大 （1,414） 11　0.78％
中大 （2,356） 13　0.55％
早大 （2,254） 12　0.53％

唯一勝っていた合格率でも負けた早稲田。
２年連続で学部でも合格者数で負けた慶応。

＜多摩テック＞９月末で閉園へ　ホンダ、不採算事業から撤退

2月7日11時14分配信 毎日新聞

ホンダは７日、系列の遊園地「多摩テック」（東京都日野市）を９月末で閉園すると発表した。
景気後退による自動車の需要減で業績が悪化しており、不採算事業から撤退して経費削減を図る。
多摩テックはホンダ子会社の「モビリティランド」（三重県鈴鹿市）が６１年に開園、運営してきた。面積は１２万平方メートルと小振りだが、
自動車の普及を目指して子供用の乗り物などを充実させていた。しかし少子化などに伴い、０７年度の入場者数は約６２万人と最盛期の６割程度に低迷していた。
モビリティランドは「鈴鹿サーキット」（鈴鹿市）と「ツインリンクもてぎ」（栃木県茂木町）も運営しているが、両施設の営業は継続する。
多摩テックの従業員約１５０人のうち、正社員約５０人は配置転換する。
ホンダはＦ１からの撤退や、二輪車レースの「鈴鹿８時間耐久レース（通称・８耐）」の参戦休止もすでに発表している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090207-00000031-mai-soci

■主要私立大学相関図■

　【早慶】
┏━━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　
┃慶應　早稲田←―――┐　　　　
┗━━━━━↑┛　　　敵視　【ＧＩジョー】　　　
　　　　　　　　　└┐　　　┌│−−−−−−┐
　　　　　　　　　　憧れ　　│上智　ＩＣＵ　　　　│ 　　　　 　　　　【関関同立】
　【マーチ】　　　 │　　 　│　　　　　　　　　　 │理科大┏━━━━━━━━━━┓
┏━━━━━━│━┓│　学習院　　　　　│　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃明治　　　　　　　　　┃└−−−↑−−−┘　　　　　┃同志社　　　　　　　　　　┃
┃↑　　　　　　　 中央┃　　　　　 │　　　　　　　　　　 　┃↑粘着　　　　　　　　　　┃
┃↑粘着　　　　 青学┃　　　　　憧れ　　　　　　　　　　 ┃立命館←敵対→関学大┃
┃↑ 　　　　　　　　　　┃　┌−−│−−−┐　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃立教　法政←―敵対―→成蹊成城明学│　　　　 　┃関大　　　　　　　　　　　 ┃
┗━━━━━━━━┛　│　　　　　　　　　│　　 　　　┗━━━━━━━━━━┛
　　↑　　　　　　　　　　　　 │　独協　武蔵　│
　　↓ライバル 　　　　　　 │　　　　　　　　　│
┏━━━━━┓　　　　　 │　国学院　　　 │
┃日大　専修 ┃　　　　　 └−−−−−−┘
┃東洋　駒沢 ┃　 　　　【成成明学】【独国武】
┗━━━━━┛　
　【日東駒専】

■首都圏・私大相関図2009■

┏━━━━━━┓　 　　　　　　　　　　　　　
┃早稲田　慶応 ←┐　 　 　 ┌――――┐　
┗━━━━↑━┛└猛追─┤中央法科│　
　 　 　 ↑　 └ 敵視┐ 　 　　└――――┘　
　 　 　嫉妬 　　　　　│　　　　　　　　　
　 　 　 │　 　 　 　　└──┐　 ┌────┐
┏━━┷━━━━━━┓ └─│上智. ICU│
┃明治 ←対立..→ 立教┃　 　　└――――┘理科大
┃.　　　　　　　　青学　　┃　　　　　　　　　　　　
┗━┯━━┯━━━━┛　 ┌───┐　　　
　 優越感 　└――敵意―→│学習院│
　 　 ↓　 　 　 　 　 　 　 　 　 │　　　　 │
┏━━━━━┓　 　 　 　 　 │成蹊　 │
┃法政 中央　┠―邪魔―→│　　　　 │
┗━━↑━━┛　　　　　　　 │成城　 │明学
　　　　憧れ.　　　　　　　　　　 │　　　　 │
┏━━┷━━┓　　　　　　　 │武蔵　 │
┃日本 専修　┃　　　　　　　 └───┘
┃駒澤 東洋　┃　
┗━━━━━┛　

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都　
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　阪大
１１位　３８％　成蹊　早大
-------------------------------------------------

低学歴マーチには勝ちましょう。

上場企業役員数ランキング
法学部
１．東京法
２．慶応法
３．中央法
４．ｗ大法

名前だけの早慶法
実績の中法

キャンパスが千代田区なら中法が日本一

中法はやっぱりだめだな。東大法と京大法に負けてる。

平成20年　旧司法試験合格者数
一位　東大
二位　京大
三位　中大
4位　　Ｗ大
5位　　Ｋ大

中央法はすごいだろ
嫉妬絡みの発言ばっかだが
マーチレベルからは完全に独立してる
私大なら確実にトップクラス

これはすごいじゃん。

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名

３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------

■主要私立大学相関図■

　【慶早】
┏━━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　
┃慶應 |
| 早稲田←―------――┐　　　　
┗━━━━━↑┛ 敵視　【上智Icu】　　　
　　　　　　　　　└┐　　　┌│−−−−−−┐ 理
　中央法　　　　　　憧れ│上智←----敵視-|---　　　　　 　　　【関関同立】
　【マーチ】　　　 │　　 　│　ICU　　　　　　　 │科　　┏━━━━━━━━━━┓
┏━━━━━━│━┓│　　　　　　　　　　 │　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃明治　　　　　　　　　┃└−−−↑−−−┘大　　　┃同志社　　　　　　　　　　┃
┃↑　　　　　　　 中央┃　　　　学習院　 　　　　　 　┃↑粘着　　　　　　　　　　┃
┃↑粘着　　　　 青学┃　　　　　憧れ　　　　　　　　　　 ┃立命館←敵対→関学大┃
┃↑ 　　　　　　　　　　┃　┌−−│−−−┐　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃立教　法政←―敵対―→成蹊成城明学│　　　　 　┃関大　　　　　　　　　　　 ┃
┗━━━━━━━━┛　│　　　　　　　　　│　　 　　　┗━━━━━━━━━━┛
　　↑　　　　　　　　　　　　 │　独協　武蔵　│
　　↓ライバル 　　　　　　 │　　　　　　　　　│
┏━━━━━┓　　　　　 │　国学院　　　 │
┃日大　専修 ┃　　　　　 └−−−−−−┘
┃東洋　駒沢 ┃　 　　　【成成明学】【独国武】
┗━━━━━┛　
　【日東駒専】

もう中央法はマーチじゃなくていいだろ

■ダブル合格者はどっちを選んだの？
　　

★どんなに2ちゃんで工作しても現実はコレ♪
　　　　　　　↓↓↓

早稲田社学（69.6％）　　　＞　　　　上智経済（30.4％）
早稲田社学（63.6％）　　　＞　　　　上智法（36.4％）
早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
早稲田社学（100％）　　　＞＞＞　 立教法（0％）
早稲田社学（95.5％％） 　＞＞　　　明治法（4.5％）

>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）

出典：河合塾2007年入試追跡調査
　　　　サンデー毎日2007.6.17より


（参考）
2009年度、河合塾Ｗ合格者進学調査

http://saga.cool.ne.jp/gaolai5/wgoukaku.jpg

早稲田の名前に引かれて進学すると、
ご愁傷様になるんだよな。

上場企業役員数ランク
5 中央法
6 早稲田法
社学100位以下（不明）

>>649
社学は1966年とおよそ45年前に2部として出来た
まだ歴史の浅い学部だから
役員が排出されてないのは当然
これから実績・偏差値ともども伸びるんだよアホｗ
SFCと同じような立ち位置だな
あと
その役員輩出率は40年前の人材の質をもとにした評価だからな
中央法とか小樽商科大みたいに昔はすごかったけど
今は没落してしまった様なところは
現在の低偏差値の学生をかつての有能なOBが受け入れてくれるだろうか？ｗ

社学ってSFCと同じ立ち位置だったのか。
そうなのか。
知らなかった。

社学は偏差値が高いから、みんな一流企
業に就職してるんだ。
なるほど。
そしてあと100年ほどするとプレジデント
のランクで上位に位置するようになるん
だな。
よくわかったよ。

■法科大学院別新司法試験合格者■

【既修合格率】　
早大　　76.9%　(20/26)
阪大　　75.0%　(15/20)
一橋　　69.8%　(65/93)
九大　　66.6%　(6/9)
中央　　64.8%　(179/276) ※08年中央法卒52
慶應　　63.9%　(135/211)
東大　　61.5%　(155/252)
神戸　　59.3%　(54/91)
京大　　49.7%　(84/169)
東北　　49.3%　(38/77)
名大　　46.4%　(13/28)
北大　　38.5%　(27/70)

【未修合格率】
神戸　　43.2%　(16/37)
東北　　42.0%　(21/50)
東大　　39.4%　(45/114)
一橋　　38.2%　(13/34)
慶應　　37.5%　(30/81)
早大　　34.4%　(110/319)
九大　　33.3%　(32/96)
阪大　　31.7%　(34/107)
名大　　27.1%　(19/70)
中央　　22.3%　(17/76)※08年中央法卒52
京大　　22.2%　(16/72)
北大　　15.7%　(6/38)

■東大生の選んだ法科大学院ランキング■

法科大学院名　　東大出身者合格数　
----------------------------------　　
東大　　　　　　　　 多数(非開示)　
中央　　　　　　　　 不明(非開示)　　
早稲田　　　　 　　　　　　　　　 91
慶應　　　　　　　　　　　　　　　 80
学習院　　　　　　　　　　　　　　11
----------------------------------10人　
明治　　　　　　　　　　　　　　　　9　
一橋　　　　　　　　　　　　　　　　8
京大　　　　　　　　　　　　　　　　7
---------------------------------- 5人
上智　　　　　　　　数名(非開示)　
立教　　　　　　　　　　　　　　　　3
法政　　　　　　　　数名(非開示)　
青学　　　　　　　　　　　　　　　　2
----------------------------------

★東大生のほとんどが東大(推定)、早稲田、慶応、中央(推定)のどれかを志望している
★その他の大学院では、各大学院の定数と比較すると学習院の法科大学院を志望する東大生が多く、明治の法科大学院を志望する東大生が非常に少ないことがわかる
★一橋の法科大学院を志望する人は意外と少ない

■東大生の選んだ法科大学院ランキング■

法科大学院名　　東大出身者合格数　
----------------------------------　　
東大　　　　　　　　 多数(非開示)　
中央　　　　　　　　 不明(非開示)　←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　
早稲田　　　　 　　　　　　　　　 91
慶應　　　　　　　　　　　　　　　 80

早稲田よ。
たった20人の合格者か。
早稲田も姑息なことをす
るようになったな。
悲しいよ。
法学部も大幅に定員減ら
して偏差値維持してるら
しいじゃないか。
もっと早稲田らしく堂々
と勝負しろよ。

東大生も早稲田のローに行くと
不合格になるってか？
どうなってんの。

お前ら、めんどくさいな
泣いても笑っても、↓が公式のデータなんだから、これを見て
「社学就職いいじゃん。叩いてるのはコンプだな」と思えば、それはそれでよし。
「就職悪いな。他のところも考えよ」って思うなら、それはそれでよし。

まず定員を考慮しろよ
社学の定員は他の政経・法・商
と比べても半分のたった”　500人　”しかいないの

それに比べて明治の政治経済学部の定員は”　1,000人　”以上だろ？
そりゃあ数で比べたら社学のほうが見劣りするよ
まぁ今回の昼間部化で今後、実績も良くなることは確実だろう

ただ就職実績をホームページにすら載せてない(酷くて載せられない）
定員1,200人の��法よりマシ　

◆社会科学部
順位 企業・団体名 人数
1 （株）みずほフィナンシャルグループ 9
1 （株）リクルート 8
3 （株）エヌ・ティ・ティ・データ（ＮＴＴデータ） 6
4 大日本印刷（株） 5
4 （株）三井住友銀行 5
4 大和証券（株） 5
4 日本生命保険（相） 5
4 明治安田生命保険（相） 5
3 （株）損害保険ジャパン 5
3 三井住友海上火災保険（株） 5
http://www.waseda.jp/jp/databook/2008/career_table02.html

中央1370人ＶＳ社学500人

これだけ絞って似たような
偏差値か。社学の定員を1370人まで増やしたら・・・
考えただけでも恐ろしいな。

>>292
社学＞＞＞＞＞��法法
を受け入れられない
馬鹿な��卒に教えてやるよ

お前のコピペの出典元の本

こんな大学を出てもムダになる―現実直視の勇気を (1977年) [古書]
こんな大学を出てもムダになる―現実直視の勇気を (1977年) [古書]
こんな大学を出てもムダになる―現実直視の勇気を (1977年) [古書]
こんな大学を出てもムダになる―現実直視の勇気を (1977年) [古書]


1977年出版ｗｗｗｗｗｗ
社学が出来てまだ10年しか起ってない頃じゃん（笑）
自分の都合の良いデーターをわざわざ絶版本から持ってくるとはｗｗｗ
さすが��卒ｗｗｗ

★どんなに2ちゃんで工作しても現実はコレ♪
　　　　　　　↓↓↓
早稲田社学（69.6％）　　　＞　　　　上智経済（30.4％）
早稲田社学（63.6％）　　　＞　　　　上智法（36.4％）
早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
早稲田社学（100％）　　　＞＞＞　 立教法（0％）
早稲田社学（95.5％％） 　＞＞　　　明治法（4.5％）

出典：河合塾2007年入試追跡調査
　　　　サンデー毎日2007.6.17より
（参考）
2009年度、河合塾Ｗ合格者進学調査

http://saga.cool.ne.jp/gaolai5/wgoukaku.jpg

>>659
★2009年度　第3回河合塾入試難易予想ボーダー偏差値　(11月14日更新)
※3教科A方式、一般個別入試　★文系学部のみ神学除く。
※学科・専攻を平均し、小数第二位を四捨五入とし、慶應経済・商はA、B方式の平均とする。
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

�A早稲田大 66.6(文67.5　法70.0　政経70.0　商70.0　教育64.4　社学67.5　文構65.0　人科63.8　ｽﾎﾟ科62.5　国教65.0)
�C上智大学 63.3(文61.3　法65.0　経済63.8　外63.3　総文63.1)
�I中央大学 59.0(文54.0　法64.2　経済56.9　商58.8　総政61.3)


中央大学法学部の偏差値実態

６７．５　２方式
６５　　　１方式
６２．５　３方式
６０　　　２方式

よって平均値は６３．４ということになる。
中央工作員が中法が上智法を抜いたと大騒ぎしているがじつは新たに方式が増えて
各方式ごとの定員が分散したためあがったように見えているに過ぎない。
そして中央法は一般入試合格者数のほとんどが入学しないため実際は定員割れして
推薦入試で補っているだけ。

偏差値６４で入れる中央法
偏差値７０の早稲田法より弁護士になれる可能性が高いのは
紛れも無い事実

その中央法に新司法試験も旧司法試験も
勝てないって・・・・
どういうこと？？？？

■法科大学院別新司法試験合格者■

【既修合格率】　
早大　　76.9%　(20/26)
阪大　　75.0%　(15/20)
一橋　　69.8%　(65/93)
九大　　66.6%　(6/9)
中央　　64.8%　(179/276) ※08年中央法卒52
慶應　　63.9%　(135/211)
東大　　61.5%　(155/252)
神戸　　59.3%　(54/91)
京大　　49.7%　(84/169)
東北　　49.3%　(38/77)
名大　　46.4%　(13/28)
北大　　38.5%　(27/70)

【未修合格率】
神戸　　43.2%　(16/37)
東北　　42.0%　(21/50)
東大　　39.4%　(45/114)
一橋　　38.2%　(13/34)
慶應　　37.5%　(30/81)
早大　　34.4%　(110/319)
九大　　33.3%　(32/96)
阪大　　31.7%　(34/107)
名大　　27.1%　(19/70)
中央　　22.3%　(17/76)※08年中央法卒52
京大　　22.2%　(16/72)
北大　　15.7%　(6/38)

■東大生の選んだ法科大学院ランキング■

法科大学院名　　東大出身者合格数　
----------------------------------　　
東大　　　　　　　　 多数(非開示)　
中央　　　　　　　　 不明(非開示)　　
早稲田　　　　 　　　　　　　　　 91
慶應　　　　　　　　　　　　　　　 80
学習院　　　　　　　　　　　　　　11
----------------------------------10人　
明治　　　　　　　　　　　　　　　　9　
一橋　　　　　　　　　　　　　　　　8
京大　　　　　　　　　　　　　　　　7
---------------------------------- 5人
上智　　　　　　　　数名(非開示)　
立教　　　　　　　　　　　　　　　　3
法政　　　　　　　　数名(非開示)　
青学　　　　　　　　　　　　　　　　2
----------------------------------

★東大生のほとんどが東大(推定)、早稲田、慶応、中央(推定)のどれかを志望している
★その他の大学院では、各大学院の定数と比較すると学習院の法科大学院を志望する東大生が多く、明治の法科大学院を志望する東大生が非常に少ないことがわかる
★一橋の法科大学院を志望する人は意外と少ない

新試からの検事任官

早大ロー　６人　（Ｈ１９合格者１１５人） 5.2％
慶應ロー　８人　（Ｈ１９合格者１７３人） 4.6％
東大ロー　７人　（Ｈ１９合格者１７８人） 3.9％
中央ロー　５人　（Ｈ１９合格者１５３人） 3.2％


旧試験からの検事任官

東京大学 ３人
早稲田大学 ３人
京都大学 ２人
慶應義塾大学　 ２人
中央大学 ２人
その他 ８人

早稲田もたった20人しか合格していない
データをあちこちコピペか。
俺の第二志望の大学がこんなことをやる
ようになるとは情けないな。

立教「法政、お前はクビだ」
法政「は？」
明治「お前如きが俺等といつまでも肩並べられると思ってるのかよ！」
法政「おいおい、待ってくれよ…」
青学「悪いですね、そういうことです」 法政「じゃあ、俺の代わりはどうすんだよ！！」
立教「彼に入ってもらうことになった」
学習院「よろしく、学習院です。趣味はバイオリンです」
法政「そ、そんな…」
中央「今日から俺たちは“ＭＡＲＣＧ”として生まれ変わる」
法政「どう読むんだよ！」
明治「うるせぇ！さっさと出て行け！！」
法政「覚えてやがれ、必ず復讐してやる！」

一年後―――
立教「ＭＡＲＣＧは絶好調だな」
明治「ああ、人気は鰻登りだぜ」
青学「少し法政は可哀想でしたがね」
中央「まあいいさ、あいつはあいつで上手くやってるだろ」
学習院「趣味はバイオリンです」
そこへ、法政と謎の男が現れた！！
法政「よう…」
明治「うわ、法政！今更何の用だ！？」
法政「こいつが俺の新パートナーだ」
慶應「なんだね、この小物共は」
青学「け…慶應！？」
法政「俺たちは今日から“法慶”として生まれ変わる」
ＭＡＲＣ「“法慶”！？…ま、負けた…完敗だ…」
学習院「趣味はバイオリンです」

法科大学院入試＜2007年入学＞　大学入試センター適性検査　LEC成績診断大学院別志望者平均点

76　東京大76.2（300）
75　京都大75.1（200）
74　慶応義塾大74.3（260）　大阪大74.2（100）　一橋大74.104（100）　早稲田大74.1（300）
73　神戸大73.2（100）
72　中央大72.1（300）
71　名古屋大71.4（80）　上智大71.3（100）　首都大東京71.0（65）
70　同志社大70.8（150）　南山大70.6（50）　千葉大70.1（50）
69　東北大69.3（100）　北海道大69.1（100）　立命館大69.08（150）
68　大阪市立大68.94（75）　明治大68.92（200）　横浜国立大68.8（50）　九州大68.8（100）　立教大68.3（70）　愛知大68.1（40）
67　金沢大67.4（40）　法政大67.0（100）

判事補75人の採用内定　最高裁


最高裁は24日、12月に司法修習を終えた修習生75人を判事補に採用することを内定した。
閣議を経て来年1月16日付で発令する。
裁判官希望者で不採用となったのは3人。
女性は29人で内定者に占める割合は過去最高の38.7％だった。
法学部出身以外を対象とした法科大学院の「法学未修者」コース出身の約30人が初めて含まれた。


出身法科大学院別では

京都大（19人）
東京大（10人）
早稲田大（8人）
慶応大（6人）
の順だった。(07:00)

>>667
きみはバカっぽいから第一志望の多摩中法大にいけばいいよ

久しぶりに中央に勝ててよかったね。
去年は負けてたから。

法科大学院入試＜2007年入学＞　大学入試センター適性検査　LEC成績診断大学院別志望者平均点

76　東京大76.2（300）
75　京都大75.1（200）
74　慶応義塾大74.3（260）　大阪大74.2（100）　一橋大74.104（100）　早稲田大74.1（300）
73　神戸大73.2（100）
72　中央大72.1（300）
71　名古屋大71.4（80）　上智大71.3（100）　首都大東京71.0（65）
70　同志社大70.8（150）　南山大70.6（50）　千葉大70.1（50）
69　東北大69.3（100）　北海道大69.1（100）　立命館大69.08（150）
68　大阪市立大68.94（75）　明治大68.92（200）　横浜国立大68.8（50）　九州大68.8（100）　立教大68.3（70）　愛知大68.1（40）
67　金沢大67.4（40）　法政大67.0（100）

俺ってバカっぽかったんだ。
初めて知ったよ。ありがとう。

なんか、２１世紀になって地動説を新説として唱えられた気分。

判事補75人の採用内定 出身法科大学院別

京都大（19人）
東京大（10人）
早稲田大（8人）
慶応大（6人）


法科大学院入試＜2007年入学＞　大学入試センター適性検査　LEC成績診断大学院別志望者平均点

76　東京大76.2（300）
75　京都大75.1（200）
74　慶応義塾大74.3（260）　大阪大74.2（100）　一橋大74.104（100）　早稲田大74.1（300）

私学の雄　日大ちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/school/1381/#1

-------------------------------------------------
平成20年　旧司法試験 大学別合格者数 （旧司法試験は大学卒でも受験可能）
1位　東大
2位　京大
3位　中大
4位　早稲田
5位　慶応
-------------------------------------------------
平成19年度　新司法試験 大学院別合格者数 （新司法試験は大学院卒以外は受験不可）
-------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都　
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　阪大
１１位　３８％　成蹊　早大
-------------------------------------------------