【立命館−南山】 同時合格者の60％が南山へ!!

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★
２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

華麗に２をゲットォォォォォォォォオ！！

【涼宮ハルヒの驚愕】2008年12月に発売決定! 表紙絵は長門
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1175334254/l50

　原作者が華麗に３げっと

南山に完敗の立命経営学部。
オモロー！

関学ってその立命にも蹴られまくっているんだよな・・・。

南山＞立命＞関学

か。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　 　立命館は国から不祥事大学として認可されましたｗｗ
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'.
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　 　 　 .| | 本当の最下位は立命館＜バン記者＞
■駿河台模擬
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

立命の多様な入試方法がある立命の合格最低偏差値（偏差値５０以下でもらくらく合格）

●経済学部　 経済 ７科目 偏差値48（近畿大 経済 総合経済政策 前期A 偏差値50）
●商経学部 　経営文理／サービ ５教 偏差値47 (龍谷大 経営 経営 前期 偏差値48)
●文学部 文中文３教科 偏差値48 （奈良大 文 史 前期 偏差値49）
●法学部 国際法務 併用　偏差値52 (日本大 法 法律 Ｃ方式 偏差値54)

※３月の後期試験は日東駒専や甲南龍谷落ちの偏差値30台でも合格できる超アホ入試。

またリンク先を貼れない哀れなゴキブリがカサカサろｗｗ

その立命にすらけられる関学っていったい・・・ｗ

立命に蹴られるって、どういうこっちゃ？
蹴るのは受験生であって、ライバル校じゃなかろうに。

>>9
立命関学同時合格の場合に関学が蹴られるって意味でしょ。
それくらい読み取れずにどうするよ？

そもそもみなみやま受けるのが愛知またはその付近のやつばっかだから地元優先させるやつが多い
関西人はみなみやまなんて受けねーよまず

これに気付かない時点でみなみやま工作員はただの低脳

代ゼミのCMでは南山３流扱い
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1754574


日大　東洋　独協　駒沢　専修　京都産業　近畿　甲南　龍谷

★南山★　帝京　東海　国士舘　三流!Yeah! 妥協！Yeah! ニート

無理のない受験計画を

■関西私立大学BEST１０

１．同志社… 関西私学の雄。同立は迷惑（津田塾）
------------------------------------------（立教）
２．関学……凋落に歯止め。改革スタート（学習院・中央・理科大）
３．関大……大阪医科歯科大と共同学部。早稲田と単位互換（明治・法政）
----------------------------------------------------
４．京女……就職良好で関西系女子大NO1（青山）
５．同女……就職良好。薬学部も人気（南山）
----------------------------------------------------
６．甲南……隠れた就職良好大学（成城・成蹊）
７．龍谷……龍谷、甲南全落ちの４０％が立命に合格（明学）
----------------------------------------------------
８．アナル立命 …偏差値捏造のヤクザ自慢の詐欺大学（日大・専修）
９．近大……入試偏差値では一部立命館より上（駒沢・東洋）
１０．京産… 現在自宅療養中レベル（大東亜帝国）

>>1の表の合計が100%になるのっておかしいよね。
両方とも合格したけど、別の大学に進学する人ってのもいるはずだし。

住んでいる地区によるから、名古屋近辺ならそうだし、、、

名古屋の娘さんなら南山に行かせるのは当たり前。
わざわざ下劣下品で有名な胡散臭いところに行かせるわけない。

＞わざわざ下劣下品で有名な胡散臭いところ

＋Ｒの＋は、肛門マークのこと。
つまりアナル立命館。
胡散臭いではなく、ウンコ臭いが正解。

名名中日（名学芸、名学、中部、日福）

いずれ同志社も難産以下に・・
同志社卒派遣社員
『女性と海外旅行したかった』　空き巣男逮捕　７８件、３回の旅行費に使う
2008年8月1日

　県警が窃盗容疑で逮捕した男が、動機について「交際相手の女性とハワイに行きたかった」と供述していることが分かった。
県警によると、男は二〇〇四年七月以降、空き巣などを繰り返し、女性との海外旅行代金に充てていたが、四度目の旅行代金を稼ぎ出すことができず、
女性に振られたという。

　男はさいたま市中央区本町東、派遣社員岩松孝幸被告（４１）＝窃盗罪などで公判中。昨年四月までに、七十八件の犯行を繰り返し、
被害は現金や腕時計など計約千二百四十万円相当という。

　県警によると、岩松被告は同志社大文学部卒で独身。一九九六年ごろ既婚女性（４７）と知り合った。
同じころ、先物取引に失敗して、勤務先で約六百万円を着服。二〇〇四年にも別の勤務先で約二千万円 以下
http://www.tokyo-np.co.jp/article/saitama/20080801/CK2008080102000141.html

>>12
お前・・あちこちで代ゼミ動画じゃない個人動画貼りまくってｗｗｗ
ホント馬鹿だな
どうせ南山落ちの愛愛名中てとこか笑

名古屋　南山＝立命館

大阪　　立命館＞南山

東京　　立命館＞南山

これでOK

愛知でも南山の男は企業からは中京と同じ扱い

立命館の記事
ttp://mytown.asahi.com/gifu/news.php?k_id=22000010711090011
＞同大は今年の司法試験で全国７位の合格者数を出すなど実績を上げて
＞いるが、当の東海地方でのとらえ方はとなると、異なる見方もある。
要するに、立命館には魅力がないから来てもらわなくても結構という
意見があると、朝日にはっきり書かれてる

難産はいい大学だ。
同志社逝くなら難産を
誰しも選ぶだろう。

>>24
華麗な釣りになんだが、教師も親も一流の南山を蹴って南山生のいう
三流大学の同志社法に行くようにと勧めてくれた。ジャブジャブ洗濯
ミス？

>>13
同志社工作員のオナニーｗｗｗｗ

◆◆河合塾　2009年度ボーダー偏差値◆◆http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法・政治系】
・72.5　慶應(法)
・70.0　早稲田(法･政経)
・67.5　上智(法)　中央(法)
・65.0　ICU(教)　明治(法)　立教(法)
・62.5　青学(国政)　学習院(法)　法政(法)　同志社(法)
・60.0　成蹊(法)　明治(政経)　立命(法)　関学(法)
・57.5　青学(法)　明学(法)　立命(政科)　関西(法･政策)　
・55.0　成城(法)　南山(法)　関学(総政)　西南(法)
・52.5　獨協(法)　専修(法)　東洋(法)　日本(法)　愛知(法)　中京(法)　近畿(法)　龍谷(法)
・50.0　國學院(法)　京産(法)　甲南(法)
【経済・経営・商系】
・72.5　慶應(経)
・70.0　慶應(商)　早稲田(政経･商)
・65.0　青学(国政)　ICU(教)　上智(経)　立教(営)
・62.5　明治(政経･営･商)　立教(経)　同志社(経)
・60.0　青学(経･営)　学習院(経)　中央(商)　法政(営)　同志社(商)　関学(経･商)
・57.5　成蹊(経)　中央(経)　法政(経)　武蔵(経)　明学(経)　立命(経･営)　関西(経･営)　関学(人間)
・55.0　國學院(経)　成城(経)　東洋(営)　南山(経･営)　近畿(経)
・52.5　獨協(経)　東京理科(営)　東洋(経)　日本(経･営)　中京(経･営)　京産(経･営)　龍谷(経･営)　近畿(営)　甲南(経･営)　甲南(経･営)　立命アジア(国経)　西南(経)
・50.0　北海学園(経)　桜美林(ビ)　駒沢(経)　専修(経･営･商)　創価(経)　日本(商)　武蔵野(政経)　愛知(経)　中京(営)　名古屋外(現国)　摂南(営)　西南(商)
【文・人文・外国語系】
・67.5　慶應(文)　上智(総)　早稲田(文･教育）
・65.0　青学(文･国政･総合)　ICU(教)　上智(外)　法政(文）　
明治(文)　立教(異文)　同志社(心理）
・62.5　法政(国際･グロ)　明治(国際)　立教(文)　立命(文)　関西(文)
・60.0　獨協(外)　学習院(文)　國學院(文)　成蹊(文)　立教(現心)　南山(外)　同志社(文)　立命(産業)　関学(文)
・57.5　獨協(国教)　文教(教)　中央(文)　津田塾(学芸)　明学(心理)　立教(観光)　中京(国英)　京女(教)　佛教(教)　龍谷(文)　関西(外･社会)　関学(教)　西南(文)

【文・人文・外国語系】
・67.5　慶應(文)　上智(総)　早稲田(文･教育）
・65.0　青学(文･国政･総合)　ICU(教)　上智(外)　法政(文）　
明治(文)　立教(異文)　
・62.5　法政(国際･グロ)　明治(国際)　立教(文)　
・60.0　獨協(外)　学習院(文)　國學院(文)　成蹊(文)　立教(現心)　南山(外)　同志社(文)　立命(産業)　関学(文)
・57.5　獨協(国教)　文教(教)　中央(文)　津田塾(学芸)　明学(心理)　立教(観光)　中京(国英)　京女(教)　佛教(教)　龍谷(文)　関西(外･社会)　関学(教)　西南(文)
・52.5 同志社（文情）

出身高校と同じ都道府県の大学に進学した地元進学率71.3％で愛知が全国トップ＞今日の中日新聞
近隣の岐阜や三重（自宅から通学可能）を含めるとほとんどが地元を出ないということ。
一番低い和歌山なんて地元進学率10.8％です。
全国平均は41.2％で毎年増えてる傾向。昔と違って男女の差はあまりない。

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm

駿台予備学校


＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　

＞国立・難関私立文系コース
＞目標大学
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf

代々木ゼミナール　（代々木ゼミナール国際教育センター）


＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17

東進


3大都市圏の一角・名古屋圏の私大の雄　MARCH関関同立と肩を並べる難関有名私立大学　南山大学万歳！

age

代ゼミのCMでは南山３流扱い
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1754574


日大　東洋　独協　駒沢　専修　京都産業　近畿　甲南　龍谷

★南山★　帝京　東海　国士舘　三流!Yeah! 妥協！Yeah! ニート

無理のない受験計画を

南山なんて多くの受験生が受験する前に蹴ってるんだから意味ない比較

知り合いの女に聞いたら
「南山？どこにある山？」だってよｗｗｗ
南山の知名度なんてそんなもんｗｗｗｗ

東京での知名度

同志社＞＞＞＞＞立命館＞＞関西＞関西学院＝南山


まあもっとも関関同立も南山も全国区ではないが.

三大都市圏


三大都市圏（さんだいとしけん）とは、首都圏（または東京圏）・中京圏（または名古屋圏）・近畿圏（または大阪圏）を指す。

首都圏（または東京圏）：関東地方南部の1都3県（埼玉県・千葉県・東京都・神奈川県）。
中京圏（または名古屋圏）：岐阜県・愛知県・三重県。3県を総称する場合は「東海3県」と呼ぶこともある
近畿圏（または大阪圏）：滋賀県・京都府・大阪府・兵庫県・奈良県・和歌山県の2府4県。
以上、13都府県が三大都市圏（又は単に大都市圏）であり、その他34道県は「地方圏」と呼ばれる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%A4%A7%E9%83%BD%E5%B8%82%E5%9C%8F

みなみやま君は関関同立、MARCHとは比較論ぶちかまさないで


一人で　シコシコ　オナニーしていなさい。

それしか　道はないですよ・・・


中京圏、１校で何ができるんじゃ・・・

関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館
南山＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館

明確だな！

最近、この板で『南山大学』という名称が頻繁に出て来ますね。

俺はＭ１の時に名大へ学会に行った時に、初めて知りました。

未だに、どれくらいのレベルの私大なのかも知りません。

認知度なんて、その程度です。

>>34
お前の知り合いが馬鹿なだけだろ。つまりお前も…

旧帝院生の自分は、別に南山大学には何も遺恨はありません。　が、

中部地方の私大で実績があるのは、名城大学と金沢工大くらいですよ。

立命館大はCOEやG-COEの獲得件数や、海外のアカデミックランキングを

見ても判る様に、世界レベルの大学です。２ＣＨや高校生の評価なんて、

全く、無意味です。

正直、中部地方には、幾つかの国立大学法人＋名城大＋金沢工大を

除いて、わざわざ進学する価値の在る大学は見当たりません。

南山はどこにあるのかわからないけど（愛知？）、大阪より西だけどうちの高校なら、99パー立命になるよ。

南山は究極のお買い損大学。

お買い損という言葉初めて聴いた。得の間違い？

大体名古屋圏以外の受験生は南山受けないだろ
関東だったら法政受けるし関西だったら関大受けるし

それは偏差値によるよ。記念で受ける人も先輩にいたけど、なんかわびしい

高校教師の進言や予備校のデータなんて、あまり意味は

ありません。ましてや２ｃｈ情報なんて…

立命館と一地方私大を比較するなんて、ナンセンスです。

日本の大学で偏差値以上に高水準の付加価値があるのは、

旧帝大＋東工大＋一橋大＋神戸大＋筑波大＋広島大＋旧六

＋農工大＋早慶＋理科大＋立命館＋同志社＋日大＋東海大

＋近畿大＋山口大＋徳島大

までです。

但し、日大、東海大、近畿大、山口大、徳島大にはリスク

が伴います。

逆に、偏差値相応の付加価値が無いのが、

マーチ、上智、お茶大、奈良女、横国、殆どの公立大

一流大学以外の国公私立薬学系、歯学系、

近畿圏以外の地方私大です。

これらは、偏差値相応の研究力、教育力が無い大学です。

何れ、身に染みて判る時が来ます。

早稲田と単位互換でさらに伸びる関西大学。

東海の私学１位として注目される南山。

詐欺で社会や大学界から見放され、

凋落一途の立命を選ぶと、ロクナことはない。

何れ、身に染みて判る時が来ます。

関西大学はいい大学ですが、研究設備はイマイチです。

関大前学長がそう、嘆いておりました。

貴校の前学長とは以前、一度だけ談笑した事があります。

法律のエキスパートでした。阪大教授になる事も拒んで

関大を愛した方だそうです。

幾らなんでも、中部の地方私大なんかとは比較になりません。

立命も関大もいいですよ。これからだけど入れたら入りたいです

>>50

読解力ゼロだな。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

伸びる関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞劣化する詐欺大学立命館
東海の注目大学南山＞＞＞＞＞＞＞＞劣化する詐欺大学立命館

>>52
２ｃｈ情報に感化され過ぎだな、低学歴の学部生クンｗｗ

俺も下等動物は相手にしないので…

立命館なんて論外ですね

この板には、真の大学の価値が理解出来ない愚か者が
大勢居るなｗｗ

関西圏以外の地方私大なんて無いのと同じ。

一部の地方国立大学とは訳が違う。

恐らく、予備校の情報や低学歴の修士修了の高校教師の進言を

鵜呑みにしているのだろう…

>>55

お盆だから、病院から一時自宅に戻ったアホって、お前？
事件だけは起こすなよ。

中部地方のマトモな大学群はコレ↓

名大、金大、新大、JAIST、静大の一部、信大の一部、

岐阜大の一部、長岡技科大、豊橋技科大…

ここまで。


名古屋工大は九工大程度の役割。名城大、金沢工大は頭の良い

人にはチョット…

因みに、研究レベルが高いのに、国から見捨てられたのは

上越教育大と愛知教育大

中部地方の公立大の薬学系で、偏差値相当の価値がある大学は

一校も無し。薬学系は旧帝大＋旧六大＋広大＋大阪市大のみ

が高付加価値大学。

しかし、立命館と非関西地区の地方私大とを比較するなんて、

狂気の沙汰としか思えない。予備校の情報や高校教師の進言

が、如何に非常識かを示す一例だ。

所詮、高校教師は低学歴の学部卒か修士修了者。予備校の

チューターや講師は、所詮、パーマネントのポストに就け

無かったドクター崩れだからなのだろう。

横浜国大工学部と名古屋工大と神戸大工学部は何れも、沿革は

ほぼ等しいが、今後、国が力を投入していくのは神大工のみ。

横国や名古屋工大は産業界の要請が希薄になる不況期には弱い。

こういう基本的な情報を知らないのが予備校の連中や２ｃｈの連中。

この板ではお年を召した横国工作員の上野山のカラス氏が嘘の

情報を流しているが、神戸大六甲台氏にその都度、論破されるの

が面白い。

文系学部が１つだけの東京理科大が１０．３パーセントの

退学率なのに。

文系のほうが多い立命の退学率が８．５％というのは・・・

やはり・・そこに欠陥があるのだろう・・・


問題がありすぎるなぁ・・・この大学

>>61
尻滅裂なカキコだな。ｗｗｗｗ

>>57-60
確かに事実かもしれないが、評論家ぶるのは如何なものかと。

つーか、ネタスレに幾度もマジレスすんなよｗ
そもそも、関西以外の痴呆私立がクズだなんて、誰にでも判る事だし。

関西でも、まともなのは同志社だけだけど・・・

まともなのは同大だけだが、南山のクズ度は半端ではない。

同志社はまともでないぞ、ｊｋ

上げ

学校のタイプで言うと


立命館＝中央　＝　資格に強い・マスプロ大学

南山＝学習院　＝　学問追究型・少人数制


大学のタイプが180度違うから一概に比べられない。

関西の立命館
東海の中京館
関東の国士舘

館民族で〜す！

代ゼミのCMでは南山３流私大扱い
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1754574


日大　東洋　独協　駒沢　専修　京都産業　近畿　甲南　龍谷

★南山★　帝京　東海　国士舘　三流!Yeah! 妥協！Yeah! ニート

無理のない受験計画を

◆◆河合塾　2009年度ボーダー偏差値◆◆http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法・政治系】
・72.5　慶應(法)
・70.0　早稲田(法･政経)
・67.5　上智(法)　中央(法)
・65.0　ICU(教)　明治(法)　立教(法)
・62.5　青学(国政)　学習院(法)　法政(法)　同志社(法)
・60.0　成蹊(法)　明治(政経)　立命(法)　関学(法)
・57.5　青学(法)　明学(法)　立命(政科)　関西(法･政策)　
・55.0　成城(法)　★南山(法)　関学(総政)　西南(法)
・52.5　獨協(法)　専修(法)　東洋(法)　日本(法)　愛知(法)　中京(法)　近畿(法)　龍谷(法)
・50.0　國學院(法)　京産(法)　甲南(法)
【経済・経営・商系】
・72.5　慶應(経)
・70.0　慶應(商)　早稲田(政経･商)
・65.0　青学(国政)　ICU(教)　上智(経)　立教(営)
・62.5　明治(政経･営･商)　立教(経)　同志社(経)
・60.0　青学(経･営)　学習院(経)　中央(商)　法政(営)　同志社(商)　関学(経･商)
・57.5　成蹊(経)　中央(経)　法政(経)　武蔵(経)　明学(経)　立命(経･営)　関西(経･営)　関学(人間)
・55.0　國學院(経)　成城(経)　東洋(営)　★南山(経･営)　近畿(経)
・52.5　獨協(経)　東京理科(営)　東洋(経)　日本(経･営)　中京(経･営)　京産(経･営)　龍谷(経･営)　近畿(営)　甲南(経･営)　甲南(経･営)　立命アジア(国経)　西南(経)
・50.0　北海学園(経)　桜美林(ビ)　駒沢(経)　専修(経･営･商)　創価(経)　日本(商)　武蔵野(政経)　愛知(経)　中京(営)　名古屋外(現国)　摂南(営)　西南(商)
【文・人文・外国語系】
・67.5　慶應(文)　上智(総)　早稲田(文･教育）
・65.0　青学(文･国政･総合)　ICU(教)　上智(外)　法政(文）　
明治(文)　立教(異文)　同志社(心理）
・62.5　法政(国際･グロ)　明治(国際)　立教(文)　立命(文)　関西(文)
・60.0　獨協(外)　学習院(文)　國學院(文)　成蹊(文)　立教(現心)　★南山(英米学科)　同志社(文)　立命(産業)　関学(文)
・57.5　獨協(国教)　文教(教)　中央(文)　津田塾(学芸)　明学(心理)　立教(観光)　中京(国英)　京女(教)　佛教(教)　龍谷(文)　関西(外･社会)　関学(教)　西南(文)
・55.0 ★南山（人文）（外国語英米学科以外）

★立命館＜中興の祖＞長田豊臣元理事長
-------------------------------------------------------
卒業生がヤクザとともに逮捕された琵琶湖草津キャンパス取得、
さらには教員不正採用で揺れる大分県で、教育界のドンと言われ、
現職時に44億で建てた箱モノを退職後に2億で県から払い下げさせた
平松元大分県知事と共闘したアジア太平洋大学の設立。
さらには守山女子高校の移管や、現在進行中の岐阜市立商業の移管など、
私学連盟の委員として豪遊と放蕩で、
政治家や文部科学省にネットワークを設立された、
補助金詐欺の権化で、自らの退職金を２倍にされた拝金主義者の

長田豊臣元理事長のGCOEや国１で果たされた功績は大きい。

by 萬田銀二郎

>>69
確かに立命はマスプロ大学だなあ、古い知識なので、今はどうかは知らないんだけど、
南山は文化人類学ではかなり有名だったような気がする。

>>70
御社「同志社」は、専門学校を経営している「立志社」と同じ営利企業ですね、分かります。
決算、頑張って下さいね＾＾

読売ウイークリー『一流校を目指す』に掲載されている大学。

首都圏：東大、京大、一橋大、東工大、早大、慶大、上智、明大、中大、立大、法大

近畿圏：東大、京大、大阪大、早大、慶大、関大、関学、同大、立命大

中京圏：東大、京大、名古屋大、早大、慶大、上智、同大

※南山大は中京圏でさえも同大未満の扱いです。

名名中日（名古屋学芸・名古屋学院・中部・日本福祉）

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備学校

＞難関私立大文系コース
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068
河合塾　近畿地区

＞国立・難関私立文系コース
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf
代々木ゼミナール　　（代々木ゼミナール国際教育センター　東京本部校）

＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17
東進

＞三大都市圏（さんだいとしけん）とは、首都圏（または東京圏）・★中京圏（または名古屋圏）・近畿圏（または大阪圏）を指す。

＞首都圏（または東京圏）：関東地方南部の1都3県（埼玉県・千葉県・東京都・神奈川県）。
＞中京圏（または名古屋圏）：岐阜県・愛知県・三重県。3県を総称する場合は「東海3県」と呼ぶこともある
＞近畿圏（または大阪圏）：滋賀県・京都府・大阪府・兵庫県・奈良県・和歌山県の2府4県。

＞以上、13都府県が三大都市圏（又は単に大都市圏）であり、その他34道県は「地方圏」と呼ばれる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%A4%A7%E9%83%BD%E5%B8%82%E5%9C%8F


三大都市圏の一角・名古屋圏の私大ではダントツで別格　MARCH関関同立と肩を並べる大都市圏難関有名私立大学　南山大学万歳！

オナニー中のところゴメンね。現実に引き戻しちゃうけど…

【結婚相談所が認める高学歴】

エリートネット
http://www.sincerite-elite.com/member_registration.html
※会員登録申請の前に、まずは会員資格をご確認ください。★低学歴お断り
【男性会員資格】
A. 以下に列挙する大学出身のOBの方
1. 東京大 10. 筑波大　 19. 立教大
2. 京都大 11. 横浜国立大 20. 法政大
3. 東北大 12. 神戸大 21. 学習院大
4. 北海道大 13. 慶應義塾大 22. 国際基督教大　
5. 名古屋大 14. 早稲田大 23. 同志社大
6. 大阪大 15. 上智大 24. 関西学院大
7. 九州大 16. 中央大 25. 立命館大
8. 一橋大 17. 青山学院大
9. 東京工業大 18. 明治大

マーチ以上の首都大や名工等数多くの大学がない時点で糞
馬鹿女の知ってる大学並べただけじゃん

●合格しながら入学しなかった受験生の割合

※南山大学
法学系７３％（第８位）
経済系７７％（第４位）
文学系８２％（第１位）

南山ってどうしてここまで人気がないのかねｗ　いっちゃあ悪いが、辞退した人間が８割以上いる中で、
偏差値を算定しても何の意味もないんだけどね。それに釣られてくる受験生も受験生もだが・・
辞退率の高い学校というのは、昔から相場が決まっていて、いつの時代も同じような辞退率に落ち着くんだよなｗ
だから歩留まりがわかるんだけどな。かわいそうに・・南山・・・

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.jpg

>>77は肯定しておきながら、>>78は否定ですか…

結婚生活は、大学の4年間よりも長し…

>>79
首都大や田舎の工業大フゼイに、ブランド力なんて微塵

もありません。駅弁よりも、マーチＫＫＤＲや首都圏の

主要国立大学の様な著名大学が好まれます。旧七帝大や

東工大や一橋が入っているのは、世の女性達には高学歴

マニアが多い証拠です。

そんな女とむしろ人生過ごすとか死ねるｗ

>>79
結婚相談所だから実家貧乏率の高い大学はランク外なんだろうね。

立命館大生が哀れな同志社大生を見るときの表情。

　　　　 　 　 -―-　､__,
　　　　　　　　'叨¨ヽ　　　`ｰ-､
　　　　　　 　 ` ー　 　 /叨¨)
　　　　　　　　　　　　　ヽ,
　　　　　　　　 ｀ヽ.＿__´,
　　　　　　　　　 　 `ﾆ´

>>85
そんなに羨ましそうに見つめなくてもw

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備学校

＞難関私立大文系コース
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068
河合塾　近畿地区

＞国立・難関私立文系コース
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf
代々木ゼミナール　　（代々木ゼミナール国際教育センター　東京本部校）

＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17
東進

＞三大都市圏（さんだいとしけん）とは、首都圏（または東京圏）・★中京圏（または名古屋圏）・近畿圏（または大阪圏）を指す。

＞首都圏（または東京圏）：関東地方南部の1都3県（埼玉県・千葉県・東京都・神奈川県）。
＞中京圏（または名古屋圏）：岐阜県・愛知県・三重県。3県を総称する場合は「東海3県」と呼ぶこともある
＞近畿圏（または大阪圏）：滋賀県・京都府・大阪府・兵庫県・奈良県・和歌山県の2府4県。

＞以上、13都府県が三大都市圏（又は単に大都市圏）であり、その他34道県は「地方圏」と呼ばれる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%A4%A7%E9%83%BD%E5%B8%82%E5%9C%8F


三大都市圏の一角・名古屋圏の私大ではダントツで別格　MARCH関関同立と肩を並べる大都市圏難関有名私立大学　南山大学万歳！

どうも、ジェラシーの塊の地方大学クンが多い様ですが、

>>78を見る限り、

旧七帝大、一橋、東工大、神大、筑波、横国、早慶、上智

ＩＣＵ、学習院、ＭＡＲＣＨ、ＫＤＲ以外はノーブランド大

ですよね♪

南山はローカル難関大学

愛愛名中はローカル中堅私大


南山は名古屋では評価されるが

愛愛名中は名古屋でも評価されない。

立命にあって関関同にないモノ…………………………ケンブリッジ大学との深い知的交流
立命にあって関関同にないモノ…………………………ジョージタウン大学との全面提携

世界のエリート、ケンブリッジ大生を1泊2日のショートステイでおもてなし。
http://www.ritsumei.jp/news/detail_j/topics/1773/year/2008/publish/3

米国の政官財界に地位を築くジョージタウンに3週間も留学。世界のエスタブリッシュメントに。
>>http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/education/practice/foreign.html

南山大生の俺の他の私大に対する認識


早慶　→　凄い！負けました！

――――――――――――――――――――――――――――――負けを認める・認めないの壁

上智ICU　→　東京では超難関私大なんだろうが所詮名古屋では南山と同評価。

MARCH関関同立　→　ミクロな視点で見れば世間では南山より上との評価の大学がほとんどだが、所詮は南山と同グループ。

――――――――――――――――――――――――――――――同グループ・格下の壁

成蹊・西南学院・日大・愛愛名中などの中堅私大　→　基本的に眼中になし。俺の評価は「一浪してMARCHレベルを目指す気概もない腑抜け連中。」

＞上智ICU　→　東京では超難関私大なんだろうが所詮名古屋では南山と同評価。

田舎の評価なんかどうでもイイです。ましてや名古屋なんて（笑い）

地方の大学は、旧七帝大のみがまともな大学ですよ。

早慶上智、同志社立命館、南山など、全国の難関私大に強い予備校・塾。

http://www.daigaku-jyuken.net/category/10/

南山とか西南とか知らないよ。仮に難関でも知名度がない大学いくなら日大がいいだろw

南山のほうに６割りも行くのですか？ほんとに？私の高校とは大分傾向が違うけど、その地区地区でちがうんだね

日大＝マーチに受からない人が行く大学

以上。

終了。

愛愛名中＝南山に受からない人が行く大学

以上。

終了。

南山しらねぇよw 終了

南山知らないの？。ずいぶん離れてる県だけど知ってるよ。まだ受験にずいぶん時間人あるですね

地方の大学で高学歴扱いされるのは、旧七帝大と神大とＫＤＲ
のみです。その他のカス大の方、ご愁傷様♪

【結婚相談所が認める高学歴】

エリートネット
http://www.sincerite-elite.com/member_registration.html
※会員登録申請の前に、まずは会員資格をご確認ください。★低学歴お断り
【男性会員資格】
A. 以下に列挙する大学出身のOBの方
1. 東京大 10. 筑波大　 19. 立教大
2. 京都大 11. 横浜国立大 20. 法政大
3. 東北大 12. 神戸大 21. 学習院大
4. 北海道大 13. 慶應義塾大 22. 国際基督教大　
5. 名古屋大 14. 早稲田大 23. 同志社大
6. 大阪大 15. 上智大 24. 関西学院大
7. 九州大 16. 中央大 25. 立命館大
8. 一橋大 17. 青山学院大
9. 東京工業大 18. 明治大

ＫＤＲがわからないです。何の略？愛愛何とかもわからないし、くやしい

三大予備校＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞エリートネット

＞家庭教師は、愛知県名古屋市を中心に名古屋大学・名古屋
＞工業大学・愛知教育大学、愛知県立大学・名古屋市立大学・
＞★南山大学他の大学生､大学院生、卒業生を家庭教師派遣して
＞います。
http://www.infonia.ne.jp/~meitou/

家庭教師　名東ゼミ


＞OPTIONでは、名古屋大学、名古屋工業大学、名古屋市立大学、愛知教育大学などの国公立大学、
＞★南山大学、 その他大学の医学・歯学・薬学・獣医学部の学生のみを紹介しております。
http://www.optionest.com/service.html

家庭教師のOPTION


＞K＆Kには名古屋大学・岐阜大学・三重大学・★南山大学などの
＞大学生が900名以上登録をしています。
http://www.kandk-teacher.com/sys/

家庭教師のK＆K

Ｋ：関西学院大学。もう一校（Ｋ：関西大学）
Ｄ：同志社大学
Ｒ：立命館大学

世間一般では、ＫＫＤＲ（関関同立）と命名されている
近畿地方の有力大学です。

※日本の国立有力大学は

国立九大学：一橋大、東工大＋旧七帝大（北大、東北大、東大、名大、京大、阪大、九大）
＋
難関国立大：神戸大、横浜国大、筑波大

※日本の有力私立大学は

早大、慶大、上智、国際基督教大、学習院大
＋
マーチ：立大、明大、中大、法大、青学大
＋
関関同立：関西大、関西学院大、同志社大、立命大

これらの大学だけ覚えておけば、受験はバッチリです。

因みに、愛愛ナントカは判りません。
そんなもん、別に知らなくてもいいと思いますよ。

ＫＫＲわかりました。感謝。でも関関同立のことではないのですか？私の高校でも普通そういいますけどなぜ？

>>106
そうですけど…

関関同立の事です。アナタはそちら方面の方ですね♪
合格するとイイですね。

桜の咲く春になれば良いけど　　です。こんなことしてるから自分でもハズイ。同志社・立教・立命衣笠・立命びわこの順です

■関西私立大学BEST１０

１．同志社… 関西私学の雄。同立は迷惑（津田塾）
------------------------------------------（立教）
２．関学……凋落に歯止め。改革スタート（学習院・中央・理科大）
３．関大……大阪医科歯科大と共同学部。早稲田と単位互換（明治・法政）
----------------------------------------------------
４．京女……就職良好で関西系女子大NO1（青山）
５．同女……就職良好。薬学部も人気（南山）
----------------------------------------------------
６．甲南……隠れた就職良好大学（成城・成蹊）
７．龍谷……龍谷、甲南全落ちの４０％が立命に合格（明学）
----------------------------------------------------
８．アナル立命 …偏差値捏造のヤクザ自慢の詐欺大学（日大・専修）
９．近大……入試偏差値では一部立命館より上（駒沢・東洋）
１０．京産… 現在自宅療養中レベル（大東亜帝国）

早慶上智、同志社立命館、南山など、全国の難関私大に強い予備校・塾。

http://www.daigaku-jyuken.net/category/10/

南山＝日東駒専の説明

http://questionbox.jp.msn.com/qa1851681.html?StatusCheck=ON
↑ANo.5で単純な合格率には意味がないことが説明されている。

で、

http://www.geocities.jp/gakureking/17law.htm
↑で合格者数／学生数×１０００、合格者数／文系定員×１０００、
合格者数／法学部学生数×１００を見てみると、
南山の実力は日東駒専と同等であり、

マーチ（中央法を除く）関関同立＞＞＞＞＞＞日東駒専＋南山であることは明白である。

国家上級公務員�T種試験最難関 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数

　　　２００８年度　　　　　　　　２００７年度
　１．東京大学　２２４　　　１．東京大学　　２２９
　２．早稲田大　　６７　　　２．慶應義塾　　　６０
　３．京都大学　　６５　　　３．京都大学　　　５９
　４．慶應義塾　　５３　　　４．早稲田大　　　５８
　５．東北大学　　３４　　　５．東北大学　　　３４
　６．一橋大学　　３２　　　　　一橋大学　　　２１
　７．大阪大学　　２８　　　７．中央大学　　　２９　
　８．立命館大　　２０　　　８．立命館大　　　２１
　９．中央大学　　１９　　　９．大阪大学　　　１７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝常連のＴＯＰ９
１０．岡山大学　　１６　　１０．九州大学　　　１５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ＴＯＰ１０
参考

１１．神戸大学　　１５　　１１．北海道大　　　１２
１２．北海道大　　１３　　　　　神戸大学　　　１２
　　　九州大学　　１３

「三館大学」時代 （皇學館、国士舘、立命館）
朝鮮や台湾からたくさんの留学生が立命館に来ており
ましたが、彼らが天皇の軍隊「皇軍」に志願しないと
いう理由で、大量に除名処分にしています。立命館を
除名されて校門を出たとたんに警察につかまった学生
たちもいたぐらいです。
皇學館は伊勢神宮の警備、国士舘は皇居の警備、立命
館は京都御所の警備に当たった。
戦争が終わってマッカーサー司令部は、「戦争中あま
り軍国主義的だった大学はつぶす必要がある」と言う
ので、国士舘大学、皇學館大學と、立命館大学を候補
に挙げたんです。

ニッコマ、サンキン未満の実力のしかない南山が立命館に勝てるわけないだろ
みなみやまは馬鹿の集まりなのか？

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上
<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　ICU　　　 １３　　（４１１）　3.16%
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
東工　　　１０　　（３３２）　3.01%　　　関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　 ★南山　　　１５　　（８５４）　1.76%
筑波　　　２２　　（９１４）　2.41%　　　関西　　１０８　（６６７３）　1.62%
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%
横国　　　１６　　（７７５）　2.06%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
静岡　　　１８　　（９５０）　1.89%　　　創価　　　３１　（２３５９）　1.31%
千葉　　　３４　（１８９０）　1.80%　　　京産　　　１３　（１０４４）　1.25%
熊本　　　１６　　（９３８）　1.71%　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
金沢　　　２２　（１３４５）　1.64%　　　法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
新潟　　　１６　　（９７３）　1.64%　　　成蹊　　　１４　（１３０１）　1.08%
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　専修　　　３２　（３２８４）　0.97%
岡山　　　１９　（１５２９）　1.24%　　　近畿　　　１４　（２２８２）　0.61%

立命館の資格試験って、特待生を中心にした報奨金と人海戦術。


まるで中国共産党と同じだな。wwwwwwww


国策でやりながら、なんね。この合格率の低さはwwwwwwwwwww

南山＝日東駒専の説明

http://questionbox.jp.msn.com/qa1851681.html?StatusCheck=ON
↑ANo.5で単純な合格率には意味がないことが説明されている。

で、

http://www.geocities.jp/gakureking/17law.htm
↑で合格者数／学生数×１０００、合格者数／文系定員×１０００、
合格者数／法学部学生数×１００を見てみると、
南山の実力は日東駒専と同等であり、

マーチ（中央法を除く）関関同立＞＞＞＞＞＞日東駒専＋南山であることは明白である。

よ〜く考えよ！
南山と立命を併願する者は術中八区、愛知県民。そりゃ立命蹴るだろ。
東大=名大なヤツらだ。

関関同産の時代
私が予備校にいた頃、受験生の立命館イメージは
「赤い」（左翼）「暗い」「ダサイ」「就職がな
い」 と惨憺たる状況でした。要するに人気がなか
ったのですね。私が立命館出身であることを知り
ながら、 受験を終えた生徒が「先生、お世話にな
りました。立命館と京産大に両方合格したけど、
キョウサンに 行きますわ。すんません」といった
調子で、立命への説得は全く不能でした。 おかげ
で、「あの大学案内に騙されて入学しました」と
言う学生まで出る始末でした。

>術中八区

当て字にする理由が分からん。まさか

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
　★07年度入試 ★２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

今年は読売ウィークリーでW合格特集無いのか？

立命館大学は日大東海大とならぶ巨大私学だし、南山大学は
名古屋の南中城の三大私学の筆頭だから、どちらでもオケ！

＞私立高校が生徒の受験料を負担して有名私立大学の入試を受けさせ、合格実績を上乗せ
＞していた問題で、岐阜市の私立岐阜東高校が、2007年度入試で１０人の受験料を肩代わり
＞して、計４８件の合格実績を上乗せしていたことが9月８日に分かった。　学校によると、
＞大学入試センター試験で高得点をとり、国公立大学 へ進学を希望する１０人に、センター
＞試験の結果だけで合否が決まる同志社大学、★立命館大学、関西学院大学、★南山大学の４大学
＞の学部・学科のべ５５件を受験させた。そのうち４８件に合格したが、いずれも進学しなかった。

http://matuchan.blog.ocn.ne.jp/ocnt2pisqlf46s4/2007/09/post_aaed.html

>>121
捏造データ乙ｗ

同志社の者だが、
南山と比べられちゃ立命館がかわいそうだと思う

>>126
同志社のものだが
同志社＞＞関学＞関大＞難関私大の壁＞キチガイの壁＞南山＞補助金詐欺の壁＞立命館

同志社のものだが、南山とは良い関係を持ちたいな。
東海以西の二番手として切磋琢磨しあって立命館に
追いつこうぜ。

>>126

ID:jmAaTmMi
コイツは同志社になったり、関学になったり、笑うな…
IDが分からない、偏差値３７のアホの立命クン！

126 名前：エリート街道さん ：2008/08/28(木) 16:30:12 ID:jmAaTmMi
やっぱり立命館に入っとけばよかったなぁ…
なんで同志社ってだけで馬鹿にされないといけないんだ…

171 名前：エリート街道さん ：2008/08/28(木) 14:14:12 ID:jmAaTmMi
関学の者だが、同志社を下に見てます
だってアホな学生が多いんだもん

>>126
真実。
バックナンバー取り寄せてみれば？

国家上級公務員�T種試験最難関 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数

　　　２００８年度　　　　　　　　２００７年度
　１．東京大学　２２４　　　１．東京大学　　２２９
　２．早稲田大　　６７　　　２．慶應義塾　　　６０
　３．京都大学　　６５　　　３．京都大学　　　５９
　４．慶應義塾　　５３　　　４．早稲田大　　　５８
　５．東北大学　　３４　　　５．東北大学　　　３４
　６．一橋大学　　３２　　　　　一橋大学　　　２１
　７．大阪大学　　２８　　　７．中央大学　　　２９　
　８．立命館大　　２０　　　８．立命館大　　　２１
　９．中央大学　　１９　　　９．大阪大学　　　１７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝常連のＴＯＰ９
１０．岡山大学　　１６　　１０．九州大学　　　１５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ＴＯＰ１０
参考

１１．神戸大学　　１５　　１１．北海道大　　　１２
１２．北海道大　　１３　　　　　神戸大学　　　１２
　　　

実績では日大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞南山

同志社人生みじめ
:::::::::::.:　.:. . ∧＿∧ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . .　/彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣

みなみやまで国1とかコネなしで大手総合商社の総合職に採用されまつか？

立命って南山にまで抜かれたのか
惨めだな

Zets終了

【滋賀から】立命館の裏に広がる暗部！【追放！】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1172139526/1-100

拉致はもちろん、琵琶湖草津キャンパスに尽力した立命卒の市長や
滋賀県議員が次々に逮捕される立命館。まるでやってることはヤミ
組織と同じ。これが改革の裏側か？

＞立命卒で立命館評議委員もしていた滋賀県議が贈収賄の犯人として逮捕。
＞自身のH.Pで立命滋賀キャンパスの誘致に尽力したと自慢していた。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1166241645/l50

＞南青山土地取引国会質問　国民新党糸川議員脅迫の前滋賀県草津市長ら逮捕へ

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070222k0000m040126000c.html
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172094797/l50

■滋賀県草津キャンパス→立命卒元市長逮捕。立命卒県会議員逮捕（立命館評議員）
■守山女子高校移管（裁判沙汰・いまだ同校同窓会は反対）
■私立岐阜商業移管（市議会反対で頓挫）
■新幹線栗東駅（国松市長は京都産業卒？何だコイツは？）

大学ランキング

【A級大学】
東京大学
京都大学

【B級大学】
大阪大学　一橋大学　東京工業大学
名古屋大学　神戸大学　慶応大学
東北大学　九州大学

【C級大学】
北海道大学　筑波大学　東京外語大学　早稲田大学
横浜国立大学　千葉大学　東京芸術大学　お茶の水大学
大阪市立大学　上智大学　東京理科大学　国際基督教

【D級大学】
首都大学東京　広島大学　金沢大学　岡山大学　熊本大学　電気通信大学
名古屋工業大学　東京学芸大学　大阪外語大学　立教大学　同志社大学
埼玉大学　新潟大学　静岡大学　奈良女子大学　東京海洋大学　東京農大学
九州工業大学　横浜市立大学　大阪府立大学　京都繊維大学　京都教育大学
名古屋市立大学　明治大学　立命館大学　滋賀大学　信州大学　群馬大学
茨城大学　三重大学　大阪教育大学　京都府立大学　小樽商科大学
青山学院大学　中央大学　関西学院大学　学習院大学　津田女子大学

ヤクザの立命とキチガイ南山はいい勝負だな

立命南山＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞愛愛名中

>>1
悔しいけど、これが現実なんだね。

同志社工作員 の検索結果 約 1,650,000 件中 1 - 10 件目 (0.53 秒)


一般人にも広く知れ渡る同志社工作員の存在ｗ

立命　工作員　でぐぐったらこんなのが出てきました
YouTube - 立命館大学が拉致に関与か？
http://jp.youtube.com/watch?v=IELLhcF6kWg

>>142
ほとんどが2chスレの立命工作員のレスなんですがｗｗｗ

ゴキブリは中堅私大の南山といい勝負なんだね

ＧＣＯＥで３タコ食らった大学があるらしい

現実を受け入れないと

>>145のような素人が南山の評価をMARCH以下にしようと必死で工作しても、以下のような受験産業界の
雄である大手予備校による南山の評価のコピペを張ると効果を失ってしまう。（笑）

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備学校

＞難関私立大文系コース
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068
河合塾　近畿地区

＞国立・難関私立文系コース
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf
代々木ゼミナール　　（代々木ゼミナール国際教育センター　東京本部校）

＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17
東進

>>148
南山は完璧に中堅私大だよ。関西で南山は産近甲龍などの中堅私大よりも全く評価されていない
ゴキブリは後期試験で産近甲龍落ちでも40%合格する大学。
だからゴキブリと南山はＷ合格で拮抗してるんじゃないかｗｗｗ

全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値
同志社大　57.4
関西学院　56.6
関西大学　52.8　○　
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　★ ←　現在 37
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5
入試パターンを複雑化した偏差値操作の立命が、偽りデータで同大関学を上回っても誰も現実と思わない。
入学辞退者が８０％にのぼり、大学の負債が５００億に届こうかと言う悲惨な姿こそ現実も現実。

名大
名工名市県立
南山
愛愛名中
名名中日

◆◆河合塾　2009年度ボーダー偏差値◆◆http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法・政治系】
・72.5　慶應(法)
・70.0　早稲田(法･政経)
・67.5　上智(法)　中央(法)
・65.0　ICU(教)　明治(法)　立教(法)
・62.5　青学(国政)　学習院(法)　法政(法)　同志社(法)
・60.0　成蹊(法)　明治(政経)　立命(法)　関学(法)
・57.5　青学(法)　明学(法)　立命(政科)　関西(法･政策)　
・55.0　成城(法)　★南山(法)　関学(総政)　西南(法)
・52.5　獨協(法)　専修(法)　東洋(法)　日本(法)　愛知(法)　中京(法)　近畿(法)　龍谷(法)
・50.0　國學院(法)　京産(法)　甲南(法)
【経済・経営・商系】
・72.5　慶應(経)
・70.0　慶應(商)　早稲田(政経･商)
・65.0　青学(国政)　ICU(教)　上智(経)　立教(営)
・62.5　明治(政経･営･商)　立教(経)　同志社(経)
・60.0　青学(経･営)　学習院(経)　中央(商)　法政(営)　同志社(商)　関学(経･商)
・57.5　成蹊(経)　中央(経)　法政(経)　武蔵(経)　明学(経)　立命(経･営)　関西(経･営)　関学(人間)
・55.0　國學院(経)　成城(経)　東洋(営)　★南山(経･営)　近畿(経)
・52.5　獨協(経)　東京理科(営)　東洋(経)　日本(経･営)　中京(経･営)　京産(経･営)　龍谷(経･営)　近畿(営)　甲南(経･営)　甲南(経･営)　立命アジア(国経)　西南(経)
・50.0　北海学園(経)　桜美林(ビ)　駒沢(経)　専修(経･営･商)　創価(経)　日本(商)　武蔵野(政経)　愛知(経)　中京(営)　名古屋外(現国)　摂南(営)　西南(商)
【文・人文・外国語系】
・67.5　慶應(文)　上智(総)　早稲田(文･教育）
・65.0　青学(文･国政･総合)　ICU(教)　上智(外)　法政(文）　
明治(文)　立教(異文)　同志社(心理）
・62.5　法政(国際･グロ)　明治(国際)　立教(文)　立命(文)　関西(文)
・60.0　獨協(外)　学習院(文)　國學院(文)　成蹊(文)　立教(現心)　★南山(英米学科)　同志社(文)　立命(産業)　関学(文)
・57.5　獨協(国教)　文教(教)　中央(文)　津田塾(学芸)　明学(心理)　立教(観光)　中京(国英)　京女(教)　佛教(教)　龍谷(文)　関西(外･社会)　関学(教)　西南(文)
・55.0 北星学園（文）　東洋（文）　★南山（人文）（外国語英米学科以外）　中京（心理）　

>>149>>152のような素人が南山の評価をMARCH以下にしようと必死で工作しても、以下のような受験産業界の
雄である大手予備校による南山の評価のコピペを張ると効果を失ってしまう。（笑）

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備学校

＞難関私立大文系コース
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068
河合塾　近畿地区

＞国立・難関私立文系コース
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf
代々木ゼミナール　　（代々木ゼミナール国際教育センター　東京本部校）

＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17
東進

◆◆河合塾　2009年度ボーダー偏差値◆◆http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法・政治系】
・72.5　慶應(法)
・70.0　早稲田(法･政経)
・67.5　上智(法)　中央(法)
・65.0　ICU(教)　明治(法)　立教(法)
・62.5　青学(国政)　学習院(法)　法政(法)　同志社(法)
・60.0　成蹊(法)　明治(政経)　立命(法)　関学(法)
・57.5　青学(法)　明学(法)　立命(政科)　関西(法･政策)　
・55.0　成城(法)　★南山(法)　関学(総政)　西南(法)
・52.5　獨協(法)　専修(法)　東洋(法)　日本(法)　愛知(法)　中京(法)　近畿(法)　龍谷(法)
・50.0　國學院(法)　京産(法)　甲南(法)
【経済・経営・商系】
・72.5　慶應(経)
・70.0　慶應(商)　早稲田(政経･商)
・65.0　青学(国政)　ICU(教)　上智(経)　立教(営)
・62.5　明治(政経･営･商)　立教(経)　同志社(経)
・60.0　青学(経･営)　学習院(経)　中央(商)　法政(営)　同志社(商)　関学(経･商)
・57.5　成蹊(経)　中央(経)　法政(経)　武蔵(経)　明学(経)　立命(経･営)　関西(経･営)　関学(人間)
・55.0　國學院(経)　成城(経)　東洋(営)　★南山(経･営)　近畿(経)
・52.5　獨協(経)　東京理科(営)　東洋(経)　日本(経･営)　中京(経･営)　京産(経･営)　龍谷(経･営)　近畿(営)　甲南(経･営)　甲南(経･営)　立命アジア(国経)　西南(経)
・50.0　北海学園(経)　桜美林(ビ)　駒沢(経)　専修(経･営･商)　創価(経)　日本(商)　武蔵野(政経)　愛知(経)　中京(営)　名古屋外(現国)　摂南(営)　西南(商)
【文・人文・外国語系】
・67.5　慶應(文)　上智(総)　早稲田(文･教育）
・65.0　青学(文･国政･総合)　ICU(教)　上智(外)　法政(文）　
明治(文)　立教(異文)　同志社(心理）
・62.5　法政(国際･グロ)　明治(国際)　立教(文)　立命(文)　関西(文)
・60.0　獨協(外)　学習院(文)　國學院(文)　成蹊(文)　立教(現心)　★南山(英米学科)　同志社(文)　立命(産業)　関学(文)
・57.5　獨協(国教)　文教(教)　中央(文)　津田塾(学芸)　明学(心理)　立教(観光)　中京(国英)　京女(教)　佛教(教)　龍谷(文)　関西(外･社会)　関学(教)　西南(文)
・55.0 北星学園（文）　東洋（文）　★南山（人文）（外国語英米学科以外）　中京（心理）　

>>154のような素人が南山の評価をMARCH以下にしようと必死で工作しても、以下のような受験産業界の
雄である大手予備校による南山の評価のコピペを張ると効果を失ってしまう。（笑）

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備学校

＞難関私立大文系コース
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068
河合塾　近畿地区

＞国立・難関私立文系コース
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf
代々木ゼミナール　　（代々木ゼミナール国際教育センター　東京本部校）

＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17
東進

好きな大学でおｋ

立命館は加速をつけて落ちていく。

甲南龍谷落ちの４０％が立命合格なんて、

「近大３年産８年」で立命館を抜きそう。

『社会の常識』
１．立命館＞同志社＞・・・・＞関学＞関大
２．関西の上流階級の子弟は立命館を目指す。

　　　　　　　　　 ∧＿∧　　♪　
　　　　　　　　(( <　　 　 >　　 　 ∧＿∧　　　　
♪ 　　∧＿∧　/　　 　 )　 　(( < 　 　　 >
　　(( <　　　　>(　 (　 .〈 ∧＿∧/　　 　)
　　 /　　　　) ∧＿∧<　　　 > (　 〈∧＿∧ 　
　((　( 　(　　〈 < 　　　 >/ 　　　 )^ヽ__ <　　　 .>
　　　 (＿)^ヽ__/　　　　) 　(　 〈　　　 /　　　　)　))　
　　　　　　((　( 　(　　〈(＿)^ヽ__）　(( ( 　(　　〈
　　　　　　　 (＿)^ヽ__） 　　　　　　　 (＿)^ヽ__）

　　　　　　　　 ∧_,,∧　　♪
　　　　　　　　<｀∀´ >　　 ∧_,,∧　　　　♪
♪ 　∧_,,∧　(　つ　ヽ、　<｀∀´ > ))　　
　　 <｀∀´ > ))　とノ　 ∧_(∧　　ヽ、
　(( (　つ　ヽ ∧_,,∧_)<｀∀´ >とノ ∧_,,∧
　　　〉 とノ　<｀∀´ >( (　つ　ヽ ^(_<｀∀´ .> ))　　　　
　　（__ノ^(＿(　つ　ヽ　 〉 とノ　) )) (　つ　.ヽ　　
　　　　　　　　〉 とノ　))__ノ^(＿)　　 〉 とノ.　)))
　　　　　　　（__ノ^(＿)　　　　　　　（__ノ^(＿)　　♪

三流私大の南山と立命館はいい勝負だな。
立命館の目標は南山に勝つことだな

>関西の上流階級の子弟は立命館を目指す。

こうして田舎者を騙すから、退学率１位になるんだよ。

親がそれなりの学歴があれば、立命なんて薦めない。

南山大学って、ウイリアムズの中嶋一貴が在籍する学校だろ？
今までずっと、女子大だと思ってたよ。

しかし、ウイリアムズも地に堕ちたものだ。
マンセル、ピケ、ヒル、ヴィルヌーブの蜜月時代が嘘の様だ。

同志社は関西ナンバー１の犯罪率を改善しよう。

南山に負けてるとはorz

ガチで立命は南山みたいなゴミに勝ってから同志社に絡みな

◆◆河合塾　2009年度ボーダー偏差値◆◆http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法・政治系】
・72.5　慶應(法)
・70.0　早稲田(法･政経)
・67.5　上智(法)　中央(法)
・65.0　ICU(教)　明治(法)　立教(法)
・62.5　青学(国政)　学習院(法)　法政(法)　同志社(法)
・60.0　成蹊(法)　明治(政経)　立命(法)　関学(法)
・57.5　青学(法)　明学(法)　立命(政科)　関西(法･政策)　
・55.0　成城(法)　★南山(法)　関学(総政)　西南(法)
・52.5　獨協(法)　専修(法)　東洋(法)　日本(法)　愛知(法)　中京(法)　近畿(法)　龍谷(法)
・50.0　國學院(法)　京産(法)　甲南(法)
【経済・経営・商系】
・72.5　慶應(経)
・70.0　慶應(商)　早稲田(政経･商)
・65.0　青学(国政)　ICU(教)　上智(経)　立教(営)
・62.5　明治(政経･営･商)　立教(経)　同志社(経)
・60.0　青学(経･営)　学習院(経)　中央(商)　法政(営)　同志社(商)　関学(経･商)
・57.5　成蹊(経)　中央(経)　法政(経)　武蔵(経)　明学(経)　立命(経･営)　関西(経･営)　関学(人間)
・55.0　國學院(経)　成城(経)　東洋(営)　★南山(経･営)　近畿(経)
・52.5　獨協(経)　東京理科(営)　東洋(経)　日本(経･営)　中京(経･営)　京産(経･営)　龍谷(経･営)　近畿(営)　甲南(経･営)　甲南(経･営)　立命アジア(国経)　西南(経)
・50.0　北海学園(経)　桜美林(ビ)　駒沢(経)　専修(経･営･商)　創価(経)　日本(商)　武蔵野(政経)　愛知(経)　中京(営)　名古屋外(現国)　摂南(営)　西南(商)
【文・人文・外国語系】
・67.5　慶應(文)　上智(総)　早稲田(文･教育）
・65.0　青学(文･国政･総合)　ICU(教)　上智(外)　法政(文）　
明治(文)　立教(異文)　同志社(心理）
・62.5　法政(国際･グロ)　明治(国際)　立教(文)　立命(文)　関西(文)
・60.0　獨協(外)　学習院(文)　國學院(文)　成蹊(文)　立教(現心)　★南山(英米学科)　同志社(文)　立命(産業)　関学(文)
・57.5　獨協(国教)　文教(教)　中央(文)　津田塾(学芸)　明学(心理)　立教(観光)　中京(国英)　京女(教)　佛教(教)　龍谷(文)　関西(外･社会)　関学(教)　西南(文)
・55.0 北星学園（文）　東洋（文）　★南山（人文）（外国語英米学科以外）　中京（心理）　

立命館大学が北朝鮮拉致実行関与？
http://jp.youtube.com/watch?v=IELLhcF6kWg

同志社は関西ナンバー１の犯罪率を改善しよう。

（社会の常識）
１．立命館＞同志社＞・・・・＞関学＞関大
２．関西の上流階級の子弟は立命館を目指す。

>>168
>>169


南山の者だが、こんな偏差値３７の詐欺大学と比べないでほしい。

＞１７０・・・・・仮装・ドブ死者

同志社は関西ナンバー１の犯罪率を改善しよう。

国１で採用された立命の者だが、大学受験では南山に落ちました。
それを隠して、キャリア官僚として頑張ってます。
この書き込みは出張先のパリからです。あー、眠い。

>>166のような素人が南山の評価をMARCH以下にしようと必死で工作しても、以下のような受験産業界の
雄である大手予備校による南山の評価のコピペを張ると効果を失ってしまう。（笑）

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備学校

＞難関私立大文系コース
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068
河合塾　近畿地区

＞国立・難関私立文系コース
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf
代々木ゼミナール　　（代々木ゼミナール国際教育センター　東京本部校）

＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17
東進

東海地区の予備校講師の者だが、
立命館は残念ながら南山の敵ではないね。
来年は関大とも、明確に差がつくよ。

そう、明確にね。

本人らも実は自覚してるだろうけど
立命は2003年をピークに年々勢いがなくなってきてるね。

AV関係の者だが、
ピーク過ぎたら、売れなーナ。
選り好みしないで、何でもしなよ。

先ず最初に、
同志社は関西ナンバー１の犯罪率を改善しよう。

同志社が下り坂に入っていることは確かだ。

2008年7月21日読売新聞　「大学の実力」より
4年間の大学退学率

立命館　　8.57％ 　← ぶっちぎり
------------------
関西大　　4.41％
同志社　　3.4％
南山大　　1.4％
関学大　　1.0％

ホイホイＶＳゴリラ

>177,178

どこのスレでも同志社に絡んでいきやがる。
君が噂の「赤っ恥君」か？

赤っ恥ＶＳ犯罪者

先ず最初に
同志社は関西ナンバー１の犯罪率を改善しよう。

日本私立大学連盟役員名簿
http://www.shidairen.or.jp/public/about/pdf/staff_list.pdf

(　ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　
(；ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …立命館は ？



立命館、私大連盟から除名？

http://www.shidairen.or.jp/public/about/pdf/staff_list.pdf

政治家のパーティー券購入や高級料亭・スナックでの「役員懇談会」「打ち合わせ」など、
昨年度だけで約3300万円に及ぶ高額な支出をしていたことに対し、メスが入り。
私大連盟は緊急役員会で、財務担当理事と事務局長を●即時解任●したと発表した。

その財務担当理事こそが何を隠そう

ttp://www.ritsumei.jp/profile/images/a02_a.jpg
　
* 1997（平成9）年4月〜1998年（平成10）12月　立命館副総長・副学長
* 1999（平成11）年1月〜2006年12月　立命館総長・立命館大学長
* 2007（平成19）年2月　立命館理事長に就任

座右の銘 「何事も最後まであきらめない」

>>184
sageなくていいよ

ＧＣＯＥで3タコ食らった大学があるらしい

>>186
こそこそsageて書かない

ＧＣＯＥ？

政府の犬になれってか？

ホイホイＶＳゴリラＶＳ3タコ

代ゼミ私立大学模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

青山学院　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格１１　不合格２３ 合格率32.35%
明治　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格１３　不合格１２３ 合格率9.55%
立教　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格７　　不合格５７ 合格率10.93%
中央　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格３　　不合格７３ 合格率3.94%
法政　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格２２　不合格１１１ 合格率16.54%

★南山　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格１２　不合格１４ 合格率46.15%
日本　　　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格４７　不合格３７ 合格率55.95%
甲南　　　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格４　　不合格６ 　合格率40.0%
西南学院　法　　偏差値54.0〜55.9　合格２８　不合格３２ 合格率46.66%

やっぱり立命の実体は産近甲龍レベルなんだね

参勤交流レベルもあれば十分だろ

先ず最初に
同志社は関西ナンバー１の犯罪率を改善しよう。

もし素人>>190の言うとおり南山の入試レベルが「中堅」レベルならば
それにもかかわらず三大予備校の「難関私大」に名を連ねている南山は
「超お買い得大学」というわけだ！お買い得大学　南山大学万歳！


＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備学校

＞難関私立大文系コース
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068
河合塾　近畿地区

＞国立・難関私立文系コース
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf
代々木ゼミナール　　（代々木ゼミナール国際教育センター　東京本部校）

＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17
東進

最近、よく出てくるね♪

例のＦ１ドライバーの出身大学。

何か、ナヨナヨしてるよね。アノ人。

>>179
リッツを擁護するつもりはないけど、南山と関学の
数字は怪しいな。京大や一橋より低い退学率って。

仮面浪人組がいるから、一定の中退者がいるのは当たり前。
1%台って異様な数字だぞ。

代ゼミ私立大学模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

青山学院　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格１１　不合格２３ 合格率32.35%
明治　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格１３　不合格１２３ 合格率9.55%
立教　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格７　　不合格５７ 合格率10.93%
中央　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格３　　不合格７３ 合格率3.94%
法政　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格２２　不合格１１１ 合格率16.54%

★南山　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格１２　不合格１４ 合格率46.15%
日本　　　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格４７　不合格３７ 合格率55.95%
甲南　　　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格４　　不合格６ 　合格率40.0%
西南学院　法　　偏差値54.0〜55.9　合格２８　不合格３２ 合格率46.66%

>>196
旧帝と同志社立命の併願は多いが
関学関大南山になると激減する

関学南山は私立専願が多くて
仮面・再受験が少ないのだろう

もし素人>>197の言うとおり南山の入試レベルが「中堅」レベルならば
それにもかかわらず三大予備校の「難関私大」に名を連ねている南山は
「超お買い得大学」というわけだ！お買い得大学　南山大学万歳！


＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備学校

＞難関私立大文系コース
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068
河合塾　近畿地区

＞国立・難関私立文系コース
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf
代々木ゼミナール　　（代々木ゼミナール国際教育センター　東京本部校）

＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17
東進

>>198
名古屋は関関同立の4大学がある関西と違って、難関私大が南山しかないから
地元志向の人で私文なら南山専願の人がかなり多いんだよね。
進学校では愛愛名中は受験すら眼中になし、って人が多いね。

>>198
結局立命に残るのは私立専願か仮面しても無駄だった連中
そしてその学力層の学生の奪い合いでは南山に負けてる
悲しいけどこれが現実なのね

こういう時だけ都合のいい地元思考
なんで地元思考の学生がわざわざ立命受けるんだよｗ

>>202
関西の学生が地元の立命を受けるのは当然でしょ？

同志社VS立命のW合格スレは議論の余地がないから伸びないけど
このスレは活気あるね。

南山と同じ中堅私大扱いされたくない立命館が涙目でカキコしてるからこのスレが伸びるんですよ

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★
２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 日大法
南山経済 55.0-45.0 日大経済
南山経営 57.1-42.9日大商
南山文　 70.0-30.0 日大文理

南山と立命が中堅私大なら愛愛名中は底辺私大

〓１流校・２流校・３流校の分岐点〓【プレジデント 2007 10.15号】
*「東は法政大学､西は関西大学が(私大)採用のぎりぎり許容ライン｡それ以下の大学の卒業生は､正直言って無理に採用する必要はないと考えている」*大手商社採用担当者ｺﾒﾝﾄ　
■大学序列■
●１流大学…
東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●２流大学…
東北大、北大、神戸大
●３流大学…
上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、★立命館
●３.５流大学…
法政、関西
『３.５流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが､一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も３流扱いとなる｡納得できない方もいるだろうが､これが一つの現実』
※過去採用実績から俗に言われる駅弁(県庁所在地国立大学)等は含まれないが､各ランクには同格大学も含まれると思われる｡1流枠に東工大､2流枠には他旧帝大｡
※就職で早慶は完全に別格｡マーチ・関関同立は受験造語で一括グループでない事は明か｡
※昔から学習院･成蹊･関学は､就職に関し強味を発揮する大学であると言える｡

>>208
それって別表もあったはずだけど？
南山は明治学院などと一緒に３流のところに名前があったと思うんだが？

愛愛名中の学歴コンプレックスって凄いだろうな。
南山と違って地元で評価されるわけでもなく
日大と違って全国的な知名度も低いからな。
気の毒だ・・・。

愛知淑徳大学ってどうですか？？

>>206
南山でそれじゃ愛愛名中なら完封負けだな。
>>211
名古屋の私大は南山以外どこも一緒、大差なし。

>>200
南山を第一希望にする程度の学力なのに
愛愛名中かSSKを滑り止めに受けないなんて
聞いたことがない。どこの高校の話？

>>213
＞南山を第一希望にする程度の学力なのに
その君の想定している「程度」とやらがどれ程なのか良く分からないが、
関東で青学や学習院あたりを第一志望にする人もいれば
関西でも関学を第一志望にする人はいるだろう。


＞愛愛名中かSSKを滑り止めに受けないなんて
進学校のプライドが許さないだろう。
地元進学校なら大抵「地元私大なら最低でも南山」という空気があるんだから。
関東だってMARCH専願、関西だって関関同立専願の人は数多くいるだろう。
その人たちが日東駒専やら産近甲龍を滑り止めに受けるかといえば
そうとは限らない。それと同じ。

＞どこの高校の話？
ウチの高校。某進学校。二番手校。

>>214
わかった、わかった
南山＞＞＞＞愛愛名中＝日大＞＞＞＞立命館で満足なんだろｗｗｗ

愛知学院大というサル大は、名古屋ではこんな位置づけらしい。

お前たちの様なサルが、２ｃｈに来るのは１００年早い。

82 ：エリート街道さん：2008/09/07(日) 18:25:40 ID:3ZIlynmy
愛知の東海高校ＯＢに聞きたい

なんか、アチコチで愛知学院歯学部生とかいう無名大学のエテ吉

が暴れてるけど、これって、Ｆラン？？？



83 ：東大文 ◆d/pQlCc6hA ：2008/09/07(日) 18:31:02 ID:LuAxXcuj
>>82
呼びましたか？

愛知学院は全体としてみればFランですけど、歯学部がFランかどうかまでは知りません。

愛知県の私学は、南山＞愛知＞中京＝＞名城（昔の順位は逆）＞中部＞・・・＞愛知学院という序列でした。

アイアイＶＳゴリラ

>>214
進学校で南山第一希望＝南山に受かるかどうか怪しい
って相当成績の悪い奴だろ。そんな奴がプライドとか言ってんのかよ

地元しか受験できなくて、南山落ちたら浪人？
女は浪人嫌うから基本的に男の話だろ？
理解できない世界だな。まあ個人の自由だけど。

先ず最初に
同志社は関西ナンバー１の犯罪率を改善しよう。

代ゼミ私立大学模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

青山学院　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格１１　不合格２３ 合格率32.35%
明治　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格１３　不合格１２３ 合格率9.55%
立教　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格７　　不合格５７ 合格率10.93%
中央　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格３　　不合格７３ 合格率3.94%
法政　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格２２　不合格１１１ 合格率16.54%

★南山　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格１２　不合格１４ 合格率46.15%
日本　　　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格４７　不合格３７ 合格率55.95%
甲南　　　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格４　　不合格６ 　合格率40.0%
西南学院　法　　偏差値54.0〜55.9　合格２８　不合格３２ 合格率46.66%

平成１９年度旧司法試験合格者数

東京大 45
早稲田大 35
京都大 25
中央大 20
慶應義塾大 16
一橋大 14
北海道大 9
大阪大 9
明治大 8
同志社大 8
名古屋大 8
上智大 5
法政大 4
関西学院大 4
神戸大 3
首都大学東京 3
立命館大 3
立教大 3
大阪市立大 3
関西大 2
東北大 2
青山学院大 2
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★南山大　０　←あれっ？　合格者が１人もいない！

もし素人>>220>>221の言うとおり南山の入試レベルが「中堅」レベルならば
それにもかかわらず大手予備校の「難関私大」に名を連ねている南山は
「超お買い得大学」というわけだ！お買い得大学　難関私大南山大学万歳！


＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備学校

＞難関私立大文系コース
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068
河合塾　近畿地区

＞国立・難関私立文系コース
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf
代々木ゼミナール　　（代々木ゼミナール国際教育センター　東京本部校）

＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17
東進

ここで南山叩いているのがもし愛愛名中の連中だったら大笑いだよな。
もし南山が何の実績も無い中堅私大なら、それに大負けしている愛愛名中
って一体何なの、って話だもんな。

＞南山大文系コース
＞選抜
＞目標大学
＞南山大学

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4072&class_detail_code=4072


河合塾　中部地区




やっぱり南山大受験なら河合塾の南山大文系コースでしょ！コース認定レベルは関関同立大文系と同じ。

>>223
愛愛名中て何？
ゴキブリのエサでつか？

先ず最初に
同志社は関西ナンバー１の犯罪率を改善しよう。

アイアイＶＳゴリゴリ

先ず最初に
同志社は関西ナンバー１の犯罪率を改善しよう。

同志社に入学して恥ずかしい。

南山に６割蹴られる大学は恥ずかしいｗ

俺南山生だけど南山と立命館なら8割がた立命蹴ってる感じなんだけど

立命館の犯罪率が全国ナンバー１であることは確か。

ソース付き
http://university.main.jp/blog6/archives/cat7/

【滋賀から】立命館の裏に広がる暗部！【追放！】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1172139526/1-100

拉致はもちろん、琵琶湖草津キャンパスに尽力した立命卒の市長や
滋賀県議員が次々に逮捕される立命館。まるでやってることはヤミ
組織と同じ。これが改革の裏側か？

＞立命卒で立命館評議委員もしていた滋賀県議が贈収賄の犯人として逮捕。
＞自身のH.Pで立命滋賀キャンパスの誘致に尽力したと自慢していた。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1166241645/l50

＞南青山土地取引国会質問　国民新党糸川議員脅迫の前滋賀県草津市長ら逮捕へ

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070222k0000m040126000c.html
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172094797/l50

■滋賀県草津キャンパス→立命卒元市長逮捕。立命卒県会議員逮捕（立命館評議員）
■守山女子高校移管（裁判沙汰・いまだ同校同窓会は反対）
■市立岐阜商業移管（市議会反対で頓挫）
■新幹線栗東駅（国松市長は京都産業卒？何だコイツは？）

同志社の犯罪率・犯罪数が関西ナンバー１で在るのは社会周知の事実です。

同志社が誤魔化そうとしても皆が知っています。

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★
２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

>233
ゴキブリこそごまかすなよ。

立命館の犯罪率が全国ナンバー１であることは確か。

ソース付き
http://university.main.jp/blog6/archives/cat7/

YouTube - 立命館大学が拉致に関与か？
http://jp.youtube.com/watch?v=IELLhcF6kWg

立命館は南山に大量に蹴られてる現実から逃げないように！

ゴリラＶＳ赤っ恥

偏差値と入学者の学力が最もかけ離れてる大学No1は立命館

1､一般入試率が60%を切ってる
2､指定校､AO入試の敷居の低さが関関同立No1
3､ｽﾎﾟｰﾂ推薦が関関同立で最も多い
4､複数入試により馬鹿でも数打てば当たる
5､後期入試は関大以下
6､一教科､二教科入試有り
7､辞退率は80%以上!

立命館の偏差値は､一般試験で合格した､立命館合格者の上位10%の平均偏差値だからな｡
そして､この偏差値しか発表していない｡
あとの残りの90%は偏差値40程度のｱﾎの集まりだからな｡

立命館は学力不問のスポーツ推薦入学者が２００名を越えるそうです。

名大
名工名市県大
南山
愛愛名中
名名中日

おらおら、
アホのクソ立命館が調子こいてんじゃねーぞ。
悔しかったら、南山を抜いてから言えや。
ダンダンどころか、
ずっこけバッコで、アホは死ぬ手前だな。

>>みなさまへ

242を病院に連れて行きますので大目に見てやって下さいね。

残念ながら、南山は採用枠外です。これも地方大学の宿命か。

〓１流校・２流校・３流校の分岐点〓【プレジデント 2007 10.15号】
*「東は法政大学､西は関西大学が(私大)採用のぎりぎり許容ライン｡それ以下の大学の卒業生は､正直言って無理に採用する必要はないと考えている」*大手商社採用担当者ｺﾒﾝﾄ　
■大学序列■
●１流大学…
　東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●２流大学…
　東北大、北大、神戸大
●３流大学…
　上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●３.５流大学…
　法政、関西
『３.５流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが､一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も３流扱いとなる｡納得できない方もいるだろうが､これが一つの現実』
※過去採用実績から俗に言われる駅弁(県庁所在地国立大学)等は含まれないが､各ランクには同格大学も含まれると思われる｡1流枠に東工大､2流枠には他旧帝大｡
※就職で早慶は完全に別格｡マーチ・関関同立は受験造語で一括グループでない事は明か｡
※昔から学習院･成蹊･関学は､就職に関し強味を発揮する大学であると言える｡

08年入試のデータが見たいな

この間の河合のマーク模試で、南山と青学の英米、ともにA判定だったンだけど、もし実際に受験して、両方受かったとしたら、どっちに行くのが賢明？？一応、自分は愛知出身なので親は南山勧めるだろうが、南山の英米ってそんないいの・・・？？

ついでに結果は偏差値それぞれ国語６３、英語６６、世界史６１、政経６７だった。
まだまだだな、俺・・・！

国立逝け

ゴリラの反乱ｗ

>>248
また日大ゴリラが暴れてるのか？

>>246
もっと上目指せ
上智とかICUとか
俺は愛知出身だが、どちらかといえば青山
難産なんてちょっと外にでればほんと知名度なくて後悔するぞ

>>246
青学もイマイチだが南山よりましだろう。

>>246
阪大外国語学部行け。

どっちも立命よりは上だね。

立命工作員はこのデータ見て恥ずかしくないの

滋賀キャンパスの学部はともかく
法学部が半数近く蹴られてるのはやばすぎ

やはり立命館は南山と同じ中堅私大だろう

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★２校同時合
南山法　　42.9-57.1 立命法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　　16.7-83.3 立命文
関学経済 75.0-25.0 立命経済
同志社経済 100- 0　 立命経済
関学商　　83.3-16.7 立命経営
同志社商 100 - 0　 立命経営
中央商　　100 - 0　立命経営
中央法 100 - 0 立命法
同志社法 100 - 0 立命法
関学文　　60.9-39.1 立命文
同志社文 97.6- 2.4 立命文
青学文　　63.6-36.4 立命文

立命館は低すぎる本命率を改善しよう。

週刊朝日2007/7/6増大号　全国トップ649高校本命調査

　進学者/合格者
1.慶応　　44.5%
2.早稲田　41.5%
3.青学　　41.5%
4.上智　　34.9%
5.中央　　30.1%
6.立教　　29.1%
7.同志社　26.9%
8.法政　　26.5%
9.関学　　24.3%
10.明治　　23.5%
11.関西　　23.1%
12.立命館　18.8% ←哀れwww

というか愛知県から滋賀の中堅田舎大学にわざわざ行く必要が無い
ということだろう

りっつは、ある程度のレベル以上のやつがすべりどめに一応受けとく、というイメージがあるな
だから本命率も低いということはあると思う
難産は知名度がないのでそもそも他県からの受験者が少ない、と

景気減速・不透明な社会状況の中で、大学志望者は安定的で、できるだけ
高収入な就職先を求め、旧帝大（東京大・ 京都大・北大・東北大・名古屋大・
大阪大・九大）＋東工大・一橋大＋国公立大医学部・獣医学部・薬学部を中心と
する難関国立大、 その他の国公立大、難関私大（慶応・早稲田・上智・明治・青学・
立教・中央・法政・立命館・同志社・関西大・関西学院・南山・ 私大医学部）に
集中し、その競争は激烈を極めています。

http://www.nakatsugawa-yobiko.jp/mission.html

南山に滑り止めにされる立命って一体

日大に滑り止めにされる南山って一体

立命は自称京大落ち、南山は自称名大落ちがいっぱいいるけど、
そもそもどっちも旧帝大に手が届く大学じゃねぇよｗ
京大＞＞＞＞＞＞＞立命だし、名大＞＞＞＞＞＞＞南山だろｗ
名大落ちて南山とかありえねｗｗ

>>262
日大＞立命ってことか。

>>263
立命＞＞＞＞日大＞＞南山ってことだなｗ

立命情けない。
閑々同立の恥。

リーマン館もっと頑張れよｗｗｗ

マジレスすると


名大＝早稲田

同志社＝立教

立命館＝明治

南山＝法政


「名大落ち南山」は「早稲田落ち法政」に匹敵する。
名古屋には立教明治クラスの私大がない。名大の滑り止めが法政レベルの
南山で妥協できない受験生は立教・明治レベルの同志社・立命館を受ける。
妥協できる受験生はそのまま南山に行く。ただそれだけのこと。
ちなみに南山と同じ法政レベルの関大関学はほとんど名古屋の受験生からは受験されない。

>>268
関学＝南山やって
名門関学も落ちたもんやのぉｗｗｗ

>>269

△名門関学

○関西では名門の関学

関学、関西とか正直知名度０やし（笑）

◆◆河合塾　2009年度ボーダー偏差値◆◆http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法・政治系】
・72.5　慶應(法)
・70.0　早稲田(法･政経)
・67.5　上智(法)　中央(法)
・65.0　ICU(教)　明治(法)　立教(法)
・62.5　青学(国政)　学習院(法)　法政(法)　同志社(法)
・60.0　成蹊(法)　明治(政経)　立命(法)　関学(法)
・57.5　青学(法)　明学(法)　立命(政科)　関西(法･政策)　
・55.0　成城(法)　★南山(法)　関学(総政)　西南(法)
・52.5　獨協(法)　専修(法)　東洋(法)　日本(法)　愛知(法)　中京(法)　近畿(法)　龍谷(法)
・50.0　國學院(法)　京産(法)　甲南(法)
【経済・経営・商系】
・72.5　慶應(経)
・70.0　慶應(商)　早稲田(政経･商)
・65.0　青学(国政)　ICU(教)　上智(経)　立教(営)
・62.5　明治(政経･営･商)　立教(経)　同志社(経)
・60.0　青学(経･営)　学習院(経)　中央(商)　法政(営)　同志社(商)　関学(経･商)
・57.5　成蹊(経)　中央(経)　法政(経)　武蔵(経)　明学(経)　立命(経･営)　関西(経･営)　関学(人間)
・55.0　國學院(経)　成城(経)　東洋(営)　★南山(経･営)　近畿(経)
・52.5　獨協(経)　東京理科(営)　東洋(経)　日本(経･営)　中京(経･営)　京産(経･営)　龍谷(経･営)　近畿(営)　甲南(経･営)　甲南(経･営)　立命アジア(国経)　西南(経)
・50.0　北海学園(経)　桜美林(ビ)　駒沢(経)　専修(経･営･商)　創価(経)　日本(商)　武蔵野(政経)　愛知(経)　中京(営)　名古屋外(現国)　摂南(営)　西南(商)
【文・人文・外国語系】
・67.5　慶應(文)　上智(総)　早稲田(文･教育）
・65.0　青学(文･国政･総合)　ICU(教)　上智(外)　法政(文）　
明治(文)　立教(異文)　同志社(心理）
・62.5　法政(国際･グロ)　明治(国際)　立教(文)　立命(文)　関西(文)
・60.0　獨協(外)　学習院(文)　國學院(文)　成蹊(文)　立教(現心)　★南山(英米学科)　同志社(文)　立命(産業)　関学(文)
・57.5　獨協(国教)　文教(教)　中央(文)　津田塾(学芸)　明学(心理)　立教(観光)　中京(国英)　京女(教)　佛教(教)　龍谷(文)　関西(外･社会)　関学(教)　西南(文)
・55.0 北星学園（文）　東洋（文）　★南山（人文）（外国語英米学科以外）　中京（心理）　

対象

東大・京大・名大・★南山大の現役合格を目指すトップレベル生・ハイレベル生。

http://prep.kawai-juku.ac.jp/green/2008/annai/ko3/naiyou/chubu/mb-3-b.php?class_syurui_code=034


河合塾　中部地区　高校グリーンコース

河合塾の偏差値なんて、クソの役にも立たない。wwwww

実体を見て見ろよ。
立命館なんて甲南や龍谷を落ちても合格できる。
就職だって、日大以下というのが実体。
プレジデントで叩かれて他だろ。

アホの立命館と南山を比べる時点でおかしい。

105 ：大学への名無しさん：2008/09/08(月) 10:23:57 ID:Vo4q9wTB0
代ゼミ私立大学模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

青山学院　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格１１　不合格２３ 合格率32.35%
明治　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格１３　不合格１２３ 合格率9.55%
立教　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格７　　不合格５７ 合格率10.93%
中央　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格３　　不合格７３ 合格率3.94%
法政　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格２２　不合格１１１ 合格率16.54%

★南山　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格１２　不合格１４ 合格率46.15%
日本　　　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格４７　不合格３７ 合格率55.95%
甲南　　　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格４　　不合格６ 　合格率40.0%
西南学院　法　　偏差値54.0〜55.9　合格２８　不合格３２ 合格率46.66%

このデータは使える。こういうデータを見れば南山受験の参考になるよね。
南山を本命とするなら、マーチはチャレンジで、滑り止めが愛大とか中京
ということになるのかな。うんうん、このデータは役に立つ。

●代ゼミ２００９年度学部別偏差値・最新版（主要方式・主要学科）●

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html


�@慶應義塾大学-----65.86--文65 法68 経済66 商66 総政66 環境64 理工66
�A早稲田大学-------63.85---文64 法66 政経67 商65 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59 文構64 国際教養65 先進66 基幹64 創造63
�B上智大学---------63.17---文62 法65 経済64 総合62 外語65 理工61
�C同志社大学-------61.40---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59 理工60 生命61
�D立教大学---------60.30--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59 理58
�E明治大学---------59.56--文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59 理工57 農56
�F立命館大学-------59.55--文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係63 政策59 映像58 理工58 情報56 生命59
�G中央大学---------59.33--文59 法64 経済59 商59 総政61 理工54
�H関西学院大学-----59.25---文60 法61 経済59 商60 社会59 総政59 人間福祉59 理工57
�I学習院大学-------58.50--文59 法61 経済60 理54
�J青山学院大学-----58.13---文59 法59 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56 理工55
�K関西大学---------58.10---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57 ｼｽ理56 化工57 環境57
�L南山大学---------57.42---文59 外60 経済58 経営57 法58　総政56　数理54★
�M法政大学---------56.86---文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55 ｷｬ56 GIS64 人環57 理工53 情報51 ﾃﾞ工55 生命54



MARCHレベルの難関私大　南山大学万歳！

◆◆河合塾　2009年度ボーダー偏差値◆◆http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法・政治系】
・72.5　慶應(法)
・70.0　早稲田(法･政経)
・67.5　上智(法)　中央(法)
・65.0　ICU(教)　明治(法)　立教(法)
・62.5　青学(国政)　学習院(法)　法政(法)　同志社(法)
・60.0　成蹊(法)　明治(政経)　立命(法)　関学(法)
・57.5　青学(法)　明学(法)　立命(政科)　関西(法･政策)　
・55.0　成城(法)　★南山(法)　関学(総政)　西南(法)
・52.5　獨協(法)　専修(法)　東洋(法)　日本(法)　愛知(法)　中京(法)　近畿(法)　龍谷(法)
・50.0　國學院(法)　京産(法)　甲南(法)
【経済・経営・商系】
・72.5　慶應(経)
・70.0　慶應(商)　早稲田(政経･商)
・65.0　青学(国政)　ICU(教)　上智(経)　立教(営)
・62.5　明治(政経･営･商)　立教(経)　同志社(経)
・60.0　青学(経･営)　学習院(経)　中央(商)　法政(営)　同志社(商)　関学(経･商)
・57.5　成蹊(経)　中央(経)　法政(経)　武蔵(経)　明学(経)　立命(経･営)　関西(経･営)　関学(人間)
・55.0　國學院(経)　成城(経)　東洋(営)　★南山(経･営)　近畿(経)
・52.5　獨協(経)　東京理科(営)　東洋(経)　日本(経･営)　中京(経･営)　京産(経･営)　龍谷(経･営)　近畿(営)　甲南(経･営)　甲南(経･営)　立命アジア(国経)　西南(経)
・50.0　北海学園(経)　桜美林(ビ)　駒沢(経)　専修(経･営･商)　創価(経)　日本(商)　武蔵野(政経)　愛知(経)　中京(営)　名古屋外(現国)　摂南(営)　西南(商)
【文・人文・外国語系】
・67.5　慶應(文)　上智(総)　早稲田(文･教育）
・65.0　青学(文･国政･総合)　ICU(教)　上智(外)　法政(文）　
明治(文)　立教(異文)　同志社(心理）
・62.5　法政(国際･グロ)　明治(国際)　立教(文)　立命(文)　関西(文)
・60.0　獨協(外)　学習院(文)　國學院(文)　成蹊(文)　立教(現心)　★南山(英米学科)　同志社(文)　立命(産業)　関学(文)
・57.5　獨協(国教)　文教(教)　中央(文)　津田塾(学芸)　明学(心理)　立教(観光)　中京(国英)　京女(教)　佛教(教)　龍谷(文)　関西(外･社会)　関学(教)　西南(文)
・55.0 北星学園（文）　東洋（文）　★南山（人文）（外国語英米学科以外）　中京（心理）　

Listening Comprehension

設置校舎



担当講師 マイケル・シェアー
授業形態 講座マークについて


講座内容

Listening Comprehension

東大・東京外大・一橋大・京都大・上智大・★南山大などのListeningやDictationの
問題に対処するために、聴き取りの基本から応用まで段階を踏んで学習できるよう
最新の入試問題を中心に構成されています。授業は英語のネイティヴスピーカーが
担当し、皆さんの耳と口を訓練します（自宅学習用のCDを配付します）。

http://prep.kawai-juku.ac.jp/tanka/2008/chubu/mc-11.php?class_code=4004


河合塾　中部地区

私大英語

青山学院大・立教大・明治大・同志社大・立命館大・★南山大をはじめとする難関私立大現役合格を目指す方。

http://prep.kawai-juku.ac.jp/green/2008/annai/ko3/naiyou/chubu/mb-3-a.php?class_code=0004&sky=11


河合塾　中部地区

世界史

通史を丁寧に学んで、国公立大・同志社大・立命館大・★南山大などの難関私立大への現役合格を目指す方。

http://prep.kawai-juku.ac.jp/green/2008/annai/ko3/naiyou/chubu/mb-3-a.php?class_code=0004&sky=86


河合塾　中部地区

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★
２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 日大法
南山経済 55.0-45.0 日大経済
南山経営 57.1-42.9日大商
南山文　 70.0-30.0 日大文理

南山法　 100.0-0.0　愛知法
南山経済 100.0-0.0 愛知経済
南山経営 100.0-0.0 愛知経営
南山文　 100.0-0.0　愛知文

名古屋における南山のイメージは南山中・高によるものであって

南山高生に蹴られまくっている南山大は日大、近大クラスだよ。

ポン　キン　ナン

東海圏における大学ブランド力ランキング　2008　　BEST10

1 東京大学
2 京都大学
3 名古屋大学
4 早稲田大学
5 慶應義塾大学
6 上智大学
7 ★南山大学
8 名古屋工業大学
9 青山学院大学
10 大阪大学

http://www.power-univ.jp/data/brand_central.html




あら、南山以外の地元私大でBEST10入りはゼロなんだ。やっぱり愛知私大は南山だけだな。

平成１９年度旧司法試験合格者数

東京大 45
早稲田大 35
京都大 25
中央大 20
慶應義塾大 16
一橋大 14
北海道大 9
大阪大 9
明治大 8
同志社大 8
名古屋大 8
上智大 5
法政大 4
関西学院大 4
神戸大 3
首都大学東京 3
立命館大 3
立教大 3
大阪市立大 3
関西大 2
東北大 2
青山学院大 2
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★南山大　０　←あれっ？　合格者が１人もいない！

>>286
その合格者もいない南山と関学は同レベルの大学

http://www.dailynk.com/japanese/sub_list.php?page=4&cataId=nk01200

金正日は平壌第1初級中学校と★南山高級中学校(高校過程)に通った。
当時、金正日は平壌中区にある、金日成のチャングァンサン旧官邸(5号宅)で暮らした。
金正日、キョンヒ、キョンジン、ピョンイル、ヨンイルなど、金日成の五人の子供は皆、
★南山高級中学校を経て、金日成総合大学に入学・.. [2007-01-13 09:54]

>>288
そんな小汚い工作をしても立命が南山に蹴られている事実は変わらない

だって、立命館は詐欺とヤクザ自慢のアホ学校だもん。

金正日将軍様は南山卒だったんだ。知らなかった。

立命の諸君、現実を受け止めなさい。

>>288
でも、金正日の放蕩息子・金正男は日本の鼠国大学に遊学！
ただし不法入国だったらしい。

金正日の長男である金正男は龍谷落ち立命館。
３月入試の追加合格組。

代ゼミ私立大学模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

青山学院　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格１１　不合格２３ 合格率32.35%
明治　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格１３　不合格１２３ 合格率9.55%
立教　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格７　　不合格５７ 合格率10.93%
中央　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格３　　不合格７３ 合格率3.94%
法政　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格２２　不合格１１１ 合格率16.54%

関大　　 法　　偏差値54.0〜55.9　合格２４　不合格５０ 合格率32.43%
関学　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格７　 不合格２２ 合格率24.13%
同志社　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格５　　不合格３６ 合格率12.19%
立命館　　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格１　　不合格５１ 合格率1.92%

★南山　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格１２　不合格１４ 合格率46.15%
日本　　　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格４７　不合格３７ 合格率55.95%
甲南　　　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格４　　不合格６ 　合格率40.0%
西南学院　法　　偏差値54.0〜55.9　合格２８　不合格３２ 合格率46.66%

やっぱ南山は日東駒専参勤交流レベルだな

偏差値８５から落ちたもんだな(笑)

●代ゼミ２００９年度学部別偏差値・最新版（主要方式・主要学科）●

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html


�@慶應義塾大学-----65.86--文65 法68 経済66 商66 総政66 環境64 理工66
�A早稲田大学-------63.85---文64 法66 政経67 商65 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59 文構64 国際教養65 先進66 基幹64 創造63
�B上智大学---------63.17---文62 法65 経済64 総合62 外語65 理工61
�C同志社大学-------61.40---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59 理工60 生命61
�D立教大学---------60.30--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59 理58
�E明治大学---------59.56--文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59 理工57 農56
�F立命館大学-------59.55--文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係63 政策59 映像58 理工58 情報56 生命59
�G中央大学---------59.33--文59 法64 経済59 商59 総政61 理工54
�H関西学院大学-----59.25---文60 法61 経済59 商60 社会59 総政59 人間福祉59 理工57
�I学習院大学-------58.50--文59 法61 経済60 理54
�J青山学院大学-----58.13---文59 法59 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56 理工55
�K関西大学---------58.10---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57 ｼｽ理56 化工57 環境57
�L南山大学---------57.42---文59 外60 経済58 経営57 法58　総政56　数理54★
�M法政大学---------56.86---文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55 ｷｬ56 GIS64 人環57 理工53 情報51 ﾃﾞ工55 生命54



MARCHレベルの難関私大　南山大学万歳！

でも、結局入学段階では>>1になっちゃうわけでしょ？
入学者の偏差値はどっこいどっこいだろうね。

>>298
代ゼミ合格者平均偏差値
関大＞南山＞法政

合格難易度
法政＞関大＞南山

入学辞退率
南山＞＞法政、関大

社会的実績
法政＞関大＞＞＞＞＞南山
知名度
法政＞関大＞＞＞＞＞＞＞南山

法政＝関大＝旧制大学＞＞＞＞＞＞南山＝旧制中学

■偏差値操作の告白■

●元立命館大学入試部長　　小畑力人氏　（立命館大学卒）←　予備校出身

偏差値を高くするには、分母を大きくするか分子を小さくするかです。
その★「創られた偏差値」★が実績となり、次年度の大学評価へと受け継がれていくのです。
一般・推薦・AOなどの入試制度、附属高からの進学制度をどう組み合わせ、
質（偏差値）と量（志願者数）をいかに確保しバランスさせるのかが戦略となります。
その戦略的展開のなかで、入試の「結果」としての「偏差値」だけでなく、
★創作された「偏差値」★も現出させていくことが重要なのだと思います。

>>300

＞入学辞退率
＞南山＞＞法政、関大

＞社会的実績
＞法政＞関大＞＞＞＞＞南山

上記についてのソースを提示してくれ。


ちなみに

＞知名度
＞法政＞関大＞＞＞＞＞＞＞南山

名古屋での知名度
南山＞法政＞＞＞関大


＞法政＝関大＝旧制大学＞＞＞＞＞＞南山＝旧制中学

ほお、では受験生はみんな新制大学の青学や学習院を蹴って旧制大学の法政に行くわけですね？

>>302

●辞退率●
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

●社会的実績●

法政大学の人物一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E6%94%BF%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

関西大学の人物一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%A2%E8%A5%BF%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

南山大学の人物一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E5%B1%B1%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

南山ではお話しになりません

議論の余地のあるスレは伸びるね

>>304
議論ではありません。南山のおバカさんを弄るのが楽しいんです。

>>303　

＞●辞退率●
＞http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

単年度ではなく複数年の頼みます。

>>303
◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上

<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　ICU　　　 １３　　（４１１）　3.16%
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
東工　　　１０　　（３３２）　3.01%　　　関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　 ★南山　　　１５　　（８５４）　1.76%
筑波　　　２２　　（９１４）　2.41%　 ○関西　　１０８　（６６７３）　1.62%
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%
横国　　　１６　　（７７５）　2.06%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
静岡　　　１８　　（９５０）　1.89%　　　創価　　　３１　（２３５９）　1.31%
千葉　　　３４　（１８９０）　1.80%　　　京産　　　１３　（１０４４）　1.25%
熊本　　　１６　　（９３８）　1.71%　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
金沢　　　２２　（１３４５）　1.64%　 ○法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
新潟　　　１６　　（９７３）　1.64%　　　成蹊　　　１４　（１３０１）　1.08%
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　専修　　　３２　（３２８４）　0.97%
岡山　　　１９　（１５２９）　1.24%　　　近畿　　　１４　（２２８２）　0.61%

南山＝日東駒専の説明

http://questionbox.jp.msn.com/qa1851681.html?StatusCheck=ON
↑ANo.5で単純な合格率には意味がないことが説明されている。

で、

http://www.geocities.jp/gakureking/17law.htm
↑で合格者数／学生数×１０００、合格者数／文系定員×１０００、
合格者数／法学部学生数×１００を見てみると、
南山の実力は日東駒専と同等であり、

マーチ（中央法を除く）関関同立＞＞＞＞＞＞日東駒専＋南山であることは明白である。

AERA　０４年　６７大学学部別データ
民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）

３４％〜　一橋社会35.1　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1
３２％〜　東大文32.6
３０％〜　慶應総合31.7
２８％〜
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　名大法27.8　早稲田商27.3　九大法26.3　名大経済26.1　慶應文25.7　
２４％〜　
２２％〜　学習院法23.9　九大経済23.3　広島法23.1　学習経済22.8　阪市経済22.0
２０％〜　上智外国21.9　名大情報21.7　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　阪市商19.4　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　　関学商18.7　阪市法18.5　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　広島経済15.2　同志社文15.0　都立経済15.0
１４％〜　関学経済14.8　成蹊法14.8　横国経済14.4　立命政策14.3　成蹊文14.0　　
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　★南山法13.7　★南山総合13.7　立命館法13.6　中央商13.4　成城文芸13.3　立命経済13.2　横国経営13.1　●法政情報13.0　関学法13.0
１２％〜　●法政法12.9　明治政経12.6　明治経営12.6　西南文12.6　立命経営12.5　成城法12.4　阪市文12.4　明治商12.1　★南山外国12.1
１１％〜　成城経済11.4　●関西法11.3　名大文11.3　明治文11.2　●関西文11.2　
１０％〜　青学経済10.9　●関西社会10.8　●関西商10.7　★南山経済10.7　中央経済10.5　青学法10.4　明治法10.3　★南山経営10.3　●法政国際10.1
　９％〜　西南経済9.8　●関西総合9.7　広島文9.7　明学文9.6　中央商9.4　中央文9.4　●法政文9.4　立命産社9.4　立命文9.2　東洋文9.1
　８％〜　●関西経済8.8　●法政経営8.2　西南法8.1　阪府経済8.0
　７％〜　★南山人文7.9　西南商7.9　明学国際7.6　明学経済7.2　滋賀経済7.1
　６％〜　●法政人間6.6　東洋経営6.6　駒澤文6.4　●法政社会6.3　明学法6.3　埼玉教養6.2　静岡人文6.1　駒澤経済6.0　日大商6.0　

平成１９年度旧司法試験合格者数

東京大 45
早稲田大 35
京都大 25
中央大 20
慶應義塾大 16
一橋大 14
北海道大 9
大阪大 9
明治大 8
同志社大 8
名古屋大 8
上智大 5
法政大 4
関西学院大 4
神戸大 3
首都大学東京 3
立命館大 3
立教大 3
大阪市立大 3
関西大 2
東北大 2
青山学院大 2
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★南山大　０　←あれっ？　合格者が１人もいない！

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★
２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 日大法
南山経済 55.0-45.0 日大経済
南山経営 57.1-42.9日大商
南山文　 70.0-30.0 日大文理

>>311
ねつ造データ貼るのはNG
正しいのは>>1

南山法　 100.0-0.0　愛知法
南山経済 100.0-0.0 愛知経済
南山経営 100.0-0.0 愛知経営
南山文　 100.0-0.0　愛知文

南山法　 100.0-0.0　中京法
南山経済 100.0-0.0 中京経済
南山経営 100.0-0.0 中京経営
南山文　 100.0-0.0　中京文

>>312
捏造？どこが？？
しっかりとソースが書かれているじゃないか？？？
>>311がねつ造なら>>1もねつ造だろ？？？？?

都合の悪い事実だからねつ造扱いにするのは卑怯というもの。

>>314
>>1は読売ウィークリーに載ってた河合塾調べのデータ。
バックナンバー取り寄せれば本物ってことが分かる。

君が貼ったのは立命→日大に改ざんしたねつ造データ。
しっかりとソース書かれてるっていうけど
ソース書いた上でねつ造してるってのがヤバいw

>>308の文章を学習院に置き換えてみよう。

学習院＝日東駒専の説明

http://questionbox.jp.msn.com/qa1851681.html?StatusCheck=ON
↑ANo.5で単純な合格率には意味がないことが説明されている。

で、

http://www.geocities.jp/gakureking/17law.htm
↑で合格者数／学生数×１０００、合格者数／文系定員×１０００、
合格者数／法学部学生数×１００を見てみると、
学習院の実力は日東駒専と同等であり、

マーチ（中央法を除く）関関同立＞＞＞＞＞＞日東駒専＋学習院であることは明白である。



これを見れば>>308の説明がいかにくだらないものであるかが分かるだろう 。
学習院が日東駒専と同格？そんなことを言ったら世間からの笑い者である。

ああ、よくみたら数値が違うんだな。
同じ特集で南山vs日大ものってたってことか。
悪いね。

>>316
学習院の数字見たのか？マーチ並みの数字だぞｗ
これだから南山はｗｗ

620 ：エリート街道さん：2008/09/20(土) 07:44:58 ID:/xHbq9X+
弁理士試験
関西大・・・・４６
立命館・・・・４０
同志社・・・・３３・・・最低（妄想・ウソだけは最高の一番）

同志社よ、数字は誤魔化せないね。
同情するよ。

625 ：エリート街道さん：2008/09/20(土) 09:37:08 ID:C1r8Io+3
それ論文の「受験者」数だよ。
数字に捏造は無いが、論文「合格者」数ではない。

低偏差値の立命舘がよく使う工作の手口。

立命館捏造工作がバレテ涙目ｗｗｗ

>>316
旧司法試験
合格者数／文系定員×１０００

中央28.71
立教7.09
明治6.39
法政5.38
学習院4.90
青山学院4.26

専修2.25
日大2.22
南山1.85
駒沢1.73

南山虫が急に静かになったｗ

立命館の捏造がバレテ静かｗｗ

>>318
そっちこそ良く見たら？学習院の数値はMARCH以下だよ。

>>320
何で文系定員を分母に持ってくるの？理由は？

>>324
説明するまでもないことだと思うけど。

あと、>>320ねｗ

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上

<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　ICU　　　 １３　　（４１１）　3.16%
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
東工　　　１０　　（３３２）　3.01%　　　関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　 ★南山　　　１５　　（８５４）　1.76%
筑波　　　２２　　（９１４）　2.41%　 　 関西　　１０８　（６６７３）　1.62%
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%
横国　　　１６　　（７７５）　2.06%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
静岡　　　１８　　（９５０）　1.89%　　　創価　　　３１　（２３５９）　1.31%
千葉　　　３４　（１８９０）　1.80%　　　京産　　　１３　（１０４４）　1.25%
熊本　　　１６　　（９３８）　1.71%　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
金沢　　　２２　（１３４５）　1.64%　 　 法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
新潟　　　１６　　（９７３）　1.64%　　　成蹊　　　１４　（１３０１）　1.08%
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　専修　　　３２　（３２８４）　0.97%
岡山　　　１９　（１５２９）　1.24%　　　近畿　　　１４　（２２８２）　0.61%

08年同志社・立命館・南山大に強い高校

http://allabout.co.jp/children/hsexam/closeup/CU20080529A/index3.htm

卒業後の進路状況
平成20年3月　入試合格実績
私立大　早稲田27、慶應9、同志社62、立命館93、南山42、その他

http://www.mie-c.ed.jp/htu/soumu/setsumei-2.pdf


三重県立津高校

>>316
恐れ多くも天皇陛下や皇族方が通われている学習院大学と馬鹿南山を一緒にするな！
お前らの相手は日大や愛愛名中とやらの底辺私大や
産近甲龍落ちを大量に釣っいる立命館だ！

>>329
南山大学は上智大学と共にローマ法王を頂点とする世界最大の宗教組織である
ローマ・カソリック直属の教育機関・総合大学である。>>329は頭が高い！

旧司法試験
合格者数／文系定員×１０００
http://www.geocities.jp/gakureking/17law.htm

中央28.71
立教7.09
明治6.39
法政5.38
学習院4.90
青山学院4.26

専修2.25
日大2.22
南山1.85
駒沢1.73

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上

<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　ICU　　　 １３　　（４１１）　3.16%
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
東工　　　１０　　（３３２）　3.01%　　　関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　 ★南山　　　１５　　（８５４）　1.76%
筑波　　　２２　　（９１４）　2.41%　 　 関西　　１０８　（６６７３）　1.62%
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%
横国　　　１６　　（７７５）　2.06%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
静岡　　　１８　　（９５０）　1.89%　　　創価　　　３１　（２３５９）　1.31%
千葉　　　３４　（１８９０）　1.80%　　　京産　　　１３　（１０４４）　1.25%
熊本　　　１６　　（９３８）　1.71%　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
金沢　　　２２　（１３４５）　1.64%　 　 法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
新潟　　　１６　　（９７３）　1.64%　　　成蹊　　　１４　（１３０１）　1.08%
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　専修　　　３２　（３２８４）　0.97%
岡山　　　１９　（１５２９）　1.24%　　　近畿　　　１４　（２２８２）　0.61%

南山＝日東駒専の説明

http://questionbox.jp.msn.com/qa1851681.html?StatusCheck=ON
↑ANo.5で単純な合格率には意味がないことが説明されている。

で、

http://www.geocities.jp/gakureking/17law.htm
↑で合格者数／学生数×１０００、合格者数／文系定員×１０００、
合格者数／法学部学生数×１００を見てみると、
南山の実力は日東駒専と同等であり、

マーチ（中央法を除く）関関同立＞＞＞＞＞＞日東駒専＋南山であることは明白である。

>>333の文章を学習院に置き換えてみよう。

学習院＝日東駒専の説明

http://questionbox.jp.msn.com/qa1851681.html?StatusCheck=ON
↑ANo.5で単純な合格率には意味がないことが説明されている。

で、

http://www.geocities.jp/gakureking/17law.htm
↑で合格者数／学生数×１０００、合格者数／文系定員×１０００、
合格者数／法学部学生数×１００を見てみると、
学習院の実力は日東駒専と同等であり、

マーチ（中央法を除く）関関同立＞＞＞＞＞＞日東駒専＋学習院であることは明白である。



これを見れば>>333の説明がいかにくだらないものであるかが分かるだろう 。
学習院が日東駒専と同格？そんなことを言ったら世間からの笑い者である。

名古屋の名門私立大、南山（なんざん）大学などを運営する「南山学園」（名古屋市昭和区）に
昨年度、巨額な寄付が寄せられていたことが８日、分かった。その額、何と１８０億円相当。１
件での寄付とみられ、大学関係者の間では「１件でのこんな巨額な寄付は聞いたことがない」と
話題を振りまいている。同日付の東京新聞が関係者の話として報じた。１８０億円相当は１件で
の寄付とみられるが、同学園では守秘義務の立場から、詳細は答えず、個人か団体かも公表して
いない。南山学園の０５年度の財務資料によると、寄付はキャッシュではなく有価証券とみられ、
学園では０８年度に新設する小学校から大学までの教育・研究活動の支援に充てる基金に組み込
んだという。他大学の高額寄付では、創立１３０周年に向けて１３０億円の基金を集める東大を
みると、ベネッセ会長の１６億５０００万円が基金での最高額。京大では今年２月、任天堂の前
社長から７０億円の寄付を受け、京大病院の新病棟の建設費用に充てたことを公表している。７
０億円でもケタ外れだが、１８０億円相当の株式をポンとプレゼントできる人物もしくは団体と
は誰なのか、謎は深まるばかり。南山大（学長ハンス・ユーゲン・マルクス）は名古屋市と瀬戸
市にある私立大学で、１９４９年にカトリック系ミッションスクールとして設立。「語学の南山」
として英米学科のレベルの高さは全国的に有名だ。東京のカトリック系大学、上智大（東京・四ッ
谷）などと姉妹校で、年に一度、体育会を中心に「上南戦」を開催するなど交流が深い。 偏差値も
高く、代々木ゼミナールの難易度ランキングを参照すると、語学などの人文系で偏差値６０台をキ
ープ。上智大と青山学院大との中間的なポジションに位置する。卒業生には、その青春時代が母親
の曽野綾子氏に「太郎物語」として描かれ、ドラマ化もされた三浦太郎・英知大教授、Ｆ１チーム・
スーパーアグリのドライバー、山本左近さんらがいる。

http://blog.qlep.com/blog.php/116561/50139?categ=1&year=2008&month=2

南山大学の人物一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E5%B1%B1%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

南山ではお話しになりません

代ゼミ私立大学模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

青山学院　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格１１　不合格２３ 合格率32.35%
明治　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格１３　不合格１２３ 合格率9.55%
立教　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格７　　不合格５７ 合格率10.93%
中央　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格３　　不合格７３ 合格率3.94%
法政　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格２２　不合格１１１ 合格率16.54%

★南山　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格１２　不合格１４ 合格率46.15%
日本　　　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格４７　不合格３７ 合格率55.95%
甲南　　　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格４　　不合格６ 　合格率40.0%
西南学院　法　　偏差値54.0〜55.9　合格２８　不合格３２ 合格率46.66%

●代ゼミ２００９年度学部別偏差値・最新版（主要方式・主要学科）●

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html


�@慶應義塾大学-----65.86--文65 法68 経済66 商66 総政66 環境64 理工66
�A早稲田大学-------63.85---文64 法66 政経67 商65 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59 文構64 国際教養65 先進66 基幹64 創造63
�B上智大学---------63.17---文62 法65 経済64 総合62 外語65 理工61
�C同志社大学-------61.40---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59 理工60 生命61
�D立教大学---------60.30--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59 理58
�E明治大学---------59.56--文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59 理工57 農56
�F立命館大学-------59.55--文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係63 政策59 映像58 理工58 情報56 生命59
�G中央大学---------59.33--文59 法64 経済59 商59 総政61 理工54
�H関西学院大学-----59.25---文60 法61 経済59 商60 社会59 総政59 人間福祉59 理工57
�I学習院大学-------58.50--文59 法61 経済60 理54
�J青山学院大学-----58.13---文59 法59 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56 理工55
�K関西大学---------58.10---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57 ｼｽ理56 化工57 環境57
�L南山大学---------57.42---文59 外60 経済58 経営57 法58　総政56　数理54★
�M法政大学---------56.86---文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55 ｷｬ56 GIS64 人環57 理工53 情報51 ﾃﾞ工55 生命54



MARCHレベルの難関私大　南山大学万歳！

>>330
英知大学とかのFランもカトリックで南山の姉妹校だったな。
馬鹿南山は日大や愛愛名中、ゴキブリと遊んでな

これからは日東駒専ではなく日南駒専

現在、立命館大学の学費平均は100万円をはるかに超えています。
かつて本学が「庶民の大学」と呼ばれた時代がありました。教育の機会均等を保障するために、
出来るだけ低学費でよりよい教学を追求する「相対的低学費政策」が全学で確認され、実践されていたのです。
しかし、本学の学費はこの20年で50万円近く値上がりしました。当初約束されていた有名9私大学費の8割に抑える
という約束も今では忘れられ、むしろ他私大平均よりも高いのが現状です。しかも、本学はいまだに毎年約２〜３万円
ずつ値上がりしています。学生の経済実態を真に受け止めるならば、これ以上の学費値上げがどういう状況を生み出すか
は容易に想像できることではないでしょうか。
　さて、いま本学の学費問題は新たな局面を迎えています。来年度から産業社会学部の学費が20万円近く値上げされようと
しているのです。現在産業社会学部の初年度学費は１０５万円です。これが来年度以降１２３万〜１２９万円に値上げされようとしているのです。




359 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/09/19(金) 11:01:33 ID:ZAboWtKR0
10月3日（火）12:20から、衣笠キャンパス西側広場で、これ以上の学費値上げに反対する全学集会を開催しました。
　集会では、学友会・院生連合協議会・教職員組合から、高学費に苦しむ学生実態が報告され、「自己責任」や「競争」という理屈で学費値上げを正当化
しようとする、昨今の風潮に警鐘を鳴らすアピール文の採択がなされました。約350名の学生が
参加し、集会後は学内をパレードしました。

　集会で発言した学生＝文学部1回生＝は「立命館では今、給食費だけで10万円かかる小学校や豪華な朱雀キャンパスを造る一方、学費は全く下がりません。誰もが通うことができる学費にするために他の学生と力を合
わせてがんばっていきたいと思います」と話しています

立命館は受験生も偏差値捏造で騙し【推薦率５割を超える】、学生も学費もダブルスライド制で学費を騙そうとする。
そして、生命科学部の不祥事においては国からも金を騙し取ろうとした最低な大学。
学内は相変わらず汚くて、学生が学費値下げを求める抗議文が貼りつけてあった
このままさらに値上がりするんだろうね

早慶立と言われたい立命館、マーチ関関同立と同格と言われたい南山。
どちらの大学もキチガイ工作員が熱心に活動しているが果たしてその成果は
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>342
>>早慶立と言われたい立命館、マーチ関関同立と同格と言われたい南山。
早慶立→根拠のない立命（前総長）の妄想
マーチ関関同立と同格→偏差値データ・立命とのW合格データでは拮抗という根拠がある

マーチ関関同と同格かはとりあえず置いといて、
入学時の選択で立命と拮抗しているのは否定できない事実です。

結論

マーチ関関同＞絶対に越えられない壁＞南山＝立命館



以上

名古屋では早慶上＝南山≧同志社＞立命館＞＞＞＞愛愛名中＝日大だから立命館には絶対に負けません

現在、立命館大学の学費平均は100万円をはるかに超えています。
かつて本学が「庶民の大学」と呼ばれた時代がありました。教育の機会均等を保障するために、
出来るだけ低学費でよりよい教学を追求する「相対的低学費政策」が全学で確認され、実践されていたのです。
しかし、本学の学費はこの20年で50万円近く値上がりしました。当初約束されていた有名9私大学費の8割に抑える
という約束も今では忘れられ、むしろ他私大平均よりも高いのが現状です。しかも、本学はいまだに毎年約２〜３万円
ずつ値上がりしています。学生の経済実態を真に受け止めるならば、これ以上の学費値上げがどういう状況を生み出すか
は容易に想像できることではないでしょうか。
　さて、いま本学の学費問題は新たな局面を迎えています。来年度から産業社会学部の学費が20万円近く値上げされようと
しているのです。現在産業社会学部の初年度学費は１０５万円です。これが来年度以降１２３万〜１２９万円に値上げされようとしているのです。
実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/09/19(金) 11:01:33 ID:ZAboWtKR0
10月3日（火）12:20から、衣笠キャンパス西側広場で、これ以上の学費値上げに反対する全学集会を開催しました。
　集会では、学友会・院生連合協議会・教職員組合から、高学費に苦しむ学生実態が報告され、「自己責任」や「競争」という理屈で学費値上げを正当化
しようとする、昨今の風潮に警鐘を鳴らすアピール文の採択がなされました。約350名の学生が
参加し、集会後は学内をパレードしました。
集会で発言した学生＝文学部1回生＝は「立命館では今、給食費だけで10万円かかる小学校や豪華な朱雀キャンパスを造る一方、学費は全く下がりません。誰もが通うことができる学費にするために他の学生と力を合
わせてがんばっていきたいと思います」と話しています
立命館は受験生も偏差値捏造で騙し【推薦率５割を超える】、学生も学費もダブルスライド制で学費を騙そうとする。
そして、生命科学部の不祥事においては国からも金を騙し取ろうとした最低な大学。
学内は相変わらず汚くて、学生が学費値下げを求める抗議文が貼りつけてあった
このままさらに値上がりするんだろうね
関学の学費　文系９２万
立命館の学費　平均１５０万　推薦率５割〜６割の三流大学立命館

立命≧南山ぐらいが正解

無惨すぎる

東海地区のの受験生なら
南山＞立命だろ
わざわざ立命へ行く価値はないね

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222344478/

関西に住んでて南山と立命を併願するやつはほとんどいない

愛知では立命受けるやつは結構いる
でも両方受かったら南山行く。東海地方で就職したいなら別に間違った選択でもない

よって順当な結果

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★
２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 日大法
南山経済 55.0-45.0 日大経済
南山経営 57.1-42.9日大商
南山文　 70.0-30.0 日大文理

>>345
同志社を巻き込まないでくれ

age

立命館はマンモスあほ大学だな。

南山や学習院、関学とかの少数教育機関とは異なる
なんか、専門学校みたいだな。

まあ滋賀の大学と愛知の大学なら
後者を選ぶだろ。

>>1は妥当な結果。

関西では南山を全く受けないし、
九州のような地方から南山を受けることはまず無いから、
愛知の地元の高校生が愛知の地元にて特に行く気も無く
地方受験制度で手軽に立命も受けているだけだから、
地元の南山になることもあるんだろ。
それでも、早慶ぐらいになれば、
これはないけども（マーチぐらいまでならあっても、
早慶なら早慶100ー南山０になるということ。）ｗ

南山ｖｓ立命の併願対決が成り立つのは、
立命が合格者を結構出している（簡単に）部分もあると思うが。
本来、どっちかに落ちれば、
ダブル合格進学先対決は成り立たないものだから。

立命館大学ＯＢですが、南山なんて知りません

>>359
南山に蹴られまくってるのにそんな発言しても
格好がつかないｗ

だから


名大＝早慶

同志社＝立教

立命館＝明治

南山＝法政


と何度もマジレス。

名大の滑り止めに法政レベルの南山で物足りない連中が近所の同立を受験する。
関大関学は南山と同じ青学〜法政レベルであるために名古屋の受験生からは
ほとんど受験すらされない。以上。


〜スレ終了〜

全然解決してねえｗ

>>361
名古屋が「大いなる田舎」といわれるのがよくわかりました。

愛知のどこかの高校の校長あたりが「東の早稲田、西の立命館が人気」と言っていたみたいだが、

早稲田上位（関東）　偏差値65

　　　　　　　　 　　　　 偏差値60　立命館（関西）

こんな感じじゃないの？ｗ　名古屋に於いては今のところこういう棲み分けになっているんじゃないかと。

で、「関西のほうが近いからマーチより立命優先」、となっているんじゃないかな。
この中間となれば、同志社（上位）や上智や早稲田下位、って感じで。

地方だから地方に人気のあるマンモス大タイプの早稲田・明治・立命あたりを考えていて、
関東と関西をにらんでいる分、同志社の場所が無いだけなんだと思っているんだがｗ

ICUや上智や昔の同志社の位置って、早慶かマーチかの中間位置になって、
意外と人数も少ないんだね。どっちかにハッキリしてしまうし（上智レベルだと、早慶狙うなら狙うってこと。）

この層となれば、どうせどっちも下宿だとしてどっちへ行くかと言えば、
東京優先（費用対効果で東京へ行ったほうが得。費用が少しかかっても、
マーチ以上の東京私大のほうが関西私大より後々が得）だしね。
昔なら、同志社に受かるなら、早・慶・上智・ICUあたりを狙ってしまう。
上智も早稲田かマーチかになってしまい、たいがい無いだろうけどｗ

結局、お安く合格通知をくれるほうがありがたいから校長なんかはこう言うんであって
（予備校なんかも合格実績や生徒の進路が欲しいから言う）、鵜呑みにしちゃいけないんだけどねｗ

＞費用が少しかかっても、マーチ以上の東京私大のほうが関西私大より後々が得

マーチ以上じゃなくて、「（マーチを含まない）マーチより上の」だけども。

マーチと関関同立なら、マーチってやっぱり同地域内に早慶上智ICUがある分、
早慶上智ICUに受からないからでしょ、となってしまうし、
これらの下に甘んじなければならない＆
関西私大のほうが上は高いのもいる（早慶上智ICUにとられない分）から、
その連中が実績を残す確率も高い、ってのがあるし。

早慶と上智ICUは別。
早慶は別格。上智ICUは人脈的な実力がない。
ただの基督大学

上記のようなことから、「今は別になっただけ」なんだけどね。
昔の同志社がマーチよりも高かったように、上智も「早慶上智（ICU）」というぐらい高いと認識されていて、
基本的に早稲田の下位より上智の中〜上（上智法・外語含む）のほうが
実質では上だろ、という感覚だったけどねｗ

>>367
さっきから昔の同志社昔の同志社言ってるけど
今でも同志社＞マーチだろ。
同志社＞＞立命は言わずもがな。

地域によって大学の人気は違うけどもね。
立命（滋賀もある）は関関同立の中ではやっぱり近いというのは大きいかも。
バス釣りの奴なんか、滋賀の湖北になれば岐阜・愛知ナンバーばっかりだし、
そういうので地元度が上がったり、親近感・名前の売れ方が違うこともあるかもしれない。

名大＝早慶上智

同志社＝立教明治

立命館＝中央

関学＝青学

関大＝法政

南山＝成城成蹊明治学院

マジレすすまん

>>370
もし南山がそれらの大学と同レベルであるならば愛知から関大・関学へ
受験生が殺到するはずだが？

>>368
同志社は、偏差値は昔よりは立命なんかに近づいてる（トータル平均で）し、
学部は増やしていて色々あるし（ピンキリになってきている）で、昔とは違うけどね。
同志社は今だと立教ぐらいだったりするだろ？昔は立教とはランクが1つ違ったから。

>>372
同志社と立命の偏差値の差は全然縮まってないよ。
今は同学部の偏差値比較で同支社が２〜３ポイント上だけど
これはずっと前から同じ。

開いてもないし縮まってもない。

立教は最近偏差値が伸びてきて同支社に迫ってるってのは認める。

同志社文化情報なんて立命法文より普通に下だろｗ

それに、代ゼミの同志社経済や商だと、立命法あたりより下が確定してるような感じだし。

同志社

立命館
関西学院

関西　南山

>>375が現実かな。
ただ立命館は一般入試組ならそのレベルだけど、推薦やら３月後期アホアホ入試があるから実際はもっと下だろうね（笑）

南山は東海地方限定でネームバリューは上智・ICU・同志社などの名門大にも
ひけをとらないのでお買い得。

同志社＞＞関学＞関大＞難関私大の壁＞キチガイの壁＞南山＞補助金詐欺の壁＞立命館

私立高校が生徒の受験料を負担して有名私立大学の入試を受けさせ、合格実績を上乗せ
していた問題で、岐阜市の私立岐阜東高校が、2007年度入試で１０人の受験料を肩代わり
して、計４８件の合格実績を上乗せしていたことが9月８日に分かった。　学校によると、
大学入試センター試験で高得点をとり、国公立大学 へ進学を希望する１０人に、センター
試験の結果だけで合否が決まる同志社大学、立命館大学、関西学院大学、南山大学の４大学
の学部・学科のべ５５件を受験させた。そのうち４８件に合格したが、いずれも進学しなかった。

http://matuchan.blog.ocn.ne.jp/ocnt2pisqlf46s4/2007/09/post_aaed.html

>>374
同学部の偏差値比較って書いてるけど？
どこの大学も法学部が最難関だし
それを経済やら商と比較するのはどうかと。

ちなみに代ゼミ偏差値で
同志社文６３＞＞同志社文情６１＝立命館文６1★

>>380
そうじゃなく、代ゼミ平均「学校ランク」を見れば、昔より全然近いから。

大学（学校としての）のランクはそういうもんだよ。
あと、文学部は、学科によって違う（低い学科が足を引っ張っている）ことで、
低く出やすいんだね。それでようやく文と同じだったら、もう文の下。

学校ランクってなに？？

てか文学部が偏差値低く出るなんて聞いたことない。
足引っ張る学科があるなら、その逆もあるだろ。

てか、同志社文系最下位の文化情報と
立命上位の文学部が互角な時点で話にならんｗ

>>382
何って？、早慶や同志社や立命や関学のどこが上（学校として）とかやってるでしょ？
そういうのは得てして各学部平均、トータル。

よくプレジデントなんかで
Aランク　東大京大早慶　
Bランク　阪大神戸名古屋

なんてあるけども、
まさか早稲田社学が東大京大とかいう話じゃないわけw

文学部は、足を引っ張ってるのもあれば、その逆もあるからいいけども、
人気学科からすれば、少なくとも文化情報よりは上だね。

立命では文（史）は64、文（なにか不人気学科）は60ってなぐらいだったけどw

昔は特にそうなんだが、同志社は比較的保たれていたが、
立命の文学部は結構差が出やすかったね。

言ってみれば、早稲田なんかはどんな学部を作っても
下がマーチ以上ぐらいに保たれるというのと同じで、
同志社も各学科が保たれやすく、下で大きく偏差値を落とす学部が無かった。

その点、立命や関学はあったかな。

>>1の文は、立命の文学部の人気学科vs南山文だから、法以上の差が出ているのかも。
文学部自体は、法ほど高くなかったりするわけだし。

○下で大きく偏差値を落とす学科が無かった。

>>1
南山法（法-法律）　 42.9-57.1 立命館法　（法-政治）かもしれないけどもw
法は結構意外だね。まあ、結局、関西での同志社法と一緒で、
愛知では一番の私大の一番上の学部だから留まりやすいんじゃないの？
（地元に留まりたい人間・関関同立も受かる力ある人間は南山法へ）

経済と経営（経済・商系）は、学部としては人気＆難度は低い上、
（ということは、南山レベルに近い、立命に受かってしまう。よってダブル合格可に）
ただせさえ立命は経済・商系が弱いし（わざわざ遠くから行こうという動機に
なりにくい）、こうもなるんだろｗ

まあ、南山しかないからってんで、関関同立に受かるぐらいのも
上位層には少しはいるでしょ。こういう大学はね。

俺の戦績　（愛知県民・某トップクラスの進学校卒　高校時代の成績は中下位）


慶應経済×
南山経営◎
立命産社○
滋賀大経済×
高崎経済・経済○

南山＝関学関大

｜−−−−−−−−｜------｜-----｜-----｜---上｜-----｜---関｜----｜
｜−−−−−−−−｜----東｜---旧｜-----｜---智｜---マ｜---関｜----｜
｜−−−−−−−−｜----京｜---帝｜---早｜---理｜---｜｜---同｜--南｜
｜校名−−−所在地｜----医｜---大｜---慶｜---科｜---チ｜---立｜--山｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
｜岐阜--------岐阜｜----64｜---57｜--100｜---46｜--107｜--208｜--125
｜岐阜北------岐阜｜-----8｜---54｜---22｜---29｜---32｜--265｜--169
｜加納--------岐阜｜-----3｜---19｜---13｜---20｜---39｜---69｜---72
｜岐山--------岐阜｜-----0｜----3｜----5｜----4｜---29｜---64｜---92
｜長良--------岐阜｜-----0｜----3｜----1｜----2｜----6｜---19｜---48
｜大垣北------西濃｜----32｜---38｜---48｜---20｜---74｜--178｜--113
｜大垣東------西濃｜-----0｜----7｜----5｜----8｜---22｜--108｜---77
｜大垣南------西濃｜-----0｜----1｜----2｜----0｜----1｜---19｜---17
｜可児--------加茂｜-----7｜---41｜---30｜---24｜---36｜---81｜---88
｜加茂--------加茂｜-----0｜----6｜----4｜----2｜---18｜---41｜---45
｜関----------美濃｜-----5｜---29｜---24｜---15｜---46｜--103｜---41
｜多治見北--多治見｜-----9｜---29｜---19｜---15｜---45｜---73｜--117
｜高田--------私立｜----57｜---34｜---85｜---39｜---41｜--170｜---20
｜滝----------私立｜----55｜---46｜---89｜---39｜---86｜--107｜---41
｜南山女子----私立｜----39｜---38｜---58｜---27｜---39｜---58｜---58
｜南山男子----私立｜----13｜---22｜---34｜---25｜---79｜--110｜---56
｜名古屋------私立｜-----4｜---18｜---31｜---47｜---82｜--167｜---67
｜鶯谷--------私立｜-----3｜---14｜---23｜---32｜---57｜--104｜---48
｜岐阜東------私立｜-----3｜----4｜----5｜----8｜---30｜---36｜---31
｜中京--------私立｜-----3｜----2｜---11｜----7｜---20｜---12｜---15
｜麗沢瑞浪----私立｜-----2｜----4｜----2｜----5｜---13｜---25｜---19

>>388
立命蹴り南山キター
まあ珍しいことでもないみたいだけど。

ここ1週間くらい、立命のコピペ魔大人しいな。
アク禁くらったか、精神病院に入院したかのどっちかだな。

コピペ魔といえば最近はむしろ難山のがすごいよね

同志社落ち立命、早稲田教育蹴り立命なら知ってるけど、南山落ち立命とか聞いたことないな…南山蹴り立命も知らないけどｗ
まあ立命は所詮立命…。

立命もうぜえけど
南山は中堅私大の分際でマジうぜえな。
同志社も南山みたいな馬鹿大学を利用して立命叩くのそろそろやめようぜ

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/08/shutsugan_s/index.html
○大学志願者数ベスト30（代々木ゼミ調べ）
1.早大 125249 六大早慶
2.明治 108946 六大ＭＡＲＣＨ
3.法政 97017 六大ＭＡＲＣＨ
4.立命 95600 関関同立
5.関大 93701 関関同立
6.日大 85942
7.中央 81981 ＭＡＲＣＨ
8.立教 71382 六大ＭＡＲＣＨ
9.近大 71127
10.東洋 59638

知り合いの某大手企業の人事担当者いわく「関西のR大学には、とんでもなく低
レベルの学力しかない学生がいる。これは、推薦入試か？1科目入試の影響か？
分からないが、怖くて、採用出来ない。」とさ。
そう言えば、近所の底辺高校から立命館に推薦で進学した女の子がいたが
10月にもなって就職が決まっていない様だ。

>>396
受験生数全国2位が数少ない自慢だったのに
いまや4位か。

理科薬に成りすまして同志社を叩く立命館ｗｗ

やはりゴキブリの成りすましｗｗ

理科薬の正体がバレマシタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>702 名前： ２００６年立命館卒 投稿日： 2008/10/03(金) 00:11:00 ID:RYTD2UCX
>あのさー、２０００年以前の立命入学のオッサン達
>はもうそろそろ消えて欲しいんだけどな。

　>706 名前： 元祖本流立命館工作員 [sage] 投稿日： 2008/10/03(金) 00:56:03 ID:VRRwCBO6
　>>702 >703 >704
　>我々の時代は確かに今ほどの偏差値は無かったけど過去の立命を否定するのは許さん。
　>当時まだ３０台だった私は2000年にある偉大な先輩から立命館工作員としての心得を承り、

　>【 ^ω^】立命館>同志社【'A`】Part22
　>252 名前： 理科薬 投稿日： 2008/10/03(金) 00:59:55 ID:VRRwCBO6
　>ういーす
　>今夜も同やん馬鹿にしにきたぞ〜ｗ
　>稚拙な同やんの相手をするのはしんどいが今日もきばりまっせー！

IDに注目。後輩立命館工作員に立命館であることを拒絶され反論しながらも
理科薬に身をやつし、母校立命館のために打倒・同志社への援護射撃を続ける
その姿にマジ感動した。

同志社・関西学院・立命館の受験を考えている受験生の皆さん！
立命館が受験生に配布中の大学案内(DYNAMIC ACADEMIC 2009)を見れば立命館が「就職に弱い」ことがはっきり分かります。

まずは、同志社大学案内２００９の１３９ページを見ると、従業員５０００人以上の巨大企業、１０００人以上の大企業に就職した学生の比率が載っています。
関西学院の大学案内「空の翼」は１１６ページに載っています。
次に立命館の大学案内(DYNAMIC ACADEMIC 2009)を見ると、あれれ載っていません。
同志社・関西学院と勝負できる実績なら、立命館の広報スタンスからして必ず載せるはずなので、悪くて載せられないのでしょう。

それでは、各企業別の就職数を比較しましょう。
同志社は１４０ページに「過去１０年間に見る就職者数の上位５０社」として５０社の今春の実績と過去10年の総計が男女合計で載っています。
関西学院は１１７ページに今春の就職先４１７先の男女別就職数が載っています。
次は立命館、あれ、これはＦランク私大の大学案内なの？
１２４〜１２５ページに載っているのは「主な就職先」企業名だけで、受験生が知りたい個社別人数はまったく載ってないじゃない。
同志社・関西学院と比較されると都合が悪いからなのね。

結局、立命館の(DYNAMIC ACADEMIC 2009)に公表される個社別就職実績は、今年も１２３ページに載ってる得意の公務員とマスコミの就職数だけなのかな。
あれ、マスコミの就職実績欄から去年までずっと掲載されていた個社別就職人数が消えて企業名だけになってるぞ。
ついに唯一自慢の種だったマスコミ就職でも同志社・関西学院に劣勢となったので、人数の掲載を取り止めたのね。
その左に目を移すと「立命館では女子学生の高い就職率を誇ります」と女子の就職率を自慢しているな。
でも同志社９９.１％（１３９ページ）、関西学院９８.７％（１１６ページ）だから立命館の９８.２％が１番悪いじゃないの。
こういう具合に同志社・関西学院と比べられると都合が悪いから就職データを隠蔽するのね。

最後に同志社の大学案内の１３９ページに載っている「主要企業就職率」のランキング表を確認。
６位同志社３８.３％＞９位関西学院３３.５％＞＞13位立命館２７.４％で今年も立命館が最下位。
関西学院は同志社・立命館と違って理工学部の工学系学科が情報科学と生命科学の二学科しかないので、電子・電気・機械系から大量採用されるトヨタ・ホンダ・ソニー・パナソニックなど有名メーカーの理系採用がほぼ皆無というハンディがあるのに健闘してるけど、
立命館は理系の規模最大でメーカーは理系が大半、人気企業への就職に強いスポーツ推薦の人数も１番多いのに最下位。
やっぱり立命館の就職は弱いのね。
高校を偏差値ではなく大学進学実績で選ぶように、大学も偏差値ではなく就職率で選ぶのなら立命館より同志社・関西学院を選べということやろね。

［近畿圏での立命館大学の評価の低さを裏付けるデータの一例〕

中部地方や九州では立命館の真の評価は知ることが出来ない！
地元の大学に対する評価が正確に反映された附属高校の偏差値
「昨年度　第３回　駿台　高校受験公開模試の偏差値　同模試の進学参考資料冊子より」
偏差値５６　同志社高校　関西学院高等部
　　　５３　同志社国際
　　　５２　立命館
　　　５０　関西大学第一
　　　４９　立命館宇治
　　　４２　立命館守山

やっぱり地元近畿では、人気企業に役員が多いこともあって就職に強い同志社・関西学院の人気が高くて、立命館は人気無い。
今春、奈良県の育英西高校に全員が立命館へ進学できる立命館コースが新設されたが、定員４０人に対して志願者僅か２５人で見事に定員割れ。
地元近畿における第一志望校としての立命館の人気の低さが裏付けられた。

「プレジデント｣2008．10.13号に基づいて作成　上場会社役員輩出力ランキング
１東大（0.163）　２一橋（0.122）　３京大（0.107）　４慶應（0.096）　５大阪市立（0.080）
６中央（0.075）　７神戸（0.065）　８北大（0.059）　９早稲田（0.056）　10名古屋（0.0536）　
11大阪府立（0.5361）　12阪大（0.050）　13横浜市立（0.0489）　★14関西学院（0.0488）
　15九大（0.047）　16関西大（0.042）　17和歌山（0.038）　18滋賀（0.037）　19立教（0.036）　
★20同志社（0.033）　21神戸商大（0.329）　22青山　（0.0321）　23明治（0.031）　24甲南（0.029）　
25小樽商大（0.028）　26横浜国立（0.027）　27学習院（0.025）　28法政（0.024）　
29東京電機大（0.022）　★30立命館（0.020）

『立命館大学の改革』に対する批判への反論

・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりだとばれるやろ。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないしブラック企業行きも多いんだよ。
　正直にイオン22人(２位日大、３位京都産大を押さえて全国１位！）、レオパレス14人・セブンイレブン・ユニクロ・ニトリ・青山商事就職者数も関関同立第１位！なんて大学案内に載せたら受験生が逃げちまうよ。
・A方式の募集定員の数字を隠して入試案内に「◎」と表示して何が悪い。こんな少ない定員を公表したら偏差値操作がバレちまうよ。
・偏差値アップと受験料稼ぎのために入試を細分化して何が悪い。延べ合格数を水増しできて高校から感謝されてるぜ。
・四流高校から指定校やＡＯ等で大量入学させて何が悪い。トップ校や２番手校では指定校推薦が余って埋まらんから仕方ないやろ。
　偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「ＡＯ・一芸」で合計３０００人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。
・体育系の学部でもないのに、偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。中学英語が怪しい学生も卒業させてるって。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
それに、スポ推の学生はトヨタなど人気企業に大量採用されて就職実績も上がるから有力選手は学費無料を条件に集めとるのよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が悪いんだよ。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」を使って何が悪い。この方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。でも「Rits」は老舗ホテルから商標侵害で訴えられて負けたんで「Ｒ」に変えたけどな。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで表に出した方が受験生の受けがいいんや。
・校歌の２番を隠蔽して何が悪い。受験生集めに不都合なものは就職データやＡ方式の定員そして入学直後の無試験転部依頼は勿論、例え校歌でも隠すのがうちのやり方だよ。　　

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率
　読売ウィークリー2008.2.17

〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　
〜34％　
〜33％　○学習院33.0
〜32％
〜31％　
〜30％　○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　○立教27.4
〜26％
〜25％　★関西学院25.9、★同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、★南山23.5
〜22％　○明治22.8、○東京理科22.5、
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　★立命館19.4、○法政19.2、

>389
おれに似ているな。かなり昔になっちゃうけど、
愛知県立の高校（文系）
立命（産社）○
立教（社会）○
南山（法）○
早稲田（教育）ｘ
で結局、お金の不安もあったので地元の南山だったよ。
そしたら同じサークルの先輩も早稲田（法）を蹴って
外国語（英米）に入った方もいたな。

でもそれからウン１０数年、オレは東京で会社を経営して
いたり、先輩は某銀行の参事で内幸町勤めだったり、
地元の銀行に入った同級生ははじめは地元の支店だったのに、
１回目の合併で大阪の淀川近くの支店を転々、２回目の合併
で今度は関東の支店を転々としたり、人生悲喜こもごもだよ。

偏差値や学歴ははっきりいってこと就職においては関係ないね。
自立した考えをもっているか否か、理解力なんて最低限あれば
あとで勉強すればなんとでもなる。そして実行力と推進力。

早稲田蹴って南山ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
南山工作員の強烈な自演ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
普通借金してでも早稲田行くってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>405
凄いな。努力家だよ、君は。

＞偏差値や学歴ははっきりいってこと就職においては関係ないね。
＞自立した考えをもっているか否か、理解力なんて最低限あれば
＞あとで勉強すればなんとでもなる。そして実行力と推進力。

立派である意味正しい意見だが、やっぱり世の中キレイごとではうまく行かんからねえ。
実際大抵の大企業は、就職試験に関しては「採用は私大なら関西なら関関同立まで、名古屋は南山まで」
ってデジタル処理をしているのが現実だからねえ。

＞愛知県立の高校（文系）
＞立命（産社）○
＞立教（社会）○
＞南山（法）○
＞早稲田（教育）ｘ
＞で結局、お金の不安もあったので地元の南山だったよ。


関西人は関関同立って4つ選択肢があるけど
名古屋人は南山１択だからねえ。

早稲田蹴り南山はさすがに例外中の例外だろ。
サンプル調査しても引っかからないだろうな。

中部、東海地区では別格でダントツ最難関の私大
マーチ関関同立と肩をならべる南山大学万歳！

南山大生も立命は眼中になし？

プレジデント「大学別年収」
プレジデント2006.5.15号　339大学　40805人調査
一位一橋大学　859万円
二位東京大学　831
三位慶応 824
四位京大 812
五位ICU 804
六位　上智　792
七位　成蹊　792
八位　南山　790
九位　東工大787
十位　立教　786
11位　早稲田785
12　神戸　781
13　阪大　780
14　同志社772
15　都立　768
16　青学　766
17　名古屋766
18　関学　763
19　横国　761
20　筑波　760

年収は
南山＞＞同志社＞立命館
マーチ関関同立を越える
稼げる大学、東海では別格でダントツの難関私大
南山大学万歳！

立命館と同志社が東海地区にＵターンしたら南山はフルボッコということですね、わかります

>412
正確さを期そう。

年収は
南山＞同志社＞関学＞＞＞立命館

受験生の進学優先度はこんな感じだろう。
同志社＞＞＞南山≧立命

>>365
＞マーチと関関同立なら、・・・
＞関西私大のほうが上は高いのもいる（早慶上智ICUにとられない分）から、
＞その連中が実績を残す確率も高い、ってのがあるし。

>>387
＞愛知では一番の私大の一番上の学部だから留まりやすいんじゃないの？
＞（地元に留まりたい人間・関関同立も受かる力ある人間は南山法へ）

＞まあ、南山しかないからってんで、関関同立に受かるぐらいのも
＞上位層には少しはいるでしょ。こういう大学はね。

こういうのが名大ノーベル賞（それだけの力・偏差値ある学生の入学、実績）につながっているわけだｗ

立命工作員は反論できないのか？

最新データまだ？

平成２０年度旧司法試験合格者数
東京大 25 　　　　　　
早稲田大13 　　　　　　　
京都大 13　　　　　　
中央大 13 　　　　　　
慶應義塾大 11 　　　　　　　
北海道大 7 　　　　　　　
一橋大 5 　　　　　　
大阪大 5
同志社大 4
名古屋大 3
上智大 3
神戸大 3
立命館大 3
千葉大 3
明治大 2
法政大 2
青山学院大 2
東北大 2
専修大 2
日本大 2
九州大 2
立教大 1
関西学院大 1
関西大 1
学習院大 1
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★南山大　０　←あれっ？　今年も合格者が１人もいない！

2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者）

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf　

一橋　　６１
慶応　　５７
中央　　５６
東京　　５５　神戸　　５５
都立　　４９　千葉　　４９
東北　　４７
上智　　４２　京都　　４２
---------------全国トップ１０校---------------------------
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田　３８
横国　　３７
九州　　３６
名古屋　３３
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
明治　　３２
北海道　３１　★南山　　３１
関学　　３０
同志社　２８　立命館　２８
青山　　２５
法政　　２４
立教　　２３　専修　　２３
明治学院２２
創価　　２１
関西　　２０　大宮　　２０　学習院　２０

age

◆◆河合塾　2009年度ボーダー偏差値◆◆http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法・政治系】
・72.5　慶應(法)
・70.0　早稲田(法･政経)
・67.5　上智(法)　中央(法)
・65.0　ICU(教)　明治(法)　立教(法)
・62.5　青学(国政)　学習院(法)　法政(法)　同志社(法)
・60.0　成蹊(法)　明治(政経)　立命(法)　関学(法)
・57.5　青学(法)　明学(法)　立命(政科)　関西(法･政策)　
・55.0　成城(法)　★南山(法)　関学(総政)　西南(法)
・52.5　獨協(法)　専修(法)　東洋(法)　日本(法)　愛知(法)　中京(法)　近畿(法)　龍谷(法)
【経済・経営・商系】
・72.5　慶應(経)
・70.0　慶應(商)　早稲田(政経･商)
・65.0　青学(国政)　ICU(教)　上智(経)　立教(営)
・62.5　明治(政経･営･商)　立教(経)　同志社(経)
・60.0　青学(経･営)　学習院(経)　中央(商)　法政(営)　同志社(商)　関学(経･商)
・57.5　成蹊(経)　中央(経)　法政(経)　武蔵(経)　明学(経)　立命(経･営)　関西(経･営)　関学(人間)
・55.0　國學院(経)　成城(経)　東洋(営)　★南山(経･営)　近畿(経)
・52.5　獨協(経)　東京理科(営)　東洋(経)　日本(経･営)　中京(経･営)　京産(経･営)　龍谷(経･営)　近畿(営)　甲南(経･営)　甲南(経･営)　立命アジア(国経)　西南(経)
【文・人文・外国語系】
・67.5　慶應(文)　上智(総)　早稲田(文･教育）
・65.0　青学(文･国政･総合)　ICU(教)　上智(外)　法政(文）　
明治(文)　立教(異文)　同志社(心理）
・62.5　法政(国際･グロ)　明治(国際)　立教(文)　立命(文)　関西(文)
・60.0　獨協(外)　学習院(文)　國學院(文)　成蹊(文)　立教(現心)　★南山(英米学科)　同志社(文)　立命(産業)　関学(文)
・57.5　獨協(国教)　文教(教)　中央(文)　津田塾(学芸)　明学(心理)　立教(観光)　中京(国英)　京女(教)　佛教(教)　龍谷(文)　関西(外･社会)　関学(教)　西南(文)
・55.0 ★南山（人文）（外国語英米学科以外） 　

>>422　その河合塾が南山大学を難関私大であると認定しています。



＞難関私立大文系コース
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　近畿地区


＞ハイレベル私立大文系コース
＞上智・青山学院・立教・明治・中央・法政・★南山・関西・関西学院・同志社・立命館・
＞学習院・津田塾・東京女子などの難関大学
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4070&class_detail_code=4070

河合塾　中部地区


＞ハイレベル私立大理系コース
＞早稲田・慶應義塾・関西・関西学院・同志社・立命館・東京理科・明治・★南山などの難関大学、
＞愛知医科・藤田保健衛生・名城・愛知学院などの医歯薬系大学・学部
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=1&class_code=4071&class_detail_code=4071

河合塾　中部地区

353:エリート街道さん :2008/10/11(土) 12:46:03 ID:thIgNbKR
南山は名古屋にある大学だが、名前も朝鮮みたいだし実力ないくせに難関私大の予備校コピペを貼りまくる恥ずかしい大学。
そして南山が三流大学のデータを示すと、ソースを出せとしつこく要求し、ソースを示すと違うソースを出せとかソースそのものを否定する。
真に気質も朝鮮そのもの大学である。
極めつけは、南山が不利になると「どうせお前ら南山落ちの愛愛名中か日大なんだぜ」と言う決め台詞が待っている

東京のAさんに大学名を聞かれました。

A「どこの大学に行っているの？」

B「明治大学です」

A「賢いんだな〜」


Bさんの地元のCさんに大学名を聞かれました。

C「どこの大学に行っているの？」

B「明治大学です」

C「賢いんだな〜。」

東京のAさんに大学名を聞かれました。

A「どこの大学に行っているの？」

B「佐賀大学です」

A「知らないな〜」

B「佐賀県にある国立大学です。」

A「ほお。（国立か、なかなかだな。）」


地元佐賀のCさんに大学名を聞かれました。

C「どこの大学に行っているの？」

B「佐賀大学です」

C「賢いんだな〜。」

東京のAさんに大学名を聞かれました。

A「どこの大学に行っているの？」

B「関西学院大学です」

A「知らないな〜」

B「兵庫県にある私立大学です。」

A「ふーん。（プッｗ　地方私大かｗ　高校時代勉強しなかったんだｗ）」


地元兵庫のCさんに大学名を聞かれました。

C「どこの大学に行っているの？」

B「関西学院大学です」

C「賢いんだな〜。」

東京のAさんに大学名を聞かれました。

A「どこの大学に行っているの？」

B「南山大学です」

A「知らないな〜」

B「愛知県にある私立大学です。」

A「ふーん。（プッｗ　地方私大かｗ　高校時代勉強しなかったんだｗ）」


地元のCさんに大学名を聞かれました。

C「どこの大学に行っているの？」

B「南山大学です」

C「賢いんだな〜。」

東京のAさんに大学名を聞かれました。

A「どこの大学に行っているの？」

B「日本大学です」

A「ふーん。（プッｗ）」


Bさんの地元仙台のCさんに大学名を聞かれました。

C「どこの大学に行っているの？」

B「日本大学です」

C「ふーん。（プッｗ）」

東京のAさんに大学名を聞かれました。

A「どこの大学に行っているの？」

B「愛知大学です」

A「知らないな〜」

B「愛知県にある私立大学です。」

A「ふーん。（プッｗ　地方私大かｗ　高校時代勉強しなかったんだｗ）」


地元愛知のCさんに大学名を聞かれました。

C「どこの大学に行っているの？」

B「愛知大学です」

C「ふーん（プッｗ）。」

マジ書きすると…

立命館法の特待をゲットしたので少し心が揺らいだ。
結局同志社法に進路を決定したが、もし同志社がダメだったら
確実に南山に行ってただろう。

立命館ってブランド力弱いんだな。

>>424
うん、そのこぴぺの人に同意。

￣￣￣￣￣￣￣＼|￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ,,-''"< へ <>.(　.＼
　　　　　　,,-''"　　　｀) <'､〉､＞＿ヽ＿
　　　　　 /　　　　　　　,,-''",, -''"￣￣"''-.､
　　　　　/　　　　　　／　／￣￣￣.ヽ- ,_,ノ
　　　　 ,'　　　　　／　／''"￣　 ,;;;;;,,,,, '､|
　　　　 |　　　　, '　／ ,;;=''"　　 .,, ‐-､｀!|
　　　　 '、　　./ ／ ;:''"／ヽ｀　.（ 'r・‐､ .ヽ
　　　 　 '、　/.'/　 　 /,x・'ﾌ ;　　ヽ､｀".ﾉ　i
　　　　　 '､/　',　　　　二".,ﾉ .（.ｃ.２'、"　 .|
　　　　　/⌒ヽ」　　　　 ."´　 .|｀.::ヽ::.'、　 .|
　　　　　＼くヽ　　　　　 　 　 .!　/,ﾆヾ、　.|
　　　　　　 ヽ._ﾉ'、　　　　　　 　 .,'　;:'/i　 .|
　　　　　　　　 | ヽ　　　　　　 　 ｀''ｰ' .| . ,' 　
　　　　　　　　 |　 .＼　　　　　 　 `ー'ﾞ　,'
　　　　　　　　ﾉ＼　　｀　　,,_　　　　 ＿ノ、
　　　　　 -''" !　　｀''-,,　　　"''ー‐''"ﾉ|　 ｀"''-

■2009年度入試　ベネッセ主要文系３学部難易ランキング■
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/poster/

�@慶大　８１．００　法８４　経済８１　文７８
�A早大　７９．６６　法８１　政経８１　文７７
�B上智　７６．３３　法８０　経済７５　文７４
�C同大　７４．００　法７５　経済７２　文７２
�D立命　７１．００　法７３　経済６８　文７２
�E中央　７０．３３　法７８　経済６６　文６７
�E立教　７０．３３　法７３　経済６９　文６９
�E明治　７０．３３　法７４　政経６８　文６９
�H青学　６９．６６　法６９　経済６９　文７１
�I法政　６８．００　法６９　経済６６　文６９
�J学習　６７．００　法６８　経済６６　文６７
�J関学　６７．００　法６７　経済６６　文６８
�L関西　６６．３３　法６７　経済６４　文６８

＞難関私大合格プラン

＞青山学院大・学習院大・成蹊大・中央大・津田塾大・法政大・明治大・立教大・
＞★南山大・関西大・関西学院大・同志社大・★立命館大などの難関私大

http://nkd.benesse.ne.jp/zemi/guide_k3/plan/plan06.html

ベネッセ

>>435
ベネッセの立命偏差値は過大評価だろ。

ゴキブリは南山みたいな中堅私大に勝ってから同志社に絡む事！

プレジデント「大学別年収」
プレジデント2006.5.15号　339大学　40805人調査
一位一橋大学　859万円
二位東京大学　831
三位慶応 824
四位京大 812
五位ICU 804
六位　上智　792
七位　成蹊　792
八位　★南山　790
九位　東工大787
十位　立教　786
11位　早稲田785
12　神戸　781
13　阪大　780
14　同志社772
15　都立　768
16　青学　766
17　名古屋766
18　関学　763
19　横国　761
20　筑波　760

>>439
馬鹿南山が早稲田や名古屋大学に勝ってるぜ

￣￣￣￣＼|￣￣￣￣

　　 　　　,.　'"´￣￣￣￣｀`ヽ､
　 　 　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　／::::::::::::;.: --─---─-､:::::::::::::ヽ　　　
　 　 ./::::::::::::／ィＣ¨ヽ　　　　　 ＼:::::::::::l
　　 /:::::::::／ 　└¬'´,　　　ィＣ¨ヽ';:::::::::!　　　　　
　 ./::::::::ｲ　　　 　 　 / ,. 　ヽ `¬┘';:::::::!
　 l::::::::::::l　　　　　　　/ハ ﾊ } 　 　 ヾ::::j　　　　　
　 {::::{⌒l:!　　　 　 /　｀　　　' ヽ　　　Ｖ｝
.　 ';:::l ゝﾘ　　　　 l　,／￣¨ヽ　 ',　 　 }l 　　　　　　　
　　ヾヽ__j　　　　 { ｛,. -−‐‐ﾍ　　　　{,l
　 　 ヾ::::|　　　i　 ヽ ヽｪｪｪｪｪﾉ　　 　 { 　　　　　　　　　
　　　　}:::l　　　ヽ　　　 ｀￣¨´ 　 ﾉ 　 }
　　 　 ヾ;k　　　　＼_　　__　　,／　 　} 　　　　　　　　　　　
　　　　　"|　　　　　　￣￣￣　　　　ﾉ
　　_,. -‐"＼　　　　　　　　　　　　　 ﾌｰ-､_
'"´　　　　　 ｀ヽ､　　　　　　　　　 ／

　　　　　　　南山数理情報落ち名城大理工のAさん

　　　　　　　　 ,,-''"< へ <>.(　.＼
　　　　　　,,-''"　　　｀) <'､〉､＞＿ヽ＿
　　　　　 /　　　　　　　,,-''",, -''"￣￣"''-.､
　　　　　/　　　　　　／　／￣￣￣.ヽ- ,_,ノ
　　　　 ,'　　　　　／　／''"￣　 ,;;;;;,,,,, '､|
　　　　 |　　　　, '　／ ,;;=''"　　 .,, ‐-､｀!| 　>>438は素人やなあ。
　　　　 '、　　./ ／ ;:''"／ヽ｀　.（ 'r・‐､ .ヽ
　　　 　 '、　/.'/　 　 /,x・'ﾌ ;　　ヽ､｀".ﾉ　i 　南山は三大予備校公認の難関私大やで。
　　　　　 '､/　',　　　　二".,ﾉ .（.ｃ.２'、"　 .|
　　　　　/⌒ヽ」　　　　 ."´　 .|｀.::ヽ::.'、　 .|
　　　　　＼くヽ　　　　　 　 　 .!　/,ﾆヾ、　.|
　　　　　　 ヽ._ﾉ'、　　　　　　 　 .,'　;:'/i　 .|
　　　　　　　　 | ヽ　　　　　　 　 ｀''ｰ' .| . ,' 　
　　　　　　　　 |　 .＼　　　　　 　 `ー'ﾞ　,'
　　　　　　　　ﾉ＼　　｀　　,,_　　　　 ＿ノ、
　　　　　 -''" !　　｀''-,,　　　"''ー‐''"ﾉ|　 ｀"''-

立命大苦戦！

　 　 　　　　＿_,,,...............,,＿_､
　　　　　.,,::'ﾞ;'''""''ﾞ''''ﾞﾞ""''ﾆ=;;;;..`.、
　　　　　lｯ'ﾞ　　　　　　　 　　 ﾞ;;;;;;::.,,、
　　　　/´_,,,..　　　 　 ..,,,_　　　 ﾞ{;;;;;;;i
　　　　f''"ﾞ 　、 　. ' 　 ﾞﾞﾞ"`　　 'i;;;f ヽ 　
　　　　l ;-｡= .}　　 　 =｡-､　　 　|:;l .;:!　　　MARCH＝読売ジャイアンツ
　　　　}　￣　;　 　 　 ￣　　　　 1{ bl 　　　　　関関同立＝阪神タイガース　とするなら
　　　　!､　　.,��.,,,,、　　　 　 ノ　 ､ソ 　　　　南山＝中日ドラゴンズだ
　　　　'i　　 '　｀゛ 　`　　　　　 　 i;;;
　　　　ヽ　_,.=ﾆニﾆ=__,､ 　　　 '　l;;' 　　　　セ3強が勢ぞろいだな。先のクライマックスシリーズで阪神に勝ったから
　　　　　i 　 `¬―'´　 　 　ﾉ　　| 　　　　　　南山＞関大が証明された。次はG倒だな。
　　　　 　'i,　　　　　　 　,／　　　|
　　　　　 　)`ー---― '"

立命館って東海では評判良いんじゃなかったの？ｗ

東海で宣伝活動を熱心にしてますよってだけの話
いやマジで

：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/08/16(土) 09:47:32 ID:1zsRg2sL0
>444
立命館など来たところで優等生があつまるのは南山とおなじで女子または、
中小企業社長のご令息のみ。
小６時点でおとこが南山大や立命館大レベルの２流私大で妥協するなど
有り得ない。

東海でも微妙な扱いか

『旧帝一工神筑茶・金・名工・ＭＡＲＣＨ・関関同立・南山至上主義』

233.伊勢(H19 316 4.43, 7.28, 17.1, 28.5, 39.9)
248.多治見北(H19 316 3.48, 5.70, 13.3, 22.8, 38.6)
249.可児(H19 316 3.48, 5.38, 14.9, 22.5, 33.5)
271.南山(男子)(H19 191 2.62, 7.85, 16.8, 19.9, 23.6)
314.関(H19 354 1.69, 4.24, 11.3, 14.4, 24.6) 336.向陽(H19 356 1.40, 3.37, 16.9, 20.8, 37.4)
341.菊里(H19 393 1.27, 2.80, 17.0, 21.1, 32.3) 343.千種(H19 280 0.36, 2.86, 15.4, 19.6, 32.9)
346.半田(H19 314 1.27, 2.23, 14.3, 15.9, 25.5) 349.五条(H19 314 0.64, 1.27, 14.0, 18.8, 42.7)
352.岐阜北(H19 364 0, 1.37, 13.2, 22.8, 37.6) 358.一宮西(H19 313 0, 0.64, 11.5, 13.1, 31.6)
369.桑名(H19 354 0.85, 1.69, 10.2, 13.8, 22.3) 379.知立東(H19 309 0, 0.32, 9.39, 11.7, 20.7)
384.西春(H19 311 0, 0, 9.00, 12.2, 24.1) 387.斐太(H19 274 0.73, 1.82, 8.76, 17.5, 23.4)
466.豊田南(H19 311 0, 0.64, 7.07, 14.1, 29.9) 467.西尾(H19 358 0.28, 0.84, 7.54, 14.0, 28.2)
482.豊橋東(H19 317 0.95, 1.89, 6.62, 10.4, 25.9)
488.岡崎北(H19 353 0.28, 0.57, 5.10, 9.92, 24.6)
495.瑞陵(H19 357 0.56, 0.84, 5.60, 9.52, 23.8)
496.横須賀(愛知)(H19 319 0, 0.63, 6.90, 8.46, 23.8)
504.加納(H19 356 0.56, 1.69, 7.30, 13.5, 22.5) 508.豊田北(H19 349 0, 0, 6.30, 9.17, 21.5)
523.春日井(H19 320 0.63, 1.25, 4.06, 5.94, 19.4) 530.旭野(H19 315 0.32, 1.27, 6.98, 9.21, 18.7)

http://plaza.rakuten.co.jp/frost2/diary/200802200002/

========１．2.1 ２．3.0 ３．8.0 ４．14.0 ５．18.0 のいずれかを満たす======================
537.鶯谷(H19 352 1.70, 2.56, 6.25, 11.1, 16.8) 543.暁(H19 495 1.41, 2.22, 6.67, 9.70, 11.9)
559.名東(H19 355 0.56, 1.13, 6.48, 9.58, 16.1)
570.愛知淑徳(H19 451 0.67, 1.77, 5.54, 6.87, 11.1)
574.恵那(H19 240 0, 0.83, 5.42, 5.83, 12.1) 582.加茂(H19 304 0.33, 1.32, 4.93, 7.89, 12.8)
588.安城東(H19 351 0, 0, 4.56, 5.98, 14.0) 596.名古屋大付(H19 115 0, 0, 4.35, 5.22, 11.3)
599.名古屋(H19 583 0.69, 1.20, 4.29, 6.00, 10.1) 613.桜台(H19 356 0, 0, 3.93, 5.34, 12.9)
615.津西(H19 392 0.51, 0.51, 3.83, 8.42, 16.1) 621.松阪(H19 353 0.28, 1.13, 3.68, 7.37, 12.2)
628.国府(H19 354 0.56, 1.13, 3.39, 6.78, 13.3) 629.昭和(H19 356 0.28, 0.56, 3.37, 5.62, 16.6)
669.刈谷北(H19 353 0, 0, 2.55, 6.23, 14.2) 676.四日市南(H19 319 0, 0.63, 2.51, 4.39, 12.5)
713.岐山(H19 318 0, 0.63, 2.20, 5.35, 13.2) 724.大垣東(H19 309 0, 0.65, 2.27, 5.83, 10.7)
========２．2.0 ３．2.4 ４．6.0 ５．10.0 のいずれかを満たす=========================
728.上野(三重)(H19 357 0, 0.28, 2.24, 5.60, 8.68) 730.高蔵寺(H19 272 0, 0, 2.21, 3.31, 9.93)
733.帝京大可児(H19 138 0, 0, 2.17, 4.35, 9.42) 757.川越(三重)(H19 356 0, 0, 1.12, 3.65, 9.55

http://plaza.rakuten.co.jp/frost2/diary/200802200002/

立命大丈夫か？

今の日本や世界が大丈夫か？金融恐慌やばいぞ。

立命館かわいそ

今日も株上がった！！

同志社哀れ

>>455
南山に蹴られる立命館は哀れじゃない？

>>456
　　　　　　　　 ,,-''"< へ <>.(　.＼
　　　　　　,,-''"　　　｀) <'､〉､＞＿ヽ＿
　　　　　 /　　　　　　　,,-''",, -''"￣￣"''-.､
　　　　　/　　　　　　／　／￣￣￣.ヽ- ,_,ノ
　　　　 ,'　　　　　／　／''"￣　 ,;;;;;,,,,, '､|
　　　　 |　　　　, '　／ ,;;=''"　　 .,, ‐-､｀!| 　
　　　　 '、　　./ ／ ;:''"／ヽ｀　.（ 'r・‐､ .ヽ 立命は関西の名門やけど
　　　 　 '、　/.'/　 　 /,x・'ﾌ ;　　ヽ､｀".ﾉ　i 　 その立命を蹴る人がいるくらい
　　　　　 '､/　',　　　　二".,ﾉ .（.ｃ.２'、"　 .| 　名古屋じゃ南山が名門だということやろ。
　　　　　/⌒ヽ」　　　　 ."´　 .|｀.::ヽ::.'、　 .| 　ぜんぜん恥なんかじゃあらへん。
　　　　　＼くヽ　　　　　 　 　 .!　/,ﾆヾ、　.| 　　立命も南山も地方の名門私学としてお互い切磋琢磨して
　　　　　　 ヽ._ﾉ'、　　　　　　 　 .,'　;:'/i　 .| 高めあっていけばええんや。
　　　　　　　　 | ヽ　　　　　　 　 ｀''ｰ' .| . ,' 　
　　　　　　　　 |　 .＼　　　　　 　 `ー'ﾞ　,'
　　　　　　　　ﾉ＼　　｀　　,,_　　　　 ＿ノ、
　　　　　 -''" !　　｀''-,,　　　"''ー‐''"ﾉ|　 ｀"''-

南山もいいかもし知れないが、愛知県では藤田大が最高です

藤田大と立命どっちが上？

法政＝関大＝難関最低辺私大

南山＝中堅私大

●代ゼミ２００９年度学部別偏差値・最新版（主要方式・主要学科）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
全学部平均偏差値
関大 58･1
南山 57･4
法政 56･9

河合塾2009偏差値
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si201.pdf
全学部平均
法政 55･9
関大 55･2
南山 54･3

東進予備校（2008.9更新）http://www.toshin.com/daigakuranking/sb.php
全学部平均偏差値
法政 62･2
関大 62･0
南山 59･3

代ゼミ、河合、東進平均 関大 58･4
法政 58･3
南山 57･0

法政＝関大＞南山

　　 　　　,.　'"´￣￣￣￣｀`ヽ､
　 　 　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　／::::::::::::;.: --─---─-､:::::::::::::ヽ　　　
　 　 ./::::::::::::／ィＣ¨ヽ　　　　　 ＼:::::::::::l
　　 /:::::::::／ 　└¬'´,　　　ィＣ¨ヽ';:::::::::!　　　　　
　 ./::::::::ｲ　　　 　 　 / ,. 　ヽ `¬┘';:::::::!
　 l::::::::::::l　　　　　　　/ハ ﾊ } 　 　 ヾ::::j　　　　　
　 {::::{⌒l:!　　　 　 /　｀　　　' ヽ　　　Ｖ｝
.　 ';:::l ゝﾘ　　　　 l　,／￣¨ヽ　 ',　 　 }l 　　　　　　　
　　ヾヽ__j　　　　 { ｛,. -−‐‐ﾍ　　　　{,l
　 　 ヾ::::|　　　i　 ヽ ヽｪｪｪｪｪﾉ　　 　 { 　　　　　　　　　
　　　　}:::l　　　ヽ　　　 ｀￣¨´ 　 ﾉ 　 }
　　 　 ヾ;k　　　　＼_　　__　　,／　 　} 　　　　　　　　　　　
　　　　　"|　　　　　　￣￣￣　　　　ﾉ
　　_,. -‐"＼　　　　　　　　　　　　　 ﾌｰ-､_
'"´　　　　　 ｀ヽ､　　　　　　　　　 ／

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼　どっ！！ 　／　　　＼　ワハハ！　／ その偏差値出してる大手予備校が南山を難関私大にしているのに〜（笑）
　 　　　＼　　　　　／　　　　　　＼　　　　∞
　l||||||||||||||　∩,,∩　∩,,∩　　∩,,∩　ﾐ∩ハ∩彡
　（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　） 　>>87を見てみろよ〜（笑）

南山ネタはもおええやろ

>>456
関東では
マーチ＞＞立命館
関西では
関関同＞＞立命館
東海中部では
南山＞立命館

ということで、立命サンの生きる道は、
これからも偏差値捏造を繰り返し、僻地のアホ馬鹿高校生を勧誘します！

難関大の目安は、下記の大学です。 ベネッセ・マナビジョン
http://faq.manavision.jp/EokpControl?&tid=28768&event=FE0006

東京大、京都大、一橋大、東京工大、北海道大、東北大
筑波大、お茶の水女子大、東京外大、東京農工大、横浜国立大
名古屋大、大阪大、神戸大、九州大、首都大学東京、京都府立大
大阪市立大、大阪府立大、東京医歯大、国公立大医歯薬獣医学部、
早稲田大、慶應大、上智大、青山学院大、学習院大、成蹊大、東京理大
中央大、津田塾大、法政大、明治大、立教大、★南山大、関西大
関西学院大、同志社大、立命館大、国際基督教大、私大医学部

南山つええ

MARCH≧南山＞日東駒専＞愛愛名中≧大東亜帝国＞名名中日≧関東上流江戸桜

法政＝南山＝関西

法政＝南山＝関西＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★
２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文


悲しい現実．．．orz

62 ：エリート街道さん：2008/05/29(木) 07:07:28 ID:3scSaEQ4
立命館 びわこくさつキャンパス トピック
学内で大麻の取引をしてる？
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=31085472&comm_id=27994

学内で大麻の取引をしてる、しかも学内で吸引しているとの「噂」がありますが
それは、本当でしょうか？
琵琶湖畔で栽培しているとの「噂」も知ってる方はいますか？

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★
２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 日大法
南山経済 55.0-45.0 日大経済
南山経営 57.1-42.9日大商
南山文　 70.0-30.0 日大文理


悲しい現実．．．orz

>>471
嘘付いてまで叩いて楽しい？

>>469
嘘付いてまで叩いて楽しい？

　　 　　　,.　'"´￣￣￣￣｀`ヽ､
　 　 　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　／::::::::::::;.: --─---─-､:::::::::::::ヽ　　　
　 　 ./::::::::::::／ィＣ¨ヽ　　　　　 ＼:::::::::::l
　　 /:::::::::／ 　└¬'´,　　　ィＣ¨ヽ';:::::::::!　　　　　
　 ./::::::::ｲ　　　 　 　 / ,. 　ヽ `¬┘';:::::::!
　 l::::::::::::l　　　　　　　/ハ ﾊ } 　 　 ヾ::::j　　　　　
　 {::::{⌒l:!　　　 　 /　｀　　　' ヽ　　　Ｖ｝
.　 ';:::l ゝﾘ　　　　 l　,／￣¨ヽ　 ',　 　 }l 　　　　　　　
　　ヾヽ__j　　　　 { ｛,. -−‐‐ﾍ　　　　{,l
　 　 ヾ::::|　　　i　 ヽ ヽｪｪｪｪｪﾉ　　 　 { 　　　　　　　　　
　　　　}:::l　　　ヽ　　　 ｀￣¨´ 　 ﾉ 　 }
　　 　 ヾ;k　　　　＼_　　__　　,／　 　} 　　　　　　　　　　　
　　　　　"|　　　　　　￣￣￣　　　　ﾉ
　　_,. -‐"＼　　　　　　　　　　　　　 ﾌｰ-､_
'"´　　　　　 ｀ヽ､　　　　　　　　　 ／

嘘の数字を並べてまで南山を叩こうとする執念深い南山落ちの中京大生Aさん

,.　'"´￣￣￣￣｀`ヽ､
　 　 　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　／::::::::::::;.: --─---─-､:::::::::::::ヽ　　　
　 　 ./::::::::::::／ィＣ¨ヽ　　　　　 ＼:::::::::::l
　　 /:::::::::／ 　└¬'´,　　　ィＣ¨ヽ';:::::::::!　　　　　
　 ./::::::::ｲ　　　 　 　 / ,. 　ヽ `¬┘';:::::::!
　 l::::::::::::l　　　　　　　/ハ ﾊ } 　 　 ヾ::::j　　　　　
　 {::::{⌒l:!　　　 　 /　｀　　　' ヽ　　　Ｖ｝
.　 ';:::l ゝﾘ　　　　 l　,／￣¨ヽ　 ',　 　 }l 　　　　　　　
　　ヾヽ__j　　　　 { ｛,. -−‐‐ﾍ　　　　{,l
　 　 ヾ::::|　　　i　 ヽ ヽｪｪｪｪｪﾉ　　 　 { 　　　　　　　　　
　　　　}:::l　　　ヽ　　　 ｀￣¨´ 　 ﾉ 　 }
　　 　 ヾ;k　　　　＼_　　__　　,／　 　} 　　　　　　　　　　　
　　　　　"|　　　　　　￣￣￣　　　　ﾉ
　　_,. -‐"＼　　　　　　　　　　　　　 ﾌｰ-､_
'"´　　　　　 ｀ヽ､　　　　　　　　　 ／

嘘の数字を並べてまで日大を叩こうとする執念深い日大落ちの南山大学職員Aさん

専修法　100.0-0.0 中京法
専修経済100.0-0.0 中京経済
専修経営100.0-0.0 中京経営　
専修文　100.0-0.0 中京文


悲しい現実．．．orz

専修法　100.0-0.0 愛大法
専修経済100.0-0.0 愛大経済
専修経営100.0-0.0 愛大経営　
専修文　100.0-0.0 愛大文


悲しい現実．．．orz

同志社＞＞関学＞関大＞難関私大の壁＞産近甲龍＞キチガイの壁＞南山＞補助金詐欺の壁＞立命館

>>471
これって>>1のデータの改変版？
微妙に数値いじってる？

南山＞立命

早慶＞マーチ・同立＞成成明学南山関関＞日東駒専・近甲龍京産

立命館大学も裏口入学が発覚ｗｗ

　　∧_,,∧　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ
　 < ｀∀´ >
　 (　　　　)
　　し―-J

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10163645
必死にスルーするゴキブリｗｗｗ

これに勝るもの無し！！！！ ゴキブリｗｗｗｗｗ
実態はこれ！！！！！！ソース付き　実名告白


■■立命館裏口入学の証言　実名で告白■■


http://ritsumei.campuscity.jp/bbs/common/b004233.html

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★
２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 日大法
南山経済 55.0-45.0 日大経済
南山経営 57.1-42.9日大商
南山文　 70.0-30.0 日大文理


悲しい現実．．．orz

http://www.universityportal.net/2007/07/top-asia.html

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★
２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

くそおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★
２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 日大法
南山経済 55.0-45.0 日大経済
南山経営 57.1-42.9日大商
南山文　 70.0-30.0 日大文理


悲しい現実．．．orz

>>486
捏造までして叩きたいの？お前、病んどるやろ…

【○南山岐阜高校○】市立岐阜商業【×立命館×】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1226659886/l50

立命館は滋賀のキャンパスを滋賀県から入手する時に、卒業生の市会議員
がヤクザと一緒に逮捕されてる。守山でも市民や卒業生は移管に反対した。
アジア太平洋大学を建てた大分県は教員不正採用で揺れてる汚職県。立命
館を誘致して大学を創った平松元大分県知事は、在職時に44億で建てた博
物館を退職後2億で買い取るような人物。
とくにこれらの事業を進めてきた立命館の長田元理事長は、自分の退職金
を２倍にしたり、お金の不正で私学連盟を追放された拝金主義者。

補助金詐欺の立命館の移管するより、
地理的にも近い名古屋の南山大学の方がクリーンでいい。

【○南山岐阜高校○】市立岐阜商業【×立命館×】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1226659886/l50

高校教育では、立命よりも南山が格段に進学校としての実績がある！

■南山高校男子部
　東大3人・京大2人・阪大2人・名古屋大16人等国公立65人
　早稲田19人・慶応15人・同志社31人
　医師薬科56人
■南山高校女子部
　東大4人・京大7人・阪大3人・名古屋大32人等国公立118人
　早稲田35人・慶応23人・同志社23人
----------------------------------------------------------------
■立命館高校
　東大０人・京大０人・阪大０人・名古屋大０人等国公立?人
　早稲田0人・慶応0人・同志社0人

武蔵高校はもっと実績あるんじゃないの？

>>487
そもそも立命と南山のが捏造。
捏造で立命を叩いてるのは南山じゃないか。

闘わなきゃ、現実と

>>491
確証もなく捏造って言うなよ。
南山対立命データは調べれば実際あるが、南山対日大はない。
妄想乙だね。

>>491
見苦しい工作ですね

>>493
図書館で調べたけど、そんなものどこにもありませんでしたｗ

しかし南山叩く奴らが多いな。さすが三大都市圏の有名私大だけある。
中京圏の人口が多いだけあってそれに比例して南山落ちも多いんだろう。
中京や名城みたいな平凡な大学を叩いても誰も面白くないもんな。

>>495
読売ウィークリーの2007.7.15号
図書館に置いてあるかは知らんが
どうしても気になるなら出版社にでも送ってもらえ

とにかくそういうデータが載ってたのは事実
認めたくないのはわかるが
それが現実

早慶上智、同志社立命館、南山など、全国の難関私大に強い予備校・塾。

http://www.daigaku-jyuken.net/category/10/

>>497
だからそんなのどこにも載ってないって。読売ウィークリーの2007.7.15号は
名古屋市立鶴舞中央図書館書庫に保管されてるから見てきな。

■大学の社会性・好感度　　　　　南山大学＞＞＞＞特殊大学・立命館
■付属高校の教育レベルと実績　　南山大学＞＞＞＞特殊大学・立命館

※ヤクザ自慢・詐欺度　　　　　　南山大学＜＜＜＜特殊大学・立命館

>>499
お前2008年の見てないか？
もう一度確認してこい
「読売ウィークリー Ｗ合格」でググればわかるが
Ｗ合格特集自体は確かにやってたから

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★
２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 日大法
南山経済 55.0-45.0 日大経済
南山経営 57.1-42.9日大商
南山文　 70.0-30.0 日大文理


悲しい現実．．．orz

専修法　100.0-0.0 中京法
専修経済100.0-0.0 中京経済
専修経営100.0-0.0 中京経営　
専修文　100.0-0.0 中京文

専修法　100.0-0.0 愛大法
専修経済100.0-0.0 愛大経済
専修経営100.0-0.0 愛大経営　
専修文　100.0-0.0 愛大文


悲しい現実．．．orz

鶴舞図書館で読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15 を見てきましたが、
立命館vs南山は載っていませんでした。もちろん、
日大vs南山も載っていません。ここはガセネタばかりですね。

南山大って初めて聞いたｗｗ
同志社は有名だけど…

●代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾 66.00(文65　法68　経済67　商66　総政66　環情64　理工66)
�A早稲田大 63.85(文64　法66　政経67　商65　教育63　文構64　社学63　人科60　ｽﾎﾟ科60　国教65　基幹64　創造63　先進66)
�B上智大学 63.00(文62　法65　経済64　外語64　総文62　理工61)
�B国際基督 63.00(教養63)
�D同志社大 61.55(文63　法64　経済61　商61　心理63　社会62　政策62　文化61　ｽﾎﾟ59　理工60　生命61)
�E立教大学 60.30(文61　法61　経済61　経営62　異ｺﾐ62　社会62　観光60　ｺﾐ福56　心理60　理58)
�F立命館大 59.82(文61　法63　経済59　経営59　産社60　国関65　政策60　映像59　理工57　情理56　生命59)
�G明治大学 59.44(文60　法61　政経61　商61　経営60　情ｺﾐ59　国日60　理工57　農56)
�H中央大学 59.00(文58　法64　経済58　商59　総政61　理工54)
�I関西学院 58.78(文59　法60　経済59　商60　社会59　総政57　人福58　教育59　理工58)
�J学習院大 58.75(文59　法61　経済61　理54)
�K関西大学 58.27(文60　法60　経済57　商58　社会59　政策60　外語59　総情57　ｼｽ理56　環境57　化学58)
�L青山学院 58.11(文59　法59　経済57　経営59　国政60　教育59　総文59　理工55　社情56)
�M南山大学 57.00(文57　法58　経済58　経営57　外語59　総政56　情理54)
�N法政大学 56.67(文58　法60　経済57　経営58　社会58　国文59　人環57　現福55　ｷｬ56　GIS64　ｽﾎﾟ55　理工53　生命54　デザ55　情報51)

立命館vs南山のデータの存在をどうしても認めたくないヤツが粘着しているようですね^^；

鶴舞図書館で読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15 を見てきましたが、
立命館vs南山は載っていませんでした。もちろん、
日大vs南山も載っていません。ここはガセネタばかりですね。

>>508
お前ほんと見苦しいな
恥を知れ

>>508 高校はパーフェクトに南山の勝ちだお！

【○南山岐阜高校○】市立岐阜商業【×立命館×】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1226659886/l50

高校教育では、立命よりも南山が格段に進学校としての実績がある！

■南山高校男子部
　東大3人・京大2人・阪大2人・名古屋大16人等国公立65人
　早稲田19人・慶応15人・同志社31人
　医師薬科56人
■南山高校女子部
　東大4人・京大7人・阪大3人・名古屋大32人等国公立118人
　早稲田35人・慶応23人・同志社23人
----------------------------------------------------------------
■立命館高校
　東大０人・京大０人・阪大０人・名古屋大０人等国公立?人
　早稲田0人・慶応0人・同志社0人

>>506
南山の看板（笑）外語でも感官同率最下位のしかも新設の関大外語に勝てないんですねｗ
流石名古屋、トヨタと一緒に斜陽ですね

>>509
立命館vs南山が掲載されているソースは？

>>506
南山偏差値落ちたね

まあ立命館も南山も小中高大を持つ名門難関私大なんだからどっちもどっしり構えろよ。
学歴版で叩かれるのは有名大の証拠。関西も名古屋も人口が多いからな。それだけ
立命や南山に落ちた連中も多いんだろう。産近甲龍や中京名城愛大みたいな叩かれすら
しない底辺大学の連中からの叩きは笑って受け流そうぜ！金持ち喧嘩せずって言うだろう？

「立命館の志願者が６年連続で減っている」って本当ですか？

立命館のほうが絶対いいよ。
自分は落ちて南山だけど

>>512
ググればわかる
つーかそんなもんなくても
データの存在自体を認めないのはお前だけ
みっともないヤツだな

立命だけは　よしとけ

学費払っていくところじゃないわ

>>516
ゴキブリさん、今日も無駄な工作ご苦労様ですｗ

>>519
さっきから立命スレ総上げしてる人ですか？
南山高校は名門ですよね〜(笑)

同志社はしょせん関関同立なのに
｢俺達は違う！｣
的な雰囲気を必死に出してるとこかな(2ちゃんねるでw)
なにかと自分達(同志社)を早慶と一緒にしたがるけど当然相手にされないし、やっぱしょせん関関同立なんだよね
こんな事書いたらまた怒ってひたすら叩くんだろうが
宮廷や早慶の連中には同志社と関大の違いなんてわかんねーよ

南山の立命館の違いもわかりませんけど？

>>521
そんな君は同志社と関大、同志社と立命館の違いを痛いほど分かってるだろ？
同志社来たかったんだよね〜。残念だね落ちて立命で。

は？早慶行きたいに決まってるじゃん
同志社とか、しょせん関関同立じゃん
しかも俺四国だから関西の大学詳しくねーし

>>515
連続じゃない
２００７年は２００６年より増えた

あした図書館いって読売ウィークリーみてくるわ
本当にデータのってたら写メうPする

大麻大学に行きたい奴なんていないだろ…常識的に考えて

>>525
だが一時期は志願数10万を超えていたことを考えると人気低迷は明らかだね
学部数は増えてるし

単に少子化の問題じゃない
増えてるところは増えてるし
同志社とか

６年前の一般３〜２教科入試主体から今のセンター７〜３教科以上主体に変わってるから
減って当然なんだけどな
既に合格者の４割近くが４教科以上入試、理系＋文系４教科以上で合格者の６割

まぁ一般入試も減ってるけどな

それにいくら合格者が４教科５教科が多くても
入学辞退率がダントツだからなぁ
結局入学しないから
学生の質は向上してないし
今後立命館は苦肉の策で推薦と内部生を
入学者の６割にまで増やすみたいだけど
http://www.nasic.co.jp/release/14/000182.php

こんな囲い込み対策じゃ学生の質は低下する一方だな

まぁ南山だから。しかし、勇気あるね。
トヨタに採用されずによく我慢してますね。

難関大学の証明に予備校のコピペ貼りまくり。

名古屋は人口多いとは思うけど、南山志願者が中京圏以外からくるのか、甚だ疑問だし、立命館との資料も、名古屋で集めた資料らしいね。

結論。そんな資料に意味はない。

>>531
＞立命館との資料も、名古屋で集めた資料らしいね。

そんなことはどこにも書いていない
出版社にでも問い合わせたの？
捏造乙

>>531
さすが捏造館、相変わらず狡い工作してますな

マジレスしましょうか？

立命館＝明治

南山＝法政

>>531
しかしそのトヨタでさえも今回の金融恐慌で倒産するかもしれませんな。
そうなれば日本経済自体が終わり。
資本主義自体がもう終わりなのかも・・・。

>>531
南山なんてローカル大学、関西の奴は受けないしな

>>536
立命なんてアホ大学、関大合格の奴は受けないしな
受けるのは、産金拘留落ちだけ。
それでも４０％が合格なんて、神戸学院、大阪経済と同レベルだろ。

　　　　　　↑

■大学受験予備校＜フィリオ＞産近甲龍不合格者の立命館大学合格％

２００１産近甲龍不合格者　　３１％が立命館に合格　
２００２産近甲龍不合格者　　２３％が立命館に合格　　
２００３産近甲龍不合格者　　３６％が立命館に合格　

まるで小学生のケンカだな。

南山＝成蹊

代ゼミ　南山≧成蹊
河合　　成蹊＞南山

大学ブランド


法政（東京六大学）関大（関関同立）南山（三大都市圏・中京圏私大のベンチマーク）

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――難関・中堅私大の薄いが絶対に破れない壁

成蹊（成成獨國武）　西南学院（地方私大）

少なくとも南山よりは成蹊の方が上
南山とか誰も知らん無名カス私大ですし。

>>542　残念！これが現実！（笑）

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備学校

＞難関私立大文系コース
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068
河合塾　近畿地区

＞国立・難関私立文系コース
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf
代々木ゼミナール　　（代々木ゼミナール国際教育センター　東京本部校）

＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17
東進

■大学合格者　高校別ランキング第４弾

私立大学総集編（下）

上智、ＩＣＵ、明治、立教、中央、法政、東京女子、日本女子、南山、関西、関西学院、同志社、立命館など１２０大学

http://www.mainichi.co.jp/syuppan/sunday/news/20070303-164749.html

経済学部最新難易度：河合塾（サンデー毎日１１．９号）

７０．０　慶應　早稲田
６５．０　上智
６２．５　立教　明治
６０．０　★立命館　同志社　学習院　青山学院
５７．５　関西学院　関西　成蹊　明治学院　中央　法政
５５．０　★南山　近畿　成城　國学院　武蔵
５２．５　京都産業　甲南　龍谷　西南学院　日本　東洋　中京
５０．０　大阪経済　獨協　駒澤　専修　創価
４７．５　名城　福岡　神奈川
４５．０　神戸学院　東海　亜細亜　東京経済　立正　国士館
４２．５　桃山学院
４０．０　阪南　大東文化　帝京　拓殖　麗澤
３７．５　大阪経法　名古屋学院　関東学院　明海
３５．０　京都学園　聖学院

【サンデー毎日１１月９日増大号】
河合塾文系最高峰法学部偏差値

慶応７２．５
早大７０．０
中央６７．５
上智６５．０
明治６２．５
法政６２．５
立教６２．５
学習６２．５
同大６２．５
★立命６０．０
青学５７．５
関学５７．５
関大５７．５
成蹊５７．５
★南山５５．０
成城５５．０
日大５２．５
東洋５０．０
専修５０．０
京産５０．０
駒沢４７．５
東海４０．０
大東３７．５
帝京３５．０
関東３５．０

>>545 >>546 残念！これが現実！（笑）


読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★
２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

南山と立命館を受けるのは、中京圏以外いないだろ。地域限定のソース出してきて恥ずかしいわ。

：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/11/21(金) 12:01:16 ID:4Hj46UOg0



ヒント：ストロー現象
名古屋は三大都市圏だが関東・関西への受験生の流出が多い。すなわち関東志向・関西志向の
人間がたくさんいる。名大行かずにわざわざ阪大や神戸大に行く人がたくさんいるし、名工大や名市大
に行かずに阪府大や兵県大、京府大に行く人たちも多い。南山に行かずに関大・関学に行く人も
いる。そういう人間は立命館と南山に受かれば当然のように立命館に行く。そういう人たちが
立命館のW合格を押し上げている事情もある。よってW合格対決に意味がないなんて事は有り得ない。

まあそれでも名古屋圏以外の人は南山なんて受けないわけで
名古屋圏に住んでる人がどちらを選択したかに過ぎないわけで
それなら近くで安く住む南山の方にＷ合格で有利に出るのは当たり前

東京圏の人は立命館なんて受けないわけで
それ以外の関西中心の地域に住んでる人がどちらを選択したかに過ぎないわけで
それなら近くで安く住む立命館の方にＷ合格で有利に出るのは当たり前・・あれ・・？





読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★
２校同時合格者の進学先

中央商　　100 - 0　立命経営
青学文　　63.6-36.4 立命文

■上場会社全役員出身大学ランキング■2009年度版役員四季報より
1慶應大２５０３人
2早稲田２２５２
3東京大２１２８
4中央大１２２６
5京都大１１５３
6日本大　８３５
7明治大　８０２
8一橋大　６７３
9同志社　６１０←
10大阪大　５１３
11関学大　５０４ ←
12神戸大　４８５
13法政大　４５７
14関西大　４４７←
15名大　　４２０
16東北大　４１８
17九州大　４１３
18立命大　３４７←ｗ
19立教大　３２６
20北大　　３０３

ショボいＯＢ力が、立命館の他学に対するコンプの源泉

tes

南山のスレだろ。

南山必死でコピペ貼りまくり。

憐れ

立命館に行ったら同志社コンプに悩まされそう。

同志社に受かれば？コンプ無くなるよ。

南山いけばコンプ無くなるよ。競争ないから。

南山んん

南山は選択枝に入ってないんだけどね。
関東か関西、中部地方は考えてないよ。

南山しか選択枝に入ってないんだよね。
地元の中部地方しか考えてないよ。

今年は南山との差がもっと顕著になるんだろうな。

立命の捏造もここまでだな。

レベル11　
慶応義塾（医）
レベル8
早稲田大（政経・法・一文・理工など）、
慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、
慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、
同志社大、
レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、
中央大、立命館大、関西大、学習院大、
津田塾大、南山大、私大薬学部　など
レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、
近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、
明治学院大、國学院大、武蔵大、東京農業大、
東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、
名城大、福岡大、西南学院大、東京女子大、
日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、
京都女子大　など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、
大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など
http://www.toshin.com/hs/curriculum/pdf/05_curriculum_jpn.pdf
東進

南山は無いだろう。地方限定って選択肢の受験生で、南山レベルというナローレンジな学生がどれくらいいるか？？？？？


ニッコマでも南山よりマシだな。

>>562
地元ですら誰からも評価されないニッコマｗ

南山が必死すぎ。新手のコピペを貼りだした。
東進かよ

【立命館の一般入試の偏差値操作のカラクリ】

立命館大学はセンター試験500通り(普通30通り)を実施して、一般入試の定員を
狭めてから、かつ１学部で何度も受験できる複合入試を実施。地方入試30カ所を
含めて闇雲に稼ぎます。結果8000人を確保し、授業に出なくても単位を認定。w

■偏差値70入試…帰国子女でも解けない英語１教科等★学部偏差値として掲示が目的
■偏差値65入試…合格すれど他大学に進学（W合格では同志社に完封負け！）
■偏差値60入試…合格すれど他大学に進学（学費免除で特待生320人狙い！）
■偏差値55入試…合格すれど他大学に進学（W合格では南山にも負け！）
■偏差値50入試…ボリュームゾーン（自分を偏差値70と思いこむ単純層）
■偏差値45入試…産近龍甲以下の入試→産近龍甲落ちの40%が合格　※以下参照

※ー駿河台模擬 2006年ランキング (立命館大学入試別偏差値)
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
●経済学部　 経済 ７科目 偏差値48（近畿大 経済 総合経済政策 前期A 偏差値50）
●商経学部 　経営文理／サービ ５教 偏差値47 (龍谷大 経営 経営 前期 偏差値48)
●文学部 文中文３教科 偏差値48 （奈良大 文 史 前期 偏差値49）
●法学部 国際法務 併用　偏差値52 (日本大 法 法律 Ｃ方式 偏差値54)

関西の曖昧文化だろ。だからって南山より下か？

南山入学者の都道府県別グラフとか出してみろよ。

南山はコンプの塊か？地方私大で充分だよな。
地方限定なんだよ。

名古屋地方でも大した評価はないけどねｗ

トヨタに採用されない位だから、評価低いんだ。
地元の大企業に相手にされない南山は、残念な大学だよな。

愛知県立旭丘高校現役進学者数（H20、卒業生311名）

東大11、京大8、名大26、早大10、慶大4
東理2、中央1、明治1、青学1、★南山8
同志社1、立命館5、関学1

残念な高校のコピペ貼って何の意味があるんだ？

お前が東大行ったわけじゃないだろ？

>>570
旭丘や東海、岡崎や岐阜といったトップ高校の受験生のプライドが許す
最低ラインは南山・法大・関大といった難関私大といわれる中では一番下の
レベルの大学なんだろうな。

残りの卒業生は何処へ行ったんだよ。

>>573
筑波や横浜国立や御茶ノ水を筆頭とする駅弁、国公立医歯薬系学部等かな。
確か国公立医学部が13人だったかな？
ちなみに旭丘の現役進学率は大体5割くらい。

南山＝馬鹿の巣窟

と、阪大様が言ってみる。

>>577

じゃあ愛大愛学名城中京＝超馬鹿の巣窟

と、名大様が言ってみる。

南山＞＞＞＞＞＞＞愛愛名中

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

2009　代ゼミ　最低学科ランク

成蹊＝中央＞南山＞青学＞明学＞法政＞成城＞獨協＞
日本＞國學院＞武蔵野＞東洋＞＞駒澤＞専修

成蹊　政治日本文　　[3]56
中央　人社−東洋史 　[3]56
南山　総合政策　　　[3] 55
＝＝＝＝＝難関大学の壁＝＝＝＝
青学　社会情報B 　　[2]54
明治学院　法・消費　[3]53
明治学院　社会福祉　[3]53
法政　キャリア全学 [2]53
成城　文マスコミ　 　[2] 52
獨協　経営 　　　　　[3] 51
日本　文理ドイツ文　 [3] 50
國學院　日本文中国文　[1] 50
----------------------------------

武蔵野　社会福祉　 [3] 48
東洋　インド哲　ライフ[3] 47

駒澤　地理−地域環境 [3]45
専修　ネット情報　　[2]45
----------------------------------

南山涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

南山学園が３４億円損失　金融危機、デリバティブで
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081206-00000102-san-soci

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★
２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

W合格者進学先 読売ウィークリー07.7.15
立命館大VS関西学院大

立命館法学(84.2%)16-3関学法学
立命館産社(62.5%)10-6関学社会
立命館政策(66.7%)2-1関学総政
立命館国関(100.%)6-0関学総政
立命館理工(76.2%)16-5関学理工
立命館情理(66.7%)4-2関学理工

立命館のほうがおすすめです。
女子で地元が名古屋圏なら南山がいいかも。

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者数の多さが大学のステータスの高さに為る）

年度　　　立命館　　　　　
１６　　　　３８人　　
１７　　　　４２人　　　
１９　　　　３１人　　　
２０　　　　３６人　　　

>>575>>576
阪大名大生がこんなとこ来るわけないし

>>５８１
経済・商（経営）なら関学でしょ。法と国際関係なら断然立命だな。
南山と立命はどう考えても後者。南山なんて関東・関西では誰も知らんぞ。

>>585　でその結果がこれ。


読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★
２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

83 エリート街道さん 2008/12/16(火) 00:14:58 ID:NK+hwITz
★私立大学ランキング

早慶同　(早稲田・慶応・同志社)

GI上　(上智・ICU・学習院)

マーチ(明治・立教・中央・青学・法政)

関関南立(関大・関学・南山・立命館)

成成明西(成蹊・成城・明学・西南学院)

産近甲龍(京産・近大・甲南・龍谷)

日東駒専(日大・東洋・駒沢・専修)

立命職員には受験シーズンになると、ネットでの'立命称賛'
命令が下る。

え？じゃあ関学はその立命以下ですねｗｗ

W合格者進学先 読売ウィークリー07.7.15
立命館大VS関西学院大

立命館法学(84.2%)16-3関学法学
立命館産社(62.5%)10-6関学社会
立命館政策(66.7%)2-1関学総政
立命館国関(100.%)6-0関学総政
立命館理工(76.2%)16-5関学理工
立命館情理(66.7%)4-2関学理工

2008年　愛知県立岡崎高校（昨年度東大合格者数公立高校日本一）　主要私立大学合格者数

慶應義塾　51
早稲田　　56
上智　　　 6
明治　　　29
青山学院　4
立教　　　11　
中央　　　33
法政　　　12
関西　　　 7
関西学院　8
同志社　　50
立命館　　71
南山　　 90

YES!立命クリニック！

アホアホ入試で合格した偏差値３７でも、
掲示用の最難関入試方式である偏差値６０の気分にさせます！

手術代はちょっと高いよ！wwwwww

その立命以下の関学ってｗｗ

W合格者進学先 読売ウィークリー07.7.15
立命館大VS関西学院大

立命館法学(84.2%)16-3関学法学
立命館産社(62.5%)10-6関学社会
立命館政策(66.7%)2-1関学総政
立命館国関(100.%)6-0関学総政
立命館理工(76.2%)16-5関学理工
立命館情理(66.7%)4-2関学理工

立命はこの先の十年間で確実に凋落するでしょう。今まで偽装乙。

立命館がカス大学なのは２chだけの話だし、
世間じゃ知名度も高いし、いろんな企業へ就職してるから
断然立命館のほうがいいだろ。
南山大学なんか普通の無名大学行ってどうするんだよ・・・。

>>594
立命が南山のW合格者に蹴られているのは2chだけの話じゃないだろｗ
現実を直視しろよｗ

で、その立命より下の関学って？？？ｗｗ

W合格者進学先 読売ウィークリー07.7.15
立命館大VS関西学院大

立命館法学(84.2%)16-3関学法学
立命館産社(62.5%)10-6関学社会
立命館政策(66.7%)2-1関学総政
立命館国関(100.%)6-0関学総政
立命館理工(76.2%)16-5関学理工
立命館情理(66.7%)4-2関学理工

「満州事変」の首謀者の石原莞爾という男を10年
後立命館大学は「立命館大学国防学研究所、初代
所長」として迎え国防学の研究教育を推進するよ
うになる。　その2年後の1943年には、10月21日
「雨の学徒出陣式」、東京の神宮外苑で学徒たち
が出陣して行ったわけです。立命館からも約三千
人の学生を終戦までに派遣してたくさんの犠牲を
出す。それと匹敵するほどの数の学生を豊川海軍
工廠その他の軍需工場にも派遣して、爆弾で死ん
だ学生もいるんですね。　それから、朝鮮や台湾
からたくさんの留学生が立命館に来ておりました
が、彼らが天皇の軍隊「皇軍」に志願しないとい
う理由で、大量に除名処分にしています。立命館
を除名されて校門を出たとたんに警察につかまっ
た学生たちもいたぐらいです。

南山に男子は必要か？

>>598　少なくとも中京や名城の男子よりはね。

先輩出身校

北海道大、東北大、東京大、一橋大、東京工業大、筑波大、東京農工大、慶応義塾大、早稲田大、
上智大、東京理科大、明治大、立教大、中央大、青山学院大、法政大、名古屋大、南山大、
京都大、大阪大、神戸大、同志社大、立命館大、関西大、関西学院大、広島大、九州大

http://gakusei.enjapan.com/2009/company_view/1892

ミツカン

女子の足引っ張らないでって言われない？

南山の女子　「中京や名城の低学歴な男子は眼中にありません」

南山は学歴としては日大以下

愛知県立旭丘高校　(進学実績公立高校日本��.1)　現役進学者数（H20、卒業生311名）

東大11、京大8、名大26、早大10、慶大4　
東理2、中央1、明治1、青学1、南山8
同志社1、立命館5、関学1


日大？誰も入学してないようですね？（笑）

岐阜県立岐阜高校　（進学実績公立高校日本トップクラス）　2008年大学別合格者

北大1　東北2　東大13　一橋2　東外大1　横国6　静岡3　名大38　名工大6
岐大28　金沢10　京大22　阪大16　神戸3　広島3　岐薬大18　名市大11
青山13　慶応42　　上智6　中央45　東理40　法政13　明治18　立教8
早稲田57　南山125　立命館129　関学5　関大6


日大？誰も受験すらしてないようですね？（笑）

愛知県立岡崎高校（2008年東大合格者数公立高校日本��.1）　2008年私立大学合格者数

慶應義塾　51 　早稲田56　上智6　　明治29 　青山学院4
立教11　 中央33　　法政12 　　関西7　　関西学院　8
同志社50　　立命館71　　南山90


日大？誰も受験すらしてないようですね？（笑）

2008年　東海高校（2008年医学部合格者数日本��.1　今年度全国高校クイズ選手権優勝）2008年私立大学合格者数

慶応義塾大学 96
早稲田大学 88
上智大学9　
国際基督教大学4　
東京理科大学56　
明治大学49　
青山学院大学11　
立教大学29　
中央大学39　
法政大学14　
学習院大学6　
南山大学34　
同志社大学29　
立命館大学82　
関西大学3　


（日大はＨＰに掲載すらされず）

日大のスレ？

南山が第一志望の人は満足だろうね

この前立命館に入学した友人に電卓を叩いてもらう状況になったんだが

2500×10人
3000×5人
5000×10人…

これをそのまま
2500×10＋3000×5＋5000×10…
と入力
総額二千万を超えたあたりで(ﾟдﾟ)な顔して止まる友人
二秒くらい考えて
友人「あ、小数点か」


違うぞ立命館の友人！

関西学院大学：西宮の丘の上のスパニッシュ風の瀟洒なキャンパス

学生は優秀で真面目。派手でオシャレな雰囲気があります。

中流以上の家庭や、財界の子息令嬢が多い。

女子のお嬢様度は高い。就職は抜群にいい。

西の最強学閥で財界実績は早慶に次ぐ名門。

美しいキャンパスと上品な学風で人気。

南山大学：文教地区八事の丘の上のキャンパス

学生は優秀で真面目。派手でオシャレな雰囲気があります。

中流以上の家庭や、財界の子息令嬢が多い。

女子のお嬢様度は高い。就職は抜群にいい。

外国語教育に定評があり文化人類学の研究は国内トップクラス

美しいキャンパスと上品な学風で人気。

代ゼミ私立大学模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

関大　　 法　　偏差値54.0〜55.9　合格２４　不合格５０ 合格率32.43%
関学　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格７　 不合格２２ 合格率24.13%
同志社　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格５　　不合格３６ 合格率12.19%
立命館　　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格１　　不合格５１ 合格率1.92%

産近甲龍レベルの偏差値でも関大なら３人に１人、関学なら４人に１人の割合で合格できるので、
みなさん、諦めずにがんばって！！

わざわざ遠出して立命館に行く価値はないな

■代ゼミ　主要私大法学部　最低合格ライン　ランキング■
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
最低合格ラインとは、合格可能な最低の偏差値をあらわしたものである。　上位合格者のほとんどは
より上位の大学に行ってしまう為、最低合格ラインの方がより正確にその大学のレベルを表していると言える

Ｓ　中央　　　法50
Ｓ　学習院　　法50
Ｓ　同志社　法50　ただし39で受かった人が1名いる

Ａ　慶応　　　法48　ただし39で受かった人が1名いる
Ａ　上智　　　法48　経済50　経営48　文44　
Ａ　立教　　　法48

Ｂ　早稲田　　法46　
Ｂ　青学　　　法46
Ｂ　関学　　　法46
Ｂ　明治　　　法46　
Ｂ　法政　　　法46　ただし39で受かった人が1名いる

Ｃ　立命館　　法44

Ｄ　南山　　　法42
Ｄ　関西　　　法42

＊早稲田が意外と入りやすいことがわかる　慶応も評判ほどの難関ではない
＊中央・学習院・同志社は、想像以上に難関で、入りにくいことがわかる
＊青学は実は明治と変わらないレベルであった
＊立命館はかなり入りやすく、なんと法政以下のレベルであった
＊法政も世間で思われている程やさしくない

なお慶応・同志社・法政などの1人だけ飛びぬけて低い39の偏差値は、まぐれと思われる為、除外した

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★
２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

　　　　　　　　　　　　■■■有名私学最新ランキング■■■

�@早稲田　早慶　私学トップだが、裏口入学や不祥事の多さで質が低下しているのが難　
�A慶応　　早慶　実績では早稲田をも上回るがエリート臭が鼻につく。キャンパスも暗くてしょぼい

�B上智　　ＧＩジョー　難易度は早稲田に準ずるが、就職資格実績はパッとしない　通称「ミニ東大」
�CＩＣＵ　　ＧＩジョー　キャンパスが素晴らしいが、駒沢落ちが普通に居て本当に難関かは疑問　就職もいまいち
�D同志社　関関同立　関西私学トップも東京での就職や知名度はマーチ下位程度なのが難、京大落ちが入る
�E学習院　ＧＩジョー　教授キャンパス就職など内容では慶応並みも、マイナーすぎるのが難、東大の兄弟校
�F立教　　マーチ　マーチトップだが、これといって強みがないのが難点　通称第２慶応　キャンパスは魅力的

�G中央　　マーチ　法の実績は東大と並び日本一。しかし他の学部が・・・・・　都心に戻らないと・・・
�H青学　　マーチ　都心回帰で上を目指すも限界か？通称「芸能人養成大学」
�I関学　　関関同立　関西私学の雄で就職も良いが、最近凋落気味。東京での知名度はゼロなのが難
�J南山　　中南西福　東海圏の私学の雄　立命館蹴りが多くて有名　通称「名古屋の上智」

�K立命館　関関同立　日本一の偏差値偽装大学、不祥事大学。中国北朝鮮の工作機関。語る価値もない
�L明治　　マーチ　すべてにおいて中途半端、イメージが悪いのも難、内容的には法政未満なのも損
�M法政　　マーチ　地味だが堅実、内容実績は明治より上の実力派。でもキャンパスが・・・・
�N成蹊　　成成明学　就職の良さは折り紙つきも、知名度はなきに等しい。通称「三菱大学」。名前を変えれば・・
�O関西　　関関同立　最近は上昇めざましいが、しょせん「本近関」、上は望めない

�P成城　　成成明学　すべてにおいてそれなりの大学、東京でもあまりよく知られていない。
�Q明学　　成成明学　明治よりイメージでは勝ってるのが売りだが、マーチ入りは難しい。青学の兄弟校
�R西南学院　中南西福　九州私学トップも地元限定ブランドが難

好きなキャンパス衣笠は総合8位らしい。1位北大（札幌キャンパス）２位位東大（本郷キャンパス）・・・だって。

あすなろ予備校

■私文・理難関大クラス
目標大学・対象早稲田大・慶應大・上智大・関西大・関西学院大・同志社大・
立命館大・明治大・青山学院大・立教大・中央大・法政大など、難関私立大学

■私文・理中堅大クラス
目標大学・対象日本大・東洋大・駒澤大・専修大・京都産業大・近畿大・
甲南大・龍谷大・★南山大★・西南学院大など
http://www.asunaro-yobiko.com/university_class.html

>>617のような南山落ちの無名の素人が、素人とほとんどレベルの変わらない鳥取の無名田舎零細予備校による
南山評を持ち出してきたところで、その鳥取の無名田舎零細予備校の実質的な親会社（代ゼミサテライン）
とも言える代々木ゼミナール等による南山評を以下の様に提示すれば効果を失ってしまう。（笑）

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備学校

＞難関私立大文系コース
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068
河合塾　近畿地区

＞国立・難関私立文系コース
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf
代々木ゼミナール　　（代々木ゼミナール国際教育センター　東京本部校）

＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17
東進

愛知県立一宮高校

国公立大には東京大25名、名古屋大87名、京都大9名など295名が合格。私立大には、
慶応義塾大22名、早稲田大34名、同志社大32名、★南山大94名を含む延べ578名が合格している。

http://benesse.jp/berd/center/open/kou/view21/2005/sp/02sshschool_28.html

代ゼミ私立大学模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

青山学院　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格１１　不合格２３ 合格率32.35%
明治　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格１３　不合格１２３ 合格率9.55%
立教　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格７　　不合格５７ 合格率10.93%
中央　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格３　　不合格７３ 合格率3.94%
法政　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格２２　不合格１１１ 合格率16.54%

関大　　 法　　偏差値54.0〜55.9　合格２４　不合格５０ 合格率32.43%
関学　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格７　 不合格２２ 合格率24.13%
同志社　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格５　　不合格３６ 合格率12.19%
立命館　　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格１　　不合格５１ 合格率1.92%

★南山　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格１２　不合格１４ 合格率46.15%
日本　　　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格４７　不合格３７ 合格率55.95%
甲南　　　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格４　　不合格６ 　合格率40.0%
西南学院　法　　偏差値54.0〜55.9　合格２８　不合格３２ 合格率46.66%

愛知県立五条高校

国公立大には、名古屋大、名古屋工業大、京都大、大阪大、名古屋市立大など208名が合格。
私立大には、青山学院大、慶應義塾大、早稲田大、★南山大、同志社大、立命館大、関西学院大
など延べ739名が合格。

http://benesse.jp/berd/center/open/kou/view21/2006/10/02toku_15.html

笹島移転後

愛大＞＞南山＞中京＝名城＞愛学＞＞名名中日＞名商＝その他Fラン

↑全部ゴミ大学なんですけど

立命　教育実習を悪用。
http://www.ritsumei.ac.jp/~mlhou1/504.html
http://www.ritsumei.ac.jp/~mlbun8/272.html

●ミッションスクール
　　　　
青山学院（プロテスタント・メソジスト系）
上智（カトリック・イエズス会）
立教（プロテスタント・聖公会）
★南山（カトリック・神言会）
同志社（プロテスタント・宗派なし）
関西学院（プロテスタント・メソジスト系）

キリスト教団体によって設立された学校をミッションスクールと呼ぶ。ただ、設立の経緯
や、それ以降の運営は、宗派によって異なってくる。カトリックの場合、修道会が直接学校
を経営するため、教職員の中にも聖職者が多数含まれる。プロテスタントではその形態は
とらず、宣教師が寄付を集めて設立、その後は学校で独自にやっていくというスタイルになる。
なお同志社は、アメリカにあった超宗派の伝道団体の寄付を受けて創設された学校で、キリスト
教系ではあるが、本当はミッションスクールではない。

http://www.k3.dion.ne.jp/~tristan/1st-J/junkdt05.html

愛知県立西春高校

国公立大には北海道大、東京大、名古屋大、名古屋工業大、京都大、愛知県立大、名古屋市立大など173名が合格。
私立大には早稲田大、★南山大、同志社大、立命館大など延べ873名が合格。

愛知県立西春高校が、全校を挙げて改革に乗り出したのは1997年度だった。前年度の卒業生の
大学合格実績がかなり落ち込み、名古屋大などの国公立大だけでなく、東海地区の難関私立大
である南山大の合格者数まで大きく減らすこととなったからだ。

http://benesse.jp/berd/center/open/kou/view21/2007/04/04shido_01.html

◆東京四大学　（慶應　学習院　早稲田　上智）◆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1231516173/


◆東京四大学　（慶應　学習院　早稲田　上智）◆

慶応　　難易度や就職などの実利的観点から入学する人が多い
　　　　　　　　でも内心では早稲田に行きたかった人が多数

学習院　栄誉ある孤立をしている大学　東大文一落ち早稲田法蹴りが毎年いる
　　　　　　　　　不思議な大学　関東での評価はかなり高く、早慶に次ぐものがある

早稲田　難易度では慶応に押されているが、関東では、早稲田が上と
　　　　　　　　　見る人がほとんど　偏差値と大学の格は完全に切り離されている

上智　　早慶コンプはほとんどいない　早慶より上と思っている上智大生も多い

岐阜県立 武義高校

国公立大には岐阜大、名古屋大、名古屋工業大、金沢大など11名が合格。
私立大には早稲田大、明治大、★南山大、同志社大、立命館大など延べ153名が合格。

http://benesse.jp/berd/center/open/kou/view21/2005/04/04shido_06.html

ローマ法皇を頂点とする世界最大の宗教組織ローマ・カトリック直属の
最高学府・総合大学　上智大学・南山大学万歳！