早稲田政経VS早稲田法VS慶應経済VS慶應法

どれ？

東大法学部

和田、いい加減にしろ。


      　　　入学定員　　一般入試枠　 　 割　合
　
政　経　　　　１２００人　　　４５０人　　  　３７.５％

法　　 　　　　 ９００人　　　３００人　　    ３３.３％　

国際教養　　 ８００人　　　１５０人　　　  １８.８％

早稲田大学商学部

センター利用の合格者増やして、一般の合格者を絞り込み→偏差値アップ

【センター試験利用】
2007年度　募集　８０名　合格者　９７２名
2008年度　募集　８０名　合格者１１０４名　（+１３２名）・・・・センターの合格者を大幅に増やして
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
【一般入試】 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
2007年度　募集４６０名　合格者１３２３名 　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
2008年度　募集４６０名　合格者１１８０名 （-１４３名）・・・・・一般入試の合格者を大幅に絞り込み
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　募集人員替えずに偏差値UPｳﾏｰ

和田政経は、一般入試枠を３分の１にして、偏差値をやっと維持している（笑い）。

【和田大学の偏差値操作は酷過ぎる】
和田大学は政経、法学部、商学部等の伝統学部において、外部一般試験定員を
10年目前と比較して、半数以下に激減させた。国際教養学部に至っては、定員
のわずか１８％、150人と極限にまで減らしている。
は推薦入試及びセンター試験の割合を増やしたもので、学生の質は極端に低下
していることが判明した。特に法学部、政経学部における 外部一般入試組は
４０％以下で、10年前の７５％を越えていた時代 と極端に低下している。
（※入学定員は実際入学した学生実数予想）
　　　　　　　2007年度　　　　　　　　　　　＋　　　　　　　2006年度
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
********入学定員　　外部一般　割合　　　入学定員　外部一般　　割合
　　　　　　　　　　　　　入試定員　　　　　　　　　　　　　　入学定員
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
政経　　　　１２００　　４５０　　　３７．５　＋ １２００　　　９２０　　　　７６．７
法　　　　　　９００　　 ３００　　　３３．３　＋ １２００　　　９００　　　７５．０
文　　　　　　８００　　 ４４０　　　５５．０　＋
文化構想　 ９００　　 ５００　　　５５．６　＋
教育　　　　１２００　 ７００　　　５８．３　＋　１２００　　　１０００　　　８３．３
社会　　　　１０００　　５００　　　５０．０　＋
商　　　　　 １０００　　５１０　　　５１．０　＋　１２００　　　１０００　 　８３．３
理工　　　　１８００　　９４０　　　５２．２　＋　１８００　　　１５００　　 ８３．３
人間　　　　 ６００　　 ３６０　　　６０．０　＋
スポーツ　　４００　　 １６０　　　４０．０　＋
国際教養　 ８００　　 １５０　　　１８．８　　※　アジアの学生含む

某企業の採用試験で、√16　の簡単な問題を解けなかったのが数名いたが、
　そのアフォ連中がいずれも早稲田政経生だったというのは、有名な噂話だ。

　「√も解けない数学音痴の早稲田政経生」は、ひろく知れ渡っている。

和田、いい加減にしろ。


      　　　入学定員　　一般入試枠　 　 割　合
　
政　経　　　　１２００人　　　４５０人　　  　３７.５％

法　　 　　　　 ９００人　　　３００人　　    ３３.３％　

国際教養　　 ８００人　　　１５０人　　　  １８.８％

高級寿司か高級懐石か高級フレンチか高級中華かを選ぶようなもんだろ。
好みの問題。馬鹿らしい。

>>8

 カビの生えたミカンと、大便でできたカレーを選ぶようなもんだろ。
基地外のＨＥＮＴＡＩ趣味の問題。馬鹿らしい。

　　　　　　　　/二二ヽ
　　　 　 　　　|　精 神|
　　　 　 　　　|基地 　|
　　 　 　　　　|　発 狂|
　　 　 　　　　<丶｀∀´>
　　　　 　 　　|政 経 .|
　　　　 　 　　|　之 　|
　　　　　　　__|　墓　 |__
　　　　　 ／ └──┘ ＼
　　　　　|´￣￣￣￣￣￣| ｿ
　　　　　ｿ::::::::::::::::::::::::::::::::ｿｿ
　　　／ ｿ￣|;;;;;;;lll;;;;;;;|￣ｿ ＼
　　　|´￣￣ |. ［廿］ .|´￣￣.|
　　　|:::::::::::::::| 　 　　 |::::::::::::::|
　　　|:::::::::::::::|￣￣￣|::::::::::::::|
　 　 .￣￣￣|__＿____|´￣

中央法科がワンランク上だよ

（保存＆拡散よろ）
日本が非武装だった1952年当時、日本人漁師3929人を拿捕し、29人を殺害して
竹島を侵略した韓国にキツ〜イ鉄鎚を

パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して叩き潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して叩き潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して叩き潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して叩き潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して叩き潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して叩き潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して叩き潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して叩き潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して叩き潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して叩き潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して叩き潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して叩き潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して叩き潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して叩き潰せ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追い出せ　韓国を経済封鎖して叩き潰せ

>>11
お前のレス気持ち悪いぞ

東大生京大生には
早稲田嫌いが異常に多い。
俺も例に漏れず。

早稲田生についての
共通の印象↓

やたら大人数で群れる。
空気読めてないのに
テンション上げれば
済むと思っている。
自信過剰。
でしゃばり。


慶應や上智は
割とつつしみがあって
付き合いやすい。

>>12

772可愛い奥様2008/07/18(金) 18:15:29 ID:nQ41BY700
Q.在日朝鮮人の出身地を教えて下さい。
A.99.4％が南部（現在の韓国）出身です。更に17％が済州島出身です。

Q.どうして99.4％が南部（韓国）出身なの？
A.日本に近い南部の人が日本に稼ぎに来ました。

Q.どうして17％が済州島出身なの？
A.戦後、李承晩大統領による済州島民の虐殺から逃げて、日本に密入国したからです。

Q.在日は強制連行されたの？
A.徴用者はたった245人です。（朝日新聞　1959年7月13日）
http://img2.echoo.jp/photo/blog_b/52019453ce69cd3536fa41c3fe15ee29.jpeg

Q.在日は帰りたくても帰れなかったの？
A.戦前の在日人口200万人のうち140万人が終戦直後に帰国しました。つまり帰れました。

Q.どうして60万人は日本に残ったの？
A.朝鮮で白丁（ペクチョン）と呼ばれた奴隷階層が多く、帰ると差別されるからです。
　 また戦後のドサクサで得た財産を放棄するのが惜しかったからです。

Q.えっ？じゃあどうして在日が被害者ヅラしているの？
A.分かりません（笑）

まじかこれｗ大半が受験の過酷さも知らんで地底に噛みついてんのか
しかも一般には洗願がいるし。


　　　入学定員　　一般入試枠　 　 割　合
　
政　経　　　　１２００人　　　４５０人　　 　３７.５％

法　　 　　　　 ９００人　　　３００人　　 ３３.３％　

国際教養　　 ８００人　　　１５０人　　　 １８.８％

>>1
和田法の俺がマジレスすると
慶應法＞＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法
基本的にどの学部で比較しても偏差値・人気共に慶應だと思うよ。

>>16
それはない。軽量乙

>>16
自分で和田なんて言う早大生はいねーよｗｗｗ

>>17-18
そう言われると思ったｗでも本当なんだよ。
実際、俺は文�T落ち慶應法蹴って早稲田法。
理由は学風的に早稲田の方が好きってだけさ。もちろん慶應を嫌う理由も無いけどね。
和田って呼び方はもう学歴板じゃ愛称だから俺は気にしてないんだけど
気に障ったならゴメンちゃい。

普通に考えて
慶應法＞早稲田政経≧慶應経済＞早稲田法でしょ

>>20
慶応法？　笑える。100年の歴史みれば慶応はむしろ経だろ。

法学部も司法試験実績だと早稲田＞慶応はかたい。

慶応＞早稲田

なのは、バブル崩壊後の１０年程度のみ。

>>21
早稲田＞慶應は私大バブル期だけだったがな

http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html
ブログには画像もあり

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」（合格者平均点）
※入試前年の１１月に実施した３４０点満点の旺文社模試（英語１２０点＋国語１００点＋数学１２０点）成績から
《法学部系／国公私立大学合計４５学部》
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（合格者平均点）
１．東京大(文�T=法・経に進振)　　　　 ２２２　　　　　　　　
２．一橋大(経済学部)　　　　　　　　　２１６
３．一橋大(社会学部)　　　　　　　　　２１３
４．京都大(法学部)　　　　　　　　　　２０８
５．名古屋大(法学部)　　　　　　　　　１８７
６．東北大(法学部)　　　　　　　　　　１８４
７．大阪大(法学部)　　　　　　　　　　１８２
８．神戸大(法学部)　　　　　　　　　　１７９
９．九州大(法学部)　　　　　　　　　　１６９
10.慶応義塾大(法学部)　　　　　　　 　１６５
11．早稲田大(政治経済学部)　　　　 １６３
12.広島大(政治経済学部)　　　　　 　１６２
12.大阪市立大(法学部)　　　　　　 　　１６２
14.北海道大(文類=文系すべてに進振)　 　１６１
15.都立大(法経学部)　　　　　　　　　　１５９
16.岡山大(法文学部)　　　　　　　　　　１５３
17.金沢大(法文学部)　　　　　　　　　　１４７
18.早稲田大(法学部)　　　　　　　　　　１４７ ☆
19.熊本大(法学部)　　　　　　　　　　　１３３
20.上智大(法学部)　　　　　　　　　　　１３３

>>21
それ漏洩だろ

漏洩は慶應かと。有名進学校ではいまだに、慶應経済＞慶應法。

私の感覚では早稲田政経＞早稲田法＝慶應義塾経済＞慶應義塾法

この認識の世代は多いよ。

>>26
今の30代半ば以上はその認識が圧倒的だけど
それより下の若い世代ではもう慶應＞早稲田が常識

>>27
そうかなぁ？
偏差値とか今更興味ないけど、格式みたいなものはそう変わらないと思うよ。
入社してくる新人は早稲田の方が使える人材が多いけど。
慶應義塾はコネ入社なせいか？プライドだけ高くてね・・・

会社で叱ったら「慶應法学部は今は偏差値高いんです」って言われたことあったけなァ

>>28
格式が変わらないなら何で
早慶W合格者の7〜9割が慶應選んでると思う？ｗｗｗｗ

会社で叱ったらってｗｗｗｗｗ脳内妄想はほどほどにしときな和田さんｗｗｗｗｗｗｗ

学歴板の和田信者は脳内企業勤めが多いなｗ

難易度
早稲田政経・法＝慶應法＞慶應経済
就職
慶應法＞早稲田政経＝慶應経済＞早稲田法

難易度
慶應法＞早稲田政経＝早稲田法＞＞慶應経済
就職
慶應法＞早稲田政経＝慶應経済＞早稲田法

>>32
推薦組が５割を超える軽量阿呆ｗ

東大受験（99年）のときに
どちらも滑り止めで全部受かった（そしてもちろん全部蹴った）俺が評価すると

難易度
慶應法＞＞早稲田政経≧早稲田法≧慶應経済

就職
慶應法＞＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法

政経と早稲田法の入試難易度は
年度によって入れ替わる場合もあるんでどっちでもいいけど。
どの学部で比較しても早稲田の問題の方が簡単なのは確か。
昔より悪問が減ってきてる結果だからそれ自体は評価できるけど。
とにかくここ20年ぐらいは慶應法が私大文型じゃ抜きん出てる。
でも個人的に私大の小論文入試には否定的だね。
慶應はせめて国語を「現代文のみ」とかでもいいから課すべき。もったいないよ。

>>34
歳いくつだよｗ
夢でもみてんじゃないのか？

１９８７年度・私大模試
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai1987.html

ﾗﾝｸ　　　　　　　　　　偏差値
１．早稲田政経　６８．９　　　　☆
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
2．早稲田法　　　６７．９ 　　　　☆
　　上智外国　　　６７．３
　　上智法 　　　　６７．３
____________________________________
3．慶応文　　　　 ６６．８
　 慶応経済　 　　６６．７ 　　　　★
早稲田文　　　　 ６６．５
　上智文　　　 　６６．３
早稲田商　　　　６６．３
　慶応法　　　　　 ６６．０ 　　　 ★ ←中央法には並んだが、早稲田商に負けてる
　中央法　　　　　 ６６．０
_____________________________________　
4．ＩＣＵ教養　 　　６５．８
早稲田教育 　　６５．８
　慶応商　　　　　６５．４
　津田塾学芸　 　６５．３
______________________________________
5．同志社法　　　６４．７　

>>35
駿台や代ゼミは？
なんで都合の悪いデータは伏せるの？

しかも歳いくつだよ？って、99年受験って書いてあるんだから分かるだろwww
しかもいい歳して何でこの時間に2chしてんの？www

ヒマなんだ。今月は第2周まで特にやることない。

>>37
８７年ならまだ、6〜７歳のガキじゃんｗ
言ってる意味解ってねーな

（１９９０年駿台予備校偏差値＝法・政治）　※二科目入試を含む

67.8　早稲田・政経（政治） 　☆
66.8　上智・法（国際関係法）
66.7　早稲田・法　　　　　　　　☆
66.4　慶應・法（法律） 　　　　★
65.4　慶應・法（政治） 　　　　★
64.3　中央・法（法律）
64.3　上智・法（法律）
62.3　青山・国際（国際政治）
62.3　明治・政経（政治）
62.2　明治・法
62.2　中央・法（政治）
61.5　立教・法（国際比較法）
61.3　学習院・法
61.0　同志社・法（法律）
60.8　立教・法（法律）
60.6　同志社・法（政治）
58.9　青山・法
58.7　立命館・法（政治行政B)
58.6　法政・法（法律）
58.1　関西学院・法
57.4　法政・法（政治）
57.4　日本・法（法律）
57.3　関西・法（法律）

俺のことはケンちゃんと呼んでくれ。
マーシー復帰に全力を注ぐぜ！

99年の話をしちゃいけないのか？
リアル池沼かお前？

しかもこの時間にコピペってことはニートの可能性が極めて高いということだなﾌﾟｹﾞﾗwww

>>41
池沼はおまいｗ

＞とにかくここ20年ぐらいは慶應法が私大文型じゃ抜きん出てる。

↑
よく嫁

>>42
何でこの時間に2chでコピペしてんの？www

>>22
私大バブル期だけね〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



主要私立大学の難易度一覧　　１９７９年１２月１１日　（約２９年前）

代ゼミ（合格者偏差値）
早稲田政治　　　６８．８ ☆
早稲田経　　　　 ６４．６ ☆　
早稲田法　　　　 ６４．４ ☆
上智法　　　　　　６３．８
中央法法　　　　 ６３．４
中央法政　　　　 ６２．８
学習院法法　　　６２．１
慶応経　　　　　　６２．０ ★
明治法　　　　　　６１．２
立教法　　　　　　６０．８
青学法　　　　　　６０．６
慶応法法　　　　 ６０．５　★
学習院法政　　　６０．０
慶応法政　　　　 ５９．４　★
法政法　　　　　　５７．０
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

>>44
キミの職業は？
普通は今勤務時間なんだけどwww

>>45
人の職業ばっか聞くくせあんのか？

学芸員だよｗ

俺は学生だから夏休みだよ。
学芸員？あぁ前にもいたな、薄給で暇な和田卒の低脳爺さんwww

学歴板で顕著なのは、

和田卒のいい歳した爺さん共は何人も粘着してるが、
慶應卒はほとんど全く現れないこと。


いやぁ愉快な傾向だねﾌﾟｹﾞﾗwww

>>48
完全に早稲田に白旗だから黙るしかないでしょうｗｗｗｗ

そういう思考回路だから和田は出世に弱いんだな、学芸員(笑)の爺さんwww

和田低脳すぐるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で、８７年の代ゼミや駿台の偏差値を伏せるのも何で何だろうね？(笑)

軽量は工作が多すぎて、ここ１、２年叩かれまくってるからな

　 ．．．..．．．.
　 　 　 　 　 　 ..：, -─‐──‐-､：..　
　　　 　　　　.：／ 　 　 　 　 　 　 ＼：:
　　 　 　 　：／ ;　　　　　 　 　 　 　 ヽ.： 　　　うちの大学、ぼろぼろだったのか・・・
　 　 　 　 ：l　　U　軽量　　 　 　 　 　 l：　．．．..
　　 　 　 :：|　　　　　 ,　、　　　　 ;　 　 |⌒´⌒｀ヽ、．
　　　 　 　：!、　　_ノ"　"ヽ､__　　∪　　　　　　　　 ＼：
　　　　　　 ¨:ヽ｡(（◯）　 （◯）｡)::　 /⌒ﾞ`　　　　　　 l：:
　　　　　　　　:/ヽ~ﾟ（__人___）~__ ,ノ|　　 　 ,　　　　　 |：
　　　　　　　：/　　　/`:j⌒:｡´　　　|.　　　 |　 　 ,　　 !：
　　　　　　 ：/　　　/　 ;　　| `ー-,,,|"　　　|___,ノ　　 |：
　　　　　..：/　　　/　 　 ﾟ　.|　　　　|　　　　|　　　　 ,lｰ─- ､．
　　 　, --‐-ｰ､_ /　　　　゜ l　　 　 ,|　　　　|　　　,／　）　　 ）：
　　 く / /　ｧ- ,ﾉ　　　　｡　 ＼ノ＾ﾉ^／⌒ヽ.j＼　　 ／＾ｰ-‐'
　　　 `ｰ' ｰ´￣　 ~τﾟυ'゜~ (_イ_,ｲ､_,ｨ'´__/　　￣

学歴コンプで泣きながら生活をする和田大学卒の自称学芸員wwwwwwwwwwwwwwwwww

和田はコピペしか能が無いｗｗｗｗｗｗｗｗ

1977年http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

７２　☆早稲田政経☆

７０　☆早稲田法☆
６９　上智外国語　★慶應経済★
６８　中央法 　早稲田一文　慶應文
６７　上智法　　上智文
６６　早稲田商　同志社法
６５　上智経済　慶應商
６４　立教法
６３　立命館法　★慶應法★

>>57
その時代の慶應は文以外数学必須なんだけどwww
まぁ学芸員(爆笑)にはわからんかなwww

140 名前： 建設会社経営(アラバマ州)[] 投稿日：2008/03/22(土) 11:58:21.57 ID:zg1jhkbq0
慶応義塾大学卒の学生って出世欲は旺盛なのだが、仕事で成果を出せないから
本来の業務そっちのけで社内の派閥争いに明け暮れるようなのが多くて
全く使い物にならないです。特に慶応卒の文系は酷い。固定費の無駄です。
ですからご存知の通り、最近は各企業の慶応出身の人事担当者でさえ、慶応卒の
応募者に対して眉を顰めて警戒しているような状況。

特に幼稚舎からエスカレーターの奴らは問題外。
ほぼ例外なく、学力的に、また人間性の面でも信じられないほどに未熟です。
慶応は教育機関として何かが根本的に間違っている気がするのですが…。


144 名前： 建設会社経営(アラバマ州)[] 投稿日：2008/03/22(土) 12:12:48.29 ID:zg1jhkbq0
>>142
それは上手い言い方ですね。確かに、慶応卒の彼ら／彼女らは
変に偏った無駄な知識だけは豊富に身に付けています。
しかしながら実際の業務での問題解決能力は中学生並です。
それはもう酷い状態でして…。
経済や政治などの日本の歪み全般は、長年に渡って慶応卒が
各方面に侵入してしまったのが原因とさえ思いますよ。


146 名前： 建設会社経営(アラバマ州)[] 投稿日：2008/03/22(土) 12:20:19.63 ID:zg1jhkbq0
ちなみに聞いた話ですと、外資に入社した慶応卒の学生は
数年で辞めていくのが多いそうです。なぜなら慶応卒の十八番、
ゴマすり・派閥があまり意味をなさないためです。


157 名前： 建設会社経営(アラバマ州)[] 投稿日：2008/03/22(土) 12:52:40.75 ID:zg1jhkbq0
>>154
検索して頂ければお分かりになりますが、コピペではないですよ。
私はとある企業の人事部にて、採用業務補助をやっております。

和田卒学芸員(笑)が泣きながらコピペ暴走中ww
自らの学歴コンプを紛らわせるコピペは全て保存してあるらしいwwwwww

以降も和田の汚い捏造コピペが続きますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

第三者から見れば完全に同格
おまえらもそう思うだろ・・・

爺さん共よりはマシだと思うよ

和田の完全敗北ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

コピペは他のスレから引っ張ってきただけ

慶応らしく狭量というか、なんというか・・・・？

ID:VFt0ncAg

頭の悪さを前面に出してくれてるねｗ

>>66
やはり狭量という世間評価は図星か

脳に欠陥があるとこういう思考しか出来ないらしい。
まぁワセダらしいよねｗｗ

くだらん争いをするなよ、お前ら

>>69
どうぞ和田をコテパンにやっつけちゃってください！！！

ごめん、普通の慶応関係者は早稲田に敵対心なんてないんだ

２００９年用　代ゼミ偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

３科目　　　　　　　　　　2科目
　　　　　　　　　　　　　68 慶應義塾・法B[2]68
　　　　　　　　　　　　　　　　法律67●
　　　　　　　　　　　　　　　　政治69●

67 早稲田・政治経済67
政治67
経済67
国際政治経済66
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
66 慶應義塾・商66●
　　　　　　　　　　　　　　　　慶應義塾・経済[2]66●
　　　　　　　　　　　　　　　　　経済A方式66
　　　　　　　　　　　　　　　　　経済B方式67

つまり　２科目で　慶応政治６９＞法６７
　　　　　3科目慶應商６６＞２科目慶應経済　

要するに「慶應では慶應政治・商が看板になって、慶應法・経済は没落」
という驚くべき結果となった。
要するに慶應は「没落傾向にはいった」

偏差値とか教科数でどうのこうの騒いでるお前らって受験生？

>>71
テメェ外部塾生だろ
和田に心を売ったのか？それとも学院出身か？

>>74
大学からの慶応だけど
高校以前からの慶応生でも早稲田を敵対視してるやつなんていないよ
オッサン世代は知らないけどな

だいたい和田って呼び方何だよ
いつまでスーフリ事件引っ張ってるんだｗ
そんな呼び方してるの学歴板住人ぐらいだぞ

おまえら所詮私立なんだから仲良くしろよｗ
二校そろって東大様にひれ伏せよ

>>76
和田って言い方は２ｃｈで末永く続くんじゃない？

慶應義塾の「和田塾」って知らないの？
和田の本家は実には慶應義塾。

慶應生が和田っていうたびに無知をさらけ出してることになる。

訂正
実際には

>>79
そんなもん世間は知らん。
でも和田大＝スーフリ大　このレッテルは一生貼られたままｗ

慶應義塾関係者なら知ってるよ。

幼稚舎＝「和田」塾

ルーシーブラックマンさん強姦殺人遺棄で有名になった織原受刑者は和田塾出身
だったっけ？

詳しく知らないんだ、教えてくれ。

明治時代の慶應幼稚舎の長である和田氏と、

悪魔の和田慎一郎を一緒にするって、池沼？

和田塾って名前だったのはググッて理解したみたいだな(笑)

で、和田出身の織原はエスカレーターで何学部卒業なの？
やはり、慶應法政か？

池沼が何かぶつぶつ言ってるぞ・・・
和田信者の慶應コンプもここまで来ると怖いな。最近通り魔も多いし、慶應も警備を強化しなきゃ！


84 ：エリート街道さん：2008/08/04(月) 21:25:01 ID:rZk6ZGS6
和田塾って名前だったのはググッて理解したみたいだな(笑)

で、和田出身の織原はエスカレーターで何学部卒業なの？
やはり、慶應法政か？

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2816123.html
教えて！goo
20年近く前の卒業生です。
「低能未熟大学阿呆学部お世辞学科」…確かに私の頃もそんな言い方をしていました。
懐かしい気もします。

根拠は、体育会の学生が多かったことや、付属校で経済学部に行けなかった者が多く流れてきていたということでした。
しかし、個性的な教授が多く、他学部の科目も積極的に卒業単位に組み込むなど、私たちの時代には、外から入る分には、すでに難易度は経済学部よりも上でした。
ちょうどバブル期と重なったこともあり、就職の面でも絶好調で、経済学部と肩を並べました。これはバブル崩壊後も変わっていません。

全国の大学改革のお手本となり、慶應が今の地位を築くのに大きな役割を果たしたのがＳＦＣですが、ＳＦＣの基礎を作ったのは政治学科の教員が多かったように思います。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2816123.html
少し記憶があったので検索してみたら
「低脳未熟大学呆学部お世辞学科」
とひどい言われようですね。
４０年以上前ならそんな言われ方をしたこともあったかも知れませんが（私は「低脳未熟大学」は聞いたけれど「お世辞学科」は聞いたことがない）、現在なら立派なものでしょう。
昔は慶應の看板学科は理財学部（経済学部）で、法学部は低く見られていて悪口を言われたのが、悪口だけが残って、他大学の連中までが尻馬に乗っているだけと思います。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2816123.html
50歳の父は、当時は慶應なら経済だといっていました。でもそれは当時の話であり、今の慶應を知る父はそのようなことは一言も言わず、私が法学部に行ったことを喜んでくれました。
昔の話ですから気にすることはないと思います。
ちなみに、法学部惰性治とか阿呆政(法学部政治学科のため法政とよばれるところから)なんていってる人もいますが、私は本気で言ってる人は見たことありません。
コンプレックスや勝手な思い込みが悪いうわさの原因だったりするので気にしても仕方ない評判の方が多いような気がします。

>>86
ちょｗｗｗ横から口挟んで悪いがこれはさすがに噴いたｗｗｗｗｗ


＞そうだと願っています。
＞某巨大掲示板では40代の早稲田の卒業生（それも、どうも本物のOBらしい）などが、
＞当時の慶應はマーチと同列だったなどと書き込んでいたので衝撃を受けてしまいました・・。


これ早稲田法OBか整形OBだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
よかったな話題にしてもらえてｗｗｗｗｗ

いちいち、弁解説明しなくちゃいけないんですね。慶應法学部。。。　　　まんどくせ。
人は人だぁ〜！！！！と自分に言い聞かせて一生をおくるんですねｗ
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2816123.html
50代のおじさんです。
1970年頃の旺文社（今でもあるのかな）全国模試による大学難易度ランキングでは、
私大法学部系統で難易度トップは中央（法、法律）と早稲田（法）がほぼ同じランクで
並び、その次に明治（法）、同志社（法）ときて次にようやく慶応義塾の法学部法律、
さらにその次くらいに慶応の法学部政治がきていました。いまや私大文系最難関の
慶応法学部からは信じられないくらいですが、当時はそんなものです。
当時の慶応は経済学部が看板学部で私大経済系では最難関でしたが、
法学部はそれほどでもなかったのが実情です。もっとも、誰でも入れるというレベル
では決してありませんが。
　それが1980年代前半くらいから慶応法学部（法律、政治とも）は偏差値が急上昇し
てきました。理由ですが、慶応のイメージがこのころから良くなってきたこと。
当時NHKのニュースセンター９時（今のニュース21）のキャスター木村太郎
（慶応法学部法律卒、現在はフジテレビの夜のニュースにでている）
宮崎緑（当時は慶応法学部政治学科大学院生）のコンビの影響ではないかと
思います。余談ですが宮崎緑はビートたけしに「ダッチワイフみたいな顔」と
週刊誌でからかわれていました。

教えてｇｏｏ　で相談する慶應合格者。
気になるならいかなきゃいいのに、とマジで思う。
気になる、ということはやっぱ、一生気になるもんだよ。
肌の色と同じ。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2816123.html
教えて！goo

慶應法の政治学科に無事に合格を頂くことができ、進学を決めたのですが
ちょっと気になることがあります。

某巨大掲示板によると、慶應の法学部（特に政治学科）は40代以上の方々からは
極めてイメージが悪く、慶應の他学部卒の方や早稲田卒、ひいてはマーチ卒の
方々にまで社会で差別されたり馬鹿にされると書いてあったのですが、
本当にそのような扱いを受けるのでしょうか？自分は早稲田の政経も
幸い受かって、校風やカリキュラムなどで慶應に決めたのですが・・。

http://jp.youtube.com/watch?v=BTxZXKsJdGU&feature=related

>>89
たぶん法OBだなｗ
このへん参照されたし
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1210046068/

Rape Club - Japan
http://jp.youtube.com/watch?v=BTxZXKsJdGU

うわぁ・・・早稲田ってこんな酷い大学だったんですね＾＾；
早稲田蹴って慶應にしといて正解でした（＾＾）ｖ

ID:J+lO9nA6

君は和田の池沼？

別に、慶應法でもいいけど
「いちいち説明しなきゃいけないっていうのが面倒だよね」

次のような攻撃に対して、いちいち答えるか、無視しなくてはならない。
それだけ世間が「狭く」なるわけだ。へたすりゃ喧嘩するか、一切口をきかなくなるわけだｗ

１　「２科目だよね？」　
一般的回答　「国語の代わりに小論文あるよ。あれは難しいんだぞ！」

２　昔、慶應法学部って塾高でも落ちこぼればっかだったんでしょ。
一般的回答　「昔は昔だ。今は優秀なんだっ！」
おやおや、先輩をぼろくそにいうんですか。泣いちゃうよ。石坂浩二ｗ

３　昔偏差値　低かったよね。
一般的回答　「科目数多かったんだ！」
なら、地方国立のがもっと科目数多かったじゃん。。。。
新潟大の法学部のが上だろ。。。

めんどくせー。。。
自分が慶應法なら、まあ先輩は全部切る。
「昔の慶應法は馬鹿。それは認める。」

＞一般的回答　「科目数多かったんだ！」
＞なら、地方国立のがもっと科目数多かったじゃん。。。。

今の慶應は２カモクニダ！っていう和田信者にもおんなじこと言えるんじゃない？藁

とりあえず>>96の慶應コンプが尋常じゃないレベルなのは把握した

>>97
まあいいじゃん。早稲田　３科目だしｗ

慶應法が４科目だから偏差値が下だったというなら

現在　早稲田政経法は３科目入試だから、慶應法２科目入試　より上だよね。
論理としてはそうでしょ？

>>98
いやぁああ

代ゼミ最新偏差値で　2科目入試
慶應政治　６９　＞＞　慶應法　６７

３科目入試　慶應商＞　２科目入試　慶應経済　

これは衝撃だよ。

慶應法は私立文系が最も苦手な数学が必須で４科目だったから、国英社とは事情はかなり異なるよ。

>>99は駅弁＞早稲田と認めたらしい

>>100
知ってると思うけど
代ゼミ偏差値は年内に少なくともあと1回は更新されるから
そのとき法も政治も68とかに調整されると思うよ。
初回発表分は誤差が大きいからね。

慶應＝２．５科目
早稲田＝３科目（慶應の１．２倍）
地底駅弁＝７科目（早稲田の２．３倍）

また、慶應義塾が過去の捏造を始めたかw

どこかの国と同じだね〜

ID:rZk6ZGS6

なかなか病的だね君

すぐ、釣れた(笑)

コンプで泣きながら生活してる人の必死の抵抗

107 ：エリート街道さん：2008/08/04(月) 22:56:47 ID:rZk6ZGS6
すぐ、釣れた(笑)

↑
もしかして病なのか？

ID:rZk6ZGS6

わかったからキミはもう脳内の慶應社員でも叱ってなさいｗｗｗｗｗｗｗ

28 ：エリート街道さん：2008/08/04(月) 12:24:16 ID:rZk6ZGS6
>>27
そうかなぁ？
偏差値とか今更興味ないけど、格式みたいなものはそう変わらないと思うよ。
入社してくる新人は早稲田の方が使える人材が多いけど。
慶應義塾はコネ入社なせいか？プライドだけ高くてね・・・

会社で叱ったら「慶應法学部は今は偏差値高いんです」って言われたことあったけなァ

慶応＝無知で無能なバカボン

っていう常識を自覚してる奴はまだいいけどｗｗｗｗ


そういうプライド高いキチガイがいるよなぁｗｗｗｗ


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

学生をモルモットにした挙句に大凋落した和田ローにはピッタシの名前だね

「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」
「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」
「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」
「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」
「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」
「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」
「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」
「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」
「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」
「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」
「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」
「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」
「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」
「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」
「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」「和田モル漏」

和田はどうしようもないな。やはり下位ロー確定だな。
和田はどうしようもないな。やはり下位ロー確定だな。
和田はどうしようもないな。やはり下位ロー確定だな。
和田はどうしようもないな。やはり下位ロー確定だな。

平成20年度新司法試験　短答通過率（受験者ベース）　その１
※（）内は昨年度のデータ
％　　
８８　慶應（８８）
８７　神戸（８８）
８６　一橋 （８９）
８５　東大（８５）北大（８３）層化（７７）
８４　成蹊（７９）首都（８４）
８３　上智（８７）専修（７５）愛知（６７）東北（８４）千葉（９０）
８２　京大（９１）熊本（５５）
８１　阪大（７４）白鴎（６３）
８０　近畿（３５）明治（８２）
７９　法政（６４）
７８　神戸学院（６４）南山（７７）
７７　名城（５５）関西（７０）横国（６８）
７６　同志社（７６）市大（７６）
７５　獨協（５３）広島（８８）
７４　（平均）（７６）岡山（８３）
________________________________________
ここから下位ロー
７３　関学（７５）
７２　学習院（６９）立命（７７）
７１　九州（６１）
７０　早稲田（７９）鹿児島（３２）立教（６６）

　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる　　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる
　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる　　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる
　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる　　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる
　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる　　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる
　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる　　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる
　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる　　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる
　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる　　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる
　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる　　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる
　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる　　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる
　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる　　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる
　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる　　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる
　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる　　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる
　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる　　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる
　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる　　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる
　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる　　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる
　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる　　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる
　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる　　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる
　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる　　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる
　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる　　最近の和田法の凋落は、酷過ぎる

早稲田、ｍ・ｄ（もうダメ）？
【出身法科大学院】2007年末2回試験合格
５大法律事務所入所者数
　　　　　NA MHM NOT AMT TMI　合計
東大院　17　15　　9　　7　　4　　　　52
慶應院　12　 1　　2　　4　　1　　　　20
京都院　5　　1　　4　　0　　1　　　　11
中央院　1　　2　　0　　0　　2　　　　5
一橋院　3　　0　　0　　0　　0　　　　3

早稲院　1　　0　　0　　0　　0　　　　1

220 ：氏名黙秘：2008/02/27(水) 14:37:05 ID:???
しかし和田は本当没落したな。司法の分野まで慶應に喰われたか。
あとはスポーツ部門のみか

221 ：氏名黙秘：2008/02/27(水) 14:46:57 ID:???
もとから大したことないと思うがな。体育系に関しては素晴らしい。

222 ：氏名黙秘：2008/02/27(水) 16:38:47 ID:???
スポーツも、出来る奴を引き抜いてきただけだからなぁ。
でも、それさえもなくなったら困るから、スポーツ頑張れ

223 ：氏名黙秘：2008/02/27(水) 18:52:02 ID:???
早稲田の人気が下がってくれるのは
志望者としては嬉しい限りなんだが

224 ：氏名黙秘：2008/02/27(水) 20:21:33 ID:???
慶東時代か。

もっとも典型的な大失態が、早稲田ローの壊滅的な凋落だ。
勇み足で三年制など取ったせいで、定員さえ確保できない始末だ。

もっとも典型的な大失態が、早稲田ローの壊滅的な凋落だ。
勇み足で三年制など取ったせいで、定員さえ確保できない始末だ。

もっとも典型的な大失態が、早稲田ローの壊滅的な凋落だ。
勇み足で三年制など取ったせいで、定員さえ確保できない始末だ。

　　　　　　やっぱり和田ロー！　１００人落ちても大丈夫！！
　　　＼
　　　　 ￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣
　　　　 　 ＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　 　＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　　 　＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　 　　　＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　＼　　 　　（（　ﾟ ∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　.　＼　 　　 （つ　　 ）　 　）　　 ）　　） 　 ）　　）　　 ）　　 ）　　 ）　 つ
　　　.　　 ＼＿__（　⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l
　　　..　　　 |　　 （＿_）＿）__）＿）_）__）_）＿）_）＿）_）＿）__）＿）__）＿）_）＿）
　　　..　　　 |　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ |
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　 　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　＼..　　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　.　＼.　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　＼|　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

主要大学の企業就職力 （旧帝大、一橋大、東工大、神戸大、早慶）　

【集計企業・ソース：サンデー毎日2008/7/27号】
三菱商事・三井物産・住友商事・伊藤忠商事・丸紅・電通・博報堂・三井不動産・三菱地所
NHK・TBS・日本ﾃﾚﾋﾞ・ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ・ﾃﾚﾋﾞ朝日・ﾃﾚﾋﾞ東京・講談社・集英社・小学館・日本郵船・JRA
朝日新聞・読売新聞・日本経済新聞・産経新聞・毎日新聞・共同通信社・時事通信社
日本銀行・三菱東京UFJ銀行・みずほFG・三井住友銀行・三菱信託銀行・住友信託銀行
中央三井ﾄﾗｽﾄG・野村証券・大和証券G・日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ・東京海上・三井住友海上・損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ
日本生命・第一生命・住友生命・JR東・JR東海・JR西・東京電力・関西電力・中部電力
東京ｶﾞｽ・大阪ｶﾞｽ・JAL・ANA・NTT東・NTT西・NTTﾄﾞｺﾓ・KDDI・NTTｺﾐｭ・NTTﾃﾞｰﾀ・日本IBM・NRI
新日鐵・JFE・神戸製鋼・住友電工・住友金属・三菱ﾏﾃﾘｱﾙ・ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ・旭硝子・新日石・出光興産
大成建設・大林建設・清水建設・鹿島・竹中工務店・日揮・日立・東芝・三菱電機・NEC・富士通
松下電器・ｼｬｰﾌﾟ・ｿﾆｰ・ｷｰｴﾝｽ・日本HP・ﾄﾖﾀ・ﾎﾝﾀﾞ・日産・ﾃﾞﾝｿｰ・三菱重工・川崎重工・ｷｬﾉﾝ・ﾘｺｰ
富士ｾﾞﾛｯｸｽ・ﾆｺﾝ・ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ・ｵﾘﾝﾊﾟｽ・ｷﾘﾝ・ｱｻﾋ・ｻﾝﾄﾘｰ・味の素・JT・東ﾚ・帝人・旭化成・財閥化学
花王・P＆G・富士ﾌｲﾙﾑ・資生堂・武田薬品工業・第一三共・ｴｰｻﾞｲ・ｱｽﾃﾗｽ製薬・任天堂・ﾔﾏﾊ・ﾘｸﾙｰﾄ

【上記企業就職者数】
東大-1,363、一橋大-368、東工大-807、京大-1,030、阪大-1,080、神戸大-689、北大-473、東北大-638
名大-194、九大-655、早稲田-2,520、慶應-2,298
※一橋大・名大は学部卒のみ。

【上記企業就職率＝就職力】
一橋大-49.8%、東工大-46.8%、★慶應-44.3%
-----------------------------------------------------------------------40%
東大-38.0%、京大-32.8%、阪大-30.1%、★早稲田-30.0%
-----------------------------------------------------------------------30%
神戸大-27.3%、九大-27.3%、東北大-26.4%、北大-23.5%、名大-20.5%

東大一橋落ち同士仲良くしろよ

京大落ちですｻｰｾﾝｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

Rape Club - Japan
http://jp.youtube.com/watch?v=BTxZXKsJdGU

うわぁ・・・早稲田ってこんな酷い大学だったんですね＾＾；
早稲田蹴って慶應にしといて正解でした（＾＾）ｖ

早大政経について一言

経済学科に多いが、私文専願ほどよくいばる。
それは虎の威を借りた狐とでも言っておこう。

その経済学科、今はセンター入試組と指定校推薦を増やして学生の質を
高めているから昔ほどではなくなったが・・。
10年前の政経の私文組（英国社の凡才）はよく威張っていたもんだ。

平成20年度国家公務員採用Ｉ種試験　合格者数
早稲田　101　＞　慶應 59

ttp://www.waseda.jp/student/weekly/contents/2008a/1164/164a.html

>>125
採用人数になると毎年変わらなくなるね。

早稲田政経って１０年前で
洗顔でうかる奴いたか？

殆ど東大落ちで、洗顔はほぼ全敗だったろ。

>>127
ネタで言ってんの！？
何のために予備校に私立文系（早慶コース）があるのさｗ

>>127
つサンプラザ中野
つ橋下徹
つ額賀福志郎
つ内野聖陽

洗顔政経、腐るほどいるわ

>>127
つ和田真一郎

>>127
マジレスすると、
某教授が、授業中言ったんだけど、
「早稲田政経の入学者の９割は非数学選択」とのことだよ。

東大等の旧帝志望者のほとんどが数学選択していることからすると、
「入学者の７〜８割は、私文洗顔だろう」

　橋下も私文専願だったよね

>>131

だろうな･･･。
何となく分かる。

橋下は早稲田５学部のみ受験して全て合格。
「徹子の部屋」で語っていた。

政経、法、商、一文、教育だと思う。

橋下も例に漏れず、私大バブル期早稲田特有の傲慢さと自信過剰さを、持ち合わせてるな

早稲田の清濁併せ持つ雰囲気が大学らしくて好きだな

慶応はスマートで要領のいい子ばっかりで、なんだかつまらん

>100
>103
慶応法は政治が法律の合格最低点を数点上回ることが80年代前半以降、定期
的周期で起こる。過去は1983年、87年、88年、96年等等。別に珍しくもなん
ともない現象。07年08年とまた2年連続で政治が法律を上回ったために、代ゼ
ミは素直にその差を偏差値の差と認めて差をつけた。一方の駿台。これはひ
どい。法律70、政治67と、合格最低点が政治学科のほうが2年連続して高かっ
たことは丸々無視しての偏差値付けを今年もしている。ちなみに去年も一昨
年も法律の偏差値を政治より高くつけて、落ちた受験生に恨まれている。
合格最低点が低い学科の方が、偏差値で３も上だというのはあまりに説得力
がなさすぎるぞ、駿台よ。

>>130
ワセダの英雄、和田慎一郎も私大バブル早稲田政経だったんだなｗ

この世代の早稲田上位学部って、リアルに人格がおかしい奴らばかりだなｗ

慶応の方が犯罪者の巣窟だと思うのは俺だけか？
慶応以外の人々はみな思ってるよw

>>136
駿台は昔から徹底した国立至上主義だからねぇ。
なんせ駿台の私立コースのテキストが国立向けの内容だからｗ
あそこの上層部が私立を見下してるのは明白。
代ゼミ・河合の偏差値とは逆転してる学部なんてのは以前から普通にある。
傾向としては、安易に看板学部だけ大目に見てる感じは否めない。
そこに昨年度の他社の偏差値表なんかを参考にして
それっぽく適当に算出してるんじゃないかと本気で疑いたくなるｗ
実際駿台は代ゼミ・河合に比べるとサンプル数は少ないしね。
ただ、国立志望が多いから生徒の質はやや高い。
なので国立の偏差値ならアテにしてもいいんじゃない？

駿台は経営が苦しい。
代ゼミはあんなタワー建てて、儲かってんのかね。

>>485
ｺﾊﾞﾝｻﾞﾒ発見ｗ

>>3
ええっ！？

早稲田の政経って、一般入試の割合、37.5パーセントって、ホントかよ。

国際教養は２割もないなんて・・

長期的にみて、自殺行為だろ。早稲田の学生の質が大幅に低下してるんだから。

>>140
代ゼミは他の予備校より講師の給料も高い。
最近だと東進も高給をエサに有名講師引き抜いたりしてるけど。

>>142
それ、センター型が外してあるからだよ。

だいたい政経の定員は1200もいないし。
悪質な嫌がらせだな(笑)

ｺﾊﾞﾝｻﾞﾒ
ｺﾊﾞﾝｻﾞﾒ
ｺﾊﾞﾝｻﾞﾒ
ｺﾊﾞﾝｻﾞﾒ

法学部は今は定員が800名でセンター型が200名、旧来型試験が300名でしょ？

どこかのスレで見たよーな。

　　　　　　　　　　　 ∧　 ∧
　　　　　　　　　　　 |1/　|1/
　　　　　　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　　　　　　|　（●） （●）　　 | 　　>>147のｺﾊﾞﾝｻﾞﾒさん
　　　　　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　|
　　　　　　（　　　　　　　　　　＿ |
　　　　　　（ヽ、　　　　　　　/ 　）|
　　　　　　 |　｀`ー――‐''"|　　ヽ|
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　 ヽ　 ノ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 ∧　 ∧
　　　　　　　　　　　 |1/　|1/
　　　　　　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　　　　　　|　　へ　 へ　　　 | 　　ふふ、呼んでみただけ♪
　　　　　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　|
　　　　　　（　　　　　　　　　　＿ |
　　　　　　（ヽ、　　　　　　　/ 　）|
　　　　　　 |　｀`ー――‐''"|　　ヽ|
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　 ヽ　 ノ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>148
やはり、火だるまくんかw
いつぞやはフルボッコにして楽しかったなぁー

狭量というか、浅いていうか、何というか・・・

自分の敵は１人と思い込む
自分は敵を打ち負かしたと思い込む


ｺﾊﾞﾝｻﾞﾒの特徴ｗ

ｺﾊﾞﾝｻﾞﾒって、小選挙区選挙の問題点を聞かれて答えられなかった人？

>>150
君、いつも深夜にカキコミしてる慶應生？

みっともないからやめとけよ
慶應の恥さらしだ

ｺﾊﾞﾝｻﾞﾒ２号？
いきなり慶應生認定されたｗ

恥という点ではｺﾊﾞﾝｻﾞﾒの足下にも及びませんよｗ

>>153
塾生じゃなきゃ、どうでもいいが

馬鹿すぎて嫌になる・・・

馬鹿さでもｺﾊﾞﾝｻﾞﾒにゃ完敗だなｗ

>>154
バカにつける薬はありませんなw

慶應コンプは大変ですね

25 ：エリート街道さん：2008/08/06(水) 02:04:02 ID:4UD1G9Ii
>>1
毒されたくなかったらこんなとこにくるな
塾生は耐性が弱いから、精神的にやられる可能性大

>>156
自分に言ってるのか？ｗ

>>144
センターって言っても75人しかいないじゃん。

偏差値算出するときには、センター型受験生は抜いてあるだろうし、
一般入試減らして偏差値維持してるってのはホントだな。

>>157
君か？
小選挙区がどうとか、くだらない質問して無知をさらけ出してんのは？

塾生は温室育ちだから、弱いのは確かだろう。
親心だよ。

>>160
俺が出題者じゃないけど、あんな常識レベルの問題に答えられず逃走する哀れな早稲田OBは見たよ。

あぁ、ひょっとして君がそうなのか？

まぁどうでもいいや。
２ｃｈでしか強気に出れないケイオウコンプのモヤシクンに何を言っても無駄だろう。

それにセンターってことは、明らかに早稲田滑り止めってことだろ？

早稲田に憧れて入学するわけじゃない層の定員を確保しておくなんて、
大学の活力は明らかに低下するな。

>>161
スルーされてんだ

粘着性が嫌なんじゃないかい？
性格を直す努力をした方がいいな

>>163
そう思いたいんだね、モヤシクン。ゲラゲラｗｗ

ｺﾊﾞﾝｻﾞﾒこそ粘着のプロなわけだが

今度はｺﾊﾞﾝｻﾞﾒ２号が暴れだしたか？
まるでダニのようにしつこいなｗ

>>162
詳しくないが、政経の定員は900名だったと思うよ。
一般入試組は枠より多く入学するから過半数以上はいる計算。

まぁ、今は少子化だから仕方ない部分もあろう。

ID:4UD1G9Ii

↑この池沼はほっといて寝ます

>>168
そうだ

寝ないと、もっと頭が変になっちゃうから
そうしなさい

(爆笑)

今夜は無職の慶應コンプID:4UD1G9Ii君の果てしない憎悪を目の当たりにしました。

>>171
アドバイスは素直にききなさい

>>171
無職の慶應コンプと言えば>>170だろwww

なんか無職が追いかけてくるんだけど

>>96
吹いたｗｗｗ

長文乙

>>167
早稲田ほど定員と入学者数がかけはなれる大学も珍しいからなあ。
900定員なら1200人位が実際の入学者数でしょ？

ちなみに学部の在籍者数は政経定員3660に対し4901、法3077に対し4413、商3780に対し4947、理工は6680に対し7548、教育3840に対し5105、一文は3930に対し5406など。

>>177
それは留年者がかなり含まれている

>>178
でも慶應の学部在籍者数、例えば理工は4393、文は3477、商は4377だよ。

偏差値導入初期〜昭和末期には大学進学率自体が低く、平均的模擬試験受験者の学力水準も現在と比較して高かったため、偏差値50程度の学生でも今でいう難関大学に進学できた。
当時は東大でさえ、偏差値60程度であった。
しかし、現在においては大学進学率の飛躍的向上とともに、低学力層の模擬試験受験が増加し、その結果従来と同じ大学に入学するために要求される偏差値が高く出る傾向にある。
概ね、現在の有名予備校の偏差値65は昭和の偏差値55程度である。
但し、近年は少子化に伴う志願者の減少のため、中位ランクの大学を中心に偏差値が下落している傾向にある。
しかしここで注意が必要となるのは、偏差値自体はある特定の母集団の中における本人の学力的な位置を表しているだけに過ぎず、そこで得られた平均偏差値の多寡がその大学の社会的評価と直結しているものではないということである。
「ランク」はあくまで予備校等が自社の行う模擬試験によって各自算出しているに過ぎないものであり、社会において世代などを超えて普遍的な価値を持つものではない。
また大学受験の場合、受験する模擬試験の違いだけでなく、入試科目の違いから理系と文系、国公立と私立は単純に数値のみで比較できない。
一例を挙げれば東京大学理科II類の入試偏差値は、東京大学文科II類のそれを下回っていることが多いが、東京大学理科II類の評価が東京大学文科II類より必ずしも低いとは限らない。
また概して入試科目数を少なくするほど偏差値が高くなる傾向にあるためか、入試科目数を１科目や２科目にまで減らす大学もあるが、これらの大学では学生が基本的な数学の問題を解けないなどの弊害が発生するケースがある。
さらに、入試科目だけではなく、入試自体を複線化し、AO入試を含む非学力入試の比率を相対的に増加させることによって、人為的に「狭き門」を作り出し、学力偏差値を維持したり、上昇させたりする試みが、多くの大学で用いられつつある。
私立大学の偏差値とは入学者全体の偏差値とは大きくかけ離れているというところが、実情である。
文部科学省は、定員の50％までの推薦入試枠の設定を認めてきているうえに、実質的に推薦入試化しているAO入試を推薦入試規制の枠から外している。
したがって、実質的には、大学側は、定員の50％を超える数を推薦入試で取ることが出来るようになっている。

８０年代あたりまでは、経済＞商、文＞法法＞法政　だったらしいね
法学部が慶應文系トップどころか私立文系トップ視されるようになったのは異様な躍進だな

慶応経済＝準理系　早大政経＝純文系

早大政経を一般入試で入った連中のなかには本当は文学部に行きたかった・などと
ほざく純文系詩文脳のバカが大勢いる。
彼らには理論経済学を理解するだけの論理的思考力はない。
とりえは記憶力だけで知能指数はマーチに毛が生えた程度。

私立も必死だのぅ。。
喜んで寄付金出す金持ちに重きを置いた経営などしてたら、いずれ終焉迎えるのか。。。
大学経営も大変だな。。。

>>182
文学部でも論理的思考力が必要なんだけど。
お前大学入っただけで勉強してないバカだろ？

数学苦手＝論理的思考苦手っていう短絡的な発想自体が
まさに詩文馬鹿の考え方だな。これだから死大は・・・

早計のことはよく知らんのだけど
大学院で比較した場合はどうなの？
もちろん分野にもよるんだろうけど・・・
やっぱり慶應の方が高評価なのかね

◆◆河合塾　2009年度ボーダー偏差値◆◆http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法・政治系】
・72.5　慶應(法)
・70.0　早稲田(法･政経)
・67.5　上智(法)　中央(法)
・65.0　ICU(教)　明治(法)　立教(法)
・62.5　青学(国政)　学習院(法)　法政(法)　同志社(法)
・60.0　成蹊(法)　明治(政経)　立命(法)　関学(法)
・57.5　青学(法)　明学(法)　立命(政科)　関西(法･政策)　
・55.0　成城(法)　南山(法)　関学(総政)　西南(法)
・52.5　獨協(法)　専修(法)　東洋(法)　日本(法)　愛知(法)　中京(法)　近畿(法)　龍谷(法)
・50.0　國學院(法)　京産(法)　甲南(法)
【経済・経営・商系】
・72.5　慶應(経)
・70.0　慶應(商)　早稲田(政経･商)
・65.0　青学(国政)　ICU(教)　上智(経)　立教(営)
・62.5　明治(政経･営･商)　立教(経)　同志社(経)
・60.0　青学(経･営)　学習院(経)　中央(商)　法政(営)　同志社(商)　関学(経･商)
・57.5　成蹊(経)　中央(経)　法政(経)　武蔵(経)　明学(経)　立命(経･営)　関西(経･営)　関学(人間)
・55.0　國學院(経)　成城(経)　東洋(営)　南山(経･営)　近畿(経)
・52.5　獨協(経)　東京理科(営)　東洋(経)　日本(経･営)　中京(経･営)　京産(経･営)　龍谷(経･営)　近畿(営)　甲南(経･営)　甲南(経･営)　立命アジア(国経)　西南(経)
・50.0　北海学園(経)　桜美林(ビ)　駒沢(経)　専修(経･営･商)　創価(経)　日本(商)　武蔵野(政経)　愛知(経)　中京(営)　名古屋外(現国)　摂南(営)　西南(商)
【文・人文・外国語系】
・67.5　慶應(文)　上智(総)　早稲田(文･教育）
・65.0　青学(文･国政･総合)　ICU(教)　上智(外)　法政(文）　
明治(文)　立教(異文)　同志社(心理）
・62.5　法政(国際･グロ)　明治(国際)　立教(文)　立命(文)　関西(文)
・60.0　獨協(外)　学習院(文)　國學院(文)　成蹊(文)　立教(現心)　南山(外)　同志社(文)　立命(産業)　関学(文)
・57.5　獨協(国教)　文教(教)　中央(文)　津田塾(学芸)　明学(心理)　立教(観光)　中京(国英)　京女(教)　佛教(教)　龍谷(文)　関西(外･社会)　関学(教)　西南(文)

>>186
完全に慶應の圧勝ですよ

【文・人文・外国語系】 .
・67.5　上智(総)　 早稲田(文･教育）
・65.0　ICU(教)　　　
・60.0　学習院(文)　成蹊(文)　立教(現心)　関学(文)
　南山(外)　同志社(文)　・57.5　獨協(国教) 　文教(教)　中央(文)　津田塾(学芸)　明学(心理)　立教(観光)　中京(国英)　京女(教)　佛教(教)　龍谷(文)　関西(外･社会)　　西南(文)
・52.5 同志社（文情）

大学院は早稲田の圧勝なのに、ものを知らない慶応工作員(笑)

教授陣は慶応が上だな
なんせ東大から優秀なのを引っ張ってきてるしｗｗ

単なる掃き溜めを自慢する軽量脳

レジャーランドという点では確かに和田大の圧勝

普通に早稲田が上

大学院ならもっと差が開く

>>194
そう思いたい気持ちはわかる(笑)
ただ世界ランク４００…いや何でもない(笑)

イメージ

慶應法＞早稲田政経＞慶應経済≧早稲田法

社会人の持つイメージ


早稲田政経≧早稲田法 ＝慶應義塾経済≧慶應義塾法

>>137
人格異常でもない限りカルトクイズみたいな入試問題には対応できないからなｗ
歴史の用語集を丸暗記するような勉強はまともな頭の持ち主はやる気にならないｗ

>>190>>194
和田院はどこがどう上なのか
具体的に言ってみろよ？ｗ

■国家公務員上級職採用�T種試験（法文系三職）合格者数

１ 東京大学・２２４

２ 早稲田大学・６７

３ 京都大学・・６４

４ 慶應大学・・５３

５ 一橋大学・・３５

６ 東北大学・・３４

７ 大阪大学・・２８

８ 立命館大学・２０

９ 中央大学・・１９

10 岡山大学・・１６

11 神戸大学・・１５

12 北海道大学・１３

12 九州大学・・１３

14 名古屋大学・１２

>>184
だろうな。
俺は数学なかったから文落ちでしょうがなく政経。就職で得した気もするからもういいが。

東大院公共政策3年次選抜要綱出たぞ
http://www.pp.u-tokyo.ac.jp/admissions/index.htm#b
要するに飛び級

>>34
入学難易度と、「個人の感じる」問題の難易とは関係がないだろう。
>>127
現役東大のみ受験→一浪して東大文系落ちて早稲田政経てのがほとんどだった気が。
現役は、まず学院上がり、みたいな。
入学後のクラス自己紹介の時化てたこと！

ソースを確認していないが別板で見つけたので貼っとく。

・入学者偏差値（英、国、社の3教科での比較）　 　

慶応法　65.1
早稲田政治経済　65.0
北海道法　64.3
早稲田法　64.3

中央法　61.4
大阪市立文　61.2
早稲田一文　61.1

金沢法　59.9
静岡人文　57.9
慶応総合政策　57.5
茨城教育　56.6
慶応経済　56.1
上智経済　56.1
埼玉経済　55.6 ☆
慶応環境情報　55.2
早稲田人間科学文系　54.9
宮城教育教育　53.6
立命館政策科学　50.8

>>204
それ2001年のデータだろ
今とは全然違うだろが

慶応総合政策　57.5
慶応経済　56.1
慶応環境情報　55.2

どう見ても和田の捏造だろ

早大政経の傾向と対策

英語　旧帝卒高校教員より程度の低い早大英文卒の教授が作るから簡単。
数学　レベルは普通。ただし量が多い。
国語　文芸色の濃い現古融合問題や文学史が頻出。論理的思考より情緒面が　
　　　問われる詩文向け問題。とても経済学部とは思えない。文学部丸出し。
歴史　細かい知識を問う悪問。慶応経済のように考える力は問われない。

>>207
早稲田には、幸か不幸か、経済学部ありません＞＜

和田はそういう揚げ足取りしか出来ないんだな。
まあ確かに政経の経済学科なんて慶應経済に比べりゃ糞だからなｗ
数学課さないのに経済学とかｗｗｗ

慶応って、どうも知性が感じられないんだよね。。。ちゃらくて。

慶應は理財。早稲田は政治経済学。これを同じと思う方がどうかしてる。

BAKADAIはレイプ大学
KEINOUDAIは漏洩大

>>211
慶應の政治は質高いよ。
いい教授揃えてる。

>>207
上の表で唯一早大政経に勝っている慶応法の英語や社会だってかなりの悪問。
特に英語の意味不明な発音・アクセント問題。

>>207
慶応の社会だって丸暗記だろｗｗ
しかも経済学部＝論理的　文学部＝情緒的とか短絡的発想はゆとりそのもの。
あ、お前>>182の詩文クズだっけ。

どっちも私立文系のカス。
学力語るなど１００年早い。
就職だけ語ってろ。

学力ないの採るほど会社は暇じゃない

えーっ、いま慶応法のほうが上なの？

慶応法を蹴って早稲田政経にいきましたよ。
総合政策も、もちろん蹴りましたよ。



失敗だったのか？

>>218
４年間早稲田で過ごすか、２年日吉２年三田で過ごすかの差だろう。
司法志望なら多少違ってくると思うが。

>>218
法曹志望にしろ就職にしろ完全な選択ミスだな。
和田ローは学生をモルモット扱いな上に質が低い。
就職では言うまでもなく慶應が圧勝。
もちろん和田も他の私大に比べりゃ悪くないけど
慶應には全然及ばない。


W合格対決 2008年度 慶応と早稲田の併願対決
読売ｳｨｰｸﾘｰ2008.3.2号（2007年河合塾調査）

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

>>220
法曹志望(笑)
ｱﾀﾏ悪そうなレスだなぁ〜
政経学部が法曹志望か・・・

>>221
ローは法学部以外からの進学者も多いよ？

つーか旧司だって他学部から狙う奴なんて普通にいるわけだが

>>220
和田ボロ負けじゃん
和田のライバルはもはやマーチ日駒だな

慶応法英語２００社会１００
二科目と極度の傾斜配点
実質1.5科目の偏差値
極言すれば、英語一科目の偏差値
俺慶応方式で偏差値出すと、
70後半になるわ
でも早稲田政経法方式だと、
６５位だわ
でも早稲田に行きたい
英語偏差値８０でも国語偏差値５０だと早稲田は苦しいわ

どうも
自分は周りの奴しかしらねーな。。
高校の友人で早稲田政経組は全員　東大落ち　慶應看板　早稲田看板合格だったせいか。。


それにしても、現役の皇族が、学習院以外って、初めてのケースだよね。
皇族をしりぞいた人が慶應というのはあったらしい。
承子さんは、とにかく勉強より、「ダイエット」だよ。
これだけ２ちゃんねるで、なんだかんだいわれるのは「ふとっているせい」

やせれば、かなり美人でしょう、普通に。
やせれば、人気でるよ。

>>226
あんなヤリマンが人気になるかよｗｗｗｗｗｗｗ
まぁ和田にはお似合いだなｗｗｗｗｗｗ

＞慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
＞慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
＞慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％★
＞慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％★
＞慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
＞慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％★
＞慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶応が看板と言い張る経済学部では、比較的慶応選択者が少なく、
早稲田が看板の１つと言い張る文学部では、圧倒的に早稲田選択者が少ない件

>>228
相手となってる学部をみると、
早稲田の政経は看板だが、法も創立以来の学部だし、
三田文学の慶應も、筆頭学部は文学部。

まあそういうことじゃないんだろうけどねｗ

>>222
早稲田政経と慶應経済が、法学部以外でのロー進学二大勢力だろうね。

和田の看板は政経・文・理工
軽量の看板は経済・医

早稲田　

理工以外は指定校推薦とセンター入試で秀才を集めているだけ。
政経・法でも洗願バカと指定校・センター・附属とは地頭に大差あり。
早大文系の優劣は学部ではなく入試形態が重要。

早大政経→私文洗願ほどよくいばる。

ゆとり世代が学力云々の話をするな

慶應は伝統ある実学校
和田は詩文洗顔とスポーツ馬鹿の寄せ集め

>>230
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　 12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％
自称看板学部が看板学部でない（と称する）とこに負ける早稲田ｗｗ

慶應文は看板ってほどじゃないけど良いと思う。分野によっては早稲田より実績あるよ。
慶應理工こと藤原工業は糞。しかしその藤原工業にW合格者の進路で負けてるってことは
いよいよ早稲田終了のお知らせだな

学部で選ぶ時代じゃないからね。早稲田の良さの時代遅れ面目躍如というところか。

文：早≧慶
法：早（慶應法は経済の滑り止め）
経済：慶應経済＞慶應法＞慶應商
政治経済：早
商：慶應経済≧早稲商＞慶應商
理工：早＞慶
教育教養：早
医看護薬SFC：慶
体育：早≧慶
夜間：早
これが安定した秩序だったんだがな。

慶應
法、経済、商、文、理工、医、薬、看、SFC
この中で強いて不要な学部を挙げるとすれば看とSFC
（ただ経営上SFCを潰すってのは難しいだろうけどね）

和田
法、政経、商、文、文構、教育、社学、国教、人科、スポ科、先進理、創造理、基幹理
和田は場合は文構、社学、人科、スポ科　と無駄な学部が多すぎる。
場合によっては教育、国教も切っていい。理工も無理に分割する必要は無かったのに。
下位学部がぶら下がってる限り慶應には及ばないよ。

田舎もんだったんで上京して東大落ちたら
普通に早稲田という感じだったんだよ。
いま思えば浪人しないほうが少数派なんだが
バブル期だったせいか浪人するより
私大もセックル三昧ぽくて魅力的だったんだよ。
全然やれなかったかが。
ついでに翌年バブル崩壊だが。


それは仕方ないんだが慶応法のほうが評価が上になってんのかー。
さすがにショックだ。

慶応法もSFCもなぜか受けたが、私大の中で迷うという話は
当時聞いたことなかったよ。なかったと思う。多分。よく知らなかったからな・・・

まあカリキュラムの中身で
慶応に完敗なのは入学してすぐに知ったが。

>>238
その頃の受験だとギリギリで
早稲田選択の奴の方が多かっただろうな。
SFC設立してから人気と偏差値に差がつき始めた。
就職力はそれ以前から差がついてたけどね。
だからSFC設立以前でも就職見越して
早稲田蹴って慶應選ぶ奴も少なからずいた。
まぁ今じゃそれが当たり前になってるがｗ

>>239
知りもしないのにウソこくなよw
慶応法なんて、大糞学部だったから、さすがショックだ・・・って書いてる
んでしょ！？

過去まで捏造しようとするなよ。

>>236

そういやあ、「時代遅れの大学が通る」という早稲田を舞台にした小説があったような・・・・ｗｗｗ

と、大糞にも劣る汚物が申しております。


240 ：早稲田法ＯＢ ◆5upM1ujKpo ：2008/08/10(日) 19:24:37 ID:5ItIWZo9
>>239
知りもしないのにウソこくなよw
慶応法なんて、大糞学部だったから、さすがショックだ・・・って書いてる
んでしょ！？

過去まで捏造しようとするなよ。

W合格対決 2008年度 慶応と早稲田の併願対決
読売ｳｨｰｸﾘｰ2008.3.2号（2007年河合塾調査）

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％

私の大学受験は今から２０数年前のことです

共通一次試験も受けましたが、国立は考えていなかった
私立は早大（政経）・（法）、慶大（法）、上智大（法）そして押さえに中大（法）
です
当時から早慶上智は人気で私立御三家でした
中大（法）はクラスメートに人気がなく、私のような浪人不可な者が受けるだけでした

慶應は試験の前、はじめて三田の校舎を見に行き、伝統を感じさせる
そのレトロなたたずまいに心から「行きたい！」と思った

試験の出来は自分では最高と思ったが不合格だった
結局抑えの中大（法）だけに合格し、進学した

http://musyoku.com/nikki/2152_200801.html

>>240
その糞学部だった慶應法に大敗してるってことは
和田は糞以下ってことだなｗｗｗ

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％


看板の政経（笑）　早稲田文学（爆）

なんで歴史の浅い理工ですら完敗するの？
学科も少ないしキャンパスもショボイじゃん(日吉、三田以上に)。

>228慶應経済と早稲田政経の併願は、正確には慶應経済と早稲田政経政治の併願で早稲田が善戦してんだろ。
早稲田政経経済との併願では多分慶應経済の圧勝なはず。

東大志望は慶應法経済早稲田政経法を４つとも受ける場合があるから、
もし慶應経済と早稲田政経政治しか受からなかったら、
かつての「早稲田政経政治」を意識して慶應経済を蹴る人もいるんだろう。
東大志望は私立なんて学部内容より学歴序列で選ぶって人もかなりいるからな。
ただそうはいっても、早稲田政経政治が慶應経済にＷ合格対決で圧勝する訳じゃないだろうけどね。
若干優勢か、慶應経済の辛勝ってとこだろ。

↑
ｱﾀﾏ悪そうw

>>249
早稲田法が糞慶應法学部にボロ負けの現状についてどう思う？ｗ
ねぇどんな気持ち？ｗ

早稲田法ＯＢ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんとも思わない。
私が現役、１浪で慶応法を蹴飛ばしたのは事実。
過去を捏造しようとする工作を批判してるだけだし。

よく、慶応も早稲田を目標にして上がってきたとは思うよ。

>>248
＞東大志望は慶應法経済早稲田政経法を４つとも受ける場合があるから
東大志望で一括するのはどうよ？

多い併願パターンは
文�T→慶応法、早稲田法、早稲田政経
文�U→慶応経済、早稲田政経
文�V→慶応文、早稲田文

洗顔と違って国立志望は学部関係なく受けまくったりしない。

>>252
つまり、現実を見たくないってことねｗｗｗ

-----

私の大学受験は今から２０数年前のことです

共通一次試験も受けましたが、国立は考えていなかった
私立は早大（政経）・（法）、慶大（法）、上智大（法）そして押さえに中大（法）
です
当時から早慶上智は人気で私立御三家でした
中大（法）はクラスメートに人気がなく、私のような浪人不可な者が受けるだけでした

慶應は試験の前、はじめて三田の校舎を見に行き、伝統を感じさせる
そのレトロなたたずまいに心から「行きたい！」と思った

試験の出来は自分では最高と思ったが不合格だった
結局抑えの中大（法）だけに合格し、進学した

http://musyoku.com/nikki/2152_200801.html

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％

なお，法学部に関しては，'95入試あたりから，いわゆる大手予備校の入試ランキングにははっきりと顕れないながらも，
上智と早稲田が拮抗，あるいは上智の方が上位，慶應が最も高いといった感触を得ていましたが，
最近のランキングではこれを裏付けるものも現れているようです。


早大の法学部は政経や慶應経済・法に比べて非常に入りやすいので，
「とりあえずさっさと法学部に入ってカタチを整え，はやく資格試験予備校の勉強に専念したい」と考える人にとっては，
不謹慎ではありますが，「お買い得」な学科といえます。いずれにしても早大はOBの支援がほとんど見込めないことから，
自力で勝負せざるをえません。

http://www.oran.co.jp/teikyou/jukenqa1.htm

>>252
お前が受験した頃は糞だった慶應法が現在は完全勝利。
この事実を認めたくないんだろ？ｗ

くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2科目入試の偏差値を張りまくるのは、やめて。恥ずかしいから。

早稲田の方が就職よくなったら多分
早稲田が上になるんだろうな

>>259
就職力で早稲田が慶應に並ぶことは無理

安定志向のソロバン義塾＝慶応

>>260
それは俺も思う。
もともと実学校である慶應や一橋に就職力で勝負しても勝てないよ

＞お前が受験した頃は糞だった慶應法

１９８５年偏差値

・旺文社
早稲田法＝71.5
慶應法＝71.0

・代ゼミ
慶應法＝67.2
早稲田法＝65.9

・駿台
早稲田法＝64.3
慶應法＝63.6

糞面白くもない糞サラリーマン養成大学＝慶応

和田はまず医学部創ってから吠えてくださいね＾＾

医学は唯物論的、実証主義的だから、早稲田ロマンチズムとは相容れない。
早稲田は早稲田らしくやればいいんじゃないの？

ホントに俺は慶応ってソロバン塾のイメージなんだけど。
銀行、商社、証券、流通、公認会計死…
慶応ってこういう分野じゃん。

・首都圏の一流進学高における評価

慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法＞慶應法

・底辺進学高における評価

慶應法＞早稲田政経＞早稲田法＞慶應経済

学問から「実証主義」を取ったら学問じゃないわけだが

むしろ、こうだろ。
底辺になるほど、早稲田の評価が高い。

・首都圏の一流進学高における評価

慶應経済＞慶應法＞早稲田政経＞早稲田法

・底辺進学高における評価

早稲田政経＞早稲田法＞慶應法＞慶應経済

>>270
同意

医学に仮説は許されないんだよ。即人命に関わることだから、それはそれでいいのだ。

しかし、ロマンは仮説の中にこそある。

ソロバン義塾の人には理解できない感覚でしょう？

早稲田は「マーチの延長線上」だからね。

実証主義にも仮説はいくらでも使われてますが。

>>272でいかにワセダの学問とやらが低レベルかがよく分かりましたｗｗｗｗｗ

・一流進学高出身者における評価

早稲田政経＞早稲田法＝慶應経済＞慶應法

・底辺進学高出身者における評価

慶應法＞早稲田政経＞早稲田法＞慶應経済

底辺進学高の価値感

日東駒専　→　マーチ　→　早稲田

早稲田が頂点。


一流進学高の価値感

東大　→　慶應、地底（慶應は記述型、数学必須の国立型入試）

暗記型洗顔最高峰の早稲田は、重箱の隅をつつく問題を出すので
併願を避ける。

>>274
医学の、学問としての特殊性について話しているのですが。

＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ

>>254
いなかっぺの国�U合格者じゃん、それ。
早稲田政経・法はともかく受かるはずだった慶應法に落ちたこと
を引きずってるのが滲み出てるｗ

可哀想なひと

>>277
医学の「い」の字も知らない和田ｸｿが無知を晒してしまったねｗｗｗ

１〜２科目入試や裏口入学がはびこる軽量と早稲田は比較対象の大学ではありません、
軽量は同じく１〜２科目入試の立命館や同じく裏口入学がはびこるポン大等がライバルでは？

英語１科目でOK----英語圏からの帰国子女は無試験同様

英語＋日本史------近・現代史のみ、実質１．３科目

>>276
それはない。

東大と早稲田のみ受験がかなりいるし、
早稲田のみ受験もかなりいる。

慶應のみ受験は聞いたことない。

>>279
1985年旺文社偏差値

71　慶應義塾法
70
69
68
67
66　中央法

浅薄だね、慶応の反応は・・
唯物論的なのは医学の宿命なのだよ。

＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>276
いつから慶應の入試が数学必須になったの？うそ八百。

１〜２科目入試や裏口入学がはびこる軽量と早稲田は比較対象の大学ではありません、
軽量は同じく１〜２科目入試の立命館や同じく裏口入学がはびこるポン大等がライバルでは？

英語１科目でOK----英語圏からの帰国子女は無試験同様

英語＋日本史------近・現代史のみ、実質１．３科目

475新着 ：エリート街道さん ：2008/08/09(土) 12:39:03 ID:8Dj6qShy
　
　◎早稲田政経
　×早稲田法
　○早稲田商
　×早稲田一文
　○早稲田教育

　早稲田以外なら高卒でもいいとオモタ


↑
早稲田はこういう連中がかなりいる

こういうのすっげー頭悪そうｗ


475新着 ：エリート街道さん ：2008/08/09(土) 12:39:03 ID:8Dj6qShy
　
　◎早稲田政経
　×早稲田法
　○早稲田商
　×早稲田一文
　○早稲田教育

　早稲田以外なら高卒でもいいとオモタ

>>287
つまり詩文洗顔の暗記馬鹿ねｗ

>>289
逆だよ。
東大落ちより資格試験に強いし、就職も概してよい

早稲田って、政経vs法の学内併願成功率が、
どっちの合格者でも５０％くらいだからなぁ。

つまり、同じような母集団が、同じような傾向の問題を解いても、
試験を受けるごとに、合格者の半分が入れ替わる運次第のザル入試。

和田大生数万人の統計でも取ったのかこの池沼は？

290 ：エリート街道さん：2008/08/10(日) 23:28:00 ID:z7ernakn
>>289
逆だよ。
東大落ちより資格試験に強いし、就職も概してよい

303 ：エリート街道さん ：2008/08/10(日) 13:00:00 ID:85TOinZ/
【受験年】９１年
【志望大学】慶應商
【不合格大学】北大工、大阪市工、早稲田人科、明治法
【合格大学】慶應商
【入学大学】慶應商
【入学した大学の満足度】１０％
【就職先】公務員受験失敗してガス会社へ
【現在の状況】数ヶ月で辞めて保険屋、新聞配達、派遣事務等、色々な職を転々。
今は某金融ブラック上場企業６年目、営業職下級幹部、年収６００程度。
ストレス多くて辞めたいけど今辞めたら年収３００切りそうだから辞めれない。
この会社で一生持つかどうか非常に不安。

2チャンの書き込みも慶応は即物的だね。
医学部が代表学部じゃあ、それも仕方ないね。

239 ：エリート街道さん ：2008/08/08(金) 20:50:15 ID:1Qe2Tjqg
【受験年】 １９８６年
【志望大学】早稲田政経
【不合格大学】早稲田政経、早稲田法
【合格大学】上智経済経営、中央法法律、立教法
【入学大学】上智経済経営
【入学した大学の満足度】５％
【就職先】某役所係長

　正直、失敗した。例え、早稲田教育のような、早大下位学部でも、
　早稲田に進めば良かったと思っています。


↑
慶応は眼中にないみたいです

ID:kdRVlHDG
ID:z7ernakn
ID:q0SQbdqN
ID:5ItIWZo9

今夜の涙目和田５人衆ｗ

228 ：エリート街道さん sage ：2008/08/08(金) 03:03:55 ID:gQCG4mUb
【受験年】１９８８年
【志望大学】早稲田政経、早稲田法 、
【不合格大学】早稲田政経、上智法
【合格大学】早稲田法、中央法、慶應法、
【入学大学】早稲田法
【入学した大学の満足度】９０％以上

【就職先】某通信社
【現在の状況】
最近、別荘買いました


やはり、慶応法はすべり止めみたいです

>>296
慶応的即物的レスの見本。

>>297

たかがリーマンが別荘を買えるという発想が
和田卒フリーターコンビニ店員工作員らしいね。

226 ：エリート街道さん ：2008/08/07(木) 23:32:13 ID:o+8q1vx9
【受験年】１９９１年
【志望大学】早稲田法
【不合格大学】早稲田教育・商
【合格大学】早稲田法・政経・社学
【入学大学】早稲田法
【入学した大学の満足度】９０％ くらい
【就職先】監査法人
【現在の状況】高校のころは検察官志望だったが、大学に入って法律
に触れるとあまりのつまらなさに辟易。たまたま教養でとっていた経済
がわりとおもしろくて、その道の資格を取ろうと会計士に。
同期で大手企業に行ったやつよりは１割程度給料はいい感じだけど、このまま
監査法人にいてもアレなので、転職も考えてます。


↑
やはり、早稲田専願ですな

191 ：エリート街道さん sage ：2008/08/05(火) 23:49:48 ID:V8whN6Ja
【受験年】90年代前半
【志望大学】東大文２
【不合格大学】東大文２、早稲田政経・法・商学部、上智大法学部
【合格大学】慶応大学経済学部・商学部・文学部
【入学大学】慶応大学経済学部
【入学した大学の満足度】８０％
【就職先】地方のテレビ局

実力ではなく運が問われる悪しきギャンブル入試の典型

【志望大学】早稲田法
【不合格大学】早稲田教育・商
【合格大学】早稲田法・政経・社学
【入学大学】早稲田法

ID:kdRVlHDG
ID:z7ernakn
ID:q0SQbdqN
ID:5ItIWZo9

今夜の涙目和田５人衆ｗ

Rape Club - Japan
http://jp.youtube.com/watch?v=BTxZXKsJdGU

うわぁ・・・早稲田ってこんな酷い大学だったんですね＾＾；
早稲田蹴って慶應にしといて正解でした（＾＾）ｖ

>>293
なんていうスレ？

192 ：エリート街道さん ：2008/08/06(水) 00:31:59 ID:7IhwqUmg
【受験年】 　１９８７
【志望大学】 早稲田政経、法、同志社法、関大法
【合格大学】 同志社経済、商、関大法
【入学大学】 同志社経済
【入学した大学の満足度】９０％
【就職先】 　総合商社
【現在の状況】 転職して別業界

現役だったけど、８７年で受験を手仕舞いして大正解。
浪人していたら、さてどうなっていたやら。
確かに7割以上は浪人だったね。当時。
北海道、東北等の東日本出身者もすんごく多くて流石は大学と思った。
人数も一学部で学年１０００人も居たしね。量産型の俺たち。

就職は海外ほっつき歩いている内にバブパッチンになって贅沢も言えず。
海外赴任も出来たし満足はしている。というより、上手く行き過ぎて転職を決意。
一人世直しを社内で始めて社長と大バトルの末、円満退社。

旧帝の院を経て現職に。貯金はすっからかん。でも爽やか。
世の為人の為、世界人類をしやわせにする事業立ち上げを目指している。

普段ちんたら生きている割にはドラマチックな展開が多い人生。
司法志望だったので、関大法に行っていた自分というのを見てみたい気もする。
見てみたくない気もする。

和田信者の迷言

＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>307
あんた、唯物論の意味、分かってないね。

301 ：エリート街道さん ：2008/08/10(日) 11:49:08 ID:85TOinZ/
慶應商学部９１年入学だが知り合いに神戸蹴り一人いた。
俺は第一志望の慶應商以外MARCH含めて全滅。
この頃は数学、地理、英語で受けられたんだよ。

>>308
いつになったら自らの無知を謝罪するの？ｗｗ

和田信者の迷言をもう一度

＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

また、火だるま慶応ｸﾝが粘着を始めたのか？

>>310
仮説が許されたら、それは東洋医学になっちゃうんだよ。

医師免許は西洋医学に対してのみ与えられるの、知ってる？

また、火だるま和田呆ｸﾝが粘着を始めたのか？

>>313
何ら反論になってませんがｗ
むしろ自分の傷口を大きくしてどうするの？ｗｗ

>>315
お前は揚げ足を取っているだけ。いかにも慶応らしい。

自分のオリジナルな説を述べてみな。

オリジナルな説って何のこと？
お前の無知を嗤ってるだけなんだけどｗｗ

揚げ足取りはアホでも出来る。

一橋落ち慶応経済の友達が、地方公務員に落ちてメーカーに就職したが、
「大学なんて行かないほうがよかった。時間の無駄だった」と言ってたな。

>>318
致命的な無知を指摘されても「揚げ足取り」としか思えないのは、
脳に蛆が湧いているということでよろしいか？

昔から

東大⇒早稲田政経・法・一文　　　　（教養主義）

一橋⇒慶應経済・商・法　　　　　　　（実学主義）

という見えないラインがある

>>317
ユルベーダや気学は膨大なる仮説の世界なのだよ。
仮説ばかりで訳が分からなくなって、アンチテーゼとしての唯物主義、実証主義に基づく西洋医学が生まれた。
そして今、行過ぎた唯物主義が反省され、東洋医学が見直されている。
アウフヘーベンとして、西洋と東洋の長所を取り入れた、新しい医学の誕生が期待されているのだ。
それを生み出すのは、慶応医学部ではないと思うよ、うん。

ID:kdRVlHDG
ID:z7ernakn
ID:q0SQbdqN
ID:5ItIWZo9

とりあえずこの５匹が重症なのは分かった

アーユルベーダの事ね。

>>322
何逃げてるの？
それで医学研究に仮説が存在しない証明になってるとでも思ってるの？ｗｗｗｗｗｗ

慶応文系は外部から行く大学じゃない認識だったから受けない人が多かった。

偏差値やＷ合格の議論は下らないと思うよ。
受けてもらえない時点で成立していないから。

>>325
あんた、アーユルベーダって、知らないだろ？

>>325
この人は気学も知らないでしょ。無知蒙昧。

じゃ和田洗顔に受けてもらえない東大も（ry

>>327
関係ないよ。
医学に仮説が無いことを早く証明してよｗｗｗ

ワセダロマンてなに？

韜晦趣味や文人気取りを指しているなら、あれほどクサくて嫌味なものはないが。

なかに衒学を知性と勘違いしてる奴がいるが、あれなど吐き気覚えるだけだ。

和田信者の迷言をもう一度

＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いい加減スレチだからとっか行け

医学研究に仮説は存在しないことの証明マダー？ｗｗ

>>326
確かに

慶應経済は伝統のブランド力みたいなのはあったけど、
内部生優先のイメージや数�Uがあるせいで、人気は高くなかった。
一橋あたりのすべり止めのイメージが強かったな。

法、政治系なら早稲田が圧倒的な人気だった。
90年前後の受験だけど、12歳上の兄も東大文１と早稲田政経・法しか受験してない
から、70年代から90年代まで同様な感じだったと思う。

>>330
関係あるよ。
論理を展開するための基本知識が欠如している相手には、何を言っても無駄。
あんたは自己が無知なるが故に相手が無知に見える、一種の病気。
猿と議論をするほど暇ではない。

>>336
いや、ないからｗ

君が勝手に言い出した、「医学に仮説は存在しない」ことの証明を待ってるだけなんだけどｗ
早くしてくんないかな？ｗｗｗ

>>337

治験

>>338
それがどうした？

池沼和田晒し上げ

>>337
もう既に述べたはずだ。お前は字が読めないのか？

仮説の宇宙である東洋医学のアンチテーゼとして、唯物主義、実証主義を重視した西洋医学が生まれた。
仮説を排除し、実証に基づく研究をすることが西洋医学のレゾンデートルなのだ。

まだ理解できないのなら、もう黙って寝ろ。うるさい。慶応のアホめ。

和田信者の迷言を最後にもう一度

＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

和田の慶應コンプ炸裂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>342
もう既に述べたはずだ。お前は字が読めないのか？

仮説の宇宙である東洋医学のアンチテーゼとして、唯物主義、実証主義を重視した西洋医学が生まれた。
仮説を排除し、実証に基づく研究をすることが西洋医学のレゾンデートルなのだ。

まだ理解できないのなら、もう黙って寝ろ。うるさい。慶応のアホめ。

実証に仮説の構築は不可欠な件

>>337
「ない」証明より「ある」証明をした方が早い

医学　仮説

これでググる。
終了

慶應工作員は荒唐無稽な仮説や妄想に基づく捏造が多い件

和田完全敗北で涙目脱糞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>348
君も慶應コンプか

和田信者の迷言を最後にもう一度

＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ
＞医学に仮説は許されないんだよ


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>345
実証の手段としての仮定のことを言いたいのでしょ？　もう寝ろ。

>>351
気学は「人体は宇宙である」という仮説が出発点になっている。

くだらねぇースレ

>>352
世間ではそれを仮説って言うんだけど

和田信者の言う「仮設」を「夢想」と言い換えると結構辻褄が合うなｗ

>>355
実証のための手段としての仮定は実証主義の一構成要素だ。

>>357

禿同

>>357
で？っていう

ID:JdBX2bsD

ｺﾊﾞﾝｻﾞﾒかこいつ？ｗ

か‐せつ【仮説】


ある現象を合理的に説明するため、仮に立てる説。実験・観察などによる検証を通じて、事実と合致すれば定説となる。

-------


これが医学には存在しないというのが和田信者の主張ｗ

気学でググったら、占いに通じる胡散臭そうな概念らしいな

>>362
その程度のレベルかよ・・
気学は森羅万象を包括した壮大なる仮説だよ。勉強してみたら？

>>363
君が随分低レベルな次元の人間なのはわかったよ

俺もググってみた。

関連検索: 気学 方位 九星 気学 気学 相性 占い 気学 気学 引越し


ワロスｗｗｗｗ

>>364
で、医学先進国のアメリカでは、西洋医学の行き詰まりを打開するために、気学が研究されています。
いわゆるホリスティック医学です。気学の心身一如的な哲学が基礎になっています。

和田糞すぐるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>366
もはや火だるまの君が何を言ってもｗｗ

>>368
気学にケチをつけるのなら、アメリカに向かって言いたまえ。
ホリスティック医学は人類の希望の星だよ。
慶応でも近藤誠先生などはホリスティックを唱導している。慶応では異端だがね。

早稲田医学部ﾏﾀﾞー？

>>239
意外なもので大学に入ると入学時の偏差値って気にしないもんで、
知らないことばかりでビックリ。
SFCが原因で人気と偏差値が上がるというのが
うすうす聞いていたけど、違和感があるんだ。
俺は時代遅れの「おら東京さ行くだ」って感じだったんで
受験のときに初めてSFCの場所を知ったんだけど、
わざわざ関東に出てきてこんな田舎に通ってたまるかと思った。
試験問題も事実上、英語のテストだけだし
良問だったが難しくないので内心、大学をナメちゃった。
教員もマスコミ受けの人ばかりで魅力がなかったし、
学会で会うSFC出身者もあまり印象になかった。

まあ、後輩になるとSFCも優秀なんだろうけど
90年91年入学は微妙ですぜ。

でも卒業時は氷河期だったんで
いま思えばSFCうらやましい。
90年91年SFC入学は得してると思う。

>>370
早稲田は医学部を作らずに、医科学研究のハブ的存在になろうとしている。
学閥の柵に縛られずにやるには、良い方法かもしれないね。

>>369
で、結局「医学に仮説はない」という主張はあっさり論破されたんだけど、
随分往生際が悪いね火だるま和田くんｗｗ

>>372
無理

>>373
字が読めない慶応のアホ学生。

東洋医学の仮説の頚城から脱却しようとしたのが西洋医学。
それが行過ぎて、人体を部品の集合体として観るようになってしまった。

か‐せつ【仮説】


ある現象を合理的に説明するため、仮に立てる説。実験・観察などによる検証を通じて、事実と合致すれば定説となる。

-------


これが医学には存在しないというのが和田信者の主張ｗ

字が読めないのはどちらだろうか？

>>376

君、教養が浅そうｗ

>>377
池沼ｺﾊﾞﾝｻﾞﾒは黙ってれば？

国家公務員採用�T種試験出身大学別合格者ランキング（上位２０大学）
�@東京大学　４１７名
�A京都大学　１６１名
�B早稲田大学１０１名 ☆
�C東北大学 ６１名
�D慶應大学 ５９名 ★
�E北海道大学 ５７名
�F大阪大学 ５５名
�G九州大学 ５２名
�H東京工大 ５０名
�I東京理大 ３７名
�J立命館大学 ３６名
�K一橋大学 ３５名
�L名古屋大学 ３４名
�M神戸大学 ２９名
�N岡山大学 ２５名
�O中央大学 ２２名
�P広島大学 １９名
�Q筑波大学 １８名
�Q千葉大学 １８名
�S東京農工大 １７名

６月２４日人事院発表。

>>253
＞文�T→慶応法、早稲田法、早稲田政経

俺、それだ。

どうでもいいけど
なんで慶応法が先なんだｗ
当時は文一志望→早稲田政経、法、慶応文、慶応法、早稲田一文という
書き方が（脳内順位的に）自然だったんだよ。

ちなみに俺は他にも私立を受けすぎて
試験過労死寸前になったアホの典型です。

早稲田政経に入ってから教員がカスであることに気づいた。
今の早稲田政経を見ると教員もなかなか揃ってきていてうらやましい。
それでも、ランクはまだまだ上がらないの？

>>376
一つの論理の大前提としての仮説とは異質のものだって、何度言ったら分かるの？　脳タリンの慶応さん。

慶應法は格式的に下がるのは仕方ない

暗黒時代が長すぎた

>>381
それは仮説とは言わないわけだがｗ

>>381
慶応工作員は誰かに粘着することを目的としてる陰湿な連中だから、
放置しとけよ。

暇人バカを相手にするだけ時間の無駄だよ。

暇人はあんた>>384

>>384
わかった。確かに時間の無駄だ。　おやすみ。

逃亡宣言ｗ


386 ：エリート街道さん：2008/08/11(月) 01:21:17 ID:mrAlBZAM
>>384
わかった。確かに時間の無駄だ。　おやすみ。

ちなみに「仮説　気学」でググったが、
普段使う「仮説」と異質な概念は見当たらないな

>>270
底辺とは言いたくないが、俺が通ったような
田舎の公立高校じゃ「ワセダ」の名前は強いんだよ。
（いまは弱いのか？わからん）

>>274
学問は低レベルでクソすよ。
しかし、それは私立どうし文系は目糞鼻糞だと思う。



就職に強いとか気にして受けないほうがいいですよ。
世の中４年ですぐ変わるもん。


和田ってなあに？早稲田大学のこと？


>>387
キミ、まだ10代では？

なあ、誰か
「早稲田、今でも、そこまで悪くないよ」と言ってくれよ。
悲しくなるよ。

慶應コンプの和田哀れｗｗｗｗｗ

>>390
わせだ　いまでも　そこまでわるくないよ＾＾


ほら、これで満足か？
今さら嘆いたところで慶應蹴ったお前が悪い

慶応(笑)

下位学部切って上位学部の定員増やすだけで
レベルは上がると思うんだけどな。早稲田

情報洪水の中で情報を選択し、問題を整理し、考察する力をつける為の一番の近道が<小論文>である。
これから東大・慶應的思考力の源<知の基層>の世界へ、みなさんをご招待しよう。
『大人のための読解力・文章力トレーニング、樋口裕一』

>>382-389
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/geo/1185086774/362/

＞W合格対決 2008年度 慶応と早稲田の併願対決
＞読売ｳｨｰｸﾘｰ2008.3.2号（2007年河合塾調査）
＞慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
＞慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
＞慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
＞慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
＞慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
＞慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
＞慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％


この結果が全てを物語っている。
これを見てまだ「早稲田人気あるなぁ」などと思う奴はいないだろう。
近年の受験生の認識として慶應＞早稲田が定着しているのだ。
そうでなけばこれほど露骨に早稲田を避けたりはしないだろう。
早稲田の凋落は否定できない事実である。
逆に慶應は改革にも成功し、昔からブランドイメージも就職実績も良好で
着実に受験生の人気を勝ち取ってきた。その差がSFC以降顕著に表れ今に至る。
早稲田は改革のたびに失敗（人科、理工分割、医学部誘致など）
同程度の偏差値でブランド力も就職力も上ならば
受験生はどちらを選ぶ？答えは明白だ。

和田の完全終了まで秒読み段階ってことですね、わかります。

なんでそんなに差がついたのか謎だなあ。

大学行政が怠慢なのは周知で、
慶応に比べりゃ圧倒的に圧倒的に怠慢だが
怠慢なのは早稲田だけじゃないし、
それ以上に早稲田は大昔から滅茶苦茶怠慢だし
教員もしょぼい。それでも評価が下がらなかった。
なんで今になって？と不思議だ。

地方出身者が減るのと軌を一にしてるのか？

和だって何？

>>399
実際、社会では早稲田＞慶應ですよ。
景気の悪い時代に早稲田的なものより慶應的なものを新卒で選んでる

だだし、データに現れないヘッドハンティングや独立企業を無視してる。
要は、慶應は組織に保護してもらう立場でしかない。

Ｗ合格進学先
世界大学ランキング
知名度
難易度
就職
ＯＢネットワーク
学生満足度ランキング
ブランド
女ウケ
全てにおいて
慶應＞＞＞＞＞＞早稲田なんだからしかたない(;_;)

早稲田→早稲田第一志望が喜んで入る大学
慶應→難関国立落ちが不本意で入る大学
ってイメージがある。早稲田専願はいっぱいいるけど慶應専願ってあんまり見なかったな。
私大志望者は早稲田命！って奴がほとんどでで慶應派はなぜか少なかった。
早稲田に憧れるやつは慶應は受けないか受かっても蹴ってた。
しかし何故か最近の評価とか就職は慶應≧早稲田な感じだよな。
受験生の人気と世間の評価ってあんまり一致しないのかな。

簡単な話。

和田大に入るとそこで成長が止まるから。
>>400みたいな池沼が多いのも顕著な特徴。

早大政経経済の一般募集が200名と極端に少ない理由（cf.慶応経済750名）

（１）英国社では私文バカが合格し、東大合格者が落ちるなど、地頭の良し悪し
　　がわからない。
（２）中級以上の経済学を理解するために必要となる数学・統計学の授業に
　　ついていけない学生が多数存在。
（３）そこで一般入試の募集人員を大幅に減らし、国立・慶応型の優秀な学生が
　　とれる指定校推薦とセンター入試とを導入した。

以上である。決して偏差値を上げるためではない。入試の多様化はタテマエ。
本音は数学を必須にせず優秀な学生を取るための姑息な戦法である。
ああ情けない。

>>402
俺は早稲田に入ってから、第一志望入学が居るのにびっくりした。ただ、
政経には、受験敗者感が充満してた。最初だけねｗ

>>399
教員はしょぼくない。

>>406
いまはそうかも知れないが90年代初頭はひどい。
いまは国際関係が充実したよね。
山タケが伊東を呼んで、坪井を呼んで、
そのへんの人脈からあれこれ呼んだころから変わった。
内満独裁時代はひどかったんだぜ。

90年代初頭の状況。

内満の「政治学」→土井たか子の悪口と早稲田政治経済学部の歴史(知るか！)だけ。
福田の「西洋政治史」→30年前の内容。
近藤の「西洋政治史」→野次馬新聞。今朝の朝日新聞の悪口だけ。
兼近の「日本政治史」→週刊現代が特集するくらいひどい。登壇拒否。
石田の「憲法」「比較政治制度」→一人朝まで生テレビ。
西の「憲法」→改憲演説（笑）。
岡沢の般教政治学→雄弁会がかぶりつき。政治家になる方法の講義。
谷藤→優秀だけど当時は内満にいじめられ、怖くて何も言えない。
河原→面白いけど理工だし・・・。
藤原→残念ながら闘病中。
鴨武→東大で浮いてしまい後ろ足で砂をかけた政経に戻りたいけど戻れない。
国際関係→当時は国際政治・山本以外には教員自体存在しない。


教員はむしろ一般教養の文学系のほうが充実していたよ。

和田に勝ち目などない

■国家公務員採用１種試験（文系三職）合格者数 （☆私立）

１ 東京大学・・・・・２２４
２ 早稲田大学・・・・６７ ☆ 　
３ 京都大学・・・・・・６４
４ 慶應大学・・・・・・５３ ☆
５ 東北大学・・・・・・３４ 　
６ 一橋大学・・・・・・３２
７ 大阪大学・・・・・・２８
８ 立命館大学・・・・２０ ☆
９ 中央大学・・・・・・１９ ☆
10 岡山大学・・・・・１６
11 神戸大学・・・・・１５
12 北海道大学・・・１３
12 九州大学・・・・・１３
14 名古屋大学・・・１２
14 同志社大学・・・１２ ☆

>>410
合格率では慶應の圧勝だけどね
所詮和田は中国人みたく数でしか勝負できない
まぁその数ですら倍いかないんだからもうねｗｗｗｗｗｗ

早稲田政経・法

慶應経済・法

で比較しないと

早稲田は社学からの受験生がいるせいで率が悪くなる
もちろん、政経や法学部の学生からすれば率なんて関係ない

慶応法＞早稲田政治＞早稲田法＞早稲田経済＞慶応経済

慶應法＞＞慶應経済＞＞早稲田政経＞早稲田法

これ常識な

早稲田セイケイ学部の地頭序列

１　センター入試・東大落ち
２　指定校推薦・学院上位
３　学院上位以外
４　ＡＯ入試　→早大政経の学生を名乗る資格なし。
５　私文専願　→早大政経の学生を名乗る資格なし。

誰も悪口に乗ってくれないな・・・・
本当に慶応法の人いますか？

>>415
１と２は微妙。２のほうが上じゃないか？

できるやつはみんな学院出身だったぞ。
おれをふくめて東大落ちはそのへんにごろごろ。

実業からの進学者っていないの？

>>416
学院出はとてつもなく出来るのが居るね。
でも、出来るのがみんな学院出というのは、たまたまでは？

指定校推薦ほどアフォは存在しない
ウチの学校では「分詞構文ってなんだろうね〜〜」なんていってるゴミが指定校で早稲田の政経に行った
まったく信じがたいはなしだ

>>418

>>416は学院出身ｗ
学院は上と下の差が∞

>>418
いやあ、とてつもなく出来るの以外、
視界に入らなかったのかもしれないねｗ

>>416
学院出身じゃないよ。
西日本の田舎の貧乏人出身だよー。>>238参照。

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田

固まりました

>>422
なんでそんなに必死なの？　ほんとにそうなら黙ってりゃいいじゃん。

早大政経の傾向と対策 慶大生爆笑　駅弁生失笑

英語　旧帝卒高校教員より程度の低い早大英文卒の教授が作るから簡単。
数学　レベルは普通。ただし量が多い。
国語　文芸色の濃い現古融合問題や文学史が頻出。論理的思考より情緒面が　
　　　問われる詩文向け問題。とても経済学部とは思えない。文学部丸出し。
歴史　細かい知識を問う悪問。慶応経済のように考える力は問われない。

>>424
経済学部っつーか、80年代と90年代初頭、
政治経済学部の国語の問題は現代文も古文も
原子朗が作っていたからな。とっくに定年だが。
この人はたいした人物ですよ。ぐぐってみ。

慶應経済（笑）

＞歴史
考える力を問えているかという点では
私立は全滅でしょ。

やっぱり「慶応経済」というところは笑いどころだったの？

二、三十年前の早稲田が一番良かったと思うよ
今の学生は校歌と応援歌だけ覚えて卒業する学生が多すぎ

学の独立の精神なんてとっくに終わっている

昔の早稲田は言論が自由で学問の場で在ったよ
商業主体の現総長を早稲田から追放し学問中心の人物を選ぶべき

早稲田は要らない付属高校を減らすべきだ
付属高校出身者は昔からバカだよ

早大政経経済の一般募集が200名と極端に少ない理由（cf.慶応経済750名）

（１）英国社では私文バカが合格し、東大合格者が落ちるなど、地頭の良し悪し
　　がわからない。
（２）中級以上の経済学を理解するために必要となる数学・統計学の授業に
　　ついていけない学生が多数存在。
（３）そこで一般入試の募集人員を大幅に減らし、国立・慶応型の優秀な学生が
　　とれる指定校推薦とセンター入試とを導入した。

以上である。決して偏差値を上げるためではない。入試の多様化はタテマエ。
本音は数学を必須にせず優秀な学生を取るための姑息な戦法である。
ああ情けない。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
合格者の偏差値平均でも慶應＞＞＞和田
やはり和田が質で慶應に劣るのは事実
見よ、慶應の完勝である

和田
文学63.7
法学66.0
政経67.1（政治）
政経66.6（経済）
政経65.5（国際）
商学64.7
国教65.5
基幹63.8
創造62.7
先進65.6

慶應
文学65.0
法学67.4（法律）
法学68.6（政治）
経済66.3（A方式）
経済66.7（B方式）
商学66.0（A方式）
商学66.3（B方式）
総政66.2
理工65.6

ちなみに和田の最高値は先進理工生命医科の67.8
慶應の最高値は医学部の70.3（医学部を除くなら法学政治の68.6）

>>429
＞政経の入試の多様化はタテマエ。本音は数学を必須にせず優秀な学生を取るための姑息な戦法。

この辺が真実だろうな。　なんか北京五輪の偽装開会式と同じニオイがするよね。

いやー、いろいろ思い出したわ。
思い出してみて、わかったことは、

人間って過ぎたことはどうでもよくなるものなんだ

ってことだなあ。
受験生のころは大学の将来評価とか考えたもんだが。
いまじゃあ、早稲田大学がなくなっても別にいいや。

むかし京城帝大卒の老人に会ったことがあるけど、
母校がなくなってる(？)気分をもっと聞いておけばよかった。

OBから「なくなっても別にいいや」と思われる大学、それが和田

逆に慶応の人はそう思わないのねｗ

それを悪く言う気はないけど、
うーん、三田会に頻繁にでかけてるのとか見てると
自分は性に合わないなーと思う。

三田会に熱心にでかける人ばかりではないと思うけど。

三田会って町内会か何かか？

慶應義塾大学法学部法律学科の俺が来ますた
>>435

そうだよｗ
あとここにいたら受験生諸君、キツい授業がいやだったら法法じゃなくて法政にしなさい。

法法？

>>437
「法政」とは法政大学のことじゃないよ

法学部法律学科、政治学科のこと？

そう

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
合格者の偏差値平均でも慶應＞＞＞和田
やはり和田が質で慶應に劣るのは事実
見よ、慶應の完勝である

和田
文学63.7
法学66.0
政経67.1（政治）
政経66.6（経済）
政経65.5（国際）
商学64.7
国教65.5
基幹63.8
創造62.7
先進65.6

慶應
文学65.0
法学67.4（法律）
法学68.6（政治）
経済66.3（A方式）
経済66.7（B方式）
商学66.0（A方式）
商学66.3（B方式）
総政66.2
理工65.6

ちなみに和田の最高値は先進理工生命医科の67.8
慶應の最高値は医学部の70.3（医学部を除くなら法学政治の68.6）

慶應内じゃ政治学科を法政っていうから最初戸惑うよね。
慶應法法には一人性格が金正日みたいな教授がいるよ。専制君主が。

>>441
世ゼミの法法と法政は偏差値がおかしいよな。
法法は偏差値54未満から5人も合格者が出てる。39.9以下から受かってるやつもいる。
多分自己申告だからネタだと思うが、この5人が平均を下げてる。
偏差値70.0以上の合格者上位は法法の方が人数が多く、母集団が法政より高い。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/keiogijuku.html#gakubu3

事実他の予備校のサイトだと法法の方が法政より母集団は高い。
別に同じ学部同士で言い争うつもりはないし、結構どうでもいいんだけど、何か納得いかなくてねｗ

いいじゃん、それくらい。

早稲田の凋落をこのスレ見るまで知らなかった俺なんかｗｗｗ


これをきっかけに両大学のサイトから教員紹介を見ているけど、
すごく面白い。たどっていけば、なにかしらペーパーが読めるね。

早稲田は早大出身者で占めるのをやめたのはいいけど、
今度はタレント教授が多すぎる。
おとなしく帝大植民地になったほうが長い目で見て良さそうなのにな。

>>436
法律1年だけど政治の方が楽なの？
政治は必修科目が多いから大変って聞いたんだけど。

国�Tも今イチ、ロースクールも漏スクールなのに
慶応法法が、なぜここまで人気があるのかよーわからん
慶應法政なら確かに魅力はある

>>445
ロー一流、就職一流だからだろ

ご冗談を・・・w

>>445
慶應法政はどこがいいの？

民間就職が前提だったので、慶応法（政）は魅力的だった
中身は実際行ってないのでわかりません
某国立大に進学したのでね

>>432
早稲田が無くなると、
�@ダッシュ慶應が歌えなくなる。
�A応援合戦で早稲田いびりができなくなる。
�B各種早慶戦や合コンで、校歌について語る稲に対して、
塾歌だ塾歌だ、と言ってすぐにいちゃもんをつけることが出来なくなる。

そういう三重苦に陥る慶應のことも考えてあげるべきかと、
心優しい稲門の俺はそう思ふよ。

>>445
慶應法は東大受験者の併願先として最も支持されてるのが大きい。
開成だと東大落ちて浪人嫌な場合は慶應進学が多い。

慶應が人気があるなんてのは、面白くないな。
明らかに慶應が有利なのに早稲田が人気があるというのがよかったのに。
巨人より阪神が人気あるような感じでね。実業界の実績なんて昔から慶應
が上、ボンボンとか育ちがいいから当り前だった。
今更慶應が上とか言うなって思うわ。

学生生活が楽しいのは早稲田だと思うけどな。
サークルの充実度とか立地とか。
就職なんて早慶レベルなら個人の実力次第でしょ。

＞学生生活が楽しいのは早稲田だと思うけどな

頭からこの種の決め付けする性癖がW大の最悪パターンだな。

どこで過ごそうと青春は素晴らしいもんだよｗ

タコ足キャンパスや学生街のない大学は嫌だよw

やっと早稲田ＯＢが来てくれた(^O^)！

>>454
そんな性癖があるとは知らなかったけど、
>>455
早稲田〜馬場の間に住んでて、楽しかったな。悩んだけどな。
田町で働いていたときに、学生はどこで過ごすのか不思議だった。

でも早稲田のサークルは充実・・・してるのか？　
地下部室がなくなって、そうは見えなくなったんだが。

カクマルが仕切る早稲田祭のほうが規模が大きく事故がなかった。
みんなカクマル嫌いで目がくらんでるけど冷静に考えて公平に言ってあげたい。

そのへんの力量で、
一般学生とカクマルでは格段に違うなあと思った。

同じ早稲田でも文キャンはむかつく。
たまに出かけるたびに「半分、女じゃん！」とビックリする。
１号館とか３号館とか、女いないもんな。

長崎出身の人が同席していて、長崎に米軍基地があるといったときの
慶応の東南アジア系の顔した女の一言

「米兵いいなーー！！一度は抱かれたい！」



スイーツ（笑）

>>455
馬場の環境良くないだろ

早稲田周辺ほど学生街、カルチェラタンが整備されたところはないだろう

>>459
ハハハハ　井蛙だな和田ちゃんは　　早稲田の学生街って高田牧舎前の小道だけじゃん
勝手に明治通りを学生街にするなよｗ

真の学生街カルチェラタンといえるのは神田界隈しかないのは新聞雑誌に記事で証明ずみだよ。

>>460

　　サンミッシェル通りと早稲田通りの雰囲気がよく似ている。神田は雰囲気が少し違う。
カルチェラタンといえば早稲田界隈だろう。

>>461
全く似てないよｗ
パリのカルチェラタンは懐かしい所だが、日本に似た場所はないねｗ

ただ学生運動盛んなとき、マスコミで日本のカルチェラタンと通称され固定化したのが
神田学生街だったというだけの話さ。

西早稲田は一般学生の運動ではなく革○系アジトだったから、カルチェラタンという
素朴な響きからはほど遠く野卑陰謀の渦巻く政治的地下世界だったんだよｗ

>>442
駿台の偏差値も、法律学科と政治学科で合格最低点が同じなのにほうりつん法律のほうが偏差値３ぐらい高くてこれもおかしいよ。

ちなみに平均点は全科目において政治＞法律。

>>455
タコ足？むしろ藤沢以外の全学部が、低学年限定とはいえ一同に会するキャンパスを持つのは早稲田に出来ないことでしょう。
あと、キャンパス内に立派な陸上競技場やその他運動施設が充実してるのも慶應にしかない特徴。
三田や矢上にも一応運動施設はある。

てか三田日吉（矢上含む）信濃町藤沢のどこが蛸足？
色んなところにある、学生とは無縁そうな施設（山形の生命科学研究の施設とか）を含めれば知らんけど、
それいったら東大とかどれだけ蛸足なのやら・・・。


てか学生街とやらにあんまり魅力感じないや。
飯屋喫茶雀荘ボーリングカラオケぐらいは十分揃ってるし。

慶應には勝てないよねｗ


慶應いきたっかたー

慶応大学には魅力があるけど

宗教には染まりたくないので、内部生に同化出来そうにない

>>466
入ってしまえば結構普通に仲良くなれるもんだよ

慶応内部生って、性格のいいお坊ちゃんばかりでつまんない

まぁ、表面的に仲良くなっとけば、便利かもしれんがね

早稲田は何故か内部生が目立たないんだよね

通ったことも無いのに何言ってんの早稲田君？

463 名前：エリート街道さん 投稿日：2008/08/19(火) 01:13:28 ID:lANPEPK5
>>442
駿台の偏差値も、法律学科と政治学科で合格最低点が同じなのにほうりつん法律のほうが偏差値３ぐらい高くてこれもおかしいよ。

ちなみに平均点は全科目において政治＞法律。

464 名前：エリート街道さん 投稿日：2008/08/19(火) 01:21:23 ID:lANPEPK5
>>455
タコ足？むしろ藤沢以外の全学部が、低学年限定とはいえ一同に会するキャンパスを持つのは早稲田に出来ないことでしょう。
あと、キャンパス内に立派な陸上競技場やその他運動施設が充実してるのも慶應にしかない特徴。
三田や矢上にも一応運動施設はある。

てか三田日吉（矢上含む）信濃町藤沢のどこが蛸足？
色んなところにある、学生とは無縁そうな施設（山形の生命科学研究の施設とか）を含めれば知らんけど、
それいったら東大とかどれだけ蛸足なのやら・・・。


てか学生街とやらにあんまり魅力感じないや。
飯屋喫茶雀荘ボーリングカラオケぐらいは十分揃ってるし。

469 名前：エリート街道さん sage 投稿日：2008/08/19(火) 02:57:34 ID:lANPEPK5
通ったことも無いのに何言ってんの早稲田君？

http://jp.youtube.com/watch?v=89luM3oMDbg&feature=related　←反日議員

http://jp.youtube.com/watch?v=TajPV6IC4bY　←日中記者交換協定

http://jp.youtube.com/watch?v=y1h1I0KLn5M&feature=related　←反日報道

http://jp.youtube.com/watch?v=BEJdumU5qMo　←工作員

反日議員や工作員がどれだけヤバいことか知っておこう

ID:5EJn7iQj

何こいつ？気持ち悪い奴だな

>>472
軽量乙ｗ

慶應逝って恥ずかしくないの？
それが不思議だわ、まじで

偏差値好きは受験板にいけよ

慶應は2科目偏差値自慢ばかかりｗ
議論は不得手でしょ。

学歴板で慶應の論客を見たことないよ

２００８年駿台全国模試
http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

早稲田大 政治経済 経済 65
早稲田大 政治経済 経済 <セ> セ 65
慶應義塾大 経済 経済 Ａ方式 61
慶應義塾大 経済 経済 Ｂ方式 61

言ってて空しくならない？

>>474とか、重度の２ｃｈ脳を自白してるようなものだぞ

>>476
もし、あなたが本気なら基地外認定だなｗネタだと思うけど・・・

一応訂正します

慶應は2科目偏差値自慢ばかりｗ

>>477から察するに・・基地外（>>477)から見れば正常な人間が基地外に見えるんだな

96 ：エリート街道さん sage ：2008/08/19(火) 01:43:00 ID:lANPEPK5
自分から会おうとかふっかけといて、結局トンズラした早稲田法OB


　　　　　　　
　　　　　　　　　　　↑
　　　　　なるほど、こいつが火だるま慶応かぁ・・・・

何？火だるまって？
意味不明。

>>480
いつも深夜にフル凹にされたんじゃんｗｗ

は？何のことだかさっぱり分からん。
自分にとって都合の悪い奴（これ自体も言いがかりだが）は全員同一人物だと思ってるのか？

>>482
無理するなｗ

ｓａｇｅでカキコミする時点で傷だらけの軽量くん（笑）

２００８年駿台全国模試
http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

早稲田大 政治経済 経済 65
早稲田大 政治経済 経済 <セ> セ 65
慶應義塾大 経済 経済 Ａ方式 61
慶應義塾大 経済 経済 Ｂ方式 61

慶応義塾の野球と入試制度
http://www.hs.keio.ac.jp/clubs/baseball/ForCandidates_examination.html
（１）推薦入試　これには２つのハードルがあります
�@中学３年の２学期の成績が３８以上
�Aスポーツや文芸面での顕著な活動成績


通信簿に“インフレ現象”　評価「１」つかない！？ (1/2ページ)
http://sankei.jp.msn.com/life/education/080506/edc0805060121000-n1.htm
公立中学校の通信簿の５段階評価で、学校や地域の差が依然としてある。
「相対評価」から「絶対評価」に変わり７年目を迎えるが、
成績のインフレ傾向が目立ち、
生徒の９割に「５」をつけるケースも。

sageってメール欄から消すのがめんどくさいからこのまま書いてるだけなんだけど。

突然俺への敵愾心剥き出しでヤバイなこいつ。
慶應生見たら無差別殺人でもしそうで怖い。

またｺﾊﾞﾝｻﾞﾒが暴れてるのか。
小選挙区選挙の問題点すら分からなかった阪大蹴り和田政経政治ｸﾝｗ

小選挙区って何？？？？？？

また、負け惜しみかよｗ

486 ：エリート街道さん sage ：2008/08/19(火) 04:06:42 ID:lANPEPK5
sageってメール欄から消すのがめんどくさいからこのまま書いてるだけなんだけど。

突然俺への敵愾心剥き出しでヤバイなこいつ。
慶應生見たら無差別殺人でもしそうで怖い。

　　　　　　　↑
　　　　ナンだ？この発想は？不謹慎なことを書き込むのは軽量と決まってはいるけど・・

↑顔が真っ赤ｗ

>>490
全　身　真　っ　赤　の　軽　量　猿　（笑）

>>489
別に特定の事件をダシにしているわけではありませんが・・
てかネットで人を誹謗中傷するのが趣味の人間に倫理道徳を説く資格があるのかね？

じゃあな

>>491
ムカツク書き込みにはレスしないと気が済まないんだね。
幼児性が凄まじいな・・

やはり、ｓａｇｅの軽量猿乙ｗｗｗｗ


頭、悪すぎｗ

ｺﾊﾞﾝｻﾞﾒの知能が上がる気配は見事に皆無だな

>>493
自己矛盾しとるな

法曹志望以外早稲法には来ない方が良い。

試験がきつすぎる。

大学でこんなにきつい試験があるとは思わなかった。

俺の感じでは･･･
早稲法＞＞早稲田国際政治＞慶応法法＞慶応法政治＞＞慶応経済＞＞＞＞早稲田経済＞＞早稲田政治

単位取得の難しさなｗｗｗ

昔の早稲法はもっときつかったっていうんだから驚き。

悪いことは言わないから、スレタイの全学部受かっても
早稲法にだけは来ない方が良い。

法曹志望じゃないのに政経と法両方受かって法に来たヤツだと･･･
ほとんどのヤツが後悔してるからｗ

通ったこともない慶應の単位取得難度が何でわかるの？
しかも慶應法より慶應経済が単位取得難しいって常識だし。

これだから和田は…

>>497
政経ってブランド価値高いのに単位取得が楽ってかなりお得じゃね？

難しいかどうかなんて一概に言えないだろ。
ただ単にバカな学生が多いだけかもしれんし。
履修上の制限が厳しいとかなら分かるが。

　　　　　　　 ／￣￣￣ ＼　　　　　　
　　　　　 ／　　 :::::＼:::／＼　　早稲田大学様をご受験される際は明治大学もよろしく。
　　 　 ／　　 　｡<一>:::::<ー>。　 　　　
　　 　 |　　　　.:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj　　昔っから早稲田様の滑り止めは明治ときまっておりますれば　　　　　
　　 　 ＼、　　　゜　｀ ⌒´,;／゜　　　　　是非ここは明治大学を受験されるよう宜しくお願いします。
　　　　／　 ⌒ヽﾟ 　'"'"´(;ﾟ　｡　　
　　　/　,＿ ＼　＼／＼ ＼
　 　 と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;.
　

>>497
20年前はもっときつかったよw
160単位取得しないといけなかった。
大学の本来あるべき姿だと思うよ。
司法試験組じゃなくても法律談義を普通に出来るレベルは維持しておく、みたいな。

お前らゴミクズが便所の落書きでどう足掻こうが、ゴミクズしか賛同しないｗｗｗ

せいぜい貧乏不細工キモオタの君達にとって一生縁のない東大や慶應をネット上で毎日必死に叩いておけよ。


哀れ・・・・

↑
気持ち悪いなぁ

慶應文と早稲田文はどっちがいいの？

俺は２００単位取得した。
趣味でな。他学部の単位も取りまくったんだが。

美輪明宏は自著でまったく唐突に慶応を罵倒している。
なんでそんな執念がわくのか理解できないくらい慶応蔑視。
『天声美語』だったかに（記憶に頼るが）
「嫌いな男がいたからひょっとしてと思ったら慶応出身だった」とか
「けつの穴の小さいやつがいたからきっとそうだと思ったらやはり慶応だった」とか
「低級霊が憑いているのが見えたから聞いてみたら慶応だった」とかｗ

一体何の恨みがあるのか全然わからないｗ

>>503
慶応を、東大と並べるな。ずうずうしい。

>>505

　　物書きになりたければ早大、ふつうに就職したければ慶大。

ふつうに就職したければ、文学部なんか行かんだろ

早慶あたりなら、文学部でも研究意欲がないから
普通に就職してるんだが。

>>510

　　早稲田の文学部はふつうじゃないだろう。

>>506
美輪明宏は慶応の鬼門ｗ

反論するのもアレだしな。
なんなんだろうなｗ

■国家公務員採用１種試験（文系三職）合格者数 （☆私立）

１ 東京大学・・・・・２２４
２ 早稲田大学・・・・６７ ☆ 　
３ 京都大学・・・・・・６４
４ 慶應大学・・・・・・５３ ☆
５ 東北大学・・・・・・３４ 　
６ 一橋大学・・・・・・３２
７ 大阪大学・・・・・・２８
８ 立命館大学・・・・２０ ☆
９ 中央大学・・・・・・１９ ☆
10 岡山大学・・・・・１６
11 神戸大学・・・・・１５
12 北海道大学・・・１３
12 九州大学・・・・・１３
14 名古屋大学・・・１２
14 同志社大学・・・１２ ☆

548 ：実習生さん：2008/08/23(土) 01:03:00 ID:ySRtHFYD
大山秀海先生が以前ベンチャー企業で役員までされていたんだから世間知らずとは思いませんが。
しかも某教育産業から多額の金銭をもらってますよ。
こういう人こそ勝ち組教師でしょう。出身校も慶應だし言うことなしのエリートですね。
http://www.jukushin.com/article.cgi?k-20080406

早稲田政経VS早稲田法VS慶應経済VS慶應法
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1217517467/l50

あげ

ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E6%A9%8B%E6%82%A0%E9%A6%AC

高橋 悠馬（たかはし ゆうま）は、日本のボランティア活動家。慶應義塾大学経済学部、
アメリカ、セントラルオクラホマ大学応用経済学部出身。

第61回 三上杯争奪全日本学生英語弁論大会、第39回 大木杯争奪全日本大学生英語
弁論大会、第29回 和歌山大学学長杯英語弁論大会などに海外留学生として初出場。

ボランティア活動家として、カンボジアやアフガニスタン、フィリピンのマニラなどで活動している。
また松島みどり衆議院議員の秘書をした経験もあり、2003年に社会貢献賞を受賞。

叔父は元WBA世界フライ級チャンピオンのレパード玉熊。

2008年6月20日午後2時20分ごろ、自宅のパソコンからインターネットの匿名掲示板
2ちゃんねるに「パパ、今から田端駅で大量殺りくしちゃうぞ−」と書き込み、
東京都北区の同駅周辺を警戒させるなど警察の業務を妨害した疑いで同年8月に逮捕される。

過疎だなw

昔は
経済＞＞＞＞＞＞＞＞法だったけど
今は
法＞＞＞＞経済
だね

慶應経済＞慶應法＞＞＞＞＞和田政経＞和田法＞慶應商＞＞＞＞＞和田商

>>516
これはひどい

たいした学歴ですな。そういう人がスレ？。

正直、あまり良くなくね？
400人以上いてこの数字って
捏造かとおもた。

慶應法法-就職者420名
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2007/1_joi20_2007.pdf

東京海上日動火災　17
みずほＦＧ　12
三菱東京ＵＦＪ銀行　12
三井住友銀行　9
三菱商事　8
損害保険ジャパン　6
オリックス　5
大和証券　5
電通　5
日本ＩＢＭ　5
野村證券　5
三井住友海上　5
三井物産　5
住友商事　4
東京都　4
トヨタ自動車　4
日本銀行　4
日本生命保険　4
日本電気　4
三菱ＵＦＪ信託銀行　4
リクルート　4

早稲田のケーザイかケーザイの早稲田か。

英国社の一般入試では私文バカが大量に入学してくる。
その結果数学の授業が成り立たないという結果を招いた。
そこで一般入試の募集人員を200名にまで絞り、残りを
指定校推薦とセンター入試に充てて秀才の獲得に乗り出した。
指定校推薦もセンター入試もない慶応経済とは実に対照的である。

優秀な早大生（文系）を見掛けたら指定校かセンター組と思え。
優秀な早大生（文系）に対する賛辞の送り方。

（誤）さすが早稲田だね。
（正）さすが指定校推薦だね。さすがセンター組だね。

数学選択が一般入試受験者の３分の１ですが、何か？
数学使う講義は履修する学生が少数なので、
有り難いという側面もある。

国語の授業

先生　は〜い、皆さんこれ(早稲○大学)何て読むかわかりますか？

A 早稲○大学です

先生 違うんだな〜。5年前ならそれが正しかったけどね。
正しくは 和田大学 あるいは ｽｰﾌﾘ大学 だよ。


は〜い皆さん今日もお勉強になりましたね！

見よ！この恐るべきパチ屋の就職実績。早慶から一流企業就職なんてごく一部じゃないのかｗｗｗ

■慶應義塾大学（２６社）
株式会社善都／ピーアークホールディングス株式会社／株式会社藤商事／株式会社イクティス
ジョイパックレジャー株式会社／日新観光株式会社／株式会社ABC／株式会社光新星
株式会社マルハン／株式会社梅田興産／株式会社アプリイ／株式会社パラッツォ／株式会社ムラタ
ＴＬＣグループ（株式会社丸三、株式会社リアライズ）／(株)真城／株式会社ニューギン
豊丸産業株式会社／コスモ・イーシー(株)／トリックスターズグループ／株式会社マルヰ
株式会社オーパス／東和産業株式会社／シンクス株式会社／株式会社エスタディオホールディングス
浜友観光株式会社／株式会社金馬車／

■早稲田大学（３２社）
ピーアークホールディングス株式会社／株式会社エスタディオホールディングス／京楽産業
株式会社マルハン／株式会社パラッツォ／(株)ダイナム／シンクス株式会社／豊丸産業株式会社
株式会社遊楽／株式会社グリフィン／コスモ・イーシー(株)／(株)ひぐち／スズキ商事(株)
株式会社南大門／株式会社サンセイアールアンドディ／トリックスターズグループ
おおのやグループ／タイホーグループ／株式会社インディワークス／株式会社　ユーコー
株式会社ダイエー／浜友観光／株式会社TRY&TRUST／ジェービーケー／株式会社マルヰ
株式会社ジョイパック／株式会社イクティス／株式会社アサヒディード／(株)テンガイ
株式会社都商事／ジョイパックレジャー株式会社／株式会社金馬車／

参考
東工大２社、東北大２社、阪大４社、東大５社、一橋大５社、九州大８社
京大９社、神戸大９社、名大１１社

とてもパチ屋の就職実績では私立には勝てまへんｗｗｗ

毎回思うがコピペ貼ってるやつって何がしたいんだろう

私はコンプですって自己紹介してるようなもんじゃん

>>486
九時前の日吉駅前の横断歩道には慶應生が百人単位で歩いてるからな〜
秋葉の再来みたいになったらまじでやばいぞ

暴力日経産業部長ｈ慶応経済卒・・・

他スレからの紹介レス〜！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『早大職員による書き込み疑惑』､ついに決着す！！！
他スレで
　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1218283224/138
に対し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1218283224/144
のような書き込みがあった。

これこそは､早大職員自ら掲示板書き込みを行っていた事実を喝破するものに他ならない。以下は､それに

対する当方のレスである。どなた様も､よろしく御参照あれ！そして､早稲田大学のグロさ､エゲツなさに

侮蔑と嘲りの言葉を！！

(学歴板にも､早大職員は出張ってるはずだ！！)

本当だ〜！！！ 俺は､相手が早大職員と確信してるもんだから気付かなかったが､こりゃ間違いなく　

　　　　　　　　　『早大職員自ら､その旨､口を滑らした画期的書き込みだ〜！！！！』

在学生や単独の書き込み者の口から“課内”なんてなセリフ､出て来るはず無いぞ！！

ついウッカリ､課の職員がやっちまった大ポカだ！！！　それ以外に考えられん！！！　ヤッタ〜！！！

その“課”ってのは､やはり学生生活課でいいのかね〜？　では､あのような下劣な書き込みをする職員に　　　
サークル含めて早大生は頭を押さえ付けられてるってわけか。何とも､やり切れない思いに包まれるな。　　　　

何はともあれ､これで『早大職員の書き込み証明』は決定的なものとなった！！！私は､受験生を含めた　　　　
全てのスレ住人へ訴えたい！！！

　　『早稲田では、職員を掲示板書き込みに動員してまで受験動向を意図的に誘導･操作し､受験生の

　　　引き込みを画策している！！！

　　　如何に法律違反でなくとも、社会通念上､好ましくないことは明白であろう！！！

　　　ゼニゲバ大学のモラルハザードは､断固として社会的に糾弾されなければならない！！！

　　　マスコミ各紙は､大々的に取り上げろ！！叩けば､必ずゴミが出て来る！！！ 何より､年間１００億を

　　　超える血税を投入している拠点大学の健常化は､一国の問題であることを認識せよ！！！

　　　そして､優秀な受験生は､このような大学への受験･進学を考え直せ！！！学部によっては

　　　１０年と経たずに『底辺大学』まで落ち込んで行くかもしれんのだ！！！現在の評価で

　　　この大学を見てはならん！！！先々にまで､目を向けよ！！！』

大学別就職実績　（サンデー毎日2007.7.29号）

集計対象企業（東大からの就職者数が、採用者数の5％以上の企業について集計）

鹿島、日揮、カルピス、味の素、クラレ、住友化学、三菱化学、三菱ガス化学、三井化学、P&G、
富士写真フィルム、資生堂、ライオン、第一三共、中外製薬、旭硝子、王子製紙、
新日本石油、新日本製鐵、古河電気工業、住友電気工業、日立製作所、ソニー、任天堂
伊藤忠商事、丸紅、三井物産、住友商事、三菱商事、日本銀行、新生銀行、JR東日本、日本郵船
電通、博報堂、NTTドコモ、NTTデータ、NTTコミュニケーションズ、講談社、小学館、リクルート
TBSテレビ、日本テレビ放送網、NHK、テレビ朝日、毎日放送、三井不動産、三菱地所、住友不動産、
朝日新聞、日本経済新聞、東京電力、東京ガス、野村総合研究所


集計対象企業への大学別就職者数

�@早大　718
�A慶大　664★
�B東大　543
�C京大　341
�D東工　294
�E阪大　234
�F東北　188
�G神大　171
�H九大　163
�I北大　155
�J名大　141

慶應は「コネなし、外部出身、男子」の三拍子が揃うと一流企業への就職は厳しい

実は上位学部では早稲田の人数の方が少ない

早稲田文系　入学者数（一般＋推薦＋AO＋付属上がり）
政経　１１００
法　　８５０
商　１０００

計　２９５０


慶應文系
経済　１３００
法　１２００
商　１０００

計　３５００

中下位学部メインの和田大のパフォーマンスはこれから急速に落ちるね

週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ
埼玉大 経済56．0
滋賀大 経済55．3
愛媛大 法文55．3

慶應義塾大 経済 55．8
慶應義塾大 総合政策 55．1
慶應義塾大 商 54．6
慶応義塾大 環境情報 54．2 ←さすが！★低能未熟★ｗｗｗ

★私文★入学者はゴミのような偏差値ｗｗｗｗｗ
肩慣らしに受験してやった国立大入学者に感謝しろよｗｗｗｗ


ソース
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

　慶應大学の経営大学院とフランスの（エリート養成の教育機関）グラン・ゼコールのESSEC（École Supérieure des Sciences Economiques et Commerciales）が2009年度よりダブル・ディグリーの提携を結んだよ。

　慶大大学院とフランス、グラン・ゼコール・エセックが二重学位で提携した。

　慶応大学の大学院経営管理研究科は、日本のビジネススクールとして初めて海外の学校との二重学位（ダブル・ディグリー）を導入する。このほどフランスのグランゼコール（エリート養成の教育機関）であるＥＳＳＥＣ（エセック）と協定を結んだ。
ダブル・ディグリーは2009年度から実施する。慶応とエセックのビジネススクールでそれぞれ１年ずつ学び、修了要件を満たせば、両校からＭＢＡの学位を得られる。

　慶應とフランスのグラン・ゼコールは共に、エリート養成の教育機関だから、ダブル・ディグリーで提携できるんだね。

【高学歴大学の序列】
大学院大学＞慶応＞千葉・早稲田

戦後、新制大学化に伴い、旧制大学以上の大学院大学設置構想はあったが、予算などの関係によって
大学院大学構想は頓挫した。
しかし、1980年代に入り、低迷していた国内の研究状況と優秀な頭脳の国外流出という問題を打開するために
大学院重点化が必要との世論が高まり、大学院大学構想が復活することとなった。
重点化された大学は大学院中心の「研究大学」として、修士、博士レベルの研究やエリート養成の核となると
みられ、学部教育を中心とする他大学との間で「差別化」が進む可能性が強まった。

大学院重点化による大学院大学
北海道大学
東北大学
筑波大学
東京大学
一橋大学
東京工業大学
東京医科歯科大学
名古屋大学
京都大学
大阪大学
神戸大学
広島大学
九州大学
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%A4%A7%E5%AD%A6

sage

>>534

　その分、研究科が充実していっている。　研究科の規模は　東大＞京大＞早大＞＞慶応

http://mixi.jp/show_friend.pl?id=17354786

誰かコイツに「SFCは慶應じゃなくて藤沢環境大学だよ」と送ってやってくれよ

【国公私立大学・高学歴ランキング最新版】　世界の格付機関による評価
※総合ランクは格付機関ランクの国内順位の平均（ただし、２機関以上のランクを要する）

　総　合　　日本学術振興会　上海交通大08　英国THES　米国THOMSON　　　　　　
01東京大　　　　01東京大　　　019東京大　　　017東京大　　　012東京大　　　　　　　　　
02京都大　　　　02京都大　　　023京都大　　　025京都大　　　028京都大
03大阪大　　　　03東北大　　　068大阪大　　　046大阪大　　　033大阪大
04東北大　　　　04大阪大　　　079東北大　　　090東工大　　　065東北大
05名古屋　　　　05九州大　　　107九州大　　　102東北大　　　104名古屋
05九州大　　　　06名古屋　　　109名古屋　　　112名古屋　　　123九州大　　　　　　　　
07北海道　　　　07北海道　　　116東工大　　　136九州大　　　142北海道
08東工大　　　　08筑波大　　　157北海道　　　151北海道　　　162東工大
09筑波大　　　　09広島大　　　165筑波大　　　161慶應大　　　223筑波大
10広島大　　　　10神戸大　　　211広島大　　　180早稲田　　　279広島大
11慶應大　　　　11東工大　　　213慶應大　　　197神戸大　　　299慶應大　　　　 　　　　
12神戸大　　　　12慶應大　　　214神戸大　　　209筑波大　　　300千葉大
13千葉大　　　　13千葉大　　　321金沢大　　　212広島大　　　343神戸大
14金沢大　　　　14理化研　　　330新潟大　　　273長崎大　　　345岡山大
15東医歯　　　　15岡山大　　　331岡山大　　　284千葉大　　　373東医歯
16岡山大　　　　16早稲田　　　348東医歯　　　318昭和大　　　378熊本大　　　　
17早稲田　　　　17金沢大　　　400早稲田　　　331群馬大
18新潟大　　　　18信州大　　　401山口大　　　335首都大
19熊本大　　　　19熊本大　　　407千葉大　　　345岐阜大
20長崎大　　　　20新潟大　　　413愛媛大　　　354横国大
21岐阜大　　　　21日本大　　　415岐阜大　　　364東理大
22群馬大　　　　22長崎大　　　416群馬大　　　364阪市大
23首都大　　　　23群馬大　　　421鹿児島　　　377岡山大
23日本大　　　　24徳島大　　　432長崎大　　　386熊本大
25阪市大　　　　25阪市大　　　434奈先端

>>542

　一橋は？

196 ：ゆ：2008/09/10(水) 22:55:18 ID:J+N6qqQI
>>184
＞�@クロマキー使ってコンポーネントで抜く場合の撮影時での注意点を言ってみろよ

って、早稲田法OBコテは、プロダクションの制作系のAD出身でもないな。
技術系のプロダクション出身だなｗ
「コンポーネントで抜く場合の撮影時」そんな言葉使わないぞｗ
おいおいw

>>540
研究科の数だけ揃えても中身は（ry

>>545

　中味も充実していかないと数もまた増えないよ。

慶応？
すごいね〜（ ´,_ゝ｀).｡oO.（ﾌﾟｯ（ ´ﾟ,_」ﾟ） ）

>>546
意味不明だよガチニート君

>408

2008・9・23日現在　時価総額上位100社の社長数
早稲田
本田　武田薬品工業　東京海上ホールディングス　りそなホールディングス　東芝　富士通　オリックス　住友不動産　ファーストリテイリング
東京エレクトロン　三菱自動車　豊田自動織機　イオン

慶應
トヨタ　東京電力　デンソー　三井不動産　花王　三井住友海上火災保険
Ｔ＆Ｄホールディングス　キリンホールディングス エーザイ社長　
大和証券グループ本社執行役社長 大日本印刷株式会社　丸紅　資生堂
損保ジャパン　中外製薬　新日本石油　オリンパス　

早稲田って学部間の差が激しくない？

★★★★★慶應義塾幼稚舎Part2★★★★★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1222224519/

近代国家の要請として作られた東大が、いまだ、官界学界で力を持っているのは確かだが、
日本の中央の上層になると、歴史的伝統的に、慶應義塾が力を持っていることを実感する。
そうすると、必然的に、上層になった人たちは、慶應義塾で学ばせたいと思う。
それが、正のスパイラルとなって、より確固としたものになっているってことだよ。

国民経済の発展と民主主義が生み出した素晴らしい成果でしょう。

≪ 慶応大SFC（湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽ)の総合政策学部と環境情報学部、 2002年卒業生の半分がニート !! ≫

　 【週刊現代2002.11.2】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された02年4月卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
01年度（01年9月、02年3月卒業）の卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

　　　【1998年−2002年の就職率の推移】
　・ 1998年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６７．１％
　・ 1999年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．６％
　・ 2000年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．９％
　・ 2001年卒業の慶応大SFC学生の就職率　５３．９％
　・ 2002年卒業の慶応大SFC学生の就職率　４８．１％

あげ

慶応大卒を「ＫＯ卒」と略し「高卒」と誤読　給料支給過少のミス発覚・・・川崎市役所
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1212212095/l50

■THES篇、分野別世界大学ランク「TOP100（2008年）」
　【人文科学】
　東京（２８）、京都（３７）、早稲田（５６）
　【社会科学】
　東京（２１）、京都（４２）、早稲田（８３）、一橋（１０１）
　【生命科学およびバイオ科学】
　東京（１５）、京都（２４）、大阪（３６）
　【自然科学】
　東京（１０）、京都（１３）、大阪（４０）、東京工業（５７）、東北（６８）
　【工学および情報技術】
　東京（９）、東京工業（２１）、京都（２２）、大阪（４９）、東北（９８）

■THES評価に基づいた日本の大学の「TOP３ 」
　　【文科系】　　東京　京都　早稲田

　　【理科系】　　東京　京都　東京工業

　　【総合】　　　東京　京都　大阪

2008/10/09new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html
※東京六大学・旧帝大・関関同立主要学科・文系学部のみ・医薬看護福祉神芸術スポーツ系除く。

�@慶應義塾 70.0 （文67.5、法72.5、経済70.0）
�A東京大学 69.1 （文67.5、法70.0　経済70.0）
�A早稲田大 69.1　(文67.5、法70.0　経済70.0）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C京都大学 67.5 （文67.5、法67.5、経済67.5）
�D大阪大学 64.1 （文65.0、法65.0、経済62.5）
�E明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5）
�E立教大学 62.5　(文62.5、法62.5、経済62.5）
�G九州大学 61.6 （文62.5、法62.5、経済60.0）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�H東北大学 60.8 （文60.0、法62.5、経済60.0）
�H名古屋大 60.8 （文60.0、法62.5、経済60.0）
�H同志社大 60.8 （文60.0、法62.5、経済60.0）
�K法政大学 59.1 （文60.0、法60.0、経済57.5）
�K立命館大 59.1 （文60.0、法60.0、経済57.5）
�M関西学院 58.3 （文60.0、法57.5、経済57.5）
�M北海道大 58.3 （文60.0、法57.5、経済57.5）
�O関西大学 57.5 （文57.5、法57.5、経済57.5）

【遍く天下に】私学No.1★早稲田大学【輝き布かん】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1223785054/

■日本の大学の順位（英タイムズ紙別冊高等教育版などの「０８年トップ２００大学」から）

東京（１９）、京都（２５）、大阪（４４）、東京工業（６１）、東北（１１２）、名古屋（１２０）、九州（１５８）、北海道（１７４）、早稲田（１８０）、神戸（１９９）


■THES篇、分野別世界大学ランク「TOP100（2008年）」

　【人文科学】
　東京（２８）、京都（３７）、早稲田（５６）
　【社会科学】
　東京（２１）、京都（４２）、早稲田（８３）、一橋（１０１）
　【生命科学およびバイオ科学】
　東京（１５）、京都（２４）、大阪（３６）
　【自然科学】
　東京（１０）、京都（１３）、大阪（４０）、東京工業（５７）、東北（６８）
　【工学および情報技術】
　東京（９）、東京工業（２１）、京都（２２）、大阪（４９）、東北（９８）


■THES評価に基づいた日本の大学の「TOP３ 」


　　【文科系】　　東京　京都　早稲田

　　【理科系】　　東京　京都　東京工業

　　【総合】　　　東京　京都　大阪

『慶應 ＞＞ 早稲田(スポーツ･芸能分野 除く)』は､国内では揺るぎない評価だ！これが､事実･真実なの！

ＴＨＥＳであろうと無かろうと､そのようになってないランキングがあるのなら､それが間違ってるのよ！

ま、大学評価に慣れてないのか､早稲田がカネで順位を買ったかは知らんが､見るに値しないラク書きとでも

思った方が､よさそうだな。


大学のランキングなど､コンマ一桁まで算出される偏差値とは違うんだ！大まかなグループ分けは出来ても

同じグループ内での順位までは決められない場合が､ほとんどである！！グループから飛び出さない範囲内

でなら､順位はカネで変えるんだよ！！でもって、裏工作の大好きな早稲田は､その順位をカネで買ってる

ってわけだ！クダランことにばかり気を回さんと､もっと地道な努力を積みたまえ！！

と言ったところで、この大学の教職員は“教育”というものを全く知らん！！何をやっていいのかすら､

さっぱりチンプンカンプンだ！！

こういう大学に来てしまうと､やはり少なからぬ若者の将来を歪めてしまうんだろうね〜

来ない方がいいよ、こんなとこ！！

昔も今も、社会中流層以上の評価は、

圧倒的に、慶應＞＞早稲田。

その事実が、情報化社会によって、社会全体にも伝わってきただけこと。

>>562
世間の評価は権威に弱い。せめておなじグルーップで戦えていないと
ランク分けされてしまう。総合評価では追いつけるだろうが、部門評価で追いつくのは難しい。
大学経営に戦略性がいる。

■THES篇、分野別世界大学ランク「TOP100（2008年）」

　【人文科学】
　東京（２８）、京都（３７）、早稲田（５６）
　【社会科学】
　東京（２１）、京都（４２）、早稲田（８３）、一橋（１０１）

前田雄吉氏は慶応卒
民主党の前田雄吉衆院議員（４８）＝比例東海＝が代表を務める二つの政治団体が
　０４〜０７年、多数のマルチ商法業者らから少なくとも１１５６万円の講演料と献金を
　受け取っていたことがわかった。業界が資金提供した４年間、前田議員は毎年、業界を
　擁護する国会質問を重ねており、業界との密着ぶりが浮かび上がった。

　提供資金のうち９９６万円は講演料で、１回につき３０万円を中心に１０万〜１３０万円が
　支払われたと政治資金収支報告書に記載。政治家個人への企業献金は禁じられており、
　「講演料」は形を変えた企業献金と指摘する専門家もいる。
　マルチ商法はネットワークビジネスとも呼ばれる。購入者が販売員にもなって販路を
　拡大するため、末端の販売員が在庫を抱えて行き詰まるなどのトラブルも起きている。

　同商法を支援する議員連盟の事務局長を務める前田議員は０４年３月から４年連続で、
　衆院予算委員会分科会で質問していた。
　質問では「一部の悪徳なマルチ企業によりまして、多くのまじめな業者が迷惑している」と
　発言。政府の産業構造審議会小委員会に業界側委員を加えるべきだと持論を述べるなど
　業界擁護の質問を続けてきた。

　業界で組織する政治団体「ネットワークビジネス推進連盟」によると、前田議員は初めて
　質問する際、連盟幹部と事前に打ち合わせたという。内山公太郎副理事長は「業界への
　偏見がひどく、『何とかして下さい』とお願いした」と話した。
　初質問の翌０５年、同連盟は、前田議員の資金管理団体「未来政策研究会」に５０万円を
　献金した。また、別のマルチ業者は０６〜０７年に計１１０万円を前田議員が代表を務める
　民主党愛知県第６区総支部に献金した。

　４年間で計１５０万円の講演料を払った「ドリーム・オブ・トータル・コミュニケーション」は、
　「絶対にもうかるから」などと勧誘したとして、０７年１１月に経済産業省
　から３カ月間の業務停止命令を受けた。
　朝日新聞は今月８〜１２日に再三、文書や電話で取材を申し入れたが、議員側は応じて
　いない。（一部略）
　http://www.asahi.com/national/update/1013/NGY200810120006_01.html

94 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/08/20(水) 10:01:01 ID:j6+4Psja
社学馬鹿になんで社学が異様に就職が悪いか教えてやるよ。

日経225のような大企業は毎年、
どの大学から何人程度取るかあらかじめ大体決めてる。
例えばあまりに早稲田に偏りすぎたりすると学閥が出来て
やっかいになるからだ。

早稲田10人、慶応8人、明治5人
こんな感じで大企業は決めてる。
でだ、早稲田の10人に入れるのは
早稲田の政経、商学部、法学部などの上位が
早稲田内での争いで勝つ訳だ。
社学のような奴は早稲田内じゃ弱いからな。

明治の奴は明治5人枠の中を明治内で決める訳だから
上位学部は当然有利に立つ。

２００７年　メガバンク就職者数

三菱東京UFJ　 早稲田社学：男１　女９ 　　　　明治政経：男１２　女１４
三井住友銀行　 早稲田社学：男２　女３ 　　　　明治政経：男３　　女１
みずほFG 　　　早稲田社学：男６　女４ 　　　　明治政経：男２０　女１０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　　早稲田社学：男９　女１４　　　　明治政経：男３５　女２５

http://www.waseda.jp/intl-ac/yaleday-e.html
第３会場 特別講義：26号館B1階多目的講義室
16:20-17:50 講演　「THE MORAL SUBJECT UNDER JAPANESE IMPERIALISM　（日本帝国主義の下の倫理選択）」
講師　ジョン・トリート　 エール大学教授（早稲田大学朝河貫一記念フェロー）
使用言語　日本語・英語（同時通訳）


*From Wikipedia, the free encyclopedia

John Whittier Treat is Professor of East Asian Languages and
Literatures at Yale University, where he teaches Japanese li
terature and culture. He is co-editor the Journal of Japanese
Studies. He has published numerous essays and several books
on Japan-related topics.

He received his BA, from Amherst College in 1975, and his MA
and PhD from Yale University in 1979 and 1982, respectively.

■Major Publications
Pools of Water, Pillars of Fire: The Literature of ＊Ibuse Masuji. U
niversity of Washington Press, 1988.

　井伏鱒二をはじめ早稲田には海外の研究者に研究されている作家が多い。

学内大麻汚染拡大も！慶大６年連続で逮捕者出していた
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081031-00000095-sph-soci

ここはコテ反が来ないスレか？
詐称喚問が怖いのかねえ・・・・・ｗ

>>568
いつものコピペ馬鹿はいるけどね

2009年　入試予想ランキング　経済★速報11月

72.5　慶応(B)
70.0　慶応(A)、早稲田
62.5　青山学院(B)、上智、明治(個)、立教(全)、立教(個)
60.0　青山学院(A)、学習院、法政(T)、明治(全)、同志社(個)、関西学院(独)、関西学院(F)
57.5　成蹊(A地)、成蹊(B)、中央(統)、中央、法政(A)、武蔵(全)、立命館(A)、立命館(MA)
　　　関西(全)、関西(個)、関西学院(A)
55.0　成蹊(A数)、成城(A)、武蔵(個)、明治学院(全)、南山(B)、南山(A)、近畿(A)
52.5　國學院(A3)、國學院(A得)、東京女子、東洋(A)、東洋(C)、日大(A1)、日大(A2)、明治学院(A)
　　　中京、京都産業(前2)、龍谷(A)、龍谷(B)、近畿(B)、甲南(E)、甲南(A)、西南学院(AF)
50.0　北海学園、獨協(A)、國學院(B)、國學院(A2)、駒澤(全)、駒澤(T)、専修(全)、専修(前A)
　　　創価、武蔵野(S)、愛知(M)、京都産業

慶応法は２科目入試ですが、
国立に換算したらどの程度の大学でしょうか？

>>571

東北か神戸くらい。北海道や九州より上だけど大阪よりは下。

ただしこれは純粋な学力であって社会では数とコネでブイブイ言わしてる。

>>561

確かにここまで歪んでしまうくらいだからな。

age

●代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）●文系学部●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
※医薬看護神学部・キリスト教学科除く
※基本的に教科数が一つ減るごとに-2補正

�@早稲田大 63.70(文64　法66　政経67　商65　社学63　教育63　文構64　人科60　ｽﾎﾟ科60　国教65)
�A慶應義塾 63.50(文63　法66　経済65　商65　総政62　環情60)
�B上智大学 63.00(文62　法65　経済64　外64　総文62)
�B国際基督 63.00(教養63)
�D同志社大 61.78(文63　法64　経済61　商61　社会62　心理63　政策62　文化61　ｽﾎﾟ59)
�E立命館大 60.75(文61　法63　経済59　営59　産社60　国関65　政策60　映像59)
�F立教大学 60.56(文61　法61　経済61　営62　社会62　異ｺﾐ62　観光60　ｺﾐ福56　心理60)
�G学習院大 60.33(文59　法61　経済61)
�H明治大学 60.29(文60　法61　政経61　商61　経営60　情ｺﾐ59　国日60)
�I中央大学 60.00(文58　法64　経済58　商59　総政61)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�J関西学院 58.88(文59　法60　経済59　商60　社会59　総政57　人福58　教育59)
�K青山学院 58.86(文59　法59　経済57　営59　国政60　教育59　総文59)
�L関西大学 58.75(文60　法60　経済57　商58　社会59　政策60　外語59　総情57)
�M法政大学 57.91(文58　法60　経済57　営58　社会58　国文59　人環57　現福55　ｷｬﾘｱ56　GIS64　ｽﾎﾟ55)
�N南山大学 57.50(文57　法58　経済58　営57　外語59　総政56)
�O成蹊大学 57.00(文57　法57　経済57)
�P西南学院 56.00(文58　法57　経済55　商54　人科55　国文57)

併願対決（難易度と考えても良い）

早稲田文＞早稲田社学＞早稲田文構＞早稲田教育＞慶応文

早稲田政経＞慶應法＞早稲田法＞早稲田商＞慶應経済＞早稲田社学＞慶応商

慶應理工＞早稲田理工

http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

美人にありがちなこと↓
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader869401.gif

.age

女子大が多い【２教科以下】の王者・慶應



69慶應法政治B◆
68
67慶應法法B◆　慶應経済B◆
66慶應総合政策◆　慶應経済A◆　慶應商◆　
65慶應文◆
64慶應環境情報◆ 法政グローバル教養　
63ICU教養
62中央総合政策 日本女子大家政管理栄養
61京都女子文前A　
60日本女子大家政経済
59獨協外国A２　日本女子大家政児童・食物　関西学院人間福祉A
58北星学園文　椙山女学園国際コミュA・教育A　金城学院人間科学前
57関西学院人間福祉A　椙山女学園国際コミュA
56清泉女子文２月　金城学院文前　神戸女学院文前A　吉備国際文化財前２
55椙山女学園現代マネジメントA　神田外語外国１期　京都外大外国前　関西外大外国前　東北芸工大芸術前　美作大生活１期


http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

そのうち必ず東大がくるよ
賢い人でもこんなことするんだってさ
ワラエル

早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の意見

【早稲田大学よ、名古屋に進出せよ！】
自動車産業 ヘッドライン
＜米新車販売＞日本車８社が初めてビッグ３上回る　７月
　【ワシントン斉藤信宏】米調査会社オートデータが１日まとめた７月の米新車販売台数によると、
米国内での日本車８社の販売シェアが４３％となり、米大手３社（ビッグ３）の４２．７％を上回り、
国別の月間シェアで初めてトップに躍り出た。原油高騰に伴うガソリン価格の値上がりが、
大型車を主力にしてきたビッグ３を直撃した。日本勢は米国進出から半世紀余りで、
史上初めて頂点に立った。(毎日新聞)

↑早稲田大学執行部よ。早稲田ＯＢたちが主導的役割を果たしている日本の自動車メーカーが
アメリカで快進撃している。また日本はこれから航空宇宙分野にも乗り出す。
　日本の製造業の中心は今は名古屋にある。トヨタだけではなく三菱重工なども名古屋に
研究開発センターを持っている。

　早稲田大学はもちろんまず本拠の首都圏東京をしっかり充実させ、ついで「大阪早稲田大学」
1学年5000名など近畿圏に進出すべきなのは言うまでもないが、それに次いで名古屋にも
是非進出すべきだ。
　�@まずМＢＡ課程を1学年1000名レベルで大規模に作って、名古屋大学卒や企業のリーマンなどを
早稲田院卒にロンダさせる。
　�A名古屋大学などとの共同設置大学院を作り、航空宇宙や自動車工学研究の人材を養成する。
　�B名城大学や中京大学など地元の大学を別法人形式のまま統合して「名古屋早稲田大学」を作る。
　�C地元の中高一貫校を係属校化する。
　できる限り早くやってほしい。

Ｇｏｏｇｌｅ新社長は慶應卒

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0812/09/news115.html

>>581
早稲田の名古屋進出には賛成

>>583
名古屋早稲田って格好いいね。とりあえずＢＳから作るとか
思い切って地元の大学を統合するとかすればいい。

　　【最新版】■２００９難関私学ランキング■【確定版】
　　　
�@早稲田　早慶　私学の雄。看板の理工は優秀。文系は指定校推薦とセンター組が支えている。
�A慶応　　早慶　個が弱く自分一人では何も出来ず。チームに依存し「閥」を作りたがる。

�B上智　　ＧＩジョー　難易度は早稲田に準ずる。地方出身の女子学生ほど憧れ度が強い。
�CＩＣＵ　　ＧＩジョー　キャンパスは素晴らしい。学生の個性が強く、就職はいまいち。
�D同志社　関関同立　関西私学トップも東京での就職や知名度はマーチ下位程度なのが難。
�E学習院　ＧＩジョー　最高の教授陣。皇室御用達。
�F立教　　マーチ　チャライ校風が災いして実績で中央に負ける。ﾐｯｼｮﾝ系だが埼玉出身が多くダサイ。
�G中央　　マーチ　ローは東大・早慶生が支えている。非法のレベルアップとキャンパスの都心回帰がテーマ。

�H明治　　マーチ　すべてにおいて中途半端、イメージが悪いのも難、内容的には法政未満なのも損
�I立命館　関関同立　日本一の偏差値偽装大学、不祥事大学。中国北朝鮮の工作機関。語る価値もない
�J青学　　マーチ　都心回帰で上を目指すも限界か？通称「芸能人養成大学」
�K関学　　関関同立　排他的な「大阪ムラ」により関西系企業には強いが、学力は明治レベル。
�L南山　　中南西福　東海圏の私学の雄　立命館蹴りが多くて有名　通称「名古屋の上智」

�M法政　　マーチ　地味だが堅実、内容実績は明治より上の実力派。でもキャンパスが・・・・
�N成蹊　　成成明学　就職の良さは折り紙つきも、知名度はなきに等しい。通称「三菱大学」。名前を変えれば・・
�O関西　　関関同立　最近は上昇めざましいが、しょせん「本近関」、上は望めない
�P成城　　成成明学　金持ちのボンボンと地方出身の女子学生に根強い人気を持つブランド大学。
�Q明学　　成成明学　明治よりイメージでは勝ってるのが売りだが、マーチ入りは難しい。青学の兄弟校
�R西南学院　中南西福　九州私学トップも地元限定ブランドが難

慶應経済＞早稲田政経＞慶應法＞早稲田法

普通のリーマンやるならこの順がいいだろうね。

普通にサーリーマンってそんな人、こういうところに居ないだろうが。
ヒキの集まる場所だよ。だから有名大になりたがるたるのですから

>>586
慶應経済選ぶようなセンスだから出世するだけであって、個々の満足度とは
別個。東大法学生の最大の併願先は早稲法。慶應経済ではない。そうだ
>>587
居るよ。聖人君子面してると稲丸みたいな馬鹿相手に「殺してやる」とか
言いたい放題言えないからね。というか、いずれ必ず殺すが。

必ずはさすがに言いすぎた。
機会が巡ってくるか、そんなのは運だものな。
いままでの私の運勢からすれば「鬱陶しい人間」がことごとく自滅して不幸に
なってくれているので、そうなると思うが・・・
「必ず」を訂正し、「まぁ、機会があれば（笑）」としておきましょう。

これも50過ぎの静岡のおじいさんだけかよ

．

>>588
東大法学部生の併願先なんて全然関係ないと思うけど。
東大法学部受ける奴なら、そりゃ法学部を併願先に選ぶはずだしさ。

>>581続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の意見

早稲田のスポーツ人材の獲得は目覚しいものがあり、その点では
大成功を収めたし、収めつつあると素直に評価したい。
　しかし問題はスポーツ人材だけでは駄目だという事だ。
スポーツ人材の獲得のために、他の人材を犠牲にしてはならない。
芸術や芸能、理数系のサイエンス、政治経済のリーダーなど早稲田が
獲得すべき人材は他にもたくさんいる。
　アメリカのハーバードやエール、オックスブリッジなどはそのような
ブリリアントな各分野の人材を集めるために専門の部署があり、
彼らが中学生くらいの段階からマークして、なんとか自分の大学の来させるように
奨学金などで勧誘合戦をしている。
　早稲田も同じくらいのことをやっても全然損ではない。斎藤祐樹のような人材が
一人でも早稲田にいれば、それだけで何十億円の広告費を費やした新聞広告よりも
効果のあるＰＲになる。それがスポーツだけではなく全ての分野に存在すれば、
怖いものはない。
だからまずスポーツや芸能部門の人材獲得は続けながらも、政経法商社学理工などの
定員を純粋に増員して、内部進学者やより高学問研究、リーダー的資質をもつ
学生をよりいっそう多く選抜するための受け皿を作ってほしい。スポーツ選抜と同じ
やり方で、サイエンスや勉学、そして政財界のリーダー候補なども集めてほしいのだ。

東京の優秀な高校の一つを見れば　このように入学者がいない
と言うことは同レベルの優秀な高校も大なり小なり入学者はいないと言うこと。
（合格者はそこそこいるが）
これがＷＫの正体であり、合格者と入学者が大きすぎる不一致である事実
を認識が必要。

筑駒
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm
灘
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku20.htm
東大寺学園高校
http://www.tdj.ac.jp/shinro/

>>594
筑駒、思ったより早慶入学してるじゃん。特に慶は。

それより、灘ってやっぱすごいね。
京大でも医学部以外行かないって感じじゃん。

>>>595
早慶入学じゃなくて　試験だけうけたの！

>>596
筑駒だけ、下に進学者数出てんじゃん。

これからの世は頭の固い官学ではむりだ。
慶と早中心の私学の世になる。

政治、経済は慶應中心。　　文化とスポーツは早稲田中心だ。

東京の優秀な高校の一つを見れば　このように入学者がいない
と言うことは同レベルの優秀な高校も大なり小なり入学者はいないと言うこと。
（合格者はそこそこいるが）
これがＷＫの正体であり、合格者と入学者が大きすぎる不一致である事実
を認識が必要。

筑駒
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm
灘
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku20.htm
東大寺学園高校
http://www.tdj.ac.jp/shinro/

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.4 （文学65、法学68、経済67、商学66、理工66）
�A早稲田大　65.2 （文学64、法学66、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学62、法学65、経済63、経営64、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�C同志社大　61.8 （文学63、法学64、経済61、商学61、理工60）
�D立教大学　60.4 （文学60、法学61、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.0 （文学60、法学61、政経61、商学61、理工57）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F立命館大　59.8 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済59、商学60、理工58）
�H学習院大　59.0 （文学59、法学61、経済60、経営61、理学54）
�I中央大学　58.6 （文学58、法学64、経済58、商学59、理工54）
�J関西大学　58.2 （文学60、法学60、経済57、商学58、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8 （文学59、法学59、経済57、経営59、理工55）
�L法政大学　57.2 （文学58、法学60、経済57、経営58、理工53）
�M南山大学　56.8 （文学57、法学58、経済58、経営57、数理54）
�N成蹊大学　55.2 （文学57、法学57、経済57、経営57、理工48）

おやじの頃　早稲田政経＞早稲田法＝慶応経済＞＞慶応法
おれの頃　　慶応法＞早稲田政経＝早稲田法＞慶応経済

早大は公表マイナス５億だって。　誰が信じるってのｗ　　
過少申告はかえって闇の深さを予感させるな。
（大麻感染ゼロといいつつ、最悪の実態だったように）

慶應の公表数字は信頼できるが、早稲田の数字は虚偽と隠蔽工作ｗｗｗｗｗ

英国の公表数字と中国の公表数字の信頼度の違いに似てるね。
・合理主義（公正さ）の英国と慶應
・人治主義（ご都合主義）の中国と早稲田　　

　根っからの体質だから直らんだろうね。

>>593続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

http://www.waseda.jp/jp/pr08/080624_p.html

　早稲田大学と東京農工大学が共同大学院の
設置で合意した。実現すれば、早稲田大学の
農学への研究面での進出が加速することになる。

これは大きな成果だ。白井執行部は、ローの失敗や
学部再編の失敗もあって、あんまり期待してなかったけど、
最近の筑波大との連携や係属校の新設など、
攻めの姿勢の転じてきた。 かなり変則的な形式とはいえ、
ともかくも早稲田大学が医学や農学という
未知な研究領域にまで踏み込んで、学位を
自前で出せるところまで、いったのはかなり
評価できるね。白井さんがここまで思い切って
やるとは思わなかった。うれしい誤算だ。

　ただしまだまだ本格的な進出には険しい
道のりがあるね。なんとか単科大学を緩やかな
合併統合で取り込めないかな。名前だけを「早稲田医科大学」
とか「早稲田農科大学」と改めてもらい、共同研究をする
ということでいいんだが。早稲田大学としても、いきなり
医学部や農学部を財政的に引き受けることはできないが、
完全に別法人形式で理事や役員を相互派遣するということなら
可能だ。合併先の大学としても、名前を改めるだけなら、
抵抗も少ないだろう。
　白井さんはやるだけのことはやったよ。あとはなんとか
もう少し打開策を見つけることだな。

>>599

＞ 東京の優秀な高校の一つを見れば　このように入学者がいない
＞ と言うことは同レベルの優秀な高校も大なり小なり入学者はいないと言うこと。

灘・東大寺や筑駒と同レベルの高校なんて日本にいくつあるってんだよ？

>>603
新しく提携した奈良県立医大との共同医学部大学院を作ってほしい。

>>605
京都府立医大とかもいいんじゃね。早稲田は全国すべての都道府県や
地方国立大と提携して共同大学院を作るべき。

>>606
医学部は岐阜大とも心臓手術支援ロボットで提携している。
九大、東大とも手術支援ロボット一緒につくっている。
いずれも自治体や国が資金を出しているから色んな医学部と結びつくのは互いにメリットが大きい。
早大に医工分野の先端領域のネットワーク（ハーバードメディカル、ピッツバーグ大ほか）ができているから早大が内外大学、研究機関のハブの役割を
担っており人気があるようです。
また奈良はオックスフォード、山梨（医）はノーベル賞にも関わっているストックホルム医科大学カロリンスカ研究所などと繋がりがあり
早稲田と繋がるとネットワークがより広がりを持ち出すから効果は大きい。

地方の医科大には中央にくればダントツに優秀という研究医の卵が少なからずいます。
早大とネットワークが出来ることにより外へも打って出れるのでお互いによい。

>>607-608
なるほど。早稲田大学が中央や世界へのアクセスを提供し、
地方の優秀な医科大学卒の人材を取り込めば、大きな力になるね。
早稲田卒にするためには提携だけではなく、共同大学院や共同医学部の
設置まで踏み込むべきだな。

>>609
早稲田の強みは内外研究機関と既に連携を確保しそこへ企業、自治体、政府機関が参入していることですよね。
研究者の移動の筋道がどんどん広がっている。
放射線分野も拡げつつあるし、医理工の震源地の一つであることは間違いありませんよね。

欠陥心臓
欠陥風車
を作っているのは誰ですか？

慶応法は２科目入試だから蚊帳の外だろｗ
横国経営とかと実質は同レベルだろうな、本人たちはくやしくて
仕方ないかもしれないが、心の底では気付いてるはず。

>>612
小論を一教科と数えられない和田さんですかぁ？

蹴られまくっている大学はお呼びじゃ無いよ

SFC w

スーパーフリーキャンパス

東大落ちたらだいたいこの４学部のどこか。
はっきりいってどこでもいい。　たいして変わらん。
どこがいいか争ってる方がバカみたい。
法律か経済か決めて家から近い方だろう。

>>603続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
人口が減りつつある今は非常に重要なときだ。
四大マンモス大学ともいえる早稲田、日大、東海大、立命館
を比べてみると、
●日大→1学年20000人、戦後に日本一のマンモス大になる。ただし質はかなり低く、
キャンパスも分散している。ただ医学部や芸術学部までそろえている総合性は壮観。
●東海大→北海道と九州の分校を統合して、三位のマンモス大に昇格。理系中心のため、
活躍が目立ち難いが、間違いなく今後存在感を強める。
●立命館→活発な改革努力で急速に膨張。今や1学年9000名近い。関西に限定されていることが
難になっている。
●早稲田大学→1学年10000名強で、伝統と質は最高レベル。知名度もキャンパスも最高。ただし
医学部などがなく、キャンパスの拡大も遅れている。1970年代以降目立った学部増員がなく、
停滞しているという印象を与えてしまっている。一刻も早く上位学部を増員し、1学年13000名程度に
する必要がある。早稲田界隈のキャンパスに学生を集中させる政策は◎。
　もしも近畿大などの地方総合大や女子医大などの単科大を「連合」として
早稲田大学に取り込めれば、早稲田大学のレベルと日大の規模と多様性、
そして立命館にも匹敵する関西地盤と東海大のような全国レベル展開を
併せ持つ最強マンモス大学となる。
　是非とも「最強私学連合」を実現しよう。

>>617
今こそ早稲田大学は合併を進めるべきだね。

　　　　 曰
　　　 　| | 　 ∧＿∧ 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ﾉ__丶（〃´Д｀)＿　＜　経済わからんで何が悪い。早稲田は浪花節で勝負だ！
　　 　 |早||／ 　　　.|　¢、 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＿　||稲|||　|　 . 　 ￣丶.)
　 ＼　||田||Ｌ二⊃ .￣￣＼
　　||＼`~~´　　（＜二：彡） ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　 .　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

　　　　 曰
　　　 　| | 　 ∧＿∧ 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ﾉ__丶（〃´Д｀)＿　＜　早稲田なんてどうでもいいねん。。しね！
　　 　 ||義|／ 　　　.|　¢、 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＿　||塾|||　|　 . 　 ￣丶.)
　 ＼　||　||Ｌ二⊃ .￣￣＼
　　||＼`~~´　　（＜二：彡） ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　 .　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

　　　　 曰
　　　 　| | 　 ∧＿∧ 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ﾉ__丶（〃´Д｀)＿　＜　１万寄付したのに、全損とかないよな
　　 　 ||義|／ 　　　.|　¢、 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＿　||塾|||　|　 . 　 ￣丶.)
　 ＼　||　||Ｌ二⊃ .￣￣＼
　　||＼`~~´　　（＜二：彡） ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　 .　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

私立文系で許されるのはこの4学部だけだな。

いや、慶應の法経商だけだよ

併願時の合格難易度
早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞早稲田商＞慶応経＞慶応商
入学優先度
慶応法＞慶応経＞早稲田政経＞早稲田法＞慶応商＞早稲田商

早稲田政経と慶応経済
明らかに前者が難しいのに、後者を優先

やはり慶応はお買い得大学なのか
それとも滑り止め料金の問題か

慶応経済はメガバンク合併前の各都銀において旧三井旧三菱はもちろんのこと、旧第一
勧銀、旧三和の各行で頭取を輩出。言うまでもなく役員は無数に溢れている。
さらに言えば日銀総裁も３人輩出（山本池田宇佐美）。日本経済の発展に東大と共に
多大なる貢献をしている。

早稲田政経？
ＯＢ達は125年間、日本経済に何のインパクトを与えたのか。
都銀頭取１２５年間０。日銀総裁１２５年間０。
日本の金融に与えたインパクト１２５年間０。
マクドナルドのスマイルなみの存在感。

早慶上位学部にダブル合格する連中は皆その位の違いは知っている。

慶應の入学金振込みは別に早稲田上位学部の合格発表後でも間に合う。
慶應の発表が早いから慶應に流れる、なんて話はまったく意味を持たない。

東京の優秀な高校の一つを見れば　このように入学者がいない
と言うことは同レベルの優秀な高校も大なり小なり入学者はいないと言うこと。
（合格者はそこそこいるが）
これがＷＫの正体であり、合格者と入学者が大きすぎる不一致である事実
を認識が必要。

筑駒
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm
灘
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku20.htm
東大寺学園高校
http://www.tdj.ac.jp/shinro/

>>624
慶應経済のほうが簡単とか本気でいってんの？
慶應の大部分は東大一橋医学部の滑り止めで洗顔なら早慶のどこでも受かる奴ら
死文でも受験もできるけど、入ってから数学使うからまず敬遠

早稲田は政経合格者でも数学やらせたらダメだろうね。
横国あたりにも落ちると思う

>>628
2008年度慶應併願対決（河合塾）

http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

慶應経済○早稲田商○　107人
慶應経済○早稲田商×　130人
慶應経済×早稲田商○　113人

慶應経済合格者の早稲田商併願成功率45.1％

慶應経済○早稲田政経○　119人
慶應経済○早稲田政経×　162人
慶應経済×早稲田政経○　 42人

慶應経済合格者の早稲田政経併願成功率42.3％

十分なサンプル数も確保されているため
入試難易度は早稲田政経＞早稲田商＞慶應経済が
証明された。

慶應経済が早稲田政経より難しいと言うなら客観的データでの反論をお願いします。

>>617続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【早稲田大学の上位学部増員は絶対に必要だ！】
次期総長は、とにかく政経法商シャガク理工の上位学部の
増員と、附属の三倍増に傾注していただきたい。
早稲田が今以上に優秀な人材を確保するために絶対的な条件だ。

通学部昼間部で1学年13000名を確保することは、東大、慶應に
揺るがぬ優位を獲得するための必要条件だ。そして附属の三倍増で
内部進学者を1学年4500名程度確保することを含めれば必要十分条件になる。

　早稲田はこれまで「数の力」で学校を秀才を集める東大やセレブばかりを
選別する慶應に対抗し、なんとか最大勢力になった。これからもこの「数の力」
を最大限活用しなくてはならない。
　1学年13000名となれば、3000人の東大の四倍、6500名の慶應の二倍だ。これだけの
差をつければ、優位は揺るがないよ。しかも政経法商シャガク理工などの伝統ある
上位学部を増員すれば、偏差値は落ちない。

　さらに内部進学者を優遇するために、これら上位学部の定員増を活用する。
つまり附属卒にはフリーパスで上位学部定員枠を与える。そうなれば早稲田附属の
偏差値も上る。附属を拡大して1学年で4500名の定員を大学入試の前に取ってしまえば、
東大の総定員より多く、優秀な生徒を青田買いできる。

もちろん医学部や薬学部の統合連合も大事。附属の生徒の進路が広がるし、
平均偏差値も上る。

万難を排して実現してくれ。政経法商などは定員を元に戻して、「ジャーナリズム学科」
などを新設すれば認められるはず。

難易度は
早稲田＞慶應なんだろうな。

ただ、入学先としてどちらを優先するかと言うと
慶應＞早稲田ということ。

なので、優秀な人材は慶應の方が多いんだろうね。

東大落ちて浪人しなければ、早慶などどちらでもよく、早い方で手続きしてさっさと楽になりたいよねぇ。
ま、最大の選択理由が家から近い方だろうけど。　その程度のことを大げさに言って恥ずかしいなぁ。
理系落ち集めて経済なんて強調してるから慶応は金勘定中心になってしまうんだよ。
多くの人がいかに窮せずに暮らせるかとか考えてごらんよ。　経済って本来そういう学問だろ。

慶応経済と早稲田政経の最大の違いは社会に出てからの出世である。

過去の歴史において何千何万の早稲田政経ＯＢ達が、挑んでは破れた財閥系名門
企業社長の座。旧三井・旧三菱銀行。物産・商事。地所・不動産。郵船・商船
三井・・・　今も学生に大人気のこれらの企業で、早稲田政経ＯＢは１２５年間
誰一人社長になれなかった。０は何をどう頑張っても０。全員死んだのだ。

では慶応経済は？言うまでもない、上記企業全ての会社に社長を送り込んでいる。
社長を送り込むということは、その候補生である役員も無数にいるということだ。

受験生は思う。自分は過去１２５年間の早稲田政経ＯＢ達より優秀なのか？
苦難の道を選びたい者は早稲田政経を選ぶ（そして過去のＯＢ達同様に討死する）。
素直に三田会に入りエレベーターにすいすい乗りたい者は慶応経済を選ぶ。

早稲田政経の偏差値下落は止まらない。
名門企業にいくほど東大慶応の圧倒的な強さを思い知らされることになる。
受験は一時。会社人生は一生。苦難の道は誰も選ばない。

ドングリの背比べだなwww

>>633
あと慶應経済は日銀総裁も輩出してるよね。
日本経済学会会長も出してる。

早稲田政経はいずれもゼｒ（ry

ワラタ（ｗ
慶應義塾大学　法学部
秋田　康博さん
東京都/早稲田高校出身
慶大をめざした理由
私は少し変わった経歴の持ち主で、出身高校は早稲田高校です。
そのまま早稲田大学に推薦で行くことも簡単に出来たのですが、
受験をしたかったので早稲田の外に出ることにしました。
そこで、やはり早稲田と肩を並べる、というより、
今では抜きん出ている慶應を受験することにしました。

お膝元の早稲田高校の内部ですら慶応＞早稲田の序列なんだなぁ。

>>636
これが載ってる慶大塾って慶應公式HPの説明文転載しまくってるだけじゃん。氏んでほしい。

>>1-1000
仲間に入れてやれ
↓
東京理科大学薬学部ｗ)爆(ｗ)爆()爆()爆()爆()爆()爆()爆()爆()爆()爆()爆(

>>635

日本政治学会会長を早稲田政経は輩出している。

余談だが元日銀総裁(の息子)なら早稲田法を卒業している(笑)

>>630続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
　早稲田大学執行部よ。
オリンピックを見てみろ。アメリカ、中国、ロシアなどメダル大国は
みんないわゆる「人口大国」なのが分かる。人口でメダル数を割って
「メダル比率」など誰も出しはしない。純粋にメダル数こそが、その国の
「実力」とみなされるのだ。もしも日本の人口が三億いたら、オリンピックで
トップのメダル数を取れたろう。
　大学でも同じだ。学生総数が多い＝人口が多い、ということは、多様な学生が
多くなるということだ。多ければ多い分だけ、才能のある者も増える。もちろん学生が多くても
優れた人材を生まない大学もあり、少数でも気を吐く大学も存在するだろうが、それは
あくまでも例外にすぎない。そんな例外を「少数精鋭」といったり、「粗製乱造」などと
一般化するのは誤りだ。
　実社会に出れば数が全て。大学の社会的影響力は原則として学生の総数で決定する。
これが「数の論理」だ。多少のタイムラグや例外はあるにしても大原則はこれだ。
北京五輪代表出身校別人数
日体大26、筑波17、日大16、法政15、早大14、東海・天理9
順大・同大・近大7、中央・中京6、明治・福島・山学5
鹿屋・国士・東女体4、岡山・大体・関東・中京女3、以下略
↑これが北京オリンピックの大学別出場者数だ。日本体育大学が
多いのは、体育大学だから当然だが、それ以外の大学は、日大、法政、
早稲田、東海大、同志社、近畿大、中京大、中央大
などおなじみのマンモス大で占められている。
　日本の大学の主流が早稲田―明治法政中央―日大東海大というマンモス私大
ラインであることがはっきりと出ている数字だ。
　だから早稲田大学の学生総数は増やせば増やすほどよい。当たり前のことだ。そして
増やしたとしても、これから廃統合される大学・付属校などを考えれば、十分に需要がある。
　早稲田大学が現在の日大程度の学生総数と学部数を持てば、もはや日本では比較できる大学は
存在しないだろう。東京本校のほかに大阪や名古屋に地方分校を、さらに医科大学などは別法人のまま
統合すれば、財政負担もなく、お互いの希少価値も落ちない。是非とも増員を決断してほしい。

東京の優秀な高校の一つを見れば　このように入学者がいない
と言うことは同レベルの優秀な高校も大なり小なり入学者はいないと言うこと。
（合格者はそこそこいるが）
これがＷＫの正体であり、合格者と入学者が大きすぎる不一致である事実
を認識が必要。

筑駒
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm
灘
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku20.htm
東大寺学園高校
http://www.tdj.ac.jp/shinro/

>>640
それは政治学科でしょ。
慶應の政治学科も日本政治学会の理事長は複数輩出してるが。

１９９９年の医学部生集団レイプが慶応のイメージ低下の転換点だね
早稲田・慶応マンセーマスコミ
早稲田・慶応のイメージアップ　国立のイメージダウンしか報道してこなかった
早稲田・慶応マンセーマスコミもさすがに集団レイプはかばえず
小さい扱いにするしかなかった

そして、２００３年のスーパーフリー事件の発生
さらにネットの台頭

９０年代に多かった、早稲田慶應マンセー報道が
最近では週刊ダイヤモンドだけになってしまっただろ

>>630
上位学部定員を増員は大不況の今こそ
必要だね。

早大文系で優秀なのは指定校推薦とセンター入試組だけ。
英国社では優秀な学生が取れないから一般入試組を減らして
指定校推薦とセンター入試にオンブにダッコしてるのが現状。
早大文系の優劣は学部ではなく入試形態が重要。

対する慶応経済は数学必須の国立型一般入試のみで優秀な学生を取る。
指定校推薦もセンター入試もやらない。この時点で慶応の勝ち。

早稲田が優秀なのではない。
本来なら旧帝一橋に行く指定校推薦組とセンター受験組が優秀なのである。

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」
大学/学科別合格者平均成績一覧

大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
　　　　　　　　　　　　壁
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1 ←これで優秀な国立型一般入試組ですか？
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

英国社の３教科入学者偏差値
東大文�T69.5>>>一橋経済64.8>>>>>>>明治法57.3>立教法57.2>慶応経済56.1

英数が入試科目である慶応経済にとって、
かなり不利な土俵であることは言うまでもない
しかしながら、東大一橋落ちが多数入学すれば、
慶応経済こんなに低くならないだろう
なぜこんなに低いのか？

>>648
慶応は数学のできる高崎経済大や茨城大クラスの学生が欲しいんじゃないかな。

>>641続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
早稲田大学執行部へ

そしてもう一つ言っておく。
やはり大学の規模がスポーツにも影響するんだよ。
たとえば日大くらいの規模があれば、たとえば
スポーツ推薦1学年1000名取ったって大丈夫。
　勉学の方は残りの学生が頑張ればいい。
でももし慶応大学が1学年1000名のスポーツ推薦取ったら、
就職実績などが急降下するから駄目だ。
　日大は1学年16000名、慶應は6500名、その差なんだよ。
だから俺は言ってるの。早稲田の1学年の学生数を、
上位学部の増員で、3000人くらい増やして、1学年13000人にする。
そうなったら、スポーツ推薦を1学年500名にしてもいい。それだけ
取れれば、野球もラグビーもサッカーも駅伝もバスケットも水泳も
柔道もゴルフも、すべてトップの選手を集められる。すべての
学生スポーツで早稲田は日本一だ。
就職だってそう。政経法商社学理工などの上位学部定員を増やせば、
すべての会社や官庁で早稲田が就職者数トップになるんだ。司法試験も
何もかもトップになれる。
　就職率とかなんとかいうやつには、「第二早稲田大学」を大阪か
横浜に別法人として作って、そちらは1学年3000名くらいで、しかも
商学部や工学部だけの実学系の大学を作ればいい。そうなったら、
就職率トップなんて当たり前だからさ。その程度のものなんだよ。
マスコミは何も文句は言えなくなる。

>>650
まずは全体の総数を増やしてから、その中で
スポーツ推薦や二科目入試定員を作れば、
質は落ちずに多様な人材を確保できるわけだね。

早稲田大学法学部　評価報告書　
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_02_01.pdf

指定校の選考には、法学部へのこれまでの入学者数、入学した生徒の成績の追跡調査等
のさまざまな資料をもとに行い、本学部が提示した基準に適う生徒の推薦を高校に依頼し
ている。この基準には、学業成績のほか、スポーツ・文化活動での顕著な成果も含まれる。
ここ数年の指定校数は約150 校である。
現在までのところ、優秀な生徒の入学が実現されていると同時に、全国から募集するこ
とで生徒の質の多様化を図るうえでも効果を挙げていると考えられる。
概ね多様な資質を有する能力の高い生徒が進学してきているといってよい。
この制度の良さを維持するうえで、法学部として望む生徒のイメージをさらに高校側に
理解してもらう努力が必要になろう。18 歳人口の減少を考えると、指定校推薦入学試験制度は、
一定の能力を有する生徒を確保するものとして、今後一層重視しなければならない。

早稲田大学の場合　入学者の学力・成績は　指定校推薦＞内部・ＡＯ＞一般

ソース：早稲田大学　教務部教務課　２００５年度 自己点検･評価報告書（公式資料）　

政治経済学部　評価報告書　http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf

附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、進学
後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い

指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的
において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ
る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある

AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。これらの入学者の入学
後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。

一流 早稲田政経 慶応経済 早稲田法
二流 漏洩慶応法

>>654
学生の優劣は学部ではなく「入試形態」だっつーの。
下位学部でもセンター・指定校の連中は政経の私文洗願より優秀だぞ。
上の652や653に貼ってある政経学部や法学部のリンクをよく見ろ。

この4学部の中では、普通に
早稲田政経・法、慶応法　の3学部が私大最難関だろうね。
入試科目が違うから、多少の偏差値データの上下や変動はあるだろうが。

慶応経済は、難易度という意味ではもう早慶の商学部レベルでしょう。
過去からの伝統で、今は何とか上位学部と外部評価が並んでいるけど、
今後は何がしかとりえを持たないと、話されていくだけじゃないのかな。

でも、慶応経済は付属からの希望者進学率がほぼ１００％状態で、
ろくに英語の5文型もわからない付属上がりと一緒に授業を受けている
外部からの入学者は腹立たしい思いをするのだけどね。

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　慶應義塾をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

>>630
慶応経済や法に勝つためにも
早稲田政経法商、そしてシャガクなどの
社会科学系の上位学部増員は必要だね。

早慶の入学者（合格者ではない）だいぶレベルが落ちる！！！
東京の優秀な高校の一つを見れば　このように入学者がいない
と言うことは同レベルの優秀な高校も大なり小なり入学者はいないと言うこと。
（合格者はそこそこいるが）
これがＷＫの正体であり、合格者と入学者が大きすぎる不一致である事実
を認識が必要。

筑駒
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm
灘
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku20.htm
東大寺学園高校
http://www.tdj.ac.jp/shinro/

早稲田法は難易度の割りにその他3学部に比べて格落ち感が強いね。
早稲田政経、慶應経済は看板学部、慶應法は偏差値トップということで売りがあるが。
W合格でも、政経VS経済で早稲田が4割近く獲れるのに対して法VS法だと9割が慶應に行ってしまう。

２０年前は真逆だったからまあ良いんじゃないの？
和田法受かって慶應法いくやつなんて聴いたこと無い時代もあったぐらいだし

法学部の人気は司法試験実績次第でまた変わるでしょう

司法試験の実績は必ずしも関係ないね。
司法試験で明治＞立教でも、Ｗ合格は立教法＞明治法。

早慶にしても、まだまだ慶應の司法試験が5位ぐらいだった93年の時点でＷ合格は五分五分。（94年以降慶應法15連勝中）
まぁ早稲田法は就職が悪いからね…。

＞法VS法だと9割が慶應に行ってしまう
しかしその一割は何考えてわざわざワセダに行くんだろう？　　群馬か茨城に実家があるとしか思えないな。

埼玉県東部で司法試験挑戦の俺の場合
東大文�T
一橋法
早稲田法
早稲田政経
までが志望校
2時間通学で慶応法、中央法
下宿してまでの魅力は慶応にはない
ま、お約束の東大落ち早稲法だったが

茨城に住んでるやつで早稲田蹴り慶応を複数知ってる。
もちろん同系統学部同士の話ね。

>>650続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
早稲田大学の方針がどうも見えない。
教職大学院もいいが、なんかやみくもに
何でも作りまくっているだけのような気もするな。
創造的な戦略が伝わってこないよ。
　まず早稲田の最大のライバルが慶應だってことを
しっかりと自覚する。敵を見なければ、自分も見えない。
早稲田の中に、もう一つの慶應をまるごと作る。そのうえで
残りの定員、まだかなりの学生が残る、で早稲田の独自色を
出すということ。これで言って欲しい。
具体的には
�@政経法商理工シャガクの上位学部定員の純粋増員。
通学部の学生数を1学年13000名にして、慶應の倍にする。
�A早稲田の地に幼稚園小学校から大学大学院までの一貫教育体制の
完成など、附属校の整備。神奈川県にも拠点を築く。
�B医学部薬学部を統合する。
�C国際化を進め、慶應のニューヨーク学院に対抗して
英米などに附属校を作る。
↑なんとしてもこれだけは五年以内にやって欲しい。
早稲田が慶應に比べて附属の層が薄いとか、外国語教育が
遅れているなどの偏見を打破するためには慶応以上の圧倒的な
体制を整えることが不可欠だ。

＞早稲田の中に、もう一つの慶應をまるごと作る

自校の中に上位校を作るってどゆこと？
韓国の中に日本を作る感じか。　憧れは分かるが猿真似で失敗するのが必然。

宣誓　早稲田大学政経学部は数学を必須にして優秀な
　　学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

すでに軽量は金融没落大学として、マーチからも相手されてないな。
早稲田に絡まれても縁起悪いんでどっかいってください＞軽量

最初から頑張って読んだけど

早稲田はまあ置いといて
絶対評価で慶應の法法っていいとこ？

早大文系の入試戦略

英国社の一般入試で秀才が取れない。
　　　　　↓
一般入試枠を大幅に減らして指定校推薦とセンター入試に依存。

優秀な早大生（文系）を見掛けたら指定校かセンター組と思え。

>>666
早稲田政経や法学部を再生させるためにも、
定員回復と増員は必要だね。

>>666
早稲田には横浜に付属校と大学分校を作ってほしい。

■法律系では司法試験に受からないと
大学に進学した意味がない。

２００８年　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名 ★
４位　早稲田大法科大学院 　　130名 ★
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------

早稲法は設立当初東大法に余りに嫌われるあまり、これを潰すために
中央法が作られたという位嫌われていたという一事を以って、法学部としては
格違いの存在意義がある。なんだかんだ言ってエリート同士である京大法には
ココまでの存在意義は発揮出来ない。

そんなに嫌われてる学部でも、嫌ってた当の東大法の現代の受験者の最多併願先
は早稲法（大体２００１年位に
東大生の家で見た東大新聞に載ってた）だってのが面白い。

>>676
センター利用の枠が広いし、当時なら1学年1200人と定員も多いザル入試だったからでは？

２１年度から早稲田大の系属校へ移行し、「早稲田摂陵」と改称する摂陵も、倍率は１．６１倍から
１．１７倍に落ち込んだ。「“早稲田効果”で大阪の中学受験地図を塗り替える」（模擬テスト業者幹部）
との見方もあっただけに、「非常に厳しい数字だ。告知が足りなかったのか…」と小関信行校長。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090116-00000567-san-soci

早慶の入学者（合格者ではない）だいぶレベルが落ちる！！！
東京の優秀な高校の一つを見れば　このように入学者がいない
と言うことは同レベルの優秀な高校も大なり小なり入学者はいないと言うこと。
（合格者はそこそこいるが）
これがＷＫの正体であり、合格者と入学者が大きすぎる不一致である事実
を認識が必要。

筑駒
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm
灘
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku20.htm
東大寺学園高校
http://www.tdj.ac.jp/shinro/

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　66.4 （文学65、法学68、経済67、商学66、理工66）
�A早稲田大　65.2 （文学64、法学66、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学62、法学65、経済63、経営64、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�C同志社大　61.8 （文学63、法学64、経済61、商学61、理工60）
�D立教大学　60.4 （文学60、法学61、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.0 （文学60、法学61、政経61、商学61、理工57）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F立命館大　59.8 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済59、商学60、理工58）
�H学習院大　59.0 （文学59、法学61、経済60、経営61、理学54）
�I中央大学　58.6 （文学58、法学64、経済58、商学59、理工54）
�J関西大学　58.2 （文学60、法学60、経済57、商学58、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8 （文学59、法学59、経済57、経営59、理工55）
�L法政大学　57.2 （文学58、法学60、経済57、経営58、理工53）
�M南山大学　56.8 （文学57、法学58、経済58、経営57、数理54）
�N成蹊大学　55.2 （文学57、法学57、経済57、経営57、理工48）

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------

平成19年度　公認会計士試験合格者出身校トップ10
-------------------------------------------------
１位　慶応大407
２位　早稲田大293
３位　中大150
４位　明治大105
５位　神戸大105
６位　同志社大102
７位　東大99
８位　一橋大94
９位　京大73
１０位立命館大71
-------------------------------------------------

>>666続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

　早稲田大学はまず減らしてしまった社会科学系の定員を回復すべき。
今のままでは実業界などに進む学生が十分に確保できない。
政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
↑これだけで1学年6800名確保。 慶應は1学年6500名、
この上位学部群だけで慶應全体の定員以上の学生数を
確保できる。これを「早稲田の中の慶應」にすればいい。

さらに理系の方は、大久保の三理工学部を各1000名ごとに増員するか、
所沢：経営学部（理系の実業界進出）1学年1500名
本庄：情報通信・環境学部（大学院に合わせて1学年1500名）
を新設するかにせよ。
とにかくこれで東京早稲田は1学年13000名確保できる。
これで慶應の二倍、東大の四倍で優位は揺るがない。
これに「大阪早稲田大学」1学年4000名を加えれば、もはや
永久的に日本の大学覇権は早稲田大学のものとなる。

>>678
摂陵の校長の見通しが外れたな
早稲田の人気トレンドが下向きなのを甘く見たんだろ
若い者ほどその傾向が顕著なのは地方でも首都圏でも同じだよ。

>>670
コンプ乙。
和田法は慶應法にW合格で完敗してるよ。

マーケットリサーチが不十分？
大阪人気質の研究不足

ますます怪しげになった高校としか大阪では認識していません。

「親の入れたい大学」だと早稲田は良い線なのに、「当人の入りたい大学」では
なくなってきてるんだね。

早稲田は年寄りほど支持率が高いんだが、若くなるほど下降していく。
だから摂陵は易化したとしか考えられん。
中学生はどこも同じ選好だとすると、「早稲田佐賀学院」もヤバイ予感。

早稲田の何かいいニュースはないのか　　最近不愉快な情報ばかりだな

和田は推薦内部の無勉人間ばっかり
勉強して一般で行くところじゃないよ

>>687
今からでも遅くないから「早稲田佐賀学院」の計画を取りやめろ。
OBが恥をかくだけだ。

どだい「拡大」なんてアナクロもいいとこだ。　早稲田執行部は時代センスがずれてるぞ

確かに、このまま日大、東海大、立命館のように（中等教育の）拡大路線を
辿ることはただの質の低下につながる（大学の定員は増やせないのだから）。

大学院に関しても学部を出ていない有名人を（限りなく）フリーパスで大学院に
入学させることは止めて欲しい。

大学当局は宣伝になると思っているのかもしれないが、負の宣伝にしかならないよ。

阪神大震災は笑えた！
死者１０００人ごとにカウントしてたのってオレだけ？
（よっしゃー２０００人突破！よーし次は３０００人突破しろーって）
でも結局は６０００人しか死んでねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
阪神大震災は笑えた。まじで
ニュースで知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらが震災にあってる間、家でみかん食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざ神戸まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも阪神大震災のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか知事や市長が自衛隊の救援要請を渋っていたけどさ、
あそこらへんって部落が多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
今でも仮設住宅に住んでるやつがいるらしいけど、
せこいんだよ！俺らの税金なんだよね。むかつく。
ところで震災直後はあいつらってトイレどうしてたの？
もしかして野グソ？汚ねぇなぁー。
どちらにしろヘリからの映像はまさに温泉町のようで壮観だった！
気持ちの良い夕刻でした

早稲田大学は付属校の拡大についてはすでに
決定しています。早稲田摂稜の失敗は、たった
四十人枠ということにあった。早稲田実業のように
100％付属にすればぐんとレベルは上がるはず。
佐賀学院についても段階的に内部進学率を高めていく
予定です。

>>688
こんなのはどうだろう？
東大受験生の認識が↓かんじだそうで。
ようするにしぶといイメージが受けてるんだろうが


【東大】東京大学文科総合part12【日本一】


［最近の文系序列］
↑東大
↑京大　慶應
↑大阪　早稲田
↑東北　名古屋　一橋
↑神戸　九州　早稲田下位
↑北海道　横国　大阪市立　上智
↑筑波　広島　千葉　金沢　中央法　ＩＣＵ
↑岡山　首都　東京学芸　立教　同志社　慶應SFC

∬ ∧＿∧
∬ ´・ω・)http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1231843213/
∬⊂ 　ノ哀れな馬鹿ども遊びにきてね

＞摂稜

消費者の嗜好を理解してない。
上に挙げたランキングからでも想像可能な通り、コネで慶應に圧倒的に劣る
早稲田がここまで上につけているのはコネとかのレッテルを嫌がる気概のある
学生の要求が一定数あるという事。つまり、受験生は
「一般受験でないと早稲田は嫌」なんだよ。

私立のトップに君臨する早慶の早稲田。
受験してみたがあれはちょっと簡単すぎやしないか。
東京工業の化学もたいしたことなかったな。

>>692
いや関東人の俺からにしてみれば
日本で人口最大で面積ちっちゃいけど大都市（日本の中ではね）東京に
大地震起こったほうがおもしろいと思うよ。
そうは思わないか？

>>694
早稲田、慶應簡単すぎるし、所詮私立だし
それはないと思うよ。九州大学よりも↓でいいと思う。

これから、早稲田は立命館の後を追うように全国の様々な中学・高校を
系属化していくんだろうな・・・org
それから、スポーツ強化と芸能人の入学も止めてくれ（無理な話だろうが）。

和田大生の大半は
偏差値４０そこそこの無勉人間
受験勉強したことないから
社会に出ても親の加護無しに生きて行けない

>>697

私の意見でわなく、あくまで東大文系を受ける受験生の意見に
すぎないので、私に「いいと思う」と言っても仕方ないのだ。
これが氷河期すら経ても出た結論なのだ・・・もう・・・
諦めようよ・・・私の言ってる事、おかしいかな？
少し・・・頭冷やそうか・・・？

看板学部なんだから
慶應経済＞慶應法学
早稲だ政経＞早稲田法学
慶應＞早稲田なんだから
慶應経済＞慶應法学部＞慶應商学部＞早稲田政経＞早稲田法学

慶応だな
早稲田終了

和田大グリークラブのＣＭなんとかしろ！マジきもい

一般入試枠を大幅に減らして指定校推薦とセンター入試に依存。

優秀な早大生（文系）を見掛けたら指定校かセンター組と思え。

数学を必須に出来ない早稲田の弱み。

和田はもう終わっているだろ
どこまで一般入試枠を下げたらいいんだ？

>>682続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

早稲田大学執行部＆ＯＢ＆在学生諸君へ
創立125周年の一昨年のとくにスポーツにおける早稲田大学の
成果は目覚しかった。
野球：六大学3連覇　全日本優勝＆準優勝
ラグビー：対抗戦・全日本優勝
箱根駅伝：往路優勝、総合準優勝
サッカー：総理大臣杯準優勝　インカレ優勝
　スポーツだけではない。125周年記念式典にあわせるかのように、
校友福田康夫内閣が成立、それ以前に東国原知事も誕生した。
　しかしこれは改革の完成ではない。 始まりに過ぎない。
スポーツのみならず、政治経済マスコミ文芸研究などすべての
分野で、スポーツと同じような復活を遂げ、ブッチギリトップになること。
早稲田は屑教員のおかげで、司法試験で五位転落したのをはじめ、資格試験や
就職、偏差値やＷ合格、そして国会議員社長数でも慶應に差をつけられてしまっている。
しかしスポーツにおける復活劇のように早稲田の地力を持ってすれば大逆転は十分可能だ。
十年かかってもいい。それらもまた日本一になったときこそ改革の完成だ。そのためにはまず兵力増強。スポーツだって
そうしたろ。同じように、各業界に投入する人材を増やすために、政経法商社学理工
の上位学部を増員し、全体で1学年13000名とする。
　質を高めるため、附属校を増設して内部進学率枠を増やす。
とりあえずロンダで各業界を抑えるため、ＭＢＡなど大学院もできるかぎり
増員。Ｊリーグと組んだように、各業界と組んで、低学歴の現役を早稲田大学に
入れなおして、「早稲田化」する戦略をとる。

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　公認会計士試験合格者出身校トップ10
-------------------------------------------------
１位　慶応大407
２位　早稲田大293
３位　中大150
４位　明治大105
５位　神戸大105
６位　同志社大102
７位　東大99
８位　一橋大94
９位　京大73
１０位立命館大71
-------------------------------------------------

早稲田＞慶應だから
政経≧早稲法＞経済≧慶法

早稲田の政経は別格です。

＞早稲田摂陵は１４０人の募集に対し、最終的に１５７人が受験した

これ補欠１７名で全員合格ってことだろ。　何やってんだ　早稲田　ｗｗｗ

所詮和田は和田
無勉で入った水洗内部の溜まり場
偏差値４０万歳！

早大力士誕生

稲門会あげて応援するからガンバレ、日大や近畿大出身者に負けるな。

河合のＨＰの“慶大塾”のデータがなかなか面白い

併願対決データでは、
早稲田政経＞慶應法＞早稲田法＞＞早稲田商＞慶應経済＞早稲田社学＞慶應商≒慶應文

といった感じで、慶應の難易度と偏差値が一致していないことが分かる
早稲田商＞慶應経済とか、早稲田社学＞慶應商・文なんて、慶應工作員が見ると屈辱だろうな

難易度・偏差値が高い大学・学部ほど、入学優先度が高いとは限らない
まさに早慶に当てはまるな
難易度は、早大政経・法＞慶応経済なのに、
入学優先度は逆になるからな
早大政経を蹴って、慶応商という選択もあるしな

昔なら上智が難易度が高く、入学優先度が低い大学の代表格
今もそういう傾向があるが、難易度はかつての面影もないが・・

>>714
とは言え、河合のデータでは、慶應商と早稲田政経のＷ合格者でどちらかに進学した人は、慶應商合格者のサンプルが何百とある中で、17人しかいない。
そこからさらに慶應商を選んだ人は3人となってて、難易度差が大きくてＷ合格のサンプルが少ないからあまり意味がない。
あと、慶應経済と早稲田政経・法は65:35くらいだから僅差。

早稲田法ＶＳ慶応経済は何対何？

ID:QyM6tUSf

このスレでも暴れてるのか、このゴキブリ和田はｗ

慶応と早稲田の選択なんか学校の好き嫌いじゃないか？
自分の時代は早稲田政経や商に慶応経済や政治学科を蹴って行った奴が
結構いたぞ。

その好き嫌いの結果が（ry

和田大グリークラブのＣＭなんとかしろ！マジきもい
和田大の学生って、皆あんな感じなのか

筑波大附属駒場高校
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~soumuhp/official/sinngaku.htm

慶大経済　合格17　進学8
慶大法　　合格8　 進学3
慶大商　　合格6 進学1

早大政経　合格7　進学１ｗ
早大法　　合格16　進学2ｗ
早大商　　合格9　進学0ｗ

就職重視なら昔から慶応でしょ。
昔は就職はそう苦労しなかったから早稲田が人気。
司法試験は早中難易度はそう変わらなかったが、
中央の方が質は良かった気がする。
ま、私大は早稲田政経が断トツだったけどね。

>>706続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

バブル崩壊後の１９９５年辺りから２００５年くらいまでの
早稲田に対するバッシングを見るにつけ、早稲田大学の内部に
早稲田の伝統的な学風とは異なったもう一つの学校を用意しておく
ことが大事なのが痛感される。是非とも横浜か大阪に地元大学を統合して
作ってほしい。
●早稲田大学→総合的マンモス大学、人文教養重視、自由でリベラル。
学生数１学年13000名（上位学部を増員してバランスを整える）
これに対して
●早稲田実業大学→経済商学系中心の社会科学系専門大学、就職と資格試験予備校、
実学重視、コンサバでスパルタ教育。1学年5000名程度の少人数制教育徹底。
横浜か大阪の地元大学を統合して作るべき。
このようにしてバランスを取れば、マスコミも早稲田をバッシングしようがなくなるはず。
つまり早稲大学の内部に早稲田大学とは正反対の学校をもう一つ持っていて、
同時に経営しているわけだから、非難しようがなくなるわけだ。
　白井総長は早稲田大学自体を変えようとしたようだが、それは難しいし、必要もない。
早稲田はマンモスだからこそいいところもあるのであって、それ自体を偏向してしまえば
イメージが変わらないままに改革はまったく認められなくなってしまった。
早稲田大学は従来通り徹底的なマンモス路線を歩み、数の力で東大慶應に勝つべき。
もう一つの大学分校を用意しておけば、マスコミからのバッシングもかわせる。

>>719
脇から話に入り込むが、
慶応経済、商、法や
早稲田政経、法、商
なんかどこ行っても
就職先なんか変わらんだろう。

>>719
いやっ、全く違うだろ（笑）

慶応法＝慶応経済>>早稲田政経＝慶応商>早稲田法>>(越えられない壁)>>>>早稲田商

普通に早稲田商はバカ過ぎる。数学出来ない上に総合的にもオツム足りない早稲田商は要らない。

>>719
本当にその通りだよなｗ
ﾜﾛﾀｗ

どこの予備校見ても、合格実績の書き方で
早稲田
慶應
の順番になってるよな

東京大学
京都大学
もまた然り

ｗ合格者の進路
慶応法対早稲田政経
2004年　慶応（75％）＞早稲田（25％）
2003年　慶応（81，8％）＞早稲田（18，2％）
1999年　慶応（59，1％）＞早稲田（40，9％）
1994年　慶応（55，6％）＞早稲田（44，4％）

プッｗ
看板学部なのに、慶応にボロ負けの早稲田っｗ

>>727
早稲田の心の拠り所はもはやそんなものしかないのか？
開成や灘の進学実績のページは慶應、早稲田の順だったがな。どうでもいいけど。

また都の性欲！

【ワイド】不幸体質　 早稲田大学「女性柔道部員」が「美人局」で逮捕されていた！

週刊新潮 好評発売中
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/backnumber/20090122/
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/

Asia
100 Most Popular Business Schools 2009*Rank University Views

1. INSEAD - Asia Campus 800
2. Singapore Institute of Management (SIM) 678
3. NUS Business School, National University of Singapore 589
4. HKU The University of Hong Kong 571
5. Waseda University - Waseda Business School (WBS) 563
6. Symbiosis Institute of Business Management (SIBM) 505
7. Nanyang Technological University (NTU) - Nanyang Business School 448
8. The Chinese University of Hong Kong 429
9. S. P. Jain Institute of Management & Research 387
10. S. P. Jain Center of Management - Singapore Campus 381

　　　　　　　　　　　　　　……

74. Hitotsubashi University - Graduate School of International Corporate Strategy 85

http://www.find-mba.com/most-popular/asia

勉強したいなら
慶應なら経済
早稲田なら政経政治だろ

また都の性欲！

【ワイド】不幸体質　 早稲田大学「女性柔道部員」が「美人局」で逮捕されていた！

週刊新潮 好評発売中
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/backnumber/20090122/
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/

>>732
早稲田で勉強したいなら早稲田法でしょ。
スタッフは充実、カリキュラムも厳しい。
政経政治はぬるま湯だし、スタッフも慶應の法政治が上。

じゃ早稲田って看板学部は中身がクソなの？
早稲田洗顔行き場なしじゃんｗｗ

早大政経経済の一般募集が200名と極端に少ない理由（cf.慶応経済750名）

（１）英国社では私文バカが合格し、東大合格者が落ちるなど、地頭の良し悪し
　　がわからない。
（２）中級以上の経済学を理解するために必要となる数学・統計学の授業に
　　ついていけない学生が多数存在。
（３）そこで一般入試の募集人員を大幅に減らし、国立・慶応型の優秀な学生が
　　とれる指定校推薦とセンター入試とを導入した。

以上である。決して偏差値を上げるためではない。入試の多様化はタテマエ。
本音は数学を必須にせず優秀な学生を取るための姑息な戦法である。
ああ情けない。

>>729
ほぼ全ての予備校・学校の進学実績は
早稲田
慶應
の順番

早稲田−OECDインターンシップ説明会（20090116）
http://jp.youtube.com/watch?v=BOna0BqEQQY

■東大生の選んだ法科大学院ランキング■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1231313921/

法科大学院名　　東大出身者合格数　
----------------------------------　　
東大　　　　　　　　 多数(非開示)　
中央　　　　　　　　 不明(非開示)　　
早稲田　　　　 　　　　　　　　　 91
慶應　　　　　　　　　　　　　　　 80
学習院　　　　　　　　　　　　　　11
----------------------------------10人　
明治　　　　　　　　　　　　　　　　9　
一橋　　　　　　　　　　　　　　　　8
京大　　　　　　　　　　　　　　　　7
---------------------------------- 5人
上智　　　　　　　　数名(非開示)　
立教　　　　　　　　　　　　　　　　3
法政　　　　　　　　数名(非開示)　
青学　　　　　　　　　　　　　　　　2
----------------------------------

★東大生の選んだロー ベスト5は東大　中央　早稲田　慶應　学習院
　 明治は相手にされてないw 準上位ローなのにこの結果ww　異様に嫌われている

★明治ローの出身校
http://www.meiji.ac.jp/laws/entrance/20080401date.pdf
ローの準上位校にしては、お粗末すぎ、カス大だらけ (ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

★明治既修は半分が卒４以上ww

★明治ﾛｰ 専修・日大・龍谷・拓殖・・・・　特に専修が４人もいるのは、マーチ以上の大学では異

でっていうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


737 ：エリート街道さん：2009/01/23(金) 04:54:32 ID:YKu5ZjkA
>>729
ほぼ全ての予備校・学校の進学実績は
早稲田
慶應
の順番

>>736
法律学科は慶應280人(無試験がなんと320人！)に対して早稲田500人

センター利用の早稲田政経合格者は慶應経済の平均学力より明らかに上な件
慶應経済って(去年の)センターで92％以上取った奴、3％くらいだろ？
去年の合格者平均は93％、合格ラインは91％くらいだから、入学者は92％くらいってことで

>>732
早稲田の商だろ。
会計学は早稲田の花形。

就職ジャーナル2月号の７大商社の若手社員の特集。会社の宣伝のため、エース
級の社員が社内で選抜されて、自社をアピールする特集だ。
７人のうち学歴を明らかにされていたのは５人。うち３人が慶応政治ＯＢ（物産
・伊藤忠・双日）。総合商社では戦前から全く出世できない早稲田は、もちろん
本特集でも一人も選出されてない。
早稲田政経卒業しても結局慶応政治の部下になるのがわかってるから、早稲田政経
と慶応政治のダブル合格者の８０％以上が慶応政治を選ぶんだね。

慶應政治ってなんか格好わるいな。
若手って何歳くらいから堂々と政治を名乗り出したのだろうね。
ジャイアンツの高橋世代あたりは慶應政治って早稲田でいえば社学のような感じのところだよね。

ジャイアンツの高橋世代は既にW合格で早稲田政経に勝ってる世代なんだけど。
まぁそれ以前の世代でも、慶應法学部が財界に強いのは社長役員輩出率が物語ってるね。
格好悪いと思うのも自由だし。俺が早稲田政経は名前の割りに慶應の政治より研究力が低いからかっこ悪いと思ってるのと同じ。

格好悪いと思うのも自由だし

→まぁ格好悪いと思うのも自由だし。

>>743
それはどうかな？
特集を見ていないから各社員の年齢が分からないが、おそらくその社員が慶應に入学した頃は、政治学科と言うと慶應の中で馬鹿の代名詞みたいなもので、内部の底辺層の受け入れ先だったんでしょ？
大学入試で早稲田政経を蹴って行く奴なんて5％もいなかったんじゃないか？？
彼らが若かったとしても90年代前半以前の卒業生であれば、彼らが入学した頃、Ｗ合格で慶應法より早稲田政経の人気が圧倒的に高かったはずだ。

今に置き換えると、金を積んで幼稚舎に入学して、その後は底辺街道を突っ走り、慶應商に入学することが出世の秘訣ということになるんじゃないかな。
結局、マジメに勉強して慶應政治に入った人も、早稲田政経に入った人も部下になっちゃうんだろうねえ。

ちなみに、慶應法を蹴って早稲田政経に入学するためには入学金を2回払う必要がある。
にも関わらず20％以上が早稲田政経を選んでいること、そして早稲田政経の難易度の高さを考えると、慶應有利と言われている今でもその人気を維持していることが分かるね。

>>741
センター利用の早稲田政経合格者は慶應経済の平均学力より明らかに上な件
　　　　　　　　　　　　　↓
英国社の一般入試で秀才が取れないからセンターと指定校推薦に頼っているのが
早大文系の実態。早稲田が優秀なのではない。センターと指定校が優秀なのである。

優秀な早大生（文系）を見掛けたらセンターか指定校か学院上位と思え。

>>736
慶應法はその部分に関して、最先端を走っているよね。

>>745
高橋が入学したのは92年くらいだと思うけど、その頃って私大バブル真っ盛りだよね。
まだ早稲田政経の選択者の方が多かったんじゃないの？

>>743
1970年代後半の慶應法の最多就職先は三井物産だったという確かなデータがあるし、
昔から商社に強いよね。丸紅の現社長も慶應法卒だし。


>>748
言い訳必死すぎｗｗｗｗ
今の馬場稲大政経はセンター利用日程があるくせにｗｗ


>>751
馬場稲君にいいこと教えてやろう。
高橋由伸の入学は1994年。そしてその年のW合格データは…
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

慶應法 ２５人―２０人 早稲田政経　←LOSER
慶應法 ４０人―３１人 早稲田法　　←LOSER

軽量必死すぎwwww
これだから二科目偏差値は・・・

>>752
コネ自慢の悲しい外部慶應(笑)

コネ＝涙目馬場稲の典型的負け惜しみｗｗｗｗｗｗｗ