広島学院＞愛光＞修道＝土佐＞高知学芸＝土佐塾

中国四国地方のお受験事情について語ろう！

四谷大塚合格可能性８０％偏差値（2007.12.9）
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成
６７　慶應中等部　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@�A
６６　筑波大附属　麻布　駒場東邦　早稲田�A　栄光学園　東大寺学園
６５　早稲田実業　甲陽学院　洛南　洛星（後期）　西大和学園（東京）
６４　武蔵　海城�A　芝�A　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　大阪星光学院　白陵（後期）
６３　浅野　ラ・サール
６２　学芸大世田谷　県立千葉　立教新座�@　洛星（前期）
６１　海城�@　桐朋　立教池袋�A　公文国際Ａ　東邦大東邦（前期）　立教新座�A　久留米大附設
６０　函館ラ・サール（前期）　城北�B　渋谷教育渋谷�@　明大明治�@�A　学習院�@　サレジオ学院
　　　市川�A　東邦大東邦（後期）　高槻（後期）　西大和学園　★広島大附属　★広島学院
５９　巣鴨�A　暁星　立教池袋�@　学習院�A　市川�@　東海　滝　大教大池田　白陵（前期）　★愛光
５８　学芸大竹早　城北�A　芝�@　本郷�A　青山学院　大教大天王寺　六甲Ａ　智辯和歌山（前期）
５７　明大中野�A　鎌倉学園�@　大阪明星�A　清風（後期理�V）　清風南海（Ａ特進）
５６　巣鴨�@　攻玉社�@　桐光学園�@　江戸川取手�A　関西学院Ａ
５５　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　穎明館�@　法政大学�@�B　桐蔭中等�B
　　　清風（前期理�V）　金蘭千里（後期）　同志社　京教大京都　★愛光（県内専願）　青雲
５４　城北�@　明大中野八王子�@　桐蔭中等�@�A　昭和秀英�@　大教大平野　高槻（前期）
５３　明大中野�@　明大中野八王子�A　法政大学�A　金蘭千里（前期）　岡山白陵（専願）
５２　法政第二�A　西武文理�@�B　清風（前期理数）　立命館（前期Ｂ）　★修道　★土佐
５１　学芸大国際Ｂ　高輪Ａ　大阪明星�@　関西大倉�A　明治学園　弘学館
５０　法政第二�@　淳心学院（前期）　清風（前期標準）　同志社香里Ａ　立命館宇治Ａ
４９　城北埼玉�B　関西大第一　啓明学院Ａ
４８　明治学院�@�A　横浜国大鎌倉　桐蔭学園�A　金沢大附属　南山男子　関西大倉�@　志學館
４７　日大第二�@　桐蔭学園�@�B　智辯学園　★高知学芸　★土佐塾
４６　北嶺　東京大附属　富山大附属　名古屋　滝川（前期進学）

修道と土佐は並ばんべ

5年前なら修道＞＞土佐だが　ここ数年の修道の凋落で
結構差は縮まってる感じする。

スレタイ偏差値で機械的に決めてるが実績はまだまだ
愛光＞広島学院。

高知学芸とかショボスギ。いらんだろ。
どうせなら岡山白陵とか岡山中高入れたらどうか。中四国ってことなら。

広島学院は男子校
愛光は共学

それを考慮して実績を比べれば
圧倒的に
愛光＞＞広島学院

>>5
それはない。
愛光は共学化してから結束力が落ちた。

浪人時代、愛光出身の人が同じクラスにいたが、
授業中平気で携帯で話してた。
頭はめちゃくちゃ良かったから国立でもトップクラスの医学部に受かってたけど。
それ以来愛光にはいいイメージがないわ。

この格付けには全く関係ない話でごめん

>>6
大学実績は酷いことになってるぽいね
さすがに広島学院≧愛光＞＞その他、というくらいにはまだ保っているみたいだから復活ありえるけど

多分海を隔ててるし、愛光と広島学院ってライバル意識ないんじゃない？
比較対象に挙げる必然性がないというか

そお￥の通り。ライバル意識なんてお互いない。
てか愛光煽りの意図ミエミエのスレだな。
暇だから釣られてやるべ。

中学受験の受験生確保ではわずかにライバル意識はあるが、大学受験とかではほとんど名前聞かないな。

age

>>4
岡校は学芸以下だと思ってたｗ

土佐の４０代ＯＢだが、
四国内の私立では伝統から言えば愛光より土佐の方が上
愛光は伝統がないこともあり大臣も出ていない
ただの受験校の愛光からはこれからも愛媛県知事も出ないだろうな
中四国の私立では修道の没落が激しい
俺が中学受験のころは広島学院なんか知らなかった
そんなことより、今年は土佐が夏の甲子園に行けるかどうか
春はあの明徳に勝ったし
受験実績はどうせ高知県１位は変わらない
それより甲子園の方にＯＢは期待しているよ

確かに土佐は伝統があるよね
でも今は、年度毎の実績や知名度では愛光が上かも

叔父も同じ土佐ＯＢの４０代だが、土佐もその頃と比べてかなり落ちたよね
とはいえ高知ではやっぱり一番だと思う。
最近は合格実績も盛り返しつつあるみたいで良かった

全国的知名度：愛光＞修道＞土佐＞広島学院
著名人輩出度：修道＞＞土佐＞＞愛光＞広島学院
ﾏﾏ安心グレない度：広島学院＞＞愛光＞修道≒土佐
OB草野球対決：土佐＞＞＞広島学院＝愛光＝修道

ケンカ：土佐（いごっそう）＞修道（武器使う）＞愛光（悪知恵使う）＞広島学院（お金払って謝る）

細分化するのは困難だと思われる。
年度毎の入れ替わりは多少あっても総合力では大体こんなもんでしょ。

広島学院＝愛光＞修道＝土佐＝岡山白陵
＞ノートルダム清心＝岡山＝徳島文理＞広島城北＝香川大手前＝高知学芸
以下略

ごめん
岡校の今年の進学実績はさすがにひどすぎだなｗ

広島学院＝愛光＞修道＝土佐＝岡山白陵
＞ノートルダム清心＝徳島文理＞広島城北＝岡山＝香川大手前＝高知学芸
以下略

>>13
ほんとに土佐OBか？

>四国内の私立では伝統から言えば愛光より土佐の方が上

って意味不明なんだが？伝統から言えば高知学園や土佐女子も上だろ？
それに何の意味があるんだ？
おまけに甲子園に期待って・・甲子園に何の意味があるんだ？？

>>19
スポーツが強い代は進学実績もいい（といわれる）。学年に団結が生まれる。
甲子園は校威発揚に貢献する。くらいの意味でしょ。

>>14
>確かに土佐は伝統があるよね
でも今は、年度毎の実績や知名度では愛光が上かも

今は・・・かも・・・ってあんたw
年度ごとの実績も知名度も愛光が明らかに上。それも大差。

>>16
結構ﾜﾛﾀ

ケンカでは土佐が一番強いのかw
そうかも
・・・複雑

>>20
今は80年代に比べれば差がなくなったほうだよ。→愛光VS土佐
80年代前半ごろは土佐は東大10人弱に京大15人前後。
愛光は東大40人前後いたんじゃないか？
詳しくは知らんが、恐らく愛光は60年代後半から70年代前半には
四国内でのトップに立ってたんじゃないかな？愛光の全盛期は
70年代かも。

広島学院＝愛光＞修道＝土佐＝岡山白陵
＞ノートルダム清心＝徳島文理
＞広島城北＝済美平成＝岡山＝香川大手前＝高知学芸
以下略

概ね正しいが　広島城北はすでに圏外
高知学芸以下です。

広島城北ｗｗｗｗ市内公立に追い抜かれたというのに

広島学院＝愛光＞修道＝土佐＝岡山白陵
＞ノートルダム清心＝徳島文理
＞済美平成＝岡山＝香川大手前＝高知学芸
以下略

>>23の
>80年代前半ごろは土佐は東大10人弱に京大15人前後。

土佐；H9以降の12年間平均　東大5.1人/年 京大8.8人/年

↑じぶん家が半減してるじゃん
愛光との差か縮まるどころかw

愛光と、目の前の県の国立高校、
広大附属、広大福山との関係はどうですか。

関係って・・幅が広すぎて質問の意図が？？？？
愛光スレで聞いた方が速い

レベルでいえば
愛光＞附属福山＞広大付属で終わりだが。
こんなんでいいのか？
あと附属は凋落ぎみ、福山は上昇気流。好調。

>>32

世間一般のイメージでは、こうなんだね。
レス、サンクス。

愛光＞附属福山

イメージも何も事実で異論はないが。

九州も入れると
ラサール＞＝広島学院＞久留米附設＞＝愛光＞青雲＞修道
かな？

附設と学院は逆じゃない？

ラサール≧久留米付設≧広島学院≧広大福山≧愛光＝しゅーゆーかん＝熊本≧鶴丸≧青雲＞修道

どーしても愛光煽りたいんだなｗ
なんか恨みでもあんの？
怖いよｗ

別の者だけど大学の同級生に愛光卒がいたが自己中で嫌われまくってたよ。
愛光って受験以外の人間指導は一切されてないからそんな奴多いよ。

広島学院から広島大学非医歯薬はハズイですか？

現役の平均レベルがそのくらいだから恥ずかしくないよ

>>33
広大福山
ポジショントーク乙

ラサール＞久留米附設＞広島学院＞愛光＞青雲
＞熊本＞修猷館＞鶴丸＞高松＞広大附属福山＞岡山朝日

2009年用学部別入試ランク　国公立大学（理工系前期）　代ゼミ
％センターランク5教科、少数科目は（）
92　東京・理科一類、東京・理科二類
87　京都・理（5-1）、京都・工（5-3）
85　東京工業・2類・4類・5類・7類
84　東北・理、東京工業・1類・3類・6類、お茶の水女子・理
83　東北・工、名古屋・理、大阪・工、九州・理
82　横浜国立・工、名古屋・工、大阪・基礎工、九州・工
81　北海道・理、大阪・理（5-3）、神戸・理、九州・芸術工
80　筑波・生命環境、筑波・理工、神戸・工
79　北海道・工、筑波・情報、千葉・理
78　千葉・工
77　埼玉・工、名古屋工業・工、大阪市立・理、広島・理
76　東京農工・工、大阪市立・工
75　埼玉・理、首都大・シスデザ（4）、金沢・理工、静岡・情報（4）、京都工芸繊維・工芸科学、広島・工
74　静岡・工（4）
73　首都大東京・都市教養（4）（5）、名古屋市立・芸術工、大阪府立・理、岡山・理、熊本・理
72　電気通信・電気通信、熊本・工
71　新潟・理、信州・理、神戸・海事科学、奈良女子・理
70　茨城・理、新潟・工、信州・繊維、静岡・理、三重・工、岡山・環境理工、山口・理（3）（5）
69　豊橋技術科学・工、岡山・工、九州工業・工、九州工業・情報工、鹿児島・理
68　宇都宮・工、信州・工、愛知県立・情報科学
67　山形・理、群馬・工、岐阜・工、山口・工（3）、愛媛・理、長崎・工
66　弘前・理工、岩手・工、前橋工科・工（4）、東京海洋・海洋工、長岡技術科学・工、富山・理、山梨・工、和歌山・システム工、鹿児島・工、琉球・理
65　会津・コンピュ理工（1）、茨城・工、兵庫県立・工、愛媛・工
64　福井・工、滋賀県立・工
63　福島・理工学群、富山・工、岡山県立・情報工（4）、広島市立・情報科学(4）、北九州市立・国際環境工
62　徳島・工、佐賀・理工
61　富山県立・工（4）、高知・理
60　室蘭工業・工、山形・工、島根・総合理工、香川・工、大分・工、宮崎・工
59　公立はこだて未来・システム情報（2）、秋田・工学資源
58　鳥取・工、琉球・工／56　北見工業・工、岩手県立・ソフト情報／55　秋田県立・システム科技

★2009年度　河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.9 （文67.5、法72.5、経Ａ 70.0、商Ａ 67.5、総政70.0、環情70.0、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 70.0、社学67.5、教育65.0、文構65.0、国教65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.3 （文62.5、法65.0、経済62.5、外語65.0、総人65.0、理工60）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、社会62.5、異文65.0、観光60.0、心理60.0、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商　 62.5、経営62.5、情ｺﾐ60.0、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.5 （文60.0、法62.5、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文情55.0、心理65.0、ｽﾎﾟ60.0、理工57.5、生命52.5）
�F中央大学 58.8 （文55.0、法67.5、経済57.5、商　 60.0、総政60.0、理工52.5）
�G青山学院 58.4 （文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60.0、理52.5）
�I立命館大 57.3 （文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工52.5、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60.0、法60.0、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、教育57.5、総政55.0、人福60.0、理工50）
�K法政大学 56.3 （文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際57.5、人環55.0、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、ｸﾞﾛ62.5、ｽﾎﾟ57.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞ57.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55.0、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�M成城大学 54.4（文芸52.5、法55.0、経済55.0、ｲﾉﾍﾞ55.0）
�O南山大学 54.3（人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外語60.0、総政52.5、数理47.5）
�P武蔵大学 53.3（人文52.5、経済55.0、社会52.5）

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　主要大学抜粋
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7、○学習院33.0
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

2008年度新司法試験短答式　合格者数／出願者数　大学別一覧
84％以上　（　）は短答式合格数
82　●一橋（１０９）
80　○慶應義塾（２５７）
78　○中央（３１２）、●神戸（１１１）
76　●東京（３１２）、●千葉（５７）
74　●東北（１０５）
72　●京都（１９８）
70　○明治（２１１）、●大阪（１０３）
68　○創価（５１）、●北海道（９２）、○専修（７３）
66　
64　○同志社（１５９）、○南山（３８）、○上智（１００）、▲首都大東京（６６）
62　○学習院（６３）、●名古屋（６８）
60　○早稲田（２４２）、●横浜国立（５０）、▲大阪市立（６２）、○関西学院（１２２）
58　○立命館（１４８）、○法政（１０７）、＝試験平均＝（４６５４）、○関西（１４４）、●熊本（２７）
56　○成蹊（３８）、○白鴎（１７）
54　●新潟（３４）、●広島（３９）、○立教（６４）、○明治学院（４９）、●九州（７５）
52　○愛知（２９）、○中京（２４）
50　●筑波（１５）、○獨協（３０）、○山梨学院（２４）
48　○日本（９７）、○名城（２４）
46　○西南学院（２９）、○甲南（４５）、○青山学院（４１）、○桐蔭横浜（３７）
44　●金沢（２６）、●鹿児島（１６）、●琉球（１５）、●岡山（２６）
42　○近畿（２０）
40　○東北学院（２０）、●島根（１７）、○駒澤（２９）、○神戸学院（１４）、○大宮法科院大（５２）
38　○関東学院（２５）、●静岡（９）
36　○龍谷（１３）、○大東文化（２２）、○久留米（２２）
34　○北海学園（６）、○広島修道（１９）
32　○神奈川（２１）、●信州（９）、○国学院（１８）
30　○福岡（２２）、○東洋（２６）、○駿河台（３５）、○京都産業（２１）
28　●香川（１１）
26　○姫路獨協（１１）
24　○大阪学院（１４）、○東海（１４）　　　　　　　　12％以上　○愛知学院（３）

何がしたいんだ？

>>19
しばらく見ていなかったが
高知とか土佐女子とか旧制中学だったの
四国の私立で旧制中学は土佐以外にあるのかな
甲子園に関しては、甲子園を目指して全校一丸の応援
暑い中、甲子園での応援
まあ軟式しかない愛光の方々には
永久に理解できない話だったかな
慶応とか早実出身者と話してみます

>>13=49

井の中の蛙も跳ねて外側を見ようとするが、あんたは・・・。
高知も土佐女子も土佐より20年も創立早いよ。

＞中四国の私立では修道の没落が激しい
＞俺が中学受験のころは広島学院なんか知らなかった

あんたが15歳の頃は、今から25〜34年前。
ということは、1974〜1983年の間の修道と広学の実績に関して言ってるんだよな？

http://www.geocities.jp/fukuihighschool/zenkoku/hiroshima2.html

その時代と現代の修道の実績を比較してみると、凋落という見方はできない。
逆に今は生徒数が当時の三分の二程度しかいないことを考えると、相対的に
進学実績は上がっていると言える。
また、1974〜1983年当時の修道と広学を比較してみても明らかに修道の方が上であり、
修道を知っていて、広学を知らないというのであれば余程の無知ということが言える。
まぁ、土佐のチンケな進学実績じゃ、どちらの高校にも全く歯が立たないことだけは事実だ。

×　明らかに修道の方が上であり、
○　明らかに広学の方が上であり、

訂正な

>>14
http://www.geocities.jp/fukuihighschool/zenkoku/kochi2.html

1974、79、80年の合計
東大　17（年平均 5.7）
京大　33（年平均 11.0）

1997〜2007年(2002年除く)の合計
東大　49（年平均 4.9）
京大　80（年平均 8.0）

確かに減ってはいるが、生徒数も減っているため
凋落とは言えない。今も昔も実績に大きな変動はない。

四国内序列（＊カッコ内は創立年度）


愛光（1952年) ＞＞ 県立高松(1893年)

--------------全国の進学校--------------

県立丸亀(1893年)＝土佐(1920年)＝徳島文理(1975年)

-------四国の進学校--------------

県立今治西(1901年)＝大手前(1906年)＞県立松山東(1828年)＝高知学芸(1957年)＝徳島市立(1962年)＞県立新浜西(1917年)
--------------県内進学校の壁--------------

土佐って、私立？県立？事故で有名になった高知学芸とは違うのね。
高知県は宮崎県よりも秘境ぽくて、空港あったかなぁ、高知医大って
まだあるのかなぁ？とかレベルの知識しかない。人物は豪快で粗く、
竜馬さんみたいな傑出したひとも居るのだろうけど、わかんない地域。

>>50-54
なかなかの学歴厨。だがどうせ突っ込むなら「高知追手前」の方が圧倒的に古いのだが・・
位の知識が必要かと。
ついでに「広学」なんて呼んでる時点である意味無知。

>>50

>逆に今は生徒数が当時の三分の二程度しかいないことを考えると、相対的に
進学実績は上がっていると言える。


それはない。
修道は定員400人時代には
広大80人、早稲田80〜90人、慶応50人、国立医学部3〜40人
一工旧帝100人前後いた。
定数減を考えてもレベルが若干落ちてることは間違いない。

>>56
確かに。
50は東大京大国医率をみてあれこれ論じてると考えられるが、表中の2002年以前のデータ
は国医含まずのパーセンージ。表層だけ見てるからあのような分析にとどまっている。

それより何より
>>49　文章むちゃくちゃだなw。わかるように書け。
てか句読点使えなくても受かるのか？土佐って。
詩か？？

この人出てくる度にボコボコにされてますね。
まあ甲子園とかあまり関係ないと言えばないですし……

>>49
ちなみに愛光には軟式すらないけどなｗ
ソフトならあるよ

エデュに土佐スレ立ち上げたのこの人かな？ｗ
いままで無かったのはその程度の学校だから
って事なのに...
なんかそこでも高校野球の話持ち出して必死な感じだったｗ

土佐OBだが、学歴板に土佐に関するスレがあるとは思わなかったｗｗ

東大
日比谷１８１　都立西１２７　戸山１１０　麻布９１　東京教育大付８７　新宿７２
教育大付属駒場６８　灘６８　小石川６３　開成５５　浦和５２　湘南５０
旭丘４９　小山台４６　栄光４６　両国４２　上野４０　ラサール３８　学芸付３４
★広大付３４　武蔵３３　立川２９　★高松２５　修猷館２４　天王寺２３　★岡山朝日２２
小倉２１　松本深志２０　長野２０　★広大付福山１９　岐阜１８　平塚江南１７
前橋１６　千葉１５　甲府一１５　静岡１５　金大付１５　大分舞鶴１５
桐朋１４　富山中部１４　★岡山操山１４　熊本１４　水戸一１３　宇都宮１３
浜松北１３　神戸１３　大手前１３　★愛光１３　高崎１２　東海１２
時習館１２　熊谷１２　★修道１２　　仙台一１２　上田１１　新潟１１
藤島１１　盛岡一１１　鶴丸１１　お茶大付１０　九段１０　横須賀１０
沼津東１０　住吉１０　北野１０　甲陽学院１０　★城南１０　★丸亀１０　住吉１０

昭和40年東大
日比谷１８１　都立西１２７　戸山１１０　麻布９１　東京教育大付８７　新宿７２
教育大付属駒場６８　灘６８　小石川６３　開成５５　浦和５２　湘南５０
旭丘４９　小山台４６　栄光４６　両国４２　上野４０　ラサール３８　学芸付３４
★広大付３４　武蔵３３　立川２９　★高松２５　修猷館２４　天王寺２３　★岡山朝日２２
小倉２１　松本深志２０　長野２０　★広大付福山１９　岐阜１８　平塚江南１７
前橋１６　千葉１５　甲府一１５　静岡１５　金大付１５　大分舞鶴１５
桐朋１４　富山中部１４　★岡山操山１４　熊本１４　水戸一１３　宇都宮１３
浜松北１３　神戸１３　大手前１３　★愛光１３　高崎１２　東海１２
時習館１２　熊谷１２　★修道１２　　仙台一１２　上田１１　新潟１１
藤島１１　盛岡一１１　鶴丸１１　お茶大付１０　九段１０　横須賀１０
沼津東１０　住吉１０　北野１０　甲陽学院１０　★城南１０　★丸亀１０　住吉１０

昭和６０年東大
広島学院３７愛光３６広大附１９修道１７高松１３
岡山朝日８丸亀７土佐７

昭和６０年東大

広島学院３７ 愛光３６ 広大附１９ 修道１７ 高松１３
広大福山１１ 岡山朝日８ 丸亀７ 土佐７

平成２０年東大

土佐塾50名

釣り針でかすぎ

平成２０年東大 0人

土佐塾留年50名

高知に住んでない俺からすると
土佐も土佐塾も同程度の高校としか思ってない

高知に住んでても同レベルと思ってるけど・・
難関大現役合格率は昔から土佐塾が上です

>>71

それは社会を分かっていない人の認識でしょうね。
早くお外に出てみましょう。


>>70

確かに。
県外の方で、且つある程度の知識しかない人にとっては
同程度に感じられるでしょうね。

ある程度知識ある人しか土佐、土佐塾の違いがわからないっていうか、単なる高校マニアぐらいにしかわからんだろ。
レベルの高い高校に通ってる人にとっちゃ、土佐とか土佐塾なんて話題にさえ上がらない。

そりゃそうだ。

土佐鶴は宣伝もいいし、おいしいお酒だ。四国の酒で２番目に好き。
１位は雪雀にしておく。

土佐鶴褒めてるようじゃ酒の味はわかってない。
瀧嵐、美丈夫が全然上

俺学芸いってるんだが学芸が良いと県内では言われる理由がわからん・・・

一応高知県では2番目でしょ？

いやいや二年連続東大現役ゼロで２番はないっしょ

もはや２位ではなく、「良くて２位群」というところじゃないかな？

例えば、高校入学時の実力で見ると２番手は追手前、
次に学芸、塾だと考えてもいいくらいだそうだ。

高知の教育事情に詳しい業界の人が言っていたのである程度信憑性はあるかと。

酔鯨もあったな。土佐鶴より格上なのかな。
ここでやっている議論はそんな感じ。でも
高知の酒を呑むことは滅多にない。

土佐、学芸、塾って併願できるの？

毎年同一試験日で併願できない。序列づけを恐れる各校の談合による。
だから高知は全体のレベルが著しく低い。
東京の開成麻布武蔵が同一日なのとは全く事情が違う。

問題の難易度は明らかに土佐＞学芸＞塾なの？
それとも大差なくて合格者平均点に差があるの？

愛光＞済美平成＞新田青雲
ぐらい差があるな

土佐のＨＰ見たら東大合格者数は土佐塾・学芸に負けてる年も
あるよな
少なくともそんなに自慢できる学校ではないというかどんぐり

四国には国立付属があったような、ないような。。。
昔、中学入試問題集を解いたときに家庭科の問題を
出していた学校があったが、四国の国立付属だった
ような記憶がある。どーなん？

国立付属中なんざ、４７都道府県全てにある。
ただ、国立付属高は数えるほどしかないけどな。
四国内だったら、愛大付属高しかない。
金大付・筑駒・筑大付・広大付・広大付福山みたいな
進学校になる可能性はある。数年後は愛光と双璧を成してたりしてな。

アンチ愛光・済美平成の松山東工作員は
どこにでも出てくる。

>>84
質問がおかしい。
だが類推して答えておく。高知は受験前に塾でほぼこの３校どこ受けるか
（どこなら受かるか）大体振り分けられている。土佐＞学芸≧土佐塾くらいの
感じで。同一日で併願できないため３校とも本番は倍率1.1〜1.4倍程度の、
他県ではあり得ないくらいの低倍率となる。だが実際は貧乏県でもあることゆえ、
箸にも棒にもかからない層は受けないので、案外同レベルの受験生同士の激戦となる。

ワンチャンスに落ちた者は後日行われる土佐塾中の２次募集にまわる。そこで
土佐中落ちの数十人が拾われる。

愛大付属高とかいうと、愛知大学付属に思える。国立愛媛大学ですかな。
愛媛大学というと、医学部しか行く意味がないと思うが、海洋科学とか
新しい分野を切り開いてほしい。東京海洋大学の西日本版がほしい。

土佐＋学芸＋土佐塾＋追手前＞徳島市立＋徳島文理＋徳島城南＋脇町

土佐＋学芸＋土佐塾＋追手前＞徳島市立＋徳島文理＋徳島城東＋徳島城南＋脇町

土佐＋学芸＋土佐塾＋追手前＞徳島市立＋徳島文理＋徳島城東＋徳島城南＋脇町＋城ノ内

愛光＞土佐＋学芸＋土佐塾＋追手前＋徳島市立＋徳島文理＋徳島城東＋徳島城南＋脇町＋城ノ内

何の計算だよ。

高松×3＞愛光＞土佐×5＝土佐塾×5＝丸亀×6

比率で書いてくれる方が見やすいんだが。

土佐＋土佐塾≧土佐
土佐塾≒0

正解

【2008全国主要180校・私立高校　駿台最新偏差値】サンデー毎日2007.10.28号
７１　灘
７０　慶應女子
６９　開成　早稲田実業(女)
６８　東大寺学園
６７　慶應志木
６６　早稲田実業(男)　早大本庄(女)　久留米大付設
６５　早大学院　早大本庄(男)　甲陽学院　ラ･サール
６４　慶應義塾　青山学院(女)　豊島岡女子　渋谷幕張　大阪星光
６３　西大和
６２　海城　ICU(女)
６１　桐朋　青雲　洛南(�V)
６０　白陵　愛光
５９　立教新座　青山学院(男)　慶應湘南藤沢　ICU(男)　明大明治　市川　岡山白陵
５８　東邦大東邦　弘学館
５７　栄東(α)　城北　巣鴨　東海　清風南海
５６　同志社　四天王寺　関西学院
５５　昭和秀英　中央大　中大杉並　江戸川取手　滝
５４　淑徳与野(選)　芝浦工大柏　成蹊　中大附　桐蔭(理)
５３　栄東(ｱﾄﾞ)　創価　桐光　同志社国際
５２　学習院　明大中野　明治学院　成城　立命館　大阪女学院　開明
５１　國學院久我山　専大松戸　日大二　愛知　京都女子　明星　帝�恷R　近大和歌山　熊本マリスト
５０　桐朋女子　帝京大　西武文理　関大第一
４９　日本女子大　日大習志野　麗澤　本�ｸ　開智(S)　春日部共栄(特)　常総　立命館宇治　大阪桐蔭　関西大倉　清風　岡山　近大東広島　土佐塾
４８　桐蔭(普)　城西大川越(特)　淑徳与野(�T)　成城学園　江戸川女子
４７　法政二　法政女子　法政大　淑徳　日大三　鎌倉学園　錦城　山手学院　帝�恷R泉ヶ丘　プール学院　甲南
４６　十文字　東京農大三　獨協埼玉　明学東村山　国府大女子　富士見　近畿大　滝川
４５　淑徳与野(�U)　日大豊山女子　多摩大聖ヶ岡　千葉日大一　土浦日大　狭山ヶ丘　日出　清信　武庫川女子　近大福山
４４　城西川越(文)　國學院　武蔵工大　桜美林　東京農大一　日大櫻丘　日大鶴ヶ丘　足立学園　春日部共栄(文)　本庄東(特)　茗渓　八千代松陰　桃山学院　盈進
４３　東京純心女子　東京電機大　開智(A)　聖望　青陵
４２　淑徳与野(�V)　専大付　帝京　佐野日大　日大　明法　佐久長聖　立命館守山　龍谷平安　摂陵
４１　文京女子　日大藤沢　佼正女子　　　４０　日大豊山　共立女子二　玉川学園

偏差値は土佐塾＞＞土佐＞高知学芸

正規合格者はなｗ
土佐塾は正規合格者全員に逃げられてるんじゃね？ｗｗ

保守

修道→修大は県内エリート？

今の修道には、昔のような勢いはないんだな・・・
過去の栄光にすがってばかりじゃ、進歩しないよ
それは、東京の武蔵中高にもいえること。
学校名のブランドなんて、いつかは消えて失くなる
今の修道は、ブランドで保ってる
そのブランド力を築き上げたのは、君達の先輩方
先輩方の、汗と涙、努力の結晶なんだよ。
その力は、君達の怠慢で失われてしまうのか？
修道OBが、ついに一桁になってしまった東大合格者を、
どんな目で見ているかわかるか？
凄まじい勢いで凋落していく母校をどんなに気にかけているかわかるか？

結束力が強いのは良い事だが、強すぎるばかりに
閉鎖的になってないか？
今の修道は、金持ちのボンボンが通う、ただのお坊ちゃま学校にしか見えない。

ていうか
修道は東大はもともと多くなくて京大が多かった。
京大１桁は衝撃だな。

東大と京大は難易度全然違うよ。一緒に語らないでほしい。

>>106
広島経済界の神学歴です。

高校自慢の低レベルは痛いな。

あほか？おれの兄は観音から京大。

親戚の子は横浜桐蔭から現役一橋大学。あほは見苦しい。（笑）

お前は？ｗ

修道の東大合格
2003年以降ずっと一桁ｗ



観音って「国公立合格者」一桁という話。
広島以外では誰も知らん知らん固有名詞。

自分のように自慢してる>>112が一番可哀想

とか書くと俺は〜だけど？　とか言われるからやめとけ

各校の平均的な生徒の進学先が知りたいのですが。
広島学院→九大、早稲田
広大付属→北大、上智
修道→広大、同志社
このくらいは行けますかね？

広島学院は
昔と比べて凄みを増したような気がする。
完全に中学受験で篩にかけられてしまっているのだろうか。
広島の子は可哀想だね。


東大京大国公医で４５％もいるのだから
真ん中はもっと上だろう。

>>116
修道そんなにレベル低くないだろｗｗ

修道
そんなもんじゃないの

もっと下だったりして

中学受験で完全に篩にかけられてるのは高知県。
土佐・高知学芸・土佐塾の上位３校が少ないパイの奪い合い。

どこにもひっかからなければジエンド・・・・
岡山・愛媛・香川なんかは高校入試で再起も可能かな。

高知学芸は２年連続東大現役０とか、
すでに進学校としての体をなしていない。
トップ土佐にしても年度によっては東大２とか。

横浜の桐蔭学園が修道より上とか、プッw
当然、桐蔭の一学年の人数知ってるよね？w
俺は広島から開成高校に進学し、現在は都内の某国立大学在学中。早大学院、慶応高、修道、愛光、ラサールにも合格。高校時代は開成のTOP10。
開成を始め、関東のトップ校の友人達は、学院、広大附属、修道の3校は名門校、みんな知ってたわ。
修道高校と修道大学は「頭の次元が違う」ってことも当然知ってる。
名門私立修道と地方公立観音を比べるって、いい度胸してんのなw

ちなみに俺の弟、
修道（ラサ、愛光蹴り）→国立医学科

広島学院には落ちたんだね、君の弟ｗ

家の家族が広島に引っ越して来た時、弟中１。
修道には高校から入学

君は学院好きなんだね。
学院と修道はホント仲がいいよ

すると広大附属には落ちたんだねｗ

風呂から出て来たらカキコミ発見

広大附属、修道、広大福山の高校入試は同日に行われるんだよ

おやすみ

でも仲がいいってのは嘘だなｗ

仲わるい？

家の家族ね〜〜ｗ

偏差値で10違うから
能力別クラス編成なら塾で同じクラスになることも少ないし
修道と学院は余り接点がない

学院は地元では神です！

大学卒業して就職すると分かるけど高校とかどこ行こうがまったく関係ないよｗ

高卒で働くなら別だがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あれ奥州塾がやっているやつはどうなの？

>>135
迷走中

>>133
ローカル

ぶっちゃけ今年の広島学院生は凄いけど来年の期はかなりヤバい

それでも中国四国トップ

東京基準で考えよう！

修道は東京でいうと世田谷学園と同じくらいか？

暁星、芝、攻玉社辺りか？

>>122
学院、附属、修道なんてお受験ママでも知らないよ。

>>138
修大に進学者多数の予定