【これが】立命館＞同志社【真実】Part6

同志社合格者の殆どが立命に合格できなかったと言う事実。
COEの数、資格、何をとっても立命＞同志社は自明。

同志社が勝てるソースはW合格者進学数、偏差値、
誰が作ったのかも分からないランキング、それしかないのだろうか？

そして捏造偏差値真犯人の疑いがかけられている同志社。
同志社入学者は騙されただけではないのだろうか。
徐々にメッキが剥がれてきた。

前スレ

【これが】立命館＞同志社【真実】Part5
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1206234362/l50

　　 /＼＿＿／ヽ
　 ／　　　　　 ＼
　｜　　　　　　 ｜
　｜ """　 """　 ｜
　｜(●)　　(●)､｜
　 ＼ ノ(＿)ヽ_ ／
　　/`ー=ニ=-"ヘ ｷｭｯ
　_｜‖))＿＿ｉ｜ｷｭｯ
／/ヽ⌒)￣￣て_ﾉ＼
`/＿＿＿＿＿＿＿ヽ＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　 /＼＿＿／ヽ
　 ／"""　 """　＼
　｜(●)　　(●)､｜
　｜　ノ(＿)ヽ_　｜
　｜　`-=ニ=-′　｜+
＋ ＼　 `ニ′　 ／+
　 ／`ー―――イ＼ +
　|￣￣￣￣￣￣￣|ﾄﾝ
（_)　　　　　　(_)
／|糞スレ　　　　|＼
　|＿＿＿＿＿＿＿|

982 名前： エリート街道さん 投稿日： 2008/04/19(土) 02:07:27 ID:9/Payte6
>>980
それなのに何でほぼ１００％が同志社選ぶの？
この質問答えてよ。どの立命関係者もみんな無視するからｗ



高校出たてのハナタレのガキには学歴の妙は分からないから
イメージと偏差値（つまり見た目）だけで中身を見ないから同志社選ぶ

＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＜○√
　　　 ‖
　　　くく
しまった!
ここは糞ｽﾚだ!
ｵﾚが止めているうちに
他ｽﾚへ逃げろ!
早く!早く!
ｵﾚに構わず逃げろ!

　　 /＼＿＿／ヽ
　 ／　　　　　 ＼
　｜　　　　　　 ｜
　｜ """　 """　 ｜
　｜(●)　　(●)､｜
　 ＼ ノ(＿)ヽ_ ／
　　/`ー=ニ=-"ヘ ｷｭｯ
　_｜‖))＿＿ｉ｜ｷｭｯ
／/ヽ⌒)￣￣て_ﾉ＼
`/＿＿＿＿＿＿＿ヽ＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　 /＼＿＿／ヽ
　 ／"""　 """　＼
　｜(●)　　(●)､｜
　｜　ノ(＿)ヽ_　｜
　｜　`-=ニ=-′　｜+
＋ ＼　 `ニ′　 ／+
　 ／`ー―――イ＼ +
　|￣￣￣￣￣￣￣|ﾄﾝ
（_)　　　　　　(_)
／|　うんち 　　|＼
　|＿＿＿＿＿＿＿|

＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＜○√
　　　 ‖
　　　くく
しまった!
ここは>>1が糞なスレだ!
ｵﾚが止めているうちに
他ｽﾚへ逃げろ!
早く!早く!
ｵﾚに構わず逃げろ!

　　 /＼＿＿／ヽ
　 ／　　　　　 ＼
　｜　　　　　　 ｜
　｜ """　 """　 ｜
　｜(●)　　(●)､｜
　 ＼ ノ(＿)ヽ_ ／
　　/`ー=ニ=-"ヘ ｷｭｯ
　_｜‖))＿＿ｉ｜ｷｭｯ
／/ヽ⌒)￣￣て_ﾉ＼
`/＿＿＿＿＿＿＿ヽ＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　 /＼＿＿／ヽ
　 ／"""　 """　＼
　｜(●)　　(●)､｜
　｜　ノ(＿)ヽ_　｜
　｜　`-=ニ=-′　｜+
＋ ＼　 `ニ′　 ／+
　 ／`ー―――イ＼ +
　|￣￣￣￣￣￣￣|ﾄﾝ
（_)　　　　　　　　　　(_)
／|　　立＞同　　　|＼
　|＿＿＿＿＿＿＿|

殺人実行犯の入学
応援団暴行事件
生命科学部大量転部補助金詐欺事件

荒れる大学だな・・・・。

こちらｽﾈｰｸ
糞ｽﾚへの侵入に成功した
　　　 ＿＿＿＿
　　 ／　／　／|
　＿|￣￣￣￣| |＿＿
／　|＿＿＿＿|／　／
￣￣　|し　|　￣￣
　　　し⌒Ｊ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

どう考えても

立命館＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

立法、司法、行政にはOBが多数
旗艦大学としても選ばれた立命館
偏差値操作して偏差値でしか勝てないのが同志社

>>10

日本中から

　( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

の声が聞こえる。

童刺社学生は、京田辺で社会問題となっている
『童刺社学生による自転車盗難をやめろ』

『同志社の良心教育』って何ですか？

キモいと言われ、いたいけな少女を刺殺す事ですか？

か弱き女性を集団で拉致レイプする事ですか？

弁当に精子ぶっかけて屋上から突き落とすDQNを推薦で
合格させる立命館に比べりゃカワイイもんだろｗｗ

ハンカチ王子と殺人王子の試合はまだですか？？ｗｗ

歴史の事実を捻じ曲げようと必死なゴキブリのスレ
さらしあげ

>>13
きちがい(笑)(笑)(笑)(笑)

そこまで、いろんなスレで、妄想し、工作するのは何故？

(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

きみのチンピラぶりにみんな引いています。

2チャンネル内仮想バーチャル一流大学の立命館ですが、今後とも
ヨロシクお願いします。

ID:DvAX4FFN
↑
きちがいが面白いほどよく釣れる

殆ど立命館を叩いてるのはこいつ(笑)(笑)(笑)(笑)

今日の彼の書込み件数は、すでに 8時からで40件以上

笑える

>>3
何その理由？学歴の妙って何？ｗ追い詰められたからって適当に答えるなよ。

大学は受験生の時しか選べないだろｗそれなら学歴の妙の分かる年上に相談すべきなのかな
年上になればなるほど立命の評価がどうなるかは分かってるよな？

結局同志社が選ばれてるの認めるんだな
ほぼ１００％同志社に行くんだから同志社を選ぶなんて次元じゃなくて、同志社行くのが常識なの。
お前らがなんぼ吠えてもそんなの変わらないのｗ
俺の周りの立命出身はみんな普通に同志社＞立命と思ってるよ。
2ちゃんだけだよ同志社に勝ってるとか言ってるのは。

もちろん君は同志社と立命両方合格して、中身で立命選らんだんだよな？

そもそも同志社なんて受けないのが普通だろ

はいはい
立命館＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社 でこのスレ終了
その代わりもう絡んでくるなよ これ以上ゴキブリに粘着されると気持ち悪いからなｗ これで満足なんでしょ？ゴキブリさんｗ

わかりゃいいんだよわかりゃあ

一人でよく笑う基地外のゴキブリが一匹混入してるなｗｗ

よかったなw
今までの苦労が報われたなw学歴が覆った歴史的な瞬間だ！

俺、立命館の生命科学部で笑うゴキブリの研究がしたくなったんだが、
受け入れてくれますか？ｗ

詐欺師が経営する甲南落ち龍谷落ちが集まる辞退率退学者数１位の
滋賀のマンモスアホ学校の系列の予備校推薦で知られるチンパン学校

アジ太は偏差値２０まで堕ちたって、ホント？

笑うゴキブリが飛び回ってるスレはここですか？ｗ

パソコンと携帯でお疲れ様です

さすがチンピラ きちがい

立命館を叩きのきちがいぶりがよくわかる。

釣れまくり(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

立命館を叩きのきちがいぶりがよくわかる。
立命館を叩きのきちがいぶりがよくわかる。
立命館を叩きのきちがいぶりがよくわかる。

日本語が変になってきた中国からの留学ゴキブリｗｗ

研究論文発表　：　立命館学内に存在するゴキブリは赤い。

■センター利用試験入学■
同志社 4.2%
関西大 5.7%
立命館10.1%
関学大10.6%

読売新聞
センター試験利用の難易度
同志社＞立命館＞関大＞関学

同立の難易度の差はわずかに2〜3%の差

偏差値で換算すると
センター利用では 63以上で
三教科試験より難易度は高い

つまり、
優秀層では、圧倒的に立命館が多い事がわかる

関学はセンター利用なら近大より簡単(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

早速話題を変えた笑うゴキブリｗｗ

きちがい(笑)

携帯とパソコンからお疲れ様です

立命館叩きのきちがい(笑)

またまた釣れるかな

立命館大（京都市中京区）で今春開設された生命科学部（滋賀県草津市）の入学定員超過率が１．４８倍にも達し、
大学が同学部の新入生から、他学部への転籍希望者を募る騒ぎになっていることが１４日、分かった。
補助金受給や新学部設置への影響を懸念した措置とみられる。難易度も受験科目も違う学部への転籍が可能で、
内部では「学生側への十分な説明もなく、不公正ではないか」との声が上がっている。
関係者によると、生命科学部の今年度の入学定員は２８０人だったが、予測を大きく上回る４１４人が入学手続きをした。
文部科学省の私立大学等経常費補助金は、定員超過率が１．４３倍を超えると交付されない上、
補助金不交付の理由を付さずに公開されたり、新学部の設置を制限されたりするなど、大学運営に支障をきたす可能性がある。
このため、同大学は定員超過率を１．４倍未満に抑えようと考え、１．３９倍となる学生数３８９人に目標を設定。
今月初め、２５人の転籍希望者を募集した。選考は無料で、転籍志望理由書の審査や面接の総合評価で行われた。
国内私学文系では最難関クラスの国際関係学部や生命科学部よりも難易度が高いとされる法学部への転籍も可能だった。
転籍者からは転籍先学部の学費との差額を徴収または返還し、生命科学部の教科書を購入していれば費用も返還。
学生証番号も新学部のものに変更となり、事実上は転籍先学部の新入生と同じ扱いとなる。
立命館大は「このままでは教育条件の少人数教育が出来なくなるし、補助金をもらえなければ他学部にも迷惑がかかる」としている。【朝日弘行、谷田朋美】

立命館を叩きのきちがいぶりがよくわかる。
立命館を叩きのきちがいぶりがよくわかる。
立命館を叩きのきちがいぶりがよくわかる。

日本語が変になってきた中国からの留学ゴキブリｗｗ

はい(笑)(笑)(笑)(笑)
ID:DvAX4FFN
↑
きちがいが面白いほどよく釣れる

殆ど立命館を叩いてるのはこいつ(笑)(笑)(笑)(笑)

↓↓↓↓

はいどうぞ

謝罪する親ゴキブリ達ｗｗ

学部転籍問題　立命館大学長が一転謝罪
2008年04月17日12時13分
立命館大（京都市）が生命科学部の今春入学者に「特別転籍」を募った問題で、
川口清史学長は１６日に記者会見し、「私学助成が不交付にならないことのみが
目的という疑念を持たれる措置で、深くおわびする」と陳謝した。

　川口学長は、大学が１５日に示した「学生への教育環境の保障という見地から
適正なものであった」との見解を撤回。「社会的な批判に気がつかされた」と述べた。
今後は入学直後の特別転籍はせず、外部の有識者をトップにした委員会で経営責任を
含めて検証するという。

　特別転籍は各学部教授会の承認を得ずに３月２６日の常任理事会で決めたことも
明らかにした。理事会用の内部資料によると、生命科学部の定員超過の問題点としては
補助金不交付の説明が主で、教学上の理由には触れていない。川口学長は
「教学上の理由は前提条件になっていた」と釈明した。

　国からの補助金は、学生数が学部定員を一定割合上回ると、その学部分は交付されない。
立命館大では９３年に文学部哲学科２人と国際関係学部１９人、９４年に理工学部１８人、
９９年に政策科学部２６人が特別転籍し、川口学長によるといずれも条件を満たして
補助金を受けた。今回は募集２５人に対し８人しか転籍しなかったため条件に合わず、
補助金は９千数百万円減る見込みという。

立命館大：転部問題で謝罪、「今後はしない」…学長ら会見
立命館大：転部問題で謝罪、「今後はしない」…学長ら会見
立命館大：転部問題で謝罪、「今後はしない」…学長ら会見

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

ID:DvAX4FFN
↑
きちがいが面白いほどよく釣れる

でも下品ですね。

関学、同志社関係者じゃないよね。

もしID:DvAX4FFN が関関同の関係者なら恥さらさ(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

>>39
反論できんからって開き直るなよ
おまえもパソコンと携帯から書き込んでるような気がするけどなｗ

立命館工作員の俺としては、真剣に同志社の今後が心配だったりする

恥さらさ(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)


相変わらず日本語が不自由なゴキブリだなｗｗ

＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＜○√
　　　 ‖
　　　くく
しまった!
ここは糞ｽﾚだ!
ｵﾚが止めているうちに
他ｽﾚへ逃げろ!
早く!早く!
ｵﾚに構わず逃げろ!

同志社アホ多すぎｗワロタｗ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

立命館は41.9以下が　4人　 その内39.39以下が　 2人

同志社は41.9以下が　9人　 その内39.9以下が　 4人

関大は41.9以下が　 12人　 その内39.9以下が　　 7人

関学は41.9以下が 　　2人　 その内39.9以下が 　　0人

龍谷は41.9以下が　　15人　　その内39.9以下が 　0人

南山は41.9以下が　　 3人　　その内39.9以下が 　3人

売上高ランキング上位２０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）
サンデー毎日７・２９より
　
　　　　　　　　　　東大　京大　早大　慶応　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　２８　　３９　　５８　　４６　　１５　　１８　　１０　　　９　　１１　　　８　　　０　　　７　　　７　　　３
　２．三菱商事　２４　　１３　　２２　　３３　　　４　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０
　３．三井物産　２２　　１０　　２８　　３６　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１　　　５　　　８　　　２　　　０　　　０　　
　４．ＮＴＴ　　　　６５　　３７　　７８　　８４　　３１　　３３　　２１　　３１　　３４　　１８　　２８　　２７　　２０　　１９　
　５．伊藤忠商　　７　　　８　　１９　　２２　　　５　　　１　　　３　　　３　　　２　　　１　　　２　　　１　　　１　　　３
　６．住友商事　１５　　１５　　１８　　３４　　　１　　　２　　　４　　　３　　　３　　　５　　１２　　　２　　　０　　　０
　７．ホンダ　　　１２　　　９　　４８　　１８　　１７　　２４　　　８　　１７　　　９　　　６　　　５　　　６　　　６　　　３
　８．日立製作　４１　　２５　　６９　　３３　　１６　　１９　　２１　　２１　　１７　　１６　　　７　　１２　　　４　　　９
　９．日産自動　１８　　１０　　２０　　２７　　１１　　　９　　１２　　　５　　　４　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１
１０．松下電器　１１　　１８　　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　　９　　　６　　　２　　　４　　　３　　１１　　　４

１１．丸紅　　　　１１　　１１　　１５　　１９　　　２　　　２　　　３　　　１　　　１　　　１　　　２　　　１　　　１　　　０
１２．ソニー　　　２２　　１３　　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　８　　　０　　　７　　　２　　　１
１３．東芝　　　　３４　　１８　　４５　　２９　　１５　　２０　　　６　　１０　　　４　　１３　　　６　　　８　　　２　　　２　　　
１４．新日本石　　７　　　７　　　８　　１４　　　２　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
１５．東京電力　２７　　１６　　２４　　１８　　　４　　　０　　　４　　　８　　　３　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１
１６．双日　　　　　２　　　０　　　５　　　６　　　２　　　２　　　１　　　２　　　２　　　４　　　２　　　０　　　２　　　０
１７．ＮＥＣ　　　　２１　　１８　　５３　　４２　　１５　　２４　　　０　　１１　　１１　　　９　　　７　　２０　　１４　　　９
１８．富士通?　２４　　１３　　４４　　２７　　１２　　１３　　　４　　１４　　１０　　１１　　　５　　１５　　　８　　　８　　　
１９．ＮＴＴﾄﾞｺﾓ　　６　　　７　　　８　　１０　　　０　　　１　　　３　　　６　　　３　　　６　　　４　　　０　　　０　　　０
２０．ＪＴ　　　　　　２　　　８　　１１　　　１　　　２　　　４　　　２　　　３　　　２　　　３　　　５　　　３　　　６　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　３９９　２９５　６４２　５６２　１７９　２０７　１２２　１５９　１３１　１２３　１０３　１２４　　８６　　６４
　
　
早稲田６４２＞慶応５６２＞東大３９９＞京大２９５＞立命館２０７＞同志社１７９ 　 　
＞明治１５９＞中央１３１＞法政１２４＞青山１２３＞上智１２２＞立教１０３＞関西８６＞関学６４

学生の多くが推薦バカなのはどこか、読書量を比べたらわかる。
なお、理系学生が大半の国立総合大とは比較にならない。
理系が読む専門書は教科書を除くと主に雑誌だから普通は借り出せない。
私立総合大学だけで比べるべし。

69 名前：エリート街道さん ：2008/02/05(火) 15:28:34 ID:325j2ypE
読書量で比較してみれば！図書館の学生一人当たりの年間貸し出し数。
北大13,2冊　東北10,2冊　筑波19,7冊　東大14,7冊　東工大11,2冊　一橋20,2冊
★慶応17,4冊　★早稲田16,0冊　横国6,2冊　横市11,2冊　名古屋11,6冊　京大15,3冊
阪大10,8冊　大阪市立10,4冊　神戸13,1冊　★同志社13,6冊　★立命館15,5冊　★関大
12,1冊　★関西学院8,8冊　広島10,6冊　朝日新聞｢大学ランキング｣2008
ちなみに東京理科大は11,1冊、千葉8,3冊、★明治9,9冊、★上智14,6冊

１位慶応２位早稲田３位立命館４位上智５位同志社６位関大７位明治８位関西学院

『アエラ』・・・・２００８．１．２８

（就職データ）
大学　　　　　就職決定率（％）　　　　教員・公務員比率（％）
立命館　　　　　　８３．３　　　　　　　　　５．６
同志社　　　　　　７９．９　　　　　　　　　３．７


（就職）
１．教員・公務員合格者数・率（公正・難関試験）・・・・・・・立命館＞同志社
２．就職数・率・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・立命館＞同志社
３．大学院進学数・率・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・立命館＞同志社

（結論）
立命館は同志社を圧倒している・・・・・・・・立命館＞同志社

関西私大頂上対決

どぶねずみVSゴキブリ

ドラマ化されてもいい位の好カードだ。

売上高ランキング上位２０社への就職実績
これら勝ち組企業に入れた人数

　１．トヨタ　　２．三菱商事　　３．三井物産　　４．ＮＴＴ　　　５．伊藤忠商　　
　６．住友商事　　　７．ホンダ　　　　８．日立製作　　　９．日産自動　　　１０．松下電器　　　
１１．丸紅　　　　１２．ソニー　　　１３．東芝　　　　１４．新日本石　　　１５．東京電力　　
１６．双日　　　　　１７．ＮＥＣ　　　 １８．富士通�梶@　 １９．ＮＴＴﾄﾞｺﾓ　　２０．ＪＴ　　　　

上位２０社への入社人数：
早稲田692　慶應562
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
立命館207　同志社179　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上智122　明治159　中央131　青山123　立教103　法政124
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
関大86　関学64
＝＝＝＝＝＝＝＝＝

これらのデータから分かる事は数は力だという事。
就職者数をみても多少の程度の差はあれ
早稲田＝慶應
立教・上智等の少人数の大学＝他マーチ
が成立している。少ない大学は若干不利になっている程度で
それでもマンモスに対して２倍も３倍も差がついているわけではない。
つまり大学規模が小さい大学が就職に不利・有利は無い、という事。
純粋に著名企業への就職社数が多い大学＝就職が良い大学という事。
（この場合数十名程度は誤差の範囲。その程度は年度で簡単に変動する）

一方上智や立教や青学がこれだけの実績を上げていて「関学だけが」
人数の差を言い訳に出来ないのは言うまでもない。

学生数　立教16171人　関学18378人　上智10542人　青山学院18507人

放送就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
TBS　　　　　　０　　　　３　　　０　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
日本テレビ　　６　　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　２　　　０　　　２
NHK　　　　　２２　　　２１　　　０　　　４　　　５　　　０　　　０　　　０　　　３　　　２　　　２　　　０
フジテレビ　　８　　　１２　　　０　　　０　　　１　　　２　　　２　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０
テレビ朝日　　０　　　　５　　　０　　　３　　　１　　　０　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　１
テレビ東京　　４　　　　４　　　０　　　１　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　４０　　　４９　　　１　　１０　　１０　　　２　　　４　　　３　　　７　　　６　　　２　　　４

　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　同やん大ピンチ！！！

あらら、数字まで細工するようになっちまった
ゴキブルなよ

ゴキブリッツ(笑)(笑)

(笑)は立命館大学の登録商標です

笑
↑
逆さから見ると何かゴキブリに見えてくる象形文字!?

『朝日新聞』社説　2007年9月18日付 「法科大学院―乱立のつけが回ってきた」

法科大学院の修了者が挑んだ新司法試験に１８５１人が合格した。
（中略）
法科大学院には、２年間の法学既修者コースのほかに、３年間の未修者コースが設けられた。
新司法試験は昨年スタートしたが、未修組が受験するのは今年が初めてだった。
未修組の合格率は、受験した６８校平均で３２％だった。既修組の合格率は４６％だから、やは
り難関だったことになる。未修者間ばかりでなく、大学院間の競争も激しく、上位校と下位校と
の格差も目立つ。未修者の合格率が１０％を下回る大学院が８校、合格者ゼロが２校あった。
こうした大学院は、未修者のほとんどを合格水準にまで育てられなかったことになる。

---
平成19年 第2回新司法試験未修者合格者数 （合格率）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

同志社　17　　　（45.9％）
関学大　16　　　（37.2％）
関西大　 4　　　（10.0％）
立命館　 3　　　（16.7％）

どぶねずみとゴキブリの対決なんて
おもろいじゃないのｗ

汚さではドブ＞ゴキでいいか？

どぶねずみとゴキブリの対決なんて
おもろいじゃないのｗ

汚さではドブ＞ゴキでいいか？

>>50
同志社あかんな

せんずリッツＶＳオナ大
イカ臭さがにおってきそうです

oo

立命館精神はどこへ行った
大学生 津田 壮章　（京都市山科区 19）
朝日新聞 2008年4月24日

立命館大学が、定員超過した新設の生命科学部の入学者に他学部への転籍を求めていたという。補助金狙いは明らかだろう。
大学当局は学生のことより、目先の利益にしか目が向いていないのだ。私はこの大学に通う学生として非常に恥ずかしく思う。
最近、立命館大学が行ってきた「改革」を見る限り、このような自体は起こるべくして起こった出来事ではないか。
学生の授業料は毎年上がり続け、教職員のボーナスまでカットされた。さらに、非常勤講師の低賃金、不安定な身分という劣悪な労働条件・・・そうした中で、去年春には理事長と総長の退任慰労金が理事会の決定によって倍増された。
立命館はその昔、授業料の安さを魅力にしていた。学問を苦学生にも開く精神があったのだろう。その立命館精神はどこへ行ったのか。

♪北の街から南の街まで受験会場設け杉ぃ〜♪
♪心ズタボロ全落ち組ぃ３月後期で漁り杉ぃ〜♪
♪ゴ〜キブリッツ、ゴキブリッツ、ブゥ〜ンブゥ〜ン癒着ゴキブッツ立命〜♪

このスレッドも、ゴキブリッツ立命の提供でお送りしています!!

０１２０‐１０３‐８９３
♪フリーダイヤル♪
♪ゼロイチニィゼロ父さんヤクザ〜♪
♪父さんしそう〜今スグにぃ〜♪

ん、何かドブ臭くないか？

新ユニットできました

★明駒拓殖日本立国★＝明治・駒沢・拓殖・日大・立命・国士舘
（ﾒｲｺﾏ　ﾀｸｼｮｸ　ﾆﾎﾝ　ﾘｯｺｸ）

下品な大学の上位6校です

★　下品６大学　★明駒拓殖日本立国★　　
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1209273684/




ﾖﾛﾋﾟｸね♪

旧帝一工早慶筑波神戸
上智ＩＣＵ学習院立教同志社

ああ美しい




★明駒拓殖日本立国★＝明治・駒沢・拓殖・日大・立命・国士舘
（ﾒｲｺﾏ　ﾀｸｼｮｸ　ﾆﾎﾝ　ﾘｯｺｸ）

うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ　きったねぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇｗｗｗ

同志社＝宗教学校

宗教学校に一流大学は無し

>>66

二流大学
同志社、上智、立教

一流大学
拓殖、国士舘、立命館

アハハハ

東大　京大　阪大　早稲田　慶応　＝　一流大学


同志社　桃山学院　佛教　天理　創価　＝　超一流大学

アハハハ

上智ICU立教同志社より上の無宗教私大

早慶

以上

同志社生だが…、理系・文系(総合大学)考慮して
早慶＞上智≧同志社≧MARCH
って感じかなあ。
関西人だからMARCHとかよくわからない

立命漢大学
と、命名

実態はハイブリッド

脳にゴキブリが住み着いてるID:ikewZhC3

地元ではなかなか全国にやってるような宣伝では通用してないね。


「独創」の京大、「裕福」同志社――大学生イメージ1000人調査

新入生がキャンパスにあふれる季節。坪内逍遥が小説「当世書生気質」で
「実（げ）にすさまじき書生の流行」と書き起こしたのも花見の場面だった。
現代の関西の各大学の学生はどういうイメージをもたれているのか。
学生数1万人以上の10大学について、2府4県に住む1000人に聞いた

ttp://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news000092.html

福岡の場合だけど・・・
慶応＞＞早稲田＞中央法＝上智＞＞☆同志社＞関学＝マーチ＞★立命館＞関西＝西南学院
進学校の立命館合格者数の多さが目立つが、教師のすすめで受験してる人が多い。
教師は合格しやすい割にブランド力がそれなりにあるから勧める。
進学校や中堅校からの合格者も多いが、底辺校からも合格者だしてるのが立命館の特徴。
ちなみに俺は福岡県の学区トップ校出身者だが、立命館50人程合格してた。
実際入学したのは五人だった。
九大合格に自信ない奴や熊本、広島の滑り止めにされてた。立命館合格してたのに浪人を選んだ奴もいた。
同志社は神戸の滑り止め、もしくは私文が多かった。
マーチに関しては、東京志向の私文って感じ。
早慶は私文から旧帝組の成績上位者がこぞって受けてた

また殺人実行犯推薦入学擁護大学か！

また立命館でイジメ発生ｗｗ

　２８日午後１時１０分ごろ、神戸市須磨区宝田町の私立滝川高（折戸善信校長）のアーチェリー部の部室で、
器具の手入れをしていた１年の男子生徒（１５）の頭にアーチェリーの矢が刺さった、と１１９番があった。

　矢は右目の上の額に刺さり重傷。意識はあり命に別条はないという。須磨署が過失傷害などの疑いで調べている。

　同署によると、男子生徒は昼休み中、１年の部員２人＝いずれも（１５）＝と計３人で、弓の弦の調整などを
していた際、近くにいた部員が矢（長さ約６５センチ、太さ約０・５センチ）を誤って発射したという。

　折戸校長は同日、記者会見し「顧問は普段から人に矢を向けるなと厳しく指導していた。事故は大変申し訳なく、
今後は管理をしっかりしたい」と謝罪した。

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2008042801000593.html

同志社は全てに財政の制約がついてまわる。
校舎が文化財になっているのも気の毒という他はないし。

手枷足枷であらゆる発展の契機が失われてしまった。

かたや立命館は年商百億の企業を独自に経営し、今度はＵＡＥのドバイにも進出する予定だ。

同志社は立命館とは戦えない。

早稲田　慶應

■■■■■■■■■■■■■

上智　ＩＣＵ　学習院　立教　同志社

■■■■■■■■■■■■■ 　

■■■■■■■■■■■■■ 　

■■■■■■■■■■■■■ 　

明治・駒沢・拓殖・日大・立命・国士舘

★就職ランキング★


慶應　学習院

■■■■■■■■■■■■■

上智　東京理科　早稲田　ＩＣＵ

■■■■■■■■■■■■■ 　

立教　同志社

■■■■■■■■■■■■■ 　

関学　青学

■■■■■■■■■■■■■ 　

中央

■■■■■■■■■■■■■ 　

■■■■■■■■■■■■■ 　

明治　立命館　法政　関西 　　　　　←　　就職最悪４大学

学習院って慶応並によいのか疑問だけど・・・
他は同意

東京で実際に出くわした合コン風景＜実話＞

女性Ａ「○○くんって、大学は京都だったんだって？　どこ？」
リーマンＢ「俺？同志社っていうとこ」
女性Ａ「え〜！立命館？　すごいねー♪」
リーマンＢ「いや、同・志・社」
女性Ａ「ドウシシャ？？　京都にある大学なの？」

これ、新宿での実際の会話な。
その後の会話で、どうも金融機関のＯＬらしい事が発覚。

ま、同志社の知名度なんてこんなもんだ。

サラ金のＯＬなんてこんなものさ

立命館をしってて同志社を知らないなんて無知もいいとこだぞ。
同志社の名前は中学歴史教科書にもでるし、見開き一ページで新島特集があるしな。
俺のダチのかつ舌悪い同志社生は中学の同級生にロシア大学言ってると思われてる。
そんな大学あるかしらないけど

金融機関のＯＬって、高卒か短大卒のバカだろｗｗｗ

その金融機関のＯＬは早稲田・慶応も知らなかったというオチが
ついてるんだなｗｗ

これも、新宿での実際の会話な。

★就職ランキング★


慶應　学習院

■■■■■■■■■■■■■

上智　立命館　早稲田　ＩＣＵ

■■■■■■■■■■■■■ 　

立教　

■■■■■■■■■■■■■ 　

関学　青学

■■■■■■■■■■■■■ 　

中央

■■■■■■■■■■■■■ 　

■■■■■■■■■■■■■ 　

明治　同志社　法政　関西 　　　　　←　　就職最悪４大学

>>86
ごきちゃんごきげんですね

滝川高校イジメ自殺事件の主犯格が立命館に入学！

2chﾚｽ

名無しなのに合格：2008/02/08(金) 15:41:23 ID:ZNOYhoui0
滝川高校恐喝いじめ自殺事件資料室
http://www14.atwiki.jp/kobetakigawa/
立命館大学野球部
平成２０年度新入生一覧
http://www.geocities.jp/ritsbaseball/08.shinnyusei.htm

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1209445809/l50

★立命で毎年８００人が退学（仮面・不本意）

私大の就職は率と数両方加味したら・・・
慶応＞＞＞＞早稲田＞＞その他。
でいいんじゃないかな。

また殺人実行犯推薦入学擁護大学か！

Tは、立命館失禁隊が守る

就職活動の時に立命の国際関係卒業した奴と面接で遭遇したが、
立命館大学というだけで、エリートコースから外と評価されていて
世の中の評価は、なぜ法政大学と同等扱いなのかと
人生を悔やんでいたが。今どうしているのだろう・・・。

>>93
さすがに法政と一緒はない

いや、同等かそれ未満だよ

昔は西の法政と称されていたが、今は西のポン大と呼ばれているからね。

★就職ランキング★


慶應　学習院

■■■■■■■■■■■■■

上智　東京理科　早稲田　ＩＣＵ

■■■■■■■■■■■■■ 　

立教　同志社

■■■■■■■■■■■■■ 　

関学　青学

■■■■■■■■■■■■■ 　

中央

■■■■■■■■■■■■■ 　

■■■■■■■■■■■■■ 　

明治　立命館＼(^o^)／ｵﾜﾀ　法政　関西 　　　　　←　　就職最悪４大学

>>94
関西ならともかく東京だと立命はガチで法政くらいの評価
だから立命と法政より上のマーチに同時合格しても立命いくやつはほとんどいない


読売ウィークリー2008.3.2Ｗ合格進学調査
※数値は河合と駿台のデータを合わせたもの

立命館法0％‐100％中央法
立命館経8.3％‐91.7％中央商
立命館文27％‐73％青学文

まぁＭＡＲＣＨと同志社のＷ合格でも同志社に行くやつは
極めてレアケースだからな。

>>98
関東、関西のＷ合格の行き先なんて　何の意味もない。
関西人、関東人　とはっきり分けてやれば　意味あるけどの、
たぶん関西人なら、京産と法政なら本当は0:100法政といいたいが、30:70
ぐらいじゃない？又、関東人だと、日東駒専と関学とするなら80:20ぐらいじゃない
所詮、その程度にしか関西の大学を考えていないよ。

創造を根拠に出した結論て素晴らしい

良識が問われる私立大学の入試制度
―合格者のうち入学するのは１割未満―

大学入試センター試験だけで合否を判定する入試方式を利用して、 「関関同立」と
呼ばれる近畿地区の有名私大４校（関西学院、関西、同志社、立命館）に合格した
受験生のうち、実際に入学するのは １０人に１人もいないことがわかった。

同方式による今春の出願者は４校で延べ７万人を超え、 受験料収入は総額約１２
億８０００万円に上っており、大学側の経営上の メリットが大きいことが明らか
になった。

読売新聞の取材に、関関同立側が２００７年度入試の状況を明らかにした。 それ
によると、４校の同方式の総募集人数２５７２人に対し、志願者総数は ７万４８４５
人。総募集人数の９倍近い計２万２８２７人を合格させたが、 入学者は計２０８２
人にとどまった。４校は募集人数の７〜１２倍の 大量合格者を出しているが、定員
割れが出ており、入学率（合格者のうち 入学した者の割合）は９・１％だった。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070823-00000206-yom-soci

>>93
あほやのうお前。

関東から見た同志社の位置＝関西から見た西南学院の位置

東京から関西の大学行くとしたら京都大学くらいじゃないか。
私立はいくらでも都内にあるのだから、わざわざ関西へ行く必要はない。

385:空の翼 :2008/04/29(火) 01:51:37 ID:sqZSwG5T [sage]
あぁああぁああぁ……、皆様、まもなく…、ぁぁぁぁぁ

いくッ！

あぁああぁああぁ……ドピュッ！
↑↑↑
基地外立命の相手をして精神を病んでしまった関学経済ＯＢ？？の果ての姿……
まともだったのにな……哀れ……合掌……

99 名前： エリート街道さん 投稿日： 2008/04/29(火) 22:59:48 ID:UxMvvdTs
＞まぁＭＡＲＣＨと同志社のＷ合格でも同志社に行くやつは
　　極めてレアケースだからな。

読売ウィークリー2008.3.2Ｗ合格進学調査
※数値は河合と駿台のデータを合わせたもの

○同志社法84.6％‐15.4％明治法●
△同志社経53.8％‐46.2％明治政経▲
◎同志社文100％‐0％明治文●
○同志社工87.5％‐12.5％明治理工●
●同志社法18.8％‐82.2％中央法○
○同志社経78.6％‐21.4％中央経●
△同志社商57.1％‐42.9％中央商▲
◎同志社文100％‐0％中央文●
○同志社工85.7％‐14.3％中央理工●
○同志社文77.8％‐22.2％青学文 ●

確かに同志社の完敗じゃん！　ん？　ぁ？ ぁれ？

法科大学院が始まるまでは、同志社法の方が若干優勢だったはず。
ローの実績がやっぱり微妙に学部の評価につながってるよ。

中央法も民間就職になるとまだまだ同志社の方がマシ。
中央法は得意な業界はいいが、振るわない業界もまだ結構あって、
全般を見通せばまだまだ磐石というところからほど遠い。
その点、同志社は弱点というか弱い分野が少ない。
弱いところでも次につなげるだけの最低限の人数は
毎年送り込んでるからね。

>>99
>>100

適当な想像で語りすぎだろｗ
実際は
>>98>>107のように
立命はマーチに完敗だが
同志社は中央法以外に圧勝
同じ大学が相手のデータだと
評価の差がはっきりとわかるな

同志社法は変なプライドもってる奴が多い。実際、経済、商学部より就職状況よいわけでもない。
同じ同志社生として企業から見られる。これは損だよな。ソースはワンパーパス。

お前きもいなあ。他大のくせに同志社の学内報持ってんのかよ。。

>>110
国�Tも司法試験も立命館法に負けてるものな。

ローなんて司法予備校でしょ。　合格者を増やそうと思えば、予備校的なこと
をやる部分をドンドン増やせば合格者も増える。　入学者を絞って下位を切れば
合格率もあがる。

それがどうした？

>>112
国�Tはそうだが
普通に司法試験は同志社が上だぞ？

立命ローは一年目にコケて浪人が大量にいたから昨年は合格者増えただけ
その証拠に未修合格はたった３人
昨年の旧司法も新司法の累計も同志社が上

同志社工作員もそういうこと言い出したら笑われるぞ。

いずれにしても同志社法の限界が来てるのだよ。

同志社は法がいちばん就職いいよ。ヨミウリweeklyの過去の号を図書館でも
入って見てみなよ

北朝鮮による拉致被害者、特定失踪者の４６０人のうち、１５件が
立命館大学出身である件について

立命館には、1971年、スパイとして韓国国家保安法違反容疑でKCIAに逮捕され（学園浸透スパイ事件）、
政治犯として19年間を獄中で過ごした徐勝氏
（土井たかこ氏や菅直人氏らが釈放要求署名。例の辛光洙署名のもの）が、
立命館大学コリア研究センター長、法学部教授として在籍。

氏は72年11月に開かれた韓国での第２審で、
北朝鮮に２度渡って労働党員になったことや、
長兄に誘われてスパイ団に 入ったことを認めている。

こういう人を受け入れる素地が、この失踪者の多さに繋がっている可能性はあるのではないか。

地元京都では
立命小学校と同志社小学校ではブランドでかなり差があるよ。

両方合格すると１００％同志社を選ぶ。

立命受かってもダム女小学校を選んだ女の子もいるんだからｗ

所詮同志社はみかけ倒し
実力は明らかに立命館未満。

ワンパーパス！
ワンパンパース！

>>121
見掛け倒しは立命だろうｗ

創立者がワケのワカらんオッサンだから、創立者をパクって、
卒業生がヤクザと一緒にキャンパスをパクって、
COEの研究費を教授様がパクって、
補助金を過去にも３回パクって、
国１は合格者数で採用者数を誤魔化して、

ゼニのためなら何でもする泥棒館は、
何を言っても信用されないよ！wwwwwwww

学長辞任らしいぞ！立命ｗ

AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
（単科大をのぞく）
３２．５％　慶應義塾　　←早慶
２３．４％　学習院大　　←ＧＩジョー
２０．５％　早稲田大　　←早慶
１９．５％　関西学院★　←関関同立
１９．４％　立教大学●　←ＭＡＲＣＨ
−−−−−−−−−ーーーーーーーーートップ５（就職貴族）
１８．８％　同志社大★　←関関同立
１５．９％　青山学院●　←ＭＡＲＣＨ
１５．４％　国際基督　　←ＧＩジョー
１５．４％　上智大学　　←ＧＩジョー
−−−−−−−−−ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％　明治大学●　←ＭＡＲＣＨ
１３．７％　中央大学●　←ＭＡＲＣＨ
１３．５％　立命館大★　←関関同立
１１．８％　法政大学●　←ＭＡＲＣＨ
１１．５％　関西大学★　←関関同立
======================================
(以下 就職困難）

退職金はキチンともらうんだろうな。

１億２千万。

都合の悪いニュースはさっさとHEADLINE NEWSから削除？
http://www.ritsumei.jp/news/index_j.html?year=2008

「2008.04.16 2008年度生命科学部における特別転籍についての考え方と今後の対応について」


さすがにページは残しているみたいだけど
http://www.ritsumei.jp/news/detail_j/topics/1158/year/2008/publish/1

いかにも○○○らしい・・・

立命館も同志社なんかをライバル視してる時点でショボイ大学だって気付かないとな

現実では、立命館生は同志社に興味ないけどな

頑張れよ、西の日大・立命館。

現実では、同志社生は立命館なんてステージが違うとしか思ってないけどな

近大は立命館に親近感もってるので興味があります。

まぁ、格下だがなｗ

立命館は日大近大と組めても同志社は慶應と組めないからな。慶應が嫌がってるから

すまんが同志社が何で慶応と組まなきゃいかんのだ？

慶応と同志社は組む必要もないし真の意味でライバルだぜｗｗ

同志社も慶應なんぞライバル視してる時点でショボイ大学って事に気付かないとな

>>135

そんなお前もこんなスレに来てカキコしてる時点でショボイバカって事に気付かないとな

もう同志社なんか
どっちでも良いじゃん。
関学同様、下降一直線。

日ごろ関東の学生と交流がないから早稲田慶応の学生レベルがわからない
わかるのは立命館の暗さと産大生の陽気さだけ

>>136
おまえもな〜

>立命館の暗さ

人生の敗者だからね

関東の人間だが立命館だけは華があるイメージだな
同志社はなぜか地味なイメージ

>>124

mjsk source pls.

立命館？
俺には西の法政って感じしかないけどな。

どうあがいても同志社が立命に勝てない件

ゴキちゃん達は他にネタないのか？
同志社より上とか早慶立はもう飽きたんだが

>>143
京都法政学校

立命館は中堅大学の華。庶民が行ける大学である。願わくば社会を支える
良質の卒業生を輩出してほしい。

今日もゴキブリ達の華やかな舞踏会がはじまるのですねｗｗ

>>148
どぶねずみのタップダンス
どのスレでも興行するが観衆は一服。

>>144
まぁ入学者数と辞退率はどうあがいても勝てないわ
日大を超えた今年の入学者数と辞退率91％の立命館にはｗ

2年前のキャンパスwalker っていう雑誌に
同志社経済のカリキュラムや卒業後の進路などを写真つきで
説明してる人は、立命経営で仮面を一年やってから
同志社に来たんだよ。
なぜ、知ってるかというと俺の剣道部の先輩だったが
大学入ると同級生になってたからｗ

俺は同志社文学部で仮面して、立命国関にきたやつを知ってるけど・・・

話は変わるけど・・・
同志社女子の学生証って
▼
▼▼
のロゴにピンクがかった奴だよね。最近、AVのキャンカレシリーズにモザイクがかった学生証提示して出演してる女の子がいた。
京都の女子大生みたいだし間違いないと思う。

話は変わるけど・・・
立命の学生の風俗店経営者が逮捕されてたよね。
ニュースになってるみたいだし間違いないと思う。

▼
▼▼ はロゴちゃいますえ。会社や官庁入ってそないなこと言わはったら
　　 笑われてしまいますえ。

なんだかんだで立命の就職数は凄いよな
それだけ認められてるってことなんだろうな

>>156
同志社では届かないハイレベルな就職先が目白押し。

産大・近大でも行けないような、素晴らしいブラック企業が目白押し

夜になると元気なゴキブリ

>>156
そりゃ「数」は凄いんじゃね

昼は大活躍のどぶねずみ

同志社ピンチらしいやん 立命にもうじき抜かれんように同志社頑張れ

ZAITEN 2008年6月号
http://www.zaiten.co.jp/
特集：大学半減
慶應ＳＦＣ 同志社には追いつけない
立命館大学
｢株式会社化｣改革の虚構

>>ID:RSviDf0s

張り付き乙


179 名前：エリート街道さん ：2008/05/01(木) 02:10:19 ID:RSviDf0s
>>178
当然です
同志社は京大に任せて、ちょい上の大学を目標にしましょうね。
近大・産大とか、もうちょっとで手が届きますよ。

158 名前：エリート街道さん ：2008/05/01(木) 21:40:15 ID:RSviDf0s
産大・近大でも行けないような、素晴らしいブラック企業が目白押し

ブラック企業って？

立命館から就職する企業の総称

>>164
正論2件で張り付きかよ

>>162
同志社は関学同様に
凋落し始めている。
もうだめだ。

平成１９年新司法試験法科大学院別合格者数　　平成１９年度国家公務員１種試験

　１．東京大学　　１７８　　　　　　　　　　　　　　　　　　１．東京大学　　４３７
　２．慶応義塾　　１７３　　　　　　　　　　　　　　　　　　２．京都大学　　１７４　
　３．中央大学　　１５３　　　　　　　　　　　　　　　　　　３．早稲田大　　　８５
　４．京都大学　　１３５　　　　　　　　　　　　　　　　　　４．東北大学　　　７４
　５．早稲田大　　１１５　　　　　　　　　　　　　　　　　　５．慶応義塾　　　７２
　６．明治大学　　　８０　　　　　　　　　　　　　　　　　　６．九州大学　　　６１
　７．立命館大　　　６２　　　　　　　　　　　　　　　　　　７．北海道大　　　５８
　８．一橋大学　　　６１　　　　　　　　　　　　　　　　　　８．大阪大学　　　４６
　９．同志社大　　　５７　　　　　　　　　　　　　　　　　　９．東京工大　　　３６　
１０．北海道大　　　４８　　　　　　　　　　　　　　　　　１０．中央大学　　　３５
１１．東北大学　　　４７　　　　　　　　　　　　　　　　　１１．一橋大学　　　３４
１２．神戸大学　　　４６　　　　　　　　　　　　　　　　　１２．東京理科　　　３２
１３．名古屋大　　　４１　　　　　　　　　　　　　　　　　１３．立命館大　　　３１
１４．千葉大学　　　４０　　　　　　　　　　　　　　　　　１４．筑波大学　　　２８
　　　上智大学　　　４０　　　　　　　　　　　　　　　　　１５．東京農工　　　２３
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神戸大学　　　２３

>>163
なかなか面白そうじゃないかｗ

特集：大学半減
慶應ＳＦＣ 同志社には追いつけない
立命館大学
｢株式会社化｣改革の虚構

ジャーナリスト　宇佐美鷹彦

果敢な改革を断行する関西私学の雄、立命館大学。その挑戦はメディア
でも取り上げられ、高く評価されている。しかし、それは“表層的”でしかない。
改革の内実を現場でつぶさに観察すると、そこには行き詰まる大学の姿があった――。

ttp://www.zaiten.co.jp/zaiten/200806.shtml


これ、結局立命館が慶応・同志社においつけない実態というのを
暴いてるということか。　タイトルだけでは逆にもとれないことも
ないから、まぎらわしいな。

>>171

その記事書いてるやつ単なる立命コンプだから

出たｗ得意のコンプ認定ｗ
とりあえずコンプにしておけば反論できなくても逃げられるから便利だよなｗ

慶応と同志社並べる地点でアホなのがわかるｗ

こんな宗教学校と並べられる慶応の身になれよｗ

慶應はおろか同志社にも追い付けないということだろ
どこにも慶應と同志社が同格なんて書いてないｗ

何としてでもこの記事を否定したいのなｗ

慶応＞＞＞早稲田＞＞＞＞＞＞同志社＞立命館。
立命館の学長の早慶立には無理がある。

『ゴキブリは所詮、ゴキブリ。』

お前か。立命という低能は。
バカなのに、賢こぶるンじゃないよ。
さあ、そこに四つん這いになって、
お尻を出しな！
何だい、その白くて毛穴ぶつぶつのお尻は！
醜いネ〜

そらっ、ピシッ！ピシッ！

「慶応様、同志社様ありがとうって言ってごらん！」

同格なんて言ってないだろｗ
「並べるな」と言ったの
宗教学校は国語は必要ないんだなｗ
全ては神の思し召しか？

しかし１７８は面白いこと書くなあｗ
これが同志社クオリティー？

２００３年８月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験出身大学別平均点（辰巳出口調査）
ソース　辰巳のロースクールパンフレット２６ｐ

平均点　　出身大学
７８．４　東京大学
７７．７　京都大学
７５．６　名古屋大学
７５．３　一橋大学
７４．５　大阪大学
７４．２　北海道大学
７３．３　東北大学
７２．４　神戸大学
７０．５　慶応大学
７０．４　早稲田大学
６８．８　上智大学
６８．７　同志社大学
６６．８　中央大学
６６．５　立命館大学
６４．４　明治大学

上記の平均点算出の母集団である辰巳出口調査
協力者数約７０００名　平均点６７点


この適正試験というのは、ロースクールに入るためのIQテストみたいなものです
基本的に、勉強は不要です（2、3回過去問解けば十分）。
ですので、まんま地頭の差が出ると考えて結構です。

>「並べるな」と言ったの

まずは早稲田に文句言ってやれ。「並べ」とるぞ。

早大図書館のHPより
>図書館協定校（慶應義塾大学・同志社大学・一橋大学）の方
>>http://www.wul.waseda.ac.jp/CLIB/visitor1-j.html

早大が昔開いた展覧会のHPより
>「慶應義塾・同志社・早稲田　三大学知の交流」展
>>http://www.waseda.jp/jp/ct98/1012.html

同志社の断末魔。

ネズミころりを食べて
１０分後の姿みたい

ttp://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news000092.html

　存在感で京大に次ぐのが同志社大。
「裕福（36.0％）」の項目でトップで、
「おしゃれ」「社交的」という印象も強い。
英学校に起源をもつだけに「語学に堪能」
でも京大に迫る2位。「バランスがよい
（15.6％）」でも1位だった。同じキリスト教
系の関西学院大も似た傾向で、「おしゃれ」
で首位に立つ。

>>183
おしゃれ、社交的。

どぶネズミにも衣装か。笑 笑

●国家公務員試験一種の難関法文三職合格者数

旧帝大と同等に戦える私大は、早稲田・慶應・立命館・中央のみ。

　　　　　　　　　　　　　　０７年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０６年
　　　　　　　　　法文三職　　国�T合格者数　　　　　　　　　法文三職　　国�T合格者数
　１．東京大学　　２２９　　　　　４３７　　　　１．東京大学　　　２３３　　　　　４５７
　２．慶應義塾　　　６０　　　　　　７２　　　　２．早稲田大　　　　６２　　　　　　８９
　３．京都大学　　　５９　　　　　１７４　　　　３．京都大学　　　　５８　　　　　１７７
　４．早稲田大　　　５８　　　　　　８５　　　　４．慶應義塾　　　　５３　　　　　　７３
　５．東北大学　　　３４　　　　　　７４　　　　５．一橋大学　　　　３８　　　　　　３９
　　　一橋大学　　　３４　　　　　　３４　　　　６．立命館大　　　　２６　　　　　　４４
　７．中央大学　　　２９　　　　　　３５　　　　７．中央大学　　　　１７　　　　　　２３
　８．立命館大　　　２１　　　　　　３１　　　　　　大阪大学　　　　１７　　　　　　４４
　９．大阪大学　　　１７　　　　　　４６　　　　９．神戸大学　　　　１５　　　　　　２９
１０．九州大学　　　１５　　　　　　６１　　　１０．九州大学　　　　１４　　　　　　５９
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>184
ゴキブリってﾁｬﾊﾞﾈ付けてるんだろ？

立命館大学実合格者数（週刊朝日５／９）

　　　　　　　　　　実合格者数　　のべ合格者数　　複数受験回数
　１．膳所　　　　　　１８４　　　　　　　３３９　　　　　　　１．８４
　２．彦根東高　　　１３２　　　　　　　１９０　　　　　　　１．４４
　３．茨木　　　　　　１２４　　　　　　　２２７　　　　　　　１．８３
　４．洛南　　　　　　１２１　　　　　　　１９５　　　　　　　１．６１
　５．嵯峨野高　　　１２０　　　　　　　１８６　　　　　　　１．５５
　６．清風　　　　　　１０４　　　　　　　１３５　　　　　　　１．３０
　７．奈良　　　　　　１０３　　　　　　　１４２　　　　　　　１．３８
　８．関西大倉　　　　９４　　　　　　　１１９　　　　　　　１．２７
　９．四条畷高　　　　９３　　　　　　　１５９　　　　　　　１．７１
１０．岐阜北高　　　　９２　　　　　　　１４１　　　　　　　１．５３
１１．明和　　　　　　　８７　　　　　　　１３７　　　　　　　１．５７
　　　岐阜　　　　　　　８７　　　　　　　１２９　　　　　　　１．４８
　　　堀川　　　　　　　８７　　　　　　　１２２　　　　　　　１．４０
１４．石山　　　　　　　８５　　　　　　　１８５　　　　　　　２．１８
１５．北野　　　　　　　８４　　　　　　　１２３　　　　　　　１．４６
１６．京都成章　　　　８３　　　　　　　１０９　　　　　　　１．３１
１７．生野　　　　　　　８１　　　　　　　１３７　　　　　　　１．６９
１８．千里　　　　　　　８０　　　　　　　１５９　　　　　　　１．９９　　　　　　
　　　明善　　　　　　　８０　　　　　　　　８９　　　　　　　１．１１
２０．豊中　　　　　　　７７　　　　　　　１２９　　　　　　　１．６８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　１，９９８　　　　　３，１５２　　　　　　　１．５８

　　　　　　　　同志社大学実合格者数（週刊朝日５／９）

　　　　　　　　　　実合格者数　　のべ合格者数　　複数受験回数
　１．洛南　　　　　　２０８　　　　　　　２３３　　　　　　　　１．１２
　２．大阪桐蔭　　　１５２　　　　　　　２０３　　　　　　　　１．３４
　３．奈良　　　　　　１２１　　　　　　　１７４　　　　　　　　１．４４
　４．畝傍　　　　　　１００　　　　　　　１４１　　　　　　　　１．４１
　　　三国丘高　　　１００　　　　　　　１２５　　　　　　　　１．２５　
　６．清風　　　　　　　９７　　　　　　　１２３　　　　　　　　１．２７
　７．茨木　　　　　　　８６　　　　　　　１１８　　　　　　　　１．３７
　　　膳所　　　　　　　８６　　　　　　　１０９　　　　　　　　１．２７
　９．近大和歌　　　　８２　　　　　　　１１２　　　　　　　　１．３７
１０．清教学園　　　　７８　　　　　　　１１４　　　　　　　　１．４６
　　　近大付属　　　　７８　　　　　　　　８７　　　　　　　　１．１２
１２．北野　　　　　　　７３　　　　　　　　９４　　　　　　　　１．２９
１３．豊中　　　　　　　６９　　　　　　　１０２　　　　　　　　１．４８
１５．西春　　　　　　　６６　　　　　　　　９９　　　　　　　　１．５０
１６．京都成章　　　　６４　　　　　　　１０９　　　　　　　　１．６５
　　　智弁和歌　　　　６４　　　　　　　　７４　　　　　　　　１．１６
１８．岐阜　　　　　　　６３　　　　　　　　６８　　　　　　　　１．０８
１９．彦根東高　　　　６２　　　　　　　　８３　　　　　　　　１．３４
２０．履正社高　　　　６１　　　　　　　１２１　　　　　　　　１．９８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　１，７１０　　　　　２，２８９　　　　　　　　１．３４

>>186
失礼な!!
チャバネじゃないよ
燕尾服な!!
着るとゴキブリに間違えられるだけｗ

>>187
立命館受けてる人達って一流高校ばかりなんだな

一流高校のバカでも合格するのが立命館
一流高校の上位しか合格しない同志社

　　　　　　　　関西学院大学実合格者数（週刊朝日５／９）

　　　　　　　　　　実合格者数　　のべ合格者数　　複数受験回数
　１．北摂三田　　　１０４　　　　　　　１８０　　　　　　　　１．７３
　２．近大付属　　　１００　　　　　　　１３７　　　　　　　　１．３７
　３．長田　　　　　　　８９　　　　　　　１６６　　　　　　　　１．８７
　４．履正社高　　　　８６　　　　　　　１８２　　　　　　　　２．１２
　５．豊中　　　　　　　８４　　　　　　　１９９　　　　　　　　２．３７
　６．滝川　　　　　　　７６　　　　　　　１１４　　　　　　　　１．５０
　　　大阪桐蔭　　　　７６　　　　　　　　９５　　　　　　　　１．２５
　８．清風　　　　　　　７５　　　　　　　　９４　　　　　　　　１．２５
　９．神戸　　　　　　　７２　　　　　　　１１５　　　　　　　　１．６０
１０．三田学園　　　　７０　　　　　　　　９４　　　　　　　　１．３４
１１．加古川東　　　　６７　　　　　　　１３１　　　　　　　　１．９６
　　　近大和歌　　　　６７　　　　　　　１０８　　　　　　　　１．６１
１３．関西大倉　　　　６６　　　　　　　　９３　　　　　　　　１．４１
１４．御影　　　　　　　６１　　　　　　　１１３　　　　　　　　１．８５
１５．三国丘高　　　　６０　　　　　　　１２０　　　　　　　　２．００
　　　四天王寺　　　　６０　　　　　　　　９０　　　　　　　　１．５０
１７．大阪女学　　　　５８　　　　　　　　７７　　　　　　　　１．３３
　　　北須磨高　　　　５８　　　　　　　１０１　　　　　　　　１．７４
１９．泉陽　　　　　　　５５　　　　　　　　８４　　　　　　　　１．５３
２０．桃山学院　　　　５４　　　　　　　　８３　　　　　　　　１．５４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　１，４３８　　　　　２，３７６　　　　　　　　１．６５　　

　関西大学実合格者数（週刊朝日５／９）

　　　　　　　　　　実合格者数　　のべ合格者数　　複数受験回数
　１．畝傍　　　　　　１２１　　　　　　　１８８　　　　　　　　１．５５
　２．清風　　　　　　１１７　　　　　　　１４７　　　　　　　　１．２６
　３．富田林高　　　１１４　　　　　　　１５６　　　　　　　　１．３７
　４．豊中　　　　　　１０４　　　　　　　１５９　　　　　　　　１．５３
　５．大阪桐蔭　　　　９９　　　　　　　１２４　　　　　　　　１．２５
　　　近大付属　　　　９９　　　　　　　１１５　　　　　　　　１．１６
　７．寝屋川高　　　　９７　　　　　　　１８０　　　　　　　　１．８６
　８．清教学園　　　　９６　　　　　　　１５３　　　　　　　　１．５９
　９．泉陽　　　　　　　９５　　　　　　　１５２　　　　　　　　１．６０
　　　桃山学院　　　　９５　　　　　　　１２７　　　　　　　　１．３４
１１．京都成章　　　　９１　　　　　　　１２４　　　　　　　　１．３６
１２．生野　　　　　　　８９　　　　　　　１２７　　　　　　　　１．４３
１３．三国丘高　　　　８８　　　　　　　１４１　　　　　　　　１．６０
１４．近大和歌　　　　８４　　　　　　　１０７　　　　　　　　１．２７
１５．池田　　　　　　　８２　　　　　　　１３６　　　　　　　　１．６６
１６．高津　　　　　　　８１　　　　　　　１２５　　　　　　　　１．５４
　　　四条畷高　　　　８１　　　　　　　１２４　　　　　　　　１．５３　
１８．箕面　　　　　　　８０　　　　　　　１２８　　　　　　　　１．６０
１９．千里　　　　　　　７６　　　　　　　１２５　　　　　　　　１．６４
　　　茨木　　　　　　　７６　　　　　　　１０９　　　　　　　　１．４３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　１，８６５　　　　　２，７４７　　　　　　　　１．４７

>>173

だってコンプはコンプと認定するしかないじゃん。
他に何か方法あるの？
だいたい立命館が同志社慶應に追いつけない根拠が明示されてません。
根拠の無い議論は３つか４つのガキの駄々コネと一緒です。
ってことはコンプです。

立命館はまずマーチ上位に追いつけるように頑張るべきだと思う

立教のつい最近偏差値抜かれたくらいだろ
資格試験は中央に劣るくらい

資格　中央＞立命館＞その他
就職　立命館＞その他
研究　立命館＞その他
偏差値　立教＞立命館＞その他

立命館＞同志社って今更感ありすぎ
３０年位前は逆だったんだろうけど今じゃ同志社なんて格下大学じゃん

東大・京大・同志社・早慶等を格下と言える自信が素晴らしい。

こらこらｗ
東大・京大・早慶とどこぞの宗教学校を並べるなちゅうとるやろｗ
懲りない「しめ太」の子供たちだなあｗｗｗ

阪大・同志社・神大等を格下と言える自信も素晴らしい。

こらこらｗ
阪大・神大とどこぞの宗教学校を並べるなちゅうとるやろｗ
懲りない「しめ太」の子供たちだなあｗｗｗ

同志社の時代は終わった

>>194
本の内容見てから
それについて論理的に反論しろよクズ
コンプ認定するしかないのはきちんと反論できないからだろｗ

とにかく
いよいよ立命館の改革が虚構であることがネット以外でも
言及され始めたわけだ
どうなる株式会社立命館

>>196
資格って国�Tだけだろ
司法も会計士も弁理士も
中央＞明治＞立命館

就職なんてもっと論外

読売ウィークリー2008.2.17
人気企業上位100社就職率
立教大 22.4％
同志社 21.8％
関学大 21.3％
〜〜〜〜〜20％以上の壁〜〜〜〜〜
青学大 19.5％
明治大 18.5％
中央大 17.2％
〜〜〜〜〜15％以上の壁〜〜〜〜〜
立命館 14.6％←
法政大 14.4％←
関西大 14.2％←

どんな言い訳しようが学生にとって重要なのは
自分の大学から何人採用されてるかではなく
自分が有力企業に就ける可能性＝率な
ちなみにパン職を言い訳に使うと
立命よりパン職採用の少ない法政関大に負けるよ
そのくらいの誤差だから

立命館の資格はマーチ中位レベル
就職は法政レベル

これでFA

国�Tにおいて同志社を凌駕する、その一点のみで就職については、「立命館＞＞＞＞同志社」と認めざるを得ない。
なお、公認会計士・民間就職ごとき考慮するに値しないことは明白である。

なんという論理の飛躍・・・
今時小学生にも通じないぞ

無茶苦茶な論理使わないと援護できないレベルだと自ら認めちゃってるのには気づいてるんだろうか

東大出のﾊﾞｶにｺｷ使われるのが好きなｺﾞｷﾌﾞﾘｯﾂってこった

国�T合格しても
採用されるのはその一部

学生全体でみたら0.1％くらい
そんなとこだけ勝って
就職で上とか言われてもねｗ
しかも国�Tは完全に東大閥
京大、最低でも早慶は出てないとまず出世できない世界

同志社コンプって大変だよね。
これから一生立命＞同志社と言い続けて自分を慰める必要があるんだもんな。

Ｗ合格のほぼ１００％が同志社選んでるんだから
みんなが同志社＞立命と思ってるんだろ。

Ｗ合格には立命諸君は誰も反論しないし。と言うかできないんだろうしｗ

もしＷ合格で３割くらいが立命に流れてたら、立命もやるなと思うだろうし
立命諸君の主張も少しは説得力あるかも知れんけど
ほぼ１００％同志社が選ばれてるんだよ。立命＞同志社なんて説得力ゼロやん。
ただのコンプレックスの慰めだろが。

こんなトコで吠えてる立命諸君も受験の時に同志社と立命館両方受かってたら
たぶん同志社選んでたんだろうしなｗ

【大阪医科、大阪薬大と全国初の共同学部設置の関大、次は早稲田と学術交流協定】

関西大と早稲田大が学術交流協定　優秀な学生獲得狙う
2008.5.3 01:05

http://sankei.jp.msn.com/life/education/080503/edc0805030106000-n1.htm


このニュースのトピックス：大学教育
　早稲田大が、関西の有力私大「関関同立」の一つ、関西大と今月、単位互換などを含む学術交流協定を締結することが２日、わかった。
　双方の学生が学べる学術領域が拡大するとともに、“大学冬の時代”を迎え学生獲得競争が厳しさを増すなか、早大は関西エリアの、関大は関東周辺での知名度アップと優秀な学生獲得を狙う。

　交流では、単位の互換や共同研究のほか、オンデマンド授業などが検討されている。今月下旬にも両大の学長が東京で調印式を行う。

　早大は平成９年から同志社大と国内交換留学制度を開設し、学生を１年間相互に派遣するなど、関西進出に着手。
　１９年には京大と協定を結び、大学院間での相互協力を実現している。また、関西経済連合会に入会したほか、大阪で初の受験生向けオープンキャンパスを開催するなど、ここ数年、関西での存在感強化を打ち出している。

　今回の協定締結は、これらの動きをさらに一歩進めるもので、大阪に足場を置く関西大と提携することにより、関西進出の動きをより本格化させたいという思惑があるとみられる。

　背景には、強化策を展開しているにもかかわらず、関西からの入学生数が伸び悩んでいることがあるとみられ、関係者は「競争力をさらに高めたい。（早稲田といえども現在の）知名度に甘んじていられない」としている。

　一方、１５年にＪＲ東京駅前に東京センターを設置するなど、関東の受験生獲得に力を入れ始めた関西大の担当者は「関西の大学の東京での知名度は高くない。
　厳しい大学間競争を勝ち抜くためには積極的な大学間の連携により知名度アップは不可欠」と話している。

関西大は知名度抜群だろ？

ポン・キン・カン

殺人実行犯を推薦で合格させた事で恥名度が上昇した立命館大学。

>>212
応援団暴力事件隠蔽工作、定員大幅超過転部補助金パクリ工作でも
恥名度急上昇中!!ｗ

>>213
残業代不払い問題も忘れちゃいかん

つうかここの労使問題はもはや日常茶飯事か

★立命で毎年８００人が退学（仮面・不本意）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1209445809/

43 大学への名無しさん 2008/05/01(木) 12:01:00 ID:xYBEF5tYO
入学者の半数近くは推薦で
一般入学者でも３教科ではいってきたやつとなるとさらに少なくて
しかも辞退率82％だから入学時には上位８割以上はゴッソリ抜けて
入学後さらに毎年優秀なのが800人も抜けるのか…

>>1
いちいち事実をスレにする必要はない。
京都のようちえんじ
でも知ってる。

同志社が上ってことは

48 名前：エリート街道さん ：2008/05/03(土) 10:04:42 ID:HjlsGXJY
立命経営で仮面して同志社法にやってきた西野〇一郎君（大阪府立桜塚高校卒）
イシンカンのスピーカーを硬球でこわしてしまい、
講義受けてた連中のひとりが
「おまえなんか草津へかえれ！！」って叫んで
爆笑をとってましたｗ

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm

駿台予備学校


＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　


＞国立・難関私立文系コース
＞目標大学
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf

代々木ゼミナール　（代々木ゼミナール国際教育センター）


＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17

東進


3大都市圏の一角中京圏の私大の雄　MARCH関関同立と肩を並べる有名私立大学　南山大学万歳！

木屋町あたりの子供に聞いてみな、
「立命と同志社どっちがいい？」って
１００人聞いて１００人同志社って答えるからｗ

>>218-219
「みなみやまなんか名古屋へかえれ！！」

財界展望新社 ZAITEN 2008年06月号
http://www.zaiten.co.jp/zaiten/200806.shtml

特集：大学半減
慶應ＳＦＣ 同志社には追いつけない
立命館大学
「株式会社化」改革の虚構

ジャーナリスト　宇佐美鷹彦

果敢な改革を断行する関西私学の雄、立命館大学。その挑戦はメディアでも取り上げられ、高く評価されている。
しかし、それは"表層的"でしかない。改革の内実を現場でつぶさに観察すると、そこには行き詰まる大学の姿があった――。

京都のバアチャンが立命館はケンカの強い人が多いドスな〜と言ってたｗ

W合格併願対決（ヨミウリweeklyより）

同志社１００％ｖｓ青学０％

立命　２０％　ｖｓ青学８０％

>>222
財界のお墨付きだなｗ

>>222

ゴキブリホイホイの中に大量にゴキブリが発生して行き詰まってるわけかｗｗ

>>222
宇佐美鷹彦って、ググっても、全く無いね。
無名ジャーナリストって笑える。

まぁ〜改革を行えば、不利益をこうむる外部の抵抗勢力か必死になって叩くわけである。

あの類いの雑誌社は、その意を受けて出筆する

見返りは、広告費名目
もしくは出筆者への直接的な金銭である

>>227
最近は工作にも行き詰まっている立命館大学ｗｗｗ

大学の入り口の併願状況で同志社やマーチにコテンパにされながら、就職実績数を残してる立命館。
学生の質よりも教職員の質を誉めるしかない。
同志社の教職員の無能さ加減は・・・。

立命館工作員がＷ合格に関してスルーしてるのが面白いｗ
まぁあまりにエグい数字なんで反論できないんだろうけど

>>225
どんな財界（笑）

同志社の価値観って
笑える。

>>228
工作って？ 意味がわからないから教えてくれ

あの類いの雑誌は、総会系雑誌と言ってね。

収入源は広告費なんだよ。
出筆者も原稿料で儲けているわけじゃなく、
依頼者側のその意を受けてか書くわけである。

時には、依頼者側を讃美する記事や、敵対する側の誹謗中傷記事である

■2月27日　線路脇の壁に落書き　立命館大生　林唯希　逮捕
　　http://osaka.nikkansports.com/news/f-on-tp6-20080227-328141.html
■3月19日　中国滞在装い研究費詐取　立命館大元助手　川島光弘　起訴
　　http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080320AT1G1903U19032008.html
■3月27日　立命館大応援団リーダー部　暴力行為相次ぎ　解散処分
　　http://www.asahi.com/national/update/0327/OSK200803260121.html
■4月03日　立命館が残業代不払い　労働基準監督署から是正勧告
　　http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20080403-343749.html
■4月14日　立命館、学生取りすぎ　補助金対策？　他学部転籍募る
　　http://www.asahi.com/edu/news/OSK200804140070.html
■4月23日　インサイダー取引　立命館大中国人留学生　蘇春成　逮捕
　　http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008042302005820.html

またゴキブリが笑い始めたｗｗｗ

今の所3匹の笑うゴキブリが発生してるねｗｗ
もうすぐウジャウジャ出てくるぞーｗｗ

さぁ、ゴキブリの舞踏会が始まるおーｗ

>>232
立命館がそうした怪しげな「財界誌」を相手にしないから、嫌がらせで記事にされたのだろう。

安物の雑誌でよくやる手法だ。
それに踊る同志社って
底知れぬバカ。

同志社、関学は宗教学校、関大は近大と同レベル

KKDRの中で立命館の実力と存在感は抜きん出ている

大学院レベルだと旗艦大学ということもあって

はっきりいってKKDじゃ勝負にすらならない

何故同やん工作員はそれに気がつかないのか？

じゃあ何で同志社と立命館両方受かったらほぼ１００％同志社選ぶの？
立命の方が実力と存在感が抜きん出ているのにｗ

まずこの質問にしっかり答えろよ。
どうせ「見掛けの偏差値と過去のブランドで選んでる」って言うんだろけどｗ

臭津大学立命館
アジ太
バカ学生集めに必死すぎて笑える
衣笠だけでもイモ学生ばかりなのに
バカ集めてどうすんの

＞238
併願受験層が大阪人だから。
大阪人が下宿のいらない同志社を選んでいるだけ。
立命館の上位層は同志社なんて受けていない。

>>237
同志社や関学は実際
頭が高すぎる。

もっと身の程というか
真の実力を認識しないと。
立命館ははるか上を行っている。

立命・・関西圏の高校から完全にスルーされてるよな。

ヨミウリweeklyの実際に進学した実績の特集では

ヨミウリweeklyの実際に進学した実績の特集は立命館狙い撃ちじゃねーの
って位に立命館工作員の捏造を暴いてたよなｗｗｗｗｗ

>>240
こいつリアル馬鹿かｗ
1000人近くあるサンプル数が全員大阪人なわけないだろｗ
ゴキブリの言い訳は本当に見苦しいなｗ

>>240
今度は下宿できたかｗよう色々思い付くなあ。

大阪からなら衣笠も南草津も通えるだろ。
下宿云々と言うレベルの数字じゃないと思うがな。ほぼ１００％だぞ。

立命の上位層は同志社受けないなんて何を根拠に言い切れるの？
スベリ止めに同志社受けたらいいんじゃないのかｗ

反論ある？

ヨミウリweeklyの進学実績で
ワロタのが
大阪星光から感官同率は悲惨だが
進学数が
関大２立命０漢学１同志社１になってたのがワロタ。
立命には３０人近く合格してるが
「立命にはいきたくない！」って生徒の意思が見えるｗ

とりあえずＷ合格データ否定したいなら
サンプルが大阪人だらけであるということと
上位層は同志社受けてないということのソース出せよ
妄想で語るだけなら
同志社が早稲田に負けてることですら言い訳できるｗ

ついでに
マーチとのＷ合格で
同志社は明治、中央(法以外)、青学に圧勝なのに対し
立命館は青学にすら惨敗なことについても言い訳よろしく
これなら立地の条件は同じ
もちろん根拠を提示してな

　　　　　　　立命館大学実合格者数（週刊朝日５／９）

　　　　　　　　　　実合格者数　　のべ合格者数　　複数受験回数
　１．膳所　　　　　　１８４　　　　　　　３３９　　　　　　　１．８４
　２．彦根東高　　　１３２　　　　　　　１９０　　　　　　　１．４４
　３．茨木　　　　　　１２４　　　　　　　２２７　　　　　　　１．８３
　４．洛南　　　　　　１２１　　　　　　　１９５　　　　　　　１．６１
　５．嵯峨野高　　　１２０　　　　　　　１８６　　　　　　　１．５５
　６．清風　　　　　　１０４　　　　　　　１３５　　　　　　　１．３０
　７．奈良　　　　　　１０３　　　　　　　１４２　　　　　　　１．３８
　８．関西大倉　　　　９４　　　　　　　１１９　　　　　　　１．２７
　９．四条畷高　　　　９３　　　　　　　１５９　　　　　　　１．７１
１０．岐阜北高　　　　９２　　　　　　　１４１　　　　　　　１．５３
１１．明和　　　　　　　８７　　　　　　　１３７　　　　　　　１．５７
　　　岐阜　　　　　　　８７　　　　　　　１２９　　　　　　　１．４８
　　　堀川　　　　　　　８７　　　　　　　１２２　　　　　　　１．４０
１４．石山　　　　　　　８５　　　　　　　１８５　　　　　　　２．１８
１５．北野　　　　　　　８４　　　　　　　１２３　　　　　　　１．４６
１６．京都成章　　　　８３　　　　　　　１０９　　　　　　　１．３１
１７．生野　　　　　　　８１　　　　　　　１３７　　　　　　　１．６９
１８．千里　　　　　　　８０　　　　　　　１５９　　　　　　　１．９９　　　　　　
　　　明善　　　　　　　８０　　　　　　　　８９　　　　　　　１．１１
２０．豊中　　　　　　　７７　　　　　　　１２９　　　　　　　１．６８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　１，９９８　　　　　３，１５２　　　　　　　１．５８

　　　　　　　　同志社大学実合格者数（週刊朝日５／９）

　　　　　　　　　　実合格者数　　のべ合格者数　　複数受験回数
　１．洛南　　　　　　２０８　　　　　　　２３３　　　　　　　　１．１２
　２．大阪桐蔭　　　１５２　　　　　　　２０３　　　　　　　　１．３４
　３．奈良　　　　　　１２１　　　　　　　１７４　　　　　　　　１．４４
　４．畝傍　　　　　　１００　　　　　　　１４１　　　　　　　　１．４１
　　　三国丘高　　　１００　　　　　　　１２５　　　　　　　　１．２５　
　６．清風　　　　　　　９７　　　　　　　１２３　　　　　　　　１．２７
　７．茨木　　　　　　　８６　　　　　　　１１８　　　　　　　　１．３７
　　　膳所　　　　　　　８６　　　　　　　１０９　　　　　　　　１．２７
　９．近大和歌　　　　８２　　　　　　　１１２　　　　　　　　１．３７
１０．清教学園　　　　７８　　　　　　　１１４　　　　　　　　１．４６
　　　近大付属　　　　７８　　　　　　　　８７　　　　　　　　１．１２
１２．北野　　　　　　　７３　　　　　　　　９４　　　　　　　　１．２９
１３．豊中　　　　　　　６９　　　　　　　１０２　　　　　　　　１．４８
１５．西春　　　　　　　６６　　　　　　　　９９　　　　　　　　１．５０
１６．京都成章　　　　６４　　　　　　　１０９　　　　　　　　１．６５
　　　智弁和歌　　　　６４　　　　　　　　７４　　　　　　　　１．１６
１８．岐阜　　　　　　　６３　　　　　　　　６８　　　　　　　　１．０８
１９．彦根東高　　　　６２　　　　　　　　８３　　　　　　　　１．３４
２０．履正社高　　　　６１　　　　　　　１２１　　　　　　　　１．９８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　１，７１０　　　　　２，２８９　　　　　　　　１．３４

　なんでモテないの？　



　学歴ぐらいしか話題がないから？

>>247
あんまり問い詰めるな。
また開き直るぞ。
まぁ既に開き直ってるような書き込みばっかだがな。

いつものパターンだなｗ

根拠もなく立命館＞同志社を主張
↓
同志社＞立命館のデータを出す
↓
そのデータに対し苦しいケチをつける
↓
そのデータを否定できるデータを要求する
↓
出せないので逃走or開き直りor話題を変える

コピペ貼りに専念orＩＤ変わるまで待つ もあるぞ。

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大
立命なんかが同志社に勝てるわけないだろ

同志社が立命館に勝てるわけありませんよ。
早慶立の一角で、創立以来京都大学と深い関係を持ち提携協定を結んでいる立命館。
政財官界から認められ、各種資格試験や有力企業への就職者数で同志社を圧倒する立命館。

どこにも同志社がかなう要素はありません。

>>254
極端なことを言ってごまかす
これが開き直りの例である

>>222

宇佐美鷹彦＝立命コンプの同志社工作員

気持ち悪さで同志社を圧倒する立命館

宇佐美鷹彦の出身大学が気になる

>>259
どこの大学出身かわからないのに同志社工作員とな？ｗ
お前の同志社コンプのほうがよっぽどヒドいなｗ

専門分野のハイレベルな知識だけではなく教養分野の地頭の良さも問われる我が国最難関試験（国�T）。
同志社は極端に合格者が少ない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田　VS　慶応　　　同志社　VS　立命館
１．国家公務員�T種試験　　　　８５　　　　　７２　　　　　８　　　　　　３１
２．新司法試験合格者数　　　１１５　　　　１７３　　　　５７　　　　　　６２
３．公認会計士試験　　　　　　２９３　　　　４１１　　　１０２　　　　　　７１
４．弁理士試験　　　　　　　　　　３７　　　　　２４　　　　１１　　　　　　　９

早慶立なんて言ってて恥ずかしくないのか？

政財官界から認められ、各種資格試験や有力企業への就職者数で同志社を圧倒する立命館。
政財官界から認められ、各種資格試験や有力企業への就職者数で同志社を圧倒する立命館。
政財官界から認められ、各種資格試験や有力企業への就職者数で同志社を圧倒する立命館。

お前がそんな事書くから飼い犬が死んだだろ！！

それはすまんことをした。

しかし今週の読売ウイークリーは完全に立命館をつぶしに掛かってるよなｗ

【大阪医科、大阪薬大と全国初の共同学部設置の関大、次は早稲田と学術交流協定】

関西大と早稲田大が学術交流協定　優秀な学生獲得狙う
2008.5.3 01:05

http://sankei.jp.msn.com/life/education/080503/edc0805030106000-n1.htm

関関同立の中だけでなく他私大との比較でも一般入試率が高くこれまで改革を進めていなかった関西大だが、2007年に河合塾偏差値で関学大の偏差値を抜き去ると共に、理系を３学部に増やし拡大、2009年に堺と高槻駅前に新キャンパスを設置するなど大幅な改革を進めてきた。
さらに大阪医科大、大阪薬科大との全国初の共同学部設置の次は早稲田と学術交流協定を結ぶ。
これからの少子化で東京と大阪の二極化がさらに強くなる見通しだ。

　早稲田大が、関西の有力私大「関関同立」の一つ、関西大と今月、単位互換などを含む学術交流協定を締結することが２日、わかった。
　双方の学生が学べる学術領域が拡大するとともに、“大学冬の時代”を迎え学生獲得競争が厳しさを増すなか、早大は関西エリアの、関大は関東周辺での知名度アップと優秀な学生獲得を狙う。
　交流では、単位の互換や共同研究のほか、オンデマンド授業などが検討されている。今月下旬にも両大の学長が東京で調印式を行う。
　今回の協定締結は、これらの動きをさらに一歩進めるもので、大阪に足場を置く関西大と提携することにより、関西進出の動きをより本格化させたいという思惑があるとみられる。
　背景には、強化策を展開しているにもかかわらず、関西からの入学生数が伸び悩んでいることがあるとみられ、関係者は「競争力をさらに高めたい。（早稲田といえども現在の）知名度に甘んじていられない」としている。
　一方、１５年にＪＲ東京駅前に東京センターを設置するなど、関東の受験生獲得に力を入れ始めた関西大の担当者は「関西の大学の東京での知名度は高くない。
　厳しい大学間競争を勝ち抜くためには積極的な大学間の連携により知名度アップは不可欠」と話している。

お好きな反論をご利用ください。

「おかしい。讀賣は全国知事リレー講義なんかの寄付講座で太いパイプがあったはず。
讀賣紙面への広告出稿が少ないからやろか？」

「讀賣新聞なんか成り上がりの二流紙。読売ウィークリーはまともな部数も出ていない
三流雑誌。同志社出身の編集幹部が工作を仕掛けたに違いない」

>>265
読売？？実にマイナーな新聞。
出る杭は打たれるからな。

国一、司法、会計士、弁理士合格者数たしたら、
同志社＞立命館
なんですけど・・・
立命館って同志社より学生数一学年あたり3000人多くなかったですかね？
墓穴掘りましたね。

近代民主主義国家で朝日読んでる奴でどんな奴なんだｗｗ

メタボリッツ症候群
(医)
精神疾患の一つ。
誇大妄想、被害妄想が表れ攻撃的になり、虚言を言うようになる。
立命館大学の関係者に多く発現する事からその名がついた。
関東では、明治大学の関係者に多く発現する事が確認されている。

ゴキブリッツに精神疾患なんかないぞ
ゴキブリだからな

阪急梅田駅にＦランっぽい看板があるなと思ったら
立命館だったｗ

倉木麻衣らの著名人と学長がならんで
「＋Ｒ」ｗ
恥ずかしすぎるｗ

てゆうか倉木ってデビューしたのも全盛期も高校時代だろ
何で「ウチが輩出した人材です」みたいな使い方してんだｗ

不幸な事に倉木の出身高校が、立命館宇治だからな。
倉木としてみたら恩返しみたいなもんじゃないのか？

恩返しというより、立命館が倉木に執拗に過剰粘着してんじゃねぇ!?
ストーカーみたいに
キモォー!!

２６７〜２７５までの間で少なくとも２６８以外は全部同志社ｗ

どんだけ張り付いてるんだｗｗ

立命がそんなに気になるんだ？ｗｗ

と言うと途端に黙りだす

神のシモベたちｗｗｗ
アーメン・・・・

>>277
神の僕と言うよりは、
法衣を纏った悪魔の手先だよ、同志社は。

そんなことないと思うぞ
俺の知り合いの同志社君は割といい人多いぞｗ

ただし学歴スレの同志社君はいただけないがｗ

普通にゴキブリだらけじゃないか

専門分野のハイレベルな知識だけではなく教養分野の地頭の良さも問われる我が国最難関試験（国�T）。
同志社は極端に合格者が少ない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田　VS　慶応　　　同志社　VS　立命館
１．国家公務員�T種試験　　　　８５　　　　　７２　　　　　８　　　　　　３１
２．新司法試験合格者数　　　１１５　　　　１７３　　　　５７　　　　　　６２
３．公認会計士試験　　　　　　２９３　　　　４１１　　　１０２　　　　　　７１
４．弁理士試験　　　　　　　　　　３７　　　　　２４　　　　１１　　　　　　　９

2ちゃんねる全体では立命館工作員が立てたスレが圧倒的に多いのになｗｗ

同志社か関学の工作員が2chに多いのは常識

↑それが常識だと思うのはまさに2chにゴキブリが多い証拠じゃないかｗ

同志社浅野健一教授のセクハラ疑惑を追求するOFF
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1135397294/

>>285
北朝鮮マンセーの浅野を切れない同志社当局は、何か弱みを握られているの？

>>286
同志社という大学の体質だから仕方がない。

２ちゃん同志社工作員＝リアル立命館生
って説があるけど。

>>288

それ有り得る。
あまりにもガキっぽい書込みが多いから。
あれがリアル同志社ＯＢならドン引きＤＱＮ。

>>286
北朝鮮マンセーの徐勝を切れない立命館当局は、何か弱みを握られているの？

横国工作員の脳内は…

１）世界ランキングより代ゼミの偏差値ランキングの方が重要である。
２）横国に不利な就職データは全てインチキだ。
３）横国に有利なデータはどんなに理不尽なものであっても全て正しい。
４）横国の就職実績は東大や東工大と大差無い。
５）横国の院に逝けなかった連中が東工大の院に進学する。
６）首都圏に無い大学は地底だろうが、神戸だろうが、全てバカである。
７）ヒロシは偏差値が低いので、相手にならない。研究力なんて関係無い。
　　試験科目数なんて関係無い。見た目の偏差値と就職だけが全てだ。
８）横国を蹴って早慶に行く香具師が多いというのは全くの嘘で、全て少数の学歴板住人によるデッチ上げだ。

どっちにしても２流とは言え「財界展望」や月刊現代に【株式会社】と書かれたらアカンやろ。

大量仕入れ大量販売の�蒲ｧ命館が宣伝部が大活躍してるなｗ

専門分野のハイレベルな知識だけではなく教養分野の地頭の良さも問われる我が国最難関試験（国�T）。
同志社は極端に合格者が少ない。○の数字は全国大学順位。外は、発表順位ランク外。

　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田　VS　慶応　　　同志社　VS　立命館
１．国家公務員�T種試験　　�B　８５　　　�D　７２　　外　　８　　　　�L３１
２．新司法試験合格者数　　�D１１５　　　�A１７３　　�H　５７　　　　�F６２
３．公認会計士試験　　　　　�A２９３　　　�@４１１　　�E１０２　　　　�I７１
４．弁理士試験　　　　　　　　�C　３７　　　�E　２４　　�K１１　　　　　�N　９

>>294
二勝二敗の対戦成績で
同志社も立命館も互角に見えるが、
司法試験と国家公務員上級職採用�T種試験で
勝っている立命館の方が同志社を上回っていると見なさざるを得ないな。

しかも司法においては、合格率も立命館＞同志社

はいはい、人数人数

ロー定員数は同じなのに初年度からの延べ合格者数、同志社が圧勝なんだな。
さらに同志社からはロー在学中に旧司法に合格し抜けていく最上位が多数いるみたい。
ますます「法曹・資格の同志社」への一極集中が進むようである。

アジア大学ランキング 最新版Feb9 2008

順位 大学名 世界順位
�@ 東京大学 ６１
�A 京都大学 １４２
�B 慶應大学 １６２
�C 筑波大学 ２３９
�D 大阪大学 ２７６
�E 名古屋大学 ２８２
�F 東京工大 ２９２
�G 東北大学 ２９４
�H 九州大学 ３９２
�I 国連大学 ４８３
�J 立命館大学 ５０１
�K 神戸大学 ５４８
�L 広島大学 ６０８
�M 早稲田大学 ６４６
http://www.asiafinest.com/forum/lofiversion/index.php/t147779.html

なんで関学工作員のスレがこんなに伸びてるんだよ。
たとえ一部で同志社に勝ってる分野があろうが、ほとんどの立命関係者は同志社より上だなんて思ってない。

思ってるよｗ

つべこべ言わず、
神戸大入学しておけばこんな二流と三流の争そいに
巻き込まれることもないｗ

wこ゛うかく
見れば自明

東大京大阪大　一流
神戸市大府大　二流
関関同立　　　三流

これが現実

　立命館←エリート

■■■■■■■■■■■

　神戸←Ｂ級精子

心配しなくても世の中的には、
早慶以外は「しょせん私大」扱いだから

まあ目くそ鼻くそが大事だと言えば、
言えるのかもしれないがｗ

そろそろ田辺のどぶねずみが暴れだす時間かな

「どぶねずみ」って流行ってないよな
ゴキブリに対抗してるんだろうけど
立命工作員同士の馴れ合いでしか聞かないｗ

何にもかかってないからな
ゴキブリッツは初めて見た時ワロタ
確かにどこにでも沸いてくるからなｗ

立命館って何でもパクルよなｗｗ

ゴキブリって言葉に対してドブネズミ、リッツカールトンホテルに
対してリッツｗｗ

オリジナリティーが無いのが立命館のオリジナリティーなのか？

まぁそのへんも中国的な思想なんだろうね
前身も「京都法政学校」で法政大とかぶってるしｗ

同志社って世界ランキング７００位以内から脱落して下降中のようだ。どこまでダウンするのだろう。

世界大学ランキング
最新版Feb9 2008

順位 大学名 世界順位
�@ 東京大学 ６１
�A 京都大学 １４２
�B 慶應大学 １６２
�C 筑波大学 ２３９
�D 大阪大学 ２７６
�E 名古屋大学 ２８２
�F 東京工大 ２９２
�G 東北大学 ２９４
�H 九州大学 ３９２
�I 国連大学 ４８３
�J 立命館大学 ５０１
�K 神戸大学 ５４８
�L 広島大学 ６０８
�M 早稲田大学 ６４６
http://www.asiafinest.com/forum/lofiversion/index.php/t147779.html

>>312
難易度じゃ国内100位にも入らない大学が11位と頑張ってるね

>>312
立命館だけが異様・場違いに見える件。

君たちに仲間のお知らせだ。南山は地元で南ちゃんと呼ばれてるって

>>314
そういうこと言うものじゃありません！
無邪気でいいでしょうﾆｺﾆｺ
この手の物はかなり前からコピペ三昧嬉しくて嬉しくてしょうがない気持ち理解してあげましょうね。

同志社⇒ドブ死者⇒どぶねずみ

になった記憶があるな。

同志社＝どぶねずみ

結構イメージに合っていると思うよ☆

>>316
そう言うのは負惜しみです。

どぶ死者も無理があるしまず日本語としておかしいし、
そこからどぶねずみってむしろ良くなってたりで無理ありすぎだな。
ゴキブリッツぐらい自然な新しいの考えた方がいいよ。

>>319
どぶねずみ＝同志社で定着しているから、今更変える必要ないのでは？

最初は無理があるように感じても、きっと親しみが沸いてくるよ☆
確かにドブ死者よりはマシだな。

「ドブ臭い同志社」って結構面白くて気に入っている。

確かに臭そうな学生が多そうなイメージだが。

俺も同志社の学生はドフネズミに見えてきているけど。
たまにすれ違うと吹き出してしまいます。
すまん。

アジア大学ランキング 最新版Feb9 2008

順位 大学名 世界順位
�@ 東京大学 ６１
�A 京都大学 １４２
�B 慶應大学 １６２
�C 筑波大学 ２３９
�D 大阪大学 ２７６
�E 名古屋大学 ２８２
�F 東京工大 ２９２
�G 東北大学 ２９４
�H 九州大学 ３９２
�I 国連大学 ４８３
�J 立命館大学 ５０１
�K 神戸大学 ５４８
�L 広島大学 ６０８
�M 早稲田大学 ６４６
http://www.asiafinest.com/forum/lofiversion/index.php/t147779.html



法政大学 ７３５
東海大学 ７５９
龍谷大学 ７６１
同志社大学 ７６４ 　←同やん大ピンチ！！！！！

国家公務員上級職採用 �T種試験法文系主要３職（行政・法律・経済） 合格者数（平成19年度）
�@ 東京大 ２２９
�A 慶応大 ６０
�B 京都大 ５９
�C 早稲田 ５８
�D 東北大 ３４
〃 一橋大 ３４
�F 中央大 ２９
�G 立命館 ２１
�H 大阪大 １７
�I 九州大 １５
�J 北海道 １２
〃 神戸大 １２
〃 金沢大 １２
�M 広島大 ８
〃 筑波大 ８
〃 岡山大 ８

やっぱりゴキブリどもは夜中に元気だな
　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　∴∴∴∴　∞　ｶｻｶｻ
　　　　　　　　　　　　∴∴∴∴∴∴　
　　　　　　　|￣P∴∴∴∴∴∴∴∴
　 　 　 　 ／　 ＼
　　　　　 |￣￣￣|
　　　　　 |ﾌﾏｷﾗｰ|
　　　　　 |　 (,,ﾟДﾟ)　　＜ ゴキブリッツ氏ね
　　　　　 |　（ﾉ 　 |つ
　　　　　 |　 　 　 |
　　　　　 |＿＿＿|
　　　　　　　U"U

>>320
どぶねずみなんて使ってるの立命工作員だけだぞ
ゴキブリに対抗して言い出しただけ

ゴキブリッツは2chの公用語だけど

まあいいじゃないか、ドブネズミくん

立命館は補助金詐欺がばれてから、
キチガイが激しくなってきてるな。

所詮アホ学校だけどな。wwwwwww

入学者の半数近くは推薦で
一般入学者でも３教科ではいってきたやつとなるとさらに少なくて
しかも辞退率82％だから入学時には上位８割以上はゴッソリ抜けて
入学後さらに毎年優秀なのが800人も抜けるのか…

★立命で毎年８００人が退学（仮面・不本意）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1209445809/

何はともあれ

子均等さまさま

（立命漢大学の後ろ建て）

内部推薦ばかりで一般枠を狭めて偏差値上げているのはドブネズミの常套手段だろ。

元祖偏差値操作大学。受験界では周知の事実。

裏口もあったなw

>>330
一般入試率は
同志社＞立命館です
さらに一般入試のうち偏差値ランクに載る三教科入試の割合は
同志社＞＞＞＞立命館です

さらに偏差値ランクに載らない一般入試の難易度ですが
同志社は全学部日程のほうが難しいのに対し
立命館は一教科や二教科の軽量入試


Ａ日程合格者あれだけ絞り込んであの偏差値の立命ってｗ

俺の高校で立命に行って翌年京大受験して合格した者が3人いた。
これって仮面浪人か？

京大に浪人して行ったヤツを何人か知ってるが、
現役のと気に私立受けてるヤツなんて、いなかったぞ。
みんな１本だったよ。
なのに立名ってwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>330
それが同志社クォリティー。
立命館を叩くその根性はドブねずみそのもの。

関大に抜かれ、甲南や龍谷落ちを漁ってる
補助金詐欺のアホ学校が虚勢を張って…
誰にも信じて貰えないなんて、かわいそうだな。

お前ら、アジ太は息してるか？wwwwwwww

そういやアジア太平洋とかいうFラン、一瞬で不良債権化したね。
税金詐取とかはとにかく金を集めないといけない焦りから来てるんだろうな。

>>336
Ｆランなどと蔑んだ見方をしているようだが、
学生の大半が
予備校の模試など受けたことがない受験生で占められるＡＰＵの実力を
どうしてお前ら取り沙汰できるの？
データ無しで推測の域を出ない誹謗はやめた方が良いね。
同志社の値打ちを下げるだけで恥ずかしいよ。

>>337 ID:LTxa7seP

どこにでも書き込んでるキチガイ工作員。
お前は学長か？
なら、詭弁は良いから、補助金返せ。

泥棒は辞めな！

一般入試入学者
同志社：私文→地底落ち→駅弁落ち→京大落ち
立命館：駅弁落ち→私文同志社落ち→地底落ち→京大落ち

同志社って学生の半数だけが関係する偏差値だけ。
更に、合格者偏差値と入学者偏差値に大きな差がある。
狭き門をくぐったと思ったら右も左も附属上がりでビックラコイタ。

同大経済卒の俺にしたら、立命なんて眼中になかった。悪いが、関関同立じゃなく、同・関関立の１強３弱だろ。

ドブネズミOBが昼間から2ちゃんってw

こら！仕事しなさい！もしやニートか？

ｂ

門題が発覚したのは、08年4月に開設
されたばかりの、立命館大学生命科
学部(滋賀県草津市)。新設学部という
こともあって、280人の定員に対して、
一般受験で9298人が受験。2957人が
合格し、 266人が入学手続きを行った。
系列校から持ち上がった人を含めると、
415人が同学部に入学手続きを行い
、入学定員超過率は1.48倍にも達した


↑ってことは定員280人に対して
一般以外が149人だよね。半分以上
は内部と推薦やん。

>>344
それがどうした？
10年先は付属、提携校なくして大学は成り立たんぞ・・・
あとは潰れる。　もう推薦とか下から上がってくる、とか・・
そんなことどうでもいい事。如何に学生を安定して採れるかどうかの時代。
だから小学校まで作らざるを得ない。
お前何処行ってるの。お前の母校は潰れるぞ。お前の卒業証書なんて糞もふけねぇ
紙切れだ。その点、よくかんがえてみぃ？
もう偏差値とか関係ない時代がすぐそこだよ

同やんが何をわめこうとも立＞同だって・・・

同志社の推薦組を批判しながら自身の推薦組を肯定してる立命館って・・・
あと辞退率九割の立命館が、同志社は入学者と合格者の偏差値が乖離してるって言っても説得力ないし。

立命館の相手は同志社じゃなく関関だろう
同時合格者のほぼ１００％が同志社に行ってる状況じゃ競争相手にもならん

ドブOB 平日昼間から頑張ってます！

四大私学

■■■■■■■■■■■■■■■■■

早稲田　慶応　立命館　上智

■■■■■■■■■■■■■■■■■

同志社が自慢の偏差値にしたところで、代ゼミのデータを見ても立命館との差は僅少だ。
資格試験などの立命館の優勢を考慮すれば現時点で既に立命館は同志社を凌駕してしまっている。同志社の発展の方向性を考える時、
もはや立命館と互角に張り合う戦略は放棄して、小規模でまとまるＩＣＵの行き方しか選択肢はないと断言できる。

>>351
偏差値の差は近年開いてきてるよ

それと資格実績って国１だけだろ
昨年も
新旧司法試験、公認会計士、弁理士と同志社が上だ

学生数からいえば
国�T合格者等、優秀な学生の比率は立命館の方がかなり低い
立命館学生に聞くと、「どこにそんな優秀な学生がいるの？」だって

立命って一学年7500〜8000人くらいだろ
んで国｜合格者が20人ちょっと
採用の段階になると一桁だ
つまり一学年の0.1％以下

そんなとこだけ勝ってもね
同志社は一学年約5800人中100人以上が会計士か弁理士になる
法曹はローで出身大学がバラバラだから同志社大出身がどのくらい合格してるのかわからんが
国｜もまったくいないわけじゃない

民間就職者も20％以上は上位100社へ就職する
立命は14％くらい

仮に国｜が一番偉いとしても立命が勝ってるのはわずか上位0.1％未満

それ以下は同志社が上
全体としてはやはり同志社生のほうが将来有望だ

難関資格実績をちゃんと調べてくださいね立命館の２ちゃんねらーさん。
司法、会計士トータルでは同志社＞立命館。
学生数に占める比率でも
同志社＞立命館。
何度言っても負けを認めない。国１の採用数ではなく筆記合格者数をだす。

>>351
格試験などの立命館の優勢ってｗ
同志社が優勢のデータがどれだけ存在してると思ってんだよ…。

それに関学と立命の偏差値の差も僅少だろ？
その差を必死にアピールしてんじゃないのかね？

それと立命が同志社を凌駕してるのに
同時合格でほぼ１００％同志社が選ばれてるのを説明してくれよ。
逃げんなよｗ

>>356
ネタスレにマジレス禁止
そんなに真剣に追求して追い込んだらおもんない

>>357
このスレネタだよな？それなら安心。
でも>>350とかどんな顔して書き込んでんのか見てみたいわ。

立命のスレってこんなんばっかりだよな。
早慶立とか同＜立とか。
立命生が書き込んでるとは思えない。
たぶん学長の指示で広報課が書き込んでるんだろうな

>>342
俺がニート？
アホか！ここで俺の職業言ってやりたいわ。
まあ世間は同志社＞立命ってよく理解してるよ。

>>359
昼間っから２ちゃんやれる職業に大変興味ありますｗ
世間は立命館＞同志社ってよく理解してるよ。
特に首都圏では。

ま、京都でも評価が低い同志社は
洛星や堀川などの一流高校からおもいっきり避けられている訳だが。

せいぜい近大付属や履正社、大阪桐蔭から沢山入学させてなさい。

↑
立命館は地域２番手、３番手の公立高校が多いよね。

>>360
東京から騙されて、のこのこやってきたのか？
マーチ全落ちでww

ttp://www.rakusei.ac.jp/data2007_h.html
洛星高校　５クラス　約２２０〜２３０人として
ttp://www.rakusei.ac.jp/data2007_pass.html
国公立に　現浪計１８０〜２００人合格しているので

ほとんどの私大は蹴られていると思います

同志社、ＣＯＥゼロ
つまり研究力ゼロ
つまり就職予備校

>>360
首都圏私大との対決データ

読売ウィークリー2008.3.2Ｗ合格進学調査
※数値は河合と駿台のデータを合わせたもの

立命館法0％‐100％中央法
立命館経8.3％‐91.7％中央商
立命館文27％‐73％青学文

ちなみにマーチ内では
立教＞明治＞青学＞中央＞法政
なので全国的な立命の評価は法政以下でFA

ちなみに同志社の場合は
同志社法84.6％‐15.4％明治法
同志社経53.8％‐46.2％明治政経
同志社文100％‐0％明治文
同志社工87.5％‐12.5％明治理工
同志社法18.8％‐82.2％中央法
同志社経78.6％‐21.4％中央経
同志社商57.1％‐42.9％中央商
同志社文100％‐0％中央文
同志社工85.7％‐14.3％中央理工
同志社文77.8％‐22.2％青学文

ゴキブリは口だけでデータは出せない

>>365
ＣＯＥはともかく同志社がＧＣＯＥを取れなかったのは致命的。

あれで国からはまったくアテにされていない大学であることがわかってしまった。

GCOE 京都大学,
GCOE 東工大,
GCOE 文部科学省,
GCOE 慶應,
gcoe kyoto,
アンビエントGCOE,
立命館 GCOE,
GCOE waseda

慶應(SCOE 1, GCOE 3, 21COE 12)>>早稲田(SCOE1 , GCOE 4, 21COE 9, )>>立命館(GCOE 2, 21COE 4)>東京理科大(21COE 1) ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 神が触れるなと言う研究領域、国が認めた研究大学 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

宗教大学に一流なんてないだろ。
古今東西変わらないよ。

>366
同志社は関西人しか受験しない大学。
立命館は関東含め、全国から受験する大学。
頭の悪い同志社でも、どんな意味か分かるよね？

同等レベルなら近い方に普通は行く。

立命館大（京都市中京区）は２日、
理工学部の教員２人が「21世紀
ＣＯＥプログラム」など国の研究
費計約２１００万円を不正使用し
ていた、と発表した。うち約６００万
円は教員１人が資材を架空発注し
親の口座に振り込ませていた。
立命館大はプログラム採択を辞退する。
文部科学省によると、辞退は３件目で、
研究費の不正使用を理由とした辞退は
初めて。 ……

ttp://university.main.jp/blog3/archives/2007/03/8_1.html

マーチとの併願データの件だけど、あのデータは中部、中国、九州の受験生の嗜好を表してると思うよ。
関東圏、関西圏在住者はマーチとKKDRの併願はあまりしないしな。

もはや品性の問題だな・・立命は　>>372

同志社は関西人しか受験しない大学って、おまえどんだけ友達いないんだ。
関西圏外の高校だと、四流五流からも立命館に合格者だすけど、大抵そんな高校の同志社合格者数はゼロ。
おまえはそんな高校出身なんだろう。
「関西人のみ」って限定する時点でバカさが伝わるけどな。

ヨミウリweeklyで

大阪星光の官官同率に進学した数はワロタ

立命３０人合格したが進学ゼロ！！

「独創」の京大、「裕福」同志社――大学生イメージ1000人調査
http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news000092.html

結局、序列も事実も昔からなーんもかわってないってことっすね。

>宗教大学に一流なんてないだろ。
>古今東西変わらないよ。

パリ大学（ソルボンヌ）やオクスブリッジ、IVYリーグ諸大学、
カイロ大学やヘブライ大学の成り立ちを一切考慮しない新説
ですな。ネタだろうけど。

ワシら偏差値３７のアホ学生を受け入れて、
偏差値６０の気分を味あわせて、
そいで、賢い学生みたいに見せかけて、
世の中に送り出してるンや。
エエ学校に見せるためには体裁を繕わなあかんから、
ゼニがかかるんや。
アホ学生とその親に感謝こそされ、
非難される筋合いは一つもないんや。

さあ、ゼニはろてや。ゼニや。ゼニや。

エエか、立命工作員のみんな、きばるんやで。
あほやのに、賢いように見せたったやろ。
卒業してゼニ払うのがイヤやったら、書き込みや！
あることないこと、カキコまんかい！
ゼニか、書くかどっちかや！

せやんと、ワシらぼろぼろやで。


おまはんらのがんばりで、

>>379
川本元立命総長・・・おつかれさまです。ｗ

通りすがりですが、立命館は経営陣が先をキチンと見据えており、
学生の質も高く、地元の評判も芳しい良い大学だと思います。



イライラするのー
おまえら、これぐらい書かんかい！

経営陣の能力、教授の質
立命館＞＞＞同志社
で納得。
学生の質なら平均値みるかぎりでは
同志社＞＞立命館
DQNはどちらにもいるけど、学生数に占める比率では立命館の方が高いな。
醜い争いかもしれんけど。

ストやデモなど絶えない労使問題、BKC取得騒動、研究費流用、カラ講義問題、残業代不払い問題、新設学部で毎回のように定員超過、しかもその記者会見で嘘までつく
近年これだけ不祥事起こした経営陣の能力？
確かに金儲けは上手いけど
その金を教育改革に使わないとマスコミに批判されたし

教員の半数が非正規雇用で質がいい？
数人宣伝になるようなのを金で連れてきただけだろ

ホント根拠もなくデタラメなこと言うよなぁ

Ritsって商標もう使えないの？

>>382

ほぼ完全に同意
けど、同志社っつっても所詮はKKDRだから似たり寄ったり

キチガイ立命館はゼニさえ払えば、なんでもOKのアホ学校。
ここまで拝金主義は、まさに〜

>>384
どうかな、最近は使ってないね。
新しいロゴも、プロモーションコンテスト
をやったみたいだが…。
立命館　落書き　逮捕　でググってみ。

白鳥や黒鳥を撲殺した中学生が捕まっていたが、こうした子供たちが将来同志社に行って塾講師となり、児童を殺傷したりするのではないか心配だ。
同志社ってほんに偏差値本位だものな。

関関相手に頑張れよ＞立命館

>>371
君が言いたいのは立命館の併願は主に関東圏の受験生がしてるから
関東の大学と両方受かっても立命を選ばない。
同志社の併願は主に関西の受験生がしてるから
関東の大学と両方受かったら同志社選ぶって事だよね？
そんな証拠あんの？
またいつもの様に自分達の良い様に解釈してるだけやん。
どうやったらそんなプラス思考になれんの？

まぁ関西でイメージがイマイチの立命と違って同志社はイメージ良いから
関西だけでも受験生集まるし関西人の受験生は多いのは確かだけど。

このスレ、立命の自己満スレだからマジレスあかんかったっけ？

>>390
>立命の自己満スレ

違います。関関同がそれぞれ大阪兵庫京都という、関西を代表する３府県の
Ｎｏ１私大なのに対し、どこからも相手にされないりっちゃんが、
自らを哀れみ、なぐさめるスレです。
他大およびマーチ出身者は、りっちゃんをなぐさめるか、地獄に落とすか
どちらかにしましょうｗｗｗ

立命も滋賀��1私大

そりゃNo2以下がほぼＦランじゃあな…ｗ

どこも一緒じゃん

滋賀No.2　龍谷
京都No.2　京産
兵庫No.2　甲南
大阪No.2　近畿

>>362
愛知の一流高校では、　　　

旭丘高校　東大２２人　立命館８１人　同志社３２人
岡崎高校　東大３８人　立命館７０人　同志社４４人
東海高校　東大３３人　立命館６９人　同志社２４人 ←人気全くありません

これが二流高校以下だと･･･

五条高校　東大　１人　立命館２１人　同志社４１人
西春高校　東大　０人　立命館４３人　同志社９３人 ←大人気です

ドブネズミって地方３流高校から人気あるよね

>>395
君の理論なら一流高校では立命館＞同志社≧東大なんだな
立命館は一流高校では東大をも凌ぐんですかｗ

灘でも
東大は100人合格できても、立命館はその10分の1しか合格できない。
立命館＞東大

>>395
もっと正面から同志社に立ち向かってこいよ。

高校が大学の合格実績をアピールするのは分かるが
大学側がどれだけ一流高校に合格してもらえたかをアピールするなんて恥ずかしくないのか？
そんな事してる大学どこ探してもないよ。
立命からしたらそれも宣伝なんか？

データ貼ったら貼ったで突っ込まれてるし。
しっかりしろよｗ

立命館が首都圏に移転しようとしてる時期って、団塊世代の教授の退職が集中する時を考えてるんだろうか。負担軽そうだし

用地買収済なんだろうか。理系と文系で分けるんだろうか。気になる

寝言は寝てから言え

>>398
はじめて来た者だが・・・マジレスすると・・・
君が言ってる事は意味が違うと思うよ
東大に30人や40人入る高校から立命はおろか同志社にも行く奴いないのが
常識だよ。
でもそうゆう高校がリハーサルとして腕試し入試として私学を選ぶ事は、これもまた
常識。その場合、どの大学を選ぶかはその大学の「人気」のバロメーター
になることは、これも常識。それを言っているんじゃない？

>>400
神奈川の港北ニュータウンかどこかに用地確保してるよ
ただ、大学なのか小中高なのかは不明

>>403
それ慶應じゃなくて？近くなのかな。やっぱりやる気満々だったんだ

立命館と同志社はそんなに差があるのか？
マーチ閑々道立で仲良くしろよ。
どうせ使い捨て要員なんだからｗ

同志社は自分達をエリートだと思っている・・・

アーメン

>>402
マジレスすると
腕試しで一般入試受けたりしない
ほとんどのやつはセンター利用出して終わり
つまりセンター利用が豊富で定員が多くボーダーが低い大学のほうが合格者増える
ある程度の進学校でも下位層になると同志社のセンター利用は受からない

人気のバロメーターになるとか本気で思ってるなら進学校のやつに聞いてみたらいいよ
昨年センター利用での合格者水増しがあれだけとりあげられたのに
入学者じゃなくて合格者数自慢するって恥ずかしいにもほどがあるぞ

それでも合格者数を自慢したいなら先週出た週刊朝日見るといい
合格数ではなく実合格者数が載ってるから
だいたい立命館は平均して一人二回近く合格してるのがわかる
同志社だと1.2回くらい

国家公務員�T種試験合格者数の推移

　　　　　　　０７年度　０６年度　０５年度　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度
京都大学　　１７４　　　１７７　　　１９１　　　２２１　　　２００　　　１７６　　　１６３　　　１５１
大阪大学　　　４６　　　　４４　　　　４６　　　　４６　　　　４７　　　　３７　　　　４３　　　　３６
立命館大　　　３１　　　　４４　　　　４２　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５
神戸大学　　　２３　　　　２９　　　　２８　　　　４２　　　　３４　　　　３７　　　　２１　　　　２５
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
同志社大　　　　８　　　　１３　　　　１４　　　　　９　　　　２０　　　　１２　　　　１４　　　　　８　　　　　　　

立命館大学の国�T合格者数・採用者数・採用率

今年は現在のところ最高の１２名が内定。
昨年（H19.4入省）は関西私大で初めての外務省キャリアと話題には事欠かない。

H16　３６名合格　H17.4採用（　８名）採用率２２．２％
H17　４２名合格　H18.4採用（　９名）採用率２１．４％
H18　４４名合格　H19.4採用（　９名）採用率２０．５％
H19　３１名合格　H20.4採用（１２名）採用率３８．７％●

>>398
正面から立ち向かわず
尻尾を巻いて遠吠えしてるのは、同志社クン、君の方だよ。
愛知県だけではない。
トップ進学校からの選好度は圧倒的に立命館＞＞同志社だ。

>>403
小中高一貫校でしょう。立命館守山は滋賀ナンバーワンの膳所を追撃し、立命館慶祥は札幌東西南北に迫る勢い。
立命館の付属は戦略的に作れば伸びる。
関東に地歩を固め、あとは東北と中国四国。
海外では中東のドバイに進出が決まったが、
次はヴェトナムあたりも狙い目じゃないかな。

同志社は正直、視野にはないだろう。
これからは当面は慶応との戦いだ。

>>409
一人の出願数が多いだけでしょ。

関大全落ちした俺の友達も後期セ利用で立命３つ受かってたよ
同志社は４科目な上に激ﾑｽﾞだから金の無駄という事で出願してなかったわ

母校（全国高校クイズ選手権上位常連）から立命なんて行った奴はクラスでは落ちこぼれ扱いだったよ。センター９割以上は当たり前の高校だったからな。
レベルの低い論争は止めろよ。

そんなことより生協のおにぎり、パンまで偽装すんなよ＞Zets（絶命館）。

>消費期限切れのおにぎりとパンを販売
>立命館生協　業者確認せず

>>ttp://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008050800167&genre=C4&area=K00

>>412
彼は同志社を｢受ける前から蹴った｣
んやな。ｗ

立命館に対する風あたりは今後ますます熾烈の度を加えるだろう。
羨望と嫉妬の気持ちが高ぶり、やがて立命館という至高の存在が自らとは縁遠いと悟った時、
人間は狂気に支配される。

同志社激ムズには笑った。
余程頭悪いんだな

立命館は受け安さが売りだよな。旧帝や駅弁本命にする奴で私文を滑り止め受験する奴に最適。
おかげで悲惨な辞退率に繋がってるわけだけど。

同志社は中途半端な位置にあるのが問題だな。
進学校の生徒からしたら、第一志望にするには魅力がないし、旧帝、駅弁の滑り止めに私文受験するレベルの奴には滑り止めにならないこともあるし。

駅弁はともかく、宮廷志願が同志社落ちる訳ないだろうに。

こんな事あるんだな

218:エリート街道さん :2008/05/09(金) 16:59:48 ID:3XUS7aav
http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku3_column/personal/30964.html
名古屋大学（国立大学／愛知）
教育学部　入学予定
合格
南山大学　人文学部心理人間学科
中京大学（一般）　心理学部
不合格
立命館大学（ｾﾝﾀｰ４教科方式）　文学部人文学科心理学専攻

http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku2_column/personal/1734890.html
北海道大学（国立大学／北海道）
医学部　保健学科看護学専攻　入学予定
不合格
同志社大学　工学部

>>413
アイタタタｗｗｗ

>>413
立命館のクイズは日本一だからな。

偏差値秀才よりも
一芸にしろ
むしろそうした能力を
磨いてきた人に
自分としては魅力を感じる

>>420
立命館の臨床心理学は優れものだ。
同志社卒の優秀な研究者は立命館へ流出している。

>>423
立命は自分とこにロクなのいないから、スカウトしてるってこと？

立命館卒の同志社所属研究者
同志社卒の立命館所属研究者

後者の方がかなり多いだろう。教員の出入超率で、立命館が勝っているのって
多分、京都○○女子大学みたいなところだけじゃないか。

>>424
流出頭脳だょ。

優秀な、と書いてるでしょ。

自前で全てを調達することが可能であっても、門戸を広げ内外から優秀な人材は可能な限り集めて受容しようとする立命館。
閉鎖的でなくリベラルだ。
純血主義という無意味なこだわりはそこにない。
伸びる組織の典型だと思う。

いやいや、そもそも立命で自前は無理
純血云々以前の問題

立命工作員の特徴
立命館のことはどんなに悪いことでも良いようにとらえて自画自賛
聞いたこともないような評価を自らする
同志社のことにたいしてはその逆

立命館というフィールドで優れた業績を挙げているという事実が重要だ。
ＣＯＥやＧＣＯＥの獲得の成果において立命館が同志社をはるかに凌駕している根本的原因も
立命館というフィールドが知の精神の沃野であることにある。
同志社のそれは枯れ果て作物の育ちにくい荒野にも似通っていること。
同志社の学問の成果が社会への広がりを持たないのは、孤立し独善的に堕してしまった閉鎖的環境に原因があるのではないか。

ＣＯＥ詐欺はあまり独創的とは感じなかった。
補助金詐欺も然り。

今宵もドブネズミ祭が始まるわけか・・・

大体、同志社のやつで優秀なやつ見たことないわ。

みんなアホヅラして、世の中楽観しているような。

仕事も出来ないし。

>>432
そうしたことは言わないでおこう。

悪をもって悪に報いず
侮辱をもって侮辱に報いず、
かえって同志社の人々に祝福を与えよう。
そうしないと、無益な論争が永遠に続く。

徳をもって徳に報いる

報徳学園

はぁ？　関係ない？　　いや　いや　失礼

同志社は純血主義強すぎ
同じ考えのやつばっかりで固まるから発展性が無い

立命館はエブリバディウェルカムだから偏差値的に立＜同にどうしてもなっちゃうけど
その分いろんな考えのやつが集まるから発展性がある

ほんと立命館の自己満足スレだな。
同志社にこれなかったのがそんなに悔しい？

みんな立命と同志社両方受かったら同志社来てたんでしょ？

この話題で突っ込んだら一気に立命の書き込みが減るんだよなｗ

京大・同大W合格の場合、京大を選ぶ割合
同大・立大W合格の場合、同大を選ぶ割合

これ、一緒なんだろ？

>>436
同志社の素晴らしい所は新島しめ太師が生前にはついぞ
目にすることのなかった同志社大学の正門に
「良心」と大書した碑を建てて、故人の遺徳を顕彰しているところだが、
残念なことにこの石碑に刻まれた精神は今や化石となり果てているようだ。

殺人実行犯を推薦で合格させ野球部に入学させた立命館が良心を
批判する姿にワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

産業社会学部１年生の殺人実行犯と４年間席を共にする緊張感は
一生得られない経験だろうなｗｗｗｗｗｗｗｗ

職員に残業代払わんで何が悪い！
残業っていうても２ｃｈ工作活動なんやで！
定員大幅超過で転部を募って何が悪い！
補助金が欲しいや、薬学部に転部した学生や親御さんからは感謝されとるんやで！
学費が毎年スライド制でアップして何が悪い！
年金も物価スライド制や。しかし、うちの学費は物価に関係なく上がる一方やけどな！
公共資産を私物化して何が悪い！
平安女学院からは神のように感謝されとるんやで！

ｂｙ 立命館大学組長

>>417
そりゃ関大全落ちしたぐらいだからな。
同志社なんて話にならんよ。なくなく立命館に行きましたとさ

サンキンリッツ！

>>435
今の同志社は純血主義じゃなくなってきてるぞ
イメージだけで知ったかぶらないほうがいい

同志社の特徴＝勘違い

国家公務員�T種試験合格者数の推移

　　　　　　　０７年度　０６年度　０５年度　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度
京都大学　　１７４　　　１７７　　　１９１　　　２２１　　　２００　　　１７６　　　１６３　　　１５１
大阪大学　　　４６　　　　４４　　　　４６　　　　４６　　　　４７　　　　３７　　　　４３　　　　３６
立命館大　　　３１　　　　４４　　　　４２　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５
神戸大学　　　２３　　　　２９　　　　２８　　　　４２　　　　３４　　　　３７　　　　２１　　　　２５
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
同志社大　　　　８　　　　１３　　　　１４　　　　　９　　　　２０　　　　１２　　　　１４　　　　　８　　　　　　　

立命館大学の国�T合格者数・採用者数・採用率

今年は現在のところ最高の１２名が内定。
昨年（H19.4入省）は関西私大で初めての外務省キャリアと話題には事欠かない。

H16　３６名合格　H17.4採用（　８名）採用率２２．２％
H17　４２名合格　H18.4採用（　９名）採用率２１．４％
H18　４４名合格　H19.4採用（　９名）採用率２０．５％
H19　３１名合格　H20.4採用（１２名）採用率３８．７％●

三菱系企業の文系卒管理職数
慶応821　＞　早稲田548 ＞ 同志社８８＞明治８６＞関西学院８５　＞　立教５４　＞＞＞＞＞　立命館１３

三菱電機（早稲田32 慶応48 同志社６ 関学２　　立命館０ 明治6 立教2）
三菱レイヨン（早稲田8 慶応23 同志社２　　関学２　　立命館０ 明治0 立教0）
東京三菱銀行（早稲田139 慶応202 同志社１２　　関学１４　　立命館５ 明治12 立教4）
ＵＦＪ銀行（早稲田23 慶応33 同志社１２　　関学６　　立命館１ 明治7 立教6）
三菱信託銀行（早稲田26 慶応42 同志社３　　関学３　　立命館０ 明治0 立教1）
ＵＦＪ信託（早稲田43 慶応50 同志社９　　関学１６　　立命館０ 明治5 立教1）
明治安田生命（早稲田11 慶応21 同志社２　　関学５　　立命館３ 明治7 立教10）
東京海上火災（早稲田84 慶応152 同志社１１　　関学９　　立命館２ 明治27 立教10）
三菱商事（早稲田39 慶応62 同志社１　　関学１　　立命館０ 明治0 立教4）
三菱製鋼（早稲田9 慶応13 同志社１　　関学１　　立命館０ 明治2 立教3）
三菱重工業（早稲田18 慶応20 同志社３　　関学１　　立命館０ 明治3 立教1）
三菱自動車工業（早稲田11 慶応23 同志社４　関学５　立命館２ 明治5 立教3）
麒麟麦酒（早稲田68 慶応97 同志社１６　関学１３　　立命館０ 明治9 立教1）
旭硝子（早稲田19 慶応25 同志社０　関学１　立命館０ 明治0 立教1）
ニコン（早稲田9 慶応3 同志社０　関学１　立命館０ 明治3 立教3）
三菱電線工業　（早稲田9 慶応7 同志社６　関学５　立命館０ 明治0 立教4）

データ目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

住友系企業の文系卒管理職数の比較
慶応４１４　＞　早稲田２８６　＞　　関西学院１２５　＞　同志社７４　＞　明治５１　＞立教２３　＞＞＞＞＞　立命館９

三井住友銀行 慶応90 早稲田54 関学２５ 同志社２１ 立命館３ 明治17 立教5
住友信託銀行 早稲田18 慶応14 関学15 同志社7 立命館0 明治2 立教2
三井住友海上火災 慶応62 早稲田35 関学25 同志社8 立命館0 明治7 立教8
住友生命 早稲田25 慶応20 同志社１９　関学１２　立命館１ 明治8 立教0
住友商事 慶応55 早稲田32 関学１２　同志社６　立命館０ 明治0 立教2
住友金属工業 早稲田36 慶応34 関学４　立命館１　同志社０ 明治4 立教0
住友化学工業 慶応3 関学２　早稲田1 同志社０　立命館０ 明治0 立教0
住友電気工業　慶応9 早稲田4 同志社１　関学１　立命館１ 明治0 立教0
住友ゴム工業 慶応5 同志社４　関学４　早稲田0 立命館０ 明治0 立教0
住友ベークライト　慶応8 早稲田7 関学３ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教2
住友軽金属工業　慶応22 早稲田8 関学２ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教1
住友重機械工業　慶応10 早稲田5 関学３ 同志社２ 立命館０ 明治2 立教0
住友精密工業 慶応2 関学２ 同志社１ 早稲田0 立命館０ 明治1 立教0
住友不動産 慶応18 早稲田16 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教0
住友倉庫 早稲田13 慶応11 同志社５　関学８　立命館０ 明治0 立教0
日本電気　慶応39 早稲田18 同志社２ 立命館２ 関学１ 明治0 立教1　
明電舎　早稲田9 慶応7 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教2
日本板硝子　早稲田5 慶応5 関学５ 立命館１ 同志社０　明治0 立教0

総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

三菱・住友系以外の有名企業文系卒管理職数
慶応７７３　＞　早稲田５９５　＞　関西学院２３０ ＞　同志社１４２　＞明治１０５　＞立教８１　＞＞＞＞＞立命館１５

松下電器産業（早稲田5 慶応24 同志社１０　関学１３　立命館１ 明治4 立教5）
シャープ（早稲田3 慶応1 同志社３　関学５　立命館２ 明治0 立教0）
キャノン（早稲田17 慶応15 同志社５　関学３　立命館０ 明治8 立教3）
トヨタ自動車（早稲田4 慶応21 同志社１　関学１　立命館０ 明治0 立教4）
新日鉄（早稲田133 慶応146 同志社１８　関学６　立命館２ 明治19 立教10）
神戸製鋼所（早稲田14 慶応19 同志社３　関学９　立命館０ 明治1 立教0）
東レ（早稲田13 慶応26 同志社０　関学２　立命館０ 明治0 立教1）
東洋紡（早稲田0 慶応8 同志社１　関学４　立命館０ 明治0 立教1）
富士写真フィルム（早稲田7 慶応12 同志社０　関学７　立命館０ 明治0 立教0）
クボタ（早稲田4 慶応18 同志社３　関学１４　立命館０ 明治0 立教0）
ＮＴＮ（早稲田8 慶応4 同志社３　関学８　立命館０ 明治1 立教0）
大日本印刷（早稲田23 慶応32 同志社５　関学１１　立命館１ 明治3 立教3）
川崎重工業（早稲田18 慶応12 同志社３　関学４　立命館０ 明治2 立教1）
みずほ銀行（早稲田66 慶応75 同志社１２　関学８　立命館０ 明治16 立教6）
オリックス（早稲田24 慶応26 同志社１３　関学２２　立命館２ 明治10 立教9）
日本生命（早稲田16 慶応17 同志社８　関学１１　立命館０ 明治5 立教1）
損害保険ジャパン（早稲田144 慶応157 同志社２０　関学２５　立命館４ 明治31 立教32）
三井物産（早稲田15 慶応33 同志社１　関学２　立命館０ 明治0 立教0）
伊藤忠商事（早稲田24 慶応41 同志社６　関学７　立命館０ 明治4 立教3）
丸紅（早稲田45 慶応63 同志社３　関学８　立命館０ 明治0 立教1）
関西電力（早稲田11 慶応21 同志社２３　関学４２　立命館２ 明治1 立教1）
大阪ガス（早稲田1 慶応2 同志社１　　関学２３　立命館１ 明治0 立教0）

http://www.geocities.jp/tarliban

裏口入学制度完備の宗教学校

ＣＯＥゼロつまり研究力ゼロの就職予備校


こんな大学あったら行ってみたいな☆

管理職数で見れば最下位は文句なしに立命館
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

ビジネス界において早稲田・慶応のパートナーを務める関西私大は同志社・関西学院であって、大手企業に学閥の無い立命館はシカゴや上海などに校友会の支部はあってもお呼びでない。

�@関学・慶応・同志社の合同例会（不動産関連の仕事に従事するＯＢの同窓会）　http://www.kgrc.info/
�A1996年から開催されているシカゴ四大学（★同志社、★関西学院、慶應、早稲田）対抗戦ゴルフのご報告です。(慶応同窓会のHP)http://ameblo.jp/chicagomitakai
�Bゴルフを通してシドニー在住の諸大学卒業生間の親睦を図る、シドニー東西大学ゴルフ対抗戦（運営委員長＝斎藤悦郎）は2月25日、第7回目の対抗戦を行った。
今回は★同志社大学（クローバ−･クラブ）、明治大学（シドニー明治会）、★関西学院大学（弦月会）、慶應大学（シドニー三田会）、大学連合チームに加え、東京大学（淡青会）が初参加。
一橋大学と早稲田大学の不参加が残念な対抗戦ではあるが、計６チームでの対抗戦は、各校の優勝への可能性を高くする。http://www.nichigo.com.au/column/sports/0703n/
�C去る6月3日、上海国際カントリークラブ（青浦）にて、日本の大学OBによるゴルフ対抗戦が開催されました。 ... 参加校は、★関西学院、慶応、成蹊、東京、東京外語、★同志社、一橋、早稲田の8校。http://www.shanghai.or.jp/feature/daigaku.html

同志社は広く校友会（クローバー・クラブ）を持っているし、関学は西日本私学の最強学閥（新月会・弦月会）の呼び声も高い。
これに属しているメリットは、役員や上級管理職の眼に留まりやすくなる、ということ。
直属の上司からの評価が低くても、役員・上級管理職の引きで昇進なんてことは、一流企業の中でも日常茶飯事。
人事考課を受ける直属の上司が先輩というケースも、立命館より同志社・関学の方が圧倒的に多い。
社会に出ると「頑張っていれば認めてくれるはず」というのはそれこそ甘い。
その意味でも学閥に属しているメリットは大きく、立命館より同志社・関西学院を選ぶ関西の高校生が多いという訳だ。

上の企業の就職者数は何故か　立命館＞同志社

売上高ランキング上位２０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）（その１）
サンデー毎日７・２９より

　　　　　　　　　　東大　京大　早大　慶応　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　２８　　３９　　５８　　４６　　１５　　１８　　１０　　　９　　１１　　　８　　　０　　　７　　　７　　　３
　２．三菱商事　２４　　１３　　２２　　３３　　　４　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０
　３．三井物産　２２　　１０　　２８　　３６　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１　　　５　　　８　　　２　　　０　　　０　　
　４．ＮＴＴ　　　　６５　　３７　　７８　　８４　　３１　　３３　　２１　　３１　　３４　　１８　　２８　　２７　　２０　　１９　
　５．伊藤忠商　　７　　　８　　１９　　２２　　　５　　　１　　　３　　　３　　　２　　　１　　　２　　　１　　　１　　　３
　６．住友商事　１５　　１５　　１８　　３４　　　１　　　２　　　４　　　３　　　３　　　５　　１２　　　２　　　０　　　０
　７．ホンダ　　　１２　　　９　　４８　　１８　　１７　　２４　　　８　　１７　　　９　　　６　　　５　　　６　　　６　　　３
　８．日立製作　４１　　２５　　６９　　３３　　１６　　１９　　２１　　２１　　１７　　１６　　　７　　１２　　　４　　　９
　９．日産自動　１８　　１０　　２０　　２７　　１１　　　９　　１２　　　５　　　４　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１
１０．松下電器　１１　　１８　　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　　９　　　６　　　２　　　４　　　３　　１１　　　４

売上高ランキング上位２０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）（その２）
サンデー毎日７・２９より
　　　　　　　　　　東大　京大　早大　慶応　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関大　関学
１１．丸紅　　　　１１　　１１　　１５　　１９　　　２　　　２　　　３　　　１　　　１　　　１　　　２　　　１　　　１　　　０
１２．ソニー　　　２２　　１３　　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　８　　　０　　　７　　　２　　　１
１３．東芝　　　　３４　　１８　　４５　　２９　　１５　　２０　　　６　　１０　　　４　　１３　　　６　　　８　　　２　　　２　　　
１４．新日本石　　７　　　７　　　８　　１４　　　２　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
１５．東京電力　２７　　１６　　２４　　１８　　　４　　　０　　　４　　　８　　　３　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１
１６．双日　　　　　２　　　０　　　５　　　６　　　２　　　２　　　１　　　２　　　２　　　４　　　２　　　０　　　２　　　０
１７．ＮＥＣ　　　　２１　　１８　　５３　　４２　　１５　　２４　　　０　　１１　　１１　　　９　　　７　　２０　　１４　　　９
１８．富士通�梶@２４　　１３　　４４　　２７　　１２　　１３　　　４　　１４　　１０　　１１　　　５　　１５　　　８　　　８　　　
１９．ＮＴＴﾄﾞｺﾓ　　６　　　７　　　８　　１０　　　０　　　１　　　３　　　６　　　３　　　６　　　４　　　０　　　０　　　０
２０．ＪＴ　　　　　　２　　　８　　１１　　　１　　　２　　　４　　　２　　　３　　　２　　　３　　　５　　　３　　　６　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　３９９　２９５　６４２　５６２　１７９　２０７　１２２　１５９　１３１　１２３　１０３　１２４　　８６　　６４

早稲田＞慶応＞東大＞京大＞立命館＞同志社＞明治＞中央＞法政＞青山＞上智＞立教＞関西＞関西学院

重機械・造船　就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
三菱重工　　２９　　１７　　１１　　１３　　　５　　　５　　　０　　　２　　　２　　　４　　　５　　　６　　　
川崎重工　　　４　　　５　　　４　　　４　　　０　　　０　　　３　　　０　　　３　　　０　　　５　　　２
石川島播　　１３　　　７　　　３　　　５　　　０　　　４　　　２　　　０　　　５　　　２　　　２　　　１
住友重機　　　５　　　２　　　１　　　２　　　０　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　１　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　５１　　３１　　１９　　２４　　　５　　１１　　　５　　　２　　１２　　　６　　１３　　　８

大手電気機器　就職実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
日立製作　　６９　　３３　　１６　　１９　　２１　　２１　　１６　　　７　　１７　　１２　　　４　　　９
東芝　　　　　４５　　２９　　１５　　２０　　　６　　１０　　１３　　　６　　　４　　　８　　　２　　　２
三菱電機　　３９　　１８　　１７　　２５　　　６　　　８　　　２　　　４　　　８　　　９　　１２　　　８
NEC　　　　　５３　　４２　　１５　　２４　　　０　　１１　　　９　　　７　　１１　　２０　　１４　　　９
�兜x士通　　４４　　２７　　１２　　１３　　　４　　１４　　１１　　　５　　１０　　１５　　　８　　　８
松下電器　　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　　９　　　２　　　４　　　６　　　３　　１１　　　４
ソニー　　　　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　０　　　８　　　７　　　２　　　１
日本ＩＢＭ　　１５　　２９　　　４　　　６　　　６　　　１　　　４　　　３　　　２　　　２　　　１　　　３
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　３３４　２４１　１０１　１３８　　５４　　７７　　６５　　３６　　６６　　７６　　５４　　４４

自動車　就職実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
日産　　　　　２０　　２７　　１１　　　９　　１２　　　５　　　３　　　２　　　４　　　４　　　２　　　１
いすゞ　　　　　６　　　３　　　２　　　４　　　２　　　２　　　１　　　０　　　２　　　２　　　０　　　０
トヨタ　　　　　５８　　４６　　１５　　１８　　１０　　　９　　　８　　　０　　１１　　　７　　　７　　　３
三菱　　　　　　８　　　３　　　１　　　５　　　０　　　２　　　１　　　１　　　２　　　０　　　２　　　１
マツダ　　　　１１　　　５　　　７　　１０　　　４　　　６　　　２　　　０　　　３　　　３　　　４　　　３
ダイハツ　　　　０　　　４　　　９　　　８　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０　　　６
ホンダ　　　　４８　　１８　　１７　　２４　　　８　　１７　　　６　　　５　　　９　　　６　　　６　　　３
スズキ　　　　　９　　　４　　　４　　１２　　　１　　　９　　　３　　　２　　　８　　１２　　１１　　　２
富士重工　　　８　　　１　　　１　　　２　　　１　　　４　　　１　　　０　　　１　　　８　　　２　　　１
アイシン　　　　５　　　２　　１１　　１６　　　２　　　６　　　２　　　１　　　０　　　１　　　５　　　２
ヤマハ発　　　５　　　６　　　３　　　４　　　１　　　４　　　２　　　０　　　５　　　２　　　１　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１７０　１１９　　８１　１１２　　４１　　６６　　２９　　１１　　４５　　４６　　５０　　２３

慶應ＳＦＣ 同志社には追いつけない
立命館大学 ｢株式会社化｣改革の虚構

http://www.zaiten.co.jp/

三菱商事就職者数の推移

　　　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　　２００７年　　　２２　　３３　　　４　　　２　　　２　　　２　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００６年　　　２２　　３０　　　２　　　２　　　３　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　２
　　２００５年　　　１６　　２０　　　１　　　２　　　３　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００４年　　　１８　　２５　　　１　　　１　　　２　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００３年　　　２１　　２７　　　２　　　３　　　６　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
　　２００２年　　　１９　　２９　　　１　　　２　　　３　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００１年　　　１３　　２１　　　１　　　１　　　３　　　０　　　１　　　１　　　３　　　１　　　０　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　計　　　　　　１３１　１８５　　１２　　１３　　２２　　　３　　　８　　　５　　　４　　　１　　　０　　　３

就職板で見事にまで関学の就職実態が暴かれました
■関学の就職実態■
これが結論だよね


ＡＥＲＡ（2008.1.28）のデータを参考にすると、2007卒業生の主要100社への採用数は関学628人（内金融パン食301）、立命館821人（176）。
一学年就職者数（一学年学生数−院進学）は関学3221人、立命館6087人。
教員・公務員率は関学が4,6%、立命館が5,6%、それぞれ人数換算すると148人と340人
更に就職決定率が関学85,5%、立命館が83,3%。

以上より正確な一学年就職者数は関学2627人、立命館4787人。
正確な主要100社への就職率は

立命館：（821−176）÷4787＝13,4%
関西学院：（628人−301）÷2627＝12,4%

よって立命館＞関学

>>460
関学の誇る慶応並みの学閥の力を以てしても
立命館が上回っているんだな。

立命館恐るべし。あれだけ左翼大学として悪名高かったのに
見事に過去のハンデを克服してしまったな。

まあ金融パン職は女子金融イコールで無理矢理出したんだろうが、
パン職にも採用されない実態と、使い捨て技術屋（工学系学卒就職）で
大勢を稼いでる実態を知れよ、立命はｗｗｗ

まあ期間工が悪いとは言わないがね。職に貴賎はないし、
「某最大手自動車会社の（ケイヤク）社員です」と胸を張って言えるんだからｗ

三大証券就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学　京産　龍谷　南山
大和證券　　９４　　１０５　　３８　　５４　　１７　　４７　　２５　　２７　　４０　　４２　　３９　　３５　　 ５　　　８　　１１　　　
日興　　　　　３９　　　３４　　２３　　４３　　　２　　４１　　２６　　１１　　１６　　２５　　２４　　２１　　　７　　１０　　　３　　　
野村證券　　４１　　　３６　　２４　　２９　　　５　　３５　　　９　　２０　　２６　　２２　　２０　　２６　　　２　　　４　　１１　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１７４　　１７５　　８５　１２６　　２４　１２３　　６０　　５８　　８２　　８９　　８３　　８２　　１４　　２２　　２５

放送就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
TBS　　　　　　０　　　　３　　　０　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
日本テレビ　　６　　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　２　　　０　　　２
NHK　　　　　２２　　　２１　　　０　　　４　　　５　　　０　　　０　　　０　　　３　　　２　　　２　　　０
フジテレビ　　８　　　１２　　　０　　　０　　　１　　　２　　　２　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０
テレビ朝日　　０　　　　５　　　０　　　３　　　１　　　０　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　１
テレビ東京　　４　　　　４　　　０　　　１　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　４０　　　４９　　　１　　１０　　１０　　　２　　　４　　　３　　　７　　　６　　　２　　　４

三大商社就職実績（サンデー毎日７／２９）

　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
三菱商事　　２２　　３３　　　４　　　２　　　２　　　２　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０
三井物産　　２３　　３６　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１　　　８　　　１　　　２　　　０　　　０
住友商事　　１８　　３４　　　１　　　２　　　４　　　３　　　５　　１２　　　３　　　２　　　０　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　６３　１０３　　　８　　　６　　１１　　　５　　　６　　２２　　　４　　　４　　　０　　　０

>>463-465
パン職嫌いと言いながら、証券商社はパン職多しｗ

http://jp.youtube.com/watch?v=gQPUxnnlUqg&feature=related

同志社法は名実共に西日本私立ナンバー１だよな。
立命は国関くらいしかない。
メジャー学部で全体的に難易度が下回るから
立命は低くみられるんだ。

立命館は学生数が多い

＞468
同志社法は実が伴っていない。
立命館法を見習え。

また国�Tの話か？

司法試験、就職なら
同志社法＞立命館法

>立命館法を見習え

共に堕ちよう、と言ってるんじゃないか？

平成１９年新司法試験法科大学院別合格者数

　１．東京大学　　１７８
　２．慶応義塾　　１７３
　３．中央大学　　１５３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝１５０名以上の壁
　４．京都大学　　１３５
　５．早稲田大　　１１５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝１００名以上の壁
　６．明治大学　　　８０
　７．立命館大　　　６２
　８．一橋大学　　　６１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　６０名以上の壁
　９．同志社大　　　５７
１０．北海道大　　　４８
１１．東北大学　　　４７
１２．神戸大学　　　４６
１３．名古屋大　　　４１
１４．千葉大学　　　４０
　　　上智大学　　　４０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　４０名以上の壁

>>468
同志社法《笑》《笑》

平成１９年新司法試験法科大学院のHPから。（同志社、立命館）

【立命館大学】

2007年度　第2回新司法試験に立命館大学から62名が合格しました
9月13日 （木）、第2回新司法試験の結果発表が行われ、
立命館大学では62名が合格しました（合格者数全国7位）。
今回の発表を受け、立命館大学法務研究科（法科大学院）
研究科長からのメッセージ及び合格者の声を特別サイトに
掲載いたしましたので ご覧ください。

【同志社大学】

平成19年新司法試験の結果が発表されました
9月13日、平成19年新司法試験の結果が法務省から発表され、
同志社大学法科大学院は57名合格、
法科大学院別合格者数で全国第9位になりました。
同志社大学は、今後も、豊かな人間性や洞察力、
国際的な広い視野をもつ法曹の養成に努めます。

ID:lud/31Tp
>>55

もう、くだらない争いは見たくないよ。
どちらの大学にも実績を残す優秀な層もいるけど、DQNが大半でいいんじゃないか。

立命館はペーパーテストに強い！
だけど、出世できない。
なんで？？

立命が成長した世代はまだ３０歳未満が大半だろ
実績として社会に反映されるには時間がかかるよ

>>478
昔は公務員が多かったようだ。
現在は超有名企業も多い。
また、昔は学生数が関関同立で一番少なかったようだ。

同志社と立命って
慶應と早稲田の関係に似てるよな

>>478
出世してる連中には世界的企業のトップや世界的な業績をあげている人物もいる。
ここが慶応や同志社との違い。

時代は変われど関西私大TOPの座はこれからも同志社です。

普遍の真理だね。

>>483
はぁー のんきだね〜

同志社の関学化は加速してるぞ こりゃ

同志社の関学化は認めるが立命館の京都学園化は目を覆うものがあるよなｗｗ

このスレは立命館が持つコンプレックスを象徴しているな…。あがればあがるほどな。

>>485
旨いわ

逆に近大が立命化してるのはやはり時代なのかな？

>>485
京都学園には立命館法からも優秀な教授が行っているから、そのうち同志社を抜く日もくるかも。

>>481
似てない。同志社とくっつこうとするなよ。

早慶は時代によって序列は違えど世間でツートップとして見られてるが

関西では
同志社あって、
次が立命関学だからねぇ
30年前なら関学とツートップと言ってもよかったけど

しかし、学生数が多いと一流企業への就職者数も多いという反論をよく見かけるが、正気か？

例えば関学の学生数が二倍になれば、一流企業への就職者数も二倍になると本気で思っているのかな？

企業側の採用数は一定なのに・・・

>>492
頭悪いな
誰もそこまで言ってないだろ
同じ企業を志望する人間が立命に20人にいて関学に10人なら立命のほうが多く採用されて自然だ
同じように二人に一人採用されるようなできの人間がいたとしても
結果的に立命は10人
関学は5人
だからと言って別に立命がこの企業に強いとは言えない
もちろんここまで単純ではないだろうが

立命館呆。
ありがとう。就職先に困っている同志社の院生を一番大量に採用してくれている
法学部だよね。

こういう事なんだと思う
1980年代より、立命館の評価が不当に低かったわけで、1990年代後半に様々な改革を行ない、評価が上がった。
具体的な例なら、タブル合格で15年前なら、関学と立命なら圧倒的に関学を選んだが、今や関学に勝っている
資格試験でも、公認会計士や司法試験でも関関同立では、1〜2番手である。就職でも、弱いとされた金融では、男子なら関学に採用数は変わらない。
着実に成果は上がっている

当然この成果に対して好ましく思わない他の大学が叩いてるだけである

>>492
君ホント頭悪いと思うｗ

>>496
真夜中に宣伝ご苦労さん。

まず８０年代だけじゃなくてどの時代でも立命の評価は良くないと思うよ。特に関西ではね。

９０年代に行なった改革って具体的に何なの？入試の改革か？

それと立命の評価が上がったんじゃなくて、関学が勝手に上から落っこちてきたんだろ。
現に同志社と両方受かったらみんな同志社選んでるし。

立命叩くの人が多いのは、やたら他大学に噛み付いたり、
早慶立や同志社＜立命なんてヌかしてるから。

>>495だったわ

立命＞同志社などの書き込みを見ていると微笑ましいね。
つくづく日本は平和なんだって思う。
ここは2ch。現実と違っていてもいいじゃない。
妄想でもいいじゃない。嘘だってもいいじゃない。

思いっきり立命＞同志社と書き込んでフラストレーションを
吐き出そうよ！　そして心の安定を…

>>493
＞同じ企業を志望する人間が立命に20人にいて関学に10人なら立命のほうが多く採用されて自然だ

この時点で「就職者数」というものを全く理解していないねｗ
その論理が正しければ、早稲田慶應でも全てにおいて就職者数は早稲田＞慶應となるだろ。
実際は慶應≧早稲田

一流企業においては、

「受ける学生が多い」＝「採用される学生も多い」

ではないんだよ。

この辺の頭の悪さはやはり一流企業に縁のない関学生か？？

ただし、受ければ誰でも受かるブラック企業では、

「受ける学生が多い」＝「採用される学生も多い」

は当てはまるけどね。

>>497
＞同志社＜立命なんてヌかしてるから。

事実だから仕方ないな。

立命＞同志社の分野もあれば同志社＞立命の分野もあるし一概にはいえないよ
完全に抜き去ってから両方ともそういうこと言おうな

>>500
反論に使う根拠までデタラメだな
ゴキブリは

読売ウィークリー2008.2.17
人気100社就職者数
早稲田1948人
慶応 1643人

早稲田のほうが多い
何故なら早稲田のほうがこれらの企業を受ける人数が多いからだ
しかし率なら慶應
よって慶應のほうが採用人数は少ないが
早稲田より就職が強いと見ていい

>>501
じゃあ、Ｗ合格のほとんどが同志社選んでるのはどう説明する？

同志社＜立命　？

2ｃｈは小説より奇なり
げに妄想とは恐ろしきものなり

同志社＞立命？
笑えるわ

>>500
この辺の頭の悪さはやはり一流企業に縁の無い立命生か？？
アンタの言ってるのはこういうことだ。

１学年４０００人の関学の21％が人気企業にいく。
１学年８０００人の立命では13％が人気企業へいく。
関学の21％は８２０人、立命の13％は１０４０人。
だから立命＞関学　と。

しかも金融一般職にさえ採用されず、13％の大半は工学系学卒で
期間工やＳＥを大量輩出してるのは周知の事実だろｗ

>>502
それでは東大が早稲田に負けてる分野がある限り
東大は早稲田に勝ってるとは言えないんだな？

同志社は一流大学らしいのですが、なぜＣＯＥはゼロなんですか？
研究力はゼロなのに一流なんですか？

国家エリートの関門、国１はほとんど受からないのに一流なんですか？

>>509
coeゼロになったの？

COE詐欺を自慢されてもな

>>509
じゃあ何でみんな立命じゃなく同志社を選ぶんですか？

>>503
文系就職では人数も慶應＞早稲田だけどね。
理系就職では、理工学部については偏差値・実績でも早稲田＞慶應なので、
就職者数も早稲田＞慶應になるのは当然。
>>455 >>456 >>457がいい例。

もっとセグメント分析をしてみたら？

関西私大の理工学部ではやはり立命館＞同志社というのが通説だから、
>>455 >>456 >>457　こういう結果になる。
確かにこの分野では関学が不利なのは認める。


>>504のドブネズミはオツムが悪そうだな。
大体、何％の受験生が立命館同志社を併願していると思う？
一部の関西人以外はほとんど併願していないのが実態。
立命の学生の場合、非関西の学生が６０％強いるが、これらは
ほとんど同志社を併願していないしね。

きっと京大落ち同志社生と同等に見てもらえるからだわ

研究力では立命の方が一歩リードしてるからな

>>513
ウソつくな、ゴキ職。

>>513
>大体、何％の受験生が立命館同志社を併願していると思う？
>一部の関西人以外はほとんど併願していないのが実態。

なぜ一部の関西人でさえ、立命館を選ばないのですか？

立命苑 立命館出版

風説の流布
【ふうせつのりゅうふ】

出版源
【しゅっぱんもと】

アフォｗｗｗ

複数で多数派の意見のようにみせかけるゴキ職。

そんなに自信があるのなら、なぜあれだけ生命科学の合格者を
大増発して騒動までなったのか？　

まったく矛盾してるな、宣伝と実態が。

受験者層が違うということがバレてるのに。

立命館も入試で上から順番に合格出さないで、下から出せばいいんじゃないの？そしたら、京阪神や同志社レベルの人で併願してる人不合格に出来るじゃない。ダブル合格しても誰も来ないんだから

http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/4334934374/sr=8-1/qid=1208304454/ref=dp_otherviews_0?ie=UTF8&s=books&img=0&qid=1208304454&sr=8-1

最近出版されたこの本では
立命館は最難関大学、同志社は難関大学扱いだったけどｗ

関大関学は準難関だったかな？確か。

>>513
お前どんだけ適当なんだよ。
関西でいつから理工学部は立命館＞同志社になったんだよ。

それと非関西のヤツが同志社と立命館併願してない証拠出せよ。
普通は同志社と立命併願するだろｗ
何逃げてんだよ。

おまえ勝手に決め付けるの好きやなぁｗ

残業代払ってもらえない可哀想な立命職員の、本日の重点工作スレは、このスレですか!?
家で残業、ご苦労様ですｗ

>>522
数々の研究実績、就職実績を見たら、理工系では同志社と立命館では差がありすぎるだろ。
過去ログ見たら？

あと、併願の件だけど、関西以外の一流高校の立命館同志社の合格者数見れば、
一目瞭然だろうに。。。

これだからドブネズミは・・・以下略

生命科学の時みてたけど、併願先が全然違うかったね。
予備校のHPで当落なんかみると、同志社の生命医はほんとに医大と併願が
結構いたんだな。それと旧帝。　立命館は精々駅弁。

>>521
よくそんな本探してきたねｗ必死だね

でも同志社＞立命と書いてある本が殆どなのはどう説明する？

>>513
関西私大の理工学部ではやはり立命館＞同志社というのが通説だから、
>>455 >>456 >>457　こういう結果になる。
確かにこの分野では関学が不利なのは認める。

不利でいいよ。
だいたい理系学卒「技術職」扱いでこーゆートコ入っても、やらされるのはＳＥや
セールスだぜ。最後のは自動車メーカーだが期間工がそんなに自慢なのか？

>>524
そりゃ京大の植民地だからでしょ。
京大の研究者がそのまま籍だけ立命館に移して
ペーパー書いてるだけ。学生の実力でもなんでもない。

それが次の学生の能力につながってないから植民地と
言われてるんだよ。

>>526
本屋の行ったら、沢山平積みされていたからね。
すごく目立ってたから、つい立ち読み。

http://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=9350.jpg

この本でも立命館＞同志社だったなｗ

今夜一押しのドブネズミはID:gd6l9aBDか･･･ふぅ

頭はすごく悪そうだけど。

>>524
理工の就職も立命のが人数多いから率で同志社が上

んでまた合格数？
実合格者数は？
入学者数は？
いい加減豊富なセンター利用が水増しのカモになってるだけってことに気づこうな
昨年あれだけ合格水増し問題が取り上げられたのに
合格者数誇るって恥ずかしくないの？

何故同志社の個別日程の定員のほうが多いのに
立命Ａ日程より偏差値高いの？
それは結局合格者の質で同志社が上だから

マスコミを抱き込んで提灯記事や本を書かせるのは今に
始まったことじゃないだろ。　昔からやってる。
河合塾の次はベネッセか。　抱きこみ方が露骨なんだよ。

>>529
当たり前の事何書いてるの？その本

特集：大学半減
慶應ＳＦＣ 同志社には追いつけない
立命館大学
｢株式会社化｣改革の虚構

ジャーナリスト　宇佐美鷹彦

果敢な改革を断行する関西私学の雄、立命館大学。その挑戦はメディア
でも取り上げられ、高く評価されている。しかし、それは“表層的”でしかない。
改革の内実を現場でつぶさに観察すると、そこには行き詰まる大学の姿があった――。

ttp://www.zaiten.co.jp/zaiten/200806.shtml

>>529
そんなに嬉しかったのか

知らないなら教えてあげよう
代ゼミの本でも河合の本でも駿台の本でも
ランク表で
同志社を立命館より上に置いてるよ

>>534
財界展望新社（よく分からない出版社だけど）では同志社＞立命館
朝日新聞出版、光文社では立命館＞同志社

って事を言いたいの？？

>>524
数々の研究実績、就職実績やってｗお前何一つ関わってないやろがｗ
それで立命館＞同志社が通説なのか？お前の勝手な判断だろ。通説の意味分かってるか？

関西以外の一流高校の合格者数はだいたい立命＞同志社＞東大京大になってるが
君の考えなら東大京大より立命の方が選ばれてるって事だな？

それに滋賀の膳所とかの一流高校も立命の方が合格者多くなかったか？
君達立命が必死になってアピールしてはるやん。
「一流高校は同志社じゃなく立命選ぶ」ってな。

慶應ＳＦＣ＝同志社というのがわかった

しかし、今夜はドブネズミ祭りだなｗ
何匹いるんだ？一体ｗ

>>536
朝日を信じられるとは、よほどの思想偏向があるんでしょう。

ウソばっかり書いてるアカのくせに。

同志社今すごい勢いあるけど、いずれ科研費とかにも表れるのかな？

>>539
ゴキブリの職員が複数でやってる方を驚けよ。

恥をしれ。

＞関西以外の一流高校の合格者数はだいたい立命＞同志社＞東大京大になってるが
＞君の考えなら東大京大より立命の方が選ばれてるって事だな？

>>537のドブネズミは頭悪すぎるわｗ
どうやったらそんな解釈になるのか･･･

糞スレ
　　　／￣￣＼
　　／ ─　 ─＼
　／　(●)　(●)＼
`｜　 　(_人_)　 ｜
　>、　 ｎﾉ ⊃　／
（　＼ ／＿ノ| ｜
　＼ “ ／_＿| ｜
　　＼／＿＿＿／

今まで同志社と立命館とは甲乙つけがたい互角の大学と思っていましたが、
２ちゃんねるに貼られる様々なデータを見て、
ああ、同志社って立命館には負けてるんだなという素朴な実感をもった者です。
そうした事態がなぜ起こったのかをつらつら考察するに
やはりあの遠山文部科学大臣の時代に、
ＴＯＰ３０大学構想として鳴物入りで導入されたＣＯＥについて
同志社が立命館に大きく水をあけられたことが
大学として致命的敗因となったと思います。
恐らくこのあたりから、両大学の優劣の差はつき始めたのではないでしょうか？
その後、ＣＯＥについては国による大学の格付け選別だと様々な批判や確執があり、
文部科学省もある程度、当初の厳しい基準を緩和して、採択校の門戸を広げましたが、
一方でＧＣＯＥなどの導入で別の篩にかけようとしました。
立命館はこの新たな基準をもクリアし早稲田や慶応と共に、
ついにトップ３私大の地位を確立したと言えます。
同志社が最終的に引導を渡されたのはおそらくこの頃だと思われます。

歴史未曽有の少子化を迎えた今日、大学の淘汰は今後益々激しくなり、
グローバルな国際競争の激烈化の中で、
政府は国策として優秀な学術拠点を選別し確立する必要に迫られています。
同志社に対しては、大変酷薄な言い方かもしれませんが、
国は立命館を選び抜き、同志社は残念ながらその選に洩れてしまったと見るのが
客観的には妥当な判断だと思います。

このスレは元々ゴキブリの宣伝スレだからいいんだよ。

>>545
また、職員がつくった出来合いのコピペか。

立派な仕事だこと。

>>540
じゃあ、どこのマスコミなら信用に値するのかな？
ドブネズミ推奨のマスコミを是非教えてもらいたいものだｗ

財界展望新社ってとこか？？

近大ＶＳ同志社

>>537
>それに滋賀の膳所とかの一流高校も立命の方が合格者多くなかったか？
>君達立命が必死になってアピールしてはるやん。
>「一流高校は同志社じゃなく立命選ぶ」ってな。

合格者が多いのが、何で立命を選ぶことになるのですか？
進学者が立命を選んだ人じゃないのですか？

>>536
同志社＞立命って載ってる本なんて無数にあるから、こっちは本の特定なんてできないんだよｗ

だから君みたいに「立命＞同志社って書いてある本見つけたぞ」って
本の題名や出版社ネットに貼り付ける事もしないんだよｗ
立命＞同志社と書いてある本見つけて喜んでる辺りが立命らしいなあ。微笑ましい

●立命法学　６３　　○同大法学　６４
●立命文学　５９　　○同大文学　６３
●立命産社　５９　　○同大社会　６１
●立命政策　５８　　○同大政策　６２
●立命生命　５８　　○同大生命　６２
●立命経済　５７　　○同大経済　６２
●立命経営　５７　　○同大商学　６１
●立命理工　５６　　○同大理工　６０
●立命情報　５３　　○同大理工　６０

代ゼミ
立命合格者が多いのも頷けますね
一流校の底辺でも合格しそうですね

とりあえず京阪神や大阪市立府立にダブル合格したら同率は全く選ばれないわけだが

>>541
別に喜んでないよ。
当たり前の内容だったし。

>>551
別に喜んでないよ。
当たり前の内容だったし。

>>543
ゴキブリって読解力ないな
当たり前だが東大京大の合格が少ないのは難易度が高く受験できる回数が少ないから

同じことが同志社と立命館にも言える
立命のほうが難易度が低く入試方式が多いから一人で何回も合格できる
一流校とは言え下位層では同志社のセンター利用は通らない

だから合格数じゃなくて
入学者数を誇れよ

>>545
そもそもＣＯＥって立命の学長とかが選考委員になってなかった？

このレスはマッチポンプもいいとこだね。

>>554
それで同志社＞立命館となってる本のほうが圧倒的に多いから
同志社＞立命館
でいいのかな？

>>556
>ゴキブリって読解力ないな
>当たり前だが東大京大の合格が少ないのは難易度が高く受験できる回数が少ないから

ドブネズミって理解力ないな
当たり前だが東大京大の合格が少ないのは定員自体が少ないから

>>557
そりゃ大量の天下りを受け入れて、それが情報収集に動いてるからな。

官製談合と同じ。多く天下りを受け入れてる企業に多く資金を振り分ける
というヤツ。　ほんとにわかりやすい構造。　そのおかげでゴキブリの
理事長かなにかが選考委員になってるわけだから、公平な評価なんて
あったものじゃない。　利権構造そのもの。

>>559
お前リアルバカ？

確かにその通りだよ
んで、定員なら
一学年
立命館8000人＞同志社5800人だよな？

つまりそういうこと

>>543
お前同志社より立命の方が合格者多いから立命の方が選ばれてるって言ったよな。
それなら東大京大よりも合格者の多い立命の方が選ばれてるって事になるだろ。
ごまかして逃げるなよ

>>545
学長自ら書き込みかな？ｗ

>>550
それは立命の人に聞いてよ。俺も550さんと同じ考えだから

ネズミもゴキも就職試験で通される部屋は同じなんだよ！近くに別部屋あるけどそこには行けないんだよ！

>>562
ID:gd6l9aBD を真正馬鹿ドブネズミに認定します。

＞お前同志社より立命の方が合格者多いから立命の方が選ばれてるって言ったよな。

どこにそんな事書いてある？ｗ
コピペしてこい、バカねずみ。

受験生にとっては>>552が全て

>>563
そりゃそーだ。しかしその部屋に「もう一度」呼ばれるのは、同志社では全員に
可能性があるが、立命では３２０人にしかないという事実ｗｗｗ

あくまで一流企業の場合な。

>>566
それでも一流企業への就職者数では立命館＞同志社の事実ｗ

>>564
おーい先に>>561にレスよろしくー

ところで立命が合格者数出してくる理由は何？
それで一流高校に選ばれてるってことを言いたいんじゃないの？

違うなら別の理由教えてくれ

俺様一人で一体何匹のドブネズミの相手しないといけないのやら･･･ｗ

>>567
はいはい同志社より立命のが民間就職者数2000人も多いことくらい知っておいてね

読売ウィークリー2008.2.17
人気企業上位100社就職率

同志社 21.8％
関学大 21.3％
〜〜〜〜〜20％以上の壁〜〜〜〜〜
立命館 14.6％←
関西大 14.2％←

はい、一流企業にいける可能性が高いのは同志社だね＾＾

率は当てにならんわな

>>570
またその議論に逆戻りか･･･
過去ログ嫁。

ドブネズミはほんと学習能力ないな

>>571
数だと
立命館＞＞＞京大ですがこれが当てになるとでも？

>>567
あのー、ＳＥや期間工まで「一流企業」に含めるのはやめようなｗ

>>564
おまえ>>524で合格者数見ろよって言ってるだろ？
何でもその通り言わんと言った事にならんのか？君は子供か？ｗ

俺も>>556と同意見だわ。

>>574
ＳＥや期間工の数は立命館＞同志社でＯＫ？

ゴキブリ理論

�@進学校の合格者が同志社より多いと誇る
　　　↓
�A進学者が同志社より少なく人気がない事を指摘される
　　　↓
�B重複合格のため、合格実数は同志社より少ないと言い訳
　　　↓
�C？？？？

>>572
ちなみに先に逆戻りしたのはお前なｗ
学習してくれｗ

それより早く
>>561と>>568に答えろよ
都合の悪いレスだけとばしてんじゃねーよ

>>575
おい、馬鹿ネズミ。

＞あと、併願の件だけど、関西以外の一流高校の立命館同志社の合格者数見れば、
＞一目瞭然だろうに。。。

「併願」の議論だろ。
誰が「選択」の議論しているんだよ、ばか。

おまえ頭悪すぎ。
全てのレスに知性を感じない。
小売出身の内部ドブネズミか？？

>>572
君立命なんだからいい加減おとなしくしとけよ。

こっちは立命蹴って同志社に来てるんだよ。
だから立命の君が同志社に何を言ってきても何か笑えるんだよねｗ

同志社には君が必死でアピールしてる立命館を蹴った人でいっぱいなんだよ。
これが現実なんだから。もう少し自分立場を考えろよ。

>>579
もう揚げ足取りになってるねｗごめんね追い詰めて。

>>578
たぶん答えれないよ。立命が一番突っ込まれたくないトコだからｗ

立命がそろそろ開き直る頃かなあ

>>576
おｋ！

>>580
そっか、立命蹴ったのに立命館＞同志社の実態を知って
ショックだったわけね

そりゃあムキになる気も理解できるけど、自分の選択ミスを
恨むんだなｗ

ご愁傷様（　´∀｀）y-･~~

>>579
お前ホント馬鹿だろ
合格数じゃ併願してないことの証明にはならない
まず同志社のほうが難易度高いから同志社落ち立命合格が普通にありえることと
もうひとつは立命館のほうが遥かに入試方式が多く合格者が重複してるから
それは先週号の週刊朝日の実合格者数調査見れば明らか

一人の人間が同志社一回合格して立命館三回合格した場合
併願してることは同じなのに立命の合格者のほうが多く見える

併願調査で合格数根拠にするなんて馬鹿の極み

ZAITEN 2008年6月号
http://www.zaiten.co.jp/
特集：大学半減
慶應ＳＦＣ 同志社には追いつけない
立命館大学
｢株式会社化｣改革の虚構

↑
ほら、開き直ったｗ
哀れでこっちが恥ずかしくなる

>>584
俺のレスをスルーするということは

反論できない
つまり自分の間違いを暗に認めたということでいいな

586 名前：エリート街道さん ：2008/05/11(日) 02:51:38 ID:bz+RnQdI
ZAITEN 2008年6月号
http://www.zaiten.co.jp/
特集：大学半減
慶應ＳＦＣ 同志社には追いつけない
立命館大学
｢株式会社化｣改革の虚構


587 名前：エリート街道さん ：2008/05/11(日) 02:52:24 ID:gd6l9aBD
↑
ほら、開き直ったｗ
哀れでこっちが恥ずかしくなる


落ち着いてね、かわいいドブネズミくん（　´∀｀）y-･~~

>>560
＞大量の天下りを受け入れている

ソースは？
自分として知りたい。

>>52
捏造するなよｗ

代ゼミ
立命　　　　　同支社
法　　 63　　　法　　64
経済　59　　　経済 62
経営　59　　　商　　61
産社　60　　　社会 61
文　　 61　　　文　　63
国関　65　　　神　　59
政策　60　　　政策 62
映像　60　　　文情 59
理工　58　　　理工 60
情報　56　　　スポ 59
生科　60　　　生医 62
薬　　 61

>>585
もうマジレスしない方がいいよ。
何言うてもムダ。そっとしといてあげようや。

同志社コンプで毎日辛い人達なんだから。

↑>>552ね

>>589

>>586と>>587は一秒差しかない
もう苦しいあげ足取りしかできないのはわかるが

>>561
>>568
>>585

さっさとこれ全部に答えろよカス

真正馬鹿ドブネズミ（ID:gd6l9aBD）は今夜は眠れないんだろうなぁ （　´∀｀）y-･~~

今頃PCのキーボード叩き壊しているんだろうなぁ（　´∀｀）y-･~~

愉快なネズミだったなぁ。

そろそろ寝てもいいかな？

俺様は君らと違って明日は忙しいのでね。
俺様の寝た後に、頑張って朝まで立命叩きしてて下さいネ!

ああ>>568はもういいんだったな
じゃああと二つよろしく

>>585
実合格者数って調査に根拠とか信憑性あるの？

Ｗ合格データみたいに眉唾ものではないですか？

>>595
はい論破
最後に自分の間違い認めて帰ろうな
このまま逃げるのはあまりにカッコ悪いぞ

>>561>>585
この二つに反論できないこと認めなよ

>>597
は？
それ言い出せば合格者数そのものが眉唾だろ

そのデータが明らかに捏造だと判断できる証拠がないなら
あるだけのデータで判断するしかない

>>598
おいおい俺の質問はスルーかよ

>>593
対応していない学部を比較して意味あるの？

>>552は正しいよ
一番偏差値の低い方式同士で比べなきゃ
立命館は2教科入試の偏差値だから有利のはずだよね。

>>600
お前の質問て何？
天下りがどうってやつか？

それを言ったのは俺じゃないから
その件に関してはよくわからん

ID:j/lM1rS8

あーあ論破されただけなら仕方ないが
間違いを認めないわ
苦し紛れに揚げ足しかとれないわ
去り際まで痛い顔文字とガキみたいな捨て台詞かよ

最悪だったな
まぁ立命館のレベルが改めてわかったわ

去った後に何言っても、負け犬の遠吠えにしか聞こえないよ

>>604
つまり都合の悪いレスはスルーし
捨て台詞残してさっさと逃げるのが立命の勝ちパターンだったのか

確かにまともに相手した俺が馬鹿だったようだ
小学生と喧嘩した気分で恥ずかしい

どう見ても立命の方が上手だったように見えるが。
同志社の方が論理破綻してたよ。

>>602
ごめん。アンカーミスだな。
別の同志社クンに質問だ。

国立に250人・内旧帝150人のうちの高校から見たら、立命館も同志社もどっこいどっこい。
理科大と同じで受験者の8割は浪人だし、合格者も両方とも40人前後。
早慶なら50人は進学するけど、進学者は浪人＆国立落ちの数人だしね。

>>606
立命側からはそう見えるだろうね

俺のレスに対し反論できないのを明らかに避けている
自暴自棄になって無茶な揚げ足取り
最後は小学生レベルの捨て台詞

第三者がこれを見てどう思うかだな

同志社論理破綻大杉

読売weeklyが同の勝ちを
宣言してるやん

>>610
どこが破綻してるのかも指摘できない負け犬のレス乙

現実社会では同志社の勝ち
2ちゃねんねる学歴版では立命館の勝ちって事だねｗ

>>612

立命工作員は頭が破綻してるので論理破綻が破綻に見えないんだ・・・

>>614
同志社工作員は良心が破綻しているから、
論理的整合性の無いことを正論として人に押し付けても平気なんだ。

>>615

立命館大学は倫理が破綻しているから、
人殺し実行犯を推薦で合格させても平気なんだ。

同志社往生際悪杉

立命館のパイオニアスピリッツに脱帽ｗｗｗ
アジ太予備校指定校推薦枠ｗ
公立高校の併設校化＝平安女学院(キリスト教系ｗ)と癒着公共資産の私物化ｗ
入試細分化による偏差値操作の先駆けｗ
ＣＯＥは我田引水で研究費流用で辞退返還ｗ
過剰入学者に対し転部募集で補助金パクリ工作ｗ

無節操極まりないｗ
手段を選らばなければ
早慶京都学園大にも、なるんだろうな……ｗｗｗ

>>617

どこの国から来た留学生さんですか？？ｗｗ

国家公務員上級職採用 �T種試験法文系主要３職（行政・法律・経済） 合格者数（平成19年度）
�@ 東京大学 ２２９
�A 慶応義塾大 ６０
�B 京都大学　 ５９
�C 早稲田大学 ５８
�D 東北大学　 ３４
〃 一橋大学　 ３４
�F 中央大学　 ２９
�G 立命館大学 ２１
�H 大阪大学　 １７
�I 九州大学　 １５
�J 北海道大学 １２
〃 神戸大学　 １２
〃 金沢大学　 １２
�M 広島大学　　 ８
〃 筑波大学　　 ８
〃 岡山大学　　 ８

同志社の立命コンプは異常

同志社の立命コンプって都市伝説だろ？？ｗｗ

昔なら都市伝説だけど今はもう都市伝説じゃなくなりつつあるんだけど

滋賀伝説ってところか？ｗ

立命コンプの同志社ってｗ

見たことねぇ〜

>>625

このスレにたくさんいるやん

仮想現実が現実に見える立命館工作員ってとこかｗｗ

　 /＼＿＿_／＼
／　⌒　　　⌒ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　なあ、立命君、外に出ろよｗネットは所詮ネットだぞｗ
|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

>>626
あっのぉ〜　すんまへんが

なにか勘違いされておじゃりませんか？

外に出たら・・・
そこには凋落する同志社の姿があったｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>620
それなら、立命＞阪大＞神大でいいのかな？

>>630
お前遊ばれてる事に早く気付けよ…

特集：大学半減
残業代未払い発覚に
立命館大学の｢なぜ今頃｣

http://www.zaiten.co.jp/

　 /＼＿＿_／＼
／　⌒　　　⌒ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　立命館工作員は学歴板のオモチャやんｗｗ
|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

>>631

YES

立命館のようにカネ儲けに走り学生をたくさん入学させたら
一流企業に就職できる学生も多くなければならないのに
同志社以下、関学とほぼ同じだなんてバカすぐる

氷山の一角で同志社という巨大な氷塊に落書きするしか出来ない立命館工作員達でしたｗ

パート6もあるのかこのスレｗ

例えば早稲田が

早稲田＞同志社
なんてあたりまえなスレたてるか?
たてない。事実じゃないから立命館はこのスレを必死にあげる。

早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞同＞立が現実

>>638
それ言ったら終わりだろ…

>>638

＞当たり前のスレ

立ってるやん
早慶戦スレ見てみろよ

２ちゃんなら立＞同
リアルなら立≧同

こいつらもうだめだｗｗ完全に洗脳されてるｗ

まぁせいぜい虚言吐いてろ。

氷山の一角で同志社という巨大な氷塊に落書きするしか出来ない立命館工作員達でしたｗ

小さいウソつき蟻（立命館）でも数が集まればゾウ（同志社）を倒せるのですねｗｗ

立命館大学硬式野球部のメンバー表なんだけど１回生だけ何故か
削除されてるんだけど何故なの？？
教えてエロイ人ｗｗ

http://www.geocities.jp/ritsbaseball/2007members.htm#1kaisei

同やん必死すぎｗｗｗｗｗｗｗｗ

立命館大学応援団　平成20年度団長　松尾　悠
団員一同
まず始めに、今回の件に関して御迷惑をおかけしたＯＢ・ＯＧの皆様
、また、関係者の皆様に深くお詫び申し上げます。 応援団は過去に様々な問題を起こし、その度に総括を行ってきました。
2003年の暴力事件のときには、再び暴力事件を起こした際には部を解散
するという誓約書を自ら作成しています。そのような中で、今回の事件が
起こりました。今回の事件そのものは2006年の合宿中に発生したものです。
リーダー部は事件を受けすぐに部内で話し合いの場を設け、それによって
部内で解決できたと判断しました。また、度重なる事件により応援団そのものの
解散に至るのではないかと思ったこともあり、大学および応援団全体に報告する
ことを行いませんでした。そのため、事件を隠蔽する結果となりました。
2007年に被害者の報告を大学が受ける形で事件が発覚し、同年12月の末以降、
リーダー部は正式な処分が決まるまで活動を自粛していました。そして3月19日、
大学の補導会議でリーダー部の解散が決定されました。
冒頭にも述べたとおり応援団は問題を起こしては総括を繰り返し、先輩方から
その教訓を様々な形で引き継ぎ、活かそうと努力してきました。
2003年の事件の際や2006年、そして翌年の2007年にも、応援団の在り方を考え、
可能性を追求するために新たなことに挑戦してきました。
ところがまた暴力事件を起こしてしまいました。再度起こした
責任は大きいと考えます。これはもはやリーダー部だけの問題ではなく
応援団全体の問題であることは明らかです。暴力そのものだけではなく、
過去の総括に対する認識の甘さを今更ながら痛感しました。
過去の教訓を適確に引き継げなかったこと、問題が起こるたびに皆様の
期待を裏切ってきたことを考えると、今回の処分は妥当だと考えざるを得ません。
今まで立命館大学応援団ならびにリーダー部の発展に御尽力いただいた方々、
様々な期待をかけてくださっている方々、ＯＢ・ＯＧの方々、その他関係者の
方々にこの場を借りて深くお詫び申し上げます。

ていうか立命館は同志社に勝ってると言うのなら
法経文工とかの基本学部の偏差値をせめて1学部か2学部上回らないと

いまはほぼ全学部　同＞立だろ？
学生も企業もやっぱり偏差値は見るもんだし、
だからW合格選択で100:0とかになるんだよ

>>647
君も同志社に受かってたらこんなに必死にならんで良かったのにね。
学力が足りずに立命に落ち着いた自分を攻めろよ。
一生同志社コンプに悩まされてくれ。

ID:LOKB5QAr必死すぎｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>649
Ｗ合格は禁句。立命は反論できないからｗ

W合格ネタと堤ネタが出るとスルーするか違う話題に変えるか
消滅するのが立命工作員ID:LOKB5QAr

ID:LOKB5QAr は次どんなIDに変わるのか楽しみだなｗｗ

立命ですが

破綻　は・じょう？

神戸大阪市立に100:0の同志社に100:0の立命館はどこに100:0に勝てるの？

>>656

そんな大学は地上に存在しない。

京都学園。

超有名企業は良く見ている。
売上高ランキング上位２０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）（その１）
サンデー毎日７・２９より

　　　　　　　　　　早大　慶応　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　５８　　４６　　１５　　１８　　１０　　　９　　１１　　　８　　　０　　　７　　　７　　　３
　２．三菱商事　２２　　３３　　　４　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０
　３．三井物産　２８　　３６　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１　　　５　　　８　　　２　　　０　　　０
　４．ＮＴＴ　　　　７８　　８４　　３１　　３３　　２１　　３１　　３４　　１８　　２８　　２７　　２０　　１９
　５．伊藤忠商　１９　　２２　　　５　　　１　　　３　　　３　　　２　　　１　　　２　　　１　　　１　　　３
　６．住友商事　１８　　３４　　　１　　　２　　　４　　　３　　　３　　　５　　１２　　　２　　　０　　　０
　７．ホンダ　　　４８　　１８　　１７　　２４　　　８　　１７　　　９　　　６　　　５　　　６　　　６　　　３
　８．日立製作　６９　　３３　　１６　　１９　　２１　　２１　　１７　　１６　　　７　　１２　　　４　　　９
　９．日産自動　２０　　２７　　１１　　　９　　１２　　　５　　　４　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１
１０．松下電器　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　　９　　　６　　　２　　　４　　　３　　１１　　　４

売上高ランキング上位２０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）（その２）
サンデー毎日７・２９より
　　　　　　　　　　早大　慶応　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関大　関学
１１．丸紅　　　　１５　　１９　　　２　　　２　　　３　　　１　　　１　　　１　　　２　　　１　　　１　　　０
１２．ソニー　　　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　８　　　０　　　７　　　２　　　１
１３．東芝　　　　４５　　２９　　１５　　２０　　　６　　１０　　　４　　１３　　　６　　　８　　　２　　　２
１４．新日本石　　８　　１４　　　２　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
１５．東京電力　２４　　１８　　　４　　　０　　　４　　　８　　　３　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１
１６．双日　　　　　５　　　６　　　２　　　２　　　１　　　２　　　２　　　４　　　２　　　０　　　２　　　０
１７．ＮＥＣ　　　　５３　　４２　　１５　　２４　　　０　　１１　　１１　　　９　　　７　　２０　　１４　　　９
１８．富士通�梶@４４　　２７　　１２　　１３　　　４　　１４　　１０　　１１　　　５　　１５　　　８　　　８
１９．ＮＴＴﾄﾞｺﾓ　　８　　１０　　　０　　　１　　　３　　　６　　　３　　　６　　　４　　　０　　　０　　　０
２０．ＪＴ　　　　　１１　　　１　　　２　　　４　　　２　　　３　　　２　　　３　　　５　　　３　　　６　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　６４２　５６２　１７９　２０７　１２２　１５９　１３１　１２３　１０３　１２４　　８６　　６４

早稲田＞慶応＞立命館＞同志社＞明治＞中央＞法政＞青山＞上智＞立教＞関西＞関西学院

サンデー毎日」　就職クロスランキングの推移　

　　　　　　　　　２００７年　　２００６年　　２００１年　
有力企業数　　３００社　　　２９２社　　　２７２社

立命館　　　　　１６６０　　　１２８４　　　　７９４
同志社　　　　　１５０６　　　１３７８　　　１０８３
関学大　　　　　１０８０　　　　９４３　　　　７３０　
関西大　　　　　１１３６　　　１０３１　　　　７６３

立命館の場合この他に伝統的に国家公務員、地方公務員、教員が他の同志社・関学・関大を圧倒している。
恐ろしいほどの躍進ぶり。

また立命館得意の手書きソースかｗｗｗｗｗｗｗｗ

サンデー毎日７・２９より
サンデー毎日７・２９より
サンデー毎日７・２９より

いつの７・２９？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｺﾞｷﾌﾞﾘが脳内ソースを必死に貼り付けてるな

新日本石油・東京電力といった国の基幹産業が立命館を採用してないのが
面白いなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

絶対に調べることが出来ないソースを手書きで加筆修正するのが

立命館のソースなんだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

偏差値なんかは代ゼミの閲覧室とかホザイテル立命工作員もいてるしｗｗ

>>660
たった28人の差だろ
というか就職では慶應＞早稲田なのに
早稲田＞慶應ってので
ああ学生数を考慮に入れないとって思うだろ
立命とか青学法政＞上智とかありえないだろ・・・

>>660
同志社の面目丸潰れだな

新日本石油・東京電力といった国の基幹産業に採用されない所が
立命館の限界だなｗ

同志社のこと悪く言っても、
関関同立全体の悪口言うようなもの。
立命感のこと持ち上げても胡散臭さが増すだけ。

氷山の一角で巨大な氷塊に傷をつける様なものだなｗｗ

蚤とライオン
立命と同志社ｗｗ

もう同志社の相手してるなんて無駄なことだよ
近大相手にしてるようなもんだからな

来年からは「高校別東大・立命館合格者速報」ってのが週刊誌を賑わす。
東大も合格者を相当増やさないと、定員割れを起こす可能性が高い。

立命館はそんなに凄い大学だったのか。
俺は京大と同志社の間で、かなり京大寄りの位置にあるとは思っていたが。

もう 東大＞京大＞立命＞＞早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社＝近大
で確定なんだよ！！！！！文句言うな！！分かったか同志社

違うね

京大＞阪大＞神大＞市大＞府大＞同志社≧立命　

マジレスしてごめんなさい

>>678
閑々はどこ？もっと右？
近代は？
東大阪大は？？（どうしても「東大 阪大」に見えるｗ）

>>678
府大生乙
京大＞阪大＞神大＞市大＝同志社＞立命≧府大＝関学

>>680
神田医、近代、東大阪大も教えてくれ

全部行ってしまおうか

京大＞阪大＞神大＞市大＞府大＞工芸繊維＞同志社＝滋賀大≧立命＝和歌山大
＞関学＝大教≧関大＝京教＞甲南≧龍谷＞近大＞京産　あと色々続く・・・

関学＞立命だろ

>>682
サンクス。
東大阪大は「あと色々続く・・・」に入るのですね。

>>649
偏差値は操作でなく受けに来る＆合格者の学生レベルや
たくさんが受かりたくて受験しに来ていて人気という実質が伴っていることも大事だが。

ここはマジで受からねーやら、受験時に何点で合否となったかの点数を聞いたら
あそこにはボーダーちょっとで受かったのにここには大敗したやら、
高偏差値を叩き出していたあいつしか受かってない等の噂は、受験生の間では広まる。

もう１５年ぐらい前の話だが、知っている人間には、現役時にどれかは合格するか？
ぐらいで関立同と受けて関学が合格点-10点以内、同志社20点以内で不合格、
全部滑ったが中でも倍率が10倍ぐらいあった立命国関でマイナス50点の最大点差大敗。
翌年の浪人で彼はその学部にこだわり、本命にしたが、また落ちたｗ　そして関学へ進学。

同＞立≧関学＞関大だろ。ただ立と関大は3月入試を実施しているから“関大が立を抜いてる”って言うのも分からなくは無いが。マジレスorz

その頃、立命下位へ行くのは偏差値で65以下の60ちょっと、
同志社は65以上が好んで受けていた事実があり、
実際に関関立ギリギリ合格レベルでは同志社全学部のほとんどで
およそ受からない＝そもそも同志社生になれない＝
初めから同志社の選択肢はない、そういうところがあった。
同志社と立命と関学で個人的にどこが好きかというのはあるため、
だから対策をしたり、傾向に合わせて重視されている科目を重点強化したりして
目指して勉強することにもなるが、立＆関学へ行くのは、
「同志社に合格する以前の力だから」ということが多かった。
立命があんまり人気ない頃〜工作無しでもちょっと偏差値が上がってきた頃だったが。

リベンジに燃えるのはあるし、
浪人にとって勉強する動機と、目標＆志望校、そして「実際に進学してもいい」となるからね。
早稲田狙いの浪人なんか、みんなそうだったよ。
つまり、受かれば満足感もあるわけで、行きたい大学になるということ。
そして、仮に産近落ちの半分や低偏差値高（低偏差値生）が大量に来れる関関同立なんて、
誰も行きたくはないってこと。
だから、ジャニタレみたいな芸能人がインチキ入試で入ってくれば、
不公平感があって大反発にも。

>>688
＞早稲田狙いの浪人
・・・・
東大を狙えよ！

ジャニタレが行っている大学というので軽い人気にはなるが、
世間からすれば「ジャニタレでもいける大学（嘲笑」　ともなるわけだよｗ
ちゃんと普通に受験して合格したなら、それはしょうがないが。

中央法や早稲田法なんて、司法試験に合格するぐらいな
賢い修行僧のような凄いのがいるんだろうなーというイメージはあったし、
政経なら、併願した東大が落ちるのも「すげーなー政経ｗ」ってイメージはあって、
だからいいイメージを持っていた。こういうのもやっぱり要るだろ。

立命は国�T合格を出しているようだが、司法と同じで
「私立は数打ちゃ当たる＝合格者が国立より多い」というのもあるが、
合格者実数でそれだけの奴がそれだけいるということにもなるが。
環境や、量か質かや、割合やポテンシャル（のある学生）について、ということだけども。
目指してやっていなければ勿論合格者も少ないわけだが（上智は司法の合格者が少ないとか）。

>>689
私大バブル期は早稲田狙いの浪人が大量にいた
当時の早稲田は威光があったんだよ
今とは全然別もん

つまり、>>687が、同＞立（ランク、偏差値、受験生の人気）
を確固たるものにしていたのがあった。Ｗ合格の際、どっちを選ぶかという。

受験生は、そこまで就職やOB実績や研究実績で選ぶのではない。
たとえ近大がいくつかの点で関関同立を超えていても、やはり関関同立を優先する。
だから、実態は伴わなくなってきていても、格やブランドイメージが根強く残るわけだが。

とはいえ、過去のブランドイメージと言っても変わってしまえばお終いなわけで、
実際には今の周りの受験生の力とその合否の感じを見たりして、
ランクをなんとなく感じて、こう動く（実際の進学先にする）ほうが強い。

�@関関同立
【関西学院大学】
ミッション系のお洒落なキャンパスが売り。全体的に派手な大学。
首都圏でも常識人なら普通に知ってる大学。
関西エリアでは学閥も有り、実績では関西私学では突出してトップ。
スポーツではアメリカンフットボールの優勝回数は全国NO１．

【同志社大学】
新島襄が創立した大学。国立落ちもいるが内部進学やAO入試の入学者のレベルはかなり低い。
内部進学、ＡＯ入学者が多いため、一般入試の入学者レベルはそこそこ高い。
実績では早慶と対抗できるレベルではない。関西学院だけが早慶に準じる。
ラグビー部は全国区で、中卒でも知ってる知名度の高さ。

【立命館大学】
関西私大の３〜４番手か？知名度はまずまず。またスポーツもそこそこ有名。
就職実績は関西ではかなり低いが、関学や同志社より硬く真面目な印象。
しかし、偏差値操作もあり、２ちゃんでは色々叩かれる大学でもある。

【関西大学】
人から誉めてもらえる大学の最低ラインらしい。３流大学からの憧れのマト、No.1。
この括りの最下位とあってか、受験者数が他大学と比べてもとても多い。
バンカラな校風なので関学や同志社よりも親しみやすい印象。お笑い芸人も多数輩出。
..

ちなみに、私は勘のよさは偏差値90と言われているｗ
時代は私の後についてくるので、
私は自分の道を行くだけであるｗ
それぐらいのつもりで大学も学部も選ぶｗ
競馬でも神レベルと言われた予想であるｗ

バブル崩壊そのものも読んでいたが（いつまでも続くわけがない）、
受験時にも関学が落ちてきているのは感じていた
（田舎、名前があんまりよくなく知名度低い、
バブリーなチャラチャラ軽いイメージはいつまでも流行らない）し、
少子化で上詰まりとなって中堅（ニッコマやサンキンのような）
がもっと減って下がり、そこから下がゴソッと下がって、損することは読んでいた。
どういう学部が人気が上がりそうか、も
（生物学系のバイオ、環境、福祉、コンピューターの情報系〜昔はマイコンだの）
まあ、その中央法や早稲田法のような伝統なども好きだから、損得だけじゃないけどね。
立命館や同志社と、早慶は、昔っぽくて字数が多いような感じで、
ちょっと重厚で、名前がかっこいいｗ
あと、やっぱり関東の親戚らと周囲は、大学に興味なくとも立命館と同志社だけは知っているｗ

いや、関学の学長コメントを見て、なにかとねｗ

【関西学院大学】
ミッション系のお洒落なキャンパスが売り
→これが関学の「売り」の全て
全体的に派手な大学
→大阪兵庫の三流私立入学者が多い（〇生社など）
首都圏でも常識人なら普通に知ってる大学
→笑い　学歴オタクしかしらないｗ　関東学院のほうが有名
関西エリアでは学閥も有り、実績では関西私学では突出してトップ
→年々はっきりと大企業管理職が減少　減少率では関関同立ではトップ
スポーツではアメリカンフットボールの優勝回数は全国NO１
→スポーツはこれ以外全くダメ
９０年代後半から現在に至る凋落ぶりは学歴史上まれに見るもの
→特に理学部（理工学部）は凄まじい

立命のやり方か・・・関学も真似るらしいが・・・なんか同志社も・・・
生き残りもかかっているだろうし、良い悪いは半々、というのもあるがｗ
関西で、早稲田の国教や文化構想だったかの新設学部が、
地方受験会場のように近場で受けられるなら受けていたかもｗ

慶応の総合政策や環境情報や立命国関やと新設学部が出来、
立命が地方受験会場を作り、私大がセンターに参入しはじめた頃で、
共通一次はセンターとなって、少子化とは違って18歳人口最大頃だったが、
・・時代の変わり目でもあったんだな・・・と感じる。

偏差値はあくまでも参考程度にしかならない。なぜなら、ある程度偏差値を高くするのは簡単。

●内部進学とAO入試と推薦の入学者比率を上げる（どんなバカが入学しても偏差値に反映されない）

●偏差値を出すのは３教科以上の入試。２教科以下の入試で大量のバカを入学させても一切偏差値に反映されない。

などなど、いくらでもある。 偏差値を５〜１０程度上げるのは簡単。

某、有名大学で、そうして偏差値操作をしている大学がかなりある。

＞６９３
＞首都圏でも常識人なら普通に知ってる大学。

？？？
東京では知名度の低さからか、
「かんさいがくいん」って言われること多いらしい。

ということは知ってるということじゃないか。
読み方を間違える人が多いだけ。

「かんせいがくいん」って教えてあげればそれでいいだけ。

W合格対決
同志社100 vs 0 青学
関学 50 vs 50青学
立命館 20 vs 80青学
立命館の実力W
読売より

立命館vs東大　W対決は？

第一志望の立命館受かった時点で、東大・京大はパスかな？

■■■同志社の学生はこんなものです■■■
●同志社ナビは同志社大学学友団公認団体より●
☆法学部法律学科（現役・一般） 私立明星学園出身 安藤嘉章
一勝四敗
立命館大学法学部･不合格関西学院大学法学部･不合格関西大学法学部･不合格甲南大学法学部･不合格　
同志社大学法学部･･････合格

☆商学部商学科（現役・内部推薦） 納谷朋
勉学は全くせずクラブ活動で全国区でちょっとした成績を残していた
小論文と面接。小論文はA3の用紙いっぱいに道徳的なことを書かされたと思います（半分ちょっとしかかけませんでした

☆文化情報学部文化情報学科（現役・一般）関西大倉高校出身 東峰裕之
高校時代の成績は一年次から三年次の最後まで、定期テストの平均点が50を上回ることはまったくありませんでした。
偶然パンフレットを貰って見つけたのが、文化情報学部で受験しました

９割５分の立命館の学生は同志社を格上（ちょっとだけどｗ）と
認めてるんじゃない。
立命館ってさあ、サービス機関として割り切ってるとこが俺は好き
だなあ。学生はお客さまって感じで。学内講座充実しｔるんでしょ？

■■■同志社の学生はこんなものです■■■ 続く
●同志社ナビは同志社大学学友団公認団体より●
☆法学部法律学科（現役・一般）富山県富山市出身 横川智史
手元に残っている模試データ
駿台センタープレ(高３の１２月)
点数/配点　全国偏差値
英語　152/200　52.6
国語　58/200　27.0
世界史　87/100　64.5
教師、両親、友人と、誰もが驚きの色をあらわにしていた。ずっとE判定のヤツ受かったんだから

W合格対決
同志社100 vs 0 青学
立命館 20 vs 80青学
早慶立命館の実力W
読売より

同志社付属がｗ合格の場合青学には行かない
2割の東京人が青学を蹴って立命館に進学する

何度も貼らなくてもそれぐらい分かりますよ

■■■同志社の学生はこんなものです■■■ 続く
経済学部経済学科（現役・公募推薦） 関西大倉高校 神原広嵩
高校入学後、即数学と化学や物理が壊滅的な成績となり、国公立は早々に諦めることになりました。
、生徒会会長として多忙だったことも重なり、成績は悪いままでした。 高校３年の夏休みは推薦入試への受験準備
腕試しとして受験した関西大のAO入試不合格
まるまる使える出願書類の書き方（桐原書店で例文どおりに出願
同志社に合格しました。　経済学部の公募推薦では、英語の試験があります。しかし、この試験は電子辞書の使用が認められていた　
友人から「一発逆転男」と言われた　　

W合格対決
同志社100 vs 0 青学
関学 50 vs 50青学
立命館 20 vs 80青学
立命実力W
読売より

W合格対決
同志社100 vs 0 青学
関学 50 vs 50青学
立命館 20 vs 80青学
立命館の実力W
読売より

■■■同志社の学生はこんなものです■■■ 続く

☆西野亮政
法学部法律学科（浪人・一般）

関西大学、関西学院大学はセンター利用で合格が決定。
立命館大学は不合格。数学に自信のあった関西学院大学の一般入試は、２日程とも特待合格。
逆に数学・国語でとちった同志社大学の一般入試は、全学部日程…不合格（-3点）　個別学部日程…合格(+14点)といったヒヤヒヤもの。

W合格対決
同志社100 vs 0 青学
関学 50 vs 50青学
立命館 20 vs 80青学
立命W
読売wEeklyより

■■■同志社の学生はこんなものです■■■ 続く
☆
近所の公立高校に落ちました。勉強してないのだから当たり前だった。
結局滑り止めの私立高校に通うことになったけれども、入学後は堕落した生活が続いてしまい、
高校のテストは全て赤点、模試の順位では殆どが最下位で毎日が留年のピンチだった。
　結局、第一志望の中央大学には落ちてしまった。
それでもこの結果はボクにしてみれば大勝利だ。予想していた結末とはちょっと違うけど、
同志社大受験生時代に覚えたことはもう全部忘れましたヽ(´ー｀)ノたぶん今年のセンター試験受けたらまた以前のように偏差値30代を叩き出すでしょう（笑）　学に受かっていたのでボクは商学部に入学を決定した。

■■■同志社の学生はこんなものです■■■ 続く
●同志社ナビは同志社大学学友団公認団体より●
文化情報学部文化情報学科（浪人）
愛知県出身
そんなわけで、さすがに「勉強しなかんな〜」と思ったので、まわりがそうしていたように俺も予備校に通い始めました。
塾自体は高２の夏頃に通っていたのですが、意識が低かったのであまり真剣にはやってませんでした。
そのおかげで英語が全くできませんでした。なんと英語の偏差値４０！ＳＶＯって何？ってかんじでした。
なので、それを補うために、予備校で英語の授業をとりました。ところで、そん時の志望校は某教育大学でした。
特別、教師になろうとは思ってはいなかったんですが…。
というよりもやりたいと思えることがありませんでした。
だからいまいち勉強に身が入らなかったんだと思います。
そんなこんなで結局第一志望の大学におちてしまった

■■■同志社の学生はこんなものです■■■ 続く
●同志社ナビは同志社大学学友団公認団体より●

坂本一平
経済学部経済学科
奈良県出身
高校生の頃の僕は、勉強をほぼ無視して部活やネットゲームに必死で、
勉強なんてものは日々の生活では思いつきすらしませんでした。
高3になった時点でも危機感なんてものはこれっぽっちも持っていませんでしたね。
「そろそろ勉強すべきだ」と先生が言う時期になっても、毎回思っていたことはこんな感じでした。
「留年しなければそれでいいから、学校のテストを一夜漬けでしのいでおけばいい。
勉強なんてエリートになる奴だけがするもんだろうから俺には関係ない事柄。そもそも勉強してたら遊べない。」
卒業した後どうなるかを考えることは殆ど無かったし、
まさにニート一直線な高校生でした。家庭教師さんに来てもらっていましたが、
こんな態度のせいで、受験で使えるほどの学力は身につきませんでした。
高3のときに休みをつぶして嫌々受けた進研模試の偏差値は英数国3教科で40〜45ぐらいしかなかったと思います。
3月までに9回も同じ大学に落ちました。受験の途中で、受験は学校の定期考査とはワケが違うことを痛感しました←立命館

大笑い 同志社学生ってアホばっかりの立命館落ち

偏差値４０、３０の学生がうようよいる同志社

格が高い立命館には、偏差値３０，４０の学生や
まして参勤交流落ちが存在するはずがない。

同志社に行きたかったんだろ？
落ちちゃったんだよな、可愛そうに

この２つなら、同志社だな

そんなアホの同志社にほぼ100％蹴られている立命館ｗ

ま、いずれの大学に行ったにせよ、努力して第一志望で入ったならそれでいいだろ。

同志社に憧れるあまり、
今でも同ナビをチェックしてるんですね、
わかりますｗ。

立命の人間が同ナビ見てることに驚いたｗ
立命にはそんなものあるのか知らないが
あってもまず見ようとは思わないわｗ

■立命館の騙しのテクニック


●偏差値がスゴイ→複合入試で実際は甲南龍谷落ちの４０％が合格するアホ入試
●全国から受験生が集まる人気校→驚異のセンター５００方式とお手軽地方試験
●国１合格がスゴイ→実際は合格すれど採用されずの三流扱い
●新司法試験がスゴイ→昨年の浪人組が合格しただけ。未習合格はたった３人
●COE取得率がスゴイ→教授を招聘しただけで、その教授が研究費ドロ
●公務員の就職がスゴイ→中央、日大以下。就職良い大学は公務員は無視
●就職人数がスゴイ→学生8000人の10%だけ。5000人は路頭。女子はパン食も無理

同ナビ他の大学から見られるの嫌なん？

しかしアホばっかりの同志社学生

偏差値30台偏差値45以下でも合格しました
しがも立命館落ち

そんな報告ばっかり

立命館 9回落ち同志社にはワロタ

>>726
別に「見たいなら」見ればいいけどｗ

最近は立命の不祥事ばから話題になってたから
血眼になって同志社叩きのネタ探してるんだなって
一生懸命さが伝わってくるよｗ

>>728
京都の恥で拉致レイプとか少女殺傷する学生だけある

さすが2007年現役学生犯罪者トップの同志社

学生が少ないのに犯罪者数は一番多い

同志社からのお願い

アホばっかりの学生ってわかるから、同ナビ見ないでって事かな

立命館も同志社もいい大学だよ。

>>727
必死に探して見つけたネタなんで、
朝から貼りつけまくってるんですね、
わかりますw

高貴で優秀な立命館には
国費を盗んだり、補助費のために学生に転部を要求したり
ブラック企業なんぞに就職する人間が存在するはずがない

>>729
レイプなんざしてないぞ
ラグビー部がことを起こしたのは事実だが
同志社コンプのせいで事実が歪められてるらしいな

そもそもレイプと言えば立命館
婦女暴行連続連続数十件の強姦魔を輩出してるじゃないか

あと京都で同志社より学生数多い大学は一つだけな
誇張大好き立命館

>>732
ネタじゃなく事実だろう。

でも怖いな〜同志社の公認サイトを他の大学が見て、真実を書込みすると
ここまで叩く

同志社 関係者

>>735
ネタとガセネタの言葉の区別くらいしてね

てゆうか必死に探してやっと見つけたネタが同志社ナビかよｗ
立命の不祥事ネタとは比較にもならんなｗ
それで叩きたきゃ叩けばいいが
虚しくないか？ｗ

立命館の不祥事ネタって今年はこんだけか？

■2月27日　線路脇の壁に落書き　立命館大生　林唯希　逮捕
　　http://osaka.nikkansports.com/news/f-on-tp6-20080227-328141.html
■3月19日　中国滞在装い研究費詐取　立命館大元助手　川島光弘　起訴
　　http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080320AT1G1903U19032008.html
■3月27日　立命館大応援団リーダー部　暴力行為相次ぎ　解散処分
　　http://www.asahi.com/national/update/0327/OSK200803260121.html
■4月03日　立命館が残業代不払い　労働基準監督署から是正勧告
　　http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20080403-343749.html
■4月14日　立命館、学生取りすぎ　補助金対策？　他学部転籍募る
　　http://www.asahi.com/edu/news/OSK200804140070.html
■4月23日　インサイダー取引　立命館大中国人留学生　蘇春成　逮捕
　　http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008042302005820.html
■5月08日　消費期限切れのおにぎりとパンを販売　立命館生協
　　http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008050800167&genre=C4&area=K00

同ナビよりわかった事

�@偏差値 30台のアホがうようよいる大学

�A 立命館に何度も受験し、落ちた学生がうようよいる

�B 推薦や内部はとんでも無いアホしかいない

↑

そして、同志社にとってこの都合の悪い事実を指摘すると

激しく他の大学が見る事を批判する

格式高い立命館には
自分の大学がどういう大学か直視せずに他大学叩きに必死になるような
学生が存在するはずがない

>>737
ﾜﾛﾀ
一般企業なら社長辞職もんだぞｗ

まぁ 色々工作活動する同志社はいる

(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

「同志社にとってこの都合の悪い事実を」より「同志社にとって都合の悪いこの事実を」としたほうがよいね。
「激しく他の大学が見ることを批判する」は「他の大学が見ることを激しく批判する」としたほうが良いでしょう。

個人の経験談を2chに貼りつけてまで
同志社をたたきたいのですね、
わかりますw

>>737
最近ネットでも世間でもマスコミでも立命館がいつもに増して叩かれてるなぁと思ったらこんなにあったのか…
こりゃ立命の人間が必死に同志社叩くネタ探したがるのもわかるわｗ

んでやっと見つけた反撃が同志社ナビ(笑)
立命の人間が同志社ナビを見てるという事実を明かしてまで
なりふりかまってられなかったんだなｗ

Dナビで合格報告してるザコどもと同じ試験受けて落ちたら、そら人格歪むわなｗ
まあ立命で頑張れや

>>743
同志社は怖いなぁ

そういう批判で言論統制するんだ

>>744
同志社もなさけなくなったな。つい10年ほど前まではリッチャンなんて全く無視、
相手にもしなかった。なのに最近はネットでも必至に応戦したり攻撃したり・・・
一体どうゆうこと。
これはリッチャンを同等と認めてるも同じじゃないか。情けない。
東大、京大が早計、同率を相手にしているか？格下相手に相撲を取るなよ。
はずかしいわ、ほんま。
時代が変わったんやな。同・立同等？ほんま、ばかばかしい。

　三　　　　　　　 　 　三三
　　　　　　/;:"ゝ 　三三　　f;:二iュ　　三三三
三　　　＿ゞ::.ﾆ!　　　 ,..'´￣｀ヽﾉﾝ
　 　 ／.;: .:}^（ 　 　 <;:::::i:::::::.::: :}:}　　三三
　　〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イ ﾄ ヽ__
　　,へ;:ヾ-､lｌ＿＿/.:::::､:::::f＝ｰ'＝＝､`ｰ-="⌒ヽ←>>ID:/G8d/ll/
.　〈::ﾐ/;;;iーﾞii====|:::::::.｀ Y￣￣￣,.シ'=llー一'";;;ド'
　　};;;};;;;;!￣ll￣￣|:::::::::.ヽ＼-‐'"´￣￣ll

辛いんだよ、同志社は。
世界中を敵に回した中共のように、むやみに刃向かおうとする。

>>746
どうした？
だんだん言い返す言葉が苦しくなってきてるぞｗ
誰もやめろなんて言ってない

ただ同志社ナビ(笑)の個人的な体験談を貼り付けて
同志社叩いてる気になって満たされるならやればいいじゃないかｗ
そんなことしても立命館の不祥事だらけなイメージは消えないけどなｗ

同志社と立命館のスレなんだから、憶測や感覚で判断せずに、同志社の公認サイトを見て書込むの当たり前ですよ。

しかその内容が真実だから、反論の余地が無い為に、同ナビを見た事を批判し、言論統制する

これが同志社なんですね

>>747
はいはい、10年前には2ch等の立命を叩く場すらまずないからね

>>749
今年に入ってからも不祥事や不手際が絶えず世間で今一番叩かれてる大学がどこなのか新聞くらい読もうなｗ

>>752
苦しいね。まともな反論出来ないのかな。

まぁ 同ナビを見る事を激しく批判しているんだから(笑)

君は可哀想過ぎます

>>751
同ナビ利用者の中にはレベルの低い人間がいた
↑
同ナビからわかる事実はこれだけだｗ
ここから勝手に同志社生がレベル低いと判断するのは「憶測」になりますよｗ

同志社アホ多すぎｗワロタｗ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

立命館は41.9以下が　4人　 その内39.39以下が　 2人

同志社は41.9以下が　9人　 その内39.9以下が　 4人

関大は41.9以下が　 12人　 その内39.9以下が　　 7人

関学は41.9以下が 　　2人　 その内39.9以下が 　　0人

龍谷は41.9以下が　　15人　　その内39.9以下が 　0人

南山は41.9以下が　　 3人　　その内39.9以下が 　3人

>>754
同志社の公認サイトはアホしか投稿者がいないという事

かなり苦しい言い訳(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

>>755
代ゼミの偏差値分布に立命館の全方式が載ってるとでも思ってんのか？ｗ

立命館に9回受験して全て落ち 同志社には合格(笑)(笑)(笑)(笑)

>>756
アホもいるが
アホしか利用してないという根拠を出してない

それが憶測な
自分の言ったことくらいは考えて発言しよう立命クン

国語の偏差値が20台それでも同志社合格の人もいる

>>759
概ねアホ違うの？

まぁ 度ナビを見た事を激しく誹謗し、言論統制を計ろうとする。君は可哀想過ぎる

同じことしか書き込めない様子
もうネタ切れか

これからも毎日同ナビチェックして報告頑張ってください

それより今日は立命の人間が同ナビを見てくれているという事実を知れてよかったよｗ

>>761
俺は同ナビ見るなともそれを貼るなとも言ってないぞｗ
それを言論統制だと思うのはつまり
俺の発言が都合悪くて君を傷つけたてわけだｗゴメンなｗ

>>762
ワロタ
激しく誹謗してたんじゃないの

誹謗する事で言論を統制するんだから。

どうでもいいけど・・・
>>715の人の体験記に立命に九回落ちたなんて記述は無いんだが・・・ｗ
浪人して入ったようだし。
名前まで出されてかわいそうに。

おまいら！所詮大阪府立、市立ごときに100:0なんだよ

>>763
君の書込み明らかに誹謗だよね
↓
んでやっと見つけた反撃が同志社ナビ(笑)
立命の人間が同志社ナビを見てるという事実を明かしてまで
なりふりかまってられなかったんだなｗ

>>765
書いてある
最後までよく見ようぜｗ
てか、9回も受けれるのは立命くらいだろ

ID:/G8d/ll/
ゴキブリマーク(笑)(笑)キモ杉だ
衣笠とか草津には近づかない方がいいな

同志社法学部法律学科ですが周りにアホが多すぎます
去年、英語の文献を読む時
patientをパティエントと読んでる奴がいました

>>767
基本的な事聞くけど、君は同志社と立命館Ｗ合格ならどっち選んでた？行きたい学部で。

それと君の受験結果教えてよ。
他人の受験結果バカにしてるくらいだから晒せるだろ？

全学部平均で51％の推薦率の童刺者・・・
しかし、その少ない一般入試でもこの惨状だ。
高偏差値で合格した人間は私学を蹴るのがほとんどだが、
低偏差値で合格した人間はほぼ必ず入学する。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
■■■超低偏差値でも受かる可能性が高いのは同志社・関大だった■■■
代々木ゼミ合格分布より、　３教科だけでなく後期試験も全て含む

偏差値42未満の学生は関大12人＞同志社9人＞＞立命4人＞関学2人
アホの比率でいうと、同志社＞関大＞＞立命＝関学になる。
三教科偏差値で42未満て・・

なんで関学ごときがこのスレにいるのか不思議！

>>772
2教科偏差値だから、3教科の受験生よりかなり高く出るよね。
3教科偏差値と比較する場合は、10以上引かないとね。

立命不合格で同志社に合格
した人が、何人かいたって
だけでしょ？それで、立命落ち
同志社がうようよいるとか
馬鹿すぎ。

仲良くしようぜ。
同じくらい優秀だよ、立命と同志社は。

>>769
反対からみるとゴキブリにみえますｗ

(笑)はゴキブリッツの登録商標ですｗ

立命はやめた方がいい

なぜなら内進生がすさまじい
先輩情報だと産社とか産パラ呼ばれてて講義中に廊下で寝てる気違いがいるらしいぜ

家で寝ろ！

>>778
ＤＱＮ

>>778
Tが横に座って来たから、必死の逃亡中に廊下で失神したんだろ。

>>767
おい、>>771の質問答えろよ。ＩＤ変わるの待ってるのか？

>>771

酷寒、法なら立命
理工なら迷う
その他なら同志社でもいいや

＞それと君の受験結果教えてよ。

ICU落ち
立命合格

ありえねぇ選択ｗ

俺にしたら同志社選択するほうがありえんけど

創価大より、東京神学大より、高野山大より、テヘラン大より
宗教学校みたいだな＞立命館

そーだね＾＾

>>755
同志社と関学は神学部があるからじゃね？

っていうか立命工作員にＷ合格したらどっち行く？
とか聞いても意味ないでしょｗ

マジレスすると、同志社の高い偏差値は魅力だけど、
凋落だから合格してもかなり微妙な気分だ
それなら一浪して上智か旧帝行くわ俺なら

ａｈｏｂａｋａmanuke

>>785
君の意思は尊重するが、一般的な感覚、そしてそれを裏付けるデータを
考えるとやっぱりありえねぇ選択です。

>>792

マジレスすると、同志社の高い偏差値は魅力だけど、
凋落だから合格してもかなり微妙な気分だ
それなら一浪して上智か旧帝行くわ俺なら

>>737
立命館の不祥事・事件って数がすごいな。驚いた。

>>793
言い訳は何でもいいよｗ

>>793
それは同志社受かってから言えｗ

>>796

別にいいんだよ立命で
立命はあんまり勉強しなくても入れるしそのわりに就職いいからお買い得なんだよ

俺の受験結果　06年

立命館法◎
立命館産社○
同志社法政治○
同志社商○
南山法○
名古屋大法×

同志社は多分社会なしでも受かったわ。
あまりの簡単さにビックリした記憶が。
英語なんてただ長文が長いだけで、高一レベルだったしな。

ついでに言うと、俺の周りは同立W合格で立命に行った奴も多かったけど、
読売のW合格のデータって本当に当たっているのかな？
読売はちゃんと取材しているのか？　サンプルは適切なのか？
いつも不思議に思うのだが。

それなりの進学校だよ。

しょぼ過ぎｗ

>>798
大人しく受験結果だけ書いておけばまだ信憑性あったのにｗ
余計な事書いたからウソってすぐ分かるよ。

同志社受かってるのに立命行くワケないだろｗ
名大受けてたら尚更やん。

それに今の時代ならセンターで私大出願するのと違うの？
わざわざ試験受けに行ったん？

名大受ける学力あればセンター合格も可能だろうよ。それなりの進学校なら早慶も受けてるはずだくどな。
同立南山の複数受験もめずらしいしな。

なんで裏通迷感？

>>793
＞凋落だから

でたｗ
お得意風説の流布ｗ
とりあえず根拠もなく凋落凋落言ってればいいと思ってるなｗ

志願者数はここ数年隔年現象を受けても増加の一途
偏差値も10年前より各学部1〜2は上がってる
そりゃバブル期よりは低いけどな

資格実績も全体の合格者増にしっかり乗って増加中
就職に関しても同じ

で、そういえば今年二つも学部増やして
全体の志願者減った大学があったっけ？
どこだか忘れたが
そここそ人気がた落ちだよなｗ

立命館の英語は簡単すぎだろう
同志社の全学部入試の英語でへろへろになった俺でも
9割取れてると確信でして終了のベルを聞けたよ

真偽の程はとりあえず、公の掲示板で個人の感想を発表しても
データをもとに戦う論理戦においては小学生の「落書き」並みの情報価値でしかなく
憐れ・凋落立命館を印象付けるのみである。

■2006年代ゼミ　名古屋法落ち受験生統計

立命館法合格・・・６／１６＝合格率３７．５％（セ利用除くと５／１２＝４１．７％）
中央大法合格・・・４／１５＝合格率２６．６％
同志社法合格・・・４／１８＝合格率２２．２％
早稲田法合格・・・１／５＝合格率２０．０％

予備校の偏差値ランクの数値だけ見て同志社と立命館は難易度でさほど大差ないと勘違いしてるやつがいるけど

予備校の偏差値は同志社が最低難度の方式(個別日程)の偏差値なのに対し
立命館は最高難度の方式(Ａ日程)の数値

同志社全学部日程＞同志社個別日程＞立命館Ａ方式＞立命館その他の軽量入試＞立命館後期入試

このうち偏差値ランクに載る入試で採る人数
同志社個別日程＞立命館Ａ方式

ちなみに全体の定員は立命館＞同志社だから
Ａ方式以外の入試で入る割合がどれだけ多いかわかるね

さらに受験可能な回数
同志社…各学部一回(ただし一学部に限り二回可)
立命館…各学部８回くらい

まとめると
立命館は最難関の偏差値だけ見ても同志社の低偏差値入試より低い上に
その偏差値以下の一教科二教科の方式などがかなりあり、得意科目だけで勝負できる
そして前期で失敗しても低偏差値の後期入試で再チャレンジでき
なんだかんだで一学部７回だか８回だか受験できる

同志社は基本的には一回失敗したらその学部にはもう入れない(ただし一学部に限り、個別試験の前により難しい入試を一回だけ受けられる)

以上のことから
本気で入りたいと思ったときの立命館と同志社の難易度はかなり違うことは明白だ

>>803
名大はチャレンジなんだろ。
名大法に合格する可能性が高い学力なら、
リッツは滑り止め用にセンターで合格確保して、早慶受けるよな。

おめでとう予備校「エール学園」

中辻　君
合格大学　立命館大（産社）（産社）（産社）（産社）（産社）

東野　君
合格大学　立命館大（経営）（経営）（経営）

君たち２人で８人分の合格実績を叩きだしてくれた

http://www.ehle.ac.jp/ybk/goukaku/index.html

てか、第一志望が名古屋で何で同志社を社会で受けてんだよ
普通は数学だろ
それに仮に社会抜きで英国満点取っても点数足りねーし
つまんねーウソ書いて空しくないのかよｗ

>>811
確かにｗ
同志社は英語200点、国語150点
仮に満点でも350点

同志社法学部政治学科の2006年度合格最低点は380はあった
2006年はここ数年で一番合格点高かったし
ここ数年で法学部政治学科のボーダーが350点切ったことはない
同志社は合格通知に自分の得点と合格点載ってるから
普通はまずそんな勘違いしない

入試ガイド見れば丸バレな嘘こくゴキブリｗ

法学部と経済学部は選択科目は８０点は絶対とらないけないんじゃなかった？
今はないの？

受験結果までウソつく立命って一体…。
新しい宣伝行為か？

★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
�@慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
�A早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
�B関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
===============================================================出世御三家の壁
�C立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
�D上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人←立教に数でも率でも負け
�E中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
�F同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
�G学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
�H明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
�I青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
�J法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
�K東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
（省略されました・・全てを読むには、ここを押してください..）

立命館産業社会学部　×
立命館経済学部　◎
同志社経済学部　○

てか同志社蹴りがレアみたいに２ｃｈじゃ扱われてるが
実際たくさんいるだろ

>>815
逆だろ
2chじゃいくらでも嘘書けるから自称同志社蹴りが大量にわくが
リアルではほとんどいない

しかも経済学部とは…
チョイスを間違えたな
経済学部はBKCで偏差値も実績も低い立命館のお荷物学部
同志社どころか関学経済にも蹴られる

読売ウィークリー2008.3.2Ｗ合格進学調査
※河合塾調査

立命館経済13.8％‐86.2％関学経済


まぁ実際は同志社経済蹴りも2％弱はいたようだから
もし本当なら
そのうちの一人では？
どのみち希少な例を一般化しないことだ