東大の謎の京大コンプについて

京大→東大のコンプは東大諦め組もいるだろうから分からなくもない
だが逆はよくわからん
なのに東大卒に京大の話をすると過剰反応する奴が明らかに逆の場合より多い

>>1
俺たちの方が偏差値は高いのに・・・って思ってのに、ノーベル賞とか京大の方が
多いからじゃねえ？

なんか肩身狭いんじゃない？

東大生ってほんとは京大みたいな卒業式したいんじゃないの？

東大京大って並べられるのが嫌なんだろう
偏差値では確実に上、でも京大には東大に合格できる層が学部によって3割〜5割程度いるってのがたぶん敏感にさせてるんじゃないか
だからそれが皆無な早慶にはコンプはない。東大VS早慶なんて釣りスレにもならない
京大は別に東大＞京大の序列に文句はないんじゃないか？
早慶と違ってわざわざ京大東大と言い直す京大生は見たことない

>>2
リアルでノーベル賞なんて気にしてるヤツはいないでしょ？ｗ

多分、東大生の本心は東大＝ＮＯ．１で絶対的エリート東大とそれ以外の大学という認識で、
ま、それはある意味間違ってないんだけど、世間的にまだまだ東大、京大っていう言い方や評価が残ってて、
それが、東大生のプライドを少し刺激してるだけじゃないの？ｗ
だから、他の大学には笑って受け流しても、京大にはキチンと否定するみたいなｗｗ

６の意見が正解ｗ

2000年以降の受賞ラッシュで言われなくなったが、戦後５０年近く、
事あるごとに、ノーベル賞を引き合いに出されたからだよ。

1949　湯川秀樹（京大）　物理学賞
1965　朝永振一郎（京大）　物理学賞
1973　江崎玲於奈（東大）　物理学賞
1981　福井謙一（京大）　化学賞
1987　利根川進（京大）　医学・生理学賞
2000　白川英樹（東工大）　化学賞
2001　野依良治（京大）　化学賞
2002　小柴昌俊（東大） 物理学賞
2002　田中耕一（東北大）　化学賞

>>8
俺、京大工卒だけど、ノーベル賞受賞者の数で勝ってるなんて思ったことないけどなｗ
東大と京大は来てる学生のタイプが全然違うと思うよ。
東大はエリートで目指せ官僚、政治家が多いでしょｗ
京大はそんなヤツもいるけど、のんびりしてて訳分からん理由で留年するヤツ結構いたし・・・ｗ

理系は京大ってのが長かったからだよ。
実際に二十年ほど前は東大蹴り京大が多くて、東大が定員割れしていたし。

じっさいは、東大京大というよりも、東日本人か西日本人かという差の方がでかい。

1949年　湯川 秀樹（京都府出身）※出生は東京だが両親は関西出身者。1歳の時に京都に移住し、育つ。
1965年　朝永 振一郎（京都府出身）
1968年　川端 康成（大阪府出身）
1973年　江崎 玲於奈（大阪府出身）
1974年　佐藤 栄作（山口県出身）
1981年　福井 謙一（奈良県出身）
1987年　利根川 進（愛知県出身）
1994年　大江 健三郎（愛媛県出身）
2000年　白川 英樹（東京都出身）※出生は東京だが0歳の時に台湾、満州に移住し、小中高と岐阜で育つ。血統的にも両親共に岐阜出身。
2001年　野依 良治（兵庫県出身）
2002年　田中 耕一（富山出身）
2002年　小柴 昌俊（愛知出身）

ロザン宇治原と菊川怜ってどっちが上だと思う？

>>13
経歴的には菊川が上。
てか菊川より上の経歴っていないだろ。

>>6
いや、だから東大が絶対的No.1だと言えない根拠の１つのノーベル賞とか
厳然としてあるわけでしょ。

これが東大がノーベル賞５０個くらいとってて圧倒的トップですとかだったら
話が違ってくるよ。

>>14
でも、菊川は受験勉強だけ得意で、一般常識や教養は宇治原のほうがある気がするけどな。

>>16
でも経歴的には菊川が上です。
ストレートだし。
東大だしねえ。

>>13
テレビ見てる限り宇治原の方が頭良さそうだな
菊川の慶應医蹴り理1は凄いけど初歩的な物理や数学間違えてたりするしコメンテーターとしても微妙
まぁ一部の人間を比べたところで大学の比較にはならんが

京大法と理１じゃどっちが上ともいえんな。
京大工だったら理１が上だろうが。

宇治原＝八田亜矢子
留年しまくってるところや
クイズ番組で必死になるところがクリソツ

菊川はバカの振りしてるよ。
どんだけバカの振りしたって
現役で桜蔭高校から東大理1というのがあるからね。
浪人東大や京大じゃ2番手だしそうはいかない。
関東の奴は東大か早慶だから京大の難易度とかいまいちよくわからない。
いつだかの特番のマジカルコーナーで
所さんなみにバシバシ答えてた。
でも1コーナーだからたいして話題にならなかった。

しかし、東大医卒の和田秀樹からみるとシャープさが足りないそうだ。

↓ソース　ウィキペディア

東大医学部卒で精神科医の和田秀樹に著書「バカとは何か」（幻冬舎新書）で、
同じ東大卒の高田万由子と比べられ「（菊川は）テレビでバラエティ番組に
出ていても（東大卒にしては）シャープさが感じられない」と評されている。

>>1
京大の人が意外と東大にコンプ持ってないのが東大生は嫌なんじゃない？

菊川怜は世界最強の美人である
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/geino/1194275947/l50

宇治原と八田が似てるって当然。付き合ってたらそうなるもんだよ

菊川さんは枕営業で東大入学しますた

宇治原や首席だからな

京大法自体はあんま頭いいのいないよ

正確にいえばコンプレックスとは違うだろうが、東大は秀才で京大は天才なんて嘘がまかり通っているから
しつこく言われればカチンとくるのだろう。それはコンプレックスではなく、普通の反応だと思うけどね。

それから京大生で東大にコンプレックス、あるいは複雑な感情を持っている人は結構いるだろう。明らかに
東大に通る力がなくて京大に来た人はもちろん、受ければ合格したかもしれないが京大に来た人も、
やはり一般的な見方は東大＞京大だから、そこに複雑な感情があるのが普通だろう。

今年合格（したであろう）Ｉ君や、かつてのＳさんみたいに受験界で有名な京大合格者でさえコンプレックス
はなくても、複雑な感情はあるのではないかな？さすがに、ここまで行くとないかもしれないが。

宇治原や辰巳琢郎は、些細なことだけど、意外と京大の評判を上げているのじゃないかな？たぶん二人とも
結構頭の良いタイプだと思うな。

>>27
宇治原は大学８年くらい行ってたよ。
在学中に吉本入ってるからねｗ

何を根拠に京大法に頭のいいのがいないなんていえるの？
あなたはMITとか出てるの？ｗ

1949年　湯川 秀樹（京都府出身）※出生は東京だが両親は関西出身者。1歳の時に京都に移住し、育つ。
1965年　朝永 振一郎（京都府出身）
1968年　川端 康成（大阪府出身）
1973年　江崎 玲於奈（大阪府出身）
1981年　福井 謙一（奈良県出身）
2001年　野依 良治（兵庫県出身）


ここらへんは明らかに渡来系だな。
農民系の関東人からノーベル賞がでない訳だｗ

>>28
かつてのSさんって誰？
何年度の人？
もうちょっとだけヒントくれない？
さすがにSさんってだけじゃ分からん。

　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／ ／／ _,, -─‐- ､
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／‐''´／''´::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　／::::::;;:::::::::::;:::::::::::＼:::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／､＿／:::::／::::::::::/::::::::::::::::::::ヽ:::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／ヽｒ‐／:::::/::::::::::::::::!::;::i::::::::::::::::::::ヽ::::::::::､:､:ﾞ､
　　　　　　　 　 　 　 　 ,-‐'　／ ／/:::::/:::::::::::::/::l:::i::::l:::::::::::::､:::::::i:::::::､::i::|､:|
　　　　　　　　　　　 _,,/ _,,／　 // l::::::i:::::::::::::/::/ |::|､::ヽ:::::::::::ヽ::::|:::::::ｉ:::l::| !|
　　　 　 　 　 , -‐_´,,､　|／ _　 !|　|::::::|:::::::／::/_　ﾞ､ヽヾ::＼､::::::|;;:i:::::::l::ｊ|:::| |!
　 　 　 　 ／ ／／／／／_,/　i!　|:::::::|::::;;{ !/_＿＼ ＼､ ｀＞_二ｊ:;':::::!/ l::ｊ i
　　 　 ／ ／／／／／,.､／ ／ /;|::::::::}/|〈ﾞ､ヽ､辷>｀　ヾ;, '{_,ﾝﾞ/::::::::/､/'ﾞ,､,､
　　／ ／／／／／_ｒ'ﾞ,-､>'‐┐〃ﾞ!:::::::|:::{ ヾ､　　 　 　 ,.　　 _/:/::::/-＜￣｀ヾ〉､_
　/　/.／／／／, ノ _ﾉﾞ'／￣ ￣｀ヾ､::::|､|｀iｰヽ　　　 _ '.._　´/,ｒ'':￣￣::｀ヽ‐､_ _＞>　＿,,,,,_
./　/./／／ /　/ﾉ'ﾞ>{ /　　　　　　　　｀ヾ､:;ｌﾍ|ヾ''ｰ_-_,,=-‐ﾞ:::::::::::::::::::::::::::::::＼＞‐'''´::::::::::::::ヽ　　　　　　

>>31
９５年甲陽学院卒→京大理学部→ＭＩＴ大学院→京大大学院理学研究科助教

芸能人って文系ばっかだよな
そんな中にあって理系の菊川や八田はすごい。
菊川なんて東大も余裕で入ってるからな。

八田が凄い？笑

>>33
分かったありがとう
その人ならよく知ってるｗ

理系に関してはだが、院は京大の方が上だからじゃないの？

東大でもキレ者は、東大→京大院に進学するし…東大からでも京大院落ちは聞くよ

>>37
今の時代、院自体がどっちが上とかないだろう。
東大でも京大もちゃんと勉強してきた人なら院試はそんなに
むずかしくない。
研究室単位での話はあるだろうけど。

入学式です

そもそも内部から東大院に行けんやつが
京大の院試に受かるのか？優遇ないぞ

＞でも京大には東大に合格できる層が学部によって3割〜5割程度

少なくともＢ判以上はこんなにいない。
医医を除いて学部により１〜３割くらいだろう。

しかし3〜5割だとしても
かなりの差だな

理学部は京大に進学した奴見てると半分近く行けそうな気もする
文系は同学部だとよくて2割くらいかなぁ
法→文三とかならもう少し受かるんだろうけど

法と文�Vだと総合型模試の合格者平均が法≧文�V(法が1〜2程度上)
だから法の６割くらいは文�Vに、文�Vの５割くらいは法に受かる、って感じじゃないのかな

東大文系；センター５教科７科目(110)　脚きり必ずあり
　　　　　二次４教科地歴２科目(440)
京大法；センター５教科６科目（公民無し）(250)　脚きり通常なし
　　　　　二次４教科(500)
一橋法；センター５教科７科目(270)　脚きり必ずあり
　　　　　二次４教科(730)

東大文系は二次五教科

>>30
今ノーベル文学賞に最も近い村上春樹も京都出身だな

まぁ大学は早稲田だけど

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/keitou_10k/koku.html

コンプなんてないだろ。
このスレの伸びなさがそれを物語ってる。

ないなら無いというつっこみが入り、そのスレは盛況する。

普通に京大＞東大
関東の田舎蝦夷豚は死ね

蝦夷に都を取られた没落民ｗｗｗｗ

東大法学部卒の才媛グラドル、楠城華子（２８）が２５日、写真集「Ｓ→Ｍ」（彩文館出版、
２９４０円）を発売する。

南国・バリ島を舞台に１メートル７２、Ｂ９２Ｗ６３Ｈ９５のスタイル抜群の肢体を惜しみな
く露出。
ボンデージ姿でムチをしならせるＳな女から、横乳をあらわに両手を縛られるＭな女ま
で、対極のエロチシズムを追求した。

「撮影前の２カ月間、ヨガと水泳で体をつくりました。今まで以上に“こっちのほうがエロ
く見える”とか胸の谷間にもこだわっています」という妖艶な美乳ショットは必見。

「東大時代の友達は裁判官になったり、えらくなっています。私も芸能界という自分が
乗った船で何かをやり遂げたい。今までと違う私を見て！」とＰＲした。
５月２３日にはＤＶＤ「華びらの雫」をリリースする。

ソース：http://www.sanspo.com/geino/top/gt200804/gt2008042506.html

公式サイト
http://goo-fla.com/hanako/index.html

画像
http://www.sanspo.com/geino/top/gt200804/image/080425gt20080425061_MDE00227G080424T.jpg

高学歴AV女優

桑名みどり　　東京大学（工）→同大学院　　　※神戸
高田眞子　　　東京大学（文科3類）　　　　　 　※岡崎　
菊川真由　　　東京大学（文）
なかむら芳美 東京大学(医‐医)-入学は理2　※佐賀西
響奈美　　　 　京都大学（農）　　　　　　　　　　※桜陰
摩湖　　　　　　大阪大学(法)
黒木香　　　 　横浜国立大学（教育）
黒田将稔　　　横浜国立大学（経済）　　　　　※男優
土屋まみ　　　お茶ノ水女子大学（文教育)
月丘うさぎ　 　お茶の水女子大学(文教育)→東京大学大学院
原早苗　　 　　お茶の水女子大学（理）→ハーバード大学院（MBA）※田園調布雙葉学園

9 名前：エリート街道さん 投稿日：2006/11/30(木) 16:14:33 ID:LS9RfKdj
東大生の京大コンプ【とうだいせいのきょうだいこんぷ】

　「東大京大」と並べると一部の東大生が過剰反応する現象。
真のコンプレックスではなく、変則的なそれである。
　表面的には「東大なんて普通の大学だよ」と言いつつ、
内心では自らに並ぶものが許せないので、
「京大ごときを東大と並べるな！」となるのである。
　「東大早慶」という表記には特に反応せずスルーすることから
京大には複雑な思いがあるようだ。
　『東大vs京大』というタイトルの新書が生協に並んだときには、
本棚の前で東大の優位性を話し込む者まで出現した。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1164844606/9

京大は二次社会一科目の軽量入試

ノーベル賞とかって
京大のイメージが強いけどな。
それと関係あるかな

京大OBですが、会社で東大卒に会っても普通に接することができています。
むしろ同大学にいた天才に対してのコンプレックスの方が強いです。
とはいっても会社に入ってしまうと空気読めるスキルの方が大事になると思います。

京大は95%の秀才と5%ぐらいの天才で構成されていました。
秀才は負けず嫌いを動機に他人より頑張れるような奴だと思う。

>58
民間企業に入る東大京大卒ってそもそも・・・

このスレに東大・京大出身の当事者っているのか？
文章を読む限り、頭が良いように思えんのだが。

>>55
じっさい大差なので分からん気もしない。

東大生へのアンケートで、ライバルだと思っている大学の１位は慶應。

慶応をライバル視って文系の話でしょ。理系で東大が慶応をライバル視とか
有り得ないんだけど。。

>>63
私文にとっては文系が全てなんだよｗ

ノーベル賞とか持ち出してる奴は必死過ぎ。
京大生ではないだろう。
東大は京大を弟分として見ているが、
弟分が生意気だったら腹が立つだろ、ただそれだけ。

関西出身で京大第一志望の京大生に聞いたら、
京大（関西）から見る東大は、東大から見る海外大のようなものらしい。

弟分なんて見てないだろｗ

ま、関西の最優秀層をこぞって東大に吸い取られるんだから
どうしょうもないよな

確かに。

意外に東大生が釣れますね

弟分だなんて、そこまで尊大な見方はしてないよ。

京大は第一地底だからな。
地底でない旧帝は東大のみ。

東大生なんか必死だなあ
余裕を持ってほしい

東大と言っても余裕があるのは法学部生だけだしね
後は有象無象って感じｗ

京大は余裕ないクセに勘違いばかりしてるよね

京大ほどのんびりした大学は他にないと思うが

京都ののんびりした街にコンプなんじゃないの、
コンプがあるとすれば。東京はのんびりできないからね。

大学としては甲乙つけれないね。

現実には余裕がないはずなのに
余裕があると思い込んでしまって勘違いするのが京大クオリティ

>>77
余裕がないのは東大でも京大でもなくキミだよ

>>78
ずいぶん粘着質な君は東大でも京大でもないんだろうねぇ

東大は法学部だけで持っているのだ。

東大は所詮受験優等生の集まり
学部入るために小学校から必死で勉強して
進学校に進み続け、
大学入ってからも資格取るために勉強続けてるだけ。
だから真の天才が集まる京大に恐れを抱いている。

>>74 謎の京大コンプ

うちの学校ではだけど

京大志望:ほとんどが１年の時から真面目に授業受けてがんばってる。予習、復習もかかさずやってるし勉強やりすぎ。

東大志望:全員１年の時から授業は聞かないし塾にも行ってない、勉強もしない。怖いものは補習
２年の最後からのんびり勉強を始めて即学年トップ

成績トップ50は多数の京大志望者と少しの阪大志望者

そんな例を挙げられても、何を主張してるのかよくわからんのだが…。
要はポテンシャルでも東大のほうが上だよってことかな。

>>83
コンプ炸裂ｗ
一般にガリ勉イメージの東大は、京大の天才イメージが羨ましくてたまらない。
ま、イメージに踊らされてるバカ東大生に限っての話だが。

>>83
凄いコンプを感じます

でもオチが
>成績トップ50は多数の京大志望者と少しの阪大志望者
な辺り目塩工作員と認定します

65:04/29(火) 23:17 aYJwtnfg
ノーベル賞とか持ち出してる奴は必死過ぎ。
京大生ではないだろう。
東大は京大を弟分として見ているが、
弟分が生意気だったら腹が立つだろ、ただそれだけ。

関西出身で京大第一志望の京大生に聞いたら、
京大（関西）から見る東大は、東大から見る海外大のようなものらしい。

>京大（関西）から見る東大は、東大から見る海外大のようなものらしい。

そうなの？

>>87
京大生は謙虚って話でなくて？

>>85らへん

今の心情としては『日本人はチョンマゲばっかでキモい』って言われて否定したら『昆布炸裂』って言われた感じです

東大の人っていうか首都圏の大学って，就職とか卒業後の厳しさを認識してる感じでいつも真剣な人が多いイメージ．
だから過剰反応に見えるんじゃないか？

京大はなんか，最低東京に行けば仕事くらいあんだろって感じでのほほんとしてる．
現実を知らないとも言う．

例えばリクルートスーツとシャツが１つずつしかないと東京の人に言ったら，京大生はこれだから…と言われた

東大＝秀才　　京大＝天才とか
高卒やＦランの抱く考えだろｗｗ

少しでも学問に携わったことのある人間は、
そんなバカなことを考えない。

>>91
と、表向きには言いつつ、京大が気になって仕方ないんですね。まさに絵に描いたような京大コンプｗ

74:エリート街道さん :2008/05/03(土) 01:10:10 ID:h9aVsnPs
京大は余裕ないクセに勘違いばかりしてるよね

77:エリート街道さん :2008/05/03(土) 01:38:58 ID:h9aVsnPs
現実には余裕がないはずなのに
余裕があると思い込んでしまって勘違いするのが京大クオリティ

>>92
お前はいつもいる東大コンプの京大信者だろ。
京大生は東大を１番手だと思ってるし、東大生は京大を２番手だと思ってる。
阪大と一工と早慶が絡むからややこしくなる。

京大のノーベル賞自慢も旧帝ではない東工大からも受賞者が出て
しまいその優越感は縮小気味
昔から京大は就職なんてしなくても・・・と大きく構えていたものの
もはやしたくてもできないせちがらいご時世にwww

京大生だけど
普通に東大のほうが上だろ
京大の留年率は異常だし

総合的には東大のほうが京大より上だが、京大には東大には到底ありえない何かがある、京大では東大では絶対無い何かが時たま爆発する、と思ってる

それを言い出したら、東大より早稲田が上の何かとか
京大より阪大が上の何かとか、きりないだろ。

>>95
留年率ってレベルと関係あるの？確か旧帝大の中で九大が一番留年率が高い
んじゃなかったっけ？？

下層で比べてもしょうがない。
最上位層では、間違いなく京大＞(脳の違いの壁)＞東大

>>99
釣りか？
２ちゃんにヒキコもってないで大学の同級生と学問話でもしてくるといいよ

そもそも東大でも京大でも優秀な奴は優秀でカスな奴はカスというのが大原則

東大と京大は最上位層こそが決定的に違う！
最上位：東大＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞京大
中間層：東大＞＞＞京大
底辺層：東大＞京大

オレ、エール決まった。
東大？京大？
どっちもｶｽの部類

こういう学歴争いに巻き込まれると東大も京大も価値が落ちるね。
表面的には俗っぽさを消さないと神話は成立しないから。

テストでいい点とれる、ってのと頭いい、ってのは違うんだよね本当に

>最上位層では、間違いなく京大＞(脳の違いの壁)＞東大

ワロタ

関西の最優秀層が東大に流出して出がらし状態になってるローカル大が
何言ってんだかwwww

>>106
で、キミはどの大学に行ってるの？

>>98
京大生は入学してから堕落するやつが多いと言いたかったんだが
九大が一番留年率高いということは知らんかった

>>106
まあ今年はイノ○エ君がいるけど
最上位層なんて凡人には関係ないことだしね
普通は東大＞京大なんだろうな

>>102
逆です
最上位：東大＞京大
中間層：東大＞＞＞＞京大
底辺層：東大＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞京大

最上位：東大＝京大
中間層：東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大
底辺層：東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大

最上位層の人間を見たことのないカスがほざくなよ

東大生は自尊心が強いからね。
偏差値的には、No.1だからこそ、（頭への評価で）みずからを脅かすものは
どこかしらかには反発心があるのだろう。

そして京大には、平均的には、偏差値エリート地位や資金力という
面で劣っていても、部分的には、東大を脅かす力はある。

偏差値以外もNo.1だけど。
広さでは筑波や北大が上といった程度。

京大は東大に対する刺激を与えるだけで、脅かすものでは何らない。
東大も、他の大学がカスばかりだと張り合いがないからな。

>>113
だから、そういう何でもNo.1っていう思いこみが
京大への反発心をかかえる原因なんだって。

実際、人数は東大の方が多いのに理系のノーベル賞の数
負けてるじゃん。

所詮受験優等生の馬鹿の寄せ集めだよｗ

>>114
別に「何でもNo.1」とも書いてないが？
広さは他の大学が〜と書いてあるじゃん。
そういう揚げ足取りをするなら、>>112も「偏差値だけNo.1」とも取れるし。

人数は東大のほうが多いが大差はない。
ノーベル賞は京大が多いが、だからといって研究が京大＞東大と考えるのは
短絡的にもほどがある。
図書館蔵書数No.1は東大だが、東大は図書館が各学部に分散しているから、
単独図書館で蔵書数が一番多いのは早稲田。

このように物差しによってランキングなんかは変わるものだという
前提をすっ飛ばして、偏差値・官僚＝東大　　研究・自由＝京大と
絵に描いたようなステレオタイプしか頭にない馬鹿が多いらしいな、京大信者には。

>>116
>偏差値以外もNo.1だけど
っていってるじゃん。

一言もノーベル賞＝研究っていってるわけじゃないのに
勝手に結びつけて、「短絡的」とかいうなよ。
自分でいってることにセルフつっこみするなよｗ

それにノーベル賞で負けてるのは事実だろ。
広さで筑波や北大が上といった程度とかいってるが、
広さなんて話より世界で一番権威ある賞の方が重要だろｗ

なんで敷地なんて話まで出してノーベル賞は駄目なのｗ

もっと言えば、なんで、
「偏差値以外にもNo.1の分野は多い。
ノーベル賞で京大が上な程度」
って書かずになんで「広さ」なんてくだらない例だしたのかって
話だよｗ

この方がスレタイにもあってるし。（スレタイは東大と京大）
１つでも負けてることを認めたくないって話だろうがｗ

>>117
そう熱くなるなよｗ
「偏差値以外もNo.1」は「偏差値もそれ以外も全てNo.1」とは違うだろう。

＞それにノーベル賞で負けてるのは事実だろ。
別にノーベル賞で負けてることに対して、その事実を無視をしていないが？
だから
＞なんで敷地なんて話まで出してノーベル賞は駄目なのｗ
それは被害妄想しすぎｗ
ダメとも何とも書いてない。

ただ単に、指標は色々あると書いただけ。
それを寄せ集めた総合的な評価では、東大が１位になる、それだけだ。

>>118
だから被害妄想しすぎなんだよお前は。
偏差値は割りと身近な指標だろうが、
ふだんノーベル賞なんて意識してる学生はほとんどいない。
広さは他の大学に行ってみないと実感できない話ではあるが、
学生生活の中で意識しそうだから挙げたって話。
単なる例示列挙だから、ノーベル賞でもいいんじゃね？

>>119
別に総合で東大が１位なことには文句ないよ。
頭の分野では「何でも１位」じゃなきゃいけないという自尊心が反発の原因だろって
いってるんだよ。

>>120
学生生活で大学の広さが何番目かなんて意識してる
奴なんて、ノーベル賞意識してる奴よりいないと思うぞ。

>>120
ついでに言えば、「京大信者」なんて言葉出してくること自体、
東大信者な証拠だろ。

>>119
指標はいろいろあると思ってる奴が
「偏差値以外もNo.1 広さは〜な程度」といったりせんだろ。

個別的にいったらノーベル賞以外にも他大に負けてるとこいっぱいあるのに、
こんな言い方になるはずがない。

>>121
そんなの言い出したらキリがないわ。
頭の分野でも、どれだけの指標があるのか。
早稲田の村上春樹や芥川賞なり、北大の水産や獣医なり、京大のノーベル賞なり色々ある。
その中でノーベル賞だけを特別扱いする理由はない。

>>123
「創価信者」と発言したところで「アンチ創価信者」となるわけでもあるまい。
「京大信者」という言葉は、お前だけをさしているわけじゃくて、
スレの前のほうの議論を受けたものだとは想像がつくだろう。
お前はカッとなりやすいが、頭は悪くなさそうだ。
もっと頭の悪い奴を信者と呼ぶのが適切かもな。

>>124
だからそんなにカッカするなよ。
パッと思いついたのが広さであるだけで、
ノーベル賞はカウントしてないとか、そういう意図があるわけじゃないから。

>>126
お前は指標はたくさんあると思ってるのに
思いつくのが大学の広さなのか・・・。

>>125
だから、その「そんなの言い出したらキリがない」ことに
こだわってるとこに一部の東大生の京大への反発心の
原因があるってことだよ。

>>127
＞思いつくのが大学の広さなのか・・・。
悪いな、このときは時間がなかった。
キャンパスランキングスレをよく覗いているものだから、つい広さが出た。

＞こだわってるとこに一部の東大生の京大への反発心の
東大生じゃなくて、それこそ東大信者だろ。
関東にあるだけが取り得の大学は東大にすがって
東大＞京大ゆえに関東大＞関西大と主張したいんだろうよ。

>>126
ほんとに意図はないっていうならうかつにもほどがあるな。

「○○は○○以外もNo.1だけど。
広さでは、○○や○○が上といった程度。」
これが指標の多様さを訴えるセリフだと思う奴っていないと思うぞ。

>>129
まぁそれは確かに言う通りだ。
お前がここまでしっかりしてる奴だとは思わなかったから、
ついぶっきらぼうになってしまった。
すまんな。

こうして二人の間に友情が生まれた。

本当にここの奴ら、東大、京大生なのか？地底ＶＳ早慶スレに匹敵するほど
くだらない言い争いだぞ。。。

京大って、阪大未満だろｗ

ある東大生の軌跡

236 ：エリート街道さん：2008/03/08(土) 16:22:20 ID:Dn2kFSb6
東大生はイナカの実質駅弁京大にはまずコンプはもっていない。
というより地理的な関係で東京の大学しか目に入っていない気がする。
俺の知り合いでも全てそう。
東大生がコンプを持つ対象は
強いて言えば、一般学部の奴なら国公立医、
あるいは、慶應幼稚舎の内部上がり慶應
と、★東大生がマジレスしてみる。

249 ：エリート街道さん：2008/03/08(土) 16:41:44 ID:Dn2kFSb6
まあ、正直な話、
東大生は阪大が京大を抜かそうと、あるいはまだ抜かしてなかろうと
興味が無い事だけは確かだろう。

581:エリート街道さん :2008/03/08(土) 17:01:34 ID:Dn2kFSb6
●　２００７年度代ゼミ入試偏差値　

京大（法・経済・文）平均偏差値　６５.７５　←　阪大文系と完全なる誤差範囲
阪大（法・経済・文）平均偏差値　６５.６７

〜〜〜〜〜〜阪大の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜

一橋（法・経済・社）平均偏差値　６４.６７

京大文系　＝　阪大文系　←　★これが現実

●　２００７年度代ゼミ入試偏差値　

京大（法・経済・文）平均偏差値　６５.７５　←　阪大文系と完全なる誤差範囲
阪大（法・経済・文）平均偏差値　６５.６７

〜〜〜〜〜〜阪大の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜

一橋（法・経済・社）平均偏差値　６４.６７

京大文系　＝　阪大文系　←　これが★現実

●　東大生はイナカの実質駅弁京大にはまずコンプはもっていない。

久々に目塩見たわｗｗｗｗ

08年度
京都大学ロースクール (定員200）

京大　 123名
阪大　 　25名
早稲田　15名　 ←関東から転入
同志社　10名
東大　　　7名 　　←関東から転入（元々関西人か？）
神戸大　 6名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
中大、慶応はランク外

２００３年８月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験出身大学別平均点（辰巳出口調査）
ソース　辰巳のロースクールパンフレット２６ｐ

平均点　　出身大学
７８．４　東京大学
７７．７　京都大学
７５．６　名古屋大学
７５．３　一橋大学
７４．５　大阪大学
７４．２　北海道大学
７３．３　東北大学
７２．４　神戸大学
７０．５　慶応大学
７０．４　早稲田大学
６８．８　上智大学
６８．７　同志社大学
６６．８　中央大学
６６．５　立命館大学
６４．４　明治大学

上記の平均点算出の母集団である辰巳出口調査
協力者数約７０００名　平均点６７点


この適正試験というのは、ロースクールに入るためのIQテストみたいなものです
基本的に、勉強は不要です（2、3回過去問解けば十分）。
ですので、まんま地頭の差が出ると考えて結構です。

京都は焼失した「西寺」と埋め立てた「巨椋池」を復元せよ。
そうすれば風水力が東京を上回り都は戻ってくるだろう。今は「朱雀」が弱い。
西寺と巨椋池のことは東京マスコミの最大のタブーだからな。都が移ると困るから。
しかし何故この２つの復元運動が地元京都からも起こらないんだろう。
巨椋池は環境、生態系、水利問題面からも復元した方がいいに決まってる。
さいわい埋立地は主に水田になってるだけで住宅地にはなってないからな。

>>139
そんなの初耳。おもしろいね。

京大からすりゃ東大なんて単なるガリ勉のアホだからな
文学賞（笑）と平和賞（笑）合わせてやっとノーベル賞の数が京大に並ぶとかｗ

小柴もパチモンだろ

あれだけ金使って獲得できたノーベル賞は実質1個ｗ
近いうち東北大にも抜かれるだろうな東大はｗ

今の京都は朱雀（南方面）が弱いのは風水に興味があるものなら誰でも知ってるだろ。
それを担ってたのが西寺と巨椋池なんだよ。
この２つが復活すれば最強の風水都市だ。江戸（東京）なんて相手にならない。
しょせん東京は京都のデッドコピー。

あとど忘れしてた「羅城門」も復活させたほうが良いね。

確かに東大はコストパフォーマンス悪いよな。
ただ入学時点では圧倒的なのも事実。
入ってから堕落するのは京大ではなく東大なんだろう。
東大の場合は東大がゴール地点で後は適当にって
奴が多すぎる。

>>146
入ってから堕落するのは圧倒的に京大。
現在はどうか知らんが、自由放任主義の教育システムが落ちこぼれを作っている。
実際、社会に出て「こいつ本当に京大なの？」というやつがゴロゴロいる。
そのくせ、自尊心は高い。

東大は駒場−＞本郷でのチェックポイントがあるからマシ。

京大は落ちこぼれも多い代わりに突出した秀才が飛び出す。
→研究向き

東大は学生を管理し、均一な能力をつけさせる。
→役所向き

>>141
釣り？
とりあえず中学を卒業してから２ちゃんに来ような。


>>147
どこの大学でも堕落するのは一定数いるだろ。
東大や京大だと、堕落したときの落差が激しいだけで。
周囲との軋轢に苦しむ学生も多い。

>>148
残念ながら研究でも東大が上。
東大は法学部の定員が多かったために官界での業績が目立つが、
研究実績が京大より上なのは高学歴の人間なら誰でも知ってる。

東大信者乙



>>838
> http://www.ose.or.jp/news/0406/040612a_1.html
> ↑これ見た！？東証とは完全に大証のアイデアの後追い＋パクリ。
>才覚無しの東証ｗｗｗｗ
見ました。とにかくひどいです。

>1992. 3. 23　先物・オプション取引に関する委託手数料率を２倍に引上げる。
何だよこれ。これを決めた奴は２度と証券に関わるな。

>1993. 2. 9　東証，「先物取引の在り方等に関するワーキング」を設置。大証も参加する。
東証がメインで大証がオブザーバーかよ。主人がどちらか間違ってないか。


>各地域で育てたものは、権力都市東京に取られた瞬間から国際競争力を失うｗｗｗ
>即ちそれは、日本の没落につながる。
東京の生業は、「権力と言葉を商売とする生業」つまり政治であり、
民草の生きる糧を作り出すことはほとんどやっていない。
せいぜいできることは地方の活力を奪い、自分の物にすること。

そんな経済オンチの東京に支配されているか、日本は。

↑
なんだこの基地外は？
ついに京大も目塩のようなコピペ魔になったてようで

>>149
まあ、あんたのようなムキになる人間を
よびおこすところが、京大のすごいところ、なんだろうよ。

【ある東大生の軌跡】

236 ：エリート街道さん：2008/03/08(土) 16:22:20 ID:Dn2kFSb6
東大生はイナカの実質駅弁京大にはまずコンプはもっていない。
というより地理的な関係で東京の大学しか目に入っていない気がする。
俺の知り合いでも全てそう。
東大生がコンプを持つ対象は
強いて言えば、一般学部の奴なら国公立医、
あるいは、慶應幼稚舎の内部上がり慶應
と、★東大生がマジレスしてみる。

249 ：エリート街道さん：2008/03/08(土) 16:41:44 ID:Dn2kFSb6
まあ、正直な話、
東大生は阪大が京大を抜かそうと、あるいはまだ抜かしてなかろうと
興味が無い事だけは確かだろう。

581:エリート街道さん :2008/03/08(土) 17:01:34 ID:Dn2kFSb6
●　２００７年度代ゼミ入試偏差値　

京大（法・経済・文）平均偏差値　６５.７５　←　阪大文系と完全なる誤差範囲
阪大（法・経済・文）平均偏差値　６５.６７

〜〜〜〜〜〜阪大の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜

一橋（法・経済・社）平均偏差値　６４.６７

京大文系　＝　阪大文系　←　★これが現実

東大で京大にコンプ持ってる奴なんているとは思えん常考

●　２００７年度法学部★合格者偏差値 ソース：　http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/nyushi_kekka/kekka_data/kyoka_kijutsu.html

＊＊＊＊＊[★5教科平均偏差値] −国語−数学−英語−社会−理科

75　東大(文一-前期)【75.12】−74.3−76.7−76.7−72.5−75.4　東大　←　★別格。どうすれば以下の京大にコンプ？？ｗｗ　>>1

〜〜〜〜〜〜〜〜〜別格の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜

71　京大(法律-前期)【71.52】−70.7−74.1−73.8−68.0−71.0　京大　
70　阪大(法律-前期)【70.20】−69.5−71.4−71.8−68.2−70.1　阪大

もう、入学者偏差値で、京大の看板の京大法　≒　阪大の非看板、阪大法と★誤差範囲ｗｗ

飯男という名前ではあるが、実は阪大のことなんてどうでもいい

「頂点の大学に入ろうとも学歴コンプがなくなることは決してない」
ということを語り続ける学歴板の亡霊、飯男

2008年経済学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
−英数国社２−
　　　67 東京・文科二類67
−英数国社1−
　　　67 京都・経済67
　　　65 一橋・経済65 商65
−英数国−
　　　65 大阪・経済65
　　　62 神戸・経済62 経営63
　　　61 東北・経済61
　　　61 九州・経済 経済・経営61
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_keizai1.html

●　日経２２５社長の出身大学ランキング（出典：サンデー毎日3.23）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg

1位　東京大　54人 ←　これぞ、★別格と言うのだよ

〜〜〜〜〜別格〜〜〜〜

4位　京都大　15人 ←　法学部OB数、阪大法の★４倍、経済OB数、阪大経済の★２倍
5位　大阪大　09人 ←　京大法・経OBの★３分の一でも、僅差。阪大文系＞＞京大文系（★自明）
6位　東北大　06人
7位　北海道　05人
8位　東工大　04人
8位　名古屋　04人
8位　九州大　04人
〜〜〜〜★一流大企業社長は無理な壁〜〜〜〜
12位 一橋大　03人

東大理物理は★世界ランク２位。で、ショボイ、マンモス京大理は、★３０位前後ｗ

●　物理学の世界ランク 過去★５年間：　阪大理＞＞京大理の現実（爆）

２００４年　阪大理物理　２９位　＞　京大理物理　★３１位　←　これでも看板らしいねｗ
２００５年　阪大理物理　２６位　＞　京大理物理　★２８位　←　阪大理の★２倍もマンモスなんだがｗ
２００６年　阪大理物理　２４位　＞　京大理物理　★２７位　
２００７年　阪大理物理　２３位　＞　京大理物理　★２７位　
２００８年　阪大理物理　２２位　＞　京大理物理　★２６位　←　★最新　

ソース：
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2008/ranking.html
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2007/ranking.html
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

京大のノーベル賞受賞者の数を見れば判る通り、
自由闊達な空気が英傑を生む下地となる。
管理や統制をしない環境が多様性の源泉。

>>160

＞京大のノーベル賞受賞者？？？　

たかが数名のマグレ（卒業生５万人に一人の確率）で何をさけんでいるんだ？？

シカゴ大とコロンビア大とか８０もノーベル賞受賞者出しているのとは違うだろｗ

それだけの超レアな賞を5人も受賞してるから凄いんだろ

なるほどマグレの確率でも、奇跡が起こると信じれるところが、京大の凄さだよなｗ（爆

>>162

京大関係者の★９９．９９％は、「無縁な世界」だと、気がつかないところが、妄想が豊かな京大らしいわｗｗ

だから、東大に並ぶなんて、平気で妄想するんだろうねｗ

>>1　

１００人の学者が東大と京大を選ぶとしたら、９９％東大を選ぶ。

天と地の差がある。

1％京大を選ぶから東大生はコンプレックスがあるんだなｗ
なるほど

>>166
コンプレックスの意味を勉強しなおせ

そもそも、東大関係者や東大生が、かなり格下の京大にコンプなんてありえませんｗ

●　最新の京大卒、大企業（これ？？）新社長

テイカ
日本ベリサイン
日本アルミ
キムラタン
小林洋行
いであ
イオンディライト
宇徳
ローマイヤ

もう、京大卒が活躍できる場は、中小企業しかないようだね。東大とは天と地の世界、阪大にも大幅に負けている。

●　【　大学・研究機関の特許資産の規模ランキング　】
大学・研究機関が保有する有効特許の資産規模を量と質の両面から総合評価：
http://www.ipnext.jp/ranking/pickup.php?id=4

３位　　慶應大学
１７位　大阪大学
２２位　名古屋大学
２５位　東京大学
２７位　東京工業大学
３０位　東北大学　

ランク外　★京都大学　←　やっぱし、無いｗ　

名実共にＮＯ１の東大と勘違いがＮＯ１京大。

どうすれば、京大にコンプを持てるのでしょうか？？ｗｗ

京大にコンプなんかもっている東大生は、ゼロです。

ヨココクがＢ級である根拠

１．文部科学省の扱いが地方駅弁並である(横国は単なる部制大に過ぎない）。
２．カラスをはじめとする勘違い工作員が多い。
３．入試科目が少ないにも関わらず偏差値が低い。←ココに注目（ソース：代ゼミランキング表）。
４．単科大学の割には就職が悪い。
５．教育力がゼロ。
６．研究力が国立とは思えない程低い。
７．学歴板において横国はＢ級である事はデフォとなっている。
８．元の母体が所詮、旧高商、旧高工に過ぎない。←ココに注目！
　　後に帝国大学に昇格した訳でもない。
９．Ａ級大学は全て大学院重点大学である（横国は工学系が部局化しただけ）。
10. 三大予備校＋Ｚ会は横国を完全に無視。また、週刊誌までもが
　　横国を二流大学扱いしている（しかも、週間プレジデントには横国は
　　「三流大学」と明記されている）。

唯一の京大の自慢だった、灘高からの京大合格者数

●　２００８年度、とうとう阪大と京大が逆転しましたねえ（爆

灘高：　阪大合格者　２４名　＞　京大合格者　２３名

http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku20.htm

これを見てもわかるが、日本最高峰の灘高でも、阪大＞京大の現実ｗ

>>174

天下一の灘高生の選択でも、阪大＞京大となりましたねえ（爆ｗ

とうとう、天下の灘高でも、阪大＞京大ってことがバレタようだ（爆ｗｗ

なんかほんとに謎のコンプが沸いてるね
余裕もてよｗ

関東の話で悪いが、むか〜しの、武蔵、開成、麻布の比較みたいな印象だな。

“自由な校風”が、最終的には仇になるみたいな。

>>177
目塩はほっとけ。
そいつは東大でも阪大でもない

ある東大生の軌跡

236 ：エリート街道さん：2008/03/08(土) 16:22:20 ID:Dn2kFSb6
東大生はイナカの実質駅弁京大にはまずコンプはもっていない。
というより地理的な関係で東京の大学しか目に入っていない気がする。
俺の知り合いでも全てそう。
東大生がコンプを持つ対象は
強いて言えば、一般学部の奴なら国公立医、
あるいは、慶應幼稚舎の内部上がり慶應
と、★東大生がマジレスしてみる。

249 ：エリート街道さん：2008/03/08(土) 16:41:44 ID:Dn2kFSb6
まあ、正直な話、
東大生は阪大が京大を抜かそうと、あるいはまだ抜かしてなかろうと
興味が無い事だけは確かだろう。

581:エリート街道さん :2008/03/08(土) 17:01:34 ID:Dn2kFSb6
●　２００７年度代ゼミ入試偏差値　

京大（法・経済・文）平均偏差値　６５.７５　←　阪大文系と完全なる誤差範囲
阪大（法・経済・文）平均偏差値　６５.６７

〜〜〜〜〜〜阪大の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜

一橋（法・経済・社）平均偏差値　６４.６７

京大文系　＝　阪大文系　←　★これが現実

●　阪大・審良教授（★阪大卒）

２００６年・世界で最も注目された世界一の研究者
２００７年・世界で最も注目された世界一の研究者
２００８年・世界で最も注目された世界ベストテン４年連続

ソース　http://www.asahi.com/edu/news/TKY200803190184.html

ｖｓ

●　脳内妄想の天才が出る京大ｗｗｗ

飯男の些細なコピペの集積よりも、「阪大のトップは京大ＯＢである」という一つの事実のほうがはるかに雄弁である件

以下は、阪大生、阪大卒達による業績：

●　阪大、免疫学フロンティア研究センター　2008/03/10, , 日経産業新聞

　ここ二年連続で★世界が最も注目した研究者と評される審良静男・大阪大学教授（★阪大卒）がトップを務める。大阪大学免疫学フロンティア研究センターは、話題性だけでなく、世界の免疫学の一大研究拠点になるという意欲がみなぎっている。
　来春、十階建てのビルが大阪大学の吹田キャンパス（大阪府吹田市）にできる。二十五億円を投じて、研究室のほかに国際会議を催せる広間も設ける。同研究センターの研究棟だ。
　感染症やアレルギー疾患の克服を誓う米スタンフォード大学やハーバード大学の研究者らも、研究棟の完成を心待ちにしている。

ｖｓ

●　京大が唯一自慢する万能細胞の成果は、★神戸大卒＋同志社大卒の業績

これって、実力の阪大　ｖｓ　勘違いの京大を顕著に現していない？

>>1

大体さあ、どうすれば、業績も成果も学力も遥か下の京大に、東大がコンプを持てるんだ？？？　１００％ありえんわｗ

業績と成果はどっこいだろ。後は全て東大が上だが。

あれだけの予算を配分されて、京大とどっこいの業績って。。。
効率悪すぎだろｗ

どこがどっこいなのか謎すぎるな。
きっと学問とかは関心のない人間なんだろう。

スレタイしか読んでないけど、よく理解できる
つーか、人によっては東大より京大の入試の方が難しいし
特に理系は京大の方が探究的なイメージがあるからどうしてもコンプ持つ
まあ一種のエマージュだと思うけど

エ→オ

ヨココクがダメ大学であるという根拠

１．文部科学省の扱いが地方駅弁並である(横国は単なる部制大に過ぎない）。
　　つまり、旧帝どころか旧六や新八ですらない。

２．カラスをはじめとする勘違い工作員が多い。

３．入試科目が少ないにも関わらず偏差値が低い（代ゼミのＨＰを見れば一目瞭然）。

４．単科大学の割には就職が悪い。

５．教育力がゼロ。

６．研究力が国立とは思えない程低い。
　　(Times,CNN,Newsweek,Asia Week,上海交通大学,Thomson Scientific等、幾らでもソース在り）

７．学歴板において横国はＢ級である事はデフォとなっている。

８．元の母体が所詮、旧高商、旧高工に過ぎない。
　　後に帝国大学に昇格した訳でもない。

９．Ａ級大学は全て大学院重点大学である（横国は工学系が単に部局化しただけ）。

10. 三大予備校＋Ｚ会は横国を完全に無視。また、週刊誌までもが
　　横国を二流大学扱いしている（しかも、週間プレジデントには横国は
　　「三流大学」とはっきりと明記されている）。

※週刊朝日の５月２２日号を見てみろ。横国なんて、全く相手にされていない事がわかる。

>>188
そういうイメージって学歴板の人間は敏感だよな。
無理に大学ごとに差異を見出そうとした結果、
誇張されたイメージに固執してしまって、一般人よりも
大学の実像に鈍感になっていく。

東大生が京大にコンプ持っていて欲しいって京大生の願望だろｗｗ

ソツのない優等生の長男と自由奔放な次男。わかりやすい構造だ。

実際の話

東大生、京大生の中には東大京大の試験問題をし
どちらが自分に適した問題かを理解した上で受験する志望校を選択する人間がいる。
どちらもまずは近い大学を選択し、それから過去問。例えば京都在住 東大京大合格できるなら京大を選択するだろう
しかし京大の問題は東大よりも難問であるのは確か
したがって東大の中には京大の試験が自分にむいていない、苦手だ。と言う生徒がいるのが事実なんだよ
勿論逆に、東大の難問多数試験が自分に合わない人も多数存在する。
実際のところ、東大生徒は京大生を認めている
また京大生は東大生を自分よりできる人だと思っているよ。
東大=難問多数問題=難しい問題を正確に処理する官僚を。
京大=超難問少数=難問である上、違った角度から考え解答できる研究者を。
本当の東大京大生ならお互いを尊重しているよ

灯台も鏡台も馬鹿はわんさと…

>>194
官僚も研究も東大が上だけど、お互いに尊重してるよ。
京大でも偉大な官僚や研究者はいるわけだし。
役割分担なんてないな。

>>174
灘卒業生です。
そのデータの重大な要因は、京大に後期がなく、阪大にあるという事実だと思う。

>>174だが、東大が上だとか京大が上だとか言ってる時点で君が東大京大生ではないのが解る。
何度も言うが 本当の東大生は京大は認めている
京大生は東大を凄いと認識している
ましてや首席に居る学生は全く持ってどちらも優秀だよ。

ヨココクがダメ大学であるという根拠

１．文部科学省の扱いが地方駅弁並である(横国は単なる部制大に過ぎない）。
　　つまり、旧帝どころか旧六や新八ですらない。

２．カラスをはじめとする勘違い工作員が多い。

３．入試科目が少ないにも関わらず偏差値が低い（代ゼミのＨＰを見れば一目瞭然）。

４．単科大学の割には就職が悪い。また、総合大学とは異なり、企業向きな商経工に
　　特化された大学なのにも関わらず、役員出世見込み度が低い。（>>675さんのデータ参照）

５．教育力がゼロ。

６．研究力が国立とは思えない程低い。←国　立　大　学　法　人　と　し　て　は　致　命　的　欠　点
　　(Times,CNN,Newsweek,Asia Week,上海交通大学,Thomson Scientific等、幾らでもソース在り）

７．学歴板において横国はＢ級である事はデフォとなっている。

８．元の母体が所詮、旧高商、旧高工に過ぎない。（>>552さんの論評参照）
　　後に帝国大学に昇格した訳でもない。

９．Ａ級大学は全て大学院重点大学である（横国は工学系が単に部局化しただけ）。

10. 三大予備校＋Ｚ会は横国を完全に無視。また、週刊誌までもが
　　横国を二流大学扱いしている（しかも、週間プレジデントには横国は
　　「三流大学」とはっきりと明記されている）。

※週刊朝日の５月２２日号とサンデー毎日の６月２日号を見てみろ。
　横国なんて、全く相手にされていない事がわかる。

京大のトップは学校にきてない

京大のトップって、阪大とかわらんよな（爆

東大のトップは、そもそも京大なんて眼中にないしｗ

唯一の京大の自慢だった、灘高からの京大合格者数

●　２００８年度、とうとう阪大と京大が逆転しましたねえ（爆

灘高：　阪大合格者　２４名　＞　京大合格者　２３名

http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku20.htm

これを見てもわかるが、日本最高峰の灘高でも、阪大＞京大の現実ｗ

>>202　日本最高峰の灘高でも、阪大＞京大の証拠：

●　２００７年度法学部★合格者偏差値 ソース：　http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/nyushi_kekka/kekka_data/kyoka_kijutsu.html

＊＊＊＊＊[★5教科平均偏差値] −国語−数学−英語−社会−理科

75　東大(文一-前期)【★75.12】−74.3−76.7−76.7−72.5−75.4　

〜〜〜〜〜〜〜〜〜別格〜〜〜〜〜〜〜〜〜

71　京大(法律-前期)【★71.52】−70.7−74.1−73.8−68.0−71.0　京大　←　阪大法と★誤差範囲　
70　阪大(法律-前期)【★70.20】−69.5−71.4−71.8−68.2−70.1　阪大

● 東大文�T＞｜別格の壁｜＞ ★看板の京大法　≒　非看板の阪大法　←　同じレベルｗｗｗ

●　大学教授ランキング　（河合塾編著）

『学問の鉄人　大学教授ランキング　文科系編』　別冊宝島322　河合塾編著　２００２年より
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/479669322X/250-8120290-9255420
（経済学）

１　東大経済 ★
２　阪大経済

３　一橋経済
４　慶応経済
５　神戸大経済

６　京大経済　 ★

平成１７年度司法試験第二次試験大学別合格者数
１早稲田大 228
２東京大 225 　←私大の数の前に敗れ去るｗｗｗｗｗﾌﾟﾌﾟ
３慶應大 132
４中央大 122
５京都大 116

平成１８年度公認会計士試験合格者学歴(前年度)
１位．慶應大学２２４人(１位２０９人)
２位．早稲田大学１４６人(２位１５９人)
３位．東京大学７３人(４位６１人) 　←早慶の規模に対抗不能ｗｗｗ
４位．一橋大学６９人(５位５１人)
５位．中央大学６４人(３位１０８人)

出身大学別社長数平成18年9月現在
1 日本大学 27,191
2 慶應義塾大学 14,912
3 早稲田大学 14,414
4 明治大学 12,365
5 中央大学 11,420
6 法政大学 8,986
7 同志社大学 6,998
8 近畿大学 6,439
9 関西大学 5,633
10 立教大学 5,215
11 東海大学 4,974
12 立命館大学 4,698
13 関西学院大学 4,353
14 青山学院大学 4,227
15 専修大学 4,066
16 東京大学 3,572 　←規模の差もあるけどｗやっぱり民間じゃパッとしないなｗｗｗｗｗ
http://www.nihon-u.ac.jp/syusyoku/shushoku/best11/best11_03.html

●　文系勝ち組：東電・関電・中電・三菱商事・三井物産・住友商事・伊藤忠商事出世率

●　阪大文系OB数を基準にすれば、

・阪大文系　１１４名
・京大文系　★９１名（２４５名/２.７、四捨五入）

●　文系勝ち組企業東電・関電・中電・三菱商事・三井物産・住友商事・伊藤忠商事出世率：　

阪大文系　１１４　＞|１００の大壁| ＞　京大文系 ９１　←　★やっぱしｗ

●　京大文系OB数　＝　阪大文系OB数×２．７（法経だけだと★３倍）：

京大OB数：http://www.kyoto-u.ac.jp/uni_int/01_data/sotugy1_2003.htm
阪大OB数：http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html

●　どうすれば、阪大に完敗する京大が、東大に勝てると思う？？？（爆

●　入学者偏差値

京大生　≒　阪大生

●　卒業者偏差値

阪大ＯＢ　＞＞　京大ＯＢ

だから、ＯＢの活躍で、少数ＯＢの阪大がマンモスＯＢの京大を圧倒するｗ

●　どうすれば、阪大に完敗する京大に、東大生がコンプ？？？（１００％★ゼロ　>>1、爆

阪大は京大にコンプを持ってるみたいだね。
なんでそんなに必死なの？

そもそも阪大はスレ違いなんだけど。。
ま、オモシロいからいっか。

一工と阪大非医はどっちが上？

一工だろ常光

●　５大メガバンクの初代頭取
みずほ初代頭取（東大法）
東京三菱初代頭取（東大法）
三井住友初代頭取（阪大法）
UFJ初代頭取　（阪大経）
りそな初代頭取（阪大基礎工）

●４大商社TOP
三菱商事社長（東大）
三井物産社長（東大）
伊藤忠社長（阪大）
住友商事社長（神戸）

●　2006年★合格者の平均偏差値

70.4 阪大医
70.1 東大理�V

〜〜〜〜滑り止めの壁〜〜〜

69.8 京大医　★　←、東大理�V・阪大医の滑り止めｗｗ

２００１年くらいから、医学部も阪大医＞京大医が自明になったよね。

京大って、昔から東大受験生の滑り止めだよね、どうすれば、滑り止め校の京大にコンプを持つのだろうか？？？？？

19 ：エリート街道さん：2008/05/26(月) 20:28:17 ID:yqG/K3/r
財務省や外務省は立命閥が強くて、早慶明や東大は肩身が狭い。

たしか、戦後の事務次官のほとんどが立命出身者だったはず。

滑り止めでは無い。
しかし、対等でも無い。

●医学部医学科★合格者のTOP層（偏差値★７０以上率）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html

阪大医　：05/06＝ 83.3％
九大医　：07/09＝ 77.7％

京大医　：06/10＝ 60.0％ ★　東大理�V・阪大医の滑り止めらしい結果ｗ

東北医　：10/22＝ 45.5％
名大医　：02/07＝ 28.6％
北大医　：03/16＝ 18.8％

∴大学のTOP層は　阪大医＞＞九大医＞　★京大医（ココ！）

>>216
阪大は京大の滑り止めだからじゃない？関西二番手校だし。
工作員の多さから見て京大にコンプもってそう。
もってなかったら、214, 215, 219, など、
その他もろもろの様なアホはいないだろう。

>>216 コンプの匂いがする

>>198
東大生だけど京大は他の旧帝と同じ認識だよ
阪大と大差はないかなって感じ

というか京大生で学歴序列に関心ある奴なんてほとんどいないし。

トップである東大が格下の京大や阪大ごときを気にしてること自体が恥
東大のレベルの低さを露呈している

>>224
殆ど気にしてないと思う

>>224
トップであるが故だろ。
長男の気負いと、次男三男の気楽さ、って感じ。

>>222
研究で負けてる部分が多々あるんだからもっと意識したほうがいいと思う

研究とか学生レベルではあんまり関係ないしな
というかいちいち京大を気にするわけがない


関西では知らないけど関東では京大の名前聞かないんだよね、早慶の露出のが多いくらい

>>228
こういう発言にコンプが凝縮していることに気づかないのだろうかｗ

普通に日本では
東大＞＞京大＞＞早慶
だから。

京大が東大に絡むのも、早慶が京大に絡むのも、どちらもコンプ

>>230よお日大

ノーベル賞ダブルスコア差で強がりを云う馬鹿灯台を酷く哀れに思うのだ(笑)

法学部にあらずんば東大に非ず
東大にあらずんば大学に非ず

by東大法学部卒財務官僚

東大としては京大にもっと頑張ってもらいたいと
思ってるんじゃないだろうか。
最近の京大は本当にちょっと覇気がなさすぎる。

学生のレベルはともかくとしてだな。

京大のレベルが下がれば東大のレベルが上がるわけじゃない。
むしろ京大のレベルが上がった方が東大のレベルも上がっていい
ということに気づいたら、どうだろうか。

京大の文系はパッとしないね。

多分東大生は東大でもよかったけど家から近いから京大にしました、とかいう京大生やそういう京大生を取り立ててみんなそんな感じです、って雰囲気をかもしだす京大生が気にいらないんだと思うｗ
京大は確かに日本では二番手だけど一緒にはしてくれるなっていう思いだな

でもまぁ京大生の東大コンプレックスに比べたら東大生の京大コンプレックスなんて比べものにならない

東大は法学部以外パッとしないね。

>>217
19 ：エリート街道さん：2008/05/26(月) 20:28:17 ID:yqG/K3/r
財務省や外務省は立命閥が強くて、早慶明や東大は肩身が狭い。

たしか、戦後の事務次官のほとんどが立命出身者だったはず。

2種の話をしているのだろうか・・・
2種じゃ事務次官にはなれないが・・・
あと、戦後の事務次官の殆んどは東大だと思うんだが。
意味不明な奴だな

立命館の事務次官なんて一人でもいたのだろうか。
俺が今までで一番意外だと思ったのが、愛知なんとか大学の
事務次官だが。

東大は、東大も行けるけど京大のほうが近いとか京大のほうが行きたいとかいう生徒が気に食わないんだろうな
天下の東大なんだから絶対みな東大を目指すべきだみたいな

京大はじめ難関大がみな辞退率のデータを公表してるのに東大だけが頑なに公表しないのもこれの一面だろう
天下の東大を辞退するものがいるはずない、っていう東大神話が崩れるのが嫌なんだろうな

辞退率は公開してるだろ
因みに今年の入学者は3087/3100
辞退率は0.4％

結局ナンバー２が一番おいしい。変な先入観持たれないし。

>>241
あれ？今年から公表してるのか？
数年前は非公表のはずだったが。すまんな。上のは無視してくれ

>>240
東大蹴り創価とか有名じゃん。
いちいち他人の思想信条まで否定して大学の格を上げたいとは思わんだろ。


>>242
それはあるかも。
「京大のクセに・・・」という言葉よりも「東大のクセに・・・」という言葉のほうがよく聞く。
風当たりの面では、早慶くらいが「頭いいけどキモくない」みたいに美味しいんじゃないか。

まぁ、東京では「東大の癖に」はありがちだろうな。
関西限定だと京大の癖にもあるけど。

＞東大は、東大も行けるけど京大のほうが近いとか京大のほうが行きたいとかいう生徒が気に食わないんだろうな

気にくわないというか、ただのアホとしか思えん。
「実家から近いこと」を進学の理由にするなんて
どんだけ視野が狭いのかと。
まあしょせん18歳の何も分からぬ子供だからと言えばそれまでだが。

>>246 学問は名でやるものではない。
　　　　基本便所でもできる。
　　　　考え方の違いだな。

大学が学問をするのではなく
金が学問をするのではなく
人が学問をするのです

>>246
東大生の中には、ハーバードに行けるのに東大の院に行くのも少なくない。
距離的な問題で京大を選ぶ奴が愚かだとは一概に言えない。

>>247
ならば、最初から京大にもどこの大学にも行かなければいい
>>248
人的資源でも東大の方が上
>>249
それは、ハーバードを蹴るやつが超弩級のアホということ。

>>250
池沼乙

ロースクールの実質的な実力を示してるといえる。

最高裁は２６日、司法修習を終えた９７９人中、６６人を判事補として
採用することを決めた。いずれも法科大学院一期生で、新司法試験を経た
初の裁判官となる。閣議を経て、１月１６日付で発令される予定。

１位　 京都大 　 １７人
２位　 東京大 　１２人
３位　 中央大 　　　 ６人
４位　 東京都立大　　５人
５位　 神戸大　　　　５人
６位　 一橋大　　　　４人
７位　 慶応大　　　　３人
　　　 早稲田大　　　３人

グローバルCOEプログラム平成19年
大学名 採択数 申請数
１大阪大学 7 11
２京都大学 6 12
３東京大学 6 19　　←申請しまくりｗｗ採用率低すぎるクズ大ｗｗｗｗ
４東京工業大学 5 6
５東北大学 5 11
６早稲田大学 4 7
７慶應義塾大学 3 5
８北海道大学 3 6
９名古屋大学 3 7
10立命館大学 2 6
11九州大学 2 9

司法試験2000年度
志願者 短答合格 合格 合格/志願者
1京都大 1,415 446 108 7.63
2東京大 2,648 858 198 7.48　←天下の東大ｗｗｗｗｗｗｗ
3一橋大 666 196 41 6.16
4東京工業大 39 10 2 5.13
5大阪大 573 158 29 5.06
6慶應義塾大 2,349 565 116 4.94
7名古屋大 365 85 17 4.66
8岡山大 185 25 7 3.78
9南山大 106 12 4 3.77
10東北大 534 108 18 3.37

ノーベル賞
日本の大学別（学部卒時点）受賞者数（自然科学賞）

京都大学（京都帝国大学含） -　5人
東京大学（東京帝国大学含） -　2人
東北大学（旧帝国大学） -　1人
東京工業大学（国立大学） -　1人

トムソンサイエンティフィック - プレスリリース
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2002.shtml
材料科学　Material Science
順位 世界順位 機関名 被引用数 トップ論文数 平均被引用数
1 1 東北大学 16,920 3,659 4.62
2 9 京都大学 11,305 2,165 5.22
3 12 大阪大学 8,774 2,122 4.13
4 13 東京工業大学 8,466 1,898 4.46
5 24 東京大学 7,209 2,252 3.20 ←自称日本一ｗ天下の東大ｗｗｗｗｗｗｗ

トムソンサイエンティフィック - プレスリリース
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2002.shtml
化学　Chemistry
順位 世界順位 機関名 被引用数 論文数 平均被引用数
1 2 京都大学 67,594 7,867 8.59
2 3 東京大学 67,357 7,364 9.15 ←自称日本一ｗ天下の東大ｗｗｗｗｗｗｗ
3 9 東京工業大学 52,094 6,724 7.75
4 11 大阪大学 50,105 6,388 7.84
5 17 東北大学 41,299 5,537 7.46

>>250
人的資源が上って根拠は？
人件費がダントツ嵩んでることだけは確かだけど。

>>252-257
東大コンプ基地外乙

>>259
東大信仰基地外乙

第一回＋第二回【新・司法試験合格率（2006〜2007）】（合格者／出願者） 平均38%（2860/7526）

一橋68%
京都62%
慶應61%
★東大59%
中央51%
早稲46%

AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

３４．４％　東京工業　
３３．５％　一橋大学　
３２．５％　慶應義塾　　
２３．４％　学習院大
２２．０％　名古屋大　
２１．７％　京都大学　
２１．７％　大阪大学　
２０．６％　東京大学　←ププｗｗｗｗｗ
２０．６％　東京理科　
２０．５％　早稲田大　　

京大版目塩が現れましたよｗｗｗ

平成１９年度旧司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数
　　　　　合格率順
　　　１一橋大学　３．４０％
　　　２名古屋大　３．２８％
　　　３京都大学　２．６８％
　　　４東京大学　２．４５％ ←旧試験もショボイwww
　　　５大阪大学　２．４５％
　　　６北海道大　２．４５％
http://www.moj.go.jp/PRESS/071004-1/19ron-univ.html

2005年主要77大学人気企業154社就職ランキング

一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

駿台予備校による入学者偏差値 （2001年度入学者の追跡調査結果）

１位　阪大医 ７０.３
　
２位　京大医 ７０.２
　　　東大理三７０．２　←最強の理�Vｗｗｗｗ　　

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6605/nyuugakusyahensachi.jpg

弁理士合格者ランキング（2006年度）
大学名 最終合格者数
１、京都大 ５９
２、東京大 ５７
３、大阪大 ４４
４、早稲田大 ４１
５、東京工業大 ３８
６、慶応義塾大 ３２
７、東京理科大 １８
８、東北大 １６
９、名古屋大 １４
９、同志社大 １４

一橋＞＞東大文、教育、教養、京大文、教育、総人

>>251
池沼はお前。
>>258
東大と京大じゃレベルが違いすぎる。
あれだけ受験難易度が違えば
人的レベルも違って当然。

東大受験者の飛び飛び密度

　　灘　　　　　　　　上位９５％×０．６５　＋　浪人
　　筑駒　　　　　　　上位９０％×０．８５　＋　浪人
　　開成　　　　　　　上位８０％×０．８　　＋　浪人
　　東大寺　　　　　上位７０％×０．３５　＋　浪人
　　甲陽　　　　　　　上位６０％×０．３　　＋　浪人
　　麻布　　　　　　　上位５０％×０．８　　＋　浪人
　　星光　　　　　　　上位４０％×０．２５　＋　浪人
　　洛星　　　　　　　上位４０％×０．１５　＋　浪人

>>269
答えになってないな。難易度の高い高校が必ずしも進学実績を上げるわけじゃないのと同じ。
東大に入ってからの環境がマズいという話を展開したいわけ？

＞難易度の高い高校が必ずしも進学実績を上げるわけじゃないのと同じ。

高校（中学）の難易度と進学実績は見事に比例してるだろ。

＞東大に入ってからの環境がマズいという話を展開したいわけ？

意味不明。
単に京大は東大でも比べるとアホでも入れるがゆえに
アホと交わりたくなければ東大に行くべきだと言うことだ。
京大のアホ環境じゃせっかくの才能も腐る。

>>272
議論を放棄するなら、最初からデカい口叩かなけりゃいいのに。

>>273
ますます意味不明。
放棄してるのはそっちだろうが。

京大は環境がしょぼい→よって受験難易度がしょぼい→よって環境がしょぼくなる→よって難易度がしょぼくなる・・・

という自然な循環について指摘しただけのこと。

高校は灘が断トツ日本一なのに、大学は東大が日本一。
なんで高校は東京をはじめ関東が一番じゃないんだろ。
灘は高校じゃずば抜けてトップだよな。

まあ、周りと比べて優秀すぎると大変だということはあるのだろうな。東大の学生だったある人は授業でやることは
高校までにやっていたので、ほとんど授業には出なかった。同級生とはレベルが違うので学問の話ができず
孤独であったと言っている。

今年の受験生の中で３本の指に入る生徒が京大工学部に入学したが当然ながら東大に比べれば周りのレベルは
一段も二段も落ちるわけだからレベルの格差は凄い。今後、彼が、どうなるか。

>>276
彼の場合、
東大工学部でも全然だめで、
医学科か数学科か物理学科あたりの
上澄みとじゃないと話が合わないだろうな。

>>275
うーん、東京は進学校が多いから優秀な生徒が分散するとか、
筑駒は学区制限やら抽選やらで絞ってるってのがふるのかも。

×　ふる
○　ある

あ

阪神タイガース
ルー・フォード外野手
プリンストン大学数学科
MIT数学研究所修士課程
世界数学オリンピック予選通過

>>278
筑駒、開成だけでしょ。

その下の麻布とか栄光はせいぜい東大寺甲陽レベル。

それを言うなら栄光は開成レベルだ。
筑駒と開成の間には壁がある。

10年前ならいざ知らず、今の栄光が開成レベルはちょっと無理があるな。
最近の開成は首都圏の学校の中じゃ一人勝ちの様相を呈してるし。

>>282
東大寺と甲陽を一緒にすんなよｗｗ

東大寺出身者はクレイジー

灘＞筑駒＞開成＞東大寺＞麻布＞栄光

あ

ちょっと前まで東進の看板が
東大○○名。京大○○名だったのが
最近は
東大○○名。旧７帝大＋一橋＋東工大○○名になってる件。

>>287　そうです。灘高は、日本で最難関な高校です。そこで２００８年の灘高の大学進学先は以下です。

●　2008年天下の灘高から2名以上進学している大学

（国）東京大　113人　理科�V19人 ★　東大と一地方大の京大の差がわかるよね。
（国）大阪大　024人　医学部14人 　
（国）京都大　023人　医学部14人 ★　大激減。関西にあっても灘からは、相手にされていませんｗ
（私）慶應大　008人
（府）京府医　006人　医学部6人
（国）東工大　005人
（国）神戸大　003人　医学部2人
（市）大阪市　003人　医学部3人
（国）一橋大　003人
（私）早稲田　003人
（国）岡山大　003人　医学部3人
（国）東医歯　002人　医学部2人
（県）奈県医　002人　医学部2人
（国）岐阜大　002人　医学部2人

なんだ、いつもの阪大マンセーの京大コンプか。

京昆布

Ａ級イレブン

学歴板公認のＡ級（一流）大学

東大　京大　北大　東北　名大　阪大　九大　早稲田　慶応　一橋　東京医科歯科からなる


Ｂ級イレブン

学歴板公認のＢ級大学

神戸　首都　筑波　千葉　横国　広島　　金沢　大阪市立　上智　ＩＣＵ　東京理科からなる

Ａ級トップテン　東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大

------------------薄汚いB級----------------------------------------------

Ｂ級トップテン　東工筑波千葉首都金沢阪市広島上智ICU東京理科

こいつらB級遺伝の癖になんで生きてるの
B級遺伝の癖に生きてて恥ずかしくないの？

B級Ｂ脳が考えることはすべてＢ級なので思考しても意味はないし許されない
Ｂ級馬鹿はＢ級遺伝なので子供を生むことすら許されない
Ｂ級の糞どもは生きているだけで頭の悪いＢ脳菌をばら撒くので、息をすることすら許されない

９０年以降の京大の数学

９０　森重文（京理出身）　フィールズ賞受賞
９２　宍倉光広（京理出身）　サレム賞受賞
９７　望月新一（プリンストン出身）　グロタンディーク予想解決
０２　佐藤幹夫（東大出身）　ウルフ賞受賞
０３　中島啓（東大出身）　コール賞受賞
０３　荒木不二洋（京理出身）　ポアンカレ賞受賞
０３　藤重悟（京理出身）　ファルカーソン賞受賞
０６　望月拓郎（京理出身）　柏原予想解決
０６　伊藤清（東大出身）　ガウス賞受賞
０８　大栗博司（カルテック教授、京理出身）　アイゼンバッド賞受賞

９０年以降の東大の数学

０６　平地健吾（阪大出身）　ベルグマン賞受賞

>>292
いいなその言葉ｗ
京昆布ｗ

9 名前：エリート街道さん 投稿日：2006/11/30(木) 16:14:33 ID:LS9RfKdj
東大生の京大コンプ【とうだいせいのきょうだいこんぷ】

　「東大京大」と並べると一部の東大生が過剰反応する現象。
真のコンプレックスではなく、変則的なそれである。
　表面的には「東大なんて普通の大学だよ」と言いつつ、
内心では自らに並ぶものが許せないので、
「京大ごときを東大と並べるな！」となるのである。
　「東大早慶」という表記には特に反応せずスルーすることから
京大には複雑な思いがあるようだ。
　『東大vs京大』というタイトルの新書が生協に並んだときには、
本棚の前で東大の優位性を話し込む者まで出現した。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1164844606/9

また飯台の工作スレか

ノーベル賞 物理学賞 湯川秀樹 1949 （卒）名誉教授 ***
ノーベル賞 物理学賞 朝永振一郎 1955 （卒） ***
ノーベル賞 化学賞 福井謙一 1981 （卒）名誉教授 ***
ノーベル賞 生理学医学賞 利根川　進 1986 （卒） ***
ノーベル賞 化学賞 野依良治 2001 （卒） ***
フランス共和国
レジオン・ドヌール
勲章シュバリェ 代数幾何学 廣中平祐 2004 （卒）名誉教授 京大広報
No.588, 2004.3, p1655
フィールズ賞 数学 廣中平祐 1970 （卒）名誉教授 ***
フィールズ賞 数学 森　重文 1990 （卒） ***
ウルフ賞 医学 早石　修 1986 名誉教授 ***
ウルフ賞 数学 伊藤　清 1987 名誉教授 ***
ウルフ賞 医学 西塚泰美 1994/95 （卒） ***
ウルフ賞 化学 野依良治 2001 （卒） ***
ウルフ賞 数学 佐藤幹夫 2002/03 名誉教授 京大広報
No.580, 2003.6, p1491
コール賞 数学 森　重文 1990 （卒） ***
コール賞 数学 中島　啓 2003 *** ***
ラスカー賞 医学 利根川　進 1987 （卒） ***
ラスカー賞 医学 西塚泰美 1989 （卒） ***
ラスカー賞 医学 増井禎夫 1998 （卒） ***
エディントン・メダル 天文学 林　忠四郎 1970 名誉教授 ***
ハックスリー記念賞 人類学 伊谷純一郎 1984 （卒）名誉教授 ***
ロブリング・メダル 鉱物学 伊藤貞市 1968 *** ***
ダーウィン・メダル 遺伝学 木村資生 1992 （卒） ***
ポアンカレ賞 数学物理学 荒木不二洋 2003 （卒）名誉教

1988東大入学辞退者数最多381人
http://univ.howtolearn.biz/univ60_003.html

★今週の２ちゃんねるトップニュース★






グーグル検索→　　亀田右翼の正体在日

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/drama/1098881123/601-700
よかったら遊びに来てくださいね。

京大は地方大学化していますね。

>>302
ぼくちゃんの大学はどこでちゅか（笑）？

東大は〜
学歴コンプも
日本一

公務員養成専門学校（笑）

おいおいｗ

ttp://www.asahi.com/national/update/0630/TKY200806300372.html

中央食堂でNEET先生発見したよ

東大生でしたが、京大コンプ持ってる奴会ったことないすけど。

それが普通

東大は金食い虫

>>28 そんなことわざわざ書くあたり
意識してる証拠じゃね？

第三者から見ても理系はほとんど変わりないぞ
東大必死すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

文系はどこ大学であろうと馬鹿だから論外ね

小学生の頃から大学入試までに、親や自らも高いプライドや学歴を気にして必死に勉強してきたのが東大。
小さい時はよく遊び、余り勉強はせず、ある日やりたい学問を見つけ高校から頑張って受験勉強したってのが京大に多い気がする。
そりゃ〜偏差値を気にすれば必然的に東大が上になる

東大は偏差値を上げるために勉強してきた人が多く
その反面、京大は東大に比べ大学入学後の学問において明確な目標を持った人が多い
入学する学生の考え方の違いが、大学のシステムにも見事反映されているしな

持って生まれた才能はどちらも変わりはない
ちなみに文系は両大学ともたいしたことない

東大って偏差値のみ拘り続けてきた人が行くところでしょ？？
灘をみてたらそんな感じがする。東大法学部卒は犯罪者輩出しまくってるからなぁ。
それに比べて、京大法学部卒の犯罪者ってあんまり聞かないな。
社会に悪影響を与えているのは間違いなく東大。

>>312-313
こういう勝手な妄想書くのは、東大にも京大にも縁がない
マーチ以下の低学歴だな。
とりあえず長文必死過ぎｗｗ


>>314
オウムの青山弁護士は京大法

東大・京大に入るにはパンピーじゃ無理っすかね？
長文見ると眠くなるし・・・
やっぱ、天才・秀才の集まりですか？

俺は関西出身で京大だけど、東京に行った時に京大のイメージの良さにビビった。
日常で東大生に会う機会が多いと底が知れてしまうが、リアル京大生をほとんど知らないので「京大＝ノーベル賞＝天才」のイメージが先行するのかな。

>>317
一橋や早慶あたりの東大コンプが、京大を対抗馬に使っているからと思われ

京大も関西の中高一貫出身で小学校から塾通いしていたのが多いよ。
んで上位は東大や医学部に行く。

なんでこうも京大に妙な幻想を抱く輩が後を絶たないんだろう？
ただの「近畿限定劣化東大」に過ぎないのに。

俺は東大の文系学部を卒業して京大文系の学部に再入学したものだけど、（とおい昔のことだけど）矢張り東大と京大はカラーがちがうよ。
よく言われるように東大＝官僚養成、京大＝研究者養成という見方はあまりに表層的だが、そのような「気風、気質」はある。いや、正確に言うと、あった。
いまの京大は知らないけど、俺には京大の方が自分に合っていた。京大で学んだ９年間は幸せだった。
これは私の人生の財産です。

注：９年間といったが、留年しまくった訳じゃないからね。
学部４年、修士２年、博士３年です。

>>321
なんで京大に再入学したの？
一般受験？

>>321
そりゃあえて京大に逆ロンダするんだから、
自己正当化できる理由を見つけなきゃならんもんな。

>>318
一橋や早慶は東大には負けるけど京大とはほぼ同等と思ってる奴が多いよ
例を挙げれば>>320みたいな感じだな
むしろ東大の方が京大の評価は高いと思う

一橋はともかく早慶もなのか…

>>325
いや、俺は東大＞＞京大＞＞一橋＞早慶
くらいだと思うよ。一橋や早慶なんて別に評価していない。

そうか、それはすまなかったな
ただ君自身がどうと言うんじゃなくて、
一橋や早慶の感覚の例として>>320を挙げたと思ってもらいたい

京大医
阪大医

入り直したい・・・

おれ東京生まれ東京育ちの京大理卒、今は医科歯科の学生。
アメフトに打ち込んだ京都暮らしは最高だった。たぶん整形行くだろなｗ

東大が京大にコンプレックスを持っていたのは９０年代前半まででは？
特に理学部か。

世界ランク

東大 17位
京大 25位


東大は遥かに高い金かけているわりに実績は京大と余り変わりはないな
理系はどっこいどっこいだろ

>>9
俺は理学部・理研卒だけど，京大はのんびりし過ぎよな．
学部はまじで意味わからん留年ざらだしwww
北部は朝早くに馬が歩いてるから，そのカッポカッポって音で起きたりして，
まったりだったわ．

>>325
一橋からすれば京大は東大コンプのはけ口だからね。

>>333
馬術部ｗｗ
おまい一体どこに住んでたんだよ。

上海交通大ランキング　

　＜０６年＞　　　　　　　　　＜０７年＞
１９位：東京大学　　　　↓２０位：東京大学
２２位：京都大学　　　　　 ２２位：京都大学
６１位：大阪大学　　　　↓６７位：大阪大学
７６位：東北大学　　　　　 ７６位：東北大学
８９位：東京工大　　　　↑９４位：名古屋大学
９８位：名古屋大学　　 ↓９９位：東京工大

いや、東大と京大は同じだと思うよ
俺は東大だけど京大の試験問題見たら 正直びっくりした
間違いなくうちの試験より難しい
そんなところが東大の京大コンプレックスたる由縁だよ。それに京大理学部受かるような奴は東大も軽く合格するよ
もちろん東大受かるような奴は京大も受かる
だから本当同じだと思うよ東大と京大は。
一橋や東工大、阪大や神大は一緒にしてもらいたくもないし、早慶なんて話にもならんだろ滑り止めだし

>>335
4年からは大学に入り浸ってたw
朝5時から6時くらいに聞こえてくるんだよ．
蹄の音がwww

東大は税金使い過ぎてるし
最優秀な学生が集まってるんだからもっと上でもいいはず
京大のが効率はよさそうだね

●　２００９年経済学部ランク（代ゼミ）

★合格者平均偏差値:
６９　東大文�U
６８
６７　★京大経済・阪大経済　←　もう並んだよ、阪大と京大の合格者偏差値ｗｗ
６６　一橋経済
６５　
６４
６３
６２　神戸経済・九大経済

●　物理学の世界ランク 過去★５年間：　阪大理＞＞京大理の現実（爆）

２００４年　阪大理物理　２９位　＞　京大理物理　★３１位　←　これでも看板らしいねｗ
２００５年　阪大理物理　２６位　＞　京大理物理　★２８位　←　阪大理の★２倍もマンモスなんだがｗ
２００６年　阪大理物理　２４位　＞　京大理物理　★２７位　
２００７年　阪大理物理　２３位　＞　京大理物理　★２７位　
２００８年　阪大理物理　２２位　＞　京大理物理　★２６位　←　★最新

ところで、東大理物理は★世界２位！！　京大の勘違いとは違いますｗｗｗ

ソース：
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2008/ranking.html
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2007/ranking.html
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

>>337　

●　世界で最も権威あるアメリカのＩＳＩによる世界大学ランク

２００８年　東大１２位＞＞＞京大２８位≒阪大３３位
２００７年　東大１３位＞＞＞京大３０位≒阪大３４位
２００６年　東大１３位＞＞＞京大３１位≒阪大３５位
２００５年　東大１４位＞＞＞京大３１位≒阪大３５位
２００４年　東大１３位＞＞＞京大３０位≒阪大３６位

過去５年間の世界大学ランクで、京大は阪大と同じランクですｗｗｗ
　　

早速飯男がきたねｗ

過去★５年間の世界大学ランクで、京大＝阪大（世界３０位程度）と同じランクが証明されましたｗｗｗ

ところで、京大が脳内妄想を起こしている片思いの東大（世界トップ１０！）は、雲の上！！（劇藁ｗｗ

よほど>>337が気に障ったと見える。
そんなんだから飯男＝東大だって言われるんだぞ。

馬鹿藁ｗｗ

ある東大生の軌跡

236 ：エリート街道さん：2008/03/08(土) 16:22:20 ID:Dn2kFSb6
東大生はイナカの実質駅弁京大にはまずコンプはもっていない。
というより地理的な関係で東京の大学しか目に入っていない気がする。
俺の知り合いでも全てそう。
東大生がコンプを持つ対象は
強いて言えば、一般学部の奴なら国公立医、
あるいは、慶應幼稚舎の内部上がり慶應
と、★東大生がマジレスしてみる。

249 ：エリート街道さん：2008/03/08(土) 16:41:44 ID:Dn2kFSb6
まあ、正直な話、
東大生は阪大が京大を抜かそうと、あるいはまだ抜かしてなかろうと
興味が無い事だけは確かだろう。

581:エリート街道さん :2008/03/08(土) 17:01:34 ID:Dn2kFSb6
●　２００７年度代ゼミ入試偏差値　

京大（法・経済・文）平均偏差値　６５.７５　←　阪大文系と完全なる誤差範囲
阪大（法・経済・文）平均偏差値　６５.６７

〜〜〜〜〜〜阪大の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜

一橋（法・経済・社）平均偏差値　６４.６７

京大文系　＝　阪大文系　←　★これが現実

なんでもいいが 今だに偏差値やセンター％で東大京大を比べるのはやめろ
さっきも言ったが東大受かるような奴は京大も軽く受かる
その逆の京大受かるような奴は東大も受かるよ
二次試験が全てなんだから

ただ 都内にあるのが東大なだけだよ 京大は京大で西の東大だと思うよ
はっきり言うが東大生は京大だけは認めてる
試験でも分かるように、京大の試験はうちより難しい

コンプレックスなどではない。京大は認めるに価する大学だよ。
大半そう思ってるのが俺達東大生徒だよ
必死になるなよ 高校生
東大は京大に負けてはいない。認めてるだけだ
その点、京大は東大には敵わないと自覚している。わかるか？謙虚さを見習えと言う事だよ
そんなことに必死になるような奴は東大どころか京大は入れない
阪大神大一橋東工大も無理だよ。二次試験問題とにかく見てみろよ
問題の難易度で示せば準に京大＞東大＞＞＞＞一橋＞阪大＞東工大だよ
それが事実だよ

●　２００７年度代ゼミ入試偏差値　

京大（法・経済・文）平均偏差値　６５.７５　←　阪大文系と完全なる誤差範囲
阪大（法・経済・文）平均偏差値　６５.６７

〜〜〜〜〜〜阪大の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜

一橋（法・経済・社）平均偏差値　６４.６７

京大文系　＝　阪大文系　←　★これが現実★

東大は、雲の上だろｗｗｗｗ。はやく気づけよ、勘違いの京大君ｗｗ

●　２００７年度法学部★合格者偏差値 ソース：　http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/nyushi_kekka/kekka_data/kyoka_kijutsu.html

＊＊＊＊＊[★5教科平均偏差値] −国語−数学−英語−社会−理科

75　東大(文一-前期)【75.12】−74.3−76.7−76.7−72.5−75.4　東大　←　これぞ、まさしく別格

〜〜〜〜〜〜〜〜〜別格〜〜〜〜〜〜〜〜

71　京大(法律-前期)【71.52】−70.7−74.1−73.8−68.0−71.0　京大　←　阪大法と★誤差範囲　
70　阪大(法律-前期)【70.20】−69.5−71.4−71.8−68.2−70.1　阪大

●　東大文�T＞　|★別格|　＞　京大法≒阪大法　←　勘違いの京大は、いつこの現実に気づくのかなあｗｗｗ

２００７年、５教科平均偏差値

別格は東大文�Tだけ。京都の看板・京大法なんて、阪大法、一橋法と誤差範囲だろがｗｗ

◆全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大　
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大　
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大　
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大　
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大　
10　 同志社大　　慶應大　　　　上智大

国家公務員上級職採用 �T種試験法文系主要３職（行政・法律・経済） 合格者数（平成19年度）
�@ 東京大学 ２２９
�A 慶応義塾大 ６０
�B 京都大学　 ５９
�C 早稲田大学 ５８
�D 東北大学　 ３４ 　←さすが！★東大京大に次ぐ国立３位★
〃 一橋大学　 ３４
�F 中央大学　 ２９
�G 立命館大学 ２１
�H 大阪大学　 １７ ←さすが！★東北大の半分ｗｗｗｗｗ★
�I 九州大学　 １５

明治40年 東北帝国大学 　←★明治期に設立★
明治44年 九州帝国大学
‐‐‐‐‐‐明治の壁−−−−−−−−−
大正７年 北海道帝国大学
大正13年 京城帝国大学
‐‐‐‐‐‐大正の壁−−−−−−−−−
昭和３年 台北帝国大学
昭和６年 大阪帝国大学 　←外地帝大より後発ｗｗｗあまり必要なかったんだねｗｗｗ

（理学部）阪大と重なっている学科で比較（地球関係なし）

代ゼミ最新偏差値
★東北61.0★＝名大61.0＞★阪大60.8★＞北大58.8＞九大57.8

　　　　　　　阪大（□□□）　九大（□□□）　東北（□□□）　名大（□□□）　北大（□□□）
数学　　　　　○60(−)　 −　●57(−)　 −　◎61(−)　 −　◎61(−)　 −　○60(−)
物理　　　　　◎62(−)　 −　●58(−)　 −　○61(−)　 −　○61(−)　 −　○59(−)
化学　　　　　○61(−)　 −　●57(−)　 −　○61(−)　 −　○61(−)　 −　○58(−)
生物　　　　　○60(−)　 −　○59(−)　 −　◎61(−)　 −　◎61(−)　 −　●58(−)
平均　　　　　○60.8(−)　−　●57.8(−)　−　◎61.0(−)　−　◎61.0(−)　 −　○58.8(−)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

効率性にしがみつく京大が必死過ぎて、東大コンプを如実に表してるな。
民間企業は効率性重視でも、学問の場で当てはまることではないからな。

>民間企業は効率性重視でも、学問の場で当てはまることではないからな。

ノーベル賞ダブルスコア差がそんなに悔しいの？

>>357
読解力ないな。
まさか京大生じゃないと思うけど。

>>337
二次試験を見比べても、どう見ても
東大＞京大　だよｗ

2次試験は京大の方が難しいことが多い。
これは事実

試験の難しさなんて個人個人で感じ方違うだろｗ
ただし京大のほうが２次の合格ボーダーラインは若干高かった気がする。

たとえば数学で言うと、見込み点あるのは京大
見込み点ないのは東大。
なぜか？難易度では間違いなく京大だから正解が出にくい。得点差がつかないからだろう
東大は二次対策なくてもセンター重視で高校教科書を完璧にやれば、東大二次試験は少なくとも七割くらいできる
ただし。完璧の上の完璧だけどね。
京大はセンター重視で高校教科書を完璧にやったとしても、京大二次試験は二割もとれないだろう
数学、対策だけで考えると、京大二次試験は東大試験を遥かに凌いでる
俺は東大在学で弟は京大受験だったから、リアルに二次対策東大京大経験した。数学だけは二次試験、間違いなく京大が難しいよ
そんなところから、数学に限定でコンプレックスあるような気がするよ
他の科目は同じようなもんだろ

数学よりも国語の難易度差のほうが大きいと思ったけどなあ
ただどの教科も求められてる力が違うのでなんとも

参考データ

９０年以降の京都の数学

９０　森重文（京理出身）　フィールズ賞受賞
９２　宍倉光広（京理出身）　サレム賞受賞
９７　望月新一（プリンストン出身）　グロタンディーク予想解決
０２　佐藤幹夫（東大出身）　ウルフ賞受賞
０３　中島啓（東大出身）　コール賞受賞
０３　荒木不二洋（京理出身）　ポアンカレ賞受賞
０３　藤重悟（京理出身）　ファルカーソン賞受賞
０６　望月拓郎（京理出身）　柏原予想解決
０６　伊藤清（東大出身）　ガウス賞受賞
０８　大栗博司（カルテック教授、京理出身）　アイゼンバッド賞受賞

９０年以降の東京の数学

０６　平地健吾（阪大出身）　ベルグマン賞受賞

>>362だが。
確かに国語も京大のほうが難しいと感じる
しかしそれは個人差があるように思うんだ
でも数学だけは明らかに京大二次のほうが難しい
例えるなら、宝さがし。
東大二次は『ここを掘れ』ていわれ、深く大変な場所だが間違いなく成果があり、真っすぐに行けば必ず小さくとも明かりが見えてきて、向こう側で頑張れよと『それが正解なんだ』と、正々堂々なんだ。
しかし京大二次は『このあたりかな？』と自分で判断し、間違いであるのか この道は違う道なのか行き先さえも解らない暗い 迷子の気分にされる
東大の『ここだよ』に対し京大は『このあたり』なんだ。本来やり甲斐あるのは東大だし、難問なのも東大。京大二次は答だけ見れば東大より難しく感じないだろう しかし東大生の正統派の秀才は京大二次は解けないではなく やり甲斐なく やったと思えない、モヤモヤが残る
俺は東大生だが弟の受験した京大は認めるよ
他の大学二次など全く相手にもならんが 京大二次だけは特別だと思うよ

↑
はいはい、詐称乙

>>366
余裕無さ杉

●　２００７年度法学部★５科目合格者偏差値 ソース：　http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/nyushi_kekka/kekka_data/kyoka_kijutsu.html

★５科目合格者偏差値：

東大文�T ７５　＞　|★別格|　＞　京大法７１≒阪大法７０　←　勘違いの京大は、いつこの現実に気づくのかなあｗｗｗ

>>364
＞大栗博司（カルテック教授、京理出身）　アイゼンバッド賞受賞

大栗教授は、東大理で博士ですがね。京大理では、ただの阿呆になるから、東大大学院を選んだそうだよｗ

教授がそんな発言するわけない
本当馬鹿だな
情けない事を平気で言うなよ。東大側として君みたいな人間が１番恥ずかしいよ

>>370
>>369は目塩だよ

近年の京大二次の数学は易化著しい。
今年はひさびさに歯ごたえあったようだが。

は？今年は歯ごたえ？

一昨年が標準なら去年は難しくて今年はやや易しくだろ
おまえ知りもしないで発言すりゃいいと思ってんだろ

中学生か？

理系は各大学の得意分野や周りの環境を考慮して好きな方へ
文系は出来ることなら頑張って東大文｜無理なら京法より文�U文�Vの方が将来の目標によってはいいかもね

将来を見据えても文系は東大が圧倒的、理系は議論に価するほどの差はない。

＞大栗博司（カルテック教授、京理出身）　アイゼンバッド賞受賞

大栗氏は、京理を修了してすぐ東大助手になったから、博士号は東大なんだよね。
ちなみに代数解析の柏原、神保氏は、逆に学部東大で京大博士だよ。
代数解析の面々をカウントせずに、上記のリストのような大差ができるわけ。w

東大、不正経理約３０億円・消費税約６０００万円を隠す　東京国税局の税務調査受け発覚


　東京大学が東京国税局の税務調査を受け、平成１６年の１年間の消費税約６０００万円について、
意図的に納税を免れたと指摘されていたことが分かった。消耗品を購入するために支出した
約３０億円について、経費計上する時期を前倒しするなど不適切な経理処理が原因で、
消費税分を不正に控除されるよう申告していたという。追徴税額は重加算税などを含め
約７５００万円で、東大はすでに修正申告している。

　東大や関係者によると、問題となったのは、国などから受けた研究費や交付金の扱いについて。
余った研究費を使い切ったことにするため、試料など消耗品や備品を購入したことにし、取引業者側に
日付などを偽った請求書を作成させていたという。実際の納品は、請求書に記載のある日付の翌年度だった。
同国税局はこうした約３０億円分の経理処理について、意図的に計上時期をずらしたと認定したもようだ。

　国立大学法人が受け取った研究費などの収入には消費税がかかるが、こうした収入で消耗品などを
購入したときに支払った消費税分は控除される。東大は、消費税法で保管が義務づけられている領収書も
紛失していたという。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080701/crm0807011037008-n1.htm

何をグダグダ言ってみても、東大京大は遜色ないよ
関東で生活すんなら東大
関西で過ごしたいなら京大

それで十分

たとえ逆になったとしても東大京大なら学歴で心配するようなことにはならんよ

そんな事言ってる時点で、ガキなんだよ
早く社会に出てこい

全国で生活すんなら東大
関西で過ごしたいなら京大

北海道の役所では
北大＞東大ｗ

京大一回生だけど、京大の過去問の方が解いてて面白いし、肌に合ったから京大にしました。
でも、東京にすんでみたかったなあ。と思います。
東大コンプというより東京コンプです。
田舎者ですから。
東大生で京大嫌いの人がいるとしたら、「京大は自由」みたいな風潮があるからじゃないか、と思います。
でも京大は別に自由じゃないです。さらにノーベル賞なんて、一学生や院生が、誇りに思ったり、自慢したりできる立場じゃないことは
みんな分かってます。

俺、東京生まれ、大阪（北摂）育ち、学部から京都。
大阪が一番好きです。
京都は退屈ですが、研究と英語の勉強を続けるには悪い環境ではありません。

京大理学部は自由です。
法学部とか工学部は違いますが。

法学部は自由というか完全放置。
そもそも授業登録がないから出欠とることもレポート課題もありえない。必修科目もゼロ。

自由の基準もハッキリしないのに、自由自由叫ばれてもなぁと思う

京大は洛南、西大和等の受験少年院で受験テクニックをガチガチに習得した
やつがいくところ　と決まってるｗ

●　天下一の灘高が選ぶベスト４大学
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku20.htm

東大・阪大・早・慶。

次に京大（爆

●　２００７年度法学部★５科目合格者偏差値 ソース：　http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/nyushi_kekka/kekka_data/kyoka_kijutsu.html

★５科目合格者偏差値：

東大文�T ７５　＞　|★別格|　＞　京大法７１≒阪大法７０　←　京大、いつこの現実に気づくのかな？？

別格とは、東大文�Tしかないのです！！

>>384 京大は自由だよ

マジレスすんと
東大入った奴は他大も一応受験志願してんだよ
東京近辺なら偏差値高い準に、文理別しないで言うが、国立後期なら一橋＝東工大＞横国＞千葉＞筑波。
地方の奴ならその地の旧帝
私立も慶應早稲田くらいなら試験なれするためくらいのつもりで受験している
わかるか？試験は早慶は国立前だし受験してるんだ
一応、過去問もやって対策してんだ。
その時、試験の簡易さに、気持ちは楽勝なんだよ
勿論、一橋東工大でも、過去問見て対策したりする
その時も過去問題の簡易さに楽勝だと思うんだ。
東大過去問やってて、一橋東工大早慶なんかの過去問なんか、表現すれば中学問題くらいに感じるんだよ
東大合格すれば、早慶しか受験していない。自ずと楽勝だった試験問題
東大不合格だった奴は、文理準に一橋東工大受ける
やっぱり試験問題簡単なんだよ。なんだ？これ？
そう感じてしまう。逆に、こんな問題なら、みんなできてしまうんじゃないか？ってくらい不安さえ感じる
しかし、京大試験問題は今、前期のみ。過去問題見て対策してた東大受験生もいるんだよ
京大試験は最強
東大生の俺が言うよ。
試験問題だけなら、東大試験問題さえ比較にならない。他の旧帝大なんて、中学レベル。ましてや早慶なんて笑っちゃうくらいだ
かろうじて阪大が東大問題に似てきたようだが、まだまだ幼稚
東大京大試験問題は最強だよ
だから本来、センター％で大学比較するのがナンセンス。東大京大以外なら、その比較は正しいだろうがね

中学レベルとか言っちゃってるけど、科目によるが東大の試験問題とその他の大学との差はそんなにないよ
むしろ京大、阪大、東工大とかのほうが東大より難しいね

利根川のノーベル賞が京大だと言うやつはアホ
利根川はUCSD卒のアメリカ人だと考えるのが正しい

就職考えるなら圧倒的に東大がいいのは有名な話

インパクトのある研究成果も出せないしね。
就職を誇るしかないのか。
東大も堕ちたな。

東大や京大が世界のトップレベルに浮上できない理由







8割の教授が無能・・・オワタ＼＾o＾／

394 大学ランクの付け方があまりにもｱﾒﾘｶよりだからだろ 東大教授が無能な人間なら我々は有害なゴミだな

京大阪大東工大が二次試験難しい？
京大は確かに難しいが、阪大東工大なんて何度も言うが、中学レベルだろ
なんも知らないで言うなよ 恥ずかしい奴だな

阪大東工大が中学レベルなら
東大も京大も��学レベル

阪大の英語はマジ簡単過ぎ。外大合併して少しはまともになるかも。

●AERA 2008年1月28日号 ★人気企業100社★就職率ランキング　
３４．４％　東京工業
３３．５％　一橋大学
３２．５％　慶應義塾
２２．０％　名古屋大
２１．７％　京都大学
２１．７％　大阪大学
〜〜〜〜〜〜一流の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
２０．６％　東京大学←プッｗ 自慢は★偏差値★だけのｸｽﾞ大ｗｗｗ
２０．５％　早稲田大

2005年主要77大学人気企業154社就職ランキング

一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
慶應43.3 京大45.2　←勘違い田舎者の京大ｗｗｗ
−−−−−−−−−−−−
　阪大33.8　上智31.9　早大31.1 　東大34.5　←天下の東大ｗｗｗﾌﾟｯ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

有力３００社就職率
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

東京大学　１４４４／　３１６２＝４５．６７％
京都大学　１１５０／　２５２５＝４５．５４％
東北大学　　８３８／　２２０８＝３７．９５％
神戸大学　　８０８／　２８３３＝２８．５２％
北海道大　　６２６／　２２３８＝２７．９７％
名古屋大　　５１６／　２２７０＝２２．７３％
九州大学　　５３４／　２６９８＝１９．７９％

就職率＝有力３００社就職者数／（医学系を除く学部卒＋院了−進学者）

どこがだよｗ
http://imepita.jp/20080619/731840

>>396
東大よりは難しいってこと
むしろ東大が受験者のレベルの割りに簡単すぎると言ったほうがいいか

>>402
うーん。造形がどうこう言う前に、血の巡りが悪そうだ。

合格難易度は
　マーチ理系＞東大文一
これが現実

マーチ理系
低□□■■□□□□□□□高
東大文一
低□■■■■■■■□□□高

>>395
ランク付けた側としては留学生・外人教師が少ないのが不満みたい。
それがかなりランキング下げてる。だから国会議員は中韓から大量の

>>385
東大寺から京大行った俺を忘れてもらっちゃ困るw
京大でも西大和の奴は多いけど、連中、自由な(悪く言えば学生放置プレイの)京大の風土にめちゃくちゃ戸惑ってるぜ。
あんなの人生初体験だろwww

一方、自由を最大限活かして趣味と勉強を両立する技を叩き込まれた東大寺生は常に悠然と生きている。

●　２００７年度法学部★５科目合格者偏差値 ソース：　http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/nyushi_kekka/kekka_data/kyoka_kijutsu.html

★５科目合格者偏差値：

東大文�T ７５　＞　|★別格|　＞　京大法７１≒阪大法７０　←　京大、いつこの現実に気づくのかな？？

別格とは、東大文�Tしかないのです！！

●　天下一の灘高が選ぶベスト４大学
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku20.htm

東大・阪大・早・慶。

〜〜〜〜〜〜〜

京大　←　やっぱ、東大の滑り止めかｗ

>>407
東大寺って西大和をかなり意識してるんだな。
意外だ。

俺は東京生まれ　HIPHOP育ち　悪そうな奴は大体友達〜♪

って歌詞がこのスレ読んでたら頭をよぎったｗ

>>410
結構意識してるよ。ていうか嘲笑に近いものがある。ただし学校も教師も生徒も、その意識が行動に結び付かないのが、何とまあのんびりしてることやら。

>>407
東大寺って最近東大合格者増えてるよね。
自由が好きな人間は京大じゃ我慢できないのかなｗｗ

●　世界で最も権威あるアメリカのＩＳＩによる世界大学ランク

２００８年　東大１２位＞|★別格|＞京大２８位≒阪大３３位
２００７年　東大１３位＞|★別格|＞京大３０位≒阪大３４位
２００６年　東大１３位＞|★別格|＞京大３１位≒阪大３５位
２００５年　東大１４位＞|★別格|＞京大３１位≒阪大３５位
２００４年　東大１３位＞|★別格|＞京大３０位≒阪大３６位

過去★５年間の世界大学ランクで、京大＝阪大（世界３０位程度）と同じランクが証明されました。

ソース：
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2008/ranking.html
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2007/ranking.html
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

毎度思うが、いわゆる目塩コピペって京大コンプの東大生が貼ってると思った方がしっくり来るよな

>>415
それは君が東大コンプだから意識しすぎなんだと思うよ
普通に考えて単なる基地外としか思えないから

ある東大生の軌跡

236 ：エリート街道さん：2008/03/08(土) 16:22:20 ID:Dn2kFSb6
東大生はイナカの実質駅弁京大にはまずコンプはもっていない。
というより地理的な関係で東京の大学しか目に入っていない気がする。
俺の知り合いでも全てそう。
東大生がコンプを持つ対象は
強いて言えば、一般学部の奴なら国公立医、
あるいは、慶應幼稚舎の内部上がり慶應
と、★東大生がマジレスしてみる。

249 ：エリート街道さん：2008/03/08(土) 16:41:44 ID:Dn2kFSb6
まあ、正直な話、
東大生は阪大が京大を抜かそうと、あるいはまだ抜かしてなかろうと
興味が無い事だけは確かだろう。

581:エリート街道さん :2008/03/08(土) 17:01:34 ID:Dn2kFSb6
●　２００７年度代ゼミ入試偏差値　

京大（法・経済・文）平均偏差値　６５.７５　←　阪大文系と完全なる誤差範囲
阪大（法・経済・文）平均偏差値　６５.６７

〜〜〜〜〜〜阪大の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜

一橋（法・経済・社）平均偏差値　６４.６７

京大文系　＝　阪大文系　←　★これが現実

拉致問題について
東大法卒　加藤紘一　「拉致被害者は北に戻すべきだった」「金正日総書記は天皇陛下みたいな人物」

京大法卒　西村眞悟　「戦争をしてでも拉致被害者を救出する」「北朝鮮には経済制裁を加えるべきだ」

社会に悪い影響を与えている偏差値のみの東大生　官僚そのもの

>>315
亀だけど青山弁護士って別にわるくないじゃん

>>419
殺人未遂で懲役くらってる

東京に住んでると、東京以外の地方に意識が行かなくなる。　　

東大って工作員多くね？
京大とか一橋はあまり見ないけど。

京大工作員もの凄く多いじゃんｗ私立並みに

たとえばどんな工作してんの？

●　阪大　ｖｓ　京大

阪大：
１．常温核融合に★世界初の成功、
２．レーザー核融合研究で★世界をリード
３．熱核融合のTOP研究者達（日本原子力研究開発機構、国際ITER核融合TOP等）を輩出
４．量子コンピュータに★世界初の成功、
５．ナノ工学で★世界をリード
６．ロボット工学で★世界をリード
７．アルツハイマー病防ぐ治療法の開発。
８ ．遺伝免疫学で世界をリード

京大：
１．幹細胞研究（但し、★神戸大卒の成果）で世界をリード

研究分野でも、阪大、京大を圧倒し始めているように見えますがｗ。

工作員出現率

阪大＞＞東大＞京大

●　ベンチャー企業を世界ブランドにした阪大卒達

●　ソニーを世界のソニーした　盛田昭夫氏 ★阪大理卒、

●　ミズノを世界のミズノにした　水野健次郎氏　★阪大理卒、

●　サントリーを世界のサントリーした佐治敬三氏 ★阪大理卒、

このような★世界的なOBを、京大理から出せよなあ。

→　京大　１２０年間　＝　世界的なOB★ゼロ輩出

京大理OB数　＝　阪大理OB数×★２倍なんだしｗ

>>424
>>422も>>426も立派な工作なんだが？
あと自由とかノーベル賞とか工作多いじゃん。

京大が自由とかノーベル賞ダントツ多いとか、誰でも知ってるのに書く意味なくね？

ノーベル賞ダントツ多い？？　たかが、数名で？　

３０年一度の大奇跡、５万人一人程度の大奇跡で騒ぐしかないわな、京大にはｗｗ

>>431
これって、キミ？

ある東大生の軌跡

236 ：エリート街道さん：2008/03/08(土) 16:22:20 ID:Dn2kFSb6
東大生はイナカの実質駅弁京大にはまずコンプはもっていない。
というより地理的な関係で東京の大学しか目に入っていない気がする。
俺の知り合いでも全てそう。
東大生がコンプを持つ対象は
強いて言えば、一般学部の奴なら国公立医、
あるいは、慶應幼稚舎の内部上がり慶應
と、★東大生がマジレスしてみる。

249 ：エリート街道さん：2008/03/08(土) 16:41:44 ID:Dn2kFSb6
まあ、正直な話、
東大生は阪大が京大を抜かそうと、あるいはまだ抜かしてなかろうと
興味が無い事だけは確かだろう。

581:エリート街道さん :2008/03/08(土) 17:01:34 ID:Dn2kFSb6
●　２００７年度代ゼミ入試偏差値　

京大（法・経済・文）平均偏差値　６５.７５　←　阪大文系と完全なる誤差範囲
阪大（法・経済・文）平均偏差値　６５.６７

〜〜〜〜〜〜阪大の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜

一橋（法・経済・社）平均偏差値　６４.６７

京大文系　＝　阪大文系　←　★これが現実

>>432
黙って見てりゃ甘ったれるのもいい加減にしろよゴミクズが。
東大と京大じゃ誰が見ても圧倒的な差があるのに
その明白な事実に対してあれこれ見苦しいイチャモンをつけ続ける
おまえのような存在こそが最も「工作員」なんだよ。
すっこんでろ。

東大は京大の劣化版

>>433

京大コンプ炸裂してますよｗ

>>433
俺がどこでどういちゃもんつけてるって？
コンプ強すぎて妄想入っちゃったのかな？

現役で京大落ちて一浪して東大へ行った奴なんかは京大への未練が多少はあるんだろうな

ここにいる東大生が東大の中で底辺であることを祈るよ。
>>1はこういう奴らに限られると思う。

そもそも、阪大未満の実力しかない京大がどうすれば、東大に並ぶのか？？

名だけの京大、勘違いだけの京大は認めてやろうｗｗ

>>435-436
携帯から自演乙
まさか京大生じゃないと思うが、必死過ぎて京大の評価落としてるぞ

>>440
東大生だとしてもそうでないにしても、自分のコメントをもう少し客観的に見てみるといいと思う。

>>441
コンプでもないものをつらまえて無理やりコンプ認定し、
「東大生は京大にコンプがある」と主張しつづけるのは
どう考えても余裕がない哀れな工作員だろ。
この際自演かどうかはどうでもいい、それだけ痛いということを言いたい。

その京大受験失敗し、一浪して東大生になった俺だが、京大にはコンプレックスなんてありません。
ただ、誰かも言っていたように、京大二次は超難問だ。去年、京大受験失敗したし後期阪大受験したから阪大二次経験済みだが、阪大二次は東大二次に似ている。東大二次が難易度85なら、阪大は60くらいか
他の大学二次も色々見たが東工大一橋神大くらいかな？難易度60くらいなのは。あとはそれ未満
傾向がどの大学も、東大二次傾向。難易度が違うだけ

確かに、京大二次は独特で、学力ある人でも 向き不向きあると思うよ
京大自体には全くコンプレックスないが、京大二次には特別な対策と 『向き不向き』があると実感する
いくら東大生でも京大二次が不向きで解き辛いと感じるのは事実、多数存在する

東大と京大には明らかに差があるとか、センター％を引き出し比べるなんて不合理にもほどがある
東大二次は傾向、センター系の難しい板。故にセンター対策から、二次対策に移りやすい、難易度をあげていけばよい
一方京大二次は、二次対策とセンター対策は全く別のもの。
京大二次の難易度は80くらいと感じる人もいれば、100だと思う人もいる
それだけ『向き不向き』があるんだよ
対策が必要な分、京大受験生はセンター比は東大より低い
俺もコンプレックスなどではなく東大京大二次に原因があると思うよ
東大がNo.1で京大はNo.２であるのは事実なんだしね

それ以下は比べる器にないだろう

>>436
＞俺がどこでどういちゃもんつけてるって？

東大＞京大という自明な事実に対してこれでもかこれでもかといちゃもんをつけている。

＞コンプ強すぎて妄想入っちゃったのかな？

それはお前だろ。コンプが強すぎるために
実社会では到底受け入れられることのない
京大に対する妄想的思い入れを延々と展開せざるを得ない。

>>444
具体的にどのコメントが東大＞京大にいちゃもんつけてるって？

>>433
>>444
頭に血が上りすぎて
妄想が止まらない

東大生
鼻息荒すぎｗ

>443
↑この人が正解だろ
二次の難易度は京大＞東大だし、本当の上位トップ3あたりの偏差値も京大＞東大だろう
平均したり、全体の世論は はやり東大＞＞京大
京大への二次試験のコンプレックスはあるんじゃないかな
なにせ、どの角度から見ても 全ての面、東大が１番
二次試験の難易度だけ、ゆいつ京大に負けてんだから

後は一般人がもつ
ノーベル賞とか
東大→(がり勉)秀才
京大→天才
とかいった勝手な？イメージの
せいもあると思われ

>>448
それが一番デカいと思う。
増してや首都圏の人間が京大生に接触する機会は僅かしかないので、天才イメージが壊れにくい。

二次試験の難易度
ノーベル賞・数学分野の各賞
あえて東大進まずに京大へ進学するやつもいること
世間一般のイメージ

こんなところだろうな。総合的には東大＞京大だということはみんなが理解してる
それなのにある分野で京大が東大越えたり、あえて東大ではなくて京大行くやつがいることが気に食わないってのはあると思う
全ての分野で一番でありたいからね
ま、でも分野によっては東北大や阪大が東大や京大上回ることもあるから全ての分野で東大が一番ってのは無理だろうけど

>447だが。
俺の知り合いにも 東大理�V楽勝入れる頭あるのに、京大二次に闘志燃やして京大入った人いるよ
東大二次模試は9割9分できても京大二次模試は 7割半しかできないって意地になってね。
まぁでも京大二次は５割できてセンターボーダーなら楽勝らしいから７割半なんて凄いよな
その人は京大理学部だしセンター関係ないけどね
めちゃめちゃ賢い人って、あんまり自分を頭いいって思わないよね。なんかこっちが、もっとできるんだし上目指せよって思う
謙虚とゆーか、自分の力を誇らないとゆーか。
ある意味、素直とゆーかエラソーじゃない
ズルくないんだよな
そんな人なんかは京大理学部と農学部で、そんな中には天才が多いんだよね

>>8
東大は一般人を作るけど、それなら京大も生み出せるっつうわけで
結局超大物を生み出すのは京大でFA？

学部が京都大で大学院が東京大が結構増えてきたね！　理工系が多いよね。

>>450
スレ半ばにしてうまくまとめすぎ。
議論の余地ないじゃんｗ

まー京大は、東大から逃げたチキンだからねー
しょせん小物だよ。

>455
それ、逆だと思うよ
本当のチキンは東大へ行かなきゃ自分に自信持てないようなガリ勉だと思うよ
東大楽勝でもあえて京大に行くほうが、我が道らしくて根性あるんじゃないかな

野球でゆーところの、巨人じゃなくても、オリックスでもイチロー、…みたいに

実力あれば大学なんてって感じ？ 東大が全てって それこそチキンだよ

まぁ>>450が答えじゃないかな
東大＞京大ってのは理解してても
どうしても京大＝天才のイメージがｗ

てか完璧じゃなくてもいいって思うよ>東大

仮に全部が全部1番だったとして
１番苦しむのは東大生自信だろうしね。
常に1番を期待される重圧はｷﾂｲと思う。
獣医や農の北大とか法の中央とか得意分野を持った個性的な大学が東大と1位争いしてる図が沢山あってほしいしな俺は。

東大への社会一般のイメージも東大を縛るものの一つじゃないかな
受験や大学の研究に熱心な人は日本全体で見たら圧倒的に少なくて、彼らは東大が全ての分野で1位ではないということを知っている
だが世間の大多数の人間はマスコミの煽りや先入観から東大は凄い、(全ての分野でとはいかないまでも)ほぼ全部で1位だと思い東大に期待する
東大は、そういう世間の目を気にし、応えなければならないが、それはやはり困難なことだしなかなかうまくいかない
そういう中で、京大がノーベル賞やその他の賞で注目を浴び、マスコミや世間が京大を天才型と持ち上げたりするのはやっぱり腹立つんだろう
お前らがうちら東大に期待しときながらそりゃねーよｗｗｗみたいな
そんな東大は、京大の、小難しいところは兄者の東大に任せときますっていうお気楽な次男坊のような部分や、難しい試験には多少憧れや一部妬みを感じるのかもしれない
世間一般の目が変化すれば、東大も重圧から多少解放されるだろうが、なかなか難しいだろうな

>>1の理屈だと、京阪神とか京大阪大神大とか並べられることに
京大生が嫌な感じがしたら、それは阪大コンプとか神戸コンプだってことなる。
天才イメージだの、ノーベル賞は京大が多いだの、
「京大はマル経の牙城だから経済学なら近経の阪大が上」とか
「神戸はオシャレで洗練されてる、京大はキモオタっぽい」とか
ステレオタイプで発言するのと一緒じゃないか。

しかもそういうステレオタイプって学歴板の中では盛んに支持されてるけど、
世間一般ではあまり意識されない。
リアルには東大も京大もすごいと思われるけど、東大＝秀才・京大＝天才なんて
イメージ持ってるのって相当の学歴オタか、関東嫌いの関西人くらいだぞ。

少なくとも関東の一般人は東大も京大もすごいと思ってる。
もちろん最上位はと聞かれたら東大と答えるだろうが、
京大も一橋はおろか早慶より上なのは当たり前というコンセンサス。

>>451
釣りかも知れんが、東大模試で９割９分なんて取った奴いないよ。
440点中300越えればすごいという認識だから、400越えは神の領域。
その知り合いは東大に関心ないんだろうけど、模試でどれだけ取れた
とかの話するのは、とても謙虚とは思えないな。

京大阪大神大という並べ方はあまり一般的じゃないし、
関西ですら京大と阪大にははっきり壁がある
東一工と言っても東と一工に壁があるのと同じ
ここは学歴板だからあれこれ序列を言うわけだが、
世間一般だと東大京大が別格で、
以下一工地底早慶はひとまとめで概ね優秀カテゴリーみたいな感じでしょ
だから京大が別格で東大は超別格なら東大生も納得するんじゃないか？w
と言っても、俺はほとんどの東大京大生は互いにコンプなんか持ってないと思うけど

>>460
ネットの最底辺の2chの中でもこれまた最底辺の板の１つの学歴板でマジレス求めちゃダメです
>>462の言うとおり東大も京大もお互いコンプなんて持ってないし認めてると思う
ま、これを言っちゃこのスレの存在意義がなくなるけどｗｗｗ

>>460
京大＝天才
のイメージはむしろ関東人に強い。

というか、東大嫌いのマスコミが作り上げたステレオタイプかと。

東大＝秀才
京大＝天才
ってイメージはかなりあるよ
一般人のほうが強くあると思われ

東大の抜群の地位は金によるところが大きい
まあ、予算同じにしても恐らく東大が1位にはなるだろうけど

予算同じにして一位になるかは微妙じゃないか？
京大は無論、東大も東北、阪大あたりに負けそう
東大は全大学ぶんの半分くらいの金もってってるわけだし

>>464-465
生まれも育ちも東京だが、そういうイメージ持ってる人に出会ったことない。
テレビとか見ないからメディアの影響は知らん。
普通の人は、大学で性格診断みたいなことはしない、
ただ単に学力的・偏差値的にすごいかすごくないか、それを気にしてるだけ。

>>468
メディアの影響を受けない一般人が
一体どれほどいるか。

ていうか、実際は東大と京大がどうのっていうのはほとんどないと思うよ
京大にコンプ持ってるのは、実は東大落ちの慶応一橋あたりでしょ
自分は東大受験生だから京大生より上だと思ってるか、京大より下に見られる状況に不満を感じる
そこで東大の威をかりて京大を叩く

私大はコンプまみれｗ

週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ
埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済55．3
愛媛大 法文55．3

慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶応義塾大 総合政策 ５４．２ ←さすが！★低能未熟★ｗｗｗ

さすが★私文★入学者はゴミのような偏差値ｗｗｗｗｗ
肩慣らしに受験してやった国立大入学者に感謝しろよｗｗｗｗ

そーだね、東大落ちの慶應あたりは京大なら受かるとか妄想入る
本来、東大受かる奴は京大受かるし、京大受かる奴は東大も受かる
東大京大は別格

一橋東工大や阪大神大とは、次元が違う
ましてや早慶なんて本当誰でも合格するだろ 俺も多少東大京大にはコンプレックスあるかもな。
京大落ちの阪大だしな

確かに東大京大とそれ以下には
歴然とした差があるけど、
実力があってもセンターこけて
一橋や阪大に行く奴も結構いる。

>>473
＞京大受かる奴は東大も受かる

妄想もやめたほうがいいよｗ

僕は京大卒だけど、やはり自宅から通えるから京大にしたというのが一番大きい。
学風が合ってそうな気がしたというのもあるけどね。
お金も余分にかかるし、わざわざ、東大に行く必要性を感じなかったね。
出身高校の成績上位者は基本的には京大で、親が元々関東出身などで、
将来関東に戻る可能性があるような人が東大を選んだように思う。
残りは、官僚を目指している人、都会への憧れがある人かな。

> 東大受かる奴は京大受かるし、京大受かる奴は東大も受かる

これは違うと思うな。
トップ層はどちらも大差ないと思うけど、下位層は京大の方が下だと思うよ。
東京周辺、京都周辺以外で自分の頭が良いと思っている人たちの多くは、
どうせなら東大を目指すのではないのかな？
僕だって、仮に北海道や九州に住んでいて、地元の北大や九大のかわりに
目指すとしたら、京大ではなく東大にしたと思う。

より多くの母集団から選抜されているので、入学時の平均的な東大生の学力は
京大生のそれより上だと考えるのが普通だろう。ただし、元々の資質は
どうかわからないね。大学での伸び代は京大生の方が大きそうな気もするけど、
あまり勉強しないからな。

ちなみに、天才と呼ばれる特別な人は、東大にいるかもしれないし、
京大にいるかもしれないし、別のところにいるかもしれないね。
小さな頃からガリ勉を続けてきたようなタイプからは出てこないと思う。

東大受かる奴は京大受かる

京大受かる奴は東大受かる

間違いないよ これは（笑）
遜色ないのが東大京大
関西なら京大しか頭にないだけ（笑）
それがわからないやつは、中学生か高校生の筑波千葉横国あたりの偏差値低い奴

>>477は
アンチ京大
工作員
認定

上位層は別として、意外と東大受かるけど京大落ちる
京大受かるけど東大落ちるって奴結構いると思う
ただまあ東大＞京大は動かしがたい事実
あと関西は京大志向が強いのも事実だね
灘のような特別な学校もあるけど

最近、京大も微妙になってきてるが
それでもたまに、理�V余裕とか言うのが工学部にいたりする。
そういうのが、ギリギリで東大はいったような奴から見れば
むかつくのかも知れないね。

離散はキツイが理一なら余裕って奴はウジャウジャいるよ

>>479
気持ちはわかるが、嘘つくな。
偏差値みたらはっきりしている。
京大は受かるが東大は落ちる奴が山ほどいる。

京大農で受かる東大の学部ってあるか?

ないない。農はアホ。

内容は様々ながら、
スレタイについてマトモなレスが多い中で、
ID:iaJIpWmQとか
ID:Td9aj0hOって
一体どこの学生なんだろう？

君は、京都農で理一に入れるとでも言うのかいな。

このスレは飯男とかどっかの大学を徹底的に叩く荒しもいなくていい感じだったのに残念だねえ

理1を一部の優秀層にかこつけて神格化してるアホがいるなｗ

しかし、京大農学部の半分以上は東大理一合格できないんじゃないか？

これを差があるというか否かはおまえら次第だけどな・・・

農学部どうこう以前に、
基本的に東大＞京大であるということを
ほぼ誰も否定してないと思うんだが

>>488
京大理学部をノーベル賞にかこけつて神格化するのは？

京理の研究はノーベル賞抜きにしてもすごい

>>491
それ、
このスレのどこの話？

アンカーよろ。

京都大農学部は理・工にくらべ女子比率3割と多くかつ生物系だからか
試験では若干数学が弱いようだね。
他教科は同じだ。
いらないことをあえていうと定員が多い分京大入学者の最底辺はどうしても工学部が
うけもつことになるようだ。

>>493
>>450-451を読め

>>495
俺が読解力ないのかな。
>>450-451のどの文句が
「京大理学部をノーベル賞に
かこけつて神格化する」
ことになってるのかわからん。

具体的に指摘してちょ。

>>496
しつこい粘着は相手にしたくないな。
どうせ何言っても、京大理学部を絶対視するのは変わらなそうだし。
早慶あたりの奴がやたら文�Tにこだわるのと同じようなものか。

>>497
俺も>>450-451のどのへんから神格化してると感じ取られるのかわからん
ありのままのこと言ってるだけじゃね？
ちゃんと説明せずに一方的にコンプだの神格化だの言うのはただの荒らし同然
ここはせっかくいい流れなんだから煽りたいだけならどっか行ってね

>>498
東大模試９割９分が「ありのまま」のわけないだろ。
そもそもスレを立てたのは京大側（関西人側）、
一方的にコンプって主張してるんだから荒し同然という結論になるが、
それでいいのかね？

>>499
スレタイはあくまで問題提起で、
それについて議論するのがこの場所なんじゃね？
現にその内容について説明されてきている。

そこでキミの、このスレの住人が
「京大理学部をノーベル賞にかこけつて神格化している」
というレス。
同様にキミも説明すべきなのでは？
じゃないとただの被害妄想になる。

>>499
その理論だと学歴板のスレ全部がコンプ持ちのやつが憂さ晴らしのために立てたことになるじゃねーかｗｗｗｗ
誰がスレ立てたとかわかるわけないし学歴板の中では珍しくまだまともな会話してるんだからいちいち難癖つけないでくれよ

ｻｰｾﾝ
>>501はミスった。上一行は無視してくれ

京大農がアホ？
この 四、五年は工学部より農学部の方が難しいだろ

親類だが、京大農前期ダメで後期神大医学部医と、慶應医学部医合格で、神大医行ったよ
俺は京大工だけど 今は京大農の方が難しいと思うよ

慶応はひとつのブランド性を確立しているから、
慶応に入学すると、そこにいることだけで安心感と満足感があるようだ。
東大とか京大と比較しようとする気持ちすらないのではないかと思う。
慶応以外にこれだけのブランド性を確立している大学は無いだろう。

>>504
ブランド性というのは、部外者が評価すること。
内部者の安心感、満足感は関係がない。

そもそも、このスレになんで慶応が出てくるんの？

●　２００８年度弁理士試験短答式合格率（合格者数/志願者数）
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei20.htm

阪大　１６５/４５１　＝　３６．５８％
慶應　１２２/３３５　＝　３６．４１％
京大　１７５/４８１　＝　３６．３８％ 　★慶應に勝ってから阪大に絡もうなあｗｗ

弁理士試験合格率：　阪大　３６．５８％　＞　慶應３６．４１％　＞　京大　★３６．３８％（爆藁

>>506
学歴版で、いくらマスターベーションしても、
おたくの現実社会での粗末な人生は、変わんないぜ　ww

>>506

頭脳のレベルでも京大、阪大どころか、慶應にも勝てんかｗ　さすが、名だけの京大だわｗｑ

>>508

涙をふいてw

東大と京大は試験問題・配点も違うから一概には言えないが
東大は合格するけど京大受験すると不合格になる学力パターンが
存在しているんじゃないかな。あるとしたら、どんなケースかな。
そういうのが多々あってコンプに繋がっているとか・・・

●　８大電機メーカーの理系★役員+管理職数（ソニーは判明せず）
松下・日立・東芝・三菱・NEC・富士通・シャープ・三洋

１位　東大理系　５０７名 ★　論じる必要なし。
２位　阪大理系　４２８名 ★　さすが、少数精鋭で、研究者輩出率でもNo.1
３位　早大理系　４１９名 ★　さすがに、口だけの慶応とは違い、早稲田理工だけはある。
４位　東北理系　２９６名 ★　東北は世界的な研究者輩出は有名。メーカーでもさすが。　　

〜〜〜〜〜〜〜〜〜東大阪大早稲田東北の４強の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

５位　京大理系　★２８２名★ ←　涙をふいてwｗｗ　

ID:8XmWtV8U

浮いてますねww

>>511

京大にとって、東大は雲の上ｗ。阪大もそうようだなあｗｗｗ

そうようだなあｗｗｗ

>>506

ID:8XmWtV8U →志願者数と受験者数の区別が出来ない　高卒クンですw

正しくは、
●　２００８年度弁理士試験短答式合格率（合格者数/受験者数）
東大　２１４/５５５　＝　３８．５５％
京大　１７５/４４６　＝　３９．２３％
阪大　１６５/４２２　＝　３９．０９％
慶應　１２２/３０８　＝　３９．６１％

出所：　http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei20.htm

こんな致命的な間違いを、高学歴者はしませんってww

飯男くんのコピペ、偉大な阪大ＯＢの功績を宣べ伝えたい気持ちはわかるし、確かに立派なＯＢもいらっしゃる。

だけど
一、嘘はいけない
二、他大学ＯＢを蔑んではいけない
三、スレ違いもダメ

飯男くん、わかった？

>>479
関西も東大受かる様な層はだいたい東大受けている。

>>ID:V3v+YzEd
目塩なんかに構うなよ、見苦しい

>>518
あんたは知らないみたいだが、
彼は本物の目塩ではないよ。
本物は、もっとタフ。

暇なので、試してみただけ。
偽物だから、すぐ崩れたけどねw

510も言及しているが、東大と京大じゃ問題の傾向が違うからどっちかだけ目指し続けてると他方の問題形式に対応出来なかったりする。
理科の問題形式とかは一昨年あたりまで全く違ってたし、偏差値だけでは議論できないと思う。英語だって必要とされる部分が全く違ってるわけだし。

>>519

では、以下に答えてみてくれいｗｗ　

弁理士試験の阪大の受験者集団と京大の受験者集団がどのくらい違うのか、確かめる方法を知っておるか？？ｗｗ

脳が阿呆には、考えもつかんだろうがｗｗ

やっぱ、脳が阿呆の京大レベルじゃあ、わしの質問には答えられんだろうなあｗ　脳がないからのうｗｗ

>>520
問題の傾向が違うのは、東大と京大だけでない。
早慶なんかも東大とは傾向違うから、東大受かっても早慶おちる人間も少なくない。
慶応法あたりは、東大合格者にとっても難しいみたいだね、併願成功率からすると。

>>521

ｐ＜０．０５とか言っても、京大程度の阿呆には理解できんだろうなｗｗ

飯男、なんというスルーされぶり
口調で飯男ってことがわかっちゃうもんな

>>523
慶應法ならセンターで済むんじゃね？

>>526
東大生とはいえ早稲田慶應にセンター利用で合格するのはごく上位だろう

東大→京大は8割くらい受かるが
京大→東大は5割くらいしか受からんだろう

東大と慶応法の併願成功率の低さは単にセンター利用でバンバン落ちてるからだろ
東大レベルの学力持った人間ならきちんと対策すれば8割方受かる、と思う

二次試験の難易度から見て東大合格するより京大合格するほうが難しいよ
全体の評価やらを考えると どうしても東大のほうが評価高いが、試験の難易度だけの話なら京大のほうが、断然高いよ
なんにも知らない人ばからだね。これからの受験生なら進学塾で確認してみなよ 試験難易度は京大最強です

>>530
問題難易度は京大の方が上と見る向きはあるが、同じ模試を受けて東大合格者の方が偏差値が高いわけで、合格難易度は東大が上でしょう。

>>527
俺も含め、京大生は早慶センターの合格率高い気がする。
面接だけとは言え、わざわざ東京まで行かないといけないから、センター自己採点が安全圏でないと出願しないのか。
はたまた、落ちた奴が口を閉ざしているだけかｗ

二次試験の難易度もどう見ても東大＞京大だよ
同じ形式である数学は、ここ10年ほど東大の方が深くて重たい問題が出ていたし、
東大の英語はとにかく問題の量とバラエティが豊富で時間が足りない。

（書いてる途中で送信されてしまった）

まあ京大数学は今年と去年はかなり難しくなったが、
それ以前の軽量ぶりは寂しい限りだった。

あと理科社会は京大はアナウメだし、
国語は漢文がない。

>>533
「どう見ても」と
自信満々に断言されていたので、
どれほど鋭い分析をなさるのかと
期待してしまいました・・・

深くて〜重たい〜♪

英語は一概にどちらが難しいとは言いにくい。
京大のは独特なので

>>1

かなり前に卒業した人たちじゃないかな。
今がどうなのかよく知らないが、僕らの時代、入学時に京大の学科は
細分化されていて、学科毎の難易度がかなり違っていた。
例えば、当時、京大工-電気系合格者の模試偏差値は、理�Tよりも結構上だったよ。
だから、偏差値の大好きな人はしゃくに障るのじゃないかな。

Ａ：「出身大学どこ？」
Ｂ：「京大。」
Ａ：「あ、そう。ぼく東大。」
Ｂ：「ぼく電気系だけど。学科は？」
Ａ：「電気系なんだ...。」

まあ、社会に出てこんな会話に出くわすことはまずないと思うけど。

まだ受験生や学生の人たちは、入試時点の偏差値にこだわるけど、
社会に出てしまったら、学校ではなく個人の勝負だよ。
もちろん、派閥が強い企業なんかに行って出世したいのなら、
それにあわせた大学・学部・学科を出た方が有利かもしれないけど。

東大と京大の英語の比較は不可能。人によるとしか言いようがない。
数学もかなり違いがある。京大の誘導なしっていうのは実は受験生にとってかなり負担になる。
人によるが総合してみると京大のほうが難しいかもしれない。
国語は比較云々の前に問題外。東大は普通の国公立大学と変わらない。漢文あると言ってもたいしたレベルじゃないし。

京大の問題のほうが総じて手の出しにくさはある感じだ。
合格難易度はやっぱりこれも問題によって左右されるので人によってぜんぜん違うとしか言いようがない。
受験生のレベルから考えて東大のほうがやはり難しいのかもしれないが。

結局のところ

試験難易度　京大＞東大
合格難易度　東大＞京大

だろ？問題が難しいと合格が難しくなるわけでも、
合格が難しいからといって問題が難しいわけでもないよ。

官僚育成を使命とする東大入試には
全般的な情報処理能力が求められ
研究者育成を目指す京大入試には
創造性や思考能力が求められる。

わかりやすいね。

みなたん、残念でちゅぅ

>>540
試験そのものの難易度については一概に言えないと思う。
でも、採点の厳しさも含めた難易度であれば、
東大のほうが偏差値の割りに合格最低点が低いことからして、難しいといえる。
東大はパッと見は易しそうだが、実際受けてみるとあまり点を取れない試験。


>>541
お前の脳みそ以上に分かりやすいものはないな。

>>543
何かお気に障ったんでしょうか？

>>543
>>541は確かにあてはまってると思うけど？各予備校の認識もああいう感じ

>>544-545
ソースのない話は脳内妄想と同じ。
ＨＰや公式文書から当該趣旨を抜き出してきてくれないか？

>>546
＞採点の厳しさも含めた難易度
＞東大のほうが偏差値の割りに合格最低点が低い
じゃあ君もこれについて東大や京大のＨＰや公式文書から各大学の採点基準や厳しさを示す当該趣旨を抜き出してきてくれるんだね？
ソースのない話は脳内妄想と同じなんだよんね？
自分の言葉には責任を持ちましょうね

>>541が現在の各大学が目指している姿ではないとしても、設立時及び帝大時代は東大が官僚養成、京大が研究者養成を意図されたものではあった
現在もその名残があって、特に試験問題には強く反映されてるってことなんでしょうな

>>547
つ　http://www10.plala.or.jp/kumatyan/kyoto-u/kyodai-nyusi-index.html
　　 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/contents.html

年による変動の小さい文系で比べてみると、
いくぶんか京大のほうが最低得点率が高いように思える。
ま、若干の差ではあるが。

ずいぶんと食いついてくるが、
＞設立時及び帝大時代は東大が官僚養成、京大が研究者養成を意図されたものではあった
これのソースがないということだよ。
いくら同じイメージを持つ人が少なくないからといって、
根拠がなければ民間伝承と同じくらいの意味しか持たない。
ちなみに、教育社会学者として有名な天野郁夫は、
「京都帝大を始めとする地方の帝大は、東京帝大の出先機関として設立された」
というようなことを、『高等教育の日本的構造』という著書の中で述べている。

>>548
>ずいぶんと食いついてくるが、

543:エリート街道さん :2008/07/20(日) 18:57:39 ID:3E2IpGsc [sage]
>>541
お前の脳みそ以上に分かりやすいものはないな。
546:エリート街道さん :2008/07/20(日) 20:35:06 ID:3E2IpGsc [sage]
>>544-545
ソースのない話は脳内妄想と同じ。
ＨＰや公式文書から当該趣旨を抜き出してきてくれないか？

誰が食いつきいいってｗ？

なかなかどうして、
>>1が実証的に解明されつつあるような
この流れ。

さ、続けましょう
↓ ↓ ↓

>>534
鋭く分析するまでもないくらいに
分かりきった話だということ。

>>539
＞京大の誘導なしっていうのは実は受験生にとってかなり負担になる。

誘導のあるなしってのは別に本質じゃないよ。
東大でも京大でも、誘導はあったりなかったりだ。
そのいずれにせよ、平均的に東大の数学の方が難しかった。
少なくともここ10年ほどは。

確かに数学は東大のほうが最近は難しかった。というか京大が簡単すぎた
最近難化っぽいので今後どうなるかに注目
国語は東大は2000年度以降簡単すぎるかな

どの科目でもだけど京大の難しさが試験問題そのものの難しさだが
東大の難しさは時間を考慮した総合的な難しさだよな

>京大受かる奴は東大受かる
１９８０年代の後半に１年だけ
東大・京大両方受験出来る年があって
京大常連の関西の進学高が東大合格ランキングでも
上位に顔を出したのは周知の事実だと思うが。

京大ＯＢの多くは、
「東大さんの方が、そりゃ上でしょ。」と、
それでも別に構わないと思っている。

でも「全戦全勝は無理だけどね」とも感じている。

――東大と何かと比べられますが、それぞれの強みは。

　「東大には財務省がよくお金を出してくれるし、マスメディアでも何でも日本の人はみんな東大が一番だと思っている。それは有利ですよ。企業も大学に寄付するなら東大に出しておこうとなって、それらに乗っかって世界一になると言っている。うらやましいわ」

　「一方、京大には世界一の先生がいっぱいいる。これはすごい財産です。例えば監督ばかりが目立っているチームもあれば、選手が目立って監督が誰かわからないチームもある。僕は後者の方が好きです。東大で今、誰が有名ですか？　」
　
　「京大だったら（万能細胞の）山中（伸弥）さんとかいろいろいるし、チンパンジーのアイちゃんもいる。いろんな人がいて、好きなことをやって、世界に向かってのびのびと活躍してくれる」

>>555にもあるけど東大の強みはやっぱり金だろう
官僚に東大出身者が多いからちょこちょこっと手回しして東大に金が多く行くからな

朝日新聞のインタビューだっけ？
京大学長の。

>>548
＞ちなみに、教育社会学者として有名な天野郁夫は、
＞「京都帝大を始めとする地方の帝大は、東京帝大の出先機関として設立された」
＞というようなことを、『高等教育の日本的構造』という著書の中で述べている。

その天野郁夫という人は、３流だなw

明治２５年「関西に帝国大学を新設する建議案」

長谷川泰議員他３３名が、第４帝国議会に提出、その主旨。
「我帝国に唯一の帝国大学を東京に置き、・・・他に競争者なきが為め、・・・・
我帝国の光を外国に輝すこと能はず。・・・故に東京大学の外、更に西京に一の大学を
設立するは、教育上最須要なることと信ずるなり。」

出所：「京都帝国大学の挑戦」（潮木守一　講談社学術文庫）

学生の質は東大＞京大は認めるが、上位層は東大＞京大とはいえないのも事実です。下位層は東大＞京大だと思います。
私の塾から京大の理学部に合格した生徒がいるが、彼の夢は数学博士になることだそうだ。
東大にも合格する力は十分にあったのが、あえて京大に行く。彼は根っから、反東大である。
「東大は嫌いです」とはっきり言ううあたり、立派な京大生になるだろうと思っている。
彼のような反東大の生徒が京大を支えていくのである。
京大でも、最近はギリギリで入学してくる生徒の中には、学力の低い生徒がいるそうで先生達も指導に忙しいとのこと。

>>559
最近、阪神が強すぎて、事情が違ってきているが、
東大と京大は、昔の巨人と阪神みたいなもの。
京大（阪神）が一発かましたる、で東大（巨人）に勝つ場合もある。
そこが、おもしろいわけですよ。

１極集中の世界は、堕落を生むだけ。

最近の出世主義やとりあえずいい大学へ、っていう風潮で反東大のために京大に来るやつも少なくなってるだろう
京大には反骨精神の学生が多くなってほしいものだ

>>548
結局、採点が厳しいとかいうソースは無しか
いい加減な脳内妄想ばっか垂れ流すなよ

例の京大コンプの東大落ち慶応だろ
結局ただの慶応生なんだから相手にすんなよ

>>562
で、東大が官僚養成目的で京大が研究者養成目的というソースは？
全然反論になってないが？

>>564
俺は>>547じゃねえｗｗ
東大が官僚養成目的で京大が研究者養成目的って風潮はあるんじゃないの？実際東大からたくさん官僚なってるわけだし
別にそれでいいんじゃないの？何を必死になる必要がある
そもそも東大が官僚養成目的で京大が研究者養成目的ってソースも採点基準がどうのこうのってソースもあるわけないんだからお前ら妄想垂れ流しすぎ

>>563
すいません、次からスルーします

>>565
実際東大から官僚になる人数は多いが、結果と目的は違うだろ。
それに官僚だけでなく研究者の数だって東大＞京大だろうに。

ちなみに成績開示したら京大医学部でも受かってたという
京大理の友達がいるが、「自分はＤに行けるだけの能力がない」と言っていた。
「ただ受験勉強ができるだけ」だそうだ。
京大でもしっかりしてる奴はステレオタイプな勘違いはしないんだよ、
このスレのように勘違いしてるのは京大底辺か、京大落ち同志社なんかだろうな。

>>成績開示したら京大医学部でも受かってたという京大理の友達
試験科目が違うから単純比較はできないけどね。どうでもいいけど。

リアル京大生にとっては恥ずかしいスレだな
これだから関西人が馬鹿にされるんだよ、やめてほしいね

ここに書き込んでる東大生ってなんかバカすぎないか？
わざと>>1の術中にはまってるというか。

偽東大生の工作員かと見まがう。

↑
俺は京大だけど、お前が一番バカだと思うよ

↑わざわざ名乗るに限って偽物という

>566
ってことは、おまえマーチだな（笑）東大落ちなんて とんでもない、早慶落ちの、マーチ（笑）
アホだな

196 名前：エリート街道さん 投稿日：2008/07/22(火) 10:03:45 ID:K5gILBCE
やべえ京大理学部必死すぎるｗｗ

京大理学部出身のノーベル賞受賞者が特殊なだけであってその他の普通の京都大学理学部
は普通の人だよ
むしろ東大逃げの京大だしね

てか>>190の頭の悪さは異常ｗ

>>1 ネタでも勘弁して欲しい。
ぶっちゃけ東大と京大じゃレベルが違いすぎる。
京大工とか京大農とか言われても一流の響きがしないでしょ？

＞京大工とか京大農とか言われても一流の響きがしないでしょ？

響きとかそんな主観的な話をされても

東大理2や文2文3の響きがぱっとしないようなもんか

京大は卒業生の進路が様々で
時にスゴい才能が飛び出して
予測可能性が低い。

一方の東大のイメージは
官僚に代表されるように
画一的で平べったい。

（笑）

>>574
ＭＩＴも一流の響きはしないなぁ。Ｆランク大学の様に聞こえる。
まぁ、京大が一流大学じゃなくてもＭＩＴ＞＞＞＞＞東大＞京大＞＞＞＞＞＞＞お前が通う一流の響きがする大学

>>580
いや、俺東大だけど。
京工は頭のとろい奴が予備校漬けになって行くというイメージ。
京農はもはや論外、よくそんな恥ずかしいとこ行けるな、という感じ。

>>581

頭いいんだね

>>581
わーとうだいだーすごーい

>>581
おいおい、東大こそ完全にガリ勉イメージだぞ
京大は天才イメージだから、残念ながら東大の完敗だよ

京大経済の3回生だけど、とりあえず経済学部に限って言えば
ぶっちゃけ京大は東大はおろか慶應にも一橋にも負けてると思う。

慶應経済とかは3回になったらゼミ試験なるものがあるらしくかなりちゃんと真面目に勉強するイメージがあるけど、
京大にはそんなのないから。ゼミ選考はほとんど面接だからね。
まあ某私大卒教授による国際経済ゼミとかは、なかなか濃い選考をやってるみたいだけど。
てゆうか、経済学部なのに数学一切やんなくても卒業できる時点でおかしいｗ

お前はなんで京大が自由の学風と言われてるのか知ってるのか

京大文の１回生だよ。
京大は束縛ゆるいから自分で勉強する奴には最高の場所だけど、
しない奴は頭が鈍って行く一方だと思った。
俺は趣味ばっかしてる。

だがそれがいい ってやつさ
そのほうが面白い

京大農はここ３ ４年は工学よりレベル高い
東大理�Vや、京大医は別だが後の学部なら変わらんよ

>>585
転部失敗したの？

>>585
？
どうしてそんなこと聞くの？

アンカーみすった。
>>590ね。

大阪学院という響きはパッとしますかね

進振でコンプになっちまったorz

>>591
どうしたもこうしたも。
それだけ経済を卑下してるなら
法へ転部希望出すのが普通でしょ。

俺京大工だけど経済は正直アホとＤＱＮ多すぎだと思う
法学部とかは卒業難しいからかよく勉強してるしいいけど

>>596
法学部の卒業が厳しい
なんて言ってくれる人
初めて見たかも

>>597
いや普通に厳しいだろ。つか京大生どんだけいるんだよｗ

京大文系学部の中では厳しいってだけで、法学部として他大学と相対的にみたら間違いなく
京大法は楽勝。
パラ経や文学部がゆるすぎるだけ。総人も廃人の巣窟だし。

>>581
一流の響きがするしないとか言ってる奴が東大生なんて信じられないなぁ。

京工は頭のとろい奴が予備校漬けになって行くというイメージ　小学生レベルの表現

>>600

ゆとりww

京大生のなりすまし多すぎだろｗ
これが東大生ならまじで引くんだがどうなんだろう？

>>584
脳内イメージで完敗とかｗｗ
お前を中心に世界は回ってるのかｗ

京工は頭のとろい奴が予備校漬けになって行くというイメージ。

>>604
逆ですな
東大のほうが頭凝り固まった連中が行くとこでしょ
京大は試験問題からして思考重視

東大行った奴は受験時は参考書にかじりついて必死になってた感じ
京大行った奴はいつ勉強してたのか分からないけど成績はよかったって感じ


ちなみに私は同志社です。

>>605
>>581

くそすれ

【決定版】The Times Higher World University Rankings 2007

17　　University of Tokyo
25　　Kyoto University
46　　Osaka University
90　　Tokyo Institute of Technology
102　Tohoku University
112　Nagoya University
136　Kyushu University
151　Hokkaido University
161　Keio University
180　Waseda University
197　Kobe University

http://www.u-kokusen.jp/foreign/london-h2001-8.html

東大≧京大＞＞阪大＞＞＞＞東工大＞東北大＞名大＞＞九大＞北大＞慶大＞早大＞神大

ここはイメージで戦うスレか？

京大生と東大生が戦うともなると、道具がイメージしかなくなるのです

そもそもコンプについて
語るスレだからな

仕方ないかと

大半の東大生は京大にコンプなんかもってない
大半の京大生は東大にコンプなんかもってない

終了

まあそれでＦＡ
騒いでるのはまわりだけ

>>613は事実だけど
相対的にみれば
>>1だってこと。

上のものが下のものにコンプレックスを感じるだろうか？
いや、感じやしまい。

>>616は荒らしだから論外として、
ＦＡが出てるのに拘りつづけるのはやっぱ京大工作員なんだなぁ。
スレを落としたくないんだろうか。

うるさいぞ東大工作員
お前ら他大を装って京大を叩くのをやめろ

ま、工作員に
いちいち煽られてる
東大生も東大生だな。

>>618

ゲラ藁ｗｗ　ただ脳、お前ら脳レベルが低い京大生は、ライバルは天下の東大ではないということを気づけよｗｗ

>>620
日本語でおｋだよ、めしおを装う東大関係者さん

ただ脳、お前ら脳レベルが低い京大生は、京大のライバルは天下の東大ではないということを気づけよｗｗ

わかる？？　京大生程度にｗｗ

京大は東大にコンプ持ってもらいたくて仕方ないみたいだね
ハッキリ言って片思いなのに
関西に早慶クラスの規模とレベルの私大でもあれば、
就職とかで争えるのかもしれんが、阪大や同志社じゃ張り合いがないのかね

東大生、必死です。

236 ：エリート街道さん：2008/03/08(土) 16:22:20 ID:Dn2kFSb6
東大生はイナカの実質駅弁京大にはまずコンプはもっていない。
というより地理的な関係で東京の大学しか目に入っていない気がする。
俺の知り合いでも全てそう。
東大生がコンプを持つ対象は
強いて言えば、一般学部の奴なら国公立医、
あるいは、慶應幼稚舎の内部上がり慶應
と、★東大生がマジレスしてみる。

249 ：エリート街道さん：2008/03/08(土) 16:41:44 ID:Dn2kFSb6
まあ、正直な話、
東大生は阪大が京大を抜かそうと、あるいはまだ抜かしてなかろうと
興味が無い事だけは確かだろう。

581:エリート街道さん :2008/03/08(土) 17:01:34 ID:Dn2kFSb6
●　２００７年度代ゼミ入試偏差値　

京大（法・経済・文）平均偏差値　６５.７５　←　阪大文系と完全なる誤差範囲
阪大（法・経済・文）平均偏差値　６５.６７

〜〜〜〜〜〜阪大の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜

一橋（法・経済・社）平均偏差値　６４.６７

京大文系　＝　阪大文系　←　★これが現実

●　２００７年度代ゼミ入試偏差値　

京大（法・経済・文）平均偏差値　６５.７５　←　阪大文系と完全なる誤差範囲
阪大（法・経済・文）平均偏差値　６５.６７

〜〜〜〜〜〜阪大の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜

一橋（法・経済・社）平均偏差値　６４.６７

京大文系　＝　阪大文系　←　★これが現実

↑お前ら脳レベルが低い京大生は、京大のライバルは天下の東大ではないということを気づけよｗｗ

>>624-625
古いコピペを張り続けるお前ら２人とも必死
そしてニッコマ並みの頭の悪さにしか思えない

まあ、京大生は、脳レベルが低いからのうｗｗ

●　２００７年度法学部★５科目合格者偏差値 ソース：　http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/nyushi_kekka/kekka_data/kyoka_kijutsu.html

★５科目合格者偏差値：

東大文�T ７５　＞|脳レベルが低い壁｜＞　看板の京大法★７１（非看板の阪大法７０）

看板の京大法でこれだから、他学部は悲惨なレベルだのうｗｗ

ID:01pu+rMd　　京大コンプの東大工作員
ID:DMmg8vV6　東大コンプの京大工作員

●　２００８年度　★最新版　世界大学ランキング
ソース　http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2008/ranking.html

●　世界で最も権威のあるアメリカＩＳＩによる、★世界大学ランキング

東大１２位 ←　唯我独尊

#######壁##########

京大★２８位≒阪大３３位 ←　マンモス京大と少数精鋭の阪大は、京大≒阪大に思えるんだが（大藁ｗ

但し、質では、阪大＞＞京大ねｗｗｗ

飯男の存在が
これほどまでに
意義深い
スレも珍しい。

東大の京大コンプの
謎を解き明かす鍵

それは飯男

ゆとり馬鹿杉ワロスｗｗｗｗ

あいつら円周率３なんだろ？ｗｗｗ

三角形の面積もしらいんだろｗｗｗｗｗｗｗ


ゆとりｗｗｗｗｗｗｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ



ゆとりはこれだからこまるｗｗｗｗｗワロスｗｗｗｗアーッｗｗｗｗｗ

人気なくなったスレを保守する>>1が必死ｗｗ

コンプというより
「ああ、京大は頭良さそうだよね、俺は関西出身だけどバカだから、
京大模試であの英文和訳の解答欄と数学の問題見た瞬間に、
こりゃ無理だと思って理三にしたよハハハｗｗ」
的な上から目線に近いような

>>636
それ、嫌味以外の何物でもないじゃん。

ってか東大で京大の話してるやつなんか見たこと無いよ。

そりゃ実際にキャンパスで学歴に関する話してたらキモいわｗ

コンプというより、京大生はカリキュラムが緩いのがうらやましい。
こちとら必修何単位あると思ってんだよ！という。

卒業のための必要単位数は変わらないんだから
同じことだと思うが。

授業に出席しなくてもテストで点をとれば単位がもらえる講義が多いんだよ。
ただし近年特に理系はそういうわけにはいかなくなってきてるようだ。

>>642
それは大学というより教官によりけりじゃね？

企業で言うと、いくら居ても困らないの
は東大生、たくさんは欲しくないが絶対
に必須なのは京大生。

企業の動力源となるエリートは東大生で
も、行き詰った時に壁をぶち壊す発想を
できるのは京大生。

重役会議で企業の経営状況を考え、重苦
しい話を延々と議論するのは東大生、会
議に遅れてきた上に資料も無しでホワイ
トボードに秀逸な新規プロジェクト案を
書きなぐり用が済んだらさっさと会議を
抜け出すのが京大生。

10人居たら1つの意見にまとまるのが東
大生、10人いたら100個の意見が出てき
て誰も人の話を聞かないのが京大生。

終電があるからって0時には飲み会が終
わってしまうのが東大生。午前3時まで
百万遍で飲み明かし、さらに友達の家で
朝まで飲んで起きたら夕方で授業を当然
のようにサボるのが京大生。

2年のときに進路配属させるので高点数
取らないと自分の行きたい学科に行けな
くなって涙目で大学辞める羽目になるの
が東大生。
試験の点数で高点数を取るとお前アホや
ろといわれ、最小限の努力でちょっきり
60点の可を取った人間が優秀な奴である
と認識される京大生。

優秀な東大生はよく勉強している。遊び
まくっている東大生は、ほとんど落ちこ
ぼれ。一見ひたすら遊びまくってるよう
にしか見えない京大生には、ノーベル賞
級の天才とどうしようもないダメ人間の
2種類が混じっている。その比率は99対
1。どちらがどうかはお察し下さい。よ
く勉強している京大生は存在しない。少
なくとも総人には居ないぞ。

東大生は大学時代に何をしていたとかに
関してあまり記憶がない。京大生は大学
時代に勉強をしていた記憶があまり無い。

進振落ちこぼれは東大に不要。私立にでも行ってろよ

京大も出てきたー。外国もでてくるぞー

644と645が割と本質をついているかと思う。
京大は大学近辺に住んでいる人が多いから、遅くまで飲んでも自転車で
帰れたりするし、必修も緩いから、東大よりも飲みが活発だと聞いてる。
理系だと、京大は１年から専門に入れるらしいし、専門を早くやりたい人
にとっては京大の方がいいのかな、とも思う。

カモガワで飲むのが最高

>>1
謎じゃない
ノーベル賞

>>650
お前が取ってから言えよアホ

>>651
　 　 　 　 　 　 　 ∩＿＿＿∩
　 　 　 　 　 　　/ 　ノ 　 ＼ 　ヽ
　 　 　 　 　 　　|　●　　 　●　| 　　なにマジになってんの？
　 　 　 　 　　彡　　　(_●_)　 　 ミ
　 　 　 　 　 　/､　　　|∪|　　 　,＼　　　この鮭の切り身やるから帰れよ
　 　 　 　 　 /.| 　 　　ヽノ 　　　|　ヽ
　　　　 　 ,,/-―ｰ-、, --､　　　.|＿,|
　 　 r-、,'''";;:;;:;::;;;;:;;::;:;:;;::;:;｀'- /_,l,,__ ）
　　　|,,ノ;;:;r'"￣￣ﾞ^"`Y'-､;;;::;:;::;:;:;:;::;:|
　　　 .ヽ,′　　　　 　 ;　　 ｀"";;;;;⌒ﾞ')
　　　　　´`ﾞ'''''''''''‐-‐'"`‐-‐'"゛　 ｀ﾞ´
　 　 　 　 　 　 　　| 　.‖　/
　 　 　 　 　　　　("＿__|＿`つ

ああん？

あんあん

とっても大好き

上位層　東大＝京大＞＞大阪＞＞東工＞＞＞＞一橋

中位層　東大＞＞京大＞＞東工＞一橋＞大阪

下位層　東大＞＞＞京大＞＞＞東工＞一橋＞＞＞大阪

総合的に　東大＞＞京大＞＞＞東工＞＞一橋＞大阪

これが現実　東京一工とかきもいから一工阪で良い。
東大京大に絡むな！！負け組大学（一工阪）の分際で汚らわしい

>>656
まぁ不等号の数の詳細はともかく、確かにおまえのいうとりだな・・・

最近やたらと東京「一工」って不純物つけてるスレ多すぎだな・・・

★高学歴決定版★
文句なし高学歴
→東大京大国公立医
上中流階級限定高学歴
→一橋東工大
当該地方限定高学歴
→地方帝大
下流階級限定高学歴
→慶應早稲田

で、ここに集う香具師の学歴は？

>>659
「一工」が不純物とか好き勝手言ってるけど殆ど大した大学じゃないだろうね