なぜ中央法は普通の法学部になってしまったのか？

「超」名門だった中央法が今は見る影も無い…
一体どうなってんだ？

今週号の読売ウィークリーより　ダブル合格で選んだ大学(河合塾調べ)


早稲田社会科学　11　−　５　中央法


70％のＷ合格者が早稲田社学を選択！

八王子に移転したからじゃね？立地がよくない。
イメージは地味だしな。真面目は売りかもしれんが。
イメージは大切。読売ウィークリー見たか？

慶應＞＞＞＞和田が確定してる。
早稲田の場合、中央みたいな立地のマイナスがない分、問題は深刻。

早慶といっても、慶應が格上というのが常識になりつつあるな。

スレ主だが…すまん、何で早慶がでてくんの？

学歴板のキモい学歴コンプ共を釣ろうとしてスレ立てたけど、
マーチが釣れるかと思いきや早慶の馬鹿が釣れちゃったよ

早稲田一匹、慶應２匹。

中央法が専修法の場所に移転して
専修法が青山キャンパスを間借りして
青山法が多摩キャンパスに引越して猛勉強
多摩キャンパスの山を青山と命名すれば
全て解決する。

■代々木ゼミナール　過去２０年間のトータル難易ランキング
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm

1　慶応 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【早慶】
2　早稲田 　　　　　　　　　　　　　　　　　
--------------------------------
3　上智 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【ＧＩジョー】
4　ＩＣＵ
5　学習院
--------------------------------
6　立教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【マーチ】
7　明治
8　中央
9　青山学院
10　法政
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
1　同志社　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【関関同立】
2　立命館
3　関西学院
4　関西

★全学部の長期間の難易度の総集計によるランキングのため
信用度が高く、本来の序列が明らかになっているところが
他の一部抽出型のランキングとは違う

学部ごと年度ごとに難易度が違うので
難易度の近い大学同士でどっちが上か、もめることが多いが
これを見れば、有名私大の、（学部ごとではなく）大学全体としての、
本当の序列がはっきりと現れていると言える

中央大学センター単独入試高校別合格数　2008年
○海城（東京）　　　　６７　　　国立（東京）３５
○桐蔭学園（神奈川）５７　　 八王子東（東京）３５
　 前橋･県立（群馬） ５５　　　新潟（新潟）３５
○桐朋（東京）　　　　５３　　　仙台第二（宮城）３４
○麻布（東京）　　　　５２　 ○川越東（埼玉）３４
　 熊本（熊本）　　　　５０　 ○西武学園文理（埼玉）３４
　 川越･県立（埼玉） ４８　　　西（東京）３４
○開成（東京）　　　　４６　　　湘南（神奈川）３４
　 水戸第一（茨城）　４５　 ○武蔵（東京）３３
　 高崎（群馬）　　　　４４　　　長野（長野）３３
○桐光学園（神奈川）４１　　　山形東（山形）３２
◇東京学芸大附（東京）４０ ○江戸川学園取手（茨城）３２
　 横浜翠嵐（神奈川）３９　　 立川（東京）３２
○駒場東邦（東京）　３８　　　日比谷（東京）３２
　 千葉東（千葉）　　 ３６　　
31人　太田（群馬）、戸山，○豊島岡女子学園（東京）
30人　仙台第一（宮城）、浦和･県立（埼玉）、○渋谷教育学園幕張（千葉）
29人　千葉･県立（千葉）、国分寺（東京）、○昭和薬科大附（沖縄）
28人　宇都宮（栃木）、大宮（埼玉）、○浅野（神奈川）、鶴丸（鹿児島）
27人　第一女子（宮城）、秋田（秋田）、○藤枝明誠（静岡）、岡山朝日（岡山）
26人　宇都宮女子（栃木）、浦和･市立（埼玉）、○国学院久我山（東京）、長岡（新潟）、岐阜（岐阜）
25人　福島･県立（福島）、○攻玉社（東京）、富山中部（富山）、岡崎，時習館，○東海，○南山（愛知）、○ラ･サール（鹿児島）

>>8
やはり桐蔭学園が多いですね。

中央法科はいまだに偏差値は早慶上位〜中位レベル！しかも伝統実績を持ちながらローの活躍あり分から判断しても、地底以下はまずないよ

��のIDがセクハラな件

てか俺は慶應だからマーチのことはよくわかんねーけどよ、
中央法と法政法ってどっちの方が格上なの？
だいたい似たようなもん？蒼井そらと吉沢明歩のおっぱいみたいなもんか

司法試験のギャンブルする学生が少なくなったから。
失敗→人間廃業

12まず慶応は中央法科以下だよ 法曹界官界政界ロー見てみWW

中央法科は日大法科以下では？。
全国の市長の数が日大法に並ばれついに逆転を許したみたいョ。
国会議員数でも次の総選挙では日大法科に逆転を許すんじゃあないの。
総選挙対策の責任者を小沢一郎古賀誠と日大ＯＢが握った事は大きい。

司法はそれなりでもそれ以外は日大法科以下なんじゃああるまいか。

全国難関15私立大学



早稲田大学
慶應義塾大学
上智大学
国際基督教大学
学習院大学
明治大学
青山学院大学
立教大学
中央大学
法政大学
南山大学
関西大学
関西学院大学
同志社大学
立命館大学



※理工系総合大学の東京理科大学を除く

>>16
南山の工作員ですか？

中央法が普通って何だよ... どんな身分??
まぁどうせブランドかぶれだろうな

中央法に入れば財務省事務次官になれる？
俺は財務省の事務次官になりたいんだけど、東大法その他国立目指すか、
私大上位の法学部目指すか迷ってんだよね。高校の偏差値５８だけど。
最悪、駒沢法でも入ろうかと思って。駒沢の法は優秀と聞くわけで。
でもなんとなく財務事務次官にはなれないような気がしてね。俺をもってしても。

中央法と慶応法のダブル合格で進学者は
中央法0−112慶応法
って週刊誌に載っててﾜﾛｽ
中央法って上智法、早稲田社学にも大敗
明治法と立教法よりやや上くらい名門ぶるのはやめたまえｗ

２００９難関私学ランキング　医歯薬看護系、女子大学、短期大学を除く。

01位　：　慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
02位　：　早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
03位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
04位　：　ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
05位　：　関西学院大・・・最近凋落気味だが美しいキャンパスは定評がある。通称「西の慶應」。
06位　：　同志社大・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。通称「西の立教」。
07位　：　明治大・・・東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶の水を聖地とする。
08位　：　立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。
09位　： 法政大・・・東京六大学。日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。人種の坩堝的な大学。
10位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
11位 ：　東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。
12位 ：　青山学院大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、実績に難あり。明治学院大の姉御的存在。
13位 ：　立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
14位 ：　学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。「武蔵大」「成蹊大」「成城大」とつるむ。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。
16位 ：　南山大・・・中部地方にはこの大学しか難関私大はない。ミッション系。

さすがに法政＞中央はないよ。

中央法は偏差値では同志社法に抜かれ
立教法にも迫られてるのか

蓮池兄の本を読んでたら「法学部では東大の次に難しい中央大学」って書いてあったぜ！
なめんなよ！

まあ、昔でも東大の次ってのはどう考えても嘘か誇大表現か勘違いなんだろうが、
そう思いたくなるくらいの評価はあったのかな？

◆２００９難関私学ランキング◆　

1位　早稲田　難易度では慶応に押されているが、関東では、早稲田が上と
　　　　　　　　　見る人がほとんど　偏差値と大学の格は完全に切り離されている
２位　慶応　　難易度や就職などの実利的観点から入学する人が多い
　　　　　　　　でも内心では早稲田に行きたかった人が多数
３位　上智　　早慶コンプはほとんどいない　早慶より上と思っている上智大生も多い
４位　学習院　栄誉ある孤立をしている大学　東大文一落ち早稲田法蹴りが毎年いる
　　　　　　　　　不思議な大学　関東での評価はかなり高く、早慶に次ぐものがある
５位　立教　　他のマーチとは一線を画している大学　明治立教という言葉がネットで流行
　　　　　　　　　しているが、現実には明治立教を同格と見ている関東人はほとんどいない
６位　同志社　関西トップ。自称西の早稲田、でも実際は西の学習院立教
７位　中央　　　独自なポジションを保っている大学　法以外の難易度では明治にわずかに
　　　　　　　　　負けるが、格的には明治より上と見られている　
８位　青学　　関東では、明治とほぼ同格の扱い　マーチ下位に定着　
９位　関学　　自称西の慶応、でも実際は西の青学
10位　明治　　非常にイメージの悪い大学　明治駒沢日大国士舘拓大はほぼ同じ感じに
　　　　　　　　　見られ、法政よりも悪印象を受けている人がほとんど　一番損な大学
11位　立命館　下品と反日のイメージで有名　反日勢力の圧力で京大にくっつくことに成功
　　　　　　　　　偏差値操作で有名で、実際の難易度は２ランク下と言われかなり入りやすい
12位　法政　　明治より下のはずなのに明治のようにバカ大と思っている人は少ない
　　　　　　　　　地味だが真面目なイメージがあり堅実な評価を受けている大

今週の読売ウィークリーからの引用

ダブル合格者が選んだ大学（2007年度　河合塾）

慶応大法　　90.8％　　　9.2％　 早稲田法
慶応大法　　100％　　　 0％　　 上智大法
慶応大法　　100％　　　 0％　　 中央大法
早稲田法　　100％　　　 0％　　 上智大法
早稲田法　　97.1％　　　2.9％　 中央大法
中央大法　　75.8％　　　24.2％　上智大法
中央大法　　89.1％　　　10.9％　立教大法
中央大法　　84.8％　　　15.2％　同志社法
中央大法　　97.6％　　　2.4％　 明治大法
中央大法　　93.7％　　　6.3％　 学習院法
中央大法　　100％　　　 0％　　 関学大法
中央大法　　100％　　　 0％　　 立命館法
同志社法　　99.1％　　　0.9％　 立命館法
同志社法　　98.2％　　　1.8％　 関学大法
同志社法　　85.7％　　　14.3％　明治大法
明治大法　　58.7％　　　41.3％　立教大法
明治大法　　81.0％　　　19.0％　学習院法
立命館法　　94.6％　　　5.4％　 関西大法
立命館法　　78.7％　　　21.3％　関学大法
関学大法　　90.2％　　　9.8％　 関西大法

おまけ
慶応大医　　0％　　　　 100％　 東京・理�V
慶応大医　　20％　　　　80％　　東北・医
慶応大医　　54.5％　　　45.5％　千葉・医

慶応法、「中央法科」ってスレみてみ！！
どれだけ慶応が中央法科以下かがすぐ分かる。

■大学受験板の大学別スレのレスに見る、Ｗ合格時に迷う相手■

早稲田スレ　一番迷っている相手は慶応だが数は少ない　旧帝が少しいる　　　
慶応スレ　　　一番迷っている相手は慶応　　旧帝が少しいる
上智スレ　　　一番迷っている相手は早稲田。　慶応が少しいる　早稲田蹴りが普通にいる
　　　　　　　　　　慶応蹴りは少ない
学習院スレ　　一番迷っている相手は立教　早稲田が少し　早稲田蹴りが少しいる
　　　　　　　　　　慶応蹴りはいない
立教スレ　　　一番迷っている相手は学習院。　明治が少し　立教なら明治蹴る人が多数　
　　　　　　　　　　早稲田慶応蹴りはいない
中央スレ　　　一番迷っている相手は明治　次が立教　学習院が少し
　　　　　　　　　法学部だけは早稲田社学蹴りが少しいる　慶応蹴りはいない
明治スレ　　　　一番迷っている相手は中央。　立教と学習院が少し　立教なら明治蹴る人が
　　　　　　　　　多数　早稲田慶応蹴りはいない
青学スレ　　　　一番迷っている相手は法政。　中央が少しいる。　法政以外のマーチや
　　　　　　　　　　早慶上智学習院が相手の場合はほぼ全員が青学蹴り　早稲田慶応蹴りはいない
法政スレ　　　　一番迷っている相手は青学　明治の話題が多いが法政蹴る人が多数
　　　　　　　　　あとは中央が少し　早稲田慶応蹴りはいない　マーチ以下の大学の話題多い

【結論】
受験生の生の声からすれば、やはり予備校のＷ合格対決の結果はかなり怪しい
現実の受験生の選択は
慶応≧早稲田≧上智＞学習院＝中央法≧立教＞明治＞中央＞青学＞法政
という結果であった。

全然関係ないけどどの程度の理系なら中央法って合格できるの？

中央法を賞賛したりしたら、オッサンだってバレるよ

29が言っている意味がわからん

中央ローの新司合格率みても中央法は健在
上智法と中央法だと結構迷う

確かに情痴ローは糞だからな。

しかし３０以上の大人、すなわち大人社会では中央法科＞＞慶応だよマジレス悪いが

中央法が評価されてたのは、東大との中東戦争時代だろｗｗｗ
30〜40年前の話だ。

法曹になりたいなら上智法より中央法選ぶな
慶応法＞＞早稲田法＞中央法≧上智法かな
就職ならやっぱ上智法だろ

３５、ここ読め
http://tmp7.2ch.net/joke/index.html#1

>>34
３０代だと中央法はとっくにただのマーチに成り下がってるよ。
６０こえたオッサンが中央法＞早稲田法なんてほざいて、随分早く痴呆がきたのね、と周囲に思われるの巻。

>>38
早稲田法＞中央法は間違いないな
ただ中央法は早稲田の下位学部よりは上

’７８年の中央移転時に既に、
早稲田法６６　中央法６４　だった。この年の受験者は少なくとも４８歳以上ｗ
司法試験合格者はわずかに中央リードだったが、びびたるもん。しかも率でも中央完敗。
’８３に早稲田が中央・東大を抜いて司法試験合格者数トップになる。

40代後半の伯父が中央法出身で中央よりランクが上の教授やってるけど、
当時でも早稲田法＞中央法だったらしいよ。
ただ、早稲田の政治や商を蹴って中央法というヤツはそこそこいたとか。

今は新司の合格率とW合格者の選択をみても
慶応法＞＞＞早稲田法＞＞上智法≧中央法
は明らか

率という点では、中央は昭和３０〜４０年代の黄金期（中央いわく）
でも２％と早稲田に完敗していた。
中央法が早稲田法より本当に上なんて言っているのは、
年金もらっている人たちの一部。
昔から民間就職は早稲田がよかったのだから。
中央法が早稲田法より上だったのは、司法試験合格者「数」だけ。
それも８０年代前半まで。

３８，３９、４２中央法科こんぷｗｗまず上智法なんて辞退率８０パーだろｗｗ
中央法や早稲田法、慶応法の話にまず入らない、マジレス悪いが

まあ司法試験合格者２２００人のうち８００人が就職できないとか
言われているのに、今から高い金払って司法試験のために法科大学院とかはないだろう。
バカの一つ覚えみたいに資格資格言っていないで、他の道も
さがさないと、時代遅れになるよ。
５年後は　国２＞＞ノキ便　だよ。
弁護士も営業やらないと食っていけない時代だ。全然おいしい仕事ではないな。

ほざくのは勝手だが、結果は中央法科＞＞早稲田慶応だから

>>45
それは弁護士としての受け皿がないだけ、新制度で受け入れ側が十分な用意ができてない
弁護士業務にこだわらずに就職すれば引く手あまた
一般の院卒と同列に語っちゃいかんよ
これは会計士も同じ
会計士は実務要件が厳しいからみんな監査法人に殺到するから厳しいだけのこと
会計士合格ってだけで会計士業務にこだわらなければコンサル系、金融系はすぐ入れる

率かw 率がよければおまえは受かるのかと。
率にこだわるなら無名大で一発屋が出たとこに逝けよ

今週の読売ウィークリーからの引用

ダブル合格者が選んだ大学（2007年度　河合塾）

慶応大法　　90.8％　　　9.2％　 早稲田法
慶応大法　　100％　　　 0％　　 上智大法
慶応大法　　100％　　　 0％　　 中央大法
早稲田法　　100％　　　 0％　　 上智大法
早稲田法　　97.1％　　　2.9％　 中央大法
中央大法　　75.8％　　　24.2％　上智大法
中央大法　　89.1％　　　10.9％　立教大法
中央大法　　84.8％　　　15.2％　同志社法
中央大法　　97.6％　　　2.4％　 明治大法
中央大法　　93.7％　　　6.3％　 学習院法
中央大法　　100％　　　 0％　　 関学大法
中央大法　　100％　　　 0％　　 立命館法
同志社法　　99.1％　　　0.9％　 立命館法
同志社法　　98.2％　　　1.8％　 関学大法
同志社法　　85.7％　　　14.3％　明治大法
明治大法　　58.7％　　　41.3％　立教大法
明治大法　　81.0％　　　19.0％　学習院法
立命館法　　94.6％　　　5.4％　 関西大法
立命館法　　78.7％　　　21.3％　関学大法
関学大法　　90.2％　　　9.8％　 関西大法

おまけ
慶応大医　　0％　　　　 100％　 東京・理�V
慶応大医　　20％　　　　80％　　東北・医
慶応大医　　54.5％　　　45.5％　千葉・医

今の時代はもはや法学部の偏差値は関係ない。
どこのロースクールに行くかだろ。ボケーーーーーーーーーーーーー！！！！

法科大学院（ロースクール）入試偏差値ランキング２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1203597494/l50

＞明治大法　　58.7％　　　41.3％　立教大法

これは逆。捏造は感心しない。

クズ��に一言言っておいきたいんだが、大学受験板での情報操作だけはやめておけよ。
早慶上智の法に落ちたお前らが早慶上智法と同格とかなんか言っちゃって
受験生を誘導するのは犯罪スレスレもいいとこだからな。

>52 犯罪スレスレってそんな犯罪あんの??

52んの前に早稲田慶応は上智と同じにされたくないだろWW 世間では悪いが中央法科>>>>上智な現実認めたら

八王子の山猿どもはしつこいな。

中央法＞上智法は間違いない。読売ウィークリーを嫁。

>>53
何の罪もない受験生を誤った情報によって誤った道へと誘導するのだから十分罪です。
本人の責任もあるにしろ、間違いなく詐欺行為の一種です。

八王子だから
行かなかった！

>> ID:fWDnkFC8
こいつ頭わるすぎ
詐欺の構成要件しってんのか？
一生懸命勉強して中央法に入って刑法勉強しなさい

>>57
ていうか、こんなところの情報をもとにして進学先を決めるようなアフォは、��に集まってもらえばよくね？

>>59
工作員が報酬をもらってたりしたら
詐欺未遂にならね？

>>61
なるわけねーだろカス
おっと、これは侮辱罪になる可能性ありかな、すまん！

>>61
詐欺ってのは相手を騙して相手に金を出させる罪だよ。
別に工作員が金もらって２ちゃんで誘導しても、「嘘を嘘とry」で無罪放免！

>>49
＞中央大法　　75.8％　　　24.2％　上智大法

捏造はいかんよ。中央と上智の選択率、逆にしてるじゃないか。
��は相変わらず捏造大学だな。

282 ：エリート街道さん：2008/02/18(月) 21:41:37 ID:JdXDKKjA
×中央法８−２５上智法○（河合塾）
×中央法５−１７上智法○ （駿台）

おおっ、中央法が上智法を侵食しつつあるという話はマジだったのね。
俺が昔見た対決資料では、上智法が１００％近く選ばれていたから。
時代は変わったな。

早慶＞＞＞＞＞上智ICU理科大MARCHG関関同立南山＞＞＞＞＞それ以外の私大

とマジレス。

>>59
朝の5時に書き込みしてるようなやつが構成要件知ってるわけねーだろww

４９がはったコピペは学歴版にかなり貼られているけど、
数日前、読売ウィークリーが出た直後に、正確なデータが
かなり貼られ、ダブル合格者選択率は上智法＞中央法って
かなり周知されているから、こいつのやったことは逆効果だと
思う。本当に��は自分を少しでも上に見せようとする上げ底野郎が
多いな。

292 ：エリート街道さん：2008/02/18(月) 22:04:46 ID:oSkusYNi
★★★本日発売！！最新版★★★

読売ウィークリー2008.3.2号／2007.7.15号
直近２年分の「ダブル合格で選んだ大学」

６５マジレスになってないからｗｗｗｗｗｗ

>>63
俺は>61ではないが
Aを騙す目的でBがCに金品を交付してAを騙すよう依頼して、Aが騙されてBに金品を渡したら、BとCは詐欺の共犯関係になるだろ

ま、そもそも大学の評価を掲示板に書き込むことが詐術にはさらないけどな

ってか中央法科を貶したって、事実は変わらんよｗｗ

Aが受験生、Bが中央大学、Cは工作員で、金品＝受験料・入学金・授業料かー。
うーん、受験料等が金品と認められるのかどうか。
中央大学は受験料等に対してそれ相応の対価を支払うからなあ・・

>>59
頭わるいのはお前だ。
広辞苑によると
「相手を騙して損害を与える行為」
を詐欺と呼ぶ。
法律で頭ががんじがらめにになり、頭の柔軟性を全く失った典型的なクズ��だなｗ
お前のような低知能が法律を盾に自分の知能の低さをカバーしようとするからタチが悪いんだよ。クズ��の法はよおｗｗｗ

>>72
広辞苑じゃなくて六法を引けｗ

>>71
考えるまでもなくこれは詐欺にはあたらないよ
授業料はあくまで授業を受けるためのお金でその点について騙してないからね
たとえば〜教授の授業が受けれるといって実際は受けれないとか、
この大学を卒業したら弁護士資格がもらえるとか言えば詐欺になる可能性はあるけどね

今問題にしてるのはあくまで主観的な価値観の問題だから

>>73
六法を引く必要はない。
なぜなら俺は犯罪スレスレの行為と言っただけで、犯罪になると断言したわけではない。
受験生が工作員に騙されて不本意な大学に入学することになったら、それは金銭に準じる被害になると俺は言ってるだけだ。
何度も言うが六法を引く必要性は全く無い。自分で考える頭のないお前には六法は己のプロテクターとして必要なのかもしれないがな。

あれ？「十分罪です」って言ってたような・・・。

>>75
はいはい、全然スレスレでもないですよ。全く構成要件みたしてないからね。
結論は工作員の行動は全く問題ないってことでOK?

特定の大学の合格発表日が過ぎるとその大学関連スレで
ファビョる奴が現れるのは恒例だなｗ

【訂正です】
読売ウィークリー（3月2日）からの引用
ダブル合格者が選んだ大学（2007年度　河合塾）
慶応大法　　90.8％　　　9.2％　 早稲田法
慶応大法　　100％　　　 0％　　 上智大法
慶応大法　　100％　　　 0％　　 中央大法
早稲田法　　100％　　　 0％　　 上智大法
早稲田法　　97.1％　　　2.9％　 中央大法
中央大法　　24.2％　　　75.8％　上智大法 ☆
中央大法　　89.1％　　　10.9％　立教大法
中央大法　　84.8％　　　15.2％　同志社法
中央大法　　97.6％　　　2.4％　 明治大法
中央大法　　93.7％　　　6.3％　 学習院法
中央大法　　100％　　　 0％　　 関学大法
中央大法　　100％　　　 0％　　 立命館法
同志社法　　99.1％　　　0.9％　 立命館法
同志社法　　98.2％　　　1.8％　 関学大法
同志社法　　85.7％　　　14.3％　明治大法
明治大法　　41.3％　　　58.7％　立教大法 ☆
明治大法　　81.0％　　　19.0％　学習院法
立命館法　　94.6％　　　5.4％　 関西大法
立命館法　　78.7％　　　21.3％　関学大法
関学大法　　90.2％　　　9.8％　 関西大法

☆部分は訂正した箇所です。

>>75
財産犯の基本もわかっとらんな。
不法領得の意思とかも知らんのだろな。

>>77
犯罪にならなけれが問題ないって発想かｗ
キミは悪徳会社のいい用心棒になれるよｗ

>>80
残念ながら俺は法律のような低知能がやるＴＨＥド文系科目には全くと言っていいほど興味がないのでなｗ

付け足し

今現在犯罪になってないからと言ってネット上における情報操作が将来犯罪にならないとは限らない。
特に読売ウィークリーのコピペの対上智法に見られるような捏造は問題だ。
今現在の六法を暗記するしか能のないクズ��には思いも至らない発想かもしれないがなｗ

>>81
そこまで自分のDQNっぷりをあらわにする必要ないのに…

まさか、新手の中央工作員か！？

>>81
仮に大学が金をかけて自己の大学を他大学にくらべて優れてるとアピールしてなにが問題よ？
そもそも工作員とかかってに決め付けてるが、名誉毀損にあたる可能性があるぞ

付け足し

お前のようななんの根拠もないのに勝手に決め付けて人格を傷つけるほうがよっぽど問題
金をもらって中大から掲示板工作やってるって裏づけあるの？
お前は全く理論的に反論できてないぞ
そもそも詐欺罪の構成要件も知らずに犯罪スレスレとかぬかすなよ、バカ丸出しじゃないかｗ
あと法学部はだいたいどこの大学でも六法暗記しません、なぜなら試験は六法持込可だから
法解釈を学ぶんだよ、ようは法的理論構築ね。
ほんとなにもしらないんだね〜ｗ

国家公務員上級職採用
�T種試験法文系主要３職（行政・法律・経済）
合格者数（平成19年度） �@ 東京大 ２２９
�A 慶応大　 ６０
�B 京都大　 ５９
�C 早稲田　 ５８
�D 東北大　 ３４
〃 一橋大　 ３４
�F 中央大　 ２９★
�G 立命館　 ２１
�H 大阪大　 １７
�I 九州大　 １５
�J 北海道　 １２
〃 神戸大　 １２
〃 金沢大　 １２
�M 広島大　　 ８
〃 筑波大　　 ８
〃 岡山大　　 ８
〃 同志社　　 ８
�Q 首都大　　 ７
〃 法政大　　 ７
〃 明治大　　 ７
21 阪市大　　 ６
〃 名古屋　　 ６
〃 上智大　　 ６
〃 関西学　　 ６
25 立教大　　 ５

法科大学院（ロースクール）入試偏差値ランキング２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1203597494/l50

読売ウィークリー（3月2日）からの引用
ダブル合格者が選んだ大学（2007年度　河合塾）
慶応大法　　90.8％　　　9.2％　 早稲田法
慶応大法　　100％　　　 0％　　 上智大法
慶応大法　　100％　　　 0％　　 中央大法
早稲田法　　100％　　　 0％　　 上智大法
早稲田法　　97.1％　　　2.9％　 中央大法
中央大法　　24.2％　　　75.8％　上智大法 ☆
中央大法　　89.1％　　　10.9％　立教大法
中央大法　　84.8％　　　15.2％　同志社法
中央大法　　97.6％　　　2.4％　 明治大法
中央大法　　93.7％　　　6.3％　 学習院法
中央大法　　100％　　　 0％　　 関学大法
中央大法　　100％　　　 0％　　 立命館法
同志社法　　99.1％　　　0.9％　 立命館法
同志社法　　98.2％　　　1.8％　 関学大法
同志社法　　85.7％　　　14.3％　明治大法
明治大法　　41.3％　　　58.7％　立教大法 ☆
明治大法　　81.0％　　　19.0％　学習院法
立命館法　　94.6％　　　5.4％　 関西大法
立命館法　　78.7％　　　21.3％　関学大法
関学大法　　90.2％　　　9.8％　 関西大法

読売ウィークリーは信用できない

中央大学卒　国会議員数
１９９３年　６２人
２００６年　３８人

【高学歴一覧】
旧国立�T期校全部
国公立医学部全部
早慶全学部・上智全学部
マーチのうちでは中央法学部のみ
旧国立�U期校のうちでは横国全学部のみ
公立大のうち首都大全学部・大阪市大全学部

【中学歴一覧】
旧国立�U期校（横国を除くすべての２期校）
公立大（首都大・大阪市立を除くすべての公立大）
マーチ（中央法学部を除くすべてのマーチ）
関関同立全部

【国家１種採用者数】早稲田＞＞＞中央（１７−２）
【警視庁警察官採用者数】中央＞＞＞早稲田（１９−８）

関関同立は低学歴

上智早稲田下位は高学歴には入らない

>>91
一期校って滋賀とかもはいっちゃうわけ？

>>86
国家公務員上級職採用
でも３０％くらいは民間就職の方が良い実質ノンキャリアなんだよね

中央大学は法務省（局採用の実質ノンキャリア）や外局採用（実質ノンキャリア）
がほとんどだよ

>>52
>>52
>>52

>>97
池沼？

よほど中央にコンプレックスがあるのね。

池沼って何ですか？

>>100
中央法

まずJcAQfXIGにつっこめよ

偏差値は法学部同士で比較して早慶上智どころか同志社にも抜かれつつあるのか。。。

つか同志社に既に抜かれてるだろ

103バカだな 偏差値ではなく世間は伝統実績で評価される 中央法科>>>早慶だよ。しかも中央法科と上智を比較する時点で低学歴。上智法は辞退率80パーかつ東大京大受験生はそもそも上智なんて受けないWW

駿台河合ベネッセみる限りぬかれてませんが偏差値も

あれ？そうだったの？と思って確認したら
YAHOO!では同志社が法律65政治63
中央では法律65政治63だった。

.

中央大学（笑）

法学部だから何か？

107108初めの方をよくみろｗｗ　低学歴くんｗｗ

>>89
どこなら信用できるのかな？

中央法の没落の原因は内部進学の法への推薦枠を取りすぎているから
これ以外考えられない

１１１没落といっても早稲田慶応レベルでとまってますがｗｗ

>>112
だってスレタイに＜普通の法学部＞って書いてるじゃん
慶應早稲田はフツーの法学部ではありませんｗｗｗ


まぁ取り敢えず内部進学者のせいだから内部推薦枠を５人位にするべきだな

池沼　いけぬま　ではなくて　ちしょう
知能障害を略したもの

>>109
？

とりあえずまだブランド力は残っているけど
司法試験の率も早慶より下同志社と同じくらいになってしまった

115バカだな 今の司法合格率は中央法科>早稲田ですが

>>116 これか

法務省発表の司法試験大学別合格率では2％程度である中央大学だが,
中央大学法学部1部法律学科の司法試験合格率は推定4％はある。

　（受験者約5000人の内訳）

　旧2部法律学科OB　300人、他学部出身者200人、通信生1200人　　
　法学部法律学科在学および卒業生　2500人　（参考-記念受験組500人）
　法学部政治学科等　800人

　合格者　法学部法律学科　100
　　　　　法学部他学科　　10　　　　100/2500＝0.04
　　　　　通信および他学部　10

これは記念受験組も含んだ概算値だが、それを織り込んでも慶応法には
合格率で適わない。慶応にも通信生や他学部受験者がおり、これらを
考慮すると、慶応法学部法律学科のみの推定合格率は5％くらいなるだろう。
　よって、学生の質は　中央法法＝早稲田法＝上智法 ぐらい。

現時点では、漏洩問題もあり、
※参考 慶応法
　　　　　　　　としておく。

41ですが長嶋の現役時代知ってます
とは言っても憶えているのは引退近い頃の現役の姿と引退試合(これは強烈に憶えてる)
後は引退してからも過去の輝いていた頃の録画を流していたからだいたい知ってるような気になってるだけなんだろうけど
父親は当然だが野球のルールすら知らない母親までもが引退のスピーチで泣いていたのを憶えている
あのカリスマ性は知らない人達には説明できない
人気があった理由は明るくてポジティブな人、それで実力があったから
知らないから馬鹿にしたりするのはまあしかたないけど
でも語り継がれるべき人だから否定されるのは寂しいんだよなあ

今は新司法 早慶こそ過去にとらわれすぎWW

>>1
学生が行きたい学部よりもブランド校に行くようになったから

福原愛よろしく早慶下位学部とかかｗ

バカだね 中央法科>早慶だよ 伝統実績社会的評価法曹界官界ローより 早稲田慶応は中央法科に勝てるかな

>>1
新司法制度で弁護士資格が糞資格に成り下がったから、��法の存在意義はほとんどなくなった…

慶応大法　　90.8％　　　9.2％　 早稲田法
慶応大法　　100％　　　 0％　　 上智大法
慶応大法　　100％　　　 0％　　 中央大法
早稲田法　　100％　　　 0％　　 上智大法
早稲田法　　97.1％　　　2.9％　 中央大法
中央大法　　75.8％　　　24.2％　上智大法
中央大法　　89.1％　　　10.9％　立教大法
中央大法　　84.8％　　　15.2％　同志社法
中央大法　　97.6％　　　2.4％　 明治大法
中央大法　　93.7％　　　6.3％　 学習院法
中央大法　　100％　　　 0％　　 関学大法
中央大法　　100％　　　 0％　　 立命館法
同志社法　　99.1％　　　0.9％　 立命館法
同志社法　　98.2％　　　1.8％　 関学大法
同志社法　　85.7％　　　14.3％　明治大法
明治大法　　58.7％　　　41.3％　立教大法
明治大法　　81.0％　　　19.0％　学習院法
立命館法　　94.6％　　　5.4％　 関西大法
立命館法　　78.7％　　　21.3％　関学大法
関学大法　　90.2％　　　9.8％　 関西大法

ぎりぎりだが、リアルONを見てた者の感想。

王はHR打つのが当たり前の選手、という感じだったなあ。
記録見ると、そんなに毎日打ってたわけがないんだが
しかし毎日のように当たり前に打っていた、という印象が強い。
テレビから伝わってくる雰囲気も、あーまた打った、あー打ったね、って感じ。
なにもかもがデイリーで劇的じゃないところに凄みがあった。

長嶋は、大きいの打つととにかく大騒ぎになる選手だった。
球場がどーっ！と声で満たされる。ミスター！という呼びかけでスタンドが騒然となる。
それだけで試合の流れが変わる。そういう選手。
勝敗に与える影響っていう意味では凄まじいものがあった。

504 ：神様仏様名無し様：2008/02/27(水) 01:10:20 ID:yNLSiqK9
長嶋は引退後よくテレビに出るけど野球に関しては素人だったぞ。
王や張本みたいな記録なにもないだろ。
おまけにアテネでは監督として日本の恥さらしてー。
505 ：神様仏様名無し様：2008/02/27(水) 09:29:18 ID:sf6oLJPM
でもＮＨＫの国民投票？？では足元にも及ばないよな
それが実態、否定の仕様がない
506 ：神様仏様名無し様：2008/02/27(水) 11:23:54 ID:bsw8hMsF
>>504
長嶋が野球の素人ってお前はどこのプロ市民だよ
507 ：神様仏様名無し様：2008/02/27(水) 12:30:22 ID:LnHzlHxZ
>>504
長嶋を素人というならプロ野球史上、本当のプロは10人もいないな
508 ：神様仏様名無し様：2008/02/27(水) 12:32:25 ID:y2pWYA9b
やっちゃったねｗ
いくら何でも長嶋を「野球に関しては素人」とは・・・
509 ：神様仏様名無し様：2008/02/27(水) 16:56:20 ID:LngkLg2f
長嶋は自分の中では割と理屈をわかってそうだが
それを口に出して説明するのが壊滅的に下手なイメージがある
512 ：神様仏様名無し様：2008/02/27(水) 22:08:41 ID:NNyf20Z+
ぎりぎりだが、リアルONを見てた者の感想。

王はHR打つのが当たり前の選手、という感じだったなあ。
記録見ると、そんなに毎日打ってたわけがないんだが
しかし毎日のように当たり前に打っていた、という印象が強い。
テレビから伝わってくる雰囲気も、あーまた打った、あー打ったね、って感じ。
なにもかもがデイリーで劇的じゃないところに凄みがあった。
長嶋は、大きいの打つととにかく大騒ぎになる選手だった。
球場がどーっ！と声で満たされる。ミスター！という呼びかけでスタンドが騒然となる。
それだけで試合の流れが変わる。そういう選手。
勝敗に与える影響っていう意味では凄まじいものがあった。

>>124
嘘は良くない。
ダブル合格者の４人に３人が上智を選択。

中央大法　　24.2％　　　75.8％　上智大法

河合とかにしてもダブル云々はしょせん自己申告なんだろ

以前、東大文�U蹴り早大政経のダブル合格者数が複数に上る多さだったけど、その後東大が公式発表した入学辞退者数が2人ぐらいで
、その数字の乖離が話題となったこともあるぐらい工作が盛んなんじゃないの。

受験日と入学締め切りとかの兼ね合いもあるから。

横浜国大造船学科最強伝説
早稲田にも慶應にも造船学科ないもんね
東大・阪大・広島大・大阪府立大など一部の伝統大にしか設置されていない

>>128
それを言うと、ダブル合格で
中央法＞同志社法
というのも信憑性がなくなるな。
元々関西にいる奴が、上京すると生活費でカネかかるのに
中央選ぶこと自体考えられんし。
早慶ならともかく。

元々関西にいる奴じゃない人で、中央法同志社法どちらも下宿ってひとは
中央法を選択してるってことかな？

あと同志社ローがアレなのも影響してるのかな？

ちなみに河合だと中央法上智法ともに社学に負けてたけど駿台だと逆だった。
予備校によって差があるんだなぁと思ったんだが、中央法と同志社法だと
河合駿台ともに中央が圧勝してからそんなもんなんだなと思ったよ。

個人的には関西人なら同志社法でいいんじゃね？

あと同志社法と明治法だとさすがに同志社法が勝ってたね。

読売ウィークリー（3月2日）からの引用
ダブル合格者が選んだ大学（2007年度　河合塾）
慶応大法　　90.8％　　　9.2％　 早稲田法
慶応大法　　100％　　　 0％　　 上智大法
慶応大法　　100％　　　 0％　　 中央大法
早稲田法　　100％　　　 0％　　 上智大法
早稲田法　　97.1％　　　2.9％　 中央大法
中央大法　　24.2％　　　75.8％　上智大法
中央大法　　89.1％　　　10.9％　立教大法
中央大法　　84.8％　　　15.2％　同志社法
中央大法　　97.6％　　　2.4％　 明治大法
中央大法　　93.7％　　　6.3％　 学習院法
中央大法　　100％　　　 0％　　 関学大法
中央大法　　100％　　　 0％　　 立命館法
同志社法　　99.1％　　　0.9％　 立命館法
同志社法　　98.2％　　　1.8％　 関学大法
同志社法　　85.7％　　　14.3％　明治大法
明治大法　　41.3％　　　58.7％　立教大法
明治大法　　81.0％　　　19.0％　学習院法
立命館法　　94.6％　　　5.4％　 関西大法
立命館法　　78.7％　　　21.3％　関学大法
関学大法　　90.2％　　　9.8％　 関西大法

受験生の頃関西住みだから中央蹴って同志社の法学部に金入れたことあるよ。

111 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/02/29(金) 22:38:23 ID:sZPAfms4O
東大駄目なら中央行く。
早慶法は蹴る。
早稲田ローは未習中心で一年多く行かないといけないし、学費も一年多くかかる。
慶応ローは、漏洩でもう完全に失墜するし、合格しても後ろ指さされ続ける。
私立なら中央しかない。

115 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/02/29(金) 22:46:26 ID:sZPAfms4O
>>113 早慶法出身中央ローだと中央出身法曹の先輩は面倒見てくれないでしょ。

既習者は他大出身者が多く入学時の実力にバラツキがあるため
所属大学院の実力を測ることが出来ません。

法学を一から学んだ未修者の合格者数こそ、
法科大学院の実力を測るバロメーターになります。


▼2007年（平成19年）新司法試験法科大学院別
　未修合格者数ランキング（※同数の場合は、合格率順）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

順位 法科大学院名 未修受験者数 未修合格者数 未修合格率 全体合格者数

１ 早稲田大学 ２０６ １０４ ５０．５％ １１５
２ 慶應義塾大学 ６８ ４１ ６０．３％ １７３
３ 東京大学 ７９ ３８ ４８．１％ １７８
４ 九州大学 ６６ ２４ ３６．４％ ２９
５ 大阪大学 ５７ ２１ ３６．８％ ３２
６ 名古屋大学 ３７ ２０ ５４．１％ ４１
７ 明治大学 ５５ １９ ３４．５％ ８０
８ 中央大学 ５６ １９ ３３．９％ １５３
９ 北海道大学 ３７ １８ ４８．６％ ４８
１０ 一橋大学 ２３ １７ ７３．９％ ６１

法科大学院（ロースクール）入試偏差値ランキング２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1203597494/l50

しかし中央って仮面する奴多いよな。
経済→早稲田商目指すも→明治商に収まる
総合政策→慶応総合政策受けるも→受からず元のまま
法→早稲田法目指すも→早稲田商・教育落ちて元のまま
地頭が悪いから仮面しても元のさやに納まっちゃうんだよねｗ

多摩を存続させることにしたので、
ﾛｰでどんなに頑張っても、
学部にかんしては今後ますます凋落するだろう

せっかくロー卒の司法試験の成績良かったのに、
このタイミングで都心に戻れば勢いついたのに呑気でバカダねえ中央は
トンマでアホバカ経営者でかわいそう

慶應はお漏らししたから、10年間はダメ。

>>139
中央ローの司法試験合格者は、他大出身者が多い

383 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/03/09(日) 01:48:46 ID:nhLy3YAQ0
>>381　>法の2年なんだけど←ぷっｗ、しつけー　学生証うｐしろ！

中央ローの新試合格者の大半は中央出身者

たぶん↓
【勉強】埼玉県立川越高校を語る　10【しろよ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1196161215/20-21

【Chuo Law School】 中央大学法科大学院 24
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189683981/252

252 名前：補訂版[sage] 投稿日：2007/09/16(日) 14:50:21 ID:???

・学部中大卒、大健闘。新卒中大は半分合格
・若手択一持ちが強い

ローで内部生の比率を上げると、ローが没落する。
外部生で実績上げても、学部の評価は大して変わらない。

中央はもう終わり。

↑とまったく事態が逆になってる、ことに気づかない馬鹿ｗ
ほとんどの大学の法学部の志願者は大幅減なのにｗ
中央法のみ志願者激増ｗ


>>142　のリンク先の新スレは↓

【東大】埼玉県立川越高校を語る　11【何人？】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1204302934/174-175

中大生なんだが母校の後輩のとこに張るのやめてくれない？
いいかげんにしてくれよ！

601 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/03/19(水) 23:59:56 ID:0n0HW5lD0
立教ついに動く！中央も動け！山○の過去の書き込みは、数万（コテハンありｗ）はあるから、速攻逮捕！

194 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2008/03/15(土) 00:12:39 ID:fZpHziiN
返信きてました。

差出人: 立教大学校友課([email protected])
送信日時: 2008年3月14日 20:16:43
宛先: ***

立教大学総長室校友課です。

問題の掲示板を拝見しました。
大学では、匿名の掲示板であっても、行き過ぎた書込みであると判断した場合には厳しい態度で臨みます。
これまでにも、何度か同様の情報提供があったことも判明しました。
よろしければお話をうかがえないでしょうか？
まずはご予定・ご都合をお送りください。後日、話し合いの場を設けて、詳しくお聞きしたいと思います。

>>145
お前いい事言うな。
出来るか？
なら今すぐやれ。

　

なぜ中央法は普通の法学部になってしまったのか？
マーチだからさ！

と慶漏が申しております。

マーチ♪マーチ♪マ〜〜チ♪
マーチ♪マーチ♪マ〜〜〜チ♪

栄光の二部が無くなって新司でトドメを刺されたんだろうな
入試だけが問題にされる学歴板には関係の無い話しだが

代ゼミ偏差値
明治政経＞早稲田教育
だよ

親父の時代から、早慶無理な連中が中央法に行ったそうだ。昔も今も難易度順に人気がある
中央法科っていっても司法試験合格率2%前後ってことは100人に1人か２人しか受からんって
ことだから全然選択の理由にも自慢にもならないじゃん

154嘘丸だしw あり得ないからそれは

率でもワザと夜間や通信を看過しているしな
それに早大教育とか明治以下なんだろｗ

>155
嘘じゃないよ。

中央法無理な連中が和田とかいってフリージャーナリストになったんだよ。
でもそれじゃああまりに悲しいから、司法とか国一力入れだしってわけだ。
ところがこれで話が終わらなくて、小室直樹なども新刊本で批判するように、
在野精神なんていうものは吹き飛んでしまった哀れな大学に成り果ててしまった
のが和田だろ。
慶応はもう論外だな。漏洩もしているしさ。

中大｢上智法の辞退率８０パーｗｗ｣

↑

よくよく調べてみたら７０％台だし、中法とたいして変わらない件ｗｗｗ
あと大学全体で比較すると辞退率の低さは慶応＞＞早稲田＞青学＞上智＞＞＞＞＞＞中ｗｗｗ


｢基地外明治｣、｢変態立教｣に続き、｢捏造中大｣の愛称が定着ｗｗｗ

一時、資格予備校にとって替わられていたのが
放火大学院時代になって、元に帰ってるんじゃないかな
資格予備校なんて無かった頃は、学内団体を目当てに多大の既卒者流れ込んだ
プロパーのＯＢも、それぞれの団体に踏み留まって頑張った
その構造が大学院と言う形でオーソライズされたのが今の中央だろう
既修の優秀な受験生が中大に多く集まる構造は復活している
ただ、多摩移転にともない二部を廃止したんで、官庁派遣の学生は居なくなった
そっちの復調はもう無理かも知れないな、プロパーで頑張るしか無い

何を言おうが中央法科は早稲田慶応以上だろうな 伝統実績が証明する

>>161
自己暗示乙ｗｗ

夜間や通信からも法曹OBは多いから。
率なんて全く意味ないよ。
受かったもん勝ちの世界ね。

162妄想だなw

中央が名門であったためしはない。昔からただのマ〜チw

中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）
http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
　　　　　合格者　出願者　合格率　　　18年　新　旧　　　　　　
�@東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　２４０(148、92) ↑＋15
�A京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　１３４(91、43) ↑＋18　　　
�B一橋　　３１９（　５４６８）　5.83%　　　５８(44、14) ↑＋1　　　
�C阪大　　２５４（　４８０８）　5.28%　　　３３(21、12) ↓−24　　　
�D慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%　　１６６(109、7) ↑＋34
�E名大　　１２３（　３１４８）　3.91%　　　２１(18、3) ↓−11
�F上智　　１６６（　４４９８）　3.69%　　　３９(24、15) ↑＋15
�G早大　１２７９（３６９９９）　3.46%　　１８７(102、85) ↓−41
�H神戸　　１４９（　４３１５）　3.45%　　　２８(18、10) ↓−2　　　
�I東北　　１５３（　４４７３）　3.42%　　　２１(15、6) ↓−8　　　
�J北大　　１１４（　３３９５）　3.36%　　　２８(14、14) ↓−2
九大　　　１１５（　３８４８）　2.99%　　　　　　　・4　　　　　　
広島　　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　　　　　・2
同大　　　２０６　（８９３４）　2.31%　　　４６(29、17) ↓−2
立教　　　　７５　（３２８６）　2.28%　　　　　　　・5
都立　　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　　　　　・9
中央　　　７２１（３５６０８）　2.02%　　１１６(73、43) ↓−6

合格率より実数を重視すべきでしょう。
大学の持つパワーの評価としてね。

率だと立教＞中央になってる(笑)ｶﾜｲｿｽw

162164必死過ぎw

定員の1.4倍しか合格者出さないみたいね
中央法
早稲田の4倍とかと比べると異常な数字
それだけ中央は評価が高い
早稲田はただの滑り止め大学

はぁ(笑)

中央馬鹿にする奴ここに来いや！
【よく食べ】よみうりテレビ小林杏奈 5【よく噛む】
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1202264469/l50

>>169
あれは皮肉なのに気がついてないｗｗ

病気です

>>1
【Ｗ合格者の選択（０７年河合塾調べ）】

早稲田・法 １００％−　　０％中央・法

慶應・法　　１００％−　　０％中央・法

>154
中央法って民間行くの半分ぐらいなんでしょ
都庁なんかけっこう実績あるし
まー今は法云々より総計で別格になっちゃってるからねえ
大学名で格上の上智法とはりあえる時点ですごいではないか

175 上智とマーチは受験界以外では変わらんよ むしろマーチがいいよ。まず中央大学法学部は上智より遙かに学歴は上

田舎に移転したから

中央大学駿河台校舎
http://www.gakuinkai.com/hakumon43/surug/h43surug.htm
http://www.gakuinkai.com/hakumon43/surug/surugd/suruga05.jpg
正門と１号館
http://www.gakuinkai.com/hakumon43/surug/surug2/chudai11.jpg
大学院図書館
http://www.gakuinkai.com/hakumon43/surug/surug3/chudai13.JPG
大講堂
http://www.gakuinkai.com/hakumon43/surug/surug4/chudai14.JPG
２号館
http://www.gakuinkai.com/hakumon43/surug/surug5/chudai15.jpg
http://www.gakuinkai.com/hakumon43/surug/surug9/chudai20a.jpg
http://www.gakuinkai.com/hakumon43/surug/surug6/chudai17.jpg
http://www.gakuinkai.com/hakumon43/surug/surugc/suruga04.jpg
小川町校舎
http://www.gakuinkai.com/hakumon43/surug/surug7/chudai18.jpg
４号館
http://www.gakuinkai.com/hakumon43/surug/surug8/chudai19.jpg
５号館
http://www.gakuinkai.com/hakumon43/surug/surugb/suruga03.jpg
御茶ノ水駅周辺（手前が中大、左上が明大）
http://www.gakuinkai.com/hakumon43/surug/surug1/chudai12.JPG

>>176
そうか？商社とかじゃ上智とマーチで大きな壁があるように感じるが

神田駿河台は確かに狭かった
全員が登校すると駅前から行列となり、入りきれないとか言われてたもんね
でも、4年間割とスカスカで過ごせた事は内緒しておこう
さすがに図書館だけは人多過ぎだったけど　あと雀荘も orz

178ないない

多摩キャンパスのデザインに
駿河台の雰囲気を残してほしかった。

それに
今のキャンパスって総面積が広大な割には
学生の居場所がほとんどないような気がする。

キャンパスの大部分が坂道と怪談みたいなものだから
ゆっくり座る場所もない感じがする

上智（法）と同等。

玉キャンパス、
怪談や坂道が多すぎる。身障者には優しくない。
キャンパスというよりレジャーランドに近いw

玉テックだねｗ

法学部より、偏差値が低く人気のない学部、学科をどう立て直すかが問題である。
例）経済学部、理工学部、文学部の偏差値の低い学科など

難しいね

入ってみるとどこの学部もお世辞でなくいいところだけどね。
先生は一流が多いし、施設も充実している。就職も大学での
努力次第では超一流も可能。生活費が安く済む。自然に恵まれているので、癒され、おおらかな性格になる。基本的に法学部以外も勉強使用とする人が多いと思う。早慶にいくと余計な付き合いに戸惑う人もいると思う。以上より、お買い得の大学だと思う。

多摩の山中に突如として現る精神病棟みたい

初めて多摩校舎へ行きました。
広いですがゆっくりと落ち着く場所が少ないですね。
昔の学生運動のおかげでゆっくりできないような設計にしたのでしょうか？

ついでに首都大学東京も歩いてきました。
ここは落ち着きましたね。　

中央のよさがだんだん認知されてきて、志願者大幅アップみたいね
たしか志願者増数だか率だか日本一と書いてあった
中大新聞

>>190
前年が酷すぎただけじゃ？
同規模の明治の６割弱の志願者で
遥かに規模が小さい立教にも志願者数抜かれてたから、前年は。

なお、中央と明治を同じバンカラの学風と思っている人がぜんぜん違う。中央は校歌もそうだが、優しい女性的な学風。クラッシックすきが非常に多い。良家のお坊ちゃんお嬢さんも多い。
質実剛健という意味はバンカラとはまったく違う。

「地味」と「質実剛健」も全く違うと思うぞ

中央は卒業してからいい大学だとわかるな
良心的というか、貧乏学生に優しいというか

戦前まででした


以後終了

確かに、まったりと勉強するには最高の大学。
雰囲気的には地方国立大に近い。
だから旧帝大との併願がとても多い。

国立至上主義者は、私立なら中央法を選ぶようだ。
資格や公務員で一発逆転も狙えるしね。

中央の学生は教授をすごく尊敬している。
とくに法学部は。ひどい授業の先生には手厳しいが。
予備校のほうが効率的に全体像を学べると思うが、
一流の教授がかもし出す雰囲気というものは、なかなか得がたいものがある。
社会に出たら、そんなじゅぎょうにでてよかったなあと思うかもしれない。人それぞれ。

広島カープのパクリはここですか

駅弁校風かw
これは褒め言葉ではないぞw

ttp://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=k&visit=7&mode=vst&topics=6139

ニュース

2009年度から法律学科・政治学科のフレックスＡ・Ｂコースを廃止します。
このため従来のようなコース別での学生募集はなくなります。
募集内容については2009年度入学試験募集要項等にて確認してください。
なお、在学生については所属コースおよび所定の卒業要件等に変更はありません。

東北大とか広島大に雰囲気は近いよね
青学なんかとは対照的な大学
人気でまけても実力で勝つ校風だね

>クラッシックすきが非常に多い。良家のお坊ちゃんお嬢さんも多い。

いかにもステレオタイプな・・・

>>200
一括募集したら偏差値下がるだろ

赤門に対抗して白門

戦前は夜間が司法試験で健闘していたって聞いた事がある

たて看あるし、昔の大学って感じがする

夜間も名門だった

昔は大学に行くこと自体が珍しい時代だよ。
夜間も世間的には評価された。特に勤労学生はね。
団塊以上で社会の重要ポストにいる人には夜間卒も多いわな。
法曹会にも一定数いるね

日本が豊かになって勤労学生が少なくなり二部の学生の大半が働いていない生徒が占めてきた70年代80年代から中央法学部が没落してきたと思う
八王子移転が更に拍車をかけた
昼間部だけで比べれば、それはネームバリューに勝る早慶に流れるのは当たり前の結果
二部廃止、全入時代に突入した現在では早慶を超える事は不可能
ただ３分の２が首都圏出身者の早慶に比べて、東大同様に地方出身者が２分の１を超える中大に復活のヒントがありそうな気がする
地方出身者でもすんなり馴染める環境だし、そういう校風だし
こんな日本だからこそ60年代の学生運動を東大、中大中心で現代に起こして欲しい
思想の無い真面目だけを前面に押し出しているとMARCHの偏差値にも抜かれるよ
嬉しいのは開成を始め上位進学校には上智より中央を上に見てもらっている点かな

中央法は残念ながら早慶以上にはなれないから、現状維持に徹した方がいいんじゃね？ｗ

208法曹界などみるかぎり中央法科>>>>早慶だよ伝統実績は。今でもローで中央法科は早稲田慶応より上

中央法科に頑張ってほしいage

だいじゅｗ

この板ではどんな内容であれ、○○＞早慶といったら荒れるよ

法曹は難関であっても、物好きか意地になってる連中の目指すものになったからだよ。
より良い社会のために法曹界を目指す人間は今、少ない。
依頼者擁護の弁護士も虚しいしな。

211知恵袋で発狂しすぎw

立教駒専がライバル

都心回帰すれば早計抜くこと間違いなし

ローは既に都心回帰しています。

法だけ回帰しても無意味
現に理科大の偏差値はふるわない(=単科大ではダメ)
回帰するなら全学部でしなきゃ

中央はすでに自衛隊移転を見越して市ヶ谷にキャンパスを設けた
おそらく教養課程プラス理工学部プラス新設学部α（留学生、医学部等）を多摩校舎で、専門課程プラス法学部を市ヶ谷校舎でという算段
日本一の座を確固のものとし、早慶はさらに引き離されるであろう

自衛隊が移転するのは最低でもあと５０年先

>>218
代々木偏差値
理科大(薬64工59理59理工58基工58）平均59.6は、文系65＝早慶に匹敵
すると思われます。工,理は東京九段,神楽坂、薬,理工,基工は千葉県野田

┏━━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　
┃ 早稲田　　　←―――┐　　　　
┗━━━━━↑┛　　　敵視　　　　
　↑　　　　　　　└┐　　　┌│−−−−−−┐
　↑　　　　　　　　憧れ　　│慶應 　　　　　　　 ｜
　尊敬　　　　　　 │　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　 ┏━━━━━━━━━━┓
┏━━━━━━│━┓│　上智 ＩＣＵ理科大　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃明治　　　　　中央　┃└−−−↑−−−┘　　　　 ┃同志社　　　　　　　　　　┃
┃↑粘着　　 学習院 ┃　　　　　 │　　　　　　　　　　 　┃↑粘着　　　　　　　　　　┃
┃立教　　　　　 青学 ┃　　　　　憧れ　　　　　　　　　　 ┃立命館←敵対→関学　┃
┃　　　　　　　　　　　　┃　┌−−│−−−┐　　　　　 ┃　　　　 関大 　　　　　　┃
┃　　　法政←―敵対―→成蹊成城　明学 │　　　 　 ┃　南山　　　　　　西南　 ┃
┗━━━━━━━━┛　│　　　　　　　　　│　　 　　　┗━━━━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　 │　独協　武蔵　│
　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　│
┏━━━━━┓　　　　　 │　国学院　　　 │
┃日大　専修 ┃　　　　　 └−−−−−−┘
┃神大　駒沢 ┃　亜細亜　東海
┗━━━━━┛　玉川　東京経済

>>221
何で理系があるのにわざわざ文系と比較する必要があるのか

>>221
なんでそうなんの？＜早慶に匹敵

中央法学部って名門！て言われるけど
合格率とかはあんま高くないみたいなんだよな。
やっぱりOBの数の力があるから？

司法分野のトップ３（最高裁長官（大審院長）・検事総長・日弁連会長）の全てを輩出した大学は、東大・京大・中央大しかないから。

司法分野では　中央＞早＞＞慶
それ以外の分野では　慶＞早＞＞中央

八王子移転は別によかったのだが、
同じ市内でも
わざわざすきこのんで
山の中に行かなくても・・・

>>15
小沢は学部は慶応だよ。司法浪人で、日大の院に在席中、実父の急死で後継として出馬、当選。
当時、最年少代議士として騒がれた。

>>3
青学も“厚木学院”化して人気が落ちたしな。

士稼業に合格率なんて関係ない。あるのは合格数な。
中央も大手町あたりに支店でもだせば
社会人学生が集まると思うぞ

官界や学会政界でも中央法科>>早稲田慶応法だよ 早稲田慶応としちゃったらそりゃ学部対大学になるから中央法科が不利になる

>>230

そうなのか？
俺は、20年前に卒業した早稲田法学部OBだけど。
クラスには、中央法学部も受かって蹴ってきた奴が相当数いたぞ。

俺は、早稲田慶応以外は、受験しなかったが。
中央蹴った奴は、滑り止めだよと言っていたが。

231逆はもっとだろw 和田は一橋東大中央法科や慶応に蹴られてなんぼの大学

≫230 231はこの板では有名な中法の基地外。相手にしない方が無難。

>229
合格率も法律学科にかぎれば5割くらいいってんじゃないの？
俺のゼミではそうだった
中大全体となると通信なんかも含めて膨大な数になるからね
そもそも分母に何を持ってくるかでぜんぜん数字がちがってしまう

233おまえは有名な中央法コンプレックスだろw

234そうだよ 法務省の発表では中央法法の合格率は早稲田慶応法よりも高いんだよ実際は。それを知らずに中央法科に発狂する奴ら大杉

珍しいくらいの基地外スレだな(笑)

厨王は「超」名門です！
えらい人にはそれがわからんのです！
高校生にもわからんのです！

厨王のネーミングにワロタ。

■平成11〜17年度　司法試験合格率

合格率
７．０％〜　東大７．３１％
６．０％〜　京大６．８３％
５．０％〜　一橋５．８３％　阪大５．２８％
４．０％〜　慶應４．２５％　
３．５％〜　名大３．９１％　上智３．６９％
３．０％〜　早大３．４６％　神戸３．４５％　東北３．４２％　北大３．３６％　東工３．０１％　ＩＣＵ３．１６％
２．５％〜　九大２．９９％
２．０％〜　筑波２．４１％　広島２．３４％　同大２．３１％　立教２．２８％　都立２．１１％　横国２．０６％　中央２．０２％

http://www.geocities.jp/gakureking/17law.htm

中央大学の最近の凋落は極めて残念だ！　私大バブルの時期の様に中央を
蹴って青学成城成蹊を選択する馬鹿がいたが、その後のランクダウンが目に余るようだ。
万年三番手大学に甘んじている。最近は早慶、上智にかなり決定的に差を
つけられている。商学部も本来はもっと人材を集めて名声を上げても良いはず。

>>240
中央法って数撃ちゃ当たるってかんじだな

夜間通信受験が異様に多いからね

242それは中央大学法学部より早稲田だよ

中央は公務員やりながら勉強している人も多いいしね
早稲田みたいに就職できないから司法試験やっているのと
違うと思う。

どうしてここは基地外が多いの？

多摩中央大学

245246基地街は自分やんww

中大のシンボル建物が存在しないのが痛い
なんか無機質な白い建物がズラリと並んでいるだけ
３日もすれば飽きてしまう

こんなキャンパスじゃ、大学自体が凋落するのも無理はないw

ぜんぜん凋落していないよ
昇り竜だよ
あとは早稲田みたいに慢心しないことを気をつけるだけだ

ただのマーチ中堅の地味な大学だよね。
医学部も無いしどの学部も均等に受験難易度は低い。
ロースクールは全スクールのうちTop3にでも入るのか？んなわけないよな。
マーチ以下の序列なんて皆一緒に感じる。明駒中、と言われても違和感ないし。

マーチ以下全て同じ？

じゃあ
マーチとニッコマ受かってもお前はニッコマに進むこともありうるわけか

そんなとこ受けないし行かない。
レベル低い大学に序列なんて意味が無い

早稲田の政治
三田の理財
駿河台の放火
白山の哲学

白山の哲学ｗｗｗ
学生は学祖井上円了すら知らんよ

50 ：エリート街道さん [] ：2008/05/14(水) 05:37:39 ID:KgKugIhT
ぜんぜん凋落していないよ
昇り竜だよ
あとは早稲田みたいに慢心しないことを気をつけるだけだ

>>255
哲学堂のテニスコートを思い出したよｗ

↓お金を使うところを間違えてるw
http://ikuhou.at.infoseek.co.jp/koji/index.htm

もっと別のことに使ってほしかったorz

>>253
で君はどこの大学？

>>259
明治国際日本学部。

早稲田法科潰し物語（抜粋）
http://rokugou.cside.com/sub193-2hantihankai.htm

大久保：　記述面に関してはそういっていいだろうね。で、私は私なりに創立のころのことを
調べようと、あれこれしてみたのです。ところが、学校側が学校史ということに余り関心をもって
いなくてね。先輩の話しを聞きたいから地方出張費をくれといっても、そういう無駄なことに金は
出せないといって・・・。
そこで、手紙なんかで問い合わせもしたのですが、あまりはかばかしいものではなかったですね。
それでも、早稲田の高田（早苗）先生などは、わりと親切なお返事を下さったものでした。

六合：　高田先生のお名前が出たので、単刀直入にお伺いしますが、例の早稲田潰しのことですね、
英吉利法律学校は政府の早稲田潰しの手先だったと云う説。中央側ではどのようにお考えなんで
しょうか。

大久保：　早稲田専門学校の波乱のことですね。これ、中央大学の創立者になりました
岡山兼吉さんあたりが早稲田大学をとび出して英吉利法律学校の創立に参画するという事件
ですが、高田先生などはだいぶ突っ込んだお話しをしてくだすったけれども、増島六一郎先生
（創立者の一人）は、中央大学のことなんか僕は全然知らん、関係がないというふうなことで、
先生からは何のお話も承ることができませんでした。それから、長谷川如是閑さん
(明治三十一年東京法学院卒)も同様だったですねえ。
中央大学なんかもう俺の知ったこっちゃないというふうなことなんです。

通信課程は、入試無しで入学できますね。

今でも中央の法学部というと
驚いてもらえるんだが・・

ヨココクがダメ大学であるという根拠

１．文部科学省の扱いが地方駅弁並である(横国は単なる部制大に過ぎない）。
　　つまり、旧帝どころか旧六や新八ですらない。

２．カラスをはじめとする勘違い工作員が多い。

３．入試科目が少ないにも関わらず偏差値が低い（代ゼミのＨＰを見れば一目瞭然）。

４．単科大学の割には就職が悪い。また、総合大学とは異なり、企業向きな商経工に
　　特化された大学なのにも関わらず、役員出世見込み度が低い。（>>675さんのデータ参照）

５．教育力がゼロ。

６．研究力が国立とは思えない程低い。←国　立　大　学　法　人　と　し　て　は　致　命　的　欠　点
　　(Times,CNN,Newsweek,Asia Week,上海交通大学,Thomson Scientific等、幾らでもソース在り）

７．学歴板において横国はＢ級である事はデフォとなっている。

８．元の母体が所詮、旧高商、旧高工に過ぎない。（>>552さんの論評参照）
　　後に帝国大学に昇格した訳でもない。

９．Ａ級大学は全て大学院重点大学である（横国は工学系が単に部局化しただけ）。

10. 三大予備校＋Ｚ会は横国を完全に無視。また、週刊誌までもが
　　横国を二流大学扱いしている（しかも、週間プレジデントには横国は
　　「三流大学」とはっきりと明記されている）。

※週刊朝日の５月２２日号とサンデー毎日の６月２日号を見てみろ。
　横国なんて、全く相手にされていない事がわかる。

>>263
世代によるでしょ・・・

263学歴基地がい以外では中央法科の評価は和田法より高いよやっぱ

>>266
いやそれはないだろ
世間では・・・
中央法です→中央？頭いいね
早稲田ほ・・・→早稲田！？天才だろ
みたいな感じだろ
企業でも中央法は頑張って早稲田の下位学部くらいじゃないの？

立命館レベルｗ

２００３年８月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験出身大学別平均点（辰巳出口調査）
ソース　辰巳のロースクールパンフレット２６ｐ

平均点　　出身大学
７８．４　東京大学
７７．７　京都大学
７５．６　名古屋大学
７５．３　一橋大学
７４．５　大阪大学
７４．２　北海道大学
７３．３　東北大学
７２．４　神戸大学
７０．５　慶応大学
７０．４　早稲田大学
６８．８　上智大学
６８．７　同志社大学
６６．８　中央大学
６６．５　立命館大学
６４．４　明治大学

上記の平均点算出の母集団である辰巳出口調査
協力者数約７０００名　平均点６７点


この適正試験というのは、ロースクールに入るためのIQテストみたいなものです
基本的に、勉強は不要です（2、3回過去問解けば十分）。
ですので、まんま地頭の差が出ると考えて結構です。

とにかく大学図鑑の中央法科の評価はおかしいだろ 津田塾や理科大以下はあり得ない

ここ遺訓なら２浪して社学行くわ

270あり得ないw

>>270
ありえないことだらけなんですねｗ

和田の嫉妬だろ

中央と立命の法を蹴って同志社の法に進学した俺が来ましたよ

>>274
関西で就職するならいいんでないの？

中央の法って就職そんな強いの？

中央大学法学部の私がマジレスします。中央大学法学部の就職はきわめて早稲田慶応上位並ですよ

>>277
>中央大学法学部の就職はきわめて早稲田慶応上位並ですよ
釣り？
マジレス？
日本語も使えない君が中央法にいるとは思えないなｗ

普通に中央法科の評価は高いだろ明らかに とうてい早稲田慶応いかだとは言えないよ 早稲田慶応もいろいろだからな

読みにく杉ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ

慶應＞早稲田上中位＞中央法＞早稲田下位　これが事実だろ。

早稲田社学＞中央法　が現実だよ。

明治法＞立教法＞法政法＞青学法＞＞絶対に越えられない壁＞＞中央法が現実だよ

>>268
古くて（5年も前）一過性で、怪しい怪しいデータを持ち出してきて、必死の工作活動とは、おまえも大変だな
中大の場合、夜間部や通信教育部の大量の受験者が含まれているのに、単純に比較なんぞできるわけねえじゃん

>>267
「世間」（笑）
「早稲田！？天才」　（苦笑）

↓せめて中央大学法学部に何か一つは勝ってから吠えようぜｗｗｗ

211 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 10:05:51 ID:???
【事務次官輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【内閣官房副長官（事務方）輩出数】　中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【官庁幹部輩出数】 中央法＞＞＞早稲田法
【経団連会長輩出数】中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【プロ野球コミッショナー輩出数】中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【都道府県知事輩出数】 中央法＞＞＞早稲田法
【地方自治体首長輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【戦後衆議院議員輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【戦後参議院議員輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【内閣総理大臣輩出数】 中央法＝早稲田法
【衆議院議長輩出数】中央法＞＞＞＞＞早稲田法（※中央：浜田国松）　
【最高裁判所裁判官輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【最高裁長官輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【検事総長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【高等検察庁検事長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【地方検察庁検事正輩出数】 中央法＞＞＞＞早稲田法
【東京地検特捜部長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【五輪メダリスト輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【有斐閣専門書刊行数】 中央法＞＞早稲田法
【学士院会員輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法 （※中央：橋本公亘）　
【文化勲章受賞者輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法（※中央：長谷川如是閑）　
【司法試験累積合格者総数】 中央法＞＞＞早稲田法
【公認会計士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞＞早稲田法
【弁理士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞早稲田法
【税理士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞早稲田法
【司法書士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞早稲田法
【裁判所書記官�T種累積合格者数】 中央法＞＞早稲田法
【上場企業役員輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【日弁連会長輩出数】 中央法＞＞＞早稲田法
【直木賞作家輩出数】 中央法＝早稲田法 （中央：和田芳恵、逢坂剛、志茂田景樹）（早稲田：深田祐介、船戸与一、佐藤雅美）
注：「中央法＞＞＞＞＞早稲田法」は、早稲田がゼロや中央が圧倒している場合（★慶応法は土俵にすら上がれず）

私立大学の「学部」で、歴史的・社会的実績において
★★中央大学法学部を凌駕する「学部」ってあるの？★★　（国立大学ではどう？）
------------------------------------------------------------------------------
・最高裁長官(大審院院長）・検事総長・日弁連会長・女性初の日本弁理士会会長
・内閣総理大臣・外務大臣・法務大臣・経済産業大臣・衆議院議長
・内閣官房副長官（事務方・私立大学唯一)・事務次官（輩出数私立大学ダントツ）
・経団連会長・巨大企業グループ創始者（日本を代表する名起業家・市村清＝「市村学校」）
・巨額の企業利益を惜しみなく社会へ還元する名企業家（市村財団、岩國財団など）
・東京高検検事長・大阪高検検事長・東京地検特捜部長
（特捜の礎を築いたのは「特捜の鬼」河井信太郎。2000年以降6人中5人が中大出身）
・「長谷川如是閑・杉村楚人冠・渋川玄耳クラスの大ジャーナリスト」（戦前の朝日であって戦後の朝日ではない）
・テレビ局（キー局他複数)創設者（大川博など）
・4大テレビ局トップ（日本テレビ社長など、現在はテレ朝・代表取締役副社長、フジ・専務取締役など）
・学士院会員（橋本公亘）・文化勲章受賞者（私大出身で初、長谷川如是閑）
・高視聴率連発脚本家（野島伸司） ・松田聖子に影響を与えた渡辺真知子の代表曲の作詞者（東海林良）
・直木賞作家複数・日本推理作家協会理事長二代連続（北方謙三→逢坂剛）
・プロ野球コミッショナー・プロ野球オーナー・Jリーグオーナー
・五輪メダリスト複数（金銀銅すべて）・テニスデビスカップ監督（福井烈）
・大相撲大関（出島)・人気プロレスラー（ジャンボ鶴田)
・日本アカデミー賞「主演男優賞＆助演男優賞」受賞者(丹波哲郎)
・男子アナウンサーの超名門ブランド「中央大学法学部」（野村泰治、北出清五郎、大塚利兵衛）
------------------------------------------------------------------------------
思いつくまま「ほんの一部」を紹介してみたが、せめて、これぐらいは「まとめて」輩出しようぜ。　

〓2000年以降の東京地検特捜部長〓
--------------------------------------------
笠間治雄　中央大学法学部卒　　1999/9〜2001/6
伊藤鉄男　中央大学法学部卒　　2001/6〜2002/10
岩村修二　中央大学法学部卒　　2002/10〜2003/12
井内顕策　中央大学法学部卒　　2003/12〜2005/4
大鶴基成　東京大学法学部卒　　2005/4〜2007/1
八木宏幸　中央大学法学部卒　　2007/1〜
--------------------------------------------
◆最高裁判所裁判官 （2007年5月23日現在）　
氏名　 　 　 　　学歴　 　　　担当小法廷
島田　仁郎　　東京大卒　　第二小法廷（長官）
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒　　第一小法廷
藤田　宙靖　　東京大卒　　第三小法廷
甲斐中 辰夫　中央大卒　　第一小法廷
泉 　　徳治　　京都大卒　　第一小法廷
才口　千晴　　中央大卒　　第一小法廷
津野 　　修　　京都大卒　　第二小法廷
今井 　　功　　京都大卒　　第二小法廷
中川　了滋　　金沢大卒　　第二小法廷
堀籠　幸男　　東京大卒　　第三小法廷
古田　佑紀　　東京大卒　　第二小法廷
那須　弘平　　東京大卒　　第三小法廷
涌井　紀夫　　京都大卒　　第一小法廷
田原　睦夫　　京都大卒　　第三小法廷
近藤　崇晴　　東京大卒　　第三小法廷　　
●　最高裁判所裁判官輩出数　●　（1947年〜1995年）
　　1:　東京大学　８３人
　　2:　京都大学　１２人
　　3:　中央大学　　８人
　　4:　東北大学　　２人
　　4:　日本大学　　２人

●衆議院議員出身大学（昭和21年〜平成5年）
1位　東京大学　　2006人
2位　早稲田大学　955人
3位　中央大学　　 582人
4位　京都大学　　 416人
●参議院議員出身大学（昭和22年〜平成5年）
1位　東京大学　　447人
2位　早稲田大学 103人
3位　京都大学　　 93人
4位　中央大学　　 85人


■現役国会議員　出身大学・学部別ランキング
２００６年５月１日現在、衆議院４８０名（欠員０）、参議院２４２名（欠員０）の合計７２２名

順位 大学（学部）　　合計　　自民　　民主　公明　　共産　　社民　　国民　　無所属
01 東京（法） 　　　　９８　　　６５　　　　２２　　　３　　　　０　　　　１　　　　３　　　　 ４
02 慶応（法） 　　　　３６　　　２１　　　　　８　　　４　　　　０　　　　０　　　　１ 　　　　２
03 早稲田（政経）　 .３３　　　２１　　　　１１　　　０　　　 ..０　　 　..０　　　.. ０　　　... １
04 中央（法）　　　 　２４ 　　 １７　　　 　 ４ 　　　０　　 　 １　　　 .１　　　　 １ 　　 　.０
05 慶応（経済）　　　２２ 　　 １６　　 　　 ２　　 　２　　 　..０　　...　０　　　　.１　　　　１
06 早稲田（法）　　　２１　　　１５　　　　　６　　　..０　　　 .０　　　　０　　　　０　　　....０
07 京都（法） 　　　　１７　　　　５　　　 　 ６　　　..２　　　　２　　　　０　　　　０　　　　２
08 東京（経済)　　　.１６　　...１１　　 　　 ２　　　 ..０　　 　.１ 　 .　　１　　　　１　　　　０
09 日本（法） 　　　　１１　　 .　９　　　.. 　１　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　 .　１
10 東京（教養）　　　１０　　 　.８　　　..　 ２　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　 .０
10 東京（工） 　　　　１０　　 　.４　　　.. 　４　　　　１　　　　１　　　　０　　　　０　　　 .０
10 慶応（商） 　　　　１０　　　 .９　　　 ..　１　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　 .０

http://d.hatena.ne.jp/kibashiri/20060501/1146458788

■事務次官出身大学順位（戦後〜平成5年）＜私大＞
　　1:　中央大学　５人
　　2:　早稲田大学、日本大学　１人
　事務次官出身大学順位（戦後〜平成5年）
　　1:　東京大学
　　2:　京都大学
　　3:　中央大学
■高等文官行政科合格者数（明治27年〜昭和22年）
１位　　東京帝国大学　　 　５９６９
２位　　京都帝国大学　　　　 ７９５
３位　　中央大学　　　　　　　 ４４４
４位　　日本大学　　　　　　　 ３０６
５位　　東京商大（高商）　　　２１１
６位　　東北帝国大学　　　　 １８８
７位　　早稲田大学　　　　　　１８２
８位　　逓信官吏練習所　　　１７３
９位　　明治大学　　　　　　　 １４４
１０位　九州帝国大学　　　　 １３７
１１位　京城帝国大学　　　　　 ８５
１２位　東京文理大（高師）　 　５６
１２位　鉄道省教習所　　　　　 ５６
１４位　法政大学　　　　　　　　 ４９
１５位　関西大学　　　　　　　　 ４８
１６位　東京外語　　　　　　　　 ４５
１７位　立命館大学　　　　　　　２６
１８位　広島文理大（高師）　　 ２１
１９位　慶応大学　　　　　　　　 １８
２０位　神戸商大（高商）　　　　１５
２１位　専修大学　　　　　　　　 １３
２２位　大阪商大（高商）　　　　１２
２３位　台北帝国大学　　　　　 １０
２４位　北海道帝国大学　　　　　３

地方自治体幹部　　（出典；『財界展望８月号』）
全国を１０ブロックに分け、
都道府県庁、政令指定都市、特別区の
幹部職員（概ね部長級以上）の出身大学を集計。

　１．中央大　８ブロック　１１９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　２．東京大　９ブロック　１１６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　３．京都大　７ブロック　　７５人＜南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州＞
　４．立命館　５ブロック　　６２人＜東海・関西・中国・四国・九州＞
　５．日本大　８ブロック　　６０人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　６．早稲田　７ブロック　　４９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州＞
　７．明治大　６ブロック　　４６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州＞
　８．九州大　１ブロック　　２８人＜九州＞
　９．法政大　３ブロック　　２３人＜東北・東海・四国＞
１０．岡山大　１ブロック　　２２人＜中国＞
　　　熊本大　１ブロック　　２２人＜九州＞
１２．北海道　１ブロック　　２１人＜北海道＞
　　　関西大　１ブロック　　２１人＜関西＞
１４．東北大　２ブロック　　１９人＜東北・南関東＞
１５．関学大　１ブロック　　１８人＜関西＞
１６．同志社　２ブロック　　１４人＜関西・四国＞

◆大学別司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　【旧司法試験】　 　　　 【新司法試験】
　（昭和9〜15年）　　　　（1949〜2005年）　　　　　（2006年）
�@ 東京　６８３名　　　 �@ 東京　６,３２８名　　　　�@ 中央　１３１名　
�A 中央　３２４名　　　 �A 中央　５,３９９名　　　　�A 東京　１２０名　
�B 日本　１６２名　　　 �B 早稲　４,０４５名　　　　�B 慶応　１０４名　
�C 京都　１５８名　　　 �C 京都　２,８３１名　　　　�C 京都　　８７名　
�D 関西　　７４名　　　 �D 慶応　１,９６０名　　　　�D 一橋　　４４名　
�E 東北　　７２名　　　 �E 明治　１,０８２名　　　　�E 明治　　４３名　
�F 明治　　６３名　　　 �F 一橋　　 ９７８名　　　　�F 神戸　　４０名　
�G 早稲　　５９名　　　 �G 大阪　　 ７７７名　　　　�G 同志　　３５名　
　　　　　　　　　　　　　　�H 東北　　 ７５２名　　　　�H 関学　　２８名　
　　　　　　　　　　　　　　�I 九州　　 ６３９名　　　　�I 立命　　２７名　
　　　　　　　　　　　　　　�J 関西　　 ５８７名　　　　�J 北大　　２６名　
　　　　　　　　　　　　　　�K 名大　　 ５５６名　　　　�K 法政　　２３名　
　　　　　　　　　　　　　　�L 日大　　 ５１８名　　　　�L 東北　　２０名　
　　　　　　　　　　　　　　�M 同志　　 ４８９名　　　　�M 阪市　　１８名　
　　　　　　　　　　　　　　�N 立命　　 ４２３名　　　　〃 関西　　１８名　
　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸　　 ４０９名　　　　�O 上智　　１７名　
　　　　　　　　　　　　　　�P 法政　　 ３９２名　　　　〃 都立　　１７名　
　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市　　 ３８６名　　　　〃 名大　　１７名　
　　　　　　　　　　　　　　�R 北大　　 ３８５名　　　　�R 学習　　１５名　
　　　　　　　　　　　　　　�S 上智　　 ３１４名　　　　〃 千葉　　１５名　

　　　　　　　　　　　　　　　（1949〜1991年）
　　　　　　　　　　　　　1:　中央大学　４,０９２名
　　　　　　　　　　　　　2:　東京大学　３,６２５名
　　　　　　　　　　　　　3:　早稲田大　１,９５９名
　　　　　　　　　　　　　4:　京都大学　１,５５４名

>>97
＞中央大学は法務省（局採用の実質ノンキャリア）や外局採用（実質ノンキャリア）
＞がほとんどだよ
　　
　　↑　↑　↑　↑
でたでた論拠を示せず、ひたすら個人的願望で★★大嘘ばっか★★　まさしく工作員だな
（中大出身の法務省エリートなんて、司法試験合格者だという基本知識すら知らない知恵遅れぶり）

中央大学は、幸か不幸か２ちゃん管理人母校のゆえか、
私立大学で実力実績が図抜けてるゆえか、
>>97みたいな病的なルサンチマン野郎のえじきになりやすい・・・

730 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/01/22(火) 04:10:35 ID:jE03sETy0
2007年度　国家公務員�T種試験　出身大学別合格者数
（１）東京大学 437
（２）京都大学 174
（３）早稲田大学 85
（４）東北大学 74
（５）慶応義塾大学 72
（６）九州大学 61
（７）北海道大学 58
（８）大阪大学 46
（９）東京工業大学 36
（10）中央大学 35
（11）一橋大学 34
（12）東京理科大学 32

2007年度国家公務員I種(行政・法律・経済区分)
１位　東京大学 229
２位　慶應義塾大学 60
３位　京都大学 59
４位　早稲田大学 58
５位　東北大学 34
６位　一橋大学 34
７位　中央大学 29
８位　立命館大学 21
９位　大阪大学 17
10位　九州大学 15
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/life/d07_02_j.html

731 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/01/22(火) 04:14:17 ID:jE03sETy0
★2002年〜2004年累計★
国家�T種（法律・経済・行政）大学別採用数・合格者数
　　　採用数　合格者数
東大　４２１　　７０５
慶應　　８９　　２３０
京大　　８６　　１９６
早大　　８２　　２５４　
一橋　　４７　　１０８
中央　　１８　　　８０
東北　　１８　　　５６
阪大　　１１　　　４２
九大　　１０　　　４７
北大　　　９　　　３１
立命　　　７　　　５６
筑波　　　７　　　１７
神戸　　　６　　　４３
名大　　　４　　　４０
同大　　　４　　　３２
上智　　　４　　　２７
横国　　　４　　　１８
立教　　　４　　　１０
http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html

※三職＝法律職・経済職・行政職の有力三職
　　　有力三職のランキングは、東大、京大、早大、慶大、一橋、中央が常に上位を独占してきた。
　　　東大・京大以外の旧帝大組は、傍系の「理系職（技官）」で合格者数を稼いでいるのが実態である。
　　　ちなみに事務次官輩出数ランキングは、東大、京大、中央の順番。

91 ：格無しさん ：2005/06/29(水) 18:29:43
東洋経済　政界・官界人事録　中央官庁課長職以上ランク
〜私大編
中央大　　 357人
早稲田　　　153人
慶応大　　　76人
明治大　　　76人
東京理大　　34人
立命館　　　24人

上場企業 役員数　（東洋経済新報社「役員四季報」2008年版より）
�@ 慶応大 ２,６８４名
�A 早稲田 ２,３４３名
�B 東京大 ２,２７９名
�C 中央大 １,２６２名
�D 京都大 １,１６９名
�E 日本大　　８９２名
�F 明治大　　８５８名
�G 一橋大　　７１５名
�H 同志社　　６７０名
�I 関学大　　５３０名

■灘高等学校　2008年度大学合格者数ベスト６
東京大学　114名
慶応大学　42名　※一人で複数学部に合格
早稲田大　33名　※一人で複数学部に合格
大阪大学　24名
京都大学　23名
中央大学　14名 　※ほとんどが単願合格
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku20.htm
■灘高等学校　2007年度大学合格者数ベスト６
東京大学　100名
慶応大学　38名　※一人で複数学部に合格
京都大学　33名
早稲田大　27名　※一人で複数学部に合格
大阪大学　18名
中央大学　11名 　※ほとんどが単願合格
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku19.htm
■開成高等学校　2008年大学合格者数ベスト６
早稲田大　246名　※一人で複数学部に合格　★法学部30名
慶応大学　218名　※一人で複数学部に合格　★法学部29名
東京大学　188名
東京理科 　64名
中央大学 　35名　※ほとんどが単願合格　★法学部33名　
上智大学 　25名
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro20.htm
■開成高等学校　2007年度大学合格者数ベスト６
早稲田大　230名　※一人で複数学部に合格　★法学部48名
慶応大学　206名　※一人で複数学部に合格　★法学部41名
東京大学　190名
東京理科 　76名
中央大学 　33名　※ほとんどが単願合格　★法学部29名
上智大学 　23名
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro19.htm

98 名前：名無しさん [2007/11/21(水) 09:06 ID:???]
司法試験累積合格者数
（1949〜1991年）
�@　中央　４,０９２名
�A　東京　３,６２５名
�B　早稲　１,９５９名
�C　京都　１,５５４名

〓往時の司法試験　1960年代〓
　　　　　　　　出願者合格者
昭36年(1961) 10,921 380 中大 141、東大 46、京大32、早大17、日大11
昭37年(1962) 10,802 459 中大 148、東大 65、早大29、明大20、日大19
昭38年(1963) 11,725 496 中大 158、東大 77、早大34、京大28、明大24
昭39年(1964) 12,728 508 中大 170、東大 67、京大37、早大34、明大26
昭40年(1965) 13,681 526 中大 149、東大 102、京大41、早大33、日大21
昭41年(1966) 14,867 554 中大 144、東大 126、京大53、早大23、明大23
昭42年(1967) 16,460 537 中大 139、東大 118、早大50、京大41、明大23
http://web.archive.org/web/20040406192933/http://www.city.hakui.ishikawa.jp/topjp/kousitu/koho/kohotop/2003/kohotop2003_05.htm
（※文字化けは、IE→表示→エンコード→「日本語 自動選択」または「日本語 シフトJIS」）

昭和26年〜昭和45年まで20年連続で中央大学が司法試験合格者数首位であったが、
昭和30年代後半から東大が本腰を入れ始め、昭和46年に首位を奪還した。
（首位奪還をめぐっては、『受験新報』誌上で、司法試験問題漏洩疑惑として問題になった）

司法試験予備校が出来る前は、中央大学の学内サークル（学術研究団体）が、
全国の司法試験受験生の受験指導をしていた。

★司法試験＝中央大学★で、
中大のサークルが主宰する答案練習会への参加資格を得るのが、
当時は、司法試験合格のための登竜門だった。
その名残が、今でも司法試験受験情報誌として続く『受験新報』
責任編集するのは中央大学真法会。

99 名前：名無しさん [2007/11/21(水) 09:07 ID:???]
■全上場企業　役員・管理職数　<私大>
1 慶応義塾大 1,871 853 2,724
2 早稲田大 1,646 1,026 2,672
3 中央大 920 513 1,433
4 日本大 636 780 1,416
5 明治大 614 527 1,141
6 同志社大 507 364 871
7 関西学院大 376 333 709
8 法政大 340 345 685
9 関西大 323 332 655
10 立命館大 285 225 510
http://www.matsuyama-u.ac.jp/gaiyou/yakuin/yakuin.htm
ダイヤモンド社発行『会社職員録』（全上場会社版） 2006<2005.11.28発行より>

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
私立大学上場企業役員数　（１９８１〜２００４年）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　　　　０４　０１　 .９７　 ９３　 ８９　 ８５　 ８１　
１　慶應義塾大学 2202 3048 3348 2853 2287 1887 1627　　国私全大学中１位
２　早稲田大学　　1850 2528 2968 2930 2398 1885 1464　　国私全大学中２位　
３　中央大学 　　　1000 1348 1522 1280 ...922 ...678 ...805　　国私全大学中５位
４　明治大学　　　　 668 ..996 1163 1007 ...719 ...530 ...374
５　日本大学　　　　 663 ..964 1112 ...956 ...738 ...571 ...469
６　同志社大学　　 ..602 ..840 ...917 ...778 ...560 ..405 ....299
７　関西学院大学 　464 ..649 ...729 ...620 ...402 ..267 ....187
８　関西大学 　　　　351 ..465 ...474 ..384 ....235 ..180 ....123
９　法政大学 　　　　349 ..538 ...570 ...492 ...313 ..219 ....143
10　立命館大学 　　314 ..425 ...435 ...336 ...223 ..153 ....110
http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html#5

45 名前：大学への名無しさん 投稿日：2006/09/23(土) 03:07:23 ID:+hU4+txu0
◆全国の色んな大学のロースクールの合格者占有を見ても、中央大学出身者はほとんど上位。
京都大学ロースクール
http://lawschool.law.kyoto-u.ac.jp/entrance/result-18.html
一橋大学ロースクール
http://www.law.hit-u.ac.jp/ls_admissions/news040326.html
北海道大学ロースクール
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/041217.html
東北大学ロースクール
http://www.law.tohoku.ac.jp/lawschool/info/060419-gaiyo.html
首都大学東京ロースクール
http://www.bcomp.metro-u.ac.jp/law/ls/admission/h18.html
神戸大学ロースクール
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/2005nyusi.htm

>>2
でたでたｗ
またまた毎度おなじみ石塚公康の捏造工作データか
（サンプルわずかで、受験者が少ないシャガクとわざわざ並べて、必死の印象操作）

Yomiuri Weeklyで与太記事を書き続けている
「偏差値ランキング狂信者＆学歴病者」の読売新聞窓際記者“石塚公康”は、
中大貶めの印象操作をすることに、異常な執念を見せている男。
「また石塚か」と言われるぐらい工作記事を量産し続けている。
都合のいい数字だけ持ち出してきて、中大貶めの記事を書くのは、１８番。
（創価学会員の石塚にとっては、創価学会叩きをバンバンやってきた
中央法学部は最大の天敵）

それにしても、「一過性の怪しいデータ」にわざわざ拡大鏡を当てた
「ダブル合格」だの「併願対決ﾃﾞｰﾀ」とやらの記事ほど噴飯なモノはない。

たとえば「中央法」という大雑把な語がｸｾﾓﾉだ。
中央法は、法律学科、政治学科、国際企業関係法学科と入試日程がそれぞれ違い、
一般＆センターと受験方式も別れ、２月入試だけでなく３月入試というのも用意されている。
一人で一度の受験期に、「中大法学部」へ１０回ちかく挑戦することも不可能じゃない。

一般受験の法律学科、政治学科、国際企業関係法に全滅し、２月のセンター出願全学科残念無念、
３月の敗者復活入試で、政治学科にでもどうにか拾ってもらえた場合でも、
「中央法○」ということになるであろう。

「併願対決ﾃﾞｰﾀ」とやらは、比較条件を一緒にしなければ、信憑性は皆無である。
複数学科複数日程入試の学部と単一学科単一日程の学部を、単純に比べるほど、
暢気で笑止なことはない。

たとえば２月某日に行われた法律学科一般受験方式の合否結果と、
２月某日に行われたＸ大学の一般受験方式の合否結果を比べた場合のみ、
まぁまぁの参考ﾃﾞｰﾀが採取できるだろう。

>>7
いい歳してまで「偏差値」とやらに拘るとは、病人の脳内はよぉわからんな
ほれっ、やるよ↓　オマエが大好きな代ゼミとやらの「偏差値」ｗｗｗ

■代ゼミ2007年度入試合否調査結果（代ゼミ偏差値2007）
----------------------------------------------------------
中央法法律フレＢ＞早稲田法＞早稲田政経政治＞中央法法律フレＡ＝上智法法律＞＞＞＞＞立教法法学科

中央大学　法学部法律学科フレックスA　65.0　法律学科フレックスB　66.2
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/chuo.html
http://s02.megalodon.jp/2008-0204-1504-37/www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/chuo.html
早稲田大学　政治経済政治65.3　　法66.0
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/waseda.html
http://s02.megalodon.jp/2008-0204-1506-29/www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/waseda.html
上智大学　法学部法律学科　65.0
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/jochi.html
http://s04.megalodon.jp/2008-0422-2141-35/www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/jochi.html
立教大学　法学部法学科　62.6
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/rikkyo.html
http://s03.megalodon.jp/2008-0422-2142-27/www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/rikkyo.html


ついでにこれもな
http://p2.chbox.jp/read.php?host=namidame.2ch.net&bbs=kouri&key=1200148838&ls=480-481n

>>12
慶應（笑）　「マーチ」だとさ（笑）

慶應ごときが、いつからそんなデカイ口を利けるようになったんだ？ｗ

192 名前：名無しさん？[sage] 投稿日：2008/02/14(木) 13:46:41 ID:???
＞MARCH【まあち】［名］（学歴）
＞Meiji（明治）、Aoyama（青山）、Rikkyou(立教）、Chuo（中央）、Housei（法政）の略。
＞頭文字を取った。早慶上智の下のビミョーな位置にいる５大学のこと 。
＞学歴板での人間の最低条件。
＞類義語：マーチ
↑　↑　↑
なんじゃこりゃ〜

『2典Plus』とやらの管理人高橋賢は、中央大学出身のひろゆきのおかげで儲けさせてもらっている分際で、
よくぞこんな「学歴板常駐病人」の個人的願望である虚偽捏造珍語を掲載できるもの。

ひろゆきが学歴（学校歴）とかにコセコセせず、鷹揚で太っ腹だから、
荒らしに徹底狙い撃ちされ母校を散々誹謗中傷・歪曲印象操作されようとも、
どっしり構えて「強権発動」をしないだけ。

「マーチ」なんていう珍妙な用語は、旺文社の物好き爺さんが「発明」したもので、
学風も伝統も社会的実績も「てんでばらばらの大学」を一緒くたにまとめて自己満悦しているシロモノ。
（彼の珍造語には、大東亜帝国だの日東駒専ってのもある）
そんな言葉を必死で使うのは、社会的実績が悲惨なほどない宗教学校の上智や同志社、
法曹界では「微妙な学歴」だった慶応法や、休廷や痴呆駅弁ってのが通り相場。
2ch管理人の母校でもあるゆえか、中大（中央大学）叩きを、えんえんとやってきたのは、そいつらが多い。

何の社会的実績もない上智とやらが、ひろゆきの母校天下の中央大学の相手をしてもらえるなんて、
未来永劫ない。そもそも現在の上智の学長は、ひろゆきの先輩（中央大学文学部大学院出身）
http://librsh01.lib.sophia.ac.jp/Profiles/0060/0005989/profile.html

■早稲田の場合→
◎学部レベルがピンからキリまで。
日本最強（2chで最も暴れている）学歴コンプレックス大学、それが早稲田大学
http://s02.megalodon.jp/2008-0106-0354-04/sports11.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1199325560/127n
◎昔は「夜間部の苦学生」で有名。
昭和40年以前の卒業生の場合、学部の正式名称が「第一××学部」や「第二××学部」となるが、
学歴詐称して「第二」の表示を隠す場合多し。
------------------------------------------------------------------------------
★日本最強最悪の学歴詐称国会議員は、森喜朗★（古賀潤一郎よりも悪質）
【森喜朗の学歴詐称問題】：早稲田大学第二商学部（裏口）なのに、
選挙公報などの経歴には「早稲田大学商学部卒」と表示し、そして首相にまでなってしまった！
森の時代には、「早稲田大学商学部」という名称の学部は存在していない。
早稲田大学第二政経、第二法、第二商を統合したカタチで発足したのが、
早稲田大学社会科学部である。
（森喜朗の学歴詐称は、古賀潤一郎よりもはるかに悪質なのに、なぜか問題になっていない）

■慶応の場合→　
◎ガンとなるべき存在は、「通信教育部」
通信卒なのに、堂々と慶応経済学部卒とか慶応法学部卒と慶応文学部卒とか経歴に記す馬鹿多し
-------------------------
Ｙ:どちらの大学ですか？
Ｘ:慶応経済です
Ｙ:えーと、通信ですか？
〓（Ｘ激怒必至）〓
-------------------------
◎昔お笑い学部だった「法学部」　◆卒業生に強姦魔韓国人織原誠二や霊感商法統一協会会長の久保木修巳など

＞平良木　その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格するのかというのは重要な指標です。
＞当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけに、数を出すことは重要。
＞合格者数を増やし、様々な法曹分野の先導者を輩出することはわれわれの使命なのです。
http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2003/09/bet19722.html
（平良木のこの言葉が、昨年騒がせた慶応による組織的司法試験漏洩問題につながった）

108 名前：慶応法ごときに立命館もなめられたもんですね（ｗ[sage] 投稿日：2007/08/13(月) 17:11:19 ID:BN4r6K7i0
■　旺文社　昭和47年度第3回大学入試模擬試験問題解答と解説
付：合否調査結果からみた合格可能性判定資料
（英・国・社３教科型）
216　　早大政経
211　　中央大法
205　　早大法
197　　立教大社会
196　　上智大法
192　　立教大経、同志社大経
191　　早大商
190　　高崎経大経、法政大法、立教大法
189　　明治大法、立命館大法
187　　青山学院大経、★慶大法★、中央大経、関西大法
186　　法政大経
185　　成城大経、同志社大法、関西大商

■昭和51年（1976年）の旺文社偏差値
1.　早稲田法 65.3
2.　中央法 62.1
3.　同志社法60.1 　　　
4.　立教法 59.8
5.　明治法 59.4
6.　立命館法58.5　
7.　学習院法 58.4
8.　上智法 58.0 　　　　
--------------------
9.　慶応法 57.7　★★★
10.　法政法 56.8
11.　日大法 55.0
12.　青山法 54.2
13.　専修法　54.1

744 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2005/10/28(金) 14:03:14 ID:Ud2IWyIRO
★1985年、慶応法学部卒OBです★
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html

1 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/08/17(金) 23:00

当時の旺文社偏差値では、経済66、文65、商62、
そして法学部は57だった。(法律58、政治56)

看板・経済学部が憎かった。商学部すら憎かった。
明治大法学部が憎かった(偏差値60)。
学習院大法学部も許せなかった(同58)。
早稲田法学部(同66)は遠すぎて背中すら見えなかった。

塾内差別は辛かった。
周囲は運動部ドキュソか塾高の札付き不良ばかりだった。
コンパで他女子大生に学部名を言うのは地獄だった。
就職での学部差別には駅のホームから飛び込みたくなった。
就職してからも、三田会で出身学部を言う時は酒の力を借りた。

でも、今は違う。
後輩諸君よ、よくぞここまで地位を上げてくれた。有難う。
もう俺は胸を張って言えるぞ。
「私学最高峰、慶應義塾大学法学部政治学科卒です」と。

>>240
でたでた「合格率」（ ´,_ゝ｀）
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
「司法試験合格率」とやらを必死に掲げて回る有名な低脳がいますが、
あれは理知的な司法試験受験生の間では、笑いのタネですよ。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
旧司法試験の各大学受験者数には、
（基礎学力にバラツキのある）二部夜間部・通信教育部からの
多数の受験者も「同じ大学としてカウント」されており、
受験者の層が均一でないのに、単純に「合格率」なんかを掲げるのは笑止かつ無意味です。
（たとえば中央大学の場合、当該受験者数が毎年1000名を超えています）
（早稲田は法学部以外からのﾅﾝﾁｬｯﾃ受験者も多く、慶応にも一応こじんまりとした通信がありますけどねｗ）

東大合格者数ランキングでの開成を見ればわかるように、「数」こそがすべて
東大合格ランキングで、「率」に血マナコな高校ってどこかいな？ｗｗｗ

そういえば、「率」とやらに必死にこだわり、自校法科大学院のHPに珍文章を掲げて、
ネット上で司法試験受験生の嘲笑の的になってた大学が、
去年の新司法試験では大惨敗して完全沈黙したのには、
すこぶる健康な笑いを提供してて好感がもてますねｗｗｗ

＞.2004年春、注目の第一歩を踏み出したロースクール。
＞私学合格率トップクラスの司法試験合格率を誇る××大学でも、
＞独自の視点と方向性を持った法科大学院が開設された。
http://megalodon.jp/?url=http://highspeed.1ch.cx/xyz.jpg&date=20070225012630
　　　　　　　　　↑　　↑　　↑
＞私学合格率トップクラスの司法試験合格率を誇る
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　
あのー、日本語になってないのですが（ ´,_ゝ｀）

やっぱ中央法の実績はすごいね。学歴板やヤフーで荒らしに粘着されるのも当然かと。

>>52
「��」マークは、名物病人のおまえのトレードマークだからな。
おまえが、虚偽捏造＆誹謗中傷で、執拗にやり続けていることの方が、
明らかな業務妨害で立派な犯罪だわな。
中大関係者は、荒らしのおまえがまいた汚物糞尿の清掃を、
「客観的データ」提示等で粛々としているだけ。

それにしても、日本一検察官輩出者数が多い中央大学関係のスレで、
おまけに現在の東京地検は検事正も特捜部長も中大出身者で、
2chの管理人も中大出身者ときた日には、
アクセスログなんかも、捜査当局の要求にホイホイ提出するだろうに、
逮捕覚悟で大暴れとは、ホントすげえ度胸だよなぁ〜

ひろゆきのqicメールに、名前とかリモホとかあれこれ掲載されてるようだが（意味深笑）、
突然プロバイダーから利用停止通知とか何かが来ないように、まぁ頑張って下さい♪

>52まで戻ったのかｗ

移転は大失敗でしたね。

ここ、OBが多いから、試験問題、ながれるんだよね。もちろん、そのままじゃないけど。
対策の講義は、他大学のやつが知ったら、詐欺だとおもよ。
あれ、っておもったもん。これが、日本社会なんだよな、くやしいけど。
あんま、自分とこ悪く言いたくないけど、合格者何人とかだされると、気が引けちゃうな。

数千億円規模の借金してでも都心回帰汁

35年前は

成蹊・成城・明治学院＞＞法政・青学

慶應法と上智法、もしくは上智法と中央法、だとあんまり差が無い様に感じる。
でも慶應法と中央法だと一気に差が大きい様に感じるよね・・・寒いお（´；ω；｀）

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　（早慶上国+ＭＡＲＣＨ+東京四大＋関関同立　文系）

慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）
法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
成城大学57.3（文59.0、法56.0、経済57.0、社会57.0）

３１７ばか？
法曹界官界政界ローなどから判断すれば中央法科＞慶応＞＞＞常置だよ

>>318>>319確かにOB陣は圧倒的に中法が強いけど受験の偏差値は、
慶法＞上智法＞中法　だろ。威張れた事ではないが、その辺の事は
中法に受かり上智法には3学科とも落ちた自分がよく知ってる。
中法がいつまで学閥作れるかは分からない。

３２０偏差値でも今年河合で中央法科６７，５＞上智法６５、サンデー毎日よぜみでも中央法科６９＞上智法だ。

まあー中央法科は偏差値じゃ語れない世間の評価があるからね。

321が思ってるほど世間の評価はないよ、マジで。

特にお前が思いたくないんだろう。↑

中央法と慶応法受かって中央いく馬鹿はいないだろ

馬鹿なら行くんじゃないの。↑

324偏差値ばかならそうするだろう しかし伝統実績法曹界財界官界政界などを考慮すれば慶応は完全に中央法科以下だよ

>>325
馬鹿でもいかないだろ。

新試の短答発表がありましたが、中大ローはまずまずの出来だったようですね
早稲田の出来が悪いですが、他は順調かと

５０年前だったら中央法でもおかしくなかっただろう。

325327慶応蹴り中央法科はいるだろ それはイメージと地理的条件が左右しているだけで、学歴を決める伝統実績法曹界など支配力からみれば中央法科>>>慶応だよ

お前のことか。↑

>>327
お前のことか？

いねーよｗ
100人いたら100人慶応選ぶ。

お前も慶応なんだ。

333まぁ伝統実績より中央法科>>慶応だから。友達や親に聞いてみな〜 まぁおまえが選ぶならいいんじゃん

つーか別に慶応じゃなくても早稲田法でも完全に中央蹴るのが普通。
社会で中央法＞早慶法なんていってみろよｗ笑いものになるから

そうじゃないから中央法科の方が慶応法より社会的評価は高いんだよ

世間知らず多すぎだろｗ
慶応蹴って中央法なんているわけねーよ。現実をみような。所詮マーチなんです。

ダブル合格選択率　河合塾

慶応大法　　90.8％　　　9.2％　 早稲田法
慶応大法　　100％　　　 0％　　 上智大法
慶応大法　　100％　　　 0％　　 中央大法
早稲田法　　100％　　　 0％　　 上智大法
早稲田法　　97.1％　　　2.9％　 中央大法

>>337
だから中央法＞早慶法って一生言ってればいいじゃん。まじでそれ恥ずかしいよ

■新司法試験短答式大学別合格者数及び合格率一覧（平成20年）
tp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf
【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　３１２（　　３６６）　85.2%　　　中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
京大　　１９８（　　２４１）　82.2%　　　慶應　　２５７（　　２９２）　88.0%
神戸　　１１１（　　１２８）　86.7%　　　早大　　２４２（　　３４５）　70.1%
一橋　　１０９（　　１２７）　85.8%　　　明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
東北　　１０５（　　１２７）　82.7%　　　同大　　１５９（　　２１０）　75.7%
阪大　　１０３（　　１２７）　81.1%　　　立命　　１４８（　　２０５）　72.2%
北大　　　９２（　　１０８）　85.2%　　　関西　　１４４（　　１８７）　77.0%
九大　　　７５（　　１０５）　71.4%　　　関学　　１２２（　　１６８）　72.6%
名大　　　６８（　　　９８）　69.4%　　　法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
首都　　　６６（　　　７９）　83.5%　　　上智　　１００（　　１２０）　83.3%
阪市　　　６２（　　　８２）　75.6%　　　日大　　　９７（　　１４８）　65.5%
千葉　　　５７（　　　６９）　82.6%　　　専修　　　７３（　　　８８）　83.0%
横国　　　５０（　　　６５）　76.9%　　　立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
広島　　　３９（　　　５２）　75.0%　　　学習　　　６３（　　　８７）　72.4%
新潟　　　３４（　　　５０）　68.0%　　　大宮　　　５２（　　　８１）　64.2%
熊本　　　２７（　　　３３）　81.8%　　　創価　　　５１（　　　６０）　85.0%
岡山　　　２６（　　　３５）　74.3%　　　明学　　　４９（　　　７４）　66.2%
金沢　　　２６（　　　４７）　55.3%　　　甲南　　　４５（　　　７１）　63.4%
島根　　　１７（　　　２６）　65.4%　　　青学　　　４１（　　　６１）　67.2%
鹿大　　　１６（　　　２３）　69.6%　　　成蹊　　　３８（　　　４５）　84.4%
琉球　　　１５（　　　２４）　62.5%　　　南山　　　３８（　　　４９）　77.6%
筑波　　　１５（　　　２６）　57.7%　　　桐蔭　　　３７（　　　６３）　58.7%

お前はどこの何者なんだい。
それをまず聞こう。>>336

平成20年度司法試験短答式結果（合格者数／出願者数）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

慶応 80.3%★
----------
中央 78.5%★
明治 70.8%
----------
創価 68.9%　専修 68.2%
同志社 64.8%　南山 64.4%　上智 64.1%　学習院 63.6%　関大 61.8%　早稲田 61.8%★　関学 60.3%
----------
立命 59.9%　法政 59,4%　成蹊 56.7%　立教 55.1%　明学 55.0%
愛知 52.7%　中京 52.1%　獨協 50.8%　山梨学院 50.0%
----------
日大 48.2%　西南 47.5%　甲南 47.3%　青学 46.5%　桐蔭横浜 46.2%
近畿 43.4%　東北学院 41.6%　駒沢 41.4%　神戸学院 41.1%　大宮法科 40.3%
----------
関東学院 39.6%　龍谷 37.1%　大東文化 36.6%　久留米大 36.0%　北海学園 35.2%　広島修道 35.1%
神奈川 33.3%　國學院 32.1%　福岡 31.8%　東洋 31.3%　駿河台 30.7%　京産 30.4%
----------
姫路獨協 27.5%　大阪学院 25.9%　東海 25.9%

----------

愛知学院 13.6%

参考：東大 77.2%　一橋 82.5%

世間では中央法科>>>慶応法だよ 慶応法なんて法曹界官界でうんこだよ

お前、誰なの。

お前、慶応の成りすまし野郎だろう。

２０年度・新司法試験短答通過率（受験者ベース）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf
％　　
８９　中央
８８　慶應
８７　神戸
８６　一橋
８５　東大、北大、層化
８４　成蹊、首都
８３　上智、専修、愛知、東北、千葉
８２　京大、熊本
８１　阪大、白鴎
８０　近畿、明治
７９　法政
７８　神戸学院、南山
７７　名城、関西、横国
７６　同志社、市大
７５　獨協、広島
７４　（全国平均）

７１　九州
７０　早稲田
６９　名古屋
６７　青学
１９　愛知学院（74位＝最下位）

世間だってさ(笑)
京王動物園線沿線住民はそうかもね。

３４７いい加減に認めたら

３３８３８９これみてみな
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1202564307/l50

旧司法試験択一式結果
505 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 16:41:50 ID:???
東 　京　 大 1,466　　　(1,881) 252　　　　(307)
早 稲 田 大 2,254　　　(2,957) 222　　　　(340)
中　 央　 大 2,356　　　(3,069) 150　　　　(190)
慶應義塾大 1,414　　　(1,808) 143　　　　(183)
京 　都　 大 681　　　　(933) 106　　　　(153)
明　 治 　大 1,120　　　(1,437) 62　　　　(103)
同 志 社 大 550　　　　(722) 　38　　　 　(43)
一　 橋　 大 313　　　　(412) 34　　　 　(66)
北 海 道 大 302　　　　(368) 32　　　 　(51)
東　 北　 大 287　　　　(403) 31　　 　　(43)
日　 本　 大 650　　　　(780) 30　　　　 (37)
九　 州 　大 249　　　　(329) 30　　　　 (31)
大　 阪 　大 301　　　　(408) 27　　　 　(59)
神 　戸 　大 264　　　　(391) 27　　 　　(36)
立 命 館 大 502　　　　(675) 22　　 　　(43)
名 古 屋 大 212　　　　(244) 22　　　 　(32)
法　 政 　大 563　　　　(707) 21　　 　　(26)
上　 智　 大 251　　　　(343) 20　　　 　(31)
青山学院大 272　　　　(362) 19　　　 　(29)
関　 西　 大 470　　　　(602) 17　　　 　(34)
立　 教　 大 266　　　　(325) 17　　 　　(35)
首都大学東京 156　　　　(192) 13　　　 　(16)
関西学院大 272　　　　(336) 12　　　 　(25)
　 専　 修　 大 240　　　　(327) 12　　 　　(15)
　 金　 沢　 大 111　　　　(132) 12　　　　　（5)
学 習 院 大 151　　　　(190) 11　　　 　(10)
そ　 の　 他 6,090　　　（7,379) 202　　　　(262)
合　　 　　計 21,972　 　(27,975) 1,605 　　 (2,219)

お前の成りすましのスレじゃねえか。
ところ、お前誰だ。

このスレもお前が作ったんだな。

674 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 18:11:09 ID:???
【平成２０年度旧司法試験結果】

○択一
出願者総数　２１，９７２人(-21.5%)
受験者数　 　１８，２０１人(-21.9%)
受験率　　　　８２．８％(-0.5%)
合格者数　　 １，６０５人(-27.7%)
≪対出願者合格率　７．３０％
≪対受験者合格率　８．８１％

○大学別データ
択一合格者数（対出願者合格率・前年比合格率）

�@東大　２５２人（１７．１８％+0.94）
�A早大　２２２人（９．８４％-1.64）
�B中大　１５０人（６．３６％-0.19）
�C慶大　１４３人（１０．１１％+0.01）
�D京大　１０６人（１５．５６％-0.83）
�E明大　６２人（５．５３％-1.63）
�F同大　３８人（６．９０％+0.95）
�G一橋　３４人（１０．８６％-5.15）

３５１３５２
ここみてみなって！！！
中央法科＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応が明白

数、率ともに中央が首位か
偏差値も中央法＞上智法になりそう

３５１３５２ここ見れば一目瞭然
　
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1202564307/l50

何が？

というか数字を見ると同志社法に普通に負けてない？＞中央法科

成りすまし犯人は
今度は京都方面かい。

大学選択失敗した
中央大学卒業という事実を消し去りたい

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）

>>1
早慶法………普通より上（＝高学歴？）
中央法………普通
他マーチ法…普通未満（＝低学歴？）
それ未満……無価値


ってわけっすか？
すんげぇ２ch脳っすねｗｗ

私立大学入試難易ランキング表
《法･経済・経営・商系》
68 慶應義塾 ・法[2]
67 早稲田 ・政治経済
66 慶應義塾 ・経済[2]　慶應義塾 ・商[2][3]　慶應義塾 ・総合政策[1][2]　早稲田 ・法
65 上智 ・法　中央 ・法フレックスB　早稲田 ・商
64 慶應義塾 ・環境情報[1][2]　上智 ・経済　中央 ・法フレックスA　早稲田 ・教育（社会−社会科学）　同志社 ・法
63 国際基督教 ・教養[2][3]　早稲田 ・社会科学　立命館 ・国際関係
62 明治 ・政経（政治・地域）　立教 ・経営　立教 ・法　同志社 ・政策　立命館 ・法
61 青山学院 ・国際政経（国際政治）　学習院 ・法　中央 ・商フレックスPlus1　中央 ・総合政策（政策科学）[2]
　 津田塾 ・学芸（国際関係）明治 ・法　明治 ・商　明治 ・政治経済（経済）　明治 ・経営　立教 ・経済
　同志社 ・経済　同志社 ・商フレックスA　同志社 ・商フレックスB　関西学院 ・法
60 青山学院 ・国際政経（国際経済）学習院 ・経済 法政 ・法 立命館 ・経済 関西 ・法 関西 ・政策創造
関西学院 ・商
59 青山学院 ・法[2][3] 青山学院 ・経営 中央 ・経済 中央 ・商フレックス 法政 ・経営
立命館 ・経営 立命館 ・政策科学 関西学院 ・経済 関西学院 ・総合政策

千代田区神田駿河台３の９にあった中央大学法学部の法律学科が１９７８年に八王子に移転した時の入試状況。
（70年代まで20年の間、司法試験首位だった）
★法学部の法律学科だけでの数字で政治学科は含んでいません（なお入学機会は一年間でこの一回だけで
今のようにセンター方式などの他の入試日程・機会は無）

１９７７年に受験者数は１２，５８１名で合格者数が１，７３４名で実質倍率７，３倍だった。↓
１９７８年に八王子に移転
１９７９年に受験者数は１０，９４７名で合格者数が２，０３１名で実質倍率５，４倍になってしまった。 さらに↓
１９８０年に受験者数は　９，２２６名で合格者数が２，１３３名で実質倍率４，３倍になってしまった。
ちなみに１９８２年頃に司法試験合格者数で早稲田に抜かれて東大⇒早大⇒中大の３位におちた。

★志願者激減に関しては、実は隠れた極めて重大なファクターがある。移転前は【日本で最も学費の安い私学】のひとつだった
（小規模の特殊な宗教大など除く。例えば当時は新興大学だった創価大学の安さが別格だったが、やばい教団だし信者でなければ
関係ないのでここではおいといて）
規模と知名度においては西の貧乏さんの支援者である巨人・立命館と並び中央は貧者の味方・東の巨人だったのだ。

しかし移転直後、４０万円台だった初年度納入金が、一気に６０万円台にはねあがって、今の相場なら
初年度納入金８０万だった大学が１３０万になったような感じだ。
一気にお金のかかる私大上位になってしまった（同様に今では立命館も安くはないようだ）。
現在は昔ほどでないがかなり安い大学に戻ってはいるようだが、その当時の田舎の貧乏受験生にはこれは辛い。
まあその分、多摩だから下宿代は安かったのだが、当然のごとくまわりに何もない。今よりさらに遥かに何もない。モノレールも
ないし学内に植えられた桜も苗木。春になっても萌えずただの萎え木。当時は学生向けのスクエアなどの施設もない。

中央復活

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　難関私大文系

慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）

多摩に居続ける限り、これから受験生がどんどん減るよ、質も下がるよ、
落ちるところまで落ちるよ、誰も受験しなくなるよ、そして最後は（ry

あれほど・・・
サンデー毎日の結果は、信用ならんと言っているのに。

中央さん、嬉しくてたまらないんだろうなあ・・・

あれほど？
あんた相当学歴板に張り付いてるんだな
いいねぇ暇そうで

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　（早慶上国+ＭＡＲＣＨ+東京四大＋関関同立　文系）

慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）
法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
成城大学57.3（文59.0、法56.0、経済57.0、社会57.0）

なぜ・・・あれほど信頼のないサンデー毎日を貼るのかな？？？

実感として中大法学部といえば司法試験の名門という認識だな。
名門の位置づけにもよるが、極めて難易度の高い大学学部とは認知されてるよ。
ちなみに私大を私立というだけで嫌悪するという人もいるので、早慶＞中央
という図式を強調したがるのは注意したほうが良い。
３教科の私大よりも科目も多く、学費も安い国立に行ったほうがはるかに
親孝行で優秀だと評価したがら人も多いから。
景気にも左右されるし、誰もがここの学歴オタクみたいに偏差値一桁までしってる
わけじゃないから（そもそも偏差値って正確なもんなの？）、結局学歴論争なんて、
主観なんだよね。
一般的な認識は東大≧京大＞早慶、早慶＝中央法、早慶≧上智＞立教中央明治法政
この程度のおおざっぱな認識しかないよ。

>>371
その認識は一般的ではないな。

法学部だろうがなんだろうが中央は中央でしかない
特に世代が下がればね
ジジババがいなくなれば終わり

中央法＝早慶
ソ連の時代の話ですよね。

今は
中央法=大東亜帝国
中央非法=明星ですかねwww

たまって、魔物がすんでいますね。

移転からもう30年経つんだな…
ところで大学経営者たちはようやく「移転＝失敗」と認識し始めたようだな。
よく法科大学院を都心に作ることを決断したと思うよ。

ミスはミスとわかった時点で速やかに手を打って修正するのはあらゆるビジネスの基本だぜ！
有能な企業経営者が多いのに大学経営者はわかってなかったのが普通の法学部になった原因だろう…

>移転からもう30年経つんだな…
>ところで大学経営者たちはようやく「移転＝失敗」と認識し始めたようだな。

世間は、受験者数や司法試験合格者数が減少した時点で失敗と認識した
移転=失敗と認識し始めるまで30年かかった大学経営者って一体

>>371
全く同意
学歴板は狂ってるとしか言いようがないよ

中央法は、司法試験に限らず法学の名門だったろうし、
法-政治のほうの行政のようなほうも含む、中央法学部が名門だったんだろうけど。
教授陣とか昔に学生だったOBがどのレベルだったかや
その能力と学んだことを生かした活躍者の輩出ぶりも「名門」にはあるしねー。

東大他難関国立法学部＞中法（首都圏関東）
早慶法＞中法（首都圏関東）
同志社法≧中法（関西。西での実際の進学・受験状況に限る）とさえもなってしまい、

マーチトップなだけ＆法では今も上位ではあるが，，というぐらいの認識になってしまった。
慶応法はかなり昔ならそんなでもなかったにしても、
上智法のように慶応の名前だけでもいつかはランクがあがったんだろな。
偏差値（早法慶応法＞中法）を知っている人以上に、
むしろ学部がどうこうをなんも知らないぐらいの人からの大学名の聞こえ（慶応と中央）が違うんだーね。
司法実績で復権するにしても法科大学院の新司法試験になると慶応に合格者をもっていかれやすくて
余計に中央法は力を削がれていそうじゃない？

379380朝から妄想だな

法曹界につよいというのは、裁判の判決こけにしても、罰金踏み倒しても、のばなしにされるんだよ。
うらやましーだろー。よく考えれば、わかることだ。

多摩の山奥でなく、立川駅下車徒歩５分以内の場所に移転していればここまで凋落することは無かっただろうにw

あんた、鋭いね。

>>380
中央法の凋落は�@多摩移転、�A社会全体が学部名より大学名を重視する方向にシフト
だろうね。
�Aのシフトぶりがよくわかるのがこれ↓
社学が夜間から昼夜開講制になったのは９８年。９８年までは夜間。
にもかかわらず、６６〜９７年までの間に難易度が上昇している。
まあ多少時間帯が早くなったり昼夜開講制への移行ご祝儀もあったんだろうが。
法学部でなくてもローに行けるし、もう学部名で選ぶ時代じゃなくなくなったんだよ。

１９６６〜１９８４　法政経済レベル
１９８５〜１９８９　明治商レベル
１９９０〜１９９７　明治政経レベル
１９９７〜２０００　立教経済レベル
２００１〜２００８　立教法レベル、早稲田教育英語英文レベル

385それはない 早稲田スポ科>>医学部？中央法科はかなり健在だよ 根拠ないし

凋落の主たる原因が多摩移転と分かっていながら
今まで何も手を打たないなんて
それとも125周年記念でサプライズ発表でもするつもりなのかな

３８６って本当可哀想。
法曹や公務員になっていればこんなところでストレス解消する
必要ないのにね。

●代ゼミ最新偏差値全国センター模試Ｂ判定●　（早慶上国+ＭＡＲＣＨ+東京四大＋関同立　文系）

慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0

マーチなのに中央法ってすごいね、中央法より上なのは慶応法だけジャン
中央法法だと慶応法も抜くだろうね

ねちっこい

まぁ事実だしね

中央って総政もすごいんだね
社学なんか相手にならないし、早稲田の中位学部レベルだね

中央の商が社学並みか
それでもICU以上なんだ

390実際中央法科をマーチと呼ぶ人はいないし、呼んでても中央法科の難易度と評価は知ってるよ。

マーチはマーチだ。中央大学なんだから

396
みんなそう思ってないから

そんなん言ったら医学部は駅弁３流私大だから早稲田以下になるかｗｗ

馬鹿だろお前ｗｗ

またマーチのおっさんがなんか吠えてるよｗ
自称一橋卒ｗ

法学部の主な就職先を司法除いていくつか教えて

396ではないが、397も馬鹿だな。
マーチの中で別格という認識はあるだろうが、あくまで「マーチの中では」
という限定がつくのも事実だろ。
396の意見もある意味正しい。法政のグロや立命の偏差値操作学部でさえ、
マーチや関関同立扱いなのは事実だしな。
　

400また社学だよｗｗ

２００８　大学入試難易ランキング　最新版　合否分布表より
webでは６月中旬より更新予定　http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html#bunpu

６７．２　慶応法（政治）
６７．０　慶応法（法律）
６６．９　慶応経済Ｂ
　　　　　慶応商Ｂ
６６．７　早稲田政経（国際政経）
６６．５　上智法（国際関係法）
６６．２　中央法（法律フレＢ）
６６．１　慶応経済Ａ
６６．０　早稲田法
６５．７　早稲田政経（経済）
　　　　　慶応総合政策
６５．３　早稲田政経（政治）
６５．１　立命館国際（国際公共）
６５．０　上智法（法律）
　　　　　中央法（法律フレＡ）
６４．９　早稲田国際教養
６４．８　慶応商Ａ
６４．５　上智法（地球環境法）
　　　　　同志社法（法律）
６４．４　早稲田商
６４．２　慶応環境情報
６４．１　早稲田文
６３．６　早稲田文化構想
　　　　　早稲田教育（社会科学）
６３．４　同志社法（政治）
６３．２　早稲田社会科学

※慶應・立命国関は2教科。

●代ゼミ最新偏差値全国センター模試Ｂ判定●難関私大文系

慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）

２０年度・新司法試験短答通過率（受験者ベース）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf
％　　
８９　中央
８８　慶應
８７　神戸
８６　一橋
８５　東大、北大、層化
８４　成蹊、首都
８３　上智、専修、愛知、東北、千葉
８２　京大、熊本
８１　阪大、白鴎
８０　近畿、明治
７９　法政
７８　神戸学院、南山
７７　名城、関西、横国
７６　同志社、市大
７５　獨協、広島
７４　（全国平均）
　・
７２　学習院
　・
　・
６９　立教
　・
６７　青学
１９　愛知学院（74位＝最下位）

普通の法学部になんてなってねーぞ！！
敏感な法学部になっただけだ。

中央法で普通なのか
学歴板は厳しいね
ローは日本一だし、経団連の会長も私大初だし、これ以上の私大の学部は
ないよ、マジで。早稲田は名前は有名だが、あたりはずれが多い。

いや、スレたてすぎ。
自信もてばいいじゃん。比べてる時点で負け組です。

そもそも中央法科は本当に落ちてるか？今でも十分に偏差値では地底以上はキープしてるよ。伝統実績でも早慶以上だし、現段階でもローで早稲田慶応じゃん。なにを根拠に中央法科はダメだと言うんだ？ 東大が言うならまだしも早稲田慶応の奴が中央法科を下に見るのはお門違い

>>今でも十分に偏差値では地底以上はキープしてるよ。
>>早稲田慶応の奴が中央法科を下に見るのはお門違い
中央なんてどうでもいいが、こういうこと平気で言うからただのバカだと思ってしまう。
そういや高木ぶーも中央法だな。

高木ブーは頭良いだろ
少なくとも学歴版の連中よりはwww

早慶蹴って中央法に行く輩って本当にいるの？

御手洗 冨士夫

イメージわるくね。

>>411
所沢と湘南藤沢ならありえる
ほかはない

409411バカだね 事実だよ 中央法科落ち早稲田慶応の数どれだけいるんだよ笑

中央法落ちの早慶法が大量に？
冗談はやめてくれ笑

406確かにね学部で中央法科を凌ぐのはないな。東大が貶すならわかるが早稲田慶応はお門違いだよマジレスするが

というか中央法ぐらいでエリート意識を持つのは笑

主要私大＜文科系＞

７０　慶應義塾 法(法律)
６９
６８　早稲田 政治経済(政治)(国際政経)、早稲田 法
６７　慶應義塾 法(政治)、慶應義塾 経済(Ｂ)、早稲田 政治経済(経済)
６６　慶應義塾 文、上智 法(国際関係法)
６５　慶應義塾 商、早稲田 文、早稲田 国際教養、上智 法(法律)
６４　慶應義塾 総合政策、早稲田 商、上智 外国語(英語)
６３　早稲田 文化構想、上智 総合人間科学(心理)、★中央 法(法律)★、同志社 法(法律)
６２　慶應義塾 環境情報、早稲田 社会科学、上智 経済、国際基督教 教養、同志社 文(英文)、同志社 心理
６１　立教 法(法律)、中央 法(政治)、同志社 法(政治)、防衛 人文社会
６０　早稲田 人間科学、明治 法(法律)、青山学院 国際政経(国際政治)、立命館 法(法律)
５９　明治 政治経済、立教 法(政治)、立教 経済、立教 社会(社会)、中央 総合政策(政策科)、同志社 経済
５８　明治 国際日本、立教 文(英米文)、学習院 法、法政 法、関西学院 法(法律)
５７　明治 商、学習院 経済(経済)、青山学院 法、成蹊 法(法律)、関西大 法
５６　青山学院 総合文化、中央 経済、中央 商(会計)、成蹊 経済、立命館 経済(経済)
５５　立教 異文化コミュ、日本 法(法律)、関西学院 経済
５４　青山学院 経済、法政 経済、成城 法(法律)、明治学院 法(法律)、関西 経済
５３　東京理科 経営
５２　明治学院 経済
５１　成城 経済
５０　日本 経済(経済)

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

416俺の周りは早稲田社学文 慶応法経済蹴りがいた。
ってか早稲田慶応で検察官や裁判官なれるの？ 無理だろ普通に

検察官はこの２０年くらい早稲田が東大に次いで第2位の任官数だな。
最近は東大より任官が多い年もあるくらいだ。
裁判官は早稲田が東大、京大に次いで第３位。

慶応は最近増やしているが、まだ中央大にも及ばない。

最近法曹の質が落ちているのは和田が予備校頼みで法曹界に入ってきたからだろう
セクハラ判事は和田？

当然、セクハラ判事はミラーマンと同じ東大卒ですw

というか中央法ぐらいでエリート意識を持つのは笑
じゃ誰が持つの？ｗｗ

まさか総計とは言うなよｗｗ

いちいち学歴を言う時学部まで言わなければならないのは苦痛だと思う。
普通ｘｘｘ大学出ましたと言うとき中央は法学部まで言わなければならない。

>>425
わかってないね
中央大学です､って名乗れば「もしかして法学部？」ってなるんだよ

早稲田です､って名乗って最初「すげえ､学部は？」と聞かれて､社学(笑)や文(笑)､と言ったあとに微妙な空気になるのが辛いだろ

>>426
なんか中央って法学部以外可哀想だなｗ

早稲田だったら所沢の学部以外なら素直にすごいだろｗ

>>426
そうそう。
だから俺は慶応法蹴って中央法に行った
３０年前だが

>>427
低脳乙ｗｗ
中央非法は悲惨だが､和田の社学や文あたりを「素直にすごい」なんて言えちゃうお前も悲惨だよｗｗｗ

>>429
中央法と偏差値変わらんやんけｗ
そんな学部に対し(笑)とかつけられるJtNu3zFwこそ(笑)だよｗ

その和田の社学に蹴られる中央法

>>428
あなた何歳デスカ？ｗ
まぁ､今の時代に慶應法蹴る人は少数だと思うが､早慶非法蹴りならそれなりにいますよ

中央の知り合いにも社学や商､経済蹴りとかはいるし。

特に和田は好き嫌いが分かれるから蹴る人もいますよ

中央法は資格試験強いとかいうけど、
国１は文系３職１６人合格するも採用たった２人だし、
都庁１類は昔中央が圧倒していたけど、今は早稲田４７人で中央１０人くらい。
もう都庁１類＝早稲田、都庁２類＝中央という棲み分けになりつつある。
裁判所事務官は２種で全国一。これはすごいというより司法崩れが合格者稼いでいるだけ。
警視庁警察官は１９人だったかな（中央全学部で）。
中央って公務員に強いというより公務員全般が好きなだけじゃん。
とにかく、あたりはずれが多いね中央法は。

>>430
偏差値が変わらないのに中央法を蔑み､和田を賞賛するなんてよっぽど和田が好きなんだね
早大生（非法だけどｗ）として一応「ありがとう」といっとくよ


ちなみに俺は和田が大嫌い。慶應行きだったorz

中央法は昔の名前で出ているだけなんだよね
世代が変わったら評価してくれる人はいなくなる

>>434
称賛も何もしてないけど？ｗ
事実じゃね？ｗｗ
まぁ、両校とも関係あるわけじゃないし、いちいち偏差値比較してみたことあるわけじゃないけどさｗ

慶応行きたかった？

ああいう、ひともいるのがまた味なんじゃない。
あそこまで、でかいイベント、できんよ。
こわいけどね。

中央法学部法律学科出て、警察官に。
大学で刑法を学んだので、大学でやった勉強が役に立ったわけだ。
立派立派。

やはり立地は大事なのですね。

>>438
それ聞くと余計に大学は違うとちがうとこいきたいっておもう。
その価値観が駅弁みたいでひくんだよな〜

俺は早稲田をけって正解だった。この精神的豊かさは早稲田に行かなかったからだと
思う。俺の性格だと早稲田に入ったら必ずスーフリみたいなサークルに入って、
下手すると今頃刑務所にいるかもしれない。本さえあれば幸せに生きていける、
その基盤を作ってくれたのは中央大学だ。卒業するといい大学だったと思うよ。

マジレスだけど
早稲田慶応平均以下学部は明らかに中央法科いかだよ。
中央法科と議論される総計って上位学部を言うんだよ。
偏差値の総計か伝統実績の中央法科で議論が分かれる。
だから中央法科が総計以上とも言わないし、中央法科が総計以下もない。

＞偏差値の総計か伝統実績の中央法科で議論が分かれる。

つか、議論が分かれる以前に議題にならないからｗ

このスレ読んで思ったけど中央法あたりの人間が一番
学歴コンプレックスを抱きやすいのかもしれんな。
早稲田慶應はある意味その独自の学校観が完結しているから
自分の学歴に満足している奴多そうだし。
旧帝も自分の地域を離れなければ最高の存在だし。
一橋・東大・東工大は言うまでもないし。
マーチレベルになると逆に「まぁ早慶にはかわなわいけど
そうわるくないんじゃね？」とある種の諦感を認めつつ
現状を肯定的に認知してそう。
が、中央法だけは俺らはマーチと一緒にして欲しくない
だとか
俺らは東大法と昔は覇権争いをしたんだとか
早稲田慶應の法？単なる成金学部だろ？
とか思いつつも
ああ中央ってマーチのレベルだよね？という社会の目線も
受けないといけないからら。
一番学歴に敏感な層なのかもしれんな

【Ｗ合格者の選択（０７年河合塾調べ）】

早稲田・法 １００％−　　０％中央・法

慶應・法　　１００％−　　０％中央・法

感覚的にいうと
じいさんの世代あたりがまぁまぁの華族の出だけど
没落してしまい今や慎ましやかに一般庶民として住んでいる
プライドだけが残っている70歳のばぁさん
みたいな。口癖は「私の小さい頃は」とか「私の祖父は」
みたいなことを近所の集まりですぐ言い出すので近所の人からは
「悪い人でもないししっかり町内の仕事もやってくれるんだけど
あの自慢話は、本当に、ねぇ（笑）」みたいな対応されている
感じだね、中央法は。

立地の割には検討してるんじゃね？敢えて慶應を載せないのは早稲田がかわいそうだから。

最新代ゼミ偏差値

67 早稲田政経
66 早稲田法
65 早稲田商・上智法律・中央法律
64 早稲田文・早稲田教育・同志社法律
63 早稲田社学

443ならなんで和田はあんなに中央法科に必死なんだw 法曹では早稲田慶応はお話になりません。東大京大中央法科まで。444 東大京大からも中央法科は中央法科で十分認識されてる マーチで括りたがるのは東大京大からも認識されない和田社学だけw

あんたは2ちゃんの世界で生きているから
早稲田が中央法に必死だとか、東大京大中央法までとか
いえるんだと思う。町にでよう。

>>447
偏差値はフレAで出そうな。
中央法法は６４。

今は 法曹界では東京と並んで早稲田卒が主流になっているよ。

その次が京大、中央、慶応。

その下が一橋、阪大。
慶応は伸ばしてるが、債権処理関係だな。刑事系は金にならないから慶応は少ない。

>>451
早稲田(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

４４９世間は中央法科＞早稲田法ってみてる。実態は早稲田法＝中央法かもしれんが。

偏差値はいつでも変動するが伝統実績は中々変動しない。
280 名前：名無しさん＠七周年 投稿日：2007/04/19(木) 03:59:28 ID:l8Xxikdu0
【事務次官輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【内閣官房副長官輩出数】　中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【官庁幹部輩出数】 中央法＞＞＞早稲田法
【経団連会長輩出数】中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【プロ野球コミッショナー輩出数】中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【都道府県知事輩出数】 中央法＞＞＞早稲田法
【地方自治体首長輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【戦後衆議院議員輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【戦後参議院議員輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【内閣総理大臣輩出数】 中央法＝早稲田法
【最高裁判所裁判官輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【最高裁長官輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【検事総長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【高等検察庁検事長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【地方検察庁検事正輩出数】 中央法＞＞＞＞早稲田法
【東京地検特捜部長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【【有斐閣専門書刊行数】 中央法＞＞早稲田法
【学士院会員輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【文化勲章受賞者輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【司法試験累積合格者総数】 中央法＞＞＞早稲田法
【司法書士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞早稲田法
【裁判所書記官�T種累積合格者数】 中央法＞＞早稲田法
【上場企業役員輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【日弁連会長輩出数】 中央法＞＞＞早稲田法
【

地方自治体幹部　　（出典；『財界展望８月号』）
全国を１０ブロックに分け、
都道府県庁、政令指定都市、特別区の
幹部職員（概ね部長級以上）の出身大学を集計。

　１．中央大　８ブロック　１１９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　２．東京大　９ブロック　１１６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　３．京都大　７ブロック　　７５人＜南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州＞
　４．立命館　５ブロック　　６２人＜東海・関西・中国・四国・九州＞
　５．日本大　８ブロック　　６０人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　６．早稲田　７ブロック　　４９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州＞
　７．明治大　６ブロック　　４６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州＞
　８．九州大　１ブロック　　２８人＜九州＞
　９．法政大　３ブロック　　２３人＜東北・東海・四国＞
１０．岡山大　１ブロック　　２２人＜中国＞
　　　熊本大　１ブロック　　２２人＜九州＞
１２．北海道　１ブロック　　２１人＜北海道＞
　　　関西大　１ブロック　　２１人＜関西＞
１４．東北大　２ブロック　　１９人＜東北・南関東＞
１５．関学大　１ブロック　　１８人＜関西＞
１６．同志社　２ブロック　　１４人＜関西・四国＞

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　 （2006〜2007年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 東京ＬＳ　２９８名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　(3) 慶応漏 　２７７名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　２,０１７名　　　　�D 早大ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　１２３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 神戸ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　〃 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　　�S 首都ＬＳ　　４５名

現在の法曹界の主要な役職に勤める方の出身大学です。

527 ：中大ロースクール１期生 ：01/09/30 22:32 ID:FG6eQ.NU
これ見ればわかるけど、東大法・京大法・中大法以外、どこ出ても一緒。
法曹界はこの３学部でほぼ独占されてる。
特に私立はこの前、法政かどっかの最高裁判事が出るまで、
４０年以上、中大法卒以外は最高裁判事になっていない。
早慶法出身の法曹関係者は中大を目指さなかったことを後悔し続けるらしいぜ（藁


最高裁長官（京大）
最高裁判事（全１４人）：�@東大、京大各６、�A名大、中大各１
高等裁判所長官（全８人）：�@東大、京大各４
地方裁判所所長（全５０人）：�@東大１５、�A中大１０、�B京大８、�C東北、神戸、早慶明各２
家庭裁判所所長（全５０人）：�@東大、中大各１３、�A京大５、�B名大、早大各３、�C東北２

◎検察官
最高検：検事総長（東大）、次長検事（中大）、総務部長兼刑事部長（中大）
高検検事長（全８人）：�@中大４、�A東大２、�B京大、金沢大各１
地検検事正（全５０人）：�@中大２０、�A東大１１、�B明大３、�C学習院、京大、関大、一橋、

私立大学の「学部」で、歴史的・社会的実績において
★★中央大学法学部を凌駕する「学部」ってあるの？★★　（国立大学ではどう？）
------------------------------------------------------------------------------
・最高裁長官(大審院院長）・検事総長・日弁連会長・女性初の日本弁理士会会長
・東京高検検事長・大阪高検検事長・東京地検特捜部長（特捜の礎を築いたのは「特捜の鬼」河井信太郎）
・内閣総理大臣・外務大臣・法務大臣・経済産業大臣
・経団連会長・巨大企業グループ創始者（日本を代表する名起業家・市村清＝「市村学校」）
・テレビ局（キー局他複数)創設者・現在4大テレビ局トップ（テレ朝・代表取締役副社長、フジ・専務取締役）
・巨額の企業利益を惜しみなく社会へ還元する名企業家（市村財団、俣野健輔氏、岩國財団など）
・内閣官房副長官（事務方)・事務次官（輩出数私立大学ダントツ）
・プロ野球コミッショナー・プロ野球オーナー・日本サッカー協会会長・Jリーグオーナー
・学士院会員・文化勲章受賞者・高視聴率連発脚本家
・直木賞作家複数・日本推理作家協会理事長二代連続（北方謙三→逢坂剛）
・五輪メダリスト複数・テニスデビスカップ監督
・大相撲大関（出島)・人気プロレスラー（ジャンボ鶴田)
・日本アカデミー賞「主演男優賞＆助演男優賞」受賞者(丹波哲郎)
・男子アナウンサーの超名門ブランド「中央大学法学部」（野村泰治、北出清五郎、大塚利兵衛）
・「長谷川如是閑・杉村楚人冠・渋川玄耳クラスの大ジャーナリスト」（戦前の朝日であって戦後の朝日ではない）
------------------------------------------------------------------------------
思いつくまま「ほんの一部」を紹介してみたが、せめて、これぐらいは「まとめて」輩出しようぜ。　

中央幹部出身大学
【文部科学省】東大 50 京大11　東北6　 北大6　 早大5　東外2　九州2　阪大2　理科大2
【厚生労働省】東大 88 京大23　中央9　 一橋8　 慶應7　横国6　阪大6　九州4　新潟4　北大4　法政4
【農林水産省】東大 66 京大16　東北7　 北大7　 九州5　千葉3　農工3　神戸2　早大2
【経済産業省】東大109 京大14　一橋7　 中央6　 横国4　明治4　早大3　北大2　東北2　法政2
【国土交通省】東大133　京大36　北大8　 東工6　 阪大6　九州4　慶應3
【総 務 省】東大 95　 京大20　早大9　 東北3　 中央3　一橋2　九大2　鹿児島2　金沢2　　
【法 務 省】東大 28　 京大6　 九州4　 東北4　 慶應2　中央2　関西2
【外 務 省】東大 74　 一橋17　京大14　慶應6　 早大５　中央5　東外4　上智4　大外4　
【財 務 省】東大 83　 一橋6　 京大3　 九州1　 静岡1　中央1　慶應1　法政1　大阪府1　大阪工1
【環 境 省】東大 34　 京大10　北大5　 東工3　 名大2　東北2　一橋2　慶應2　早大2
【警 察 庁】東大 48　 京大15　早大3　 阪大2　 日大2
【検 察 庁】中央 40　 東大21　早大10　京大9　 関西5　 明治5　日大5　一橋3　神戸3　慶應3　法政3
【 合 計 】東大829　京大162 中央64　早大35 北大30　慶大26　東北25　明治14　阪大13　　　

【外務省大使 ・ 領事】 東大75　一橋16　京大15　中央12　東外10　慶應9　 早大7　上智4　大阪外大4
【道府県警察本部長】 東大32　京大 7　 慶應 2　 東北 1　 九州 1　 中央1　早大1　関西1
【裁 判 官 ・ 所 長】 東大25　京大18　中央 9　 早大 2　 慶應 2　 明治2　法政2　東北2　名大2　神戸2　九州2
【 都 道 府 県 知 事 】 東大21　京大 4　慶應 4　 中央 3　 一橋 2　 早大2　九州2

●ローの本当の実力

最高裁は２６日、司法修習を終えた９７９人中、６６人を判事補として
採用することを決めた。いずれも法科大学院一期生で、新司法試験を経た
初の裁判官となる。閣議を経て、１月１６日付で発令される予定。

１位　 京都大 　 １７人
２位　 東京大 　１２人
３位　 中央大 　　　 ６人
４位　 東京都立大　　５人
５位　 神戸大　　　　５人
６位　 一橋大　　　　４人
７位　 慶漏大　　　　３人
　　　 早稲田大　　　３人

中央幹部出身大学
【文部科学省】東大 50 京大11　東北6　 北大6　 早大5　東外2　九州2　阪大2　理科大2
【厚生労働省】東大 88 京大23　中央9　 一橋8　 慶應7　横国6　阪大6　九州4　新潟4　北大4　法政4
【農林水産省】東大 66 京大16　東北7　 北大7　 九州5　千葉3　農工3　神戸2　早大2
【経済産業省】東大109 京大14　一橋7　 中央6　 横国4　明治4　早大3　北大2　東北2　法政2
【国土交通省】東大133　京大36　北大8　 東工6　 阪大6　九州4　慶應3
【総 務 省】東大 95　 京大20　早大9　 東北3　 中央3　一橋2　九大2　鹿児島2　金沢2　　
【法 務 省】東大 28　 京大6　 九州4　 東北4　 慶應2　中央2　関西2
【外 務 省】東大 74　 一橋17　京大14　慶應6　 早大５　中央5　東外4　上智4　大外4　
【財 務 省】東大 83　 一橋6　 京大3　 九州1　 静岡1　中央1　慶應1　法政1　大阪府1　大阪工1
【環 境 省】東大 34　 京大10　北大5　 東工3　 名大2　東北2　一橋2　慶應2　早大2
【警 察 庁】東大 48　 京大15　早大3　 阪大2　 日大2
【検 察 庁】中央 40　 東大21　早大10　京大9　 関西5　 明治5　日大5　一橋3　神戸3　慶應3　法政3
【 合 計 】東大829　京大162 中央64　早大35 北大30　慶大26　東北25　明治14　阪大13　　　

【外務省大使 ・ 領事】 東大75　一橋16　京大15　中央12　東外10　慶應9　 早大7　上智4　大阪外大4
【道府県警察本部長】 東大32　京大 7　 慶應 2　 東北 1　 九州 1　 中央1　早大1　関西1
【裁 判 官 ・ 所 長】 東大25　京大18　中央 9　 早大 2　 慶應 2　 明治2　法政2　東北2　名大2　神戸2　九州2
【 都 道 府 県 知 事 】 東大21　京大 4　慶應 4　 中央 3　 一橋 2　 早大2　九州2

★中央大学の【唯一とダントツと最初】
■事務次官輩出数私立大学ダントツ１位（全大学中3位）
■最高裁判所裁判官輩出数私立大学ダントツ１位（全大学中3位）
■日本弁護士連合会会長輩出数私立大学ダントツ１位
■高等検察庁検事長輩出数私立大学ダントツ１位
■地方検察庁検事正輩出数私立大学ダントツ１位
■東京地検特捜部長輩出数私立大学ダントツ１位（2000年以降6人中5人が中大出身）
■東京高等検察庁検事長を最初に輩出した私立大学
■最高裁判所長官（大審院院長）を輩出した唯一の私立大学
■検事総長を出した唯一の私立大学
■日本経済団体連合会会長（財界総理）を出す唯一の私立大学
■内閣官房副長官(事務）を出した唯一の私立大学
■最初に私立大学から法学博士を誕生させたのは中央大学である
■最初に私立大学から文化勲章受賞者を出したのは中央大学である
■最初に司法試験合格者数累積４０００名を突破した大学
■最初に公認会計士試験合格者数累積１０００名を突破した大学
■最初に女性の日本弁理士会会長を出したのは中央大学である
■自民党の結党大会が行われた場所は中央大学である（国会議員輩出数全大学中3位）

☆東大法・中央法・京大法☆
2004年度法曹エリート出身大学

最高裁長官・裁判官枠＝東大・法（元東京高裁長官）

最高裁判事・裁判官枠＝京大・法（元東京高裁長官）
最高裁判事・裁判官枠＝名大・法（元福岡高裁長官）
最高裁判事・裁判官枠＝東大・法（元大阪高裁長官）
最高裁判事・裁判官枠＝京大・法（元東京高裁長官）
最高裁判事・裁判官枠＝東大・法（元東京高裁長官）

最高裁判事・弁護士枠＝東大・法（元日弁連副会長）
最高裁判事・弁護士枠＝東大・法（元日弁連常務理事）
最高裁判事・弁護士枠＝京大・法（元日弁連副会長）
最高裁判事・弁護士枠＝中央・法（元東弁会長）
最高裁判事・検察官枠＝中央・法（元東京高検検事長）
最高裁判事・官僚枠　＝　ICU 　（元労働省婦人局長）
広島高裁長官＝東大・法　　高松高裁長官＝東大・法

検事総長＝東大・法
東京高検検事長＝東大・法　 　　大阪高検検事長＝東大・法
名古高検検事長＝中央・法　 　　福岡高検検事長＝京大・法
仙台高検検事長＝東大・法　 　　札幌高検検事長＝京大・法
広島高検検事長＝早稲田・法　 高松高検検事長＝明治・

２０年度・新司法試験短答通過率（受験者ベース）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf
％　　
８９　中央
８８　慶應
８７　神戸
８６　一橋
８５　東大、北大、層化
８４　成蹊、首都
８３　上智、専修、愛知、東北、千葉
８２　京大、熊本
８１　阪大、白鴎
８０　近畿、明治
７９　法政
７８　神戸学院、南山
７７　名城、関西、横国
７６　同志社、市大
７５　獨協、広島
７４　（全国平均）
　・
７２　学習院
　・
　・
６９　立教
　・
６７　青学
１９　愛知学院（74位＝最下位）

きちんとソースをつけような

中央ってすげーな。そうけいなんか足元にも及ばないじゃんか。
中央批判って早稲田のコンプだと思うよ。早稲田ってそういえば
数の割には誰からも尊敬される傑出した人物はいないな。
いかにうまくレイプとか金を取るとかそんなやつばかり。

山の中にいどうしたからだろ

>>450
法法は65だろ。

なんでフレＢで出そうとするの？

殆どフレＢでは取ってないし、近々廃止されるのに

ってか中央法律はどっちも６５だよ。
違う代ゼミでは６９だし早稲田法と同じ。
偏差値で並ばれたら早稲法は中央法科に勝てるものがまったくない

＞ってか中央法律はどっちも６５だよ
ソース出せｗあれだけいろいろ貼り付けてるんだからたやすいことだろ？ｗ

＞違う代ゼミでは６９だし早稲田法と同じ
ここは笑うところですね。わかります。

中央大学

学部･学科 センターランク
2次ランク

得点率
教科数
得点（満点）
法フレA併用
法律 87％ 3 435（500） 67
国際企業関係法 82％ 3 410（500） 65
政治 81％ 3 405（500） 63
法フレB併用
法律 88％ 3 440（500） 68
政治 82％ 3 410（500） 62
法フA単前期
法律 88％ 3 528（600） ＊
国際企業関係法 85％ 3 510（600） ＊
政治 85％ 3 510（600） ＊
法フB単前期
法律 89％ 3 531（600） ＊
政治 86％ 3 513（600） ＊

私立大学入試難易ランキング表
《法・政治学系》

ランク 大学･学部･学科

3教科
2教科以下
68 慶應義塾・法B[2]68
法律67
政治69

67 早稲田・政治経済67
政治67
国際政治経済66

66 早稲田・法66
慶應義塾・総合政策[1・2]66

65 上智・法65
法律65
国際関係法65
地球環境法64
中央・法−フレB65
法律65
政治64

64 中央・法−フレA64
法律65
国際企業関係法63
政治63

ってか単年度の偏差値の１や２の差と、今までの伝統実績、今までの実績が影響した現代社会の法曹界関係勢力、現段階での実力（新司法）を見れば中央法科＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田法だよ。

64 中央・法−フレA64

あと、どちらも同じ法学部を意味してるのに

中央法科
早稲田法

と呼称が違うのはなぜ？

476 なんかある意味大きな差だな 中央法科(もしくは中大法科)とは呼ぶが、早稲田法科とは呼ばない。 確か佐々木夫妻のドラマでも東京中央大学だったし世間はやはり中央大学法学部>>早稲田法と思ってる。

ここの中央法の人は早稲田法は受かってるの？

478 スポ推薦で中央法科にきた

ローの実績は学部にあんまり関係ないでしょ。早稲田法の優秀層は早稲田の未習しかないクソローになんか行かないし。

中央ローは他大出身者が多い。

代ゼミの偏差値みたが
中央法律はフレＡ、Ｂともに65ですたよ？
みんな代ゼミのＨＰ行かないの？

>>481
嘘乙
中大卒は中大ローの中で一大勢力ですから

マジレスすると
早慶下位が中央法に勝てないのと同様に中央法は早慶上位には勝てない


この手のスレにいるのは中央法か早慶下位なんだろうね

484
じゃあー伝統実績で早稲田慶応がどうやって中央法に勝つの？ｗｗ
ありえん根拠ないし

>>485
お前の貼ってるコピペにすべてソースをつけろ。
話はそれからだ。

意地でも、早慶とくらべようとするが、実態はない。
日大すべって、中央しか受かんなかったやつ、どれだけいたか。
あのときの中央生しかしらない。打ち明け話みたいなもんだったよ。

中央法ってなんか英国貴族みたいな感じ。でしゃばらないし、知的だし、物腰
やわらかいし。英吉利法律学校だけあるな。
早稲田は寺子屋を規模を大きくして、商人の子などに大衆教育を施したイメージかな。
でも早稲田は偏差値しかとりえがなくなり完全に死んだね。悪いうわさばかりだし。

>>488
残念ながら英国紳士が書くような文章には・・・
お里がバレバレです

お里＝多摩動物園

東京の中流家庭の隠れた人気大学それが中央だ。

＞＞４８８
「今じゃ私も落ちぶれてますが私の実家は名家だったんですよ」とほざく
市役所の窓口に生活保護の申請にやって来た婆さんみたいな感じですか？

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【新司】短答式足切りは２３０点★6【発表】 [shihou]

↑
司法ヴェテ常駐ｗｗｗｗｗ

田舎ものは都会の猥雑なごみごみしたところを好むが、貴族は郊外を好む。
そして英国紳士は何よりも柴の緑、空の青（ケンブリッジブルーともいう）、
白亜の建物を好む。芝生の中で寝転び薫風を味わうような楽しみは
狭いキャンパスに無理やり校舎を増築し、社学を昼間通学にし、外国人をわんさか
いれ、樹木もほとんどない大学の人間にはわからないだろうな

486事実を反映してます。和田くん

塾の先生から、
何故日大に行かなかったのか？　
と聞かれたが、
入学金が安いので中大にした、
と答えた。な。

英国貴族みたいな感じ
　　　　‖
でしゃばらない
知的
物腰やわらかい

こんな認識してる時点で完全終了な件

なんだなんだｗｗｗ
なんか急に日大とかいうＦ欄が紛れ込んできたなｗｗｗｗｗｗ

どうせ参戦するんならもっと頑張ってくれよ､日大ちゃん(笑)ｗｗｗｗｗｗ

それなんだよ。日大のひとが書いている文章じゃないとおもうよ。
なんで、ほかの大学のこと馬鹿にしたり、早慶にこびたりするのかわからない。

英国の真似をしたパチモノ大学＝��
日本の情勢に合わせることのできない勘違いまがい物大学。決してオリジナルにはなれない。

>>499　
４９６の者ですがよく文章を読んで下さい。　
日大を蹴って中大に入ったんですよ。

これ見ると昔から中央ってたいしたことなかたじゃん。
法は慶応法と同じだし、経済は早稲田社学と同じ。

267 ：エリート街道さん：2008/06/06(金) 04:37:14 ID:Rz4GGkMI
１９７５年度河合塾偏差値　

早稲田　　　　慶應義塾　　　　　上智　　　　　　明治
一文　６５．０　文　　６５．０　文　　６０．０　文　　５５．０
教育　５７．５　法　　６０．０　外語　６５．０　法　　５７．５
社学　５０．０　経済　６５．０　法　　６０．０　政経　５２．５
法　　６５．０　商　　６０．０　経済　５７．５　経営　５０．０
政経　６５．０　理工　５７．５　理工　５５．０　商　　５２．５
商　　６０．０　医　　６５．０　　　　　　　　　工　　４７．５
理工　５７．５　　　　　　　　　　　　　　　　　農　　４７．５

　青山学院　　　　立教　　　　　　　　　法政　　　中央
文　　５５．０　文　　５７．５　文　　５２．５　文　　５５．０
法　　５５．０　社会　５７．５　社会　５５．０　法　　６０．０
経済　５２．５　法　　５７．５　法　　５２．５　経済　５０．０
経営　５２．５　経済　５７．５　経済　５２．５　商　　５２．５
理工　４７．５　理　　５５．０　経営　５０．０　理工　５０．０
　　　　　　　　　　　　　　　　工　　４５．０

　　関西　　　　　関西学院　　　　同志社　　　　　立命館
文　　５２．５　文　　５７．５　文　　５７．５　文　　５７．５
社会　５２．５　神　　５０．０　神　　４７．５　産社　５２．５
法　　５５．０　社会　５５．０　法　　５７．５　法　　５７．５
経済　５０．０　法　　５７．５　経済　５５．０　経済　５５．０
商　　５０．０　経済　５７．５　商　　５０．０　経営　５２．５
工　　４７．５　商　　５５．０　工　　５２．５　理工　５０．０
　　　　　　　　理　　５７．５

中央馬鹿にする奴ここに来いや！
【よく食べ】よみうりテレビ小林杏奈 5【よく噛む】
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/ana/1202264469/l50

大学改革、他大学に比べて遅れてる
125周年記念や新学部設置で躍起になってるらしいが、それよりやるべきことがたくさんあるんジャマイカ

>>502
つか７５年当時の河合塾はまだ地方の無名な塾だったのよ。
その偏差値が捏造でないにしても
当時の一般受験生には全く意味が無いよ。
河合塾生以外にはね。。。

河合塾は７７年に初めて東京に進出し、７９年から始まった共通一次用の
全統模試で徐々に受験生に認知された。
当時は全国レベルでは旺文社模試か、東大とかトップレベルだと駿台模試だな。

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」
《法学部系／国公私立大学合計４５学部》　
私大だけ抽出すると
10．早稲田大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　１４９　　　　　　　　１５０　　　　　　　１６３
11.慶応義塾大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１４５　　　　　　　　１４５　　　　　　　１６５
18.早稲田大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １１９　　　　　　　　１１９　　　　　　　１４７
20.上智大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１１１　　　　　　　　１１１　　　　　　　１３３
21.関西学院大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１１３　　　　　　　　１１３　　　　　　　１２９
22.成蹊大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　　　 １０７　　　　　　　　１１０　　　　　　　１２５
24.中央大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０７　　　　　　　　１０８　　　　　　　１２５
25.青山学院大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１００　　　　　　　　１０４　　　　　　　１１１
26.学習院大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　　１００　　　　　　　　１０１　　　　　　　１０９
27.関西大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９９　　　　　　　　１０１　　　　　　　１０９
28.同志社大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ７８　　　　　　　　１０１　　　　　　　１１５
30.立命館大(法学部)　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　９２　　　　　　　　　９４　　　　　　　１０４
31.立教大(法学部)　 　 　　 　　　　　　　　　　 　　　　９０　　　　　　　　　８９　　　　　　　１０３
33.明治大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　８５　　　　　　　　　８４　　　　　　　　８９

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1213564202/

>>もはやこの２学科には差はないよね。就職考えたら明治かな？中央政治だと多摩まで行く価値あるかな？ みんなどう思います？

おっしゃる通りです。いや、差はないというより、明治が抜いて差を広げたでしょう。絶対明治をおすすめします。
法学部の寄生虫、政治学科、偏差値が急落して、もはやお荷物学科になったわけだがwww

>>502
そもそも75年には移転が決定してたわけだからあんまり参考にならんよ。
それにそもそも偏差値が全国的に普及したのも77年以降だし、参考にならんと思う。

つうか当時東西線が開通してない交通不便な早稲田法に交通便利で司法でも東大に連勝してた中央法を蹴っていく人は少なかったと聞くぞ。

中央法と法政法って、偏差値でほとんど差がなくなったので、
あえて多摩の山奥に行かなくても法政の市ヶ谷の方がお得で便利そう

>>509
バカやろう!!!!!!!!!!!!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！
中央は法があるからやっと法政と互角なんだろが！！！！！！
中央法は偉いんだぞ！一学部で大学全体を支えてんじゃ！！！！

>>508
当時でも今でも早稲田法を蹴って中央法行く奴なんていないよ。
中央法がもっとも合格者が多かった時代でも、合格率は早稲田より低く２％。

昭和47年度第3回大学入試模擬試験問題解答と解説
付：合否調査結果からみた合格可能性判定資料
旺文社
（英・国・社３教科型）
216　　早大政経
211　　中央大法
205　　早大法
197　　立教大社会
196　　上智大法
192　　立教大経、同志社大経
191　　早大商
190　　高崎経大経、法政大法、立教大法
189　　明治大法、立命館大法
187　　青山学院大経、慶大法、中央大経、関西大法
186　　法政大経
185　　成城大経、同志社大法、関西大商
183　　上智大経、明治学院大経
182　　中央大商
180　　明治大政経

>>512
ひとつの大学で学部差が激しい。
この理由は受験生が自分の将来図を描けていたんだな。
偏差値だけの今とは違うな。　

市ヶ谷高層化、理工を多摩へ追いやり、後楽園を高層化、
文系3、4年次を呼び戻せば、都心回帰完了、偏差値上昇、資格試験合格者激増、社会的イメージアップ
こんな簡単なこと、なんで出来ないんだ？

私の受験時代　　田山輝明

一　司法試験への動機

　大学に入学したのは、1962年であるから、世に言う「60年安保」の少し後である。
高校生の時代に東京にいて「革命的」とさえ言われた状況をそれなりに直接に経験
したから、そういう若者が大勢いる大学へいきたいと何となく考えていた。

　また、自由に生きようと思えば、世の中との軋轢も多くなるだろうということは、
子供なりに予想していた。当時のささやかな知識によれば、弁護士という職業は
自由業の典型であり、当時の自分の考えに最も適していると考え、大学は法学部
だけを受験した。実は中学と高校の前半までは真面目に勉強するタイプではなかった
ので、受験科目の少ない私立大学しか受験できず、私大の法学部を受験した。
早稲田大学を選んだのは、右の2つの要素からして必然的なものであった。

　しかし、当時の早稲田大学は、司法試験の合格者は決して多くはなかった。
東京大学と中央大学の全盛期であった。私が入学した年の前年の同試験の合格者は、
記憶に間違いがなければ、18人であり、5年度生が最も若い合格者であった。それでも、
大学は新入生にいろいろと試験に関する情報を与えてくれたし、関連の学生サークル
の先輩達も親切であった。

大学に進学するときに、親から在学期間は4年間という条件を付されていたから
(主として経済的理由）、経済的な心配をしないで勉強できる期間はこの4年間
しかないという意識が非常に強く働いたためであろうか、以前の自分と異なり、
きわめて真面目な学生になってしまっていた。勉強することの面白さが分かってきた
時期と重なったせいかもしれないが、授業の合間には図書館で法律書を読むことが
多くなった(早稲田では民法総則と親族法が1年生科目であった）。

二　司法試験の勉強

　授業を含む大学生活がようやく分かってきて、司法試験に4年生で合格することは
極めて難しいいことだけれども、不可能な程ではないことも分かってきた。とにかく
サークルの先輩の助言にしたがって受験勉強を始めてみようと考えて、1年生の
学年末試験の終了時から受験生活に入ることを決意した。それからは民法に半年
かけたが、憲法と刑法にはそれぞれ3ヶ月程度しか割くことができなかったが、
2年生の秋に中央大学の真法会の入会試験を受けた。受験予備校もない時代で、
早稲田大学の法職課程もごく少数の先輩のご協力で行われていたが、後の法職過程
教室とは比べ物にならないほどに規模の小さいものであった。だから自分の勉強の
成果は他流試合で試す以外にないと考えて、最も難しいと言われていた中央大学
真法会の入会試験を受けたのである。前年に口述試験に落ちた人でも合格できない
ことがあるほどに、他大学からの受験は特に難しかった。それだけに入会を許された
ときは、感激したことを今でも覚えている。

　中央大学真法会といっても、指導者を含めて他大学の者が大勢いたから、肩身の
狭い思いをしたようなことはなかった。同会の日程表のとおりに勉強した。私は
本を読むのが早いからそれができたのではないかと思う。そうは言っても、選択
科目（破産法など）、特に教養選択科目（心理学）の勉強時間は少なかった。

三　法律解釈学の勉強の方法

　これにはいろいろありうるが、受験勉強をかねてやるとしたら、良い本を徹底
して理解することを勧めたい。私は本を読むのが特別に早いから、何度も繰り返して
読む方法をとったが、これが唯一良い方法だとは思わない。向き不向きがあるから
である。ともあれ、我妻民法学、宮沢・清宮憲法学、団藤刑法学、鈴木商法学、
兼子民事訴訟法学を徹底的に頭にたたき込んだ。憲法、民法、刑法については
基本書を20回読んだと言うと、短期間にそれだけ読むことは不可能ではないかと
言われるが、読むのが早いからできたのである。集中して読みながら考えて、考えて
また読むということを繰り返したのである。分からないことは友人と議論したし、
それでも分からないときは、先輩の助言を得たが、皆親切であった。

　単純に早く読んでいたわけではなく、教科書の余白をうまく使って、論点を
書き込んでおいたのが、論文試験のときに役立った。先輩たちと競って受験する
のであるから、『受験新報』誌に掲載される「予想問題」は、最後の段階で全部
つぶした。決してヤマを張ったわけではない。教科書に書いてない論点で、適当な
解説も見つからないものについて、自分が読んでいる教科書の著者であればどう
解答するであろうか、という観点に立って、自分で考えるように努力した。これを
しておかないと、何年も勉強している先輩と勝負させてもらえないと考えたからである。

四　3年生で受験

　なんとなく自信がついてきたように感じたのと、4年生での1回勝負では心もとない
ので、3年生で受けることにした。短答式試験は自信があったが、予想通り合格
した。論文試験は受けるまでは駄目だろうと思っていたが、終わってみたら、
ひょっとするかも知れないと思った。そして実際に「ひょっと」してしまった。
さすが、口述試験では、実力がばれてしまって「破産法」ではこっぴどくやられて
しまったが、致命傷にはならなかったようである。

五　その後

　試験日程は今より若干早かったように思う。10月の初めには最終合格の発表があり、
翌日の新聞には、私が最年少合格者であると書いてあった。その新聞を私は図書館
の閲覧室で見ていた。というのは、合格の翌日から次の勉強を開始していたから
である。卒業までの1年半を経済学とドイツ語の勉強に使うこと、これが私の夢
だったのであり、その夢を果たすべき第1日だったのである。当時の世相であるから、
経済学とは当然にマルクス経済学であった。私は我妻民法講義を読んだように、
資本論の全巻読破に向けてスタートしていたのである。同時に「賃労働と資本」
（当時は大学教材としてドイツ語のテキストを売っていた）をドイツ語で読み始めた
（後に資本論をドイツ語で読んでいたという噂になる）。

　そんな私を哀れんでくださったのか、篠塚昭次教授(2年生のゼミの指導教授）が
大学院で勉強してみてはどうか、と声をかけて下さったのである。そして研究者
の道を進んで今日に至っている。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B0%E5%B1%B1%E8%BC%9D%E6%98%8E
田山 輝明（たやま てるあき、1944年1月21日 - ）は、日本の法学者。専門は民法、土地法。
早稲田大学大学院法務研究科教授。早稲田大学常任理事（人事・労務、法務）。早稲田大学副総長。
模範六法編集委員。法学博士（早稲田大学、1990年）。群馬県生まれ。

志茂田過激なんて早稲田法蹴り中央法政治。
年がばれるが同級生。学内で見かけたこともある。
法律学科は早稲田の法学部蹴って司法試験目指す
者が沢山いた。

早稲田辞退中央ですが、呼びました？
当時は早稲田法蹴りなんてごろごろしてたよ。　
中央受かった時点で早稲田放棄の奴の方が多かったんじゃないの。
入学金2度払いしてまで早稲田に行こうとは思わなんだ。　俺は受験はしたけどね。
それがなくとも中央選んだと思う。　「中央法科」って光ってたもんな。

>「中央法科」って光ってたもんな。

昔は光ってても、多摩移転で完全に没落したじゃんw
今は、法律は早稲田慶応上智に大差を付けられ、立教明治とほぼ同レベル
政治は明治に抜かれたんジャマイカ？

法学部以外は法政に抜かれちゃって、どこまで落ちれば気が済むの？

大学側も都心回帰は考えてないみたいだが、
もう少し世の中の流れを読んだ方がいいよ、この大学

>>521
大差はついてないんじゃない？偏差値も似たようなもんだし。
それに結局ローじゃ東大慶応を押さえて合格者数も合格率も今年は今の所中央一位じゃん。
中央卒の法曹は増えることはあっても減ることはないわな。

代ゼミ２００８年度　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
　　　　　　　早稲田　中央大　上智大　立教大　明治大
法律学科　６６．０　 ６５．２　 ６４．６　 ６２．５　　６１．３
政治学科　６７．１　 ６３．３　　 ―　　　６０．４　　６２．３

東大よりも優秀だったのにな
年長者だが・・・・・

>>511
駿河台時代の中央法には全国から法律好きの若者が集まった。
たとえ中央法に入学できなくても
他大学の在学生、OBでも
法律系のサークルに入会したり、答練を受けたり
有名教授の授業に潜り込んだり、キャンパス内で法律議論をたたかわせたりと
それこそ、法学の殿堂だった。
そういう全国の学生に開かれた存在だった中央法と、
戦前から政治学校の日陰的存在だった一法学部と
大学別の合格率（笑）とやらで比較する意味が全然わからない。

何らかの形で中央法で勉強して
司法試験に合格していた当時の早稲田法の多くのOBにも
またその他の大学のOBにも君の言い分は非常に失礼だと思うぞ。

当時も偏差値みたいなランク付けはあったけど、最大の選択事由は自分が何を学びたいかだったんだよ。
日本を動かしたいなら東大、報道行きたいなら早稲田政経、大企業幹部なら慶応経済、そして法曹なりたい
なら中央法科、同時通訳なら上智外国語と言うふうにね。
　明治法にいった高校の同級生に中央の授業で出会った。お隣だったから簡単に潜り込めたんだよ。
やけに人が少ないねと尋ねられたから、半分は東大の授業にに潜り込んでいるよと教えてあげたっけ。
なんか面白い時代だったなぁ。
　真法会などの研究会には他大の人も入れたんだよね。　早稲田にもあったけど、熱心さは中央だったでしょう。
>>511は若い人なんだろうけど、確かにちょっと失礼だな。　政経の滑り止め的な早稲田法より中央がいい
と言う人は私を含めてたくさんいたんだよ。　就職重視なら早稲田だったけどね。

>>526中央が輝いてた時代､上智はF欄だっただろ
通訳ならＩＣＵとかだろ､私大なら

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　　>>1　あほか？
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（＿_）＿）

サンデー毎日　6.22号

「受験生が選んだ大学はどっち？
　早稲田vs.慶應　青学vs.立教…」　P.88
　　　http://www.mainichi.co.jp/syuppan/sunday/news/20080610-145144.htm

首都圏国公立大　VS　有名私大

　　首都大学東京　都市教養　0％　100％　早稲田大　商
　　首都大学東京　都市教養　0％　100％　慶応義塾大　商
　　首都大学東京　都市教養　50％　50％　中央大　法　　　　　←
　　首都大学東京　都市教養　94％　　6％　立教大　法　
　　首都大学東京　都市教養　100％　0％　明治大　法　


　　東京外国語大　外国語　　　94％　　6％　早稲田大　国際教養
　　東京外国語大　外国語　　　97％　　3％　上智大　外国語
　　東京外国語大　外国語　　　79％　21％　国際基督大　教養　　　

　　横浜国立大学　経営　　　　　38％　63％　慶応義塾大　商
　
　　千葉大　　　　　　経済　　　　71％　29％　中央大　経済
　　千葉大　　　　　　経済　　　　83％　17％　法政大　経済
　　千葉大　　　　　　法経　　　　100％　0％　立教大　法
　　千葉大　　　　　　法経　　　　100％　0％　明治大　政治経済

今年のグローバルCOEは社会科学部門があった。早慶は申請して政経や法で採択されている。
法学部が看板の中央は申請すらしていない。
資格試験の合格数を上げることだけに集中して、学術的なことはやっていないのか？
法律の中央の看板は降ろすんだな。

G-COE

　法律　　　北海道、東北（東大共同）、早稲田
　

政治　　　東大、慶應、早稲田

■いよいよ司法試験３０００人合格時代
日本も司法試験３０００人合格時代を迎えます(2008年）。今後、弁護士は
飛躍的に増大していくことでしょう。そのとき法曹界はどのような変化に
みまわれるでしょうか。ドイツの弁護士事情を聞いて、そんなことを考え
ました。

■ドイツ弁護士事情
日独労働法学会に出席した弁護士から、ドイツの弁護士・学者が話した
ドイツの弁護士事情を聞きました。それによるとドイツの弁護士の就職事情
と経営事情は凄まじいようです。どんな惨状かというと。。。
■ドイツ弁護士就職状況の話し

�@「ドイツでは、毎年６０００人の法曹資格者が誕生し、弁護士が増えて
１２万人になった。裁判官・検察官弁護士に就職できるのは、合格の成績
が発表されてランク３までの１６％、つまり１０００人くらいしか法曹
（裁判官、検事、弁護士）として就職できない。ランクは、州ごとに発表
されて、ランク１が０コンマ数％、ランク２が２〜３％、ランク３が１３％。
しかも、昨年は６００人の弁護士が破産申請している。」

ちょっと古い本ですが、１９９１年発行の「ドイツ法入門」（有斐閣　
ハンス・P・マルチュケ著　村上淳一訳）の２１４頁に次のような記述が
ありました。

http://analyticalsociaboy.txt-nifty.com/yoakemaeka/2006/04/post_6ddc.html

もう弁護士には魅力を感じない。
勝ち組負け組みで差が大きくつくだろう。
年収２０００万円弁護士ならまだしも、
年収２００万円の便後紙は嘲笑の対象に過ぎない。
市役所勤務が１０倍マシ。

>>522
新試はまだ発表でてないだろ

>>533
魅力云々いうまえにお前じゃ法曹にはなれないから､いらんこと考えなくていいってｗｗ
おとなしく働いてろよｗ

ローって制度開始以来志願者数最低を記録したらしいね。
学費５００万払って、司法試験３割程度の合格率で、
しかも就職難。
司法試験受からない７割の奴ってどこへいくの？
派遣労働者やりながら学歴版に常駐して
「中央はすごい」とか書きまくるの？

このスレは学歴板の中で一番年齢層が高い。

>>536
合格率３割程度のローにしか行けず､しかもその３割に入れなかった「７割の方のお前」のことだろ､ソレｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

裁判は弁護士同士でつるんで八０長すれば勝てるよ。
人脈が多いと優位か？

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/06/08061107.htm
平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　審査経過状況一覧

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大、
○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

>>538
　今どき、高いカネを捨てにロー行くほどバカじゃない。

山奥まで苦労していく大学ではない
特に非法学部

>>536
だからこそOBが多くて就職に有利な中央がいいんだろがW
合格率・合格者数・就職もいいならいうことないでしょ。
生涯は弱いみたいだけどTMIとかもあるしな。

やれやれ、今度は早漏だって。　修習生の長崎お漏らし事件ね。
昨年は慶漏が派手にやってくれたし。
中央復活本決まりかな。　他力本願がちょっと残念ではあるけどね。

>>541
で？
お前は今なんの仕事してんの？
商社勤め？外資系金融？マスコミ？

ってかそもそも働いてんの？ｗｗｗｗｗｗ

>>542
同感

>>541
あれ？ｗｗｗ
もしかして聞いちゃマズかった？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ごめんねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中央の政治学科って全く行く価値がないところだよね。
ここ行くんなら明治政治か法政政治いったほうがマシ。
少なくとも八王子の山奥から出られず、精神が歪むことはない。

>>545＝547
午前４時になに必死にレスしているんだか。そして今頃起きたバカ。
つーか、午前４時にpcの前にいる奴のほうが働いているわけない件。

��がすごいとか思っているのは
７５歳以上の後期高齢者と
中卒キャバスケくらいだろJK

中央大学　2008年高校別合格数　センター後期を含む（16,076人／81,981人）
○桐蔭学園（神奈川）１４７　　国分寺（東京）７２
○海城（東京）　　　　１１１　　 立川（東京）７２
○川越東（埼玉）　　 １１０　○栄東（埼玉）７０
　 高崎（群馬）　　　　　９５　　 南多摩（東京）７０
○桐光学園（神奈川） ９５　　 八王子東（東京）６７
○桐朋（東京）　　　　　９２　○国学院大久我山（東京）６７
　 前橋･県立（群馬）.　８５　○西武学園文理（埼玉）６６
　 川越･県立（埼玉）.　８０　○開成（東京）６５
　 小田原（神奈川）　　７４　　 湘南（神奈川）６５
　 国立（東京）　　　　　７３　　 横浜翠嵐（神奈川）６４
63人　○麻布（東京）
62人　水戸第一（茨城）、熊本（熊本）
59人　○錦城（東京）
58人　○城北（東京）
56人　○豊島岡女子学園（東京）
55人　○江戸川学園取手（茨城）、希望ヶ丘（神奈川）
54人　仙台第二（宮城）、浦和･県立（埼玉）、◇東京学芸大附（東京）、長野（長野）
53人　○芝（東京）
52人　西（東京）、○市川（千葉）
51人　太田（群馬）、大宮（埼玉）、○攻玉社（東京）、多摩（神奈川）
50人　千葉東（千葉）、○成城（東京）、相模原･県立，○山手学院（神奈川）
49人　日比谷（東京）
48人　○本郷（東京）
47人　○武蔵（東京）、茅ヶ崎北陵（神奈川）、新潟（新潟）、○南山（愛知）
46人　宇都宮女子（栃木）、戸山（東京）
45人　春日部（埼玉）、北多摩，○駒場東邦（東京）、厚木（神奈川）、浜松北（静岡）
44人　第一女子（宮城）、千葉･県立（千葉）、平塚江南（神奈川）
43人　宇都宮（栃木）、○開智（埼玉）、木更津（千葉）、武蔵･都立（東京）
42人　浦和･市立，○狭山ヶ丘（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、川和，相模大野（神奈川）、上田（長野）
41人　栃木（栃木）、佐倉，○渋谷教育学園幕張，○専修大松戸（千葉）、三鷹，○巣鴨，○日大第二（東京）、○浅野（神奈川）、岐阜（岐阜）
40人　熊谷（埼玉）、修猷館（福岡）

39人　秋田（秋田）、○神奈川大附，○逗子開成（神奈川）、○東海（愛知）、○昭和薬科大附（沖縄）
38人　仙台第一（宮城）、山形東（山形）、町田（東京）、鶴丸（鹿児島）
37人　東葛飾（千葉）、大泉（東京）、横須賀，○鎌倉学園（神奈川）、○ラ･サール（鹿児島）
36人　札幌南（北海道）、蕨（埼玉）、○穎明館（東京）、韮山（静岡）
35人　安積，福島・県立（福島）、長生（千葉）、○桜美林（東京）、柏陽（神奈川）、富山（富山）、静岡（静岡）、○福岡大付大濠（福岡）
34人　駒場（東京）、時習館，○滝（愛知）、○愛光（愛媛）
33人　土浦第一（茨城）、○鴎友学園女子，○国学院，○成蹊，○八王子（東京）、光陵，○フェリス女学院（神奈川）、高田（新潟）、
　　　　岡崎，明和（愛知）、○高田（三重）
32人　札幌東（北海道）、浦和第一女子，越谷北，所沢北，○城北埼玉（埼玉）、○平塚学園（神奈川）、下関西（山口）
31人　札幌旭丘，札幌北（北海道）、青森（青森）、川越女子（埼玉）、◇筑波大附，小石川，○世田谷学園（東京）、長岡（新潟）、
　　　　富山中部（富山）、松本深志（長野）、○藤枝明誠（静岡）、○弘学館（佐賀）
30人　札幌西（北海道）、竹園（茨城）、前橋女子（群馬）、不動岡（埼玉）、船橋東（千葉）、○高輪，○日大第三（東京）、○サレジオ学院（神奈川）、
　　　　一宮（愛知）

29人　旭川東（北海道）、○東京農大第一（東京）、鎌倉，○公文国際学園（神奈川）、沼津東（静岡）
28人　日立第一，○清真学園（茨城）、足利（栃木）、○城西大附川越（埼玉）、青山，○拓殖大第一，○東京電機大（東京）、松本県ヶ丘（長野）、
　　　　旭丘，刈谷（愛知）、岡山朝日（岡山）、筑紫丘（福岡）
27人　盛岡第一（岩手）、大田原（栃木）、○芝浦工大柏（千葉）、○渋谷教育学園渋谷（東京）、横浜平沼，○栄光学園，○桐蔭学園中教（神奈川）、
　　　　高岡（富山）、○真和（熊本）
26人　帯広柏葉（北海道）、仙台第三（宮城）、酒田東（山形）、磐城（福島）、○土浦日大（茨城）、宇都宮東（栃木）、船橋・県立（千葉）、
　　　　小山台，新宿，武蔵野北，○早稲田（東京）、生田，金沢（神奈川）、都留（山梨）
25人　佐原，匝瑳，○昭和学院秀英（千葉）、調布北，○桜蔭，○吉祥女子（東京）、藤島（福井）、甲府西（山梨）、大垣北（岐阜）、
　　　　○洛南（京都）、○広島城北（広島）
24人　○大宮開成，○春日部共栄，○聖望学園（埼玉）、○女子学院，○富士見（東京）、海老名，○聖光学院（神奈川）、掛川西，藤枝東（静岡）、
　　　　姫路西（兵庫）、○修道（広島）、高松（香川）、松山東（愛媛）、甲南（鹿児島）
23人　○古川学園（宮城）、高崎女子（群馬）、○星野（埼玉）、○志学館（千葉）、富士（東京）、市ヶ尾，秦野，南，○横浜共立学園（神奈川）、飯田（長野）、
　　　　○広島学院（広島）、○久留米大附設（福岡）、宮崎大宮（宮崎）
22人　○八千代松陰（千葉）、竹早（東京）、大和（神奈川）、新発田（新潟）、多治見北（岐阜）、○浜松学芸（静岡）、長崎西（長崎）、大分上野丘（大分）
21人　宮城野（宮城）、○常総学院（茨城）、小松川，○暁星（東京）、横浜緑ヶ丘，○日大藤沢（神奈川）、新潟南（新潟）、○鶯谷（岐阜）、浜松南（静岡）、
　　　　○灘（兵庫）
20人　川口北（埼玉）、幕張総合（千葉）、国際（東京）、松陽，○鎌倉女学院（神奈川）、金沢泉丘（石川）、長野吉田（長野）、磐田南，○静岡学園（静岡）、
　　　　○西南学院（福岡）、済々黌（熊本）

>>548
働いてないよｗ
大学１年だしｗｗ
４時ってかオール明けで寝れねーからさｗ
あと携帯からですからｗｗｗｗｗｗ
お前みたいに働かないでＰＣにしがみついてばっかだと「携帯で２ちゃん」って発想がなくなるんかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早慶＞JRICH（ジェイリッチ）・・上智、理科大、ICU、中央・法＞MARCH
どうですかね？

今年は代ゼミ偏差値では中央法はなかなかいい感じ

６６．０早大法
６５．５早大政経（国際政経）
６５．２●中央法（法律）
６４．７早大商
６４．０早大教育（英語英文）
６３．９早大文化構想　
６３．７早大文、早大教育（社会科学）
６３．４●中央法（国際企業関係法）
６３．３●中央法（政治）
６３．２早大社会科学、早大教育（教育、複合文化）
６２．２早大教育（国語国文）
６２．１早大教育（生涯教育）
６１．５早大人間科学（人間環境）
６０．０早大人間科学（人間情報）
５８．５早大人間科学（健康福祉）

今どき中央ローは入ろうと思えば誰でも入れる。
そしてカネさえあれば出られる。
ただし、司法試験に受かるのは３分の１だし、
その受かった奴でさえ就職口がなくて普通の会社員波の年収。
俺は中央ロー受かったけど、高いカネ払うのバカらしいし、
将来を不安に感じて結局メガバンに行ったよ。

>>556なにこのイタい子

>>556
ロー入試の論文ちなみにどんな論点だった？W

あと超基本で申し訳ないが誤想過剰防衛についてわかりやすく説明してくれ。W

>>556
はやく答えてやれよ
ついでに取得時効と登記の問題について判例の見解とそれに対しての批判､学説､さらにお前自身がどう考えてるのか物権の素人の俺に分かりやすく教えてくれ



ってかメガバンとかｗソルジャー乙としか言いようがないｗｗｗ

都庁２類目指すんなら中大法って良いと思う。

１類＝早慶、東大、一橋
２類＝中大、明治、日大
って住み分けができてるから。

メガバンって名前でコテデビューしろよお前

文学部と理工学部と経済学部が中大の平均偏差値を下げてるな
時代の流れに対応できるよう、人気のない学科は廃止してもいいとオモ

文がやばいな。学部の分割を検討した方がいいんじゃないか？
経済は、低いが今のポジションでいい。あまり上げられない理由がある。

俺は一橋だが、モノレールに乗っていると
中央も帝京も外見は同じように見える。
頭の中身もおなじなんだろうけど。

一橋と中央の差＞＞＞＞中央と帝京の差

だから、頭の中身も一緒だと思っていいんじゃね？

>>560
一橋の何学部？授業どの校舎で受けてるか言ってみ？W
あと解説まだですが？
詐称さんW

一橋君は見た目で「あいつは一橋生だな」と分かるんだなw
黒縁眼鏡に73分け、ダサいシャツに白い靴下かw

逃亡兵の一橋なんて相手にするなよ。　大志のない商人大学やんけ。

灘から２２人合格は特筆すべき。

>>569
現役生は1人も受験していませんが。
後が無い浪人生にしても14人合格して、誰も入学していませんが。

でも灘から保険かけられるだけでもよしとしなくては。
灘は全くのカス大は相手にしない。

>>571地元関関同立のどの大学よりも多いからな。

メガバンに自称一橋に…
このスレは賑やかだなｗ

俺は一橋の法学部出て大手法律事務所に勤める弁護士なんだけど、
去年中央法卒がうちの事務所に入りたいといって受けに来た。
思わず「お前なんかとらねーよタゴサク」って言って頭はたいてしまったよ。
まったく中央卒のくせに何考えているんだか。
人間、分相応って大事だよね。

>>574
　だよねぇ・・・って　同意するわけねぇだろが　このボケナスが
　　　　　　　　　　　　　.,.．-──- ､　　　　　　　　　　　　　　　ニ/ニ
　　 　　　　　　　　 r '´. : : : : : : : : : :ヽ　　　　　　　　　　　　　　 {＿
　　ｰ亠ｰ　　　　 /.: : : : : : : : : : : : : :: ヽ 　　　　　　　 　　　　　　　ヽ
　　　二　　　 　 ,!::: : : : : ,-…-…-ミ:: : :',　　　　　　　　 　　　　　⌒）
　　 ［￣]　　　　{:: : : : : :i　 ,;ノ;´:`ゞ､i: : :.:}　 　∩─ｰ､　　　 　　　／
　　　￣　　　 　.{:: : : : : :|　 ｪｪ;;;;;;;ｪｪ|: : : }　／　●　　 ｀ヽ　　　　―ー
. 　 　 つ 　 　　 { : : : : ::|　　　　,.、 .| : : :;!/　　(　●　 ● |つ 　 ,-亠ー
　　　_＿　　　　　ヾ: :: : :i 　 r‐-ﾆ┐| : : :ﾉ|　　／(入__ノ 　ミ 　 /　廿
　　　 ／　　　　　　 ゞイ! 　 ヽ二ﾞノ ｲゞ,.‐ｒニ(＿／　　∪ノ　　/　 .又
　　　（＿,　　　　　　／￣ ＼`ｰ一'／　- -l＼＿＿＿ノ_
　　 ＿_　　　 　　 ／ ／⌒ヽ ＼//ヽ　　二}　　　　＼_
　　 _／　　　　　/　 /　／　 ＼//＼　ヽ／　　　　　　:、
　 （ﾉ￣`メ、　　|　 |／　　／　｀´ヽ　＼/i　　　　　　 　＼
　　　_＿　　　　|　　＼／　　／ｌヽ　ヽ /.|　　　　　　　i' 　i
　　　 ／　　　　|　　　 ＼／　/|　ヽ /　 |　　　　　　　| 　|
　　　´⌒)　　　 |　　　　　＼/　|　 /　　 |　　　　　　　| 　|
　　　　-' 　 　　 |　　　　　　`ー-ノ i　 　 |　　　　　　 |　 |

>>571
ttp://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/index.htm
筑波大学附属駒場高校
中央　法　合格者３（うち再受験３）　進学者０
慶応　法　合格者１７（うち再受験７）　進学者３（うち再受験１）
早稲田法　合格者１６（うち再受験７）　進学者２（うち再受験２）

古島よしおって早大商蹴り教育なんだってね。
つまり
早大教育＞早大商＞中央法
古島よしお＞＞おまいら
なんだよね。

>>574
弁護士の先生、誤想過剰防衛について馬鹿な私にもわかるように教えて下さいW

メガバンたんは､一橋法出て中央ロー蹴ってメガバンに就職してから弁護士になったんでしゅか？
しゅごいでちゅね〜ｗ

ID:S4zA/QJ+
↑こいつ、基地外明治じゃね？？
あと、中央法＞早稲田商だから

今年は代ゼミ偏差値では中央法はなかなかいい感じ

６６．０早大法
６５．５早大政経（国際政経）
６５．２●中央法（法律）
６４．７早大商
６４．０早大教育（英語英文）
６３．９早大文化構想　
６３．７早大文、早大教育（社会科学）
６３．４●中央法（国際企業関係法）
６３．３●中央法（政治）
６３．２早大社会科学、早大教育（教育、複合文化）
６２．２早大教育（国語国文）
６２．１早大教育（生涯教育）
６１．５早大人間科学（人間環境）
６０．０早大人間科学（人間情報）
５８．５早大人間科学（健康福祉）

代ゼミ偏差値学部しかでてなくね？

271 ：エリート街道さん：2008/06/24(火) 10:34:09 ID:YTp+LFKuas
中大大躍進、初の私大１位か？！

2008年度国�T合格者数上位２０校
１東大４１７
２京大１６１
３中大１０１私
４東北　６１
５早大　５９私
６北大　５７
７阪大　５５
８九大　５２
９東工　５０
10東理　３７私
11立命　３６私
12一橋　３５
13名大　３４
14神大　２９
15岡山　２５
16慶大　２２私
17広島　１９
18筑波　１８
18千葉　１８
20農工　１７

>>582
捏造乙ｗｗｗｗ

しかし、中大はほぼ法学部のみの実績で２２名はすごい。

理系の技官、特に農学部で稼いでいる大学が多いのに・・・・

中央理工も国�T志向強かったような。

中大は法律学科が無くなったらただの三流大学だなwww

無くなったら・・・ってｗｗｗ

無くならないからさ

いっそのこと、法律学科だけの単科大学として再出発しては如何かな
キャンパスは理工キャンパスを使用して都心回帰
そうすれば偏差値私立No1も夢ではないかもw

名前は、英吉利法科大学法学部法律学科、ならかっこいいな。

国家公務員採用�T種試験出身大学別合格者ランキング（上位２０大学）
�@東京大学　４１７名
�A京都大学　１６１名
�B早稲田大学１０１名
�C東北大学 ６１名
�D慶應大学 ５９名
�E北海道大学 ５７名
�F大阪大学 ５５名
�G九州大学 ５２名
�H東京工大 ５０名
�I東京理大 ３７名
�J立命館大学 ３６名
�K一橋大学 ３５名
�L名古屋大学 ３４名
�M神戸大学 ２９名
�N岡山大学 ２５名
�O中央大学 ２２名
�P広島大学 １９名
�Q筑波大学 １８名
�Q千葉大学 １８名
�S東京農工大 １７名

６月２４日人事院発表。

国家公務員採用�T種試験出身大学別合格者ランキング（上位２０大学）

�O中央大学 ２２名

６月２４日人事院発表。

たった２２名なんて、立命館に惨敗
完全にｵﾜﾀ

北大が強いのはわかる。
あそこは農と水産で稼げるからな。
でも理科大と立命が多いのはわからないね。

マーチクラスが国１合格しても、実際に採用されるのは、10人に1人程度。
合格するだけ無駄。

>>1
名前の由来はミドルテンプルのミドル＝中央だが
今では中堅レベルの意味でのミドルの方が似つかわしいから。

おいコラ､メガバンｗ
なに隠れてんだよｗｗ
早く出てこいやｗ

いやだ！出て行ったら、捕まるよｗ


　　　　　＼　　　　は　　　　か　　　　っ　　　　た　　　　な　　　　！　　　　／　
　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　｜　|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|　｜
　　　｜　0.　　 1　　　2　 　 3 　　 4　 　 5 　 　6 　 　7 　 　8　 　 9　　 10 ｜
　　　｜　　　　　　　　　　　 　 　 　 　(,,ﾟДﾟ) 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　｜　　　　　　　　　　　 　 　　 　 U,　　つ 　 　 　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ￣ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 .　 U"U

俺は一橋の社会学部を出て在京キー局に勤める者なんだけど、
この間ドラマの撮影で八王子近辺に行ったとき、
山の中から忽然と現れた巨大な白い木綿豆腐に驚いたよ。
大学の周りには資格予備校しかない。
こんな味気ないところに４年間通うのに耐えられる人間って
きっとつまらない人間なんだろうね。
俺は輪廻転生して７回生まれ変わったとしても
この大学に入るつもりはないマヂで。

596一橋出てマスコミリーマンかよw バカだなw 社会的地位はないね

まー、社会学部あたりは、東北大文系あたりと偏差値もかぶるしな。

この間玉センターの居酒屋でとなりに座っていた��のロゴマーク入りバッグ
持っていた奴が「中大は多摩地区では一橋についでナンバー２だよな」とか
言っていたけど、学生の質でいうと

一橋

農工　電通　クビ　津田塾
　学芸　中央　成蹊
　法政玉

くらいなんだよな。
まったく詩文バカの発想だなと思って笑いをこらえていたよ。

一橋さんが大量に出てきなすったｗｗｗ

メガバンさんはネタの宝庫っすねｗｗ

２００９年度河合塾（法律学科）の比較

早稲田法　７０.０
中央法（フレＡ・Ｂ）６７．５
上智法　６５．０
立教法　６５．０
立命館法　６５．０
明治法　６２．５
同志社法　６２．５
関学法　５７．５
関西法　５７．５

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html

中央って学内でも法学部生が威張ってんの？
法学部は、復活気味らしいけど、結局
他学部の底上げ（ようはイメージ戦略）と
あの巨大な白い木綿豆腐（というのか？）はどうにかしないと。
俺は、慶應ですら、三田の狭さで敬遠してしまう。

��

メガバンやら在京キー局やら知らんが、
作り話を次から次へとしやがって…
こんだけ中央ｽﾚに固執するとかどんだけコンプもってんだよ、お前ｗｗｗ
とりあえず、外に出て、人との会話から始めろや、ｶｽ詐称がｗｗｗ

てか普通の法学部ってどーゆー基準だよＷ
中央の法が普通だったら全国で90％以上の法学部が普通以下になるな

中央より上の法学部
東大、京大、一橋、東北、名古屋、阪大、神戸、九大
早稲田、慶応、上智

中央といい勝負の法学部又は中央と上下が微妙な法学部
北大、首都大、金沢、岡山、千葉、新潟、市大、熊本、鹿児島
同志社

つまり中央はへたすると全国２２位となる。
特に学生の質ではそのくらいが妥当だな。
やっぱり中央は普通の法学部じゃない？

それ入試偏差値で判断してんだろ。偏差値でも上智、同志社とかのが低いし。実績で判断しろよ
言っとくけど中央ローで１番人数占めてんのは中央出身者だからな

法学部法律学科にあらずんば��にあらず

法学部法律学科にあらずんば��にあらず

606あほ過ぎw 地底上智は偏差値も含め問題外。

新司法試験短答式合格発表　合格者数／出願者数　大学別一覧
84％以上　（　）は短答式合格数
82　●一橋82.6（１０９）
80　○慶應義塾80.3（２５７）
78　○中央78.6（３１２）、●神戸78.2（１１１）
76　●東京77.2（３１２）、●千葉77.0（５７）
74　●東北74.5（１０５）
72　●京都73.1（１９８）
70　○明治70.8（２１１）、●大阪70.1（１０３）
68　○創価68.9（５１）、●北海道68.7（９２）、○専修68.2（７３）
66　
64　○同志社64.9（１５９）、○南山64.4（３８）、○上智64.1（１００）、▲首都大東京64.1（６６）
62　○学習院63.6（６３）、●名古屋63.6（６８）
60　○早稲田61.9（２４２）、●横浜国立61.0（５０）、▲大阪市立60.8（６２）、○関西学院60.4（１２２）
58　○立命館59.9（１４８）、○法政59.4（１０７）、＝試験平均＝59.3（４６５４）、○関西59.3（１４４）、●熊本58.7（２７）
56　○成蹊56.7（３８）、○白鴎56.7（１７）
54　●新潟55.7（３４）、●広島55.7（３９）、○立教55.2（６４）、○明治学院55.1（４９）、●九州54.7（７５）
52　○愛知52.7（２９）、○中京52.2（２４）
50　●筑波51.7（１５）、○獨協50.8（３０）、○山梨学院50.0（２４）
48　○日本48.3（９７）、○名城48.0（２４）
46　○西南学院47.5（２９）、○甲南47.4（４５）、○青山学院46.6（４１）、○桐蔭横浜46.3（３７）
44　●金沢45.6（２６）、●鹿児島44.4（１６）、●琉球44.1（１５）、●岡山44.1（２６）
42　○近畿43.5（２０）
40　○東北学院41.7（２０）、●島根41.5（１７）、○駒澤41.4（２９）、○神戸学院41.2（１４）、○大宮法科院大40.3（５２）
38　○関東学院39.7（２５）、●静岡39.1（９）
36　○龍谷37.1（１３）、○大東文化36.7（２２）、○久留米36.1（２２）
34　○北海学園35.3（６）、○広島修道35.2（１９）
32　○神奈川33.3（２１）、●信州33.3（９）、○国学院32.1（１８）
30　○福岡31.9（２２）、○東洋31.3（２６）、○駿河台30.7（３５）、○京都産業30.4（２１）
28　●香川28.2（１１）
26　○姫路獨協27.5（１１）
24　○大阪学院25.9（１４）、○東海25.9（１４）　　　　　　　　12％以上　○愛知学院13.6（３）

中央ロー蹴りメガバン一橋くん､いないの？
もはや､お前無くしてこのスレ有り得ないって感じだぞ？ｗｗ

所詮ﾏｰﾁ

まあ早稲田のどの学部よりも中央法のほうが上だろう
教育力とか自然に育つプライドが違うとおもう

>>613>>614
お前らスレチなんだよ
ここは今やメガバン様を崇めるスレなんだよｗ
下らない学歴話はよそでやれや

国家公務員採用�T種試験出身大学別合格者ランキング（上位２０大学）
�@東京大学　４１７名
�A京都大学　１６１名
�B早稲田大学１０１名
�C東北大学 ６１名
�D慶應大学 ５９名
�E北海道大学 ５７名
�F大阪大学 ５５名
�G九州大学 ５２名
�H東京工大 ５０名
�I東京理大 ３７名
�J立命館大学 ３６名
�K一橋大学 ３５名
�L名古屋大学 ３４名
�M神戸大学 ２９名
�N岡山大学 ２５名
�O中央大学 ２２名 →ここが君達の定位置だよ。
�P広島大学 １９名
�Q筑波大学 １８名
�Q千葉大学 １８名
�S東京農工大 １７名

鼠も法律学科に関しては上智を追い抜いたみたいだな。

多摩世代の活躍も目立つし、来年からは統一試験ゆえ一般募集が減り、偏差値ももっと上がるかもな。
問題は他の学部をどーするか…他の学部を底上げしなきゃ、いくら法学部でも限界がある（中大に対するイメージとか）

>問題は他の学部をどーするか…他の学部を底上げしなきゃ、いくら法学部でも限界がある（中大に対するイメージとか）

特に文学部と理工学部の底上げを、偏差値、倍率低すぎ

中央は法学部と商学部以外潰せばいいんじゃね？
文学部とか経済、総合政策、理工みたいなお荷物学部はいらん。

俺は一橋の商学部を出て現在総合商社に勤めて
年収たった１０００万しかもらっていない者なんだけど、
ここ数年中央から１人も採用していないね。
中大生って山の中で４年間社会と隔絶した生活を送っていて
社会に出ても使えないってイメージがあるからなんだろうな。
たとえば養鶏で言えば、同じ私大でも早慶や明治立教は放し飼いの地鶏
って感じがあるけど、中央って養鶏場の中で強制的にえさを
食わされて育てられたブロイラーってイメージなんだよな。

俺はこの間も仕事でドバイやクウェートやニューヨークに
行ってきたんだけど、この仕事は有能でアクティブじゃないと勤まらないよね。
少なくとも白い箱の中で育てられ出荷されたブロイラーには勤まらないと思う。
まあブロイラーにはブロイラーなりの仕事があると思うけどマヂで。

中央ロー蹴りメガバンの次は総合商社かよｗ ゴミクズ詐称がｗｗｗ
一橋商のリーマンがこんなスレくるわけねーだろ、普通に考えてｗ
おまえ、ずるいんだよ、いつも一橋の名前使ってｗ
どうせ、自称、放し飼い(笑)の基地外明治あたりの工作員か？ｗ

一橋の商が中央法に絡む理由はなし

よって詐称決定Ｗ

なんか俺のことゴミクズ詐称とか言っている奴がいるけど心外ですね。

ところで、俺の学生時代の話なんだけど。
俺がコンビニバイトで働き始めたときに同じバイトが
俺に「君どこの大学？」と話掛けてきた。
俺が「某大学の商学部です」と言うと
そいつが「俺は中央大学の法学部なんだけど、商学部って言うと
うちの大学？それとも早慶？」と聞いてきた。
俺が「違いますよ」と言うと、そいつは俺が明治か日大だと思ったらしく、
「明治の政経は受かったけど蹴ったよ、まあいい大学だと思うけどねｗ
ポンは受けなかったな。君まさかポンじゃないよねｗ」と言うので
俺も仕方なく「いや・・・一橋なんすけど」と言うと、
そいつはいきなり直立不動の姿勢になり、
目を真っ赤にして「すみませんでした！！」と言うんだ。
俺が「いや、別に謝らなくていいんですよ。
単に私があなたより遥かにいい大学に行っているだけじゃないですか」
と言ってあげたよ。
しかし翌日そいつは店主に「今日限りでやめさせてください」
と電話してきたそうだ。
なんか悪いことしちゃったかな。

中央（商）出身で年収1500万だよ。法もすごいが商も侮れないぜ。
ましてや一橋さんがなんぼのもんですか？

>>626
ではあなたの社会保険料額と源泉徴収税額を教えてくださいよ。

中央いいね。早稲田はダーティなイメージがあるが、中央は朴訥でクリーンな
イメージ

>627
人に聞く前に自分が晒すのが常識です

そのわりには中央法学部の学生って、
多摩山中から秋葉原まで遠出して恐喝したり、
大学周辺の山奥で女子中学生レイプして学長が謝罪会見したり、、、

それでも関係者は「非常に朴訥でクリーンなイメージ」として世間で見られてる
と思ってるんだろうなwww

中央で旧司法試験に受からなかった９８％の人って、今何やってんの？
まあ大半は中小ブラック正社員かフリーターか派遣で、
よくて塾講だと思うけどｗ

人科のゴミ乙ｗｗｗ
俺も早稲田政経だが、普通に見下してるよｗ
サークルでもネタでいじってるしな　所沢の体育大学だよね？って。
ただ、一番ウザいのはシャガクの連中…
あいつら、夜間馬鹿のくせに偉そうにサークルで調子のって浮いてる
ま、政経や法のやつらはシャガク人科はバカとしか思ってないよ
シャガク人科のバカどもは勘違いしないでね＾＾

このスレにいる��の成分

法曹・公務員・大企業　３％
中小ブラック　１０％
司法崩れで塾講　２０％
司法崩れでフリーター　３０％
公務員試験敗残兵でフリーター　３０％
崩れ・敗残兵でニート　７％
※フリーターには日雇い派遣含む　

☆政経、法☆
≡エリート早大生の壁≡
◎商、国教、文◎
≡普通早大生の壁≡
△社学、教育△
≡西早稲田の壁≡
◆人科、スポ科◆
↑所沢の山奥のゴミどもｗきったねぇーｗ↑

最近、我が早稲田大学が基地外明治や変態立教
あたりのｶｽどもに絡まれるのは、いわゆるシャガク人科といった
没落学部が存在しているからである。
よって、我が早稲田大学は政経、法、商といった学部を独立させ
シャガク人科といったｶｽ学部は廃止すべきである

＞最近、我が早稲田大学が

��スレに何で早稲田がわざわざ書き込むの？ｗｗ
ハクモンキー、なりきり必死だなｗｗ

一生塾講やってろｗ

■０９年 代々木ゼミナール偏差値 文／法／経／商(経営)／理工■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

�@慶応義塾　66.2 （ 文学65、法学68、経済66、商学66、理工66 ）
�A早稲田大　65.2 （ 文学64、法学66、政経67、商学65、理系64 ）
�B上智大学　63.0 （ 文学62、法学65、経済63、経営64、理工61 ）
�C同志社大　61.8 （ 文学63、法学64、経済61、商学61、理工60 ）
�D立教大学　60.8 （ 文学61、法学62、経済61、経営62、理学58 ）
�E立命館大　60.0 （ 文学61、法学62、経済60、経営59、理工58 ）
�E明治大学　60.0 （ 文学60、法学61、政経61、商学61、理工57 ）
�G関西学院　59.2 （ 文学60、法学61、経済59、商学60、理工57 ）
�H中央大学　59.0 （ 文学59、法学64、経済59、商学59、理工54 ）
�I関西大学　58.2 （ 文学60、法学60、経済57、商学58、理工56 ）
�J青山学院　58.0 （ 文学59、法学59、経済58、経営59、理工55 ）
�K法政大学　57.4 （ 文学58、法学60、経済57、経営59、理工53 ）

ID:u4lNz4lXは
基地外明治か変態立教のどちらかというけとか・・・
可哀想な低学歴だ・・・ｗ

最近、我が早稲田大学が基地外明治や変態立教
あたりのｶｽどもに絡まれるのは、いわゆるシャガク人科といった
没落学部が存在しているからである。
よって、我が早稲田大学は政経、法、商といった学部を独立させ
シャガク人科といったｶｽ学部は廃止すべきである

>>640

おまえ横国だろ＾＾

>>577
小島よしおは商学部蹴ったのか
なんか、笑っていいともの偏差値ランキングとかで、早稲田教育は
立教法にも負けてて「あれ〜？おかしいな」とか言っててワロタｗ

>なんか、笑っていいともの偏差値ランキングとかで、早稲田教育は
立教法にも負けてて「あれ〜？おかしいな」とか言っててワロタｗ

相変わらず学歴ネタが大好きな不治テレビwww
このテレビ局はそう長くはないなwww

>>642
小島よしおはピロスエより少し下の世代だが、
ピロスエに憧れて教育国語国文を選んだと聞いた。

JRICH(ジェイリッチ）⇒上智・理科大・ICU・中央・法
早慶・中位と同レベルの偏差値の大学郡。
J＝上智、R＝理科大、I＝ICU、CH＝中央・法　

リクルートの社員による「就職の王道」
という本では、中央法はＡランク校に
分類されている。９３年に出た本だが。
他に東大一橋早稲田慶応上智ＩＣＵ東工大も
入っていたが、その後の不況で私学は早慶上位
以外は一律Ｂランク校に格下げになった。
中央法が就職が悪いということは事実と異なる。

関西では強くないけど、関東では普通に強いよな。

>>643>>644
そうなのか
小島よしおは、もちろん、自分が2位だろうと思って（1位はオリエンタルラジオ？）
偉そうにしてたのに、立教法に負けてて「俺が入ったときは、もっと高かったんです」
とかいってたｗ

72 ：氏名黙秘：2008/06/30(月) 12:16:39 ID:???
「弁護士の就職難」鮮明に、未内定者が倍増　日弁連調査
http://www.asahi.com/national/update/0630/TKY200806300064.html
2008年6月30日11時8分

　年内に修習を終える司法修習生を対象に日本弁護士連合会がおこなったアンケートで、
「就職が決まっていない」と答えた修習生が前年同期の２倍になっていることが分かった。
法曹人口の増加に伴って問題になりつつある「弁護士の就職難」。今年はさらに厳しくなっているようだ。

　日弁連が４〜５月、新司法試験と旧司法試験に合格して年内に司法修習を終える見込みの２３８３人にメールし、１０４１人が答えた。
その結果、新司法試験合格者の２３２人（２９％）と、旧司法試験合格者の３１人（１２％）の計２６３人が「弁護士を志望しているが、就職先は未定」と回答。
全体の２５％にあたり、前年の１３％からほぼ倍増していた。回答していない修習生も含めると、推計で５００人以上の就職が決まっていないことになる。

　司法試験の合格者数は、法曹人口を２０１０年ごろまでに年間３千人に増やす政府の方針に基づき、年々増えている。
昨年も大勢の就職難が予想されたが、日弁連が弁護士事務所に強く採用を働きかけるなどしたため、最終的に弁護士登録できなかったのは１２人にとどまった。
だが、日弁連は「今年は難しい」とみている。（市川美亜子）

これからの時代、弁護士は割りに合わない。
まず、ローには簡単に入れる（東大京大一橋早慶は別）にしても、
ローの授業料平均５００万円と最低２年間という時間を費やして
やっと司法試験を受験。しかし合格率３０％でしかも３回の受験しか許されない。
リスク大きすぎ。
なんとか受かっても大手事務所に入れるのは東大一橋早慶の優秀なごくわずかの奴。
将来平均年収７７２万まで行けばまだしも、当然最初は安月給のノキベンイソベン。
しかもそこで顧客を得られなければ徹底。
しかし、上の記事でわかるように合格者の２５％が就職できず。
来年以降も合格者数を増やすので、就職できない奴の比率は今後も増える。
本当、割りにあわない。

早稲田は、その前に大量にアシキリにひっかかるしな
もう悲惨というしかない

　派遣弁護士（笑）

お前らツマカスはメガバン様の神懸かり的なレスを１兆回読んで出直してこいよ

一橋の中央ロー蹴りメガバン様きてくださいよｗ

上国中・法（ジョウコクチュウホウ）・・・・中央・法、上智、国際基督教

早慶＞＞上国中・法＝早慶（中位）＞＞早慶（下位）＞＞＞MARCH

中法、同法、立法、明法

それはない。明治とかでしゃばんな

>>654
慶應に中央法以下の学部なんて無いだろ。早稲田の下位ならまだ理解できるが

＞＞６５７
そうですね。でも一応一番低い慶応の文学部と同偏差値だった。
そもそも早慶という括りが崩壊しているかも。
ってか、偏差値確かめたけど、慶応と早稲田って結構偏差値に差があるね。
ってことで、

慶応＝早稲田（上位）＞＞中法国上智＝早稲田（中位）＞＞早稲田（下位）＞＞＞MARCH

でどうですか？

>>658
妥当

上智はないだろ…
なら早稲田社学のが上

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
●上智法　 　　０．０％−○早稲田法
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智経済　　５．４％−○早稲田商
●上智経済　３０．４％−○早稲田社学
●上智外語　２１．４％−○早稲田国際
●上智外語　３３．３％−○早稲田文
●上智総人　１６．７％−○早稲田文
●上智文　　　 ３．６％−○早稲田文
●上智文　　 １７．４％−○早稲田文講
●上智理工　　２．４％−○早稲田理工３学部

●上智法　　　 ０．０％−○慶應法
●上智経済　　０．０％−○慶應経済
●上智経済　　２．２％−○慶應商
●上智外語　１２．５％−○慶應文
●上智文　　　 ０．０％−○慶應文
●上智理工　　０．０％−○慶應理工

●上智文　　　 ０．０％−○ＩＣＵ教養

読売ウィークリー2008.3.2

同じく河合塾2007年入試追跡調査
サンデー毎日2007.6.17より

○上智法　　７７％−●明治法

中央大学 校名変更へ(2008.7.1 週間朝日)

＞＞先日中央大学から衝撃の発表があった。多摩の僻地にキャンパスを移してから、受験者人気を落とし続けていた中央大がついに動いた。
きっかけは、青山学院大や法政大に偏差値で差をつけられ、MARCH最下位に転落したことのようだ。
しかし中央大の対応は迅速であった。昨年から地方でも入試会場を設け、地方受験者を上手く取り入れた。そして今年の改革は校名変更というものだ。
関係者は「都立大も首都大学東京と現代的な校名に変更したところ受験者ウケし志願者数を伸ばしました。私達にもこういった改革は必要だと思います。
しかし、キャンパスの都心回帰は考えていません。青山学院大や法政大とは違った、多摩キャンパスのような広大な施設でしか味わえない、中央の魅力というのを全面に出していきたいと思っています。」と目を輝かせて述べた。
気になる校名は首都大と同じようなスタイルを取り入れ、多摩キャンパスを全面に押し出すという戦略から
『キャン多摩大中央』に決定した。
来年のキャン多摩大中央の入試の動向がどうなるか、非常に見物である。

>>657
つSFC

>>663
就職で明らか中央法はSFC以下

それはないＷ

　　昔から誰でも入れる専門学校レベルなのに何でこう思い込めるの？

誰でも入れるが、早稲田程度の頭では入れない

>>665
普通にある。
中大法からまともな人数リクルート、電通、民間キー局に行けないだろ。

>>668
ま、お前には関係ないけどなｗ基地外明治くんｗ

668中央法科は法曹や公務員、大学院、民間政府系研究機関など、一般就職より高度なエリートを目指してるやつが多い。
リクルートや電通は大卒という学歴があればなんとかなる。
しかし法曹や大学院研究機関は学部卒＋修士、研究実績などが必須。
エリートでは高度専門職業人＞＞＞＞＞＞＞＞電通リクルートだよ。

>>670
国家上級公務員�T種試験 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数 （平成19年度）
�@ 東京大 ２２９
�A 慶応大　 ６０
�B 京都大　 ５９
�C 早稲田　 ５８
�D 東北大　 ３４
〃 一橋大　 ３４
�F 中央大　 ２９
�G 立命館　 ２１
�H 大阪大　 １７
�I 九州大　 １５
�J 北海道　 １２
〃 神戸大　 １２
〃 金沢大　 １２
�M 広島大　　 ８
〃 筑波大　　 ８
〃 岡山大　　 ８
〃 同志社　　 ８
�Q 首都大　　 ７
〃 法政大　　 ７
〃 明治大　　 ７
21 阪市大　　 ６
〃 名古屋　　 ６
〃 上智大　　 ６
　　　∧＿∧　 ／￣
　 ∧( ´∀`)＜あげ
　( ⊂　　　⊃ ＼＿
　( つ ノ ノ
　｜ (＿)＿)
　(＿)＿)

>>670
ほら吹くなよwww
中大法の進路見ればわかるが院に行く奴なんて小数だろ。
なんか嘘つかなきゃいけない中大法可哀相。

慶応＝早稲田（上位）＞＞中法国上智＝早稲田（中位）＞＞早稲田（下位）＞＞＞MARCH

中法国上智（チュウホウコクジョウチ）・・・中央・法、、国際基督教、、上智

だから、上智はないってＷ

672それはどこでも同じ私立なら。
中央法科や慶応の優劣はともかく、
大学院卒研究職＞＞＞＞＞電通営業職リクルート総合事務職は確実

６７２は大卒という学歴だけで応募可能兼内定獲得できる一般就職でしか争えない低レベルな人間とだけは分かった

慶応ＳＦＣは、早稲田政経よりも就職は全然いいよ。

■読売ウイークリー2008.2.17　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）

★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている
★早稲田の不振が目立つ　 ★早稲田の不振が目立つ  　

慶應（学部単位）、名古屋大、東北大、九州大、北大　就職状況
民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800　経済＝約900 SFC＝約600 名古屋＝1972　東北＝2067　九州＝2039　北大＝1618
　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
慶應　５８　（法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１）　　名古屋　４　東北　２　九州　５　北大　１　　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
慶應　４４　（法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８）　名古屋　１　東北　０　九州　４　北大　３

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
慶應　１０５（法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４）　名古屋　８　東北　６　九州　１３　北大　８

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
慶應　５２　（法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６）　名古屋　１１　東北　４　九州　２　北大　１

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　名古屋　２１　東北　６　　九州　１９　北大　１５

【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應　　１１５　　名古屋　　７　東北　３　　九州　１０　北大　６

【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應　　１１１　　名古屋　　５　東北　６　　九州　１３　北大　８

就職云々いうけど、だから何なの？
就職いいということで大学選ぶなら中央法にはこないでしょ。
ここは企業に魂売ってアコギな商売人になることにあまり興味のない人が多いのでは。
勿論軽視するわけではありませんけど。　そういう話は慶応でやってください。

>>678
中大法の大多数は普通に就職することを度がえしした考えだな

ど…がえし…………？

なんだコイツｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
少なくともお前は学歴云々語る前にお勉強したほうがいいと思うぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一橋卒のメガバンさんもなんとか言ってやって下さいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>556
メガバンさま
お元気ですか？また詐称しにきてください

　　http://www.keio.ac.jp/news/070704.html



ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。

法律：国産ウナギ　　国企・政治：中国産ウナギ

中央大学の大学改革は他の大学に比べて遅すぎる
改革が遅すぎて時代遅れの大学になりそうな予感
多摩キャンの周囲は何も無くなりそこにポツンと一人取り残されそうな予感
Ah〜この大学は一体何処へ向かおうとしているのか

>>677
慶応、割に合わないな。
旧帝文系だと平均から上は全員司法・公務員・会計士・研究者を目指す。
法学・経済学部生で民間志望者は100人程度だろうなあ。
早稲田も普通は司法受験だろうし。慶応頑張ったねとしか言えない。

>>685
慶應はもともと民間志向だからね。研究したいなら東大に行ってるはず。

中央の駄目なところは、>>683みたいな発想だろう。
慶應は、経済と医学部が他を引き上げた（経済は法に押され気味だが）。
中央は、法法が他を蹴落としにかかる。

>>686
あまりの正論に　全中央が鳴いた

中大のキャンパス見てると、『神田駿河台に帰りたいよ、帰りたいよ』って、
建物が泣いているように見えるwww

勘違い大学

中央法は別に他学部を見下してはいないだろう
自分の勉強に精一杯だから。
でも卒業すると、他学部もなかなかいいところだとわかる。
教師や教育が質実剛健でなかなかいい人材が育つ。
お買い得だと思う。

2009年度河合塾最新ランキング
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
７２．５〜　慶應法・法律B

７０．０〜　早稲田法
６７．５〜　中央法・法律フレAB
６５．０〜　上智法・法律
６２．５〜　同志社法・法律

立地が悪いので、優秀な学生がどんどん法政などに流れてしまっているね

優秀な学生は死んでも法政いかないＷ

メガバンさんでてきてよ

慶応＝早稲田（上位）＞＞中法国上智＝早稲田（中位）＞＞早稲田（下位）＞＞＞MARCH

中法国上智（チュウホウコクジョウチ）・・・中央・法、、国際基督教、、上智

上智いらねーだろ。偏差値で中央法に勝ってるとこねーし。
早稲田上位＞中央法≧ＩＣＵ＝早稲田中位＞上智＝早稲田下位

グルーピングしないと定着しないじゃん＾＾

中央って今昇り龍だな
眠れる獅子がようやく目覚めたか

>中央って今昇り龍だな
>眠れる獅子がようやく目覚めたか

法律学科に限ったことだね

他の学科は眠りから覚めてません
目覚めるどころか、爆睡状態、このまま起きないかもしれません
ひょっとして氏んでいるかも

中央といったら、ふつう法科のことを意味します

メガバン､雲隠れしてんじゃねーよ

中央は法律だけかｗ

河合のランキングでは、明治が高くなっている。早稲田や上智とほぼ同じじゃないか。

河合のランキングでは、中央非法が低くなっている。日東駒専とほぼ同じじゃないか。

法法以外は別大学と思ってくれ。

同じ法学部でも政治や国企と一括りにされるのは迷惑だ。

さらに洗顔馬鹿、推薦、付属のあふぉと一括りにされるのは
もっと迷惑だ。

>法法以外は別大学と思ってくれ。
同じ法学部でも政治や国企と一括りにされるのは迷惑だ。


もうしょうがねーよ…
法法の権威にすがるやつ多過ぎ
勝手にやらせとけばいい

学部5流ﾛｰ1流〜中央ﾎｰと中央ﾛｰ,一字違いで雲泥の差
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1213538322/

�@法律学科（センター組）＞＞�A国企・政治（センター組）＞＞�B法律（洗顔）＞＞�C国企・政治（洗顔）＝総政（センター組）

＞＞�D法律（付属・推薦）＝商（センター）＞＞�E国企・政治（付属・推薦）⇒後は知らん

ちなみにこれらは現役生であるというのが前提で、浪人生だとランクが四つさがる。
異論は認める。

【K漏は】中央大学法科大学院28【立入禁止】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205409913/

政治や国企でも司法試験受かったヤツいるだろう？知り合いで政治卒の弁護士いるが。それういうヤツでも政治国企だと低くみられるのか？

>>711
ほとんどいないっしょ。毎年いても数人だった。政治の奴は
やたら法律学科と同じ講義を取ろうとするやつがいてわけが
わからんかった。何で法律の勉強したいのに政治学科に
入ってんだろと思ったもんだ。
政治でも入れる刑法ゼミとか人気だったな。

中央司法試験合格者＞東大司法断念
∴　政治・国企司法試験合格者＞法律司法試験非合格者

新司法制度になっても変わらんだろうね。　当たり前〜
　

154 ：本当にあった怖い名無し：2008/06/07(土) 21:59:44 ID:tE1fKfOj0
>>150
実際にはＴ大法学部だけど、ロシア語選択、自治会役員だとか
マルクス経済学のゼミに出入りしてる人の名簿がそういう感じで
流れてる・・・

彼らは国家１種に試験で優秀な成績で受かっても、なぜか官庁には
不採用となる。一流企業もなぜか書類ではねる。
それで、Ａ日新聞あたりに行ったりする。

>>714
おれと一緒にアルファベットの勉強でもするか？

もう都心回帰しなくていいよ、多摩キャンのままでいいよ
そんなお金や土地はないだろうし、仮に都心に戻ってきても、
偏差値や人気や実績が上がる保証は何もない
（その証拠に理工は立地がいい割には、立地が悪い淵野辺アフォ学より偏差値が下）

>>712
はいはい部外者部外者

参加用件が法律○政治×のゼミなんかねーから

法学部ゼミだが、法律○ 国企× 政治○っていうのが結構ある。

ゼミに関しては国企より政治学科のほうが選択範囲が広い。
そこで政治学科のバカは法律系ゼミを取るなと言いたい。
ゼミで偉そうに発言する姿は傍で見ていて実に見苦しい。

>>718
何というか、妙な選民意識を持ってるな。
法学部以外ばかりか法律学科以外をも攻撃対象とするとは。
法律学科にも政治学科にも優秀な奴はいるだろうに。

>>644
> >>642
> 小島よしおはピロスエより少し下の世代だが、
> ピロスエに憧れて教育国語国文を選んだと聞いた。

コジマとスエモリは同学年

スエモリ現役入学→中退

コジマ１浪入学→２留（実質３浪）卒業

中央法法だけ別大学になり出て行ったほうが八王子も明るくなります。

>>718
部外者乙

公認会計士合格者数（2007年度）

�@ 慶応大　４１１
�A 早稲田　２９３
�B 中央大　１５０
�C 神戸大　１０５
〃 明治大　１０５
�E 同志社　１０２
�F 東京大　　９９
�G 一橋大　　９４
�H 京都大　　７３
�I 立命館　　７１
− 横国大　　６３
− 法政大　　６２
− 関西大　　４７
− 専修大　　２３
− 創価大　　１１
※三田会調べ他 http://cpa-mitakai.net/keio_trans.html

中央大学OB

藤沼亜起　（日本公認会計士協会前会長、国際会計士連盟元会長、中央大学経営大学院教授）
川北　 博　（日本公認会計士協会元会長、監査法人トーマツ元会長、日本内部統制研究学会会長）
山本秀夫　（日本公認会計士協会元会長）
水嶋利夫　（新日本監査法人理事長）
阿部紘武　（監査法人トーマツ前CEO）
久保光雄　（元中央青山PwCコンサルティング代表取締役）

中央大学の公認会計士２次試験合格者の「学部別内訳」（2005年）

・法　　　 ７名
・経済　２３名
・商　　 ７４名
・文　　　 １名
・総政　　３名
-------------------
合計　１０８名

中大全体の合格者１０８名中、現役（在学中）合格４０名。
また経理研（経理研究所)受講生の合格者は８４名で、うち３９名が現役合格。
例年現役合格が多いのが中央大学の特徴です。

会計士２次試験の現役合格数
2004年の現役合格は、慶応３９名、中央２５名、早稲田２３名、立命館６名、明治５名、など。
2005年の現役合格は、慶応４５名、中央４０名、龍谷３名、など。（早稲田などは非公表）

中央法はFランです
勘違いしないようにしましょう。

AAA 理3
AA 医科歯科（医）
A 千葉医 慶應医 文1【ここまで秀才】
B 横市医 筑波医 理1 理2 文2
C 文3 慈恵医 群馬医 山梨医 【東大底辺】
D 東工大 一橋 慶應法 医科歯科（歯） 日医 順天堂医 【全国国立医底辺】
E 早稲田主要学部 慶應主要学部 筑波国際 理科大薬 千葉薬
F 慶應商 慶應SFC 早稲田商 中央法 筑波主要学部 理科大理工 横国主要学部 上智主要学部 首都大主要学部 千葉大主要学部【慶應底辺】

理科大薬WWW

中央法は法律知識秀でているのだろうけど、どうも教養を感じないんだよなあ。
リベラルアート的なものをバカにしてるのかな。

部下の中央法科出の男より、中央総合政策出の女のほうがもの知ってる。

>>727
お前の狭〜〜〜〜〜い人間関係（もしくはただの妄想かな？）を前提に論じられてもな……

そうそう、中央法はものを知らない

中央法科は勘違い野郎の巣窟ｗ
まあ政治国企よりはマシだがなｗ

法が他学部ﾌﾙﾎﾞｯｺにしてるから大学全体としてはイメージがイマイチｗ
文とか理工は脂肪寸前ｗ

ベネッセ最新情報
2009年度入試　学部系統別難易度
法・経済・社会・国際・総合科学

<偏差値>
84慶応(法)
83
82
81慶応(経済)　早稲田(法)　早稲田(政冶経済)
80上智(法)
79慶応(総合政策)
78中央(法)
77慶応(商)　早稲田(商)　早稲田(国際教養)
76早稲田(社会科)　　立命館(国際関係)
75上智(経済)　上智国(際教養)　同志社(法

法学部だけの単科大学にすれば平均偏差値上がるのにｗ

多摩法学院大学英吉利に改名したら偏差値爆上げ

英吉利法学院大学東京

伝統と都心移転を踏まえてネーミング。

■新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧（平成20年）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　３１２（　　３６６）　85.2%　　　中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
京大　　１９８（　　２４１）　82.2%　　　慶應　　２５７（　　２９２）　88.0%
神戸　　１１１（　　１２８）　86.7%　　　和田　　２４２（　　３４５）　70.1%
一橋　　１０９（　　１２７）　85.8%　　　明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
東北　　１０５（　　１２７）　82.7%　　　同大　　１５９（　　２１０）　75.7%
阪大　　１０３（　　１２７）　81.1%　　　立命　　１４８（　　２０５）　72.2%
北大　　　９２（　　１０８）　85.2%　　　関西　　１４４（　　１８７）　77.0%
九大　　　７５（　　１０５）　71.4%　　　関学　　１２２（　　１６８）　72.6%
名大　　　６８（　　　９８）　69.4%　　　法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
首都　　　６６（　　　７９）　83.5%　　　上智　　１００（　　１２０）　83.3%
阪市　　　６２（　　　８２）　75.6%　　　日大　　　９７（　　１４８）　65.5%
千葉　　　５７（　　　６９）　82.6%　　　専修　　　７３（　　　８８）　83.0%
横国　　　５０（　　　６５）　76.9%　　　立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
広島　　　３９（　　　５２）　75.0%　　　学習　　　６３（　　　８７）　72.4%
新潟　　　３４（　　　５０）　68.0%　　　大宮　　　５２（　　　８１）　64.2%
熊本　　　２７（　　　３３）　81.8%　　　創価　　　５１（　　　６０）　85.0%
岡山　　　２６（　　　３５）　74.3%　　　明学　　　４９（　　　７４）　66.2%
金沢　　　２６（　　　４７）　55.3%　　　甲南　　　４５（　　　７１）　63.4%
島根　　　１７（　　　２６）　65.4%　　　青学　　　４１（　　　６１）　67.2%
鹿大　　　１６（　　　２３）　69.6%　　　成蹊　　　３８（　　　４５）　84.4%
琉球　　　１５（　　　２４）　62.5%　　　南山　　　３８（　　　４９）　77.6%

ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

慶応＝早稲田（上位）＞＞中法国上智＝早稲田（中位）＞＞早稲田（下位）＞＞＞MARCH

中法国上智（チュウホウコクジョウチ）・・・中央・法、、国際基督教、、上智

>>737

上智と同じレベルとは思われたくないわ。
偏差値も知名度も中央法のが格上。
変にグルーピングしなくていいよ

【Ｗ合格者の選択（０７年河合塾調べ）】

早稲田・法 １００％−　　０％中央・法

慶應・法　　１００％−　　０％中央・法

北に拉致られたあのひとには信じられんだろうな。
格下どころかうんこ以下だった早慶法がこんなになるなんてな。

>>724
和田卑怯だな。
中央に勝てないからって、非公表にするとはｗ

>>738
偏差値はそうかもしれないけど、認知度では上智に負けてるかと。
なんらかの新たなグループにはいらないと結局はMARCHで終わる
からさ。。。
まあいってることもわからないではないけど。

《検察人事》
本日7月14日、東京地検特捜部長に佐久間達哉氏が就任した。

歴代東京地検特捜部長 (過去20年間、出身大学、在任期間)

松田　 昇　　中央大　1987/8〜1989/9
石川 達紘　 中央大　1989/9〜1991/1
五十嵐紀男 北　 大　1991/1〜1993/7
宗像 紀夫　 中央大　1993/7〜1995/7
上田 広一　 明治大　1995/7〜1996/12
熊崎 勝彦　 明治大　1996/12〜1998/6/10
中井 憲治　 東京大　1998/6〜1999/9/20
笠間 治雄　 中央大　1999/9〜2001/6/29
伊藤 鉄男　 中央大　2001/6〜2002/10
岩村 修二　 中央大　2002/10〜2003/12
井内 顕策　 中央大　2003/12〜2005/4
大鶴 基成　 東京大　2005/4〜2007/1
八木 宏幸　 中央大　2007/1〜2008/7
佐久間達哉 東京大　2008/7〜

http://www.kensatsu.go.jp/

司法試験若年合格者数は
中央法＞和田法

会計士現役合格者数も
中央商＞＞＞＞和田商

和田は馬鹿

早稲田馬鹿じゃねーよ。中央非法は早稲田に絡まなくていい

>>742
難しいところだな。
大学受験のときに、総計上智って叩き込まれるから、そう感じるように
なるんだろうな
まぁ、そういうことを叩き込まれても、あれだけの偏差値を保って、
近年では上智を抜いたんだから、ある意味すごいよな

>>746
そうだよな、MARCHという括りの中にいてもなお
上智より偏差値高いんだからな。

>>746
>>747

ついに中央法に見離されたMARCHWWW
中央法が抜けたMARCHは下から叩かれるぞ

俺は一橋経済を出て現在はジャパン銀行東京って
いう政府系金融機関に勤める平凡なリーマンなんだけど、
世の中には信じられないほど低い時給で働いている人がいるんだね。
俺の兄が蜂王子市内でコンビニ経営しているんだけど、
中央大卒の資格崩れがよくアルバイトの応募に来るらしい。

この間も３０代半ばの中央法卒の奴が
「私は司法崩れで、職歴もなくまともな会社は相手にしてくれないので
ここでアルバイトとして雇ってください」って来たらしいよ。
その頼み方からして常識なくて失礼なんだけど、
しょうがないなと思って時給９５０円で雇うことにした。

俺も売上げに貢献するために時々そのコンビニに行くんだけど、
この間行ったらたまたまその中央法卒のバイトが板。
そいつはけっこうピザデブだったので、俺は思わず
「ピザまんください」って言ってしまったよ。
家に帰ってそのピザまんを食ったんだが、
ピザの味ではなくヴェテの味がした。
どうしてだろうね。

一橋卒メガバンたんキターーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一橋卒で
１中央ロー蹴りメガバン
２…なんだっけ？
３政府系金融


あらゆるエリート経歴を兼ね備えたメガバンさんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

詐称ｺﾞﾐｸｽﾞニートのメガバン様久々にキタ━━（ﾟ∀ﾟ）━━！！

見事です。でも、やっぱ一橋の名前を借りないと
中央法を叩けないあたり、ニートならではの卑怯な性格が
見受けられますねｗｗｗ
ｺﾞﾐｸｽﾞニートさん、ニートさん。一言だけ言わせて。
とりあえず中央ﾛｰ蹴りメガバンなんて有り得ねぇんだよ、ﾁﾝｶｽｗ

中央ロー蹴りメガバン……WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
ある意味天才だなWWWWWWWW

メガバンｗｗｗちょｗｗｗｗｗｗマジ伝説杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗマジレス

メガバンたん､もうトリつけてコテデビューしちゃってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
全力で支援するからさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

メガバンたんの輝かしい職歴

>>621>>622>>596>>556

学生時代京王線沿線に住んでた農工大の奴に聞いた話なんだけど、
農工大や電通大だと、普通に理科大工・理工、中大理工あたりは蹴ってる。
センター中央法蹴りなんてのも珍しくない。
そんな奴らに対して
「今度このアパートに引っ越してきました。中央大学法学部の○○です。
あなたはどこの大学ですか」なんて自慢げに自己紹介する奴がいたっていうんだから
驚くよね。
まるで陸上１００メートル蜂王子地区優勝者が、世界選手権準決勝進出者に
自慢しているようなもんだよね。
国立や理系を含めた上で自分のポジションを自覚してほしいよな、
洗顔��の資格崩れ予備軍たちは。

そんな��資格敗残兵たちが世の中の底辺に沈んでいくのを
私は暖かく見守って行きたいマヂで。

電通大…農工大…
すげーや！！世界選手権だってWWW

今年の公認会計士合格者数は３０００人前後になりそうだね。
そして司法試験は旧誌を含めて２５００人前後。
もうどちらも合格者の大安売りだね。
社会的ステータスも下がりまくり、収入も下がりまくり。
しかも一過性のものではなくこれからもこの傾向は続く。
そんなご時世に資格試験を売りにしている��大学の
方針ってどういうんだろう。
価値の下がりつつある資格を売りにすればするほど
大学の評価も下がるよね。

らっしゃいらっしゃい、
昔は大型資格といわれた合格者が
今は一人３００万円で雇えるよ。
大安売りだよ。
らっしゃいらっしゃい
らっしゃいらっしゃいｗｗ

慶応＝早稲田（上位）＞＞中法国上智＝早稲田（中位）＞＞早稲田（下位）＞＞＞MARCH

中法国上智（チュウホウコクジョウチ）・・・中央・法、、国際基督教、、上智

新時代の幕開けだな。

【Ｗ合格者の選択（０７年河合塾調べ）】

早稲田・法 １００％−　　０％中央・法

慶應・法　　１００％−　　０％中央・法

>>3で答えが出てるｗｗ

>>1
都会にないから
そんなことわかっているのに、都会に引っ越ししないから
青学文系は戻ってくるよ

やあみんな。
俺は一橋法学部を出て現在は霞ヶ関に
キャリア官僚として勤めている者だけど、
この間近所の消防が喋ってた話を聞いてくれ。
塾のクラスで、講習の合間にある生徒が講師に
「先生はどこの大学を出たの？」と聞いたらしい。
その講師はどうどうと「中央大学だよ」と言った。
生徒らからは「へー」とか「ふーん」とか
「けっこうすげーな」などとほどほどのリアクションがあった。

ところがよせばいいのにある生徒が
「なんだマーチか。しかも中央かｗ」
と言った。
もちろん、講師に聞こえないように小声で言ったのだが、
その講師は可聴域が３０ヘルツ〜２５０００ヘルツという
驚異的な聴力の持ち主だったため、その消防が言ったセリフ
もしっかり拾ってしまった。

その講師は怒りに打ち震えた形相となったが、
さすがにその消防をぶん殴るわけにもいかず、
真っ赤な目をして小一時間、その消防の顔を睨んでいたという話だ。
翌日からその講師のあだ名は「うさぎ」となったらしい。

今頃は、消防は海の藻屑となっているであろう。

マヂで。

【Ｗ合格者の選択（０７年河合塾調べ）】

早稲田・法 １００％−　　０％中央・法

慶應・法　　１００％−　　０％中央・法

蓮池さん、あなが北にいる間に、世の中かわりました。
当時、東大よりも誉れ高かった母校より今や、
あのうんこ慶応でさえ上だそうです。

あな?

752 ：エリート街道さん：2008/07/15(火) 16:46:24 ID:/87lN/fx
一橋卒メガバンたんキターーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一橋卒で
１中央ロー蹴りメガバン
２…なんだっけ？
３政府系金融


あらゆるエリート経歴を兼ね備えたメガバンさんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


753 ：エリート街道さん：2008/07/15(火) 16:54:58 ID:A6yiIIEN
詐称ｺﾞﾐｸｽﾞニートのメガバン様久々にキタ━━（ﾟ∀ﾟ）━━！！

見事です。でも、やっぱ一橋の名前を借りないと
中央法を叩けないあたり、ニートならではの卑怯な性格が
見受けられますねｗｗｗ
ｺﾞﾐｸｽﾞニートさん、ニートさん。一言だけ言わせて。
とりあえず中央ﾛｰ蹴りメガバンなんて有り得ねぇんだよ、ﾁﾝｶｽｗ

754 ：エリート街道さん：2008/07/15(火) 17:26:41 ID:X0WOP8st
中央ロー蹴りメガバン……WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
ある意味天才だなWWWWWWWW


755 ：エリート街道さん：2008/07/15(火) 18:08:24 ID:/87lN/fx
メガバンｗｗｗちょｗｗｗｗｗｗマジ伝説杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗマジレス

メガバンたん､もうトリつけてコテデビューしちゃってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
全力で支援するからさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


メガバン大人気だなｗｗｗｗｗｗｗ
所詮ニッコマあたりの糞野郎だろうがｗ
執拗に中央法科にコンプ持ちすぎだろｗｗｗ
そうじゃなきゃさすがにここまで
粘着できないｗｗｗ

メガバンさんは今日も元気です

今日は一橋卒ストーリーはないのかな？

過去の栄光ばかり自慢している中央って一体、
もはや中央に期待するものは何もありませんw

俺は一橋大経済を出てジャパン銀行東京に勤める者なんだけど、
俺の近所の受験生が、中央商会計と法政経営に受かったんだ。
そして講師に合格の報告に行ったときの話。
講師は「そうか、これで君も俺の後輩になるな。まあ、俺は法学部法律学科だけど」
とやや見下し目線で言った。受験生君はやや困った表情で
「いや、先生。俺、法政に入学するつもりなんですけど」と言った。
すると講師は、ヴェテが豆鉄砲食らったような顔をして、
「え？なんで？中央の会計は就職もまあまあだし、公認会計士の資格に強いんだよ。
法政なんかやめなよ」と言った。
受験生君は「法政も会計士合格者全国で１０〜２０位くらいだから悪くないですよ。
就職だって中央といい勝負だと思いますよ。いや、むしろ少し法政の方がいいかな」
と言った。

すると講師は「君は社会を知らない。中央に入って公認会計士を
目指したほうがいい。君のためを思って言っているんだ」と言った。
受験生君は「いや、でももう親とも友達とも相談して決めたこと
ですし……」と小声でいったところ、講師は
「中央に入って炎の塔で会計士の勉強をして資格を取るのがいいんだよ！」
と断定口調で言ったんだ。

お、　おわりかいｗ

【Ｗ合格者の選択（０７年河合塾調べ）】

早稲田・法 １００％−　　０％中央・法

慶應・法　　１００％−　　０％中央・法

すると受験生君は
「うるせーよタコ。何が会計死目指せだバカ。３０００人も大量合格させる
ようになった試験なんかに、学生生活を犠牲にして山の中で勉強する価値なんかないんだよ。
だいたい、目を四角にして資格資格言ってんなつーの。
たかが塾甲風情の分際でｗプッｗ」
と言って、最後に「大変お世話になりました」と言って帰って行ったという。
いや〜いまどき礼儀正しい若者だよね。

翌日からその講師には
「四角」というあだ名がついたらしいマヂで。

炎の塔は最近できたばかりなのに、なんでその講師はそこまで詳しいんだ？
お前さ、頭いいなら、もっと有意義に時間使ったほうがいいぞ

wwwww
>>784は稀代の馬鹿だな。いや〜いいものを見させてもらったよ。
これからも工作活動頑張れww

_ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　成成獨國武明学！成成獨國武明学！
　⊂彡

＞＞１
田舎に移って、法科ブランド力を１００％失った中央大
単なる田舎のそこそこ優秀な資格学校
それなのに、玉キャンパスに続々と新校舎を建築するノータリン経営者とＯＢ

今はしっかり大金金貯めて、いざというときに都心に土地買って新校舎を建てるという
準備もできない、こらえしょうのなさ

おい､駄文貼るんじゃねーよゴミカス

ここは>>784様のスレだぜ？
学歴話は余所でやれや

>>788
都心展開するつもりはないみたいだね↓
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/about/a09_01_03_06_j.html

こうなったら、後楽園や市ヶ谷キャンパス、駿河台記念館等を売却して
これらを田舎多摩に集約して東京から完全撤退したほうがいいよ

多摩が田舎だと思っているのは、やはり古い世代の学歴コンプの、中年の卑しいじいさんなんだろう
最近の多摩の発展をしらない
確かに昔から中央は嫉妬深いやつらの絶好のターゲットだったらしい。
質実剛健のため、くだらないことに反論することは卑しいと思っているからだと思う。

>>788
まぁ、昔の東大か中央かの時代に比べれば凋落しただろうが、
今でもあれだけの偏差値を保ってるのは法科ブランドがあるからだろう。
でなければ、総計下位学部より偏差値が高くなってるはずがない。
それにホントにバカなら、法科大学院も多摩キャンにつくってただろう。
都心なんて土地借りるだけで糞高いのに

中央大学はいいところだよ(^ω^)

法学部は学歴コンプばっかだけどｗｗｗ

↑なんぞおまえｗ
どうせニッコマあたりのカスだろうがｗ
心配しなくてもおまえの脳味噌じゃ中央法科は受からないからｗ

>>792
偏差値は最近上がっている。
今年は代ゼミ、河合塾とも上智法を超えたし。

中央がどう､とか下らない話はいいからさ
一橋たんマダー？

>>795
中央法が上智法を超えたというより、上智法が下降しただけで、中央法は変化ないだろ

>>797
消えろツマカス
一橋たん以外は出禁だ

>>797
中央が上がって上智が落ちたんじゃないか？

河合塾偏差値最新版

慶應法律 72.5
-------------
早稲田法 70.0
-------------
中央法律 67.5
-------------
上智法律 65.0
-------------
同志社法 62.5
明治法律 62.5
学習院法 62.5
立教大法 62.5
-------------
法政法律 60.0
関学法律 60.0
-------------
関西大法 57.5
立命館法 57.5
成蹊法律 57.5
明学法律 57.5
青学大法 57.5