☆★専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆４８

どうぞ

スレ荒らし大好きの東海を入れないとスレが延びないよ
もし入れないのであれば２番手の神奈川と東経を入れればいい
これも荒れるかな

レベル的にはこうだから

法政成蹊
……………永遠の壁
成城明学武蔵
……………火の壁
日東駒専獨國
……………薄皮１枚
神奈川東経
……………鉄の壁
東海亜細亜大東
帝京国士舘

（一部訂正）
レベル的にはこうだから

法政成蹊
……………永遠の壁
成城明学
……………火の壁
日東駒専獨國武
……………薄皮１枚
神奈川東経
……………鉄の壁
東海亜細亜大東
帝京国士舘

成成獨武明


にっこま


永遠

（一部訂正）
レベル的にはこうだから

法政成蹊
……………永遠の壁
成城明学
……………火の壁
日東駒専獨國武
……………薄皮１枚
神奈川東経
……………鉄の壁
東海亜細亜大東
帝京国士舘

入学偏差値は過少でも、その学習環境によって４年後差が出る。

〜中堅私大版〜
【平成１９年度新司法試験合格者数】
法政大学：２４人　→青学？何処それ？
専修大学：１９人 　→看板学部でも法政は遠い
成蹊大学：１６人★　→一般職以外は全く駄目
日本大学：１４人★　→看板学部凋落
東洋大学：１２人　→駒澤に勝てれば満足
明治学院大学：１１人★　→あんまりお買い損と言わないで
駒澤大学：８人　→坊さん育てるのに手一杯で学業忘れてました
青山学院大学７人　→来年から大学名をAFO学にした方が良いでつか？
獨協大学：　６人　→外語以外は・・・
國學院大学：６人★　→渋谷のゴキブリは恥ずかしい
東海大学：　２人　→東海大学に文系はないと思ってください
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

就職率や就職先には男女比を載せないのでカラクリも存在するわけで。
＞【成蹊大学就職状況】　※（　　）内はその中の女子数
＞みずほ銀行　３９（３８） 東京三菱銀行　２７（２４） 東京海上日動火災保険　１８（１７）
＞三菱信託銀行　９（９） 三越６（５） 全日空６（５） 国家公務員３
＞http://www.seikei.ac.jp/web_mag/kouhou56/56kouhou06.pdf

まぁ東海は除外でOKかもな

確かに東海がいないことで、叩かれず都合のいい大学があるからなｗ

>6

一部訂正。

成成明

獨武

にっこま


大東亜帝國学院

獨協？日東駒専レベルと世間ではいわれてるよ(笑)
成成國武明

日東駒専
獨協

大東亜帝国
が一般的

力的には東洋よりも東海大学の方が強い。
東海≧東洋

専修と獨協ってどっちいくかな？

國學院〉〉専修〉獨協＝駒澤〉東洋＝東海
ってのが無難かな

国学院じゃ国文学以外まともな教育受けられないじゃん。
しかも国文学では飯は食えないし。

偏差値
國學院＞武蔵・獨協・日大＞専修＞駒澤＞東洋＞東海

実績
日大＞専修＞武蔵・獨協・駒澤＞國學院＞東洋・東海

知名度
日大＞東海＞駒澤＞東洋＞専修＞國學院＞武蔵・獨協

まぁ國學院は教職試験合格率高いからひがまれても仕方ないな。今までに多数の教員を輩出。来年は専門学部の教育ができる。かなりの教員を輩出していくだろう。偏差値も高いだろうね。

国文学が目立ってるだけ。他学部も日東駒専以上の偏差値。明治学院成城とかわらん

教職試験に多く通っても自慢にならん。
教員採用試験なぞ、警察官試験の次に簡単な試験。

そんなんで喜ぶから国学院なんだよ。

代ゼミ偏差値最新
國學院文56
明治学院文55

明治学院法55
國學院法54

國學院経済55
明治学院経済55

人を教え、人から学ぶ。教育は素晴らしい。その良さがわからん君は、おつむが弱いのかな？先生に教えてもらいなさい

いやいや、国学院卒の人じゃ馬鹿になるだろ。
っつーか、国文学科なんて卒業しても教師くらいしか職ないからな。

専修と獨協なら獨協だろ。國學院と獨協なら國學院が断然。

専修と獨協なら専修だろ

<全国大学別平均年収ランキングBEST１００>　

01 東京大 843　26 津田塾大 755　51 静岡大学 721　76 龍谷大学 685 　
02 一橋大 841　26 成蹊大学 752　52 京都女子 720　77 関東学院 684
03 慶應義 828　28 青山学院 751　53 金城学院 719　78 近畿大学 683
04 国際基 821　29 千葉大学 749　54 東京電気 718　79 創価大学 682
05 京都大 812　30 名古屋工 746　55 新潟大学 716　80 京都産業 681
06 上智大 807　31 横浜市立 745　56 学習院女 715　81 中京大学 680
07 早稲田 806　32 明治大学 744　56 山形大学 715　81 武蔵大学 680
08 筑波大 795　32 芝浦工業 744　58 東京女子 713　■ 東海大学 679　←東海
09 東京工 794　34 金沢大学 742　59 名城大学 712　★ 駒澤大学 678　←駒沢
10 神戸大 789　34 立命館大 742　59 滋賀大学 712　85 北九州市 676
11 大阪大 785　36 中央大学 740　61 甲南大学 710　85 千葉工業 676 　　
12 北海道 775　37 武蔵工業 738　62 摂南大学 709　★ 専修大学 673　←専修 　
13 東北大 774　37 東洋英和 738　63 岐阜大学 707　88 昭和女子 672
14 大阪市 769　37 広島大学 738　63 甲南女子 707　88 福岡大学 672
15 名古屋 769　40 成城大学 735　65 同志社女 703　90 神奈川大 671
16 首都大 769　40 聖心女子 735　66 工学院大 702　91 東北学院 669
17 九州大 768　40 南山大学 735　66 椙山女学 702　■ 國學院大 664　←國學院
18 電気通 767　40 九州工業 735　68 共立女子 700　93 東京農業 662
19 横浜国 765　44 京都工繊 734　69 金沢工業 697　■ 帝京大学 659　←帝京
20 大阪府 764　45 西南学院 732　70 明治学院 696　★ 東洋大学 658　←東洋
21 東京理 761　45 徳島大学 732　70 武庫川女 696　96 桃山学院 652
21 同志社 761　47 神戸女学 731　72 大阪工業 695　★ 獨協大学 645　←獨協
23 関西学 757　48 法政大学 730　73 大妻女子 693　98 北海学園 643
24 立教大 756　49 日本女子 729　74 愛知大学 691　■ 大東文化 642　←大東
24 学習院 756　50 関西大学 727　75 愛知淑徳 686 100 拓殖大学 636
（平成18年 プレジデント10/16号「大学と出世」より）

大東亜帝国 （大東、東海、亜細亜、帝京、國學院）＝■　亜細亜は100位圏外

<<大学別教員就職者数　（東京有名私大）>>　

（エコノミスト2005.7.12）　教員数　　　　卒業者数
日本大学　　　　　　　　 　181人　　　 14792人 ★
玉川大学 о　　　　　　　 136人　　　　 1778人
早稲田大 о　　　　　　　 108人　　　　11993人
大東文化　　　 　　　　　　　99人　　　　 3002人 ☆　
東京理科 о　　　　　　　　 92人　　　　 4251人

東京農業　　　　　　　　　　 84人　　　　 2977人
明治大学 о　　　　　　　　 82人　　　　 7855人
帝京大学 о　　　　　　　 　79人　　　　 4777人 ☆
立正大学　　　　　　　　　　 78人　　　　 2289人
中央大学 о　　　　　　　　 51人　　　　 6750人

東洋大学　　　　　　　　　 　45人　　　　 5409人 ★
慶応義塾 о　　　　　　　　 41人　　　　 7357人
國學院大　　　　　　　　　　 39人　　　　 2214人 ☆　←國學院
東海大学　　　　　　 　　　　34人　　　　 6754人 ☆
二松學舎　　　　　　　　　　 29人　　　　　726人
神奈川大　　　 　　　　 　　 17人　　　　 3462人
駒沢大学　　　　　　　 　　　16人　　　　 3582人 ★
専修大学　　　　　　 　　　　16人　　　　 3932人 ★
関東学院　　　　　　 　　　　14人　　　　 2348人
拓殖大学　　　　　　 　　　　10人　　　　 2296人
武蔵大学　　　　　　 　　　　06人　　　　 1024人
成蹊大学 о　　　　　　　　 05人　　　　 1982人
桜美林大　　　　　　　　　　 05人　　　　 1566人
東京経済　　　　　　　　　　 04人　　　　 1591人
亜細亜大　　　　　　　　　　 00人　　　　 1503人　☆

★日東駒専　☆大東亜帝國

おいおい國學院には教育学部なしでだよ(笑)

■専修大学・・ぎりぎりで入る価値あり
【概略】文系の大学。いちいいち言うまでもないだろう。。。専修も、知らない人はほ
とんどいないだろう。とり立てて説明すべき特徴もないが難易や伝統を考えれば、実績
が不足。だが、必要最小限はあるといった感じであり、このくらいの大学が、大学とし
て入る価値のある、最低限度ぐらいに考えるべきだ。
【難易　57】低い。・・こういうのは我々には、いや受験生にはありがたい。
【伝統・実績】少しあり。明治時代に社会科学系の学校として設立されたということを
考えれば、もっと実績があっていいはずだが、意外。だが、この水準では仕方ないかも
しれない。そして、この水準では実績がある方だ。
【実力】低い。日大水準に及ばず。だが実力があることはある。大学に入るのだったら、
このくらいには入らないと意味がない。
【就職】少しあり。本来は、もっとあっていいはず。
【競争相手】日大、神奈川に及ばず。明学や成城にも及ばないと考えていい。
【おススメ度】特になし。・・低いながらも、実力がある大学なので、受けるのは悪く
はない。逆に言えば、この水準を下回ると、実力のある大学はもうほとんどない。大学
を目指すなら、この水準には入れる能力身につけよう。いや、何もそんなことは思わず
とも、遊びほうけてばかりいたのでなければ、このくらいの能力にはなる。
　受験校や入学校、その学部の選択においては、能力の低い人の意見は当てにしない方
がよい。その種の人は「駒沢経と専修経なら、どちらに入ってもいいのでは」などと言
いかねない。大違いだ。

しかもいつのだよ。2008年
國學院は78名ですよ(笑)

■駒沢大学・・日大・専修には遠く及ばぬ
【概説】文系の大学。・・明治時代に曹洞宗大学が誕生。だが、もはや普通の大学と思
ってよい。
【難易　57】低い。だが、一般的な実績が皆無と考えれば、高すぎる。
【伝統・実績】なし。仏教界では大正、立正などとともに、強い力を持つのかもしれな
いが、一般の人には関係ない。
【実力】極めて低い。関東で、この難易水準では、東洋と共に最も実力の低い大学と考
えてよい。
【就職】なし。
【競争相手】日大、東京経済、神奈川などには遠く及ばない。
・・・東洋とほぼ同じと考えてよい。大東、東海、亜細亜は超える。
【おススメ度】薦められない。この水準には、日大、神奈川、東京経済という優れた大
学があるので、そちらの方がよい。次いで専修がよい。

■國學院大学・・・文もそれほどよくはない
【概説】文系の大学。国文・国史の國學院として古くより知られる。
明治時代、皇典講究所として設立。（略）確かに、悪くない大学だが、
能力の低い人には、少し過大評価されている。文学部が最もよいことは疑いがない。
だが、文学部のみの実力で考えても、明治立教水準には及ばないのはもちろん、
青学、中央にも及ぶかどうかといったところが妥当。それほど、よくはない。
ごく普通のと言ってよい。
とにかく変な人に聞くと、変な答えが返ってくる可能性が高いので注意を要する。
「国文なら国学院がいい」などがそうだ。
私ならこう言う。「国文なら東大がいい」。あたりまえか。
【難易　57】意外に低い。
【伝統・実績】文のみ普通にあるが、他はなし。
【実力】文のみ普通だが、他は低い。（略）大学としての評価・実力を高める
ことだけなら、法と経を切るという荒療治もある。
【学部】文が突出してよく、法・経とは比べものにならない。言わば、法・経はお荷物学部。
こういう学部は珍しくはない。例えば、北大の水産、横国の教育、上智の理工、日大の工、明治の農など。
【就職】なし。そういう大学ではない。
【競争相手】大学としての実力では、日大や明学には及ばないと考えた方がよい。
専修とほぼ同じくらい。（略）
【おススメ度】国語・社会系の教員（研究者も含む）等を目指すならともかく、
そうでなければ、薦められない。その文学部にしても、あまり買いかぶらない方がよい。
総じて、看板学部（学科）というのは過大評価されるきらいがある。
中央法、上智文・外（英文と英語）、明学文（英文）、青学文（英文）などもそうだ。

■獨協大学・・
【概説】文系の大学。昭和３９年に設立された。
【難易　58】普通、またはやや低い。
外語と法、経のＡは英語の配点が高く、社会がなく、いまでは小論文を主とする国語である。
そのため極端に高く見えることが多い。特に外語はそうである、またはそうであった。
〜〜略〜〜
【実績】ほとんどなし。
【実力】かなり低い。駒沢、東洋と比べてどうかといったところ。
いずれにしろ、見かけの難易よりは低いから受験生は注意されたし。
将来も上智のようになる可能性はそんなに高くないでしょう。
【学部】外語は法と経を少し超えるのか。ほとんど差はないというべきか。
私は前者のように考えているが。 まあ、大差でない事は確かだ、将来的にも。
【競争相手】法、経については日大、明学、神奈川大、専修、武蔵大などに及ばず。
私ならさらに駒沢、東洋、國學院なども優先するかもしれない。ただ大東や大正は越える。
外語はどうでしょう。駒沢、東洋、専修、武蔵などと比べて微妙なところ。
【おススメ度】あまり薦められない。難易は実質的にも高すぎる。
法、経なら日大、東京経大、神奈川大、専修大などがいい。法政や成蹊に入れればなおいい。
外語系でも日大、神奈川などを私なら優先する。
法政、明学、成蹊、日本女子大、 聖心あたりには入れればなおいい。
ただし、英語だけで狙う手はある。

>>12

ガチで英国社の３教科で試験やったら東海の圧勝だろうなｗｗｗ
東洋の奴らの半分は英語やってない池沼だしｗｗｗ

比べるなら２強科多い亜細亜あたりだろ＞東洋

■日本大学・・・東駒専よりはるかに優れる
【概説】日本最大の総合大学。一般に日東駒専などと言われるが、とんでもない。
難易は近いが、明治時代設立の日本法律学校から出発。角界に人材を輩出。
人数が極めて多いいうことも考えても、上記の３大学よりはるかに優れている。
【難易　57】極めて多くの学部学科があり、違いも大きいのだが、平均すれば低い。
受験制度は、ごく普通なので、実質より高くも低くも見えることは少ない。
【伝統・実績】普通にある。というより、この水準では最も優れた実績を有す。難易では
近い駒沢、東洋などと対照的。ただし、新しい学部などについては、この限りではない。
【実力】低いが、この水準では特に高い。っだが、法政水準には及ばない。
【学部】極めて多い。（以下略）
【就職】普通。経済界でも、なかなかの実績があり、上位５学部を中心にまあまあ。
（法・経・商・文理・理工）単に、優良企業に入る人数が多いというだけではない。業界別では
特に建設業界に強い。
【競争相手】東洋、駒沢、専修、獨協、武蔵などよりはるかにいいい。明学や国学院とは、
人文系で劣るが、社会科学系で越える。神奈川とは同じぐらいだが、伝統が長いこともあって、
日大の方がややいい。特に日大理工、文理は神奈川大理、工よりはるかにいい。
【おススメ度】大いに勧められる。特に上位５学部、他学部も同水準の他大学よりお勧め。
とにかく、この水準では最も優れた、優先度の高い大学の一つ。

■神奈川大学
難易　低い｡
実績　普通｡伝統は長くないのに意外にいい｡
実力　普通｡ほぼ日大水準だが､日大には及ばない｡
経済界　普通だが､思ったより強い｡不況でも企業に入りたい人は､この種の大学､
つまり難易の割には経済界での実力がある大学･学部を選ぶのが望ましいか｡
競争相手　法政､成蹊､成城に及ばず｡日大にも少し及ばない｡社会科学系では明学､国学院､獨協を超える｡
専修､武蔵､駒沢､東洋､大東､東海も超える｡
おすすめ度　法･経･工★★★★他★★★｡大いに薦めたい｡
ただ､主に関東の企業や神奈川の自治体などに入りたい人に､である｡全国的な知名度はそう高くない｡
最も志望者の多くは神奈川･東京の人であろうし､将来も主にそこで生きたい人である｡

■東洋大学
難易　低い｡
実績　文は少しあり､他はほとんどなし｡文以外は設立は戦後である｡
実力　文は低く､他はかなり低い｡全体として駒沢と近い｡
経済界　ほとんどないが､仕方ない｡今でも人文系中心の大学である｡もっとも､今後は伸びるはずだが｡
競争相手　駒沢と同じくらい｡歴史や校風などはともかく､機能から考えると両校はよく似ている｡
人文系以外は日大､神奈川大､専修に及ばず｡国学院にも及ばないが､法･経の差はわずかしかない｡
獨協とは同じくらいだが､私なら法･経で東洋､英語系で獨協を選ぶと思う｡大東､関東学院､東海､玉川､
桜美林､拓殖などを超えると考えたい｡
おすすめ度　文★★他★｡駒沢と同じようなことが言える｡
社会科学系なら日大､神奈川大､東京経大､専修などを推したい｡
工なら日大の理工と生産工､神奈川大､東京電大､千葉工大など｡
これに対して文は悪くない｡でもまずは国学院や日大を優先されたい｡

お前偉そうに（笑）
という君は大東文化

本当に成蹊工作員多いね。ビックリ！！

代ゼミ偏差値三科目
國學院54．8

獨協53．2
専修52．6

この大学評価の日本語文章力全くなし

<全国大学別平均年収ランキングBEST１００>　

01 東京大 843　26 津田塾大 755　51 静岡大学 721　76 龍谷大学 685 　
02 一橋大 841　26 成蹊大学 752　52 京都女子 720　77 関東学院 684
03 慶應義 828　28 青山学院 751　53 金城学院 719　78 近畿大学 683
04 国際基 821　29 千葉大学 749　54 東京電気 718　79 創価大学 682
05 京都大 812　30 名古屋工 746　55 新潟大学 716　80 京都産業 681
06 上智大 807　31 横浜市立 745　56 学習院女 715　81 中京大学 680
07 早稲田 806　32 明治大学 744　56 山形大学 715　81 武蔵大学 680
08 筑波大 795　32 芝浦工業 744　58 東京女子 713　■ 東海大学 679　←東海
09 東京工 794　34 金沢大学 742　59 名城大学 712　★ 駒澤大学 678　←駒沢
10 神戸大 789　34 立命館大 742　59 滋賀大学 712　85 北九州市 676
11 大阪大 785　36 中央大学 740　61 甲南大学 710　85 千葉工業 676 　　
12 北海道 775　37 武蔵工業 738　62 摂南大学 709　★ 専修大学 673　←専修 　
13 東北大 774　37 東洋英和 738　63 岐阜大学 707　88 昭和女子 672
14 大阪市 769　37 広島大学 738　63 甲南女子 707　88 福岡大学 672
15 名古屋 769　40 成城大学 735　65 同志社女 703　90 神奈川大 671
16 首都大 769　40 聖心女子 735　66 工学院大 702　91 東北学院 669
17 九州大 768　40 南山大学 735　66 椙山女学 702　■ 國學院大 664　←國學院
18 電気通 767　40 九州工業 735　68 共立女子 700　93 東京農業 662
19 横浜国 765　44 京都工繊 734　69 金沢工業 697　■ 帝京大学 659　←帝京
20 大阪府 764　45 西南学院 732　70 明治学院 696　★ 東洋大学 658　←東洋
21 東京理 761　45 徳島大学 732　70 武庫川女 696　96 桃山学院 652
21 同志社 761　47 神戸女学 731　72 大阪工業 695　★ 獨協大学 645　←獨協
23 関西学 757　48 法政大学 730　73 大妻女子 693　98 北海学園 643
24 立教大 756　49 日本女子 729　74 愛知大学 691　■ 大東文化 642　←大東
24 学習院 756　50 関西大学 727　75 愛知淑徳 686 100 拓殖大学 636
（平成18年 プレジデント10/16号「大学と出世」より）

大東亜帝国 （大東、東海、亜細亜、帝京、國學院）＝■　亜細亜は100位圏外

やっと東海が外れたか
こんな馬鹿大学どもと東海様を一緒にされちゃ失礼にも程がある。

　　　　　　　　　　　　　
週刊新潮(2006年3月16日特大号)の記事だけど、議員の息子とかで日東駒専
(日本・東洋・駒沢・専修）以上への大学への裏口入学は不可能、でも大東亜帝國
(大東文化・東海・亜細亜・帝京・國學院）ならありえるみたいに書いてありました。　

更に、『プレジデント』 2006.5.15号の特集「学歴と給料」において「中堅大学」として
一ページ掲載がありました。同ページには日本大学・専修大学・東洋大学・
大東文化大学・東海大学・亜細亜大学・帝京大学・國學院大學の掲載があり、
日大・東洋大・専大で一つの段落が構成され、「大東亜帝国」として残りの大学を
まとめて紹介していました。 大東亜帝國（大東文化・東海・亜細亜・帝京・國學院）

９０年代、大東亜の偏差値が日東駒専に肉薄した時代につけられた頃は国士館で
なく國學院でした。当時の資料でもそうなってます。しかし國學院の工作員（主に
國學院OB予備校関係者）の必死の工作で国士館説が強くなりましたがその影響を
受けてない人たちは今でも國學院と思ってます。私もそうですが。ちなみに、｢現代
用語の基礎知識｣【１９９０年版】でも大東亜帝國の國は國學院でした。
他にもサンデー毎日でも國學院でした。

<< 1990年の偏差値データを見ると　>>　

５８　東海政治経済（政治）　５７　東海法、國學院　←ココ
５６　亜細亜国際関係、大東文化法、東海政治経済（地方）
５５　亜細亜法、大東文化国際関係、大東文化法−政治

やはり元々は國學院だったのは確かなようです。また帝國なら國學院、帝国なら国士舘と
言う見方も定着してます。また、これは偏差値の括りという人やスポーツ校の括りであると
言う人などいろいろいます。経済誌のプレジデントのように就職の観点から國學院を大東亜
帝國に入れる場合もあります。國學院の就職状況は大東亜帝の各大学と良く似てるからだと思います。

まぁ真面目な話、この中では國學院が抜けてるね

まぁこのなかで國學院だけ抜けてるよね。馬鹿って意味で。

高学歴な選手
1 ：代打名無し＠実況は実況板で：2007/12/23(日) 00:53:27 ID:rXYVURuE0
東大の松家
立教に一般で入った川村
東洋に一般で入った永井

ほかに誰かいる？


http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/base/1198338807/l50x

司法試験合格者数（旧試含む）
専修：２０
駒沢：８

公認会計士試験
専修：２３
駒沢：９

大学は駅伝やるとこじゃないからね。
入学偏差値は同じくらいなのに、駒沢に入ると馬鹿になる。

公務員や税理士などでも駒沢は専修の足元にも及ばない。

>>48
全学生数からしたら微々数字でしかない

司法試験なんてみんな受けるわけね〜しな

>>41
得意になって貼っているが、調査対象企業も貼っていないし
母集団の数、誤差も分からない。
同じ調査をすれば必ず数字も変わってくるし。

>>49>>50
司法試験や公認会計士は確かに一部だけど、それだけではないからね。
税理士や司法書士、公務員、TOEICに至るまで数が多い。
駒澤は学業面では専修に勝てない。別に難関資格に限ったことではなく。

司法試験や公認会計士試験というのは、資格全般・その大学の教育水準をはかる
一種の指標。日大と専修は日東駒専でも上位だが、駒沢は特に低い。
例えば東洋のように社会福祉系で強みを持っていれば別だが、駒沢には仏教しか
強み（？）がない。

専修の資格は専修ではなく予備校の力です。

>>52
では駒沢が低いのは専門学校のせい？

例えば、専門学校と提携しているということなども含めて学習環境というんだよ。
それにそれのみで国１に何名も合格者出せないし。
ゼミや授業の質、教授の質、
大学の設備、体制、そういうのが全て整って初めて学習環境として評価される。

最新進研模試偏差値【経済系】※8月21日更新
65　学習院大　成蹊大　中央大　法政大60　成城大
59　明治学院大
57　國學院大　武蔵大
56　専修大　東洋大日本大
55　獨協大
53　駒澤大　東京経済大
51　亜細亜大　国士舘大　拓殖大　立正大　神奈川大　
49　東海大

専修の校訓には確か文武両道があったよな

箱根出てたの？

仮に先週大学の教育力が同レベル他大学に比べて優れていると言うのならば、
証明して欲しいな。明らかな違いを％で。
資格なんか予備校使わず、かつ在学中に合格しなければ先週大学の教育力は
他より優れているとは言えないはずだが。

また、資格合格にＯＢの合格者を入れてる時点で大学の教育力とは言いがたい。
大学の教育力と言うならば在学中にしかも予備校利用なしで受からないと
正確には大学の教育力とはいえないわけだが。
まあ学部の授業で司法、公認合格なんか絶対不可能。せいぜいかするぐらいだな。
結局予備校にお世話になるしかないがな。
その時点で先週大学の教育力は他大学より優れているんですとは
言えなくなるんじゃないか。

ついでに合格人数だけ出しても無意味だろ
何人受験して何人合格したという合格率％が出せなきゃ
サンデー毎日で日大が大企業に1000人以上就職しました。と言っても
就職者数で9000人動員した結果でした。みたいなもんだろ。
人数だけ出して司法合格20人、公認合格23人は立派だが。
で何人挑んだの？っう話は無いわけね。

〜中堅私大版〜
【平成１９年度新司法試験合格者数】

専修大学：　　１９人 　


↓単なる合格人数は少ないが、明らかに先週より上の大学じゃないか？
出身大学も先週卒が19人いるかどうか。

成蹊大学：　　１６人　
明治学院大学：１１人　
青山学院大学　　７人　
獨協大学：　　　６人
國學院大学：　　６人　

2部も入れて1学年定員が

　　専　　　駒　　明　　　成蹊
法　910　　650　　575　　390　　　←司法にしても


経済850　　730　　610　　435
経営560　　510　　×　　　×　　　←公認に関係する学部にしてもこのくらい差があれば
商　820　　×　　　×　　　×　　　　比べてもしょうがないんじゃないか

まあ個人的には先週の資格実績のおかげで

日駒もそんなに馬鹿にできないラインを維持してると思うがな
資格はキャラ的に駒沢東洋にはあんま期待できないわけだし。
それぞれ担当があって日東駒専は好きなんだが。
まあ失礼した。

進研模試や司法試験のコピペを貼りまくってた奴は腺臭かｗｗｗ

>>56
まず、1点目。専修大学は公認会計士試験に
３年生３名、４年生２名を含む計23名の合格者を出している。
http://www.senshu-u.ac.jp/news/news_2007/kaikeishi1214.html

次に国家公務員�T種には本学から5人合格、うち1人は現役生。
合格者数を大学別順位で見ると、私立大学では10位
http://www.senshu-u.ac.jp/news/news_2007/19th_federalofficers_announcements.html

その上で司法試験合格者（旧試含む）で20名。
合格率で比較するのなら、ローはいくらでも工作可能で、極端な話
卒業生の数を絞れば良いだけ。1人受験させて1人合格なら、
合格率は何と１００％。

もっと言えば、元首相の大学みたいに、自前からロー進学者が6名で
東大から根こそぎ受験生を持って来れば合格率は上がる。

駒澤の工作員君は、駒澤の実績を載せる勇気があるのなら、
どうぞやってみてくださいな。

ちなみにお前の日課



河合塾コピペ(笑)

そこの下郎ども頭を下げー
資格の専修様のお通りだー！！

大東亜帝国が言われだしたのは、80年代後半。　現代用語の基礎知識に
大東亜帝國（大東、東海、亜細亜、帝京、國學院）と記載されたのも、90年度版。
例えばこれでみてみても、90年前後は國學院が大東亜帝國だったのは明らかだよ。

○1987年○
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai1987.html
國學院　文　58.5　國學院　経　56.2　國學院　法　55.9
東海大　政経　52.9　東海大　法　52.4
大東大　国際　50.9　大東大　文　50.3　大東大　法　49.1
亜細亜法　　49.2
帝京　 法　　44.6
≠
国士舘法　41.8

○1991年代ゼミ○
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html
東海　法　58
國學院　法　57
大東大　法　56
亜細亜　法　56
東海　政経　56
≠
国士舘　法　50　　

↑↑↑
見ての通り、1987年は國學院と東海/大東の差は3〜6程度、
しかし、東海/大東と国士館の差は10以上。　更に1991年では
東海が國學院の上、更に大東とは一つの差。国士館はかなり下です。
どう見ても、どう考えても、大東亜帝國が言われ始めた時は國學院でしたね！

國學院だけ抜けてるな

国士舘の方が抜けてるよ。

【参考(人事院資料より)】

平成１９年度国家�T種法文系主要３職合格者数
((　)内は女子数で内数、[　]内は順位、←以後は人数の昨年比)

明治 　７(１)[18]←−２
青学 　１　　[38]←−３
立教 　５(１)[25]←±０
中央 ２９(３)[７]←＋１２
法政 　７　　[18]←−１　マーチ合計４９(昨年比＋６)

日本 　２　　[35]←±０
東洋 　０　　[…]←±０
駒澤 　０　　[…]←−１
専修 　５(１)[25]←＋４　日東駒専合計７(昨年比＋３)

専修は頑張ってるな。

〜中堅私大版〜
【平成１９年度新司法試験合格者数】
法政大学：２４人　→青学？何処それ？
専修大学：１９人 　→看板学部でも法政は遠い
成蹊大学：１６人★　→一般職以外は全く駄目
日本大学：１４人★　→看板学部凋落
東洋大学：１２人　→駒澤に勝てれば満足
明治学院大学：１１人★　→あんまりお買い損と言わないで
駒澤大学：８人　→坊さん育てるのに手一杯で学業忘れてました
青山学院大学７人　→来年から大学名をAFO学にした方が良いでつか？
獨協大学：　６人　→外語以外は・・・
國學院大学：６人★　→渋谷のゴキブリは恥ずかしい
東海大学：　２人　→東海大学に文系はないと思ってください
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

【平成１９年度公認会計士合格者数】
法政大学：６２人★　→やはり法政
専修大学：２３人★　→経済系は法律ほど強くはないが・・・
創価大学：１１人★　→同じ宗教系として駒澤には負けません
駒澤大学：　９人★　→箱根駅伝に金かけすぎて学生が育てられません

専修は看板の法学部はそれなりだが、経済系はそこまで強くはない。
それでも駒澤とか東洋にはかなりの差が付いている。

公認会計士なんてマイナー資格どうでもいいよｗ
まあ染臭みたいな誰も知らないマイナー大学にはマイナー資格がお似合いかｗ

>>69 別にマイナーでもないだろ
ただ３流大学が合格者を増やしてるから
易化はしてるのは確実だろう
司試とは格が違う

>>69
まあOBの95%がフリーターか日雇いに就職する東洋なら会計士なんて見た事も聞いた事もない存在だろうw

>>71
無知w

でも専修出を含む三流大学出身の会計士
はほとんど企業から相手にされないみた
いだね

言葉遊びで自己満足オナニーしてるうちに、どんどん世の中から取り残される東洋ニートw

俺は東洋だけど、公認会計士がマイナーだと思ってる生徒は周りにいないぞwww
東洋に見せ掛けた工作員が多すぎ。帰ってくれ。
この偏差値のグループでの専修の資格の実績には敬意を表するよ。

東洋にもまともな人はいるみたいだな

何故、東洋大学が公認会計士等、文系資格実績が悪いのか？

答え：それは東洋が理系大学だから。

みんな勘違いしないでねw

東洋大学　　学生数
　工学部　　 4678人　　※最大学部
　文学部　　 3578人
経済学部　　2829人
http://www.toyo.ac.jp/gaiyou/data/2007/00.html

東洋大姫路で部内暴力

野球の秋季高校近畿大会で準々決勝に進出している東洋大姫路（兵庫）で部内暴力があり、日本高野連は２４日、持ち回りの審議委員会で、同校の同大会出場には差し支えないとする応急措置を決めた。
日本高野連によると、９月１９日の練習後、２年生部員１人が１年生部員１人を校則違反したとして、平手で数回たたいた。
同校は匿名の投書で事実を確認し、２３日に兵庫県高野連に報告した。
問題の部員を大会の登録メンバーから外した。
http://www.sponichi.co.jp/baseball/flash/KFullFlash20071024033.html

【春秋連覇】東洋大学野球部ＰＡＲＴ６【日本一】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1195458273/l50

河合塾第３回全統マーク・記述模試（11月発表）
法律学科偏差値
【57.5】
成蹊法律
【55.0】
成城法律
明治学院法律
【52.5】
國學院法律
獨協法律
東洋法律
日本法律
【50.0】
駒澤法律
専修法律
【45.0】
亜細亜法律
【42.5】
神奈川法律
東海法律

河合塾第３回全統マーク・記述模試（11月発表）
経済学科偏差値
【57.5】
成蹊経済
【55.0】
成城経済
明治学院経済
【52.5】
國學院経済
東洋経済
日本経済
【50.0】
駒澤経済
獨協経済
【47.5】
神奈川経済
専修経済
東京経済
【45.0】
亜細亜経済
駒澤現代応用経済
東海政経

>>79-80

日大って結構優秀なんだね

東洋＝日大＞駒澤＝専修

っぽいね

間違えました。
訂正

日大≧専修＞駒澤＞東洋
ですね。

完結

日本≧東洋≧専修＞駒澤

駒専はニ科目やってないから東洋繰り下げが妥当

日本≧専修＞駒澤≧東洋

河合塾の偏差値って３大予備校の中で一番信憑性が薄いんだよねぇ。
特に中堅の場合には。

河合塾が最も正確だと他のスレではなっているが

河合塾は正確ではないよ。代ゼミが一番

大学を評価するなら偏差値では代ゼミ。特にこのレベルは。
さらにいえば、経済系ではなく『法律・政治系』が大学評価の指標。

代ゼミは信用出来るよね。ただし國學院の偏差値は除外ｗ
理由は・・・（略

どっちもどっちｗ
それぞれ予備校生抱えてんだから。

今年の大東亜帝国の志願者 （2/1現在 ほぼ確定）

大東文化　　14231（前年差 +477）　　103.5％　
東海大学　　20435（前年差-1309）　　 94.0％
亜細亜大　　　6891（前年差-3524）　　66.2％
帝京大学　　-------------------------
國學院大　　12373（前年差-5114）　　 70.8％　←渋谷回帰大失敗！衝撃の大激減！

http://www.univpress.co.jp/special_issue/2008shigan_report.html

＞ 【平成１９年度新司法試験合格者数】
＞専修大学：１９人
＞成蹊大学：１６人★　←元首相の大学ですが、専修に負けました
＞日本大学：１４人★　←看板学部凋落
＞東洋大学：１２人
＞明治学院大学：１１人★　←あんまりお買い損と言わないで
＞駒澤大学：８人　←坊さん育てるのに手一杯で学業忘れてました
＞青山学院大学７人　←来年から大学名をAFO学にした方が良いでつか？
＞獨協大学：　６人★
＞國學院大学：６人★　←渋谷のゴキブリは恥ずかしい
＞東海大学：　２人　←東海大学に文系はないと思ってください
＞http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

age

國學院受験者激減おめでとう！

しかし専修の國學院コンプレックスはひどすぎるね

>>95
いったい國學院の『何に』コンプレックスを抱けば良いのかだけ
ハッキリさせてください。國學院に良い部分があるんですか？？？

＞●東京７不思議！
＞『大学４年間で國學院に何があるのか！！』
＞
＞ 【平成１９年度新司法試験合格者数】
＞専修大学：２０人　　　　　入学偏差値：法54
＞日本大学：１４人　　　　　入学偏差値：法55
＞東洋大学：１２人　　　　　入学偏差値：法54
＞駒澤大学：８人　　　　　　入学偏差値：法53
＞國學院大学：６人　　　　　入学偏差値：法55★
＞東海大学：　２人　　　　　入学偏差値：法50
＞http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

【公認会計士】
＞國學院大學：経済学部　入学偏差値52.5
＞専修大学..　：経済学部　入学偏差値47.5
＞
＞【４年後】
＞國學院大學：公認会計士現役合格者０　大学総合：非公表
＞専修大学..　：公認会計士現役合格者５　大学総合：２３

>>96
釣られんな
専修＞国学院(文除外)なんて常識

ダブル合格で國學院選ぶのなんているか？
文学部で国文学専攻するならまだしも、日東駒専と國學院なら
普通は日東駒専。

専修って学歴コンプレックスおおいね…
代ゼミ最新模試
明治学院55．6
國學院55．2

専修51．8
現実みましょ。日東駒専なんて普通いかないよ(笑)

代ゼミ最新模試結果
明治学院法56
國學院法55
専修法53

國學院経済55
明治学院経済55
専修経済51

現実みましょ(笑)専修は偏差値どんどん下がってないかな。大東亜帝国入りだな〜このままでは

>>100
あらあらｗ　大変ですｗｗｗ
入学偏差値が高い國學院は志願者減でもさらに偏差値が上がっているのに、
実績は毎年下がっています。

逆に専修大学は毎年伸ばしていますが･･･
わざわざ日本有数のお買い損大学の國學院・明治学院を出す辺りがスゴイｗ

＞●東京７不思議！
＞『大学４年間で國學院に何があるのか！！』
＞
＞ 【平成１９年度新司法試験合格者数】
＞専修大学：２０人　　　　　入学偏差値：法54
＞日本大学：１４人　　　　　入学偏差値：法55
＞東洋大学：１２人　　　　　入学偏差値：法54
＞駒澤大学：８人　　　　　　入学偏差値：法53
＞國學院大学：６人　　　　　入学偏差値：法55★
＞東海大学：　２人　　　　　入学偏差値：法50
＞http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

【公認会計士】
＞國學院大學：経済学部　入学偏差値52.5
＞専修大学..　：経済学部　入学偏差値47.5
＞
＞【４年後】
＞國學院大學：公認会計士現役合格者０　大学総合：非公表
＞専修大学..　：公認会計士現役合格者５　大学総合：２３

平成１９年度国家�T種法文系主要３職合格者数
((　)内は女子数で内数、[　]内は順位、←以後は人数の昨年比)

明治 　７(１)[18]←−２
青学 　１　　[38]←−３
立教 　５(１)[25]←±０
法政 　７　　[18]←−１　マーチ合計４９(昨年比＋６)
日本 　２　　[35]←±０
東洋 　０　　[…]←±０
駒澤 　０　　[…]←−１
専修 　５(１)[25]←＋４　日東駒専合計７(昨年比＋３)

〜中堅私大版〜
【平成１９年度新司法試験合格者数】
法政大学：２４人　→青学？何処それ？
専修大学：１９人 　→看板学部でも法政は遠い
成蹊大学：１６人★　→一般職以外は全く駄目
日本大学：１４人★　→看板学部凋落
東洋大学：１２人　→駒澤に勝てれば満足
明治学院大学：１１人★　→あんまりお買い損と言わないで
駒澤大学：８人　→坊さん育てるのに手一杯で学業忘れてました
青山学院大学７人　→来年から大学名をAFO学にした方が良いでつか？
獨協大学：　６人　→外語以外は・・・
國學院大学：６人★　→渋谷のゴキブリは恥ずかしい
東海大学：　２人　→東海大学に文系はないと思ってください
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

>>100
＞ID:Phs7k59L

國學院様、笑えます･･･　面白過ぎｗｗｗ

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1200743157/l50
＞188 ：エリート街道さん：2008/02/11(月) 07:41:17 ID:Phs7k59L
＞國學院センター利用落ちましたよ…法学の81％は、かなりきつかったな。やっぱり


大東亜帝國の國學院に落ちてしまいましたかｗ

ID:Phs7k59Lの工作先　※一部抜粋

☆★日大vs武蔵vs國學院vs駒澤vs獨協vs明学★☆2
891 ：エリート街道さん：2008/02/11(月) 07:37:04 ID:Phs7k59L
日東駒専？ださいよ

【ニッコマ】東洋大学ＶＳ専修大学【王道対決】
836 ：エリート街道さん：2008/02/11(月) 10:03:51 ID:Phs7k59L
↑だから誰も専修なんか相手にしてないよ(笑)勝手に資格とれば(笑)

【獨國武は】成蹊vs成城vs明学その３【立入禁止】
578 ：エリート街道さん：2008/02/11(月) 10:02:15 ID:Phs7k59L
結論 日東駒専は受験し直せば

大東亜帝国は国士館か國學院か
386 ：エリート街道さん：2008/02/11(月) 10:05:27 ID:Phs7k59L
あきれた日東駒専大東亜帝国の学歴コンプレックスたちだね…(笑)受験し直せばいいよ…。別にいいでしょ専修でさ。誰も否定してないよ(笑)

専修の学歴コンプレックスは止まらないな(笑)

＞ID:Phs7k59L
笑ってる場合ではないと思いますが・・・

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1200743157/l50
＞188 ：エリート街道さん：2008/02/11(月) 07:41:17 ID:Phs7k59L
＞國學院センター利用落ちましたよ…法学の81％は、かなりきつかったな。やっぱり

建国記念マンセーーーーーー-ーーー！！！！！！！！！！！

専修大学(笑)

＞ID:Phs7k59L

國學院様、笑えます･･･　面白過ぎｗｗｗ

★http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1200743157/l50
★＞188 ：エリート街道さん：2008/02/11(月) 07:41:17 ID:Phs7k59L
★＞國學院センター利用落ちましたよ…法学の81％は、かなりきつかったな。やっぱり

でも↓は笑えない・・・超惨め、國學院ｗ
＞●東京７不思議！
＞『大学４年間で國學院に何があるのか！！』
＞
＞ 【平成１９年度新司法試験合格者数】
＞専修大学：２０人　　　　　入学偏差値：法54
＞日本大学：１４人　　　　　入学偏差値：法55
＞東洋大学：１２人　　　　　入学偏差値：法54
＞駒澤大学：８人　　　　　　入学偏差値：法53
＞國學院大学：６人　　　　　入学偏差値：法55★←まともな教育ができません
＞東海大学：　２人　　　　　入学偏差値：法50
＞http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf
＞
＞【公認会計士】
＞國學院大學：公認会計士現役合格者０　大学総合：非公表　入学偏差値52.5
＞専修大学..　：公認会計士現役合格者５　大学総合：２３..　　　入学偏差値47.5

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1200743157/l50
＞188 ：エリート街道さん：2008/02/11(月) 07:41:17 ID:Phs7k59L★
＞國學院センター利用落ちましたよ…法学の81％は、かなりきつかったな。やっぱり

専修大学！！

俺も国大だが､>>110は恥さらし^^雑魚｡

どこにセンター利用８０％で国大に入学して来る奴がいるのかと､････
実態は 高校の実績作りのため先生から懇願されての､形式的ノミネートが殆どだろう
国公立か難関私大に流れる｡

専修大学で合否判定ミス、延べ９４４人を追加合格


専修大は１５日、「大学入試センター試験利用前期入学試験」を行った６学部で合否判定の
ミスがあり、延べ９４４人を追加合格にすると発表した。

同日から追加合格者に電話で伝えている。

同大によると、同センターから提供された成績データを処理する際、昨年のデータの一部が
残ったままになっていたため、判定を誤った。１３日の合格発表後、受験生や保護者から
問い合わせが約１０件あり、調査した結果、ミスが発覚した。

YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080215-OYT1T00567.htm

むしろセンター試験を受けるような人材が欲しいという専修の策略だったりしてｗ

新しい大学郡
SS、早慶(早稲田、慶応)
S、上理(上智、東京理科)
＿＿＿＿＿＿＿一流の壁＿＿＿＿＿＿＿＿
A、MARCH(明治、青山学院、立教、中央、法政)
＿＿＿＿＿＿＿Aランクの壁＿＿＿＿＿＿＿
B、日成専成(日本、成城、専修、成蹊)
＿＿＿＿＿＿＿中堅上位の壁＿＿＿＿＿＿＿
C、東駒明学(東海、駒沢、明治学院)
C、獨國武明神(獨協、國學院、武蔵、神奈川)
C、東亜文化(東洋、亜細亜、大東)
C、立拓帝国(立正、拓殖、帝京、国士舘)
＿＿＿＿＿＿＿中堅の壁＿＿＿＿＿＿＿
D、杏多城(杏林、多摩、城西、城西国際)
＿＿＿＿＿＿＿Dランの壁＿＿＿＿＿＿＿
E、関東上流江戸城(関東学園、上武、流通経済、江戸川、城西国際)
E、中東和平(中央学院、東京国際、和光、平成国際)
＿＿＿＿＿＿＿都内Eランの壁＿＿＿＿＿＿＿
地方底辺私大

>>113
馬鹿な
こんな大きなミスは大学にとっては死活
問題だろ。前代未聞のことだ。まだ専修
ぐらいだからいいものをこれが東大や早
慶だったら大事件として歴史に残るよ

國學院だけは止めとけ。

読売ウィークリー08.3.2の特集：「ダブル合格で選んだ大学」
日東駒専対決(河合塾)

○日大法36−08駒大法●
○日大法40−07東洋大法●
○日大法45−09専大法●

○駒大法16−08東洋大法●
○専大法21−06駒大法●
○専大法17−04東洋大法●

○日大経済19−03駒大経済●
○日大経済17−04東洋経済●
○日大経済26−06専大経済●

○駒大経済11−08東洋大経済●
○専大経済18−07駒大経済●
○専大経済09−04東洋大経済●

○日大文理39−27駒大文●
○日大文理22−21東洋文●
○日大文理27−18専大文●

○駒大文11−11東洋大文○
○専大文32−14駒大文●
○東洋大文24−20専大文●

日＞＞専＞駒＞東

専修終わったな…

読売ウィークリー08.3.2の特集：「ダブル合格で選んだ大学」
日東駒専対決(河合塾)
08.3.2 号 2007.7.15号
【法学部】
○日大法36−08駒大法● 日大法　○２８−６●駒澤法
○日大法40−07東洋法● 日大法　○３１−６●東洋法
○日大法45−09専大法● 日大法　○２２−４●専修法

○駒大法16−08東洋法● 駒澤法 ○６−５ ●東洋法
○専大法21−06駒大法● 専修法 ○１２−６●駒澤法
○専大法17−04東洋法● 専修法 ○９−１ ●東洋法

【経済学部】
○日大経済19−03駒大経済● 日大経済○１１−５●駒澤経済
○日大経済17−04東洋経済● 日大経済○１２−３●東洋経済
○日大経済26−06専大経済● 日大経済○１２−３●専修経済

○駒大経済11−08東洋経済● 東洋経済○４−３●駒澤経済
○専大経済18−07駒大経済● 専修経済○９−５●駒澤経済
○専大経済09−04東洋経済● 専修経済○５−０●東洋経済

【文学部】
○日大文理39−27駒大文● 日大文理○２３−１７●駒澤文
○日大文理22−21東洋文● 東洋文 ○１６−１６○日大文理
○日大文理27−18専大文● 専修文　○１５−１０●日大文理

○ 東洋文24−20専大文 ● 東洋文 ○１５−８ ●専修文
○ 東洋文11−11駒大文 ○ 東洋文 ○ ６−４ ●駒澤文
○ 専大文32−14駒大文 ● 専修文 ○２０−８ ●駒澤文　

日大圧勝。でもないかｗ

日東駒専陥落、専修

専修の実績が今後どうなるのかが見もの。
まぁ、駒澤や東洋が抜くことはないのだろうけど。

>>121
底辺は増えたけど、追加合格で秀才(ﾆｯｺﾏ入学する中での)組入れたから
実績は多分変わらないんじゃない？ただ率とかは下がるだろうけど

>>122
底辺層は受けないから率は変わらないだろ。
それにこのランクで率比較は無意味だよ。上位国立、上位私立でないと。
合格者１人で率の変動が大きすぎる。

大東亜帝國城（城西・城国追加）
1 ：エリート街道さん：2008/02/19(火) 13:56:24 ID:+aWL8mu+
ものすごい城って感じでしょ＾＾
代ゼミでの偏差値では大差ないので、この括りにしてみました。
ちなみに、城西・城西国際は現在東京紀尾井町・幕張キャンパスもあり、さらには箱根駅伝・女子駅伝で知名度上昇中なので、
これからの期待も込めてという感じです。
では打倒日東駒専！

>>123
wwwwwwwwwwww
>>124
このレスした人マジで馬鹿だろwww

勉強できるから　仕事できるの？　

國學院は渋谷で四年間になるから更に人気があがるって言ったやつ誰だよｗ
志願者大激減じゃねーかｗｗｗ

読売ウィークリー08.3.2の特集：「ダブル合格で選んだ大学

■日大×専修（駿台ベネッセ）

○日大法33−05専修法●
○日大経21−03専修経●
○日大商26−07専修商●
●日大文15−17専修文○

※講評
専修の完敗振りが著しいが、文学部が僅差であるが初めて勝った

読売ウィークリー08.3.2の特集：「ダブル合格で選んだ大学
■東洋×駒澤（駿台ベネッセ）
●東洋法08−12駒澤法○
○東洋経09−05駒澤経●
○東洋営07−03駒澤営●
○東洋文10−04駒澤文●
※講評
東洋は企業法が敬遠されなければ完勝だった
※追記
文学部はニッコマトップを死守した

＞●東京７不思議！
＞『大学４年間で國學院に何があるのか！！』
＞
＞ 【平成１９年度新司法試験合格者数】
＞専修大学：２０人　　　　　入学偏差値：法54
＞日本大学：１４人　　　　　入学偏差値：法55
＞東洋大学：１２人　　　　　入学偏差値：法54
＞駒澤大学：８人　　　　　　入学偏差値：法53
＞國學院大学：６人　　　　　入学偏差値：法55★
＞東海大学：　２人　　　　　入学偏差値：法50
＞http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

【公認会計士】
＞國學院大學：経済学部　入学偏差値52.5
＞専修大学..　：経済学部　入学偏差値47.5
＞
＞【４年後】
＞國學院大學：公認会計士現役合格者０　大学総合：非公表
＞専修大学..　：公認会計士現役合格者５　大学総合：２３

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

2007年の就職状況だ

日東駒専獨國武をピックアップして表でも作ってくれ

ぱっと見たところ就職率と大手優良企業には専修が有利な感じだな

2006年度のはあるが、

人気企業292社就職ランキング2006年 [サンデー毎日7月16日号]

大学名　　　採用数　就職者全体　
日本　 　　　.1217人　　9947人　
東洋　　　　　 390人　　3533人　　　　
東海　　　　　 374人　　3990人　　
専修　　　　　 340人　　2814人　　　　
駒沢　　　　　 302人　　2154人
帝京　　　　　 163人　　2857人　
大東文化　　 159人　　1922人　　　　
亜細亜　　 　　.87人　　1003人　
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

※國學院は主要７７大学に入らず

>>132
日本大学は全生徒数が６万人で、他のニッコマ(1〜2万人)とは３倍以上人数に差がある。
単純に他のニッコマ大学を三倍すると、やっぱり数だけの大学だって事が分かる

率で並べたらいいよね？つまり、


人気企業292社就職ランキング2006年 [サンデー毎日7月16日号]

大学名　　　採用数　就職者全体　
駒沢　　　　　 302人　　2154人　0.14％
日本　 　　　.1217人　　9947人　0.12％
専修　　　　　 340人　　2814人　0.12％
東洋　　　　　 390人　　3533人　0.11％
東海　　　　　 374人　　3990人　0.11％
大東文化　　 159人　　1922人　0.08％
亜細亜　　 　　.87人　　1003人　0.08％
帝京　　　　　 163人　　2857人　0.05％

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
※國學院は主要７７大学に入らず

間違えた、訂正。

人気企業292社就職ランキング2006年 [サンデー毎日7月16日号]

大学名　　　採用数　就職者全体　
駒沢　　　　　 302人　　2154人　0.14％
日本　 　　　.1217人　　9947人　0.12％
専修　　　　　 340人　　2814人　0.12％
東洋　　　　　 390人　　3533人　0.11％
東海　　　　　 374人　　3990人　0.09％
大東文化　　 159人　　1922人　0.08％
亜細亜　　 　　.87人　　1003人　0.08％
帝京　　　　　 163人　　2857人　0.05％

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
※國學院は主要７７大学に入らず

>>135
就職できなかった奴も居るだろうし、大学全体の人数で計算した方が良くね？

>>135
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

なんで2007があるのに2006でやってんだ？

>>137
2007だと不利になる大学が工作しているだけ。

＞＞１
ここは
受験界の敗者同士の争いだなｗ

ってか、2007でも國學院入ってないのな。
国士舘は入ってたのに。
國學院の扱いは国士舘以下？

>>137-138
いや、元々あるやつをコピペしただけ。文句言う前に、
面倒なのであんたが2008年度版で計算して作ったら？

チンカス大学が，揃ったところで，所詮，チンカス・・・
Ｆランク私大に変わりなし。

オマイらのことだよ。

↑Ｆランクの意味が理解出来ないらしいｗ

>>142
お前凄く汚い心してるな。いったいどんな家庭環境で育ったんだ？

糞大は糞だってこと
ただそれだけｗ

敗者大学ｗ

中堅大学ベスト16

ここで勝ち抜いた大学が法政(難関大学最下位)との入れ替え戦に駒を進める！

成蹊　明治学院　成城　國學院　獨協　日本　専修　神奈川　
武蔵　東洋　駒沢　東海　東京経済　亜細亜　東北学院(東北枠)
北海学園(北海道枠)

有　力　成　蹊　：悲願の難関大入りに向けここでは負けられない。実力上位。
　　　　明治学院：三強の一角。心理国際は既に法政をも凌駕か。　　　
　　　　成　城　：三強の一角も決め手欠く。えなり頼みか。　
連　下　國學院　：総合力で苦しむも文学部に決め手あり。要注意。
　　　　獨　協　：外国語の奮戦もどこまで。
　　　　日　本　：長所短所にバラつきがあり安定感を欠くも総合力上位。
　　　　専　修　：実学の実績では侮れず、軽視は禁物。
　　　　
　　　　武　蔵　：善戦が期待できるも如何にも地味。
　　　　神奈川　：同型の獨協に比べ明らかに見劣り。
　　　　東　洋　：哲学系が強みも実学系が好まれる2chでは展開厳しい。
　　　　駒　沢　：日東駒専でも下位。決め手もなく見送る手。
　　　　東　海　：一部ＢＦもあり非常に苦しい。むしろ中堅保持が課題か。
　　　　東京経済：比較的良好な就職も近年不発で期待薄。
　　　　亜細亜　：大東亜帝国上位もここでは。
　　　　東北学院：東北条件でも辛勝。ロースクールも最下位級。

>>137
で、2007ではどこが１番率がいいの？

國學院と獨協は記載されてないから分からないけど、
>>137を見る限り、駒沢が一番悪くて二番目に専修じゃない？

死角の専修ｗｗ
センターミスの専修にはお似合い

〜本当にあった怖い話〜

＞●東京７不思議！
＞『大学４年間で國學院に何があるのか！！』
＞
＞ 【平成１９年度新司法試験合格者数】
＞専修大学：２０人　　　　　入学偏差値：法54
＞日本大学：１４人　　　　　入学偏差値：法55
＞東洋大学：１２人　　　　　入学偏差値：法54
＞駒澤大学：８人　　　　　　入学偏差値：法53
＞國學院大学：６人　　　　　入学偏差値：法55★
＞東海大学：　２人　　　　　入学偏差値：法50
＞http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

【公認会計士】
＞國學院大學：経済学部　入学偏差値52.5
＞専修大学..　：経済学部　入学偏差値47.5
＞
＞【４年後】
＞國學院大學：公認会計士現役合格者０　大学総合：非公表
＞専修大学..　：公認会計士現役合格者５　大学総合：２３

てか國學院獨協がかわいそうに。

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
『著名410社就職率ランキング』 ※女子大除く

　東京工業　50.9%　慶応　44.7%
-------------------------------------------------------------------------
　東京大学　39.3%　名古屋工業　38.9%　電気通信　38.7%　東京理科　37.8%
　名古屋　36.1%　学習院　36.1%　大阪　35.3%　同志社　34.3%　九州　34.2%
　九州工業　32.9%　京都　32.6%　関西学院　32.4%　立教　31.1%　北海道　30.4%　　
-------------------------------------------------------------------------
　成蹊　29.9%　早稲田　29.7%　神戸　29.4%　明治　29.3%　津田塾　29.0%
　青山学院　28.3%　東北　28.0%　首都大　27.4%　千葉大　26.1%　小樽商科　26.1%　
　芝浦工業　26.0%　横浜国立　25.7%　武蔵工業　25.7%　立命館　25.6%　横浜市立　24.4%　
　中央　24.1%　国際基督　23.6%　上智　23.5%　大阪府立　22.7%　法政　22.6%　
　東京農工　22.1%　成城　22.1%　関西　22.1%　南山　20.7%　西南学院　20.3%　
-------------------------------------------------------------------------
　長岡技術科学　19.9%　甲南　18.2%　広島大　18.1　東京電機　18.0%　明治学院　17.3%　
　工学院　16.0%　会津　15.8%　創価　15.7%　金沢大　14.5%　日本　13.9%　筑波大　13.4%　
　獨協　13.0%　大阪工業　12.7%　専修　11.7%　駒沢　10.7%　武蔵　10.6%　東洋　10.1%　　　　
-------------------------------------------------------------------------

　國學院 8.8％　←　確かに國學院はかわいそうだ・・・孤立無援だ・・・

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウィークリー08.3.2

河合塾　

○専修・法81.0-19.0東洋・法●
○専修・経済69.2-30.8東洋・経済●
○専修・経営55.6-44.4東洋・経営●

○専修・法77.8-22.2駒澤・法●
○専修・経済72.0-28.0駒澤・経済●
○専修・経営71.4-28.6駒澤・経営●

○駒澤・法66.7-33.3東洋・法●
○駒澤・経済57.9-42.1東洋経済●
○駒澤・文69.2-30.8東洋・社会●
●駒澤・経営33.3-66.7東洋・経営○

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウィークリー08.3.2

駿台・ベネッセ

○専修・法75.0-25.0東洋・法●
○専修・経済72.3-27.3東洋・経済●
○専修・経営61.5-38.5東洋・経営●

○専修・法65.2-34.8駒澤・法●
○専修・経済59.1-40.9駒澤・経済●
○専修・経営58.8-41.2駒澤・経営●

●東洋・法40.0-60.0駒澤・法○
○東洋・経済64.3-35.7駒澤・経済●
○東洋・経営70.0-30.0駒澤・経営●

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウィークリー08.3.2

河合塾

○駒澤・文69.2-30.8東洋・社会●
○東海・工84.0-16.0東洋・工●
○千葉工・工65.7-34.3東洋・工●
○工学院・工73.0-27.0東洋・工●
○日本社会事業・社会福祉83.3-16.7東洋・ライフデザイン●

駿台・ベネッセ

○駒澤・文59.1-40.9東洋・社会●
○東海・工81.8-18.2東洋・工●
○千葉工・工58.6-41.4東洋・工●
○工学院・工90.0-10.0東洋・工●
○日本社会事業・社会福祉100-0東洋・ライフデザイン●

※講評
東洋ご自慢の社会学部が文学部に負けるという恥ずかしい結果になった

読売ウィークリー08.3.2の特集：「ダブル合格で選んだ大学

■日大×専修（駿台ベネッセ）

○日大法33−05専修法●
○日大経21−03専修経●
○日大商26−07専修商●
●日大文15−17専修文○

※講評
専修の完敗振りが著しいが、文学部が僅差であるが初めて勝った

読売ウィークリー08.3.2の特集：「ダブル合格で選んだ大学
■東洋×駒澤（駿台ベネッセ）
●東洋法08−12駒澤法○
○東洋経09−05駒澤経●
○東洋営07−03駒澤営●
○東洋文10−04駒澤文●
※講評
東洋は企業法が敬遠されなければ完勝だった
※追記
文学部はニッコマトップの座を死守した

河合塾第３回全統マーク・記述模試【2008年予想偏差値】

［57.5］
成蹊法律
［55.0］
成城法律
明治学院法律
［52.5］
國學院法律
獨協法律
東洋法律
日本法律
［50.0］
駒澤法律
専修法律
［45.0］
亜細亜法律
［42.5］
神奈川法律
東海法律

河合塾第３回全統マーク・記述模試【2008年予想偏差値】

［57.5］
成蹊経済
［55.0］
成城経済
明治学院経済
［52.5］
國學院経済
東洋経済
日本経済
［50.0］
駒澤経済
獨協経済
［47.5］
神奈川経済
専修経済
東京経済
［45.0］
亜細亜経済
駒澤現代応用経済
駒澤市場戦略
東海政経

◆島野　清志著　消える大学・危ない大学　２００９　
（Ｐ７２−Ｐ８２抜粋　2007年度代ゼミ偏差値を基準とす）
【ＳＡグループ】 学部偏差値６２以上　　＊私学四天王
慶応義塾大学、早稲田大学、国際基督教大学、上智大学
【Ａ１グループ】 同５８以上６２未満　　＊一流私大
青山学院大学、中央大学、津田塾大学、東京理科大学、明治大学、立教大学
【Ａ２グループ】 同５５以上５８未満　　＊A1との差は僅か
学習院大学、学習院女子大学、成蹊大学、成城大学、東京女子大学、白百合女子大学
聖路加看護大学、日本女子大学、聖心女子大学、日本社会事業大学、法政大学、明治学院大学
【Ｂグループ】 同５２以上５５未満　　＊準一流私大
獨協大学、神田外語大学、国学院大学、芝浦工業大学、日本赤十字看護大学、清泉女子大学
専修大学、創価大学、武蔵大学、フェリス女学院大学
【Ｃグループ】 同４９以上５２未満　　＊中堅私大の上位
女子栄養大学、文教大学、桜美林大学、大妻女子大学、共立女子大学、駒沢大学、昭和女子大学
東京農業大学、玉川大学、東京家政大学、東洋大学、日本大学、文化女子大学、武蔵工業大学
武蔵野大学、神奈川大学、東洋英和女学院大学
【Ｄグループ】 同４７以上４９未満　　＊中堅私大
跡見学園女子大学、麗澤大学、亜細亜大学、工学院大学、国士舘大学、大正大学
東海大学、東京家政大学、実践女子大学、立正大学、東京経済大学、東京工科大学
東京電機大学、二松学舎大学、文京学院大学、相模女子大学、鎌倉女子大学
【Ｅグループ】 同４４以上４７未満　　＊Dグループと並んで中堅私大
十文字学園女子大学、城西大学、駿河台大学、東京国際大学、淑徳大学、聖徳大学
千葉工業大学、和洋女子大学、産業能率大学、大東文化大学、明星大学、帝京大学
拓殖大学、関東学院大学、和光大学、高千穂大学、目白大学、東京聖栄大学
【Ｆグループ】 同４４未満
　以下省略

駿台ベネッセ最新模試偏差値【経済系】
65　学習院大　成蹊大　中央大　法政大60　成城大
59　明治学院大
57　國學院大　武蔵大
56　専修大　東洋大日本大
55　獨協大
53　駒澤大　東京経済大
51　亜細亜大　国士舘大　拓殖大　立正大　神奈川大　
49　東海大

>>152
乙

国学院相変わらずでワロタ

>>161
経済系なんかで比較しているのが國學院らしい。
いい加減法律系で比較しろって。
常識的に経済系で大学比較なんてしないからｗ

普通に日東駒専大東亜帝国なんかいくやついないよ

代ゼミ偏差値最新
國學院55．3

専修51．8

相手にならない

>>165

単純な質問だけど、偏差値以外で國學院が優れてる証拠って存在するのですか？
司法でも、公務員、教員、企業への就職、平均年収、すべての面で大東亜帝國と
同等か、それ以下じゃないですか！！！國學院OBが理事長の代ゼミの偏差値って
それほど大きな意味があるのですか！？答えてください！國學院の工作員よ！

117 名前：名無しさん＠慶應 [2002/07/24(水) 20:18]

確かに國學院の日文はすごいと思うよ。俺も志望校にいれてたし。
結局慶應入ったけど。折口学なんかやるのにはいいなじゃない？
俺も慶應、早稲田落ちたらいくつもりだったし。國學院の人もあ
んま荒らしには反応せず勉強がんばってください。自分が満足する
ならいいじゃない。

先生！國學院がありません！！
■AERA・民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
３８％〜　慶應環境38.6
３０％〜　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　
　　　　　早稲田政経33.1　慶應総合31.7
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　早稲田商27.3　慶應文25.7　
２２％〜　学習院法23.9　学習院経済22.8　
２０％〜　上智外国21.9　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　関学商18.7　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　
　　　　　　早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　同志社文15.0
１４％〜　関学経済14.8　成蹊法14.8　立命政策14.3　成蹊文14.0
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　南山法13.7　南山総合13.7　立命館法13.6　
　　　　　　中央商13.4　成城文芸13.3　立命経済13.2　法政情報13.0　関学法13.0
１２％〜　法政法12.9　明治政経12.6　明治経営12.6　西南文12.6　立命経営12.5　
　　　　　　成城法12.4　明治商12.1　南山外国12.1
１１％〜　成城経済11.4　関西法11.3　明治文11.2　関西文11.2　
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　南山経済10.7　中央経済10.5　
　　　　　　青学法10.4　　明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1
　９％〜　西南経済9.8　関西総合9.7　明学文9.6　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　
　　　　　　立命産社9.4　立命文9.2　 ★東洋文9.1
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2　西南法8.1
　７％〜　南山人文7.9　西南商7.9　明学国際7.6　明学経済7.2
　６％〜　法政人間6.6　★東洋経営6.6　 ★駒澤文6.4　法政社会6.3　明学法6.3　
　　　　　　 ★駒澤経済6.0　 ★日大商6.0　
　５％〜　法政経済5.9　★駒沢法5.9 ★専修経営5.6★駒澤経営5.8　明学社会5.7　
　　　　　　★日大法5.5　★東洋経済5.5　★専修経済5.1

国学？意味ない大学。実績から言えばFランク

＜関東主要私立大学ランキング＞
代ゼミ2008学部平均偏差値 http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/set2.html

01. 慶応義塾 66.2（文65 法67 経済67 商66 総合政策66 ）
02. 早稲田大 63.65(文構64 文64 国際教養65 教育63.5 政経67 法66 商64 社学63 人科61 スポ科59）
03. 上智大学 61.5（文63 外63 総合人間科62 法65 経済64 神52）
04. 学習院大 60.7（文60 法62 経済59）
05. 立教大学 60.6（文61 法62 経済61 経営62 社会62 ｺﾐｭ福祉58 現代心理59.5 異文化60 観光60）
06. 中央大学 60.1（文59 法63 経済58 商59.7 総合政策61）
07. 明治大学 60.0（文59 法61 商60 政経61.5 経営60 国際日本60 情報ｺﾐｭ59）
08. 青山学院 58.6（文59 法59 経済58 経営59 国際政経61 総合文化57 社会情報57）
09. 成蹊大学 58.0（文57 法58 経済59）
10. 法政大学 57.3（文58 法58 経済56 経営57 社会58 ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ58 現代福祉57 ｷｬﾘｱ57 人間環境57）
11. 成城大学 56.3（文芸56 法56 経済56 社会57）
12. 明治学院 55.8（文55 法55 経済55 社会55 国際57 心理58）
13. 獨協大学 55.75(外59 国際教養59 法52 経済53）
14. 武蔵大学 54.7（人文54 経済54 社会55）
15. 国学院大 54.0（文56 法54 経済53 神道53）
16. 日本大学 52.5（文理52 法52.5 経済54 商53 国際関係51）
17. 専修大学 51.8（文52 ネット51 法54 経済52 経営51 商51)
18. 駒澤大学 51.0（文53 ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ52 仏教46 法53 経済51 経営51)
19. 東洋大学 49.6（文52 ライフ46 社会52 国際地域44 経営50 法52 経済51.5）

↑おいおい主要なんて入ってないぞｗｗｗ
主要と言う場合成成獨國武はない。これらは主要ではなく
規模が小さい個性派大学と呼ばれて主要大学から外される。

>>171
成蹊成城は勿論
東北学院でさえ認められているんだから、いいんだよ
http://www.kawai-juku.ac.jp/k/goukaku_jisseki.html

うぐっ。ニッコマが入っていない。
田舎っぺの東北学院・福岡。関西の龍谷・近大があるのに・・・
河合！！！！てめぇニッコマ受験生をを敵にまわす気か！！！！
いい根性してんじゃねぇか！！！！！！
と一言言いたい。成蹊は許しても成城が何で。
あぁ情けない・・・・・河合熟覚えてやがれ！

こうやって見ると三金交流て頭良い大学という認識があるのかなぁ
何気にニッコマと壁ない？

＜関東主要私立大学ランキング＞
代ゼミ2008法学部偏差値 http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/set2.html
社会的評価の指標となる法学部偏差値で比較。

01. 慶応義塾 法67
02. 早稲田大 法66
03. 上智大学 法65
04. 中央大学 法63
05. 立教大学 法62
06. 学習院大 法62
07. 明治大学 法61
08. 青山学院 法59
09. 法政大学 法58
10. 成蹊大学 法58
11. 成城大学 法56
12. 明治学院 法55
13. 専修大学 法54
14. 国学院大 法54
15. 駒澤大学 法53
16. 日本大学 法52.5
17. 東洋大学 法52
18. 獨協大学 法52

専修などのクソな，Ｆランク大の諸君
オレのイチモツを横から眺めてくれ。
どうだ，いきり立つオレのモノを・・・
血管が浮き出て，脈打つ，この命の息吹きを感じてくれ・・・
ビーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●　　　　　　　　　　　　 　●　　　　　　　　　　　　　 ●
●　　　　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　 ●
●　　　　　　　　　　　　 　●　　　　　　　　　　　　　 ●
　　●　　　　　　　　　　 　●　　　　　　　　　　　 ●
　　　　●　　　　　　　　　●　　 　　　　　　　 ●　　
　　　　　　●　　　　　　 ●　 　　　　　　 ● 　　　　　　 　　　＿（ "''''''::::.
　　　　　 　　●　　　　● ●　　 　　 ●＿＿　____,,,... --‐'''^~ 　　ヽ 　　゛゛:ヽ
　　　　　　　　　●　 ●　　 　●　 ●:::::::::....:""""　　・　　　　・　　. ＼::.　　 丿
　　　　　　　　　　● ●　　　　● ●::::::::::::::::::: 　　　　　 ・　　....:::::::彡''ﾍ::::／
　　　　　　　　　　　●　　　　　　 ●:::::::::::::::::::::::::::::;;;;;,, ---‐'' "^~
　　　　　　　　　　　　●●●●●-‐‐

>>176を貼ったのは、貼れば面白いとでも思ったんだろうな。

個人的にこの中で行きたいのは
獨協＞駒澤≧東洋＞國學院＞専修かな。
イメージ的に専修は嫌だわ

俺は法学部しか興味ないから
専修＞国学院＞駒沢＞獨協＞東洋かな。

法学部なら、
専修＞駒沢＞獨協＞東洋＞国学院だろう。

法律対決なら

河合塾

日大＝東洋＞専修＝駒沢

代ゼミ

日大＝東洋＝専修＞駒沢

河合塾第３回全統マーク・記述模試【2008年予想偏差値】

［57.5］
成蹊法律
［55.0］
成城法律
明治学院法律
［52.5］
國學院法律
獨協法律
東洋法律
日本法律
［50.0］
駒澤法律
専修法律
［45.0］
亜細亜法律
［42.5］
神奈川法律
東海法律

國學院＝東洋＝獨協＝日大＞専修＝駒沢

東洋工作員乙。

いい加減にしろ専修！！

偏差値に関して一番信憑性があるのは母集団の多い代ゼミ。
大学評価の指標となるのはあくまでも法学部。

＜関東主要私立大学ランキング＞
代ゼミ2008法学部偏差値 http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/set2.html

01. 慶応義塾 法67
02. 早稲田大 法66
03. 上智大学 法65
04. 中央大学 法63
05. 立教大学 法62
06. 学習院大 法62
07. 明治大学 法61
08. 青山学院 法59
09. 法政大学 法58
10. 成蹊大学 法58
11. 成城大学 法56
12. 明治学院 法55
13. 専修大学 法54
14. 国学院大 法54
15. 駒澤大学 法53
16. 日本大学 法52.5
17. 東洋大学 法52
18. 獨協大学 法52

皇典講究所から設立された國學院としては、
このようななんの伝統も実績もない大学たちと
一緒にされるのは遺憾です。
くだらん括りからははずしてくれ。

日大の一部だった國學院

人文科学系統学博士号取得者88〜98
京大１３５人
東大１２８人
國學院５６人
早稲田３４人
学習院１４人
慶応１２人
明治１０人
二松学舎８人
上智７人
中央５人
日大４人
立教３人
武蔵３人
法政２人
成城１人

☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆49だけでなく、こっちでも工作活動してるのか？

どうでもよいが國學院は解放してあげたら

明治学院55．6
國學院55．3
獨協54．4


専修51．8
國學院獨協がかわいそう

>>191-192　＝　國學院工作員　＝　ID:qkzvO1i4

407 名前：エリート街道さん 投稿日：2008/03/02(日) 00:43:02 ID:qkzvO1i4
日東駒専大東亜帝国の学生はなぜ学歴コンプレックスなんだろっていうスレでも作れ笑笑
バカども

乙

偏差値に関して一番信憑性があるのは母集団の多い代ゼミ。
大学評価の指標となるのはあくまでも法学部法律学科。

＜関東主要私立大学ランキング＞
代ゼミ2008法学部偏差値 http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

01. 慶応義塾 法律67 (2科目）
02. 早稲田大 法律66
03. 上智大学 法律65
04. 中央大学 法律64
05. 立教大学 法律63
06. 学習院大 法律62
07. 明治大学 法律61
08. 青山学院 法律59
08. 法政大学 法律59
10. 成蹊大学 法律58
11. 成城大学 法律56
11. 明治学院 法律56
13. 日本大学 法律55
14. 国学院大 法律54（専門職）
14. 専修大学 法律54
14. 東洋大学 法律54
14. 獨協大学 法律54
18. 駒澤大学 法律53

合格者に選ばれることも大学の質を図るうえで重要な指標になる

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウィークリー08.3.2

河合塾　

○専修・法81.0-19.0東洋・法●
○専修・経済69.2-30.8東洋・経済●
○専修・経営55.6-44.4東洋・経営●

○専修・法77.8-22.2駒澤・法●
○専修・経済72.0-28.0駒澤・経済●
○専修・経営71.4-28.6駒澤・経営●

○駒澤・法66.7-33.3東洋・法●
○駒澤・経済57.9-42.1東洋経済●
○駒澤・文69.2-30.8東洋・社会●
●駒澤・経営33.3-66.7東洋・経営○

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウィークリー08.3.2

駿台・ベネッセ

○専修・法75.0-25.0東洋・法●
○専修・経済72.3-27.3東洋・経済●
○専修・経営61.5-38.5東洋・経営●

○専修・法65.2-34.8駒澤・法●
○専修・経済59.1-40.9駒澤・経済●
○専修・経営58.8-41.2駒澤・経営●

○駒澤・法60.0-40.0東洋・法●
○駒澤・文59.1-40.9東洋・社会●
●駒澤・経済35.7-64.3東洋・経済○
●駒澤・経営30.0-70.0東洋・経営○

偏差値に関して一番信憑性があるのは母集団の多い代ゼミ。
大学評価の指標となるのはあくまでも法学部法律学科。

＜関東主要私立大学ランキング＞
代ゼミ2008法学部偏差値 http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

01. 慶応義塾 法律67 (2科目）
02. 早稲田大 法律66
03. 上智大学 法律65
04. 中央大学 法律64
05. 立教大学 法律63
06. 学習院大 法律62
07. 明治大学 法律61
08. 青山学院 法律59
08. 法政大学 法律59
10. 成蹊大学 法律58
11. 成城大学 法律56
11. 明治学院 法律56
13. 日本大学 法律55
14. 国学院大 法律54（専門職）
14. 専修大学 法律54
14. 東洋大学 法律54
14. 獨協大学 法律54
18. 駒澤大学 法律53

>偏差値に関して一番信憑性があるのは母集団の多い代ゼミ。

國學院以外は信憑性ある気がする。

代ゼミ偏差値最新
國學院55．3


専修51程度
離れすぎ

〜本当にあった怖い話〜

＞●東京７不思議！
＞『大学４年間で國學院に何があるのか！！』
＞
＞ 【平成１９年度新司法試験合格者数】
＞専修大学：２０人　　　　　入学偏差値：法54
＞日本大学：１４人　　　　　入学偏差値：法55
＞東洋大学：１２人　　　　　入学偏差値：法54
＞駒澤大学：８人　　　　　　入学偏差値：法53
＞國學院大学：６人　　　　　入学偏差値：法55★
＞東海大学：　２人　　　　　入学偏差値：法50
＞http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

【公認会計士】
＞國學院大學：経済学部　入学偏差値52.5
＞専修大学..　：経済学部　入学偏差値47.5
＞
＞【４年後】
＞國學院大學：公認会計士現役合格者０　大学総合：非公表
＞専修大学..　：公認会計士現役合格者５　大学総合：２３

>>188　逆だってば
國學院の夜間部の一部が日大になっただけ。
お互い姉妹校として今でも交流あるけど

>>201
つまりあれか、セミが脱皮した抜け殻が國學院みたいな・・・

日大が付属の馬鹿ばかりなのがわかって
いる者は日大を選ばない

>>202
アホか。ゴキブリは脱皮はしないぞ！

日大の排泄したのが國學院だよ。

立教・文教も仲間に入れてやってくれ

>>204
ワロタｗ

>>204
3-4回脱皮して成虫になるんじゃないの？

http://www.cic-net.co.jp/blog/2007/08/post_24.html
ゴキブリの脱皮

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
学習院大　文　史　 53
青山学院大　文　史　 53
●国学院大　文　史　Ａ３教科 52
法政大　文　史　Ａ１日程 52
法政大　文　史　Ｔ日程 51

中央大　文　人文／国文　 52
●国学院大　文　日本文　Ａ３教科 51
青山学院大　文　日本文　Ａ方式 51
立教大　文　文／日本文　個別 51
法政大　文　日本文　Ａ１日程 48
東洋大　文　日本文学文化　Ａ方式 46
日本大　文理　国文　Ａ方式 45

中央大　文　人文／哲　 52
法政大　文　哲　Ｔ日程 49
●国学院大　文　哲　Ａ３教科 48
東洋大　文　哲　Ａ方式 47
専修大　文　人文／哲学人間　前期Ａ 43
東洋大　文　インド哲　Ａ方式 43
日本大　文理　中国語　Ａ方式 42 ←ニッコマ最底辺

http://www.cic-net.co.jp/blog/2007/08/post_28.html
渋谷のゴキブリ。右が駄目オス。左がメスブタゴキブリ。

駒澤は？

交尾だ

ゴキブリは脱皮しないとか言ってた國學院のアホはどこいった？

>>214
食事中に國學院の脱皮とか思い出したら吐きそう・・・

日本の馬鹿大学の代名詞ポン
しかしこの世にはポンよりアホな大学が少なくとも３大学存在する。

駒　沢

専　修

東　洋

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウィークリー08.3.2

○日大法36−08駒大法●0.22
○日大法45−09専大法●0.2
○日大法40−07東洋大法●0.18

○日大経済17−04東洋経済●0.24
○日大経済26−06専大経済●0.23
○日大経済19−03駒大経済●0.16

○日大文理22−21東洋文●0.95
○日大文理39−27駒大文●0.69
○ 日大文理27−18専大文●0.67

河合塾
○日大・理工98.6-1.4東洋・工 ●
駿台・ベネッセ
○日大・理工98.0-2.0東洋・工●

こいつ國學院です。煽りが大好きです

國學院獨協が迷惑ですよ。日東駒専さんはアホ大学なんだからさ

教育力のない國學院・獨協という文学部看板で社会的評価も低い
大学が手を組んだか。
どうしようが、世間的評価に関して二大学は日東駒専以下の評価しか
市場で得ていない。

読売ウィークリーもサンデー毎日も国学・独協なんて無視されてるだろｗ

國學院の史学科って、大学の性格通りに、皇国史観の教授が多いですか？

右翼！國學院！

１９９０年入試志願者上位２０校の２００７年入試志願者数とその増減
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１９９１年　　　　　　２００７年

★日東駒専★

日本大　法　60→55（-5)　　日本大　経済　59→53（-6)２位　　日本大　　１５６，６２７名 　　→７１，４８６　45.6%
東洋大　法　55→54（-1)　　東洋大　経済　54→53（-1)９位　　東洋大　　　６３，１２５名 　　→６０，３５６　95.6%
専修大　法　58→54（-4)　　専修大　経済　57→52（-5)１４位　専修大　　　５３，４２４名 　　→３１，６８８　59.3%
駒沢大　法　59→53（-6)　　駒沢大　経済　58→51（-7)１３位　駒澤大　　　５３，６５１名 　　→２９，５６５　55.1%

むしろ國學院はキチガイ左翼の巣窟な件

「どうして日本人は無宗教なのか」なる本を図書館で見た
著者は國學院教授