【ニッコマ】東洋大学ＶＳ専修大学【王道対決】

要望があったので建てました。

ニッコマの核を成す大学どうしなので、白熱した戦いが期待できるかと思います。

多角的見地からお互いの優位性を導き出して行きましょう。

それでは早速ですが、

ブランド力ランキング（サンプル数２０００人の社会評価）
データ提供：新東通信（設立1972年　売り上げ185億円）
http://www.power-univ.jp/contact/pdf/pamphlet2007data_east.pdf

学問に打ち込める施設や環境。研究に打ち込める施設や環境。
就職サポート体制。卒業後のサポート体制。
キャンパスライフを豊かにする学内環境。キャンパスライフを楽しめる立地。
実社会ですぐに役に立つ実践教育。教育者として質の高い教授。
特定の分野で研究成果。幅広い分野での研究成果。
国際交流に貢献。地域に密着・地域貢献。
自由闊達な校風。
建学の精神・教育の理念を重視した活動。マスコミによく取り上げられる。

■東洋大学■
全体　４４位（４５校中）
関東エリアの大学のみ　４０位（４１校中）
私立大学のみ　２７位（２８校中）
関東エリアの私立大学のみ　２６位（２７校中）

↑専修がないのと
創価が立教・中央・法政・横国より上位に評価されてるので
かなりいい加減。
創価の匂いプンプン。
で却下。

俺東洋だけど、流石にそれは無いと思う>>1

一長一短じゃね？
長所と短所全然違うから、比べても意味ナイと思われ

俺も4に賛成。
東都リーグの話なら別だけど。
今年大場の唯一の黒星を付けたには専修だからね。
大場が投げた３ゲームとも１点差だった。
どうしちゃっんだろう。弱いとは思えないけど。

あれ？
俺の予想だとこのスレは東洋が専修を叩きまくるスレかと思いきや…出だしが不気味だなぁ

【大体の私立大学総合ランキング】女子大・芸術大・医薬歯大除く
代ゼミ・河合塾・駿台・駿台ベネッセ共催の偏差値総合
Ａ１　慶応義塾　早稲田　（早慶上位レベル）　　
Ａ２　東京理科　上智　国際基督教　同志社　（早慶下位レベル）　　
Ｂ１　明治　立教　青山学院　立命館　関西学院　（ＭＡＲＣＨ上位レベル）
Ｂ２　学習院　中央　法政　南山　豊田工業　関西　（ＭＡＲＣＨ下位レベル）
Ｂ３　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　東京農業　西南学院　（成成明学レベル）
Ｃ１　武蔵工業　日本　専修　國學院　獨協　　　
　　　京都外語　龍谷　近畿　甲南　福岡　（日東駒専上位レベル）　　　
Ｃ２　酪農学園　神田外語　駒澤　東洋　武蔵　創価　文教　玉川　東京工科　東京電機　東海　中京　愛知　
　　　愛知淑徳　名古屋外語　京都産業　佛教　関西外語　大阪経済　立命館アジア太平洋　（日東駒専下位レベル）
Ｄ１　神奈川　亜細亜　二松学舎　東京経済　桜美林　
　　　名古屋外語　名城　桃山学院　神戸学院　広島修道　（大東亜帝国上位レベル）
Ｄ２　北海学園　北星学園　東北学院　文京学院　工学院　大正　拓殖　国士舘　帝京　大東文化　
　　　立正　愛知学院　京都橘　摂南　大阪工業　追手門学院　松山　（大東亜帝国下位レベル）
Ｅラン（全入ではないが競争率は比較的低い大学）以下省略

ウスノロマなムーミンを、イメージキャラクターにする東洋大学ｗ

>>7
実際荒らしてるの一部の人間だけだし、そいつも東洋か怪しい存在だからな

専修スレの491へ
東洋スレで専修の名前が出てるから、最近来てるんだが……そういう所で、こういう事言われるﾜｹか……
出来るだけ注意するか…………ここまで根も葉も無い事言われると、気になるけどorz

東洋さん専修さん無益な争いは止めなさい
あなた方がやり合っても國學院を喜ばせるだけですよ

だから実際問題、他校の奴だけだろ？
最近は専修スレと東洋スレで、互いに「アイツは東洋の工作員」「アイツは専修の工作員」
とか色々やってるみたいだけど、流れ見ても分かる通りスグにそういうレスは流れてる。
愉快犯かコンプの野郎が入れなかった大学をネタにしてるだけ

リアルでは全然差が無い大学同士だからなぁ〜

マスコミ業界就職実績【MARCH、日東駒専、成成武明編】（サンデー毎日２００６　７／１６号）
＿＿＿＿＿明青立中法＿日東駒専＿成成武明 　
＿＿＿＿＿治学教央政＿大洋澤修＿蹊城蔵学　　　　
ＮＨＫ＿＿＿４ １ ３ ４ ７＿_０ １ １ ０＿_０ ２ ０ ０　
講談社＿＿_０ ０ １ ０ ０＿_２ ０ ０ ０＿_１ ０ ０ １
集英社＿＿_０ ０ １ ０ ２＿_０ ０ ０ １＿_０ ０ ０ ０
小学館＿＿_１ ０ ０ １ １＿_０ １ ０ ０＿_０ ０ ０ ０
ベネッセ＿＿４ １ ４ ３ ５＿_２ １ ０ ０＿_１ ０ ０ １
リクルート_＿６ ５ ８ ３ ６＿_０ １ ３ １＿_０ ０ １ ２　
電通＿＿＿_４ ２ ６ ２ ２＿_３ ０ ０ １＿_２ ０ ０ ２
立教３１名＞法政３０名＞明治２６名＞中央１６名＞青学１３名 　　　　　　　　　　
日大８名＞明学７名＞成城６名＞東洋＝駒澤＝成蹊４名＞専修３名＞武蔵１名
〜確実に存在する学歴差別〜ttp://ameblo.jp/furuido/entry-10003052217.html
Ｇクラス
　　日本大、独協大、駒沢大、東海大　
Ｈクラス
　　東洋大、専修大
＜５２．５＞　東京理科　日本　★東洋
＜５０．０＞　★獨協　★駒沢　★専修　
http://www.power-univ.jp/data/brand_east.html
ブランド力（関東エリア　サンプル数2000人）
東洋　33位　
駒澤　35位　
専修　39位　
ムーミンとセンディ(こんなの)→http://www.senshu-u.ac.jp/koho/top/info_060615-petname.html

>>14
リアルで全然差が無い? はっ？
東洋って資格実績も研究実績も無い、大学のレジャーランド化を地で行く大学ですよね？

どこに東洋大学の名前が出ているんですか？
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML

>>15
本当によく見つけてくるな〜w
確かに公認会計士は東洋生全然受けてないね。でも新司法試験では
専修は７６人受けて合格者は１９人。東洋は４４人受けて、１２人合格。
合格率では東洋が勝ってるんだよね。

本当に勝ってる所もあれば負けてる所もある同じレベルの大学だなwww
何故そんな必死になってるんだろ？

何だかんだで専修が喧嘩売ってる様に見えるマジックwww

>>16
＞専修は７６人受けて合格者は１９人。東洋は４４人受けて、１２人合格。

これって、専修、東洋の学部を出た人たちなの？
他大の卒業生も入ってる？

なんとしてでも専修と同レベルをアピールしたい東洋が必死だな。

専修出身の旧司法試験合格数は去年までの過去7年で 32人な。

ちなみに、昨年の新司法試験の東洋大出身者は1人じゃなかったかな。

悪ぃ、今年な。

専修なんてアホで有名な杉山ちゃんをはじめほとんど資格ヴェテやオタばかり
過去にはほとんど合格者のない時期もあったんだよ

専修なんて昔から馬鹿大で有名だったんだよ

>>19
じゃあ新司法の数字はまったく意味ないな。
双方、その中の学部卒者の数字を出してくれないと。

専修は法律学校が前身。
司法試験の受験コースがきちんとあるんだよね。
でももう法科大学員の設置で変わりつつあると思うが。
東洋・専修なんて実際変わらないだろ。
埼玉の奴は東洋行くし神奈川なら専修で十分だ。
どうせ大半が中小企業に就職するわけだから。

このスレ見てて思ったんだけどさ、
工作員って同じレベルor少し上のレベルの大学を荒らして自分の大学を上に見せたりする奴らの事言うじゃん？
同じニッコマ同士の大学で東洋をひたすら貶す専修と、実際は同じレベルだ！って言う東洋。
普通と流れがオカシイ事に誰も気付いてないのか？？

工作員は自分の大学名を隠すから工作員であって
隠さなければ只の荒らしだよ。
目くそ鼻くそは近いから自己区別つけたいのさ。
そんなに大して変わらないのに。
こんなの近い方の大学にいき方がいいに決まってるだろ。
白山と生田じゃ距離がありすぎる。比較にもならない。
高校合格者数上位校でも専修は神奈川だし東洋は埼玉だろｗ
比較にならない。所詮マーチ落ち。俺もそうだが・・・・ＴＯＴ

>>26
このレベルはほとんどの奴が妥協して大学選んでるからなＴＯＴ

植木等を排出した東洋人大学が渋い

専修は就職だの資格だの言うが、実学系の学校なんだから当然の実績だろうに。
しかも専修の司法、会計士試験や国�T実績なんかは殆どが資格べテのものだし、
大手就職率も突出している訳ではない。

専修の現状を言えば、
「坂登りの毎日」
「地元向ヶ丘遊園の嫌われ者」
「筋肉バカイメージ」
といったとこだろうか。

そんなに互いに馬鹿にしあうと糞駒や頭壊あたりが喜ぶぞ

一応貼っておく。
東海にさえ馬鹿にされる東洋と同レベルに見られるのはたまったものじゃないからな。


公認会計士二次試験私立大学　合格者数
　　　　　９８年　９９年　００年　 ０１年　 ０２年　０３年　０４年　　合計
　 総数　６７２　　７８６　８３８　　９６１　１１４８　１２６２　１３７８　７０４５
■慶應　１１９　　１３２　１３２　　１５５　　１７２　　２２６　　２０８　１１４４
■早大　１００　　　９０　　９０　　１３４　　１３６　　１５５　　１５３　　８５８
■中央　　３１　　　４７　　６０　　　５９　　　８３　　　７５　　　７６　　４３１
■同大　　２３　　　３８　　３７　　　４３　　　３１　　　４７　　　５６　　２７５
■明治　　２８　　　２７　　３５　　　４２　　　３８　　　４３　　　６０　　２７３
■関学　　１１　　　１６　　２３　　　２２　　　２４　　　２８　　　３５　　１５９
■法政　　１２　　　２３　　２３　　　１０　　　２２　　　２２　　　２６　　１３８
■立命　　１２　　　１７　　１４　　　１１　　　２４　　　１５　　　４０　　１３３
■立教　　　８　　　１１　　１８　　　１１　　　２０　　　１８　　　２０　　１０６
■上智　　１２　　　１９　　１１　　　１１　　　　７　　　１３　　　２１　　　９４
■日大　　１２　　　１１　　１７　　　１４　　　１１　　　１０　　　１６　　　９１
■関西　　　４　　　　８　　　６　　　　９　　　１８　　　１３　　　１５　　　７３
■専修　　　５　　　　６　　　７　　　　５　　　１０　　　　８　　　　８　　　４９
■学習　　　６　　　　３　　　３　　　　６　　　　８　　　　８　　　　９　　　４３
■成蹊　　　４　　　　３　　　８　　　　８　　　　５　　　　１　　　　７　　　３６
■理科　　　４　　　　６　　　２　　　　６　　　　４　　　　６　　　　４　　　３２
■甲南　　　１　　　　１　　　５　　　　３　　　　４　　　　５　　　　７　　　２６
■創価　　　４　　　　３　　　３　　　　０　　　　７　　　　４　　　　２　　　２３
■南山　　　２　　　　２　　　４　　　　３　　　　４　　　　４　　　　２　　　２１

今の世の中公認会計士などの糞資格役に立たないよ
そもそも専修野郎じゃ使いこなせないだろ
低脳すぎて

東洋の>>4と>>6の発言と、専修の>>2と>>31の発言の違い……
何故専修はこんなに必死なんだ？社会的に見れば同じ日「東」駒「専」で同ランクなのに(?_?)
マジで教えて、ランク外とランク最下位で争う意味が分からない？？

とりあえず見てて思ったのは、資格重視の専修なのに新司法試験とか資格で負けてる所あるのね…
やっぱり同ランクの大学同士だwww

そりゃ、明らかに劣っている東洋からしたら、何とか専修と同レベルをアピールしようと必死で工作するわなｗ

>>34
受験生からしたらどう比べても同じレベルなんですが、
そんなに専修って凄い大学で、東洋は駄目大学なんですか？？

マーチからすれば、両方馬鹿大学www

専修なんて行っても学費の無駄だぞ

「落ち目の仏教大」を流行らせようか思案中
東洋の態度次第

東洋は糞

>>38 それは駒仏大のことだろ

>>39
同じくくりの大学同士で何言ってるんだ？w
あっ！これが２ch名物の便乗荒らしって奴ですか？？
この二つの底辺校は面白いなぁ〜

仏教系大がなんか悪いイメージだなｗ
駒沢に謝れ！

頭幼バロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東洋は自分の大学を誇りに思えることが何もないね。

あるだろ、ムーミン(笑)綺麗な白山キャンパス(笑)女子比率高め(笑)とか
全部かつては東洋工作員が自慢してた事なんだけど
スイーツ(笑)が流行ってからは恥ずかしくて言えない模様(笑)

確かに東洋はキャンパスが綺麗で女子も多いみたいだね

レベルは間違いなく専修の方が上であると思うが立地で考えて自分は東洋の方が良い。

自分は経済志望で駒澤･東洋･東京経済受けるよ。

>>48 東洋の方が少し偏差値は高いのでは？
まあこの辺のレベルは拮抗してるみたいだけど
河合塾第２回全統マーク模試・記述模試
【55.0】
成城法律
明治学院法律
【52.5】
獨協法律
國學院法律
國學院経済
東洋法律
東洋経済
日大法律
【50.0】
獨協経済
駒澤法律
駒澤経済
専修法律
日大経済
【47.5】
専修経済
神奈川経済
【45.0】
神奈川法律
【42.5】
東海法律

>>47に対してだった
ごめん

つーか基幹学部だと東洋の方が上だし。
地方学部を東洋は抱えてる分、負担だけど。


この辺りの大学なんて大して変わらんから、
経済系なら専修、人文系なら東洋って選択が一般的なのでは？

なんか東洋大学って妖怪を研究してたひとが作った大学なんだって 気色悪いよね笑

東洋は良い大学です。
最近の拡大戦略は疑問ですが。

　　　　　　　　　　　　　 ヽ ＼
少しは懲りろ！　　　.／　＼ ＼　　／￣￣￣￣￣￣
　 　　　　　∧＿∧／　　　　￣ 　＜　また貴様か！
　　　　　　（；´Д｀）　　　　 i i i　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　 /　　　 ヽ ＿　　　i i i--､
　　　　 ./|　|　　 | |　　￣￣￣ |:::::|.
　　　　/　＼ヽ／| | 　　　　　　ﾉ__ﾉ..
　　　/　　　＼＼| |
　　 /　/⌒＼ し(メ　　　　.i i i　.　.
　／ ／　　　 >　）　＼　　ﾉﾉﾉ
/　/ 　　　　/ ／　 　 .＼＿　　ｻﾞｯｸｻﾞｯｸ
し'　　　　　（＿つ　　　/:::::/::...　　 /ヽ
　　　　　　　　　　； "ノ・ ./∴: ／ ）i　iヽ-､＿へ　　　　,ﾍ
　　　　　　　　　　'',, : ：―― /　/　i　i　i iヽ .￣ ﾞ― ノ　/
　 　　n_　　　　＿／；　　　 i　　.ノ / /ノ-'￣ ﾞ ― ､__ノ
　　_ノ　二二二､_（ _Д_　;）-ヽ＿ノ-'>>51
　　ﾞー ''~　　　 　　∨￣∨

てか代ゼミだろ。東洋と一緒にするな

それではくだらないことだが代ゼミによるで日東駒専の法律学科及び経済学科限定で偏差値対決をしよう
だれか貼ってくれ

>>50
経済系志望で東京経済では日東駒専に太刀打ち出来ないかな？

東洋高校受けるんだけど何かコツないですかね？
１５０ぐらいしかいかない

>>56
いわゆる穴学部には勝てるよw
けど、比べる学部が同じだったら確実に負けると思う
>>57
此処は高校スレじゃないwww

代ゼミ最新
成蹊57．6
成城56．6
明治学院56．2
國學院55．8
武蔵54．6

ここまで

>>51
読んでみれば？
妖怪って鬼太郎みたいなのと違うからな。
馬鹿は恋空でも読め。

>>57
東洋高校は付属じゃないんだけどね。
特進６３・文理・普通５３だから１５０あれば受かるよ。
最近校舎新築して人気が出た高校だね。立地も水道橋徒歩１分だし。
東洋に来る奴も増えたね。

文理５９だった。普通科狙いだね。頑張りな。

宗教大学には行きたくないだろ

専修も東洋も嫌いじゃないね
でも両方受かったら専修だな

たしかに東洋は仏教系大学だけど特定宗派ではないでしょ？
創価駒澤立正よりは抵抗感ないのでは？

と、二松学舎が申しております

まあ最近は二松＞國學院ですからね笑

>>66は>>64に宛てたものだったのだが

日東駒専の中でも駒澤東洋においては、宗教大学というイメージしかないな。

無宗教の日本において、宗教のイメージを背負うということは損でしかない。

>>65
東洋は仏教大学でも宗教大学でもね〜
哲学の東洋と仏教の駒沢を混ぜるんじゃねえ
無い知識で偽情報を熱く語るな。アホチン
　　　　　　　,､‐ "￣:::ﾞ:丶､
　　　 ,r::::l3ﾞ::::::::/ﾊヽ:ヽ::::､:ヽ
　　　 {::://::::::://　ヽ＼ﾄ､:::::::!
　　　 ヾ l:::::::/ 丶 　 ｀ヾ ｨ､:::|
　　　　　|;:r::| 　Ｏ`　　'Ｏ ﾞﾊ|　　　＜　ないない
　　　　　 ヽﾊ　:.:.　　　　:.: ﾚ
　　　　　 　 ´＼ r‐--‐､,ノ
　r､　　　 　r､／ヾ￣下ヘ
　ヽヾ　三　|:l1､＿ヽ/__ .ィヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　 n_n|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　 　 lﾟωﾟ|　|
　　　　/´　 /　　　　　￣|.　|
　　　　＼. ｨ 　 ＿＿＿　|　 |
　　　 　 　 |　ﾉ　　　　　l | 　|
　　　　　　|　|　　　　　　i:|　 |

国立大学で１番偏差値低いのってどこ???

北見工業か室蘭工業か、山口大学の夜間とかじゃないの

>>70
一体どうしてムキになってまで打ち消したいのかがよく分りませんが
「東洋は仏教系大学」です。
龍谷や駒澤のように仏教でも評価の高い大学はあるのですから、悪いイメージではないでしょう？

>>73
そうなの？東洋のパンフ家にあるけど、そんな事全然書いてない。

ヒント：後ろめたいことを大学案内に書くわけがない。

後ろめたい事なのか？じゃあ駒沢とか何だよwww

日大専修

駒澤東洋

>>77
駒沢舐めるなボケ！自尊心の塊日大専修がwww
てめえら掲示板でうじうじとキモイんじゃ！！

>>78
ちょっと落ち着け

系統で分けただけが
過剰反応は禁物

日専・東駒って、別に格や偏差値で差別してるワケじゃないのにね
同じ日東駒専、偏差値一緒な事ぐらい分ってる
実学系と仏教系でカテゴライズしてるだけ。

東洋は何宗なのだ？

田淵宗

野球の田淵は法政だぞ

東洋は哲学の学校でしょ？
哲学を宗教とか考えてるマジの低脳がいるんだな･･･ｗ

東洋工作員が母校が「仏教系大学」である事を隠して
「哲学の学校」という宣伝で志願者を一人でも多く盗りたい持ちはわかるｗ
でも事実を印象工作で捻じ曲げるのは哲学的に間違っている。


>仏教系大学　　出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
>仏教系大学（ぶっきょうけいだいがく）とは、仏教教団が設立した大学のことである。

（中略）

>その他仏教系
>東洋大学★
>淑徳大学
>仁愛大学
>創価学会
>創価大学
>創価女子短期大学

『ウィキペディア（Wikipedia）』 に書いてあることが、何でも真実だと思ってる
馬鹿がここにもいたぞい！。

東洋が仏教学校か否かに
私が馬鹿か、そうでないかは何の意味もない要件なんだよ
それくらい大好きな哲学ｗでもわかるでしょwww

東洋大学（元・浄土真宗大谷派）
つまり大谷大学の元兄弟校

１９６０年代に勃発した大谷派内紛でもある大谷騒動で大谷派が経済的に困窮した。
大谷騒動の影響で東洋大学が大谷派から離脱して独立、その際に仏教学科から印度哲学学科に変更
独立したとは言え、大谷派の影響は残っている。

>>88
証明ありがとう。
何だ、東洋は念仏系か、題目系（日蓮系）よりはマシで良かったなw

日大専修


東洋駒沢

>>88
ん？仏教学科から印度哲学学科に変更して独立したって事は、やっぱり今は哲学の大学じゃないの？
影響残ってるって言っても、もう何十年も経ってるし

東洋大の哲学って「仏教哲学」の事だからね
それに学部でもないただの学科を「○○の大学」と工作するのは詐欺に近い

>>91
格式が違うって言ってる時点で、相当影響が残ってるみたいだけど。

49 ：エリート街道さん ：2007/11/27(火) 22:49:54 ID:1yCe3VBo
中世以来の世界の大学の誕生の歴史を見ると、そのほとんどは宗教系学部が
源流になっている。

駒澤（仏教学科・禅学科）→超名門（日米欧の禅ブームで輝きを増してる）
國學院（神道文化学科）→名門（神社本庁指定教育研究機関・皇室関連大学）
東洋（印度哲学科）→仏教哲学系

実学系大学の専修（法経）東海（理工）獨協（外語）とは格式が違う。

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1195767123/49

へぇ〜

とりあえず、心を磨くなら駒沢東洋
頭を磨くなら専修日大でOK？

笑えるな、その二分法。

心技体で表すと
心が駒沢東洋
技が専修
体が日大
………日大を日本体育大学の事だと勘違いしてた俺は昔、これをマジで思ってたwww

これって、寝床の技の話？

>>93
ようするに、都合がいい時だけ宗教の名をちらつかすのね。
自分の大学に自信を持てないって辛いよねｗ

>>99
いや、多分別人と思われ

あまり話題にならないけど、駒沢ってどうなのよ？

のろまで負け組の象徴のムーミンがｲﾒｰｼﾞｷｬﾗｸﾀーの東洋ってｗ

センディとかいう意味不明のキャラよりはマシ
あれ一体誰が採用したんだ？

まあ、専修はキャラパクったわけじゃないからねぇ

>>104
センディも、マスコットキャラだから何か意味あるんじゃないの？
ムーミンは哲学の象徴として、マスコットキャラになってるわけだし

418 ：大学への名無しさん：2007/12/03(月) 17:59:30 ID:2y2SZGkM0
＞関東学院大ラグビー部員による大麻事件で、起訴された同大３年（ともに２１）の両被告＝退部処分＝のほかに、１２人のラグビー部員が
神奈川県警の調べに大麻吸引を認めていたことが３日に分かった。

　さらに県警薬物銃器対策課と金沢署は３日までに、大麻取締法違反（栽培幇助（ほうじょ））の疑いで、専修大３年の学生（２１）を逮捕
した。調べによると、容疑者は被告らに大麻栽培のための種子を引き渡した疑い。

専大って関東学院と仲良しなのか。



専修大も大麻大だったんだね。

ムーミンが哲学の象徴？

ダメ男の哲学ですか？　大爆笑ｗｗｗｗｗ

>>107
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　＿＿＿
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　 ／−､ −､　　　 ＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 /　 |　 ・|・ 　| ､　　　 ＼
　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　 / ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ
　　　|　　・|・　　|─ |___/　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|
　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　 |
.　 　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l
　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　 ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 ＼　　　　　　　　 　 /　/
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥

東洋と専修、喧嘩をするな！スレ立てヤツを喜ばすことになる

でも本当にセンディって何なのか知りたい

専大生だが本当にあれは何何だろう…犬？ライオン？

ウンコ大対決だな。

かさ

専修大って聞いたこともない。
専修学校のことだと思ってた。

専修学校なら、うちの田舎町（人口４万人）にもあるよ。

>>114
スレ違い〜

>>114
専修も東洋も、ともに明治時代に大学令で大学になったわけだが
それ以前は東洋も哲学館という名の「仏教系専門・専修学校」だろ
その手の煽りは東洋にブーメランになるだけですよw
早稲田だって「東京専門学校」なんて名前だったし。

センディはスフィンクス

ところで、日本国の未来を担う国家公務員�T種に、東洋大学は何人受かってるの？

てかどっちもアホ大学じゃろ

３流大学が何人国�Tに受かろうが採用枠などない。
万にひとつ内定したとしても３流官庁の閑職が精一杯だろうな。
まあお専ちゃんの馬鹿は馬鹿なりにで有名な杉山君を見習うのであれば別だが

>>120
それは答えになってないなぁｗ

で、何人なの？

このスレ見てると一方的に専修がケンカ売ってるな
どちらとも世間では無名に近いし、ほんの少しの差を議論するなんて無意味

で、何でそんなに東洋工作員は専修を意識してんの？ 数ある大学のうち何故専修に粘着してるのか知りたい

98:エリート街道さん :2007/12/07(金) 01:57:25 ID:j8tZRrKs
東洋大学ＶＳ専修大学のスレが立ったので
東洋のもっくんはここから撤収します。
東海のみなさん頑張ってくださいｗ
ほなさいなら。

>>120
アホはアホなりに…
ではなかったかい？

>>123
実際やってるのは第三者だから、気にするなw
別に同じランクの大学で優越決める意味無いし。

未だにこのスレの趣旨を理解できないでいるアホ>>125

>>126
趣旨は専修VS東洋だけど、実際煽ってるの第三者だからねw
>>125が正しいと思うが

東洋からすれば明らかに負けているという負い目があるから同じランクとか言って穏便に済ませたい。
ようするに、傷つきたくないわけｗ

まぁ、その時点で負けなんだけどねｗ

>>128
おいおい、流れぶち壊しだなwww
所どころ負けてる面もあるし、勝ってる面もある。
比べるなんてお子様www

実績なら東海だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
世界ランキングで東洋・専修なんてカスもいいところｗｗｗｗ
国�Tとか司法試験とかみすぼらしい実績で比較してやんのｗｗｗｗｗ
早稲田と比較してみろ！１年でお前らの１０年分の実績だぞｗｗｗｗ
世界評価高い東海より格下の東洋・専修が馬鹿喧嘩ｗｗｗ
社長排出・上場役員排出の東海には所詮は勝てないね。

こんな事をしても國大様を喜ばすだけ

>>130
東海なりすましの東洋乙

なりすましても得がねぇ〜

で、東洋は国家公務員�T種何人受かってるの？

専修は??

マジレスすると、このスレは
東洋大生と専修大生以外のやつらに任せておけばいいと思う

>>136
それは単なる逃げに過ぎない

>>135
http://www.senshu-u.ac.jp/koho/ns-web/0707/0707-02-04.html

>>137
凄いじゃんwおめ〜

で、その5人のうち何人が採用されたの？
受かっただけじゃあただの資格コレクターと変わらんよね？

どっちもアホ大学

専修の資格実績すごいね、学内に予備校入れて勉強させてるだけある。
でも何故受験生に人気ないの、今は推薦多くして偏差値維持してるけど
この先全入になるかもね。

>>141
人気がない？それはお宅の大学だと思うが。

合格しながら入学しなかった受験生の割合（辞退率）
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

東洋大学社会学部　76.1% （全体の26位　私立その他６位）
東洋大学経済学部　75.6% （全体の30位　経済・経営・商学系６位）
東洋大学法学部　　68.9% （法学系16位）


　　　　　入学意向度　好意度
専修　　　　　0.2　　　　　0.2
駒澤　　　　　0.2　　　　　0.1
東洋　　　　　0.1　　　　　0.2

http://www.power-univ.jp/data/brand_east.html

東洋…1〜2科目入試で偏差値維持、さらに推薦で偏差値維持。
しかも少子化のご時世によくわからん拡大路線(また経営陣の個人利権絡みだろう)…この先、帝京化するのが眼に浮かびますw

>>142
ソース晒さなければ良かったのに……
下のほうにちょこんと専修があるのが哀れすぎる
>>143
とりあえず、受験生は毎年増えてるから多少の拡大はOKじゃない？
帝京化はね〜

>>144
おまえ馬鹿か？ここまでの流れ理解できてないなぁ。
俺は入学意向をソースとして晒しただけなんだけどな。
ようするに専修以下ということ。
話のすり替えはお得意のようでｗ

東洋だけど、「その点ではおめでとう」コレで満足？

Fラン同士でキモいwww

>>145
つまりだ立命・同志社・上智・慶応も専修以下ということだ。
なんという分析能力だｗ
逆にＦランの方が辞退率低いんじゃないの？ｗ

東洋ってそんなに推薦いないだろ
付属上がりもこのレベルの大学ではかなり少ないほうだし

うすのろムーミンをパクった東洋ｗｗｗ

河合塾第２回全統マーク模試・記述模試
【55.0】
成城法律
明治学院法律
【52.5】
獨協法律
國學院法律
國學院経済
東洋法律
東洋経済
日大法律
【50.0】
獨協経済
駒澤法律
駒澤経済
専修法律
日大経済
【47.5】
専修経済
神奈川経済
【45.0】
神奈川法律
【42.5】
東海法律

河合塾(笑)

専修って神奈川レベルなんだ。
経済で47.5ないわｗ

河合塾第２回全統マーク模試・記述模試
【55.0】
成城法律
明治学院法律
【52.5】
獨協法律
國學院法律
國學院経済
専修法律
専修経済
日大法律
【50.0】
獨協経済
駒澤法律
駒澤経済
東洋法律
日大経済
【47.5】
東洋経済
神奈川経済
【45.0】
神奈川法律
【42.5】
東海法律

>>154 偽造はだめよん
ダメ専君

どうでもいい

ちなみに代ゼミも専修が上かな。法律はテッパン。

入学してからの教育力は専修で断然。

法律学科の代ゼミの偏差値を出してみろ

てか偏差値は代ゼミだよ。
成蹊57．6
成城56．6
明治学院56．2
國學院55．8
武蔵54．6
専修52．7

東洋51．4

何だかんだで、両者必死なわりに微妙な差だなこの二つの大学
てかお前らの自尊心異常じゃね？特にレス読み返すかぎり専修凄いなw

なんか、せめて日大行けばよかったわ

>>161 よけい駄目じゃないかな
恐らく専大生も東洋生も日大は嫌いな奴が多いはず

でもさ、後々のこと考えるとＯＢの多い日大もよくないか？
ポンと言われながら偏差値も安定してるし。
でも、トコトン嫌う奴は嫌う、やや癖のある大学であることも認める。
卒業後にスポーツを応援できるなら東洋かな。
野球のみだけど。

日大はマンモスだからね

>>163
パンフ見ると、アイスホッケーも凄いみたい。
まぁ〜アイスホッケーなんて興味無いけどwww

やっぱニッコマ王道は日大かな？

日大はＯＢの数は物凄く多いが早慶明中みたいにＯＢに母校愛の強い人が
少ないから就職やビジネスに有利とは必ずしも言えない。
建設業界は多少日大閥があるらしいが。

塩川って慶應卒だょね？
何の縁で東洋に来たの？
家が東洋と同じ仏教宗派とかか？

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
☆知能の低い人がよく使う言葉6☆ [人権問題]
【クリスマスは】東洋大学-第95話【アルバイト 】 [大学生活]
【ムーミン】東洋大学Part43【行っとく?】 [大学受験]

とうとう専修にすら見放された東洋

>>168
途中参加乙。流れを全く理解していないwww

てか専修スレあまりの人気の無さに、堕ちに堕ちて消えたからなw
今は新スレ出来たみたいだけど、それが原因じゃね？

やはり専修は廃れてきたね
もはや全てが手遅れかも

暴力団モドキが経営している東洋大学よりはマシでは？

日大は規模が圧倒的なので選ばれてるだけだろ。
そもそも入試難易度は変わらんし、就職で日大と東駒専で線引きがあるなんて
有り得ないしね。

>>163
日大は付属校進学者がいないと偏差値保てないよｗ

バッドボーイズの佐田が東洋ってほんと？

中堅大学ベスト16

ここで勝ち抜いた大学が元旦の法政(難関大学最下位)との入れ替え戦に駒を進める！

成蹊　明治学院　成城　國學院　獨協　日本　専修　神奈川　
武蔵　東洋　駒沢　東海　東京経済　亜細亜　東北学院(東北枠)
北海学園(北海道枠)

有　力　成　蹊　：悲願の難関大入りに向けここでは負けられない。実力上位。
　　　　明治学院：三強の一角。心理国際は既に法政をも凌駕か。　　　
　　　　成　城　：三強の一角も決め手欠く。えなり頼みか。　
連　下　國學院　：総合力で苦しむも文学部に決め手あり。要注意。
　　　　獨　協　：外国語の奮戦もどこまで。
　　　　日　本　：長所短所にバラつきがあり安定感を欠くも総合力上位。
　　　　専　修　：実学の実績では侮れず、軽視は禁物。
　　　　
　　　　武　蔵　：善戦が期待できるもも如何にも地味。
　　　　神奈川　：同型の獨協に比べ明らかに見劣り。
　　　　東　洋　：哲学系が強みも実学系が好まれる2chでは展開厳しい。
　　　　駒　沢　：日東駒専でも下位。決め手もなく見送る手。
　　　　東　海　：一部ＢＦもあり非常に苦しい。むしろ中堅保持が課題か。
　　　　東京経済：比較的良好な就職も近年不発で期待薄。
　　　　亜細亜　：大東亜帝国上位もここでは。
　　　　東北学院：東北条件でも辛勝。ロースクールも最下位級。
　　　　北海学園：北海道条件では圧勝も急激な相手強化。見送る手。

糞スレせっかく落ちそうだったのに書くな糞供

>>174
ホントだよ

元暴走族総長 （福岡県一の巨大暴走族“幻影”のトップ）
若手お笑い芸人 （バッドボーイズ）
２７年間勉強した事がない （２７歳）

佐田正樹 の全受験結果 （テレ東「豪腕!ｺｰﾁﾝｸﾞ!!」放送順）

×　日本大学 国際関係学部
×　駒澤大学 仏教学部
×　明治大学 農学部
×　日本大学 法学部
×　青山学院大学 経済学部２部
×　日本大学 経済学部２部
×　帝京大学 経済学部
○　東洋大学 社会学部

>>177 小論文だけの夜間
それより
河合塾第３回全統マーク・記述模試（11月発表）

法律学科偏差値

【57.5】
成蹊法律
【55.0】
成城法律
明治学院法律
【52.5】
國學院法律
獨協法律
東洋法律
日本法律
【50.0】
駒澤法律
専修法律
【45.0】
亜細亜法律
【42.5】
神奈川法律
東海法律

河合塾第３回全統マーク・記述模試（11月発表）

経済学科偏差値

【57.5】
成蹊経済
【55.0】
成城経済
明治学院経済
【52.5】
國學院経済
東洋経済
日本経済
【50.0】
駒澤経済
獨協経済
【47.5】
神奈川経済
専修経済
東京経済
【45.0】
亜細亜経済
駒澤現代応用経済
東海政経

あと代ゼミの法律学科と経済学科の偏差値をだれか教えてくれ

■代ゼミ最新偏差値私大文系ベスト２０　文／法／経／商（経営） ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　66.3 （文学65、法学67、経済67、商学66）
�A早稲田大　65.0 （文学64、法学66、政経66、商学64）
―――――――――――偏差値65の壁―――――――――――
�B上智大学　63.8 （文学63、法学65、経済63、経営64）
�C同志社大　62.5 （文学63、法学64、経済62、商学61）
�D立教大学　61.8 （文学62、法学62、経済61、経営62）
�E立命館大　60.5 （文学61、法学63、経済59、経営59）
�F明治大学　60.3 （文学59、法学61、政経61、商学60）
�G学習院大　60.0 （文学60、法学62、経済59、経営59）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�H中央大学　59.8 （文学59、法学63、経済58、商学59）
�I関西学院　59.5 （文学60、法学60、経済59、商学59）
�J青山学院　58.8 （文学59、法学59、経済58、経営59）
�K成蹊大学　58.3 （文学57、法学58、経済59、経営59）
�K南山大学　58.3 （文学59、法学60、経済57、経営57）
�M関西大学　58.0 （文学59、法学59、経済57、商学57）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�N法政大学　57.3 （文学58、法学58、経済56、経営57）
�O成城大学　55.8 （文学56、法学56、経済56、経営55）
�P西南学院　55.5 （文学57、法学56、経済55、商学54）
�Q明治学院　55.3 （文学55、法学55、経済56、経営55）
�R中京大学　54.8 （文学56、法学55、経済54、経営54）
�S國學院大　54.5 （文学56、法学54、経済55、経営53）

>>174
でも二部だからね。

>>182
二部…………どこの大学でもほぼ全入に等しいじゃんw
……って、よく見直したら二部で他の大学落ちてるしwwwww

専修大学の創立者の１人目賀田種太郎は、
東洋大学創立者井上円了の仲人をした。

あぁ、井上円了って妖怪を研究していたマニアねｗ

だから、大学のキャラクターもムーミンとかいう化け物なんだｗｗｗ

専修て、専門学校みたいだぞ、ｔｖの、広告はやめてくれ、
昔は、４０年前は、東都大学野球で、駅伝で、活躍していたぞ、
広告代で、駅伝に、力を、いれては、

東洋と専修、喧嘩するな！
このスレをたてた奴を喜ばせるだけだ

全国私立大学階級


《士官》　難関私大のエリート将校達。

大将　早稲田　慶應義塾　

中将　上智　ＩＣＵ

少将　東京理科

大佐　同志社

中佐　立教　明治

少佐　学習院　関西学院

大尉　中央　立命館

中尉　青山学院

少尉　法政　関西


《准士官》　難関私大扱いを受ける。待遇は士官と同等。

准尉　南山

《下士官》　中堅私大をリードする中間管理職達。

曹長　成蹊　
　
軍曹　成城　明治学院　西南学院

伍長　獨協　國學院　武蔵


《兵》　日本の私立大学の基幹部隊。

兵長　日本　甲南　龍谷　福岡

上等兵　専修　駒澤　京都産業　愛知　

一等兵　東洋　神奈川　玉川　近畿　中京

二等兵　一等兵未満のレベルの全ての私大

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大文系ランキング■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
�@慶應義塾 65.8（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64)
�A早稲田大 63.6（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64）
�B上智大学 63.4（法65 経済64 文63 外63 総人62）
�C同志社大 61.3（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59）
―――――――――――偏差値61の壁―――――――――――
�D立命館大 60.9（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60)
�E立教大学 60.6（法62 経済61 経営62 文61 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58）
�F学習院大 60.3（法62 経済59 文60）
�G明治大学 60.0（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60）
�G中央大学 60.0（法63 経済58 商59 文59 総政61）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�I関西学院 58.7（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57）
�J青山学院 58.6（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57）
�K成蹊大学 58.0（法58 経済59 文57）
�L関西大学 57.6（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56）
�M南山大学 57.5（法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55）
――――――――――難関・中堅私大の壁――――――――――
�N法政大学 57.4（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬﾘ57 ｸﾞﾛ58）
�O成城大学 56.3（法56 経済56 文芸56 社会57）
�P獨協大学 55.8（法52 経済53 外59 国教59）
�P明治学院 55.8（法55 経済55 文55 社会55 国際57 心理58）
�R西南学院 55.3（法56 経済55 商 54 文57 人科54 国文56）
�S中京大学 54.7（法55 経済54 経営54 文56 国教55 国英55 総政52 心理58 現社53）

知名度だけは東洋が上だけど、
実績はどう考えても専修だよなぁ

マンモスの日大か？
知名度薄の専修か？
坊主の駒沢か？
佐田でも受かる東洋か？



結論　日大以外近いところ池

佐田は２部だろ。

>>192
坂本ちゃん清六ちゃんの日大
なすび長州力の専修
せんだみつおの駒澤
佐田の東洋

見栄晴の東海

公務員になるには東洋or専修どっち？？？

>>195
お前受験板にも同じレスしてたろ？向こうで答えてる奴居たから、向こういけ

佐田は2部でもう大学に来てないよｗｗ
ＢＦのとこだから名前書けばうかるとこだから。テレビネタだろｗ
使われた真面目な2部生がかわいそうだ。
初めから来る気なきゃ受けなきゃいいのに。いい迷惑だ。

age

いずれにしろ東洋が、族上がりの馬鹿でも入れる大学ということを、全国ネットで露呈してしまったわけだが

元スペクター総長は腺臭だろ

東洋と専修って、箱根駅伝に出ている大学ですか？
この２校って箱根駅伝見るまで、存在自体知らなかったんですけど。

駅伝は坊主に任せればよし

タイプのよく似た地味な普通の大学。
人気は　東洋＞専修
実績は　専修≧東洋
バカ度　専修＞東洋

外からみたらかわらんよ。どっちもアホ大学

平成１９年度 旧司法試験合格者数（私立）

早稲田大 　　 37
中　央　大 　　18
慶應義塾大 　16
同志社大 　　 9
明　治　大 　　8
法　政　大 　　5
上　智　大 　　4
立命館大 　　 3
立　教　大 　　3
関西学院大 　3
★専　修　大　2
関　西　大 　　2
青山学院大 　2
創　価　大 　　2
学習院大 　　 1
日　本　大 　　1
京都産業大 　1
北九州市立大 1
東京理科大 　1
近　畿　大 　 1
大阪教育大 　1 　
九州産業大 　1 　

東洋大学0

上位５校以外どこも似たりよったりじゃんwww
二名の差で喜ぶ程度の実績重視学校だったのか？

東洋が負け惜しみを言えるのは、まず合格者を出してからですよｗ

去年か一昨年は東洋２人合格してなかったか？

河合塾HPの模試判定システム
(３教科平均「偏差値50」で、各大学法学部法律学科を測定した場合の評価)
※A〜Eの判定。A=合格可能性80％以上

亜細亜　A
国学院　D
国士舘　A
駒澤　C
成蹊　E
成城　E
専修　C
大東文化　A
帝京　A
東海　A
東洋　D
日大 D

>>200
「腺臭」なんて表記より
普通に「専修」とした方が侮辱している感じが出るような希ガス

今から東洋行く奴は、バッドボーイズ佐田の後輩になるんだよなｗ

>>210
今気付いたけどＩＤがバッドになってるよ。さすが東洋www

>212
よく気づいたなwww

常識的に

３教科勉強した奴は専修行けばいいし、
２強科以下の科目しか準備できなかったら東洋行けばいい。

それでいいじゃん？

二教科でしかも仏教学校……救いようが無ぇな東洋とかいうトコ
あ俺は第三者ね

入学偏差値どうこうより、大学で何を学ぶかだろ？
大学４年間で大きく差がつく。

〜中堅私大版〜
【平成１９年度新司法試験合格者数】
法政大学：２４人　→青学？何処それ？
専修大学：１９人 　→看板学部でも法政は遠い
成蹊大学：１６人★　→一般職以外は全く駄目
日本大学：１４人★　→看板学部凋落
東洋大学：１２人　→駒澤に勝てれば満足
明治学院大学：１１人★　→あんまりお買い損と言わないで
駒澤大学：８人　→坊さん育てるのに手一杯で学業忘れてました
青山学院大学７人　→来年から大学名をAFO学にした方が良いでつか？
獨協大学：　６人　→外語以外は・・・
國學院大学：６人★　→渋谷のゴキブリは恥ずかしい
東海大学：　２人　→東海大学に文系はないと思ってください
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

就職率や就職先には男女比を載せないのでカラクリも存在するわけで。
＞【成蹊大学就職状況】　※（　　）内はその中の女子数
＞みずほ銀行　３９（３８） 東京三菱銀行　２７（２４） 東京海上日動火災保険　１８（１７）
＞三菱信託銀行　９（９） 三越６（５） 全日空６（５） 国家公務員３
＞http://www.seikei.ac.jp/web_mag/kouhou56/56kouhou06.pdf

>>215
本当のバカだね。東洋は学校としては特定の宗教にまったく偏らない
ところ。創設者は坊さんの息子だったというだけで、洋の東西を問わず
哲学を広めようとした「私学哲学館」がはじまり。駒沢、国学院と違い
大学自体には一切宗教色はなし。よく調べてからものいいな。

今現在は専修＞東洋は確実だな。
まぁ東洋は受験者数増やしてるから没落することは無いとは思う

河合塾第３回全統マーク・記述模試（11月発表）

法律学科偏差値

【57.5】
成蹊法律
【55.0】
成城法律
明治学院法律
【52.5】
國學院法律
獨協法律
東洋法律
日本法律
【50.0】
駒澤法律
専修法律
【45.0】
亜細亜法律
【42.5】
神奈川法律
東海法律

河合塾第３回全統マーク・記述模試（11月発表）

経済学科偏差値

【57.5】
成蹊経済
【55.0】
成城経済
明治学院経済
【52.5】
國學院経済
東洋経済
日本経済
【50.0】
駒澤経済
獨協経済
【47.5】
神奈川経済
専修経済
東京経済
【45.0】
亜細亜経済
駒澤現代応用経済
東海政経

入学偏差値より学習環境の方が大切。
坊さんばかりの宗教大学行くと４年後終わる。

〜中堅私大版〜
【平成１９年度新司法試験合格者数】
法政大学：２４人　→青学？何処それ？
専修大学：１９人 　→看板学部でも法政は遠い
成蹊大学：１６人★　→一般職以外は全く駄目
日本大学：１４人★　→看板学部凋落
東洋大学：１２人　→駒澤に勝てれば満足
明治学院大学：１１人★　→あんまりお買い損と言わないで
駒澤大学：８人　→坊さん育てるのに手一杯で学業忘れてました
青山学院大学７人　→来年から大学名をAFO学にした方が良いでつか？
獨協大学：　６人　→外語以外は・・・
國學院大学：６人★　→渋谷のゴキブリは恥ずかしい
東海大学：　２人　→東海大学に文系はないと思ってください
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

就職率や就職先には男女比を載せないのでカラクリも存在するわけで。
＞【成蹊大学就職状況】　※（　　）内はその中の女子数
＞みずほ銀行　３９（３８） 東京三菱銀行　２７（２４） 東京海上日動火災保険　１８（１７）
＞三菱信託銀行　９（９） 三越６（５） 全日空６（５） 国家公務員３
＞http://www.seikei.ac.jp/web_mag/kouhou56/56kouhou06.pdf

河合塾HPの模試判定システム
(３教科平均「偏差値50」で、各大学法学部法律学科を測定した場合の評価)
※A〜Eの判定。A=合格可能性80％以上

亜細亜　A
国学院　D
国士舘　A
駒澤　C
成蹊　E
成城　E
専修　C
大東文化　A
帝京　A
東海　A
東洋　D
日大 D

法律学科対決では
日大＝東洋＞専修＞駒沢が明確

経済・経営学科では完全に

東洋＞＞＞専修

どっちもアホだね

むしろ大学行く奴全員が馬鹿

2強科以下入試多い大学って大東亜帝国ばっかだよな

大東文化
東洋
亜細亜
帝京
国士舘

なみんな英語捨てても合格できるところだろ？

英語使わないで大学入試とか意味あんのかな？

>>223
何でそれなのに、税理士＋公認会計士で４倍の差が出るの？

公務員等でも歯が立たない理由は？

ちなみに、東洋は駒澤にも実績負けてるよ。
駒澤は今年度、公認会計士9人合格。
さすがに専修には及ばないけどw

今更ながら思うのは、箱根駅伝に金使った大学と、学習環境に金使った大学とでは
結果に大きな差が出た。

ローもそうだし、公認会計士、税理士、公務員等でも日東駒専で差が出つつある。

まぁ、箱根駅伝では駒沢の圧勝なのですw
そのうち、大東文化や山梨学院と学力レベルも争う宿命にあるのかも。

そう考えると、偏差値なりもしくはそれ以上の実績を掲げる専修はさすがと言ったところ。
逆に東海クラス（文系限定）の実績しか出せないでいる、東洋大学の必要性を真剣に考えてしまう。
これは東海に失礼だったかな？

東洋の必要性？
2教科しか勉強できなかった輩の受け入れ先だろ？

>>214見てみなよ

東海などのまともな大学＞＞＞英語から逃げなかった勇者と逃げたＤＱＮの壁＞＞＞頭幼

代ゼミの合否ラインなんて東洋は明らかに専修駒澤東海より優位なのにねえ
もう少し学生支援に金を投入したら
まあ何浪もして資格とってもペイはしないけどね

高学歴な選手
1 ：代打名無し＠実況は実況板で：2007/12/23(日) 00:53:27 ID:rXYVURuE0
東大の松家
立教に一般で入った川村
東洋に一般で入った永井

ほかに誰かいる？


http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/base/1198338807/l50x

日大





専修


駒澤

東洋

こんな感じ。

>>236
もう煽っても、何も起こらないぞw
互いにヤル気全然ね〜

東洋の後期入試の内容科目数調べれば大学受験ってなんなのかな？って考えさせるな。

◎河合塾HPの模試判定
(３教科平均「偏差値50」で、各大学法学部の法律学科を受験した場合の評価)
※A〜Eの判定。A=合格可能性80％以上

亜細亜　A
国学院　D
国士舘　A
駒澤　C
成蹊　E
成城　E
専修　C
大東文化　A
帝京　A
東海　A
東洋　D
日大 D

be動詞わからない可能性大なのが頭幼の学生

be動詞が全くわからないのが専猿の学生

東都万年２部で１部に上がれないのも専修らしい。

で、東洋は、公認会計士何人合格者出してんの？
駒澤でも９人合格
合格者いないから話に入ってこれないんだろ？ｗｗｗｗｗ

公認会計士合格者数（2007年度）

専修大　２３
駒澤大　　９

http://www.senshu-u.ac.jp/fswts/extension_center/
http://www.komazawa-u.ac.jp/cms/news/080109kaikeisi

失礼だが公認会計士はあまりたいしたものとは思えないが、
専修の急死１名合格は立派なもの
誇っていい

馬鹿な駒犬など相手にする必要はない

>>243
すいません。。。３年前に１人だけw

平成16年公認会計士２次試験合格者出身校別ランキング 　
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa2004.html

　専修　　 8
　神奈川　6　
　駒澤　　 5
　國學院　3
　亜細亜　2
　帝京　　 1
　東海 　　1
　東洋 　　1

頭溶はニッコマから脱落してますよ

国大様の威力はすごいな・・・
最近あのAAみないね

えーうそーマジ？　國學院が許されるのは久我山までだよね

専修駒澤が公認会計士試験で合格者を伸ばす快進撃の一方、

ますます日東駒専から孤立する東洋w

レス違いで悪いけど、
琉球大で、この２つの大学と戦えますか？

専修はもともと法律学校で（五大法律学校といって）そういう系列で
成り立ってきた学校だもん公務員試験や司法試験、公認会計士試験等々
で同レベルの他大学より良いのが普通。

東洋は文学・哲学系の学校だろ。

成り立ちが違うんだからそれぞれの得意分野で伸ばせばいいんじゃないの？

だとしたら、
専修がいいなあ。
これからの時代。

>>251
>成り立ちが違うんだからそれぞれの得意分野で伸ばせばいいんじゃないの？

それは何の理由にもならないな。
東洋と同じ宗教系の駒澤が公認会計士に今年度９名合格している。
それより単なる逃げの台詞でしかない。

一体、東洋の何を伸ばすというのか？
だいたい東洋の学生がどの分野で活躍しているのか、さっぱり分からんのだが？

受験者はそんなわずか一部の資格実績なんか見ていないんだよ
その証拠にどれだけお前様の大学に志願者が集まってるんだよ
なんで偏差値で劣ってるんだよ
説明したまえ

河合塾第３回全統マーク・記述模試（11月発表）
法律学科偏差値
【52.5】
國學院法律
獨協法律
東洋法律
日本法律
【50.0】
駒澤法律
専修法律
【45.0】
亜細亜法律
【42.5】
神奈川法律
東海法律

河合塾第３回全統マーク・記述模試（11月発表）
経済学科偏差値
【52.5】
國學院経済
東洋経済
日本経済
【50.0】
駒澤経済
獨協経済
【47.5】
神奈川経済
専修経済
東京経済
【45.0】
亜細亜経済
駒澤現代応用経済
東海政経

>>253

学問でも東洋は東海に惨敗。國學院にさえ負けているw
何やらしても中途半端ということですわ

博士号授与者数 　
日大　１０,１０６人
慶応　　６,６４９人
早稲田　４,３３３人
東理科　１,５７５人
東海　　１,２０５人
明治　　７９９人
中央　　６９０人
立教　　４００人
國學　　３４１人
東洋　　３３７人
法政　　３３５人
学習院　２７２人
青学　　２３４人
駒沢　　１２７人
成城　　２４人
獨協 　１９人
武蔵　　１４人
明学　　１１人

>>257

数で競ってもあまり意味ないと思うが。

普通に専修＞＞東洋だろ
あやしい坊主の作った学校なんか行きたくない
お布施も払いたくない

>>257
法律学校が元なのに、法律の分野(新司法試験）で負けたのに偉そうにしてて笑ったwww
他スレでそのコピペ使ったら馬鹿扱いされるから気をつけな。

河合塾偏差値なんて貼る方が馬鹿扱いされると思うがwww
亀頭洋はバカ大でバカ学生しか居ないからしょうがない

河合の偏差値表が一番正確らしいよ。

代ゼミ・・・合格者平均の偏差値
河合・・・合否のボーダーライン上の偏差値

代ゼミは大学の格付けには役立つ、河合は大学の難易度をみるのに役立つ。
河合では東洋が上だから難易度では専修より高い。
代ゼミでも同一学部で見たら同等。

よって専修は、不便な山の中にある筋肉と資格べテが売りの向ヶ丘遊園の嫌われ猿
ということで良いだろ。

東洋の難易度は専修より高いらしいが、駒澤にも資格実績で負けている事実があるからねぇ
大学のレベル以前に結局は学生の質が相当悪いんだろうね

そしてそれは実社会での地位に跳ね返ってくるということ

なるほど
東洋はbe動詞理解不能２教科入試猿が狭い白山校舎にひしめく 殺人犯無処分居座りOK 男子就職は小売サービスのみの仏教専門学校
ということか！

東洋ですが何か質問ありますか？

>>266
特にない。てか、何の実績もない東洋に興味が沸くはずもない。
しいてこちらから言うなら、駒澤に勝てるようしっかり勉強しろよ。

東洋はいろんな板で、日駒専や大東亜を見下して、嫌われまくっているね
一番バカなのに何でwww

難易度
東洋≧専修

実績
専修＞東洋

でいいじゃないか。総合的に見ると専修が1％勝ち
専修・東洋・駒澤で争ってもﾄﾞﾝｸﾞﾘだよｗ

>>269
争ってもドングリ？
都合のいいように持って行きたいようだが、
公認会計士２２名合格と、難易度が上の東洋が０人で同じレベルと思うか？
だとしたらおまえは相当おめでたい奴だなぁｗｗｗ

腺臭は法律系の学校だろ？
何人文系の学校相手に対抗してんだよ？バカ？ｗ必死すぎなんだよ。
合格者も資格ベテか法科の崩れ者の実績だし。

おまけに基幹学部なのに商学部やマーケティングなんて大東亜レベルｗ

>>271
>文系の学校

出た！お得意の逃げ口上ｗｗｗｗｗｗｗ
ならお宅さんもお友達の駒澤さんみたく健闘してみることだな
俺は駒澤なら叩く気もないけどな。
東洋みたく口だけは達者なヘタレを叩くのが面白いだけｗ

ところでお前らって大学で何勉強してんの？ｗ

各大学スレから･････････東洋OG粘着婆の荒らしに非難集中！

　　　　　 【また東洋か】【やっぱり東洋】【さすが東洋】　
　　　　　　　【はいはい東洋】【東洋丸出し】【東洋じゃ日常】
　　　　　　　【なぜか東洋】【これが東洋クオリティ】　
　　　　　　　【東洋帰れ】【だって東洋】【相変わらず東洋か】
　ヤレヤレ…　【東洋だから仕方ない】【どうせ東洋だし】
.　　 ∧__,,∧ 　【それでこそ頭溶】【まぁ東洋だし】【常に東洋】
　　 (　　・ω・) 【東洋では日常風景】【東洋あほ】【だから頭幼】
.　　 /ヽ○==○　【きょうも東洋】【東洋は大東亜帝国中最低】
　　/　　||＿　|【なんだいつもの東洋か】 【いいじゃないか東洋だもの】
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）

要するに専修は実績はあるけど低偏差値の東海大学だな。
1/21日の9iUkYXs3の書き込みを全部見たけど、
実績だけで東洋を無理矢理批判してるところがそうっぽい。

東海が獨協・武蔵・國學院に喧嘩売ってるようなもんだな。
俺は東洋大生でも無いから東洋をひいきするつもりも無かったけど、
9iUkYXs3の必死な批判見てると専修の質も大分悪くなったと思った。

でも世間では日＞専≧駒＝東だろうな

>>274
別におまえの評価なんてどうでもいいよｗ

てか年配の駒沢の評価はもっと低いよ。
特に際立ったウリとする学問もなかったし、昔はただの宗教大学でFランレベルだった。
立地が助けで、偶然に私大バブルにも相まって日東駒専の仲間入りが出来たってだけの
大学だろ。


てかここでもマーチ間での戦いと酷似しているな。実学系大学VS人文科学系大学。
構図的に、明治中央寄り(専修)が立教学習院寄り(東洋)に資格実績をタネに
ケンカを吹っかけてるだけだな。その戦い自体ナンセンスだし、粘着はむしろアンチ
東洋側の方が醜いと思う。

新司結果
専修19人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東洋12人

こりゃあ酷いw
駄目頭洋惨敗wwww

合格率にするとあら不思議な事がwww
急に専修がしつこくなったのは、専修を推薦で受かってた奴が活動開始したから？
前までと流れが明らか違うw

何か東洋叩きのレスは総じて「稚拙な文体」だよな。
過去レスを見ててそれを如実に感じられるのがまたコレ然り。

つーか、専修は法学部生以外大東亜ランクだろ。
一度まちBBSの向ヶ丘遊園スレを覗いた方がいい。専大生を「ゴミ」扱い
にしているのが良く分かるから。
せめて人様に迷惑をかけない程度に成ってから、レスして欲しいな。

>>279
いいねぇ。その自信なさげなレスｗ
実績で勝てないと次は地元の評判ですか？ｗ

まちBBS？初めて聞いたわｗ
今度見とくわ

実績、ってか既卒の資格べテの実績を誇られてもｗ
大学の力より予備校の力だろ。

短距離の選手が幅跳びの選手に「どうだ？100ｍ10秒だぞ。」と嗾けてるようなもの。
これがまた、とっくの昔に卒業したＯＢと他有力校から引き抜いた選手で自分らの実績
としちゃってるものだから、余りに頭が悪くて反論できましぇんｗ

負け犬東洋の悲鳴にも近いレスが続きますな

専修は昔から頑固に専修学校気質、そして昔から長きに渡り三流大学
今は志願者も減り、偏差値も低下、合格者高校も明確にレベル低下している
このままでは将来性は全くないぞ

>>282 それはお前の大学にそのまま返すよ

合格者は資格ベテとか言い切ってる奴がいるが
そんな本人か知人しか知りようがない事を
一人一人聞き取り調査でもしてるのか？
ストーカーか東洋駒沢野郎はw

高学歴な選手
1 ：代打名無し＠実況は実況板で：2007/12/23(日) 00:53:27 ID:rXYVURuE0
東大の松家
立教に一般で入った川村
東洋に一般で入った永井

ほかに誰かいる？

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/base/1198338807/l50x

>>276ほか　脳内で背伸びしちゃって、立教や六大学と同格らしいよwwwwwww東洋www

略歴
1887年に井上円了により私立哲学館が創設され、その後専門学校令による私立哲学館大学、旧制大学であった
東洋大学を経て1949年に新制大学へ移行した。1887年の設立当時、哲学に関する学校は、
キリスト教か仏教の各宗派によって設立されたものが多く、帝国大学を除くと日本で唯一となる非宗教系の学校として
学生が集まった。第二次世界大戦後は哲学の思想を母体にした大学として拡張を続け、現在は5キャンパスに9学部を
設置している。

仏教系ではないみたいよ。

哲学が看板って言ってるけど、卒業者でまともな哲学者は出たの？
そもそも偏差値50くらいで、哲学が理解できるの？

言葉遊びで仏教を払拭しようと焦ってるねw
いくら工作員が嘘ついても東洋は浄土真宗大谷派の仏教大学ですよ。
植木等も実家が東洋と同じ浄土真宗だったから東洋に進みましたね。

>>288
1人もいないみたい。
ちなみに東洋は哲学とは殆ど関係ないよ
昭和に仏教学科を哲学科に改名しただけの事だしね。

東洋大学は、1887年に井上円了により創設された哲学の専修学校である私立哲学館が前身となって設立された大学である。
第二次世界大戦前には「三田の理財、早稲田の政治、駿河台の法学、白山の哲学」と称され、伝統的に哲学が有名

哲学堂に祭られている四聖（孔子・釈迦・ソクラテス・カント）を順番に一人ずつ取り上げて講演を行い哲学の思想普及に努める

仏教の大学ならソクラテスとかカントを祭っちゃまずいでしょ。多分、仏教も研究しているだけだと思うよ。

恐らく、東洋大学は同志社大学と少し似たスタンスなのだろう。
同志社もキリスト教を研究してはいるが、布教の為の学校ではなく、ミッション系とは言わないらしいし。

逆に、関西学院や駒澤大学なんかは純粋に布教の為の学校。そういう感じじゃないかな。

東洋は創始者が浄土真宗大谷派の人間なだけだろ。
私立哲学館は哲学研究を資本とした大学。

仏教の大学、と言っている人間は厨房か工房なんかな。
マトモな人間で一般知識を持った大学生ならこんな勘違いはしねーからな。

それにしても専修生多すぎだろｗ

司法試験調べてみたら、
専修大学　受験者数76人　合格者数19人　25.0％
東洋大学　受験者数44人　合格者数12人　27.3％

東洋の方が微妙に合格率高いﾜﾛﾀｗ
結局どっちもどっちじゃないか

こいつ自分がいかに馬鹿な事言ってるのか理解しながら
とにかく専修が叩きたくて毎日毎日バカの一つ覚えを書きにきてるんだろうなｗ
合格確実な奴１人受けさせれば100パーだよ
消防未満のおつむしかない東幼園児ちゃん。。。

まぁ、新司法は他力に頼った法科大学院の実績ってとこかな？
司法試験の次に難解な公認会計士試験で、一人も合格していない東洋が何故12人合格しているのか、
少し考えたらすぐ分かるよな。

＞ちなみに東洋は哲学とは殆ど関係ないよ

このレスを書いた人って、高校生か何か？

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

頭幼ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

看板学部らしい文学部ですら日駒専に蹴られまくる現実

http://www.geocities.jp/gakureking/asahiheigan.html

実際の入学者偏差値は４０ちょいｗｗｗｗｗｗｗさすが頭幼ｗｗｗｗｗｗｗ

頭わるそう

蹴られる、といっても難関大志望者が最低限抑えておきたい大学として
選んでいるわけだから悪いことはないだろ。
立命館、龍谷、同志社も同様。志願者人気が高く中庸ランクにある大学なら
滑り止めとして使われて当然。
日大や専修のように「推薦」で埋めてないのが何より証拠だろｗ

あの入学者偏差値サンプル数は調べたら東洋は一桁（2〜5名程度）だよ
忘れずにね

あの入学者偏差値サンプル数は調べたら東洋は一桁（1〜5名程度）だよ
忘れずにねそして誤解のないように

頭痒バカの一つ覚えで受験者人気とか言ってるが
大学規模自体「９学部４３学科」で専修の約2倍もある
日大・東海に次ぐ超マンモス校ムーミンw
そんで昨年の受験は東洋5万 専修3万位だっけ？
学部規模や学生数比例したら人気は互角だな
しかも願書無料の補正数値を考えると東洋たいして人気ないと言えるねwwww

で？

頭悪いな･･･率で考えろよｗ
数でなく近年度比における率で見た場合でも東洋の方が明らかに好調。
おまけに推薦比率が日大並みに高い賎衆大学は、一般を吊り上げても
あの偏差値。

つーか、願書の代金とその大学を志望校にする因果関係があるとでも？
願書1000円掛からないからそこの大学に決めた！なんて人間など居らんだろ。
願書無料なんて受験生の立場からすりゃ有難いもんだがな。
むしろ検定料のディスカウントをして客寄せをしている大学の方が良心に問われるなｗ

確かニッコマの中で付属上がりが一番少ないの東洋じゃなかった？

しょっちゅう窃盗で警察に御用になるので盗用大学

東洋はもっと頑張って勉強しろよ
文系も理系も実績ボロボロで、実社会で完全に浮いた存在だからなｗ

>>309
お前は周りに流されやすいただの馬鹿

東洋大姫路で部内暴力

野球の秋季高校近畿大会で準々決勝に進出している東洋大姫路（兵庫）で部内暴力があり、日本高野連は２４日、持ち回りの審議委員会で、同校の同大会出場には差し支えないとする応急措置を決めた。
日本高野連によると、９月１９日の練習後、２年生部員１人が１年生部員１人を校則違反したとして、平手で数回たたいた。
同校は匿名の投書で事実を確認し、２３日に兵庫県高野連に報告した。
問題の部員を大会の登録メンバーから外した。
http://www.sponichi.co.jp/baseball/flash/KFullFlash20071024033.html

【春秋連覇】東洋大学野球部ＰＡＲＴ６【日本一】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1195458273/l50

>>292
研究って？
偏差値50なら、文章読んで理解できないでしょ。

我々駒澤大学は、東洋大学を全面的に支援する！
東洋大学の皆さん、共に頑張りましょう！

東洋と法政では東洋の方がなにかと上なので、
新しい括りは

明青立東中
日法駒専　　になりました。

わーすごーい

大東亜帝国の東って東洋でしょ

今はもっとランク下がったの？

眠れる獅子東洋が覚醒する時が来た！

早いとこ起きてくれないと困るのだが・・・

【平成１９年度国家�T種法文系主要３職合格者数】
((　)内は女子数で内数、[　]内は順位、←以後は人数の昨年比)

専修 　５(１)[25]←＋４　日東駒専合計７(昨年比＋３)
日本 　２　　[35]←±０
東洋 　０　　[…]←±０
駒澤 　０　　[…]←−１

【平成１９年度新司法試験合格者数】
専修大学：１９人
日本大学：１４人
東洋大学：１２人
駒澤大学：８人

【公認会計士合格者数２００７】
専修大学：２３人
駒澤大学：９人
日本大学：未公表
東洋大学：未公表

専修は司法試験の旧試験合格者がいるから＋１。
それを含めれば合格率でも東洋抜くね。

東洋と法政では東洋の方がなにかと上なので、
新しい括りは

明青立東中
日法駒専　　になりました。
よって糞スレ終了・

２００７年新司法試験合格率★（対受験者合格率） 　　　　　　　

　　受験者　　合格者　　合格率
東洋　４４　　　１２　　　２７％　　　　
専修　７６　　　１９　　　２５％
駒沢　３７　　　　８　　　２２％
日大１１２　　　１４　　　１３％

>>322
東洋には旧試験合格者がいなかったから実質的には専修に負けるかも。

それにローは意図的に卒業生を絞ることも可能だし。
このレベルで率比較（しかも２％以下）は無意味。

東洋は合格率をあげることはできてもこれ以上の人数を排出することはできない。
もっともそれは成蹊大学とかも同じなんだけど。

資格は駄目
就職は底辺サービス業が主力
だいたい東洋に強みとかあるの？　　　　　

>>322

>>324
東洋は社会福祉系に強い。
駒澤は仏教系企業に強い。

>>325
>>323読んだ？

それじゃ東洋卒の旧司法の合格人数と東洋卒の公認会計士の合格数教えろよ

２００７年新司法試験合格率★（対受験者合格率） 　　　　　　　

　　 受験者　　合格者　　合格率
東洋　４４　　　１２　　　２７％　　　　
専修　７６　　　１９　　　２５％
駒沢　３７　　　　８　　　２２％
日大１１２　　　１４　　　１３％

↑
東海のはね〜の教えろよｗ

>>328みたく話題逸らして逃げるのもいいかもな
こちとら、東洋が合格してるなんてこれっぽっちも思ってねーしｗ

さて、そろそろお答え願おうか？
時間あったんだから調べられたでしょ？
駒澤は9人合格してるみたいだけどなぁ〜

駒澤大学は、東洋大学の更なる発展を応援しています。

駒澤に下に見られてるよ、東洋君ｗ

でも、駒澤が司法試験合格者数で東洋に敗れるのもかなり歴史的な出来事なんでしょ？

専修の上から目線にｗ

日大、専修は東京１２大学(他早慶上智明法立中青学國学東海）
東洋、駒澤は、なし

>>333 過去の各大学の合格者数が出るいる冊子を見たことがあるが、
駒澤はここ20年ぐらいから合格者が出ておりそれ以前はほとんどいない。
専修もかつては合格者がいないという不調な年が続いた年もある。
東洋や神奈川は昔から1〜2名ではあるが連続して合格者が出ていた。
國學院や獨協は昔から不調で芳しくない
総じて

専修＞東洋＝神奈川＞駒澤＞國學院＝獨協

東海は論外

と言ったところ

レベル低い争いだな…
悲しくなってくる

>>336
＞専修もかつては合格者がいないという不調な年が続いた年もある。

かなり長いこと合格者を連続して出しているようだが、いつの話？

だいたい東洋って、今でいう旧試験方式でトータル何人合格者出してんのよ？

>>335
経済学部、法学部（1年次）、経営学部、商学部、文学部
専修はメインの学部がほとんど神奈川県にあるのに、東京１２大学を名乗っているのか？

>>335
旧制大学を集めた広告戦略だったんだけど
ムーミン路線で独自戦略を取りたい東洋、埋没を恐れた駒沢は丁重にお断りしたからだよ。
今でも門戸は開いていますよ。大した意味はありませんよ。

慶應早稲田等、エリートを養成輩出できるのが東京12大学
専修は法曹や国�Tと、優秀な人材を輩出できているからな。
エリート人材とは無縁の東洋大学が入っていないのも当然である。

何故駒澤からは国�T合格者いなくなったの？

>>342何がエリート？ゴミ専じゃん
あんまり笑わせるなよw

日大　専修　　　




東洋　駒澤

今年度、駒澤卒の公認会計士を9人出しているのに、東
洋と同レベルってことはない。

日大　専修　　　

　　駒澤


　
　
　　
　　東洋　

ウィキペディア（Wikipedia）』で“専修大学の人物一覧”と
“東洋大学の人物一覧”をみると政財界の人数の違い歴然。
こんなので東洋VS専修なんて笑っちゃうね。
東洋君大東亜帝国君と競い合いナヨ。

>>347
俺もwiki見たけど、東洋のあまりのグレードの低さにワロタ
大東亜が絡んでくるなってのｗ

>>342
東京１２大学の方が駒沢・東海・東洋に参加呼びかけて、結局東海しか参加してもらえなかったんだろw
何時でも参加出来るけど、参加しない……よく分からない大学だな〜
>>347
専修すげ〜な！昔はあんなに輩出してたのかw
東海と東洋をネタにするの飽き気味だな〜

東洋も僧侶や通俗小説家とかは多彩な人を出してるのでは？

>>347 政界っていったって元議員ばっかじゃん
代表取締役だって無名企業ばっかりじゃん
お話しになりませんな
馬鹿専修学校がW

てか、東洋の方がゴミカス同然じゃんｗ

僧侶って何だよｗｗｗｗ

ドラクエだけにしてくれよぉｗｗｗｗ

お前の学校は昔から悪名高き専修学校なんだよW

僧侶ってやっぱ東洋宗教大学じゃんｗｗｗｗｗ

>>353
ちなみに東洋は哲学館という名の「仏教専修学校」でしたが？

実際の優劣は分からないけど、

ここの書き込み内容のディベート能力では専修が圧倒しているように思える。

就職実績なら、
日大≧駒澤>>>成城成蹊>明学>>>東洋>>>>>>>専修>獨協>>國學院
こんなもんだろ。
偏差値だけで選ぶとろくなことない。
※パン食女子限定なら成城成蹊もおすすめだが男子は
　よーく考えた方がいいぞ。目先の偏差値か、一生の就職か。

と駒沢スレが言ってるんだが・・・
まぁ立地の影響で専修も元気ないしな。改革が遅すぎるよ。
罵倒や昔話もいいが現実を直視したまえヨレヨレの田舎侍。

東洋駒澤工作員は
地図が読めない女性か、上京者か
正真正銘のド田舎群馬・埼玉東洋キャンパスの方？
調布、狛江から10分の場所が何故田舎になるのか一向に分からんのがw
あんま都民を笑わせないで呉れ給え。

>>357
現実を直視ったてねぇ〜　それ、そのままお宅さんに返すよ
まともな資格実績１つ出せないでよく言えるよなｗ
パン食女子限定たってそれ自分達のこと言ってんの？
自分の大学の女の割合知ってんの？
まずは自分の大学のスペックを調べ直したほうがいいんじゃない？

>>358 駒澤工作員だけの見解だろ

>>356 ディベーターでやってるわけじゃないだろ
単なる罵りあいだよ

東洋の女の割合は40％
金融の一般職には強い。小売・サービス系で数を稼いでいることも事実
逆に、男に見られるような製造業の技術職は、工学部を保有してながら壊滅的と言っていいだろう。

>>358
専修が都民だとは笑わせる。
神田に古い掘っ立て小屋はあるそうだが、
ほとんどのは都内でなく生田の山の上で暮らすと聞いている。

ヤクザ顔負けの地上げ屋が大学とは笑わせる。
白山に古い掘っ立て小屋群があるそうだが、
５学部も詰め込んでギュウギュウと聞いている。再来年からもう一学部詰め込むと聞くが
京北学園に対して地上げ屋行為でもする予定か？

>>363
生田（向ヶ丘遊園）が田舎？
新宿から20分の生田がそんなに田舎なのならそっから7分違いの成城も
田舎だな。世田谷区もド田舎だな。

神田校舎周辺にはかなり近代的な建物が出来ている。
大学院棟やロースクールのためのものから法律相談や学外講座を行う建物まで。
それに地下３階、地上１４階の建物が掘っ立て小屋とはどういう感覚なのかと。

そんなんじゃ益々司法試験や公認会計士試験の合格者数は乖離するね。

【平成１９年度国家�T種法文系主要３職合格者数】
((　)内は女子数で内数、[　]内は順位、←以後は人数の昨年比)
専修 　５(１)[25]←＋４　日東駒専合計７(昨年比＋３)
日本 　２　　[35]←±０
東洋 　０　　[…]←±０
駒澤 　０　　[…]←−１

【平成１９年度新司法試験合格者数】
専修大学：１９人
日本大学：１４人
東洋大学：１２人
駒澤大学：８人

【公認会計士合格者数２００７】
専修大学：２３人
駒澤大学：９人
日本大学：未公表
東洋大学：未公表

>>356
ディベート能力では専修が圧倒している。と言うより、専修のレスが最初に比べ急に増えてるからなw
2chは罵り合いが基本だから、レスの多さはかなり重要。
てか東海に前喧嘩売られてたのに、最近落ち着いてきて今度は専修に喧嘩売られるって
この中に何人か東海の方が居るのか確実だなwww

ディベート？罵りあいだろｗｗｗ
２ちゃんでディベートなんて成立すんのかよｗ幻想もいいとこだｗ
専修のアホさがでてるなぁ。さすがオツムが猿程度だｗ

ディベートも何も、東洋にはそれの材料が無いので、
猿とかなんとか程度の低いことを言ってごまかすしかないのである。

改革後手後手で凋落する専修哀れ

１９９１年の→２００７の代ゼミ偏差値

東洋大　法　55→54（-1)　　東洋大　経済　54→53（-1)
専修大　法　58→54（-4)　　専修大　経済　57→52（-5)

確かに専修は、世間的な知名度全くないよ
日当狛船なら、圧倒的に日大が有名
ただ、日大＝バカ大のイメージなので
残念ながら偏差値よりも低く見られる傾向あり
駒沢はやはり駅伝のイメージのみ
東洋大も無名に近いが、とにかく悲惨なのは専修大
大学名と認めてもらってない
専修学校のイメージ強すぎ
「それ、２年制？３年制？あっ、大学と同じ４年制なんだ？」
と言われること多数。
何とかしてくれ！

300 ：エリート街道さん：2008/02/01(金) 07:26:00 ID:/nj+RBcz
専修大に行きたいって周囲に言ったら
７割の人が『大学行かずに専門学校に行くの？』って驚いたよ
２割の人が『それ、東京？関西？』
残りの１割の人は『ふーん』だったorz

的を得た書き込みだな

１９９１年の→２００７の代ゼミ偏差値　 日東駒専/ 大東亜帝国
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
いづれも３教科。法は法律学科・経は経済学科偏差値

★日東駒専★

日本大　法　60→55（-5)　　日本大　経済　59→53（-6)
東洋大　法　55→54（-1)　　東洋大　経済　54→53（-1)
専修大　法　58→54（-4)　　専修大　経済　57→52（-5)
駒沢大　法　59→53（-6)　　駒沢大　経済　58→51（-7)

★大東亜帝國★

國學院　法　57→55（-2)　　國學院　経済　56→53（-3)
東海大　法　57→50（-7)　　東海大　経済　56→50（-6)
亜細亜　法　55→48（-7)　　亜細亜　経済　55→47（-8) 　
大東大　法　56→47（-9)　　大東大　経済　55→46（-9)
国士舘　法　50→46（-6)、、国士舘　経済　49→46（-3)

酷いよ。。。

http://campus.milkcafe.net/sensyu/

↑
２ちゃん学歴版なら公認だからいいとしても、いやいくらなんでも確かに酷すぎるな。
東洋も荒らされた事あるから気持ちはわかる。
まぁスルーして削除依頼でも出しとけ。

東洋と専修の経済学部。
両方受かったらどっちがいいかな？

近い方

>>376
何になりたいのかにも拠るが、ダブル合格者選択率では専修が９−１で勝っていたはず。

>>378
ほら。何だかんだで専修の圧勝だけどなｗ

■読売ｳｨｰｸﾘｰ『Ｗ合格対決』で見た日東駒専の序列■2007.7.15号

専修法○９−１●東洋法　
専修経済○５−０●東洋経済 　　
専修経営○９−５　●東洋経営
専修文　●８−１５○東洋文

東洋は文学部の社会福祉系がかなり世間から評価されているし高い。
それだけ社会的価値がある。

その辺の坊さん輩出大学とは一緒にされたくない。

どんなに専修が頑張って、ここに様々なことを書き立てても、ここ１０年以上の
志願者の動向を見れば、受験生からソッポを向かれているのは専修だと言う事が
歴然としている。
司法試験や公認会計士の合格者を云々する奴がいるが、前身が法律・商学の専修と
学問の基本である、哲学を前身とする東洋と比べることがナンセンス。

専修出身の著名な文学者なんているか？東洋は坂口安吾とか、長島有（芥川賞作家）内田康夫やら
有名な作家を輩出している。
専修の有名人って、レスリング出身と、コメディアンだけじゃん。

ここ数年の大学改革でも、駒沢・専修は殆ど進んでいない。
大学入試のパンフ見ても、チンケで本当に学生を集める気があるのかと疑うばかりの
酷いものだ。
野球部でも、東都大学で最多優勝を誇るとか言って、過去の栄光にすがっているが、
現状は２部暮らし。
駅伝でも、遠い昔に優勝したことがあるらしいが、今は出場するのがやっと。

校舎や学生の殆どが、川崎のド田舎にあるくせに、「東京１２大学」を名乗り、
東海大とともに、受験生を惑わす詐欺大学の代表でしょ。

>>381
別段受験生にそっぽなど向かれていないが。

仮に向かれているとして、何でそんな大学に資格試験実績で負けるの？？？
ウィキペディア（Wikipedia）』で“専修大学の人物一覧”と
“東洋大学の人物一覧”をみると政財界の人数の違い歴然。
東洋大学は社会的に弱い。

大学改革が進んでいない？？？
近年の資格実績を見ればいかに学習環境整備に力を入れているのか分かるはず。
今年はとうとう日大を司法試験で上回った。これは歴史的なことで、東洋や
ましてや駒澤では絶対にできない。

>>381
あんご氏はともかく、中身スカスカの中間売文小説家は普通の感覚なら恥ずかしいだろ…？

あと東洋卒で名を成した哲学者、文学者（坂口氏は学者じゃない、物書きでしょ）って一人でもいるのですか？
これは煽りじゃなくて、純粋に知的興味で知りたい。

>>382
近年低下してるのは事実だよ。司法試験は合格率も昔は凄かったけど、
今やこんな東洋如きに抜かれてるし、学習環境のレベルは低下気味。
別に東洋は受験者人数を絞りに絞って、合格率上げようとしてるわけでも無いのに。
近年人気が低下している国家公務員�T種で自慢する様になっちゃうぐらいだw

専修には二葉亭四迷がいる

くたばってしまえよダメ専。
昔話ばかりしてるとほんとに置いていかれるぞ腺臭。

>>385
駒澤ごときに公認会計士で負けている（合格者無しが濃厚）東洋が偉そうなこと言うなよ。
しかも司法試験？東洋卒なんていないくせにｗ
それがあたかも自分たちの実績とは片腹痛いｗ　国�Tなんてなおさら。　
自慢できることといえば故人と１発屋の作家のみ。笑わしてくれるｗ
Ｗ合格見た？社会で活躍したい合格者は専修を選ぶようになってる事実。
妄想大好き文学オタは東洋に行けばいいって感じですか？ｗ

公表無しだと何とも言えない話題だよな

>>388
マジで！？遂に受験者人気でも東洋に勝てる様になったかw
ソース載せて

あと、東洋は経済関係でアニメイト(アニメグッズを販売するショップを経営)の社長を輩出
実社会の辛さに耐えられず、まさに妄想の世界へ逃げ込んだ結果です(笑)

６４%　千葉　　　　　　　　　★２００７年新司法試験合格率★（平均は４０%）
６３%　慶応、一橋、名古屋
５８%　東京
５２%　中央
５１%　早稲田、創価
５０%　神戸
４８%　北海道、東北
４３%　大阪、琉球、岡山、大阪市立
４２%　福岡、上智
４０%　首都、明治
３９%　九州、関東学院
３８%　南山、成蹊
３６%　立命館、神戸学院
３５%　同志社
３４%　広島、横浜国立
３３%　金沢、香川
３２%　山梨学院、神奈川
３０%　関西学院、名城
２８%　立教　広島修道、学習院
２７%　東洋 ★
２５%　愛知、横浜桐蔭、専修★甲南、西南学院
２４%　関西
２２%　新潟、中京
２１%　駒沢、國學院、白鴎
２０%　明治学院、独協
１９%　駿河台、京都産業
１８%　法政
１７%　青山学院
１６%　島根
１４%　大阪学院　１３%　大宮　１２%　日本、東海　１１%　近畿、大東文化
１０%　熊本　９%　東北学院　８%　鹿児島　５%　姫路独協　３%　久留米

何回も言うけど、専修大学が「東京１２大学」を名乗るのは詐欺同然。
まして「神田５大学」なんて厚顔無恥にもほどがある。

専修のライバルは、東海大・神奈川大・関東学院大の、神奈川勢。

アニメイトの社長が東洋卒ね。
いいこと聞かせてもらったよｗ

>>392
平均40なら東洋惨敗じゃん
しかも関東学院、山梨学院にも東洋大惨敗

専修はそれらに合格者で圧倒的に勝ってるからいいけど
東洋は合格者数低くて負けててダメじゃん
どうするの？？

あと早く東洋卒の文学者哲学者を教えてくれ。ずっと待ってるんだが…

>>393
専大が「東京１２大学」ということがよっぽど悔しいのかな。

てかアホだろ〜どっちも

専大も東京１２大学に拘るようになったの？
どうせ東海の専修成りすましはミエミエだけどｗ
大東亜のカス大東海の馬鹿野郎。
日東駒専のＦランカス同然だろうが。すっこんでろ。

>>388ソースまだ〜？

>>398
苦しくなると東海に責任転嫁か。
>>395の質問にも答えられず、話題を逸らすとは東洋のお門が知れるなｗ

>>400
>>388まだですか〜？
数で勝負の日大さんですか〜？

>>400がID変えて、受験板で荒らしやってるしw

司法試験の率はいくらでも工作は可能なんだって。
極端な話、卒業生を絞り込めばいくらでも率は水増しできる。成蹊のように。
ただ、意図的に率を上げたところで今度は合格者数がついて来ない。

極端な話、駒澤や東洋だって合格率４０％なんてやろうと思えば来年にでも達成できる。
ただ、合格者数は絶対に伸びることはないけど。

誰も合格者が２０名に満たない成蹊ローと同志社ローで成蹊を評価するのなんていないでしょ？
それと同じ理屈。率は工作できても数は工作できない。
合格者が同数の場合には率の競い合いをするのは分かるけど。

数では東洋＋駒澤でさえ専修に及ばないんだからさ。

結局なしか
駒澤と違って理屈の通じる相手と思ったが…

受験版ウンコは東海工作員だしねｗ
しかしすぐ反応するのがいかにもカスらしくて滑稽だわな。
東海工作員が立てた東洋ＶＳ東海スレもあるだろうに。
そちらでやれよ糞大東亜の低偏差カス値倒壊は。そこでボコボコにしてやるからさ。
大東亜のくせに出てくんなウルトラカス。
ダメ専に失礼というものだｗｗｗ

司法試験なんてローができて大きく変化したよ。
専修の学部生でも専修のローに受からなくなってる。
専修のロー生が学部生も何人かいるけど頭悪いってさ。
ロー生はみんな偏差値６０以上ばかりだからね。東洋もしかり。
学部生なんて馬鹿にされるだけ。時代は変わった。

>>405
そのとおり東洋には東海がお似合い
専修じゃレベルが釣り合わないじゃん
向こうのスレでやってろ低能ｗ

凋落大学線臭に言われたくはないわな。
神奈川の田舎の猿山の上で騒いでろアホ。
全学部２４００人はないだろ。１０００人も減るか？ｗ
さすが田舎侍ｗ東都も２部だし箱根もダメ。スカラもスカｗ
東洋も全学部・スカラ来年新設するから腺臭はもうダメだろ。
あんな田舎じゃ。

つまり専修の後追いパクリか
さすが「盗用大学」
盗用・窃盗にかけては十八番だねｗ

これが証拠
河合塾第３回全統マーク・記述模試（11月発表）
【57.5】
成蹊法律
【55.0】
成城法律
明治学院法律
【52.5】
國學院法律
獨協法律
東洋法律
日本法律
【50.0】
駒澤法律
専修法律
【45.0】
亜細亜法律
【42.5】
神奈川法律
東海法律

論より証拠
河合塾第３回全統マーク・記述模試（11月発表）
【57.5】
成蹊経済
【55.0】
成城経済
明治学院経済
【52.5】
國學院経済
東洋経済
日本経済
【50.0】
駒澤経済
獨協経済
【47.5】
神奈川経済
専修経済
東京経済
【45.0】
亜細亜経済
駒澤現代応用経済
東海政経

法律学科でもこれ
◎河合塾HPの模試判定
(３教科平均「偏差値50」で、各大学法学部の法律学科を受験した場合の評価)
※A〜Eの判定。A=合格可能性80％以上

亜細亜　A
国学院　D
国士舘　A
駒澤　C
成蹊　E
成城　E
専修　C
大東文化　A
帝京　A
東海　A
東洋　D
日大　D

>>409
キモイセンディは元気かよｗｗ
新作のエンブレムも東洋の真似ジャンかよｗ
どりらが後追いなんだよｗ白山統合で神奈川の受験生が増えてますよ。
何も全学部が後追いしてる訳でもないし。腺臭は日本一激減した翌年苦し紛れに
新設したんだろｗｗ東洋は余裕でやるよ。スカラは地方の学生集めるため。
統合で都心の受験生増えすぎたから。すでに８２％超えちゃったからね。

>>410-412
代ゼミ駿台べネ等色々ありますが
何故すべて「河合塾」ｗ
まさか「河合塾でしか勝ってない」という訳ではありませんよね？
天下の盗用大学様がｗ

ほれ代ゼミ


１９９１年の→２００７の代ゼミ偏差値　 日東駒専/ 大東亜帝国
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
いづれも３教科。法は法律学科・経は経済学科偏差値

★日東駒専★

日本大　法　60→55（-5)　　日本大　経済　59→53（-6)
東洋大　法　55→54（-1)　　東洋大　経済　54→53（-1)
専修大　法　58→54（-4)　　専修大　経済　57→52（-5)
駒沢大　法　59→53（-6)　　駒沢大　経済　58→51（-7)

★大東亜帝國★

國學院　法　57→55（-2)　　國學院　経済　56→53（-3)
東海大　法　57→50（-7)　　東海大　経済　56→50（-6)
亜細亜　法　55→48（-7)　　亜細亜　経済　55→47（-8) 　
大東大　法　56→47（-9)　　大東大　経済　55→46（-9)
国士舘　法　50→46（-6)、、国士舘　経済　49→46（-3)

腺臭は地方試験代ゼミ使ってんのに代ゼミも、もっと気を使ってもいいもんだｗ
これ以上無理なのかｗ

代ゼミでも合否状況をみるとあきらかに
東洋＞専修＞駒澤

なのがよくわかる

>>415
リンクしてくれた代ゼミ2008予想見たけど
盗用が専修の上に置かれてるランク一つも無かったぞｗ
常に盗用が専修の下に置かれてて、分かってるな代ゼミさんは、という感想ｗ

ここでは差がない
駿台ベネッセ模試偏差値【経済】
65　学習院大　成蹊大　中央大　法政大60　成城大
59　明治学院大
57　國學院大　武蔵大
56　専修大　東洋大日本大
55　獨協大
53　駒澤大　東京経済大
51　亜細亜大　国士舘大　拓殖大　立正大　神奈川大　
49　東海大

東進模試でも

東洋＞腺臭＝駒沢

頭幼大学

頭幼
盗用
頭痒
頭溶

東洋にも色々あるな〜

>>417
きっと試験前で気を使ってるんだよ。今年も地方試験代ゼミ使うんだろ？
あくまで予想だから後で訂正すればいいだけのこと。

まぁ
成蹊＞成城≧明治学院≧國學院≧武蔵＞獨協＞日本≧専修＞東洋駒澤
が普通だろうね

ところで、こんな底辺大学に序列をつけて意味あるのか。
バカはバカでひとつにまとめてにしておけばいい。

過去レスを振り返ると、両校必死すぎて面白いなw
偏差値出して、専修と同等かそれ以上だと主張する東洋。
それに対して、名前でバカにする小学生レベルの専修。

>>418
経済系ばかり貼ってる馬鹿は成蹊？？？
経済系で比較なんて普通文系ではしないし。

常識でいえば法律系。

>>425
名前で罵倒するなど低脳なことをするのは駒澤。
そもそも入学偏差値がどうこういっているから東洋は実績が伴わない。

【平成１９年度国家�T種法文系主要３職合格者数】
専修大学：５
日本大学：２
東洋大学：０
駒澤大学：０★

【平成１９年度新司法試験合格者数】
専修大学：１９人
日本大学：１４人
東洋大学：１２人
駒澤大学：８人 ★

【公認会計士合格者数２００７】
専修大学：２３人
駒澤大学：９人 ★
日本大学：未公表
東洋大学：未公表

■読売ｳｨｰｸﾘｰ『Ｗ合格対決』で見た日東駒専の序列■2007.7.15号

専修法○９−１●東洋法　
専修経済○５−０●東洋経済 　　
専修経営○９−５　●東洋経営
専修文　●８−１５○東洋文

東洋は社会学系、主に福祉系が社会的評価を得ている。
資格に弱いとはいえ非常に社会的意義がある。
各大学にはそれぞれ強みがある。日大は各界に多数のＯＢを輩出し
社会的評価は高い。

問題となるのが駒澤。確かに看板の仏教学部は曹洞宗的には価値はあるが
法律・経済など実学系が弱く、体育会頼みの就職実績も大学の価値を高めて
いるとは言いづらい。実績がないのに駅伝と野球で宣伝するのはＦランクのすること。

１０人とか５人とかサンプル数が少なすぎだろｗｗ

>>430
本当にそう思うかい？

もっとサンプルが多ければ更なるショックを受けると思うけど。

どうぞｗ

サンプル出せや！おいゴラァ！！！田舎野郎。

>>433
他大生乙

腺臭は資格、資格と言いながら新司法試験の話をしたがらない。何故だろうか？

別に、ここらの偏差値帯では専修がダントツで頭一つ抜けているが
自慢できるほどのものではない。

ＩＱが低いと品のない当て字で中傷行為が関の山か。
どうせ当て字をするのは決まって東洋に成りすました駒澤なんだろうが。

糞企業の社長しかいない腺臭
やはりなすびを代表とする駄目腺臭学校

品のない煽りが精一杯か。
駒澤だか東洋だか知らないが、勝てる要素がないからって中傷に走るのはどうかと。

大学はやはり『教育力』や『学習環境』で勝負していかないと。
こりゃこれから先も司法試験や会計士、国家�T種で専修大学に差をつけられるな。

平成16年公認会計士２次試験合格者出身校別ランキング 　
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa2004.html

　専修　　 8
　神奈川　6　
　駒澤　　 5
　國學院　3
　亜細亜　2
　帝京　　 1
　東海 　　1
　東洋 　　1　←←←←大東亜レベルの頭脳

朝の９時から１２時半までずっと２chってマジでニート？駒沢と東洋のスレにずっと居るよこの人w

会計士未公表だけど、数の日大も未公表なのも考えると受かってる奴居るだろう。
旧司法試験が廃止された後、新司法試験で専修は東洋にどんどん差をつけられるだろう。
神奈川の大学が東京１２大学を名乗る詐欺的行為に、専修は批判され続けるだろう。
無名会社の社長ばかりの専修は、オタクだと馬鹿にされてるが大手出版業・大手飲食店の社長を輩出している東洋に差をつけ続けるだろう。
東海が大学は就職就職と騒いでる時は無言で、東海が去った後に急に大学は教育力教育力と騒ぐ専修は何なんだ？w

ニートだったら、お仕事探した方が良いですよ〜
学生だったら、人を話したり、お勉強した方が良いですよ〜
就職してるなら、会社の書類整理した方が良いですよ〜

　　　／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　（ ●）（●） 　＜おっと、それ以上は言うなよ…
.　|　　　　 （__人__）＿＿＿_
　 |　　　　　｀ ⌒／ ─'　'ー＼
.　 |　　 　 　　／（ ○） 　（○）＼
.　 ヽ　　 　 ／　　⌒（n_人__）⌒ ＼
　　 ヽ　　　|、　　　　（　　ヨ　　　　|　そりゃ東海が専修のフリを……
　　　/　　 　`ー─−　　厂　　　／
　　　|　　 ､ ＿ 　　__,,／　　　　 ＼

平成16年公認会計士２次試験合格者出身校別ランキング 　
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa2004.html

日大　　16　
専修　　 8
　



東洋 　　1　←←←←日大も未公表なのも考えると受かってる奴居るだろうだってｗ

なんで東海が出てくるんだｗｗｗ
スレタイ確認しろ。

首都圏に創立１２０年を超える歴史がある大学は、結構あるが、その殆どが、
前身は「法律学校」だ。明治維新後欧米列強に伍するには、法律の整備が重要とされ、
そのために法律の専門家が必要とされた。「東京帝国大学」がその役割を主に担っていたが、
それでも足りなくて、専修・明治・中央・日本などの法律学校が次々と設立されていった。
つまりこの学校群は、東京帝国大学出身の官僚の手下の養成大学なんだな。

これに対して、東洋は、在野の哲学者・教育学者・心理学者である井上円了が、「鹿鳴館」に代表される
日本の欧化主義に疑問を唱え、西洋と東洋の哲学の融合こそが、日本の生きる道と
考えて創立したんだ。
人類最初の学問は「哲学」であり「哲学」が諸学の基礎であると言う理念は、
現在も東洋大学に、引き継がれているのである。
帝大の手下の養成大学とは、出自が段違いなのじゃ。

毎年何百人の学部ごとの卒業生を送り出して、その内のごくわずか数人の司法試験やら公認会計士やらの合格者
がほんの少し上回ったことを、殊更自慢げに話すのが、いかにも帝大の手下らしく
哀れじゃ。

井上円了＝妖怪博士

今でいう、水木しげるみたいなもの（大爆笑）

今の腺大附属高校は昔京王商業と言って
どんな馬鹿でも入れたイカレ校

>>444
そんな立派な先生の教え子達が、卸・小売りに４０％近く就職していく事実
やっぱ学者にならないとねぇ〜
あの世で妖怪博士も嘆かれていますよｗ

４０％は同化と思うが、腺臭も似たようなもんだろｗ天ツバｗ

河合塾２００８・最新ランク
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html

【経-経済・３教科A方式】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si104.pdf
70.0　慶応大経　早稲田政経
65.0　上智大経
62.5　立教大経
60.0　青学大経　成蹊大経　明治大政経　同志社経
57.5　学習院経　成城大経　中央大経　関学大経　関西大経　立命館経　
55.0　法政大経　明学大経　南山大経　　
52.5　近畿大経　国学院経　甲南大政経　東洋大経　龍谷大経　武蔵大経
50.0　駒沢大経　西南学経　独協大経　日本大経　　
47.5　神奈川経　京産大経　専修大経　東経大経　福岡大経　　
45.0　愛知大経　亜細亜経　東海大政経　名城大経　　
42.5　大東文経　帝京大経　東北学経
40.0　桃山院経　追手門経
37.5　大経大経　関東学経
35.0　東京国経　明星大経　流経大経

二年前のデータとかwww

ID:/iHxKjFe

は【駒専】スレでも同じ事書いて専修中傷してんのな(笑)
どんだけ専修コンプなんだID:/iHxKjFe ｗｗｗ
寝ても覚めても頭の中は腺臭だらけのID:/iHxKjFeの人生に

成蹊工作員も好きだねぇ。経済学部の偏差値を貼り続けてるキモヲタ君は何者？
経済学部で大学比較なんて普通はしないだろ。
どーせやるなら法律か政治でやれよｗ

　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／∴∵∴∵∴∵∴∵∴＼
　　　　 ／∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴＼
　　　 /∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴＼
　　　/∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵ ＼
　　/∴∵∴∵∴∵∴/　ヽ　　 /　ヽ ∴∵∴|
　 /∴∵∴∵∴∵∴ | ● |　　| ● | ∴∵∴|
　 |∴∵∴∵∴∵∴　ヽ ノ　　ヽ　 ノ ∴∵∴|
　 |∴∵∴∵∴／　　　　　＼ |
　 |∴∵∴ /　　　‐‐--　　　　|　　　--‐‐　　 |
　 |∴∵∴/　　　 ‐‐--　　　　|　　　--‐‐　　 |
　 |∴∵∴|　　 ＼ 　 　 　　　 |　　　　 ／　　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 |∵∴∵|　　　　＼＿＿＿__|＿＿／　　　 /　＜　すっこんでろ腺臭！
　　 ＼∵　|　　　　　 ＼　　　　 　 / 　　 　／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ |　　　　　　　 ＼＿＿／　　　 ／　　 　
　　　　　 ＼　　　　　　　　　 　　　　　 ／　　　　　
　 　 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿_／

>>445
井上円了は明治の初期、まだ迷信や妖怪が民衆に信じられていた頃に、
こんな事では、日本の将来が危ないと思い、様々な実験や実証を通して
「コックリさん」や魑魅魍魎・妖怪などは非科学的だと言うことを
民衆に説いて廻ったのだよ。ウィキか何かでニワカ学問した素人が
偉そうに語るなよ。
又円了は「余資なき者にも勉学の機会を与えるべき」との考えに立って
現在の通信教育や大学の出張講座に、その考えが生かされている。
日本の私大で、初めて女子の入学を許可したのも東洋大学。

専修の学生は自分の大学の、創立者の名前も言えないだろう！。

プォオオオオーーーーーーン!!
　　　　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ／━━━━━━━━━ ＼
　　　　　|┃|日大|. 〇　〇I東洋]┃|
　　　　　|┃|￣￣||￣￣￣￣￣￣|┃|
　　　　　|┃|＿＿||＿＿＿＿＿＿|┃|　　　人生ｵﾜﾀ
　　　　　|┃ 　 　 　 　 　 ＪＲ ┃|
　　　　　|┗━━━━━━━━━┛|　　　　　＼(^o^)／　ミ
　　　　　|　　　━━　━━　━━|　　 　　　　（　）　　ﾐ
　　　　　|　　　[駒沢特快]　　　　　 　　　└└ ﾐ
　　　　　|　　　 ＼(^o^)／　　　　　　　　　田舎専修
　　　　　|　 〇 　━━━　　○ 　┌────────────
　　　　　|＿＿＿＿箱根優勝＿　　　|.　　│
　　　　　 │　　 │[=.=］ ｜ 　 　|　　　│
　　　　　 └─────────┘　 　│
　　　　　　　　／　　　　　　　　　＼　　　　│
　 　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼

>>454
おまえの熱い気持ちは分かった。
ようするに、妖怪博士の教えを求めて東洋に進学するんだな。

■読売ｳｨｰｸﾘｰ『Ｗ合格対決』で見た日東駒専の序列■2007.7.15号

専修法○９−１●東洋法　
専修経済○５−０●東洋経済 　　
専修経営○９−５　●東洋経営
専修文　●８−１５○東洋文　←←←←←妖怪博士の遺志は受け継がれる

>>454
で、井上円了が創立者なのに

＞■読売ｳｨｰｸﾘｰ『Ｗ合格対決』で見た日東駒専の序列■2007.7.15号
＞
＞専修法○９−１●東洋法　
＞専修経済○５−０●東洋経済 　　
＞専修経営○９−５　●東洋経営
＞専修文　●８−１５○東洋文
＞
＞【平成１９年度国家�T種法文系主要３職合格者数】
＞専修大学：５
＞東洋大学：０
＞
＞【平成１９年度新司法試験合格者数】
＞専修大学：１９人
＞東洋大学：１２人
＞
＞【公認会計士合格者数２００７】
＞専修大学：２３人
＞東洋大学：未公表

いやはや絶好調だな東洋大学。

おい追加サンプルどうなった？
はよ出せ。

>>458
往生際ワリーなｗ

サンデー毎日が信用できないと？？？　東洋涙目ｗｗｗ
仕方が無いだろ？資格実績見ても偏差値の割にお買い損なんだからさｗ

>>456 >>457 は　>>444を　1280回読み直しなさい。！

◇関東法科大学院「ワースト」ランキング合格率（対受験者）編　Ｈ１８・Ｈ１９合計
１位　東海大学　１０．５％（　２／　１９）
２位　日本大学　１２．７％（２１／１６５）
３位　大宮法科　１４．０％（　６／　４３）　
４位　大東文化　１４．５％（　８／　５５）
５位　駒澤大学　１６．４％（　９／　５５）
６位　駿河台大　１６．４％（１１／　６７）
７位　獨協大学　２０．０％（　６／　３０）
８位　専修大学　２２．０％（２８／１２７）
９位　青山学院　２２．２％（１２／　５４）
―――――――――――――――――――――☆ドンタコス☆ライン
10位　國學院大　２３．３％（　７／　３０）
11位　東洋大学　２３．５％（１６／　６８）
12位　法政大学　２４．７％（４７／１９０）
13位　桐蔭横浜　２５．７％（　９／　３５）
14位　関東学院　２６．３％（１０／　３８）
15位　明治学院　２６．４％（１９／　７２）
16位　白鴎大学　２８．０％（　７／　２５）
【関東最底辺】　DON-TAKOS　【ロースクール】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1190558193
ローが出来たことで大学の教育力が問われる結果になった。
それに伴い伸長する大学と凋落激しい大学も出てきた。

>>446
昔の話を出して何が言いたいの。
上智だって昔は誰でも入れたアホ学校だわ。

（付属校偏差値）
専修大学松戸高校[E類]72
専修大学附属高校[普通]63

東洋大学附属牛久高校[普]58
東洋大学附属姫路高校46

神奈川も認めてくれ過去の実績は結構なものだからね

>>461
あのなァ、東洋は旧試験合格者も出していないだろ？
それによって数％なんて余裕で変わるから。
しかも合格率ってのはローで調整が可能。

頭の悪い東洋には理解できないと思うが、ローの卒業を絞り
受験資格を与えなければ合格率は上がる。
ただ、人数はそうはいかない。東洋はこれ以上合格者数を出すことは不可能。

ある程度合格者数があったり、合格者数で拮抗している場合に
率比較は意味を成すが、駒澤とは倍以上、東洋ともかなり離れている。

誰も白鴎大学と法政大学で白鴎大学ローを評価などしないだろ？
それと同じこと。難しすぎて東洋大学生に理解できるか心配･･･

変態ボウズの作った仏教専修学校なんかどうでもいいよ
所詮東洋は群馬埼玉の農家御用達、ド田舎大学だしなｗ

仏教で有名なのは『創価・駒澤』で知られる駒沢だろ。

腺臭のローの合格者の中に腺臭学部出身者の中に合格者はいませんｗ
ついにローのおかげで腺臭のプロパーはいなくなりましたｗ
東洋？いるわけないじゃんｗ自嘲気味ｗｗｗｗ
大学偏差値５０台では腺臭・東洋のローはなかなか受かりません。
いるのは早慶・上智・中央・東大・国立医学部とかそんなもんです。

>>467
ウソを流してまで駒澤ローを上げたい？
専修には旧試験合格者もいるし現役国�T合格者（５）も公認会計士合格者（５）もいる。

ただ今年腺臭で急死に1名合格者がている
これは立派
東洋には去年はいたが今年は出なかった
あと東洋学部卒が腺臭ローから合格してるだろ

去年じゃなくて一昨年ね

＞腺臭のローの合格者の中に腺臭学部出身者の中に合格者はいませんｗ

さすがに駒澤らしい文章を書く。
ウソを書いてさらに日本語まで不自由とは。
曹洞宗ではこれが正しい文章なのかな。

どっからガセネタ仕入れてきたのか。
ってかこのウソは法律的にヤバくないか？

専修はローの中に占める学部出身者割合も低くはないし
あくまで教育の『質』重視。

>>469
正真正銘東洋の工作員だったの？？？

いや〜、アフォの駒澤かと思っていただけに残念。
東洋にはもう少し品があると思っていたのだが。
ホント東洋は社会福祉系以外に関して社会的評価が低い。

腺臭は東洋駒沢両工作員から叩かれてますな
可哀想に

>>464
旧司法試験は無くなるんだよ。知ってる？w
これから無くなる試験じゃなくて、今後も続く試験で競うのが普通だろw

法科大学院に行った人はみんな司法試験に臨むと思っているの？
法科大学院に行ったって、別の道を歩む人も居るんだよ。
弁護士・検察官になる為大学で必死に勉強して、挑む人が１２７人も居るのに２８人？
駒沢スレでも語ってた専修の「教育力」「学習環境」も大した事無いねw
受験生絞ってるから合格率高いのは当たり前だ！みたいな事言ってるけど、
それ憶測だろ？www証拠も無いのにいちゃもん付けるなんて天下の元法律学校も落ちたもんだなwww

いやん。
そういわれると寂しい・・・

取っ組み合いの喧嘩してる時点で
ほぼ同格って証拠だな

格が違いすぎると喧嘩にすらならないから

>>474
憶測？？？確かにローの定員と受験者数しか分からないが、
それに乖離があるということは他にどのような理由が？？？

それにロー実績と旧司法試験実績を合算しても悪くないだろう。
まぁ、駒澤程度では何を言っても理解できないとは思うが。

今後駒澤がどうなるのかは知らないが、少なくとも国�Tや公認会計士で
専修大学は超えられないだろうし、司法試験で専修以上の実績をあげられるとも
考えづらい。

あとのことは受験生（ダブル合格者）がどう判断するかだろう。
資格の専修か、箱根駅伝と仏教の駒澤か、良く分からん東洋か。
２ちゃんでいくら工作しようと例年通りのはずなんだがねぇｗ

>>473
他大ならともかく低レベルのバカ洋ダメ困仏教コンビなんぞに好かれたらマイナスのステータスだよｗ
頭幼が國學院に媚び売って一蹴された事知ってる？w
馬鹿仏教菌が伝染するのを恐れてみんな盗用困騒とは関わりを持ちたがらないwww

つまり東洋駒澤は「不可触賤民」
だからカースト差別を逃れて平等の仏教徒に改宗したんだらうw

話しは変わるけど腺臭も理系を擁してるよな
石巻腺臭大学
さぞかし実績があるんだろうな

わるいけんど俺腺臭も駒犬も合格してんだよな。
専修行ってたら東洋ポカポカやってんだろうなｗｗ
一校だけ合格じゃないだろ。みんなも？

話は変わるけどID:5dHTPy53くん
近頃キミ一日中専修に粘着してない？w
これからも毎日腺臭の事をどかかで意識せずにいられないキミの脳味噌や人生を思うと同情を禁じえないw
一日も早く専修コンプの呪縛が解ける事を祈っておくよw

>>477
お〜い、駒沢と東洋混じってるぞwww
そんなに駒沢のスレと両立するのは大変なのかな？w荒らしも大変だねw
>>478
そんな東洋に「東京１２大学入らないか？」って誘った専修さん言ってて恥ずかしくないの？w
支離滅裂すぎwww

お前らが書かなきゃ書きゃせんよ
なんでコンプもつ田舎の糞大に

専修の馬鹿が無謀にもマーチに宣戦布告
マーチ連合も専修に戦線を布告します
ちなみに東洋大学とは同盟します

多分こいつID:qvCzWW85「ごっこ遊び」とか大好きなんだろうな(笑)
365 エリート街道さん sage 2008/02/02(土) 21:00:48 ID:qvCzWW85
噛み付いてる奴は専修だろう
そんなに青学に喧嘩売りたきゃ専門スレを立ててやるよ
以後、マーチは駒沢に加勢すればいいんじゃないかな
369 エリート街道さん sage 2008/02/02(土) 23:07:03 ID:qvCzWW85
マーチは専修に宣戦布告します！
485 エリート街道さん sage 2008/02/02(土) 23:09:56 ID:qvCzWW85
専修の馬鹿が無謀にもマーチに宣戦布告
マーチ連合も専修に戦線を布告します
ちなみに東洋大学とは同盟します

へぇ〜マーチも落ちたもんだねぇ〜

専修、孤立ｗｗ

>>480
お前頭悪いべ？　石巻専修大学と専修大学は別の学校法人。
系列は一緒だが擁しているなんて言い方はしない。

>>483
支離滅裂の意味が分かってんの？
書き込んだ人間が違うのだし>>477と>>478の主張が一貫していなくても問題はない。

とうとう専修はマーチにも意識されるように成ったのかw
ありがとう盗用困騒その他の工作員さん。君達が盛り上げて呉れた御陰だw

専修をコケにしてるだけだがｗｗｗｗ

まあ、俺がマーチだったら死んでも東洋大学と同盟組むなんて言わないなぁ

そこまで落ちたかねーしｗ

それとも法政に憧れる東洋のなりすまし？

つまり意味も分からず、『工作』とかいっている連中は、下記が
情報操作された情報だと言いたい訳だろ？
一体どの点が『工作』されているのか是非聞きたいものだ。

下記資料に嘘偽りがあって、情報操作を行っていたら確かに『工作員』扱いされても仕方ない罠ｗ

＞■読売ｳｨｰｸﾘｰ『Ｗ合格対決』で見た日東駒専の序列■2007.7.15号
＞
＞専修法○９−１●東洋法　
＞専修経済○５−０●東洋経済 　　
＞専修経営○９−５　●東洋経営
＞専修文　●８−１５○東洋文
＞
＞【平成１９年度国家�T種法文系主要３職合格者数】
＞専修大学：５
＞日本大学：２
＞東洋大学：０
＞駒澤大学：０
＞
＞【平成１９年度新司法試験合格者数】
＞専修大学：１９人
＞日本大学：１４人
＞東洋大学：１２人
＞駒澤大学：８人
＞
＞【公認会計士合格者数２００７】
＞専修大学：２３人
＞駒澤大学：９人
＞日本大学：未公表
＞東洋大学：未公表

国家一種受かっても、採用例年ゼロな罠ｗｗ

>>489
うそこくでねぇ。ホームページに学校法人専修大学として
石巻専修と北海道のどこかにある短期大学が出るじゃねぇか。
見捨てるつもりか。生田も冷たいものよのう。

>>495
群馬埼玉の百姓言葉がでたな。さすが東洋のホームグランドだwwwww

系列校としてふ立派な理系があるんだから東海みたいに統合しなさい

百姓を馬鹿にするでねぇ。生田の山猿はうそつきだ。
うそつきは許しておけねぇ。おらがとっちめてやるからなぁ。
覚悟しな。ケツ洗って待っててくんろ。

>>494
おお！ゼロの大学が吠えるねぇ。
専修でも何年かに１人採用者は出るし、都庁や県庁なら
毎年複数現役合格している。

採用がなくとも合格者が毎年いて、それが日東駒専で一番多いということが
評価できることなんだって。
駒澤は１人も合格者を出せないからといって僻むな。

>>495
あくまでも系列であって、例えば、学習院短大に家政学科があったとして
学習院大学が家政学科を擁しているということになるか？
石巻専修大学に理系がある？？？　だから？
石巻専修大学はそうすると総合大学？？？

ホント頭の悪いのがいるな。

>>497
ここだけの話、文系教授陣には石巻不要論が少なくないんですよ(笑)
東洋さんにも白山至上主義の先生いる？

うそつきは泥棒のはじまりだべさ。専猿！

>>501
じゃあ何かい？　「専修大学には理系学部があります」なんて嘘が欲しいのかい？
それで低脳駒澤は満足するの？　オツムが足りないと簡単に満足するんですねぇ。

で？専修大学の系列校に理系学部があるから何？
そんなんで専修大学叩き？

司法試験・国家�T種・公認会計士・税理士・不動産鑑定士・司法書士・公務員で
完敗している憂さを晴らせた？　いや〜それならそれで良い事ですｗ

>>489
同じ大学をテーマにしてるのに、「別人だから支離滅裂になるのは問題無い」
頭弱いなw

>>492
東洋はMARCHに対して、対抗意識何て持って無いし、各下と組みたいと思わないのは当たり前。
それが普通だよw
>>499
そして君は、此処が駒沢スレじゃないのに何時気づくんだ？？

>>500
いるなぁ。板倉は教授会の多くは反対だったらしい。
塩自慰の横槍が入ったと聞く。板倉には学祖の銅像のほかに塩川の
銅像があるらしいからな。政党人が総長なんて馴染まないだろ普通。
んで総長報酬は塩川奨学金として悦に入ってる。早く出てけ糞爺と
教授会は思ってる。とのウワサ。

たしかにここは駒澤は関係無いしな。
少なくとも勉強している駒澤のほうが東洋より評価できる。

>>503
頭悪いべ？

じゃあ、俺とお前も同じ大学をテーマにしているんだから意見が一致しないとなｗ

だいたいマーチに対抗意識とかそういうのではなく、司法試験合格者が青山は
偏差値に比して著しく低いということを言っているに過ぎない。
公認会計士や国家�T種でも成果がない。これが宣戦布告？？？
どうすれば勝ちなのかが是非聞きたいものだ。

>>505
勉強している駒澤？？？

駒澤で学業面で評価できることって？？？
東洋は社会福祉の面で一定の評価があると聞くけど。
駒澤で聞くのは駅伝と野球だけの気がするけど。

こらこらここで駒沢をいじめるのはおよしなさい！
反論反証ができない欠席裁判は良くない。

>>506
頭悪いべ？
>>489のレスを見返せw誘った側の大学が、「お前らを誘いたい大学なんて無い」とか言ってる事に対して支離滅裂って言ったレスだぞw
これは事実の事柄であり、専修が合格率より数とか言ってる様な曖昧な事じゃない。
現実で起こった事を否定してる人間が正解って本当に頭悪いべ？

自分で書いたレス見返せ、偏差値高いのに実績が低いから「教育力」「学習環境」が専修に劣ってると言う内容だったと思うが？確か

>>507
東洋に社会福祉の評価？俺は全く聞いたことないわ。
そんなもんあったらもっと早くここらのスレで話題に上がるだろ
てか、東洋の連中も分かってないんじゃねーの？
妖怪博士のことで頭いっぱいみたいだしｗ

>>510
君は我が東洋大学の学祖本を読みたまえ。
当時の迷信がいかようであったかわかる。わが学祖はそれを痛烈に批判している。
金のない者や滅私奉公で朝から晩まで働く大衆にも学問の機会を与えよと主張している。
だからわが東洋大学は２部は絶対廃止しないし、フレックスみたいな学費詐欺まがい的な
こともやらない。共生･自立の開かれた大学であーる。

>>511
いや、もう妖怪博士のことはお腹いっぱいだよ。
自分の大学を名乗る時、創始者から説明しなきゃならんてどんなだよ
東洋の社会福祉に対する世間的評価を聞かせてくれよ。
博士が勉強するよう教えをといたんだろ？
さぞかし、社会福祉士の資格実績も立派なんだろうなぁ。

�@専修大学の附属高校は、大学のレベルの低さとは逆に、かなりの進学校。（特に松戸）
　よって、高校の成績上位者はＭＡＲＣＨ・早慶に進学し、専修に来るのは落ちこぼれ。
�A専修大学卒の有名人で、思い浮かぶのは、小堺一機・なすび・ペナルティの２人（片方は中退）
　そのまんま東と言ったコメディアンと、松浪健四郎・長州力・馳浩と言ったスポ薦で入った筋肉馬鹿ばかり。
　東国原宮崎県知事は早稲田卒。そのまんま東は専修卒。
�B有名私大で、２１世紀ＣＯＥプログラムの指定を受けれない稀有な、研究実績のない大学。

>>512
２クラス程度の小さな学科だが昨年は６６人であーる。
これは早稲田・立教・法政・駒沢・日大より多いのであーる。
専修は０であった。社会学部ないから当たり前かｗ失礼しかまつった。

>>514
そうか。ならたいしたもんだ。
失礼したな。

平成１９年度　社会福祉士大学別合格者数
http://www.shukutoku.ac.jp/14-19fukusisi.xls

東洋大学　66人
東海大学　54人
駒澤大学　46人
日本大学　18人

>>513
おまえ、恥ずかしいと思わない？

東洋の社会福祉士の実績は素晴らしい。
ここでも駒澤は東洋に負けているんだな。
これで司法試験・社会福祉士の２つは最低でも東洋より下なんだな。

>>518
公認会計士は勝ってますが？
そりゃ、専門の学科持ってりゃある程度の合格者くらいでるだろよ
事実、福祉の大学がベスト3独占じゃん
たいした問題ではない。

他スレで、アッパラパーの東海が東洋に絡んで来るので、ここはどうかなと
来て見たんだが、専修の資格至上主義は異常だな。
司法試験の合格者は専修は確かに東洋より多いが、合格率は東洋が勝ってるじゃん。
１０人〜１５人くらいの司法試験や会計士の合格者の数で競い、そこで
他大にわずかに勝ったって、だいがくの評価に繋がると言う短絡的な考えでは、大学の
将来はないと思うよ。良く反省した方が身のため。

専修の有名人って、確かに>>513の言う奴くらいしか浮かばないが、
俺にとって、一番インパクトがあったのは「人造人間セル」君だな。（笑）
薄汚れた神田校舎を何とかしないと、一層受験生からソッポを向かれるぞ。
唯一自慢出来る学部が神田なんだから。

そのまんま東はトーク会で早稲田卒の有名人に「一緒に都の西北歌いましょうだ」
といって「専修卒じゃ？」と突っ込まれると「専修に校歌あったかな？」と・・

冷めた男だな。

あのね、連投ですまないけど、「社会福祉学科」を持たない専修君には
解らないと思うけどね。「社会福祉士」の試験は現役の学生が合格するのは
結構難しいのよ。理由は試験の問題が、机上の大学で学んだ事よりも、
実社会の現場の福祉の問題点について、問う事が多いからなのさ。
何を言いたいかと言うと、合格者の上位を占める、日本福祉大学・東北福祉大学・
日本社会事業大学・淑徳大学・仏教大学は仏大を除き、後は福祉の単科大学で、受験者そのものが
多い。しかも現場に出てる、福祉労働者・看護士・介護福祉士・自治体の福祉の現場職員ん
。通信教育で学んでいる。これらの大学の合格者の大半は通信の学生なの。

まあそれでも、龍谷大学や明学に差を付けられているのは、東洋としても
少し悔しい気持ちはあるがね。

在籍者数が東洋福祉は少ないのを考慮してやれよ。
東洋は明学の半分しかいない。

東洋さんにもちゃんと誇れる実績や受験者人気があるならいいんじゃない？それで。

何という…
日東駒専全部受かったとして
文系なら
東洋＞＞専修＞日大＞駒沢だろjk
とりあえず駒沢はやだ

>>526
珍しい人発見

>>527
そうか？
とりあえず専修か東洋かで迷う
まあ将来的には専修の方が良さげだけど立地的に考えて

>>528
いや立地も将来性も普通に日大でしょ。
水道橋駅前だし。
法・経で東洋を優先する人いるの？

■読売ｳｨｰｸﾘｰ『Ｗ合格対決』で見た日東駒専の序列■2007.7.15号

日大法　●０ー７○成蹊法 　　　日大文理●０−８○成蹊文
日大法　●１−３○成城法 　　　日大経済●１−５○成城経済
日大文理●１−６○成城文芸 　　日大藝術○２−１●成城文芸
日大法　○２８−６●駒澤法 　　日大経済○１１−５●駒澤経済
日大商　○　７−１●駒澤経営　 日大文理○２３−１７●駒澤文
日大法　○２２−４●専修法 　 日大経済○１２−３●専修経済
日大商　○１７−４●専修商 　　日大文理●１０−１５●専修文
日大法　○３１−６●東洋法 　　日大経済○１２−３●東洋経済
日大商　○１１−２●東洋経営 　日大文理○　９−２●東洋社会
日大文理△１６−１６△東洋文 　日大国際○　４−１●東洋国際
駒澤法　○６−５●東洋法 　　　駒澤経済●３−４○東洋経済
駒澤経営●０−５○東洋経営 　　駒澤文○８−６●東洋社会
駒澤文　●４−６○東洋文 　　　駒澤法●６−１２○専修法
駒澤経済●５−９○専修経済 　　駒澤経営○５−３●専修経営
駒澤文　●８−２０○専修文　 　専修法○９−１●東洋法　
専修経済○５−０●東洋経済 　　専修経営○９−５　●東洋経営
専修文　●８−１５○東洋文 　　専修経済○２１−０●神奈川経済
駒澤文　●１−２１○國學院文　 東洋法●３−５○國學院法
東洋社会●０−６○明学社会

日大＞専修＞駒澤＞東洋

立地で東洋がいいとか抜かす野郎は工作員だな。

日大法　○３１−６●東洋法
日大経済○１２−３●東洋経済

ああ、それでもゼロじゃないんだ。

>>529
日大はねーよ
ホムペ見たけどあんなんじゃまともに授業受けれないだろ
頭良いやつと悪いやつの差が凄いしな
オレは偏差値より授業環境をとる

>>530
は?アホかお前は
将来性は専修の方があるって言ってるだろ
専修の資格の強さはもう議論済みだバカタレ
何回も同じソース貼るな

別に白山と生田なら東洋という選択肢は充分アリだろ。
駒澤はどうかな…やっぱバリバリの仏教大ってのが心理的に嫌かなw

>>533
何で駒沢を持ち出すかな…
あんな日東駒専の最底辺大学なんてどうでもいいわ
あいつ等の無知なレス見てるとホント腹立つ

一夜明けて覗いたら、「頭悪いべ？合戦」専修言い返せなくなってるしw

てかお前らこのスレに関係ない大学の名前出しすぎww

専修・駒沢も受かってる俺からみたらどうってことないね。
日大文理と東洋文が半々なのにはびっくりしてるくらいだ。
ソースアドレス出してくれ。

立地立地騒ぐのがいるが、立地が良いことが必ずしも大学にとって
プラスになっていないことは確か。
むしろ学習環境が整っていないのに『立地が良い』といえるのか？

＞【平成１９年度国家�T種法文系主要３職合格者数】
＞専修大学：５
＞日本大学：２
＞東洋大学：０
＞駒澤大学：０
＞
＞【平成１９年度新司法試験合格者数】
＞専修大学：１９人
＞日本大学：１４人
＞東洋大学：１２人
＞駒澤大学：８人
＞
＞【公認会計士合格者数２００７】
＞専修大学：２３人
＞駒澤大学：９人
＞日本大学：未公表
＞東洋大学：未公表

成城と日大で日大選ぶ変人がいるんだな。芸術は分からんでもないが。
東駒専は比較対象にもなってないね。

東洋文 ○１５− ８●専修文　
東洋文 ○ ６−４　●駒澤文
東洋文 △１６−１６△日大文理
日大文理○２３−１７●駒澤文
日大文理●１０−１５●専修文
専修文　○２０−　８●駒澤文　

つうことで文学部は東洋＞日大＞専修＞駒沢でＯＫ？

拾ってきたお。難題だお。
専修の国語入試問題

正しい慣用句が使われているものを次の�@〜�Dの中から一つ選び、マークしなさい。

�@　いい加減、人の尻馬をたたくのはやめろよ。
�A　お風呂の湯加減は人肌脱ぐくらいがいいな。
�B　あいつもついに無能の消印を押されたな。
�C　提案のばかばかしさに開いた口が塞がっちゃったよ。
�D　今度という今度は雌雄を決する戦いになる。

慣用表現として正しいものを次の�@〜�Dの中から一つ選び、マークしなさい。

�@壁に穴あり、障子に目あり
�A盗人にも五分の魂
�B出る釘は抜かれる
�C藪をつついて蛇を出す
�D能ある鷹は爪を研ぐ

これはさらに難題だお

専修２チャンネル用入試問題

正しい性用句が使われているものを次の�@〜�Dの中から一つ選び、マークしなさい

１．あの女は尻馬を叩くといい声を出すんだ
２．カマトトぶってるけど人肌脱げばＡＶもまっつぁおの激プレイだぜ
３．消印で乳首をいじってみた。
４．おい！フェラチオ中に開いた口を塞ぐな！ちぎれちゃっただろ！
５．脱がせてみたらちんこついてた。雌雄を決しておくべきだった。

専修大学の凄いところは、同偏差値帯（日東駒専成成明学獨國）の中では
司法試験・公認会計士・税理士・司法書士・国家公務員�T種の全てで他を
圧倒している点。

今まで司法試験合格者数は日大に常に負けていたがとうとう昨年上回った。
近年の好調さは国家�T種試験合格者数にも現れている。
公認会計士にも３年生３人を含む５名を現役合格させている。

近年の伸びと将来性を見ればこの偏差値帯での差が開いていることが分かる。
日大・成蹊・専修＞＞成城・明学＞＞獨協・東洋＞＞駒澤・東海・國學院

>>539
専修は日大に勝ってるから
東洋＞専修＞日大＞＞＞駒澤じゃね？

>>541
何で嘘ついたり、他を貶めたりしてまで情報操作を？
現実で負けた腹いせ？？？

やっているのは仏教系宗教大学の駒澤？

>>543
東洋は社会学系、主に社会福祉士の分野で社会的評価を得ている。
その分高いと考えられる。
日大も社会福祉士に多数合格者を出しているのでそれなりの評価。

専修は社会福祉士系は弱い。まぁ、それでも駒澤よりマシな程度。
あくまでも文学部単体で見た場合。

>>544
ソースはここだお。

http://urasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-295.html

>>544
↓こんなの貼ってるやつが言っても説得力ないぞｗ

47 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/03(日) 10:03:21 ID:k3baBMWN
　 　 　 llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
　　　　lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
　　　llllllllllllllllll　llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
　　 llllllllllllllll　　　'￣￣llllllllllllllllllllllllll
　　 lllllllllllllll　　　　　　　　　　llllllllllllll　　
　 　llllllllllllI,　　 ／　 ‖　＼　　 lllllllll
　　　Illlll,　　 ／ ／）　　（＼＼　 　lll
　　　丶,I　／.／● Ｉ　 Ｉ　●＼＼　i'i
　　　 I │　 /／　│　│　＼_ゝ │ I
　　　 ヽ Ｉ　　　　/│　 │ヽ　　　　I/
　　　　 │　　 ノ （_＿＿）　ヽ　　│
　　　　 │　　　　I　 ■　I　 　　 │ 　　成蹊よ、もっと情報操作（工作）しろ！
　　　　　 i　　　 ├── ┤　　　│　＜成蹊こそ最高の大学です！！！
　　　　　　＼　 /　　￣　 ヽ　 ,／　　　 特に文系男子！！
　　　　　　　　ヽ＿＿　　 　 'ノ　　　　　

>>546
センターでもそうだが、０点を採らせないために一問は
誰にでも分かる問題をつくる。

それでも絶対に正答率は１００％にはならない。
せいぜい入試だと９０％が限界。
同じ問題を早稲田や慶應でやっても結果は同じ。

センターを突破している東大だと話は別だが。

>>547
お前、馬鹿？

それの何処が嘘だと？
成蹊があちこちで工作しているから真実を貼っただけだが。
>>451のように情報操作で他を貶めるような真似していませんが？

>>549
そんなに目を真っ赤にして怒るなよｗ
>>541なんて誰が見ても冗談だと分かるじゃん。
それより君は一部の就職データだけ貼って印象操作で他を貶してるよね。
真実に拘りたいなら成蹊があちこちで工作してるという証拠も見せてよ。

■読売ｳｨｰｸﾘｰ『Ｗ合格対決』で見た日東駒専の序列■2007.7.15号

日大法　●０ー７○成蹊法 　　　日大文理●０−８○成蹊文
日大法　●１−３○成城法 　　　日大経済●１−５○成城経済
日大文理●１−６○成城文芸 　　日大藝術○２−１●成城文芸
日大法　○２８−６●駒澤法 　　日大経済○１１−５●駒澤経済
日大商　○　７−１●駒澤経営　 日大文理○２３−１７●駒澤文
日大法　○２２−４●専修法 　 日大経済○１２−３●専修経済
日大商　○１７−４●専修商 　　日大文理●１０−１５●専修文
日大法　○３１−６●東洋法 　　日大経済○１２−３●東洋経済
日大商　○１１−２●東洋経営 　日大文理○　９−２●東洋社会
日大文理△１６−１６△東洋文 　日大国際○　４−１●東洋国際
駒澤法　○６−５●東洋法 　　　駒澤経済●３−４○東洋経済
駒澤経営●０−５○東洋経営 　　駒澤文○８−６●東洋社会
駒澤文　●４−６○東洋文 　　　駒澤法●６−１２○専修法
駒澤経済●５−９○専修経済 　　駒澤経営○５−３●専修経営
駒澤文　●８−２０○専修文　 　専修法○９−１●東洋法　
専修経済○５−０●東洋経済 　　専修経営○９−５　●東洋経営
専修文　●８−１５○東洋文 　　専修経済○２１−０●神奈川経済
駒澤文　●１−２１○國學院文　 東洋法●３−５○國學院法
東洋社会●０−６○明学社会

日大＞専修＞駒澤＞東洋

平成19年新司法試験　法科大学院別合格率　　※全体の合格率40.2%

　　　　受　　合　　　合格率
東洋　　44　　12　　　27%

専修(笑)76　　19　　　25%　　

東洋だって頑張ってるんだ！

１９９１年の→２００７の代ゼミ偏差値　 日東駒専/ 大東亜帝国

いづれも３教科。法は法律学科・経は経済学科偏差値

★日東駒専★

日本大　法　60→55（-5)　　日本大　経済　59→53（-6)
東洋大　法　55→54（-1)　　東洋大　経済　54→53（-1)
専修大　法　58→54（-4)　　専修大　経済　57→52（-5)
駒沢大　法　59→53（-6)　　駒沢大　経済　58→51（-7)

★大東亜帝國★

國學院　法　57→55（-2)　　國學院　経済　56→53（-3)
東海大　法　57→50（-7)　　東海大　経済　56→50（-6)
亜細亜　法　55→48（-7)　　亜細亜　経済　55→47（-8) 　
大東大　法　56→47（-9)　　大東大　経済　55→46（-9)
国士舘　法　50→46（-6) 　 国士舘　経済　49→46（-3)

ね、白山統合で頑張ってるでしょ。控えめが一番！

>>552
何で東洋の受験者数がそんなに少ないと思う？？
合格者数でも専修は旧司法試験の方で１名いるから
それを合格実績に加えて出すべきだろ。

卒業生を絞り込めば合格率が上がるのは至極当然。
来年以降受験生がどう評価するのか。
公認会計士や国家�T種も併せて見れば、そんな情報操作した数字は
すぐに見破られてしまうのだけどね。

>>553
●東京７不思議！
『大学４年間で國學院に何があるのか！！』

＞ 【平成１９年度新司法試験合格者数】
＞専修大学：１９人　　　　　入学偏差値：法54
＞日本大学：１４人　　　　　入学偏差値：法55
＞東洋大学：１２人　　　　　入学偏差値：法54
＞駒澤大学：８人　　　　　　入学偏差値：法53
＞國學院大学：６人　　　　　入学偏差値：法55
＞東海大学：　２人　　　　　入学偏差値：法50
＞http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

國學院ｗｗｗ

■読売ｳｨｰｸﾘｰ『Ｗ合格対決』で見た日東駒専の序列■2007.7.15号

日大法　●０ー７○成蹊法 　　　日大文理●０−８○成蹊文
日大法　●１−３○成城法 　　　日大経済●１−５○成城経済
日大文理●１−６○成城文芸 　　日大藝術○２−１●成城文芸
日大法　○２８−６●駒澤法 　　日大経済○１１−５●駒澤経済
日大商　○　７−１●駒澤経営　 日大文理○２３−１７●駒澤文
日大法　○２２−４●専修法 　 日大経済○１２−３●専修経済
日大商　○１７−４●専修商 　　日大文理●１０−１５●専修文
日大法　○３１−６●東洋法 　　日大経済○１２−３●東洋経済
日大商　○１１−２●東洋経営 　日大文理○　９−２●東洋社会
日大文理△１６−１６△東洋文 　日大国際○　４−１●東洋国際
駒澤法　○６−５●東洋法 　　　駒澤経済●３−４○東洋経済
駒澤経営●０−５○東洋経営 　　駒澤文○８−６●東洋社会
駒澤文　●４−６○東洋文 　　　駒澤法●６−１２○専修法
駒澤経済●５−９○専修経済 　　駒澤経営○５−３●専修経営
駒澤文　●８−２０○専修文　 　専修法○９−１●東洋法　
専修経済○５−０●東洋経済 　　専修経営○９−５　●東洋経営
専修文　●８−１５○東洋文 　　専修経済○２１−０●神奈川経済
駒澤文　●１−２１○國學院文　 東洋法●３−５○國學院法
東洋社会●０−６○明学社会

日大＞専修＞駒澤＞東洋

>>553
東洋は私大バブルでの上昇もその後の下降もなかった珍しい大学だね。

↑１回見りゃわかるよカス。お前はニワトリの脳みそか。

やはり、合格者は教育力で大学を選んでいるようだな。

経済学部最新難易度

７０．０　慶應　早稲田
６５．０　上智
６２．５　立教　明治　青山学院
６０．０　同志社　成蹊
５７．５　中央　明治学院　法政　成城　学習院　立命館　関西学院　関西
５５．０　南山
　　・
　　・
５２．５　日本　東洋　獨協　中京　甲南
５０．０　駒沢　専修　近畿　西南学院　立命館アジア太
４７．５　神奈川　亜細亜　東京経済　大阪経済　福岡
４５．０　東海
４２．５　大東大　拓殖　文京学院　帝京　
４０．０　二松学舎　関東学院　立正　城西
３７．５　白鴎　明星　聖学院　高千穂
３５．０　千葉工業　明海　千葉商科　中央学院

教育力で選ぶ人はニッコマ選びませんｗ

学歴コンプレックスは止まらない！大東亜帝国日東駒専あ〜永遠の若大将

教育力？いつまで子供なんだよ！
男は黙って後楽園場外馬券場だろ！

>>562
偏差値で５４の大学から司法試験２０、公認会計士２３、国家�T種５は
かなりスゴイ数字だと思うが。
偏差値の割にお買い損な明治学院と比較すると面白い結果が分かる。

教育力のほかにネームバリューでも選んでいるようだね。

東子配る知事もその存在を隠したがる母校ですよねｗｗ

>>567
因みに、専修大学のパンフには登場しているがな。

>>566
例えば？まさか箱根駅伝とか言って笑わせないよな？

>>563
昨日の夜から成成獨國武明学必死杉ｗｗｗ
よほど資格実績で日東駒専に及ばないことが暴露されて悔しいと見えるｗ

446 ：エリート街道さん：2008/02/03(日) 12:15:39 ID:HJ4Os/aO
269 ：エリート街道さん：2008/02/03(日) 12:13:47 ID:HJ4Os/aO
52 ：エリート街道さん：2008/02/03(日) 12:12:15 ID:HJ4Os/aO

＞470 ：エリート街道さん：2008/02/03(日) 01:00:56 ID:HJ4Os/aO
＞471 ：エリート街道さん：2008/02/03(日) 01:02:55 ID:HJ4Os/aO
＞861 ：エリート街道さん：2008/02/03(日) 01:10:46 ID:HJ4Os/aO
＞78 ：エリート街道さん：2008/02/03(日) 01:07:11 ID:HJ4Os/aO
＞41 ：エリート街道さん：2008/02/03(日) 01:05:13 ID:HJ4Os/aO

＞日東駒専
＞螢雪時代の記述には、派生系と思われる
＞「日東専駒成成神」(日大・東洋大・専修大・駒沢大・成蹊大・成城大・神奈川大)
＞などの用語が複数見られるがいずれも数回の出現でその後使用されなくなって
＞しまっていることから定着せずそのまま使用されなくなってしまった。
＞http://wpedia.search.goo.ne.jp/searchlist.html?MT=%C2%E7%B3%D8%BC%F5%B8%B3&mode=3&kind=epedia&page_num=4

ようするに、大学選びのポイントは教育力とネームバリュー。

東洋はその2つを兼ね備えていないということ。

東洋は社会福祉系に関してはかなり評価は高いし、教育の質に関しても評判は良い。
社会福祉士の合格者数も伸びている。それは評価できる。

評価できる点があるかないかが駒澤と東洋を分かつ壁。

>>570
駒沢にはスポーツがある！！

>>570
あるね。野球もあるね。
城西大とか山梨学院、駒澤など箱根駅伝に傾倒しているところ多いよね。

駒沢や日大の話はいらないよ。ここは東洋と専修について語るスレ。

偏差値順位
日大＞東洋＞駒澤＞線修

>>574
そのウソは、君が工作した偏差値？脳内？
河合塾偏差値なんて誰も信じていない。

その証拠が、
＞駒澤経済●５−９○専修経済
＞専修経済○５−０●東洋経済

＞【公認会計士合格者数２００７】
＞専修大学：２３人
＞駒澤大学：９人
＞日本大学：未公表
＞東洋大学：未公表

■読売ｳｨｰｸﾘｰ『Ｗ合格対決』で見た日東駒専の序列■2007.7.15号

日大法　●０ー７○成蹊法 　　　日大文理●０−８○成蹊文
日大法　●１−３○成城法 　　　日大経済●１−５○成城経済
日大文理●１−６○成城文芸 　　日大藝術○２−１●成城文芸
日大法　○２８−６●駒澤法 　　日大経済○１１−５●駒澤経済
日大商　○　７−１●駒澤経営　 日大文理○２３−１７●駒澤文
日大法　○２２−４●専修法 　 日大経済○１２−３●専修経済
日大商　○１７−４●専修商 　　日大文理●１０−１５●専修文
日大法　○３１−６●東洋法 　　日大経済○１２−３●東洋経済
日大商　○１１−２●東洋経営 　日大文理○　９−２●東洋社会
日大文理△１６−１６△東洋文 　日大国際○　４−１●東洋国際
駒澤法　○６−５●東洋法 　　　駒澤経済●３−４○東洋経済
駒澤経営●０−５○東洋経営 　　駒澤文○８−６●東洋社会
駒澤文　●４−６○東洋文 　　　駒澤法●６−１２○専修法
駒澤経済●５−９○専修経済 　　駒澤経営○５−３●専修経営
駒澤文　●８−２０○専修文　 　専修法○９−１●東洋法　
専修経済○５−０●東洋経済 　　専修経営○９−５　●東洋経営
専修文　●８−１５○東洋文 　　専修経済○２１−０●神奈川経済
駒澤文　●１−２１○國學院文　 東洋法●３−５○國學院法
東洋社会●０−６○明学社会

日大＞専修＞駒澤＞東洋

>>563
多分こいつ獨協の経済学部

東洋文 ○１５− ８ ●専修文　
東洋文 ○ ６−４　 ●駒澤文
東洋文 △１６−１６ △日大文理
専修文　○２０−　８ ●駒澤文
専修文　○１５ −１０●日大文理
日大文理○２３−１７ ●駒澤文


日大商　○７−１　●駒澤経営
日大商　○１１−２●東洋経営
日大商　○１７−４●専修商
東洋経営○５−０ ●駒澤経営
駒澤経営○５−３ ●専修経営
専修経営○９−５　●東洋経営

日大経済○１２−３●専修経済　
日大経済○１１−５●駒澤経済
日大経済○１２−３●東洋経済
専修経済○９−５　●駒澤経済
専修経済○５−０　●東洋経済
東洋経済○４−３　●駒澤経済

日大法　○３１−６●東洋法
日大法　○２８−６●駒澤法
日大法　○２２−４●専修法
専修法 ○１２−６●駒澤法
専修法 ○９−１ ●東洋法
駒澤法　○６−５ ●東洋法

過年度の駿台調べ
ご参考にどうぞ

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

あ〜永遠の若大将日東駒専大東亜帝国

581 ：エリート街道さん：2008/02/03(日) 16:18:09 ID:HJ4Os/aO

こいつウザいが、獨協とか國學院とか、日東駒専以下のところっぽい。
大東亜帝国と「国」を使っているので國學院の可能性もある。

●東京７不思議！
『大学４年間で國學院に何があるのか！！』

＞ 【平成１９年度新司法試験合格者数】
＞専修大学：１９人　　　　　入学偏差値：法54
＞日本大学：１４人　　　　　入学偏差値：法55
＞東洋大学：１２人　　　　　入学偏差値：法54
＞駒澤大学：８人　　　　　　入学偏差値：法53
＞國學院大学：６人　　　　　入学偏差値：法55
＞東海大学：　２人　　　　　入学偏差値：法50
＞http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

結論は既に出てしまっている。

＞今年の大東亜帝国の志願者 （2/1現在 ほぼ確定）
＞
＞大東文化　　14231（前年差 +477）　　103.5％　
＞東海大学　　20435（前年差-1309）　　 94.0％
＞亜細亜大　　　6891（前年差-3524）　　66.2％
＞帝京大学　　-------------------------
＞國學院大　　12373（前年差-5114）　　 70.8％　←渋谷回帰大失敗！衝撃の大激減！
＞
＞http://www.univpress.co.jp/special_issue/2008shigan_report.html

受験生は教育力のない大学を選ばない。

渋谷回帰つてたまプラーザはどうなったの？

来年教育学部できま〜す、実績から偏差値アップ間違いないね

大学選びのポイントは、ネームバリューと教育力。

■読売ｳｨｰｸﾘｰ『Ｗ合格対決』で見た日東駒専の序列■2007.7.15号

日大法　●０ー７○成蹊法 　　　日大文理●０−８○成蹊文
日大法　●１−３○成城法 　　　日大経済●１−５○成城経済
日大文理●１−６○成城文芸 　　日大藝術○２−１●成城文芸
日大法　○２８−６●駒澤法 　　日大経済○１１−５●駒澤経済
日大商　○　７−１●駒澤経営　 日大文理○２３−１７●駒澤文
日大法　○２２−４●専修法 　 日大経済○１２−３●専修経済
日大商　○１７−４●専修商 　　日大文理●１０−１５●専修文
日大法　○３１−６●東洋法 　　日大経済○１２−３●東洋経済
日大商　○１１−２●東洋経営 　日大文理○　９−２●東洋社会
日大文理△１６−１６△東洋文 　日大国際○　４−１●東洋国際
駒澤法　○６−５●東洋法 　　　駒澤経済●３−４○東洋経済
駒澤経営●０−５○東洋経営 　　駒澤文○８−６●東洋社会
駒澤文　●４−６○東洋文 　　　駒澤法●６−１２○専修法
駒澤経済●５−９○専修経済 　　駒澤経営○５−３●専修経営
駒澤文　●８−２０○専修文　 　専修法○９−１●東洋法　
専修経済○５−０●東洋経済 　　専修経営○９−５　●東洋経営
専修文　●８−１５○東洋文 　　専修経済○２１−０●神奈川経済
駒澤文　●１−２１○國學院文　 東洋法●３−５○國學院法
東洋社会●０−６○明学社会

日大＞専修＞駒澤＞東洋

きんたまプラザに教育学部？ほんとかよ。
いいセンスしてんじゃん。初等教育ならウハウハ間違いなし。
痛いのは玉川あたりかもな。学費ボッタクリだからｗ
東洋も初等作ったら表面倍率かるく２０倍を超える勢いだ。
普通の教育学な三振だな。渋谷回帰と一緒かも。

ID:e0vKlZEj
こいつうざいね。コピペ連荘で。
ほんとニワトリの脳ミソだな。
東海工作員がよくやるんだよｗｗｗしかも板違いの受験版で。
腺臭も一緒かｗｗｗ

>>588
大学選びのポイントは、ネームバリューと教育力。

■読売ｳｨｰｸﾘｰ『Ｗ合格対決』で見た日東駒専の序列■2007.7.15号

日大法　●０ー７○成蹊法 　　　日大文理●０−８○成蹊文
日大法　●１−３○成城法 　　　日大経済●１−５○成城経済
日大文理●１−６○成城文芸 　　日大藝術○２−１●成城文芸
日大法　○２８−６●駒澤法 　　日大経済○１１−５●駒澤経済
日大商　○　７−１●駒澤経営　 日大文理○２３−１７●駒澤文
日大法　○２２−４●専修法 　 日大経済○１２−３●専修経済
日大商　○１７−４●専修商 　　日大文理●１０−１５●専修文
日大法　○３１−６●東洋法 　　日大経済○１２−３●東洋経済
日大商　○１１−２●東洋経営 　日大文理○　９−２●東洋社会
日大文理△１６−１６△東洋文 　日大国際○　４−１●東洋国際
駒澤法　○６−５●東洋法 　　　駒澤経済●３−４○東洋経済
駒澤経営●０−５○東洋経営 　　駒澤文○８−６●東洋社会
駒澤文　●４−６○東洋文 　　　駒澤法●６−１２○専修法
駒澤経済●５−９○専修経済 　　駒澤経営○５−３●専修経営
駒澤文　●８−２０○専修文　 　専修法○９−１●東洋法　
専修経済○５−０●東洋経済 　　専修経営○９−５　●東洋経営
専修文　●８−１５○東洋文 　　専修経済○２１−０●神奈川経済
駒澤文　●１−２１○國學院文　 東洋法●３−５○國學院法
東洋社会●０−６○明学社会

日大＞専修＞駒澤＞東洋

おまえ東海のウルトラカスだろｗ
自分の巣に帰えれボケナス！ちゃんとお前が作った
東海ＶＳ東洋スレがあるだろｗまぁ書き込まんがｗ
そっちでオナニーでもしてろ。

専修は司法試験の合格者数を公表するのなら、合わせて合格率も書いて下さい。
あの薄汚い、お化け屋敷と間違われるような、神田校舎を何とかして下さい。

ほれお前が立てた東海ＶＳ東洋スレにあったＩＤだよ。

55 ：エリート街道さん：2008/02/03(日) 14:25:37 ID:e0vKlZEj
■読売ｳｨｰｸﾘｰ『Ｗ合格対決』で見た日東駒専の序列■2007.7.15号

悪いが東海は対象になってないんだよ。主要大学じゃないから。

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html にも出てないし。
もし東海が出てるのがあったら晒してくれ。是非見たいものだ。

おもろい学歴コンプレックスちゃん達だ

はいはい専大ＶＳ駒大にも出てくるゴキブリ国学ちゃんね。
君には用はないからｗｗｗ

腺臭ＶＳ青山スレできたけどまさか腺臭が立てたスレじゃないだろうねｗ

専修の資格実績は大学の教育力ではないよ、
提携してる予備校の力だよ、この大学は学内で予備校の講座受けられる、
しかも格安で、それが資格実績となってるはずだよ。

大学選びのポイントは、ネームバリューと教育力。

■読売ｳｨｰｸﾘｰ『Ｗ合格対決』で見た日東駒専の序列■2007.7.15号

日大法　●０ー７○成蹊法 　　　日大文理●０−８○成蹊文
日大法　●１−３○成城法 　　　日大経済●１−５○成城経済
日大文理●１−６○成城文芸 　　日大藝術○２−１●成城文芸
日大法　○２８−６●駒澤法 　　日大経済○１１−５●駒澤経済
日大商　○　７−１●駒澤経営　 日大文理○２３−１７●駒澤文
日大法　○２２−４●専修法 　 日大経済○１２−３●専修経済
日大商　○１７−４●専修商 　　日大文理●１０−１５●専修文
日大法　○３１−６●東洋法 　　日大経済○１２−３●東洋経済
日大商　○１１−２●東洋経営 　日大文理○　９−２●東洋社会
日大文理△１６−１６△東洋文 　日大国際○　４−１●東洋国際
駒澤法　○６−５●東洋法 　　　駒澤経済●３−４○東洋経済
駒澤経営●０−５○東洋経営 　　駒澤文○８−６●東洋社会
駒澤文　●４−６○東洋文 　　　駒澤法●６−１２○専修法
駒澤経済●５−９○専修経済 　　駒澤経営○５−３●専修経営
駒澤文　●８−２０○専修文　 　専修法○９−１●東洋法　
専修経済○５−０●東洋経済 　　専修経営○９−５　●東洋経営
専修文　●８−１５○東洋文 　　専修経済○２１−０●神奈川経済
駒澤文　●１−２１○國學院文　 東洋法●３−５○國學院法
東洋社会●０−６○明学社会

日大＞専修＞駒澤≧東洋

確かロー作るとき腺臭予備校と提携しようとして文科省からクレームついたんだよなｗ

圷美奈子はゴキブリ並

>>596
そんなこと言い出したら、早稲田だろうが慶應だろうが同じこと。
負けた大学が成功している大学を嫉んだって仕方が無いだろうに。

圷美奈子って誰？

あ〜永遠の若大将日東駒専大東亜帝国、学歴コンプレックスは止まらない

ニッコマっていう中途半端なポジションが一番学歴コンプを抱き易いんだよな
大東亜あたりだと既に肩の力抜けすぎててコンプとかそんな気力も無いから
大学図鑑の「無気力さで帝京や国士舘の学生気質は変わらない」ってあるけど
それに近い

[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）

38％〜　一橋38.6
36％〜
34％〜　慶應34.5
32％〜
30％〜　東大30.1
28％〜　学習29.2　京大29.0　東工28.0
26％〜　阪大26.7　上智26.0
24％〜　早大25.6　名大25.0
22％〜　立教22.4　成蹊22.0　
21％〜　同大21.8　関学21.3　阪市21.2　九大21.0　
20％〜　東北20.6　基督20.5　横国20.2
19％〜　青学19.5　津田19.1　
18％〜　神戸18.8　北大18.5　明治18.5　電通18.4　西南18.0
17％〜　南山17.6　東外17.4　中央17.2　成城17.1　
16％〜　理科16.8　筑波16.3
15％〜　首都15.5
14％〜　立命14.6　法政14.4　関西14.2　明学14.1　お茶14.0　横市14.0
12％〜　甲南12.3　農工12.3　千葉11.8
10％〜
　8％〜　埼玉9.3　武蔵8.3　獨協8.1　京産8.1　
　7％〜　専修7.4　駒澤7.3　日大7.3　國学7.1
　6％〜　龍谷6.7　神奈6.1
　5％〜　東洋5.6　近畿5.6　東海5.4
　4％〜　亜細亜4.4

人気企業100社はリクルート「採用ブランド調査2006」とのことhttp://www.recruit.jp/library/job/J20060413/docfile.pdf
※2位JTB、9位積水ハウス、12位ベネッセ、37位大和ハウス、81位NOVA、95位レオパレスなどあり。外資、コンサル、政府系金融などはランク外のランキング

専修＞＞＞東洋ｗ

ふ〜ん。
お互いに低すぎだわな。お前はそれがうれしのか。お前が行ける訳でもないのにｗ
雑誌で一喜一憂か。まるで子供だなｗ自分を見失うなよ。
それともおっさん？

東洋は口だけｗ
専修の圧勝だったな。

よう、学歴板の第三世界の諸君、元気でやってるか？女でも作れ
みみっちい争いがあほらしくなるから

東洋って、ニッコマの中でダントツで女の数が多いよな。それでこの結果はやばいだろ。
大学選びのポイントに就職力を追加ですか？ｗ

東洋、やけに静かにじゃんwww
具体的な数字によわいのかよwww

東洋はいつも静かです。生田の山の猿のようには騒がないのです。
ムーミン谷ですから。

大正から昭和初期の文献を確認すると「三田の経済、早稲田の政治、駿河台の法科、白山の哲学」
という表現が使用されていることがある。
なお、ここでいう三田は慶應義塾大学で、早稲田は早稲田大学、駿河台は中央大学、白山は東洋大学である。
当時の早稲田大学が政治学や政界との関係で有名であったことを端的に示す言葉であるといえる。

しかし専修の学歴コンプレックスぶりはすごいね…

>>604のリンク見たけど、そこらの会社の採用って女がメインじゃん(マーチも例外ではない)
女の多さをウリにしている東洋はもっと上にこないとおかしいよな。
男も女も東洋に行く利点はないな。東海理系のほうが良さそうw

理系だけなw

妖怪博士もあの世で泣いてるよぉ〜

煽りのレベルにﾜﾛｽwwww

ここ数年、国立・私立を問わず、法律系の学部の人気が下降気味なので、
法学部しか “売り”がない専修には辛い日々が待つことになるでしょうね。

というか法学部生はローができて大きく変質したんだよ。
ローに受からなければ司法試験受験出来ないのだから。
法務省は出身大学の数字ではなく方か大学院の合格者数しか出さない。
専修ローは神田にあり司法予備校に通学しやすいし学費も安い。
ニッコマの中で唯一受験生を伸ばして偏差値も上がっている。
これは実は専修の学部生の首を絞めているのは笑えるアイロニーといえるかも知れない。
東洋は元々０なようなものだからお話にもならないけどね。

おい、専修猿よ、よく聞け
東洋大学はな、
慶応の経済、早稲田の政経、中央の法科と並んで
東洋の哲学と言われたほどの名門だ
お前のような専修学校や専門学校に間違えられる大学ではないわ
お前は辻料理学校あたりと偏差値競争しとけ

法なら専修行くが経済とか経営なら東洋っしょ！

4年間東京で充実すること間違いなし！

次点で駒澤、東京経済かな。

>>620
合格率で東洋の法学部選んだ若者を俺は知ってるがw

経済学部最新難易度

７０．０　慶應　早稲田
６５．０　上智
６２．５　立教　明治　青山学院
６０．０　同志社　成蹊
５７．５　学習院　明治学院　中央　成城　法政　立命館　関西学院　関西
５５．０　南山
　　・
　　・
５２．５　日本　東洋　獨協　甲南　中京　東京理科
５０．０　駒沢　専修　近畿　創価　西南学院　立命館アジア太
４７．５　神奈川　亜細亜　東京経済　大阪経済　福岡
４５．０　東海
４２．５　大東大　拓殖　文京学院　帝京
４０．０　二松学舎　関東学院　立正
３７．５　白鴎　聖学院　明星　高千穂
３５．０　千葉工業　明海　千葉商科　中央学院

大学選びのポイントは、ネームバリューと教育力と就職力。

■読売ｳｨｰｸﾘｰ『Ｗ合格対決』で見た日東駒専の序列■2007.7.15号

日大法　●０ー７○成蹊法 　　　日大文理●０−８○成蹊文
日大法　●１−３○成城法 　　　日大経済●１−５○成城経済
日大文理●１−６○成城文芸 　　日大藝術○２−１●成城文芸
日大法　○２８−６●駒澤法 　　日大経済○１１−５●駒澤経済
日大商　○　７−１●駒澤経営　 日大文理○２３−１７●駒澤文
日大法　○２２−４●専修法 　 日大経済○１２−３●専修経済
日大商　○１７−４●専修商 　　日大文理●１０−１５●専修文
日大法　○３１−６●東洋法 　　日大経済○１２−３●東洋経済
日大商　○１１−２●東洋経営 　日大文理○　９−２●東洋社会
日大文理△１６−１６△東洋文 　日大国際○　４−１●東洋国際
駒澤法　○６−５●東洋法 　　　駒澤経済●３−４○東洋経済
駒澤経営●０−５○東洋経営 　　駒澤文○８−６●東洋社会
駒澤文　●４−６○東洋文 　　　駒澤法●６−１２○専修法
駒澤経済●５−９○専修経済 　　駒澤経営○５−３●専修経営
駒澤文　●８−２０○専修文　 　専修法○９−１●東洋法　
専修経済○５−０●東洋経済 　　専修経営○９−５　●東洋経営
専修文　●８−１５○東洋文 　　専修経済○２１−０●神奈川経済
駒澤文　●１−２１○國學院文　 東洋法●３−５○國學院法
東洋社会●０−６○明学社会

日大＞専修＞駒澤≧東洋

大学選びのポイントは、ネームバリューと教育力と就職力。

[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）

38％〜　一橋38.6
36％〜
34％〜　慶應34.5
32％〜
30％〜　東大30.1
28％〜　学習29.2　京大29.0　東工28.0
26％〜　阪大26.7　上智26.0
24％〜　早大25.6　名大25.0
22％〜　立教22.4　成蹊22.0　
21％〜　同大21.8　関学21.3　阪市21.2　九大21.0　
20％〜　東北20.6　基督20.5　横国20.2
19％〜　青学19.5　津田19.1　
18％〜　神戸18.8　北大18.5　明治18.5　電通18.4　西南18.0
17％〜　南山17.6　東外17.4　中央17.2　成城17.1　
16％〜　理科16.8　筑波16.3
15％〜　首都15.5
14％〜　立命14.6　法政14.4　関西14.2　明学14.1　お茶14.0　横市14.0
12％〜　甲南12.3　農工12.3　千葉11.8
10％〜
　8％〜　埼玉9.3　武蔵8.3　獨協8.1　京産8.1　
　7％〜　専修7.4　駒澤7.3　日大7.3　國学7.1
　
　5％〜　東洋5.6　
　
　専修＞駒澤＞日大＞＞＞東洋

神田5大学

猿はコピペばかりだな。猿真似とはよく言ったもんだｗ

東洋、神奈川にも就職負けてんじゃん。てか、東洋って公認会計士も神奈川に負けてたよな。

ニッコマの恥

偏差値５０前後の日東駒専は論外。せめて、５５以上での争い。

おい、専修猿よ、よく聞け
東洋大学はな、
慶応の経済、早稲田の政経、中央の法科と並んで
東洋の哲学と言われたほどの名門だ
お前のような専修学校や専門学校に間違えられる大学ではないわ
お前は辻料理学校あたりと偏差値競争しとけ

東洋大学は哲学という崇高な学問が看板だ
会計士試験なんて関係ない

>>627
就職は調べ方次第で、早稲田慶應に続くのは東海にもなるし
何とも言えないwww

大学選びのポイントは、就職力。

[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）

38％〜　一橋38.6
36％〜
34％〜　慶應34.5
32％〜
30％〜　東大30.1
28％〜　学習29.2　京大29.0　東工28.0
26％〜　阪大26.7　上智26.0
24％〜　早大25.6　名大25.0
22％〜　立教22.4　成蹊22.0　
21％〜　同大21.8　関学21.3　阪市21.2　九大21.0　
20％〜　東北20.6　基督20.5　横国20.2
19％〜　青学19.5　津田19.1　
18％〜　神戸18.8　北大18.5　明治18.5　電通18.4　西南18.0
17％〜　南山17.6　東外17.4　中央17.2　成城17.1　
16％〜　理科16.8　筑波16.3
15％〜　首都15.5
14％〜　立命14.6　法政14.4　関西14.2　明学14.1　お茶14.0　横市14.0
12％〜　甲南12.3　農工12.3　千葉11.8
10％〜
　8％〜　埼玉9.3　武蔵8.3　獨協8.1　京産8.1　
　7％〜　専修7.4　駒澤7.3　日大7.3　國学7.1
　6％〜　神奈6.1
　5％〜　東洋5.6

専修＞駒澤＞日大＞神奈川＞東洋←ニッコマの恥

>>630
例えば
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
マスコミ業界就職実績【MARCH、日東駒専、成成武明編】（サンデー毎日２００６　７／１６号）
＿＿＿＿＿明青立中法＿日東駒専＿成成武明 　
＿＿＿＿＿治学教央政＿大洋澤修＿蹊城蔵学　　　　
ＮＨＫ＿＿＿４ １ ３ ４ ７＿_０ １ １ ０＿_０ ２ ０ ０　
日テレ＿＿_１ ０ ０ ０ ０＿_０ ０ ０ ０_＿０ ０ ０ ０　
フジ＿＿＿_１ １ ２ ０ ０＿_１ ０ ０ ０＿_０ １ ０ ０
ＴＢＳ＿＿＿４ ０ ０ ２ ２＿_０ ０ ０ ０＿_０ １ ０ ０
テレ朝＿＿_１ １ １ ０ １＿_０ ０ ０ ０＿_０ ０ ０ ０
テレ東＿＿_０ ０ ０ ０ １＿_０ ０ ０ ０＿_０ １ ０ ０

講談社＿＿_０ ０ １ ０ ０＿_２ ０ ０ ０＿_１ ０ ０ １
集英社＿＿_０ ０ １ ０ ２＿_０ ０ ０ １＿_０ ０ ０ ０
小学館＿＿_１ ０ ０ １ １＿_０ １ ０ ０＿_０ ０ ０ ０
ベネッセ＿＿４ １ ４ ３ ５＿_２ １ ０ ０＿_１ ０ ０ １
リクルート_＿６ ５ ８ ３ ６＿_０ １ ３ １＿_０ ０ １ ２　

電通＿＿＿_４ ２ ６ ２ ２＿_３ ０ ０ １＿_２ ０ ０ ２
博報堂＿＿_０ １ ４ ０ １＿_０ ０ ０ ０＿_０ ０ ０ １　
アサツー＿＿０ １ １ １ ２＿_０ ０ ０ ０＿_０ １ ０ ０

立教３１名＞法政３０名＞明治２６名＞中央１６名＞青学１３名 　　　　　　　　　　　
日大８名＞明学７名＞成城６名＞東洋＝駒澤＝成蹊４名＞専修３名（あれ？）＞武蔵１名

東洋大は哲学の府

就職では不利に決まってるだろ

例えば
ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
順位　大学名
１位慶応義塾‖11位国際基督‖20位中央大学‖31位龍谷大学
２位上智大学‖12位明治大学‖20位武蔵工業‖31位専修大学
３位早稲田大‖13位立命館大‖23位独協大学‖33位亜細亜大
４位学習院大‖14位成城大学‖24位金城学院‖33位近畿大学
５位同志社大‖15位南山大学‖25位東京電機‖35位神奈川大
６位立教大学‖15位法政大学‖26位武蔵大学
６位関西学院‖17位西南学院‖26位日本大学
８位成蹊大学‖18位関西大学‖28位京都産業
９位青山学院‖19位甲南大学‖28位駒沢大学
10位東京理科‖20位明治学院‖30位東洋大学

調べ方次第でガラリと変わるwww
当てにならん

まぁ、最新のデータ持ってくるのが礼儀ってもんだろ。特に就職の場合。

しかし世の中偏差値評価だぜ。学歴コンプレックスも甚だしい

おい！間抜けなセンディはありゃ羽が生えたライオンなのか？
それとも犬なのか？

東洋大学は、明治20（1887）年、哲学者・井上円了が創設した「私立哲学館」
によりその歴史が始まりました。円了は幕末の安政５（1858）年、
越後国長岡藩西組浦村（現在の新潟県長岡市浦）のお寺の長男として生まれ、
明治１４年、設立間もない東京大学文学部哲学科にただひとりの１年生として入学しました。
勉学を通して「洋の東西を問わず、真理は哲学にあり」と確信します。
当時のわが国は欧米文化至上主義の時代で、円了の目には
西洋化に踊らされる日本を憂いていたと思われます。
ここでいう哲学とは、「万物の原理を探り、その原理を定める学問」であり、
それは観念的演繹的な哲学ではなく、事実と実証にもとづく哲学であるという点が強調されました。
　円了は創設前に「哲学はあらゆる事物の原理を定める学問であります。
政治、法律はもとより科学や芸術まで、その根底には哲学がなくてはなりません」
と述べています。この考えから明治20年「私立哲学館」という哲学専修の専門学校を創設しました。
これが現在の東洋大学の前身であります。

うぜーよ妖怪大学
水木しげるに弟子入りでもしとけｗｗｗ

うわっはっは。万年ゴルフ場の山猿には言われたくないわなｗｗｗ

井上円了が教育で目指した哲学は、いわゆる「哲学者」の養成ではなく、思想や精神を練磨する術であり、
他に応用する能力も身につけなければならないものであると説いています。
　哲学という言葉が初めて使われた明治時代から、哲学の欠如が問われている現在までの約110 年のあいだ、
東洋大学も激動の歴史を歩みながら、創立者井上円了のこの教育理念を継承してきました。

　大学創設以降に、円了は「余資なく、優暇なき者」のために「社会教育」と「開かれた大学」を目指して活動を開始しました。
　その一つに、学校開設の翌年から「哲学館講義録」を発行して、
　通学できない者にも勉学に機会を与えました。これは当時としては画期的なことであり、
　この精神は現在の通信教育部に受け継がれています。
　さらに、円了が生涯続けることになる全国行脚を30代から始めています。
　統計の残っている明治39年から大正7年までの13年間で、
　全国60市、2198町村において5291回の講演を行い、社会教育に力を入れました。
　明治の日本に新しい教育の扉を開こうとした円了の情熱がうかがえます。
　この心を伝えて現在の東洋大学では「開かれた大学」を目指し、
　講師派遣事業や、公開講座などを開催して、地域の人々や多くの市民に生涯学習の場を提供しています。

大学の建学の精神・歴史・創立者の名前もおおぴっらに出来ない「専修大学」
は　は　ず　か　し　い　。

>>629
慶應、早稲田、中央、東洋←存在が異質杉る

頭幼工作員捏造乙ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>644
専修工作員最近必死すぎ乙wwww

サル工作員最近必死すぎ乙wwww

>>643
異質だが、精彩を放っている
美しい
早稲田政経・慶応経済・中央法科と並ぶ名門

泉州？大阪の大学か？
先週？今週ではないのか？
千周？放課後のペナルティか？
専修？何だ専修学校のことか、学歴版に来ちゃ駄目だ

>>647
煽るな煽るな。また前回みたいにめんどくさい事になるぞw

各大学スレから･････････東洋OG粘着婆の荒らしに非難集中！

　　　　　 【また東洋か】【やっぱり東洋】【さすが東洋】　
　　　　　　　【はいはい東洋】【東洋丸出し】【東洋じゃ日常】
　　　　　　　【なぜか東洋】【これが東洋クオリティ】　
　　　　　　　【東洋帰れ】【だって東洋】【相変わらず東洋か】
　ヤレヤレ…　【東洋だから仕方ない】【どうせ東洋だし】
.　　 ∧__,,∧ 　【それでこそ頭溶】【まぁ東洋だし】【常に東洋】
　　 (　　・ω・) 【東洋では日常風景】【東洋あほ】【だから頭幼】
.　　 /ヽ○==○　【きょうも東洋】【東洋は大東亜帝国中最低】
　　/　　||＿　|【なんだいつもの東洋か】 【いいじゃないか東洋だもの】
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）

　　／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　（ ●）（●） 　＜おっと、それ以上は言うなよ…
.　|　　　　 （__人__）＿＿＿_
　 |　　　　　｀ ⌒／ ─'　'ー＼
.　 |　　 　 　　／（ ○） 　（○）＼
.　 ヽ　　 　 ／　　⌒（n_人__）⌒ ＼
　　 ヽ　　　|、　　　　（　　ヨ　　　　|　そりゃ東海が専修のフリを……
　　　/　　 　`ー─−　　厂　　　／
　　　|　　 ､ ＿ 　　__,,／　　　　 ＼

何と言ってもうちは哲学大だからな
高卒以上なら誰でも知ってる超有名な哲学者を毎年バンバン輩出してる
線猿困犬とは比較にならんよｗ

てか日東駒専の奴らってなんでこんなに学歴コンプレックスなの

一部の奴らだけだw

>>652
どこの大学？

>>647
全然美しくねえよバーカ
まず日東駒専最下位を脱出してからほざきやがれ

「日・東・駒・専」はその名の通り、偏差値順に並んでいると思います。

腺臭はすでに凋落大学である。
立地悪すぎる。法学部かろうじて２年から神田の掘っ立て小屋に移動するが
あとは生田の山猿状態。自慢の実績も法務省がローの大学院名しか出さないので
受験生にはプロパーの学部生が何人合格したのかわかりづらい。そこで会計士の
実績を持ってきたわけだが合格者数が実に貧しい数字だ。駒沢は２０年度から
会計予備校と提携することになった。東洋も会計ファイナンス学科を新設して
２年が経過した。どんどん追われているのである。受験者数も腺臭は全学部を
導入以降伸びない。駒沢は今年は増加に転じた。
法政の町田廃止説や青学の青山キャンパス回帰、國學院の渋谷回帰などキャンパス
の立地は受験生を呼び込む大きなメルクマールになってきている。
渋谷から近いとはいえ川崎市は神奈川県である。
その意味で腺臭は今後駒沢・東洋の更なる猛追を受け追い抜かれていくであろう。

しかし専修東洋の工作員って何人いるの？学歴コンプレックスも甚だしい

１０００人くらいいるんじゃないの？ｗ
学歴叩き板なんだから楽しくやろうよ。

大東亜帝国腺臭

専修のあのやる気のない、ページ数の少ない余白だらけの大学のパンフは
一体何なんだ！　ムーミンの表紙の東洋は賛否両論あるが、見た目の評価は
受験生の人気ＮＯ.１、実際の内容の評価も５位。
もう大学側が、受験生を集めたいと言う意欲がまるで感じられない。
ちなみに、俺が取り寄せた大学案内パンフの、糞ワースト３は、亜細亜・専修・駒沢。

>>661
何こいつ
手元に専修のパンフあるが余白なんてねえし、かなり内容も充実してると思うが

東洋工作員キモすぎる

まぁパンフごときでそうカッカすんな。
センディは使ってないのかい？あれかわいいと思うけどな。
らいおんなのか？

受験生が選ぶ【大学パンフレット】ランキング
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/2188.jpg


専修(笑)　ＣＭなんか流すカス大だろｗ
全く金をドブに捨ててるわ。どうせならボロ校舎に金かけろよｗ

>>664
おいおい今度はCM流す＝カス大学かよ
専修は資格に優れ　更に優秀な生徒集めようとしてるが、東洋は就職の悪さの対策０

何この差
肝心の哲学もDQNばっかだし死んでいいよ東洋

おいおいほとんどが中小企業行きだろｗ
国�Uの準備でもしておけ。

大学がCMだしてるとこは終わってるよ

ていうか早く東洋の文学者、哲学者を教えてくれよ
釘を刺しておくが田舎Ｆラン大で講師やってるレベルの人材は当然却下だぞ？

〜駒沢VS専修スレでのやりとり〜
専修19人
盗用12ね、まあまあじゃない？
しかも専修19人は日大東洋どころか、成成明独国グループ、青学にも大勝利してるね。
あれあれ？ スレタイ駒澤の名前がないぞ？？
一体どこにいったのだ？

ああ合格者０人で駒沢絶滅だったか(笑)
駒糞大学ｗｗｗｗｗｗ
461 ：エリート街道さん：2008/02/06(水) 17:24
さらに旧試1人追加で計20人か〜
これで合格率でも東洋に大勝利。悪いね東洋ちゃんwww
駒猿大学？高校野球や正月駅伝あたりで名前を聞いた気もするけど
いわゆる新設スポーツ売名学校だろ？
相手にならない、していない(笑)
462 ：エリート街道さん：2008/02/06(水) 17:32:45
>>461
合格率の計算は苦手かな？www
東洋の旧司法試験受験人数も知らずによく、答えが出せたね！！
流石専修さんは頭が良いw
463 ：エリート街道さん：2008/02/06(水) 17:34:07
まるでお前が受かったみたいにはしゃいでどうするｗ
自分の足元みて生きろｗ
どうせ安ラーリーマンで家建ててローンで疲れて一生終わるのが関の山だろ。
464 ：エリート街道さん：2008/02/06(水) 17:48:09
ちゃんと合格率分かってるなら、俺の>>462に対するレス来るはずなんだが……
本当に東洋の旧司法試験受験人数知らずに、合格率勝ったとか言ってたのか！？

どうやら専修大学の生徒は算数が分からないようですwww

>>666
少なくともお前の大学よりは大企業に輩出してるがな
国�Uすら専修に負けるお前らに存在価値あんの?早く廃校しろよカス以下が

>>668
日高　義博・菅沼　晃

>>670
ﾌﾟﾌﾟ
他スレで勝利宣言(笑)とか、一昔前の厨房かお前はｗ

おまえら飽きないの？

>>673
いや、あまりにも頭悪い人が専修名乗ってたから面白くてねw

発展性のない水の掛け合いなので飽きつつある
東洋駒澤コンビはよく飽きんな。専修のなへんが彼らをこんなに駆り立てるのやら…？

>>672
前者はうちの先生だろw
ふーん、菅沼晃先生ね、何か一冊買っておくわ。

大東亜帝国専修

先生というか日高先生は学長兼理事長ねｗ菅沼晃先生も元学長で現校友会長。
どちらもプロパーというのは立派。

>>672 針生清人も忘れるな。

国崎望久郎も忘れるな

訂正→国崎望久太郎も忘れるな

『学歴の社会史』の文献の中に
明治、中央、日本、法政、専修は「従来五大法律学校として知られし
ものにして創立日久しく、基礎鞏固」であるとしたあとで哲学館(現東洋）、
明治学院など七校の校名をあげ「皆是専門学校令に基き文部省の許可を
得たる専門学校にして、基礎固きものに属す」･････
とあるように専修も東洋も伝統と歴史のある立派な大学である。
だからお互い争うのはよそう。

http://www.geocities.jp/gakureking/mei-tai-gakureki.html

何をいまさらw

東洋が負けを認めるんならやめてやってもいいよ。

だいたいこのスレ東洋が建てたんだろ？
専修に勝てると思ったのかな？
蓋を開ければ新司法の合格率(しかも２％)くらいであとはボロボロw
客観的に見て専修の勝ちは分かりきっている。
中傷しかできないところが、東洋の負けを認識させるに一役買っていることを理解できないのかねぇ
ほんとレベル低いよ東洋ｗ

>>683-684
嫉妬に燃える駒猿工作員乙www

専修の有名人と言えば、「セル」君しか思い浮かばない。

>>682
東洋の人文系は良いよね。文学部なら東洋＞専修だと思う

純文学大好き妄想キモオタは東洋行っておけばいいんじゃない？

学歴コンプのダメ賎野郎が
いつも必死だな
糞大は消えていいよ

文学部みたいな社会で１円にもならんような学部、専修からしたらどうでもいいよｗ

専修は、昔は野球も駅伝もレスリングも卓球でさえも強かったんだがなぁ・・。
大学が落ちぶれると、スポーツも弱くなる典型だ。頭悪いけど、体育系は強いのが
唯一の自慢だったのに。

まさか東洋ごときゴミ大に専修が絡まれるとは・・
そういう時代なのか？

東洋もゴミというほど酷くはない。
というか「哲学館」の東洋がゴミとなると、
「黒門」の専修もいささか怪しくなってくる。
（ロースクールにも文科省からケチがつく有様）

ここ最近で言えば、東洋の方が好調で逆に専修は落ちぶれた感がある。
都心回帰の流れに乗り遅れたのが致命傷だった。

ようするに、どちらもゴミ大ってことねwww

大東亜帝国専修

>>694 何だ！？ 専修の「黒門」って？？？
東大の「赤門」や中央の「白門」は聞いたことあるけど・・・・。

大学が「腹黒い」からそう呼ばれてるのか？スクールカラーも「ブラック」に
　　　すれば良いベや！！！。

稲門閥 - 早稲田大学出身者の学閥
三田閥 - 慶應義塾大学出身者の学閥
如水閥 - 一橋大学出身者の学閥
赤門閥 - 東京大学出身者の学閥
鉄門閥 - 東大医学部出身者の学閥
白門閥 - 中央大学出身者の学閥
駿台閥 - 明治大学出身者の学閥
橙門閥 - 法政大学出身者の学閥
桜門閥 - 日本大学出身者の学閥
黒門閥 - 専修大学出身者の学閥

経済だとどっちが上？
現役の俺に教えろ

×黒門閥→○黒門罰。

白門閥未満は、残念ながら存在しないなｗｗｗ
白門も法科限定だが。

>>699よろ

>>699
法学部：専修＞東洋
経営（商）：東洋＞専修
経済　：専修＝東洋

何かよく分からんが
大学自慢するより、自分自慢しなよ。

うちの父ちゃん社長だぜ、みたいでみっともない。

ｵﾗｯ 　　　　　人生オワタ・・・・
　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　○ 三三三　 ⊂（∀｀　 ）ミ　＜　石を投げれば、ポン大生に当たる。
　　　　　　　　　　　 （⊂　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿__＿_
　　　　　　　　　　　　 y　　人
　　　　　　　　　　　　（__＿）__）

マーチも，コマ船も，みんな石っころだああああああああああああ
蟻んこと同じだね・・・

偏差値低い大学

ニッコマは所詮全部同じ。成成明獨國武かMARCH学じゃないとダメ。

>>707
就活すればわかるが、ニッコマ以上早慶未満は対して差はないよ。
採用実績が違うのは、ニッコマ付近はバイトやサークルばかりやってるのが多くて、学問の話が出来る学生がろくに居ないから。大学名で区別差別はそんなに無いよ。

資格の合格者は、別に大学の実績と関係ないだろ、資格予備校じゃないし。

残念ながらマーチとニッコマの採用実績は天と地だが、その中でも専修は健闘していると言える。

[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）

38％〜　一橋38.6
36％〜
34％〜　慶應34.5
32％〜
30％〜　東大30.1
28％〜　学習29.2　京大29.0　東工28.0
26％〜　阪大26.7　上智26.0
24％〜　早大25.6　名大25.0
22％〜　立教22.4　成蹊22.0　
21％〜　同大21.8　関学21.3　阪市21.2　九大21.0　
20％〜　東北20.6　基督20.5　横国20.2
19％〜　青学19.5　津田19.1　
18％〜　神戸18.8　北大18.5　明治18.5　電通18.4　西南18.0
17％〜　南山17.6　東外17.4　中央17.2　成城17.1　
16％〜　理科16.8　筑波16.3
15％〜　首都15.5
14％〜　立命14.6　法政14.4　関西14.2　明学14.1　お茶14.0　横市14.0
12％〜　甲南12.3　農工12.3　千葉11.8
10％〜
　8％〜　埼玉9.3　武蔵8.3　獨協8.1　京産8.1　
　7％〜　専修7.4　駒澤7.3　日大7.3　國学7.1
　6％〜　神奈6.1
　5％〜　東洋5.6

専修＞駒澤＞日大＞神奈川＞東洋

>>708
人気企業もいいが、B to Bや中小でいい企業沢山あるよ。
就職がゴールでもなしに、俺は就職後に30前位に院にいってキャリアを考えようと思ってるし。

人それぞれだよ、10%に満たない低採用層で争ってどうするの？

専修も東洋もきちんと勉強すればいい大学だと思うよ。

読売ウィークリー　最新就職実績　08年　2/17　56大学就職ランク

　　　全体採用者数　　　　学生総数
東海　４，４６３人　　　　　２万６，７８０人(医学部生約６００人)
東洋　４，２７４人　　　　　２万６，４４２人
駒澤　２，１２６人　　　　　１万５，３５０人
専修　２，７１２人　　　　　１万９，５５９人

推定就職率
東海６８，１％
東洋６４，６％
駒澤５５，３％
専修５５，４％
>>709のランキングの為に、ニート続出www

＜　大東亜帝国腺臭！！！！！！！！！！！！！！！！
　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼　 ／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　 　／:|.　　　　　　　|　|　　　　　／:|
　　　　　　　 ／　 .:::|　　　　　　　∨　　　 ／　 :::|
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/　　　::::|
　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|
　　　　　　/＿,,___　　　　　　 . _,,,,__,_　　　　　:::::::::::＼
　　　　 　／　　　ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ　　　¨＼,.-z　　　::::::::::＼
　　　　 　「　●　　　　| 》　 l| 　●　　　 ﾞ》　ミ..　　　.::::::＼
　　　 　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　::::::::::＼
　　　　/　＼___,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　:::::::::::::l!
　　　 |　　　　　　　　　　　￣　,,､　　　　　　　　　i し.／::::::::.｝
　　　|　　/ 　,,__＿＿　_,／￣　＼　＼　　　　　 ﾉ　(　　::::::::::|
　　　 |　　|.. |　／└└└└＼../＼　　＼　　 　'~ヽ　::::::::::::::｝
　　　　|　 　.∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　 　　　::::::::::｛
　　　　| 　　　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　　:::::::::::｝
　　　　 |　　　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　　　::::::::::［
　　　　 .|　　　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 .|　　　　　　:::::::::::|
　　　　　.|　　 |.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　　:::::::::::::／
　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　 　　　　:::::::::::::::::＼
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　 　　::::::::::＼
　　　　 　　ヽｰ─¬ｰ〜ｰ―――　:::::::::::::

どなたか、専修大学関係者・学生に大好評と評判の、専修大学のＣＭの映像を
ＵＰしていただけないでしょうか？話のタネと言うか、参考にしたいので。

大学のＣＭは当時倒産寸前の亜細亜大学が、取り入れて何かと話題になりましたね。
ＣＭは関東限定なのかな？。

>>712
おいおい、ここは精神薄弱が来ていいとこじゃね〜ぞｗ

専猿うざいよ。田舎者ｗ

実は群馬サイタマの頭幼猿が一番田舎者な件ｗ

頭悪い

>>711
その比較では、公務員実績で分がある専修が低いのは当たり前。
駒澤と専修では公務員試験合格者数にかなりの差があるし。

>>708
採用されなくても合格さえすればいいってこと？

ごめんなさい>>718でした

専修って専門学校と合併したほうが

専修の名前なんて、どこにもねえぞ！。
国家�T種採用実績！（合格したちゅうのもガセじゃないのか？）
http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html

唯一の自慢の「国家�T種」が無くなった専修は次は何を持ち出す？
国家�U種？地方公務員（警察・消防含む）

まあ法学部で毎年何百人の卒業者出しながら、司法試験や国家�T種の合格者
を問題にするのがそもそも馬鹿げているんだが・・。
司法試験の合格率だって、専修の方が低いって言うじゃないか！！。

>>722
東洋が専修に勝てているのはその２％程度のものだろ？
おまえが指摘している公務員には、そもそも東洋は合格者さえ出していない。
根本からして専修を中傷できる立場にないのは分かるかな？

専修はこの偏差値でも頑張っているんだ
河合塾第３回全統マーク・記述模試

【57.5】
成蹊経済
【55.0】
成城経済
明治学院経済
【52.5】
國學院経済
東洋経済
日本経済
【50.0】
駒澤経済
獨協経済
【47.5】
神奈川経済
専修経済
東京経済
【45.0】
亜細亜経済
東海政経

専修は経済、経営、商も偏差値45〜47.5だけど頑張ってるんだ

>>723
まず、その２％だが、そもそも東洋は旧試験合格者を含めない数字で
２％勝っているのに過ぎないので。
その上で専修は国�T合格者が別に５名出ていて、それらの人物は、都庁・県庁に
内定している。
それから、合格率だが、ロースクールは卒業生を絞ることで合格率はいくらでも
水増しすることは可能。ただし、受験者数を増やすことは困難。

読売ウィークリーの就職実績には公務員は含まれていない。
公務員就職者割合が多い大学ほど不利。特に専修大学は理系学部を持たないので
比較的簡単になれるとされる理系公務員がいないので、その点でも不利。

>>724
馬鹿の一つ覚えの河合塾偏差値ですかｗ
そんなもの、誰も信用していないのは、ダブル合格者選択率で明らかでしょうｗ

>>726
反論が過去にされた意見をまた自慢げにwwww

>>727
日本語が不自由なのか？

合格実績っていうなら、2%とか数名とかせこい差じゃなくて、数十名くらいの目に見える差をつけないと。数百人通って数十人受けて十人受かったじゃあ資格予備校としても誰も通わないでしょ。
実績って言わないよ、そんなの。

そもそもが、大学の善し悪しを資格や就職で見ないの。
二校とも100年を越える伝統あるいい大学じゃない。

>>729
おまえ東洋だろ？
実績で劣ってるからって、歴史とか伝統を持ち出してくんなよｗ
それでどうやってケリつけんだよ〜ｗｗｗ
専修の公認会計士２２人合格の実績はどう説明するんだよｗ
０に言われたかねーな、０にｗｗｗ

公表してませ〜んwww

まっ、ある程度想像はつくけどねｗ

平成16年公認会計士２次試験合格者出身校別ランキング 　
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa2004.html

　専修　　 8
　神奈川　6　
　駒澤　　 5
　國學院　3
　亜細亜　2
　帝京　　 1
　東海 　　1
　東洋 　　1　←←←←ニッコマ最低レベル

どうでも良いから、専修の大学ＣＭ見せてくれや。

ここに書き込みしている奴が全員公認会計士とは全く関係なくてワロタｗｗ

>>730
いや、東洋でも専修でもないけどさ。
公認会計士が22人って大学の凄さが全然伝わらない。
一年間の合格者なのかな？よく分からないけど。
受験者が多くて、学生の意識が高いとかなら多少分かるけど、資格専門学校の優劣を見てる分けでもないし。

君は公認会計士になりたいの？だったら、専修大学の方がいい大学かもね。
でも、本当に取りたいならTACの方がいいね。君の言い方だと、
TAC＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞専修
とか言ってるのと同じだよ。

おい東洋！

国�Tと公認会計士合格で、亜細亜大学に負けたお気持ちは？ｗ

そういえば亜細亜って大東亜帝国だったよな。
恥ずかしくないの？

>>736
他の資格・分野でほとんど勝ってるからOK

田舎専修ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キャンパスは東京じゃないよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

てか資格資格って何？興味ね〜よ。世の中偏差値評価

平成16年公認会計士２次試験合格者出身校別ランキング 　
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa2004.html

　専修　　 8
　神奈川　6　
　駒澤　　 5
　國學院　3
　亜細亜　2
　帝京　　 1
　東海 　　1
　東洋 　　1　←←←←就職で神奈川に負け、資格で亜細亜に負けるニッコマの恥晒しｗ

↑合格率は？
受けた数によっても違う

平成１６年www

あじあに負けてやんのｗｗｗ
東洋どんだけレベル低いんだよぉぉぉぉｗｗｗｗｗｗｗ

馬鹿の一つ覚えってか、合格率に逃げるしかないもんなｗ
合格１人で率とか笑わしてくれるよｗ
せいぜい受験者１人を祈ってろｗ

過去の記録探れば、どんな大学も粗が出るのは当たり前w
過去に固執した事でしか意見言えないって恥ずかし〜い

負け犬の遠吠えにしか聞こえねーよ。
まともなデータ１つ出せないくせに。
出しても専修に負けてるものばかりだからしかたないかｗ

確かに受けた人数が多いなら合格者も多くなる

んで結局東洋が負けてるの資格だけなんだろ？
大学の資格実績で大学の質が分かるって言うけど、
そんなに資格重視するんなら専門学校行けって話だしw

データ？あるじゃないか明らかに劣っている腺臭が！ホレ

河合塾第３回全統マーク・記述模試（11月発表）

【57.5】
成蹊経済
【55.0】
成城経済
明治学院経済
【52.5】
國學院経済
東洋経済
日本経済
【50.0】
駒澤経済
獨協経済
【47.5】
神奈川経済
専修経済
東京経済
【45.0】
亜細亜経済
東海政経

推定就職率　　　人気企業採用数　　　人気企業就職率
東海６８，１％ 　　　　２４１人　　　　　５，４％
東洋６４，６％ 　　　　２４１人　　　　　５，６％
駒澤５５，３％ 　　　　１５６人　　　　　７，３％
専修５５，４％　　　　 ２０１人　　　　　７，４％

自分の大学が率を操作してるから、率を否定してるの？

[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力
1位　京大　　　　　11位　日大　　　　　21位　阪大　　
2位　東大　　　　　12位　お茶　　　　　22位　名大　　　
3位　東海　　　　　13位　亜大　　　　　23位　理科　　
4位　南山　　　　　14位　九大　　　　　24位　専修　　　
5位　一橋　　　　　15位　農工　　　　　25位　京産　　
6位　東工　　　　　16位　横国　　　　　26位　駒沢　
7位　東洋　　　　　17位　獨協　　　　　27位　慶応　　
8位　学習　　　　　18位　東北　　　　　28位　神大　
9位　成蹊　　　　　19位　千葉　　　　　29位　中央　
10位　法政　　　　 20位　早大　　　　　30位　電通

要の法律でもこれ
センターでも劣ってるよなｗ

河合塾第３回全統マーク・記述模試（11月発表）

【57.5】
成蹊法律
【55.0】
成城法律
明治学院法律
【52.5】
國學院法律
獨協法律
東洋法律
日本法律
【50.0】
専修法律
【45.0】
亜細亜法律
【42.5】
神奈川法律
東海法律

人為的に作られた偏差値より、合格者の生の声が１番。

■読売ｳｨｰｸﾘｰ『Ｗ合格対決』で見た日東駒専の序列■2007.7.15号

日大法　●０ー７○成蹊法 　　　日大文理●０−８○成蹊文
日大法　●１−３○成城法 　　　日大経済●１−５○成城経済
日大文理●１−６○成城文芸 　　日大藝術○２−１●成城文芸
日大法　○２８−６●駒澤法 　　日大経済○１１−５●駒澤経済
日大商　○　７−１●駒澤経営　 日大文理○２３−１７●駒澤文
日大法　○２２−４●専修法 　 日大経済○１２−３●専修経済
日大商　○１７−４●専修商 　　日大文理●１０−１５●専修文
日大法　○３１−６●東洋法 　　日大経済○１２−３●東洋経済
日大商　○１１−２●東洋経営 　日大文理○　９−２●東洋社会
日大文理△１６−１６△東洋文 　日大国際○　４−１●東洋国際
駒澤法　○６−５●東洋法 　　　駒澤経済●３−４○東洋経済
駒澤経営●０−５○東洋経営 　　駒澤文○８−６●東洋社会
駒澤文　●４−６○東洋文 　　　駒澤法●６−１２○専修法
駒澤経済●５−９○専修経済 　　駒澤経営○５−３●専修経営
駒澤文　●８−２０○専修文　 　専修法○９−１●東洋法　
専修経済○５−０●東洋経済 　　専修経営○９−５　●東洋経営
専修文　●８−１５○東洋文 　　専修経済○２１−０●神奈川経済
駒澤文　●１−２１○國學院文　 東洋法●３−５○國學院法
東洋社会●０−６○明学社会

日大＞専修＞駒澤＞東洋

>>753
河合塾は信用出来ないとかまた言ってくるよwww

大学選びのポイントは、ネームバリューと教育力と就職力。

[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）

38％〜　一橋38.6
36％〜
34％〜　慶應34.5
32％〜
30％〜　東大30.1
28％〜　学習29.2　京大29.0　東工28.0
26％〜　阪大26.7　上智26.0
24％〜　早大25.6　名大25.0
22％〜　立教22.4　成蹊22.0　
21％〜　同大21.8　関学21.3　阪市21.2　九大21.0　
20％〜　東北20.6　基督20.5　横国20.2
19％〜　青学19.5　津田19.1　
18％〜　神戸18.8　北大18.5　明治18.5　電通18.4　西南18.0
17％〜　南山17.6　東外17.4　中央17.2　成城17.1　
16％〜　理科16.8　筑波16.3
15％〜　首都15.5
14％〜　立命14.6　法政14.4　関西14.2　明学14.1　お茶14.0　横市14.0
12％〜　甲南12.3　農工12.3　千葉11.8
10％〜
　8％〜　埼玉9.3　武蔵8.3　獨協8.1　京産8.1　
　7％〜　専修7.4　駒澤7.3　日大7.3　國学7.1
　6％〜　神奈6.1
　5％〜　東洋5.6

専修＞駒澤＞日大＞神奈川＞東洋

日大にも完敗の腺臭法学部

河合塾HPの模試判定
(３教科平均「偏差値50」で、各大学法学部の法律学科を受験した場合の評価)
※A〜Eの判定。A=合格可能性80％以上

亜細亜　A
国学院　D
国士舘　A
成蹊　E
成城　E
専修　C
大東文化　A
帝京　A
東海　A
東洋　D
日大　D

>>754 事実を整理してやったんだよ

推定就職率　　　人気企業採用数　　　人気企業就職率
東海６８，１％ 　　　　２４１人　　　　　５，４％
東洋６４，６％ 　　　　２４１人　　　　　５，６％
駒澤５５，３％ 　　　　１５６人　　　　　７，３％
専修５５，４％　　　　 ２０１人　　　　　７，４％

自分が操作してるからって、他大学が操作してると思うのは良くないよw

代ゼミの合否データみてみろ
明らかに腺臭が劣ってるだろｗまあ國學
院も凋落してるから同じようなもんだが

>>759
あれ？率より数ってどっかの大学が言ってなかったっけ？？

>>759

企業就職力ランキング「読売ウィークリー」2008. 2.17　12業界別・56大学「就職の実力」
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg

　　　　　企業就職力　　
50.専修　　 1647　
54.東洋 　　1243

[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力
1位　京大　　　　　11位　日大　　　　　21位　阪大　　
2位　東大　　　　　12位　お茶　　　　　22位　名大　　　
3位　東海　　　　　13位　亜大　　　　　23位　理科　　
4位　南山　　　　　14位　九大　　　　　24位　専修　　　
5位　一橋　　　　　15位　農工　　　　　25位　京産　　
6位　東工　　　　　16位　横国　　　　　26位　駒沢　
7位　東洋　　　　　17位　獨協　　　　　27位　慶応　　
8位　学習　　　　　18位　東北　　　　　28位　神大　
9位　成蹊　　　　　19位　千葉　　　　　29位　中央　
10位　法政　　　　 20位　早大　　　　　30位　電通

>>762
あれ？総スコアと数で負けてますよwww
推定就職率
東洋６４，６％
専修５５，４％
資格の為にニート沢山輩出してるんですか？

>>762
どうやら東洋は、東海にも負けているみたいだねｗ
でも、ライバルあじあ大学には勝ってるみたいｗ

東洋よかったじゃんｗｗｗ

やはり東洋は駄目だった。。

企業就職力ランキング「読売ウィークリー」2008. 2.17　12業界別・56大学「就職の実力」
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg

　　　　　　企業就職力　　
50.専修　　 　1647　
52.神奈川　　1338　　
53.東海 　　　1282
54.東洋 　　　1243

でも専修の就職率最悪だな
ニートは除外なのか汚いな

東海は東洋ＶＳ東海スレでやれよ。
専修とやりたかったら新スレでも立てろ

総合的に見てのランキングはこんなもんだろな。

1.専修
2.駒澤
3.神奈川
4.東海
5.東洋

いい線いってると思うよ。

東洋は母体が哲学、文学だからか大学カラーも学生ものんびり
おっとりしていて、大学もあまり就職に力を入れてこなかった。
専修は明治と並び称されるほど就職や資格にギラギラしてきた
大学だからね。
それでも最近実績にあまり差がないのはなぜだろう？？

昨日の口論は最終的に東海の名前出さないと、
専修は流れ変えられないほどボロクソだったのかよ

専修は、２１世紀ＣＯＥプログラムに一つも採用されていない、中堅大学では
稀有な大学です。
資格取得に血眼になって、大学の本文である研究を疎かにしている３流大学です。

>>771
ざっと見たが ID:7H8EXZOC とかいう奴がウロチョロ専修叩いてるだけじゃん。
バカだからパターンが一緒。何か言われると｢いや、でもこっちでは専修負けてる｣とか逃げ回ってるだけw

>>773
んで結局資格以外負けてたやん

>>774

■読売ｳｨｰｸﾘｰ『Ｗ合格対決』で見た日東駒専の序列■2007.7.15号

日大法　●０ー７○成蹊法 　　　日大文理●０−８○成蹊文
日大法　●１−３○成城法 　　　日大経済●１−５○成城経済
日大文理●１−６○成城文芸 　　日大藝術○２−１●成城文芸
日大法　○２８−６●駒澤法 　　日大経済○１１−５●駒澤経済
日大商　○　７−１●駒澤経営　 日大文理○２３−１７●駒澤文
日大法　○２２−４●専修法 　 日大経済○１２−３●専修経済
日大商　○１７−４●専修商 　　日大文理●１０−１５●専修文
日大法　○３１−６●東洋法 　　日大経済○１２−３●東洋経済
日大商　○１１−２●東洋経営 　日大文理○　９−２●東洋社会
日大文理△１６−１６△東洋文 　日大国際○　４−１●東洋国際
駒澤法　○６−５●東洋法 　　　駒澤経済●３−４○東洋経済
駒澤経営●０−５○東洋経営 　　駒澤文○８−６●東洋社会
駒澤文　●４−６○東洋文 　　　駒澤法●６−１２○専修法
駒澤経済●５−９○専修経済 　　駒澤経営○５−３●専修経営
駒澤文　●８−２０○専修文　 　専修法○９−１●東洋法　
専修経済○５−０●東洋経済 　　専修経営○９−５　●東洋経営
専修文　●８−１５○東洋文 　　専修経済○２１−０●神奈川経済
駒澤文　●１−２１○國學院文　 東洋法●３−５○國學院法
東洋社会●０−６○明学社会

日大＞専修＞駒澤＞東洋

偏差値、就職でも盗幼の完敗だったみたいだの

これに懲りて東洋は専修に盾突かず同ランクの駒沢・亜細亜あたりと競ってなさい！

>>776
偏差値は同じだし、就職は専修負けてるぞw

>>756->>764での完敗はスルー？

>>778
[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）

38％〜　一橋38.6
36％〜
34％〜　慶應34.5
32％〜
30％〜　東大30.1
28％〜　学習29.2　京大29.0　東工28.0
26％〜　阪大26.7　上智26.0
24％〜　早大25.6　名大25.0
22％〜　立教22.4　成蹊22.0　
21％〜　同大21.8　関学21.3　阪市21.2　九大21.0　
20％〜　東北20.6　基督20.5　横国20.2
19％〜　青学19.5　津田19.1　
18％〜　神戸18.8　北大18.5　明治18.5　電通18.4　西南18.0
17％〜　南山17.6　東外17.4　中央17.2　成城17.1　
16％〜　理科16.8　筑波16.3
15％〜　首都15.5
14％〜　立命14.6　法政14.4　関西14.2　明学14.1　お茶14.0　横市14.0
12％〜　甲南12.3　農工12.3　千葉11.8
10％〜
　8％〜　埼玉9.3　武蔵8.3　獨協8.1　京産8.1　
　7％〜　専修7.4　駒澤7.3　日大7.3　國学7.1
　6％〜　神奈6.1
　5％〜　東洋5.6

専修＞駒澤＞日大＞神奈川＞東洋

どっちもしょぼい

>>780
>>756->>764をもう一度見てこよう

ていうか偏差値同じじゃないだろwww
専修は40代ばっかりじゃん河合塾。

１９９１年の→２００７の代ゼミ偏差値　 日東駒専/ 大東亜帝国
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
いづれも３教科。法は法律学科・経は経済学科偏差値

★日東駒専★

日本大　法　60→55（-5)　　日本大　経済　59→53（-6)
東洋大　法　55→54（-1)　　東洋大　経済　54→53（-1)
専修大　法　58→54（-4)　　専修大　経済　57→52（-5)
駒沢大　法　59→53（-6)　　駒沢大　経済　58→51（-7)

★大東亜帝國★

國學院　法　57→55（-2)　　國學院　経済　56→53（-3)
東海大　法　57→50（-7)　　東海大　経済　56→50（-6)
亜細亜　法　55→48（-7)　　亜細亜　経済　55→47（-8) 　
大東大　法　56→47（-9)　　大東大　経済　55→46（-9)
国士舘　法　50→46（-6)、、国士舘　経済　49→46（-3)

でもなぜ専修が東洋と争うんだ？
巨人の永遠のライバルが阪神であるように
早稲田の永遠のライバルが慶應であるように
専修は日大でしょう。

法学部はね。日大は学部違うと会話が成り立たないらしいよ。実質単科大だから。
あとは生田の山猿と競っても東洋としてもつまらん。
併願校としては増えてるらしいけどね。

ってか頭幼はなんの実績もないよな！さすがムーミン大学！爆笑

それは日大が一歩抜けて専修が昔ながらの馬鹿大ぶりを改め
て発揮し、世間からまたマイナスのイメージをもたれるようになってきたことによる。

そして同時に偏差値では劣るが、資格では勝つことが可能な
東洋駒澤に対し、これを攻撃することによりコンプレックスやストレスを解消しているからである。

あっ>>785に対してね

資格といってもなー。
何人失敗して人生棒に振ってんだ？ｗ

確か弁護士だけで４００人ぐらい人生棒に振ってる

788:エリート街道さん :2008/02/10(日) 19:19:31 ID:7H8EXZOC
それは専修が一歩抜けて(一部実績では成成どころか青山立教を抜いた！)
「東洋駒澤」が昔ながらの仏教バカ大ぶりを改め
て発揮し、（なんと取り柄はスポーツだけですw）世間からまたマイナスのイメージをもたれるようになってきたことによる。

そして同時に偏差値・就職・実績では劣るが、立地・スポーツ知名度では勝つことが可能な
専修に対し、これを日夜攻撃することによりコンプレックスやストレスを解消しているからである。

>>792
偏差値？就職？実績？
今までのソースを見ると、資格以外何も無いぞ

>>793
[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）

38％〜　一橋38.6
36％〜
34％〜　慶應34.5
32％〜
30％〜　東大30.1
28％〜　学習29.2　京大29.0　東工28.0
26％〜　阪大26.7　上智26.0
24％〜　早大25.6　名大25.0
22％〜　立教22.4　成蹊22.0　
21％〜　同大21.8　関学21.3　阪市21.2　九大21.0　
20％〜　東北20.6　基督20.5　横国20.2
19％〜　青学19.5　津田19.1　
18％〜　神戸18.8　北大18.5　明治18.5　電通18.4　西南18.0
17％〜　南山17.6　東外17.4　中央17.2　成城17.1　
16％〜　理科16.8　筑波16.3
15％〜　首都15.5
14％〜　立命14.6　法政14.4　関西14.2　明学14.1　お茶14.0　横市14.0
12％〜　甲南12.3　農工12.3　千葉11.8
10％〜
　8％〜　埼玉9.3　武蔵8.3　獨協8.1　京産8.1　
　7％〜　専修7.4　駒澤7.3　日大7.3　國学7.1
　6％〜　神奈6.1
　5％〜　東洋5.6

専修＞駒澤＞日大＞神奈川＞東洋

>>793

企業就職力ランキング「読売ウィークリー」2008. 2.17　12業界別・56大学「就職の実力」
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg

　　　　　　企業就職力　　
50.専修　　 　1647　
52.神奈川　　1338　　
53.東海 　　　1282
54.東洋 　　　1243

東海工作員が必死なのには笑える。お前には用はない。出てカスｗ

１９９１年の→２００７の代ゼミ偏差値　 日東駒専/ 大東亜帝国
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
いづれも３教科。法は法律学科・経は経済学科偏差値

★日東駒専★

日本大　法　60→55（-5)　　日本大　経済　59→53（-6)
東洋大　法　55→54（-1)　　東洋大　経済　54→53（-1)
専修大　法　58→54（-4)　　専修大　経済　57→52（-5)
駒沢大　法　59→53（-6)　　駒沢大　経済　58→51（-7)

ようするに、偏差値、就職、資格、Ｗ合格とあるけど、東洋が勝っているのは偏差値だけということね。

しかも偏差値が上昇したのではなく、他大が軒並落とす中、現状を維持したというだけの話。
それが理由に、昔の東洋の偏差値は大東亜帝国未満。

>>798
やはり猿の脳みそしかないなｗ
物事を相対的に思考することすら出来ない専猿。
神田に掘建て小屋があるからといって東京の大学面する専猿。
現住所は神奈川の生田のお山。これ詐欺だよ。神奈川の大学だろｗ

ていうか、このスレの住人は過去レス見ないのか？
同じ話題の循環ばっかでﾜﾛﾀwww

資格が大学の質を物語る発言→各資格で専修勝つ→人数も新司法試験専修勝った→合格率では東洋が勝ってる→元法律学校が司法関係で負けてる発言(東洋)→率は操作出来る発言(専修)
→資格以外何か勝ってるの専修は？発言→専修は人気企業の就職率勝ってる→人数で東洋が勝つ率が操作出来るってのは前言撤回？→企業就職力で専修が勝った→総スコアで東洋勝ってる
→偏差値も東洋勝つ→昔は専修の方が高かった→今ここ

>>800
これだけソースが出てるのに、今だ東洋が専修と互角に思ってるなんてすごいな。

改革が遅れて凋落してる事にら気付かない専猿も痛々しいね。

頭幼！爆笑

腺臭生 大爆笑！

普通に専修蹴り東洋ですが何か？

司法試験では合格率は操作出来ると言い、数で専修が勝ったと言い。
就職では数で負けてるくせに率で勝ったと言う専修。矛盾発言ばっかw
んでもって>>801の様に勝ったつもり……よく分からない大学だな〜

盗用は学生数専修の2倍いるからね
マンモス東洋

>>799リアルで山猿が闊歩する「群馬の田舎大学東洋」にだけは言われたくね〜w

頭幼は本当幼稚だな！爆笑

その言葉そのまま君に返すよ

>>808
来年、生命科学を残して大多数の国際地域学部は白山第二キャンパスに
戻ってきますよｗ改革早いから東洋は。

唯一の自慢、看板学部・法学部、司法試験の合格率で東洋を下回った専修はもう
誇れるものは何もない。

日高君→専修→明治学院大学院修了

とんでもない。それでも専修を選んでくれる合格者は後を絶たない。
大学選びのポイントは、ネームバリューと教育力と就職力。

■読売ｳｨｰｸﾘｰ『Ｗ合格対決』で見た日東駒専の序列■2007.7.15号

日大法　●０ー７○成蹊法 　　　日大文理●０−８○成蹊文
日大法　●１−３○成城法 　　　日大経済●１−５○成城経済
日大文理●１−６○成城文芸 　　日大藝術○２−１●成城文芸
日大法　○２８−６●駒澤法 　　日大経済○１１−５●駒澤経済
日大商　○　７−１●駒澤経営　 日大文理○２３−１７●駒澤文
日大法　○２２−４●専修法 　 日大経済○１２−３●専修経済
日大商　○１７−４●専修商 　　日大文理●１０−１５●専修文
日大法　○３１−６●東洋法 　　日大経済○１２−３●東洋経済
日大商　○１１−２●東洋経営 　日大文理○　９−２●東洋社会
日大文理△１６−１６△東洋文 　日大国際○　４−１●東洋国際
駒澤法　○６−５●東洋法 　　　駒澤経済●３−４○東洋経済
駒澤経営●０−５○東洋経営 　　駒澤文○８−６●東洋社会
駒澤文　●４−６○東洋文 　　　駒澤法●６−１２○専修法
駒澤経済●５−９○専修経済 　　駒澤経営○５−３●専修経営
駒澤文　●８−２０○専修文　 　専修法○９−１●東洋法　
専修経済○５−０●東洋経済 　　専修経営○９−５　●東洋経営
専修文　●８−１５○東洋文 　　専修経済○２１−０●神奈川経済
駒澤文　●１−２１○國學院文　 東洋法●３−５○國學院法
東洋社会●０−６○明学社会

日大＞専修＞駒澤＞東洋

河合塾第３回全統マーク・記述模試（11月発表）
【57.5】
成蹊経済
【55.0】
成城経済
明治学院経済
【52.5】
國學院経済
東洋経済
日本経済
【50.0】
駒澤経済
獨協経済
【47.5】
神奈川経済
専修経済
東京経済
【45.0】
亜細亜経済
駒澤現代応用経済
東海政経


東京経済と専修だったら悩むな

河合塾第３回全統マーク・記述模試（11月発表）

【57.5】
成蹊法律
【55.0】
成城法律
明治学院法律
【52.5】
國學院法律
獨協法律
東洋法律
日本法律
【50.0】
駒澤法律
専修法律
【45.0】
亜細亜法律
【42.5】
神奈川法律
東海法律

看板の法律はどうしたのかな？

企業就職力ランキング「読売ウィークリー」2008. 2.17　12業界別・56大学「就職の実力」
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg

人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）

　7％〜　専修7.4　駒澤7.3　日大7.3　國学7.1
　6％〜　神奈6.1
　5％〜　東洋5.6


　　　　　　企業就職力　　
50.専修　　 　1647　
52.神奈川　　1338　　
53.東海 　　　1282
54.東洋 　　　1243

大学選びのポイントは、ネーバリューと教育力と就職力。

普通に資格、就職、Ｗ合格で専修の勝ち。
東洋は偏差値だけでオナニーでもしてな。

オナニーは腺臭の専売特許だろ。
おっと猿の腺摺りはやばいかｗ

でも東洋って、これでよく大学の体をなしていられるよな。
ある意味感心するよ。

大東亜帝国の東は東洋大学でも問題ないよね

　　　／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　（ ●）（●） 　＜おっと、それ以上は言うなよ…
.　|　　　　 （__人__）＿＿＿_
　 |　　　　　｀ ⌒／ ─'　'ー＼
.　 |　　 　 　　／（ ○） 　（○）＼
.　 ヽ　　 　 ／　　⌒（n_人__）⌒ ＼
　　 ヽ　　　|、　　　　（　　ヨ　　　　|　そりゃ東海が専修のフリを……
　　　/　　 　`ー─−　　厂　　　／
　　　|　　 ､ ＿ 　　__,,／　　　　 ＼

>>817
捏造してまで叩きたいのは分かるが、それは
＞『人気企業就職者数／企業就職者数（％）』

資格・公務員試験等は全く含まれていないわけで。
都庁・県庁・政令市他、公務員は評価対象になっていない。
だから公務員や資格に強い専修は圧倒的に不利。

>>817
また出たw就職の他のデータ圧倒的に負けてますよwww
>>820
受験者人気がかなり高いからな。Ｗ合格では負けてるみたいだけど、
MARCH連中の滑り止めとしても評価あるっぽい。
付属高校がたったの二校だけなのに、よくもこれだけ偏差値・生徒を集められたものだ

てか専修は何人工作員いるの？かなり他のスレにいるけど。特に國學院コンプレックスが激しいね…

安売りの東洋だからな

レック専修大学

>>827
負けた言い訳？

実際に資格試験合格者数で何倍も差をつけられた國學院か明治学院？
自分達の教育力のなさを棚に上げて、資格実績がかなりの勢いで
上がっている大学を叩くのはお門違い。

世の中偏差値評価もわからんのかな(笑)現実に青山学院など実績なんか全くない大学が憧れられる。それに資格試験ってみんながみんな受験してるわけではないよね。専門学校じゃあるまいし。まぁ〜いいんじゃないの専修でさ。誰も否定してないよ(笑)

>>829
ＢＡＫＡ？　ロー制度の導入で、大学の持つ『教育格差』が浮き彫りとなった。
今まで偏差値評価で、偏差値が高ければ高いほど、実績もそれにリンクしてきた。
ただ、大学が『教育』に力を入れ、法科大学院や会計大学院をつくり、
教育勝負をする時代になっている。

青学はそれに乗り遅れた。憧れや偏差値で大学に入るのならそれも良いだろう。
ただ、青学を選んだばかりに資格試験（弁護士・公認会計士・税理士・司法書士・国�Tなど）に
なれない人間というのは確実に２桁に上る。
公務員試験（都庁・県庁・国�Uなど）も含めれば、その数は年間軽く３桁。

それをどう考えるのかは受験生次第。
大学４年間でその人の進路は大きく変わる。

>>823
そういうの含めても1%も変わらないだろ。
見苦しい賤衆だな。

>>831
ハァ？公務員試験でなど大学間で1,000人以上差が付きますが？
公務員といっても、国�T・県庁・政令市他市役所・国�U・国税・裁判所事務など
ものすごく幅が広い。

＞ID:QBPBUUBw　勉強不足。
上位の資格実績は、当然公務員等にもリンクしてくるわけで。
論理的に勝てないと誹謗中傷？何？＞賤衆？

その大学に資格実績で一切合財負けている落ちぶれ大学は何処ですかと。

ID:M7dRifcH　頑張り杉ｗ
盗用+国大様ごときに何ムキになってんだ
正体は頭幼工作員のなりすまし君だね。。。

>>832
落ち着けよ、顔真っ赤だぞ
んで、賤衆が就職悪いのがどうしたって？
ハローワーク通いは大変かもしれんが、自慢の資格とって頑張れ

>>834
同偏差値帯で専修大学が就職が劣るという事実はない。

公務員志望が多いので、公務員実績が加味されなければ、当然上場率割合は下がる。
まともに話し合いも出来ないとは･･･。正体は國學院大學なのでしょう。

入学偏差値が好調でも、４年後の就職・資格実績は大東亜帝國と並び、
新校舎建設も、劣悪な教育環境が受験生に知れ渡り志願者減。
専修は昨年の２割増から引き続き今年も１割程度志願者を増やしているのに…。

まぁ、國學院が何に噛み付くのかは知らないが、負けは負けなんだから
その辺を自覚しないと。大東亜帝國は大東亜帝國で争ってください。
実績的には國學院はちょうどそのレベルなのですから。

↑だから誰も専修なんか相手にしてないよ(笑)勝手に資格とれば(笑)

>>836
その割に書き込み何回目？（笑）

別に、こちらも大東亜帝國を相手にしたくないから、
自分の大学の実力を確認して欲しいわけで。
國學院では日東駒専に勝るものがないのだから。

大東亜帝國の中ではかなり國學院は優秀だと思いますよ。
偏差値の割にどうなのかは申しませんが。

何を言ってもマーチにすら入れなかった負け犬の遠吠えなんですけどＮＥ

センター利用で中央、明学が受かったので、東洋の結果は見るまでもなさそうでつ

中央は正解だろうが、明治学院大学と東洋大学じゃわからんぞ。
明治学院は偏差値の割に損。

成成明学って偏差値で見るとけっこうお買い損だしね。
イメージ的には日東駒専より若干上という気もするけど。

実績で日東駒専レベルは成蹊のみだし。
成蹊も女子一般職就職者数がスゴイから抜けているように見えるけど、
青学同様女子だし。やはり大学評価を公平に見るなら資格だろうね。